江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初4599号原告：万美芳，女，1947年3月16日出生，汉族，住如东县。原告：孙少华，男，1973年3月11日出生，汉族，住如东县。两原告委托诉讼代理人：陈福明、李建霞，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。被告：赵霞，女，1977年2月19日出生，汉族，住如东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县掘港镇友谊东路79号。统一社会信用代码：91320623679802711J。负责人：陈志明，总经理。委托诉讼代理人：徐浩然，公司职员。被告：缪永兵，男，1976年11月12日出生，汉族，住如东县。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：颜勇，公司职员原告万美芳、孙少华与被告赵霞、中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司（以下简称人寿如东公司）、缪永兵、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人陈福明、被告赵霞、缪永兵、被告人寿如东公司委托诉讼代理人徐浩然、第三人紫金财保公司委托诉讼代理人颜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万美芳、孙少华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵霞赔偿原告各项损失240359.35元，由被告人寿如东公司在商业三者险限额内予以赔偿；被告人寿如东公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元，被告人寿如东公司合计赔偿损失362459.35元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月22日14时9分，被告赵霞驾驶苏FJJY6**号小型轿车行驶至如东XZ01线35公里950米路口，遇有原告万美芳丈夫、原告孙少华父亲孙长鸣驾驶的电动自行车后载乘原告万美芳，发生碰撞交通事故，致使原告万美芳受伤，孙长鸣经抢救无效后死亡。如东县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出事故认定书，认定孙长鸣与被告赵霞对此事故承担同等责任。另查明被告赵霞驾驶的车辆在被告人寿如东公司处投保了交强险和商业三者险，现被告对原告的损失至今未赔偿。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求。被告赵霞辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人寿如东公司保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元、含不计免赔），事故发生在保险期限内，故要求保险公司赔偿。被告人寿如东公司辩称：一、对本起事故发生的事实无异议，但对责任认定存有异议，被告人寿如东公司认为这是一起交通事故，应当作为共同侵权案件进行处理。本案当事人朱小波应当在交强险范围内承担无责限额赔偿责任。二、被告赵霞驾驶案涉车辆在被告人寿如东公司投保交强险及商业三责险（100万元、含不计免赔）属实，事故发生在保险期限内，没有异议。三、对原告主张的损失只能在合理范围内赔偿。被告缪永兵辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，被告赵霞驾驶的车辆在被告人寿如东公司处投保了交强险及商业三者险（100万元、含不计免赔），事故发生在保险期限内，故要求保险公司赔偿。第三人紫金财保公司诉称，我司垫付款75039.78元计入原告损失，并在原告赔偿款中优先返还。原告万美芳、孙少华围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、门诊病历、入院记录、死亡记录、医疗费发票、费用清单、亲属关系证明、法医学尸体检验意见书等证据，经庭审审核，对原告提交的上述书面证据的证明力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日14时9分，被告赵霞驾驶苏FJJY6**号（车主为被告缪永兵）小型轿车行驶至如东XZ01线35公里950米路口，遇有原告万美芳丈夫、原告孙少华父亲孙长鸣驾驶如东048712号电动自行车后载乘原告万美芳相对行驶左转弯，发生碰撞交通事故，苏FJJY6**号小型轿车又与朱小波（人已离车）停在道路南侧的苏Ｆ×××××号小型轿车，发生碰撞，致使原告万美芳受伤，孙长鸣经抢救无效后于2016年10月3日死亡。如东县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2016年12月2日以东公交认字（2016）第S160号道路交通事故认定书，对该起事故做出责任认定该事故中赵霞、孙长鸣的交通违法行为和过错均与事故发生有因果关系，朱小波及其车辆与赵霞、孙长鸣、万美芳交通事故无因果关系，被告赵霞与孙长鸣各承担本起事故的同等责任，万美芳不承担事故责任；赵霞承担与朱小波事故的全部责任，朱小波不承担事故责任。另查明被告赵霞驾驶的车辆在被告人寿如东公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生后，被告赵霞垫付了50000元，第三人紫金财保公司垫付了医疗费75039.78元。本案审理过程中，原告万美芳表示交强险限额优先在本案中使用。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故中受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。关于事故责任，被告人寿如东公司对如东县公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2016）第S160号道路交通事故认定书有异议，被告人寿如东公司认为本案朱小波应当在交强险范围内承担无责限额赔偿责任，因朱小波及其车辆与赵霞、孙长鸣、万美芳交通事故无因果关系，本院不予采纳。本院对如东县公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2016）第S160号道路交通事故认定书予以认定，故原告因交通事故受伤造成的损失，本院将参照交警部门作出的事故责任认定书确定赔偿责任，因本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，本院酌定被告赵霞承担60%的赔偿责任。原、被告双方对被告赵霞驾驶车辆的投保情况均无异议，故先由被告人寿如东公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿如东公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任，被告赵霞承担补充赔偿责任。关于二原告主张的经济损失，应按照《最高人民法院的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。具体认定如下：医疗费按票据认定为126360.29元（含第三人紫金财保公司垫付的医疗费75039.78元），伙补198元，营养费110元，死亡赔偿金321216元（40152*8），丧葬费33600元，精神抚慰金酌定30000元，家属处理事故误工费酌定900元，护理费认定两人护理11天为1958元（89*2*11），交通费酌定400元、车损保险公司定损1200元予以认定，合计515942.29元。被告人寿如东公司在交强险内赔偿121200元，超出交强险的394742.29元由被告人寿如东公司按照60%的赔偿责任在商业三责险限额内赔偿236845.37元，合计358045.37元。因以上赔偿金额不超过商业三者险赔偿限额，故被告赵霞、缪永兵在本案中不承担赔偿责任。被告赵霞垫付的50000元,第三人紫金财保公司垫付的医疗费75039.78元，二原告应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告万美芳、孙少华因交通事故致亲属孙长鸣死亡造成的各项损失121200元。该款汇入如东县人民法院账户（开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告万美芳、孙少华因交通事故致亲属孙长鸣死亡造成的各项损失236845.37元。该款汇入如东县人民法院账户（开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。三、被告赵霞、缪永兵在本案中不承担赔偿责任，原告万美芳、孙少华返还被告赵霞垫付款50000元。四、原告万美芳、孙少华返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款75039.78元。五、驳回原告万美芳、孙少华的其他诉讼请求。以上一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1106元，由原告万美芳、孙少华负担11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司负担1095元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2212元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员 朱 兵二〇一七年十二月八日书记员 戴钟玲