江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1127民初1795号
原告：王秋莲，女，1978年10月21日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县，
委托诉讼代理人：周平生，余干县农金法律服务所法律工作者，代理权限为，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，代签法律文书。
被告：许琴，女，1980年10月23日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县，
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，统一社会信用代码91360100781494428A。
负责人：周小平，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：邱恒偲，公司员工，代理权限为，代为提起诉讼、上诉，反驳、放弃、变更诉讼请求，代为申请执行、和解，代签法律文书。
原告王秋莲与被告许琴、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王秋莲及其委托代理人周平生，被告许琴与被告安邦保险公司委托代理人邱恒偲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王秋莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿付原告各项经济损失80812.8元，保险公司在保险限额内先予赔偿，庭审中增加医疗费请求41160.53元。事实与理由：2017年2月18日11时12分许，许琴驾驶赣Ｅ×××××小型轿车在余干县××道宝宝奶站门口路段发生交通事故，碰撞到原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告当即送县人民医院救治，共住院35天。交警部门认定被告许琴负事故全部责任。经鉴定原告构成10级伤残，误工期180日、营养期90日、护理期90日，后期治疗费10000元。被告许琴在安邦保险公司投保交强险及50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。原告尚有15岁的女儿及11岁的儿子需要抚养。
被告许琴承认原告王秋莲所主张的事实，但提出其垫付了原告41160.53元医药费，原告对此无异议。
被告安邦保险公司对原告王秋莲所主张的事实无异议，但提出理赔时要扣减原告医疗费部分15%的非医保用药，对原告被抚养人生活费同意计赔4564元，同时提出本案诉讼费及原告的鉴定费保险公司不予承担，原告的“三期”鉴定时间过长。
本院经审理认定事实如下：2017年2月18日11时12分许，被告许琴驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿干越大道由西往东超车行驶，在干越大道宝宝奶站门口路段与同向行驶的原告王秋莲驾驶的二轮电动车发生剐蹭，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院治疗，共住院35天。余干县公安局交警大队“余公交认﹝2017﹞第125号”道路交通事故认定书认定被告许琴负事故全部责任，原告不负责任。2017年8月22日，原告经余干东山法医学司法鉴定所评定为10级伤残，同时误工期评定为180日，营养期和护理期各90日，后续治疗费10000元。
另查明，号牌为赣Ｅ×××××的小型轿车已在被告安邦保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，案涉交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告生育二个子女，长女张海英，2002年3月8日出生；次子张斌，2006年2月19日出生，原告及其子女均系农业家庭户口，事发后原告居家护理。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。据此，本案被告许琴驾驶机动车发生交通事故造成原告王秋莲受伤且负事故全部责任，被告许琴应依法赔偿原告全部损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《江西省2016年度统计数据》，结合原告诉讼请求，认定原告王秋莲的损失数额为：1、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）；2、误工费13310元（26620元/年÷360天×180天）；3、护理费7752.5元（31010元/年÷360天×90天，根据原告居家护理的事实确定）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；6、后续治疗费10000元；7、交通费200元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1900元；10、医疗费41160.53元；（被告安邦保险公司提出要扣减原告15%的非医保用药问题，本院对本案原告在医疗中所发生的非医保用药的范围与种类不能判别，被告安邦保险公司亦未具体指明并提出依据，故对安邦保险公司的此项抗辩请求不予支持）；11、抚养费4564元（被告安邦保险公司确认承担），以上合计为109013.03元。鉴于赣Ｅ×××××的小型轿车已在被告安邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告安邦保险公司应在交强险赔偿责任限额内先行赔偿原告王秋莲的损失共计人民币63102.5元（含医疗费10000元、交通费200元、护理费7752.5元、残疾赔偿金24276元、精神抚慰金3000元、误工费13310元、抚养费4564元）。鉴定费1900元是原告的实际开支，根据保险合同约定，应由被告许琴承担。而原告的剩余损失44010.53元（即109013.03元-63102.5元-1900元），则应根据事故责任比例承担，被告许琴在此次事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任，即应赔偿原告王秋莲44010.53元，因被告许琴驾驶的赣Ｅ×××××的小型轿车同时在被告安邦保险公司同时投保了50万元不计免赔商业第三者责任险，根据保险合同的约定，被告安邦保险公司仍应对被告许琴该部分责任予以承担，据此，被告安邦保险公司合计应赔偿原告王秋莲元107113.03元(63102.5元+44010.53元)，由于被告许琴已先行赔付了41160.53元，原告应在取得的上述理赔款中在扣除原告先行交纳应由被告承担的本案诉讼费1220元、鉴定费1900元后的38040.53元（41160.53-1220元-1900元）返还给被告许琴，此款可由被告安邦保险公司在原告取得的理赔款中代为支付，据此，被告安邦保险公司实际应赔付原告王秋莲69072.5元(107113.03元-38040.53元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王秋莲残疾赔偿金等各项损失共计人民币69072.5元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内一次性支付被告许琴人民币38040.53元；
三、驳回原告王秋莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，减半收取计1220元，由被告许琴负担（原告王秋莲已预交1820元，判决生效后退回600元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李可红
二〇一七年十月一十九日
书记员 史肖燕