山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第2035号
原告孟小伟。
委托代理人禚运勇。
被告孙明。
被告孙桂兰。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人高仁强。
委托代理人薛飞。
原告孟小伟与被告孙明、孙桂兰、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月3日受理后，因原告申请对其伤情进行法医鉴定，本案于2013年6月5日中止诉讼，2013年12月18日恢复诉讼后，本院依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告孟小伟及其委托代理人禚运勇到庭，被告孙明、被告人民保险高密支公司委托代理人薛飞均到庭参加诉讼，被告孙桂兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日0时30分许，孟小伟驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿立新街由东向西行驶到密水商场南门处，与前方孙明停放的鲁V×××××号轻型普通货车发生交通事故，致孟小伟受伤，二车损坏。经认定，孟小伟负主要责任，孙明负次要责任。鲁V×××××号车的车主为孙桂兰，该车在人民保险高密支公司投保交强险及第三者责任险，事故发生后被告拒绝赔偿，原告具状起诉，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计147362.83元；诉讼费用由被告承担。
被告孙明辩称，对事故发生及责任认定无异议，孙桂兰是孙明姑姑，实际车主是孙明，被保险人也是孙明。车辆在人民保险高密支公司投保交强险和商业险，商业三者险保额为500000元，并投保不计免赔率。事故发生后孙明为原告垫付医疗费10000元，要求由原告该返还。
被告孙桂兰未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告人民保险高密支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，孙明投保属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险赔偿，诉讼费、鉴定费、施救费不属交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年5月1日0时30分许，原告孟小伟驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿高密市立新街由东向西行驶到密水商场南门处，与前方孙明停放的鲁V×××××号轻型普通货车发生交通事故，致孟小伟受伤，二车损坏。该事故经高密市公安局交警大队第3707856201300576号事故认定书认定，孟小伟未取得驾驶证驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，承担事故主要责任，被告孙明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车”之规定，承担事故次要责任。
鲁V×××××号车登记车主为孙桂兰，实际车主为被告孙明，该车在被告人民保险高密支公司投保交强险及商业第三者责任险（即商业三者险），被保险人为被告孙明，其中商业三者险保险金额为500000元，并投保不计免赔率。交强险保险期限自2012年10月26日起至2013年10月25日止，商业三者险保险期限自2013年3月1日起至2014年2月28日止，发生事故在保险期间内。
原告孟小伟于事故当天到高密市人民医院住院治疗，诊断为：下颌骨骨折，颌面部软组织挫裂伤，1112#212223#3132外伤性缺失，#44冠折，右环指远指间关节开放性脱位复位术后，脑震荡，腹部闭合性损伤。于2013年5月1日行“右手及面部清创缝合关节复位术”，住院20天，于2013年5月20日好转出院。原告住院期间，支出住院费28039.13元，5月1日当天支出放射费1880元，出院后复诊支出医疗费1011.4元，原告的医疗费合计30930.53元（28039.13元＋1880元＋1011.4元）。
经原告申请，本院委托潍坊凤城法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该鉴定所于2013年8月29出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟小伟因交通事故致右环指关节开放性脱位，下颌骨骨折，面部下颌部皮肤挫裂伤，多颗牙齿缺损，脑震荡，腹部闭合性损伤。该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120日，牙齿修复费用约需人民币八千元（8×1000元，使用期限8-10年）。原告支出法医鉴定费1100元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费15000元，原告在高密市某百货超市工作，原告提供工资表，其事故发生前三个月每日平均工资收入125元（（3984＋3558＋3710）元÷90天），误工120天，其误工费为15000元（125元×120天）。
2、护理费2340元，原告受伤后由王某某护理，王某某在高密市某百货超市工作，事故发生前三个月每日平均工资收入为117元（（3520＋3495＋3520）元÷90天），护理20天，护理费为2340元（117元×20天）。
3、残疾赔偿金56528元。原告提供高密市某某超市证明，孟小伟自2012年3月2日在该单位工作，期间一直住在单位宿舍；原告并提供高密市某镇某村村民委员会证明，内容为“某镇某村村民孟小伟于2008年4月份至今在高密市打工”，原告经鉴定构成十级伤残，要求按城镇居民标准计算，主张残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%）。
4、住院伙食补助费600元，住院20天，按每天30元。
5、牙齿修复费40000元，原告主张其牙齿需更换5次，每次8000元，共计40000元。
6、施救看车费260元，其中施救费100元，看车费160元。
7、交通费500元，原告未提供证据。
8、复印费80元。
对以上原告主张的损失及证据，被告人民保险高密支公司质证认为：对原告主张的住院伙食补助费600元无异议。对原告主张的住院医疗费无异议，对门诊病历中的CT检查费无异议，其余门诊费用是出院后支出，保险公司不予认可。对原告的工作单位无异议，但其主张的工资收入过高，超出纳税标准且未提供纳税证明，原告主张的护理人员收入过高，原告未提供证据证明护理人与原告关系，提供的证据系“工资待发”，未明确是否停发。原告系某镇人，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。鉴定费、施救费、病历复印费保险公司不应承担，后续牙齿修复费未实际发生，保险公司亦不应承担。交通费未提供证据，保险公司不予认可。
针对保险公司提出异议，原告陈述，门诊费用有出院时有医嘱为依据，需要出院后检查，误工费、护理费纳税证明无法提供，护理人员系原告的未婚妻，住院病历中家属的签字栏上有王某某的签字。原告生活及消费都在城区，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告及护理人员工资待发，实际上工资一直未发。庭后原告补充提供了高密市某百货超市的证明，孟小伟、王某某请假期间工资停发。
事故发生后，被告孙明为原告垫付医疗费10000元。
另查明，根据山东省统计局的统计数字，山东省2013年城市居民人均年可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入10620元。
以上事实，有高密市公安局交警大队交通事故认定书，被告孙明车辆的机动车辆交通事故责任强制保险单、机动车保险单，高密市人民医院住院病案、医疗费单据、门诊病历，潍坊凤城法医司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费单据，高密市某百货超市营业执照、对孟小伟、王某某工作及停发工资的证明、工资表，高密市某镇某村村民委员会证明，施救费收据，原、被告陈述在案为证。
本院认为，原告孟小伟驾驶二轮摩托车，与被告孙明停放在路面的轻型货车相撞发生事故，致原告孟小伟受伤，经公安交警大队认定，孟小伟承担事故主要责任，孙明承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，并经当事人质证，本院予以确认。
被告孙明系鲁V×××××号车实际车主，应依法承担相应的责任。原告主张的住院伙食补助费600元，被告无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费30930.53元，提供了住院病案、医疗费单据等证据，原告出院后复查，有出院医嘱为凭，亦与其伤情相符，对原告主张的医疗费本院予以支持。原告的伤残等级、误工时间有法医鉴定所证实，原告主张的其事故发生前收入已超过个人所得税纳税标准，原告未提供纳税凭证，其收入本院按个人所得税起征点每月3500元计算，其误工费为14000元（3500元÷30天×120天）。原告主张的护理人员收入亦超过个人所得税纳税标准，本院按个人所得税起征点每月3500元计算，其护理费为2333.3元（（3500元÷30天×20天）。原告户籍在某镇某村，在城区工作，属进城务工人员，其残疾赔偿金本院按城乡结合标准计算，为38884元（（28264元＋10620元）÷2×20年×10%）。根据法医鉴定，原告牙齿使用期限8-10年，按9年计算，原告现年24周岁，主张更换5次，未超过平均年龄标准，对原告主张的牙齿修复费40000元本院予以支持。原告主张的施救看车费260元、法医鉴定费1100元，提供了相应的证据，本院予以支持，其主张交通费500元，未提供证据，被告不予认可，本院不予支持。
综上，原告孟小伟因本次事故造成的损失有：医疗费30930.53元、住院伙食补助费600元、误工费14000元、护理费2333.3元、残疾赔偿金38884元、牙齿修复费40000元、施救费100元，共计126847.83元，均属于交强险赔偿范围，已超出交强险赔偿限额，由被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿120100元（120000元＋施救费100元）。被告孙明的车辆同时投保商业三者险，原告的其余损失7847.83元（126847.83元-120100元＋法医鉴定费1100元），属于商业三者险赔偿范围，因被告孙明承担事故次要责任，由被告人民保险高密支公司在商业三者险限额内赔偿2354.35元（7847.83元×30%）。原告支出的看车费160元，不属保险公司赔偿范围，由被告孙明赔偿48元（160元×30%）。被告孙明为原告垫付医疗费10000元，要求返还，原告无异议，本院予以确认。被告孙桂兰系孙明车辆登记车主，对车辆不具有管理、使用权，不应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告损失120100元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失2354.35元。
三、被告孙明赔偿原告损失48元。
四、原告孟小伟返还被告孙明垫付款10000元。
以上一至四项均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、被告孙桂兰不承担赔偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3247元，由原告负担549元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担2698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 刘兆胜
审判员 郭连明
审判员 钟建新
二〇一四年六月四日
书记员 臧 倩