广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初20259号
原告：韩筠而，女，1980年9月1日出生，香港特别行政区永久性居民，住香港，
委托诉讼代理人：黄兰根，广东正鸿律师事务所律师。
被告：中山市恒茂房地产开发有限公司，住所地广东省中山市石岐区岐关西路28号豪逸华庭三期B型一层8卡,统一社会信用代码91442000761589518U。
法定代表人：甘伟耀，董事、总经理。
委托诉讼代理人：郭嫦娟，广东登都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林俊，广东登都律师事务所实习律师。
原告韩筠而与被告中山市恒茂房地产开发有限公司（以下简称恒茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩筠而委托诉讼代理人黄兰根、被告恒茂公司委托诉讼代理人郭嫦娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩筠而向本院提出诉讼请求：被告自2015年6月1日起以购房款总额为基数按照每日万分之一的标准向原告支付逾期交楼违约金至取得中山市建设工程竣工验收备案登记证且实际交付房地产之日止。事实与理由：2013年9月26日，原告与被告签订中山市商品房买卖合同，合同约定原告以总价为595470元购买位于中山市××区××路××号豪逸御华庭xx幢xxxx房，被告应当在2015年5月31日之前将符合约定的商品房交付给原告，逾期交房超过180日买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际支付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。交房期限届满后，被告并未按照约定期限向原告交付房地产。原告认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方自愿签订，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。因此，被告理应在合同约定交楼期限内交付房地产，被告逾期交付的行为已经构成违约，被告理应向原告支付逾期交楼违约金。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。
原告韩筠而对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.中山市商品房买卖合同；2.中山市商品房销售登记备案表。
被告恒茂公司辩称，1.逾期交楼违约金应从2016年1月17日起计算，而非原告主张的2015年6月1日。双方签订的中山市商品房买卖合同约定，被告应在2015年5月31日前向原告交付涉案商品房，合同第八条规定，如遇政府规划、设计变更，施工过程中因雨天影响或遇到异常困难不能及时解决，以及原告逾期付款等原因在造成逾期交房的，被告可据实予以延期且无需承担违约责任。而本案具备以下情形，故交楼期限应予顺延：第一，雨天影响。根据中山市气象台提供的气象资料（中山市紫马岭人工观测站数据）显示，涉案商品房施工期间（自2011年3月至2015年5月），中山市天气为中雨或以上的天数已达200天。受雨天影响，涉案商品房的交房日期可据实予以延期200日。第二，规划设计变更。2015年1月29日，中山市规划局向被告重新出具中山市建设工程规划许可证，对涉案商品房所在楼盘的规划做出变更决定。2015年11月10日，中山市规划局向被告出具中山市规划报建变更批复书，对涉案楼盘的停车布置做出变更决定。由于规划变更，被告可据实顺延30日。根据以上两种情形，涉案商品房可据实顺延230日，即被告可按约据实延期至2016年1月16日向原告交楼，在此期限前未交付方构成违约。依据中山市商品房买卖合同第九条的约定，被告逾期交楼的，从约定交楼之日即2016年1月16日次日起计付违约金。故逾期违约金应自2016年1月17日起算，而非原告主张的2015年6月1日。2.2016年5月19日，原、被告签订协议书，约定原告委托被告代为销售涉案商品房，在被告为此积极联系第三方销售涉案商品房的过程中，原告擅自终止该协议书，导致无法完成过户，此为原告责任，故原告要求被告支付自2016年5月19日至今逾期交楼违约金的请求缺乏法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告恒茂公司就其辩解在举证期限内提交的证据有：1.气象资料；2.建设工程规划许可证、建设工程规划许可证（附件）、中山市规划报建变更批复书；3.协议书。
本院经审理认定事实如下：2013年9月26日，原告韩筠而（买受人）与被告恒茂公司（出卖人）签订中山市商品房买卖合同（以下简称商品房买卖合同）。商品房买卖合同约定：
由买受人向出卖人购买出卖人开发的位于中山市××区××路××号豪逸御华庭xx幢xxxx房，建筑面积82.87平方米；总价款为595470元，于2013年9月26日一次性以现金方式支付；出卖人应当在2015年5月31日前，依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得中山市建设工程竣工验收备案登记证，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期:1.遭遇不可抗力，其出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.因国家法律、法规、政策的变化，或因政府部门延误审批、验收，政府规划、涉及变更等行政原因，造成工程延误或停工而导致逾期交房的；施工过程中因雨天影响或遇到异常困难或重大技术问题不能及时解决，造成逾期交房的；买受人为未付清购房款以及其他应付款项的；出卖人可以据实予以延期，并无需承担上述违约责任；出卖人逾期交房（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。商品房买卖合同还约定了其他事项。商品房买卖合同签订后，原告韩筠而依约支付了全部购房款595470元。原告认为，被告逾期交付商品房构成违约，遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查，2016年5月9日，原告韩筠而（乙方）与被告恒茂公司（甲方）签订协议书，约定：乙方授权甲方代为销售涉案商品房，甲方有权以甲方名义与第三方就涉案商品房签订认购书等必要文件并收取相应定金或预付款等，并通知乙方配合甲方前往国土局办理涉案商品房的注销登记备案手续，甲乙双方签订的中山市商品房买卖合同于注销登记备案手续办理完毕之日起解除，注销手续办理完毕、甲方取得国土局退回的终止协议书并通知乙方之日起十五个工作日内，向乙方转回房款595470元及支付汇率差23196元，合计618666元。协议书还约定了其他事项。
又查，被告认为实际交付的日期应当予以顺延，主要体现在雨天影响、建设工程规划变更两个方面，并提供了相关证据予以证明。经质证，原告认为，雨天与施工延迟没有因果关系，被告亦未提供施工受影响的证据；建设工程规划变更是因被告自身原因，而非因政府或其他原因提出，被告亦未履行告知义务，原告购房时被告已出示商品房预售许可证等相关证件，此房是没有任何问题的，故被告的举证与本案不存在关联性。
再查，涉案商品房于2013年10月11日办理销售登记备案，截至庭审结束之日，涉案商品房尚未取得中山市建设工程竣工验收备案登记证。
本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原告韩筠而与被告恒茂公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应恪守履行。被告未能在合同约定的2015年5月31日前取得中山市建设工程竣工验收备案登记证并将涉案商品房交付给原告使用已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应承担相应的违约责任。
由于被告未能于2015年5月31日前取得中山市建设工程竣工验收备案登记证并将符合合同约定交付条件的房屋交付给原告使用构成违约，原告有权主张违约金。被告辩称受雨天影响以及规划设计变更等原因，交付时间应据实顺延。本院认为，大雨、暴雨等天气在广东珠三角地区普遍存在，并非不能预见，被告作为专业的房地产开发商，应当对可能影响工期的各种天气因素进行充分的评估，科学合理地制定施工进度及竣工交付期限，并且被告并未提交如现场施工日志或监理日志等证据证明确实存在由于天气原因无法施工的情况。另外，被告在本案中主张的规划变更是因被告自身设计方案调整而向相关部门申请审批的，并非因国家法律、法规、政策的变化，或因政府部门延误审批、验收，政府规划、设计变更等行政原因导致，况且，退一万步来说，被告亦未履行告知义务，并未将相关的情况向业主公示、告知，故对于被告的辩解，本院不予采纳。同时，原、被告签订的协议书只是约定原告授权被告代为销售涉案商品房，双方在协议书中并没有约定变更房屋交付时间，亦没有约定免除或减轻被告逾期交付涉案商品房的违约责任，协议书约定的内容与被告因逾期交楼而应承担违约责任毫无关联，故对于被告以原告没有依据协议书的约定同意出售涉案房屋为由而认为其无须承担逾期交楼的违约责任的答辩意见，本院亦不予采纳。现原告依照商品房买卖合同中关于违约责任的约定主张自交楼期限届满次日即2015年6月1日起至实际交付之日止，按已交房款即595470元每日万分之一的标准计付违约金，该诉讼请求符合合同规定，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告中山市恒茂房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告韩筠而支付逾期交房违约金（违约金的计算方式为：以595470元为基数，自2015年6月1日起按照每日万分之一的标准计算至被告中山市恒茂房地产开发有限公司实际交付房地产之日止）。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元（原告韩筠而已预交），由被告中山市恒茂房地产开发有限公司负担（被告中山市恒茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告韩筠而）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁泳诗
二〇一八年一月二十五日
书记员 邝玉婷
梁琳