广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初2153号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人郑彬儒，男，1989年9月24日出生，汉族，广东省廉江市人，中专文化，无业，住廉江市。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪于2017年5月10日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人谢筱艳、王彬，广东约克律师事务所律师。
被告人郑赵儒，男，1991年8月23日出生，汉族，广东省廉江市人，初中文化，无业，住廉江市。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪于2017年5月10日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人陈明杰，男，1993年7月20日出生，汉族，广东省廉江市人，初中文化，无业，住廉江市。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪于2017年5月10日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人黎法冠，男，1990年6月28日出生，汉族，广东省廉江市人，初中文化，无业，住廉江市。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪于2017年5月10日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人周乃文、唐烟梅，广东南天星律师事务所律师。
被告人龙树武，男，1993年8月27日出生，汉族，广东省廉江市人，初中文化，无业，住廉江市。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪于2017年5月10日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人胡玩儿，广东佰德律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1970号起诉书指控被告人郑彬儒、郑赵儒、陈明杰、黎法冠、龙树武犯非法控制计算机信息系统罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中发现不宜适用简易程序的情形，于同年11月6日决定转为普通程序，并依法组成合议庭于11月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨路锦出庭支持公诉，被告人郑彬儒及其辩护人谢筱艳、被告人郑赵儒、陈明杰、被告人黎法冠及其辩护人周乃文、被告人龙树武及其辩护人胡玩儿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，一、被告人郑彬儒、郑赵儒经密谋，利用木马软件非法控制他人电脑，盗取他人游戏装备和金币，再将游戏装备和金币进行变卖从而获利。2016年8月，郑赵儒通过网络购买了一款LIMIT木马程序软件。后郑彬儒、郑赵儒在“御龙在天”、“剑灵”游戏平台上叫卖游戏装备及金币，并利用QQ加被害人陈某1、高某、车某、胡某等人为好友，郑某随即发送一份含有LIMIT木马程序的价格表给陈等人，陈等人点击价格表后，电脑即被郑某控制，郑某遂盗走陈等人的装备及金币（约价值7270元）。据统计，郑彬儒使用LIMIT木马程序非法控制他人电脑23台，郑赵儒使用LIMIT木马程序非法控制他人电脑22台，两人通过变卖游戏装备和金币共获利一万多元。
二、被告人陈明杰、黎法冠经密谋，利用木马软件非法控制他人电脑，盗取他人游戏装备和金币，再将游戏装备和金币进行变卖从而获利。2017年1月，陈明杰通过网络购买了一款LIMIT木马程序软件。后陈明杰、黎法冠在“剑灵”游戏平台上叫卖游戏装备及金币，并利用QQ加被害人邓某、李某、陈某2、潘某、董某、周某、母某、王某、杨某、张某、肖某等人为好友，陈某3随即发送一份含有LIMIT木马程序的价格表给邓等人，邓等人点击价格表后，电脑即被陈某3控制，陈某3遂盗走邓等人的装备及金币（约价值21220元）。据统计，陈明杰、黎法冠使用LIMIT木马程序共非法控制他人电脑约30台，通过变卖游戏装备和金币共获利约六千元。
三、2016年7月，被告人龙树武通过网络购买了一款LIMIT木马程序软件。后龙树武在“剑灵”游戏平台上叫卖游戏装备及金币，并利用QQ加被害人杜某、叶某等人为好友，龙随即发送一份含有LIMIT木马程序的价格表给杜某等人，杜等人点击价格表后，电脑即被龙控制，龙遂盗走杜等人的装备及金币（约价值400元）。此外，龙树武还在天堂彩投注QQ群加被害人赖某为好友，龙随即发送一份含有LIMIT木马程序的链接给赖，赖点击链接后，电脑即被龙控制，龙遂盗走赖投注网站账户里的投注额约5000元。据统计，龙树武使用LIMIT木马程序共非法控制他人电脑约20余台，通过变卖游戏装备和金币共获利约两万元。
公安机关经统一部署，于2017年5月10日晚派员到东莞市沙田镇、厚街镇将郑彬儒等5名被告人抓获，并分别在其住所缴获电脑主机、手机、银行卡等作案工具一批。
公诉机关向法庭提交了相关证据，据此认为，被告人郑彬儒、郑赵儒、陈明杰、黎法冠、龙树武违反国家有关计算机安全保护的规定，利用病毒程序非法控制他人计算机信息系统，情节严重，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，均应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任；同时，建议对被告人郑彬儒、陈明杰、龙树武均判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；对郑赵儒、黎法冠均判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。另外，公诉机关当庭变更对被告人龙树武非法控制他人电脑约90台的指控，确认龙树武实际控制台数为20余台。
在法庭上，被告人郑彬儒、郑赵儒、黎法冠均表示认罪，供认起诉书指控的上述事实，且对量刑建议没有异议；被告人陈明杰认罪且对犯罪事实供认不讳，但提出量刑建议过重；被告人龙树武表示认罪，但辩称其获利并没有2万元，且否认控制赖某的电脑并盗走赖投注额约5000元。
辩护人谢筱艳提出如下辩护意见：1.被告人郑彬儒系从犯；2.自愿认罪、认罪态度好；3.系初犯；4.主观恶性小，情节轻微，社会危害性不大；5.系家庭的经济支柱；6.建议对被告人郑彬儒适用缓刑。
辩护人周乃文提出如下辩护意见:1.被告人黎法冠系从犯；2.归案后如实供述，具有悔罪表现；3.系初犯，法律意识淡薄。
辩护人胡玩儿提出如下辩护意见：1.被告人龙树武对获利2万多元只是估算，游戏平台及银行流水不能认定其非法获利的具体数额；2.对于被害人赖某的陈述，没有其他证据相互印证，故其陈述不能作为定案依据；3.龙树武归案后如实供述，认罪态度好，具有悔罪表现；4.犯罪情节较轻，建议适用缓刑。
经审理查明，一、被告人郑彬儒、郑赵儒经密谋，利用木马软件非法控制他人电脑，盗取他人游戏装备和金币并变卖，从而获利。2016年8月，郑赵儒通过网络购买了一款LIMIT木马程序软件。后郑彬儒、郑赵儒在“御龙在天”、“剑灵”游戏平台上叫卖游戏装备及金币，并利用QQ加被害人陈某1、高某、车某、胡某等人为好友，郑某随即发送一份含有LIMIT木马程序的价格表给陈等人，陈等人点击价格表后，电脑即被郑某控制，郑某遂盗走陈等人的装备及金币（约价值7270元）。据统计，郑彬儒使用LIMIT木马程序非法控制他人电脑23台，郑赵儒使用LIMIT木马程序非法控制他人电脑22台，两人通过变卖游戏装备和金币共获利一万多元。2017年5月10日晚，郑彬儒、郑赵儒被抓获归案，并在二人住所缴获作案工具电脑主机2台、显示器1台、手机2部及银行卡等物品。
以上事实，被告人郑彬儒、郑赵儒在开庭审理过程中均没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的现场勘验材料、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、银行流水、到案经过、户籍证明、程序（软件）功能性分析鉴定意见书、数据提取固定检验报告书、被害人陈某1、高某、车某、胡某的陈述、指认笔录、被告人郑彬儒、郑赵儒的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、被告人陈明杰、黎法冠经密谋，利用木马软件非法控制他人电脑，盗取他人游戏装备和金币并变卖，从而获利。2017年1月，陈明杰通过网络购买了一款LIMIT木马程序软件。后陈明杰、黎法冠在“剑灵”游戏平台上叫卖游戏装备及金币，并利用QQ加被害人邓某、李某、陈某2、潘某、董某、周某、母某、王某、杨某、张某、肖某等人为好友，陈某3随即发送一份含有LIMIT木马程序的价格表给邓等人，邓等人点击价格表后，电脑即被陈某3控制，陈某3遂盗走邓等人的装备及金币（约价值21220元）。据统计，陈明杰、黎法冠使用LIMIT木马程序共非法控制他人电脑约30台，通过变卖游戏装备和金币共获利约六千元。2017年5月10日晚，陈明杰、黎法冠被抓获归案，并在其住所缴获电脑主机2台、手机2部及银行卡等物品。
以上事实，被告人陈明杰、黎法冠在开庭审理过程中均没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的现场勘验材料、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、到案经过、户籍证明、程序（软件）功能性分析鉴定意见书、数据提取固定检验报告书、被害人邓某、李某、陈某2、潘某、董某、周某、母某、王某、杨某、张某、肖某的陈述、指认笔录、被告人陈明杰、黎法冠的供述与辩解等证据证实，足以认定。
三、2016年7月，被告人龙树武通过网络购买了一款LIMIT木马程序软件。后龙树武在“剑灵”游戏平台上叫卖游戏装备及金币，并利用QQ加被害人杜某、叶某等人为好友，龙随即发送一份含有LIMIT木马程序的价格表给杜某人，杜等人点击价格表后，电脑即被龙控制，龙遂盗走杜等人的装备及金币（约价值400元）。据统计，龙树武使用ＬＩＭＩＴ木马程序共非法控制他人电脑约20余台，通过变卖游戏装备和金币共获利约两万元。2017年5月10日晚，龙树武被抓获归案，并在其住所缴获作案工具电脑主机1台、手机2部、硬盘1个及银行卡等物品。
以上事实，被告人龙树武在开庭审理过程中基本没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的现场勘验材料、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、到案经过、银行流水、嘟嘟账户注册信息及交易记录、户籍证明、程序（软件）功能性分析鉴定意见书、数据提取固定检验报告书、被害人杜某、叶某的陈述、指认笔录、被告人龙树武的供述与辩解等证据证实，足以认定。
关于被告人龙树武非法获利数额的认定问题。经查，被告人龙树武在侦查阶段初期供述其通过非法控制他人计算机获利约5万元，后辩称部分是其通过打游戏或炒卖金币所得，且直至审查起诉阶段均稳定供述非法获利约2万元，且有银行流水及游戏交易平台的提现记录予以佐证。公诉机关据此认定龙树武获利约2万元，合理有据，本院予以采纳。龙树武当庭翻供辩称没有获利2万元，没有事实依据，本院不予采纳；辩护人胡玩儿的第1点辩护意见，亦不予采纳。
关于公诉机关指控被告人龙树武非法控制被害人赖某的电脑并盗走赖在彩天堂投注网站账户里的投注额约5000元的事实认定问题。经查，除被害人赖某的单方指证外，龙树武归案后亦只供述有在彩天堂等投注网站发送过木马病毒，但其对是否有在该投注网站通过控制他人电脑并盗取账户里的钱表示不记得了，且当庭亦予以否认，亦无其他证据可以印证赖某的陈述。故公诉机关指控龙树武控制赖某的电脑并盗走赖投注额约5000元，证据不充分，本院不予采纳。被告人的相关辩解意见及辩护人的第2点辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人郑彬儒、郑赵儒、陈明杰、黎法冠、龙树武违反国家有关计算机安全保护的规定，利用病毒程序非法控制他人计算机信息系统，情节严重，其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑彬儒、郑赵儒、龙树武、陈明杰、黎法冠犯非法控制计算机信息系统罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。被告人郑彬儒、郑赵儒、陈明杰、黎法冠、龙树武归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。经查，被告人郑彬儒、黎法冠在其各自的犯罪中系主要操作者或积极参与者，均为主犯；郑彬儒等人利用病毒程序非法控制他人电脑后盗取他人游戏装备和金币等虚拟财物，其主观恶性及社会危害性较大；且被告人家庭情况困难，亦不能成为其从轻处罚的理由；同时，考虑到各被告人的犯罪情节，本院对其均不予适用缓刑。综上，辩护人谢筱艳律师提出的第1、4、5、6点辩护意见、辩护人周乃文提出的第1点辩护意见、辩护人胡玩儿提出的第4点辩护意见，本院均不予采纳；其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于涉案财物的处理问题。暂扣东莞市公安局石某分局的电脑主机5台、显示器1台及随案移送的手机6部，硬盘1个，均系作案工具，依法应予以没收，上缴国库。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑彬儒犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年11月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人郑赵儒犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年8月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人陈明杰犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2019年2月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人黎法冠犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年8月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、被告人龙树武犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2019年3月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
六、暂扣东莞市公安局石龙分局的电脑主机5台、显示器1台，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库；随案移送的手机6部，硬盘1个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李年富
审 判 员 余 弦
人民陪审员 伍乃仁
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 邓慧晶
袁陪辇