陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0524民初1500号
原告：王会芳，女，汉族，农民。
原告：车红升，男，汉族，农民。
原告王会芳、车红升共同委托诉讼代理人李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。
原告王会芳、车红升共同委托诉讼代理人党敏，陕西炳辉律师事务所律师。
原告：车彩娟，女，农民。
原告：车王娟，女，汉族，农民。
原告车彩娟、车王娟共同委托诉讼代理人党敏，陕西炳辉律师事务所律师。
被告:车现虎，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人马正学，陕西海坤律师事务所律师，特别代理。
被告:王军，男，汉族，农民。
原告王会芳、车红升、车彩娟、车王娟与被告车现虎、王军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人党敏、被告车现虎及委托诉讼代理人马正学、被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会芳、车红升、车彩娟、车王娟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告损失共计397161.7元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月13日晚20时许，车青平驾驶“飞鹰”牌二轮摩托车由东向西行驶至合阳县黑池至马家庄公路南社村至富礼坊村路段时，与对面被告车现虎驾驶的“新日”牌二轮电动车会车时相撞，“飞鹰”牌二轮摩托车倒地后又与紧跟其后的被告王军驾驶的“宝德”牌二轮摩托车相撞，造成三方车辆不同程度受损，电动车乘坐人邹麦玲受伤、车青平受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。2017年6月20日，经合阳县交警大队委托陕西渭南东方机动车物证司法鉴定所鉴定，被告车现虎所驾驶“新日”牌二轮电动车系机动车。2017年7月10日，合阳县交警大队对本起事故进行认定：车青平负事故的主要责任，被告车现虎负事故的次要责任，被告王军负事故的次要责任，乘坐人邹麦玲无责任。事故发生后，车青平被送到合阳县中医院进行抢救，住院15天抢救无效死亡。因本起事故原告损失共有：医疗费30556.32元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费1500元、护理费3000元、死亡赔偿金568800元、丧葬费28447.98元、精神抚慰金30000元（该项优先在交强险限额内赔付），以上损失共计632904.3元。按照规定，机动车未依规定交纳交强险的，事故发生后，车辆驾驶人首先应在交强险责任限额内承担责任，不足部分按责任大小进行赔偿，所以二被告应当分别在交强险责任限额内赔偿原告120000元，不足部分按责任大小进行赔偿，故二被告应赔偿原告损失共计397161.7元。
四原告为支持自已的主张，向法院提供了以下证据：
1、新日牌电动车车属鉴定意见1份；
2、合阳县交警大队道路交通事故认定书1份；
3、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定书1份；
4、车青平医疗费票据等6张；
5、住院病案、诊断证明书及入院记录3页；
6、居民死亡医学证明（推断）书及鉴定文书各1份。
被告车现虎辩称，1、原告诉称车青平因重大交通事故受伤死亡不是全部实情，原告隐瞒了死亡的其他重大原因，请求法院明查。2、电动车鉴定程序违法，不能作为合法证据使用。由于责任认定书根据的鉴定意见不合法，故交警大队认定责任有误，死者车青平有重大过错，承担主要责任，划分责任比例应在80%，请求法院改变认定，减轻对原告的赔偿。3、对原告主张的赔偿项目、计算数额及赔偿总额均有异议。医疗费已由医疗单位合阳县中医院全部返还原告，丧葬费已由交通事故基金承担。死亡赔偿金应以农村居民标准赔偿，精神抚慰金包括在死亡赔偿金以内。4、车青平死亡原因确与医疗单位存在重大医疗失误过错导致，原告与医疗单位达成协议并已获得巨额赔偿，说明车青平并非交通事故死亡，原告诉请由被告承担医院的过错责任，获得重复赔偿于理不通，于法无据。5、被告不同意先在交强险限额内承担赔偿责任，被告主观无过错，事发后4个月才知道电动车是机动车。6、被告的母亲邹麦玲是这起交通事故的受害者，交警队认定无责任，本人现不能自理，需人陪护、照料，构成终身伤残，导致这样的后果，死者车青平负有重大责任，伤者保留追究原告责任的诉讼权利。7、二被告不应承担连带责任。
被告车现虎提供了车仲康证言一份。
经被告车现虎申请，法院调取了以下证据：
1、车青平家属与合阳县中医院达成的协议书1份；
2、垫付丧葬费通知书及偿还丧葬费保证书各1份。
被告王军辩称，事故发生后没有警示是导致事故发生的主要原因，我不应承担责任。
经审理查明，2017年4月13日晚20时许，车青平驾驶“飞鹰”牌二轮摩托车由东向西行驶至合阳县黑池至马家庄公路南社村至富礼坊村路段时，与对面被告车现虎驾驶的“新日”牌二轮电动车会车时相撞，“飞鹰”牌二轮摩托车倒地后又与紧跟其后的被告王军驾驶的“宝德”牌二轮摩托车接触，造成三方车辆不同程度受损，电动车乘坐人邹麦玲受伤、车青平受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。2017年5月31日，合阳县公安局交警大队委托陕西渭南东方机动车物证司法鉴定所对事故中的电动车属性进行鉴定，经鉴定，“新日”牌二轮电动车属于机动车。2017年7月10日，合阳县公安局交警大队对本起事故作出认定：车青平负事故的主要责任，被告车现虎负事故的次要责任，被告王军负事故的次要责任，乘坐人邹麦玲无责任。事故发生后，车青平被送到合阳县中医院进行治疗，主要诊断为重度颅脑损伤，2017年4月28日抢救无效死亡，共住院15天。2017年4月29日，合阳县公安局交警大队委托陕西省合阳县公安司法鉴定中心对车青平的死因进行鉴定，鉴定意见为：车青平的死亡原因符合钝性外力作用于头面部，致颅底骨折，重度颅脑损伤而死亡。治疗期间车青平亲属共支出医疗费用等30559.4元。车青平死亡后，其亲属到合阳县中医院讨要说法，后双方达成如下协议：车青平亲属认可合阳县中医院在为车青平提供医疗服务期间与车青平死亡无因果关系，双方对协商解决该医疗争议不持异议，车青平亲属放弃医疗事故技术鉴定和司法诉讼程序，合阳县中医院给予车青平亲属困难补助99000元，减免医药费29000元。另合阳县道路交通事故社会救助基金垫付丧葬费28000元，原告车红升保证在人民法院就损害赔偿判决执行终结时偿还垫付费用。按照相关规定计算，车青平住院伙食补助费为300元（15天×20元／天），营养费应为300元（15天×20元／天），车青平住院期间需专人护理，其护理人员工资酌定为100元／天，共计1500元，原告虽未提供有效证据证明车青平具体的误工损失，但考虑车青平所从事的职业及年龄，并结合本地生活实际，误工费酌定为100元／天，共计1500元。按相关司法解释规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；本案中车青平死亡时不足60周岁，应计算20年。按照2014年陕西省实施《中华人民共和国交通安全法》办法第七十条规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，故车青平死亡赔偿金应按城镇居民计算，死亡赔偿金为28440元×20年=568800元。丧葬费为28448元。车青平死亡，四原告精神受到了一定的损害，应得到精神损害抚慰金赔偿，本院对精神损害抚慰金酌定为20000元。
另诉讼期间，被告车现虎对新日牌电动车车属提出重新鉴定申请，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，新日牌电动两轮车属于机动车范畴，为两轮轻便摩托车。被告车现虎支出鉴定费、差旅费计3500元。被告车现虎电动车与被告王军摩托车均未投保交强险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。车青平因交通事故身体受到伤害医治无效死亡，被告车现虎、王军承担该起事故的次要责任，故被告车现虎、王军应对四原告承担30%的民事赔偿责任。二被告分别实施了侵权行为造成车青平重伤，从事故发生的成因及原因力分析，车青平与被告车现虎相撞是导致事故的主要原因，事故发生后，未有明显的事故警示致紧随其后的被告王军与车青平接触，进一步造成车青平损害，被告王军对车青平的损害后果应付次要责任，二被告的责任以三七分成为宜。被告车现虎、王军对其机动车均未依法投保交强险，二被告应在交强险死亡伤残赔偿金限额内各赔偿原告110000元。车青平医药费合阳县中医院已减免29000元，应在总医药费中扣减，原告实际损失医药费1559.4元，二被告在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿原告779.7元。对其余损失二被告按30%的比例以三七责任赔偿原告。协议书证据不能证明车青平的死亡与合阳县中医院的治疗行为有因果关系，合阳县中医院给付车青平亲属的99000元属于困难补偿性质，不属于医疗赔偿，故不能减轻二被告的赔偿责任。合阳县道路交通事故社会救助基金垫付的丧葬费28000元，按照法律规定，救助金管理机构有权向事故责任人追偿，原告无权在垫付的范围内要求二被告承担责任，丧葬费不足部分应为原告损失。被告车现虎重新鉴定电动车属性支出的鉴定费、差旅费等3500元应由被告车现虎自行负担。综上，二被告应承担原告损失范围为：30559.4元+300元+300元+1500元+1500元+568800元+28448元+20000元-29000元-28000元=594407.4元。二被告除交强险外共应承担原告损失为111854.4元，被告车现虎承担78298.08元，被告王军承担33556.32元。综上，被告车现虎承担原告损失为：110000元+779.7元+78298.08元=189077.78元。被告王军承担原告损失为：110000元+779.7元+33556.32元=144336.02元。被告车现虎辩称车青平死亡有其他重大原因，未提供有效证据，不予支持。被告车现虎辩称精神抚慰金包括在死亡赔偿金以内，于法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告车现虎赔偿原告王会芳、车红升、车彩娟、车王娟损失189077.78元；
二、被告王军赔偿原告王会芳、车红升、车彩娟、车王娟损失144336.02元元；
三、驳回原告王会芳、车红升、车彩娟、车王娟其他诉讼请求。
上述给付内容的判决条文，在本判决生效后十日内付清.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7257元，原告负担1165元，被告车现虎负担4264元，被告王军负担1828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 崔红丽
人民陪审员 雷登文
人民陪审员 赵安祥
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 白晓艳