广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第74号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人黄贵，男，出生于广西壮族自治区。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月13日被田阳县公安局执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人周继斌，田阳县法律援助中心律师。
被告人苏运四，男，出生于广西壮族自治区。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月13日被田阳县公安局逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人罗敏，广西通阳律师事务所律师。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人黄贵、苏运四犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理，依法组成合议庭，于同年6月9日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代检察员黄爱茜、主江涛出庭支持公诉，被告人黄贵、苏运四及辩护人周继斌、罗敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控：1、2013年9月14、23日，被告人黄贵窜到田阳县田州镇荣鑫小区9栋居民楼下、田阳县田州镇广场二路“影婚纱摄影店”门前分别盗走罗某某、黄某某放在该处的银白色东芝牌电动车（价值1600元）、棕色富士达牌电动车（价值2350元）各一辆，后将盗来的电动车销赃。
2、2013年9月23、28日，10月24日，被告人黄贵提议去盗窃他人车辆，被告人苏运四表示同意。后二人窜到田阳县田州镇敢壮大道锦华酒店门前、田阳县兴华路冠超市门口附近、田阳县田州镇金业100小区A栋3单元居民楼下，分别盗走黄某玲、李某某、黄某华放在该处的红色弯梁雅马哈牌二轮摩托车（价值3400元）、宝蓝色绿驹牌电动车（价值2100元）、雅马哈牌普通二轮摩托车（价值4500元）各一辆。破案后，被盗摩托车、电动车均已退还给失主黄某玲、李某某、黄某华。
对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人黄贵、苏运四以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人合法财物，其中被告人黄贵参与盗窃五次，数额共计13950元；被告人苏运四参与盗窃三次，数额共计10000元，均属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人黄贵起主要作用，是主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定处罚。被告人苏运四起次要作用，是从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人黄贵到案后如实供述侦查机关尚未掌握的第1、2、3起罪行，与侦查机关已掌握的罪行属同种罪行，应当从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人黄贵及其辩护人对公诉机关的指控无异议，但提出：1、黄贵与苏运四经商量后分工实施盗窃，故本案不宜分主从犯；2、黄贵到案后，如实供述公安机关尚未掌握的第一、二、三起盗窃事实，应从轻处罚；3、黄贵自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，积极退赃。综上，被告人黄贵具有法定、酌定从轻、减轻的处罚情节，建议对黄贵适用缓刑。
被告人苏运四及其辩护人对公诉机关的指控无异议，并提出：1、在共同犯罪中，苏运四起次要作用，是从犯；2、苏运四自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，且所盗赃车已全部追回。综上，被告人黄贵具有法定、酌定从轻的情节，建议对苏运四适用缓刑。
经审理查明，1、2013年9月14日，被告人黄贵窜到田阳县田州镇荣鑫3区伺机盗窃。见到罗某某停放在9栋居民楼下的一辆银白色东芝牌电动车（价值1600元），即用事先准备好的钥匙扭开该电动车电门锁，将该车盗走。后被告人黄贵将该电动车的电瓶拆卸后卖给他人。破案后，被盗电动车不知去向。
2、2013年9月23日，被告人黄贵窜到田阳县城伺机盗窃。见到杨某华向黄某某借来使用而停放在田阳县田州镇广场二路“影婚纱摄影店”门前的一辆棕色富士达牌电动车（价值2350元），即用事先准备好的钥匙扭开该电动车的电门锁，将该车盗走并卖给他人。破案后，被盗电动车不知去向。
3、2013年9月23日，被告人黄贵、苏运四经密谋后，一起到田阳县城伺机盗窃。次日凌晨，二人见到黄某玲停放在田阳县田州镇敢壮大道锦华酒店门前的桂L6J1**号红色弯梁雅马哈牌二轮摩托车（价值3400元）无人看管，即由苏运四在旁边望风，黄贵使用事先准备好的钥匙扭开电门锁，将该走盗走并卖给他人。后黄贵得知该车车主黄某玲是其哥哥的朋友，即要回该摩托车，并退还给失主黄某玲。
4、2013年9月28日，被告人黄贵、苏运四经密谋后，驾驶一辆摩托车到田阳县城伺机盗窃。当见到李某某停放在田阳县兴华路冠超市门口附近的一辆宝蓝色绿驹牌电动车（价值2100元）无人看管时，即由苏运四在旁边望风，黄贵用事先准备好的钥匙扭开电门锁，将该车盗走并分别逃离现场。当黄贵驾驶苏运四的摩托车逃至田阳县广场一路附近时被公安民警抓获。苏运四将盗得的电动车卖给他人后，得知黄贵被公安民警抓获，即将该车拿回，交给黄贵的父亲黄某乙转交到田阳县公安局退还给失主。
5、2013年10月24日，被告人黄贵、苏运四经密谋后，驾驶摩托车到田阳县田州镇金业100小区伺机盗窃。见到黄某华停放在该小区A栋3单元居民楼下的桂LGF9**雅马哈牌普通二轮摩托车（价值4500元）无人看管，即由苏运四望风，黄贵用事先准备好的钥匙扭开电门锁，将该车盗走并卖给农某某。破案后，被盗摩托车已退还给失主。
另查明，被告人黄贵实施第4起盗窃被公安民警抓获后，分别于2013年9月28日10时48分、29日8时2分别主动供述第1、2、3起盗窃事实。2013年12月13日田阳县公安局在被告人苏运四家中将其抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、现场补充勘验检查笔录、平面图、现场指认笔录、指认现场照片证实本案现场位置及概貌的情况。
2、提取笔录，扣押、发还物品清单，赃物及作案工具照片证实被告人作案所用的工具及部分被盗摩托车、电动车追回后已退还给被害人黄某玲、李某某、黄某华的情况。
3、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书证实，被盗电动车、摩托车的价格并已通知涉案人员。
4、辨认笔录及照片证实，黄贵经辨认后，分别指出7号相片的男子（农某某）就是2013年10月24日15时许，在田阳县田州镇平坡村治使屯四组村头向其购买摩托车，外号叫“阿木”的男子。
5、电动车销售专用票据、合格证、（保修）登记卡证实，被盗电动车的车架号及购买时的价格等情况。
6、机动车注册登记信息表、销售统一发票及行驶证证实，被盗窃摩托车的型号、车架号及购买时的价格等情况。
7、抓获经过证实二被告人到案情况。
8、户籍证明证实，被告人黄贵、苏运四分别出生于1987年10月16日、1969年4月30日等身份情况。
8、被害人罗某某、黄某某分别陈述，2013年9月14、23日，二人分别放在田阳县田州镇荣鑫小区9栋居民楼下、田阳县田州镇广场二路“影婚纱摄影店”门前的银白色东芝牌电动车、棕色富士达牌电动车各一辆被他人盗走。
9、被害人黄某玲、李某某、黄某华分别陈述，2013年9月23、28日，10月24日，三人分别放在田阳县田州镇敢壮大道锦华酒店门前、田阳县兴华路冠超市门口附近、田阳县田州镇金业100小区A栋3单元居民楼下的红色弯梁雅马哈牌二轮摩托车、宝蓝色绿驹牌电动车、雅马哈牌普通二轮摩托车各一辆被他人盗走。
10、证人杨某华证实，其借用黄某某的电动车放在广场二路的“影婚纱摄影店”门前被他人盗走。
11、证人黄某梅证实，其与朋友李某科陪女儿黄某某去购买电动车，其付款后，让李某科在购车发票上签名，所以黄某某购车发票上的名字是李某科。
12、证人黄某庆证实，其朋友黄某玲的摩托车被盗后，其与黄某玲到锦华酒店查看监控视频，发现盗窃黄某玲摩托车的人很像其战友黄某富的弟弟黄贵，于是其就联系黄某富过来看视频。经黄某富查看，确认黄某玲的摩托车是被黄贵盗窃。2013年10月15日，黄某富打电话叫其与黄某玲到其家要回该摩托车。
13、证人黄某甲证实，桂L6J1**号红色弯梁雅马哈牌二轮摩托车是其购买的，后来其有车了就送给其妹妹黄某玲使用，所以该车的行驶证上的名字是其名。
14、证人黄某乙证实，2013年9月28日，其儿子黄贵在与苏运四盗窃电动车过程中被公安民警抓获，后给其打电话，叫其去问苏运四拿盗得的电动车交给公安机关。后其就叫苏运四将电动车拿回来，由其交给公安民警。
15、证人农某某于2013年11月2日19时41分证实，2013年10月24日下午2时许，其到田州镇平坡村治使屯的朋友家喝喜酒，见到黄贵拿一辆黑色弯梁摩托车到治使屯出售，经询问知道该车是偷来的，但其觉得该车还比较新，就以1300元价格购买该车。后该车被公安机关扣押了。
16、被告人黄贵于2013年9月28日10时48分供述：（1）其没有钱，就想盗窃电动车。2013年9月某日下午，其独自进入荣鑫2期大门右边，在一处阳台下发现一辆银白色的电动车没有锁大锁，过去拍车也不见有警报器响，就用事先准备好的钥匙打开电门锁，将该车盗走。后将该车电瓶拆下卖给一废旧店；（2）2013年9月某日晚8时许，其在田州镇广场二路逛街，发现往美食城的岔路口有一辆棕色富士达牌电动车没有锁大锁，过去拍车也不见有警报器响，就用事先准备好的钥匙打开电门锁，将该车盗走。后将该车卖给他人得款500元。（3）2013年9月28日晚7时许，其与苏运四相约到田州镇街上盗窃电动车。至晚8时许，其二人见到冠超市门口附近有一辆宝蓝色绿驹牌电动车，苏运四走过去拍电动车不见有报警器响，即在旁边望风，其就拿事先准备好的钥匙打开电门锁，由苏运四将该车开走。其开摩托车逃至田阳县广场一路附近时被公安民警发现并抓获；于2013年9月29日8时2分供述：2013年9月某日晚，其与苏运四相约到田阳县城盗窃电动车换钱花。后其二人见到田阳县人民法院对面的锦华酒店门前有一辆弯梁雅马哈牌摩托车没有上锁，其坐到摩托车上也未发现有警报器响。即由苏运四在旁边望风，其则使用事先准备好的钥匙打开电门锁，由苏运四将该车开走。后其与苏运四将该车拿去卖给他人。后来其得知该车是其哥哥的朋友，即要回该摩托车还给失主；于2013年11月2日19时35分供述：2013年10月某日上午，其与苏运四相约到田阳县城盗窃财物。12时许，其二人窜到田阳县田州镇金业100小区一居民楼下，见到楼梯口停放一辆黑色雅马哈牌摩托车，即由苏运四望风，其用随身携带的钥匙扭开电门锁，由苏运四将该车开走。后其将摩托车卖给田州镇平坡村治使屯一个叫“阿木”男子。
17、被告人苏运四于2013年11月11日10时42分供述：（1）2013年9月某日晚，黄贵向其提议去田阳县城盗窃摩托车，其表示同意。凌晨，其二人见到田阳县人民法院对面的锦华酒店门前有一辆红色弯梁雅马哈牌摩托车，没有上车轮锁。黄贵坐到摩托车上也未发现有警报器响，就使用他原先准备好的钥匙打开电门锁，其则在旁边望风。黄贵打开摩托车电门后，就让其将该车开走。后黄贵将该车拿去卖给他人。（2）2013年9月28日中午，其与黄贵相约到县城盗窃电动车。晚8时许，其二人见到冠超市门口附近有一辆宝蓝色绿驹牌电动车，即由其望风，黄贵则走到车旁拍电动车不见有报警器响，就拿他先准备好的钥匙打开电门锁，后由其将该车开回家藏放，并于次日卖给他人。次日下午，黄贵的父亲说黄贵被抓了，其就将车要回来交给黄贵父亲；于2013年11月2日14时26分供述，2013年10月24日上午，其与黄贵相约到田阳县城盗窃财物。13时许，其二人窜到田阳县田州镇金业100小区，见到A栋3单元楼下停了几部摩托车、电动车，即由其望风，黄贵则用他事先准备好的钥匙打开一辆黑色雅马哈牌摩托车电门锁，后其就过去起动该摩托车，驾车离开现场。后其与黄贵将该车卖给田州镇平坡村治使屯一男子。
以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，足以采信。
本院认为，被告人黄贵、苏运四以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密手段窃取他人合法财物，其中被告人黄贵参与盗窃五起，价值共13950元，数量较大；苏运四参与盗窃三起，价值共10000元，数量较大；二被告人的行为均已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同实施的第三、四、五起盗窃事实中，被告人黄贵、苏运四经密谋后，由苏运四负责望风，黄贵用其事先准备好的作案工具实施盗窃，故从准备作案工具到动手盗窃车辆，均是黄贵实施，因此黄贵在共同犯罪中起积极、主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；苏运四起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人黄贵及其辩护人提出不宜分主从犯的辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。被告人黄贵到案后，如实供述公安机关尚未掌握的第一、二、三起盗窃事实，与公安机关已掌握的盗窃罪行属同种较重罪行，应从轻处罚。被告人黄贵及辩护人对此提出的意见，有事实和法律依据，本院予以支持。被告人黄贵、苏运四自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，且部分赃物已退还被害人，均可以酌情从轻处罚，被告人黄贵、苏运四及其辩护人对此提出的意见，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告人黄贵、苏运四一年内多次实施盗窃，且部分赃物未能追回，不属于犯罪情节较轻的情形，不符合刑法规定的缓刑条件，故二被告人及其辩护人提出对二被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。为严肃国法，保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，严惩犯罪分子。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人黄贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年11月12日止；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人苏运四犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年7月12日止；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人黄贵赔偿被害人罗某某、黄某某经济损失各1600元、2350元。
（上述赔偿款，限本案判决生效后一个月内付清；逾期不付清的，权利人可在判决书规定履行期限届满次日起二年内申请本院执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 谢
代理审判员 卢 芯
人民陪审员 周晓文
二〇一四年六月九日
书 记 员 许 祥