wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1726执469-1号
申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司。
住所地：山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段***号。
统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。
法定代表人：杜万国，董事长。
被执行人李进才，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。
申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行李进才借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初2495号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李进才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2018年2月27号申请强制执行，本院于2018年2月27日立案执行。
本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2018年5月25日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初2495号民民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 军
二〇一八年五月二十六日
书记员 霍崇卓
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民渭初字第400-1号
原告郭效芳，女，汉族，住址甘肃省兰州市七里河区，现住甘肃省兰州市城关区。
被告叶媛，女，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。
本院在审理原告郭效芳与被告叶媛民间借贷纠纷一案中，原告郭效芳于2015年3月27日向本院申请撤回对被告叶媛的起诉。
本院认为，原告郭效芳基于自己的意愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭效芳撤回对被告叶媛的起诉。
案件受理费1726元，减半收取863元，由原告郭效芳承担。
审 判 长 王晓英
审 判 员 孙科践
人民陪审员 胡清华
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王 堃
上网文书签发：
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1775号
申请执行人浠水县正元建材贸易部，住所地：湖北省黄冈市浠水县。
被执行人鼎泰建设有限公司，住所地：杭州市西湖区。
申请人浠水县正元建材贸易部与被执行人鼎泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐商初字第569号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年7月13日向本院申请执行，要求执行88749.56元。
本案在执行中查明，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1775号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
审 判 员 周智伟
二〇一五年九月二十三日
（代）书记员 范建锋
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第01862-1号
申请执行人顾明霞，女，1951年9月15日出生，汉族，退休工人，住本市海州区。
被执行人朱炳凤，女，1946年8月24日出生，汉族，住本市海州区。
被执行人蔡苏宁，女，1971年10月14日出生，汉族，住本市海州区。
申请执行人顾明霞与被执行人朱炳凤、蔡苏宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）海商初字第01218号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人朱炳凤、蔡苏宁应连带给付申请人顾明霞人民币50000元及并承担相应诉讼费用，申请人因被执行人未按期履行确定义务，向本院申请执行，本院于2015年5月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，扣划被执行人蔡苏宁银行存款20300元，冻结了被执行人朱炳凤银行账户，目前账余额不足以清偿全部债务。同时查明被执行人目前确无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对人民法院调查表示书面认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）海商初字第01218号民事判决书本次执程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 苏士军
执行员 宗善田
执行员 刘陵江
二〇一五年十月二十九日
书记员 孙 瑶
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102执1031号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号.
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被执行人张雪春，男，1977年8月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。
被执行人沈阳龙达天嘉商贸有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路51号（1418）.
法定代表人张雪春。
申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张雪春、沈阳龙达天嘉商贸有限公司借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第3601号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告张雪春、沈阳龙达天嘉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告一汽汽车金融有限公司借款本金12,304.85元，利息1,990.96元（截至2016年5月9日），并自2016年5月9日起至二被告实际给付之日止，按贷款合同约定的利率（月利率10.88‰）给付原告一汽汽车金融有限公司逾期利息；二、被告张雪春、沈阳龙达天嘉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告一汽汽车金融有限公司违约金1,845.72元；三、如被告张雪春、沈阳龙达天嘉商贸有限公司未按上述第一、二项履行给付义务，原告一汽汽车金融有限公司对被告沈阳龙达天嘉商贸有限公司提供的抵押物辽Ａ×××××号解放牌机动车在上述债权范围内行使抵押权优先受偿；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元、公告费800元，由被告张雪春、沈阳龙达天嘉商贸有限公司承担。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，未发现被执行人现阶段有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人下落不明，查无其他可供立即执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李学佳
审判员 计晓光
审判员 刘皓天
二〇一七年六月二十二日
书记员 荣 奕
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第307号
原告：蒋铁旦，男，住洛阳市涧西区。
委托代理人：齐迎海，河南焦点律师事务所律师，特别授权。
被告：卢跃辉，男，住汝阳县。
原告蒋铁旦与被告卢跃辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，向被告公告送达了应诉手续及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告蒋铁旦及其委托代理人齐迎海到庭参加了诉讼。被告卢跃辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋铁旦诉称，2013年12月18日，被告卢跃辉从原告处借取现金45000元。后原告多次向被告催要，被告都拒不还款。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告偿还借款45000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告卢跃辉未提出答辩意见。
经审理查明，2013年12月18日，原告蒋铁旦借给被告卢跃辉现金45000元，并由案外人张建锋代写借条一张，内容为：“今借到蒋铁旦现金肆万伍千元整（45000元）。借款人：卢跃辉，2013.12.18。”由被告卢跃辉签名并摁指印。该笔借款至今未还。
上述事实，有借条、银行历史明细清单、庭审笔录等在卷资证。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原告提交的借条、银行历史明细清单可以证明原、被告之间构成民间借贷合同关系，且未违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。原告已按约定向被告提供借款本金45000元，被告应当及时履行还款义务。现被告未能履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告卢跃辉于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋铁旦借款45000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告卢跃辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张为民
审 判 员 马 涛
人民陪审员 杨平天
二〇一六年一月十一日
书 记 员 赵超锋
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第307号
原告：蒋铁旦，男，汉族，1970年12月9日生，住洛阳市涧西区。
委托代理人：齐迎海，河南焦点律师事务所律师，特别授权。
被告：卢跃辉，男，汉族，1989年4月22日生，住汝阳县。
原告蒋铁旦与被告卢跃辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，向被告公告送达了应诉手续及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告蒋铁旦及其委托代理人齐迎海到庭参加了诉讼。被告卢跃辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋铁旦诉称，2013年12月18日，被告卢跃辉从原告处借取现金45000元。后原告多次向被告催要，被告都拒不还款。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告偿还借款45000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告卢跃辉未提出答辩意见。
经审理查明，2013年12月18日，原告蒋铁旦借给被告卢跃辉现金45000元，并由案外人张建锋代写借条一张，内容为：“今借到蒋铁旦现金肆万伍千元整（45000元）。借款人：卢跃辉，2013.12.18。”由被告卢跃辉签名并摁指印。该笔借款至今未还。
上述事实，有借条、银行历史明细清单、庭审笔录等在卷资证。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原告提交的借条、银行历史明细清单可以证明原、被告之间构成民间借贷合同关系，且未违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。原告已按约定向被告提供借款本金45000元，被告应当及时履行还款义务。现被告未能履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告卢跃辉于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋铁旦借款45000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告卢跃辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张为民
审 判 员 马 涛
人民陪审员 杨平天
二〇一六年一月十一日
书 记 员 赵超锋
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第307号
原告赵海丰，女，1969年1月15日出生，汉族。
委托代理人张红卫，男，河南科序律师事务所律师。
被告汝州市居易实业有限公司，住所地：汝州市西环路赵庄村。
法定代表人杨玉良，男，系该公司董事长。
委托代理人郭杰，男，河南豫都律师事务所律师。
委托代理人李淦，男，河南豫都律师事务所实习律师。
本院在审理原告赵海丰诉被告汝州市居易实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵海丰于2015年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汝州市居易实业有限公司的起诉。
本院认为，原告赵海丰自愿撤回对被告汝州市居易实业有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵海丰撤回起诉。
审 判 长 冯利亚
审 判 员 杜红侠
人民陪审员 陈世月
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王翠萍
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汝民初字第307号原告罗世君，男。委托代理人陈吉健，男。被告朱复新，男。被告汝城县义昌市政工程有限公司，住所地汝城县卢阳镇环城西路。法定代表人周远伦，该公司总经理。委托代理人李文平，湖南扬法律师事务所律师。原告罗世君与被告朱复新、汝城县义昌市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉。在审理过程中，原告罗世君于2015年5月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗世君撤回起诉。本案受理费102元，减半收取51元，由原告罗世君承担。审判员  李雄飞二〇一五年五月二十六日书记员  周 瑶
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执268号
申请执行人朱春燕，女，1963年2月6日出生，住所地邢台市桥东区。
被执行人宋军，男，1971年5月29日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人邢台恒亿再生资源回收有限公司，住所地邢台县晏家屯镇石相村。
法定代表人：何栋全，该公司董事长。
申请执行人朱春燕与被执行人宋军、邢台恒亿再生资源回收有限公司民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初1642号民事判决书，已经发生法律效力，（判决书确认被执行人被告宋军偿还原告朱春燕借款本金20万元及利息。被告邢台恒亿再生资源回收有限公司对此债务承担连带责任）。申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院同日立案。
本案在执行过程中。于2017年3月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆。未查到被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也提供不了被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0503执268号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
人民陪审员 崔赫学
人民陪审员 王亚杰
二〇一七年八月十三日
书 记 员 杜宏亮
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执268号申请执行人朱春燕，女，1963年2月6日出生，住所地邢台市桥东区。被执行人宋军，男，1971年5月29日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人邢台恒亿再生资源回收有限公司，住所地邢台县晏家屯镇石相村。法定代表人：何栋全，该公司董事长。申请执行人朱春燕与被执行人宋军、邢台恒亿再生资源回收有限公司民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初1642号民事判决书，已经发生法律效力，（判决书确认被执行人被告宋军偿还原告朱春燕借款本金20万元及利息。被告邢台恒亿再生资源回收有限公司对此债务承担连带责任）。申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中。于2017年3月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆。未查到被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也提供不了被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执268号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩人民陪审员  崔赫学人民陪审员  王亚杰二〇一七年八月十三日书 记 员  杜宏亮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0704民初2543号
原告：黄石康家物业服务有限公司，住所地：黄石市黄石港区延安路85号。
法定代表人：王汉芬，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢有志，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：王玲，女，汉族，1972年5月8日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
原告黄石康家物业服务有限公司诉被告王玲物业服务合同纠纷一案，本院在审理中，原告于2017年11月23日向本院提出申请撤回对被告王玲的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄石康家物业服务有限公司撤回对被告王玲的起诉。
本案诉讼费减半收取为50.00元，由原告黄石康家物业服务有限公司承担。
审判员 ：李健
二〇一七年十二月十二日
书记员 ：廖辉
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0681刑初22号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人陈某某，男，四川省广汉市人。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年11月22日被广汉市公安局取保候审。经本院决定，于2018年1月24日执行逮捕。现羁押在广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）9号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁萍独任审判，公开开庭对本案进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月初至2017年11月21日期间，被告人陈某某在广汉市新丰镇万福供销社一出租房内设置一台10人座捕鱼机、17台翻牌机开设电子游戏场所供他人进行赌博活动。2017年11月21日，民警在该场所内挡获陈某某及其他参与赌博人员，查获赌资1300元。经德阳市公安局认定，上述1台10人座捕鱼机、17台翻牌机中，国家禁止设置的赌博机为25台。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的供述，证人蒋某某、魏某某、杨某某、刘某某、周某某、罗某某、黄某某的证言，扣押决定书及清单，现场勘验记录，鉴定意见书，体检材料及户籍信息表等书证证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某以营利为目的，设置25台赌博机开设赌场，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确。被告人陈某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人陈某某系初犯，且主动接受罚金刑，并具备社区矫正条件。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、再犯罪危险性，可对被告人宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。扣押在案的1台捕鱼机、17台翻牌机、赌资1300元分属违禁品及违法所得，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的1台10人座捕鱼机、17台翻牌机、人民币1300元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 袁萍
二〇一八年一月三十一日
书记员 李娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
第一条关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
第二条关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
……
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0103民初3983号
原告：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行。住所地：南昌市西湖区永叔路2号。统一社会信用代码：91360100858398582E。
负责人：肖珺，系该行行长。
委托代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师。
委托代理人：江力斌，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：陈志锋，男，1980年10月29日生，汉族，住江西省贵溪市。
原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行诉请被告归还信用卡透支款本金28573.5元，利息5689.49元，消费费用（违约金、手续费）3194.8元，总计37457.79元（利息暂计算至2017年8月1日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止）。原告提供被告陈志锋的手机号为停机，本院用特快专递按照被告的户籍地住址邮寄法律文书，EMS退回原因为“集镇无此人，其他地址不详，电话停机”，现原告暂时无法提供被告新的住所地。
本院认为，原告无法提供被告新的住所地，导致法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行的起诉。
案件受理费736元，退还原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。
审判员 李祥
二〇一七年十月十二日
书记员 张园
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初7343号
原告：金茂(上海)置业有限公司，住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路XXX号XXX幢XXX室，实际经营地上海市闸北区广中西路XXX号宝华中心23层。委托代理人：陆坚松，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：张凡，上海市锦天城律师事务所律师。被告：宋春光，女，1970年2月7日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区永昌小区7-2-33号。被告：姜继英，女，1972年5月18日生，朝鲜族，住吉林市吉林市昌邑区永昌小区22-5-96号。被告：赵宜迎，女，1973年1月29日生，满族，住吉林市吉林市船营区松北二区14号。本院在审理原告金茂(上海)置业有限公司诉被告宋春光、姜继英、赵宜迎商品房销售合同纠纷一案中，原告金茂(上海)置业有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。原告金茂(上海)置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按金茂(上海)置业有限公司撤回起诉处理。
审判员 施杰
二〇一六年十一月一日
书记员 孔玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初7343号原告：金茂(上海)置业有限公司，住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路XXX号XXX幢XXX室，实际经营地上海市闸北区广中西路XXX号宝华中心23层。委托代理人：陆坚松，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：张凡，上海市锦天城律师事务所律师。被告：宋春光，女，1970年2月7日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区永昌小区7-2-33号。被告：姜继英，女，1972年5月18日生，朝鲜族，住吉林市吉林市昌邑区永昌小区22-5-96号。被告：赵宜迎，女，1973年1月29日生，满族，住吉林市吉林市船营区松北二区14号。本院在审理原告金茂(上海)置业有限公司诉被告宋春光、姜继英、赵宜迎商品房销售合同纠纷一案中，原告金茂(上海)置业有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。原告金茂(上海)置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按金茂(上海)置业有限公司撤回起诉处理。审判员  施杰二〇一六年十一月一日书记员  孔玲附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第1229号
原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号。
法定代表人赵东日，董事长。
被告浙江明康新材料科技有限公司，住所地：浙江省绍兴市绍兴袍江新区25-3号地块。
法定代表人傅美芳，董事长。
本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告浙江明康新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款80000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供相应的银行汇票作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款80000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 裴晓萌
人民陪审员 于吉林
人民陪审员 刘法磊
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 娜
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂十堰中执字第00336号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人罗德江，湖北兴楚律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，代为调查取证，提供执行线索；代为签收和递送与本案有关的法律文书；代为参加执行阶段的调解、和解等。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被执行人杨付江。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与杨付江侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2014）鄂十堰中知初字第00376—00461号民事判决书已发生法律效力。中国音像著作权集体管理协会于2015年12月17日向本院申请执行，要求被执行人杨付江立即停止在其经营场所放映《木乃伊》、《莎士比亚的天分》、《西界》、《小酒窝》等80首音乐电视作品。并以每首歌曲计，支付经济损失及合理开支513.96元。
本院查明：被执行人杨付江所经营的娱乐城在湖北省丹江口市境内。
本院认为：为便于案件执行，保护当事人合法权益，本案由湖北省丹江口市人民法院执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行本院（2014）鄂十堰中知初字第00376号—00461号民事判决书一案由湖北省丹江口市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈智勇
审判员 殷 涛
审判员 杨承勇
二〇一五年十二月三十日
书记员 袁 园
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执恢56号
申请执行人：马杰，男，1977年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
被执行人：刘海军，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
被执行人：陈来广，男，1976年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
被执行人：许彬，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
本院在执行（2017）皖0323执恢56号马杰与刘海军、许彬、陈来广买卖合同纠纷一案中，因陈来广不服（2016）皖0323民初1582号民事判决书，申请再审。固镇县人民法院依法再审后，双方当事人经本院主持达成调解协议，（2017）皖0323民再8号民事调解书已经生效。本院认为，申请执行人马杰依据本院（2016）皖0323民初1582号民事判决书向本院申请强制执行，执行过程中，据以执行的生效法律文书被撤销，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王晓莉
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执604号
申请执行人关青霞，女，1990年1月2日出生，汉族，现住邢台市邢台县。
被执行人赵艳伟，男，1993年4月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在执行申请人关青霞与被执行人赵艳伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，2017年7月9日立案，执行标的92750元。
本案在执行过程中，对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产进行查询均查不到被执行人名下有可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 张志群
人民陪审员 侯卫卫
人民陪审员 解涛哲
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王泉鑫
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初3019号
原告：中国银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区。
负责人：郭洪志，行长
委托代理人：钟盈国，中国银行股份有限公司淄博临淄支行职工。
委托代理人：田立鹏，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：淄博喜维丽香料有限公司。住所地：临淄区齐鲁化学工业区。
被告：淄博诺阳工贸有限公司。住所地：临淄区。
被告：山东青川建材有限公司。住所地：青州市。
被告：淄博市临淄冰清精细化工厂。住所地：临淄区。
被告：于国清。
被告：杜金玲。
被告：于炳清。
被告：王兴珍。
原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告淄博喜维丽香料有限公司、淄博诺阳工贸有限公司、山东青川建材有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、于国清、杜金玲、于炳清、王兴珍金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用简易程序，于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行的委托代理人田立鹏到庭参加诉讼，上列被告经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行诉称，2015年11月9日，原告与被告淄博喜维丽香料有限公司签订流动资金借款合同，约定借款800万元，期限12个月，借款利率为浮动利率，为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加135.5基点，首期执行5.655%，同时约定逾期罚息浮动利率上加收50%。被告淄博诺阳工贸有限公司、山东青川建材有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、于国清、杜金玲与原告签订最高额保证合同，保证的最高额债权为800万元本金、利息、违约金及实现债权的费用；被告于炳清、王兴珍也与原告签订最高额抵押合同，担保的最高额抵押债权为600万元本金、利息、违约金及实现债权的费用。签约后，原告履行了放款义务。上述借款到期后，经原告催要未果，为此起诉要求被告立即偿还原告借款本金800万元，偿还至还清借款之日的利息（截止到2016年7月14日，利息、罚息共276109.94元），判令原告抵押房屋在抵押权范围内享有优先受偿权，并支付原告为实现上述债权所支付的诉讼费等费用。
被告淄博喜维丽香料有限公司、淄博诺阳工贸有限公司、山东青川建材有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、于国清、杜金玲、于炳清、王兴珍均未提供答辩意见。
经审理查明，2015年11月9日，原告与被告淄博喜维丽香料有限公司签订流动资金借款合同，约定借款800万元，期限12个月；借款利率为浮动利率，为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加135.5基点，首期执行5.655%，同时约定逾期罚息浮动利率上加收50%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。被告淄博诺阳工贸有限公司、山东青川建材有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、于国清、杜金玲分别与原告签订最高额保证合同，其中，淄博诺阳工贸有限公司在600万元本金及相应利息、违约金、实现债权费用范围内提供担保；山东青川建材有限公司在200万元本金及相应利息、违约金、实现债权费用范围内提供担保；淄博市临淄冰清精细化工厂、于国清、杜金玲为全部借款本息提供担保；被告于炳清、王兴珍与原告签订最高额抵押合同，以王兴珍名下位于临淄区三星怡水名城18号楼2单元2层西户（淄博市房权证临淄区字第××号）房屋作为抵押，抵押的最高额抵押债权为600万元本金、利息、违约金及实现债权的费用，并办理了抵押登记。签约后，原告履行了放款义务。上述借款到期后，被告淄博喜维丽香料有限公司未按约定还款，被告淄博诺阳工贸有限公司、山东青川建材有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、于国清、杜金玲、于炳清、王兴珍也未承担担保责任。至2016年7月14日，被告淄博喜维丽香料有限公司尚欠原告借款本金800万元，利息、罚息共276109.94元，并为此形成诉讼。
上述事实，有原告方提供的流动资金借款合同、借据、最高额担保合同以及原告当庭陈述为证，以上证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告淄博喜维丽香料有限公司未按合同约定及时全额归还借款本息，形成纠纷，应负全部责任。被告淄博诺阳工贸有限公司、山东青川建材有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、于国清、杜金玲、于炳清、王兴珍作为上述借款担保人，应分别依照其担保的金额，对借款承担担保责任。原告主张由被告承担诉讼费用的请求符合法律规定，予以支持，但要求被告承担其他实现债权费用的请求，证据不足，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博喜维丽香料有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金800万元，于判决书生效后十日内付清。
二、被告淄博喜维丽香料有限公司支付原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行利息（按合同约定的利率计算至判决书生效之日止），与上述第一项同时付清。
三、被告淄博诺阳工贸有限公司、山东青川建材有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、于国清、杜金玲、于炳清、王兴珍分别在其担保的借款本金及相应利息范围内承担连带清偿责任。
四、原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行对被告王兴珍名下的位于临淄区三星怡水名城18号楼2单元2层西户（淄博市房权证临淄区字第××号）房屋房产享有优先受偿权。
五、被告淄博诺阳工贸有限公司、山东青川建材有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、于国清、杜金玲、于炳清、王兴珍在承担担保责任后，有权向被告淄博喜维丽香料有限公司追偿。
六、驳回原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34866元，诉讼保全费5000元，由被告淄博喜维丽香料有限公司、被告淄博诺阳工贸有限公司、山东青川建材有限公司、淄博市临淄冰清精细化工厂、于国清、杜金玲、于炳清、王兴珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张 方
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 时营营
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初3561号
原告：郁海燕。
委托代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。
被告：王占川。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红，该公司总经理。
委托代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。
本院在审理原告郁海燕诉被告王占川、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郁海燕于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告郁海燕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郁海燕撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告郁海燕负担。
代理审判员 孙智渊
二〇一六年八月九日
书 记 员 孙 茜
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）历执字第2618号
申请执�人庄新民，男，1956年12月15日出生，汉族，住济南市。
被执行人杨晓云，女，1964年1月8日出生，汉族，住济南市。
济南市历下区人民法院作出的（2014）历商初字第2122号民事调解书，已经发生法律效力，权利人庄新民于2014年12月10日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人庄新民与被执行人杨晓云民间借贷纠纷一案过程中，经查，申请执行人在诉讼阶段未申请财产保全，故我院未对被执行人的财产采取保全措施。执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人房产，车产，银行存款及工商信息进行了查询，未发现可供执行线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现�执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人庄新民与被执行人杨晓云民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志彬
审判员 张维红
审判员 刘 勇
二〇一五年八月十一日
书记员 盖 辰
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第88号
原告李某某。
被告柏某某甲。
原告李某某诉被告柏某某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理，依法由审判员谭国勇适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告柏某某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2006年相识，2008年农历12月登记结婚，2009年10月6日生育一子柏某某乙。生育小孩后，由于家庭负担过重，双方时常为家庭琐事发生吵闹，加之被告爱赌博，原告多次劝解无效，被告已外出三年不履行丈夫义务，夫妻感情确已破裂，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、小孩柏某某乙由被告抚养成年；3、被告的债务由被告偿还。
原告李某某为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
⑴结婚证，证实原、被告系合法夫妻；
⑵离婚协议书，证实原、被告曾协商离婚的事实。
被告柏某某甲辨称，我同意与原告李某某离婚，其他事项按双方签订的离婚协议书办理。
被告柏某某甲未向法庭提供证据，视为放弃举证的权利。
对原告提供的证据⑴⑵，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院审查认为，证据⑴是婚姻登记机关颁发的有效证件，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证据⑵，被告在答辩时已予以认可，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
原、被告于2009年1月16日登记结婚，2009年10月6日生育一子柏某某乙。近几年，原、被告在经济方面产生矛盾导致夫妻关系紧张，2013年3月5日，原、被告经协商签订了《离婚协议书》，协议书中约定：1、男女双方同意离婚；2、男方一切债务与女方无关，由男方偿还；3、小孩柏某某乙由男方抚养成年，抚养费由男方自行负责。后因故协议离婚无果，原告遂于2014年2月8日向本院提起离婚诉讼。诉讼中，原、被告未向法庭提供夫妻共同财产的相关证据。
本院认为，原、被告因经济上的矛盾导致感情不和，经与被告协商离婚无果后，原告向本院提起离婚诉讼，被告应诉后表示同意离婚，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持；原告提出的关于小孩抚养、夫妻共同债务承担的诉讼请求，与被告的答辩意见一致，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告柏某某甲离婚。
二、小孩柏某某乙由被告柏某某甲抚养成年，被告柏某某甲自行承担小孩抚养费。
三、被告柏某某甲所借的债务由被告柏某某甲负责偿还。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 谭国勇
二〇一四年三月十四日
代理书记员 欧阳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第88号
原告李某，女，1987年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告柏某，男，1984年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告李某诉被告柏某离婚纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理，依法由审判员谭国勇适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告柏某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2006年相识，2008年农历12月登记结婚，2009年10月6日生育一子柏某某。生育小孩后，由于家庭负担过重，双方时常为家庭琐事发生吵闹，加之被告爱赌博，原告多次劝解无效，被告已外出三年不履行丈夫义务，夫妻感情确已破裂，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、小孩柏某某由被告抚养成年；3、被告的债务由被告偿还。
原告李某为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
⑴结婚证，证实原、被告系合法夫妻；
⑵离婚协议书，证实原、被告曾协商离婚的事实。
被告柏某辨称，我同意与原告李某离婚，其他事项按双方签订的离婚协议书办理。
被告柏某未向法庭提供证据，视为放弃举证的权利。
对原告提供的证据⑴⑵，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院审查认为，证据⑴是婚姻登记机关颁发的有效证件，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证据⑵，被告在答辩时已予以认可，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
原、被告于2009年1月16日登记结婚，2009年10月6日生育一子柏某某。近几年，原、被告在经济方面产生矛盾导致夫妻关系紧张，2013年3月5日，原、被告经协商签订了《离婚协议书》，协议书中约定：1、男女双方同意离婚；2、男方一切债务与女方无关，由男方偿还；3、小孩柏某某由男方抚养成年，抚养费由男方自行负责。后因故协议离婚无果，原告遂于2014年2月8日向本院提起离婚诉讼。诉讼中，原、被告未向法庭提供夫妻共同财产的相关证据。
本院认为，原、被告因经济上的矛盾导致感情不和，经与被告协商离婚无果后，原告向本院提起离婚诉讼，被告应诉后表示同意离婚，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持；原告提出的关于小孩抚养、夫妻共同债务承担的诉讼请求，与被告的答辩意见一致，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告柏某离婚。
二、小孩柏某某由被告柏某抚养成年，被告柏某自行承担小孩抚养费。
三、被告柏某所借的债务由被告柏某负责偿还。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 谭国勇
二〇一四年三月十四日
代理书记员 欧阳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初2310号
原告张某某，男。
被告杨某，女。
被告杨某甲，女。
本院在审理原告张某某诉被告杨某、杨某甲民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年9月6日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回对被告杨某、杨某甲的起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告张某某负担。
审判长 牛怀玉
审判员 张 静
审判员 郑琰丰
二〇一六年九月七日
书记员 马晓娟
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初2310号原告：边某某，女1984年7月16日出生，汉族，住靖边县海则滩乡长城村杨喇嘛界组155号。被告：杨某某，男，1984年8月15日出生，汉族，住靖边县镇靖乡周湾村周湾小组。本院在审理边某某与杨某某变更抚养关系纠纷一案中，原告边某某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告边某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告边某某负担。代理审判员 李 波二〇一七年四月十八日书 记 员 王小飞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执2615号
申请执行人贺世清，男，汉族，1933年6月15日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人冯卫兵，曾用名冯威斌，男，汉族，1973年2月28日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人郭丽梅，曾用名郭丽美，女，汉族，1975年2月24日，现住鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市宝亨投资有限责任公司
法定代表人冯卫兵
地址鄂尔多斯市。
申请执行人贺世清申请执行冯卫兵、郭丽梅、鄂尔多斯市宝亨投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)东民初字第1516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，案件被内蒙古自治区高级人民法院（2016）内执指161号执行书裁定提级执行，依据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项之规定，裁定如下：
终结(2015)东民初字第1516号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 乔臻
二〇一六年七月十四日
书记员 张蕾
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河商初字第510号
原告某某控股有限公司。
法定代表人季某旺，董事长。
委托代理人李某进，山东某某律师事务所律师。
被告刘某建，男，1978年6月10日生，汉族，居民。
被告崔某云，女，1979年11月9日生，汉族，居民。
原告某某控股有限公司与被告刘某建、崔某云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告某某控股有限公司的委托代理人李某进到庭参加诉讼。被告刘某建、崔某云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某某控股有限公司诉称，2010年3月30日，原、被告签订协议书一份，双方发生买卖“特斯亚”女鞋业务关系，由二被告购买原告的“特斯亚”品牌�鞋。至2012年10月，二被告拖欠原告货款870030元。后该款经原告多次向被告催要，二被告以无款为由拒付至今。为此，特诉至法院，请求人民法院依法判令二被告偿付原告货款870030元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告刘某建、崔某云在法定期限内未答辩。
经本院审理查明，被告刘某建与被告崔某云系夫妻关系，2010年3月30日，原告某某控股有限公司与二被告签订“特斯亚”品牌女鞋区域总经销协议书一份，双方发生买卖女鞋业务。经结算，被告刘某建于2012年9月16日给原告出具欠条一份，内容为“欠鞋款740000.00元大写柒拾肆万元正残鞋已清刘宝键12.9.16”。因二被告一直没有向原告支付该货款，原告具状起诉。
另外，原告某某控股有限公司主张在被告刘某建给原告出具欠条后，截止2012年10月，原告又发给二被告价值253721元的货物，并提供货物托运入库单一宗予以证明。
另查明，被告刘某键的户籍登记姓名为刘某建。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及书证材料所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，被告刘某建、崔某云欠原告某某控股有限公司货款740000元，有被告刘某建书写的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告刘某建、崔某云支付货款740000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的在被告刘某建出具欠条之后又发给二被告价值253721元的货物，因其提供的证据货物托运入库单只能证明原告将货物交付托运，不能证明二被告已收到货物。为此，本院不予彩信。被告刘某建、崔某云经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，应由其承担可能对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第�四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某建、崔某云于本判决生效后五日内偿付原告某某控股有限公司人民币740000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年9月16日起至生效判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告某某控股有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，减半收取6250元，由被告刘某建、崔某云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘成宝
二〇一四年六月二十三日
书记员 武 威
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河商初字第510号
原告：山东河口农村商业银行股份有限公司（原名山东东营河口农村合作银行），驻东营市河口区黄河路21号。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托代理人：曲某。
被告：宫某。
被告：陈某。
被告：王某。
被告：樊某。
被告：李某。
本院在审理原告山东河口农村商业银行股份有限公司诉被告宫某、陈某、王某、樊某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告山东河口农村商业银行股份有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告山东河口农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东河口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告山东河口农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 薄一才
审 判 员 宋学庆
人民陪审员 董国杰
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 荆梦楠
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执1348号
申请执行人：马爱民，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
被执行人：杨磊，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：江红岩，女，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省宁国市，
申请执行人马爱民与被执行人杨磊、江红岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2016）皖1881民初3298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）皖1881民初3298号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年十月二十四日
书记员 晋 军
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民催29号
申请人江苏富爱科技发展有限公司，住所地海安县海安镇谭港村18组，统一社会信用代码91320621684107393J。
法定代表人李富，该公司董事长。
委托代理人李琴，该公司会计。
申请人江苏富爱科技发展有限公司申请宣告票据无效纠纷一案，本院受理后，依法于2016年8月12日发出公告（其中2016年8月22日刊登于人民法院报公告版），催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告江苏海安农村商业银行股份有限公司于2016年7月6日办理的、申请人为江苏富爱科技发展有限公司、收款人为南通市崇川区政府投资项目建设中心、金额为7000元、票号为91000041/31945980的银行汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人申请支付。
案件受理费100元，公告费900元，合计1000元，由申请人江苏富爱科技发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 缪宏勇
审 判 员 王 蕾
代理审判员 刘昌海
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王 莹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
山东省日照市岚山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1103行审66号
申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局，住所地岚山区岚山中路17号，统一社会信用代码11371103004311439Y。
法定代表人张涛，局长。
委托代理人刘扬，该局劳动监察大队负责人。
被执行人日照三木冶金矿业有限公司，住所地岚山区玉泉二路南段东侧，组织机构代码76974722－6。
法定代表人杨宝友，总经理。
申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局于2017年11月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2017]第09号拖欠职工工资劳动保障监察行政处理决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人对本公司职工费洪松的应发工资逾期支付，其行为违反了劳动保障相关法律法规。申请执行人于2017年3月17日依法对被执行人作出行政处理决定，限被执行人自收到本处理决定书之日起十日内支付费洪松工资29484.27元。对该处理决定，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，在该行政处理决定生效后经催告，被执行人又未履行，故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定申请人民法院强制执行。申请执行人向本院提供了劳动保障监察责令改正指令书（岚人社监令字[2017]第06号）、劳动保障监察行政处理事先告知书（岚人社监告字[2017]第05号）、劳动保障监察行政处理决定书（岚人社监理字[2017]第09号）、劳动保障监察行政决定履行催告书（岚人社监催字[2017]第23号）及相应的送达回证等证据。
经审查查明，被执行人日照三木冶金矿业有限公司与本公司职工费洪松在劳动关系存续期间，费洪松应得工资29484.27元，被执行人逾期能支付。被执行人逾期未支付工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2017年3月1日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权，2017年3月17日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，作出岚人社监理字[2016]第09号劳动保障监察行政处理决定书。现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告被执行人仍未履行，故申请执行人申请本院强制执行，由被执行人依法向费洪松支付工资29484.27元。
本院认为，申请执行人申请强制执行的行政处理决定，执法主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，且符合法定的程序。被执行人日照三木冶金矿业有限公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行该行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人因此向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2017年3月17日作出的岚人社监理字[2017]第09号劳动保障监察行政处理决定书。
二、限被执行人日照三木冶金矿业有限公司于本裁定送达之日起五日内向费洪松支付工资29484.27元。逾期不缴纳,本院将依法强制执行并按日万分之一点七五的利率收取迟延履行期间的利息（计算至缴款履行完毕之日）。
执行费342元，由被执行人日照三木冶金矿业有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牟立华
人民陪审员 胡顺成
人民陪审员 王永东
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 孙 玮
书 记 员 任晓蕾
广东省江门市江海区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0704执1056号
本院在执行被执行人朱文伟缴纳罚金一案中，查明被执行人朱文伟（公民身份号码：）有履行能力而拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）粤0704刑初39号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人朱文伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十六日
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2922民初923号
原告汪军华。
被告马银。
法定代表人：康胜。
原告汪军华诉被告马银、康乐县胜龙建筑安装工程有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告汪军华于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪军华撤诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告承担。
审判员 张明清
二〇一六年九月二十六日
书记员 马 莉
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0224执574号
申请执行人：颜艳慧，女，湖南省茶陵县人。
被执行人：邬向阳，男，湖南省茶陵县人。
本院在申请人颜艳慧与被执行人邬向阳民间借贷纠纷一案中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人邬向阳是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人邬向阳在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 嵘
审判员 谭震龙
审判员 曾梅来
二〇一八年二月十九日
书记员 王晶晶
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0224执574号申请执行人：颜艳慧，女，湖南省茶陵县人。被执行人：邬向阳，男，湖南省茶陵县人。本院在申请人颜艳慧与被执行人邬向阳民间借贷纠纷一案中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人邬向阳是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人邬向阳在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 嵘审判员 谭震龙审判员 曾梅来二〇一八年二月十九日书记员 王晶晶
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0322民初1768号
原告:中国工商银行股份有限公司陆良支行（以下简称工商银行陆良支行）。
地址：云南省陆良县同乐大道朝阳西街1号。
统一社会信用代码:915303222173718066。
负责人：段洪林，系该行行长。（未出庭）
委托诉讼代理人：张建华、赏糖荣，系该行员工。（特别授权代理）
被告：满金洪，男，汉族，1977年2月22日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。（缺席�
原告工商银行陆良支行与被告满金洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告工商银行陆良支行的诉讼代理人赏糖荣到庭参加诉讼，被告满金洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告工商银行陆良支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的个人购房借款合同；2、判决被告满金洪归还原告借款本金336530.98元、逾期利息31968.64元（利息暂计至2016年5月31日，并请求给付至本息清偿之日）；3、请求实现原告享有的位于陆良鑫城国际二期22-1-802号房屋的抵押权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月6日，原告与被告满金洪签订了编号为“[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2012]年[660]”号《个人购房借款/担保合同》，合同主要约定：1、原告向满金洪提供贷款35万元；2、借款期限自2012年9月6日至2032年9月6日；3、借款利率为年利率6.55％；4、还款方式为等额本息按月还款；5、逾期贷款罚息为确定月息的基础上加收百分之五十确定；6、合同条款约定了违约责任及抵押担保范围等。上述合同生效后，原告于2012年9月6日向被告满金洪发放贷款35万元，被告履行部分还款义务后就不再履行还款义务，截止2016年5月31日，被告满金洪尚欠原告贷款本金336530.98元及利息31968.64元。综上，原告认为被告行为严重违反合同约定，应按合同约定承担违约责任，为维护合法权益，特诉至法院。
被告满金洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉亦未提交答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
原告方提交了1、借款人及相关人员身份证复印件各一份；2、申请人、共�申请人婚姻状况证明一份；3、经济收入证明一份；4、满金洪婚姻登记记录证明一份；5、满金洪个人信用报告一份；6、满金洪个人贷款申请表一份；7、满金洪个人住房贷款谈话笔录一份；8、满金洪购买房屋缴纳首付款收据一份；9、满金洪个人结算账户资料一份；10、信贷客户电话核实内容记录一份；11、诚信保证书、保证函、个人住房按揭贷款推荐书各一份；12、商品房购销合同一份；13、个人购房借款/担保合同一份；14、个人贷款借款凭证一份；15、借据历史处理明细本地查询一份。
被告满金洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。
被告满金洪未向本院提交证据。
本院认证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年9月6日，原告与被告满金洪签订了编号为“[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2012]年[660]”号《个人购房借款/担保合同》，合同主要约定：原告向满金洪提供贷款35万元用于支付下欠云南洪州房地产开发集团有限公司的房款；借款期限自2012年9月6日至2032年9月6日；借款利率为年利率6.55％；还款方式为等额本息按月还款；逾期贷款罚息为确定月息的基础上加收百分之五十确定；同时合同还约定：被告满金洪用其所有位于陆良鑫城国际二期22-1-802号房屋为此笔贷款提供抵押担，保抵押担保范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，该房产已办理抵押登记，不动产登记证明号为：云（2016）陆良不动产证明第0000874号；合同当事人在履行本合同过程中发生争议向贷款人所在地人民法院起诉。合同�订后，原告于2012年9月6日按约向云南洪州房地产开发集团有限公司发放贷款35万元。后被告满金洪未按合同约定履行还款义务，截止2016年5月31日，被告满金洪尚欠原告贷款本金332665.37元及利息35834.25元。
本院认为，原告工商银行陆良支行与被告满金洪在平等、自愿的基础上签订了《个人购房借款/担保合同》，该借款担保合同依法成立并生效，原告工商银行陆良支行在合同签订后依约向被告提供了借款，被告未按照约定的还款期限偿还贷款，经催告后仍未履行还款义务，已构成根本违约，故对于工商银行陆良支行要求解除与被告签订的“[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2012]年[660]”号的《个人借款合同》的诉请予以支持，对要求被告偿还贷款本金336530.98元及逾期利息31968.64元诉请，因截止2016年5月31日被告满金洪尚欠贷款本金的实际数额为332665.37元，逾期利息为35834.25元，对原告诉请的超出实际贷款本金的部分本院不予支持，对逾期利息部分系原告自行处分其权利，本院按原告诉请的金额31968.64元计算。被告满金洪以其所有位于陆良鑫城国际二期22-1-802号房屋为该笔借款提供抵押担保，与原告工商银行陆良支行签订抵押合同并办理了抵押登记，该抵押合同依法成立并生效。被告满金洪未按期履行借款合同约定的还本付息的义务，原告工商银行陆良支行作为抵押权人，有权行使抵押权。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司陆良支行与被告满金洪签订的“[房]字[曲靖]行[陆良]支�[2012]年[660]”号的《个人购房借款合同》；
二、由被告满金洪于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行借款本金332665.37元，及截至2016年5月31日的逾期利息31968.64元，自2016年6月1日起至还清贷款本金之日止的利息及罚息按双方约定的计息方式支付至清偿本息为止（即贷款利率按照年利率6.55%计收，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50﹪计收）；
三、被告满金洪未履行前述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司陆良支行有权以被告满金洪出具的抵押物位于陆良县鑫城国际二期22-1-802号房屋折价或者拍卖、变卖的价款受偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司陆良支行的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费6827元，由被告满金洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审 判 长 周红军
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞玮琦
二〇一七年五月九日
书 记 员 李奇佳
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执406号
申请执行人施旭明。
被执行人东阳市英皇娱乐会所。
原告施旭明与被告东阳市英皇娱乐会所买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）东商初字第6216号民事判决书，已经发生法律效力。权利人施旭明于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年1月22日向被执行人东阳市英�娱乐会所公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人施旭明未实现债权130400元及利息。现因被执行人东阳市英皇娱乐会所无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月28日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执406号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋旭华
代理审判员 杨志强
代理审判员 �倩
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 葛心爱
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1181民初672号
原告：张秀菊，女，1972年9月28日出生，汉族，湖北人和房地产开发有限公司职工，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：刘应良，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告：金业发，男，1970年11月20日出生，汉族，湖北人和房地产开发有限公司财务科职工，住湖北省麻城市。
原告张秀菊与被告金业发民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告张秀菊及其委托代理人刘应良和被告金业发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金63665.15元和利息11917.47元；2.判令被告自2018年3月5日起对下欠本金按照年利率24%支付借款利息至清偿之日；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年12月13日，被告以一企业（富华集团）需要募集资金为由向原告借款。原告鉴于与被告同在湖北人和房地产开发有限公司共事，原告便于当日通过银行转账向被告出借10万元。2015年2月26日，原被告经结算后，被告向原告出具了收（借）条，并作出承诺此借款于2015年6月1日开始按月利率二分计息。2015年8月26日、2015年10月12日、2016年2月7日、2017年1月26日、2017年8月2日，被告分别向原告还本36334.85元，付息33665.15元，至今仍下欠本金63665.15元。原告多次找被告催讨下欠本息，被告一直口头承诺“近期还款”予以拖延。现依法起诉请求判决如原告诉请。
被告金业发辩称，1.被告与原告之间不存在任何借贷关系，是富华棉业集团公司向原告借钱用于集资，不是被告个人使用，原告诉求缺乏基本事实和法律依据，应予驳回；2.借款人已涉嫌非法吸收公众存款，公安机关已立案，根据先刑后民原则，应中止审理，由公安机关追赃；3.原告于2017年10月26日在麻城市人民法院以相同理由起诉，同年12月21日以需要补充证据为由撤诉，麻城市人民法院于当日做出撤诉裁定，现在原告没有新的证据又提起诉讼，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了原告身份证和被告身份证复印件、被告出具借款收条一份、银行流水清单，被告提供了转账记录和银行卡交易记录复印件、原告收条一份、公安机关立案通知书复印件、富华棉业公司营业执照复印件、被告身份证。本院组织当事人进行了当庭质证，对双方当事人均无异议的原告和被告身份证、被告2015年2月26日出具十万元收条一份和原告2017年8月4日出具一万元收条一份予以确认有效，并在卷佐证。
对有争议的证据，合议庭经审查认为：原告提供银行流水证明一笔10万元现金转入被告卡中，被告对其真实性没有异议，但提出与原告还有很多笔资金结算，本院认为该银行交易流水与被告出具10万元收条相互印证，能够证实被告收到原告10万元现金的基本事实，对该银行流水本院予以采信；被告提供银行转账记录、银行卡交易记录拟证明张秀菊借款属于富华棉业集团公司所借，本院认为，该两份证据载明的转账情况不能与2015年2月向张秀菊借款10万元情况相互对应，被告出具的收条上虽载明用于富华棉业集资，但没有加盖该公司印章，也没有该公司工作人员签名，被告也未提供相应其他入账证明，其收条上偿还部分也是由金业发个人签字支付，此两份证据的证明力不足，故本院不予确认；被告提供公安机关立案告知书和富华棉业公司营业执照，经审查与本案无实质性关联，本院也不予确认；被告提供原告2017年8月4日收条上面所写28500元，被告认为属于投资收益，原告予以否认，本院审查认为该数目金额是被告单方所记录的，不能证明是原告所获收益情况，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告张秀菊与被告金业发同系湖北人和房地产开发有限公司职工，原已熟识。2015年2月26日，金业发向张秀菊借款10万元，当日出具了收条一份，并约定每月利息按2000元结算。此后，金业发分别于2015年8月26日向张秀菊还款2万元，2015年10月12日还款2万元，2016年2月7日还款1万元，2017年1月26日还款1万元，2017年8月4日还款1万元。以后张秀菊多次找金业发催收借款未果，遂引起诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告金业发向原告张秀菊借款10万元并约定每月利息2000元，金业发虽出具名为“收条”，但经本院审查实为借款性质的收据，金业发应按照约定还本付息。就金业发下欠借款金额问题，张秀菊诉请由金业发偿还本金63665.15元和利息11917.47元，对此本院认为，金业发偿还4笔借款均已在收条上写明，双方是否结算利息无法查实，金业发虽未注明是本金还是利息，但每偿还一笔后均在收条上面注明余8万元、余6万元、余5万元、余4万元，由此可视为张秀菊认可借款利息已按上面的时间点结清，故应认定金业发还下欠张秀菊本金3万元；利息问题按双方约定进行换算为月息2分，即金业发应从2017年8月5日后按月利率2%支付张秀菊借款利息。金业发提出是关于“富华公司向原告借款集资”、“借款人涉嫌非法集资、先刑后民”的辩解意见，因其提供的证据不足以证实是富华棉业公司向张秀菊借款，金业发和张秀菊也不属于富华公司职工，亦不存在职工内部集资问题，因此本院对其辩解理由均不予采纳；金业发辩解张秀菊撤诉后不能以相同理由、相同证据再次起诉的意见，本院认为关于此节是当事人自行处分诉讼权利的问题，且不违反有关法律规定，由此本院对金业发的此点辩解意见亦不予认可。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告金业发在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告张秀菊借款本金30000元及相应利息（利息按月利率2%自2017年8月5日起计算至偿还之日止）。
二、驳回原告张秀菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1689元，由被告负担800元，原告负担889元。（原告已垫付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 丁学卫
审判员 蔡 波
审判员 刘 华
二〇一八年六月八日
书记员 汪 林
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初2295号
原告：赵某。
委托诉讼代理人：臧宏洲，江苏坚平律师事务所律师。
被告：汪某甲。
原告赵某与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月18日因涉及离婚被告申请不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人臧宏洲、被告汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2007年6月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女汪某乙。婚后，双方感情渐渐出现了裂痕且越来越深。故诉至法院请求判决原告与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付相应的抚养费。
被告汪某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年6月相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女，取名汪某乙。婚后一段时期原、被告的夫妻感情尚可，近来，双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。
上述事实，有原告提交结婚证，出生医学证明及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵某要求与被告汪某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计120元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 李丹彤
二〇一六年十月十日
书记员 姚 敏
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终1475号
上诉人（原审被告）：李遵廷，男，1989年11月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被上诉人（原审原告）：李言言（曾用名李妍），女，1989年4月6日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：尹兰兰，山东方志律师事务所律师。
上诉人李遵廷因民间借贷纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初4156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
李遵廷上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人2014年10月25日借了被上诉人10000元属实，但当天没用完，当天晚上归还了5000元。后来上诉人通过微信转帐给了被上诉人一共1500元。
李言言答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，请求维持一审判决。
李言言向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还原告借款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担
一审法院经审理查明，原告与被告通过网络相识。被告因企业经营缺乏周转资金,于2014年10月20日向原告借款10000元,分两次给付,每次给付5000元,均由原告出具借条即“今借李妍现金5000元,2014年10月31日前还清,借款人李遵廷”。逾期未偿。2015年11月15日及12月15日各还500元共计1000元，均由原告向被告出具收条2份各500元。下欠9000元至今未偿。原告诉来本院。
一审法院认为，债务应当清偿。被告李遵廷向原告借款用事实清楚，证据充分，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定将借款给付借款人被告,但未在约定的期限内向原告全面履行还款义务，违反了诚实信用原则。原告要求被告李遵廷清偿借款本金9000元，符法律规定，本院予以支持。被告李遵廷辩称,已归还6500元,下欠3500元,原告认可收到1000元由收据为凭，被告未提供其他证据,理由不够充分,本院不予支持。虽经本院主持调解未能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李遵廷于本判决生效之日起7日内偿还原告李言言人民币本金9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后人民币25元，被告李遵廷负担。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，上诉人李遵廷对向被上诉人李言言借款10000元无异议，其主张已偿还6500元，但被上诉人仅认可上诉人偿还1000元，上诉人在一审诉讼时仅提交了偿还1000元的收条，对其他还款未能提供证据证实，二审期间也未能提供偿还证据，故本院对上诉人的上诉主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李遵廷负担。
本判决为终审判决。
审判长 史宝磊
审判员 扈 琳
审判员 张 杰
二〇一七年六月六日
书记员 李梦琦
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢137号
申请执行人：磐石市农村信用合作联社。
法定代表人：王宏伟，理事长。
被执行人：张凤林，男，1963年2月2日生，住磐石市。
被执行人：姜连海，男，1953年6月26日生，住磐石市。
被执行人：王飞，男，1976年3月19日生，住磐石市。
申请执行人磐石市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2011）磐民二初字第767号民事判决书，于2017年4月7日向本院申请执行，要求给付41243.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人磐石市农村信用合作联社与被执行人张凤林、姜连海、王飞借款合同纠纷一案执行完毕。
执行费520.00元由被执行人张凤林承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 冯静波
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0107执97号
申请执行人：冯琴，女，1996年11月4日出生，汉族。
被执行人：海口市琼山区云龙镇南区社区居委会市北居民小组，现住海口市琼山区云龙镇南区社区居委会市北居民小组。
负责人：陈起和，该居民小组组长。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第1756号民事判决书，向被执行人海口市琼山区云龙镇南区社区居委会市北居民小组送达执行通知书，责令被执行人自接到通知书之日起5日内自动履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人冯琴支付3000元及案件受理费25元；2、承担案件执行费50元。但被执行人未自动履行。
经查明被执行人在海口农村商业银行股份有限公司云龙支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人海口市琼山区云龙镇南区社区居委会市北村民小组在海口农村商业银行股份有限公司云龙支行账户存款人民币3075元至海口市琼山区人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曹 文
二〇一六年二月二十六日
书记员 冯乃冠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于
适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第777号
原告：珠海市田德物业管理有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：徐明燕，总经理。
委托代理人：易桂梅，公司员工。
被告：陈海平，男，现住珠海市香洲区，公民身份证号码：×××4530。
被告：邓慧敏，女，汉族，现住珠海市香洲区，公民身份证号码：×××0020。
本院在审理原告珠海市田德物业管理有限公司诉被告陈海平、邓慧敏物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市田德物业管理有限公司于2015年5月19日向本院申请撤回对被告陈海平、邓慧敏的起诉。
本院认为，原告珠海市田德物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对被告陈海平、邓慧敏的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市田德物业管理有限公司撤回对被告陈海平、邓慧敏的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告珠海市田德物业管理有限公司承担（该费用原告已预交）。
审判员 林淑健
二〇一五年五月二十日
书记员 汤金容
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初279号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人章某某，无业。因犯赌博罪于2014年12月18日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币50000元，2015年9月18日刑满释放。因本案于2016年1月21日被临安市公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人刘赟，浙江天晟律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2016]289号起诉书指控被告人章某某犯赌博罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员郑俊杰出庭支持公诉。被告人章某某到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江天晟律师事务所律师刘赟出庭担任法庭辩护。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2015年12月至2016年1月20日期间，被告人章某某为非法获利，招揽赌博人员在杭州市余杭区五常汉庭酒店三楼棋牌室、临安市板桥镇如龙村钱某家中、临安市锦城街道横溪葡萄园附近农户家、如龙村安子门业有限公司空置厂房内等地，采用麻将牌赌“筒筒宝”的方式聚众赌博40余场，共计抽头获利40000余元。
公诉机关认为，被告人章某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人章某某系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款之规定予以惩处。
上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、杭州市中级人民法院刑事裁定书、罪犯档案资料、临安市公安局行政处罚决定书、证据保全清单、扣押清单；证人钱某、吴某、王某甲、李某甲、陈某、何某、邵某、郑某甲、祁某、李某乙、高某、雷某甲、俞某、王某乙、陆某、雷某乙、郑某乙、叶某、王某丙的证言，归案经过、情况说明；被告人章某某的供述和辩解；临安市公安局检查笔录及图片说明；章某某、王某甲的辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人章某某的辩护人提出：被告人章某某认罪态度好，犯罪情节较轻，积极要求退赃，请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人章某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人章某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年11月20日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的赃款人民币5700元予以没收，上缴国库，继续追缴被告人章某某的其余违法所得，上缴国库；扣押在案的作案工具麻将牌、骰子、盒子予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 飞
人民陪审员 骆金伟
人民陪审员 俞金华
二〇一六年六月十三日
书 记 员 童 蕾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民初206号
原告：江西人初药业有限公司。
法定代表人：吴明慧，总经理。
委托代理人：侯河清，广东诚公律师事务所律师。
被告：新乡市卫滨区猫魅计生用品店。
经营者：马杰，男，汉族，1995年3月9日出生，住河南省。
原告江西人初药业有限公司诉被告新乡市卫滨区猫魅计生用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。审理过程中，江西人初药业有限公司于2017年4月5日，以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，江西人初药业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江西人初药业有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由江西人初药业有限公司负担。
审判长 刘志飞
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一七年四月十三日
书记员 吕自尧
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第01181号
原告陈杰，居民。
原告朱海涛，居民。
被告徐州。
二原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日受理立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理，原告陈杰、朱海涛到庭参加诉讼，被告徐州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：被告徐州向二原告借款37000元并于2015年11月26日向二原告出具欠条一张，约定还款时间为2015年11月30日。到期后经二原告索要，被告推诿未付。现原告请求判令被告徐州归还借款37000元及利息（利息自2015年11月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止）。
被告未作答辩。
经审理查明：被告徐州向原告陈杰、朱海涛借款37000元，并于2015年11月26日出具欠条一张，欠条主要内容为：“欠条，今欠到朱海涛、陈杰叁万柒仟元整（37000.00元），定于30号还清，11月30日，欠款人：徐州，2015年11月26日，××。”被告至今未还款，二原告索款未果，诉至本院。
上述事实,有二原告陈述、欠条等证据予以证明。
本院认为：被告徐州向原告陈杰、朱海涛借款，双方之间形成合法有效的民间借贷合同关系，被告未按约定履行还款义务，构成违约。二原告请求被告归还欠款，有二原告陈述和被告出具的欠条予以证明，故本院对二原告请求被告归还借款、支付利息的诉讼请求予以支持。被告徐州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐州于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈杰、朱海涛归还欠款37000元及利息（以37000元为本金，从2015年11月30日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，由被告徐州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费724元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 高维胜
人民陪审员 杨玉楼
人民陪审员 杨玉春
二〇一六年四月十九日
法官 助理 祝秋水
书 记 员 张 艳
书 记 员 王浴飞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初3363号
原告：阿荣旗天成物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：郭安成，职务：经理。
被告：卢桂凤，女，成年，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗天成物业服务有限公司与被告卢桂凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告阿荣旗天成物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗天成物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗天成物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 郭金勇
二〇一六年十二月八日
书记员 杨沂睿
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01702－1号
申请执行人王某某。
被执行人王某。
申请执行人王某某申请执行被执行人王某的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第02759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王某未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，双方当事人已自行达成和解，且被执行人王某已给付20万元整给申请人王某某。申请执行人王某某同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人王某未按和解协议履行时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民一初字第02759号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人未按和解协议履行时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱云
助理审判员 余志顺
助理审判员 曹 慧
二〇一五年十月十日
书 记 员 罗 琼
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖01执复3号
复议申请人（申请执行人）：唐磊，男，1964年1月1日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区毫州路**号**幢***室，公民身份号码3401031964********。
另案申请执行人：秦品光，男，1976年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区饶镇大山村秦桥庄***号，公民身份号码3406211976********。
被执行人：赵以连，男，1979年2月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：刘静，女，1979年7月15日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。
复议申请人唐磊不服合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
蜀山区人民法院经审查查明：该院在审理唐磊和赵以连、刘静民间借贷纠纷一案中，于2015年2月15日冻结赵以连在合肥市房地产管理局蜀山房屋办证交易中心资金托管账户托管资金405000元中的330976.4元。
2015年3月6日，该院审理秦品光和赵以连、刘静民间借贷纠纷一案中，于3月11日冻结赵以连、刘静在合肥市房地产管理局蜀山房屋办证交易中心资金托管账户托管资金75000元，于3月13日查封了刘静名下皖Ａ×××××号车辆（已抵押）。2015年8月3日，该院作出（2015）蜀民一初字第01419号民事调解书，秦品光向该院申请执行。在执行过程中，该院向合肥市蜀山区房产局送达协助执行通知书，提取赵以连、刘静在合肥市房地产管理局蜀山房屋办证交易中心资金托管账户托管资金305135元至法院。2015年9月21日，该院支付秦品光300735元。
2015年12月4日，唐磊依据该院（2015）蜀民一初字第01038号民事判决书申请执行。在执行过程中，该院提取赵以连、刘静在合肥市房地产管理局蜀山房屋办证交易中心托管资金账户余款99865元。该院将上述两案合并执行时，查明唐磊执行一案系首轮查封，遂责令秦品光退回执行款130000元。2016年3月1日，该院作出《执行款分配方案》，确认秦品光实际受偿金额为179517元，唐磊实际受偿金额为216056元。唐磊遂提出执行异议申请，要求撤销分配方案，向秦品光追回执行款并按保全在先顺序执行，或赔偿因执行错误造成的经济损失。
蜀山区人民法院认为：唐磊提出的执行异议申请，是认为秦品光不能参与分配唐磊在先冻结的被执行人赵以连、刘静的托管资金。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定，被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押、冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。唐磊虽向法院提供被执行人名下尚有车辆和公司股权财产线索，但上述财产暂不具备变现条件。秦品光、唐磊执行两案在执行过程中，查明被执行人赵以连、刘静名下可供执行财产仅有存量房托管资金405000元，虽有唐磊一案冻结在先，但唐磊的债权不具有优先受偿权。因此，该院对两案按债权数额比例进行分配，符合法律规定。至于唐磊要求赔偿损失不属于执行异议审查范围，该院不予审查。该院遂作出（2016）皖0104执异8号执行裁定，驳回唐磊的执行异议申请。
复议申请人唐磊向本院复议称：两被执行人尚有其他财产，包括别克汽车一辆和安徽徽之星新能源电器制造有限公司的股权，足以清偿另案申请执行人秦品光的债权。蜀山区人民法院的“财产分配”方案，不符合《民事诉讼法》第508条的规定，复议申请人对该方案不予认可。蜀山区人民法院认为两被执行人的车辆及公司股权不具备变现条件，复议申请人认为执行法院未对上述两项财产进行拍卖、抵偿债务，不能认定为不具备变现条件及财产不足清偿债务，蜀山区人民法院的做法违反法律规定。综上，请求撤销蜀山区人民法院（2016）皖0104执异8号执行裁定，责令蜀山区人民法院纠正违法行为，向秦品光追回执行款并按保全在先顺序执行。
本院认为：本案争议焦点为另案申请执行人秦品光是否应该适用参与分配程序。根据执行法院对被执行人赵以连、刘静财产的调查情况，可知赵以连、刘静可供执行的财产现只有托管资金405000元，扣除执行费用后，显然不能清偿秦品光和唐磊两案的全部债权。对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。申请执行人唐磊执行一案，虽冻结在先，但不享有优先受偿权，与另案申请执行人秦品光的债权均为普通债权，应该适用参与分配程序，对被执行人的财产进行分配清偿。蜀山区人民法院根据另案申请执行人秦品光的书面申请，适用参与分配程序清偿债务，符合法律规定。对于清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。申请执行人唐磊认为赵以连、刘静有其他财产可供执行，可以请求执行法院继续执行。综上，复议申请人唐磊的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回复议申请人唐磊的复议申请，维持合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执异8号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨曙华
审判员 胡剑锋
审判员 夏秀群
二0一七年元月十七日
书记员 黄圣全
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德武商初字第270号
原告朱小平。
被告罗松。
委托代理人程时吉，浙江宪道律师事务所律师。
委托代理人杜学新，浙江宪道律师事务所律师。
原告朱小平（以下简称原告）与被告罗松（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员蔡娟适用简易程序于2014年10月30日、11月5日、11月17日公开开庭审理了本案。原告朱小平，被告罗松及其委托代理人程时吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月25日至2014年6月7日，被告以资金周转为由向原告先后借款共计78000元，并答应于2014年7月底前全部归还。后原告经�次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告立即归还借款78000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告之间不存在借款事实，被告从未收到原告交付的借款，原告提供的证据借条、收条及承诺书不真实。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1.借条原件二份及收条、中国工商银行历史明细清单原件各一份，用以证明被告向原告借款共计78000元的事实。
证据2.承诺书原件一份，用以证明被告向原告借款及原告应被告之邀去被告家中商量借款事宜，并虚构借款事实与之前所租车辆有关，以此求得家人尽快还款的事实。
证据3.德清县人民法院判决书、调解书各1份，用以证明原告与被告之间存在真实的借款关系。
被告质证认为，对证据1.2的真实性有异议，认为5月25日出具的借条是由被告先书写了“借款人：罗松，2014.5.25”字样后交给原告的；6月7日出具的借条、收条和承诺书被告只书写了“罗松”二字。两份借条及收条被告书写时为空白借条，其余字样系事后填写，且原告并未实际交付款项。对证据3，认为与本案无关联性。
被告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据4.光盘及录音内容一份，用以证明原、被告之间不存在真实的借贷关系。
证据5.证人严某证人证言一份，用以证明2014年6月7日，原告让被告在空白纸上写下“罗松”字样，二人之间不存在真实的借款关系。
原告质证认为，对证据4，系在被告的要求下，为了让其父母早日归还借款，才编造借款是用来抵偿遗失车辆的事实，且有其提供的承诺书一份予以证实，故对该证据的真实性有异议。对证据5，证人严某当时系被告的女友，其证言不具有真实性。
对原、被告双方提交的上述证据，本院认证认为，对原告提交的证据1、证据2，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，予以认定。对证据3，因与本案无关联性，故不予认定。对被告提交的证据4，该证据系视听资料，其证明力相对于书证较小，且与原告提交证据承诺书相左，故该证据尚不能证明被告主张的事实，故本院不予认定。对证据5，因证人当时系被告女友，该证人证言的证明力较弱，且即使被告曾在空白借条上签名，也并不当然的证明该借款事实不存在。现有原告提供的借条及收条，足以证明被告向原告借款的事实，故对该证据，本院亦不予认定。
本院经审理，查明事实如下：2014年5月25日，被告向原告借款38000元，并于当日出具借条一份予以确认。同年6月7日，被告再次向原告借款40000元，并于当日出具借条、收条各1份予以确认。原告亦于借款当日依约交付上述借款。借款后，被告未能及时归还借款，原告经多次催讨未果，故纠纷成讼。
本院认为，原告朱小平与被告罗松之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告在2014年5月25日、6月7日先后向被告交付现金38000元和40000元，已履行了其作为借款人的出借义务。被告罗松经催讨未能及时归还借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告立即归还借款78000元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于被告提出的原、被告之间不存在真实的借贷关系，被告未实际交付借款的意见，因其未提供相应的证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告罗松于本判决生效之日起十日内返还原告朱小平借款78000元。
如果被告罗松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元减半交纳875元，由被告罗松负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 蔡 娟
二〇一四年十二月一日
代书记员 严亚萍
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982字第4756号
原告：河北盛桥水利工程有限公司。
法定代表人：李彦海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：湛颖立，系该公司司机。
被告：季佳宁，男，汉族，1990年2月23日出示，任丘市人，现住该村。
原告河北盛桥水利工程有限公司诉被告季佳宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人湛颖立到庭参加诉讼，被告季佳宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告季佳宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告交通事故损失1513元；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年8月25日9时，被告季佳宁驾驶冀Ｊ×××××小轿车与原告司机湛颖立驾驶的冀Ａ×××××小轿车发生交通事故，致原告车辆受损。经评估车损3023元、鉴定费340元、施救费150元，合计损失3513元。本次事故经公安交警大队认定，被告季佳宁负事故的全部责任，原告司机湛颖立无责任。
被告季佳宁未答辩。
本院经审理查明的事实与原告主张的事实基本一致，且有原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、车损鉴定报告、评估费发票、施救费发票及原告陈述等证据予以证实。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经任丘市公安交通警察大队现场勘验调查后认定，被告季佳宁负事故的全部责任，湛颖立无责任。因此次交通事故造成的原告车辆损失首先由被告季佳宁驾驶车辆所投保的交强险保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告季佳宁负责赔偿。被告季佳宁驾驶车辆所投保的交强险保险公司与本案原告已就该保险公司应承担的损失达成赔偿协议，原告剩余损失依法应由被告季佳宁承担赔偿责任。剩余损失包括车损1023元、施救费150元，合计1173元。另外，原告主张的鉴定费340元，属于诉讼费范畴，不应作为财产损失进行主张，应由当事人依法承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告季佳宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告河北盛桥水利工程有限公司交通事故损失1173元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告河北盛桥水利工程有限公司自愿承担，鉴定费340元由被告季佳宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨双年
二〇一七年十月十二日
书记员 信建辉