上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第2945号
原告沈某某，女，1966年某月某日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇某某村某某号。
法定代理人张某某，系原告丈夫，1965年某月某日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇某某村某某号。
委托代理人赵某某，上海市某某律师事务所律师。
被告吴某某，男，1965年某月某日生，汉族，住安徽省六安市寿县安丰塘镇某某村某某组。
委托代理人余某某，上海某某律师事务所律师。
被告上海某某材料有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇某某村某某室。
法定代表人姜某某，经理。
被告中国某某财产保险股份有限公司金贸支公司，住所地海南省海口市某某路某号。
负责人罗某某，总经理。
委托代理人王某某，上海佳通律师事务所律师。
原告沈某某与被告吴某某（下称第一被告）、上海某某材料有限公司（下称第二被告）、某某财产保险股份有限公司金贸支公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月13日18时30分，第一被告驾驶牌号为沪B重型自卸货车由南向西左转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。2014年6月16日，金山交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行法医学鉴定，该所于同年7月2日出具鉴定意见：原告之颅脑多发损伤（左颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右顶枕部颅骨骨折，左额叶脑挫裂伤伴脑内血肿等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）474.40元、住院伙食补助费360元、营养费2，400元、护理费5，697元、误工费19，200元、残疾赔偿金263，106元、精神损害抚慰金15，000元、交通费500元、车辆修理费500元、鉴定费3，000元、住院用品费120元、律师代理费10，000元，合计320，357.40元，扣除已支付的15，000元，还应赔偿305，357元。第三被告在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，余额由第三被告在商业三者险范围内赔偿，不足部分由第一、第二被告赔偿。
第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。第一被告驾驶的车辆挂靠在第二被告名下，事发后为原告垫付的费用要求一并处理。日用品费用与本案无关联性。劳动合同真实性无异议，但无扣发的详细记录，故不认可。律师费认可6，000元。
第二被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。
第三被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费真实性无异议，但非医保费用应扣除。残疾赔偿金在原告主张的金额降低30，000元，不再申请重新鉴定。日用品费、修理费不认可。误工费，原告没有提供工资明细，只认可每月1，820元。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。交通费认可200元。精神损害抚慰金认可12，000元。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后，第一被告垫付原告医疗费54，661.40元，支付现金2，338.60元，合计57，000元。
又查明：第一被告驾驶的车辆挂靠在第二被告名下，该车辆向第三被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1，000，000元），保险期间均为2013年4月29日至2014年4月28日。
诉讼中，原告与第三被告达成一致意见，残疾赔偿金确认为233，106元，第三被告不再申请重新鉴定。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、收条、各方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负事故的全部责任。各方均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。第二被告系第一被告驾驶车辆的被挂靠单位，依法应对第一被告的赔偿义务承担连带责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费474.40元，本院结合原告提供的病史记录，凭据予以确认，第一被告另垫付54，661.40元，合计55，135.80元，扣除其中的伙食费218元后为54，917.80元。第三被告认为原告医疗费中非医保费用不属于赔偿范围。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。因此，原告的全部医疗费用可由第三被告在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。
2、住院伙食补助费360元，符合相关规定，本院予以支持。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院支持每天40元，根据鉴定意见计算60天为2，400元。
4、误工费，原告提供其劳动合同、单位营业执照及误工损失证明，主张每月误工损失为3，200元，第三被告有异议，认为原告提供的证据不能反映其实际损失。本院认为第三被告的意见具有一定合理性，原告提供的证据不能证实其每月的具体损失，故参照本市职工最低工资每月1，820元的标准，根据鉴定意见计算6个月为10，920元。
5、护理费5，697元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资26，390元的标准，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，原告与第二被告一致确认为233，106元，本院予以照准。
7、精神损害抚慰金15，000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。
8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。
9、车辆修理费500元，本院凭据予以确认。
以上1-9项合计323，200.80元，属交强险赔偿限额项目范围，故由第三被告在责任限额内直接赔付120，500元，余额202，700.80元由第三被告在商业三者险范围内赔偿。
10、住院日用品费，原告未提供正式票据，第三被告不认可，本院不予支持。
11、鉴定费3，000元，系原告在本起事故中的实际支出，不属于交强险赔偿范围，商业三者险条款明确约定为免赔范围，故由第一被告赔偿。
12、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持8，000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。
综上，第一被告合计应赔偿原告损失11，000元，因事发后已支付原告57，000元，故不需另行赔偿，多支付的46，000元从第三被告赔付原告的金额中扣除后予以返还。第三被告合计应赔偿原告损失323，200.80元，扣除46，000元后为277，200.80元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司金贸支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某损失277，200.80元；
二、被告某某财产保险股份有限公司金贸支公司应于本判决生效之日起十日支付被告吴某某46，000元；
三、驳回原告沈彩华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，940元，由原告负担211元，第一、第二被告负担2，729元。第一、第二被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一四年九月十六日
书记员 丁秀峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。