wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初495号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人李永全，男，1968年2月25日出生于贵州省黔西县，汉族，文盲，无业，住贵州省黔西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人杨元发，男，1974年10月5日出生于贵州省黔西县，汉族，文盲，无业，住贵州省黔西县。曾因盗窃，于2011年8月9日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十五日；又因盗窃，于2013年11月7日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]531号起诉书指控被告人李永全、杨元发犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人李永全、杨元发到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2016年9月20日至11月6日间，被告人李永全、杨元发结伙共四次窜至瑞安市湖岭镇四古山村金斗寺、湖岭镇贾岙村龙井寺，窃取该两寺中功德箱内的人民币共计400余元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人李永全、杨元发的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人李永全辩称没有偷。被告人杨元发对上述指控没有异议。
经审理查明，1、2016年9月20日11时许，被告人李永全、杨元发结伙窜至瑞安市湖岭镇四古山村金斗寺，窃取该寺功德箱内的人民币100余元。
2、同日12时许，被告人李永全、杨元发结伙窜至瑞安市湖岭镇贾岙村龙井寺，窃取该寺功德箱内的人民币100余元。
3、2016年11月6日11时许，被告人李永全、杨元发伙同周光富（另案处理）窜至瑞安市湖岭镇四古山村金斗寺，窃取该寺功德箱内的人民币200余元。
4、同日12时许，被告人李永全、杨元发伙同周光富（另案处理）窜至瑞安市湖岭镇贾岙村龙井寺盗窃，后因现场人多无法下手而未遂。
2016年11月9日下午5时许，被告人李永全、杨元发被抓获归案，从被告人杨元发身上查获作案工具细绳两根，从被告人李永全、杨元发查获赃款408.5元。现赃款已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人杨元发在公安侦查阶段的多次供述及辨认笔录，其中2016年11月30日、12月8日的两次供述供认伙同被告人李永全等人四次盗窃的事实。2、被害人王某的陈述，证明2016年9月20日、11月6日，从寺庙的监控中发现被告人李永全、杨元发盗窃寺庙中功德箱内钱财及被盗款项的数额。被害人蔡某的陈述及辨认笔录，证明2016年9月下旬和11月6日，被告人李永全、杨元发及周光富到瑞安市湖岭镇贾岙村龙井寺盗窃及被盗款项的数额。3、证人胡某的证言，证明从寺庙里监控中发现被告人和被告人所驾驶的摩托车情况，后通过蹲点抓获被告人的事实。4、检查笔录、证据保全清单，证明从被告人李永全、杨元发身上查获作案工具及赃款的事实。5、地点辨认笔录，证明被告人杨元发对盗窃地点的确认。6、监控视频，证明2016年9月20日、11月6日从瑞安市湖岭镇四古山村金斗寺的监控中发现被告人李永全、杨元发到寺庙中盗窃的事实。7、抓获经过，证明被告人李永全、杨元发的归案经过。8、温州市公安局瓯海区分局行政处罚决定书，证明被告人杨元发的劣迹。9、人口信息，证明被告人李永全、杨元发的身份。
上述证据能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人李永全、杨元发以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨元发能当庭认罪，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李永全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年6月8日止。）
二、被告人杨元发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年6月8日止。）
三、作案工具细绳两根（现扣押于本院），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孟海峰
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一五年四月二十日
（代）书记员 詹黎婷
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初2669号
原告：孙丽，女，1984年11月30日生，汉族，现住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：张林喜，男，河北实同律师事务所。
被告：陈国洪，男，1970年5月21日生，汉族，现住唐山市滦县。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住址保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。
负责人：郑谦，男，该公司经理。
原告孙丽与被告陈国洪、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽的委托诉讼代理人张林喜到庭参加诉讼。被告陈国洪、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司经本院传票传唤未到庭，于庭下提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系×××号小型轿车所有人。2017年3月25日13时37分许，杨彧由北向南驾驶×××号小型轿车行驶至唐海线32唐曹公里铭途燃气站北50米处，与同方向陈国洪驾驶的×××号重型自卸货车追尾相撞，造成轿车驾驶员杨彧、轿车乘车人孙丽、杨怡琳受伤，杨怡琳经唐山市妇幼医院抢救无效后死亡及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，杨彧负主要责任，陈国洪负次要责任，孙丽、杨怡琳无责任。本次交通事故给原告造成如下经济损失：×××号车辆损失118691.4元、公估费3561元、拆解费7000元、施救费900元，计130152.4元。×××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险。各被告按责任应赔偿原告40445.72元。
被告陈国洪辩称：本次事故造成的人身损害案件已生效判决按照1：9的比例确定责任，且该判决已生效，对于车辆损失我方认为同样应该按照1：9的比例确定责任。我方车辆在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告损失应该先由保险公司先行赔偿，不足部分我方赔偿不起。原告车损公估数额太高，系单方委托，对公估报告书不认可，对公估费不认可，原告应提交正规维修费票据和维修明细佐证该车辆的实际损失。拆解费、施救费太高，我方不认可
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称：×××号重型自卸货车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，被保险车辆和司机陈国洪若不存在《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定的免责情况，我司在交强险的分项责任限额内承担赔偿责任，财产损失赔偿限额为2000元。诉讼费不属于交强险的赔偿范围，我公司不予赔付。
经审理查明：原告系×××号小型轿车所有人。2017年3月25日13时37分许，杨彧由北向南驾驶×××号小型轿车行驶至唐海线32唐曹公里铭途燃气站北50米处，与同方向陈国洪驾驶的×××号重型自卸货车追尾相撞，造成轿车驾驶员杨彧、轿车乘车人孙丽、杨怡琳受伤，杨怡琳经唐山市妇幼医院抢救无效后死亡及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，杨彧负主要责任，陈国洪负次要责任，孙丽、杨怡琳无责任。
因被告陈国洪的交通肇事行为给原告造成如下合理损失：车辆损失118691.4元、公估费3561元、拆解费7000元、施救费900元，计130152.4元。
×××号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险。交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
上述事实有经双方当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、原告身份证复印件、驾驶证复印、行驶证复印件，证明原告的主体身份。
2、事故认定书、被告陈国洪驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件，证明事故发生的时间、地点、责任划分及肇事车辆投保险种、保险期间、保险限额等情况。
3、车辆损失公估报告书、公估费票据、拆解费票据、施救费票据，证明原告车辆损失以及为确定损失支出的相关费用。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护，因被告陈国洪的交通肇事行为给原告造成的合理经济损失应当赔偿。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告陈国洪负此事故的次要责任，因本院已生效（2017）冀0209民初1623号民事判决书确定本次事故责任比例按照1：9划分，故被告陈国洪应当对原告的合理损失承担10%的赔偿责任。×××号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险。原告的损失应先由该被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告陈国洪按照赔偿责任比例赔偿。被告陈国洪辩称认为车辆损失、公估费、拆解费、施救费均过高，不予认可的意见，证据不足，本院不予支持。
原告诉请的车辆损失按照河北盛衡保险公估有限公司公估报告予以支持，公估费、拆解费、施救费本院予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告孙丽各项损失共计2000元。
二、被告陈国洪赔偿原告各项损失共计12815.24元。
上述第一、二项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取406元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担54.81元、被告陈国洪负担351.19元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
附：赔偿款帐号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行有限公司，户名：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时标注所属款项的案件号。
审判员郑云川
二〇一七年八月二十四日
书记员王肖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0209民初2669号原告：孙丽，女，1984年11月30日生，汉族，现住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：张林喜，男，河北实同律师事务所。被告：陈国洪，男，1970年5月21日生，汉族，现住唐山市滦县。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住址保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。负责人：郑谦，男，该公司经理。原告孙丽与被告陈国洪、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽的委托诉讼代理人张林喜到庭参加诉讼。被告陈国洪、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司经本院传票传唤未到庭，于庭下提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告诉称：原告系×××号小型轿车所有人。2017年3月25日13时37分许，杨彧由北向南驾驶×××号小型轿车行驶至唐海线32唐曹公里铭途燃气站北50米处，与同方向陈国洪驾驶的×××号重型自卸货车追尾相撞，造成轿车驾驶员杨彧、轿车乘车人孙丽、杨怡琳受伤，杨怡琳经唐山市妇幼医院抢救无效后死亡及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，杨彧负主要责任，陈国洪负次要责任，孙丽、杨怡琳无责任。本次交通事故给原告造成如下经济损失：×××号车辆损失118691.4元、公估费3561元、拆解费7000元、施救费900元，计130152.4元。×××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险。各被告按责任应赔偿原告40445.72元。被告陈国洪辩称：本次事故造成的人身损害案件已生效判决按照1：9的比例确定责任，且该判决已生效，对于车辆损失我方认为同样应该按照1：9的比例确定责任。我方车辆在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告损失应该先由保险公司先行赔偿，不足部分我方赔偿不起。原告车损公估数额太高，系单方委托，对公估报告书不认可，对公估费不认可，原告应提交正规维修费票据和维修明细佐证该车辆的实际损失。拆解费、施救费太高，我方不认可被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称：×××号重型自卸货车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，被保险车辆和司机陈国洪若不存在《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定的免责情况，我司在交强险的分项责任限额内承担赔偿责任，财产损失赔偿限额为2000元。诉讼费不属于交强险的赔偿范围，我公司不予赔付。经审理查明：原告系×××号小型轿车所有人。2017年3月25日13时37分许，杨彧由北向南驾驶×××号小型轿车行驶至唐海线32唐曹公里铭途燃气站北50米处，与同方向陈国洪驾驶的×××号重型自卸货车追尾相撞，造成轿车驾驶员杨彧、轿车乘车人孙丽、杨怡琳受伤，杨怡琳经唐山市妇幼医院抢救无效后死亡及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，杨彧负主要责任，陈国洪负次要责任，孙丽、杨怡琳无责任。因被告陈国洪的交通肇事行为给原告造成如下合理损失：车辆损失118691.4元、公估费3561元、拆解费7000元、施救费900元，计130152.4元。×××号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险。交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。上述事实有经双方当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、原告身份证复印件、驾驶证复印、行驶证复印件，证明原告的主体身份。2、事故认定书、被告陈国洪驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件，证明事故发生的时间、地点、责任划分及肇事车辆投保险种、保险期间、保险限额等情况。3、车辆损失公估报告书、公估费票据、拆解费票据、施救费票据，证明原告车辆损失以及为确定损失支出的相关费用。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，因被告陈国洪的交通肇事行为给原告造成的合理经济损失应当赔偿。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告陈国洪负此事故的次要责任，因本院已生效（2017）冀0209民初1623号民事判决书确定本次事故责任比例按照1：9划分，故被告陈国洪应当对原告的合理损失承担10%的赔偿责任。×××号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险。原告的损失应先由该被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告陈国洪按照赔偿责任比例赔偿。被告陈国洪辩称认为车辆损失、公估费、拆解费、施救费均过高，不予认可的意见，证据不足，本院不予支持。原告诉请的车辆损失按照河北盛衡保险公估有限公司公估报告予以支持，公估费、拆解费、施救费本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告孙丽各项损失共计2000元。二、被告陈国洪赔偿原告各项损失共计12815.24元。上述第一、二项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取406元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担54.81元、被告陈国洪负担351.19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。附：赔偿款帐号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行有限公司，户名：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时标注所属款项的案件号。审判员郑云川二〇一七年八月二十四日书记员王肖
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）迎民执字第193号
申请执行人山西华深玻璃有限责任公司，住所地，太原市万柏林区和平南路193号。
法定代表人李福华，董事长。
被执行人山西省建筑装饰工程总公司，住所地，太原市新建路9号。
法定代表人李江，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）迎民初字第1830号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但�执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山西省建筑装饰工程总公司银行存款人民币五十二万六千零六十八元（包括本金五十二万元、诉讼费六千零六十八元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一四年五月五日
书记员 郭 梁
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0611民初17号
原告：柳红池，男，1954年6月12日出生，汉族，住岳阳市君山区。
被告：孟定军，男，1964年3月2日出生，汉族，住岳阳市君山区。
原告柳红池与被告孟定军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳红池到庭参加了诉讼，被告孟定军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳红池向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金20000元及约定利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月8日、7月11日，被告因急需资金周转向原告借款10000元、10000元，共计20000元，两次借款双方均约定按1.5%月利率支付利息，并向原告出具了由其亲笔签名的借款借条两张。但之后被告以各种理由拒不还款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
原告柳红池为使自己的主张得到支持，向本院提交了以下证据：
一、原告的身份证复印件一份，拟证明原告是适格的诉讼主体；
二、被告孟定军向原告柳红池出具的借条两份，拟证明原、被告间存在合法的债权债务关系。
被告孟定军未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孟定军经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此而产生的对自己不利的法律后果。原告柳红池向本院提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认，并在卷佐证。
依据本院采信的证据，对本案事实认定如下：
原告与被告系邻居关系。2015年6月8日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到柳红池人民币现金壹万元整（10000），月息1分5今借人：孟定军2015.6.8”。2015年7月11日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到柳红池人民币现金壹万元整（10000），月息1分5今借人：孟定军2015.7.11”。
本院认为：被告孟定军向原告柳红池出具的两份借条，是双方真实意思表示，不违反国家效力性强制性法律规范，为有效合同。原、被告双方对借款期限没有约定，原告依法有催告被告在合理期限内返还的权利。原告柳红池主张被告归还本金20000元并按月利率1.5%的标准计算原被告双方所发生的借款的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟定军在本判决生效之日起十日内向原告柳红池清偿借款本金20000元并支付相应利息（以10000元为基数，自2015年6月8日至本判决指定的履行期间内实际履行之日止，按月利率1.5%计算的利息，加以10000元为基数，自2015年7月11日至本判决指定的履行期间内实际履行之日止，按月利率1.5%计算的利息），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按年利率24%计付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告孟定军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄天赤
审 判 员 许 艳
人民陪审员 付陆君
二〇一八年二月二日
代理书记员 赵程成
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
`江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2017）苏0684执保620号
陈杰：
关于你与被申请人易门鑫诺陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。冻结被申请人的账户（实际冻结人民币1528207元），冻结时间为一年，至2018年8月24日止。查封被申请人名下车牌为云Ｆ×××××、云Ｆ×××××号车辆，查封时间为二年，至2019年9月18日止。关于你要求查封被申请人房产土地，经易门县人民法院查询，无被申请人的房产土地信息。如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十四日
联系人：施建辉
联系电话：151627900330513-6890****
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0406执201号
山亭区人民法院刑事审判庭移送。
被执行人：卞令长。
本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山刑初字第146号刑事判决书，在被执行人罚金一案中，于2017年2月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。
本院于2017年2月27日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ涛
审判员 孙延刚
审判员 郭 政
二〇一七年八月二十二日
书记员 王慎瑜
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执一字第49-1号
申请执行人候鸿森，男，1975年7月12日生，汉族，住榆次区。
被执行人闫保林，男，1963年11月7日生，汉族，住晋中开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）榆民四初字第141号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人闫保林在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩永清
二〇一四年四月一日
书记员 王建勇
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初2641号
原告：吴广建男，1991年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：樊启观，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：吴其辉，男，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
被告：宁波安运物流有限公司。浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼五号348号。
法定代表人：王新朋。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省鄞州区樟树街515号6层。
代表人：金杰锋，该公司负责人。
本院在审理原告吴广建与被告吴其辉、宁波安运物流优有限公司、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年4月23日以原、被告已自行达成合意为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴广建撤回对被告吴其辉、宁波安运物流优有限公司、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴广建负担。
审 判 员 邱小波
二〇一八年四月二十三日
代书记员 杨筱筱
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执1774号
移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘利，男，1970年7月17日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在执行刘利罚金一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)川0402执1774号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阳家红
审判员 余 斌
审判员 亓 龙
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 飖
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执恢77号
申请执行人耿长东，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住通河县。
被执行人李财，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，现住通河县。
被执行人翟立玲，女，1971年9月9日出生，汉族，农民，住通河县。
本院于2017年9月21日依据已生效的（2015）通商初字第217号民事判决书，受理了耿长东申请执行李财、翟立玲买卖合同纠纷一案，执行标的：27600元。在执行过程中，申请执行人耿长东于2017年12月8日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、准许申请人耿长东撤回执行申请。
二、终结本院（2017）黑0128执恢77号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尚立军
审判员 魏观海
审判员 袁海峰
二〇一七年十二月八日
书记员 史宇晨
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执恢77号申请执行人耿长东，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人李财，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，现住通河县。被执行人翟立玲，女，1971年9月9日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2017年9月21日依据已生效的（2015）通商初字第217号民事判决书，受理了耿长东申请执行李财、翟立玲买卖合同纠纷一案，执行标的：27600元。在执行过程中，申请执行人耿长东于2017年12月8日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人耿长东撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0128执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚立军审判员  魏观海审判员  袁海峰二〇一七年十二月八日书记员  史宇晨
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执9069号
申请执行人董萌。
被执行人刘义忠。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初8364号民事判决书，已向被执行人刘义忠发出执行通知，责令被执行人刘义忠接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘义忠未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘义忠的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人刘义忠应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘义忠应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘义忠财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨晓龙
二〇一七年九月四日
书 记 员 郭 静
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执1355号
申请执行人：宋宝贵、徐红梅。
委托代理人：臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。
被执行人：赵方舒。
本院在执行申请执行人宋宝贵、徐红梅与被执行人赵方舒房屋买卖合同执行一案，依据生效的（2017）吉0502民初615号判决书，要求被执行人赵方舒给付申请执行人补交房款，同时申请执行人应当向被执行人出具不动产发票并协助办理不动产登记手续。现由于申请执行人不能出具不动产发票，无法协助办理不动产登记手续。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执1355号案件本次执行程序。
申请执行人如果能否出具不动产发票并协助办理不动产登记手续，可再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈 鹏
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙伟旭
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执1355号申请执行人：宋宝贵、徐红梅。委托代理人：臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：赵方舒。本院在执行申请执行人宋宝贵、徐红梅与被执行人赵方舒房屋买卖合同执行一案，依据生效的（2017）吉0502民初615号判决书，要求被执行人赵方舒给付申请执行人补交房款，同时申请执行人应当向被执行人出具不动产发票并协助办理不动产登记手续。现由于申请执行人不能出具不动产发票，无法协助办理不动产登记手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执1355号案件本次执行程序。申请执行人如果能否出具不动产发票并协助办理不动产登记手续，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 陈 鹏二〇一七年十二月二十八日书记员 孙伟旭
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0281刑初134号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人刘继鑫，男,1979年10月8日出生于黑龙江省宾县，汉族，硕士研究生文化，教师，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2017年4月18日，因本案被取保候审。
辩护人孙欢欢，黑龙江铭昊律师事务所律师。
辩护人阎欣，黑龙江铭昊律师事务所律师。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人刘继鑫犯受贿罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。经黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院指定本院管辖，本院于当日立案受理，依法组成合议庭。因此案需补充侦查，本案延期审理。于2017年9月26日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人刘继鑫及其辩护人孙欢欢、阎欣到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，齐齐哈尔医学院系黑龙江省教育厅所属正厅级事业单位，负责承担本专科层次普通高等学历教育工作。齐齐哈尔医学院招生办设在教务处，负责全院考生招录工作。被告人刘继鑫于2012年至2016年招生期间被抽调到医学院招生办协助办理招生工作。
2016年7月某日，被告人刘继鑫与山东考生田某父亲田某某取得联系，二人商定为田某违规调剂齐齐哈尔医学院录取专业，并由田某某支付一定费用。刘继鑫与刘秀财（另案处理）商量后共同决定向田某某索要人民币40000元作为调剂专业的好处费，刘秀财通过网上操作将田某录取到该校临床医学专业后，田某某给付刘继鑫人民币40000元。案发后，刘继鑫将赃款返还给田某某。
公诉机关认为，被告人刘继鑫身为事业单位工作人员，利用办理招生工作的职务便利，索取并收受学生家长财物，为学生谋取利益，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘继鑫系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。并向本院提出判处刘继鑫一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人刘继鑫对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。其辩护人亦提出，被告人系自首，属初次犯罪，认罪态度好，犯罪数额小，且全部返赃。并提出对被告人免予刑事处罚的量刑意见。
经审理查明，齐齐哈尔医学院系黑龙江省教育厅所属正厅级事业单位，负责承担本专科层次普通高等学历教育工作。齐齐哈尔医学院招生办设在教务处，负责全院考生招录工作。被告人刘继鑫于2012年至2016年招生期间被抽调到医学院招生办协助办理招生工作。
2016年7月某日，被告人刘继鑫与山东考生田某父亲田某某取得联系，二人商定为田某违规调剂齐齐哈尔医学院录取专业，并由田某某支付一定费用。刘继鑫与刘秀财（另案处理）商量后共同决定向田某某索要人民币40000元作为调剂专业的好处费，刘秀财通过网上操作将田某录取到该校临床医学专业后，田某某给付刘继鑫人民币40000元。案发后，刘继鑫将赃款返还给田某某。
经侦查，被告人刘继鑫于2017年4月18日主动向讷河市人民检察院投案，并如实供述受贿的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、黑龙江省机构编制委员会文件、中共齐齐哈尔市医学院委员会文件，证实齐齐哈尔市医学院为事业单位及刘继鑫为该学院工作人员并负责招生工作。
2、学生档案、银行交易明细，证实刘继鑫收取贿赂违规招收不合格考生，案发后全额返赃的事实。
3、案件来源，证实本案系齐齐哈尔市人民检察院移送讷河市人民检察院侦查管辖。
4、到案经过，证实刘继鑫系自首到案。
5、户籍证明，证实刘继鑫的自然身份情况，系具备完全刑事责任能力的成年人。
6、现实表现，证实刘继鑫无前科劣迹的事实。
二、证人证言
证人田某某的证言证实，2016年7月末，我在网上查到我儿子田某被齐齐哈尔医学院录取后，我与齐齐哈尔医学院招生办刘老师通电话，请他关注一下，我儿子特别想上临床医学专业。之后，刘老师给我来电话，告诉我田某被医学影像专业录取了，我问刘老师是否可以调换专业，刘老师说可以但是需要找领导协调花钱做工作，我问他需要多少钱，他说需要四万元钱。我和我妻子商量后，第二天，我给刘老师打电话，让他帮助把田某调到临床医学专业，并且表示愿意给他40000元钱。刘老师告诉我田某被齐齐哈尔医学院临床医学专业录取后，我上网查到了相关录取信息，我于当日将40000元汇至刘老师提供的孙艳宏银行账号。2016年8月6日，刘老师又给我打电话，说我儿子属于正常录取，把钱给我全额退了回来。
2、证人刘某某的证言证实，2016年7月末，刘继鑫让我帮忙查看山东考生田某的录取情况，我在电脑上看到田某应被录取到医学影像专业，刘继鑫问我是否可以将其调剂到临床医学专业，我告诉刘继鑫可以。后我帮忙把刘继鑫的妻子孙艳宏的银行账号发给考生家长后，将田某录取到临床医学专业。
三、被告人的供述与辩解
被告人刘继鑫供称，2016年7月末，我在录取山东考生过程中，山东考生田某的父亲田某某打电话咨询田某的录取情况。当时田某某说田某想上临床医学专业，请我关注一下。我找到杨慧说了此事，杨慧让我与刘秀财联系。刘秀财查完田某的信息告诉我，按照分数该考生应当被医学影像专业录取，我打电话告诉了田某家长。田某家长说孩子想上临床医学专业，问花钱是否能够被录取到临床医学专业。我问刘秀财是否能调过去，刘秀财说可以。我问刘秀财需要多少钱，刘秀财说得四万。之后，我给田某家长打电话，告诉他把田某调剂到临床医学专业需要40000元钱，对方表示同意。在田某录取到临床医学专业后，他将钱汇到我提供的孙艳宏的中国银行卡号上。又过了一两天，案发后，我把钱给田某家长退了回去。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人刘继鑫作为事业单位工作人员，利用办理招生工作的职务便利，收受学生家长财物，为学生谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的辩护意见，已予注意。考虑到刘继鑫能主动投案，并如实供认犯罪事实，有自首情节，无前科劣迹，犯罪数额较小，积极全额返赃，社会危害性较小，属犯罪情节轻微。故在公诉机关量刑建议的基础上，对刘继鑫免予刑事处罚。辩护人的量刑意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘继鑫犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李绍娟
审 判 员 张 贤
人民陪审员 刘晓杰
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 赵为伟
本判决依据的法律条文：
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1358号
申请执行人乔荣生，男，1974年4月24日生，汉族，住无锡市滨湖区，户籍地无锡市滨湖区。
被执行人杭建红，男，1959年6月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。
申请执行人乔荣生与被执行人杭建红民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2017）苏0211民初113号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、杭建红应于本判决发生法律效力之日起10日内向乔荣生归还借款本金25000元及其利息（自2017年1月4日起计算至实际归还时止，按银行同期贷款利率四倍计算，但年利率不得超过6%）。二、驳回乔荣生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1975元减半收取988元，由杭建红负担284元，乔荣生负担704元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月27日立案执行，执行标的25000元。
执行过程中，本院在向包括中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无房屋、车辆登记，银行账户均已经被冻结，账户内无大额可供执行财产，本案现尚有执行款25000元及执行费275元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行财产，本案已经符合终结本次执行程序的条件。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初113号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，在查封、冻结期限届满后，如需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请续封，逾期视为放弃查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 钱晓伟
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初5686号
原告：文萍，女，1966年4月29日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：黄德满、余健，江苏天棱律师事务所律师。
被告：王得胜，男，1973年6月6日生，汉族，住兴化市。
被告：沙万英，女，1971年3月14日生，汉族，住兴化市。
被告：王蓉蓉，女，1995年1月5日生，汉族，住兴化市。
共同委托诉讼代理人：赵拥军，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。
原告文萍诉被告王得胜、沙万英、王蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文萍及其委托诉讼代理人黄德满、余健，被告王得胜、沙万英、王蓉蓉及其共同委托诉讼代理人赵拥军均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告文萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王得胜、沙万英立即共同偿还原告借款1147636.74元及利息（自2016年10月4日起至实际给付之日止按月利率1.12%计算）。2、被告王蓉蓉承担连带偿还责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王得胜、沙万英自2014年起陆续向原告借款共计人民币1147636.74元。2016年10月3日，被告王得胜、沙万英向原告出具借条一份，载明借到原告1147636.74元，约定月利率1.12%，被告王蓉蓉作为担保人在借条上签字确认。后原告多次催要未果，故诉至法院。
被告王得胜、沙万英、王蓉蓉答辩称：被告王得胜购买饲料由原告丈夫陆羽华垫资，经双方交易账目核对后，被告只欠到陆羽华实际货款526270.8元。原告主张的诉讼标的金额当中包含了利息621365.94元，且在被告王得胜出具借条后，于2017年5月24日已经向陆羽华偿还了27400元。另，被告王得胜在向陆羽华购买饲料的交易过程中，多次因饲料的质量问题，导致被告王得胜损失共计约500000元，此损失应由原告承担，应折抵本案标的额。被告王蓉蓉在借条上签字担保，并不是其本人的真实意思表示。综上，原告的主张不能得到全部支持。
本院经审理认定事实如下：2016年10月3日，被告王得胜、沙万英向原告文萍出具借条一份，载明被告王得胜因家庭建房、水产养殖、水产经营，借原告文萍共计1147636.74元，约定月利率1.12%，未约定还款期限。被告王蓉蓉作为担保人在借条上签字确认。后被告仅偿还20000元，余款经原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王得胜、沙万英向原告借款1147636.74元，事实清楚，证据充分。现借款不还，显属无理，应承担本案的全部责任。原告主张自2016年10月4日起至实际给付之日止按月利率1.12%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王蓉蓉为此借款提供担保，依法应承担连带清偿责任。庭审中，被告的抗辩理由，因未能提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。
综上所述，对原告要求被告立即偿还借款1127636.74元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王得胜、沙万英于本判决生效后立即共同偿还原告文萍借款人民币1127636.74元及利息（自2016年10月4日起至实际给付之日止按月利率1.12%计算）。
二、被告王蓉蓉对被告王得胜、沙万英的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16170元，由三被告负担。此款原告已垫付，故三被告于上述判决生效后一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费16170元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 高顺祥
人民陪审员 瞿宽泽
人民陪审员 陶书生
二〇一七年十月三十日
书 记 员 周 伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0504执保260号
申请人：谢显明，男，汉族，1962年10月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：叶惠，泸州市龙马潭区法律援助中心。
被申请人：四川成鸿建业投资有限公司。
法定代表人：陈洪。
住所地：叙永县。
被申请人：徐泽荣，男，汉族，1973年9与30日出生，住四川省泸县。
本院依据已发生法律效力的（2018）川0504民初927号民事裁定，为了保障申请人的合法权益，对被申请人财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人四川成鸿建业投资有限公司、徐泽荣所有的价值300000元的财产。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。
本裁定立即开始执行。
审判员 郭鸣
二〇一八年二月二十六日
书记员 游欣
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第280号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人郑某，男，1990年5月12日出生，汉族，河南省濮阳县人，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪于2013年2月1日被取保候审，同年7月20�被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉字（2013）216号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派代理检察员张宁出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人郑某原系唐山市路北区某饭店服务人员。2013年1月31日7时许，被告人郑某在返回该饭店宿舍时，趁被害人李某熟睡之际，将被害人李某正在充电的三星牌I9220型手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2567元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、被害人李某的陈述、证人韩某的证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数�较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人郑某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月20日起至2013年11月19日止）。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钱玉铭
审判员 梁庆松
审判员 董振荣
二〇一三年九月二十四日
书记员 刘卫军
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初3072号
原告:重庆市耀飞物流有限公司，住所地重庆市。
法定代表人：陈勇，总经理。
委托诉讼代理人：周坤富（特别授权），女，1979年5月7日生，汉族，该公司员工，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：张年丰，赤水市中心法律服务所法律工作者。
被告：张成，男，1966年2月5日生，汉族，住贵州省赤水市。
原告重庆市耀飞物流有限公司与被告张成运输合同纠纷一案，本院于2017年11�8日立案受理。原告重庆市耀飞物流有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市耀飞物流有限公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市耀飞物流有限公司撤回起诉。
已减半收取的案件受理费268.00元，由原告重庆市耀飞物流有限公司承担。
审判员 李维兴
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黎 华
河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0706民初325号
原告李某。
委托代理人范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。
委托代理人王世余，河北宝庆律师事务所律师。
被告张家口市金农盛世农业开发有限公司，住所地张家口市怀来县沙城镇京西果菜批发市场二期转角楼8号。
法定代表人王建。
委托代理人胡泰安，系该公司企划部经理。
委托代理人王晓冬，系该公司副经理。
原告李某诉被告张家口市金农盛世农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院开庭审理后，原告李某以需要进一步调查取证为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘建利
二〇一六年七月二十一日
书记员 李汐颖
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0638民初1981号
原告：雄县宏霖纸塑包装有限公司。地址：雄县铃铛阁大街。
负责人：刘国田，该公司经理。
委托代理人：韩立强，河北惠通律师事务所律师。
被告：张亮，男，1989年5月25日出生，汉族，住雄县。
雄县宏霖纸塑包装有限公司与张亮承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告雄县宏霖纸塑包装有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，属于处分自己的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雄县宏霖纸塑包装有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告雄县宏霖纸塑包装有限公司负担。
审判员 吴鹤翔
二〇一七年十二月十三日
书记员 李 丽
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0204财保第2号
申请人：陈海鸽
被申请人：上海文瑞国际旅行社有限公司宁波分公司
本院依据甬鄞劳仲案[2017]第56号财产保全函，查明被申请人上海文瑞国际旅行社有限公司宁波分公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被申请人上海文瑞国际旅行社有限公司宁波分公司银行存款6174.80元。
冻结时限：壹年
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 致 玉
二〇一七年一月十三日
书记员 黄梁（代）
宁波市鄞州区人民法院
协助冻结存款通知书
（2017）浙0204财保第2号
中国银行宁波市分行：
兹因执行需要,关于上海文瑞国际旅行社有限公司宁波分公司单位在你属中国银行宁波市分行38×××35账户的存款8582.50元，请暂停支付12个月（从2017年1月13日起至2018年1月12日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。
附：执行裁定书壹份。
2017年1月13日
山东省威海市环翠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1002行审8号
申请执行人威海市国土资源局。
法定代表人李大伟。
委托代理人吕欣蔚。
委托代理人殷才。
被执行人贾毅。
申请执行人威海市国土资源局于2017年12月4日向本院申请强制执行威国土临草罚字[2016]23号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人威海市国土资源局以被执行人贾毅未经依法批准擅自占用草庙子镇泉东村集体土地195平方米（其中林地195平方米）建设看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、鉴于该宗地不符合土地利用总体规划，限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的草庙子镇泉东村集体土地195平方米（其中林地195平方米）处以每平方米20元的罚款，共计3900元。限被执行人自收到决定书之日起15日内履行上述处罚决定。并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款总额的3%加处罚款。申请执行人作出的威国土临草罚字[2016]23号《行政处罚决定书》后于2017年3月6日送达被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务。经申请执行人威海市国土资源局催告后仍未履行义务。现申请执行人威海市国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行，要求拆除被执行人贾毅在非法占用的草庙子镇泉东村195平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
另查，原告已交纳罚款3900元。
本院认为，申请执行人威海市国土资源局作出的威国土临草罚字[2016]23号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本院对申请执行人威海市国土资源局作出的威国土临草罚字[2016]23号《行政处罚决定书》依法准予强制执行，被执行人贾毅应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行义务；
二、被执行人贾毅在本裁定书确定的期限内未自动履行义务的，拆除在非法占用的不符合土地利用规划的195平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定由威海临港经济技术开发区草庙子镇人民政府依法组织实施。
申请执行费50元，由被执行人贾毅负担。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 张 汾
审 判 员 邹艳茹
人民陪审员 王广斌
二〇一八年一月十一日
书 记 员 马 雪
山东省威海市环翠区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1002行审8号申请执行人威海市国土资源局。法定代表人李大伟。委托代理人吕欣蔚。委托代理人殷才。被执行人贾毅。申请执行人威海市国土资源局于2017年12月4日向本院申请强制执行威国土临草罚字[2016]23号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市国土资源局以被执行人贾毅未经依法批准擅自占用草庙子镇泉东村集体土地195平方米（其中林地195平方米）建设看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、鉴于该宗地不符合土地利用总体规划，限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的草庙子镇泉东村集体土地195平方米（其中林地195平方米）处以每平方米20元的罚款，共计3900元。限被执行人自收到决定书之日起15日内履行上述处罚决定。并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款总额的3%加处罚款。申请执行人作出的威国土临草罚字[2016]23号《行政处罚决定书》后于2017年3月6日送达被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务。经申请执行人威海市国土资源局催告后仍未履行义务。现申请执行人威海市国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行，要求拆除被执行人贾毅在非法占用的草庙子镇泉东村195平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。另查，原告已交纳罚款3900元。本院认为，申请执行人威海市国土资源局作出的威国土临草罚字[2016]23号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、本院对申请执行人威海市国土资源局作出的威国土临草罚字[2016]23号《行政处罚决定书》依法准予强制执行，被执行人贾毅应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行义务；二、被执行人贾毅在本裁定书确定的期限内未自动履行义务的，拆除在非法占用的不符合土地利用规划的195平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定由威海临港经济技术开发区草庙子镇人民政府依法组织实施。申请执行费50元，由被执行人贾毅负担。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 长  张 汾审 判 员  邹艳茹人民陪审员  王广斌二〇一八年一月十一日书 记 员  马 雪
武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0122刑初28号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人黄龙宇，男，1984年9月2日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，无业，住武鸣县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年11月18日被武鸣县公安局立案侦查，同日被强制隔离戒毒。2016年1月14日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2015）406号起诉书指控被告人黄龙宇犯非法持有毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员梁某出庭支持公诉。被告人黄龙宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2015年11月初，被告人黄龙宇去到武鸣县城玩，期间向一外号叫“马六”的男子拿了一小支毒品“神仙水”并将其藏匿家中，后被被公安民警查获。经称量和检验，从黄龙宇处查获的毒品可疑物净重12.18克，从中检测出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮。
公诉机关认为，被告人黄龙宇明知是毒品而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人黄龙宇在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单等物证；接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明等书证；被告人黄龙宇的供述和辩解；毒品检验鉴定报告；辩认笔录、指认照片、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
另查明，被告人黄龙宇于2015年11月18日被武鸣县公安局作出行政拘留15日的行政处罚。
本院认为，被告人黄龙宇明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为确已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人黄龙宇犯非法持有毒品罪成立。被告人黄龙宇当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七第第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄龙宇犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年4月17日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，使其不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓殿熙
二〇一六年一月二十一日
书记员 卢翠珍
刑法相关法条：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执719号之一
申请执行人：张鹏，男，1995年2月16日出生，汉族，农民，住四川省雅安市名山区，
被执行人：董长永，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住秭归县，
申请执行人张鹏与被执行人董长永机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2017）鄂0527民初834号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自觉履行。申请执行人张鹏于2017年10月9日向本院申请执行，申请执行标的：赔偿张鹏车辆维修损失费18354元。本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，经本院依法网络查控，未发现被执行人有可供执行的存款。通过传统调查查明，被执行人董长永长期患病，其家庭困难，全家系秭归县水田坝乡董家冲村精准扶贫户，暂无履行能力，本案目前暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、本院（2017）鄂0527执719号执行案件终结本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓永红
审判员 郑 钰
审判员 蔡 辉
二〇一七年十二月十九日
书记员 余 磊
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执719号
申请执行人：张鹏，男，1995年2月16日出生，汉族，农民，住四川省雅安市名山区，
被执行人：董长永，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住秭归县，
申请执行人张鹏与被执行人董长永机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张鹏于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：赔偿损失18354元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人董长永银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相�的财产共计18679元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓永红
二〇一七年十月十日
书记员 周思琦
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句少民初字第52号
原告纪某。
委托代理人裴军、文小康，江苏金风华律师事务所律师。
被告胡某。
委托代理人包敖生、洪卫东，句容东方法律服务所法律工作者。
原告纪某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由代理审判员吴红云适用简易程序，于2014年4月15日、5月9日两次公开开庭进行了审理，原告纪某及其委托代理人文小康两次开庭均到庭参加诉讼，被告胡某第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼，其委托代理人包敖生两次开庭均到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪某诉称，原、被告于2000年下半年经人介绍相识后恋爱，2001年2月22日登记结婚，2002年7月29日生一女纪小某，由于婚前了解不够，婚后一直未能建立感情，自2009年起原告长期在外打工，原被告开始分居，此后双方一直不再联系。现向法院起诉要求与被告离婚。
被告胡某辩称，原、被告系自由恋爱，且双方为了家庭曾一起努力在外辛苦打工，被告认为夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年底经人介绍相识后恋爱，2001年2月22日登记结婚，2002年7月29日生育一女纪小某。婚后夫妻感情尚可，后原、被告因工作长期分居两地，夫妻间沟通较少，致夫妻关系日渐不睦。2014年2月24日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚。
以上事实，有原告纪某提交的居民身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、原告暂住证复印件、租房协议复印件各一份以及到庭当事人的相关庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但双方属自主婚姻，婚后双方夫妻感情尚好，并育有一女，双方也曾为了家庭共同外出打拼。后双方又因工作原因长期分居两地，夫妻间沟通甚少，致夫妻关系日渐不睦，但只要双方珍惜夫妻感情，在今后的婚姻生活中加强沟通，增强家庭责任感，多从家庭及女儿利益考虑，夫妻和好仍有可能。原告诉称夫妻感情已完全破裂，并未提供充分的证据予以证明，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告纪某与被告胡某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告纪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）。
（此页无正文）
代理审判员 吴红云
二〇一四年五月二十日
书 记 员 周 倩
（附上诉须知）
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句少民初字第52号
原告纪某某。
委托代理人裴军、文小康，江苏金风华律师事务所律师。
被告胡某某。
委托代理人包敖生、洪卫东，句容东方法律服务所法律工作者。
原告纪某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由代理审判员吴红云适用简易程序，于2014年4月15日、5月9日两次公开开庭进行了审理，原告纪某某及其委托代理人文小康两次开庭均到庭参加诉讼，被告胡某某第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼，其委托代理人包敖生两次开庭均到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪某某诉称，原、被告于2000年下半年经人介绍相识后恋爱，2001年2月22日登记结婚，2002年7月29日生一女纪小某，由于婚前了解不够，婚后一直未能建立感情，自2009年起原告长期在外打工，原被告开始分居，此后双方一直不再联系。现向法院起诉要求与被告离婚。
被告胡某某辩称，原、被告系自由恋爱，且双方为了家庭曾一起努力在外辛苦打工，被告认为夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年底经人介绍相识后恋爱，2001年2月22日登记结婚，2002年7月29日生育一女纪小某。婚后夫妻感情尚可，后原、被告因工作长期分居两地，夫妻间沟通较少，致夫妻关系日渐不睦。2014年2月24日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚。
以上事实，有原告纪某某提交的居民身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、原告暂住证复印件、租房协议复印件各一份以及到庭当事人的相关庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但双方属自主婚姻，婚后双方夫妻感情尚好，并育有一女，双方也曾为了家庭共同外出打拼。后双方又因工作原因长期分居两地，夫妻间沟通甚少，致夫妻关系日渐不睦，但只要双方珍惜夫妻感情，在今后的婚姻生活中加强沟通，增强家庭责任感，多从家庭及女儿利益考虑，夫妻和好仍有可能。原告诉称夫妻感情已完全破裂，并未提供充分的证据予以证明，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告纪某某与被告胡某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告纪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）。
（此页无正文）
代理审判员 吴红云
二〇一四年五月二十日
书 记 员 周 倩
（附上诉须知）
浙江省富阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭富执民字第1671号
申请执行人：倪明富。
被执行人：富阳市凯劲液压机械有限公司。
法定代表人：黄加达。
申请执行人倪明富于2014年4月28日，向本院申请执行富阳市劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月3日作出的（2014）富劳仲案字（2014）第59号仲裁裁决书。
经审查，富阳市凯劲液压机械有限公司因不服（2014）富劳仲案字（2014）第59号仲裁裁决书已提起诉讼，本院于2014年4月18日作出（2014）杭富民初字第754号受理通知书。本院认为，申请执行人倪明富申请的仲裁裁决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
对申请执行人倪明富的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方新平
审 判 员 孙国生
人民陪审员 乐 天
二〇一四年五月十九日
书 记 员 凌 芳
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0322执保88号
郭占道：
关于你申请财产保全一案，已经作出保全措施，本执行保全案件结案。
特此通知
执行员 ：王武伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 ：朱学智
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1213号
原告张金鹏，男，回族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。
被告李奇聪，男，汉族，宁夏固原市人，住固原市区。
原告张金鹏诉被告李奇聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁志龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金鹏到庭参加诉讼，被告李奇聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金鹏诉称，原告经其表弟介绍与被告相识。2012年4月，被告李奇聪以还贷款为由，向原告借款25000元，口头约定一周后还款，如不能按期还款，被告每月向原告支付1000元利息。期限届满后，被告未能还款。2013年4月16日，原告找到被告，要求被告还款，被告向原告出具25000元的借条一张，承诺一个月后连本带利一次性还清借款。后经原告多次催要，被告未能还款。现原告起诉要求被告偿还借款25000元，并承担本案诉讼费用。
原告张金鹏提供由被告李奇聪出具的借条一张，证明被告向原告借款25000元的事实。
被告李奇聪未进行答辩，亦未向法庭提供证据。
经审查，对证据作出如下认定：
对原告张金鹏提供的借条，原告自认25000元借条中5000元为利息，经审查，该证据来源合法，客观真实，能证实被告向原告借款20000元，并计算利息5000元的事实，故作为本案定案依据予以认定。
经审理查明，2012年4月，被告向原告借款20000元，口头约定一周后还款，如不能按期还款，被告每月向原告支付1000元利息，但被告未能按期还款，却2013年4月16日向原告出具了一张25000元的借条，其中5000元为被告应向原告要支付的利息。后被告向原告偿还5000元利息，剩余20000元本金未能偿还。现原告起诉要求被告偿还借款25000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告张金鹏与被告李奇聪之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，原告张金鹏提供的证据对此足以证实，被告李奇聪理应承担偿还借款20000元的责任，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对剩余5000元，因属被告向原告支付的利息，且被告已向原告支付，故被告不再清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李奇聪于本判决生效后十日内向原告张金鹏偿还借款20000元。
案件理费426元，减半收取213元，由被告李奇聪负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 梁志龙
二〇一四年五月二十二日
书记员 唐文艳
金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）坛商初字第0447号
原告殷吉娣，女，1974年4月2日生，。
委托代理人叶文勇，江苏中吴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，
负责人沈强伟，该公司总经理。
委托代理人强小兵，该公司职员，。
原告殷吉娣诉被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司保险合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告殷吉娣撤诉。
本案案件受理费人民币1924元，按规定减半收取962元，由原告负担。
审 判 长 汤震球
人民陪审员 张福明
人民陪审员 李 宾
二〇一四年三月三十日
书 记 员 李 萍
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初651号
原告马玉侠，女，1935年5月11日生，汉族，现住廊坊市广阳区。
委托代理人，李少卿，河北金光律师事务所律师。
被告宋富贵，女，1949年7月15日生，汉族，现住廊坊市安次区。
本院在审理原告马玉侠诉被告宋富贵侵权责任纠纷一案中，因原告在庭审中得知原告之子侯建签有房屋买卖协议，于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马玉侠申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马玉侠撤回起诉。
案件受理费690元，由原告马玉侠承担。
审判员 李晓芳
二〇一六年五月二十日
书记员 许方莹
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第197号
原告浙江××斯纺织服装集团有限公司，住所地绍兴市
××工业区西××路。
法定代表人袁××。
委托代理人（特别授权代理）朱××、陶×。
被告张××。
原告浙江××斯纺织服装集团有限公司诉被告张××民
间借贷纠纷一案，原告于2008年12月25日向本院起诉。本院于
同日受理后，依法由审判员王铃铭独任审判，于2009年2月24
日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶×、被告张××参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江××斯纺织服装集团有限公司诉称，2007年6月
7日，被告向原告借款人民币300000元，并出具借条一份，约
定于2007年7月23日前归还。2007年11月6日，被告又向原告借
款人民币180000元，出具借条一份，约定于2007年12月20日前
归还。上述款项被告至今未还，故要求判令被告立即向原告归
还借款人民币480000元，并按银行同期贷款利率计付至款清日
止的利息损失。庭审中，原告减少诉讼请求为判令被告立即向
原告归还借款人民币266097.89元，并支付从起诉日起至判决
生效日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告张××辩称，其对欠款金额没有异议，但要求原告宽延支付期限。
为证明自己的主张，原告提供证据1、2007年6月7日借条
1份，要求证明被告向原告借款300000元，约定2007年7月23日
前归还的事实。证据2、2007年11月6日借条1份，要求证明被
告向原告借款180000元，约定2007年12月20日前归还的事实。
庭审中原告自认，双方经对账，被告尚欠原告借款金额
为266097.89元。被告对原告提供的证据及原告的自认均无异
议，被告未提交证据。
原告提交的证据均系原件，与本案相关联，且被告无异
议，本院予以认定。对原告自认被告尚欠借款266097.89元，
系其真实意思表示，本院予以认定。
经审理本院认定，被告于2007年6月7日向原告出具借条
一份，载明：被告向原告借款人民币300000元，于2007年7月2
3日前归还。后又于2007年11月6日向原告出具借条一份，载明
：被告向原告借款人民币180000元，于2007年12月20日前归还
。现被告尚欠原告人民币266097.89元。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系，意思表示真实
，内容不违反法律法规的规定，认定有效。被告逾期未归还原
告266097.89元属实，原告要求被告归还该款项并支付从起诉
日起至判决生效日止按银行同期贷款利率计算的利息，理由正
当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告张××应支付给原告浙江××斯纺织服装集团有限
公司借款人民币266097.89元，并按银行同期贷款利率计付自2008年12月25日起至判决生效日止的逾期利息，于本判决生效
之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5291元，依法减半收取2646元，财产保
全费3111元，合计5757元，由被告负担。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费5291元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理。］
审判员 王铃铭
二〇〇九年二月二十七日
书记员 车佳妮
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0122刑初409号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人韦喜元，男，1987年10月21日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，原武鸣县工商局定罗办公区门卫，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月26日被武鸣县公安局刑事拘留，2017年8月31日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2017）378号起诉书指控韦喜元犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人韦喜元到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2017年8月11日8时许，被告人韦喜元利用其担任武鸣县工商局定罗办公室区门卫之便，将工商局职工黄金融放在该门卫处的一串钥匙拿走，15时许，韦喜元带着这串钥匙来到该办公区二楼黄金融和张某合住的房间，打开房门后，被告人韦喜元将张某放在床头柜抽屉的一个红包从里面窃取了人民币1200元后离开现场。8月12日、13日，韦喜元以同样的方法两次进入该房间分别窃取现金人民币2300、1500元。案发后韦喜元窃取被害人张某的人民币5000元，其家属已代为赔偿。
公诉机关认为，被告人韦喜元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人韦喜元对公诉机关指控的犯罪事及罪名均无异议。
经审理查明，2017年8月11日8时许，被告人韦喜元利用其担任武鸣县工商局定罗办公室区门卫之便，将工商局职工黄金融放在该门卫处的一串钥匙拿走，15时许，韦喜元带着这串钥匙来到该办公区二楼黄金融和张某合住的房间，打开房门后，被告人韦喜元将张某放在床头柜抽屉的一个红包从里面窃取了人民币1200元后离开现场。8月12日、13日，韦喜元以同样的方法两次进入该房间分别窃取现金人民币2300、1500元。案发后韦喜元窃取被害人张某的人民币5000元，其家属已代为赔偿。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：扣押笔录、扣押清单、受案登记表立案决定书、抓获经过、户籍证明、谅解书等书证；证人李某的证言；被害人张某的陈述；被告人韦喜元的供述；现场辨认笔录及照片等。
本院认为，被告人韦喜元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦喜元犯盗窃罪成立。被告人韦喜元当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其能退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚；为严肃国法，根据被告人韦喜元的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦喜元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2018年2月25日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁恒斐
二〇一七年十一月二十三日
书记员 潘建霖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初8692号
申请人：唐铁军，男，1967年10月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。
被申请人：宋一寒，男，1968年3月13日出生，汉族，住邵阳市双清区，。
本院在审理申请人唐铁军诉被申请人宋一寒民间借贷纠纷一案中，申请人唐铁军于2017年10月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋一寒在银行的存款110万元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产，并由案外人黄一军以其所有的位于长沙市岳麓区金星南路29号枫桥苑7栋1002（长房权证岳麓字第××号）为申请人唐铁军的财产保全申请向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人唐铁军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人宋一寒在银行的存款110万元，冻结期限为一年；或查封、冻结、扣押被申请人宋一寒与应冻结款额价值相当的其他等值财产；
二、冻结案外担保人黄一军所有的位于长沙市岳麓区金星南路29号枫桥苑7栋1002号房屋（权证号：长房权证岳麓字第××号）的所有权处分手续办理。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭庆军
陪审员 刘建良
陪审员 李运仕
二〇一七年十月二十四日
书记员 魏 瑶
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1704号
原告葛玉香，女，1969年12月11日生，汉族，住青岛市市南区。
被告赵清刚，男，1973年6月11日生，汉族，住胶州市。
本院在审理原告葛玉香与被告赵清刚民间借贷纠纷一案过程中，需等待刑事案件处理结果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告葛玉香的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宝刚
审 判 员 刘 亭
人民陪审员 刘永发
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张正功
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执1465号
申请�行人刘敬华，男，1969年8月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人李玉国，男，1969年3月出生，汉族，居民，住费县。
本院在执行申请执行人刘敬华与被执行人李玉国借款合同纠纷一案中，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1325执1465号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 史瑞山
二〇一七年八月三十一日
书记员 张晨雪
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初12697号
原告濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社
住所地中原路88号
负责人张彦增，该社主任。
被告王文胜，男，住濮阳市。
被告孙思森，男，住濮阳市华龙区。
被告吕红蕊，女，住濮阳市华龙区。
被告宋素梅，女，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社诉被告王文胜、孙思森、吕红蕊、宋素梅融借款合同纠纷一案中，因原告濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《诉讼收费办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孟迎春
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨雯惠
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执609号
被执行人:马腾飞，男，汉族，1989年3月18日出生，住河南省新密市。。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0183刑初1245号刑事判决书，在执行马腾飞因开设赌场犯罪刑事罚金一案中，被执行人已履行0元，未履行10000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：
1.本院于2018年2月2日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。
2.本院分别于2018年2月22日、5月16日、6月13日、7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人马腾飞名下的银行存款、车辆、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。
3.在执行过程中，本院于2018年5月16日将被执行人马腾飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 梁会刚
二〇一八年七月二日
书记员 于淑娟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初19772号
原告：张某甲。
委托诉讼代理人：申君，重庆合融律师事务所律师。
原告：张某乙。
委托诉讼代理人：申君，重庆合融律师事务所律师。
被告：张某丙。
第三人：重庆市九龙坡区征地办公室，住所地：重庆市九龙坡区科城路60号二郎总部经济楼4号楼3、4楼，统一社会信用代码：12500107588933003W。
法定代表人：刘万勃。
本院在审理原告张某甲、张某乙与被告张某丙、第三人重庆市九龙坡区征地办公室继承纠纷一案中，原告张某甲、张某乙于2017年11月30日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告张某甲、张某乙申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲、张某乙撤回起诉。
案件受理费减半收取为2150元，由原告张某甲、张某乙承担。
代理审判员 倘军伟
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李 英
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初1964号
原告：中国工商银行股份有限公司新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路177号，统一社会信用代码：913601228586647728。
负责人：钱小平，系该支行行长。
委托代理人：傅燕萍，江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：管芳婷，江西华邦律师事务所实习律师。
被告：邓朝西，男，1973年5月23日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
原告中国工商银行股份有限公司新建支行（以下简称工商银行新建支行）诉被告邓朝西信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行新建支行的委托代理人傅燕萍、管芳婷到庭参加诉讼。被告邓朝西经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行新建支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止2017年4月21日欠本息及滞纳金共计92486.79元（其中本金79923.6元，利息9563.57元，滞纳金2999.62元）；2、判令被告按合同约定向原告支付自2017年4月22日起至全部欠款本息付清之日止的利息及滞纳金；3、判令被告承担本案的律师费、诉讼费等原告实现债权的各项费用。
事实和理由：被告向原告申请办理信用卡。随后，原告向被告发放信用卡。此后被告持卡进行了消费等金融活动，造成了信用卡严重透支，被告应按合同约定还款，但是,被告并未按约履行还款义务。截止到2017年4月21日，被告尚欠本金79923.6元，利息9563.57元，滞纳金2999.62元，合计92486.79元。原告多次向被告进行催收未果，为维护原告自身的合法权益，原告特依法向贵院起诉，请依法支持诉请。
原告工商银行新建支行提交了如下证据：
证据一、原告营业执照复印件、被告身份证复印件各一份。
证明：原告、被告主体适格；
证据二、《工银信用卡申请表》（个人卡）及《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《自动还款业务协议书》、《信用卡收费标准》、《重要提示》等各一份。
证明：被告在原告处申请办理了信用卡，被告已知悉中国工商银行信用卡章程及其领用合约条款等，并愿意接受其约束。原告向被告发放了信用卡。
证据三、《中国工商银行电脑网络终端交易平台查询系统影印查询单》一份。
证明：截止到2017年4月21日，被告尚欠本金79923.6元，利息9563.57元，滞纳金2999.62元，合计92486.79元。
证据四、催收记录一份。
证明：原告一直在向被告主张债权。
证据五、律师费发票复印件及委托代理合同各一份。
证明目的：原告为了向被告主张债权，实际支付了律师费2000元。
被告邓朝西未出庭答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下，向原告申请办理工商银行牡丹卡，并接受工行牡丹信用卡的全部条款和内容，愿意受客户协议的约束。随后，原告审批通过了被告的申请，原告向被告核发了一张卡号为42×××51的牡丹信用卡，双方对信用卡的使用、对账、还款及计费方式等做出约定，并在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第一条第六款。被告在使用信用卡的过程中，未能归还借款本息，截止到2017年4月21日，被告尚欠本金79923.6元，利息9563.57元，违约金2999.62元。原告索款无着，遂提起诉讼，并为此花费了律师费2000元。
另查明，双方在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，被告（乙方）经工商银行胜利支行审批同意发卡，应按章程载明的年费标准按时缴纳年费。乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、滞纳金和超限费。乙方还款顺序为滞纳金、超限费、利息、现取、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额。透支期限最长为60天。透支利息自发卡机构记账日起计算；透支利率日利率为万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整。持卡人须按约缴纳年费。
本院认为，牡丹信用卡是工商银行发行，被告向原告申请办理牡丹信用卡，原告接受了被告的申请，而被告也持卡进行了消费，即表示被告接受了牡丹信用卡领用合约中所约定的内容，与原告就此达成了一致，而该领用合约内容符合中国人民银行的规定，故被告持卡透支与原告形成债权债务关系，是被告本人的真实意思表示，且合法有效，被告应当按照约定向原告返还透支款。现被告未能坚守诚信，依约还款，其行为已构成违约，原告要求返还透支款项的诉讼请求依法成立，本院应予以支持。原告要求被告支付律师费的诉请，因双方签订的合约约定律师费应由违约方承担，但因原告因本次诉讼实际支付的律师费为800元，故本院仅支持800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓朝西于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司新建支行借款本金79923.6元，利息9563.57元，违约金2999.62元（自2017年4月22起至给付款项之日止，以双方合约约定不超过年利率24%计付）。
二、被告邓朝西于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司新建支行支付律师代理费800元。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司南昌新建支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2110元，由被告承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起诉算。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审判长 马 超
审判员 肖海涛
审判员 陶 然
二〇一七年十二月二十一日
书记员 林美妹
承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0821执596号
申请执行人承德县润发肉食品经营部。
经营者赵春华，业主。
被执行人承德县承联超市。
经营者：胡思华，业主。
被执行人胡思华
关于承德县润发肉食品经营部申请执行承德县承联超市等买卖合同纠纷一案，承德县人民法院于2016年11月2日作出的（2016）冀0821民初2169号民事判决书已经发生法律效力。承德县润发肉食品经营部于2017年7月14日向本院申请执行，请求被执行人给付买卖合同款人民币29037.10元及利息。
本案在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人未履行。本院于2017年7月20日冻结被执行人胡思华存款43555.65元，并于2018年1月3日对冻结款项进行了扣划，申请执行人放弃利息及迟延履行金主张，现已执行完毕。
本院认为，该案判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：
承德县人民法院作出的（2016）冀0821民初2169号民事判决书执行完毕。本案予以结案。
执行员 赵立新
二〇一八年一月三日
书记员 荆大军
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执778号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市。
法定代表人张振东，行长。
被执行人于亮，男，1982年3月1日生，满族，农民，住尚志市。
尚志市人民法院作出的（2015）尚民督字第21号支付令已发生法律效力，在执行过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚民督字第21号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 张 惠
审判员 邵明生
二〇一七年十一月一日
书记员 司宪武
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初10707号
原告：杨玉梅，女，1964年5月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区青年东街***号。身份证号
原告：王小鹏，男，1961年4月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区青年东街***号。身份证号
委托诉讼代理人：何玉琳，系甘肃锦舒律师事务所律师。
被告：张掖市金丰种业有限责任公司（以下简称金丰种业公司）。
地址：甘肃张掖市甘州区石岗墩滩。
统一社会信用代码：9162070256111848XD。
法定代表人：保庭国，系该公司经理。
原告杨玉梅、王小鹏与被告张掖市金丰种业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小鹏及杨玉梅、王小鹏委托诉讼代理人何玉琳到庭参加了诉讼，被告金丰种业公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨玉梅、王小鹏诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款190000元；2.判令被告向原告支付借款利息79800元（90000元*2%*21个月＋100000元*2%*21个月），且利随本清；以上两项合计269800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨玉梅、王小鹏系夫妻。2016年1月22日，被告向原告杨玉梅借款90000元，约定月息3%；2016年1月29日，被告又向原告王小鹏借款100000元，约定月息3%。借款到期后，经原告多次向被告催要借款本息，被告一直推诿不还。
被告金丰种业公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了金丰种业公司盖章收据原件两张，证明欠款人金丰种业公司于2016年1月22日向原告杨玉梅借款90000元、于2016年1月29日向原告王小鹏借款100000元的事实。对原告提交的证据，因被告金丰种业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，对原告提交的证据未发表质证意见，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关诉讼权利的放弃，故本院对原告提交的证据依法予以认定。
本院认定的事实：原告杨玉梅和原告王小鹏系夫妻关系。2016年1月22日、2016年1月29日，被告金丰种业公司分别向原告杨玉梅、王小鹏借款90000元、100000元，并出具盖有金丰种业公司公章和金丰种业公司股东马海燕、刘念顺、祁学红个人印章的收据原件两张，双方约定月利息3分，借款至今未还。
本院认为，债务应当清偿。被告金丰种业公司向原告杨玉梅、王小鹏借款，有被告出具的收据为凭，足以证明原、被告之间的债权债务关系。现原告要求被告偿还借款理由成立，本院予以支持。关于原告主张的利息79800元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的�息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告主张的利息予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，缺席判决如下：
被告张掖市金丰种业有限公司偿还原告杨玉梅、王小鹏借款190000元，承担利息79800元，合计269800元。于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5347元，减半收取2673.5元，由被告金丰种业公司负担2673.5元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取的受理费退还原告2673.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 崔 琳
二〇一七年十一月二十日
书记员 张桂峰
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0114民初2757号
原告：云南浙商投资开发有限公司。
法定代表人：彭宇兴。
委托诉讼代理人：徐晨，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张寓，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：刘海朋，男，1978年6月17日出生，汉族，黑龙江省肇源县人。
原告云南浙商投资开发有限公司与被告刘海朋商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，在开庭审理前，原告向本院申请撤回对被告刘海朋的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉，系其民事诉讼权利的自愿处分，不损害他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告云南浙商投资开发有限公司撤回起诉。
审判员 李建华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 马立艳
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初6964号
原告：李涛，男，1989年10月18出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：唐园、骆飒飒，浙江良济律师事务所律师。
被告：许永航，男，1978年3月24日出生，汉族，住东阳市。
被告：吴彬，男，1979年2月2日出生，汉族，住东阳市。
被告：蒋丹，男，1979年11月13日出生，汉族。
被告：许继刚，男，1975年11月14日出生，汉族，住东阳市。
原告李涛为与被告许永航、吴彬、蒋丹、许继刚民间借贷纠纷一案，于2017年5月17日诉至本院，请求判令：1、被告许永航向原告偿还借款本金30万元，并支付利息81000元（30万元按照月利率2%的标准从2016年4月2日暂计算至2017年5月17日，此后利息仍按此利率计算至实际履行之日）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因被告许永航、吴彬、蒋丹、许继刚下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理，本院于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告李涛的委托代理人骆飒飒到庭参加诉讼，被告许永航、吴彬、蒋丹、许继刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年4月2日，被告许永航向原告借款30万元并出具借条一份，约定借款期限从2016年4月2日至2016年7月1日，利息按月利率3%计算，月结。该笔借款由被告吴彬、蒋丹、许继刚提供连带责任保证，担保期限为借款到期后二年。同日，原告将30万元款项通过汇款方式交付给被告许永航。款项出借后，被告许永航一直未还本付息，原告催讨无果遂诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许永航民于本判决生效后十日内归还原告李涛借款本金30万元并支付利息（利息从2016年4月2日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。
二、被告吴彬、蒋丹、许继刚对判项一的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告许永航追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7016元，财产保全费2020元，共计9036元，由被告许永航负担，被告吴彬、蒋丹、许继刚负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 顾悦婷
人民陪审员 金梦智
人民陪审员 韦乐姣
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张清逸
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初20号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人肖某，男，汉族，1985年11月7日出生，因本案于2016年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
公诉机关以杭余检未检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人刘香玲出庭，指控：2016年10月30日8时许，被告人肖某在杭州市余杭区乔司街道某村某网吧，趁被害人王某在该网吧35号机位熟睡之机，窃得被害人放于电脑桌上的VIVOX7手机1部（价值人民币2130元）。案发后，赃物已追回并发还给被害人。公诉机关认为被告人肖某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人肖某拘役五至六个月，可以适用缓刑，罚金一千元。
被告人肖某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈国娣
二〇一七年一月九日
书 记 员 张 欣
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初11994号
原告：黄红迪，女，1975年3月3日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市。
被告：慈溪恒泰置业有限公司。住所地：慈溪市浒山街道浒山路***号。统一社会信用代码：91330282554521449D
法定代表人：周金辉，该公司董事长。
原告黄红迪诉被告慈溪恒泰置业有限公司（以下简称恒泰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易审理。审理期间，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2017年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄红迪到庭参加诉讼。被告恒泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告黄红迪以被告恒泰公司未按约交付房屋为由，向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告因逾期交房，按合同第十条约定支付自2017年8月1日起至实际交房日止，以购房款1238720元为基数，按每日万分之三的比例计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。
被告恒泰公司既未作答辩，也未提供证据。
原告黄红迪围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据，被告未到庭参加诉讼。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定本案事实如下：2015年10月19日，原、被告签订编号为20151000354的商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发建设的位于慈溪市的房屋，总价款1238720元；原告按按揭付款的方式按期付款；被告应当在2017年7月31日前，将符合条件的商品房交付原告；被告如未按约定期限交房，逾期超过90日后，原告有权解除合同，也有权要求继续履行合同，如原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金；合同另对其他事项进行了约定。合同签订后，原告支付被告全部房款1238720元，被告向原告开具了购房款发票。交房期限届满后，被告至今未向原告交付房屋。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，成立并有效。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务，被告在收到原告支付的购房款后未在约定期限内交付房屋，已构成违约。原告方有权要求被告按约承担逾期交房的违约责任。
综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第�百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告慈溪恒泰置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告黄红迪自2017年8月1日起至被告交付慈溪市房屋之日止、以购房款1238720元为基数、按日万分之三计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取计607元，保全申请费407元，两项合计1014元，由被告慈溪恒泰置业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 朱 岚
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 俞培桦
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初3344号
原告：隆昌照明集团有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集通扬路。
法定代表人：冯富平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于万江，该公司法务部主任。
被告：万晓军，男，1968年3月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告隆昌照明集团有限公司与被告万晓军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于万江到庭参加诉讼，被告万晓军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款12万元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年5月27日，被告以参加投标为由向原告借款12万元，口头承诺中标后在原告处购买路灯，货款回笼后偿还，但至今未还。
被告万晓军未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月27日，被告万晓军向原告出具借条一份，借款金额为12万元。庭审中，原告陈述该款系被告万晓军为参与投标活动向原告所借，已通过现金方式向被告交付。
以上事实，有原告提交的借条及当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条予以证明，被告应当偿还借款。被告万晓军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告万晓军应于本判决生效之日起十日内归还原告隆昌照明集团有限公司借款12万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（已减半收取），由被告万晓军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 常 亮
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陆佳佳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。