浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第575号
原告：陈××。
委托代理人：项××。
被告：台州市××机械制造有限公司，住所地台州市×
×路××工业区××大楼西二。
法定代表人：施××。
被告：施××。
委托代理人：牟××。
原告陈××为与被告台州市××机械制造有限公司（以
下简称方舟××公司）、施××为民间借贷纠纷一案，于2009
年2月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。诉讼过程中，
被告施××于2009年3月30日向本院提出管辖权异议，本院于
当日裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。被告施××向台州
市中级人民法院提出上诉，同年4月28日，台州市中级人民法
院以（2009）浙台辖终字第60号裁定书裁定驳回被告施××的
上诉。本院依法组成合议庭，分别于同年6月18日、10月14日
两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××以及
委托代理人项××、被告施××的委托代理人牟××到庭参加
诉讼，被告方舟公某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陈××起诉称：2008年8月20日，被告方舟××公司
因参加台土告字（2008）025号地块竞买缺少保证金，向原告借款4700000元，立下借条并签订担保借款合同1份，由被告施
××提供担保，借款期限为20天。被告方舟××公司指示原告
将款汇入浙江方舟基础工程有限公某（以下简称方舟基础公某
）银行帐户，再由方舟基础公某向台州市土地交易管理中心解
入保证金。被告方舟××公司以人民币95160000元竞得挂牌出
让的浙江岩头八塘e地块的162205平方米的国有建设用地使用
权。借款到期后，被告方舟××公司没有归还借款，经原告多
次催讨未果。要求被告方舟××公司归还借款4700000元，支
付从借款之日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息564000元
，支付从起诉之日起至判决生效之日止按每日2‰计算的违约
金，并支付律师费38000元，被告施××承担连带责任。
庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告方舟××公司
归还借款4700000元，支付从借款之日起至起诉之日（2009年2
月19日）止按月利率2%计算的利息564000元，并赔偿自2009年
2月20日起至判决确定给付之日止按日1‰计算的违约金，被告
施××承担连带责任。
被告方舟××公司未作答辩。
被告施××答辩称：原告与两被告签订借款担保合同事
实，但合同签订后，原告未将借款支付给被告方舟××公司，
所以，他们间的借贷关系没有成立，被告亦不应承担保证责任
；被告方舟××公司与方舟基础公某的法定代表人虽系同一人
，但他们具有独立的法人资格，被告方舟××公司没有指示原
告将钱某给方舟基础公某，原告将钱支付给方舟基础公某，形
成了方舟基础公某与原告的借贷关系，与两被告无关。要求驳回原告对被告施××的诉讼请求。
原告为证实其主张当庭宣读并出示提供了以下证据：1、
借条、担保借款合同、收款收据、现金交款单、进帐单、委托
书各1份，证明被告方舟××公司于2008年8月20日向原告借款
4700000元，由被告施××为其借款提供担保的事实；2、成某
某认书1份，证明成交土地是被告方舟××公司，进一步证明
被告方舟××公司借款的事实；3、公某基本情况、企业法人
营业执照各1份，证明方舟基础公某的法定代表人为施××。
两被告在举证期限内未向本院提交证据。
经法庭质证，被告施××对原告提供的证据真实性无异
议，对关联性有异议。1、现金交款单可反映被告方舟××公
司出具借条后，原告把钱某给了方舟基础公某，而没有给方舟
××公司，方舟基础公某与被告方舟××公司是两个独立的法
人关系，两公某没有等同的关系，所以，借款合同实际未履行
；2、委托书说明方舟××公司与台州市土地管理中心存在委
托，而且保证金金额是20000000元，并不是本案诉争的款项47
00000元；3、收据可反映出是方舟基础公某将款交方舟××公
司，再由方舟××公司的帐户汇入土地管理中心的；4、由于
借款合同实际没有履行，成某某认书与本案没有关联性；5、
进帐单某某方舟基础公某将款项汇入台州市土地交易中心的帐
户，这恰恰证明了是原告与方舟基础公某存在的借贷关系，与
方舟××公司无关。
本院认证如下：本院已将原告提供的证据随诉状副本送
达给被告方舟××公司，被告方舟××公司未提出书面反驳意见，视为其放弃质证的权利。被告施××对原告提供证据的真
实性均无异议，本院对其真实性予以确认。被告施××系借款
人被告方舟××公司的法定代表人，又系该笔借款的担保人，
在借款合同约定了还款期限的情况下，作为完全行为能力人，
应当知道逾期还款应承担的法律后果，其未收到任何借款资金
，就向原告出具了借款凭证，且自出具借条至原告起诉之日达
半年之久，未要求原告履行巨额借款的交付义务，不符合情理
及借款合同的交易习惯。成某某认书、委托书证实了台土告示
（2008）025地块竞买对象为被告方舟××公司；委托书内容
更表明了被告方舟××公司委托方舟基础公某向台州市土地交
易管理中心解入20000000元，作为其参加台土告字（2008）02
5号地块竞买保证金的事实；进帐单可引证方舟基础公某已接
受委托并向台州市土地交易管理中心汇入17700000元的事实；
现金交款单可证实原告通过建设银行股份有限公某台州分行汇
给方舟基础公某4700000元的事实。从担保借款合同内容看，
本案的借款用途明确，即用于参加台土告示（2008）025地块
拍卖保证金，合同约定，保证金收据开好后，放在甲方（即原
告）作为依据。现原告持有金额为20000000元收款收据原件，
该收据载明，收款人是台州市土地交易管理中心，缴款人为被
告方舟××公司，款项内容参加台土告示（2008）025地块保
证金，与上述合同的约定吻合。综上，上述证据能形成完整的
证据锁链，被告方舟××公司与方舟基础公某的法定代表人相
同，均为施××，施××又系本案借款担保人，同时，原告汇
给方舟基础公某的款项数额、担保借款合同约定的借款数额、被告方舟××公司向原告出具借条的借款数额，三者完全相同
，且原告持有了合同约定的收款收据原件，所以，原告主张经
被告方舟××公司指示将借款交付给方舟基础公某切合实际。
被告施××虽提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据。故
原告出示的证据材料，经审查具有证明效力，本院予以采信，
并作为认定本案事实的依据。被告方舟××公司的辩解意见本
院不予采纳。
据此，本院认定本案事实如下：被告方舟××公司与方
舟基础公某的法定代表人均为施××。2008年8月20日，原告
与被告方舟××公司、施××签订了1份担保借款合同，约定
：由原告借款4700000元给被告方舟××公司，用于参加台土
告示（2008）025号地块拍卖保证金，借款期限20天，并约定
月利率2%，利息从借款之日起计算，如逾期，每日计收2‰违
约金。被告施××作为担保人在该合同上签名，约定担保责任
范围为本合同项下的本金、利息、违约金以及实现债权的费用
。同日，被告施××向原告出具了有被告施××作为代表人签
名并加盖了被告方舟××公司公章的借条1份，原告亦根据被
告方舟××公司指示，通过银行汇给方舟基础公某4700000元
并依合同取得被告方舟××公司支付保证金的收款收据1份。
本院认为，原告与被告方舟××公司之间的借款合同内
容并不违反法律规定，应为有效。被告方舟××公司未在约定
的期限内返还借款并支付利息，应根据合同约定承担相应的违
约责任。被告施××作为担保人，在债务人未按约履行债务时
，理应按照约定的范围承担保证责任。双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。原告当庭变更的诉讼
请求，并未损害两被告的合法权益，故变更后的诉讼请求合法
，本院予以支持。被告方舟××公司经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条以及《
中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款、第二十
一条第一款的规定，判决如下：
一、被告台州市××机械制造有限公司于本判决发生法
律效力之日起十日内返还原告陈××借款本金人民币4700000
元，支付自2008年8月20日起至2009年2月19日止按月利率2%计
算的利息564000元，并赔偿自2009年2月20日起至判决确定给
付之日止按日1‰计算的违约金，
二、被告施××对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48910元，由被告台州市××机械制造有限公
司负担48410元，被告施××负连带责任，原告陈××负担500
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉
案件受理费48910元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 陈海燕
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇〇九年十月十四日
代书 记员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生
的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或
者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，
当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应
当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的
，按照连带责任保证承担保证责任。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的
债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行
债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、
违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的
，按照约定。