内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初8145号
原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街80号。
代表人：苏健，职务：行长。
委托诉讼代理人：赵健凯，系内蒙古金利律师事务所律师。
被告：通辽经济技术开发�河西镇春阳种子经销处，住所地：通辽经济技术开发区河西镇。
经营者：杨艳平，女，1974年11月3日出生，汉族，无职业，现住通辽市,公民身份号码：×××。
被告：杨艳平，女，1974年11月3日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张龙，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告：赵骥，男，1973年3月13日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处、杨艳平、赵骥保证合同纠纷一案。本院受理后，原告要求撤回对被告赵骥的起诉，符合法律规定。本案依法由�判员关清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司通辽分行的委托诉讼代理人赵健凯、被告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处经营者杨艳平、被告杨艳平及其委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司通辽分行诉称，被告杨艳平系被告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处的法定代表人。2016年1月8日，第一被告法定代表人杨艳平与原告签订信用卡福农分期付款业务合作合同，合同约定原告为符合福农卡准入条件的农户购买被告销售的农资产品时提供福农卡分期付款（贷款），被告为使用分期购买农资产品的农户提供全程不可成效连带责任保证。合同签订后，原告依被告指示为符合福农卡准入条件的农户办理了福农卡，农户用办理的福农卡前往被告处刷�购买农资产品后，原告依约给被告转账。截止2017年10月15日，仍有22户农户没有完全偿还欠款本息，欠款金额已达969814.65元，故请求法院判令：1、请求人民法院依法判决三被告承担保证责任，偿还原告借款本金732729.36元，利息114788.79元，滞纳金122296.50元。2、请求人民法院依法判决被告承担本案原告律师代理费用35000.00元，两项合计1004814.65元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处及杨艳平辩称，原告所述不完全属实，1、原告的福农卡客户是原告自行选定，并且其客户所透支的款项并没有全部在被告处购买农资，只购买了其客户借款数额一半及以下的农资，原告要求被告将未购买农资的款项以现金方式交付给原告的客户，原告对该事实进行监督，因此，被告就为购买农资这一款项不应承担保�责任。2、原告在签订合同前，让被告缴纳了担保金，并承诺被告只在担保金范围内承担保证责任。3、被告应原告的要求，为原告的福农卡客户在原告认可的保险公司投保了履约保险，因此在原告客户不能履行的情况下，原告应向保险公司主张清偿义务。4、原、被告双方在合同中，明确约定了保证期间，保证期间为被告同意自农户在被告pos机上刷卡办理分期付款，并在签购单上签字后至分期款按约定期限到期还款之日止，并约定担保方式为在上述期限，提供全程不可撤销连带责任保证，现原告向被告主张保证义务，已超过双方约定的保证期限，其主张不应得到支持。5、因为被告只是在原告提供的一些文件上签字盖章，原告并没有将所签订的文件交付给被告，因此，被告提供的名单内的客户如何约定，福农卡是否已经偿还过借款，被告不清楚。因此，被告认为应当追加原告提供的福农卡客户参加诉讼，已查明原告的福农卡客户在借款后，是否偿还或部分偿还借款的事实。6、被告杨艳平不应承担保证责任。综上，原告要求被告承担保证义务没有事实依据和法律依据，请求依法驳回。
原、被告双方围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：
1、原告方出示双方签订的《信用卡福农分期付款保证合同》、《信用卡福农分期付款业务合作合同》、《承诺书》，均能够证明原告与通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处签署了合作合同及保证合同，合同约定保证期限为主债务届满之日起两年，约定被告承诺保证协助督促农户依约并及时还款，如逾期一个月以上，被告将先行垫�农户所欠款项，再向农户追偿。上述证据具有合法性、与本案有关联性，本院予以确认。
2、原方出示双方签订的《信用卡福农分期会款保证金质押合同》、原告扣划保证金明细单、还农户款明细单，上述证据具有合法性、与本案有关联性，本院予以确认。能够证明，合同约定担保责任发生后，原告有权以保证金优先清偿其在主合同项下发生的费用，剩余部分用于清偿主债权。并且担保责任发生后，原告于2017年6月19日和2017年6月21日两次扣划被告在原告处预留的保证金454656.00元，用于偿还农户欠款。上述证据具有合法性、与本案有关联性，本院予以确认。
3、原告方出示的普通福农卡逾期记录、银行流水、农户包明山、宋海军、陈国忠、谢天喜、李明、文喜、白巴特尔、李平、金锋、高满达、梁�伟、扎那、肖秀芝、李明元、王帅、李洪涛、斯琴毕力格、阿木古楞、包龙、侯艳环、曹福玉等21人信用卡申请表、刷卡明细单、信用卡消费记录、分期付款合同，能够证明原告依照合同约定，将农户刷卡购买农资的资金打入被告指定账户，截止2016年11月15日，仍有22户农户尚未还款。上述证据具有合法性、与本案有关联性，本院予以确认。
4、被告方出示科尔沁区人民法院（2017）内0502民初6148号卷宗中，原、被告双方于2015年11月29日签订的保证合同（复印件），该份证据来源合法，但与本案没有关联性，本院不予确认。
5、被告要求出庭的证人包海军、韩某、李某三人的证词，不能证明原告方是否将合同原件交与被告，故三人的证词本院不予认定。
根据当事人�述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告杨艳平系通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处的经营者。2016年1月8日，原告与被告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处签订了《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款业务合作合同》，编号：2016年（西拉木伦支行）福农卡（春阳种子）合作字001号，双方又签订了《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款保证合同》,编号:2016年（西拉木伦支行）福农卡（春阳种子）保证字001号以及《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款保证金质押合同》。合同约定原告为符合福农卡准入条件的农户购买被告销售的农资产品时提供福农卡分期付款（贷款），被告为使用分期购买农资产品的农户承担连带责任保证。
原、被告双方签订的《�国银行股份有限公司信用卡福农分期付款保证合同》中第五条规定，”保证期限为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年”。合同签订后，原告依被告指示为符合福农卡准入条件的农户办理了福农卡，农户用办理的福农卡前往被告处刷卡购买农资产品后，原告依约给被告转账。截止2017年10月15日，农户包明山、宋海军、陈国忠、谢天喜、李明、文喜、白巴特尔、李平、金锋、高满达、梁红伟、扎那、肖秀芝、李明元、王帅、李洪涛、斯琴毕力格、阿木古楞、包龙、侯艳环、曹福玉等21人共计欠款本金690067.36元，利息106736.54元，滞纳金113660.98元，合计910464.88元。另，农户谢建鹏已经和原告达成调解。
本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款业务合作合同》及《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。根据合同约定，原告向被告发放了在被告处购买农资的农户办理信用卡所用资金，在农户不能偿还欠款时，被告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处应当按合同约定应当承担保证责任。拖欠贷款的农户与原告签订的是为分期付款合同，故依照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款保证合同》，保证期限应当为，农户分期付款最后一期债务履行期届满之日后两年，所以被告承担保证的期限并没有超过保证期限的诉讼时效，�当承担保证责任。双方在签订《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款保证合同》中虽然没有写签订的日期，但是双方已经按合同内容履行，并且21个农户与原告签订的分期付款的日期明确。同时依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）中规定，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的、数量的，一般应当认定合同成立。故双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款保证合同》是有效合同。原告请求被告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处承担保证责任的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩解其已经超过保证责任期间并且签订的保证合同没有生效的的辩解理由不成立，本院不予支持。原告要求被告对21个农户欠款本金、利息、滞纳金承担保证责任的诉讼请求，符合�方的合同约定，故本院予以支持。原告请求被告支付律师费的诉讼请求，合同中有约定，本院予以支持。被告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处系个体工商户，依照法律规定，个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人，因此原告要求被告杨艳平承担保证责任的诉讼请求不合法，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第五条、第八十五条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处对包明山、宋海军、陈国忠、谢天喜、李明、文喜、白巴特尔、李平、金锋、高满达、梁红伟、扎那、肖秀芝、李明元、王帅、李洪涛、斯琴毕力格、阿木古楞、包龙、侯艳环、曹福玉等21农户拖欠原告中国银行股份有限公司通辽分行福农卡中的透支款承担保证责任，应偿还原告中国银行股份有限公司通辽分行借款本金本金本金690067.36元，利息106736.54元，滞纳金113660.98元，合计910464.88元。（利息计至2017年10月15日为止，2017年10月15日以后的利息按合同约定顺延计算至借款偿还完毕）。于本判决发生法律效力后立即执行。
二、判令被告通辽经济技术开发区河西镇春阳种�经销处支付给原告中国银行股份有限公司通辽分行律师费35000.00元；
三、驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6922.00元，由被告通辽经济技术开发区河西镇春阳种子经销处承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十�条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 关清
二〇一七年十二月二十五日
书记员 曲傲