河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初1935号
原告：王新花，女，汉族，1953年5月28日生，住尉氏县。
委托代理人：金凯，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：路颜平，男，汉族，1991年6月10日生，住尉氏县。
被告：袁利帅，男，汉族，1991年12月16日生，住尉氏县。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司
住所地郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
负责人：陈文。
委托代理人：齐先举，系公司员工，代理权限为特别授权。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人金凯、被告路颜平、被告袁利帅、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人齐先举到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称、2016年5月6日15时左右，原告驾驶电动三轮车由北向南行驶至是事故地点，被告路颜平驾驶豫Ａ×××××小型面包车撞翻，造成原告受重伤。经尉氏县交警大队事故责任认定，被告承担事故的主要责任。另外，被告路颜平驾驶豫Ａ×××××小型面包车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司入有交强险和商业三责险。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间的伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、车损等各项损失暂定50000元，后诉讼请求变更为150549.65元。
原告向本院提供的证据有：一、事故责任认定书，证明被告承担事故的主要责任，对交强险以外的责任承担应当按照现有的二八开；二、病历、诊断证明、医疗费发票、医疗费费用清单、医院证明，证明原告治疗的情况及医疗费支出的必要性及合理性；三、保单，证明肇事车辆在阳光保险投有交强险、商业险及第三责任保险；四、车损评估单，证明原告损失的电动三轮车是2880元；五、伤残鉴定书，证明原告的伤残程度为一处九级伤残及两处十级伤残；六、鉴定费、评估费发票，证明鉴定费700元，评估费150元。
被告保险公司答辩称，一、在核实肇事车辆在我司保有交强险和商业险，驾驶员具有合法的驾驶资格、肇事车辆年检合格、且无免责情况下，我司愿意在合理范围内进行赔偿原告损失。二、根据护理行业标准，每天护理费用为83.51元。三、保险公司非直接侵权人，鉴定费、诉讼费不予承担。四、交通费用过高，精神抚慰金费用过高。五、原告63岁，已到法定退休年龄，误工费不予支持。六、伤残赔偿金计算方式错误，应该直接乘以系数22%。
被告路颜平答辩意见同保险公司意见，已为原告垫付医疗费4500元
被告路颜平向本院提交证据有：保单两份、驾驶证、行车证各一份，门诊收费票据、住院医疗票据、住院每日清单各一份。
被告袁利帅答辩意见保险公司意见，未向本院提供证据。
经审理查明：2016年5月6日15时许，被告路颜平驾驶豫Ａ×××××号小型面包车由东向西行驶至尉氏县岗李乡石庄村，与由北向南行驶原告王新花驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王新花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。尉氏县交警大队根据双方当事人的行为在该起事故中的作用和过错的严重程度认定，被告路颜平承担事故的主要责任，王新花承担事故次要的责任。经尉氏县交警大队委托，尉氏县价格认证中心于2016年5月23日鉴定原告车损为2880元。
事故发生后原告2016年5月6日至7日在尉氏县第二人民医院住院治疗，支出救护车费50元、检查费用605元、住院费用858.13元，自2016年5月7日起至2016年7月4日止在尉氏县人民医院住院治疗，支出住院医疗费共计43563.15元。2016年8月8日在尉氏县人民医院发生门诊复查费用180元，2016年10月24日原告因鉴定在尉氏县人民医院发生门诊检查费用993.5元，经本院委托，2016年11月12日，开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定原告为九级伤残一处，十级伤残两处。被告路颜平为原告垫付费用4053元。
被告路颜平驾驶豫Ａ×××××号小型面包车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司有交强险和商业三责险各一份，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业第三者责任保险一份，第三者责任保险赔偿限额为5万元。
本院认为：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司机动车在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，投保有“商业第三者责任保险”的，由保险公司在“商业第三者责任保险”的限额范围内依照保险合同的约定直接向第三者赔偿保险金。超过责任限额的部分，由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。
原告因本案事故中产生的费用本院认定如下：一、医疗费46199.78元；二、营养费原告要求按58天、每天15元计算为870元符合规定范围，本院予以支持；三、住院伙食补助费原告要求按58天、每天30元计算为1740元符合规定范围，本院予以支持;四、护理费、参照河南省2015年服务业和其他服务业平均工资30482元，按58天、陪护一人计算，计为4843.72元，原告要求按二人护理计算缺乏事实依据，本院部分支持，其要求过高部分不予支持；五、误工费、原告虽已超过60岁，但考虑原告职业为农民，原告尚有劳动能力且事故发生前尚从事农业劳动，不存在办理退休手续，亦缺乏退休后正常生活待遇保障，参考河南省2015年农村人均纯收入10853元和人均消费支出7887元之和18740元，根据原告住院时间、伤情、残疾等情况，原告要求误工费190天符合规定、应计为9754.6元，原告要求按每天60元计11400元缺乏事实依据，本院部分支持，对其要求过高部分不予支持，被告保险公司关于原告63岁、已到法定退休年龄、误工费不予支持的辩解缺乏事实和法律依据，其辩解本院不予采纳；六、残疾赔偿金、参照2015年河南省农村人均纯收入10853元，应计年限17年，根据原告残疾情况，本院酌定残疾系数0.22，原告要求按0.24计算缺乏依据，本院部分支持，计为40590.22元；六、鉴定费700、评估费150元合计850元；七、原告要求交通费2000元，原告虽未提供票据，但考虑原告确有交通费用支出，根据原告住院地点、转院、居住地、护理等情况，本院酌定600元为宜（含原告已付救护车费50元），对原告要求过高部分不予支持；八、精神抚慰金、根据原告伤情、残疾、年龄、住院时间等情况，本院酌定10000元为宜，对原告要求过高部分不予支持；九、车损2880元，以上费用共计114223.22元，以上费用由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在强制险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4843.72元、误工费9754.6元、残疾赔偿金40590.22元、交通费600元、精神抚慰金10000元、车损2000元共计77788.54元，超出交强险部分根据事故责任划分情况，本院酌定被告路颜平承担百分之八十的比例责任，该责任由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王新花医疗费36199.78元、营养费870元、住院伙食补助费1740元、车损880元共计39689.78元的百分之八十计为31751.82元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告王新花医疗费10000元、护理费4843.72元、误工费9754.6元、残疾赔偿金40590.22元、交通费600元、精神抚慰金10000元、车损2000元共计77788.54元（原告在领取上述款项时返还被告路颜平垫付费用4053元）.
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王新花超出交强险部分医疗费36199.78元、营养费870元、住院伙食补助费1740元、车损880元共计39689.78元的百分之八十计为31751.82元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元、鉴定费700元、评估鉴定费150元、共计4160元由被告路颜平承担3258元，原告承担902元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 曹 磊
人民陪审员 王 雷
人民陪审员 宋新玲
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 周安妮