河北省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀刑终160号
原公诉机关河北省张家口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭晓龙，男，1988年9月21日出生于河北省张家口市宣化区，回族，文盲，无业，住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市宣化区。2005年8月18日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑六年，2009年12月18日刑满释放。2015年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于张家口市宣化区看守所。
指定辩护人齐龙玮，河北信联律师事务所律师。
原审被告人李丽晓，女，1989年5月4日出生于张家口市宣化区，汉族，大专文化，宣化区医院护士，住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市宣化区。2015年3月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被张家口市公安局宣化分局监视居住，2016年1月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被张家口市人民检察院取保候审，2016年11月21日被张家口市中级人民法院取保候审。
河北省张家口市中级人民法院审理张家口市人民检察院指控原审被告人郭晓龙、李丽晓犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月12日作出（2016）冀07刑初14号刑事判决，认定被告人郭晓龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元，被告人李丽晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一千元。原审被告人李丽晓不服，提出上诉。本院于2016年8月30日作出（2016）冀刑终393号刑事裁定，撤销原判，发回重审。张家口市中级人民法院依法另行组成合议庭，于2016年12月23日作出（2016）冀07刑初47号刑事判决，认定被告人郭晓龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元，被告人李丽晓无罪。原审被告人郭晓龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省人民检察院检察员党效群、检察员助理张红亮、书记员刘大成到庭履行职务。上诉人郭晓龙及其辩护人齐龙玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：一、2013年9月24日16时许，吸毒人员张某1（已判刑）以5000元人民币从宣化区平安小区被告人郭晓龙处购买甲基苯丙胺供自己吸食。张某1在与郭晓龙完成毒品交易后离开时被公安机关抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺30克。
上述事实有下列经原审法院庭审举证、质证的证据证实：
1．受案登记表复印件：2013年9月25日14时30分许，宣化区公安分局侯家庙派出所在办理张某1非法持有枪支案件中，从其身上查获用袜子包装的冰毒疑似物一袋。
2．证人张某1证言：其于2013年9月24日因非法持有毒品罪被宣化区人民法院判处有期徒刑二年，所非法持有的冰毒为56.13克，是花5000元向某晓龙购买的。当时是在平安小区郭晓龙的住处交易的，在场人除了其和郭晓龙还有范某和一个陌生男子。
3．辨认笔录：张某1从照片中辨认出卖给其冰毒的郭晓龙。
4．张家口市公安局［2013］069号毒品检验鉴定书复印件：从张某1的裤裆内查获白色晶体1袋，检出甲基苯丙胺成分。
5．宣化区人民法院刑事判决书：被告人张某1犯非法持有毒品罪非法持有甲基苯丙胺30克，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
二、2015年3月27日14时许，吸毒人员白某1给被告人郭晓龙打电话，欲购买5克甲基苯丙胺，郭晓龙让白某1跟赵某2（在逃）电话联系此事。白某1与赵秀全电话约定在宣化区风动菜市场自家楼下进行毒品交易。后赵某2驾驶郭晓龙的白色起亚越野汽车到该处将5克甲基苯丙胺交于白某1，白某1将600元人民币交于赵某2。
上述事实有下列经原审法院庭审举证、质证的证据证实：
1.证人白某1证言：2015年3月27日下午2时许，其给郭晓龙打电话欲花600元购买5个冰毒，郭晓龙应允，并让其给赵某2打电话拿货。稍后，赵某2开郭晓龙的白色起亚越野车来到其家楼下，二人相互交付了冰毒和货币（人民币600元）。其曾和郭晓龙买过3次冰毒，送货的有时候是郭晓龙，有时候是赵某2。
2.辨认笔录：白某1从照片中辨认出卖给其毒品的郭晓龙，辨认出将毒品交付给自己的赵某2。
3.宣化公安分局行政处罚决定书复印件：因吸毒，张家口公安局宣化分局于2015年3月28日决定对白某1罚款人民币500元。
4.尿样检测报告复印件：2015年3月27日对白某1进行尿样检测，结果呈阳性。
三、2015年3月27日21时许，吸毒人员张某2给被告人郭晓龙打电话欲购买100元人民币的甲基苯丙胺，并相约在宣化区新兴街城墙豁子附近交易。公安机关先将张某2抓获，后又在宣化区新兴街宣钢物业小区将正欲驾车给张某2送货的郭晓龙抓获，并当场从其携带的挎包内查获甲基苯丙胺两袋，分别重13.20克和59.26克，经鉴定，其中甲基苯丙胺含量为77.5%。
上述事实有下列经原审法院庭审举证、质证的证据证实：
1.证人张某2证言：其听朋友说从“晓龙”那里能买到冰毒，便要了“晓龙”的电话。2014年12月中旬的一天晚11点左右，其花100元跟“晓龙”买了2分的冰毒。2015年3月27日晚7点左右，其给“晓龙”打电话说还他妻子的200元，另外还想花100元买2分的冰毒，“晓龙”让其到宣化区西马道城墙豁子那里找他，其到了那里便被警察抓获。
2.辨认笔录：张某2从照片中辨认出卖给其冰毒的“晓龙”。
3.宣化公安分局行政处罚决定书：因吸毒，张家口公安局宣化分局于2015年3月28日决定对张某2罚款人民币500元。
4.证人白某2证言：其和郭晓龙已经举行仪式，但未领取结婚证。2015年3月27日下午2时许，其在北京给郭晓龙的150××××0999手机号码打电话不通，下午4时许，郭晓龙用上手机号码给其回电话称不能接站，其下午5时许回到母亲李某家。晚7时许，郭晓龙开白色起亚越野车来到其母亲家吃饭，他接了一个电话，随即拿着一部白色的苹果手机下楼。稍后，其听到楼下有撞车的声音，看见警察从车上往下拽郭晓龙，车的前轮旁边有一个男士挎包。其见证了警察对现场勘查的全部过程，从现场提取的男士挎包内查获白色晶体两袋、郭晓龙的身份证、贴有郭晓龙照片的驾驶本等物品；从郭晓龙驾驶的越野车内查获少量白色晶体一袋、电子秤一台、几把车门和家门钥匙等物品。郭晓龙在2014年2、3月份把身份证丢了，后在当年5月份，其和郭一起补办了身份证。
5.证人李某证言证实了公安机关抓获郭晓龙及对抓获现场的勘查。
6.证人刘某1证言：其是郭晓龙的母亲，郭平时的经济来源主要靠刘，郭好像有一个黑色布挎包，不经常背。郭晓龙的手机号码是150××××0999，并一直使用这个号码。
7.现场勘验检查笔录及照片记载：现场位于宣化区新兴北街宣钢新兴街物业管理小区8号甲楼北侧。该处有三辆车相撞，由东向西分别是本田雅阁轿车、起亚智跑越野车和福特全顺商务车，起亚智跑车的左前方与雅阁车相撞，各有损伤，雅阁车头部的车牌掉落在车牌北侧有一个挎包（拍照后原物提取），包内有两个黑色的自封塑料袋（拍照后原物提取）；用透明的自封塑料袋装的冰毒疑似物一袋（拍照后原物提取），此袋重61克；用蓝色自封塑料袋装的冰毒疑似物一袋（拍照后原物提取），此袋重15克；名字为季广的驾驶本一个（拍照后原物提取）；郭晓龙的身份证（拍照后原物提取）；卡号为62×××72的农行卡一张。包内还有刀鞘、手电筒、耳机、数据线等物品。
起亚智跑车左侧车窗玻璃破碎，车内驾驶座下右侧有一把刀（拍照后原物提取）。在车座左侧的缝隙中有一串钥匙和一张门禁卡（拍照后原物提取）。车的副驾驶座上放着一把匕首（拍照后原物提取）和一个自封塑料袋。在自封塑料袋内装着若干小的自封塑料袋。在车前排坐中间杂物箱前手刹附近有一个银灰色小包（拍照后原物提取），包内有若干小自封塑料袋。在前排坐中间的杂物箱内发现有电子秤、四部手机、三串钥匙、行车本和两个独立的自封塑料袋（均拍照后原物提取），两个袋子重2克。
8.鉴定意见：（1）张家口市公安局[2015]031号毒品检验鉴定书：从郭晓龙的挎包内查获白色晶体二袋，其中蓝袋装白色晶体重13.20克，微红色袋装白色晶体重59.26克，并检出甲基苯丙胺成分。
（2）张家口市公安局[2015]044号毒品检验鉴定书：从郭晓龙所驾驶的起亚智跑车杂物箱内查获自封塑料口袋二个，口袋内的白色晶体（少许）中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
（3）中华人民共和国公安部[2015]1470号物证检验报告：从郭晓龙挎包内查获的二袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为77.5%。
四、2015年3月28日，公安机关依法对被告人郭晓龙位于宣化区军营凤凰城20号楼1单元608室的住处进行搜查，当场从其家中客厅电视柜上的白色纸盒内查获用白色塑料口袋装的甲基苯丙胺648.93克，经鉴定，其中甲基苯丙胺含量为77.8%。
上述事实有下列经原审法院庭审举证、质证的证据证实：
1.证人白某2证言：其与郭晓龙一直住宣化军营凤凰城20号楼1单元608室。案发前半个月，其和郭闹意见回娘家至今，期间，听母亲说郭晓龙把家门锁换了，其现有的钥匙打不开家门。民警从家中查获的白色晶体及5万元现金不知道是谁的，之前没见过。
2.证人刘某1证言：郭晓龙住宣化军营凤凰城20号楼1单元608室，其经常给郭收拾家、做饭，大约在案发前半个月，郭换了家门锁，给其一把钥匙，5万元现金是其在十天前送过去的。
3.搜查笔录及照片记载：2015年3月28日3时至3时30分，宣化公安分局刑警队民警在白某2的引领下对其和郭晓龙的住处宣化区军营凤凰城20号楼1单元608室进行了搜查。搜查情况如下：在客厅茶几抽屉内发现5万元现金（整捆、面值100元）；在客厅茶几下面发现一个银色的袋子，内装有重98克（连袋称）的白色晶体（冰毒疑似物）；在客厅电视柜上发现一个白色纸盒，盒内有一个白色袋子，袋内装有白色晶体（冰毒疑似物）和一把勺子，共称重669克（含袋子、晶体、勺子）；在电视柜抽屉内发现9个旧白色塑料袋，袋内有白色晶体（冰毒疑似物）；在客厅沙发上的一个黑色包内发现整包新小塑料袋，共计529个。
4.鉴定意见：（1）张家口市公安局[2015]031号毒品检验鉴定书：从宣化区军营凤凰城20号楼1单元608室内查获的白色礼品盒内白色晶体重648.93克，检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。从住处内查获的银色手提袋装白色晶体重69.17克中未检出常见毒品成分。
（2）中华人民共和国公安部[2015]1468号物证检验报告：包装纸盒上斑迹DNA、包装盒内包装毒品的白色塑料袋上斑迹DNA、包装盒内包装毒品的白色塑料袋内的勺子上斑迹DNA来源于郭晓龙的可能性大于99.999999%。
（3）中华人民共和国公安部[2015]1467号物证检验报告：从郭晓龙家查获的一袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为77.8%。
（4）宣化公安分局[2015]001号手印鉴定书：送检纸盒内包装袋上的手印是郭晓龙右手食指所留。
五、2015年3月27日下午，被告人李丽晓给被告人郭晓龙打电话欲帮他人购买价值1000元人民币的甲基苯丙胺，并约好在宣化区建国街夕阳红老年公寓的建设银行附近进行交易。尔后，赵某2（在逃）驾驶郭的白色起亚越野汽车（车牌号冀Ｇ×××××）到该地将一包重6.27克的甲基苯丙胺交于李丽晓，后公安机关在宣化区建国街钢鑫小区门口将李丽晓抓获，并从其身上查获该毒品。
上述事实有下列经原审法院庭审举证、质证的证据证实：
1.收案登记表及到案经过：（1）2015年3月27日15时许，一名叫李丽晓的女子准备和郭晓龙购买1000元的冰毒，并约好在宣化区老年公寓附近的建设银行门口进行交易,遂立即展开侦查。
（2）2015年3月27日15时许，民警发现李丽晓准备和郭晓龙购买1000元的冰毒。民警立即赶赴现场布控，经蹲守，于当日15时20分在宣化区钢鑫小区门口将李丽晓抓获，并从其裤子后腰内查获用透明小塑料口袋包装的冰毒疑似物一袋，共重7克。
2.被告人李丽晓供述：2015年3月27日下午2点左右，一个叫“龙吻”的女的给其前男朋友赵某1打电话，让赵去跟郭晓龙取冰毒。当时其和赵某1在一起，赵让其和郭晓龙拿货，其不知道“龙吻”、赵某1购买毒品做什么。后其给郭晓龙打电话说帮朋友买1000元的冰毒，并约定在宣化开发区夕阳红老年公寓的建设银行附近交易。约10分钟后，赵某2驾驶着郭晓龙的白色起亚越野车来到约定地点，将一小袋冰毒交给其，其把冰毒掖在后腰的裤子里，当走到钢鑫小区门口时被民警抓获。民警从其身上查获了冰毒，当场称重6.27克。
3.李丽晓从照片中辨认出给其送冰毒的赵某2、辨认出贩卖毒品的郭晓龙。
4.宣化公安分局现场检验报告书：2015年3月27日17时18分，经检测李丽晓的尿样样本结果呈阴性。
5.张家口市公安局[2015]032号毒品检验鉴定书：从李丽晓所穿的裤子后腰内查获的白色晶体一袋，总重6.27克，检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
本案还有下列综合证据证实：
1.报警案件登记表、受案登记表：2015年3月13日11时，宣化区公安分局民警在工作中发现，自2014年至今，郭晓龙等人长期大量在宣化区向他人出售毒品，遂立即展开侦查。
2.抓获经过：2015年3月27日21时许，民警得到线索，郭晓龙在其岳母家中，有一名男子找郭晓龙购买毒品，民警先将该男子（张某2）抓获。与此同时，民警即赶赴郭晓龙岳母家楼下，对郭晓龙所开的白色起亚越野车附近进行布控，当郭晓龙下楼打开车门时，民警即将郭晓龙的车两头堵住，郭晓龙得知是警察时便疯狂开车冲撞，民警用警鞭砸开郭晓龙的车窗玻璃，郭晓龙用刀反抗，后将刀子扔到副驾上，并将车内的一个挎包扔出砸抓捕其的民警、抢警鞭反抗，经过搏斗，民警打开车门将郭晓龙拽出汽车并将其制服。民警在郭晓龙的妻子、岳母的见证下对其乘驾的汽车及扔出的挎包进行了现场勘查。
3.宣化公安分局行政处罚决定书：2013年7月11日因郭晓龙吸食冰毒，决定对其行政拘留十五日。
4.宣化公安分局现场检测报告书：2015年3月28日10时40，经检测郭晓龙的尿样样本结果呈阳性。
5.通话清单记载：2015年3月27日14时许至18时许，郭晓龙用150××××0999号手机分别与白某1（137××××8765）、李丽晓（158××××3211）、白某2（150××××5252）、赵某2（151××××6741）通话。
6.户籍证明：被告人郭晓龙、李丽晓的身份情况。
7.证人刘某2证言：2014年夏天，其第一次接触冰毒，是通过朋友“磊磊”认识了郭晓龙，一起吸食了冰毒，冰毒和吸食冰毒的工具都是“磊磊”他们的，之后其自己吸食了三四次，都是和郭晓龙买的，每次买100元的冰毒。最近一次是在一个月前，其是用从郭晓龙那里拿来的冰壶吸食的。2015年1月23日下午，其给郭晓龙打电话问他在哪儿，说想买点冰毒，郭晓龙让其去百思德超市门口等他，其到了超市门口，还没见着郭便被民警抓获。郭晓龙的手机号码是150××××0999。
8.辨认笔录：刘某2辨认出向其出售冰毒的郭晓龙。
原审法院认为，对于公诉机关指控的第一起犯罪事实“被告人郭晓龙出卖给张某1毒品（甲基苯丙胺）56.13克”，综合本案证据，应当认定郭晓龙出卖给张某1毒品的数量为30克，且二人完成交易，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立；对于公诉机关指控的第三起犯罪事实“被告人郭晓龙出卖给白某1甲基苯丙胺5克”，本案证据确实、充分地证明了该事实，且二人完成交易，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立；对于公诉机关指控的第四起犯罪事实“被告人郭晓龙欲向张某2出卖100元的甲基苯丙胺”，被告人郭晓龙正准备驾车给张某2送毒品时被抓获未完成交易，故对于该100元的甲基苯丙胺，郭晓龙已着手实施出卖毒品的行为，因为意志以外的原因而未完成交易，在抓获的时候查获的价值100元之外的甲基苯丙胺，因该部分毒品未有明确的出卖对象，不能认定郭晓龙着手实施了出卖毒品的行为，但本案的证据能够证明郭晓龙是贩毒人员，故对于该部分毒品依法成立贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立；对于公诉机关指控的第五起犯罪事实“从郭晓龙住处搜出648.93克甲基苯丙胺”,本案的证据足以证明郭晓龙系贩毒人员，故依据法律规定构成贩卖毒品罪，只是对于该毒品，郭晓龙并未着手实施出卖毒品的行为。综上，对辩护人提出的郭晓龙出售给张某1的毒品数量为30克的辩护意见予以支持，对其他辩护意见不予支持。
对于公诉机关指控的第二起犯罪事实“被告人李丽晓欲帮他人从郭晓龙处购买1000元的甲基苯丙胺（后查明为6.27克）”，该毒品已经完成交易，对郭晓龙而言，属犯罪既遂。对李丽晓而言，购买毒品行为不构成贩卖毒品罪，且公诉机关未提供证据证明被告人李丽晓存在明知“龙吻”或赵某1购买毒品后出售仍帮其购买，李丽晓在帮“龙吻”、赵某1购买毒品的过程中从中牟利等其他依法认定的贩卖毒品行为。本案中，李丽晓主观上没有贩卖毒品的故意，客观上没有实施贩卖毒品的行为，故公诉机关指控李丽晓犯贩卖毒品罪的证据不足，指控罪名不能成立。李丽晓所持毒品的数量未达到非法持有毒品罪规定的最低数量，亦不构成非法持有毒品罪。
综上，被告人郭晓龙贩卖毒品达700多克，且向多人出卖毒品、抗拒抓捕、不认罪悔罪，依法应给予相应惩罚；公诉机关指控被告人李丽晓犯贩卖毒品罪的证据不足，应当做出无罪判决。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第（三）项之规定，以被告人郭晓龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元；被告人李丽晓无罪。
原审被告人郭晓龙上诉主要提出：原判决认定的第一起、第二起、第三起、第五起犯罪，只有张某1、白某1、张某2、李丽晓各自的供述，无其他证据证实毒品系从郭晓龙处购得；第三起从车上挎包中搜出的毒品、第四起从郭晓龙家中搜出的毒品均不能排除是他人存放。原判决认定的事实不清、证据不足。
其辩护人辩护主要提出：1.原判决认定郭晓龙贩卖毒品的事实不清，证据不足。张某1与郭晓龙的证供不一致；赵某2在逃，李丽晓的证言不能作为定案证据；张某2只是购买100元毒品，指控郭晓龙将所驾车上70余克毒品贩卖给张某2的事实不清；郭晓龙系吸毒人员，从郭晓龙家中搜到的毒品以贩卖毒品罪判处没有证据。2.张某2向某晓龙购买毒品一起系犯罪未遂；郭晓龙的大部分毒品均没有流入社会，社会危害性较小，原判量刑过重。
河北省人民检察院检察员出庭意见认为：原判决认定上诉人郭晓龙的五起事实有吸毒人员证言、其他证人、鉴定意见、书证、物证等证实，侦查机关调取了郭晓龙与张某1等人的通话信息、多名证人证明郭晓龙案发前持有的手机号码及向某晓龙购买毒品，从装有毒品的挎包内查获的身份证、驾驶证上贴有郭晓龙的照片，从其家中查获大量毒品，家中装毒品的包装袋上检出其指纹。原判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对李丽晓的无罪判决亦准确。原判决适用法律正确，量刑并无明显不当。郭晓龙的辩解不能自圆其说，上诉理由不能成立。建议第二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
一、2015年3月27日下午，原审被告人李丽晓与上诉人郭晓龙电话联系帮他人购买甲基苯丙胺，后郭晓龙指派他人驾车到宣化区建国街夕阳红老年公寓的建设银行附近将甲基苯丙胺交给李丽晓，李丽晓行至钢鑫小区门口时被公安机关抓获，并从身上查获甲基苯丙胺6.27克。
二、同日21时许，吸毒人员张某2给上诉人郭晓龙打电话欲购买100元人民币的甲基苯丙胺，并相约在宣化区新兴街城墙豁子附近交易。公安机关遂将张某2抓获，后又在宣化区新兴街宣钢物业小区将正欲开车离开的郭晓龙抓获，并当场从其携带的挎包内查获甲基苯丙胺两袋，分别重13.20克和59.26克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为77.5%。
三、同年3月28日，公安机关依法对上诉人郭晓龙位于宣化区军营凤凰城20号楼1单元608室的住处进行搜查，当场从其家中客厅电视柜上的白色纸盒内查获用白色塑料口袋装的甲基苯丙胺计648.93克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为77.8%。
认定上述三起事实的证据有从郭晓龙驾驶的车辆上及其住处提取的毒品、身份证、驾驶证、包装盒、包装袋等物证，现场勘验检查笔录、提取笔录、搜查笔录、扣押物品清单、对涉案毒品及包装物上斑迹的鉴定意见和物证检验鉴定书、手印鉴定，郭晓龙使用的手机号码与其他涉案人员的通话记录、宣化区人民法院的刑事判决书、释放证明书、现场检测报告、行政处罚决定书等书证，证人张某2、白某2、刘某1、李某、刘某2等的证言以及相关辨认笔录，李丽晓的证言，侦查机关出具的抓获经过及办案说明，被告人郭晓龙关于部分涉案情节的供述等。上述证据均经第一审、第二审法院庭审举证、质证，且能相互印证，本院予以确认。
针对上诉人郭晓龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见，结合本案的证据情况，本院评判如下：
1.关于郭晓龙上诉及其辩护人辩护所提“原判决认定郭晓龙贩卖毒品的第一起、第二起、第三起、第五起，只有张某1、白某1、张某2、李丽晓各自的供述，无其他证据证实毒品系从郭晓龙处购得；张某1与郭晓龙的证供不一致；赵某2在逃，李丽晓的证言不能作为定案证据；张某2只是购买100元毒品，指控郭晓龙将所驾车上70余克毒品贩卖给张某2的事实不清”的理由和意见。经查：
关于原判决认定吸毒人员张某1向上诉人郭晓龙购买冰毒一起，案发当时只有张某1指认郭晓龙系贩毒的上家，但是郭晓龙并不承认，张某1被判处非法持有毒品罪，本案中侦查机关虽出具办案说明称二人当天有多次通话记录，但这并非郭晓龙向张某1贩毒的直接证据，此起只有张某1的证言和指认，且张某1所提当时在场人员未能找到，故现有证据不足，不能认定郭晓龙本起的贩毒事实。上诉及辩护所提本起不能认定的意见和理由成立，本院予以采纳。
关于原判决认定涉毒人员白某1向上诉人郭晓龙购买毒品一起，侦查机关办案说明称系根据技术侦查发现白某向某晓龙买毒，但是并未当场将人赃俱获，也没有将送毒的在逃犯罪嫌疑人抓获归案，本起未及时收集、固定证据。郭晓龙对本起否认。故本起证据不足，亦不能认定。上诉及辩护所提本起不能认定的理由和意见成立，本院予以采纳。
关于原判决认定吸毒人员张某2向上诉人郭晓龙购买毒品一起，侦查机关通过技术侦查得知交易信息后，对张某2和郭晓龙进行了抓捕，同时在郭晓龙携带的挎包内查获了部分毒品，张某2对郭晓龙有辨认，属于人赃俱获。尽管郭晓龙不供认，但不影响本起事实的认定。上诉及辩护所提本起不能认定的理由和意见不能成立，本院不予采纳。原判决客观认定张某2向某晓龙约购毒品后，郭晓龙被抓获时查获的毒品数量，依法有据。原判并未认定70克毒品均系贩卖给张某2，故辩护人辩护所提指控郭晓龙将所驾车上70余克毒品贩卖给张某2的事实不清的意见，本院不予采纳。
关于原判决认定李丽晓向上诉人郭晓龙购买毒品一起，侦查机关通过技术侦查得知交易信息后，将收取毒品的李丽晓随即抓捕，人赃俱获，并有李丽晓与郭晓龙的手机通话记录、李丽晓的证言及辨认等佐证，尽管送毒的犯罪嫌疑人在逃，郭晓龙不供认，但不影响本起事实的认定。上诉及辩护所提本起事实不能认定的理由和意见不能成立，本院不予采纳。
2.关于郭晓龙上诉及辩护人辩护所提“原判决认定的第三起从郭晓龙车上挎包中搜出的毒品、第四起从郭晓龙家中搜出的毒品均不能排除是他人存放；郭晓龙系吸毒人员，从郭晓龙家中搜到的毒品以贩卖毒品罪判处没有证据”的理由和意见。经查：在抓获上诉人郭晓龙时，其抗拒抓捕，并将挎包扔出车窗。侦查人员在郭晓龙扔出的挎包中查获了部分毒品及其身份证、钥匙等物品。侦查人员使用查获的钥匙，从郭晓龙家中又搜到了大量毒品，且经过鉴定证明，毒品包装盒、包装袋、勺子上遗留有郭晓龙的DNA斑迹或手印。郭晓龙在充分的证据面前仍否认事实，没有理据。刘某2、李丽晓、张某2、白某1等人均证实郭晓龙系贩毒人员，依据相关法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其车上、住所等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。结合本案的事实、证据，其是否系吸毒人员，不影响对贩毒数量的认定。故上诉及辩护所提本节的理由和意见，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人郭晓龙违反国家对毒品的管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。郭晓龙上诉及其辩护人辩护所提原判决认定的第一起和第二起事实不清、证据不足的意见，予以采纳。辩护所提张某2购买毒品系犯罪未遂的意见，经查，张某2已与郭晓龙约定交易，并到达交易地点，二人系在侦查人员的控制下抓获，故所提应以未遂论的意见不予采纳。河北省人民检察院出庭意见中的合理部分，予以采纳。对郭晓龙的前两起贩毒事实不予认定后，其贩卖毒品的数量仍达720余克，且其拒不认罪悔罪，一审判决根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所裁量的刑罚并无不当。辩护所提量刑重的意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实中不当之处，依法予以纠正，第三、四、五起事实清楚，证据确实、充分。原判定性准确，对郭晓龙的量刑适当。审判程序合法。原判对李丽晓的判决准确，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
维持张家口市中级人民法院（2016）冀07刑初47号刑事判决第一项、第二项。即被告人郭晓龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元；被告人李丽晓无罪。
本判决为终审判决。
审判长 陈庆瑞
审判员 刘中平
审判员 赵成燕
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘志伟