江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初3875号
原告：赵长云，男，1937年2月24日生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。
被告：管明园，男，1990年6月10日生，汉族，扬州市人，住扬州市江都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
主要负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。
原告赵长云与被告管明园、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，后本院依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋本高、被告管明园到庭参加诉讼，被告人民财保南京公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二赔偿15878元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月10日，被告管明园驾车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，原告与管明园负事故的同等责任。人民财保南京公司承保了肇事车辆的交强险和商业三责险，故诉至法院，要求二被告依法承担相应的赔偿责任。
被告管明园辩称，对事故认定无异议，我已垫付原告医疗费23500.8元，护理费2640元，保险公司已赔偿我医疗费15724.04元，我要求原告返还护理费2640元。
被告人民财保南京公司未到庭，但向本院提交书面答辩意见称，原告主张住院伙食补助费、营养费应自行承担50%，原告已79岁，误工费没有依据，护理费、交通费标准偏高。
本院经审理认定事实如下：2016年10月10日8时45分许，管明园驾驶苏Ｋ×�×××号小型轿车与赵长云驾驶的电动三轮车在高邮市311线与送桥镇东西大道岔路口处发生碰撞，致赵长云受伤，两车受损。经高邮市公安局交通警察大队认定，赵长云、管明园负事故的同等责任。人民财保南京公司承保了苏Ｋ×××××号小型轿车的交强险和商业三责险（保险金额100万元，不计免赔）。
事故发生后，赵长云被送至高邮市中医医院住院治疗，2016年10月31日出院。根据原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，该所于2017年8月25日作出仪医司鉴所[2017]活鉴字第0650号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人不构成道路交通事故伤残等级，综合评定其伤后误工期限90日、护理期限60日、营养期限60日。
另查明，被告管明园已支付原告医疗费23500.8元，人民财保南京公司已赔付管明园医疗费15724.04元。管明园支付原告住院期间的护理费2640元。
根据法律规定及原告举证情况，本院对原告的各项赔偿项目认定如下：
1、住院伙食补助费。原告共住院21天，按18元/天计算为378元。
2、营养费。根据鉴定意见营养期为60日，原告主张10元/天计算为600元，本院予以支持。
3、护理费。根据鉴定意见护理期为60日，原告主张按120元计算标准偏高，本院酌定按70元/天计算为4200元。
4、误工费。根据鉴定意见误工期为90日，经本院调查核实，原告伤前在江苏宝德照明器材有限公司光电车间从事打扫卫生工作，月工资2190元，故误工费为2190元/月*3个月=6570元。
5、交通费。原告主张500元，但未提供证据，考虑到有该项费用的实际支出，本院酌定为200元。
6、鉴定费。鉴定费900元，有票据为证，本院予以认定。
本院认为，�告的上述1-5赔偿项目共计11948元，应由被告人民财保南京公司在交强险责任限额予以赔偿，原告收到赔偿款后，应返还被告管明园代付的护理费2640元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险责任范围内赔偿原告赵长云各项损失11948元；
（款项可汇至本院账户，户名：高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91）
二、原告赵长云收到上述赔偿款后应立即返还被告管明园2640元；
三、驳回原告赵长云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费900元，合计1300元，由原告赵长云负担500元，被告管明园负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 姚 剑
代理审判员 袁 平
代理审判员 常 亮
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陆佳佳
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项�定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减�的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当�人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。