云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初61号
原告：蒋德福，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住云南省安宁市xxx社区xx村*号。
委托代理人夏敏，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李洪粉，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住云南省安宁市xxx社区xx村**号。
被告：廖吉发，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住云南省安宁市xxx社区xxx村**号。
被告：鼎和财产保险股份有限公司春城支公司。
负责人：牛洪。
地址：云南省昆明市盘龙区官城四季花语xx幢x单元xxx号。
委托代理人李健、李莉，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。
原告蒋德福诉被告李洪粉、廖吉发、鼎和财产保险股份有限公司春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋德福向本院提出诉讼请求：1.判令李洪粉、廖吉发连带赔偿原告蒋德福因道路交通事故产生的损失人民币115536.2元（其中，医疗费79.2元、后期治疗费13000元、营养费3150元、住院伙食补助费1900元、护理费8961元、误工费30000元、残疾赔偿金52746元、交通费600元、鉴定费2100元、精神抚慰金3000元），鼎和财产保险股份有限公司春城支公司在机动车第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日20时40分许，被告李洪粉驾驶云Axxx**号车辆行驶至安宁市孔家邑村路段时，与行人蒋德福相撞发生道路交通事故，致使蒋德福受伤。2016年8月16日，云南省安宁市公安局交通警察大队对该起事故作出第xxxxx号道路交通事故认定书，认定由被告李洪粉承担该起事故的全部责任。云Axxx**号车辆系廖吉发所有，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司春城支公司投保交强险和商业三者险，本次交通事故发生于保险期间内。本次交通事故对原告的身体、精神和经济造成了极大的损害，原、被告之间就有关赔偿问题不能协商一致。为此，原告诉至法院，请求依法判决。
被告鼎和财产保险股份有限公司春城支公司、李洪粉、廖吉发答辩称：原告诉请的各项费用计算有误，我们认为原告自行所做的伤残鉴定、后期治疗费、三期鉴定系本人自行委托，且三期鉴定因为与最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释有冲突，鉴定不客观、不真实，不应该达到十级伤残的标准，申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的伤残等级评定和后期治疗费用评估可以证明原告因交通事故受伤达到拾级伤残需要后期治疗费用13000元的事实，本院依法予以采信；误工期、护理期、营养期评定没有法律依据，本院不予采信。2.原告提交的门诊收费票据系其住院治疗的昆钢医院出具，结合“定期每月复查左踝关节X片”、“不适随诊”等出院医嘱，本院对门诊收费票据依法予以采信；鉴定费发票可以证明原告支出鉴定费情况，本院依法予以采信。3.原告提交的昆明市临时居住证、居住证明、租房合同、房东身份证复印件、特种作业操作证，可以证明原告于2009年7月居住于安宁市和从事普通电气焊工作的事实，本院依法予以采信；工作证明、工商登记卡片，因无劳动合同、工资发放证明等其他证据予以佐证，不能查明其真实性，本院依法不予采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明以下案件事实：
2016年8月15日20时40分，被告李洪粉驾驶云Axxx**号车辆行驶至安宁市孔家邑村路段时，与原告蒋德福相撞发生道路交通事故，致使蒋德福受伤。2016年8月16日，云南省安宁市公安局交通警察大队对该起事故作出第xxxxxx号道路交通事故认定书，认定由被告李洪粉承担该起事故的全部责任。云Axxx**号车辆系廖吉发所有，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司春城支公司投保交强险和保险金额为100000元的商业三者险，本次交通事故发生于保险期间内。原告受伤后到云南昆钢医院住院治疗19天，产生住院费用及住院期间护理费由被告李洪粉垫付。原告出院后复查身体产生医疗费用79.2元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤达到xx伤残，需要后期治疗费用13000元。
本院认为：公民享有生命健康权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告李洪粉驾驶机动车和原告蒋德福发生交通事故，经安宁市交通警察大队事故认定，被告李洪粉承担事故全部责任。依据上述法律的规定，被告鼎和财产保险股份有限公司春城支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。
针对原告的各项诉请，本院分析认定如下：
1.医疗费：根据采信证据计算为79.2元。
2.后期治疗费：根据鉴定意见支持13000元。
3.营养费：原告未提交医疗机构诊断意见证明需要加强营养，本院对营养费不予支持。
4.住院伙食补助费：原告以每天100元的标准计算住院19天住院伙食补助费1900元，符合法律规定，本院予以认可。
5.护理费：由于被告李洪粉已经支付了住院期间的护理费用，本院结合“三月内避免患肢用力、负重”等出院医嘱酌情支持出院后护理期30天，根据上一年度服务业在岗职工平均工资计算护理费为：46067元÷365天×30天＝3786元。
6.误工费：原告提交证据不能证明其有固定收入和最近三年平均收入状况，本院根据上一年度建筑业在岗职工平均工资计算误工费；结合原告住院19天，出院医嘱“建议全休三个月”，误工费计算为：61738元÷365天×（19+90）天=18436.83元。
7.残疾赔偿金：原告提交证据材料可以证明其在城镇居住满一年以上，结合发生交通事故的地点，本院认为原告属于最高法院规定的居住地和主要生活来源地均为城镇的情形，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，根据云南省2015年城镇人均可支配收入计算残疾赔偿金为：26373元×20年×0.1＝52746元。
8.交通费：考虑原告就诊过程中确需交通费的事实，本院酌情支持交通费350元。
9.鉴定费：本院支持伤残等级评定和后期医疗费用评估费用共计1400元。
10.精神抚慰金：结合原告达到x级伤残的事实，本院酌情支持2000元。
此次交通事故给原告造成的损失合计93698元，由被告鼎和财产保险股份有限公司春城支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险范围内赔偿92298元。鉴定费1400元由被告李洪粉负担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司春城支公司在机动车第三者责任强制保险限额内和商业三者险范围内赔偿原告蒋德福各项损失92298元。
二、由被告李洪粉赔偿原告蒋德福鉴定费1400元。
三、驳回原告蒋德福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2611元，减半收取为1305.5元，由被告李洪粉负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 范玉
二〇一七年三月六日
书记员 文薇