四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初2018号
原告：张元纯，男，生于1949年8月1日，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。
被告：彭霞，女，生于1976年10月15日，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈凤兰，女，生于1969年12月11日，住四川省乐山市五通桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司,住所地：四川省乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一、四层，统一社会信用代码：91511100906985731D。
负责人：熊晓军，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡剑，公司员工。
原告张元纯与被告彭霞、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理，依法由审判员舒利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张元纯及其委托代理人王德贵、被告彭霞、被告保险公司委托代理人胡剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张元纯向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费、修车费等共计139708.54元；2、本案诉讼费由被告保险公司承担。事实及理由：2017年4月24日，张元纯无机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车沿犍为县犍（为）罗（城）路由犍为县罗城镇方向往玉津镇方向行驶，12时45分，当车行至M处时，该车在超越前车时越过道路中心虚线驶往道路左侧与对向驶来由彭霞驾驶川Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成张元纯受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，2017年5月26日犍为县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：张元纯在此交通事故中负主要责任，彭霞在此次交通事故中负次要责任。事故发生后，原告受伤于2017年4月24日送成都现代医院住院治疗，于2017年6月7日出院。住院天数为44天，出院医嘱：根据复查结果决定何时负重行车及何时取出内固定，取出内固定手术需约1万元；建议全休三月，需1人专项护理，加强营养。2017年9月24日乐山科信司法鉴定中心鉴定张元纯的左腓骨远端开放性粉碎性骨折，左胫骨远端开放性粉碎性骨折，左踝关节脱位，左踝下胫腓韧带损伤，左踝内侧副韧带损伤后遗左踝关节功能障碍评定为九级伤残；左小腿皮肤软组织脱套伤，行“左小腿皮肤组织脱套伤清创、回植，筋膜皮瓣转移修复，左小腿减压术”后遗瘢痕形成评定为十级伤残。
原告系城镇户口，在城镇居住，在城镇经商，故其赔偿标准应按城镇户口标准计算。本起交通事故给原告造成的损失为：1、医疗费：75626.8元（其中保险公司垫付1万元），2、住院期间伙食补助费：1320元（44天×30元），3、取内固定费：10000元，4、误工费：22396元（134天×43622元÷12÷21.75天），5、护理费：18595元（134天×36218元÷12÷21.75天），6、营养费：4020元（134天×30元），7、残疾赔偿金：74804元（28335元×12年×22%），8、精神抚慰金6600元，9、鉴定费：1000元，10、交通费：1000元，11、修车费：1100元，以上合计为216461.8元。其中交强险项下的医疗费86946.8元，扣除保险公司已垫付的l万元，被告方承担30%责任，即23084.04元。交强险项下的维修车辆费1100元；剩余的伤残赔偿额为128415元，扣除交强险伤残赔偿项下11万元，被告还应承担30%责任，即5524.5元，以上合计被告总应赔偿原告139708.54元。被告彭霞驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险和商业险。为维护原告合法权益，原告特呈本状，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告彭霞辩称：对此次交通事故发生的事实没有异议，对责任划分没有异议，交警队作出了事故认定书，被告彭霞驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，相关的费用由保险公司代为赔偿支付。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，对责任划分没有异议，原告主张的赔偿项目部分过高，不予认可，医疗费保险公司主张按照保险合同约定扣除自费药和乙类药，超出交强险赔偿部分按照责任比例进行划分。
经审理查明：2017年4月24日，原告张元纯无机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车沿犍为县犍罗路由犍为县罗城镇方向往玉津镇方向行驶，12时45分，当车行至犍罗路4KM+200M处时，该车在超越前车时越过道路中心虚线驶往道路左侧与对向驶来由彭霞驾驶川Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成张元纯受伤及两车损坏的此次交通事故。2017年5月26日，犍为县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定张元纯在此次事故中负主要责任，彭霞负次要责任。原告张元纯受伤后即被送往犍为县人民医院治疗，同日，张元纯转院到成都现代医院住院治疗，入院诊断：左腓骨远端开放性粉碎性骨折；左胫骨远端开放性粉碎性骨折；左小腿皮肤软组织脱套伤；左踝关节脱位；左踝下胫腓韧带损伤；左踝内侧副韧带损伤；重度骨质疏松。2017年6月7日，张元纯经治疗好转出院，出院医嘱及建议：1、扶双拐行走，禁止左下肢负重及剧烈活动，按医师指导下加强患肢功能锻炼；2、保持伤口清洁干燥，加强清洁换药，如有不适及时就诊；3、根据复查结果决定何时负重行走及何时取出内固定，取出内固定手术需约1万元，以实际产生为准；4、出院后1、3、6、9月及以后每年来院复查，定期复查，若有不适，门诊随访；5、建议全休三月，需1人专项护理，加强营养。张元纯共计住院44天，一共支付医疗费75214.8元，其中被告保险公司已垫付医疗费1万元。2017年9月24日，乐山市科信司法鉴定中心对原告张元纯的伤情作出乐科司法鉴定中心[2017]临鉴字第1885号司法鉴定意见书，评定张元纯的左腓骨远端开放性粉碎性骨折，左胫骨远端开放性粉碎性骨折，左踝关节脱位，左踝下胫腓韧带损伤，左踝内侧副韧带损伤后遗左踝关节功能障碍评定九级伤残；左小腿皮肤软组织脱套伤，行“左小腿皮肤软组织脱套伤清创、回植，筋膜皮瓣转移修复，左小腿减压术”后后遗瘢痕形成评定为十级伤残。张元纯支付鉴定费1000元。张元纯的摩托车在犍为维修，支付修理费1100元。
另查明，原告张元纯为城镇居民，购买了养老保险，现每月领取养老保险金。被告彭霞驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为100万元），事故发生在保险期限内。
认定上述事实，有经庭审质证并被法院采信的原告提交的身份证复印件、户口本复印件、事故认定书、病历资料、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票、修车费发票、被告彭霞的驾驶证、行驶证、交强险保单，被告彭霞提交的身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，被告保险公司提交的交强险保单抄件、商业险保单抄件、投保单，以及当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为：犍为县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定事实客观公正，责任划分明确合法，本院予以确认，原告张元纯负事故主要责任，被告彭霞负次要责任，原告主张超出交强险部分双方按照7：3的比例进行责任划分，二被告予以认可，本院予以确认。因被告彭霞驾驶的川Ｌ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故原告张元纯因此次事故造成的损失应该由被告彭霞承担的部分由被告保险公司在保险限额范围内代为支付，保险公司已经垫付的费用应予以扣减。原告张元纯系城镇居民，其主张各项赔偿项目按照城镇居民标准予以赔付，符合法律规定，本院予以支持。原告张元纯因此次事故造成的各项损失为：1、医疗费，原告主张复印病历资料的复印费及邮寄费112元一并计入医疗费项下，被告保险公司辩称对原告提交的资料费不予认可，且原告提交的是收据不是正式发票，故不应一并计入医疗费中，本院认为保险公司的辩解理由成立，本院予以采信，原告的医疗费确认为75,214.8元；2、取内固定费用，原告主张10,000元，被告保险公司辩称只计算8,000元，本院认为被告保险公司的主张无证据支撑，本院不予采信，根据原告出院病情证明书载明，取内固定费用确认为10,000元；3、住院期间伙食补助费1,100元（44天×25元/天）；4、营养费，原告主张营养费按住院天数加出院休息天数计算，本院认为只应计算住院期间的营养费，故确认为1,100元（44天×25元/天）；5、误工费，原告主张其受伤前一直在舞雩、寿保、定文经营农药、种子销售，并领取了个体工商户营业执照，虽然原告已年满六十周岁，但因此次交通事故受伤造成的实际误工损失被告应当赔偿，误工费参照批发零售行业2016年的标准计算，被告保险公司辩称原告张元纯在事故发生时已达到退休年龄，且在领取养老保险金，故不应计算误工费，本院认为原告张元纯已经购买养老保险，事故发生时已年满60周岁，每月领取养老保险，有固定的经济来源，故原告主张计算误工费的请求不符合法律规定，本院不予支持；6、护理费14,015.4元（36218÷12×4+36218÷12÷21.75×14）；7、残疾赔偿金74,804元（28335×12年×22%）；8、精神抚慰金6,600元；9、鉴定费1,000元；10、交通费800元；11、修车费1,100元。以上费用合计185,734.2元。被告保险公司主张根据保险公司与被告彭霞签订的投保单约定“经保险双方约定，凡涉及车险人伤的医疗费用赔付统一按伤者就诊机构所在地的基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿”，故原告主张的医疗费中的自费药和乙类药的相关费用不属于保险公司赔偿范围，原告张元纯辩称保险公司对免责条款未尽到提示告知、说明义务，故不应扣除自费药和乙类药的相关费用，本院认为被告保险公司要求扣除自费药和乙类药费用的主张不符合法律规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告张元纯因此次交通事故造成的各项损失共计121,543.8元；
二、驳回原告张元纯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半收取1,547元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 舒利
二〇一七年十二月二十八日
书记员 何岸
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。