山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第89号
原告付崇峰，男，1960年2月6日生，汉族，住东阿县铜城街道办事处。
委托代理人付朝胜，系新城办事处，村委会推举代理人。
被告王瑞法，男，1967年5月8日出生，汉族，住刘集镇，申请参加诉讼，系实际车主。
被告郭道岭，男，1966年7月7日出生，汉族，住东阿县刘集镇，系事故车辆司机。
被告：聊城市汇达运输有限公司。
法定代表人：赵修芳，该公司董事长。
委托代理人周传良，1955年5月5日出生，汉族，该公司经理。
被告：永安保险股份有限公司聊城中心支公司。
法定代表人：布占峰，该公司经理。
委托代理人：李博。
委托代理人：崔波。
原告付崇峰与被告王瑞法、郭道岭、聊城市汇达运输有限公司（以下简称聊城汇达公司）、永安保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安保险聊城支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付崇峰及委托代理人付朝胜、被告王瑞法、被告郭道岭、被告聊城汇达公司的委托代理人周传良、被告永安保险聊城支公司的委托代理人崔波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月5日14时许，原告付崇峰驾驶电动自行车沿省道329线由西向东行驶至事故地点时，与沿省道324线由南向北行驶由被告郭道岭驾驶的鲁P×××××鲁P×××××半挂车相撞，致原告受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，并出具聊东公交认字（2014）第00205号道路交通事故认定书，认定付崇峰承担事故的主要责任，郭道岭承担此事故的次要责任。肇事车辆鲁P×××××鲁P×××××半挂车实际车主为被告王瑞法，挂靠于聊城汇达公司并在被告永安保险聊城支公司处投有交强险一份，主车50万元，挂车5万元。原告现诉求上述被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、鉴定费等各项损失共计41788.25元。
被告王瑞法辩称：对事故责任认定书无异议。我的车在永安保险聊城支公司投保交强险一份，第三者商业责任险55万元，有不计免赔。我的车挂靠于聊城汇达公司，郭道岭是我雇佣的司机。
被告郭道岭辩称：我是王瑞法雇佣的司机，我不承担民事赔偿责任。
被告聊城汇达公司辩称：事故车辆挂告于我公司，我公司不承担赔偿责任，对事故责任认定书认可。
被告永安保险聊城支公司辩称：对事故认定书认可，该车在我公司投有交强险一份，主车50万元，挂车5万元。同意在交强险各分项限额内依法赔偿，剩余部分，按责任比例由我公司在商业险赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
为支持其诉讼，原告向本院递交了如下证据：
证据1：道路交通事故认定书1份，证明原告与被告发生的交通事故中，原告承担主要责任，被告承担事故的次要责任。
证据2：原告身份证1份。
证据3：东阿县人民医院治疗费单据8张。证明原告受伤后，在东阿县医院所有的治疗及诊断费用。
证据4：东阿县医院诊断证明1份，证明原告发生交通事故后受伤情况。
证据5：东阿县人民医院每日用药清单1份。证明原告住院期间所用药物具体费用明细。
证据6：东阿县人民医院病历4份。证明原告受伤情况，住院并治疗后的情况。
证据7：山东大学齐鲁医院住院费结算单据6张，证明原告在齐鲁医院治疗期间所有的治疗及诊断费用。
证据8：齐鲁医院诊断证明1份，证明原告受伤情况。
证据9：齐鲁医院病历1份，证明原告在齐鲁医院入院情况及治疗后的情况。
证据10：护理人员身份证明：白庆霞身份证1份，付茂凯身份证1份。
证据11：户口本索引表1份，证明护理人员与被护理人员的亲属关系。
证据12：电动车鉴定费单据1张，证明原告电动车进行评估所交纳的评估费用。
证据13：电动车评估鉴定结论书1份，证明原告电动车损失价格。
证据14：司法鉴定单据1份，证明原告做护理、误工所交纳鉴定费用。
证据15：聊城诺特锐司法鉴定意见书1份。证明原告受伤后，误工天数及所需护理人员人数。
证据16：交通费票据一宗。
证据17：诉讼费单据1份。
基于以上证据，二原告要求如下损失：
1、医疗费：22911.84元＋检查费：1043.41元=23955.25元；
2、误工费：120元×77.4=9288元；
3、护理费：住院期间：33天×2人×77.4=5108.4元；
出院后：9天×1人×77.4元=696.6元；
以上合计：38004.84元；
4、伙食补助费：33天×30元=990元；
5、鉴定费：50元＋900元=950元；
6、交通费：800元，
以上合计：41788.25元。
被告永安保险聊城支公司质证意见：对证据15有异议，异议是原告自行委托的司法鉴定，要求重新鉴定。对诉求额额质证意见是医疗费没有异议，误工、护理费费同质证意见，伙补没有异议，鉴定费我公司不承担。交通费由法院酌定。
被告聊城汇达公司质证意见同永安保险聊城支公司意见一致。
被告郭道岭质证意见同永安保险聊城支公司意见一致
被告王瑞法质证意见同永安保险聊城支公司意见一致
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年7月5日14时许，原告付崇峰驾驶电动自行车沿省道329线由西向东行驶至事故地点时，与沿省道324线由南向北行驶由被告郭道岭驾驶的鲁P×××××鲁P×××××半挂车相撞，致原告受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，并出具聊东公交认字（2014）第00205号道路交通事故认定书，认定付崇峰承担事故的主要责任，郭道岭承担此事故的次要责任。事故发生后，原告在东阿县人民医院进行治疗（2014年7月5日-2014年7月14日）9天，支付医疗费4248.5元，检查费2092.41元，合计6340.91元。后因病情需要，转院至山东大学齐鲁医院进行治疗（2014年9月16日-2014年10月10日）24天。支付医疗费16712.34元，检查费902元，合计17614.34元（在农村医疗保险处报销4579.82元）。住院期间，原告由其妻子白庆霞（身份证号：372525196305073321）和儿子付茂凯（身份证号37152419920410333X）进行护理。二人均为新城街道办事处村民。后原告对误工时间及陪护自行委托聊城诺特锐司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：付崇峰之损伤损失日为120天，伤后42天内需陪护，住院期间需陪护人员2名，出院后需陪护人员1名。为此，原告支付鉴定费900元。原告委托东阿县价格认证中心对电动自行车损失进行鉴定，鉴定意见为：鉴定富士达电动车损失为510元。为此，原告支付鉴定费50元。被告永安财险聊城公司对原告的司法鉴定有异议，本院向其释明权利后，但被告未在法律规定的时间内提出重新鉴定的申请。
另查明，肇事车辆鲁P×××××鲁P×××××半挂车实际车主为王瑞法，郭道岭是其雇佣司机，该车挂靠于聊城汇达公司并在永安保险聊城支公司投有交强险，主车50万元，挂车5万元。原告在山东大学齐鲁医院住院的原始单据、用药明细在医疗保险处，并且已报销4579.82元。
又查明，事故发生后，被告王瑞法支付原告检查1043.41元，给付现金8000元，其中交警部门转给原告2000元。
本院认为，公民的健康权、财产权受到法律保护。2014年7月5日14时许，原告付崇峰驾驶电动自行车沿省道329线由西向东行驶至事故地点时，与沿省道324线由南向北行驶由被告郭道岭驾驶的鲁P×××××鲁P×××××半挂车相撞，致原告受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，并出具聊东公交认字（2014）第00205号道路交通事故认定书，认定付崇峰承担事故的主要责任，郭道岭承担此事故的次要责任。原被告双方对事故发生事实及交警部门的责任划分均无异议，本对此院予以采信。被告方对原告自行委托误工时间及陪护鉴定有异议，但在本院对其示明权利后，未在法律规定的时间内提出鉴定申请和按时选择鉴定机构，该行为是对其权力的放弃，对其异议不予采纳。对原告的鉴定结论效力予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……本院确认原告损失为：1、医疗费、检查费：19375.43元；（已扣除报销的4579.82元）；2、误工费：9288元；3、护理费：住院期间：33天×2人×77.4=5108.4元；出院后：9天×1人×77.4元=696.6元；护理费合计：5805元；4、伙食补助费：33天×30元=990元；5、车辆损失费：510元；6、交通费：800元（本院酌定）；7、鉴定费：50元＋900元=950元；，以上合计：37718.43元。被告永安保险聊城支公司在交强险各分项限额范围内承担：1、医疗费、检查费：10000元；2、误工费：9288元；3、护理费5805元；4、车辆损失费：510元；5、交通费：800元（本院酌定），以上合计：26403元。被告永安保险聊城支公司在第三者商业责任险55万元限额内承担的范围是：（37718.43元-26403元）＊50%=5657.72元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
1、被告永安保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告付崇峰医疗费、误工费、护理费等各项损失26403元；
2、被告永安保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者商业责任险55万元限额内赔偿原告付崇峰医疗费、伙食补助费等各项损失5658元；
3、原告付崇峰返还被告王瑞法9043元；
4、驳回原告付崇峰其他诉讼请求。
上述第一、二、三项在本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告王瑞法承担600元，原告付崇峰375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 刘中华
审判员 孙绪田
陪审员 魏 鑫
二〇一五年三月二十三日
书记员 吴 放