沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初4094号
原告袁永申，男，1956年11月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人刘博，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告刘恩辉，男，1967年6月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号。
负责人李洪斌，系该公司总经理。
委托代理人李红娇，女，1986年7月26日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
委托代理人魏抒洁，女，1982年4月8日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省抚顺市顺城区。
原告袁永申与被告刘恩辉、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：阳光财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法由审判员任玲玲担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员王璐组成合议庭，公开进行了审理。原告袁永申委托代理人刘博，被告刘恩辉，被告阳光财险沈阳公司委托代理人李红娇、魏抒洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁永申诉称，2016年11月7日12时30分许，被告刘恩辉驾驶辽AXXX**号车行驶至浑南区奥尊奥迪汽车销售中心路口处时，与原告袁永申驾驶的二轮电动车相撞，造成袁永申受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，刘恩辉负此次事故的主要责任。原告袁永申受伤后，被送医治疗，支付医疗费72,799.87元。提请法院判令被告赔偿医疗费72,799.87元、住院伙食补助费3,900.00元、营养费20,000.00元、残疾赔偿金622,520.00元、被抚养人生活费21,557.00元、误工费43,706.00元、护理费82,3651.00元、交通费2,000.00元、残疾辅助器具费3,522.60元、鉴定费1,740.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、复印费20.00元、财产（电动自行车）损失费500.00元，被告对上述各款项按照70%的责任比例赔偿；由被告承担案件受理费用。
原告袁永申提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2016年12月7日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明刘恩辉负此次事故的主要责任，袁永申负事故的次要责任；
2、沈阳急救中心附属医院门诊病历2份、住院病案1份，用以证明原告袁永申住院治疗的情况；
3、医疗费票据18张，住院病人费用清单1份，用以证明原告袁永申治疗过程中支付医疗费72,799.87元；
4、中国医科大学法医司法鉴定中心于2017年6月29日作出的（2017）临鉴字第534号司法鉴定意见书1份、2017年6月8日开具的鉴定费票据1张，沈阳市铁西区翟家镇曹家村民委员会出具的证明2份、沈阳市铁西区翟家街道翟家新社区出具的证明1份，被抚养人阑某某身份证明1份，用以证明原告袁永申头部损伤的伤残程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，其支付鉴定费1,740.00元；同时证明原告袁永申现为居民户口，但其家庭承包地已于2007年8月1日被政府征收，且户籍所在地已变更为社区，实现城镇化管理，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；
5、沈阳急救中心附属医院出具的诊断书7份，沈阳市大东区安居家政服务中心营业执照副本、税务登记证各1份，该中心出具的护理证明1份，家政服务协议、护理证明各2份，护理费发票17张，用以证明原告袁永申住院期间由专业护理人员护理，原告支出护理费15,360.00元；
6、交通费票据22张、残疾辅助器具费发票2张，用以证明原告支付交通费和残疾辅助器具的情况。
被告刘恩辉辩称，自己系辽AXXX**号车的车辆所有人，该车已在被告阳光财险沈阳公司投保强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任；事故发生后，刘恩辉为原告袁永申先行垫付医疗费6,000.00元，要求保险公司返还。
被告刘恩辉提供如下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证各1份,保险单2份，用以证明辽AXXX**号车的车辆权属和投保情况；
2、收条2张，用以证明事故发生后，刘恩辉为原告袁永申先行垫付医疗费6,000.00元。
被告阳光财险沈阳公司辩称，辽AXXX**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约条款，可以在保险赔偿限额内就原告袁永申的合理损失按照责任比例进行赔付；残疾赔偿金应按照农业标准进行赔偿，后续护理费主张数额过高，应按5年赔偿；事故发生后，被告阳光财险沈阳公司先行垫付10，000.00元，应在赔偿时予以扣减；鉴定费、案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告阳光财险沈阳公司没有提供证据。
经审理查明，2016年11月7日12时30分许，被告刘恩辉驾驶辽AXXX**号丰田牌小型普通客车，由东向西行驶至沈阳市浑南区浑南西路奥尊奥迪汽车销售中心路口向北变更车道右转弯时，与自东向西由原告袁永申驾驶的无牌照二轮电动车相撞,造成袁永申受伤、两车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，刘恩辉负此次事故的主要责任，袁永申负事故的次要责任。原告袁永申受伤后，被送至沈阳急救中心附属医院救治，诊断为硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右上臂挫伤，于2016年11月7日至2016年12月16日在该院住院治疗39天，支付医疗费72,799.87元，其中由被告刘恩辉垫付6,000.00元、被告阳光财险沈阳公司垫付10,000.00元，原告袁永申自行支付56,799.87元。经中国医科大学法医司法鉴定中心评定，袁永申头部损伤的伤残程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，其支付鉴定费1,740.00元。原告袁永申起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AXXX**号车的车辆所有人为被告刘恩辉，该车已在被告阳光财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者险赔偿限额为500,000.00元，附不计免赔率特约条款，此次事故发生于保险期限内。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，辽AXXX**号车的驾驶人及车辆所有人刘恩辉负此次事故的主要责任，应就原告袁永申因此次事故造成的经济损失按照70%的比例承担赔偿责任。被告阳光财险沈阳公司系辽AXXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例的规定和保险合同的约定向原告袁永申承担直接给付责任。原告袁永申要求给付医疗费72,799.87元，因有相关证据证明，本院予以确认，其中由被告刘恩辉垫付6,000.00元、被告阳光财险沈阳公司垫付10,000.00元，需在各自赔偿款项中予以扣减。经中国医科大学法医司法鉴定中心评定，袁永申头部损伤的伤残程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，根据沈阳市铁西区翟家镇曹家村民委员会、沈阳市铁西区翟家街道翟家新社区出具的证明证实，原告袁永申原为农业户口，但其家庭承包地已于2007年8月被政府征收，且其户籍所在地已变更为社区，实现城镇化管理，应按辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31,126.00元计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为622,520.00元。原告因事故受伤，被评定为完全护理依赖，其要求给付20年护理费，本院综合考虑其年龄、受伤程度和整体社会经济状况，从保护当事人利益角度出发，先行判令被告方给付原告袁永申5年护理费。故原告袁永申定残后完全护理依赖期间（10年）的护理费应按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元×1人×5年计算为185,635.00元。原告袁永申头部损伤的伤残程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，要求给付精神损害抚慰金50,000.00元，数额过高，本院综合考虑事故成因以及双方过错程度，对其中30,000.00元予以确认。原告车辆因事故受损，经保险公司定损确定车辆损失费为500.00元，原告对该数额亦无异议，本院予以确认。上述款项，应由被告阳光财险沈阳公司在强制险医疗费赔偿限额内承担医疗费10,000.00元（已支付完毕），在死亡伤残赔偿限额内范承担精神损害抚慰金30,000.00元、残疾赔偿金80,000.00元，在财产损失限额内给付财产（电动自行车）损失费500.00元，超出保险赔偿限额的医疗费62,799.87元、残疾赔偿金542,520.00元、护理费185,635.00元，由被告阳光财险沈阳公司按70%的比例从商业险赔偿限额内进行赔偿。对于超出保险赔偿限额的上述及其他赔偿款项，原告与被告刘恩辉最终以130,000.00元达成调解协议，且赔偿款项已支付完毕，原告方自愿对刘恩辉放弃其他诉讼请求，双方同时对一次性结案等事宜进行了约定，并签订了调解协议，因该协议系双方真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原告袁永申医疗费10,000.00元（已支付完毕）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告袁永申医疗费、残疾赔偿金、护理费、财产（电动自行车）损失费等经济损失共计610,500.00元;
三、被告刘恩辉给付原告袁永申医疗费6,000.00元（已支付完毕）；被告刘恩辉就超出保险公司赔偿限额部分给付原告袁永申医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费（包括护理依赖后续护理费）、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、复印费等经济损失费用共计124,000.00元（已支付完毕）；原告袁永申自愿放弃其他诉讼请求，就其于2016年11月7日在此次事故中人身、财产遭受侵害而产生的全部经济损失费用，今后不再向被告刘恩辉另行主张任何权利；同时被告刘恩辉亦就其车辆在此次事故中受损产生的经济损失费用不再向原告袁永申主张任何权利；原、被告均同意一次性结案，双方无其他纠纷(此项为经确认的原告袁永申与被告刘恩辉签订的调解协议约定条款)；
四、驳回原告袁永申的其他诉讼请求。
案件受理费1,162.00元，由原告袁永申承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1,162.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任玲玲
审 判 员 李岩峰
人民陪审员 王 璐
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 胡 瑶