广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法双民初字第110号
原告李杏浓。
委托代理人冯华，广东练达律师事务所律师。
被告江门市新会区浩翔电镀有限公司。
法定代表人李浩积，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司。。
负责人江春明，该公司经理。
委托代理人吴华英，均是该公司职员。
原告李杏浓诉被告江门市新会区浩翔电镀有限公司、中国平安财产保险股份有限公司新会支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员李月贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杏浓的委托代理人冯华、被告保险公司的委托代理人吴华英到庭参加诉讼，被告江门市新会区浩翔电镀有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杏浓诉称：2013年6月13日，李X溢驾驶被告江门市新会区浩翔电镀有限公司所有的粤JHU2**号小型客车搭载原告李杏浓从东向西行驶，行驶至双水镇加寮路段时，与由梁X庭驾驶的赣C968**号小型客车发生碰撞，造成原告李杏浓、李X溢受伤，车辆损坏的交通事故。事故经新会交警处理，认定李X溢承担此事故的全部责任，李杏浓不承担责任。事故发生后，原告受伤入院治疗，于2013年6月13日至2013年7月5日到新会人民医院住院治疗，共住院22天，医院出具住院证明书，证明原告于2013年6月13日至2013年7月5日在住院治疗；住院期间留陪人一名；建议出院后继续门诊随诊及全休两个月。本次事故对原告造成的损失如下：医疗费14082.90元、陪人费1760元（80元／天×22天）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、误工费7840元（原告在新会美利电镀有限公司处工作，月均工资2800元，误工计算天数为84天），合共24782.90元。粤JHU2**号小型客车为江门市新会区浩翔电镀有限公司所有，并向被告保险公司购买机动车保险，其中包括车上人员责任险（乘客），每座赔偿限额为50000元。事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的上述损失。据此，请求法院判令：1、两被告赔偿原告交通事故损失合计24782.90元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司辩称：一、原告并非保险合同约定的主体，所以认为原告主体不适格；二、对原告主张的损失，其中医疗费及伙食费与事故另一伤者李X溢二项损失应向无责方扣减1000元，而护理费及误工费由另一方无责方扣减11000元；三、主张的医疗费我司认为合同条款约定按国家标准医疗保险进行审核赔付；四、对原告主张的误工费，对其真实性有异议，庭前向法院申请调查核实。
被告江门市新会区浩翔电镀有限公司没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内提供书面的答辩意见并出庭应诉，视为放弃诉讼抗辩和举证、质证的权利。
本院查明，2013年6月13日，李X溢驾驶被告江门市新会区浩翔电镀有限公司所有的粤JHU2**号小型客车（搭载原告李杏浓）自东向西行驶，行驶至江门市新会区双水镇加寮路段时，与由梁X庭驾驶的赣C968**号小型客车发生碰撞，造成原告李杏浓、李X溢受伤及车辆损坏的交通事故。
江门市公安局新会分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出第2013005244号《事故认定书》，认定李X溢负事故的全部责任，梁X庭、李杏浓不承担此事故的责任。
事故发生后，原告李杏浓即到江门市新会区人民医院住院治疗，至2013年7月5日出院，共住院22天，该院向原告出具住院证明书一份，证明原告住院期间留陪人一名；建议出院后继续门诊随诊及全休两个月。为此，原告花费门诊医疗费593.10元、住院医疗费13489.80元，合计14082.90元。
另查明，事故发生前原告在被告江门市美利电镀有限公司工作，任职时间超过一年。综合原告提交工资签领条、单位证明及本院根据被告保险公司的申请而调查工资签名簿，本院确认原告每月的工资为2800元，事故发生后及休息期间停发工资。
再查明，肇事粤JHU2**号小型客车的登记车主是被告江门市新会区浩翔电镀有限公司，该车已向被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司投保购买了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50000元／座的车上人员责任险（乘客）及相应的不计免赔，被保险人是江门市新会区浩翔电镀有限公司。本次事故发生在承保期间内。
另查明，本次交通事故中粤JHU2**号小型客车的司机李X溢的人身损害损失合计为5577.70元（含医疗费3617.70元、住院伙食补助费200元、误工费1760元）。
以上事实，有江门市公安局新会分局交通警察大队第2013005244号《事故认定书》、新会区人民医院病历、住院证明书、出院小结、门诊收费收据及费用清单、住院收费收据及费用清单、江门市美利电镀有限公司出具的证明、工资签领条、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）（保险单号14402211900075970XXX）、车险人伤案件医院查勘信息确认表、机动车保险条款、本院调取的工资签领簿、笔录（被调查人李浩积）、个人参加社会保险证明表；李X溢的新会区人民医院病历、疾病证明书、出院小结、门诊收费收据及费用清单、住院收费收据及费用清单、超声检查报告、放射检查报告、江门市新会区浩翔电镀有限公司出具的证明、工资签领条、劳动合同书、人员参保历史查询以及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为，本案中原告认为粤JHU2**号小型客车的车主是被告江门市新会区浩翔电镀有限公司，该车已向被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司投保赔偿限额为50000元／座的车上人员责任险（乘客），故本案应为财产保险合同纠纷。
江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序作出的事故认定书，并无不妥，当事人对该事故认定亦无异议，本院予以确认。
对于原告主张的医疗费14082.90元，有相应的病历、住院证明书、出院小结、门诊收费收据及费用清单、住院收费收据及费用清单、予以证明，且被告保险公司对此没有异议，本院对原告的医疗费损失14082.90元予以确认。
对于原告主张的护理费1760元，原告住院22天，根据住院证明书原告住院期间需要人员护理，故原告的护理费应为1760元（22天×80元／天=1760元），原告的该主张没有超过相应的标准，本院予以确认。
对于原告主张的住院伙食补助费1100元，原告住院四天，故住院伙食补助费应为1100元（22天×50元／天=1100元），原告的该主张没有超过相应的标准，本院予以确认。
对于原告主张的误工费7840元，事故发生前原告的月平均工资为2800元，原告住院22天及医嘱建议休息两个月，误工费计算天数应为82天，故误工费应为7653元（2800元／30天×82天=7653元），对原告主张的超出部分，本院不予确认。
原告的人身损害损失合计为24595.90元（含医疗费14082.90元、住院伙食补助费1100元、护理费1760元、误工费7653元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。的规定，机动车第三者责任强制保险赔偿限额为122000元（其中无责人身损害部分赔偿限额为12000元，财产损害部分赔偿限额为100元），因原告乘坐的粤JHU2**号小型客车司机李X溢在本次交通事故中承担全部责任，梁X庭不承担此事故的责任，因此，原告的损失应由梁X庭驾驶的赣C968**号小型客车的交强险投保公司或投保责任人在交强险赔偿限额内分项赔付。其中，属于交强险中死亡伤残赔偿限额（无责）11000元范围内赔偿的有：护理费1760元、误工费7653元，合计9413元。结合粤JHU2**号的司机李X溢误工费1760元，同一事故中伤者人身损失中属于的死亡伤残赔偿项下的损失为11173元，超出死亡伤残赔偿限额（无责）11000元范围，故按照赔偿款的比例，李X溢1760元损失中的1732.75元及李杏浓9413元损失中的9267.25元应在对方车辆的交强险投保公司或保险责任人赔付，故李X溢损失中超出部分的27.25元、李杏浓损失中超出部分的145.75元由被告保险公司分别在车上人员责任险（司机）、（乘客）赔偿限额内赔付。属于交强险医疗费用赔偿限额（无责）1000元范围内赔偿的有：医疗费14082.90元、住院伙食补助费1100元，合计15182.90元。结合粤JHU2**号的司机李X溢的医疗费3617.70元、住院伙食补助费200元，合计3817.70元。超出交强险医疗费用赔偿限额（无责）1000元范围，故按照赔偿款的比例，李X溢3817.70元中的200元及李杏浓15182.90元中的800元，应在对方车辆的交强险投保公司或保险责任人赔付，故李X溢损失中超出部分的3617.70元、李杏浓损失中超出部分的14382.90元由被告保险公司分别在车上人员责任险（司机）、（乘客）赔偿限额内赔付。综上，被告保险公司在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内应赔付14530.65元。
因原告的部分损失应由保险公司赔付，故其主张被告江门市新会区浩翔电镀有限公司赔偿涉及其他法律关系，在本案中不予调整。对于其未能根据事故责任主张的损失，原告有权根据事故认定书以相关的法律关系向事故相对方（含对应的保险公司）主张权利。
至于诉讼费，按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案诉讼费应由原、被告按比例承担相应的数额。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十就条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故损失给14530.65元原告李杏浓。
二、驳回原告李杏浓的其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元（已减半计算），由原告李杏浓负担87元，被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 李月贤
二〇一四年四月三十日
书 记 员 苏丽珍