广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初1889号
原告：茂名市茂南区潓百小额贷款有限公司，地址：茂名市油城八路17号204房2号商铺。
法定代表人：林晓，董事长。
委托诉讼代理人：廖业诗、傅一容，广东诚挚律师事务所律师。
被告：茂名汇源达商贸有限公司。地址：茂名市油城八路**号****房。
法定代表人：林伟莹，执行董事。
被告：徐广锴，男，1984年12月8日出生，汉族，住址：广州市花都区。
被告：徐广濠，男，1989年6月5日出生，汉族，住址：广州市花都区。
被告：林伟庭，男，1983年1月8日出生，汉族，住址：广州市海珠区。
被告：林伟莹，男，1987年12月13日出生，汉族，住址：广州市海珠区。
被告：茂名长兴食品有限公司。地址：茂名市电白区水东镇广南路***号。
法定代表人：肖平华。
被告：茂名新永明玩具有限公司。地址：茂名市电白区民营科技工业园第四区**号。
法定代表人：高振华。
原告茂名市茂南区潓百小额贷款有限公司与被告茂名汇源达商贸有限公司、徐广锴、徐广濠、林伟庭、林伟莹、茂名长兴食品有限公司、茂名新永明玩具有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告茂名市茂南区潓百小额贷款有限公司的委托诉讼代理人廖业诗、傅一容到庭参加诉讼，被告茂名汇源达商贸有限公司、徐广锴、徐广濠、林伟庭、林伟莹、茂名长兴食品有限公司、茂名新永明玩具有限公司经本院合法传唤均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂名市茂南区潓百小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令七被告共同向原告偿还借款本金人民币肆佰万元整（￥4,000,000.00元）、利息人民币捌拾陆万肆仟元（￥864,000.00元，利息自2016年5月21日起暂计至2017年5月20日，从2017年5月21日起至清偿全部借款本金及利息为止，按年利率21.6%的标准计算利息）。2、判令七被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告茂名汇源达商贸有限公司（以下简称汇源达公司）以需流动资金为由向原告申请借款人民币肆佰万元，于2016年2月29日与原告签订《人民币资金贷款合同》【2016年潓百（贷）字第3号】（以下简称借款合同）。同时，被告徐广锴、徐广濠、林伟庭、林伟莹、茂名长兴食品有限公司和茂名新永明玩具有限公司与原告分别签订了保证合同，约定为【2016年潓百（贷）字第3号】借款合同项下全部债务提供连带责任保证。借款合同签订后，原告于2016年2月29日分别通过原告名下的茂名市城区农村信用合作联社官渡分社的银行账户转账人民币叁佰壹拾万元至被告汇源达公司名下的银行账户，通过广发银行账户转账人民币玖拾万元至被告汇源达公司名下的银行账户，共计转账人民币肆佰万元。原告向被告汇源达公司发放借款后，被告汇源达公司按期向原告支付了2016年2月29日至5月20日的利息共计人民币壹拾贰万玖仟陆佰元（￥129,600.00元）。然而，2016年10月28日借款到期后，被告汇源达公司未向原告偿还借款本金人民币肆佰万元（￥4,000,000.00元），且自2016年5月21日起至今没有支付任何利息。原告认为，被告汇源达公司逾期不还本付息的行为构成违约，经原告多次催收，被告至今未能还本付息，给原告造成严重的经济损失，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告茂名汇源达商贸有限公司、徐广锴、徐广濠、林伟庭、林伟莹、茂名长兴食品有限公司、茂名新永明玩具有限公司均不作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原被告的身份证复印件、营业执照、借款合同、保证合同、转账单、利息单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日，被告茂名汇源达商贸有限公司（甲方）向原告茂名市茂南区潓百小额贷款有限公司（乙方）借款人民币肆佰万元用作流动资金使用，原、被告双方签订了《人民币资金贷款合同》，合同约定“第一条、借款金额甲方向乙方借款人民币（金额大写）肆佰万元整；第二条、借款用途甲方应将借款用于流动资金，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途；第三条、借款期限本合同约定借款期限为8个月，即从2016年2月29日起至2016年10月28日。第四条、贷款利率、违约金和计息、结息一、贷款利率本合同项下的贷款利率为年利率，利率为下列第（一）种：（一）固定利率，即14.4%，在借款期限内，该利率保持不变；······。二、违约责任（一）甲方未按合同用途使用贷款的，违约金为贷款利率上浮100%，······。（二）本合同项下贷款逾期的违约金为贷款利率上浮50%，······。五、结息（二）本合同项下贷款按以下第1种方式结息；1、按月结息，结息日固定为每月的第20日，······。第九条、违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施，······。二、甲方违约情形（一）甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，······；四、乙方救济措施出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（一）停止发放贷款；（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，·····（五）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按照约定支付违约金，借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。原告于2016年2月29日分别通过茂名市城区农村信用合作联社官渡分社和广发银行茂名分行向被告转账人民币4000000元，被告徐广锴、徐广濠、林伟庭、林伟莹、茂名长兴食品有限公司、茂名新永明玩具有限公司分别与原告签订了《保证合同》，均约定对借款合同项下的全部债务提供连带责任保证。被告茂名市汇源达商贸有限公司借款后，向原告茂名市茂南区潓百小额贷款有限公司支付了从2016年2月29日至同年5月20日的利息共计人民币129600元。
本院认为，被告茂名汇源达商贸有限公司欠原告茂名市茂南区潓百小额贷款有限公司借款本金4000000元的事实，有原告与被告茂名汇源达商贸有限公司签订的《人民币资金贷款合同》及转账记录为证，应予认定。该合同是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。原告已履行了发放贷款的义务，被告茂名汇源达商贸有限公司没有按合同的约定履行还款付息的义务，已构成违约。原告请求还本付息合法有据，本院予以支持。按照借款合同约定，被告未按约付息，原告可宣布贷款立即到期，并可请求贷款逾期的违约金，即将贷款利率上浮50%，按年利率21.6%计息。原告请求被告茂名汇源达商贸有限公司支付逾期付款利息按贷款年利率上浮50%计算，即按年利率21.6%计算，其中，2016年5月21日起至2017年5月20日止利息为864000元，符合双方约定和法律的规定，本院予以支持。原告提出诉讼保全，后又申请解除保全，所涉及的保全费用自行承担。
根据《担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，被告徐广锴、徐广濠、林伟庭、林伟莹、茂名长兴食品有限公司、茂名新永明玩具有限公司作为本案连带责任保证人，应对被告茂名汇源达商贸有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
被告徐广锴、徐广濠、林伟庭、林伟莹、茂名长兴食品有限公司、茂名新永明玩具有限公司经本院合法传唤拒不到庭，也未向本院提交相应的证据和答辩意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、限被告茂名汇源达商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金4000000元及利息（从2016年5月21日起按年利率21.6%计至还清欠款之日止）给原告茂名市茂南区潓百小额贷款有限公司。
二、被告徐广锴、徐广濠、林伟庭、林伟莹、茂名长兴食品有限公司、茂名新永明玩具有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费45712元、公告费300元，合计人民币46012元（原告已预交），由被告茂名汇源达商贸有限公司、徐广锴、徐广濠、林伟庭、林伟莹、茂名长兴食品有限公司、茂名新永明玩具有限公司负担。保全费5000元，保险公司担保保全费用9800元，由原告自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 梁旭有
审 判 员 何松富
代理审判员 郭金荣
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 伍晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。