四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初355号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人张海泉（曾用名：张国友），男，1971年8月4日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，户籍所在地：金堂县，现住金堂县。2017年4月25日因涉嫌滥发林木被金堂县公安局取保候审。2017年7月6日因涉嫌滥伐林木被金堂县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
辩护人张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
四川省金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2017）343号起诉书指控被告人张海泉犯滥伐林木罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同年9月1日依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。2017年11月7日金堂县检察院以补充新证据依法向本院提出延期审理，同年11月28日恢复审理。金堂县人民检察院检察员杨灏出庭支持公诉，证人张才油、被告人张海泉及辩护人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2016年10月26日至2016年11月8日期间，被告人张海泉在购买张楚俊位于金堂县三星镇双龙桥村7组家后面山坡的树林后，在没有办理国家规定的林权证和采伐许可证的情况下，雇佣黄顺明等3人，砍伐树木共计319株。经鉴定，被砍伐的树木总蓄积为17.7m³，出材9.2m³。公诉机关认为被告人张海泉的行为已构成滥伐林木罪，应依法判处。
被告人张海泉辩称现场的林木都是黄顺明找人砍的，自己没有砍树，只是剃了不要的树枝丫。被告人张海泉的辩护人认为公诉机关指控张海泉犯滥伐林木罪的证据不足，理由是：被告人购买张楚俊的319株林木是要砍伐的，根据《森林法》的规定，林木的采伐许可证应当由张楚俊本人到林业部门办理，张海泉没有办理采伐证的法定义务；第二，公诉机关没有证据指控张海泉雇佣黄顺明砍伐林木，恰恰相反，张海泉将从张楚俊处购买的树木卖给了黄顺明，砍伐林木是黄顺明的行为，并非张海泉；第三，没有证据证明涉案的319株树木是张海泉砍伐的；第四，成都�绿林业科技发展有限公司不具有司法鉴定资质；同时，辩护人还提出，如果上诉辩护意见法庭不予采纳，从整个砍伐的时间来看，张海泉应当认定为从犯，其涉案的地方已全部承包出去发展经济林木，砍伐并非本人意愿，罪行较轻，张海泉没有任何违法犯罪记录，提出对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2016年10月26日至2016年11月8日期间，被告人张海泉购买了张楚俊位于金堂县三星镇双龙桥村7组家后面山坡的319株树林后，在没有办理国家规定的林权证和采伐许可证的情况下，被告人张海泉提供油锯一把与黄顺明（已死亡）等3人对319株树木进行砍伐。经成都兴绿林业科技发展有限公司鉴定，被砍伐的树木总蓄积为17.7m³，出材9.2m³。
另查明，被告人张海泉�供的油锯一把已被公安机关扣押。
上述事实有经过庭审质证予以采纳的下列证据证实：
（一）、书证、物证
1.受案登记表、到案经过，证实，2016年12月5日，金堂县森林公安局接群众举报，在金堂县三星镇双龙桥村7组有人砍伐林木，遂前往调查，系张海泉购买了张楚俊的林木，经鉴定，张海泉的行为涉嫌犯罪，故移送金堂县公安局审查处理。
2.被告人的户籍信息、到案经过的情况说明，证实，张海泉的身份信息及被动到案的情况。
3.居民死亡户籍注销证明，证实，金堂县赵家镇翻山堰村14组的黄顺明已死亡。
4.资质认定证书，证实，成都兴绿林业科技发�有限公司具备林业调查规划设计的资格。
5.金堂县公安机的扣押决定书、扣押笔录、清单、被扣押物品的指认照片，证实，被告人张海泉指认的油锯一把已被公安机关扣押。
6.中华人民共和国林权证，证实，张海泉砍伐的林木系张楚俊所有。
7.金堂县农村发展和林业局情况说明，证实，金堂县三星镇双龙桥村7组采伐林木未办理林木采伐许可证。
（二）、证人证言
1.证人罗某阁的证言，证实，张海泉以6400元的价格从张楚俊处购买了其有林权的金堂县三星镇双龙桥村7组的林木，同事张楚俊表示其只管卖书，其他什么都不管。
2.证人张楚俊的证言，证实，将�己后山上的林木以6400元的价格卖给张海泉。
3.证人周某清的证言，证实，在金堂县三星镇双龙桥村7组捡树枝时，听见油锯锯树的声音，张海泉也在现场。
4.证人陈某的证言，证实，在收购站收购树枝丫时，曾有人说是张国友的树丫。
5．证人唐某飞的证言，证实，张海泉曾让自己帮着砍树，因脚有伤，遂将黄顺明介绍给他，之后到砍树现场，看见他们在砍树。
6.证人罗某田的证言，证实，张海泉曾打电话让其介绍买树枝丫的人。
7.证人周某意的证言，证实，成都兴绿林业科技发展有限公司的调查人员到金堂县三星镇双龙桥村7组对砍伐的林木进行调查时，自己在现场对指认树木的张海泉说“是你砍的你就指认，不是你砍的就不认”，张海泉当场表示认可。
8.证人周某的证言，证实，作为张海泉取保候审期间的保证人，无法联系到他。
9.证人张才油的证言，证实，自己在帮冯老板干活，没有看见张海泉砍树木，但每次吃中午饭时都能看见他。
（三）、被告人供述
被告人张海泉的供述，证实，其购买了张楚俊的林木，为黄顺明提供了油锯并在现场剃树枝丫。
（四）鉴定意见
成都兴绿林业科技发展有限公司关于金堂县三星镇双龙桥村林木砍伐调查报告，证实，被砍伐的树木总蓄积为17.7m³，出材9.2m³。
（五）、视听资料
1.讯问被告人光盘二张。
2.现场勘验光盘一张。
本院认为，被告人张海泉违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人犯罪事实成立，本院予以支持。经庭审查证属实并采纳的证据证实，被告人张海泉购买了张楚俊的林木后，提供油锯与他人介绍的黄顺明等人在未办理采伐证的情况下在金堂县三星镇双龙桥村7组砍伐林木，虽然被告人张海泉没有直接使用工具砍伐林木，但在涉案的砍伐现场全程参与，对辩护人认为公诉机关指控被告人张海泉滥伐林木证据不足的辩解不予采纳。本案被砍伐林木的数目是成都兴绿林业科技发展有限公司的工作人员根据被告人�海泉到现场指认并形成记录出具的报告，且成都兴绿林业科技发展有限公司具有鉴定资质，故对被告人张海泉的辩护人提出调查报告不能作为证据的辩解不予采纳。被告人张海泉案发后，尚能如实供述滥伐林木的事实，之后之所以不承认自己的行为触犯法律，系文化程度低，对法律认知有限，但至始至终承认在砍伐现场，故对被告人张海泉可酌情从轻处罚。为保护国家森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张海泉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年7月6日起至2018年1月5日止。�金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
二、对公安机关扣押的作案工具油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾筱姑
人民陪审员 陈春莲
人民陪审员 唐朝轩
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
--------------------