广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初36号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人胡通全，男，1974年10月5日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辰溪县。因本案于2015年7月4日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕27号起诉书指控被告人胡通全犯强奸罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉。胡通全到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年7月3日上午，被告人胡通全明知被害人周某系智力残疾人员，在未告知周某家属的情况下，将周某从我市沙溪镇某家具制造有限公司内带走，并于同日下午将周某带至沙溪镇宝珠西路意念发廊楼上出租屋206房内实施奸淫。作案后，胡通全雇请出租摩托车将周某送回某家具制造有限公司。次日，公安人员在某家具制造有限公司对面将胡通全抓获归案。经鉴定，周某患“精神发育迟滞（中度偏重）”，同时伴有“不完全性失语”“癫痫”；被评定为性自我防卫能力丧失。公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，以证实上述指控。并据此认为，胡通全以其他手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡通全辩称：被害人冤枉其，她很聪明，当天是她要跟其回老家，开房是为了给她换衣服，其不可能破坏别人家庭，后把她送回去了。
经审理查明：2015年7月3日上午，被告人胡通全明知被害人周某系智力残疾人员，在未告知周某家属的情况下，将周某从中山市沙溪镇某家具制造有限公司内带走，于下午5时许带至沙溪镇宝珠西路意念发廊楼上出租屋206房内实施奸淫，事后雇请出租摩托车将周某送回某家具制造有限公司。次日，公安人员在某家具制造有限公司对面将胡通全抓获归案。经广东埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定，周某患“精神发育迟滞（中度偏重）”，同时伴有“不完全性失语”“癫痫”；被评定为性自我防卫能力丧失。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人周某的陈述及辨认笔录，证明2015年7月3日，其跟在厂里认识的一个朋友（经辨认为胡通全）在一起，胡通全带其去了很多地方玩，在一个吃饭的房间里给其拍了照，还买了两张票，说带其去找他妈妈。后来去了一个房间，胡通全要脱其衣服，其不同意，用手推开他，他打了其一巴掌，其就没反抗了，接着他脱了其衣服，带其到洗手间洗澡，后双方在房间内发生了性关系。
2.到案经过、缴获经过，证明公安人员接报后将胡通全抓获归案，在其身上缴获手机号码为151××××9312的银色诺基亚6300型手机一台。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及涉案物品照片，证明公安机关从胡通全处扣押上述手机，破案后发还的情况。
4.电子物证检验报告（附光盘），证明经检验，上述诺基亚6300型手机内安装有1张SIM卡、1张MicroSD卡，从MicroSD卡中检出图片文件85个、视频6个。其中有周某的照片和视频。
5.通话记录、手机信息照片（经陈某1指认），证明手机151××××9312的开户人为胡通全，及其通话情况。2015年7月3日下午5时17分许，该手机用户接到叫胡通全不要做违法的事，赶快把那女孩子送回来的信息，随后回复称会把她安全带回来。
6.户籍证明，证明胡通全的身份。
7.张某2提供的出租屋入住租客登记资料，证明胡通全登记入住出租屋206房的情况。
8.中山市某家具制造有限公司入职登记表，证明胡通全入职该司，任面油质检员工的情况。
9.病历资料、残疾人证，证明周某患病及残疾的情况。
10.证人张某1证言及辨认笔录，证明其妻子周某智商很低，就是一个四五岁小孩的能力，不能表述和书写，其平时通过讲话和肢体语言和她沟通。周某在其工作的某家具厂上了三天班、做质检，是胡通全（已辨认）和另一个师傅带她，但她做不来，后厂里不让她做了。2015年7月3日上午11时许，其发现周某离开某家具厂后找不到了，12时许，其回到厂里问保安，保安说看到胡通全在9时许把周某带走。后行政部经理陈某1发信息问胡通全，胡通全回信息说他带周某出去玩了，晚点把她带回来。陈某1把胡通全的入职登记表给其，让其和他联系，但他不接电话。其在厂门口等到差不多7点，见周某坐一辆摩托车回来，没看到胡通全。晚上其看到周某的胸衣扣子很乱而产生怀疑，因为她不懂扣这些扣子，是其早上帮她扣好的。其质问周某是不是和别人做爱了，她说和其他男人做了一次，其拿出胡通全入职登记表的相片问是不是和这个男人做，她说是，她的意思是胡通全带她去一间房子里，做饭给她吃，后来脱她衣服，她不肯，被打了一巴掌，两人脱光衣服后洗澡，发生了性关系。后其带周某到派出所报案。
11.证人胡某1的证言及辨认笔录，证明2015年7月3日上午，其买菜回到沙溪镇其出租屋，弟弟胡通全和一名女子（经辨认为周某）在屋里，周某只能说一两个字和比划手势，其问她是不是喜欢胡通全，她就笑了笑。后其做了饭，他们一起吃，其还帮周某洗了头，之后胡通全和周某一起走了。其间，胡通全说要带周某回去，其说不可以，她有老公，胡通全说问一下周某，周某就拉着胡通全做要走的姿势。胡通全2005年出车祸后自己做的事很快就不记得。
12.证人胡某2的证言及辨认笔录，证明2015年7月3日上午11时40分许，一名男子（经辨认为胡通全）到沙溪镇华都车站找其买中山至湖南省怀化市的车票，其让他坐下午1点的车到株洲转车，他同意，说要回去接老婆和拿行李，其就开三轮车送他到奕豪园后面一出租屋楼下，胡通全和一名女子（经辨认为周某）下来后，其把他们送到车站，但1点的车没座位了，只能坐4点40分的车，他俩就在车站等。其间，见周某坐在胡通全的大腿上，其跟同事说她是不是有问题，这么多人还坐在老公腿上。下午4时30分许，胡通全跟其说不回去了，他俩就走了。
13.证人张某2的证言及辨认笔录，证明2015年7月3日下午5时许，一名男子（经辨认为胡通全）带一名女子到沙溪镇宝珠西路13号出租屋开房，并拿了他的身份证出来，其就登记胡通全的信息，给他开了206房，他就带该女子进房了。事后搞卫生时，发现206房卫生间地面上有水。
14.证人陈某1的证言及辨认笔录，证明张某1的老婆（经辨认为周某）是哑巴，智力比一般人差很多。胡通全（已辨认）在某家具厂做质检两个多月就辞职了，他说话有点语无伦次，其他没什么不正常。2015年7月3日上午8时40分许，厂保安说胡通全带了周某走，叫其跟踪一下。中午12时许，张某1找到其问有没看到周某，其说早上保安说看到胡通全带了周某走，并调了胡通全的资料出来。其给胡通全打电话，他就挂断、关某，其给他发了几条信息，他回了信息，最后说会带她回来。之后其将胡通全的资料复印给张某1。次日，其在厂门口看到胡通全在斜对面，就过去叫他到厂里解决此事，他不肯，其就叫人过来。后警察过来将胡通全带回派出所。
15.证人赵某的证言及辨认笔录，证明胡通全（已辨认）平时说很多话，但说不到重点，其他没什么不正常。7月3日下班后，其听到陈某1说一个员工的老婆被以前的一个员工带走了，后了解到是胡通全带走的，其就打电话询问胡通全，胡通全说半小时后带她回来。那名哑巴女（经辨认为周某）在质检部上过班，因为那时质检部缺人，其叫周某试工，后感觉她智力较低，很难沟通，就没让她做，她老公想让她试多一天，于是她上了两三天班，由胡通全带她。
16.证人陈某2的证言，证明其女儿周某在一岁多时患脑膜炎后不能讲话，现智商相当于三四岁小孩。其问了周某被强奸一事，周某的意思是她被一名男子带去一间房间，该男子要和她发生关系，她不肯，该男子打了她一巴掌，后和她发生了一次性关系。
17.被告人胡通全的供述及辨认笔录，证明周某智力有点问题，她老公和其同厂。2015年7月3日上午9时许，其到某家具厂想结工资，后带周某（已辨认）外出。去到其姐家，姐姐买菜回来后，其对姐姐说其喜欢周某。后姐姐在家里煮饭吃，其去沙溪镇华都车站买两张到湖南怀化的票，想带周某回家做老婆，并给了20元定金，之后对方开车带其接周某到车站等车。3时30分许，厂里的主管赵某和经理打电话给其，赵某发信息问其是不是和周某在一起，还叫其不要做违法的事，带周某回去，其说跟她玩到5时许就回去。其删掉了部分信息。后其带周某去买了一条裙子，到沙溪夜市附近一旅社开了206房，周某洗澡，之后其与她发生了性关系，她自己穿不了文胸，其就帮她扣好文胸扣子。事后其叫一辆摩托车送周某回厂里。其辨认了案发现场。
18.现场勘验检查笔录、现场照片及视频截图，证明案发现场的情况。
19.广东埠湖法医精神病司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明：（1）周某患有“精神发育迟滞（中度偏重）”，同时伴有“不完全性失语”“癫痫”。周某性自我防卫能力丧失。
（2）胡通全患有“器质性智能损害（边缘）”。2015年7月3日案发时，胡通全的辨认及控制能力均正常（即具有完全刑事责任能力）。
20.广东省中山市公安司法鉴定中心的法医学DNA检验鉴定书，证明送检的“周某阴道内擦拭棉签”“周某阴道外擦拭棉签”“周某内裤剪取可疑斑迹”共三处可疑斑迹上均检出人精斑，在排除同卵双生双胞胎的情况下，该三处人精斑与“胡通全血样”来自于同一个体的可能性大于99.99999999%。“周某血样”检出基因型。
以上证据均经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人胡通全无视国家法律，以其他手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控胡通全犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于胡通全作案的事实。经查，被害人患有“精神发育迟滞（中度偏重）”，同时伴有“不完全性失语”“癫痫”，性自我防卫能力丧失。被害人陈述了案发当天其跟胡通全在一起的经历，双方在一个房间里发生了性关系，其陈述符合其智力水平，并能辨认出胡通全；多名证人包括被害人的亲人、工厂员工、车站售票人员均证实，被害人智力较低，不正常。证人张某1、陈某1、赵某并证明了联系胡通全查找被害人的经过；胡通全在案发前与被害人接触了一段时间，其作为一名具有完全刑事责任能力的成年人，对被害人的平时表现应有所认识。其在侦查阶段也供称知道被害人智力有问题，但喜欢她，想带她回家做老婆，并在旅社房间内与她发生了性关系。以上证据相互印证，并有电子物证检验报告、通话记录、手机信息的照片、现场勘验检查笔录、现场照片及监控视频截图、鉴定意见及其他书证等证据佐证，足以认定胡通全明知被害人智力偏低异于常人，仍与其发生性关系的事实。据此，对胡通全的行为应以强奸罪定性。胡通全的辩解意见，经查不属实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人胡通全犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2018年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫洁涛
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 吴振华
王静