广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初15881号原告：唐云枢，男，1970年9月24日出生，汉族，住广东省龙川县，委托代理人：刘礼荣，广东泽轩律师事务所律师。委托代理人：李莹，广东泽轩律师事务所律师助理。被告：郑灿辉，男，1964年7月16日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：郑月欢，女，1965年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市，原告唐云枢诉被告郑灿辉、郑月欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘礼荣、李莹到庭参加诉讼，被告郑灿辉、郑月欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郑灿辉立即归还借款人民币1020000元及利息（利息按每月20000元计算，从2015年11月10日起计至借款清偿之日止，暂计至2017年6月16日为384666.7元）；2、请求法院判令被告郑灿辉支付违约金（违约金按每月500元计算，从2015年11月10日起计至借款清偿之日止，暂计至2017年6月16日为9616.6元）；3、请求法院判令被告郑月欢对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年10月8日，原告与被告郑灿辉签订一份《借款合同》，合同约定被告郑灿辉向原告借款1020000元用于资金周转，借款期限为2015年10月8日至2015年11月10日，借款利息按月息20000元计算，违约金按每月10000元计算。被告郑灿辉提供粤房地产证书第Ｃ4××71号、第（1900062005045）集体土地使用证原件为本次借款担保。原告已如约向被告郑灿辉发放了借款，但被告郑灿辉未按约定归还借款本息给原告，被告郑月欢与被告郑灿辉是夫妻关系，应对案涉债务承担连带清偿的责任。原告多次追讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告郑灿辉、郑月欢未在答辩期内提交书面答辩意见，亦没有提交任何证据及质证意见。经审理查明，原告唐云枢作为出借人，被告郑灿辉作为借款人，双方于2015年10月8日签订《借款合同》，《借款合同》约定原告借1020000元给被告郑灿辉用于资金周转，借款期限为2015年10月8日至2015年11月10日，利息为20000元/月，被告郑灿辉若逾期未还款，则每月另需支付原告10000元违约金。被告郑灿辉将编号为粤房地证字第Ｃ4××71号的房地产权证、编号为东府集用（2001）字第（1900062005045）号集体土地使用证原件押给原告为案涉借款提供财产担保，但没有到相关部门办理抵押登记。根据原告提交的取款回单显示，原告于2015年10月9日通过银行转账的方式向被告郑灿辉分两笔共转账1020000元。庭审中原告主张，借款发生后，被告郑灿辉于2015年11月10日左右归还利息20000元给原告，2017年7月6日、31日分别归还原告利息40000元、50000元，共计90000元。另查明：被告郑灿辉、郑月欢于1990年11月21日在东莞市××镇人民政府登记结婚。以上事实，有原告提交的《借款合同》、借条、取款回单、房地产权证、集体土地使用证、结婚证以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告郑灿辉、郑月欢经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、证据及质证意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提交的证据予以采信。原、被告签订《借款合同》、借条，原告确认向被告郑灿辉的账户内转账汇入1020000元，原、被告之间存在合法的借贷关系，依法应受法律的保护。被告郑灿辉未按合同约定偿还原告借款，对原告要求被告郑灿辉偿还1020000元借款本金的主张，本院依法予以支持。至于原告诉请的利息及违约金。因原、被告在《借款合同》中约定，借期内利息为20000元/月，原告主张逾期利息按20000元/月计算，符合法律的规定，本院依法予以支持。原、被告在《借款合同》约定，被告逾期还款的，应另需支付违约金10000元/月，现原告主张被告支付违约金500元/月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息、违约金总计超过年利率24%的部分，依法不应支持。对照本案，原告诉请被告支付逾期利息20000元/月、违约金500元/月，总计为20500元/月，该主张超过了法律的强制性规定。故本院依法调整，按利息20000元/月、违约金400元/月，原告超出该部分的诉请，本院依法予以驳回。又因庭审中原告确认，起诉后被告分别于2017年7月6日、31日归还原告利息40000元、50000元，共计90000元。被告归还的该部分利息依法应当在原告诉请的数额中予以扣除。被告归还的该90000元利息，本院视为被告归还的是2015年11月11日至2016年3月26日期间共4.5个月的利息。综上，被告按20000元/月支付原告从2016年3月27日至实际清偿之日止的利息；按400元/月支付原告从2015年11月11日至实际清偿之日止的违约金；原告超过上述范围的诉请，本院依法予以驳回。至于被告郑月欢承担责任的问题。因涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告郑月欢没有提出存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条中规定的除外情形，故被告郑月欢应对涉案债务承担共同清偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郑灿辉、郑月欢于本判决生效之日起五日内共同向原告唐云枢偿还借款本金1020000元、利息(利息按20000元每月，从2016年3月27日计至实际付清之日止）、违约金（违约金按400元每月，从2015年11月11日计至实际付清之日止）；二、驳回原告唐云枢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8764.27元，保全费5000元，共计13764.27元，原告已预交，由被告郑灿辉、郑月欢共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 邓灿标二〇一七年八月十四日法官助理 刘 琳书 记 员 钟晓恩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。