福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初3059号
原告：郭宗和，男，1954年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：黄志坚，男，1983年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告郭宗和与被告黄志坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宗和到庭参加诉讼，被告黄志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
本院查明的事实如下：
一、借款金额：50000元。
二、借款用途：资金周转。
三、借款支付时间、数额和方式：2015年1月19日现金支付50000元。
四、借款利息的约定：2个月5000元。
五、借款期限：2个月，自2015年1月19日起至2015年3月18日止。
六、约定逾期利息及违约金情况：5000元/月。
七、是否提供保证：是。
八、保证方式：黄楠、邓建狮提供担保，郭宗和有在借条上注明“2015年8月21日担保人黄楠、邓建狮两人还款共两万元（￥20000元）取消担保责任。”庭审中，原告郭宗和表示“因为2015年8月21日黄楠、邓建狮已经还利息两万元，我也已经在借条上签字免除其担保责任，现我不再起诉他们，并且不再要求他们承担担保责任。”
九、偿还本金数额及已支付利息情况：黄志坚没有偿还过借款本金及利息，黄楠、邓建狮于2015年8月21日支付利息20000元。
十、需要说明的其他事项：无。
十一、原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币伍万元，并自2015年10月19日起，按每月1000元支付利息至还款之日止（暂计12个月，利息12000元，两项暂合人民币62000元整）；2.本案诉讼费由被告承担。
以上事实，有原告提供的借条、被告的身份证复印件，本院庭审笔录以及原告的当庭陈述相互佐证。
争点分析
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告黄志坚向原告郭宗和借款50000元，有黄志坚出具的《借条》为证，原告郭宗和与被告黄志坚之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。原告郭宗和依约提供借款，被告黄志坚负有按期还款的义务。现还款期限已经届满，被告黄志坚未依约还款，现原告郭宗和要求被告黄志坚偿还借款50000元，于法有据，应予支持。关于担保人黄楠、邓建狮的担保责任，原告郭宗和已经在借条上签字免除其担保责任，现原告郭宗和明确表示不再起诉他们，并且不再要求他们承担担保责任，对此本院予以准许。关于原告主张的利息，本院认为，原、被告借条中的利息约定已经超过年利率24%，对于超过的部分，本院不予支持，故利息应按年利率24%计算。关于担保人黄楠、邓建狮已经偿还给原告的部分款项20000元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故担保人黄楠、邓建狮已经偿还给原告的20000元应按照利息在被告应支付的利息中予以抵充。被告黄志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告黄志坚应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭宗和借款本金50000元及利息（利息自2015年1月19日起按年利率24%计至本判决确定的还款之日止，并扣除担保人黄楠、邓建狮已经支付的利息20000元）；
二、驳回原告郭宗和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1350元，减半收取675元，由被告黄志坚负担，该款被告黄志坚应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 韩德坤
二〇一七年十月十日
代书记员 陈 凉
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”