荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1130号
原告：朱东风。
委托代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告：聂勇。
被告：蒋丹。
被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司。
负责人：刘滔滔。
委托代理人：许圣国，湖北思捷律师事务所律师。
原告朱东风诉被告聂勇、蒋丹、太平财产保险有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开进行了审理。原告朱东风及其委托代理人谢良桥，被告聂勇，被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下简称太平财保公司）的委托代理人许圣国到庭参加诉讼，被告蒋丹经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱东风诉称：2015年7月3日19时，被告聂勇驾驶鄂D8XX**小型普通客车沿沙岑路由南向北行驶至民主街交叉口南侧时，与沿民主街由东向西行驶至此的向某驾驶鄂DVXX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成向某及乘坐人朱东风受伤、车辆受损的道路交通事故。此次事故经交通管理局出具的《道路交通事故证明》予以证明。事发后，原告在医院治疗48天出院。另，被告聂勇所驾驶的鄂D8XX**小型普通客车系被告蒋丹所有。该车辆在太平财产保险有限公司荆州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔率特约，保险期间自2015年5月30日至2016年5月29日。本次事故发生在保险期间内。因此，太保荆州支公司依法应在保险限额内先行直接向原告赔付保险金。综上，由于被告聂勇相关行为导致本次交通事故发生，且就赔偿事宜经双方多次协商未果，为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费9430元，误工费10112元，护理费4094元，住院伙食补助费4800元、营养费2400元、交通费1000元等各项损失共计31836元。2、判令被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司对上述损失在保险限额内先行直接向原告赔偿保险金。3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告聂勇辩称：交通事故属实。
被告人民财保公司辩称：1、赔偿原则：被答辩人系农村居民，不能按城镇标准计算赔偿金额；无证据证明被告聂勇应当对本次交通事故承担全部责任；由于事故当事人自行撤离现场导致交警无法进行责任认定，答辩人依据保险合同的约定在商业三者责任险的范围内不承担赔偿责任。2、医疗费：被答辩人的医药费金额与住院时间不相匹配，应当提供每日用药清单予以佐证。3、误工费：被答辩人提供的证据不足以证明其存在误工损失。4、护理费、住院伙食补助费：根据被答辩人的伤情，答辩人的诉请明显过高。5、营养费：只能参照医疗机构的意见确定，被答辩人要求赔偿2400元，缺乏事实和法律依据。6、交通费：被答辩人系同城治疗，诉请1000元的交通费明显过高，且没有证据佐证。7、诉讼费：在保险公司没有正式拒赔的情况下，被答辩人就起诉保险公司，依法依约都不应当由保险公司承担诉讼费。8、其他答辩意见有待质证后在辨论阶段作出。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告朱东风的身份证复印件、被告聂勇、蒋丹的身份证、驾驶证、行驶证复印件、被告太保荆州支公司基本信息。证明原告是适格的诉讼主体及其身份情况，被告是适格的诉讼主体、被告身份信息、公司信息及肇事车辆信息。
2、道路交通事故认定书。证明本次交通事故具体情况及被告聂勇应承担此次交通事故的全部责任。
3、医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票。证明原告因本次交通事故在医院受伤住院治疗48天及由此产生的医疗费、护理时间、误工时间、营养费时间。
4、租赁合同、收据、居民委员会的证明、结婚证和说明及某市场管理站收据。证明从2014年5月22日至本交通事故发生前，原告夫妻向某与朱东风二人租赁周某某的门面从事面试加工及在农贸市从事米粉生意的事实，本案原告误工费应当按照43217元每年计算。
5、发票、机动车交通事故责任强制责任保单、机动车商业第三者责任险保单。证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的经济损失。
被告太平财保公司对原告提交的证据1无异议。证据2真实性无异议，不能证明被告聂勇是全责。证据3真实性无异议，不能证明医疗费属实，需要提供用药清单。证据4有异议，不能证明原告居住在城区一年以上。证据5无异议。
被告聂勇对原告提交的证据同保险公司的意见。
被告太平财保公司向本院提交了下列证据：
1、蒋丹签字确认的保险条款一份及蒋丹签字确认的机动车保险投保单一份。证明：驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶车辆离开现场，故意破坏现场属于保险公司免赔情形，并已书面告知投保人。
原告对被告提交的证据真实性无异议，当时是因为聂勇自行撤离，已经报警也没有故意破坏现场，不能证明保险公司对保险条款尽到提示说明义务。
被告聂勇对被告太平财保公司提交的证据无异议。
被告聂勇、蒋丹未向本院提交证据。
综合原、被告的举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2015年7月3日19时许，被告聂勇驾驶鄂D8XX**小型普通客车沿沙岑路由南向北行驶至民主街交叉口南侧时，与沿民主街由东向西行驶至此由原告向某驾驶的鄂DVXX**普通二轮摩托车（已注销，后载有朱东风）发生碰撞，造成原告朱东风、向某受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后入住医院救治，于2015年8月20日出院，住院48天，共花费医药费9430元。
经查，鄂D8XX**小型普通客车属被告蒋丹所有。被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。保险均在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因事故发生后，原、被告予以报警后均自行撤出了现场，事故双方车辆接触痕迹无法鉴定，故公安交通管理部门未对该起事故作出认定。根据庭审查明的事实，本院认为本案被告聂勇驾驶车辆在十字路口未注意交叉行驶的车辆，未注意到安全义务，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定被告聂勇应承担此事故的主要责任。向某在驾驶摩托车未按规定佩戴安全帽，未注意到安全义务，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定承担此事故的次要责任。原告朱东风不承担此事故的责任。根据本院对责任认定的划分，被告聂勇依法应当在其过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，即被告聂勇承担70%的民事赔偿责任，向立承担30%的民事赔偿责任。被告太平财保公司系鄂D8XX**小型普通客车保险公司，应当在交强险及商业险内承担赔偿责任。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费有住院收费票据佐证，故医疗费为9430元；原告共住院48天，住院伙食补助费2400元（48天×50元／天）；误工费原告提供了从事面条及饺子皮加工生意的证明，故误工费7605元（35589元／年（2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准批发和零售业）÷365天×（48＋30）天】；护理费4094元（31138元／年÷365天×48天）；营养费没有医嘱，本院不予支持；交通费本院酌定300元。以上共计23829元。
被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司应在交强险保险责任限额内赔偿：医疗费5000元（因本起事故另造成向某受伤，其已另案起诉，故扣除交强险医疗费5000元用于赔付向某），护理费4094元；误工费7605元；交通费300元；共计16999元。就下余金额6830元，被告聂勇应承担4781元（6830元×70%），原告向某承担2049元（6830元×30%）。被告聂勇承担的部分因被告蒋丹在被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司购买了商业第三者责任保险，故被告聂勇承担的4781元由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在商业三者险范围内代为赔偿给原告朱东风。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第五十一条规定、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告朱东风各项损失共计16999元；在机动车商业保险第三者责任险责任限额内赔偿原告朱东风各项损失4781元，共计21780元；
二、驳回原告朱东风的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，减半收取297元，由被告聂勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 飞
二〇一六年九月五日
书记员 舒学婧