安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初2210号
原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省芜湖市南陵县。
负责人：袁丽然，行长。
委托诉讼代理人：袁毅，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：何贤烨，男，该公司员工。
被告:张金根，男，1967年7月１４日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：何春青，女，1968年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行（以下简称农行南陵支行）与被告张金根、何春青信用卡纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行南陵支行委托诉讼代理人袁毅、被告张金根到庭参加诉讼，被告何春青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行南陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金根立即向原告偿还金穗贷记卡（卡号：62×××07）透支本金53775元及至实际清偿日的利息、复利、滞纳金（截止2017年4月14日本金53775元、滞纳金2943.43，利息14731.01元，三项金额合计71449.44元）；２、判令被告何春青对第一项张金根的债务承担连带清偿责任；３、判令原告对张金根的抵押车辆（皖Ｂ×××××）行使抵押权，并就该车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月8日，被告张金根向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。后经审批原告向被告张金根发放金穗贷记卡一张（卡号：62×××07）。2013年1月8日，原告与张金根签订一份《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定张金根向原告申请金穗贷记卡消费借款人民币280000元，用于购买凯迪拉克ＳＲＸ跨界车2997ＣＣ越野型轿车壹辆（车辆型号：３ＧＹＦＮ９Ｅ５、车架号３ＧＹＦＮ９Ｅ５７ＣＳ651752),分期还款期限为３6期。同时被告张金根以其购买的皖Ｂ×××××号轿车为借款进行抵押担保并办理了抵押登记。被告何春青出具书面承诺对被告张金根的借款提供连带责任保证。
《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》生效后，原告依约于2013年3月8日向被告张金根提供了分期消费借款人民币280000元，但被告却没有履行合同约定的分期付款义务。截止2017年4月14日，张金根仍欠原告借款本金53775元，滞纳金2943.43元、利息14731.01元，三项合计71449.44元。
被告张金根辩称，我向原告办理信用卡是事实，卡号为
62×××07，并用该信用卡一次性消费借款人民币280000元，用于购买汽车，约定分36期还款，现尚欠原告本金53775元。原告主张的利息过高，请求法院依法核减，滞纳金不予认可。
被告何春青未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月8日，被告张金根向原告农行南陵支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡汽车分期业务，填写了《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》并在申请人栏签字捺印。同日，原告与张金根签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。合同约定张金根向原告申请金穗贷记卡一次性消费借款280000元，用于购买凯迪拉克SRX跨界车2997CC越野型轿车壹辆，分期还款，分期期限为36个月，分期手续费为33600元。张金根使用卡号为62×××07的贷记卡（帐单日为每月23日，还款日为每月17日）分期偿还借款本金及支付分期手续费。若还款日前未还当期分期资金，按日万分之五计收未还款金额的利息。合同还约定由何春青对张金根的消费借款280000元提供连带责任保证，由张金根购买的凯迪拉克轿车（皖Ｂ×××××）作为抵押物，为该笔消费借款提供抵押担保。担保的范围为分期资金、利息、复利、实现债权及抵押权的必要费用等。2013年3月6日，抵押车辆办理了抵押登记。《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》签订后，原告于2013年3月8日向张金根提供了一次性消费借款280000元，被告按期归还了大部分借款本金。截止2017年4月14日，张金根尚欠原告消费借款本金53775元、利息14731.01元。原告自述该笔分期资金滞纳金为2943.43元。
本院认为，原告与张金根、何春青签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系当事人的真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该合同签订后，原告按合同约定一次性向张金根提供消费借款280000元，张金根理应按合同约定分期还款，现被告未按期还款，构成违约，故对原告要求张金根清偿余欠借款本金53775元及按合同约定利率自未还款日起至本金清偿日止计算的利息（截至2017年4月14日利息14731.01元）的诉讼请求予以支持。原告主张的复利，合同虽有约定，但原告未能提交计算清单，致本院无法审核，故对该项诉请不予支持。2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知于2017年1月1日起施行，并溯及既往，该通知第三条明确规定取消信用卡滞纳金，故本院对原告主张滞纳金的诉请亦不予支持。《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》约定由何春青对该消费借款提供连带责任保证，故原告要求何春青对张金根的上述债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告张金根自愿以其购买的车辆（皖Ｂ×××××号）为该笔借款向原告提供抵押担保，抵押合同中明确约定了抵押担保物及抵押担保的范围等，且该抵押物办理了抵押登记，故原告诉请对该抵押物实现抵押权，并就抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金根欠原告中国农业银行股份有限公司南陵
县支行信用卡消费借款本金53775元、利息14731.01元，合计68506.01元，于本判决生效后十日内清偿；
二、被告张金根自2016年4月14日起按照日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行支付逾期利息至借款本金实际清偿日止；
三、被告何春青对上述第一、二项被告张金根的债务承担连带清偿责任；
四、原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行有权对被告张金根提供的抵押物（皖Ｂ×××××号轿车）行使抵押权，并就抵押物折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，由被告张金根、何春青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈周翠
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。