杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富城民初字第103号
原告：谢某甲。
法定代理人：谢某乙。
委托代理人：施敏鹏。
被告：章某甲。
原告谢某甲与被告章�甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由审判员李晶适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告谢某甲之法定代理人谢某乙、委托代理人施敏鹏、被告章某甲均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，于2015年8月31日转为普通程序审理。因本案须以（2015）杭富城民初字第158号案件的审理结果为依据，本案于2015年9月17日中止诉讼。之后，本案依法组成合议庭于2016年1月20日第二次公开开庭进行审理。原告谢某甲之委托代理人施敏鹏、被告章某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲起诉称：1993年10月，原告谢某甲结识了在湖南省龙山县农村传播基督教的被告章某甲，双方于同年11月按农村风俗举行婚礼，1994年3月16日补办结婚登记手续。1994年生育长女章某丙，2001年生育次女章某乙。2000年10月17日，原告谢某甲将户口迁入被告家中。由于被告在湖南龙山传教时言论不当，曾被当地公安机关处罚及原告生育了二个女儿等原因，被告迁怒于原告，夫妻关系紧张，致使原告罹患××。神志不清的原告自2008年起多次流浪，被告所在教会多次派人将原告送回娘家所在地。被告不仅对原告的生存状况不闻不问，而且先后于2011年10月和2012年12月两次向富阳市人民法院起诉要求离婚，采取隐瞒原告系××这一真相的手段，诬称原告与他人有不正当的男女关系，骗取了人民法院的离婚判决，更为恶劣的是被告在离婚诉讼中隐瞒了原、被告夫妻关系存续期间的共同财产（三间三层半的住房1幢及4台织布机等），致使人民法院未能在离婚案件中处理财产分割问题，损害了原告的合法权益。原告认为，夫妻关系存续期间的共同财产中有原告的相应份额，原告患病后不仅未获得被告的救助和扶养，还被狠心地遗弃。�维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、公平分割夫妻关系存续期间的共同财产；2、本案诉讼费由被告方承担。2016年1月20日恢复审理后，原告明确其诉讼请求的第一项为：公平分割夫妻关系存续期间的共同财产，将位于富阳区常绿镇XX号房屋60%份额以及两台织布机归原告谢某甲所有。
为证明上述事实，原告谢某甲向本院举证如下：
1、民事判决书1份（复印件）、法律文书生效证明书1份（复印件），拟证明被告隐瞒真相进行离婚诉讼，且被告在离婚期间已经在隐匿财产的事实。
2、信访材料1份、证明1份，拟证明被告章某甲未救治原告、遗弃原告的事实。
3、住宅用地审批表1份（与原件核对无异的复印件）、照片4份，拟证明原、被告在夫妻关系存续期间存在一定数量的共同财产的事实。
4、残疾人证1份�复印件），拟证明原告系精神病人，以及被告在离婚诉讼中隐瞒原告系精神病人的事实。
5、申请法院对原告谢某甲与被告章某甲婚姻关系存续期间的共同财产（包括房屋的数量、织布机的数量、规格、型号）进行统计和价值评估，但要求由被告章某甲支付司法鉴定评估费用。
被告章某甲答辩称：原告陈述的事实理由是谎言。当时被告是在龙山传教，政府以为是东方闪电的邪教，所以将被告抓起来了，但是不牵涉原、被告的婚姻。原告陈述被告因生育第二个女儿而迁怒于原告也不是事实。小女儿在2001年3月6日出生，当年11月原告母亲到被告家中做客时，被告家正在造房子，当时家中钱不多，原告母亲和原告商量要将小女儿带到湖南去，换一个男孩，被告没有同意。过了几天，原告和原告母亲将小女儿偷偷带出去，扔在草丛边，是被告村里一个老人将小女儿抱回来的，原告和原告母亲就回湖南去了。当时被告正在造房子，泥工木工都是被告一人请的，饭也是被告的老母亲烧的。原告走的那天晚上，被告的老母亲身体不好，小女儿又发高烧，被告当时觉得很痛苦，感到对不起母亲，也对不起女儿。原告屡次回湖南娘家，对此被告村里都是有见证人的。有一次被告去原告湖南娘家，把这个情况告诉原告家人，想让他们劝劝原告，不要偷偷回娘家，而且原告在婚姻关系存续期间和其他男人有关系也是有根有据的，被告也把这个情况告诉了原告家人。但原告的父亲说“全杭州的狗和她睡，也不要我管”，当天晚上骂了被告五个小时，还掐被告的喉咙。2009年9月10日原告又回娘家，过了几天原告家人打电话来说原告已经回到娘家了，当时原告家人劝原、被告离婚，但被告不想离婚。后来再联系他们就联系不到了。原告称教会多次将原告送回娘家不是事实，被告没有遗弃原告，当时是盼夫妻和睦的。被告同意分割夫妻共同财产，共同财产是位于常绿镇北坞村XX号的三间二层半房屋一幢，房屋造价在11万至12万元之间，织布机是型号为K74的三台，已经被被告卖了，一共卖了6000元，另外要求原告承担夫妻共同债务5万元。
被告章某甲未举证。
为查明事实，本院依职权调取（2015）杭富城民初字第158号民事判决书1份。
上述证据，经庭审质证，原、被告质证意见及本院认证如下：
一、原告谢某甲提交的证据。被告章某甲质证认为：对证据1的真实性、关联性无异议；对证据2信访内容的真实性有异议，对证明内容的真实性有异议，被告信仰耶稣，生病后是可以看医生的，是可以打针、吃药的，不存在证明上所说的不需要打针、吃药，证明上的名字也写�了；对证据3住宅用地审批表无异议，对照片上的织布机是被告在2013年、2014年买的，房屋的棚子和门楼都是原告2009年9月10日回娘家之后建造的；对证据4认为2009年原告回娘家时是好的，原告的残疾人证是2011年在湖南办的。
本院审查认为：原告提交的证据1内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以认定；证据2中的报告系原告父亲的信访材料，属于原告一方的陈述，在无其他证据印证的情况下，不能单独证明待证事实，龙山县茨岩塘镇包谷村村民委员会的证明没有经办人的签名，且该证明所载内容属于证人证言，无证人出庭作证，故该证明亦不能达到其证明目的，证据2本院不予认定；证据3、4内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以认定；另外对于原告要求对共同财产进行评估的申请，本院于庭审中向原告释明，评估费用需要由原告预交，原告�庭审中表示不申请评估。
二、本院依职权调取的证据。原告谢某甲质证认为对证据三性均无异议。被告章某甲质证认为对证据三性无异议。
本院审查认为，该证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认定。
根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：
章某甲与谢某甲于1993年经人介绍认识，并于1994年3月16日登记结婚。婚后于1994年10月2日生育大女儿章某丙、于2001年3月6日生育小女儿章某乙。2001年上半年开始，章某甲一家开始建造新房，地址位于杭州市富阳区常绿镇北坞村XX号。至2002年房屋完工。2004年上半年，章某甲申请农村村民住宅用地，当时在册人口有：章某甲、谢某甲、章某丙、章某乙、黄某。2004年12月1日，章某甲取得房屋的土地使用权证，其使用权面积为97平方米。2012年12月25日，章某甲向法院起�要求与谢某甲离婚，法院于2013年4月10日作出（2013）杭富城民初字第4号民事判决书，判决：一、准许章某甲与谢某甲离婚；二、女儿章某乙由章某甲抚养至独立生活时止。该判决于2013年6月10日发生法律效力。为析出属于原、被告的夫妻共同财产，原告谢某甲于2015年8月24日向富阳区人民法院起诉章某甲、章某丙、章某乙、黄某，要求分割位于常绿镇北坞村XX号住房中属于谢某甲与章某甲夫妻关系存续期间的共同财产份额。本院于2015年11月17日作出判决，确认谢某甲与章某甲对位于杭州市富阳区常绿镇北坞村XX号房屋享有60%的财产份额。被告章某甲自认该房屋在建造时的造价为11万至12万元，同时其于2013年5月以每台130**元的价格购置织布机两台。
原告谢某甲为分割夫妻共同财产，于2015年6月4日诉至本院，要求分得全部夫妻共同财产。被告章某甲在庭审中主�要求谢某甲承担夫妻共同债务5万元。
本院认为：原告谢某甲与被告章某甲均认可夫妻共同财产包括位于杭州市富阳区常绿镇北坞村XX号房屋中的60%份额。原告谢某甲主张现在位于XX号房屋中的两台织布机属于夫妻共同财产，被告章某甲自认两台织布机是2013年5月份购买，当时购买价值为每台130**元，因原、被告的离婚判决于2013年6月10日生效，该两台织布机在夫妻关系存续期间取得，应属于原、被告的夫妻共同财产。
根据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，原告谢某甲身患精神疾病，缺乏自理能力，需由他人照料生活，从照顾其生活的角度，可适当多分得财产，同时被告章某甲独立抚养两个女儿多年，其生活负担也堪沉重，且其分得的�产亦关系其女儿的生活，经综合考量，本院认为，原告谢某甲应分得夫妻共同财产的55%，被告章某甲应分得夫妻共同财产的45%。
对于双方共有的房屋份额，谢某甲表示不主张该份额的所有权，章某甲则主张房屋份额的所有权，故可由章某甲取得房屋份额，并折现支付谢某甲款项。鉴于章某甲可能存在支付困难的情形，同时农村房屋存在变现困难的情况，经向原、被告询问，双方均同意在未付清款项前，另一方仍然享有对房屋份额的所有权，只在付清款项之后，丧失对房屋份额的所有权。对于房屋的价值，原告未能举证证明，被告章某甲自认房屋在当时的造价为11万至12万元之间，故本院采信被告的主张，确认房屋价值为12万元，故被告章某甲如欲取得房屋60%的份额，应向原告谢某甲支付折价款39600元。
对于双方共有的两台织布机，被�章某甲自认于2013年购买，当时价值为13000元一台，考虑到机器的折旧，本院酌情确定两台织布机的现有价值为15600元。鉴于谢某甲患有精神疾病不能自理，且织布机较大不易搬动，本院确认两台织布机归被告章某甲所有，章某甲向谢某甲支付折价款8580元。
被告章某甲主张分割夫妻共同债务50000元，原告谢某甲不予认可，章某甲亦未能举证证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告章某甲支付原告谢某甲房屋份额折现款39600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，原告谢某甲对位于杭州市富阳区常绿镇北坞村XX号房屋所享有的33%份额在章某甲付清上述款项之日起归被告章某甲所有，在款项未付清之前，谢某甲对房屋33%的份额仍享有所有权；
二、位于杭州市富阳区常绿镇北坞村XX号房屋中的织布机两台归被告章某甲所有；
三、被告章某甲支付原告谢某甲织布机折现款8580元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告谢某甲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（缓交300元），由被告章某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院（在上诉期满后之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。逾期不交，按撤回上诉处理。
审 判 长 李 晶
代理审判员 黄赛琼
人民陪审员 张灵珊
二〇一六年二月十六日
代书 记员 金ＸＸ