河北省邢台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢刑终字第38号
抗诉机关河北省沙河市人民检察院。
被告人靳某（曾用名靳某某），农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月21日被刑事拘留，2013年4月3日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
河北省沙河市人民法院审理沙河市人民检察院指控原审被告人靳某犯交通肇事罪一案，于2013年12月12日作出（2013）沙刑初字第95号刑事判决。沙河市人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市人民检察院指派检察员武某某出庭履行职务，原审被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2013年3月17日21时许，被告人靳某驾驶冀E×××××小型普通客车（载曹某某）沿沙河市十孔线由西向东，行驶至通葛泉矿区路丁字路口处时，与骑电动车由东向西行驶的被害人赵某某发生交通事故，造成赵某某当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人靳某先后拨打了120急救电话和122事故报警电话，将同车的曹某某留下后离开事故现场。经沙河市司法医学鉴定中心检验：死者系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经沙河市公安交通警察大队认定：靳某负事故全部责任，赵某某无事故责任。被告人靳某经通知于2013年3月19日到沙河市公安交通警察大队接受调查，并交纳了1万元赔偿款。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人曹某某证言，证明2013年3月17日21时许，其沿十孔线步行回家，看到靳某的车自西向东驶过，其打电话给靳某回来将其捎回家，坐在副驾驶的位置。在车开至通葛泉矿区丁字路口时，从对面车道过来一辆大货车，灯光照得其看不清前方。大货车过去后，从大货车后行驶来一辆二轮电动车，靳某喊了一声“不好”，立刻向左打方向躲避，躲避不及撞了上去，靳某先后拨打了急救电话和事故报警电话，后靳某怕挨打让其留在现场后离开了，其之后一直留在现场。
2、证人牛某某证言，证明其系靳某雇主，靳某于2013年3月17日中午饭后到约21时前，一直在其煤厂干活，未用餐和饮酒。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证明交通事故现场的相关情况。
4、道路交通事故车辆痕迹检验意见书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定研究工作记录、道路交通事故认定书、沙河市司法医学鉴定中心法医学检验意见书、尸体处理通知书及送达回执、授权委托书。证明，被告人靳某驾驶车辆与被害人赵某某发生碰撞，造成赵某某死亡，被告人靳某负事故全部责任，赵某某无事故责任。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车保险单证明，事故车辆信息及其保险、被告人靳某的驾驶资格等相关情况。
6、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理简易程序处罚决定书、河北省代收罚款收据证明，事故后机动车扣留及相关行政处罚情况。
7、到案经过证明，经通知被告人靳某于2013年3月19日到沙河市公安交通警察大队接受调查。
8、常住人口信息、户口本证实，被告人靳某、被害人赵某某及其近亲属的相关身份情况。
9、提取证明及通话记录证明，被告人靳某在事故发生后拨打120、122电话的情况。
10、被告人靳某供述，其2013年3月17日21时许，其驾驶牌号为冀E×××××小型普通客车回家，路上接到曹某某电话，返回接上曹某某一起回村，沿沙河市十孔线由西向东行驶，行驶至通葛泉矿区路丁字路口处时，与对面一辆大车会车后，从其车左侧窜出一辆电动车，其躲闪不及，与骑电动车的人发生碰撞。其下车查看情况后看见有人受伤，便拨打了120急救电话，后跟朋友联系过来帮忙，后拨打了122事故报警电话。一小时后，其害怕挨打让曹某某留在现场，自己离开。其回家后筹集一些款项，19日将款项交到交警队。其供述与证人证言、相关书证等证明的基本事实相一致，且上述证据能相互印证。
对于被害人近亲属诉讼代理人代理意见及其提交的证人证言，原审法院作如下评判：
交通运输肇事后逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。诉讼代理人提交的证人任某某、赵某某、胡某某、王某某证言只能证明2013年3月19日9时许，被告人靳某不在家中，不能据此得出被告人靳某的行为属为逃避法律追究而逃跑的结论，实际情况是经交警队通知，被告人靳某于当日11时到达交通警队接受调查。又原审法院已查明事故发生后被告人靳某即拨打了120急救电话两次，后又拨打了122事故报警电话，本人在离开现场前让证人曹某某留在事故现场，不能认定被告人靳某为逃避法律追究而逃跑，同时公诉机关也未认定靳某的行为构成交通肇事后逃逸，故被告人靳某系交通肇事后逃逸的代理意见不能成立。
侦查机关就被告人靳某的通话记录的调取人员、地点、时间、方式进行了说明，其真实性可以认定；通话记录显示被告人靳某在事故发生后即拨打了120急救电话，后又拨打了122事故报警电话，该通话记录与本案存在关联性。
翟某某作为见证人在事故现场勘查笔录上签名，与曹某某是否在事故现场没有必然的联系，而证人曹某某的证言与被告人靳某的供述在细节上一致，能够证明曹某某在事故现场。
原审法院认为，被告人靳某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。沙河市人民检察院指控被告人靳某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，原审法院予以支持。本案的量刑情节有：被告人靳某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其赔偿被害人1万元经济损失，酌情考虑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决：被告人靳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
沙河市人民检察院提出的主要抗诉理由：本案民事赔偿部分原审被告人没有得到被害人的谅解；被告人靳某在本事故中负全部责任；没有正确及时的履行其应尽的义务，原判对原审被告人靳某处有期徒刑一年六个月量刑畸轻。
经审理查明，2013年3月17日21时许，原审被告人靳某驾驶冀E×××××小型普通客车（载曹某某）沿沙河市十孔线由西向东，行驶至通葛泉矿区路丁字路口处时，与骑电动车由东向西行驶的被害人赵某某发生交通事故，造成赵某某当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，原审被告人靳某先后拨打了120急救电话和122事故报警电话，将同车的曹某某留下后离开事故现场。经沙河市司法医学鉴定中心检验：死者系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经沙河市公安交通警察大队认定：靳某负事故全部责任，赵某某无事故责任。原审被告人靳某经通知于2013年3月19日到沙河市公安交通警察大队接受调查，并交纳了1万元赔偿款。
上述事实，有证人曹某某、牛某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，道路交通事故车辆痕迹检验意见书，道路交通事故报告书、道路交通事故认定研究工作记录，交通事故认定书，沙河市司法医学鉴定中心法医学检验意见书、尸体处理通知书及送达回执、授权委托书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车保险单，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理简易程序处罚决定书，到案经过，常住人口信息、户口本，提取证明及通话记录等证明在案佐证。
上述证据，经一、二审开庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人靳某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，两车不同程度损坏，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。在本院审理期间就民事部分进行了调解，调解未果。对于沙河市人民检察院抗诉称，民事部分没有得到被害人的谅解；原审被告人靳某在本事故中负全部责任；原判对原审被告人靳某处有期徒刑一年六个月量刑畸轻之理由，经查符合本案实际情况，对该抗诉理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销河北省沙河市人民法院（2013）沙刑初字第95号刑事判决。
二、原审被告人靳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2014年11月20日止）
本判决为终审判决。
审判长 王伟韬
审判员 马瑞平
审判员 赵国凯
二〇一四年三月二十日
书记员 刘 静