江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第2617号
原告钟景凤。
委托代理人董洪广。
被告东海县天宇建筑安装有限公司，住所地东海县晶都大道1-51号。
法定代表人岳传贵，董事长。
委托代理人王继超。
被告王继超。
被告汤成宏（又名汤成红）。
原告钟景凤与被告东海县天宇建筑安装有限公司、王继超、汤成宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由审判员周文独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟景凤及其委托代理人董洪广、东海县天宇建筑安装有限公司委托代理人王继超、被告王继超、汤成宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟景凤诉称，2012年5月30日，被告与安峰镇峰南村签订峰南村水泥路及河道清淤工程，2012年6月6日被告又将河道清淤工程承包给原告施工，并派代表与原告签订协议。双方约定工程为5天，施工工程款为12000元，工程完工即付清工程款。工程结束后原告多次向被告要钱，2013年2月9日被告付5000元，余款至今不付。原告多次向被告要钱，被告相互推躲，请求依法判令被告支付原告施工费7000元。本案诉讼费由被告承担。
被告东海县天宇建筑安装有限公司辩称，王继超是借用天宇的资质干活的，清淤这部分是发包给原告干的，合同约定是1.2万元，但是原告干有三分之一，付了5000元，汤成宏说给原告的5000元已经多付了，现在不欠原告钱了。
被告王继超辩称与被告东海县天宇建筑安装有限公司辩称同。
被告汤成宏辩称，村里原来和我们订的是清淤工程和水泥路工程，后来清淤工程没有干下去，村里就把清淤工程去了一部分加在水泥路上，所以原告只干了约定工程的三分之一，付给原告5000元。
经审理查明，2012年5月30日，被告王继超、汤成宏借用东海县天宇建筑安装有限公司资质，中标峰南村水泥路及河道清淤工程，以东海县天宇建筑安装有限公司名义与安峰镇峰南村签订峰南村水泥路及河道清淤工程合同协议书。合同第四条规定，工期为计划工期2012年5月28日至2012年7月12日，保修期为1年（自工程验收后计算）。合同第五条规定，合同价款324280元；（一）投标报价在中标并签订合同后即成为合同价款，其中构成合同组成部分的工程量清单中的单价为固定价格。任何一方不得擅自改变合同价款，除合同另有约定或发生下列情况之一，征得东海县移民办、东海县财政局相关科室同意，可作调整：（1）甲方确认的工程量增减；（2）甲方确认的设计变更或工程签证；（3）双方约定的其它因素。（二）合同价款调整方式：按双方认可的价格进行调整。合同第六条规定，工程款支付方式：中标工程经费不作调整。本项目资金专款专用，乙方提出申请，由甲方向东海县移民办申请，经移民办审查财政局审核同意后拨付。工程开工且完成50%工程量后，支付工程总造价的30%；工程竣工且通过验收合格后付工程总造成的30%。剩余40%自验收合格之日起一年内无质量问题的，期满后30日内付清。合同第八条规定，本工程不得分包和转包。2012年6月6日被告王继超、汤成宏又将河道清淤工程分包给原告施工，并与原告签订协议。承包工程协议书约定工期为5天（自2012年6月6日至2012年6月11日），工程款壹万贰仟元整（12000元）。
2012年10月1日被告王继超、汤成宏承包的水泥路工程及分包给原告的河道清淤工程初验由东海县安峰镇峰南村民委员会与监督小组验收，验收结果河道清淤2400米，结论为合格。2012年12月4日经东海县水库移民后期扶持工作领导小组办公室验收合格，初验报告中项目内容实际完成水泥路4400㎡，清淤2400米。初验报告中东海县安峰镇峰南村民委员会、东海县水库移民后期扶持工作领导小组办公室盖了章。东海县移民办按合同支付工程款给东海县天宇建筑安装有限公司，东海县天宇建筑安装有限公司又将工程款支付给了被告王继超、汤成宏。被告王继超、汤成宏支付原告5000元，余款7000元经原告多次催要未付。被告称原告河道清淤只干了745米，王继超、汤成宏承包的水泥路工程增加了100米，提供了一份盖有东海县安峰镇峰南村民委员会公章的证明，证明由于水泥路增长占用了河道清淤工程款。
上述事实，有原告举证承包工程协议书、水库移民后期扶持项目初验报告，被告举证施工组织设计建议书、合同协议书予以证实。
本院认为，依照有关规定，建设工程施工合同承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中被告王继超、汤成宏借用东海县天宇建筑安装有限公司资质承包工程，又将工程违法转包给没有资质的原告施工，双方签订的合同均为无效。原告所完成的河道清淤工程经验收合格，被告王继超、汤成宏应按照原告完成的工程量将工程款支付给原告。本案争议焦点是原告所完成的河道清淤工程的工程量。东海县天宇建筑安装有限公司与安峰镇峰南村签订的峰南村水泥路及河道清淤工程合同协议书中明确约定，任何一方不得擅自改变合同价款，除合同另有约定或发生几种情况之一，征得东海县移民办、东海县财政局相关科室同意，可作调整。原告所完成的河道清淤工程在水库移民后期扶持项目初验报告中确定为2400米，工程经东海县安峰镇峰南村民委员会及监督小组、东海县水库移民后期扶持工作领导小组办公室验收合格，初验报告中项目内容实际完成水泥路4400㎡，清淤2400米，并加盖了东海县安峰镇峰南村民委员会、东海县水库移民后期扶持工作领导小组办公室的公章。原告所完成的工程量为河道清淤2400米，工程款12000元，事实清楚，证据充分，被告王继超、汤成宏应支付原告工程款12000元，已付5000元，尚欠7000元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告东海县天宇建筑安装有限公司、王继超、汤成宏于本判决生效之日起十日内连带支付原告工程款7000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由三被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后二十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 周 文
二〇一四年十一月三十日
书记员 傅雪明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条、建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。