广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初2638号
原告：东莞市长安力锐精密模具加工店。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗复兴路**号金铭国际工业模具城**栋**号。统一社会信用代码为441900605388738。
经营者：熊中娜，女，1985年3月13日出生，汉族，住河南省内乡县，
委托诉讼代理人：蔡志明，广东林德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐剑美，广东林德律师事务所实习律师。
被告：东莞市吉野塑胶模具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头靖海西路1号金慧丰二区*号。统一社会信用代码为914419006730952784。
法定代表人：王春林。
被告：王春林，男，1976年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：周国平，广东约克律师事务所律师。
原告东莞市长安力锐精密模具加工店（以下简称“力锐加工店”）诉被告东莞市吉野塑胶模具有限公司（以下简称“吉野公司”）、王春林买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告力锐加工店的委托诉讼代理人蔡志明，被告王春林的委托诉讼代理人周国平到庭参加了诉讼。被告吉野公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力锐加工店向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付�款124960元；2.两被告向原告支付滞纳金（滞纳金计算方式为：第一笔以20000元为基数，从2016年9月30日起算，按每月5%计算至本金付清之日止；第二笔以24452元为基数，从2016年10月28日起算，按每月5%计算至本金付清之日止；第三笔以24818元为基数，从2016年11月28日起算，按每月5%计算至本金付清之日止；第四笔以15091元为基数，从2016年12月28日起算，按每月5%计算至本金付清之日止；第五笔以20000元为基数，从2017年1月19日起算，按每月5%计算至本金付清之日止；第六笔以20599元为基数，从2017年2月28日起算，按每月5%计算至本金付清之日止）；以上各笔滞纳金暂计16122.20元；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：力锐加工店为五金模具生产的企业，吉野公司为塑胶模具生产的企业，吉野公司经常向力锐加工店采购五金模具，在2015年4月至2016年5月期�，吉野公司共向力锐加工店采购了124960元的模具，但吉野公司未及时向力锐加工店支付货款。此款经力锐加工店多次催讨，王春林向力锐加工店出具了担保书，自愿对上述欠款进行担保，但吉野公司及王春林一直未支付货款，现力锐加工店为维护自身的合法权益，遂向法院起诉。
被告王春林辨称：1.王春林确认吉野公司拖欠力锐加工店货款124960元；2.王春林是在力锐加工店与吉野公司债权期限届满后设立的，不应产生保证责任。
被告吉野公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
本院经审理认定事实如下：吉野公司于2015年4月至2016年5月期间向力锐加工店购买模具。2016年9月27日，吉野公司向力锐加工店出具《付款联络函》，吉野公司确认尚欠力锐加工店2015年4月至2016年5月期间货款共计124960元，该笔款项将按六�月的期限分期付给力锐加工店，具体付款明细如下：1.2016年9月29日付2015年4月部分款20000元；2.2016年10月27日付2015年4月尾款，5月款合计24452元；3.2016年11月27日付2015年6、7、8月款合计24818元；4.2016年12月27日付2015年9月至2016年1月款合计15091元；5.2016年1月18日付2016年5月部分款20000元；7.2017年2月27日付2016年5月尾款20599元；并约定吉野公司每月按以上付款计划支付货款，如未及时支付按5%的滞纳金支付，如两个月未支付货款，吉野公司以设备抵债，火花机40000元一台；并备注此份联络函以9月27日资料为准，之前的8月23日联络函作废。联络函落款时间为2016年9月27日，落款处有吉野公司的盖章及王春林的签字。原告主张出具《付款联络函》后，吉野公司及王春林并未支付任何款项。
2016年12月26日，王春林出具《担保书》，其上显示债权人为力锐加工店、债务人为吉�公司、担保人为王春林，担保事项为债务人拖欠债权人2015年4月至2016年5月货款124960元，担保人自愿对债务人拖欠的全部货款承担连带保证责任。担保人自愿以自己的全部财产向债权人进行担保。担保期限为五年，自担保书出具之日起算。王春林主张吉野公司拖欠力锐加工店货款是2015年4月至2016年5月，而王春林出具担保书时间是2016年12月26日，超出了主债权债务期间届满的七个多月了，担保目的是对主债权债务期间未届满前成立担保，王春林认为其不符合保证人的法律规定，不需承担担保责任，即使法院认定涉案担保有效，王春林所担保的债权范围也仅仅是担保书确定的124960元，不涉及滞纳金，并认为约定的滞纳金过高。
另查明，力锐加工店向本院申请财产保全并提供相应的担保，本院审查后裁定查封、冻结、扣押吉野公司、王春林价值141082元的财产，因吉野公司及王春林没有可供财产查封，因此本次保全并未查封吉野公司及王春林任何财产。
以上事实，有原告提交的付款联络函、担保书，当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：吉野公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面意见或证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。吉野公司尚欠力锐加工店货款124960的事实清楚，证据充分，本院予以确认。吉野公司未依约支付货款，力锐加工店请求吉野公司支付货款124960元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。吉野公司在《付款联络函》中承诺的滞纳金标准是按照每月5%计算，但该滞纳金约定过高，本院予以调整，认定吉野公司向力锐加工店支付的滞纳金应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，具体为：以20000元为本金，从2016年9月30日起计算；以24452元为本金，从2016年10月28日起算；以24818元为本金，从2016年11月28日起算；以15091元为本金，从2016年12月28日起算；以20000元为本金，从2017年1月19日起算；以20599元为本金，从2017年2月28日起算；上述滞纳金均计算至相应款项付清之日止。
根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。王春林于2016年12月26日出具《担保书》，其对涉案货款的担保期限应当从2016年12月26日起算，力锐加工店于2017年3月3日起诉，未超过规定期限，故王春林仍应对涉案货款124960元承担连带保证责任。由于王春林出具的《担保书》明确约定担保范围仅限于2015年4月至2016年5月货款124960元，故其无需就上述货款的滞纳金承担连带保证责任。王春林承担保证责任后有权向�野公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市吉野塑胶模具有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市长安力锐精密模具加工店支付货款124960元及逾期付款滞纳金（以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，具体为：以20000元为本金，从2016年9月30日起计算；以24452元为本金，从2016年10月28日起算；以24818元为本金，从2016年11月28日起算；以15091元为本金，从2016年12月28日起算，；以20000元为本金，从2017年1月19日起算；以20599元为本金，从2017年2月28日起算；上述滞纳金均计算至相应款项付清之日止）；
二、被告王春林对上述被告东莞市吉野塑胶模具有限公司承担的124960元债务承担连带清偿责任，被告王春林承担保证责任后有权向被告东莞市吉野塑胶模具有限公司追偿；
三、驳回原告东莞市长安力锐精密模具加工店其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3122元、保全费1225元，共计4347元，已由原告东莞市长安力锐精密模具加工店预交，由原告东莞市长安力锐精密模具加工店负担497元，由被告东莞市吉野塑胶模具有限公司、王春林共同负担3850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗艳艳
人民陪审员 张跃铭
人民陪审员 叶伟忠
二〇一七年九月六日
书 记 员 莫建斌
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题�解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭�可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。