江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0303刑初170号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人赖某，男，1992年12月28日生汉族，高中文化，无业，住江西省宁都县。2016年9月11日因涉嫌盗窃罪被福建省建宁县公安局抓获（临时羁押于福建省建宁县看守所），9月20日被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，9月21日被该分局指定居所监视居住，9月27日被该分局再次刑事拘留，10月24日被徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人赖某犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人赖某及其辩护人尹剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月至2015年10月16日，被告人赖某多次伙同他人通过技术手段伪造手机应用地址，并通过通讯软件冒充中华人民共和国香港特别行政区的“援交女”与当地被害人联系，谎称以支付宝预付卡作为嫖资的方式提供性服务，要求当地被害人购买上述充值卡，后以需要保障交易安全、便于“援交女”和被害人见面等理由，要求被害人提供所购买的支付宝预付卡的卡号、密码，又通过他人将所获取的支付宝预付卡的卡号、密码通过网上店铺代充套现的方式盗窃卡内现金人民币32万余元。
被告人赖某对犯罪事实无异议，但对认定其犯罪数额32万余元有异议。其辩解是2015年9月中旬才参与犯罪，至10月11日就离开了，9月上旬及10月11日后的犯罪数额应予以扣除。9月其参与的犯罪数额应为13万左右，10月参与的犯罪数额应为3-5万元，再加上自己作为键盘手实际骗取的数额，应在20万元左右。
辩护人提出，1、被告人赖某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；2、根据被告人赖某的供述，犯罪时间应认定为9月中旬至10月11日，犯罪数额应为20万元左右。3、被告人赖某无前科劣迹，到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好。综上，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供并经质证的下列证据证实：
1、被告人赖某的供述，2015年9月其与邹某等人一起在江西省赣州市章贡区越秀花园某室，冒充“援交女”采用网上招嫖的形式盗窃他人钱财。其主要负责给客户打电话让他们买支付宝预付卡；让客户交保证金、风险金和房间押金；教“小姐”向客户解释为什么要保证金、风险金、房间押金；有时其自己也充当“小姐”和客户聊天，盗取客户的钱财。邹某主要负责卖卡套现，偶尔也给客户打电话或充当“小姐”勾挂客户。其与邹某是合伙关系，房子是邹某让其租的，其去时买了一台台式电脑和两部手机用于作案，其他都是邹某买的。团伙活动由邹某具体负责并给充当“小姐”的人发放工资，获利的钱其和邹某二人五五分成，其他人拿他们充当“小姐”骗取客户钱的提成。平时的业绩其和邹某二人都记帐。9月份邹某分给其28000元，其中26000元是9月份的分红，2000元是其9月充当“小姐”的提成。10月还没发就案发了。
2、同案人何某的供述，称其2015年8月开始参与网络盗窃，赖某是2015年9月初参加的。该盗窃团伙的老板是邹某和赖某，邹某和赖某是合伙关系，二人共同投资购买作案用的电脑、手机等物，作案场所江西省赣州市章贡区越秀花园某室是二人共同付的房租，获利他们二人五五分成，其他人只拿提成。邹某主要负责出卡、卖卡套现，负责团伙人员的管理、培训，有时也充当“小姐”勾挂客户。赖某主要负责和客户打电话，让客户购买支付宝预付卡，并要求客户支付保证金、风险金，并负责向客户解释，有时也充当“小姐”勾挂客户。
3、同案人符某的供述，称其2015年8月底到江西省赣州市章贡区越秀花园某室邹某处参与网络盗窃，赖某是9月初参加的，邹某和赖某是老板，房子是邹某和赖某租的，作案用的电脑和手机等是邹某和赖某提供的，邹某主要负责买卡、卖卡套现；赖某主要负责与客户打电话，让客户购买支付宝预付卡，并支付保证金、保险金、押金等，他们二人有时也充当“小姐”与客户聊天，窃取钱财。其总共参与了二个多月，窃取受害人钱财人民币三万四、五千元，自己只拿到提成1350元，剩余的还没发。
4、同案人赖某某的供述，称其2015年9月12日到江西省赣州市章贡区越秀花园某室邹某处参与网络盗窃，其到时赖某已经在那干了。邹某主要负责买卡、卖卡套现，并负责团伙成员的吃、住等日常开销及发工资，也就是窃取钱财的提成；赖某主要负责与客户打电话，让客户购买支付宝预付卡，并支付保证金、保险金、押金等，有时他也充当“小姐”与客户聊天，窃取钱财。其直接窃取受害人钱财人民币26167元，邹某只给其提成1600元，剩余的还没发。
5、同案人赖某某、罗某某、李某乙、严某某、李某某、李某甲、邹某某等人的供述，证实该网络盗窃团伙老板是邹某和赖某，二人是合伙关系，作案地点江西省赣州市章贡区越秀花园某室是邹某和赖某租的，作案用的电脑和手机是邹某和赖某提供的。他们冒充“援交女”与客户聊天，再由邹某或赖某与对方通话，要求对方购买支付宝预付卡，支付保证金、风险金、押金等，对方把支付宝预付卡拍照片发给他们，他们再把照片发到群里，然后由邹某套现，邹某根据他们各自窃取的钱财给他们提成。
6、电子检查笔录、光盘及聊天记录，证实被告人赖某与邹某等人冒充“援交女”与被害人聊天，骗取被害人购买支付宝预付卡及卡号、密码情况。
7、支付宝交易记录，邹某给被告人赖某28000元的转帐情况。
8、邹某的记帐本，根据邹某的记帐显示，被告人赖某盗窃团伙自2015年9月至10月16日，盗窃他人人民币32万余元。
9、扣押物品清单，案发后，公安机关扣押被告人赖某手机一部、组装台式硬盘一块。
10、户籍证明，证明被告人赖某出生于1992年12月28日，无前科劣迹。
11、发破案经过、到案经过及临时羁押证明，证明被告人赖某于2016年9月11日被建宁县公安局刑侦大队抓获，并临时羁押于建宁县看守所，2016年9月20日移交给徐州市公安局云龙分局民警。
上述证据经当庭质证，被告人赖某及其辩护人除对参与犯罪的时间及犯罪数额提出异议外，对其他证明内容无异议。本院认为，上述证据内容客观，程序合法，能够相互印证并形成证据链，证实本院查明的事实，予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人赖某盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，并系共同犯罪。被告人赖某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人赖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
关于被告人赖某所作的其犯罪时间应为2015年9月中旬至10月11日，犯罪数额予以扣除后应为20万元左右的辩解及辩护人的辩护意见，从庭审中确认的证据能够证实，被告人赖某供述其9月份参与该网络盗窃团伙，相关证人证言可以证实其是9月初参与该团伙，其和邹某是合伙关系，共同租房作为犯罪地点，共同为团伙成员提供作案用的电脑、手机等物，获利与邹某约定五五分成，以上证据足以证实被告人赖某2015年9月开始参与网络盗窃活动，且应对其参与后的所有犯罪数额承担责任，其10月11日后是否离开不影响其犯罪数额的认定，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的被告人赖某系从犯，无前科劣迹，到案后能够如实供述犯罪事实，请求法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月11日起至2021年3月13日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、赃款人民币32万元，继续追缴，上交国库。
公安机关依法扣押的作案工具手机一部、组装台式硬盘一块，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 张宏志
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 周迎东
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 遆 乐