安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初402号
原告：黄瑞光，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：王波，男，1971年4月23日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：黄凯，男，1990年10月21日出生，汉族，住江苏省启东市南阳。
被告：陈晓甜，女，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：陈美，女，1983年4月20日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司，住所地江苏省无锡市马山区，
负责人：殷武，该公司经理
委托代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告�中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区，
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市庐阳区。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人：程晓奇，该公司员工。
原告黄瑞光与被告王波、黄凯、陈晓甜、陈美、中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司（以下简称：人财险无锡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人财险南京分公司）、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄瑞光及其的委托代理人许鲁、被告王波、被告人财险无锡支公司的委托代理人俞鉴航、被告人财险南京分公司的委托代理人杨敏，到庭参加了诉讼。被告黄凯、陈晓甜、陈美、阳光财险安徽分公司，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄瑞光诉称：2015年8月20日11时许，被告王波驾驶皖N×××××号小型轿车沿G36宁洛高速公路最左侧机动车道由西向南行驶至29KM处时，追尾撞上因发生交通事故停在前方同车道内，被告黄凯驾驶的苏B×××××号小型轿车，并使苏B×××××号小型轿车第二次与陈晓甜驾驶的陈美所有的苏A×××××小型轿车相撞，造成三车受损，黄瑞光等人受伤。事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定，王波负事故的主要责任，陈晓甜、黄凯负事故的次要责任，黄瑞光无�任。事故车皖N×××××号小型轿车投保于阳光财险安徽分公司，事故车苏B×××××号小型轿车投保于人财险无锡支公司，事故车苏A×××××小型轿车投保于人财险南京分公司，上述事故车均投保了交强险与商业三者险。其中皖N×××××号小型轿车投保了车上人员乘坐险。此次事故造成原告先后住院25天，花去医药费19574.65元。故起诉，要求被告赔偿医药费19574.65元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、残疾赔偿金99356元、精神抚慰金10000元、护理费6274.2元、误工费16500元、交通费1000元、鉴定费1850元。合计各项损失157104.85元，并承担本案的诉讼费用。
被告王波辩称：事发后，我为原告垫付19574.65元，请求在本案中一并处理。
人财险无锡支公司辩称：事故发生在南京区域内，应由南京法院管辖，事故中我方证据清单未发现投保车辆的驾驶证、行驶证，无法辨别该事故车辆是否在我司进行投保的情况；本案事故中有六位伤者，三家保险公司，若法院判决原告胜诉，要求在交强险范围内由三家保险公司平均分担，且六位伤者交强险范围内平均分摊；原告伤残等级鉴定意见是单方委托的鉴定，若事发车辆确实在我司投保的情况下，我方要求对伤残等级进行重新鉴定；医疗费若判决我司承担，要求扣除20%的非医保用药，不承担鉴定费及诉讼费。
人财险南京分公司：我司对事故事实及责任无异议；苏A×××××车在我司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间；被保险人及车辆驾驶人未到庭，其两证是否符合驾驶条件请法院核实；因本案事故造成六名伤者，我司要求在交强险部分预留其他伤者的赔偿限额；本案事故涉及三家保险，且均有交强险，我司认为应由三家保险公司共同赔付，我司要求�除20%的非医保用药；我司不承担本案诉讼费及鉴定费。
阳光财险安徽分公司书面辩称：1.事故车皖N×××××号小型轿车在我方投保了乘坐险单位保额10000元，事故发生在保险期限内。2.原告黄瑞光诉请应在苏B×××××及苏A×××××事故车交强险赔付后，超出部分计算在乘坐险内赔付。3.该起事故中原告为我司标的车上人，其与我司关系应为合同关系并非侵权，案件对我司不应为同一案处理。4.鉴定费、诉讼费属于间接费用，我方不承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及双方质证意见、本院认证意见如下：
1、原告的身份证，证明原告的自然人身份情况。到庭三被告无异议，本院予以采信。
2、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的事实及责任认定。到庭三被告无异议，本院予以采信。
3、出院记�、出院小结、诊断证明、医疗费发票，证明原告的伤情及治疗经过、住院天数，花去医疗费19574.65元。到庭三被告无异议，本院予以采信。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级构成九级伤残；休息期150天、营养期60天；护理期60天；支出鉴定费1850元。对此王波无异议；人财险无锡支公司提出重新鉴定；人财险南京分公司对伤残等级不认可，对三期无异议。经人财险南京分公司申请，本院同意，2016年5月3日经安徽新莱蒂克司法鉴定中心重新鉴定，原告黄瑞光的伤残等级为“道标”十级。故本院对重新鉴定结论予以认定，对原鉴定中的三期予以认定。
5、房产证、营业执照复印件、公司证明、瓦埠海事所证明一份、渔业公司证明一张、船员适任证书复印件，证明原告居住在寿县××街道，从事非农业生产活动。对此王波无异议，人财险无锡支公司认为原告身份证显示住址是瓦埠航运公司，而误工收入证明是轮渡运输有限公司，原告未提供劳动合同及工资收入情况、原告收入已经超过3500元，需提供个税缴纳证明等，故对误工费的主张不予认可。人财险南京分公司认为营业执照、船员适任证书均为复印件，不予质证；对三份证明的真实性不予认可，原告应提供其与单位的劳动合同、社保及纳税证明，银行工资流水单以证明其真实的误工损失；对房产证的真实性无异议。本院综合本组证据，认为能够相互印证，故对原告证明目的予以认定。
6、交通费发票一组，证明原告花去交通费1000元。对此王波无异议，其余两被告认为酌情认可300元。本院结合其住院天数及实际情况酌情认定为600元。
7、保险单查询记录3份，证明事故车辆的投保情况。经本院核实，对其真实性予以认定。
被告王波为证实其主张，向本院提交：收条2张，证明事发后，为原告垫付19574.65元；预付诉讼费300元。对此，原告及两保险公司无异议，本院予以采信。
经庭审举证、质证及本院认证，并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2015年8月20日11时许，被告王波驾驶皖N×××××号小型轿车沿G36宁洛高速公路最左侧机动车道由西向南行驶至29KM处时，追尾撞上因发生交通事故停在前方同车道内，被告黄凯驾驶的苏B×××××号小型轿车，并使该车第二次与陈晓甜驾驶的陈美所有的苏A×××××小型轿车相撞，造成三车受损，黄瑞光等6人受伤，其中另两名伤者张士耕、吴化莉另案诉讼中，另三名伤者未提起诉讼。事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定，王波负事故的主要责任，陈晓甜、黄凯负事故的次要责任，黄瑞光等无责任。事故造成原告�院25天，花去医药费19574.65元，伤情符合伤残十级，三期为：误工150日、护理60日、营养60日。事故发生时，黄瑞光从事船舶运输工作。
另查明，事故车皖N×××××号小型轿车在阳光财险安徽分公司投保了10000元车上人员乘坐险，事故车苏B×××××号小型轿车在人财险无锡支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故车苏A×××××小型轿车在人财险南京分公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内。事故发生后王波垫付医药费等计19874.65元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王波、黄凯、陈晓甜驾驶机动车发生交通事故致黄瑞光受伤，并负事故相应责任，应当对黄瑞光所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已分别向人财险无锡支公司、人财险南京分公司投保了交通事故责任强制�险和三者险，且事故发生在保险期间内，黄瑞光要求该两家保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。事故车皖N×××××轿车在阳光财险安徽分公司投保了车上人员乘坐险，原告黄瑞光要求该保险公司承担相应的赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告没有证据证明陈美在本次事故中存在过错，其要求陈美在本次交通事故中承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
黄瑞光诉请的医药费、鉴定费按发票据实计算，保险公司要求扣除非医保用药，没有相应证据证实，本院不予采信；诉请的护理费、营养费、住院伙食补助费按住院天数及鉴定时间计算；诉请的交通费，按本院酌定计算；诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金，有法可依，本院予以支持；诉请的误工费，根据原告的从业情况，按其诉请110元／�，不高于其实际从事的水路运输业在岗职工平均工资，本院予以支持。根据黄瑞光的诉请，结合本案案情，本院确定黄瑞光的损失项目和数额为：①医疗费19574.65元、②住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、③营养费1800元（30元／天×60天）、④护理费6261.6元（104.36元／天×60天）、⑤误工费16500元（110元／天×150天）、⑥交通费600元、⑦伤残赔偿金49678元（24839元／年×2年）、⑧精神抚慰金5000元、⑨鉴定费1850元。合计102014.25元。上述损失，由于多辆机动车发生交通事故，造成多人受伤，现包括原告在内三名伤者起诉。故本案预留2／3的交强险赔偿限额，由人财险无锡支公司、人财险南京分公司分别承担各自限额的1／3的赔偿责任，原告损失的①-
③项，合计22124.65元，属于医疗费用赔偿项下，超过人财险无锡支公司、人财险南京分公司对应限额的1／3，分别按3333.33计�。④-⑧项合计78039.6元，属于死亡伤残赔偿项下，超过人财险无锡支公司、人财险南京分公司对应限额的1／3，分别按36666.67元计算。⑨鉴定费1850元不属于保险公司赔偿范围。其余超过交强险限额的部分合计20164.25元，由人财险无锡支公司、人财险南京分公司按事故责任在三者险范围内各自赔偿次要责任40%的一半，即4032.85元。余12099.15元由阳光财险安徽分公司在其承保的车上人员乘坐险范围内负担10000元。剩余2099.15元按主次责任，由王波承担1260元，黄凯承担420元、陈晓甜承担420元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司在其承保的机动车交强险范围内赔偿黄瑞光40000元。在其承保的三者险范围内赔偿黄瑞光4032.85元。合计44032.85元。
二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保的机动车交强险范围内赔偿黄瑞光40000元。在其承保的三者险范围内赔偿黄瑞光4032.85元。合计44032.85元。
三、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在其承保的机动车车上人员乘坐险范围内赔偿黄瑞光10000元。
四、被告王波赔偿黄瑞光各项费用合计1260元。
五、被告黄凯赔偿黄瑞光各项费用合计420元。
六、被告陈晓甜赔偿黄瑞光各项费用合计420元。
七、驳回原告黄瑞光的其他诉讼请求。
上述一—六项于本判决生效后十日内付清。（款汇到寿县人民法院标的款账户。收款单位：寿县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行。账号：10×××01）黄瑞光获得赔偿款时退还王波垫付款19874.65元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3442元，减半收取1721元，鉴定费1850元，合计3571元，由王波负担2000元，黄凯负担500元、陈晓甜负担500元，黄瑞光负担571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李裕霞
二〇一六年五月二十五日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费�残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡�偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的�理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。