广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民三初字第188号
原告火补莫俄子，女，彝族，1989年10月2日出生，住四川省普格县。
委托代理人邓雄锋，广东大洲律师事务所律师。
被告陈志广，男，汉族，1974年10月6日出生，住湖南省益阳市资阳区。
被告东莞市莞通集团有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇小坑村松山湖大道旁。
法定代表人易应新。
委托代理人叶灿森，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人黎鸿莲，该公司员工。
委托代理人罗安民，该公司员工。
被告胡利君，男，汉族，1984年9月10日出生，住河南省新县。
原告火补莫俄子诉被告陈志广、东莞市莞通集团有限公司（以下简称“莞通集团”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）、胡利君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓雄锋，被告陈志广、莞通集团的委托代理人叶灿森、太平洋财险东莞公司的委托代理人黎鸿莲、罗安民到庭参加诉讼。被告胡利君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告赔偿原告损失217669.6元（其中医疗费31544.8元、复查费1000元、后续治疗费10000元，住院伙食补助费4500元、营养费3000元、护理费4950元、误工费12960元、残疾赔偿金130394.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费2000元、处理事故人员误工费3020元），交强险和商业险合并处理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司答辩称，1、肇事车辆粤Ｓ×××××在我司投保了交强险和150万元的商业第三者责任险，事发在保险期限内。2、已垫付原告医疗费10000元。3、营养费没有医嘱；原告提交的证据没有写明是何人陪护，亦未提交陪护人员的劳动合同、工资条等，护理费按50元/天计算；根据前期的查勘报告显示原告为农村户口且进厂工作1个月，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告提供的工资证明无法确认其真实性，误工费应按东莞市最低工资标准1510元/月计算至评残前一天；交通费、住宿费及处理事故人员误工费没有依据。
被告陈志广答辩称，陈志广垫付原告医疗费14000元，陈志广是被告莞通集团的员工。
被告莞通集团答辩称，没有垫付任何费用，其他与保险公司意见一致。
被告胡利君没有答辩，在举证期限内亦未提交证据到庭。
经审理查明，2015年7月24日0时00分许，陈志广驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿石碣镇崇焕路从东往西方向行驶，行至东莞市石碣镇崇焕路石单路交通灯路口时，该车与一辆沿石碣镇石单路从南往北方向行驶由胡利君无证驾驶（乘搭火补莫俄子）并悬挂粤Ｓ×××××号牌的普通二轮摩托车（经查，该车为假牌车，车架号和发动机号已磨损）发生碰撞，造成胡利君、火补莫俄子两人倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，由于该现场为有交通信号灯正常控制的交叉路口，事发后虽经多方调查，但无法查证事发过程中陈志广是否存在违反交通信号灯通行的行为，故出具东公交字[2015]第4419210201500084号道路交通事故证明。
事故发生后，原告被送往东莞市石碣医院住院治疗，住院时间从2015年7月24日至2015年9月7日，共45天。出院医嘱：1、休息三个月，定期复查X光片；2、术后三月内免负重，功能锻炼，不适随诊；3、住院期间陪护一人；4、出院后门诊及复查费约1000元，下次手术取内固定约10000元。原告花费住院医疗费41544.8元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付10000元，被告陈志广垫付14000元。原告出院后进行门诊复查，产生复查费537.9元，由原告自行支付。
原告于2015年10月29日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。
原告属农村户口，事故发生时25周岁。原告提交厂牌、与鸿馨电子（东莞）有限公司的劳动合同（期限分别为2013年12月13日至2014年12月13日，2014年12月13日至2015年12月13日）、鸿馨电子（东莞）有限公司出具的证明（载明“兹有我单位员工火补莫俄子于2013年12月13日入职我单位任普工，其于2015年7月24日发生交通事故，因无法来上班，于2015年7月28日正式解除劳动关系。原告事发前在我单位工作期间的工资为2880元/月”）、2014年6月至2015年7月的工资条，鸿馨电子（东莞）有限公司出具的居住证明（载明“兹证明火补莫俄子自2013年12月13日入职以来开始居住在我厂，东莞市石碣镇桔洲第一工业区鸿馨电子厂宿舍，直到解除劳动关系离职出厂”）、营业执照，主张事发时其是鸿馨电子（东莞）有限公司的员工，在城镇连续居住一年以上且有固定收入，请求按月工资2880元/月计算误工费以及要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。原告主张其住院期间由其丈夫阿连子正护理，阿连子正是东莞市创联电子有限公司的员工，要求按其月工资3300元/月计算护理费。原告主张其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生交通费、住宿费及处理事故人员误工费，但未提交交通费及住宿费发票。处理事故人员误工费主张3人20天的费用，按东莞市最低工资标准1510元/月计算。
被告太平洋财险东莞公司对原告的工作情况有异议，称经其调查原告为农村户籍且刚进厂1个月，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应按1510元/月计算，提交太平洋财险东莞分公司医疗查勘报告佐证。查勘报告记载“原告工作单位为鸿馨电子厂（来莞2年，中途离厂），工作时间为刚进厂一个月，签名人为阿连子正”。原告对查勘报告的真实性予以确认，但称当时保险公司人员并未详细解释报告中记载的内容，且报告中也写明原告来莞2年。
另查明，粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为被告莞通集团。被告陈志广是被告莞通集团的员工，事发时是在履行职务行为。该车在被告太平洋财险东莞公司投保了保险期限自2014年10月28日0时起至2015年10月27日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年12月25日0时起至2015年12月24日24时止的商业第三者责任险及相应的不计免赔。其中，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为150万元。事发时在保险期限内。案涉普通二轮摩托车的车主为被告胡利君。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、厂牌、劳动合同、工作证明、工资表、居住证明、营业执照、护理人员工资证明、工商登记资料、医疗查勘报告、转账凭证、住院押金单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故证明并未对事故责任进行划分，且双方当事人亦未提交证据证明本次事故的责任划分，故本院对事故责任无法认定。被告胡利君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
对于本案的民事赔偿责任，原告火补莫俄子属于粤Ｓ×××××号小型轿车的第三者，由于粤Ｓ×××××号小型轿车已向被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。本案是机动车之间发生碰撞导致的事故，事故责任无法认定，依据公平原则，双方应对事故损失各承担50％的赔偿责任，即被告陈志广、胡利君应分别对原告超出以上保险限额部分的损失承担50％的赔偿责任。又因被告陈志广是被告莞通集团的员工，事发时是在履行职务行为，故被告陈志广的赔偿责任由被告莞通集团承担。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告莞通集团应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告莞通集团直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：41544.8元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付10000元，被告陈志广垫付14000元。
2、复查费：原告出院后进行复查，产生复查费537.9元，有医疗费发票，本院予以支持。
3、后续治疗费：医嘱建议下次手术取内固定费用约为10000元，是必然发生的费用，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告住院45天，住院伙食补助费按100元/天计算为4500元。
5、营养费：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。
6、护理费：原告住院45天，住院期间陪护一人，原告提交的证据不足以证明具体的护理人员，护理费按照东莞市护工行业劳动报酬标准50元/天计算为2250元。
7、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告为农村户口，原告提交的厂牌、劳动合同、工资单、工作证明、居住证明足以证明其事故发生时在城镇连续居住一年以上且有固定收入，被告太平洋财险东莞公司提交的查勘报告虽然有记载进厂一个月，但未写明具体的工作单位，且查勘报告中亦写明原告工作单位为鸿馨电子（东莞）有限公司，来莞2年，中途离厂，庭审中原告也对其工作情况作出了合理的说明，故对被告太平洋财险东莞公司主张按农村标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予采纳。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元/年×20年×20%=120771.6元。
8、误工费：原告提交的劳动合同、工资单、工资证明等证据足以证明其事发时的实际收入情况，误工费按原告的月平均工资2880元/月计算至评残前一天为2880元/月÷30天/月×97天=9312元。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
10、鉴定费：1800元，有鉴定费发票，本院予以支持。
11、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。
12、住宿费：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。
13、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。
以上第1至5项费用共计56582.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元（该款被告太平洋财险东莞公司已垫付），超出部分46582.7元，由被告莞通集团承担50%即23291.35元，该款可由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。由被告胡利君承担50%即23291.35元。第6至13项费用共计145383.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出部分35383.6元，由被告莞通集团承担50%即17691.8元，该款可由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。由被告胡利君承担50%即17691.8元。综上，被告胡利君共应赔偿原告40983.15元。被告太平洋财险东莞公司共应赔偿原告150983.15元；被告陈志广、莞通集团在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。被告陈志广垫付原告的医疗费14000元可在被告太平洋财险东莞公司的赔偿款中予以扣除，扣除后，被告太平洋财险东莞公司仍需赔偿原告136983.15元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿136983.15元给原告火补莫俄子。
二、被告胡利君在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿40983.15元给原告火补莫俄子。
三、驳回原告火补莫俄子对被告陈志广、东莞市莞通集团有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告火补莫俄子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2283元（原告已预交），由原告火补莫俄子负担416元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1437元，被告胡利君负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一六年二月二日
书 记 员 曾明珠
刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。