福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初4520号
原告：晋江市青年商会，住所地晋江市梅山路1号市委大院十楼团市委，统一社会信用代码51350582775372782J。
法定代表人：丁少伟，该商会秘书长。
委托诉讼代理人：郑小英，福建伟立律师事务所律师。
被告：晋江市兴鑫彩印包装有限公司，住所地晋江市内坑镇亭顶村，统一社会信用代码91350582683053450E。
法定代表人：曾国掀，该公司执行董事兼总经理。
原告晋江市青年商会与被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑小英到庭参加诉讼，被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告垫付款2090448.13元并支付利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告为了方便会内成员银行融资，组织成立晋江市青年商会金翼行动小微企业基金会，并制定晋江市青年商会金翼行动“小微企业互助基金”章程，被告依程序加入该基金会。2015年11月6日，原告与泉州银行股份有限公司晋江支行签订《互助基金质押协议》，约定原告以全体互助基金会员缴纳的互助保证金及风险准备金作为互助保证金，为包括被告在内的所有互助基金成员在泉州银行股份有限公司晋江支行发生的债务提供互助基金质押担保。2015年11月9日，被告与泉州银行股份有限公司晋江支行签订《流动资金借款合同》，约定被告向泉州银行股份有限公司晋江支行借款150万元，借款期限自2015年11月9日至2016年11月9日。2016年5月10日，被告与泉州泉州银行股份有限公司晋江支行签订《流动资金借款合同》，约定被告向泉州银行股份有限公司晋江支行借款150万元，借款期限自2016年5月10日至2016年11月10日。原告向泉州银行股份有限公司晋江支行出具《互助基金质押担保确认函》，为被告的300万元借款提供质押担保。后，被告在取得借款后未能按期还本付息，导致原告为被告向泉州银行股份有限公司晋江支行代偿了贷款本息共计2090448.13元。
被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司未作答辩。
原告认为，原告代被告偿还借款本息2090448.13元，事实清楚，证据充分。为此，原告向本院提供：1.企业登记情况表，证明被告的主体情况；2.《互助基金质押协议》，证明原告与泉州银行股份有限公司晋江支行签订《互助资金质押协议》，约定由原告为被告的贷款提供互助基金质押担保的事实；3.入会申请书及章程，证明被告加入晋江市青年商会金翼行动小微企业互助基金会并承认该基金会章程的事实；4.《流动资金借款合同》及《互助基金质押担保确认函》，证明被告向泉州银行股份有限公司晋江支行贷款300万元及原告为被告的贷款提供质押担保的事实；5.贷款回收凭条，证明原告为被告向泉州银行股份有限公司晋江支行代偿贷款本息2090448.13元的事实。
本院认为，被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司系晋江市青年商会金翼行动小微企业互助基金会会员，并同意基金管理人即原告晋江市青年商会以互助基金对包括被告在内的基金会员在泉州银行债务提供质押担保。2015年11月6日，晋江市青年商会与泉州银行股份有限公司晋江支行签订《互助基金质押协议》，约定由晋江市青年商会作为出质人为晋江市青年商会金翼行动小微企业互助基金会会员在泉州银行股份有限公司晋江支行办理的融资提供互助基金质押担保，互助基金包括互助保证金、风险准备金。质押担保的范围包括主债权合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等。据此，晋江市青年商会以泉银晋江市青年商会小微企业互助保证金账户58×××18及泉银晋江市青年商会小微企业互助风险准备金保证金账户58×××18的互助基金提供质押担保。同日，晋江市青年商会向泉州银行股份有限公司晋江支行出具《互助基金质押担保确认函》，确认以上述两个账户内的资金为被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司作为借款人向该银行申请办理的融资额度300万元的借款提供质押担保。
2015年11月9日，被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司与泉州银行股份有限公司晋江支行签订《流动资金借款合同》，约定：被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司因流动资金需要向泉州银行股份有限公司晋江支行借款150万元，借款利率按固定年利率7.8375%执行，借款期限自2015年11月9日至2016年11月9日，按月结息，结息日为每月的20日；本金一次还清，于2016年11月9日偿还；如发生借款欠息等情形，泉州银行股份有限公司晋江支行有权解除合同，并要求借款人提前归还贷款本息及晋江市青年商会根据《互助基金质押协议》提供质押担保等内容。2015年11月9日，泉州银行股份有限公司晋江支行依约发放了贷款。
2016年5月10日，被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司再次与泉州银行股份有限公司晋江支行签订《流动资金借款合同》，约定：被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司因流动资金需要再向泉州银行股份有限公司晋江支行借款150万元，借款利率按固定年利率8.7%执行，借款期限自2016年5月10日至2016年11月10日，按月结息，结息日为每月的20日；本金一次还清，于2016年11月10日偿还；如发生借款欠息等情形，泉州银行股份有限公司晋江支行有权解除合同，并要求借款人提前归还贷款本息。晋江市青年商会亦根据《互助基金质押协议》为上述借款提供质押担保。2016年5月10日，泉州银行股份有限公司晋江支行依约发放了贷款。
借款后，被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司未依约履行合同约定义务。2016年8月8日，泉州银行股份有限公司晋江支行划取晋江市青年商会泉银晋江市青年商会小微企业互助保证金账户、泉银晋江市青年商会小微企业互助风险准备金保证金账户质押款项共计2090448.13元代偿了被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司的借款本息债务。原告于2017年5月15日诉至本院。
综上所述，本案的《互助基金质押协议》、《流动资金借款合同》等合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效，应予保护。依据合同的约定，原告作为出质人为借款人代偿借款本息2090448.13元后，原告有权向被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司追偿。被告经过原告起诉催讨，仍未归还代偿款项，客观上会给原告造成一定的利息损失，原告请求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予支持，但以不超过年利率6%为限。被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告晋江市青年商会代垫款2090448.13元并支付自2017年5月15日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（以不超过年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23524元，由被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司负担。公告费560元，由被告晋江市兴鑫彩印包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
代理审判员 吴水泉
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 曾萍萍
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。