湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）道法刑初字第305号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人曾某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月25日被道县公安局刑事拘留，同年4月28日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
辩护人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。
道县人民检察院以道检刑诉（2013）217号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于2013年12月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员沈建嫒、程定顺组成的合议庭，公开开庭进行审理。代理书记员卜文军担任本案记录，道县人民检察院指派检察员杨建平出庭支持公诉，被告人曾某某及辩护人于林志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：道县审章塘瑶族乡茶元村两轮车自然村与道县审章塘瑶族乡葫芦岩村的村民因河洲权属问题发生纠纷。2013年3月19日14时许，葫芦岩村干部召集十多个村民代表一起去茶元村的两轮车自然村协商有争议的河洲事宜，途经争议河洲旁边的河堤时，部分葫芦岩村的村民与在河洲上玩耍的两轮车自然村村民曾某德、曾某芝、曾某红、曾某某发生争吵。后两轮车自然村的部分村民与葫芦岩村的村民发生械斗，被告人曾某某持菜刀将葫芦岩村的周某华、邹某云砍伤，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人周某华的损伤程度为轻伤，邹某云的损伤程度为轻伤（甲级）。
该院提供了被告人的供述及辩解、被害人的陈述、证人证言、法医学鉴定结论、被告人的户籍证明等证据材料。该院认为被告人曾某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处，同时提出对被告人曾某某判处有期徒刑一年二个月至一年六个月的量刑建议。
被告人曾某某对起诉书指控其犯故意伤害罪无异议，提出自己已赔偿了被害人的部分经济损失，请求依法从轻判处。
被告人曾某某的辩护人于林志的辩护意见是：1、被告人曾某某的犯罪行为事出有因，主观恶性不强；2、被害人在本案中具有重大过错；3、被告人曾某某认罪态度好；4、其家属已赔偿了经济损失一万七千元。请求对被告人曾某某从轻处罚。
经审理查明：道县审章塘瑶族乡茶元村两轮车自然村与道县审章塘瑶族乡葫芦岩村的村民因河洲权属问题发生纠纷。2013年3月19日14时许，葫芦岩村的村民发现两轮车自然村的人在河洲采沙，后葫芦岩村的村干部召集十多个村民拿着锄头和棍棒一起去茶元村两轮车自然村阻止在有争议的河洲上采沙，途经争议河洲旁边的河堤时，部分葫芦岩村的村民与在河洲上玩耍的两轮车自然村村民曾某德、曾某芝、曾某红、曾某某发生争吵，两轮车自然村的曾某德被葫芦岩村的人用卵石追打到河里。被告人曾某某跑回家拿了一把菜刀返回现场，后两轮车自然村的村民与葫芦岩村的村民在两轮车自然村的灰窑边的田里发生械斗，在械斗过程中，葫芦岩村的周某华、邹某云、周某元、周某成、周某明、邱某宏、周某七人被人致轻伤，两轮车自然村的曾某某、曾某新、曾某海三人被人致轻微伤。被告人曾某某在械斗过程中持菜刀将葫芦岩村的周某华、邹某云砍伤，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人周某华的损伤程度为轻伤，邹某云的损伤程度为轻伤（甲级）。
另查明，被告人曾某某已赔偿被害人邹某云经济损失一万七千元。
证明上述事实的证据有：
被害人陈述：
（1）被害人周某华的陈述，2013年3月19日14时许，自己与本村十多个村民为了本村与两轮车自然村因河洲权属发生争议一事，就去与两轮车自然村协商，后双方发生械斗，在械斗过程中被曾某某用菜刀砍伤的事实。
（2）被害人邹某云的陈述，2013年3月19日14时许，自己看见本村十多个村民为了本村与两轮车自然村因河洲权属问题，去与两轮车自然村协商，自己拿着把锄头也跟着去了，后双方发生械斗，自己用锄头打曾某某，后被曾某某拿一把菜刀砍伤的事实。
2、证人证言
（1）证人曾某海的证言，证明2013年3月19日，自己拿一根竹棒从村后茶山来到河堤边，看到本村的曾某德在河里，葫芦岩村有十多个村民在河堤上用石头打向曾某德，曾某德上岸后站在自己身后处，这时葫芦岩村的人就围上来打人，双方打在一起，自己被葫芦岩村的人打伤，导致右手出血后就回家了，回家后看见曾某某蹲在曾明德的家门口，手被人打肿了的事实。
（2）证人曾某顺的证言，证明因本村修路需要资金，于是村里就将河道采沙权承包出去筹集资金。通过开标，自己以每挖一立方沙子给村里70元的价格取得了开采权。2013年3月19日自己租挖沙机在河道试机时，葫芦岩村的村民来阻拦，双方发生械斗的事实。
（3）证人曾某德的证言，证明2013年3月19日，下午2时左右，自己与本村的曾某芝、曾某红、曾某某在河堤上玩耍，看见葫芦岩村有三、四十人拿着锄头、扁担和柴刀过来，自己看见他们过来，就从洲子上想返回村里，这时葫芦岩村的人就喊要打，自己转身就向河堤跑，一边用手机打本村曾某帅的电话讲“葫芦岩村来了蛮多人打我，你们快来救我”，后手机被葫芦村的人拿走了。自己被追下河后，葫芦岩村的仍用卵石打向自己，大约半个小时左右，本村里就来了十多个人，自己就从灰窑边上来就回家换衣服，后两个村子的人就打起来，双方都有人受伤的事实。
（4）证人曾某新、曾某英、曾某连、曾某飞、曾某清的证言，均证明2013年3月19日，为葫芦岩村阻止本村在河洲上挖沙一事发生争执，后本村村民与葫芦岩村的村民在本村灰窑边的田里发生械斗，双方都有人员受伤的事实。
（5）证人周某、邱某宏、周某元、周某明、周某成的证言，均证明了2013年3月19日，为河洲一事，本村村民与茶元村的两轮车自然村的村民在灰窑边的田里发生械斗，在相互械斗过程中，自己被两轮车自然村的村民打致轻伤的事实。
（6）证人周某湘、周某彪、邹某致、周某元、邱某跃、邱某彪的证言，均证明了2013年3月19日，为河洲一事，本村村民与茶元村的两轮车自然村的村民在灰窑边的田里发生械斗双方都有人员受伤的事实。
3、永州市濂溪司法鉴定所法医学鉴定书，证明被害人邹某云被伤及致：头面部创形成（创长18.2CM），其中发际内8.2CM、发际外10CM；左侧颞骨折伴气脑；左眼眶外侧壁骨折；损伤程度为轻伤（甲级）。被害人周某华被锐器致左肝部皮肤、肌肉、肌腱、神经断裂，左肱骨骨折内固定术，其损伤程度为轻伤。被告人曾某某被伤及致全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。
4、现场勘查笔录、现场方位图及照片，证明了案发现场的有关情况。
5、收据、道县审章塘乡的证明，证明被告人曾某某已赔偿了被害人邹某云的经济损失共计人民币一万七千元的事实。茶园村于2013年4月12日从村转移支付资金中支付葫芦岩村受伤人员医药费三万元。
6、抓获经过，证明被告人曾某某于2013年3月24日被道县公安局民警抓获的情况。
7、辨认笔录
（1）周某华辨认出11号照片就是在2013年3月19日下午在审章塘乡葫芦岩村河堤边用菜刀砍伤自己的被告人曾某某。
（2）邹某云的辨认出5号照片就是在2013年3月19日下午在审章塘乡茶元村两轮车自然村屋边用菜刀砍伤自己的被告人曾某某。
（3）被告人曾某某辨认出2号照片系自己将被害人周某华、邹某云砍伤时所使用的菜刀。
8、户籍证明，证明被告人曾某某的身份情况。
9、被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为：被告人曾某某在参与茶园村两轮车自然村与葫芦岩村的纠纷处理过程中，持菜刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人曾某某及辩护人提出“被告人主观恶性不强、本案中被害人有重大过错，且被告人认罪态度好，已赔偿被害人的部分经济损失，请求依法对其从轻判处”的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人曾某某的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月24日起至2014年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何干祥
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 沈建嫒
二〇一四年五月十四日
代理书记员 卜文军
附刑法有关法律条款
第二百三十四条意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。