安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初6273号
原告：哈自刚（系死者哈某长子），男，1971年1月3日生，回族，住安徽省太和县。
原告：哈莉（系死者哈某长女），女，1954年4月4日生，回族，住安徽省太和县。
原告：哈彩华（系死者哈某次女），女，1959年3月8日生，回族，住安徽省太和县。
原告：哈彩侠（系死者哈某三女），女，1963年4月13日生，回族，住安徽省太和县。
原告：哈华（系死者哈某四女），女，1966年8月30日生，回族，住安徽省太和县。
原告：哈千金（系死者哈某五女），女，1975年1月3日生，回族，住安徽省太和县。
原告：哈艳丽（系死者哈某六女），女，1978年3月10日生，回族，住安徽省太和县。
上述七原告的共同委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：凡君君，女，1977年5月1日生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：范秀秀、康若君（实习），安徽皖太律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县人民北路西侧，统一社会信用代码：91341222762750780U。
负责人：王鑫，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告哈自刚、哈莉、哈彩华、哈彩侠、哈华、哈千金、哈艳丽诉被告凡君君、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财险太和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法由审判员李正峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈自刚、哈莉、哈彩华、哈彩侠、哈华、哈千金、哈艳丽的委托诉讼代理人贾谊，被告凡君君的委托诉讼代理人范秀秀、康若君，被告平安财险太和公司的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈自刚、哈莉、哈彩华、哈彩侠、哈华、哈千金、哈艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计169231元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月10日8时30分许，凡君君驾驶自己所有的在平安财险太和公司投保有强制险和商业险的皖Ｋ×××××小型客车，沿文明路行驶至文明路与××交叉口东50米时，与行人原告亲属哈某发生刮撞，造成哈某受伤的交通事故。经太和县公安局交警大队事故认定（简易程序）：凡君君承担此起事故的全部责任，哈某无责任。哈某受伤后，在太和县人民医院进行治疗，在该院行肢下血肿切开减排清创+负压吸引术，事故造成哈某右侧锁骨远端骨折，右侧臂部血肿，住院39天。出院医嘱卧床休息，院随访一周一次。2017年10月12日，哈某突发胸闹心慌、气短，经抢救45分钟后死亡，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，哈某的死亡与交通事故受伤有因果关系。原告亲属哈某因车祸受伤死亡，被告虽垫付部分医疗费，但其他损失赔偿未能达成一致意见。故此，特依法诉讼来院，请求贵院依法判如所请。
被告凡君君辩称：1、答辩人在保险公司投保的交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，答辩人不承担赔偿责任；2、答辩人为哈某垫付的医疗费1488元，保险公司应返还给答辩人；3、原告赔偿清单中不合理部分，恳请法院酌情减少；4、本案诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。
被告平安财险太和公司辩称：1、受害人哈某的死亡与本案没有直接的因果关系；2、交通事故仅致受害人哈某左锁骨骨折，因此其合理损失应当是因交通事故所致的创伤性损失，对该部分合理损失，保险公司愿意在保险限额内赔偿；3、本案保险公司垫付医疗费10000元，应予以扣除；4、本案诉讼费及鉴定费，依据合同约定，保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院作以下认定：1、事故责任认定确认。本院认为，双方当事人对事故认定没有异议，该认定合法有据，本院予以确认；2、哈某的死亡与本次事故是否有因果关系。本院认为，根据安徽泰和司法鉴定所鉴定意见，哈某因车祸所致损伤与心脏猝死之间存在着间接因果关系，被告方对此鉴定结论也未提出重新鉴定，因此，哈某的死亡与本次事故具有因果关系；3、凡君君垫付的款项是否支持。本院认为，因凡君君垫付的款项与本案不是同一法律关系，凡君君可凭证据另行主张；4、原告购买的支具费用是否支持。本院认为，原告购买支具没有提供医嘱证明，本院对此不予支持；5、保险公司是否承担鉴定费。本院认为，鉴定费是为确定损失所支付的费用，保险人在订立保险合同时，对鉴定费未向被保险人履行了明确说明义务，因此，保险人应承担相应的鉴定费；6、关于诉讼费用负担。本院认为，诉讼费用的负担属于人民法院司法权力，当事人即使在保险合同约定了诉讼费用的负担，但这种约定超越了司法权，其行为有违法律规定，保险合同应当依法订立，违反法律的合同条款无效，诉讼费用由败诉方负担。
经审理查明：2017年8月10日8时30分许，凡君君驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿文明路行驶至文明路与××交叉口东50米时，与行人哈某发生刮撞，致哈某受伤的交通事故。该事故经太和县公安局交警大队认定：凡君君承担此起事故的全部责任；哈某无责任。事故发生后，哈某在太和县人民医院治疗住院39天，被告垫付医疗费11488.37元，其中，平安财险太和公司垫付10000元，凡君君垫付1488.37元。2017年10月12日，哈某突发疾病死亡。受张敏的委托，安徽泰和司法鉴定对哈某死因出具鉴定意见：哈某的死亡与交通事故受伤存在着间接因果关系，事故参与度为16%-44%，参考均值为25%。为此，原告支付鉴定费1000元。后因赔偿事宜，原、被告双方未能达成协议，原告为此诉讼来院。
另查明：肇事车辆皖Ｋ×××××小型客车属凡君君所有，并在平安财险太和公司投保有交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
哈某出生于1933年10月22日，系安徽非农村家庭户口。妻子许秀贞，已于2005年8月22日死亡。两人共生育有七个子女。
以上事实有当事人提供的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院费用清单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆所有人在平安财险太和公司投保有交强险和商业三者责任险，根据法律规定，平安财险太和公司直接向原告承担赔偿责任。
综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告的各项经济损失确认如下：营养费1170元（30元/天×39天）；护理费4738.5元（121.5元/天×39天）；伙食补助费1950元（50元/天×39天）；交通费195元（5元/天×39天），丧葬费29551元；死亡赔偿金36445元（29156元/年×5年×损伤参与度25%）；精神抚慰金酌定15000元（一级伤残为60000元×损伤参与度25%）；鉴定费1000元；合计90049.5元。由于原告的损失没有超出保险责任限额，因此，平安财险太和公司在保险责任限额内承担90049.5元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告哈自刚、哈莉、哈彩华、哈彩侠、哈华、哈千金、哈艳丽的各项经济损失90049.5元；
二、驳回原告哈自刚、哈莉、哈彩华、哈彩侠、哈华、哈千金、哈艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3685元，减半收取1843元,由原告哈自刚、哈莉、哈彩华、哈彩侠、哈华、哈千金、哈艳丽共同负担862元，被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李正峰
二〇一八年二月十二日
书记员 周云龙
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。