新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0422民初99号
原告：徐博，男，1990年12月12日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，系新宾满族自治县金蔓丽发型设计室个体业主。
原告：杨运航，男，1990年3月25日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，系新宾满族自治县慧美发艺发型师。
原告：贾媛，女，1991年8月30日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，系新宾满族自治县慧美发艺发型师。
原告：张新强，男，1988年6月25日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县，系新宾满族自治县慧美发艺发型师。
上述四原告委托代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。
被告：李永兴，男，1985年4月17日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，地址：辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人：隋金萍，该公司总经理。
委托代理人：金江，该公司法律顾问。
原告徐博、杨运航、贾媛、张新强诉被告李永兴、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托代理人宋威、被告人保公司委托代理人金江到庭参加了诉讼。被告李永兴经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审判，现已审理终结。
原告徐博、杨运航、贾媛、张新强诉称，2015年10月26日，李永兴驾驶辽AL20**号车行至新宾满族自治县新宾镇前进村，与同方向贾媛驾驶的辽D834**号车（载乘徐博、杨运航、张新强）追尾相撞，造成徐博、杨运航、贾媛、张新强受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李永兴承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业险。请求判令赔偿徐博经济损失34，952.49元，其中包括医疗费8，434.01元、伙食补助费570.00元、护理费1，828.56元、误工费7，506.92元、交通费100.00元、复印费13.00元、车辆损失费16，500.00元；赔偿杨运航经济损失79，269.20元，其中包括医疗费69，102.64元、伙食补助费850.00元、护理费1，636.08元、误工费7，410.48元、交通费270.00元；赔偿贾媛经济损失21，496.41元，其中包括医疗费13，714.65元、伙食补助费660.00元、护理费2，117.28元、误工费5，004.48元；赔偿张新强经济损失25，541.67元，其中包括医疗费12，947.91元、伙食补助费660.00元、护理费2，117.28元、误工费9，816.48元；以上损失总计161，259.77元。
被告人保公司辩称，李永兴驾驶车辆在我公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任商业险（不计免赔）。我公司同意先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿。诉讼费、复印费不在理赔范围内。医疗费中票据存根联所载金额不予赔偿。误工费应提供从事服务行业的证据。
被告李永兴未作答辩。
经审理查明，2015年10月26日22时许，李永兴驾驶辽AL20**号车，行驶至新宾满族自治县新宾镇前进村时与同方向贾媛驾驶的辽D834**号车（载乘徐博、杨运航、张新强）追尾相撞，造成徐博、杨运航、贾媛、张新强受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，李永兴承担事故全部责任。李永兴驾驶车辆在人保公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业险（不计免赔），发生事故时两项保险均在保险期限内。
徐博受伤后入新宾满族自治县人民医院住院治疗19天，出院诊断为头部外伤、胸壁挫伤，住院期间为二级护理，出院后遵医嘱休息56天。徐博治疗发生住院医疗费7，999.14元、门诊医疗费392.87元，交通费100.00元，复印病志费用13.00元。
杨运航受伤后先入新宾满族自治县人民医院进行门诊治疗，初步诊断为面部外伤，发生门诊医疗费2，350.55元（包含救护车费用）。于2015年10月27日转入沈阳军区总医院住院治疗17天，主要诊断为左上颌骨骨折、左眶底骨折，行左上颌骨骨折切开复位内固定术、左眶底骨折复位术，住院期间一级护理为1天，二级护理3个小时，其余为三级护理。于2015年11月12日治愈出院，出院医嘱主要有休息1个月；术后1月、3月复查，不适随诊；术后半年拆除钛板，费用约2万元。2015年12月15日杨运航门诊复查，医生处置建议休息1个月。沈阳军区总医院治疗期间发生住院医疗费66，680.09元，门诊医疗费44.00元，交通费270.00元。
贾媛受伤后入新宾满族自治县人民医院住院治疗22天，出院主要诊断为头颈胸及右小腿部外伤、创伤性湿肺等，住院期间为二级护理，出院后遵医嘱休息30天。贾媛治疗发生住院医疗费13，334.65元、门诊医疗费366.00元。
张新强受伤后入新宾满族自治县人民医院住院治疗22天，出院主要诊断为头颈胸及左小腿部外伤、创伤性湿肺、C2椎体椎弓板及C3椎体棘突骨折等，住院期间为二级护理，出院后遵医嘱休息78天。张新强治疗发生住院医疗费12，933.91元、门诊医疗费264.00元。
另查明，徐博从2014年3月2日起开始个人经营新宾满族自治县金蔓丽发型设计室。杨运航、贾媛、张新强三人受伤前在新宾满族自治县慧美发艺从事发型师工作。
又查明，贾媛驾驶的车辆实际所有人为徐博，其车辆受损后在新宾满族自治县新宾镇恒通汽车修配厂进行修理支出修理费16，500.00元。
本院所确认的上述事实，有四原告提供的道路交通事故认定书、住院病志、药费清单、门诊及住院医疗费收据、交通费收据、复印费收据、新宾满族自治县慧美发艺营业执照副本复印件、新宾满族自治县金蔓丽发型设计室营业执照及转让协议、证人姜秀峰及吴双钻书面证言、新宾满族自治县金蔓丽发型设计室营业执照及转让协议、行车证及证人张玲书面证实等证据；有被告人保公司提供的交强险及商业险保单抄件等证据在案为凭。这些证据材料，经开庭对质及本院审查，可以采信。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由承担责任的侵权人予以赔偿。本案李永兴承担事故全部责任，其投保了交强险及商业三者险，四原告损失应依上述规则予以赔偿。其中，四原告医疗费和伙食补助费两项损失总额已经超过1万元，对此两项损失依各自损失金额大小按比例在交强险医疗费限额内予以赔偿。
关于四原告合理损失的确定，误工费部分，徐博为发型设计室的个体业主，因其不能举证证明事故发生前的实际收入，故依法按居民服务和其它服务业工资标准确定其误工损失；杨运航、贾媛、张新强等三人虽提供了3个月的工资明细，但因该份证据不能充分证明事故发生前的实际收入，结合三人从事发型师工作的情况也按居民服务和其它服务业工资标准予以计算；医疗费部分，徐博有4张合计金额56.00元、杨运航有2张合计金额28.00元、贾媛有1张金额14.00元、张新强有2张合计金额28.00元医疗费票据为存根联，不符合证据要求，对此部分医疗费不予支持；此外，对四人经本院核定后的其它合理损失予以支持。徐博人身损害合理经济损失为18，121.57元，其中包括医疗费8，392.01元；伙食补助费570.00元，住院19天，每天30元；护理费1，828.56元，住院19天、二级护理，每天96.24元（辽宁省2015年度居民服务和其它服务业赔偿标准）；误工费7，218.00元，住院19天，出院后休息56天，每天96.24元；交通费100.00元；复印费13.00元。杨运航人身损害合理损失77，893.84元，包括医疗费69，074.64元；伙食补助费850.00元，住院17天，每天50.00元；护理费288.72元，一级护理1天支持二人护理，二级护理3小时酌定按1天计算，每天96.24元；误工费7，410.48元，住院17天，出院后休息60天，每天96.24元；交通费270.00元。贾媛人身损害合理损失21，482.41元，包括医疗费13，700.65元；伙食补助费660.00元，住院22天，每天30.00元；护理费2，117.28元，二级护理22天，每天96.24元；误工费5，004.48元，住院22天，出院后休息30天，每天96.24元。张新强人身损害合理损失25，599.19元，包括医疗费13，197.91元；伙食补助费660.00元，住院22天，每天30.00元；护理费2，117.28元，二级护理22天，每天96.24元；误工费9，624.00元，住院22天，出院后休息78天，每天96.24元。四原告人身损害损失合计143，097.01元。徐博财产损失为车辆维修费用16，500.00元。以上损失总计159，597.01元。另外，杨运航、张新强等四原告中，如有需继续治疗或造成伤残后果的，相应损失可待其继续治疗完毕损失实际发生或符合评残条件后再行解决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告徐博人身损害合理经济损失为18，121.57元（包括医疗费8，392.01元、伙食补助费570.00元、护理费1，828.56元、误工费7，218.00元、交通费100.00元、复印费13.00元）；原告杨运航人身损害合理损失77，893.84元（包括医疗费69，074.64元、伙食补助费850.00元、护理费288.72元、误工费7，410.48元、交通费270.00元）；原告贾媛人身损害合理损失21，482.41元（包括医疗费13，700.65元、伙食补助费660.00元、护理费2，117.28元、误工费5，004.48元）；原告张新强人身损害合理损失25，599.19元（包括医疗费13，197.91元、伙食补助费660.00元、护理费2，117.28元、误工费9，624.00元），四原告人身损害损失合计143，097.01元；徐博财产损失16，500.00元；以上损失总计159，597.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿医疗费用1万元（项下包括医陪费、伙食补助费；其中原告徐博为837.00元、杨运航为6，528.00元、贾媛为1，341.00元、张新强为1，294.00元）；赔偿伤残补偿35，978.80元（项下包括护理费、误工费、交通费；其中原告徐博为9，146.56元、杨运航为7，969.20元、贾媛为7，121.76元、张新强为11，741.28元）；赔偿原告徐博财产损失2，000.00元；交强险赔偿共计47，978.80元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告徐博为22，625.01元、杨运航为63，396.64元、贾媛为13，019.65元、张新强为12，563.91元；商业险赔偿共计111，605.21元；
四、被告李永兴赔偿原告徐博复印费13.00元。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，526.00元（四原告已预交3，485.00），减半收取1，763.00元，由被告李永兴负担（于本判决指定之日给付四原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 蒙奎军
二〇一六年二月二十六日
书记员 马银铃