福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初3897号原告成都全兴广告装饰有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。法定代表人何正福，总经理。委托代理人吕钧弢，上海申浩律师事务所律师。被告福建东百红星商业广场有限公司，住所地福建省福州市仓山区（即福州市仓山区）。法定代表人刘夷，总经理。委托代理人蔡文明、陈婷，公司员工。原告成都全兴广告装饰有限公司上海分公司与被告福建东百红星商业广场有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕钧弢、被告委托代理人陈婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都全兴广告装饰有限公司上海分公司诉称，原告于2013年11月开始为被告提供福建东百红星商业广场商业内部及装修方案设计服务。2013年12月16日，原、被告签订了《福建东百红星商业广场设计合同》（以下简称《合同》）。合同约定：被告委托原告承担福建东百红星商业广场（以下简称“项目”）商业内部及装修方案设计事宜；被告应付设计费总额为人民币贰佰壹拾万元整（2，100,000元），共五期支付；合同9.1条第五项约定“第五期款人民币贰拾壹万元整（210，000元）应由被告在项目开业后15天内支付。”合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告支付了前四期款项合计1，890，000元。2015年9月28日项目开业，被告应于开业后15日内即2016年5月9日支付第五期设计费210，000元，但经原告多次催讨,被告至今仍未支付。鉴于被告已构成迟延付款，依据合同10.2.9条“被告每逾期付款支付一天，应承担延付款金额的万分之五的逾期违约金”，被告应向原告支付“以210,000元为本金，自2015年9月28日起至实际清偿完毕之日止，按日万分之五计算的违约金”。现原告迫于无奈诉至法院请求：1.判令被告向原告支付设计费人民币210，000元；2.判令被告向原告支付“以210，000元为本金，自2015年9月28日起至实际清偿完毕之日止，按日万分之五计算违约金”；3.判令被告承担本案全部诉讼费。被告福建东百红星商业广场有限公司辩称，原、被告双方虽然签订了设计合同，但合同约定原告应当按照被告项目现况的实际需求调整设计方案。被告依据原告所提供的设计方案施工之后，存在多处问题，如百货与MALL的连通、中庭、一楼正入口、各楼层的主题设计、百货与天阶的连接处、消防通道墙面均存在问题。被告在商场开业之后也就以上问题与原告工作人员沟通过，原告工作人员曾对被告工作人员承认在设计上存在错误，装修后的效果与原告提出的设计效果完全不一致，不符合被告商场所需，无法实现签订设计合同所预期的效果。现被告不同意支付设计费210，000元及相应的违约金。原告在庭审中提交下列证据：A1.《福建东百红星商业广场设计合同》，证明2014年6月6日，原、被告签订合同。合同约定：被告委托全兴公司承担福建东百红星商业广场（以下简称“项目”）商业内部及装修方案设计事宜，原告应付设计费总额为人民币贰佰壹拾万元整（2,100,000元），共分五期支付，其中第五期款人民币贰拾壹万元整（210,000元）应由被告在项目开业后15天内支付；A2.付款凭证，证明2014年1月17日，被告向原告支付第一期设计费420，000元；2014年4月15日，被告向原告支付第二期设计费420，000元；2014年6月25日，被告向原告支付第三期设计费630，000元；2015年7月29日，被告向原告支付第四期设计费420，000元；A3.第一期到第四期设计费发票及发票签收单，证明2015年7月3日，被告签收了原告开具的第一期设计费420，000元的发票和第二期设计费420，000元的发票；2015年6月12日，被告签收了原告开具的第三期设计费630，000元的发票；2015年7月28日，被告签收了原告开具的第四期设计费420，000元的发票；A4.第五期设计费发票及发票签收单，证明2015年11月26日，被告签收了原告开具的第五期设计费210，000元发票；A5.照片、A6.东百集团VIP会员章程，共同证明福州东百红星商业广场（即案涉项目）已于2015年9月28日开业。被告对原告提交证据的质证意见如下：对证据A1真实性及证明内容无异议，但是补充说明合同的第七条7.1项中有约定以上各附件之内容，按甲方项目现况之实际需求调整。对A2-A6的真实性及证明对象均无异议。被告向本院提交下列证据：当庭提交B1.被告制作的工作联系单（复印件），证明原告所提交的设计方案在被告施工完成之后确实存在多处问题，无法达到设计合同所预期的设计效果。原告对被告提交证据的质证意见如下：对B1的真实性无法确认，从其内容来看原告也无对被告提出的异议予以确认,只是表示收到。合同约定的服务期限直到2015年9月30日，项目开业前被告从未对原告的设计工作及设计成果提出任何的异议。本案原告请求的是合同约定的第五期款，依据合同第9.1.5条约定，第五期款的付款条件是项目开业，所以无论被告是否对设计有异议，只要项目开业就应该支付第五期款。本院认为，被告对原告提交证据A1-A6的真实性及证明对象无异议，本院对该证据予以认定。被告提交的证据B1系复印件，原告对该证据的真实性有异议，本院认为该证据系复印件，无法核实其真实性，本院对该证据不予认定。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2014年6月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《设计合同》一份，双方约定：甲方委托乙方承担“福建东百红星商业广场”商业内部及装修方案设计事宜；第一条本合同委托商业内部及装修方案设计项目概况，项目名称：福建东百红星商业广场，项目地点：福州金山新区浦上大道与闽江大道交汇处，委托内容：本项目的规划设计及装修设计（包括内部装饰设计、机电配套设计、室内导购系统设计），具体内容详见设计服务计划书；乙方提供本合同的设计服务到2015年9月30日为止（本项目暂定2015年8月1日整体试营业，2015年9月1日正式开业）;双方商定，乙方为甲方提供本项目之室内装修设计、导购系统设计及机电配套设计服务而收取的设计费总金额为RMB2,100,000元（人民币贰佰壹拾万元整），上述设计费是甲方对乙方提供设计劳务所支付的全部费用；设计费支付方式中第五期款支付方式为本项目开业后15天内，甲方付清设计费的余额10%，计RMB210,000元（人民币贰拾壹万元整），乙方应于甲方每次付款前提供相应金额的设计费合法发票，甲方收到相应发票后以银行汇款之方式支付给乙方；双方的权限和责任中约定甲方应按本合同规定的金额和日期向乙方支付设计费，若甲方未按照本合同的约定向乙方付款，每逾期支付一天，应承担延付款项金额的万分之五的逾期违约金予乙方，若逾期超过30天以上时，乙方有权暂停履行下阶段工作等。合同签订后，原告依约为被告提供福建东百红星商业广场的规划设计及装修设计。2014年1月17日，被告向原告支付第一期设计费420，000元；2014年4月15日，被告向原告支付第二期设计费420，000元；2014年6月25日，被告向原告支付第三期设计费630，000元；2015年7月29日，被告向原告支付第四期设计费420，000元。2015年11月25日，原告出具第五期设计费210，000元的发票，同月27日，被告在原告出具的《合同、补充协议书、发票等文件签收单》签收该发票，但被告至今未支付该款。另查，福州东百红星商业广场于2015年9月28日开业。本院认为，原、被告签订的《设计合同》，系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按照合同的约定完成福建东百红星商业广场的规划设计及装修设计，被告按照约定支付原告第一期至第四期的设计费。福州东百红星商业广场已于2015年9月28日开业，被告未按照双方合同的约定支付原告第五期设计费210，000元，现原告要求被告支付该设计费，符合法律规定，本院予以支持。原告于2015年11月25日出具第五期设计费发票，同月27日将该发票交付原告，根据合同的约定，被告收到该发票后应将第五期设计费支付原告，被告至今未支付该款，被告已违约，根据双方合同的约定，被告应支付原告自2015年11月28日起的违约金，按日万分之五计算。原告超出该部分的诉请，本院不予支持。被告认为原告装修后的效果与原告提出的设计效果完全不一致，不符合被告商场所需，无法实现签订设计合同所预期的效果，但被告该主张无证据支持，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告福建东百红星商业广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都全兴广告装饰有限公司上海分公司设计费210，000元，并支付逾期付款违约金（自2015年11月28日起至上述款项还清之日止，按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4450元，由被告福建东百红星商业广场有限公司负担。被告福建东百红星商业广场有限公司应负担的诉讼费用于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 刘 萍人民陪审员 高 嵘人民陪审员 江秀峰二〇一六年十二月二十九日书 记 员 唐斌心附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。