河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终3742号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德分公司第一营销服务部。（以下简称人保财险承德公司）
统一社会信用代码：91130802083762034E
住所地：承德市开发区大石庙太平庄广龙日产汽车特约服务店内。
负责人,雷明军，经理，身份证号：132628************，电话：0314-205****。
委托代理人：康锐，该公司员工，
上诉人（原审原告）：刘丙师，男，1929年6月24日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
委托代理人胡文光，河北逸先律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：范素香，女，1962年9月5日出生，汉族，农民，住承德市鹰手营子矿区。
被上诉人（原审原告）张晓静，女，1986年7月30日出生，汉族，农民，住承德市鹰手营子矿区。
被上诉人（原审原告）张利敏，女，1988年4月15日出生，汉族，农民，住承德市鹰手营子矿区。
范素香、张晓静、张利敏委托代理人李国祥，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王占余，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住兴隆县。
被上诉人（原审被告）张秀华，女，1973年1月14日出生，汉族，个体，住承德市承德县。
委托代理人夏青军，男，1972年3月21日出生，汉族，个体，住承德市承德县。（与张秀华系夫妻关系）。
被上诉人（原审被告）承德市广龙货运有限责任公司（以下简称广龙货运公司）
统一社会信用代码：91130802760304816E。
住所地：承德市双桥区大石庙镇太平庄村二化厂东南。
法定代表人：李海滨，总经理，
委托代理人：曲爱伟，该公司员工，
上诉人刘丙师、人保财险承德公司因与被上诉人范素香、张利敏、张晓静、王占余、张秀华、承德市广龙货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2017）冀0822民初3113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘丙师的委托代理人胡文光；上诉人人保财险承德公司的委托代理人康锐；被上诉人范素香、张利敏、张晓静的委托代理人李国祥；被上诉人王占余；被上诉人张秀华的委托代理人夏青军；被上诉人承德市广龙货运有限责任公司的委托代理人屈爱伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘丙师上诉请求：依法改判张晓静、张利敏诉讼主体资格不适格。事实和理由：本案死者刘尚宝与范素香于2008年3月18日登记结婚，被上诉人张利敏于1988年4月15日出生，时年20周岁；被上诉人张晓静于1986年7月30日出生，时年22周岁，被上诉人与刘尚宝之间未形成继子女关系，故对于刘尚宝的死亡，被上诉人不是赔偿权利人。
人保财险承德公司上诉请求：依法改判原审判决。
事实和理由：被上诉人提交的姚栅子村委会、北营房镇政府等的证明，无出具证明人签名及联系方式，不具备合法性和真实性。被抚养人生活费无证据支持，被上诉人范素香不应得到被扶养人生活费。本院应支持上诉人主张的加免10%的责任。
范素香、张利敏、张晓静答辩称，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：未办理结婚登记的，应当补办登记。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条规定：男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的实质要件起算。刘尚宝与范素香于2003年2月24日起符合婚姻法规定的实质要件，时年张晓静刚满16周岁、张利敏刚满14周岁，与刘尚宝形成了继子女关系，故张晓静、张利敏均具备该案的权力主体资格。在原审法院审理期间，上诉人人保财险承德公司对被上诉人举出的姚栅子村委会等出具的证明材料并未提出异议，对于证据的形式目前也没有相关的规定。依据我国劳动法及国务院关于《工人退休、退职的暂行办法》等文件均规定女职工的退休年龄为50周岁，而被上诉人范素香生于1962年9月5日，至刘尚宝死亡时，已经远远超过了法律规定的退休年龄且又没有土地等，范素香应得到被扶养人生活费。
被上诉人张秀华答辩称，没有改装肇事车辆。刘丙师、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
刘丙师、范素香、张利敏、张晓静向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿刘尚宝死亡赔偿金569,480.00元、丧葬费28,493.50元、被抚养人刘丙师生活费12,247.50元、精神抚慰金50,000.00元，被抚养人范素香生活费89,161.33元，处理丧葬事宜交通费890.00元，车损3,295.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘丙师是刘尚宝的父亲。2017年1月23日9时30分许，王占余驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车，沿112线由南向北行驶至896公里加18米（112线与北陵线交叉路口）右转弯时，与由南向北直行刘尚宝驾驶的“欧派”牌轻便两轮电动摩托车相撞后，刘尚宝被冀Ｈ×××××号重型自卸货车碾轧，造成刘尚宝当场死亡，车辆损坏的交通事故。
一审法院认定事实：2017年1月23日9时30分许，王占余驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车，沿112线由南向北行驶至896公里加18米（112线与北陵线交叉路口）右转弯时，与由南向北直行刘尚宝驾驶的“欧派”牌轻便两轮电动摩托车相撞后，刘尚宝被冀Ｈ×××××号重型自卸货车碾轧，造成刘尚宝当场死亡，车辆损坏的交通事故。兴隆县公安局交通警察大队认定，被告王占余负本次事故主要责任，刘尚宝负本次事故次要责任。
原告刘丙师系刘尚宝父亲，刘丙师于1929年6月24日出生。原告范素香系刘尚宝妻子，范素香与刘尚宝于2003年2月24日举办了结婚仪式，并开始共同生活。于2008年3月18日领取了结婚证。2003年2月24日开始原告张晓静、张利敏、随母亲范素香一起和刘尚宝共同生活。原告张晓静、张利敏为刘尚宝有抚养关系的继子女。刘尚宝生前在承德市××矿区兴隆小区女儿张利敏家居住，并在承德市××矿区营子口口香八珍烧鸡店上班。
刘尚宝死亡赔偿金564,980.00元，丧葬费28,493.50元，精神损害抚慰金50,000.00元，被抚养人刘丙师生活费12,247.50元（9,798.00元×5年÷4人），被抚养人范素香生活费65,320.00元（9,798.00元×20年÷3人），处理丧葬事宜交通费500.00元，电动摩托车损失500.00元，合计722,041.00元。
被告王占余驾驶的冀Ｈ×××××号车系被告张秀华所有，该车在被告人保财险承德公司投有交强险和保额为1,000,000.00元不计免陪商业第三者责任险。被告张秀华已支付原告张利敏20,000.00元。支付刘尚宝鉴定费40,000.00元。对被告人保财险承德公司提交的证据，无法证实被告王占余驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车有违反安全装载规定的行为，故对被告人保财险承德公司主张的免赔10%的诉请,不予支持。
原审法院认为，被告王占余驾驶车辆将刘尚宝碾轧，造成刘尚宝当场死亡，王占余负事故主要责任，刘尚宝负事故次要责任，事实清楚，证据充分。被告王占余驾驶的车辆在被告人保财险承德公司投有交强险和保额为1,000,000.00元的第三者商业责任险且不计免赔，原告的损失未超出保险理赔限额，故原告的损失应由被告人保财险承德公司在保险限额内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德分公司第一营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘丙师、范素香、张晓静、张利敏死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通费，计110,000.00元；在财产损失限额内赔偿原告范素香电动车损失500.00元，合计110,500.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德分公司第一营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘丙师、范素香、张晓静、张利敏死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费合计611,541.00元的70%即428,078.70元。
三、原告张利敏返还被告张秀华支付的20,000.00元。
四、原告刘丙师、范素香、张晓静、张利敏赔偿被告张秀华支付刘尚龙鉴定费4,000.00元的30%即1,200.00元。
五、驳回原告刘丙师、范素香、张晓静、张利敏的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，针对中国人民财产保险股份有限公司承德分公司的上诉，范素香方提交了本案死者刘尚宝的工作单位“营字口口香八珍烧鸡店”做申请人的“认定工伤决定书”、张秀华方提交了在其肇事车的经销店拍照的与张秀华的肇事车辆同款的车出售时的状况，证明该肇事车出卖时即带有栅栏，不存在车辆改装。中国人民财产保险股份有限公司承德分公司质证认为，该俩份证据的提交已过了举证期，不予质证。
本院认为，王占余驾驶车辆将刘尚宝碾轧，造成刘尚宝当场死亡，王占余负事故主要责任，刘尚宝负事故次要责任，事实清楚，证据充分。王占余驾驶的车辆在人保财险承德公司投有交强险和保额为1,000,000.00元的第三者商业责任险，且不计免赔，人保财险承德公司应在保险限额内承担赔偿责任。依据本案各方当事人举证和当事人在庭审时的陈述，本案死者刘尚宝与被上诉人范素香于2003年举行结婚仪式并同居，于2008年结婚，即使在2008年，被上诉人张晓静、张利敏还都在读书，故原审法院认定了张晓静、张利敏与死者刘尚宝形成了有扶养关系的继子女，并无不当。张晓静、张利敏应作为本案的原告参加诉讼。依据范素香方举证，原审法院认定了刘尚宝的死亡赔偿金，依据城镇标准计算，也无不当。范素香1962年9月5日出生，已满54周岁，且在农村无地，原审法院依据刘尚宝的劳动能力状况，认定了范素香的被扶养人生活费，还无不当。被上诉人张秀华的肇事车辆存在改装，依据不足。
综上所述，刘丙师、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7600.00元，由上诉人刘丙师负担3800.00元；由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司负担3800.00元。
本判决为终审判决。
审判长 李慧娟
审判员 张广全
审判员 张 伟
二〇一七年十二月六日
书记员 闫 石