上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初98192号
原告：冯连生，男，1936年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：陈晓霞，上海普世律师事务所律师。
被告：仝西军，男，1972年1月25日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：秦祎，上海凯斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳洁，上海凯斌律师事务所律师。
原告冯连生与被告仝西军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯连生的委托诉讼代理人陈晓霞、被告仝西军、被告保险公司的委托诉讼代理人张琳洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯连生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)2,458.35元、营养费3,000元(50元/天×60天)、交通费500元、护理费3,600元(1,800元/月×2个月)、残疾赔偿金28,846元(57,692元/年×5年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险内优先赔付)、衣物损失费500元、鉴定费1,950元，上述经济损失由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先予赔付，超出部分由被告保险公司在商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的经济损失由被告仝西军承担赔偿责任；2、案件受理费、律师代理费3,500元由被告仝西军承担。事实和理由：2017年2月14日10时10分，原告驾驶电动自行车与被告仝西军驾驶的苏D2XX**轿车在本市浦东新区川沙路出小白路南100米处发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，被告仝西军负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系肇事车辆苏D2XX**轿车的交强险、商业三者险承保人。
被告仝西军辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议，对原告的伤残鉴定无异议。对原告主张的赔偿项目，非医保部分医疗费，同意法院依法判决；鉴定费，同意承担免赔部分390元；律师代理费，同意承担3,500元；其余赔偿项目，与被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议。对原告的三期无异议，对伤残鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定。肇事车辆在本公司投保了交强险、商业三者险500,000元(无不计免赔险)，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，但在商业三者险内理赔的项目根据合同约定应扣除20%的免赔部分。对原告主张的赔偿项目，医疗费，总金额无异议，要求扣非医保部分医疗费；营养费，认可30元/天；护理费，认可40元/天；残疾赔偿金，认可按城镇标准计算，对计算年限无异议；精神损害抚慰金，应按伤残等级计赔；交通费，认可200元；衣物损失费，酌情认可300元；鉴定费，金额无异议，属于商业三者险范围，但应扣除免赔部分，如重新鉴定后无伤残，则不同意承担；律师代理费，不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：2017年2月14日10时10分，原告驾驶电动自行车与被告仝西军驾驶的苏D2XX**轿车在本市浦东新区川沙路出小白路南100米处发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，被告仝西军负事故全部责任，原告无责任。事故后，原告被送至浦东新区人民医院治疗，支出医疗费2,458.35元。2017年9月7日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤情作鉴定，结论为：被鉴定人冯连生因交通事故外力作用致：胸11椎体压缩性骨折。该损伤评定为XXX伤残。其损伤后给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。为鉴定，原告支出鉴定费1,950元。
另查明，(一)肇事车辆苏D2XX**轿车的行驶证登记的所有人为被告仝西军，被告仝西军为该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险500,000元(未投保不计免赔险)，事故发生在保险期间内。(二)原告的户籍性质为非农业家庭户口。
审理中，被告仝西军确认肇事车辆在投保商业三者险时未投保不计免赔险，同意对在商业三者险内理赔的项目根据保险合同约定扣除20%的免赔部分。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的苏D2XX**轿车的交强险、商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；超出及不属于保险理赔范围的经济损失，由被告仝西军负担。审理中，被告保险公司对原告因交通事故造成损伤的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院认为，原告的伤情鉴定系由公安部门委托，且出具鉴定结论的鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论系根据原告提供的病史材料并参照有关评定标准而作出，无证据证明存在依据不足的情形，故本院予以确认，并据此确定本案的相关经济损失。审理中，被告仝西军对律师代理费3,500元无异议，本院自可确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费均系原告因本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为2,458.35元。被告保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、营养费，原告主张营养费按50元/日计赔，金额过高，本院酌定营养费按40元/日计赔，根据鉴定结论，原告伤后的营养期为60日，故营养费为2,400元。3、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按本市城镇标准计赔，被告保险公司也无异议，本院予以支持；根据鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残，结合原告的年龄，本院确认残疾赔偿金为28,846元。4、护理费，根据鉴定结论，原告伤后的护理期为60日,计2个月，原告主张按1,800元/月计算，尚属合理，本院予以确认，故护理费为3,600元。5、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤并导致伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金的赔偿，有事实和法律依据，可予支持；关于数额，综合原告的伤情、事故责任等情况，本院酌定5,000元，该款在交强险内优先理赔。6、交通费，根据原告受伤诊疗的次数，本院酌定交通费为300元。7、衣物损失费，根据原告受伤治疗情况，本院酌定衣物损失费为300元。8、鉴定费，原告为伤残鉴定支出的鉴定费1,950元，系原告的实际损失，本院予以确认。
上述经济损失中的医疗费2,458.35元、营养费2,400元、交通费300元、残疾赔偿金28,846元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元，合计44,854.35元，由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担42,904.35元，余额1,950元的80%计1,560元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担，剩余1,950元的20%计390元，由被告仝西军承担；律师代理费3,500元，由被告仝西军承担。综上，被告保险公司合计应赔偿原告44,464.35元，被告仝西军合计应赔偿原告3,890元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告冯连生44,464.35元；
二、被告仝西军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯连生3,890元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,071元，减半收取计535.50元，由被告仝西军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩兴
二〇一八年二月二十二日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。