江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0114民初3224号
原告：大丰市嘉宇服饰有限公司，组织机构代码34617214-1，住所地在盐城大丰市南翔西路31号。
法定代表人：于迪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴渭东，江苏益友天元律师事务所律师。
被告：南京泰润文化传播有限公司，统一社会信用代码913201143393797，住所地在南京市雨花台区玉兰路99号2幢33012室。
法定代表人：丁时寅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：娄德庆，北京市京师（南京）律师事务所律师。
原告大丰市嘉宇服饰有限公司（以下简称嘉宇公司）诉被告南京泰润文化传播有限公司（以下简称泰润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告嘉宇公司委托诉讼代理人吴渭东、被告泰润公司委托诉讼代理人娄德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰润公司向原告嘉宇公司支付货款233,981元及利息（以233,981元为基数，自2016年1月9日至实际给付之日止，按照银行同期贷款年利率4.75%计算）；2、判令被告泰润公司向原告嘉宇公司支付增值税23,823.74元；3、本案的诉讼费用由被告泰润公司承担。事实和理由：2015年8月16日，原、被告双方签订《购销合同》一份，约定由原告嘉宇公司向被告泰润公司供应运动装2700件，共计价款625,530元。其中合同标的、价款特别约定：产品的报价不包含17%增值税，如供方收到由需方提供的面辅料含17%增值税，则需开具对应金额的增值税发票给需方，如需方需要供方开具全部金额17%增值税专用发票，需补足对应税额；付款方式约定：合约在双方签字盖章后，需方先行支付货款总额的30%作为预付款，交货时需方支付货款总额的60%，剩余10%作为质量保证金，需方在90天内支付。2015年8月19日，被告泰润公司按约定支付了货款总额的30%，即187,659元。随后原告嘉宇公司于2015年9月5日、2015年9月11日、2015年10月9日、2015年10月10日，四次向被告供应货物2,683件，货款总计621,640元。被告泰润公司分别于2015年8月、10月、11月向原告支付了三笔货款，共计200,000元，原告嘉宇公司向被告泰润公司开具了两张增值税发票，（金额分别为70,092元、93,871.36元），对应的增值税额为23,823.74元。随后，在原告嘉宇公司多次催款后，被告泰润公司未再支付款项，尚欠货款233,981元。为维护原告嘉宇公司合法权益，故诉至法院。
被告泰润公司辩称，对于被告泰润公司已支付价款387,659元无异议，原告嘉宇公司已开具二张增值税发票无异议，但对交货数量及欠款数额均有异议。原告嘉宇公司并未按合同约定履行全部交货义务，且在履行合同过程中交货时间一再拖延，产品质量严重不合格，导致被告泰润公司无法向客户交货，造成了直接及间接的经济损失。被告泰润公司认可已收到产品为：AT90款1510件，B款215件，合计1725件，另拉链1680套。
本院经审理认定事实如下：2015年8月16日，原告嘉宇公司与被告泰润公司签订《购销合同》一份，合同约定：被告泰润公司向原告嘉宇公司购买运动套装及配套拉链，其中AT90型号的梭织运动套装2350件，单价188.8元/件，B款的梭织运动套装350件，单价211元/件，合计2700件，配套拉链2700套，单价40元/套，总价款625,530元；合同特别约定以上报价不包含17%增值税，如供方收到由需方提供的面料含17%增值税，则需开具对应金额的增值税发票给需方，拉链价格以实际发生为准，如需方需要供方开具全部金额17%增值税专用发票，需补足对应税额，供方确保产品达到双方认定的产前版要求，否则无条件退货退款；供方生产前需将面辅料样、成衣样交需方确认，需方书面确认后供方方可生产，质量检测亦亦该产前样为准；双方协商分批交货，最后一批为面辅料齐全之后30个工作日，货物由供方运送至需方指定地点，运费由供方承担，供方在交货前向需方提交合格的装箱单；协议签字盖章后需方先行支付货款总额的30%预付款，交货时需方支付货款总额的60%，剩余10%作为质保金，需方在90天之内支付给供方。
被告润泰公司于2015年8月19日向原告嘉宇公司支付货款187,659元，于2015年8月27日支付80,000元，于2015年10月9日支付100,000元，于2015年10月11日支付20,000元，合计付款387,659元。
2015年9月5日、2015年10月9日、2015年10月10日，原告嘉宇公司分三次委托案外人大丰市兴隆运输有限公司（以下简称兴隆公司）将货物运送至被告泰润公司指定地点，三次运送的货物数量分别为A款1408件、A款835件、B款350件，A款合计2243件，B款合计350件。2015年9月11日，原告嘉宇公司法定代表人于迪向被告泰润公司运送A款服装90件。原告嘉宇公司合计送货数量A款2333件，B款350件。
2015年9月13日，原告嘉宇公司向被告泰润公司开具增值税发票两张，金额分别为93,871.36元、70,092元，其中17%的税额为13,639.43元、10,184.31元，合计23,823.74元。
2015年10月8日，原告嘉宇公司法定代表人于迪与被告泰润公司法定代表人丁时寅通过QQ对货物的数量、型号、装运方式进行沟通，双方聊天内容显示：被告泰润公司要求原告嘉宇公司发送型号T90的货物782套，包装在一起；B款50套，包装在一起，280套包装在一起，剩余的货物包装在一起。2016年11月3日，原告嘉宇公司法定代表人于迪通过QQ将送货清单发送给被告泰润公司法定代表人丁时寅，清单显示货物数量合计2683件，总价款621,640元，尚欠货款233,981元，双方聊天内容显示：被告泰润公司法定代表人丁时寅并未提出异议，其要求原告嘉宇公司将清单打印出来带带过来。原告嘉宇公司法定代表人于迪分别于2015年12月21日、2015年12月31日、2016年1月12日、2016年3月9日四次致电被告泰润公司法定代表人丁时寅，原告嘉宇公司向被告泰润公司催要货款，被告泰润公司法定代表人表示系其客户出现问题，无法支付被告泰润公司货款，待其客户付款后，将剩余货款支付给原告嘉宇公司。
证人陈某当庭陈述，其系案外人兴隆公司的驾驶员，于2015年9月5日、2015年10月9日、2015年10月10日，分三次驾驶车牌号苏Ｊ×××××货车将货物运送至南京市江宁区湖滨世纪花园，收货人为丁时寅，丁时寅进行相应的清点后，再致电原告嘉宇公司进行确认。证人陈某当庭陈述与其出具的情况说明内容基本一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法订立，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。买卖合同系卖方交付标的物，买方支付价款的合同，原告嘉宇公司主张被告泰润公司支付欠款233,981元，其应当举证证明已按照合同约定交付了相应的货物。本案中，原告嘉宇公司虽不能提供由被告泰润公司签字确认的送货单，但原告嘉宇公司提供的送货清单、货运单据、证人证言显示，原告嘉宇公司已将相关物品运送至被告泰润公司指定地点，被告泰润公司应对原告嘉宇公司交付的物品进行清点检验，然而被告泰润公司并未履行验收义务。原、被告双方之间的QQ通讯记录及通话录音的内容显示，原告嘉宇公司通过QQ将货物清单发送给被告泰润公司，其中货物的数量为2683件，价款为621,640元，被告泰润公司对于送货清单及货物总价款并未提出异议，仅对货物的质量存在异议，同时被告泰润公司在通话录音中表示同意支付所欠货款，仅仅系由于其客户问题，导致无法及时付款。综合货运清单、交易习惯、证人证言、聊天记录及通话录音等内容，应当认定原告嘉宇公司实际运送货物的数量A款2333件，金额440,470元，B款350件，金额73,850元，配套拉链数量2683件，金额107,320元，被告泰润公司应当按照该数量支付价款，价款合计为621,640元，被告泰润公司已支付价款387,659元，尚欠原告嘉宇公司价款233,981元。被告泰润公司未足额支付价款，构成违约，应当承担违约责任。原告嘉宇公司主张被告泰润公司支付价款233,981元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告泰润公司主张原告嘉宇公司提供的货物存在质量问题，但被告泰润公司并未提供实际证据予以证明，因此，本院对被告泰润公司主张货物存在质量问题的抗辩，不予采信。
原、被告双方签订的合同中特别约定，报价不包含17%增值税，如供方收到由需方提供的面料含17%增值税，则需开具对应金额的增值税发票给需方，拉链价格以实际发生为准，如需方需要供方开具全部金额17%增值税专用发票，需补足对应税额。现原告嘉宇公司开具包含17%增值税的专用发票，被告泰润公司对该两份发票并无异议，根据合同约定，被告泰润公司应当补足对应税额，原告嘉宇公司提供的两份专用发票17%的增值税合计23,823.74元，原告嘉宇公司主张被告泰润公司支付增值税额23,823.74元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京泰润文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告大丰市嘉宇服饰有限公司价款233981元及利息（以233981元为基数，自2016年1月9日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）
二、被告南京泰润文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告大丰市嘉宇服饰有限公司增值税额23823.74元。
如果被告南京泰润文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5406元，适用简易程序减半收取2703元，由被告南京泰润文化传播有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5406元（附：南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 吴文丽
二〇一七年九月十五日
法官 助理 顾正麟
见习书记员 熊洪毅