.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初2039号原告张某，男，汉族，1979年12月8日生，公民身份号码×××，个体，住乌海市。被告贺某，女，汉族，1985年10月23日生，公民身份号码×××，乌海市人民医院护士，住乌海市。委托代理人王怀利，乌海市法律援助中心法律工作者。委托代理人贺国峰，男，汉族，1991年12月28日生，公民身份号码×××，个体，住乌海市。（贺某弟弟）原告张某诉被告贺某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵鲜梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告贺某及委托代理人贺国峰、王怀利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还山羊29只，返还财产822000元(包括烟酒店应收帐款及存货300000元，返还购房款235000元，共有车辆补偿款25000元，张衡卓抚养费、生育费、斜颈治疗费、早教费、幼儿园费共计213000元，贺国峰借款14000元，贺某及张衡卓商业保费5000元，代贺某还信用卡30000元)；2、请求判令被告赔礼道歉、赔偿精神损失费100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：原、被告于2009年6月5日在海勃湾区民政局登记结婚，婚后于2013年5月29日被告生育一子张衡卓，2014年12月11日在海勃湾区民政局协议离婚。2017年4、5月，经DNA检测，发现张衡卓不是原告亲生孩子。被告一直采用欺骗、隐瞒方式损害原告权益。2012年9月，我们共同经营的”凯达烟酒店”因为销售伪劣产品被查，被告以其是事业单位职工保工作为由，让原告一人承担了全部刑事责任。2013年9月，原告被海勃湾区人民法院判处有期徒刑3年、缓刑5年。在离婚时，被告哄骗、欺瞒原告，以”为了孩子”名义，让原告将全部财产留下，《离婚协议书》中故意隐瞒还有其他财产，仅说”存款29万、汽车一台”。根据相关法律规定，被告恶意欺瞒，该《离婚协议书》中对财产的分配约定无效。2017年4月原告在银川鼎实鉴定中心进行了DNA鉴定，结果张衡卓与原告无血缘关系；我不敢相信这个结果，2017年5月2日再一次到呼和浩特华大方瑞鉴定，确定张衡卓与原告无血缘关系，不是原告亲生的。被告违反法律和社会公德，与原告婚姻关系存续期间，与他人通奸并怀孕生子；骗取我对孩子的抚养和情感；采用欺瞒方式哄原告坐牢、骗原告在协议离婚时留下全部财产；离婚后几年共同生活，骗原告还其信用卡透支款、支付购房款。被告在医院工作，收入稳定但数额有限，婚姻存续期间收入大多是原告的劳动所得。在离婚时，除协议约定的存款29万（各分14.5万元）、奔腾汽车等财产之外，我们经营”凯达烟酒店”，店中有库存商品价值和应收账款60万元（离婚时为了孩子留给被告）。在离婚时，张衡卓出生期间营养费、医药费等花费3万元，斜颈手术花费2万元、被告弟弟贺国峰借款1.4万元；婚后的2016年7月原告父亲给原告29只山羊，被告让从乌审旗老家运到被告老家陕西省定边县，由被告父亲管理放养。2017年3月，以被告名义购买住宅一套，支付47万购房款几乎全是原告的钱。2015年开始原告为双方购买商业保险、2016年为张衡卓购买商业保险，保险每年每人1200元，被告三年保费、张衡卓一年的保费合计5000元，应当归还给原告。根据民法及民事诉讼法相关规定，现特提起诉讼，要求判令被告归还29只山羊，返还共同财产中我应得部分56万元，【包括汽车约5万元加烟酒店60万元加房款47万元（主要用存款29万支付）】，返还张衡卓生育费3万元、斜颈治疗费2万元、信用卡透支款3万元、贺国峰借款1.4万元，返还原告对张衡卓抚养费14.4万元（3000元每月×48个月）、早教费用1.2万元、幼儿园费用0.7万元（3500元每学期×2学期），保费0.5万元，以上合计返还822000元。另赔偿原告精神损失费10万元。请求依法判决。被告贺某辩称：原告的诉讼主张与事实不符，多数是无中生有。我与原告结婚一年多，原告与乌海一中的女老师勾搭，我与原告谈话要求其不要与该女子来往，但一直无法阻止原告与该女子来往。后原告与我的店员发生来往，我的店员与原告私自采购伪劣产品，店员为了报复直接将原告举报，被举报后烟草公司将原告逮捕，我花了60万元将原告救出。我与原告怀孕七八次，到两个月就自然流产，原告说乌审旗有一个神医可以治疗流产，看完病后神医给我喝了一瓶水，喝完后我就睡着了。2012年10月份我发现我怀孕了。在2017年5月7日突然原告告知我说孩子不是其亲生的，原告一直就说是我与他人生的，我至今也不知道孩子到底是谁的，我认为孩子是我与原告生的，我认为我是受害者，被原告雇人强奸。返还山羊29只我不认可，原告陈述其在我的授意下将山羊送至我父亲处我不清楚，奔腾汽车现在由我管理，在协议中也约定归我所有，我们有共同存款29万元双方各自分得一半145000元，该145000元我已经给付了原告，2017年购房款470000元都是我借的，烟酒店的应收账款和存货共计600000元不属实，该烟酒店有应收账款十来万元，存货有十来万元。原告替我偿还了30000元信用卡，我已经将30000元还给了原告。原告没有给贺国峰借款14000元。购买保险的事情我不清楚。2014年原、被告双方离婚，是原告主动提出的，双方就共同仅有的财产进行了合理分割，已经分割各自拿走，到了两年半的今天原告虚构事实，为了勒索钱财，向被告提出重新分割财产，在程序上已经超过了诉讼时效，法律明确规定如果发现配偶一方有隐匿财产情况应该一年内提出，2012年9月26日原告因涉嫌贩卖假烟被警方刑拘，最后托其姐夫求被告向亲戚朋友借款60余万元，给有关部门有关领导送礼，后来将三年实刑变为五年缓刑，至于婚生子的事是原告一手导演的结果，被告是受害者，如果不是这次用亲子鉴定提起诉讼，被告一直在蒙在鼓里，本案都是虚构事实。关于烟酒店，是被告父母给其儿子贺国峰投资开办的，被告父母亲考虑到贺国峰年龄小，由贺国峰姐姐贺某担名负责，故烟酒店不属于原、被告夫妻婚姻关系存续期间的共同财产，在离婚协议中也没有涉及到烟酒店，说明烟酒店不是原、被告的财产。被告为原告交付罚款及其他费用六十余万元，原告应该返还。经审理查明：原、被告于2009年6月5日在海勃湾区民政局登记结婚，婚后被告于2013年5月29日生育一子张衡卓。2012年9月28日，原、被告共同经营的乌海市凯达烟酒店因为销售假冒伪劣卷烟被查，2013年7月3日原告因犯销售伪劣产品罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金230000元。2014年12月11日，原、被告至乌海市海勃湾区民政局协议离婚，双方在离婚协议书中约定：双方名下银行存款290000元，双方各分一半145000元；无房产及购房合同；×××的红旗奔腾轿车归女方所有；婚姻存续期间没有债务；其子张衡卓由被告抚养，原告应于2014年12月30日一次性支付20000元抚养费。原被告离婚后，双方仍然生活在一起，共同抚养张衡卓，并且未按照离婚协议的约定分割财产及给付抚养费。2017年4月，原告怀疑张衡卓非其亲生之子，于2017年5月委托北京华大方瑞生物科技有限公司就原告张某与张衡卓是否具有亲缘关系进行DNA亲子检验，鉴定结果为不支持原告张某系张衡卓生物学父亲。在本案的审理过程中，原告向本院申请亲子鉴定，经本院委托，内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，结论为”根据DNA分析结果，不支持张某为张衡卓的生物学父亲”。认定上述事实的证据有：1、2014年12月11日双方签订的”离婚协议书”一份；2、2013年5月29日张衡卓出生证明一份；3、2014年4月2日电话通话视频一份；4、2017年7月9日张某手机自动扣款记录及保单各一份；5、微信记录三页；6、张某销售伪劣产品罪判决书一份；7、双方当庭陈述；8、内蒙古中泽司法鉴定所司法鉴定意见书一份（内中司法鉴定中心【2017】物鉴字第144号）。本院认为，原被告原系合法婚姻关系，于2014年12月11日自愿解除婚姻关系。双方在离婚后未办理复婚登记手续而又共同生活，已不属于夫妻关系，而系未办理登记的同居行为，不受法律保护。离婚前的财产按照夫妻共同共有关系进行处理，同居的财产，按照一般共有进行分割。双方离婚时，因被告贺某欺诈、隐瞒原告张衡卓与原告的非亲子关系，导致原被告离婚时，原告在财产分割时做出错误的意思表示，现原告认为原离婚协议中关于财产分配部分的约定无效，重新分配夫妻共同财产，本院予以支持。从双方在离婚协议书中所列的共同财产的状况来看，双方在离婚时拥有的共同财产为存款290000元以及蒙KL9**号轿车一辆。原协议约定，存款各自一半，车辆归被告所有。由于原告未举证证明被告存在婚姻法当中”重婚”及”与他人同居”的行为，不发生照顾无过错一方的情形，故290000元仍然原被告各自一半为宜，本着照顾女方的婚姻法财产分配原则，车辆仍然归被告所有。从庭审当中被告的陈述”该145000元我已经给付了原告”及”在离婚协议中原告应得财产如数都分给了原告”来看，原告所述财产未分割，由被告控制属实。被告应给付原告应分得的145000元。被告陈述其应分得470000元购房款中的一半即235000元，本院不予支持，因购房发生在双方离婚后同居期间，原告未能提供证据证实470000元购房款系双方共同收入，也不能证实对所购房屋有所出资，故要求分得235000元不予支持。关于原告请求被告返还抚养费用的问题，经医学鉴定张衡卓与原告无亲缘关系，原告对其没有法定的抚养义务，但却一直行使着父母子女间的权利与义务，原告该项诉讼请求本院予以支持。但原告请求被告返还张衡卓生育费、斜颈治疗费、抚养费、早教费、幼儿园费用等，因未提供证据予以证实费用具体金额，本院将参照孩子的实际需要、原被告双方的负担能力和本地区收入水平标准相结合计算原告抚养张衡卓自2013年5月29日出生至案件起诉至本院之日，按照乌海市2013年至2016年(2017年的数据尚未公布)社会平均工资每月的30%计算，即被告应向原告支付抚养费用为（4433元/月×12个月÷365天×216天+4511元/月×12个月+4631元/月×12+4858元/月×12个月÷365天×524天）×25%=56218元。关于烟酒店财产的分割，在离婚时双方对共同经营的烟酒店财产及债权未分割。现原告要求分割该店内的财产及应收帐款600000元，但未提供离婚时该项财产的数额证据，被告庭审中自认烟酒店有”存货十来万元，外欠款十来万元”，另迄今为止，该店登记的的经营者仍为被告贺某，该店由贺某继续经营为宜，店内十余万元的货物由贺某所有，贺某补偿原告50000元。至于债权，由于涉及第三方，原被告均未提供证据证实双方债权的准确数额，本院难以分割，故在本案当中，不予分割。另被告辩称本案已过诉讼时效，因原告2017年5月才得知张衡卓非亲生，诉讼时效应当从其知道权利被侵害开始；烟酒店一直系原被告共同经营，在离婚时并未涉及到该项财产的分割，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十八条”离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”之规定，被告的辩解没有法律依据，不予支持。关于保险费的问题，原被告解除婚姻关系后，被告由于受原告欺瞒，为张衡卓及被告贺某交纳了保险费，共计花费保费1185元×3年为3555元+1207元=4762元，数额较小，事实存在，被告应当返还原告。关于精神抚慰金，被告在婚姻期间隐瞒张衡桌费亲生的事实，导致原告对张衡桌不断倾注感情，支付抚育费用，其给原告造成了一定的精神损失，故被告应支付原告精神抚慰金10000元。关于原告要求返还原告替被告偿还三万元信用卡，经庭审查明，该款已给付原告。故对此项请求不予支持。关于原告要求返还29只由其交付给被告父亲放养的羊，与本案没有关系，原告可另行起诉；关于贺国峰欠款的问题，原告陈述被告贺国峰向其借款14000元，因借款时原被告已离婚，被告及贺国峰当庭否认该笔借款，原告没有提供债权凭证等相关证据，故属于贺国峰与原告之间的债权债务关系，与本案无关，原告在有证据的情况下，可另行诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条”夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”、三十九条”离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第4”离婚后双方未再婚，未履行复婚登记手续，又以夫妻名义共同生活，一方起诉”离婚”的，一般应解除其非法同居关系。”，第10条”解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款”违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告贺某给付原告婚姻期间共同财产分割款项共计195000元。二、现在被告贺某处的×××的红旗奔腾轿车一辆归被告贺某所有。三、被告贺某赔偿原告张某2013年5月29日至2017年6月8日抚养张衡卓的抚育费共计56218元。四、被告贺某赔偿原告张某精神损失费10000元。五、被告返还原告保险费4762元。六、驳回原告其他诉讼请求。以上一、三、四、五项共计265980元，被告贺某应于本判决生效后3日内一并给付原告张某。案件受理费1830元（原告已预交），由原告承担1000元，由被告贺某承担830元。被告承担部分应于上述付款期限内一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员赵鲜梅二Ο一七年九月二十四日书记员刘伟