陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初1904号
原告：孙治玲，女，汉族，1970年11月14日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区。
委托诉讼代理人：王桂生，男，汉族，1970年12月14日出生，户籍地、住址同上。系原告的丈夫。
被告：程明明，男，汉族，1990年7月14日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区。
被告：华安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称华安财险延安公司）。住所地：延安市宝塔区兰家坪宏远家园小区第*幢*单元***号。
负责人：张缠科，系该公司经理。
委托诉讼代理人：贾志琴、胡琳，系该公司员工。
原告孙治玲与被告程明明、华安财险延安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙治玲及其委托代理人、被告程明明、华安财险延安公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙治玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费98204.93元、营养费4080元（30元/天×136天）、住院伙食补助费4080元（30元/天×136天）、误工费26600元（100元/天×266天）、护理费31600元[其中原告丈夫王桂生护理费为26600元（100元/天×266天，原告姐姐孙志梅的护理费为5000元（50天×100元）]、交通费2300元、生活用品费618元、自行车损失费280元、后续治疗费10000元、鉴定费2900元。扣除被告程明明已支付的14000元，共计166662.93元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月12日19时30分许，被告程明明驾驶陕JY19**号车由西向东行驶时将原告撞倒，导致原告受伤。事发后，原告被送往延安大学附属医院进行治疗，经诊断确定，原告伤势为：1、闭合性胸部损伤；2、右侧多发性肋骨骨折；3、椎体附件多发骨折；4、顶部头皮血肿；5、右面部皮肤擦伤；6、左小腿软组织损伤。由于没钱医治住院50天，花费医疗费57789.59元后只能出院。2016年1月12日再次入院治疗，住院86天，花费医疗费40415.34元。经延安市公安局交警支队二大队认定，被告程明明负事故全部责任，原告无责任。陕JY19**号车在被告保险公司投保了保险。原告认为因本次事故产生的费用，被告应当承担全部赔偿责任，故起诉。
被告程明明辩称，肇事属实，原告的损失首先应当由其承保的保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由其进行赔偿。诉讼费和鉴定费由其承担。其已给原告垫付医疗费17616.60元，其中包含原告所说的14000元，另外其分两次共给原告生活费500元。
被告华安财险延安公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险及商业第三者责任险30万元，不计免赔，对原告诉请的合理部分其首先按照交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任限额内按照责任比例进行赔偿，诉讼费和鉴定费属间接损失，其公司不予赔偿。对原告的第二次住院，认为与本事故没有关联性。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实认定如下：1、原告受伤后的当天在临镇中心医院检查花费医疗费1244.60元、在延安大学附属医院花费医疗费2372元，共计3616.60元均由被告程明明垫付。2、在原告第一次住院期间程明明垫付医疗费14000元。3、程明明给付原告生活费500元。4、原告于2015年10月13日至2015年12月2日在延安大学附属医院住院治疗50天，花费住院医疗费56242.59元，门诊医疗费27元。2016年1月12日至2016年4月7日住院治疗86天，花费住院医疗费39216.20元，门诊医疗费1112.10元。其他门诊费107元。共计医疗费96704.89元。另外原告在个人接骨处花费1500元。5、经原告申请鉴定，鉴定意见为原告后续治疗费约需10000元、误工期限为住院期间均属误工、护理期限为住院期间均需他人护理、营养期限为住院期间均需加强营养。鉴定费2900元。6、经被告华安财险延安公司申请鉴定，鉴定意见为：（1）原告于2015年10月13日至2015年12月2日在延安大学附属医院住院费用清单中未发现非医保类用药；2016年1月12日至2016年4月7日在延安大学附属医院住院费用清单中非医保类用药共计5879.90元。（2）无法判定原告于2016年1月12日至2016年4月7日在延安大学附属医院住院治疗与本次交通事故之间的关系。鉴定费6200元。7、被告程明明所有的陕JY19**号长安牌小型轿车（投保时无号牌，发动机号为EC4U168785，车辆识别代码LS5A2ABE7FA001787）在被告华安财险延安公司投保有交强险与商业第三者责任险30万元，不记免赔。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告孙治玲请求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应当按照相关规定予以计算。对于原告在个人接骨处花费1500元，因实际产生，故予以支持。对于交通费，因原告居住在距离市区百公里以外的乡镇，考虑到实际发生，可酌情支持2000元。原告在住院期间购买的生活用品等，为必须产生的费用，故予以支持。对于自行车损失费，因无证据证实其损失，故不予支持。对于原告第二次住院治疗是否与交通事故具有关联性，鉴定意见为无法判定，经查，在原告第一次住院治疗的入院、出院记录中均记载颈椎、胸椎、胸部CT及肋骨三维重建示：“颈7右侧横突骨折…”，不能必然排除原告第二次住院治疗与交通事故的关联性，故被告华安财险延安公司辩称的原告第二次住院治疗与交通事故没有关联性的意见不予采纳，但应当扣除非医保类用药5879.90元。原告请求护理费按照二人计算的诉讼请求，因鉴定意见未特别注明需二人护理，故原告请求护理费按照二人计算的诉讼请求不予采纳。可以确认原告孙治玲的赔偿项目有医疗费95941.59元（包含程明明垫付的医疗费17616.60元并已扣除非医保类用药5879.90元）、营养费2720元（20元/天×136天）、住院伙食补助费4080元（30元/天×136天）、误工费13600元（100元/天×136天）、护理费13600元（100元/天×136天）、交通费2000元、生活用品费618元、后续治疗费10000元，共计142559.59元，其中被告程明明垫付500元。对于原告的上述损失，首先由被告华安财险延安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿29200元（负责赔偿护理费、交通费、误工费）、在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告的剩余损失103359.59元，因被告程明明垫付医疗费17616.60元、生活费500元，共计18116.60元，故由被告华安财险延安公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告85242.99元，支付被告程明明垫付的医疗费、生活费18116.60元。第一次鉴定费2900元由被告程明明承担，第二次鉴定费6200元由被告华安财险延安公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告29200元、医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元；在商业第三者责任险限额内赔付原告85242.99元，支付被告程明明垫付的医疗费、生活费18116.60元；
二、由被告程明明于本判决生效后十日内支付原告鉴定费2900元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3595元，原告全部缓交，减半收取计1797.50元，由被告程明明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘 宇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张焕焕