广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初17973号
原告：黄月好，女，1955年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：郭鹏喜，广东泛邦律师事务所律师。
被告：兰中文，男，1961年6月14日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：广东新协力交通股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教广珠公路新松路段汽车城内。
法定代表人：卢沛锋。
委托诉讼代理人：黄国佼，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人：刘坚。
委托诉讼代理人：潘美燕，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭鹏喜、被告兰中文、被告广东新协力交通股份有限公司（以下简称新协力公司）委托代理人黄国佼、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德支公司）委托代理人潘美燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告兰中文、新协力公司连带赔偿原告各项损失合计268087.54元；2.被告人保顺德支公司在保险责任内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告兰中文辩称，对原告的起诉没有意见。
被告新协力公司辩称，1.案涉车辆粤Ｘ×××××号出租车在人保顺德支公司投保了交强险、商业险（包括第三者责任险50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。2.对医疗费用应按病历佐证的正规医院发票计算，且在事故发生后，该司和兰中文为原告支付12176.5元医疗费，请求扣减。3.后续治疗费无异议。4.住院伙食补助费无异议。5.辅助器具无医嘱且无正规发票。6.对营养费原告未能提供购买营养品的发票，且诉请金额过高。7.对护理费原告没有提供相应的正规发票。8.对交通费原告未能提供相关票据，且金额过高。9.对司法鉴定费无异议。10.对残疾赔偿金无异议。11.精神损害抚慰金过高。
被告人保顺德支公司辩称，1.粤Ｘ×××××号车辆在该司购买了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔）等商业险，事故发生在保险期限内，人保顺德支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，请求扣减。2.医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定且应有病例、用药清单予以佐证；后续治疗费应待实际产生后再另行主张；无相关医嘱佐证辅助器具费的必要性，且电动三轮车的费用诉请无合法依据；无证据佐证药品费用支出的必要性；营养费过高，请求酌定；护理费应按提供正规发票佐证，否则应按70元/天标准按住院天数28天计算；交通费过高；鉴定费不属于保险责任；事故发生后，被告积极配合治疗并履行赔偿义务，原告主张的精神损害抚慰金过高。3.人保顺德支公司非实际侵权人，诉讼费不应承担。
本院经审理查明：2017年4月10日11时10分许，被告兰中文驾驶粤Ｘ×××××号车辆行驶至顺德区大良××龙××酒楼对开（××县××），与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故经交警部门处理后认定原告不承担责任，被告兰中文负事故的全部责任。当天，原告被送往广州中医药大学顺德和平外科医院入院治疗，原告于2017年5月8日出院，住院28天。医生诊断原告的伤情为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.高血压；3.糖尿病。出院医嘱：1.加强患肢功能锻炼，暂避免重体力劳动；2.建议暂休息三个月，适当加强营养；3.每个月复查至痊愈，不适随诊。
另查明，被告人保顺德支公司承保了粤Ｘ×××××号车辆的交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔）等商业险，上述两保险均在保险有效期内。
2017年7月17日，原告委托广东恒泰司法鉴定所就伤残程度进行鉴定，2017年7月27日，广东恒泰司法鉴定所作出鉴定意见为：1.被鉴定人黄月好因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，遗留左膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；2.建议黄月好左胫骨平台骨折内固定物拆除术的后续医疗费约为13000元人民币。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。
原告黄月好的登记户籍地为佛山市顺德区大良街道红英路五街七巷10号。
庭审中，本院查明本次事故的医疗费为77244.2元。
本起事故造成原告的各项损失合共259534.54元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本次事故造成的损失，依法应由承保机动车交通事故责任强制保险的被告保险公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。原告在本次事故中不承担责任。故对原告的损失95044.2元（附表第1至4项），应由被告保险公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，因被告人保顺德支公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付了10000元，故被告人保顺德支公司在交强险医疗费赔偿限额内不需再支付；超出该限额部分的85044.2元由被告保险公司在商业第三者责任险500000元限额内赔偿85044.2元，因被告兰中文、新协力公司垫付了12176.5元，故保险公司应在商业第三者责任险限额内再赔偿72867.7元。第5至第10项共164490.34元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神抚慰金），超出该限额部分的54490.34元由被告保险公司在商业第三者责任险500000元限额内赔偿54490.34元。综上，被告人保顺德支公司应支付保险赔偿款合计237358.04元。因粤Ｘ×××××号车辆所投交强险及商业第三者险赔偿限额足以赔偿本院于本案中所确定原告的损失，故被告兰中文、新协力公司无需赔付，被告兰中文、新协力公司垫付的费用，由其自行向保险公司主张权利。对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付237358.04元予原告黄月好；
二、驳回原告黄月好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2660.66元（原告已预交），由原告黄月好负担60.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担2600元（被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭晓辉
二〇一八年一月十八日
书记员 吕绮程
附表：
赔偿项目（元）
原告主张
本院认定及理由
一
医疗费77244.2（垫付22176.5）
77019.2+225
依据相应医疗费票据及病历确定为77244.2元，其中被告人保顺德支公司垫付10000元，被告兰中文、新协力公司垫付12176.5元。
二
后续治疗费13000
13000
依据鉴定意见，可以确定后续治疗费为13000元。
三
伙食补助费2800
2800
原告住院28天，以每天100元的标准计算，符合法律规定标准。
四
营养费2000
2000
依据原告伤残情况酌定为2000元。
五
护理费6000
6000
原告住院28天，其中有护理费收据可以证明原告实际支付的护理费为6000元，本院予以确认。
六
残疾赔偿金143200.34
143200.34
本院对该鉴定意见予以采信。原告存在一个九级伤残，故伤残系数应为20%；原告为顺德居民，其主张依据城镇居民人均可支配收入及消费性支出标准计算本项赔偿金额，符合法律规定，本院予以采纳，相应的被抚养人生活费亦应按城镇标准予以计算，故依原告主张。相应残疾赔偿金本院参照法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为37684.3元/年×19年×20%=143200.34元。
七
鉴定费2500
2500
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，鉴定费的支出有发票佐证，依原告主张。
八
辅助器具190
190+1653
座便椅，有票据证实，且与原告的伤情相关联，予以支持。电动三轮车，虽有票据证实，相无医嘱或其他证据证明其必要性，故不予支持。
九
交通费600
1500
酌定600元
十
精神损害抚慰金12000
18000
本院酌定精神损害抚慰金为12000元
合计
259534.54元