湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01613号
原告秦月娥，女，1971年6月29日出生，汉族。
原告陈某某，女，2003年10月24日出生，汉族。
法定代理人秦月娥（系陈某某之母），女，1971年6月29日出生，汉族。
两原告共同委托代理人秦孟，湖南一星律师事务所律师。
被告长沙市望城区白箬铺镇光明村坝湾组，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村。
负责人秦银科，组长。
被告长沙市望城区白箬铺镇光明村村民委员会，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村。
法定代表人阙建湘，主任。
原告秦月娥、陈某某与被告长沙市望城区白箬铺镇光明村坝湾组（以下简称坝湾组）、长沙市望城区白箬铺镇光明村村民委员会（以下简称光明村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告秦月娥及两原告委托代理人秦孟，被告坝湾组负责人秦银科到庭参加诉讼，被告光明村村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦月娥、陈某某诉称，原告秦月娥系被告组组员，2003年10月24日，原告生育女儿陈某某，户口亦登记在被告组上，一直未迁出。2004年4月26日，长沙市岳麓区望城坡街道办事处计划生育办公室向原告家庭发放了《独生子女优待证》。2008年，被告组上部分田、土被征收，被告组多次对征收款进行分配，但在分配原告家庭征收款时，被告组上仅按一人或两人分配，并未完全分配两原告应有的份额。为维护合法权益，两原告特诉至法院，请求判令：1、两被告立即支付原告秦月娥征收补偿款3216.54元；2、两被告立即支付原告陈某某征收补偿款18506.25元；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告坝湾组辩称，原告秦月娥自出生后户口一直在坝湾组，原告陈某某2007年在坝湾组落户。后面的补偿款已分配给了秦月娥，只是前面的没有分。陈某某落户时没有经过组上同意，组上不同意分钱给秦月娥的女儿。
被告光明村村委会未予答辩。
经审理查明，原告秦月娥系被告坝湾组村民，属农业家庭户口，于2003年10月24日生育一女即原告陈某某。原告秦月娥自出生后户口一直在坝湾组，2007年12月25日，原告陈某某将户口登记在其母亲原告秦月娥户头上。自2009年至2015年，坝湾组将口粮、山田水土租金、青苗补偿金、征收款等集体收益款按本组人口平均进行分配，人均18506.25元，原告秦月娥分得15289.71元，另有3216.54元未得到分配。被告坝湾组拒绝发放相关款项给原告陈某某。
上述事实，有两原告常住人口登记卡、坝湾组分配明细表及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，妇女与其配偶户籍所在地不一致的，其未成年子女可以随父落户，也可随母落户。本案中，原告秦月娥自出生起户口一直在被告坝湾组，原告陈某某亦随母落户被告坝湾组，现两被告未提交两原告在其他集体经济组织享有成员资格的证据，也没有证据表明两原告丧失了被告坝湾组集体经济组织成员资格，故应认定两原告具有被告坝湾组集体经济组织成员资格。经查明，被告坝湾组自2009年至2015年按本组人口人均分配集体收益款18506.25元，两原告作为坝湾组集体经济组织成员，应当享有被告坝湾组其他村民同等待遇。因此，对于原告请求被告坝湾组支付原告秦月娥集体收益款3216.54元及支付原告陈某某集体收益款18506.25元的诉讼请求，本院予以支持。
被告坝湾组系被告光明村村委会的下属村民小组，被告光明村村委会对村民小组在事关全体村民重大利益的事项上（诸如征地补偿费的使用、分配方案等）具有一定的监督、管理和指导职责。本案中，被告光明村村委会对被告坝湾组在集体收益款的分配和发放上没有尽到合理的监督、指导之责，故应对被告坝湾组的给付承担相应的补充责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款、第八条、第二十七条第（二）款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告长沙市望城区白箬铺镇光明村坝湾组于本判决生效之日起十日内给付原告秦月娥集体收益款3216.54元；
二、被告长沙市望城区白箬铺镇光明村坝湾组于本判决生效之日起十日内给付原告陈某某集体收益款18506.25元；
三、被告长沙市望城区白箬铺镇光明村坝湾组不能足额履行上述第一、二项所确定的给付义务的情况下，由被告长沙市望城区白箬铺镇光明村村民委员会承担补充给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元，由被告长沙市望城区白箬铺镇光明村坝湾组、被告长沙市望城区白箬铺镇光明村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨剑波
人民陪审员 黄军良
人民陪审员 谭宇进
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘星星
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第三条村民委员会根据村民居住状况、人口多少，按照便于群众自治，有利于经济发展和社会管理的原则设立。
村民委员会的设立、撤销、范围调整，由乡、民族乡、镇的人民政府提出，经村民会议讨论同意，报县级人民政府批准。
村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。
第八条村民委员会应当支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，促进农村生产建设和经济发展。
村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。
村民委员会应当尊重并支持集体经济组织依法独立进行经济活动的自主权，维护以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法财产权和其他合法权益。
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。