山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0403民初423号
原告：陶建富，男，1969年10月27日出生，汉族，住薛城区。
被告：赵健，男，1971年8月8日出生，汉族，住市中区。
被告：李会明，男，1970年8月9日出生，汉族，住微山县。
被告：微山县泓源运输有限公司，住所地济宁市微山县104国道与245省道交叉口，法定代表人苗文凤。
委托诉讼代理人：张贤法（特别授权），男，微山县泓源运输有限公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地市中区文化西路196号。
负责人桑海鹏，职称总经理。
委托诉讼代理人：司勇（特别授权），中国大地财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
负责人王焕峰，职务总经理。
委托诉讼代理人：王奔（特别授权），山东龙头律师事务所律师。
原告陶建富诉被告赵健、李会明、微山县泓源运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市微山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶建富与被告赵健、李会明、微山县泓源运输有限公司委托诉讼代理人张贤法、中国大地财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司委托诉讼代理人司勇、中国人寿财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王奔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶建富向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失120000元。事实和理由：2017年7月26日18时05分，被告赵健驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿店韩路由南向北行使只大吕巷村好邻居超市段与李会名驾驶的鲁Ｄ×××××号半挂牵引车、鲁Ｄ×××××号挂（此号牌系挪用号牌）实际牌号为鲁Ｈ×××××号半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号挂相撞，造成原告房屋损坏。该交通事故经枣庄市薛城区交警大队认定，被告赵健与被告李会明负事故同等责任。原告为维护其权益，特诉至法院。
被告赵健辩称，交通事故属实，其驾驶的鲁Ｄ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司处购买了交强险，同意用交强险赔偿原告1000元，预留1000元赔偿其他第三者。不足部分按照50%比例赔偿给原告。
被告李会明辩称，交通事故属实，李会明驾驶的鲁Ｈ×××××号半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司处购买了交强险和不计免赔限额100万元商业三者险，对原告的合理损失首先用交强险赔偿1000元，剩余部分由商业险赔偿，如果仍有不足按照责任比例承担。
被告微山县泓源运输有限公司委托诉讼代理人张贤法辩称与李会明一致。
经审理本院认定事实如下：2016年12月15日10时30分，原告陶建富驾驶电动三轮车沿枣曹公路由西向东行驶至枣曹公路南陈郝卫生室东时，与由西向东行驶向南转弯的被告魏常振驾驶苏Ｃ×××××B号小型轿车发生交通事故，导致原告陶建富受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，原告陶建富与被告魏常振负事故同等责任。
事故发生后，原告陶建富被送往枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗7日，共花费门诊、住院医疗费3,852.76元。原告陶建富从枣庄矿业集团枣庄医院出院后于2017年1月5日、1月31日、3月20日到该院复查，共支出门诊费用360元。
2017年3月31日，本院技术室委托枣庄正平司法鉴定所对原告陶建富的伤残等级、出院后护理期限、受伤后需营养期间、后期治疗费用进行司法鉴定。同年4月26日，枣庄正平司法鉴定所出具枣正平司鉴所【2017】临鉴字第198号司法鉴定意见书。该意见书载明：1、被鉴定人陶建富的伤残等级评定为十级；出院后护理期间为23-53日；受伤后营养期为60-90日；后续治疗费用评估建议为600-1,000元。此次鉴定，原告支出鉴定费2,600元。
另查明，被告魏常振驾驶的肇事车辆在被告人民保险枣庄分公司投保了交强险，事故发生时，该肇事车在交强险的保险责任期间内。本次交通事故发生前，原告陶建富系某水泥厂的退休工人，其户籍于2015年9月24日迁往枣庄市高新技术产业开发区张范街道办事处汤庄村340号后，一直居住至今。原告住院期间，由其女杨真护理，杨真系薛城区泉兴华庭小区的常住居民。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书，认定事实清楚，证据充分，认定的事故责任客观公正，本院依法予以采信。参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，结合本案案情，本院认为被告魏常振承担本次事故65%的责任，原告陶建富自行承担35%的责任较为适宜。
对于原告主张的住院伙食补助费105元、医疗费4,212.76元、后续治疗费800元、护理费4,185元、鉴定费2,600元，符合法律的规定，本院依法予以确认。
对于原告主张的残疾赔偿金57,820.40元，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。受害人因伤致残但实际收入没有减少，可以对残疾赔偿金作相应调整。本案中，原告陶建富虽系某水泥厂的退休工人，但其户籍地和经常居住地均为农村，且虽因伤致残但实际收入并未减少，故本院认为原告的伤残赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算。结合枣庄正平司法鉴定所出具的枣正平司鉴所【2017】临鉴字第198号司法鉴定意见书的意见及原告的年龄，原告主张的残疾赔偿金应为23,721.80元（13954元/年*17年*10%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金2,000元，本院认为，在本次交通事故中，考虑到原告的伤残程度、年龄、过错等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为1,000元。营养费，本院酌情支持800元。交通费数额、电动车损失数额因无相关的有效证据予以证明，故本院对上述损失不予支持。
鉴于被告魏常振驾驶的肇事车辆在被告人民保险枣庄分公司办理了交强险，且事故发生时肇事车辆在交强险的保险责任期间内，故对原告造成的上述损失，应先由被告人民保险枣庄分公司在交强险的赔偿限额内赔偿，不足部分再按照被告魏常振应承担的责任比例承担赔偿责任。即被告人民保险枣庄分公司在交强险医疗限额项下应赔偿原告5,917.76元（医疗费4,212.76元+后续治疗费800元+住院伙食补助费105元+营养费800元）；在伤残限额内赔偿原告28,906.80元（残疾赔偿金23,721.80元+护理费4,185元元+精神损害抚慰金1,000元）；综上，被告人民保险枣庄分公司在交强险的限额内总计赔偿原告34,824.56元。在交强险医疗限额项外，尚余鉴定费2,600元，按照双方的责任比例，被告魏常振向原告陶建富赔偿1,690元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司自判决生效之日起十日内赔偿原告陶建富34,824.56元；
二、被告魏常振自判决生效之日起十日内赔偿原告陶建富1,690元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计840元，由原告负担336元，被告魏常振负担504元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 陈磊光
二〇一七年八月二十四日
书记员 贺梦颖