广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初3324号
原告：曾某某，男，汉族，2014年11月12日出生，住广东省广州市天河区，
法定代理人：曾某（系原告曾某某的父亲），男，汉族，1986年10月23日出生，住广东省广州市天河区，
被告：广州市黄埔区xxxx客家菜馆，注册号：440112600301760，经营场所：广州市黄埔区黄埔东路***号。
经营者：朱某某，男，1971年2月5号出生，住广东省东源县，
原告曾某某诉被告广州市黄埔区xxxx客家菜馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月14日以简易程序立案受理，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告法定代理人曾某、被告经营者朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费用10000元。2.判令被告支付原告交通费200元。3.判令被告支付原告误工费20000元。4.判令被告支付原告精神抚慰金20000元。5.由被告承担全案诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日，原告及其父母三人前往位于广州市黄埔区黄埔东路298号黄埔花园惠润广场第二层2009铺位的被告处吃中午饭，并由被告提供一张艾美哆牌BB凳给原告坐着就餐。在就餐过程中，由于BB凳前面的白色挡板没有安装好，原本支撑原告手臂的白色挡板突然掉下，原告失去重心，瞬间从BB凳上掉下，掉下的过程中，面部下巴处重重磕在餐桌边缘，导致裂开一个大口子，伤及表皮真皮，鲜血直流。原告法定代理人随即要求餐馆立刻派人一同前往医院救治，但被告未派人跟随，经过医院治疗处理，当场缝合5针，伤口长度2.5CM，医生告知会永久留下疤痕，由于被告的疏忽造成原告意外伤害，使原告幼小的心灵受到创伤。2017年4月12日，原告在父母陪同下前往餐馆商议赔偿事宜，餐馆经营者朱某某承认责任，并承诺赔偿所有医疗费用，当场用支付宝预付1000元现金到原告父亲账户。2017年4月29日，原告法定代理人联系被告商议赔偿后续治疗费用、交通费、误工费、精神抚慰金等时，被告表示希望按照法院判定进行赔偿，并不再支付任何实际赔偿。原告在被告处就餐，由于被告的原因，导致原告遭受意外伤害，且伤及面部，导致永久留下疤痕、对后续生理、心理造成巨大影响。因被告后续不愿意配合相关赔偿，故形成本诉。
被告答辩称：1.我方提供的BB凳原告的监护人没有检查，也没有系上安全带，原告的法定代理人作为监护人，对原告的受伤应承担80%的责任。2.原告去了多家医院就医，并非必要，由此产生的医疗费和交通费我方不承担。3.受伤的人是小孩子，不存在误工，不能以法定代理人的收入来计算误工费。4.原告提供的流水账不能证实原告法定代理人的真实收入，更不能以此为标准计算误工费。5.我方无需承担精神抚慰金，因小孩受伤部位不影响小孩的外貌。
本院经审理认定事实如下：2017年4月11日中午，原告及其父母前往被告处就餐，并由被告提供一张BB凳供原告使用。在吃饭过程中，BB凳前面的白色挡板突然掉下，原告失去重心，从BB凳上掉落，下巴处磕到餐桌边缘，导致流血受伤。原告父母随即将原告带到中山大学附属第一医院就诊，该院诊断原告颏部挫裂伤，伤口长度2.5CM，并进行了清创缝合处理，产生治疗费用636.65元。2017年4月14日、18日原告父母带原告前往上述医院进行换药、拆线等后续治疗，产生医疗费用16元；2017年4月21日，原告父母带原告前往广州军区总医院治疗术后瘢痕，产生医疗费34.85元；2017年4月27日，原告父母带原告前往广州市妇女儿童医疗中心就受伤疤痕进行治疗，产生医疗费414元；此外，原告父母还从网上购买祛疤产品，产生费用549元。
另查明，事发后，被告曾向原告支付医疗费1000元。
本院认为：被告是从事餐饮服务的经营者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，被告对其经营的场所应尽安全保障义务，原告在被告的经营场所接受服务时受到损害，有权要求赔偿。
关于被告提出原告监护人没有尽到查看BB凳是否存在安全隐患的义务，应承担主要责任的意见。首先，导致原告摔伤的BB凳系由被告提供，被告有责任保证该凳子是安全的；其次，从原告提供的照片和视频来看，事发前从外观上并不能看出凳子明显存在问题，挡板脱落系突发事件，不能苛求监护人能预计或察觉该凳子存在安全隐患；最后，在就餐过程中，监护人并没有离开原告，可见监护人已尽到监护责任，并不存在过错。被告的意见依据不足，本院不予采纳。
对于本案的具体赔偿项目及数额，分析如下：
（1）医疗费，原告主张医疗费10000元，但从其提交的医疗费发票等证据核实，本院仅支持其实际产生的医疗费用1650.5元。其主张的后续治疗费因尚未产生，原告可待实际发生后再行主张。
2.交通费，原告主张200元，属于必要费用且数额合理，本院予以支持。
3.误工费，原告年仅三岁，本身不存在误工情况，但其前往医院治疗确实需要父母陪同，原告提交的法定代理人曾某的银行流水，不能证实其因本次事故产生的实际误工费用，故本院酌情按照2015年全省国有单位在岗职工年平均工资72659元/年计算其误工损失，误工时间则按照原告前后5次到医院治疗，按照5天计算，共计995.3元（72659÷365×5）。
4.精神损害抚慰金，《中华人民共和共侵权责任法》第二十二条的规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告因此次损害导致下巴受伤，直接影响一个人的外貌，作为一名未成年人必将对其心理健康造成一定的影响，但从原告的伤情及复原情况来看，原告主张20000元的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。
以上赔偿金共计3845.8元，扣除被告已支付的1000元，被告仍需向原告支付赔偿款共计2845.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告广州市黄埔区xxxx客家菜馆在本判决生效之日起十五日内赔偿医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等，共计2845.8元给原告曾某某；
二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费251元，由原告负担236元，被告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 张春节
二〇一七年八月十日
书记员 吴思婷
附一：本判决主要法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。