新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2723刑初21号
自诉人：魏岁田，男，1964年6月9日出生，汉族，大专文化程度，系温泉县大库台水库职工，住温泉县。
自诉人：张学勇，男，1972年2月7日出生，汉族，初中文化程度，系温泉县村民。
上述二位自诉人共同诉讼代理人：白新平，新疆振博律师事务所律师。
上述二位自诉人共同诉讼代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。
自诉人：何生琪，男，汉族，1970年4月9日出生，初中文化程度，系温泉县呼和托哈种畜场扎很布拉格农业队职工。
诉讼代理人：张全华，新疆全华律师事务所律师。
被告人：张辉龙，男，1971年9月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆温泉县，住温泉县。因涉嫌侵占罪，于2018年3月6日被温泉县人民法院采取监视居住。
自诉人魏岁田、张学勇、何生琪以被告人张辉龙犯侵占罪，于2018年3月6日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人魏岁田与张学勇及其共同诉讼代理人白新平、高博、自诉人何生琪及其诉讼代理人张全华、被告人张辉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人魏岁田、张学勇诉称，2017年10月20日魏岁田、张学勇将951900公斤的玉米存放到位于温泉县呼和托哈种畜场饲料队以北的玉泉烘干厂委托烘干。该烘干厂由被告人张辉龙和被告人姜建坤共同经营。2017年10月20日被告人张辉龙向自诉人出具本人签署加盖有温泉县辉龙农业发展有限公司公章的证明一份，证实自诉人在玉泉烘干厂存951900公斤湿玉米，折合干玉米871940公斤，欠烘干费66633元，出粮时扣除烘干费。2018年2月28日自诉人发现存放在烘干厂的玉米没有了，立即与被告人张辉龙、姜建坤核实情况，被告人最初说不知道玉米下落，后又说卖给博乐的酒精厂。自诉人多次找被告人张辉龙、姜建坤要求返还玉米或将出售的玉米款赔偿经济损失均被拒。自诉人了解被告人张辉龙和姜建坤共同将玉米出售获利。自诉人认为，被告人张辉龙和姜建坤以非法占有为目的，将自诉人的玉米出售获利占为己有，拒不退还，其行为符合侵占罪的构成要件，构成侵占罪。同时被告人张辉龙和被告人姜建坤的行为符合共同犯罪的特征，属于共同犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，判决被告人张辉龙、姜建坤侵占罪，判处刑罚，同时判决被告人退赔非法占有的玉米款资金。诉讼请求：一、请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，依法追究被告人张辉龙、被告人姜建坤侵占罪的刑事责任；二、判令被告张辉龙、被告姜建坤向自诉人魏岁田、张学勇退还干玉米871940公斤，或退赔非法占有玉米款143.31038万元。
自诉人何生琪诉称，2017年10月至11月期间自诉人何生琪将334133公斤的玉米存放到位于温泉县呼和托哈种畜场饲料队以北的玉泉烘干厂委托烘干。该烘干厂由被告人张辉龙和被告人姜建坤共同经营。被告人张辉龙向自诉人出具本人签署加盖有温泉县辉龙农业发展有限公司公正的证明两份，证实自诉人在玉泉烘干厂存334133公斤干玉米，欠烘干费28000元。又向被告人借款59800元，付收割拉运费，2018年3月7日又向被告人收回100000元，合计159800元。2018年2月28日自诉人发现存放在烘干厂的玉米没有了，立即与被告人张辉龙、姜建坤核实情况，被告最初说不知道玉米下落，后又说卖给博乐的酒精厂。自诉人多次找被告人张辉龙、姜建坤要求返还玉米或将出售的玉米款赔偿经济损失均被拒。自诉人了解被告人张辉龙和姜建坤共同将玉米出售获利。自诉人认为，被告人张辉龙和姜建坤以非法占有为目的，将自诉人的玉米出售获利占为己有，拒不退还，其行为符合侵占罪的构成要件，构成侵占罪。同时被告人张辉龙和被告人姜建坤的行为符合共同犯罪的特征，属于共同犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，判决被告人张辉龙、姜建坤侵占罪，判处刑罚，同时判决被告人退赔非法占有的玉米款资金。诉讼请求：一、请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，依法追究被告人张辉龙、被告人姜建坤侵占罪的刑事责任；二、判令被告张辉龙、被告姜建坤向自诉人何生琪退还干玉米334133公斤，或退赔非法占有玉米款386824.16元。
被告人张辉龙辩称，对于自诉人何生琪的诉称，我卖掉的玉米的具体公斤数是准确的，我认可。我已经给何生琪支付拉运费、烘干费，这笔费用应当是农户自己承担的，当时我们已经给何生琪支付完毕，之后又给何生琪支付玉米款10万元。何生琪的玉米是存放并烘干于我们烘干厂，我们只收取烘干费，烘干完毕后由自诉人何生琪运走。对于魏岁田及张学勇的存放玉米的公斤数没有异议，对于烘干费也没有异议，收割费和拉运费也已经支付完毕，我们是粮食兑换关系，自诉人把湿玉米拉运过来，我们折合成干玉米给自诉人。玉米确实是我卖掉的，我的行为的确损害了自诉人的利益，但是我没有收取任何保管费，姜建坤是公司的维修人员，当时我的确在上海，姜建坤的行为的确没有侵占。
经审理查明，自诉人魏岁田与自诉人张学勇系共同合伙种植玉米，2017年10月20日自诉人魏岁田、张学勇将951900公斤的玉米存放到由被告张辉龙实际经营管理的位于温泉县呼和托哈种畜场饲料队以北的玉泉烘干厂内委托烘干。被告人张辉龙于2017年10月20日出具证明，内容为：“今有魏岁田在玉泉烘干厂存玉米951900公斤湿玉米，兑干玉米平均水分21%，兑换按91.6%兑换，折后干粮871940公斤，欠烘干费66633元，出粮时扣除烘干费。”该份证明上有被告人张辉龙签字，并加盖有温泉县辉龙农业发展有限公司公章。
2017年10月至11月期间自诉人何生琪分两次将其拥有的湿玉米存放到位放到由被告张辉龙实际经营管理的位于温泉县呼和托哈种畜场饲料队以北的玉泉烘干厂内委托烘干。被告人张辉龙分别向自诉人何生琪出具两份证明，证实被告人张辉龙收到自诉人何生琪经过烘干的干玉米共计334133公斤。被告人张辉龙自2017年10月15日起开始陆续出售玉米，至2018年2月28日被告人张辉龙将自诉人魏岁田、张学勇、何生琪存放在其实际经营管理的玉泉烘干厂内的玉米出售完毕。
2018年4月20日，案外人姜建坤销售将销售给新疆博圣酒业酿造有限责任公司的玉米款556100元交至温泉县人民法院。此款经被告人张辉龙与自诉人魏岁田、张学勇、何生琪共同商议，556100元玉米销售款退还给魏岁田、张学勇、何生琪，其中魏岁田、张学勇退还共计439319元，何生琪退还116781元。同日被告人张辉龙又筹集了86000元退还给三位自诉人，其中退还魏岁田、张学勇共计69000元，退还自诉人何生琪17000元。
2018年5月9日，被告人张辉龙与自诉人魏岁田、张学勇经过核算，尚有744989.3元未能退赔给自诉人魏岁田、张学勇。尚有253043.16元未能退赔给自诉人何生琪。
另查明，自诉人魏岁田、张学勇、何生琪于2018年5月1日申请撤回对被告人姜建坤的自诉，本院经审查后，准许自诉人魏岁田、张学勇、何生琪撤回对被告人姜建坤的自诉。
2018年5月21日自诉人魏岁田、张学勇、何生琪向本院出具谅解书，自诉人魏岁田、张学勇、何生琪对被告人张辉龙的侵占罪表示谅解，请求法院对被告人张辉龙从宽处罚，对其适用缓刑。
上述事实，有自诉人魏岁田、张学勇、何生琪提供的过磅单、证明、被告人张辉龙在公安机关的供述、案外人姜建坤在公安机关的陈述、现场照片、新疆博圣酒业酿造有限公司收购单、付款业务凭证、现场录音等证据证明。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张辉龙以非法占有为目的，将自诉人魏岁田、张学勇、何生琪存放在由其实际经营管理的玉泉烘干厂内的玉米擅自出售，被告人张辉龙负有代为保管的义务，其并不能擅自处分存放的玉米。被告人张辉龙将出售的玉米款非法占有，拒不归还，至今尚有998032.46元无力退还给自诉人，数额巨大，其行为已构成侵占罪。自诉人魏岁田、张学勇、何生琪指控被告人张辉龙犯侵占罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张辉龙案发后，积极退还了自诉人部分损失，并取得了自诉人的谅解，本院在量刑时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张辉龙犯侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张辉龙退赔自诉人魏岁田、张学勇经济损失744989.3元，退赔自诉人何生琪经济损失253043.16元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈 涛
审 判 员 马 爱 英
人民陪审员 乌拉孜汗
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 巴 音 花