山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1691民初451号
原告：杨志先，男，1954年1月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：刘虹，山东惠鲁律师事务所律师。
被告：马学忠，男，1975年3月2日出生，汉族，住山东省邹平县。
被告：邹平齐星物流有限公司，住所地：山东省邹平县城环城北路55号。
法定代表人：部德华，该公司董事长。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河六路渤海十八路669号。
主要负责人：朱伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯拥凯，男，该公司职工。
原告杨志先与被告马学忠、邹平齐星物流有限公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志先的委托诉讼代理人刘虹，被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人侯拥凯到庭参加诉讼。被告马学忠、邹平齐星物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨志先向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失10万元；2.诉讼费、保全费、担保费等由三被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第1项变更为判令三被告赔偿原告损失共计189653.92元。事实与理由：2017年4月13日4时30分许，案外人刘某某驾驶苏Ｍ×××××号牌轿车沿G25长深高速公路由南向北行驶至1297KM+900M处时，碰撞从马学忠驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁ML6**挂号牌重型半挂车上掉落的货物，造成刘某某及乘车人本案原告杨志先受伤，苏Ｍ×××××号牌轿车受损。经交警部门查明，上述货物掉落时，马学忠因戴耳机听歌未察觉，驾驶车辆离开现场，交警部门认定，马学忠驾车违反货物装载要求导致货物散落和驾车使用移动电话，承担事故的主要责任；刘某某驾车对前方观察不够细致、未能安全驾驶，承担事故的次要责任，杨志先无事故责任。另查明，马学忠驾驶的鲁Ｍ×××××号牌牵引车登记车主为邹平齐星物流有限公司，该车在安华农业保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告马学忠、邹平齐星物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告安华农业保险公司对本案事故发生、事故造成原告受伤、交警部门对事故责任的划分、鲁Ｍ×××××号牌牵引车在其公司投保情况均无异议。但认为，事故发生后，马学忠在未依法采取措施的情况下驾车离开事故现场，属于商业三者险保险责任免除情形；原告医疗费中应扣除非医保用药部分；本次事故应与鲁ML6**挂号牌重型半挂车一同承担责任；本案事故造成两人受伤，应在交强险内为另一伤者预留相应份额；马学忠驾车违反货物装载规定，其商业三者险绝对免赔10%；诉讼费、鉴定费系间接损失，其不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：
1.原告提交滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，用以证明原告因本案事故致玖级伤残及误工、护理期限与人数。安华农业保险公司对鉴定意见书的真实性没有异议，但认为鉴定伤残等级过高，误工、护理期限过长。本院认为，安华农业保险公司对鉴定意见书的真实性没有异议，虽对部分鉴定意见提出异议，但未说明具体的理由，亦未提供证据证明，且上述鉴定意见书系依原告申请，本院组织各方当事人依法定程序委托具有鉴定资质的机构及人员作出，鉴定意见公正、合理，本院依法予以采信。
2.原告提交其户口本、房产证，泰州市沁莲物业管理有限公司出具的居住证明及2011年至2017年物业费缴费单据，用于证明原告系江苏省城镇居民。安华农业保险公司对户口本、房产证的真实性没有异议，对居住证明、物业费缴费单据的真实性提出异议，认为原告的房屋系原告与其他亲属共有，无法证明原告是否实际居住以及居住的时间。本院认为，原告提交的户口本证明原告于2015年3月27日迁入泰州市海陵区莲花住宅1区1幢308室，并与原告提交的房产证所记载的房屋坐落地址、莲花小区物业出具的居住证明及物业费缴费单据能够相互印证，足以证明原告系江苏省城镇居民，故对原告提交的上述证据，本院依法予以采信。
3.原告提交中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司（以下简称火电公司）六电脱硫项目部出具的证明、火电公司与江苏金江建筑安装工程有限公司（以下简称金江公司）签订的《建设工程分包施工合同》、秦天良证言视频光盘各一份，并申请证人钱某到庭作证，用以证明原告系金江公司员工，事发时被金江公司派至金江公司承包的火电公司在邹平六电二厂的建筑工地工作，其误工费应按照江苏省建筑安装行业标准计算。安华农业保险公司对火电公司出具的证明、《建设工程分包施工合同》的真实性无异议，但认为原告还需提交误工证明、单位工资扣发证明、近3个月以上的工资流水和劳动合同予以印证。本院认为，原告自称金江公司工作人员，并受金江公司委派在火电公司工作，但未提交其与金江公司签订的劳动合同，亦未提交金江公司委派手续、工作证明、从业资格、领取工资或缴纳社会保险等存在劳动关系的相关证据，无法证明其在金江公司从事建筑行业，故本院对原告提交的上述证据不予采信，其误工费可以参照江苏省城镇职工平均工资标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
本案交通事故发生的时间、地点、经过、结果，交警部门对事故的责任划分，鲁Ｍ×××××号牌牵引车的投保情况与原被告所述一致，不再赘述。另查明，事故发生当日，原告被送往滨城区人民医院门诊检查，同日至邹平县人民医院门诊检查。4月15日，原告转至解放军第一四八医院住院治疗9天，支出医疗费45805元，诊断为：胸椎、腰椎骨折。2017年8月14日，经滨州无棣县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致胸12腰1椎体压缩性骨折，评定伤残玖级；原告住院期间需要两人护理，出院后需要1人护理60天；评定原告误工时间为自受伤之日起120日。为此原告支出鉴定费2500元。
另查明，原告系江苏省城镇居民，住院期间由其女儿杨某某、女婿张某某护理，出院后由其女儿杨某某护理，两护理人员均系江苏省城镇居民。
本院认为，公民的健康权受法律保护。案外人刘某某驾车碰撞从马学忠驾驶车辆上散落的货物，致乘车人本案原告受伤，马学忠承担事故的主要责任，应当承担相应的赔偿责任。安华农业保险公司作为马学忠驾驶车辆的承保公司，原告要求其在承保保险范围承担赔偿责任，本院予以支持。关于安华农业保险公司提出“原告医疗费应扣除非医保用药”的抗辩意见，因其未能说明非医保用药的具体项目及数额，亦无相应的证据证明，本院不予采纳。关于安华农业保险公司提出“马学忠驾驶车辆未依法采取措施并驾车驶离事故现场，其商业三者险保险责任应免除”的抗辩意见，因其未提交有效证据证明马学忠系明知事故发生而逃离现场，故不属于保险合同约定的免责情形，对上述抗辩意见本院不予采纳。关于安华农业保险公司提出“病历复印费，系间接损失，其不应承担”的抗辩意见，于法有据，本院予以采纳；关于安华农业保险公司提出“本次事故应与鲁ML6**挂号牌重型半挂车一同承担责任”的抗辩意见，经本院核实鲁ML6**挂号牌重型半挂车未投保保险，原告的损失应由该挂车的牵引车承保公司安华农业保险公司承担，故对上述抗辩意见本院不予采纳；关于安华农业保险公司提出“本案事故造成两人受伤，应在交强险内为另一伤者预留相应份额”，经本院与本案事故另一伤者刘某某电话联系，刘玉杰受伤较轻，未住院治疗，故本院不再在交强险限额内为刘玉杰预留份额；关于安华农业保险公司提出“马学忠驾车违反货物装载规定，其商业三者险绝对免赔10%”的抗辩意见成立，本院依法予以采纳；关于安华农业保险公司提出“其不承担诉讼费、鉴定费”的抗辩意见，本院认为，鉴定费系原告为确定其损失程度所必须支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险公司应在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任；诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况依职权作出，故对安华农业保险公司的上述抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，原告杨志先的损失本院认定如下：1.医疗费45805元；2.残疾赔偿金40152元/年×17年×20%=136516.8元（参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算）；3.护理费110元/人/天×9天×2人+110元/人/天×60天=8580元(参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算)；4.误工费110元/人/天×120天=13200元(参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算)；5.住院伙食补助费30元/天×9天=270元；6.交通费1000元（酌定）；7.精神损害抚慰金2000元；8.鉴定费2500元，以上共计209871.8元。上述损失由安华农业保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告剩余损失89871.8元的63%即56619.2元，以上共计176619.2元。原告剩余损失89871.8元的7%即6291元由被告马学忠与邹平齐星物流有限公司连带赔偿。
综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。被告马学忠、邹平齐星物流有限公司未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志先各项损失共计176619.2元；
二、被告马学忠、邹平齐星物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志先各项损失共计6291元；
三、驳回原告杨志先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4094元，减半收取计2047元，保全费1020元，合计3067元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担2873元，由被告马学忠、邹平齐星物流有限公司负担94元，由原告杨志先负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张 莹
二〇一八年一月十二日
书记员 于松凯