浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初1832号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路2号1-2楼，3号1-2楼，4号1-2楼，统一社会信用代码91330328742941993D（1/1）。
法定代表人：潘孝兴，系该公司总经理。
委托代理人：周威，男，1986年1月9日出生，汉族，该公司职工，住浙江省文成县。
委托代理人：余方盈，女，1985年12月12日出生，汉族，该公司职工，住浙江省文成县。
被告：温州锐锋汽配有限公司，住所地浙江省文成县百丈漈生态工业基地大众路6号，统一社会信用代码330328000003419。
法定代表人：刘光浩。
被告：刘光浩，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市，
被告：刘光锋，男，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市，
原告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称太保文成支公司）与被告温州锐锋汽配有限公司（以下简称锐锋公司）、刘光浩、刘光锋追偿权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序分别于2017年9月22日、9月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人周威、余方盈到庭参加诉讼，被告锐锋公司、刘光浩及刘光锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告太保文成支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告锐锋公司偿还原告代偿款2918242.68及利息（从2017年3月27日起按年利率6%计算至款实际还清之日止）；二、判令被告刘光锋、刘光浩对上述债务不能偿还的款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中将第二项诉讼请求变更为：判令被告刘光锋、刘光浩对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2016年4月27日，被告锐锋公司与中国工商银行股份有限公司文成支行签订编号为2016年（文成）字00013号《小企业借款合同》，合同约定：借款金额为人民币405万元，借款期限为六个月，借款利率为贷款提款日相对应档次的中国人民银行基准贷款利率加浮动幅度确定，浮动幅度为加157.21个基点（一个基点为0.01%），还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。被告刘光浩、刘光锋对该合同项下的本息承担连带偿还责任。2016年4月19日，被告锐锋公司向原告投保城乡小额贷款保证保险，被保险人为工行文成支行，保险金额为405万元，保险期限自2016年5月19日至2016年11月18日二十四时止。2013年12月3日，中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司和中国工商银行股份有限公司浙江省分行签订小额贷款保证保险业务合作协议，约定中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司为借款人提供小额贷款保证保险前提下，由中国工商银行股份有限公司浙江省分行向借款人发放贷款，该协议适用范围为双方辖属的分支机构，凡符合《关于扩大小额贷款保证保险试点工作意见》条件的小企业借款人，经银行推荐，保险公司审核认可，在保险公司为借款人提供小额贷款保证保险的前提下，由银行向借款人发放贷款；赔偿比例为保险公司以保险金额为限承担贷款本息损失金额的70%；在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款》合同约定的还款义务或《借款合同》到期后30日内投保人仍未履行偿还贷款本金和利息的，视为保险事故发生。被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿。2016年10月14日，中国工商银行文成支行向文成县人民法院起诉，要求被告锐锋公司偿还借款本金14446997.77元及利息（包括本案的405万元），由被告刘光浩、刘光锋承担连带责任。2016年11月18日，文成县人民法院判决被告锐锋公司偿还工行文成支行14446997.77元及利息，被告刘光浩、刘光锋在最高限额1450万元的范围内承担连带责任。判决生效后，三被告未履行判决确定的义务，原告于2017年3月27日向工行文成支行赔付本息2918242.68元。
在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：
1、原告营业执照、被告企业营业执照及刘光浩、刘光锋身份证复印件各一份，以证明原、被告的身份情况；
2、小额贷款保证保险业务合作协议及补充协议、太平洋保险保单、小额贷款保证保险追偿协议、小企业借款合同各一份及最高额保证合同两份，以证明原、被告之间存在保险关系的事实；
3、中国工商银行要求提前还款通知书一份、（2016）浙0328民初2396号民事判决书一份、出险通知书一份，以证明保险约定的情形已达成的事实；
4、归还凭证一份，以证明原告已履行合同义务的事实；
5、权益确认书一份，以证明中国工商银行文成支行将保险标的追偿权转让给原告的事实。
被告锐锋公司未作答辩，也未能提供证据。
被告刘光浩未作答辩，也未能提供证据。
被告刘光锋未作答辩，也未能提供证据。
被告锐锋公司、刘光浩及刘光锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院依法对上述证据进行审查、核实，认为上述证据来源合法，内容真实，且与本案有密切关联性，对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定的事实如下：2016年4月27日，中国工商银行文成支行与被告锐峰公司签订编号为2016年（文成）字00013号《小企业借款合同》，合同约定：借款金额为人民币405万元，借款期限为6个月，借款利率为贷款提款日相对应档次的中国人民银行基准贷款利率加浮动幅度确定，浮动幅度为加157.25个基点（一个基点为0.01%）。还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。若借款到期借款人未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为在约定利率基础上加收50%确定。同日，中国工商银行文成支行与被告锐峰公司签订借据号为2016年（借）字000047号《借款借据》，确定借款金额为405万元，借款期限为自2016年4月27日起至2016年10月5日止，借款利率为5.8725%。2016年3月31日，被告刘光浩、刘光锋分别与中国工商银行文成支行签订最高额保证合同一份，约定对2016年3月31日至2019年3月31日期间内1450万元的主债权承担保证责任，保证方式为连带保证责任。保证期间为借款期限届满之次日起两年。
中国太平洋保险股份有限公司浙江分公司和中国工商银行股份有限公司浙江省分行签订适用于全辖区分支机构的《小额贷款保证保险业务合作协议》其中第一条约定：“凡符合《关于扩大小额贷款保证保险试点工作意见》条件的小企业借款人，为获得生产性资金向银行申请贷款时，经银行推荐，保险公司审核认可，在保险公司为借款人提供小额贷款保证保险的前提下，由银行向借款人发放贷款”；第四条第（四）项约定：“保险公司以保险金额为限承担贷款本息损失金额的70%，其余部分由银行承担；第五条约定在保险期间内，借款人连续三个月未履行借款合同约定的义务，或贷款到期后一个月借款人仍未履行偿还贷款本金和利息的义务，视为保险事故发生。”
2016年4月27日，原告与中国工商银行文成支行、被告锐锋公司、刘光浩签订《小额贷款保证保险追偿协议》，该协议第三条约定：“由原告向中国工商银行文成支行支付保险赔偿金后，中国工商银行文成支行应向原告出具《权益确认书》，将原告承担保险责任部分的债权转让给原告，中国工商银行文成支行授权原告代表其向被告锐锋公司及被告刘光浩追偿原告享有债权的部分。”2017年3月27日，原告根据本院作出的（2016）浙0328民初2396号民事判决书向中国工商银行文成支行代付2918242.68元。2017年8月4日，原告诉至本院。
本院认为：本案案由应变更为保险人代位求偿权纠纷。被告锐锋公司向原告投保《小额贷款保证保险追偿协议》，并缴纳保险费，双方之间形成保证保险合同关系，应认定合法有效。因被告锐锋公司未按约偿还贷款，引发保险事故，原告依据保险合同的约定向被保险人即中国工商银行文成支行给付保险赔偿金2918242.68元。原告支付赔偿款后，要求被告锐锋公司返还代偿款2918242.68元，符合法律规定，本院予以支持。中国工商银行文成支行的债权请求权因保险代位求偿权转让给原告，其对被告刘光浩、刘光锋的保证债权等从权利也一并转让给原告。现原告以小额贷款保证保险追偿协议（最高额保证合同）要求被告刘光浩（刘光锋）对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，但应以最高额1450万元为限。原告要求代偿款利息从2017年3月27日起按年利率6%计算至实际还清之日止，本院调整为从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项实际还清之日止，最高不得超过年利率6%。被告锐锋公司、刘光浩及刘光锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州锐锋汽配有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司代偿款2918242.68元及利息（自2017年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际还清之日止，最高不得超过年利率6%）。
二、被告刘光浩、刘光锋对上述债务在最高额1450万元内承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30146元，减半收取15073元，由被告温州锐锋汽配有限公司、刘光浩、刘光锋负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 白莉莉
二〇一七年九月二十九日
法官助理 陈 旭
代书记员 卢 晨