上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终4318号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司营业部，营业场所中国（上海）自由贸易试验区浦电路360号10层Ａ单元。
主要负责人：成文清，总经理。
委托诉讼代理人：沈晋寅，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:李铮，女，1984年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：孙嘉继，男，1986年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司营业部（以下简称大地财险）因与被上诉人李铮、孙嘉继机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初76837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
大地财险上诉请求撤销一审判决中第一、二项，在重新鉴定的基础上依法改判。大地财险认为鉴定机构出具的认定李铮伤残等级明显过高，且出险当日伤情与评残伤情不一致，请求法院委托相关部门重新作出鉴定。
李铮、孙嘉继未发表答辩意见。
李铮向一审法院起诉请求判令：1.医疗费4,506.36元（含孙嘉继垫付的699.20元）、伤残赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,200元、护理费4,600元、营养费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述损失由大地财险首先在交强险责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），超出部分由大地财险在商业险责任限额内全额赔偿，不足的由孙嘉继全额负担。2.诉讼费由孙嘉继和大地财险负担。
一审法院认定事实：2016年12月16日7时10分许，孙嘉继驾驶牌号为沪QXXX**（临）的小型轿车在上海市浦东新区栖山路进德平路东50米处，与行人李铮相撞，造成李铮受伤的交通事故。事故经交警队认定，孙嘉继负事故全部责任，李铮无责任。事故发生后，李铮至上海市浦东新区中医医院罗山分院、上海市杨浦区中医医院、上海市浦东新区第二军医大学附属公利医院、上海市第六人民医院就医治疗。2016年12月19日、2016年12月26日、2017年1月2日，上海市浦东新区第二军医大学附属公利医院均诊断为足趾扭伤和劳损，2017年2月24日，该医院诊断李铮伤情为特指跗骨骨折。事故发生后，孙嘉继为李铮垫付医疗费447.20元、外购药费用252元。
孙嘉继驾驶的沪QXXX**（临）小型轿车在大地财险处投保了交强险及商业险，商业险的保险金额为100万元，本起事故发生在保险期间内，同时购买了不计免赔特约险。
一审审理中，1.李铮提供经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，由上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的沪鋆司鉴[2017]临鉴字第0895号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李铮目前遗留的右下肢活动功能障碍及日常活动能力轻度受限，综合评定为十级伤残，伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期60日。大地财险和孙嘉继对鉴定意见书的真实性无异议，但不认可鉴定结论。认为李铮初始并未显示有骨折，且事故发生后3个月伤情均为右足扭伤和劳损，足部扭伤并非引起跗骨骨折的必然原因，故不认可李铮伤情是本次交通事故造成，不认可李铮十级伤残的鉴定结论，申请重新鉴定。
一审法院认为，本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的李铮不负事故责任，机动车一方的孙嘉继负事故全部责任，现各方当事人对上述责任认定均无异议，一审法院予以采信。故李铮的合理损失，由大地财险先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出交强险限额部分，由大地财险在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由孙嘉继承担全部赔偿责任。
关于大地财险的重新鉴定申请，一审法院认为，李铮因交通事故受伤部位为足部，即便后期才显示骨折征象，其骨折也发生在跗骨，部位相同；且根据生活常理，也确有初始未显示有骨折，而过后才显示的情况发生，在大地财险未提供相反证据的情况下，一审法院难以采纳大地财险的重新鉴定意见，而对李铮提供的鉴定报告予以采信。
对李铮的合理经济损失，一审法院确认如下：（1）医疗费，经核对相关票据，扣除无医嘱的外购药590.10元后，确认为3,910.18元。（2）伤残赔偿金，李铮主张其为城镇户籍，要求按照城镇标准计算20年为115,384元，结合鉴定结论，并无不当，予以确认。（3）误工费，李铮主张按照上海市最低工资标准2,300元/月，计算4个月为9,200元。一审法院认为，李铮系青壮年，按照最低工资标准计算误工损失，并无不当，予以确认。（4）营养费，根据李铮伤情及鉴定结论，酌情按照每天30元的标准计算，确认为1,800元。（5）护理费，根据李铮伤情及鉴定结论，酌情按照每天40元的标准计算，确认为2,400元。（6）精神损害抚慰金，根据李铮伤情及鉴定结论，李铮主张5,000元，并无不当，予以支持。（7）交通费，酌情支持200元。（8）衣物损失费，酌情支持200元。（9）鉴定费，系李铮为确定伤情而必然需要支出的费用，由大地财险在商业险范围内赔付，确认为1,950元。（10）律师费，李铮主张3,000元，尚在合理范围，予以支持。该项损失系李铮为提高自身诉讼能力产生的费用，并非必需的直接损失，不列入商业险范围，由孙嘉继负担。上述损失合计143,044.18元，由大地财险在交强险责任限额内先行赔偿115,910.18元（其中医疗费赔偿项目下5,710.18元、死亡伤残赔偿项目下110,000元、财产损失项目下200元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，其余24,134元（律师费除外）由大地财险按照保险合同在商业险范围内承担。律师费3,000元，由孙嘉继负担。孙嘉继为李铮垫付的医疗费699.20元，应在其应当支付的款项中予以扣除。
一审法院判决：一、大地财险于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付李铮共计115,910.18元；二、大地财险于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔付李铮24,134元；三、孙嘉继于判决生效之日起十日内支付李铮律师费2,300.80元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,166.82元，减半收取计1,583.41元，由李铮负担37.41元，孙嘉继负担1,546元。
经本院查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，李铮就其因本次交通事故构成的伤残等级之主张提供有相关司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以佐证。大地财险虽对该鉴定意见书中的伤残等级鉴定意见持有异议，认为出险当日伤情与评残伤情不一致，鉴定认定伤残等级明显过高，但其未能提供充分证据予以证明该主张，其申请重新鉴定缺乏依据。综上所述，大地财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,100元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司营业部负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 陆宇鹰
审判员 王 征
二〇一八年五月八日
书记员 陈 丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……