浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第340号
原告周××。
委托代理人黄甲。
被告夏××。
被告魏××。
委托代理人陈××。
委托代理人黄乙。
原告周××为与被告夏××、魏××民间借贷纠纷一案
，于2009年2月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适
用简易程序，实行独任审判，后因案情复杂，于2009年2月20
日转普通程序审理，依法组成由审判员林孟担任审判长，人民
陪审员 叶信者、潘光兴参与评议的合议庭，于2009年11月2日
公开开庭进行了审理，后于2009年11月19日进行补充质证。原
告周××及其委托代理人黄甲、被告魏××及其委托代理人陈
××、黄乙到庭参加了诉讼，黄甲及陈××参加补充质证，被
告夏××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告周××诉称，原告与被告夏××系亲戚关系，被告
夏××、魏××系夫妻关系。1998年上半年，被告夏成林某某
金周转困难，向原告借款9万元，约定月息为1%。之后多年，
经原告多次催讨，被告夏××对借款本息均未支付。2008年11月，周××与夏××对借款本息进行结算，将原约定的月利率
1%改为0.8%，利息计8万多元，夏××出具一份欠条，载明“
今欠周××现金17万元，欠款人夏××，2008年11月12日。”
之后，经原告催讨，二被告以各种理由推诿，不履行偿还的义
务。基于上述事实，原告诉至法院，请求一、判令两被告共同
偿还借款本金17万元及利息损失（以每日万分之二点一从起诉
之日起算到本判决确定履行之日止）。二、本案诉讼费由被告
负担。
为证明上述事实，原告在举证期限内提供证据如下：
证据1、原告周××的身份证复印件，用以证明原告的身
份情况。
证据2、被告夏××、魏××户籍证明各一份，用以证明
两被告的身份情况。
证据3、被告夏××出具的欠条一份，用以证明被告欠原
告借款本息17万元的事实。
证据4、结婚登记审查处理表，用以证明两被告结婚的时
间。
证据5、离婚登记表，用以证明两被告于2009年2月6日为
逃避债务而离婚的事实。
证据6、领款凭证，用以证明一直到2008年12月31日，两
被告的关系仍然较好。
被告夏××未作答辩。
被告魏××辩称：一、两被告夫妻关系不和，分居三年
，借条都是分居后打的，借款未用于家庭共同生活，魏××对借款并不知情；二、魏××已与夏××离婚，双方对夫妻共同
债务及个人债务的处理有约定，本案债务即使真实存在亦只能
由夏××个人承担。
被告魏××在本院指定的举证期限内提供证据如下：
证据1、离婚协议书，用以证明两被告离婚的事实及夫妻
约定个人债务各自负责的情况；
证据2、声明一份，用以证明本案借款系夏××个人债务
，魏××不知情；
证据3、欠条一份，用以证明两被告在分居期间夫妻经济
各自独立；
证据4、村委会证明，用以证明两被告夫妻感情不和分居
三年的事实；
证据5、病历和照片，用以证明两被告夫妻感情不和的事
实。
此外，在举证期限内，被告魏××申请证人包某、林
某某、张某某出庭作证，以证实两被告婚姻存续期间感情不和
，分居三年的事实。本院经审查后予以准许。证人包某作证
时陈述到：我与被告魏××系邻居关系，在与魏××邻居期间
，未见到被告夏××来到魏××的住处，两被告分居有三年时
间。证人林某某作证时陈述：我与魏××系少年朋友，我去找
魏××时，夏××都没有回家睡觉，听魏××及其邻居说，他
们分居三年了。证人张某某作证陈述：我与魏××系朋友关系
，曾经听魏××说过她与夏××分居有三四年了。
在案件送达期间，本院依职权进行调查取证，于2009年2月18日对夏××父亲木某进行谈话。木某陈述到：夏××
系其儿子、魏××系其儿媳妇，两人夫妻关系不好，分居三年
。魏××在仙降南街的房屋是她自己赚钱买的，该房屋他儿子
夏××没有贡献。
原告周××提供的证据经庭审出示，被告夏××未到庭
，视为其放弃质证权利。被告魏××对原告的证据1、证据2、
证据4、证据5的真实性无异议；对证据3质证称，其对借款不
知情，对欠条真实性亦无法确定；对证据6质证称，该领款凭
证即使真实亦无法证明两被告夫妻关系状况。
被告魏××提供的证据经庭审出示，原告周××质证称
，对证据1真实性无异议，只能说明两被告为逃避债务而离婚
；对证据2质证称，不符合证据形式；对证据3质证称，真实性
无异议，但与本案没有关联性；对证据4质证称，村委会不清
楚夫妻感情状况，该证据没有证明力；对证据5质证称，与本
案没有关联性。对被告魏××申请出庭作证的证人包某、林
某某、张某某的证言，原告质证称，三证人与被告魏××都相
识，且证言中分居的事实都是听魏××所述，故三证人的证言
不客观，没有证明力。
对法院依职权取得的证人木某的证言，原告周××质
证称，对所述内容的真实性有异议，与本案也没有关联性。被
告魏××对该证言无异议。
鉴于被告对原告提供的证据1、证据2无异议，本院予以
认定，作为确认双方当事人身份情况的依据。对证据3，被告
魏××虽对真实性提出异议，但未提交相反证据及足够理由，故本院对该证据予以认定。对证据4、证据5，被告对真实性无
异议，本院予以认定，作为确认两被告结婚及离婚事实的依据
。对证据6，领款凭证一份，具领人及批准人都是被告夏××
，该证据即使真实，其对原告主张的两被告感情状况亦无证明
力，故对该证据的证明力不予采信。
对被告魏××提供的证据1、原告对真实性无异议，本院
对真实性予以确认；对证据2，系被告夏××的书面声明，原
告未对真实性提出异议，本院对真实性予以认定，至于该证据
对被告魏××主张的待证事实有无证明力，本院综合全案另予
认定；此外对该声明所提到的本案欠款17万中本金9万，利息8
万元，因与原告陈述一致，本院对该部分事实予以采信。对证
据3，暂借条一份，被告魏××据此主张夫妻分居期间经济各
自独立，原告对证据真实性无异议，本院对真实性予以认定，
至于能否证明魏××的主张，需综合全案再予认定。证据5即
照片和病历，本院认为该证据即使真实，其关联性亦有缺陷，
不能证明两被告夫妻感情不和。对证据4村委会的证明、证人
林某某、包某、张某某在法庭上的陈述及法院依职权调取的
证人木某的证言，性质上属证人证言或类证人证言，系不同
时间、不同地点、不同主体的陈述或作证。上述作证主体在法
律上均不能视为与魏××有利害关系，其证言也主要指向两被
告夫妻分居三年的事实，由于上述证据能相互印证，本院对两
被告感情不和分居三年的事实予以认定，同时结合证据3暂借
条的证明，本院对被告夏××、魏××夫妻感情不和分居三年
，分居期间经济各自独立的事实予以采信。根据以上证据的认定，结合当事人的陈述，本院认定以
下事实：原告周××与被告夏××系亲戚关系，周××为夏×
×姐夫。被告夏××与被告魏××原系夫妻关系，俩人于1992
年1月12日登记结婚。1998年，被告夏××向原告周××借款9
万元，并约定利息。2006年期间，两被告因感情不和开始分居
，经济各自独立，直到2009年2月6日，两被告登记离婚。2008
年11月12日，被告夏××与原告周××对借款本息进行结算，
约定将此期间的利息折为8万元，本息合计17万元，夏××打
下一份欠条交原告收执。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，结合本案认定
的事实，本案的争议焦点在于：一、原告周××对被告夏××
的债权是否存在；二、如果债权存在，被告魏××应否承担共
同偿还责任。
关于焦点一。本院认为，原告周××与被告夏××之间
存在债权债务关系，双方意思表示真实，内容合法，不具有法
律规定的无效情形，为合法有效的债权。在欠条中，双方未约
定还款期限，债权人可随时主张权利，故原告周××对被告夏
××的债权已到清偿期限。原告诉讼请求的债权17万元数额，
本院予以支持。关于利息损失，由于原告周××与被告夏××
在出具欠条时未对利息进行约定，原告请求在以起诉之日以每
日万分之二点一计算至判决确定履行之日止，未超过同期银行
贷款利率，本院予以支持。
关于焦点二。被告魏××主张，两被告分居三年，经济
上各自独立，本案的债务应为夏××个人债务。本院认为，夫妻债务有内部效力和对外效力的划分。最高人民法院《关于适
用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十
四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义
所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方
能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明
属于婚姻法第十九条第三款规定（夫妻对婚姻关系存续期间所
得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第
三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）情形的除
外。本案中，借款最初发生在1998年，之后两被告虽约定本案
借款由夏××负责，但没有证据显示周××知道且同意该约定
，故被告魏××主张其不用承担共同偿还责任，没有事实和法
律依据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共
和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中
华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之
规定，判决如下：
一、被告夏××、魏××应于本判决生效后三十日内偿
还原告周××借款本金9元、利息8万元及主张权利之日以后的
利息损失（按本金9万元以每日万分之二点一从2009年2月12日
起算至本判决确定履行之日止），款交本院转付。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，财产保全费2520元，由被告夏××
、魏××负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告周××本
判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费3700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向
本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期
限的最后一日起计算。
审判长林孟
人民陪审员叶信者
人民陪审员潘光兴
二〇〇九年十二月十四日
书记员黄萍萍