广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初4140号
原告：凌宏源，男，1986年10月10日出生，壮族，住贵港市港北区。
委托诉讼代理人：陈晓瑜，广西君望律师事务所律师。
被告：覃术，男，1986年6月5日出生，壮族，住贵港市港北区。
被告：李珏颖，女，1986年12月8日出生，汉族，住贵港市。
委托诉讼代理人：潘绍兵，广西正营律师事务所律师。
原告凌宏源与被告覃术民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，经原告申请，依法追加李珏颖作为本案被告共同参加诉讼，并依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告凌宏源的委托诉讼代理人陈晓瑜、被告李珏颖的委托诉讼代理人潘绍兵到庭参加诉讼，被告覃术经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌宏源向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告借款5万元及利息（利息计算：以5万元为基数，按月利率2%，从2015年4月15日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。事实和理由：原告于2015年4月15日借给被告覃术5万元，借期2个月，从2015年4月15日至2015年6月15日，口头约定月息按2%计算，即每月利息1000元。借款到期后，经原告多次追讨，被告没有归还本息。�债务发生在被告覃术与被告李珏颖婚姻关系存续期间，被告李珏颖应与被告覃术一起偿还借款及利息。为维护合法权益，特向法院起诉。
被告李珏颖辩称，被告覃术已陆续向原告归还借款本金22500元，借款时，原告和被告覃术并未约定利息，故原告现在主张利息，没有事实和法律依据。原告借款给被告覃术是用于生意周转，并非用于家庭生活开支，被告李珏颖对本案借款并不知情，因此，原告要求被告李珏颖承担连带偿还责任也没有事实和法律依据。
被告覃术未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认以下事实：2015年4月15日，被告覃术向原告借到5万元�约定借期至2015年6月15日。被告覃术与李珏颖于2010年10月10日登记结婚，于2016年8月22日登记离婚。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李珏颖主张被告覃术已陆续归还了共计22500元本金给原告，提交了覃术的中国银行账户交易流水明细清单7份，内有向原告账户的转款记录，其中2015年5月15日转账2500元（以下称第一次转账）、2015年5月19日转账2500元（第二次转账）、2015年8月20日转账2000元（第三次转账）、2015年12月24日转账2500元（第四次转账）、2016年1月9日转账3000元（第五次转账）、2016年4月4日转账5000元（第六次转账）、2016年5月16日转账2000元（第七次转账）、2016年8月18日转账3000元（第八次转账），合计22500元。原告对该证据真实性予以认可，但主张这些款系被告覃术向其支付的利息。本院予以确认被告覃术在借款后归还了22500元给原告的事实。至于该款是否�于利息款，本院认为，借贷双方未书面约定利息，原告主张双方口头约定每月1000元利息，但从被告覃术的转账时间及数额上看，不符合给付利息的金额及规律，如在借款后第一个月即2015年5月，被告覃术两次共转账了5000元给原告，已远超原告所主张的每月利息1000元，不符合常理。而第三次转账又在2015年8月，距离上一次转账已有3个月，在交付的时间上无规律性。再者，按照原告主张的月利率，从借款之日至2016年8月18日有16个月，利息应当为16000元，而被告覃术转给原告的金额也大大超出了该16000元。因此，对于原告主张双方口头约定月利率2%及该22500元系利息的事实，本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现约定的还款期限已过，被告覃术仍完全未清偿债务，其仍需继续偿还尚余的借款本金。
至于原告主张的利息，因原告未能提供证据证明双方口头约定有利息，视为无息借贷，故借期内的利息，本院依法不予支持。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利�但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，逾期还款之日起的利息，本院依法支持按年利率6%计算。
因被告覃术在借款后陆续还款共计22500元给原告，经核算：
被告覃术在2015年5月15日、2015年5月19日转账的5000元，应视为偿还本金。故至债务到期之日即2015年6月15日，被告覃术尚有45000元本金未还。
从2015年6月16日至被告覃术第三次转账时，以45000元为基数计算逾期利息为495元，转账的2000元，先用于抵减逾期利息，余下的1505元视为偿还本金，至此，尚有本金43495元未还；
从2015年8月21日至被告覃术第四次转账时，以43495元为基数计算逾期利息为913元，转账的2500元，先用于抵减逾期利息，余下的1587元视为偿还本金，至此，尚有本金41908元未还；
从2015年12月25日至被告覃术第五次转账时，以41908元为基数计算逾期利息为112元，被告覃术第五次转账的3000元，先用于抵减逾期利息，余下的2888元视为偿还本金，至此，尚有本金39020元未还；
从2016年1月10日至被告覃术第六次转账时，以39020元基数计算逾期利息为559元，转账的5000元，先用于抵减逾期利息，余下的4441元视为偿还本金，至此，尚有本金34579元未还；
从2016年4月5日至被告覃术第七次转账时，以34579元为基数计算逾期利息为242元，转账的2000元，先用于抵减逾期利息，余下的1758元视为偿还本金，至此，尚有本金32821元未还；
从2016年5月17日至被告覃术第八次转账时，以32821元基数计算逾期利息为514元，转账的3000元，先用于抵减逾期利息，余下的2486元视为偿还本金，至此，尚有本金30335元未还。
后续的逾期利息，以30335元本金为基数，从最后一次转账的次日即2016年8月19日起，按年利率6%计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。
上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第�九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”而被告李珏颖未提供任何证据证明存在上述除外情形，仅以不知情、该款未用于家庭生活开支的理由抗辩，不符合法律规定，本院不予采纳。因此，本案债务应按夫妻共同债务处理，由两被告共同连带偿还。
综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；部分诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告覃术经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃术、李珏颖共同向原告凌宏源偿还借款本金30335元并支付逾期利息（利息计算：以30335元为基数，按年利率6%，从2016年8月19日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告凌宏源的其他诉讼请求。
本案受理费1463元，公告费350元，合计1813元，由原告凌宏源负担860元，被告覃术、李珏颖共同负担953元。
上述应付款项，义务人应于�案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1463元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈朵朵
人民陪�员陈喜志
人民陪审员 梁 艳
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘雅琴