浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍民初字第697号
原告：吴甲。
委托代理人：谢某某。
被告：朱某某。
被告：金某某。
被告：吴乙。
被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地：
杭州市××楼。
负责人：张某。
委托代理人：高某某。
原告吴甲为与被告朱某某、金某某、吴乙、安××财产
保险股份有限公司××司（以下简称安××保险公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月24日向本院起诉
，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2009年12月21日公开
开庭审理了本案。原告吴甲委托代理人谢某某、被告朱某某、
吴乙、安××保险公司委托代理人高某某到庭参加诉讼，被告
金某某经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结
原告吴甲起诉称：2009年4月10日，被告吴乙驾驶由安×
×保险公司承保交强险的浙c×××××微型轿车从龙港驶往
钱库方向，途经龙金大道10km＋200m处时，因未确保安全驾驶，与原告吴甲驾驶�浙c×××××普通二轮摩车发生碰撞，造成原告吴甲受伤。事故发生后，原告吴甲被送往苍南县第三
人民医院治疗，共住院28天，后在上海市第六人民医院和瑞安
市人民医院治疗。根据苍南县公安局交通警察大队制作的苍公
交认字（2009）第4101号道路交通事故认定书，被告吴乙负本
案事故主要责任，故请求判决被告朱某某、金某某、吴乙连带
赔偿原告各项损失105757.73元，诉讼中原告将赔偿项目和金
额变更为医疗费31656.59元、误工费13689元、护理费11024元
、残疾赔偿金18516元、住宿某1113元、交通费3255元、住院
伙食补助费420元、第二次手术费20000元、车辆损失费1450元
、营养费5000元、精神损失费5000元、鉴定费1200元，合计11
1589.59元；被告安××保险公司在强制险责任限额范�内先
行赔偿；被告朱某某、金某某、吴乙连带赔偿除强制险之外其
余款项，庭审中，原告放弃此项诉讼请求。
原告吴甲在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
1、原告身份证，用以证明原告身份的事实；
2、温州市人口信息管理系统单，用以证明三被告身份的
事实；
3、道路交通事故认定书，用以证明被告吴乙负事故主要
责任的事实；
4、行驶证和驾驶证，用以证明肇事车辆所有人的事实；
5、保险单，用以证明肇事车辆投保的事实；
6、苍南县第三人民医院病历、上海市第六人民医院病历
、医疗证明单，用以证明原告受伤后治疗情况；7、医疗票据（包括苍南个体诊所票据），用以证明原告医疗费支出情况；
8、交通费票据，用以�明原告交通费支付的事实；
9、住宿某票据，用以证明原告支付住宿某用的事实；
10、车辆估损清单，用以证明车辆损失情况；
11、司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级为拾级的
事实；
12、鉴定费票据，用以证明原告支付鉴定费用的事实；
13、疾病证明单，用以证明原告需要休养6个月的事实；
14、上海市第六人民医院病历，用以证明原告后续治疗
费20000元的事实。
被告朱某某答辩称：对交通事故事实和责任分担及原告
诉请残疾赔偿金、护理费没有异议，但原告诉请的误工费、营
养费、精神损害抚慰金过高，第二次手术费没有依据不应赔偿
；被告金某某系被告朱某某妻子，肇事车辆登记车主为金某某
，保险单上车主写被告朱某某姓�，故事故责任应由被告吴乙
一人承担，朱某某不承担责任。
被告吴乙答辩称：一、对事故事实和责任认定没有异议
，因原告过错较大，故原告应自行承担30﹪。二、原告主张的
经济损失不合理和不合法之处，应予剔除。原告提供的现有证
据，未表明其伤势构成伤残等级，其主张残疾赔偿金和精神损
害抚慰金没有事实依据，不应赔偿；医疗费数额由法院审查，
并确定其是否具有合理性；因原告系农村户籍，误工费应按农
村居民收入标准计算；护理费计算标准过高；住宿某和交通费应有相应的票据为凭，并给合时间、地点、人数确定；后续治疗费应有医院的证明或司法鉴定为凭，原告主张15000元没有
事实依据；车辆损失费有正式票据为凭，营养费无事实依据。
三、肇事车辆投保了交强险，原告的经济损失应由安××保险
公司在122000××内先予赔偿。四、被告吴乙已支付的7000元
，应从原告主张的赔偿款中扣除，如果吴乙无需赔偿，则应返
还被告吴乙。五、本案交通事故给吴乙驾驶的车辆造成损失，
原告应给予相应赔偿。六、其他同意被告朱某某意见。
被告安××保险公司答辩称：因被告在本公司投保了交
强险，本公司愿在交强险范围内予以赔偿，但不承担本案诉讼
费和鉴定费；另本公司对原告诉请的赔偿项目存在异议。
被告安××保险公司在本院指定的举证期限内提供了保
险条款，用以证明交强险保险限额及其赔偿项目的事实。
被告金某某未作答辩。
被告朱某某、金某某、吴乙未提供证据材料。
原、被告提�的上述证据，经庭审出示审查，本院认证
如下：原告提供的证据3、5、6、11、12，到庭被告均无异议
，未到庭的被告也未提出异议，本院确认这些证据作为认定本
案相关事实的依据；原告提供的证据1、2，被告朱某某、吴乙
、安××保险公司认为应由法院审核，本院认为，原告提供的
证据1、2系具有公某某的相某某家职能机关依法出具的，其形
式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认
其证明力；原告提供的证据4，保险公司未对其真实性提出异
议，本院认为，该证据客观真实，足以证明待证事实，对其证明力本院予以确认；原告提供的证据7、8、9，本院认为医疗费、交通费系医治交通事故受害人必须支出的费用，住宿某系
受害人到外地治疗，因客观原因不�住院必须支出的费用，其
合理部分的相关票据应予采信；原告提供的证据10，到庭的被
告均认为该证据不能确定车辆损失金额，本院认为，该证据仅
是涉案车辆维修评估价，无法确定维修费用是否已实际发生，
现无维修费用票据等佐证，对其证明力本院不予确认；原告提
供的证据13，到庭的被告认为6月22日出具的疾病证明单，没
有加盖单位公章，形式不合法，本院认为，三份证明单之间相
互矛盾，且与医疗机构出具的出院小结相矛盾，对其证明力本
院不予确认；原告提供的证据14，到庭被告对其真实性有异议
，本院认为，医院病历并非医疗证明或鉴定结论，不足以确定
后续治疗费用具体数额，对其证明力不予确认；被告安××保
险公司提供的证据，被告朱某某、吴乙无异议，原告认为赔偿
项目是否告知投保人，保险公司应提供证据，对赔偿限额无异
议，本院认为，该证据待证事实属于众所周知的通常约定，且
投保人无异议，亦与原告提供的保险单相吻合，对其证明力本
院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，认
定下列事实：2009年4月10日18时，被告吴乙驾驶朱某某、金
某某所有的浙c×××××微型轿车从龙港驶往钱库方向，途
经龙金大道10km＋200m处时，因未确保安全驾驶，与原告吴甲
驾驶的浙c×××××普通二轮摩车发生碰撞，造成原告吴甲
受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告随即被送往苍南县第三人民医院住院治疗，因主治医生建议转上级医院进一步治疗，而于同年4月26日出院�并于同月30日到上海市第六
人民医院住院治疗，同年5月11日出院，共计住院28天，此后
曾分别于2009年6月份和8月份两次到上海市第六人民医院复查
。2009年4月16日，苍南县公安局交警大队对本案交通事故作
出道路交通事故认定书，认定吴乙负事故主要责任，吴甲负事
故次要责任。2009年8月24日，瑞安市人民医院司法鉴定所就
原告伤残等级作出评定，其鉴定意见：被鉴定人吴甲因车祸致
右胫骨内侧平台挫伤、右膝前交叉韧带断裂、半月板损伤等，
遗留右膝关节功能部分丧失（占右下肢功能10﹪以下，未达25
﹪）等后遗症，构成道路交通事故x（十）级伤残。事故发生
后，被告吴乙向原告吴甲支付了7000元。肇事车辆浙c×××
××微型轿车在安××保险公司投保了机�车交通事故责任强
制保险。保险期限均为2008年5月10日0时起至2009年5月9日24
时止。强制保险合同约定保险公司死亡伤残赔偿限额为110000
元，其项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿某、
误工费、精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额为10000元，
其项下负责赔偿医疗费（包括医药费、诊疗费、住院费）、后
续治疗费、住院伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额为
2000元。该合同同时约定保险公司不负责赔偿因交通事故产生
的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用（包括鉴定费）。另查明
，原告吴甲系农业家庭户口，居住在农村××苍南县××村。
2008年度浙江省全社会单位在岗职工年平某某资25918元，农
村居民人均纯收入为9258元。原告吴甲因本案交�事故遭受的各项损失，本院认定如
下：关于医疗费，原告主张的31656.59元，其中29999.99元与
原告在本案交通事故中的损伤具有因果关系，有医疗机构出具
的病历及医疗费票据相印证，本院予以认定，另848元并非医
疗费，本院不予认定，剩余808.6元属个体诊所收费收据载明
的费用，因该费用无相应病历印证，无法证明其与原告在本案
交通事故中的损伤存在关联性，该部分费用亦不予认定。关于
护理费，其护理时间应以住院时间为限，即28日，原告主张按
53元／日标准计算，符合法律规定，应予准许，其金额为1484
元。关于误工费，其误工时间应从2009年4月10日起计算至定
残日前一日即2009年8月23日止，共136日，由于吴甲没有提供
证据证明其近三年平均收入状况，应参照2008年度浙江省全社
会单位在岗职工年平某某资标准即25918元／年计算，其金额
为9657.12元。关于住院伙食补助费、残疾赔偿金，原告主张
的计算标准和金额符合法律规定，本院予以认定。关于交通费
、住宿某、营养费、精神损害抚慰金（即原告主张精神损失费
），根据原告年龄、受伤程度、受伤部位、治疗地点、时间、
次数及伤残等级，酌情确定交通费为2000元、住宿某为500元
、营养费1500元、精神损害抚慰金4000元。关于鉴定费，原告
主张的金额，符合本案伤势鉴定相关事实，有采信鉴定费票据
为凭，本院予以认定。关于车辆损失费、后续治疗费（即原告
主张的第二次手术费），因原告未举证证明，本院不予认定。
综上，原告因本案交通事故遭�的各项损失及金额为：医疗费
29999.99元、住院伙食补助费420元、误工费9657.12元、护理费1484元、交通费2000元、住宿某500元、营养费1500元、残疾赔偿金18516元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1200元，
合计69277.11元。
本院认为：吴甲因本案交通事故遭受人身损害，有权请
求赔偿义务人赔偿。由于肇事车辆在安××保险公司投保了机
动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条和《浙江省实施〈中华人民共和国道路交
通安全法〉办法》第五十九条的规定，对涉案交通事故造成的
人身伤亡、财产损失，安××保险公司应当在相应的强制保险
责任限额范围内先行赔偿。因本案被告吴乙承担本案交通事故
主要责任，故安××保险公司应当在死亡�残赔偿限额110000
元内先行赔偿原告吴甲误工费、护理费、交通费、住宿某、残
疾赔偿金、精神损害抚慰金32157.12元；因医疗费、住院伙食
补助费和营养费合计金额超过10000元，故安××保险公司应
当在医疗费用赔偿限额10000元内先行赔偿吴甲10000元，两部
分共计赔偿42157.12元。超过强制保险责任限额部分27119.99
元，由原告吴甲与被告吴乙按各自过错承担责任。本案属机动
车之间发生的交通事故，根据交警部门的事故认定结论，结合
本案案情，以被告吴乙承担事故责任的70﹪，原告吴甲承担事
故责任的30﹪为宜，即被告吴乙承担18983.99元的赔偿责任，
原告吴甲自行承担8136元的损失。由于被告吴乙已支付7000元
，故被告吴乙尚需赔偿原告吴甲11983.99元。被告朱某�、金
某某作为肇事车辆即浙c×××××微型轿车的所有人，由于
未举证证明存在免责情形，对驾驶员吴乙应赔偿的款项承担连带赔偿责任。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持，其中车辆损失费和后续治疗费，原告可待实际发生后另行起诉
。至于被告吴乙要求原告赔偿其车辆损失，因其在本案中并未
提起反诉并主张权利，本院不予以支持，当事人可另案主张权
利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第
二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
，判决如下：
一、限被告安××财产保险股份有限公司××司于本判
决生效后十日内赔偿原告吴甲42157.12元；
二、限被告吴乙于本判决生效后十日内赔偿原告吴甲119
83.99元；
三、被告朱某某、金某某对上述第（二）项赔偿款承担
连带赔偿责任。
四、驳回原告吴甲其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1060元，由原告吴甲负担545元，被告吴乙负
担515元；诉讼保全费1040元由被告吴乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉
案件受理费2415元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开
户行：温州市农行营业部，帐号：319-
2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判长 章华树
审判员 黄步雄
审判员 黄兆针
二〇一〇年三月一日
书记员 娄伟伟