河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0684民初150号
原告：河北美寇商贸有限公司，住所白沟镇北一环东部路南侧和道国际箱包交易中心五区一层016-2号。
法定代表人：杨涛，职务执行董事。
委托代理人：侯剑飞，河北朗泽律师事务所律师。
被告：深圳秀身堂商贸有限公司，住所深圳市罗湖区笋岗东路宝安广场B座22层。
法定代表人：杨建东，职务司经理。
委托代理人：杨玉新、黄阳辉，北京市东元（广州）律师事务所律师。
原告河北美寇商贸有限公司与被告深圳秀身堂商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫冠军独任审判，公开开庭进行了审理。当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北美寇商贸有限公司诉称：2014年6月26日原、被告双方签订了《秀身堂国际经销合同》和《保证书及承诺书》等附件，约定被告授权原告为日本秀身堂品牌河北省总代理资格，由原告向被告指定的日化及网络渠道客户销售其产品，合同有效期至2015年6月25日，原告向被告缴纳经营保证金5万元、品牌管理费1万元等；双方另约定了责任和义务等条款。协议签订后，原告于2014年7月初支付首批订购价款180万元，至2015年8月期间被告按照订单为原告提供塑身和美颜系列产品，原告陆续支付全部货款。2015年8月5日双方续签了合同。原告在经销被告的产品时，连云港客户李涛投诉该产品存在质量问题并要求退货，后李涛分别起诉原告和产品的生产厂家广州秀颜商贸有限公司，因被告出售提供给原告的产品存在质量缺陷直接导致了原告处巨额产品的滞销积压，共计价值897603元。2016年4月25日原告起诉被告要求解除合同、退还货物、返还货款，经保定市中级人民法院冀06民终5393号民事判决判令：解除2015年8月5日续签的合同、原告退还2015年8月5日后购进的货物、被告返还相应价款及预付款等。对于原告要求退还2014年6月26日合同项下产品，冀06民终5393号民事判决并未涉及。由于被告在履行2014年6月26日合同过程中，提供的塑身和美颜系列产品存在严重质量瑕疵和缺陷，其行为严重违反法律规定及合同约定，给原告造成巨大经济损失。请求依法判令解除原、被告于2014年6月26日签订的《秀身堂国际经销合同》和《保证书及承诺书》等附件，原告退还未销售部分产品，被告返还相应产品价款867405元及利息，被告承担诉讼费用。
被告深圳秀身堂商贸有限公司辩称：原、被告于2014年6月26日签订的经销合同合法有效且不存在法定解除及约定解除情形，不同意解除合同。合同性质属于买卖合同，具有可分性，单一产品质量问题并不影响其他批次产品的买卖合同。被告已向原告提供符合相应标准的货物，非因合同无效及依法解除外，原告无权要求被告返还未销售货物的货款。原告提交的货物清单上的产品，不能提供订货单、物流送货单、入库单等正常采购链，应承担不利的后果。产品销售具有一定的市场商业风险，原告要求退货超越了正常的市场商业行为。原告的主张已经超过了约定的退货期和诉讼时效期间。被告无需返还原告主张的未销售部分货物货款867405元及利息。
经审理查明：2014年6月26日原、被告签订《秀身堂国际经销合同》，主要约定：一、甲方授权乙方为日本秀身堂伊鹤小颜品牌在河北省总代理资格，由乙方向甲方指定的日化及网络渠道客户销售甲方的产品；乙方需向甲方缴纳经营保证金5万元、品牌管理费1万元；合同首批订购甲方系列产品180万元，甲方按零售2.2折供货，乙方全年订购总任务1200万元；二、甲方的权利与义务，甲方有权要求乙方将其下线经销商基本信息提交给甲方备案；甲方有权利要求乙方提供其团队的相关图片、文字、视频及音频等宣传资料，甲方有义务将该宣传资料在甲方相关公共平台发布，协助乙方推广其团队、开拓市场；甲方有义务向乙方提供产品基础资料，在产品有效期内因产品质量原因引起的纠纷由甲方负责处理，甲方向乙方提供技术和业务培训，甲方提供乙方公司证件、产品检测报告、CMA食品检验报告；在合同有效期内，甲方有权根据市场情况修订定价和管理规范，乙方保证接受甲方在本合同履行期内对相关管理条款的修订；三、乙方的权利与义务，乙方在合同期内积极开发授权地区的经销网络，并确保每个销售网点保持良好的终端形象，较好的产品陈列及相关售后服务建设，乙方无特殊原因，未得到甲方书面许可的前提下，出现连续三个月未完成双方合同确定的月均销售任务的80%以上或月回款低于当月销售任务20%的情况，甲方有权取消其代理销售资格；乙方不得生产、销售假冒、类似、侵权甲方权利的产品或其他与甲方产品类型、功效相似的产品，否则甲方有权取消其代理销售资格、扣除全部经营保证金，并追究其法律责任；乙方与甲方的其他经销商之间不得进行恶性竞争或者其他不正当竞争；四、市场管理与支持，乙方应当严格遵守甲方制定的统一价格体系，在授权销售区域内严格按照《秀身堂国际团队代理指导价格表》销售，不得超出许可的价格范围或者以搭售、附赠等形式变相违反规定，如有违反导致市场价格混乱的或者侵害甲方其他经销商正当利益的，一律可以取消其代理销售资格，由乙方向甲方承担赔偿责任；五、订货、付款与运输方式，甲方收到订单传真件视为要约到达甲方，甲方同意要约后将订货单文件回传给乙方并通知乙方付款，甲方收到货款后订单生效；六、退换货政策，在合同期内乙方订购产品3个月内有权要求甲方换货，但需保证所换产品原封未拆、内外包装无损坏、具二次销售价值，甲方在收到退回货物15天内，将换货发还给乙方；特价产品、包销产品、赠送产品、6个月内将过期的产品不享受退换货；九、不可抗力及意外事件，因不可抗力或者其他意外事件使得本合同的履行不可能、不必要、或者无意义的，任何一方均可以解除本合同，遭受不可抗力、意外事件的一方应采取一切必要措施减少损失，否则应就扩大的损失承担责任；十、附则，在甲方所有的资料、文件、制度、合同中所表述的“秀身堂国际”代表日本秀身堂株式会社、日本秀身堂国际塑身美体连锁总部（中国）有限公司、深圳秀身堂商贸有限公司、广州秀颜商贸有限公司等内容。原告另分别签署了经营信誉保证书、申请品牌授权承诺书、资料使用保证书、秀身堂国际品牌授权管理规定、国际网络销售管理规定等相关文件。
2014年6月26日至2015年6月25日原告订购被告系列产品，共支付价款3427672元。2015年10至12月连云港客户李涛通过网络从原告处购买了价值216000元塑身美颜产品后，反映客户使用后出现不良反应，以生产商广州秀颜商贸有限公司和销售商河北美寇商贸有限公司为被告，向连云港市连云区法院提起诉讼。诉讼过程中，经连云区法院委托鉴定机构对李涛购置产品中的绿藻复合片进行了鉴定，鉴定结果显示原告经销的被告绿藻复合片产品中含有大量违禁品。连云区法院审理期间，李涛与广州秀颜商贸有限公司达成协议，由广州秀颜商贸有限公司收回剩余产品，并向李涛支付76.6万元。2016年4月18日连云区法院裁定准许李涛撤回对原告及广州秀颜商贸有限公司的起诉。该事件对原告销售被告系列产品造成不良影响。在处理上述事件期间，原告通过电话联系向被告提出终止合同、退回库存产品。2016年4月1日起原告未再销售被告产品。2016年4月25日原告起诉被告要求解除2015年8月5日续签的合同、退还货物、返还货款及预付款等。本院判决后，被告不服提起上诉。经保定市中级人民法院冀06民终5393号民事判决判令：解除2015年8月5日续签的合同、原告退还2015年8月5日后购进的货物、被告返还相应价款及预付款等。上述案件审理期间，本院组织当事人对原告库存产品进行清点，其中包括原告2014年6月26日至2015年6月25日期间购买被告的绿藻复合片各种系列20933盒总价174218元、HCA混合果汁2829盒总价198030元、柠檬白葡萄混合果汁饮料（白肌饮）1407盒总价126630元、纤梅饮混合果汁1972盒总价138040元以及面膜、精华液等产品。对于原告要求退还2014年6月26日合同项下产品，冀06民终5393号民事判决并未涉及。原告于2017年1月6日提起本案诉讼。
关于原告要求退货的2014年6月26日至2015年6月25日期间购买被告的产品，其中绿藻系列产品被告在2014年2月26日已经公告停售并召回；果汁饮品在2015年8月4日双方续签合同时，被告承诺在2015年8月8日之前将原告存货HCA混合果汁4200盒、白肌饮2000盒、纤梅饮3800盒更换为最新日期，但未全部更换，原告现存上述果汁饮品已经全部超过有效期。
上述事实有原告提交的出货单、订单明细、银行转账凭证、回单、转账凭条、库存产品明细及价值清单、产品照片、产品实物、减肥完全手册、连云区法院（2016）苏0703民初63号和427号民事裁定书、连云港市药品检验所检验报告书、原告委托鉴定的分析报告、代理商串货的微信消息、网络假冒伪劣和客户使用后不良反应信息及三无产品照片及实物、原被告的通话录音、产品宣传视频等证据予以证实。被告认为出货单及订单明细没有被告盖章，库存清单系原告单方制作，无法证实库存货物来源于被告；对原告与李涛的交易被告不认可与其产品有关；对网页截图未进行公证，对其证明内容不认可；对录音的合法性不认可，其录音主体与本案无关。被告提交了授权书、商标证、检测报告、等证据，用于证实其产品符合质量要求
本院认为:原、被告2014年6月26日签订的《秀身堂国际经销合同》和《保证书及承诺书》等附件，合法有效。原告销售的被告产品中绿藻系列产品被检测出含有违禁品，违反了国家对相关产品的质量要求。被告对原告提交的检测报告、出货单及原告销售给第三方的绿藻产品来源于被告的事实均不予认可，但未提交足以推翻检测报告、出货单的相反证据证实其主张。被告主张自2014年2月26日就要求一切正品渠道停止销售绿藻系列产品、并召回全部产品进行销毁，与原告提交的出货单显示的2014年3月至9月从被告处购进了大量绿藻系列产品的事实不符。被告提供给原告的绿藻系列产品，质量不符合国家规定，被告应承担违约责任。原告主张退回2014年6月26日至2015年6月25日期间购买被告的绿藻复合片各种系列产品总价174218元，本院予以支持。2014年6月26日双方签订的合同中，仅绿藻系列产品出现质量问题有检测报告等证据支持；原告主张其余全部产品均存在质量缺陷、不符合法律规定及合同约定的质量标准，所提供的证据不足，本院不予采信。原、被告已经履行2014年6月26日双方签订的《秀身堂国际经销合同》和《保证书及承诺书》等附件，被告交付的产品仅绿藻系列产品不符合约定，原告可就绿藻系列产品解除合同；原告要求解除上述合同及附件所涉及到的其余产品，依据不足，本院不予支持。被告未按照承诺将原告存货中的HCA混合果汁、白肌饮、纤梅饮更换为最新日期，致使原告相应库存产品过期，给原告造成经济损失，被告应承担赔偿责任。原告主张退回HCA混合果汁2829盒总价198030元、柠檬白葡萄混合果汁饮料（白肌饮）1407盒总价126630元、纤梅饮混合果汁1972盒总价138040元，被告返还相应价款，本院予以支持。原告主张退回其库存的面膜、精华液等产品，依据不足，本院不予支持。原告主张利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百六十五条之规定，判决如下：
一、原告于本判决生效后十日内退还被告绿藻复合片各种系列20933盒、HCA混合果汁2829盒、柠檬白葡萄混合果汁饮料（白肌饮）1407盒、纤梅饮混合果汁1972盒；
二、由被告于本判决生效后十日支付给原告上述退货相应价款636918元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6237元、财产保全费4920元，合计11157元，由被告深圳秀身堂商贸有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫冠军
二〇一七年八月十四日
书记员 谢紫阳