广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1121刑初148号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人李流景，男，1991年10月20日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月3日被昭平县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。
被告人姚致富，男，1982年11月5日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月3日被昭平县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。
被告人叶园明，男，1994年11月10日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月3日被昭平县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。
被告人李永强，男，1978年10月15日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月3日被昭平县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，同年11月2日被本院取保候审。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2017）148号起诉书指控被告人李流景、姚致富、叶园明、李永强犯寻衅滋事罪，于2017年9月20日以简易程序向本院提起公诉。因案情复杂，本院于2017年10月10日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李流景、姚致富、叶园明、李永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2016年11月21日晚，被告人李流景、姚致富、叶园明到电鱼，引起了北曹村民蒙某4、蒙某5的不满，蒙某4、蒙某5将李流景、叶园明停放在北曹寨桥头的两辆摩托车推入河里。李流景等人发现后，怀疑是北曹寨人所为，曾多次到北曹寨要求有人出来对该件事情负责并道歉、赔偿，但北曹寨一�没有妥善处理此事。
2017年2月4日，李流景、姚致富、叶园明3人得知北曹寨有人要在2月6日这天结婚后，经共同商议决定要在2月6日当天中午时段在白山村村委门前路段拦截北曹寨人迎亲的婚车车队，以达到北曹寨人出面处理摩托车被推下河一事的目的。
2017年2月6日12时许，被告人叶园明、姚致富和李流景在白山村委门口看见北曹寨新人蒙某1、满某的迎亲车队正在经过返回春甫村北曹寨的必经之路白山村委门前路段时，由姚致富和李流景各推一辆摩托车拦在道路中间不让婚车车队通过，婚车司机下车与姚致富等人交涉未果，只好向公安机关报警。接警后，民警赶到现场进行处置，向堵路的人员表明身份并劝说让婚车车队通行，并将拦在道路中间的摩托车推开，但叶园明、姚致富和李流景非但不听公安人员劝阻，反而与后续赶来的被告人李永强及白山村村民李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、林某、莫某、李某9（均另案处理）等人一起站在主婚车车头前面继续堵塞道路阻止婚车通行，且在现场随意起哄，指责派出所人员不处理摩托车被推下河一事。被告人李永强还公然挑衅、推搡现场执法的公安人员，造成现场秩序混乱达2个多小时，直至15时许，在公安机关增派20多名防暴警察的情况下，才将在场拦路的李流景、姚致富等人拦开，婚车车队才得以通行。被告人叶园明、姚致富、李流景、李永强等人的行为直接导致新人蒙某1、满某错过了迎亲入门的吉时，严重影响了结婚仪式的举行。且当日白山村上百名群众在场进行围观，造成公共场所秩序严重混乱。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人李流景、姚致富、叶园明、李永强拦截他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李流景、姚致富、叶园明、李永强对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月21日晚，被告人李流景、姚致富、叶园明到电鱼，引起了北曹村民蒙某4、蒙某5的不满，蒙某4、蒙某5将李流景、叶园明停放在北曹寨桥头的两辆摩托车推入河里。李流景等人发现后，怀疑是北曹寨人所为，曾多次到北曹寨要求有人出来对该件事情负责并道歉、赔偿，但北曹寨一直没有妥善处理此事。
2017年2月4日，李流景、姚致富、叶园明3人得知北曹寨有人要在2月6日这天结婚后，经共同商议决定要在2月6日当天中午时段在白山村村委门前路段拦截北曹寨人迎亲的婚车车队，以达到北曹寨人出面处理摩托车被推下河一事的目的。
2017年2月6日12时许，被告人叶园明、姚致富和李流景在白山村委门口看见北曹寨新人蒙某1、满某的迎亲车队正在经过返回春甫村北曹寨的必经之路白山村委门前路段时，由姚致富和李流景各推一辆摩托车拦在道路中间不让婚车车队通过。婚车司机下车与姚致富等人交涉未果，只好向公安机关报警。接警后，民警赶到现场进行处置，向堵路的人员表明身份并劝说让婚车车队通行，并将拦在道路中间的摩托车推开，但叶园明、姚致富和李流景非但不听公安人员劝阻，反而与后续赶来的被告人李永强及白山村村民李某2、李某3、李某4、李某5、李某6�李某7、林某、莫某、李某9（均另案处理）等人一起站在主婚车车头前面继续堵塞道路阻止婚车通行，且在现场随意起哄，指责派出所人员不处理摩托车被推下河一事。被告人李永强还公然挑衅、推搡现场执法的公安人员，造成现场秩序混乱达2个多小时，直至15时许，在公安机关增派20多名防暴警察的情况下，才将在场拦路的李流景、姚致富等人拦开，婚车车队才得以通行。被告人叶园明、姚致富、李流景、李永强等人的行为直接导致新人蒙某1、满某错过了迎亲入门的吉时，严重影响了结婚仪式的举行。且当日白山村上百名群众在场进行围观，造成公共场所秩序严重混乱。
被害人对被告人的行为表示谅解，请求司法机关对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人李流景、姚致富、叶园明、李永强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒙某1、满某的陈述，证人李某8、蒙某2、蒙某3、林某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，手机视频，执法记录仪视频，手机照片，情况说明，抓获经过，到案经过，谅解书，户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李流景、姚致富、叶园明、李永强拦截他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人李流景、姚致富、叶园明、李永强积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人李流景、姚致富、叶园明、李永强如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。四被告人取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人李流景犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年2月2日止)。
二、被告人姚致富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年2月2日止)。
三、被告人叶园明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年1月2日止)。
四、被告人李永强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年11月2日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱展智
人民陪审员 陆冬莲
人民陪审员 刘世梅
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 袁舶航