上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初9040号
原告：黄来英，女，1957年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张莉，上海市临港律师事务所律师。
被告：王凤娟，女，1960年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：金婷婷，上海永乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢健美，上海永乐律师事务所律师。
原告黄来英与被告王凤娟身体权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄来英及其委托诉讼代理人张莉，被告王凤娟及其委托诉讼代理人金婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄来英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币(币种下同)合计35,472.74元。事实和理由：2017年5月6日下午两点左右，原告在镇南村XXX号自己家里洗衣服时，被告突然闯入并无故殴打原告，致原告头部、腰部等处受伤。当地派出所曾出面调解，但无果。现原告损失为：医疗费28,636.74元、住院伙食补助费280元、误工费3,656元、营养费600元、护理费900元、交通费500元、鉴定费900元。现诉至法院要求被告赔偿原告损失。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交案件接报单、询问笔录、视频资料、验伤通知书、病历、医疗费单据、土地承包证、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据作为证据材料。
被告王凤娟辩称，因为围墙的事情，多年前双方发生过矛盾。这次听邻居说我地里种的辣椒头被原告摘了，故到原告家场地上想找原告理论，但原告不承认，过程中双方发生肢体拉扯，后来原告去看病了。5月9日的核磁共振显示有脑膜瘤，应当是自身原因，与当天发生的肢体冲突无关。双方都有肢体动作，故原告自身存在过错。对于原告损失，医疗费与纠纷无关，具体由法院酌情确认。住院伙食补助费不予认可。误工费、营养费、交通费与纠纷无关，不予认可。鉴定费不予认可。
被告申请证人张某某出庭作证，张某某陈述，我是被告亲嫂子，我的一个工友和王凤娟有过节。我听工友说王凤娟的辣椒头被摘了，我问你有没有摘，她说没有，说是黄来英摘的，黄来英告诉她的。我知道此事后告诉了王凤娟，王凤娟很光火，后来我就回家了，不知道后来发生的事情。我去工友的家里玩，黄来英也在，黄来英亲口告诉我说她家的辣椒头也被别人摘掉过。所以我猜测今年黄来英要报复，把王凤娟的辣椒头摘掉。
原告补充意见，我在灶间洗衣服，被告突然冲进来，她嘴上说什么不清楚，打我头部，我摔倒了，我爬起来后，她还打我，我一边退，一直退到围墙，邻居过来后将双方拉开。后来到了医院，因为头疼住院挂了一个礼拜盐水。发现脑膜瘤后手术摘除。有些脑膜瘤终生不暴发疼痛，外力作用可以引起暴发，故治疗脑膜瘤的医疗费应当与本案相关，对于该费用，同意由法院酌情确定。我没有摘过被告的辣椒头。对于证人证言，首先证人与被告存在亲戚关系，其次，证人并非亲眼所见，仅凭道听途说以及猜测，不能证明原告摘了被告的辣椒头。
经庭审质证，本院查明如下事实：原、被告家前后相隔不远，2017年5月6日下午，因被告认为原告摘了辣椒头，上门后双方发生肢体冲突，致原告受伤。原告受伤后，去医院治疗，后查出脑膜瘤，随手术治疗。派出所接报案件后，开了验伤通知书，对双方作了笔录，但无处理结果。受本院委托，司法鉴定机构对原告作出鉴定意见：黄来英头部、腰骶部外伤，伤后休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费900元。
上述事实，由原、被告的当庭陈述以及经庭审质证的由双方提交的上述证据予以证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。双方多年前就有过节，本次纠纷起因上，被告认为原告摘了其辣椒头故上门，起因上原告存在过错，但仅凭非亲眼所见的证言内容，难以认定原告摘了被告的辣椒头，难以认定原告在起因上存有过错。从纠纷过程看，被告上门与原告产生肢体冲突，负有较大过错。视频资料(肢体冲突的某一片段)显示，被告向前攻击，原告倒退过程中也有动作，故系双方扭打性质，且派出所笔录中，原告也承认两人扭在一起的情节，故原告在纠纷过程中防止暴力升级方面存有过错，综合纠纷细节，本院确定对原告的合理损失，被告王凤娟承担80%的赔偿责任。关于原告的合理损失，本院作如下确认：1、医疗费，2016年6月22日放射显示脑膜瘤疑似，嗣后2016年7月3日住院产生脑膜瘤摘除等手术费用。经审核，2016年6月22日之前产生的检查治疗费用6,402元，由相应的病历、医疗费单据予以佐证，且与本次纠纷相关，本院予以确认。对于2016年6月22日之后产生的费用主要围绕手术摘除脑膜瘤而产生的费用，金额24,891.16元(已扣除统筹支付部分)，由相应病历、处方笺、单据佐证。但脑膜瘤主要系内因造成，外力可能促成了症状的暴发，故本院根据原因力的大小，酌情确定上述24,891.16元医疗费的40%，即9,956.46元，与本次纠纷相关。综上，本院确认与本案相关的医疗费损失合计16,358.46元。2、住院伙食补助费，住院14天由相应医疗费单据佐证，产生伙补280元，本院确认其中40%与本案相关，即住院伙食补助费112元。3、误工费，鉴定意见书根据原告外伤评定三期，并没有考虑脑膜瘤需休息、营养、护理之情况，故对被告提出的三期费用与本案无关的意见，本院不予采纳。原告系务农人员，考虑到其年龄，本院酌情按2,800元/月的标准，结合需休息30日的鉴定意见，酌定误工费为2,800元。4、营养费，根据原告伤情，本院按20元/天计算，结合需营养15日的鉴定意见，酌定营养费为300元。5、护理费，原告未举证护理费支付凭证，本院酌情按50元/天计算，结合需护理15日的鉴定意见，酌定护理费为750元。6、交通费，本院根据就医情况，酌定为300元。7、鉴定费900元，由相应单据佐证，本院予以确认。
综上，原告与本案相关的各项合理损失计21,520.46元，由被告赔偿80%，即17,216.37元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告王凤娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄来英17,216.37元；
二、驳回原告黄来英的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元(原告已预交)，减半收取计343元，由原告黄来英负担228元，被告王凤娟负担115元。被告王凤娟负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐进
二〇一八年五月五日
书记员 姜灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。