广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初986号
原告王希联，男，1953年3月3日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告郑日炯，男，1947年11月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告戴玉梅，女，1960年4月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住址同上。
原告王希联诉被告郑日炯、戴玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭审理。原告王希联到庭参加诉讼，被告郑日炯、戴玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希联向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还给原告借款本金400000元及利息（其中100000元本金利息从2015年7月13日起按年利率20%计算至还钱借款时止，300000本金从2015年5月13日按年利率20%计算至还清借款时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告郑日炯是朋友关系，郑日炯与戴玉梅是夫妻关系。2013年1月12日，被告郑日炯以资金周转困难为由向原告100000元，被告郑日炯出具《借据》给原告，约定：借期一年，年利率按20%计算，满半年支付利息10000元，满周年时本息共110000元一次性还清。因被告郑日炯经济困难，无法及时还款，故只还利息至2015年7月12日，后没有偿还过借款本金，2015年7月13日起被告分文未付。同年10月12日，被告郑日炯及其妻子戴玉梅再次以资金周转困难为由向原告借款300000元，被告郑日炯、戴玉梅共同出具《借据》给原告，约定：借期一年，年利率按20%计算，满半年支付利息30000元，满周年时本息共330000元一次性还清。因被告郑日炯、戴玉梅经济困难，无法及时还款，故只还利息至2015年4月，没有偿还过借款本金。2015年5月后被告分文未付。经原告多次向被告追索未果，被告一直拒绝还款，原告无奈，只好起诉至法院。
原告王希联为支持其诉求向本院提交如下证据（复印件）：1、原告王希联的《居民身份证》；2、《借据》、《一本通/绿卡通交易明细》。
被告郑日炯、戴玉梅既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，2013年1月12日，被告郑日炯以资金周转困难为由向原告借款人民币100000元，被告郑日炯于借款当日即2013年1月12日出具《借据》给原告，约定：被告郑日炯借到王希联人民币100000元，借款期限一年，年利息按百分之二十计算，满半年支付利息的百分之五十共10000元，满周年时本息共110000元一次性还清。2013年10月12日，被告郑日炯、戴玉梅再次以资金周转困难为由向原告借款300000元，被告郑日炯、戴玉梅于借款当日即2013年10月2日出具《借据》给原告，约定：被告郑日炯借到王希联人民币300000元，借款期限一年，年利息按百分之二十计算，满半年支付利息的百分之五十共30000元，满周年时本息共330000元一次性还清。但上述两笔借款后至今，被告均未能向原告偿还借款本金，其中借款本金100000元的利息还至2015年7月12日，借款本金300000元的利息还至2015年4月。经原告多次催收，被告仍拒不偿还。被告郑日炯与被告戴玉梅系夫妻关系，本案债务在其夫妻关系存续期间发生。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告郑日炯向原告王希联借款人民币100000元及被告郑日炯与戴玉梅共同向原告王希联借款人民币300000元的事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。原、被告之间借贷关系成立且合法，依法受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告起诉主张被告郑日炯清偿借款400000元、被告戴玉梅清偿借款300000元合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告没有按时偿还借款本金及利息给原告属违约，原告主张被告以借款总金额按年利率20%计付利息合法有据，本院予以支持。被告郑日炯、戴玉梅系夫妻关系，本案债务在其夫妻关系持续期间发生，应按夫妻共同债务处理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，被告戴玉梅与被告郑日炯共同清偿欠原告王希联借款本金人民币100000元及利息。被告郑日炯、戴玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑日炯、戴玉梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王希联偿还借款本金人民币400000元及利息（其中借款本金100000元的利息自2015年7月13日起按年利率20%计至借款付清之日止；借款本金300000元的利息自2015年5月13日起按年利率20%计至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费7300元、诉讼保全费3020元共10320元，由被告郑日炯、戴玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何兰芳
人民陪审员 卜 永
人民陪审员 梁 湖
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王晓云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。