浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第3258号
原告：丁雪芬，女，1964年12月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。
委托代理人：毛明飞，浙江绍明律师事务所律师。
被告：陈志可，男，1974年2月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市西湖区黄姑山路9号1-3楼。
代表人：苏东，经理
委托代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。
原告丁雪芬（以下简称“原告”）诉被告陈志可、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈绍明，被告陈志可，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月6日7时许，被告陈志可驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告与被告陈志可负事故同等责任。经查，浙Ａ×××××号车辆系被告陈志可所有，在被告平安保险公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。因各方未能就事故赔偿事宜协商一致，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告陈志可赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计235822.65元；2、被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付（优先承担非医保费用），并在商业三者险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈志可、平安保险公司共同辩称：对事故事实及责任认定没有异议。浙Ａ×××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险500000元�并投保不计免赔险。医疗费，总金额为121202.13元，应扣除其中伙食费480元，扣除非医保费用32909.45元，被告陈志可已为原告垫付医药费22042.35元，被告平安保险公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，在商业三者险限额内为原告垫付医药费20000元。住院伙食补助费及营养费，对住院时间及营养期限没有异议，标准按照30元/天计算；护理费、误工费，期限均无异议，但标准过高，应按照120元/天计算；残疾赔偿金，伤残等级过高，答辩人仅认可十级伤残，且原告定残时已满62周岁，赔偿年限应按照18年计算；被扶养人生活费，计算方式没有异议，但应提供按照城镇标准赔偿的证据，并参照十级伤残赔偿；精神损害抚慰金，按照十级伤残并参照事故责任比例计算；交通费，认可1000元；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及交警部门责任认定情况；
2.住院病历3组、门诊病历3份，证明原告伤害事实及诊治情况;
3.医疗费票据41份、住院费用清单3组，证明原告治疗费用支出情况；
4.交通费票据1组，证明原告交通费用支出的情况；
5.护理费发票4份，证明原告支出护理费用的情况；
6.鉴定费用票据2份、司法鉴定意见书2份，证明鉴定费用支出及伤残等级、误工、营养、护理期限及护理等级等情况；
7.亲属关系证明1份，证明被扶养人情况；
8.居民户口簿2份，证明原告及被扶养人的户籍情况；
9.劳动合同1份、工作证明1份，证明原告的工作及收入情况。
原告提供的证据，经质证，被告陈志可、平安保险公司对证据1、2、3、7、8、9没有异议；证据4，关联性有异议，请法院酌定；证据5，护理费应以鉴定期限为准，并按照法律规定计算；证据6，对鉴定费票据没有异议，但是不属于保险范围；对三期的鉴定报告没有异议，对伤残等级结论不予认可，认为等级过高。
被告陈志可、平安保险公司未向本院举证。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-3、5-9本院予以认定；证据4，本院结合原告伤情及就诊情况，酌情支持1500元。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年11月6日7时10分许，被告陈志可驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市天目山路学院路公交站处时，与由南向北步行的原告相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告陈志可驾驶机动车上路行驶，未随时注意观察行人，未确保安全，负事故同等责任；原告横过道路未走人行横道，负事故同等责任。事故发生后，原告经浙江省立同德医院、武警浙江总队杭州医院及杭州市第七人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、全身多处软组织损伤等，共计住院85天，花费医疗费120722.13元（含被告陈志可垫付22042.35元、被告平安保险公司垫付30000元），其中非医保费用32909.45元。审理中，经原告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定。2016年6月16日，该鉴定中心向本院出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人丁雪芬因交通事故致颅脑损伤，目前遗留器质性精神障碍，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；建议误工期限以300日左右为宜，护理期限以120日左右为宜，营养期限以90日左右为宜（以上均包括住院时间）。
浙Ａ×××××号车辆系被告陈志可所有，在被告平安保险公司处投保有交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告系城镇居民，2014年5月至事故发生前在杭州鸿晟物业管理有限公司从事保洁员工作，月收入为2200元。
再查明，原告有母亲需抚养，母亲：陈阿珍，1929年3月16日出生。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告陈志可与原告负事故同等责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告平安保险公司系肇事车辆的交强险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。原告超出交强险限额的合理损失，本院根据事故责任，确定由被告陈志可承担60%的赔偿责任。
根据现有证据，原告产生的合理�失为：1、医疗费120722.13元，其中非医保费用为32909.45元；2、住院伙食补助费4250元（85天×50元/天），原告住院85天，本院酌情按50元/天计算；3、营养费2700元（90天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为90日，并酌情按照30元/天计算；4、护理费17040元。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为120天，原告住院期间共计花费护理费12218元，本院予以确认，剩余护理期限35天，本院参照浙江省在岗职工平均工资计算，共计17177.5元（12218元+141.7元/天×35天），现原告主张护理费17040元，本院予以确认；5、误工费22000元（300天÷30×2200元/月），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告鉴定前的误工期限为300天，根据原告提供的证据，本院按照2200元/月的标准计算；6、残疾赔偿金175666.87元。残疾赔偿金部分，原告系城镇居民，因案涉事故构成Ⅸ（九）级伤残，在定残之日已满61周岁，故本院参照城镇标准计算为166113.2元（43714元/年×19年×20%）；被扶养人生活费部分，原告定残之日，其母已超过75周岁，虽系农业户口，但实际生活环境与城镇无异，故本院参照城镇标准计算被扶养人生活费为9553.67元（28661元/年×5年÷3×20%）；7、交通费1500元，本院根据原告就诊情况酌情确定；8、精神损害抚慰金6000元。本次事故造成原告Ⅸ（九）级伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院结合事故中各方的过错程度，酌情支持6000元，原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持；9、鉴定费4440元。
上述第1-3项损失合计127672.13元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（优先赔偿非医保费用），剩余117672.13元（含非�保费用22909.45元），由被告陈志可承担60%的赔偿责任，即70603.28元（含非医保费用13745.67元）。上述第4-8项合计222206.87元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残责任限额内承担110000元（优先赔付精神损害抚慰金），剩余部分112206.87元，由被告陈志可承担60%的赔偿责任，即67324.12元。上述第9项4440元，由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余2440元，由被告陈志可承担1464元。
因浙Ａ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保商业三者险500000元，已投保不计免赔险，被告平安保险公司主张非医保费用及鉴定费用不属于商业险赔付范围，被告陈志可对此无异议，故上述被告陈志可承担的赔偿责任合计139391.99元（含非医保费用13745.67元、鉴定费1464元），由被告平安保险公司承担124182.32元，由被告陈志可承担15209.67�。
鉴于被告平安保险公司已在交强险限额内向原告垫付10000元，在商业三者险限额内向原告垫付20000元，故被告平安保险公司仍需在交强险限额内赔偿原告112000元，在商业三者险限额内赔偿原告104182.32元；鉴于被告陈志可已向原告垫付22042.35元，扣除其应承担的15209.67元，剩余6832.68元，应从被告平安保险公司赔偿原告的款项中扣除，被告陈志可可就该部分款项向被告平安保险公司另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿丁雪芬误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计112000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿丁雪芬医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计97349.64元；
�、驳回丁雪芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4838元，减半收取2419元，由原告丁雪芬负担198元，被告陈志可负担2221元。原告丁雪芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈志可于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 於 昆
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 倪俊杰