重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初12859号
原告：江苏韵乾担保有限公司，住所地南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室，组织机构代码07588517-3。
法定代表人：单海建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金生平，重庆瑞正律师事务所律师。
被告：孔桃，男，1986年12月30日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告江苏韵乾担保有限公司（以下简称韵乾担保公司）与被告孔桃追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韵乾担保公司的委托诉讼代理人金生平到庭参加了诉讼，被告孔桃经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告韵乾担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令孔桃支付韵乾担保公司代偿款本金112960元，并支付以112960元为基数，自2017年4月13日起至前述款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的资金占有利息；2、判令孔桃支付韵乾担保公司行使追偿权所发生的律师费5500元；3、判令韵乾担保公司对孔桃抵押车辆折价或者拍卖、变卖该车辆所得的价款享有优先受偿权。事实及理由：2016年11月9日，孔桃因资金周转向出借人鲍兴旺借款100000元，签订了《借款合同》，合同约定借款利率、借款期限、还款方式及违约责任等。同时，孔桃以其所有的车辆向韵乾担保公司提供了反担保并办理了抵押登记。出借人鲍兴旺于2016年11月10日向孔桃履行了出借义务。后孔桃只偿还了第一期的利息1990元，其余利息及本金至今未偿还。韵乾担保公司作为担保人履行了担保责任，于2017年4月12日代孔桃向出借人鲍兴旺偿还了本金、利息、逾期利息及违约金共计112960元。嗣后，经韵乾担保公司多次向孔桃催收无果，故诉至法院，望判如所请。
被告孔桃未应诉答辩。
经审理查明，2016年11月9日，孔桃（乙方、借款方）与鲍兴旺（甲方、出借方）、韵乾担保公司（丙方、保证方）、江苏三六五易贷金融信息服务股份有限公司（以下简称三六五易贷公司）（丁方、居间方）签订《借款合同》一份，主要约定，孔桃向鲍兴旺借款100000元，借款利率为月息1.99%，借款期限3个月，借款用途经营；鲍兴旺可采用现金支付和委托三六五易贷公司将借款通过网银或第三方支付系统划拨或银行柜台等方式汇入孔桃指定账户（户名：孔桃，开户行：农行，账号：622848047861559****）；还款方式先息后本；若孔桃逾期未还款，在孔桃还清全部本息前，逾期利息、滞纳金等计算不停止；孔桃还款按照如下顺序清偿：实现债权的费用（律师费、诉讼费、保全费……等相关费用）、滞纳金和逾期利息、拖欠的利息、拖欠的本金、正常的利息、正常的本金；孔桃逾期还款违约金按借款金额的5%加上未还金额的千分之八（按天计算），直至全部利息和本金还清为止；孔桃向韵乾担保公司提供车辆抵押反担保。各方当事人还对其他权利义务进行了约定。
同日，孔桃（甲方、抵押人）与韵乾担保公司（乙方、抵押权人）签订《车辆抵押合同》，鉴于韵乾担保公司为孔桃向鲍兴旺借款100000元提供了连带责任保证担保，孔桃用自己名下车辆为韵乾担保公司承担的担保责任提供抵押反担保。《车辆抵押合同》约定，抵押人抵押反担保的范围包括：孔桃与鲍兴旺签订的《借款合同》项下全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权和抵押权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费等），以及韵乾担保公司为履行保证责任所支付的全部款项和费用，以及韵乾担保公司自承担担保责任之日起的利息及其他损失等内容。2016年11月10日，双方就该车辆办理了抵押登记手续。
2016年11月9日，孔桃向鲍兴旺出具收条一张，收到鲍兴旺现金支付的借款6700元，其余借款由鲍兴旺委托三六五易贷公司转账支付。2016年11月10日，三六五易贷公司向孔桃转账93300元。
上述合同签订后，孔桃未按期足额向鲍兴旺还款。2017年4月12日，韵乾担保公司作为保证人代孔桃向鲍兴旺垫付了款项112960元。
2017年4月20日，韵乾担保公司就其与孔桃追偿权纠纷一案，委托重庆瑞正律师事务所指派律师作为韵乾担保公司的代理人参与诉讼，并向该事务所支付律师费5500元。
嗣后，孔桃仍未向韵乾担保公司还款，故韵乾担保公司向本院提起本案诉讼。
审理中，韵乾担保公司陈述，孔桃已支付2016年11月11日至2016年12月10日的利息1990元；代偿款112960元包括：借款本金100000元，借款利息两个月3980元，逾期利息按照借款利息标准计算两个月3980元，违约金5000元。
上述事实，有《借款合同》、《车辆抵押合同》、机动车登记证书、收条、证明、财付通付款电子账单、支付结算查询报表等证据以及当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，韵乾担保公司提交的《借款合同》、《车辆抵押合同》系原件，且是各方当事人的真实意思表示，其内容均未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。关于孔桃向韵乾担保公司归还代偿款问题。本院认为，根据《借款合同》的约定，鲍兴旺向借款人孔桃出借借款100000元，韵乾担保公司系前述借款债务的保证人。孔桃应当按期足额向鲍兴旺还款。现孔桃在获得上述借款后未按约履行还款义务，韵乾担保公司作为保证人代孔桃向鲍兴旺偿还了借款本金、借款利息、逾期利息、违约金，其有权向债务人孔桃追偿。
关于孔桃应支付韵乾担保公司代偿款的金额。借款到期后，孔桃尚欠鲍兴旺借款本金100000元、借款利息3980元。逾期利息作为借款方在逾期还款的情况下应当支付给出借方的利息，在约定了借款期内利息而没有约定逾期利息标准的情形下，出借方可以参照借款期内利息的标准主张逾期利息。韵乾担保公司称，除借款本息外，还代偿了两个月的逾期利息3980元，未违反双方约定和法律规定，本院予以确认。《借款合同》约定，孔桃逾期还款应按照借款金额的5%支付违约金。现韵乾担保公司代偿的逾期利息及违约金之和已超过年利率36%标准，违反了法律规定，超出部分不予支持。故本院依法支持孔桃应支付韵乾担保公司代偿的借款本金100000元、借款利息3980元、逾期利息及违约金6000元，合计109980元，并支付从2017年4月13日起至前述款项付清之日止，以109980元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的资金占有利息。韵乾担保公司代偿的超出部分可另行处理。
至于律师费的问题，《借款合同》、《车辆抵押合同》明确约定，为实现债权而产生的律师费由借款人承担。现韵乾担保公司依据该合同约定为实现本案所涉债权委托重庆瑞正律师事务所律师代理诉讼，实际产生律师费5500元，孔桃按约定应予以承担。
关于车辆优先受偿权，借款人孔桃自愿以其所有的车辆为本案借款提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，抵押反担保的范围包括借款本金、利息、违约金、律师费以及实现债权和抵押权的费用等。现孔桃未履行还款义务，担保人韵乾担保公司依约承担了担保责任，韵乾担保公司有权就该车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款在其前述债权范围内享有优先受偿的权利。
被告孔桃经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔桃应在本判决生效之日起十日内偿还原告江苏韵乾担保有限公司代偿款109980元，并支付从2017年4月13日起至前述款项付清之日止，以109980元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的资金占有利息；
二、被告孔桃支付原告江苏韵乾担保有限公司律师费5500元；
三、原告江苏韵乾担保有限公司对被告孔桃提供抵押的车辆的折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告江苏韵乾担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，由原告江苏韵乾担保有限公司负担60元，由被告孔桃负担2610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 何 滢
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 郦 琴