河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第02620号
原告郑爱民，男，汉族，1967年10月18日生，住河南省长葛市。
原告吴水梅，女，汉族，1964年10月16日生，住河南省长葛市。
原告郑某。
法定代理人吴水梅，女，汉族，1964年10月16日生，住河南省长葛市。
委托代理人张立新，许昌市魏都区东大街道法律服务所法律工作者。系原告郑爱民、吴水梅、郑某的委托代理人。
被告高灿，男，汉族，1994年11月10日生，住河南省长葛市。
委托代理人邓超杰，河南葛天律师事务所律师。
被告沈晓昊，男，汉族，1990年10月14日生，住河南省长葛市。
委托代理人李浩丽，河南葛天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
组织机构代码87427807-0。
负责人赵国志，系该公司总经理。
委托代理人孙沛，河南天时达律师事务所律师。
原告郑爱民、吴水梅、郑某诉被告高灿、沈晓昊、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑爱民、吴水梅、郑某于2015年7月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告郑爱民、吴水梅及其委托代理人张立新、被告高灿的委托代理人邓超杰、被告沈晓昊的委托代理人李浩丽、被告人保财险的委托代理人孙沛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告郑爱民与原告吴水梅系夫妻关系，原告郑某系郑光阳之子。2014年11月19日00时，在长葛市××乡蔡张路蔡××路段，被告高灿饮酒后无证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶时冲出道路并与道路东侧树木、电线杆发生相撞后侧翻，造成受害人郑光阳死亡。后经长葛市交警大队认定，被告高灿负该事故全部责任，受害人郑光阳不负该事故责任。另查明，肇事车辆豫Ｋ×××××号小型轿车的登记车主为被告沈晓昊.故向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费560元、死亡赔偿金487829元、交通费2000元、精神抚慰金60000元、丧葬费20000元、抚养费57943.08元等共计628332.08元。
被告高灿辩称：①、原告诉请过高。②、在庭审中请求法院依照各方划分的比例来承担赔偿。③、被告高灿愿意在能够承受的范围之内进行赔偿。
被告沈晓昊辩称：我不应该承担赔偿责任.
被告人保财险辩称：本次事故的发生是由被告高灿无证驾驶且酒后驾驶造成的单方事故，被告高灿因涉嫌交通肇事罪且无证驾驶、酒后驾驶的行为是法律禁止的行为，也是违法行为，此事故导致受害人郑光阳死亡，赵红亮受伤，根据我公司承保的车上每人商业险的约定，我公司不承担保险责任，根据保险法第12条的规定系法律禁止性行为，保险人只需对被保险人做到提示即可。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉请。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的户口本、身份证各1份，证明原告主体适格。2、事故认定书1份，证明在本次事故中被告高灿负该事故的全部责任，受害人郑光阳不负该事故责任。3、被告沈晓昊的行车证、及户籍信息，证明豫Ｋ×××××号小型轿车的登记车主为被告沈晓昊。4、保单2份，证明肇事车辆在被告人保财险处投有乘坐险，每座10000元。5、票据4张，证明事故发生后原告为受害人郑光阳支出检查费560元，支出尸体存放费4600元。6、证明一份、合同一份，证明受害人郑光阳生前在许昌租赁房子的事实，在城市居住已一年以上，应按城镇居民的标准计算。
被告高灿、沈晓昊未向本院提供证据。
被告人保财险为支持自己的主张向本院提供的证据有：保险条款一份，证明该条款中责任免除项进行了加黑加粗的字体予以注明，驾驶人饮酒、无证驾驶属于责任免除范围。
对原告提供的证据1、4，原、被告双方均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。
对原告提供的证据2，被告沈晓昊、人保财险无异议，被告高灿提出异议认为，对事故认定书有异议，被告高灿不应承担全部责任。本院审查后认为，受害人郑光阳明知被告高灿醉酒后无证驾车存在安全隐患，因未尽到注意安全义务，导致该事故的发生，对此事故也应承担相应的民事责任。
对原告提供的证据3，被告沈晓昊、人保财险无异议，被告高灿提出异议认为，对该证据的真实性无异议，但被告高灿需说明，该车系被告沈晓昊在不知情的情况下使用，未经被告沈晓浩的同意，被告沈晓昊长期在外地，故被告高灿愿意承担赔偿责任。本院审查后认为，被告沈晓昊将豫Ｋ×××××号小型轿车放其岳父高跟林家后，明知其岳父高跟林及其弟高灿无有驾驶证，因疏忽管理，却仍将其轿车钥匙放在其岳父家中，导致该事故的发生，故对该事故被告沈晓昊应承担相应的民事责任。对原告提供的证据5，被告沈晓昊、人保财险、高灿均提出异议认为，检查费无异议，停尸费应包含在丧葬费之内，不应重复计算。本院审查后认为，该停尸费已包含在丧葬费中，原告诉请要求被告赔偿该停尸费本院不予确认。对原告提供的证据5，被告沈晓昊、人保财险、高灿均提出异议认为，社区证明系复印件，没有社区负责人和经手人签字，未经派出所予以佐证；该合同根据相关规定，应经公安部门和房屋部门登记备案，受害人的主要生活来源是在城镇，如果是依靠城镇收人来维持生活应当提供用人单位的劳动合同和工资证明，但原告未提供不应按城镇标准赔偿。本院审查后认为，被告辩解理由成立，对原告要求的赔偿标准应当按其河南省2015年农村居民人均纯收入9416.10计算。
对被告人保财险提供的证据，原告郑爱民、吴水梅、郑某提出异议认为，对该证据的真实行无异议，但该条款保险公司并未举证证明向投保人尽到详细解释、说明义务。该条款系格式条款。应按照不利于提供该条款的解释使用。被告高灿提出异议认为，该免责条款，保险公司应该书面告知投保人，但保险公司未告知，该免责条款属于无效。被告沈晓昊提出异议认为，不知道保险条款包含免责条款内容，保险人未尽到提示的义务。本院审查后认为，被告人保财险的辩解符合法律规定，故对原告郑爱民、吴水梅、郑某、被告高灿和被告沈晓昊的辩解本院不予采信。原告诉请要求被告人保财险在乘坐险范围内承担赔偿责任，其证据不足，本院不予确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2014年11月19日00时，在长葛市××乡蔡张路蔡××路段，被告高灿饮酒后无证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶时冲出道路并与道路东侧树木、电线杆发生相撞后侧翻，造成受害人郑光阳当场死亡，原告赵洪亮受伤的交通事故。2015年2月4日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交字（2015）第1502110号事故认定书，认定被告高灿负该事故全部责任，受害人郑光阳、原告赵红亮不负该事故责任。后为赔偿事宜，原、被告双方未能达成协议，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费560元、死亡赔偿金487829元、交通费2000元、精神抚慰金60000元、丧葬费20000元、抚养费57943.08元等共计628332.08元。
另查明：豫Ｋ×××××号小型轿车的登记车主为被告沈晓昊。该车辆在被告人保财险投保有每座位的乘坐险为10000元。该事故发生在保险期间内。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交字（2015）第1502110号事故认定书，认定被告高灿负该事故全部责任，受害人郑光阳、原告赵红亮不负该事故责任，是适当的，但事故责任认定并不等同于人身损害赔偿的责任划分，考察当事人的责任承担，事故认定书是重要依据，同时还应结合人身损害事故起因等其他方面，综合分析认定，确定当事人对损害发生的过错程度及责任划分。郑光阳作为完全民事行为能力人，明知被告高灿醉酒后无证驾驶车辆存在安全隐患，既未进行劝阻，更未拒乘，未尽到自身的安全注意义务，对事故的发生而遭受的人身损害，存在一定过错，自身应承担相应的民事责任，根据本案具体情况，郑光阳可承担20%的民事责任。被告高灿醉酒后无证驾驶车辆，违反法律规定，造成此纠纷的发生，对此纠纷应承担主要民事责任，即对该事故承担80%的赔偿责任.被告沈晓昊作为豫Ｋ×××××号小型轿车的登记车主，明知被告高灿无驾驶证，仍将该车辆给被告高灿驾驶，导致该事故的发生，对此纠纷被告沈晓昊也应承担相应的民事责任。即对该事故按责划分后承担40%的赔偿责任。被告人保财险虽作为豫Ｋ×××××号小型轿车的保险人，但被告高灿醉酒后无证驾驶车辆，违反法律规定，故原告诉请要求被告人保财险在乘坐险范围内承担赔偿责任，无法律依据，对原告该部分之请求本院不予支持。原告郑爱民、吴水梅、郑某因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费560元、死亡赔偿金188322元（9416.10元×20年）、丧葬费19402元、精神抚慰金40000元、被抚养人（郑某）生活费57943.08元，以上共计306227.08元。按责划分后，被告高灿应承担的赔偿数额为146988.10元（306227.08元×80%×60%）。按责划分后，被告沈晓昊应承担的赔偿数额为97992.67元（306227.08元×80%×40%）。原告的其他诉讼请求，因无证据予以印证，本院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告高灿于本判决书生效后十日内赔偿原告郑爱民、吴水梅、郑某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计146988.10元。
二、被告沈晓昊于本判决书生效后十日内赔偿原告郑爱民、吴水梅、郑某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计97992.67元。
三、驳回原告郑爱民、吴水梅、郑某的其他诉讼请求。
本案诉讼费10083元，被告高灿承担3239元，被告沈晓昊承担2249元，原告郑爱民、吴水梅、郑某承担4595元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李占奇
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 朱广民
二〇一六年四月十二日
书 记 员 ＸＸＸ