广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初26416号
原告：钱某1，女，2010年6月8日出生，汉族，住址不详，
法定代理人：钱某2，男，1989年11月21日出生，汉族，住陕西省白河县，系原告父亲。
法定代理人：马某，女，1987年2月22日出生，汉族，住广西全州县，
委托诉讼代理人:张素琼，广东国晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：揭小明，广东国晖律师事务所律师助理。
被告：高某，男，1977年10月15日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘椠，女，1988年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，该公司员工。
原告钱某1诉被告高某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月6日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告钱某1的委托诉讼代理人张素琼、被告高某、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人刘椠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某1诉称，2015年12月7日，被告高某驾驶粤Ｓ×××××号车在东莞市××镇环镇××村路口与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定高某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往医院治疗，后其伤情经鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残。被告平安财险东莞公司承保了案涉粤Ｓ×××××号车的保险。原告随其外公在东莞市生活，于2014年下学期就读于惠州市博罗县龙溪镇东升小学，2015年上学期就读于东莞市企石镇博浩幼儿园，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。案涉事故给原告的身体、精神上都造成了伤害。因双方协商未果，原告钱某1为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1.两被告赔偿原告损失共计192984.58元（其中医药费70530.69元、住院伙食补助费12100元、营养费1200元、护理费12100元、处理交通事故人员误工损失费704.67元、交通费1000元、残疾赔偿费145980.24元、精神损害抚慰金10500元）；2.被告平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内优先赔偿精神损害抚慰金后，不足部分由承保商业第三者责任险的被告平安财险东莞公司根据保险合同承担，仍有不足，由被告高某承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，1.其已为原告垫付了医疗费25000元；2.营养费的诉请过高；3.原告没有提供护理人员的误工证明佐证护理费，应按50元/天的标准计算；4.处理事故人员误工费无依据，不予认可；5.交通费的诉请过高；6.原告仅提供其外公在事发前的三个月银行流水，且其提供的博罗幼儿园的就读证明与居住证明相矛盾，原告不满足学龄前儿童跟随父母在城镇居住满一年且父母有固定收入的条件，应按农村标准计算相关赔款。
被告高某辩称，1.其为原告垫付了医疗费9307.9元；2.原告诉求的费用过高；3.其他的答辩意见与被告平安财险东莞公司的一致。
经审理查明，2015年12月7日15时，在东莞市××镇环镇××路段，被告高某驾驶粤Ｓ×××××号车与横过机动车道的行人钱某1发生碰撞，造成钱某1受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告高某负此次事故的主要责任，原告钱某1负次要责任。
事故发生后，原告钱某1被送往东莞市企石医院住院治疗，时间为2015年12月7日至2016年3月17日，共计101天，后原告在2016年8月1日至同年8月21日再次到东莞市企石医院住院治疗，共计20天。截至2016年8月21日，原告花费医疗费合计70530.69元。庭审中，各方确认被告平安财险东莞公司垫付了25000元，被告高某垫付了9307.9元，其余费用为原告的外祖父马占支付。经治疗，原告的出院医嘱为：全休三个月，出院后继续治疗，住院期间留陪护一名等。2016年9月13日，原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定为一个九级、一个十级伤残。
原告钱某1生于2010年6月8日，在评残时为6周岁。原告为农村户口，其主张其父母未婚生育原告，后父母各自成婚及生育孩子，母亲马某无经济收入，父亲钱某2一人打工，均无力抚养原告，其外祖父承担了抚养原告的义务，事发前原告其外祖父母在东莞居住一年以上且有固定收入，结合《中华人民共和国婚姻法》第二十八条“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”的规定，故要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，提供证明（东升小学）、证明（博浩幼儿园）、收费收据、农村商业银行的储蓄对账单、居住证明、房屋租赁合同、马占身份证复印件、证明（金堂村委会）等佐证。上述证据中，证明（盖有“博罗县龙溪镇东升小学学籍管理专用章”字样的印章）显示，原告于2014年下学期就读于惠州市博罗县龙溪镇东升实验学校；证明（盖有“东莞市企石博浩幼儿园”字样的印章）显示原告于2015年上学期就读于东莞市企石镇博浩幼儿园；东莞市企石镇清湖村村民委员会出具的居住证明显示原告自2010年8月开始至今一直与其外公马占、外婆刘金连居住在清湖管理区，落款时间为2015年12月30日；储蓄对账单显示的是马占在2015年3月13日至2016年3月2日期间的记录，该储蓄对账单显示事发前一年马占仅有三个月有入账记录；谷城县五山镇黄峪铺村村民委员会及全州县才湾镇金堂村民委员会出具的证明显示原告的父亲钱某2并未与原告的母亲马某结婚，钱某2婚后已生育小孩钱多多，马某也结婚生子，无工作收入，原告由其外祖父母扶养。
对于营养费，原告主张其年纪尚幼，因事故造成的伤情严重，需加强营养，酌情请求营养费1200元；对于护理费12100元，原告主张其住院期间由其外祖父护理，因其外祖父从事装修工，每天收入约150元，故以东莞市护工标准100元/天计算护理费；对于处理事故人员误工费，原告主张是其家属为处理交通事故所造成的误工损失，但并未提供证据予以证明;对于交通费，原告主张是其家属在其住院期间往返医院以及处理事故发生的费用，但并未提供证据予以证明。
另查，粤Ｓ×××××号车的所有人是被告高某，其为该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔，交强险限额122000元（其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病人费用清单、入院记录单、出院小结、出院诊断证明书、手术记录单、证明（东升小学）、证明（博浩幼儿园）、收费收据、农村商业银行的储蓄对账单、居住证明、房屋租赁合同、马占身份证复印件、证明（金堂村委会）、出生医学证明（郭婉如）、出生医学证明（郭金鑫）、出生医学证明（钱多多）、证明（黄峪铺村）、结婚证、司法鉴定意见书及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告高某负此次事故的主要责任，原告钱某1负次要责任。该道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告钱某1受伤，钱某1相对粤Ｓ×××××号车而言，属于该车的第三者，而被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财险东莞公司按交强险的各项赔偿限额向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，其应在交强险各项限额的范围内对原告的损失承担赔偿责任。因本案是发生在机动车与行人之间的交通事故，被告高某负事故的主要责任，故对于原告钱某1超出上述限额的损失，应由被告高某承担80%赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告高某应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告钱某1，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告高某承担100%赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1.医疗费：截至2016年8月21日止，原告花费医疗费合计70530.69元,该部分费用属于原告的损失，本院予以支持。
2.住院伙食补助费：原告先后住院121天（101天+20天），其要求住院伙食补助费12100元合理，本院予以支持。
3.营养费：原告因案涉事故构成一个九级、一个十级伤残，根据医嘱其需要加强营养，结合原告的伤情，本院酌定支持营养费800元。
4.护理费：原告住院121天，医嘱记载一人护理，因原告并未提供住院期间其外祖父马占作为护理人员的证明及其外祖父因此导致的误工损失情况，故本院对其主张的护理费计算标准不予采纳，本院酌定按照东莞市一般护工标准50元/天计算护理费为：50元/天×121天=6050元。
5.残疾赔偿金：原告钱某1为农村户籍居民，事发时6周岁，原告主张因其父母无能力抚养，遂其随外祖父在东莞居住已满一年，且其外祖父有固定收入，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告为未成年人，其主张随其外祖父母居住及生活，有居住证明等证实，本院对其该主张予以采纳。原告主张其外祖父马占在东莞居住一年以上且有固定收入，因原告并未提供马占的工作证明等证据，其提供的储蓄对账单中显示马占在事发前一年中仅有3个月有入账记录，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本院支持原告的残疾赔偿金按照广东省2016年度农村居民人均可支配收入标准13360.4元/年计算20年为：13360.4元/年×20年×21%（一个九级、一个十级）=56113.68元。
6.精神损害抚慰金：本案交通事故造成原告一个九级、一个十级伤残，对原告本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，本院酌定支持精神抚慰金10500元，原告主张该款在交强险内优先赔付，该主张合理，本院予以支持。
7.处理交通事故人员误工损失费：原告因案涉事故受伤，家属代为处理事故产生误工损失符合常理。根据原告的伤情及住院的情况，本院酌情认定误工人员为2人，误工时间每人4天。原告并未提供证据证明处理事故人员的工资收入及误工损失，故本院酌定处理事故人员误工费参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×4天×2人=402.67元
8．交通费：原告受伤后先后两次在东莞市企石医院住院，家属往返探望及处理交通事故事宜的确需要发生交通费用。根据原告的治疗情况，结合原告在庭审中的陈述，本院认为原告主张交通费1000元合理，本院予以支持。
以上损失第1至3项共计83430.69元，属于粤Ｓ×××××号车的交强险医疗费限额的赔偿范围，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费限额范围内负担10000元，对于超出交强险医疗费限额的赔偿范围部分73430.69元，由被告高某负担80%的责任即58744.55元;以上损失第4至8项共计74066.35元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，全部由被告平安财险东莞公司负担。综上所述，被告高某应赔偿原告损失58744.55元,该款并未超出被告平安财险东莞公司承保的商业第三者责任险限额及赔偿范围，应由平安财险东莞公司承担。根据实际赔付原则，被告平安财险东莞公司已垫付的医疗费25000元、被告高某垫付的医疗费9307.9元，应在被告平安财险东莞公司的赔偿义务中予以扣减，扣减后，被告平安财险东莞公司尚应赔偿原告损失：10000元+74066.35元+58744.55元-25000元-9307.9元=108503元。被告高某无需对原告钱某1的上述损失承担赔偿责任。对于原告钱某1超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告钱某1108503元；
二、驳回原告钱某1对被告高某的诉讼请求；
三、驳回原告钱某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费2079.85元（已由原告预交），由原告钱某1负担910.85元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一七年三月三日
书记员 黄淑珍
黄敏娴
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。