河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终1081号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申傲，男，该公司工作人员。
被上诉人(原审原告)：李文木，男，1947年10月20日出生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：王留军，长葛市法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：于志华，男，1981年8月7日出生，汉族，住河南省西平县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李文木、于志华机动车交通事故责任纠纷一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人申傲、被上诉人李文木的委托诉讼代理人王留军到庭参加诉讼。被上诉人于志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、请求撤销原判第一项，依法改判第一项为：“……赔偿原告李文木……326260.167元。”，改判金额79150.85元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误。被上诉人没有证据证明事故发生时，其收入来源及经常居住地在城镇年满一年以上。原审判决按城镇标准判决其残疾赔偿金没有依据。
李文木辩称，最高人民法院关于审理人身具有人身损害赔偿若干意见，伤残补偿金或者死亡补偿金是以受害人户籍所确定的。上诉人所说在农村居住就要按照农村的标准是没有法律依据的。
于志华缺席未答辩。
李文木向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾器具费、车辆损失费、安装维护假肢费、鉴定费共计406177.16元。
一审法院认定事实：2015年10月27日10时50分许，在107国道长葛境797KM处，被告于志华持A2证驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车由南向北行驶时与原告李文木驾驶二轮电动车由东向西过道时发生相撞，造成原告李文木受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告李文木被送往长葛市人民医院、河南省人民医院住院治疗，支出医疗费用共计226669.77元。被告于志华垫付款60000元。2015年11月10日，长葛市公安交通管理大队作出长公交认字[2015]第1511122号道路交通事故认定书，认定被告于志华负该事故的主要责任，原告李文木负该事故次要责任。2016年4月7日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2016]临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人原告李文木右股骨中段以远缺失的伤残等级评定为五级；8肋以上骨折的伤残等级评定为九级；左股骨转子间骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为九级。2016年6月12日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2016]残鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人原告李文木取出左下肢内固定所需必要的检查费、住院费、麻醉费、手术费、治疗费、医药费等医疗费用约7000元左右属合理范围。2016年4月29日，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所作出豫民司鉴所[2016]假鉴字第60号鉴定意见书，鉴定意见为：原告李文木安装国内普通型右下肢骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢，每次需人民币参万壹仟圆（31000元）；原告李文木假肢每四年更换一次；原告李文木假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用。后原被告就赔偿事宜未达成协议，原告诉至该院。另查明，豫Ａ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保有交强险和30万元的第三者责任险且不计免赔，该事故发生在保险期间。
一审法院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交警大队作出的长公交认字[2015]第1511122号道路交通事故认定书认定认定被告于志华负该事故的主要责任，原告李文木负该事故次要责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ａ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保有交强险和30万元的第三者责任险不计免赔，且该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失，应当先由被告保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿，故原告李文木要求被告保险公司承担赔偿责任的诉请，该院予以支持。对原告李文木的赔偿项目和数额该院核定为：医疗费233669.77元（226669.77元+7000元）；住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）；营养费460元（10元/天×46天）；护理费1503.22元（30482元/年÷365天×18天）；交通费460元；财产损失720元、鉴定费4500元；残疾赔偿金196423.68元（25576×12×64%）；因原告李文木需安装假肢，应产生假肢费，可从2016年计算假肢费用，暂定假肢需求年限至75岁，每四年更换一次假肢，安装假肢次数为2次，原告李文木假肢费为62000元（31000元×2次），假肢维修保养费为3720元（31000元×6年×2%），即原告李文木的残疾辅助器具费为65720元。关于原告李文木主张的精神损害抚慰金40000元的诉讼请求，结合原告的伤情及被告的过错程度，该院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为25000元，以上共计529836.67元。综上，被告保险公司应在交强险内赔偿原告李文木医疗费10000元、残疾赔偿金额110000元、在三责险范围内赔偿原告李文木283735.74元[529836.67元－120000（医疗费223669.77元＋住院伙食补助费1380元＋营养费460元＋护理费1503.32元＋财产损失720元＋残疾赔偿金86423.68元＋残疾辅助器具费65720元＋交通费460元＋精神损害抚慰金25000元）×70%]，综上，被告保险公司应在交强险和三责险范围内赔偿原告403735.74元。本案原告李文木鉴定费4500元，被告于志华承担3150元（4500元×70%），被告于志华承担的3150元从其垫付给原告李文木的60000元中予以扣减，余款56850元由原告李文木返还被告于志华。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李文木医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车辆损失403735.74元（原告从此款中返还被告于志华56850元）。二、驳回原告李文木的其他诉讼请求。案件受理费7393元，原告李文木承担44元，被告于志华承担7349元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人诉称应当按照农村标准计算被上诉人残疾赔偿金的问题。被上诉人一审中提交的退休教师证，可以证明其在事故发生前收入为非农业，这排除了适用农村标准进行赔偿残疾赔偿金的情形。故上诉人的主张于法无据，一审法院按照城镇标准认定被上诉人的残疾赔偿金并无不当，应予维持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1779元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 崔 君
代理审判员 陈改娜
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口