山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0823民初602号
原告：马志俊，男，1976年3月1日出生，汉族，夏县居民。
委托诉讼代理人：张建华，闻喜县法律援助中心法律工作者。
被告：张建明，男，1975年9月2日出生，汉族，闻喜县居民。
被告：张乾隆，男，1990年2月17日出生，汉族，闻喜县居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：运城市。
负责人：解建昌，总经理。
委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。
原告马志俊与被告张建明、张乾隆、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马志俊及委托诉讼代理人张建华、被告张建明、张乾隆、被告保险公司委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马志俊诉称，2017年9月6日19时许，被告张建明驾驶晋M****五菱牌小型普通客车沿G342线由运城方向往闻喜方向行驶，行驶至郭家庄村十字路口时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成原告受伤，双方车辆均有不同程度受损的交通事故。事故发生后原告即被送往闻喜县人民医院救治，因病情严重闻喜县人民医院予以简单的包扎又送往运城市中心医院，因同样没有条件救治，当夜转往第四军医大学西京医院救治住院18天，花去医药费134527.22元，后转回闻喜县人民医院做恢复治疗，住院7天，花去医药费5246.11元。原告住院期间被告垫付医药费35000元。本次事故经过交警部门责任认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。被告张乾隆的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。由于不能就赔偿事宜与被告达成协议，原告遂起诉至法院，请求三被告共同承担致原告受伤的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪床费、残疾赔偿金、交通费及其他费用，合计182479.28元（不含被告垫付的35000元），请求三被告承担118266.68元。
被告张建明辩称，原告起诉属实，在医院的花费有票据，应该是属实的，赔偿数额由法庭依法判决。
被告张乾隆辩称，发生交通事故的晋M****五菱牌小型普通客车是我的车辆，但对事故产生不是很清楚，但原告主张的赔偿要求我不予赔偿。
被告保险公司辩称,事故已经发生，请法院核实；被告张建明有合格驾驶证的情况下认可原告的合理损失，在交强险限额内分项承担替代赔偿责任，根据保险法等相关法律规定，我公司不承担鉴定费和诉讼费；原告所诉三被告共同承担不符合法律规定，保险公司是分项承担，且根据天平原则，我公司认为医药费应扣出15%的非医保用药。
经审理查明，2017年9月6日19时许，被告张建明驾驶晋M****五菱牌小型普通客车沿G342线由运城方向往闻喜方向行驶，行至郭家庄村十字路口时，与左侧路口驶出左转弯的原告马志俊驾驶的无牌五羊125型普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告马志俊受伤，双方车辆均有不同程度受损的交通事故。经山西省闻喜县公安局交通警察大队闻公交认字[2017]第171257号道路交通事故认定书，认定被告张建明承担事故次要责任，原告马志俊承担主要责任。事故发生后原告马志俊于2017年9月7日被送至第四军医大学西京医院进行治疗，被诊断为：1、右足碾压伤；2、右足开放性骨折，共住院18天，花费医疗费134527.22元，救护车往返费用6000元，轮椅550元，复印（病历）33.6元；于2017年9月25日转至闻喜县人民医院做恢复治疗，共住院7天，花费医药费5246.11元；原告两次住院期间均由其妻子马喜苗护理。购买固定架花费128元。经山西省稷山司法鉴定中心对马志俊伤残程度进行鉴定，该鉴定机构于2018年4月17日作出山西省稷山司法鉴定中心（2018）临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定结论为：马志俊右足趾骨粉碎性骨折评定为十级伤残，马志俊右内踝骨折评定为十级伤残。原告马志俊住院期间被告张建明为其垫付35000元。
另查明，被告张建明驾驶车辆晋M****五菱牌小型普通客车，系被告张乾隆所有，其在被告保险公司为该车投保有交强险一份，保险期限为2017年2月23日至2018年2月22日，事故发生在保险期限内。
以上事实有双方当事人提供的：道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，住院病历，医院收费票据，出院诊断书，司法鉴定意见书，鉴定费票据，保险单，户口簿复印件及当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告张建明驾驶车辆违反道路交通法规，与原告马志俊驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告马志俊身体受伤，应当予以赔偿。事故造成原告马志俊的损失为：一、医疗费139773.33元，有医院收费票据予以证实，本院予以确认；二、营养费，营养期为25日，每天按30元计算，即30元×25天=750元；三、住院伙食补助费，原告马志俊实际住院25天，按照山西省行政事业单位出差人员每天100元标准计算，为25天×100元=2500元；四、误工费，因原告未能提供其收入证明，按照山西省农林牧渔业标准，每天176.7元，误工期为222日，故误工费为176.7元×222天=39227.4元；五、护理费，原告住院期间由其妻子马喜苗护理，按照山西省居民服务业每天141.27元计算，即141.27元×25天=3531.75元；六、伤残赔偿金，经鉴定原告马志俊伤残等级为右足趾骨粉碎性骨折十级伤残，右内踝骨折十级伤残，伤残系数为12%，原告马志俊系农村居民，按照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元计算，因此伤残赔偿金为10082元×20年×12%=24196.8元；七、交通费，系原告马志俊实际发生的费用，原告主张的往返闻喜至西安救护车费用6000元，本院予以确认；八、其他费用，原告主张711.6元，其中轮椅550元，固定带128元，系残疾辅助器具支出，本院予以确认，复印费33.6元，不属保险赔付范围，故本院不予确认，因此其他费用为678元；九、鉴定费1500元，由鉴定机构收费票据予以证实，本院予以确认。以上各项除鉴定费1500元外共计216657.28元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，因此，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马志俊10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告马志俊73633.95元，不足部分为216657.28元-83633.95元=133023.33元，因被告张建明在本次事故中承担次要责任，应按30%的比例承担赔偿责任，故被告张建明应赔偿原告马志俊133023.33元×30%=39906.99元，原告马志俊住院期间，被告张建明垫付了35000元，应予以扣除，故被告保险公司应赔偿原告马志俊83633.95元，被告张建明赔偿原告马志俊39906.99元-35000元=4906.99元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告马志俊83633.95元；
二、被告张建明于本判决生效后十日内赔偿原告马志俊4906.99元；
三、驳回原告马志俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，减半收取1332元，鉴定费1500元，共计2832元，由原告马志俊承担1000元，被告张建明承担1832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 任耿民
二〇一八年五月二十三日
书记员 樊 月