河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第84号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人谢某某，女，出生于湖南省邵东县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月24日被民权县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于商丘市看守所。
被告人陈某某，男，出生于湖南省邵东县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月24日被民权县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于民权县看守所。
民权县人民检察院以民检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人谢某某、陈某某犯诈骗罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员田东风出庭支持公诉，被告人谢某某、陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控：2013年5月份以来，被告人谢某某、陈某某利用销售文具、玩具之机，采取以小充大、以少充多、以次充好等欺骗手段，先后在河南省邓州市、许昌市、民权县及陕西省蒲城县作案四起，共计骗取齐某某、李某某、王某某、何某某四人43550元。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应证据，据此认为被告人谢某某、陈某某的行为已构成诈骗罪，请求依法判处。
被告人谢某某、陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从宽处理。
经审理查明：2013年5月份以来，被告人谢某某、陈某某利用销售文具、玩具之机，采取以小充大、以少充多、以次充好等欺骗手段，先后在河南省邓州市、许昌市、民权县及陕西省蒲城县作案四起，共计骗取齐某某、李某某、王某某、何某某四人共计43550元。案发后赃款已全部退还被害人。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关向法庭提交的证据：
被告人谢某某的供述，证实2013年9月份，其和陈某某开着其家的银色商务车，挂的是河北的假牌照，走到了民权县的一个镇上的“两元超市”，其对女老板说其是送文具和玩具的，有便宜的货，0.8元一个，全部要处理，大大小小都是0.8元，这些东西全部处理，只卖给一家。那个女老板感觉其卖给他们的货便宜，就决定买其和陈某某的货。其和陈某某、女老板、还有女老板的老公一起把货搬到超市里面，那个男老板要在空旷的地方验货，其没有同意，因为其卖给他们的货是大件少，小件多，害怕他们看出来后不买其的货，其让他们在超市里面的货架中间验货。验货的时候，其先用大的货物吸引他们，其把其他人支开，其查数量，女老板用计算机加数，男老板帮忙递东西，验货的中间其送一些货给他们，让他们感觉到自己占了便宜，然后其再把货装进箱子里，箱子的底层装空档案盒，上面装玩具或文具等值钱的东西，这样的话装的箱子多，他们看着值那么多钱。他们只知道我每次给他们看的货，不知道大件的货物有多少，笔和笔芯有多少。这些货物中玩具、档案盒、笔记本等大件货物我们按每件8毛是赔钱卖给他们的，让他们感觉自己占了便宜，但这些货物的量小，笔芯和笔的数量大，也是按8毛一支卖给他们的，最后结账的时候是按数量结算的，这样的话，其就能用这些小件货物骗他们一大部分钱。为了不引起“两元超市”老板的怀疑，其给他们留下一个生活中不用，只在作案的时候用的开封的移动手机号码，超市老板给了其15300元，拿到钱后其就赶紧离开了。其和陈某某以同样的手法分别于2013年5、6月份的一天，在南阳杨营乡卖给一精品店老板16箱货，得款10200元；2013年6月3日，在许昌市骗取5000多元，2013年11月14日，在陕西省蒲城县一个镇上骗多少钱记不清了。
被告人陈某某的供述，证实其和谢某某一起以推销玩具、文具之类的东西为名骗别人的钱。其和谢某某一起从湖南邵东县出来，谢某某雇其当司机开车拉货，每月给其2000元的工资，管吃管住，其主要负责开车，装卸货物、配货，更换假车牌，还负责和店主或在场的其他人故意说话，吸引他们的注意力，使他们不能仔细验货，使大量的廉价笔芯等小商品都按其他好点的商品数量卖给店主，从中骗取大的利润。在案发2个多月前，在河南省民权县人和镇上骗一个“2元超市”老板15300元，2013年5、6月份的一天，在南阳杨营乡卖给一精品店老板16箱货，得款10200元；2013年6月3日，在许昌市骗取5000多元，2013年11月14日，在陕西省蒲城县一个镇上骗取19000元。
被害人齐某某陈述，证实2013年5月17日，其在杨营街自家店门口哄娃，有一个女的过来说他们是南阳公司的，代理晨光品牌，她是一名业务员想在这附近找一家文具代理店，他们车上有一批货，是晨光品牌的赠品，以低于市场价格卖给其，以后跟其合作。其就喊其丈夫过来去他们车上看货，那女的还一直给其介绍说是让其做晨光品牌代理等，说的很好，其也开始心动，后来其妈也过来，其妈也看了车上的货，同意购买。其和家人就开始从车上往下搬货、点货，货有十箱左右，货点到一半那女的就催其筹钱，说他们回公司还有事，要回去报帐。其老公就回去拿钱，货都清点完之后是20406.5元，她要20400元。其觉得钱太多，有点不合理，她说主要是笔芯值钱，总共有两万多个，还说送一些赠品给其。其老公拿来10250元现金，其给了那女的，其丈夫又去筹钱，后来其爸过来说“这一点东西值这么多钱，不可能”，那女的就把其老公喊出去，说还欠她一万块，改天来给送货架时再给也行，其妈过来说给他们打条，那女的说不用，就急着上车，开车走了。其打开箱子一看，除了样品是真的，价值1000余元，其余都是假的，知道上当受骗了，就找车去追，并报了警。
4.证人王冲证言，证实其和妻子被开着银色江淮商务车的一男一女骗走一万多块钱的事实经过，与齐某某陈述内容一致。
5.证人杨红梅证言，证实其儿子王冲被一男一女以销售文具的名义诈骗一万多元的事实经过。
6、被害人李某某的陈述，证实2013年6月3日上午10点左右，一个30多岁的妇女到其家开的“志怀超市”内，手里拿着笔记本对其说“给人家学校送剩下一些笔记本，看其要不要？”其看看本子还可以，就问她怎么来的，她招了招手，过来一辆商务车，一个男司机把车门打开，车上有好几个箱子，里面有篮球、乒乓球、羽毛球、笔、文件夹等物品，她说本子大的1.2元，小的0.8元，男司机说大的小的都按0.8元，笔按0.4元一根，乒乓球0.8元一套，因为太多，店里没有人，其没有核对，他俩说5300元，其就给了5300元，那个女的说她叫蒋某某，还留了电话。那俩人开车走后。其看了看货物，原来箱子被做了隔间，箱子下面是空的，货物东西根本不够数，其给那个女的打电话，联系不上，其就报警了。
7、证人谢某某证言，证实2013年6月3日中午12点左右，其婆婆李某某给其打电话说“一个女的卖给她五、六箱文具，根本不值那么多钱，让她骗走5300元，那些东西都是虚的，最多值300元。”当天其婆婆就报警了。
8、被害人王某某陈述，证实2013年9月18日中午12点左右，一个女的到其家开的“二元起超市”，她说她是晨光文具的业务员，有部分奖给她的作业本和笔，可以低价处理给其，其说看看再说，她叫过来一辆江淮商务车，车上有本子和笔，还有玩具，说好要她的笔和本子。谈好价格后，其丈夫杨全领给那个女的15300元，接了钱那个女的坐车走了，后来其爸爸一看笔和本子说：“最多值3000元”其和丈夫感觉被骗了，就报警了。
9、证人杨某某证言，证实2013年9月18日上午一男一女开车到其“二元起超市”推销文具，其和妻子王某某只要笔和本子，其中有些东西都是送的，查货时由他们清点货物，一共15300元，给过钱后，还没有清点第二遍，他俩上车就走了，后来其岳父一看进的货不对劲，清点了一下，发现受骗了。打那个女的留的电话也联系不上，就报警了。
10、证人黄某某证言，证实2013年9月18日中午，一男一女开一辆江淮商务面包车到“二元起超市”推销文具，其当时在那看，那个女的把其支开，其看那两个人行为不正常，时间不长那两人就走了，后来杨某某的岳父一点货，发现被骗了。
11、被害人何某某陈述，证实2013年11月14日上午10点左右，一男一女开一辆车到其家开的“自由人”店门口，那个女的给其说；“他们是晨光企业的员工，公司给销售量大的商户一些奖品，他们给扣下来了，想私自卖掉，价格很便宜，”其看了看箱子上面的货，包括笔、玩具、体育用品，都按0.8元计算，质量、价格还可以。其让他们卸了十多箱，他俩让其看的都是带笔筒的笔，还送了很多东西，那个女的很会说话，男的配合她，点数的时候没有注意箱子里的实际情况，他俩要19344元，其给了19000元，过了两天，其点货时发现，装笔的盒子里面全是笔芯，数量也不够，最多价值2000元，才知道被骗了，就报警了。
12、辨认笔录，证实通过四被害人辨认，作案的女的是被告人谢某某，男的是被告人陈某某。
13.扣押物品清单及假车牌照片，证实二被告人作案用的物品及假车牌。
14、户籍证明，证实二被告人的身份情况。
（二）二被告人向法庭提交的证据：领款条四份，证实赃款已全部退还被害人。
以上证据，客观真实，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人谢某某、陈某某以非法占有为目的，采取虚构事实与隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某在共同犯罪中起的作用相对较小，可酌定从轻处罚。二被告人认罪态度较好，且全部退赃，酌定予以从轻处罚。经司法局审前社会调查，符合监外刑条件，依法可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人陈某某犯诈骗罪判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 蔡 伟
审判员 王利双
审判员 王雪峰
二〇一四年五月七日
书记员 王 含