wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初（二）字第361号
原告：柳州市安畅运输有限责任公司
法定代表人：肖金秀，董事长。
委托代理人：覃永生柳州市安畅运输有限责任公司经理助理
被告：韦机能
原告柳州市安畅运输有限责任公司诉被告韦机能挂靠经营合同纠纷一案，本院于2012年7月17日受理后，依法适用普通程序，于2013年2月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳州市安畅运输有限责任公司诉称，我公司于2011年2月16日与被告签订货车挂靠协议书，合同有效期至2014年2月16日止，车牌号为桂BF63**，该车辆因未在2012年6月30日之前按照柳州市运管所规定车辆进行上半年运检和2012年1月份车辆二级维护（二保），欠2012年1月至6月的管理费360元以及2011年下半年部分运检费30元，因此违反双方所签订的合同，请求法院确认原告与被告之间的挂靠合同关系解除，赔偿原告损失，将车辆过户到被告自己名下。请求法院1、确认原告与被告之间的挂靠合同关系解除。2、判令被告还款390元。3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、货车挂靠协议书，证明原被告之间存在挂靠合同关系；
2、被告韦机能身份证，证明被告身份情况；
3、解除挂靠协议通知书，证明挂靠关系已解除；
4、桂BF63**车的行驶证，证明该车辆存在挂靠关系；
5、欠费单，证明被告欠费情况；
6、快递回执，证明原告通知韦机能解除挂靠合同。
被告韦机能未作任何答辩，亦未提供证据。。
经开庭质证，被告韦机能未到庭参加诉讼视为对原告柳州市安畅运输有限责任公司提供的证据均无异议。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：原告2011年2月16日与被告签订货车挂靠协议书，被告将属其所有的车牌号为桂BF63**货车，挂靠在原告方经营，合同有效期至2014年2月16日止，因被告未在2012年6月30日之前按照柳州市运管所规定车辆进行上半年运检，也未按规定在2012年1月份对车辆进行二级维护（二保），违反了双方所签订的合同，因此原告要求法院确认与被告之间的挂靠合同关系解除。而原告要求被告支付的管理费及部分运检费共计390元，未能提供票据佐证，本院不予以确认。
本院认为：原、被告签订的《货车挂靠协议书》，是双方真实意思的表示，属有效合同，应受法律保护。由于被告未在2012年6月按照柳州市运管所规定的规定参加车辆年检，也未按规定在2012年1月份对车辆进行二级维护（二保），其行为违反双方的合同约定，亦违反了法律的规定，致使原告不能实现签订合同的目的，故原告依法可以解除合同。本案审理过程中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告所主张无异议，故原告要求解除其与被告于2008年3月26日签订的《货车挂靠协议书》，本院依法予以确认。并确认2008年11月8日本院被告公告送达应诉材料的时间为协议书解除的时间。对于原告要求被告支付的管理费和部分运检费390元由于缺少票据佐证，本院予以驳回。综上，原告诉讼请求，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条之规定，判决如下：
一、确认2011年2月16日原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司与被告韦机能签订的《货车挂靠协议书》于2012年11月8日已经解除。
二、驳回原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预交），由被告韦机能负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 何银兴
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 谭惠文
二〇一三年二月十六日
书 记 员 曾 锐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项：
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第九十六条：
第九十六条【解除权的行使】当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初1343号
原告：黄文栋，男，1978年8月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郑秀凤，北京京师（厦门）律师事务所律师。
被告：黄清华，男，1979年9月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告黄文栋与被告黄清华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文栋的委托诉讼代理人郑秀凤到庭参加诉讼，被告黄清华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄文栋向本院提出诉讼请求：1.判令黄清华立即返还借款本金150万元并承担自2014年3月14日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；2.黄清华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因资金周转需要，黄清华于2011年9月22日向黄文栋借款100万元整，承诺月利息3%，黄清华如约支付利息至2013年3月，本金未还。2013年3月14日，黄清华再次向黄文栋借款50万元整，约定借款期限6个月，月利息3%，收到款后黄清华出具《借款收据》一份。至此，黄清华两笔借款本金150万元，利息每个月45000元，黄清华如约支付了12个月的利息，本金未偿还。2015年3月22日，双方对债权债务进行结算，黄清华借款共计1770000元（其中270000元为结算的利息转为借款），月息3%，并约定若2015年6月22日前黄清华未能还清借款本金的，之后的利息则按5%计算。2015年6月22日双方又结算后签订了《民间借贷合同》，确认借款为1930000元（其中160000元为2015年3月22日到2015年6月22日利息结转为借款，按1770000元为基数月息3%计算）借期6个月。2015年12月22日，双方再次结算后签订《借款合同》，确认借款为2277400元（其中347400元为2015年6月22日到2015年12月22日期间按1930000元为基数月息3%计算的利息），借款期限6个月。然而，黄清华至今没有偿还任何款项。
黄清华未作答辩。
黄文栋围绕诉讼请求依法向本院提交了借据、中国工商银行转账支票存根及个人业务凭证、民间借贷合同、借款收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2011年9月22日，黄清华向黄文栋借款100万元，时黄清华向黄文栋出具借据一份，约定接其六个月，月利率3%，黄文栋通过中国工商银行转账支票支付70万元和中国工商银行个人账户转账30万元给黄清华。2013年3月14日，黄清华再次向黄文栋借款50万元，并出具民间借贷合同一份交由黄文栋收执，合同约定接其180天，每月利率3%，利息满三十天支付一次，不满三十天的于实际还款时按先还利息后还本金的原则计算。当日，黄文栋通过中国农业银行转账30万元，并支付现金20万元，黄清华出具借款收据一份，确认收到50万元。因黄清华仅归还部分利息，双方又分别于2015年3月22日、6月22日、12月22日对上述债权债务进行结算，黄清华分别在民间借贷合同、借款收据、借款合同、收据上签名确认。2015年12月22日，黄清华确认结欠黄文栋2277400元（其中本金150万元，其余为按月利率3%计算的利息转结本金），借期六个月，未依约支付本金利息，需另行给付借款本金的每日千分之三作为逾期付款的违约金。经催讨，黄清华未归还相应欠款，黄文栋遂诉至本院。案经审理，因黄清华未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，黄清华向黄文栋借款150万元并约定还款期限及利息的事实，有黄文栋提供的借据、民间借贷合同及借款收据在案为凭，结合黄文栋庭审陈述，足以认定。黄清华未按约定如期归还该欠款，现黄文栋主张黄清华归还借款150万元，证据充分，予以支持。双方约定的利率超过法律保护范围，现黄文栋自愿调整为按月利率2%计息，符合法律规定，予以准照。因黄文栋自认黄清华已归还利息至2014年3月13日，故其主张自2014年3月14日起计算利息，于法有据，予以支持。经本院合法传唤，黄清华未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
黄清华应在本判决生效之日起五日内归还给黄文栋借款150万元及自2014年3月14日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21720元，由黄清华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 黄超平
人民陪审员 朱梓凡
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 陈荔丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第2545号
原告夏友琴，女，现住内蒙古兴安盟阿尔山市
委托代理人李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告丛淑敏，女，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人张颖，内蒙古矩成律师事务所律师。
原告夏友琴诉被告丛淑敏共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏友琴的委托代理人李杰，被告丛淑敏的委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏友琴起诉称，2014年10月21日，原告的儿子陆德志因脑出血去世。陆德志去世后其三位继承人（母亲夏友琴、妻子丛淑敏、儿子陆兵）对其遗产进行了公证继承，原告放弃继承，但陆德志的抚恤金136000.00元没有分割。现抚恤金由被告保管，现请求平均分割要求分得45000.00元。
被告丛淑敏答辩称，原告主张的抚恤金数额过高，我收到的抚恤金是115783.50元。被告的儿子还未工作，没有其他生活来源，并且为给原告的儿子陆德志治病，欠下大量外债，原告生活富足，陆德志生前并没有和原告一居生活，抚恤金是支付给同住的生活困难的家属。因此不同意原告诉讼请求，应给被告多分割数额抚恤金。
原告夏友琴为证明其主张提供了如下证据并经被告质证：1、公证书两份，证明陆德志生前的全部财产包括住房、车、公积金全部由陆德志的儿子陆兵、妻子丛淑敏继承，原告夏友琴放弃了继承权。被告丛淑敏质证认为对公证书没有异议，但放弃遗产继承和本案分割抚恤金没有关联。陆德志生前和被告一起在阿尔山市为原告购买了一套房子，也给了原告10000.00元公积金，所以原告放弃了继承。
被告丛淑敏为证明其主张出具了被告儿子陆兵交通费票据6916.50元，内蒙古公务员面试班协议书及收费收据6000.00元，支付陆德志丧葬费6477.00元的欠据，以上证明被告生活困难。原告质证被告儿子陆兵学习费用和本案无关，出示的欠据应该在遗产分割时处理。
本院经审理查明，2014年10月21日，原告夏友琴之子、被告丛淑敏的丈夫陆德志因病去世。陆德志生前育有一子陆兵。按照国家政策，被告丛淑敏领取陆德志的抚恤金115783.50元。原告夏友琴对被告丛淑敏领取抚恤金数额没有异议。2014年12月29日，陆德志的母亲夏友琴（原告）、妻子丛淑敏（被告）儿子陆兵三人对陆德志生前的全部财产进行了公证处理。但对被告丛淑敏领取的115783.50元抚恤金没有进行分配处理，为此原告诉至本院，要求被告返还应得的儿子陆德志抚恤金45000.00元。
本院认为，抚恤金是指国家机关、企事业单位、集体经济组织对死者家属或伤残职工发给的费用。享受抚恤金的人必须符合两个条件，一是死者的直系亲属、二是这些亲属主要依靠死者生前抚养。陆德志死亡后，其单位给予其家属115783.50元抚恤金。是国家依据有关规定给予死者家属及其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，带有抚慰其家属的性质，应属于死者近亲属共同共有。《中华人民共和国民法通则若干意见》关于界定近亲属范围为配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。抚恤金不属于遗产的范围，不能作为遗产继承进行分配，但在处理时应参照遗产继承人顺序范围进行分配，第一顺序是，配偶、父母、子女。第二顺序是，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。如果没有第一顺序的人员，才在第二顺序的人员中分配。在分配抚恤金时应酌情考虑各近亲属的客观情况与死者关系亲疏远近、共同生活的亲密程度，权利人的经济、生活状况进行分割。被告主张为了给陆德志治病欠下大量外债和原告生活富裕没有证据据证明；原告儿子陆兵虽然没有稳定收入，但已经大学毕业，系成年人。陆德志的丧葬费应由丧葬费专款支付。因本案原告夏友琴是死者陆德志的母亲，基于直系血亲关系，父母是其最亲近的人，本案中，死者陆德志的近亲属均没有提供必需依赖抚恤金维持生活的证据，故对原告的主ＸＸ均分配抚恤金的请求本院予以支持。即原告夏友琴分得抚恤金115783.50元的三分之一，即38594.50元。依照《中华人民共和国民法通则若干意见》第12条、第90条之规定，判决如下：
被告丛淑敏于本判决发生法律效力后十日内，给付原告夏友琴应得抚恤金38594.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463.00元，由原告夏友琴负担66.00元、被告丛淑敏负担397.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 王玉芳
二〇一五年十月二十三日
书记员 王耀慧
附相关法条
《中华人民共和国民法通则若干意见》
12、民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
90、在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0608执1500号
移交执行部门佛山市高明区人民法院刑事审判庭。
被执行人梁晓杰，男，汉族，住广东省罗定市，身份证号码：×××4079。因涉嫌盗窃，于2016年1月19日被刑事拘留。
关于被执行人梁晓杰罚金纠纷一案，本院作出的（2016）粤0608刑初266号刑事判决已经发生法律效力，根据该判�书的确定，被执行人梁晓杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，罚金于判决发生效力之日起30日内向本院缴纳。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，案件移交执行。本案的执行费50元由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内还有可供执行的财产。
本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0608执1500号执行案本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何小年
审 判 员 刘卫华
代理审判员 詹学升
二〇一六年八月十八日
书 记 员 简明亮
江西省宁都县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0730行审331号
申请人宁都县卫生和计划生育委员会。
法定代表人黄海明，该委员会主任。
被申请人廖园红，男，1987年01月03日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。
被申请人蓝秀芬，女，1986年11月30日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。
申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年10月24日对被申请人作出了“宁都县东山坝计生征决[2015]第7671号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年04月26日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的“宁都县东山坝计生征决[2015]第7671号”征收社会抚养费决定书。
二、责令被申请人廖园红、蓝秀芬裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费24962元。
申请执行费274元，由被申请人承担。
如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。
审 判 长 陈明明
审 判 员 杨青生
代理审判员 廖建新
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李慧茹
江西省宁都县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0730行审331号申请人宁都县卫生和计划生育委员会。法定代表人黄海明，该委员会主任。被申请人廖园红，男，1987年01月03日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。被申请人蓝秀芬，女，1986年11月30日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住。申请人宁都县卫生和计划生育委员会于2015年10月24日对被申请人作出了“宁都县东山坝计生征决[2015]第7671号”征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，也未履行社会抚养费征收决定书确定的义务，申请人于2016年04月26日申请本院强制执行。经审查，该申请符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条与《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：一、准予执行申请人作出的“宁都县东山坝计生征决[2015]第7671号”征收社会抚养费决定书。二、责令被申请人廖园红、蓝秀芬裁定书送达后十日内向申请人缴纳社会抚养费24962元。申请执行费274元，由被申请人承担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人承担强制执行中实际支出的费用。审 判 长  陈明明审 判 员  杨青生代理审判员  廖建新二〇一六年五月十二日书 记 员  李慧茹
贵州省岑巩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2626执153号
被执行人：陈汝国，男，1989年10月13日出生，汉族，务农，住贵州省遵义市汇川区。
本院在执行陈汝国罚金刑一案中，依照已发生法律效力的（2016）黔2626刑初113号刑事判决书。岑巩县人民法院刑事审判庭于2017年5月22日向本院移送执行，责令被执行人陈汝国缴纳罚金人民币30000元。
本案在执行中：查明被执行人尚在服刑期间，亦无其他可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 吴兴军
审判员 粟 兵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 蒋仕星
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0114民初3689号
原告成都东捷物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地B340号。
法定代表人蓝均。
委托诉讼代理人郭晓泉，四川南北律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告四川恒硕医药有限公司，住所地成都市新都区大丰街道敬成路99号1栋17楼1709-1717号。
法定代表人丁小益。
原告成都东捷物流有限公司与被告四川恒硕医药有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯文旭独任审理，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告成都东捷物流有限公司法定代表人蓝均未到庭，其委托诉讼代理人郭晓泉庭参加诉讼；被告四川恒硕医药有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都东捷物流有限公司诉称，2014年2月26日，原被告双方签订《物流外包合同》，约定原告运用自身的运送能力按照被告的要求为被告在全国范围内销售的产品提供运输服务，服务期限为一年，自2014年2月28日至2015年2月27日止。运费按双方确定的标准计算，运费支付时间为原告完成全月承运任务后的90天支付。合同签订后，原告按照约定向被告提供运输服务。2015年1月6日，原被告双方对账确认被告应付原告运费金额为214110元。原告多次向被告催收，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告支付原告运费214110元及利息，利息计算方式：以214110为基数，按中国银行同期贷款利率，计算自2015年4月6日计算至本金付清之日止。二、被告支付原告律师代理费10000元。
被告四川恒硕医药有限公司未作答辩。
原告为证明其主张，在举证期限内举出如下证据：
1、被告主体资格信息1份。证明被告公司注册地是在成都市新都区。
2、2014年2月26日原被告签订的《物流外包合同》1份及运输货物清单2页。证明原告作为承运人为被告托运其生产的医药产品，合同期限为2014年2月28日至2015年2月27日。
3、2015年1月6日原被告签订的《成都东捷物流有限公司运费对账函》1份。证明截至2015年1月6日，被告尚欠原告运费214110元。
4、2016年11月2日原告与四川南北律师事务所签订的《委托代理合同》1份，律师费发票1份。证明原告委托四川南北律师事务所代理本案，发生律师费10000元（律师费比例为5%），根据合同第11.9条约定，律师费应由被告承担。
原告所举上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，本院查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原被告签订的《物流外包合同》其主体适格，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，合同双方应全面履行合同义务。被告没有按照本案合同约定的时间、金额支付运费，直至2015年1月6日经双方对账，被告尚欠原告运费本金214110元。被告逾期支付欠款，应承担逾期付款违约责任，故原告要求被告偿付运费214110元及逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费10000元的诉讼请求，符合合同第11.9条约定，亦符合法律规定，该诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限于本判决书生效后十日内，被告四川恒硕医药有限公司偿付原告成都东捷物流有限公司运费214110元、律师代理费10000元及逾期利息，利息计算方式：以214110元为本金，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率，自2015年4月6日计算至本判决确定的给付之日止；如果未在本判决确定的给付之日支付本金，则利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2331元（已减半收取），由被告四川恒硕医药有限公司负担。此款原告已垫付，执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。
审判员 冯文旭
二〇一七年七月五日
书记员 杨 名
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初3689号原告成都东捷物流有限公司，住所地成都市新都�物流大道88号传化物流基地B340号。法定代表人蓝均。委托诉讼代理人郭晓泉，四川南北律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告四川恒硕医药有限公司，住所地成都市新都区大丰街道敬成路99号1栋17楼1709-1717号。法定代表人丁小益。原告成都东捷物流有限公司与被告四川恒硕医药有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯文旭独任审理，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告成都东捷物流有限公司法定代表人蓝均未到庭，其委托诉讼代理人郭晓泉庭参加诉讼；被告四川恒硕医药有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都东捷物流有限公�诉称，2014年2月26日，原被告双方签订《物流外包合同》，约定原告运用自身的运送能力按照被告的要求为被告在全国范围内销售的产品提供运输服务，服务期限为一年，自2014年2月28日至2015年2月27日止。运费按双方确定的标准计算，运费支付时间为原告完成全月承运任务后的90天支付。合同签订后，原告按照约定向被告提供运输服务。2015年1月6日，原被告双方对账确认被告应付原告运费金额为214110元。原告多次向被告催收，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告支付原告运费214110元及利息，利息计算方式：以214110为基数，按中国银行同期贷款利率，计算自2015年4月6日计算至本金付清之日止。二、被告支付原告律师代理费10000元。被告四川恒硕医药有限公司未作答辩。原告为证明其主张，在举证期限内举出如下证据：1、被告主体资格信息1份。证明被告公司注册地是在成都市新都区。2、2014年2月26日原被告签订的《物流外包合同》1份及运输货物清单2页。证明原告作为承运人为被告托运其生产的医药产品，合同期限为2014年2月28日至2015年2月27日。3、2015年1月6日原被告签订的《成都东捷物流有限公司运费对账函》1份。证明截至2015年1月6日，被告尚欠原告运费214110元。4、2016年11月2日原告与四川南北律师事务所签订的《委托代理合同》1份，律师费发票1份。证明原告委托四川南北律师事务所代理本案，发生律师费10000元（律师费比例为5%），根据合同第11.9条约定，律师费应由被告承担。原告所举上述证据，符合证据的真实性、�法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，本院查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，原被告签订的《物流外包合同》其主体适格，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，合同双方应全面履行合同义务。被告没有按照本案合同约定的时间、金额支付运费，直至2015年1月6日经双方对账，被告尚欠原告运费本金214110元。被告逾期支付欠款，应承担逾期付款违约责任，故原告要求被告偿付运费214110元及逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费10000元的诉讼请求，符合合同第11.9条约定，亦符合法律规定，该诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限于本判决书生效后十日内，被告四川恒硕医药有限公司偿付原告成都东捷物流有限公司运费214110元、律师代理费10000元及逾期利息，利息计算方式：以214110元为本金，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率，自2015年4月6日计算至本判决确定的给付之日止；如果未在本判决确定的给付之日支付本金，则利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2331元（已减半收取），由被告四川恒硕医药有限公司负担。此款原告已垫付，执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。审判员  冯文旭二〇一七年七月五日书记员  杨 名
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）江民二初字第162号
原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道19号。
代表人丁卫杰，行长。
委托代理人陆振华，八桂律师事务所律师。
委托代理人方仕根，八桂律师事务所实习律师。
被告樊文飞。
被告南宁鑫金房地产有限公司，住所地南宁市银海大道188号。
法定代表人黄洪针。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被告樊文飞、被告南宁鑫金房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年3月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行撤回起诉。
案件受理费2561元减半收取1280.50元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行负担。
审 判 长 燕纪飞
人民审判员 李喜攸
人民陪审员 周荣贵
二〇一〇年四月七日
书 记 员 鲍柳艳
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0604执恢39号
申请执行人：于某某，女1982年1月2日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。
被执行人：高某，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。
申请执行人于某某与被执行人高某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）振安民一初字第00245号民事判决已经发生法律效力，因被执行人高某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于某某于2017年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人高某立即给付申请人于某某房屋折价款238470.5元、诉讼费7150元，本院于同日立案。
本院在执行中依法查封被执行人高某所有的位于丹东市振安区鸭绿江办事处武营村一组房屋（房屋所有证权号为丹安村房子第400645号，建筑面积为120平方米）。
被执行人高某现不在丹东市且去向不明，其名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位245620.5元。
本院将上述执行情况及被执行人高某的财产调查情况告知申请执行人于某某，其表示不知高某去向也不能提供被执行人高某其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人于某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高某的财产进行调查，查封了被执行人高某的部分财产，但目前高某去向不明，查封的房产尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹利明
执行员 李富强
执行员 刘志军
二〇一七年八月十五日
书记员 姜曼玉
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执恢39号申请执行人：于某某，女1982年1月2日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：高某，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人于某某与被执行人高某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）振安民一初字第00245号民事判决已经发生法律效力，因被执行人高某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于某某于2017年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人高某立即给付申请人于某某房屋折价款238470.5元、诉讼费7150元，本院于同日立案。本院在执行中依法查封被执行人高某所有的位于丹东市振安区鸭绿江办事处武营村一组房屋（房屋所有证权号为丹安村房子第400645号，建筑面积为120平方米）。被执行人高某现不在丹东市且去向不明，其名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位245620.5元。本院将上述执行情况及被执行人高某的财产调查情况告知申请执行人于某某，其表示不知高某去向也不能提供被执行人高某其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人于某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高某的财产进行调查，查封了被执行人高某的部分财产，但目前高某去向不明，查封的房产尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  尹利明执行员  李富强执行员  刘志军二〇一七年八月十五日书记员  姜曼玉
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭临商初字第590号
原告：建德市××化工有限公司，住所地建德市××镇
××村。
法定代表人：洪某某。
被告：临安市××有限公司，住所地临安××××镇。
法定代表人：余某某。
本院在审理原告建德市××化工有限公司诉被告临安市
××有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内预
交诉讼费。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共
和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，
裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王笑庆
二〇一〇年四月二十日
书 记 员 朱炉燕
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1633号
申请人夏津县农村信用合作联社
法定代表人：苑化芳，职务：理事长。
被申请人乔美桂
申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人乔美桂款项5659.81元。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年五月二十二日
书记员 王 健
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第430号
原告吕金各，住鄄城县。
委托代理人刘瑞田，山东亘古律师事务所律师。
被告鹿与峰，住山东省巨野县。
原告吕金各诉被告鹿与峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕金各的委托代理人刘瑞田到庭参加了诉讼。被告鹿与峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日14时10分左右，被告鹿与峰驾驶无牌三轮汽车沿鄄城县西外环由北向南行驶至褚庄路口处时，与由东向西步行的原告相接触，致使原告受伤。鄄城交警部门认定鹿与峰承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后入住鄄城县人民医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、脑脊液耳漏、锁骨骨折、颅骨骨折。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计50000元。保留后续治疗费、伤残赔偿金、出院后的护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等相关费用的诉权。
被告鹿与峰未答辩。
经审理查明，2015年1月4日14时10分许，被告鹿与峰驾驶无牌三轮汽车沿鄄城县西外环由北向南行驶至褚庄路口处时，与由东向西的行人吕金各相接触，致使吕金各受伤、车辆损坏的交通事故。鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，认为鹿与峰驾驶机动车过人行横道未停车避让、未保持安全车速是此事故形成的全部原因。认定被告鹿与峰承担事故的全部责任，原告吕金各无事故责任。
原告受伤后被送往鄄城县人民医院住院治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、脑脊液耳漏、脑软化灶、脑挫伤、锁骨骨折、颅骨骨折。住院39天，支付住院费用35192.65元。住院期间一级护理7天，二级护理32天，由原告的家人护理，均为农民身份。
被告鹿与峰驾驶的无牌三轮汽车未投保交强险。
上述事实，有事故认定书、病历及费用单据等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方发生交通事故致使原告吕金各受伤，由鄄城交警部门出具的事故认定书、病历予以证实，本院予以确认。鄄城交警部门对事故成因在具体分析的基础上作出的责任划分符合法律规定，本院予以采信。原告因该事故受伤，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告的医疗费，按照医疗机构出具的单据并结合病历计算，计35192.65元。原告的护理人员系农村居民且无固定收入，护理费标准按照2014年山东省统计部门公布的上年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40500元计算，一级护理按2人计算，二级护理按1人计算，护理费为40500÷365×（7×2＋32）=5106元。住院伙食补助费县内按每天30元，结合实际住院天数39天计算，共计1170元。对原告主张的保留后续治疗费、伤残赔偿金、出院后的护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等相关费用的诉权，符合法律规定，本院予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，被告鹿与峰在本次事故中承担全部责任，具有过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告吕金各的医疗费35192.65元，住院伙食补助费1170元，护理费5106元，共计41469元，由被告鹿与峰予以赔偿，并于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告鹿与峰负担870元，原告吕金各负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张艳红
人民陪审员 谷兆莉
人民陪审员 丁玉珠
二〇一五年五月十五日
书 记 员 孙丹丹
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗番法石民初字第1492号
原告林某，女。
被告陈某，男。
本院在审理原告林某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
受理费150元，由原告林某负担。
审 判 长 张敬鹏
人民陪审员 麦绮旋
人民陪审员 曾敏娜
二〇一四年五月十三日
书 记 员 邬敏秋
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执656号
被执行人王卫东（又名王小东），男，1987年3月1日生，汉族。
被执行人王卫东追缴违法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2015）辉刑初字第450号刑事判决书，于2016年3月28日移送执行，本院依法向被执行人王卫东送达了执行通知书，责令其限期缴纳违法所得款5000元。逾期未履行。
执行期间查明，被执行人王卫东犯盗窃罪，被我院判处有期徒刑五年，刑期至2020年10月16日止，并处罚金30000元；对王卫东的违法所得5000元予以追缴。经多次查找，未发现被执行人王卫东可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉刑初字第450号刑事判决书对王卫东追缴违法所得部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 孙居亮
代理审判员 许志峰
二〇一六年七月二十日
书 记 员 高 琳
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3925号
申请执行人朱福平，男，1968年1月31日出生，住温岭市。
被执行人林翔，男，1976年6月5日出生，住温岭市。
被执行人陈照平，女，1975年11月21日出生，住址同上。
朱福平与林翔、陈照平民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初6017号判决书已经发生法律效力。权利人朱福平于2017年06月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林翔、陈照平应支付申请执行人朱福平人民币1306500元及利息，并支付诉讼费8280元、申请执行费15547元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已另案（2017浙10**执2021号）冻结被执行人林翔在温岭市***润滑油有限公司、温岭市太平**汽摩配件厂、台州市***润滑油有限公司的股权，本院已另案（2017浙10**执3926号）冻结被执行人陈照平在温岭市***润滑油有限公司、温岭市**汽车电机有限公司、温岭市**娱乐城（普通合伙）的股权，申请执行人认为上述股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执3925号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 戴 晨
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执3925号
被拘留人:林翔公民身份号码:×××6919
本院在执行朱福平与林翔、陈照平（2017）浙1081执3925号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人申报不实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对林翔拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月五日
()
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初3986号
申请人：临沂市金世纪房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区青年路西段21号。
法定代表人：史虞豹，董事长。
被申请人：苏州金世纪房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘洲路8号，统一社会信用代码：913205075502832281。
法定代表人：唐云龙，经理。
申请人临沂市金世纪房地产开发有限公司与被申请人苏州金世纪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，临沂市金世纪房地产开发有限公司于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人苏州金世纪房地产开发有限公司银行存款2500万元或同等价值的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人苏州金世纪房地产开发有限公司银行存款2500万元或同等价值的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年三月二十日
书记员 李美君
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终5066号
上诉人（原审被告）：山东沃尔华工程机械有限公司，住所地济宁市任城区经济开发区。
法定代表人：杨慎伟，总经理。
委托代理人（特别授权）：刘延英，山东开启律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：济宁汇泉钢管有限公司，住所地济宁市中区开发区（五里营路）。
法定代表人：许琦，总经理。
委托代理人（特别授权）：于立军，男，1971年11月5日出生，汉族，该公司副经理。
上诉人山东沃尔华工程机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0891民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定，2016年1月20日，原被告双方签订了《购销合同》。原告于2016年1月26日向被告开具增值税专用发票，金额114960元。
原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应均应按约履行。综上，原告依约交付了货物，被告应按照合同约定支付货款，逾期支付应承担违约责任，赔偿原告损失。但双方在合同中对违约责任约定“如因供需双方交提货不及时，造成违约方未能及时履行合同，违约3日以上，每违约一日按总货款的5‰扣除违约金”。该条款设定了前提“如因供需双方交提货不及时”，故不过未按期付款的违约责任不符合该条款使用条件，应以同期银行贷款利息计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告山东沃尔华工程机械有限公司于本判决生效后10内偿还原告济宁汇泉钢管有限公司货款114960元，并从2016年1月30日起按同期银行贷款利率赔偿原告损失。二、驳回员工其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2407元，由被告山东沃尔华工程机械有限公司负担。
上诉人山东沃尔华工程机械有限公司不服原审判决，上诉称：一、一审法院适用法律错误。仅凭被上诉人向上诉人开具的增值税发票认定被上诉人向上诉人履行了合同是错误的。二、一审判决认定事实不清，证据不足。收到条上签字人员是褚海华、常培芹，上诉人单位并没有这两个人员，被上诉人提交证据不足以证明其履行了合同义务。综上，请求改判驳回被上诉人诉讼请求。
被上诉人济宁汇泉钢管有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审法院审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致。
本院认为，上诉人山东沃尔华工程机械有限公司与被上诉人济宁汇泉钢管有限公司签订的《购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案的争议焦点是：双方签订的合同是否已经实际履行。上诉人称被上诉人提供的证据不足以证明双方合同已经实际履行，被上诉人并未交付货物。本院认为，虽然上诉人否认褚海华、常培芹是其公司工作人员，认为该二人签字的收货单、收条不能证明该二人是公司工作人员，但是被上诉人提供以往交易的单据，也是该二人签字，但是单据已经经过双方当事人结算，该证据足以证明褚海华、常培芹是上诉人工作人员，其二人所签署收条、收货单的行为是职务行为，可以证明双方签订的协议已经履行。货款应由上诉人负担。
综上，原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2599元，由上诉人山东沃尔华工程机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李延存
审 判 员 孙 红
代理审判员 林春艳
二〇一六年十二月十日
书 记 员 李美慧
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初877号
原告：张军，男，1980年7月29日生，住延吉市新世纪大厦13楼17室。
被告：梁春山，男，1965年1月31日生，朝鲜族，住珲春市龙源西街2177号1栋2单元7室。
被告：朴香淑，女，1963年6月21日生，朝鲜族，教师，住珲春市龙源西街2177号1栋2单元7室。
本院在审理原告张军诉被告梁春山、朴香淑民间借贷纠纷一案中，原告张军于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张军撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 邰德文
二〇一六年五月三十日
书记员 关媛元
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭萧商初字第2534号
原告缪××。
被告楼××。
本院在审理原告缪××与被告楼××民间借贷纠纷一案
中，原告于2009年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中要求撤回起诉的申请
，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项
和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许缪××撤回起诉。
案件受理费5290元，减半收取2645元，由缪××负担。
审判员 孔海琪
二〇〇九年六月八日
书记员 陈 燕
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第299号
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号（单位代码：83589373-2）。
负责人姜乔，该行行长。
委托代理人秦焘、林刚（均受该行的特别授权委托），均系该行职员。
被告徐雪伟，无业。
被告江阴市新特机械有限公司，住所地江阴市璜土镇澄常工业集中区南湫路西（单位代码：74624662-1）。
法定代表人赵立新。
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工行无锡分行）与被告徐雪伟、江阴市新特机械有限公司（以下简称新特公司）信用卡纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法由代理审判员钱丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行无锡分行的委托代理人林刚、被告徐雪伟到庭参加诉讼，被告新特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行无锡分行诉称：徐雪伟于2012年9月申领了额度为600000元的信用卡，卡号为62×××25，使用后办理了分期付款，约定每月还款25000元。2013年9月徐雪伟将该卡挂失后办理了新卡，卡号为62×××22。自2014年5月，徐雪伟未按约还款。新特公司系徐雪伟的担保人。请求判令：1、徐雪伟偿还信用卡欠款本金137442.69元、利息13748.73元、滞纳金2943.2元，合计154134.62元（截止到2015年1月1日）。2、新特公司对徐雪伟上述还款承担连带保证责任。
被告徐雪伟辩称：确实办理了信用卡，但实际持有人和使用人不是其本人，是新特公司以员工的名义办理信用卡进行套现融资，并由江阴市新辉机械有限公司（以下简称新辉公司）进行还款，因此徐雪伟不应承担还款责任。
被告新特公司未作答辩。
经审理查明：2012年9月，徐雪伟向工行无锡分行申领了卡号为62×××25的信用卡，透支额度为600000元。同月，徐雪伟使用了该卡并办理了分期付款，约定每月还款25000元，期限为二年。新特公司为徐雪伟出具了担保承诺书，承诺为徐雪伟办理的工商银行信用卡产生的债务承担连带保证责任。2013年9月，徐雪伟将该卡进行挂失并办理了新卡，卡号为62×××22。截止2015年1月1日，该信用卡欠款本金137442.69元、利息13748.73元、滞纳金2943.2元。2015年2月，工行无锡分行诉讼来院，要求徐雪伟归还欠款本金、利息及滞纳金，新特公司承担连带保证责任。
上述事实由信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、账单及当事人陈述在卷佐证。
审理中，徐雪伟出具了新辉公司的记账凭证、营业执照、公司章程、新辉公司和新特公司出具的还款承诺书、以及办理贷款人员收到服务费的收条，证明新特公司与新辉公司的股东均为赵立新、徐雪芹，信用卡实际使用人系新辉公司，利用该信用卡进行了套现，而且每月的实际还款人也是新辉公司，且新特公司和新辉公司承诺信用卡欠款由公司承担。工行无锡分行认为上述证据与本案无关联，系徐雪伟与新特公司、新辉公司的协议，对工行无锡分行不发生效力。
本院认为：徐雪伟与工行无锡分行签订的牡丹信用卡领用合约合法有效，双方应按照约定履行义务。徐雪伟领取信用卡透支后未按约还款，应承担违约责任。徐雪伟称信用卡并非其本人使用系其与他人之间的债权债务关系，与本案无关。新特公司出具承诺书为徐雪伟的信用卡债务提供连带保证担保，应对徐雪伟的上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐雪伟于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金137442.69元、滞纳金2943.2元及相应利息（计算至2015年1月1日为13748.73元，自2015年1月2日起以本金137442.69元为基数按每日万分之五计算），息随本清。
二、江阴市新特机械有限公司对徐雪伟的上述还款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为1690元（已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交），由徐雪伟、江阴市新特机械有限公司共同负担（中国工商银行股份有限公司无锡分行预交案件诉讼费由徐雪伟、江阴市新特机械有限公司向其直接支付，本院不再退还，由徐雪伟、江阴市新特机械有限公司在本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡无锡分行，帐号：11×××05）。
代理审判员 钱丽丽
二〇一五年四月十三日
书 记 员 曹敏珠
本案援引法律条款
《《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第299号
原告梁某甲，男。
委托代理人梁正甫，广东广和（成都）律师事务所律师。
被告李某某，女。
原告梁某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人梁正甫到庭参加了诉讼。被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，我与被告于1999年经人介绍相识，不久便登记结婚。2001年3月6日，我们生育一子梁某乙。由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生纠纷，分居生活已满二年，夫妻感情确已破裂。2013年原告向人民法院提起离婚诉讼被判决不准予离婚后夫妻感情无任何改善，现夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚。
原告梁某甲为证明陈述的事实和支持其主张，向本院举出了如下证据：
1、原告的身份证复印件及原、被告和婚生子的常住人口登记表各一份，用于证明原、被告及婚生子的身份信息；
2、原、被告于2000年1月1日办理的结婚证一份，用于证明原、被告已经办理结婚登记；
3、南部县人民法院（2013）南民初字第3632号民事判决书一份，用于证明原告于2013年向人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚；
4、原、被告的婚生子梁某乙自书声明一份，用于证明梁某乙愿随原告生活；
5、证人周某、何某、梁某丙出庭作证，证明原、被告自2013年起至今独自租房生活于成都市，双方自2013年起分居生活至今的事实。
被告李某某未作答辩，也未提供证据。
经庭审审查，原告所举出的证据具有证据特征，应当作为证明本案事实的有效证据。
根据原告提供的有效证据，结合庭审调查，本院认定以下事实：
原告梁某甲与被告李某某于2000年1月1日登记结婚，2001年3月6日原、被告生育一子梁某乙。在婚姻关系存续初期，原、被告因家庭生活琐事常发生纠纷。2013年起原、被告因夫妻感情不和分居生活，原告与婚生子梁某乙在成都生活至今，被告在外地务工。2013年原告向本院提起离婚诉讼，本院作出（2013）南民初字第3632号民事判决判决不准予离婚。此后，双方互不联系往来，被告目前下落不明。原、被告共同生活期间在南部县三官镇修建有砖混结构一楼一底房屋三间。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应依法受到保护。但在婚姻关系存续期间，原、被告双方因家庭生活琐事发生纠纷，双方未能及时沟通与交流，致使夫妻感情出现裂痕。自2013年起，原、被告双方分居生活至今，互不联系、互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，且在人民法院判决不准予离婚后，原、被告的夫妻关系仍无任何改善，应视为双方的夫妻感情确已完全破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于婚生子梁某乙的抚养问题，因梁某乙随原告多年生活多年，且自己也明确表示愿随原告生活，故梁某乙以继续随原告生活，原告自愿表示不要被告支付子女抚养费，符合法律规定，本院予以准许。原、被告的夫妻共同财产应依法予以分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项“有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满两年的；”、第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
准许原告梁某甲与被告李某某离婚；
二、婚生子梁某乙随原告梁某甲生活，原告自愿不要求被告支付子女抚养费，本院准许；
三、原、被告在南部县三官镇修建的砖混结构一楼一底房屋三间，二楼三间住房归原告享有，一楼住房归被告享有。
案件受理费300.00元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 罗 鑫
审 判 员 谢 旭
人民陪审员 罗 文
二〇一五年六月四日
书 记 员 赵理坪
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第299号
原告：吕亮，男，汉族，1980年4月19日出生，住长春市南关区。
委托代理人：陈明星，吉林兢诚律师事务所律师。
被告：夏蕾，女，汉族，1978年3月1日出生，住长春市南关区。
委托代理人：张国昉，吉林铭英律师事务所律师。
委托代理人：温晶，吉林铭英律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。
代表人：邵强，该公司经理。
委托代理人：张翀，吉林中正律师事务所律师。
原告吕亮与被告夏蕾、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。
原告吕亮诉称：2013年9月14日16时50分许，被告夏蕾驾驶吉A070**号轿车在长春市南关区新城雅苑小区内8栋前由南向北转弯时操作不当致其车触及路边石上，其车前部左侧将原告撞伤。经公安机关认定，被告夏蕾对事故承担全部责任。被告夏蕾是车辆的所有人，车辆在保险公司投保了交强险和商业险20万元。原告伤后入吉林省前卫医院住院治疗，91天后出院。原告曾经向法院起诉要求被告赔偿，法院于2014年7月11日作出判决，被告依照法院判决对原告进行了赔偿。因原告尚有其他的损失未能得到赔偿，故原告再次起诉，请求判令：一、被告夏蕾赔偿原告各项损失人民币19014.08元（以下币种皆为人民币，包括医疗费744.00元、营养费312.12元、医疗辅助器具费120.00元、交通费229.00元、误工费17608.96元）；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
本院认为：原告吕亮在2013年9月1日14时16时50分许因被告夏蕾违法驾驶车辆发生交通事故受伤后，曾经于2014年4月11日向本院以本案的二被告为被告提起诉讼，请求判令：一、二被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计357053.08元（包括住院所支付费用17303.32元、护理费10987.34元、住院伙食补助费4550.00元、误工费324211.92元）；二、被告保险公司在交强险和商业险范围内承担保险责任；三、诉讼费、律师代理费由二被告承担。本院于2014年4月23日立案后，于2014年7月11日作出（2014）南民初字第687号民事判决，一、被告保险公司于本判决生效后立即赔偿原告因机动车交通事故造成的经济损失共计人民币37255.50元（其中医疗费限额内赔偿原告医疗费3803.82元、住院伙食补助费4550.00元；在死亡伤残限额内赔偿原告误工损失26413.44元、护理费2488.24元）；二、被告夏蕾赔偿原告律师代理费3000.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3328.00元，由原告负担2981.00元，由被告夏蕾负担347.00元。该判决已经发生法律效力，并已经执行完毕。本案中原告所主张的医疗费、营养费、医疗辅助器械费、交通费、误工费的发生时间均在2014年4月11日即原告第一次向本院起诉之前，均不是在本院作出（2014）南民初字第687号民事判决之后新发生的事实。因此，原告的此次起诉违反了一事不再理的民事诉讼基本原则，即裁判发生法律效力后，当事人不得对争议事实再次提起诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条、第二百四十八条之规定，裁定如下：
驳回原告吕亮的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一五年四月二十二日
书记员 田昊朋
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第299号原告：吕亮，男，汉族，1980年4月19日出生，住长春市南关区。委托代理人：陈明星，吉林兢诚律师事务所律师。被告：夏蕾，女，汉族，1978年3月1日出生，住长春市南关区。委托代理人：张国昉，吉林铭英律师事务所律师。委托代理人：温晶，吉林铭英律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。代表人：邵强，该公司经理。委托代理人：张翀，吉林中正律师事务所律师。原告吕亮与被告夏蕾、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告吕亮诉称：2013年9月14日16时50分许，被告夏蕾驾驶吉A070**号轿车在长春市南关区新城雅苑小区内8栋前由南向北转弯时操作不当致其车触及路边石上，其车前部左侧将原告撞伤。经公安机关认定，被告夏蕾对事故承担全部责任。被告夏蕾是车辆的所有人，车辆在保险公司投保了交强险和商业险20万元。原告伤后入吉林省前卫医院住院治疗，91天后出院。原告曾经向法院起诉要求被告赔偿，法院于2014年7月11日作出判决，被告依照法院判决对原告进行了赔偿。因原告尚有其他的损失未能得到赔偿，故原告再次起诉，请求判令：一、被告夏蕾赔偿原告各项损失人民币19014.08元（以下币种皆为人民币，包括医疗费744.00元、营养费312.12元、医疗辅助器具费120.00元、交通费229.00元、误工费17608.96元）；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。本院认为：原告吕亮在2013年9月1日14时16时50分许因被告夏蕾违法驾驶车辆发生交通事故受伤后，曾经于2014年4月11日向本院以本案的二被告为被告提起诉讼，请求判令：一、二被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计357053.08元（包括住院所支付费用17303.32元、护理费10987.34元、住院伙食补助费4550.00元、误工费324211.92元）；二、被告保险公司在交强险和商业险范围内承担保险责任；三、诉讼费、律师代理费由二被告承担。本院于2014年4月23日立案后，于2014年7月11日作出（2014）南民初字第687号民事判决，一、被告保险公司于本判决生效后立即赔偿原告因机动车交通事故造成的经济损失共计人民币37255.50元（其中医疗费限额内赔偿原告医疗费3803.82元、住院伙食补助费4550.00元；在死亡伤残限额内赔偿原告误工损失26413.44元、护理费2488.24元）；二、被告夏蕾赔偿原告律师代理费3000.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3328.00元，由原告负担2981.00元，由被告夏蕾负担347.00元。该判决已经发生法律效力，并已经执行完毕。本案中原告所主张的医疗费、营养费、医疗辅助器械费、交通费、误工费的发生时间均在2014年4月11日即原告第一次向本院起诉之前，均不是在本院作出（2014）南民初字第687号民事判决之后新发生的事实。因此，原告的此次起诉违反了一事不再理的民事诉讼基本原则，即裁判发生法律效力后，当事人不得对争议事实再次提起诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条之规定，裁定如下：驳回原告吕亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘卫国二〇一五年四月二十二日书记员  田昊朋
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2939号
原告：刘芮杞，女，汉族，生于1993年11月2日。
委托代理人：李华容，四川金粟律师事务所律师。
被告：张毅华，女，汉族，生于1973年7月2日。
原告刘芮杞诉被告张毅华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由本院代理审判员杜春洪适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘芮杞的委托代理人李华容、被告张毅华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月23日，被告经中介仪陇县汇鑫投资理财信息咨询有限责任公司在原告处借款40万元整，双方签订了《借款合同》，约定：借款期限自2014年6月23日至2014年7月23日，按月利率2%支付资金利息。同日，原告向被告的账户转款40万元，被告向原告出具了借款借据。借款到期后被告并未按合同约定归还本金，利息付至2014年11月23日。后原告多次向被告催要还款，但是被告均未归还借款本息。为此，原告起诉到法院要求判令被告向原告偿还借款本金40万元，从2014年11月23日起至借款本息清偿之日止按月利率2%支付资金利息，并按每日未付利息的2%支付违约金；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告辩称：本案借款属实。我于2014年6月23日在汇鑫投资理财公司签订信誉借款合同，金额为40万元，用期为一个月。到期后因资金周转不足，故迟迟未能归还。后我于2014年11月1日在朋友许小成处借款40万元存入汇鑫投资理财公司指定的个人账户张明友的银行账户中，利息支付到2014年11月23日。所以该笔借款我已还清，原告的主张不应得到支持。
经审理查明：原、被告经仪陇汇鑫投资理财信息咨询有限责任公司居间服务，于2014年6月23日签订了合同编号为借字（2014）第（6-13）号《借款合同》，被告在原告处借款40万元。合同中约定，借款期限自2014年6月23日至2014年7月23日，利息按月利率2%支付。若未按约定支付利息，则应按迟延给付天数给付违约金，违约金标准为每日给未付利息全额的2%。借款后，被告未按期归还借款本金，利息支付至2014年11月23日。现双方对本金的归还发生争议，被告提供案外人许小成向张明友转款40万元的银行回执单，用于证明其已向原告归还借款。
本院认为：本案借贷事实双方无争议，本院对此予以确认。双方约定了借款期限，被告应按约定的期限返还借款。被告虽提供了案外人许小成向张明友转款的银行回执单，但回执单上付款人系许小成，收款人系张明友，被告并未提供证据证明其与付款人许小成的关系，也未提供证据证明原告与收款人张明友的关系，无法达到证明其已向原告归还借款的目的，故对被告的该抗辩意见本院不予采信，对原告要求被告归还借款的请求本院予以支持。双方约定利息按月利率2%支付，违约金按每日未付利息全额的2%支付。上述约定不违反法律规定，故本院对原告要求被告按月利率2%支付利息及按每日利息的2%支付违约金的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
由被告张毅华于本判决生效之日起十五日内向原告刘芮杞偿还借款本金400，000元，并支付自2014年11月24日起至清偿之日止的利息（按月利率2%计算）和违约金（按每日利息的2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3，650元、保全费2，500元由被告张毅华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 杜春洪
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄梦秋
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初2895-1号
原告：张兆保，男，1966年1月24日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。
被告：韩旻，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住梁山县。
被告：高淑香，女，1966年1月8日出生，汉族，居民，住梁山县。
本院在审理原告张兆保与被告韩旻、高淑香民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告韩旻、高淑香的银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产，并以案外人盛雪美所有的坐落于××房屋一套（房产证号为梁房权证梁字第××号）提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告韩旻、高淑香的银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产。
二、查封原告张兆保提供担保的案外人盛雪美所有的坐落于××房屋一套（房产证号为梁房权证梁字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王成斌
二〇一七年五月十七日
书记员 张佐亮
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2895-1号原告：张兆保，男，1966年1月24日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。被告：韩旻，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：高淑香，女，1966年1月8日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在审理原告张兆保与被告韩旻、高淑香民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告韩旻、高淑香的银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产，并以案外人盛雪美所有的坐落于××房屋一套（房产证号为梁房权证梁字第××号）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告韩旻、高淑香的银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封原告张兆保提供担保的案外人盛雪美所有的坐落于××房屋一套（房产证号为梁房权证梁字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成斌二〇一七年五月十七日书记员  张佐亮
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1658号
申请执行人：孙文，男，53岁。
被执行人：谭洪斐，男，47岁。
申请执行人孙文与被执行人谭洪斐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）吉0281民初1321号民事判决书，主文内容：一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于2016年8月15日前赔付孙文误工费2672.68元、精神抚慰金3000.00元，合计5672.68元。二、谭洪斐于2016年8月3日前赔偿孙文其他各项损失5327.32元。三、原告孙文自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费410.00元，由原告孙文负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人谭洪斐给付其他各项损失5327.32元。申请执行费由谭洪斐负担65.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人谭洪斐送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院于2018年6月7日依法扣划执行人谭洪斐的账户存款5974.32元，即被执行人谭洪斐已给付申请执行人孙文本案赔偿款5327.32元，延迟履行期间的债务利息597.00元，负担申请执行费65.00元。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1321号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费65.00元，由被执行人谭洪斐负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一八年六月十九日
书记员 鲍 晶
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第21号
原告李×，女，1971年10月4日出生。
被告黄×，男，1963年1月17日出生。
原告李×（以下简称原告）诉被告黄×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1995年经人介绍相识，于1996年底登记结婚，并于1997年生育女儿黄××，婚后感情一般。被告系从外地调来工作，婚前原告对其了解不深，婚后才发现被告系离异且在异地育有一女。为了小孩，原告及家人只有忍气吞声、委曲求全。可被告并不珍惜这第二次的婚姻，极端大男子主义，自以为是，从不考虑原告的感受；好逸恶劳，毫无家庭责任感，基本上由原告一人照料家务及孩子。2003年被告由贵溪调来鹰潭上班，无拘无束的单身生活，使其染上赌博恶习，对原告及女儿的生活更是漠不关心，偶尔回家也没有沟通。结婚这么多年来，原、被告之间没有正常的夫妻生活，原告从未感受到夫妻之间的体贴、关爱和家庭的温暖。2009年原告与女儿一同迁入鹰潭，本以为一家团聚了就可以好好过日子，但被告依然我行我素、嗜赌成性，经常夜不归宿，几天甚至几个月白天见不到人影，就连女儿高考期间也毫无收敛，严重影响原告与女儿的正常生活。原告与女儿曾多次苦心规劝，但被告毫无悔过，且对原告一次次的辱骂、暴打。被告现已债台高筑，贵溪一套房屋已被抵押贷款100000元，并瞒着原告向原告家人、亲戚、同学骗取数十万元用于还赌债。被告这种对家庭及亲朋极端不负责任的行为已严重伤害夫妻感情。女儿高考结束后，原告再也无法忍受和被告在一起的日子，遂搬至娘家居住，并提出要与被告协议离婚，但被告坚决不同意离婚并扬言要拖死原告，到处散布谣言，恶意诽谤，威胁原告及家人。在原、被告分居期间，被告曾多次到原告娘家和单位无理取闹，造成了非常恶劣的影响，也给原告及家人造成了严重的精神伤害。原告对被告的所作所为已忍无可忍，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，再勉强已毫无意义，故向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿黄××由原告抚养，被告每月支付女儿生活费1000元至女儿大学毕业止；3、所有赌债（包括房产抵押贷款100000元）均由被告独自承担。
被告辩称，被告不同意离婚。原、被告于1995年底相识，彼此均有好感，确定发展自由恋爱后交往一年多。结婚前一年的春节，被告带原告回老家与父母及前妻女儿见面，随后便正式确定了婚姻关系。登记结婚前，双方父母及家人在原告贵溪老家相聚并得到了亲人的首肯和祝福。原、被告结婚后，夫妻感情很好，并在次年生育女儿黄××。婚后双方互相帮助，事业、家庭稳定、幸福。为支持原告事业发展，被告独自带着两岁多的女儿生活了一年，让原告安心去上海进修医术，不断鼓励，使其学业、学术有成。对原告父母家的大小事情，被告亦尽了最大努力，并赢得了其家人的接纳与尊重。被告并无赌博恶习，前几年为排解孤独无聊，有时会和同事、朋友聚在一起打牌，但这只是一种娱乐行为。因投资证券金融期货不慎，导致家中钱财散垮并向原告亲友借钱。原、被告曾由于缺乏沟通、理解，因家庭琐事而相互辱骂、对打，至今被告后悔莫及。2013年下半年，为了女儿的学习，原告提出在学校旁边租房陪读，被告亦同意并前往一同照顾女儿的生活起居。女儿考上大学后，为改善现有的居住环境，在征得原告同意后，花费了一万多元对住所的门窗等硬件条件进行了部分改造与更新。不曾想原告在未与被告协商的情况下，就搬回其父母家居住至今，期间被告到其单位和岳父母家找过几次，请求原告回家，并不存在恶意诽谤、威胁的举动。女儿刚刚踏入大学校门，还未完全懂事，家庭的不和谐将会给她带来终身的阴影。综上，为了家庭的完整与幸福，被告不同意离婚，对过去婚姻中给原告带来的伤害深表不安和内疚，再次表示道歉，并承诺在以后的生活中加倍对原告的关爱体贴，多沟通、理解，改变生活中的不良习惯，从小事的点点滴滴做好，成为一个合格的丈夫和父亲。
经审理查明，原、被告于1995年相识，于1996年12月19日登记结婚，1997年9月1日生育一女，取名黄××（曾用名黄欣），系在校大学生。原、被告结婚初期夫妻感情尚可，近来，双方因经济、家庭琐事等发生争执，导致夫妻感情不睦。原告遂于2014年12月15日诉至本院要求与被告离婚。审理中，因双方分歧较大，致调解不成。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。近来双方因经济、家庭琐事等产生一些矛盾，导致夫妻感情不睦。原告诉称与被告夫妻感情已彻底破裂，但没有提供充分证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。应当指出，在共同生活期间，夫妻矛盾在所难免，双方应学会冷静妥善处置，只要双方在今后的生活中，能相互包容，相互谅解，相互信任，加强交流与沟通，共同珍惜夫妻感情，夫妻关系是能够得到根本改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
原告李×要求与被告黄×离婚之诉讼请求，不予支持。
案件受理费300元，由原告李×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 李丽琴
代理审判员 余丽妙
人民陪审员 陈晓文
二〇一五年五月四日
书 记 员 桂月娥
甘肃省庆阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庆中执字第22号
申请执行人史军伟，男，汉族，生于1989年12月13日，华池县，农民。住华池县。
被执行人徐润，男，汉族，生于1958年2月23日，庆城县，农民。住庆城县。
本院在执行庆阳仲裁委员会作出的（2014）庆仲裁字第8号裁决书即史军伟申请执行徐润买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，由被执行人徐润返还申请执行人史军伟定金16000元，并承担仲裁费1360元，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结庆阳仲裁委员会（2014）庆仲裁字第8号裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勇
审判员 刘 强
审判员 杨海燕
二〇一四年六月九日
书记员 柳 青
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1743-1号
移送执行人莆田市涵江区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘中华，男，1984年3月6日出生，汉族，住址福建省邵武市。
关于征缴被执行人刘中华罚金执行一案，本院依据（2015）涵刑初字第317号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
2015年10月起至12月期间，本院多次对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆登记等财产情况进行详细查询，经查明被执行人在银行有存款。本院于2015年10月12日作出（2015）涵执字第1743号冻结、扣划执行裁定，并于2015年10月23日强制扣划被执行人银行存款331.44元（该执行款转交纳本案执行费）。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵刑初字第317号刑事判决中关于被执行人刘中华罚金部分的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 陈国贵
执行员 吴元阳
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈明霞
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第3916号
原告赵红娟。
委托代理人徐君，河北博典律师事务所律师。
被告张泽。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址保定市向阳北大街****号。
负责人张保龙，该公司总经理。
委托代理人隋清杰，河北平川律师事务所律师。
原告赵红娟与被告张泽、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵红娟的委托代理人徐君，被告平安财险的委托代理人隋清杰到庭参加诉讼，被告张泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵红娟诉称，2015年4月14日11时许，被告张泽驾驶冀F×××××车与原告赵红娟骑电动自行车相撞，致双方车辆损坏，原告赵红娟受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告张泽负此事故主要责任，原告赵红娟负次要责任。事故车在被告平安财险处投保了保险，为维护原告合法权益，诉请判令被告赔偿原告因此交通事故造成的各项经济损失41689.20元。
被告张泽在法定期限内未到庭，亦未提出答辩。
被告平安财险辩称，请法院审核事故事实，事故车的行驶证及驾驶人员的驾驶证信息有无违法行为，以确定本案是否属于保险理赔范围，如属于保险理赔范围，我公司同意在保险责任范围内予以赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年4月14日11时11分许，被告张泽驾驶冀F×××××小型轿车沿涿州市东兴北街由北向南行驶至瑞安路路口，与原告赵红娟骑电动自行车由南向西左转弯相撞，致原告赵红娟受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告张泽负此事故主要责任，原告赵红娟负次要责任。事故车冀F×××××在被告平安财险处投保了交强险，此事故发生于保险期间。事故发生后，原告赵红娟就治于涿州市医院，住院38天，诊断证明建议住院期间陪护一人，休息4周，加强营养，门诊复查，后原告赵红娟到该医院复查，诊断证明建议继续休息4周，加强营养，原告再次到该医院复查，诊断证明建议继续休息4周，加强营养。原告赵红娟所有的电动自行车产生施救费200元，并产生维修费1200元。
因此次交通事故，原告赵红娟产生各项经济损失为：医疗费24874.08元，其中被告张泽垫付12000元，原告赵红娟自行支付12874.08元，住院伙食补助费3800元（住院38天×100元），营养费6100元［（住院38天＋休息84天）×50元］，护理费3977元（3140元／月×住院38天），误工费9882元（2430元／月×（住院38天＋休息84天）］，交通费酌定500元。
综上，扣除被告张泽垫付部分，原告赵红娟各项经济损失为38533.08元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的事故认定书，诊断证明，住院病案，医疗费票据，费用明细，原告及护理人员误工证明，交通费票据，身份证及户口本等证据在卷证实。
本院认为，被告张泽驾驶机动车、原告赵红娟骑电动自行车均违反交通法规行驶，造成交通事故，致原告赵红娟受伤，被告张泽负此事故主要责任，原告赵红娟负次要责任，事实清楚，证据充分。冀F×××××事故车在被告平安财险处投保了交强险，因此次交通事故，给原告赵红娟造成的各项经济损失，应由被告平安财险在交强险责任限额内赔偿25559元（医疗费1万元、财产损失1200元、护理费3977元、误工费9882元、交通费500元），不足部分由被告张泽按事故责任比例承担70%，即17482［（医疗费24874.08元-交强险1万元＋住院伙食补助费3800元＋营养费6100元＋施救费200元）×70%］，原告赵红娟自行承担30%。被告张泽垫付12000元应予扣除，其还应给付原告赵红娟损失5482元即可。原告要求数额过高部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内一次性给付原告赵红娟各项经济损失25559元。
二、被告张泽于本判决生效后七日内一次性给付原告赵红娟各项经济损失5482元。
三、驳回原告赵红娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，由原告赵红娟负担215元，被告张泽负担627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 于红凤
人民陪审人 张喜梅
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李凤丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0624执306号
申请执行人王君杰，男，1980年7月23日出生，住宽甸满族自治县。
被执行人ＸＸ，男，1986年3月22日出生，住宽甸满族自治县。
申请执行人王君杰与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0624执306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 俊 杰
执行员 赵 建 生
执行员 吴哲双*
二〇一八年六月十二日
书记员 潘 孝 春
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执恢字第00068-15号
申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：王照祥，该委员会主任。
被执行人：柏某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：方某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系柏某之妻。
申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会与被执行人柏某、方某计划生育行政征收执行一案，因被执行人已经履行枞阳县人口和计划生育委员会（2012）0371号行政征收决定确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人方某在中国邮政储蓄银行62×××17账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年五月十七日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2392号
申请执行人成都银行股份有限公司科技支行。
法定代表人黄春。
被执行人四川嘉德实业有限公司。
法定代表人郑德芳。
被执行人叶岷伟。
被执行人曾丹。
成都银行股份有限公司科技支行与四川嘉德实业有限公司、叶岷伟、曾丹借款纠纷一案，四川省成都市高新公证处（2017）成高证执字第7号执行证书已经发生法律效力，本院已于2017年5月5日立案执行。该案执行标的为1134274元、执行费为13742元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川嘉德实业有限公司、叶岷伟、曾丹的银行存款1148016元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王帅
二〇一七年九月五日
书记员 吴鹏
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0128民初517号
原告：林莲平，女，1970年4月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：施实立（原告林莲平的丈夫），男，1966年5月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈乃俊，男，1968年5月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林瑞云，女，1972年1月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
莲平与被告陈乃俊、林瑞云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。2016年11月17日，原告林莲平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按林莲平撤诉处理。
案件受理费2436元，减半收取计1218元，由林莲平负担。
审 判 长 吴 健
人民陪审员 周伟霞
人民陪审员 陈 钦
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 卢 健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太沙民初字第00663号
原告蒋瑞英。
法定代理人袁永明。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人刘海春，总经理。
委托代理人任密密，该公司员工。
原告蒋瑞英与车庆玉、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。诉讼中，原告蒋瑞英申请撤回对车庆玉的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员郭玉昆适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告蒋瑞英的法定代理人袁永明到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告大地保险滨州支公司无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋瑞英诉称：2014年8月31日，车庆玉驾驶皖12／124**拖拉机在太仓市璜泾镇沿岳鹿线由西往东行驶至明海线路口左转弯通过路口过程中，车右侧与由东往西原告蒋瑞英驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致原告蒋瑞英受伤。事发后，太仓市公安局交通警察大队认定车庆玉负本起事故的全部责任，原告蒋瑞英不负事故责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告蒋瑞英的伤情构成一级伤残。另查，车庆玉驾驶的皖12／124**拖拉机在被告大地保险滨州支公司参加了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现请求判令被告大地保险滨州支公司支付原告蒋瑞英残疾赔偿金110000元。
被告大地保险滨州支公司书面辩称：1.事故车辆皖12／124**仅在答辩人处参加了交强险，保险期间从2013年9月11日至2014年9月10日。本起事故发生在保险期间内，答辩人同意在交强险内赔偿原告蒋瑞英的合理损失。2.事发后，答辩人已为原告蒋瑞英垫付医疗费10000元。诉讼费不应由答辩人承担。
经审理查明：车庆玉的皖12／124**变型拖拉机在被告大地保险滨州支公司参加了交强险，保险期间从2013年9月11日至2014年9月10日，责任限额是122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。
2014年8月31日11时58分许，车庆玉驾驶皖12／124**变型拖拉机在太仓市璜泾镇沿岳鹿线由西往东行驶至明海线路口左转弯通过路口过程中，车右侧与由东往西原告蒋瑞英驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致原告蒋瑞英受伤。2014年10月16日，太仓市公安局交通警察大队认定车庆玉负本起事故的全部责任，原告蒋瑞英不负本起事故的责任。
事发后，原告蒋瑞英在太仓市第一人民医院住院治疗，被告大地保险滨州支公司为其垫付医疗费10000元。2015年3月5日，苏州大学司法鉴定中心对原告蒋瑞英的伤残程度、误工期限、补充营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2015年3月20日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1.本起事故致被鉴定人蒋瑞英严重颅脑损伤，目前遗留植物状态评为一级伤残；2.建议被鉴定人蒋瑞英伤后至鉴定之日（2015年3月5日）均给予误工、护理及营养，本例目前仍存在完全护理依赖，考虑予1人长期护理为宜。
上述事实，由原告蒋瑞英提供的道路交通事故认定书、交强险保险单、司法鉴定意见书以及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。皖12／124**变型拖拉机在被告大地保险滨州支公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告大地保险滨州支公司应在交强险内承担赔偿责任。本起事故致原告蒋瑞英一级伤残，其残疾赔偿金是686920元（34346元／年×20年），故其要求被告大地保险滨州支公司支付残疾赔偿金110000元的诉讼请求，应予支持。经本院传票传唤，被告大地保险滨州支公司拒不到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本判决生效后十日内支付原告蒋瑞英残疾赔偿金110000元（开户名：蒋瑞英，开户行：太仓农村商业银行营业部，账号：7066401001110116630337）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告大地保险滨州支公司负担。此款原告蒋瑞英已预交，本院不再退还，被告大地保险滨州支公司在支付上述款项时一并支付原告蒋瑞英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 郭玉昆
二〇一五年十月十五日
书记员 王 怡
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初3461号
原告韩金兰，女，1967年7月3日出生，汉族，住河南省息县。
委托代理人史志豪，河南息州律师事务所律师。
被告庞魏，男，1976年4月12日出生，汉族。
原告韩金兰诉被告庞魏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告韩金兰的委托代理人史志豪到庭参加了诉讼，被告庞魏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年3月21日，被告庞魏由于急于用钱，向原告借款5万元，出具借条一张，约定2015年11月21日之前还清，并按照银行贷款利率承担利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，无奈起诉至法院。请求判令被告偿还借款5万元及利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告庞魏经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年3月21日，被告庞魏以做生意资金周转为由向原告韩金兰借款现金5万元，双方约定借款期间的银行利息由被告庞魏承担；被告向原告出具借条一张，写明：今向韩金兰借现金5万元整，还款时间为2015年11月21日，用钱期间银行利息由我本人承担，借条上有被告庞魏签名。借款到期后原告多次向被告庞魏催要借款未果。遂诉至法院，请求判如所述。
上述事实有借条、庭审笔录在卷佐证，足以证实。
本院认为，借条是认定原被告双方债权债务关系成立及欠款数额、时间等相关信息的重要凭证。本案中，原告韩金兰提供的由被告庞魏出具的借条足以认定原被告之间的债权债务关系。原告韩金兰要求被告庞魏偿还借款5万元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。本案中被告庞魏借条上写明用款期间银行利息由其承担，应视为按银行同期贷款利率支付利息，本院予以认可。被告庞魏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞魏于本判决生效后十日内一次性偿还原告韩金兰借款5万元及利息（利息按年�率6%计算，自2015年3月21日至还清时止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，由被告庞魏承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 斌
代理审判员 刘婷婷
人民陪审员 胡大力
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王铁军
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1019号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人郑冬国，农民，住莘县。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月20日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月4日以被执行人郑冬国未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出社抚费征字（2014）0897号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计76960元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0897号社会抚养费征收决定书已于2015年1月4日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0897号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0897号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年四月二十日
书记员 谢 勇
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初1167号
原告王某。
被告侯某。
原告王某诉被告侯某离婚纠纷一案，王某于2016年5月6日提出撤诉申请。
本院认为，王某申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由王某承担。
审判员 高健
二〇一六年五月六日
书记员 孟岑
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初394号
原告姜某，女，汉族，1986年7月16日生，麒麟区人。
委托代理人林芳妤、杨外森，云南誉锦律师事务所律师。（一般代理）
被告陈某，男，汉族，1980年7月29日生，富源县人。
原告姜某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告姜某及其委托代理人林芳妤、杨外森，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：经亲戚介绍，我与被告于2010年7月19日登记结婚，婚后于2014年11月14日生育女儿姜某。由于婚前缺乏了解，婚后被告渐渐暴露出其脾气暴躁、行为偏激、大男子主义严重等性格缺陷。加之，被告缺乏责任感，时常离家出走，短则五六天，长则两三个月。2015年7月，被告离家前往广东深圳，未承担对家庭的责任，未尽到对孩子的抚养义务，我一人抚养孩子支撑起整个家。对此，我曾于2015年4月15日向贵院起诉要求与被告解除婚姻关系，贵院受理后，出于对家庭和孩子的考虑，我也愿意再给被告一次机会，向贵院撤诉。但被告依然不知悔改，还多次对我辱骂、谩骂、甚至暴力相向。至此，我与被告之间的矛盾无法调和，现夫妻感情确已破裂。请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女姜某由原告抚养，被告一次性支付抚养费204000元（1000元/月×12个月×17年），教育费、医药费届时由原、被告双方平均分担；3、位于曲靖市麒麟区XX路152号第三层至第五层半的房屋（属原告、被告、原告爷爷、奶奶四人的家庭共有财产），价值28万元，被告应得50000，以被告应支付的抚养费冲抵其应得的50000元；4、平均分割其他夫妻共同财产（附清单）；5、原、被告共同承担夫妻共同债务（附清单）；6、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩：原告所述不属实，我不同意离婚。
原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，用于证明原告主体资格。
2、结婚证复印件一份，用于证明原、被告之间存在婚姻关系。
3、户口本复印件一份，用于证明原、被告婚后生育女儿，现年一岁。
4、保证书复印件两份，用于证明婚姻关系存续期间，被告存在脾气暴躁、辱骂、不尊重原告、离家出走等导致夫妻感情破裂的行为。
5、麒麟区人民法院受理案件通知书复印件一份，用于证明原、被告之间感情已破裂，原告曾于2015年4月15日向麒麟区人民法院起诉离婚，贵院已受理，现原、被告之间矛盾确实无法调和，感情已破裂的事实。
6、曲靖市麒麟区中心城市规划区范围私房建设审批表、曲靖市土地管理局出具的关于农民建房用地的通知、XX社区委员会出具的证明、保证书复印件各一份，用于证明位于曲靖市麒麟区XX路152号房屋建房用地登记在姜某乙（原告爷爷）名下，所建盖的第三层至第五层半属家庭共有财产。
7、行车证、《个人汽车贷款合同》复印件各一份，用于证明云DXXX**号轿车系夫妻共同财产，现尚欠贷款。
8、原、被告之间夫妻共同债务清单复印件一份、借条复印件四份，用于证明原、被告之间夫妻共同债务为97166.60元。
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、7均无异议；对证据4真实性认可，但认为不能证明其证明内容，是在原告要求下写的，只是家务小事引起的矛盾；对证据5予以认可，但认为夫妻感情尚未破裂；对证据6不予认可，房子1至2层与自己无关，3至5层是夫妻共同财产；对证据8不予认可，只是共同债务的一部分，还有自己的债务没列明，有三份借条（12000元、2000元、5000元）的不知道，不予认可。
本院认为，原告所提交的证据1、2、3、5、7客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信；证据4、6、8不能客观真实证实原告预证目的，本院不予采信。
被告针对其答辩意见，向本院提交证据如下：
身份证、结婚证复印件各一份，用于证明被告身份信息及原、被告系合法夫妻关系的事实。
保证书复印件一份，用于证明原、被告婚姻关系存续期间，原告经常辱骂被告及被告的父母、亲人，原告曾经背叛过婚姻的事实。
原、被告共同财产清单、建筑合同书、订购协议、购车发票、保险单、税收缴款书复印件各一份，收据复印件八份，发货单复印件七份，用于证明麒麟区XX街道XX社区XX路152号楼房的第3层至第6层（共480㎡）房屋、轿车一辆为原、被告共同财产。
4、单据复印件四份，用于证明被告对孩子和家庭是负责任的，而非原告所述对孩子和家庭不负责任。
5、被告与原告共同债务清单复印件一份、借条复印件七份，用于证明原、被告婚姻关系存续期间共同债务情况，其共同债务共计人民币166424.00元。
6、清单复印件一份，用于证明被告一直在对家庭承担相应的责任。
经质证，原告对被告提供的证据1、2无异议；对证据3中建筑合同书真实性有异议，不能证明其欲证内容。购车发票及购车协议三性均无异议。建房购买材料收据是原告家支付的，被告只是签字，不能证明其证明内容，房子是家庭共有财产；对证据4真实性予以认可，但认为不能证明其证明目的；证据5中认可115853元的债务，其余债务不予认可；对证据6三性予以认可。
本院认为，被告所提交的上述证据1、6客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信；证据2、3、4、5不能客观真实证实被告预证目的，本院不予采信。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
原、被告2008年12月左右经亲戚介绍认识，于2010年7月19日登记结婚，2014年11月14日生育女儿姜某。婚后感情一般，后因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦。2015年4月15日，原告向本院提起离婚诉讼，后撤诉。2016年1月11日，原告再次诉至本院，提出前述诉请。审理中，经本院主持调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚，调解未果。
本院认为，夫妻感情是衡量夫妻关系的基础。原、被告自相识至结婚后一段时间，建立了相应的夫妻感情，后虽因生活琐事产生矛盾，原、被告双方均有一定责任。若原、被告均作出努力，多为子女的身心健康及教育成长着想，争取改善家庭关系，夫妻和好尚有可能，现原、被告夫妻感情尚未完全破裂，未达到离婚的法定条件，原告要求离婚的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告姜某与被告陈某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告姜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 许丽萍
二〇一六年三月二十五日
书记员 周长虹