安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初496号
原告：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。
法定代表人：杨其才,系该行董事长。
委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所实习律师。
被告：宿松天和服饰有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。
法定代表人：邓正保，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴怀国，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：邓正保，男，1965年6月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：朱雪英，女，1966年11月2日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称宿松民丰银行）诉被告宿松天和服饰有限公司、邓正保、朱雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告宿松民丰银行的委托诉讼代理人刘佩良、刘文和被告宿松天和服饰有限公司的法定代表人邓正保和委托诉讼代理人吴怀国、邓正保到庭参加了诉讼，被告朱雪英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
宿松民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令宿松天和服饰有限公司偿还原告借款本金600万元及自2017年4月21日起至清偿之日止的利息（以600万元为本金，按年利率8.265%计算利息），其中120万元按合同利率上浮50%（年利率12.3975%）支付自2017年5月15日起至实际清偿之日止的罚息，480万元按合同利率上浮50%（年利率12.3975%）支付自2017年11月15日起至实际清偿之日止的罚息；2、判令被告邓正保、朱雪英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费等费用由三被告承担。事实与理由：2016年11月21日被告宿松天和服饰有限公司与原告签订了合同编号为（G2016）松民村借字（1121）第02号和（G2016）松民村借字第（1121）第03号《流动资金借款合同》各一份，宿松天和服饰有限公司向原告分别借款480万元和120万元，到期日分别为2017年11月15日和2017年5月15日，借款息率均为年利率8.265%，按月每月20日结息。合同第八条约定：借款人未按照合同约定到期足额偿还借款本息，原告有权要求收加贷款本息。2015年12月17日被告宿松天和服饰有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定：宿松天和服饰有限公司向原告借款最高额600万元，采用该公司合法拥有的房地产抵押，合同期限自2015年12月17日至2018年12月16日；同日邓正保、朱雪英与原告签订了《最高额保证合同》，合同期限自2015年12月17日至2018年12月16日，约定邓正保、朱雪英对宿松天和服饰有限公司在原告借款承担连带责任保证义务，每笔借款的金额、利率、期限等以借据为准，逾期利率为合同利率其础上加收50%计算，就保证范围也进行了约定。上述合同签订后，原告于2016年11月22日依约向宿松天和服饰有限公司发放贷款600万元，到期日分别为2017年11月15日和2017年5月15日，利率均为8.265%。目前该两笔贷款均到期，宿松天和服饰有限公司未归还本息。故起诉来院，要求判如所请。
宿松天和服饰有限公司辩称，借款及抵押是事实，结息情况不属实。最后有一笔15万元的还款。因其已经办理不动产抵押，原告应当直接向法院申请实现抵押物权收回贷款，现原告却通过普通诉讼加大了诉讼费用，故原告应承担诉讼费用。
邓正保辩称，作为公司的法人代表希望双方和解。借款、担保属实。朱雪英即是我老婆也是公司的股东。
朱雪英未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月17日宿松天和服饰有限公司与宿松民丰银行签订了最高额抵押600万的《最高额抵押合同》，合同期限自2015年12月17日至2018年12月16日。为此在宿松天和服饰有限公司的房地权证松房证字第××号、房地权证松房证字第××号办理了最高额抵押600万元的他项权利登记，设定时间：2015年12月17日，约定日期2018年12月16日。同日邓正保、朱雪英与宿松民丰银行签订了最高额600万元的《最高额保证合同》，合同期限自2015年12月17日至2017年12月16日，约定邓正保、朱雪英对宿松天和服饰有限公司在宿松民丰银行借款承担连带责任保证义务。
在上述最高额抵押合同和最高额保证合同期间，宿松天和服饰有限公司于2016年11月21日与宿松民丰银行分别签订了合同编号为（G2016）松民村借字（1121）第02号和（G2016）松民村借字第（1121）第03号《流动资金借款合同》各一份，借款金额分别为480万元和120万元，到期日分别为2017年11月15日和2017年5月15日，借款息率均为年利率8.265%，按月每月20日结息，若逾期贷款罚息利率为原贷款利率水平上加收50%。上述合同签订后，宿松民丰银行于2016年11月22日依约向宿松天和服饰有限公司发放两笔贷款，金额分别为480万、120万，合计600万元，到期日分别为2017年11月15日和2017年5月15日。
借款后，宿松天和服饰有限公司支付了部分借款利息。双方于2017年5月15日经过结算，其中，480万元的贷款利息结算至2017年5月15日尚欠借款利息51927.64元；120万元的贷款利息结算至2017年5月15日。故原告以被告未按约偿还本息为由诉讼来院，要求判如所请。
上述事实，有原告提交的宿松天和服饰有限公司营业执照及组织机构代码证复印件、邓正保、朱雪英的身份证复印件、原告与宿松天和服饰有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告与宿松天和服饰有限公司签订的《最高额抵押（质押）合同》、借款借据二份、他项权证复印件、邓正保和朱雪英与原告签订《最高额保证合同》、银行流水及原告庭后提交的两份民丰村镇银行的收贷收息凭证、两份贷款结算明细查询、以及宿松天和服饰有限公司提交的公司营业执照等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案宿松民丰银行与宿松天和服饰有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及与邓正保、朱雪英签订《最高额保证合同》的是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。合同双方当事人均应严格按合同约定全面履行各自的义务。宿松民丰银行依约向宿松天和服饰有限公司发放贷款480万和120万元贷款各一笔，宿松天和服饰有限公司理应在借款到期后按约还本付息，现拖欠不还，显已违约，应承担相应的违约责任。故宿松民丰银行要求宿松天和服饰有限公司还本付息及逾期还款50%加罚息之诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告朱雪英无正当理由未到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。宿松天和服饰有限公司辩称最后一次已付息15万的意见，在民丰村镇银行的收贷收息凭证中已显示其付息情况，故其辩称意见本院予以采信。宿松天和服饰有限公司辩称宿松民丰银行应先申请实现抵押物权收回贷款，因采取何种诉讼途径维护自身的权益是当事人的权利，应由当事人自行决定，故其该辩称意见，本院不予采信。本案中涉及的两笔贷款均有最高额抵押和最高额保证，即宿松天和服饰有限公司向宿松民丰银行贷款时，均用了自身财产进行了担保，且邓正保、朱雪英亦均提供了信用担保，因两种担保均未约定实现方式，依《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”，本案中宿松民丰银行应当先就债务人即宿松天和服饰有限公司自身提供的物的担保实现债权，在债务人宿松天和服饰有限公司自身提供的物的担保不足以实现债权时，担保人邓正保、朱雪英才能就剩余债务承担担保责任。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宿松天和服饰有限公司于本判决生效后三十日内偿还安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司贷款480万元本金和前期利息51927.64万元及利息、罚息（以480万元的贷款本息自2017年5月15日起按年利率8.265%计算利息并加付罚息50%）；宿松天和服饰有限公司于本判决生后三十日内偿还安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司贷款120万元本金及利息、罚息（以120万元贷款本金自2017年5月15日起按年利率8.265%计算利息并加付罚息50%），上述贷款息随本清；
二、邓正保、朱雪英就宿松天和服饰有限公司提供的担保物清偿不足部分承担连带清偿责任；
三、驳回安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，减半收取26900元，由宿松天和服饰有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 凌劲松
二〇一八年四月十七日
书记员 李 升
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。