广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初2535号
原告广西宜州农村合作银行，住所地宜州市庆远镇二桥路**号。
法定代表人施胜健，该行董事长。
委托代理人兰卫革，该行资产风险管理部经理。
被告宜州市荣发茧丝绸有限公司，住所地宜州市城西工业加工区二区。
法定代表人石盛光，董事长。
被告石盛光，男，1981年8月20日生，壮族，宜州市荣发茧丝绸有限公司董事长，现居住地广西宜州市。
被告石盛良，男，1984年9月10日生，壮族，宜州市荣发茧丝绸有限公司股东，户籍所在地广西宜州市，现居住地广西宜州市。
被告石教荣，男，1963年11月14日生，汉族，户籍所在地广西宜州市，现居住地广西宜州市。
原告广西宜州农村合作银行与被告宜州市荣发茧丝绸有限公司、石盛光、石盛良、石教荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告广西宜州农村合作银行的委托代理人兰卫革到庭参加诉讼，被告宜州市荣发茧丝绸有限公司、石盛光、石盛良、石教荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告广西宜州农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜州市荣发茧丝绸有限公司归还原告广西宜州农村合作银行借款本金6800000元，利息537274.90元（利息计至2017年7月10日止，之后的逾期利息按合同约定年利率4.35%，上浮35%，执行年利率5.8725%，加罚50%计付至被告实际清偿之日止），对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利（复利计算金额为计至2017年7月10日的表外当期、表外应收利息520705.69元作为基数计收复利）。原告对用以抵押的房地产处置、拍卖款享有优先受偿权；2、判令被告石盛光、石盛良、石教荣对该贷款本息及因此引起的一切费用承担连带偿还责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月20日，被告宜州市荣发茧丝绸有限公司以企业生产流动资金为由向原告下属单位广西宜州农村合作银行营业部申请借款人民币6800000元，并承诺用其所有的位于宜州市工业园区的房地产[土地使用证：宜国用（2006）第4163号、房屋所有权证号：桂房权证宜字第××号]作借款抵押担保，双方签订了《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押担保合同》,并办理了抵押登记手续.宜州市荣发茧丝绸有限公司股东签订了《股东会决议》及《连带责任担保承诺书》和《保证担保合同》，对该笔借款作连带责任保证。《流动资金循环借款合同》约定：1、本合同项下的借款金额为6800000元；2、借款期限为3年，自2014年1月20日至2017年1月20日止，贷款额度下单笔借款期限不能超过1年，具体以借款借据为准；借款人在2016年1月28日、29日分别申请用款3400000元，共计6800000元；到期日为2017年1月20日；3、借款借据约定贷款利率为年利率4.35%，上浮35%，执行年利率5.8725%；4、还款方式为:按季结息，到期还清本息，如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；5、逾期贷款罚息按合同约定执行年利率加收50%执行，对应付未付利息，贷款人依据人民银行规定计收复利。《最高额抵押担保合同》约定：原告对用于抵押的房地产处置、拍卖款享有优先受偿权。《股东会决议》、《连带责任担保承诺书》和《最高额抵押担保合同》约定：石盛光、石盛良、石教荣对该贷款本息及因此引起的一切费用承担连带偿还责任。现借款期限界满，借款人未按借款合同约定期限归还贷款本息，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。原告为此诉至法院，请求判如所请。
被告宜州市荣发茧丝绸有限公司、石盛光、石盛良、石教荣未提出答辩也未提供证据。
经审理查明：2014年1月20日，被告宜州市荣发茧丝绸有限公司以企业生产经营流动资金不足为由向原告申请借款人民币6800000元，双方签订了宜农合流借字（2014）第800106-01号《流动资金循环借款合同》和宜农合抵字（2014）第800106-01号《最高额抵押担保合同》。《流动资金循环借款合同》约定：借款金额为6800000元；借款期限为3年，自2014年1月20日至2017年1月20日止，贷款额度下单笔借款期限不能超过1年，具体以借款借据为准；借款用途为企业生产经营流动资金；贷款利率为：年利率4.35%，上浮35%，执行年利率5.8725%；还款方式为:按季结息，到期还清本息，如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；逾期贷款罚息按合同约定执行年利率加收50%执行，对应付未付利息，贷款人依据人民银行规定计收复利。《最高额抵押担保合同》约定：宜州市荣发茧丝绸有限公司用其所有的位于宜州市工业园区的房地产[土地使用证：宜国用（2006）第4163号、房屋所有权证号：桂房权证宜字第××号]作借款抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告石盛光、石盛良、石教荣分别与原告签订了《最高额保证担保合同》，自愿为被告宜州市荣发茧丝绸有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任直至全部贷款本息还清为止。2016年1月28日、29日，原告分别将3400000元打入宜州市荣发茧丝绸有限公司帐户。借款期限届满，被告宜州市荣发茧丝绸有限公司未按合同约定期限归还贷款本息，截止2017年7月10日止，被告宜州市荣发茧丝绸有限公司尚欠原告借款本金6800000元及利息537274.90元。
以上事实，有借款申请书、《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》、营业执照、借款借据、借款抵押承诺书、抵押物清单、连带责任担保承诺书、贷款还款截图、他项权证复印件及本院庭审笔录为证。
本院认为：广西宜州农村合作银行与被告签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》，形式和内容均没有违反法律规定，且意思表示真实，系有效合同。广西宜州农村合作银行依约履行了发放贷款的义务，但被告宜州市荣发茧丝绸有限公司未能按合同约定归还贷款本息，其行为已构成违约。因此，原告诉请被告宜州市荣发茧丝绸有限公司归还尚欠原告的借款本金、罚息，复利合法有据，本院予以支持。被告宜州市荣发茧丝绸有限公司自愿用其所有的房地产向原告借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，原告请求以所抵押的房地产折价、变卖或拍卖后的价款在本案确定的债务范围内优先受偿有事实和法律依据，本院予以支持。被告石盛光、石盛良、石教荣作为被告宜州市荣发茧丝绸有限公司借款的担保人，自愿为借款人石盛光提供连带责任保证担保，其保证担保合法有效，原告请求被告石盛光、石盛良、石教荣对被告宜州市荣发茧丝绸有限公司所欠的债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宜州市荣发茧丝绸有限公司偿还原告广西宜州农村合作银行借款本金6800000元及利息537274.90元（利息计至2017年7月10日止，之后的逾期利息按合同约定年利率4.35%，上浮35%，执行年利率5.8725%，加罚50%计付至被告实际清偿之日止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，复利计算金额为计至2017年7月10日的表外当期、表外应收利息520705.69元作为基数计收复利）；
二、原告广西宜州农村合作银行对被告宜州市荣发茧丝绸有限公司所有的用于抵押的位于宜州市工业园区[国有土地使用证：宜国用（2006）第4163号、房屋所有权证号：桂房权证宜字第××号]的房地产处分所得价款在抵押范围内享有优先受偿权；
三、被告石盛光、石盛良、石教荣对被告宜州市荣发茧丝绸有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费63160元，减半收取31580元，由被告宜州市荣发茧丝绸有限公司、石盛光、石盛良、石教荣负担。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘晓彬
二〇一七年十一月二十七日
书记员 袁万球