wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0702刑初17号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人谈大祥，男，1965年11月1日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月22日被常德市公安局直属分局决定取保候审。2018年1月30日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人谈大祥犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员文雅洁出庭支持公诉。被告人谈大祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2017年9月25日12时50分许，被告人谈大祥酒后无证驾驶湘J2KY**二轮摩托车沿本市武陵区高专路自东向西逆向行驶，在污水处理站路段与杨某某驾驶的湘J591**正三轮载货摩托车发生碰撞，发生两车受损、谈大祥受伤的交通事故。经鉴定，被告人谈大祥血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为174.3mg/100ml，负事故主要责任。
上述事实，被告人谈大祥在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、受立案材料、涉案车辆驾驶证、保险单、涉案人员行驶证复印件、现场照片、证人杨某某的证言、鉴定意见及现场勘验笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人谈大祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。谈大祥如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据谈大祥的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谈大祥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 伍晓侦
二〇一八年二月七日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
+河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更557号
罪犯常克申，男，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2001年9月14日作出了（2001）邯市刑初字第100号刑事判决，以被告人常克申犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2002年7月5日作出了（2002）冀刑一复字第4号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2004年9月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年10月23日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2009年12月28日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2012年5月11日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2015年8月25日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2018年1月4日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年3月1日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯常克申在服刑期间，认罪悔罪，服从管理,接受教育改造;认真遵守法律、法规和监规纪律；积极参加劳动，努力完成劳动任务；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核记功2次，考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯常克申在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯常克申减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年10月23日起至2020年5月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨景彬
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一八年三月十九日
书记员 田家鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执8610号之三
申请执行人唐荣根，男，1962年1月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人毛建国，男，1969年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人贾月云，女，1970年9月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人唐荣根与被执行人毛建国、贾月云民间借贷纠纷一案，申请执行人唐荣根依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初10452号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案执行，执行标的为被执行人毛建国、贾月云返还申请执行人唐荣根借款50000元、律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费330元。
本案执行过程中，本院向被执行人毛建国、贾月云发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建国、贾月云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人毛建国、贾月云的财产状况进行了调查。
鉴于被执行人毛建国、贾月云拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人毛建国实施了司法拘留的措施，对被执行人贾月云作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人毛建国、贾月云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人毛建国、贾月云有可供执行的财产。申请执行人唐荣根亦未能提供被执行人毛建国、贾月云有可供执行的财产。截止2017年12月20日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陆海芳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第19-1号
申请执行人王明程，男，1962年11月7日出生，汉族。
被执行人李冠地，男，1958年10月10日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2013）台商初字［泥沟］第123号民事判决书，于2014年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李冠地工资或银行存款35000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李思华
二〇一四年二月二十七日
书记员 相 斌
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
执行裁定书
（2014）台执字第19-2号
申请执行人王明程，男，1962年11月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区兰棋路。
被执行人李冠地，男，1958年10月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区消防队对过。身份证号370405195810102472。
本院依据已发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2013）台商初字［泥沟］第123号民事判决书，于2014年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李冠地在银行的存款35000元至枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员李思华
二〇一四年二月二十七日
书记员相斌
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民一初字第607号
原告：马克友。
委托代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。
被告：杨淑华。
被告：于家龙。
被告：李花文，
本院在审理原告马克友诉被告于家龙、李花文、杨淑华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系当事人对自己诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告马克友撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告马克友负担。
审判员 李志伟
二〇一五年六月三日
书记员 王 帅
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民监3号
二审上诉人（一审原告）：周爱萍，女，1963年3月6日出生，土家族，宜昌市中心人民医院职工，住宜昌市西陵区。
二审被上诉人（一审被告）：戴奭，女，1962年9月10日出生，汉族，宜昌银监分局干部，住宜昌市西陵区。
二审上诉人周爱萍与二审被上诉人戴奭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）鄂05民终144号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 徐晓东
审判员 邓丽华
审判员 王四昌
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨德蓉
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00290号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人茅某，个体工商户。被告人茅某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月15日被取保候审，同年9月18日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2015]476号起诉书指控被告人茅某犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人茅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年6月9日晚21时许,被告人茅某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿本市相城区御窑路由北向南行驶至安元路路口南10米处向左变道时，与同方向被害人潘某驾驶的苏E×××××发生碰擦，致两车受损，随后被告人茅某驾车逃离现场，被害人潘某驾车追赶至御窑路玉成路路口将被告人茅某拦停。被告人茅某负事故的全部责任。
被告人茅某血液中乙醇浓度为191mg/100ml，另其归案后如实供述自己的犯罪事实。
被告人茅某赔偿被害人潘某人民币2900元，取得被害人潘某的谅解。
上述事实，被告人茅某在庭审中无异议，并有被害人潘某的陈述，证人周某、邹某的证言，驾驶证及行驶证复印件，交通事故调解协议书，收条、谅解书，道路交通事故认定书、现场图、现场照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，发破案及查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人茅某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人茅某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；发生交通事故，酌情从重处罚；主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人茅某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2015年12月2日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 嘉
二〇一五年九月十八日
书记员 郑路炜
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120财保196号
申请人曾云秀，女，1969年7月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被申请人贵州德江西凯恒达房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市德江县青龙镇教育局院内，组织机构代码：587258376。
法定代表人杨天明，执行董事。
被申请人冷茂海，男，1970年5月7日出生，汉族，住四川省大英县。
被申请人文晓丽，女，1972年10月6日出生，汉族，住四川省大英县。
本院受理申请人曾云秀与被申请人贵州德江西凯恒达房地产开发有限公司、冷茂海、文晓丽诉前财产保全一案，申请人曾云秀于2017年12月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结，已提供曾云秀的渝AXV9**号梅赛德斯-
奔驰车和张元毅的渝BAD8**号梅赛德斯-奔驰车作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予对被申请人价值100万元的财产进行保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 任长茂
二〇一七年十二月八日
书记员 罗清文
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉24执恢70号
申请执行人:延边重德经贸有限责任公司，住所地吉林省延吉市。
法定代表人：冀更新，董事长。
被执行人：石家庄市动力机械厂，住所地河北省。
法定代表人：蔡彦欣，厂长。
本院在执行申请执行人延边重德经贸有限责任公司与被执行人石家庄市动力机械厂买卖合同纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）石民清（算）字第00001-8号民事裁定，宣告石家庄市动力机械厂破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结本院（2014）延中民二初字第15号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朴石铉
执行员 王长庆
执行员 宋士良
二〇一七年十二月十四日
书记员 李 亮
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第2261号
罪犯高鹏，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州市中级人民法院于二○○三年九月三十日作出（2003）滨中刑一初字第20号刑事判决，以被告人高鹏犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元。被告人高鹏不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○三年十二月二十九日作出（2003）鲁刑一终字第468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2004年1月14日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2006年6月6日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2006年6月6日起至2024年12月5日止。经本院裁定，该犯于2008年11月8日、2011年11月14日分别被减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯高鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年九个月。
经审理查明，罪犯高鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功三次；被评为2011年度监狱级、2014年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯高鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯高鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高鹏减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年6月6日起至2020年3月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 朱 峰
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第04408号
原告：虞斌。
被告：严炜敏。
原告虞斌与被告严炜敏民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月23日向法院提起诉讼，诉请：一、被告立即归还原告借款本金100万元并支付利息（利息自2013年11月18日起按月利率1%计算至上述借款实际归还之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告于2013年11月18日向原告借款100万元，被告出�借据一份，约定了借期1年、月利率3%、借款汇至被告儿子严颉翔帐户等事宜。事后，原告依约交付了借款、被告未依约还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严炜敏于本判决生效后10日内归还原告虞斌借款本金100万元并支付利息（利息自2013年11月18日起按月利率1%计算至上述借款实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，由被告严炜敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邵建辉
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 李德喜
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王旭天
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民初字第01413号
原告周晓彤，女，1968年10月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区丛台路406号。
负责人孙威，职务经理。
被告林河山，男，51岁，住邯郸市丛台区。
本院在审理原告周晓彤诉被告中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司、林河山财产保险合同纠纷一案中，原告周晓彤于2016年4月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周晓彤申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周晓彤撤回起诉。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李ＸＸ
人民陪审员 彭学彬
人民陪审员 薛 晶
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘振华
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第3475号
罪犯梁盛杰。
宁波市江东区人民法院于2009年12月14日作出了（2009）甬东刑初字第409号刑事判决，以被告人梁盛杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯梁盛杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯梁盛杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯梁盛杰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁盛杰减去有期徒刑一个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年九月六日
代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙甬刑执字第3475号罪犯梁盛杰，于湖南省安化县，现在宁波市看守所服刑。宁波市江东区人民法院于2009年12月14日作出了(2009)甬东刑初字第409号刑事判决，以被告人梁盛杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2010年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯梁盛杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯梁盛杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯梁盛杰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁盛杰减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 董俊慧审 判 员 陈作岚二〇一〇年九月六日代书记员 陈维婵
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崂民一初字第904号
原告：冯某某。
被告：高某某。
被告：冯某某。
本院在审理原告冯某某诉被告高某某、冯某某法定继承纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，并由担保人隋某某自愿提供其名下房产作为担保，同时青岛东华澳担保有限公司向本院出具担保函，自愿为原告提供金额不超过人民币XX万元的保证担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被告高某某与被继承人冯某某名下位于XX市XX区XXX路XX号XX号楼X单元XXX户房屋一处。
二、查封被继承人冯某某名下位于XX区XX路XXXXXXX座X号网点一处。
三、查封被继承人冯某某名下位于XXXX区XXX路X号XXXXXX号房屋一处。
四、查封被告高某某名下鲁XXXX**号车辆一台。
五、冻结被告高某某与被继承人冯某某名下银行存款人民币x万元或查封、冻结其同等价值的其他财产。
六、查封担保人隋某某名下位于崂山区XXX路XX号X号楼XXX户房产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本案采取保全措施后，如遇保全措施期限届满，原告应当提前15日向本院提出书面续保申请。逾期未申请，保全措施到期解除的，由原告承担相关法律后果。
代理审判员 宫 茜
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 杨佳妮
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈周商初字第404号
原告：浙江定邦全球供应链有限公司。
法定代表人：陈虹。
委托代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师。
被告：江苏容纳光伏科技有限公司。
法定代表人：张耀。
原告浙江定邦全球供应链有限公司（以下简称定邦公司）与被告江苏容纳光伏科技有限公司（以下简称容纳公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序审理。2015年7月20日，原告向法院提出财产保全的申请，本院作出（2015）甬慈周商初字第404-1号裁定，在330000元范围内冻结了被告容纳公司在其开户银行账户内的存款。本案于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告定邦公司的委托代理人张青到庭参加诉讼，被告容纳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告定邦公司以被告未支付运费为由，诉请判令：1.被告立即支付原告运费329000元；2.本案受理费、财产保全费等诉讼费由被告承担。
被告容纳公司未作答辩。
本院经审理认定以下事实：
2013年9月，原、被告签订运输合同一份，约定由原告作为承运人为被告运输货物。2013年12月3日，双方经对账确认2013年11月运费163800元。2013年12月13日，双方经对账确认2013年12月运费80200元。2014年2月11日，双方经对账确认2014年1月运费85000元。上述329000元运费，经原告催讨，被告至今未付。
以上事实由原告提供的运输合同、律师函、邮寄凭证各1份、对账单3份、增值税专用发票4份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的运输合同关系成立且有效，依法应予保护。原告提供运输服务后，被告至今未支付运费，显属违约。现原告要求被告即时支付运费329000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏容纳光伏科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告浙江定邦全球供应链有限公司运费329000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费6235元，本院依法收取3117.50元，本案财产保全费2170元，上述两项合计5287.50元，由被告江苏容纳光伏科技有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈忠辉
二〇一五年九月一日
代书 记员 冯维亚
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初6337号
原告：孙彤,男,汉族，1989年10月12日出生,住杭州市富阳区。
被告：徐银妹，女，汉族，1997年3月24日出生，住杭州市富阳区。
原告孙彤与被告徐银妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙彤到庭参加诉讼，被告徐银妹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙彤向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款10000元及从起诉日起至被告实际付清日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回第一项中“从起诉日起至被告实际付清日止按年利率6%计算利息”的诉讼请求。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年4月3日被告以资金周转困难为由向原告借款人民币10000元，原告将款项交付给被告后，被告出具借条一张给原告，答应于2017年4月月底归还。原告多次向被告催讨，现电话联系不上，被告未归还原告借款。
为证明以上事实，原告孙彤向本院提供以下证据：
借条、收条1份，证明被告徐银妹向原告孙彤借款的事实。
被告徐银妹未答辩，也未提供证据。
对原告孙彤提供的证据，被告徐银妹未到庭质证。本院审核认为，上述证据系原件，内容清晰明确，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2017年4月3日，被告徐银妹向原告孙彤借到人民币10000元，当天向原告出具了借条、收条一份。后经原告多次催讨，被告至今未归还分文。
本院认为：原告孙彤与被告徐银妹之间的借贷关系有被告徐银妹出具的借条、收条为凭，双方意思表示真实，债权债务关系明确，被告徐银妹应归还借款10000元。审理中原告孙彤撤回“从起诉日起至被告实际付清日止按年利率6%计算利息”的诉讼请求，是原告自行处分自己的民事权利。被告徐银妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐银妹应于本判决生效之日起十日内归还原告孙彤借款10000元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告徐银妹负担。
原告孙彤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐银妹于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王军华
人民陪审员 刘来生
人民陪审员 罗丹芳
二〇一七年十一月二十八日
代书 记员 邵玲玲
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执500号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。
被执行人：张勤峰
被执行人：张德坤
被执行人：郭耀海
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与张勤峰、张德坤、郭耀海借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行同意撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1427执500号借款合同纠纷案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于文平
审判员 杜 杰
审判员 赵海宁
二〇一七年十一月十四日
书记员 孟曙光
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧瓜商初字第463-1号
原告施仁海。
委托代理人杨永生。
被告郭建军。
委托代理人王梁。
本院在审理原告施仁海诉被告郭建军股权转让纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许施仁海撤回起诉。
案件受理费20782元，减半收取10391元，由施仁海负担。
审 判 长 傅建昌
人民陪审员 汪宏伟
人民陪审员 姚金华
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周佳楠
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧瓜商初字第463-1号
原告施仁海。
委托代理人杨永生，浙江龙剑律师事务所律师。
被告郭建军。
委托代理人王梁，浙江坤旺律师事务所律师。
本院在审理原告施仁海诉被告郭建军股权转让纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许施仁海撤回起诉。
案件受理费20782元，减半收取10391元，由施仁海负担。
审 判 长 傅建昌
人民陪审员 汪宏伟
人民陪审员 姚金华
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周佳楠
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第1105号￻
￹
罪犯朱克有，男，1964年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈
阳市铁西区，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。
辽宁省沈阳市经济技术开发区人民法院于2012年4月11日作出
（2012）经开刑初字第64号刑事判决，以被告人朱克有犯故意伤害罪，
判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁
省沈阳新康监狱于2014年4月21日向本院提出减刑建议书，报送本院
审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯朱克有在服刑期间，能
够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极
参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建
议。
经审理查明，截至2014年3月25日，罪犯朱克有多次获记功、表
扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减
刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯朱克有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》￻
￹
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱克有减去有期徒刑四个月，刑期执行至2014年5月28日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年四月二十五日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字第1071号
原告许忠朵，女。
被告徐建锋，男。
原告许忠朵与被告徐建锋为离婚纠纷一案，在本院审理中，现原告申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告许忠朵撤回对徐建锋的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 杨吉密
二〇一五年八月十七日
书记员 王思维
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一初字第895号
原告邵启岳，男，1966年7月24日出生，汉族，居民，住临澧县。
被告程金玉，女，1964年7月8日出生，汉族，居民，住临澧县。
本院在审理原告邵启岳与被告程金玉房屋租赁合同纠纷一案中，原告邵启岳于2013年12月30日申请撤回对被告程金玉的起诉。
本院认为：原告邵启岳申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邵启岳撤回对被告程金玉的起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告邵启岳承担。
代理审判员 胡林
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 汪晨
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00262号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人贾某,男，1996年6月6日出生于安徽省阜南县，汉族，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月11日被阜南县公安局刑事拘留，同年3月24日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人贾某犯贩卖毒品罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人徐付忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2014年10月30日，耿某与贾某甲（另案处理）电话联系欲购买甲基苯丙胺（冰毒）。贾某甲遂电话告知被告人贾某，两人一起驾车到阜南县街心公园附近，耿某将毒资200元交予两人，毒品未及交付，贾某及贾某甲即因吸食毒品被阜南县公安局行政拘留。同年11月6日，耿某与被告人贾某电话联系，要求交付毒品。次日零时许，被告人贾某应约在阜南县鹿城镇二小东永和豆浆店附近，将0.8克冰毒出售给耿某。就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据以认为被告人贾某向他人出售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人贾某对起诉书指控的事实及所触犯的罪名均无异议。其辩护人提出：1、起诉书指控被告人贾某贩卖毒品0.8克有误，从证人耿某证言可以推定其向被告人贾某购买毒品应为0.5克；2、被告人贾某事前未与贾某甲计议，事中逐渐形成共同犯意，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、被告人贾某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯。综上，建议对被告人贾某从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年10月30日，耿某电话联系贾某甲（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒）。贾某甲与被告人贾某计议后驾车到阜南县二小路口，耿某支付二人购毒款200元，二人驾车离开去取冰毒期间，因于当日凌晨吸食毒品被公安机关查获，次日被告人贾某因吸食毒品被阜南县公安局行政拘留五日。同年11月6日，被告人贾某行政拘留期满后，耿某联系被告人贾某，要求退还购毒款或交付毒品。被告人贾某于当日夜乘车到阜南县二小路口，将约0.8克冰毒交付给耿某。2015年3月11日，被告人贾某被公安机关抓获。
以上事实，有阜南县公安局城西派出所出具的抓获经过、巡防大队出具的情况说明、辨认笔录、证人耿某、朱某证言、同案人贾某甲陈述、被告人贾某供述、通话记录、阜南县公安局南公（治）行罚决字（2014）1596号行政处罚决定书、公安综合查询系统人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾某以非法营利为目的，向他人贩卖毒品0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。被告人贾某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人贾某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人贾某贩卖毒品应为0.5克的辩护意见，无相关证据证实，本院不予支持；对辩护人关于被告人贾某系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人贾某分得购毒款后，直接实施毒品交易行为，在共同犯罪中显非从犯，对辩护人该项辩护意见，本院不予支持；辩护人关于被告人贾某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以支持。为惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度和公民生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年11月10日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、对被告人贾某违法所得200元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余亚东
二〇一五年八月十七日
书 记 员 张俊杰
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00262号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人曹某，男，1977年10月30日出生于宣城市，汉族，安徽华卫公司员工，住宣城市宣州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月21日被南陵县公安局取保候审。同年8月5日经南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行取保候审。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）231号起诉书，指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年8月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2015年8月25日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派代理检察员杨芊方出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2015年7月16日晚，被告人曹某与其朋友在宣城市宣州区寒亭镇天湖村的一个饭店吃饭饮酒后，驾驶皖P×××××号普通二轮摩托车向宣城市文昌镇方向行驶。20时39分许，行驶至本县弋江镇老弋江大桥路段，被执勤民警查获。经检测，查获时，曹某血液中酒精含量为153.4mg/100ml。属醉酒。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议。并有其户籍信息、执勤经过、鉴定意见、证人汪某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某醉酒后在道路上驾驶机动车，行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名均成立。其归案后在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。现结合其认罪态度、悔罪表现、血液中酒精含量等情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅根慧
二〇一五年八月二十五日
书记员 吴丹丹
相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀1121执保3号
申请人：ＸＸ祥，
被申请人：宋应奎，
被申请人：常桂芬，
本院在受理申请人ＸＸ祥与被申请人宋应奎、常桂芬买卖合同纠纷一案。依据申请人ＸＸ祥申请2018年1月9号经指挥中心网络查控系统将常桂芬名下邮政银行枣强县支行账户60×××28存款冻结130000元，已冻结6.48元。宋应奎名下农村信用社枣强新屯信用社账户18×××36_000000存款冻结130000元，已冻结66.18元、中国农业银行衡水大营支行账户62×××70存款冻结130000元，已冻结51673.53元，轮候冻结78326.47元、中国农业银行衡水大营支行账户62×××11存款冻结130000元，已冻结3924.82元，轮候冻结126075.18元、中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县大营镇火车站营业所账户62×××78存款冻结130000元，已冻结45.75元、中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行账户62×××78存款冻结130000元，已冻结916.79元、中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县大营镇火车站营业所账户62×××48存款冻结130000元，已冻结411.70元、中国邮政枣强县大营镇支行账户60×××87存款冻结130000元，已冻结45.29元、中国建设银行枣强县大营支行账户43×××51_156_1存款冻结130000元，已冻结846.86元。案件保全措施执行完毕。
二〇一八年一月十二日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初36589号
原告：上海菁泓实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：罗强，总经理。
委托诉讼代理人：陈瑛。
委托诉讼代理人：马荷香。
被告：王中太，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海菁泓实业有限公司与被告王中太物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海菁泓实业有限公司撤回起诉。
审判员 陆玲英
二〇一七年十二月十三日
书记员 安 冉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第375号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人孙家祥，男，1992年9月27日出生。被执行人孙梅萍，女，1992年11月16日出生。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年5月6日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2014年11月7日以被执行人孙梅萍与未达法定婚龄的被执行人孙家祥同居，并于2014年6月4日生育第一胎男孩，属未婚生育为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出了泉台管计生征决字（2014）03101号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费19000元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2014）03101号征收社会抚养费决定书，于2014年11月8日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年4月3日向被执行人送达《行政催告书》。被执行人于2015年5月5日缴交社会抚养费5000元。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2014）03101号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人孙家祥、孙梅萍在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人孙家祥、孙梅萍仍拒不全面履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年5月6日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2014）03101号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人孙家祥、孙梅萍应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费14000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费110元，由被执行人孙家祥、孙梅萍负担。本裁定书送达后立即生效。审判长王秀忍审判员杨冬青审判员叶剑峤二〇一五年五月十一日书记员郑惠玲
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初5772号
原告：徐国良，男，1967年9月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：陈华锋，男，1974年1月7日出生，汉族，住建德市。
原告徐国良诉被告陈华锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告徐国良于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐国良申请撤回对被告陈华锋的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐国良撤诉。
案件受理费543元，减半收取271.50元，由原告徐国良负担。
审 判 长 白国海
代理审判员 李 滨
人民陪审员 何樟林
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 李益峰
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执824号
申请执行人刘某。
被执行人魏某。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人魏某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人魏某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十二月二十三日
书记员 谌勇
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0621执恢25号
申请执行人：李军文，男，X年X月X日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住X。
被执行人：范向亭，男，X年X月X日出生，汉族，浑源县人，无业，住X。
被执行人：落润全，男，X，汉族，山西省朔州市人，朔州市东方万象城保安队队长，住X。
本院在执行李军文与范向亭、落润全民间借贷纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0621执恢25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 宪
审 判 员 张兴录
审 判 员 闫全录
二〇一七年十二月十八日
书记员代 彩 虹
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0621执恢25号申请执行人：李军文，男，X年X月X日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住X。被执行人：范向亭，男，X年X月X日出生，汉族，浑源县人，无业，住X。被执行人：落润全，男，X，汉族，山西省朔州市人，朔州市东方万象城保安队队长，住X。本院在执行李军文与范向亭、落润全民间借贷纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0621执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 宪审 判 员  张兴录审 判 员  闫全录二〇一七年十二月十八日书记员代  彩 虹
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑06民终126号
上诉人（原审原告）：史双，女，1993年2月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王鹏，男，1989年8月30日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。
委托诉讼代理人：王喜文，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
上诉人史双因与被上诉人王鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：1.撤销大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初907号民事判决；2.判令被上诉人为上诉人办理兰德华府居住小区5号2门021004室房屋过户登记手续；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：上诉人与被上诉人于2015年4月23日签订了《房屋买卖协议》，被上诉人将登记在其名下的位于萨尔图区兰德华府居住区5号2门021004室，建筑面积为88.76平方米的房屋出售给上诉人，该房屋买卖协议是基于双方的真实意思表示，符合法律规定，真实有效。且上诉人已经将购房款交付给被上诉人，被上诉人向上诉人出具了收据，被上诉人与上诉人交接了房屋，被上诉人对该房屋进行了装修并实际入住，并交纳了物业费、水电费。综上，一审法院认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院依法改判。
被上诉人辩称，通过一审被上诉人提交的与上诉人的配偶的电话录音可知，本案的情形就是以买卖作为民间借贷的担保的情形。现涉案房屋已以设立抵押权，该事实一审已经查清，因此不能办理过户登记，故上诉人的请求无法实现，请求二审法院维持一审判决。
上诉人向一审法院起诉请求：1.要求被告继续履行原、被告之间签订的《房屋买卖协议》；2.要求被告为原告办理兰德华府居住小区5号2门021004室房屋过户登记手续；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年4月23日签订了《房屋买卖协议》，被告将登记在自己名下的位于萨尔图区兰德华府居住区5号2门021004室建筑面积为88.76平方米（有贷款）的房屋出售给原告，同时原告将先期购房款20万元交付给了被告，被告向原告出具了收据，原告史双接房后已完成了对标的房屋的装修并实际入住，且向开发商、物业、水电部门缴纳了相应的费用，向银行分期偿还了房屋贷款，标的房屋实际所有权人是原告。原告多次要求被告办理房屋所有权转移登记手续未果，故原告诉至法院。
一审法院认定事实及认为如下：对于原告提交的王鹏与史双签订的房屋买卖协议、王鹏出具的收到55万购房款的收条，本院认为，结合其他证据及双方当事人在庭审中的合理陈述，不能证实原被告双方存在真实的房屋买卖关系，也不能证实原告已交付被告20万元购房款。本案系房屋买卖合同纠纷。根据双方当事人提供的证据及双方当事人在庭审中的合理陈述，原告史双与被告王鹏之间不存在真实的房屋买卖关系，对于原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告史双的诉讼请求。案件受理费9300元，由原告史双负担。
本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。
本院二审查明的事实与一审判决一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人主张其与被上诉人之间签订的房屋买卖协议真实有效，且其向被上诉人交付了20万元的首付款。但是，从上诉人举证的落款时间为2015年4月23日的收条来看，首先，该收条中显示的收款数额为55万元，这与通常的实际收款数额应与收条中所显示的数额相一致的交易习惯不符，且该收条中付款人处为空白，无法证明是上诉人向被上诉人交付的房款。因此，上诉人所提供的证据无法证实其主张。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9300元，由上诉人史双负担。
本判决为终审判决。
审判长 程雪飞
审判员 袁力民
审判员 刘宏博
二〇一八年三月二十日
书记员 姜雅文
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民终1491号
上诉人(原审原告)：刘开赐，男，1964年8月15日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。
被上诉人（原审被告）:林常清，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
被上诉人（原审被告）:李清妹，女，1976年9月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
上诉人刘开赐因与被上诉人林常青、李清妹民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，刘开赐于2017年4月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，刘开赐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘开赐撤回上诉。
二审案件受理费900元，减半收取450元，由上诉人刘开赐负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈志华
审判员 吴远征
审判员 吴伟凡
二〇一七年五月十六日
书记员 陈慧芳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初7473号
原告：张德保，男，1968年6月24日出生汉族，住江苏省睢宁县。
被告：袁芽英，女，1967年3月8日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告张德保与被告袁芽英买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告张德保到庭参加诉讼，被告袁芽英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德保向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁芽英支付原告货款28975元。2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2015年7月10日至2016年9月6日，被告袁芽英因业务需要，向原告购买塑料粒子，货款总价28975元。因被告当时无法支付该货款，经双方同意，被告出具欠条一份。期至，原告多次催讨，被告以各种理由至今未支付上述款项。庭审中，原告陈述起诉状中的“2016年9月6日”为书写错误，应为“2016年9月2日”。
袁芽英未答辩。
本院认定如下事实：2015年7月10日，被告袁芽英出具欠条一份，书面确认欠原告张德保粒子款28975元。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间存在买卖塑料粒子的关系及被告尚欠原告案涉款项，有被告出具的欠条及原告的庭审陈述为凭，应于认定。双方未约定付款期限的，原告可以随时要求被告付款，否则被告应承担相应的违约责任。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告袁芽英经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系视为其自愿放弃诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
袁芽英于本判决生效之日起十日内支付张德保货款28975元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费524元，减半收取计262元，由袁芽英负担。
张德保于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；袁芽英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 韩亚子
二〇一七年十一月二十三日
本件于原件核对无异
代书记员 吕 进
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巨刑初字第113号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人张某某，男，1983年6月12日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省临沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月28日被巨野县公安局刑事拘留。现羁押于巨野县看守所。
巨野县人民检察院以巨检公刑诉（2014）102号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014月5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月5日公开开庭审理了本案，巨野县人民检察院指派检察员任卫东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巨野县人民检察院指控：2014年4月27日21时许，被告人张某某酒后驾驶小型海马轿车，沿巨野县古城街自西向东行驶至花冠小区门口时，与自东向西行驶左转弯的张某驾驶的小型轿车相撞，致小型轿车乘坐人张某甲受伤。经鉴定，被告人张某某血液乙醇含量为135.2mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、抓获经过，当事人信息查询结果单、伤情证明；有物证被告人张某某酒后所驾驶的车辆；有鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的毒物检验鉴定报告；有证人张某证言；有被害人张某家陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某当庭自愿认罪，对其可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下。
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月28日起至2014年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 高圣军
二〇一四年五月五日
书记员 高文杰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉24执154号
申请执行人：延边对外贸易进出口公司破产清算组，住所地延吉市。
被执行人延边新五洲房地产股份有限公司（原延吉五洲房地产股份有限公司），住所地延吉市。
本院在执行申请执行人延边对外贸易进出口公司破产清算组与被执行人延边新五洲房地产股份有限公司破产清偿债务一案中，本院依法对被执行人延边新五洲房地产股份有限公司在本辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查，于2017年12月14号被执行人延�新五洲房地产股份有限公司名下位于延吉市丛柳街5405号3001房屋，产籍号为14-1-127，产权证号为515695号，面积为2568.81平方米进行了查封扣押。期间被执行人提出了执行异议，称其与申请执行人就本案已在我院进行诉讼，望其等待判决结果生效后执行。申请执行人对本院之前的执行行为予以认可，同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人延边新五洲房地产股份有限公司虽有可供执行财产，考虑到针对本案执行标的的诉讼行为及申请执行人不能提供担保，不应对执行标的物继续执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 关卫东
审判员 梁传平
审判员 许 金 柱
二〇一七年十二月二十一日
书记员 车 恩 奉
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2015）大东刑初速字第00015号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年11月18日出生，汉族，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月13日被取保候审。??沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）372号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员陈奇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月12日21时30分许，被告人王某某酒后在沈阳市大东区新东二街某火锅店门前驾驶辽XXXX**黑色北京现代牌小型汽车由北向南逆向行至附近的停车位时，被执勤交警查获。经酒精检测，王某某静脉血中乙醇含量为100.5mg/100ml,?属在道路上醉酒驾驶机动车。
被告人王某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某具有以下从轻量刑情节：1.犯罪后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；2.能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王某某应当在本判决生效后十日内到辽宁省沈阳市皇姑区社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 贺丽凤
二〇一五年八月五日
书记员 赵晓璐
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初2817号
原告:魏庆华，男，1961年10月1日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住河南省洛阳市西工区。
被告：王继峰，女，1975年10月25日出生，汉族，河南省洛阳市人，洛阳市明峰矿冶石化设备有限公司法人，住河南省洛阳市涧西区。
被告：陈丽明，男，1963年1月11日出生，汉族，河南省洛阳市人，洛阳市明峰矿冶石化设备有限公司董事长，住河南省洛阳市涧西区。
被告：洛阳市明峰矿冶石化设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区工农乡尤西村。
法定代表人：王继峰，职务：经理。
本院在审理原告魏庆华诉被告王继峰、陈丽明、洛阳市明峰矿冶石化设备有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告魏庆�于2017年12月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为,原告魏庆华的撤诉申请，符合法律规定,应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏庆华撤回对被告王继峰、陈丽明、洛阳市明峰矿冶石化设备有限公司的起诉。
审 判 长 张 奕
人民陪审员 王耀光
人民陪审员 刘惠利
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 许文博
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0602刑初178号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人屠芙蓉，女，1984年8月6日出生，汉族，浙江省绍兴市人，硕士研究生文化，无业，住绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月3日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人屠芙蓉犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈某、被告人屠芙蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：2017年12月25日23时许，被告人屠芙蓉酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车，行使至绍兴市越城区新华书店门口附近时，被警察查获。经血样酒精含量鉴定，被告人屠芙蓉血液中的酒精含量为182mg/100ml。同日，被告人屠芙蓉被公安机关带回接受调查。
上述事实，被告人屠芙蓉在开庭审理过程中亦无异议，并由机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单、呼吸式酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表、户籍证明，证人孔某证言，到案经过说明，法医毒物司法鉴定意见书，抽血、呼气视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屠芙蓉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人屠芙蓉能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人屠芙蓉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 谢信芳
二〇一八年二月九日
书记员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的；
机动车的所有人、管理人对前款第三、四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0602刑初178号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人屠芙蓉，女，1984年8月6日出生，汉族，浙江省绍兴市人，硕士研究生文化，无业，住绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月3日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人屠芙蓉犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈某、被告人屠芙蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2017年12月25日23时许，被告人屠芙蓉酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车，行使至绍兴市越城区新华书店门口附近时，被警察查获。经血样酒精含量鉴定，被告人屠芙蓉血液中的酒精含量为182mg/100ml。同日，被告人屠芙蓉被公安机关带回接受调查。上述事实，被告人屠芙蓉在开庭审理过程中亦无异议，并由机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单、呼吸式酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表、户籍证明，证人孔某证言，到案经过说明，法医毒物司法鉴定意见书，抽血、呼气视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屠芙蓉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人屠芙蓉能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人屠芙蓉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谢信芳二〇一八年二月九日书记员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的；机动车的所有人、管理人对前款第三、四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。?*MERGEFORMAT?1?
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）茂高法立保字第7号
申请人：何水养，男，1971年1月26日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被申请人：程立健，男，1958年4月1日出生，汉族，住高州市。
被申请人：李月芳，女，1960年4月28日出生，汉族，住高州市。
被申请人：程聪，男，1987年9月17日出生，汉族，住高州市。
申请人何水养于2013年5月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院对被申请人程聪名下的高州市健材耐火材料厂及该厂资产（包括手工窑1条、破碎机1台、MC-8型双重摩擦压力机4台、S114型碾轭混沙机1台、湿式除尘器1套、废水沉淀池1套，上述财产总价值约25万元）进行诉前保全，申请人何水养同意将其名下的别克小轿车（车牌号码：粤Ｋ×××××）为上述申请提供担保。
经审查，申请人何水养的申请符合法律规定，本院予以支持，并对申请人何水养提供作为担保的别克小轿车（车牌号码：粤Ｋ×××××）一并予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人程聪名下的高州市健材耐火材料厂及该厂资产（包括手工窑1条、破碎机1台、MC-8型双重摩擦压力机4台、S114型碾轭混沙机1台、湿式除尘器1套、废水沉淀池1套，上述财产总价值约25万元）进行诉前查封保全。在查封期间，不得毁损、赠与、转让、出租等，待后处理。
二、对申请人何水养提供担保的别克小轿车（车牌号码：粤Ｋ×××××）进行查封保全。在查封期间，不得毁损、赠与、转让、出租等，待后处理。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
诉前保全费1770元，由申请人何水养预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邱 雪 梅
审判员 赖 培 明
审判员 杨 光 勤
二〇一三年五月二十三日
书记员 :罗雪梅（代）
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0105民初1566号
原告：银川兴泰隆物业服务有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区上海东路828号新水综合楼四层。
法定代表人：陈宁毅，该公司总经理。
委托代理人：高红红，女，1975年7月26日出生，汉族，该公司职员，住宁夏银川市兴庆区海宝小区1号楼2单元303室。
被告：王小东，男，汉族，宁夏共享铸钢有限公司职工，住宁夏银川市。
原告银川兴泰隆物业服务有限公司与被告王小东物业服务合同纠纷一案，原告以双方达成和解，被告已经交清费用为由，于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告银川兴泰隆物业服务有限公司撤回对被告王小东的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员黑晓虎
二○一七年六月二十三日
书记员唐玉强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0105民初1566号原告：银川兴泰隆物业服务有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区上海东路828号新水综合楼四层。法定代表人：陈宁毅，该公司总经理。委托代理人：高红红，女，1975年7月26日出生，汉族，该公司职员，住宁夏银川市兴庆区海宝小区1号楼2单元303室。被告：王小东，男，汉族，宁夏共享铸钢有限公司职工，住宁夏银川市。原告银川兴泰隆物业服务有限公司与被告王小东物业服务合同纠纷一案，原告以双方达成和解，被告已经交清费用为由，于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告银川兴泰隆物业服务有限公司撤回对被告王小东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。审判员黑晓虎二○一七年六月二十三日书记员唐玉强
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1202民初2387号
原告：赵增远，男，1977年8月26日生，壮族，现住河池市金城江区。
原告：韦春夏，女，1987年7月7日生，壮族，现住河池市金城江区。
二原告共同委托代理人：韦炼，广西博爱律师事务所律师。
被告：河池嘉联房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91451200788439755A。住所地：河池市南新东路***号。
法定代表人：黄玉波，董事长。
原告赵增远、韦春夏与被告河池嘉联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告赵增远、韦春夏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按赵增远、韦春夏撤回起诉处理。
审判员 陈晓红
Appoint
二〇一七年十一月二日
书记员 覃柳菱
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初5531号
原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区。
法定代表人：陈爱华，总经理。
委托诉讼代理人：阳应娥，该公司员工。
被告：吕常青，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：吕磊，男，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安担保公司）与被告吕常青、吕磊追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安担保公司委托诉讼代理人阳应娥到庭参加诉讼，被告吕常青、吕磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华安担保公司向本院提出诉讼请求:1.吕常青偿还代偿款93563.44元，并支付资金占用费(资金占用费以每次代偿金额为基数，自2015年9月22日起暂计至2017年7月31日的利息为23898元，之后自2017年8月1日起按月利率2%分段计至款清之日止)；2.吕磊对上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：吕常青购买起亚牌轿车，因缺少资金，向中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行（以下简称工行宁波鼓楼支行）申请购车分期贷款，双方于2015年5月28日签订编号为鼓汽分1100AH2014HF0389的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定吕常青向工行宁波鼓楼支行借款11万元，分期还款期数为36期等。同日，吕常青向工行宁波鼓楼支行出具授权委托书，委托该行将综合服务费7070元扣收至指定账户，综上吕常青共向工行宁波鼓楼支行申请贷款117070元。华安担保公司向工行宁波鼓楼支行出具《担保承诺函》，同意为吕常青的借款提供连带保证责任，保证期间为购车人在上述主债务履行期限届满之次日起两年。同时,华安担保公司与吕常青、吕磊签订《购车分期付款服务合同》，约定：吕磊自愿向华安担保公司提供连带保证反担保，反担保的责任范围包括但不仅限于代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用；如吕常青逾期还款，致使华安担保公司承担保证责任代为还款，因此而造成华安担保公司的经济损失均由吕磊承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及资金占用费等。合同签订后，吕常青获得贷款117070元，却未按约还款。华安担保公司分别于2015年9月22日代偿14943.37元，于2015年12月22日代偿10999.07元，后分别于2016年1月20日、2016年2月23日、2016年3月22日、2016年4月22日、2016年5月23日、2016年6月20日、2016年7月21日、2016年8月19日、2016年9月22日、2016年10月21日、2016年11月22日、2016年12月21日、2017年1月18日、2017年2月21日、2017年3月22日、2017年4月20日、2017年5月19日、2017年6月20日、2017年7月19日每次均代偿3559元，综上，华安担保公司共为吕常青代偿93563.44元。华安担保公司代偿后，吕常青、吕磊均未履行清偿义务。华安担保公司遂诉至法院。
被告吕常青、吕磊均未作答辩，亦未提供证据。
原告华安担保公司提供如下证据：1.原告的营业执照、法人身份证明，证明原告身份；2.被告身份证、户口簿，证明被告身份；3.《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、授权委托书，证明吕常青向工行宁波鼓楼支行申请购车分期贷款的事实；4.《担保承诺函》，证明华安担保公司为吕常青的借款提供连带保证责任；5.《购车分期付款服务合同》，证明吕磊为吕常青的借款向华安担保公司提供连带保证反担保的事实；6.汇款凭证、代偿证明，证明华安担保公司代偿93563.44元的事实。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，吕常青与工行宁波鼓楼支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》,华安担保公司与吕常青签订的《购车分期付款服务合同》均合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。华安担保公司因吕常青未按约履行还款义务，而代为向银行偿还借款本息93563.44元，履行了合同约定的保证义务，吕常青依法应当向华安担保公司承担偿还代偿款并支付资金占用费的违约责任。保证人吕磊在吕常青未履行偿还代偿款义务时，应当对吕常青的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕常青于本判决生效之日起十日内向原告宁波华安担保有限公司偿还代偿款93563.44元，并支付资金占用费(资金占用费以每次代偿金额为基数，自2015年9月22日起按月利率2%分段计至款清之日止)；
二、被告吕磊对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告吕磊承担担保责任后，有权向被告吕常青追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2649元，减半收取1325元，由被告吕常青、吕磊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘正红
二〇一七年十一月二十四日
书记员 许丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及资金占用费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执恢9号
湖南龙山农村商业银行股份有限公司、钟玉萍、刘代军：
本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请钟玉萍等借款合同纠纷一案，经强制执行30000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年二月六日
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第376号
原告赵某某，男，鲁山县人。
被告王某某，男，鲁山县人。
原告赵某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2013年4月5日，被告因有事向原告借款360000元，约定月利率4%，口头约定期间为一个月，该款到期后，经原告多次催要无果，故诉至法院。原告请求：1、判令被告偿还原告借款360000元及利息�2、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某未答辩。
本院依据当事人的陈述、举证，经法庭审理确认以下案件事实：
2013年4月5日，被告王某某向原告借款360000元，当时约定月息4%，口头约定使用期限为一个月。被告王某某出具了借条，借条载明：“今借到赵某某现金叁拾陆万元正（360000），月利息4%，借款人：王某某，2013年4月5号”。借款到期后，被告未及时清偿，引起诉讼。
本院认为，被告王某某借原告赵某某现金360000元，有被告出具的借条为凭，双方的债权债务关系清楚，被告有义务按约定清偿借款，故原告要求被告偿还原告借款360000元的请求，本院予以支持。双方约定按照4%支付利息，该利率已超过银行同类贷款利率的四倍，超出的部分，不予保护。被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华�民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告赵某某清偿借款360000元，并按约定支付利息（对超过银行同类贷款利率四倍的部分不予支付，支付时间自2013年4月5日起至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王春晓
二〇一四年三月十九日
书记员 崔冬冬
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00535号
原告庄某，男，汉族，工人。
被告段某某，男，汉族，职工。
被告韩某某，女，汉族，系被告段某某的妻子。
原告庄某与被告段某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄某到庭参加了诉讼，被告段某某、韩某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄某诉称，2013年1月份，被告段某某以资金周转为由向原告借款260万元，双方约定月利率为25‰，承诺过一段时间还款，并给原告出具借据一支。可是到2013年年底，被告段某某还是没有还款，经原告多次催要，被告段某某总是以种种理由不予给付。现原告请求依法判令二被告偿还原告借款260万元及利息。
原告向本院提交了借据一支，证明被告段某某于2013年1月12日向原告借款260万元，约定月利率为25‰的事实。
被告段某某、韩某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审，本院对原告提供的借据一支，因被告段某某、韩某某未提出异议，该证据客观真实，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证、和认证，可以查明以下事实：2013年1月12日，被告段某某以资金周转为由向原告庄某借款260万元，双方约定月利率为25‰，未约定借款期限，并给原告出具借据一支。后经原告催要，二被告至今未给原告偿还本息。被告韩某某系被告段某某的妻子。另外，原告在庭审中要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，被告段某某向原告借款，并出具借据，被告段某某与原告之间债权、债务关系明确，被告段某某理应偿还原告借款及利息；原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，未违反有关法律规定，应予准许；法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，被告韩某某作为被告段某某的妻子，应承担连带偿还责任，因此原告要求被告段某某、韩某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段某某、韩某某于本判决生效之日起五日内偿还原告庄某借款260万元及利息（利息计算时间从2013年1月12日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
案件受理费27600元，适用简易程序审理减半收取13800元，由被告段某某、韩某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨卫东
二〇一四年四月二十四日
书记员 杜娜娜
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00535号
原告庄某。
被告段某。
被告韩某某。
原告庄某与被告段某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄某到庭参加了诉讼，被告段某、韩某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄某诉称，2013年1月份，被告段某以资金周转为由向原告借款260万元，双方约定月利率为25‰，承诺过一段时间还款，并给原告出具借据一支。可是到2013年年底，被告段某还是没有还款，经原告多次催要，被告段某总是以种种理由不予给付。现原告请求依法判令二被告偿还原告借款260万元及利息。
原告向本院提交了借据一支，证明被告段某于2013年1月12日向原告借款260万元，约定月利率为25‰的事实。
被告段某、韩某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审，本院对原告提供的借据一支，因被告段某、韩某某未提出异议，该证据客观真实，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证、和认证，可以查明以下事实：2013年1月12日，被告段某以资金周转为由向原告庄某借款260万元，双方约定月利率为25‰，未约定借款期限，并给原告出具借据一支。后经原告催要，二被告至今未给原告偿还本息。被告韩某某系被告段某的妻子。另外，原告在庭审中要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，被告段某向原告借款，并出具借据，被告段某与原告之间债权、债务关系明确，被告段某理应偿还原告借款及利息；原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，未违反有关法律规定，应予准许；法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，被告韩某某作为被告段某的妻子，应承担连带偿还责任，因此原告要求被告段某、韩某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段某、韩某某于本判决生效之日起五日内偿还原告庄某借款260万元及利息（利息计算时间从2013年1月12日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
案件受理费27600元，适用简易程序审理减半收取13800元，由被告段某、韩某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨卫东
二〇一四年四月二十四日
书记员 杜娜娜
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0123民初801号
原告：云招弟，无业。住呼市。
原告：云桂鲜，无业。住和林县。
被告：乌兰巴图，退休职工。住和林县。
被告：云文义，住和林县。
原告云招弟、云桂鲜诉被告乌兰巴图、云文义承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告云招弟、云桂鲜于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告云招弟、云桂鲜撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告云招弟、云桂鲜负担。
审判员赵俊虎
二Ｏ一七年五月十七日
书记员田霖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区和林格尔县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0123民初801号原告：云招弟，无业。住呼市。原告：云桂鲜，无业。住和林县。被告：乌兰巴图，退休职工。住和林县。被告：云文义，住和林县。原告云招弟、云桂鲜诉被告乌兰巴图、云文义承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告云招弟、云桂鲜于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告云招弟、云桂鲜撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告云招弟、云桂鲜负担。审判员赵俊虎二Ｏ一七年五月十七日书记员田霖
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨商初字第637号
原告：王建新
被告：张长青、李艳
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求：查封被告车辆并已提供担保。
本院认为，原告方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封被告李艳名下的鲁M×××××汽车一辆。
查封期间车辆由被告保管，不得办理转让、买卖、更名等相关手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张青
二〇一五年九月二十一日
书记员 吴玮
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）园刑二初字第0158号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人樊某，公司员工。2013年12月24日被抓获，次日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，2014年1月7日被取保候审。
辩护人刘继平，江苏新开利律师事务律师所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2015〕307号起诉书指控被告人樊某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李东山出庭支持公诉，被告人樊某及其辩护人刘继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月至10月，被告人樊某利用其担任上海某某管理服务有限公司苏州分公司运营部经理的职务便利，分三次收取供应商宋某“好处费”共计人民币41500元，并为他人谋取利益。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人樊某的供述笔录，证人宋某、郭某、石某的证言笔录，企业工商登记资料，在职证明、劳动合同书，银行卡交易明细，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人樊某应以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。提请依法予以惩处。
被告人樊某对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人樊某当庭自愿认罪、无前科劣迹、退出全部赃款，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，上海某某管理服务有限公司系中外合资的有限责任公司。2013年8月至10月，被告人樊某利用其担任上海某某管理服务有限公司苏州分公司运营部经理、负责挑选食材、质量跟踪等职务便利，分三次收取该公司食堂蔬菜供应商宋某“好处费”共计人民币41500元，并为其谋取利益。具体分述如下：
1、2013年8月22日，被告人樊某通过银行转帐收受宋某人民币12000元；
2、2013年9月10日，被告人樊某通过银行转帐收受宋某人民币13000元；
3、2013年10月28日，被告人樊某通过银行转帐收受宋某人民币16500元。
另查明，被告人樊某案发后退出赃款人民币41500元，现暂扣于公安机关。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、工商登记资料、在职证明、劳动合同书，证实爱宝健公司的工商登记及被告人樊某的任职情况。
2、被告人樊某的供述笔录，证人宋某、郭某、石某的证言笔录，银行卡交易明细，证实被告人樊某利用职务便利、收受他人贿赂的事实。
3、抓获经过、发破案经过，证实被告人樊某归案及本案侦破情况。
4、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人樊某退赃的情况。
5、户籍资料，证实被告人樊某的身份情况。
本院认为，被告人樊某身为非国有公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人樊某犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。关于辩护人提出被告人樊某当庭自愿认罪、无前科劣迹、退出全部赃款，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、暂扣的贿赂赃款人民币四万一千五百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 苏玉林
二〇一五年九月九日
书 记 员 顾丽萍
中华人民共和国
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙温知初字第233号
原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司。
诉讼代表人博克·迪特。
诉讼代表人保尔·克劳斯。
诉讼代表人列德希格·约亨。
委托代理人（特别授权代理）徐旭升。
被告谢作星。
本院在审理原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司与被告谢作星侵犯商标专用权纠纷一案中，原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司以其已与被告谢作星和解为由，于2009年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司撤诉。
本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司负担。
审 判 长 郑国栋
审 判 员 曹新新
审 判 员 白海玲
二〇〇九年十二月八日
代书记员 诸智影
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初4990号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人周某某，女。曾因犯抢劫罪，于2004年7月29日被本院判处有期徒刑二年；又因犯贩卖毒品罪，于2012年4月20日被本院判处有期徒刑一年，于2012年12月22日刑满释放；又因犯容留他人吸毒罪，于2014年5月26日被本判处有期徒刑八个月，于2014年8月19日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日被本院判处有期徒刑一年，于2015年11月14日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月16日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年2月17日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4973号起诉书，指控被告人周某某犯贩卖毒品罪。
辩护意见
|
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人周某某的行为构成贩卖毒品罪，其具有累犯从重及毒品再犯从重情节，具有认罪从轻情节。
判 决
|
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年2月16日起至2017年4月15日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、缴获的毒品依法予以销毁；作案工具手机一部依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄 正 齐
二○一六年八月二十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 王 璇（兼）
书 记 员 江 伟 娣
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初4990号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人周某某，女。曾因犯抢劫罪，于2004年7月29日被本院判处有期徒刑二年；又因犯贩卖毒品罪，于2012年4月20日被本院判处有期徒刑一年，于2012年12月22日刑满释放；又因犯容留他人吸毒罪，于2014年5月26日被本判处有期徒刑八个月，于2014年8月19日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日被本院判处有期徒刑一年，于2015年11月14日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月16日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年2月17日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4973号起诉书，指控被告人周某某犯贩卖毒品罪。辩护意见被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人周某某的行为构成贩卖毒品罪，其具有累犯从重及毒品再犯从重情节，具有认罪从轻情节。判 决一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年2月16日起至2017年4月15日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、缴获的毒品依法予以销毁；作案工具手机一部依法予以没收。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  黄 正 齐 二○一六年八月二十四日本件与原本核对无异 书  记   员  王 璇（兼）书 记 员 江 伟 娣
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第1339号
罪犯陈燕春，无业。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯陈燕春因犯盗窃罪于二00九年被蓬莱市人民法院判处罚金人民币一万元。蓬莱市人民法院于二0一一年十二月八日作出（2011）蓬刑初字第321号刑事判决，以被告人陈燕春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年5月26日起至2017年11月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月15日经本院裁定减刑一年，现刑期自2011年5月26日起至2016年11月25日止。现执行机关烟台监狱于2015年8月4日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。已兑现记功奖励一次，嘉奖奖励二次，余5分。2014年被评为省级罪犯改造积极分子。该犯现有余刑1年4个月25天。执行机关呈报对其减刑一年。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯陈燕春减刑一年，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯陈燕春在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罚金五万元已缴纳一万元。
上述事实有罪犯陈燕春的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯陈燕春在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但鉴于其先后两次因犯盗窃罪被判刑，且罚金刑未履行完毕，依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈燕春准予减刑六个月（减刑后的刑期自2011年5月26日起至2015年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 宋慧慧
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）经开刑初字第00102号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人冯某，男，1987年1月7日出生。因本案于2014年1月12日被刑事拘留；同年1月16日被执行逮捕。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员那灵坤出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，杨某（已判决）于2012年12月至2013年3月间，为盗窃砂子，找到被告人冯某、田某某、刘某某（均已判决），由杨某负责组织并租铲车一辆，雇佣关某某（已判决）驾驶，由被告人冯某出具翻斗车一辆，雇佣刘某（已判决）驾驶，由田某某出具抓钩机一辆，雇佣左某（已判决）驾驶，由刘某某（已判决）出具翻斗车一辆，雇佣孙某某（已判决）驾驶，后杨某找到牟某某（已判决）负责现场看管，被告人等人遂在沈阳经济技术开发区十四号街28号沈阳瑞德工夹具有限公司购买的地块内盗窃砂子作案。被告人将盗窃的砂子销售给辽宁万利商品混凝土有限公司共961.7立方米、辽宁国际建设集团沈阳工业大学教师公寓工地共28立方米、沈阳市于洪区光辉镇老边村刘方玲共147立方米、沈阳市润恒搅拌站共41.9立方米，并将待销售砂子共1，895.8立方米储存于沈阳市铁西区大青乡西胜村一空地。2013年3月31日，公安人员将盗窃砂子的杨某等人抓获并扣押待销售砂子1，895.8立方米。经鉴定，被告人杨某等人盗窃的砂子为旱砂、规格型号为中砂，每立方米价值人民币45元。被告人冯某参与盗窃砂子价值人民币44，536.50元。案发后，被告方已全部退赔被害单位经济损失。本案被告人冯某退赔人民币10，000.00元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位法人谭某某的陈述，情况说明、刑事判决书、电子衡检斤单、指认现场照片、土方测量报告书等书证，价格鉴定意见、被告人冯某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在此共同犯罪中，被告人冯某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。现被告人冯某认罪态度较好，又系初犯，能退赔被害单位经济损失，取得被害单位谅解，并能主动缴纳罚金，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周 骥
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陈凌倩
本案判决依据的相关法律
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。