大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初2505号
原告辽宁益正达经贸有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人孙正斌，系该公司总经理。
委托代理人刘志扬、申冰玉，系辽宁法大律师事务所律师。
被告临沂聚木堂木业有限公司，住所地山东省临沂市。
法定代表人吕英明，系该公司总经理。
被告吕英明，男，1978年1月20日生，汉族，住山东省临沂市。
被告张丽君，女，1979年2月20日生，汉族，住址同上。
原告辽宁益正达经贸有限公司诉被告临沂聚木堂木业有限公司（以下简称聚木堂木业）、吕英明、张丽君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁益正达经贸有限公司的委托代理人申冰玉到庭参加了诉讼。被告临沂聚木堂木业有限公司、吕英明、张丽君经本院公告送达期限届满后，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与第一被告在2015年存在长期木材购销关系，双方分别于2015年3月11日签订了YZD-20150311号购销合同、3月16日签订了0311号合同的补充合同、2015年4月2日、4月15日、6月8日以YZD-20150402号框架合同附件1、2、3的形式签订了购销合同。其中0311号合同（包括补充合同内容）实际已经全部发货完毕，发货数量为932.36立方米，被告应付的合同价款共计1,061,831.26元；0402号合同项下的3份附件合同，至今原告已经发货807.087立方米，被告应付合同价款共计833,837.33元。针对上述合同价款，被告已向原告支付1,057,014.66元（分别于2015年3月16日付款587,014.66元,4月10日付款20万元，6月5日付款27万元），余款838,654.43元至今未予支付。根据附件合同具体约定的违约金支付方式（“每延迟10天，违约金20元/立方米，延迟20天，违约金40元/立方米，以此类推。”）仅4月16日至20日发货的509.319立方米货物，至少延迟了240天，违约金至少24万元，故从解决问题的目的出发，原告仅要求被告全部按照年息24%支付利息，经计算利息为162,438.07元（暂计算至2016年3月22日）。
被告吕英明系第一被告公司法定代表人，第一被告以工厂自有设备（已经办理抵押登记）、被告吕英明以个人名下资产对0402号框架合同承担连带担保责任，被告吕英明、张丽君系夫妻关系另外根据《担保法》第21条、第46条及第33条的规定：保证担保和抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用，由于第一被告经原告多次催促仍不履行付款义务，原告不得不通过诉讼的方式来实现权利，由此所支付的律师费属于原告为实现其债权而支出的费用，是当事人的财产损失，应当由三被告共同承担，且原告有权就抵押享有优先受偿权。综上，请求法院依法判决三被告连带偿还原告欠付的货款838654.43元，利息162438.07元（利息暂计至2016年3月22日）并请求在担保债权范围内优先受偿。以及原告因本案诉讼所支付的律师费60000元。
经审理查明，2015年3月11日，以原告辽宁益正达经贸有限公司为卖方、被告临沂聚木堂木业有限公司为买方签订一份购销合同，合同编号YZD-20150311，约定被告购买白桦木原木，数量523.093立方米，单价1130元/平方米，总金额591，095.09元，2015年3月20日前在北友林场地及荣丰林场地交货，买方自提，结算方式买方提货后15日内付款至卖方账户，如买方全部或部分延迟付款，则延迟1个月内，延迟部分货款按年息18%支付利息，延迟一个月以上，年息按36%，第八条约定，如有违约，违约方承担全部损失。2015年3月16日双方又签订一份补充合同，对编号为YZD-20150311合同做出补充规定，增加内容：计价长度3.0米，实际长度3.1米，以检尺公司的检尺为准，单价1150元/立方米，数量416立方米（+／-5%），以实际发货数量为准，增加金额478，400元，总金额1，069，495.09元，发货时间2016年3月20日前，在原合同已交货的货款支付后立即发货。
2015年4月2日，原告、被告聚木堂木业又签订一份购销合同，合同编号YZD-20150402，约定购买货物为白桦木原木，金额人民币100万元，2015.4.2、4.15、6.8双方分别签署了合同编号YZD-20150402购销合同的附件1、2、3。其中附件1约定购货数量52.914立方米，单价1100元/立方米，金额58205.4元。交货时间2015年4月1日前，交货地点黄岛北友林场地；附件2约定购货数量1000立方米，以实际发货为准。单价970元/立方米，金额58205.40元。附件3约定购货数量240立方米，允许增减，以实际发货为准，单价1150元/立方米，金额276000元，交货时间2015年6月30日前，在黄岛场地交货，允许分批发货，分批付款。YZD-20150311、YZD-20150402两份合同对质量要求均为买方已看货认可。2015年4月2日，原告与被告聚木堂木业签订抵押协议，被告聚木堂木业将自有设备抵押给原告，2015年4月13日在工商部门办理了抵押手续。YZD-20150311号合同（包括补充合同内容）已经全部发货完毕，发货数量为932.36立方米，被告聚木堂木业应付的合同价款共计1,061,831.26元；0402号合同项下的3份附件合同，原告已经发货807.087立方米，被告聚木堂木业应付合同价款共计833,837.33元。被告聚木堂木业分别于2015年3月16日付款587,014.66元,4月10日付款20万元，6月5日付款27万元，共计1，057，014.66元，余款838,654.43元至今未予支付。附件合同约定了违约金的支付方式：每延迟10天，违约金20元/立方米，延迟20天，违约金40元/立方米，以此类推。本案审理过程中，原告表示违约金可按年息24%计算。
2015年4月2日，被告吕英明出具个人资产担保函，承诺以个人名下资产对0402号框架合同承担连带担保责任，但未办理相关手续。被告吕英明、张丽君系夫妻关系，被告张丽君未在个人资产担保函上签字。2016年3月18日，原告与辽宁法大律师事务所签订民事委托代理合同，原告委托该所办理原告与被告聚木堂木业、吕英明、张丽君买卖合同纠纷一案，2016年3月23日，缴纳代理费60000元。原告与被告聚木堂木业的合同没有对律师费的承担方式作出约定。
本院所确认的上述事实，有购销合同、补充合同、合同附件、货物交接确认单、抵押协议、个人资产担保函、收据、律师代理协议、律师费发票及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告聚木堂木业签订的《购销合同》及附件系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同要求将货物交付被告聚木堂木业，被告聚木堂木业应当及时向原告支付货款。被告聚木堂木业违反合同约定，拖欠货款应承担违约责任，原告要求被告聚木堂木业支付货款的请求应当支持。因合同中已经约定违约金，原告要求被告聚木堂木业按24%支付违约金符合法律规定，应当支持。被告聚木堂木业用其所有的设备作担保，应当承担担保责任，原告对被告聚木堂木业所抵押的财产依法享有优先受偿的权利，被告吕英明作为担保人也应承担担保责任。原告未提供被告吕英明的担保行为取得了被告张丽君同意的证据，而且也无其他证据证明被告吕英明、张丽君存在夫妻共同担保的合意，因此，原告要求被告张丽君承担连带责任的请求，本院不予支持。原告与被告聚木堂木业的合同中没有对律师费作出约定，原告要求被告聚木堂木业承担律师费的主张无合同及法律依据，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂聚木堂木业有限公司给付原告辽宁益正达经贸有限公司货款838654.43元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、自2015年7月23日起至838654.43元货款付清之日止，被告临沂聚木堂木业有限公司按年利率24%给付原告违约金；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、原告对被告临沂聚木堂木业有限公司所抵押的财产依法享有优先受偿权；
四、被告吕英明对被告临沂聚木堂木业有限公司的以上全部应付款项承担连带责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费14949元（含公告费600元），原告负担949元，被告临沂聚木堂木业有限公司负担14000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 闫 福
审 判 员 宗守礼
人民陪审员 高俊发
二〇一七年三月十四日
书 记 员 刘贵霞