河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第137号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月12日被民权县人民检察院决定逮捕，被告人吴某某于2014年4月29日到民权县公安局投案，同年4月30日被民权县公安局取保候审。同年8月20日被本院决定逮捕，现押于民权县看守所。
被告人范某某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月12日被民权人民县检察院决定逮捕，被告人范某某于2014年5月12日到民权县公安局投案，同日被民权县公安局取保候审，同年8月20日被本院决定逮捕，现押于民权县看守所。
民权县人民检察院以民检刑诉（2014）245号起诉书指控被告人吴某某、范某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院指派检察员邓鑫出庭支持公诉，被告人吴某某、范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2013年9月29日23时许，被告人吴某某、范某某伙同李某某（已判刑）开车路过双塔乡境内郑徐高铁8.6公里施工工地时，借口车辆毁坏要求施工单位赔偿，遭到拒绝。吴某某、范某某伙同李某某、陈某某（已判刑）将其面包车挡在施工便道上，致使工地无法正常灌桩长达两个多小时，严重影响了正常施工。后被害单位表示对二被告人予以谅解。针对上述事实，公诉机关提交了相应证据，据此认为被告人吴某某、范某某的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。
被告人吴某某、范某某对指控犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年9月29日23时许，被告人吴某某、范某某伙同李某某（已判刑）开车路过双塔乡境内郑徐高铁8.6公里施工工地时，借口车辆毁坏要求施工单位赔偿，遭到拒绝。吴某某、范某某伙同李某某、陈某某（已判刑）将其面包车挡在施工便道上，致使工地无法正常灌桩长达两个多小时，严重影响了正常施工。后被害单位表示对二被告人予以谅解。案发后，被告人吴某某、范某某分别于2014年4月29日、5月12日到民权县公安局投案。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人吴某某的供述，证明2013年9月份的一天晚上9点左右，其和范某某、李某某、范某甲在一起吃饭。酒后其开面包车和他们一起回家，走到陈寨村南地高铁施工工地时，路被高铁施工罐车挡住，其直接开车从旁边耕地里过，走到一半，车陷地里开不出来了。范某某就喊来高铁上的人一起把车推了出来，出来后车就打不着了。范某某去找高铁的人要求修车，范某某和高铁的人协商的当中，其把陈某某叫了过来。过了一会儿，范某某回来说，高铁上的人让明天再说，其几个人不愿意，就把其的面包车推到路上拦住罐车。因为酒劲上来了，后面的事就记不清了。其还证实，其于2014年4月29日到民权县公安局投案。
2、被告人范某某的供述，证明2013年9月份的一天夜里，其和范某甲、吴某某、李某某在一起吃饭，喝过酒后其和吴某某各开一辆车回家，当走到陈寨村南地高铁施工工地时，路被施工罐车挡住。其开自卸车从旁边地里绕了过去，吴某某的车陷在地里了，几个人在后面帮忙推，高铁的人也帮忙推车，当车开出来时，吴某某说车坏了，离合片烧了，其就去找高铁的人修车，高铁的人让找指挥部的杨某某。其和吴某某等人商量，不知谁提议用车把路堵住，其几人就把吴某某的面包车推到路上拦住罐车。后来指挥部的杨某某过来，其让修车，杨某某不同意，吴某某提议将车卖给高铁上，其和杨某某谈以6000元把车卖给高铁上，杨某某也不同意，其在那儿待了两个小时，看谈不成，其就开其的自卸车和范某甲先回家了。第二天听吴某某说，车没有坏，已开回来了。其还证实，其于2014年5月12日到民权县公安局投案。
3、同伙李某某的供述，证明2013年9月29日夜里其与吴某某、范某某、范某甲酒后分别开两辆车回家，当走到陈寨村南地高铁施工工地时，路被施工罐车挡住。其与范某某开车从旁边地里绕了过去，吴某某的车陷在地里了，把车推出来后吴某某说车坏了，离合片烧了。于是范某某就找高铁的人修车，高铁的人让明天再说，几个人不愿意。吴某某便打电话将陈某某叫过来，并提议将车横在路上不让罐车过，于是吴某某扶着方向盘，其与陈某某在后面推，将吴某某的面包车横在路上。后来高铁施工方又在旁边修了一条便道，其与陈某某、吴某某又将面包车推至两条路中间，将路堵死。陈某某与吴某某去找支书与高铁的人协商去了，其在车上等。后来派出所的民警来了将车挪开，几个人开车就回家了。
4、同伙陈某某的供述，证明2013年9月29日夜里，其正在家中睡觉，吴某某打电话说车坏在其家南地让赶紧过去，过去后听李某某说因为高铁施工挡住路，吴某某绕路时把车弄坏了，让高铁修车，他们不给修，吴某某的面包车在路上堵着。后来高铁施工方又在旁边修了一个临时便道，吴某某、李某某提议将车推到便道将路堵住。吴某某扶住方向盘，其与李某某在后面推，将车堵在便道和路中间，将两条路都堵死了。其与吴某某找支书与高铁协商去了，李某某冻得受不了坐在车里了，后来派出所的也来了，支书冯某某让将车先开走，有啥事明天再说，吴某某就将车开走了。
5、证人范某甲的证言，证明2013年9月29日夜里，回家路上因为高铁施工将路堵住过不去，吴某某开车从旁边地里绕，车陷在地里，后来被推出来了。吴某某说离合片烧了，于是要求高铁给修车，因为高铁的人不答应，几人便将吴某某的面包车堵在路上不让高铁的施工车辆过。其在那没有多长时间就走了。
6、证人张某某、杨某某、兰某某等人的证言，证明当天夜里11点多，在对224-8进行灌桩时恰巧一辆当地面包车经过。因为灌桩将道路堵住过不去，那辆车不愿等想从旁边地里绕道过去，结果车陷在地里，工人见状帮忙将车推了出来，那个车上的司机说离合器烧了，非让高铁施工方给他修车，并与工人吵架，并将面包车挡在路上。后来将支书、村长都叫过来了，对方要6000元钱，高铁施工方不同意。第一辆水泥罐车灌完，第二辆罐车过不去，便在一旁修了一条便道，后来面包车上的人将便道又堵住了。无奈下只好报警，夜里两点多钟派出所的民警将车辆推开，这时发现第三辆水泥罐车的水泥已经离析了无法使用。后又重新发了一车水泥，凌晨4点多，进行灌桩时发现该桩基已经断桩。
7、证人汤某某、吴某甲、冯某某的证言，证明因为高铁施工影响交通，吴某某等人开车绕路时车陷在地里，后来推出来，吴某某称离合片烧了让高铁给修车，并将吴某某的面包车堵在路上不让高铁施工，吴某某等人要求拿6000元钱修车，高铁的人打电话叫村干部过去，最后派出所的民警过去才将车推开。
8、中铁二十局断桩事故报告书、协议书、照片，证明因被告人吴某某、范某某等人无理阻拦施工，致使224#-8桩基断桩。
9、谅解书两份，证明中铁二十局对二被告人的行为予以谅解。
10、刑事判决书一份，证明同伙李某某、陈某某因犯寻衅滋事罪已被判刑。
11、户籍证明两份，证明二被告人的身份情况。
上述证据，客观真实，且相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某某、范某某随意拦截他人，强拿硬要公私财物，严重影响他人正常生产、经营，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，二被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。二被告人的行为已得到被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。判处其缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 蔡 伟
审判员 王利双
审判员 王雪峰
二〇一四年九月二十四日
书记员 王 含