河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初16号
原告朱美荣，女，1954年7月20日出生，汉族，居民。
原告王青，女，1960年9月15日出生，汉族，居民。
上列原告朱美荣、王青的共同委托代理人刘玉祥，河南圣凡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告付玲珺，女，1989年9月1日出生，汉族，居民。
被告张鑫鑫，男，1986年5月5日出生，汉族，居民。
上列被告付玲珺、张鑫鑫的共同委托代理人周正，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
负责人熊东红，职务：总经理。
委托代理人王饶昌、程莉莉，河南江河源律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告朱美荣、王青与被告付玲珺、张鑫鑫、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱美荣、王青的共同委托代理人刘玉祥、被告付玲珺、张鑫鑫的共同委托代理人周正、被告平安财险周口公司的委托代理人程莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱美荣、王青诉称，2015年6月24日，被告付玲珺驾驶豫A×××××小型普通客车，在项城市人民路东段由西向东行驶至康复医院对面时，撞住由路北向路南横过公路的行人朱美荣、王青，造成原告朱美荣、王青受伤的交通事故。后经项城市交通警察大队出具事故认定书，认定被告付玲珺负此次事故的主要责任，二原告负此次事故的次要责任。该肇事车辆实际所有人为被告张鑫鑫，在被告平安财险周口公司投有交强险和第三者责任险。事故发生后，二原告在项城市中医院进行治疗，双方就赔偿问题未达成一致意见。为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告赔偿原告朱美荣医疗费21602.28元、住院伙食补助费2910元、营养费2910元、护理费8101元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费12750.5元、交通费1500元、鉴定费700元、手机和衣服损失1500元、残疾辅助器具费850元，以上各项损失共计款113976元，按责任划分后，原告朱美荣主张104381元；赔偿原告王青医疗费17021元、住院伙食补助费3240元、营养费3240元、护理费9019元、残疾赔偿金51152元、误工费11562元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费11436元、交通费1500元、鉴定费700元、手镯损失3000元、残疾辅助器具费850元，以上各项损失共计款122720元，按责任划分后，原告王青主张111376元；2、被告平安财险周口公司在第三者责任商业险范围内赔偿；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告付玲珺、张鑫鑫辩称，1、在本次事故中，原告承担本次事故的次要责任，具有过错，原告应自行承担40%的赔偿责任；2、二原告系农村居民，各项赔偿标准要求过高，相关赔偿应按照农村居民标准计算。医疗费应扣除治疗原有××的费用，原告朱美荣已经年满60周岁，不具有劳动能力；3、被告张鑫鑫为事故车辆在保险公司投保有第三者责任险，超过交强险部分应当由被告保险公司承担。
被告平安财险周口公司辩称，1、因肇事车辆在本公司投保的交强险已过有效期，所以二原告因本次事故造成的合理损失，应当由被告付玲珺、张鑫鑫在交强险限额内承担赔偿责任；2、下余部分损失，本公司同意按照事故责任比例在商业险范围内承担；3、本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告朱美荣为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：1、原告朱美荣的身份证和户口簿复印件各1份；2、社区证明、宅基地使用权证和房屋所有权证各1份；3、薛冠强的身份证和户口簿复印件、结婚证各1份；4、村委会证明和派出所证明各1份；5、薛冠强的病历和残疾证复印件各1份；6、朱美荣的母亲李某户口簿复印件和家庭关系证明各1份。
举证目的：1、证明原告的身份及家庭关系情况；2、证明朱美荣与薛冠强系夫妻关系，朱美荣在城镇居住应按城镇居民标准进行赔偿；3、证明朱美荣的丈夫薛冠强因病致残，长期卧床不起，无自理能力和劳动能力，需要被抚养照顾，属于被抚养人范畴；4、证明朱美荣的母亲年事已高，无劳动能力和生活来源，属于被抚养人以及抚养义务人的情况。
第二组证据：1、交通事故认定书1份；2、车辆的行驶证1份；3、保险卡和投保发票各1份。
举证目的：1、证明被告付玲珺负事故的主要责任，原告朱美荣和王青负次要责任；2、证明豫A×××××小型普通客车的所有人为被告张鑫鑫；3、证明豫A×××××车辆在被告平安财险周口公司投保有第三者责任商业险，保额为50万元。
第三组证据：1、住院收费票据、门诊票据各1张；2、诊断证明、住院证、出院证、住院病历各1份；3、伤残鉴定意见书1份；4、鉴定费发票1张。
举证目的：1、证明原告朱美荣所受到的伤情以及抢救治疗和支出的情况；2、证明原告朱美荣构成十级伤残，并支出鉴定费700元。
第四组证据：1、交通费票据70张；2、辅助治疗器具销售单和发票各1张。
举证目的：1、证明原告朱美荣支出交通费1500元；2、原告朱美荣购买残疾辅助器具花费850元。
第五组证据：联想手机发票1张、破损衣服照片2张。
举证目的：证明此次事故造成原告朱美荣的手机和衣服损失价值为1500元。
被告付玲珺、张鑫鑫对上述证据的质证意见为：
1、对第一组证据有异议，从原告朱美荣户口可以看出其是农村居民；项城市千佛阁办事处莲仙社区居民委员会出具的证明没有负责人的签名，从形式上欠缺；项城市李寨镇东薛村民委员会出具的证明，也没有负责人签名，明显存在先加章后书写的现象，且该村委会属于原告的户籍所在地，上面虽加盖了李寨派出所的公章，但被告认为不真实。如果原告朱美荣居住在县城，应当由居住地的县城辖区派出所出具证明；薛冠强是残疾人与本案无关；另外，朱美荣的母亲李某户口簿也不能说明朱美荣的母亲属于被抚养人范围。
2、对第二组证据交通事故认定书的真实性无异议，但在此次交通事故中，原告朱美荣和王青承担事故的次要责任。
3、对第三组证据，原告虽然提交了医疗费票据，但没有提供费用总清单，不能看出原告的伤情全部是因本次事故造成，原告的伤情很轻，不可能住院97天，可能存在挂床现象。原告年龄较大，有××，要求对住院花费进行司法鉴定，鉴定哪些是治疗原有××，哪些是治疗因本次事故造成的××；对周口杏林的伤残鉴定，要求重新鉴定，且鉴定费票据是个收据，不是正式票据。
4、对第四组证据，对气垫床的票据不予认可；对周口泰瑞的销货清单均不予认可，属于原告私自购买的东西，没有医生的处方和诊断证明，不能证明与本次事故具有关联性；交通费票据存在连号现象，没有显示乘车时间和地点，不能证明与本次事故有关联性，请法院不予认可。
5、对第五组证据，事故认定书没有显示原告有财产损失情况，所提交的照片不能证明与本次事故具有关联性。原告提交的手机发票只能证明原告购买过手机，不能证明手机损坏，如果损坏应当由鉴定机构进行损失价值鉴定。
被告平安财险周口公司对上述证据的质证意见为：
1、对第一组证据：同被告付玲珺、张鑫鑫的质证意见，薛冠强和李某应由具有赡养能力的子女进行赡养。
2、对第二组证据，事故认定书显示被告付玲珺、张鑫鑫承担主要责任，本公司在商业险范围内只承担70%的责任。
3、对第三组证据，交通事故发生后，受害人为了获得更多赔偿，挂床现场普遍存在，原告应提供住院清单和用药清单。
4、对第四组证据，本公司不承担鉴定费，交通费票据存在连号现象，请求法庭酌情认定。
5、对辅助治疗器具，没有医院出具的医嘱和诊断证明，与本案无关联，且气垫床与原告伤情不符，不应支持。
6、对第五组证据，衣服破损照片系室内拍摄，与本案无关，本公司不予认可。
原告王青为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：1、原告王青的身份证和户口簿复印件各1份；2、丈夫王天启的身份证和户口簿复印件各1份；3、社区证明和王天启的病历各1份；4、次子王耀程的身份证和户口簿复印件各1份。
举证目的：1、证明原告的身份及家庭关系情况；2、证明王青与王天启系夫妻关系，王青在城镇居住应按城镇居民标准进行赔偿；3、证明王青的丈夫王天启因病致残，长期卧床不起，无自理能力和劳动能力，需要被抚养照顾，属于被抚养人范畴。
第二组证据：1、住院收费票据1张、门诊票据3张；2、诊断证明、住院证、出院证、住院病历各1份；3、伤残鉴定意见书1份；4、鉴定费发票1张。
举证目的：1、证明原告所受到的伤情以及抢救治疗和支出的情况；2、证明原告构成十级伤残，并支出鉴定费700元。
第三组证据：1、交通费票据75张；2、辅助治疗器具销售单和发票各1张。
举证目的：1、证明原告王青支出交通费1500元；2、原告王青购买残疾辅助器具花费850元。
被告付玲珺、张鑫鑫对上述证据的质证意见为：
1、第一组证据达不到原告的举证目的，从原告的户籍可以看出是农村居民，应当按照农村居民计算。原告提交的户口本显示是农业户口，水寨镇办事处出具的证明不能达到原告的丈夫王天启因病致残和无劳动能力，作为村委会证明不了劳动者有没有劳动能力，应当有劳动部门出具证明。该证明存在先加章后书写的现象，不能证明原告的丈夫属于被抚养范围。
2、对第二组证据，票号为4565686、4565695、45656993的3张票据没有加盖门诊收费专用印章，应不予认可。原告虽提交了医疗票据，但是没有医疗清单，要求对住院花费进行司法鉴定，鉴定哪些是治疗原有××，哪些治疗因本次事故造成的××；对王青的伤残情况认可，对鉴定费发票不予认可。
3、对第三组证据，对购买防褥疮床垫的票据不予认可，没有医生的处方和诊断证明，不能证明与本次事故具有关联性。
被告平安财险周口公司对上述证据的质证意见为：
1、对第一组证据，王青的丈夫是否失去劳动能力，应当由劳动部门出具鉴定证明。
2、对其他证据，同对原告朱美荣提交证据的质证意见。
被告付玲珺、张鑫鑫为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：被告付玲珺的驾驶证、车辆行驶证、保险单以及保险费票据各1份。
证明目的：1、被告张鑫鑫所有的肇事车辆检验合格，驾驶员具有合法的驾驶资格；2、肇事车辆在被告保险公司投保有50万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。
第二组证据：鉴定费和检查费票据各1张。
证明目的：证明被告张鑫鑫垫付的司法鉴定费和检查费共计1870元，应从原告的赔偿中扣除。
原告朱美荣、王青对上述证据的质证意见为：1、对第一组证据无异议；2、对第二组证据有异议，该鉴定费和检查费是被告自己申请所致，且结果仍为十级伤残，应由其自己承担。
被告平安财险周口公司对上述证据无异议。
被告平安财险周口公司未向本院提交证据。
对当事人提供的上述证据，本院分析认证如下：
一、对原告朱美荣提供的证据：1、原告朱美荣的身份证、户口本、社区证明、房屋所有权证书、结婚证、项城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、驾驶证、事故车辆在保险公司投保的保险单、住院病历、出院证、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、辅助治疗器具票据，上述证据形式合法，证明内容明确无曲意，且能相互印证，与本案争议事实有关联性，对待证事实有证明力，对上述证据本院予以认定；2、薛冠强的病历及残疾证、村委会的证明、朱红庆的户口本，上述证据真实合法，但原告朱美荣已年满60周岁，也属被抚养人，具有扶养义务的成年子女对薛冠强和李某具有扶养义务，故该组证据达不到原告的举证目的，本院不予认可；3、交通费票据不符合证据的形式要件，有大量连号票据出现，本院不予认可。但鉴于原告朱美荣因住院治疗支付交通费用是显而易见的事实，本院结合原告的实际伤情、就医路程距离，对该项费用酌情考虑；4、手机购物发票及破损衣服照片，上述证据不能证明原告的手机及衣服破损系因本次交通事故造成的，也不能证明其损失价值数额，故对原告的举证目的本院不予认可。
二、对原告王青提供的证据：1、原告王青的身份证、户口本、住院病历、出院证、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、辅助治疗器具票据，上述证据真实合法，证明内容明确，且能相互印证，与本案争议事实有关联性，对上述证据本院予以认可；2、原告王青丈夫王天启的身份证、社区证明、王天启病历、王耀程的身份证及户口本，上述证据无相应正规机构出具的残疾及精神××证明，达不到原告的举证目的，本院不予认可；3、交通费票据不符合证据的形式要件，有大量连号票据出现，本院不予认可。但鉴于原告王青因住院治疗支付交通费用是显而易见的事实，本院结合原告的实际伤情、就医路程距离，对该项费用酌情考虑。
三、对被告付玲珺、张鑫鑫提供的证据：1、驾驶证、车辆行驶证、保险单以及保险费票据，上述证据均符合证据的形式要件，真实有效，对方当事人亦无异议，故对上述证据本院予以认可；2、鉴定费和检查费票据真实有效，但系被告付玲珺、张鑫鑫不服原鉴定申请重新鉴定，鉴定结论与原结论一致，上述费用应由被告付玲珺、张鑫鑫自行承担，故对该组证据的举证目的本院不予支持。
通过庭审，综合以上当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院依法确认以下法律事实：
2015年6月24日20时30分许，被告付玲珺驾驶张鑫鑫所有的豫A×××××小型普通客车在项城市人民路东段由西向东行驶至康复医院对面时，碰住由路北向路南横过公路行人原告朱美荣及王青，造成原告朱美荣、王青受伤的交通事故。后项城市公安局交通警察大队作出项公交认字（2015）第000439号道路交通事故认定书，认定被告付玲珺负此次事故的主要责任，原告朱美荣、王青负此次事故的次要责任。事故发生后，原告朱美荣入住项城市中医院救治，经检查诊断为：“1、多发腰椎横突骨折；2、头皮下血肿；3、双肺挫伤伴右侧胸腔积液；4、多发软组织损伤”，在该院住院治疗97天，于9月29出院，门诊检查及住院支付医疗费26602.28元。原告王青入住项城市中医院救治，经检查诊断为：“1、骨盆骨折；2、右手第一掌骨骨折；3、右腕大多角骨骨折；4、肋骨骨折；5、肺挫裂伤；6、软组织损伤”，在该院住院治疗108天，于10月10出院，门诊检查及住院支付医疗费22020.88元。在二原告住院治疗期间，被告付玲珺分别向二原告支付医疗费5000元。后原告朱美荣、王青向被告索赔未果，双方引发此次纠纷。2015年10月30日，原告朱美荣、王青起诉至项城市人民法院，并提出上述诉讼请求。后因被告付玲珺、张鑫鑫提出回避申请，2015年12月25日，周口市中级人民法院指定本院审理此案。
另查明：1、2015年11月25日，应原告朱美荣、王青申请，项城市人民法院委托周口杏林法医临床司法鉴定所对二原告的伤残等级进行评定，该所分别作出周杏林司鉴所（2015）临鉴字第140号、第141号伤残鉴定意见书，认定原告朱美荣、王青均构成十级伤残。二原告分别支付鉴定费700元。2016年4月15日，被告付玲珺、张鑫鑫对原告朱美荣的伤残等级评定不服，向本院申请重新鉴定，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告朱美荣的伤残等级进行重新评定，该中心作出豫唯实司鉴中心（2016）临鉴字第242号伤残程度意见书，鉴定意见为：原告朱美荣胸部损伤等级为十级。被告付玲珺、张鑫鑫支付鉴定费1870元。
2、豫A×××××小型普通客车的车主为被告张鑫鑫，该车在被告平安财险周口公司办理了机动车第三者责任商业险，保险期间自2015年1月23日起至2016年1月22日止，第三者责任商业险赔偿限额为500000元，且不计免赔率。该事故发生在保险期间内。
3、原告朱美荣户籍为项城市李寨镇薛庄村64号，与其夫薛冠强结婚后，随薛冠强一直在项城市千佛阁办事处莲仙社区工业路东居住生活，直至发生本次交通事故。
4、原告王青为项城市城镇居民。
综上事实，本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，双方当事人对此没有异议，本院依法确认其证明力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由当事人按照各自过错分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。事故车辆豫A×××××小型普通客车未依法投保交强险，给二原告造成的各项经济损失，首先由被告付玲珺、张鑫鑫在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因A508XZ小型普通客车在被告平安财险周口公司办理了机动车第三者商业责任险，事故发生在保险期限内，故应由被告平安财险周口公司在第三者责任商业险限额内按事故责任比例的80%承担赔付义务。
结合当事人主张的诉讼请求和提交的有效证据，本院确认原告朱美荣在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
医疗费26602.28元（有正规医疗费票据证实，本院予以支持）；
2、护理费8100.70元（根据原告朱美荣所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，原告朱美荣住院97日，护理费计算方式为30482元／年÷365日×97日＝8100.70元）；
3、营养费1940元（原告朱美荣住院97日，每日按20元计算，营养费计算方式为20元×97日＝1940元）；
4、住院伙食补助费2910元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告朱美荣住院97日，住院伙食补助费计算方式为30元×97日＝2910元）；
5、交通费600元（结合原告朱美荣实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为600元）；
6、残疾辅助器具费850元（有正规票据证实，本院予以支持）；
7、精神损害抚慰金5000元（原告朱美荣因本次事故造成十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元）；
8、残疾赔偿金48594.40元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告朱美荣定残时已年满61周岁，按19年计算。原告朱美荣虽为农业居民，但一直居住在城镇生活，故应按城镇居民对待。残疾赔偿金依照原告朱美荣的伤残赔偿总额即2015年城镇居民人均可支配性收入25576元以及伤残赔偿指数10%计算为25576元／年×19年×10%＝48594.40元）。
上述赔偿项目合计为94597.38元。
原告王青在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1、医疗费22021元（有正规医疗费票据证实，本院予以支持）；
2、护理费9019元（根据原告王青所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，原告王青住院108日，护理费计算方式为30482元／年÷365日×108日＝9019元）；
3、误工费11562元（原告王青为城镇居民，误工费赔偿标准参照2015年城镇居民人均可支配性收入25576元计算。原告的误工期限自受伤之日起即2015年6月24日至定残前一日即2015年12月6日，共计误工165日，误工费计算方式为25576元／年÷365日×165日＝11562元）；
4、营养费2160元（原告王青住院108日，每日按20元计算，营养费计算方式为20元×108日＝2160元）；
5、住院伙食补助费3240元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告王青住院108日，住院伙食补助费计算方式为30元×108日＝3240元）；
6、交通费600元（结合原告王青实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为600元）；
7、精神损害抚慰金5000元（原告王青因本次事故造成十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元）；
8、残疾赔偿金51152元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金依照原告王青的伤残赔偿总额即2015年城镇居民人均可支配性收入25576元以及伤残赔偿指数10%计算为25576元／年×20年×10%＝51152元）；
9、残疾辅助器具费850元（有正规票据证实，本院予以支持）。
上述赔偿项目合计为105604元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”根据上述规定，被告付玲珺、张鑫鑫在交强险项下应承担的项目及数额为：1、在医疗费用赔偿限额项下，被告付玲珺已向二原告分别支付医疗费5000元，依据医疗费用赔偿限额10000元，在该项下已赔偿完毕，二被告在该项下不再予以赔偿。2、在伤残赔偿限额项下，原告朱美荣遭受的损失数额为63145.10元（包括：交通费600元、残疾赔偿金48594.40元、护理费8100.70元、残疾辅助器具费850元、精神损害抚慰金5000元）；原告王青遭受的损失数额为78183元（包括：交通费600元、残疾赔偿金51152元、护理费9019元、误工费11562元、残疾辅助器具费850元、精神损害抚慰金5000元）。依据伤残赔偿限额110000元及二人损失比例，经核算，原告朱美荣在该项下的损失占二人损失总额的44.68%，应获得赔偿数额为49148元；原告王青在该项下的损失占二人损失总额的55.32%，应获得赔偿数额为60852元。综上，在交强险赔偿限额项下，原告朱美荣应获得的赔偿数额为49148元，原告王青应获得的赔偿数额为60852元。
原告朱美荣、王青余下的赔偿数额分别为40449.38元和39752元，因被告付玲珺承担本次事故的主要责任，故应由被告付玲珺、张鑫鑫承担本次事故损失数额的80%，计款分别为32359.50元和31801.60元，因上述款项之和不超出第三者商业责任险赔偿限额（500000元），且不计免赔，故应由被告平安财险周口公司向原告朱美荣、王青赔偿。
原告朱美荣、王青的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，或缺少相应的证据加以佐证，本院不予支持。被告付玲珺、张鑫鑫、周口平安财产保险公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告付玲珺、张鑫鑫在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内连带赔偿原告朱美荣医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款49148元；
二、被告付玲珺、张鑫鑫在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内连带赔偿原告王青医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款60852元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告朱美荣各项损失计款32359.50元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告王青各项损失计款31801.60元；
五、上述（一）、（二）、（三）、（四）项给付义务于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
六、驳回原告朱美荣、王青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
案件受理费1800元，原告朱美荣的鉴定费700元，原告王青的鉴定费700元，被告付玲珺、张鑫鑫支付的鉴定费1870元，合计5070元，由原告朱美荣负担155元，原告王青负担175元，被告付玲珺、张鑫鑫负担4740元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
代理审判员 王 辉
人民陪审员 王红光
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 李夏夏