贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初7087号
原告：刘孟,住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：潘龙为，贵州驭龙律师事务所律师，特别授权代理。
被告：黄启银,住贵州省兴义市。
被告：严天苹,住贵州省兴义市。
被告：严天汶，住贵州省兴义市。
原告刘孟与被告黄启银、严天苹、严天汶民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘孟的委托诉讼代理人潘龙为到庭参加诉讼，被告黄启银、严天苹、严天汶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告连带偿还原告借款本金90000元,并支付以本金90000元为基数,按月利率2%，从2017年10月2日起按月利率2%计算至借款本息偿还完毕之日止的利息（2016年10月1日起2017年10月1日期间的利息为10800元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由:被告黄启银、严天苹夫妻二人因资金周转困难,在2014年至2015年期间因尚欠他人债务和做工程尚欠资金周转共三次向原告借款90000元,三笔借款利息分别约定为月利率6%、5%、5%。原告提供借款后，被告陆续向原告支付部分借款利息。2016年10月1日，经原告与被告黄启银、严天苹结算，被告严天苹、黄启银共计尚欠原告借款本金70000元、利息19500元未付，为方便计算，将借款利息计入本金后，被告黄启银、严天苹共同向原告出具《借条》一份载明：借款金额为90000元，借期从2016年10月1日起至2017年4月1日止。同日出具金额为27000元的《借条》实为90000元按照月利率5%计算借期内的利息。约定的保证方式均为担保人确认：本人同意为借款人的前述债务向出借人承担连带保证责任担保，担保期限从借款出借之日起到借款期限届满后一年止，担保范围为借款本金、利息。被告严天汶在两份借条中的担保人处签名并捺印，后原告将2014年至2015年期间的三笔借款的《借条》交与被告严天苹和黄启银，二被告将借条撕毁。借款期限届满后,三被告仍然未履行还款义务,经原告催要,被告严天苹、黄启银仅于2016年年底偿还利息6450元，后三被告以各种理由拒绝还本付息,为此,原告诉至人民法院,请求依法判决。
被告黄启银经本院传票传唤未到庭，亦未以其他方式向本院提交答辩意见。
被告严天苹庭后辩称，被告黄启银和严天苹是夫妻关系，严天苹与刘孟之妻王艳是同学关系。严天苹家共计向原告借款三笔，第一笔借款的时间是2014年，具体月份记不清楚了，借款金额为30000元，约定的月利率为6%，该笔借款用于偿还银行贷款；第二笔借款是2015年8月（具体时间记不清楚了），被告黄启银、严天苹在兴义市第十中学里面的安置小区做工程，因为工人的生活费未拨付下来，被告黄启银、严天苹就向原告借款20000元，用于支付工人的生活费，约定的月利率5%；第三笔借款是大约是2015年10月，因为兴义十中里面的安置小区做工程款未按时拨付，被告严天苹又向原告借款40000元，约定的借款月利率为5%，10天后，被告黄启银、严天苹就偿还原告借款本金20000元，还支付了第一笔借款和第二笔借款的利息共计4000元。2016年10月1日，经原告核算，被告黄启银、严天苹尚欠原告三笔借款利息共计19500元（第一笔借款是按月利率6%计算利息；第二笔、第三笔借款均是按月利率5%计算利息），原告要求将利息加入本金，共计是89500元，原告说便于计算，要求将借款本金写成90000元，500元从以后的利息中折抵。后严天苹的兄弟严天汶在金额为90000元《借条》中的签名并捺印。另，金额为27000元，时间为2016年10月1日的这份《借条》不是借款，是原告按照月利率5%，以金额90000元为基数，计算从2016年10月1日起至2017年4月1日止借款期间内六个月的利息。2016年古历的腊月27日，被告严天苹、黄启银支付原告借款利息6500元。
被告严天汶经本院传票传唤未到庭，亦未以其他方式向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告黄启银、严天汶经本院传票传唤未到庭，视为其对自己举证权利及质证权利的放弃，综合原告的举证及被告严天苹的陈述，认定如下法律事实：被告严天苹、黄启银于2014年向原告借款30000元，约定的月利率为6%，用于偿还银行借款；2015年8月，被告黄启银、严天苹在兴义十中里面的安置小区做工程，向原告借款20000元用于支付工人的生活费，约定的月利率为5%；2015年10月，被告严天苹、黄启银又向原告借款40000元，约定的借款月利率为5%，用于支付工人工资。前述三笔借款共计90000元，期间被告严天苹偿还原告借款本金20000元。尚欠原告借款本金70000元。2016年10月1日，经原告核算，被告黄启银、严天苹尚欠原告三笔借款利息19500元（第一笔借款是按月利率6%计算利息；第二笔、第三笔借款均是按月利率5%计算利息），将利息计入本金共计89500元，为便于计算，被告黄启银、严天苹将借款本金写成90000元，500元从黄启银、严天苹以后支付的利息中进行折抵。《借条》载明：“本人黄启银向刘孟借现金人民币大写玖万元整，小写90000元，借款期限从2016年10月1日起至2017年4月1日止。利息为每月0。担保人确认：本人同意为借款人的前述债务向出借人承担连带保证责任担保，担保期限从借款出借之日起到借款期限届满后一年止，担保范围为借款本金、利息”。同日，对于2016年10月1日至2017年4月1日期间的利息，被告严天苹、黄启银又向原告书写了以借款本金90000元为基数，按月利率5%计算利息为27000元的《借条》一份载明“本人黄启银向刘孟借现金人民币大写贰万柒仟元整，小写27000元，借款期限从2016年10月1日起至2017年4月1日止。利息为每月0。担保人确认：本人同意为借款人的前述债务向出借人承担连带保证责任担保，担保期限从借款出借之日起到借款期限届满后一年止，担保范围为借款本金、利息”。被告严天苹、黄启银在前述两份《借条》中的借款人处签名捺印，被告严天汶在前述两份《借条》中的担保人处签名捺印。2016年年底，被告严天苹、黄启银支付原告利息6450元。
本院认为，刘孟与严天苹、黄启银的涉案借款合同关系合法有效，应受法律保护。借期届满后被告严天苹、黄启银未按期返还刘孟借款本金构成违约，应承担继续履行返还刘孟借款本金的责任。关于本金，《借条》上约定的借款本金是90000元，包含三笔借款的本金及部分利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期的借款本金。”的规定，本案中，刘孟自述在2014年至2015年书写的三笔借款的《借条》已经撕毁，但双方按照约定的借款利率6%和5%计算的借款利息已经超过民间借贷将前期利息计入本金的法定利率的上限，因双方都不能确认借款具体时间、还款具体时间，刘孟又不能确定计入本金的19500元利息计算的起止时间及金额，故此，刘孟对其主张计入本金的19500元利息，是否符合法律的规定应提供证据予以证实，但原告的举证不能证明其诉讼主张，其举证不能的不利后果应由刘孟自行承担，故本案的借款本金以刘孟和严天苹确认的借款本金70000元为准。故黄启银和严天苹应返还刘孟本金70000元。对于2016年10月1日后的利息，双方以《借条》的方式确认借期内的利息按月利率5%计算为27000元，严天苹口头抗辩偿还利息6500元，但刘孟确认偿还的利息为6450元，故应以刘孟自认偿还的利息即6450元为准，对黄启银和严天苹已经偿还超过年利率36％部分的利息，因严天苹、黄启银受领本案庭前文书后，黄启银既未提起反诉，亦未到庭参加诉讼，严天苹虽庭后参与本案事实的陈述，但其亦未提起反诉，故在本案中不予处理，严天苹、黄启银可就此另行起诉。经计算，故确认严天苹、黄启银已经偿还刘孟借款利息至2016年11月13日[6450元÷（90000元×5%÷30日/月）=43天，2016年10月1日往后计算43天），对于2016年11月13日后的利息，刘孟自愿将借期内约定的月利率调减后按月利率2%进行主张借期内的利息及逾期利息，均未超过民间借贷中借期内利率、逾期利率24%的上限，本院予以支持。
关于严天汶的保证责任问题，本案中，约定的担保条款为：本人同意为借款人的前述债务向出借人承担连带保证责任担保，担保期限从借款出借之日起到借款期限届满后一年止，担保范围为借款本金、利息。约定的承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围为借款本息，保证期间为借款出借之日起到借款期限届满后一年，故刘孟有权在保证责任期间内要求保证人严天汶对其提供保证的债务承担连带保证责任，因在《借条》中载明利息为0，出借人与借款人约定的实为借期内的利息27000元亦书面体现为借款，但该笔借款因未交付实际并不存在，故严天汶仅承担刘孟诉请的借款本金70000元的保证责任，对出借人与借款人自行约定的利息不承担保证责任，其承担保证责任后，有权向黄启银、严天苹追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、限黄启银、严天苹于本判决生效之日起十日内返还刘孟借款本金70000元，并支付刘孟从2016年11月14日起，以借款本金70000元为基数，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；严天汶对前述借款本金70000元承担连带保证责任，严天汶承担保证责任后，有权向黄启银、严天苹追偿。
二、驳回刘孟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，减半收取1158元，由刘孟承担158元，由黄启银、严天苹、严天汶共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈莹莹
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘远高