北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第7259号
原告周菊香，女，1961年10月5日出生。
委托代理人程伟，北京市元甲律师事务所律师。
被告杨小旭，男，1994年2月7日出生。
被告西春霞，女，1977年2月25日出生。
委托代理人杨小旭（被告西春霞之子）。
中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司，住所地北京市门�沟区新桥大街18号，组织机构代码：80233455-5。
法定代表人郭德华，总经理。
委托代理人姜腾飞，男，1983年11月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司职员，住该单位宿舍。
原告周菊香诉被告杨小旭、西春霞、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告周菊香及其委托代理人程伟，被告杨小旭并作为被告西春霞的委托代理人，被告人保公司的委托代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周菊香诉称：2013年9月26日，杨小旭驾驶车辆行至北京市通州区健龙森门前时发生交通事故将我撞伤，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河队）进行了责任认定，杨小旭负全部责任。经查杨小旭系车辆驾�人，西春霞系车辆所有人。人保公司系该机动车交强险和商业险的承保公司。事故发生后，我被送往北京市通州区中西医结合骨伤医院（以下简称骨伤医院）救治。经医院诊断，此次事故造成我右胫腓骨骨折。经鉴定我伤情构成十级伤残（建议综合赔偿指数10%）。我自2013年9月26日至2013年11月21日住院57天，至今不能正常生活、工作。我受伤前身体健康，此次事故的发生不仅给我身体造成难以弥补的损伤，更给我的家庭蒙上了因病致贫的阴影，给整个家庭造成了极大的精神压力。故我起诉要求：1、三被告赔偿我医疗费320.15元，住院伙食补助费2850元，营养费3000元，护理费9600元，残疾赔偿金36674元，被扶养人生活费2258.83元，精神损害抚慰金1万元，鉴定费2250元，误工费12000元，残疾器具费180元，交通费1000元，财产损失费1000元，以上合计81132.98元，保险公司在保险限额内优先赔付；2、诉讼费由三被告承担。
被告杨小旭辩称：我对交通事故发生事实以及责任认定没有意见，对于周菊香的合理损失我同意赔偿。并且我和西春霞为周菊香垫付了部分费用，要求法院一并解决。我为周菊香垫付了其住院期间的全部饭费，营养费要求法院核定。
被告西春霞辩称：我对交通事故发生事实以及责任认定没有意见。事故车辆登记在我名下，我同意对杨小旭应承担的合理损失承担连带责任。
被告人保公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和三者险十万元，并不计免赔。事故发生在保险期间，对周菊香的合理损失同意赔偿，保险限额均尚未使用。
经审理查明：2013年9月26日8时40分，在北京市通州区健龙森门前，被告杨小旭驾驶小客车由北向东左转时，与由南向北骑行自行车的周菊香相撞，造成两车损坏，周菊香受伤。经潞河队认定，杨小旭负此次交通事故全部责任，周菊香无责任。事发当日周菊香被送往骨伤医院住院治疗，经诊断伤情为：右胫腓骨骨折，右踝皮擦伤。周菊香于入院当日行切开复位钢板螺钉内固定术，并住院至2013年11月21日，出院医嘱为：“1、门诊随诊，适度功能锻炼。2、患肢免承重两月。3、活血化瘀、接骨续筋对症治疗。4、门诊壹周后复查，大约一年半后拆除内固定物。”住院期间，杨小旭、西春霞为周菊香垫付了全部住院费共计48605.54元。在周菊香住院期间，杨小旭为周菊香聘请护工一名，花费8400元，由被告杨小旭支付。周菊香出院后分别于2013年11月28日、2013年12月27日前往骨伤医院复诊二次，并于2014年3月3日前往浠水县人民医院复诊一次，花费医疗费120元，但未向法院提供在浠水县人民医院复诊所对应的诊断记录。在起诉前，周菊香于2013年12月27日自行委托北京中衡司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）进行司法鉴定，并支付鉴定费2250元，司法鉴定所于2014年1月9日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人周菊香伤残等级属X级（赔偿指数10%）。”杨小旭、西春霞与人保公司均对该鉴定结论无异议。在本案审理过程中，周菊香向本院提供共计540元的交通费票据18张，并称部分交通费票据丢失，主张交通费1000元。周菊香按照每月750元的标准，主张四个月的营养费3000元，但未向本院提供需要加强营养的医嘱。周菊香提供购买拐杖的票据一张，主张伤残器具费180元，但未向本院提供需购买上述器具的医嘱。周菊香以每日50元的标准主张住院伙食补助费2850元，杨小旭对此不予认可，称周菊香住院期间的全部餐费由其支付，提供了共计700元的餐费收据三张，并称部分餐费收据因保管不慎丢失。周菊香认可杨小旭支付了其住院期间的全部餐费，但称�人亦为其提供了部分食品及营养品，故坚持主张住院伙食补助费。周菊香称其出院后医院虽未出具需要护理的诊断证明，但因伤情其由女儿黄洵护理三个月，并称黄洵为北京永泰织尚服装有限公司的员工，月工资3200元，故主张护理误工费9600元。为证明其主张，周菊香向本院提供了黄洵的劳动合同及扣发工资证明。另周菊香称事故发生当日其自行车和衣物损坏，主张财产损失费1000元。杨小旭对周菊香事发当日自行车及衣物损害的事实予以认可，人保公司、杨小旭、西春霞均同意赔偿周菊香财产损失400元，周菊香不持异议。
另查：周菊香系湖北省浠水县洗马镇枫树湾村农民。周菊香称交通事故发生时其在北京从事保姆工资，月工资2000元，并以现金形式发放。周菊香称交通事故发生后其因伤不能工作，故主张六个月的误工费共计1.2万元，并提供《雇佣协议》一份。�菊香之母周冬青（1935年11月22日出生）亦为湖北省浠水县洗马镇枫树湾村的农民，周冬青共生育三名子女，分别为周菊香、周平贵和周春红。周菊香称由于此次交通事故造成了其伤残的严重后果，故要求赔偿周菊香的残疾赔偿金36674元、被扶养人生活费2258.83元及精神损害抚慰金1万元。
再查：事故车辆登记在西春霞名下，在人保公司处投保了交强险，保险限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，并投保机动车三者险并不计免陪，保险限额为10万元，事故发生在保险期限内。事发当日事故车辆由被告杨小旭驾驶。
上述事实，有交通事故责任认定书、骨伤医院住院病案、诊断证明、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、护理费发票、劳动合同、营业执照、户口本、村委会证明、雇佣协议、行驶�、保单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案中被告杨小旭驾驶被告西春霞所有的机动车与原告周菊香发生交通事故，致周菊香受伤，杨小旭对此次交通事故发生负全部责任，杨小旭应赔偿因此次交通事故给周菊香造成的合理损失，西春霞同意对杨小旭的赔偿承担连带责任，本院对此不持异议。被告人保公司应根据规定在保险限额内承担责任。对于周菊香主张医疗费的诉讼请求，除周菊香在浠水县人民医院治疗所花费的120元医疗费因其未提供进行治疗的相应诊断证明及就诊记录，无法证明该120元医疗费所治疗的伤情与本案有关，故本院对此120元的医疗费不予支持外，其余的医疗费的主张证据充分，理由正当，本院依法予以支持，具体金额以本院核定的为准；对于周菊香主张住院伙食补助费的诉讼请求，因周菊香住院期间全部餐费由杨小旭所支付，故周菊香再次要求赔偿住院伙食补助费没有事实和法律依据，本院依法不予支持，对杨小旭所提供证据垫付的700元餐费，在本案中一并解决；对于周菊香主张残疾辅助器具费的诉讼请求，虽�菊香未向本院提供需购买上述器具的医嘱，但周菊香的伤情为右胫腓骨骨折，并且遵医嘱患肢免负重两个月，确需使用拐杖，故本院予以支持；对于周菊香主张交通费的诉讼请求，本院对于周菊香与复诊及鉴定相对应日期的交通费票据所载定的金额270元予以支持，对周菊香该项诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持；对于周菊香主张营养费的诉讼请求，本院考虑其伤情，按照每日30元的标准酌定住院期间57日的营养费1710元，对于周菊香该项诉讼请求中过高的部分，本院不予支持；对于周菊香主张护理费的诉讼请求，对其住院期间聘请护工所花费的护理费部分，本院予以支持；但周菊香出院后并无医嘱需要护理，故对于周菊香主张出院后由其女儿黄洵护理所主张的护理误工费，本院依法不予支持；对于周菊香主张误工费的诉讼请求，本院考虑其右胫腓骨骨折的伤情，并且周菊香出院医嘱免负重两个月，故周菊香在出院后两个月内确无法进行工作，但2014年1月9日经司法鉴定所的鉴定，周菊香已经构成伤残，故本院按照每月2000元工资的标准计算周菊香住院期间及出院后至2014年1月9日期间的误工费，共计7000元，对周菊香该项主张中过高的部分，本院不予支持；对于周菊香主张鉴定费2250元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持；对于周菊香主张财产损失的诉讼请求，现各方当事人均认可赔偿周菊香财产损失400元，本院对此不持异议；对于周菊香主张残疾赔偿金的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持；对于周菊香主张被扶养人生活费的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持；对于周菊香主张精神损害抚慰金的诉讼请求，因此次交通事故造成周菊香伤残的严重后果，本院酌定精神损害抚慰金5000元，对于周菊香该项诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司在车辆投保的交强险限额内赔偿原告周菊香医疗费人民币七千五百九十元、住院伙食补助费人民币七百元、营养费人民币一千七百一十元，共计人民币一万元，扣除被告杨小旭、西春霞已经支付的人民币八千二百九十元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司再赔偿原告周菊香人民币一千七百一十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司在车辆投保的交强险限额内赔偿原告周菊香误工费人民币七千元、护理费人民币八千四百元、交通费人民币二百七十元、残疾器具费人民币七百五十元、残疾赔偿金人民币三万六千六百七十四元、被扶养人生活费人民币二千二百五十八元八角三分，精神损害抚慰金人民币五千元，共计人民币六万零三百五十二元八角三分，扣除被告杨小旭、西春霞已经支付的人民币八千九百七十元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司再赔偿原告周菊香人民币五万一千三百八十二元八角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司在车辆投保的交强险限额内赔偿原告周菊香财产损失人民币四百元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司在车辆投保的第三者责任保险限额内赔偿原告周菊香医疗费人民币四万二千零三十二元八角五分，扣除被告杨小旭、西春霞已经支付的医疗费人民币四万一千八百三十二元七角，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司再赔偿原告周菊香人民币二百元一角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
五、被告杨小旭赔偿原告周菊香鉴定费人民币二千二百五十元，被告西春霞承担连带责任，于本判决生效之日起七日内执行清；
六、驳回原告周菊香的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百三十八元，由原告周菊香负担六百五十二元（已交纳），由被告杨小旭负担一千一百八十六元，被告西春�承担连带责任，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘丹丹
人民陪审员 耿桂苹
人民陪审员 王国生
二〇一四年八月十三日
书 记 员 苑路佳