安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初806号
原告：尚胜利，男，1984年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人：俞金华，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1962年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被告：钱翠萍，女，1965年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
上述两被告共同的委托诉讼代理人：彭良结，安徽皖都律师事务所律师。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。
原告尚胜利与被告ＸＸ、钱翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年3月6日，ＸＸ对本案提出管辖权异议。2017年3月30日，ＸＸ因未提交管辖权异议成立的证据，故撤回管辖权异议。原告尚胜利及其委托诉讼代理人俞金华，被告ＸＸ、钱翠萍共同的委托诉讼代理人金海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚胜利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告ＸＸ、钱翠萍归还尚胜利借款本金余款87500元及支付2014年8月4日以前的利息余款6000元，合计93500元；2、要求被告ＸＸ、钱翠萍以本金余款87500元为基数，按照月利率1.2%计算，支付2014年8月4日之后的利息，利息金额暂定30450元（暂算至2017年2月4日）；3、本案诉讼费用由被告ＸＸ、钱翠萍承担。事实与理由：尚胜利的岳父刘建国生前与ＸＸ系朋友关系，ＸＸ与钱翠萍系夫妻关系。2011年11月，ＸＸ与钱翠萍因经营需要，向刘建国借款，刘建国用其位于合肥市××光路东方装饰城房产作抵押担保，为被告从工商××合肥长江路支行获得2000000元的贷款。银行放贷后，被告将其中的900000元贷款交给刘建国使用，1100000元贷款归被告实际使用。2013年5月2日，刘建国为注销房地产他项权，于2013年5月7日，提前还清了ＸＸ在工商××合肥长江路支行的贷款本金余款1570324.43元和利息余款5779.30元。2013年5月7日，经刘建国与被告核算，被告尚欠刘建国借款本金470000元。对此被告按照刘建国的要求向刘应星和尚胜利出具了470000元借条一份，约定月利率为1.2%。2013年12月3日，刘建国因病去世。嗣后，ＸＸ、钱翠萍于2014年1月9日就刘建国生前出借给被告的其他未归还的借款74000元，向尚胜利出具借条。借条出具后，被告陆续向尚胜利支付部分借款本金和利息。2014年8月4日，ＸＸ通过银行转账方式归还了尚胜利借款424500元，经双方确认，截止2014年8月4日被告仍欠借款本金余款87500元及利息余款6000元，上述借款及利息经催讨，ＸＸ与钱翠萍均未履行还款义务。
因刘应星尚欠尚胜利90000元借款，2017年1月15日刘应星将其享有的案涉借款本金及利息份额全部转让给了尚胜利，由尚胜利行使诉讼等权利。
ＸＸ、钱翠萍在庭审中辨称，对于借款事实以及欠款利息不持异议，对原告的民事起诉状无异议，但借款已经超过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院针对当事人提交的证据认定如下事实：尚胜利的岳父刘建国生前与ＸＸ系朋友关系，ＸＸ与钱翠萍系夫妻关系。2011年11月，ＸＸ与钱翠萍因经营需要，向刘建国借款，刘建国用其位于合肥市××光路东方装饰城房产作抵押担保，为ＸＸ从工商××合肥长江路支行于2012年1月19日获得2000000元的5年期限的贷款，贷款种类为个人经营，还款方式为按月等额。银行放贷后，ＸＸ将其中的900000元贷款交给刘建国使用，1100000元贷款归ＸＸ与钱翠萍实际使用。2013年5月2日，刘建国为注销房地产他项权，于2013年5月7日，提前还清了ＸＸ在工商××合肥长江路支行的贷款本金余款1570324.43元和利息余款5779.30元。2013年5月7日，经刘建国与被告核算，被告尚欠刘建国借款本金470000元。对此ＸＸ、钱翠萍按照刘建国的要求向刘应星和尚胜利出具了470000元借条一份，约定月利率为1.2%，2014年4月25日归还本金。2013年12月3日，刘建国因病去世。嗣后，ＸＸ、钱翠萍于2014年1月9日就刘建国生前出借给被告的其他未归还的借款74000元，向尚胜利出具借条，约定月利率为1.2%，2014年4月25日归还本金。借条出具后，ＸＸ、钱翠萍陆续向尚胜利支付部分借款本金和利息。2014年8月4日，ＸＸ通过银行转账方式归还了尚胜利借款424500元，并经双方确认，截止2014年8月4日ＸＸ、钱翠萍仍欠借款本金余款87500元及利息余款6000元，上述下欠的借款本金及利息经催讨，ＸＸ与钱翠萍均未履行还款义务。
因刘应星尚欠尚胜利90000元借款，2017年1月15日刘应星将其享有的案涉借款本金及利息份额全部转让给了尚胜利，由尚胜利行使诉讼等权利。
上述事实，有尚胜利提交的1、原告的身份证一份，证明原告的身份情况；
2、二被告的身份证各一份，证明二被告的身份情况；
3、借条二张，证明二被告于2013年5月7日向原告和刘应星出具一份470000元借条，约定月息1.2%以及二被告于2014年1月9日向原告和刘应星出具一份74000元借条，约定月息1.2%；
4、房屋抵贷补充协议一份、个人贷款提前还款申请书一份、个人还款凭证一份、贷款利息支付凭证一份，证明被告2013年5月7日出具的470000元借条的资金来源，即：2011年11月刘建国用其合肥市××光路东方装饰城房产作抵押担保，为被告获得工商××合肥长江路支行贷款2000000元，被告将其中的900000元贷款交给刘建国实际使用，110万元贷款归被告实际使用。2013年5月2日刘建国为注销房地产他项权，于2013年5月7日提前还清了ＸＸ在工商××合肥长江路支行的贷款本金余款1570324.43元和利息余款5779.30元。2013年5月7日经刘建国与被告核算，被告尚欠刘建国借款本金470000元，被告于提前还款当日向原告和刘应星出具470000元借条一份；
5、收条复印件二份、借记卡账户历史明细清单一份，证明借条出具后，被告陆续偿还原告部分利息和借款本金，截止2014年8月4日即被告偿还原告424500元之日，原告尚欠被告借款本金87500元，利息6000元，合计93500元；
6、协议书一份、亲属关系证明一份、死亡证明一份、火化证明一份，证明因刘应星尚欠原告90000元借款，刘应星将其享有的案涉借款本金及利息份额全部转让给了原告，原告诉讼主体适格；
7、通话录音笔录一份、光盘一份、证人证言二份，证明原告2016年8月3日通过电话向被告催要借款的事实，以及双方的陈述等证据佐证，上述证据业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，足以证明所认定的事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款的事实双方无异议，对于双方的借贷关系本院予以认定，现尚胜利诉求借款人ＸＸ与钱翠萍立即归还借款本金余款87500元诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，尚胜利与ＸＸ、钱翠萍对借款约定了利息为月利率1.2%，符合法律规定，本院予以支持。
对ＸＸ、钱翠萍辩解本案借款已超过诉讼时效的意见，因尚胜利已提交通话录音笔录一份、光盘一份及证人证言二份，足以证明尚胜利多次向ＸＸ、钱翠萍催要借款而未超过诉讼时效的事实，且ＸＸ、钱翠萍未提交证据证明其主张，故本院对ＸＸ、钱翠萍的该辩解意见不予采纳。
综上，为维护公民的合法债权，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ、钱翠萍于本判决生效后十日内偿还原告尚胜利借款本金87500元、利息6000元，合计93500元（此后利息按本金87500元、月利率1.2%，自2014年8月5日起计算至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取计1390元，由被告ＸＸ、钱翠萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 奇
二〇一七年七月十八日
书记员 沈成云