湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初7495号
原告：武汉世纪源投资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区金桥大道特一号4楼4007号。
法定代表人：陈凌，总经理。
委托诉讼代理人：池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马蕊（特别授权代理），女，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住湖北省武汉市东西湖区。
被告：陆金娥，女，1976年2月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：余志林，男，1967年11月27日出生，汉族，住湖北省应城市。
原告武汉世纪源投资担保有限公司（以下简称世纪源公司）与被告陆金娥、余志林追偿权纠纷一案，立案受理前，经原告世纪源公司申请，本院作出（2017）鄂0102财保324号民事裁定书，并采取了相关财产保全措施。本院于2017年8月14日立案受理后，因被告陆金娥、余志林下落不明，故本院依法向二人公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，并组成由审判员丁杰担任审判长，和人民陪审员丁凤玲、刘念参加的合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告世纪源公司的委托诉讼代理人池力到庭参加了诉讼。被告陆金娥、余志林经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1、判令陆金娥向我公司偿还代偿款50,000元（人民币，下同）；2、判令陆金娥向我公司支付违约金15,000元、律师费3,000元，共计18,000元；3、判令余志林对前述款项承担共同清偿责任；4、判令本案诉讼费用由陆金娥、余志林负担。
事实和理由：2016年9月，陆金娥向中国工商银行申请了100,000元信用卡分期付款，我公司为陆金娥向中国工商银行提供了担保。合同履行期内，陆金娥未按约足额还款，为此，银行依据我公司出具的《担保承诺函》要求我公司承担保证责任。我公司在多次向陆金娥等催收未果的情况下，为其向银行代偿了部分欠款本息共计50,000元。诉前，我公司委托湖北万泽律师事务所（以下简称万泽律所）主张本案债权，并向该所支付代理费3,000元。陆金娥的逾期还款行为构成违约，除应偿还代偿款50,000元外，还应承担相应的违约金、律师费共计18,000元。余志林作为陆金娥的丈夫，应承担共同清偿责任。请求支持我公司的诉讼请求。
被告陆金娥、余志林在本案审理期间未提出答辩意见，且未提交证据以供质证。
原告世纪源公司围绕诉讼请求依法提交证据为：《牡丹信用卡分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》）；《担保服务协议》；《收据》；《担保承诺函》；2017年7月21日《中国民生银行电子银行业务回单（付款）》；《证明》；《委托代理收费合同》、《湖北增值税普通发票》。被告陆金娥、余志林未到庭质证，视为放弃对原告世纪源公司提交的上述证据真实性的抗辩。因上述证据来源合法，并与本案事实相关，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月20日，世纪源公司（作为乙方）与陆金娥、余志林（共同作为甲方）签订《担保服务协议》一份，其中约定：甲方委托乙方为其信用卡分期贷款向贷款银行承担保证责任；甲方向贷款银行申请的信用卡分期贷款的金额为100,000元，贷款分期付款期限36个月，即自2016年10月至2019年10月（以银行实际放款日为准）；甲方向乙方提供有效的反担保（如抵押、质押、保证等）是本合同生效的先决条件；乙方提供的保证范围为：到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及其它相关费用）等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任；乙方的保证方式、范围和保证期间等以乙方向贷款银行出具的担保函为准；甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款项等违约事实发生时，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给乙方，因此，甲方接到乙方追款通知（不论口头或书面）后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的30%向乙方支付违约金；甲方需向担保人支付作为偿还债务的履约保证金，该保证金在甲方清偿信用卡项下之本金、利息及其他费用及本担保协议书项下的担保费用后，无息返还给甲方；若甲方未依约按时清偿信用卡项下的本金、利息及其他费用及本担保协议书项下的担保费用，则担保人有权扣/收该保证金冲抵债务，该保证金所生孳息归担保人所有；如甲方出现违反本协议约定的任何行为，则履约保证金不予退还，甲方对此不持异议。
2016年9月28日，陆金娥（作为乙方）与中国工商银行股份有限公司武汉青山支行（以下简称工行青山支行，作为甲方）签订《分期付款合同》一份，合同约定：乙方向武汉泰鸿仲祥装饰有限公司购买商品，成交总价140,000元；乙方持牡丹信用卡在甲方指定的工行POS机具上支付合同款项和分期付款手续费，以等额方式向甲方偿还透支的资金，透支金额为100,000元，共分36期，每期偿还的金额为2,778元，乙方应于透支次月的20日前将第一期偿还的款项存入信用卡，第二期以后的还款资金均应于每月20日前存入信用卡。乙方授权甲方从其信用卡账户内直接扣款受偿。该合同并对手续费的标准、违约责任等作了约定。2016年10月8日，世纪源公司向工行青山支行出具《担保承诺函》，为陆金娥的上述信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保（保证期间为主债务履行期限届满之次日起两年）和保证金质押担保。因陆金娥未能按时归还透支本息，世纪源公司于2017年7月21日向陆金娥在透支款发放银行所立账户转款50,000元，进行了代偿。因向陆金娥等催收未果，世纪源公司诉至本院。
另查明：2017年7月20日，世纪源公司与湖北万泽律师事务所（以下简称万泽律所）签订《委托代理收费合同》，约定由万泽律所代为向陆金娥、余志林主张诉讼权利，代理费为3,000元。为此，万泽律所向世纪源公司出具《湖北增值税普通发票》一张，票面金额为3,000元。其中“备注”一栏载明：陆金娥。
还查明：2016年10月21日，陆金娥向世纪源公司支付履约保证金10,000元。
本院认为：涉案《分期付款合同》、《担保服务协议》、《担保承诺函》是各方真实意思表示，除《担保服务协议》中“如甲方出现违反本协议约定的任何行为，则履约保证金不予退还，甲方对此不持异议”及以贷款总额为基数计算违约金的标准有违公平原则外，其余合同、协议内容不违反法律规定，应为有效。陆金娥在透支消费后未能如期清偿债务，世纪源公司依约向透支款发放银行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，而陆金娥、余志林未履行《担保服务协议》约定的还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，世纪源公司有权向陆金娥、余志林追偿。
世纪源公司主张陆金娥、余志林应偿还代偿款50,000元及违约金15,000元。本案中，世纪源公司实际代偿数额为50,000元。而陆金娥已于2016年10月向世纪源公司支付了保证金10,000元，该保证金从性质看系履约保证金，且一直交由世纪源公司持有，虽《担保服务协议》中存在违约则扣收保证金的约定，但该约定有违公平原则，鉴于已发生代偿事实，该10,000元保证金为实现担保债权进行处理的条件已成就，保证金应折抵相应代偿款，故本院对世纪源公司要求陆金娥、余志林偿还其垫付的代偿款50,000元的诉讼主张不予全部支持，陆金娥、余志林应向世纪源公司偿还代偿款50,000元－10,000元＝40,000元。陆金娥、余志林的违约行为导致世纪源公司为其代偿，应向世纪源公司支付违约金。世纪源公司主张陆金娥、余志林应按代偿金额的30%支付违约金，但其实际代偿款额为40,000元，综合考虑代偿数额、代偿时间及由此可能造成世纪源公司的实际损失，陆金娥、余志林应向世纪源公司支付的违约金为12,000元（即40,000元×30%）。世纪源公司超出上述确定部分的违约金主张本院不予支持。
世纪源公司并主张陆金娥、余志林应负担律师费3,000元。世纪源公司为债权主张聘请律师参与诉讼，不违反《担保服务协议》及《反担保协议》约定，属于合理费用，本院予以支持，陆金娥、余志林应向世纪源公司偿付代理费损失3,000元。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆金娥、余志林于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿还代偿款40,000元；
二、被告陆金娥、余志林于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿付违约金12,000元；
三、被告陆金娥、余志林于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿付律师费损失3,000元；
四、驳回原告武汉世纪源投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,500元、诉前财产保全费850元及公告费260元、邮寄送达费60元，共计2,670元，由原告武汉世纪源投资担保有限公司负担325元，由被告陆金娥、余志林负担2,345元。因原告武汉世纪源投资担保有限公司已将此款全部预交本院，故被告陆金娥、余志林应在支付上述款项时将所负担的诉讼费用一并支付给原告武汉世纪源投资担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 丁 杰
人民陪审员 丁凤玲
人民陪审员 刘 念
二〇一八年一月四日
书 记 员 习 静