杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余商初字第1181号
原告：杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈立强。
委托代理人：章建国。
委托代理人：ＸＸ。
被告：杭州雷泰家具有限公司。
法定代表人：朱海洪。
被告：杭州坤盛化工有限公司。
法定代表人：蔡妙坤。
被告：杭州帕吉特包装有限公司。
法定代表人：韩慧。
委托代理人：张觅。
被告：蔡妙坤。
被告：朱海洪。
被告：韩慧。
委托代理人：张觅。
原告杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司（以下简称理想小额公司）为与被告杭州雷泰家具有限公司（以下简称雷泰公司）、杭州坤盛化工有限公司（以下简称坤盛公司）、杭州帕吉特包装有限公司（以下简称帕吉特公司）、蔡妙坤、朱海洪、韩慧小额借款合同纠纷一案，于2013年9月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告理想小额公司的委托代理人章建国到庭参加诉讼，被告雷泰公司、坤盛公司、帕吉特公司、蔡妙坤、朱海洪、韩慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告理想小额公司起诉称：雷泰公司因经营需要，向理想小额公司申请流动资金贷款。2012年4月18日，理想小额公司与雷泰公司签订编号为（2012）第01113号《借款合同》，约定由理想小额公司贷款给雷泰公司100万元，借款期限自2012年4月19日起至2012年10月18日止，借款利息按月计收，月利率17.1‰。2012年4月19日，理想小额公司依约向雷泰公司发放贷款100万元，并将款项打入雷泰公司开立在中国银行余杭瓶窑支行的帐户。2012年10月18日贷款到期，雷泰公司未按时归还本息。理想小额公司与雷泰公司经协商签订《展期还款协议》，约定借款期限自2012年10月18日至2013年4月17日止，借款利息按月计收，月利率12.5‰。2012年4月18日借款时，理想小额公司与雷泰公司、坤盛公司、帕吉特公司签订编号为（2012）联保第01112号《最高额联合保证合同》，坤盛公司、帕吉特公司自愿为雷泰公司向理想小额公司借款提供连带责任保证。同时根据理想小额公司与雷泰公司签订的《展期还款协议》以及蔡妙坤、朱海洪、韩慧于2012年4月18日向理想小额公司提交的保证函，坤盛公司、帕吉特公司、蔡妙坤、朱海洪、韩慧自愿为雷泰公司向理想小额公司的借款提供连带责任保证。2012年8月15日后，雷泰公司未能按期付息，坤盛公司、帕吉特公司、蔡妙坤、朱海洪、韩慧经理想小额公司多次联系未履行连带偿还责任。为此，理想小额公司起诉至法院，请求判令：一、被告雷泰公司归还原告理想小额公司贷款本金100万元，支付利息及违约金211546.53元（利息为178278.80元，违约金为33267.73元，利息暂计至2013年8月29日，以后至本息结清日止的利息按《借款合同》约定另计）；二、被告雷泰公司承担本案诉讼费用（包括公告费560元）；三、被告坤盛公司、帕吉特公司、蔡妙坤、朱海洪、韩慧对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任。
原告理想小额公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《借款合同》一份，用以证明原告理想小额公司与被告雷泰公司就借款权利义务关系协商一致的事实。
2.借款借据一份，用以证明原告理想小额公司与被告雷泰公司对借款金额、利率、期限进一步约定的事实。
3.客户借记通知书一份，用以证明贷款入账的事实。
4.借款申请书（对私）一份，用以证明原告理想小额公司与被告雷泰公司对借款金额、期限作出约定的事实。
5.《最高额保证合同》一份，用以证明被告坤盛公司、帕吉特公司自愿提供连带责任保证担保的事实。
6.保证函三份，用以证明被告蔡妙坤、朱海洪、韩慧自愿提供连带责任保证担保的事实。
7.股东会决议二份，用以证明被告坤盛公司、帕吉特公司自愿提供连带责任保证担保的事实。
8.《展期还款协议》一份，用以证明原告理想小额公司与被告雷泰公司对借款金额、利率、期限作出约定，被告坤盛公司、帕吉特公司、蔡妙坤、朱海洪、韩慧自愿提供连带保证担保的事实。
被告雷泰公司、坤盛公司、帕吉特公司、蔡妙坤、朱海洪、韩慧未作答辩，也未向本院提供证据，对原告理想小额公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告理想小额公司提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2012年4月18日，贷款人理想小额公司与联保成员坤盛公司、雷泰公司、帕吉特公司签订编号为（2012）联保第01112号《最高额联合保证合同》，约定：贷款人同意给予各联保成员每户最高不超过100万元贷款，贷款发放期间自2012年4月18日至2014年4月17日；贷款人向任一联保成员在上述债务发生期间和债务本金金额内发放的贷款，其他各联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同，借款人签订的相关借款合同等文本材料均构成本合同项下的主债权合同；各联保成员应承担保证责任的主债权范围为除联保成员自身之外的其他所有联保成员对贷款人所负有的贷款本金、利息及其他相关费用；保证担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，为自每笔主合同确定的借款人履行债务期限届满之日起两年。同日，蔡妙坤、朱海洪、韩慧分别向理想小额公司出具保证函，同意为理想小额公司向债务人雷泰公司在2012年4月18日至2014年4月17日期间内发生的最高贷款限额100万元的所有债权提供连带责任保证，保证期间根据各笔贷款分别确定，即各笔贷款的保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2012年4月18日，贷款人理想小额公司与借款人雷泰公司签订编号为（2012）第01113号《借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款100万元，借款期限自2012年4月19日起至2012年10月18日止；借款利率为月利率17.1‰，还本付息方式为本金到期一次性归还，按月付息，每月的15日为结息付息日，逾期付息视为违约，到期利随本清；借款人未按约定期限归还贷款本金的（含展期），贷款人有权从逾期之日起，按约定利率加收50%违约金；借款人未按期偿付贷款利息，贷款人有权从欠息日起，按约定利率加收50%计收复息。2012年4月19日，理想小额公司向雷泰公司发放贷款100万元，借款借据载明借款日期为2012年4月19日至2012年10月18日，借款月利率为17.1‰。2012年10月18日，理想小额公司与雷泰公司签订《展期还款协议》，约定展期借款金额为100万元，还款日期为2013年4月17日，展期利率为12.5‰，还款方式为按约付息，到期一次性还本；除上述内容变更外，其他内容继续按原合同执行。
自2012年8月16日起，雷泰公司未按约支付理想小额公司借款期间利息。截至2013年8月29日，雷泰公司欠理想小额公司借款本金100万元、利息178278.80元、违约金33267.73元。坤盛公司、帕吉特公司、蔡妙坤、朱海洪、韩慧未履行保证责任。为此，理想小额公司起诉至法院，请求上判。
本院认为：原告理想小额公司与被告雷泰公司之间的《借款合同》、《展期还款协议》，与被告雷泰公司、坤盛公司、帕吉特公司之间的《最高额联合保证合同》及被告蔡妙坤、朱海洪、韩慧出具的保证函均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告雷泰公司收到借款后未按约还本付息，构成违约，对此原告理想小额公司有权根据《借款合同》及《展期还款协议》约定要求被告雷泰公司返还借款本金，并支付利息及违约金。被告坤盛公司、帕吉特公司、蔡妙坤、朱海洪、韩慧作为连带责任保证人，应对被告雷泰公司的债务在约定的最高限额内承担连带清偿责任。综上，原告理想小额公司的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州雷泰家具有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司借款本金1000000元；
二、被告杭州雷泰家具有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司利息178278.80元（暂计至2013年8月29日，此后至判决确定履行之日止的利息按《借款合同》约定另计）；
三、被告杭州雷泰家具有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区理想小额贷款股份有限公司违约金33267.73元；
四、被告杭州坤盛化工有限公司、杭州帕吉特包装有限公司、蔡妙坤、朱海洪、韩慧对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15704元，公告费560元，由被告杭州雷泰家具有限公司负担，被告杭州坤盛化工有限公司、杭州帕吉特包装有限公司、蔡妙坤、朱海洪、韩慧负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费15704元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 董 文
人民陪审员 朱倩楠
人民陪审员 高 翔
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 佳