广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0108民初1251号
原告：百洋产业投资集团股份有限公司，住所南宁高新技术开发区高新四路9号。
法定代表人：孙忠义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尚鹏飞，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：黎强，男，该公司员工。
被告：蔡永业，男，汉族，1986年1月1日出生，住广西陆川县，
被告：陈燕妮，女，汉族，1987年8月25日出生，住广西玉林市玉州区，
被告：蔡永生，男，汉族，1985年3月29日出生，住广西陆川县，
原告百洋产业投资集团股份有限公司（以下简称百洋公司）与被告蔡永业、陈燕妮、蔡永生买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百洋公司的委托代理人黎强、被告蔡永业到庭参加诉讼。被告陈燕妮、蔡永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告百洋公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蔡永业、陈燕妮向原告支付尚欠货款132378.75元，并支付相应利息（利息计算：以132378.75元为基数，按月利率2%，自起诉之日起计算至货款还清之日止）；2.被告蔡永生就上述第一项被告蔡永业、陈燕妮的债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告蔡永生与原告于2016年5月21日在南宁市良庆经济开发区签订了《购销合同》及《补充协议》，成为原告饲料分公司的经销商，并以家庭共同经营方式经销原告生产的饲料。在购销合同履行过程中，原告饲料分公司依约履行了供货义务，但二被告却没有依约及时付清货款。经原告多次催促，被告蔡永业于2017年4月20日与原告对账，并签订《欠款单》及《客户往来明细账》，确认截至2017年3月31日尚欠原告货款132378.75元。被告蔡永生于2016年6月2日向原告提交了《担保书》，其承诺自愿为蔡永业的债务做担保，担保责任至结清公司所有欠款为止。此后，原告业务员多次催款，但三被告至今仍不履行支付货款的义务。
被告蔡永业辩称，被告蔡永业、陈燕妮和原告之间存在买卖合同关系，现尚欠原告货款132378.75元，被告蔡永业为被告蔡永业、陈燕妮的债务作担保。被告现无力一次性偿还债务。
被告陈燕妮、蔡永生未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告百洋公司为证明其主张的事实，向本院提交了《购销合同》、《补充协议》、《欠款单》、《客户往来明细账》、二被告身份证（复印件）、户口本（复印件）作为证据。被告蔡永业对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告蔡永业、陈燕妮经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证的权利。经审核，原告百洋公司提供的上述证据材料具有真实性、合法性、关联性，为有效证据，可以作为本案的定案依据。
本院经审理认定本案事实如下：2016年5月21日，被告蔡永业、陈燕妮作为乙方，百洋产业投资集团股份有限公司饲料分公司（以下简称百洋饲料分公司）作为甲方，双方签订了一份《购销合同》。合同主要内容：甲方允许乙方在陆川县销售使用百洋牌鱼系列饲料；乙方必须在甲方指定的范围内进行合法经营和管理；乙方按甲方要求如实办理有关赊销手续，乙方每笔欠款及相关情况，以甲方营销部开出的票据为准，对乙方每笔还款，甲方按先欠款先抵减原则冲抵欠款，乙方应配合甲方及时核对账目，乙方欠款数额以甲乙双方共同确认为准，并填写欠款单；如本合同终止履行,乙方应在合同终止之日起10天内结清所欠货款；若本合同有未完善之处，经双方协商，签订的补充合同同等有效；自本合同签订之日起，原甲乙双方算签订的《购销合同书》自动作废，如本合同已到期，在新合同未签订之前，乙方所欠货款问题仍按本合同执行。同日，双方还签订《补充协议》一份，约定如有一方欠款时折扣的处理方式以及专销奖的发放。此外，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，双方履行合同。
2016年6月2日，被告蔡永生出具《担保书》，载明其自愿为蔡永业经营百洋饲料分公司的饲料所发生的欠款作担保，至今结清公司所有欠款为止。2017年4月20日，被告蔡永业在《欠款单》及《客户往来明细账》上签字，确认截止2017年3月31日，其尚欠公司货款132378.75元，并承诺如逾期不能付清则每月按欠款总额的2%支付违约金。庭审中，原告与被告蔡永业均确认，原告向原告供货的截止时间为2016年5月份，被告蔡永生在出具《担保书》时是知晓本案欠款金额的。
本院认为：二被告与百洋饲料分公司签订了《购销合同》，并已实际履行，双方之间的买卖合同关系成立。该合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因百洋饲料分公司没有独立法人资格，故百洋公司作为原告提起本案诉讼，符合法律规定。
合法的买卖关系受法律保护，出卖人向买受人提供货款，买受人向出卖人支付价款。原告已履行供货义务，但二被告收货后未结清货款。经双方结算，被告蔡永业于2017年4月20日出具《欠款单》确认尚欠原告132378.75元货款，双方的债权债务关系已明确。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方未约定支付价款时间，依照上述规定，原告可以随时要求二被告支付价款，但二被告在原告向法院起诉后，亦未支付尚欠的货款，其行为已经构成违约，依法应承担支付价款等违约责任，故原告诉请二被告支付132378.75元货款，于法有据，本院予以支持。利息方面。双方于《欠款单》中明确约定逾期付款则每月按欠款总额的2%支付违约金，现原告要求按照该利率，自起诉之日起计算利息，符合双方约定，本院予以支持。被告蔡永生为二被告的债务作连带担保，应就让该债务承担连带担保责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡永业、陈燕妮在本判决生效之日起7日内向原告百洋产业投资集团股份有限公司支付货款132378.75元并支付逾期利息（利息计算：以132378.75元为基数，按月利率2%，自2017年6月9日起计算至二被告支付完货款之日止）；
二、被告蔡永生对上述第一项蔡永业、陈燕妮应承担的款项承担连带保证责任，被告蔡永生承担保证责任后，有权向被告蔡永业、陈燕妮追偿。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2948元，减半收取计1474元，由被告韦蔡永业、陈燕妮负担，被告蔡永生连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 黄婉莹
二〇一七年七月二十四日
书记员 周 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。