wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第00092号
申请人厦门日懋城建园林建设股份有限公司，住所地厦门市翔安区五星路481号综合楼三楼西侧。
法定代表人苏进展，该公司总经理。
委托代理人王小梅，广东信达律师事务所律师。
被执行人中宣天胜投资发展有限公司，住所地张家口市宣化区东土关49号。
法定代表人姚桂山，该公司董事长。
申请执行人厦门日懋城建园林建设股份有限公司与被执行人中宣天胜投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月12日作出的（2013）张商初字第222号民事判决书，已发生法律效力，因中宣天胜投资发展有限公司未履行义务，厦门日懋城建园林建设股份有限公司申请强制执行，本院于2013年7月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中宣天胜投资发展有限公司银行存款5787384.03元(未含迟延履行期间的加倍债务利息)。或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益和其他财产权。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应责任。
三、冻结银行存款的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 聂 文 亮
执行员 刘 喜 运
执行员 李 海
二〇一四年七月二十一日
书记员 聂文亮（兼）
附：
相关法律规定
①《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
②《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》：
280．人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
③《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
52．对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。
53．对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
④《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
⑤《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第1169号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人覃某，无业。曾因盗窃于2005年11月20日被平阳县公安局决定行政拘留十日；因吸毒于2008年1O月22日被平阳县公安局决定行政拘留十五日并责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月16日被监视居住，同年9月1日再次被监视居住。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）724号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控2015年3月11日下午4时许，被告人覃某窜至平阳县鳌江镇中心幼儿园旁桥边，尾随行人吴霞，利用随身携带的镊子从吴霞上衣右侧口袋内盗得1部金色“苹果iphone6”手机。当晚7时许，被告人覃某在鳌江镇“鳌江公园”后门的桥边以人民币2500余元的价格将上述手机销售给李新民。经鉴定，涉案手机价值人民币4203元。
案发后，被告人覃某于2015年3月16日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。涉案手机已被追回返还失主吴霞。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，失主吴霞的陈述，辨认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，病情诊断书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，户籍信息，前科材料，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃某有盗窃、吸毒前科，本院酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，且赃物已被追回返还失主，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭朝晖
二〇一五年十月十四日
代书记员 陈显昆
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺商初字第1437号
原告：浙江旺嘉工贸有限公司。
法定代表人：黄杨标。
委托代理人：陈志雄。
委托代理人：朱承志。
被告：黄雄伟。
委托代理人：章福阳。
被告：黄芳春。
原告浙江旺嘉工贸有限公司为与被告黄雄伟、黄芳春票据返还请求权纠纷一案，于2013年11月21日向本院起诉，本院于当日受理后，根据原告的申请依法采取了诉讼保全措施。本案依法适用普通程序组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志雄、朱承志、被告黄雄伟及委托代理人章福阳、被告黄芳春到庭参加诉讼。
原告起诉称：二被告系夫妻关系，被告专门从事银行承兑汇票贴现业务。因原告经营急需，故经王承远介绍将一张出票金额为500万元的银行承兑汇票（票号：313005127619086，出票人：浙江鑫旺工贸有限公司，汇票到期日：2014年1月15日，付款方地址：浙江金华市八一南街161号）由被告帖现，被告收走原告该汇票原件，并出具收条给原告，但被告经多次催促，被告不兑现亦不返还。请求判令：1、两被告返还浙江稠州商业银行开具的出票金额为500万元银行承兑汇票原件一份（票号：313005127619086），如不能返还则由二被告赔偿原告损失500万元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告黄雄伟答辩称：原告的诉讼请求没有法律依据，应当予以驳回。原告诉请与实际不符，本被告不是从事承兑汇票贴现业务人员，既没有帮原告贴现，也没有收走原告汇票原件，是按照王承远的要求，将该汇票交给王孝江，被告不清楚双方之间是什么事情，被告也未出具过收条给原告，是后面按照王承远的要求，在8月份，帮他补写了一张收条。
被告黄芳春答辩称：对这件事情完全不清楚。
本院认为，原告自认存在伪报票据丧失的行为，双方当事人在处理涉案汇票的过程中也均存在犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第三十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告浙江旺嘉工贸有限公司的起诉。
如不服本载定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡胜克
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王卓然
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初2047号
原告庆阳市兰飞商贸有限公司，住所地：庆阳市西峰区长庆大道53号。
法定代表人梁树贤，该公司董事长。
委托代理人陈峰，甘肃北斗律师事务所律师。
被告王志凯，男，1983年9月14日出生，庆阳市西峰区人。
被告石婷，女，1985年5月3日出生，庆阳市西峰区人。
被告庆阳盛鑫建材有限公司，住所地：庆阳市长庆大道（陇东建材市场）。
法定代表人王志凯，该公司总经理。
原告庆阳市兰飞商贸有限公司（以下简称兰飞公司）与被告王志凯、石婷、庆阳盛鑫建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰飞公司的委托代理人陈峰到庭参加了诉讼。被告王志凯、石婷、庆阳盛鑫建材有限公司经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月2日，被告王志凯以其装修庆阳柏雅酒店资金周转困难为由向原告借款，并于原告签订《借款协议》，协议约定借款金额为1500000元，借款期限11个月，月利率为2.5%。协议还对利息的结算、违约责任的承担进行了约定。双方同日签订了《抵押借款协议》，约定被告用其购买的位于庆阳市西峰区安定东路西口昊鑫商都A座11层的商业住宅作为借款抵押。被告石婷作为共同借款人向原告出具了《共同借款人承诺书》，被告庆阳盛鑫建材有限公司也作为担保人向原告出具了《担保书》，承诺对该笔借款本息负连带责任。《借款协议》签订后，原告按约定履行了支付义务。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未归还。现请求1、依法判决被告王志凯、石婷立即归还所借原告借款1500000元，并按照月利率2%承担从2016年6月9日起至借款还清之日止的约定利息；2、判决被告庆阳盛鑫建材有限公司对该笔借款承担连带清偿的保证责任；3、案件受理费、财产保全费及其他合理费用全部由被告负担。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
1、借款协议1份、共同借款人承诺书1份、担保书1份、中国银行网上银行电子回单1份证明被告借款属实；
2、抵押借款协议1份、庆阳柏雅酒店有限责任公司出具的抵押同意函1份，证明被告王志凯用其位于西峰区安定东路西口昊鑫商都A座11层商业住宅作为抵押担保的事实。
被告王志凯、石婷、庆阳盛鑫建材有限公司未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2015年7月2日，被告王志凯以装修柏雅酒店资金周转困难为由向原告借款1500000元，并与原告签订《借款协议》，约定借款期限11个月，月利率2.5%，被告石婷作为共同借款人向原告出具了《共同借款人承诺书》一份，被告庆阳盛鑫建材有限公司作为担保人向原告出具了《担保书》，对该笔借款承担连带保证责任，同日原告通过中国银行向被告王志凯转账1500000元。借款后，被告王志凯以月利率2.5%支付利息至2016年6月8日，剩余本息，经原告多次催要，被告仍未归还。2017年4月19日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王志凯向原告兰飞公司借款1500000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，依法受法律保护，二被告应按约定向原告归还借款。原告要求被告王志凯、石婷以月利率2%支付利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故对原告要求按月利率2%支付利息的请求，予以支持。被告庆阳盛鑫建材有限公司向原告出具了《担保书》，承诺对该笔借款负连带责任保证，担保关系成立。故对原告要求被告庆阳盛鑫建材有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决如下：
1、被告王志凯、石婷归还原告庆阳市兰飞商贸有限公司借款1500000元，按并月利率2%支付自2016年6月9日起至借款归还之日止的利息。
2、被告庆阳盛鑫建材有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
以上给付内容，限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21081元、公告费560元，由被告王志凯、石婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 马延年
人民陪审员 金治国
人民陪审员 郭 鹏
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王 霏
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢366号
申请执行人：冯坤，男，1985年8月11日出生，现住衡水市桃城区。
被执行人：石金凯，男，1984年10月13日出生，现住衡水市枣强县。
被执行人：马会茹，女，1984年6月15日出生，现住衡水市枣强县。
申请执行人冯坤申请执行被执行人石金凯、马会茹民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人冯坤向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院(2018)冀1102执恢366号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年七月六日
书记员 石铭昊
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城埠民初字第0272号
原告王振，男，1991年9月4日生，汉族。
委托代理人陈福利，宿迁市宿城区古城法律服务所法律工作者，手机。
被告周德仁，男，1988年1月2日生，汉族，手机。
原告王振与周德仁担保追偿纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员臧委适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振及其代理人陈福利庭参加诉讼，被告周德仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振诉称：2013年9月23日和2013年10月23日，被告周德仁向案外人沈计朗分别借款1万元、4万元，使用期限为一个月，均由原告提供担保。借款到期后，被告周德仁未偿还借款，原告于2013年12月22日、2014年1月23日、2014年2月23日分别偿还借款5000元、5000元、40000元。原告承担担保责任后，多次向被告周德仁催要，被告至今未还。故原告提起诉讼，请求：1、判令被告周德仁立即支付5万元借款；2、诉讼费用由被告周德仁承担。
被告周德仁未作答辩。
经审理查明的事实与原告的述称基本一致。
以上事实有借据2份、收据3份、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周德仁因资金周转，分别于2013年9月23日和2013年10月23日，被告周德仁向案外人沈计朗分别借款1万元、4万元，合计5万元，均由原告为其提供担保，并实际承担了连带保证责任，本院依法予以确认。依照法律规定，在民间借贷合同中，保证人承担连带保证责任后，享有向借款人追偿的权利，基于以上事实和法律规定，对原告要求被告周德仁偿还垫付款5万元诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告周德仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交用以反驳原告诉讼请求的相关证据，应视为其放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周德仁于本判决生效之日起十日内偿还原告王振5万元。
诉讼费减半收取525元，由被告周德仁负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
代理审判员 臧委
二〇一四年五月八日
书 记 员 董伟
第1页／共3页
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00888号
申请人：王某，男，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省寿县。
申请人：葛某某，女，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院于2015年10月22日受理了申请人王某、葛某某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王某、葛某某的机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月22日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人（伤者）葛某某的医疗费1642元，凭发票由王某承担（于2015年10月22日支付）；
二、由王某承担伤者葛某某的交通事故补偿费等合计3200元（于2015年10月22日支付）；
三、申请人双方对此次机动车道路交通事故责任纠纷无其他异议。
本院现依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 于 璞
二〇一五年十月二十二日
书记员 徐文慧
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑二初字第334号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人蒋某。因本案于2015年4月22日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）802号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月9日19时25分许，被告人蒋某酒后驾驶牌号为辽H×××××小型轿车，途经湖州市学院路路段处时，与顾某的水果摊及其停在路边的吴兴A91628电动自行车发生相撞后逃离现场，当其驾车行驶至湖州市学府路湖州职业技术学院路段处时，与学校招生办大门发生相撞，再次驶离现场。当日19时31分许，被告人蒋某驾车行驶至湖州市学府路41号路段处时，与罗某停在该路段的吴兴A71691电动自行车发生相撞，造成上述车辆受损、大门破损的道路交通事故。事发后，被告人蒋某逃逸。后被告人蒋某于当日20时50分许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人蒋某血液中乙醇浓度为218mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人蒋某负事故全部责任。
另查明，案发后，被告人蒋某已赔偿被害人顾某损失人民币2000元，已赔偿被害人罗某损失人民币3000元，已赔偿被害人周某损失人民币1200元。
又查明，案发后，湖州市公安局交通警察支队对被告人蒋某醉酒后驾驶机动车的违法行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人蒋某在法庭审理中亦无异议，并有：人口信息、驾驶证及行驶证（复印件）、驾驶人查询信息、车辆查询信息、122接警单，受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法记录查询、协议书、谅解书；证人周某、顾某、罗某、沈某、潘某、金某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频资料；道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验鉴定书、湖州市公安局物证鉴定所检验报告及被告人蒋某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人蒋某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人蒋某醉酒后驾驶机动车造成多起交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人蒋某造成交通事故后逃逸，酌情从重处罚。被告人蒋某能主动赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人蒋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈佳慧
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘智慧
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第109号
原告青州市鼎泰混凝土有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处东阳河村。
法定代表人张延军
被告山东宏源集团有限公司，住所地寿光市寿尧路中段。
法定代表人魏光奎
本院于2015年1月7日作出（2015）青商初字第109号财产保全的裁定，依法冻结了被告山东宏源集团有限公司的银行存款，现因原、被告已自行协商处理完毕涉案债务，原告申请解除对被告山东宏源集团有限公司银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告山东宏源集团有限公司银行存款的冻结。
审 判 长 冯翠永
审 判 员 谢国华
人民陪审员 刘振海
二〇一五年五月五日
书 记 员 郑帅帅
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第00221号
原告李生兵，男，汉族。
被告贺秉文，男，汉族。
原告李生兵与被告贺秉文民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告李生兵及被告贺秉文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李生兵诉称，2009年12月25日，被告贺秉文向原告李生兵借款人民币50000元，约定还款期限五年，未约定利息。到期后原告多次向被告索要借款未果。现提起诉讼要求被告贺秉文偿还借款50000元，并承担本案诉讼费用。
原告李生兵向法庭提交了以下证据：
举证借款条据一支，内容为“借到李生兵人民币伍万元正（50000.00）（不计利息），还款期限五年（2014.12.25），借款人贺秉文，2009.12.25”，用于证明贺秉文向李生兵借款50000元事实。
被告贺秉文辩称借款是事实，但借款原因是原告未支付办理房产证和土地证的费用。
被告贺秉文未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告贺秉文对原告举证的借款条据一支的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告向原告借款的原因是原告给被告未支付办理房产证和土地证的费用。
本院根据原告的陈述、举证及被告质证对原告向法庭提交的证据作如下认定：
对原告李生兵向法庭提交的证据借款条据一支因其符合证据的形式要件、来源合法、内容真实有效，故本院予以认定。
本院根据原告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2009年12月25日，被告贺秉文向原告李生兵借款人民币50000元，未约定利息，约定还款期限五年（即至2014年12月25日）。到期后原告多次向被告索要借款未果，涉诉本院。
另查明，本案在审理过程中，原告李生兵向本院提出财产保全申请，请求冻结被告贺秉文在榆林市住房公积金管理中心靖边县营业部的住房公积金。本院于2015年3月3日作出（2015）靖民初字第00221号民事裁定书，冻结了被告贺秉文在榆林市住房公积金管理中心靖边县营业部的住房公积金。
本院认为，原告李生兵与被告贺秉文双方的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，故原告李生兵诉请被告贺秉文偿还借款之诉予以支持。被告辩解其向原告借款未还的原因是原告未给被告支付办理房产证和土地证的费用的理由因未提供相关证据支持其主张，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告贺秉文在本判决生效后五日内偿还原告李生兵借款人民币5万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全费400元，共计1450元由被告贺秉文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 苏海生
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 高耀廷
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第244号
原告詹建波，男，生于1973年1月21日，汉族，户籍地四川省华蓥市，现住四川省广安市广安区。
被告赵红浪，女，生于1969年4月27日，汉族，现住四川省广安市广安区。
被告姜捍东，男，生于1968年9月10日，汉族，现住四川省广安市广安区。
被告朱黎明，男，生于1970年10月25日，汉族，现住四川省成都市武侯区。
本院在审理原告詹建波与被告赵红浪、姜捍东、朱黎明民间借贷一案中，原告詹建波于2015年5月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵红浪所有的川X××凯迪拉克小型普通客车，赵红浪与他人共有的位于广安市广安区×街×号×幢×号房屋、广安市广安区×街×号×幢×号商业房屋、位于广安市广安区×街×号附×号商业房屋、位于广安市×路×段×号×中心×幢商业×号房屋、位于广安市×路×段×号×中心×幢商业×号房屋中其应分得部分；姜捍东所有的位于广安市广安区×路×号×幢×单元×号房屋、位于华蓥市双河街道办事处×路房屋；朱黎明所有的位于广安市广安区×路×号房屋、位于广安市广安区×路×号房屋、位于成都市武侯区×路×栋×单元×层房屋予以查封，并提供了担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告赵红浪所有的川X××凯迪拉克小型普通客车，赵红浪与他人共有的位于广安市广安区×街×号×幢×号房屋、广安市广安区×街×号×幢×号商业房屋、位于广安市广安区×街×号附×号商业房屋、位于广安市×路×段×号×中心×幢商业×号房屋、位于广安市×路×段×号×中心×幢商业×号房屋中其应分得部分，予以查封；
二、对被告姜捍东所有的位于广安市广安区凌云路269号6幢4单元602号房屋（产权证号：00100381，用途住宅）、位于华蓥市双河街道办事处清溪东路房屋（产权证号：201001468，用途住宅）予以查封；
三、对被告朱黎明所有的位于广安市广安区广安市广安区×路×号房屋、位于广安市广安区×路×号房屋、位于成都市武侯区×路×栋×单元×层房屋予以查封。
上述查封财产金额以822000元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨忠明
二〇一五年五月五日
书记员 陶 筠
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1019号
申请执行人：尹璐，女，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：张丁予，女，汉族，户籍所在地吉林市船营区。
被执行人：张瀚文，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人尹璐与被执行人张丁予、张瀚文借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）船民一初字第1890号调解书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币6万元及利息，并承担本案执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。
2、本院于2017年7月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2017年8月3日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。
4、本院于2017年8月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月25日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 韩晓峰
审 判 员 张亚民
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 肖丽媛
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1019号申请执行人：尹璐，女，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：张丁予，女，汉族，户籍所在地吉林市船营区。被执行人：张瀚文，女，汉族，住吉林市船营区。申请执行人尹璐与被执行人张丁予、张瀚文借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）船民一初字第1890号调解书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币6万元及利息，并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院于2017年7月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2017年8月3日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。4、本院于2017年8月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  韩晓峰审 判 员  张亚民二〇一七年十月二十七日代理书记员  肖丽媛
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执2311号
申请执行人：江苏银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇振阳街10号。
负责人：周建伟，该支行行长。
被执行人：射阳县立志成纸箱厂，住所地射阳县合德镇工业园区发鸿路*号北侧***号南侧。组织机构代码：699347031。
投资人：魏永，该公司负责人。
被执行人：范芹，女，1966年12月31日出生，汉族，。
被执行人：魏永，男，1968年7月6日出生，汉族，住。
被执行人：射阳大有担保有限公司，住所地射阳县合德镇双山北路18号。组织机构代码：687164270。
法定代表人：陈星槐，该公司董事长。
申请执行人江苏银行股份有限公司射阳支行与被执行人射阳县立志成纸箱厂、射阳大有担保有限公司、魏永、范芹借款合同纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初5850号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人射阳县立志成纸箱厂于本判决生效后十日内，向江苏银行股份有限公司射阳支行归还借款本金160万元、支付利息35248.71元、罚息129652.65元，合计1764901.36元，并承担自2016年8月2日起至实际给付之日止，以所欠借款本金数额为基数，按照年利率9.945%计算的利息；范芹、魏永、射阳大有担保有限公司对射阳县立志成纸箱厂的上述还款义务承担连带责任；范芹、魏永、射阳大有担保有限公司承担保证责任后，有权向主债务人射阳县立志成纸箱厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案受理。
本案在执行过程中：
017年11月20日对被执行人银行进行查询，已网络冻结被执行人银行账户，因数额较少，无执行价值。2、
2、2017年12月16日对被执行人车辆查询，无车辆信息。
3、2017年10月23日对被执行人名下房产进行查询，该房产被法院其他关联案件查封，一时无法变现。
4、2017年10月30日邮寄送达执行通知书及财产报告令。
5、2017年12月13日将被执行人纳入失信人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初5850号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 龚宏伟
审判员 祁洪标
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月十七日
书记员 王 旭
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉台执字第00207号
申请执行人长安银行股份有限公司汉中中心广场支行，住所地：汉中市汉台区兴汉路6号，组织机构代码：56711286-3。
负责人寇中锋，支行行长。
被执行人汉中贝尔生物科技有限公司，住所地：汉中市汉台区牛家桥。组织机构代码：67790348-X。
法定代表人凌仕信，该公司执行董事。
被执行人汉中市汉森食品有限公司，住所地：汉中市汉台区黄家塘村2组，组织机构代码：66115669-4。
法定代表人张汉生，该公司执行董事。
被执行人汉中市云山茶业有限责任公司，住所地：南郑县法镇后河村黄云山，组织机构代码：67151555-8。
法定代表人吴华，该公司执行董事。
被执行人凌仕信，男，生于1978年5月10日。
被执行人孙勉，女，生于1989年12月24日。
上列当事人因借款合同纠纷一案，汉中市公证处做出（2015）汉执证字第4号执行证书已发生法律效力。现权利人于2015年4月23日向本院申请执行并已立案。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行：1、偿还借款本金2411947.28元、利息8326.98元；2、缴纳执行费26602元；两项合计2446876.26元。但被执行人未能履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人汉中贝尔生物科技有限公司、汉中市汉森食品有限公司、汉中市云山茶业有限责任公司、凌仕信、孙勉的银行存款与收入2446876.26元；若无存款、收入则查封扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一五年四月二十九日
书记员 吴善斌
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）益赫执字第447号
申请执行人李武云。
被执行人方辉。
本院在执行申请执行人李武云与被执行人方辉物权保护纠纷一案中，查明被执行人方辉暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人李武云与被执行人方辉物权保护纠纷一案的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗世辉
审判员 谭环栋
审判员 杨 光
二〇一五年六月十日
书记员 郭 雄
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第138号
申请执行人陈爱军，女，汉族。
被执行人王晓晓，女，汉族。
关于陈爱军与王海洋、王晓晓等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）利民初字第1359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王晓晓在中国工商银行××支行账户的存款17800元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 门玉金
二〇一五年九月二十八日
书记员 孙 磊
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴开民初字第399号
原告王某。
委托代理人庞珍涛，兴化市城区法律事务所法律工作者。
被告鲁某。
委托代理人朱瑞亮、郑杰，江苏天庭律师事务所律师。
本院于2015年3月4日立案受理原告王某诉被告鲁某离婚纠纷一案后，依法由审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人庞珍涛、被告鲁某及其委托代理人郑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月1日原、被告经人介绍相识，2012年10月20日领取结婚证，后经双方协商被告招婿入住原告家，双方于2012年12月28日举行结婚仪式后共同生活，至今未生育子女。婚前双方缺少了解，共同生活期间原告发现被告脾气暴躁，不思进取、成天沉溺于网络游戏，被告不听原告的规劝，双方因被告不接受招婿的事实经常争吵。被告因夫妻感情不和于2014年5月22日离家出走。原告认为双方婚姻关系已名存实亡，故起诉离婚。
被告辩称，原告所述除相识结婚的时间是事实之外，其他的并不是事实，被告并不是一个不思进取、好逸恶劳的丈夫，即使有一些缺点也是可以改正的特别要指出的是被告愿意接受招婿的婚姻事实，且被告认为原、被告夫妻之间的感情尚可，被告愿意与原告一起维持家庭和谐，恳请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于2012年10月20日领取结婚证，后经双方协商被告招婿入住原告处，双方于2012年12月28日举行结婚仪式后共同生活，至今未生育子女。2014年5月22日，被告离开上海原告的住处独自去昆山打工。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的结婚证复印件在卷佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为双方于2012年结婚后被告招婿入住原告家，共同生活了一年多，建立了一定的夫妻感情。双方可能因性格不合发生过争吵，但未达到夫妻感情彻底破裂的地步，且被告表示愿意改正缺点与原告一起维持家庭和谐，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望原、被告多一些宽容与体谅，共同经营家庭，早日和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某诉被告鲁某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 张 艳
二〇一五年五月八日
书记员 刘亚静
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初234号
原告：张朋，男，1980年12月6日出生。
委托诉讼代理人：王占民，河南龙云律师事务所律师
被告：陈胜，男，1960年7月11日出生。
委托诉讼代理人：李跃刚，河南克谨律师律师事务所律师。原告张朋与被告陈胜合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告张朋于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张朋申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张朋撤诉。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告张朋负担。
审 判 长 齐晓旭
审 判 员 高 磊
人民陪审员 杨慧营
二〇一七年七月三日
书 记 员 王晶晶
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执1183号
申请人：谢后国，男，1964年4月10日生，汉族。
被执行人：湖北天翔重介质实业有限公司。
法定代表人：李晓旺，该公司董事长。
被执行人；谢厚进，男，1971年6月17日生，汉族。
申请人谢后国与被执行人湖北天翔重介质实业有限公司、谢厚进排除妨碍纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初654号民事判决书，该案在执行过程中申请人谢后国撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381执1183号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一七年十二月十四日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2350号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人姚某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2186号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年3月22日20时30分许，被告人姚某某酒后驾驶牌号为陕CQXX**的轿车沿本区沪南公路由西向东行驶至广衍路路口处时，被公安民警当场查获，民警遂在现场对其进行呼气式酒精测试，显示结果为被告人姚某某每100毫升血液中含有乙醇72毫克，后民警立刻带被告人姚某某至医院抽取血样。2014年3月24日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，事发时被告人姚某某每毫升血液中含有乙醇1.16毫克，属于醉酒。
2014年4月21日，被告人姚某某接民警电话通知后自动至公安机关，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书、相关照片，机动车驾驶证、车辆信息，公安机关出具的查获经过材料，被告人姚某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人姚某某能积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人姚某某可以宣告缓刑。本院为维护公共安全，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
姚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 白艳利
二〇一四年六月四日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第0253号
原告南长区寿九蔬菜经营部，住所地无锡市南长区中桥市场门面房5号，经营者郑寿九，男，1974年9月21日生，居民身份证号码3209221974********，汉族，住无锡市南长区瑞希苑24号201室。
被告无锡戏江南餐娱有限公司，住所地无锡市新区长江路2-1号。
法定代表人王书强。
原告南长区寿九蔬菜经营部（以下简称寿九经营部）与被告无锡戏江南餐娱有限公司（以下简称戏江南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，由代理审判员徐良俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寿九经营部的经营者郑寿九到庭参加诉讼。被告戏江南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告寿九经营部诉称：其自2010年起至2013年，向戏江南公司供应蔬菜。后经双方核对，戏江南公司尚欠其2010年7月至2010年10月供应蔬菜的货款126000元。经其多次催告，戏江南公司至今未能支付，故其现请求判令：戏江南公司立即支付其欠款126000元。
被告戏江南公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：寿九经营部自2010年至2013年与戏江南公司发生业务往来，由寿九经营部向戏江南公司供应蔬菜。2014年5月25日，戏江南公司向寿九经营部出具欠条一份，载明：“经核对：2010年因我公司资金紧张，自2010年七月至2010年十月，我公司尚欠蔬菜供应商郑寿九蔬菜货款共计人民币壹拾贰万陆仟元未结算。其他货款已经全部结清。特立此欠条为证。”出具欠条后，戏江南公司并未付款，寿九经营部催讨未果，遂诉讼来院。
以上事实，由欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。戏江南公司向寿九经营部出具的欠条系其真实意思表示，合法、有效。戏江南公司结欠寿九经营部的货款应当偿还，戏江南公司未到庭答辩亦未提供反证予以辩驳，故寿九经营部的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
无锡戏江南餐娱有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付南长区寿九蔬菜经营部货款126000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元（此款已由南长区寿九蔬菜经营部预交），由无锡戏江南餐娱有限公司负担（南长区寿九蔬菜经营部同意其预交的诉讼费用1410元由无锡戏江南餐娱有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡戏江南餐娱有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向南长区寿九蔬菜经营部支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：工行城中支行；帐号：11×××05）。
代理审判员 徐良俊
二〇一五年五月十八日
书 记 员 毕 俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱民初字第990号
原告韩德友。
委托代理人孙振东。
被告马国华。
原告韩德友与被告马国华劳务合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2010年7月28日将本案移送我院，本院于2010年8月19日立案受理后，依法由审判员刘琰适用简易程序进行审理，于2010年9月14日公开开庭进行了审理。原告韩德友的委托代理人孙振东到庭参加了诉讼，被告马国华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年2月1日起，被告承包了原告组成的工程队，双方于2009年5月1日签订了合作协议书，该合作协议书约定：被告出资承包原告的工程队为其在建设单位承接的工程中施工；自2009年2月1日起原告的工程队要以江苏省邮电建设工程有限公司的名义对外施工，工程量均划到被告的名下，工程施工费用均由被告接收；被告承包原告组成的工程队，被告保证原告年收入人民币100000元，原告的工程队中的4名工人中的3人工资为每月2700元，另外一名工人的工资为每月3600元，被告还要承担原告700元的房租和100的电话费；双方应诚实守信，作何一方违约，违约方均应向守约方支付违约金人民币100000元。自2009年2月1日起，原告组建的工程队在江苏省邮电建设工程有限公司承包的杭州联通新建机站项目进行施工，作为杭州联通机站项目的实际施工人，原告按质按量地完成了杭州联通机站项目，现工程均已交付使用。但被告却屡屡违约，除支付了少数款项之外，大部分报酬和施工费用尚未支付。至今已拖欠原告劳务报酬及施工费用人民币256536元。原告多次催要，被告却一再声称，其没有收到过工程款。原告作为实际施工人，有权要求被告支付劳务报酬和相关的工程费用，故诉至法院请求：1、被告支付原告劳动费用及施工费用256536元；2、被告支付劳务费用利息6559元（从2010年2月1日起暂计算至2010年7月8日）；3、被告支付违约金100000元；4、被告承担本案的诉讼费。
为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、被告的房屋登记簿，证明被告的住所情况，住在南京市鼓楼区校门口22号307室。本院对该证据予以确认。
2、合作协议书，证明原被告之间的合作协议成立，双方的权利义务关系明确。本院对该证据予以确认。
3、2009年度原告在杭州施工的情况目录，证明原告作为实际施工人完成了杭州联通机站的工程项目。本院认为该材料并无建设单位的盖章或签字确认，本院对该证据不予确认。
4、欠条，证明被告拖欠原告款项的事实，实际上是被告欠原告所带的工程队队合同确定的4名工人以外的其余两名工人的工资，原告已实际垫付了该工资。本院认为该证据与本案不具有关联性，本院对该证据不予确认。
被告未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
经原、被告举证、质证及当庭陈述，本院确认的事实如下：
2009年5月1日马国华与韩德友签订了合作协议，约定在与第三方（建设单位）进行包括通信工程设计、通信设备安装、通信线路施工、通信管线施工等方面的合作过程中，马国华委托韩德友具体实施；双方的合作方式为马国华出资承包韩德友的工程队为其在建设承接的工程中施工。合作时间为2009年2月1日至2010年1月31日。合同中约定马国华保证韩德友的年收入为100000元（其中含韩德友的工资、每月的生活费、车子的使用费），韩德友所在队伍的4名工人其中3人每月工资2700元（含工资和每月生活费），另一人郑银志每月工资3600元（含工资和每月生活费）。韩德友的工程队在施工地的房租费用由马国华出，房租费用为700元（含水电等相关费用），马国华每月报销韩德友100元话费；合同中约定，如有违约行为或损害另一主的经济利益的行为发生，则守约方或权权益受损方有权要求解除合同，并要求违约方或侵权方承担违约责任或赔偿责任，不全面履行合同，应向守约方支付违约金人民币100000元。
本院认为，原被告签订的合作协议，约定由韩德友的工程队负责在马国华承接的包括通信工程设备、通信设备安装、通信路线施工、通信线路施工、通信管线施工等工程进行施工。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款之规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”。故韩德友应当取得通信工程施工的劳务资质，而韩德友不具有相应的资质，故双方签订的合作协议应认定无效。并且韩德友也未向本院提交完成工程的有效证据。故韩德友的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款的规定，判决如下：
驳回原告韩德友的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6750元，由原告韩德友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 刘琰
二〇一〇年二月二十日
代书记员 高婧
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盱桂民初字第0509号
原告王正贵，男，1969年2月17日生，汉族。
被告陆启兵，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族。
本院在审理原告王正贵与被告陆启兵民间借贷纠纷一案中，因原告王正贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告王正贵负担。
代理审判员 沈长春
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 周 波
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨梨民初字第47号
原告刘某甲，男，1979年5月10日出生，汉族。
被告郑某某，女，1985年5月4日出生，汉族。
原告刘某甲诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告郑某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原被告于2002年3月11日登记结婚，婚后育有大女儿刘某乙（2002年4月1日出生）、二女儿刘某乙（2009年8月22日出生），婚后感情不和，经常发生矛盾，2012年3月28日被告离家出走，再也没回过家，原告无法找到被告，不知被告下落。原告认为双方感情确已破裂，故请求法院判决原被告离婚，二个女儿由原告监护抚育，抚养费问题暂时不予考虑。
被告郑某某经公告传唤未到庭参加诉讼，也未递交答辩意见。
在开庭审理时，原告陈述了被告下落不明的事实，有梨树县白山乡鲍家村村民委员会证明，证实被告郑某某，于2012年3月28日离家出走，至今下落不明。
因被告未出庭，法庭无法组织质证。原告于庭审中陈述称，没有财产分割问题需要处理。婚生两名女儿原告同意抚育监护，暂时无需被告承担抚育费。
本院认为，原被告因感情不和分居已满两年，且被告现下落不明。此间原被告双方互相不尽夫妻义务，应认定夫妻感情已经破裂。原告诉请与被告离婚，符合法律规定，应准予离婚。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，可以缺席判决。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告郑某某离婚；
二、婚生长女刘某乙、次女刘某丙由原告刘某甲监护抚育。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 ：张洪光
审判员 ：赵宝彬
审判员 ： 王 德
二〇一五年四月二十八日
书记员 ： 高 攀
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执786号
申请执行人谭行捷，男，1989年3月2日出生，汉族，农民，住浦城县。
被执行人张文武，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住浦城县。
申请执行人谭行捷与被执行人张文武借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016)闽0722民初1482号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人谭行捷申请，本院于2017年7月14日依法立案执行，执行标的为30000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚林伟
审判员 詹先分
审判员 季建英
二〇一七年十一月三十日
书记员 黄晓斐
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第3408号
罪犯王家村。
浙江省慈溪市人民法院于2006年12月14日作出了（2006）慈刑初字第1862号刑事判决，以被告人王家村犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2008年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王家村在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王家村在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规；能认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2007年受监狱行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王家村在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王家村减去有期徒刑七个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈桂琴
审 判 员 陈作岚
审 判 员 陆慧慧
二〇〇八年十一月二十四日
代书记员 陈维婵
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1855号
申请执行人张海兵。
被执行人王斌。
被执行人王桂森。
本院在执行张海兵与王斌、王桂森动车交通事故责任纠纷一案中，查明被人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）高民初字第1484号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年十一月十一日
书记员 王洪元
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第01325号
申请执行人汪家俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
法定代理人：吴孔芝，女，汉族，系申请执行人汪家俊母亲，住址同上，。
被执行人汪永海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人汪家俊与被执行人汪永海抚育费纠纷一案，本院于2013年10月31日作出的（2013）宣民一初字第03009号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按判决所确定的给付内容履行义务，申请人于2014年9月9日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人汪家俊生活费、教育费、医疗费共计5060元，执行费50元。
本案在执行中查明，被执行人汪永海长年在外打工，现住居地不详，且无银行存款登记。现本院未查到被执行人其他相应的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。
本院认为：本院未能查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院重新申请执行，重新申请执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2013）宣民一初字第03009号民事调解书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢跃华
审判员 徐 琛
审判员 冯贵祥
二〇一五年六月二日
书记员 孙洁云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨法执字第684号
申请执行人赵沛卡，男，汉族。
被执行人颜季能，男，汉族。
申请执行人赵沛卡与被执行人颜季能民间借贷纠纷一案，应执行标的564410元（其中生效法律文书确认金额556000元，执行费8410元），未执行标的564410元。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人于2015年4月2日对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）雨法响民初字第555号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭建伟
二〇一五年四月二日
书记员 李梦华
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项：裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨法执字第684号
申请执行人赵沛卡，男，1968年6月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被执行人颜季能，男，1970年10月22日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。
申请执行人赵沛卡与被执行人民间借贷纠纷一案，应执行标的564410元（其中生效法律文书确认金额556000元，执行费8410元）,未执行标的564410元。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人于2015年4月2日对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）雨法响民初字第555号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭建伟
二〇一五年四月二日
书记员 李梦华
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项：裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法商初字第149号
原告单亦杰。
委托代理人张汝涛。
被告王欣敬。
委托代理人栾海涛。
本院在审理原告单亦杰与被告王欣敬买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告单亦杰撤回对被告王欣敬的起诉。
案件受理费2968元，减半收取1484元，由原告负担。
审 判 员 董培旭
人民陪审员 官天强
人民陪审员 隋本忠
二〇一五年六月二日
书 记 员 张 蕾
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0428执1028号
申请执行人：刘金仓，男，1959年10月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗河北街道河北村五组。
被执行人：王秀武，男，55岁，汉族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村四组。
被执行人：刘建国，男，1971年5月13日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市松山区玉龙街道办事处玉龙社区玉龙家园B7号楼1-1001。
被执行人：刘晓华，女，自然身份不详，个体，汉族，住址同上。
本院在执行刘金仓申请执行王秀武、刘建国、刘晓华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款215000.00元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 杰
审判员 鲍文静
审判员 祁建国
二〇一七年六月二十六日
书记员 张英文
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0428执1028号申请执行人：刘金仓，男，1959年10月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗河北街道河北村五组。被执行人：王秀武，男，55岁，汉族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村四组。被执行人：刘建国，男，1971年5月13日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市松山区玉龙街道办事处玉龙社区玉龙家园B7号楼1-1001。被执行人：刘晓华，女，自然身份不详，个体，汉族，住址同上。本院在执行刘金仓申请执行王秀武、刘建国、刘晓华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款215000.00元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 杰审判员 鲍文静审判员 祁建国二〇一七年六月二十六日书记员 张英文
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民诉前调字第00409号
原告：淮南市兴华园贸易发展有限公司，地址安徽省淮南市淮舜南路，组织机构代码证：15025031-2。
法定代理人：陈晓霜，系淮南市兴华园贸易发展有限公司总经理。
被告：陆雷雷，男，1981年7月12日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市兴华园贸易发展有限公司诉被告陆雷雷买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告淮南市兴华园贸易发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市兴华园贸易发展有限公司撤回起诉。
案件受理费778元，依法减半收取389元，由原告淮南市兴华园贸易发展有限公司负担。
审判员 陈方乐
二〇一四年五月十四日
书记员 王 慧
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1325民初3602号
原告:杨华均，男，汉族，生于1974年1月14日，住四川省广安市。
委托诉讼代理人:毕秀珍，女，四川省西充县太平法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：北京金河水务建设集团有限公司，住所地北京市。
法定代表人：周付春，董事长。
委托诉讼代理人:袁玲,女,四川兴恒平律师事务所律师,特别授权。
委托诉讼代理人：杨旭东，男，四川兴恒平律师事务所律师。
被告:西充县升钟水库管理局,住所地四川省南充市。
法定代表人：何忠，局长。
委托诉讼代理人：任天彬，男，四川省西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权。
原告杨华均诉被告北京金河水务建设集团有限公司（以下简称北京金河公司）、西充县升钟水库管理局（以下简称西充升管局）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理，依法由审判员张大明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华均委托诉讼代理人毕秀珍、被告北京金河公司委托诉讼代理人袁玲、被告西充升管局委托诉讼代理人任天彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华均诉称：被告北京金河公司通过招投标形式从被告升管局承揽了升钟二期三标的建设工程。在施工过程中，因原先招用的农民工退场需补缺，便委托班组长招聘原告为该建设工程的员工。原告从进入该工地做工之初，被告北京金河公司就没有向原告按时足额支付劳动工资，至今拖欠工资达1732元。原告与工友多次上访西充县委、县政府、劳动监察大队等机关单位，已近一年时间。被告总以“工地上的民工为班组长所雇佣，工资应由班组长支付，与建设单位和施工单位没有关系”为由，拒绝支付所有民工的工资。原告认为，自己虽属于袁仕凤、冯永全、蒲铭招进后成为升钟二期三标建设工程的农民工，未与被告北京金河公司订立书面劳动用工合同，但领取工资均是与班组长在北京金河公司工地项目部领取，钱没有经过班组长的手。施工现场公示的施工单位为北京金河公司，项目负责人为赵志刚，施工队班组长为袁仕凤、冯永全、蒲铭。原告与被告北京金河公司建立了事实上的劳动关系，北京金河公司是法定用工主体，袁仕凤、冯永全、蒲铭系自然人，不是劳动法的用工主体资格。特依据相关劳动法律法规劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，请求法院判决：被告北京金河公司立即发放工资1732并按照拖欠的等额支付赔偿金，被告升管局对民工工资承担连带支付义务。
被告北京金河公司委托诉讼代理人袁玲庭审中答辩称：原告诉状所称的均不是事实，金河公司与原告不存在劳动关系，不应承担责任。
被告西充升管局委托诉讼代理人任天彬庭审中答辩称：升管局不是适格的被告主体，原告的劳务工资与升管局无关，应由适格的主体支付。国家没有法律法规和部门规章规定由我方支付原告工资，应驳回原告对升管局的诉讼请求。
经审理查明:西充升管局将四川省升钟水库灌区二期工程南充干渠工程三标段发包给北京金河公司承建。袁仕凤、冯永全承包了四川省升钟水库灌区二期工程南充干渠第三标段工程劳务，并组织工人进行了施工。
本院认为：劳动关系的双方主体间不仅存在着财产关系即经济关系，还存在着人身关系，即行政隶属关系。劳动者除提供劳动之外，还要作为用人单位的内部职工接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度（如考勤、考核等）等。原告杨华均以双方存在劳动关系，并引用劳动法律、法规起诉被告北京金河公司支付拖欠的工资1732元及等额赔偿金，但未向本院提交其与被告北京金河公司存在劳动关系的证据，亦未提交工资欠条等证据证明存在拖欠劳动报酬的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告杨华均对被告北京金河公司的诉讼请求本院不予支持，原告杨华均要求被告西充升管局承担连带责任的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨华均的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张大明
二〇一七年十二月二十六日
书记员 郑玥琪
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初12126号
原告：林丽萍，女，1970年5月3日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷亮亮，广东天穗律师事务所实习律师。
被告：上海新欧尚超市有限公司广州高德发发店，住所地广州市天河区奥体南路12号，统一社会信用代码91440101054503746N。
负责人：秦玉樑。
被告：台州市普业塑业有限公司，住所地台州市黄岩南城街道方山下村印山路688号，统一社会信用代码9133100369826324XN。
法定代表人：夏元安，总经理。
委托诉讼代理人：黄金乐，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
原告林丽萍诉被告上海新欧尚超市有限公司广州高德发发店、台州市普业塑业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。2017年10月23日,原告林丽萍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告林丽萍撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林丽萍负担。
审 判 长 龙 帅
人民陪审员 关东英
人民陪审员 叶小玲
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 葛 军
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0830执349号
执行申请人：马二文，男，1973年2月15日出生，汉族，住陕西省清涧县乐堂堡乡。
被执行人：刘尚荣，男，1966年03月14日出生，汉族，住陕西省清涧县石咀驿镇。
被执行人：加卫荣，男，1960年03月11日出生，汉族，住陕西省清涧县石咀驿镇。
本院执行马二文与刘尚荣、加卫荣保证合同纠纷一案中，当事人自行和解达成协议。执行费500元，由刘尚荣、加卫荣承担，本院予以免收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0830民初267民事调解书的执行。
本裁定作出后即发生法律效力。
执行长 高祖庆
执行员 刘 波
执行员 贺 文
二〇一七年八月二十八日
书记员 邱亚峰
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初3501号
原告：赵满连，公民身份号码×××，女，1943年7月14日出生，蒙古族，农民。
委托代理人：浩斯巴雅尔，乌审旗”148”法律服务所法律服务工作者。
被告：杨海林，公民身份号码×××，男，1959年1月20日出生，蒙古族�农民。
原告赵满连诉被告杨海林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还非法占领的40亩伙盘地。2、判令被告赔偿非法损害的树木200余柱，折合人民币2200元。3、依法判令被告承担本案诉讼费。
本院经审查认为，根据《中国人民共和国土地管理法》第十六条第一款”土地所有权和使用权争议，有当事人协商解决；协商不成的，有人民政府处理。”的规定，本案属农村集体经济组织成员之间因未实际取得土地承包经营权而提起的民事诉讼，不属于人民法院受理的诉讼范围。依照《中国人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵满�的起诉。
案件受理费100元予以免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 乌宁其
二〇一七年十二月二十七日
书记员 敖特根
内蒙古自治区乌审旗人民法院民事裁定书（2017）内0626民初3501号原告：赵某，公民身份号码×××。委托代理人：浩某，乌审旗“148”法律服务所法律服务工作者。被告：杨某，公民身份号码×××。原告赵某诉被告杨某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还非法占领的40亩伙盘地。2、判令被告赔偿非法损害的树木200余柱，折合人民币2200元。3、依法判令被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，根据《中国人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，有当事人协商解决；协商不成的，有人民政府处理。”的规定，本案属农村集体经济组织成员之间因未实际取得土地承包经营权而提起的民事诉讼，不属于人民法院受理的诉讼范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费100元予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 乌宁其二〇一七年十二月二十七日书记员 敖特根
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0117执1492号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2018)沪0117执1492号
申请执行人：裴剑锋，男，1986年7月10日生，汉族，户籍所在地浙江省，现住上海市松江区。
被执行人：冯发钊，男，1985年8月6日生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市。
原告裴剑锋与被告冯发钊买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的(2017)沪0117民初18259号民事判决，已经发生法律效力。因被告冯发钊不履行生效法律文书确定的义务，原告裴剑锋于2018年2月11日向本院申请执行，要求被告归还原告裴剑锋货款996,000元，支付逾期付款利息(其中，以246,000元为基数，自2015年12月21日计算至判决生效之日；以250,000元为基数，自2016年1月21日计算至判决生效之日；以250,000元为基数，自2016年2月21日计算至判决生效之日；以250,000元为基数，自2016年3月21日计算至判决生效之日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时要求被告承担案件受理费6,880元。
本院立案受理后，依法向被执行人冯发钊发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索，亦无社保登记。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人冯发钊列为失信被执行人，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范明火
审 判 员 潘建华
审 判 员 白志中
二〇一八年五月十四日
法官助理 王 宇
书 记 员 张 婷
审 判 长 李政强
审 判 员 李政强
审 判 员 王 宇
二〇一八年五月十四日
书 记 员 钟 莹
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执1492号上海市松江区人民法院执行裁定书(2018)沪0117执1492号申请执行人：裴剑锋，男，1986年7月10日生，汉族，户籍所在地浙江省，现住上海市松江区。被执行人：冯发钊，男，1985年8月6日生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市。原告裴剑锋与被告冯发钊买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日作出的(2017)沪0117民初18259号民事判决，已经发生法律效力。因被告冯发钊不履行生效法律文书确定的义务，原告裴剑锋于2018年2月11日向本院申请执行，要求被告归还原告裴剑锋货款996,000元，支付逾期付款利息(其中，以246,000元为基数，自2015年12月21日计算至判决生效之日；以250,000元为基数，自2016年1月21日计算至判决生效之日；以250,000元为基数，自2016年2月21日计算至判决生效之日；以250,000元为基数，自2016年3月21日计算至判决生效之日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时要求被告承担案件受理费6,880元。本院立案受理后，依法向被执行人冯发钊发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索，亦无社保登记。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人冯发钊列为失信被执行人，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 潘建华审 判 员 白志中二〇一八年五月十四日法官助理 王 宇书 记 员 张 婷审 判 长 李政强审 判 员 李政强审 判 员 王 宇二〇一八年五月十四日书 记 员 钟 莹附：相关法律条文
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1087民初159号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称邮储银行松滋支行），住所地为松滋市新江口镇民主路175号。
负责人：张农军，邮储银行松滋支行行长。
委托代理人：伍剑红，邮储银行松滋支行工作人员，特别代理权限。
被告：庞友谊，男，1973年12月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
被告：周华章，男，1970年2月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
原告邮储银行松滋支行与被告庞友谊、周华章金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邮储银行松滋支行撤诉。
案件受理费138元由原告邮储银行松滋支行负担。
审 判 长 姚明华
审 判 员 龚爱国
人民陪审员 裴路阳
二〇一八年四月十八日
书 记 员 张晓黎
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第2123号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社主任。
被告李继合，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告李继合金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。
审判员 郑永彬
二〇一五年十月十四日
书记员 陈永杰
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执3086号
申请执行人：陈国祥，男，1970年2月7日出生，汉族，。
被执行人：许程光，男，1977年2月7日出生，汉族，住。
被执行人：盐城市阡晟织造有限公司，住所地江苏省射阳县纺织染整工业园区。组织机构代码：094155184。
法定代表人：顾玉平，该公司董事长。
申请执行人陈国祥与被执行人许程光、盐城市阡晟织造有限公司民间借贷纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初2973号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人盐城市阡晟织造有限公司于本判决生效后10日内向申请执行人陈国祥支付工程款250000元及利息（以250000元为基数，从2017年4月25日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；被执行人许程光对被告盐城市阡晟织造有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案受理。
本案在执行过程中：
1、2017年9月27日对被执行人银行进行查询，并网络将其银行账户冻结，因数额较少，无执行价值。
2、2017年9月19日对被执行人车辆查询，车辆已被查封，因车下落不明，一时无法扣押、变现。
3、2017年9月20日对被执行人名下房产进行查询，发现名下房地产被其他关联案件查封、拍卖，等待分配。
4、2017年10月14日邮寄送达执行通知书及财产报告令。
5、2017年12月13日将被执行人纳入失信人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初2973号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 龚宏伟
审判员 祁洪标
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王 旭
湖北省嘉鱼县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00367号
原告李某，女。
被告刘某某，男。
本院在审理原告李某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 陈文胜
二〇一五年六月四日
书记员 陈 洁
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1102民初118号
原告：蔡利,男，1970年6月5日出生，汉族，个体，住黑河市爱辉区。
被告：姜海滨，男，29岁，汉族，农民，住黑河市林业高层门市。
原告蔡利于被告姜海滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡利的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡利撤回起诉。
案件受理费1009元，由原告蔡利负担。
审判员 蒋申霞
二〇一八年一月十二日
书记员 石 莹
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初10051号
原告：郑某，男，1972年11月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：陶某，女，1974年10月25日出生，汉族，住嵊州市谷来镇举坑村陶家**号，现住绍兴市越城区。
原告郑某与被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内缴纳相关诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑某撤回起诉处理。
审判员 楼 颖
二〇一七年十二月十一日
书记员 孟学燕
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0791民初120号
原告：佛山市南海金佰富家具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江沙头工业园A区振业西三路3号。
法定代表人：张月清，系公司总经理。
委托诉讼代理人：罗人皆，江西五云律师事务所律师。
被告：李雅苹，男，汉族，1973年8月24日生，住江西省赣州经济技术开发区，现住赣州市南康区。
原告佛山市南海金佰富家具有限公司诉被告李雅苹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告的的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告业务往来，并就往来业务的货款结算方式订立了一份《货款结算协议》书，约定被告付款时间以及逾期付款应承担千分之五月息。2016年8月31日，原、被告对账之后双方签署对账单，确认被告欠原告货款81261元。原告多次要求被告付款，但被告至今拒不支付货款。故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告贷款81261元，利息6500元（计算到2017年2月份，之后的利息另行计算到归还之日止），共计87761元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告李雅苹未作答辩。
经审理查明：被告因经营需要向原告购买家具成品后，双方就货款支付问题签订了一份货款结算协议，结算协议约定：原告作为供货方（甲方）同意给予被告作为购货方（乙方）账期，每月10号对单，8月30号之前现金或银行转账结清5月货款，9月30号结清6月货款，以此类推，逾期不付款，甲方有权收欠款及利息（逾期金额月息利率按5%计算）等。2016年8月31日双方对2016年8月之前所欠货款进行了对账，被告确认至2016年8月31日止尚欠原告货款共计81261元。此后被告未按照约定向原告支付任何款项，故原告诉至本院要求处理。
上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的营业执照、对账单、货款结算协议证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告向原告购买家居产品，双方之间形成了买卖合同法律关系。在双方就货款的支付问题达成协议后，被告未按约定付款，致本案纠纷的发生应承担全部的民事责任。对原告要求被告支付货款81261元及按月利率2%支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，按双方的约定，被告已在8月30日前支付了所欠5月份的欠款，根据本案的实际情况，该逾期付款利息起算时间应当从2016年12月1日起计算为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李雅苹应向原告佛山市南海金佰富家具有限公司支付所欠货款81261元及逾期付款利息。（利息按所欠货款金额，从2016年12月1日起至还清之日止，按月利率2%计算。）
二、上述判决，限判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1994元，由被告李雅苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈瑜青
人民陪审员 廖肇忠
人民陪审员 廖优萍
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 赖海珠
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执785号
申请执行人:张文海，男，汉族，1966年7月14日出生，住江苏省射阳县。
被执行人:顾卫东，男，汉族，1967年4月7日出生，住江苏省射阳县。
申请执行人张文海与被执行人顾卫东民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初1227号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定顾卫东于2017年2月27日前将欠款6万元以现金方式全部还清，如不按期足额还款，张文海有权申请人民法院强制执行。案件受理费650元，执行费810元由被执行人承担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月06日立案受理。
在执行过程中，本院于2017年03月15日进行财产查询，被执行人银行有少量余款已被冻结，被执行人无房产，被执行人车辆已被他案扣押。被执行人暂无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行有少量余款已被冻结，被执行人无房产，被执行人车辆已被他案扣押。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结此次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0924民初1227号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙 宇
审判员 张晓剑
审判员 戴 琴
二〇一七年十二月十二日
书记员 王胜东
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执785号申请执行人:张文海，男，汉族，1966年7月14日出生，住江苏省射阳县。被执行人:顾卫东，男，汉族，1967年4月7日出生，住江苏省射阳县。申请执行人张文海与被执行人顾卫东民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初1227号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定顾卫东于2017年2月27日前将欠款6万元以现金方式全部还清，如不按期足额还款，张文海有权申请人民法院强制执行。案件受理费650元，执行费810元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月06日立案受理。在执行过程中，本院于2017年03月15日进行财产查询，被执行人银行有少量余款已被冻结，被执行人无房产，被执行人车辆已被他案扣押。被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行有少量余款已被冻结，被执行人无房产，被执行人车辆已被他案扣押。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结此次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924民初1227号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 张晓剑审判员 戴 琴二〇一七年十二月十二日书记员 王胜东
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第02353号
原告陈建华。
被告田井林。
原告陈建华与被告田井林运输合同纠纷一案，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费30.00元，由原告负担。
审判员 宋玉明
二〇一五年八月七日
书记员 孔祥超
广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅平法东民初字第42号
原告刘紫琼，女，1989年6月28日出生，汉族。
被告曾运平，男，1981年10月1日出生，汉族。
本院在审理原告刘紫琼诉被告曾运平离婚纠纷一案中，原告刘紫琼于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘紫琼撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘紫琼负担。
审判员 迟宝良
二〇一四年七月十五日
书记员 林彩霞
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执恢18号
申请执行人边新磊，男，汉族，1981年5月17日生，住开封市金明区。
被执行人王森，男，汉族，1981年10月31日生，现住开封市鼓楼区。
边新磊申请执行王森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初302号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：被告王森于2016年2月28日之前一次性偿还原告借款38万元，案件受理费3500元，财产保全费2420元由被告承担）被执行人王森未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人边新磊于2016年3月3日向本院申请执行，执行费5688.80元。执行过程中申请人边新磊向我院申请撤销对王森的执行请求，我院于2016年8月26日终结执行，申请人边新磊于2016年09月18日向我院执行局申请恢复执行，为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王森的银行存款及其他经济收入391608.8元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年九月二十二日
书记员 翟 威
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）自流刑初字第254号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人邹某，男，1987年12月31日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省威远县。现家住自贡市汇东新区。2015年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局汇东新区分局依法取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人邹某对指控无异议。
经审理查明，2015年5月1日22时08分许，被告人邹某饮酒后驾驶号牌为川CB53**越野车从自贡市汇东新区汇川路由东向西行驶，当行至汇川路“大岩洞”灯控路口时，追尾撞上停在灯控路口等待放行的川CQC7**小型轿车和川CE62**小型轿车，造成三车受损的交通事故。事故发生后交警赶到现场，发现被告人邹某涉嫌饮酒驾驶机动车，经现场便用呼吸式酒精测试仪测试，结果为167mg／100ml。之后，民警将被告人邹某带到自贡市第四人民医院抽血待检。经自贡市联立司法鉴定中心检验报告书鉴定，被告人邹某血液中检测出乙醇浓度为144.30mg／100ml。经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队认定，被告人邹某负事故全部责任。案发后被告人邹某赔偿了川CE62**小型轿车车主李某某的经济损失一万元，取得了李某某的谅解。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；机动车驾驶人、机动车信息查询结果；道路交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；证人王某、罗某等人的证言；被告人邹某的供述；赔偿协议；谅解书；现场监控视频；自贡市联立司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，被告人邹某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。
依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”的规定，被告人邹某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自已的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人邹某案发后能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”的规定，被告人邹某的情形符合上述条件，可以宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安利
二〇一五年八月七日
书记员 陈龙
贵州省�西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0522民初1229号
原告：汤孝余，男，1942年1月22日出生，汉族，贵州省黔西县人。
委托代理人：任勇，黔西县律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。
被告：马华利，男，1968年9月24日出生，汉族，贵州省黔西县人。
委托代理人：罗德坤，贵州穹达律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。
原告汤孝余诉被告马华利委托合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告汤孝余于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤孝余向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤孝余撤回起诉。
案件受理费2780元（已减半收取），由原告汤孝余负担。
审判员 刘向
二〇一八年五月三日
书记员 郑磊
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初1259号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人熊文成，男，1997年6月23日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，无业，住四川省仁寿县。因本案，于2017年7月10日被重庆市公安机渝北区分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]1265号起诉书指控被告人熊文成犯抢劫罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年7月8日凌晨3时40分许，被告人熊文成来到重庆市渝北区XX便利店，持刀抢劫被害人左某某，抢得左某某40元，便利店营业款200元。2017年7月10日4时许，被告人熊文成再次来到XX便利店，持刀抢劫被害人左某某，抢得营业款150元、价值70元的软中华香烟一包、被害人左某某价值1517元的手机一部。2017年7月10日，被告人熊文成被抓获到案，到案后如实供述了上述事实。公安机关从熊文成处提取到上述手机、香烟及现金97.5元，现已发还被害人左某某。
公诉机关认为，被告人熊文成构成抢劫罪，具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处有期徒刑五年至六年，并处罚金1000元至3000元。
被告人熊文成对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人熊文成犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊文成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2023年1月9日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人熊文成退赔被害人左某某经济损失1557元，退赔被害单位重庆市渝北区XX便利店经济损失420元（价值1517元手机、价值70元香烟、现金97.5元已追回并发还被害人左某某）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 旭
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 陈位华
二〇一七年九月六日
书 记 员 柘雅馨
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州伙牌民初字第00045号
原告宋世成。
委托代理人李有功，襄阳市襄州区伙牌法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉、进行和解、提起上诉，代签收法律文书。
被告宋世江。
本院在审理原告宋世成与被告宋世江农村土地承包合同纠纷一案中，原告宋世成于2014年6月11日向本院提出撤诉。
本院认为，原告宋世成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋世成撤回起诉。
案件受理费500元，由原告宋世成甲负担。
审判员 叶 飞
二〇一四年六月十一日
书记员 彭元国
岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0323刑初402号
公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。
被告人柏文龙，男，满族，现住岫岩满族自治县。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2017）108号起诉书，指控被告人柏文龙犯交通肇事罪，于2017年11月向本院提起公诉，本院于同年11月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员姜倩、齐林出庭支持公诉，被告人柏文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2016年12月4日16时40分许，被告人柏文龙无证驾驶辽DJ71**号吉普车行驶至岫岩满族自治县哈达碑镇加油站北侧路段左转弯时，避让不当，与高某某驾驶的两轮电动车相撞，造成双方车辆受损，高某某受伤，事故发生后，被告人柏文龙未保护现场。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：高某某头部损伤程度为重伤二级。经岫岩县公安局交警大队道路交通事故认定：柏文龙负此次事故的全部责任，高某某无责任。被告人柏文龙到案后如实供述自己的罪行。
另查，被告人柏文龙与被害人高某某达成和解协议，赔偿高某某13万元（已先赔付4.2万元，余下三年付清，且保险另算）。
上述事实，被告人柏文龙在开庭审理中无异议，且有被告人柏文龙的供述与辩解，证人高某某的证言，交通事故现场图及照片，驾驶证及车辆查询，交通事故认定书，法医司法鉴定意见书，病历，个人陈述，保险单，协议书及收据，行政处罚决定书，常住人口信息表，案件来源，抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柏文龙违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车因而发生重大事故，致一人重伤，其行为构成交通肇事。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人柏文龙到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人柏文龙案发后与被害人达成和解协议，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第三款之规定，判决如下：
被告人柏文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴世英
二〇一七年十二月四日
书记员 赵 扬