广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1721刑初170号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人王洪光，绰号：五鬼光，男，1986年11月21日出生于广东省阳西县，汉族，小学文化，无业，住广东省阳西县。因本案于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
辩护人林文婷，广东宏晖律师事务所律师。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人王洪光犯故意伤害罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人王洪光及其辩护人林文婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（一）2012年10月10日凌晨1时左右，被告人王洪光等多名男子与被害人梁某1等人在阳西县城旧帝煌酒吧门口发生口角并引发双方打斗，后王洪光等人持刀将梁某1、卢某、郭某1砍伤，梁某1等人也持刀将王洪光、王某1、王某2砍伤。经鉴定，郭某1的损伤为重伤，七级伤残，卢某、梁某1、王某2、王洪光的损伤为轻伤，王某1的损伤为轻微伤。对上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实，认为被告人王洪光的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。
被告人王洪光辩称其没有持刀砍人，其只是经过阳西县城旧帝煌酒吧门口就被人砍伤了。
被告人王洪光的辩护人辩称：1、本案的证据主要是被告人的供述，证人证言，被害人陈述，鉴定意见等，缺乏用于伤害他人的砍刀、制尾刀等重要的物证；2、证明被告人王洪光伤害郭某1的证据主要是被害人郭某1的证言，没有其他更充分有力的其他证据与被害人陈述相印证，在王洪光已经身受伤害的情况下，完全处于寡不敌众的形势，王洪光仍然能将梁某1砍成重伤，郭某1砍成重伤，当时梁某1方某2都有十几个人且梁某1手上也拿着长刀，不能排除郭某1的伤是梁某1方某2误伤，现场的证人都没有看到郭某1的伤是被王洪光所伤，被告人王洪光是如何伤害郭某1的这一重要情节没有证据证实，在没有其他证据的情况下，被害人郭某1的证言不能排除合理怀疑，不能与其他证据相印证的情况下，不能单独作为定案的依据。因此，证明被告人王洪光故意伤害郭某1的证据不足；3、本案也没有任何证据证明卢某的受伤与是王洪光或者王某2所致。除卢某的陈述外，完全没有其他人证实王洪光或者王某2有伤害卢某的过程，根据现有的证据也不能排除卢某是被他们自己一方的人所误伤；4、证明王洪光涉嫌故意伤害梁某1的证据主要是证人证言、被害人的陈述，但从各证人的证言可见，各证人中有详细描述梁某1与王洪光发生打斗过程的只有被害人梁某1，证人郭某1，苏某，邓某，其中邓某的主要证言都是听他人转述，是间接证据，王洪光故意伤害梁某1的证据存在无法排除的矛盾和缺陷，退一万步讲就算认定王洪光有伤害梁某1的行为也应认定为正当防卫。
综上，指控被告人犯故意伤害罪致一人重伤，两人轻伤的证据，仅有被害人的陈述，证人证言，其中证人邓某的主要证言也是听他人转述，属于间接证据，未能排除其他合理的怀疑不能认定被告人王洪光有故意伤害他人致使一人重伤，两人轻伤的行为。假若认定王洪光有故意伤害他人的行为，也应认定王洪光的行为属于正当防卫。同时，梁骆德对于本案事件的发生存在重大的过错，因此辩护人认为在对被告人王洪光进行量刑时应考虑上述方面的因素，对其予以酌定的从轻处理。
经审理查明，2012年10月10日凌晨1时左右，被告人王洪光等多名男子与被害人梁某1、卢某等十多名男子在阳西县城旧帝煌酒吧门口发生口角，继而发生争吵并引发双方打斗，后被告人王洪光等人持刀将被害人将梁某1、卢某、郭某1砍伤，梁某1等人也持刀将王洪光、王某2、王某1砍伤。经阳西县公安局司法鉴定中心鉴定，郭某1的损伤为重伤，七级伤残，卢某、梁某1、王某2、王洪光的损伤为轻伤，王某1的损伤为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证、视听资料
(1)受案登记表、立案决定书：证实本案的立破案情况。
(2)指认图片：证实被告人王洪光指认故意伤害的现场的情况。
(3)视频监控：光盘一张，证实打架的现场视频情况。
(4)户籍证明：证实被告人王洪光于1986年11月21日出生，犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
(5)抓获经过：证实2017年3月25日，公安人员在阳西县帝煌俱乐部331房将被告人王洪光抓获。
2、证人证言
(1)邓某的证言：证实案发当晚，其与刀疤骆在帝煌饮酒，后刀疤骆与五鬼光、酒鬼算、钵仔等人发生争吵，其去劝架，并将酒鬼算推出门口，具体怎样打，看不清楚。
(2)方某1的证言：证实2012年10月10日凌晨1时左右，其在帝煌酒吧饮酒，后在门口处见到王洪光、钵仔等一班人与刀疤骆、公仔要等一班人发生口角，后双方发生打架，刀疤骆当时持刀向王洪光砍去，打了两三分钟后，钵仔也被刀疤骆打伤了，其当时被公仔要拉了出去，刀疤骆等人就驾车离开现场了。
(3)苏某的证言：证实其是帝煌的保安员。2012年10月10日凌晨1时左右，其在帝煌上班时听说酒吧门口发生打架，出到门口后见到刀疤骆某2往人与王洪光一班人发生争吵，后刀疤骆等十几个人就开始对王洪光拳打脚踢，并持刀往王洪光身上砍，王洪光也持刀对着刀疤骆那班人砍，保安就拦开他们，当时见到钵仔持一把长约50厘米的刀去砍刀疤骆那班人，但不清楚砍到谁人，后来刀疤骆那班人将钵仔推倒在地，并围着钵仔打，后被保安拦开了。
(4)徐某的证言：证实案发当时，其在帝煌门口见到刀疤骆和五鬼光两帮人要打架，刀疤骆那班人持刀将五鬼光砍伤了。
(5)陈某的证言：证实2012年10月19日，公安人员在帝煌俱乐部处提出视频监控文件，视频没有改动过。
(6)谢某、敖某的证言：证实案发当晚，其与梁某1饮酒，后在帝煌门口处，有一帮陌生的青年拦着刀疤骆，后梁某1被那班仔砍伤头部了。
(7)王某2的证言：证实2012年10月10日凌晨1时左右，其和甫记饮完酒后行出帝煌酒吧门口，刀疤骆等二十多名男子也行出来，于是其就问刀疤骆，是不是你之前搞活仔的赌档，刀疤骆说，搞你们的档又怎样，接着刀疤骆就说，兄弟们，拿起“架生”做其，此时刀疤骆就上前对我拳打脚踢，于是其就拼命挣开想逃跑，后王洪光见其被打，就上前拦架，刀疤骆和另一个男子就持砍刀追上其砍，并一刀砍到其的腰部，另一名男子就持刀砍其的手部、背部等部位。王洪光也被打伤手部。
(8)王某1的证言：证实其2012年10月10日凌晨，王某2在帝煌酒吧门口被刀疤骆等十多男子持砍刀追砍，当时刀疤骆持刀往王某2的腰部、腿部等部位砍去，当时其想去救王某2，但被刀疤骆四处挥刀就划伤手指了，同时听讲刀疤骆也将王洪光砍伤。
3、被害人陈述
(1)梁某1的陈述：2012年10月9日晚上，我和朋友公仔要、阿某等人在帝煌大厅卡座喝酒，当时王某2去到我们的卡座旁边，用花生米扔我，并叫我的名字，我没有理会，继续喝酒，王某2离开后又回质问我是不是我砍伤瘦仔算的，当时我听后就火了，并问王某2是不是喝多了，喝多就一边呆着，王某2就用眼睛瞪着我，当时我见其拿着一把刀，后我们卡座的人也全部站起来，后被帝煌的保安劝开，王某2很不服气地离开了。过了约半个小时，和我们一起喝酒的一女子进来，说外面有很多人，好像是找我麻烦的，后我们喝完酒离开，出到帝煌门口时，有一名叫五鬼光的男子冲到我面前，然后用手掐着我的脖子，并骂我“老嗨”，并说今晚一定要搞死我，被保安将我们拉开，后王某2就拿着刀冲向我，想砍我，当时公仔要拉着我离开现场，当时准备上小车时，王某2一刀砍向我的头部，于是我把王某2手上的刀抢过来，一刀往王某2的腰部砍去，王某2被砍完后就离开现场了，我准备上车时，五鬼光手上拿着一把砍刀和十多名男子又冲过来，五鬼光往我的左侧大腿砍了一刀，我就往五鬼光的手臂砍去，同时五鬼光的人拿着砍刀追着我砍，我方某2拿着工具自卫，后被保安拦开，之后名自离开现场了。
(2)卢某的陈述：证实2012年10月10日，其和梁某1等人在帝煌饮酒，后碎仔与梁某1发生打架，其上前去救架时，被碎仔砍伤右手。
(3)郭某1的陈述：2012年10月9日晚上23时左右，我和几名朋友在阳西县帝煌酒吧大厅饮酒，次日凌晨1时左右，我在帝煌酒吧楼梯处见到梁某1，正准备离开时，见到梁某1等人被钵仔等人持刀追砍，后梁某1和钵仔双方的人打起来了，钵仔持刀砍了一刀梁某1，钵仔被打倒在地上后，梁某1就持着钵仔原来持着的砍刀，五鬼光也持一把砍刀左右挥舞冲进人群准备砍梁某1，当时有几名男子上前拦住他不让他上前砍人，但是五鬼光还是不听大家的拦劝，依然要冲上前去砍人，在大家三番五次拦劝五鬼光离开的时候，五鬼光又持着砍刀冲上了过去，我和几名男子在后面也想拦住他不让他跑过去砍梁某1，在五鬼光持砍刀冲过来我面前的时候，我就伸手拦住他，五鬼光看见是我就一刀砍到了我的左手手掌位置，接着，我马上捂着手，由詹先零送我到医院治疗，在准备离开去医院时，现场的五鬼光还持砍刀冲入人群当中和梁某1在对打，并砍了一刀梁某1的头部。
4、被告人的供述与辩解
(1)被告人王洪光的供述与辩解：2012年10月10日，我在帝煌酒吧三楼一个房间喝酒，后我下到大厅一楼卡座喝酒，期间我喝很多酒行出行酒吧门口，见到刀疤骆，其手持一把砍刀向我冲过来，但被佛妥、口水星等人拦住，于是我和刀疤骆在那里对骂，后刀疤骆持刀冲过来砍我，我用右手一挡，我的右手小臂处就被其砍了一刀，同时我用脚踢刀疤骆，刀疤骆就向后倒在地上，我想冲过去捡刀，但没有捡到，后刀疤骆捡刀追着我砍，我往大门口方向跑去，在阶梯中间位置被刀疤骆砍倒在地上。
5、鉴定意见：证实经阳西县公安司法鉴定中心鉴定，王洪光的损伤为轻伤，王某2的损伤为轻伤，王某1的损伤为轻微伤，梁某1的损伤为轻伤，卢某的损伤为轻伤，郭某1的损伤为重伤，七级伤残。
6、辨认笔录：证实王某2、方某1、苏某、邓某、王某1辨认梁某1就是参与伤害的人之一，卢某、郭某1、梁某1辨认出王洪光是伤害梁某1的人之一。郭某1、梁某1、苏某辨认出王某2是参与伤害梁某1一班人的人之一。
对于被告人王洪光辩称其是路过被人砍伤了，没有持刀砍人的辩解意见及其辩护人辩称公诉机关指控被告人王洪光故意伤害他人致使一人重伤，两人轻伤的证据不足的意见，经查，被害人梁某1、卢某、郭某1的陈述以及证人邓某、方某1、苏某、徐某、陈某、谢某、敖某、王某2、王某1的证言，均证实被告人王洪光持刀冲进人群与被害人梁某1等人对打，并有鉴定意见以及辨认笔录等证据证实被告人王洪光参与故意伤害致梁某1轻伤、卢某轻伤、致郭某1重伤、七级伤残的事实，且证据之间能相互吻合，相互印证，形成一条完整的证据链，被告人王洪光的辩解意见及其辩护人的辩护意见无理无据，不予采纳。
本院认为，被告人王洪光无视国法，结伙故意伤害他人的身体，致一人重伤，七级伤残，两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人王洪光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被害人梁某1在本案中存在一定的过错，被害人的伤害后果存在一果多因，依法可酌情从轻处罚。综合被告人王洪光的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王洪光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月25日起至2021年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴汝青
人民陪审员 徐加佑
人民陪审员 朱琼燕
二〇一七年十月十日
书 记 员 林利智