湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第139号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人樊雄，男，1994年6月18日出生。曾因犯抢劫罪，2009年8月31日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年11月21日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2013年12月25日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。
被告人曾某某，男，1974年2月8日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2013年10月14日经娄底市公安局娄星分局决定并执行取保候审，2014年4月1日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人樊雄犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人曾某某犯聚众斗殴罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人樊雄、曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2012年5月至10月期间，被告人樊雄先后两次与他人聚众斗殴，2013年3月至4月期间，被告人樊雄先后两次随意殴打他人，寻衅滋事。2012年10月份，被告人曾某某持械聚众斗殴。具体事实如下：
聚众斗殴罪
1.2012年3、4月份，付和平（已判决）在娄底万宝新区办了一个倒土区，规定每倒一车土收费50元钱。2012年5、6月份的一天，付和平与唐岳朋因倒土一事发生争执，付和平扬言要打架，唐岳朋将此事告知其女婿黄章波（已判决）。之后，付和平电话联系万波比（已判决）要其喊人来打架，万波比又打电话要刘方（已判决）喊人，刘方先后纠集被告人樊雄与肖威（已判决）、“伟宝”、“黑米”等人来到娄底湘中大道龙泉花园地段，黄章波亦联系“石伢子”喊人来打架，“石伢子”即喊了十几个人持械来到上述地段。双方碰面后，黄章波一看到付和平后便冲上去对其拳打脚踢，付和平即逃跑，双方喊来的人员均在旁观望。民警接到报案后随即出警赶至现场，双方人员见状立即逃离了现场。事后，付和平与刘方商量，工地上如果有事的话要刘方喊人来打架，刘方表示同意，并安排肖威、樊雄到其倒土区做事随时帮付和平打架，付和平则支付相应的报酬。
2.2012年10月份的一天，被告人曾某某与付和平因倒土一事发生争执，付和平扬言要打架，曾某某应允。当晚，付和平联系刘方喊人到娄底新世界建材城打架，曾某某也打电话给“伟哈”要其喊人过来帮忙打架。次日，刘方又喊来肖威与被告人樊雄、“碳巴”、“有妹子”等人，五人将管杀放至车尾箱内后坐车来到新世界建材城工地与付和平会和。付和平威胁该工地的司机不准继续开挖机，曾某某听后不服气，上前去开挖机，刘方见状捡起一个石头扔向曾某某，此时曾某某喊来的十几个人持木棒从两边的路口处冲出来向付和平等人打去，付和平、刘方、肖威等人遂四处逃跑。民警接到报案后随即出警赶至现场，双方人员见状立即逃窜。
寻衅滋事罪
1.2013年4月中旬的一天，付和平与被害人刘某甲因倒土付费一事发生争吵。之后，付和平动手打了刘某甲，刘某甲的朋友即被害人刘某乙、刘某丙见状便上前劝架，被告人樊雄与肖威立即冲上去用手电筒对刘某甲三人进行殴打，现场的村民见状将双方强行拉开。次日上午，付和平认为先天的事自己丢了面子，便要肖威、樊雄及喊来的十余人来到刘某甲家中要其出医药费，刘某甲不肯，两人发生了扭打，当地村民前来劝架，付和平见村民人多只得带人离开。经鉴定，三被害人的损伤均属轻微伤。
2.2013年3月份的一天，肖威提出王某甲经营的游戏厅将其与被告人樊雄两人踢出来，没搞到钱，要到王某甲的店里去闹事，樊雄与谢宏伟、彭浪蛟（两人均另案处理）、“眼镜”均表示同意。之后，肖威等五人来到王某甲位于民营市场的游戏厅内，肖威提出要到游戏厅内做事，王某甲不允，樊雄便站到游戏机上去跳，并将店内的食品扔到地上，店内工作人员即被害人赵某甲见状便上前制止，樊雄、彭浪蛟便动手殴打赵某甲，彭浪蛟还手持管杀将赵某甲的耳朵砍伤。尔后，肖威等人迅速逃离了现场。经鉴定，被害人赵某甲的损伤属轻微伤。
2013年11月20日，被告人樊雄在娄底石马公园门口被公安民警抓获；2013年10月14日，被告人曾某某自动到娄底市公安局娄星分局投案。两人到案后均如实交代了上述犯罪事实。
该院认为，被告人樊雄、曾某某无视社会公共秩序聚众斗殴，其中被告人曾某某系持械聚众斗殴；被告人樊雄还随意殴打他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人樊雄的行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，有前科劣迹，具有坦白情节，诉请判处樊雄三年至五年有期徒刑。被告人曾某某的行为已构成聚众斗殴罪，具有自首情节，诉请判处曾某某三年至四年有期徒刑。
被告人樊雄、曾某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2012年5月至10月期间，被告人樊雄先后两次与他人聚众斗殴，2013年3月至4月期间，被告人樊雄先后两次随意殴打他人，寻衅滋事。2012年10月份，被告人曾某某持械聚众斗殴。具体事实如下：
聚众斗殴
（一）、2012年3、4月份，付和平（已判决）在娄底万宝新区办了一个倒土区，规定每倒一车土收费50元钱。2012年5、6月份的一天，付和平与唐岳朋因倒土一事发生争执，付和平扬言要打架，唐岳朋将此事告知其女婿黄章波（已判决）。之后，付和平电话联系万波比（已判决）要其喊人来打架，万波比又打电话要刘方（已判决）喊人，刘方先后纠集被告人樊雄与肖威（已判决）、“伟宝”、“黑米”等人来到娄底湘中大道龙泉花园地段，黄章波亦联系“石伢子”喊人来打架，“石伢子”即喊了十几个人手持砍刀、管杀来到上述地段。双方碰面后，黄章波一看到付和平后便冲上去对其拳打脚踢，付和平即逃跑，樊雄、肖威、刘方因怕被对方砍，在一旁不敢动手，付和平和黄章波喊来的人员也均在旁观望。民警接到报案后随即出警赶至现场，双方人员见状立即逃离了现场。事后，付和平与刘方商量，工地上如果有事的话要刘方喊人来打架，刘方表示同意，并安排肖威、樊雄到其倒土区做事随时帮付和平打架，付和平则支付相应的报酬。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
同案犯付和平的供述和辩解，证明2012年5、6月份的一天，其因倒土一事与唐岳朋发生了纠纷，后其称要打架，唐岳朋的女婿黄章波就叫了十多个人手持砍刀等凶器过来，其也要万波比叫人来打架，后万波比带了刘方、肖威、樊雄等人过来，双方在湘中大道龙泉花园处相遇后，黄章波冲上来对其拳打脚踢，唐岳朋喊来的人均手持砍刀在旁边助威，其这一方的人不敢上来帮忙，其被迫逃跑了，后其要刘方帮忙喊几个人到其工地上处理打架事宜，刘方便答应安排肖威、樊雄来做事的事实；
同案犯万波比的供述和辩解，证明付和平要其喊人帮忙打架，其遂打电话要刘方喊人，后刘方带了八、九个人过来与付和平会合，众人来到娄底湘中大道龙泉花园地段，与黄章波等人相遇，付和平对着对方挑衅，对方有六、七个人拿了砍刀冲上来，其也带着其喊来的人跟了上去，对方有两个人抓着付和平就打，付和平喊帮忙，但其这方的人均没有动手，直至民警赶到现场其和其喊来的人才逃跑了的事实；
同案犯刘方的供述和辩解，证明2012年夏天，万波比打电话要其喊人帮一个老板打架，其遂带了肖威、“熊猫”（即樊雄）、“伟宝”、“黑米”等人与付和平会和，之后付和平带着众人去打架，在半路上即遇到对方，对方亦有一、二十个人，其中有六、七个人手持砍刀，因其这方的人怕被砍，便不敢上去跟对方打架，付和平则被对方的人追打，后付和平提出要其喊几个人到工地上帮忙出面处理打架扯皮的事，其便叫肖威、樊雄帮忙的事实；
同案犯肖威的供述和辩解，证明2012年夏天，刘方接到一个电话后就带其与“熊猫”（即樊雄）、“伟宝”一起去娄底市娄星区大科办事处三元村帮付和平打架，途中，在娄底湘中大道龙泉花园地段与对方十多人相遇，其中六、七个人手持砍刀冲上来，其与刘方、樊雄都不敢乱动，因怕被砍，就跑了。后付和平提出要其和刘方、樊雄到工地上帮忙并处理打架扯皮的事，其和樊雄便经常去帮忙的事实；
同案犯黄章波的供述和辩解，证明2012年夏天的一个傍晚，其岳父唐岳朋打电话说因倒土一事付和平要搞架，其听了后很生气，就要“石伢子”喊几个人帮其打架，“石伢子”便喊了四、五个年轻人，还手持管杀、砍刀，其在湘中大道龙泉大酒店旁碰到了付和平，付和平也带了七、八个人，中途付和平一方又来了十多个人，其便直接冲上去对付和平拳打脚踢，其还认识付和平喊来的人中一个叫“熊猫”的，其也不想将事情闹大，后公安民警赶到，双方的人都跑掉了的事实；
证人唐某某的证言，证明2012年夏天的一天，其父亲唐岳朋和付和平因倒土一事发生纠纷，付和平说要打架，唐岳朋把此事告知了黄章波，后黄章波喊来了四、五个人，手上还拿了刀子、铁棒，其这方的人在湘中大道龙泉大酒店旁碰到了付和平，黄章波就过去打付和平，当时付和平喊来的人和黄章波的人都没有动手，后派出所的人来到现场，两房的人都跑掉了的事实；
被告人樊雄的供述和辩解，与上述证据相互印证、吻合。
（二）、2012年10月份的一天，被告人曾某某与付和平因倒土一事发生争执，付和平扬言要打架，曾某某应允。当晚，付和平联系刘方喊人到娄底新世界建材城打架，曾某某也打电话给“伟哈”要其喊人过来帮忙打架。次日，刘方又喊来肖威与被告人樊雄、“碳巴”、“有妹子”等人，五人将管杀放至车尾箱内后坐车来到新世界建材城工地与付和平会合。付和平威胁该工地的司机不准继续开挖机，曾某某听后不服气，上前去开挖机，刘方见状捡起一个石头扔向曾某某开的挖机，此时曾某某喊来的十几个人持木棒从两边的路口处冲出来向付和平等人打去，付和平、刘方、肖威、樊雄等人遂四处逃跑，放在车尾箱的管杀亦未来得及取出。民警接到报案后随即出警赶至现场，双方人员见状立即逃窜。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
证人李某某、王某乙、朱某某的证言，证明2012年10月份左右的一天下午，付和平喊了十多个年轻人在新世界建材城工地上阻止曾某某的挖机施工，曾某某也喊了十多个人在工地上，曾某某自己去开挖机挖土，付和平一方的年轻人就捡了石头扔到挖机上，双方的人就打了起来，其中还有人手里拿了木棒，曾某某自己也从挖机上下来和付和平喊的人打在一起的事实；
同案犯付和平的供述和辩解，证明2012年10月份的一天，其与曾某某因倒土付费一事发生纠纷，其便说要喊人打架，曾某某说打就打，其就打电话给刘方喊人过来，后刘方带着肖威、樊雄等人携带管杀（放在车尾箱）来到新世界建材城，期间肖威等人过来后，就威胁挖机司机不准开挖机，曾某某就自己去开，刘方见状从地上捡了一块石头扔到挖机上，此时曾某某喊的四、五十个人手里拿着木棒从工地两边的口子冲出来向其打去，其这一方的人放在车尾箱的“管杀”未来得及取出的事实；
同案犯刘方的供述和辩解，证明2012年10月份的一天，付和平打电话要其喊人去打架，其就叫上了肖威、樊雄等人将五把“管杀”放在车尾箱，随后坐车来到新世界建材城工地与付和平会合，付和平威胁挖机司机不准开挖机，曾某某就自己去开挖机，其见状就从地上捡了一块石头朝挖机扔过去，这时曾某某喊的四、五十个人手里拿着木棒从工地两边的口子冲出来和付和平等人打在一起，放在车尾箱的“管杀”未来得及拿出来用的事实；
同案犯肖威的供述和辩解，证明2012年10月份的一天，刘方带其与樊雄、“碳巴”、“有妹子”到新世界建材城工地阻工打架，去时五人带了五把“管杀”放在车尾箱，到工地与付和平会合后，付和平威胁挖机司机不准开挖机，曾某某就自己去开挖机，刘方就从地上捡了一块石头扔到挖机上，这时曾某某喊来的四、五十个人手里拿着木棒从工地两边的口子冲出来与付和平、刘方打在一起，放在车尾箱的“管杀”未来得及去取的事实；
证人王某丙的证言，证明付和平和曾某某因倒土付费一事发生争执，2013年10月份的一天，付和平喊了十来个人到新世界建材城工地上阻工，曾某某也喊了十来个人，付和平威胁挖机司机不准开挖机，曾某某就自己去开，这时付和平喊来的其中一个人用石头扔到挖机上，曾某某那方的人就拿着木棒和付和平那方的人打在一起的事实；
被告人樊雄的供述和辩解，证明2012年10月份的一天，刘方带其和肖威到新世界建材城阻工打架，其到工地与付和平会合后，付和平威胁挖机司机不准开挖机，曾某某就自己去开挖机，刘方从地上捡了一个石头扔到挖机上，这时曾某某喊来的四、五十个人手里拿了木棒从工地两边的口子冲出来和付和平等人打在一起，其见对方人多不敢动手的事实；
被告人曾某某的供述和辩解，证明2012年10月份的一天，付和平和其因倒土付费一事发生纠纷，付和平说要打架，其也喊“伟哈”等人到新世界建材城帮忙打架，付和平威胁挖机司机不准开挖机，其便自己去开挖机，这时付和平喊来的一个人就捡了一个石头扔到挖机上，“伟哈”等人就拿着从工地上捡的木棒从工地两边的口子冲出来和付和平的人打在一起的事实。
二、寻衅滋事
（一）、2013年4月中旬的一天，付和平与被害人刘某甲因倒土付费一事发生争吵。之后，付和平动手打了刘某甲，刘某甲的朋友即被害人刘某乙、刘某丙见状便上前劝架，被告人樊雄与肖威立即冲上去用手电筒对刘某甲三人进行殴打，现场的村民见状将双方强行拉开。次日上午，付和平认为先天的事自己丢了面子，便要肖威、樊雄及喊来的十余人来到刘某甲家中要其出医药费，刘某甲不肯，两人发生了扭打，当地村民前来劝架，被告人樊雄和肖威见状在一旁没有动手，付和平见村民人多只得带人离开。经鉴定，三被害人的损伤均属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
被害人刘某甲的陈述，证明2013年4月中旬的一天，其因倒土付费一事与付和平发生争吵，后其及来劝架的刘某丙、刘某乙均被付和平一起来的人用手电筒打伤，次日，付和平等人又到其岳父王某丁家中索要医药费的事实；
被害人刘某丙的陈述，证明2013年4月中旬刘某甲和付和平因倒土付费一事发生纠纷，后刘某甲被付和平及其喊来的人用手电筒打伤，其和刘某乙去劝架也均被打伤的事实；
证人王某丁的证言，证明2012年4月14日左右，其女婿刘某甲因倒土付费一事与被告人付和平发生肢体冲突，后付和平的两个小弟手持手电筒将刘某甲及刘某甲的两个朋友予以殴打，次日，付和平带了十多个人到其家中找刘某甲，两人又扭打在一起的事实；
同案犯付和平、肖威的供述和辩解，证明2013年4月中旬的一天，付和平因倒土付费一事喊肖威和樊雄去找刘某甲，因言语不和双方起了冲突，樊雄和肖威用手电筒打刘某甲和一起来劝架的刘某丙、刘某乙，次日，付和平又喊樊雄、肖威去刘某甲家要医药费，付和平和刘某甲扭打在一起，樊雄和肖威在一旁没有动手的事实；
娄底市公安局娄星分局（娄星）公（刑）鉴（法临）字（2013）394、395、396号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人刘某甲、刘某丙、刘某乙之损伤属轻微伤的事实；
被告人樊雄的供述与辩解，证明2013年4月中旬的一天，付和平因倒土付费一事喊其和肖威去找刘某甲，因言语不合双方起了冲突，其便和肖威用手电筒将刘某甲和一起来劝架的刘某丙、刘某乙打伤，次日其又和付和平、肖威去刘某甲家要医药费，付和平和刘某甲扭打在一起，其和肖威在一旁没有动手的事实。
（二）、2013年3月份的一天，肖威提出王某甲经营的游戏厅将其与被告人樊雄两人踢出来，没搞到钱，要到王某甲的店里去闹事，樊雄与谢宏伟（另案处理）、彭浪蛟（已判决）、“眼镜”均表示同意。之后，肖威等五人来到王某甲经营的位于民营市场的游戏厅内，肖威提出要到游戏厅内做事，王某甲不允，樊雄便站到游戏机上去跳，并将店内的食品扔到地上，店内工作人员即被害人赵某甲见状便上前制止，樊雄、彭浪蛟便动手殴打赵某甲，彭浪蛟还手持管杀将赵某甲的耳朵砍伤。尔后，肖威等人迅速逃离了现场。经鉴定，被害人赵某甲的损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
被害人赵某甲的陈述，证明2013年3月份的一天晚上其在制止樊雄在王某甲经营的游戏厅闹事时，其被肖威、樊雄手持铁棒殴打及被彭浪蛟持管杀砍伤耳朵的事实；
证人王某甲的证言，证明因其不同意肖威、樊雄到其经营的游戏厅做事，肖威伙同樊雄、彭浪蛟等人在2013年3月份的一天到其游戏厅闹事，并将店内工作人员赵某甲打伤的事实；
证人赵某乙的证言，证明2013年3月份的一天晚上，肖威、樊雄和彭浪姣等人到王某甲经营的游戏厅内闹事，店内工作人员赵某甲在制止樊雄时被肖威、樊雄手持铁棒打伤，被彭浪蛟手持管杀砍伤的事实；
同案犯彭浪蛟的供述和辩解，证明2013年3月份的一个晚上，其和肖威、樊雄等人到王某甲经营的游戏厅内闹事，店内工作人员赵某甲在制止樊雄时，被樊雄、肖威拿铁棒打伤，其又拿管杀砍伤赵某甲的事实；
同案犯肖威的供述和辩解，证明2013年3月份的一个晚上，因王某甲不同意其和樊雄到游戏厅做事，其便和樊雄、彭浪蛟等人到王某甲经营的游戏厅内闹事，店内工作人员赵某甲在制止樊雄时，被其和樊雄拿铁棒打伤，后又被彭浪蛟拿管杀砍伤的事实；
娄底市公安局娄星分局娄星工伤鉴字（2013）第426号法医鉴定书，证明被害人赵某甲的损伤属轻微伤的事实；
被告人樊雄的供述和辩解，与上述证据相互印证、吻合。
公诉机关为证明全案事实，还向本院提交了经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
归案情况说明，证明被告人樊雄系被动到案及曾某某自动投案的事实；
辨认笔录，证明付和平、刘方从20张不同男性照片中辨认出一起参与聚众斗殴、寻衅滋事的同案犯系被告人樊雄的事实；
辨认笔录，证明赵某甲、赵某乙能从20张不同男性照片中辨认出在王某甲游戏厅内用铁棒殴打赵某甲的系被告人樊雄的事实；
娄底市公安局娄星分局娄星公（大）检字（2013）第84号尿样检测报告书，证明被告人樊雄系吸毒人员的事实；
（2009）娄星刑初字第272号刑事判决书、执行通知书，证明被告人樊雄因犯抢劫罪被本院于2009年8月31日判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元，缓刑考验期自2009年9月14日起至2011年9月13日止的事实；
户籍证明，证明被告人樊雄、曾某某犯罪时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
本案在审理过程中，本院委托湖南省娄底市娄星区司法局对被告人曾某某是否适宜社区矫正进行社会调查评估。娄底市娄星区司法局经调查及会见被告人曾某某，综合其思想认识、社会关系等各方面，其一贯表现较好，家庭稳定，再犯罪风险一般，未发现其他违法犯罪记录，所在社区认为对其适用社区矫正在当地无不良影响，亲属愿意承担监管责任。综合以上情况，评估意见为建议对被告人曾某某实行社区矫正。
全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人樊雄、曾某某无视社会公共秩序聚众斗殴；被告人樊雄还随意殴打他人，情节恶劣。被告人樊雄的行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，系一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人曾某某的行为已构成聚众斗殴罪。在公诉机关指控的第一次聚众斗殴犯罪中，被告人樊雄系积极参加者；在第二次聚众斗殴犯罪中，被告人樊雄系积极参加者，被告人曾某某系首要分子，且系持械聚众斗殴；在共同寻衅滋事犯罪中，被告人樊雄起了积极、主要作用，系主犯。被告人樊雄到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人曾某某案发后自动投案且如实供述了其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人樊雄三年至五年有期徒刑，被告人曾某某三年至四年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人樊雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月21日起至2017年5月20日止。）
被告人曾某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 谭小桂
人民陪审员 谭金梅
二〇一四年五月十七日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。