wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执6181号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场，统一社会信用代码91320581679824259U。
主要负责人：谢雯琦，该行行长。
委托诉讼代理人：陆俊霖，江苏普邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周化文。
被执行人：姚红根，又名姚洪根，男，1961年9月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：仇桂芬，女，1961年11月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：刘惠根，男，1956年11月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被执行人：薛宝妹，女，1962年1月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被执行人：薛炎，男，1959年7月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被执行人：周红，女，1977年11月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：常熟市恒泰无纺布有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳环镇南路，组织机构代码79197201-6。
法定代表人：刘惠根。
被执行人：常熟市洁能电器有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任昆路88号，组织机构代码55461438-9。
法定代表人：姚红根。
被执行人：苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳徐政村，组织机构代码67253859-1。
法定代表人：薛炎。
中国民生银行股份有限公司常熟支行与姚红根、仇桂芬、刘惠根、薛宝妹、薛炎、周红、常熟市恒泰无纺布有限公司、常熟市洁能电器有限公司、苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初2526号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、姚红根、仇桂芬于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金2439154.87元，并支付计算至2017年1月21日利息（含罚息和复利）计252534.34元，自2017年1月22日起至实际履行之日止按合同约定计算相应的本金的罚息和利息的复利。二、姚红根与仇桂芬于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司常熟支行为实现债权而产生的律师费64434元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告中国民生银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。三、中国民生银行股份有限公司常熟支行有权就常熟市洁能电器有限公司抵押的无纺设备生产线以折价、或者以拍卖、变卖所得价款在最高额510万元范围内优先受偿。四、刘惠根与薛宝妹、薛炎与周红、常熟市恒泰无纺布有限公司、常熟市洁能电器有限公司、苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司对姚红根与仇桂芬的本案债务在最高额862万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14431元，诉讼保全费5000元，两项合计19431元，由中国民生银行股份有限公司常熟支行负担7元，姚红根与仇桂芬负担19424元，刘惠根与薛宝妹、薛炎与周红、常熟市恒泰无纺布有限公司、常熟市洁能电器有限公司、苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司对姚红根、仇桂芬承担的诉讼费用承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人周红名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆（已被其他案件查封），因查找无着，申请执行人暂不要求处置，未发现其他被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人被执行人姚红根、仇桂芬、刘惠根、薛宝妹、薛炎、周红、常熟市恒泰无纺布有限公司、常熟市洁能电器有限公司、苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人薛炎、周红名下共同登记有位于常熟世茂*世纪中心-
创想世纪2幢704房屋，上述房产由中国银行股份有限公司常熟支行设有大额抵押，且被多个案件查封，本案审理过程中对上述房产进行轮候查封，查封期限为2017年3月14日-2020年3月13日，申请执行人暂不要求处置，未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。另外，本案其他案件拍卖了被执行人姚红根、仇桂芬与案外人共有的常熟世茂*世纪中心-
世纪尚城3幢1403室房屋，对拍卖款进行了分配，本案参与分配得款90591.39元（含诉讼费），本院已将上述款项发还申请执行人。被执行人常熟市洁能电器有限公司抵押的无纺设备生产线，目前由其他案件一并处置中。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现已执行到位人民币90591.39元，尚未执行到位人民币元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已由其他案件一并进行处置的无纺设备生产线和申请执行人暂不要求处置的车辆、房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初2526号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仲勇
审判员 罗磊
审判员 徐鑫
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨洋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执6181号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路22号海虞北路汇丰时代广场，统一社会信用代码91320581679824259U。主要负责人：谢雯琦，该行行长。委托诉讼代理人：陆俊霖，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周化文。被执行人：姚红根，又名姚洪根，男，1961年9月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：仇桂芬，女，1961年11月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：刘惠根，男，1956年11月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：薛宝妹，女，1962年1月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：薛炎，男，1959年7月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：周红，女，1977年11月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市恒泰无纺布有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳环镇南路，组织机构代码79197201-6。法定代表人：刘惠根。被执行人：常熟市洁能电器有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任昆路88号，组织机构代码55461438-9。法定代表人：姚红根。被执行人：苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳徐政村，组织机构代码67253859-1。法定代表人：薛炎。中国民生银行股份有限公司常熟支行与姚红根、仇桂芬、刘惠根、薛宝妹、薛炎、周红、常熟市恒泰无纺布有限公司、常熟市洁能电器有限公司、苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初2526号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、姚红根、仇桂芬于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金2439154.87元，并支付计算至2017年1月21日利息（含罚息和复利）计252534.34元，自2017年1月22日起至实际履行之日止按合同约定计算相应的本金的罚息和利息的复利。二、姚红根与仇桂芬于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司常熟支行为实现债权而产生的律师费64434元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告中国民生银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。三、中国民生银行股份有限公司常熟支行有权就常熟市洁能电器有限公司抵押的无纺设备生产线以折价、或者以拍卖、变卖所得价款在最高额510万元范围内优先受偿。四、刘惠根与薛宝妹、薛炎与周红、常熟市恒泰无纺布有限公司、常熟市洁能电器有限公司、苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司对姚红根与仇桂芬的本案债务在最高额862万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14431元，诉讼保全费5000元，两项合计19431元，由中国民生银行股份有限公司常熟支行负担7元，姚红根与仇桂芬负担19424元，刘惠根与薛宝妹、薛炎与周红、常熟市恒泰无纺布有限公司、常熟市洁能电器有限公司、苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司对姚红根、仇桂芬承担的诉讼费用承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人周红名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆（已被其他案件查封），因查找无着，申请执行人暂不要求处置，未发现其他被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人被执行人姚红根、仇桂芬、刘惠根、薛宝妹、薛炎、周红、常熟市恒泰无纺布有限公司、常熟市洁能电器有限公司、苏州市鑫隆无纺土工材料有限公司有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人薛炎、周红名下共同登记有位于常熟世茂·世纪中心-创想世纪2幢704房屋，上述房产由中国银行股份有限公司常熟支行设有大额抵押，且被多个案件查封，本案审理过程中对上述房产进行轮候查封，查封期限为2017年3月14日-2020年3月13日，申请执行人暂不要求处置，未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。另外，本案其他案件拍卖了被执行人姚红根、仇桂芬与案外人共有的常熟世茂·世纪中心-世纪尚城3幢1403室房屋，对拍卖款进行了分配，本案参与分配得款90591.39元（含诉讼费），本院已将上述款项发还申请执行人。被执行人常熟市洁能电器有限公司抵押的无纺设备生产线，目前由其他案件一并处置中。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现已执行到位人民币90591.39元，尚未执行到位人民币元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已由其他案件一并进行处置的无纺设备生产线和申请执行人暂不要求处置的车辆、房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初2526号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲勇审判员  罗磊审判员  徐鑫二〇一七年十二月二十七日书记员  杨洋
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）绍越刑初字第390号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人肖某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2009年4月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）337号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2009年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2009年4月12日至13日间，被告人肖某携带接线电话机等作案工具，在绍兴市区北海花园、塘南夹塘公寓、新河弄、东昇苑北区、镜水花园、罗东公寓、稽山公寓等小区楼道的分线盒上，采用搭线的方法，盗打16838680、16889172、16889288等声讯电话85次，造成被害人吴某乙等38户住户电话资费损失合计人民币2224元。
2009年4月13日下午4时左右，被告人肖某在绍兴市区稽山公寓作案时被群众抓获并扭送至公安机关。案发后，公安机关从被告人肖某扣押人民币320元已发还给被害人，其余赃款未被追回。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中不表异议，并有被害人吴某乙、诸某、汤某、徐某甲、沈某、玉晓萍、翁某、陆某甲、陈某甲、牛某、金某甲、吴某丙、徐某乙、屠某、张某甲、王某甲、李某、陈某乙、杨某、陈某丙、王某乙、孙某、周某、王某丙、冯某、邵某、夏某、唐某、朱某、吴某丁、陈某丁、范某、杜某、张某乙、陆某乙、潘某、金某乙陈述，证人吴某甲证言，辨认笔录，扣押、发还、随案移送物品清单，现场指认、作案工具照片，盗窃电信信息费的情况说明，住户电话信息费清单，情况说明，抓获经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以牟利为目的，采用盗接他人通信线路的方法，秘密窃取他人电话费，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖某能自愿认罪，可酌情从轻处罚，但本案大部分赃款未被追回，可对被告人肖某酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年四月十四日起至二00九年八月十三日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押被告人肖某的接线电话机1个、工商银行卡2张均系作案工具，予以没收。身份证1张系其个人物品，在本判决生效后发还给被告人肖某。赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周仕勇
二〇〇九年七月十四日
书记员 朱 菡
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔商初字第1号
原告：卜某某。
被告：张某某。
原告卜某某为与被告张某某买卖合同纠纷一案，于2009
年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐小明独
任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卜某某
到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭。
原告卜某某起诉称，2007年3月后，被告多次从原告处购
电脑，至2007年12月20日尚欠原告货款人民币11850元，当日
被告出具欠条一份。此后原告多次催讨，被告拖欠不付，故诉
请判令被告立即给付货款人民币11850元及逾期付款利息人民
币1805元并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了欠条1份，证明到
2007年12月20日被告尚欠原告电脑款11850元。
被告张某某未作答辩，也未向本院举证。
原告提交的欠条，经本院审查，来源合法，内容真实，
能证明被告结欠原告货款的事实，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事
实如下：
原、被告有电脑业务买卖关系，被告向原告购买电脑后，2007年12月20日经双方对帐，被告结欠原告货款人民币1185
0元，被告当即出具欠条一份。嗣后，原告多次催讨无果，故
纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律
保护，被告向原告购买电脑后，理应及时支付货款，现拖欠不
付，显属违约，应承担民事清偿责任。原告要求被告支付货款
的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但对原告诉请被告支
付逾期付款利息的请求，因双方未约定付款期限，故本院不予
支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条
、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、限被告张某某于本判决生效之日起五日内给付原告
卜某某货款人民币11850元。
二、驳回原告卜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币141元，减半收取人民币70元，由被告
张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 徐小明
二〇一〇年一月二十二日
书记员 陈小雄
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初177号
原告赵淑杰，女，1973年11月29日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。
被告郑晓雷，男，1980年12月23日生，汉族，中医院干部，住黑龙江省宾县。
原告赵淑杰与被告郑晓雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张学东适用简易程序独任审理本案，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告赵淑杰到庭参加了诉讼,被告郑晓雷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑杰诉称，要求判令被告立即偿还原告借款本金400,000.00元及利息（利息自2017年2月3日起至给付之日止，按月利率2分计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告郑晓雷未出庭,无答辩。
原告赵淑杰为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：
欠条一份，用以证明被告郑晓雷于2013年2月3日开始至2017年2月3日多次在原告处借款共计400,000.00元，约定月利率3分，二年的利息是233,000.00元。
被告郑晓雷未出庭，未质证。
独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，虽原告的证据未经被告郑晓雷质证，但能够证明原告的主张，故本院予以采信。
经审理查明,被告郑晓雷于2013年2月3日开始至2017年2月3日多次在原告处借款共计400,000.00元，约定月利率3分，二年的利息是233,000.00元，共计633,000.00元。并于2017年2月3日给原告出具欠条一张。此款，经原告多次催要，被告郑晓雷拒不给付。现原告诉讼来院，要求判令被告立即偿还原告借款本金400,000.00元及利息（利息自2017年2月3日起至给付之日止，按月利率2分计算）；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告赵淑杰与被告郑晓雷之间借款合同关系成立。被告郑晓雷应及时偿还借款本金及利息。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：
被告郑晓雷于本判决生效后5日内给付原告借款400,000.00元及利息（自2017年2月3日起至给付时止，按月利率2分计算）。
案件受理费3,650.00元，减半收取1,825.00元，由被告郑晓雷承担。与上款同时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员张学东
二Ｏ一八年一月三十日
书记员曹扬
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民三初字第641号
原告：国网河北枣强县供电公司，地址：枣强县人民东街299号。
法定代表人：王印忠，职务：局长。
被告：河北林龙伟业再生资源利用有限公司，地址：早起那恭喜恩察镇工业园区。
法定代表人：冀国林。
本院在审理原告国网河北枣强县供电公司与被告河北林龙伟业再生资源利用有限公司供用电合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国网河北枣强县供电公司撤回起诉。
案件受理费1510元，因撤诉减半收取755元，由原告国网河北枣强县供电公司承担。
审判员 李金光
二〇一五年十一月二十六日
书记员 梁 飞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0203刑初218号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人覃文荣，男，1997年5月20日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：象州县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月18日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2017]151号起诉书指控被告人覃文荣犯容留他人吸毒罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人覃文荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2017年1月7日19时许，被告人覃文荣在其居住的柳州市鱼峰区民商3小区三区五巷19号二楼2-3-0号房间内，容留黄某、莫某、张某1等人（均另案处理）吸食毒品冰毒，其本人亦参与吸食。同月11日至12日期间，公安人员将莫某、黄某、张某1查获；并经侦查，于同月13日16时许，在柳州市鱼峰区民商小区三区五巷19号将涉嫌吸食毒品的覃文荣抓获归案。经检测，覃文荣、莫某、黄某、张某1的尿液甲基安非他明检测均呈阳性。
另查明，因本次吸食毒品行为，被告人覃文荣于2017年1月14日被柳州市公安局柳东分局处以行政拘留五日，即自2017年1月14日起至2017年1月19日止；后因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月18日被刑事拘留。
对于上述事实，被告人覃文荣在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，调取证据通知书，老邻居超市监控录像及情况说明，接受证据材料清单，《房屋租赁合同》，检查笔录，尿液提取笔录，吸毒现场检测报告书，被告人覃文荣的供述，证人黎某、梁某、黄某、莫某、张某1的证言，被告人覃文荣的辨认笔录及指认照片，证人黄某、莫某、张某1的辨认笔录及指认照片，证人黄某、莫某、张某1的《行政处罚决定书》及行政拘留执行回执，到案经过、抓获经过及情况说明，被告人覃文荣的《行政处罚决定书》及行政拘留执行回执，证人黄某、莫某、张某1的户籍证明，被告人覃文荣的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人覃文荣为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控覃文荣犯容留他人吸毒罪成立。覃文荣归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人覃文荣犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起至2017年6月17日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨青丹
二〇一七年五月八日
书记员 刘 钰
附相关法条:
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
黑龙江省绥化市北林区法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执799号
申请执行人穆春英，女，1973年10月6日生，汉族，无职业。
被执行人绥化金沃南方大厦管理有限公司。
法定代表人张聪启，职务经理。
被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司绥化分公司。
法定代表人刘德超，职务经理。
本院在执行申请执行人穆春英与被执行人绥化金沃南方大厦管理有限公司、江苏龙祥房地产开发有限公司绥化分公司合同纠纷一案过程中，将强制执行的坐落于绥化市中兴东大街时代广场房屋编号170210102—58，建筑面积14.39平方米、房屋编号170210102—59，建筑面积14.42平方米商铺返还给申请执行人穆春英。经本院调查，被执行人绥化金沃南方大厦管理有限公司、江苏龙祥房地产开发有限公司绥化分公司无财产可供执行，致使申请执行人请求给付收益金9,999元暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结绥化市北林区人民法院（2016）黑1202民初338号民事判决书“第四项”的执行。
二、绥化市北林区人民法院（2016）黑1202民初338号民事判决书“第二项”终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘兆学
执行员 关洪岩
执行员 肖春雨
二〇一七年八月十六日
书记员 东时伟
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0423执688号
申请执行人：张新年，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县温堡乡新庄村七组。
申请执行人：梁红，女，1985年12月5日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县奠安乡梁堡村三组。
申请执行人：梁三信，男，1956年4月3日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县奠安乡学区单身宿舍。
申请执行人：党勤子，女，1976年6月2日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县奠安乡梁堡村三组。
申请执行人：梁彩霞，女，1977年1月7日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县温堡乡新庄村七组。
申请执行人：雍斌，男，1981年8月23日出生，汉族，农民，住宁夏固原市隆德县神林乡神林村二组。
申请执行人：梁琳，女，1984年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区西花园北路惠民小区61-1-6-16号。
申请执行人：党爱梅，女，1961年12月6日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县奠安乡梁堡村三组。
申请执行人：梁升，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县奠安乡梁堡村。
诉讼代表人暨委托代理人：梁升，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县奠安乡梁堡村。特别授权代理。
被执行人：隆德绿都农副产品市场开发有限公司。住所地：宁夏隆德县康复巷东中央名都1号楼。
法定代表人：赵钦行，该公司经理。
被执行人：唐龙刚，男，1972年5月29日出生，汉族，个体户，住四川省江油市中坝镇东胜路325号34幢二单元713室。
本院在执行申请执行人赵永周、张新年、梁红、梁三信、党勤子、梁彩霞、雍斌、梁琳、梁升、党爱梅与被执行人隆德绿都农副产品市场开发有限公司、唐龙刚劳务合同纠纷一案中，被执行人唐龙刚于2017年12月6日前给付申请执行人张新年、梁升等人劳务工资227104元，对剩余劳务工资双方自愿达成和解协议。申请执行人赵永周、梁升等人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区隆德县人民法院(2017)宁0423执688号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张列华
二〇一七年十二月七日
书记员 王 钰
宁夏回族自治区隆德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0423执688号申请执行人：张新年，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县温堡乡新庄村七组。申请执行人：梁红，女，1985年12月5日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县奠安乡梁堡村三组。申请执行人：梁三信，男，1956年4月3日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县奠安乡学区单身宿舍。申请执行人：党勤子，女，1976年6月2日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县奠安乡梁堡村三组。申请执行人：梁彩霞，女，1977年1月7日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县温堡乡新庄村七组。申请执行人：雍斌，男，1981年8月23日出生，汉族，农民，住宁夏固原市隆德县神林乡神林村二组。申请执行人：梁琳，女，1984年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区西花园北路惠民小区61-1-6-16号。申请执行人：党爱梅，女，1961年12月6日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县奠安乡梁堡村三组。申请执行人：梁升，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县奠安乡梁堡村。诉讼代表人暨委托代理人：梁升，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县奠安乡梁堡村。特别授权代理。被执行人：隆德绿都农副产品市场开发有限公司。住所地：宁夏隆德县康复巷东中央名都1号楼。法定代表人：赵钦行，该公司经理。被执行人：唐龙刚，男，1972年5月29日出生，汉族，个体户，住四川省江油市中坝镇东胜路325号34幢二单元713室。本院在执行申请执行人赵永周、张新年、梁红、梁三信、党勤子、梁彩霞、雍斌、梁琳、梁升、党爱梅与被执行人隆德绿都农副产品市场开发有限公司、唐龙刚劳务合同纠纷一案中，被执行人唐龙刚于2017年12月6日前给付申请执行人张新年、梁升等人劳务工资227104元，对剩余劳务工资双方自愿达成和解协议。申请执行人赵永周、梁升等人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区隆德县人民法院(2017)宁0423执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张列华二〇一七年十二月七日书记员  王 钰
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2626执458号
申请执行人丘北县卫生和计划生育局。
法定代表人周春，该局局长。
被执行人施万兵，男，1973年10月26日生，住丘北县。
本院在执行申请执行人丘北县卫生和计划生育局与被申请执行人施万兵非诉执行一案中，被执行人于2017年11月27日、29日分别向本院履行了案款8000元、12000元后，申请执行人对不足的案款放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，�定如下：
终结（2017）云2626执458号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨忠良
二〇一七年十二月八日
书记员 侯建宇
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执1002号
申请执行人:张金龙，男，1963年10月25日出生，汉族。
被执行人:郑州航天面粉有限公司。
法定代表人：王济民。
本院在执行申请执行人邢金城与被执行人郑州航天面粉有限公司合同纠纷一案中，查明申请执行人邢金城执行案中的被执行人为郑州航天面粉有限公司，执行案号为（2017）豫0106执1002号。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2017）豫0106执1002号案件并入（2017）豫0106执292号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院执行案号为（2017）豫0106执1002号并入（2017）豫0106执292号案件，予以合并执行，（2017）豫0106执1002号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江发兵
人民审判员 范前印
人民陪审员 李艳琴
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 韦保炎
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民特184号
申请人：邵军，男，1968年2月27日出生，汉族，住广州市天河区。
被申请人：陈莲枝，女，1938年11月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。
被申请人代理人：邵惠君（系被申请人女儿），女，1963年11月7日出生，汉族，住广州市越秀区法政路8号4栋602房。
申请人邵军申请认定陈莲枝无民事行为能力一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人邵军称，被申请人患有痴呆症多年，无法言语，不认识家人，长期卧床，生活完全不能自理，并有广州市脑科医院出具的《疾病诊疗证书》和中国人民解放军广州军区广州总医院出具的《诊断证明书》为证。目前被申请人意志行为缺乏，无自知力，不能处理其个人事务，故请求法院宣告陈莲枝为无民事行为能力人，并指定邵军为陈莲枝的监护人。
代理人邵惠君称，邵军所述情况属实，其对邵军申请宣告陈莲枝为无民事行为能人和作陈莲枝的监护人无异议。
经审理查明：被申请人陈莲枝，女，1938年11月17日出生，汉族，户籍地址广州市荔湾区站前横路34号六楼601房。陈莲枝自2007年左右开始患有老年痴呆，其后病情加重，2014年10月摔断右腿，目前卧床不起，不能行走和言语，生活完全不能自理。陈莲枝与邵世华是夫妻关系，婚后生育一儿一女，分别是邵军和邵惠君。邵世华于2017年12月8日经广州市精神病医院司法鉴定所鉴定目前无民事行为能力。经本院委托，广州市精神病医院司法鉴定所对陈莲枝目前是否有精神障碍和有无民事行为能力进行鉴定，于2017年12月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈莲枝符合“脑血管病所致精神障碍”的诊断，目前处于重度痴呆状态，目前无民事行为能力。
本院认为：经司法鉴定，陈莲枝目前无民事行为能力。申请人邵军向本院申请宣告陈莲枝为无民事行为能力人，依据充分，且符合法律规定，本院予以支持。因陈莲枝的配偶邵世华目前无民事行为能力，申请人邵军是陈莲枝的儿子，其申请作陈莲枝的监护人，符合法律规定，本院对申请人邵军申请作陈莲枝的监护人予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、陈莲枝为无民事行为能力人；
二、指定邵军为陈莲枝的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 杨文洁
二〇一七年十二月十三日
书记员 申婷婷
梁绮文
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初8477号
原告：惠安县农村信用合作联社青山分社，住所地泉州市惠安县山霞镇东坑村青山街340号，统一社会信用代码913505215692509958。
代表人：骆君灿，主任。
委托诉讼代理人：陈鹏，男，1993年8月16日出生，汉族，公司职员，住泉州市泉港区。
被告：张芙梅，女，1974年6月4日出生，土家族，住泉州市惠安县。
被告：李明忠，男，1966年12月25日出生，汉族，住泉州市惠安县。
被告：李福灿，男，1969年1月4日出生，汉族，住泉州市惠安县。
被告：李奎文，男，1972年4月1日出生，汉族，住泉州市惠安县。
被告：李梅芳，女，1991年3月18日出生，汉族，住泉州市惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社青山分社与被告张芙梅、李明忠、李福灿、李奎文、李梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告于2017年11月1日向本院提出申请撤回对被告李明忠的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告李明忠的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠安县农村信用合作联社青山分社撤回对被告李明忠的起诉。
代理审判员 王泽钊
二〇一七年十一月一日
书 记 员 庄彦超
速 录 员 陈少雄
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0103执字第2360号
申请执行人：廖俊，男，汉族，1973年9月3日出生，云南省昆明市人。
被执行人：王瑕，女，汉族，1989年12月10日出生，云南省昆明市人。
廖俊申请执行王瑕民间借贷纠纷一案。依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初5848号民事判决书。判决书确定：一、被告王暇于本判决生效之日起十日内向原告廖俊归还借款本金90万元；二、被告王暇于本判决生效之日起十日内向原告廖俊支付逾期还款之日2014年5月21日起至本判决确定的还款日止按照年利率6%计算。案件受理费人民币14034元，由被告王暇负担。因被执行人王暇逾期未履行上述还款义务，申请执行人廖俊于2017年7月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人王暇暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执字第2360号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 莫默
二〇一七年十二月十九日
书记员 夏彬
文书内容昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执字第2360号申请执行人：廖俊，男，汉族，1973年9月3日出生，云南省昆明市人。被执行人：王瑕，女，汉族，1989年12月10日出生，云南省昆明市人。廖俊申请执行王瑕民间借贷纠纷一案。依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初5848号民事判决书。判决书确定：一、被告王暇于本判决生效之日起十日内向原告廖俊归还借款本金90万元；二、被告王暇于本判决生效之日起十日内向原告廖俊支付逾期还款之日2014年5月21日起至本判决确定的还款日止按照年利率6%计算。案件受理费人民币14034元，由被告王暇负担。因被执行人王暇逾期未履行上述还款义务，申请执行人廖俊于2017年7月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人王暇暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执字第2360号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  莫默二〇一七年十二月十九日书记员  夏彬
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执保79号
申请人:姚海燕，女，1976年6月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被申请人:钱琳，女，1985年8月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区
申请人姚海燕于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱琳驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司出具保函予以担保。
本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
保全被申请人钱琳驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车（该车现停放于连云港市赣榆区青口镇通达停车场内）,保全期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
保全费520元，申请人姚海燕已预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。
审判员 窦熠
二〇一七年十一月十五日
书记员 林凡
安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1824刑初140号
公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。
被告人方忠念，男，汉族，1980年4月9日出生，安徽省绩溪县人，初中文化，绩溪县某职工，住安徽省绩溪县。被告人方忠念因涉嫌非法制造枪支罪，于2017年12月6日被绩溪县公安局取保候审，同年12月12日被绩溪县人民检察院取保候审，2017年12月15日被本院决定继续取保候审。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉[2017]138号起诉书指控被告人方忠念犯非法制造枪支罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2017年12月20日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员包丹玲出庭支持公诉，被告人方忠念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院指控:2016年10月6日，被告人方忠念在淘宝网购买射钉枪及无缝钢管、管套等配件。2016年10月中旬，方忠念在家朋乡汪某户的老房子里，将无缝钢管、管套等配件加装在射钉枪上，以加强射击威力，后多次用改造的射钉枪在山上打猎。经鉴定，被告人方忠念用射钉枪改造的疑似枪支，能够以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，应认定为枪支。
为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人方忠念违反枪支管理规定，非法制造枪支1支，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。
被告人方忠念在庭审中对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年10月6日，被告人方忠念在淘宝网昵称为“龙发五金工具”、“诚信五金管业”、“桃子单”的卖家处，购买了射钉枪及无缝钢管、管套、空包弹等枪支配件。2016年10月中旬，方忠念在绩溪县汪某的老房子里，将无缝钢管、管套等配件加装在射钉枪上，以加强射击威力，后多次用改造的射钉枪在山上打猎。经鉴定，被告人方忠念用射钉枪改造的疑似枪支，能够以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，应认定为枪支。
2017年10月26日，被告人方忠念经电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的罪行。2017年11月16日，绩溪县公安局对改装的射钉枪1支予以扣押。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：物证改装的射钉枪1支；到案经过、物流信息截图、证据保全清单、扣押清单等书证；证人汪某的证言；被告人方忠念的供述与辩解；宣城市公安局物证鉴定中心出具的枪支、弹药鉴定书予以证实，足以认定。
案件审理期间，本院委托了绩溪县司法局对被告人方忠念的社区影响情况进行评估，司法局出具调查评估意见，认为其符合社区矫正条件。
本院认为：被告人方忠念违反枪支管理规定，非法制造枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方忠念主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，庭审时认罪、悔罪，依法可以从轻或减轻处罚。综合被告人方忠念的量刑情节、社区影响评估意见及未造成危害后果的事实，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为打击犯罪，维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人方忠念犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的改装射钉枪1支予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 汪 芳
审 判 员 胡德红
人民陪审员 汪 勤
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 黄文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0811执702号
申请执行人翟建华。
被执行人谷来娟。
被执行人解建亮。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0811民初2724号民事判决书，责令被执行人谷来娟、解建亮履行还款义务，但被执行人谷来娟、解建亮至今未履行生效法律文书所确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谷来娟、解建亮在银行的存款22万元及名下同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 蒋亚杰
审判员 翟 卫
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 琳
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执恢46号
申请人王静辉。
被执行人赵振涛。
申请执行人王静辉与被执行人赵振涛关于合伙协议纠纷案件执行一案，本院2011年8月1日作出的（2009）宽民重字第918号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行存款、车产、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院于2017年5月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单、送达限制消费令。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2009）宽民重字第918号民事判决书。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 杨春锋
代理审判员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李 静
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执恢46号申请人王静辉。被执行人赵振涛。申请执行人王静辉与被执行人赵振涛关于合伙协议纠纷案件执行一案，本院2011年8月1日作出的（2009）宽民重字第918号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行存款、车产、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院于2017年5月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单、送达限制消费令。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2009）宽民重字第918号民事判决书。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  杨春锋代理审判员  王 勇代理审判员  王子明二〇一七年十一月二十日书 记 员  李 静
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第01827号
原告：蒋岳青，男，住岳西县。
原告：崔运枝，女，住岳西县。
二原告委托代理人：朱海洋，安徽明一律师事务所律师。
被告：叶舒宽，男，住岳西县。
委托代理人：林斗蛟，岳西县中关乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告蒋岳青、崔运枝与被告叶舒宽财产损害赔偿纠纷一案中，案涉行政处罚正在复议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 ＸＸ球
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 郭 军
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初442号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈泽鹏，绰号“阿猴”，男，1991年12月27日出生，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，无业，住广东省潮州市潮安区。2009年2月12日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年；2012年11月8日因犯故意伤害罪被广东省揭阳市中级法院判处有期徒刑一年；2013年4月16日刑满释放。因本案于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人林传殷，广东小何律师事务所律师。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］393号起诉书指控被告人陈泽鹏犯寻衅滋事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检�员李泽波出庭支持公诉，被告人陈泽鹏及其辩护人林传殷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月18日凌晨，被告人陈泽鹏在潮州市潮安区沙溪镇中明路口被害人陈某1经营的烧烤摊遇到被害人孙某龙，因陈泽鹏与孙某龙打招呼时，孙某龙没有理睬，双方因此发生发生口角，陈泽鹏为此心生气愤。为逞强，陈泽鹏遂纠合在场的同案人陈某2（已判刑）、陆冰等多人（均另案处理）合伙持砍刀、锄头柄等工具殴打孙某龙以及在场劝架的被害人孙某、陈某1、吴某1，致孙某龙、孙某、陈某1等人不同程度受伤，后共同逃离现场。
经法医鉴定：孙某龙的枕部、下胸背共有2处缝合创口累计11.3cm，及右额角发际外、右眼眶、右枕部、左肩顶外侧、左肩胛部外侧、右肩顶、右肩胛下部、左腰背部、左臀部多处软组织挫伤，右前臂上段背外�、右前臂下段前侧、右掌心、右掌内侧缘、左膝下部、右膝前多处软组织擦伤，均构成轻微伤；孙某的左上臂上段外侧软组织挫伤90cm2，构成轻微伤；陈某1的左前臂中段背侧、右腕掌背侧擦伤13cm2，未达到《人体损伤程度鉴定标准》相关条款的规定；吴某1的背部在此次检查中未见明显损失。
被告人陈泽鹏于2017年5月23日被公安机关抓获归案。
另查明，案发后被告人陈泽鹏一方向被害人陈某1、吴某1赔礼道歉，取得陈某1、吴某1的谅解。
上述事实，被告人陈泽鹏在庭审中没有异议，并有被害人孙某龙、孙某、陈某1、吴某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，证人唐某1的证言，同案人陈某2的供述，被告人陈泽鹏前在检察机关和公安机关所作的供述，现场勘验笔录、现场图、现场相片，公安机关的抓获证实、破案经过，被告人陈泽鹏的户籍证明，公安机关的破案经过、抓获证实、证实材料，扣押决定书、扣押清单、发还清单以及被告人陈泽鹏、同案人陈某2前被判刑的刑事判决书等相关书证，足以认定。
本院认为：被告人陈泽鹏为滋事逞强，与同案人合伙持械随意殴打他人，共同致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人陈泽鹏犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
对被告人陈泽鹏的辩护人提出被告人陈泽鹏并没有纠集他人滋事作案，其归案后能如实供述自己的罪行，当庭也自愿认罪，悔罪态度较好，案发后也已取得部分被害人的谅解，综上，请求对被告人陈泽鹏予以从轻处罚的辩护意见。经查，一、本案有被害人孙某龙、孙某、陈某1的陈述，证人唐某1的证言，同案人陈某2的供述，均相互印证，证实案发当时被告人陈泽鹏因琐事与被害人孙某龙发生冲突，后陈泽鹏冲着停放在对面同案人陈某2驾驶的一辆面包车喊“打他”、“拿东西下来”，遂与各同案人共同持械对上述各被害人进行砍打，因此应认定被告人陈泽鹏为泄愤而纠合同案人共同滋事作案，辩护人提出被告人陈泽鹏没有纠集同案人滋事作案的辩护意见，不能成立，不予采纳；二、辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人被告人陈泽鹏前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈泽鹏归案后能如实供述自己的罪行，且取得部分被害人的谅解，依法对被告人陈泽鹏予以从轻处罚。
对于公诉机关提出对被告人陈泽鹏判处一年以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。�查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告陈泽鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年8月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李 健 生
人民陪审员 李 镇 松
人民陪审员 陈 伟 锐
二〇一七年十月十九日
书 记 员 �陈依洁
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3309号
罪犯杜贵花，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区河池市中级人民法院于2005年9月13日作出（2005）河市刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人杜贵花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2005年4月2日起至2020年4月1日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2005年9月30日交付执行。2005年10月13日入监狱服刑。2009年3月30日、2012年5月30日、2014年12月19日经本院裁定共减去有期徒刑三年二个月（减刑后刑期至2017年2月1日止），五年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯杜贵花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年10月起至2016�4月止共获奖励分67.80分，杜贵花予以减去有期徒刑六个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜贵花在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杜贵花减去有期徒刑五个月八日，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年八月二十四日
书记员 付 杰
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初6978号MERGEFIELD”案号”
原告：王国星，男，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区3楼301室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。
法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。
原告王国星MERGEFIELD”原告”为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2017年10月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款533007元为基数，自2016年12月14日起按每日万分之一标准计算至2017年3月30日止）；2.被告赔偿原告逾期交付房屋违约金（以已付房款533007元为基数，自2014年12月26日起按每日十万分之一标准计算至2017年3月30日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2017年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2013年6月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买电子商务大厦2层194MERGEFIELD”房号”号房，总价款为533007MERGEFIELD”金额”元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2014年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年6月30日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。
2016年12月1日，原告向本院起诉，请求判令被告继续履行双方签订的合同，被告支付逾期房屋权属证书违约金。经调解，双方达成一致调解意见，被告支付原告至2016年12月13日止的逾期交付房屋权属证书违约金28303元。
涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记。
2017年3月30日，双方办理涉案房屋结算手续，被告向原告交付房屋权属证书。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，被告于2017年3月30日与原告办理涉案房屋结算手续、交付房屋权属证书构成违约，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告王国星逾期交付房屋权属证书违约金5703元。
二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告王国星逾期交付房屋违约金4397元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈淑雅
二〇一七年十一月十日
书记员 高舒卉
-?PAGE?1?-
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6978号MERGEFIELD”案号”原告：王国星，男，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区3楼301室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。原告王国星MERGEFIELD”原告”为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2017年10月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款533007元为基数，自2016年12月14日起按每日万分之一标准计算至2017年3月30日止）；2.被告赔偿原告逾期交付房屋违约金（以已付房款533007元为基数，自2014年12月26日起按每日十万分之一标准计算至2017年3月30日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2017年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2013年6月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买电子商务大厦2层194MERGEFIELD”房号”号房，总价款为533007MERGEFIELD”金额”元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2014年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年6月30日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。2016年12月1日，原告向本院起诉，请求判令被告继续履行双方签订的合同，被告支付逾期房屋权属证书违约金。经调解，双方达成一致调解意见，被告支付原告至2016年12月13日止的逾期交付房屋权属证书违约金28303元。涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记。2017年3月30日，双方办理涉案房屋结算手续，被告向原告交付房屋权属证书。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，被告于2017年3月30日与原告办理涉案房屋结算手续、交付房屋权属证书构成违约，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告王国星逾期交付房屋权属证书违约金5703元。二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告王国星逾期交付房屋违约金4397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈淑雅二〇一七年十一月十日书记员  高舒卉-??1?-
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙永民初字第1236号
原告张某某，女，生于1969年1月29日，汉族，四川省叙永县人。
被告李某某，男，生于1967年8月12日，汉族，四川省叙永县人。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且长期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邱崇选
二〇一五年六月六日
书记员 杨洪超
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初12510号
原告：诸暨市天洁小额贷款有限公司，住所地：诸暨市牌头镇站前路218号。
法定代表人：边宇，系公司董事长。
委托诉讼代理人：张宝阳，系公司员工。
委托诉讼代理人：楼依昊，系公司员工。
被告：周蜜，女，1977年4月13日出生，汉族，住诸暨市。
被告：周益奇，男，1967年10月9日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：周益均，男，1954年12月25日出生，汉族，住诸暨市。
原告诸暨市天洁小额贷款有限公司与被告周蜜、被告周益奇小额借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，并于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告诸暨市天洁小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张宝阳、楼依昊到庭参加诉讼。被告周蜜、被告周益奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸暨市天洁小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周蜜归还原告借款本金40万元及2016年8月10日止按月利率12.3‰计算的利息134972元，并支付自2014年10月30日起至2016年8月10日按约定利率加收50%计算的罚息52562元；2、判令被告周蜜支付按月利率12.3‰和按约定利率加收50%计算的自2016年8月11日至款实际付清之日的利息、罚息；3、对被告周益奇的抵押物经依法处置后所得价款享有优先受偿权。庭审中，原告将利息部分的诉讼请求变更为自借款之日起至2014年10月29日按月利率12.3‰计算，及自2014年10月30日起至款还清日止按18.45‰计算。
事实和理由：2014年4月29日，原告诸暨市天洁小额贷款有限公司与被告周蜜、周益奇签订《最高额抵押借款合同》一份，约定原告同意自2014年4月29日至2015年4月28日期间向被告周蜜发放贷款，最高贷款限额为人民币40万元整。被告周益奇自愿以所有的坐落于诸暨市的房地产为上述借款提供抵押担保并办理抵押登记。2014年4月30日，被告周蜜向原告借款40万元，约定借款期限为2014年4月30日至2014年10月29日，借款月利率12.3‰,逾期则按约定利率加收50%的罚息。原告按约交付借款，但被告周蜜借款后却未按约履行归还义务。
两被告未提交书面答辩状，也未向本院提供抗辩证据。
原告诸暨市天洁小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了最高额抵押借款合同、他项权证、借款借据及电子银行交易回单各一份，两被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。
另查明，《最高额抵押借款合同》第六条规定：抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。第十条规定：一、借款人违约及其违约责任：（一）未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。（二）未按期偿付贷款利息，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收复息。
本院认为，原告诸暨市天洁小额贷款有限公司与被告周蜜、被告周益奇签订的最高额抵押借款合同，均系双方当事人的真实意思表示，除利息、罚息及复息的合计金额超过司法保护最高限额外，其余内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告周蜜未约定归还借款，显有过错，其在承担还本责任外，还应依约支付罚息、复息。现原告要求被告周蜜支付逾期后按月利率18.45‰计算的利息，符合合同约定，且未超过司法保护幅度，本院予以支持。被告周益奇以其所有的房地产为被告周蜜向原告借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效。被告周益奇应依约承担抵押担保责任。被告周蜜及周益奇虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周蜜应归还原告诸暨市天洁小额贷款有限公司借款本金40万元及至2014年10月29日的利息29848元，并支付以借款本金40万元计自2014年10月30日起至款付清日止按月利率18.45‰计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、如被告周蜜不能按期履行上述第一项债务，则原告诸暨市天洁小额贷款有限公司对被告周益奇提供的抵押物即坐落于诸暨市的房地产【房权证号：诸字第××号，土地使用权证号：诸暨国用（2004）第1-1170号，他项权证号：诸房他证抵字第××号】依法定程序拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9675元，减半收取计4837.5元，由被告周蜜、被告周益奇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 李 晖
二〇一六年十二月一日
书 记 员 吴宵莹
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1930-1号
原告董梅香。
被告杨福正。
本院在审理原告董梅香诉被告杨福正机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年11月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨福正驾驶的小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告杨福正驾驶的小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 张 孝 福
代理审判员 赵中亭十一月十五日
书 记 员 侯 广 军
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执13174-1号
申请执行人:陈某。
被执行人:额某。
陈某与额某民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初6497号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案，本院依法受理。
在执行过程中，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可�执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 东
二〇一七年十二月一日
书记员 崔庆涛
固阳县人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0222民初383号
原告：包头市清清物业服务有限责任公司。
法定代表人：赵金玲，该公司总经理。
委托代理人：辛斌，该公司职工。
被告：苏来全，男，65岁，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告苏来全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告包头市清清物业服务有限责任公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市清清物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告包头市清清物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。
审判员刘红强
二〇一七年三月二十九日
书记员郭敏
**附：相关法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书（2017）内0222民初383号原告：包头市清清物业服务有限责任公司。法定代表人：赵金玲，该公司总经理。委托代理人：辛斌，该公司职工。被告：苏来全，男，65岁，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告苏来全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告包头市清清物业服务有限责任公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市清清物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包头市清清物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。审判员刘红强二〇一七年三月二十九日书记员郭敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初5606号
原告：南通明道物业管理有限公司（统一社会信用代码91320684339057604C），住所地海门市海门街道国际车城29幢609室。
法定代表人：杨晓东，总经理。
委托诉讼代理人：陈建忠，该公司员工。
委托诉讼代理人：崔大燕，该公司员工。
被告：沈振达，男，1946年8月4日生，汉族，住海门市。
被告：张亚萍，女，1951年5月7日生，汉族，住海门市。
原告南通明道物业管理有限公司与被告沈振达、张亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告南通明道物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南通明道物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南通明道物业管理有限公司负担。
代理审判员 张丽敏
二〇一七年十月十日
书 记 员 姚 丹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2201财保184-1号
申请人：徐国会，女，1966年3月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
被申请人：周玉荣，女，1946年11月11日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰浩特市。
被申请人：隋荷欣，女，1994年1月25日出生，现住内蒙古乌兰浩特市。
申请人徐国会诉被申请人周玉荣、隋荷欣诉前保全一案，申请人徐国会于2017年8月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人周玉荣、隋荷欣继承的所有人为隋坤的兴安盟房权证乌兰浩特市字第XX**号房屋进行保全（保全金额6.62万元），申请人徐国会以自有的乌房权证和平字XX**号房屋提供担保。
本院认为申请人徐国会的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：
对申请人徐国会的乌房权证和平字XX**号房屋予以扣押，不得处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员崔汝建
二〇一七年八月二日
书记员赵宏光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2201财保184-1号申请人：徐国会，女，1966年3月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：周玉荣，女，1946年11月11日出生，退休工人，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人：隋荷欣，女，1994年1月25日出生，现住内蒙古乌兰浩特市。申请人徐国会诉被申请人周玉荣、隋荷欣诉前保全一案，申请人徐国会于2017年8月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人周玉荣、隋荷欣继承的所有人为隋坤的兴安盟房权证乌兰浩特市字第XX**号房屋进行保全（保全金额6.62万元），申请人徐国会以自有的乌房权证和平字XX**号房屋提供担保。本院认为申请人徐国会的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人徐国会的乌房权证和平字XX**号房屋予以扣押，不得处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一七年八月二日书记员赵宏光
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初8354号
原告：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地：鲁山县人民路中段126号院，统一社会信用代码：9141042368818189X0。
法定代表人：金书院，董事长。
被告：鲁山县虹美贸易广场，住所地：鲁山县人民路西段原烤烟厂门市房，统一社会信用代码：91410423L084584220。
法定代表人：张建民。
原告鲁山县中小企业投资担保有限公司诉被告鲁山县虹美贸易广场合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案，原告鲁山县中小企业投资担保有限公司在本院告知缴纳费用后，未在指定日期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告鲁山县中小企业投资担保有限公司撤诉处理。
审判员 南红璞
二〇一七年十二月二十日
书记员 周淑利
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初11895号
原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天泰路***号四川投资大厦*楼***层******层。
法定代表人：洪文健，系该分行行长。
委托代理人：王劲涛，四川明炬律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人：高原羚，四川明炬律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：唐国英，女，汉族，1972年6月24日出生，住成都市武侯区。
被告：ＸＸ涛，男，汉族，1972年9月26日出生，住成都市武侯区。
广发银行股份有限公司成都分行（以下简称“广发银行”）与唐国英、ＸＸ涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广发银行委托代理人王劲涛到庭参加诉讼，唐国英、ＸＸ涛经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1、唐国英、ＸＸ涛共同偿还广发银行贷款本金54110.06元，利息按月利率1.34%的标准支付，自2014年5月20日起至实际付清之日止（截止2017年8月2日为1352.9元），罚息3360.72元（暂计算至2017年8月2日，实际应支付至实际结清之日止）、复利168.2元（暂计至2017年8月2日，实际应支付至实际付清之日止）；2、唐国英、ＸＸ涛承担广发银行实现债权的费用1500元；3、唐国英、ＸＸ涛承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月13日，唐国英与广发银行分别签订了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》，向广发银行申请了个人贷款，约定信用额度为500000元，月利率为1.34%，额度有效期自2014年5月19日起至2019年5月19日止，并对还款方式、利息、违约责任等进行了约定。ＸＸ涛以借款人配偶身份在《生意人卡（生意红）申请表》上签字确认。广发银行于2014年5月20日放贷500000元，唐国英、ＸＸ涛未依约还款，广发银行遂提起诉讼。
唐国英、ＸＸ涛未作答辩。
广发银行提交的《生意人卡（生意红）申请表》、结婚证（复印件）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人对账单等证据，能够证明广发银行与唐国英、ＸＸ涛之间的借贷关系成立，广发银行已按合同约定向唐国英发放了贷款，唐国英、ＸＸ涛并未依约按时偿清贷款本息。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐国英与ＸＸ涛于1995年7月28日登记结婚。2014年5月12日，唐国英填写了《生意人卡（生意红）申请表》，向广发银行申请贷款500000元，ＸＸ涛以借款人配偶的身份在该申请表上签名确认。该申请书附《个人信用贷款（生意红）条款》约定：拖欠贷款本金、利息或有其他严重违约行为的，本行有权宣布贷款提前到期；本贷款计息日自本行贷款发放日开始，即本行将贷款划入借款人在本行开立的放款账户之日开始计算；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。唐国英与配偶ＸＸ涛在签署栏处分别签名并摁指纹。之后，广发银行根据唐国英申请，核准其个人信用贷款（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），其授信额度为500000元（循环额度）以及单笔贷款金额500000元，借款有效期限36个月，还款方式：等额本息，还款日为每月24日，月利率1.34%，唐国英在上述核准通知书上签名并捺指纹。广发银行于2014年5月20日按约向唐国英账户发放贷款500000元（额度范围的循环贷款）。
另查明，唐国英未按约还本付息，广发银行于2017年8月11日向本院提起诉讼，作为向唐国英宣布贷款提前到期之日，截至该日，唐国英尚欠广发银行借款本金54110.06元，利息1352.9元、罚息3674.93元、复利194.76元。
本院认为，案涉《生意人卡（生意红）申请表》以及广发银行的〈个人信用贷款核准通知书（额度）〉及〈个人信用贷款核准通知书（单笔）〉系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，应属合法有效。双方当事人应按合同约定履行合同义务。在本案中，广发银行按约向唐国英支付借款，唐国英未按约还本付息，广发银行按约有权向唐国英宣布贷款提前到期（以诉讼方式），截至2017年8月11日，被告唐国英尚欠借款本金54110.06元，利息1352.9元、罚息3674.93元、复利194.76元，故对广发银行要求偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
唐国英向广发银行的贷款发生在与ＸＸ涛婚姻关系存续期间，且ＸＸ涛在生意人卡申请表上以借款人配偶的身份签名确认，故广发银行将被告ＸＸ涛作为共同债务人一并起诉并要求承担共同偿还债务责任的请求，本院予以确认。广发银行提供了本次诉讼委托代理合同及律师费1500元票据以及支付凭证，故对该项请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、唐国英、ＸＸ涛于本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司成都分行借款本金54110.06元，利息1352.9元、罚息3674.93元（截止2017年8月11日，之后罚息：以54110.06元为基数，从2017年8月12日起，按合同约定标准计算至清偿之日止）、复利194.76元（截止2017年8月11日，之后复利：以1352.9元为基数，从2017年8月12日起，按照合同约定标准计算至款项清偿之日止）；
二、唐国英、ＸＸ涛在支付上述债务的同时，向广发银行股份有限公司成都分行支付律师费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费656元，保全费625元，合计1281元，由唐国英、ＸＸ涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 敏
二〇一七年九月二十九日
书记员 朱卉琳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初11895号
申请人：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。
负责人：洪文健，该分行行长。
委托诉讼代理人：王劲涛，四川明炬律师事务所律师。特别授权代理人。
委托诉讼代理人：高原羚，四川明炬律师事务所律师。一般授权代理人。
被申请人：唐国英，女，汉族，1972年6月24日出生，住成都市武侯区。
被申请人：ＸＸ涛，男，汉族，1972年9月26日出生，住成都市武侯区。
本院在审理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告唐国英、ＸＸ涛金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司成都分行向本院提出财产保全申请，申请对被申请人唐国英、ＸＸ涛所有的财产在价值60491.88元的范围内予以保全。申请人广发银行股份有限公司成都分行提供了担保函，载明自愿以其所有的财产在60491.88元的范围内为此诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人唐国英、ＸＸ涛所有的财产在价值60491.88元的范围内进行保全。
申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 敏
二〇一七年九月五日
书记员 朱卉琳
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初7508号
原告：王某某。
委托诉讼代理人：张凤（特别授权），泰兴市滨江法律服务所法律工作者。
被告：徐某。
原告王某某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某之委托诉讼代理人张凤到庭参加诉讼，被告徐某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款42000元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年4月4日、2014年4月25日，被告因业务需要，先后三次向宋某某、吕某和王某某三人共计借得人民币42000元。后借得宋某某和吕某款项均有王某某代徐某向二人偿还。2012年元月27日，徐某在宋某某的借条上注明向徐某借得20000元以后偿还给原告王某某。宋某某和吕某也先后声明借条上的债权均归王某某所有。可事发至今，原告多次催要未果。
被告徐某未答辩。
经审理查明，2010年4月4日、2014年4月25日，被告因业务需要，先后三次向宋某某、吕某和王某某三人共计借得人民币42000元。后借得宋某某和吕某款项均有王某某代徐某向二人偿还。后宋某某、吕某均书面声明：要求徐某借得二人的钱直接归还王某某。以上借款金额合计42000元，此款经原告多次催要未果。
上述事实，有被告出具借条、宋某某、吕某均书面声明两份及原告当庭陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并出具了借条，双方债权债务关系明确，被告依法应当偿还，本院予以支持。被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃举证、质证权，故本院以原告所举证据作为裁判依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某于本判决生效之日起10日内偿还原告王某某借款计人民币42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告徐某负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费850元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：10×××88）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈新建
二〇一六年十一月八日
书记员 黄 玮
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初20869号
原告：罗政，男，1985年6月11日出生，汉族，住湖南省炎陵县。
委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。
被告：广州市天河区联和堂药店，住所地广州市天河区宦溪北路商业街A01-A03号，统一社会信用代码91440101331446867Y。
执行事务合伙人：黄永宗。
被告：广东省阳春市信德生物科技发展有限公司，住所地广东省阳春市春城莲平北路西侧信德科技工业园，统一社会信用代码91441781725090250J。
法定代表人：黄雄。
本院在审理原告罗政与被告广州市天河区联和堂药店、广东省阳春市信德生物科技发展有限公司产品责任纠纷一案中，原告罗政于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗政的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗政撤回起诉。
案件受理费50元，减半后收取25元，由原告罗政负担。
审判员 黄超兰
二〇一七年十月三十一日
书记员 高诗韵
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0302民初1835号
原告：唐金莲，女，1968年4月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县，现住黑龙江依兰县。
委托诉讼代理人：马兆嵩，黑龙江运金律师事务所律师。
被告：黑龙江省昊诚市政建筑集团有限公司，住所地依兰县。
法定代表人：吴志国，董事长。
第三人：依兰县三道岗镇三道岗村民委员会，住所地依兰县。
负责人：王忠斌，主任。
原告唐金莲与被告黑龙江省昊诚市政建筑集团有限公司、第三人依兰县三道岗镇三道岗村民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2017年7月19日立案。原告唐金莲于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐金莲申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐金莲撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐金莲负担。
审 判 长 褚连英
人民陪审员 聂元华
人民陪审员 齐伟光
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王志超
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0882民初3466号
原告沈智轩，男，2002年9月30日出生，汉族，学生，住大石桥市四季花城小区。
法定代理人沈成振，男，1975年1月23日出生，汉族，
被告郭浩然（下称第一被告），男，2002年9月1日出生，汉族，学生。
被告郭劲涛（下称第二被告），男，1972年7月16日出生，汉族，无业。
被告刘玉霞（下称第三被告），女，1968年12月30日出生，汉族，无业。
原告沈智轩与被告郭浩然、郭劲涛、刘玉霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈智轩的法定代理人沈成振与被告郭浩然的法定代理人郭劲涛、刘玉霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈智轩向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告住院治疗费、伤残赔偿金等相关费用。2、要求被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月21日，被告郭浩然因口角将原告打伤，经大石桥市公安局对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定结果为左上肢轻伤二级，因被告郭浩然未满十六周岁，公安机关对该案不予立案。原告受伤后，在营口瑞林医院住院治疗，出院后，被告不予赔偿，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告郭浩然法定代理人郭劲涛、刘玉霞辩称：可以按照原告合理费用给，有正规票据的给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了鉴定费收据两张，金额1,525.00元。2、营口瑞林医院住院收据金额6,826.79元、中心医院住院收据金额879.63元；沈阳医大预交金5元、药费48.8元、药费71.6元、预交金265.00元、营口中心医院药费157.2元、药费157元、药费244.00元、医大检查费两张264.00元和82.00元、营口中心医院检查费115元和药费157.00元、医大挂号费7.00元、营口中心医药药费157.00元。3、瑞林医院诊断书、瑞林医院费用清单。4、交通费用票据400.00元。被告方提出需要去核实发票的真伪性，如果是真实的则无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。原告方提供的原告护理人员的工资证明，被告提出需要工资表核实，另原告方提供了司法鉴定意见书，被告方表示没有异议。
根据双方当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，被告郭浩然因口角将原告打伤，案发当日，原告入住大石桥市中心医院治疗，后当晚转入站前瑞林医院，住院治疗13天，确诊为：左前臂刀砍伤伴神经，肌腱断裂。二级护理，原告在该医院及中心医院共花药费、检查费、挂号费、病历费、诊疗费等合计人民币9,428.02元。案件发生后，大石桥市公安局对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定结果为左上肢轻伤二级，因被告郭浩然未满十六周岁，公安机关对该案不予立案。原告在住院期间系其父母护理。经辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定结果十级伤残。
本院认为，公民的身体权、健康权、人身权受法律保护。被告只因琐事致原告受伤，并产生各项损失，应由被告承担。对于原告提出的医疗费9,428.02元，因有病志、诊断书、医疗费收据相互佐证，本院予以支持；对于原告要求的护理费一项，其提供护理人员的工资证明，但因其医嘱没有特别注明，护理人员原则上为一人，应按一人标准计算护理费用，对于原告提出的住院伙食补助费，可按本地区公务人员出差补助标准给付，即（50元×13）650.00元,本院予以支持；对于原告提出的交通费一节，但未能提供相关票据，可适当给付200.00元，对于原告提出的伤残赔偿金，因此次伤害已造成原告伤残等级10伤残，即伤残赔偿金为（32,876.00元×20×10%）65,752.00元，本院予以支持，对于原告提出的精神抚慰金5,000.00元一节，因此次伤害已造成原告10级，本院予以支持，对于原告要求的营养费，未能提供相应证明，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（五）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告郭浩然赔偿原告沈智轩各项损失（医疗费、护理费、住院伙食补助费等）合计人民币82,590.02元（捌万贰仟伍佰玖拾元贰分）
二、驳回原告其它诉讼请求。
上列一款限被告于判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费1,864.00元（壹仟捌佰陆拾肆元）、鉴定费1,525.00元合计3,389.00元由被告郭浩然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 孙云鹏
二〇一七年五月五日
书 记 员 汪 晶
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更2875号
罪犯张彪，男，1982年12月10日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省安龙县人民法院于2015年4月29日作出（2014）安刑初字第208号刑事判决，认定被告人张彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元。被告人张彪不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）兴刑终字第183号刑事裁定，维持原判。刑期自2014年1月18日起至2018年7月17日止。于2015年8月13日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2017年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张彪在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑，于2017年5月18日获得一次改造积极分子转换三个表扬，2017年8月18日获得积分转换一个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。
本院认为，罪犯张彪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，故应在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张彪减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期应执行至2018年1月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐芳（代）
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执1850号
申请执行人中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。
法定代表人：周青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑荣珍，天津元平律师事务所律师。
被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇津王支路东1号。
法定代表人：王天旭，该公司董事长。
申请执行人中冶天工集团天津有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司承揽合同一案，有我院作出的（2017）津0118民初565号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中冶建工集团有限公司2017年5月23日依法向本院申请执行，要求被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司给付原告中冶建工集团有限公司承揽费用21267123.08元。
在执行过程中，1.本院于2017年5日25日通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年5月25日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司下相关财产信息，其名下暂无可供执行的财产。并已经对其名下的财产进行了查封冻结。
3.申请人本次申请执行标的为21306954.08元，执行到位金额0元，尚有21306954.08元及相应利息未能执行。
综上所述，因本案被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中冶天工集团天津有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 汪德立
审判员 李爱军
审判员 王绍强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王新宇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执1850号申请执行人中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑荣珍，天津元平律师事务所律师。被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇津王支路东1号。法定代表人：王天旭，该公司董事长。申请执行人中冶天工集团天津有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司承揽合同一案，有我院作出的（2017）津0118民初565号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中冶建工集团有限公司2017年5月23日依法向本院申请执行，要求被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司给付原告中冶建工集团有限公司承揽费用21267123.08元。在执行过程中，1.本院于2017年5日25日通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月25日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司下相关财产信息，其名下暂无可供执行的财产。并已经对其名下的财产进行了查封冻结。3.申请人本次申请执行标的为21306954.08元，执行到位金额0元，尚有21306954.08元及相应利息未能执行。综上所述，因本案被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中冶天工集团天津有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  汪德立审判员  李爱军审判员  王绍强二〇一七年十一月二十一日书记员  王新宇
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0102刑初105号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人赵某，男，1995年1月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省宿迁市宿城区。2016年12月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年12月21日被该分局逮捕。
被告人陈某，男，1991年4月29日出生于安徽省河县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市五河县。2016年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年9月7日被该分局取保候审，2017年1月10日被南京市玄武区人民检察院决定取保候审。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人赵某、陈某犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员王洁出庭支持公诉，被告人赵某、陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2016年6月15日凌晨，被告人赵某、陈某伙同张某2、徐强、王国成（均已判刑）在南京市玄武区中央路302号阿波罗KTV停车场，因张某2走路时碰到被害人李某2而发生口角，后张某2同徐某、王某1、赵某、陈某对被害人李某2、钱某、吴某进行殴打。陈某上前殴打李某2，赵某随后与陈某一起将李某2打倒在地，期间徐某持刀数次对被打倒在地的李某2进行伤害，赵某、陈某未予以阻止且继续对李某2拳打脚踢。李某2起立后，赵某、陈某对其进行推搡和言语威胁。后被告人赵某又持刀追赶和伤害被害人李某2、吴某等人，被告人陈某在逃离过程中持棍子阻拦并殴打对方。经鉴定，被害人李某2损伤程度为轻伤一级，被害人钱某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人赵某、陈某的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。提请本院依法惩处。
被告人赵某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，承认控罪。
经审理查明：2016年6月14日23时58分许，被告人赵某、陈某伙同张某2、徐强、王国成（均已判刑）在本市玄武区中央路302号阿波罗KTV停车场，因琐事与李某2等人发生口角，王某1上前对李某2进行殴打，后双方发生冲突。被告人赵某、陈某同张某2、徐某、王某1对李某2、钱某、吴某进行殴打。期间，被告人赵某、张某2、徐某持刀伤害李某2等人；被告人陈某在逃离过程中持棍子阻拦并殴打对方。经鉴定，被害人李某2损伤程度为轻伤一级，被害人钱某损伤程度为轻伤二级。
2016年8月8日，被告人陈某至公安机关投案并如实供述犯罪事实；同年12月2日，被告人赵某被公安机关抓获归案。
以上事实被告人赵某、陈某均供认不讳。本案事实另有归案经过、行政处罚决定书、刑事判决书；证人王某2、朱某,4、徐某、张某2、徐某、王某1等人的证言；被害人李某2、钱某的陈述；南京市公安局玄武分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料监控录像；被告人赵某、陈某的供述及户籍资料等证据予以证明。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人赵某、陈某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；被告人赵某、陈某等共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人赵某归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本院为维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2018年8月1日止。）
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2018年10月23日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 田
人民陪审员 杨锦强
人民陪审员 刘银才
二〇一七年五月二十四日
见习书记员 张佳佳
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0125执1780号
申请执行人:宾县农发种子商店
法定代表人：刘剑虹，经理。
委托代理人：冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，黑龙江农发种子公司员工，住宾县宾州镇。
被执行人：陈士宽，男，1954年11月22日出生，汉族，农民，住宾县民和启新村陈家屯。
本院在执行申请执行人宾县农发种子商店与被执行人陈士宽（2017）黑0125民初1165号买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院的（2017）黑0125民初1165号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：朱洪志
二〇一七年十月二十日
书记员 ：王丽楠
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0981民初3800号
原告苏清，女，1986年3月7日出生，汉族，住广西北流市。
被告陈孙宽，男，1966年6月2日出生，汉族，住广西北流市。
苏清诉陈孙宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告苏清于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏清撤回起诉。
案件受理费550元，减半收�275元（原告已预交），由原告苏清负担。
审判员 林小文
Appoint
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘 盈
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初5538号
原告：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地路22号。
负责人：陈穗勇。
委托代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：陈溢成，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告：杨木新，男，汉族，1971年9月24日出生，住广东省惠东县，
原告中国银行股份有限公司惠州分行诉被告杨木新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告中国银行股份有限公司惠州分行诉称，2012年7月5日，被告向原告申领中银信用卡（卡号62×××066），之后被告使用上述信用卡消费并出现透支，截止至2017年2月6日拖欠数额合计190991.67元，严重违反合同约定。故请求法院判令:1、被告立即向原告归还透支本金、利息及应收费用（利息及应收费用按信用卡领用合约约定的标准计付至还清拖欠款项之日止，暂计至2017年2月6日的本金190991.67元，利息0元，应收费用0元，合计190991.67元）；2、被告支付原告的律师费损失19000元；3、被告承担本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用。
被告杨木新经传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
查明的案件事实
经审理查明，2012年7月5日，被告向原告申领信用卡，并承诺接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约束，主要约定：被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，否则，被告须按日息万分之五向原告支付利息、按月计算复利，并应按最低还款额未还部分的5%支付应收费用（在2017年1月1日前为滞纳金，在2017年1月1日后为还款违约金）。原告经审核后向被告核发了卡号62×××066的信用卡，该卡在使用过程中出现透支，截止至2017年2月6日的本金190991.67元，利息0元，应收费用0元，合计190991.67元。原告多次催收未果，诉至本院，请求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，原告是具有经营信用卡业务资质的商业银行。被告向原告申领中银信用卡，与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方意思的真实表示，内容法规的强制性规定，合法有效。被告未按合约约定履行还款义符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还信用卡本金并支付相应利息、应收费用（计至2017年2月6日合计190991.67元），有事实和法律依据，予以支持。另外，原告要求被告支付其律师费损失，证据不足，本院不予支持。
被告杨木新经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨木新应于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款合计190991.67元（其中本金190991.67元，利息、应收费用暂计至2017年2月6日；2017年2月6日以后的利息、应收费用按合同约定计至欠款清还之日止）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4450元（原告已预交），由被告杨木新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 许锦环
审 判 员 石 磊
人民陪审员 高 峰
二〇一七年十一月二十七日
法官 助理 陈暹华
书 记 员 廖锐雯