山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0702刑初283号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人范某某，男，潍坊市潍城区于河街道范家村村民，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月12日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审，2016年12月6日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
被告人季某某，男，潍坊市潍城区于河街道道口村村民，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月12日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审，2016年12月6日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
被告人范某甲，男，，住潍坊市潍城区（户籍所在地：潍坊市潍城区）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月12日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审，2016年12月6日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审，2017年11月9日被逮捕。
辩护人孙希娜，山东国宗律师事务所律师。
被告人胡某某，男，潍坊市潍城区于河街道范家村村民，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月12日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审，2016年12月6日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审，2017年11月9日被逮捕。
辩护人马富强、李正，山东豪德律师事务所律师。
被告人范某乙，潍坊市潍城区于河街道范家村村民，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月12日被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年12月6日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审，2017年11月9日被逮捕。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2017〕224号起诉书指控被告人范某某、季某某、范某甲、胡某某、范某乙犯寻衅滋事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员倪宝忠、代理检察员于瑶出庭支持公诉，被告人范某某、季某某、范某乙、被告人范某甲及其辩护人孙希娜、被告人胡某某及其辩护人马富强、李正均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月10日22时许，在潍坊市潍城区符山镇“晟和”药店门前，因被告人范某某在吃烧烤时到孙某2所在的桌上拿烤串遭拒，被告人范某某、季某某、范某甲、胡某某、范某乙遂对孙某2、孙某1随意殴打，致孙某1左耳鼓膜穿孔6周后未愈合，致孙某2头外伤、头皮挫伤、面部软组织挫伤。经法医鉴定，孙某1的伤势程度构成轻伤二级，孙某2的伤势程度构成轻微伤。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人范某某、季某某、范某甲、胡某某、范某乙的行为构成寻衅滋事罪，均系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款的规定处罚。
被告人范某某、季某某、范某甲、胡某某、范某乙对起诉书指控的基本犯罪事实均无异议。
被告人范某甲的辩护人提出的辩护意见是，被告人范某甲系自首，从犯，主观恶性小，社会危害性不大，且能积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，请求对被告人从宽处罚。
被告人胡某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人胡某某不构成寻衅滋事罪，系初犯、偶犯，有自首情节，且被害人存在过错，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年5月10日22时许，在潍坊市潍城区符山镇“晟和”药店门前，因被告人范某某在吃烧烤时到孙某2所在的桌上拿烤串遭拒，被告人范某某、季某某、范某甲、胡某某、范某乙遂对孙某2、孙某1随意殴打，致孙某1左耳鼓膜穿孔6周后未愈合，致孙某2头外伤、头皮挫伤、面部软组织挫伤。经法医鉴定，孙某1的伤势程度构成轻伤二级，孙某2的伤势程度构成轻微伤。
另查明，被告人范某某、季某某、范某甲、胡某某、范某乙均系自首。在本案审理过程中，被告人范某某、季某某、范某甲、胡某某、范某乙均积极赔偿被害人孙某1、孙某2的经济损失，被害人孙某1、孙某2对五名被告人的行为均表示谅解，请求对五名被告人从轻处罚。
上述事实，有当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人陈述：
（1）孙某1的陈述，证实2016年5月10日晚，与孙某2、季某乙在潍坊市潍城区符山镇晟和药店门前吃烧烤。邻桌的被告人范某某到其桌上拿烤串遭拒后，与孙某2发生争执。经劝阻后，被告人范某某等人先行离开。当晚22时许，与孙某2、季某乙吃完烧烤离开时，被告人范某某、范某甲等人殴打其与孙某2等情况。
（2）孙某2的陈述，证实2016年5月10日晚，与孙某1、季某乙在潍坊市潍城区符山镇晟和药店门前吃烧烤，邻桌一青年到其桌上拿烤串遭其拒绝并发生争执。后三人吃完烧烤离开时，遭到邻桌几名男青年追赶，并对其实施殴打等情况。
2、证人证言：
（1）范某丙的证言，证实2016年5月10日22时许，在潍坊市潍城区符山镇“晟和”药店门前，被告人范某某、范某甲、范某乙、胡某某、季某某与他人相互厮打等情况。
（2）季某乙的证言，证实2016年5月10日晚，与孙某1、孙某2在潍坊市潍城区符山镇吃烧烤，邻桌一男青年到其桌上拿烤串遭拒并发生争执，经劝阻后，邻桌的几名青年先行离开。后其与孙某2、孙某1亦结账离开。在晟和药店门口，邻桌的几名青年对孙某1、孙某2实施殴打等情况。
（3）季某丙的证言，证实2016年5月10日22时许，在潍坊市潍城区符山镇“晟和”药店门前，被告人季某某等人与他人相互厮打等情况。
（4）侦查人员出具的抓获经过及办案说明，证实案件的侦破等情况。
3、书证：
（1）户籍证明，证实被告人的年龄、身份情况。
（2）受案登记表、立案决定书，证实侦查机关的受案登记情况。
（3）士兵证复印件，证实孙某1的身份情况。
（4）谅解书，证实被害人对被告人表示谅解等情况。
4、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的伤情等情况。
5、被告人供述：
（1）季某某供述，2016年5月10日晚，与被告人范某某、范某甲、胡某某、范某乙在潍坊市潍城区符山镇吃烧烤，孙某1、孙某2与另一男青年在邻桌吃烧烤。被告人范某某到邻桌拿烤串遭拒并与孙某2发生争执。其与四名被告人离开后，称东北人很能装，决定教训教训他们，其余被告人均表示同意。在烧烤摊附近的路口等了约半个小时，看到孙某1、孙某2等人骑电动车向北走。其与被告人范某某追打孙某1，被告人范某乙、胡某某、范某甲亦与被害人相互厮打等情况。
（2）被告人范某某、范某甲、胡某某、范某乙的供述与以上证据能够相互印证。
本院认为，被告人范某某、季某某、范某甲、胡某某、范某乙随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，均构成寻衅滋事罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人范某某、季某某、范某甲、胡某某、范某乙均系自首，认罪悔罪，且五名被告人均积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可依法对被告人范某某、季某某、范某甲、胡某某、范某乙从轻处罚并适用缓刑。对被告人范某甲的辩护人提出的被告人范某甲系从犯，被告人胡某某的辩护人提出的被告人胡某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见，均无事实和法律依据，本院不予采纳。对二被告人的辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的规定，判决如下：
一、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人季某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人范某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
五、被告人范某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 徐菲菲
人民陪审员 张永芹
人民陪审员 刘智忠
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 钱雨晴