安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4666号
原告:徐生吓,女，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，男，住安徽省六安市金安区。
被告:陈光普,男，住安徽省六安市裕安区。
被告:六安市胜发汽车运输服务有限公司,住安徽省。
被告:国元农业保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市。
被告:汤仁俊，住安徽省六安市金安区。
被告:六安市金东汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市金安区。
被告:安庆成辉运输有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区水产大市场。
被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：张倩倩，安徽皋陶律师事务所律师。
原告徐生吓诉被告陈光普、六安市胜发汽车运输服务有限公司、国元农业保险股份有限公司六安中心支公司、汤仁俊、六安市金东汽车运输服务有限公司、安庆成辉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并追加中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司为本案被告参加诉讼，本案由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢晓天、被告陈光普、被告汤仁俊、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人金从军、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人张倩倩到庭参加了诉讼，被告六安市胜发汽车运输服务有限公司、国元农业保险股份有限公司六安中心支公司、六安市金东汽车运输服务有限公司、安庆成辉运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本院现已审理终结。
原告徐生吓诉称：2017年6月16日9时55分，被告陈光普驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型半挂车，行驶至沪霍线599公里500米转弯时，与被告汤仁俊驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，皖Ｈ×××××重型自卸半挂车发生碰撞后，皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，皖Ｈ×××××重型自卸半挂车又与徐生吓家的商店发生碰撞，造成原告受伤、其房屋商店及货物受损的道路交通事故。该事故经六安市交警支队四大队认定，被告陈光普负事故全部责任，被告汤仁俊无责任，原告徐生吓无责任。另查，被告陈光普驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型半挂车登记车主为六安市胜发汽车运输服务有限公司，该车在被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告汤仁俊驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车登记车主为六安市金东汽车运输服务有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告汤仁俊驾驶的皖Ｈ×××××重型自卸半挂车的登记车主为安庆成辉运输有限公司。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿原告医疗费1448元，误工费1944.46元，财产损失89797.50元，评估费6285.86元，合计99475.82元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书，2、病历、检查报告单，3、评估报告书，4、医疗费发票、评估费发票，5、原告身份证、证明、营业执照、经营许可证，6、被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。
被告陈光普辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付部分检查费用；本车在国元农业保险股份有限公司投保了交强险、在中国人民财产保险公司投保了商业险。
被告六安市胜发汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司未作答辩
被告汤仁俊辩称：对事故事实及责任划分无异议；没有垫付任何费用。
被告六安市金东汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告安庆成辉运输有限公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：本公司承保的车辆在事故中无责任，愿意在无责赔付范围内承担赔偿责任；驾驶员驾驶车辆中的主车在本公司投有保险，但挂车不在本公司投保。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告应提供商业险保险单供核实，否则，本公司不承担赔偿责任；原告部分诉请过高。
经审理查明：2017年6月16日9时55分，被告陈光普驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型半挂车，行驶至沪霍线599公里500米转弯时，与被告汤仁俊驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，皖Ｈ×××××重型自卸半挂车发生碰撞后，皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，皖Ｈ×××××重型自卸半挂车又与徐生吓家的商店发生碰撞，造成原告徐生吓受伤、其房屋商店及货物受损、两车受损的道路交通事故。该事故经六安市交警支队四大队第3415038201702472号《道路交通事故认定书》认定，被告陈光普负事故全部责任，被告汤仁俊无责任，原告徐生吓无责任。原告受伤后经六安市第二人民医院门诊治疗，医嘱：建议休息两周。原告徐生吓支付医疗费1448元。原告徐生吓房屋及超市货物财产损失经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，其房屋及超市货物财产损失金额为人民币89797.50元。原告为此支付评估费6285.86元。2017年9月18日，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告徐生吓财产损失进行重新评估，本院委托安徽华鹏资产评估有限公司评估，该公司于2018年2月9日出具了《资产评估报告书》，评估徐生吓财产损失为76000元。
另查明：被告陈光普驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型半挂车登记车主为六安市胜发汽车运输服务有限公司，该车在被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告汤仁俊驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车登记车主为六安市金东汽车运输服务有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告汤仁俊驾驶的皖Ｈ×××××重型自卸半挂车的登记车主为安庆成辉运输有限公司。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据以及重新评估报告书的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告陈光普驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈光普负事故全部责任，被告汤仁俊无责任，原告徐生吓无责任的认定，本院予以采信；原告徐生吓因此受到身体伤害，被告陈光普及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告陈光普驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型半挂车登记车主为六安市胜发汽车运输服务有限公司，该车在被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了100万元不计免赔商业三者险；故原告诉请的相关损失依法由被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告房屋及超市货物财产损失，因被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请重新评估，故本院采信安徽华鹏资产评估有限公司作出的评估报告的意见；原告诉请被告汤仁俊、六安市金东汽车运输服务有限公司、安庆成辉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司承担赔偿责任，因无事实及法律依据，本院不予支持。原告请求医疗费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费，因未提供相关的误工证据，本院根据本案实际情况，酌定按2016年度安徽省农林牧渔业在岗职工年平均工资标准94元/天予以计算，误工天数按医嘱两周14天计算。综上，本院核定原告损失为：医疗费1448元，误工费1316元（94元/天×14天），财产损失76000元，合计78764元。由被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐生吓医疗费1448元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐生吓误工费1316元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告徐生吓财产损失2000元，合计4764元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告徐生吓财产损失74000元（76000元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐生吓医疗费1448元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐生吓误工费1316元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告徐生吓财产损失2000元，合计4764元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告徐生吓财产损失74000元；
三、驳回原告徐生吓其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2290元，减半收取1145元，评估费6285.86元，合计7430.86元，由原告徐生吓负担430.86元，被告陈光普、六安市胜发汽车运输服务有限公司共同负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年二月二十七日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。