湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初460号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：黄显浪，男，1980年9月8日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住浙江省温州市苍南县。2017年1月6日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，被祁阳县公安局刑事拘留，同年1月20日被祁阳县公安局取保候审，现在家。
辩护人：陈延义，湖南湘律律师事务所律师。
被告人：王春龙，男，1988年2月24日出生于河南省柘城县，汉族，高中文化，无业，住河南省柘城县。2017年1月20日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月13日被祁阳县公安局取保候审，现在家。
辩护人：易靖，湖南博大律师事务所律师。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]348号起诉书，指控被告人黄显浪犯假冒注册商标罪、王春龙犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成由审判员王清晨担任审判长，审判员邓元元、人民陪审员彭扬帆参加评议的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年10月11日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员周军龙出庭支持公诉。被告人黄显浪及其辩护人陈延义、被告人王春龙及其辩护人易靖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2016年9月份，被告人黄显浪和熊某（另案处理）在祁阳县大村甸镇漆家坪村加油站旁的一栋民房里筹建食品加工作坊。到2016年12月份，该加工作坊生产了3400余盒“每日坚果”，在未经青岛沃隆国际贸易有限公司授权许可下，被告人黄显浪与熊某擅自在所有的“每日坚果”包装上使用了从广州购来的“沃隆”牌注册商标。被告人黄显浪与熊某以每盒70元的价格通过物流公司发了2800余盒“每日坚果”给河南郑州的被告人王春龙，被告人黄显浪与熊某获得非法经营款20余万元。被告人王春龙将收到的“每日坚果”以每盒75元至90元不等的零售价格通过网店全部出售，销售金额达21万余元。经青岛沃隆国际贸易有限公司鉴定：黄显浪所生产的沃隆牌每日坚果明显属于假冒该公司“沃隆”品牌生产的伪劣产品。
该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人黄显浪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，构成了假冒注册商标罪，被告人王春龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，构成了销售假冒注册商标的商品罪。提请本院依法判处。
被告人黄显浪表示认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人陈延义辩称，1.对本案定性无异议；2.被告人黄显浪与熊某是共同犯罪，共同假冒商标的金额应当认定为196000元，熊某未到案，不能按照份额定罪量刑，黄显浪无非法所得；3.被告人黄显浪认罪、悔罪，在公安机关缴纳了罚款，没有再犯罪的危险；4.被告人生产的产品不是伪劣产品，其原材料均是合格的，未造成危害后果；5.被告人黄显浪是初犯。综上，请求法庭对其判处拘役并适用缓刑或者单处罚金。
被告人王春龙表示认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人易靖辩称，1.对本案定性无异议；2.被告人是初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性小，社会危害不大，愿意主动缴纳罚金；3.本案黄显浪尚有4万元的货未发货给王春龙，被告人王春龙的实际销售金额应为168000元。综上，请法庭对被告人王春龙判处拘役并适用缓刑。
经审理查明，2016年9月份，被告人黄显浪和熊某（另案处理）在祁阳县大村甸镇漆家坪村加油站旁的一栋民房里筹建食品加工作坊。到2016年12月份，该加工作坊生产了3400余盒“每日坚果”，在未经青岛沃隆国际贸易有限公司授权许可下，被告人黄显浪与熊某擅自在所有的“每日坚果”包装上使用了从广州购来的“沃隆”牌注册商标。被告人黄显浪与熊某以每盒70元的价格通过物流公司发了2800余盒“每日坚果”给河南郑州的被告人王春龙，被告人黄显浪与熊某获得非法经营款238000元。被告人王春龙将收到的“每日坚果”以每盒75元至90元不等的零售价格通过网店全部出售，销售金额196000元。经青岛沃隆国际贸易有限公司鉴定：黄显浪所生产的沃隆牌每日坚果明显属于假冒该公司“沃隆”品牌生产的伪劣产品。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1.接报案登记表、报警案件登记表、立案决定书，证明公安机关在工作中发现本案后，遂对本案立案侦查的事实。
2.到案经过,证明2016年12月底，祁阳县公安局得到信息：有人在祁阳县大村甸镇漆家坪村加油站旁一栋民房里生产、销售伪劣产品。经侦查，于2017年1月5日上午9时许，在盐业公司亿鑫物流公司将正在查看发货的老板当场抓获，经审讯，该人叫黄显浪，其将生产的伪劣产品销售给了河南郑州的王春龙，该局于2017年1月19日在河南郑州市中原区帝湖花园206号楼2单元一楼西户将王春龙抓获。
3.被告人黄显浪的供述，证明于2016年9月他与熊某（湖北天门市人）商量在祁阳县大村甸镇漆家坪村开坚果加工作坊，未办理许可等手续，主要加工假冒的随便果（深圳市四季优美贸易有限公司生产的商标“佑惑”和每日坚果（青岛沃隆国际贸易有限公司的商标“沃隆”），每日坚果正品是85元一盒，假品价是70元一盒。他共投资13万元用于租房、购买设备、进原材料，他与熊某分别占60%和40%的股份。他负责进货和管账，进货从厦门进梅子，长沙进核桃、腰果、杏仁、葡萄干，假冒的包装袋和防伪标志从广州进货，熊某负责管理厂里的一切事务和发货。通过物流将厂里的成品发货至河南郑州王龙（谐音），截至案发时止共生产每日坚果3400盒，发货给“王龙”2800盒，70元每盒，收了近24万元货款（其中4万元货未发给“王龙”），获利5万元左右。
被告人王春龙的供述，证明他在淘宝网开网店“南北商贸店”、“大商特卖会”，销售坚果“每日坚果”和“随便果”。每日坚果是从郑州百荣商贸进货，后来从湖南进了部分货。2016年夏天，湖南黄老板打电话给他，讲有便宜货，9月16日，他陆续从黄老板那里进了货，他先是进随便果，当年11月11日之后从黄老板处进“沃隆”牌每日坚果，进货价70元每盒，销售价75元每盒，之前进货价是90元每盒，价格比从正规厂家进货便宜很多，大家心知肚明，黄老板提供的是假货。他共销售黄老板的每日坚果假货21万元，获利1.4万元左右，他最后打了一笔4万元的货款，但未收到货。他们是通过支付宝交易的。
4.证人李某1的证言，证明他在郑州市中原区帮做淘宝的王春龙发快递，负责联系快递、打包、发货，每月工资3000元钱，发货的快递单是王春龙在电脑里打好的，他按上面的地址发出去就可以了，其他的他不知情。
证人李某2的证言，证明他从2016年11月3日开始在大村甸加油站旁边一家私人加工厂打工，他与老板妻子罗某2是亲戚，他妻子罗爱香在该厂做杂工，他后来也去做事，每月2500元。他具体搞卫生、开车接送货。老板是“小龙”和“阿浪”，加工厂主要是把梅子、腰果、核桃和葡萄干等东西进行包装和封口。他送了三四次货到盐业公司旁边的物流公司。
证人罗某1的证言，证明他于2016年10月份左右经罗某5介绍在祁阳县大村甸镇街上加油站旁边的食品加工厂打工，该厂有五、六个门面宽，一楼是生产间及堆放原料间，三楼用机器给包装成品打生产日期码，四、五楼用于员工宿舍。他的工作是先在三楼把外面买回来的小包装袋打好生产日期码，再在一楼把散装的坚果、蜜饯打包装进小包装袋封口，再由老板出售。坚果小包装上印有“每日坚果”字样，蜜饯小包装上印有“随便果”字样，具体品牌他没有注意。加工厂老板是熊某和黄显浪二人，熊某负责管理，黄显浪偶尔到食品加工厂来，其舅子罗某5夫妇在加工厂做事。
证人王春龙的证言，证明他同学罗某5叫他在大村甸加油站旁一个无厂名的厂里做事，他去帮了忙，但没要工资，这家厂里生产每日坚果和随便果，老板是阿某和姓黄的浙江人。
证人罗某2的证言，证明他与黄显浪是夫妻关系，2016年10月份黄显浪与熊某从广东到祁阳县大村甸镇漆家坪村办食品加工厂，主要加工葡萄干、核桃、杏仁、梅子等食品，有四、五台机器、主要是把散装的食品进行包装，现有人员11人，该厂的其他情况他不清楚。
证人罗某3、李某3、罗某4、陈某、聂某的证言，证明他们于2016年年底在大村甸加油站旁的门面房内的加工厂做事，做了一个多月，按时计工资，主要从事食品装袋工作，该厂老板是小龙和黄老板。罗某4、聂某证明该厂主要加工“每日坚果”。
证人罗某5、宋某的证言，证明他们夫妇在熊某、黄显浪开的食品加工厂打工，该厂租在大村甸镇漆家坪村加油站旁的一栋六个门面的房屋，平时熊某负责厂里的日常事务管理，该厂生产“每日坚果”和“随便果”，员工将散装的果子分装在印有“每日坚果”和“随便果”的小包装内，具体什么品牌他们没有注意。
证人李某4的证言，证明他于2016年12月13日在大村甸镇加油站附近的一家食品加工厂打工，该厂老板是湖北的小龙和浙江的黄老板。主要是将一些腰果、梅子、葡萄等食品混装在一个包装袋内，包装袋上印有“每日坚果”字样。
证人唐某的证言，证明他于2016年12月16日在大村甸镇加油站附近的一家食品加工厂打工，该厂老板是小龙和黄老板。主要是做核桃葡萄干等食品，他能辨认出小龙。
证人刘某的证言,证明公安机关2017年1月5日在亿鑫物流抓获的男子姓黄，外地人，到亿鑫物流发货，货物是梅子，收货地是河南省郑州市，此次发货是60件。
5.青岛沃隆国际贸易有限公司出具的鉴定报告，证明祁阳县公安局扣押于2017年1月5日在祁阳县大村甸漆家坪加油站旁的民房里查获的28箱散装沃隆每日坚果约14000袋，明显属于假冒伪劣产品。
6.扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品文件清单，证明公安机关依法扣押了食品加工厂内的食品原材料和加工设备、说明书、防伪标识，发还了食品原材料、设备、说明书和防伪标识。
7.协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单，证明被告人黄显浪的账户交易情况。
8.祁阳亿鑫物流有限公司货物随车清单,证明被告人黄显浪共发货王春龙24次。
9.生产现场照片、成品与半成品照片、原料照片、包装袋照片，证明案发现场的情况。
10.检查笔录，证明公安机关在郑州市中原区帝湖花园多层206号楼2单元一楼西户进行检查，在该房客厅左侧查获装有货物的纸箱41箱，在客厅右侧查获装有货物的纸箱50箱，经打开纸箱检查，纸箱内均装着印有“四季优美、随便果”字样的盒装糖渍青梅，每一个纸箱内约装有60盒，共计约141箱即8460盒。
11.黄显浪收款记录，证明他自2016年9月29日至2017年1月2日共收款732400元人民币。
12.辨认笔录，证明经罗某1辨认出开办食品加工厂的黄显浪；黄显浪辨认出王春龙。
13.户籍证明，证明二被告人的基本情况，二被告人均系完全刑事责任能力人。
14.湖南省非税收入一般缴款书，证明二被告人在祁阳县公安局缴纳罚没收入各80000元，被告人王春龙缴纳取保候审保证金10000元。
辩护人向法庭提交如下证据：广东省揭阳市质量计量监督检测所检验报告、营业执照，证明黄显浪提供了该所的质量计量监督检验报告，该凉果为合格产品。黄显浪还提供了普宁市工商行政管理局颁发的普宁市逸宝食品有限公司的营业执照。
公诉机关提供的上述证据均经庭审质证、认证，各证据之间能相互印证，其他证据能够形成完整的证据锁链，足以认定。辩护人提供的广东省揭阳市质量计量监督检测所检验报告、普宁市逸宝食品有限公司的营业执照是本案被告人黄显浪在普宁市登记的营业执照，该检验报告是对“随便果”的检验报告，均与本案无关联，故不予采信。
本院认为，被告人黄显浪未经商标注册所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，构成了假冒注册商标罪；被告人王春龙违反商标管理法规，销售明智是假冒注册商标的商品，销售金额达21万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，构成了销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。
被告人黄显浪的辩护人辩称黄显浪的假冒注册的商标金额为196000元。被告人王春龙的辩护人辩称王春龙的实际销售金额为168000元。经查，被告人黄显浪生产每日坚果3400盒，以每盒70元销售给王春龙，王春龙以每盒75元销售给买家。至案发时止，尚有600盒未发货给王春龙，实际销售给王春龙2800盒，王春龙将该2800盒已全部销售。故应认定被告人黄显浪非法经营数额为238000元，被告人王春龙销售金额为196000元。对二被告人的辩护人提出的以上辩护意见，本院不予采纳。
被告人黄显浪、王春龙到案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以对二被告人从轻处罚。据此，对被告人黄显浪适用《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，对被告人王春龙适用《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，对被告人黄显浪、王春龙同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
一、被告人黄显浪犯假冒注册商标罪，单处罚金人民币十二万元；
二、被告人王春龙犯销售假冒注册商标的商品罪，单处罚金人民币三万元；
三、依法收缴被告人黄显浪违法所得人民币五万元、被告人王春龙违法所得一万四千元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王清晨
审 判 员 邓元元
人民陪审员 彭扬帆
二〇一七年十月三十日
书 记 员 吴钰婷
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。
本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。
3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。