广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第610号
原告黄立文，男，1964年11月23日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人覃小勇，广西昌义律师事务所律师。
被告钟伟杰，男，1984年8月2日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告甘伟志，男，成年，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪市广南路105号。
代表人罗斯容，该支公司经理。
原告黄立文诉被告钟伟杰、甘伟志、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，由代理审判员陈金明依法适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄立文的委托代理人覃小勇到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日，被告钟伟杰驾驶被告甘伟志名下的桂DGXX**号小型轿车由岑溪市归义镇荔枝村往梨木镇方向行驶，原告驾驶桂DLYX**号普通二轮摩托车由梨木镇往归义镇荔枝村方向行驶，10时许，当双方车辆行驶至岑溪市X201线3KM＋500M时，双方车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、钟伟杰承担事故同等责任。2、黄立文承担事故同等责任。原告受伤后，即被送到岑溪市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨骨折；2、左第二三跖骨骨折；3、多处软组织损伤。至3月31日止，原告住院18天，已用去医疗费19101.94元，原告因本次交通事故造成可以确定的经济损失为：1、医疗费19101.94元，2、住院伙食补助费720元，3、护理费1012.68元，合计20834.62元。因被告钟伟杰驾驶被告甘伟志名下的桂DGXX**号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险及商业险，对于原告的经济损失，应由被告保险公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，超出交强险及商业险部分，由被告钟伟杰、甘伟志承担。因原告目前尚在医院住院治疗，后续治疗费用不能确定，等以后另行起诉。
原告为其陈述事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口簿，证明原告身份及诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任分担情况；3、岑溪市人民医院入院记录、DR检查报告单、手术记录、住院费用清单，证明原告因交通事故受伤住院的事实及原告住院至2014年3月31日所用去的费用；4、保险单，证明桂DGXX**号小型轿车投保有交强险及商业险；5、驾驶证、行驶证，证明被告钟伟杰具备驾驶资格，桂DGXX**号小型轿车登记在被告甘伟志名下；6、交通事故车辆技术检验报告，证明双方车辆均符合机动车运行安全技术要求标准。
被告钟伟杰、甘伟志未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，1、桂DGXX**号小型轿车在答辩人处投保有交强险及保额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。2、原告方诉请的医疗费、住院伙食补助费，答辩人同意在交强险医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿，超出部分按照事故同等责任比例计算赔偿。3、原告方诉请的护理费没有医疗机构的护理证明，在本案中不应予以支持。4、答辩人不是侵权人，不应承担本案诉讼费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告钟伟杰、甘伟志、保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。
经审理查明：2014年3月13日，被告钟伟杰驾驶被告甘伟志名下的桂DGXX**号小型轿车由岑溪市归义镇荔枝村往梨木镇方向行驶，原告驾驶桂DLYX**号普通二轮摩托车由梨木镇往归义镇荔枝村方向行驶，10时许，当双方车辆行驶至岑溪市X201线3KM＋500M时，双方车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对该事故做出岑公交认字（2014）第283号道路交通事故认定书，认定被告钟伟杰驾驶车辆会车时没有靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的有关规定，是造成该事故的原因，应承担事故同等责任。原告黄立文未取得机动车驾驶证驾驶车辆没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，车辆载物违反装载要求，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条、第四十八条第一款的有关规定，是造成事故的原因，应承担事故同等责任。原告受伤后，即被送到岑溪市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨骨折；2、左第二三跖骨骨折；3、多处软组织损伤。至3月31日止，原告住院18天，已用去医疗费19101.94元。事故发生后，被告钟伟杰垫付了医疗费1300元。
另查明，桂DGXX**号小型轿车为被告甘伟志所有。该车向被告保险公司投保了交强险和保额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告钟伟杰驾驶被告甘伟志名下的桂DGXX**号小型轿车与原告驾驶的桂DLYX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定钟伟杰与黄立文承担事故同等责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。并据此判定由被告钟伟杰与原告黄立文按50%：50%的比例承担民事责任。
根据原、被告提供的证据、庭审质证意见及法院调查取证，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费19102元：有岑溪市人民医院入院记录、DR检查报告单、手术记录、住院费用清单等相佐证，应予以认定。2、住院伙食补助费：40元／天×18天=720元，按原告的住院天数依法计得，应予支持。3、护理费：56.26元／天×18天=1013元，依据原告的住院天数，按农、林、牧、渔业标准依法计算，本院予以确认。以上原告请求的合理损失共计20835元。。
原告的上述损失分项计算医疗费用部分为19822元，死亡伤残赔偿部分为1013元。根据机动车道路交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告上述损失，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付1013元。超出交强险医疗费赔偿限额9822元，被告钟伟杰承担50%民事赔偿责任，即被告钟伟杰负担4911元。经查桂DGXX**号小型轿车投保有保额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔率），根据商业险合同的规定，归责于被告钟伟杰承担部分费用，应由被告保险公司承担。由于原告的经济损失已由被告保险公司足额赔偿，被告钟伟杰已支付给原告的医疗费1300元，应由原告在取得上述赔偿款后予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂DGXX**号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿11013元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿4911元，合计人民币15924元给原告黄立文；
二、原告黄立文取得被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司赔偿款后，应返还人民币1300元给被告钟伟杰。
本案诉讼受理费247元（原告已交），减半收取124元，财产保全费320元，合计444元，由被告钟伟杰负担320元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司负担124元。
被告应负担之款，限于本判决生效之日起十日内将款交或汇至本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈金明
二〇一四年六月三日
书 记 员 李金潘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。