山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第2823号
原告（反诉被告）韩丰克。
委托代理人吴秀章。
被告（反诉原告）刘溪。
被告（反诉原告）李婷。
委托代理人刘溪。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区自强路*号。组织机构代码80443344-2。
负责人丁平，总经理。
委托代理人赵志忠，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告韩丰克与被告刘溪、李婷、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月26日向本院起诉，审理中，被告刘溪和李婷提出反诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月9日公开开庭进行了合并审理。原告韩丰克的委托代理人吴秀章，被告刘溪及其作为李婷的委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人赵志忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩丰克诉称，2013年7月24日11时许，原告韩丰克无证驾驶无牌两轮摩托车沿滨海路由南向北行驶至绿豆圈处左转弯时，与被告刘溪驾驶京Q×××××号车沿滨海路由北向南行驶时相撞，造成原告韩丰克受伤的交通事故，案经当地公安交警大队调查认定，原告韩丰克与被告刘溪负事故同等责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费34020.28元、住院补助费280元（20元×14天）、后续治疗费6000元、误工费16610元（110元×151天）、护理费6600元（110元×60天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费300元、车辆损失1230元、停车费90元、鉴定费2400元，共计139046.28元，主张123896.14元。
被告刘溪和李婷答辩并反诉称，被告李婷是京Q×××××号�的登记车主，刘溪是车辆肇事时的驾驶员，二人属于朋友关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和100000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。另外，（1）被告刘溪已经给付原告人民币1000元，请法庭一并处理；（2）我方造成车损4357元、停车费700元、价格鉴定费300元，合计5357元，一并提出反诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，京Q×××××号车在我公司投保交强险和100000元商业三者险及不计免赔属实，对其合理损失保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但是诉讼费、鉴定费、自费药、精神损害抚慰金及其他间接损失不应由保险公司承担，超出交强险限额的部分，按照商业三者险保险条款的约定及双方在事故中的责任比例予以赔偿。
经审理查明，2013年7月24日11时许，原告韩丰克无证驾驶无牌两轮摩托车沿滨海路由南向北行驶至绿豆圈处左转弯时，与被告刘溪驾驶京Q×××××号车沿滨海路由北向南行驶时相撞，造成原告韩丰克受伤的交通事故，案经当地公安交警大队调查认定，原告韩丰克与被告刘溪负事故同等责任。
原告韩丰克于事故发生后当日首先经当地120急救中心急救，并支付医疗费480元，后到即墨市人民医院治疗，诊断为：右锁骨粉碎性骨折并胸锁关节脱位、脑震荡、头皮脱套伤、皮肤软组织挫伤，当日入院，同年8月7日出院，住院14天，其为此支付医疗费32793.77元，出院医嘱：继续休息3个月，3个月内禁止持重及剧烈活动。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2014年1月22日作出青万方�（2014）临鉴字第155号鉴定意见书，结论为：被鉴定人韩丰克道路交通事故致右上肢损伤评定为十级伤残，护理期限为60天，后续治疗费为6000元，其为此支付鉴定费2400元。
原告的宗申摩托车损失经当地公安交警部门委托青岛市价格认证中心鉴定，该鉴定机构作出青价交鉴字（2013）第201001665号鉴定书，结论为：1230元；另外，事故发生后，原告在当地公安交警部门支付停车费90元。
被告的京Q×××××号车车辆损失经当地公安交警部门委托青岛市价格认证中心鉴定，该鉴定机构作出青价交鉴字（2013）第201001643号鉴定书，结论为：4357元，被告为此支付价格鉴定费300元；另外，事故发生后，被告在当地公安交警部门支付基价清障停车费700元。
另查明一，被告李婷是京Q×××××号车的登记车主，刘溪是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和100000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证了青岛泽润五金制品有限公司的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资表及误工证明，证明了原告自2012年3月起属于该公司职员，事故发生前连续3个月的平均工资为3310元（日薪110.33元），事故发生后产生误工损失。
另查明三，被告刘溪已经给付原告人民币1000元。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，原告韩丰克与被告刘溪负事故同等责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的误工费16610元（110元×151天），主张时间过长，本院根据有关法律规定酌定为11440元（110元×104天）；其主张的护理费6600元（110元×60天），主张标准过高，原告没有举证护理人员的工资收入，本院参照当地农民标准酌定为5403元（90.05元×60天）；其主张的残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的精神抚慰金1000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为500元；其主张的交通费300元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为280元（20元×14天）；以上合计88077元，未超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内全部赔偿。（2）原告主张的医疗费34020.28元，计算数额有误，扣除与本案当事人姓名不符的用药后为33273.77元；其主张的住院补助费280元（20元×14天）、后续治疗费6000元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计39553.77�，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的29553.77元（39553.77元－10000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司按照被告刘溪的事故责任比例在100000元商业三者险范围内赔偿14776.88元（29553.77元×50%）。（3）原告主张的车辆损失1230元、停车费90元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计1320元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内全部赔偿。（4）二被告反诉主张的车损4357元、停车费700元、价格鉴定费300元，合计5357元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，原告的摩托车虽然未投保交强险，但是依法应在机动车交强险财产限额2000元范围内优先支付给二被告2000元，超出限额的3357元（5357元-2000元），应由原告韩丰克按照自己的事故责任比例赔偿1678.5元（3357元×50%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告经济损失114173.88元（88077元＋10000元＋14776.88元＋1320元）；被告刘溪和李婷不再承担赔偿责任，被告刘溪已经给付原告的1000元以及二被告反诉支持的3678.5元（2000元＋1678.5元），合计4678.5元（1000元＋3678.5元），原告应予返还和赔偿。被告刘溪和李婷的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告韩丰克经济损失114173.88元（待保险公司付款后，原告韩丰克给付被告刘溪和李婷4678.5元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、�回原告韩丰克对被告刘溪和李婷的诉讼请求。
三、驳回原告韩丰克的其他诉讼请求。
案件受理费2780元、鉴定费2400元，合计5180元，由原告韩丰克负担316元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担4864元；反诉费25元，由原告（反诉被告）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一四年六月九日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一�受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任�
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者�者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十�误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止�受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规�由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。