广东省始兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0222刑初84号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1962年11月15日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被告人邓文伟，男，1992年3月21日出生，汉族，小学文化，广东省始兴县人，住所地始兴县。因本案于2017年5月31日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人邓文伟犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭并进行了合并审理。始兴县人民检察院检察员李晓文、附带民事诉讼原告人李某1、被告人邓文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月15日下午，在始兴县沈所信用社后面一民房外，陈某2强(另案处理)因纠纷与被害人李某1发生口角，随后陈某2强纠集被告人邓文伟、郭某(另案处理)用拳脚对李某1进行殴打，致李某1受伤。经鉴定，李某1身体所受的损伤为轻伤二级。
公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言、书证、监控视频、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据，并出示照片给被告人辨认。公诉机关认为，被告人邓文伟故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，被告人邓文伟被人教唆无故殴打原告人，请求判令被告人邓文伟连带赔偿其医疗费26926.25元、住院伙食补助费8200元、误工费21297.86元、护理费1680元、营养费2460元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、住宿费500元。
被告人邓文伟对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明,2017年1月15日下午，陈某2强（已判决）因邻里纠纷与被害人李某1发生口角，随后陈某2强纠集郭某（已判决）、被告人邓文伟对李某1进行殴打，导致李某1头部、眼部、肋骨等部位受伤。2017年1月25日，经始兴县公安司法鉴定中心鉴定，李某1肋骨骨折的损伤构成轻伤二级。2017年5月31日，被告人邓文伟主动到公安机关投案。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1系韶关市第一建筑工程公司职工，因本案受伤后，先后到始兴县人民医院、粤北人民医院、韶关市中医院治疗，共花费医疗费26926.25元（含医保报销550元），其中在韶关市中医院住院治疗82天，住院期间留陪人1名2周。已生效判决确认同案人陈某2强、郭某故意伤害致原告人李某1轻伤，造成各项经济损失合计34917.05元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
（一）受案登记表及立案决定书，证实公安机关受案及立案的情况。
（二）到案经过，证实邓文伟于2017年5月31日主动到公安机关投案。
（三）户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实邓文伟的身份信息情况，具有完全刑事责任能力；无违法犯罪前科记录。
（四）疾病诊断证明书、病历、检查报告单、医疗收费票据，证实李某1受伤后治疗的情况及支付的医疗费用。
（六）营业执照、职工劳动合同书、银行账户流水、病假工资表，证实李某1系韶关市第一建筑工程公司的职工，因本案误工收入为6360.80元。
（七）刑事附带民事判决书，证实同案人陈某2强、郭某因本案事实判处刑罚，及附带民事部分的判决情况。
二、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某1身体所受的损伤评定为轻伤二级。
三、勘验、检查笔录
现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的具体方位情况。
四、视听资料
路面监控视频，证实陈某2强、郭某、邓文伟三人来回案发现场的情况。
五、被害人李某1的陈述，2017年1月15日16时，我回沈所老家时，陈某1的儿子说砍掉我种的树，我不答应，就和他发生口角，他激动地推开我并说：“那我也在你家门口种一棵树行不行”，他说完往外走，我就跟他理论并推了一下他的双肩。陈某1的儿子从沈所信用社方向往沈所街走了，过了大约2分钟，他又带着两个20岁左右的男青年回来了，其中一个脸上长痘的人问我想怎样，我对他们说是不是想打架，我一边说一边脱我身上的衣服，陈某1儿子说了一声“打”，他们三个人就开始打我，用拳头打了我三分钟。
经辨认混杂照片，李某1辨认出郭某系参与殴打其的脸上有痘疤的男子，辨认出陈某1的儿子陈某2强。
六、证人证言
（一）证人刘某证实，2017年1月15日16时30分左右，我和李某1在沈所老家，陈某1的儿子叫我移走我家种的树，李某1不答应。陈某1的儿子说他也种一棵树在我家门口行不行，我老公听了很生气，就和对方吵起来。我见陈某1的儿子站在他家新房门口打电话给别人，我就告诉李某1对方叫人了，我们先走，李某1说看看他叫什么人。过了2、3分钟左右，陈某1的儿子带着两个男青年朝李某1走来。李某1见他们走过来也朝他们迎上去，我不记得谁说“是不是想打架”，说完陈某1的儿子及两个男青年就朝李某1冲过来打他，用拳头打李某1的头部和脸部，我去阻拦，他们还把我弄倒在地。他们也把李某1弄倒在地，弯下腰继续用拳头打李某1，打了7、8分钟后，李某1说不要打了，他们就没有打了。
经辨认混杂照片，刘某辨认出陈某1儿子系陈某2强；辨认出脸上有痘疤殴打李某1的系郭某。
（二）证人邓某1证实，2017年1月16日下午，我在沈所信用社后面帮陈某2强建新房时，见陈某2强与他家隔壁姓李的邻居在吵架。吵了一会，李姓男子去拉陈某2强的衣服，陈某2强一甩，那男子推一下陈某2强，陈某2强站不稳就跌坐在地。之后陈某2强回新房打电话叫人来，姓李的男子说叫什么人来他都不怕。大约过了30多分钟，两个男青年从信用社旁的巷子走到新屋门口，姓李的男子对那两个男青年说：“你们是不是想打架”，两个男青年一边说“是不是想打架”一边用手推姓李的男子，边推边用拳头打姓李的脸部和头部，后来把该男子弄倒在地上，陈某2强也从新屋走出来一起俯下身用拳头打姓李的男子。
（三）证人邓某2证实，2017年1月15日16时30分左右，我听见有吵架的声音，见李某1用手拍陈某2强的肩膀，很大声跟陈某2强说是不是想打架，陈某2强走开了五分钟左右，我听到打架的声音。我去阳台看到陈某2强和两个男青年一起打李某1，其中一人把李某1按在地上，另外两个人用拳头对李某1头部、腹部进行殴打，打了一分钟左右，李某1求饶，陈某2强和男青年就没有打李某1了。我没有看到李某1还手。
（四）证人何某证实，有一天下午我在陈某2强新房三楼拆模板，听到楼下有人吵架，我站在三楼阳台看到陈某2强和隔壁邻居在吵架，我没有理会，所以后面发生什么事情我就不清楚了。
（五）证人陈某1证实，2017年1月15日左右，我在新房一楼听到陈某2强叫李某1将树移走，之后说了什么我没听清楚，期间有无发生打架我也不知道。后来我出来看到李某1握住拳头对我儿子说有事好好说，然后李某1夫妻就开车离开了。我看到李某1脸部有伤痕，不清楚其他部位有无受伤。
（六）证人李某2证实，2017年1月中旬的一天，我路过陈某1建房子的地方，见陈某1的儿子和隔壁邻居在吵架，陈某1的儿子打电话叫人，过了十多分钟，陈某1的儿子就叫来两个年轻人，之后陈某1的儿子和邻居又吵了几句，扭打在一起，陈某1的儿子和他叫来的两个人打了他的邻居，他的邻居也还手打了他们，扭打了几分钟后就散开了。我看到陈某1的邻居嘴角有一点流血，其他人都没有受伤。
七、同案人供述
（一）同案人陈某2强的供述与辩解，2017年1月15日16时20分左右，我在我的新房那里，跟李某1说让他把种在我家大门的树移走，他说不移走。我们两人就吵起来，李某1过来用左手拉我，右手还握着钥匙想打我，我就往我家新房走去，李某1就跟上来拉着我的左手，因为我腿脚不方便，我被拉着站立不稳碰到旁边的拖拉机后跌坐在地上，我生气并往我家商店走去。在店里看到我朋友“狗伟”和“烂东”，他们问我什么事，我说刚刚被人打了，他们叫我带他们去看看。我们三个人回到现场时，李某1问我们是不是想打架，他一个打我们三个，边说边脱外套，我和两个朋友见此情形就很生气，上去跟李某1打了起来。我们三个人打了李某1几拳后就停手了。
经辨认混杂照片，陈某2强辨认出邓文伟（“狗伟”）。
（二）同案人郭某的供述与辩解，2017年春节前的一天下午，我和“狗伟”在陈某2强店里，陈某2强过来对我和“狗伟”说他被人打了，叫我们去打回那个人。我们就跟着陈某2强去他家新屋门口,那个人对我们说：“是不是想打架”，我和“狗伟”、陈某2强三个人就直接上去打他。我用拳头打了他头部，还把他放倒在地，用拳头朝他肩后部打去，打了一会儿我们就停下来了。因为我们跟陈某2强关系好,所以才帮陈某2强去打人。
经辨认混杂照片，郭某辨认出邓文伟（“狗伟”）。
八、被告人供述
被告人邓文伟的供述和辩解，案发当天下午，我和郭某在陈某2强的店里闲聊，陈某2强匆忙从他家新房子那边走出来，说刚刚他被人打了一顿，一起过去看看那个人怎么说。我们到了后，那个男子对陈某2强说“是不是要打架”，一边说一边脱衣服，陈某2强就和那男子骂粗口，对方也骂粗口，双方打起来。陈某2强被男子弄倒跌坐在地，我和郭某见状就过去将男子推到在地殴打，陈某2强站起来踢男子，我也踢了男子几脚。
本院认为，被告人邓文伟无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。本案系因邻里纠纷引发的犯罪，可酌情对被告人从轻处罚。在共同犯罪中，被告人邓文伟积极参与实施故意伤害行为，与其他两名同案人作用相当，不予区分主、从犯。案发后，被告人邓文伟自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。邓文伟参与故意伤害致原告人李某1轻伤二级，应当连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1因本案所遭受的经济损失34917.05元。根据被告人邓文伟的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人邓文伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年12月30日止。）
二、被告人邓文伟对同案人陈美强、郭伟棋赔偿附带民事诉讼原告人李某1的经济损失人民币34917.05元承担连带赔偿责任。自判决生效之日起十日内支付完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷武锋
审判员 卢德和
审判员 赖丽梅
二〇一七年十月十九日
书记员 郑文君