浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）浙温刑初字第255号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人陈合局。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年5月6日被逮捕。现押于浙江省瑞安市看守所。
辩护人叶晓平。
浙江省温州市人民检察院以温检刑诉一（2010）214号起诉书指控被告人陈合局犯抢劫罪，于2010年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市人民检察院指派检察员程建忠出庭支持公诉，被告人陈合局及其辩护人叶晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市人民检察院指控：1996年1月份，被告人陈合局伙同任新庄、谢作晓、陈孝财、陈德平等人，乘坐陈德平驾驶的轿车，在瑞安市马屿等地，拦截驾驶货车路经的司乘人员，劫取其携带的财物。其中，1996年1月上旬的一天，陈合局等人劫取一辆小货车的司乘人员的现金人民币800元；1月14日晚上，陈合局等人劫取一辆大货车的驾驶员的现金人民币300元；1月15日凌晨2时许，陈合局等人劫取小货车驾驶员赵某甲的现金人民币5500元；当日凌晨3时许，陈合局等人劫取大货车驾驶员叶某的现金人民币20000元及皮衣一件。据此，公诉机关认为，被告人陈合局以非法占有为目的，多次采用暴力或胁迫的手段在交通公路上劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉机关提交了相关证据。
被告人陈合局对指控的事实没有异议，但辩解自己在作案时没有持凶器，请求法庭对自己从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：（1）被告等人参与的抢劫作案，没有造成人身伤害后果，其犯罪的社会危害程度相对较小。（2）抢劫作案系同案人员任新庄等人提议，陈合局非人员纠集者、凶器提供者，在共同犯罪中作用相对较小。（3）本案案发10余年，陈合局在潜逃期间，没有从事其他违法犯罪行为，归案后认罪好，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、1996年1月份上旬的一天晚上，被告人陈合局伙同任新庄、谢作晓、陈孝财、陈德平（均已判），由陈德平驾驶桑塔纳轿车，窜至瑞安市马屿龙乌渡口公路上，拦截路经的一辆小货车，劫取货车上司乘人员的现金人民币800元。
2、1996年1月14日晚上，被告人陈合局伙同任新庄、谢作晓、陈孝财、陈德平、林贤松（已判），由陈德平驾驶桑塔纳轿车，窜至瑞安市马屿江溪附近的公路上，拦截路经的一辆运送水泥的大货车，劫取货车驾驶员的现金人民币300元。
3、1996年1月15日凌晨2时许，被告人陈合局伙同任新庄、谢作晓、陈孝财、陈德平、林贤松，由陈德平驾驶桑塔纳轿车，窜至瑞安市周苌路口附近的公路上，拦截路经的一辆小货车，持斧头进行威胁，劫取货车驾驶员赵某甲等人的现金人民币5500元。
4、同日凌晨3时许，被告人陈合局伙同任新庄、谢作晓、陈孝财、陈德平、林贤松，由陈德平驾驶桑塔纳轿车，窜至瑞安市瑞东公路仙降与飞云交界处，拦截路经的一辆运载木头的大货车，持斧头对货车上的司乘人员叶某等人进行威胁，劫取现金人民币20000元及皮衣一件。
认定上述事实的证据有公诉机关提供的证据如下：（1）被告人陈合局的供述，供认在1996年1月份的一天凌晨2时，自己、任新庄、谢作晓、陈德平、陈孝财、林贤松经商议后决定去抢劫。自己等人乘坐陈德平驾驶的出租车，跟随一辆汽车到瑞安市周苌路口时，拦截对方的车辆，自己等人把对方车上的人员给拉下车，劫取的现金有5000多元，都放在任新庄那里。自己还记得的另外一次的抢劫是自己等人带了斧头，陈德平驾车，看见一辆瑞安往文成方向开的载运木头的大货车，陈德平驾车随其到瑞安市飞云和仙降的交叉口进行拦截，自己等六人都下车，其中有人持斧头，自己没有拿。自己等人把车上的人给拉下来搜身，还从车上拿了一件皮衣，后发现皮衣里有很多钱，具体多少不清楚，钱都放在任新庄那里。事后任新庄给自己买了一个传呼机。起诉书指控的另外次数的抢劫，自己是有参与，但是具体的作案情形，已记得不清楚。
（2）同案犯林贤松的供述，供认自己伙同任新庄、谢作晓、陈孝财、陈德平、陈合局等人，于1996年1月14日晚11时许，在马屿江溪公路上，拦住一辆运送水泥的货车，劫取驾驶员的现金人民币，由任新庄和谢作晓经手，具体多少自己不知道；于次日凌晨2时许，自己等人在仙降附近，拦住一辆小货车，劫取驾驶员的财物；当日凌晨3时许，在飞云和仙降交界处，自己等人拦住一辆运送木材的大货车，对车上人员实施抢劫，具体的财物由任新庄等人经手。该次抢劫时，自己方每人持一把斧头，斧头是任新庄准备的。
（3）同案犯陈孝财的供述，供认自己伙同任新庄、陈合局等人，于1996年1月份的一天，乘坐陈德平驾驶的桑塔纳出租车，在马屿附近的路上，劫取一辆货车驾驶员的数百元钱财，具体是任新庄经手。数天后，自己和任新庄、陈合局等六人，由任新庄提议，陈德平驾驶桑塔纳汽车，携带六把斧头刀，到江溪公路上，当晚11时多，拦截一辆运货车，持斧头威吓，劫取数百元钱。自己等人继续坐车行驶，拦截一辆小货车，持斧头刀威胁车上的人员，搜来的钱交给任新庄。又过会儿，自己等人看见一辆货车，陈德平超车拦截，任新庄等人把车上的三人给揪下车进行搜身，并把车上的一件皮衣拿来，后发现皮衣里有2万元现金。
（4）同案犯任新庄的供述，供认在96年元旦前后的一天晚上11时许，自己和陈合局等五人，由陈德平驾驶桑塔纳轿车，在平阳坑附近的公路上，抢劫一货车的司乘人员，劫得现金800元。数天后的一天晚上，自己同陈合局等六人，携带六把小斧头，由陈德平驾车外出，在江溪附近劫得一货车司乘人员的现金1000元左右。次日凌晨二、三点钟，自己等人抢劫一辆运木头货车上的司乘人员，抢得现金2万元。对于抢得的现金2万元，陈孝财和林贤松分了一万元；自己和陈合局等四人分了一万元，其中，自己给陈合局买了一只传呼机，再给其现金1000元。
（5）同案犯陈德平的供述，供认在96年元旦前后的一天晚上10时许，自己应任新庄的要求，驾车带任新庄、谢作晓、陈合局等人到马屿龙乌渡口附近，拦截一辆小货车，任新庄、谢作晓、陈合局三人去抢得数百元。数天后的一天夜里12点多，自己带任新庄、谢作晓、陈合局、陈孝财、林贤松，驾车到江溪至垟头的公路上，拦截一辆运载水泥的货车，谢作晓、陈合局、陈孝财等人下去抢得几百元钱。抢完后车开至周苌路口，拦截一辆小货车，抢得几百元钱。后自己驾车行驶时发现一辆东风大货车，自己超车进行拦截，车上的五人全部下车对大货车的司乘人员实施抢劫，回来上车时自己看见他们各持斧头刀，在车内听讲抢得二万元现金和一件皮衣。
（6）同案犯谢作晓的供述，供认自己伙同任新庄、陈合局等人，由陈德平驾驶桑塔纳，拦截小货车司机抢劫几百元的现金人民币。后自己又伙同任新庄、陈合局等人，由陈德平驾车，分别在江溪附近的公路上、周苌路口附近的公路，对货车上的司乘人员进行抢劫。自己等人在抢劫运载木头的货车上的司乘人员时，系持斧头刀进行威胁，抢来皮衣一件，里有现金2万元多元。
（7）被害人赵某甲、赵某乙、王某的陈述，证实于96年1月15日凌晨，驾驶小货车从温州回文成，凌晨2时许，途径瑞安市周苌路口附近，一辆轿车驶来后进行拦截。车上下来5至6位男青年，其中一人持刀架在赵某甲的脖子上，另二人搜去800元现金，王亦清被抢了2700元，赵某乙被抢了2000元，三人总共被抢5500元。
（8）被害人叶某的陈述，证实于96年1月15日凌晨，自己驾驶货车运送木头到温州。货车途经瑞安飞云附近时，一辆桑塔纳轿车超车后进行拦阻。从轿车里冲出五、六个人，手里都拿着小斧头，直冲过来。自己等人被威逼下车并被搜身。刘某的皮衣被抢去，听说皮衣口袋里有3万多元钱。被害人刘某的陈述，证实自己搭乘叶某的货车到温州进货，一辆桑塔纳轿车超车后对货车进行拦阻，轿车上下来五、六位男青年，手持小斧头进行威胁，夺去自己的皮衣，皮衣的口袋里有35000元。被害人包云飞的陈述，证实自己运送木头到温州，途中有歹徒持斧头抢劫，自己被抢走现金人民币数百元，后刘某说他被抢了35000元。
（9）刑事判决书，证实同案犯任新庄、谢作晓、陈德平、陈孝财、林贤松先后经过刑罚判决的事实。
（10）抓获经过，证实陈合局的归案情况。
（11）户籍证明，证实陈合局的身份情况。
以上证据经举证、质证和审查，均合法有效，并能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人陈合局结伙他人，多次拦截车辆劫取司乘人员的财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈合局在1997年9月30日以前犯抢劫罪，应当依照从旧兼从轻的原则进行处罚。被告人陈合局抢劫作案情节严重。本案被告等人在共同犯罪中的情节略有不同，但陈合局积极参与抢劫作案，系本案主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，以及1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第五十二条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告人陈合局犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月6日起至2025年5月5日止）。
二、责令被告人陈合局退赔抢劫犯罪所得。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴 海
审判员 钱晓勇
审判员 胡海疆
二〇一〇年九月二十七日
书记员 金 钊