湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初2796号
原告：柳员菊，女，汉族，1957年4月7日出生，农民，住平江县。
委托代理人：郑文杰，平江县启明法律服务所法律工作者。
被告：黄学文，男，汉族，1975年11月5日出生，农民，住平江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。
负责人：李勇，系该公司经理。
委托代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
原告柳员菊与被告黄学文、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财保岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑文杰、被告黄学文、人民财保岳阳分公司的委托代理人林奇伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月15日11时00分许，被告黄学文驾驶湘XXXX**号小型轿车从南江镇集镇往幕阜山方向行驶，行驶至南上线南江镇崇义村路段时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往浏阳骨伤科医院治疗。出院后，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所出具了鉴定意见书，但双方对赔偿一事协商无果，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故的损失76491.4元（其中医疗费7471.4元、摩托修理费1270元、误工费285元为庭审中增加的）；本案的诉讼费用由被告方承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：
1、原告柳员菊身份证复印件及村委会证明各一份，证实原告主体资格及原告的职业；
2、被告黄学文身份证、行驶证及驾驶证复印件各一份，证实被告黄学文诉讼主体资格，被告具有合法驾驶资格及所驾驶车辆的合法资格；
3、交通事故认定书一份，证实交通事故发生的时间、地点、人员受伤、财产损失以及被告黄学文承担此次交通事故的主要责任，原告在此次事故承担次要责任；
4、司法鉴定意见书及收费票据各一份，证实原告因此次事故造成十级伤残，误工六个月、护理期两个月、营养期三个月以及后期医疗费为一千元；
5、原告柳员菊住院资料及票据，证实原告在医院治疗的情况及医疗费的情况；
6、保险单复印件两份，证实被告黄学文在被告人民财保岳阳分公司投保了交强险及第三者责任险的事实；
7、摩托车维修票据两张，证实原告柳员菊因此次事故造车摩托车修理费用1270元。
被告黄学文辩称：我已经购买了保险，应由保险公司赔偿相应的损失。因本次交通事故，我负主要责任，原告负次要责任，所以保险公司承担70%的责任，原告承担30%的责任。我已经垫付了10471元，其中医疗费有7471元，原告应当返还给我。
为支持其抗辩主张，被告黄学文向法庭提交了以下证据：
被告黄学文身份证、行驶证及驾驶证复印件各一份，证实被告诉讼的主体资格以及被告具有合法的驾驶资格及车辆。
被告人民财保岳阳分公司辩称：1、原告方的损失应当提供法定证据，被告黄学文应当提供事故发生时合法有效的驾驶及行驶证件，对于原告方的司法鉴定，我方保留申请重新鉴定的权利。2、本案诉讼费用、鉴定费用不应由保险公司承担。
为支持其抗辩主张，被告人民财保岳阳分公司向法庭提交了以下证据：
第三者责任险保险条款一份，证实商业险在被保险人承担主要责任的情况下，保险公司只承担70%，非医保用药应予以核减。
对于原告提交的证据1，被告黄学文无异议，被告人民财保岳阳分公司对原告身份证没有异议，对村委会的证明有异议，其认为原告应当提供其本人承包相关山里田土的权属证据，该证明不能达到原告的证明目的，本院认为原告户籍地在农村，且事故发生之前原告在家务农，其提供的村委会的证明真实合法有效，被告人民财保岳阳分公司亦未提供相反的证据予以推翻，故本院对该证据予以采信；对原告提交的证据2、3，被告人民财保岳阳分公司、黄学文均无异议，本院予以采信；对原告提供的证据4，被告黄学文无异议，被告人民财保岳阳分公司请求法院给予7个工作日的时间决定是否申请重新鉴定，鉴定费由责任人按照责任承担，但被告人民财保岳阳分公司未在本院指定期限内申请重新鉴定，视为放弃权利，本院认为该证据是由具有鉴定资质的机构和人员所出具的，真实合法有效，应予以采信；对原告提供的证据5，被告人民财保岳阳分公司认为其中一张关于张北生6元的医疗费票据的关联性有异议，对于伤者具有正规医疗费票据的金额，要求核减15%-20%的非医保费用，如果被保险人不同意按比例核减，人民财保岳阳分公司将依法申请非医保费用的鉴定，本院认为对于原告因此次交通事故造成的医疗费应予支持，同时对于超过交强险部分的医疗费用可以予以核减，对于原告提供的有效医疗票据经核算费为11112；对原告提供的证据6，被告黄学文无异议，被告人民财保岳阳分公司对真实性和合法性没有异议，认为本案被保险人是主责，对于超出交强险的部分，人民财保岳阳分公司最多承担70%，应当核减非医保用药费用，本院认为对于超出交强险的部分费用可以按照责任比例由原告及两被告分担；对原告提供的证据7，被告黄学文无异议，被告人民财保岳阳分公司认为车辆损失应当以保险公司定损为准，原告提供的证据无法体现摩托修理的必要性和合理性，本院认为原告提供了摩托修理费的正式发票及修理物品清单，且交通事故认定书亦认定有车辆损失，故本院对该证据予以采信。
对于被告黄学文提供的证据，被告人民财保岳阳分公司及原告均无异议，本院予以采信。
对于被告人民财保岳阳分公司提供的证据，被告黄学文及原告均无异议，本院予以采信。
根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：
2017年7月15日11时00分许，被告黄学文驾驶湘XXXX**号小型轿车从南江集镇往幕阜山方向行驶，行驶至南上线南江镇崇义村路段时与原告柳员菊驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成原告柳员菊手昂、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗10天，花去医疗费11112元。2017年8月15日平江县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定被告黄学文驾驶机动车避让措施不当、为确保行车安全的违法行为是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的违法行为是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。原告柳员菊的伤情经医院诊断为双侧桡骨远端粉碎性骨折，全身多处皮肤挫擦伤。2017年11月9日经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告柳员菊双侧桡骨远端粉碎性骨折，全身多处皮肤挫擦伤，其伤残等级属十级伤残，其误工期为六个月，护理期二个月，营养期为三个月，后期治疗费为1000元。
另查明，湘XXXX**号小型轿车所有者为被告黄学文，该车于2016年8月25日在被告人民财保岳阳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2016年8月26日0时起至2017年8月25日24时止，商业第三者责任险的保险金额为500000元，并投保不计免赔。事故发生后，被告黄学文向原告给付了医疗费、现金共计10471元。
本院认为，本案争议的焦点包括一、原告的损失项目和数额应当如何计算；二、两被告如何承担赔偿责任。
关于焦点一，原告柳员菊因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据原告提供的医疗费票据核算为11112元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告柳员菊的鉴定意见书上确定原告需后段医疗费1000元，故应一并赔偿，原告总的医疗费为12112元；2、住院伙食补助费，原告柳员菊住院共计10天，为60元／天×10天=600元；3、关于误工费，原告并未丧失劳动能力，因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，故应故按上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算误工费，为34031元／年÷365×117=10909元；4、关于护理费，原告未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见确定护理期为2个月，故护理费为46458元／年÷12×2=7743元，原告主张7742元，本院支持7742元；5、关于营养费，原告提供的出院记录中有加强营养的医嘱，且鉴定意见确定营养期为3个月，故本院酌情支持3000元；6、关于交通费，原告受伤后在浏阳市骨伤科医院治疗，去平江县县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持800元；7、鉴定费用2200元；8、关于残疾赔偿金，原告因本次事故导致十级伤残，原告是农村户口，故应按照农村居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金11930元／年×20年×10%=23860元；9、关于精神损害抚慰金，由于原告受伤致残，给其带来了较大的精神痛苦，本院酌元情支持精神损害抚慰金5000元；10、关于车辆修理费，因原告提供了正式发票，且摩托修理费实际发生了，故本院支持其1270元摩托车维修费的主张；关于综合1-10项原告柳员菊损失合计为67493元。
关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，被告黄学文驾驶机动车避让措施不当、为确保行车安全的违法行为是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的违法行为是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。本院对交警部门的认定书予以采纳，对于原告的损失，由湘XXXX**号小型轿车一方承担70%的责任，原告柳员菊承担30%的责任。鉴于湘XXXX**号小型轿车已在被告人民财保岳阳分公司投保了交强险，故首先由被告人民财保岳阳分公司在交强险责任限额内赔偿原告柳员菊医疗费用10000元、误工费10909元、护理费7742元、残疾赔偿金23860元、交通费800元、摩托修理费1270元、精神抚慰金5000元，共计59581元；在交强险赔偿后，原告柳员菊的损失还有医疗费2112元、营养费3000元、住院伙食补助费600元、鉴定费2200元，共计7912元，由肇事车辆方承担70%的责任，原告黄学文承担30%，故肇事车辆方应赔偿原告黄学文7912×70%＝5538元。被告黄学文所驾驶的车辆在人民财保岳阳分公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，按15%的比例核减非医保用药，故被告人民财保岳阳分公司应在商业第三者责任险合同约定的范围内赔偿原告（2112×85%＋3000＋600）×70%＝3777元。此外被告黄学文还应当赔偿原告柳员菊5538－3777＝1761元。因被告黄学文已向原告支付10471元，原告应在获得被告人民财保岳阳分公司赔偿款后退还被告10471－1761＝8710元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告柳员菊人民币59581元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告柳员菊人民币3777元；
三、被告黄学文赔偿原告柳员菊人民币1761元（黄学文已向柳员菊给付了10471元，柳员菊应在获得保险公司赔偿款后退还给黄学文8710元）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
综合上述第一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司应赔偿原告柳员菊人民币63358元。赔偿款项限在本判决生效后七日内履行(收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1713元，减半收取857元，由原告柳员菊承担257元，被告黄学文承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邹方全
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李发达