湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初2956号
原告：长沙奥邦环保实业有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路***号兴威名座****房。
法定代表人：王占国，董事长。
委托诉讼代理人：吴敏，女，汉族，1983年7月2日出生，住湖南省长沙县，系该公司职员。
委托诉讼代理人：赵光春,男，汉族，1965年3月5日出生，住湖南省冷水江市，系该公司职员。
被告：河南省中州环境保护工程集团有限公司。住所地在河南省郑州市金水区文化路***号。
法定代表人：李卫军，总经理。
委托诉讼代理人：郭天喜，河南陆达律师事务所律师。
原告长沙奥邦环保实业有限公司（以下简称原告）诉被告河南省中州环境保护工程集团有限公司（以下简称被告）企业借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日受理并适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴敏、赵光春，被告的法定代表人李卫军和委托诉讼代理人郭天喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金210920元和利息81204.2元（暂计至2017年5月11日，剩余利息按月利率3%计算到执行付清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月26日和27日，原告通过员工曹思向被告出借300000元，后被告偿还原告60000元。2015年12月12日，被告以书面形式确认欠原告240000元，借期50天，月利率为1.5%，到期未偿还借款的，按月利率2.5%支付利息。借期届满以后，经原告多次催要，被告只归还了部分借款（扣除贴现费用1500元，实际还款金额48500元）。2016年4月12日，被告再次向原告出具新的借条，确认截止该借条出具时，被告欠原告借款本息计210920元，按月利率2.5%计付利息，借款周期一个月，到期未清偿的，按月利率3%计付逾期利息。但时至今日被告仍未清偿上述借款。
被告辩称:1.被告不欠原告借款。被告收到原告员工曹思转账支付的300000元系投标保证金，被告将该保证金转付给了国电龙源电力技术工程有限公司（以下简称为国电龙源公司），后者退还给被告后，被告没有及时还给原告。由于没有保证金收据，被告员工应原告要求出具了借条，该笔款项名为借贷，实为投标保证金。2.被告已经退还了原告保证金超过103480元，剩余未退保证金只有196520元，双方并没有约定保证金退还的迟延利息。原告主张利息无事实和法律依据。3.原告的诉讼请求应予驳回。本案名为借款，实为保证金退还纠纷，原告要求归还借款的请求不应得到支持。
经审理查明,2015年8月26日，原告通过其员工曹思的账户向被告转款100000元。2015年8月27日，原告再次转账200000元。同日，被告向国电龙源公司转账300000元。2015年12月11日，国电龙源公司向被告转账300000元。
2015年12月12日，被告向原告出具借条，载明：“现收到原告（出借人）出借给被告（借款人）的借款240000元，借期伍拾天，利率为每月1.5%，2016年2月2日到期时本息一并还清；如到期未还清，愿按月利率2.5%计付逾期利息。”同日，被告公司的出纳李春寒向原告出具借条，记载内容如前。2016年4月12日，被告向原告出具借条，载明：“现收到原告（出借人）出借给被告（借款人）的借款210920元，愿按月利率2.5%计付利息，借款周期一个月，如到期未还清，愿按月利率3%计付逾期利息。”以上三张借条上均加盖了被告的公章及财务专用章。后被告未按约还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
在本案审理过程中，原告主张其曾于2016年6月14日向被告发出律师函催要上述借款，被告否认收到过该函。
以上事实，有借条、转账记录、网上银行电子回执、律师函及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，关于涉案款项的性质问题。被告主张原告向其转账300000元系投标保证金，但没有提供证据证明相关保证金的合同关系；被告在收到国电龙源的300000元转账后，被告未将款项退还原告，而在次日即向原告出具了借条；被告向原告出具的借条上加盖了公司公章及财务专用章；因此，应认定被告向原告借款并出具了借条，原告向被告转账支付了借款，双方形成了合法有效的借贷关系。
关于被告应付原告借款本金及利息数额的问题。2016年4月12日的借条载明借款本金为210920元，原告主张被告归还借款本金210920元，本院予以支持。被告主张其已退还103480元，剩余未退196520元，没有提供证据证明，本院不予采信。双方约定自2016年4月12日起一个月内的月利率为2.5%，逾期月利率为3%，该标准超过法律规定。本院调整为利息以未还本金为基数，按月利率2%的标准，自2016年4月12日起计算至借款实际清偿之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告河南省中州环境保护工程集团有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告长沙奥邦环保实业有限公司借款本金210920元及利息（以未还本金为基数，按照月利率2%的标准，自2016年4月12日起计算至借款实际清偿之日止）；
二、驳回原告长沙奥邦环保实业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5682元，因适用简易程序减半收取2841元，财产保全费2020元，以上合计4861元，由被告河南省中州环境保护工程集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 朱晓云
二〇一七年七月十二日
书记员 周嘉欣
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。