上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初77354号
原告：刘洋，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：刘亚平，上海华尊律师事务所律师。
被告：赵家庆，男，1968年7月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市。
被告：上海如富汽车销售有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：宫传敏，职务不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市。
负责人：杨世东，总经理。
委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。
原告刘洋与被告赵家庆、上海如富汽车销售有限公司(以下简称如富公司)及中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称人保西安分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告刘洋的委托诉讼代理人刘亚平，被告人保西安分公司的委托诉讼代理人匡超萍到庭参加了诉讼。被告赵家庆、如富公司经本院传票传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘洋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币838.40元、营养费600元、误工费2,300元、护理费600元、颈托费315元、交通费200元、鉴定费900元、车辆修理费4,200元及律师费3,000元。由被告人保西安分公司在交强险及商业三者险的限额内赔付，剩余部分由被告赵家庆、如富公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年7月22日20时50分许，原告驾驶皖K6XX**小型普通客车行驶至本市浦东新区浦建路、杨高南路路口东约2米处时，与被告赵家庆驾驶的沪DKXX**重型自卸货车相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告赵家庆负事故全部责任。另被告赵家庆驾驶车辆于事发时在被告人保西安分公司投保了交强险及商业三者险。因原告未依法获得赔偿，故诉至本院要求解决。
被告赵家庆未到庭答辩。
被告如富公司未到庭答辩。
被告人保西安分公司辩称，对原告所述的事故事实、责任认定及投保事实均无异议，商业三者险投保了100万元，含不计免赔，事发时在保险期限内，愿意依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目和具体金额，认可误工费、车辆修理费，其余均有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年7月22日20时50分许，原告驾驶皖K6XX**小型普通客车(该车登记在原告名下)行驶至本市浦东新区浦建路、杨高南路路口东约2米处时，与被告赵家庆驾驶的沪DKXX**重型自卸货车(该车登记在被告如富公司名下)相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告赵家庆负事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤支出医疗费838.40元，为本次诉讼聘请律师支出3,000元，为购买颈托支出315元。原告的车辆经保险公司定损，损失金额为4,200元，后原告为修理车辆实际支出了4,200元。
另查明,2017年8月31日，经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定：“被鉴定人刘洋交通伤致右肘部、头部、颈部外伤，临床行保守治疗。损伤后休息期30日，营养期15日，护理期15日。”为此，原告支出了鉴定费900元。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车车辆信息、驾驶证信息、机动车保险报案记录、门急诊病历、医疗费发票、仁济医院达科支具自费项目录、外购医疗用品发票、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、维修清单及发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定被告赵家庆负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保西安分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告人保西安分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，因被告赵家庆、如富公司经本院传票传唤拒不到庭应诉是对其抗辩权利的放弃，相应的不利后果应当由其自行承担，本院在无法查明被告赵家庆与如富公司之间存在何种关系的情况下，考虑需切实保护被侵权人的利益，故确认余款由被告赵家庆承担全部的赔偿责任，被告如富公司对此承担连带责任。两被告在承担责任后可依据互相之间存在的相应法律关系另行主张相应权利。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为1,153.40元(含颈托费用315元)。2、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算15日，确认为450元。3、护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算15日，确认为450元。4、误工费2,300元及车辆修理费4,200元，保险公司不持异议，并无不当，本院均予以确认。5、交通费，本院根据原告就诊情况、伤情及考虑处理交通事故所需，酌情支持100元。6、鉴定费900元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。7、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等情况，酌情支持500元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人保西安分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为6,453.40元(其中医疗费用赔偿款1,603.40元、死亡伤残赔偿款2,850元、财产损失赔偿款2,000元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计3,100元，根据侵权人的责任范围，由被告人保西安分公司承担。故被告人保西安分公司共计应赔偿原告9,553.40元；余款500元由被告赵家庆承担，被告如富公司对此承担连带责任。被告赵家庆及如富公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告刘洋9,553.40元；
二、被告赵家庆于本判决生效之日起十日赔偿原告刘洋500元；
三、被告上海如富汽车销售有限公司对被告赵家庆上述第二项赔偿义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元(原告刘洋已预交),减半收取计62元，由原告刘洋负担36.50元，被告赵家庆负担17.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 剑
二〇一七年十二月六日
书记员 胡文敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。