福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第265号
原告吴联富，男，1967年10月22日出生，汉族。
委托代理人池加新、雷庄妍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告李志尊，男，1971年5月13日出生，汉族。
被告厦门宗亿御家石材有限公司。工商登记注册号：350205200029064。
法定代表人李志尊。
原告吴联富与被告李志尊、厦门宗亿御家石材有限公司（下称宗亿石材公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄玉梅独任审判并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴联富的委托代理人雷庄妍，被告李志尊（同时系被告宗亿石材公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴联富诉称，2012年4月24日，两被告作为共同借款人，出具给原告《借条》一份，向原告借款人民币（下同）200000元，借款期限为30天，借款用途为鑫塔水尚工程资金周转。当时双方口头约定利息为月息5分。同日，原告转账190000元（先扣收1万元利息）给被告。但借款到期后两被告均未依约归还借款。此后原告多次索要，但被告均以手头资金紧张或工程项目未完工结算等为由推拖。现原告诉至法院，请求判令：一、两被告共同偿还原告借款本金190000元及利息（以190000元按中国人民银行发布的金融机构同期人民币贷款基准利率的四倍即年利率24%，从2012年4月25日起计至法院判民确定的还款之日止，暂计至2015年1月24日为125400元），合计金额315400元；二、俩被告共同承担本案所有诉讼费用（含公告评全鉴定等费用）。
被告李志尊、宗亿石材公司共同辩称，被告对原告所述借款事实无异议，但被告一直依照双方当时口头约定的“五分”月息（约合人民币10000元）偿还利息，直到2013年6月止。现原告既然诉至法院，借款利息应当按照银行贷款利率标准判决。
经审理查明，被告李志尊系被告宗亿石材公司法定代表人。2012年4月24日，李志尊及宗亿石材公司向原告吴联富借款200000元并出具《借条》一份交吴联富收执。该《借条》载明借款金额200000元，借款期限为30天，借款用于鑫塔水尚工程资金周转。双方口头约定借款利息为每月“五分”。借款当日，原告即通过其建设银行账户（账号：×××7978）分别转账80000元及110000元（合计190000元）给李志尊。现因两被告未能偿还借款，故原告于2015年1月7日诉至本院。
原告吴联富陈述，双方既然有口头约定利息，被告就应当按照约定的每月“五分”利息偿还债务。
原告吴联富提交《确认书》，确认被告李志尊已按月息“五分”的标准足额支付了本案借款至2013年6月24日止的利息。
上述事实，有原告吴联富提供的《借条》、银行交易记录、《确认书》，本院庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告吴联富主张两被告向其借款200000元并提供相应的证据证明，被告李志尊、宗亿石材公司对借款事实并无异议，对于相应的借款事实，本院予以认定。原告出借款项时预先扣除一个月利息10000元属于法律规定的预先扣除利息的情形，故本案借款本金依法认定为190000元。两被告应对上述借款予以偿还。因双方约定利率高于同期银行贷款利率的4倍标准，原告要求两被告按双方约定的“五分”月息偿还欠款，本院不予支持。原告确认被告李志尊已按双方约定的“五分”月息（即每月10000元）足额支付至2013年6月24，本院予以认定。被告李志尊已支付的超过法定标准的部分的利息，应抵扣本金。抵扣后，两被告尚欠原告欠款本金88485.25元（核算明细详见下表）。两被告自2013年6月25日起未再偿还欠款，依法应当承担相应的利息。
时间本金单位：元利率（同期银行贷款利率的4倍）单位：%／月应还利息单位：元实还利息单位：元抵扣本金单位：元剩余本金单位：元2012.05190000.002.033863.33100006136.67183863.332012.06183863.331.953585.33100006414.67177448.662012.07177448.661.873318.29100006681.71170766.952012.08170766.951.873193.34100006806.66163960.302012.09163960.301.873066.06100006933.94157026.352012.10157026.351.872936.39100007063.61149962.752012.11149962.751.872804.30100007195.70142767.052012.12142767.051.872669.74100007330.26135436.792013.01135436.791.872532.67100007467.33127969.462013.02127969.461.872393.03100007606.97120362.492013.03120362.491.872250.78100007749.22112613.272013.04112613.271.872105.87100007894.13104719.142013.05104719.141.871958.25100008041.7596677.392013.0696677.391.871807.87100008192.1388485.25综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李志尊、厦门宗亿御家石材有限公司共同于本判决生效之日起十日内偿还原告吴联富借款88485.25元并支付利息（利息以该欠款数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准，从2013年6月25日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告吴联富的其他诉讼请求。
如被告李志尊、厦门宗亿御家石材有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6031元减半收取3015.5元，由原告吴联富负担1100元，由被告李志尊、厦门宗亿御家石材有限公司共同负担1915.5元。该款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 黄玉梅
二〇一五年三月二十六日
书记员 林焕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。