甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0502民初774号
原告：天水安达汽车租赁有限公司，住所地：天水市秦州区。
法定代表人：谢安华，该公司经理。
被告：高梅梅，女，汉族，原住天水市麦积区,现下落不明。
原告天水安达汽车租赁有限公司与被告高梅梅汽车租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天水安达汽车租赁有限公司法定代表人谢安华到庭参加诉讼。被告高梅梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天水安达汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告归还承租原告的甘E517**号北京现代小轿车1辆；2.请求判令被告按日租金260元，自2017年2月4日至2017年4月10日支付租金15080元；3.请求判令被告按每日780元，自2017年2月4日至2017年4月10日支付违约金45240元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求判令被告支付公告费560元及诉讼保全申请费1020元，共计1580元。原告变更诉讼请求为：1.请求判令解除原、被告之间的车辆租赁合同，被告归还承租原告的甘E517**号北京现代小轿车1辆；2.请求判令被告按日租金260元，自2017年2月4日至2017年4月28日支付租金21840元及违约金（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年4月28日起计算至租金付清之日止）。事实和理由:2017年2月4日，原告与被告签订汽车租赁合同书，原告将甄福顺名下的甘E517**号北京现代小轿车租赁给被告，租赁期限为2017年2月4日至2017年2月11日，租赁期满后，被告继续占有使用承租车辆，并要求延长租赁期限，原告口头同意，但2017年3月20日之后，被告便下落不明，原告无法联系到被告，故状诉到院，要求处理。
高梅梅未作答辩。
原告为证明自己的主张提交了如下证据：
1.被告身份证及驾驶证复印件各1份，拟证明被告的基本情况及其具有机动车驾驶资格的事实；
2.机动车行驶证、注册登记机动车信息栏、机动车销售统一发票、车辆所有人身份证复印件各1份，拟证明甘E517**号北京现代小轿车系甄福顺所有的事实；
3.车辆代租协议1份，拟证明甘E517**号车辆所有人甄福顺将其所有的车辆委托原告代为出租的事实；
4.汽车租赁合同书1份，证明原告将甘E517**号北京现代小轿车租赁给被告，日租金为260元，租期自2017年2月4日至2017年2月11日的事实。
本院审核认为，原告提交的上述证据可以证明原告与甄福顺之间的车辆代租关系和原告与被告之间的车辆租赁关系，及租期、租金及违约金的相关约定，来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，应予采信。
高梅梅未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年2月5日，甄福顺购买北京现代小型轿车1辆，2009年2月11日将车牌号登记为甘E517**号。2016年10月10日，原告与甄福顺签订车辆代租协议，约定甄福顺将甘E517**号自有车辆委托原告代租，代租期间，车辆产权归甄福顺所有。2017年2月4日，原告与被告签订汽车租赁合同书，约定被告在承租期内拥有所租赁车辆的使用权，如需续租，须提前24小时前来出租方办理手续，日租转月租须从租车之日起15日内办理相关手续；每车收取5000元押金，押金不计息；被告不可自行将押金抵作租金；日租金为260元；租赁期限自2017年2月4日至2017年2月11日，共7天；租赁期限届满，被告强行续租超期未归还承租车辆，每迟延一日归还，应按每日车辆租金的300%向原告支付超期使用车辆期间的违约金，并且原告有权立即收回车辆，在租车城市以外地区收回车辆的，被告必须另行支付异地还车费等。同日，被告支付了押金5000元，原告将甘E517**号北京现代小轿车交付给被告。租赁期满后，被告持续占用使用承租车辆并向原告提出延长租赁期限，原告表示同意。自2017年3月22日起，原告通过微信多次要求被告返还承租车辆，但被告均未回复，且下落不明，原告多方查找，均无法与被告取得联系。2017年4月18日，原告申请诉讼财产保全，本院于2017年4月28日扣押了甘E517**号北京现代小轿车。
另查明，本案因被告下落不明，公告送达相关法律文书，产生公告费560元。
本院认为，原告与甄福顺签订的车辆代租协议、原告与被告签订的汽车租赁合同书均系当事人在自愿、平等基础上协商一致所签，是当事人真实意思表示，属有效合同，应予保护。甄福顺将自己所有甘E517**号北京现代小轿车委托原告代为出租，原告就有权出租该车辆。对于原告要求解除租赁合同并要求被告返还承租车辆的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，双方租赁期满后，被告继续占有承租车辆并要求延长租赁期间，原告表示认可，但双方并未续签租赁合同，故双方为不定期租赁合同关系，原告作为出租人，只要在合理期限之内通知被告就可以随时解除合同，原告通过微信多次要求被告返还承租车辆，已经履行了通知义务，双方不定期租赁合同应予解除，既然租赁合同关系已经解除，被告一直占用承租车辆再无合法依据，应当予以归还，故对于原告的该诉请，本院予以支持。对于原告要求被告支付租金的诉讼请求，既然原告与被告签订了汽车租赁合同书，双方就应按照约定履行各自的义务，原告按照约定将甘E517**号北京现代小轿车按期交付给被告，被告理应支付相应的租金，高梅梅未依约按时足额支付租金，构成违约，故对于原告要求被告支付租金的诉讼请求，应予以支持。至于租金的数额，合同约定租赁期限为7天，但租赁期满后，被告继续占有承租车辆并要求延长租赁期间，原告表示认可，但双方并未续签租赁合同，原租赁合同继续有效，2017年2月4日至2017年4月28日期间，被告持续占用使用承租车辆，理应按照原合同即日租金260元支付租金，计21840元。对于原告要求被告支付违约金的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，被告未按期支付租金，给原告造成了一定经济损失，而原告诉请的违约金损失，即是被告逾期支付租金给原告造成的损失，该诉请符合上述法律规定，故对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年4月28日起计算至租金付清之日止支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原、被告之间的租赁合同应予解除，被告应将承租车辆返还给原告并支付租金21840元及违约金。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告天水安达汽车租赁有限公司与被告高梅梅之间的车辆租赁合同；
二、被告高梅梅将承租的甘E517**号北京现代小轿车1辆返还给原告天水安达汽车租赁有限公司；
三、被告高梅梅支付原告天水安达汽车租赁有限公司租金21840元及违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年4月28日起计算至租金付清时止）；
四、原告天水安达汽车租赁有限公司返还被告高梅梅押金5000元。
（上述二、三、四项内容限本判决生效后10日内一次性履行完毕）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，公告费560元，诉讼保全申请费1020元，由被告高梅梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 马 冰
人民陪审员 王妍卓
二〇一七年九月五日
书 记 员 吕 蓉