广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法狮民一初字第152号
原告潘奇志，男，壮族，1976年4月5日出生，住广西壮族自治区隆安县。
被告韦朝东，男，汉族，1982年10月10日出生，住广西壮族自治区武宣县。
原告潘奇志与被告韦朝东身体权纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月15日7时许，原告在租住的佛山市南海区，不知何故被告韦朝东持刀过来，在原告毫无防备情况下猛砍原告数刀，原告倒下后血流满地动弹不得。原告在被砍过程中及倒地后多次呼喊救命，同屋其他同事看到此情景后，跑出屋外喊来其他同事，被告仍持刀威胁，不允许同事将原告救出。原告被送至狮山华立医院抢救治疗，经医生诊断原告伤情为全身多处刀砍伤，左上胸、左侧脖子、左上臂内侧、左前臂、左手指等均被严重砍伤，经法医鉴定为轻伤。原告在狮山华立医院住院治疗15天，支出医疗费32290元，因经济原因提前出院。案发后，原告的亲属从老家直接包车来到华立医院。住院期间原告有三名亲属进行陪护，出院后原告根据医嘱在家休息治疗90天，后续治疗费目前尚不能确定。被告的行为对原告造成的精神损失及间接经济损失也未能确定。由于被告的故意伤害行为，导致原告受伤住院支出巨额的医疗费用。原告受伤前从事家具加工工作，每月收入4000元，被告的犯罪行为让原告损失惨重。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费32290元、误工费14000元（住院15天，在家休养3个月，月工资为4000元，共休3.5个月×4000／月=14000元）、护理费4500元（住院期间亲人陪护，3人×15天×100元／天／人=4500元）、伙食补助费3300元（前期5名亲属陪护3天，后期3名亲属陪护12天，加上原告本人共6人；3天×6人×50元／天／人＋12天×4人×50元／天／人=3300元）、住宿费5100元（住院期间前期5名亲属住了3天，3名亲属住了12天，5人×3天×100元／天／人＋12天×100元／天／人=5100元）、交通差旅费8334.8元（工友及亲属包车的油费、过路桥费及到公安局、法院的车费）、疗养费5000元（出院后，在家疗养3个月，期间广西南宁市隆安县乔建镇的医院看病，并采取加强营养等治疗措施，每天营养补助40元，90天×40元／天=3600元，其他治疗费用1400元，共计5000元）、伤残鉴定费2200元、伤残赔偿金132360元、被抚养人生活费71667元，共计298751.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：我承认砍伤了原告，造成了原告身体的损害，但是我认为是原告过错在先，是原告引发了本案的发生。对医疗费单据和误工费的金额无异议。
原告提交如下证据材料：
1、原告的身份证（原件），证明：原告的诉讼主体资格。
2、佛山市南海区人民检察院作出的佛南检公诉刑诉（2014）756号起诉书（原件），证明：被告的诉讼主体资格及被告故意伤害原告的案情事实。
3、常住人口登记卡、出生医学证明（原件），证明：原告与妻子潘碧某甲有一名女儿潘某乙，现仅2岁；原告的父亲潘某丙、母亲叶某均年事已高，被告应赔偿原告三名被扶养人的生活费。
4、南海狮山华立医院住院病人姓名更改申请表1份、南海狮山华立医院出院小结1份、广东省医疗机构门（急）诊通用病历1份、南海狮山华立医院疾病诊断证明书2份、广东省医疗收费票据2张、南海狮山华立医院发票联2张、南宁市医院统一门诊收费收据1张（原件），证明：原告被被告砍伤后住院治疗15天，期间产生医疗费32290元，并需要休养三个月。
5、广东经纬司法鉴定所出具的司法鉴定文书及发票联一张（原件），证明：原告被被告持刀砍伤后经鉴定构成轻伤，为此支出鉴定费1500元。
6、广东佛山市南海区狮山镇华涌卓艺家具厂韦朝忠出具的证明1份（原件），证明：原告在佛山工作期间的工资水平为每月4000元。
7、广州-
南宁往返火车票6张、收据3张、汽车票发票4张（原件），证明：由于原告受伤，家人为迅速赶往佛山以及原告出院需回广西但因行动不便产生包车费用，随后因办理伤残鉴定及起诉四次由广西往返佛山。
被告没有提交证据。
经质证，当事人发表意见如下：
被告认为：对证据1-6的真实性、合法性、关联性均没有异议，我确认原告的工资为每月4000元。对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，这些单据不齐全。
本院对证据的分析认定意见如下：对原、被告均无异议的证据予以确认。对证据7，经核查，对其中车票的真实性予以确认，对其中收据，由于并非正式的交通费票据，且未能反映乘车的情况，故本院对该部分单据不予确认。
经审理查明：2013年10月15日7时许，被告韦朝东在佛山市南海区，因怀疑原告说其坏话，为泄愤遂用菜刀在潘奇志的面部、颈部、手部、胸部、腿部等部位连砍数刀，致潘奇志身上多处受伤。同日，民警接报后到现场将韦朝东抓获并起获作案工具菜刀一把。经法医鉴定，潘奇志系受锐性暴力作用致面部、颈部、躯干、肢体软组织损伤，颈外静脉断裂，额骨骨折，锁骨骨折，掌骨头劈裂骨折，构成轻伤。2014年5月12日，被告韦朝东被本院以故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月。
另查明：一、2014年2月27日，原告前往广东经纬司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定文书，认为原告现伤情稳定，但仍遗留左手拇指功能部分丧失及左手环小指功能丧失，占左手丧失功能25%（相当于双手丧失功能10%以上），原告损伤达九级伤残；原告为此支出鉴定费1500元及进行鉴定所需的肌电图检查费700元。二、原告为广西隆安县农村居民，月平均工资为4000元，受伤后被送往狮山华立医院救治，住院15日，医嘱住院期间留陪护1人，全休三个月，住院期间支出医疗费32290元。三、潘某甲为原告的妻子，潘某乙为原告与潘某甲于2011年11月5日所生女儿，跟随父母生活；潘某丙、叶某为原告的父母，其中潘某丙出生于1948年3月1日、叶某出生于1949年5月2日，均为农村居民；原告有四名兄弟姐妹。
诉讼期间，原告未能提供其在城镇工作、居住超过一年的证明，亦未能提供需护理期间亲属伙食费及住宿费、营养费的依据。
本院认为：被告韦朝东故意伤害原告潘奇志并致原告受伤，其应赔偿原告由此遭受的经济损失。被告辩称原告对引发本案过错，没有证据证实，本院不予支持。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费32290元；
2、误工费14000元（住院15天加按医嘱休养3个月，共105天，原告月平均收入为4000元，4000元÷30天×105天）；
3、护理费750元（住院15天×1人×50元／人）；
4、住院伙食补助费750元（住院15天，每天50元）；
5、残疾赔偿金42171.36元（原告主张按城镇居民人均可支配收入为标准计算，但未能提供其在城镇工作、居住超过一年的证明，故本院按照上一年度全省农村居民人均可支配收入标准10542.84元计算20年，原告九级伤残，按20%折算，即10542.84元×20年×0.2=42171.36元）；
6、被扶养人生活费合共20585.55元［原告的女儿潘佳慧为11933.65元（上一年度广东省农村居民人均生活消费支出7458.53元，计算16年，由两人分摊，即7458.53元×16年×0.2÷2=11933.65元）；原告的父亲潘某为4176.78元（同上标准计算14年，由5人分摊，即7458.53元×14年×0.2÷5=4176.78元）：原告的母亲叶某为4475.12元（同上标准计算15年，由5人分摊，即7458.53元×15年×0.2÷5=4475.12元）］；
7、鉴定费2200元；
8、交通费1000元（交通费应凭据支付，但原告所提供的交通费票据并非案发期间发生，因此该费用无法凭据计算。考虑到本案的案情，该费用由本院酌定）。
9、营养费500元（原告虽未能提供营养费的凭据，考虑其伤情较重且丧失部分功能，故该费用由本院酌定）。
原告请求的护理期间住宿费及伙食补助费没有依据，本院不予支持。上述合共114246.91元，原告请求的各项赔偿费用超过上述核定部分，本院不予支持。由于没有证据显示原告在本案中有过错，故对其请求的精神损害抚慰金的诉求予以支持，但其诉请的金额过高，本院酌定为5000元。
综上所述，被告应赔偿119246.91元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本案判决如下：
一、被告韦朝东应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿119246.91元给原告潘奇志。
二、驳回原告潘奇志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告负担并应于履行上述第一项判决时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁宁
二〇一四年六月十三日
书记员 张璨