西藏自治区察雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）藏0325刑初3号
公诉机关西藏察雅县人民检察院。
被告人四某某某，男性，1992年1月3日出生，藏族，半文盲，户籍所在地西藏自治区昌都市察雅县，住察雅县，无前科。因涉嫌故意伤害罪，2017年5月15日察雅县公安局对其采取取保候审，2017年12月28日经察雅县检察院决定取保候审，同日由察雅县公安局执行。
被告人西某某某，男性，1993年4月10日出生，藏族，半文盲，户籍所在地西藏自治区昌都地区察雅县，住察雅县，无前科。因涉嫌故意伤害罪，2017年5月15日察雅县公安局对其采取取保候审，2017年12月28日经察雅县检察院决定取保候审，同日由察雅县公安局执行。
西藏察雅县人民检察院以察检公刑诉[2018]3号起诉书指控被告人四某某某、西某某某犯故意伤害罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理了本案。察雅县人民检察院指派检察员丁曲出庭支持公诉，被告人四某某某、西某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏察雅县人民检察院指控，扎某某某（别名扎某某某，系被告人西某某某的弟弟）曾与被告人四某某某在微信群里因琐事发生争执，后被告人四某某某要求与扎某某某当面理论，但扎某某某没有理会。2017年5月10日21时许，被告人四某某某给扎某某某的哥哥另一被告人西某某某打电话并发生争吵，被告人四某某某约被告人西某某某到纳吉达（地名）碰面，到纳吉达后双方发生争执继而用各自随身携带的藏刀互砍，先是被告人四某某某朝被告人西某某某头部砍了一刀；随后被告人西某某某先后朝被告人四某某某在左肩胛区砍了一刀、左前臂及左胸处划了一刀、头部砍了一刀，在被告人四某某某弯腰捡刀子时，又朝其颈部砍了一刀，导致被告人四某某某当场倒地，接着被告人西某某某骑摩托车离开现场，后两被告人分别被各自家人送往医院救治。经鉴定两名被告人损伤均为轻伤一级（详见鉴定文书），故本案两名被告人又为本案被害人。
认定上述事实的证据如下：1、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明信、归案经过、接受证据材料清单；2、证人证言：斯某的证言；3、被害人陈述：被害人四某某某、西某某某的陈述；4、勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录；5、鉴定意见：西藏自治区昌都市公安局物证鉴定所鉴定文书昌公（物）鉴（伤）字【2017】120号鉴定书一份；西藏自治区昌都市公安局物证鉴定所鉴定文书昌公（物）鉴（伤）字【2017】119号鉴定所一份；6、被告人供述和辩解：被告人四某某某和被告人西某某某的供述及辩解；7、其他证明材料：调解书两份、察雅县公安局刑警大队2017年9月20日出具情况说明一份，2018年1月3日出具的无犯罪前科情况说明一份。
本院认为，被告人四某某某、西某某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人四某某某辩称，我对西藏察雅县人民检察院指控的犯罪事实无异议,我们双方因小事续而发生打架事件，但经过这件事我会吸取教训，以后绝不会再去触犯法律，也不会因此事再跟西某某某而再发生矛盾，希望法庭能给予我和西绕松吉从轻处罚。
被告人西某某某辩称，我对西藏察雅县人民检察院指控的犯罪事实无异议,我们双方是亲戚关系，而且因为小事发生了打架事件，经过这件事，我认识到了自己的错误，以后绝不会再触犯法律，也不会因此事在跟四发某某某生矛盾，希望法庭能给予我和四某某某从轻处罚。
经审理查明，被告人西某某某的弟弟扎某某某曾与被告人四某某某在微信群里因赛马一事发生争执，后被告人四某某某要求与扎某某某当面理论，但扎某某某没有理会。2017年5月10日21时许，被告人四某某某给扎某某某的哥哥另一被告人西某某某打电话并与其发生争吵，被告人四某某某约被告人西某某某到扩达乡纳吉达（地名）碰面，到达纳吉达（地名）后双方发生争执继而用各自随身携带的藏刀互砍，先是被告人四某某某朝被告人西某某某的头部砍了一刀；随后被告人西某某某先后朝被告人四某某某在左肩胛区砍了一刀、左前臂及左胸处划了一刀、头部砍了一刀，在被告人四弯某某某腰捡刀子时，又朝其颈部砍了一刀，导致被告人四某某某当场倒地，随后被告人西某某某骑摩托车离开现场，后两被告人分别被各自家人送往医院救治。经鉴定两名被告人损伤均为轻伤一级（详见鉴定文书），故本案两名被告人又为本案被害人。
上述事实，在开庭审理中经质证，确认的下列证据予以证明：
（一）书证
1、书证：接报警记录、报案材料、立案决定书证实案件来源及简要案情；
2、取保候审决定书两份：一份证实对被告人四某某某于2017年5月15日采取的强制措施为取保候审；另一份证实对被告人西某某某于2017年5月15日采取的强制措施为取保候审；
3、户籍证明6份：两份证实，被告人四某某某、西某某某犯罪时年龄已经达到受刑事处罚的年龄；四份证实，证人扎某某某、向某某某、郎某、斯某的基本信息；
（二）证人证言
1、证人斯某的证言证实案发后被告人（被害人）四某某某所受伤情况及找到作案工具上交公安局的事实；
2、证人扎某某某的证言，证实案发前自己与被告人四某某某在微信里因小事发生过争执以及他与被告人西某某某系亲兄弟的事实;
（三）被害人陈述
1、被害人四某某某的陈述证实自己身上的伤是由被告人西某某某所造成的事实；
2、被害人西某某某的陈述证实自己头上的伤是由被告人四某某某所造成的事实；
(四）现场勘验、检查、辨认、指认笔录及照片
勘验检查笔录；现场勘验检查笔录证实，案发现场的事实；辨认、指认笔录证实，两名被告人辨认作案工具以及指认现场等事实；
（五）鉴定意见书
1、鉴定意见书2份：西藏自治区昌都市公安局物证鉴定所昌公（物）鉴（伤）字『2017』119号鉴定书，证实被害人西绕松吉的损伤程度评定为轻伤一级的事实；西藏自治区昌都市公安局物证鉴定所昌公（物）鉴（伤）字『2017』120号鉴定书，证实被害人四郎赤列的损伤程度评定为轻伤一级的事实；
（六）被告人供述和辩解
1、被告人四某某某的供述及辩解，证实被告人西某某某头部的伤是由自己砍伤的事实；
2、被告人西某某某的供述及辩解，证实被告人四某某某身上的伤是由自己砍伤的事实；
（七）其他相关书证
1、调解书2份证实案发后双方在民事赔偿部分上达成内部和解协议的事实；
2、察雅县公安局刑警大队2017年9月20日出具情况说明1份证实笔录中出现姓名：四某某某和斯某某某为同一人，户籍真实姓名为四某某某；西某某某和西某某某、西某某某为同一人，户籍真实姓名为西某某某；扎某某某和扎某某某为同一人，户籍真实姓名为扎某某某。案发地纳吉达（地名）和然中（地名）为同一地点，纳吉达属然中内；
3、察雅县公安局刑警大队2018年1月3日出具情况说明一份，证实被告人四某某某、西某某某吉无前科的事实；
4、调解书（藏文）1份和谅解书2份证实，双方被告人（被害人）在民事赔偿上已达成内部协议；被告人西某某某向被害人赔偿损失100000元并已履行完毕，双方被害人（被告人）已互相谅解的事实；
上述证据经当庭举证、质证、证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据链，对其证据效力，本院予以确认。
本院认为，被告人四某某某、西某某某无视国家法律，故意伤害他人身体致双方轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪。察雅县人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。案后，被告人如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本案中被告人（被害人）双方私下已经达成和解协议，赔偿款也已经履行完毕，双方也已经互相谅解。同时被告人四某某某、西某某某的认罪、悔罪态度较好。本院综合考虑，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人四某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2018年2月5日起至2020年2月4日止)
二、被告人西某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2018年2月5日起至2020年2月4日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 德 嘎
二〇一八年二月六日
书记员 达瓦松姆