安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）休刑初字第00099号
公诉机关休宁县人民检察院。
被告人吴某，男，1972年7月19日出生，汉族，初中文化，黄山市昌辉电器股份有限公司副总经理，户籍地休宁县。被告人吴某因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年3月23日被休宁县公安局刑事拘留，同年4月9日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
辩护人汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。
被告人张某，男，1983年11月4日出生，汉族，大专文化，黄山市昌辉电器股份有限公司员工，户籍地休宁县海阳镇。被告人张某因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月1日被休宁县公安局取保候审，同年7月13日被休宁县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人胡某，男，1978年11月23日出生，汉族，初中文化，务工，住休宁县。被告人胡某因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月1日被休宁县公安局取保候审，同年7月13日被休宁县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人金某，男，1988年9月11日出生，汉族，初中文化，务工，住休宁县。被告人金某曾因犯故意毁坏财物罪，于2007年11月15日被本院单处罚金10000元。被告人金某因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月1日被休宁县公安局取保候审，同年7月13日被休宁县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
被告人方某，男，1986年4月23日出生，汉族，大专文化，黄山市昌辉电器股份有限公司员工，住休宁县。被告人方某因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月1日被休宁县公安局取保候审，同年7月13日被休宁县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
休宁县人民检察院以休检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人吴某、张某、胡某、金某、方某犯寻衅滋事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人汪学军，被告人张某、胡某、金某、方某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2015年3月8日早上，被告人吴某接到其家人电话称家里的山场被被害人丁某丙侵占，于是邀集被告人张某、方某、ＸＸ、胡某、汪某、汪家伟、金某、方某等8人分乘3辆轿车去警告丁某丙。在溪口镇将骑着电瓶车的丁某丙拦下，吴某用手拍打丁某丙脸部，张某、胡某、金某、方某随即也推搡丁某丙、拍打丁某丙头盔、踢丁某丙电瓶车，后吴某等人离开。
当日中午吴某又带领被告人张某、胡某、金某、方某等十三人赶到江潭村东坑组丁某丙家，吴某与丁某丙及其妻子陈某发生争执，争执中吴某、张某、胡某、金某、方某等人即对丁某丙、陈某进行推搡、殴打，致陈某受伤。丁某乙闻讯携带了一个秤砣赶到现场，吴某又殴打丁某乙，丁某乙即用秤砣将吴某头部打伤，张某、胡某、金某、方某等人随即对丁某乙拳打脚踢。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某左胸部损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人吴某、张某、胡某、金某、方某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。被告人吴某为主犯；被告人张某、胡某、金某、方某为从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴某、张某、胡某、金某案发后自首，依法可以从轻处罚。提请法庭依法判处。为支持指控，公诉机关向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论、现场勘查照片等相关证据。
五被告人对起诉书指控未提出辩解，庭审中均表示自愿认罪。
被告人吴某的辩护人提出以下辩护观点：1.本案的定性应为故意伤害罪，被告人是因为与丁某丙户存在山林纠纷才邀集他人，后无法控制局面伤害了被害人，主观上不是无事生非，寻衅滋事。2.被害人存在一定过错。3.被告人存在投案自首、积极赔偿等法定及酌定从轻处罚的情节。
经审理查明：2015年3月8日早上，被告人吴某接到其家人电话称家里的山场被被害人丁某丙侵占，于是电话邀集被告人张某、被告人方某、ＸＸ去警告丁某丙，后又授意张某邀集被告人胡某、汪某。张某即打电话邀集胡某、汪某、汪家伟，并让胡某再找些人，胡某又邀集了被告人金某。随后吴某、张某、胡某、金某、方某等8人分乘3辆轿车到达休宁县溪口镇江潭村吴海林嘉雄塑胶厂，吴某得知丁某丙去溪口镇后，即带领张某、胡某、金某、方某开车赶往溪口镇，在半路上将骑电瓶车、戴头盔的丁某丙拦下。吴某用手拍打丁某丙脸部，张某、胡某、金某、方某随即也推搡丁某丙、拍打丁某丙头盔、踢丁某丙电瓶车，后吴某等人离开。
当日中午吴某等人与吴海林一起吃饭，席间吴某又电话邀集了其他人，并提议下午大家一起前住休宁县溪口镇江潭村东坑组。饭后胡某甲等三人开车来到江潭村。随后吴某、张某、胡某、金某、方某等13人分乘4辆车到达江潭村东坑组，吴某、张某、胡某、金某、方某等人随后前往丁某丙家。吴某与丁某丙、被害人陈某发生争执，争执中吴某、张某、胡某、金某、方某等人即对丁某丙、陈某进行推搡、殴打，致陈某受伤。被害人丁某乙得知丁某丙、陈某被人殴打，即携带一个秤砣赶到现场，吴某又殴打丁某乙，丁某乙即用秤砣将吴某头部打伤，张某、胡某、金某、方某等人随即对丁某乙拳打脚踢。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某左胸部损伤程度构成轻伤二级。丁某乙、丁某丙也不同程度受伤。
案发后，被告人吴某、张某、胡某、金某先后分别于2015年3月11日、12日，4月1日主动到休宁县公安局投案，均如实供述了上述事实；方某归案后，如实供述了案件事实。
在本案诉讼过程中，经本院主持调解，被害人陈某、丁某乙、丁某丙与被告人吴某等五被告人就民事赔偿达成调解协议。被告人吴某一次性赔偿被害人陈某、丁某丙医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失人民币10万元；赔偿被害人丁某乙医疗费、误工费、护理费等各项损失人民币2万元。庭审中，五被告人均表示向被害人道歉。被告人的积极赔偿及悔罪行为，取得被害人的谅解，三被害人均书面建议本院对五被告人从轻处罚。
认定上述事实有控辩双方提供并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.休宁县公安局出具的户籍证明、到案经过、休宁县人民法院（2007）休刑初字第85号刑事判决书，休宁县司法局关于被告人张某、胡某、金某、方某社区影响评估意见书，本院的调解笔录、被告人交款凭证、被害人出具的谅解书等书证；2.证人项某、丁某甲、汪某、ＸＸ等人的证言；3.被害人陈某、丁某丙、丁某乙的陈述；4.被告人吴某、张某、胡某、金某、方某的供述与辩解；5.休宁县公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度法医学鉴定书及补充说明；6、现场勘查照片，相关辨认笔录，以上证据来源合法，符合证据采信原则，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某、张某、胡某、金某、方某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，系主犯；被告人张某、胡某、金某、方某起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚。被告人吴某、张某、胡某、金某案发后自首，被告人方某归案后能坦白交代，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴某积极赔偿被害人的经济损失，五被告人均能真诚悔过，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。本院根据各被告人在共同犯罪中的地位和作用及犯罪事实、情节，认罪态度，赔偿情况和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年11月22日止）。
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章蕴璐
审 判 员 陈丽秀
人民陪审员 李克勇
此件与原本核对无异二〇一五年十月二十三日
书 记 员 方斐佳
附刑法条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。