山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济阳民初字第592号
原告郭强，男，1977年9月27日生，汉族，住济阳县。
委托代理人陈远亮，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
委托代理人董敏，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告郭绪超，男，1981年10月27日生，汉族，现住济阳县。
委托代理人王国胜，山东闻韶律师事务所律师。
委托代理人舒正生，山东闻韶律师事务所律师。
被告福建省同源建设工程有限公司，住所地福建省上杭县。
法定代表人王养华，该公司总经理。
委托代理人崔耀明，男，1960年6月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告郭强诉被告郭绪超、福建省同源建设工程有限公司（以下简称同源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告郭强及委托代理人陈远亮，被告郭绪超及委托代理人舒正生，被告同源公司的委托代理人崔耀明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月18日，原告受雇于被告郭绪超，在其承包的济北开发区济阳统一食品有限公司方便面车间进行水电安装工程施工中摔伤，经济阳县中医院检查，诊断为右跟骨骨折。经山东银丰司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残。原告是在从事被告郭绪超安排的雇佣活动中受伤致残，被告郭绪超作为雇主，依法应对原告的损失承担赔偿责任。被告同源公司将承包的工程转包给没有相应资质的被告郭绪超施工，造成安全事故。根据法律规定，被告同源公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。事故发生后，被告郭绪超仅支付了原告住院期间的医疗费，对原告的其他损失拒不赔偿。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计151429元，被告承担本案的诉讼费用。
被告郭绪超辩称：原告所诉与事实不符。2012年11月18日下午3时左右，原告郭强在统一集团工地抹线槽过程中，违反操作规程，图省事，没有系安全带，在从高梯子向矮梯子上迈的过程中，因高梯子歪倒被摔伤。本次事故发生的主要原因是，原告郭强违反工作规程，未系安全带，安全意识淡薄造成的，郭强本身存在重大过错，对事故的发生也应承担一定的责任。原告的诉讼请求数额明显偏高，我方不认可。请求法院在查清事实的基础上，依法作出公正判决。
被告同源公司辩称：我公司已经将工程承包给被告郭绪超，至于郭绪超的工人是从哪里招来的我公司不清楚。原告郭强受伤应当由郭绪超承担责任，与我公司无关。
经审理本院认定：被告同源公司承包了济阳统一食品有限公司的建设工程后，将其中的水、电、消防安装工程的劳务部分分包给了被告郭绪超，被告郭绪超没有相应的建筑资质。原告郭强是被告郭绪超雇佣的工人。2012年11月18日下午，原告郭强在统一食品有限公司方便面车间从事被告郭绪超安排的雇佣活动中，因所踩的梯子歪倒而摔伤。
原告郭强受伤后，被送往济阳县中医院进行抢救治疗。经诊断，郭强的伤情为右跟骨骨折等。原告郭强为治疗伤情，在济阳县中医院住院20天，郭强的医疗费已由被告郭绪超全部支付。原告郭强的住院伙食补助费按30元／天计算，总额为600元，被告郭绪超已经给付原告郭强住院伙食补助费500元。本次事故造成郭强受伤，郭强为治疗伤情、进行伤残鉴定，期间必然要支出一定的交通费用。原告郭强主张交通费300元符合实际情况，本院予以认定。
经原告委托，2013年3月21日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2013）临鉴字第142号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭强出院后休息时间为6个月；被鉴定人郭强伤后护理时间为4个月，住院需2人护理，出院后1人护理；被鉴定人郭强今后二次手术费用计8000元。该鉴定意见书同时参照《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》标准，认为郭强的伤残等级为九级。原告郭强为此支出鉴定费2600元。
结合被告提供的《水电消防安装班组承包合同》中对工人工资的约定，原告主张郭强的误工费按100元／天计算，本院予以采纳。结合原告提供的鲁银司鉴（2013）临鉴字第142号鉴定意见书，本院认为，原告郭强出院后的误工时间可按6个月计算。据此，本院认定，原告郭强的误工费总额为20000元［100元／天×（20天＋180天）］。
原告主张郭强住院期间2人护理，出院后1人护理100天，被告无异议，本院予以认定。根据原告提供的护理人员的常住人口登记卡索引表及身份证，原告郭强的两名护理人员的户口性质均为非农业家庭户口，原告主张护理费赔偿标准按山东省2012年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元（70.56元／天）计算符合法律规定。据此，本院认定，原告郭强的护理费总额为9878.4元（70.56元／天×20天×2人＋70.56元／天×100天×1人）。
原告主张郭强的后续治疗费为8000元，被告无异议，本院予以认定。
被告郭绪超对鲁银司鉴（2013）临鉴字第142号鉴定意见书鉴定原告郭强的伤情构成九级伤残有异议，并申请对郭强的伤残等级进行重新鉴定。经本院技术室委托，2013年7月26日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所（2013）临鉴字第264号关于郭强的司法鉴定意见书，该鉴定意见书参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》［（GB／T16180-2006）i.23］的规定，评定郭强之损伤构成九级伤残。两被告在开庭质证过程中虽对该鉴定意见书的鉴定意见无异议，但庭后，被告郭绪超又提出重新鉴定申请，认为根据原告郭强的伤情，其评残标准应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定进行评残，而不应当根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定进行评残。原告郭强则不同意再进行伤残鉴定。
本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病历、鲁银司鉴（2013）临鉴字第142号鉴定意见书、鉴定费单据、护理人员身份证及户口本、交通费单据，被告提供的《水电消防安装班组承包合同》、重新鉴定申请书，当事人陈述及本院开庭笔录、调查笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。在本次事故中，原告郭强在从事被告郭绪超安排的雇佣工作中因梯子歪倒受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条（个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任）的规定，被告郭绪超作为雇主，应当对原告郭强因本次事故受伤造成的损失承担民事赔偿责任。根据在本案开庭审理过程中，双方当事人的陈述及证人证言，结合被告提供的《水电消防安装班组承包合同》中第八条第2项、第3项的约定，本院认为，在本次事故中，被告尽到了安全生产的告知义务，原告郭强作为长期从事雇佣工作的工人，其应当预见到趴梯子到高处工作可能会发生危险，但因其疏于预防，安全意识较差，违反操作规程，在未系安全带的情况下趴梯子到高处工作，其对本次事故的发生也存在一定过错，根据相关法律规定，应当适当减轻被告方的赔偿责任。结合本案实际情况，本院认定，被告郭绪超以按90％的比例赔偿原告郭强的各项损失为宜。被告同源公司明知被告郭绪超没有相应的建筑资质而违法将承包的工程分包给郭绪超，根据相关法律规定，被告同源公司应当对被告郭绪超承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。关于原告主张的残疾赔偿金，本院认为，原告郭强是在从事被告郭绪超安排的雇佣活动中遭受的损害，郭强所受伤害并未经劳动行政部门认定为工伤，原告主张依据《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》的规定认定残疾等级理由不充分，且被告不认可，本院不予认定。如果郭强的伤情被认定为工伤，应根据《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》评定伤残等级，并根据《工伤保险条例》的相关规定进行赔偿，其法律依据与一般人身损害赔偿案件不同。本院系提供劳务者受害责任纠纷，被告要求按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准对原告的伤情进行伤残等级鉴定符合法律规定，原告不同意鉴定，应当承担不利的法律后果。因此，本院对原告主张的残疾赔偿金不予支持。原告主张精神损害抚慰金2000元不符合法律规定，本院不予支持。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律规定，判决如下：
一、被告郭绪超赔偿原告郭强误工费18000元；
二、被告郭绪超赔偿原告郭强护理费8890.56元；
三、被告郭绪超赔偿原告郭强交通费270元；
四、被告郭绪超赔偿原告郭强住院伙食补助费540元，折抵被告郭绪超已付的500元，被告郭绪超再赔偿原告郭强住院伙食补助费40元；
五、被告郭绪超赔偿原告郭强后续治疗费7200元；
六、被告郭绪超赔偿原告郭强鉴定费2340元；
七、被告福建省同源建设工程有限公司对被告郭绪超承担的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
八、驳回原告郭强的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，由原告郭强负担1830元，被告郭绪超负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 孙兆明
审判员 张健超
审判员 李 娜
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘 丽