福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第3070号
原告林振，男，1986年9月17日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人魏文禄，福建求实律师事务所律师。
被告林祥金，男，1979年8月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告林小玲，女，1981年3月18日出生，汉族，住址同被告林祥金。
林德雄，男，1982年10月16日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林振诉被告林祥金、林小玲、林德雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员郑华忠适用简易程序公开开庭进行审理。原告林振的委托代理人魏文禄到庭参加诉讼，被告林祥金、林小玲、林德雄经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林振诉称，原告与被告林祥金系朋友关系，被告林祥金于2013年10月13日以投资缺乏资金为由，向原告借款13万元（人民币，下同），由被告林祥金向原告出具借条认欠，承诺于2015年4月13日之前还清借款，若到期未还，被告按借款总额的日千分之二支付违约金（原告主张月利息按2%支付）。被告林祥金、林小玲系夫妻关系，应共同承担还款责任。被告林德雄作为担保人在借条中签字，应承担连带偿还责任。借款到期后，经原告多次催讨，各被告均以各种理由拒不偿还上述借款，故请求判决：1、被告林祥金、林小玲共同偿还原告借款本金13万元及利息（利息按月利率2%自2014年10月13日起计算至款项还清之日止）；2、被告林德雄对上述借款承担连带偿还责任。
被告林祥金、林小玲、林德雄均未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、被告林祥金、林小玲户籍登记证明及婚姻登记审查处理表，拟证明被告林祥金、林小玲系夫妻关系；
二、借条一张，拟证明林祥金于2014年10月13日向原告借款13万元，约定违约金按借款总额2%计算；
三、中国工商银行个人业务凭证，拟证明本案借款中9万元的交付情况。
被告林祥金、林小玲、林德雄均未到庭应诉，视为放弃质证权利，故对原告提交的上述证据的证明力，本院予以确认。
经审理查明，被告林祥金、林小玲系夫妻关系，两被告婚姻关系存续期间，被告林祥金于2014年10月13日向原告借款13万元，并承诺于2015年4月13日前还清借款，若到期未还，则每月按借款总额的2%支付违约金，并由被告林祥金出具借条认欠。上述借款由被告林德雄提供保证，嗣后被告林祥金违约，未按期返还借款。
本院认为，原告与被告林祥金之间的民间借贷关系，有原告提交的借条、银行转账凭证为据，且被告未提出异议，本院予以确认。《中华人民共和国》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原告主张逾期违约金按月利率2%计算，未超过上述规定的限度，本院予以支持。原告请求违约金自2014年10月13日起开始计算，但借条中明确约定借款期限至2015年4月13日，故原告上述请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，故被告林祥金应负偿还原告借款本金13万元及违约金的责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外”。本案被告林小玲虽未在借条上签字认欠，但上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告林小玲未提交相应证据证明被告林祥金所负债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未举证证明被告林祥金所借债务没有用于夫妻共同生活，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告林小玲应共同偿还上述借款本金及违约金。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案当事人对保证方式没有约定，应视为被告林德雄在本案借款中提供了连带保证，故被告林德雄应对被告林祥金所借款项及违约金承担连带保证责任。
被告林祥金、林小玲、林德雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告林祥金、林小玲应在本判决生效之日起十日共同偿还原告林振借款本金人民币13万元并支付逾期还款违约金（按月利率2%自2015年4月13日起计算至款项还清之日止）；
二、被告林德雄对上述借款及违约金承担连带偿还责任；
三、驳回原告林振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3500元，减半计收人民币1750，由被告林祥金、林小玲、林德雄负担1580元，原告林振负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑华忠
二〇一六年一月二十六日
书记员 梁双杨
附：
1、主要法律条文
《》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。