湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0691民初1号
原告吕晶，女，汉族，吉林省九台市人。
委托代理人王放辉，湖南争衡律师事务所律师。
被告夏咏辉，男，汉族，汨罗市人。
委托代理人夏献飞,系被告夏咏辉之兄。
被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市金鹗中路景源商务楼19楼。
负责人周铮，该支公司总经理。
委托代理人袁理，该支公司员工。
本院于2016年1月18日受理原告吕晶诉被告夏咏辉、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王放辉到庭参加了诉讼，被告夏咏辉委托代理人夏献飞、被告阳光财保公司委托代理人袁理到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吕晶诉称：2015年7月8日19时53分，被告夏咏辉驾驶湘F2FP**号牌小型汽车，沿屈原管理区营田镇尚磊路由北往南行驶，途经八港村路段，在超车时与沿尚磊路由南往北驾驶二轮摩托车（载祝志英）行驶的原告相撞，造成原告及祝志英受伤，两车受损的交通事故。2015年7月22日，屈原交警大队对本次事故作出认定，被告夏咏辉负事故全部责任。原告受伤后，经屈原管理区人民医院、湖南省人民医院治疗后，现已出院。经湖南文成司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。事发至今，被告夏咏辉已付医疗费用76648.29元，其他损失未予赔付。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项费用172209.5元，并由被告承担本案全部诉讼费用。赔偿明细医疗费98798.29元、后续治疗费15000元、误工费27000元、残疾赔偿金53140元、被扶养人生活费18050元、护理费17221元、住院伙食补助费1590元、营养费5000元、法医鉴定费2000元、交通费5953.5元、器具费105元、精神抚慰金5000元。
被告夏咏辉辩称：原告所述属实。
被告阳光财保公司辩称：公司前期已支付了3万元医疗费给另一伤者，其余没意见。
庭审中，原告吕晶提交了证据如下：1、身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、介绍信复印件，证明原告、被告主体身份、被抚养人及被赡养人身份信息情况；2、屈公交认字（2015）第0708号《交通事故认定书》，证明涉案交通事故的责任认定；3、湖南文成司法鉴定所（2015）临鉴字第F2-677号《司法鉴定意见书》，证明原告的伤残程度、医疗终结及陪护人员等鉴定情况；4、湖南省人民医院住院病案首页、手术记录、病历记录，证明原告治疗情况；5、医疗费票据、用药清单，证明医疗费情况；6、鉴定费票据，证明鉴定费用；7、保险单，证明涉案肇事机动车投保情况；8、交通费票据，证明原告支付交通费用情况；9、房屋租赁合同、工资发放表、营业执照、劳动合同书、书面证明，证明原告工作、工资收入以及在城镇居住情况；10、残疾器具票据，证明残疾器具费用情况。
庭审中，两被告未提交相关证据材料。
经质证，本院认证如下：证据1、2、4、5、6、7、9、10，两被告均无异议，本院予以采纳；证据3，被告阳光财保公司提出保留重新申请鉴定权利,庭审后，其在本院指定的期限内未提出申请重新鉴定，因该司法鉴定意见书系具有鉴定资质的机构作出，本院对其真实性予以采纳；证据8，被告阳光财保公司对原告提供交通费票据存在异议，因原告提交的交通费证明的形式不符合法律规定，本院根据原告实际治疗情况酌情认定。
经审理查明：2015年7月8日19时53分，夏咏辉驾驶湘F2FP**号牌小型汽车，沿屈原管理区营田镇尚磊路由北往南行驶，途经八港村路段，在超车时与沿尚磊路由南往北吕晶驾驶的二轮摩托车（载祝志英）相撞，造成吕晶、祝志英受伤，两车受损的交通事故。吕晶受伤后，经屈原管理区人民医院、湖南省人民医院检查治疗后出院，其中住院治疗53天。2015年7月22日，经岳阳市屈原管理区公安局交通警察大队认定，夏咏辉负事故全部责任。2015年11月16日，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定：吕晶构成十级伤残，预估后续医疗费15000元整，伤后误工休息时间评定为180日（含二期手术时间），住院期间予1人护理，出院后护理100日（含二期手术时间）。吕晶受伤后，被告夏咏辉已支付吕晶医疗费用76648.29元，护理费1280元。
另查明：夏咏辉驾驶的湘F2FP**号牌小型汽车在阳光财保公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为500000元，且购买不计免赔特约险；事故发生在保险期间内。
本院认为，屈原交警大队对本次事故作出的事故认定书事实认定清楚，适用法律准确，责任划分适当，其证明效力本院予以采信。原告吕晶在本次交通事故中受伤，其损失合理部分应得到赔偿，根据本案证据，结合原被告意见，经本院核算如下：1、医疗费，经本院核对原告所提交的正规医疗票据为96379.59元，庭审中双方同意由法院酌定医保外用药比例，本院按14%核减医保外用药13493.14元。2、后续医疗费，根据司法鉴定意见，认定15000元。3、住院伙食补助费，根据病历资料，原告住院53天，本院对原告主张1人×53天×30元/天=1590元予以支持。4、营养费，根据原告的受伤情况，参照医嘱，本院酌定2000元。5、残疾赔偿金，根据原告提交的身份信息、房屋租赁合同、普利用工协议书、居委会的证明、工资发放明细表等书证，可以证实原告于2013年8月一直租住在营田镇，并在湖南普利农业科技开发公司工作，结合司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，本院对原告主张的26570元/年×20年×10%=53140元予以支持。6、护理费，根据病历资料和司法鉴定意见计算陪护1人，参照“居民服务、修理和其他服务业标准”计算为40520元/年÷365天/年×153天×1人=16985.10元。7、误工费，被告阳光财保公司提出要求原告提交完税证明，否则参照行业标准来计算。庭审后，原告未提供完税证明，本院对被告的辩解意见予以支持，根据原告提交的普利用工协议书、证明、工资发放明细表等书证，可以证实原告于2014年4月至事发一直在湖南普利农业科技开发公司从事插种操作工工作，参照“制造业”标准计算为48050元/年÷365天×180天=23695.89元。8、被扶养人生活费，其父吕汉章1952年10月03日出生，其母关长荣1955年7月24日出生，计算为9025元/年×38年×10%÷2=17147.5元，依法记入残疾赔偿金。9、交通费，原告提供的票据不符合法律规定的形式，根据原告就医的实际情况，本院酌定2000元。10、鉴定费2000元，原告提交的票据虽不是正规发票，但加盖鉴定所章印，且有鉴定意见书相佐证，能证明系实际支出，本院予以支持。被告阳光财保公司提出法医鉴定费不属保险公司赔偿范围，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”司法鉴定费即属该条规定的为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告阳光财保公司应在第三者责任险中赔偿该费用。11、器具费，105元，根据原告的病历资料，原告受伤后使用拐杖亦属合理，本院予以支持。12、精神抚慰金，原告主张5000元，根据原告的伤残情况和本地生活水平，本院对原告的主张予以支持。上述合计235043.08元。
本次机动车事故中，被告夏咏辉在被告阳光财保公司购买了交强险和第三者责任险，且其在本次事故中负全部责任，故被告夏咏辉只需承担医保外用药13493.14元，剩余款221549.94元由被告阳光财保公司在交强险和第三者责任险赔偿范围内赔付。因被告夏咏辉已支付原告77928.29元，其多支付64435.15元，庭审后，被告夏咏辉提出一并处理多支付的费用，为节约诉讼资源，避免当事人诉累，被告夏咏辉多支付的64435.15元，由被告阳光财保公司直接返还。故被告阳光财保公司还需赔偿原告吕晶157114.79元。另，涉案交通事故造成吕晶、祝志英受伤。因肇事车辆F2FP68号牌小型汽车的交强险和第三者责任险均在被告阳光财保公司处投保，且被告夏咏辉负事故全部责任，故本案不考虑吕晶、祝志英的赔偿比例。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、第二十六条，第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告吕晶157114.79元。
限被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决生效后15日内支付被告夏咏辉64435.15元。
驳回原告吕晶的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行偿付所欠款的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4826元，减半收取2413元，由被告夏咏辉负担1600元，原告吕晶负担813元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 周亮二〇一六年三月十七日
书 记 员 王 骏