连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6127号
原告：孟祥兵，男，1965年1月21日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：何雨、刘睿，江苏华德律师事务所律师。
被告：张顺来，男，1972年11月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：王善涛，江苏播仁律师事务所律师。
原告孟祥兵与被告张顺来合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法由审判员马书英适用简易程序独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告孟祥兵的委托诉讼代理人何雨、被告张顺来的委托诉讼代理人王善涛到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告孟祥兵的委托诉讼代理人何雨到庭参加诉讼。被告张顺来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还共同经营款23万元及利息（从2016年8月26日起按照中国人民银行同类同�贷款利率计算至判决书确定给付之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月31日，原、被告经过反复协商达成协议，并签订书面转让合同，原告将自己拥有一切经营权的，位于本市海州区通灌南路1号国安商贸城门面的孟氏全牛宴饭店成套经营设备所含装修部分及该餐饮经营权转让给被告，转让费36万元，但被告当日仅给付6万元，双方协商剩余30万元作为被告转让连云港市钻石娱乐有限公司（以下简称钻石公司）后原告投入的共同经营款，被告并出具收条。后来因为其他原因被告没有投资或转让钻石公司，也没有发生任何经营行为。被告答应归还原告30万元，经过原告多次催收，被告仅归还7万元，至今尚欠23万元。被告以暂时没钱为由推诿，故诉至法院，请法院支持原告诉求。
被告张顺来辩称，1、原、被告之间存在的行为是合伙关�。原告所诉归还的7万元是被告作为当时使用原告饭店一个多月的费用。2、合伙合同关系双方应当就合伙的事项、各自投资额的比例及投资前期的投入、后期的投入进行合伙清算。只有经过双方合理的清算后才能知道双方投入的款项是多少，以及原、被告双方之间是否有帐目的冲抵。3、虽然因原告的不作为导致投资钻石公司的行为没有成功，但被告在准备投资钻石公司的过程中花费了不少前期费用，该费用的花费是符合行业惯例的。
本院经审理认定事实如下：原告孟祥兵与被告张顺来就孟氏全牛宴饭店的转让及共同投资钻石公司进行了磋商。2015年10月31日，原告孟祥兵（甲方）与被告张顺来（乙方）签订转让合同一份，约定：一、甲方将自己拥有一切经营权的位于新浦通灌南路一号国安商贸城门面的孟氏全牛宴饭店成套经营设备所含装修部分以及该餐饮�营权转让给乙方，乙方表示同意；二、转让费叁拾陆万元，一次性付清；三、在之前该店的一切债权债务就甲方负责，转让之后该店的一切债权债务包括房屋租赁金、物业水电费、人员工资及其他各种费用以及安全责任事故等均由乙方负责；四、乙方经营期暂定至2016年10月15日到期，饭店内的设备及装修部分可由乙方自己处理，如需继续租用该房屋则须提前一个月商定下期租用年限。当日，原告将上述饭店交给被告张顺来，被告张顺来向原告交付6万元饭店转让费，双方约定剩余饭店转让费30万元作为原告投资钻石公司的经营款，被告向原告出具收条一份，载明：“今收到孟祥兵投入钻石共同经营款叁拾万元。”后被告并未将钻石公司转让成功并进行经营。在原告的催要下，被告陆续向原告归还共计7万元，尚欠23万元至今未还。
上述事实，有当事人的当庭�述及转让合同、收条等证据在案予以证实。
本院认为，原、被告约定共同投资经营钻石公司，双方之间形成了个人合伙关系。因钻石公司并未转让成功并进行经营，因此被告张顺来应将原告投入的30万元共同投资款返还给原告，但至今被告仅返还了7万元，剩余23万元被告应承担继续返还的责任。原告主张从2016年8月26日起按照同期贷款利率计算利息的诉讼请求，因本案的立案时间是2016年8月29日，故利息应从2016年8月29日起按照年利率4.35%的标准计算至实际给付之日止。被告张顺来辩称，在准备转让钻石公司的过程中支出了前期费用，但被告张顺来未能提供证据证实费用的实际发生，故其辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉的若干问题的意见（试行）》第54条、第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张顺来应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟祥兵返还共同投资款23万元及利息（从2016年8月29日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元（原告已预交），由被告张顺来负担，在履行本判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法�预交上诉案件受理费4750元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 马书英
人民陪审员 王莲娣
人民陪审员 韩继军
二〇一七年六月九日
书 记 员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
（二）《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉的若干问题的意见（试行）》
５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。