浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙温民终字第75号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
负责人郑忠勇。
委托代理人叶圣献、周岭。
被上诉人（原审原告）李富贵。
法定代理人陈萍。
委托代理人夏海潮。
被上诉人（原审被告）瑞安市长途汽车运输公司。
法定代表人肖建光。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省瓯海区人民法院（2009）温瓯民初字第988号民事判决，向本院提起上诉。本院决定不开庭审理，依法询问了当事人，依法组成合议庭对本案进行了评议，现已审理终结。
原判认定，2009年3月5日上午，被告瑞安运输公司驾驶员方有元驾驶浙C×××××号大型普通客车，从瑞安市驶往温州市区方向。7时许行经下沈线丽岙石材市场前路段，遇前方原告李富贵驾驶的自行车时，采取避让措施不及，客车发生向右侧滑时其右前部与自行车发生碰撞后，造成原告自行车又与停在道路右侧外的鄂S×××××号轻型普通货车发生碰撞，导致原告李富贵受伤。事故发生后，原告被送至温州医学院附属第二医院住院治疗，诊断为左侧硬膜下血肿、脑挫裂伤及蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折，2009年4月13日原告出院，医嘱密切注意患者精神症状，注意防护以防意外情况发生，定期门诊随访等，原告共花医药费用97429.8元。至本案起诉前，被告瑞安运输公司已支付原告现金94000元。温州医学院附属第二医院2009年5月6日医疗证明建议原告出院后回家休养三个月，专人护理。2009年5月22日医疗证明书证明原告车祸后一直有精神症状，听力下降，须进一步治疗。2009年8月6日医疗证明建议原告继续休养三个月，加强看护。2009年9月23日，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所（2009）临鉴字638号司法鉴定，评定原告李富贵伤残等级分别为7级、7级，构不成护理依赖等级，后续医疗费用评定为5000元，医疗费用共计97429.8元，其中自负费用54035.82元，不属于医疗范畴的费用340.5元，无法审核的费用74元。2009年4月14日，温州市公安局交通警察支队四大队作出温公交四认字（2009）第B090号交通事故认定书，认定被告瑞安运输公司驾驶员方有元负事故的全部责任，李富贵无责任，鄂S×××××号轻型普通货车车主李家刚无责任。原告李富贵负有扶养义务的人，有原告儿子李志，2000年11月8日出生，女儿李伟，1994年12月1日出生。另查明，浙C×××××号大型普通客车车主为被告瑞安运输公司。被告瑞安运输公司已为该车向被告人民保险瑞安支公司投保交强险及三者险，保险期间均自2008年6月3日零时起至2009年6月2日24时止。机动车交通事故责任强制保险单约定死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任险责任限额为100万元，合同约定保险车辆在事故中负全部责任责任的，保险人享有20%的免赔率。
原审认为，原告李富贵与被告瑞安运输公司驾驶员方有元发生交通事故，经交警部门认定方有元负事故的全部责任，原告李富贵无责任，该责任认定合理合法，予以确认。根据相关规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由责任方承担赔偿。法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由法人承担民事责任。肇事车辆已向被告人民保险瑞安支公司投保交强险和三者险，根据保险合同约定，被告人民保险瑞安支公司应交强险赔偿限额范围内承担先行赔付的责任，并在三者险范围内承担保险责任。鄂S×××××号轻型普通货车车主李家刚对该事故不承担责任，且原告不同意追加鄂S×××××号轻型普通货车车主为本案共同被告，故被告人民保险瑞安支公司要求鄂S×××××号轻型普通货车在无责任限额内先行赔偿12000元，不予支持。交通事故造成原告李富贵的各项损失，确定如下：1、医疗费用。李富贵医疗费用相关票据金额共97429.8元，扣除不属于医疗范畴的费用340.5元、无法审核费用74元，原告合理医疗费用为97015.3元。2、住院伙食补助费。李富贵住院39天，以每日30元计算，住院伙食补助费为1170元。3、后续治疗费。李富贵现遗有颅脑外伤所致轻度智力缺损等，需服用精神类、营养神经类药物，经鉴定，其后续医疗费为5000元，予以确认。被告人民保险瑞安支公司认为该5000元属于营养范畴，理由不足，不予采纳。4、营养费。原告受伤住院并致残，被告应承担原告的营养费，但原告要求被告赔偿营养费10000元过高，酌情确定为2000元。5、残疾赔偿金。原告李富贵虽系农村居民，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，李富贵的残疾赔偿金计算标准应以浙江省2008年度城镇居民人均可支配收入22727元的标准计算，李富贵七级伤残的赔偿系数为40%，增加一处七级伤残，赔偿系数增加2%，故李富贵的残疾赔偿金为190906.8元（22727×20×42%）。被告人民保险瑞安支公司主张李富贵的残疾赔偿金按照农村人均纯收入标准计算及原告李富贵认为两个七级伤残应按48%的系数计算，理由均不足，不予支持。6、护理费。原告住院39天，医疗证明书证明原告出院后需3个月专人护理，故原告的护理期限为129天，每日按60元计算，计7740元。7、交通费。交通费为原告必要支出的费用，根据原告的就医情况，酌情确定交通费为500元。8、被扶养人生活费。原告李富贵负有扶养义务的儿子、女儿均系农村居民，其生活费按浙江省2008年农村居民年人均生活费支出7072元的标准计算，原告认为应按城镇居民年人均消费性支出标准计算，理由不足，不予采纳。李富贵的儿子李志，2000年11月出生，按规定计算9年，为13366.08元（7072×9年÷2×42%）。李富贵的女儿李伟，1994年12月出生，按规定计算3年，为4455.36元（7072×3年÷2×42%）。9、误工费。原告住院39天，医疗证明书证明原告出院后休息期为6个月，故原告的误工期应计算219天。原告认为其每月工资为4200元，证据不足，原告也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2008年浙江省私营单位职工年平均工资19419元计算，为11651.4元。10、精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度和所造成的后果，被告应赔偿原告损害抚慰金，但原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元过高，酌情确定为10000元。11、原告李富贵已支付鉴定费3700元，被告人民保险瑞安支公司已支付鉴定费1000元，予以确认。上述第1－10项损失共计343804.94元，该损失应由被告人民保险瑞安支公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿项目限额内赔偿12万元，超过部分223804.94元根据过错责任由瑞安运输公司赔偿。被告人民保险瑞安支公司已对该肇事车辆承保了三者险，应在责任保险限额内，依据被保险人应承担的赔偿责任与赔偿范围，对该交通事故的三者险的理赔金额为179043.95元（223804.94×80%）。原告李富贵共计应获赔偿343804.94元，减去被告瑞安运输公司已经支付的94000元，尚应获赔偿249804.94元，该金额低于交强险、三者险应赔付范围，故可全部在交强险及三者险范围内赔付。除上之外，被告瑞安运输公司与被告人民保险瑞安支公司之间的赔付关系，已非本案审查范围，应由双方自行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李富贵损失120000元。二、被告瑞安市长途汽车运输公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李富贵损失129804.94元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在第三者责任险责任限额内支付原告李富贵。三、驳回原告李富贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元，减半收取3350元，由原告李富贵负担1000元，被告瑞安市长途汽车运输公司负担2350元；鉴定费4700元，由被告瑞安市长途汽车运输公司负担3700元，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司负担1000元。
一审宣判后，中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司不服向本院提出上诉。其上诉称，一、一审判决将案外人应承担的保险责任认定由上诉人来承担缺乏法律依据；二、一审判决认定的部分赔偿数额缺乏依据。恳请二审法院撤销一审判决并依法改判。
被上诉人李富贵答辩称：一、被上诉人一审没有追认鄂S×××××车主为被告并不等于放弃12000元的赔偿限额。被上诉人要求上诉人在交强险范围内赔偿120000元是符合法律规定的。二、至于伤残赔偿金、误工费等的计算，被上诉人认为一审对相关事实的认定和法律适用都是正确的。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人瑞安市长途汽车运输公司未作答辩。
二审中双方未提供新证据。
经审理二审查明的事实与原判认定的事实一致，本案有一审已认定的证据以及双方当事人的陈述予以证明。
本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门认定合理合法，予以确认。机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由责任方承担赔偿。法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由法人承担民事责任。肇事车辆已向被告人民保险瑞安支公司投保交强险和三者险，根据保险合同约定，被告人民保险瑞安支公司应交强险赔偿限额范围内承担先行赔付的责任，并在三者险范围内承担保险责任。交通事故造成李富贵医疗费用等各项损失一审认定共计343804.94元经本院审核，符合法律规定应予以确认。本案上诉人人民保险瑞安支公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿项目限额内赔偿12万元，超过部分223804.94元根据过错责任由瑞安运输公司赔偿。扣除保险人享有20%的免赔率，对该交通事故的三者险的理赔金额为179043.95元。李富贵共计应获赔偿343804.94元，减去被告瑞安运输公司已经支付的94000元，尚应获赔偿249804.94元，该金额全部在交强险及三者险范围内予以赔付，原审判决并无不当。本案上诉人人民保险瑞安支公司的上诉理由不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费6700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 毅
审 判 员 陈肖俭
代理审判员 厉 伟
二〇一〇年四月十九日
书 记 员 姜 益