重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第10035号
原告重庆众信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，组织机构代码77845683-4。
法定代表人刘承毅，总经理。
委托代理人胡仁兵，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
委托代理人江晓惠，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
被告黎波，男，1976年1月6日出生，汉族，住重庆市开县。
被告王红，女，1978年12月31日出生，汉族，住重庆市开县。
原告重庆众信融资担保有限公司（以下简称众信融资担保公司）诉被告黎波、王红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕荣荣担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员尹桂芳担任法庭记录。本案原告众信融资担保公司的委托代理人胡仁兵到庭参加了诉讼，被告黎波、王红经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众信融资担保公司诉称，2012年8月13日，王红向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）贷款319000元用于购买汽车，并委托众信融资担保公司提供连带担保责任服务。黎波作为王红的配偶向农行渝中支行出具了《共同还款责任确认书》，承诺对贷款承担共同还款责任。同日，王红与众信融资担保公司签订了《贷款担保暨服务合同》，对双方的权利义务进行了约定。同时，王红以其所购买的车辆向众信融资担保公司提供抵押反担保，并于2012年8月27日办理了抵押登记，黎波为众信融资担保公司提供连带责任保证反担保。嗣后，王红、黎波没有按约向农行渝中支行支付按揭款，致使众信融资担保公司承担了担保责任，累计代王红向农行渝中支行清偿借款本息共计170319.11元。为维护众信融资担保公司的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、王红、黎波立即偿还代偿款项170319.11元；2、王红、黎波向众信融资担保公司支付违约金47095.73元；3、王红、黎波支付众信融资担保公司为实现债权产生的律师费5000元；4、众信融资担保公司对王红提供抵押的雷克萨斯小型轿车享有优先受偿权；5、本案诉讼费、公告费均由王红、黎波承担。
被告王红未答辩。
被告黎波未答辩。
经审理查明，王红、黎波与重庆众信信用担保有限公司（以下简称众信担保公司）签订了《贷款担保暨服务合同》，约定众信担保公司根据王红的申请同意为王红提供银行汽车贷款服务并就王红汽车贷款事宜向银行提供贷款担保。本合同项下的主债权是众信担保公司为王红担保的银行汽车消费贷款的本金319000元，利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权的费用。签订本合同时，众信担保公司一次性收取王红一定数额的贷款保证金，贷款保证金为本合同履约保证金，金额见首付款明细表。王红在还款期间有违约行为发生的，众信担保公司将按双方约定扣除相关违约金后的贷款保证金余额无息退还王红。本合同签订时起，众信担保公司即成为王红贷款的担保人，如王红不履行或不完全履行还款义务造成众信担保公司承担保证责任的，众信担保公司有权向王红追偿且王红须承担由此对众信担保公司造成的一切经济损失（包括但不限于银行向众信担保公司收取的一切费用，以及众信担保公司为实现债权所产生的诉讼费、交通费、律师费和经济损失等）。在本合同履行期间，王红不按时偿还当期贷款本息造成众信担保公司承担保证责任为王红垫付贷款本息的，众信担保公司将按如下公式计算违约金：违约金=垫款额×10%×垫款次数，并直接从履约保证金中扣除该违约金，如履约保证金不足以扣取，王红须补足违约金额后，众信担保公司将按规定为王红办理解除抵押等相关手续。黎波与王红系夫妻关系，自愿为王红提供连带责任担保。王红不按合同履行还款义务时，黎波承诺严格按照本合同的约定履行还款义务。保证责任的范围为本合同指定的众信担保公司为王红贷款担保的本金319000元、利息、罚息、违约金、律师费、实现债权的费用以及众信担保公司为王红担保所承担担保责任所有的款项。保证期间至王红贷款本息完全清偿或众信担保公司为王红所承担的担保责任完全免除，以及对本合同应当履行的义务或承担的责任履行完毕时止。
王红、黎波与众信担保公司签订《机动车辆抵押合同》约定，众信担保公司根据王红的申请，同意就王红贷款购车事宜为王红提供银行贷款担保。王红、黎波同意以贷款所购车辆雷克萨斯小型轿车向众信担保公司提供反担保。本合同担保的主债权为众信担保公司为王红担保的贷款本金319000元。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估拍卖费、违约金以及众信担保公司承担担保责任产生的所有费用）。该车于2012年8月27日办理了抵押登记，抵押权人为众信担保公司。
2012年8月13日，王红（申请人）与农行渝中支行、众信担保公司（保证人）签订了《分期付款合同》，合同约定：借款金额319000元，用于购买雷克萨斯汽车；分期付款期数为36期，自申请人使用分期资金支付之日起算；本合同项下分期手续费费率为分期资金总额的10%，本合同项下分期手续费金额为31900元；申请人采用分期支付的方式向银行支付分期手续费。每期应付分期手续费=分期手续费金额÷分期期数。分期手续费以分为单位均摊到贷记卡每期账单的最低还款额收取，若不能整除的，差额部分随末期分期手续费一并偿还。每期应还分期资金本金=分期资金金额÷分期期数。除最后一期应还分期资金本金以外，其余每期应还分期资金本金采取舍去角分的方式精确到元位，差额算入最后一期应还分期资金本金。每期应还分期资金本金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用。申请人在本合同项下债务的偿还采用保证担保方式。保证方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、以及包括但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权的一切费用。保证人未按照本合同约定履行保证责任时，银行有权直接从保证人在中国农业银行股份有限公司开立的任何账户中划收相关款项。
2012年8月13日，王红通过刷卡消费的方式从农行渝中支行取得了319000元的消费贷款。该POS签购单载明金额319000元，期数36，持卡人总手续费31900元，王红签字确认。但嗣后王红未按合同约定偿还借款本息。2013年1月15日，众信担保公司名称变更成众信融资担保公司，众信融资担保公司为王红分别于2013年10月22日代偿29184.67元，于2014年6月20日代偿29387.79元，于2014年9月16日代偿111746.65元，共计代偿170319.11元。嗣后，众信融资担保公司与上海和华利盛（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定上海和华利盛（重庆）律师事务所接受众信融资担保公司委托为众信融资担保公司与王红、黎波就担保追偿权纠纷一案，作为其代理人提供法律服务，并支付了法律服务费5000元。
另查明，王红向众信担保公司缴纳履约保证金4000元。
上述事实，有《贷款担保暨服务合同》、《分期付款合同》、POS签购单、《机动车辆抵押合同》、注册登记摘要信息栏、银行卡存款凭条、贷款收回凭证、法律事务委托合同、发票、准予变更登记通知书及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，王红、黎波与众信融资担保公司签订的《贷款担保暨服务合同》、《机动车辆抵押合同》以及王红、众信融资担保公司与农行渝中支行签订的《分期付款合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务。农行渝中支行在按约发放了贷款后，王红未按借款合同约定偿还借款本息，众信融资担保公司作为保证人按照保证合同的约定应当承担保证责任。众信融资担保公司根据合同约定向农行渝中支行支付了借款本息170319.11元，用于垫付王红在农行渝中支行的汽车消费贷款。众信融资担保公司作为王红的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人王红追偿。
关于众信融资担保公司要求王红支付违约金的问题。《贷款担保暨服务合同》约定，在本合同履行期间，王红不按时偿还当期贷款本息造成众信担保公司承担保证责任为王红垫付贷款本息的，众信担保公司将按如下公式计算违约金：违约金=垫款额×10%×垫款次数，并直接从履约保证金中扣除该违约金，如履约保证金不足以扣取，王红须补足违约金额后，众信担保公司将按规定为王红办理解除抵押等相关手续。即违约金=170319.11×10%×3次-4000元=47095.73元。众信融资担保公司请求王红支付违约金，有双方合同为依据，本院予以支持。
关于众信融资担保公司请求律师费的问题，众信融资担保公司提供的证据能够证明其因本案支付律师费5000元，并且根据《贷款担保暨服务合同》约定，该律师费应当由王红承担，因此，众信融资担保公司关于律师费的诉请，本院予以支持。
黎波与王红系夫妻关系，同时黎波作为王红的保证人自愿为王红的债务向众信融资担保公司提供连带责任担保。现众信融资担保公司要求黎波对王红的债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。王红、黎波以其购买的雷克萨斯小型轿车向众信融资担保公司提供抵押，并办理了抵押登记，故众信融资担保公司依法对该车享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王红、被告黎波应当自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆众信融资担保有限公司170319.11元；
二、被告王红、被告黎波应当自本判决生效之日起十日内向原告重庆众信融资担保有限公司支付违约金47095.73元；
三、被告王红、被告黎波应当自本判决生效之日起十日内向原告重庆众信融资担保有限公司支付律师费5000元；
四、众信融资担保公司对王红、黎波提供抵押的雷克萨斯小型轿车享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费4636元，公告费250元，共计4886元，由被告王红、被告黎波承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吕荣荣
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 陈邦碧
二〇一五年五月八日
书 记 员 尹桂芳