北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第9242号
原告翟克志，男，1952年11月25日出生。
委托代理人ＸＸ，北京市华泰律师事务所律师。
被告北京八方达客运有限责任公司，住所地北京市大兴区榆垡镇福顺街33号。
法定代表人蒙克勤，董事长。
被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司，住所地北京市东城区东直门外斜街45号。
法定代表人张均生，总经理。
上述二被告委托代理人王东，男，1971年6月27日出生，汉族，北京八方达客运有限责任公司东直门分公司员工，住北京市崇文门侯庄12号。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
法定代表人王钢，总经理。
委托代理人孔祥漪，女，1989年9月21日出生。
原告翟克志诉被告北京八方达客运有限责任公司（以下简称八方达公司）、被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司（以下简称八方达分公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称联合保险分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炜鑫独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告翟克志的委托代理人ＸＸ，被告八方达公司及八方达分公司的委托代理人王东、被告联合保险分公司的委托代理人孔祥漪到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告翟克志诉称：2014年4月23日，原告翟克志与妻子刘淑萍，在航空博物馆站乘坐被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司，运营的945路公交车（车牌号G59503），车辆进站后，原告刚上车，尚未完全登上车仓时，驾驶员关闭车门，急速启动车辆，导致原告摔伤。事发后，驾驶员就近将原告送往北京小汤山医院门诊部就医，经X线检查提示L2椎体骨折，2014年4月25日经北京积水潭医院完善相关检查后，确诊原告腰2椎体压缩骨折。因北京积水潭医院住院部床位满员，经协调，2014年4月28日原告来到昌平区医院住院治疗。2014年4月29日，被告八方达东直门分公司向北京市昌平区医院交纳定金2万元，并联系了护工进行护理。2014年5月22日原告出院，实际住院24天。出院后，双方就相关费用及赔偿金额等事宜，协商未果。综上所述，被告侵犯了原告的合法权益。故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告一和被告二连带赔偿原告医疗费73049.53元、护理费17100元、误工费24827.5元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、交通费600元、残疾赔偿金76609.9元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5348.9元，以上合计233235元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告八方达公司和八方达分公司辩称：原告主张的精神损害抚慰金过高，我们同意由法院依法确定。对于原告主张的医疗费用中有一千多元的，原告可以由医疗保险报销，我们不同意支付；同时原告住院费用明细中的特需床费用过高，我们认为原告的伤情不需要特需床，对此费用，应该从原告主张的医疗费用中予以扣除。对于原告主张的其他费用，我们同意由法院依法予以处理。
被告联合保险分公司辩称：原告主张的误工费，根据最高人民法院的相关司法解释，误工期应该计算至定残之日前一天；鉴定的护理期应该包括在住院期间内，后期住院费应该只有66天，原告主张的单价过高。后续治疗费应该在15000元左右较为合理。
经审理查明：翟克志（1952年11月出生）系北京市昌平区小汤山镇常兴庄村居民。2014年4月23日，翟克志在北京市昌平区航空博物馆站乘坐八方达分公司运营的945路公交车（车牌号为京G595**）时，因翟克志尚未完全登车站稳时，驾驶员关闭车门，开启车辆，导致翟克志摔倒受伤。后翟克志的伤情经医院检查确诊为：L2椎体骨折，翟克志为此自2014年4月28日至2014年5月22日在北京市昌平区医院住院治疗共计24天，住院花费91239.97元，其中八方达分公司已经垫付上述费用中的20000元，翟克志实际支付71239.97元。翟克志住院期间雇佣护工陪护，支付护理费3600元。此外，2014年4月25日，翟克志在北京积水潭医院检查花费271元（医保实时报销后个人自费部分）。2014年6月5日、同年8月11日，翟克志在北京市昌平区医院复查支付门诊费用共计527.2元。
在本案审理过程中，翟克志申请对其所受伤情的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费进行司法鉴定。经摇号，确定北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心为本案鉴定机构，经鉴定，翟克志所受损伤构成十级伤残；建议原告的护理期为60-90日，营养期为90日，误工期为120-180日；后续治疗费用建议为15000-20000元。翟克志支付鉴定费5348.9元。
另查，翟克志系北京迈吉克科技有限公司员工，该公司于2014年7月4日出具证明，载明翟克志的月工资为3000元，自2014年4月24日起因伤请假休息，至今未到单位上班，单位已经停发其工资。
八方达分公司的涉案车辆（车牌号为京G595**）投保了联合保险分公司的道路客运承运人责任保险，该保险期限自2013年5月13日零时起至2014年5月12日二十四时止。
上述事实，有住院病历、医疗费收据、诊断证明、劳务合同、证明、户口页、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护协议、护理费发票及原、被告三方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾金。本案中，被告八方达分公司作为客运承运人，在原告乘坐其运营的车辆时，驾驶员应该尽到谨慎安全驾驶义务，保障乘客的人身安全，现原告在上车后尚未站稳时，驾驶员就急速驾驶车辆，致使原告摔倒受伤，原告在此次事故中不存在过错，故被告八方达分公司作为车辆实际运营人存在过错，应该对原告所受损害承担赔偿责任。因八方达分公司具有独立法人资格，涉案营运车辆属于八方达分公司，故八方达公司无须承担连带责任。因原告诉讼中变更诉请，不要求被告联合保险分公司优先承担赔偿责任，故被告八方达分公司在承担赔偿责任后，可在所投保险的承保额内要求被告联合保险分公司承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费，本院根据原告实际住院费用和门诊花费，扣除被告八方达分公司已经垫付的2万元，予以确定具体数额。关于原告主张的住院伙食补助费1200元，因原告依据其住院时间，按照一般伙食标准计算，被告对此款项亦予以认可，故本院对此不持异议。关于被告应当赔偿原告营养费的具体数额，本院将依据鉴定机构确定的营养期，按照一般营养标准予以确定。关于被告应当赔偿原告护理费的具体数额，本院结合依据鉴定机构确定的护理期以及住院期间的护理费用3600元，扣除住院期间的剩余期限按照一般护理标准予以确认。关于被告应赔偿误工费的具体数额，本院依据鉴定机构确定的误工期，参照原告的月工资收入标准予以确认。关于原告主张的交通费600元，因原告并未提供任何票据，其主张的数额亦是自己估算的，但考虑到原告必定花费相应的费用，对此本院予以酌定。关于鉴定费，被告八方达分公司对此数额予以认可，故本院对此不持异议。
关于被告应赔偿原告残疾赔偿金的具体数额，因原告系北京市居民，且其收入来源于非农业收入，应按照城镇居民人均可支配收入标准来计算赔偿数额。故对于被告应赔偿原告残疾赔偿金的数额，本院按照2013年度北京地区城镇居民人均可支配收入，并结合鉴定机构确定的伤残等级来计算相应的赔偿数额。关于后续治疗费，本院参考鉴定机构确定的后续治疗费用建议，并结合原告的伤残程度确定为20000元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级及原、被告的过错程度予以酌情确定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司于本判决生效后七日内赔偿原告翟克志医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计二十一万二千一百九十七元。
二、驳回原告翟克志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百元，由被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费五千三百四十八元九角，由被告北京八方达客运有限责任公司东直门分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李炜鑫
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李 杰
（后附计算清单）
计算清单
营养费：40元／每天＊90天=3600元
护理费：3600元＋100元／每天＊（90－24）天=10200元
误工费：100元／每天＊180天=18000元
医疗费：71239.97元＋271元＋527.2元=72038元
残疾赔偿金：40321元＊19年＊10%=76609元
住院伙食补助费：50元／每天＊24天=1200元
交通费：550元（酌情）
后续治疗费：20000元（参考鉴定意见酌情）
精神抚慰金：10000元（酌情）
合计：212197元