潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第154号
原告许子友，居民。
委托代理人郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。
被告陈刚，潍坊新铭纸制品有限公司职工。
被告潍坊新铭纸制品有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与坊泰路交叉口西北角。
法定代表人许文为，该公司董事长。
委托代理人张宏础，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人李东峰，该公司总经理。
委托代理人李伟，山东普瑞德律师事务所律师。
原告许子友与被告陈刚、潍坊新铭纸制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，于2015年6月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许子友的委托代理人郭金宝、被告陈刚、被告潍坊新铭纸制品有限公司的委托代理人张宏础、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许子友诉称，2015年2月27日14时45分，被告陈刚驾驶车牌号为鲁G×××××的小型客车，沿双羊街由东向西行驶至事故地点处超车时，与同方向行驶的，许子友驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告许子友受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，陈刚承担事故主要责任，许子友承担事故次要责任。请求依法判令：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计91414.49元。2、由被告承担诉讼费、保全费。
被告陈刚辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，我驾驶事故车辆的车主系潍坊新铭纸制品有限公司，我系潍坊新铭纸制品有限公司职工，事故发生时系履行职务行为过程中。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险和商业三者险。应由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分按照责任划分依法赔偿。
被告潍坊新铭纸制品有限公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，陈刚驾驶事故车辆的车主系我公司，陈刚系我公司职工，事故发生时系履行职务行为过程中。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险和商业三者险。应由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分按照责任划分依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生事实无异议，投保交强险及商业三者险属实，我公司在交强险各分项限额内承担责任，剩余按照商业三者险保险条款约定依法赔偿，诉讼费等间接费用不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年2月27日14时45分，陈刚驾驶车牌号为鲁G×××××的小型客车，沿双羊街由东向西行驶至事故地点处超车时，与同方向行驶的，许子友驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告许子友受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队调查取证后作出第3707046201500230号道路交通事故认定书认定：陈刚承担事故的主要责任，许子友承担事故的次要责任。
事故发生后，原告许子友到潍坊市坊子区人民医院（暨潍坊心脏病医院）住院治疗14日，经诊断其伤情为：颅底骨折、左侧颧弓骨折、左侧上颌窦骨折、左侧眶外侧壁骨折、混合性耳聋（左）、全身多处皮肤擦伤、局部软组织损伤、腔隙性脑梗塞。
本案在审理过程中，根据原告许子友的申请，本院依法于2015年4月21日委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行了鉴定。2015年6月4日，该鉴定所出具潍仁医司鉴（2015）临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、许子友之伤构成交通事故X级伤残（十级）。2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止。3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理30天。4、营养费800.00元人民币。5、后续治疗费无。
被告陈刚为鲁G×××××号牌小型客车的驾驶人，被告潍坊新铭纸制品有限公司为车辆的实际所有人。事故发生时陈刚系履行职务过程中。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险范围内伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。该车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保商业三者险，责任限额为一百万元，并投保不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。
原告许子友主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费9203.89元、误工费7605.70元（按城镇标准计算95天）、护理费4643.48元（护理人员许志伟，系原告儿子，按城镇标准计算44天；护理人员杨春红，系原告儿媳，按城镇标准计算14天）、残疾赔偿金46755.20元（按城镇标准计算16年乘以10%）、精神损害抚慰金20000元、营养费800元、住院伙食补助费420元、交通费231元、法医鉴定费2000元、担保费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费6442.723元、住院伙食补助费420元、法医鉴定费2000元，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费2761.167元、护理费4643.48元、营养费800元、残疾赔偿金46755.20元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。综上，本院直接确认的损失共计63822.57元。原告主张的证据不充分的损失有误工费7605.70元、精神损害抚慰金20000元、交通费231元、担保费300元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入标准为29222元／年。
上述事实，有当事人陈述，本院依法委托作出的司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、质证笔录、原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费票据、费用清单、门诊收费票据、原告身份证复印件、两护理人员身份证复印件、户口本复印件、护理人员结婚证复印件、原告所在居民委员会出具的父子关系证明、护理人员房产证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车商业保险单（正本）复印件、被告行驶证复印件、被告驾驶证复印件、法医鉴定费发票、担保费收据、加油费发票等证据在案为证，经当事人质证和本院审查是以认定。
本院认为，原告许子友与被告陈刚发生交通事故并致使原告许子友人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定许子友承担事故的主要责任，陈刚承担事故的次要责任，本院对此予以采信。本次事故发生在机动车与非机动车之间，许子友、陈刚的责任比例以2：8为宜。
原告许子友主张的各项损失，本院直接确认的损失共计63822.57元。
原告主张误工费7605.70元，被告质证有异议，经本院审查后认为，本案交通事故发生时原告已年满60周岁，未提交证据证明其有固定工作并因本次交通事故致该固定收入减少，对该项误工费数额，本院依法不予支持。
原告主张精神损害抚慰金20000元，被告质证有异议，经本院审查后认为，根据本案交通事故发生的经过、原告的伤情、被告的过错程度及侵权人承担责任的经济能力，对该项精神损害抚慰金数额，酌情支持5000元。
原告主张交通费231元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告提交的证据不能证明其因就医实际发生的交通费用，对于该项交通费数额，本院依法不予支持。
原告主张担保费300元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告的该项主张无法律依据，本院依法不予支持。
综上，原告许子友因本次交通事故造成的损失共计68822.57元。
因鲁G×××××号牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告许子友的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告许子友医疗费9203.89元、营养费796.11元、残疾赔偿金46755.20元、护理费4643.48元、精神损害抚慰金5000元，合计66398.68元。
原告许子友因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失剩余营养费3.89元（800.00元-796.11元）、住院伙食补助费420元、法医鉴定费2000元，合计2423.89元。对以上损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告许子友的该部分损失，由被告潍坊新铭纸制品有限公司承担80%的赔偿责任，计款1939.112元。因GNC013号牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保商业第三者责任险，根据保险合同的约定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告许子友1939.112元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围抗辩，但未提供证据证实对投保人明确告知了免责事项，对该抗辩本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告许子友66399元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告许子友1939元；
三、驳回原告许子友的其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2085元，由原告许子友负担577元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1508元。保全费120元，由被告潍坊新铭纸制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 徐子成
审 判 员 于 杰
人民陪审员 杨永新
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王雪8