温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温龙民初字第116号
原告：孙某甲。
委托代理人：陈某某。
被告：项某。
委托代理人：章某某。
委托代理人：邵某某。
原告孙某甲为与被告项某离婚纠纷一案，于2010年1月25
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员潘若愚
适用简易程序独任审判，于2010年3月19日公开开庭进行了审
理。原告孙某甲及其委托代理人陈某某、被告项某及其委托代
理人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：原、被告于1987年下半年经人介绍认识
，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长
子，取名孙某丙，××××年××月××日生育次子，取名孙某乙。婚后，
双方经常为家庭琐事发生争吵，尤其是2007年上半年以来，被
告经常参与赌博，原告多次规劝未果。2008年上半年，被告利
用怀孕需要住到她妹妹家照料的机会，隐瞒原告在外赌博，不
到半年时间欠下近60万元的赌债而被人追债，原告无奈于2009
年1月25日借款为被告垫付了欠下的赌债，被告为此立下了如
果“今后再赌博被家人发现，同意无条件离婚”的保证书。然
而被告并无为此悔改，坐完月子后不久又瞒着原告外出赌博。2009年11月12日债主拿着被告出具的赌债欠条来逼债，原告无
奈又为其支付赌债3万元。现今被告又因欠下近百万元赌债而
到处躲避，债主找不到被告，而频繁打原告手机甚至到原告家
中、厂里闹事，以致原告无法正常生活、上班。综上，原告认
为双方夫妻感情已破裂，特诉请判令：1.原、被告离婚；2.婚
生子孙某乙由原告抚养，抚养费由原、被告各半负担；3.依法分
割夫妻共同财产及分担共同债务，共同财产包括坐落永中镇永
中西路180号五层楼房一间（现门牌号为龙湾区永中街道镇北
村永中西路180号，价值约100万元）、牌号为浙c×××××
奥迪轿车一辆（发动机号码042332，价值约20万元）、温州巨
特阀门厂（注册资金105万元）26%股权；债务200万元由原、
被告分担。庭审中，原告明确第三项诉讼请求：债务200万元
，其中58万元系原告为被告垫付的赌债，应由被告负担，余14
2万元，由原、被告各半分担，即原告负担71万元，被告负担1
29万元。
被告项某答辩称：一、不同意离婚，请求驳回原告的
诉讼请求。对原告诉状所称双方认识、结婚、生育子女的事实
及时间没有异议，双方夫妻感情尚好，被告自2009年1月25日
写下保证书后，就没有再参与赌博。二、如果判决离婚，婚生
子孙某乙由被告抚养，抚养费用由原告部分负担；坐落永中镇永
中西路180号五层楼房一间（现门牌号为龙湾区永中街道镇北
村永中西路180号，价值约100万元）、牌号为浙c×××××
奥迪轿车一辆（发动机号码042332，价值约20万元）为夫妻共
同财产，被告同意受让；双方在阀门厂的股权不止是26%，请求法院进行评估分割；另外夫妻共同财产还包括坐落于沙城镇
××楼房，应依法分割。三、原告诉称有200万元债务，不属
实。
原告孙某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据，被
告质证及本院认证如下：
1.户口簿，以证明原、被告的主体资格及子女身份情况
；
2.出生证明，以证明次子孙某乙的情况；
3.结婚证，以证明原、被告之间的婚姻关系。
上述三组证据被告均无异议，本院认为该三组证据符合
证据的真实性、合法性及关联性，其证明力本院予以确认。
4.借条（2009年11月22日）、保证书、协议书，以证明
原、被告夫妻感情破裂的事实。
被告对该借条真实性无异议，但该借条是补打的，其涉
及的债务形成时间是2008年10月至2009年1月25日；保证书真
实性没有异议，保证书内容涉及赌博的事实属实，该保证书系
原告书写，被告签名，其中关于“无条件离婚”的事项不是被
告真实意思表示；协议书真实性不能确定。本院认为，该组证
据中借条和保证书符合证据的三性，据此认定：被告因赌博于
2009年1月26日写下保证书，保证“如今后再去赌博被家人发
现，同意无条件”；2009年11月22被告又因赌博输钱向阿某借
款3万元。但该些证据不能直接证明夫妻感情是否破裂，该部
分证明力本院不予认定。该组证据中的协议书真实性无法确定
，其证明力本院不予确认。5.村委会证明，以证明原、被告夫妻感情破裂的事实。
被告对该证据真实性无异议，但合法性及证明内容均有
异议，村委会出具证明，应由村委会主任签名，原、被告并不
居住在该村，村委会对原、被告情况不了解，不具有可信度。
本院认为该证据形式不符合法律规定，且村委会作为一个基层
村民自治组织，对夫妻感情、当事人现状等问题不具有证明力
，故该部分证明力本院不予确认。
6.借条（2009年2月24日）及领款凭证复印件，以证明夫
妻共同债务200万元的事实，其中买奥迪车，用了40万元；翻
修房子，用了80万元；替被告还赌债，用了50－60万元，替被
告偿还欠阿某赌债3万元、王某借款5.5万元（其中5万元已还
，尚欠0.5万元）；其余用于家庭开支。
被告对该证据真实性有异议，如存在该笔借款，应经相
关股东同意，并说明借款的用途。本院认为，该借条及领款凭
证复印件真实性无法确定，现双方存在争议，本院不作认定，
如确实存在该笔债务，可由债权人另行主张。
7.房屋产权证、土地证复印件，以证明坐落于龙湾区×
×镇××路××房屋（现门牌号为龙湾区永中街道镇北村永中
西路180号）系夫妻共同财产。
被告对该证据没有异议，本院认为该证据符合证据的三
性，其证明力予以确认，据此认定：坐落于龙湾区××镇××
路××房屋（现门牌号为龙湾区永中街道镇北村永中西路180
号）系夫妻共同财产。
当庭提供8.欠条一张，以证明原告已经为被告偿还赌债5万元，另0.5万元由原告另出具欠条给王某。
被告认为没有异议。本院认为该证据符合证据三性，予
以确认，据此认定：2010年1月12日被告因赌博输钱向王某借
款5.5万元，现原告已还5万元，尚欠0.5万元。至于该笔借款
中已经偿还的5万元是否是原告所主张的证据6中债务的一部分
，该证据本身无法反映。至于未还的0.5万元原告称已另出具
欠条给债权人，而原告未向本院提供该份欠条，故本院对该0.
5万不作处理，如确实存在该笔债务，可由债权人另行主张权
利。
被告项某在本院指定的举证期限内提供了如下证据，
原告质证及本院认证如下：
1.孙鹏证词，以证明夫妻感情尚好及被告赌博是原告教
会的，原告原先也有赌博的事实。
原告认为该证据不符合证据形式，且孙鹏对其父母夫妻
生活情况不知道，其证言应不予采信。本院认为该证据系证人
证言，其形式不符合法定要式，且证人没有出庭作证，被告对
该证言提出的异议成立，本院予以采纳，该证据不予确认。
2.房产权属登记信息查询证明（1），以证明坐落于龙湾
区××镇××路××房屋（现门牌号为龙湾区永中街道镇北村
永中西路180号）系夫妻共同财产。
原告对该证据无异议，本院认为该证据符合证据的三性
，与原告提供的证据7相互印证，其证明力本院予以确认。
3.房屋权属登记信息查询证明（2）及土地登记证明，以
证明坐落于龙湾区沙城镇××号房屋系夫妻共同财产。4.照片，以证明坐落于龙湾区沙城镇××号房屋的现状
，该房屋在房产证领取之后于2008年正月由两间三层（该两间
均为半间的）、两间两层的瓦房拆建成四间五层（其中两间短
一点）的楼房，2008年年底竣工。
原告认为证据3真实性没有异议，但该房子系原告婚前财
产，是其父母在原告婚前赠与的，证据4没有异议，该房子拆
建后新的产权证没有领过来。本院认为，虽原告在庭审过程中
对房屋的现状予以认可，但改建后的房屋现状已经发生变更，
证据3房屋权属登记信息查询证明中的房屋坐落、房屋状况和
土地登记证明中登记的各项内容与证据4房屋现状均不符，改
建后的房屋尚未取得新的产权证，权属尚不明确。故对证据3
、4证明力本院在本案中不作认定。
5.企业基本情况，以证明孙某甲在温州巨特阀门有限公司
有40％的股份，该些股份系夫妻共同财产。
原告认为该证据真实性无异议，但原告实际占有股份26%
。另外14%的股权是被告亲戚的，本院认为单凭该份证据尚不
足以证明待证事实，且处理该财产可能涉及其他权利人的利益
，故在缺乏其他关联证据相印证的情况下，本院对该证据不作
认定。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事
实如下：原、被告于1987年下半年经人介绍认识，1991年4月1
6日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子，取名孙某丙
，××××年××月××日生育次子，取名孙某乙。庭审过程中原告自称
职业经商，年收入20多万元，被告自称无职业。原、被告在庭审过程中对下列事实陈述一致：2007年上
半年，被告开始经常参与赌博。因被告赌博欠债，有债主到家
里闹事。2009年1月25日被告立下保证书，内容为“本人项某
某因赌博，家庭经常吵架，家人曾多次劝说，屡教不改，现为
了家庭和睦，特写下保证书，如本人今后再去赌博被家
人发现，本人同意无条件离婚”。2009年11月12日被告向阿某
出具内容为“本人项某近一个月来因赌博输钱，资金无法周
转，近向阿某借款3万元”的欠条。2010年1月12日被告项某
向王某出具一份欠条，内容“因输钱，今项某借王某现金人
民币：伍万伍千圆（元）整（55000.00元）”的欠条。2009年
年底开始，婚生子孙某乙在原告姐夫家中生活。对不抚养子女一
方的探望权问题，原、被告均主张每个星期行使一次对子女的
探望权。
再查：夫妻共同财产包括：（1）坐落于龙湾区××镇×
×路××房屋（现门牌号为龙湾区永中街道镇北村永中西路18
0号），庭审中经双方竞价，该房屋作价120万元归原告所有，
原告折价支付被告60万元；（2）牌号为浙c×××××奥迪轿
车（发动机号码042332）一辆，庭审中双方一致认可该车现在
价值25万元，该车现由原告使用。
本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系，受法律保护
。原告以被告赌博成性致夫妻感情完全破裂为由起诉离婚，据
其所提供的证据、结合被告庭审中的自认可知被告于2009年1
月25日立下保证书后，又因赌博输钱分别于2009年11月12日、
2010年1月12向他人借款，对于该两笔欠款的事实及性质被告予以认可，但辩称“自立下保证书后就没有参与赌博”，“这
些欠款是立保证书以前形成的”，“欠条是后来补打的”，对
该些抗辩理由被告未能提供相应的证据，故本院不予采信，综
上可以认定被告具有婚姻法规定的“有赌博恶习屡教不改”的
情形。本院曾组织双方从和好的角度进行调解，但调解无效。
综上足以认定原、被告夫妻感情已完全破裂。原告的离婚请求
，本院予以支持。
关于离婚后子女抚养的问题，因被告有赌博恶习且屡教
不改，为有利于孩子的身心健康成长，不改变其生活环境为宜
。因此，可确定婚生子孙某乙由原告抚养至独立生活。被告要求
婚生子由其抚养的诉讼请求，本院不予支持。关于探望权，被
告主张每个星期行使一次对子女的探望权，该主张不违法法律
规定，本院予以准许。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担
必要的抚养费，因此被告应支付原告部分子女抚养费，庭审中
原告自称职业经商，年收入20多万元，并认可被告无职业，本
院根据双方负担能力、本地实际生活水平及子女实际需要，酌
情确定抚养费金额为6万元并予以一次性支付。
关于共同财产的问题，原、被告夫妻共同财产为：（1）
坐落于龙湾区××镇××路××房屋（现门牌号为龙湾区永中
街道镇北村永中西路180号），其处理意见同竞价结果；（2）
牌号为浙c×××××奥迪轿车（发动机号码042332）一辆，
庭审中双方一致认可该车现在价值25万元，因该车现在由原告
使用，故该车归原告所有，原告折价支付被告12.5万元为宜。
对于原、被告主张的在温州巨特阀门厂的股权，因双方未能提供充分的证据予以证明其主张，本院在本案中不予处理，如确
实存在该财产，可以由双方另案主张权利。另外，被告主张的
夫妻共同财产包括坐落于龙湾区沙城镇××楼房，因该楼房权
属不明确，本院在本案中不予处理，待权属明确后，可由权利
人另案主张权利。
原告关于共同债务的诉讼请求，因其不能提供充分的证
据予以证明，本院在本案中不予处理，如确实存在该些债务，
可由债权人另行主张权利。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六
条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某甲与被告项某离婚。
二、婚生子孙某乙由原告孙某甲抚养至独立生活，被告项某
某一次性给付原告子女抚养费6万元。被告项某享有每个星
期探望儿子一次的权利，原告孙某甲应当予以协助并提供便利。
三、夫妻共同财产：坐落于龙湾区永中镇永中西路180号
（现门牌号为龙湾区永中街道镇北村永中西路180号）一间五
层楼房屋归原告所有，原告折价支付被告60万元；牌号为浙c
×××××奥迪轿车（发动机号码042332）归原告所有，原告
折价支付被告12.5万元。以上原告应付款项计72.5万元，作为
支付被告分割上述共同财产的分割款。
以上二、三项相折抵，原告孙某甲应给付被告项某66.5
万元，款于本判决生效之日起三十日内付清。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费3300元，由原告孙某甲负担1700元、被告项某
某负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
代理审判员 潘若愚
二〇一〇年四月九日
书 记 员 王梅玉