河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫06民终276号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
代表人：张利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：赵习武，男，1983年10月25日出生，汉族，住卫辉市。
被上诉人（原审被告）：于光兰，男，1978年3月16日出生，汉族，住河南省浚县。
被上诉人（原审被告）：邯郸市吉祥运输有限公司，住所地河北省邯郸县汉霸庄村西（人民路东头）。
法定代表人：王步军，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人：齐吉忠，该公司经理。
以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈晓俊，男，1989年11月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳公司）因与被上诉人赵习武、于光兰、邯郸市吉祥运输有限公司（以下简称邯郸运输公司）、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安阳运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2017）豫0621民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险安阳公司的委托诉讼代理人李丹，被上诉人赵习武、于光兰，被上诉人邯郸运输公司、安阳运输公司的共同委托诉讼代理人陈晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险安阳公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判上诉人减少赔偿10000元。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院未考虑其他伤者的诉讼情况（卫辉市人民法院已判决上诉人在交强险范围内全部承担赔偿责任），又判决上诉人在交强险限额内优先赔偿赵习武的医疗费等已超出交强险限额，请求二审法院依法纠正并改判。
赵习武辩称，一审判决客观公正，计算标准正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
于光兰辩称，一审判决正确，请求维持原判。
邯郸运输公司、安阳运输公司辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人提出的事故赔偿款重复使用导致交强险限额超出的问题，不影响一审案审事实，应当维持一审赔付数额。
赵习武向一审法院起诉请求：判令于光兰、邯郸运输公司、安阳运输公司、人民财险安阳公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、拖车费、车辆定损费等各项经济损失共计63165.71元。
一审法院认定事实：2017年3月23日23时30分许，于希张驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型低平板挂车沿东上公路自东向西行驶至东上公路浚县高村营村口路段，右转弯驶出东上公路过程中，与沿东上公路自东向西行驶的赵习武驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，致两车损坏，豫Ｇ×××××小型轿车驾驶员赵习武，及豫Ｇ×××××小型轿车乘车人赵培伟、常荣岭、郭宁娜四人不同程度受伤。赵习武受伤后分别在浚县人民医院、新乡医学院第一附属医院进行检查，共花费医疗费1085元。交通费50元。
该事故经交警部门处理，认定于希张承担此事故的主要责任，赵习武承担此事故的次要责任，赵培伟无责任，常荣岭无责任，郭宁娜无责任。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型低平板挂车车辆所有人为于光兰，于希张系其雇佣司机，该车在邯郸运输公司挂靠，由安阳运输公司为其投保。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型低平板挂车在人民财险安阳公司投有交强险和三责险。保险期间均为2016年4月14日0时起至2017年4月13日24时止，交强险约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。三责险约定赔偿限额为1000000元，且不计免赔。
2017年3月24日，经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为41770元。赵习武支付评估费2500元。人民财险安阳公司申请重新鉴定，2017年11月9日，经鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为37494元。
一审法院认为，浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，予以采信。根据事故责任的划分，应由于希张承担事故的主要责任，根据事故责任比例应由其承担此事故责任的70%为宜。因于希张系于光兰雇佣的司机，故于希张应承担的损失应由其雇主承担。赵习武因该事故的损失有：医疗费1085元；交通费酌定为50元；车辆损失37494元，以上各项损失共计38629元。因事故车辆在人民财险安阳公司投有交强险，应由人民财险安阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿赵习武损失1085元，在伤残损失赔偿限额内赔偿赵习武损失50元，在财产损失赔偿限额内赔偿赵习武损失2000元。超出交强险的损失36629元，由人民财险安阳公司在承保的三责险限额内按照事故责任比例70%予以赔偿，即25640.30元。赵习武请求过高部分，不予支持。
一审法院判决：一、人民财险安阳公司于判决生效后十日内赔偿赵习武各项经济损失28775.30元；二、驳回赵习武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，评估费2500元，共计3880元。由赵习武负担1610元，于光兰负担2270元。于光兰负担部分暂由赵习武垫付，待执行时由于光兰一并给付。
二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人人民财险所提出的一审法院未考虑其他伤者的诉讼情况，认定上诉人在交强险限额内优先赔偿赵习武的医疗费等已超出交强险限额的上诉理由。本案冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型低平板挂车在人民财险安阳公司投有交强险和第三者责任险。该交通事故共造成赵习武、赵培伟、常荣岭、郭宁娜4人受伤以及赵习武车辆受损，其中常荣岭已向法院起诉，卫辉市人民法院作出的一审判决，目前正在二审阶段，尚未发生法律效力。因此本案交强险的处理应当考虑其他伤者，并为其他伤者预留必要的份额，即人民财险安阳公司应当在医疗费用赔偿限额2500元、伤残损失赔偿限额27500元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿赵习武相关损失。一审法院判决人民财险安阳公司在医疗费用赔偿限额内赔偿赵习武损失1085元，在伤残损失赔偿限额内赔偿赵习武损失50元，在财产损失赔偿限额内赔偿赵习武损失2000元，合计3135元，并未超出交强险的赔偿限额，符合法律规定，人民财险安阳公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，二审经审核，赵习武各项损失共计38629元，超出交强险的损失为35494元，由人民财险安阳公司在商业险限额内按照事故责任比例70%予以赔偿，即24845.8元，因此，人民财险安阳公司赔偿赵习武各项损失合计27980.8元（3135+24845.8=27980.8），一审法院认定为28775.3元属计算错误，应当纠正。
综上所述，人民财险安阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。浚县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、撤销浚县人民法院（2017）豫0621民初955号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔偿赵习武各项经济损失27980.8元；
三、驳回赵习武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1380元，评估费2500元，共计3880元，由赵习武负担2161.3元，于光兰负担1718.7元。二审案件受理费519元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 王建霞
二〇一八年三月十二日
书记员 王 琦