福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2238号
原告大田县农村信用合作联社太华信用社，住所地大田县。
法定代表人张贵嘉，主任。
委托代理人涂振耕，男，1986年6月1日出生，住址大田县（代理权限以委托书为准）。
被告连春省，男，1966年09月23日，汉族，住址大田县。
被告连春玉，女，1966年10月31日出生，汉族，住址福建省厦门市。
被告苏志贤，男，1962年09月08日出生，汉族，住址大田县。
被告连至训，男，1966年04月15日出生，汉族，住址大田县。
被告连首等，男，1965年11月12日出生，汉族，住址大田县。
被告连永许，男，1965年03月18日出生，汉族，住址大田县。
被告连福成，男，1963年10月08日出生，汉族，住址大田县。
原告大田县农村信用合作联社太华信用社（以下简称太华信用社）与被告连春省、连春玉、苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜超勇独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告太华信用社的委托代理人涂振耕到庭参加诉讼。被告连春省、连春玉、苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未进行答辩，视为其放弃对本案事实进行举证、质证和参加辩论的权利。本案现已审理终结。
原告太华信用社诉称，借款人连春省因从事采矿业缺少资金，于2015年1月28日向原告太华信用社借款1600000元，约定月利率10.5‰，借款期限从2015年1月28日至2016年1月20日，并由苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成为该笔借款本息提供连带责任保证。嗣后，被告未按约履行偿还利息，经原告多次催讨未果。为此，原告遂诉至本院，请求依法判令：（1）解除原、被告于2015年1月28日签订的保证借款合同；（2）被告连春省偿还原告借款本金1600000元及利息76721.92元（计至2015年9月7日止），本息合计1676721.92元，并支付从2015年9月8日起至上述借款全部还清时本金产生的利息；（2）被告连春玉、苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成对上述款项承担连带清偿责任；（3）诉讼费由七被告承担。
被告连春省、连春玉、苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2015年1月28日，太华信用社与连春省、苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成签订一份保证借款合同，合同约定：连春省向太华信用社借款1600000元，借款期限自2015年1月28日起至2016年1月20日止，借款月利率为10.5‰，还款方式为按月付息，到期还本；苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成为该笔借款本息等提供连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息和贷款人实现债权的一切费用；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权解除合同，并提前要求借款人提前偿还全部贷款本息等。同日，太华信用社依约向连春省发放了贷款1600000元。截至2015年9月7日，连春省尚欠借款1600000元及其利息76721.92元。
另查明，被告连春玉与被告连春省系夫妻关系，本案债务系发生于夫妻关系存续期间，且被告连春省签署了家庭共同债务承诺书。
以上事实有原告太华信用社提供的保证借款合同、借款借据、贷款利息试算清单、家庭共同债务承诺书，本案庭审笔录，本院向连春省、连春玉、苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成送达开庭传票等应诉材料的送达回证可以证实，并经当庭认证。
本院认为，2015年1月28日，太华信用社与连春省、苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成签订的保证借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效。太华信用社依约履行了发放贷款的义务，连春省未能按约向太华信用社偿还利息，其行为已构成违约，太华信用社有权依约提前收回已发放的借款，至此，本案解除合同的条件已成就，故太华信用社要求解除本案保证借款合同的主张成立，本院予以支持。被告苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成作为保证人，亦未履行保证义务，其行为也已构成违约，应对连春省的该笔借款本息承担连带清偿责任。被告连春省借款发生在夫妻关系存续期间，本案应当按照夫妻共同债务处理，故被告连春玉应当对连春省的该笔借款承担连带清偿责任。被告连春省、连春玉、苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告大田县农村信用合作联社太华信用社与被告连春省、苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成于2015年1月28日签订的保证借款合同。
二、被告连春省应在本判决生效后三十日内向原告大田县农村信用合作联社太华信用社偿还借款1600000元及利息76721.92元（计至2015年9月7日），合计人民币1676721.92元；并向原告大田县农村信用合作联社太华信用社支付从2015年9月8日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按上述保证借款合同约定的利率计算）。
三、被告连春玉、苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成对上述第二项被告连春省应偿还的款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19890.50元，减半收取9945.25元，由被告连春省、连春玉、苏志贤、连至训、连首等、连永许、连福成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杜超勇
二〇一五年十一月三日
书记员 陈琪欣
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。