四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第7904号
原告：海球（广州）商业有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区科学大道181号第十五层。
法定代表人：张祖宣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赖丽萍，女，1983年10月2日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。该公司工作人员。
委托诉讼代理人：任昌虎，广东广之洲律师事务所律师。
被告：四川美嘉森名品百货有限公司，住所地：成都高新区桂溪乡五岔子村。
法定代表人：杨芳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：严兵，四川法韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周杰，四川法韬律师事务所律师。
原告海球（广州）商业有限公司诉被告四川美嘉森名品百货有限公司合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员梁瑛独任审判，公开开庭进行了审理。原告海球（广州）商业有限公司的委托诉讼代理人任昌虎、被告四川美嘉森名品百货有限公司的委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海球（广州）商业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款134070.36元；2.判令被告向原告退还保证金86700元；3.判令被告向原告支付逾期付款违约金（以货款及保证金合计220770.36元为基数，按同期银行贷款利率的150%计算，从2015年1月7日起计算，暂计至2015年9月16日逾期付款违约金为10536.26元=220770.36元*4.6%/12个月*150%*8.3个月，应计至清偿之日止）。事实和理由：2010年1月28日，原、被告签订《成都美嘉森*奥特莱斯合同》，并于2011年1月25日原告向被告缴付保证金86700元。2013年3月28日，原、被告签订《成都美嘉森*奥特莱斯营销合同》，约定被告同意原告在其经营的位于成都市新国际会展中心美嘉森*奥特莱斯内经营折扣店，销售VASTO品牌；合同在签约日期起生效，经营期限为2年，自2013年3月28日起至2015年3月27日止；商品销售金额全数由被告统一收取，当历月的20日至最后一日为盘点结算日，当月21日止30日进行月结单对账，后原告根据双方核对无误的《销售额及费用汇总单》于10个工作日内开具有效的一般纳税人商品增值税发票，在收到原告上述月结单和增值税发票正本，经被告核对无误后7个工作日内被告将一次性结清结算款，并将应付款存入原告制定的银行账户，被告有权在原告销售金额中直接扣除所有原告应缴款项；原告须于签订正式合同时向被告缴付相等于1.5个月的保底金额作为保证金，共计86700元，如果合同履行期间原告未因违约事项造成被告损失的，被告在合同终止后60天内将保证金无息退还给原告。上述合同签订后，2014年11月3日，原、被告签订《合同终止确认书》，双方同意于2014年11月7日营业结束时终止双方原签订的2013年3月28日起始的《营销合同》，原告并按照被告同意的撤场时间撤场。2014年10月21日至2014年11月7日货款170015元减去扣费35944.64元，被告应于收到增值税发票7个工作日内即2014年12月24日向原告支付货款134070.36元，并于合同终止后60天内即2015年1月6日前退还原告的保证金86700元。原告多次向被告催收，被告拖延不付，故原告诉至法院。
被告四川美嘉森名品百货有限公司辩称，对原告主张的被告未付货款的总金额及付款时间均无异议，但希望原告就销售款金额的具体构成部分予以举证说明。
经审理查明，2010年1月28日，原告与被告签订《成都美嘉森*奥特莱斯营销合同》1份，约定原告在被告经营的成都新国际会展中心美嘉森奥特莱斯内店铺经营折扣店，销售VASTO品牌店铺，经营期限自2010年3月28日至2013年3月27日止。原告第一年按每月营业额净抽12%或按每月每平米200元之保底额（以较高者为准）予被告作为经营收益；第二年按每月营业额净抽12%或按每月每平方米220元之保底额（以较高者为准）予被告作为经营收益；第三年按每月营业额净抽13%或按每月每平米240元之保底额（以较高者为准）予被告作为经营收益。商品销售金额全数由被告统一收取，当历月的20日至最后一日为盘点结算日，当月21日至30日进行月结单对账，如有问题，原告应于3个工作日内向被告提出。原告应根据双方核对无误的《销售额及费用汇总单》于10个工作日内开具有效的一般纳税人商品增值税发票。在收到原告上述月结单和增值税发票正本，经被告核对无误后7个工作日内被告将一次性结清结算款，并将应付款项存入原告指定的银行账户。原告按店铺面积向被告支付每月每平方米30元管理费。原告须于签订正式合同时向被告缴付相等于1.5个月的保底金额作为保证金，共计86700元，如果合同履行期间原告未因违约事项造成被告损失的，被告在合同终止后60天内将保证金无息退还予原告，如原告在本合同终止后仍未向被告付清所有费用或欠款，被告有权直接从该保证金中扣除欠款后将余额退还给原告，如保证金未足抵偿欠款，被告有权向原告追讨不足之数。原告所有销售金额不得漏缴或短缴，亦不得以任何方式私收销售款或进行场外交易。一经查获，被告有权在原告销售金额中扣除漏缴或短缴的金额，并对原告处以漏缴或短缴金额20倍的罚款。被告有权直接从原告的销售款或保证金中扣收原告的欠款、滞纳金和违约金。合同并对其他条款进行了约定。
合同签订后，原告向被告缴纳履约保证金86700元，被告出具收据予以确认。后原告与被告又签订1份《成都美嘉森*奥特莱斯营销合同》，约定经营期限自2013年3月28日起至2015年3月27日止，原告按每月营业额净抽13%予被告作为经营收益。2014年11月3日，原、被告签订《合同终止确认书》1份，双方同意于2014年11月7日营业结束时终止双方原签订的2013年3月28日起始的《营销合同》。被告未向原告支付2014年10月21日起至11月7日的货款170015元，原告向被告交付了上述款项的增值税发票后，被告在国税局进行了抵扣。扣减原告应向被告交纳的费用后，被告尚欠原告货款金额为134070.36元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，《成都美嘉森*奥特莱斯营销合同》2份、《合同终止确认书》、增值税发票、销售单及销售明细、快递单、律师函、对账单、收据、高新区国税局回复等证据在案为证。上述证据，经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《成都美嘉森*奥特莱斯营销合同》、《合同终止确认书》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。现被告确认尚欠原告货款134070.36元未支付，按双方合同约定，被告应在原告核对月结金额及提交增值税发票正本后7日内向原告付款，现原告已按被告核对应付货款金额向其出具增值税发票，并由被告进行了抵税申报，且双方的合同终止，故对原告要求被告支付尚欠货款134070.36元并返还保证金86700元的主张，本院予以支持。双方在合同中对逾期付款违约金的计算标准未进行约定，根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当
按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”故被告应自2015年1月7日起按中国人民银行同期贷款逾期利率标准计算向原告支付违约金，对原告超过此标准部分的主张，本院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告四川美嘉森名品百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海球（广州）商业有限公司支付货款134070.36元并支付逾期付款违约金（计算方式为：按134070.36元为基数，从2015年1月7日起，按照中国人民银行同期贷款逾期利率计算至付清本金之日止）；
二、被告四川美嘉森名品百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海球（广州）商业有限公司返还保证金86700元并支付逾期付款违约金（计算方式为：按86700元为基数，从2015年1月7日起，按照中国人民银行同期贷款逾期利率计算至付清本金之日止）；
三、驳回原告海球（广州）商业有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4770元，减半收取计2385元，诉讼保全费1677元，共计4062元，由被告四川美嘉森名品百货有限公司负担（此款原告海球（广州）商业有限公司已预交，被告四川美嘉森名品百货有限公司在履行上述给付义务时，将此款一并支付给原告海球（广州）商业有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 冯丹