广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0921刑初170号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人罗某甲，于广西壮族自治区容县，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、容留他人吸毒罪，于2015年11月24日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。
辩护人谭霖，广西××律师事务所律师。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2016）110号起诉书指控被告人罗某甲犯故意毁坏财物、容留他人吸毒罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同月21日受理后，依法组成合议庭，于同年7月14日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人谭霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控：
一、故意毁坏财物的事实
2015年9月18日20时许，被告人罗某甲伙同他人到容县杨村镇杨村圩锦好某网吧，对网吧内的电脑显示器等物品进行打砸。经容县价格认证中心鉴定，被打砸损坏的电脑液晶显示器价值8671元。
二、容留他人吸毒的事实
2015年11月24日，被告人罗某甲在容州镇××水队××私人ＫＴＶ包厢内，容留龙某（1998年5月28日出生）、梁某甲（1998年5月10日出生）、何某甲（1998年1月21日出生）、区林梅区某甲（1998年4月2日出生）、覃某甲、李某甲、陈某丙、林某乙、王某、黄某甲、李某乙、胡某、黄某乙、罗某乙、邱某、叶某乙、黄某戊、黄某丙、刘某甲、黄某丁、卢某甲、曾某甲、潘某、朱某、何某乙、谭某甲、何某丙、温某、马某丙、甘某、彭某、覃某乙、刘某戊、曾某乙、卢某乙、罗某丁、韦某、马某乙等人吸食毒品氯胺胴（俗称“K”粉）、甲基苯丙胺（冰毒）。
对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗某甲的行为已构成故意毁坏财物罪、容留他人吸毒罪。罗某甲一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百五十四条、第六十九条的规定，对罗某甲定罪处罚。
被告人罗某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出：1、罗某甲在故意毁坏财物罪中赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解；2、罗某甲在容留他人吸毒罪中具有自首情节，请求对罗某甲从轻处罚。
经审理查明：
一、故意毁坏财物的事实
2015年9月18日20时许，被告人罗某甲伙同他人到容县杨村镇杨村圩锦好某网吧内，使用铁管等工具将该网吧内的多台电脑显示器等物品进行打砸。经鉴定，被损坏的电脑液晶显示器价值8671元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人梁某乙的陈述，证明其是容县杨村镇杨村圩锦好某网吧的店主。2015年9月18日20时左右，有两名男子冲入其经营的锦好某网吧内，其中一名男子用铁管将网吧内的电脑显示器砸烂后即逃离了现场。
2、证人梁某丙的证言，证明其和其丈夫梁机经营容县杨村镇杨村锦好某网吧。2015年9月18日20时左右，其见到两名男子驾驶一辆小车来到网吧门口外面，手持铁管冲入网吧内，将网吧内的电脑显示器砸坏。
3、证人梁某丁的证言，证明2015年9月18日20时左右，其在锦好某网吧对面的油铺内见到两名男子驾驶一辆小车到锦好某网吧门口外面，手持铁管冲入梁某乙经营的锦好某网吧内，后其就听到了打砸的声响。
4、证人刘某丁的证言，证明2015年9月18日晚，其在容县杨村镇杨村锦好某网吧上网时，见到两名男子突然冲入网吧，用铁管打砸网吧内的电脑显示器。
5、现场勘验笔录、照片，证明案发现场位于容县杨村镇杨村锦好某网吧及现场被损坏财物的情况。
6、容县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被毁坏的电脑显示器价格共8671元。
7、被告人罗某甲辨认现场笔录、照片，证明罗某甲指认其故意毁坏他人财物的地点位于容县杨村镇杨村锦好某网吧内。
8、被告人罗某甲的供述，证明2015年9月18日，出于报复目的，其伙同他人驾驶一辆粤Ｒ×××××号小汽车到容县××村镇锦好某网吧，用铁管打烂网吧内的电脑显示器后驾车逃离现场。
二、容留他人吸毒的事实
2015年11月23日晚，被告人罗某甲在容县容州镇××水队××地下ＫＶＴ包厢内，容留刘某甲、温某、黄某戊、罗某乙、邱某、朱某、潘某、甘某、谭某甲、覃某甲、李某甲、陈某丙、林某乙、胡某、黄某乙、叶某乙、黄某戊、黄某丙、卢某甲、曾某甲、何某乙、何某丙、马某甲、彭某、覃某乙、刘某戊、卢某乙、王某、黄某甲、黄某丁、曾某乙、罗某丁、韦某、马某乙、李某乙等人一起吸食毒品氯胺胴、甲基苯丙胺。次日凌晨，公安民警在该KVT包厢内将上述吸毒人员抓获。经公安机关进行毒品尿液现场检测，覃某甲、李某甲、陈某丙、林某乙尿液中的氯胺胴和甲基安非他明均呈阳性；胡某、黄某乙、罗某乙、邱某、叶某乙、黄某戊、黄某丙、刘某甲、曾某乙、黄某丁、卢某甲、罗某丁、曾某甲、潘某、朱某、何某乙、谭某甲、何某丙、温某、马某甲、甘某、彭某、覃某乙、刘某戊尿液中的氯胺胴和甲基苯丙胺均呈阳性；王某、黄某甲、卢某乙、韦某、马某乙尿液中的氯胺胴呈阳性；李某乙尿液中的甲基安非他明呈阳性。上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、破案经过，证明公安机关接到群众举报称，容县××××水队的地下KTV内长期有大量吸毒人员聚众吸毒。2015年11月24日凌晨，公安机关对该KVT进行清查，当场将被告人罗某甲及多名吸毒人员抓获。
2、证人陈某乙和的证言，证明罗某丙与罗某甲是父子，位于容县容州镇平坡村甘水队西章坡的房屋及地下室是罗某丙户所有的。
3、证人谭某丙、苏某、刘某甲、温某、黄某戊、卢某乙、罗某乙、邱某、朱某、潘某、甘某、谭某甲、覃某甲、李某甲、陈某丙、林某乙、王某、黄某甲、李某乙、胡某、黄某乙、叶某乙、黄某戊、黄某丙、黄某丁、卢某甲、曾某甲、何某乙、何某丙、马某丙、彭某、覃某乙、刘某戊、曾某乙、罗某丁、韦某、马某乙的证言，证明2015年11月23日晚，其三十五人先后到容县××平坡村罗某甲的地下KVT内一起吸食毒品。
4、证人杨某的证言，证明容县容州镇××水队××地下ＫＶＴ是罗某甲所有，其曾多次到该KTV内吸食毒品。2015年11月23日晚，其到罗某甲的KVT后见到黄某乙等人在KVT内吸食毒品。
5、毒品现场检测报告书，证明公安机关将刘某甲、温某、黄某戊、卢某乙、罗某乙、邱某、朱某、潘某、甘某、谭某甲、覃某甲、李某甲、陈某丙、林某乙、王某、黄某甲、李某乙、胡某、黄某乙、叶某乙、黄某戊、黄某丙、黄某丁、卢某甲、曾某甲、何某乙、何某丙、马某甲、彭某、覃某乙、刘某戊、曾某乙、罗某丁、韦某、马某乙抓获后，经公安机关进行毒品尿液现场检测，覃某甲、李某甲、陈某丙、林某乙尿液中的氯胺胴和甲基安非他明均呈阳性；胡某、黄某乙、罗某乙、邱某、叶某乙、黄某戊、黄某丙、刘某甲、曾某乙、黄某丁、卢某甲、罗某丁、曾某甲、潘某、朱某、何某乙、谭某甲、何某丙、温某、马某甲、甘某、彭某、覃某乙、刘某戊尿液中的氯胺胴和甲基苯丙胺均呈阳性；王某、黄某甲、卢某乙、韦某、马某乙尿液中的氯胺胴呈阳性；李某乙尿液中的甲基安非他明呈阳性。6、证人卢某乙、黄某乙、谭某丙辨认笔录、相片，证明卢某乙、黄某乙、谭某丙分别从十二张不同男性照片中辨认出容县××××水队地下KVT的老板就是罗某甲。
7、被告人罗某甲辨认现场笔录、照片，证明罗某甲指认其容留他人吸毒的地点位于容县容州镇平坡村甘水队其户房屋处。
8、被告人罗某甲的供述，证明其在容县容州镇平坡村甘水队其户房屋内装修有一间地下KVT。2015年11月23日晚，其和黄某乙等三十多人一起在该KTV内吸食毒品。
另查明：
1、2015年11月24日凌晨，公安机关根据群众的举报，到容县××平坡村西章队一地下KTV内进行查处，并当场将被告人杨某抓获。该事实有破案经过予以证实。
2、案发后，被告人罗某甲赔偿了被害人梁某乙的经济损失15000元并取得了谅解。该事实有谅解协议书及被告人罗某甲的供述予以证实。
对公诉机关的指控及辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
1、公诉机关指控被告人罗某容县容州镇××水队××地下ＫＶＴ包厢内容留未成年龙某、梁某甲、何某甲、区林梅区某甲一起吸食毒品，并提供四人的证言予以证实。根据法律规定，询问未成年人时，必须有其法定代理人或合适成年人在场并在笔录上签名。经核查，龙某出生于1998年5月28日，梁某甲出生于1998年5月10日，何某甲出生于1998年1月21日，区林梅区某甲出生于1998年4月2日，案发时均为未成年人。而公诉机关提供的龙某、梁某甲、何某甲、区林梅区某甲的询问笔录上均没有法定代理人或合适成年人的签名。侦查机关收集龙某、梁某甲、何某甲、区林梅区某甲的证言有瑕疵，不能作为定案依据。2、罗某甲在容留他人吸毒罪中具有自首情节，请求对罗某甲从轻处罚。根据法律规定，自首必须同时具备自动投案和如实供述两个要件。本案中，被告人罗某甲是在容留他人吸毒的犯罪现场被公安机关当场抓获的，罗某甲不具备自动投案的情形。因此，罗某甲的行为不符合自首的法律规定，不能认定为自首。辩护人的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。3、罗某甲在故意毁坏财物罪中赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解。经核查，辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人罗某甲故意非法毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。罗某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。罗某甲一人犯数罪，依法应数罪并罚。罗某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。罗某甲赔偿被害人梁某乙的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人罗某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百五十四条、第六十九条，第六十七第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月24日起至2018年11月23日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王清松
代理审判员 陈正品
人民陪审员 李胜斌
二〇一六年八月××日
书 记 员 陈 雷
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。