河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0529民初151号
原告：宗红旗，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住址江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：匡蕊，河北领航律师事务所律师。
被告：高步位，男，1979年6月1日出生，汉族，初中文化，司机，现住邢台市巨鹿县。
委托诉讼代理人：卢彪，河北杭天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司。住址，巨鹿县县城健康东路。
负责人：孙彩霞，经理。
委托诉讼代理人：魏鹏，公司法务员。
被告：巨鹿县远洋出租车有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县风清东路书香府邸门市1号楼17号门市。
法定代表人：郭春华。
原告宗红旗与被告高步位、巨鹿县远洋出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司出租车运输合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗红旗的委托诉讼代理人匡蕊、被告高步位及其委托诉讼代理人卢彪、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司的委托诉讼代理人魏鹏到庭参加诉讼，被告巨鹿县远洋出租车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
宗红旗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计8,592.22元。2、判令被告三在道路客运承运人责任保险限额内依法赔偿。3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由；原告于2016年12月31日乘坐被告一驾驶的冀Ｅ×××××出租车在任县澧河桥发生交通事故，任县公安交通警察大队于2017年2月15日出具任公交认字［2016］第50175-2号道路交通事故认定书，认定被告一负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在任县医院住院治疗。经查，被告二为肇事车辆冀Ｅ×××××车辆的车主及运营公司，应对本次事故承担连带赔偿责任，车辆在被告三处投保道路客运责任险车辆保险，被告三应在保险限额内对原告损失依法赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
高步位辩称，我不应对原告承担赔偿责任，我驾驶的出租车系远洋出租车公司所有，该车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担责任，不足部分由第二被告承担责任。
中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司辩称，被告在我公司投保有道路客运承运人责任险，每座限额30万元。每次事故免赔额为500元或免赔率为10%，两者以高者免赔。原告的损失首先应由事故其他责任方在车辆交强险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分由我公司在承运人责任险限额内进行赔偿。本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失，我公司不承担。
巨鹿县远洋出租车有限公司未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告主张乘坐出租车发生交通事故，住院治疗8天，原告从事建筑业光伏打桩工作，住院期间由其妻子冀秋华护理，各项赔偿项目为：1、医疗费，6,191.35元；2、住院伙食补助费，50元／天×8天=400元；3、营养费，30元／天×8天=240元；4、护理费，35,785元（服务业平均工资）÷12个月÷30天×8天=795.2元；5、误工费，43,455元（建筑业平均工资）÷12个月÷30天×8天=965.67元；共计8,592.22元。
原告为支持其主张提交了以下证据：1、道路交通事故认定书。2、高步位的驾驶证、冀Ｅ×××××车辆行驶证。3、道路客运承运人责任险保险单。4、住院病历。5、医疗费票据。6、微信截图。7、户口簿复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司、高步位质证称，原告未提供单位为其出具的证实其工作岗位的证据、劳动合同、工资表、误工证明等，微信截图不能确定原告实际工作情况及工作性质，不能依据微信截图计算误工费，即使原告在事故发生时从事打桩工作，也仅仅是短期临时的工作，不能按照短期工作性质计算其误工，误工费应该按照农村标准计算。没有证据显示护理人员从事服务行业，护理费不应按照服务业标准计算，应按照农村标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司为证明约定每次事故免赔额为500元或者免赔率为10%的主张提交了加盖保险公司印章的车辆承保信息。
原告质证称，该信息不是由被告巨鹿县远洋出租车有限公司签章的保单原件，不能证实本案存在免赔，也不能证明被告保险公司对本案的各项间接损失诉讼费、鉴定费等不予赔付的条款约定。
被告高步位质证称，不认可保险公司所述的免赔率。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，原告宗红旗乘坐被告高步位驾驶的被告巨鹿县远洋出租车有限公司的冀Ｅ×××××出租车在任县澧河桥发生交通事故，任县公安交通警察大队于2017年2月15日出具任公交认字［2016］第50175-2号道路交通事故认定书，认定高步位负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在任县医院住院治疗8天，支付医疗费6,191.35元。被告巨鹿县远洋出租车有限公司为其冀Ｅ×××××出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司投保了道路客运承运人责任险，每座责任限额为30万元，保险期间为2016年10月26日至2017年10月25日。对于上述事实参加庭审的当事人没有争议，本院予以确认。
关于原告的损失项目及数额，对医疗费6,191.35元、住院伙食补助费400元、营养费240元当事人无异议，本院确认。原告为证明其从事的行业仅提交了微信截图，没有提交其他证据佐证，不足以证实其从事建筑行业，原告要求按建筑行业计算误工费，本院不予支持；原告系农村村民，原告未提供其有固定收入或最近三年的平均收入，其误工费可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资计算为21987÷365×8＝481.9元。原告未提供其妻的收入，护理费可参照当地护工的劳务报酬标准计算为35785÷365×8=784.3元；被告主张按农村标准计算，缺乏依据，本院不予采信。综上，原告的损失为医疗费6,191.35元、住院伙食补助费400元、营养费240元、误工费481.9元、护理费784.3元，共计8,097.55元。
本院认为，原告宗红旗乘坐被告巨鹿县远洋出租车有限公司的出租车，双方形成出租车运输合同关系，被告巨鹿县远洋出租车有限公司作为承运人有义务保证原告在乘坐出租车期间的人身安全，原告乘坐出租车期间受到伤害，被告巨鹿县远洋出租车有限公司应当承担损害赔偿责任。被告高步位系车辆驾驶员，原告要求其承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告巨鹿县远洋出租车有限公司为事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司应在每座责任限额30万元内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司主张每次事故免赔额为500元或免赔率为10%，两者以高者免赔，不承担鉴定费等间接损失，但其未提交保险合同双方就免赔及不承担鉴定费等间接损失达成合意的证据以及对免责进行了提示和明确说明的证据，故对其主张，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司主张原告的损失首先应该由事故其他责任方在车辆交强险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分由保险公司在承运人责任险限额内进行赔偿，本案系运输合同关系，不是道路交通事故责任纠纷，故对其主张不予采纳，其可在赔偿后，行使追偿的权利。被告巨鹿县远洋出租车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，可以依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司赔偿原告宗红旗8,097.55元。
二、驳回原告宗红旗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 陈彦夺
二〇一八年三月十九日
法官助理 马晓宇
书 记 员 张润召