湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初6705号
原告唐果先，女，1949年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人唐单平，长沙县。
被告邓滔，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区杨家山（恒达花园路口）。
负责人曾智，经理。
委托代理人蔡潇虹，湖南纲维律师事务所律师。
原告唐果先与被告邓滔、中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失291765.96元；2、保险公司在交强险范围内对原告上述损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，上述赔偿金额不足部分，由邓滔承担赔偿责任；3、所有被告承担本案诉讼费。
被告邓滔答辩要点：对事故责任认定书认定邓滔承担事故主责无异议，垫付了原告1万元。
被告保险公司答辩要点：1、核实酒驾情况；2、对伤残等级、“三期”、后续治疗费提出了重鉴；3、非医保用药扣减15%；4、各项损失以重鉴结果结果；误工费、交通费过高；5、不承担诉讼费、鉴定费；6、垫付了原告1万元；7、原告变更的诉求应按2015年的标准。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年3月19日，邓滔驾驶其所有的湘Ａ×××××大型货车，与涂正良未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的两轮摩托车（搭乘原告）相撞，造成原告、涂正良受伤，两车受损。交警队认定邓滔承担事故的主要责任，涂正良承担事故次要责任，原告不承担事故责任。
2、原告自愿放弃要求对涂正良赔偿，该损失部分自愿承担。
涂正良出具申明：伤情轻微，不再起诉，不再要求邓滔、保险公司赔偿。
3、原告因受伤住院治疗34天,用去医疗费97234元。保险公司、邓滔均垫付了原告1万元。
4、保险公司与邓滔协商一致：邓滔承担非医保用药费用9160元。
5、湘Ａ×××××大型货车在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元）、不计免赔特约险。事发在上述保险期间内。
二、双方当事人有争议的事实
原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;被告认为原告主张的损失过高，应予核减。原告的原鉴定意见为：伤情一处构成八级伤残、一处十级伤残，后期康复费用10000元，建议择期行颅骨修补术，手术费用60000元，误工损失日300日，护理期90日，营养期90日。保险公司对原鉴定意见不服，申请重新鉴定，原告等均同意重新鉴定，后双方共同选择重鉴定机构作出的重新鉴定意见为：伤情一处构成八级伤残、一处十级伤残，后期康复费用6000元，颅骨修补医疗费5-6万元，误工期10个月，护理期3个月，营养期3个月。本院对重新鉴定意见予以采纳。原告的损失应作如下认定：1、医疗费97234元；2、住院伙食补助费2040元（34*60）；3、营养费，原告主张2389.6元，根据原告伤情和审判惯例，本院酌情认定1650元；4、后续治疗费（颅骨修补费），经重新鉴定，原告颅骨修医疗费5-6万元，本院酌情认定55000元；5、护理费，经两次鉴定，原告的护理期均为3个月；可按2016年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46458元计算，故护理费为11614.5元(46458÷12×3)；6、误工费，经两次鉴定，原告的误工期均为10个月；原告主张年收入40000元，但未提供较客观的工资收入银行流水等充分的证据予以证明，且被告不予认可，本院对原告年收入40000元不予采信。原告在农村从事工作，其不能举证证明最近三年的平均收入状况，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即2016年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34031元计算其误工费，故误工费为28359.17元（34031元/12×10）；保险公司关于“原告为67岁的老人，身体不适，不认可误工费”的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采纳；7、残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，其主张按农村居民计算该项费用不违反法律规定，本院予以确认；其第一次定残日为2016年11月21日，根据最高人民法院司法解释之规定、2017年1月20日国家统计局湖南调查总队召开新闻发布会公布的数据，参照湖南省公安厅交警总队下发《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目的通知》，该项费用为49211.25元（11930元/年×12年6个月×33%）；8、精神损害抚慰金16500元；9、鉴定费1600元；10、交通费，原告主张3000元，本院酌情认定900元；11、康复费6000元。以上损失共计270108.92元。
判决的理由与结果
本院认为，本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系湘Ａ×××××大型货车交强险的保险人，对于原告的损失应分项由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因邓滔、涂正良分别承担事故的主要、次要责任，原告不承担事故责任。故不足部分由邓滔、涂正良分别承担70％、30％的赔偿责任。原告自愿放弃要求对涂正良赔偿，该放弃的损失部分（涂正良承担30％的赔偿部分）则原告自行承担。
原告的残疾赔偿金49211.25元、护理费11614.5元、误工费28359.17元、交通费900元、精神损害抚慰金16500元，合计106584.92元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告赔付；原告的医疗费97234元、住院伙食补助费2040元、营养费1650元、后续治疗费55000元、康复费6000元，合计161924元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告赔付10000元。故保险公司在交强险责任限额内共应向原告赔偿116584.92元（106584.92元+10000元）。保险公司已支付了10000元，故在交强险范围内还应赔偿原告106584.92元。
原告其余损失的70％即107466.8元【(270108.92元-116584.92元)*70％】由邓滔赔偿。根据《保险法》第六十五条之规定、保险公司不承担鉴定费的条款约定、邓滔承担9160元非医保用药费用的约定，保险公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿97186.8元（107466.8元-1600元*70％-9160元），邓滔向原告赔偿10280元（1600元*70％+9160元），邓滔已赔偿的10000元予以折抵后还应赔偿原告280元（10280元-10000元）。原告自负30％的损失即46057.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告唐果先因本次交通事故造成的各项损失106584.92元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在本判决生效后七日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告唐果先因本次交通事故造成的各项损失97186.8元；
三、限被告邓滔在本判决生效后七日内赔偿原告唐果先因本次交通事故造成的各项损失280元；
四、驳回原告唐果先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1759元，减半收取880元，由原告唐果先负担264元，由被告邓滔负担616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 谭 立 强
二〇一七年十一月八日
法官助理 周 杨
书 记 员 周杨（兼）