上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初9974号
原告：杨阿宝，女，1949年1月5日出生，汉族，住上海市普陀区。
法定代理人：吕晴，男，1972年1月8日出生，汉族，住上海市普陀区桃浦路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告：侯伏峰，男，1970年9月29日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告：胡建新，男，1966年8月26日出生，汉族，住上海市崇明区。
原告杨阿宝与被告侯伏峰、胡建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨阿宝的委托诉讼代理人王勉，被告侯伏峰及其委托诉讼代理人鲍大伟、被告胡建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨阿宝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费人民币46893.79元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费280元、营养费2400元、残疾赔偿金164999.12元、护理费4800元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费7750元；上述费用要求被告侯伏峰在交强险限额内赔偿120500元，超出部分由被告侯伏峰承担60%的赔偿责任，被告胡建新对被告侯伏峰应赔偿部分承担连带赔偿责任，律师代理费6000元要求两被告承担全部责任；2。本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年6月30日6时许，在本市石泉路进旬阳路西约50米处，被告侯伏峰驾驶牌号为沪CCXX**轻便摩托车(以下简称摩托车)将步行至此的原告撞倒，致原告倒地受伤。上海市公安局普陀分局交通警察支队对本起交通事故认定原告与被告侯伏峰承担事故的同等责任。经鉴定原告被评定为XXX伤残，需休息180日、营养60日、护理60日。被告胡建新系摩托车的所有人，事发时摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任保险(以下简称商业险)。为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求判如诉请。
被告侯伏峰辩称，事发地点在石泉路出旬阳路50米以外(距离最近的人行横道线超过50米)，事发时原告奔跑着横穿机动车道，是事故发生的主要原因，对交警部门作出事故责任认定有异议，本人认为自己应承担次责，即承担40％的赔偿责任。本人驾驶的摩托车属于被告胡建新所有。因为本人为市区户口不能办沪C牌照，本人通过朋友介绍和被告胡建新相识，并借用被告胡建新的名义购置沪C牌照的摩托车，该摩托车价款为4300元左右是本人支付的。摩托车的交强险也是本人一直在投保，只是事故发生时脱保了。本人认为被告胡建新只是借用身份证，故原告交强险限额部分的损失由本人全额承担，超出交强险部分本人同意承担40%的责任，被告胡建新不需要承担责任。关于赔偿范围：医疗费要求剔除非原告本人的医疗费17元，外购药金额过高且无必要性不认可。营养费认可每天20元的标准。护理费认可每天40元的标准。精神损害抚慰金认可4400元。交通费认可100元。衣物损失费认可100元。鉴定费应扣除行为能力鉴定的2250元。律师代理费认可2000元。事故发生后本人垫付现金11000元、重新鉴定费9000元，请求在本案中一并处理。
被告胡建新辩称，本人和被告侯伏峰原本不认识，通过朋友介绍，借用本人的身份证用于购置摩托车并上沪C牌照。本人纯粹是帮忙性质，没有收过被告侯伏峰任何费用，摩托车一直也是被告侯伏峰使用。本人从未为摩托车投保过任何保险，都是被告侯伏峰借用本人的名义投保的。整件事情与本人无关，摩托车也与本人没有实际关系，故不同意承担赔偿责任。关于赔偿范围认可被告侯伏峰的意见。
经审理查明，2015年6月30日6时许，在本市石泉路进旬阳路西约50米处，被告侯伏峰驾驶摩托车与横穿马路的原告杨阿宝发生交通事故，致原告倒地受伤。经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，对于本起事故，由被告侯伏峰承担同等责任，由原告杨阿宝承担同等责任。经相关部门委托，上海枫林司法鉴定有限公司于2016年1月12日出具沪枫林[2015]残鉴字第4437号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨阿宝之颅脑多发损伤(右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左眼眶内侧壁、左上颌窦内侧壁、鼻骨骨折，前颅底骨折等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级别伤残；外伤性脑脊液鼻漏，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期180日、营养期60日，护理期60日。上海枫林司法鉴定有限公司于2017年2月28日出具沪枫林[2017]精鉴字第0035号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人杨阿宝具有限定民事行为能力。
另查明，涉案摩托车登记在被告胡新建的名下，实际所有人为被告侯伏峰。涉案摩托车在事故发生时未投保交强险和商业险。
诉讼中，经被告侯伏峰申请，本院审核后委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新对原告杨阿宝进行精神状态鉴定及伤残程度评定，该中心于2017年2月14日出具司鉴中心[2017]精鉴字第2号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨阿保因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。
上述事实，有事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、视频资料、出院记录、病史、医疗费单据、住院费用清单、外购药处方、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，律师聘请合同、律师代理费发票等证据及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故属于机动车与行人之间的事故，交警部门认定被告侯伏峰承担本起交通事故的同等责任，且涉案摩托车交强险脱保亦未投保商业险，故对于原告的合理损失中属于交强险理赔部分应由被告侯伏峰承担，超出交强险部分由被告侯伏峰按60％的比例承担赔偿责任。至于被告侯伏峰抗辩自己在本起事故中应承担次要责任的主张，无相应证据佐证，本院难以采信。
涉案摩托车的实际车主为被告侯伏峰，其借用被告胡建新的身份证至车辆管理部门为自己购买的摩托车登记上牌，故摩托车登记于被告胡建新名下，本起事故发生时涉案摩托车的交强险脱保，被告胡建新作为摩托车的登记车主未依法投保交强险，其作为投保义务人应当在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担连带赔偿责任。
关于赔偿范围，应根据法律、法规及其提供的证据予以认定。
1.原、被告就住院伙食补助费280元、残疾赔偿金164999.12元的赔偿标准达成一致，本院予以确认。
2.医疗费：经审核原告提供的病史、医疗费单据等证据，原告因此次交通事故发生的医疗费金额为46876.79元，本院予以确认。被告侯伏峰以外购药金额过高且无使用必要性要求扣除的主张，缺乏证据佐证，本院难以采信。
3.营养费：本院根据鉴定意见确定的营养期限60天，参照每日30元的标准酌情确定营养费为1800元。
4.护理费：本院根据鉴定意见确定的护理期限60天，原告住院期间(6天)实际发生护理费420元，出院后护理费参照每天40元的标准，酌情确定原告护理费为2580元。
5.交通费：考虑原告就医鉴定诉讼确会发生一定的交通费用，本院酌情确定交通费为200元。
6.衣物损失费：原告虽未提供证据，但被告认可100元，与法不悖，本院予以确认。
7.鉴定费：原告为明确相关赔偿范围及确定诉讼相关事宜进行了相关鉴定产生鉴定费7750元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
上述原告的合理损失，属于交强险限额内的由被告侯伏峰承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告侯伏峰承担60％的赔偿责任，被告胡建新对属于交强险限额内的原告合理损失承担连带责任。
关于精神损害抚慰金，原告因本起交通事故构成了XXX伤残，确会造成一定的精神损害后果，考虑原告自身存在过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为6600元。关于律师代理费，根据本案实际情况酌情确定律师代理费3000元。
被告侯伏峰在事故发生后为原告垫付的现金11000元、重新鉴定费9000元，可在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告侯伏峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨阿宝属于交强险限额内的医疗费10000元、精神损害抚慰金6600元、残疾赔偿金103400元、衣物损失费100元；
二、被告侯伏峰应于本判决生效之日起十日内赔偿赔偿原告杨阿宝医疗费22126.07元、住院伙食补助费168元、营养费1080元、残疾赔偿金36959.47元、护理费1548元、交通费120元、鉴定费4650元、律师代理费3000元；
三、被告胡建新对被告侯伏峰上述第一项赔偿责任承担连带责任；
四、原告杨阿宝应于本判决生效之日起十日内返还被告侯伏峰11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
重新鉴定费9000元，由被告侯伏峰负担(已付)。
案件受理费4135元(原告杨阿宝预付)，由被告侯伏峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邵莉星
人民陪审员 蒋建萍
人民陪审员 浦 艳
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 倪春桦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。