福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初887号
原告：陈优官，男，1975年9月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托诉讼代理人：林文法，福建梅江律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：余福生，男，1966年11月13日出生，汉族，福建省永泰县人，住永泰县。
被告：郭梦元，女，1971年1月21日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现住福州市晋安区。
原告陈优官与被告余福生、郭梦元民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈优官委托诉讼代理人林文法到庭参加诉讼，被告余福生、郭梦元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
陈优官向本院提出诉讼请求：1.余福生、郭梦元共同偿还陈优官借款本金6150000元及利息（利息按月利率2%，自2015年2月15日起计算至款还清之日止）。2.本案诉讼费用（含诉讼保全费用）由余福生、郭梦元负担。事实和理由：陈优官与余福生系朋友关系。余福生以投资及女儿出国缺乏资金为由，自2012年起多次向陈优官借款周转。2015年2月15日，经陈优官、余福生双方结算，余福生向陈优官出具借条两张，一张借款金额为1200000元，约定月利息按2分计算，借期两个月；另一张借款金额为4950000元，约定月利息按2分计算，以大名城23号楼202室作为抵押，借款期限一年。借款期限届满，余福生未按约定还款。本案债务产生于余福生与郭梦元夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。陈优官在余福生、郭梦元需要资金周转时尽了最大努力给予帮助，但其在借条约定的还款期限届满后，经多次催讨，却拒不履行还款义务，故具状起诉。
陈优官围绕诉讼请求依法提交了借条二张、中国建设银行账户明细清单一份、中国建设银行转账凭条三张、借款情况说明、户籍证明、结婚登记材料，用于佐证其所诉称的相关事实。
余福生、郭梦元未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。
本院听取了陈优官委托诉讼代理人林文法的庭审陈述，认为余福生、郭梦元未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。陈优官提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：余福生、郭梦元于1996年2月15日登记结婚。余福生自2011年7月起多次以女儿出国留学、投资等需要资金周转向陈优官借款。2015年2月15日，经陈优官与余福生汇总结算，余福生计结欠借款本息为6150000元。当日，余福生就前期通过余尔桂给付的1200000元的借款出具了借条一张，主要内容为：“借条今向陈优官暂借120万元人民币大写壹佰贰拾万元整,期限两个月，利息2分。借款人余福生2015.2.15”。同日，双方还就余福生前期的三笔借款（2011年7月7日借款1500000元、2011年10月17日借款1500000元、2014年3月13日借款300000元，合计借款本金3300000元；其中银行转账3270000元，现金给付30000元）本息进行结算，将三笔借款相应期间的利息按月利率1.5%计算且减免部分利息，前期结欠的利息结算为1650000元计入后期借款本金，余福生重新出具了结欠本金4950000元的借条一张，主要内容为：“借条今向陈优官暂借人民币495万元大写肆佰玖拾伍万元整。利息2分、以大名城23号楼202室作为抵押、借期壹年。借款人：余福生2015.2.15。”并在该借条下方签注“注：2015年2月13日之前的借条作废”。上述约定还款期限届满，经陈优官催讨，余福生于2016年2月4日通过银行转账给付陈优官80000元。2016年4月30日，余福生向陈优官出具书面说明一份，主要确认“借款系为女儿出国留学向陈优官借款、大部分借款由陈优官转账到我本人账号及云南曲靖项目陈优官的投资款由余尔桂财务负责办理到我本人账号”。因余福生仍未还款，2016年5月25日，陈优官以诉称理由诉至本院，并申请诉讼保全，由此产生保全费用5000元。2016年5月30日，余福生再次通过银行转账给付陈优官100000元。
本院认为，陈优官与余福生的债权、债务关系的产生有余福生出具的借条、情况说明及中国建设银行账户明细清单、转账凭条在案佐证，予以确认。本案的焦点问题为：1.借款本金的数额。2.利息问题。3.余福生后期转账给付180000元的性质认定。
1.借款本金的数额。本案中1200000元的借条，载明的借款金额为1200000元，且与银行账户明细、借款情况说明的内容相佐证，予以认定；本案中4950000元的借条，根据查明的事实，系借贷双方对前期借款3300000元的本金，按月利率1.5%计算相应结欠期间利息，并减免部份利息后，折算前期借款利息为1650000元。据此，双方结算的前期利率低于月利率1.5%，且未超过法律规定的年利率24%（即月利率2%）的限度要求，重新出具的借条载明的4950000元依法可认定为后期借款本金。故本案的借款本金数额应6150000元。陈优官主张按借款本金6150000元偿还，有事实和法律依据，予以支持。
2．利息问题。本案二张借条均约定“利息2分”，该约定在文字表述上有歧义，应为借贷利息约定不明。本案为自然人之间的借贷，依法借贷双方对利息约定不明的，应视为不支付利息。故对陈优官诉称按月利率2%自2015年2月15日起计付利息的主张，不予支持。陈优官主张利息，依法借款人余福生应自逾期还款之日（即1200000元借款自2015年4月15日起、4950000元借款自2016年2月15日起）按年利率6%（即月利率0.5%）计算资金占用期间利息至借款本金还清之日止。
3.余福生后期转账给付180000元的性质认定。余福生在借条出具后，分别于2016年2月4日、5月30日转账给付陈优官计180000元。对此，陈优官认为是偿还借款的利息，且同意在判决的利息中优先予以抵扣。因余福生的给付不足以清偿全部债务，故应先抵偿利息后偿还本金。结合余福生实际给付情况及上述2.利息问题中确认的利息计算方法，对余福生两次给付的性质分析如下：余福生于2016年2月4日给付的80000元包含二部分：“1.借款1200000元自2015年4月15日（逾期之日）起至给付之日，按月利率0.5%计算的资金占用期间利息57800元；2.余额22200元为偿还该借款本金”。余福生于2016年5月30日给付的100000元，因不足以清偿尚欠的借款本金6127800元（1200000元-22200元＋4950000元）按月利率0.5%计算的相应的资金占用期间利息，故予以在判决确定的资金占用期间利息中优先抵扣。
综上所述，余福生应偿还陈优官尚欠的借款本金6127800元及资金占用期间利息（资金占用期间利息，按借款本金1177800元自2016年2月5日起、按借款本金4950000元自2016年2月15日起，均以月利率0.5%计算至判决本金实际给付之日止；优先抵扣先期给付的利息100000元）。本案中陈优官为实现债权而产生的诉讼保全费用5000元，依法应由余福生承担。本案陈优官以夫妻共同债务向余福生、郭梦元主张权利，根据陈优官提交的证据，可以证明本案债务产生于余福生、郭梦元夫妻关系存续期间。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故郭梦元应对上述还款承担共同清偿责任。余福生、郭梦元经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、余福生、郭梦元在本判决生效之日起十日内共同偿还陈优官借款本金6127800元及资金占用期间利息（资金占用期间利息，按借款本金1177800元自2016年2月5日起、按借款本金4950000元自2016年2月15日起，均以月利率0.5%计算至判决本金实际给付之日止；优先抵扣先期给付的利息100000元）。
二、余福生、郭梦元在本判决生效之日起十日内共同给付陈优官诉讼保全费用5000元。
三、驳回陈优官其他的诉讼请求。
如果余福生、郭梦元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67765元，由余福生、郭梦元负担55337元，陈优官负担12428元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林世文
代理审判员 力振炜
人民陪审员 黄周文
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 林建锋
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。