新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第2444号
原告：李永芹，女，1977年1月5日出生，汉族，现住霍城县。
委托代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉玛纳斯县支公司，住所地：昌吉市玛纳斯县团结路59号。
法定代表人：马莉，系该公司经理
委托代理人：林新晨，男，出生于1964年2月9日，汉族，系中国人民财产保险公司伊犁分公司职员，现住伊宁市斯大林西路二巷31号1栋1单元1-9室。特别代理。
委托代理人：李洪彦，新疆佟巨律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告：昌吉市顺达商贸运输有限责任公司，住所地：昌吉市乌伊西路滨湖河旁吉应驾校院内。
法定代表人：杨华东，系公司总经理。
被告：张建军，男，1979年9月6日出生，回族，住巩留县。
委托代理人：张海峰，男，1980年3月14日出生，回族住巩留县。特别代理。
被告：海城，男，1973年5月22日出生，回族，农民，现住霍城县。
被告：阿力木江·阿不拉江，男，1965年2月3日出生，维吾尔族，住霍城县。
委托代理人：果海尔妮萨·吾舒尔，女，1968年10月8日出生，维吾尔族。特别代理。
原告李永芹与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉玛纳斯县支公司（以下简称保险公司）、昌吉市顺达商贸运输有限责任公司（以下简称运输公司）、张建军、海城、阿力木江·阿不拉江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员张溢适用简易程序，于2016年11月14日、2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告李永芹及其委托代理人刘清丽，被告保险公司的委托代理人林新晨、李洪彦，被告张建军及其委托代理人张海峰，被告海城，被告阿力木江·阿不拉江的委托代理人果海尔妮萨·吾舒尔到庭参加了诉讼，被告运输公司依法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永芹诉称，2013年2月4日10时30分，被告张建军驾驶的×××号（×××）的重型半挂牵引车在清伊高速公路G3016线6公里处，由于超速行驶，与前方处于停驶状态的×××号小型客车同向剐蹭后撞上处于停止状态的阿力木洪·阿不拉江驾驶的×××号小型轿车之后冲下路基，造成×××号小型轿车内的乘客即原告李永芹受伤，该事故经伊犁州公安局交警支队高速公路巴彦岱大队出具道路交通事故责任认定书即伊交公认字（2013）第654135220100003号事故认定书，认定被告张建军承担事故的全部责任。被告张建军驾驶的×××号（×××）的重型半挂牵引车挂靠在被告运输公司，并向被告保险公司投保了交强险和第三人责任险。原告李永芹在其所乘坐的阿力木洪·阿不拉江所驾驶的×××号小型轿车车内受伤，该车与被告海城的×××号小型客车均在中国人民财产保险股份有限公司伊犁州分公司投保。为此维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉玛纳斯县支公司在交强险范围内赔偿原告医药费99236.91元、残疾赔偿金170780.58元、护理费51572.1元、误工费104980.1元、营养费20300元、住宿费3912元、交通费5626元、住院伙食补助费15450元、精神抚慰金20000元、材料费518.4元、鉴定费700元、翻译费280元、残疾辅助器材费7980元。2、鉴定费700元由第二、三、四被告共同承担。3、诉讼费由第二、三、四被告共同承担。
被告保险公司辩称，针对原告的诉称，我公司对原告所诉的医疗费凭发票，并扣减15%后承担赔偿责任。对伤残赔偿金应当按照2015年的标准计算，时至今日只是等鉴定结果。关于其他费用根据发生的费用按实际计算。关于鉴定结果参与度为75%的意见，我公司认为在赔偿的范围内扣减20%计算。另，我公司向原告垫付了医疗费20000元，应当予以扣减。在重新鉴定时，我公司支付给原告2000元，请求法院依法扣减。精神抚慰金我公司愿承担8000元。
被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告张建军辩称，此次交通事故发生后，我的车辆损伤共计50958.70元，由保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任。
被告海城辩称，此次交通事故造成我的车辆损失共计7480元，由保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任。
被告阿力木江·阿不拉江辩称，我的检查费用184.41元，车辆损失16940元，由保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任。
原告李永芹就其诉称，在举证期限内向法庭提供了如下证据：
1、责任认定书一份。证明被告张建军承担此次交通事故全部责任的事实。
2、居住证明一份。证明原告在事故发生前两年居住在霍城县区域内的事实。
3、医疗费票据28张（其中住院票据9张，门诊票据19张），诊断证明9份，8次住院的医疗病历，医疗证明，出院证明及小结共40份。证明原告的住院天数309天，共花去医疗费用计99236.91元，同时证明住院伙食补助的计算时间及护理期限为309天、误工期限629天、营养期416天的事实。
4、鉴定意见书一份。证明原告因交通事故致使右耳八级伤残及花费鉴定费700元的事实。
5、交通费票据5626元。证明原告的交通费损失5626元的事实。
6、住宿费票据9张。证明原告就医产生住宿费3912元的事实。
7、伤残辅助器具费7980元。证明应医生的要求，原告佩戴助听器所产生的费用。
8、复印费518.4元。证明原告在该案诉讼中复印病历所产生的费用。
9、新疆维吾尔自治区统计信息证明一份。证明原告残疾赔偿金、误工费产生所采用的数据依据。
10、工资证明一份及工资表16份。证明此次交通事故导致原告工资及待遇损失52003.6元的事实。
被告保险公司就其辩称，在举证期限内向法庭提交如下证据。
1、保险单两份，现场勘查记录两份。证明被告张建军的车辆在我公司投保三责险和交强险及进行现场勘查。
2、支付凭证3份，共计21500元，另外500元没打收条。证明我公司向原告垫付22000元的事实。
3、鉴定书一份。证明原告的右耳损伤参与度为75%。
4、×××修车金额为20640元，扣除残值660元；×××确认修车金额为15940元，扣除残值748元；×××修车费7480元，扣除残值361.70元。
被告运输公司未向法庭提供任何证据。
被告张建军就其辩称在举证期限内向法庭提交如下证据：
1、欠条一份。证明向原告垫付医疗费6600元的事实。
2、车辆损失票据8张。证明此次交通事故造成的车辆损失为50958.73元的事实。
被告海城就其辩称在举证期限内向法庭提交如下证据：
1、车辆损失票据2张。证明此次交通事故造成的车辆损失7480元的事实。
被告阿力木江·阿不拉江就其损失在举证期限内向法庭提交如下证据：
1、医疗票据2张及车辆修理费票据2张。证明此次事故对其造成的车辆损失16940元、医疗费183.55元的事实。
经庭审举证、质证，被告保险公司、张建军、海城、阿力木江·阿不拉江对原告的证据1、2、3、4、7、10的真实性、合法性、关联性均无异议。被告保险公司对原告的证据3中的住院天数309天无异议，护理费无异议，对误工费用，由于原告是医生，应该按照医生的工资标准计算，误工天数为399天，即误工费为13月的工资。住院伙食补助费和营养费按309×25元×2=15450元。认为原告的证据4、7结合参于度75%来计算赔偿。原告的证据10进一步证明了原告的误工损失为13个月工资，对原告其它工资以外的损失不予以认可。
被告海城、阿力木江·阿不拉江对原告的证据5、6、8、9均无异议。被告保险公司、张建军对原告的证据5交通费损失只认可霍城县至乌鲁木齐做鉴定时产生的交通费1500元，其它票据因不能说明从去处，也不能体现为就医所需，故不认可。对证据6中的住宿费票据只对2016年3月10日至3月14日的票据认可，共792元。认为原告的证据9系众所周知的事实，不能作为证据采用。至于原告所诉按照2016年的标准28463.43元计算伤残损失和护理费，被告保险公司认为按照2015年的标准23214元计算更为合理，因为此次事故发生在2013年的2月份，在2015年8月原告起诉，故应该按照2015年的标准计算伤残赔偿金、误工费及护理费。
原告李永芹对被告保险公司的证据1、4真实性、合法性、关联性无异议，对证据2的真实性无异议，但认为其仅收到了21500元，而非被告保险公司所述的22000元。对原告的证据3有异议，认为该鉴定意见不能作为法院的裁判依据，仅为参考意见。
原告李永芹对被告张建军的证据1、2，被告海城的证据1，被告阿力木江·阿不拉江的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告保险公司对被告张建军的证据1、2，被告海城的证据1，被告阿力木江·阿不拉江的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。但认为被告张建军的证据2应当根据保险公司对车辆损失的估价为主，同时扣除残值部分计算。
被告张建军对被告保险公司的证据1、2、3、4、被告海城的证据1、被告阿力木江·阿不拉江的证据1真实性、合法性、关联性均无异议。
被告海城对被告保险公司的证据1、2、3、4，对被告张建军的证据1、2，对被告阿力木江·阿不拉江的证据1真实性、合法性、关联性无异议。
被告阿力木江·阿不拉江被告保险公司的证据1、2、3、4，对被告张建军的证据1、2，对被告海城的证据1真实性、合法性、关联性无异议。
本院根据证据的真实性、合法性、关联性，对原告的证据1、2、4、7、9、10，被告保险公司的证据1、3、4，被告张建军的证据1，被告海城的证据1，被告阿力木江·阿不拉江的证据1的证明力予以确认。
对原告的证据3的住院天数及增加营养的天数予以确认，误损失以证据10为准，计算标准以证据9为准。证据5、6交通费与住宿费系实际产生的费用，本院酌定以其实际住院、检查为准；证据8以其实际鉴定次数为准。被告保险公司的证据2中原告认可的部分本院予以确认。被告张建军的证据2因其对被告保险公司的残值扣除无异议，故以被告保险公司扣除残值的数据为准。
经审理查明，2013年2月4日10时30分，被告张建军驾驶的×××号（×××）的重型半挂牵引车在清伊高速公路G3016线6公里处，由于超速行驶，与前方处于停驶状态的×××号小型客车同向剐蹭后撞上处于停止状态的阿力木洪·阿不拉江驾驶的×××号小型轿车之后冲下路基，造成×××号小型轿车内的乘客即原告李永芹受伤，该事故经伊犁州公安局交警支队高速公路巴彦岱大队出具道路交通事故责任认定书即伊交公认字（2013）第654135220100003号事故认定书，认定被告张建军承担事故的全部责任。被告张建军驾驶的×××号（×××）的重型半挂牵引车挂靠在被告运输公司，并向被告保险公司投保了交强险和第三责任险。原告李永芹在其所乘坐的阿力木洪·阿不拉江所驾驶的×××号小型轿车车内受伤，该车与被告海城的×××号小型客车均在中国人民财产保险股份有限公司伊犁州分公司投保。
此次事故造成原告李永芹八级伤残，并住院八次，产生医药费99236.91元。造成被告张建军车辆施救费6000元、拖车费3500元、×××号车辆维修费21640元、×××维修费4000元、高速公路护栏费14680元。造成被告海城车辆损失共计7480元造成阿力木江·阿不拉江医药费184.41元，车辆损失16940元。
另，被告保险公司申请本院委托，新疆新医司法鉴定所于2016年6月16日，对原告的听力障碍与此次事故之间的因果关系进行了鉴定。经新疆新医司法鉴定所鉴定：2013年2月4日车祸所致右耳操作为主要因素，而被鉴定人病情发展过程中（3年内）的不确定因素作为次要因素加重右耳听力障碍病情的可能不能排除，故操作参与度考虑为75%（公与度比例划分公供参考）。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受保护，任何故意或过失侵害公民的生命权、健康权的行为都应承担相应的法律责任。本案中，被告张建军承担事故的全部责任。被告张建军驾驶的×××号（×××）的重型半挂牵引车挂靠在被告运输公司，并向被告保险公司投保了交强险和第三人责任险。因此，被告保险公司对被告张建军在此次交通事故中造成的损失，在其承保的范围内承担赔偿责任。
由于原告右耳损伤与交通事故的因果关系鉴定是在该事故发生三年后做出的，故本院酌定按85%计其伤残程度。
原告李永芹的各项损失根据新疆维吾尔自治区上年度居民人均可支配收入计算如下：
医疗费99236.91元、残疾赔偿金28463.43元×20年×30%×85%=145163.50元、护理费1572.10元、误工费52003.60元、营养费根据医嘱为455天×25元=11375元、住宿费因其在乌鲁木齐市住院四次每次酌定住宿一夜，检查三次每次住宿两夜计为10天×100元=1000元、交通费因其去乌鲁木齐住院四趟、检查三趟、鉴定一趟计8趟，酌定2680元、住院伙食补助费7725元、精神抚慰金8000元、材料费因鉴定两次为100元、残疾辅助器材费7980元，以上合计336836.11元。扣除保险公司已垫付的21500元，被告保险公司应当向原告支付315336.11元。
被告保险公司要求扣除事故责任15%免赔率的问题。由于保险公司所提交的保险合同并无上述规定。而且《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔条款、免赔率、比例赔付或者给付等名除或者养车保险人责任的条款，可以认定为保附法第十七条第二款规定的\'名除保险人责任的条款\'。因此，即使保险合同中有扣除事故责任15%免赔率的条款，该条款也属于免责条款，故应当向投保人明确说明。而本案中被告保险公司提供的保险合同并无此规定。因此本院对该抗辩理由不予以采纳。
被告保险公司认为残疾赔偿标准应当以起诉时的上一年度居民可支配收入计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称”上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故被对抗辩理由不予以采纳。
被告张建军因事故所产生的车辆施救费6000元、拖车费3500元、×××号车辆维修费21640元（扣除残值660元）、×××维修费4000元、高速公路护栏费14680元，合计49160元。
被告海城因事故所产生的车辆损失共计7480元（扣除残值361.7元），为7118.30元。
被告阿力木江·阿不拉江因事故所产生的医药费184.41元，车辆损失16940元（扣除残值748元），计16376.41元。
鉴定费700系因鉴定所产生的费用，故应当由被告张建军承担。被告张建军已向原告垫付6600元，扣除鉴定费700元后，原告李原芹应当向被告张建军支付5900元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉玛纳斯县支公司在其承保的责任范围内向原告李永芹支付医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金8000元、材料费、残疾辅助器材费315336.11元，于判决生效之日起三十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉玛纳斯县支公司在其承保的责任范围内向被告张建军支付车辆损失49160元，于判决生效之日起三十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉玛纳斯县支公司在其承保的责任范围内向被告海城支付车辆损失7118.3元，于判决生效之日起三十日内付清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉玛纳斯县支公司在其承保的责任范围内向被告阿力木江·阿不拉江支付医疗费及车辆损失共计16376.41元，于判决生效之日起三十日内付清；
五、原告李永芹于判决生效之日起三十日内向被告张建军返还垫付医疗费5900元。
六、驳回原告的其它诉讼请求。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6030元，适用简易程序减半收取3015元，被告张建军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 张溢
二〇一七年十月三十日
书记员 古力