山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初3551号
原告宋涛，男，1976年2月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告杨振勇，男，1972年8月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告贾文章，男，1959年10月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告常亮，男，1971年5月19日出生，汉族，居民，住兰陵县开发区。
被告曾现文，男，1957年7月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告宋涛、杨振勇与被告贾文章、常亮、曾现文承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋涛、杨振勇，被告贾文章、常亮到庭参加诉讼，被告曾现文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宋涛、杨振勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告清偿原告283392元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月14日，被告将马石�小区35号、37号、39号居民楼铝合金门窗承包给原告，原、被告约定楼房交付时，被告向原告支付80%的工程款，余款自交工后六个月内付清，但事实是马石河小区方将总工程款支付给被告后，被告并没有按预定向原告付款，2015年3月28日被告就原告所做的工程量及单价又向原告出示了书面材料，被告并写明实欠原告283392元，时至今日，原告多次催促被告还款，但被告一直推诿，原告诉至法院，
被告贾文章答辩称，1、欠款属实，但不欠那么多。2、合同没有约定利息，不应当支付利息。
被告常亮答辩称，同贾文章答辩意见。
被告曾现文未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.三被告贾文章、常亮、曾现文于2011年共同投资入股合伙承建马石河居民楼工程。2012年10月14日，被告将马石河小区35号、37号、39号居民楼铝合金门窗安装工程承包给原告，由原告进行施工安装，被告常亮、曾现文授权贾文章与宋涛签订《铝合金门窗安装合同》。原、被告约定楼房交付时，被告向原告支付80%的工程款，余款自交工后六个月内付清。但马石河小区方将总工程款支付给被告后，被告并没有按月定向原告付款。2015年3月28日、由被告贾文章就原告所做的工程量及单价又向原告出示了一份欠条，载明：兰陵县宋涛做三个楼铝合金35#37#39#楼铝合金门窗.2208.7平方.2208.7平方×160元/平方计353392.已付70,000元孙存作实欠283392.（元）。该欠条由被告贾文章书写，经一合伙人被告常亮签字确认，并由被告的会计孙存作就先期支付工程款7万元签字确认。双方虽在《铝合金门窗安装合同》中约定�格为每平方150元，但双方在2015年3月28日进行工程款结算时，被告贾文章出具的欠条中已经明确：工程按160平方/元计算，共计总价为353392元，实欠283392元。且能与原告宋涛所述，后期因施工难度增大，被告迟迟未支付资金，双方结算时同意按160元每平米计算，相印证。被告虽提供2013年2月9日宋涛支取1万元的支款单一份、及记账明细复印件一份，用以证明原告于2015年3月28日前从被告处支取9万元，但原告仅对其中7万元予以认可，被告没有提供有原告签字或捺印的原件予以证明，且被告贾文章在庭审中已承认已付7万元，而被告的会计孙存作也签字确认已实际偿付7万元，故本院对该安装工程的总价款为被告出具的欠条中的数额353392元，已经支付7万元，尚欠283392元，予以确认。
另查明，2015年7月，被告贾文章的儿子贾峰联系原告宋涛，将被告承建的马石河居民�工程的36#的铝合金门窗安装工程承包给原告，自2015年9月份开工至11月份完工，工程总价款为218000元。2015年8月11日由贾峰通过银行转账支付原告宋涛9万元，2015年宋涛于贾峰处支取现金5万元，并由原告宋涛书写收到条一份，由被告提供的转账凭证及收到条为证，原告方亦予以认可。庭审中，原告自认于2015年10月27日支付4万元，2015年10月16日支付2万元，2015年12月3日支付余款1万8千元。并在结清全部价款后，由原告宋涛给贾峰出具总支款单一份。被告虽认为，2015年12月3日一次性支付原告现金218000元，并提供原告宋涛出具的支款单一份予以证明。该支款单载明：支款日期为2015年12月3日，今支到人民币（大写）贰拾壹万捌仟圆，￥218000.00支款事由36#楼铝合金款、百叶窗款，支款人宋涛。原告虽对该支款单的真实性予以认可，但认为被告并非一次性支付该36#楼铝合金门窗安�款218000元，而是分6次付清，原告只是于2015年12月3日最后一次从贾峰处支取剩余款项18000元时，出具的该单据，用以说明36#楼铝合金门窗安装款已经支付完毕。被告提供的2015年8月11日存款回单，贾峰向原告宋涛汇款9万元，2015年9月14日，原告宋涛支取现金5万元，并给贾峰出具收条一份，2016年4月3日向宋涛汇款1万元，共计15万元，认为系偿还案涉欠款。原告虽对该15万元收款的真实性予以认可，但认为该15万元款项是支取的36#楼的铝合金门窗款。2015年7月原告于贾峰协商承揽36#楼铝合金门窗安装工程，于9月份开工至11月份完工，贾峰于2015年8月11日向原告宋涛汇款9万元，宋涛即用5万元于2016年8月12日临沂商城华铝建材商行购买铝合金门窗原料，因35#37#39#楼铝合金门窗安装已经完工，应认定该购买的原料用于36#楼铝合金门窗安装，且2015年9月14日，原告宋涛从贾峰处支取现�5万元，原告出具的收款条中明确载明：今收到贾峰36#楼铝合金款伍万元，因此，被告所述一次性支付原告宋涛36#楼铝合金款218000元与上述事实相矛盾，对被告陈述的真实性不予认可。且原告宋涛所述分次支取款项，最后出具一张总收到条以表明款项结算完毕，符合常情，并与原告承建的36#楼安装门窗工程系与贾峰协商，该15万元款项皆系从贾峰处取得，所得款项亦用于购买36楼铝合金门窗原料的事实相印证。对上述15万元款项系原告支取的36楼铝合金门窗工程款，本院予以确认。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。依法成立的合同，受法律保护。承揽人应当按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，定作人应当按照约定的期限支付报酬。原告承揽被告35、37、39号楼的铝合金门窗安装，由被告�付安装款，双方存在承揽合同关系。经双方结算，被告结欠原告工程款283392元未给付，有被告贾文章、常亮为原告出具的欠条证实，事实清楚，因被告曾现文与被告贾文章、常亮系合伙，对合伙债务应当承担连带责任，故三被告应当按照约定金额给付原告报酬。综上，原告的诉求于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，因双方没有约定，本院依法不予支持。被告曾现文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贾文章、常亮、曾现文于本判决生效后十日内一次性给付原告宋涛、杨振勇门窗安装款283392元，三被告互负连带清偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5851元，保全费2020元，由被告贾文章、常亮、曾现文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张建江
人民陪审员 王 迪
人民陪审员 颜廷玺
二〇一六年十二月九日
书 记 员 任晓洁