广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0721民初1917号原告：邓某，女，2001年6月30日出生，汉族，灵山县农民。法定代理人：邓天才（系原告邓某的父亲），男，1974年10月26日出生，汉族，灵山县农民。法定代理人：陈芝芳（系原告邓某的母亲），女，1974年11月28日出生，汉族，灵山县农民。委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑基业，广西公润律师事务所实习律师。被告：劳旺，男，1975年9月8日出生，汉族，灵山县农民。委托诉讼代理人：邓成华，广西方凯律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市永福东大街北面、富民路西面总工会综合楼2楼。代表人：容传钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄泳华，天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司职员。原告邓某与被告劳旺、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告邓某的法定代理人陈芝芳、委托诉讼代理人黄升庆，被告劳旺及其委托诉讼代理人邓成华，被告保险公司的委托诉讼代理人黄泳华到庭参加诉讼；原告邓某及其法定代理人邓天才、委托诉讼代理人郑基业、被告保险公司的代表人容传钧没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失64901.68元，其中被告保险公司在交强险的赔偿限额内先予以赔偿，不足部分由被告劳旺赔偿；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年5月8日18时10分许，被告驾驶桂Ｎ×××××中型自卸货车沿国道209线由灵山县城往横县方向行驶，至灵城镇钦江大桥桥头路段时碰撞到由原告驾驶的在前方同向行驶且侧滑倒地的摩托车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送灵山县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、右股骨骨折；2、右大腿、右腹股沟大面积皮肤软组织挫裂伤；3、左大腿皮肤软组织挫擦伤。住院至2017年7月17日出院，住院70天，住院要求：加强营养，陪护1人。出院医嘱：院外继续加强营养，全休3个月，复查费6O0元，拆除体内固定物费用5000元。原告由于交通事故导致精神异常，2017年7月31日入住灵山县第二人民医院，经诊断原告伤情为：1、急性而短暂的××性障碍；2、心率失常、心动过速；3、右股骨骨折术后。住院至2O17年8月28日出院，住院28天，出院医嘱：�强营养，陪护1人。2017年6月8日，灵山县公安局交通管理大队作出“灵公交认字（伤人）[2017]第472号”《道路交通事故认定书》，对该事故作出如下的责任认定：1、当事人劳旺负此道路交通事故的全部责任；2、当事人邓某不负此道路交通事故的责任。原告因该交通事故造成经济损失共115819.86元，其中：1、医疗费64327.86元（A人民医院55232.28元，B第二人民医院8855.68元）；2、护理费104元/天×98天＝10192元；3、伙食补助费100元/天×98天=9800元；4、营养费50元/天×98天＝4900元；5、精神抚慰金20000元；6、复查费600元；7、拆除体内固定物费用5000元；8、交通费1000元。肇事车辆桂Ｎ×××××中型自卸货车在被告保险公司购买有交强险，因此，原告因该交通事故造成的损失应当由被告保险公司在交强险的限额内先予赔偿，不足的部分再由被告劳旺赔偿。事故�生后及原告住院期间，被告劳旺只支付原告在灵山县人民医院住院期间的医疗费55232.28元，被告保险公司分文没有支付；尚欠经济损失55232.28元（115819.86元－55232.28元＝60587.58元）。原告与被告劳旺曾多次进行协商,由于分歧较大没有达成协议。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法作出公正判决。被告劳旺辩称，1、原告在灵山县第二人民医院住院支付的医疗费由原告自行负责；2、护理费、住院伙食补助费、营养费应按原告在灵山县人民医院住院的天数70天计算，原告在灵山县第二人民医院住院的天数应剔除。营养费按50元/天计算过高，应按30元/天计算较适宜；3、精神损害抚慰金不应得到支持；4、复查费以实际发生的数额为准；5、拆除内固定物5000元，该费用未实际发生，不应支持；6、交通费1000元过高，应�300元适宜；7、司法鉴定费、检查费是原告自行检查及单方申请的鉴定，应由原告自行承担。综上所述，请求法院驳回原告不符合规定的诉讼请求。被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称，被告保险公司为桂Ｎ×××××中型自卸货车承保交强险是事实。原告主张的损失应以《最高人民法院》规定的赔偿范围、项目和标准，以及交通事故人员创伤临床诊疗指南和交通事故发生地的基本医疗标准核定。被告保险公司只认可原告在灵山县人民医院住院70天的护理费、营养费、住院伙食补助费。原告到灵山县××医院住院治疗是否与本次交通事故有关联性，没有相关的鉴定及医疗证明，被告保险公司不予认可。鉴定费用应由直接侵权人被告劳旺负担，被告保险公司不是直接侵权人，不予承担。原告请求交通费1000元过高，应为300元适宜。精神损害抚慰金20000元、护理费10192元不予认可。诉讼费及其他相关费用不是被告保险公司的赔偿范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：桂Ｎ×××××中型自卸货车权属登记为被告劳旺所有，该车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，发生事故时在保险合同期间内。2017年5月8日下午，被告劳旺持A2E类机动车驾驶证驾驶桂Ｎ×××××中型自卸货车沿国道209线由灵山县县城往横县方向行驶，18时10分许行驶至灵山县灵城镇钦江大桥桥头路段时碰撞到在前方同向�驶且侧滑倒地的原告邓某驾驶邓天才所有的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤,两车不同程度损坏的交通事故。当日原告被送往灵山县人民医院住院治疗，至2017年7月17日出院，共住院70天，原告为此支付了医疗费55232.28元。经诊断原告伤情为：1、右股骨骨折；2、右大腿、右腹股沟大面积皮肤软组织挫裂伤；3、左大腿皮肤软组织挫擦伤。住院期间，原告亲属1人护理，护理人员职业为农民。出院医嘱：住院期间加强营养，出院后建议全休3个月，定期返院复查，复查费用约600元，右股骨骨折愈合后返院拆除内固定物，费用约5000元。2017年6月8日,灵山县公安局交通管理大队作出“灵公交认字（伤人）[2017]第472号”《道路交通事故认定书》，认定:被告劳旺负此道路交通事故的全部责任;原告邓某不负此道路交通事故的责任。2017年7月31日，原告到灵山县第二人民医院住院治疗，至2O17年8月28日出院，住院28天。原告共支付了医疗费8855.7元。经诊断原告伤情为：1、急性而短暂的××性障碍；2、心率失常、心动过速；3、右股骨骨折术后；4、轻度贫血；5、右肾小结石。出院医嘱：1、坚持服药，巩固疗效；2、定期复查；3、饮食禁酒茶。经原告母亲陈芝芳委托鉴定原告邓某的精神状态及与交通事故的因果关系，2017年12月1日，南宁市第五人民医院司法鉴定所作出“南医司鉴[2017]精鉴字第739号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、精神状态诊断。被鉴定人邓某目前患有精神分裂症；二、精神障碍因果关系评定意见。2017年5月8日发生的交通事故在被鉴定人邓某患有精神分裂症中作为相关因素起次要作用，评定为次要因果关�。原告因此支付鉴定费2750元，检查费1564.1元。事故发生后，被告保险公司赔偿了原告医疗费10000元，被告劳旺赔偿了原告45232.28元。2017年10月20日，原告诉至本院请求：1、判令被告赔偿原告经济损失60587.58元，其中被告保险公司在交强险的赔偿限额内先予以赔偿，不足部分由被告劳旺赔偿;2、案件受理费由被告承担。在案件审理过程中，原告增加请求鉴定费2750元，检查费1564.1元，将第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告经济损失64901.68元，其中被告保险公司在交强险的赔偿限额内先予以赔偿，不足部分由被告劳旺赔偿。以上事实，有原告提供的《身份证》、《常住人口登记卡》、国家企业信用信息公示系统（广西）《企业信息单》、灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（伤人）[2017]第472号”�道路交通事故认定书》、灵山县人民医院出具的《诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《病人费用清单》、灵山县第二人民医院出具的《诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《门诊收费票据》、《住院收费票据》、《住院病人费用清单》、南宁市第五人民医院司法鉴定所出具的“南医司鉴（2017）精鉴字第739号”《司法鉴定意见书》、《发票联》、《门诊收费票据》、被告保险公司提供的《电子回单（收/付款）》等证据及当事人的陈述证实。本院认为，公民享有生命健康权。原告邓某作为本案受害人，原告诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。灵山县公安局交通管理大队对本案交通事故作出事故责任认定，认定被告劳旺负此道�交通事故的全部责任，原告邓某不负此道路交通事故的责任，该认定事实清楚，程序合法，科学合理，符合有关法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，对事故后原告在灵山县人民医院治疗受到的经济损失，被告劳旺负交通事故的全部责任，根据其过错程度应承担全部民事责任。对原告在灵山县第二人民医院治疗受到的经济损失，经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，交通事故在原告邓某患有精神分裂症中作为相关因素起次要作用，为次要因果关系，被告劳旺系该事故的直接侵权人，根据其过错程度，应承担30%的民事责任。因肇事车辆桂Ｎ×××××中型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，发生事故时在保险期间内，根据《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分的原告在灵山县人民医院治疗的经济损失由被告劳旺赔偿，在灵山县第二人民医院治疗的经济损失由被告劳旺承担30%的民事责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2017年度《广西壮族自治区道路交通�故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：1、医疗费。原告请求为64327.86元，根据原告提供的医疗收费票据，本院确认医疗费为64087.98元（灵山县人民医院55232.28元，灵山县第二人民医院8855.7元）。因此，本院支持医疗费64087.98元；2、护理费。原告主张10192元[104元/天×（70天+28天）]，其中灵山县人民医院护理费7280元，灵山县第二人民医院护理费2912元，符合事实和有关规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费。原告请求9800元（灵山县人民医院7000元，灵山县第二人民医院2800元），符合事实和有关规定，本院予以支持；4、营养费。根据医疗机构�具的诊疗证明，原告在灵山县人民医院住院期间需加强营养，本院确定加强营养天数为70天，营养费计算为2100元（30元/天×70天），原告请求为4900元（50元/天×98天）过高，本院支持营养费2100元；5、原告请求的复查费600元、拆除内固定物费用5000元属于医疗费范畴，均有医疗机构出具的诊断证明书证实，本院予以支持；6、鉴定费、检查费。原告主张鉴定费2750元，有相关票据证实，本院予以确认，该鉴定费属于诉讼费范畴，由当事人按责分担。原告主张检查费1564.1元，有相关票据证实，本院予以确认，该费用属于医疗费范畴，本院予以支持；7、交通费。原告主张1000元，没有提供相关票据证实，本院酌情支持300元；8、精神损�抚慰金。原告在本案事故后精神上受到打击，并患精神分裂症，应给予精神损害抚慰金，但被告劳旺的侵权行为对原告患有精神分裂症仅作为相关因素起次要作用，原告请求精神损害抚慰金20000元过高，本院支持精神损害抚慰金10000元。上述原告在灵山县人民医院治疗的经济损失为77512.28元，在灵山县第二人民医院治疗的经济损失为16131.8元，精神损害抚慰金为10000元。应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿，即由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元给原告，该款被告保险公司已经支付，应予以扣减；在死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金10000元，护理费10192元（灵山县人民医院护理费7280元，灵山县第二人民医院护理费2912元）、交通费300元，共20492元给原告；不足部分：原告在灵山县人民医院治疗受到的经济损失69932.28元（77512.28元＋10000元－10000元－7280元－300元）由被告劳旺赔偿，在灵山县第二人民医院治疗的经济损失13219.8元（16131.8元－2912元）由被告劳旺承担30%的民事责任，即由被告劳旺赔偿3965.94元给原告。被告劳旺共应赔偿73898.22元，扣减其已赔偿的45232.28元，被告劳旺依法还应赔偿经济损失28665.94元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最�人民法院》第八条第二款、第九条、第十条的规定，参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金10000元给原告邓某；二、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失10492元给原告邓某；三、被告劳旺赔偿经济损失28665.94元给原告邓某；四、驳回原告邓某的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人�在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费711元，鉴定费2750元，合计3461元，由原告邓某负担839元，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担1093元，被告劳旺负担1529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  劳宏耀二〇一七年十二月二十七日书记员  傅邦萍