云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0822刑初86号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人黄增荣，男，1967年9月17日生，汉族，云南省墨江县人，小学文化，农民，住墨江县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年7月13日被本院取保候审。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人黄增荣犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人洪某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭合并进行了审理。墨江县人民检察院指派检察员李金金出庭支持公诉，被告人黄增荣，附带民事诉讼原告人洪某、张某及二人的共同诉讼代理人唐某到庭参加诉讼。审理过程中，经本院主持调解，被告人黄增荣与附带民事诉讼原告人洪某、张某自愿达成民事调解协议。现已审理终结。
墨江县人民检察院指控，2016年8月29日19时许，洪某酒后因与被告人黄增荣家的核桃树纠纷一事，在墨江县龙潭乡天普村李伟组镇九街岔路口朱某家百货店门口，与黄增荣之子黄某发生口角，后洪某拿出随身携带的折叠刀恐吓黄某。在此过程中，听到争吵声的被告人黄增荣来到洪某旁边，并从地上拿起一个三脚凳吓唬洪某，经围观人员劝阻后，黄增荣放下凳子带着黄某返回自家经营的百货店。随后洪某拖着对其进行劝阻的妻子张某来到黄增荣家百货店门口外，并拿着水果刀继续和黄增荣争吵，后黄增荣从百货店内拿出一根木棒并用木棒殴打洪某，致使洪某受伤。经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，洪某此次人体损伤程度为轻伤二级。
对于指控的事实，公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、物证照片、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、辨认照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、行政处罚决定书、户口证明、违法犯罪经历查询结果等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄增荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人黄增荣在有期徒刑八个月以上一年六个月以下幅度内量刑。
被告人黄增荣对公诉机关指控的事实、提交的证据无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，被告人黄增荣家与被害人洪某家因两棵核桃树的权属问题而长期存在纠纷。2016年8月29日19时许，因核桃树纠纷一事，洪某于酒后在墨江县龙潭乡天普村李伟组镇九街岔路口朱某家百货店门口，与黄增荣之子黄某发生口角。期间，洪某拿出随身携带的折叠刀恐吓黄某。听到争吵声而赶来现场的黄增荣见状，就从地上拿起一个三脚凳吓唬洪某，经围观人员劝阻后，黄增荣放下凳子带着黄某返回自家经营的百货店。随后，洪某不顾妻子张某的规劝、阻挡，来到黄增荣家百货店门口外，手持其携带的折叠刀继续和黄增荣争吵，后黄增荣从百货店内拿出一根木棒将洪某打伤。经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，洪某此次人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，洪某因持刀威胁他人人身安全而于2017年5月7日被墨江县公安局处以行政拘留8日。
审理过程中，被告人黄增荣与被害人洪某达成了民事调解协议，并已实际赔付人民币4000元，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交,并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2016年8月29日19时50分许，家住墨江县龙潭乡天普村李伟组35号的洪某向墨江县公安局110指挥中心报案，称其被同组村民黄增荣打伤，请民警前往处理。接报后，110指挥中心随即指令墨江县公安局龙潭派出所民警赶赴现场调查处理。经初步走访调查，确定警情属实，且家住墨江县龙潭乡天普村李伟组37号的黄增荣有作案嫌疑。2016年9月5日12时许，民警在墨江县龙潭乡天普村李伟组镇九街岔路口黄增荣家经营的百货店门口找到黄增荣，并对其进行询问。经询问，黄增荣承认其于2016年8月29日19时许在自家经营的百货店门口殴打洪某的事实。2017年3月15日11时许，经民警传唤，黄增荣到墨江县公安局龙潭派出所接受调查；
2.户口证明、违法犯罪经历查询记录，证实被告人黄增荣的基本身份信息及其无违法犯罪经历的事实；
3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的地理位置、现场概貌、客观环境及相关痕迹物证的提取情况；
4.接受证据清单、登记物品清单，证实被告人黄增荣于2016年8月29日向墨江县公安局龙潭派出所民警提交了涉案的折叠刀一把，后民警将该折叠刀与案发现场提取的木棍作为证据一并予以登记；
5.物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实墨江县公安局龙潭派出所分别于2017年3月15日、2017年6月9日扣押了作案工具木棍一根、涉案的折叠刀一把；
6.辨认笔录、辨认照片，证实被告人黄增荣于2017年3月15日对其故意伤害洪某的地点、所使用的作案工具及获取作案工具的地点进行了辨认；
7.（墨）公司鉴（伤）字[2017]15号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人洪某此次损伤的人体损伤程度鉴定为轻伤二级。该鉴定意见已告知双方当事人，洪某无异议并签字确认，黄增荣拒绝签字；
8.行政处罚决定书、执行回执，证实被害人洪某因持刀威胁他人人身安全而于2017年5月7日被墨江县公安局处以行政拘留8日；
9.情况说明，证实案发地点墨江县龙潭乡天普村“镇九街”是一个当地村民使用的音译地名，没有同一的书写标准，故民警调查取证时笔录中出现了“镇九街”和“正九街”两个名称，事实上二者属于同一地点；
10.证人证言
（1）张某证实，2016年8月29日19时许，张某来到墨江县龙潭乡天普村镇九街卫生室门口时，见其丈夫洪某在朱某医生家厨房喝酒，就叫洪某与其一起到茶叶交易处卖茶，后因价格不合适，茶叶没有卖掉，二人就将茶叶寄存在朱医生家，张某也应邀在朱医生家吃饭。期间，张某见洪某站在朱医生家百货店门口大声叫嚷，称自己家的核桃被人摘了，要将摘核桃的人杀掉。这时，站在朱医生家百货店内的黄某质问洪某其意思是不是说黄某家摘了核桃，洪某就拿出一把水果刀指着黄某回应称，只有黄某家与洪某家就这两棵核桃树存在争议，核桃肯定是黄某家摘的。见洪某持刀走向黄某，张某赶忙从朱医生家厨房跑出来抱住洪某，围观的村民也将欲从朱医生家百货店内出来的黄某拦住，避免洪某与黄某发生肢体冲突。争执期间，黄某的父亲黄增荣拿着一个三脚凳子来到现场，并举起凳子做出欲殴打洪某的样子，但没有真打。后洪某不顾张某的阻拦，拖着紧抱其腰部的张某往黄增荣家百货店走去，期间，张某被拖倒在地上一次。洪某来到黄增荣家百货店门口后，继续与黄增荣争吵。争吵过程中，黄增荣拿出一根木棍朝洪某的左肩部和左膝部各打了一下，将洪某手中的刀打掉在地上。由于张某是从身后紧抱着洪某，故黄增荣打洪某时也打伤了张某的头部和左侧腰部。经围观的村民劝阻，黄增荣停止了殴打。之后，阮某将洪某送回家；
（2）黄某证实，证实2016年8月29日19时30分许，黄某在墨江县龙潭乡天普村卫生室与朱某医生的两个女儿聊天。期间，洪某手持一把刀走到卫生室门前，反复叫嚷着说自家核桃被人偷走，要将偷核桃的人杀掉。因黄某家与洪某家一直就两棵核桃树的权属存在争议，黄某认为洪某的意思是说黄某偷了洪某家核桃，便大声质问洪某其所说的偷核桃的人是不是指自己。洪某听到黄某的质问后朝黄某走去，但被其妻子（张某）阻拦。接着，黄某的父亲黄增荣和母亲仓梅芬赶到现场，将黄某带回家。后洪某不顾其妻子张某的阻拦，来到黄某家百货店门口，与黄某之父黄增荣争吵。争吵期间，张某紧抱着洪某的腰部向后拖拽，避免洪某与黄增荣发生肢体冲突。约六七分钟后，洪某挣脱张某的控制，持刀上前欲伤害黄增荣，黄增荣便从自家百货店门口拿起一根木棍将洪某打伤。刀被打掉后，洪某又坐在地上与黄增荣争吵了一段时间，后被围观的人送走；
（3）仓梅芬证实，2016年8月29日19时30分许，仓梅芬、黄增荣夫妇与朋友李某1、杨某、王某在仓梅芬家厨房吃饭，期间，仓梅芬听到有人叫喊着要杀掉其儿子黄某，其和黄增荣、李某1、杨某等人就赶往现场查看情况。到达现场后，仓梅芬见洪某手持一把刀指着朱医生家百货店内的黄某，声称要将黄某杀掉，洪某的妻子张某则紧抱着洪某腰部进行劝阻。黄增荣见状，随手拿起一个三脚凳子走上前吓唬洪某，后经旁人劝说，黄增荣放下凳子带着黄某返回自家经营的百货店。三四分钟后，洪某不顾妻子张某的阻拦，拖着张某来到黄增荣家百货店门口继续与黄增荣争吵。争吵过程中，洪某持刀走向黄增荣，并嚷嚷着要杀掉黄增荣，黄增荣就从自家百货店门口右边的墙角处拿了一根木棍朝洪某打了两三下，将洪某打倒在地上。洪某倒地后，其手中的刀也掉在了地上，黄增荣随即将刀捡了起来。五六分钟后，阮某将洪某夫妇送回家。还证实，黄增荣殴打洪某时，张某一直抱着洪某，但仓梅芬不清楚黄增荣是否打到张某；
（4）杨某证实，2016年8月29日19时许，杨某和王某收购核桃结束后，在墨江县龙潭乡天普村镇九街黄增荣家百货店旁边停放车辆，期间，杨某看到天普村李伟组的洪某拿着一把刀朝朱某医生家百货店方向走去，嘴里唠叨着“我敢杀人”之类的言语，但杨某未予理会。杨某和王某经过黄增荣家门口时，看到黄增荣、仓梅芬夫妇与李某1正在黄增荣家吃饭，黄增荣就邀请杨某、王某二人一起吃。正当杨某和王某准备应邀吃饭时，朱医生家方向传来争吵声，黄增荣、仓梅芬随即朝现场赶去，杨某就站在黄增荣家百货店门口观望。杨某见黄增荣走到朱医生家门口时拿起了一个凳子，便赶忙上前查看情况。到达现场后，杨某看到发生争吵的是洪某和黄某，洪某手里拿着一把刀，其妻子正抱着其不停劝说。杨某见状便上前帮忙劝说，但洪某不听，杨某便离开现场回到停放车辆的地方。期间，杨某向李某1询问过争吵的原因，但李某1也不清楚。杨某、王某、李某1三人再次来到黄增荣家时，双方已停止了争吵，黄增荣、仓梅芬夫妇与三人继续在黄增荣家吃饭，直至民警到来；
（5）李某1证实，2016年8月29日19时许，李某1在墨江县龙潭乡天普村镇九街黄增荣家百货店门口卖核桃，期间，其看到同组村民洪某拿着一把刀从一个三岔路口经过，嘴里唠叨着“今晚我要杀人”之类的言语，李某1就劝洪某不要闹事，但洪某不予理会。之后，黄增荣邀请李某1、杨某、王某等人到其家中吃饭，李某1便应邀前去吃饭、喝酒。刚开始吃，李某1便听到外边有争吵声，黄增荣、仓梅芬夫妇随即到厨房外查看，其和同是应邀前来吃饭的颜家祥（同音）则继续吃喝。争吵持续了一段时间后，颜家祥就回家了，李某1也到厨房外查看情况。李某1看到黄增荣、仓梅芬二人站在自家百货店门口，洪某则不顾其妻子张某的阻拦，拖着张某朝黄增荣家百货店走来，期间，洪某还将张某托倒在地上。李某1见洪某朝黄增荣家走来，便转移到阮某家百货店门口继续观望。虽然张某搂着洪某的腰部使劲往后拉，想阻止洪某前进，但未能成功，洪某还是东倒西歪地走到了黄增荣家百货店门口。一会儿后，洪某和张某就倒在了地上，黄增荣则手持一个木棍站在旁边。由于当时天色已晚，围观的人太多，李某1没有看清洪某是如何倒地，也没有看清黄增荣如何拿到木根。之后，李某1和阮某将洪某、张某二人扶到阮某家厨房内休息，并劝说洪某不要再闹事，但洪某不听，后洪某被阮某送回家；
（6）李某2证实，2016年8月29日19时许，李某2、朱某夫妇与洪某、李某3、“石灰浆”（具体信息不详）等人在李某2家厨房吃饭，期间，洪某的妻子“张三婼”（张某）来到厨房叫洪某去卖茶叶，洪某就随张某离开。由于价格不合适，张某将茶叶拿到李某2家寄存，并应邀在李某2家吃饭。当时，李某2坐在自家经营的百货店内。一会儿后，洪某在百货店外不断重复着“核桃被人偷了”之类的言语，呆在百货店内的黄某便质问洪某是不是说黄某家偷了洪某家的核桃，二人遂发生争吵。争吵过程中，洪某右手持刀指着黄某，嚷嚷着要将黄某杀掉，并慢慢向黄某靠近，但被从厨房跑出来的张某阻拦。李某2也劝说黄某不要和洪某争执，叫黄某赶紧回家。此时，黄某的父亲黄增荣和母亲仓梅芬也来到现场。黄增荣从李某2家百货店门口拿起一个三脚凳吓唬洪某，但李某2没有听清黄增荣说了什么。经李某2等人劝说，黄增荣放下凳子带着黄某返回家里。黄增荣回家的时候，洪某也跟随而去，张某从背后抱住洪某欲阻止其前行，但没有成功，二人一起摔倒在地上，张某的头部还砸在路边的水泥地上。洪某站起来之后，右手持刀，拖着张某继续往黄增荣家走去，当洪某欲进入黄增荣家经营的百货店时，黄增荣用一根木棍打了洪某，第一次打在肩部，第二次打在哪里没有看清，第三次打在洪某的右手处，将手里的刀打掉在地上。之后，洪某倒在地上继续吵闹，叫黄增荣将其打死。又过了一会，阮某将洪某、张某夫妇送回家；
（7）阮某证实，2016年8月29日19时30分许，阮某与妻子朱莉平在自家厨房里吃饭，期间，阮某听到有人在朱医生家百货店门口叫喊着要把偷核桃的人杀掉，便到厨房外查看，见张某从背后紧抱着洪某，旁边还站着一两个人，但没有看清具体是哪些人，阮某便返回厨房继续吃饭。阮某吃完饭来到自家经营的百货店门口时，见洪某手里拿着一把刀，站在黄增荣家百货店外，张某紧抱着洪某并不停劝说。由于洪某手里拿着刀，阮某和站在阮某家百货店门口的“章华”（李某1）都不敢上前劝阻。之后，洪某不顾张某的阻拦，拖着张某往黄增荣家百货店门口方向走去，待阮某和李某1赶到黄增荣家百货店门口时，洪某已经倒在地上。后阮某和李某1将洪某拉到阮某家厨房休息，并劝说洪某不要闹事。之后，阮某将洪某送回家，洪某随即报警；
11.被害人洪某的陈述，证实2016年8月29日18时30分许，洪某到墨江县龙潭乡天普村镇九街朱医生家厨房里与朱医生、李某3、“石灰浆”等人一起吃饭、喝酒。同日19时许，洪某的妻子张某来到朱医生家叫洪某去卖茶叶，二人便一起到茶叶交易处准备出售茶叶，但价格不合适，二人又将茶叶送至朱医生家寄存。之后，洪某在朱医生家百货店门口大声说自家核桃被贼偷了，站在朱医生家百货店内的黄某就与其发生口头争执。洪某怀疑核桃是被黄某家偷的，便拿出随身携带的水果刀指着黄某骂，说自己敢杀掉黄某，并准备进入朱医生家百货店，此时，其妻子张某赶到现场将其抱住。洪某与黄某争吵期间，黄增荣拿着一个三脚凳子来到现场，声称要打死洪某，洪某遂与黄增荣争吵。黄增荣返回其自家经营的百货店时，洪某拖拽着欲阻止其前进的张某，尾随着黄增荣叫嚷。洪某来到黄增荣家百货店门口时，被黄增荣用一根木棍殴打。黄增荣打了洪某三下，第一下打在左肩部，将洪某打倒在地上，第二下打在左腿部，第三下打在左手手背上。之后，张某将洪某拉到阮某家，阮某随即送张某和洪某回家；
12.被告人黄增荣的供述，证实2016年8月29日19时许，黄增荣与仓梅芬、杨某、王国学、李某1等人在墨江县龙潭乡天普村镇九街自家厨房里吃饭，期间，黄增荣听到有人在外面大声喊“黄某他们要打架了”，就起身到外面查看。黄增荣来到自家经营的百货店门口时，见洪某手里拿着一把刀，指着站在朱医生家百货店内的黄某，与黄某争吵，洪某的妻子张某则抱着洪某不停劝架。黄增荣上前询问争执原因时，洪某不断叫嚣称要将黄增荣家人杀掉，黄增荣便拿起一个铁皮凳子吓唬洪某，但没有用，洪某继续叫骂，后黄增荣带着黄某返回自己家。约两分钟后，洪某不顾张某的劝阻，朝黄增荣家百货店走来，手里的刀还不断比划着。黄增荣担心洪某会伤害到自己家人，便从自家百货店里拿了一根木棍防身。洪某来到黄增荣家百货店门口时，黄增荣就用木棍打了洪某三下，将洪某手里的刀打掉，洪某随即睡倒在地上吵闹。黄增荣上前将刀捡了起来，防止洪某用刀行凶。一会儿后，阮某将洪某和张某送回家了；
13.民事调解书、收据、谅解书，证实经本院主持调解，被告人黄增荣与被害人洪某就民事赔偿部分达成赔偿协议，并已实际赔付4000元，取得被害人谅解。
上述证据来源合法、有效，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄增荣故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤（二级），其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。墨江县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人黄增荣归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，且就民事赔偿部分与被害人达成协议，取得被害人谅解，同时，被害人对案件的发生存在过错，因此，依法可对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄增荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具木棒一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 高健辉
审判员 周玉芳
审判员 何春宏
二〇一七年九月三十日
书记员 赵英吉