湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0524民初357号
原告：缪志权，男，汉族，1945年1月22日出生，住隆回县。
委托诉讼代理人：宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。
被告：胡永华，男，汉族，1970年3月23日出生，住双峰县。
被告：戴静，女，汉族，1966年12月12日出生，住邵阳市大祥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾卫兵，男，中国人民财产保险股份有限公司邵阳市隆回支公司员工。
原告缪志权诉被告胡永华、戴静、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪志权及其特别授权委托诉讼代理人宁岳峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人曾卫兵到庭参加诉讼。被告胡永华、戴静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪志权向本院提出诉讼请求：判决被告1、2连带赔偿原告各项经济损失75684元；被告3在交强险、商业险三者险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日8时许，被告胡永华驾驶湘Ｅ×××××小型轿车沿320国道自东向西行驶，途径隆回县雨山铺镇梅冲村路段时，与其他车辆发生刮擦后，将车停放在道路中间，开启副驾驶座车门时，该门与同向行驶的范清海驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成范清海和搭乘人原告缪志权受伤的事故。此次事故隆回县交警大队认定原告无责，胡永华负全部责任。原告伤后被送往隆回县人民医院治疗，第二天转院至隆回县中医院住院治疗，共住院133天，花费医疗费3万余元，落下终身残疾，各项经济损失7万余元。原告为此特起诉，请求依法判准原告所请。
被告人民保险公司辩称：原告存在挂空床的情况，营养费5000元过高，精神损失费不予认可。保险公司不承担鉴定费用和诉讼费用。
被告胡永华、戴静未作答辩。
对原告提交的原、被告身份资料、交通事故责任认定书、入、出院记录、医疗费票据、医药费清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信；对被告提交的保险抄单，真实、合法、有效，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月23日8时10分许，被告胡永华驾驶湘Ｅ×××××小型轿车沿320国道自东向西行驶，途径隆回县雨山铺镇梅冲村路段时，与其他车辆发生刮擦后，将车停放在道路中间，开启副驾驶座车门时，副驾驶座车门与同向行驶的原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成范清海和搭乘人缪志权受伤的事故。
原告于2016年11月23日在隆回县人民医院治疗，用去医疗费1111.8元。2016年11月23日在隆回县中医院用去放射费69元、诊疗费8元、2016年11月25日在隆回县中医院用去西药费164.88元、中成药386.28元、中草药121.6元、2016年12月14日用去治疗费、放射费、CT费、其它费合计376元，2017年3月29日在隆回县中医院用去诊疗费8元、放射费69元。2016年11月23日至2017年4月5日在隆回县中医院住院治疗用去医疗费28546.74元。2017年4月5日隆回县中医院诊断:中医诊断：左尺骨上段骨折（气滞血瘀，骨断筋伤）;西医诊断：左尺骨上段骨折。意见与建议：1、继续接骨损促骨折愈合治疗，加强营养。每2-3月专科复诊1次；2、骨折未坚强愈合前须注意保护伤肢，禁止剧烈运动及过度活动，以避免继发内固定松动、断裂、骨折移位；3、如骨折逾期不愈合，则需行取髂骨植骨内固定手术治疗；4、术后骨折愈合后取出内固定；5、不适随诊。2017年5月26日邵阳市公平司法鉴定所作出邵公司鉴所(2017)临鉴字第538号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见为，被鉴定人缪志权受钝性（车祸）作用致左前臂软组织挫伤，左尺骨骨折内固定术后，不构成伤残。建议休息2个月，预计后期康复治疗及取内固定物费用9000元，择日住院15天取内固定物，此期间需1人护理。原告用去司法鉴定费800元。2017年8月6日，隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字(2017)第187号道路交通事故认定书，胡永华负此次事故的全部责任，范清海、缪志权不负此次事故责任。
另查明，湘Ｅ×××××小型轿车登记车主为戴静，在人民保险公司投了交强险和商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为30万元。
又查明，胡永华已支付6100元医疗费给原告；2017年12月12日胡永华与人民财产保险公司达成协议，戴静、胡永华自愿承担本次事故损失7000元。
再查明，《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.2.4尺骨鹰嘴骨折[S52.003]：a）非手术治疗：误工60～90日，护理30～60日，营养30～60日；b）手术治疗：误工90-120日，护理30～60日，营养60～90日。
原告因本案交通事故遭受的损失可确定如下：
1、医疗费，凭医疗费票据予以确认30485.3元，司法鉴定预计取内固定物费用9000元，合计39485.3元。2、护理费，《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.2.4尺骨鹰嘴骨折[S52.003]：手术治疗护理期30～60日，原告因车祸致左尺骨上段骨折，本院确认60天，参照湖南省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业年收入46458元标准计算为7650元。3、住院生活补助费，原告住院133天，司法鉴定择日住院15天取内固定物，但《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.2.4尺骨鹰嘴骨折[S52.003]：手术治疗误工期90-120日，原告存在扩大损失的情形，参照该规范，本院确认原告住院天数为110天，按50元每天计算为5500元。4、交通费，原告未提交交通费票据，但原告住院及做法医鉴定，来往需花交通费，原告诉请500元，本院予以确认。5、营养费，《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.2.4尺骨鹰嘴骨折[S52.003]：手术治疗营养期60～90日。本院予以确认90日，按30元每天计算为2700元。6、鉴定费，有证明，予以确认800元。原告的伤情未评定为伤残等级，对精神损害抚慰金，本院不予确认。
以上损失合计56135.3元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
在此次交通事故中，原告在事故中造成人身伤害的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。交警部门作出的责任认定胡永华负此次事故的全部责任，范清海、缪志权不负此次事故责任。本院予以确认。湘Ｅ×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险，且在保险期限内，原告因交通事故遭受损失56135.3元，应首先由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本次事故中还有范清海人身受到伤害造成损失，本院确定在交强险限额内原告和范清海各占一半的份额予以赔付。原告医疗费39485.3元、住院生活补助费5500元、营养费2700元，合计47685.3元，医疗费赔偿限额为5000元。护理费7650元、交通费500元，合计16538元，共计在交强险项赔偿21538元，原告超出交强险责任限额范围的损失为34597.3元（56135.3元-21538元）。被告胡永华已支付6100元，应予以扣除为28497.3元（34597.3元-6100元）。湘Ｅ×××××小型轿车在人民保险公司投保了商业三者险30万元，应由人民保险公司赔付28497.3元给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告缪志权损失21538元，在商业三者险限额范围内赔偿原告缪志权损失28497.3元，合计50035.3元；此款限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告缪志权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费557元，减半收取278.5元，由被告胡永华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘爱炎
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 廖文兵
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。