福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初16号
原告：尤文江，男，1951年4月5日出生，汉族，住永春县，
被告：孙美珍，女，1967年4月11日出生，汉族，住永春县。
被告：林光宽，男，1963年7月26日出生，汉族，住永春县。
原告尤文江与被告孙美珍、林光宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告尤文江到庭参加诉讼，被告孙美珍、林光宽经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤文江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙美珍、林光宽偿还原告借款20万元及其2013年12月29日起至还款日止按月利率2%计算的利息；2、请求判令被告孙美珍、林光宽偿还原告借款10万元及其2014年10月5日起至还款日止按月利率2%计算的利息；3、请求判令被告孙美珍、林光宽偿还原告借款20万元及其2015年6月17日起至还款日止按月利率2%计算的利息；4、请求判令被告孙美珍、林光宽偿还原告借款20万元及其2015年6月29日起至还款日止按月利率2%计算的利息；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：孙美珍因家庭经营生意需要资金周转为由，于2013年12月29日向原告借款20万元，约定月息4000元（即按月利率2%计算利息）；于2014年10月5日向原告借款10万元，约定月息2500元（即按月利率2.5%计算利息）；于2015年6月17日向原告借款20万元，约定月息5000元（即按月利率2.5%计算利息）；2015年6月29日向原告借款20万元，约定月息5000元（即按月利率2.5%计算利息）；被告孙美珍共向原告借款70万元并当场出具借条四张交原告收执。另查，二被告孙美珍与林光宽系夫妻，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，且借款用途是因家庭经营生意，被告林光宽也是借款的受益人，上述债务系夫妻共同债务，二被告应共同偿还。事后，二被告对上述借款至今分文未还。为此，原告特具状起诉请求依原告诉求裁处。
孙美珍、林光宽未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，孙美珍分别于2013年12月29日向尤文江借款20万元，约定月息4000元即月利率2%，未约定还款期限；于2014年10月5日向尤文江借款10万元，约定月息2500元即月利率2.5%，未约定还款期限；于2015年6月17日向尤文江借款20万元，约定月息5000元即月利率2.5%，未约定还款期限；于2015年6月29日向尤文江借款20万元，约定月息5000元即月利率2.5%，未约定还款期限；以上借款共计70万元。孙美珍出具借条四张交尤文江收执，孙美珍均在借条上的借款人处签名。庭审中尤文江称，2013年12月29日的借条，孙美珍偿还4000元利息后，本息均未偿还；2014年10月5日的借条、2015年6月17日的借条及2015年6月29日的借条，孙美珍借款后本息均分文未还。孙美珍于2015年6月、7月左右偿还40000元，称偿还利息，本金分文未还。
以上事实有尤文江提供的由孙美珍签名的借条原件、国内公民结婚申请登记表、孙美珍身份证复印件、本院依职权调取的林光宽的户籍信息及尤文江庭审中的陈述为证。以上证据均经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。孙美珍、林光宽经依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院认为，尤文江与孙美珍之间的借贷关系有尤文江提交的借条原件及其庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于孙美珍未能偿还借款。因借贷双方约定月利率为2%-2.5%，尤文江请求偿还借款利息按月利率2%计算未超过法律规定的年利率24%，依法予以支持。但已经偿还的40000元及借款日期为2013年12月29日的借款已偿还的利息4000元均应予扣除。孙美珍向尤文江的借款系在孙美珍与林光宽夫妻关系存续期间孙美珍以个人名义向尤文江所借的款项，根据债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，且林光宽未提供证据证明该借款为孙美珍个人债务，该借款应当按孙美珍与林光宽的夫妻共同债务处理。因此，林光宽对孙美珍所欠的该借款本息应与孙美珍共同偿还。孙美珍、林光宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、孙美珍、林光宽应于本判决生效之日起10日内偿还尤文江借款本金200000元及其2014年1月29日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、孙美珍、林光宽应于本判决生效之日起10日内偿还尤文江借款本金100000元及其2014年10月5日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
三、孙美珍、林光宽应于本判决生效之日起10日内偿还尤文江借款本金200000元及其2015年6月17日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
四、孙美珍、林光宽应于本判决生效之日起10日内偿还尤文江借款本金200000元及其2015年6月29日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
五、上述利息应扣除孙美珍已偿还的利息40000元；
六、驳回尤文江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14214元，由尤文江负担598元，孙美珍、林光宽负担13616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 颜章成
二〇一七年五月十六日
书 记 员 吴泉源
速 录 员 刘静凡
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。