河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初659号
原告（反诉被告）：张泽富，男，1943年9月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何其伍，六安市叶集区法律援助中心。
被告（反诉原告）：陈中生，男，1970年2月16日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师。
原告（反诉被告）张泽富诉被告（反诉原告）陈中生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张泽富委托诉讼代理人何其伍、被告（反诉原告）陈中生及其委托诉讼代理人张志东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令陈中生赔偿张泽富因交通事故造成的各项损失102488.69元。2、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年5月19日4时许，原告驾驶电动三轮车沿固始县陈淋子镇九华路由西向东行驶与被告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故导致原告受伤，后经交警部门事故认定被告负事故主要责任。事故发生后，原告被送往六安市第六人民医院治疗，经诊断为左股骨粗隆下粉碎性骨折，于2016年6月2日出院。此次事故给原告造成了较大的损失，要求依法维护原告的合法权益。
被告答辩及反诉：要求张泽富赔偿陈中生等各项损失共计126440元。张泽富对事故承担次要责任，其自己应承担40%的责任。张泽富在事故发生时已年满74周岁，无误工费。营养费过高，精神抚慰金过高。
对事故发生经过，事故责任划分，张泽富、陈中生的住院情况，鉴定意见书等，原、被告均无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定陈中生对该起交通事故承担主要责任，张泽富承担事故次要责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。根据事故过错比例，确定由陈中生承担20%的赔偿责任，由张泽富承担80%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故张泽富要求陈中生在交强险限额承担责任后，在按照事故比例承担赔偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。陈中生要求非机动车驾驶人张泽富亦在交强险限额内承担责任后，在按照事故比例承担赔偿责任的诉求，缺乏法律依据，本院不予支持。
张泽富在本次交通事故中造成的经济损失：六安市第六人民医院36921.9元，门诊费71.04+5+50.8=126.84元。以上医疗费共计37048.74元。护理费：（33857元/年÷365天）×120天=11131.2元。营养费：20元/天×90天=1800元。住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元。残疾赔偿金：11696.74元/年×10%×6年=7018.04元。精神抚慰金5000元。关于交通费。原告提供的50张叶集区红叶出租车有限责任公司的定额发票大都连号，且无法确定乘车区间。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。结合张泽富伤情、就医地点以及交通费票据，本院酌情支持600元。结合张泽富出院病历及鉴定意见，酌情确定误工期为120日。误工费：（11696.74元/年÷365天）×120天=3846元。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第六十九条规定，老年人参加劳动及其合法收入受法律保护。本案事故时，张泽富虽然已年满74周岁，但其从事生产，有其所在社区证明，故陈中生辩称张泽富已满74周岁，已经属于丧失劳动能力人群，误工费不应当支持的辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于鉴定费。张泽富伤情经本院委托进行重新鉴定后改变了原九级伤残的结论，故张泽富自行委托鉴定支出的伤残鉴定费用2450元应由其自行承担。张泽富的二次手术治疗费尚未实际发生，张泽富可在实际发生后，再行主张。上述费用由陈中生在交强险限额内赔偿张泽富医疗费10000元，护理费11131.2元，残疾赔偿金7018.04元，精神抚慰金5000元，交通费600元，误工费3846元，以上共计37595.24元。超过交强险的部分由陈中生赔偿张泽富医疗费27048.74，营养费1800元，住院伙食补助费1300元，以上共计30148.74元×80%=24118.99元。以上费用共计37595.24+24118.99=61714.23元。
陈中生在本次交通事故中造成的经济损失：固始县人民医院的医疗费：5192.15元。护理费：（33857元/年÷365天）×60天=5565.6元。营养费：20元/天×90天=1800元。住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元。残疾赔偿金：11696.74元/年×10%×20年=23393.48元。精神抚慰金5000元。陈萌萌的生活费：8586.59元/年×6年÷2人（被扶养人人数）×10%=2575.98元。陈坤的生活费：8586.59元/年×4年÷2人（被扶养人人数）×10%=1717.32元。以上被扶养人生活费共计2575.98+1717.32=4293.3元。关于交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。结合陈中生伤情、就医地点以及交通费票据，本院酌情支持600元。陈中生提供了固始县应华木业有限公司的工资表，从而要求按照每月5276元/月计算误工费，证据不足，本院不予认可。对于该误工费标准应以河南省农、林、牧、副、渔标准为宜。结合陈中生伤情、出院医嘱，酌情确定其误工期为120日。误工费：（34941元/年÷365天）×120天=11487.6元。关于鉴定费。陈中生因本次交通事故导致伤残，其鉴定费1440元应由张泽富承担。对于陈中生申请张泽富重新鉴定而产生的鉴定费，张泽富因本次交通事故导致伤残，所以对于陈中生申请重新鉴定的费用1300元亦由陈中生负担。以上费用共计60072.13元。上述费用由张泽富按照事故责任比例赔偿陈中生60072.13×20%=12014.43元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）陈中生于本判决生效后十日内一次性赔偿原告（反诉被告）张泽富医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等损失共计61714.23元。
二、原告（反诉被告）张泽富于本判决生效后十日内一次性赔偿原告（反诉原告）陈中生医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等损失共计12014.43元。
三、驳回原告（反诉被告）张泽富其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）陈中生其他反诉请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元（已减半），由陈中生负担1084.8元，由张泽富负担271.2元。反诉费用1415元（已减半），由陈中生负担1132，由张泽富负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姚永军
二〇一八年三月八日
书记员 王 婕