贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终2068号
上诉人（原审被告）：时某2，男，1982年4月6日出生，汉族，户籍地福泉市，现住凯里市。
被上诉人（原审原告）：时某1，女，2010年10月23日出生，苗族，住贵州省凯里市。
法定代理人潘某，女，1988年2月2日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。系时某1之母。
上诉人时某2因与时某1抚养费纠纷一案，不服凯里市人民法院（2016）黔2601民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
时某2上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实及理由：1、一审认定事实和适用法律错误。时某2目前没有固定的经济收入来源，只能靠给他人打零工维持基本生活，同时还身患腰椎间盘突出、骨质增生、骨折等疾病，平时都需要用药治疗，本身劳动能力不强，这一系列事实说明时某2的经济条件不好，抚养能力不够。时某2在法庭表态愿意自己抚养女儿和时某2有能力抚养女儿二者之间没有直接的因果关系。一审认定时某2在凯里市开出租汽车的时间是2016年4月前，但因目前市场不景气，上诉人时某2已经没有出租车可开，没有固定收入来源。一审认定时某2有固定收入来源属于认定事实错误。2、上诉人时某2与潘某本身的经济收入都不好，因此，潘某应当根据两人的情况来对小孩进行教育投资，而不是盲目跟从他人，与他人攀比。在自身条件不具备的情况下，不宜拿小孩去参加其他培训班，增加抚养费用，增加的抚养费用应当由潘某承担。3、女儿时某1马上就要上小学一年级，实行义务教育后，就不需要太多的教育费用。因此，在目前情况下，也不能增加时某2的抚养费用。
被上诉人时某1答辩称：1、一审判决认定事实和适用法律正确。在2015年7月离婚时，时某2也争着抚养女儿，说明他有抚养能力。本案一审时，时某2也称可以抚养女儿，一审法院根据时某2的陈述来认定事实是正确的。2、时某2上诉时称身患腰椎间盘骨质增生和骨折等疾病是纯属虚构。虽然时某2现在不再跑出租车，但是在工地工作上班，有较好的经济收入。3、时某1母亲潘某安排时某1参加培训班，是为了孩子有更好的未来，没有过错。4、时某2认为九年义务教育后抚养费应当减少，这个观点是错误的。因为抚养费的大部分是生活费、学杂费，目前凯里市的生活费用很高，而且小孩正在长身体，需要更多营养补充，也需要增添新衣服，一个小学生一个月的生活费都是1500元以上，况且离婚前时某2也曾经负担过，应该是很清楚的。5、离婚时，时某2分得巨额家产，完全有支付能力。
时某1向一审法院起诉请求：要求判决时某2增加抚养费，每月支付1000元（不含特殊情况需要大量的资金），直到时某1年满18周岁。
一审法院认定的事实：原告时某1的母亲潘某与被告时某2原系夫妻关系，双方于2015年7月31日经黔东南州中级人民法院调解离婚，时某1由其母亲潘某抚养，时某2每月承担孩子抚养费300元至其年满18周岁止。父母离婚后，时某1随母亲一同居住生活。时某1现就读于凯里市瑞林幼儿园，每月需固定缴纳教育等费用600元。同时，时某1每月还参加舞蹈、英语等兴趣班的学习，并每月固定产生相应学习费用。2016年4月份之前，时某2在凯里市开出租车，所得收入为其生活来源。就时某1提出增加抚养费的诉讼请求，时某2不同意，但表示愿意并有能力独自抚养女儿。
一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女有要求父母付给抚养费（生活费、教育费、医疗费等费用）的权利。虽然本案时某1的父、母亲已离婚，但是双方之间的父女关系不因此而消除，时某2对时某1仍然负有抚养教育的义务。随着时某1逐步成长长大，伴随着家庭而来的是其必要的生活、学习开销费用也在不断增加。时某2与潘某调解离婚时虽然确定由时某2每月支付抚养费300元，但该费用已不能实际满足小孩的基本正常支出。从时某2表态愿意独自抚养原告而无需孩子的母亲潘某承担抚养费的角度来看，在表明被告对女儿疼爱的同时，也体现其具有相应的抚养经济能力。在时某1要求增加抚养费而时某2又具有相应经济承受能力时，时某2应当满足时某1的合理请求。鉴于本案系抚养费纠纷而非变更抚养关系纠纷，故结合当地的经济发展状况和当事人的实际收入水平，可对孩子抚养费支出予以适当提高，抚养费调整到双方每月共同承担1400元为宜，即由时某2每月支付700元抚养费，以此共同保障小孩的健康成长。时某1提出增加抚养费的理由正当，但其要求被告每月承担1000元抚养费的诉讼请求过高，法院在调整后予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决被告时某2自判决生效之日起每月支付原告时某1抚养费700元至其年满18周岁止。
二审期间，双方当事人均补充提交了部分新证据。
时某2提交下列证据材料：①凯里市人民医院的CT检查报告单一份，②《协议书》一份，拟证明时某2患有腰椎间盘突出、骨质增生疾病，无法正常劳动，影响收入，不能承担太多的小孩抚养费用。时某1的法定代理人潘某质证后认为时某2所患的腰椎间盘突出症即使是真的，这个病只对体力劳动有一定影响，时某2可以不做体力太大的工作。而且现在时某2与其父亲在一起做工程承包，有可靠的经济收入。
时某1的法定代理人潘某提交下列证据材料：①凯里市瑞林幼儿园2016年11月8日收取暖费650元的收据一张，②舞原地国际舞蹈艺术培训基地的收款收据两张，一张是2016年12月份的训练费230元、另一张是服装活动款210元，③雅士口腔诊所诊疗病历和收款收据一张（费用1600元），④（2015）黔东民初字第546号民事调解书一份，⑤离婚时，潘某及其父母支付给时某2财产补偿款5万元的收条一张。拟证明时某1平时需要的生活费和教育费用较高，还有一些不可预见的医疗费用，而且时某2有支付能力。时某2质证后称其原离婚所得的财产补偿款本身就是父母的钱，已退还给其父母。小孩上舞蹈等兴趣班属于额外增加的支出，没有必要。
本院二审查明的事实与一审相同。二审审理期间，经组织双方调解，时某2表示不愿意增加抚养费用，但表示愿意自己抚养小孩，不要潘某承担抚养费用，或者是两人轮留各抚养一年。时某1的母亲潘某认为时某2在凯里没有固定场所，根本没有条件抚养好小孩，不同意时某2提出的上述要求。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。第三十七条第二款规定“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。时某1作为被抚养人，其法定代理人潘某认为现在时某1的抚养教育费过高而向时某2提出增加抚养费用的请求，符合上述法律规定。根据潘某提交的相关证据材料显示，目前时某1每月固定支出的抚养费用（含教育费）已远远超出600元，加上不可预见的医疗费用支出（例如2016年12月4日在雅士口腔诊所的诊疗费用为1600元），以及随着小孩逐渐长大，需要的生活费用也会逐年增加，说明原先协议离婚时时某2应承担的抚养费用数额每月300元已不能满足实际需要。所以，时某1现提出要求增加抚养费用的请求应予以适当支持。对于时某1参加兴趣班培训学习的费用，虽然从法律的角度讲并非必须支出的费用，但潘某从为了小孩时某1今后能有一个更好的未来这一角度出发，其目的是善意的，并非恶意扩大抚养教育费用支出，时某2在力所能及的情况下，也应适当承担一部分费用。时某2虽然提供CT诊断报告证明其有腰椎间盘突出等症状，但该症状并未导致其丧失劳动能力或完全影响其劳动收入。目前时某2与潘某双方的经济收入能力相当，原则上应平均承担小孩的抚养教育费用。一审法院根据凯里市当地生活费用的实际情况，酌情判决时某2每月承担小孩的抚养教育费用700元并无不当，对该判决结果应予以维持。
综上所述，对上诉人时某2的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费60元，由上诉人时某2承担。
本判决为终审判决。
审判长 龙集东
审判员 杨德丽
审判员 欧阳平
二〇一七年一月六日
书记员 彭开渠