浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐崇商初字第174号
原告：桐乡市创星皮草服饰有限公司。住所地：桐乡市崇福镇东安村。
法定代表人：沈新维，执行董事。
委托代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。
被告：宁波梖梖留创国际贸易有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。
法定代表人：焦文涛，总经理。
被告：宁波戈凌蓝服饰实业有限公司。住所地：宁波市北仑区庙前山路**号。
法定代表人：杨海斌，董事长。
上述两被告共同委托代理人：葛林、施永波，浙江三港律师事务所律师。
原告桐乡市创星皮草服饰有限公司（以下均简称创星皮草公司）诉被告宁波梖梖留创国际贸易有限公司（以下均简称梖梖留创公司）、宁波戈凌蓝服饰实业有限公司（以下均简称戈凌蓝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员沈树强独任审判。被告梖梖留创公司于2015年5月29日向本院提出管辖权异议申请，经审查本院依法裁定驳回，后被告梖梖留创公司上诉至嘉兴市中级人民法院，经二审法院审理依法驳回上诉，维持原裁定。本案于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告创星皮草公司委托代理人谢学元、两被告共同委托代理人葛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创星皮草公司起诉称，被告梖梖留创公司曾向原告购买毛领，双方曾于2014年11月7日签订销售合同，对货物买卖的相关事项进行约定。原告供货后，仅收到被告梖梖留创公司300000元货款，尚欠975764元货款。另，销售合同明确约定被告戈凌蓝公司对上述货款承担担保责任，并向原告出具担保书。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告梖梖留创公司立即支付原告货款975764元及逾期利息（以975764元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率自2014年12月26日起计算至付款付清之日止）；2、被告戈凌蓝公司对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告梖梖留创公司答辩称，确实与原告在2014年11月7日签订一份销售合同，但约定的金额为1125000元。在合同签订后仅收到原告价值300000元的毛领，并分次付清。因原告提供的毛领有严重质量问题，其已向原告表示不再购买，原告也没有继续向其发货。故请求法庭依法驳回原告诉讼请求。
被告戈凌蓝公司答辩称，因被告梖梖留创公司实际上没有收到价值970000余元的毛领，无需向原告支付货款，故戈凌蓝公司也无需承担相应的担保责任；因戈凌蓝公司向原告出具的担保书中未明确担保期限，根据担保法的有关规定，可视为担保期限为6个月，自2014年11月至今已超过6个月期限，戈凌蓝公司可以免除担保责任。故请求法庭依法驳回原告诉讼请求。
为证明己方主张，原告向本院提交如下证据：
一、购销合同（编号2014WW0230014）、担保声明各一份，证明被告梖梖留创公司向原告购买毛领，并指定由第三方收货，同时由被告戈凌蓝公司承担连带担保责任的事实；
二、桐乡市创星皮草服饰有限公司销货单两份，证明原告向被告梖梖留创公司交付毛领的事实，毛领系由被告梖梖留创公司指定戈凌蓝公司的仓库人员收货；
三、浙江增值税专用发票十五份，证明原告于2015年11月25日、2015年11月26日向被告梖梖留创公司开具增值税发票的事实；
四、结算业务回单三份，证明被告梖梖留创公司分三次支付300000元货款的事实。
两被告对原告提交的证据，质证如下：
对证据一中的购销合同中的合同金额有异议，应为1125000元，对担保书有异议，已超过担保期限，且梖梖留创公司并未拖欠原告货款，戈凌蓝公司亦无需承担担保责任；对证据二的真实性有异议，是原告单方制作，并未经梖梖留创公司确认，且收货人处的签名也不是梖梖留创公司的员工，梖梖留创公司并未实际收到以上货物，对关联性有异议，供货单上的需方是戈凌蓝公司，而根据双方签订的购销合同，需方应为梖梖留创公司；对证据三有异议，梖梖留创公司仅收到300000元的毛领，其余货物均未收到，且戈凌蓝公司也未收到；对证据四的真实性无异议，但对关联性有异议，与原告主张的货款无关。
对原告提交的证据，本院认定如下：
证据一中的购销合同系原件，两被告对其真实性均无异议，本院予以认定，两被告虽提出合同金额应为1125000元，本院认为，在实际交易过程中，交易双方可能会增加或减少交易金额，具体金额应当结合其他证据予以认定，对担保声明的真实性，两被告均无异议，但提出已超过担保期限，且梖梖留创公司未拖欠原告货款，作为担保方的戈凌蓝公司无需承担担保责任，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，本案双方当事人签订的购销合同未约定具体付款时间，戈凌蓝公司出具的担保声明亦未明确担保期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，本案原告最后送货时间为2014年11月28日，即使从该日期计算六个月，担保期限也未超期，故对两被告提出超过担保期限的异议，本院不予采信，至于两被告提出的不拖欠货款的异议，应当结合其他证据予以判断；证据三均系原件，经与国税部门核实均已认证，且被告梖梖留创公司当庭承认该十五份增值税发票均已入账，故本院对其真实性均予以认定；关于证据二的真实性，应结合证据一、证据三综合分析，首先证据二所列举的品名、规格、数量、单价、总金额与购销合同所列举的基本一致，其次，证据二的货物总价与增值税发票总额一致，三个证据相互印证、补充，能够形成一个完整的证据链条，足以证明原告与梖梖留创公司之间存在业务往来的事实，两被告虽提出异议，但未提交证据佐证，故本院对证据二予以认定；证据四系原件，且两被告对其真实性均未提出异议，本院予以认定。
两被告均未向本院提交证据。
根据本院认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：
原告创星皮草公司与被告梖梖留创公司于2014年11月7日签订购销合同一份，对产品、规格、数量、单价、总金额等进行约定，同时约定交货地点由“需方指定公司”，但对付款时间未作明确约定。被告戈凌蓝公司于当日出具担保声明对上述货款提供担保。原告按照购销合同约定，将价值1275764元的毛领交付给戈凌蓝公司后，梖梖留创公司仅支付300000元货款，余款975764元至今未付。
另查明，原告于2014年12月25日、2014年12月26日向被告梖梖留创公司开具1275764元的增值税专用发票，经宁波北仑区（开发区）国家税务局查询，上述增值税专用发票均已认证。
本院认为，根据原告提交的证据，结合双方当事人陈述，可以确认原告创星皮草公司与被告梖梖留创公司存在买卖业务往来。原告按照梖梖留创公司指定将货物交付给第三方后，梖梖留创公司理应及时、足额支付货款，故对原告主张梖梖留创公司支付剩余货款975764元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张梖梖留创公司支付逾期付款利息（以975764元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率自2014年12月26日起计算至付清之日止），对于逾期付款利息起算时间调整为自2015年5月5日起。原告亦主张被告戈凌蓝公司对上述货款及逾期利息承担连带担保责任，根据上述意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宁波梖梖留创国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市创星皮草服饰有限公司货款975764元及逾期利息（以975764元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率自2015年5月5日起计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告宁波戈凌蓝服饰实业有限公司对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13558元，减半收取6779元，保全费5000元，合计11779元，由被告宁波梖梖留创国际贸易有限公司、宁波戈凌蓝服饰实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 沈树强
二〇一五年九月一日
书记员 崔 怡