湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初1757号
原告：张业贵，男，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：夏先国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：张四清，男，汉族，湖南省澧县人。
被告：张健，男，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
原告张业贵与被告张四清、张健提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张业贵及委托诉讼代理人夏先国、被告张四清、被告张健的委托诉讼代理人彭海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张业贵向本院提出诉讼主张：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活营养费、伤残赔偿费、精神损害抚慰金等共计人民币127749.38元（减除被告垫付39000元，实际赔偿88749.38元）；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2013年开始，张业贵一直受张四清雇请为其承揽的私房建筑业务从事瓦工工作。2017年8月26日上午7时许，张业贵与另一瓦工李远志在张四清承揽的张健私房竹架板上粉墙时，因架板的横端木断裂，二人同时摔落在地受伤，当即被送往澧县人民医院住院治疗32天。张业贵的伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定为拾级伤残。期间，张四清垫付医药费39000元。据查，搭建架板的楠竹材料均由二被告共同出资租赁提供。综上，作为房屋受益人张健与雇主张四清忽视安全管理，且提供的楠竹架板已年久老化，不符合搭建架板的要求，存在过错，造成了原告在提供劳务活动中身体受到伤害，二被告依法应予�担赔偿责任。为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法裁判。
被告张四清答辩称：被告从搭的竹架子上掉下来，该架子是我和房主张健共同请人搭建的。我承包了房主张健的房屋修建后，又把一些工程转包给了其他人。
被告张健辩称：1、与张四清系承揽承包合同关系，与本案原告不存在雇请劳务关系；2、农村自建房2层及以下不需要审查资质；3、原告损伤是多因一果，李远志为本案共同侵权责任人，搭竹架工承揽人马永红同样为本案共同侵权责任人，故申请追加李远志和马永红为共同被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证�，本院认定如下：1、原告提交的证据10即张四清调查笔录1份，拟证明张业贵受伤经过及事故发生原因，搭建材料由二被告共同出资租赁的事实。两被告经质证均对该份证据中搭建材料系租赁关系有异议，本院认为，该调查笔录符合证据的三性原则，故本院予以认定。
根据原告举证、被告质证、本院认证和审理查明的情况，本院确认以下案件事实：
2017年6月，被告张健将其位于澧县车溪乡车溪村3组自建的房屋工程中部分劳务发包给被告张四清承包；被告张四清承包该项劳务后即雇请原告张业贵、李远志（已另案处理）等人为其务工。2017年8月26日上午7时许，张业贵在搭建好的外墙架上准备粉外墙时，李远志后续上竹架，因竹架横端断裂，致使站在外墙架上的两人一同坠落地面，造成两人受伤的�故。张业贵受伤后在澧县人民医院住院治疗32天，支付医药费共计56433.38元。其伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定其损伤构成拾级伤残，伤后全休150天，护理60天，营养60天；再次手术取内固定物需陆仟元。
另查明，张业贵赡养母亲余金南，余金南，女，1944年4月6日出生，汉族，住澧县车溪乡牌楼村8组，身份证号码：432424194404065023，生育子女四个，系农村居民户口性质。
再查明，张业贵受伤住院期间，张四清为其垫付医药费39000元（其中包括屋主张健给张四清现金14000元，因另一受害人李远志处理事故，已扣除7000元，剩余垫付款7000元在该案中予以抵扣）。
本院认为，张业贵因本起事故的造成的损失，经本院审查，核定如下：
1、医疗费62433.38元：根据医疗费票据及司法鉴定意见书核定；
2、鉴定费1200元：依据鉴定费票据予以核定；
3、误工费3839.34元：【30天×46712元/年÷365天=3839.34元】，原告主张按2017年湖南省建筑行业标准计算，本院予以支持；误工时间计算至评残前一天止为30天，核定为3839.34元；原告主张超过不部分不予支持；
4、护理费6000元：【60天×100元/天=6000元】，根据鉴定意见，张业贵受伤后需护理，护理期间为60天，张业贵主张按100元/天标准计算未违反法律规定，本院予以核定；
5、营养费3000元：【60天×50元/天=3000元】，根据医疗机构医嘱及司法鉴定意见核定；
6、住院伙食补助费3200元�【32天×100元/天=3200元】，依据张业贵实际住院天数及湖南省省直机关差旅费管理办法核定；
7、残疾赔偿金23860元：【11930元×20年×10%=23860元】，根据《最高人民法院关于审查人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定及湖南省2016年度全省农村居民人均可支配收入标准核定；
被扶养人生活费1860元：母亲余金南，73岁，按2016年农村人均生活消费支出10630元/年计算【10630元×7年×10%÷4人=1860元】。
上述二项合计为25720元（23860元+1860元=25720元）。
8、交通费1000元：未提交票据但实际发生，本院酌定1000元；
9、精神抚慰金3000元：张业贵在本起事故中致拾级残，对其精神损害较为明显，但其对损害后果有过错，依据常德市中级人民法院指导性意见，本院酌定为3000元。原告诉请精神抚慰金3000元过高，本院不予核定。
张业贵的损失1-9项合计为109392.72元。
本院认为，被告张四清为被告张健修建农村二层楼房，被告张健给付价款，双方虽未签订书面承揽合同，但两被告已经形成事实承揽合同关系。张健作为定作人，张四清系承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定：“承揽人在完成工作的过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，故原告要求张健承担民事赔偿责任的诉请缺�事实和法律依据，本院不予支持，但张健作为修建房屋的受益人可适当对张业贵的损害给予经济补偿，本院酌定以15%为宜。原告张业贵受雇于被告张四清为其提供劳务，劳动报酬由张四清发放，张业贵为提供劳务的一方，张四清为接受劳务的一方，原告在提供劳务过程中受伤，根据侵权责任法第三十五条之规定，作为劳务接受方张四清应对张业贵的损害后果承担民事赔偿责任。张四清在提供劳务时自我保护意识不强，未注意安全操作，导致自己坠地受伤，具有过错，本院酌定自负15%民事责任。对于被告张健抗辩称要求申请追加李远志和马永红为共同被告的主张，因于法无据，且未提交相关证据佐证，本院不予采纳。
对于张业贵的损失本院酌定由张四清承担70%的民事赔偿责任，即76574.904元；由张健承担15%的补偿责任即16408.908元；其余损失由张业贵自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、张业贵因本起事故造成的损失共计109392.72元，由张四清赔偿人民币76574.904元（抵减已经垫付的医药费32000元，还应实际赔偿44574.904元；由张健补偿人民币16408.908元（抵减已经垫付�费用7000元，还应实际赔偿9408.908元）。
二、驳回张业贵的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元减半收取1000元，由张四清负担700元，张业贵、张健各负担150元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中�人民法院。
代理审判员 王 琼
二〇一八年三月七日
代理书记员 田辉子