山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第493号
原告：山东大地肉牛清真食品股份有限公司。住所地：高青县潍高路东首。
法定代表人：成德英，总经理。
委托代理人：刘洪涛，山东昌智律师事务所律师。
被告：刘心明，男，1958年10月8日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
委托代理人：程荣滨，山东青苑律师事务所律师。
被告：张良学，男，1975年11月2日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：信海泉，男，1969年1月1日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：刘庆文，男，1963年5月1日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：刘心国，男，1966年2月22日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：刘心亮，男，1963年2月13日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告山东大地肉牛清真食品股份有限公司与被告刘心明、张良学、信海泉、刘庆文、刘心国、刘心亮种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东大地肉牛清真食品股份有限公司的委托代理人刘洪涛，被告刘心明及其委托代理人程荣滨到庭参加诉讼，被告张良学、信海泉、刘庆文、刘心国、刘心亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东大地肉牛清真食品股份有限公司诉称：2013年5月21日，我方与被告刘心明签订《黑牛养殖合同书》，约定：被告刘心明为我方代养鲁西黄牛，交付期限至2014年5月21日，我方按养殖牛的增重情况与被告刘心明结算养殖费。被告张良学、信海泉、刘庆文、刘心国、刘心亮为被告刘心明提供担保，保证被告刘心明按合同履行。合同到期后，被告刘心明仅交付部分黄牛，剩余27头未交。经我方多次催促，被告刘心明拖延拒不交付，给我方造成巨大经济损失。为维护我方的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告刘心明交付我方代养的鲁西黄牛大牛14头、犊牛13头；被告刘心明立即支付拖欠我方饲料款126814.00元；被告刘心明赔偿我方经济损失200000.00元；被告张良学、信海泉、刘庆文、刘心国、刘心亮承担连带担保责任。在审理过程中，原告方增加请求被告刘心明支付兽药款6321.82元的诉讼请求。
被告刘心明辩称：2013年5月21日，原告方与我签订《黑牛养殖合同》，合同约定：原告方向我提供98头鲁西黄牛（母牛）及饲料由我饲养，原告方负责养殖技术指导及回收。合同签订后，我依照合同建设了98头的牛舍并准备相应的青贮饲料，原告方未按合同约定时间和数量向我提供黄牛，致使我的牛舍闲置至今，给我造成经济损失：青贮饲料23万余元，人工、机械、电费等3万余元，养牛经济损失30余万元（自2013年5月21日至今按照3期计算），保留追诉权利。原告方与我签订该养殖合同，我没有提供担保，原告方将其他人作为担保人诉至法院，没有法律和事实依据。综上，我没有违约，也没有给原告方造成任何损失，请法院依法驳回原告方的诉讼请求。
被告张良学未答辩。
被告信海泉辩称：2013年5月21日的黑牛养殖合同没有我的签字，我没有进行担保，不应承担担保责任。
被告刘庆文、刘心国未答辩。
被告刘心亮辩称：2013年5月21日原告方与被告刘心明签订合同时，我没有给刘心明作担保，不应承担责任。
经审理查明：2011年12月1日、2013年5月21日，原告山东大地肉牛清真食品股份有限公司（以下简称原告公司）与被告刘心明签订《黑牛养殖合同书》（鲁西黄牛）各一份，约定：由原告公司向被告刘心明提供代养鲁西黄牛58头和98头（每头单价8700.00元，提供母牛档案为合同附件，价值852600.00元）。原告公司负责对被告刘心明养殖技术指导及疫情防疫，治疗费用被告刘心明负担。原告公司根据被告刘心明养殖实际情况，由被告刘心明分批次向原告公司购买相应的配方饲料。被告刘心明根据所养母牛的特性随时向原告公司返还。原告公司根据母牛增重1公斤20.00元计价付款；母牛产下犊牛24小时通知原告公司，由原告公司对犊牛拍照、打耳标、建立档案；被告公司对使用黑牛冻精生下的犊牛每头250公斤以内以每公斤25.00元收购，每头犊牛超过250公斤以上部分每公斤20.00元收购，其他情况则按每公斤20.00元收购，并在10天内结算支付。牛的放养与回收为牛空腹16小时称重并双方签字确认。原告公司不按合同约定回收，被告刘心明有权将牛自行处理并向原告公司追要市场差价，如被告刘心明不按规定时间交回所养的牛，原告公司有权改变回收价格并追索牛的市场价值。在合同履行期间，被告刘心明发现所养牛出现异常情况立即通知原告公司协助处理，因被告刘心明饲养管理不当，致使牛发病、死亡等，由被告刘心明承担责任。保证期间为合同期限届满二年，保证范围为被告刘心明对原告公司所造成损失及原告公司实现债权产生的其他费用。被告张良学、信海泉、刘庆文、刘心国、刘心亮与原告公司签订为被告刘心明养牛合同担保人的五户联保协议书，被告刘心明在养牛期间对原告公司造成任何经济损失无法偿还时，担保人承担所有相关经济损失，承担被告刘心明与原告公司合作养牛期间造成的任何经济损失，该五户联保协议书未明确对2013年5月21日签订《黑牛养殖合同书》担保，原告公司未能提供有力证据予以证实该五户联保协议书系对该《黑牛养殖合同书》的提供担保。合同签订后，原告公司依约自2012年1月5日至8月4日三次向被告刘心明放鲁西黄牛共计122头，总重量为44095公斤。被告刘心明代养鲁西黄牛期间，自2012年1月20日至2014年1月12日十次返回所代养原告公司鲁西黄牛共计108头，总重量51760公斤，其中2014年1月12日鲁西黄牛1头，重420公斤未结算。被告刘心明至今尚有14头黄牛（共计5165公斤，计款154950.00元）和犊牛11头未返回原告公司。被告刘心明在代养鲁西黄牛期间，自2013年1月12日至2014年8月14日，分21次赊购原告公司饲料48.92吨欠款126814.00元未支付；自2012年1月5日至2014年1月3日，分71使用原告公司兽药欠款6321.82元未支付。原告公司为此支付代理费14000.00元。原告公司因此向本院提起诉讼。
上述事实，由原告公司提供《黑牛养殖合同书》（鲁西黄牛）二份，五户联保协议书五份，未回收鲁西黄牛明细一份，饲料款书证21份，兽医诊疗处方暨药品领用单71份，委托饲养牛明细，委托代理合同、发票等及原、被告双方当事人在庭审中陈述记录在卷为凭。
本院认为：2011年12月1日，原告公司与被告刘心明签订的《黑牛养殖合同书》（鲁西黄牛）是原、被告双方的真实意思表示，为有效合同。合同签订后，原告公司先后将鲁西黄牛共计122头，重量为44095公斤，交付被告刘心明代养。原告公司在双方合同约定的58头之外而向被告刘心明再放鲁西黄牛64头，是原、被告双方对原合同内容的改变，但双方并未就合同的履行期间提供证据予以证实。因此，应视为无期限的合同。被告刘心明在代养鲁西黄牛期间，依约使用原告公司提供饲料并接受原告公司向其提供的兽医服务，在将鲁西黄牛育肥后返回原告公司108头，总重量为51760公斤。原告公司主张以2013年5月21日《黑牛养殖合同书》（鲁西黄牛）主张权利，因原、被告双方对该合同并未实际履行，实为原、被告双方对口头合同权利义务的继续。关于原告公司主张被告刘心明返回代养鲁西黄牛14头（总重量5165公斤）的请求，因被告刘心明未依约将鲁西黄牛交回原告公司，依法理应承担继续履行交回的义务。关于原告公司主张被告刘心明返还犊牛13头的损失请求，原告公司仅对11头犊牛提供被告刘心明签字确认未收回明细表证实，但对其主张的另外2头犊牛证据不足，本院不予支持。被告刘心明主张饲养犊牛发生疫情时，原告公司未提供相应兽医服务，致使犊牛8头死亡，未能提供相关部门和原告公司有关疫情诊断及处理意见，其辩称理由不能成立，不予采信。因此，被告刘心明依法理应将犊牛11头交回原告公司依约收购并据实结算。关于原告公司主张被告刘心明立即支付饲料款126814.00元和兽药款6321.82元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告公司主张的经济损失，因原、被告双方《黑牛养殖合同书》（鲁西黄牛）合同约定合同到期后将鲁西黄牛及犊牛交回原告公司，但未对交回期限、方式进行具体约定。未交回的，合同第六条规定，原告公司有权改变回收价格并追偿牛的市场价值；合同第九条第二项规定：合同到期后，被告刘心明不交付牛时，应当按合同约定的价值向原告公司进行赔偿，未对违约金等进行明确约定。关于被告刘心明所用饲料款、兽药款的支付及违约情况未作出明确约定，且双方继续合作延续代养关系，根据合同的性质和公平原则，对原告公司请求被告刘心明赔偿违约经济损失的请求，本院不予支持。关于原告公司主张被告张良学、信海泉、刘庆文、刘心国、刘心亮对被告刘心明因鲁西黄牛的履行承担连带责任保证的主张，因原告公司不能提供有力证据证实被告张良学、信海泉、刘庆文、刘心国、刘心亮所签五户联保协议书是针对原告公司所主张鲁西黄牛提供担保，故原告公司的该项诉讼主张于法无据。因此，被告张良学、信海泉、刘庆文、刘心国、刘心亮辩称五户联保协议书与原告公司主张的《黑牛养殖合同书》（鲁西黄牛）无关的理由成立，本院予以采信。关于原告公司主张的代理费损失，因不在诉讼争议标的范围内，本院不予支持；被告张良学、信海泉、刘庆文、刘心国、刘心亮经本院依法传唤无正当理由拒不当庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一条，第一百零七条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘心明于本判决生效之日起十日内返还原告山东大地肉牛清真食品股份有限公司拖养鲁西黄牛14头和犊牛11头；
二、被告刘心明于本判决生效之日起十日内支付原告山东大地肉牛清真食品股份有限公司饲料款126814.00元及兽药款6321.82元，共计133135.82元；
三、驳回原告山东大地肉牛清真食品股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6429.00元，由原告山东大地肉牛清真食品股份有限公司负担3367.00元，由被告刘心明负担3062.00元，财产保全费2270.00元，由被告刘心明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚建国
审 判 员 田 婧
人民陪审员 程红玲
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 于立立