云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0827刑初154号
公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。
被告人唐某，男，生于1990年7月27日，拉祜族，云南省澜沧县人，高中文化，农民，住澜沧县。因本案，于2017年5月12日被孟连县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。
辩护人周春苗，云南维合律师事务所律师。
孟连县人民检察院以孟检诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人唐某犯诈骗罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员冯宝生、何英花出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人周春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟连县人民检察院起诉书指控，被告人唐某在未取得澜沧县拉巴乡音同村安居房建设工程的情况下，采用隐瞒真相、虚构事实的手段，谎称给被害人田某1其在音同村有安居房建设工程，并承诺转给被害人田某1建盖100户安居房。在取得被害人田某1的信任后，于2016年4月1日，骗取被害人田某1信誉金5万元。后经被害人田某1多次催要，2016年11月被告人唐某返还给了被害人田某15千元后逃匿。对上述事实，公诉机关向法庭提交抓获经过、立案决定书、证明、收条、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录等证据予以证实，指控被告人唐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究被告人唐某的刑事责任。被告人唐某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。提出对被告人唐某判处有期徒刑一年以上三年以下，并处或者单处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。
庭审中，被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚，判处缓刑。
辩护人提出被告人唐某自愿认罪，主观恶性较小，被告人家属积极赔偿被害人损失，得到被害人的书面谅解，请求对被告人唐某判处有期徒刑九个月的辩护意见。
经审理查明，被告人唐某采用隐瞒真相、虚构事实的手段，在未取得澜沧县拉巴乡音同村安居房建设工程的情况下，谎称将音同村100户安居房建设工程转包给被害人田某1建盖，并于2016年4月1日骗取被害人田某1现金人民币5万元。经被害人田某1多次催要，2016年11月被告人唐某返还给了被害人田某15千元后逃匿。
另查明，在审理过程中，被告人唐某家属积极赔偿被害人田某1经济损失4.5万元，被害人田某1出具谅解书，对被告人唐某的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、孟连县公安局经侦大队调取出具的户口证明，证实被告人唐某的身份情况与庭审查明一致，被告人唐某已达到刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。
2、孟连县公安局经侦大队出具的抓获经过、受案登记表、孟连县公安局出具的立案决定书，证实2016年10月30日被害人田某1向孟连县公安局经侦大队报案称其被唐某骗了5万元钱，孟连县公安局于2016年11月1日对该案立案侦查。2016年11月3日民警依法传唤唐某到孟连县公安局执法办案中心接受讯问，唐某对骗取他人5万元钱的事实如实供述，期间未采取强制措施，民警告知被告人唐某先回家，保持通讯畅通，并随传随到。在之后的侦查过程中，唐某拒绝接听民警电话，拒不到案配合处理。2017年5月12日，办案民警发现其藏匿于孟连县娜允镇三队其女友家，后民警依法对被告人唐某进行拘传。
3、孟连县公安局经侦大队调取出具的收条1张、银行存取款回单2张、收据1张，证实2016年4月1日被告人唐某向被害人田某1出具收条，被告人唐某转让澜沧县拉巴乡音同村100户安居工程给被害人田某1，并保证2016年4月25日前让被害人田某1施工队进场施工，被告人唐某收取被害人田某1信誉金5万元。
4、孟连县公安局经侦大队调取出具的证明2份，证实2016年4月1日前，澜沧县拉巴乡音同村民委员会和音同村群众没有同意让唐某建盖安居房，也没有与唐某口头承诺或签订建盖安居房的书面合同。且在该日期之前，拉巴乡人民政府未将辖区音同村安居房工程项目承包给唐某，唐某也没有与拉巴乡人民政府签订过任何工程协议。
5、孟连县公安局经侦大队调取出具的证明，证实西双版纳华瑞建筑工程有限公司没有与被告人唐某签订过挂靠资质协议。
6、孟连县公安局经侦大队调取出具的说明，证实被害人田某1在约定时间未能进场施工后，多次以电话、短信、微信的方式向唐某追要5万元信誉金，在被害人田某1报案后，被告人唐某向被害人返还了5千元，之后被告人唐某就把被害人的微信删除、电话号码拉黑。
7、孟连县公安局经侦大队出具的辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被害人田某1通过照片辨认出被告人唐某系骗其5万元钱的男子。
8、收据、谅解书，证实本案在审理过程中被告人唐某家属于2017年12月15日向被害人田某1赔偿损失人民币4.5万元，得到被害人田某1的书面谅解，请求对被告人唐某从轻处罚。
9、证人证言
（1）证人胡某的证言，证实我于2016年5月开始担任音同村委会主任，2015年11月我在音同村担任副主任，当时黄某是主任。唐某是澜沧县谦六乡和平村新街五队人，2015年他来音同村找主任和我，说要做安居工程，乡政府没有给他开证明，他来找我们两次，我们都没有同意给他做。
（2）证人黄某的证言，证实2015年11月份，我任音同村委会书记，唐某当时领着几个人来找我和胡某，说是要做音同村的安居房工程，我们让他先到乡政府开证明，交押金。乡政府没有开证明给他，他来找了两次我们都没没有同意给他做。
（3）证人邓某的证言，证实2016年4月1日之前，我在澜沧县拉巴乡承包安居工程，都是我自己做的，跟唐某没有任何关系。唐某没有转包过工程给我，我的工程也没有让唐某以挂靠的方式让他做过。
（4）证人杜某的证言，证实我做的工程挂靠的是华瑞公司，唐某没有挂靠我和华瑞公司的名义在拉巴乡承包工程，也没有向他提供过公司的任何相关资质材料。他见过我的挂靠合同，他说他要给我做工程，我拿给他过一份盖章的挂靠合同。
（5）证人叶某的证言，证实西双版纳华瑞建筑有限公司主要是房建工程承包，我不认识唐某，公司与唐某也没有任何业务往来。
10、被害人田某1的陈述，证实2016年3月份，我通过他人介绍认识唐某，他说他在拉巴乡音同村承包了400户的安居工程，让我交5万元钱作为承建音同村100户安居房的信誉金，之后我到孟连县农村信用社转账5万元给唐某，双方还签了一份收据。之后直到案发时也没有让我去做拉巴乡音同村的安居房工程。
11、被告人唐某的供述，其对虚构将拉巴乡音同村100户安居房工程转交由被害人田某1承建，骗取被害人田某15万元的事实如实供述。
上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，其来源合法、内容客观真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人现金人民币5万元，数额巨大，其行为触犯刑罚，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人唐某构成诈骗罪的罪名成立，本院予以确认；但对被告人唐某诈骗数额为4.5万元，属数额较大的指控不准确，应予以纠正。根据庭审查明的事实及在卷证据，被告人唐某的犯罪数额应为5万元，其在诈骗完成后将部分赃款返还给被害人的行为，不影响犯罪数额为5万元的认定。被告人唐某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人唐某向被害人退赔5千元，在审理过程中被告人唐某家属赔偿被害人损失4.5万元，得到被害人的书面谅解，可酌情对被告人唐某从轻处罚。公诉机关提出对被告人唐某判处有期徒刑一年以上三年以下，并处或者单处罚金的量刑建议不当，被告人唐某诈骗数额为5万元，属数额巨大，量刑应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，故对公诉机关的量刑建议不予采纳。辩护人提出被告人唐某自愿认罪，被告人家属积极赔偿被害人损失，得到被害人书面谅解，请求对被告人唐某从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；提出被告人唐某主观恶性较小，对被告人唐某判处有期徒刑九个月的辩护意见，与被告人的罪责刑不符，本院不予采纳。根据被告人唐某的犯罪事实、情节，结合其认罪、悔罪表现，本院决定对被告人唐某适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，为打击诈骗犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文鹤
审 判 员 谢光良
人民陪审员 赵成林
二〇一八年一月十一日
书 记 员 金艳美