江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0281民初920号
原告蔡如庆，男，汉族，1999年10月30日出生，住乐平市。
法定代理人叶某，系原告母亲（特别代理）。
委托代理人何国继，系原告亲属（一般代理）。
被告盛国崽，男，汉族，1979年6月26日出生，住乐平市。
委托代理人汪国华，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，地址乐平市长寿路382号。
统一社会信用代码90360281705627970F。
负责人蔡志军，系该公司经理。
委托代理人王胜峰、吕小芳，江西博煜律师事务所律师（特别代理）。
原告蔡如庆与被告盛国崽、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方振中独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡如庆诉称，2015年11月21日7时30分许，盛国崽驾驶赣Ｈ×××××小型轿车沿206国道由南往北行驶，行经大田村三岔路口地段与从乐涌线驶上206国道往乐平市区方向行驶的蔡如庆骑的两轮电动车发生碰撞，造成蔡如庆受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经乐平市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，蔡如庆负此事故的次要责任，盛国崽负此事故的主要责任。蔡如庆受伤后去医院治疗125天，后续治疗住院7天，法医鉴定为伤残十级。经交警调解未果，故向法院起诉，要求被告赔偿1、医疗费42571元，后续治疗费10440.88元；2、误工费100元/天×132天＝13200元；3、护理费100元/天×132天＝13200元；4、营养费40元/天×132天＝5280元；5、住院伙食补助费50元/天×132天＝6600元；6、伤残赔偿金11139元/年×2年＝22278元；7、鉴定费1600元；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、电动车损失3000元；11、手机损失1000元；合计131169.88元。本案诉讼费由被告负担。
被告盛国崽辩称，对交通事故认定的事实无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应当首先在交强险限额范围内优先赔付，商业险在保险范围内按责任比例承担赔偿责任。我已垫付的医疗费35400元，应以总赔偿金额中返还。原告主张的赔偿标准偏高，恳求法庭予以核减。鉴定费与诉讼费也应由被告保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称保险公司）辩称，根据事故认定书，被告盛国崽负主要责任，原告负次要责任。我公司在法律规定的各分项限额内承担赔偿责任，对于不承担部分，请法院予以驳回。原告的医疗费应扣除10%非医保用药，扣除部分我公司不赔偿。误工费、护理期、营养期、住院伙食补助天数、全休天数，出院记录住院125天，费用清单上显示床位104天、调温105天，证据间不吻合。事发时，原告只有16周岁，收入证明中3000元/月无相关负责人签字，不予认可。鉴定费、诉讼费我公司不承担，交通费2000元过高，请法庭核减。精神损害抚慰金过高，建议3000元。电动车只有收款收据无正式票据，不能证明全损。手机损失无证明。综上，我公司认为原告起诉已超过诉讼时效，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费应由原告负担。
原告为证明其主张，庭审中，向法院提供了以下证据：1、交通事故认定书，原告户口本，身份证，出院记录；2、鉴定意见书，CT诊断报告单，DR影像报告，鉴定费发票，出院医嘱全休2个月；3、交通费发票，购买电动车发票，保单二份，误工证明一份，门诊发票13张计908天。经质证，被告盛国崽对原告提供的证据基本无异议，我已垫付的医疗费35400元，要求返还，鉴定费与诉讼费应由保险公司承担。
被告保险公司对原告提供的以上证据中，住院天数125天有异议，费用清单104天，与发票上不一致，对后续治疗费有意见，鉴定费与诉讼费我公司不承担。交通费票据有连号现象，请法庭核定。原告属未成年人，当时据我公司只调查每月只有600元，而不是3000元。对电动车发票有异议。
被告盛国崽为证明其辩称事实，庭审中，向法庭提供了以下证据：行驶证、驾驶证、身份证、治疗发票。经质证，原告与被告保险公司无异议。庭审中，被告保险公司提供营业执照、负责人身份证明。经质证，原告与被告盛国崽无异议。
经审理查明，2015年11月21日7时30分许，被告盛国崽驾驶赣Ｈ×××××小型轿车沿206国道由南往北行驶，行经大田村三叉路口地段与从乐涌线驶上206国道由南往北行驶，行经大田村三叉路口地段与从乐涌线驶上206国道往乐平市区方向行驶的原告蔡如庆骑的两轮电动车发生碰撞，造成原告蔡如庆受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经乐平市公安局交警大队作出乐公交认字［2015］第2253号道路交通事故认定书认定，被告盛国崽负此事故的主要责任，原告蔡如庆负此事故的次要责任。原告蔡如庆受伤后于当天去乐平市人民医院住院治疗125天，医疗费41662.97元，门诊908元，其中被告盛国崽已支付35400元。医院诊断：1、左股骨干粉碎性骨折；2、阴囊皮肤挫裂伤；3、头皮血肿；4、全身多处皮肤挫裂伤，出院建议全体2个月。经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定意见书，原告蔡如庆被评定为十级伤残，后续治疗费一万元，鉴定费1600元。在第一次庭审后，原告于2017年5月16日去景德镇市第一人民医院进行左股骨骨折内固定术，住院7天，费用10440.88元。经质证，两被告均无异议。
另查，被告盛国崽所驾驶的赣Ｈ×××××小型轿车于2015年3月13日至2016年3月12日在被告保险公司投保了交强险与商业第三者责任险。该事故于2015年11月21日发生，即发生在保险期内。原告蔡如庆系农业户口，事发时未成年。其在乐平市金鹰工程机械经营部务工，该单位证明3000元/月收入。庭后原告同意按1500元/天计算误工费。
以上事实有原、被告提供的相关证据。经质证，认定的证据及庭审笔录，予以证实。
本院认为，根据查明的事实，在本次交通事故中，原告负事故的次要责任，被告盛铜硪主要责任。由于被告盛国崽所驾驶的赣Ｈ×××××小型轿车分别在被告保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。因此，被告保险公司对其投保的车辆在本次交通事故中，造成原告的损失，在保险范围内应负赔付责任。首先，应从交强险中赔付，不是部分再以商业第三者责任险中按责任划分赔足。被告保险公司所辩称的，原告起诉已超过诉讼时效，该事故于2015年11月21日发生，而原告第一次治疗出院为2016年3月25日，且最后进行法医鉴定是2016年4月10日原告于2017年3月22日起诉，而原告第一次治疗出院为2016年3月25日，且最后进行法医鉴定费是2016年4月10日原告于2017年3月22日起诉，根据有关规定，原告起诉未超过诉讼时效。原告住院天数应以出院记录125天为准。被告保险公司要求对原告医疗费扣除10%非医保用药，未提供证据证实，本院不予采信。发生事故时原告虽未成年，但其有证据证实在乐平市金鹰工程机械经营部务工，该单位证明每月3000元收入，但原告只要求按每月1500元计赔，属自愿行为，本院予以采纳。其误工天数按照相关规定，从受伤之日算至定残前一天为止，误工天数为138天，而原告起诉只要求按132天计算，予以准许。护理费、营养费、住院伙食补助费均按住院天数计赔。关于交通费，因原告提供的票据证据不足，本院不予认定，可按住院天数，每天10元计赔。原告于2017年5月2日所购买的优耐德电动车，当时价3000元，虽未不修理，但根据发生事故时该车破损程度照片，并结合使用时间，本院酌情认定该电动车损失为2000元。原告要求的手机损失1000元，由于交通事故认定书中未涉及手机破损的情况，故对原告该请求，不予支持。事发时，原告系未成年人，其父母是其的监护人，应当履行监护职责。综上，本院认定原告的各项损失为：1、医疗费42571元，后续治疗费10440.88元；2、误工费50元/天×132天＝6600元；3、护理费100元/天×132天＝13200元；4、营养费40元/天×132天＝5280元；5、住院伙食补助费50元/天×132天＝6600元；6、伤残赔偿金11139元/年×2年＝22278元；7、鉴定费1600元；8、交通费10元/天×132天＝1320元；9、精神损害抚慰金酌定3000元；10、电动车损失2000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一、二）款、第十八条（一）款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第十六条（一）款、第十八条（一）款之规定，判决如下：
一、原告蔡如庆的医疗费64891.88元（含医药费42571元、后续治疗费10440.88元、营养费5280元、住院伙食补助费6600元），由被告中国人民财产股份有限公司乐平支公司在交强险范围内赔付10000元、赔付误工费6600元、护理费13200元、伤残赔偿金22278元、交通费1320元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失2000元，在商业第三者责任险中赔付原告医疗费54891.88元中的70%为38424.32元，以上合计96822.32元。其他损失由原告监护人予以承担。
二、驳回原告蔡如庆的其他诉讼请求。
三、原告蔡如庆得到以上赔付款的从中返还被告盛国崽已支付的35400元。
以上给付限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费1480元，已减半收取，鉴定费1600元，合计3080元，决定由原告负担924元，被告盛国崽负担2156元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 方振中
二〇一七年六月十三日
书记员 蔡丽平