江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初2544号
原告：厦门百应融资租赁股份有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路88号保税市场大厦7o室之四，统一社会信用代码：913502006999104021。
法定代表人：周士渊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴婷，女，1989年10月5日出生，汉族，江西省高安市人，厦门百应融资租赁股份有限公司法务部职员，身份证住址：上海市松江区，现住江西省宜春市袁州区，
被告:韶关市瑞塔起重设备租赁有限公司，住所地：广东省韶关市武江区工业东路17号新时代大厦1108室，统一社会信用代码：91440203598969384X。
法定代表人：罗小艳，该公司董事长。
委托代理人：罗春平，男，1984年02月29日出生，汉族，四川省广元市旺苍县人，该公司总经理，身份证住址：住四川省旺苍县，邮寄地址：广东省韶关市武江区工业东路17号新时代大厦1108室，
被告:罗小艳，女，1989年1月20日出生，汉族，湖南省邵阳县人，韶关市瑞塔起重设备租赁有限公司董事长，身份证住址：住四川省旺苍县，邮寄地址：广东省韶关市武江区工业东路17号新时代大厦1108室，
原告厦门百应融资租赁股份有限公司（以下简称原告）与被告韶关市瑞塔起重设备租赁有限公司（以下简称被告瑞塔公司）、罗小艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的�托诉讼代理人吴婷、被告瑞塔公司的委托诉讼代理人罗春平、被告罗小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞塔公司向原告支付全部到期租金共计人民币646753元及逾期利息364419.52元（39368.25元+73507.23元+251544.04元），合计1011172.52元（延期付款利息=延期付款金额*万分之七*延期付款天数，暂计至2017年4月20日止，最终以被告偿清时实际发生金额为准）；2、判令被告瑞塔公司支付设备留购价4000元；3、判令被告瑞塔公司租赁保证金185500元归原告所有；4、判令被告罗小艳对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由二被告全部承担。
开庭当日，原告提出变更诉讼请求：因为被告瑞塔公司已于2017年6月15日、2017年7月13日分别向原告支付了50000元、150000元，故原告要求将目前能�定的诉讼标的总金额1200672.52元减少200000元。变更后，原告目前能确定的诉讼标的总金额为1000672.52元，其中包括租金本金446753元、至2017年4月20日止的租金逾期利息364419.52元、设备留购价4000元及保证金185500元。
事实和理由：原告与被告瑞塔公司分别于2012年10月26日、12月10日、2012年12月17日签订了合同编号为XMBY(2012)ZT租赁-158号、XMBY(2012)ZT租赁-186号、XMBY(2012)ZT租赁-208号的三份《融资租赁合同》，被告罗小艳应被告瑞塔公司的要求，自愿为被告瑞塔公司的《融资租赁合同》提供了担保。合同生效后，原告根据被告瑞塔公司的要求和指定，购买江西中天机械有限公司（以下简称“中天公司”）生产的ZT5610塔机1台、ZT6010塔机3台，以融资租赁方式出租给被告瑞塔公司使用。其中，1、XMBY(2012)ZT租赁-158号《融资租赁合同》（以下简称第一份合同）约定租赁期三年，租赁期间自2013年1月23日起至2015年12月23日止，租金总额为430740元，每期租金为11965元，每月23日支付当期租金。合同签订后，原告向中天公司支付了全部货款，被告瑞塔公司支付了首付款41500元、租赁保证金41500元给原告，中天公司向被告瑞塔公司交付了ZT5610塔机1台（出厂编号为：12101147）。2、XMBY(2012)ZT租赁-186号《融资租赁合同》（以下简称第二份合同）约定租赁期三年，租赁期间自2013年5月13日起至2016年4月13日止，租金总额为498204元，每期租金为13839元，每月13日支付当期租金。合同签订后，原告向中天公司支付了全部货款，被告瑞塔公司支付了首付款48000元、租赁保证金48000元给原告；中天公司向被告瑞塔公司交付了ZT6010塔机1台（出厂编号为：1207080）。3、XMBY(2012)ZT租赁-208号《融资租赁合同》（以下简称第三份合同）约定租赁期三年，租赁期间自2013年6�3日起至2016年5月3日止，租金总额为996372元，每期租金为27677元，每月3日支付当期租金。合同签订后，原告向中天公司支付了全部货款，被告瑞塔公司支付了首付款96000元、租赁保证金96000元给原告；中天公司向被告瑞塔公司交付了ZT6010塔机2台（出厂编号为：1302099、1302100）。原告与被告瑞塔公司签订的上述三份《融资租赁合同》租赁期现已届满。但是，截止2017年4月18日，被告瑞塔公司到期应付租金为1925316元（430740元+498204元+996372元），已付租金为1278563元（358950元+332136元+587477元），尚欠到期租金646753元（71790元+166068元+446753元），经原告多次催收无果。后被告瑞塔公司在被原告起诉至法院后，于2017年6月15日、2017年7月13日分别向原告支付了50000元、150000元，合计200000元。根据《融资租赁合同》第12条的约定“……乙方未按时、足额支付甲方租金�本合同项下其他应付款项且未支付的金额累计达到相当于三个月租金的……甲方有权没收乙方的履约保证金……乙方应按照附件一所列利率支付延迟支付期间的延迟利息……延迟利息按每超过一天为延迟付款金额的万分之七计算（复利计算）。计算方法：延迟付款金额*万分之七*延迟付款天数……”，又据《融资租赁合同》附件一之租赁要素附表中租赁期满后租赁物的处置“留购价格为设备销售价格的1%，若客户按期偿还租金则留购价格优惠至1000元/台”。另，2016年12月13日，被告瑞塔公司的企业名称由“韶关市浈江区瑞塔起重设备租赁有限公司”依法变更为“韶关市瑞塔起重设备租赁有限公司”；2017年1月19日，原告的企业名称由“厦门市百应融资租赁有限公司”依法变更为“厦门百应融资租赁股份有限公司”，根据相关法律法规之规定，公司变更前的所有权利义务由变更后的公司承继。故原告根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，请求法院依法判准原告的上述诉讼请求。
被告瑞塔公司辩称，对于原告主张的事实和诉讼请求，被告瑞塔公司无异议，只是希望原告能让被告瑞塔公司少支付一些逾期利息。
被告罗小艳的辩称意见与被告瑞塔公司的辩称意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明：
原告与被告瑞塔公司分别于2012年10月26日、12月10日、2012年12月17日签订了合同编号为XMBY(2012)ZT租赁-158号、XMBY(2012)ZT租赁-186号、XMBY(2012)ZT租赁-208号的三份《融资租赁合同》，被告罗小艳应被告瑞塔公司的要求，为被告瑞塔公司的上述三份《融资租赁合同》提供了担保。其中：1、第一份合同约定租赁期三年，租赁期间自2013年1月23日起至2015年12月23日止，租金总额为430740元，每期租金为11965元，每月23日支付当期租金。合同签订后，原告向中天公司支付了全部货款，被告瑞塔公司支付了首付款41500元、租赁保证金41500元给原告，中天公司向被告瑞塔公司交付了ZT5610塔机1台（出厂编号为：12101147）。2、第二份合同约定租赁期三年，租赁期间自2013年5月13日起至2016年4月13日止，租金总额为498204元，每期租金为13839元，每月13日支付当期租金。合同签订后，原告向中天公司支付了全部货款，被告瑞塔公司支付了首付款48000元、租赁保证金48000元给原告；中天公司向被告瑞塔公司交付了ZT6010塔机1台（出厂编号为：1207080）。3、第三份合同约定租赁期三年，租�期间自2013年6月3日起至2016年5月3日止，租金总额为996372元，每期租金为27677元，每月3日支付当期租金。上述《融资租赁合同》第12条约定：“……乙方未按时、足额支付甲方租金或本合同项下其他应付款项且未支付的金额累计达到相当于三个月租金的……甲方有权没收乙方的履约保证金……乙方应按照附件一所列利率支付延迟支付期间的延迟利息……延迟利息按每超过一天为延迟付款金额的万分之七计算（复利计算）。计算方法：延迟付款金额*万分之七*延迟付款天数……”；此外，根据《融资租赁合同》附件一之租赁要素附表中对租赁期满后租赁物的处置约定为：“留购价格为设备销售价格的1%，若客户按期偿还租金则留购价格优惠至1000元/台”。
合同签订后，被告瑞塔公司向原告支付了首付款96000元、租赁保证金96000元；原告根据被告瑞塔公司的要求和指定，购买中天公司生产的ZT5610塔机1台、ZT6010塔机3台，且向中天公司支付了全部货款，以融资租赁方式将上述塔机出租给被告瑞塔公司使用。后被告瑞塔公司向原告支付了第一份合同中的第1期至30期租金、第二份合同中的第1期至24期租金、第三份合同中的第1期至21期租金，以及第三份合同中第22期租金27677元中的6260元，剩余租金未支付，且在已支付的租金中存在逾期支付现象。截止2017年4月18日，被告瑞塔公司到期应付租金为1925316元（430740元+498204元+996372元），已付租金为1278563元（358950元+332136元+587477元），尚欠到期租金646753元（71790元+166068元+446753元），经原告多次催收无果。后被告瑞塔公司于2017年6月15日、2017年7月13日分别向原告支付了50000元、150000元，合计200000元。
另查明，2016年12月13日，被告瑞塔公司的企业名称由“韶关市浈江区瑞塔起重设备租赁有限公司”依法变更为“韶关市瑞塔起重设备租赁有限公司”；2017年1月19日，原告的企业名称由“厦门市百应融资租赁有限公司”依法变更为“厦门百应融资租赁股份有限公司”
本院认为，一、关于本案当事人
虽然在签订本案所涉合同时，原告的企业名称为厦门市百应融资租赁有限公司、被告瑞塔公司的企业名称为韶关市浈江区瑞塔起重设备租赁有限公司，但在原告向本院起诉前，原告的企业名称已依法变更为厦门百应融资租赁股份有限公司、被告瑞塔公司的企业名称已依法变更为韶关市瑞塔起重设备租赁有限公司，故目前关于厦门市百应融资租赁有限公司、韶关市浈江区瑞塔起重设备租赁有限公司各自的相关民事权利和义务，应分别由原告、被告瑞塔公司承�。
二、关于被告应承担的款项
关于原告主张的446753元租金，经审查，被告瑞塔公司的三份《融资租赁合同》总租金应付1925316元（430740元+498204元+996372元）、已付1478563元（358950元+332136元+587477元+200000元）、尚欠446753元（71790元+166068元+408895元）。因被告瑞塔公司未按约支付拖欠的租金446753元，故对原告的该446753元主张，予以支持。
关于原告主张按日利率万分之七（即年利率25.55%）计算的逾期利息，虽然《融资租赁合同》中已对逾期利息进行约定，但是，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该逾期利息约定略高，应予调整，本院按年利率24%计算逾期利息。经计算，截至2017年4月20日止，被告瑞塔公司应支付的逾期利息为342311.88元（36979.96元+69047.89元+236284.03元）；2017年4月21日之后的逾期利息按年利率24%计算。对于原告超出本院支持部分的逾期利息，不予支持。
关于原告主张的租赁保证金，本院认为，虽然《融资租赁合同》中约定了如被告瑞塔公司未按时、足额支付租金，原告有权没收乙方的履约保证金，但是，该保证金的性质实际上是定金性质，即给付的一方不履行约定债务的，无权要求返还，故该款项名为保证金，实为定金，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”之规定，原告已经要求适用违约金条款，不得再要求适用定金条款，故原告主张被告瑞塔公司向原告支付的185500元保证金归原告所有，本院不予支持，该款可从被告瑞塔公司欠付的租金446753元中扣减。扣减该185500元后，被告瑞塔公司尚应向原告支付租金261253元。
关于原告主张的设备留购价，因《融资租赁合同》中已对设备留购价进行了约定，故原告主张由被告瑞塔公司支付设备留购价4000元，予以支持。
因被告罗小艳已就被告瑞塔公司应履行该合同项下的义务作出连带保证，其应对被告瑞塔公司上述应承担的债务承担连带清偿责任，且被告罗小艳对此不持异议，故原告主张由被告罗小艳对被告瑞塔公司应承担的债务承担连带清偿责任，予以支持。被告罗小艳在承担以上保证责任后，有权向被告瑞塔公司进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告韶关市瑞塔起重设备租赁有限公司自本判决生效之日起十日内向原告厦门百应融资租赁股份有限公司支付租金261253元及逾期利息（截止2017年4月20日的逾期利息为342311.88元，2017年4月21日之后的逾期利息以261253元为基数按年利率24%计至偿清之日止）；
二、被告韶关市瑞塔起重设备租赁有限公司自本判决生效之日起十日内向原告厦门百应融资租赁股份有限公司支付设备留购价4000元；
三、被告罗小艳对被告韶关市瑞塔起重设备租赁�限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，且被告罗小艳在承担以上保证责任后，有权向被告韶关市瑞塔起重设备租赁有限公司进行追偿；
四、驳回原告厦门百应融资租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13806元，由原告厦门百应融资租赁股份有限公司负担5424元（已预交13901元，应退95元），被告韶关市瑞塔起重设备租赁有限公司、罗小艳负担8382元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 葛 涛
人民陪审员 单锦林
人民陪审员 敖高生
二〇一七年七月二十一日
代书 记员 黄利红
附一：江西省宜春市袁州区人民法院执行款转账方式
开户行：中国农业银行宜春市春城支行，开户名：宜春市袁州区人民法院，开户账号：14×××56
附二：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全�履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可�要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后�。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。