湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初1944号
原告：吴中平。
原告：李小花。（系受害人吴玉婷的母亲）
委托代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者，系原告吴中平、李小花的共同委托代理人。
被告：方柳德。
被告：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称渤海咸宁财险公司），住所地咸宁市银泉大道747号财富广场15楼。
负责人：刘明辉，经理。
委托代理人：邵智超。
原告吴中平、李小花与被告方柳德、渤海咸宁财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴中平、李小花的共同委托代理人徐胜甫，被告方柳德、渤海咸宁财险公司的委托代理人邵智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴中平、李小花诉称，2017年8月21日15时20分许，被告方柳德驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车自通城县关刀镇云溪往关刀镇方向行驶，行至关刀镇××号门前路段时，将道路上的行人吴佳丽、吴玉婷撞倒致伤，车辆损坏，吴玉婷经通城县人民医院抢救无效当场死亡。8月24日，经通城县公安局交通警察大队第2017（082101）号道路交通事故认定书认定，方柳德负事故全部责任，吴佳丽、吴玉婷不负事故责任。经查，肇事车辆在被告渤海咸宁财险公司投保交强险，根据道路交通法第76号、保险法第65条的规定，应当由被告在交强险内承担赔偿责任，为此，原告吴中平、李小花诉求人民法院依法判决被告方柳德、渤海咸宁财险公司一次性共同赔付原告吴中平、李小花因交通事故造成的其女儿吴玉婷的死亡赔偿金80000元，精神损害抚慰金30000元，共计110000元。并承担本案的诉讼费。
原告吴中平、李小花在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件。证明目的：证明原告吴中平、李小花有合格的诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书。证明目的：事故发生的时间、经过、原因及责任划分等情况，原告方的近亲属吴玉婷经抢救无效当场死亡，吴佳丽撞到致伤。
证据3、保单一份。证明目的：证明涉事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司处购买了交强险110000元。
经质证，被告方柳德对原告吴中平、李小花向本院提交证据1-3证据无异议。
经质证，被告渤海咸宁财险公司对原告吴中平、李小花向本院提交证据1-3证据无异议。
本院认为，原告吴忠平、李小花向本院提交的证据1-3，对方均表示无异议，该三项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。
被告方柳德辩称，本案交通事故属实，本案事故我负全责。事故发生后我赔了钱，但是由于我被关在看守所，具体赔了多少钱我不清楚，是我家人与受害人联系的。
被告方柳德在举证期限内，未向本院提交证据。
被告渤海咸宁财险公司辩称，诉状中没有说明被告方柳德酒驾一事，对事故的事实没有异议。根据机动车交强险保险条例第22条，我保险公司已垫付10000元抢救费，已尽到了赔偿义务，我方保留向肇事司机方柳德追偿的权利,根据《中国保险监督管理委员会关于交强险有关问题的复函（保监厅函（2007）77号）》中第二点，根据《条例》和条款，被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格、驾驶人醉酒、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人对于符合规定的抢救费用，在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。根据交强险第二十二条规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的情形之一，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司只需承担垫付权。
被告渤海咸宁财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据原告吴中平、李小花的起诉、被告方柳德、渤海咸宁财险公司的答辩、举证和质证，庭审调查、本院可以确认以下事实：
2017年8月21日15时20分许，被告方柳德驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车自通城县关刀镇云溪往关刀镇方向行驶，行至关刀镇××号门前路段时，将道路上的行人吴佳丽、吴玉婷撞倒致伤，车辆损坏，吴玉婷经通城县人民医院抢救无效当场死亡。8月24日，经通城县公安局交通警察大队第2017（082101）号道路交通事故认定书认定，在事故中，方柳德饮酒（醉酒）后驾驶机动车发生交通事故，方柳德负事故全部责任，吴佳丽、吴玉婷不负事故责任。
鄂Ｌ×××××号小型普通客车在被告渤海咸宁财险公司投保交强险，保险期间自2016年9月9日零时起至2017年9月8日二十四时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
本院认为，原告吴中平、李小花的近亲属受害人吴佳丽、吴玉婷与被告方柳德之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，被告方柳德负事故全部责任，原告吴中平、李小花的近亲属受害人吴佳丽、吴玉婷不负事故责任，原告吴中平、李小花的近亲属受害人吴玉婷因交通事故造成死亡的各项损失应参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十九条、第三十五条规定，根据双方提供的证据确认原告吴中平、李小花的近亲属受害人吴玉婷因交通事故造成死亡的各项损失超过110000元（死亡精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元）；但原告吴中平、李小花只起诉被告方柳德、渤海咸宁财险公司共同赔偿其近亲属受害人吴玉婷因交事故造成死亡后的死亡精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，保留另行主张权利，本院予以准许；现涉案车辆在被告渤海咸宁财险公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾照资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。应先由被告渤海咸宁财险公司在交强险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任110000元给原告吴中平、李小花的近亲属受害人吴玉婷因交通事故造成死亡的损失。被告渤海咸宁财险公司在赔偿范围内向侵权人被告方柳德主张追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项之规定，判决如下：
由被告渤海咸宁财险公司在交强险限额范围内赔偿110000元给原告吴中平、李小花的近亲属受害人吴玉婷因交通事故造成死亡的损失。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费800元，由被告方柳德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 褚毅君
审 判 员 谢卫东
人民陪审员 金新建
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王昱东
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾照资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。