浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初字5725号
原告：支伟强，男，1963年5月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，
原告：刘永芳，女，1966年2月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，
上述两原告共同委托代理人：章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。
被告：王洪，男，1995年6月18日出生，汉族，住重庆市綦江区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：嘉善县罗星街道晋阳东路50号。
负责人：沈培金。
委托代理人：刘雯，该公司员工。
原告支伟强、刘永芳为与被告王洪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年9月28日受理。本案适用普通程序，依法组成合议庭，并于2016年11月25日、2017年6月15日两次公开开庭进行了审理。原告支伟强、刘永芳的共同委托代理人章于冰、被告王洪及被告太平洋财险的委托代理人刘雯到庭参加诉讼。诉讼过程中，因王洪涉嫌交通肇事罪，本案中止审理至刑事案件审结。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年8月7日2时58分许，被告王洪驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车，沿嘉兴市中山东路由西向东行驶，途经中山桥西堍西××路段时，与由南向北横过道路的行人支某发生碰撞，造成支某受伤后经医院抢救无效于2016年9月10日死亡、车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定，王洪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶、不得超过限速标志标明的最高时速。……。”之规定，应承担事故的主要责任。支某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：“行人通过路口或横过道路，应当走人行横道或者过街设施；……。”之规定，应承担事故的次要责任。
三、原告的基本情况：原告支伟强系死者支某的父亲，原告刘永芳系死者支某的母亲。死者支某于1990年6月12日出生，户籍所在地为浙江省嘉兴市南湖区东栅街道泾水公寓4幢304室。
四、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告王洪驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车登记所有权人为其本人。肇事车辆浙Ｆ×××××小型普通客车的交强险及商业三者险投保于被告太平洋财险，其中商业三者险保险金额为100万元（含不计免赔率特约），本次事故发生在保险期限内。
五、原告的各项损失为：
1．医疗费192217.66元。原告提供的住院收费收据附费用清单一份，能够证明支某因交通事故所受之伤就医诊疗的事实及支出的医疗费用，经核定，其就诊支出的费用总额为192217.66元；
2．住院伙食补助费：510元。
3.误工费：4182元。本院确认支某的误工期限为34天。原告未提供证据证明支某事发前的收入证明，本院以浙江省2016年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资45005元标准计算，故支某的误工费为4182元（123元/天×34天）；
4.护理费：4182元。本院确认支某的护理期限为34天。原告未提供证据证明其护理费的实际支出，故本院以2016年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资45005元标准计算护理费，为4182元（123元/天×34天）；
5.死亡赔偿金985646.67元。原告系城镇户籍，其死亡赔偿金应按城镇标准计算为944740元（47237元/年×20年）。另外，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金。原告主张原告支伟强的被扶养人生活费，诉讼过程中原告向本院申请对原告支伟强是否丧失劳动能力进行鉴定，本院依法予以准许，并委托着浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，2017年4月26日，该鉴定中心出具鉴定意见书认定原告支伟强因左侧基底节区脑梗塞，遗留右侧肢体偏瘫肌力4级，依照《职工非因工伤伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》，属于大部分丧失劳动能力。且原告提供嘉兴市社会保障事务局出具的证明一份，证明原告支伟强养老待遇为1500元/月。本院对上述鉴定结论及证明均予以认定，又因原告支伟强系城镇户籍，应按城镇标准计算原告支伟强的被抚养人生活费。原告主张的被抚养人生活费40906.67元，有事实及法律依据本院予以支持。综上，残疾赔偿金合计为985646.67元；
6．丧葬费28192.50元；
7．办理丧葬事宜人员误工费为3690元。本院确定按10天/3人计算，因原告未提供办理丧葬人员的收入证明，本院确定按浙江省2016年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资45005元标准计算，误工费为3690元（123元/天×10天×3人）；
8．交通费1000元。本院根据办理丧葬事宜的需要，以及使用交通工具情况，酌情确定交通费为1000元；
9．鉴定费1200元。
以上1-9损失合计1220820.83元。关于原告主张的精神抚慰金，被告王洪因交通肇事罪将被依法追究刑事责任，原告主张该项损失无法律依据，本院不予支持。
六、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告太平洋财险垫付10000元，被告王洪已支付23000元。关于王洪的支付款项23000元，原告在第一次庭审中认可王洪事发后分别向支伟强账户转账3000元、4000元两笔，通过交警支付原告5000元；且王洪向本院提供浙江省行政事业单位（社会团体）资金往来结算票据二份，证明王洪于2016年8月7日向医院垫付医疗费分别是2000元和7000元。故本院认定王洪在本次事故中的已支付款项为23000元。
七、原告的诉讼请求：1、依法判令被告王洪赔偿原告各项损失计1243266.74元，被告太平洋财险在交强险、商业险范围内承担责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、诉讼费由被告王洪承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为各项赔偿标准按照2016年度各项标准进行赔偿，且赔偿金额变更为1156524元。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为1220820.83元。由于浙Ｆ×××××小型普通客车在被告太平洋财险投保了交强险，被告太平洋财险在交强险范围内赔付金额为120000元，其中：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元。对于交强险赔付不足的损失为1100820.83元，因王洪负事故的主要责任，支某负事故的次要责任，且王洪事发时驾驶的是机动车，支某为行人，本院确定被告王洪对原告的损失应承担80%的赔偿责任即880656.66元(1100820.83元×80%)。又因肇事车辆即浙Ｆ×××××小型普通客车在太平洋财险投保了商业三者险（保险金额为100万元，含三责险不计免赔），但根据双方在商业三者险的约定，对于鉴定费用应属免赔范围，故王洪应承担损失960元，剩余损失879696.66元应由太平洋财险在商业三者险内赔付。综上，被告太平洋财险在交强险及商业三者险共计赔偿金额为999696.66元，其已支付10000元，尚需赔付989696.66元；被告王洪应赔偿原告损失960元，因其已支付23000元，超额支付金额为22040元，该超额支付款项由被告王洪另行与太平洋财险结算，被告太平洋财险尚需支付原告各项损失为967656.66元。
对于被告太平洋财险的抗辩意见，非医保问题，被告太平洋财险认为不在赔偿范围内不予承担，本院认为，因交强险就医疗费赔偿限额中并未排除非医保费用且其未向本院提交非医保不予赔偿的相关告知证明，故保险公司认为非医保费用不予赔偿无法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司赔偿原告支伟强、刘永芳各项损失967656.66元，于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告支伟强、刘永芳的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6616元，由原告支伟强、刘永芳负担616元，被告王洪负担6000元，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 李红平
代理审判员 沈 琴
人民陪审员 钱阿三
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 周 健