安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初2537号
原告：方根清，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人（特别授权）：洪瑞成，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：邓长月，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张国飞，安徽一飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽一飞律师事务所实习律师。
原告方根清诉被告邓长月提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方根清的委托诉讼代理人洪瑞成、被告邓长月的委托诉讼代理人张国飞、曾家鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方根清向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告承担原告各项经济损失62032.99元[其中医疗费1176.79元，误工费21123元（150天×140.82元/天），护理费6853.20元（60天×114.22元/天），营养费1200元（60天×20元/天），伙食补助费1200元（60天×20元/天），鉴定费1900元，伤残赔偿金17580元（11720元/年×15年×10%），精神抚慰金5000元，后续治疗费6000元（4颗义齿×1500元/颗）]；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月15日，砖工张雁飞（歙县杞梓镇齐武村大坞四组村民）受被告之托，介绍原告为被告家老屋翻修做小工，2017年1月16日早上，原告骑车到苏村被告家中，被告要求原告、砖工先去村边被告自家毛竹园中砍伐毛竹作为架子的立杆，于是，两人砍了十余根毛竹，运至老屋，再利用被告提供的其他辅助材料，由砖工搭设脚手架，原告做辅助工作，当第一层搭好（约2M高），准备搭第二层时，原告所站立的第一层横柦料突然裂断，原告从架子上跌落到天井地面石板上，当时感觉腰臀部剧痛，牙齿磕碰在石板上掉落了两颗，鲜血直流，随即去杞梓里卫生院诊治，医院诊断为腰椎骨折（腰压缩性骨折）。后采取保守治疗，卧硬板床修养3个月。经司法鉴定评定为伤残十级，上颌全口义齿修复四颗。医疗期间的医药费均由原告自行垫付，被告对原告置之不理，仅支付原告300元，其中100元是工钱。
邓长月辩称：1、被告与原告并不相识，被告的房屋修复是承包给张雁飞做的，原告并非被告雇佣，原告受伤与被告没有关系；2、原告的伤情不能构成十级伤残，其牙齿受伤在门诊记录中均未记载，而是在司法鉴定当日去黄山市中医院补充的；3、原告主张的赔偿项目没有事实与法律依据；4、被告本着人性化的精神已向原告支付300元的医疗费，而非不理不顾。
经过当事人当庭陈述及举证、质证，查明：被告为其座落于安徽省歙县杞梓里镇苏村的老房屋进行翻修，雇用了砖工张雁飞和原告，约定原告做小工，每天100元。2017年1月16日上午，原告与张雁飞按照被告的安排，用从被告自家毛竹园中砍伐的毛竹做脚手架的立杆，然后在被告提供的堆放在老屋内的旧木料中选择了做脚手架横杆的木料，进行脚手架搭设，当搭好第一层，两人站在第一层的横杆上搭设第二层时，第一层的横杆木料突然断裂，原告跌落到地面上受伤，随即，原告去歙县杞梓里中心卫生院诊治，诊断为腰椎骨折（腰1压缩性骨折），诊后便回至家中休息，之后，进行过复诊及服中药治疗。2017年7月17日，原告到黄山市中医医院就诊，主诉外伤半年余，原义齿无法使用，医生建议拟上颌全口义齿修复，当日，原告委托安徽诚安司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年7月26日，安徽诚安司法鉴定所作出司法鉴定意见：方根清腰1椎体压缩性骨折，评定为伤残十级，误工期150日、护理期60日、营养期60日，从受伤之日起计算,后续治疗费用为每颗义齿1000-1500元。原告先后支付医疗费1176.69元（含口腔科诊费10元），其中新农合医保统筹支付80元，自付1096.69元。2017年9月6日，原告向本院提起诉讼，被告对原告的伤残等级、三期及后续治疗费提出重新鉴定，经本院委托，2017年12月19日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心做出司法鉴定意见：方根清因外伤致腰1椎体压缩1/3以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。第二天，该鉴定中心出具《关于不受理方根清后续治疗费鉴定的函》：因方根清牙齿损伤仅提供了2017年7月17日门诊病历，并未提供受伤当时牙齿损伤的相关病历资料，其牙齿损伤具体情况难以判断，与2017年1月16日外伤之间的因果关系难以明确，依据《司法鉴定程序通则》第十五条（二）项之规定，对其“后续治疗费”项目的鉴定不予受理。庭审中，原告追加诉讼请求：判令被告承担被抚养人殷长连（原告之妻）的生活费16459元（10287元/年×16年×10%）、原告去合肥进行第二次鉴定的交通费679元。
另查，原告受伤后，被告支付了原告300元。殷长连出生于1952年2月11日，1977年1月20日与原告登记结婚。
上述事实，有原、被告身份证，病历、医疗费发票，安徽诚安司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，安徽新莱蒂克司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《关于不受理方根清后续治疗费鉴定的函》及鉴定费票据，殷长连的身份证、结婚证，车票，本院调查笔录、庭审笔录等在卷证实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受雇于被告，为被告老屋翻修做小工，双方形成了个人劳务关系，原告在工作中受伤，由此造成的损失应根据各自的过错承担相应的责任。被告作为接受劳务的一方，明知原告年龄偏大，仍雇用原告从事与其年龄不相适应的劳动，并未能提供相应的安全保障措施及尽到必要的安全提醒义务，对原告的受伤，应负主要责任；原告未考虑自身条件，受雇于被告，在不具备一定安全施工技能的情况下，从事与其年龄、身体不相适应的攀爬脚手架施工等可能造成危险的工作，且在施工时未尽到审慎的义务，以致受伤，应负次要责任。原告虽已年满60周岁，但劳动能力并未丧失，仍能凭自己的劳动获取一定的收入，故其要求赔偿误工费之请求，本院应予支持，按100元/天计算。因原告没有住院治疗，其伙食补助费不予认定，护理费酌定按60元/天计算。原告的牙齿损伤是否是2017年1月16日从脚手架上跌落造成，无证据佐证，故对口腔科诊费、后续治疗义齿费用，本院不予认可。由于原告未提供殷长连是否丧失劳动能力又无其他生活来源的依据，故原告追加要求被告承担被抚养人殷长连生活费之诉请，本院不予支持。第二次鉴定的交通费系原告为了配合被告提出重新鉴定申请而实际发生，应予以支持。被告提出其老屋翻修承包给了张雁飞、原告受雇于张雁飞以及安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定过程不正确、鉴定结论不合理之抗辩，缺乏相关证据佐证，本院不予采信。综上，原告的各项经济损失本院确定为：医疗费1086.69元，误工费15000元（150天×100元/天），护理费3600元（60天×60元/天），营养费1200元（60天×20元/天），残疾赔偿金17580元（11720元/年×15年×10%），精神抚慰金5000元，交通费634.40元，合计44101.09元，由原告承担40%即17640.44元、被告承担60%即26460.65元，被告已支付300元，故尚需支付原告26160.65元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邓长月在本判决生效之日起十日内赔偿原告方根清各项经济损失26160.65元；
二、驳回原告方根清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，减半收取890元，两次鉴定费4130元，合计5020元，由原告方根清负担1350元，被告邓长月负担3670元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 仇秀媛
二〇一八年一月十六日
书记员 胡丽颖
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。