福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第661号
原告尤强，男，1967年5月10日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告岳伟，男，1978年10月25日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告陈棱华，男，1976年10月25日出生，汉族，住福州市台江区。
被告太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区五一南路189号民防大楼13层。
法定代表人陈绍真，该公司总经理。
委托代理人林长文，系公司员工。
原告尤强与被告岳伟、陈棱华、太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告尤强、被告太平保险公司的委托代理人林长文到庭参加诉讼，被告岳伟、陈棱华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月22日9时43分，被告岳伟驾驶被告陈棱华所有的闽AUA9**小轿车沿福州市仓前路由东往西至解放大桥附近时，越过路中心黄虚线逆向行驶，碰撞原告驾驶的闽A5K0**号小轿车，造成车头左侧受损的交通事故。经福州市公安局仓山分局交巡警大队认定：“甲方（被告岳伟）全责，甲方承担全部赔偿责任”。在事故认定书签字时，因被告岳伟拒不接电话，也不接受交警处理，无法联系被告岳伟。本起交通事故造成原告直接经济损失有：车辆损坏后拖到福州中升福裕汽车销售服务有限公司修理，花去修理费18269元；车损修理期间，原告租用福州鼎鑫汽车租赁服务公司的一辆小轿车，每天租金400元，计10天共计4000元；因车损等原告为处理相关事宜而误工3天，每天误工费300元，计900元，以上各项共计23169元。但事故发生后，被告岳伟、陈棱华至今都不赔偿分文，被告太平保险公司也不按交强险责任范围内理赔。诉请判令：1、被告岳伟、陈棱华承担连带责任赔偿原告因道路交通事故造成车辆损坏的修理费18269元、租车费4000元、误工费900元等各项经济损失共计23169元；2、被告太平保险公司按法定交强险责任范围理赔；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告岳伟、陈棱华未提交书面答辩与证据。
被告太平保险公司辩称，在交强险范围内赔偿，鉴于本次交通事故还有另一车辆受损，是否应于保留另一部车辆的强制保险责任赔偿金额由法庭认定，其最高赔偿限额2000元。
本案在审理过程中，原告向本院提交如下证据：1、接警处情况登记表，证明发生道路交通事故后交巡警处警情况；2、道路交通事故认定书，证明被告岳伟负本事故全部责任；3、福建增值税普通发票，证明原告的车辆损坏修理费18269元；4、租车发票，证明原告的车辆被损坏后而产生的租车费。
被告太平保险公司对原告提交的证据的真实性均无异议。
被告太平保险公司当庭提交保险单一份，证明陈棱华所有闽AUA9**小轿车向被告保险公司投保了交强险。
原告尤强对该证据的真实性与证明对象均无异议。
本院认为，被告太平保险公司对原告提交的证据的真实性均无异议。被告岳伟、陈陵华经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性。本院予以采信，并作为定案依据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
2013年12月22日9时40分许，被告岳伟驾驶闽AUA9**小轿车沿福州市仓前路由东往西至解放大桥附近时，越过路中心单黄虚线逆向行驶，碰撞原告尤强驾驶的闽A5K0**及郭萍驾驶的闽J685**小轿车，造成三车受损的交通事故。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，被告岳伟承担本次事故全部责任。因本次事故，原告尤强花去修理费18269元；车辆修理期间，原告租用福州鼎鑫汽车租赁服务有限公司的同级别的小轿车日产天籁10天，日租金400元，共计4000元。另查，闽AUA9**小轿车系被告陈棱华所有，事故发生时由被告太平保险公司承保交通事故责任强制保险。
本院认为，被告岳伟驾驶机动车与原告尤强、郭萍车辆碰撞造成交通事故，该事故经认定被告岳伟负全部责任，本院予以确认，被告岳伟对原告因本次事故造成的损失应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿修理费18269元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿车辆修理期间原告的租车费用及误工损失，因该损失不属于本次事故直接的必要的损失，该诉讼请求本院不予支持。因本次事故发生在被告太平保险公司承保闽AUA9**小轿车交通事故责任强制保险期间。原告的车辆损失应由被告太平保险公司在交强险范围内予以赔偿，又因本次事故还造成另一部车辆即郭萍驾驶的闽J685**小轿车损失，闽J685**小轿车驾驶员郭萍无法联系，可为其预留交强险中一半的赔偿份额1000元。原告没有提供证据证明被告陈棱华应负本次事故的赔偿责任，故不足部分应由被告岳伟进行赔偿。被告岳伟、陈棱华经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳伟于本判决生效之日起十日内支付原告尤强赔偿金人民币17269元；
二、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告尤强赔偿金人民币1000元；
三、驳回原告尤强其他的诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告岳伟负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄长水
人民陪审员 俞秋兰
人民陪审员 林煜婧
二〇一四年七月三十日
书 记 员 高仁玉
附一：本民事判决书引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”