河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1404号
原告：姜同彬，住河北省黄骅市开发区。
委托代理人：刘震，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。
被告：李小龙,住山东省成武县。
被告：张丽丽，住山东省诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称人保财险潍坊分公司)，住所地：山东省潍坊市。
法定代表人：李东峰，职务：总经理。
委托代理人：封金良，河北卓强律师事务所律师。
委托代理人：王琳慧，河北卓强律师事务所律师。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜同彬及委托诉讼代理人刘震、被告人保财险潍坊分公司委托代理人封金良、王琳慧到庭参加诉讼，其他被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告姜同彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔付原告损失共计305182.89元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月4日12时50分，李小龙驾驶鲁Ｖ×××××号小型车沿海华大街由北向南行驶至与学院路交叉口处时与顺行姜同彬驾驶的二轮摩托车相撞，造成姜同彬受伤，双方车辆损坏的交通事故，黄骅市公安交通警察大队认定李小龙负事故主要责任，姜同彬负事故次要责任，因就赔偿事宜协商未果原告诉至法院，原告因本次事故产生的损失为医药费74921.89元、伙食补助费5200元、二次手术费10000元、营养费9000元、护理费32942元、误工费42000元、伤残赔偿金112996元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费3973元、鉴定检查费2700元、交通费1000元、车辆损失450元，原告以上损失首先保险公司在交强险限额内承担，超出部分在商业三者险限额内依责承担。
被告李小龙缺席无答辩。
被告张丽丽缺席无答辩。
被告人保财险潍坊分公司辩称，请依法核实车辆行驶证、驾驶证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；请核实是否有垫付款情形；原告请求数额过高，具体意见质证时予以确认；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。具体质证意见：鉴定报告中误工期、护理期、营养期期限较长；摩托车修理费票据没有准确的姓名也不是正式发票，对其合法性、关联性不予认可；村委会证明是字压章的情况也无相关人员签字，对其合法性、真实性不予认可；工资表并无财务章也没有相关人员签字，对其真实性不予认可；对其他证据无异议。对伙食补助费我们同意按30元/天计算；营养期同意按120天计算，计算标准为30元/天；误工期同意按300天计算；护理人员应认定为1人护理90天，按照农林牧渔业标准进行计算；精神抚慰金原告主张10000元过高，原告也存在一定的过错，请法院酌定；交通费过高，具体数额由法院酌定；被扶养人生活费计算标准有误，应参照河北省上年度农村居民消费性支出计算，计算数额为3266元。原告的合理损失首先在交强险各分项限额内承担，超过部分由我司在商业三者险限额内承担70%。
本院经审理认定事实如下：被告对事故认定书、车辆投保情况、住院病案、医疗费票据等真实性均无异议，对以上双方当事人无争议的事实，本院予以确认。结合事故认定书本院确认各事故车辆证件年检等无违法情节，李小龙驾驶的鲁Ｖ×××××号车登记所有权人为被告张丽丽，该车在被告人保财产潍坊分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、医疗费，依据原告提交的医疗费票据等确认为74921.89元；
二、住院伙食补助费，依据原告提交的住院病历确定为50元/天×104天=5200元；
三、二次手术费，依据本院委托作出的司法鉴定意见书确认为10000元；
四、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为150天，结合实际伤情酌定营养费50元/天，确定营养费为50元/天×150天=7500元；
五、误工费，依据原告提交的误工证明、事故发生前三月工资表、公司营业执照可以证实原告系河北浅海石油化工集团有限公司职工，误工费按照事故发生前三月平均工资计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定误工期为330天，误工费确认为（3277.25+3333.25+3357.25）元÷90×330=36548元；
六、护理费，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期135天，结合原告实际伤情酌定住院前20天两人护理，后期一人护理，住院期间护理按照河北省上年度全省在岗平均工资计算，出院后按照河北省上年度城镇居民收入计算，确定护理费为56987元/年÷365×（104+20）+28249元/年÷365×（135-104）=21759元；
七、被扶养人生活费，原告因本次交通事故造成伤残，使劳动能力受损，原告有权按照伤残等级确定的伤残系数主张被扶养人生活费，原告居住、工作、消费于城镇，属于城镇居民，被扶养人生活费应按照河北省上年度城镇居民人均年消费性支出予以计算，原告母亲腾连芬1938年3月出生，抚养年限为5年，由子女三人抚养,计算为19106元/年×5年×20%÷3=6369元，原告主张被扶养人生活费3973元未超过以上标准，本院予以支持，确认被扶养人生活费为3973元；
八、残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书确定伤残系数为20%，原告居住、生活、工作于城镇，残疾赔偿金按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，确定为28249元/年×20%×20年=112996元；
九、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例酌定为10000元；
十、鉴定检查费，依据鉴定费票据确定为2700元；
十一、交通费，结合实际案件酌定为500元；
十二、车辆损失，原告提供证据不足以证实车辆实际损失情况，结合实际案情酌定车辆损失300元。
以上损失共计286398元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费等共计97622元，伤残项下误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计188476元，财产项下损失300元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定李小龙负事故主要责任，姜同彬负事故次要责任。根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，结合事故各涉案车辆投保交强险及商业三者险的实际情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告人保财险潍坊分公司在交强险医疗项下赔付原告损失10000元，在死亡伤残项下赔付原告110000元，在财产项下赔付原告300元，以上交强险共计赔付120300元，超出部分由被告人保财险潍坊分公司按照70%的事故责任比例赔付（286398-10000-110000-300）×70%=116269元。被告李小龙、张丽丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加，应视为放弃答辩、质证的权利。综上所述，原告要求各被告赔偿损失120300+116269=236569元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在鲁Ｖ×××××号车辆交强险限额范围内赔付原告姜同彬损失120300元，在商业三者险保险限额内赔付116269元，共计赔付236569元；
二、上述赔偿义务履行后，被告李小龙不再承担赔偿责任；
三、被告张丽丽不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2939元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担2424元，由各原告承担515元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年四月二十四日
书记员 周婷婷