吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初8210号
原告：李扬，男，汉族，住吉林省榆树市。
委托诉讼代理人：孔媛，吉林铸杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱晓林，吉林铸杰律师事务所律师。
被告：王培东，男，汉族，住吉林省德惠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区。
负责人：邵强，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市。
负责人：张建威，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：赵宏爽，吉林享和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告李扬诉被告王培东、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李扬的委托诉讼代理人孔媛、被告王培东、人保公司的委托诉讼代理人刘贺楠、平安公司委托诉讼代理人赵宏爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李扬向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失共计171556.72元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、拖车费、财产损失）。其中先在交强险有责限额范围内优先赔偿，不足部分由商业险第一被告承担。2.鉴定费3900.00元、律师费8400.00元、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年8月30日13时许，李扬驾驶×××号小型普通客车，沿国道102线由哈尔滨往长春方向行驶，行驶至事故发生地点处与前方同向由王培东驾驶的×××号小型轿车尾随相撞，造成两车、物品损坏、李扬、薛敏受伤的交通事故，经德惠市公安局交通警察大队认定，李扬承担事故的主要责任，王培东承担此次事故的次要责任，薛敏不承担责任。经查该肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业险，李扬驾驶×××号小型普通客车在平安公司投保了限额30000.00元的司乘险。
王培东辩称，请法院依法判决。对事故发生经过及交警队的责任认定没有异议。
人保公司辩称，案涉车辆×××在我公司投保交强险、商业三者险，商业三者险限额为100万元，不计免赔率，王培东承担事故次要责任，商业三者险在责任限额内承担百分之三十赔偿责任。鉴定费、律师费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，本次事故另有当事人薛敏受伤，应为其预留保险赔偿份额。
平安公司辩称，该案李扬驾驶的×××号车在我公司投保了司乘险限额30000.00元，故我公司对原告提出的诉讼请求应由交强险和商业险赔付后不足部分再由我方按司乘险限额内的责任比例承担。鉴定费、律师费、诉讼费不属于我保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年8月30日13时许，李扬驾驶×××号小型普通客车沿国道102线由哈尔滨往长春方向行驶至事故发生地点处，与前方同向由王培东驾驶的×××号小型轿车尾随相撞，造成两车、物品损坏、李扬及×××号小型普通客车车上乘员薛敏受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队认定，李扬承担事故的主要责任；王培东承担此次事故的次要责任；薛敏无责任。李扬花费拖车费2400.00元。李扬受伤后被送至德惠福阳医院，诊断为左前臂碾压伤，左尺桡骨中1/3开放骨折。花费医疗费1072.00元。2017年8月30日，李扬转至吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为左尺桡骨开放性骨折，住院治疗6天，于2017年9月5日出院，花费住院费43507.11元。2017年9月4日，李扬转至长春骨伤医院治疗，诊断为左尺桡骨开放性骨折术后骨质缺损、左前臂及左手拇指皮肤脱套伤、左前臂开放伤缝合术。住院治疗22天，于2017年9月26日出院，花费住院费43559.16元。2017年10月13日，李扬委托吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养费进行鉴定。2017年10月26日，吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞司鉴中心[2017]法临鉴字第0943号鉴定意见书。鉴定意见为：（一）李扬本次外伤情况可评为十级伤残；（二）李扬后续治疗费用约需人民币1.9万元；（三）李扬误工期限可评为180日；（四）李扬护理期限可评为60日；（五）李扬营养费约需人民币9000.00元。李扬支付鉴定费3900.00元。2017年11月14日，李扬在长春骨伤医院检查，花费130.00元。李扬支付律师代理费8400.00元。
另查明，×××号小型轿车在人保公司投保交强险和1000000.00元不计免赔的三者商业险。保险期间为2016年12月8日零时起至2017年12月7日二十四时止。李扬驾驶的×××号小型普通客车在平安公司投保了限额为30000.00元的车上人员责任险（司机），保险期间为2016年11月10日0时起至2017年11月9日24时止。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有李扬提供的福阳医院门诊手册一份、挂号票据一份、门诊票据四份、福阳医院证明一份、中日联医院住院发票一张、病历一份、出院诊断书一份、用药明细清单一份、骨伤医院病历一份、用药明细清单一份、出院诊断书一份、住院费发票一张、门诊票据一张、吉林瑞光司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、居住证明一份、户口本一份，租房合同两份、工作证明一份、名片一份、拖车费发票四份、律师费发票一张及双方当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，一、关于本案的责任承担问题。按照法律规定，发生交通事故，应由保险公司依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿。对于超出交强险和商业险部分的经济损失，由王培东按30%比例负担，由李扬按70%的比例自担。因李扬驾驶的×××号小型普通客车在平安公司投保了限额30000.00元的司乘险，故李扬应负担的部分应由平安公司在司乘险限额内进行赔付。二、关于本案的赔偿项目及赔偿数额问题。×××号小型普通客车车上乘员薛敏表示交强险部分医疗费10000.00元不需要为其预留份额。李扬受伤实际产生以下费用：医疗费88268.27元、住院伙食补助2800.00元（100.00元/天×28天）、后续治疗费19000.00元、营养费9000.00元、误工费22618.80元（125.66元/天×180天）、护理费7539.60元（125.66元/天×60天）、伤残赔偿金53060.84元（26530.42元×20年×10%）、拖车费2400.00元、精神抚慰金2000.00元。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到李扬住院治疗期间会有交通费发生，本院酌情支持交通费300元。鉴定费3900.00元、律师代理费8400.00元。三、关于财产损失应否赔偿的问题。李扬提供的道路交通事故车辆（物品）损失价格鉴定委托书当事人处签名为刘爽，而非本案原告李扬。故李扬主张财产损失证据不足，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在其承保的交强险责任范围内赔偿李扬经济损失97519.24元（医疗费10000.00元，护理费7539.60元、误工费22618.80元、伤残赔偿金53060.84元、精神抚慰金2000.00元、交通费300.00元、拖车费2000.00元）；在其承保的商业三者险范围内赔偿原告李扬32840.48元（医疗费78268.27元、住院伙食补助费2800.00元、后续治疗费19000.00元、营养费9000.00元、拖车费400.00元，以上合计109468.27元的30%）；
二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在其承保的司乘险限额内赔偿李扬30000.00元；
三、鉴定费3900.00元、律师代理费8400.00元由王培东负担3690.00元，由李扬负担8610.00元；
四、驳回李扬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404.00元，减半收取702.00元及邮寄费336.00元由王培东负担312.00元，由李扬负担726.00元，返还原告案件受理费702.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 薛冬梅
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张竞文