广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初943号
原告欧楚琼，女，1995年8月24日出生，汉族，广东省阳山县人，住。
委托代理人：冯海平，系广东苍华律师事务所律师。
被告黄家进，男，1995年2月11日出生，汉族，广东省阳山县人，住。
委托代理人黄建光，系被告黄家进的父亲。
被告欧阳文权，男，1997年11月21日出生，汉族，广东省阳山县人，住。
被告蔡道聪，男，1993年7月16日出生，汉族，广东省阳山县人，住。
被告蔡泽能，男，1966年11月14日出生，汉族，广东省阳山县人，住。
原告欧楚琼诉被告黄家进、欧阳文权、蔡道聪、蔡泽能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日，2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告欧楚琼及其委托代理人冯海平，被告黄家进的委托代理人黄建光，被告欧阳文权、蔡道聪、蔡泽能均到庭参加诉讼诉讼，第二次开庭时，原告及被告蔡道聪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月12日20时30分许，被告黄家进驾驶粤Ｒ×××××号普通两轮摩托车搭乘原告由阳山县城往黄坌镇方向沿260省道行驶，行驶至0KM左转弯出路口进入323国道509KM+300KM路段时与由黄坌镇往秤架乡方向欧阳文权醉酒驾驶的无号牌普通两轮摩托车（车架号：01307、发动机号：003787）发生碰撞，造成原告欧楚琼受伤的交通事故。经阳山县公安局交警大队认定，被告黄家进、欧阳文权在此事故中承担相同的责任，欧楚琼不承担此事故责任。在该交通事故中，由于两被告的过错，造成原告左下肢损伤，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。在本次事故造成原告损失人民币共计191739.5元，其中包括：1、医疗费：93866.70元。原告因交通事故受伤，经在阳山县人民医院和佛山市中医院治疗及检查产生的医疗费共计人民币93866.70元。2、伤残赔偿金：48982.40元。原告因该次交通事故造成九级伤残，根据广东省高级人民法院关于印发《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，伤残赔偿金为12245.6×20×20%=48982.40元。3、护理费：2550.4元。原告住院49天，出院需全休30天，护理费为12245.6÷365天×（49+30天）=2650.40元。4、伙食补助费：48×100=4800元。5、交通费；2000元（由法院酌情支持）。6、辅助器械：15000.00元。7、营养费：2000元。8、司法鉴定费：2540.00元。9、精神抚慰金：20000元。以上九项共计人民币191739.5元，被告黄家进曾支付过35000元给原告，原告的损失为156739.5元。事发发生后，原告曾经向两被告请求支付赔偿，但均遭拒绝。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判决：一、两被告连带赔偿156739.5元；二、本案诉讼费由两被告承担。
2016年11月5日，因黄家进驾驶的粤Ｒ×××××号普通两轮摩托车登记车主为蔡道聪，实际支配人为蔡泽能，其与本案具有直接的法律上的利害关系。根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，原告申请追加蔡道聪、蔡泽能为本案被告。并在庭审中变更为要求四被告承担连带赔偿原告的损失。
原告对其陈述事实提交的证据有：一、《身份证》，证明原告的诉讼主体资格；二、《道路交通事故认定书》，证明被告的诉讼主体资格，以及交警对被告一和被告二的责任认定。三、××证明书》、《住院证明书》、《出院记录》，证明原告因本次交通事故受伤住院49天的事实。四、《发票》，证明原告受伤后住院治疗所花费用为93866.70元的事实；五、《司法鉴定意见书》、《发票》，证明1、原告被鉴定为九级伤残；2、原告司法鉴定费用用去2500元。六、庭审中，补充提交《佛山市中医院病假证明书》3张，证明该医院出具原告出院后还需全休14天、9天、30天，一共是53天。与原告出院全休30天，合计83天，护理费变更为4428.50元，第二次开庭时补充提供①2016年10月13日，原告在佛山市杏益服务中心购买绷带、无菌护理包用去168元；2017年2月8日原告到佛山市中医院复查，用去医疗费892.32元，把总的医疗费变更为93084.29元，总的诉讼请求变更为157835元。
被告黄家进辩称：对事故造成原告的受伤表示歉意，但根据法律的规定，也提出了如下答辩意见：一、事故发生后，答辩人已为被答辩人垫付医药费35000元，不足部分才由答辩人按交通事故责任认定的责任承担。二、对原告主张辅助器械15000元，没有实际发生、医院亦无证明，不予认可。三、对原告主张的精神损害抚慰金20000元过高，应为10000元，营养费2000元，医院亦无证明需增加营养费不予认可，交通费2000元因无发票不予认可。但是，如果被告欧阳文权认为对本案的其他各项赔偿无意见，答辩人同意被告欧阳文权的意见。综上，答辩人为维护自己的合法权益，请求依法公正判决，以维护答辩人的合法权益。
被告黄家进提供的证据有：一、《身份证》，证明原告的诉讼主体资格。
被告欧阳文权辩称，其对原告的起诉没有意见。
被告欧阳文权没有向本院提供证据。
被告蔡道聪辩称：一、答辩人在此次交通事故中没有过错，不应承担责任。交通事故发生期间，答辩人正在服兵役，并不能对事故车辆进行实际支配，事故发生时，答辩人没有在家里，对于摩托车的使用情况不能控制。更不知道本案另一被告黄家进为何会驾驶事故车辆搭乘原告，亦没有办法对事情进行干预。所以，答辩人在此次事故中并没有过错，并不应该承担此次事故的赔偿责任。二、此次事故的赔偿责任，应当先由被告欧阳文权在交强险的应当赔付责任限额下先行赔付部分医疗费及伤残赔偿金、精神抚慰金等，余下部分才应按责任由各个责任人按责任分担赔偿。欧阳文权作为事故二轮摩托车的实际支配人，应当给事故车辆购买交强险而没有购买，其作为投保义务人，应当在交强险责任限额内予以赔偿。三、原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。（一）医疗费：根据原告提交的发票，原告住院期间共用医疗费为85392.27元，门诊费用为3371.2元，其他购买护理用品的费用为3260.5元，合计为92023.97元。其中，住院期间医疗费没有用药清单证明具体费用的使用情况，门诊费用没有相关的复诊记录证明该费用的使用是用于此次交通事故的治疗。（二）护理费：护理费应当按照护理人员实际损失和护理天数计算，本案中，原告住院天数天数应为实际住院天数47天。（三）交通费，交通费应当以实际发生为准，但是原告没有提供发票予以证明，不应予以支持。（四）辅助器械费用；没有医嘱及相关资料证明原告需要辅助器械，所以答辩人认为该费用亦不应予以支持。（五）精神抚慰金；精神抚慰金应当为1万元为宜。综上所述，答辩人在交通事故发生时还在军队服役，对事故车辆没有实际支配的能力，所以，答辩人在此次交通事故中没有过错，原告的相关损失不应当由答辩人承担。本案的另一被告欧阳文权，应当在交强险的责任限额内先对原告进行赔付。同时，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法判决，驳回原告要求答辩人承担责任的诉讼请求。
被告蔡道聪对其答辩提供的证据有：一、阳山县岭背镇人民武装部《证明》，证明本案交通事故发生时被告蔡道聪在服兵役。
被告蔡泽能辩称：其辩称的意见与被告蔡道聪一致，被告黄家进驾驶的车是被告道聪的，不适我的。我不承担责任，因为我没有借车给黄家进，黄家进先到我家玩，我的二儿子黄道升与黄家进是同学，因原告打算来我家玩，我二儿子打算开摩托车去接，但被告黄家进说他去接，黄家进其自己有车，但其要开我家的肇事摩托车去搭原告来我家玩，因为我的摩托车比较新，我的二儿子用摩托车刚买完东西回来，这摩托车是没有锁的，然后他们在来的半路上出了交通事故。
被告蔡泽能没有向本院提供证据。
出示并宣读本院调取阳山县交警大队对本案原告及被告黄家进、蔡泽能的《询问笔录》和被告欧阳文权的《讯问笔录》。
经过开庭质证：四被告对原告提供的证据没有意见。对原告变更诉讼请求的总额为158617.60元无异议。原告对被告黄家进提供的证据没有异议，对被告蔡道聪提供的武装部《证明》真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，被告蔡道聪虽在服兵役，但是发生交通事故时，该车辆由被告黄家进驾驶，被告黄家进没有偷、抢，为什么车辆会由被告黄家进驾驶，所以被告蔡道聪、蔡泽能存在疏忽，没有尽到对车辆实行保管责任，应承担原告的损失。对原告补充提供的上述三份证据，被告黄家进的代理人及被告欧阳文权无异议，被告蔡泽能表示不知道真假。对本院出示并宣读调取县交警大队对被告欧阳文权的《讯问笔录》，原告和被告黄家进、蔡泽能的《询问笔录》，原告的代理人，被告黄家进的代理人，被告欧阳文权无异议；被告蔡泽能表示不知道。
本院查明：2016年2月12日20时30分许，被告黄家进驾驶粤Ｒ×××××号普通两轮摩托车搭乘原告欧楚琼由阳山县城往黄坌镇方向沿260省道行驶，行驶至0KM左转弯驶出路口进入323国道509KM+300M路段时与由黄坌镇往秤架乡方向欧阳文权醉酒驾驶的无号牌普通两轮摩托车（车架号01307，发动机号：003787）发生碰撞，造成原告及被告黄家进、欧阳文权受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到阳山县人民医院住院治疗，临时诊断：1、胫腓骨骨折，2、小腿多处开放性伤口，3、头皮血肿，治疗意见，因车祸致伤左下肢致疼痛2小时，于2016年2月12日至2016年2月13日住院，共壹天，陪护贰个，建议继续住院，骨折手术治疗，原告在此医院门诊治疗用去1093.50元，住院治疗用去4464.60元，合计用去5558.10元。同年2月13日，原告转到佛山市中医院住院治疗至同年4月1日伤愈出院，该院《出院记录》诊断：1左胫腓骨开放性粉碎性骨折缝合后，2左颞顶部头皮血肿，3、脑震荡，4、左腓总神经、脑神经损伤，5、耻骨联合部裂折。出院医嘱：1、不适随诊，定期复查，2、注意休息，全休壹个月。住院期间留陪人壹名。3、注意伤肢护理，伤肢支具固定，暂不下地负重。4、出院带药：……。用去住院治疗费79834.17元。住院期间的同年3月17日，原告另行购买2500元的一具动踝矫形器在此医院进行安装。原告出院后，分别在同年的4月9日、18日，5月5日、6月2日、7月5日、8月15日、10月13日，2017年2月18日，前后8次来回佛山市中医院复查，用去复查费4263.52元。同时，原告为伤肢康复，分别在2016年的4月18日，5月5日，7月5日，8月15日,10月13日在佛山市杏益服务中心购买了无菌护理包、绷带、万福纱布块合计用去928.50元。根据原告在2016年9月2日在广东清正法医临床司法鉴定所的鉴定意见：被鉴定人欧楚琼左胫腓骨内、外固定物拆除必然发生的后期医疗费费用经评估约需壹万伍仟元人民币。因此，原告此次受伤的医疗费合计是108084.29元。2016年2月29日，阳山县交警大队作出阳公交认字（2016）第00043号《道路交通事故认定书》，认定被告黄家进承担此事故的同等责任，被告欧阳文权承担此事故的同等责任，欧楚琼不承担此次事故的责任。同时，此认定书说明，被告黄家进驾驶的粤Ｒ×××××号普通两轮摩托车登记车主是蔡道聪，实际支配人是蔡泽能；被告欧阳文权驾驶的无号牌普通两轮摩托车（车架号01307、发动机号003787），实际支配人是其本人。原被告双方的肇事摩托车均没有购买机动车强制保险。在原告受伤治疗的2016年2月16日，被告黄家进垫支欧楚琼的医疗费等费用35000元。2016年10月20日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。同年11月15日，原告申请追加蔡道聪、蔡泽能为本案的共同被告进行诉讼。庭审中，原告代理人对此认为，根据县交警大队对被告黄家进的《询问笔录》：交警问：“你是如何获得粤Ｒ×××××号两轮摩托车的？黄家进答：我是在我同学蔡道升（被告蔡泽能的二儿子）家中，蔡道升叫我驾驶粤Ｒ×××××号车去接人的。”对此，被告蔡泽能对蔡道升叫黄家进驾驶此摩托车按原告的行为没有制止，因此，对本案的发生，被告蔡道聪、蔡泽能应负赔偿责任。原告补充证据请求把其出院后的全休天数变更为83天，护理费变更为4428.50元；诉讼请求的标的金额变更为157835.19元。四被告应诉后，分别提出上述答辩和庭审意见。另查明，本案的另两伤者欧阳文权、黄家进，因伤势较轻不久已伤愈工作。
本院认为，阳山县交警大队的上述《道路交通事故认定书》和《广东省清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，事实清楚、程序合法，结论正确，而且，原被告对此均无异议，予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告在此次事故中造成的损失，核实如下：一、医疗费108084.29元（其中阳山县人民医院门诊1093.50元，住院4464.60元。佛山市中医院住院79834.17元，住院期间另购买一具动踝矫形器2500元进行安装，购买无菌护理包，绷带等合计928.50元。出院后回佛山市中医院复诊：4263.52元，后续治疗费15000元）；二、残疾赔偿金，原告请求48982.40元=12245.60元/年×20年×20%，予以确认；三、护理费，原告在庭审中，把此费变更为4428.50元，根据上述司法解释第21条的规定，参照当地护工每天100元的标准计算，对原告的这一主张，予以支持。四、住院伙食补助费，原告请求4800元=48天×100元/天，予以支持。五、交通费原告请求2000元，根据原告受伤后，先到县人医，后转佛山市中医院治疗来回1次，出院后回佛山中医院复查8次来回，到清远做原告的伤残鉴定1次来回的实际情况，予以支持。六、司法鉴定费2540元，予以确认。七、精神损害抚慰金，原告请求20000元，按照《广东省清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定原告为九级伤残的意见，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条，酌情支持10000元，对原告的请求超出10000元的部分不予支持。以上七项合计180835.19元。原告请求判决被告赔偿辅助器械费15000元，因此费没有发生，不予支持。营养费2000元，因原告没有提供其住院医院出具的医嘱证明需加强营养的意见，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定，不予支持。根据县交警大队对本案事故责任的认定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款的规定，被告黄家进承担此事故的同等责任，被告欧阳文权承担此事故的同等责任，即各负50%的责任。同时，根据《中华人民共和国侵权法》第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条第2、4项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，被告蔡泽能是肇事摩托车粤Ｒ×××××号的实际支配人，其对二儿子蔡道升叫被告黄家进驾驶（无驾驶证）此车去接原告的行为没有制止，之后发生此案，因此，对被告蔡泽能的上述行为，应认定是对蔡道升叫被告黄家进驾驶此车的上述行为的默认，据此，应认定被告蔡泽能在本案中有责任。所以，被告蔡泽能应在此车的使用人被告黄家进的赔偿款总额中承担相应的赔偿责任，即负20%的责任。被告蔡道聪，虽是此车登记的车主，但其仍在部队服兵役，不能对此车进行实际支配，因此，被告蔡道聪在本案中不需负责。对原告的上述各项损失180835.19元，被告黄家进负担90417.60元=180835.19元×50%；被告欧阳文权负担90417.60元=180835.19元×50%；被告蔡泽能在被告黄家进负担的赔偿款90417.60元中负担18083.52元=90417.60元×20%。在原告受伤治疗期间，被告黄家进已垫支给原告的医疗费等35000元，此款应在被告黄家进负担的赔偿款中抵减，因此，被告黄家进实际仍英应赔偿37334.08元=90417.60元-18083.52元-35000元。被告蔡道聪在第二次开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条第2、4项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第第1款、第2款，第19条，第21条，第22条，第23条，第25条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款，第114条的规定，判决如下：
一、限被告黄家进在本判决生效后三日内，实际赔偿医药费等37334.08元给原告欧楚琼。
二、限被告欧阳文权在本判决生效后三日内，赔偿医药费等90417.60元给原告欧楚琼。
三、限被告蔡泽能在本判决生效后三日内，赔偿医药费等18083.52元给原告欧楚琼。
四、驳回原告欧楚琼的其他诉讼请求。
本案受理费3472元，原告负担280元，被告黄家进负担1436元，被告欧阳文权负担1436元，被告蔡泽能负担320元。原告已预交受理费3472元，限被告黄家进、欧阳文权、蔡泽能各负担的上述受理费，在本判决生效后三日内迳行支付给原告欧楚琼。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 马文广
人民陪审员 唐扬秤
人民陪审员 潘中行
二〇一七年三月九日
书 记 员 李神金