江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初5555号
原告：南京凯睿恩电子科技有限公司，统一社会信用代码91320113690416803T，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道八卦洲大同生态产业园办公楼515-3室。
法定代表人：马瑜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗长红，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张乔亚，北京大成（南京）律师事务所实习律师。
被告：镇江市享光电子科技有限公司，组织机构代码56290961-1，住所地江苏省镇江市京口区桃花坞十区25幢109室。
法定代表人：曾玉华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张治，江苏丹正律师事务所律师。
原告南京凯睿恩电子科技有限公司（以下简称凯睿恩公司）与被告镇江市享光电子科技有限公司（以下简称享光公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告凯睿恩的委托诉讼代理人罗长红、张乔亚及被告享光公司的委托诉讼代理人张治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凯睿恩公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2017年6月5日、2017年8月8日签订的《买卖合同》及2017年8月14日签订的《供货补充协议》于2017年9月15日解除；2、被告返还原告货款48100元及违约金28860元，合计76960元。事实和理由：2017年6月5日，原告凯睿恩公司因经营需要向被告享光公司购买50个ML976H10-01产品，当日双方就该产品相关事宜签订了一份买卖合同，约定ML976H10-01产品单价962元，数量50个，供货期4-6周；验收标准为原厂原装进口，提供原厂检验报告；违约责任为自合同生效起2周交货，如延迟交货，超过规定交货期一天视为违约，如因供方原因出现逾期交货，每迟延一天，供方则按照迟延交货金额的5%支付违约金；若超过一周，供方仍未按时交货，须按照合同金额两倍支付违约金；如因合同发生纠纷，双方可向需方所在地人民法院起诉。该合同签订后，原告于2017年6月9日向被告支付货款48100元。交货期2周届满之后，被告告知无法交货。原告再次催促，被告要求原告在增加购买50个ML976H10-01产品凑成100个就能交货，原告迫于无奈于2017年8月8日与被告签订一份买卖合同，增加购买50个产品。为了保障货期，双方于2017年8月14日签订一份《供货补充协议》，被告承诺该100个ML976H10-01产品交付日期最晚不超过2017年9月14日，如被告不能按期交付，则所签合同自动终止，被告无条件全额退款并承担合同约定的违约责任。然交货期日被告未能交货，故原告诉至法院要求被告返还全部货款，并按照合同总金额的30%支付违约金。
被告享光公司辩称，双方合同中约定的型号为ML976H10-01的产品包括带尾纤的和不带尾纤两种，目前生产方供应的基本都是带尾纤的，由于原、被告合同中并没有特别说明，双方约定不明，应当按照行业惯例默认为带尾纤的。2017年9月12日，被告已按照合同约定备足了货物，联系原告交货的时候，原告提出新的要求，单方认为货物不符合要求而拒收，双方口头约定了解除合同，被告同意解除合同返还货款，但并非被告违约，不应当支付违约金。即便被告违约，原告按照合同总价款的30%主张违约金没有依据，合同法解释中违约金的计算是非违约方损失的30%，而非合同总金额的30%，原告也未提供证据证明实际损失，故原告的主张不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：
2017年6月5日，原告凯睿恩公司（需方）与被告享光公司（供方）签订《买卖合同》一份，约定：“需方向供方采购产品名称及型号为ML976H10-01，生产厂家为Mitsubishi，数量50个，单价962元，总价48100元，供货周期4-6周；验收标准为原厂原装进口，提供原厂检验报告；违约责任：自合同生效起4-6周货期，如迟延交货，超过规定交货期一天视为逾期交货，如因供应商原因出现逾期交货，每迟延一天，供应商则按照迟延交货金额的5%支付违约金，若超过1周，供方仍未能按时交货，须按照合同金额贰倍支付违约金……”合同签订后，原告凯睿恩公司于2017年6月9日向被告享光公司支付货款48100元。2017年8月8日，原、被告双方签订《买卖合同》一份，约定原告向被告采购相同数量相同型号产品，交货周期为2017年9月14日，合同约定内容同前份合同一致。2017年8月14日，原、被告签订《货物补充协议》一份，约定：“享光公司与凯睿恩公司于2017年6月5日签订买卖合同，由于供方原因延期交货，现供方承诺最晚不超过2017年9月14日，向需方提供ML976H10-01数量100个，双方达成共识，自愿签订该协议，并负责相应的法律责任。如供方不能按期交付，则所签订合同自动终止，供方无条件全额退款，并履行与需方2017年6月5日签订买卖合同条款中所约定违约条款，并支付相应赔偿金额，此协议，自签订之日起即日生效。”
原告凯睿恩公司为证明其诉讼请求，举证了原告股东与被告员工之间的聊天记录，证明2017年6月8日原告即明确所需货物型号为ML976H10-01即TO（不带尾纤），2017年7月21日原告提醒已超过交货期了，被告称今明两天给消息，2017年8月3日被告回复50只提不出来，如果100只可以即刻提货，2017年8月9日原告同意采购100只并签订合同，被告同意100只会于2017年9月14日前交货，2017年9月4日被告询问原告是否可以拿带尾纤的，原告明确不要尾纤，被告回复给不了TO，只能给TOSA（带尾纤），并称可以拆下用，就和TO一模一样，2017年9月11日，被告回复其拆好给原告，原告称要原装的，拆的无法接受，2017年9月14日，被告仍然称TO暂时没货。
被告享光公司对该聊天记录的真实性无异议，但认为不能证明一开始约定的就是无尾纤的。
被告享光公司为证明其抗辩意见举证了享光公司与案外人南京龙湾电子科技有限公司（以下简称龙湾公司）签订的《采购合同》，证明被告按照原告采购的型号、数量向龙湾公司进行采购，举证送货单、退料单，证明龙湾公司于2017年9月12日向向享光公司送货，货物型号为带尾纤（TOSA），由于原告拒绝收货，被告享光公司于2017年10月10日向龙湾公司退货。
本院认为：原告凯睿恩公司与被告享光公司于2017年6月5日、2017年8月8日签订的《买卖合同》，于2017年8月14日签订的《货物补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告凯睿恩公司已按照合同约定于2017年6月9日支付货款48100元，被告享光公司应当按照合同约定履行交货义务。根据双方的微信聊天记录可知，双方曾在2017年6月8日沟通确认了所要购买的货物为不带尾纤的TO产品，由于被告享光公司无法按约交货，故原告凯睿恩公司为了方便提货又增加购买50个，被告享光公司承诺100个产品于2017年9月14日前交货，但交货期满，被告享光公司明确无法交付不带尾纤的TO产品，只能提供带尾纤的TOSA产品。双方于2017年8月14日签订的《货物补充协议》，载明了由于被告享光公司原因导致逾期交货，享光公司承诺于2017年9月14日前向原告交货100个，此补充协议与双方之间的微信聊天记录相互印证，本院认定由于被告无法按约交付合同约定的货物，已构成违约。被告享光公司抗辩合同对产品约定不明，被告于2017年9月12日交付货物系原告拒收违约在先，与原告举证的事实不符，被告举证的与案外人签订的合同及送货单、退货单等也证明了无法按期交付合同约定的产品，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。
由于被告未按期交付货物，根据《货物补充协议》的约定，双方之间的三份合同均于2017年9月15日自动解除，被告享光公司对解除合同亦无异议，故本院认定双方约定解除合同的条件已成就，三份合同均于2017年9月15日解除。上述《货物补充协议》还约定合同解除后，被告享光公司全额退还货款，并按照2017年6月5日签订《买卖合同》的约定支付违约金，该《买卖合同》约定逾期超过1周交货，被告需支付合同总金额贰倍的违约金，原告主张被告返还已付货款48100元，同时主张被告支付违约金的金额为货款总额的30%即28860（48100*2*30%），本院认为被告已构成违约应当按约定返还已付货款48100元，并支付违约金，而原、被告签订了两份货款金额为48100元的买卖合同，原告支付了其中一份合同项下的48100元货款，原告主张违约金的金额按照两份合同总金额的30%计算，该标准过高，本院调整为按照合同总金额的20%计算，即为19240（48100*2*20%）元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下：
一、确认原告南京凯睿恩电子科技有限公司与被告镇江市享光电子科技有限公司于2017年6月5日和2017年8月8日签订的《买卖合同》、于2017年8月14日签订的《货物补充协议》于2017年9月15日已解除；
二、被告镇江市享光电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告南京凯睿恩电子科技有限公司货款48100元，并支付违约金19240元，合计67340元。
如当事人未按照本判决书指定的期间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724元减半收取862元、保全费820元，合计1682元，由原告南京凯睿恩电子科技有限公司负担120元、被告镇江市享光电子科技有限公司负担1562元（此款原告已预缴，被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 廉曙玉
二〇一七年十二月十三日
见习书记员 祝 新