辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民初9号
原告：李进学，男，1961年5月22日生，汉族，住锦州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李强，男，1984年8月25日生，汉族，个体，住锦州市经济技术开发区天王路三段梁屯西胡同东1巷**号，身份证号2107011984********。（与原告系父子关系）
委托诉讼代理人：苏海福，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。
被告：张振福，男，1974年1月12日出生，汉族，司机，住辽宁省凌海市松山镇。
被告：锦州宏基物流有限责任公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区西海大街二段7-1号。
法定代表人：刘伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘晓东，系该公司队长。
被告：安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城B区14-11号。
负责人：程伟光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鸿代，系该公司职员。
委托诉讼代理人：肖晔，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街1里。
负责人：赵枫，系该公司经理。
委托代理人：王英杰，辽宁锦逸律师事务所律师。
被告：刘大勇，男，1972年6月3日出生，汉族，司机，住锦州市太和区。
被告：刘占，男，1978年9月25日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。
二被告委托诉讼代理人：戚迎明，辽宁华峰律师事务所律师。
原告李进学诉被告张振福、锦州宏基物流有限责任公司、安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司、刘大勇、刘占机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李进学及其委托诉讼代理人苏海福，被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人张鸿代、肖晔、中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司的委托诉讼代理人王英杰、被告刘大勇、刘占的委托代理人戚迎明均到庭参加诉讼。被告张振福、锦州宏基物流有限责任公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费8531.08元、鉴定费933元、住院伙食补助费450元、护理费803.52元、交通费416元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金10000元，以上共计83385.60元。事实和理由：2016年8月8日，被告张振福驾驶所有权人为锦州宏基物流有限责任公司名下的辽GF88**/辽GU1**挂重型半挂牵引车，在锦州滨海新区沿锦港大街由北向南行驶至贺兰山路交叉口时，与沿贺兰山路由西向东行驶的被告刘大勇驾驶的所有权人为刘占名下的辽G559**临（辽GLD2**）号小型轿车相撞。事故造成两车不同程度损坏，被告张振福及该车乘客李印章，被告刘大勇及乘客里明辉、李进学、卜旭受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队事故认定，被告张振福负此次事故的主要责任，被告刘大勇负此事故的次要责任，乘客李进学无责任。原告李进学受伤后到医院住院治疗，出院后经锦州辽希司法鉴定中心鉴定十级伤残。原告产生的经济损失与被告协商未果。被告张振福驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司投保了商业险和交强险，被告刘大勇驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和商业险。原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告各项经济损失83385.60元。
被告张振福辩称，我系锦州宏基物流有限责任公司的司机，锦州宏基物流有限责任公司在被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业险。我对此次事故责任认定无异议，事故发生保险期限内，原告应有证据证明其主张的损失合法合理，我系雇员，事故发生时正在执行职务，我不承担赔偿责任。原告的损失应当由保险公司负责赔偿，锦州宏基物流有限责任公司不承担赔偿责任。
被告锦州宏基物流有限责任公司辩称，我公司是车辆的所有权人，张振福是我公司雇佣的司机，事故发生在保险期限内，我公司对事故责任认定无异议，原告应有证据证明其主张的损失合法合理，张振福对原告不承担赔偿责任，原告的损失应由安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司在保险限额内对原告承担赔偿责任，我公司不再承担赔偿责任。
被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有意见，锦州宏基物流有限责任公司在我公司投保了交强险和商业险，保险单在有效期范围内。医疗费没有意见、伙食补助费没有意见，护理费根据证据法院认定，交通费根据每天4元给付，残疾赔偿金根据鉴定结果确定。诉讼费、鉴定费系间接损失，保险公司不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。辽G559**号车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告系辽G559**号车辆的车上人员，原告受到的损失不是我公司的赔偿范围，我公司对原告的损失不承担赔偿责任。
被告刘大勇、刘占辩称，刘大勇是刘占雇佣的司机，相关的责任由刘占承担。对本次事故造成的损失，刘占同意按照法律规定在保险赔付的范围内承担责任。
经审理查明，2016年8月8日，被告张振福驾驶辽GF88**/辽GU1**挂重型半挂牵引车，在锦州市滨海新区沿锦港大街由北向南行驶至贺兰山路交叉口时，与沿贺兰山路由西向东行驶的刘大勇驾驶的辽G559**临（辽GLD2**）号小型轿车相撞。事故造成两车不同程度损坏，张振福及该车乘客李印章，刘大勇及乘客里明辉、李进学、卜昶受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队事故认定，被告张振福负此次事故的主要责任，被告刘大勇负此事故的次要责任，乘客李进学、里明辉、李印章、卜昶无责任。事故发生后，原告李进学在锦州经济技术开发区医院检查后，送入锦州医科大学附属第一医院急诊，2016年8月9日原告又到锦州经济技术开发区人民医院住院治疗，经诊断为：左2椎体压缩性骨折、额部软组织损伤、腰部软组织损伤。原告于2016年8月18日出院，共计住院9天，住院期间二级护理，后于2016年9月2日到该院复查。原告在锦州经济技术开发区人民医院共支付医疗费共计1909.46元，在锦州医科大学附属第一医院支出医疗费5197元。2017年2月7日，原告到锦州医科大学附属第三医院复查，支出医疗费1366.90元。2016年10月，锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队委托锦州市中心医院司法鉴定所对李进学伤残等级进行鉴定，2016年11月7日，该司法鉴定所出具鉴定意见为：李进学胸椎损伤伤残等级评定为十级，原告因此支出鉴定费933元。本院审理过程中，安华保险公司申请对李进学的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，锦州辽希司法鉴定中心于2017年6月15日出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：李进学胸11、12椎体骨折综合评定为十级伤残。被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司未支付鉴定费，原告李进学支付鉴定费1000元。
另查明，被告张振福系被告锦州宏基物流有限责任公司雇佣的司机，发生交通事故时被告张振福系在履行职务。被告张振福驾驶辽GF88**/辽GU1**挂重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和特种车综合商业保险，其中机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，特种车综合商业保险中第三者责任保险责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内。被告刘大勇系被告刘占雇佣的司机，刘大勇驾驶的辽G559**临（辽GLD2**）号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险。在诉讼过程过程中，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的起诉。
另查，原告李进学系城镇居民。此起事故中另一伤者里明辉已提起诉讼，起诉金额为346190.29元,本院于2017年9月25日作出（2017）辽0791民初30号民事判决，判决中对本案李进学诉讼的数额，在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内保留3000元，死亡伤残赔偿限额内保留30000元。
本院确认上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、住院费用清单、疾病诊断书、机动车保险报案记录、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据、护理人员身份证明、机动车行驶证等证据及庭审笔录载卷为凭，经本院审查质证，可以采信。
本院认为，锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队通过现场勘查认定被告张振福负此次事故的主要责任，被告刘大勇负此事故的次要责任，乘客里明辉、李印章、李进学、卜昶无责任。该认定并无不当，本院予以采信。依据被告张振福与被告刘大勇在此次交通事故中的过错程度，被告张振福应承担此次事故的70%责任为宜，被告刘大勇应承担30%责任为宜。被告张振福系被告锦州宏基物流有限责任公司雇佣的司机，发生交通事故时被告张振福系在履行职务，故被告锦州宏基物流有限责任公司应承担相应的赔偿责任；被告刘大勇系刘占雇佣的司机，被告刘占应承担相应的赔偿责任。因被告张振福驾驶辽GF88**/辽GU1**挂重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和特种车综合商业保险，故被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告李进学住院期间及出院后支付的医疗费系合理支出，本院依法予以保护，但原告主张的医疗费中有57.63元系李继学名下，该费用应予扣除。因原告李进学构成十级伤残，原告主张的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入31126元的标准予以计算不违反法律规定，本院予以支持。原告住院期间为二级护理9天，其主张的护理费不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的伙食补助费符合法律规定，予以支持。原告要求被告给付精神抚慰金10000元，依据原告的伤残等级，精神抚慰金以保护5000元为宜。原告主张被告给付交通费416元，结合原告接诊医院与居住地之间的距离，交通费以保护200元为宜。因被告安华农业保险股份有限公司在本院委托的伤残等级鉴定中无正当理由未支付鉴定费，原告自行支付鉴定费1000元，但原告并未变更诉讼请求，仍然按照933元要求给付，该请求不违反法律规定，故鉴定费应按照933元予以赔偿，该鉴定费可由被告之间按照责任比例分别负担，即被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司负担653.10元，被告刘占负担279.90元。因在本此事故中存在其他伤者，结合里本院对里明辉已经做出的判决书中确定：“在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内保留3000元，死亡伤残赔偿限额内保留30000元为宜”，故本案原告的损失在交强险的赔偿数额以此为限，其余损失被告在商业险赔偿限额内按照责任比例承担。原告在诉讼中申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的起诉，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告李进学医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金33000元（详见赔偿明细）。
二、被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后15日内在特种车综合商业保险赔偿限额内一次性赔偿原告李进学医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、伙食补助费各项经济损失31578.38元（详见赔偿明细）。
三、被告刘占于本判决生效后15日内赔偿原告李进学因本次交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、伙食补助费各项经济损失共计13533.59元（详见赔偿明细）；
四、驳回原告李进学其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取882元，由被告锦州宏基物流有限责任公司负担617.40元，被告刘占负担264.60元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 耿 丹
二〇一七年十月十日
书记员 刘子涵
赔偿明细表
一、损失总额：78111.97元
1、医疗费：8531.08元-57.63元=8473.45元；
2、残疾赔偿金：31126元/年×20年×10%=62252元；
3、鉴定费：933元；
4、伙食补助费：50元/天×9天=450元；
5、护理费：89.28元/天×9天=803.52元；
6、精神损害抚慰金：5000元；
7、交通费：200元；
以上费用合计78111.97元。
二、被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿数额：33000元。
1、医疗费：3000元；
2、精神抚慰金5000元；
3、残疾赔偿金：25000元。
三、被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司特种车综合商业保险赔偿限额范围内赔偿数额：31578.38元
1、医疗费：（8473.45元-3000元）×70%=3831.42元；
2、残疾赔偿金：（62252元-25000元）×70%=26076.40元；
3、伙食补助费：450元×70%=315元；
4、护理费：803.52元×70%=562.46元；
5、交通费：200元×70%=140元；
6、鉴定费：933元×70%=653.10元；
以上各项费用合计：31578.38元。
四、被告刘占赔偿数额：13533.59元。
1、医疗费：（8473.45元-3000元）×30%=1642.03元；
2、残疾赔偿金：（62252元-25000元）×30%=11175.60元；
3、伙食补助费：450元×30%=135元；
4、护理费：803.52元×30%=241.06元；
5、交通费：200元×30%=60元；
6、鉴定费：933元×30%=279.90元；
以上费用合计：13533.59元。