江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初5266号
原告：任玉凤，女，1965年11月11日生，汉族，住溧阳市。
委托诉讼代理人：徐燕，江苏立洋律师事务所律师。
被告：张伟良，男，1969年9月4日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。
委托诉讼代理人：吴兴超，江苏菱方律师事务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华20号综合楼,统一社会信用代码911501028141973166。
负责人：刘建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市人民中路289号-2，统一社会信用代码91320281679808865G。
负责人：高书法，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘杰，男，1982年4月1日生，汉族，住盱眙县。系该公司职工。
原告任玉凤诉被告张伟良、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人民保险公司）、亚太财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告任玉凤委托诉讼代理人刘先超、被告张伟良、被告保险公司委托诉讼代理人梅佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任玉凤向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失暂计10000元（具体赔偿金额待伤残鉴定结果出具后确定）。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月24日9时45分，原告驾驶二轮电动自行车沿溧阳市戴埠镇002县道由西向东行驶至沸水塘村路口处左转弯时，与相对方向被告张伟良驾驶的皖19／×××××号变型拖拉机发生碰撞，事故造成原告受伤、两车受损。2016年5月27日，溧阳市交警部门对本起事故作出责任认定，原告与被告张伟良负事故的同等责任。事故发生后，原告在溧阳市人民医院、常州市第一人民医院多次门诊或住院治疗。被告张伟良驾驶的皖19／×××××号变型拖拉机在被告人保公司投保了交强险，在民安财产保险有限公司江阴支公司（现更名为亚太公司）投保了商业三者险（保险金额为200000元），事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，原告为此诉至法院。
被告张伟良辩称，对事故成因及责任划分无异议，肇事车辆投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后我方垫付40000元，其中一万元在2016苏04**民初6088号判决书中扣除。剩余30000元在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事故成因及责任划分无异议，肇事车辆投保交强险，我司在保险范围内承担合理赔偿责任，医疗费限额已在2016苏04**民初6088号案件中处理。诉讼费鉴定费我司不承担。其他在庭审中一一质证。
被告亚太保险公司对事故成因及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保20万商业险，未投保不计免赔，诉讼费、鉴定费我司不承担。其他在庭审中一一质证。
经审理查明，2016年4月24日9时47分，原告任玉凤驾驶二轮电动自行车沿溧阳市戴埠镇002县道由西向东行驶至沸水塘村路口处左转弯时，与相对方向被告张伟良驾驶的皖19／×××××号变型拖拉机发生碰撞，事故造成原告任玉凤受伤、两车受损。2016年5月27日，该事故经溧阳市公安局交通警察大队处理，认定被告张伟良与原告任玉凤负事故的同等责任。
另查明，皖19／×××××号变型拖拉机在被告人民保险公司处投保了交强险，在被告亚太保险公司第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为20万元，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告任玉凤被送往溧阳市人民医院治疗，后转入常州市第一人民医院住院治疗，诊断为多发伤、脑外伤、胸外伤、右锁骨肩峰骨折、多发肋骨骨折、右侧气胸、右胫腓骨骨折、右第2跖骨骨折等，住院期间行肋骨骨折切开复位钢板内固定术，于2016年5月26日好转出院。2017年5月31日，常州市第一人民医院住院治疗，住院期间行骨折内固定取出术，后于2017年6月14日出院。
2017年7月15日，经溧阳市人民法院委托，南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行鉴定，同年7月24日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为被鉴定人任玉凤6根肋骨骨折构成十级伤残；右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日。任玉凤为此支付鉴定费2900元。
庭审中，原告明确各项损失为医疗费28151元，住院伙食补助费2250元（45天*50元/天），营养费1200元（120天*10元/天），护理费11400元（120天*95元/天），误工费19950元（210天*95元/天，原告为此提供误工证明及营业执照，证明原告自2015年6月至事发前在溧阳市南山耐热钢铸造有限公司工作，收入3000元/月，事发后公司停发工资），残疾赔偿金120375元（40125元/年*20年*15%），被扶养人生活费6608元（26433元/年*5年*15%/3），鉴定费2900元，精神抚慰金15000元，交通费2000元，车损1060元，车损鉴定费50元，住宿费1120元（原告为此提供住宿费发票及收据，称该住宿费系亲属陪护产生），合计212064元，要求三被告赔偿200000元。被告人民保险公司认为医疗费金额无异议，同质证意见，要求扣除10%医保外用药。护理费认可60元/天计算为7200元，误工费不认可，原告未提供误工证明且原告已超过退休年龄。残疾赔偿金的伤残系数应按照11%计算。被扶养人生活费因原告未提供无收入来源证明故不认可。精神抚慰金应按照伤残系数11%及责任比例60%计算。交通费认可300元，住宿费、鉴定费、车损鉴定费均不承担，车损法院认定。对其他无异议。被告亚太保险公司认为因车辆未投保不计免赔，同等责任免赔10%，其他同人民保险公司意见。被告张伟良同亚太保险公司意见，但不同意承担医保外用药、诉讼费、鉴定费。
另查明，原告于2016年8月18日就先期医疗费向本院提起诉讼，本院作出的（2016）苏0481民初6088号民事判决书判决人民保险公司赔偿原告先期医疗费10000元，亚太保险公司赔偿原告先期医疗费78287.83元（已按保险合同扣除10%免赔部分），张伟良赔偿原告先期医疗费9030.48元（被告张伟良未履行该判决义务，原告和被告张伟良一致同意在本案中一并处理）。
上述事实，由（2016）苏0481民初6088号民事判决书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、误工证明、营业执照等证据以及当事人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告任玉凤因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
被告张伟良驾驶机动车与原告任玉凤发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，被告张伟良应对造成任玉凤的损失承担赔偿责任。皖19／×××××号分别在被告人民保险公司、投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，因此被告人民保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分由亚太保险公司按保险合同赔付，其余损失由被告张伟良按责赔偿。被告亚太保险公司关于按保险合同扣除10%免赔部分的意见符合法律规定，本院予以采信。
本案所涉的医疗费28151元，有医疗费票据等证据予以佐证，本院依法认定，但应扣除10%医保外用药。原告主张的住院伙食补助费2250元，营养费1200元，有相应证据证明，三被告对此亦无异议，本院依法予以认定。原告主张护理费11400元不违反法律规定，本院予以支持，被告关于护理费按60元/天计算的意见未能提供证据佐证，本院不予采信。关于原告主张的误工费，原告虽已过退休年龄，但事故发生前身体状况良好，且受雇从事固定的工作，有较稳定的工作收入，故本院对其误工的事实予以确认。因被告未能提供相应证据证明其实际误工损失，本院依法酌定为65元/天，即误工费13650元。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算方式符合法律规定，且有相关证据佐证，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金15000元，结合原告和被告张伟良的事故责任，本院依法认定为9000元。
原告主张的车损费1060元有相关证据佐证，本院依法予以支持。原告主张的住宿费，因该费用发生时原告已住院治疗，原告未能提供证据证明该费用系为治疗支出的合理费用，故本院不予支持。关于原告主张的交通费，因被告未能提供相应交通费票据予以佐证，本院根据原告受伤后的治疗等情况，酌情认定为800元。原告主张的司法鉴定费2520元，车损鉴定费50元，系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告保险公司提出不承担鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采信。
综上，本院确认任玉凤因本次交通事故造成的损失为：医疗费28151元，住院伙食补助费2250元，营养费1200元，护理费11400元，误工费13650元，残疾赔偿金120375元，被扶养人生活费6608元，鉴定费2900元，精神抚慰金9000元，交通费800元，车损1060元，车损鉴定费50元，合计197444元。扣除10%的医保外用药，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告111110元，被告亚太保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告45100元（已扣除10%免赔部分），由被告张伟良赔偿6700元。本案中，被告张伟良为原告垫付款尚余30000元，扣除其尚欠原告9030.48元的先期医疗费，实际多支付原告14270元，为避免诉累，该款由被告人民保险公司支付赔偿款时直接返还给被告张伟良。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任玉凤各项损失合计111110元。（其中支付原告任玉凤96840元，支付被告张伟良14270元）
二、被告亚太财产保险有限公司江阴支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任玉凤各项损失合计45100元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半收取），由原告负担471元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担1194元，被告亚太财产保险有限公司江阴支公司负担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4300元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市人民法院，帐号：62×××28，开户行：中国银行溧阳天目支行。
代理审判员 杨文武
二〇一七年十月二十日
书 记 员 顾 旖