wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法民一初字第757号
原告：惠州大亚湾某某实业有限公司（以下简称“某某司”）。住所地：惠州大亚湾。
法定代表人：郭某某。
委托代理人：王某，该公司职员。
被告：朱某某，男，汉族，住广东省高州市。
原告某某公司诉被告朱某某商品房预售合同纠纷一案，本院2015年4月23日立案受理后，依法由审判员薛银标适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的湾畔福邸第2栋2904号房，房款总金额为302500元，采取按揭付款形式支付房款，首期房款92500元，银行按揭210000元。被告只向原告支付了首期房款60479元，尚欠原告首期房款22021元。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告逾期付款，应向原告按日支付万分之五的违约金。原告多次联系被告，希望沟通协商付款事宜，但是被告不付款。故诉求判令：一、被告继续履行合同，支付所欠首期房款22021元；二、被告支付违约金为535元；三、被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了《商品房买卖合同》及合同补充协议、收款收据、广东省房地产预告登记证明、首期款贷款协议等证据，用以证明其诉称的事实。
被告朱某某未到庭应诉，未予答辩及提交证据。
经审理查明：2014年4月2日，被告朱某某为购买原告开发的位于惠州大亚湾澳头石化大道中湾畔福邸第2栋29层04号房与原告某某公司签订了《广东省商品房买卖合同》及合同补充协议，主要约定被告购买原告开发的上述房产，该房建筑面积为75.02平方米，总房款为362500元，合同第六条约定买受人应于签订本合同时交付首期款92500元，其余210000元通过银行按揭贷款支付。合同第七条逾期付款的违约责任约定，逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日起止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的3%向出卖人支付违约金，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。双方还就其它事项作出了相应的约定。同日双方签订首期款借款协议书，首期房款由一次性付款变更为签订之日起14个月内分期付款：2014年4月2日至2014年7月2日前归还17368元，2014年7月2日至2014年10月2日前还17000元，2014年10月2日至2015年1月2日归还17000元，2015年1月2日至2015年4月2日还17000元，2015年4月2日至2015年6月1日前还10000元；任何一笔欠款逾期还款，自逾期之日起，按逾期还款的本金金额以及实际逾期的时间，按照万分之五的日息标准计算逾期利息。嗣后，被告向原告支付2015年1月2日到期前的购房首期款60479元，以及维修基金等其他费用8868元。2015年1月2日到期的首期17000元支付了11979元，尚欠5021元，2015年4月2日到期的首期房款17000元未支付，共欠到期首期款22021元。为此，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明：涉案房产已取得预售许可证，证号为惠湾房预许字（2013）第087号，涉案房屋于2014年5月16日进行预告登记，预告登记号为粤房地预登惠州字第号，合同备案登记号为。
以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、首期款借款协议书、收款收据、商品房预告登记证明及当事人陈述等证据，经庭审核实，予以认定。
本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同及合同补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及补充协议真实、合法、有效，当事人应当按合同约定诚信履行相应的义务。被告朱某某向原告支付了60479元后，剩余房款22021元至法庭辩论结束前依旧未付，被告存在逾期付款的违约事实，应按照约定承担违约责任。原告请求被告支付房款22021元及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但主张按日万分之五标准计算违约金明显过高，被告逾期付款的行为致使原告的主要是利息损失，被告虽未到庭，但结合我院的审判实践及同类案件的处理原则，本院予以调整为被告自逾期之日起按每日万分之三的标准向原告支付的违约金。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱某某继续履行合同，自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告惠州大亚湾某某实业有限公司购房首期款22021元及违约金313元（违约金的计算方式为：以5021元为本金按照每日万分之三的标准，从2015年1月3日起计算至2015年4月30日为176元；以17000元为本金按照每日万分之三的标准，从2015年4月3日起计算至2015年4月30日为137元）。
二、驳回原告惠州大亚湾某某实业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告朱某某负担，原告惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司已向本院预交此款，被告在判决生效后10日内径付给原告245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 薛银标
二〇一五年六月二十四日
书记员 于 凯
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法民一初字第757号
原告:惠州大亚湾某某实业有限公司（以下简称“某某公司”）。住所地：惠州大亚湾西区。
法定代表人：郭某某。
委托代理人：王某，该公司职员。
被告：朱某某，男，汉族，住广东省高州市。
原告某某公司诉被告朱某某商品房预售合同纠纷一案，本院2015年4月23日立案受理后，依法由审判员薛银标适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的湾畔福邸第2栋2904号房，房款总金额为302500元，采取按揭付款形式支付房款，首期房款92500元，银行按揭210000元。被告只向原告支付了首期房款60479元，尚欠原告首期房款22021元。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告逾期付款，应向原告按日支付万分之五的违约金。原告多次联系被告，希望沟通协商付款事宜，但是被告不付款。故诉求判令：一、被告继续履行合同，支付所欠首期房款22021元；二、被告支付违约金为535元；三、被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了《商品房买卖合同》及合同补充协议、收款收据、广东省房地产预告登记证明、首期款贷款协议等证据，用以证明其诉称的事实。
被告朱某某未到庭应诉，未予答辩及提交证据。
经审理查明：2014年4月2日，被告朱某某为购买原告开发的位于惠州大亚湾澳头石化大道中湾畔福邸第2栋29层04号房与原告某某公司签订了《广东省商品房买卖合同》及合同补充协议，主要约定被告购买原告开发的上述房产，该房建筑面积为75.02平方米，总房款为362500元，合同第六条约定买受人应于签订本合同时交付首期款92500元，其余210000元通过银行按揭贷款支付。合同第七条逾期付款的违约责任约定，逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日起止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的3%向出卖人支付违约金，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。双方还就其它事项作出了相应的约定。同日双方签订首期款借款协议书，首期房款由一次性付款变更为签订之日起14个月内分期付款：2014年4月2日至2014年7月2日前归还17368元，2014年7月2日至2014年10月2日前还17000元，2014年10月2日至2015年1月2日归还17000元，2015年1月2日至2015年4月2日还17000元，2015年4月2日至2015年6月1日前还10000元；任何一笔欠款逾期还款，自逾期之日起，按逾期还款的本金金额以及实际逾期的时间，按照万分之五的日息标准计算逾期利息。嗣后，被告向原告支付2015年1月2日到期前的购房首期款60479元，以及维修基金等其他费用8868元。2015年1月2日到期的首期17000元支付了11979元，尚欠5021元，2015年4月2日到期的首期房款17000元未支付，共欠到期首期款22021元。为此，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明：涉案房产已取得预售许可证，证号为惠湾房预许字（2013）第087号，涉案房屋于2014年5月16日进行预告登记，预告登记号为粤房地预登惠州字第3300122924号，合同备案登记号为HW201404318。
以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、首期款借款协议书、收款收据、商品房预告登记证明及当事人陈述等证据，经庭审核实，予以认定。
本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同及合同补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及补充协议真实、合法、有效，当事人应当按合同约定诚信履行相应的义务。被告朱某某向原告支付了60479元后，剩余房款22021元至法庭辩论结束前依旧未付，被告存在逾期付款的违约事实，应按照约定承担违约责任。原告请求被告支付房款22021元及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但主张按日万分之五标准计算违约金明显过高，被告逾期付款的行为致使原告的主要是利息损失，被告虽未到庭，但结合我院的审判实践及同类案件的处理原则，本院予以调整为被告自逾期之日起按每日万分之三的标准向原告支付的违约金。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱某某继续履行合同，自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告惠州大亚湾某某实业有限公司购房首期款22021元及违约金313元（违约金的计算方式为：以5021元为本金按照每日万分之三的标准，从2015年1月3日起计算至2015年4月30日为176元；以17000元为本金按照每日万分之三的标准，从2015年4月3日起计算至2015年4月30日为137元）。
二、驳回原告惠州大亚湾某某实业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告朱某某负担，原告惠州大亚湾某某房地产开发有限公司已向本院预交此款，被告在判决生效后10日内径付给原告245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 薛银标
二〇一五年六月二十四日
书记员 于 凯
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法民一初字第757号
原告：惠州大亚湾某某实业有限公司（以下简称“某某司”）。住所地：惠州大亚湾。
法定代表人：郭某某。
委托代理人：王某，该公司职员。
被告：朱某某。
原告某某公司诉被告朱某某商品房预售合同纠纷一案，本院2015年4月23日立案受理后，依法由审判员薛银标适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的湾畔福邸第2栋2904号房，房款总金额为302500元，采取按揭付款形式支付房款，首期房款92500元，银行按揭210000元。被告只向原告支付了首期房款60479元，尚欠原告首期房款22021元。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告逾期付款，应向原告按日支付万分之五的违约金。原告多次联系被告，希望沟通协商付款事宜，但是被告不付款。故诉求判令：一、被告继续履行合同，支付所欠首期房款22021元；二、被告支付违约金为535元；三、被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了《商品房买卖合同》及合同补充协议、收款收据、广东省房地产预告登记证明、首期款贷款协议等证据，用以证明其诉称的事实。
被告朱某某未到庭应诉，未予答辩及提交证据。
经审理查明：2014年4月2日，被告朱某某为购买原告开发的位于惠州大亚湾澳头石化大道中湾畔福邸第2栋29层04号房与原告某某公司签订了《广东省商品房买卖合同》及合同补充协议，主要约定被告购买原告开发的上述房产，该房建筑面积为75.02平方米，总房款为362500元，合同第六条约定买受人应于签订本合同时交付首期款92500元，其余210000元通过银行按揭贷款支付。合同第七条逾期付款的违约责任约定，逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日起止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的3%向出卖人支付违约金，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。双方还就其它事项作出了相应的约定。同日双方签订首期款借款协议书，首期房款由一次性付款变更为签订之日起14个月内分期付款：2014年4月2日至2014年7月2日前归还17368元，2014年7月2日至2014年10月2日前还17000元，2014年10月2日至2015年1月2日归还17000元，2015年1月2日至2015年4月2日还17000元，2015年4月2日至2015年6月1日前还10000元；任何一笔欠款逾期还款，自逾期之日起，按逾期还款的本金金额以及实际逾期的时间，按照万分之五的日息标准计算逾期利息。嗣后，被告向原告支付2015年1月2日到期前的购房首期款60479元，以及维修基金等其他费用8868元。2015年1月2日到期的首期17000元支付了11979元，尚欠5021元，2015年4月2日到期的首期房款17000元未支付，共欠到期首期款22021元。为此，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明：涉案房产已取得预售许可证，证号为惠湾房预许字（2013）第087号，涉案房屋于2014年5月16日进行预告登记，预告登记号为粤房地预登惠州字第号，合同备案登记号为。
以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、首期款借款协议书、收款收据、商品房预告登记证明及当事人陈述等证据，经庭审核实，予以认定。
本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同及合同补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及补充协议真实、合法、有效，当事人应当按合同约定诚信履行相应的义务。被告朱某某向原告支付了60479元后，剩余房款22021元至法庭辩论结束前依旧未付，被告存在逾期付款的违约事实，应按照约定承担违约责任。原告请求被告支付房款22021元及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但主张按日万分之五标准计算违约金明显过高，被告逾期付款的行为致使原告的主要是利息损失，被告虽未到庭，但结合我院的审判实践及同类案件的处理原则，本院予以调整为被告自逾期之日起按每日万分之三的标准向原告支付的违约金。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱某某继续履行合同，自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告惠州大亚湾某某实业有限公司购房首期款22021元及违约金313元（违约金的计算方式为：以5021元为本金按照每日万分之三的标准，从2015年1月3日起计算至2015年4月30日为176元；以17000元为本金按照每日万分之三的标准，从2015年4月3日起计算至2015年4月30日为137元）。
二、驳回原告惠州大亚湾某某实业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告朱某某负担，原告惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司已向本院预交此款，被告在判决生效后10日内径付给原告245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 薛银标
二〇一五年六月二十四日
书记员 于 凯
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法民一初字第757号
原告：惠州大亚湾＊＊＊实业有限公司（以下简称“＊＊公居司”）。住所地：惠州大亚湾西区龙海二路。
法定代表人：郭＊＊。
委托代理人：王＊，该公司职员。
被告：朱＊＊，男，汉族，1969年11月25日出生，住广东省高州市石鼓镇门前坡天津圹村**号，身份证号码：4409221969********。
原告＊＊＊公司诉被告朱＊＊商品房预售合同纠纷一案，本�2015年4月23日立案受理后，依法由审判员薛银标适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告＊＊＊公司的委托代理人王＊到庭参加诉讼，被告朱＊＊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的湾畔福邸第2栋2904号房，房款总金额为302500元，采取按揭付款形式支付房款，首期房款92500元，银行按揭210000元。被告只向原告支付了首期房款60479元，尚欠原告首期房款22021元。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告逾期付款，应向原告按日支付万分之五的违约金。原告多次联系被告，希望沟通协商付款事宜，但是被告不付款。故诉求判令：一、被告继续履行合同，支付所欠首期房款22021元；二、被告支付违约金为535元；三、被告承担本案诉讼费用。
�告向法庭提交了《商品房买卖合同》及合同补充协议、收款收据、广东省房地产预告登记证明、首期款贷款协议等证据，用以证明其诉称的事实。
被告朱＊＊未到庭应诉，未予答辩及提交证据。
经审理查明：2014年4月2日，被告朱＊＊为购买原告开发的位于惠州大亚湾澳头石化大道中湾畔福邸第2栋2＊层0＊号房与原告＊＊公司签订了《广东省商品房买卖合同》及合同补充协议，主要约定被告购买原告开发的上述房产，该房建筑面积为75.02平方米，总房款为362500元，合同第六条约定买受人应于签订本合同时交付首期款92500元，其余210000元通过银行按揭贷款支付。合同第七条逾期付款的违约责任约定，逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日起止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的3%向出卖人支付违约金，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。双方还就其它事项作出了相应的约定。同日双方签订首期款借款协议书，首期房款由一次性付款变更为签订之日起14个月内分期付款：2014年4月2日至2014年7月2日前归还17368元，2014年7月2日至2014年10月2日前还17000元，2014年10月2日至2015年1月2日归还17000元，2015年1月2日至2015年4月2日还17000元，2015年4月2日至2015年6月1日前还10000元；任何一笔欠款逾期还款，自逾期之日起，按逾期还款的本金金额以及实际逾期的时间，按照万分之五的日息标准计算逾期利息。嗣后，被告向原告支付2015年1月2日到期前的购房首期款60479元，以及维修基金等其他费用8868元。2015年1月2日到期的首期17000元支付了11979元，尚欠5021元，2015年4月2日到期的首期房款17000元未支付，共欠到期首期款22021元。为此，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明：涉案房产已取得预售许可证，证号为惠湾房预许字（2013）第087号，涉案房屋于2014年5月16日进行预告登记，预告登记号为粤房地预登惠州字第330012＊＊＊＊号，合同备案登记号为HW20140＊＊＊＊。
以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、首期款借款协议书、收款收据、商品房预告登记证明及当事人陈述等证据，经庭审核实，予以认定。
本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同及合同补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及补充协议真实�合法、有效，当事人应当按合同约定诚信履行相应的义务。被告朱＊＊向原告支付了60479元后，剩余房款22021元至法庭辩论结束前依旧未付，被告存在逾期付款的违约事实，应按照约定承担违约责任。原告请求被告支付房款22021元及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但主张按日万分之五标准计算违约金明显过高，被告逾期付款的行为致使原告的主要是利息损失，被告虽未到庭，但结合我院的审判实践及同类案件的处理原则，本院予以调整为被告自逾期之日起按每日万分之三的标准向原告支付的违约金。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱＊＊继续履行合同，自本判决发生法律效力之日起10日�支付原告惠州大亚湾＊＊＊实业有限公司购房首期款22021元及违约金313元（违约金的计算方式为：以5021元为本金按照每日万分之三的标准，从2015年1月3日起计算至2015年4月30日为176元；以17000元为本金按照每日万分之三的标准，从2015年4月3日起计算至2015年4月30日为137元）。
二、驳回原告惠州大亚湾＊＊＊实业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告朱＊＊负担，原告惠州大亚湾＊＊房地产开发有限公司已向本院预交此款，被告在判决生效后10日内径付给原告245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判�薛银标
二〇一五年六月二十四日
书记员 于凯
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东白民初字第00067号
原告胡某。
委托代理人史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。
被告陈某甲。
原告胡某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹建独任审判，并公开开庭审理了本案。原告胡某及其委托代理人史瑞、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年相识，××××年××月××日登记结婚，2008年9月26日生于女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙。现夫妻感情破裂，诉请法院判令：一、原、被告离婚。二、陈某乙由原告抚养，陈湘琪由被告抚养。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年相识，××××年××月××日登记结婚，2008年9月26日生于女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙。现因生活琐事，原、被告产生矛盾，原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有结婚登记审查处理表及双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，夫妻感情确已破裂的，方可准许离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础，婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 曹 建
二〇一五年二月十八日
书 记 员 李丹丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。……”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第53号
申请执行人安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人陈建福，该社理事长。
委托代理人吴坤明，男，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。代理权限为特别授权。
被执行人龚玉春，男，汉族，安化县人，农民，住安化县。
被执行人伍雨春，男，汉族，安化县人，农民，住安化县。
本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人龚玉春、伍雨春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2012）安法民二初字第847号民事判决书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息69240元及案件诉讼费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2012）安法民二初字第847号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 何快多
审 判 员 谌 俏
二〇一五年八月三日
代理书记员 刘 喜
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第53号
申请执行人王淑兰。
被执行人渠传才。
本院在执行王淑兰申请执行渠传才民间借贷纠纷一案中，申请执行人王淑兰申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
王淑兰申请执行渠传才民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张卫东
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 孙玉富
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）魏执字第01140之一号
申请执行人董宪章，男，汉族，1970年11月6日生，住许昌市。
被执行人范海莲，女，汉族，1963年3月17日生，住三门峡市湖滨区。
本院依据已经发生法律效力的许昌中级人民法院2015年5月4日作出的（2015）许民初字第244号民事调解书，作出（2015）魏执字第01140号执行裁定书，对范海莲名下的位于广东省珠海市香洲区情侣北路x号海涛苑x号的房产进行司法拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人董宪章申请以第一次拍卖流拍价抵偿被执行人范海莲所欠其相应借款。经审查，申请执行人董宪章的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人范海莲名下的位于广东省珠海市香洲区情侣北路x号海涛苑x号的房产及与该房产相对应的土地使用权作价3979905元，交付董宪章抵偿范海莲所欠其相应债务。财产所有权自本裁定书送达申请执行人董宪章时起转移。
二、申请执行人董宪章可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 司忠信
二〇一六年六月十六日
书记员 徐 真
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执608号
申请执行人王建敏，女，1965年11月14日出生，住所地景县。
被执行人周宏，男，1972年4月10日出生，住所地景县。
被执行人王俪蓉，女，1971年3月10日出生，住所地景县。
被执行人河北辰砚房地产开发有限公司，住所地景县西城墙路。
法定代表人：王俪蓉。
王建敏申请周宏、王俪蓉、河北辰砚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，景县人民法院作出的（2016）冀1127民初1452号已经发生法律效力。王建敏于2016年8月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，对被执行人名下的房产轮候进行了查封，该财产的首封权利人葛秀茹作为另案申请执行人的案件正处于对财产的评估拍卖过程中。被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
景县人民法院作出的（2016）冀1127民初1452号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李明星
执行员 徐金刚
执行员 张 凯
二〇一六年十二月六日
书记员 温明泉
景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执608号
申请执行人王建敏，女，1965年11月14日出生，住所地景县。
被执行人周宏，男，1972年4月10日出生，住所地景县。
被执行人王俪蓉，女，1971年3月10日出生，住所地景县。
被执行人河北辰砚房地产开发有限公司，住所地景县西城墙路。
法定代表人：王俪蓉。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1127民初1452号，于年月日向被执行人周宏、王俪蓉、河北辰砚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人周宏、王俪蓉、河北辰砚房地产开发有限公司。但被执行人周宏、王俪蓉、河北辰砚房地产开发有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周宏、王俪蓉、河北辰砚房地产开发有限公司银行存款元。
本裁定送达后立即生效。
二〇一六年八月二十二日
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第02689号
申请执行人侯志华。
被执行人韩东（又名韩冬）。
申请执行人侯志华与被执行人韩东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月3日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，查询到被执行人名下登记有车牌号为＊＊＊龙帝牌大型汽车一辆；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为192232元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示查找不到被执行人的车辆下落，无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人名下登记有车牌号为＊＊＊龙帝牌大型汽车一辆，未查找到该车下落，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第02070号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年七月三十一日
书记员 胡玉寒
湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂罗田刑初字第00136号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人苗强，男。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）112号起诉书，指控被告人苗强犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员姜芹出庭支持公诉，被告人苗强到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控，2015年7月9日上午，被告人苗强窜至罗田县匡河镇周家河村十组，趁姚某某家中无人之机，用脚踢开姚某某房屋后门进入室内翻找财物，被姚某某家人发现而未能得逞。随后，被告人苗强来到该村一组，趁董某某家中无人之机，利用其放置在屋后的木梯，从二楼窗户翻入室内，将牛奶、方便面等副食盗走。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人苗强的供述，被害人姚某某、董某某等人的陈述，现场勘验笔录及现场图，现场指认笔录、现场图，辨认笔录，抓获经过、户籍证明、刑事判决书等证据材料。公诉机关认为，被告人苗强入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苗强原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人苗强对起诉书指控的事实与罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年7月9日上午，被告人苗强窜至罗田县匡河镇周家河村十组，趁姚某某家中无人之机，用脚踢开姚某某房屋后门进入室内翻找财物，被姚某某家人发现而未能得逞。随后，被告人苗强来到该村一组，趁董某某家中无人之机，利用其放置在屋后的木梯，从二楼窗户翻入室内，将牛奶、方便面等副食盗走。
上述事实，有如下证据证实：
书证
（1）刑事案件登记表及立案决定书，证明：姚某某家被盗案受、立案情况。
（2）户籍资料，证明：被告人苗强的个人身份信息情况。
（3）抓获经过，证明：罗田县公安局接到姚某某报案后，于2015年7月9日14时许在周家河村一组处的某山沟将被告人苗强抓获。
（4）刑事判决书、释放证明，证明：被告人苗强于2012年6月因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑一年，2013年刑满释放；2013年5月因犯盗窃罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年因犯盗窃罪被山东省肥城市人民法院判处有期徒刑一年，2015年5月10日释放。
2、被害人的陈述
（1）被害人姚某（系姚某某女儿）的陈述，证明：2015年7月9日上午10点半左右的时候，我在我家房屋的院子里干活，突然听到屋里有响声，我就从屋的后门那里准备进入屋内，这时我发现后门没有上锁，只是掩上了，我用力一推，门就开了。从后门进来之后就是我家的厨房，我看到厨房里冰箱上边摆放的豇豆位置发生了变化，豇豆从原来的位置移到了冰箱上边的盒子里，我以为是我爸爸移动的。然后我来到一楼卧室，我刚进卧室回头发现有个男子躲在我的卧室门后面，我当时就吓住了，就问他来这里做什么，他说他进来想找点吃的，我就叫他走，那名陌生男子就从我家的后门那里离开了，跑到我屋后的山上去了。我看见他离开后，就慌张打电话我妈，将家里发生的情况告诉她，不久我爸爸、妈妈就回来了，后我爸爸就报警了。陌生男子年龄大概20余岁，短发，体型偏瘦，个子不是很高，下身穿的是一条牛仔裤。
（2）被害人姚某某的陈述，证明的内容与姚某的基本一致。
（3）被害人董某某的陈述，证明：2015年7月9日中午我回家的时候，发现原本放在旧屋的木梯子突然横在我家门口的坪子外面，我当时就感觉很奇怪，我就打开门进屋一看，我发现我卧室窗户下的柜子抽屉被翻动了，我这个时候才意识到家里来贼了，家中的啤酒、方便面，还有几瓶奶被盗了。
3、勘验笔录及现场图，证明：被盗现场勘查情况，与被害人的陈述一致。
辨认笔录，证明：2015年7月9日，姚某辨认出苗强系2015年7月9日上午进入其家中实施盗窃的人。
5、指认笔录及现场图，证明：被告人苗强指认在姚某某家、董某某家实施盗窃的情况。
6、被告人苗强的供述，证明：其于2015年7月9日上午10点左右，在罗田县匡河镇周家河村十组入户盗窃的情况。其供述与上述诸证据相印证。
上述证据，经庭审质证，能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人苗强入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。被告人苗强原被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；归案后被告人苗强如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，根据被告人苗强的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人苗强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年1月8日止，所判罚金限本判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志全
审 判 员 肖玉玲
审 判 员 杨 柳
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 叶小娟
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第5565号
原告贾合红。
委托代理人倪春燕。
被告陈建虎。
被告杭州万腾脚手架有限公司。
法定代表人陈建虎。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人葛东红。
原告贾合红诉被告陈建虎、杭州万腾脚手架有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：1.被告陈建虎赔偿原告车辆修理费损失1500元，被告杭州万腾脚手架有限公司对此承担连带责任，被告人保萧山支公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告陈建虎、杭州万腾脚手架有限公司负担。本院于2013年10月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员茹华丽独任审理，于同年11月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告贾合红及其委托代理人倪春燕，被告人保萧山支公司的委托代理人葛东红到庭参加诉讼。被告陈建虎、杭州万腾脚手架有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院查明，2013年9月29日15时50分许，被告陈建虎驾驶登记车主为被告杭州万腾脚手架有限公司的浙A×××××号小型轿车行驶至萧山区金城路置地大厦地方时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告电动车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈建虎负事故全部责任。原告的车损未经保险公司定损，根据被告人保萧山支公司的意见，酌定原告合理的车辆修理费为500元。另，浙A×××××号肇事车辆向被告人保萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在强制保险期间。故被告人保萧山支公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告诉请被告杭州万腾脚手架有限公司对被告陈建虎的赔偿责任承担连带责任，依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿贾合红车辆修理费500元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回贾合红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈建虎负担，该款贾合红同意陈建虎在本判决生效后十日内直接向其支付。
本判决为终审判决。
审 判 员 茹华丽
二〇一三年十一月七日
代理书记员 徐益桑
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终4325号
上诉人（原审被告）吴金龙，男，1968年6月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人：蔡垂从、王清栌，福建世隆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）施英俊，男，1975年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托诉讼代理人：曾沿鋆，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。
原审被告被告：蔡丽娇，女，1968年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人吴金龙与被上诉人施英俊、原审被告蔡丽娇民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2016)闽0582民初9615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。吴金龙的委托代理人蔡垂从、王清栌，施英俊的委托代理人曾沿鋆到庭参加诉讼。蔡丽娇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人吴金龙上诉请求：撤销原判，依法改判。本案一、二审受理费由施英俊负担。事实和理由：本案双方的民间借贷属于无息借贷。借条没有载明借款利息，应认定为无息借贷。本案无证据证明双方存在口头约定借款利息，上诉人每月支付的7500元系分期偿还本金，并不是支付利息。上诉人现经济困难，无法一次性偿还本案剩余借款，请求分期还款。
被上诉人施英俊辩称，本案双方之间的借款有约定利息，原审查明的事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告蔡丽娇未作答辩。
被上诉人施英俊向一审法院起诉请求：吴金龙、蔡丽娇共同偿还借款50万元及利息（自2016年7月11日起至还清借款之日止按�利率1.5%计算）。
一审法院认定事实：1.吴金龙于2015年3月11日向施英俊借款50万元，吴金龙于2015年4月起每月向施英俊还款7500元，持续15个月，吴金龙、蔡丽娇系夫妻关系。以上事实有施英俊提供的借条、结婚登记材料以及吴金龙提供的转账流水予以证实，且到庭双方并无异议，予以确认。2.吴金龙提供的转账流水证实自2015年4月12日起至2016年6月12日止，每月付款7500元，与施英俊主张的口头约定月利率1.5%相吻合。吴金龙主张系分期偿还本金，缺乏证据佐证，且不符合民间借贷的一般规律，不予采信。因此，可认定本案借款口头约定月利率1.5%。
一审法院认为，施英俊与吴金龙之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。本案借款口头约定利息，未约定借款期限，属不定�计息借贷。对于不定期借款，施英俊可随时要求吴金龙在合理期限内偿还，故施英俊请求吴金龙返还借款50万元，予以支持。因双方口头约定月利率1.5%，故施英俊请求按月利率1.5%自2016年7月11日起计付利息，合法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案借款发生于吴金龙、蔡丽娇婚姻关系存续期间，吴金龙、蔡丽娇均未能提供证据证明存在前述司法解释所规定的除外情形，故本案借款应当认定为吴金龙、蔡丽娇的夫妻共同债务。因此，蔡丽娇应承担本案的共�还款责任。蔡丽娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。判决：吴金龙、蔡丽娇应于本判决生效之日起十日内偿还施英俊借款50万元及利息(自2016年7月11日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算)。案件受理费9775元，减半收取计4887.50元，由吴金龙、蔡丽娇负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，施英俊与吴金龙之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。本案的借条上虽未载明利息，但结合吴金龙自借款的次月起逐月向施英俊还款7500元，持续15个月，且每月的还款日期与借条上日期接近，与施英俊主张的本案借贷双方口头约定月利率为1.5%互相吻合，符合民间借贷的一般规律。故上诉人吴金龙上诉主张本案未约定利率，其逐月所还款项系还本金的说法没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。本案借款发生于吴金龙与蔡丽娇的夫妻关系存续期间，依法应认定为吴金龙与蔡丽娇的夫妻共同债务。原审法院判决吴金龙与蔡丽娇夫妻共同偿还该笔债务，并无不当。
综上所述，吴金龙的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。蔡丽娇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币9775元，由上诉人吴金龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 �晓东
审判员 董 耿 瑜
审判员 张 兴 裕
二〇一七年八月二十九日
书记员 庄 巧 毅
一、判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审�民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、执行申请提示
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0204刑初192号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人刘子建，男，1997年12月27日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区，因本案，于2017年2月20日被行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）153号起诉书指控被告人刘子建犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英出庭支持公诉，被告人刘子建到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，被告人刘子建于2017年2月20日8时许，在吉林市丰满区钱柜歌厅一楼777房间内盗窃被害人杨某金色VIVO手机一部（价值人民币2500元），后刘子建到吉林市船营区物华北门附近嘉宾通讯销赃时被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人刘子建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘子建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明，被告人刘子建于2017年2月20日8时许，在吉林市丰满区钱柜歌厅一楼777房间内盗窃被害人杨某金色VIVO手机一部，后刘子建到吉林市船营区物华北门附近嘉宾通讯销赃时被公安机关抓获，被盗手机已返还被害人。经鉴定手机价值人民币2500元。
上述事实，被告人刘子建在庭审过程中无异议，并有公诉机关当庭出示的常住人口信息、电话查询记录、追缴物品清单、行政处罚材料、破案抓捕经过、证人林某证言、被害人杨某陈述、吉林市船营区价格认证中心估计鉴定结论书、刘子建辨认作案现场笔录等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人刘子建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘子建到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被盗手机已被扣押并发还被害人的情节，本院在量刑时将予考虑。视本案的具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘子建犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2017年5月22日止。罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金东华
二〇一七年五月十一日
书记员 张维秀
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪法民二初字第24号
原告赵解华，男，1949年10月27日出生，汉族，上海市人。
被告佘安民，男，1949年3月16日出生，汉族，湖南省洪江市人。
本院在审理原告赵解华与佘安民民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权益，现原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵解华撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告赵解华负担。
审判员 姜宇鸥
二〇一四年三月三十一日
书记员 唐 英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929初字1819号
原告倪守进。
被告冯焕军。
本院在审理原告倪守进诉被告冯焕军买卖合同纠纷一案中，原告倪守进于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪守进撤回起诉。
案件受理费261元，由原告承担。
审判员 李大水
二〇一五年五月二十七日
书记员 马斌发
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0103刑初886号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年11月8日出生，居民，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省临洮县，家住原籍。2017年7月29日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，2017年8月31日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
被告人毛某某，女，1986年7月14日出生，居民，汉族，小学文化，户籍所在地江西省新建县，现住兰州市城关区。2017年7月29日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被兰州市公安局七里河分局依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2017]802号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪、被告人毛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月20日下午12时许，被告人李某某伙同乔某某（另案处理）经预谋后，来到兰州市七里河区西津西路718号翠佳小区1号楼4单元601室，二人撬开防盗门锁进入房间，盗窃黄金戒指2枚、黄金项链1条、黄金吊坠1个、黄金耳钉1对、18K金钻石戒指1枚、茅台酒2瓶、吉祥兰州烟1条、黑兰州烟1条，共计价值13347元，及现金4300元。后二人在兰州市城关区雁滩路大润发超市对面一金饰店，将首饰以4400元销赃给被告人毛某某。作案后，李、乔二人将赃款及烟、酒分赃挥霍，毛某某将部分首饰再加工后售出。破案后，从毛某某处追回钻石戒指1枚已发还。
被告人李某某、毛某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人李某某伙同他人，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人毛某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究二被告人的刑事责任。鉴于被告人李某某、毛某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2018年7月28日止)。
被告人毛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王昭
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李萍
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳执恢字第101号
张淑兰申请执行董政军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）济阳民初字第360号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为100000元。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法对董政军拘留十五日并查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2011）济阳民初字第360号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长星
审判员 冯 军
审判员 王 勇
二〇一五年九月三十日
书记员 张新华
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏06刑更1065号
罪犯钱巧兰，女，1968年10月17日生，汉族，初中文化，江苏省泰兴市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省泰兴市人民法院于2015年10月8日作出(2015)泰刑初字第0158号刑事判决，以被告人钱巧兰犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，于2015年11月13日交付执行。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派副检察长何启明、检察员助理高卫锋出庭履行了职务。江苏省南通女子监狱指派警官何季红、郭琴出庭履行职务。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯钱巧兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯钱巧兰减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯钱巧兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯钱巧兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯钱巧兰减去有期徒刑三个月十天(减刑后的刑期至2017年7月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 陈 舜
审判员 施素芬
二〇一七年七月四日
书记员 马思涵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初1305号
原告田吉鹏，男，1979年3月12日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗，其他自然状况不详。
委托代理人安西云，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被告卜立民，男，汉族，住赤峰市红山区，其他自然状况不详。
被告于立红，女，汉族，住赤峰市红山区，其他自然状况不详。
原告田吉鹏与被告卜立民、于立红民间借贷纠纷一案中，原告田吉鹏于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田吉鹏撤回起诉。
案件受理费500元（原告已预交），邮寄费60元（原告已预交），合计560元，由原告田吉鹏负担。
审判员 于 洋
二〇一六年四月十九日
书记员 张海特
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初1305号原告田吉鹏，男，1979年3月12日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗，其他自然状况不详。委托代理人安西云，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告卜立民，男，汉族，住赤峰市红山区，其他自然状况不详。被告于立红，女，汉族，住赤峰市红山区，其他自然状况不详。原告田吉鹏与被告卜立民、于立红民间借贷纠纷一案中，原告田吉鹏于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田吉鹏撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），邮寄费60元（原告已预交），合计560元，由原告田吉鹏负担。审判员 于 洋二〇一六年四月十九日书记员 张海特
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第00567号
申请执行人：刘小芳，女，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：安徽永昌能源科技有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区。
法定代表人：薛学芳，该公司经理。
被执行人：薛学芳。
被执行人：ＸＸ昌，男，1954年10月17日出生，汉族，住址同上。
申请执行人刘小芳依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01838号民事判决书向本院申请执行。本院在执行中查明被执行人涉嫌刑事犯罪，其财产现无法拍卖变卖，且被执行人确无其他财产可供执行。本院认为该案的本次执行程序应予终结，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受执行申请期间的限制。故依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第01838号民事判决书的本次执行程序；
二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次提出执行申请的期限不受执行申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈幼书
代理审判员 王谦成
代理审判员 袁金坡
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵 亮
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更795号
罪犯王真宝，男，1979年3月5日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。
上海市浦东新区人民法院于2013年4月16日作出（2013）浦刑初字第619号刑事判决，以被告人王真宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。本院于2015年4月13日裁定对其减刑八个月；于2016年8月16日裁定对其减刑七个月。
执行机关石河子监狱于2017年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯王真宝参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计229.00分，获表扬8次，被评为2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯王真宝在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王真宝减去有期徒刑三个月。(减刑后的刑满日期为2018年10月31日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年十二月七日
书记员 白霜
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第01001号
原告：颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
委托代理人：陈明波，该公司员工。
被告：徐中柱，1967年10月2日，市民。
原告颍上农村商业银行股份有限公司与被告徐中柱金融借款合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为试用普通程序进行审理
审 判 长 蒋 晓
人民陪审员 高保善
人民陪审员 张若镇
二〇一五年三月十九日
书 记 员 白祥峰
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民二初字第01001号原告：颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，该行董事长。委托代理人：陈明波，该公司员工。被告：徐中柱，男，1967年10月2日，汉族，市民。原告颍上农村商业银行股份有限公司与被告徐中柱为金融借款合同纠纷一案，本院2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告颍上农村商业银行股份有限公司委托代理人陈明波到庭参加诉讼。被告徐中柱经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍上农村商业银行股份有限公司诉称，1997年1月1日，被告徐中柱向原告借款本金2500元，1997年4月1日到期，约定月利息15‰。1998年4月30日，被告徐中柱向原告借款本金16500元，1998年11月30日到期，约定月利息8.19‰。借款到期后，经我行多次催要，被告拒不履行还款义务。特提起诉讼，请求判令被告偿还本金及利息、超期罚息，并承担本案的诉讼费用。被告徐中柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。经审理查明：原告颍上农村商业银行股份有限公司前身为颍上县农村信用合作联社，于2014年10月21日更名，并承继了颍上县农村信用合作联社的所有债权债务。被告徐中柱分别于1997年1月1日、1998年4月30日与颍上县农村信用合作联社下属的乡镇信用社签订借款合同，在该处借款2500元、16500元，该借款分别于1997年4月1日、1998年11月30日到期，借款合同约定为月息15‰、8.19‰，逾期还款，原告颍上农村商业银行股份有限公司有权按照约定利率的50%计算罚息。合同签订后，颍上县农村信用合作联社乡镇信用社如约向被告发放了借款。借款到期后，被告未按约定期限偿还借款，原告多次向被告催要无果，后原告向本院提起诉讼，要求判令被告偿还借款19000元及利息，并承担本案的诉讼费用。上述事实由以下有效证据予以证明：1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；2、借款合同及借据，证明被告向原告借款事实；3、居委会证明一份，证明原告每年多次催要贷款。本院认为，颍上县农村信用合作联社于2014年10月21日依法更名为颍上农村商业银行股份有限公司，并承继了颍上县农村信用合作联社的所有债权债务，因此，颍上农村商业银行股份有限公司为本案适格原告。本案被告与颍上县农村信用合作联社乡镇信用社签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同为有效合同。被告在借款到期后未按合同约定偿还全部借款，其行为构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告徐中柱偿还借款及利息、超期罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐中柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本案中享有的辩论、质证权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐中柱于本判决生效之日起十日内偿还原告颍上农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2500元及利息（利率按合同约定利率计算，自1997年1月1日起至本案履行完毕时止，罚息按照约定利率的50%计算，从1997年4月1日起，利息、罚息计算至判决确定履行之日止）；二、被告徐中柱于本判决生效之日起十日内偿还原告颍上农村商业银行股份有限公司借款本金人民币16500元及利息（利率按合同约定利率计算，自1998年4月30日起至本案履行完毕时止，罚息按照约定利率的50%计算，从1998年11月30日起，利息、罚息计算至判决确定履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告徐中柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  蒋 晓人民陪审员  高保善人民陪审员  张若镇二〇一五年四月三十日书 记 员  白祥峰附部分法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1191民初3024号
原告：镇江新区飞腾体育用品配件厂，地址镇江新区大路镇学岗村前北族。
法定代表人：陈江涛，该公司总经理。
被告：江阴市圣越服饰有限公司，地址江阴市长泾镇河塘新村1号。
法定代表人：张晓生。
原告镇江新区飞腾体育用品配件厂与被告江阴市圣越服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告镇江新区飞腾体育用品配件厂撤诉。
案件受理费减半收取560元，保全费550元，共计1110元，由原告镇江新区飞腾体育用品配件厂负担。
代理审判员 陈颖睿
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄玉佩
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1191民初3024号原告：镇江新区飞腾体育用品配件厂，地址镇江新区大路镇学岗村前北族。法定代表人：陈江涛，该公司总经理。被告：江阴市圣越服饰有限公司，地址江阴市长泾镇河塘新村1号。法定代表人：张晓生。原告镇江新区飞腾体育用品配件厂与被告江阴市圣越服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江新区飞腾体育用品配件厂撤诉。案件受理费减半收取560元，保全费550元，共计1110元，由原告镇江新区飞腾体育用品配件厂负担。代理审判员  陈颖睿二〇一六年十二月五日书 记 员  黄玉佩
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）芦法执字第14号
申请执行人张翠林，男，1957年12月31日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县三岔河乡。
被执行人胡长华，男，1962年10月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。
被执行人武汉安顺泰商贸有限公司江夏分公司，住所地：武汉市江夏区。
负责人王俊文，系该公司经理。
张翠林与胡长华、武汉安顺泰商贸有限公司江夏分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一五年六月八日
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初2223号
原告:朱某甲，男，汉族，1977年10月20日生。住淮滨县。
委托诉讼代理人廖树桐，河南正声律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告：朱某乙，女，汉族，1973年5月20日生，住淮滨县。
委托代理人ＸＸ，河南正声律师事务所律师。
原告朱某甲诉被告朱某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告起诉来院后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人廖树桐、被告朱某乙及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是挨门邻居原本是和睦相处的，现在因为两家都在建房时，被告要占原告家宅基，原告不同意。2017年3月4日下午被告及其公公、婆婆到原告家门口先是大骂原告，而后被告的公公婆婆拉住原告，被告就对原告的脸又挖又打。原告家属见状急忙报警，他们才住手。后来新里派出所民警出警到现场调查取证，把原告喊道派出所询问材料。原告从派出所出来后天已经黑了，就在第二天到淮滨县住院治疗。十天后出院，被告及其家人不仅不付一分钱，而且连一句道歉的话也没有。原告为维护自身合法权益，现起诉要求被告赔偿原告各项损失共计人民币6135.9元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，1、本案案发前因是原告阻止被告建房，原告存在过错。2、案发当时原告并未受伤。3、双方纠纷发生后已经进行过协商。
原告为支持诉求提交以下证据：住院证、出院证、诊断证明、医疗票据等。
被告质证意见是：从医疗费票据可以看出原告是3月5日到3月14日住院，原告的损伤是面部的，其治疗与损伤并无直接关系，3月17日红十字博爱医院的的票据与本案无关。
法庭依职权到新里派出所调取了行政处罚决定书。
原告无异议。
被告质证意见是,对真实性无异议，上面也说明原告受伤的是面部，其治疗与此无关。
本院经审理查明，2017年3月4日13时许，在淮滨县新里镇朱小集村大宅西村民组，村民朱某乙因宅基地纠纷与同村村民朱某甲发生冲突，朱某乙用手将朱某甲脸抓破并用手对朱某甲脸上扇。2017年3月15日淮滨县公安局新里派出所对朱某乙作出行政拘留七日并处罚款300元的决定。2017年3月5日朱某甲到淮滨县人民医院住院，2017年3月14日出院，治疗10天，共花费医疗费3496.9元。因双方调解意见分歧过大，未达成调解意见。
本院认为，被告朱某乙故意伤害原告朱某甲身体，依法应当承担侵权责任，有淮滨县公安局新里镇派出所出具的行政处罚决定书为证。但考虑到原告方对此事的发生没有保持冷静、理智的处理，双方主观上均存在有一定过错，可减轻被告的责任，本院酌定原告方承担30%的责任。原告要求住院伙食补助费标准较高，本院依法予以酌定。原告的损失有医疗费3496.9元、误工费：793.4元（79.3元/天×10天），护理费845.6元（84.56元/天×10天）、住院伙食补助费330元（30元/天×10天）、交通费酌定为300元，以上损失共计5765.9元。故被告朱某乙应赔偿原告朱某甲损失为5765.9元的70%即4036.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告朱某乙赔偿原告朱某甲损失4036.13元。于本判决法律生效之日起十日内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告朱某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号41×××96开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李 海
二〇一七年八月十一日
书记员 郑路伟
山西省保德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）保刑初字第98号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人代某某，男，1979年12月11日出生，汉族，小学文化，无业，山西省保德县人。2014年3月14日因涉嫌盗窃罪被保德县公安局刑事拘留，2014年3月25日被依法逮捕，现羁押于保德县看守所。
保德县人民检察院以保检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保德县人民检察院指派检察员王英出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月28日13时许，被告人代某某驾驶一辆皮卡车经过保德县朱庙公路崔家棱路段时，看到路边崔某某的小卖部无人看管，遂将门踹开，盗走屋内香烟若干及一辆台玲牌红色电动自行车。被告人代某某将香烟以1000余元的价格出售给东关镇王某烟酒门市。经保德县物价局鉴定，该自行车价值人民币2850元。
另经我院查明，被告人代某某于一九九七年十月十六日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑九个月，一九九九年十一月八日因犯抢劫罪被我院判处有期徒刑四年。我院在审理过程中，被告人代某某的亲属赔偿被害人崔某某香烟损失1000元。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议。并有物证照片，保德县物价局的价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，山西省保德县人民法院（1997）保刑初字第74号刑事判决书、山西省保德县人民法院（1999）保刑初字第43号刑事判决书，被害人崔某某的陈述，证人武某某、王某某的证言，保德县公安局的到案经过说明、被告人前科劣迹证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某的行为已构成盗窃罪。被告人代某某有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人代某某在庭审中自愿认罪，主动退赃，缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月14日起至2015年1月13日止。罚金限判决执行之日起一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 张继林
二〇一四年六月五日
书记员 郭 永
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0702刑初353号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人高伟,男,于山西省吕梁市临县，汉族,初中文化,系吕梁市临县白文镇白文村村民，住。2016年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2016年6月27日被依法取保侯审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）第327号起诉书指控被告人高伟犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人高伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月12日14时左右，被告人高伟在晋中市榆次区华茂小区北楼东单元502住户维修家电后，下楼途经402住户时发现该住户家门钥匙在门上插着，高伟遂用插在402住户家门的钥匙打开家门后，进入家中，将王雅楠母亲放在鞋柜上的粉红色手提包内的1960元偷走（赃款已追回）。
上述事实，被告人高伟在开庭审理中亦无异议，并有王雅楠报案书及证言、康丽丽的证言、晋中市公安局路西派出所出具的的抓获经过、被告人高伟的供述及现场指认照片、被害人宋某出具的谅解书、被告人高伟的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高伟以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，价值1960元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人高伟在庭审中选择自愿认罪，积极退赃并取得被害人谅解，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高伟犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王广文
二〇一六年八月三十日
书记员 冯可心
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执6号
申请执行人：周德阳，男，1973年9月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区，
被执行人：衡水市城市建设综合开发总公司，住所地：衡水市商贸城D座，组织机构代码：750255338-7。
本院在执行周德阳申请执行衡水市城市建设综合开发总公司房屋拆迁安置补偿协议合同纠纷一案中，申请执行人周德阳与被执行人衡水市城市建设综合开发总公司达成和解协议，申请执行人已确认被执行人已按和解协议履行义务，本案所涉及的款项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)冀1102民终1144号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋文禹
二〇一八年六月八日
书记员 刘宝磊
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初6301号
原告：青岛宝明防潮纸有限公司，住所地：胶州市胶东街道办事处胶东村1号。
法定代表人：栾蕊，职务：总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：姜挥田，男，汉族，出生年月不详，住胶州市。
原告青岛宝明防潮纸有限公司诉被告姜挥田返还原物纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告所起诉的的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛宝明防潮纸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘克艳
二〇一八年一月十二日
书记员 张 宇
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第1221号
原告：赵加雄。
被告：吴新伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌。
本院在审理原告赵加雄诉被告吴新伟、中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告已履行赔偿责任，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵加雄撤回起诉。
案件受理费人民币400元，应减半收取200元，予以减免。
审判员 方亚新
二〇一四年八月六日
书记员 吴黛丽
白山市浑江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0602行审66号
申请执行人白山市卫生和计划生育委员会。
法定代表人张驰，主任。
被执行人黄敏，住白山市。
申请执行人白山市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行2017年10月26日对黄敏作出的白山卫医罚字（2017）第3008号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对白山卫医罚字（2017）第3008号《行政处罚决定书》合法性进行审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，我局于2017年7月25日接到刘涵宁的举报，称被执行人非法行医。我局立案后，经现场检查于2017年8月28日，向被执行人送达了白山卫医告字第3008号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人享有陈述和申辩的权利。2017年10月26日作出白山卫医罚字（2017）第3008号《行政处罚决定书》决定：对被执行人处以没收药品器械一箱，没收违法所得玖仟陆佰叁拾陆元整，罚款人民币肆万元整的行政处罚。罚款于收到本决定书之日起15日内缴至工商银行八道江支行，账号：0807210309000094847，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2018年5月7日作出白山卫医催（2018）1号《催告书》。
经审查，申请执行人2017年10月26日作出白山卫医罚字（2017）第3008号《行政处罚决定书》，于2017年10月27日公告送达给被执行人。被执行人没有履行交纳罚款的义务。申请执行人2018年5月7日作出白山卫医催（2018）1号《催告书》。至申请执行人向本院申请强制执行时，被执行人仍没有履行交纳罚款及滞纳金的义务。
本院认为，白山市卫生和计划生育委员会�法律、法规授权的卫生行政主管部门，有权针对被执行人未取得医师资格证书擅自从事医疗美容活动的行为作出处罚决定。申请执行人于2017年10月26日作出白山卫医罚字（2017）第3008号《行政处罚决定书》并于2017年10月27日公告送达给被执行人。公告期限为60日，期满之日为2017年12月27日，处罚决定书生效之日为2018年6月27日。现该处罚决定书没有生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对白山市卫生和计划生育委员会2017年10月26日作出白山卫医罚字（2017）第3008号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李贵群
审判员 花 明
审判员 李 丹
二〇一八年六月十一日
书记员 杨鑫明
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉刑减执字第321号
罪犯李敬玉，女，1966年1月15日出生，朝鲜族，黑龙江省鸡西市人。现在吉林省女子监狱服刑。
2012年12月6日，吉林省白山市中级人民法院作出（2012）白山刑二初字第25号刑事附带民事判决，一、认定李敬玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元；二、对被告人李敬玉限制减刑；三、赔偿附带民事诉讼原告人牛奎各项经济损失共计人民币293240.04元。2013年1月25日，该案经本院复核作出（2013）吉刑一核字第6号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。
吉林省女子监狱于2015年4月27日以罪犯李敬玉在死缓执行期间，没有故意犯罪为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院。本院于2015年6月16日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该案经本院依法核准后，于2013年1月25日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间李敬玉确无故意犯罪。
本院认为，罪犯李敬玉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯李敬玉死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 锋
代理审判员 卢增鹏
代理审判员 张 刚
二〇一五年七月七日
书 记 员 姜晓健
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆城民初字第691号
原告景瑞荣。
原告田广财。
被告景怀俭。
本院在审理原告景瑞荣、田广财与被告景怀俭返还原物纠纷一案中，原告景瑞荣、田广财于2013年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告景瑞荣、田广财自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告景瑞荣、田广财撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，由原告景瑞荣、田广财负担。
审 判 长 曹泾宁
审 判 员 李怀元
人民陪审员 孙立邦
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 李飞飞
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第4069号
原告：乐山市天裕酒业有限公司。住所地：乐山市市中区。
法定代表人：淡伟明，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：徐进松，四川新大州律师事务所律师。
被告：乐山四海超市连锁有限责任公司。住所地，乐山市市中区。
法定代表人：曾德明。
原告乐山市天裕酒业有限公司（以下简称为：天裕公司）诉被告乐山四海超市连锁有限责任公司（以下简称为：四海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员高兴伟独任审理，适用简易程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告天裕公司的委托代理人徐进松到庭参加诉讼。被告四海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天裕公司诉称：原告系预包装食品经营公司，长期向从事超市经营的被告供应各类酒水，供货及付款方式为原告根据被告要求供货，被告工作人员在原告送货单签字确认收到货物及货款金额，之后被告不定期支付货款。2015年10月29日，双方进行对账，确认被告尚差欠原告货款75816.70元。近期，原告得知被告正在陆续关闭超市卖场，并将原租赁场地转租给第三方，遂多次催收货款，均被拒绝。故诉至法院：请求判令：被告立即支付货款75816.70元。
被告四海公司未答辩。
经审理查明：原告天裕公司的经营范围系预包装食品，被告四海公司在原告处购买货物。2015年10月29日，原、被告进行了对账，形成了《供应商对账函》，载明：截止2015年10月25日，四海公司尚欠天裕公司货款75816.70元。
2015年12月16日，原告天裕公司以被告四海公司未支付货款为由诉来本院，请求如前所述。
上述事实，有当事人的陈述、组织机构代码、营业执照、《供应商对账函》等证据予以证明。
本院认为：根据原告天裕公司的陈述及其提供的《供应商对账函》，可知原被告双方之间存在买卖合同关系，经结算截止2015年10月25日被告尚欠原告货款75816.70元。被告向原告购买货物是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，双方之间的买卖关系，依法受法律保护。本案中，虽然双方对付款时间没有约定，但双方于2015年10月29日以《供应商对账函》的形式对诉争货款进行了结算，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，对原告要求被告支付货款75816.70元的诉讼请求应予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乐山四海超市连锁有限责任公司在本判决生效之日起三日内支付原告乐山市天裕酒业有限公司货款75816.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费848元（已减半收取），保全费820元，合计为1668元由被告乐山四海超市连锁有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 高兴伟
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民二初字第00210号
原告：沈阳万科物业服务有限公司。
法定代表人：黄凯。
委托代理人：李晓丽，女，沈阳万科物业服务有限公司员工。
被告：韩晓雪，女，1990年1月29日出生。
本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司与被告韩晓雪物业服务合同纠纷一案中，本院于2014年2月24日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员祝仰宝担任审判长，与代理审判员王畅、人民陪审员王唤平组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币184元，减半收取人民币92元，由原告沈阳万科物业服务有限公司承担。
审 判 长 祝仰宝
代理审判员 王 畅
人民陪审员 王唤平
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李 南
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历民初字第813号
原告孔田，女，1988年4月24日出生，汉族，济南中祥房地产投资公司置业顾问，现住济南市历下区。
委托代理人宣春明，山东丰浩律师事务所律师。
被告山东富金山商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人黄忠江，总经理。
委托代理人朱锋，男，1978年10月10日出生，汉族，山东富金山商贸有限公司副总，现住济南市市中区梁家庄。
原告孔田与被告山东富金山商贸有限公司（以下简称山东富金山公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱春晓担任审判长，与人民陪审员于平吉、王婷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔田及委托代理人宣春明，被告山东富金山公司的委托代理人朱锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔田诉称，孔田自2012年2月24日到山东富金山公司处工作，担任团购经理，因2013年3月13日孔田到济南市历下区劳动稽查大队投诉山东富金山公司拖欠2012年10月-2013年2月份工资，2013年3月份山东富金山公司将申请人调岗至专卖店店员，后山东富金山公司2013年3月26日以公司裁员为由将孔田辞退，双方一直未签订劳动合同。2013年4月1日孔田向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因不服仲裁裁决，特向法院起诉，请求依法判令：1、山东富金山公司支付孔田未签订书面劳动合同的二倍工资差额59000元，山东富金山公司支付孔田1.5个月经济补偿金7749元；2、本案诉讼费用由山东富金山公司承担。
原告孔田为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、工牌一张、孔田暂住证一份，证明原、被告双方存在劳动关系；
证据2、公司销售发货单�宗，证明原、被告双方存在劳动关系；
证据3、职业及收入证明一份，证明孔田自2012年2月在山东富金山公司工作，平均工资为5200元；
证据4、申请金穗贷记卡资信证明一份，证明原、被告双方存在劳动关系；
证据5、收据2份，证明原、被告双方存在劳动关系、
证据6、2012年9月至2013年2月工资表2份，证明孔田在山东富金山公司工资发放情况，该表需要孔田签名，由被告单位留存；
证据7、现金交款单一份，证明2013年3月22日山西富金山商贸有限公司违规交纳孔田2012年度养老保险。
被告山东富金山公司辩称，第一，原、被告之间不存在劳动关系，原告孔田在2011年8月1日与山西富金山商贸有限公司签订劳动合同，在2012年2月山西富金山商贸有限公司将孔田派驻至山东富金山公司工作，孔田每月工资2000元由山东富金山公司代发，原告孔田仍属于山西富金山商贸有限公�员工；第二，孔田月工资为2000元，即使法院判定山东富金山公司应支付经济补偿，也应按照每月2000元计算；第三，原告孔田称与山西富金山商贸有限公司劳动合同及工资表系伪造，可以申请笔迹鉴定；第四，原告孔田因为侵害山东富金山公司利益，严重违反公司规定，根据劳动合同法第39条之规定，我公司与其解除劳动关系，不应支付经济补偿金，据此，请求法院依法驳回孔田诉讼请求。
被告山东富金山公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、孔田与山西富金山商贸有限公司签订的劳动合同一份；
证据2、太原市参加企业基本养老保险人员证明一份；
证据1、2证明孔田与山西富金山商贸有限公司存在劳动关系。
证据3、证明一份，证明孔田由山西富金山商贸有限公司派驻至我单位工作；
证据4、孔田在派驻我公司期间2012年4月、6月、7月、8月份工资发放情况，证明孔田月工资为2000元。
经对原、被告提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人的陈述，本院综合确认事实如下：
2012年2月24日，原告孔田进入被告山东富金山公司担任团购经理工作，双方未签订书面劳动合同。在职期间，孔田工资构成为底薪加提成，底薪为2000元／月，提成按照销售额的2%计算。2013年3月，山东富金山公司以孔田侵害公司利益，严重违反公司规定为由与其解除劳动合同，孔田从山东富金山公司离职。2013年4月1日，孔田向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求山东富金山公司支付二倍工资差额、经济补偿金，2013年5月2日该委作出济历下劳人仲案（2013）153号仲裁裁决书，裁决山东富金山公司向孔田支付经济补偿金7800元、二倍工资差额9503元，原告孔田对该裁决不服，在法定期限内诉至本院。
另，原告孔田申请对被告山东富金山公司提交的2011年8月1日孔田与山西富金山商贸有限公司签订的《劳动合同书》第2页乙方落款处“孔田”签名字迹是否为孔田本人所写进行鉴定，本院委托山东政法学院司法鉴定中心对该签名进行鉴定，山东政法学院司法鉴定中心于2014年2月28日作出山政司鉴（2014）文鉴字第18号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：“委托人提供的标时‘2011年8月1日’《劳动合同书》第2页乙方落款处‘孔田’的签名字迹不是孔田本人所写。”经质证，双方当事人对该鉴定意见无异议。
本院认为，山东富金山公司称孔田系山西富金山公司派驻至山东富金山公司工作，与事实不符，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，孔田2012年2月24日入职山东富金山公司，2013年3月离职，期间双方未签订书面劳动合同，山东富金山公司应自2012年3月起每月向孔田支付二倍工资差额，故对原告孔田的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告孔田月工资的计算标准，孔田主张月工资为底薪加提成，其工作期间平均月工资为5166元。山东富金山公司主张孔田工作期间月工资仅为底薪2000元。本院认为，劳动提成工资是劳动者和用人单位根据事先约定按照一定比例提取的工资，属于计件工资的范畴，也是工资的组成部分，故本院根据原告孔田的举证认定孔田离职前月平均工资为5166元。山东富金山公司以孔田侵害公司利益，严重违反公司规定为由与其解除劳动合同，但未举证证明孔田侵害公司利益、违反公司规定的具体内容，故对山东富金山公司的该项答辩意见，本院不予采信，山东富金山公司应根据《劳动合同法》�关规定向孔田支付经济补偿金7749元（5166元／月×1.5个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告山东富金山商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告孔田双倍工资差额56826元（5166元／月×11个月）；
二、原告山东富金山商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告孔田经济补偿金7749元（5166元／月×1.5个月）；
三、驳回原告孔田超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告山东富金山商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱春晓
人民陪审员 于平吉
人民陪审员 王 婷
二〇一四年五月五日
书 记 员 初耘锋
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珲执字第711号
申请执行人：程显东，男，汉族，住辽宁省辽阳县。
委托代理人：李广敏，男，满族，珲春市公安局民警，户籍所在地延吉市，住珲春市。
被执行人：张会才，男，住珲春市。
申请执行人程显东与被执行人张会才买卖合同纠纷执行一案，珲春市人民法院于2013年10月9日作出的（2013）珲民二初字第417民事调解书，已发生法律效力，申请执行人程显东于2013年12月4日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行标的本金30.0718元，案件受理费3850元，申请执行费4470元。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，申请执行人同意被执行人延期履行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2013）珲民二初字第417号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 高振玉
审判员 李钟瑞
二〇一四年六月三日
书记员 崔鑫泉
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珲执字第711号
申请执行人：程显东，男，汉族，住辽阳县。
被执行人：张会才，男，住珲春市。
申请执行人程显东与被执行人张会才买卖合同纠纷执行一案，珲春市人民法院于2013年10月9日作出的（2013）珲民二初字第417民事调解书，已发生法律效力，申请执行人程显东于2013年12月4日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行标的本金30.0718元，案件受理费3850元，申请执行费4470元。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，申请执行人同意被执行人延期履行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2013）珲民二初字第417号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 高振玉
审判员 李钟瑞
二〇一四年六月三日
书记员 崔鑫泉
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2488号
申请执行人杨小芬。
被执行人郑祥溪。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第1432号民事判决书，于2015年9月28日立案执行申请执行人杨小芬与被执行人郑祥溪民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年9月29日向被执行人郑祥溪发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人郑祥溪缴纳执行款70000元及利息；二、被执行人郑祥溪负担案件诉讼费775元，申请执行费950元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人郑祥溪外出去向不明。本院依法查询了被执行人郑祥溪的财产情况，发现被执行人郑祥溪在相关银行无存款或小额存款记录也无房产、车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人郑祥溪有可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人郑祥溪有可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2488号案的本次执行程序终结。
助理执行员 侯百战
二〇一五年十月十九日
代书 记员 吴新新
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖01执复33号
复议申请人（被执行人）：马荣军，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人：金宗琴，女，1962年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
复议申请人马荣军不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
肥东县人民法院经审查查明：申请执行人金宗琴与被执行人马荣军民间借贷纠纷一案，该院作出（2015）肥东民一初字第00967号民事调解书。由于马荣军未履行民事调解书的给付义务，申请执行人金宗琴申请执行。在执行过程中，该院于2015年4月15日作出（2015）肥东执字第00641号执行裁定，冻结（划拨）被执行人马荣军银行存款221965元，或查封、提取、扣押、扣留马荣军相应价值财产。后查封了马荣军所有的位于肥东县××××组房产（产权证号：肥东0403**）。2015年12月7日，经评估公司评估，上述房屋于价值时点2015年12月1日的市场价值为28.75万元。2016年3月28日，该院作出（2015）肥东执字第00641号执行裁定，拍卖马荣军所有的位于肥东县××××组房产（产权证号：肥东040338，土地性质为集体土地）进行拍卖。2016年5月11日，经委托安徽苏富尔拍卖有限公司公开拍卖，竟买人葛业胜以287500元竟得。2016年6月22日，该院作出（2015）肥东执字第00641-1号执行裁定，将上述房产过户到葛业胜名下。被执行人马荣军遂提出执行异议申请。
肥东县人民法院认为：（2015）肥东民一初字第00967号民事调解书系马荣军与金宗琴真实意思表示，双方应当予以履行。因马荣军未能履行民事调解书，该院在执行过程中对其所有的房产进行查封、评估、拍卖并无不当。该院对涉案房产的处置符合法律规定，程序上并无不当。该院遂作出（2017）皖0122执异1号执行裁定，驳回马荣军的异议申请。马荣军不服，向本院申请复议。
马荣军向本院复议称：1、肥东县人民法院在查封、评估、拍卖过程中，没有对复议申请人进行合法送达，该程序明显违法，损害复议申请人的合法权益。2、评估价明显偏低，只有每平方米1800余元。由于肥东县人民法院在评估过程中没有合法通知复议申请，致使复议申请人丧失了异议权，评估结果不能成为拍卖的参考价格。3、拍卖只是对房屋进行拍卖，而房屋下的土地使用权却没有出让，即仍归复议申请人所有。房屋购买人通过拍卖取得房屋所有权后，如何将房屋移走而不占用复议申请人的土地使用权，如果不搬离，复议申请人将通过自救的方式强行清除土地上的房屋。产生上述问题，原因在于该房屋的土地使用权不能一并拍卖，该房屋根本不适宜进行拍卖。综上，肥东县人民法院对涉案房屋拍卖明显不当，程序违法，请求撤销肥东县人民法院（2017）皖0122执异1号执行裁定。
本院另查明：马荣军所有的位于肥东县××××组房产的房产证号为肥东040338，建筑面积为159.55平方米（2层4间），土地性质为集体土地使用权，登记在马荣军名下的农村居民住宅用地许可证证号为东政宅建字（96）1115号，用地面积157平方米。肥东县人民法院对涉案房产委托评估时，因土地使用权及面积等信息不详，评估公司进行时评估只考虑建筑物及配套设施的价值，没有包含土地使用权价值。2016年6月8日,肥东县人民法院(2015)肥东执字第00641-1号执行裁定，将上述房屋过户至葛业胜名下，同时将马荣军名下的农村居民住宅用地许可证东政宅建字（96）1115号注销，上述房产现已过户至葛业胜名下。
本院认为：根据房屋与其占用范围内的土地连为一体的自然属性,人民法院在处分房产时,须将占用范围内的土地使用权一并处分，即房屋所有权与占用范围内的土地使用权应当归属一致。本案中，肥东县人民法院在评估被执行人马荣军所有的位于肥东县××××组房产时，评估价值仅考虑建筑物及配套设施的价值，未包含宅基地使用权的价值，因而造成该部分漏拍。同时，涉案房产属于宅基地上建造的房产，该房产能否成为可执行的财产，应当依据相关法律法规及司法解释综合考虑。因此，肥东县人民法院拍卖涉案房产事实不清，程序不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122执异1号执行裁定，将该案发回重审。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨曙华
审判员 叶玉军
审判员 王 丽
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄圣全
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项：
异议裁定认定事实基本不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第606号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人王国胜，男，1963年9月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。1999年11月6日因犯贩卖毒品罪被遵义市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2005年7月19日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年，2013年3月28日因犯贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2014年1月2日刑满释放。2014年3月28日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）410号起诉书指控被告人王国胜犯贩卖毒品罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人王国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月27日17时许，王某杰电话联系被告人王国胜需要购买毒品海洛因，二人约定好后，王国胜在遵义市红花岗区中华路上杨家巷公厕附近以100元的价格贩卖毒品海洛因嫌疑物1小包给王某杰时被公安民警抓获，并当场收缴其贩卖的海洛因嫌疑物1小包、毒资100元及用于联系毒品交易的POOV牌白色直板手机一部，另从其身上搜出其随身携带的海洛因嫌疑物8小包。经称量、鉴定：被告人王国胜贩卖的1小包海洛因嫌疑物净重0.2克，从被告人王国胜身上查获的8小包海洛因嫌疑物共净重3.0克，从中均检出海洛因成分。
上述事实，被告人王国胜在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人王国胜的供述，证人王某杰的证言，扣押决定书、扣押笔录与扣押清单，接受证据清单，毒品称量笔录及照片，物证检验鉴定意见及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场示意图与现场照片，被告人王国胜与证人王某杰相互进行辨认的笔录与照片，被告人王国胜、证人王某杰指认作案现场进行的笔录与照片，被告人王国胜指认涉案毒品的照片，现场示意图及现场照片，调取证据通知书及通话清单，贵州省遵义市中级人民法院（1999）遵刑经终字第62号刑事判决书，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2005）红刑初字第348号刑事判决书，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2013）红刑初字第238号刑事判决书，贵州省忠庄监狱（2014）释放字第001号释放证明书，被告人王国胜的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国胜违反国家对毒品的管理制度，为以贩养吸，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人王国胜的刑事责任。被告人王国胜在2013年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人王国胜还曾在1999年11月、2005年7月因犯贩卖毒品罪、盗窃罪分别被判处刑罚，刑满释放后，不思悔改而继续犯罪，主观恶性较深，量刑时酌情对其从重处罚。鉴于被告人王国胜归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百六十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人王国胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年9月27日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具POOV牌白色直板手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何应昌
人民陪审员 刘维学
人民陪审员 刘 宁
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 杨 静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执109号
申请执行人张春义。
被执行人邓勇。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初2216号民事调解书，依法向被执行人邓勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人邓勇交存在我院的反担保金12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一七年四月五日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0505行初49号
原告高利春。
被告苏州国家高新技术产业开发区狮山街道办事处，住所地苏州高新区邓尉路109号。
法定代表人王华清。
被告苏州市虎丘区人民政府，住所地苏州高新区科普路58号。
法定代表人吴新明。
本院在审理原告高利春诉被告苏州国家高新技术产业开发区狮山街道办事处、苏州市虎丘区人民政府政府信息公开一案中，原告高利春向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高利春自愿向本院提出撤诉申请，系原告依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条六十条的规定，裁定如下：
准许原告高利春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 徐兴华
审 判 员 陆 平
人民陪审员 李 萍
二〇一七年十月十六日
书 记 员 金富文
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初964号
原告郜庆花，女，1950年5月21日出生，汉族。
被告靳海霞，女，1983年2月8日出生，汉族。
被告朱某甲。
被告朱某乙。
被告朱某甲、朱某乙的法定代理人靳海霞，系被告朱某甲、朱某乙母亲。
被告ＸＸ义，男，1955年10月29日出生，汉族。
被告王桂芳，女，1955年1月20日出生，汉族。
原告郜庆花诉被告靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳追索劳动报酬纠纷一案，原告郜庆花于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告郜庆花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郜庆花负担。
代理审判员 崔芬芬
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张继红
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第3337号
罪犯阿米有鬼，男，1979年4月13日生，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在云南省建水监狱服刑。
昆明市中级人民法院于2009年11月18日作出（2009）昆刑三初字第705号刑事判决，认定被告人阿米有鬼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，于2010年3月16日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑一年零八个月，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年11月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、红河州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阿米有鬼准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月25日起至2020年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲍 薇
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执字3732号
申请人江苏省启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人倪健辉，男，1977年12月25日生，汉族，户籍地江苏省启东市，住启东市。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人倪健辉合同诈骗罪一案，本院作出的（2017）苏0681刑初字441号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人施永杰应缴纳款项18000元，并承担执行费170元。本院于2017年11月17日立案受理执行。
执行过程中经查，扣划被执行人的执行款5000元，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。被执行人下落不明。现尚未执行到位13170元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查笔录证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，被执行人在监狱服刑，故本次执行程序依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）苏0681刑初字441号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年四月十二日
书记员 施海荣