广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初234号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区。
法定代表人：许洪兵，总经理。
委托代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。
委托代理人：黄振杰。
被告：陈远军，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码：×××8415。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“太平洋财保清远公司”）诉被告陈远军追偿权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保清远公司委托代理人林明凤、黄振杰到庭参加诉讼。被告陈远军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋财保清远公司起诉称：2013年12月27日16时30分许，李灿兴驾驶的粤R×××××号普通两轮摩托车沿清和大道从西向东方向逆向行驶，行至清新区大和镇××大道××古洞牌坊路口时，与沿清和大道从东往西方向行驶由陈远军驾驶的粤R×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成陈远军和李灿兴两人受伤，两车损坏的交通事故。2014年1月16日，清远市公安局清新分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李灿兴未取得驾驶证，逆向行驶，承担事故的主要责任，陈远军承担事故的次要责任。此后，李灿兴提起诉讼，（2014）清新法民一初字第133号民事判决书判令原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任范围内向李灿兴赔付17793.72元，并承担该案诉讼费296元。本案中，原告依法承保被告所驾驶的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”根据上述法律，无证驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司的免赔事由之一，当驾驶员未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。被告无证驾驶是严重危害社会行为，严重违反了法律法规的规定，现原告已支付相应款项给刘灶锦，原告依法就已支付的款项向被告追偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告陈远军返还原告根据（2014）清新法民一初字第133号民事判决书垫付的费用合计18089.72元，并以18089.72元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告太平洋财保清远公司向本院提供的证据有：1.营业执照、组织机构代码证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.交通事故认定书，拟证明（1）.被告的诉讼主体，（2）.被告是无证驾驶；3.清远市清新区人民法院（2014）清新法民一初字第133号《民事判决书》，4.实际赔付明细信息，拟证明原告依（2014）清新法民一初字第133号《民事判决书》向李灿兴支付了18089.72元整；5.广东省人民法院案款收据、退款收据，拟证明原告将18089.72元案款汇入执行案（2015）清新法执字27号，李灿兴已收到该款项。
被告陈远军无答辩及向本院提供证据。
本院经审理查明：2013年12月27日16时30分，李灿兴驾驶粤R×××××号普通两轮摩托车沿清和大道从西往东方向逆向行驶，行至清新区太和镇××大道××古洞牌坊路口路段时，与沿清和大道从东往西方向行驶由陈远军驾驶的粤R×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成李灿兴受伤的交通事故。2014年1月16日，经清远市公安局清新分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈远军负事故的次要责任，李灿兴负主要责任。随后，李灿兴因赔偿问题向本院提起诉讼，本院于2014年9月18日作出（2014）清新法民一初字第133号民事判决书，判决限原告太平洋财保清远公司在判决生效之日起十日内在粤R×××××号普通两轮摩托车购买的交强险限额范围内赔偿医疗费用10000元、护理费993.72元、误工费6800元合共17793.72元给受害人李灿兴。上述判决生效后，原告太平洋财保清远公司通过银行转账方式于2014年10月22日将赔偿款17793.72元及其承担的诉讼费296元汇入清远市清城区人民法院账户，受害人李灿兴也于2015年1月27日收取了该笔赔偿款17793.72元及收回了预交的诉讼费296元。之后，原告于2016年1月7日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告陈远军返还原告根据（2014）清新法民一初字第133号民事判决书垫付的费用合计18089.72元，以18089.72元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
另查明，被告陈远军本人未取得摩托车驾驶证。事故发生时，被告陈远军以被保险人的名义及以其驾驶的粤R×××××号普通两轮摩托车的车辆发动机号码LSC5324927向原告太平洋财保清远公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证，交通事故认定书，清远市清新区人民法院（2014）清新法民一初字第133号《民事判决书》，实际赔付明细信息，广东省人民法院案款收据、退款收据以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原告太平洋财保清远公司诉称要求被告陈远军赔偿其已经垫付的保险赔款，故本案应定性为追偿权纠纷。驾驶人未取得相应驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，保险公司在交强险责任范围内赔偿受害人损失后，有权在其赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，被告陈远军未取得驾驶证驾驶肇事车辆，属无证驾驶，发生交通事故导致受害人李灿兴受伤，受害人李灿兴提起赔偿诉讼，原告太平洋财保清远公司因被告陈远军驾驶的粤R×××××号普通两轮摩托车在其公司购买了交强险，被判令在交强险限额范围内承担赔偿责任，原告太平洋财保清远公司履行赔偿义务后有权向侵权人即被告陈远军追偿。故原告诉请被告陈远军赔偿其已垫付的17793.72元，有证据证明，有事实根据和法律依据，本院予以支持。至于原告主张被告赔偿其所承担的诉讼费296元因不是交强险赔偿范围，故本院不予支持。同时，原告太平洋财保清远公司诉请被告陈远军从起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，实际是要求被告支付资金占用的损失，其请求合理合法，本院予以支持。被告陈远军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告陈远军应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿17793.72元，并支付利息（从2016年1月7日起至付清款项之日止，以本金17793.72元按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的其他诉讼请求。
本案受理费252元，由被告陈远军负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 刘伟东
审 判 员 杨柏华
人民陪审员 单文化
二〇一六年五月三日
书 记 员 杨丹娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。