江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣开民二初字第910号
原告：许龙富，男，汉族，1968年7月7日生，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：刘星林、夏沅大，江西公仁律师事务所律师。
被告：福建蓝桥建设集团有限公司，住所地宁德市蕉城区敬老路77号五、六层。
法定代表人：汤清华，系公司执行董事兼总经理。
被告：赖步铨，男，汉族，1973年1月19日生，住福建省上杭县。
原告许龙富诉被告福建蓝桥建设集团有限公司（以下简称蓝桥公司）、赖步铨（原告追加）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘星林到庭参加诉讼，被告蓝桥公司、赖步铨经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月20日，被告因承建福建省长汀县客家首府汀州剧院工程，租赁原告钢管、扣件，与原告签订了《建筑施工物资租赁合同》，并明确约定了租金单价、租赁期限、租金支付期限、逾期支付的违约责任、丢失租赁物的赔偿标准等事项。合同签订后，原告累计向被告提供了相应的钢管、扣件。截止至2015年8月31日，累计产生租金650847.28元，被告先后支付租金150000元，至今拖欠租金500847.28元和钢管清理费2484.3元、扣件清理费4077元；同时，被告还有钢管6835.3米、扣件19230只未归还，按合同约定应赔偿短少钢管赔偿费123035.4元、短少扣件赔偿费115380元。另外，原告为被告先行垫付的运费、上下车费14404元也未归还。根据合同约定，被告应当按月支付租金，但被告却长期拖延支付，现原告自愿按逾期每日千分之一计算违约金，截止至2015年8月31日累计产生违约金311600.63元，且在付清全部租金前一直在产生违约金。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求：1、判令被告立即支付拖欠租金500847.28元和逾期违约金311600.63元及自2015年9月1日起至付清租金止每日按千分之一计算的逾期违约金；2、判令被告立即归还剩余钢管6835.3米、扣件19230只，逾期不归还则赔偿短少钢管赔偿费123035.4元、短少扣件赔偿费115380元，并自2015年9月1日起至归还或赔偿止按每天0.0112元/米计算钢管租金、按每天0.007元/只计算扣件租金；3、请求判令被告立即支付钢管清理费2484.3元、扣件清理费4077元和运费、上下车费14404元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告蓝桥公司提交书面答辩状称，1、被告蓝桥公司未与原告签订过《租赁合同》，其所提供的租赁合同是不真实的，该合同中的公章是伪造的，该案已经福建省长汀县公安局侦破，已经追究赖步铨的法律责任；2、被告赖步铨既没有蓝桥公司的授权委托也不是蓝桥公司的员工，其无权以被告蓝桥公司的名义对外签订合同，赖步铨利用伪造的公章，在蓝桥公司不知情的情况下签订的《租赁合同》为无效合同，是其个人行为，造成的法律后果应由其个人承担；3、原告提供的收、发货等单据是其单方面行为，上面没有蓝桥公司的确认和盖章，单据上签字的人员不是蓝桥公司的员工，被告不予认可。
经审理查明，被告蓝桥公司与太平洋建设集团有限公司联合承建福建省长汀县汀州客家剧院工程。2012年4月份，被告赖步铨向蓝桥公司分包该工程的模板及脚手架工程后，私刻一枚“福建蓝桥建筑工程有限公司”印章（印章编号35××80）。2012年4月20日，被告赖步铨与原告许龙富签订《建筑施工物资租赁合同》，约定：1、租赁期限自2012年4月20日至2014年10月20日，租金标准为钢管2.8元/吨/天、管卡0.007元/个/天，租金按月结算，即自首次提取物资之日起三十天租期为月租金结算周期；2、承租人（被告）提取租赁物资时间及数量以承、出租双方签字确认的物资出库单记录为准；3、承租人返还租赁物资前，须对租赁物资进行清洁整理，扣件0.3元/个支付清洗费，钢管清理费0.3元/根；4、承租人负责租赁物资的上、下车搬运费；5、租赁物资返还时，双方检查验收，如因租赁物资损坏、丢失的，承租人应偿付赔偿金，钢管为18元/米，管卡为6元/个；6、不按时交纳租金和押金，出租人（原告）有权解除合同并收回物资，承租人向出租人偿付违约期租金100%的违约金及押金总额的10%的损失赔偿等内容。合同还对争议解决等其他事项进行了约定。许龙富在出租人处签字，被告赖步铨在承租人处签字，并在合同上加盖“福建蓝桥建筑工程有限公司”的公章。合同签订后，原告按照合同约定累计向客家剧院项目工地提供了钢管56526.6米、扣件32820个。租用后，被告赖步铨累计归还钢管49691.3米、扣件13590个，产生钢管清理费2484.3元、扣件清理费4077元，剩余钢管6835.3米、扣件19230个未予归还。截至2015年8月31日产生租金650847元（钢管租金按250米/吨、2.8元/吨/天计算为0.0112元/米/天），被告赖步铨于2012年11月份支付租金50000元、于2013年7月19日支付租金60000元、于2014年1月29日支付租金20000元、于2014年3月5日支付租金20000元，共计支付150000元，余欠租金500847元。经原告多次催收未果，遂诉至法院请求处理。
另查明，被告福建蓝桥建设集团有限公司原名为福建蓝桥建筑工程有限公司。
再查明，2015年6月2日，被告赖步铨因犯伪造公司印章罪，被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
上述事实，有原告在法庭上的陈述，有原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告企业信息复印件、建筑施工物资租赁合同、合同协议书复印件、发货单、收货单、律师函，有被告蓝桥公司向法庭提交的刑事判决书复印件等证据证实，上述证据之间能够相互印证，足以认定。
原告向法庭提交收据、收条共9张，证明原告代为垫付了运费、上车费、下车费共14404元，本院经审查认为，原告仅凭以上证据无法证实该费用已经支付及支付的金额，也未得到被告确认，故本院对原告提交的该组证据不予采信。
本院认为，本案的争议焦点为被告蓝桥公司是否应与赖步铨共同承担本案的民事责任。被告赖步铨从被告蓝桥公司处承包“长汀县汀州客家剧院”脚手架工程以后，其作为实际施工人，以被告蓝桥公司的名义与原告签订《建筑施工物资租赁合同》，并加盖“福建蓝桥建筑工程有限公司”印章，虽然该印章在之后被确认系被告赖步铨伪造，但在正常情况下，一般人很难能够用肉眼识别印章的真伪，且在合同履行过程中被告赖步铨以该工程项目部名义进行提货、退货、结算，原告许龙富也将钢管运至该项目工地，上述行为足以让原告许龙富相信被告赖步铨是能够代表被告蓝桥公司的，其已经尽到必要的审查义务，且被告蓝桥公司也未提交证据证明未使用原告提供的租赁物。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，故被告赖步铨的行为构成表见代理，被告蓝桥公司应当与实际施工人赖步铨共同履行合同义务，对支付原告租金、违约金、清理费、归还租赁物、赔偿损失等承担连带清偿责任，被告蓝桥公司因此遭受的损失，可以向赖步铨追偿。对于原告要求被告蓝桥公司、赖步铨支付租金及违约金、归还剩余钢管、扣件、支付未能归还的钢管、扣件赔偿费、支付钢管、扣件清理费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按每日千分之一计算截至2015年8月31日的逾期违约金311600.63元，该计算标准过高，本院调整为按每日万分之五计算为155800元，并自2015年9月1日起按该标准继续计算。对于原告请求判令被告支付运费、上下车费14404元的诉讼请求，因原告提供的证据不足，本院不予支持。被告赖步铨、蓝桥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖步铨应当支付原告许龙富截至2015年8月31日的钢管、扣件租金500847元；
二、被告赖步铨应当支付原告许龙富截至2015年8月31日的逾期违约金155800元，并自2015年9月1日起以到期租金为基数、按每日万分之五计算逾期违约金至租金付清之日止；
三、被告赖步铨应当归还原告许龙富钢管6835.3米、扣件19230个，如缺失则钢管按18元/米、扣件按6元/个予以赔偿，并自2015年9月1日起按0.0112元/米/天计算钢管租金、按0.007元/个/天计算扣件租金至归还或赔偿之日止；
四、被告赖步铨应当支付原告许龙富钢管清理费2484.3元、扣件清理费4077元；
五、被告福建蓝桥建设集团有限公司对上述被告赖步铨应支付的款项和履行的义务承担连带清偿责任；
六、上述款项和义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕；
七、驳回原告许龙富要求被告赖步铨、福建蓝桥建设集团有限公司支付垫付的运费、上下车费14404元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14446元，由被告赖步铨、福建蓝桥建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 涂 将
人民陪审员 邬元沛
人民陪审员 廖优萍
二〇一七年八月十二日
代理书记员 段丽娟