浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初5539号
原告：王小娟，女，1949年4月26日出生汉族，住新昌县。
委托诉讼代理人：章容，新昌县石城法律服务所法律工作者。
被告：张林奎，男，1980年11月24日出生汉族，住新昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（统一社会信用代码91330602704481703Q），住所地绍兴市人民西路192号。
负责人：徐虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告王小娟与被告张林奎、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称：绍兴市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2017年11月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小娟的委托诉讼代理人章容，被告张林奎、被告绍兴市分公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告张林奎赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失合计423975.13元；2.判令被告绍兴市分公司在保险限额范围内先行向原告赔付，且精神抚慰金在交强险中优先赔付；3.本案诉讼费由两被告承担。在开庭审理中，原告将诉讼请求1变更为：判令被告张林奎赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失合计322482.13元。事实与理由：2017年4月24日，许式枢驾驶无号牌轻便二轮摩托车（发动机型号为JF139QMA）由下岩村驶往儒岙，8时55分许，途径太平庵下丹溪3km+870m儒岙镇横山村路段时，与被告张林奎驾驶的相向行驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成许式枢、摩托车上乘客原告王小娟受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定，许式枢负事故的主要责任，被告张林奎负事故的次要责任，原告王小娟无责任。原告之伤经新昌县中医院和浙江大学医学院附属第二医院多次住院治疗共计住院35天后出院休养，并进行门诊治疗。原告之伤经司法鉴定已构成六级伤残，护理期为120天，营养期为120天，护理依赖为部分护理依赖。本次交通事故给原告造成如下损失：医疗费133679.14元、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、辅助器具费1029.3元、护理费18537.6元（120天×154.48元/天）、护理依赖658082.4（56385元/年×12年-18537.6元）、鉴定费2600元、残疾赔偿金283422元（47237元/年×12年×50%）、精神损害抚慰金30000元、交通费1250元，合计经济损失1133250.44元。该次交通事故，被告张林奎负事故的次要责任，故原告主张请求被告赔偿经济损失人民币423975.13元。护理依赖变更为319772.4元（56385元/年×12年×0.5-18537.6元），合计经济损失变更为794940.44元，被告负事故的次要责任，主张被告承担的责任是30%。
浙Ｄ×××××小型轿车在被告绍兴市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，保险期限为2016年11月5日至2017年11月5日止，事故发生在保险期内。因此，被告绍兴市分公司应按合同约定在保险限额范围内先行向原告予以赔付，且精神抚慰金在交强险中优先赔付。
被告张林奎辩称：对交通事故发生、交通事故责任认定没有异议。其已经在被告绍兴市分公司投保，赔偿责任应由保险公司承担。在事故发生后其己代付了40000元。
被告绍兴市分公司辩称：对交通事故发生、交通事故责任认定、肇事车辆在被告绍兴市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内均没有异议，并且，第三者责任险的保险限额为1000000元，同时投保了不计免赔险。事故发生后，其为原告垫付了医药费10000元。原告主张的医药费由法院依法核定，但是其中应当扣除非医保费用30472.4元；对于伙食费和营养费天数没有异议，标准应按照20元/天计算；辅助器具费不予认可；对于护理时间120天没有意见，但出院以后护理费标准应当按照住院期间的60%进行计算；对于护理依赖，根据鉴定报告的记载原告应当安装残疾器具，不应当按照护理依赖的标准计算，因此对于护理依赖不予认可，并且原告主张的护理依赖按照50%的标准计算，比例过高，不应该超过30%，主张12年的护理依赖时间过长，根据其自身的年龄应当先支持5年的护理依赖。对精神抚慰金，考虑到本案的过错比例应当不超过6000元。对于残疾赔偿金没有意见；鉴定费属于原告庭前证据收集的支出，依法不应当支持；原告主张的交通费过高，最高不超过700元。本案原告的所有费用，在交强险范围内理赔后同意在商业险的范围内按照30%的比例予以计算。
原告王小娟为证明其诉讼主张提供了以下证据材料：
1、新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任认定的事实；
2、原告的身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证各一份，证明原、被告主体资格的及车辆投保的有关事实；
上述证据，被告绍兴市分公司经质证没有异议。
3、新昌县中医院门诊病历二本、出院记录三份、浙江大学医学院附属第二医院出院记录一份、住院费用汇总清单四份、医药费发票17页（31张），证明原告因交通事故住院治疗并支付了医疗费133679.14元、辅助器具费1029.3元的事实；被告绍兴市分公司经质证认为，医药费发票和费用清单的真实性都没有意见，但认为总额是133328.54元，其中非医保部分金额30472.4元应当扣除。对于辅助器具费的发票的真实性没有意见，但该费用不予认可。
4、绍兴文理司法鉴定中心柯桥分所出具的鉴定意见书、鉴定发票各一份，证明原告支付了鉴定费2600元，原告之伤经司法鉴定已构成六级伤残，护理期为120天，营养期为120天，护理依赖为部分护理依赖的事实。被告绍兴市分公司经质证认为，鉴定报告和鉴定发票的真实性都没有意见，但鉴定费不予承担，并且从鉴定报告中可以看出，原则上原告的病情并不能评定护理依赖程度，原告应当以残疾器具费来主张相应的损失，而不是以护理依赖来主张。
5、户口本一本，证明原告系非农户口，其赔偿项目应该按照城镇标准计算的事实；被告绍兴市分公司经质证没有异议。
6、交通费发票三页（71张），证明原告在该次交通事故发生后所产生的交通费总计1250元的事实；被告绍兴市分公司经质证认为，真实性、关联性、合法性都有异议。具体金额由法院依法审核。
上述证据，被告张林奎经质证均没有异议。
7、被告张林奎就抗辩主张提供了交通事故赔偿损害凭证一份，证明被告张林奎已经垫付了40000元的事实；原告及被告绍兴市分公司经质证均无异议。
8、被告绍兴市分公司就抗辩主张提供了人员伤亡费用审核单一份，证明非医保部分医药费金额为30472.4元的事实；原告经质证认为，具体应当由法院依法审核，被告张林奎认为费用应由被告绍兴市分公司承担。
经原、被告当庭质证，结合双方在庭审中的相关陈述，本院对证据综合审查后认为：对原告提供的证据，被告张林奎经质证无异议，被告绍兴市分公司经质证，对证据1、2、5无异议，对证据3、4的真实性无异议，但对原告主张的部分证明事实有异议，对证据6有异议；证据7、8各方经质证均无异议，但证据6也具有真实性、合法性和一定的关联性，上述证据可作为证明本案相关事实证据予以确认并在卷佐证。
综上，本院认定，2017年4月24日，许式枢驾驶无号牌轻便二轮摩托车（发动机型号为JF139QMA）由下岩村驶往儒岙，8时55分许，途径太平庵下丹溪3km+870m儒岙镇横山村路段时，与被告张林奎驾驶的相向行驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成许式枢、摩托车上乘客原告王小娟受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定，许式枢负事故的主要责任，被告张林奎负事故的次要责任，原告王小娟无责任。原告受伤后经新昌县中医院和浙江大学医学院附属第二医院多次住院治疗，共计住院35天，出院后多次门诊治疗。原告之伤经司法鉴定已构成六级伤残，护理期为120天，营养期为120天，并构成部分护理依赖。原告支出了医疗费133669.14元，鉴定费2600元，交通费1250元。被告张林奎、绍兴市分公司分别垫付了医药费10000元和40000元。
浙Ｄ×××××小型轿车在被告绍兴市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中，第三者责任险的保险限额为1000000元，同时投保了不计免赔险；交强险、商业第三者责任险的保险期限均为2016年11月5日至2017年11月5日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告绍兴市分公司投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故比例在商业险范围内承担30%，对于非医保用药的费用保险公司在商业险范围内按照事故比例及交强险中医疗费用赔偿限额在总医疗费中所占的比例承担，其余部分由被告张林奎按事故责任比例承担30％。依据司法鉴定结论，原告在本次事故中的损伤已构成部分护理依赖，原告选择主张护理依赖费用，合情合理，于法有据，被告绍兴市分公司关于原告应当安装残疾器具，不应当主张护理依赖之辩解，本院不予采信。
关于赔偿范围：1、原、被告各方对原告的住院伙食补助时间、营养期限、护理期限没有异议，具体金额按原告主张的期限与规定的标准予以确认即住院伙食补助费700元（35天×20元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费18537.6元（120天×154.48元/天）；2、医疗费经审核为133669.14元，其中非医保费用26111元；3、残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残等级按城镇居民标准依法核定为283422元（47237元/年×12年×50%）；4、护理依赖，根据司法鉴定结论及原告的护理依赖程度确定为三级护理依赖，时间暂定为5年，费用为112770元（56385元/年×5年×40%）；5、交通费，根据交通状况、就医的次数和地点酌定800元；6、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以核定10000元，在交强险内优先赔付；7、鉴定费，按票面金额确认为2600元；两被告垫付的款项为免诉累，在本案一并处理。综上所述，对原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但对部分赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在交强险限额范围内支付120000元，在商业险限额范围内支付127949.72元，合计247949.72元，已支付10000元；
二、被告张林奎赔偿原告王小娟事故损失5879.9元，已支付40000元；
上述一、二两项经折抵，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司支付原告王小娟203829.62元，支付被告张林奎34120.1元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告王小娟的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费按实收取6140元，依法减半收取3070元，由原告王小娟负担520元，被告张林奎负担1550元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担1000元，限于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 梁永青
二〇一七年十二月十八日
书记员 丁英霞