昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初1090号
原告：孔某某，男，汉族，1973年2月8日出生。
被告：王某某，男，彝族，1969年11月20日出生。
原告孔某某诉被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告孔某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某某起诉称：2016年2月11日晚11点左右，原告与被告王某某在北部客运站因为喊客发生争执，然后被告叫人将原告打伤。后有人报警，报警后警察赶到现场。家人将受伤的原告送到中国人民解放军第五三三医院救治，住院治疗3天。经昆明市公安局盘龙分局龙泉派出所委托云南正大法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告的伤情为轻微伤。原告认为，被告的行为给原告的身体和精神造成了伤害，但被告没有对原告进行任何赔偿。因此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令王某某支付给原告因此次故意伤害产生的各项损失费合计：20929.1元（医疗费6226.1元、住院伙食补助费300元、护理费150元/天×3天=450元、营养费50元/天×15天=750元、误工费2个月×6000元=12000元、交通费500元、鉴定费700元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某答辩称：发生这个事情双方都有责任，对方要求的赔偿金额太高，我认为最多赔偿对方5000元。
原告孔某某为了证明其诉讼请求和主张，向本院提交了如下证据：1、医疗费用清单及发票,2、鉴定意见书,3、出院小结,4、出院证明,共同证明原告受伤住院治疗的事实;5、工资单，证明原告的工资收入。
被告王某某质证认为：原告提交的证据1-4的真实性是认可的；证据5真实性不认可，应该是有正规的工资条，而不是随便的手写，多少钱都是可以手写的。
被告王某某未向本院提交证据。
本院依据被告王某某的申请依法调取了昆明市公安局盘龙分局龙泉派出所对孔某某、曹祖能、王某某、孔得芬所做的询问笔录。
原告孔某某、被告王某某质证后对法院调取的证据的真实性认可。
本院依据被告王某某的申请依法传唤证人曾毅出庭欲证明事情的发生双方都有责任。
证人曾毅陈述如下：当天我和几个朋友打牌听见被告的儿子王兵打电话给我说被告被打了，当时我们四个人到公交车站，有一个人不晓得和原告是什么关系拿了一把刀在追被告，监控是有记录的，我们是后面到了，我没有打人只是看见了情况，我也不知道事情是怎么发生的。
原告质证认为，对证人陈述内容的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。
被告质证认为，对证人证言的真实性、合法性、关联性都予以认可。
通过原、被告对上述证据的质证，本院认为原告提交的证据1、2、3、4、证人证言及本院调取的证据符合证据、的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对于其证明内容是否认可，本院将结合全案综合论述。
综合上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：原告与被告于2016年2月12日零时许在昆明市盘龙区北部客运站因喊客发生争执，随后双方发生打斗，在打斗过程中，原告被打伤。事故发生后，原告前往中国人民解放军五三三医院住院治疗（住院时间为2016年2月12日至2016年2月16日），共住院3天。入院诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤：脑震荡；2、多处软组织损伤。原告于2016年2月14日好转出院，出院医嘱：1、注意休息；加强营养；2、定期复查；3、如有不适，门诊随访。原告住院期间共花费医疗费6229.1元。2016年2月15日由云南正大法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：孔某某的伤情鉴定轻微伤。事发后，被告未向原告赔偿相关费用。现因原告与被告未能就赔偿达成一致，原告遂诉至本院主张权利。
另查明，原告孔某某晚上从事非法运营载客活动。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中，原告与被告因其从事非法运营载客活动发生争执，进而发生打斗，在打斗过程中导致原告受伤，被告作为侵权人应该承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告孔某某因为从事非法运营载客活动在喊客过程中与被告王某某发生争吵，故原告对损害的发生有一定的过错，依据上述法律的规定可减轻被告王某某的责任，原告自行承担30%的责任，被告王某某承担主要赔偿责任，即70%的责任。对于原告要求被告王某某赔偿损失的诉讼请求，本院按照王某某承担的责任比例予以支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。对于原告主张的损失：1、医疗费，原告主张住院期间花费人民币6229.1元，有医院出具的票据证明，本院予以支持；2、住院伙食费：100／天×住院天数3天=300元，该费用符合法律规定予以支持；3、护理费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，?护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本院综合原告的伤情结合其住院期间，支持原告护理期为3天，原告的护理人员为其配偶，综合其的工作性质及参考昆明市普通护工的平均标准酌情按照每天100元支持原告主张的护理费，即100元/天×3天=300元；4、营养费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，原告已提供医嘱证明营养费，综合考虑原告的病情，本院酌情支持原告营养费为500元；5、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未提交证据证实其合法固定收入的数额及实际减少的收入，本院酌情按照上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入27278元计算原告误工损失，由于原告未提交医疗机构证明确定误工时间，本院酌情支持误工时间为10天，即其误工费为27278元÷365天×10天=747元；7、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》第二十二条规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告未向本院提交证据证明产生的交通费，故原告的该项主张本院不予支持；8、鉴定费，鉴定费系原告为确定相应损失所必然产生的，且提供了相应的发票证明，故对原告的该项请求，本院予以支持。综上，原告共计产生损失人民币8776.1元，根据上述归责原则，结合本案实际，由被告王某某承担70%的赔偿责任，即赔偿6143.27元，其余30%责任由原告孔某某自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第三十七条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告孔某某的医疗费人民币6229.1元、住院生活补助费人民币300元、护理费人民币300元、营养费人民币500元、误工费人民币747元、鉴定费人民币700元，共计人民币8776.1元，由被告王某某于判决生效之日起十日内赔偿原告孔某某70%，即人民币6143.27元；
二、驳回原告孔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币219元由被告王某某承担人民币153.3元，由原告孔某某承担人民币65.7元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 董维娜
人民陪审员 杜克琳
人民陪审员 任 燕
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱 原