福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初517号原告：泉州新恒强钢铁商贸有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海滨城工业小区07-2B，统一社会信用代码91350503798363280L。法定代表人：洪秋华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡长鸿，福建贤泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪秋勤，福建贤泰律师事务所律师。被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫葳路42号泷澄大厦22-23层，统一社会信用代码91350681156620548Q。法定代表人：陈明伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：康艺敏，福建闽隆律师事务所实习律师。原告泉州新恒强钢铁商贸有限公司（以下简称“新恒强公司”）与被告福建省泷澄建设集团有限公司（以下简称“泷澄公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新恒强公司的委托诉讼代理人胡长鸿、洪秋勤，被告泷澄公司的委托诉讼代理人廖惠忠、康艺敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新恒强公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令泷澄公司偿还新恒强公司钢材货款本金人民币915000元（以下币种皆为人民币）及资金占用费140966元；2、泷澄公司向新恒强公司支付自2016年1月21日起至实际清偿之日止以钢材货款本金915000元为基数按年利率24%计算的违约金（暂计至2016年12月20日止为201300元）；3、由泷澄公司承担本案的全部受理费、公告费、财产保全费等费用。事实与理由：泷澄公司因承揽“新新房地产-惠安蓝郡”工地施工，需要购买钢材，遂向新恒强公司购买钢材。原、被告双方于2014年2月10日签订《钢材买卖合同》，约定泷澄公司向新恒强公司购买钢材，指定付凤阳为泷澄公司该施工现场的管理人员；每批货到工地叁拾天内付清该批货物总货款，泷澄公司逾期付清的，自逾期之日起，每日按每吨叁元计算支付违约金；逾期肆拾天起，每日按肆元计算支付违约金；逾期第50天起，每日按每吨伍元计算支付违约金，违约金最长不超过30天结算一次给新恒强公司；发生纠纷由泉州市丰泽区人民法院管辖。后双方确认截止至2016年1月20日，泷澄公司尚拖欠新恒强公司钢材货款本金915000元，资金占用费140966元，合计1055966元，此后泷澄公司未偿付该拖欠款项。泷澄公司辩称，1.泷澄公司与新恒强公司不存在买卖合同关系，泷澄公司不是本案适格被告。新恒强公司以《钢材买卖合同》及《欠条》提起诉讼，要求泷澄公司支付货款，但该两份证据均没有泷澄公司盖章，泷澄公司并不知情。《钢材买卖合同》上加盖的“福建省泷澄建设集团有限公司新新蓝郡国际项目部”印章并非出自泷澄公司处，系他人伪造的无效印章，对泷澄公司不能产生任何效力。泷澄公司既不是本案买卖合同的当事人，没有参与合同履行，更不是合同债权债务的承受者，新恒强公司无权要求泷澄公司支付货款，将泷澄公司作为被告起诉是错误的。2.根据合同相对性原理，新恒强公司应向其合同相对人付凤阳主张权利。从新恒强公司与付凤阳个人签订合同、对账的行为可以看出，新恒强公司清楚且明确其合同相对人是付凤阳，也即认可本案买卖合同法律关系发生在新恒强公司与付凤阳之间。并且，付凤阳的签订合同及对账行为均没有得到泷澄公司的授权，泷澄公司事后也没有进行追认，该买卖合同对泷澄公司没有任何法律约束力。由于本案不存在突破合同相对性原理的法定事由，新恒强公司只能向付凤阳主张权利，其主张让泷澄公司承担付款责任没有任何法律依据。3.新恒强公司声称付凤阳是泷澄公司的项目负责人，与事实不符，付凤阳并非泷澄公司的员工，其行为不构成职务行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：结合庭审陈述和证据，本院对本案事实认定如下：2013年6月26日，泷澄公司与泉州台商投资区新新房地产开发有限公司（以下简称“新新地产公司”）签订《新新·蓝郡国际建筑安装工程施工合同》，工程地点为泉州市洛阳镇洛阳桥头南1#地块。工程项目经理为苏国强。合同第2.4.1.11条规定，泷澄公司的项目经理应常驻工地，每月不得少于26天。如经发现不足，并书面警告无效后则按1000元/天标准，由泷澄公司向“新新地产公司”支付违约金。合同第13.1.1条规定泷澄公司不得分包或转包。2014年2月10日，泷澄公司与新恒强公司签订《钢材买卖合同》，约定由新恒强公司负责运输钢材至新新房地产-惠安蓝郡工地，泷澄公司委托王两德验货签收。结算方式为：每批货到工地30天内付清该批货物总货款，泷澄公司逾期付清的，自逾期之日起，每日按每吨叁元计算支付违约金；逾期40天起，每日按肆元计算支付违约金；逾期第50天起，每日按每吨伍元计算支付违约金，违约金最长不超过30天结算一次付给新恒强公司。该买卖合同买方所加盖的印章为“福建省泷澄建设集团有限公司新新蓝郡国际项目部”，法定代表人或委托代理人处由付凤阳签字。合同签订后，新恒强公司分别于2014年2月17日、2月22日、2月23日、3月14日、3月15日、3月18日、3月27日、3月28日和4月10日根据付凤阳的指令将所需钢材运送至惠安蓝郡国际工地，共计共3384873元，验收人王两德和/或陈如南在发货单上签字确认收货。经双方对账，付凤阳于2016年1月20日出具《欠条》一份交新恒强公司收执，《欠条》载明：经双方认真核对后，截止2016年1月20日，福建省泷澄建设集团有限公司-惠安新新蓝郡国际项目尚欠新恒强公司钢材货款本金915000元，资金占用费140966元，合计1055966元。欠款人处落款为：福建省泷澄建设集团有限公司，并由付凤阳签名。双方争议的焦点是泷澄公司是否是本纠纷的合同相对方，以及是否应由泷澄公司承担付款义务。关于第一个争议焦点，泷澄公司是新新蓝郡国际工程的承包方，因工程建设需要购买钢材，尽管其未向有权机关提交“福建省泷澄建设集团有限公司新新蓝郡国际项目部”的印章刻制申请，但结合新恒强公司提交的（2017）闽泉桐证内字第737号公证书，工地人员告示牌中项目经理处空白，并未将《新新·蓝郡国际建筑安装工程施工合同》所指定的苏国强写入项目经理一栏中，而付凤阳在告示牌中的身份为工地负责人，且其持有该项目部的印章，新恒强公司有理由相信付凤阳是泷澄公司指派到该项目的负责人，有权代理该项目部对外签订合同采购建筑材料。此外，新恒强公司根据《钢材买卖合同》约定将钢材交付至新新蓝郡国际项目部并由指定的验收人王两德确认收货的事实，所购买钢材用于工程建设也证明付凤阳是在履行职务行为，即使没有泷澄公司书面授权，其行为也构成表见代理，履行职务的后果应由其所代表的项目承包人泷澄公司承担。此外，泷澄公司在新恒强公司自2014年2月至2014年4月期间多次交付钢材至新新蓝郡国际项目工地并未提出异议，也间接证明泷澄公司对工地负责人付凤阳履行职务行为的默认。在2016年5月3日泉州台商投资区管委会民生保障局出具的劳动保障监察案件调查报告的内容记载中，明确阐述付凤阳为泷澄公司新新蓝郡国际项目部负责人，因此，新恒强公司提供的证据明显占优势，本院认为泷澄公司是本案的合同相对方。关于第二个争议焦点，经双方对账，付凤阳于2016年1月20日出具交新恒强公司收执的《欠条》中，明确记载了泷澄公司尚欠新恒强公司钢材货款本金、资金占用费合计1055966元的事实。自2016年1月21日起，泷澄公司并未支付该拖欠款项及违约金。新恒强公司与泷澄公司签订的《钢材买卖合同》符合合同的生效要件，合法有效，双方买卖合同关系成立。泷澄公司对其新新蓝郡国际项目部尚欠新恒强公司货款未及时支付，应承担相应的民事责任。付凤阳作为泷澄公司新新蓝郡国际项目部的工地负责人，其与新恒强公司发生的买卖合同关系属于代表泷澄公司所为，故泷澄公司应承担支付拖欠货款本金、资金占用费，以及逾期付款违约金的责任。综上所述，新恒强公司与泷澄公司的买卖合同关系合法有效。泷澄公司是合同的相对人，应承担偿还所拖欠的货款本金、资金占用费，以及逾期付款违约金。新恒强公司请求泷澄公司偿还钢材货款本金915000元及资金占用费140966元，合计1055966元，具备事实和法律依据，本院予以支持。新恒强公司请求泷澄公司支付自2016年1月21日起至实际清偿之日止以钢材货款本金915000元为基数按年利率24%计算的违约金（暂计至2016年12月20日止为201300元），超出法律允许的范围，本院以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算予以支持（但以不超过年利率6%为限）。本案并未实际发生公告费及财产保全费，故新恒强公司主张的由泷澄公司承担该项费用的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、福建省泷澄建设集团有限公司应于本判决生效后十日内偿还泉州新恒强钢铁商贸有限公司钢材货款本金915000元，资金占用费140966元，合计1055966元；二、福建省泷澄建设集团有限公司应于本判决生效后十日内支付泉州新恒强钢铁商贸有限公司自2016年1月21日起至实际清偿之日止以钢材货款本金915000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计算的违约金；三、驳回泉州新恒强钢铁商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16115元，减半收取8057.5元，由福建省泷澄建设集团有限公司负担7295元，泉州新恒强钢铁商贸有限公司负担762.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张丽娥二〇一七年七月十八日书记员  吴雅婧附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。