甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0724民初318号
原告:蒲某1，汉族，住高台县。
委托诉讼代理人：蒲某2，1964年7月20日出生，汉族，农民住址同上。系原告蒲某1父亲。
委托诉讼代理人：孙某1，甘肃誉西律师事务所律师。
被告：王某1，汉族，住高台县。
委托诉讼代理人：裴某，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告：王某2，汉族，住高台县。
委托诉讼代理人：孙某2，高台县巷道镇法律服务所法律工作者。
原告蒲某1诉被告王某1、王某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲某1及其委托诉讼代理人蒲某2、孙某1，被告王某1及其委托诉讼代理人裴某，被告王某2及其委托诉讼代理人孙某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失250779元[其中医疗费23187元、误工费150天×160元/天=24000元、护理费60天×105.5元/天=6330元、伙食补助费27天×40元/天=1080元、营养费1200元、交通费1546元、残疾赔偿金23767元/年×20年×40%计190136元、鉴定费3300元]，已付30000元，再付220779元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告王某1承包玉门镇石灰场场房建设工程项目，同年3月18日，被告王某1雇佣原告蒲某1为其从事劳务工作，原告蒲某1与被告王某1口头约定，原告蒲某1的日工资为160元。同年6月24日，原告蒲某1被被告王某1派到被告王某2在玉门市花海镇物流中心的恒温库工地进行模板架设和拆除等工作。同年7月14日17时左右，原告蒲某1站在柱子上拆除柱子模板时，不慎脚下一滑，原告蒲某1两腿劈叉骑在架杆上，造成原告蒲某1会阴部受伤，并导致原告蒲某1排尿困难，同时尿道口滴血，后被被告王某2送往酒钢医院进行救治，经医生诊断原告蒲某1的伤势构成：”1、尿道骑跨伤；2、尿道球部断裂；3、会阴部血肿”，原告蒲某1住院治疗6天，花医疗费4858.5元。同年10月10日，原告蒲某1到中国人民解放军兰州军区兰州总医院进行治疗，经医生诊断为：”1、尿道狭窄；2、膀胱造痿术后”，原告蒲某1住院做尿道修补手术，住院治疗21天，花医疗费18053元。原告蒲某1的伤势于2016年12月27日经甘肃律政司法鉴定所鉴定评定为七级伤残。后原告与二被告多次就赔偿事宜协商未果，现原告要求二被告赔偿各项经济损失220779元，请依法审理。
王某1辩称，原告蒲某1诉称其受伤的时间、地点、过程及被告王某1每日给付原告蒲某1劳务工资160天均属实。因原告蒲某1的伤是在建筑工地上形成，故原告的伤应当属于工伤，原告应当对其形成的伤进行工伤认定后通过程序获得赔付。根据2005年劳动部关于确立劳动关系有关事项的通知规定，原告干的是建筑公司的活，而不是被告王某1的活，原告提起本案的诉讼，程序不合法，诉讼二被告主体不适格，因为被告王某1的身份也是属于劳动者，原告的经济损失不应由被告王某1承担赔偿责任。本案中，被告王某2的行为属于违法分包，原告蒲某1的赔偿应当由该工程的建筑公司承担。另外，原告蒲某1在提供劳务的过程中自身存在过错，因原告蒲某1自身没有尽到小心谨慎的义务，且其所受的伤并没有外来侵害等因素，对此原告蒲某1本人应承担主要赔偿责任，如果被告王某1承担责任，则仅仅承担次要责任。原告蒲某1起诉的各项经济损失不合理，被告王某1认为残疾赔偿金计算错误，原告蒲某1系农民户口，应该按照农村居民的标准计算残疾赔偿金。原告蒲某1的七级伤残等级被告王某1有异议，并申请进行重新司法鉴定。关于原告的误工费，因原告在出事前并不是每天都在干活，按照最高人民法院有关解释的规定，误工损失只能按照甘肃省上一年度农林牧渔业的标准即每天105.5元计算，且原告蒲某1计算5个月的误工费时间过长。护理费应当按照实际住院天数认定，伙食补助费应以实际住院天数按每天15元计算，原告主张的营养费过高，原告主张的3300元鉴定费，该项费用系原告蒲某1的举证费用，应当由原告蒲某1承担。因原告蒲某1的伤残等级经重新鉴定后进行了重新认定，就本次重新鉴定产生的3080元鉴定费，被告王某1认为该费用应当由原告蒲某1承担。综上，被告王某1认为其与原告蒲某1均系提供劳务的一方，原告蒲某1的各项经济损失，被告王某1不愿承担民事赔偿责任。
王某2辩称，原告蒲某1所诉2016年被告王某1承包玉门镇石灰场场房的建设工程项目属实，同年3月18日，被告王某1雇佣原告蒲某1从事劳务工作以及同年6月24日原告蒲某1被被告王某1派到被告王某2在玉门市花海镇的工地上进行模板的架设和拆除等工作均属实。原告蒲某1在该工地拆柱子模板时不慎脚下一滑，原告蒲某1两腿劈叉骑在架杆上造成身体受伤属实。原告蒲某1是在受被告王某1指派到被告王某2的工地从事雇佣活动过程中身体受到的伤害，被告王某2对此事实无异议。被告王某2对原告蒲某1的伤势伤情以及对其治疗过程产生的医疗损失亦无异议。因被告王某2将该模板架设的工程承揽给了被告王某1进行施工，故被告王某1与被告王某2之间是承揽合同关系，被告王某2系定做人，被告王某1系承揽人，原告蒲某1将被告王某2列为本案被告，属于诉讼主体错误。因原告蒲某1与被告王某1之间存在雇佣关系，且该案系提供劳务者受害赔偿纠纷，而被告王某2与被告王某1之间是承揽合同关系，被告王某2与本案的处理无任何法律上的因果关系，原告要求被告王某2承担赔偿责任的请求依法不能成立，故被告王某2在本案中不承担任何民事赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
蒲某1提交：1、酒钢医院诊断证明书一份；2、酒钢医院住院病历一份；3、酒钢医院住院收费票据二份；4、中国人民解放军兰州军区兰州总医院疾病诊断证明书一份；5、中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院病历一份；6、中国人民解放军兰州军区兰州总医院出院证明一份；7、中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院收费票据一份；8、中国人民解放军兰州军区兰州总医院门诊票据三份；9、河西学院附属张掖人民医院门诊收费票据一份；10、高台仁济医院门诊收费票据三份；11、甘肃律政司法鉴定所鉴定费票据一份；王某1提交：中国工商银行自动柜员机客户转账凭证照片一份，被告王某1欲证明向甘肃中科司法物证技术鉴定中心支付3080元鉴定费的事实。上述证据，经原被告质证后无异议，本院予以认定。
对有争议的证据，本院认定如下：蒲某1提交：甘肃律正司法鉴定所[2016]临鉴字第171号司法鉴定意见书一份，该份证据，经被告王某1质证后对原告蒲某1的伤残等级提出异议，并申请重新进行司法鉴定，经本院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对原告蒲某1的伤残等级进行重新鉴定，甘肃中科司法物证技术鉴定中心于2017年8月8日作出甘中科[2017]司鉴字第1069号司法鉴定意见书一份，经鉴定，原告蒲某1的伤残等级评定为十级伤残，原告蒲某1对伤残等级提出异议，经本院释明，原告蒲某1不申请对该份司法鉴定意见书进行补充鉴定，故对甘中科[2017]司鉴字第1069号司法鉴定意见书，本院予以认定；对甘肃律正司法鉴定所[2016]临鉴字第171号司法鉴定意见书，本院不予认定。原告蒲某1提交因治疗疾病产生的交通费票据38张和因重新鉴定到兰州产生的火车票2张，本院根据原告对其疾病治疗的过程和鉴定伤残等实际产生的交通费，对原告蒲某1及其父亲蒲某2陪护自高台至兰州往返的火车票费用1031元，予以认定；对玉门至嘉峪关、花海至嘉峪关、嘉峪关至高台、酒泉至定平、酒泉至高台、高台至酒泉、高台至定平、张掖至高台产生的汽车费用票据，因票据的时间与治疗经过的时间不符，结合原告实际产生的汽车交通费，本院依法酌情认定汽车交通费200元，综上，本院依法认定原告产生的交通费共计1231元。原告蒲某1提交中国人民解放军兰州军区兰州总医院复印费票据1张，该份证据与本案不具有关联性，本院不予认定。
根据原告蒲某1的陈述、被告王某1、王某2的答辩意见及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，被告王某1雇佣原告蒲某1为其从事劳务工作，原告蒲某1与被告王某1口头约定原告每日工资为160元。同年6月24日，原告蒲某1受雇于被告王某1到被告王某2所在的玉门市花海镇某恒温库从事模板架设和拆除等工作，该模板架设的工程系被告王某1从被告王某2处分包的工程。同年7月14日17时左右
原告蒲某1在该工地拆除模板柱子时不慎脚下一滑，原告蒲某1两腿分叉骑到架杆上造成其身体受到伤害，后被告王某2将原告蒲某1送到酒钢医院检查治疗，经医生诊断，原告蒲某1的伤势为：”1、尿道骑跨伤；2、尿道球部断裂；3、会阴部血肿。”原告蒲某1遂在酒钢医院住院治疗5天，花医疗费3394.2元；同年9月1日，原告蒲某1再次入住该院住院治疗2天，花医疗费1374.4元；同年10月10日，原告蒲某1到中国人民解放军兰州军区兰州总医院检查治疗，经医生诊断，原告蒲某1的伤势为：”1.尿道狭窄；2、膀胱造痿术后。”原告蒲某1住院治疗21天，花医疗费元17813.84元。原告蒲某1在治疗期间，到河西学院张掖人民医院门诊治疗花医疗费89.93元、高台仁济医院花医疗费120.5元，中国人民解放军兰州军区兰州总医院门诊花费213.8元。原告蒲某1在住院治疗期间，被告王某2向原告蒲某1支付医疗费30000元。后原告蒲某1的伤势于2016年12月27日经甘肃律政司法鉴定所鉴定评定为七级伤残。原告蒲某1于2017年1月16日向人民法院起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失220779元。本案在审理期间，被告王某1于2017年3月16日对原告蒲某1在甘肃律政司法鉴定所作出的七级伤残等级提出异议，并申请对原告蒲某1伤残等级重新进行司法鉴定，后本院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对原告蒲某1的伤残等级重新进行司法鉴定，甘肃中科司法物证技术鉴定中心于2017年8月8日作出甘中科[2017]司鉴字第1069号司法鉴定意见书一份，原告蒲某1的伤残等级构成十级伤残。
本院认为，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。原告蒲某1受被告王某1的指示为其提供劳务，并受被告王某1的监督和管理，从报酬的给付方式以及结合原告蒲某1和被告王某1的当庭陈述和认可，原告蒲某1与被告王某1之间形成雇佣关系，本院予以认定。被告王某1辩解原告蒲某1在劳务中形成的伤应当属于工伤，并以此拒绝赔偿，因原告蒲某1是受被告王某1的指示从事的工作，原告蒲某1以提供劳务受害为由起诉被告承担损害赔偿，原告蒲某1与该工程的建设方是否形成劳动合同关系，被告王某1在举证期限内未提交证据予以证实，故被告王某1的该辩解理由，本院不予认定。
原告蒲某1要求被告王某2承担赔偿责任的请求，本案中原告蒲某1受被告王某1指示到被告王某2的承包工地上提供劳务时受伤，对此二被告均无异议。就被告王某1和被告王某2之间的法律关系如何认定，从本案查明的事实来看，原告蒲某1到被告王某2的建筑工地务工，原告蒲某1在该工地提供劳务系受被告王某1指派，就被告王某1与被告王某2之间的法律关系，根据二被告的当庭陈述，被告王某2将自己承包的部分工程以约定的价格口头承包给了被告王某1，故被告王某2与被告王某1形成分包合同关系。被告王某2辩解其与被告王某1形成承揽合同关系，但依据相关法律规定，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，承揽法律关系是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系，被告王某1与被告王某2之间的关系不符合承揽合同关系的特征，故被告王某2的该辩解理由不能成立，本院不予认定。
关于本案责任承担问题，原告蒲某1受被告王某1的指示从事劳务工作，且双方明确约定了工资以日工资的形式进行发放，故原告蒲某1与被告王某1之间形成雇佣关系。原告蒲某1作为完全民事行为能力人，在被告已告知注意安全义务的情况下，因自身未尽到小心谨慎义务，存在过失行为，可以减轻被告的赔偿责任，本院依法认定被告王某1承担80%的民事赔偿责任，原告蒲某1自负20%的赔偿责任。原告蒲某1请求被告王某2承担民事赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告王某2在将部分工程交由被告王某1分包时，被告王某2并未尽必要的审查和安全注意义务。因此，被告王某2应对原告蒲某1的损害后果承担连带赔偿责任。
关于原告蒲某1对甘中科[2017]司鉴字第1069号司法鉴定意见书提出异议，原告蒲某1认为甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出的鉴定意见书对原告伤残等级的鉴定适用鉴定标准错误，因鉴定标准的适用是由鉴定机构及鉴定人员决定的，本案作出鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，且原告蒲某1并未就此异议提出补充鉴定的申请，故原告蒲某1对该份重新鉴定意见书的异议不能成立，本院不予采纳。
关于原告蒲某1的各项经济损失，本院确定如下：医疗费23006.67元、住院伙食补助费980元（20元／天×7天+40元/天×21天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费6330元（105.5元／天×60天）、误工费15825元（105.5元／天×150天）、残疾赔偿金的计算按照甘肃省2016年农村居民人均纯收入的标准依法核定为13872元（6936元／年×20年×10%）、交通费1231元。对于原告主张的鉴定费3300元，因该部分费用系原告的举证费用，应当由其自己承担，以上原告的经济损失共计62144.67元。现根据原被告各自责任比例，被告王某1赔偿49715.74元，原告蒲某1承担12428.93元，扣除被告王某2已经向原告蒲某1支付经济损失30000元外，被告王某1再承担19715.74元。对于被告王某1提出重新鉴定产生的3080元的鉴定费应当由原告承担的请求，因该部分费用系被告的举证费用，故被告王某1辩解3080元的鉴定费由原告承担的辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告蒲某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计62144.67元，由原告蒲某1自负12428.93元；由被告王某1承担49715.74元，扣除被告王某2已给付的30000元外，被告王某1再支付19715.74元，限于本判决生效后三十日内给付；
二、被告王某2对上述给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告蒲某1的其他诉讼请求。
本案受理费4612元，减半收取计2306元，由原告负担461元，被告负担1845元，被告负担的案件受理费连同上述案件款一并给付原告。本院预收原告受理费4612元，退还其2306元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 王建兵
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 段巧稚