汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初47号
原告姚桂强，男，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××0439。
委托代理人钟学庆，广东练江律师事务所律师。
被告陈惠贞，女，汉族，住汕头市潮阳区，公民身份号码×××422X。
被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住所地汕头市潮南区峡山镇汕尾。
负责人范俊兵。
委托代理人张瑜昭，该公司员工。
原告姚桂强诉被告陈惠贞、中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚桂强的委托代理人钟学庆，被告保险公司的委托代理人张瑜昭，被告陈惠贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚桂强诉称，2015年10月12日，被告陈惠贞驾驶粤D×××××号小型轿车从汕头市潮阳城区府东庄方向，行驶途经汕头市××区水门路镇××小学前路段右转弯时，撞到原告驾驶的摩托车，致使原告受伤住院，至2015年12月30日出院。经交警部门认定，被告陈惠贞承担事故的全部责任，原告在事故中无责任，另外被告保险公司承保了事故车辆的交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失71706.55元，残疾赔偿金、营养费、康复费、后续治疗费、精神抚慰金、扶养费等鉴定后确定；2、原告的损失在交强险赔偿不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内和被告陈惠贞承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程，原告变更了诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险以及商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告114857.37元（医疗费31206.55元、住院伙食补助费9400元、护理费27720元、误工费28130.82元、后续治疗费10000元、营养费1800元、交通费2000元、鉴定费2600元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告姚桂强为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1.原、被告身份证复印件、企业信息公示信息，证明原、被告主体资格；2.交通事故责任认定书，证明交通事故责任；3.医疗费单据，证明原告住院时间从2015年10月12日至12月30日共79天，支付医疗费31206.55元；4.病历、住院病历、病程记录、出院记录、CT检查报告单、手术记录，证明原告伤情及住院治疗情况；5.保险单（交强险和商业第三者责任险），证明事故车辆投保情况；6.司法鉴定意见书，证明原告后续治疗费、康复费、护理期限及护理人数、营养费；7.发票，证明原告鉴定费；8.户籍情况，证明原告系非农户口。
被告保险公司辩称，一、被告陈惠贞向保险公司报案中心电话95××1报案时称肇事车辆由其配偶陈少湖驾驶，且电话录音显示陈惠贞对事故发生经过及发生碰撞的摩托车有无车牌等案件基本事实情况均不知晓，电话报案时需由第三人从旁告知才能回答，明显与交警事故认定书载明的肇事车辆由被告陈惠贞驾驶的事实不符。保险公司提交95××1电话报案中心录音及人口信息查询表予以证明，并向法院申请调阅交警案卷，以便核实清楚事故的基本事实情况，如存在肇事车辆驾驶员掉包离开现场的情形，属于保险合同免责范围，保险公司在交强险及商业第三者责任险内不承担赔偿责任。二、保险公司为原告已垫付医疗费1万元，应在原告核定总损失中予以抵除。被告陈惠贞在本次事故中为原告预付的费用，应在本案赔偿金额中予以抵除，属于商三险限额内的赔偿由其根据保险合同的约定自行向保险公司索赔。三、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得通行牌证。”原告姚桂强驾驶无牌二轮摩托车违法上路行驶，违反了法律规定，依法应当承担相应的违法责任，根据《侵权责任法》第26条的规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以根据过错程度适当减轻侵权人的赔偿责任。故保险公司认为原告应当根据其过错责任比例承担部分赔偿责任。四、如肇事车辆驾驶员经核实不存在掉包离开现场情形，保险公司对原告诉求的赔偿，答辩具体如下：1、医疗费：根据交强险条例、交强险及商业三者险条款约定，医疗费应按国家医疗保险标准进行核定，对于非医保用药保险公司不予承担。2、伙食费：诉求标准无异议，按实际住院天数79天计算。鉴定报告中记载二次手术护理期15天并不能证明二次手术住院期15天，故对于原告请求的二次手术15天伙食费并无依据，保险公司不予承担。3、护理费：原告需提供护理费发票或家属护理导致误工收入减少的相关证明，否则应按60元／天计赔，护理时长鉴定偏高。4、误工费：原告无提供收入减少证明、工作单位的营业执照、劳动合同、工资单、个人纳税证明，无法证明原告实际减少的收入，误工费应当根据原告的户籍性质按汕头城镇居民人均可支配收入21445.9元／年标准计赔；原告的误工时长应由医疗机构或司法鉴定所予以证明，原告诉求误工时长184天无依据，故误工时长应根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.2.1锁骨骨折：手术治疗：误工90～120日酌情计算。5、后续治疗费：原告后续治疗费鉴定金额偏高，应以实际发生为准。6、康复费：原告康复费应以实际发生为准。7、营养费：原告营养费应以实际发生为准。8、交通费：原告没有提供与本次事故相关的交通费发票，保险公司不予承担。9、鉴定费：鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司承担。七、诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担。
经审理查明，2015年10月12日1时50分左右，被告陈惠贞驾驶粤D×××××号小型轿车从汕头市潮阳城区府东庄方向，行驶途经汕头市××区水门路镇××小学前路段右转弯时，与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，随后被告陈惠贞将原告载往汕头市潮阳区人民医院救治，至2015年12月30日出院，住院共79天。出院时诊断：1.右锁骨骨折；2.右第2、3、4肋骨骨折；3.多处软组织挫擦伤；4.右眼眶皮下血肿。原告在医院治疗支付医疗费31206.55元。2015年10月26日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第D01063号《道路交通事故认定书》，认定被告陈惠贞承担事故的全部责任，原告姚桂强无责任。
经原告申请，本院于2016年1月19日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2016年2月4日作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第011406号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残评定后的后续治疗费评定为10000元；康复费评定为2000元；护理期评定为94天，建议前60天每天配护理人员2名、出院后34天每天配护理人员1名；建议营养费1800元。
粤D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。第三者责任保险金额为50万元，且投保不计免赔。
再查明，原告姚桂强系城镇居民。
本院认为，本宗事故中，被告陈惠贞驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口右转弯时，没有让直行的车辆先行，且发生事故后没有保留好事故现场，是造成事故发生的全部原因。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第D01063号《道路交通事故认定书》，认定陈惠贞承担事故的全部责任，姚桂强无责任。本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告在医院治疗支付的医疗费31206.55元，有医院病历、病程记录、医疗费用发票为据，本院予以确认。被告保险公司主张不应承担非社保用药，因未能举证予以证明，故对于该主张本院不予主持。
2.护理费：结合原告伤情，护理期评定为94天，建议前60天每天配护理人员2名、出院后34天每天配护理人员1名。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58431元／年计算，故原告的护理费为（60天×2人＋34天×1人）×（58431元／年÷365天）=24653元。
3.住院伙食补助费：原告住院时间94天，住院伙食补助费每天按100元计，住院伙食补助费9400元。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为1800元。
5.康复费：根据司法鉴定，康复费为2000元。
6.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为10000元。
7.误工费：原告因未能举证证明其近三年的平均收入，故误工费标准可根据其户籍性质确定，参照本院所在地、本案法庭辩论终结前一年国有单位在岗职工平均工资55803元／年计。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.2.1锁骨骨折：手术治疗：误工90～120日，以120天计算误工，故原告的误工费为120天×（55803元／年÷365天）＝18346元。
8.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为2600元。
9.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告交通费600元。
综上原告各项损失共100605.55元，抵除保险公司已支付的1万元，原告的损失为90605.55元。因本次事故中原告没有责任，被告保险公司承保了事故车辆的交强险与商业第三者责任险50万元，且投保不计免赔，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，原告的损失90605.55元由被告保险公司负责赔付。
被告保险公司对于本事故的驾驶员即被告陈惠贞存疑，对此，本院认为，本事故经公安交警部门认定，事故发生时肇事车辆驾驶员为陈惠贞，且无证据足以证明公安机关认定的事故事实存误。故对于交警部门认定本事故发生的事实本院予以确认。
被告保险公司主张原告姚桂强发生事故时驾驶无号牌摩托车上路行驶，对于事故的发生应当承担相应的责任。对此，本院认为，姚桂强驾驶无牌摩托车应当由交警部门进行处理，且也没有证据证明事故的发生与其驾驶无牌摩托车存在因果关系，故对于保险公司的主张本院不予支持。
被告保险公司主张其不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费为原告的直接损失，而诉讼费承担按最高人民法院诉讼费缴纳办法的规定由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的该项主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决生效后十日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险限额内赔付原告姚桂强90605.55元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告姚桂强承担274元，被告保险公司承担1024元。受理费已由原告预交，不再退还，由被告保险公司在履行还款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一六年三月二十八日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。