安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初5070号
原告：姚宝陆，男，1985年12月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李辉，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：余乐，男，1993年1月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：李艳，安徽光淮律师事务所律师。
原告姚宝陆与被告余乐健康�纠纷一案，本院2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚宝陆及其委托诉讼代理人李辉、被告余乐及其委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚宝陆向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项费用共计82148元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月19日凌晨，姚宝陆、余乐、马燕及另外两位朋友，在淮河新城二期三岔路口地方吃饭，被告与马燕发生争吵，原告进行劝解。后来被告父亲也来了，几个人准备分开回家时，被告突然折还，辱骂原告，将原告绊倒，导致原告右肘关节内侧脱位，右桡骨小头粉碎性骨折。在人民医院住院治疗16天，多次到上海治疗，后原、被告多次协商未果。原告受伤是因为被告绊倒�致，被告应当对其侵权行为承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，原告依法起诉。
余乐辩称：姚宝陆诉称的理由与事实不符。姚宝陆系余乐妻子马燕的朋友。2015年12月18日，余乐和马燕的婚事在即，余乐、马燕、姚宝陆及另两名女性朋友从当天晚上6、7点喝酒，一直喝到次日凌晨，喝酒地点也由饭店、歌吧换到大排档，五人均喝多了。但期间并未发生原告所述的马燕和余乐发生争吵，更不存在原告劝解，被告辱骂、绊倒原告的情况。事实是马燕等3人在前面走，听到后面有摔倒在地的声音，回头看时，发现姚宝陆和余乐同时摔倒在地上，三人将姚宝陆从地上扶起来，姚宝陆当时称自己喝多了，没有提到是余乐绊倒的，后在马燕坚持下将姚宝陆送往医院就诊。姚宝陆就诊后第二天才提出是余乐绊倒的。可见，原告陈述的事实与客观事实不符。因被告无侵害原告的事实，故不应承担赔偿责任。原告向法庭提交的司法鉴定意见，是原告单方面申请，自行选择鉴定机构，且送检材料的真实性、合法性均无法保证，被告保留重新申请鉴定的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、户口簿、住院病历、民事判决书、民事裁定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.姚宝陆提交的医疗费票据18份，证明：原告花费医疗费50357.5元。余乐质证意见：对7份存根联票据有异议，其他票据无异议。本院认证意见：该组票据中的7份系存根联，不符合证据形式，本院不予认定。其余11份票据，合计金额为49946.86元，余乐不持异议，有住院病历在卷佐证，本院予以认定。
2.姚宝陆提交的交通费票据21份，证明�原告花费交通费2023元。余乐质证意见：对通行费、停车费票据8份有异议，不能证明与治疗有关；对火车票13张中非原告本人名字的，请法院综合考虑，除住院外，其余门诊不应有人陪同。本院认证意见：该组通行费、停车费票据8份，合计金额170元，与姚宝陆就医地点、时间相符，本院予以认定。该组火车票13张中，8张乘客姓名为姚宝陆，1张为越站补卧票，合计金额1364.5元，余乐不持异议，且与姚宝陆就医地点、时间相符，本院予以认定。另有车票2张乘客姓名为陈曼曼，合计金额324元，乘车时间与鉴定意见护理时间相符，本院予以认定。此外，有车票2张乘客姓名为陈龙龙，合计金额159元，乘车时间与鉴定意见护理时间不符，本院不予认定。上述本院认定的交通费票据，合计金额为1858.5元。
3.姚宝陆提交的鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明：原告十级�残，误工期180日，护理期105日，营养期140日，住院伙食补贴40天，原告支出鉴定费1300元。余乐质证意见：原告单方申请，不符合民诉法规定，都不予认可。本院认证意见:该鉴定意见书系姚宝陆委托安徽朝阳司法鉴定所作出，字号为安徽朝阳司鉴所[2017]法临鉴字第295号。该组证据的真实性，本院予以确认。
4.姚宝陆提交的住宿费发票1份，证明：原告实际支出住宿费157元。余乐质证意见：不予认可。本院认证意见:该发票开具时间是2017年2月6日，与在卷医疗费、交通费票据日期相符，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月18日晚，姚宝陆与马燕、余乐、平婷婷等人先后在本区公园南门园南饭店、引力酒吧、淮河嘉园小吃街等地方吃饭、喝酒、吃烧烤。次日凌晨2时左右，马燕、平婷婷、余乐、姚宝陆等人离开烧烤店途中，走在后面的姚宝陆、余乐一起摔倒，余乐压在姚宝陆身上，致姚宝陆受伤。随后，马燕等人将姚宝陆送到淮南市第一人民医院住院治疗，诊断为右肘关节内侧脱位、右桡骨小头粉碎性骨折，后于2016年1月4日出院，共计住院16天，支付医疗费18046.05元。2016年2月16日，姚宝陆再次入住淮南市第一人民医院，在康复运动医学科进行康复治疗，诊断为右肘关节功能障碍、右肘骨化性肌炎，后于当月26日出院，共计住院10天，支付医疗费2513.48元，出院医嘱：注意休息，继续无痛关节松动治疗，上级医院进一步诊治。
此后，姚宝陆在2016年2月29日至2017年4月10日期间，又前后多次在淮南市第一人民医院、上海市第六人民医院进行门诊检查及治疗，共支付医疗费1840.66元。期间，姚宝陆于2016年12月27日在上海市第六人民医院东院住院治疗，主要诊断�肘关节僵硬（右肘），后于2017年1月9日出院，共计住院13天，出院后用药及建议：1、出院带药继续治疗；2、隔天换药，注意钉道护理；3、出院后继续功能锻炼；4、术后6周范存义主任特需门诊复诊（周一上午），不适及时随诊，共计支付医疗费48106.2元。
2017年7月3日，安徽朝阳司法鉴定所经姚宝陆委托作出安徽朝阳司鉴所[2017]法临鉴字第295号鉴定意见书，鉴定意见：姚宝陆因摔伤致右肘关节内侧脱位、右桡骨小头粉碎性骨折，并遗留右前臂旋转功能完全丧失后遗症，评定为人体损伤致残程度十级伤残；误工期180日、护理期105日、营养期140日、住院伙食补贴40日。姚宝陆支付鉴定费1300元。
另查明，2016年3月28日，姚宝陆起诉至本院，要求余乐赔偿其医疗费20559.53元，并要求马燕承担连带责任。2016年9月20日，本院作出（2016）皖0403民初2068号民事判决�判决余乐赔偿姚宝陆医疗费损失20559.53元的50%，即10279.77元。2016年12月17日，淮南市中级人民法院作出（2016）皖04民终1352号民事判决，驳回姚宝陆的上诉，维持原判。2017年5月16日，姚宝陆再次起诉至本院，要求余乐赔偿其各项损失，后于同年7月4日撤回起诉。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，姚宝陆所提供的安徽朝阳司鉴所[2017]法临鉴字第295号鉴定意见书，系其自行委托作出。案件审理中，余乐提出申请，要求重新鉴定，但未提供证据足以反驳，也未提供证据证明该鉴定意见具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的法定情形，故本院对其重�鉴定申请不予准许，对该鉴定意见予以采信。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本案中，本院作出的（2016）皖0403民初2068号民事判决，已经淮南市中级人民法院二审维持，系生效裁判，所确认的事实，当事人无须再举证证明。本案中，余乐在醉酒状态下，与姚宝陆一起摔倒并压在姚宝陆身上，是造成姚宝陆受伤后果的重要原因之一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条规定，应当承担侵权责任。综合分析姚宝陆受伤过程、伤害后果、原、被告举证状况及当事人经济承受能力等因素，本院酌情确定余乐对姚宝陆受伤造成的损失承担50%赔偿责任，姚宝陆自行承担50%责任。
关于姚宝陆主张各项损失数额，本院认定如下：
1、医疗费50357.5元，部分依据不足，本院根据医疗费票据及住院病历，确定为49946.86元；
2、住院伙食补助费1200元（40天×30元/天），本院根据姚宝陆实际住院天数39天，按30元/天计算，确定为1170元；
3、营养费4200元（140天×30元/天），有鉴定意见在卷佐证，符合法律规定，本院予以支持；
4、护理费12757.5元（105天×121.5元/天），有鉴定意见在卷佐证，符合法律规定，本院予以支持；
5、误工费29146元（59102元/年÷365天/年×180天），姚宝陆未提交证据证明收入损失情况，本院依照2016年安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入29156元，按照鉴定意见计算180天，确定为14378元（29156元/年÷365天/年×180天）；
6、伤残赔偿金58312元[29156元/年×20年×10%]，有鉴定意见在卷佐证，符合法律规定，本院予以支持；
7、鉴定费1300元，系姚宝陆为确定伤残程度及三期期限的必要花费，有鉴定费票据在卷佐证，本院予以支持；
8、交通费2023元，部分依据不足，本院根据交通费票据，结合姚宝陆就诊地点、时间及陪护需要，确定为1858.5元。
以上八项诉请，本院确定金额合计143922.86元，余乐应承担50%赔偿责任，即71961.43元。此外，姚宝陆主张精神损害抚慰金5000元，数额偏高，本院根据姚宝陆受伤过程、伤害后果及双方经济能力，酌情确定为3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条、第一百零五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告余乐于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告姚宝陆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计74961.43元；
二、驳回原告姚宝陆的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费621元，由姚宝陆负担54元，余乐负担567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 闫 军
代理审判员 钮晓凤
人民陪审员 江 波
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 李泽宇
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。
完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最�人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人�需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外�
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第二十八条一方当事人自行�托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。