浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初字第873号
原告朱某某。
委托代理人（特别授权）陈甲。
被告俞某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××司，组织机构
代码：x0958157-7，住所地上虞市××××号。
负责人宋某某。
委托代理人（特别授权）任某某。
原告朱某某与被告俞某某、中国××财产保险股份有限
公司××司（以下简称太平洋××司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2010年3月18日立案受理后，依法由代
理审判员 王欢适用简易程序进行审判，于2010年4月19日公开
开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人陈甲，被告俞某
某，被告太平洋××司的委托代理人任某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2008年5月18日，被告俞某某驾驶浙d
×××××号轿车途经凤某某家和宾馆地段与同方向原告驾驶
的电动车相碰撞造成原告受伤的交通事故。经浙江省上虞市公
某某交通警察大队出具交通事故认定一份，认定由被告俞某某
负事故的全部责任。这次事故对原告造成以下经济损失：医疗
费27689.84元，误工费19066.63元，住院伙食补助费205.80元，护理费2928.73元，残疾赔偿金45454元，交通费664元，法
医鉴定费1400元，营养费2000元，以上费用合计人民币99409
元，扣除被告俞某某已支付的26234.24元，尚余73174.82元。
另被告尚某支付原告精神损害赔偿金6000元。事故车辆浙d×
××××号轿车已向被告太平洋××司投保交通事故强制责任
险、商业险，保险期限是从2008年2月3日起至2009年2月2日。
事故发生后，原告从生理和心理上都承受了巨大的痛苦，而且
至今被告仍未赔偿原告以上所受到的损失，故原告起诉请求：
1、判令被告太平洋××司立即在交通事故强制责任险、第三
者责任险的赔偿限额内对原告的经济损失73174.82元某担赔偿
责任；2、责令被告俞某某在交通事故强制责任险、第三者责
任险的赔偿限额外对原告的经济损失73174.82元某担赔偿责任
；3、责令被告赔偿原告精神损害赔偿金6000元；4、本案诉讼
费用由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求：将“残疾赔偿
金45454元”变更为“残疾赔偿金54544.80元”。
被告俞某某辩称：发生交通事故是事实，对于责任认定
没有异议；原告住院后，我及时垫付了医药费，本案之前双方
曾某某调解，因为精神抚慰金等费用而没有讲好。
被告太平洋××司辩称：1、对于事故的真实性及责任认
定没有异议。2、原告的各项损失中：医疗费应当扣除非医保
用药；由于原告已超过55周岁，误工费不应予以支持；住院伙
食补助费没有异议；交通费过高；伤残赔偿金由于原告是农民
，应当按照农村的标准来赔偿；营养费缺乏相关的依据；鉴定
费不属于保险公司赔偿范畴；精神抚慰金、诉讼费保险公司不予赔偿。
为证明诉请的事实或主张，原告朱某某提供下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及被
告俞某某负事故的全部责任。两被告均质证无异议，本院予以
认定。
2、上虞市人民医院门诊病历一本、出入院记录、诊断报
告、医嘱记录、用药清单，证明原告受伤后在上虞市人民医院
住院两次共49天的事实及具体的用药明细。被告俞某某质证无
异议；被告太平洋××司质证无异议，但医疗费应当扣除非医
保用药2794.25元。经本院审查，上述证据真实、合法，与本
案有关联，予以认定，即原告受伤后在上虞市人民医院住院两
次，合计49天，医疗费中非医保类费用为2794.25元，其中被
告俞某某在原告住院期间安排人员对原告进行了4天的护理。
3、上虞市人民医院诊疗证明书九份，证明原告因伤住院
休息319天的事实。两被告均质证认为真实性没有异议，根据
原告的伤势误工时间150天比较合理，由于原告超过55周岁，
误工费不应该支付。本院认为，结合原告的具体伤势、年龄及
医疗机构出具的诊疗证明，误工时间酌定为9个月；因事故发
生时，原告未满60周岁，故其主张误工费的诉请仍应支持。
4、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各
一份，证明原告之伤构成两个十级伤残及支出鉴定费1400元的
事实。两被告均质证没有异议，但鉴定费保险公司不予承担。
两被告对上述证据无异议，本院予以认定。
5、医疗费发票若干份，证明原告受伤后花费医疗费27689.84元。两被告均质证无异议，本院予以认定。
6、交通费发票若干份，证明交通费支出情况。被告俞某
某质证认为交通费偏高；被告太平洋××司质证认为真实性没
有异议，根据原告的门诊次数，交通费过高。结合原告就诊的
次数、人数、地点，交通费本院酌定500元。
7、被告俞某某身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复
印件、交强险保单各一份，证明被告的主体资格。两被告均质
证无异议，本院予以认定。
8、上虞市百官街道恒利社区居民委员会出具的证明、上
虞市沥海镇沥东村村民委员会出具的证明各一份，证明原告是
失地农民，一直居住在恒利小区的事实。两被告均质证认为对
证据的真实性有异议，原告是没有工作的，不存在误工费。本
院认为，对于上虞市沥海镇沥东村村民委员会出具的证明，被
告太平洋××司曾去村委进行调查，故上述证据结合被告太平
洋××司的调查结果予以综合认证。
为证明自己的抗辩主张，被告提供下列证据：
1、被告俞某某提供事故预交款押金单二份、医疗费发票
五份，�明已垫付的医药费及预交的事故押金。原告质证认为
押金2万元是事实，但已经支付了住院费，医疗费发票没有异
议；被告太平洋××司质证无异议。经双方核实，被告俞某某
已向原告支付费用27151.23（17415.55＋7733.69＋85＋1000
＋916.99）元。
2、被告太平洋××司提供证明一份，证明原告不存在失
地，是当时在分配土地时主动放弃了。原告质证认为证据的真实性没有异议，但要证明的内容有异议，该证据明确了原告是
没有土地的农民；被告俞某某质证无异议。本院认为，该证明
系被告太平洋××司凭借原告提供的证据8中由上虞市沥海镇
沥东村村民委员会出具的证明向该村委进行核实后由该村委另
行出具的，证明中记载：村民朱某某未分田地，自2004年6月
起帮儿子领小孩，在百官居住，结合原告提供的证据8，原、
被告对朱某某系无地农民的事实陈乙致，两份证明中对原告朱
某某居住在百官儿子家××致，且也符合情理之中，故本院认
为，原告的各项损失应按照城镇居民的标准予以计算。
3、被告太平洋××司提供交强险保险条款、商业险保险
条款各一份，证明保险条款约定诉讼费、鉴定费、非医保费用
的情况。原告及被告俞某某质证无异议，本院予以认定。
根据上述证据结合当事人庭审陈述，认定事实如下：
2008年5月18日，09时30分，在凤某某家和宾馆地方，被
告俞某某驾驶其本人所有的浙d×××××号轿车与同方向原
告朱某某驾驶的电动自行车相碰撞，造成浙d×××××号车
辆损坏，原告受伤的交通事故。经上虞市�某某交警大队交通
事故认定书认定：被告俞某某未确保安全行驶，应负事故全责
。原告伤后经上虞市人民医院住院治疗，住院两次，共49天。
原告之伤经鉴定构成两个十级伤残，本院酌定原告的营养费为
1500元。本次事故中原告所造成的损失有：医疗费28606.83元
（其中非医保类费用为2794.25元），住院伙食补助费205.80
元，护理费2928.73元，误工费16137.90元，残疾赔偿金54544
.80元，交通费500元，鉴定费1400元，以上合计105824.06元。被告俞某某已向原告支付费用27151.23元，其中被告俞某某
安排人员在原告住院期间护理4天，即已支付护理费239.08元
，合计27390.31元。
另查明，原告朱某某系未分田地的农业家庭户并长期居
住在城镇。浙d×××××号车在被告太平洋××司处投保机
动车第三者责任险，合同约定：保险金额为50万元，保险期限
自2008年2月3日起至2009年2月2日止，承保有不计免赔险。该
车还在被告太平洋××司处投保机动车交通事故责任某制保险
，约定：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额1000
0元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2008年2月3日起
至2009年2月2日止。
本院认为，民事责任应按照各方过错程度来承担，本起
交通事故中交警部门已作出责任认定，即被告俞某某负事故的
全部责任，故原告要求被告俞某某承担赔偿责任的诉讼请求，
理由正当，合理部分本院予以支持。因浙d×××××号车向
被告太平洋××司投保机动车交通事故责任某制保险，原告的
损失可由被告太平洋××司在交强险范围内先行赔偿（非医保
类费用在机动车交通事故责任某制保险的医疗费用赔偿中不予
剔除）。余额部分，因该车还向被告太平洋××司投保了第三
者责任险，该保险属商业保险，应按保险法及保险合同的约定
处理。根据保险法有关规定，被保险人给第三者造成的损失，
保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求保险公司直
接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，予以支持。由于
原告之伤构成两个十级伤残，被告俞某某的侵权行为已对原告造成一定的精神损害，可根据被告的过错程度、承受能力、当
地的生活情况，对于精神抚慰金酌定5000元。综上，依照《中
华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国
道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条，《中华人
民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规
定，判决如下：
一、原告朱某某经济损失有105824.06元，由被告中国×
×财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任某制保
险的限额内赔付87111.43元（含精神抚慰金3000元），其中支
付原告63121.12元，支付被告俞某某23990.31元。
二、被告俞某某应赔偿给原告朱某某损失人民币21712.6
3元。由被告中国××财产保险股份有限公�××司在机动车
第三者责任保险责任限额内赔付给原告人民币20312.63元；由
被告俞某某承担人民币1400元（已履行）。
三、被告俞某某应赔偿原告朱某某精神抚慰金2000元（
已履行）。
上述一、二项款项，在本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1779元，依法减半收取889.50元，由被告俞
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费人民币1779元，逾期不交则按自动撤回上诉处理
。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户
，帐号09×××27，开户行绍兴市商业银行业务部，
邮编312000）。
代理审判员王欢
二〇一〇年六月十三日
书记员徐春芽