福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4765号
原告陈士赐，男，汉族，经商，住南安市。
委托代理人洪劲曙、傅育纯，福建柳溪律师事务所律师。
被告南安新誉玻璃有限公司，住所地：南安市诗山镇报恩工业区，组织机构代码：66509362-7。
法定代表人杨志明，该公司总经理。
委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。
被告杨志明，男，汉族，经商，住泉州市鲤城区。
被告黄丽红，女，汉族，经商，住泉州市鲤城区。
原告陈士赐因与被告南安新誉玻璃有限公司(以下简称南安新誉公司)、杨志明、黄丽红民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪劲曙、被告南安新誉公司委托代理人卢文默到庭参加诉讼。被告杨志明、黄丽红经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨志明、黄丽红是夫妻关系，为经营及经营南安新誉公司，多次向原告借钱，于2012年7月30日出具借条一张，确认向原告借得现金1100000元；于2013年3月10日出具借条一张，确认向原告借得现金1000000元；于2014年5月28日出具借条一张，确认向原告借得现金1000000元，共计借款3100000元，并都约定借款利息为月利率2.1%。后三被告陆续支付部分利息及借款。现原告亟用该款向三被告催讨，三被告却不予归还剩余本利。请求法院判令三被告共同归还向原告的借款本金2029411.35元及利息(利息从2015年4月20日起至还款日止，按月利率2.1%计付)。
被告南安新誉公司辩称：与原告发生借款合同关系，向原告借款的是我公司，与杨志明、黄丽红个人无关。我公司于2012年7月30日、2013年3月10日分别向原告借款1100000元、1000000元。2014年5月28日《借条》上的借款1000000元没有实际发生。我公司已偿还的款项除原告承认的1850000元以外，还偿还了其他款项，因财务人员未归岗，暂时无法向法庭提供具体的还款数额。请求法院对原告诉讼请求中无理的部分予以驳回。
被告杨志明、黄丽红均未作答辩。
经审理查明：被告杨志明因经营南安新誉公司需要，于2012年7月30日、2013年3月10日、2014年5月28日分别向原告借款1100000元、1000000元、1000000元。每笔借款，均由被告杨志明在收到借款后，出具《借条》签名、捺印后给原告收执为凭。三份《借条》均注明月利率2.1%，其中2012年7月30日的《借条》加盖被告南安新誉公司公章，2014年5月28日的《借条》载明期限三个月，从2014年5月28日至2014年8月28日。上述借款，被告现已偿还1850000元。
另查明，被告杨志明与黄丽红于1970年10月20日登记结婚，现为夫妻关系。又查明，2012年7月6日至2014年11月22日间金融机构人民币一年至三年期贷款基准利率为6.15%。
以上事实，有原告的身份证、被告南安新誉公司的工商登记信息，杨志明、黄丽红的户籍基本信息、《结婚申请书》、婚姻状况证明，《借条》三份，及到庭当事人法庭陈述为证，经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上所述，本院认为：被告杨志明因经营南安新誉公司需要，于2012年7月30日、2013年3月10日、2014年5月28日分别向原告借款1100000元、1000000元、1000000元，合计3100000元，有被告杨志明收到借款后出具给原告持有的《借条》三份为证，可以认定。双方的借款合同关系主体适格，当事人意思表示真实，合同内容除约定月利率2.1%因超过银行同期同类贷款利率的四倍，其超出部分依法应认定无效外，其余内容应确认有效。被告南安新誉公司承认杨志明向原告所借款项系用于该公司生产经营，原告请求被告南安新誉公司、杨志明共同承担责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告黄丽红是杨志明的配偶，因本案债务产生于被告杨志明、黄丽红的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告黄丽红应共同偿还。前二笔借款双方未约定借款期限，原告可以催告被告杨志明在合理期限内返还，第三笔借款于2014年8月28日到期。现被告已偿还1850000元，原告请求三被告共同偿还尚欠借款符合法律规定，本院予以支持，但借款应按本金3100000元计算，利息应按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍自借款日起计算，并扣除被告已偿还的1850000元。被告南安新誉公司辩称2014年5月28日《借条》的借款1000000元没有实际发生，但庭审中被告南安新誉公司承认2013年3月10日的借款1000000元以现金方式支付，故原告关于2014年5月28日的借款1000000元是以现金方式交付被告杨志明，被告杨志明收到借款后才出具《借条》给原告的主张符合双方的交易方式、交易习惯，可以认定，被告南安新誉公司关于借款没有发生的辩解不符合事实，本院不予采信。被告南安新誉公司辩称，除原告自认的1850000元以外，还偿还了其余款项，但未提供相应证据，本院不予采信。被告杨志明、黄丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、被告南安新誉玻璃有限公司、杨志明、黄丽红应于本判决生效后十日内偿还原告陈士赐借款本金3100000元及其利息(利息按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算计算至实际还款日止，其中本金1100000元的利息自2012年7月30日起算，本金1000000元的利息自2013年3月10日起算，本金1000000元的利息自2014年5月28日起算，并扣除被告南安市新誉玻璃有限公司已偿还的1850000元)；
二、驳回原告陈士赐的其他诉讼请求。
本案受理费23365元，由被告南安新誉玻璃有限公司、杨志明、黄丽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 尤江岚
审判员 陈纯金
审判员 周梅清
二〇一六年一月二十八日
书记员 沈筑银
速录员 侯芬芬
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。