湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1003刑初79号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人胡某某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月2日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年3月31日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕，现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪于2017年5月12日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月22日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：
1、2017年1月14日晚，被告人胡某某窜至郴州市苏仙区飞天山镇金田湖公园，采取撬开电缆井盖，用剪刀将电缆井内的电缆线剪断后焚烧去皮的手段，将该公园电缆井内的电缆线盗走。次日凌晨，被告人胡某某将焚烧去皮后的电缆线铜芯在郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村的一废品店销赃。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）49号价格认定结论书认定,被盗电缆线计价值297元。
2、2017年1月21日晚，被告人胡某某窜至郴州市苏仙区飞天山镇金田湖公园，采取上述作案手段将该公园电缆井内的电缆线盗走。次日凌晨，被告人胡某某将所盗的电缆线铜芯在郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村的一废品店销赃。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）49号价格认定结论书认定,被盗电缆线计价值425元。
3、2017年1月22日晚，被告人胡某某窜至郴州市苏仙区飞天山镇金田湖公园，采取同样作案手段将该公园电缆井内的电缆线盗走。次日凌晨，被告人胡某某将所盗的电缆线铜芯在郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村的一废品店销赃。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）49号价格认定结论书认定,被盗电缆线计价值425元。
4、2017年1月25日晚，被告人胡某某窜至郴州市苏仙区飞天山镇金田湖公园，采取同样作案手段将该公园电缆井内的电缆线盗走。次日凌晨，被告人胡某某将所盗的电缆线铜芯在郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村的一废品店销赃。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）49号价格认定结论书认定,被盗电缆线计价值573元。
5、2017年2月3日晚，被告人胡某某窜至郴州市苏仙区飞天山镇金田湖公园，采取同样作案手段将该公园电缆井内的电缆线盗走。次日凌晨，被告人胡某某将所盗的电缆线铜芯在郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村的一废品店销赃。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）49号价格认定结论书认定,被盗电缆线计价值425元。
6、2017年2月7日晚，被告人胡某某窜至郴州市苏仙区飞天山镇金田湖公园，采取同样作案手段将该公园电缆井内的电缆线盗走。次日凌晨，被告人胡某某将所盗的电缆线铜芯在郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村的一废品店销赃。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）49号价格认定结论书认定,被盗电缆线计价值799元。
7、2017年2月10日晚，被告人胡某某窜至郴州市苏仙区飞天山镇金田湖公园，采取同样作案手段将该公园电缆井内的电缆线盗走。次日凌晨，被告人胡某某将所盗的电缆线铜芯在郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村的一废品店销赃。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）49号价格认定结论书认定,被盗电缆线计价值616元。
8、2017年2月18日晚，被告人胡某某窜至郴州市苏仙区飞天山镇金田湖公园，采取同样作案手段将该公园电缆井内的电缆线盗走。次日凌晨，被告人胡某某将所盗的电缆线铜芯在郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村的一废品店销赃。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）49号价格认定结论书认定,被盗电缆线计价值816元。
9、2017年2月23日晚，被告人胡某某窜至郴州市苏仙区飞天山镇金田湖公园，采取同样作案手段将该公园电缆井内的电缆线盗走。次日凌晨，被告人胡某某将所盗的电缆线铜芯在郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村的一废品店销赃。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）49号价格认定结论书认定,被盗电缆线计价值646元。
10、2017年2月28日晚，被告人胡某某窜至郴州市苏仙区飞天山镇金田湖公园，采取同样作案手段将该公园电缆井内的电缆线盗走。次日凌晨，被告人胡某某将所盗的电缆线铜芯在郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村的一废品店销赃。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）49号价格认定结论书认定,被盗电缆线计价值301元。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人胡某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、受害单位郴州市苏仙区飞天山镇金田湖公园管理处工作人员刘某3的陈述；2、指认现场笔录及照片；3、抓获经过；4、证人刘某1、李某、黄某、刘某2、袁某、刘某2的证言；5、提取笔录及照片；6、辨认笔录及照片；7、依法调取的视频截图；8、郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2017）49号价格认定结论书；9、被告人胡某某的供述及户籍资料等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值达5323元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年2月1日止。）
二、限被告人胡某某于本判决生效后十日内退赔被害单位郴州市苏仙区飞天山镇金田湖公园经济损失5323元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨芳
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 牛政
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。