山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0481民初491号
原告：苗安法，男，1953年1月25日出生，汉族，住山西省平顺县苗庄镇北庄村*组***号，系受害人苗安庆的哥哥，身份证号：1404251953********。
委托诉讼代理人：苗鹏飞，男，1981年10月10日出生，汉族，住山西省平顺县苗庄镇北庄村*组***号，系受害人苗安庆的侄儿，特别授权。
委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王军中，男，1969年9月24日出生，汉族，住山西省潞城市店上镇店上村***号，身份证号：1404811969********。
被告：长治市鑫运通汽车销售服务有限公司，住址：长治市郊区老顶山镇南垂村。
法定代表人：王维，任公司董事长。
被告：中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司，住址：潞城市南华西街。
主要负责人：王晓辰，任公司经理。
委托诉讼代理人：王建纲，山西晋闻律师事务所律师，特别授权。
原告苗安法与被告王军中、被告长治市鑫运通汽车销售服务有限公司（以下简称鑫运通公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司（大地潞城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苗安法及委托代理人苗鹏飞和李军、被告王军中、被告大地潞城支公司的委托代理人王建纲到庭参加了诉讼。被告鑫运通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告苗安法向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项经济损失241234.84元；2、三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年2月26日19时25分许，原告苗安法的弟弟苗安庆无证驾驶无牌二轮摩托车（车上乘坐韩成刚）沿温白线由北向南行驶至潞城市店上镇新建庄村附近，与前方王军中停在路边的晋D562**（晋DU0**挂）号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成苗安庆死亡，韩成刚受伤，车辆损坏的道路交通事故。2017年3月10日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字（2017）第0201700067号道路交通事故认定书，认定苗安庆负事故主要责任，王军中负事故次要责任，韩成刚不负此事故责任。本次事故，给受害人造成下列损失：门诊检查费55.3元、交通费3000元、安葬费26480元、死亡赔偿金547040元、处理交通事故误工费5000元、运尸费200元、精神损害抚慰金25000元，以上共计损失606775.3元。事故发生时，被告王军中的车辆挂靠于被告鑫运通公司，该车辆在被告大地潞城支公司投保了交强险和第三者责任险，故本次事故的损失应首先由被告大地潞城支公司在交强险责任限额内先行赔偿，余款按主次责任划分，由被告王军中承担的30%损失应由被告大地潞城支公司在第三者责任险限额内进行理赔，再扣除王军中已给付的安葬费26500元，三被告还应赔偿原告的各项损失为241234.84元。
被告王军中辩称，事故发生时，他将车停在办公室门口领取工资。
被告大地潞城支公司辩称，第一，晋D562**号车辆在其处投保交强险和责任限额为100万的第三者责任险，事故发生在保险期间内；第二，本案事实及损失在质证后确认；第三，本案造成两人伤亡，保险应当由两人共同分享；第四，原告合法有据的损失首先由交强险分项责任限额内赔付，不足部分按照次要责任即30%的责任比例在第三者责任险的限额内进行赔付；第五，间接损失、诉讼费不予承担。
被告鑫运通公司未到庭、未答辩、未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、面值55.3元的门诊费单据三支，被告王军中和大地潞城支公司有异议，认为票据发生时间为3月1日、3月2日，与事故时间不符，本院认为票据显示时间为医疗费用的结算时间，且发生在事故发生后的合理时间之内，因此本院对该三支票据予以采信；2、面值200元的运尸费票据一支，被告王军中和大地潞城支公司有异议，认为运尸费应计算在丧葬费用内，不应独自计算，本院认为二被告的质证意见合理，因此本院对该支票据不予采信；3、长治市晋鑫煤焦有限责任公司出具的证明一份和晋鑫煤焦有限责任公司月工资表一组，欲证明受害人苗安庆从事的是非农行业，死亡赔偿金应按城市标准计算。被告王军中和大地潞城支公司有异议，认为晋鑫煤焦公司出具的证明，应有公司主体资格证明、劳动合同、社保关系等证据佐证，另认为根据相关法律规定，受害人如果是农村户口，必须在城镇居住且收入来源于城市，死亡赔偿金才能按城市标准计算，而仅以非农收入作为按城市标准计算的理由不能成立，本院认为二被告的质证意见合理，受害人苗安庆属于农业家庭户口，死亡赔偿金应按农村标准计算，因此本院对本组证据不予采信；4、收条一支，欲证明原告因处理交通事故支出交通费3000元。被告王军中和大地潞城支公司有异议，认为交通费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，本院认为受害人死亡之后，受害人亲属办理丧葬事宜必然要支出交通费，二被告的质证意见无事实和法律依据，但原告提供收条上所主张的交通费数额过高，因此本院酌情保障原告的交通费为1000元。
本院认为，受害人因事故死亡的，赔偿义务人应当赔偿因抢救治疗支出的各项医疗费用、丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用。本案中，原告的弟弟受害人苗安庆因交通事故死亡，由于受害人只有原告一个近亲属，因此原告要求三被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。根据本案证据的认证情况和相关法律规定，本院认为因本次交通事故产生下列损失：1、门诊检查费55.3元；2、丧葬费26480元；3、交通费1000元；4、死亡赔偿金，按照2016年农村居民人均可支配收入10082元计算为201640元（10082元×20年）；5、综合本案原被告过错程度等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。以上各项损失共计234175.3元。原告主张的处理交通事故误工费、运尸费的诉讼请求，因无证据佐证，本院不予支持。由于被告王军中对本次交通事故只承担次要责任，且肇事车辆在被告大地潞城支公司处投有交强险和责任限额为100万的第三者责任险，因此对于原告的损失首先应由被告大地潞城支公司在交强险的分项责任限额（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）内先行赔付，剩余损失的30%再由被告大地潞城支公司在第三者责任限额（1000000元）内进行赔偿。另由于该交通事故同时造成受害人苗安庆死亡和韩成刚受伤，而韩成刚案由于涉及鉴定等因素尚未结案，因此综合考虑各项因素本院认为交强险中的医疗费用赔偿限额10000元中的55.3元用于赔偿苗安庆的门诊检查费，剩余的9944.7元可用于赔偿韩成刚案的相关费用；交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元由本案和韩成刚案按各自50%的比例共同分享，即55000元用于赔偿苗安庆的丧葬费、死亡赔偿金、交通费用、精神损害抚慰金，剩余的55000元用于赔偿韩成刚案的相关费用，即剩余的损失179120元（234175.3元－55.3元－55000元）的30%即53736元由被告大地潞城支公司在第三者责任险限额内进行赔付。综上所述，被告大地潞城支公司应当赔偿原告各项经济损失108791.3元（55.3元+55000元+53736元）。而因为被告王军中已先行向原告支付了26500元的赔偿金，因此原告应将26500元返还被告王军中。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效之日起十日内向原告苗安法支付赔偿金108791.3元。
二、原告苗安法于本判决生效之日起十日内返还被告王军中先行垫付的赔偿款26500元。
三、被告王军中、长治市鑫运通汽车销售服务有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告苗安法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4913.99元，由原告苗安法承担3243.23元，被告王军中承担1670.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 吉九轩
人民陪审员 王 皓
人民陪审员 韩晓丽
二〇一七年八月十六日
书 记 员 韩金鑫