吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初2268号
原告：黄玉喜，男，1952年7月10日出生，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。
被告：周斌，男，1983年3月9日出生，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：梅林，男，1977年7月1日出生，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律工作者，住吉林市昌邑区。
被告：安华农业财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市解放西路25号。
负责人：刘月秀，经理。
委托诉讼代理人：陈坦君，女，1982年6月14日出生，住吉林市船营区。
原告黄玉喜与被告周斌、安华农业财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄玉喜的委托诉讼代理人佟艳芹、被告周斌的委托诉讼代理人梅林、安华保险公司的委托诉讼代理人陈坦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉喜诉称：2017年3月20日4时50分许，周斌醉酒驾驶某某号小型轿车沿吉林市昌邑区吉林大街由南向北行驶，当行驶至工商管理局前，将正在道边执行清扫作业的黄玉喜撞倒，致车辆损坏，黄玉喜受伤入院。此事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队出具的昌公交认字（2017）第0320号道路交通事故认定书认定：周斌承担事故的全部责任，黄玉喜无责任。事故发生后，黄玉喜被送至吉林市人民医院进行急救，由于黄玉喜伤情严重，当日又转入吉林市中心医院接受治疗。经公安交通司法鉴定结果分别为三个轻伤一级，三个轻伤二级的严重伤害结果。本起事故发生的根本原因，是由于周斌酒后驾驶车辆上道行驶，忽视瞭望，因此，周斌对事故的发生存在严重过错，依法应该承担赔偿责任。综上，根据法律的相关规定，现诉至法院，请求法院判令：被告安华保险公司在其承保的交强险范围内先行赔偿原告精神损害抚慰金等各项损失合计118178.19.元；对安华保险公司赔偿不足部分由被告周斌承担；本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告周斌负担。
被告周斌辩称：本案应该先由第二被告在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的合法部分我同意赔偿，其中我为原告已垫付医疗费22954.42元、抢救费155元、住院备品及购买破伤风药物386元，合计共垫付23465.42元。交通费、精神抚慰金过高，因原告是十级伤残我认为精神抚慰金应该支持1000元。营养费应该按每日30元的标准计算。公安的鉴定费不应该由我承担，与我无关。伤残赔偿金应该按十五年计算。
被告安华保险公司辩称：因周斌系醉驾，我公司不同意赔偿。
为证实自己的诉讼主张，原告黄玉喜向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体身份；
2、被告周斌身份证、安华保险公司企业信息1份，证明被告主体身份；
3、周斌机动车驾驶证、行车证各1份，证明机动车和司机的资质情况；
4、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、吉林市公安局鉴定意见通知书各1份，证明周斌醉酒驾驶是造成事故的根本原因，在事故中存在重大过错；
5、机动车交通事故强制保险单1份，证明事故车辆在安华保险公司承保交强险；
6、道路交通事故责任认定书1份，证明事故的责任及分担情况；
7、吉林市人民医院住院病历、出院诊断书1份，证明原告被撞后被送到人民医院进行抢救；
8、吉林市中心医院急诊病历、住院病历、病情介绍书各1份，证明原告在吉林市中心医院住院治疗的情况及住院时间；
9、费用明细2份，证明原告在人民医院、中心医院住院治疗期间的用药及支出费用情况；
10、证明1份，证明原告事发前工资收入每月1945.90元；
11、医疗费票据1份、吉林大药房票据5份，证明原告住院治疗花费的医疗费情况；
12、公安街江城照相收据13张，证明司法鉴定所花的费用380元；
13、吉林省政府非税收通用票据6张，证明救护车费用180元；
14、吉林市公安交通司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告受到伤害严重程度，分别为三个轻伤一级和三个轻伤二级；
15、交通费收据115张，证明支付交通费860元；
16、鉴定费收据8张，证明原告在申请鉴定过程中所支付的检查费及鉴定费情况；
17、护理证明1份，证明原告住院期间一级护理5天，二级护理40天。
被告周斌对原告黄玉喜所举的证据质证意见如下：对证据1-9真实性没有异议，中心医院的票据保留用药合理性的权利，是否鉴定以庭后申请书为准；对证据10不能证明原告真实的误工工资，只能证明原告当月或是上月的工资，无法证明环境卫生管理处真实意思表示，原告应该提供每月工资单，加以证明其误工损失；对证据11中的外购药票据真实性没有异议，但是与本案没有关联性，不能证明是原告经医嘱外购药品，故不应该支持；对证据12真实性没有异议，但是与本案无关联性，该票据是用于鉴定原告的轻重伤，公安机关对本案被告是否追究刑事责任作的鉴定，并不是本案伤残作出的所花的费用，所以380元与本案无任何关联性，并不是被告承担的范围；对证据13没有异议；对证据14关联性有异议，与本案无关；对证据15交通费过高，应在100元以内；对证据16无异议；对证据17真实性没有异议，但是应该以鉴定报告为准。
被告安华保险公司对原告黄玉喜所举的证据质证意见如下：对证据1－3没有异议；对证据4不是保险公司赔偿范围，周斌为醉驾；对证据5没有异议；对证据6质证意见同证据4；对证据7－10没有异议；对证据11没有异议，超保险限额；对证据12不是保险公司承担范围且不是法院委托；对证据13、14没有异议；对证据15因伤者产生急救费不应该重新主张交通费；对证据16不是保险公司承担范围；对证据17因伤者由法院委托鉴定，我公司同意鉴定结论，故不应该按护理证明中所载的事项主张。
为证实自己的抗辩主张，被告周斌向本院提供吉林市中心医院预交款收据5张，证明周斌垫付医疗费18000.00元。
原告黄玉喜、被告安华保险公司对被告周斌所举证据均表示没有异议。
被告安华保险公司未向本院提交证据。
审查认为：对原告黄玉喜、被告周斌所举证据因其具有真实性，故本院对证据的真实性均予以采信。
本案在审理过程中，原告黄玉喜向本院提出申请，请求对其伤残等级、后期治疗费、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。本院委托吉林博信司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2017年11月3日作出吉博司鉴中心（2017）法临鉴字第F199号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄玉喜，颜面部多发性骨折，致张口受限I度。评定十级残。误工期限自伤后时始120日。因已评残，所以不再支持眶骨、颧弓骨折复位的后续治疗费用。可行面部瘢痕研磨术，其医疗费用1840元。护理期限自伤后时始30日。营养期限自伤后时始75日。
原告黄玉喜对吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2017）法临鉴字第F199号司法鉴定意见书的鉴定意见表示有异议，并向本院提出申请，申请鉴定机构的鉴定人出庭接受了质询，并对上述司法鉴定意见发表如下质证意见：认为伤残鉴定等级与后续治疗费不应该是选择性认定，如果需要后续治疗，应该是给予后续治疗的费用，不应该有伤残就没有后续治疗费，这是没有法律依据的，只是评了一个十级伤残而忽略了其他部位的鉴定是不合理的。颜面部的伤害是多部位的而不是一个部位的，应该分别予以鉴定评残。对于护理期限、营养期限、误工期限时间均过短。另外根据本案的实际情况，不应该按一般的一个伤残对待，在公安机关鉴定中也有三个一级伤残和三个二级伤残，公安的鉴定虽然与司法鉴定不同，但是也可以说明原告的伤情的严重性。对于误工期限虽然不能累计计算，但是也应该适当的给予延长，我认为本案的鉴定结论对原告合法利益没有得到充分保护，所以我申请重新鉴定。
对该鉴定意见被告周斌、安华保险公司均表示无异议。
审查认为：对本案所涉的吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2017）法临鉴字第F199号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院综合评判如下：首先，从上述司法鉴定意见书的鉴定程序上分析，为本院委托，双方当事人亦未提出司法鉴定机构在鉴定程序上具有违法之处；其次，该鉴定意见书内容客观、真实，没有不能作为证据使用的情形，原告黄玉喜的异议不能成立。故本院对吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2017）法临鉴字第F199号司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2017年3月20日4时50分许，周斌醉酒后驾驶某某号小型轿车沿吉林市昌邑区吉林大街由南向北行驶，当行驶至工商管理局前，将正在道边执行清扫作业的黄玉喜撞倒，致黄玉喜受伤。此事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定：周斌承担事故的全部责任，黄玉喜不承担事故责任。事故发生后黄玉喜被送至吉林市人民医院住院治疗1天，并于当日转至吉林市中心医院进行治疗，住院45天。现黄玉喜诉至本院请求：被告安华保险公司在其承保的交强险范围内先行赔偿原告精神损害抚慰金等各项损失合计118178.19.元；对安华保险公司赔偿不足部分由被告周斌承担；本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告周斌负担。
另查明以下事实：1、某某号机动车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；2、周斌在黄玉喜住院治疗期间垫付医疗费18000.00元。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：周斌作为某某号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款的规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队昌公交认字（2017）第0320号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”结合本案，因某某号机动车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故安华保险公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿黄玉喜因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由周斌在本起交通事故中过错责任承担相应的赔偿责任。周斌在驾驶机动车运行过程中，醉酒驾驶，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故全部责任，造成黄玉喜受伤致残的后果，其行为已构成侵权，应承担侵权赔偿责任；
三、关于黄玉喜请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对黄玉喜的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额：（一）、关于医疗费：经本院审核，黄玉喜医疗费为32817.58元（含救护车费用180.00元），属合理支出，本院予以支持；关于外购药，因无医疗机构出具相关医嘱，故本院无法支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，黄玉喜在吉林市人民医院住院治疗1天，在吉林市中心医院住院治疗46天，故其住院伙食补助费为4600.00元（100元/天×46天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（125.66元）计算的规定，并参照吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2017）法临鉴字第F199司法鉴定意见书的鉴定意见，黄玉喜护理期限自伤后时始30日，故其护理费为3769.80元（125.66元×30天）；（四）、关于残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，参照2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入26530.42元标准，并参照吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2017）法临鉴字第F199司法鉴定意见书的鉴定意见，黄玉喜颜面部多发性骨折，致张口受限I度，评定为十级伤残。黄玉喜至评残时已满65周岁，故其残疾赔偿金为39795.63元（26530.42元×15年×10%）；（五）、关于精神损害抚慰金：考虑黄玉喜的伤残程度及本地区经济状况，对其请求5000.00元，本院予以支持；（六）关于鉴定及鉴定检查费：经本院审核，鉴定及鉴定检查费4749.24元（含人体损伤照相费380.00元）属合理支出，本院予以支持；（七）、关于交通费：考虑其实际支出，本院酌定支持300.00元；（八）、关于误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算”黄玉喜已举证证明其月收入1945.90元，参照吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2017）法临鉴字第F199号司法鉴定意见书的鉴定意见，其误工时间自受伤时始120天，故其误工费为7783.60元（1945.90元×4个月）；（九）、关于面部瘢痕研磨术医疗费：参照吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2017）法临鉴字第F199号司法鉴定意见书的鉴定意见，该医疗费用1840元，本院予以支持；（十）、关于营养费：参照吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2017）法临鉴字第F199号司法鉴定意见书的鉴定意见，黄玉喜的营养期限自伤后时始75天，考虑黄玉喜的伤残程度，本院酌情按日50.00元予以支持，故其营养费为3750.00元（75天×50.00元）。另，关于周斌先期垫付的医疗费用，应在赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起三日内在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄玉喜医疗费10000.00元、护理费3769.80元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金39795.63元、误工费7783.60元、交通费300.00元，合计66649.03元；
二、被告周斌自本判决生效之日起三日内赔偿原告黄玉喜医疗费22817.58元、住院伙食补助费4600.00元、营养费3750.00元、面部瘢痕研磨术医疗费1840.00元、鉴定及鉴定检查费4749.24元，合计37756.82元，扣除被告周斌先期垫付的医疗费18000.00元即19756.82元；
三、驳回原告黄玉喜的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960.00元（原告黄玉喜已预交），由被告周斌负担，于本判决生效之日起三日径付原告黄玉喜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张晶涛
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 秦铁生
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 申 颖