河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0711刑初422号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人徐志祥，男，1970年8月17日出生。2015年11月26日，因吸毒被新乡市公安局东街分局行政拘留15日，并强制戒毒两年，2015年11月26日转社区戒毒。因犯盗窃罪，于2001年10月17日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年。因犯盗窃罪，于2010年1月27日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。因犯盗窃罪，于2017年1月4日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年4月21日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年8月8日被新乡市公安局卫北分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市牧野区人民检察院批准，于2017年9月14日被依法逮捕。
被告人张新伟，男，1971年7月4日出生。因犯盗窃罪，于2007年1月10日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2009年4月8日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，于2015年12月31日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，于2017年1月4日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年4月17日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年8月8日被新乡市公安局卫北分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市牧野区人民检察院批准，于2017年9月14日被依法逮捕。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2017]255号起诉书指控被告人徐志祥、张新伟犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵锦鹏出庭支持公诉。被告人徐志祥、张新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控：
1、2017年8月3日14时20分许，被告人徐志祥伙同张新伟在新乡市牧野区北环路某小区6号楼楼道口将被害人冯某放在此处的一辆鑫洋牌电动三轮车偷走，两人以1000元的价格将该电动三轮车卖给一个收车的人，每人分得500元后用于日常挥霍。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定：该车价值为2172元。
2、2017年8月7日中午12时50分许，被告人徐志祥伙同张新伟在新乡市卫滨区某小区12号楼1单元楼道口将被害人赵某的父亲停放在此处的一辆宗申牌电动三轮车窃走，两人以800元的价格将该电动三轮车卖给一个收车的人后被公安机关当场抓获。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定：该车价值2561元。
公诉机关认为，被告人徐志祥、张新伟秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐志祥、张新伟两人共同故意犯罪，被告人徐志祥、张新伟在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人徐志祥、张新伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。并向法庭提交了相应的证据。
被告人徐志祥、张新伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。
经审理查明：一、2017年8月3日14时20分许，被告人徐志祥伙同张新伟在新乡市牧野区北环路某小区6号楼楼道口将被害人冯某放在此处的一辆鑫洋牌电动三轮车偷走，经新乡市牧野区价格认证中心鉴定：该车价值为2172元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的下列证据予以证实：
1、新乡市牧野区价格认证中心价格认定结论书证实被盗的电动三轮车价值为2172元。
2、合格证、收款凭证。
3、被害人冯某的陈述证实，其的电动车是2017年8月3日13时30分左右停放在北环某小区六号楼楼梯口右侧，15时30分左右发现车辆丢失。
4、被告人徐志祥的供述与辩解证实，2017年8月3日14时20分许，其伙同张新伟在新乡市牧野区北环路某小区6号楼楼道口将一辆鑫洋牌电动三轮车偷走。
5、被告人张新伟的供述与辩解证实，2017年8月3日14时20分许，其伙同徐志祥在新乡市牧野区北环路某小区6号楼楼道口将一辆鑫洋牌电动三轮车偷走。
二、2017年8月7日中午12时50分许，被告人徐志祥伙同张新伟在新乡市卫滨区某小区12号楼1单元楼道口将被害人赵某的父亲赵跃祖停放在此处的一辆宗申牌电动三轮车窃走。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定：该车价值2561元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的下列证据予以证实：
1、新乡市卫滨区价格认证中心价格认定结论书证实被盗的电动三轮车价值为2561元。
2、被害人赵某的陈述证实，2017年8月7日上午10时左右，其父亲将电动三轮车停放在新乡市卫滨区某小区12号楼前，没有锁车就回家了，下午15时左右，其妻子回到小区单元口发现电动车不见了。
3、被告人徐志祥的供述与辩解证实，2017年8月7日中午12时50分许，其伙同张新伟在新乡市卫滨区某小区12号楼1单元楼道口将一辆电动三轮车窃走。
4、被告人张新伟的供述与辩解证实，2017年8月7日中午12时50分许，其伙同徐志祥在新乡市卫滨区某小区12号楼1单元楼道口将一辆电动三轮车窃走。
本案综合证据：
1、被告人徐志祥、张新伟的照片、户籍证明证实被告人徐志祥、张新伟的基本情况及二被告人犯罪时已达到完全刑事责任能力年龄。
2、河南省新乡市红旗区人民法院刑事判决书、新乡市看守所证明、新乡市第一强制隔离戒毒所证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证实被告人徐志祥2015年11月26日，因吸毒被新乡市公安局东街分局行政拘留15日，并强制戒毒两年，2015年11月26日转社区戒毒。因犯盗窃罪，于2001年10月17日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年。因犯盗窃罪，于2010年1月27日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。因犯盗窃罪，于2017年1月4日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年4月21日刑满释放。被告人张新伟因犯盗窃罪，于2007年1月10日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2009年4月8日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，于2015年12月31日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，于2017年1月4日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年4月17日刑满释放。
3、到案经过证实被告人徐志祥、张新伟均系被抓获到案。
4、视听资料、监控照片。
5、新乡市公安局卫北分局扣押物品、文件清单证实公安机关对4顶帽子、1副墨镜、16个口罩、3个锥子、2件衣服、4副手套、1辆摩托车、822元赃款予以扣押的情况。
6、证人张某1的证言证实，其认识徐志祥，通过观看2017年8月3日和2017年8月7日的监控视频，录像中骑白色摩托车的就是徐志祥。
7、证人张某2的证言证实，其认识徐志祥，其和徐志祥是从小一起长大的，通过观看2017年8月3日和2017年8月7日的监控视频，录像中骑白色摩托车的就是徐志祥。
8、证人王某的证言证实，其是新乡市公安局卫北分局的辅警，2017年8月7日其一直在单位，中午2点的时候大队长让赶紧上车和他一起去抓人，其就和辅警李德纪、任利东一起上车了。当时领导开车，因为时间紧迫，大概给其几个人讲了一下嫌疑人的特征和视频的截屏照片，具体的情况是领导和视频员电话沟通的，大概就是经常在辖区偷电动车的两个嫌疑人又出现了，根据视频追踪，他们现在出现在环宇桥旁边的雷锋桥附近，到了以后没有发现嫌疑人，这时候视频中心的人又通知嫌疑人出现在了新辉路向寺庄顶去的涵洞附近，其这边就开车往那个方向去，到了涵洞后旁边有一条南北走向的土路，向北行驶了大概500米左右的时候照片里面的两个嫌疑人出现了，两人驾驶一辆白色助力车向南走，将嫌疑人拦停下车后，嫌疑人就跑，随后其这边将两个嫌疑人抓住了，经过了解他们分别是徐志祥和张新伟。
9、证人魏某的证言证实，其是新乡市公安局卫北分局的视频监控员，2017年7月30日新乡市黄岗十字有小区被盗了一辆电动三轮车，然后进行了视频跟踪与回放，发现是两名嫌疑人，后来追踪到环宇立交桥北某市场斜对面木材市场南郊的一条小路上消失了。2017年8月3日北环某小区又被盗了一辆电动三轮车，经过反复观看案发现场附近的监控，发现还是两名嫌疑人，两名嫌疑人的体型、部分衣着特征和7月30日案件中的两名嫌疑人特别像，后发现也是在环宇立交桥北某市场斜对面木材市场的小路上消失了。8月7日13时10分左右其同事又发现了这两个人，其一看也确定就是那两个人，录像中一个人骑着一辆电动三轮车，另一个人骑着白色摩托车，其就电话通知巡防大队的张队长，让他安排人前去围追堵截，同时其将录像截屏发送到分局群里，后张队长带人将两名嫌疑人抓住了。
10、证人张某3的证言证实，其是新乡市公安局卫北分局巡防大队负责人，2017年8月7日大概中午1点多的时候，其正在值班，接到分局指挥中心的通知，前期一直分析研判的盗窃电动车的两名嫌疑人又在辖区出现，并且一个人骑着一辆白色的摩托车，另一个人骑着一辆金色的电动三轮车，该电动三轮车疑似被盗窃车辆，让巡防大队立即前往进行盘查，监控中心又把录像截屏发送到分局勤务实战中心的微信群里，其通知王某等人一同向新辉路雷锋桥方向进行寻找，到了后没有发现可疑人员，汇报指挥中心后，指挥中心通知说嫌疑人员到了新辉路向寺庄顶去的涵洞，到了后指挥中心通知向涵洞的一条南北走向的小土路进行查找，走到路中间的时候发现正前方有几名人员出现，后就将驾驶的车辆横向停在小土路上，准备对两名可疑人员进行盘查，同时向分局指挥中心请求支援，两名可疑人员看到其这边穿着警服下车后就开始逃跑，后将两名可疑人员抓获。
11、证人尹某的证言证实，其是新乡市公安局犯罪侦查支队的民警，其原来和张新伟是在一片住的，小时候就认识，2017年8月3日监控中坐在摩托车后面的就是张新伟。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以认定。
综上，被告人徐志祥、张新伟两次盗窃财物价值4733元。
本院认为，被告人徐志祥、张新伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐志祥、张新伟均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人均有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人徐志祥、张新伟当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年8月7日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
二、被告人张新伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年7月7日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
三、作案工具4顶帽子、1副墨镜、16个口罩、3个锥子、2件衣服、4副手套以及扣押于公安机关的1辆摩托车依法予以没收。
四、扣押于公安机关的822元赃款依法予以没收。
五、责令被告人徐志祥、张新伟共同退赔被害人冯建国经济损失2172元，退赔被害人赵勇经济损失2561元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郝章勇
人民陪审员 邱么润
人民陪审员 齐东海
二〇一七年十二月六日
代书 记员 赵茹宁