北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）朝民初字第7406号
原告渣打银行（中国）有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心办公楼东楼11层整层、12层01-03、06单元、及1层E105单元。
负责人许维中，行长。
委托代理人李莹，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人李自杰，北京市中银律师事务所律师。
被告北京浩森嘉业科贸有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄路3号18号楼408室。
被告袁方亮，男，1977年6月19日出生。
被告袁雪飞，女，1945年10月23日出生。
原告渣打银行（中国）有限公司北京分行（以下简称渣打北京分行）与被告北京浩森嘉业科贸有限公司（以下简称浩森嘉业公司）、袁方亮、袁雪飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员崔立斌担任审判长、代理审判员李方、人民陪审员杨朝晖参加的合议庭，公开开庭进行了审理。渣打北京分行委托代理人李自杰到庭参加了诉讼。浩森嘉业公司、袁方亮、袁雪飞经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告渣打北京分行起诉称：2009年6月11日，浩森嘉业公司向渣打北京分行申请中小企业无抵押小额贷款，用于企业流动资金。渣打北京分行审核后同意向浩森嘉业公司发放45万元贷款，贷款期限36个月，贷款期限自2009年7月13日至2012年7月12日，贷款利率20%，浩森嘉业公司按照等额还本付息的方式分36期偿还上述贷款，月还款额度为16723.61元。袁方亮、袁雪飞分别签署个人担保函，以个人信用为上述贷款提供担保，保证方式为连带保证责任。2009年7月13日，渣打北京分行履行放款义务，但浩森嘉业公司未按照约定履行还款义务，自2011年10月起出现逾期还款。截至2011年11月12日，浩森嘉业公司共欠渣打北京分行逾期贷款本金28587.64元、利息4512.39元、逾期罚息422.89元。袁方亮、袁雪飞亦未就浩森嘉业公司的逾期还款承担保证责任。经催要未果，渣打北京分行诉至法院，要求浩森嘉业公司清偿截至2011年11月12日的逾期贷款本金28587.64元及未到期贷款本金124287.69元、利息4512.39元、罚息422.89元，并自2011年11月13日至还清之日止按合同约定的相关利率支付利息；要求浩森嘉业公司支付贷款安排费11803.33元，承担本案律师费23671.59元，要求袁方亮、袁雪飞对浩森嘉业公司所欠贷款本息及律师费承担连带保证责任，并负担本案诉讼费用。诉讼中，渣打北京分行表示因时间关系，第一项诉讼请求金额有变化，截至2013年5月3日的贷款本金为152875.33元、利息14013.68元、罚息59245.25元，并自2013年5月4日起至还清之日止按合同约定的相关利率计算利息。
原告渣打北京分行向本院提交如下证据予以证明：1、渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表及袁方亮连带保证声明；2、袁雪飞签署的担保人资料和声明；3、贷款确认函及借款凭证；4、逾期贷款利息计算表。
被告浩森嘉业公司未出庭、未答辩，未向本院提交任何证据。
被告袁方亮未出庭、未答辩，未向本院提交任何证据。
被告袁雪飞未出庭、未答辩，未向本院提交任何证据。
经本院庭审审查，渣打北京分行提交的证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2009年6月11日，浩森嘉业公司向渣打北京分行申请贷款，并填写了渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表（以下简称贷款申请表）。贷款申请表上载明：申请贷款额度65万元；贷款期限36个月，月利率1.59%-1.84%，贷款安排费1.9%-2.5%；还款方式为每月等额本息还款；贷款逾期还款违约金为以贷款文件载明的贷款利率上浮50%之利率计算。借款企业为浩森嘉业公司，借款人承诺并授权银行将贷款直接划入借款人已在银行开立的账户，并同时授权银行在借款人获得的贷款中直接扣除一切费用，自动扣收本金、利息及相关一切费用。袁方亮填写了担保人资料和声明，载明：担保人无条件和不可撤销的保证，在借款人全部和不可撤销的向银行偿还全部贷款本金、利息和其他款项以及贷款期限届满或被终止之前，保证人有义务在银行要求时，无条件的立即向银行支付所有借款人在贷款项下到期应付（包括但不限于银行依约宣布贷款提前到期的情况）但未向银行支付的本金、利息和其他款项；银行出具的载明借款企业到期应付款项的对账单应为决定性的，且对本人有约束力；本人承担的保证责任为连带保证责任；保证范围包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费等其它费用；保证期间为本贷款项下每笔债务履行期届满之日起2年；如银行依约提前收回贷款的，则保证期间为银行向借款人发出还款通知之日起2年。
贷款申请表后附渣打银行中小企业无抵押贷款条款和条件部分载明：借款人应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款，每一月为一个还款期，还款日为每月与放款日相对应之日期，若还款当月无与放款日相对应之日期，则以该月的最后一个公历日作为该月之还款日。借款人授权银行每月于还款日直接从还款账户上扣除月还款金额，而无需通知借款人，银行可全权决定将任何一起或以上的每月还款额首先用以偿还利息而非当时到期贷款本金。借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用的视为违约事件，借款人出现违约事件时，银行有权宣布全部贷款立即提前到期，并有权直接从借款人账户中直接扣收提前到期部分的本金、利息及因此而发生的费用，要求保证人承担保证责任，依法提起诉讼或以其他方式追索债务等，借款人对此放弃一切抗辩权。如有逾期还款，借款人应向银行支付罚息，该项罚息应按逾期金额，以双方原约定的利率水平上加收50%计算，自该款项逾期日起之全部清偿之日止，按日累积计收。借款人支付的一切款项应包括应付的利息，银行将按照每年360日计算实际日利率，利息应逐日累积，由银行按等额本息月还款方式计算月还款金额，借款人进一步确认银行可就未按期支付的利息按照贷款利率的150%计收复利，银行出具的有关上述任何款项应付利率之证明，若无明显错误，则为最终证明，并对借款人具有约束力。银行有权聘请第三方采取适当的方式（包括但不限于电话、上门催收、诉讼）执行本条款和条件，催收借款人所欠款项，借款人／保证人应赔偿银行由于该等行为发生的一切费用（包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、执行费、鉴定费、评估费等）。
2009年6月11日，袁雪飞签署担保人资料和声明，同意无条件和不可撤销的保证就浩森嘉业公司于2009年6月11日向渣打北京分行申请中小企业无抵押小额贷款提供担保，其承担的保证责任为连带保证责任。
2009年7月8日，渣打北京分行出具贷款确认函，确认：渣打北京分行将向浩森嘉业公司提供贷款45万元，期限36个月，月利率为1.67%，月还款16723.61元；贷款安排费9450元（2-3年期贷款，贷款发放之日起六个月内收完，每月等份收取）。备注年利率为对应月利率与12的乘积，渣打北京分行将根据此年利率按照每年360日计算实际日利息，利息应逐日累积，并按等额本息月还款方式计算月还款金额，包括当月付息和当月还本。后渣打北京分行发放了贷款45万元。
2011年10月开始，浩森嘉业公司开始出现逾期还款。截至2013年5月3日，浩森嘉业公司累欠渣打北京分行贷款本金为152875.33元、利息14013.68元、罚息59245.25元。
渣打北京分行提出本次诉讼支付了律师费23671.59元，但未提交证据予以证明。
上述事实，有渣打北京分行提交的上述证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：浩森嘉业公司填写附有贷款条款和条件的贷款申请表，渣打北京分行审核后放款并向浩森嘉业公司发出通知，双方基于真实意思表示形成借款合同关系，合同内容不违反法律规定，应属合法有效。渣打北京分行履行了约定的放款义务，浩森嘉业公司未按合同约定的时间偿还贷款本息，其行为构成违约，渣打北京分行要求提前收回全部贷款本息，是行使合同赋予的权利，本院予以支持。
关于律师费，虽然双方约定了渣打北京分行为实现债权而导致的费用由浩森嘉业公司负责承担，但渣打北京分行目前实际并未支出律师费，故本院对其要求浩森嘉业公司承担律师费的诉讼请求不予支持。
袁方亮、袁雪飞应当按照约定对上述浩森嘉业公司应付款项向渣打北京分行承担连带保证责任，承担保证责任后，袁方亮、袁雪飞有权依据我国担保法的规定，向浩森嘉业公司追偿。
浩森嘉业公司、袁方亮、袁雪飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京浩森嘉业科贸有限公司于本判决生效之日偿还原告渣打银行（中国）有限公司北京分行截至二○一三年五月三日的借款本金十五万二千八百七十五元三角三分及利息一万四千零十三元六角八分、罚息五万九千二百四十五元二角五分，并自二○一三年五月四日起至付清本金之日止，以贷款本金为基数，按《贷款确认函》约定的月利率标准上浮百分之五十支付利息；
二、被告袁方亮、袁雪飞对上述第一项确定的被告北京浩森嘉业科贸有限公司应偿还的款项承担连带清偿责任；
三、被告袁方亮、袁雪飞承担保证责任后，有权向被告北京浩森嘉业科贸有限公司追偿；
四、驳回原告渣打银行（中国）有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百三十元，由原告渣打银行（中国）有限公司北京分行负担五十元（已交纳）；由被告北京浩森嘉业科贸有限公司、袁方亮、袁雪飞连带负担三千八百八十元（本判决生效之日起七日内交纳）；公告费二百六十元、保全费一千四百二十七元，均由被告北京浩森嘉业科贸有限公司、袁方亮、袁雪飞连带负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 崔立斌
代理审判员 李 方
人民陪审员 杨朝晖
二〇一三年五月十五日
书记 员代 策