河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第3687号
原告海付勤，女，生于1964年6月22日，回族。
原告王非，男，生于1989年10月10日，回族。
原告王素花，女，生于1983年4月4日，回族。
原告王彦花，女，生于1986年3月9日，回族。
四原告委托代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，生于1994年4月17日，汉族。
委托代理人曹发军，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
住所地珠海市。
法定代表人连俊杰，该公司总经理。
原告海付勤、王非、王素花、王彦花诉被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称人寿财险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王非及其委托代理人陈光普、被告ＸＸ委托代理人曹发军到庭参加诉讼。�案审理过程中，原告海付勤、王非、王素花、王彦花达成调解。本案现已审理终结。
原告海付勤、王非、王素花、王彦花诉称，2015年5月23日15时30分许，被告ＸＸ驾驶粤C×××××号小型轿车，由东向西行驶至禹州市阳翟大道与颖顺路交叉口时，与由南向北行驶王想林驾驶的两轮电动车相撞。造成两车损坏、王想林及王子轩受伤的交通事故。王想林被送往医院医院医治，经治疗无效死亡。该事故经禹州市交警队认定，被告ＸＸ负事故全部责任。粤C×××××号小型轿车在被告人寿财险珠海支公司入有保险，故诉至法院，请求判令被告赔偿四原告各项损失1085847.94元。
被告ＸＸ辩称，被告对原告的诉讼请求数额过高，对本次事故责任的划分有异议，被告在保险公司投有交强险和第三者责任保险，赔偿应由保险公司承担。
原告海付勤、王非、王�花、王彦花为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告海付勤、王非、王素花、王彦花的身份证复印件、村委会证明两份，证明四原告的身份情况；2、道路交通事故认定书、尸体处理通知书，证明事故责任划分及王想林死亡的事实；3、诊断证明、出院证、病历，证明王想林的治疗情况；4、医疗费单据及清单，证明支出的医疗费；5、佳通费票据，证明支出的交通费用。
被告ＸＸ未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告海付勤、王非、王素花、王彦花提供的证据1、3，被告ＸＸ无异议，本院予以确认。对原告海付勤、王非、王素花、王彦花提供的证据2中的交通事故认定书，被告ＸＸ有异议，认为事故发生的经过是正确的，但被告ＸＸ有优先通过的权利，王想林未做到停车瞭望，事故责任划分是错误的。本次事故认定书给被告ＸＸ下�通知的时间是2015年9月份，距离发生事故当天相差100多天，从程序上被告ＸＸ丧失了对本次事故进行复议的权利，且交警部门应按规定在10日内作出认定结果，交通事故认定书的出具时间违反规定，被告ＸＸ对责任划分不认可。本院审查后认为，交通事故认定书系公安交通管理部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的具有法律效力的技术文书，具有客观性、真实性、合法性，故对证据2本院予以确认。对原告海付勤、王非、王素花、王彦花提供的证据4中的外购药物票据，被告ＸＸ认为王想林系在住院期间，在外购买药物的票据不应认可，对其他票据无异议，本院审查后认为，结合住院病例上显示的“术后给予……白蛋白等输液治疗”及外购药物申请，本院对该组证据予以确认。对原告海付勤、王非、王素花、王彦花提供的证据5，被告ＸＸ有异议，认为王想林在郑州住院，但票据都是禹州的出租车票据，且票据出现连号现象，结合王想林的住院时间、住院地点，本院酌定交通费为3000元。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：
2015年5月23日15时30分许，被告ＸＸ驾驶粤C×××××号小型轿车，由东向西行驶至禹州市阳翟大道与颖顺路交叉口，与由南向北行驶王想林驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、王想林经治疗无效死亡的交通事故。该事故经禹州市公安交通警察大队交通事故认定，被告ＸＸ负该事故全部责任，王想林无责任。王想林受伤后，被送往禹州市中心医院住院治疗，经诊断“开放性颅脑损伤……”，共计住院7天，花去医疗费33692.03元。后于2015年5月31日前往郑州大学第一附属医院住院�疗，经诊断“脑多发出血去骨瓣减压术后……”共计住院93天，花去医疗费405393.41元，因治疗需要，院外购买药品花去费用共计36731.5元，被告ＸＸ为王想林垫付费用30000元。粤C×××××号小型轿车在被告人寿财产珠海支公司投保有交强险及第三者责任保险（500000元），原告海付勤、王非、王素花、王彦花与人寿财产珠海支公司于2015年11月10日达成调解，人寿财产珠海支公司一次性支付四原告600000元（已清结）赔偿款。2015年12月4日禹州市人民检察院以被告ＸＸ犯交通肇事罪向本院提起公诉。2015年12月23日，被告ＸＸ被判犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。另查明，王想林与原告海付勤系夫妻关系，二人有子女三人分别为原告王非、王素花、王彦花。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，2015年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元／年，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元／年。
本院认为：公民的生命权应当受到法律保护。被告ＸＸ驾驶机动车在没有限速标志的路段，未保持安全车速，造成两车相撞，王想林伤后经治疗无效死亡的交通事故，禹州市公安交通警察大队认定被告ＸＸ负事故全部责任，被告ＸＸ应承担相应的责任。王想林因该事故死亡，其损失如下：医疗费票据12张，共计475816.94元，住院伙食补助费3000元（30元×100天）；营养费3000元（30元×100天）；误工费11690.41元（42670元／年÷365天×100天）；护理费8455.89元［（30864元÷365天×住院100天），原告未举证证明需多人护理，本院认为以一人护理为宜］；丧葬费21335元（42670元／年÷12个月×6个月）；死亡赔偿金511520元（25576元×20年）；交通费3000元，以上共计共计1037818.24元。关于原告海付勤、王非、王素�、王彦花要求的精神损害抚慰金，因被告ＸＸ已受到刑事处罚，本院不予支持。粤C×××××号车辆在被告人寿财产珠海支公司投保有交强险及第三者责任险，本案事故发生在保险期间，该被告应当在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告海付勤、王非、王素花、王彦花共计620000元（经调解，保险公司一次性赔偿四原告600000元，清结）。原告海付勤、王非、王素花、王彦花下余的损失417818.24元（1037818.24元-620000元），由被告ＸＸ负责赔偿，扣除被告ＸＸ已经垫付的30000元，被告ＸＸ还应向原告海付勤、王非、王素花、王彦花支付387818.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后五日内赔偿原告海付勤、王非、王素花、王彦花387818.24元。
二、驳回原告海付勤、王非、王素花、王彦花的其他诉讼请求。
本案受理费9573元，由原告海付勤、王非、王素花、王彦花承担433元，由被告ＸＸ承担9140元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张贵云
代理审判员 吴 鹏
人民陪审员 黄培元
二�一六年六月二十七日
书 记 员 孟凡敏