文书内容广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0229民初1102号原告：黄春妹，女，汉族，1965年6月20日出生，广东省翁源县人，住广东省翁源县，委托诉讼代理人：曾贵新，男，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟宏，男，广东龙浩律师事务所律师助理。被告：毛枚清，男，汉族，1968年3月22日出生，广东省翁源县人，住广东省翁源县，被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，地址：韶关市浈江区韶南大道北112号一楼25-27号铺及二楼部分。负责人：朱汉辉，男，该公司经理。委托诉讼代理人：陈明，男，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽莉，女，广东磨铁律师事务所律师。原告黄春妹诉被告毛枚清、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告黄春妹的委托诉讼代理人曾贵新、被告毛枚清、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司的委托诉讼代理人谢丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为1、2、3项，其他事项无争议。事项原告主张金额、依据及争议事项1、住院伙食补助费原告主张7000元。被告毛枚清辩称，由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，原告住院的天数过长，庭前已提交了鉴定申请书，应按鉴定确定住院伙食补助费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天。原告提交了翁源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》、翁源县人民医院的住院病案、住院病历、出院小结、诊断证明书，证明原告因交通事故受伤，入院时间：2017年4月3日；出院时间：2017年6月12日。原告实际住院时间为：70天。对此，本院确认原告的住院伙食补助费为：7000元。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司庭前提交鉴定申请书，请求鉴定原告的住院期，由于未提供原告有故意挂床治疗的证据，对此，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司请求鉴定原告的住院期不予支持。2、护理费原告主张8400元。被告毛枚清辩称，由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，原告护理的天数过长，庭前已提交了鉴定申请书，应按鉴定确定护理费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告提交了翁源县人民医院诊断证明书处理意见：“1、住院日期2017年4月3日至2017年6月12日。2、住院期间陪护一人。3、……。4、……。”原告实际住院70天。原告住院期间由其丈夫叶想经护理，由于原告未提供叶想经的固定收入证明，本院结合当地雇佣护工120元/天的实际，确认原告的护理费为：8400元（住院70天×120元/天）。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司庭前提交鉴定申请书，请求鉴定原告的护理期，由于未提供原告有故意挂床治疗的证据，对此，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司请求鉴定原告的护理期不予支持。3、误工费原告主张31251元。被告毛枚清辩，由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，原告误工的天数过长，庭前已提交了鉴定申请书，应按鉴定确定误工费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提交了翁源县人民医院诊断证明书处理意见：“1、住院日期2017年4月3日至2017年6月12日。2、……。3、……。4、出院后休息叁月，连续每月复查一次头颅CT。”原告实际误工时间为：160天（住院70天+出院后休息3个月的90天）。另，原告还提交了其丈夫叶想经的《营业执照》和翁源县食品药品监督管理局的《证明》，证明原告与其丈夫叶想经在发生交通事故前共同经营翁源县龙仙镇茶疗药店。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》2016年度国有同行业在岗职工年平均工资批发和零售业66566元/年。本院确认原告的误工费为：29179.62元（66566元/年÷365天/年×160天）。原告请求超过部分的2071.38元（31251元-29179.62元）本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司庭前提交鉴定申请书，请求鉴定原告的误工期，由于未提供原告有故意挂床治疗的证据，对此，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司请求鉴定原告的误工期不予支持。以上1-3项获支持的金额合计：44579.62元。4、交强险及理赔情况毛枚清驾驶的粤FK27**小型普通客车的所有人为：毛枚清。粤FK27**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交强险和第三者商业责任保险50万元，不计免赔，承保期间发生交通事故。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额支付了医疗费1万元给毛枚清。毛枚清收到中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司的医疗费1万元后，为原告付清了翁源县人民医院的医疗费。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2017年4月3日19时3分，毛枚清驾驶粤Ｆ×××××小型普通客车，行驶至翁源县龙仙镇建设一路翁源县人民医院门口路段时，与黄春妹驾驶的粤Ｆ×××××摩托车发生碰撞，致黄春妹受伤，两车损坏的交通事故。经翁源县公安局交通警察大队处理，作出“第4402295201700666号”《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：毛枚清负事故的全部责任；黄春妹无事故责任。当事人对事故责任认定无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，由中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在毛枚清驾驶的粤Ｆ×××××小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内，赔偿37579.62元（其中：护理费8400元、误工费29179.62元）给黄春妹。交强险赔偿后，黄春妹仍有经济损失7000元（44579.62元-交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿的37579.62元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”的规定，由中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在毛枚清驾驶的粤Ｆ×××××小型普通客车第三者商业责任保险50万元赔偿限额范围内，赔偿7000元给黄春妹。关于中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，不承担本案的诉讼费的问题。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司作为本案的诉讼当事人，且应在交强险和第三者商业责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，为本案的败诉方，因此，应对本案诉讼费用负担与其民事责任相对应的诉讼费义务。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在被告毛枚清驾驶的粤Ｆ×××××小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内，赔偿37579.62元给原告黄春妹。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在被告毛枚清驾驶的粤Ｆ×××××小型普通客车第三者商业责任保险50万元赔偿限额范围内，赔偿7000元给原告黄春妹。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费966.27元（原告已预交），由原告黄春妹负担42.90元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担923.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何高兴审 判 员  胡学军人民陪审员  李秋永二〇一八年一月二十四日书 记 员  雷 蕾