上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第5974号
原告金其龙。
委托代理人杨会琴，上海保诚律师事务所律师。
被告牛洪玲。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨桦。
原告金其龙诉被告牛洪玲、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告金其龙的委托代理人杨会琴到庭参加诉讼。被告牛洪玲、永诚上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金其龙诉称：2013年5月31日10时许，被告牛洪玲驾驶牌号为沪CZXX**轿车与原告金其龙驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）责任认定，被告牛洪玲承担本起事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告永诚上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。故原告起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费2，303.70元、营养费2，400元、护理费2，400元、误工费9，100元、交通费300元、鉴定费800元、律师费3，000元，其中被告永诚上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔付，鉴定费、律师费由被告牛洪玲赔偿。
被告牛洪玲辩称：对事发经过和责任认定没有异议；原告受伤轻微，主张的赔偿金额过高；其为原告垫付了医疗费477.50元。
被告永诚上海分公司书面辩称：对交通事故责任认定无异议，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、误工费、护理费予以认可；营养费认可1，800元，交通费认可100元；鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围，不予赔付。
经审理查明：2013年5月31日10时44分，被告牛洪玲驾驶牌号为沪CZXX**微型轿车由南向东行驶至中山二路进谷阳北路西200米处，与由西向东骑行电动车的原告金其龙相撞，致车辆损坏、原告受伤。事故发生后，松江交警支队出具交通事故认定书，认定被告牛洪玲承担本起事故的全部责任，原告无责任。
事故发生时，沪CZXX**微型轿车在被告永诚上海分公司处投保了交强险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
2013年12月24日，松江交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告金其龙休息、营养、护理期限进行鉴定。2014年1月7日，该司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人金其龙之损伤酌情给予休息期5个月、营养期2个月、护理期2个月。
事故发生后，被告牛洪玲为原告垫付医疗费477.50元。
以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、医疗费收据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，肇事车辆已在被告永诚上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告永诚上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于不足部分，根据现有证据表明，被告牛洪玲承担本起事故全部责任，故应由被告牛洪玲承担全部赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的相关证据材料，原告因治疗而花费医疗费2，781.20元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。被告永诚上海分公司认可按照每天30元计算，于法不悖，本院予以确认，结合鉴定意见确定的营养期2个月，营养费为1，800元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。对于收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定意见确定护理期2个月，护理费为2，400元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告主张按照每月1，820元计算，被告永诚上海分公司予以认可，于法不悖，本院予以确认，结合鉴定意见确定的休息时间5个月，误工费为9，100元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为200元。
对于鉴定费，根据原告提供的证据，原告主张鉴定费800元并无不当，本院予以支持。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿。根据本案实际，本院酌情确定律师费为2，000元。
三、关于被告赔付金额确定：
上述费用，先由被告永诚上海分公司在交强险责任限额范围内赔付医疗费2，781.20元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费9，100元、交通费200元，合计16，281.20元；再由被告牛洪玲赔偿鉴定费800元、律师费2，000元，合计2，800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告金其龙16，281.20元；
二、被告牛洪玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告金其龙鉴定费800元、律师费2，000元，合计2，800元（已付477.50元，尚需支付2，322.50元）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，减半收取154元，由原告金其龙负担22元（已付），被告牛洪玲负担132元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 菲
二〇一四年九月十二日
书 记 员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。