江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初6291号原告：叶登伟，男，1971年12月19日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：叶登国，男，1979年5月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：叶登勤，女，1964年9月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：叶登翠，女，1968年1月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。上述四原告共同委托代理人王甫栋，江苏公正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地江苏省连云港市海州区海昌北路**号。负责人：魏欣，该公司总经理。委托代理人：徐双双，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告叶登伟、原告叶登国、原告叶登勤、原告叶登翠与中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶登伟、原告叶登国、原告叶登勤、原告叶登翠的委托代理人王甫栋、被告保险公司的委托代理人徐双双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶登伟、原告叶登国、原告叶登勤、原告叶登翠向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿医疗费5253.8元、丧葬费33600元、死亡赔偿金200760、精神抚慰金30000、处理事故人员误工费900元、交通费900元等合计271413.8元，实际主张208949.8元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月22日8时许，万延泽驾驶苏Ｇ×××××轿车沿S327线由西向东行驶至6KM+700M处时，与前方相对方向沿S327由东向西行驶至事发地左转弯叶某驾驶的电动自行车发生碰撞，致叶某受伤，经抢救无效死亡，车辆部分损坏。事故发生后，经滨海县公安局交警大队处警，认定：万延泽、叶某各负此事故同等责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称：死者叶某系农村户口，其死亡赔偿金应按照农村标准结算。处理丧葬事宜的误工费和交通费应当计算在丧葬费里面，不能重复主张。本案的诉讼费用我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2017年8月22日8时许，万延泽驾驶苏Ｇ×××××轿车沿S327线由西向东行驶至6KM+700M处时，与前方相对方向沿S327由东向西行驶至事发地左转弯叶某驾驶的电动自行车发生碰撞，致叶某受伤，经抢救无效死亡，两车部分损坏。受害人叶某受伤后经滨海县人民医院抢救治疗，化去医疗费用5253.8元。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字【2017】第152号道路交通事故认定书，万延泽、叶某各负此事故同等责任。2017年8月29日，滨海县公安局进行法医学尸体检验，作出滨公物鉴（病理）字【2017】161号意见书，检验意见：叶某符合交通事故致颅脑损伤死亡。另查明：苏Ｇ×××××轿车行驶证为被告万延泽，在保险公司投保了交强险和商业三责险200000元不计免赔，保险期间为：2016年11月9日起至2017年11月8日止。受害人叶某于1941年8月21日出生、2017年8月22日死亡、2017年8月29日火化。受害人叶某生有长子原告叶登伟、次子原告叶登国、长女原告叶登勤、次女原告叶登翠。受害人叶某生前租住盐城××××经济区后堆村民委员会单如才所有的房屋，负责接送孙子女读书，周边为经营场所，属于街道，家中土地由政府统一出租。2017年8月28日，原告叶登伟、原告叶登国、原告叶登勤、原告叶登翠作为乙方与万延泽作为甲方签订协议书一份，甲方将保险理陪权利交由乙方行驶，另外赔偿乙方20000元。在庭审中，原告叶登国、原告叶登勤、原告叶登翠出具书面手续，要求将赔偿款汇入原告叶登伟账户内。以上事实有事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、票据等证据在卷佐证。本院认为:公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险200000元不计免赔，在保险期内发生了保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此事故责任认定，按比例承担赔偿责任，机动车与非机动车辆发生事故，非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车方的责任30%-40%，万延泽负此事故同等责任，应承担总费用的60%。万延泽主动承担理赔之外的责任，并已将理赔权利转让不违反规定，本院予以认可。受害人叶某系农村居民，长期租住在小街，承包地被出租，无法以农业生产为主要生活来源，应按城镇居民标准赔偿。原告叶登伟、叶登国、叶登勤、叶登翠的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费5253.8元。原告主张5253.8元，原告提供了合法的医疗费票据为5253.8元，本院予以认定。2、丧葬费33600元。原告主张33600元。2016年江苏省在岗职工平均工资为67200元，计算6个月，即67200元÷2=33600元，本院予以认定。3、死亡赔偿金200760元。原告主张40152元/年×5年＝200760元。按照法庭辩论终结前的上一年度城镇居民人均支配收入为40152元，计算20年，死者1941年8月21日出生，现年76周岁，赔偿5年，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。4、精神抚慰金30000元。原告主张30000元，受害人死亡造成原告精神上的痛苦，对其精神损害应进行赔偿，原告的要求没有超过法律规定，本院予以认定。5、处理事故人员的误工费、交通费用1500元。原告主张1800元，没有提供明细，根据本案受害人死亡到火化的具体情况，酌情认定1500元。以上费用合计人民币271113.8元。死亡赔偿金项下为115253.8元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿，其余271113.8元－115253.8元＝155860元在商业险中按责承担，由被告方承担60%，即155860元×60%＝93516元。综上，被告保险公司赔偿原告的费用为115253.8元（交强险）+93516元（商业险）＝208769.8元；原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告保险公司的辩解不成立，本院不予采信。原告叶登国、原告叶登勤、原告叶登翠出具书面手续，要求将赔偿款汇入原告叶登伟账户内，不违反规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶登伟、叶登国、叶登勤、叶登翠医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员费用合计人民币208769.8元（上述费用和诉讼费用交至原告叶登伟账户，开户行：江苏农村商业银行；账号：62×××95）；二、驳回原告叶登伟、叶登国、叶登勤、叶登翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4434元，减半收取2217元，由原告叶登伟、叶登国、叶登勤、叶登翠负担17元、由中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王爱东二〇一七年十二月十一日法官助理 仇 惠书 记 员 于 杰附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。