北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第16545号
原告周媛媛，女，1993年8月4日出生。
委托代理人张兵钦，河南龙云律师事务所律师。
委托代理人高圣道，北京明科律师事务所律师。
被告田松梅，女，1974年1月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台区东大街11号。
负责人孙建国，经理。
委托代理人殷红，女，1968年11月27日出生。
委托代理人宋红双，女，1988年10月18日出生。
原告周媛媛（以下称姓名）与被告田松梅（以下田松梅，一并提起时称二被告）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下称保险公司，一并提起时称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周媛媛及其委托代理人张兵钦、高圣道，田松梅，保险公司的委托代理人宋红双均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
周媛媛诉称：2014年11月12日15时40分，我在九所路口正常行走被田松梅驾驶的×××号小轿车撞伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，田松梅负事故全部责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，但田松梅仅赔偿了我部分费用，故我诉至法院，请求判令二被告赔偿我：1、医疗费2651.49元；2、误工费23970元；3、护理费7200元；4、交通费5624元；5、住宿费2955元；6、住院伙食补助费2600元；7、伙食费2951.7元；8、营养费4500元；9、残疾赔偿金87820元；10、鉴定费3150元；11、精神损害抚慰金2万元。
田松梅辩称：事故发生情况和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险30万元，不计免赔。事故车辆是我爱人张ＸＸ的。事故发生于保险期间。我方为原告垫付了医疗费34762.04元、救护车费用190元、住院期间的护工费4320元及餐费1000元。我垫付的钱要求从中扣减。
保险公司辩称：事故发生情况和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险30万元，不计免赔。事故发生于保险期间。同意赔偿周媛媛合法合理的损失。田松梅垫付的钱要求从中扣减。不属于保险责任项下的费用不同意赔偿。
经审理查明：2014年11月12日15时40分，在本市朝阳区九所路口，田松梅驾驶张ＸＸ所有的×××号小客车将步行的周媛媛撞伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队对本次事故进行了责任认定，田松梅负事故全部责任。事故发生后，周媛媛被送往民航总医院住院治疗，住院期间为2014年11月12日到2014年12月8日，经诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、左肩锁关节脱位；3、左足踝骨折术后。之后，周媛媛去医院复查过若干次。周媛媛自行支出医疗费2651.49元。
周媛媛自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京博大司法鉴定所于2015年4月29日出具《司法鉴定意见书》，认定周媛媛的伤残等级为十级，误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日。二被告对《司法鉴定意见书》予以认可。周媛媛支出鉴定费3150元。
周媛媛要求按照每天100元的标准，主张26天的住院伙食补助费2600元，二被告要求按照每天50元的标准计算，并要求将田松梅支付的1000元餐费从中扣除。周媛媛要求按照每天50元的标准，主张90天的营养费，二被告认为过高。周媛媛提交餐费票据，称发生交通事故后家人一直陪护，主张住院期间陪护人员以及出院后自己和陪护人员的伙食费2951.7元，二被告认为该项费用与事故无关。
周媛媛称事故发生后由其母亲南书红护理，要求按照每天120元的标准主张60天护理费。二被告要求将田松梅为周媛媛住院26天垫付的4320元护工费从中扣除。
周媛媛提交2014年12月16日北京盛轩辕文化艺术有限公司出具的证明一份，内容为：“兹证明周媛媛，身份证号码：×××，为本公司专用高级礼仪，原定安排11月19-24日、11月27-12月8日、12月15-25日大型拍卖礼仪主管，日均工资为450元，因其发生交通事故，未能参加工作，故不予发放上述工资。特此证明。”周媛媛提交国家法官学院成人高等教育毕业证书，内容为“学生周媛媛，性别女，1993年8月4日生，于2011年2月至2015年1月在本校法学专业脱产学习，修完本科教学计划规定的全部课程，成绩合格，准予毕业。”周媛媛称事故发生时，其在国家法官学院上学，因为是成人高等教育，故其在校期间有兼职，本来临近毕业、即将参加工作，但是事故导致其未能工作，周媛媛要求按照450元一天计算29天的误工费，按照2014年北京市职工月平均工资6463元计算91天的误工费。二被告认为周媛媛为在校学生，并没有实际发生误工损失。
周媛媛提交交通费票据，主张父母和弟弟来京看望和陪护其发生的交通费及自己出院后复查发生的交通费，二被告仅同意赔偿周媛媛本人就医的交通费。周媛媛提交住宿费票据，称其出院后没有回老家，在京等待复查，主张其和陪护人员发生的住宿费，二被告认为该项费用系生活必要支出，与事故无关。
周媛媛提交（2012）鲁民初字第×号民事判决书、（2012）平民二终字第×号民事判决书、南书红的房屋产权证书、当地居委会证明、国家法官学院出具的证明以及房屋租赁合同，称其虽是河南省农业户籍，但是河南省政府已经取消农业户口和居民户口的区分，且其长期在北京城镇学习、生活，要求按照北京市城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，二被告对此不予认可。
周媛媛提交照片若干张，称事故除了给其造成伤残、影响就业，还在其锁骨部位留下了十多公分伤疤，导致不能穿露肩衣服，严重影响其现在的礼模工作，给其精神造成极大伤害，主张精神损害抚慰金2万元，二被告认为标准过高。
×××号小客车在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、民事判决书、发票、证明等证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，田松梅驾驶的机动车与周媛媛发生交通事故，造成周媛媛，经公安交通管理机关认定田松梅负此次事故全部责任，故田松梅应当赔偿周媛媛在此次交通事故中的相应损失。保险公司在保险责任范围内先行赔偿。
医疗费，有医疗费票据为证，本院予以支持；住院伙食补助费、营养费，周媛媛计算标准过高，本院予以调整，田松梅支付的1000元餐费从住院伙食补助费中抵扣；伙食费，与交通事故没有直接关系，本院不予支持；住宿费，周媛媛系在外地求学期间发生交通事故，根据其伤情出院后不宜立即返回老家，其在京休养以及陪护人员来京陪护确实会产生一定的住宿费，故本院对于住宿费的合理部分予以支持，具体数额本院酌定；护理费，因住院期间的护理费田松梅已经支付，本院对周媛媛出院后的护理费酌情予以支持；误工费，事故发生时，周媛媛系在校脱产就读学生，并没有参加工作，考虑其在校期间确实存在勤工助学、从事兼职工作的情形，本院对其误工费酌情予以支持；交通费，由本院根据周媛媛实际就医情况及必要陪护人员陪同其就医情况酌定；残疾赔偿金，虽然周媛媛系农村户籍，但是根据周媛媛提交的证据，其在2011年2月就来国家法官学院读书，其经常居住地为城镇，故周媛媛的残疾赔偿金应以城镇标准计算，具体数额本院结合其伤残等级等情况予以认定；鉴定费，有票据为证，本院予以支持；精神损害抚慰金，周媛媛系年轻女性，其因本次事故致残，该事故确实会影响其工作、生活并带给其精神上的痛苦，故本院对周媛媛要求二被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，具体赔偿数额本院依据法律的有关规定和周媛媛的伤残程度、年龄、性别等因素酌情予以确定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司给付原告周媛媛医疗费两千六百五十一元四角九分、住院伙食补助费三百元、营养费三千六百元、住宿费两千元、护理费四千零八十元、误工费六千元、交通费一千二百元、残疾赔偿金八万七千八百二十元、精神损害抚慰金八千元；
二、自本判决生效后七日内，被告田松梅给付原告周媛媛鉴定费三千一百五十元；
三、驳回原告周媛媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1785元，由原告周媛媛负担487元（已交纳），被告田松梅负担1298元（原告周媛媛已交纳，被告田松梅于本判决生效后七日内给付原告周媛媛）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 娜
代理审判员 李 杨
代理审判员 李 静
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 倪世欣