济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初2151号
原告：梅桂香，女，1982年12月9日出生，汉族，商城县汪岗镇卫生院护士，住河南省商城县。
原告：张涵钰，女，2010年7月25日出生，汉族，学生，住河南省商城县。
法定代理人：梅桂香（系张涵钰之母），身份信息同上。
原告：张长书，男，1951年11月22日出生，汉族，无业，住河南省商城县。
原告：何守清，女，1957年11月29日出生，汉族，无业，住河南省商城县。
四原告委托诉讼代理人：李章泉，山东惠鲁律师事务所律师。
被告：周治明，女，1977年5月5日出生，汉族，商城县汪岗镇卫生院职工，住河南省商城县。
被告：王丽颖，女，2002年6月16日出生，汉族，学生，河南省商城县。
法定代理人：周治明（系王丽颖之母），身份信息同上。
被告：王宗耀，男，1946年2月8日出生，汉族，无业，住河南省商城县。
被告：唐玉霞，女，1949年1月30日出生，汉族，无业，住河南省商城县。
四被告委托诉讼代理人：张海伟，山东易济律师事务所律师。
被告：商城县汪岗镇卫生院，住所地河南省商城县。
法定代表人：李峰，院长。
委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。
原告梅桂香、原告张涵钰、原告张长书、原告何守清与被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐玉霞、被告商城县汪岗镇卫生院（以下简称汪岗镇卫生院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭对本案进行了审理。原告梅桂香、原告张长书及四原告委托诉讼代理人李章泉，被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被�唐玉霞的委托诉讼代理人张海伟，被告汪岗镇卫生院的委托诉讼代理人马传金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅桂香、原告张涵钰、原告张长书、原告何守清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿死亡赔偿金1024160元（含被扶养人生活费）、丧葬费29098.5元、误工费1957元、精神损害抚慰金30000元、交通费10000元，上述共计1095215.5元，扣除前车鲁PE06**号车主已赔偿的34万元，被告应赔偿755215.5元，其中，被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐玉霞应当在遗产范围内承担赔偿责任，被告汪岗镇卫生院应当承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月8日2时30分，张斌乘坐王功宇驾驶的豫S号小型普通客车沿青银高速行驶至济南方向304KM+500M处时，与鲁PE号货车发生交通事故，造成张斌及王功宇死亡�经交警处理，该事故的形成原因无法查清。我方认为本案系追尾事故，虽然鲁PE号车车后反光标识不符合国家标准，但不能否认豫S号车辆的事故责任，根据以往司法实践，本次交通事故应按主次责任处理，故四原告主张王功宇应承担主要责任即70%。原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告权益，特诉至法院，要求法院判如所请。
被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐玉霞共同辩称：豫S号车实际车主是王功宇，车辆挂靠在汪岗镇卫生院名下。四被告应当在王功宇生前遗产范围内，按照责任比例进行赔偿，但由于王功宇生前并未留下遗产，因此四被告不承担赔偿责任。
被告汪岗镇卫生院辩称：豫S号车车辆挂靠在卫生院名下，实际车主是王功宇。张斌、曾冠鸣均是接受王功宇雇佣，从事劳务或�务，故本案应为提供劳务者受害责任纠纷，张斌在此案中无过错，四原告应当向王功宇的遗产继承人主张权利。另外，交管部门出具的道路交通事故证明证实，鲁PE号车反光标识不符合国家标准是本案唯一的过错，故鲁PE号车应当承担本次事故的全部责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日2时30分，王功宇驾驶豫S号小型普通客车行驶至青银高速济南方向304KM+500M处时，与赵铭建驾驶的鲁PE号重型仓栅式货车发生碰撞，造成一起豫S号车驾驶人王功宇、同车乘车人张斌两人死亡、同车乘车人曾冠鸣受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定：该道路交通事故的形成原因无法查清。以上事实，由四原告提交的道路交通事故证明予以证实。经质证，原、被告对该道路交通事故证明均无异议，本院予以确认。
另查明，死者张斌父亲系原告张长书、母亲系原告何守清，均健在，张斌生前与其妻子梅桂香育有一女张涵钰。死者王功宇父亲系被告王宗耀、母亲系被告唐玉霞，均健在，王功宇生前与其妻子周治明育有一女王丽颖。王功宇驾驶的豫S号小型普通客车挂靠在被告汪岗镇卫生院名下，实际车主是王功宇。
关于丧葬费，四原告提交居民死亡医学证明1份、尸检报告1份、土葬证明1份、户口注销说明1份，证明张斌因2016年9月8日发生交通事故死亡。四原告主张丧葬费按照2015年山东省在岗职工月平均工资58197元计算，为58197元÷2=29098.50元。五被告均对上述证据真实性没有异议，被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐玉霞对四原告主张的丧葬费数额没有异议；被告汪岗镇卫生院认为丧葬费应按照上年度在岗职工平均工资57270元计算，为28635元。
关于死亡赔偿金，四原告提交户口本3份，证明张斌系城镇户口，故主张死亡赔偿金按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，为34012元×20年=680240元。五被告对以上证据的真实性及四原告主张的死亡赔偿金的计算标准均无异议。
关于被扶养人生活费，四原告提交家庭关系证明原件1份、复印件1份，证明张斌与四原告之间的关系，因张斌生前育有一女张涵钰现已6周岁，故主张对被抚养人张涵钰的生活费按照山东省城镇居民消费性支出21495元计算，为21495元×12年÷2人=128970元。因张斌之母何守清现已59周岁，达到退休年龄，且身体有病，需张斌及张勇照顾，故主张对被抚养人何守清的生活费按照山东省城镇居民消费性支出21495元计算，为21495元×20年÷2人=214950元。综上所述，被扶养人生活费共计343920元。五被告对以上证据的真实性及张涵钰的被扶养人生活费均无异议；对何守清的被抚养人生活费有异议，认为事发时其不满60周岁，四原告未提供证明其无劳动能力或丧失劳动能力以及无生活来源的证据，应认定为具有劳动能力，故不应支持其被扶养人生活费。
关于误工费，四原告主张根据公安部规定，由3人处理丧葬事宜，故按照每人7天计算，即34012元÷365天×3人×7天=1957元。被告汪岗镇卫生院对四原告主张的误工费没有异议；被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐玉霞同意按照2人每人计算7天赔偿误工费。
关于精神损害抚慰金，四原告自述本次事故张斌无任何过错，被告汪岗镇卫生院系法人单位，故参照2011年山东省高院会议纪要精神，主张精神损害抚慰金30000元。被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐�霞认为精神损害抚慰金过高，希望酌情认定；被告汪岗镇卫生院认为因其仅是挂靠车主，未侵犯原告的任何权利，且鲁PE06**号车应当承担全部责任，故其不应承担精神损害抚慰金。
关于交通费，四原告提交发票1宗，共计10580元，四原告自述事故发生后，原告多次往返于河南至济南、章丘，因事发紧急无法乘坐公交车，故租车产生交通费，四原告主张交通费10000元。被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐玉霞对发票有异议，认为是定额发票，数额过高，请求酌情认定；被告汪岗镇卫生院对发票有异议，认为票据是连号，仅有3张不是连号，且数额过高，同意赔偿2000元。
庭审中，被告汪岗镇卫生院提交汪岗镇派出所询问笔录6份（分别是对汪岗镇卫生院院长李峰、副院长李杰、副院长赵承奎、王功宇妻子周治明�随车医生曾冠鸣的询问笔录）、汪岗卫生院对曾冠鸣所做询问笔录1份、领条1份、投保缴费通知单1份、投保单1份、被保险人花名册1份、中国农业银行电子回单1份，主张王功宇驾驶的车辆与赵铭建驾驶的车辆发生碰撞，造成王功宇、张斌死亡，曾冠鸣受伤。其中，张斌和曾冠鸣均受王功宇临时雇佣，张斌雇佣费是500元，曾冠鸣雇佣费是1000元，其二人并未受卫生院指派随车护送病人转院；事发后，被告汪岗镇卫生院已支付原告50000元，此外，被告汪岗镇卫生院还为张斌投保阳光保险公司意外伤害险，原告张长书已领取100000元保险理赔款，上述费用均应予以抵扣被告汪岗镇卫生院在本案中应承担的赔偿款。经质证，四原告及被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐玉霞对汪岗镇派出所询问笔录、汪岗卫生院对曾冠鸣所做询问笔录的真实性有异议，主张无法确定询问人及被询问人的身份，也无法确定询问人是否有权利进行调查，曾冠鸣是被告汪岗镇卫生院的职工，与本案存在利害关系，故对该证据不予认可；且本案系交通事故纠纷，询问笔录与本案无关，上述证据无法作为定案依据。四原告对领条及投保缴费通知单、投保单、被保险人花名册、中国农业银行电子回单无异议，但主张10万元的保险理赔款系工伤范畴的理赔，与本案无关。被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐玉霞认为领条及投保缴费通知单、投保单、被保险人花名册、中国农业银行电子回单与其无关，不再发表质证意见。此外，四原告提交豫S961**号车上高速时向收费站出示的汪岗镇卫生院的派车单截图1份，证明卫生院对此次派车是知情的，张斌并非系王功宇私自雇佣。被告汪岗镇卫生院对该证据真实性有异议，认为该证据仅是截图，不符合证据形式�2016年3月30日及2016年7月24日的派车单均是复印件，不能证实真实性，被告周治明系其单位收费人员，掌管收费专用章，在其丈夫派车单上盖公章是为了逃避公路的收费，单位并未在事发日指派王功宇从事公务。被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐玉霞对该证据无异议，主张周治明系卫生院的非正式工作人员，不可能掌握公章。
因本案涉及的道路交通事故发生原因无法查清且原、被告对道路交通事故责任划分有争议，本院自山东省公安厅高速公路支队调取了事故档案。其中，山东交院交通司法鉴定意见书记载：1、鲁PE江淮牌重型仓栅式货车为气压式制动系统，制动装置齐全，各机件连接正常；该车转向装置齐全，各机件连接正常；该车除右后灯光信号装置因本次事故损坏外，其余灯光信号装置齐全。2、豫S福田牌小型普通客车为液压式制动系统，制动装置齐全，因本次事故导致车辆损坏，无法检验其制动装置技术状况；该车转向装置齐全，因本次事故导致车辆损坏，无法检验其转向装置技术状况；该车前部灯光信号装置因本次事故损坏脱落，后部灯光信号装置齐全，因本次事故导致车辆损坏，无法检验其灯光信号装置技术状况。3、本次事故的形成过程为客车前部与货车后部偏右侧发生追尾碰撞。4、根据现有证据及材料，无法计算两车发生事故时的行驶速度。5、鲁PE江淮牌重型仓栅式货车车身后部反光标识不符合相关国家技术标准的要求。经质证，原、被告对交路交通事故档案均没有异议。四原告主张虽然鲁PE江淮牌重型仓栅式货车车身后部反光标识不符合相关国家技术标准，但本次事故系追尾事故，根据司法实践，类似事故后车应负主要责任，故主张王功宇承担事故的主要责任，即70%�责任。五被告对原告的主张均有异议，被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐玉霞认为王功宇应承担事故的次要责任；被告汪岗镇卫生院认为赵铭建驾驶车辆擅自停车，货车车身后部反光标识不符合相关国家技术标准，其对事故的发生负有全部过错，交通事故证明未记载王功宇有任何过错，故其不应承担事故责任。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。根据有关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。结合本案案情，因该事故的形成原因无法查明，车辆的行驶速度及豫S号车辆的制动装置技术状况均无法确定，仅可以确定鲁PE�重型仓栅式货车身后反光标识不符合国家标准，本院依据事故车辆的行驶方向、碰撞位置、车辆性质等情况综合分析，认为赵铭建与王功宇承担事故的同等责任较为适宜，故本院认定王功宇承担50%的事故责任。由于王功宇因交通事故死亡，四原告要求王功宇的继承人在遗产范围内承担赔偿责任，被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐玉霞称王功宇无遗产，且四原告并未举证证实王功宇遗产情况，故本院对于四原告要求被告周治明、被告王丽颖、被告王宗耀、被告唐玉霞承担责任的诉讼请求不予支持。因豫S号车辆挂靠在被告汪岗镇卫生院名下，四原告要求被告汪岗镇卫生院承担连带赔偿责任，根据相关法律规定，本案应由被告汪岗镇卫生院承担相应的赔偿责任。因鲁PE号车主及其保险公司已经就四原告的损失赔付完毕，故在本案中，对于四原告的合理损失，在扣除鲁PE号车辆交强险赔偿限额后，由被告汪岗镇卫生院承担50%的赔偿责任。本次交通事故除造成张斌死亡外，还造成同车人王功宇死亡、曾冠鸣受伤，因原告并未举证证实鲁PE号重型仓栅式货车在交强险限额内对张斌亲属、王功宇亲属及曾冠鸣的理赔情况，故本院认定张斌亲属、王功宇亲属及曾冠鸣平分鲁PE号重型仓栅式货车交强险死亡伤残限额11万元。
庭审中，被告汪岗镇卫生院抗辩本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷，本院认为，当事人有权就其损失赔偿选择法律关系来主张权利，涉案侵权行为涉及机动车交通事故、提供劳务者受害责任纠纷等多个法律关系，四原告择其一主张权利并无不当，本院不予干涉。关于被告汪岗镇卫生院在事发后已支付四原告的5万元费用，应在汪岗镇卫生院赔偿的数额中扣除。关于原告张长书领�的意外险保险理赔款，系汪岗镇卫生院为其职工张斌所投保的保险，与本案交通事故并无关联，不能抵扣被告汪岗镇卫生院在本次交通事故中应承担的赔偿责任。
根据前述认定，四原告主张的死亡赔偿金680240元，五被告无异议，本院予以确认并予以比例支持。关于四原告主张的被扶养人生活费，五被告对张涵钰的被抚养人生活费128970元无异议，本院予以确认；因四原告未提供证据证明原告何守清没有劳动能力、丧失劳动能力以及没有生活来源，故本院不予支持其被扶养人生活费。综上所述，四原告可以得到支持的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为809210元，本院予以比例支持。关于四原告主张的丧葬费，应当按照上年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资计算，原告主张的丧葬费29098.50元不超出上述标准，本院予以支持。关于误工费，�院予以支持3人按照7天计算，即34012元÷365天×3人×7天=1957元。关于交通费，根据发票上记载的金额，并结合本案的实际情况，本院酌情支持4000元，并予以比例支持。关于四原告主张的精神损害抚慰金，因张斌的死亡给其亲属造成难以弥补的精神创伤，结合交通事故证明记载的鲁PE06**号登记在聊城市庆丰物流有限公司名下，可以认定本次交通事故系单位侵权，故本院支持精神损害抚慰金20000元，并予以比例支持。综上所述，四原告的各项合理损失应为864265.50元，结合事故责任，被告汪岗镇卫生院应赔偿（864265.50元-110000元÷3人）×50%-5万元=363799.42元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通�故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、限被告商城县汪岗镇卫生院于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅桂香、原告张涵钰、原告何守清、原告张长书丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金363799.42元。
二、驳回原告梅桂香、原告张涵钰、原告何守清、原告张长书的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5676元，由原告梅桂香、原告张涵钰、原告何守清、原告张长书负担2838元；被告�城县汪岗镇卫生院负担2838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王聪
二〇一七年六月二十七日
书记员 彭鹏