主审人：
主管副院长：
审核人：
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法汉民初字第103号
原告：雷林萍，女。
委托代理人：龚伟斌，广东杰信律师事务所律师。
委托代理人：潘家慧，广东杰信律师事务所律师。
被告：王伟忠，男。
原告雷林萍诉被告王伟忠同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日，2015年8月17日，2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告雷林萍（第一次、第二次、第三次开庭）及其委托代理人龚伟斌（第一次）、潘家慧（第一次、第二次），被告王伟忠（第一次、第二次、第三次开庭）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷林萍起诉称：原告与被告认识后，于2003年开始同居，2005年8月原告与被告的非婚生儿子王某甲出生，原、被告双方至今没有登记结婚。2015年2月1日，原、被告签订《离婚协议书》（实质为解除同居关系协议书），协议约定被告在该协议生效之日起60个法定工作日内一次性支付人民币43万元作为原告的财产补偿。履行期限届满后，被告迟迟不履行协议约定的义务，原告多次催收未果。依据相关法律，请求判令：1、判决被告向原告一次性支付人民币430000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述提供证据如下：
1.被告的户籍信息查询表复印件1份；
2.《离婚协议书》复印件1份；
3.《无婚姻登记记录证明》原件1份；
4.《房地产权证》、《广东省商品房买卖合同》《广州市农村信用合作社楼宇按揭合同》、《借款借据》、购房发票、广东农村信用合作社储蓄存款复印件各1份；
5.证人邓招花身份证、职工退休证、离婚证复印件各1份，《证人证言》原件1份。
6.录音及照片的光碟1张。
被告王伟忠答辩称：原告所持有的离婚协议书是原告于2015年1月19日书面提出要求，本人及其家人不同意的情况下，在2015年2月1日，用放煤气烧房子的手段迫本人所写，当时本人就此事有报警处理，但雷林萍不听警察劝告，已放煤气多时，情况非常紧急！为了不发生火灾事故，本人被迫写该协议书，当时雷林萍父亲亦在场，可以作证。雷林萍长期生活生风不良，有赌博的恶习，这些年来很少与本人在一起生活，并在增城多次与他人同居，其与他人同居分手析产协议书就有几份我亲眼所见，有2份原稿在本人手里。雷林萍与他人同居纠纷在派出所亦有记录可以查证！雷林萍有长期赌博的恶习，我有她亲手所写的悔过书为证，他不但把我全资购买的价值八万元的大众轿车一辆卖了用于还赌债，还把我借来做生意的现金数十万被她偷去赌博赌完了。雷林萍还借下、欠下巨额赌债，还被人追债到我住处，在门口用“红油”写下要她还钱的恐吓话句。雷林萍在2013年10月18日还伙同他人，挟持、威迫儿子王某甲在外二天二夜，并打电话、发短信给我，勒索我给钱她还赌债，本人已报警处理有“案底”可以作证。本人还有雷林萍偷取本人的车钥匙及我亲人的房产证，胁迫本人借6万给她还赌债的证据。综上，请求撤销双方签订的《离婚协议书》。
被告为其答辩提供证据如下：
1．《离婚协议书》复印件1份；
2.2015年1月19日报警回执复印件1份；
3.2015年2月1日报警回执复印件1份；
4.协议复印件1份；
5.生活日记复印件1套；
6.2013年10月18日报警回执复印件1份；
7.悔过书复印件1份；
8.胁迫给钱证明书复印件1份；
9.机动车保险单复印件1份；
10.离婚证复印件1份；
11.雷深松证人证言。
本院调取的证据有：
1.广州市公安局增城区分局荔城派出所于2015年7月30日出具的《情况说明》1份；
2.广州市公安局增城区分局荔城派出所分别于2015年1月19日及2015年2月1日出具的《受理报警登记表》各1份；
经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2有异议，协议书是其被迫所写的。证据3有异议，被告手上有原告与别人约定结婚的合同，原告也有与他人同居的情况，原告有与他人结婚的约定；证据4房地产权证，该房产是被告的姐夫委托被告去办理，被告、被告姐姐、哥哥都有出资，原告没有出资。证据5证人是原告的妈妈，证词不可信，原告父亲作出的证言是自愿的。证据6照片的协议书是被迫所写，家里那些不是被告弄的；对于录音无法听清，无法辨认。原告对被告证据1确实是原告方手写的，是在其提供的协议书之后写的，是被告写好叫其抄的。对证据2、3、6被告一直有暴力倾向，所以双方发生争执引起报警，离婚协议书是在双方发生争吵并报警，被告说签订协议解决这个纠纷，是在派出所民警的见证之下签订的。报警回执只能说明被告是在上述时间报警，但不能证明绑架等事实。对证据4没有原件不予质证。证据5确实原告所记录的日记，是因为多年来被告一直要求原告报告行踪和支出。日记只能是日常的去向，并不能证明原告与他人同居以及经常出入上述场所。对证据7其不予确认，上面没有我方签名。对证据8没有原告方签名，其不予确认。证据7、8与本案没有关联。对证据9真实性没有异议，关联性有异议，车辆是原、被告共同财产购买的，并且与本案无关。对证据10无异议。原告对本院调取的证据真实性予以确认，需补充2015年1月19日受理报警登记表的简要情况的房产证和存折已经给回被告；强调一下：报警的原因不是被告所称的原告引爆煤气威胁被告签订协议的事实。被告对本院调取的证据中情况说明、2015年2月1日受理报警登记表不予确认，与事实情况不符。还少了一份其报警称原告绑架儿子的证据。
对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原、被告的答辩意见、质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2003年，原告雷林萍与被告王伟忠开始同居，2005年8月23日双方共同生育非婚生子王某甲。双方同居后，至今没有登记结婚。后因双方感情破裂，2015年2月1日，双方签订《离婚协议书》，该协议书约定：“1、王伟忠在该协议生效之日起60个法定工作日内一次性支付雷林萍人民币43万元作为离婚财产补偿；2、儿子王某甲抚养权归王伟忠，雷林萍由法定的公共场所探视权……。”
庭审时，原告雷林萍承认签订协议当天其有拔煤气管的行为。广州市公安局增城区分局荔城区派出所出具情况说明，证实王伟忠分别于2015年1月19日及2015年2月1日报警，因警情为家庭经济纠纷，不属于派出所管辖范围，建议事主到有关部门处理。
另查明，被告王伟忠至今未支付43万元给原告雷林萍。
本案经多次调解，原、被告双方无法达成一致的调解意见。
本案的争议焦点在于：原、被告双方于2015年2月1日签订的《离婚协议书》是否有效？
本院认为：综合本案的证据、庭审情况，可以证实签订《离婚协议书》当天，原、被告双方存在一些吵闹、斗气和争执等情形，但上述行为不构成法律意义的胁迫。被告主张《离婚协议书》无效或可撤销，应提供相应的证据予以证明存在无效或可撤销的情形，但被告提出的证据不足以证明《离婚协议书》存在无效或可撤销的情形。因此，原、被告应遵循《离婚协议书》的内容，对原告的诉讼请求本案予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王伟忠于本判决生效之日起五日内一次性支付430000元给原告雷林萍。
本案受理费7750元，由被告王伟忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 唐清敏
审判员 王国宏
审判员 卢 青
二〇一五年十二月十四日
书记员 黄朝阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。