山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初233号
原告：中国银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：汪雷，行长。
委托诉讼代理人：岳琳，山东求是和信律师事务所律师。
被告：杨树忠。
被告：刘素芹。
被告：山东华和融资担保有限公司潍坊分公司。
法定代表人：李振兴，董事长。
被告：山东华和融资担保有限公司。
法定代表人：何金宝，总经理。
原告中国银行股份有限公司潍坊分行（以下简称中国银行潍坊分行）与被告杨树忠、刘素芹、山东华和融资担保有限公司潍坊分公司、山东华和融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行潍坊分行委托诉讼代理人岳琳到庭参加了诉讼。被告杨树忠、刘素芹、山东华和融资担保有限公司潍坊分公司、山东华和融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行潍坊分行诉称：2013年8月1日，原告与被告杨树忠签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款（抵押类）一份，向原告借款55000元，用于购买汽车，分期期数36期，并对利率、还款方式及违约责任等作出了明确的约定。被告杨树忠用所购汽车抵押担保，并办理了抵押登记。被告刘素芹出具共同债务人承诺函，资源共同承担偿还借款本金及利息的责任。被告山东华和投资担保有限公司潍坊分公司与原告签订中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同，对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约发放了贷款，但在合同履行过程中，被告未按时履行还款义务。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告杨树忠、刘素芹共同偿还原告借款本金12126元及手续费5487.14元、罚息及滞纳金4136.35元（手续费、罚息、滞纳金均计算至2017年10月13日，之后的手续费、罚息、滞纳金按合同约定计算至实际付清之日）；2、确认原告对被告杨树忠所有的鲁G×××××号牌车辆享有优先受偿权；3、被告山东华和融资担保有限公司潍坊分公司、山东华和融资担保有限公司对上述债务承担连带还款责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨树忠、刘素芹、山东华和融资担保有限公司潍坊分公司、山东华和融资担保有限公司均未到庭，亦均未作答辩。
经审理查明：2013年7月18日，被告杨树忠、刘素芹向中国银行开发区支行出具共同债务人承诺函一份，被告刘素芹承诺与被告杨树忠对向中国银行开发区支行申请的5.5万元个人汽车转向分期承担共同还款责任。
2013年8月1日，原告下属中国银行股份有限公司潍坊开发区支行（以下简称中国银行开发区支行）与被告杨树忠签订2013年潍开发卡分期付抵字0119号中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）（附领用合约），约定被告杨树忠向中国银行开发区支行借款5.5万元用于购买汽车，共36期；手续费费率为“专向分期付款”额度的12%，合计6600元，还款方式本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。合同第五条约定原告有权通过被告信用卡账户完成分期交易并将交易金额（不包含手续费金额）划至被告所购商品的经销商的专用账户。在合同第六条第二款规定若被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。信用卡分期付款抵押类通用条款第4.1.2项约定被告出险逾期还款时，原告有权宣布合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金）全部或提前到期。信用卡领用合约中约定，被告杨树忠在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告杨树忠应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款天数正常计息。并约定被告杨树忠在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告杨树忠按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
同日，中国银行开发区支行与被告杨树忠签订2013年潍开发卡分抵字019号中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同，约定被告杨树忠以其所购汽车鲁G×××××号牌汽车为其上述贷款向中行开发区支行提供全程抵押担保，抵押范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金等。该车辆并于2013年7月30日办理了抵押登记。
同日，原告与被告山东华和投资担保有限公司潍坊分公司签订2013年开发区卡分期保字0119号中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同，约定被告山东华和投资担保有限公司潍坊分公司为被告杨树忠的上述债务提供全程连带责任保证，保证范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权费用、因持卡人违约而给债务人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期限为主债务的履行期限届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。合同第四条约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
中国银行开发区支行于2013年8月1日按约向指定账户转款5.5万元，被告杨树忠在中国银行POS单上签字确认。后被告杨树忠未按约还款，现贷款已到期，截止到2017年10月13日，被告杨树忠共欠原告借款本金12216元，手续费5487.14元，利息及滞纳金4136.35元。原告主张之后的利息、滞纳金按合同约定计算至被告全部还清之日止。
另查明：2008年1月10日，山东华和投资担保有限公司作出山华发[2008]第06号董事会决议，载明根据全体股东提议，公司董事会决定授权山东华和投资担保有限公司潍坊分公司在山东省潍坊市开展投资担保业务。
再查明：山东华和投资担保有限公司于2016年1月26日更名为山东华和融资担保有限公司；山东华和投资担保有限公司潍坊分公司于2016年8月26日更名为山东华和融资担保有限公司潍坊分公司。
以上事实，有原告提供的共同债务人承诺函、2013年潍开发卡分期付抵字0119号中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）、2013年潍开发卡分抵字019号中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同、车辆登记证、2013年开发区卡分期保字0119号中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同、POS单、董事会决议、贷款已还款明细清单及当事人的陈述在案为证。
本院认为：中国银行开发区支行系原告的下属支行，故原告在本案中主体适格。
山东华和投资担保有限公司更名为被告山东华和融资担保有限公司，故原属山东华和投资担保有限公司的民事责任应由被告山东华和融资担保有限公司承担；山东华和投资担保有限公司潍坊分公司更名为被告山东华和融资担保有限公司潍坊分公司，故原属山东华和投资担保有限公司潍坊分公司的民事责任应由被告山东华和融资担保有限公司潍坊分公司承担。
原告与被告杨树忠签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同，被告杨树忠、刘素芹向原告出具共同债务人承诺函，原告与被告山东华和融资担保有限公司潍坊分公司签订的中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。
合同签订后，被告杨树忠按约刷卡消费5.5万元后，未按约还款，现贷款已到期，被告杨树忠应按约偿还原告欠付本金12216元，手续费5487.14元，利息及滞纳金4136.35元（手续费、利息、滞纳金计算至2017年10月13日，之后的手续费、利息、滞纳金按照合同约定计算至被告实际清偿之日止）。被告刘素芹系被告杨树忠的共同债务人，故被告刘素芹应对被告杨树忠的上述债务承担共同还款责任。
被告杨树忠将其名下鲁G×××××号牌车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该车辆享有优先受偿权。
被告山东华和融资担保有限公司潍坊分公司与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同，且被告山东华和融资担保有限公司潍坊分公司的保证行为系经其总公司授权，故被告山东华和融资担保有限公司应按约对被告杨树忠的上述债务承担连带清偿责任，被告山东华和融资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告杨树忠、刘素芹追偿。被告山东华和融资担保有限公司潍坊分公司系分公司，没有独立法人资格，故原告要求被告山东华和融资担保有限公司潍坊分公司承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。
被告杨树忠、刘素芹、山东华和融资担保有限公司、山东华和融资担保有限公司潍坊分公司经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨树忠、刘素芹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司潍坊分行欠付本金12216元，手续费5487.14元，利息及滞纳金4136.35元（手续费、利息、滞纳金计算至2017年10月13日，之后的手续费、利息、滞纳金按照合同约定计算至被告实际清偿之日止）；
二、原告中国银行股份有限公司潍坊分行对被告杨树忠名下鲁G×××××号牌车辆在第一项所述范围内享有优先受偿权；
三、被告山东华和融资担保有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告山东华和融资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告杨树忠、刘素芹追偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，由被告杨树忠、刘素芹、山东华和融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李方晓
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 张 祎
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 磊