河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0481民初150号
原告：南某，男，1976年9月18日生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：陈改平，河南银海律师事务所律师。
被告：刘某，男，1988年11月12日生，汉族，住舞钢市。
被告：张某，女，1987年12月16日生，汉族，住舞钢市。
二被告共同委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。
原告南某与被告刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告南某委托诉讼代理人陈改平、二被告共同委托诉讼代理人李国红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告向原告归还借款本金150000元、利息219000元；2.被告自2018年1月18日起按照每月2000元向原告支付利息至还款之日；3.二被告对以上债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年9月20日开始被告刘某累计向原告借款37万元，其后陆续归还了22万元，剩余15万元未予归还，后经双方协商结算，借款期间共计产生利息209000元，2017年7月17日被告刘某为原告出具借条，约定被告每月向原告支付利息2000元。其后原告多次向被告主张要求还款但被告迟迟不归还。二被告系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，二被告应当承担连带责任
刘某辩称，刘某借原告的钱是事实，但是已经还完了，也不存在利息，故应驳回对刘某的诉讼请求。
根据原被告当庭陈述及经庭审质证的各项证据，本院认定事实如下：
2014年9月20日，被告刘某向原告南某出具欠条，写明“今借南某现金伍万元整，期限一个月归还“。2014年10月28日南某通过银行转账的形式向刘某转账付款人民币70000元。2014年11月4日南某通过银行转账的形式向刘某转账付款人民币250000元。2017年7月17日刘某向南某出具借条，写明“2014年9月20日-2017年7月17日刘某向南某共借到现金叁拾柒万元整（370000）其间2015年5月2日归还本金柒万圆整，2015年元月26日归还本金壹拾万圆整，2016年7月3日官宦本金伍万圆整，下欠本金壹拾伍万整（150000）本金未还，双方同意借款期间所产生的利息共计贰拾万零玖仟元整（209000）。经双方协商每月刘某向南某归还（贰仟元利息2000）与下欠本金及利息不再产生利息”。该借条出具后刘某未再向南某偿还借款，南某为此向我院提起诉讼。
本院认为，南某作为出借人向刘某出借款项同时刘某向南某出具了借条可以证明南某与刘某之间形成了民间借贷关系，刘某应当按照双方的约定向南某偿还借款本金及利息。原告南某与被告刘某并未在借条中写明刘某所偿还的本金为哪笔借款的本金，应当认定为先偿还借款时间在前的债务，故2015年1月26日刘某偿还的本金100000元应当认定为其中50000元用来偿还2014年9月2日的债务，下余50000元用来偿还2014年10月28日的债务；2015年5月2日偿还的本金70000元中的20000元用来偿还2014年10月28日的债务，下余50000元用来偿还2014年11月4日的债务；2016年7月3日偿还的本金50000元系偿还2014年11月4日的债务。因原被告双方在借条中约定的总利息209000元，其利率明显超过了年利率24%，故双方借款的利率应当按照年利率24%计算。2014年9月20日的50000元借款所产生的利息为4200元（按照年利率24%从2014年9月20日计算至2015年1月26日）。2014年10月28日的70000元借款所产生的利息为5373.34元（70000元本金按照年利率24%自2014年10月28日计算至2015年1月26日利息为4106.67元+20000元本金按照年利率24%自2015年1月27日计算至2015年5月2日利息为1266.67元）。2014年11月4日的250000元本金所产生的利息为122966.67元（250000元本金按照年利率24%自2014年11月4日计算至2015年5月2日利息为29666.67元+200000元本金按照年利率24%自2015年5月3日计算至2016年7月3日利息为56000元+150000元本金按照年利率24%自2016年7月4日计算至2017年7月17日利息为37300元）。上述三笔借款的利息共计132540.01元。同时双方在借条中约定就未偿还的150000元本金每月支付2000元利息，换算成年利率为16%，未超过年利率24%本院应予支持，150000元本金自2017年7月17日计算至2018年1月17日利息共计12000元。综上刘某共应当向南某偿还借款本金150000元、利息144540.01元，并自2018年1月18日起按照年利率16%继续支付利息至还款之日。关于刘某在诉讼中称其还在2017年7月17日前向南某偿还过其它款项的辩称，虽然刘某提供的证据显示其曾在2017年7月17日前支付过其它款项，但原被告双方均称双方除本次诉讼所涉及借款外还有其它经济往来，且原被告双方在借条中对双方的借款本金及利息均做出了明确的约定，故刘某的该辩称本院不予采信。双方如果存在其它经济纠纷，可另行解决。
原告南某虽然主张刘某的借款发生在双方夫妻关系存续期间内，但是张某并未在借条上签字或在事后进行追认，也未提供相关的证据证明该借款系刘某为家庭日常生活需要所负的债务或者该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故南某出借的款项不应当认定为二被告的夫妻共同债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三条规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效之日起十五日内向原告南某偿还借款本金150000元、利息144540.01元，共计294540.01元；并以上述150000元本金为基数，就其未支付的本金自2018年1月18日起按照年利率16%向原告南某支付利息至还款之日；
二、驳回原告南某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9200元（其中案件受理费6835元、）保全费2365元，由原告南某负担2000元，被告刘某负担7200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 郑康乐
审 判 员 田松景
人民陪审员 闫豪杰
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 夏 方
附相关法律条款：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第1条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第2条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第3条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻债务为由主张权利的，人民法院不予支持；但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。