吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初1786号
原告李云鹏，男，2003年1月7日出生，住公主岭市。
法定代理人李晓光，男，1972年12月30日出生，住公主岭市。
委托诉讼代理人邹璋宁，系吉林响铃律师事务所律师。
被告孙焕明，男，48岁，汉族，住公主岭市河南街建设委*组。
被告公主岭市客运有限公司。
法定代表人高贵森，系经理。
委托诉讼代理人王庆红，系该公司员工。
委托诉讼代理人孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
负责人廖卫东，系该公司经理。
委托诉讼代理人晁凤伍，系该公司员工。
原告李云鹏与被告孙焕明、公主岭市客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告李云鹏法定代理人李晓光及委托诉讼代理人邹璋宁、被告客运公司委托诉讼代理人孙晶、王庆红、保险公司委托代理晁凤伍均到庭参加诉讼，被告孙焕明经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李云鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令保险公司、孙焕明、客运公司赔偿李云鹏各项损失405546元，其中医疗费232907元，护理费24001元，住院伙食补助费17500元，伤残赔偿金175100元，精神抚慰金10000元，后续治疗费14000元，营养费17500元，鉴定费3300元，交通费5914元，律师代理费12000元。2.上述费用先由保险公司理赔12万元，剩余386923由孙焕明、客运公司赔偿70%。鉴定费3300元、律师代理费12000元孙焕明、客运公司赔偿。庭审中，李云鹏放弃面部瘢痕伤残等级鉴定赔偿请求。事实及理由：2016年8月17日时许，孙焕明驾驶吉XXX**号大客车沿长郑公路由东向西行驶，行至桑树台镇客运站门前处左转弯驶出道路与相对方向在非机动车道内李云鹏驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏，李云鹏及两轮摩托车乘坐张树泉受伤。此事故经公安机关事故责任认定，孙焕明承担主要责任，李云鹏承担次要责任，张树泉无责任。事故车辆在保险公司投保交强险。因双方就赔偿事宜未达成协议。故李云鹏诉至法院。
孙焕明未答辩。
客运公司辩称，对交通事故无异议，合理部分同意赔偿。原告要求后续治疗费，没有治疗终结，没有治疗终结就评定伤残，属于重复。具体其他理由待质证时说明。
保险公司辩称，对事故发生时间地点无异议。肇事车在我公司投保的交强险，事故发生在保险期内。保险已经超额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。
2016年8月17日时许，孙焕明驾驶吉XXX**号大客车沿长郑公路由东向西行驶，行至桑树台镇客运站门前处左转弯驶出道路与相对方向在非机动车道内李云鹏驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏，李云鹏及两轮摩托车乘坐张树泉受伤。此事故经公安机关事故责任认定，孙焕明承担主要责任，李云鹏承担次要责任，张树泉无责任。事故车辆在保险公司投保交强险。，事故发生在保险期间内。张树泉自愿放弃此次交通事故造成的损失。发生事故后，孙焕明给李云鹏垫付20000元。
本院认为，公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，双方当事人对责任认定书无异议，故本院对责任认定书认定事实予以确认。因双方当事人对事故责任认定无异议，结合本案实际情况，客运公司、孙焕明对李云鹏合理经济损失承担70%赔偿责任，李云鹏自负30%赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”李云鹏主张医疗费232907元，李云鹏提交医疗费票据、住院病历予以证实，客运公司虽有异议，但未提交反驳证据，依照上述司法解释的规定，本院对李云鹏的这一主张予以支持。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”李云鹏主张护理费24001元，李云鹏为证实其主张，提交住院病历予以证实，本院对李云鹏这一主张予以支持。李云鹏主张住院伙食补助费17500元，李云鹏为证实其主张，提交住院病历予以证实，因李云鹏住院175天，故本院对李云鹏这一主张予以支持。李云鹏主张交通费5914元，结合本案实际情况，酌情保护2000元，超出部分本院不予支持。第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”李云鹏主张伤残赔偿金175100元（26530元/年×20年×33%），李云鹏为证实其主张，向本院提交司法鉴定书、户口薄、桑树台镇街道居民委员会证明、公主岭市公安局桑树台派出所证明予以证实。因李云鹏一处八级伤残，三处十级伤残，庭审中，李云鹏放弃一处伤残的赔偿请求，故李云鹏的伤残赔偿金应为169794元（26530元/年×20年×32%），超出部分本院不予支持。李云鹏主张精神抚慰金10000元，此次事故中，李云鹏的精神受到严重伤害，本院对李云鹏这一主张予以支持。李云鹏主张伤残鉴定费2700元，李云鹏为证实其主张，向本院提交鉴定费票据予以证实，本院对李云鹏这一主张支持。李云鹏主张营养费17500元，向本院提交鉴定书予以证实，因鉴定此次外伤营养期限为175天，结合本案实际情况，李云鹏营养费酌情保护8750元，超出部分本院不予支持。李云鹏主张后续治疗费14000元，因客运公司无异议，本院对李云鹏这一主张予以支持。原告主张律师代理费12000元，李云鹏提交律师代理费票据予以证实，结合本案实际情况，酌情保护8000元，超出部分本院不予支持。综上，李云鹏合理经济损失共计489653元（医疗费232907元，护理费24001元，住院伙食补助费17500元，伤残赔偿金169794元，精神抚慰金10000元，后续治疗费14000元，营养费8750元，鉴定费2700元，交通费2000元，律师代理费8000元）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失2000元。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”依照上述法律各司法解释的规定，结合本案的实际情况，在此次事故中，致使李云鹏受伤，保险公司在交强险医疗费限额内先予赔偿10000元，保险公司在交强险伤残赔偿费用项下先予赔偿经济损失110000元。孙焕明、客运公司应按事故责任赔偿李云鹏经济损失369653元的70%即258757元。孙焕明垫付20000元，应从赔偿款中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险医疗费项下先予赔偿李云鹏10000元，伤残赔偿费用项下先予赔偿李云鹏经济损失110000元。
二、孙焕明、公主岭市客运有限公司赔偿李云鹏经济损失238757元（258757元-20000元）。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回李云鹏其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元7150由孙焕明、公主岭市客运有限公司负担6325元，李云鹏负担824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李佳宏
代理审判员 郝建委
人民陪审员 于淑芹
二〇一七年十一月六日
书 记 员 ＸＸ晨