江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣10民终504号
上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地：天津空港经济区宝航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码：91120116300430248R。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：郑安军，男，1975年2月19日出生，汉族，个体户，住浙江省武义县。
被上诉人（原审被告）：江西金堞工贸有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区。
法定代表人：郑安军，总经理。
上诉人创金天地投资有限公司（以下简称“创金公司”）因与被上诉人郑安军、江西金堞工贸有限公司（以下简称“金堞公司”）民间借贷纠纷一案，不服江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
创金公司上诉请求：1.请求撤销原判，依法改判支持创金公司一审中的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由郑安军、金堞公司承担。事实和理由：1、创金公司实际借款金额为10万元，一审法院认定郑安军借款本金数额为9万元，属认定事实错误。根据《借款及担保协议》第五条第二、三、四款约定：乙方（郑安军）同意向轻易贷支付2%的服务费；向丁方（轻易科技有限公司）支付2%作为信用保证金，存入乙方（郑安军）指定的垫付宝账户信用保证金专户内；向河北汇通非融资性担保有限公司支付6%作为履约保证金。另根据《服务协议》第二条第二款第三项约定，丁方（郑安军）按期偿还借款后，乙方（河北汇通非金融性担保有限公司）将一次性退还履约保证金，如郑安军未按期偿还借款，履约保证金不予退回。创金公司已实际支付借款10万元，上述借款金额的10%并非由创金公司扣除，而是根据合同约定由其他公司收取或暂扣，应认定借款金额为10万元。2、根据合同约定，郑安军需承担10%的违约金，此为郑安军给创金公司造成的实际损失，应与利息共同计算。
被上诉人郑安军没有答辩。
被上诉人金堞公司没有答辩。
创金公司向一审法院起诉请求：1.判令郑安军偿还借款10万元及和利息4250元；2.判令郑安军支付违约金10000元；3.判令郑安军支付延迟履行违约金，每日按欠款额的1‰计算，从借款欠款之日起至实际付清之日；4.判令金堞公司对上述债务承担连带赔偿责任；5.诉讼费用由郑安军、金堞公司承担。
一审法院认定事实：2016年5月31日，郑安军与案外人轻易科技有限公司签订《借款服务合同》，约定通过轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台（网址：××，以下简称“轻易贷”）提供的中介服务，实现郑安军的借款需求。同日，创金公司与郑安军及金堞公司签订了作为《借款服务合同》的附件，即《借款及担保协议》，约定由金堞公司作为保证人对郑安军的借款承担担保责任，并约定借款利率为8.5%/年。付款方式（见借款及担保协议第三项第三条）为创金公司通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝公司将资金支付到郑安军指定的垫付卡账户（用户全名：江西金堞工贸有限公司，垫付卡卡号：80×××28）。该账户是垫富宝公司运营的垫付宝网站（××）用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户。2016年5月31日，郑安军通过轻易贷网站向创金公司申请借款10万元，双方签订借款及担保协议，借款本金为10万元，借款利息为4.25%∕180天。借款期限自2016年6月6日至2016年12月3日（共计180天）。如郑安军逾期还款，郑安军须支付借款本金总额10%的违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向创金公司支付迟延履行违约金。金堞公司承诺为郑安军所借款项承担连带责任保证。2016年6月7日，创金公司授权的垫富宝公司在扣除6%的履约保证金，2%的信用保证金，2%的手续费后，以银行转账的形式向郑安军指定的金堞公司账号汇款9万元。郑安军至今未偿还创金公司借款本金及利息。
一审法院认为，创金公司与郑安军之间的借贷关系合法成立，依法予以保护。关于本金部分，创金公司主张借款本金为10万元，根据创金公司提供的银行转账凭证，创金公司是通过银行转账的形式向郑安军提供的借款，银行转账的数额为9万元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，故本案的借款本金应为9万元。双方约定本案的借款利率为4.25%∕180天，该约定不违反法律的规定，创金公司请求按照该利率计算利息的请求合法，依法予以支持。关于创金公司请求的违约金、逾期利息，根据法律的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，根据当事人的约定，违约金为借款本金总额10%，延迟履行违约金为每逾期一日支付欠款额的1‰，二者之和已超出年利率的24%，故创金公司请求的违约金、逾期利息应按年利率的24%计算。金堞公司自愿为本案借款承担连带责任保证，创金公司请求江西金堞工贸有限公司承担连带责任的请求合法，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑安军偿还创金公司创金天地投资有限公司借款本金90000元及利息3825元（利率4.25%／180天自2016年6月6日至2016年12月3日计算），并支付逾期后借款的违约金和滞纳金（按本金90000元，年利率24%自借款逾期之日2016年12月4日计算至借款偿还完毕之日止），以上款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告江西金堞工贸有限公司对以上还款承担连带偿还责任；三、驳回创金天地投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2585元，由创金天地投资有限公司负担258.5元，由郑安军、江西金堞工贸有限公司负担2326.5元。
本院二审期间，当事人没有提供新的证据。创金公司对一审法院认定本案的借款本金为9万元提出异议，认为本案的借款本金为10万元。本院认为，根据《借款及担保协议》第五条约定：“当乙方（即郑安军，下同）指定垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付借款额度时，即视为乙方收到出借人支付的借款；乙方同意，在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付借款本金的1.5%服务费；乙方同意，在收到每笔借款时，均须一次性向丁方（轻易科技有限公司）支付借款本金的2.5%信用保证金，存入乙方指定的垫付宝账户信用保证金专户内；乙方同意，向河北汇通非融资性担保有限公司支付6%作为履约保证金，根据《服务协议》第二条约定，郑安军按期偿还借款后，河北汇通非融资性担保有限公司将一次性退还履约保证金，如郑安军未按期偿还借款，履约保证金不予退回。”创金公司先将借款汇给垫富宝投资有限公司，根据创金公司提供垫付卡交易记录，郑安军指定垫付卡账户中收到创金公司支付的10万元，然后由垫富宝投资有限公司通过银行转账汇给金堞公司9万元，虽然郑安军只收到垫富宝投资有限公司银行转账现金9万元，因其他10%的服务费、信用保证金、履约保证金是根据协议约定，郑安军同意支付的费用或由其他公司暂扣的费用，与创金公司无关。根据《借款及担保协议》约定，本院对涉案借款本金为10万元予以认定。一审法院认定本案借款本金为9万元错误，应予纠正。
本院对一审法院查明的其他案件事实予以确认。
本院认为，郑安军向创金公司借款10万元，由金堞公司承担连带责任保证事实存在。借款到期后，郑安军、金堞公司未履行还款责任，一审法院判决郑安军应当按照合同约定履行还款义务，金堞公司承担连带清偿责任符合法律规定。但一审法院认定涉案的借款本金为9万元错误，本案涉案借款本金应认定为10万元，创金公司提出本案涉案借款本金应认定为10万元的上诉请求，应予支持。本案中，《借款及担保协议》中约定了如借款人违约，应按借款本金金额10%的款项支付违约金，又约定了还款每逾期一日按欠款额的1‰支付延迟履行违约金，依照法律规定，创金公司对二者可一并主张，但总计不能超过年利率24%，对超过部分，法律不予保护，本院不予支持。一审法院判决逾期利息按年利率24%计算至还清借款时止，本院认为并无不当。上诉人提出违约金应与利息共同计算的上诉请求，不符合法律规定，不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予部分支持；一审法院认定事实部分错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初17号民事判决第二、三项；
二、变更江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初17号民事判决第一项为：郑安军偿还创金天地投资有限公司借款本金10万元及利息4250元（利率4.25%／180天自2016年6月6日至2016年12月3日计算），并支付逾期后借款的违约金和滞纳金（按本金10万元，年利率24%自借款逾期之日2016年12月4日起计算至借款偿还完毕之日止）。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费2585元，由创金天地投资有限公司负担200元，由郑安军、江西金堞工贸有限公司负担2385元。二审案件受理费2320元，由创金天地投资有限公司负担200元，由郑安军、江西金堞工贸有限公司负担2120元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚祝光
审 判 员 黄玲玲
审 判 员 黎 璆
二〇一七年八月二十八日
法官助理 陈振华
书 记 员 周 敏