广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1324民初995号原告：钟勤娣，女，1931年12月21日出生汉族，住龙门县。原告：邓连娣，女，1967年8月8日出生汉族，住龙门县。原告：洪瑞宏，男，1987年7月14日出生汉族，住龙门县。原告：洪晓霞，女，1988年8月26日出生汉族，住龙门县。四原告共同委托诉讼代理人：洪木添，男，住龙门县，由龙门县平陵镇祖塘村民委员会推荐。四原告共同委托诉讼代理人：曾毅辉，广东鼎伦律师事务律师。被告：李小园，女，1982年4月10日出生汉族，住龙门县。被告：刘镜平，男，1979年9月1日出生汉族，住龙门县。两被告委托诉讼代理人：梁荣辉，男，住龙门县，由龙门县平陵镇祖塘村民委员会推荐。原告钟勤娣、邓连娣、洪瑞宏、洪晓霞与被告李小园、刘镜平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭审理。原告洪瑞宏、洪晓霞及四原告的共同委托诉讼代理人洪木添，被告李小园、刘镜平及两被告的共同委托诉讼代理人梁荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟勤娣、邓连娣、洪瑞宏、洪晓霞向本院提出诉讼请求：1.被告李小园、刘镜平共同赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用合计409190.5元；2.本案诉讼费由被告李小园、刘镜平共同负担。事实和理由：2016年8月14日7时50分许，被告李小园驾驶粤Ｌ×××××号二轮摩托车从龙门××平陵镇祖塘村往龙门××平陵镇麒麟村方向行驶，途经龙门县平陵镇××路段时，与洪水金驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载邓连娣、洪懿涵）发生碰撞，造成洪水金受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年10月18日，龙门县公安局交通警察大队作出441324【2016】第0131号《道路交通事故认定书》，认定被告李小园负事故的同等责任，洪水金负事故的同等责任，乘客邓连娣、洪懿涵不负事故责任。事故发生后，洪水金被送往龙门县人民医院治疗，住院2天，因伤势严重转院，于2016年8月18日至2016年9月30日在广东三九脑科医院住院治疗，住院44天。医生诊断为：1.重型颅脑损伤；2.双肺下叶多发坠积性××并左肺下叶不张等并发症；3.气管切开术后；4.全身多处皮肤软组织挫擦伤；5.胸T12陈旧性骨折，腰5双侧椎弓峡部裂；6.高钠血症；7.胆囊结石。洪水金在广东三九脑科医院住院治疗后转院回到龙门××平陵镇卫生院住院治疗，住院90天。于2017年7月27日在家病逝，死亡时53岁。本次事故造成原告如下损失：医疗费195839元、转运救护车费1800元、丧葬费41433元（82866元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金290244元（14512.2元/年×20年）、被扶养人生活费62074元（12414.8元/年×5年）、精神抚慰金50000元、住院护理费20400元、住院期间营养费6300元、住院伙食补助费13800元、购买医药器材生活用品费5380元、租房费用5946元、租用陪人床440元、平陵镇养生堂医药费25元、交通费2700元。以上费用合计696381元。交通事故认定书认定李小园、洪水金负事故同等责任，而粤Ｌ×××××号二轮摩托车未购买交强险，故被告应赔偿原告的损失计算为：（696381元-122000）×50%+122000=409190.5元。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，原告提起此诉，请求法院判如所请。被告李小园、刘镜平共同辩称：一、对交通事故认定书认定结果不服。交警部门处理事故程序不当。对事故事实认定不准确。洪水金存在饮酒驾驶行为，被告要求交警对洪水金进行酒精测试，但交警在事故发生48小时后才抽血化验，对驾驶方向认定也存在错误。洪水金无牌驾驶、饮酒驾驶、未按规定佩戴头盔是造成本次事故的原因，应付事故的全部责任。二、对于原告提出的赔偿事项：1、医疗费应以实际发生的费用来确定。2、转运救护车费，原告未提供正规单据印证，被告不同意支付。3、丧葬费，洪水金是农村户口，丧葬费应以农村居民标准计算。4、被扶养人生活费，原告没有证据证明钟勤娣丧失劳动能力且无其他生活来源，同时钟勤娣除了洪水金还有其他子女作为扶养人，被告不同意支付该费用。洪晓霞已出嫁，户口也迁出大围，没有主张赔偿的主体资格。5、死亡赔偿金，由法院依法确定数额。6、精神抚慰金，被告认为不应予以赔偿，且原告主张数额过高；如果原告主张该费用，被告亦主张精神抚慰金。7、护理费，原告主张的住院天数有误，实际应为136天。原告未提交证据证明护理费实际存在，被告不同意支付。8、营养费：医嘱中没有建议加强营养，原告主张该费用没有事实依据。9、住院伙食费，原告住院136天，住院伙食费应为13600元。10、关于器材费、生活用品费、租房费，不属于法定赔偿项目，被告不予支付。关于交通费，原告未提交正规票据，被告不予支付。三、事故发生后，被告在龙门县人民医院、平陵镇卫生院垫付了8000元，并向原告支付25000元（由洪木添代收），费用合计33000元，依法应予以扣减。四、被告在龙门县人民医院花费医疗费1216元，同时，依法按标准计算精神损害抚慰金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日7时50分许，被告李小园驾驶粤Ｌ×××××号二轮摩托车（以下简称肇事车辆）从龙门××平陵镇祖塘村往龙门××平陵镇麒麟村方向行驶，途经龙门县平陵镇××路段时，与洪水金驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载邓连娣、洪懿涵）发生碰撞，造成洪水金受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年10月18日，龙门县公安局交通警察大队作出441324【2016】第0131号《道路交通事故认定书》，查明被告李小园以及洪水金均未依法取得机动车驾驶证，认定被告李小园负事故的同等责任，洪水金负事故的同等责任，乘客邓连娣、洪懿涵不负事故责任。被告李小园对该事故认定结果不服，申请复核，惠州市公安局交通警察支队于2016年11月22日作出《道路交通事故认定复核结论》，维持441324【2016】第0131号《道路交通事故认定书》。肇事车辆的所有人系刘镜平，该车没有购买交强险和商业三者险。被告李小园、刘镜平系夫妻关系。事故发生后，洪水金被送往医院治疗。据龙门县人民医院诊断证明显示：洪水金于2016年8月14日至2016年8月18日在龙门县人民医院住院治疗，出院诊断：1.特重型颅脑损伤；2.左侧额颞顶枕部硬膜下出血；3.双侧额部、右颞顶枕部硬膜外血肿；4.左侧基底节区、双侧颞叶脑挫伤并血肿形成；5.蛛网膜下腔出血；6.脑室内积血（脑室出血约47ml)；7.右颞顶骨骨折累及右侧乳突；8.脑疝；9.头皮血肿；10.颜面部、四肢等多处挫伤；11.两下肺挫伤；12.低钾血症；13.低钠血症；14.高血压病；15.消化道穿孔。2016年8月18日13时50分至2016年9月30日9时42分，洪水金在广东三九脑科医院住院治疗，住院天数为43天，花费医疗费152666.85元。经诊断：一、重型颅脑损伤术后；1.双侧额颞顶枕叶、胼胝体膝部及左侧基底节区多发脑挫裂伤合并轴索损伤；2.双侧颞顶部颅骨缺损（术后）；3.创伤性蛛网膜下腔；4、双侧顶部硬膜下血肿；5.全脑室积雪；6.右侧乳突、蝶窦骨折；7.双侧脑室钻孔外引流术后；8.左侧颞顶枕页脑梗塞。二、1.双肺下叶多发坠积性××并左肺下叶不张；2.纵膈气肿；3.主动脉及左侧冠脉粥样硬化；4.左侧胸腔积液；5.肺部感染。三、气管切开术后。四、全身多处皮肤软组织挫擦伤。五、胸T12陈旧性骨折，腰5双侧椎弓峡部裂。六、高钠血症；七、胆囊结石。建议：1.加强营养、适当锻炼等；2.建议继续治疗；3.不适随诊。根据原告提供的医疗费发票显示：洪水金分别在2016年8月14日、2016年12月28日、2017年1月13日、2017年2月21日、2017年2月23日、2017年4月4日、2017年7月6日、2017年7月8日在龙门××平陵镇中心卫生院花费医疗费共42646.55元；在2016年11月19日、2016年12月1日、2017年1月17日在龙门县人民医院花费医疗费共525.6元。2017年7月27日，洪水金死亡。根据居民死亡医学证明显示：洪水金死亡原因为重型颅脑损伤术后。另查：洪水金系龙门××平陵镇祖塘村民委员会的村民，为农业家庭户口，出生于1963年9月3日，死亡时53周岁；其生前与妻子邓连娣共生育两个子女：洪瑞宏（事故时已成年）、洪晓霞（事故时已成年）。洪水金的母亲系钟勤娣，父亲已故。原告钟勤娣于1931年12月21日出生，事故发生时年满85周岁，系农业家庭户口。根据原告庭审自认的事实，原告钟勤娣共生育六个子女。再查:原告主张洪水金在平陵镇中心卫生院住院治疗90天，未提供平陵镇中心卫生院出具的入院、出院记录、诊断证明等相关证据予以证实,但被告在答辩中认可洪水金共住院136天的事实，予以确认。庭审中，原、被告双方确认被告在事故发生后向原告垫付费用33000元的事实。对于被告李小园在庭审中提到其发生医疗费1216元，经本院庭后询问，原告同意在本案被告应赔偿给原告的数额范围内予以扣减。又查：被告在诉讼过程中向本院申请证人出庭作证，拟证明《道路交通事故认定书》有错误。本院认为：龙门县公安局警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李小园负事故的同等责任，洪水金负事故的同等责任，乘客邓连娣、洪懿涵不负事故责任，被告李小园、刘镜平对该事故认定书有异议，曾申请复核，惠州市公安局交通警察支队已作出维持该事故认定书的结论。现李小园、刘镜平在诉讼中对该事故认定书提出异议，本院不予采纳，对该事故认定结论予以认定。对于被告申请证人出庭作证，拟证实《道路交通事故认定书》有错误的问题。经开庭审理，查明该《道路交通事故认定书》已经惠州市公安局交通警察支队作出维持的结论，故对该申请，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，确定原告钟勤娣、邓连娣、洪瑞宏、洪晓霞的损失如下：1、医疗费：洪水金在广东三九脑科医院住院治疗花费医疗费152666.85元，在龙门××平陵镇中心卫生院花费医疗费42646.55元，在龙门县人民医院花费医疗费525.6元的事实，有医院开具的医疗费发票为凭，予以确认。上述费用合计195839元。原告提供的平陵镇养生堂医药费25元的收据，不能证明该费用与涉案事故有因果关系，本院不予采纳。2、住院伙食费：洪水金在龙门县人民医院住院3天，在广东三九脑科医院住院43天的事实，有诊断证明书、出院记录予以证实，予以认定。洪水金在平陵镇中心卫生院住院的事实，被告予以认可，故确认洪水金在龙门县人民医院、广东三九脑科医院、平陵镇中心卫生院共住院136天的事实，应当对洪水金住院共计136天的事实予以认定。住院伙食费按100元/天标准计得13600元。3、护理费：虽然医疗机构未出具证明洪水金需要人员陪护，但根据洪水金的伤势，可以确定需要人员陪护。洪水金住院136天，护理费按100元/天计得13600元。4、营养费：广东三九脑科医院的疾病证明书中有加强营养的医嘱，根据洪水金在广东三九脑科医院的住院天数，酌定营养费为2150元。5、丧葬费：82866元/年÷12个月×6个月=41433元。6、死亡赔偿金：洪水金死亡时53周岁，计算死亡赔偿金的年限为20年；洪水金系龙门××平陵镇祖塘村民委员会的村民，原告主张按照农业户口标准计算死亡赔偿金于法有据，予以支持。根据上一年度农村居民人均纯收入为14512.2元/年，计得死亡赔偿金为290244元（14512.2元/年×20年）。7、被扶养人生活费：原告钟勤娣事故时年满85周岁，其生育子女6人，为农业家庭户口，原告主张按农村居民户口计算被抚养人生活费，于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，本案被扶养人生活费计算为12414.8元/年×5年÷6=10345.67元。8、精神损害抚慰金：综合考虑洪水金因事故死亡情况以及对事故的发生存在过错等因素，原告主张精神抚慰金为50000元合情合理，予以支持。9、交通费：关于就医产生的交通费，原告提交的三张车费收据不符合一般交通费用凭据的形式，而且每张收据标的均为900元，远超出龙门—广州往返的交通费用，本院对该三张车费收据不予采信。原告提交的转院治疗的1800元救护车费用的收据，不是正式发票，也没有收款单位盖章，但根据转院的实际情况，该支出合理，本院予以支持。鉴于洪水金就医必然产生交通费，酌定交通费为2000元。10、至于原告主张陪护住院杂费9000元、租房费用5946元、租用陪人床440元、购买医药器材生活用品费用5380元，考虑到洪水金的伤情以及其在出院后至死亡前一直在治疗康复的事实，酌情确定治疗康复费用5000元。以上各项损失共计626011.67元。原告钟勤娣、邓连娣、洪瑞宏、洪晓霞作为洪水金的第一顺位继承人，有权就以上损失主张赔偿。被告提出原告洪晓霞不能作为本案的原告参加诉讼的主张，本院不予支持。本案的争议焦点是以上损失应如何赔付的问题。肇事车辆未投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张投保义务人即被告刘镜平与侵权人即被告李小园在交强险责任限额范围内予以赔偿，应当予以支持。因此被告刘镜平、李小园应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000给原告，在死亡伤残赔偿限额范围110000元范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、交通费共110000元给原告。扣除被告刘镜平、李小园在交强险责任限额范围内先行赔偿给原告的120000元后，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、交通费、康复费共506011.67元（626011.67元-120000元），应当由侵权人即被告李小园按责任比例赔付给原告。因被告李小园与洪水金负事故同等责任，被告李小园应按50%的比例赔偿给原告，也即被告李小园应赔偿253005.84（506011.67元×50%）元给原告。因被告在事故发生后向原告垫付费用33000元，对该垫付费用应当予以扣减；又因原告同意在本案被告应赔偿给原告的数额范围内扣减被告李小园发生的医疗费用1216元；因此被告李小园应赔偿给原告218789.84元（253005.84元-33000元-1216元）。被告李小园、刘镜平系夫妻关系。事故发生时，被告李小园系使用被告刘镜平的车辆发生交通事故。被告刘镜平将车辆借给未依法取得机动车驾驶证的李小园使用，对损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，原告主张被告刘镜平共同赔偿于法有据，予以支持。综上，被告李小园、刘镜平应赔偿338789.84元（120000元+218789.84元）给原告。对原告超出前述核定范围内的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李小园、刘镜平赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、康复费共338789.84元给原告钟勤娣、邓连娣、洪瑞宏、洪晓霞，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、驳回原告钟勤娣、邓连娣、洪瑞宏、洪晓霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3719元，由原告钟勤娣、邓连娣、洪瑞宏、洪晓霞负担528元，由被告李小园、刘镜平负担3191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 叶胡生二〇一七年十一月三十日法官助理 杨金燕书 记 员 茹彩文本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。