湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2822民初1321号
原告：金彩云，女，生于1979年4月9日，汉族，湖北省英山县人，个体工商户，户籍地湖北省英山县，现住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：覃辉赞，湖北图盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯秀娟，湖北图盛律师事务所实习律师。
被告：马井全，男，生于1972年4月13日，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。住所地：江苏省邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。
法定代表人：王丰，系该公司经理。
委托诉讼代理人:朱余赟、李杰，系该公司员工。
被告：姚元兵，男，生于1983年12月3日，侗族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司。住所地：恩施市学�路***号。
法定代表人：陈蓉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：卫登科，系该公司员工。
原告金彩云诉被告马井全、姚元兵、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“中国人保财险邳州支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简记“中华联合恩施支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金彩云的委托诉讼代理人覃辉赞、被告中国人保财险邳州支公司的委托诉讼代理人李杰、被告中华联合恩施支公司的委托诉讼代理人卫登科到庭参加诉讼，被告马井全、姚元兵经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告金彩云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、修理费等费用共计553593.32元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年7月19日，被告马井全驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车行驶至沪渝高速1339KM+900M处时，相继撞上前方因故停于快车道排队等候的渝Ｇ×××××小型普通客车和鄂Ｑ×××××重型厢式货车，致使鄂Ｑ×××××重型厢式货车、湘Ｅ×××××小型轿车、鄂Ａ×××××小型越野客车三车首尾相撞，造成五车不同程度受损，渝Ｇ×××××小型普通客车乘客金彩云受伤的交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队下发了高警恩施公交认字【2016】第00005号《道路交通事故认定书》，认定此次事故被告马井全负全部责任。原告的伤情诊断为腰椎爆裂性骨折、脊椎损伤、双下肢瘫，被渝南川司法鉴定所鉴定为脊椎损伤七级伤残，腰椎九级伤残。
被告中国人保财险邳州支公司辩称，苏Ｃ×××××在我公司投保了交强险，在核实相关合法证件后，且没有法律规定的免赔情形后我公司愿意按照法律规定赔偿。本次事故还有其它无责车辆，原告应追加其它车辆为被告参加诉讼，我公司不赔偿诉讼费、鉴定费。
被告中华联合恩施支公司辩称，事故发生时，鄂Ｑ×××××未向我公司报案，我公司不知晓该车辆是否在我公司投保。
被告马井全、姚元兵未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2016年7月19日，被告马井全驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车行驶至沪渝高速1339KM+900M处时，因操作不当撞上前方因故停于快车道排队等候原告丈夫驾驶的渝Ｇ×××××小型普通客车和被告姚元兵驾驶的鄂Ｑ×××××重型厢式货车，致使鄂Ｑ×××××重型厢式货车、湘Ｅ×××××小型轿车、鄂Ａ×××××小型越野客车三车首尾相撞，造成五车不同程度受损�原告受伤的交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队下发了高警恩施公交认字【2016】第00005号《道路交通事故认定书》，认定此次事故被告马井全负全部责任。事故发生后原告在建始县卫生院住院治疗3天，后因伤情严重转院到恩施州中心医院住院治疗33天，在恩施州民族医院康复治疗105天。共支付医疗费104868.92元。原告的伤情被重庆市南川司法鉴定所鉴定为脊椎损伤致左下肢肌力下降属七级伤残，腰椎粉粹性骨折属九级伤残，误工期限为284天，护理时间为158天，住院伙食补助时限为158天，需后续治疗费10000.00元，支出鉴定费1950.00元。
另查明，原告与其丈夫包正强在重庆市南川区河图街上共同经营“正强家电经营部”的门市，原告夫妇于2002年8月5日生育一男孩包欣慰。被告马井全驾驶的CAD265/苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在中国人保财险�州支公司投保有交强险。被告姚元兵驾驶的鄂Ｑ×××××重型厢式货车在中华联合恩施支公司投保交强险。
本院认为，本案涉诉交通事故事实清楚，责任明显，原告因此造成的损失被告应予赔偿。对原告主张的被抚养人其母亲生活费，因原告未提供其母亲丧失劳动能力及原告母亲有无其他子女等相关证据证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。原告虽然为农业户口，但是其长期居住在城镇，且收入来源于城镇，故其相关损失可以按照城镇居民标准计算。原告主张护理费按照每天120元的标准计算，但未提交证据支持，故本院对原告主张的护理费标准不予支持。原告主张的营养费未提供证据证明，本院不予支持。结合原告的主张和所举证据，本院认定原告的损失如下：医疗费104868.92元，残疾赔偿金29386元/年×20年×0.42=246842.40元，误工费31462元/年÷365天×284天=24480.02元，护理费31462元/年÷365天×158天=13619.17元，住院伙食补助费50元/天×158天=7900元，后续治疗费10000.00元，交通费本院酌定1000.00元，鉴定费1950.00元，车辆修理费53000.00元，原告小孩被抚养人生活费20040元/年×4年÷2×0.42=16833.60元，以上损失共计480494.11元。上述费用先由中国人保财险邳州支公司在交强险赔偿限额内赔偿伤残赔偿金110000.00元、医疗费10000.00元、财产损失2000.00元共计122000.00元；中华联合恩施支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿伤残赔偿金11000.00元、医疗费1000元、财产损失100元共计12100.00元；余下的346394.11元由被告马井全赔偿，被告姚元兵在本案中不承担责任。
关于本次交通事故的中湘Ｅ×××××小型轿车、鄂Ａ×××××小型越野客车是否应当在交强险无责任赔偿范围内承担赔偿责任的问题，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队作出的高�恩施公交认字【2016】第00005号《道路交通事故认定书》中虽然列明了湘Ｅ×××××小型轿车、鄂Ａ×××××小型越野客车在本次交通事故中无责任，但该二辆车辆与本次交通事故中原告所乘坐的车辆没有任何直接或者间接的接触，故本案的损害后果与湘Ｅ×××××小型轿车、鄂Ａ×××××小型越野客车没有任何因果关系。综上湘Ｅ×××××小型轿车、鄂Ａ×××××小型越野客车在本案中不承担责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告金彩云医疗费、残疾赔偿金、车辆修理费共计122000.00元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险无责任赔偿范围内赔偿原告金彩云医疗费、残疾赔偿金、车辆修理费共计12100.00元；
三、被告马井全赔偿原告金彩云医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、车辆修理费共计346394.11元；
四、驳回原告金彩云其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后15日内履行完毕（执行款汇入建始县人民法院执行局专户，开户银行：中国农业银行建始广润支行，账户名称：建始县人民法院执行局，账号：17×××42）。如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520.00元，由被告马井全负担。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 万小龙
人民陪审员 吴 青
人民陪审员 朱平槐
本件与原件核对无异
二〇一七年十一月二十日
书记员陈乐