浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第521号
原告毛某某。
委托代理人（特别授权代理）周某某、林某某。
被告王甲。
被告王乙。
被告天安保险股份有限公司××中心支公司，住所地浙
江省××车站大道××大厦××楼。
诉讼代表人李某某。
委托代理人（特别授权代理）洪某某。
原告毛某某为与被告王甲、王乙、天安保险股份有限公
司××中心支公司（下简称天安××××支公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月12日向本院起诉，本
院同日受理后，适用简易程序，由审判员魏杨豹独任审判，于
2010年6月10日公开开庭进行了审理。原告毛某某的委托代理
人周某某、林某某、被告王甲、被告王乙、被告天安××××
支公司的委托代理人洪某某到庭参加诉讼。在审理过程中，本
院依法委托温某律证司法鉴定所对原告毛某某的误工期限进行
重新鉴定，对医疗费的合理性进行了鉴定，并在国家基本医疗
保险范围进行了审核。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称：2009年3月13日，被告王甲驾驶借用于
被告王乙的浙c×××××号轿车行经瑞安市仙降镇社门村地段时碰撞自右向左横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告王甲负事故的主要责任。事故发生后，原
告被送往医院住院治疗，诊断为粉碎性骨折等，经鉴定，伤势
构成十级伤残，护理期限、误工期限及营养期限分别为3个月
、9个月和2个月；浙c×××××号轿车已在被告天安×××
×支公司投保了强制保险及商业保险。现请求判令：1、被告
王甲、王乙连带赔偿原告医疗费43550.31元、后续治疗费5000
元、住院伙食补助费900元、护理费6777元、误工费20331元、
交通费1000元、营养费3600元、残疾赔赔偿金49222元、精神
损害抚慰金5000元、鉴定费2200元等共计137580.31元中的133
055.28元（未扣除已赔偿的17000元）；2、被告天安××××
支公司在承保的强制保险及商业保险赔偿限额范围内承担先予
赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王甲辩称：首先，对诉请的交通事故的事实及责任
认定没有异议，车辆是我向王乙借用的，已投保；其次，原告
诉请的赔偿项目及金额存在不合理；再则，我已赔偿原告1700
0元，另外还为原告垫付了门诊医疗费4000余元，发票在原告
手上。
被告王乙辩称：同意被告王甲的答辩意见。
被告天安××××支公司辩称：首先，对诉称的交通事
故的事实没有异议，但原告在自行车上私自安装动力设备，而
被告车况良好，且已尽到了合理的注意义务，故应由原告承担
事故的主要责任，被告只需承担次要责任；其次，我公司对本
案承担的是合同责任，而非侵权责任；再则，原告诉请的赔偿金额存在不合理。
原告毛某某在指定的举证期限内提供了如下证据：1、原
告的身份证、被告王甲的驾驶证、被告王乙的机动车行驶证、
机动车保险单正本各1份，以证明原、被告的身份、驾驶员的
驾驶资格、车辆的登记、保险情况；2、瑞安市公安局交通警
察大队第200940066号交通事故认定书及调解终结书各1份，以
证明事故发生的基本情况、成因、责任认定及该事故经交警部
门调解未达成协议；3、瑞安市人民医院的门诊病历、住院病
历、出院记录、医疗诊断证明书各1份，以证明原告的伤势、
治疗经过及医嘱建议继续治疗5个月、休息1个月、第二次拆除
内固定费用约需5000元的情况；4、医疗费票据13份及住院费
某某单1份，以证明原告支出医疗费43550.31元；5、温某某正
司法鉴定所（2010）临鉴字第039号鉴定意见书及鉴定费发票
各1份，以证明原告的伤势经鉴定构成x（十）级伤残，其护理
期限、误工期限及营养期限分别为3个月、9个月和2个月，后
续治疗费评定为5000元，原告并为此支出鉴定费2200元的情况
；6、劳动合同书、营业执照、情况说明各1份及工资表12份，
以证明原告的职业及月收入2200元的情况；7、交通费票据若
干，以证明原告支出交通费的情况。
被告王甲、王乙在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告天安××××支公司在本院指定的举证期限内提供
了如下证据：8、机动车强制保险抄单及保险条款、商业保险
抄单及保险条款各1份，以证明肇事车辆的投保及保险合同约
定的内容。庭审中出示了如下证据：9、温某律证司法鉴定所（2010
）临鉴字第y82号鉴定意见书及鉴定费发票各1份，其鉴定结论
为：被鉴定人毛某某的误工期限拟为9个月，其送检的医疗费4
3550.31元，其中住院伙食费382.50元不属于医疗费范畴，自
行支付的费用为7277.47元，其余为合理的社保支付的费用；
被告天安××××支公司并为此支出鉴定费1500元。
以上证据，经庭审出示质证，被告天安××××支公司
对证据1、3、5、9无异议，同时认为证据5中的鉴定费为间接
损失，不应由其公司承担赔偿，对证据2，认为交警部门的责
任认定错误，应由原告承担主要责任、被告承担次要责任，对
证据4，认为应以鉴定结论为准，对证据6，认为还需提供完税
证明予以补强证据，对证据7，认为需核实；被告王甲对证据1
、3、5、6、7、9，同意被告天安××××支公司的质证意见
，对证据2、8无异议，对证据4，认为医疗费应按法律规定予
以赔偿；被告王乙对证据1-
9，同意被告王甲的质证意见；原告毛某某对证据8、9无异议
。本院认为：对于证据1、3、5、8、9，原、被告均无异议，
且该部分证据符合证据的合法性、真实性、关联性，故予以采
信；对于证据2，系公安交警部门所作的公文书证，能够与事
实相吻合，被告方没有足够证据证明其存在不合理性，且提不
出实质性的异议，故本院予以采信；对于证据4，其中不合理
的费用应予剔除，故予以部分采信；对于证据6，能够相互印
证，与事实相符，故予以采信；对于证据7，部分票据无法证
明与本案的关联性，故不予以采信。综合上述已经认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2009年3月13日，被告王甲（持有效驾驶证）驾驶借
用于被告王乙的浙c×××××号轿车，从瑞安市区驶往平阳
坑镇方向，14时10分许，途经56省道6km＋500m即瑞安市仙降
镇社门村路口地段时，遇原告毛某某驾驶无牌自行车（安装动
力）自右向左横过道路，被告王甲在采取制动措施的过程中，
车头碰撞无牌自行车车身左侧，造成原告受伤及两车不同程度
损坏的交通事故。2009年3月20日，瑞安市公安局交通警察大
队作出第200940066号交通事故认定书认定被告王甲负事故的
主要责任、原告毛某某负事故的次要责任。事故发生后，原告
被送往瑞安市人民医院住院治疗30天，诊断为头面部受伤、左
胫腓骨上段粉碎性骨折等，出院后遵医嘱继续门诊治疗，先后
用去医疗费43550.31元（包括住院伙食费382.50元，其中国家
基本医疗保险范围外自行支付的费用7277.47元）；2010年2月
27日，经温某某正司法鉴定所鉴定，原告毛某某的伤势构成x
（十）级伤残，其护理期限、误工期限及营养期限分别评定为
3个月、9个月、2个月，其后续治疗费评定为5000元，原告并
为此支出鉴定费2200元。2010年5月17日，温某律证司法鉴定
所受委托对原告毛某某的误工期限进行了重新鉴定、对医疗费
的合理性进行了鉴定，并按国家基本医疗保险范围进行了审核
，被告天安××××支公司并为此支出鉴定费1500元。事故发
生后，被告王甲已赔偿原告17000元。
另查明，被告王乙为浙c×××××号轿车的所有人，其
与被告天安××××支公司就该车订立了一份机动车强制保险与商业保险合同，约定保险期限为2008年4月7日至2009年4月6日；商业保险险种中有第三者责任险，金额200000元，并投保
了不计免赔率特约险；另约定医疗费用按国家基本医疗保险标
准予以核定。
本案事故造成原告毛某某的损失为：医疗费43167.81元
、后续治疗费5000元、住院伙食补助费900元、护理费4065.53
元、误工费19800元、残疾赔偿金20014元、鉴定费2200元、交
通费500元、营养费2000元，共计97647.34元，另可受偿精神
损害抚慰金4000元。
本院认为，瑞安市公安局交通警察大队作出的交通事故
认定书认定被告王甲负事故的主要责任、原告毛某某负事故的
次要责任合适，本院予以认可。公民的生命健康权不受侵犯；
被告王甲驾驶已投保了强制保险的机动车，违反《中华人民共
和国道路交通安全法》的规定造成交通事故，由于混合过错导
致原告毛某某的身体受到伤害，对于原告因此所造成的损失，
应当由保险公司在机动车强制保险责任赔偿限额范围内先予赔
偿，不足部分由原、被告双方按过错程度承担责任；原告毛某
某在事故中有过错，依法可减轻被告王甲的赔偿责任。根据原
、被告双方的过错程度及本案的实际情况，由被告王甲承担70
%的赔偿责任、原告毛某某自行承担30%的损失为宜。被告王乙
作为肇事机动车的所有人，对该车具有实际支配力并享有运行
利益，故应对被告王甲的赔偿承担连带责任。原告毛某某受伤
后经住院治疗30天，出院时医嘱拆除内固定费用约需5000元，
其伤势经鉴定构成x（十）级伤残，结合原告的后续治疗费需5000元的鉴定结论，故其诉请的后续治疗费5000元、住院伙食补助费900元、鉴定费2200元，有事实与法律依据，本院予以
支持；同时，原告的精神遭受了较大程度的损害，应受偿精神
损害抚慰金，根据本案的实际情况，对原告诉请的精神损害抚
慰金酌情予以支持4000元；原告为农业户口，平时经常居住地
及主要收入来源地为农村，其诉请按城镇标准计算其残疾赔偿
金的证据不足，故其残疾赔偿金应为20014元（2009年浙江省
农村居民人均纯收入10007元／年×20年）；原告诉请的医疗
费，其中住院伙食费382.50元与诉请的住院伙食补助费重复计
算，应予以剔除，故其医疗费经审核为43167.81元（其中国家
基本医疗保险范围外自负金额7277.47元）；本案中，原告住
院治疗期间需专人护理，其护理期限经鉴定为3个月，故其出
院后尚需人员护理，但未提供护理级别、护理人员及其收入证
明情况，根据案件的实际情况，其护理级别为大部分护理依赖
为宜，护理费标准可以2009年浙江省全社会单位在岗职工年平
均工资27480元／年标准来计算，故原告的护理费应为4065.53
元（25918元／年÷365天／年×30天＋25918元／年÷365天／
年×（90天-
30天）×40%）；误工费应根据受害人的误工时间及收入状况
来确定，本案中，原告的月收入为2200元，结合其误工期限鉴
定为9个月情况，故其误工费为19800元（2200元／月×9个月
）；原告就诉请的交通费因未能作出合理的陈述，根据本案的
实际情况，酌情予以支持500元；原告受伤后通过日常饮食已
不能满足受损机体对营养的需求，根据原告的营养期限为2个月的鉴定结论，并结合本案的实际情况，对其诉请的营养费酌情予以支持2000元。综上，原告毛某某的经济损失为97647.34
元（医疗费43167.81元＋后续治疗费5000元＋住院伙食补助费
900元＋护理费4065.53元＋误工费19800元＋残疾赔偿金20014
元＋鉴定费2200元＋交通费500元＋营养费2000元），另可受
偿精神损害抚慰金4000元。根据《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条第一
款的规定及被告王乙与被告天安××××支公司签订的保险合
同的约定，保险车辆在保险期限内因交通肇事造成他人经济损
失的，保险公司应按约在保险赔偿限额内履行赔付义务；被告
天安××××支公司提出原告的医疗费应按国家基本医疗保险
的标准予以审核的意见，有事实与法律依据，本院予以采纳。
原告毛某某的强制保险医疗费赔偿限额项下的损失之和扣除国
家基本医疗保险标准之外需自负的金额7277.47元后仍超出强
制保险医疗费赔偿限额10000元，故被告天安××××支公司
对投保车辆造成原告毛某某上述经济损失的强制保险赔偿金为
58379.53元（强制保险医疗费赔偿限额10000元＋护理费4065.
53元＋误工费19800元＋残疾赔偿金20014元＋交通费500元＋
精神损害抚慰金4000元）；被告王甲应赔偿原告毛某某的经济
损失30287.47元（（医疗费43167.81元＋后续治疗费5000元＋
住院伙食补助费900元＋营养费2000元＋鉴定费2200元-
强制保险医疗费赔偿限额10000元）×70%），其已赔偿的金额
17000元应予以扣减；被告王甲辩称另为原告垫付了门诊医疗
费的意见，因证据不足，本院不予以采纳。因被告王乙对肇事机动车辆的商业第三者责任保险投保了不计免赔率特约险，故被告天安××××支公司对投保车辆造成原告毛某某上述经济
损失的商业保险赔偿金为25193.24元（（医疗费43167.81元＋
后续治疗费5000元＋住院伙食补助费900元＋营养费2000元＋
鉴定费2200元-强制保险医疗费赔偿限额10000元-
国家基本医疗保险标准之外需自负的金额7277.47元）×70%）
。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第
一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条、第一百三
十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二
十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五
十条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安××××支公司于本判决生效后二十日内
在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告毛某某强
制保险赔偿金58379.53元。款交本院（汇至中国农业银行瑞安
市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户，帐号24×××02
8）转付。
二、被告王甲于本判决生效后二十日内赔偿原告毛某某
经济损失30287.47元（未扣减其已赔偿的17000元）；其中251
93.24元由被告天安××××支公司在商业保险赔偿限额内予
以赔付。款交本院转付，交款方式同上。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告王乙对被告王甲的上述赔偿承担连带责任。
四、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。
本案受理费477元，鉴定费1500元，共计1977元，由原告
毛某某负担77元（已预交，其余预交的877元受理费，原告自
判决书生效之日起15日内来本院退回），被告王甲负担400元
（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳），被告天安××
××支公司负担1500元（已预交）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温某
市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件
受理费954元（具体金额由温某市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），款汇温某市中级人民法院，浙江省省级财政专
户结算分户，开户行：温某市农行营业部，账号：31×××90
1040006651）。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 魏杨豹
二〇一〇年七月三十日
书记员 陈姚吉