山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第462号
原告山东昊强机械有限公司。住所地邹平县魏桥镇里八田村。
法定代表人田旭东，公司总经理。
委托代理人刘向明，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人张南，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告山东昊星商厦有限公司。住所地邹平县城黄山二路**号。
法定代表人张忠军，公司董事长。
委托代理人孙汉德，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告张忠军，公司董事长。
委托代理人孙汉德，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告任风芹，居民。
委托代理人孙汉德，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告邹平县凯利达石业有限责任公司。住所地邹平县西董街道办事处尚庄。
法定代表人赵立国，公司经理。
委托代理人邓永明，公司法律顾问，（特别授权代理）。
委托代理人邓帅，公司法律顾问，（特别授权代理）。
被告赵立国，公司经理。
委托代理人邓永明，公司法律顾问，（特别授权代理）。
委托代理人邓帅，公司法律顾问，（特别授权代理）。
原告山东昊强机械有限公司（以下简称昊强机械公司）与被告山东昊星商厦有限公司（以下简称昊星商厦公司）、张忠军、任风芹、邹平县凯利达石业有限责任公司（以下简称凯利达公司）、赵立国保证合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告昊强机械公司委托代理人刘向明和张南，被告昊星商厦公司、张忠军、任风芹共同委托代理人孙汉德，被告凯利达公司、赵立国共同委托代理人邓永明和邓帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昊强机械公司诉称，2012年6月9日，昊星商厦公司与山东省滨州市环宇企业对外担保有限公司（以下简称环宇担保公司）签订《委托担保合同》，由环宇担保公司为昊星商厦公司从李丽丽处的借款2000000元提供连带责任保证担保，借款期限自2012年6月9日至2012年8月7日。同时，由昊强机械公司、凯利达公司、张忠军、任风芹、赵立国、田旭东为环宇担保公司提供连带责任保证反担保。该借款到期后，因昊星商厦公司未能偿还债权人李丽丽该借款本息，2014年4月17日，应债权人李丽丽要求，环宇担保公司通过银行代昊星商厦公司支付了代偿款2125370元及现金33930元，李丽丽确认共计收到代偿款本息2159300元。昊强机械公司、凯利达公司、张忠军、任风芹、赵立国、田旭东未履行反担保义务。为追索该代偿款，环宇担保公司于2014年7月1日向滨州市滨城区人民法院提起诉讼，后滨州市滨城区人民法院作出（2014）滨商初字第464号民事判决，判决昊星商厦公司于该判决生效后十日内支付环宇担保公司代偿款1984345.71元；昊强机械公司、凯利达公司、张忠军、任风芹、赵立国、田旭东承担连带清偿责任；驳回了环宇担保公司的其他诉讼请求。该判决生效后，2015年1月28日，昊强机械公司向滨州市滨城区人民法院付款500000元。2015年3月10日，昊强机械公司向昊星商厦公司发送律师函，要求昊星商厦公司支付其代偿款500000元及利息损失，但昊星商厦公司一直未履行付款义务，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求依法判令被告昊星商厦公司偿还原告代偿款500000元及利息24066元（以500000元为基数、按年利率24.4%、自2015年3月19日计算至2015年5月31日）；被告张忠军、任风芹、凯利达公司、赵立国对上述代偿款本金的50%即250000元及相应利息承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告昊星商厦公司辩称，原告代替我公司偿还500000元借款属实，后我公司于2015年6月2日已经偿还原告100000元，应予扣除，因双方未就代偿款约定利息，故原告主张的利息不应予以支持。
被告张忠军、任风芹辩称，根据相关法律规定，我们与原告昊强机械公司共同作为被告昊星商厦公司与李丽丽借款的担保人环宇担保公司的连带责任反担保人，原告昊强机械公司承担反担保责任后，应当先向主债务人被告昊星商厦公司追偿，在主债务人不能偿还的情况下，才能向我方追偿，原告在未向主债务人被告昊星商厦公司追偿的情况下即要求我方承担还款责任，不符合法律规定，我方主张先诉抗辩权。
被告凯利达公司、赵立国辩称，原告请求我方支付代偿款50%的请求不应得到法律支持，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第20条规定，连带责任的保证人承担保证责任后，由各连带保证人按其内部的约定承担责任，没有约定的，平均分担。其中一个连带责任保证人先行向债权人清偿债务的，其应首先向主债务人追偿，如果主债务人清偿不能的，再由其他连带保证人在不能清偿的范围内承担清偿责任，因此原告在未向本案债务人昊星商厦公司追偿的情况下即要求我方承担偿还责任，不符合法律规定，我方有权行使抗辩权；（2014）滨商初字第464号民事判决确认环宇担保公司为被告昊星商厦公司代偿的款额为1984345.71元，我们及张忠军、任风芹、原告昊强机械公司、田旭东共同作为环宇担保公司的连带责任反担保人，未约定承担责任比例，依法平均承担，原告昊强机械公司支付的代偿款400000元并未超过其应承担的担保数额，其要求我们为其承担50%责任，无事实和法律依据，故请求依法驳回原告对我们的诉讼请求。
审理过程中，原告昊强机械公司提交的证据有：证据1.（2014）滨商初字第464号民事判决书一份，证明2012年6月9日，被告昊星商厦公司与环宇担保公司签订《委托担保合同》，约定由环宇担保公司为昊星商厦公司从李丽丽处的借款2000000元提供连带责任保证担保，借款期限自2012年6月9日至2012年8月7日。同时，由昊强机械公司、凯利达公司、张忠军、任风芹、赵立国、田旭东为环宇担保公司提供连带责任保证反担保。该借款到期后，因昊星商厦公司未能偿还债权人李丽丽该借款本息，2014年4月17日，应债权人李丽丽要求，环宇担保公司通过银行代昊星商厦公司支付了代偿款2125370元及现金33930元，李丽丽确认共计收到代偿款本息2159300元。昊强机械公司、凯利达公司、张忠军、任风芹、赵立国、田旭东未履行反担保义务。为追索该代偿款，环宇担保公司于2014年7月1日向滨州市滨城区人民法院提起诉讼，后滨州市滨城区人民法院作出（2014）滨商初字第464号民事判决，判决昊星商厦公司于该判决生效后十日内支付环宇担保公司代偿款1984345.71元；昊强机械公司、凯利达公司、张忠军、任风芹、赵立国、田旭东承担连带清偿责任；驳回了环宇担保公司的其他诉讼请求。证据2.中国工商银行业务回单一份，证明（2014）滨商初字第464号民事判决生效后，原告昊强机械公司于2015年1月28日代被告昊星商厦公司履行付款义务500000元，原告将该款打入了滨州市滨城区人民法院的账户。证据3.EMS邮政回执两份、律师函一份，证明2015年3月10日原告昊强机械公司向被告昊星商厦公司发送律师函，要求被告昊星商厦公司于收到律师函之日起7日内支付原告代偿款500000元，若被告昊星商厦公司不按上述期限履行付款义务，则需按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍支付利息至全部清偿完毕之日，被告昊星商厦公司于2015年3月11日收到该律师函，但一直未履行付款义务。
被告昊星商厦公司、张忠军、任风芹、凯利达公司、赵立国均未提交证据。
经质证，被告昊星商厦公司、张忠军、任风芹对原告昊强机械公司提供的证据1、2无异议。对证据3有异议，理由为：该律师函不应作为原告主张利息的依据，对于原告支付的代偿款，双方并没有约定利息和利息计算方式，原告主张利息我方不同意支付。
被告凯利达公司、赵立国称其对原告提供的三组证据均不知情，不作质证。
本院认为，原告昊强机械公司提供的三组证据，客观真实、来源合法，与本案事实相关联，且被告昊星商厦公司对原告为其代偿借款500000元的事实没有异议，故对原告的上述三组证据本院予以采信。
经审理查明，2012年6月9日，昊星商厦公司与环宇担保公司签订《委托担保合同》，由环宇担保公司为昊星商厦公司从李丽丽处的借款2000000元提供连带责任保证担保，借款期限自2012年6月9日至2012年8月7日。同时，由昊强机械公司、凯利达公司、张忠军、任风芹、赵立国、田旭东为环宇担保公司提供连带责任保证反担保。该借款到期后，因昊星商厦公司未能偿还债权人李丽丽该借款本息，应债权人李丽丽要求，环宇担保公司代昊星商厦公司支付了代偿款本息，李丽丽确认共计收到代偿款本息2159300元。昊强机械公司、凯利达公司、张忠军、任风芹、赵立国、田旭东未履行反担保义务。后为追索该代偿款，环宇担保公司于2014年7月1日向滨州市滨城区人民法院提起诉讼，滨州市滨城区人民法院作出（2014）滨商初字第464号民事判决，确认环宇担保公司的有效代偿借款本息共计为1984345.71元，并判决昊星商厦公司于该判决生效后十日内支付环宇担保公司代偿款1984345.71元；昊强机械公司、凯利达公司、张忠军、任风芹、赵立国、田旭东对上述代偿款承担连带清偿责任；驳回了环宇担保公司其他诉讼请求。该判决生效后，昊强机械公司于2015年1月28日向滨州市滨城区人民法院履行付款500000元。2015年3月10日，原告昊强机械公司向被告昊星商厦公司发送律师函，要求昊星商厦公司于收到律师函之日起7日内支付该代偿款500000元，若被告昊星商厦公司不按上述期限履行付款义务，则需按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍支付利息至全部清偿完毕之日.被告昊星商厦公司于2015年3月11日收到该律师函，但一直未履行付款义务。为此原告诉至本院，要求依法判令被告昊星商厦公司偿还代偿款500000元及利息24066元（以500000元为基数、按年利率24.4%、自2015年3月19日计算至2015年5月31日）；被告张忠军、任风芹、凯利达公司、赵立国对上述代偿款本金的50%即250000元及相应利息承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，被告昊星商厦公司于2015年6月2日向原告付款100000元，故原告减少诉讼请求，要求：一、被告昊星商厦公司偿还代偿款本金400000元及利息24066元（以500000元为基数、按年利率24.4%、自2015年3月19日计算至2015年5月31日）；二、被告张忠军、任风芹、凯利达公司、赵立国对上述代偿款本金的50%即250000元及相应利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，滨州市滨城区人民法院作出的（2014）滨商初字第464号民事判决系已生效的法律文书，该生效判决确认被告昊星商厦公司作为借款人应偿还担保人还环宇担保公司的有效代偿款为1984345.71元，田旭东及本案原告昊强机械公司、被告张忠军、任风芹、凯利达公司、赵立国作为该笔借款的担保人环宇担保公司的共同连带责任反担保人，对上述代偿款承担连带清偿责任。该判决生效后，原告昊强机械公司于2015年1月28日向滨州市滨城区人民法院付款500000元，后被告昊星商厦公司于2015年6月2日偿还原告代偿款本金100000元，尚欠原告代偿款本金400000元。因被告昊星商厦公司于2015年3月11日收到原告昊强机械公司要求偿还代偿款的律师函后，未按律师函要求7日内偿还原告代偿款，故应以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率，支付该代偿款自2015年3月19日计算至原告主张的截止日期2015年5月31日的利息。原告要求按年利率24.4%计算利息，无法律依据，本院不予支持。2015年3月19日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为年利率5.35%，逾期罚息利率为8.025%（贷款基准利率上浮50%），据此计算，自2015年3月19日至2015年5月31日（计72天）的利息为8025元。原告主张的利息中超出此数额部分，本院不予支持。综上，被告昊星商厦公司应支付原告昊强机械公司上述代偿款本息408025元。
关于被告张忠军、任风芹、凯利达公司、赵立国的责任，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。田旭东、本案原告昊强机械公司、被告张忠军、任风芹、凯利达公司、赵立国六人共同作为该笔借款的担保人环宇担保公司的连带责任反担保人，各担保人间未约定担保责任的承担比例，故被告张忠军、任风芹、凯利达公司、赵立国对被告昊星商厦公司不能清偿原告的部分应各自承担六分之一的还款责任。原告要求被告张忠军、任风芹、凯利达公司、赵立国对代偿款500000元的50%即250000元及相应利息承担连带偿还责任，与法无据，本院不予支持。被告张忠军、任风芹、凯利达公司、赵立国作为连带责任反担保人，法律并未规定其享有“先诉抗辩权”，其关于“先诉抗辩权”的辩称意见，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告山东昊星商厦有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东昊强机械有限公司代偿款本息408025元；
二、被告张忠军、任风芹、邹平县凯利达石业有限责任公司、赵立国对上述款项中被告山东昊星商厦有限公司不能偿还原告的部分各自承担六分之一的还款责任；
三、驳回原告山东昊强机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7661元，财产保全费3220元，共计10881元，由原告山东昊强机械有限公司负担412元，被告山东昊星商厦有限公司负担10469元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 李守鱼
二〇一五年九月十六日
书 记 员 辛金凤