山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终2704号
上诉人（原审原告）：王富红，男，1985年12月10日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：刘芳，山西宁丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周恒，男，1992年6月29日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人，霍勇，男，山西易兴昌机动车经济有限公司职工，住太原市。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司山西分公司，住所地太原市长风街705号（和信商座第13层）。
法定代表人：杨振平，总经理。
委托诉讼代理人：王宏刚，男，太平财产保险有限公司山西分公司，住太原市长风街705号公司宿舍。
原审被告：张伟，男，出生年月不详，住山西省兴县。
原审被告：贾慧军，男，1992年10月19日出生，汉族，住太原市。
上诉人王富红因与被上诉人周恒、太平财产保险股份有限公司、原审被告张伟、张慧军机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院(2016）晋0105民初5332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王富红的委托诉讼代理人刘芳，被上诉人周恒的委托诉讼代理人霍勇，被上诉人太平财产保险有限公司山西分公司（以下简称太平财险山西分公司）的委托诉讼代理人王宏刚到庭参加诉讼。原审被告张伟、贾慧军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王富红上诉请求：1.依法对一审判决中误工费、护理费、被抚养人生活费部分予以改判；2.诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：王富红身体多处受伤，住院三次共计78天，第一次和第二次的出院医嘱均写明出院后需要继续休息2至3个月，并且王富红在一审提交了误工证明、工资表和办学许可证等，证明王富红的工作单位为太原育成培训学校员工，月收入3480元。误工费应按每月3480元计算6个月，为20880元。王富红住院期间及出院后由妻子护理4个月，其妻子月收入3380元，有单位出具的护理证明、工资表、营业执照、身份证复印件证明，护理费应为13520元。王富红孩子的户口性质为非农业家庭户口，且一直随父母在城镇居住生活，被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算。
周恒辩称，事发时，周恒、太平财险山西分公司、交警部门到医院时，王富红称自己开饭店，还讲创业经历，说是送外卖发生的事故。后来又说是驾校的教练，与事实不符。住院期间，前期由其母亲护理，他妻子是偶尔过去，如果是他妻子护理，应该提供脱岗护理的证明。请求维持一审判决。
太平财险山西分公司辩称，一审已经查明王富红的误工及护理情况，太平财险山西分公司前期到医院查勘时，王富红说是在饭店工作，后期又提供培训学校的工作证明，而且该误工证明刚好避开个税起征点，且未提供相应的工资发放流水。一审法院已经查明三项费用，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持一审判决。
张伟、贾慧军未作陈述。
王富红向一审法院起诉请求：1.周恒、张伟、贾慧军赔偿王富红医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费，共计207673.58元及二次手术取内固定产生的医疗费5480.19元；2.太平财险山西分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由四被告负担。
一审法院认定事实：王富红是山西省闻喜县人，在太原市小店区常住务工。2016年1月11日00时15分，周恒驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，在太榆路许西社区门口由西向南右转弯时，遇由南向北骑助力车的王富红，两车发生碰撞，造成车辆损坏，王富红受伤的交通事故。经太原市公安局交警支队小店二大队并公交认字【2016】第00008号道路交通事故认定书认定，周恒、王富红负事故同等责任。王富红受伤后被送往武警山西总队医院治疗，诊断为胫骨平台骨折、股骨髁骨骨折、髌骨骨折、软组织挫伤。从2016年1月11日到2016年2月4日住院治疗24天。后又于2016年2月7日第二次住院治疗，诊断为左小腿皮肤软组织感染部分坏死，经治疗于2016年3月25日出院，住院47天，出院医嘱：继续休息2-3个月，避免患肢负重行走及过度活动，防止骨折断端错位、内固定物松动、断裂、脱出等，待骨折愈合后（1-2年），二次手术取出内固定物。2016年9月28日，王富红又入武警山西总队医院行左胫骨骨折术后取内固定手术，住院治疗7天。王富红三次住院共计78天，支出医疗费用90576.77元，该费用中，周恒垫付其中的16000元。经山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心【2016】司鉴字第325号伤残等级鉴定认定，王富红伤残等级为十级，王富红支付鉴定费1500元。另王富红于2012年12月1日生育一子名王赫宇，现在闻喜县裴社乡小泽村居住生活。太平财险山西分公司在事故发生后已偿付王富红医疗费10000元。周恒在庭审中称×××号奇瑞牌小型轿车原系张伟所有，后被贾慧军收购，贾慧军在上保险时将被保险人变更为自己，现在该涉案车辆所有人也已更名为贾慧军。
另查明，肇事车辆×××号奇瑞牌小型轿车在太平财险山西分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在太平财险山西分公司承保期间。
一审法院认为，因涉案肇事车辆×××号奇瑞牌小型轿车在太平财险山西分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆在保险期间发生道路交通事故，太平财险山西分公司应按照保险合同的约定对伤者造成的损失在相应的保险责任范围内予以赔付。王富红在此次事故中产生的费用有：医疗费90576.77元；营养费，王富红主张前两次住院71天，按50元/天计算，计3550元；王富红主张前两次住院71天，住院伙食补助费按事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算71天，计7100元；护理费，因王富红提供的王富红本人及护理人员的工作及收入情况的证据不足以证明其待证事实，故按王富红住院及恢复期以一人次护理3个月计算，护理期间的费用标准以山西省城镇单位服务业从业人员在岗平均年工资30467元计算，每天为83元，计算90天计7470元（83元×90天）；误工费参照山西省城镇单位零售业从业人员在岗年平均工资37693元计算，每天为103元，酌情计算100天，为10300元（103元×100天）；残疾赔偿金，按照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元，结合十级伤残计算为51656元（25828元×20年×10%）；被抚养人生活费，按照山西省2015年农村居民人均生活消费支出6992元，结合十级伤残以及需要抚养年限、应承担份额计算为：6992元×10%×14年÷2，为4894元；对王富红主张的精神损害抚慰金，结合该事故给王富红造成的身体痛苦及王富红伤情已构成十级伤残的实际情况，酌情认定王富红精神损害抚慰金5000元。综上，王富红在此次事故中产生的医疗费90576.77元、住院伙食补助费7100元、营养费3550元，合计101226.77元，由于太平财险山西分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内偿付王富红10000元，故剩余91226.77元，根据责任比例由王富红和周恒各半承担，即各自承担45613.39元，因周恒已垫付医疗费16000元，故周恒应偿付王富红剩余医疗费29613.39元。王富红的误工费10300元、护理费7470元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4894元，合计79320元，由太平财险山西分公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。鉴定费1500元，由王富红和周恒各半负担。综上，太平财险山西分公司在其承保的交强险赔偿限额内应赔付王富红79320元，周恒应偿付王富红30363.39元（29613.39元＋750元）。因周恒称×××号奇瑞牌小型轿车原系张伟所有，后贾慧军收购，贾慧军在上保险时将被保险人变更为自己，现在该涉案车辆所有人也已更名为贾慧军，而未就涉案车辆当前的所有人情况予以核实，也不能合理说明贾慧军作为被保险人和被保险车辆间存在的保险利益关系，故王富红要求张伟和贾慧军承担事故赔偿责任的请求，证据不足，一审法院不予支持。张伟、贾慧军经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，当缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：”一、被告太平财产保险有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告王富红79320元；二、被告周恒于本判决生效后十日内偿付原告王富红30363.39元；三、驳回原告王富红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元（原告已预交），由原告王富红和被告周恒各半负担。”
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王富红提交：证据一、张佼娇、王赫宇的户口本，王富红的结婚证及王赫宇的出生医学证明，证明王富红的儿子王赫宇的户口为非农业家庭户口；证据二、杏花岭区敦化坊街道办事处矿机社区居民委员会的”证明”，证明孩子出生后，一直随母亲张佼娇在城镇居住生活，抚养费应按城镇标准计算。周恒质证认为，应该按照孩子实际生活地计算，户口和实际生活地不一样，生活的成本也不一样。太平财险山西分公司质证认为，该证据已经超过举证期限，对该证据不予质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：王赫宇的户口为非农业家庭户口，王赫宇随其父母在城镇居住生活。
本院认为，本案的交通事故发生后，公安交警部门已经认定王富红与周恒负同等责任。一审判决认定太平财险在交强险范围内先行赔偿，不足部分由周恒、王富红各半分担，符合法律规定。一审判决认定的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿标准及赔偿数额，符合法律规定，双方亦无异议，本院予以确认。关于误工期与误工费。王富红2016年1月11日至2016年2月4日第一次住院，2016年2月7日至2016年3月25日第二次住院，第二次出院医嘱继续休息2至3个月，误工期应酌情确定为5个月；王富红提交的证据材料不足以证明其误工及收入情况，一审按照山西省城镇单位零售业从业人员在岗年平均工资37693元计算王富红的误工工资，符合法律规定，每天103元，计算150天，为15450元。关于护理期及护理费，一审确定3个月的护理期，符合王富红的伤情；王富红提交的证据材料不足以证明护理人员的误工及收入情况，王富红要求按照月收入3380元计算4个月护理费的上诉请求，证据不足，不予支持。关于被抚养人生活费，王富红提交的证据可以证明孩子在城镇居住生活，应当按照城镇居民人均消费性支出计算，15819元×10%×14年÷2，为11073.3元。王富红的误工费15450元、护理费7470元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费11073.3元，合计90649.3元，由太平财险山西分公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。
综上所述，王富红的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更太原市小店区人民法院(2016）晋0105民初5332号民事判决第一项为：被上诉人太平财产保险有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付上诉人王富红90649.3元；
二、维持太原市小店区人民法院(2016）晋0105民初5332号民事判决第二项、第三项，即”被告周恒于本判决生效后十日内偿付原告王富红30363.39元；驳回原告王富红的其他诉讼请求。”
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1538元，由上诉人王富红和被上诉人周恒各半负担；二审案件受理费1538元，由上诉人王富红和被上诉人周恒各半负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 卫
审判员 赵耀功
审判员 成志刚
二〇一七年十一月三日
书记员 李宜颖