山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初2380号
原告：潘玉梅，女，1968年5月10日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：汪之功（系原告丈夫），男，1967年10月5日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：温振国，山东众星为民律师事务所律师。
被告：汪斌，男，1995年10月3日生，汉族，居民，住河北省邢台市桥西区。
被告：汪书同，男，1968年11月30日生，汉族，农民，住临清市。
二被告委托诉讼代理人：韩玉江，临清追求法律服务所法律工作者。
原告潘玉梅与被告汪斌、汪书同机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪之功、温振国、被告汪斌、汪书同的委托诉讼代理人韩玉江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
潘玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、伤残赔偿金等全部损失112984.9元，后变更数额为95628.87元，由二被告首先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由二被告承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月16日3时30分许，汪斌驾驶的鲁Ｐ×××××小型面包车沿永馆路由东向西行驶至省道315永馆路359公里+600米处时，与在他前面同向行驶的潘玉梅驾驶的电动三轮车尾随碰撞，造成潘玉梅受伤，二车损坏的道路交通事故。该事故经交警临清大队聊临公交认字[2016]第00346号道路交通事故认定书认定汪斌承担事故的全部责任，被告汪书同系肇事车辆的车主。为维护原告合法权益，故诉至法院。
汪斌、汪书同辩称，首先，原告对于事故的发生存在过错。事故发生时，原告驾驶电动三轮车快速行驶过程中紧急刹车，造成答辩人汪斌驾车尾随后面来不及刹车，双方相撞。同时第三人汪之功驾驶无牌拖拉机上路，明显违反道路交通法规的规定，因此汪之功对于本次事故的发生也存在过错，因承担相应的责任。其次，原告主张的各项损失，应提供相应的病案资料、诊断证明、正规票据及法定机构的鉴定结论予以证实，否则不应支持。再次，本次事故中汪书同不存在过错，不应承担赔偿责任。请求法院驳回对被告汪书同的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的山东省临清市（2016）鲁1581民初4098号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2016年5月16日3时30分许，被告汪斌驾驶鲁Ｐ×××××号小型面包车沿永馆路由东向西行驶至省道315永馆路359公里+600米处时，与在他前面同向行驶的原告潘玉梅驾驶的电动三轮车尾随碰撞，碰撞后，鲁Ｐ×××××号小型面包车又与沿永馆路由东向西行驶的案外人汪之功驾驶的无牌拖拉机发生碰撞，造成原告潘玉梅、第三人汪之功受伤，三车损坏的道路交通事故。该事故经交警现场勘查、分析，认定被告汪斌承担事故的全部责任，原告潘玉梅无责任、案外人汪之功无责任。
鲁Ｐ×××××号小型面包车登记在被告汪书同名下，有行驶证，事故发生时的驾驶员系被告汪斌，有C1准驾证，二人系父子关系。该车未投保交强险。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗79天，经诊断为：右胫腓骨骨折术后，右小腿外伤后皮肤坏死，右内外踝骨折，右髌前皮肤裂伤，左胫骨结节开放性粉碎性骨折，左髌腱断裂，头外伤，脑震荡，颜面部血肿，头面部多处皮擦伤，闭合性胸外伤，双侧多发肋骨骨折。
原告潘玉梅于2016年9月12日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、购买拐杖的费用。2016年12月12日，本院作出（2016）鲁1581民初4098号民事判决书，载明原告潘玉梅的损失范围为医疗费111048.88元、住院伙食补助费7900元、鉴定费700元、购买拐杖的费用80元，合计119728.88元；首先由被告汪斌、汪书同在相当于交强险限额范围内连带赔偿原告医疗费10000元；其余款项109728.88元，由被告汪斌承担，扣除被告垫付的医疗费9000元，被告汪斌还应赔偿原告100728.88元。判决如下：“一、被告汪斌在相当于交强险责任限额内赔偿原告潘玉梅医疗费10000元，被告汪书同负连带赔偿责任。二、被告汪斌赔偿原告潘玉梅医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、购买拐杖的费用共计100728.88元。三、驳回原告潘玉梅的其他诉讼请求。……”该民事判决书已生效。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
本案审理中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心[2017]临鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见：参照《人体损伤致残程度分级》，潘玉梅右侧1-6、左侧2、3、4、6肋骨骨折，其中左侧2/3/4肋骨骨折错位，畸形愈合属于十级伤残。该鉴定中心作出聊医司鉴中心[2017]临鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.潘玉梅受伤后的护理期限约为肆个月，其中受伤后住院期间（2016年5月16日至2016年8月3日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理。2.潘玉梅二次手术（右胫腓骨、右内踝内固定物取出术）费用约需壹万肆仟圆至壹万捌仟圆。潘玉梅二次手术（右胫腓骨、右内踝内固定物取出术）期间护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。原告对于司法鉴定意见书无异议。被告对于伤残鉴定意见书无异议，对于护理期限、二次手术费的鉴定意见提出异议，认为鉴定的护理期限过长、二次手术费过高。但二被告在本院规定期限内未提出重新鉴定申请。
庭审中，原告要求的赔偿项目：1、医疗费283元，提交单据2张；2、误工费29453.98元（64.31元×458天），原告1968年5月10日出生，受伤时为2016年5月16日，定残之日为2017的8月17日，误工时限计算至定残前一日，共458天，原告系农村居民，按照每天64.3元计算，提交身份证，户口本；3、护理费14083.89元[79天×2人×64.31元/天+（120-79）天×64.31元/天+20天×64.31元/天]，原告称住院期间由丈夫汪之功，儿子ＸＸ两人护理，出院后由汪之功护理，两护理人均为农村居民，提交两护理人身份证，户口本；4、二次手术费18000元；5、伤残赔偿金27908元（13954元×20年×0.1）；6、精神抚慰金2000元；7、鉴定费2900元，提交单据3张；8、交通费1000元，原告及护理人三次往返临清至聊城做鉴定，交通费支出较大，酌情要求，以上共计95628.87元。由二被告首先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由二被告承担赔偿责任。
二被告对原告提交的鉴定费单据、身份证、户口本真实性无异议；对原告提交的医疗费单据真实性无异议，但认为还应提交相应的门诊病历予以佐证；对误工费不予认可，因原告对误工期限没有做司法鉴定，不能证明其误工期限为458天，因此对原告主张的误工费数额不予认可；对护理费不予认可，认为护理期限过长；对二次手术费认可14000元；对伤残赔偿金无异议；对精神抚慰金提出异议，认为原告要求过高，请法院酌定；对交通费不予认可，应由原告提交相应的交通费票据为依据。
另：2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此规定，二被告称肇事车辆一直由被告汪斌驾驶、管理，但未提交证据证明，该车登记在被告汪书同名下，未投保交强险，原告要求二被告在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。不足部分，由被告汪斌予以赔偿。
关于原告要求的赔偿数额。被告汪斌、汪书同对于护理期限及二次手术费的司法鉴定意见书提出异议，但未提交证据证明也未说明充分理由，在本院规定期限内亦未提出重新鉴定的申请，对于其辩称理由，本院不予采信，对于司法鉴定意见书，本院予以确认。对于医疗费，原告提交医疗费单据，本院予以确认；对于二次手术费，本院酌情确定16000元；对于精神损害抚慰金，本院酌情确定1000元；对于鉴定费，数额为2600元；对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予认可；对于误工费、护理费、二次手术费、残疾赔偿金，原告请求并无不当，本院予以确认。
原告的损失为：1.医疗费283元，2.误工费29453.98元，3.护理费14083.89元，4.二次手术费16000元，5.残疾赔偿金27908元，6.精神抚慰金1000元，7.鉴定费2600元，共计91328.87元，首先由被告汪斌、汪书同在相当于交强险限额范围内连带赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金72445.87元；其余款项18883元，由被告汪斌承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告汪斌在相当于交强险责任限额内赔偿原告潘玉梅误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金72445.87元，被告汪书同负连带赔偿责任。
二、被告汪斌赔偿原告潘玉梅医疗费、二次手术费、鉴定费共计18883元。
三、驳回原告潘玉梅的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费减半收取1280元，由被告汪斌承担1042元，由原告承担238元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王禄生
二〇一七年十一月六日
书记员 钱 雯