新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第1960号
原告孙二江，男，1973年6月7日出生，无固定职业，，汉族，户籍地及现居住地乌鲁木齐市米东区。
委托代理人马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。
被告陈阵，男，1977年12月1日出生，无固定职业，，汉族，户籍地安徽省太和县五星镇朱王村，住乌鲁木齐市米东区。
被告汪晓侠，女，1977年10月6日出生，个体工商户，，汉族，户籍地安徽省太和县五星镇朱王村，住乌鲁木齐市米东区，系被告陈阵妻子。
二被告共同委托代理人王雪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告孙二江与被告陈阵、汪晓侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月13日、5月12日公开开庭进行审理。原告孙二江及其委托代理人马晓燕、被告汪晓侠、被告陈阵、汪晓侠的共同委托代理人王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月7日，被告陈阵、汪晓侠以店面周转急用钱为由向原告借款400000元，约定借款期限为180天。并约定逾期不归还从借款之日起至实际还款日止，月利率按25‰计算利息。到期后原告向二被告索要借款无果。为此，原告诉至法院要求判令二被告归还原告借款400000元及逾期还款利息70000元{400000元×25‰/月×7个月(从2015年1月7日至2015年8月7日共计7个月)}，合计470000元,并承担本案的诉讼费用。
被告陈阵辩称:一、原告诉状中所述借款不属实。被告陈阵因赌博成瘾，认识了案外人马英，被告陈阵无法获得赌资且将其同案外人马英共同将被告陈阵所有的产权证件质押在案外人陈亮手中，从房产中介公司获得100000元。后被告陈阵将案外人马英介绍认识了原告，经三方协商以被告陈阵所有的房产估价为400000元质押给原告，从原告处实际借款为150000元，后其中100000元偿还给房产中介公司，以案外人陈亮手中取回房产手续后交付给原告。本案事实不是原告在诉状中所述借款总额为400000元。原告向法庭出示的借条是一份格式借款合同，除了金额和日期其它都是打印，借条上只约定借款金额，并没有约定付款日期，没有收款收据，这不符合民间借贷的常理；二、原告存在虚假诉讼、恶意诉讼的情形。被告陈阵将借款本金150000元和利息30000元合计180000元已向案外人马英支付，请案外人马英替其向原告支付，但案外人马英没有向原告支付该借款自已挥霍，后被告多次找案外人马英，案外人马英向被告汪晓侠出具欠条，该欠条被原告拿走，原告声称如果被告汪晓侠在被告陈阵向原告出具的借条签名，原告将案外人马英出具的欠条交付给被告汪晓侠，被告汪晓侠不同意，原告就诉至法院。本案是原告和案外人马英设下圈套属于诈骗，请求驳回原告的诉讼请求，本案依法交给公安机关处理。
被告汪晓侠辩称:对于本案的借款是由被告陈阵为获取赌资而借款，没有用于共同生活，属于被告陈阵的个人债务，我并没有在买卖合同上签字，原告的诉讼是虚假的，我不承担民事责任，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明:2015年1月7日，被告陈阵向原告孙二江借款400000元，当天向原告出具一份借条约定借款期限从2015年1月7日至2015年7月6日止共180天，逾期不归还，从借款之日起至实际还款日止月利率按25‰计算利息，由案外人马英向被告陈阵提供了担保。被告陈阵在该借条上借款人处签字确认上述借款400000元，案外人马英在担保人处签字确认对上述借款提供担保。当天原告将中国农业银行转帐的方式向被告陈阵支付借款180000元，其余220000元现金方式支付。被告陈阵收到上述借款后，将借款以购房款的名义与原告签订了一份房屋转让合同。合同约定，被告陈阵以其和被告汪晓侠共同所有位于乌鲁木齐市米东区碱沟西路2238号荷兰小镇二期南区26栋1单元501室房屋一套(至今没有办理房产证)以400000元的价格转让给原告，并向原告交付商品房预售合同、补充合同、购房交费票据等。到期后，原告多次找二被告要求偿还借款或者办理房屋过户手续无果，故诉至法院。
另查:本案在于2016年3月14日第一次庭审过程中，被告陈阵认为借条和房屋转让合同上的签名和手印非本人所写，申请笔迹鉴定。2016年3月21日，被告陈阵申请撤回对笔迹鉴定的申请。
以上查明的事实有借条、中国农业银行交易明细清单、房屋转让合同、商品房预售合同、补充合同、交付房款票据、申请及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率超过年利率24%的，超出部分的利息本院不予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告陈阵向原告孙二江借款400000元，有被告陈阵向原告出具的借条为证，且被告陈阵收到借款才与原告签订了房屋转让合同，说明原告向被告陈阵支付借款400000元。被告陈阵应当在约定的时间内向原告支付借款。关于被告汪晓侠是否应当承担还款责任的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中被告陈阵、汪晓侠系夫妻关系，根据上述司法解释的规定，被告陈阵借原告的该笔借款属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告汪晓侠辩称借款是由被告陈阵为获取赌资而借，没有用于共同生活，属于被告陈阵的个人债务，故不同意还款。但被告汪晓侠没有向法庭提供任何证据证明，故对被告汪晓侠不同意还款的上述辩解意见，本院不予采纳。对原告主张二被告共同偿还借款400000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。对于原告主张逾期还款利息70000元，原告与被告陈阵在借条中约定的利率超出借款年利率24%的上限，超出部分本院不予支持。故原告主张借款利息应当从2015年1月7日至原告主张至2015年8月7日共7个月按月利率2%计算为56000元(400000元×2%/月×7个月)。对于被告陈阵认为该案属于刑事案件应移送公安机关的辩解意见，无事实依据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈阵、汪晓侠于本判决生效之日起十日内共同向原告孙二江偿还借款400000元；
二、被告陈阵、汪晓侠于本判决生效之日起十日内共同向原告孙二江偿还借款利息56000元(400000元×2%/月×7个月)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的470000元，核定给付金额456000元。占争议标的的97.02%，案件受理费8350元(已原告预交)，由原告孙二江负担2.98%即248.83元；由被告陈阵、汪晓侠共同负担97.02%即8101.17元、财产保全费2920元、邮寄送达费180元合计11201.17元(应当在判决主债务履行之日前一并向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 古来木拜尔
人民陪审员 杨 静
人民陪审员 吕 继 学
二〇一六年六月十一日
书 记 员 王 燕 珍