江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪陈民初字第00648号
原告陈连山，居民。
委托代理人刘恩喜，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。
被告杨爱费。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市大庆南路251号。
负责人刘社刚，总经理。
委托代理人谈再明，该公司法律顾问。
原告陈连山与被告杨爱费、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称仪征人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由代理审判员张弛公开开庭进行了审理。原告陈连山及其委托代理人刘恩喜、被告杨爱费、被告仪征人保公司的委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈连山诉称，2015年4月30日6时50分左右，杨爱费驾驶苏K×××××号轿车沿333省道由南向北行驶至79KM路段，与前方同向左转弯陈连山驾驶的电瓶车发生碰撞，事故致陈连山受伤，两车损坏。2015年5月5日，该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定：杨爱费负事故的主要责任，陈连山负事故的次要责任。苏K×××××号轿车在被告仪征人保公司投保了交强险和限额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨爱费垫付了1.5万元。现请求法院判令二被告赔偿原告各项损失107024.4元，诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：仪征市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、病历、医疗费票据、入院记录、出院记录、疾病诊断书、扬州天饰达装饰工程有限公司营业执照、误工证明、工资表、仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、证人强某、金某当庭所作证言等。
被告杨爱费辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，苏K×××××号轿车是我所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司投保了交强险和限额100万元的不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我已经垫付了1.5万元的医疗费用，请求在本案中一并处理。被告杨爱费未提供证据。
被告仪征人保公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，苏K×××××号轿车在我公司投保了交强险和限额100万元的不计免赔商业险，事故发生在保险期间。我方不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告扬州人保公司未提供证据。
经审理查明，2015年4月30日6时50分左右，杨爱费驾驶苏K×××××号轿车沿333省道由南向北行驶至79KM路段，与前方同向左转弯陈连山驾驶的电瓶车发生碰撞，事故致陈连山受伤，两车损坏。2015年5月5日，该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定：杨爱费负事故的主要责任，陈连山负事故的次要责任。苏K×××××号轿车在被告仪征人保公司投保了交强险和限额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨爱费垫付了1.5万元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的书面证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，杨爱费驾驶机动车对路面疏于观察，行驶事故地点未能与陈连山保持安全距离，造成事故，应依法承担事故主要责任，陈连山驾驶电动车实施转弯，未让直行车辆先行，也是造成事故的原因，应承担事故次要责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因该起交通事故造成的损失应赔偿项目及具体数额为：1、原告主张医疗费18056元，已提供了相应数额的医疗费票据，被告扬州人保公司要求扣除20%非医保用药费用、284元的耳部检查费用。对扬州人保公司所持应扣除20%非医保用药费用的主张，因其未提供相应证据，无事实依据，本院不予采纳，其要求扣除284元耳部检查费用，原告因交通事故入院，检查耳部及听力存在合理性，被告仪征人保公司未能提供证据证明上述检查非原告治疗所必须，故对其辩驳意见，本院不予支持，故本院认定原告医疗费为18056元；2、原告主张住院伙食补助费720元，二被告均无异议，本院予以认定；3、原告主张营养费600元，二被告均无异议，本院予以认定；4、原告主张护理费5000元，即住院护理40天＊100元／天，出院护理20天＊50元／天，未能提供护理费票据，本院结合原告伤情认定护理费为2800元（50元／天＊40天＋40元／天＊20天）；5、原告主张误工费22500元（150天＊150元／天），提供了扬州天饰达装饰工程有限公司营业执照、误工证明、工资表、证人强某、金某的证言，原告提供的证据足以证明其从事铝合金门窗安装工作的事实，但依据其提供证据，原告的工作属于按照出勤工日及工作量计算工资，并无固定工资，故本院结合上一年度相关行业标准认定为对误工费认定为21269元（51756元／365天＊150天）；6、原告主张鉴定费1570元，提供了相应票据，且属于原告因本次事故造成的必要支出，本院予以认定；7、原告主张伤残赔偿金54953.6元（34346元／年＊16年＊10%），因原告的伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，被告仪征人保公司要求重新鉴定，但未能提供存在重新鉴定必要性的证据，故本院对该意见不予采纳。被告仪征人保公司认为赔偿标准应当按照农村标准进行计算，根据原告提供的证据能够证实原告的收入来源并非纯农业收入，伤残赔偿金依法应参照城镇居民标准赔偿，故对仪征人保的该项意见不予采纳，认定伤残赔偿金为54953.6元（34346元／年＊16年＊10%）；8、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据相关规定，并结合原告的伤情，认定为3000元；9、原告主张交通费500元，因原告提供的票据不能证明与本案的关联性，本院酌定为300元；10、就财物损失，原告提供面额为1000元的收据，开票时间为2015年8月15日，本院认为原告维修车辆的时间与事故发生时间间隔过久，无法认定该票据与事故车辆的关联性，故对该项损失酌定为500元。综上，原告的损失共计102198.6元。被告仪征人保公司应在交强险范围内赔付82822.6元（10000元＋82322.6元＋500元），在商业三者险范围内赔偿19376元。被告杨爱费垫付的15000元，原告在获得保险公司赔偿后向其返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付原告陈连山赔偿款102198.6元。［赔偿款汇入仪征市人民法院账号，收款人：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008，开户行：江苏仪征农村商业银行］
二、原告陈连山于本判决生效之日起10日内，返还被告杨爱费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，依法减半收取468元，由被告杨爱费负担；此款原告已垫付，由被告杨爱费于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 张 弛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 吴正东