吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0203民初1354号
原告：盘锦普惠融资担保有限公司，住所：辽宁省盘锦市。
法定代表人：庞允东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王瑞富，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：赵金库，男，该公司职员。
被告：郝淑娟，女，1971年3月13日生，汉族，住吉林市丰满区。
被告：吉林市龙潭区淑娟养殖场，住所：吉林市龙潭区。（经营者：郝淑娟，女，1971年3月13日生，汉族，住吉林市丰满区）
被告：王会宽，男，1973年1月3日生，汉族，住吉林市丰满区。
被告：吉林九江潮集团有限公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：刘永贵，该公司经理。
被告：叶莉，女，1961年2月14日，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：肖玉成，男，1962年3月13日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：刘永贵，男，1965年6月25日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：李晓华，女，1977年1月13日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：宁晓妍，女，1988年2月8日生，汉族，住吉林市龙潭区。
原告盘锦普惠融资担保有限公司（以下简称普惠担保公司）与被告郝淑娟、吉林市龙潭区淑娟养殖场（以下简称淑娟养殖场）、王会宽、吉林九江潮集团有限公司（以下简称九江潮公司）、叶莉、肖玉成、刘永贵、李晓华、宁晓妍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠担保公司的委托诉讼代理人王瑞富、赵金库与被告王会宽到庭参加诉讼，被告郝淑娟、淑娟养殖场、九江潮公司、叶莉、肖玉成、刘永贵、李晓华、宁晓妍经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令郝淑娟、王会宽偿还本金50万元,借款期间利息按月利率12.5‰给付(2017年6月28日至2017年10月28日)利息25,625元,合计525,625元,违约金从2017年9月29日按日万分之五至给付之日止;2.九江潮公司、淑娟养殖场、叶莉、肖玉成、刘永贵、李晓华、宁晓妍对第一项请求借款本金、利息及违约金承担连带保证给付责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年期间，郝淑娟、王会宽向普惠担保公司借款50万元:双方约定在诚信经营信誉良好基础上随时还款,约定单笔用款不能超过3个月,月利率为12.5‰，现债务人无法取得联系且没有履行还款义务,按自违约之日起,每日收取借款金额万分之五比例违约金,借款时并由肖玉成、宁晓妍、叶莉、刘永贵、李晓华、九江潮公司提供担保,借款到期后,郝淑娟与王会宽未履行还款义务,各担保人也未偿还此借款。后经普惠担保公司多次催要,郝淑娟与王会宽及担保人拖欠至今未付,为维护普惠担保公司的合法权益,请求法院依法判决。
王会宽辩称，借款50万元属实，钱款直接打到饲料公司用于王会宽和郝淑娟购买饲料了，利息约定不明，应视为无利息，还款期限欠条约定随时还款，还款期限约定不明，保证期限自2017年4月至2018年4月20日止，但主合同是2017年6月1日开始，本案款项未到借款人手中，而是由普惠担保公司打到饲料公司，请法院依法公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。即普惠担保公司提交的2017年6月14日欠条、2017年6月14日保证合同、2017年6月28日借款借据、2017年6月28日郝淑娟与王会宽的委托打款证明、2017年6月28日企业网银电子回单打款凭证、郝淑娟营业执照、郝淑娟养殖场设备和房屋情况照片及送达地址确认表。
经审理查明：2017年6月14日，郝淑娟与王会宽向普惠担保公司借款50万元，郝淑娟与王会宽为普惠担保公司出具欠条一份，欠条内容为：“今欠普惠担保公司现金50万元。双方约定月利率为12.5‰。还款期限为随时还款。逾期按照自违约之日起每日收取借款本金额万分之五比例违约金。担保人自愿同意为欠款人自2017年6月14日起至2019年6月13日止期间内的所有批次欠款均承担连带保证责任。欠款人：郝淑娟、王会宽。担保人：肖玉成、宁晓妍、叶莉、刘永贵李晓华。”同日，九江潮公司与普惠担保公司签订保证合同，合同约定其自愿为郝淑娟提供担保，承担连带清偿责任，保证期限为一年，自2017年6月14日始至2018年6月14日止。2017年6月28日，郝淑娟与王会宽委托普惠担保公司将50万元分批次打入新希望六和饲料股份有限公司吉林市分公司（以下简称六和公司），用于郝淑娟购买饲料。普惠担保公司依约将50万元汇入六和公司，六和公司于2017年6月28日收到该笔款项。
本院认为：（一）普惠担保公司向郝淑娟、王会宽提供借款本金50万元，郝淑娟、王会宽出具欠条且约定利息及还款期限，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性法律规定，普惠担保公司与郝淑娟、王会宽之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故本院对普惠担保公司要求郝淑娟、王会宽偿还欠款本金50万元的诉讼请求予以支持。
（二）关于借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”普惠担保公司与郝淑娟、王会宽约定月利率为12.5‰，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定还款期限为随时还款，且普惠担保公司并未向本院提供证据证明其向郝淑娟、王会宽主张过还款，故本院认为普惠担保公司起诉日（即2017年10月23日）为其向郝淑娟、王会宽主张还款的时间，故逾期起始日期应为2017年10月24日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，普惠担保公司与郝淑娟、王会宽只约定了违约金，未约定逾期利息，故对普惠担保公司要求郝淑娟、王会宽给付违约金（以50万元为本金，从2017年10月24日始至借款还清之日止，按照日万分之五计算）予以支持。超出部分，本院不予支持。
（三）关于保证责任的承担问题。叶莉、肖玉成、刘永贵、李晓华、宁晓妍自愿为借款人郝淑娟、王会宽承担连带保证责任，九江潮公司与普惠担保公司签订的保证合同亦明确约定为连带保证责任，故本院对普惠担保公司要求叶莉、肖玉成、刘永贵、李晓华、宁晓妍与九江潮公司承担连带保证责任的请求予以支持。
四、关于淑娟养殖场是否应该承担责任问题。因普惠担保公司并未提交证据证明淑娟养殖场与本案借款具有关联性，普惠担保公司要求淑娟养殖场承担连带责任无事实和法律依据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郝淑娟、王会宽于本判决生效之日立即给付原告盘锦普惠融资担保有限公司借款本金50万元；
二、被告郝淑娟、王会宽于本判决生效之日立即给付原告盘锦普惠融资担保有限公司借款利息（以50万元为本金，自2017年6月28日始至2017年10月23日止，按照月利率12.5‰计算）；
三、被告郝淑娟、王会宽于本判决生效之日立即给付原告盘锦普惠融资担保有限公司违约金（以50万元为本金，自2017年10月24日始至借款还清之日止，按照日万分之5计算）；
四、被告吉林九江潮集团有限公司、叶莉、肖玉成、刘永贵、李晓华、宁晓妍对上述第一、第二、第三项承担连带保证责任；
五、驳回盘锦普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果被告郝淑娟、王会宽、吉林九江潮集团有限公司、叶莉、肖玉成、刘永贵、李晓华、宁晓妍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4528元，保全费3020元由被告郝淑娟、王会宽、吉林九江潮集团有限公司、叶莉、肖玉成、刘永贵、李晓华、宁晓妍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王立民
二〇一七年十二月七日
书记员 刘琳琳