广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初557号
原告：曾伟杰，男，1992年6月30日出生，汉族，居民，住新兴县。
被告：郭明君，男，1990年8月22日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托诉讼代理人：李小美，广东金丰华律师事务所律师。
被告：卢蓉娜，女，1987年12月18日出生，汉族，居民，住广东省佛山市。
委托诉讼代理人：卢水生，江西帝经律师事务所律师。
原告曾伟杰与被告郭明君、卢蓉娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾伟杰、被告郭明君的委托诉讼代理人李小美、被告卢蓉娜及其委托诉讼代理人卢水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾伟杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭明君向原告偿还本金90000元及利息（从签订之日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；2、判令被告卢蓉娜对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告郭明君于2017年3月10日以资金周转为由向原告借款30000元，当日立下字据，约定于2017年3月16日归还。2017年3月18日，被告郭明君再次以资金周转为由向原告借款60000元，当日立下字据，约定于2017年4月2日归还。原告多次催促，被告郭明君一直以各种理由拖欠。被告郭明君、卢蓉娜为合法夫妻，应当共同对上述款项承担连带清偿责任。为保障原告的合法权益，特诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据：1、原告与被告郭明君的身份证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借条》2份、《收条》2份、借记卡明细、中国农业银行个人明细对账单，拟证明被告郭明君向原告借款合计90000元的事实；3、交易记录，拟证明被告郭明君收到了原告的款项90000元的事实；4、个人明细清单，拟证明被告郭明君偿还之前向原告所借的款项；5、光盘，拟证明被告郭明君承认所欠原告90000元并计划还款的事实。
被告郭明君辩称，一、确认收到原告提出两笔借款的事实；二、借款后，被告郭明君已经分了11次向原告还款，共计139300元。根据法律规定，还款的利息已经超过法律规定，要求原告返还多出的部分；三、向原告借款是其个人借款，被告卢蓉娜并不知情，与其没有关系，故被告卢蓉娜不用承担清偿责任。为证明其主张，被告郭明君向法庭提交证据：1、银行账户明细，拟证明了郭明君通过建设银行还款111000元的事实；2、微信转账记录，拟证明了被告郭明君通过微信还款28300元的情况。
被告卢容娜辩称，一、对被告郭明君借款的事实并不知情，所以该债务与其无关。二、假设被告郭明君借款事实属实，亦不能认定为夫妻共同债务。两被告虽为夫妻关系，但从未以夫妻名义共同向外借款，因为两被告收入与生活稳定，完全不需要借款。三、其并没有从被告郭明君那笔借款中得到任何收益，夫妻双方之间每年一起生活仅仅48天，生活时间少，两人之间的经济也是独立的，无任何资金来往，家里生活开支由卢蓉娜个人承担。四、被告卢蓉娜婚前并不知道被告郭明君有赌博恶习，在得知被告郭明君借钱用于赌博并已欠下多笔债务后，已向顺德法院起诉离婚，现两人已调解离婚。为证明其主张，被告卢蓉娜向法庭提交证据：1、郭明君书写的借钱赌博经过的书面材料，拟证明2015年至2017年郭明君大量借款用于赌博的事实；被告郭明君对外借款都是个人行为，卢蓉娜并不知情；且被告郭明君对外所有债务，均未用于家庭生活，家庭未从借款中得到收益；被告郭明君亦明确承认该笔借款是其个人用于赌博。2、被告卢蓉娜从2017年3月份以后的个人银行流水账，拟证明两人无银行账户的经济来往，被告卢蓉娜的账户资金既没有突然的增加，也没有突然的支出，故借款与被告卢蓉娜无关。3、通话录音光盘一张，拟证明被告郭明君承认长期借款赌博、其父母替其偿还赌债以及被告卢蓉娜并不知情的事实。4、离婚调解书，拟证明被告郭明君在离婚时承认借款赌博负债，因赌博导致离婚及被告卢蓉娜对其赌博并不知情的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，各方当事人对其他当事人提交的证据的质证意见如下：原告曾伟杰对被告郭明君提交的证据的质证意见为：对证据1、2的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，被告所还的是之前向原告所借款项，并不是涉案款项。被告卢蓉娜对被告郭明君提交的证据的质证意见为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议。原告曾伟杰对被告卢蓉娜提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性有异议，认为不是事实。对证据4的真实性、合法性、关联性无异议。被告郭明君对卢蓉娜提交的证据的质证意见为：对证据1、3的真实性、合法性、关联性无法确认；对证据2、4真实性、合法性、关联性无异议。被告郭明君对原告曾伟杰提交的证据的质证意见为：对证据证明的内容有异议。被告卢蓉娜对原告曾伟杰提交的证据的质证意见为：对证据证明的内容有异议，认为其并不知情，故不予质证。
本院对上述证据认证如下：原告曾伟杰提交的证据、被告卢蓉娜证据4均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据确认和采纳的证据，本院认定事实如下：原告曾伟杰与被告郭明君是同事关系。2017年3月10日，被告郭明君以资金周转困难为由向原告曾伟杰借款30000元，双方当日立下借条。借条载明：“甲方：曾伟杰，身份证号码：4453********236，乙方：郭明君，身份证号码：441********55，1、乙方提出向甲方借取人民币30000元（大写：叁万零千零百零十零元整），甲方同意乙方借款申请。2、乙方须在2017年3月16日前一次性归还本金及利息合计人民币35000元（大写叁万伍千零百零十零元整）。3、乙方逾期不还，按照每日1000元利息计算；逾期超十日不还，甲方有权递交至人民法院处理，一切法律后果由乙方自行承担。甲方签名：曾伟杰，日期2017年3月10日，乙方签名：郭明君，日期2017年3月10日）”，被告郭明君签下借条后交由原告收执，原告曾伟杰以转账形式支付了30000元给被告郭明君。被告郭明君立下收条，收条载明：“本人郭明君（身份证号码：4416********555）”已于2017年3月10日收到曾伟杰借款人民币30000元（大写：叁万零千零百零十零元整）。签名：郭明君，日期：2017年3月10日。”
2017年3月29日，被告郭明君再次以资金周转为由向原告曾伟杰借款60000元，原告以手机银行转账形式支付60000元借款给被告郭明君，被告郭明君于2017年3月29日立下借条及收条。借条载明：“甲方：曾伟杰，身份证号码：4453********5236，乙方：郭明君，身份证号码：4416*******555，1、乙方提出向甲方借取人民币60000元（大写：陆万零千零百零十零元整），甲方同意乙方借款申请。2、乙方须在2017年4月2日前一次性归还本金及利息合计人民币62000元（大写陆万贰千零百零十零元整）。3、乙方逾期不还，按照每日1000元利息计算；逾期超十日不还，甲方有权递交至人民法院处理，一切法律后果由乙方自行承担。甲方签名：曾伟杰，日期2017年3月29日，乙方签名：郭明君，日期2017年3月29日）”。收条载明：“本人郭明君（身份证号码：4416*********55）已于2017年3月29日收到曾伟杰借款人民币60000元（大写：陆万零千零百零十零元整）。签名：郭明君，日期：2017年3月29日。”上述两笔借款到期后，被告郭明君无依约偿还借款给原告。原告经多次追讨无果，遂于2017年4月18日诉至本院，并提出上述诉讼请求。诉讼中，原告变更诉讼请求：利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从起诉之日起计至还清日止。
另查明，郭明君与卢蓉娜于2015年6月12日登记结婚，2017年4月26日调解离婚。本案借款发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。被告郭明君向原告曾伟杰两次借款合计90000元的事实，有原告提供被告郭明君签名的借条以及欠条予以证实，借款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告郭明君没有按照约定履行还款义务，责任在于被告郭明君，被告郭明君依法应负清偿责任。现原告要求被告清偿借款本金90000元给原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于利息问题，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告请求利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，本院对此不持异议，但该利率不得超过年利率24%。对于原告曾伟杰要求被告卢蓉娜对借款承担连带清偿责任问题，本案借款是在被告郭明君与卢蓉娜夫妻关系存续期间产生的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”的规定，现原告请求被告卢蓉娜对本案借款本息承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告卢蓉娜对本案借款本息承担的责任应为共同偿还责任而非连带清偿责任。被告郭明君、卢蓉娜的辩解，均理据不足，本院不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告郭明君、卢蓉娜应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曾伟杰借款90000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从起诉之日计至还清日止，但以不超过年利率24%为限）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告郭明君、卢蓉娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 曹国剑
二〇一七年七月三日
书记员 罗俊楷