辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初3655号
原告：陆铭振，男，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：孙龙潭、王冠，系辽宁君秀律师事务所律师。
被告：张凤民，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被告：沈阳广鑫通运输有限公司，住所地沈阳市大东区沈铁路7号。
法定代表人：卢盛财，系该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号1102-1112房间。
负责人：戴强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：翁军，男，汉族，住沈阳市铁西区。
原告陆铭振诉被告张凤民、沈阳广鑫通运输有限公司（以下简称“广鑫通运输公司”）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“华安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员赵岩担任审判长，与人民陪审员杨颖、张素英组成合议庭，并公开开庭审理本案。原告陆铭振的委托诉讼代理人孙龙潭、王冠，被告华安保险的委托代理人翁军，被告张凤民到庭参加了诉讼。被告广鑫通运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月3日被告张凤民驾驶辽ATP8**货车与行人原告发生事故，造成原告受伤，二处十级伤残，被告负事故全部责任。为维护自身的合法权益，故诉至法院请求依法判令上述被告赔偿原告医药费70,540.72元，护理费5,696.32元，误工费17,000元，住院伙食补助费4,200元，营养费2,000元，交通费1,000元，伤残赔偿金74,702.4元，精神损害抚慰金6,000元，鉴定费1,000元，复印费94元。被告承担本案诉讼费。
被告华安保险辩称：肇事车辆辽ATP8**货车在我公司投保交强险及三者险100,000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，原告主张的医药费应该按照医保标准赔偿，护理费同意按居民服务业结合住院天数及护理级别计算，误工费应该合法有效劳动合同，证明劳动关系，我公司同意按照居民服务业标准赔偿，住院伙食补助费100每天，交通费过高，请求法院酌定。营养费应该按照医嘱记载，没有不同意赔偿，伤残赔偿真实性没有异议，同意原告双十级按照12%标准赔偿，精神抚慰过高，请求法院酌定。鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。
被告张凤民辩称，事故情况属实。我是辽ATP8**货车驾驶人。车辆已投保，应由保险公司赔偿。我方已垫付医疗费29,000元。
被告广鑫通运输公司未出庭应诉亦未提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、病情介绍单、医疗费票据、用药清单、诊断书、营业执照、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、安置协议、失地证明、复印费票据、交通费票据，被告提供的收条等作为证据，根据当事人陈述和经庭审质证及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月3日，在沈阳市于洪区造化街道高力小学北100米，被告张凤民驾驶辽ATP8**货车与行人陆铭振（本案原告）发生交通事故，至原告陆铭振受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告张凤民在此事故中负全责，原告无责任。原告受伤后，被送至沈阳七三九医院住院治疗，住院共42天，一级护理14天，二级护理28天。住院期间由原告家属护理。原告为治疗花费医疗费70,540.72元，其中，被告张凤民垫付29,000元。原告系沈阳铭宏机械加工厂员工，月收入3,400元。沈阳市公安局交警支队于洪区大队依法委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，沈阳佳实司法鉴定所于2017年3月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残程度为两处十级伤残。本次鉴定花费鉴定费1,000元。
另查明，辽ATP8**货车在被告华安保险处投保交强险及商业三者险100,000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告广鑫通运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民的身体健康权受法律保护。被告张凤民与原告发生交通事故，承担事故全部责任，侵害了原告的身体健康权，应当对因本次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告华安保险处投保交强险及商业三者险，被告华安保险应该按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告提出的医疗费的诉请，根据原告提交的医疗费票据，医疗费数额为70,540.72元，其中被告张凤民垫付29,000元，由被告华安保险在交强险限额内向原告赔偿10,000元，其余60,540.72元由被告华安保险在商业三者险范围内给付被告张凤民29,000元，给付原告31,540.72元。
关于原告提出的住院伙食补助费的诉请，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天的标准和原告住院42天的情况，住院伙食补助费4,200元（100元×42天），由被告华安保险在商业三者险范围内向原告赔偿。
关于原告提出的护理费5,696.32元的诉请，原告住院42天，住院期间一级护理14天，二级护理28天，期间由原告家属，结合辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资的标准，原告主张护理费5696.32元应当予以支持，由被告华安保险公司在商业三者险限额内向原告赔偿。
关于原告主张误工费的诉请，原告出院后依医嘱休息，直至2017年3月15日，原告主张5个月的误工费应当予以支持，按照原告月收入3,400元的标准，误工费为17,000元，由被告华安保险公司在交强险限额内向原告赔偿。
关于原告提出的交通费1,000元的诉请，结合原告就医及复诊的事实，本院予以支持，由被告华安保险在交强险限额内向原告赔偿297.6元，在商业三者险限额内赔偿702.4元。
关于原告提出的营养费2,000元的诉请，结合原告受伤情况及医嘱内容，本院予以支持，由被告华安保险在交强险限额内向原告赔偿。
关于原告提出的残疾赔偿金74,702.4元的诉讼请求，结合原告居住于城镇及伤残程度为两处十级的事实，按照伤残系数12%计算，原告主张残疾赔偿金74,702.4元本院予以支持，由被告华安保险在交强险限额内向原告赔偿。
关于原告提出的精神损害抚慰金6,000元的诉请，因原告伤情已构两处十级伤残，给原告带来一定程度的精神痛苦，本院对精神损害抚慰金6,000元予以支持。由被告华安保险在交强险限额内向原告赔偿。
关于原告主张鉴定费1,000元的诉请，结合原告提供的鉴定费票据，本院予以支持，由被告华安保险在商业三者险限额内向原告赔偿。
关于原告提出的复印费94元的诉请，结合原告提供的复印费票据，本院予以支持，由被告张凤民向原告赔偿。
关于被告华安保险提出的被告张凤民无从业资格证过期的辩解意见，因被告华安保险不能向法庭提交证据证明无从业资格证系免责事由，以及投保人在投保当时，华安保险已就该免责事由对投保人尽到提示说明义务，故对于被告华安保险的该项辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告陆铭振医疗费10,000元、误工费17,000元、营养费2,000元、交通费297.60元、残疾赔偿金74,702.4元、精神损害抚慰金6,000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告陆铭振医疗31,540.72元、住院伙食补助费4,200元、护理费5,696.32元、鉴定费1,000元、交通费702.4元；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险赔偿限额内给付被告张凤民垫付的医疗费29,000元；
四、被告张凤民于本判决生效之日起10日内给付原告陆铭振复印费94元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1,411.5元，由被告张凤民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 杨 颖
人民陪审员 张素英
二〇一七年八月三十日
书 记 员 黄凌艳