河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初376号
原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。
统一社会信用代码：9141100017439525XD。
法定代表人：张自学，任该行董事长。
委托代理人：刘帅，男，1984年10月16日生，汉族，住河南省长葛市，系该行职工。
委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。
被告：范记春，男，1975年11月24日生，汉族，住长葛市。
被告：吴秋，女，1988年7月16日生，汉族，住。
被告：梅建业，男，1962年11月25日生，汉族，住长葛市。
被告：陈俊梅，女，1963年1月31日生，汉族，住长葛市。
被告：张艳艳，女，1984年10月14日生，汉族，住长葛市。
原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告范记春、吴秋、梅建业、陈俊梅、张艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司的委托代理人李龙飞、刘帅，被告范记春、吴秋到庭参加了诉讼。被告梅建业、陈俊梅、张艳艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：1、被告范记春偿还原告借款本金79万元及利息（自2013年10月14日起至2014年10月14日按月利率10.8%，2014年10月15日起至2014年12月20日按月利率11.22%）、罚息（利息罚息按月利率16.2%自2014年12月21日起按照计算至实际还款之日止）；2、被告吴秋、梅建业、陈俊梅、张艳艳对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。
事实和理由：2013年10月14日，被告范记春与原告（原长葛市农村信用合作社）签订个人借款合同一份，约定被告向原告借款80万元，借款期限为2013年10月14日起至2014年10月14日止，月利率10.80%，每月20日为结息日，原告已经依约履行出借义务。被告范记春2014年7月23日归还借款本金1万元，结欠本金79万元。2014年10月14日被告范记春与原告签订《借款展期协议》，将上述借款展期至2014年12月24日，展期后利率11.22%。同时被告梅建业、李军周与原告签订《保证》一份，被告吴秋、陈俊梅、张艳艳则分别向原告保证，且均同意借款展期。借款到期后，经原告多次催要无果，原告无奈提起诉讼。
被告范记春辩称：借款属实。
被告吴秋辩称：签字都是我签的。
被告梅建业、陈俊梅、张艳艳未到庭进行答辩。
经审理查明：2013年9月17日，被告吴秋向原告出具借款人配偶承诺书，向原告承诺对被告范记春的80万元贷款共同承担偿还义务。同日，被告梅建业、李军周向原告出具担保承诺书，承诺为被告范记春的80万元贷款承担连带保证责任，被告陈俊梅以被告梅建业的配偶的身份向原告出具担保人配偶承诺书，同意被告梅建业与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，自愿对被告范记春的贷款承担连带保证责任。被告张艳艳以李军周的配偶身份向原告出具担保人配偶承诺书，同意李军周与原告原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，自愿对被告范记春的贷款承担连带保证责任。2013年10月14日，被告范记春与原告下属的分支机构长葛市农村信用合作联社南席信用社（以下简称南席信用社）签订《个人借款合同》，约定：范记春向原告借款80万元，借款期限为12个月，自2013年10月14日起至2014年10月14日，借款月利率为10.80‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，还本方式为利随本清。同日，被告梅建业、李军周与南席信用社签订《保证合同》，约定：被告梅建业、李军周对被告范记春的该笔借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，南席信用社依约将80万元贷款发放给被告范记春，被告范记春向坡胡信用社出具了借款借据。借款后，被告将利息付至2014年10月13日。被告范记春于2014年7月23日归还借款本金1万元。2014年10月8日，被告吴秋向原告出具借款人配偶承诺书，向原告承诺对被告范记春的79万元贷款共同承担偿还义务。同日，被告梅建业、李军周向原告出具担保承诺书，承诺为被告范记春的79万元贷款承担连带保证责任，被告陈俊梅以被告梅建业的配偶的身份向原告出具担保人配偶承诺书，同意被告梅建业与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，自愿对被告范记春的贷款承担连带保证责任。被告张艳艳以李军周的配偶身份向原告出具担保人配偶承诺书，同意李军周与原告原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，自愿对被告范记春的贷款承担连带保证责任。2014年10月14日，被告范记春与原告签订了《河南社农村信用社借款展期协议》，双方约定展期金额为79万元，展期期限自2014年10月14日至2014年12月20日，展期期间的借款利率为11.22%。后被告拒不履行还款责任，原告无奈诉至法院。
另查明，河南银监局豫银监复［2015］436号文件批复，同意将长葛市农村信用合作联社变更为河南长葛农村商业银行股份有限公司，长葛市农村信用合作联社债权债务由长葛农村商业银行股份有限公司承担。原长葛市农村信用合作联社南席信用社变更为河南长葛农村商业银行股份有限公司南席支行，为原告的分支机构，不具有独立的法人资格。
本院认为：被告范记春由被告吴秋、梅建业、陈俊梅、张艳艳担保，在原告长葛农商行的分支机构南席支行借款79万元，并约定有借款期限、借款月利率、罚息、保证方式、保证范围、保证期间，有双方签订的借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人家庭成员承诺书、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据等在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。借款到期后，被告范记春怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当偿还原告借款本金79万元。双方约定的月息及超期罚息，未超过法律规定，被告范记春应按约定支付原告利息及罚息。被告吴秋以被告范记春配偶的身份，向原告出具借款人配偶承诺书，承诺对被告范记春的借款承担共同偿还义务，故被告吴秋应对被告范记春的借款承担共同偿还责任。被告梅建业、陈俊梅、张艳艳作为连带责任保证人，原告在保证期间内要求其承担连带保证责任，于法有据，原告诉讼请求本院予以支持。被告梅建业、陈俊梅、张艳艳承担保证责任后，有权向被告范记春、吴秋追偿。被告梅建业、陈俊梅、张艳艳与原告没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。被告梅建业、陈俊梅、张艳艳不应诉、不答辩、不举证，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范记春、吴秋于本判决生效后十日内支付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金79万元及利息、罚息（利息自2014年10月15日起按月利率11.22‰计算至2014年12月20日止，罚息自2014年12月21日起按16.2‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告梅建业、陈俊梅、张艳艳对被告范记春、吴秋的上述款项共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告范记春、吴秋追偿；
三、驳回原告河南长葛农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费11700元，由被告范记春、吴秋、梅建业、陈俊梅、张艳艳承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 武燕子
人民陪审员 樊福增
人民陪审员 翦艳平
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 麻 培