江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0922执异41号异议人（案外人）：射阳县兆丰粮食收储有限公司。住所地：射阳县合德镇陈洋办事处桃园村*组。法定代表人：吴东章，该公司执行董事。委托代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人：张锦芝，男，1956年6月29日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人关善智，男，1968年11月17日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人盐城云翔粮食储运有限公司。住所地：射阳县合德镇陈洋办事处桃园村*组。法定代表人：顾建兵，该公司执行董事兼总经理。本院在执行张锦芝与关善智、盐城云翔粮食储运有限公司（以下简称云翔公司）民间借贷纠纷一案中，异议人射阳县兆丰粮食收储有限公司（以下简称兆丰公司）对本院（2017）苏0922执181号执行裁定书和协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人兆丰公司称：请求依法撤销滨海县人民法院（2017）苏0922执181号执行裁定书及（2017）苏0922执181号协助执行通知书。事由和理由：2014年9月5日，兆丰公司与云翔公司签订房地产转让协议书，受让了云翔公司部分工业出让土地、粮食仓库及设备等，协商定价1700万元。期间，云翔公司与众多债权人签定了和解协议，兆丰公司按此协议向债权人出具承诺书承诺还款，云翔公司1700万元债务已经转移由异议人清偿，异议人不欠云翔公司任何债务，云翔公司对异议人不享有任何债权。申请执行人张锦芝称：滨海县人民法院（2017）苏0922执181号执行裁定书及（2017）苏0922执181号协助执行通知书，是对射阳县人民法院（2015）射民初字第1035号民事裁定书和协助执行通知书裁定内容的续封，不是新的查封。兆丰公司针对该查封已向射阳县人民法院提出过异议，但被裁定驳回。故本次异议亦应裁定驳回。本院查明，2015年6月8日，射阳县人民法院受理原告张锦芝与被告关善智、盐城云翔粮食储运有限公司、第三人刘洋民间借贷纠纷一案。案件审理过程中，应张锦芝申请，射阳县人民法院于2015年7月6日作出（2015）射民初字第1035号民事裁定：1、对云翔公司、顾建兵对兆丰公司享有的债权价值92.4万元部分予以冻结，兆丰公司不得进行支付，也不得以代偿债务等方式清偿。冻结期限为二年。2、对关善智对云翔公司、顾建兵享有的债权价值92.4万元部分予以冻结，云翔公司、顾建兵不得进行支付，也不得以代偿债务等方式清偿，冻结期限为二年。2015年7月7日向兆丰公司送达了（2015）射民初字第1035号民事裁定书和协助执行通知书。2016年4月16日，射阳县人民法院作出（2015）射民初字第1035号民事判决：云翔公司于本判决生效之日起十日内，向张锦芝支付款项92.4万元，并承担自起诉之日起至实际偿还之日止，以92.4万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；关善智对云翔公司上述债务不能偿还部分，承担偿还责任。云翔公司不服提起上诉，江苏省盐城市中级人民法院于2016年9月28日作出驳回上诉、维持原判的判决。张锦芝根据（2015）射民初字第1035号民事判决向射阳县人民法院申请强制执行，射阳县人民法院于2016年10月17日作出（2016）苏0924执3282号执行裁定书，裁定：1、冻结、扣划云翔公司、关善智银行存款954648元及相应的债务利息；2、银行存款不足部分，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取相应价值的财产。2016年10月27日，射阳县人民法院向兆丰公司送达了（2016）苏0924执3282号民事裁定书和协助执行通知书：将（2015）射民初字第1035号民事裁定书和协助执行通知书中明确的保全债权92.4万元向本院履行，履行期限为2016年11月5日前。2016年11月4日，兆丰公司向射阳县人民法院申请执行异议，认为云翔公司、关善智在兆丰公司无债权。射阳县人民法院于2016年11月24作出（2016）苏0924执异72号执行裁定：驳回兆丰公司异议。后射阳县人民法院报请盐城市中级人民法院指定管辖。盐城市中级人民法院于2017年1月3日作出裁定：射阳县人民法院（2016）苏0924执3282号执行案件［执行依据：（2015）射民初字第1035号民事判决］由滨海县人民法院执行。本院在执行张锦芝与关善智、云翔公司民间借贷一案中，于2017年6月29日作出（2017）苏0922执181号裁定：1、继续对云翔公司享有兆丰公司债权价值92.4万元部分予以冻结，兆丰公司不得进行支付，也不得以代偿债务等方式清偿；2、继续对关善智享有云翔公司、顾建兵债权价值92.4万元部分予以冻结，云翔公司、顾建兵不得进行支付，也不得以代偿债务等方式清偿；3、冻结期限为三年。2017年6月30日，本院向兆丰公司送达（2017）苏0922执181号执行裁定书和协助执行通知书。兆丰公司向本院提出执行异议申请。本院认为，1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条规定：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”第四百八十七条第三款规定：“人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。”射阳县人民法院（2015）射民初字第1035号民事裁定是诉讼过程中的保全裁定，该裁定未经人民法院依法撤销或者解除，民事判决生效后进入执行程序，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。本案中，保全裁定期限即将届满时，滨海县人民法院依职权办理续行冻结手续，对兆丰公司未产生实质性影响，作出（2017）苏0922执181号裁定并无不当。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。射阳县人民法院（2016）苏0924执3282号执行裁定,通知兆丰公司履行到期债权。兆丰公司对到期债权提出异议，对此异议，依法不应进行审查。现兆丰公司对我院（2017）苏0922执181号裁定提出异议，并不仅是针对查封、扣押、冻结措施，而是对云翔公司享有兆丰公司到期债权的否定。本院认为，兆丰公司与云翔公司之间的债权债务关系不是执行异议审查范围，应予以驳回。3、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”第三人对其与被执行人之间的债权债务关系提出异议的，执行法院不得继续执行该债权，而应由申请执行人通过代位诉讼救济权利。本案中，兆丰公司对与云翔公司之间的债权债务关系提出异议，张锦芝继续主张该权利时应通过代位诉讼主张。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、第四百八十七条、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回射阳县兆丰粮食收储有限公司的执行异议申请。异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  孟俊松审判员  张明广审判员  陈露露二〇一七年十一月二十八日书记员  陆 磊附录法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》63.第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。