山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0781民初1322号
原告：李锁香，女。
原告：张开宇，男。
原告：张开花，女。
原告：张开基，男。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：张喜生，男。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：任志光，男。
被告：乔朝科，男。
被告：运城市广通汽车服务有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。
委托诉讼代理人：赵俊栋。
被告：山西省祁临高速公路有限责任公司。
委托诉讼代理人：田少颖。
委托诉讼代理人：牛健。
原告李锁香、张开宇、张开花、张开基诉被告乔朝科、运城市广通汽车服务有限公司（以下简称运城广通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财保运城支公司）、山西省祁临高速公路有限责任公司（以下简称祁临高速公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序2017.9.14公开开庭进行了审理。原告李锁香、张开花及张开宇、张开基委托诉讼代理人张喜生，被告人寿财保运城支公司委托诉讼代理人赵俊栋、祁临高速公司委托诉讼代理人田少颖到庭参加诉讼。被告乔朝科、运城广通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席审理。本案现已审理终结。
原告张开基、张开花、张开宇、李锁香诉称：1.依法判令第一、二、三被告赔付四原告因受害人张铁双交通事故造成的各项经济损失根据责任比例净支付316911元；2.判令第四被告赔付四原告因受害人张铁双交通事故造成的各项经济损失根据责任比例净支付309916.5元；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年11月16日2时50分，乔朝科驾驶晋MXXX**、晋MXXX**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至京昆高速599KM+900M处时与横穿路面行人张铁双发生碰撞碾压，造成张铁双当场死亡、车辆受损的交通事故。2016年12月22日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队七大队作出了晋高公交认字（2016）第00017号道路交通事故认定书，认定受害人张铁双负本次事故主要责任，被告乔朝科负次要责任。因事故车辆在人寿财保运城支公司投保有交强险及商业三者险，故四原告请求被告保险公司赔偿各项经济损失316911元。因第四被告疏于管理，导致受害人张铁双从介休收费口上了高速公路，对受害人负有赔偿责任。应按照赔偿责任支付309916.5元，望判如所请。
被告乔朝科、运城广通公司未提交答辩状。
人寿财保运城支公司辩称，对本次事故的发生我们没有异议；我们对事故的责任认定有异议，死者是骑自行车上的高速，高速上是禁止的，死者应当承担全部责任；事故发生后，肇事司机至今未向我公司提供驾驶证等相关资料，请法庭对相关资料进行审查；请法庭查明受害人的各项损失的计算方式及依据是否合理合法；我们公司不承担诉讼费。
祁临高速公司辩称，原告将祁临高速列为被告没有事实和法律依据，本案属于道路交通事故引发的道路侵权纠纷，原告起诉的依据是交通事故认定书，该事故是死者和乔朝科的责任事故，责任认定书中没有写明与我公司有关，我公司不存在未尽到安全义务的情形，我公司与死者死亡不具备因果关系；道路交通安全法第六十七条规定了行人非机动车拖拉机及其他低于70公里的机动车不准进入高速公路，死者是完全行为能力人，应该为自己的行为承担后果；当事人应对自己主张提供证据；综上我方不应承担任何责任。
经审理查明，原告李锁香系死者张铁双的配偶，原告张开基、张开花、张开宇系死者张铁双的子女。其户籍所在地是孝义市梧桐镇南曹村，户别一栏显示为“家庭户口”。2016年11月16日2时50分，乔朝科驾驶晋MXXX**、晋MXXX**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至京昆告诉599KM+900M处时与横穿路面行人张铁双发生碰撞碾压，造成张铁双当场死亡、车辆受损的交通事故。2016年12月16日，山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，认为死者符合道路交通事故导致的重度开放性颅脑损伤、开放性胸腹腔脏器损伤、创伤失血性休克死亡。2016年12月22日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队七大队作出了晋高公交认（2016）第00017号道路交通事故认定书，认定受害人张铁双负本次事故主要责任，被告乔朝科负次要责任。
另查明，晋MXXX**、晋MXXX**挂号重型半挂牵引车在人寿财保运城支公司投保有机动车交强险和商业三者险，被保险人为运城广通公司，保险期间为2016年8月20日至2017年8月20日，事故发生在保险期间内。以上为本案事实。
三原告向本院主张受害人张铁双赔偿明细包括：1.死亡赔偿金根据山西省2016年度城镇居民人均可支配收入计算27352元×20年=547040元；2.丧葬费根据2016年城镇单位在岗职工年平均工资计算54975元÷2=27487.5元；3.精神抚慰金50000元；4.财产损失300元；5.交通费2000元；以上合计626827.5元。第三被告在交强险内承担110300元、在商业三者险内承担206611元、第四被告承担剩余60%责任即309916.5元。
上述事实，有四原告身份证户口本、原、被告双方陈述，交通事故责任认定书一份、司法鉴定书一份、死亡户口注销证明、保单三份、村委证明一份、医院诊断书一份在案佐证。
本院认为，山西省公安厅交通警察总队高速一支队七大队作出了晋高公交认字（2016）第00017号道路交通事故认定书，事实清楚、认定合理，应为合法有效。被告人寿财保运城支公司、祁临高速公司有异议、但未向相关部门申请复议复核，也未提供证据证明其观点，对其主张，不予采纳。故本院对受害人张铁双负本次事故主要责任，被告乔朝科负次要责任予以确认。四原告以山西省孝义市人民医院出具诊断报告单一份证明死者系限制行为能力人，证据不足，本院不予采信。山西省公安厅交通警察总队高速一支队七大队作出的晋高公交认字（2016）第00017号道路交通事故认定书载明，该现场路段为南北走向，全封闭、全立交高速公路，该路段主线双向设有六条车道，道路几何中心设有中央隔离带，现场道路平直，路面干燥，沥青铺筑。由此可见，事故现场有防护措施，被告祁临高速公司对该事故的发生并无过错，故对于四原告要求祁临高速公司赔偿损失的请求，本院不予支持。被告运城广通公司所有的晋MXXX**、晋MXXX**挂号重型半挂牵引车在人寿财保运城支公司投保有交强险及商业三者险100万，且事故均发生在保险有效期内。故对此次事故，依法应当由该保险公司在交强险范围内先行予以赔偿，不足部分由该保险公司按照事故责任认定书确定主次责任在三者险责任范围内承担30%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》相关规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准，本案中，死者张铁双一家的户籍证明中，户别一栏显示为“家庭户口”，但依据四原告提交的证据，死者生前生活环境及实际消费情况已经与城镇无异，故对其主张以城镇居民计算死亡赔偿金的申请，本院予以认可。
四原告主张的死亡赔偿金547040元，丧葬费27487.5元，精神抚慰金50000元符合相关法律规定，本院予以认可。财产损失300元四原告未提供相应证据，本院不予认可。交通费2000元，本院酌情认定为1000元。综上，张铁双死亡各项费用合计625527.5元。被告人寿财保运城支公司在交强险范围内赔偿张铁双死亡造成的各项经济损失110000元。其余经济损失515527.5元，由人寿财保运城支公司在三者险范围内承担30%赔偿责任515527.5元×30%=154658.25元，故被告人寿财保运城支公司在交强险和三者险范围内总计赔偿原告各项损失合计264658.25元。被告乔朝科、运城广通公司经我院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李锁香、张开宇、张开花、张开基因死者张铁双造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计二十六万四千六百五十八元二角五分；
二、驳回原告李锁香、张开宇、张开花、张开基的其他诉讼请求。
案件受理费5950元，由李锁香、张开宇、张开花、张开基负担3451元，由中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担2499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 李彩萍
人民陪审员 赵梦阳
人民陪审员 吴年庭
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 焦鹏程