浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第775号
原告：洪甲。
委托代理人：洪乙。
被告：金某某。
被告：许某某。
被告：渤海财产保险股份有限公司××司，住所地：杭
州市××区长河街道××大道××-××室。
负责人：葛某某。
委托代理人：汪某。
委托代理人：赵某某。
原告洪甲诉被告金某某、许某某、渤海财产保险股份有
限公司××司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔
偿纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理，依法适用简易程
序，由代理审判员申宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告
洪甲及其委托代理人洪乙，被告金某某、被告许某某及被告保
险××的委托代理人汪某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告洪甲诉称：2008年6月22日，被告金某某驾驶登记车
主为被告许某某、车牌号为浙a×××××号中型厢式货车，
在行驶过程中不慎压碾到原告的左脚。后原告被送往医院治疗
。该事故经绍兴县交警大队认定，被告金某某负事故全部责任。原告委托司法鉴定机构对自己的伤残等级进行鉴定，结论为
九级伤残。根据法律规定，侵权人对他人构成侵权并造成伤害
的，应当承担侵权赔偿责任，因此被告金某某应对原告的人身
损害承担全部赔偿责任。交通事故案件中，肇事驾驶员与登记
车主并非同一人的，登记车主应对肇事驾驶员承担的民事责任
承担连带赔偿责任。现起诉请求判令被告金某某、许某某赔偿
原告经济损失165，792.23元，被告保险××在保险范围内承担
直接赔付责任。
被告金某某、许某某共同辩称：请求法院依法判决。
被告保险××辩称：对于事故的发生及责任认定没有异
议；医疗费用中应剔除非医保费用；原告误工时间过长，6至7
个月较为合理；护理费应按照鉴定结论确定为3个月，且包括
住院期间在内；残疾赔偿金应按照农业户口标准计算；原告的
伤残等级并未达到需要扶养的地步，故被扶养人生活费不予赔
偿。
经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告
起诉状陈述的事实一致。
原告洪甲受伤后于2008年6月22日至2008年7月15日在浙
江大学医学院附属第二医院住院治疗，住院时间共计24天，后
又门诊数次，共花去医疗费24，524.44元。医生开具诊断证明
书，建议原告出院后休息九个月。经绍兴正大司法鉴定所鉴定
，洪甲交通事故后遗症已构成道路交通事故九级伤残；伤后护
理时间为3个月。原告洪甲自2006年起至今××在××桥××
里王村新世纪某某9幢303室，工作于绍兴县杨汛桥江桃工程服务队。与妻子厉永芬生育有厉灵（已成年）、厉鑫露（出生于
1997年5月5日）两个女儿，原告洪甲因本次交通事故可列入赔
偿范围的物质损失为医疗费24，250.84元（已扣除伙食费273.6
0元）、误工费20，876.42元、护理费6，390.74元、住院伙食补
助费480元、残疾赔偿金90，908元、被扶养人生活费4，243.20
元、鉴定费1，600元，加上精神损害抚慰金5，000元，合计153，
749.20元。
同时认定，被告金某某驾驶的浙a×××××号中型厢式
货车，行驶证登记车主为被告许某某，在被告保险××处投有
交强险及第三者责任险，保险期间均为自2008年3月15日零时
起至2009年3月14日二十四时止，责任限额分别为122，000元及
200，000元，没有投保不计免赔险。
以上事实认定由原告提供的事故认定书、浙江大学医学
院附属第二医院门诊收费收据及住院收费收据、绍兴第四医院
门诊收费收据、门诊病历、诊断证明书、出院记录、绍兴正大
司法鉴定所司法鉴定意见书及补充鉴定意见书、鉴定费发票、
国有土地使用权某、契证、杨汛桥镇江桥居民委员会与绍兴县
东厦物业管理有限公司某某出具的证明、车辆驾驶证及行驶证
复印件，被告保险××提供的第三者责任险保单复印件及当事
人陈述等证据证明。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告在本起事故
中受伤致残的事实清楚。原、被告对事故的发生经过及责任认
定均无异议，本院依法予以认定。现原告起诉要求赔偿医疗费
等损失，理由正当，合理部分本院予以支持。被告金某某、许某某分别作为肇事车辆的驾驶员及车主，依法应对原告的损失
承担全部赔偿责任。被告保险××作为肇事车的保险人，则应
在保险范围内承担直接赔付责任。原告的损失首先应由被告保
险××在交强险限额内赔偿120，000元（含精神损害抚慰金5，0
00元）。被告保险××认为根据保险条款，医疗费应按医保规
定确定，鉴定费不属于保险××理赔范围，但被告许某某对此
提出异议，称保险××未将条款的相关内容告知过他，故原告
的所有医疗费及鉴定费都应由保险××承担。对此，本院认为
，根据我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法
〉若干问题的解释（二）》第六条第二款的规定，保险××作
为提供格式条款一方，应对其上述主张的限制其责任的内容在
订立合同时已尽合理提示及释明义务承担举证责任，现在保险
××没有证据证明其在订立合同时已尽合理提示及释明义务，
故保险条款中医疗费应按医保规定确定、鉴定费不予理赔的条
款不产生效力，保险××应赔付原告全部的医疗费及鉴定费。
被告保险××辩称肇事车辆没有投保不计免赔险，故第三者责
任险内加扣20%的免赔率，因不计免赔率是一项独立的险种，
被告许某某没有投保该险种，故保险××依法享有20%的免赔
率。保险××该项抗辩理由成立，本院予以采纳。原告超出交
强险范围的损失由被告保险××在第三者责任险内予以赔付80
%，即被告保险××应承担26，999.36元［（153，749.20元-
120，000元）×80%］。保险××未赔偿的费用6，749.84元由被
告金某某、许某某全部负担。原告诉讼请求中的残疾赔偿金、
鉴定费、厉鑫露的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以认定；为避免重复计算，医疗费中的伙食费273.60元应予以扣除
；误工时间为医疗诊断证明书建议的九个月加上24天的住院时
间，标准按照2008年浙江省在岗职工年平均工资25，918元计算
；护理时间为司法鉴定结论确定的3个月，住院时间包括在内
；伙食补助费按照保险××认可的20元每天计算；原告未提供
交通费发票，因此交通费不予认可；原告自2006年开始居住在
杨××桥××里××世纪花园××室，且工作于绍兴县杨汛桥
江桃工程服务队，以非农收入为主要生活来源，因此原告的残
疾赔偿金应按照城镇居民标准进行赔偿；根据《中华人民共和
国婚姻法》第九条的规定，登记结婚后，女方可以成为男方家
庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。但原告并未负有对
岳父岳母的法定扶养义务，因此原告主张的岳父岳母的被扶养
人生活费本院不予支持；原告主张的精神损害扶慰金过高，本
院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款
、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适
用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》之规定
，判决如下：
一、原告洪甲因交通事故产生的损失合计153，749.20元
，由渤海财产保险股份有限公司××司赔付146，999.36元；由
被告金某某、许某某赔付6，749.84元；
二、驳回原告洪甲的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按
本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当
事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，616元（已缴纳），减半收取1，808元，由
原告洪甲负担131元，被告金某某、许某某负担1，677元，被告
金某某、许某某应负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴
纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 申宁
二〇一〇年四月二十一日
书 记 员 王琴