山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初4727号
原告：青岛市银利生气体有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。
法定代表人：刘世海，总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏，胶州立丰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高晓南，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
被告：山东恒泰环境科技发展有限公司，住所地山东省菏泽市。
法定代表人：魏振坡，董事长。
委托诉讼代理人：王立红，北京大成（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振军，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告青岛市银利生气体有限公司（以下简称“银利生气体公司”）诉山东恒泰环境科技发展有限公司（以下简称“恒泰环境公司”）买卖合同纠纷一案，于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银利生气体公司的委托诉讼代理人高晓南、被告恒泰环境公司的委托诉讼代理人王立红、王振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《工业气体供气系统及气体供货合同》；2、判令被告给付货款230054元、设备使用费31万元（暂计算至2017年3月4日）、违约金46000元，以上共计586054元；3、本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2014年8月4日，原、被告签订《工业气体供气系统及气体供货合同》一份，合同约定原告投资建设位于山东省成武县北关路被告公司院内气体供气系统、管道、储罐以及相应设施设备并由原告负责气体供货。合同签订后原告按合同约定向被告供应气体，现被告至今尚欠原告货款230054元未付，被告已经违约。根据合同约定被告迟延结算货款，原告有权解除本合同并收回所投资的全部设备及供气系统，向被告收取在设备验收合格之日起每月1万元的使用费（暂计算至2017年3月4日共计31万元），被告还应支付上述投资数额的20%的违约金，并承担给原告造成的经济损失。
被告恒泰环境公司辩称，原告应当提供证据证明总货款及送货的时间。有关设备的使用费系原告恶意扩大的损失，在被告首次出现不足额付款的情况下，原告有权解除合同并收回设备，而不应拖延31个月，对此造成的损失被告不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告银利生气体公司提交了工业气体供气系统及气体供货合同一份、送货单12份、增值税发票签收单5份，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月4日，银利生气体公司（乙方）与恒泰环境公司（甲方）签订《工业气体供气系统及气体供货合同》一份，约定：在本合同签订之前，根据双方2014年1月1日签订的《工业气体供气系统及气体供货合同》，根据甲方生产所需，在甲乙双方共同见证下，乙方已经在山东省成武县北环路山东恒泰环境科技发展有限公司院内为其投资建成了所有合同约定投资建设的气体供气系统、管道、储罐以及相应设施设备。在该合同的基础上，双方订立以下合同条款，由乙方负责气体供货，甲方按乙方供气数量及价格给予结算。（一）气体供货价格明细：液氧、国标、1220元/吨，液体二氧化碳、国标、870元/吨，液氩、国标、1600元/吨。价格为到货价格。（二）乙方设备投资明细：氧化器（数量2、金额合计5.4万）、储罐Q2(数量1、金额合计34万)、储罐CQ2（数量1、金额合计19万）、液氩储罐（数量1、金额合计15万）、管道及辅件（金额合计57万元），以上设备投资合计130.4万元。二、乙方投资建设的供气系统、管道、储罐以及相应设施设备的所有权归乙方所有，在本合同履行期间内由甲方使用和保管。本合同履行期届满或提前解除，甲方应完好地将上述供气系统、管道、储罐及相应设施设备归还乙方，否则，应按照本合同认可的乙方投资数额予以赔偿。合同约定的交货方式为：由乙方以车辆运输形式将货运至甲方指定收货地。由甲方负责提供称重（计量方式：以称重磅单为准双方签字认可）；甲方验收合格后，双方经办人认真填写《送货单》并相互签字确认。合同约定的供货周期及付款方式为：自供气之日起五个月内甲方用气量月均达不到叁万元（含叁万元），甲方应向乙方支付供气设备使用费6000元/月。每月月底甲乙双方须将当月送货量进行核实，并予以书面确认，次月乙方须按核对后的供货量为甲方开具足额的17%增值税专用发票，甲方应在次月月底前按合同约定结清货款。合同违约责任约定：若甲方违反合同约定迟延结算货款和使用费，在甲方收到乙方通知15日内仍没有改正的情况下，乙方有权解除本合同并收回所投资的全部设备及供气系统，向甲方收取在设备验收合格之日起每月1万元的使用费，甲方还应支付上述投资数额20%的违约金，并承担给乙方所造成的一切经济损失。供气系统验收必须在本合同签订之日起一个月内完成，否则甲方视为违约。本合同双方同意盖章后生效，合同期限为十年，自2014年8月4日起至2024年8月4日。
上述合同签订后，银利生气体公司自2014年12月16日至2016年1月12日陆续向恒泰环境公司供应工业气体，总金额共计259198元，银利生气体公司为恒泰环境公司出具了金额共计259198元的增值税发票（开票日期分别为2015年3月2日、2015年6月3日、2015年9月5日、2015年11月12日、2016年4月3日）。
审理中，银利生气体公司自认上述货款被告已支付29144元，已经在诉讼请求中扣除；恒泰环境公司对此自认事实未提出相反证据，尚欠银利生气体公司货款230054元。
本院认为，原告银利生气体公司与被告恒泰环境公司签订的《工业气体供气系统及气体供货合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。银利生气体公司作为出卖人负有依约向恒泰环境公司提供约定气体的义务，恒泰环境公司作为买受人负有依约支付货款的义务。现恒泰环境公司尚欠付银利生气体公司货款230054元，且履行期限已届满，银利生气体公司诉请其支付剩余货款的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
在恒泰环境公司违反合同约定迟延结算货款时，银利生气体公司有权根据合同第七条约定条件行使解除权。银利生气体公司通过本案诉讼主张解除权，且恒泰环境公司在收到本院送达的起诉状后15日内并未付款，银利生公司行使的单方解除权对恒泰环境公司发生法律效力，双方签订的《工业气体供气系统及气体供货合同》已于2017年6月20日解除。
合同解除后，不影响合同中结算和清理条款的效力。银利生气体公司主张按照投资数额的20%由恒泰环境公司承担违约金46000元，恒泰环境公司对违约金的计算基数有异议，主张违约金约定数额过高，应予降低。因本案恒泰环境公司系逾期付款违约，本院考虑其实际损失和合同履行情况，对违约金酌情进行调整，按照未付款数的20%计算为宜，即46010元，银利生气体公司主张46000元，本院予以支持。恒泰环境公司称银利生气体公司迟延开具增值税发票、并且开票不足额，违约在先，应对其违约行为承担相应的法律责任。根据银利生气体公司提交的增值税发票签收单，银利生气体公司存在未按时开具增值税发票的情形，但双方合同并未约定迟延开具增值税发票的违约责任，且银利生气体公司此后已陆续足额开具了增值税发票，恒泰环境公司并未举证因开票不及时对其造成了实际损失，因此对恒泰环境公司的该项抗辩意见，本院不予采信。
双方争议的焦点为：恒泰环境公司应当支付银利生气体公司设备使用费数额？恒泰环境公司认为，根据合同第七条的相关约定，在甲方违约的情况下，乙方即有权解除合同并收回投资的全部设备，原告早就知晓被告未足额付款的事实，但拖延解除合同，对因此产生设备使用费不应由被告承担。银利生气体公司认为，双方一直存在供货关系，被告在未向原告足额付款的情况下，被告在收到原告催款通知15日内向原告承诺有钱的话马上向原告支付货款，并没有像合同第七条违约责任中约定的在15日内没有改正的情况下，原告有权解除合同，不是说被告对迟延结算货款拒不改正，直到在本案原告起诉前，被告拒绝接电话且被告在收到原告起诉书15日内，仍没有联系原告，原告才要求解除合同，并要求被告支付原告相应的损失。所以原告不存在造成扩大损失的行为。
就双方争议的设备使用费，该费用系双方合同第七条约定的附条件费用，即是在恒泰环境公司存在迟延结算货款等违约情形时，银利生气体公司通知其15日内仍没有改正的情况下，条件成就，银利生气体公司有权向恒泰环境公司收取自设备验收合格之日起每月1万元的使用费。涉案合同约定供气系统验收在合同签订后一个月内完成，否则甲方视为违约，因此该设备验收合格日应自2014年9月5日起计算。本案双方签订合同后陆续供货，银利生气体公司最后交付发票的日期为2016年4月20日，恒泰环境公司按合同约定应在次月月底前即2016年5月底前结清货款。恒泰环境公司迟延结算货款，违反合同义务，银利生气体公司即有权通知其履行义务，恒泰环境公司在15日内未付款，银利生气体公司即有权解除合同并主张设备使用费，因此，对银利生气体公司的设备使用费，合理收费期间应自2014年9月5日计算至2016年6月，共21个月，本院对银利生气体公司主张的合理设备使用费，在21个月范围内予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告青岛市银利生气体有限公司与被告山东恒泰环境科技发展有限公司于2014年8月4日签订的《工业气体供气系统及气体供货合同》已于2017年6月20日解除；
二、被告山东恒泰环境科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛市银利生气体有限公司货款230054元、违约金46000元；
三、被告山东恒泰环境科技发展有限公司于本判决生效之日
起十日内支付原告青岛市银利生气体有限公司设备使用费21万元；
四、驳回原告青岛市银利生气体有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9661元（原告已预交），由原告青岛市银利生气体有限公司负担1649元，由被告山东恒泰环境科技发展有限公司负担8012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 范少恒
审 判 员 刘伟伟
人民陪审员 李小鹏
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王 鹏