河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1946号
原告：赵大娥，女，1947年1月17日出生，汉族，住雄县，。
委托代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。
被告：徐冬威，男，1987年10月6日出生，汉族，住雄县，。
委托代理人：客永常，河北客永常律师事务所律师。
被告：肖磊，男，1983年10月5日出生，汉族，住雄县，。
被告：董集群，男，1976年9月10日出生，汉族，住雄县，。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤河北分公司）。
负责人：田浩，总经理。
委托代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称平安雄县支公司）。
负责人：赵秋方，总经理。
委托代理人：王霄，公司员工。
原告赵大娥与被告徐冬威、肖磊、董集群、中煤财产保险股份有限公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大娥的委托代理人佟亚涛，被告徐冬威及其委托代理人客永常、肖磊、董集群、中煤河北分公司的委托代理人刘博超、平安雄县支公司的委托代理人王霄均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵大娥诉称，2017年7月10日8时10分许，被告徐冬威驾驶被告肖磊、董集群所有的冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿保静线由东向西行驶在雄县胡台村路口时，与由北向南行驶原告乘坐的梁忠林骑行的电动三轮车相撞，造成原告及梁忠林受伤，车辆受损的交通事故。雄县公安局交通管理大队于2017年9月11日出具雄公交认字［2017］第50193号道路交通事故认定书，认定被告徐冬威承担此事故的主要责任，梁忠林负此次事故的次要责任。经了解得知，被告肖磊、董集群与被告徐冬威之间系雇佣与被雇佣关系，另外被告肖磊为涉事车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险，保险期间自2017年6月28日至2018年6月28日。被告董集群为涉事车辆在中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司投保有保险金额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期间为2016年7月19日至2017年7月18日。事故发生后虽经原告多次向被告主张赔偿，被告以种种理由搪塞，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判令被告徐冬威、肖磊、董集群赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等325331.2元，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告徐冬威辩称，我系受雇佣的司机，在履行职务行为中所发生交通事故，属于法律规定的免责范畴，故应驳回原告针对徐冬威个人的起诉。事故车投保交强险和商业险，故诉求额应优先由保险公司在理赔额限度内承担首要的赔偿责任与义务。事故发生后我出于人道主义而替车主暨雇主代为垫付了15000元救治费（详见附件收条），对该款保留另案诉求车主暨雇主返还的诉权。
被告肖磊辩称，对原告诉求及各项损失无异议。
被告董集群辩称，对原告诉求及各项损失无异议。徐冬威是我的雇员，事故发生后原告方打人是不对的。我和徐冬威是雇佣关系，但是我每天给他发工资，赔偿责任不应全部由我承担。
被告中煤河北分公司辩称，请法庭核实车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，事故车辆在我司投有交强险，事故在保险期间，对原告合理合法的损失同意在保险限额内赔偿。请法庭依法分配交强险使用比例，不承担诉讼费、鉴定费。一个9级伤残、一个10级伤残，鉴定报告并未综合评定为8.5级，赔偿系数应为21%。
被告平安雄县支公司辩称，车辆在我司投保商业三者险（50万及不计免赔），事故发生在保险期内，在核实司机驾驶证及行驶证合法有效后，我司依据事故责任承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2017年7月10日8时10分许，被告徐冬威驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿保静线由东向西行驶在雄县胡台村路口时，先与由北向南梁忠林骑行的电动三轮车（乘坐人赵大娥）相撞，后冀Ｆ×××××号轻型普通货车失控撞在路边的灯杆上，致使该车乘车人徐春涛被甩出，造成梁忠林、赵大娥、徐春涛受伤，路灯损坏及两车不同程度损坏的交通事故。雄县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，被告徐冬威承担此事故的主要责任，梁忠林负此次事故的次要责任，赵大娥、徐春涛无责任。事故发生后，原告先被送往雄县医院抢救，后到首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗二十二天，经诊断原告的伤情为脾破裂、左侧肋骨骨折（1-12）、左侧血气胸、左侧胸腔积液、左侧胫腓骨骨折、头皮裂伤、左侧肩胛骨骨折、贫血。出院医嘱建议完善骨科治疗，定期胸外科复查，继续相关治疗，我科随诊。后回转雄县医院住院治疗十二天，经诊断原告的伤情为多发骨折、多发肋骨骨折术后。共计花费医疗费281302.42元。2017年11月24日，北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告赵大娥的损伤作出鉴定意见，赵大娥本次损伤伤残程度分别为九级、十级，致残率分别为20%、10%；建议赵大娥护理期90日、营养期60日；视情况可取出内固定物：取出肋骨固定器约需人民币15000元；取出左胫腓骨内固定物约需人民币12000元。原告支付鉴定费4550元。
另查明：一、被告徐冬威驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号轻型普通货车行驶证登记车主为董集群。该车于2016年7月18日在被告平安雄县支公司投保有保险金额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔；于2017年6月28日在被告中煤河北分公司投保有交强险，保险期间至2018年6月28日。此次交通事故发生在上述两项保险的责任期间。
二、被告肖磊、徐冬威均受雇于被告董集群，双方系雇佣关系，本案发生在从事职务活动中。被告徐冬威支付原告赵大娥医药费15000元。
三、原告赵大娥系农业户口，在住院期间支付护工费1350元。
四、原告赵大娥与本案交通事故另一受害人梁忠林系夫妻关系，梁忠林已同期向本院提起诉讼，二受害人同意在交强险赔偿限额内优先赔偿赵大娥。
上述事实，有原告赵大娥的身份证、户口簿，事故车辆行驶证、徐冬威驾驶证，机动车商业保险保险单，机动车交通事故责任强制保险单，雄公交认字［2017］第50193号道路交通事故认定书，住院病历资料、诊断证明书、费用清单、医疗费票据，护工费票据，北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，救护车费票据，租房合同书面证明及庭审笔录证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，明确了被告徐冬威承担此次事故的主要责任，梁忠林负此次事故的次要责任，赵大娥无责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。被告徐冬威和梁忠林应共同承担相应的民事责任，具体责任比例以被告徐冬威承担70%，梁忠林承担30%为宜。因被告徐冬威受雇于被告董集群，且系从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，故被告董集群作为雇主依法应承担相应的赔偿责任，原告未能提供证据证明被告肖磊应承担民事责任，故被告肖磊不承担赔偿责任。因被告徐冬威驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告平安雄县支公司投保有保险金额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，在被告中煤河北分公司投保有交强险，故原告的损失应依法首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告平安雄县支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔付。关于被告平安雄县支公司辩称的应扣除非医保用药的意见于法无据，本院不予支持。原告赵大娥的各项损失：医疗费280138.02元、防褥疮气垫费360元、护工费1350元、鉴定费4550元、救护车费1215元均有票据证实，后期治疗费用27000元有司法鉴定意见书佐证，本院均予认定；住院伙食补助费原告主张3200元符合法律相关规定，本院予以确认；参照司法鉴定机构出具的意见书本院确认护理期90天、营养期60天；护理费标准参照河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资35785元的标准计算，因原告住院期间的护工费本院已作认定，且原告无证据证明住院期间需二人护理，故护理期限应予扣减住院期间21天，则出院后的护理费认定6666.79元［35785元÷365天×（90天－22天）］；营养费标准本院酌定每天30元，则营养费认定1800元（30元×60天）；住宿费一项，本院认为原告在异地就医且年事已高，家人在护理过程中发生必要的住宿费亦属合理，结合原告的具体就医情况及提供的票据，本院酌定原告主张的住宿费3863元；残疾赔偿金一项，原告主张按城镇居民人均可支配收入计算，并提交了承租方为梁冰的租房合同一份，仅凭此证据不能证实原告赵大娥的经常居住地和主要收入来源，因此原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，证据不足，应参照司法鉴定意见书确认的伤残等级及河北省上一年度农村居民人均纯收入11919元计算残疾赔偿金，司法鉴定意见书确认原告赵大娥本次损伤伤残程度分别为九级、十级，致残率分别为20%、10%，原告主张综合赔偿指数25%，被告中煤河北分公司辩称赔偿系数应为21%，本院酌定综合赔偿指数为22%，残疾赔偿金依法认定26221.8元（11919元×10年×22％）；精神损害抚慰金根据原告的伤残情况及原告自身无责任本院依法确认10000元。综上，原告的损失总额确认366364.61元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵大娥医疗费10000元、护理费8016.79元（1350元＋6666.79元）、交通费1215元、残疾赔偿金26221.8元、精神损害抚慰金10000元，合计55498.59元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告赵大娥各项损失214933.14元［（280498.02－10000＋1800＋3200＋4550＋27000）×70%］。
三、驳回原告赵大娥的其他诉讼请求。
上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：50×××77。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2750元，由被告董集群、徐冬威负担2678元，原告赵大娥负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗建生
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵旭颖