新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初2966号
原告：董文明，男，回族，1962年2月20日出生，住昌吉市。
委托诉讼代理人：石雪梅，新疆同创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。
被告：王雷雷，男，汉族，1985年7月27日出生，住昌吉市。
委托诉讼代理人：白建利，新疆星河律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路**号华洋实业集团综合办公楼副楼。
统一社会信用代码：×××。
负责人：陈军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓薇，该支公司职员。
原告董文明与被告王雷雷、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安财险昌吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告董文明的委托诉讼代理人石雪梅，被告王雷雷的委托诉讼代理人白建利，被告平安财险昌吉支公司的委托诉讼代理人杨晓薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董文明向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告住院伙食补助费725元、误工费26560.2元、护理费19477.53元、营养费2250元、残疾赔偿金56926.86元、后续治疗费9000元、司法鉴定费3100元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、财产损失3000元。事实和理由：2016年12月7日，被告驾驶×××号小型轿车在昌吉市北外环路与北京路交叉路口左转时将原告撞伤，造成一起道路交通事故。经昌吉市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定被告负此次事故的主要责任。原告经昌吉州人民医院救治，住院29天，诊断为开放性胫腓骨骨干骨折。2017年4月7日，经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后期医疗费9000元，误工期评定为150日，护理期评定为110日，营养期评定为90日。
王雷雷辩称：该车投保了交强险和商业三者险20万元，事故发生在保险期间内，依据相关法律规定，应由保险公司在保险限额内承担责任。王雷雷因原告受伤已向医院支付全额的医药费，并且超额支付，该部分款项应在原告的损失范围内予以相应的扣减。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
平安财险昌吉支公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议，事故车辆在本公司投保情况无异议，事故发生在保险期间内，本案车辆投保人是柳崇山，不是王雷雷。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、道路交通事故认定书。证实事故发生的经过和责任划分，事故导致原告受伤，被告应承担损害赔偿90%的责任。经质证，被告王雷雷对此证据无异议。被告平安财险昌吉支公司对此证据的真实性无异议，但认为损害赔偿协议是原告与被告王雷雷自行达成的，超出交强险的部分，保险公司应按70%的比例赔偿而不是90%。本院对此证据的真实性予以确认。
2、住院病历、疾病证明书。证实原告受伤后住院治疗29天。经质证，两被告对此组证据无异议。本院对此组证据的真实性予以确认。
3、鉴定意见书、鉴定费票据、结算收据。证明原告因交通事故致伤，经鉴定属于十级伤残、后续治疗费9000元、误工期从受伤之日起120日、内固定取出住院手术的误工期为30日，护理期从受伤之日起评定为90日、内固定取出住院手术的护理期评定为20日，营养期评定为90日，支出鉴定费3100元，鉴定时打印材料费50元。经质证，被告王雷雷对此组证据的真实性无异议，但对误工期的评定不认可，按照法律规定，误工期应以医院的相关证明为准，原告的误工期应为59天，对伤残等级无异议，对后续治疗费不认可，对护理期也应按照医嘱确定为59天，营养期无异议，对鉴定费中的误工费、护理期评定的收费不认可，以及对打印材料费的真实性、关联性、有效性均不认可，鉴定费中本应就有出具鉴定书的义务，这项费用不合法。被告平安财险昌吉支公司对证据的真实性无异议，对十级伤残和后续治疗费无异议，对其余鉴定意见不认可，从医院的医嘱可以明确原告的误工期和护理期，原告再做鉴定属于增加成本，并且医嘱上没有增加营养的医嘱，对营养期也不认可，对鉴定费的真实性认可，但是鉴定费不在保险公司的赔付范围内，收据不是正规发票，不认可。本院对两被告无异议的十级伤残的鉴定意见的证明力予以认定。原告自受伤之日至定残前一日2017年4月6日为120天，鉴定机构确定原告的误工期120日符合法律规定，本院予以采信，对内固定取出住院手术的误工期为30日的鉴定意见予以采信；在有临床医嘱对护理有明确意见的情形下，鉴定机构依据规范的上限确定护理期为90日依据不足，本院不予采信，对护理期确定为住院29天、出院后30天，对内固定取出住院手术的护理期评定为20日的鉴定意见予以采信，护理期合计79天。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，无需通过鉴定确定，故本院对营养期的鉴定意见不予采纳。本院对鉴定费票据的真实性予以确认。
4、昌吉市绿洲路街道办事处净化路社区出具的证明，证实原告于2015年12月21日至今在红旗东路79号21号小区五期4号楼居住。经质证，被告王雷雷不认可此组证据，原告没有提供董文明的身份证和户口本，无法反应原告是昌吉的居民，如果原告一直居住在该社区，应在该社区辖区的派出所开具暂住证或者居住证。被告平安财险昌吉支公司的质证意见与王雷雷一致，另陈述原告受伤后保险公司第一时间去医院探望，但是当时原告他们夫妻双方是长期居住在克拉玛依，和保险公司前期了解的情况并不一致。
5、昌吉市建国路街道办事处电力社区居民委员会出具的证明。证实原告自2014年12月4日至2015年12月17日之间居住在盛世家园某室。经质证，被告王雷雷、平安财险昌吉支公司认为此证明载明仅限于办理异地就医使用，与经常居住地无关，故对此证据不认可。
6、房产证、户口本。证实原告在昌吉市购买有房屋，位于昌吉市58区2丘48栋，登记在其儿子董晓彬名下，原告于2014年12月4日至2015年12月17日在该处居住。经质证，被告王雷雷对户口本的真实性无异议，但是不能证明二人在昌吉市购买了房屋和连续居住一年以上；对董晓彬的房产证真实性无异议，但该房屋系董晓彬个人所有，不能证实原告购买和原告在此长期居住。两份证据均与保险公司在二原告住院时对其居住地的调查不相符。被告平安财险昌吉支公司对此组证据的真实性无异议，但不能证实原告在该房屋居住的事实。
本院综合原告提供的证据4、证据5、证据6及被告平安财险昌吉支公司提供的查勘记录，对原告于事故发生前经常居住地在城镇的事实予以确认。
7、交通费票据。证实原告因此次事故受伤后治疗、复查、鉴定支出的交通费1000元。经质证，两被告认可交通费200元。本院对此组证据的真实性予以确认。
8、收据。证实事故导致原告的电动车无法使用造成的财产损失。经质证，两被告对此证据不认可，票据中的日期已经被覆盖无法辨认，没有客户的名称，仅能反映以旧换新，但是无法反映旧车是什么，无法反映旧车的损坏情况和残余价格。本院认为原告提供的证据不足以证实其电动车在事故中灭失，故本院对此证据与本案的关联性不予确认。
被告王雷雷举证、原告质证、其他被告质证及本院认证如下：
1、交强险保险单、商业三者险保险单。证实车辆的投保情况，事故发生在保险期间。经质证，原告对此组证据无异议。被告平安财险昌吉支公司对此组证据无异议。本院对此组证据的真实性予以确认。
2、收条、银行存根。证实被告王雷雷在董文明和马燕花受伤后，进行了积极的救助和赔偿，对董文明和马燕花在医院垫付的金额为58361.77元，伙食费800元。经质证，原告对银行存根无异议，对医院缴纳的费用认可，对伙食费用无异议，但是伙食费用是给董文明和马燕花两个人的。被告平安财险昌吉支公司对证据的真实性无异议，对医院的费用认可，但是伙食费800元应从原告的诉讼请求中扣减。本院对此组证据证实王雷雷支付董文明医疗费38304.02元，马燕花医疗费19664.33元，合计57968.35元，王雷雷另给付原告现金伙食费800元的事实予以确认。
被告平安财险昌吉支公司举证、原告质证及本院认证如下：
人伤住院查勘表。证实保险公司在事故发生后查勘，对董文明、马燕花的情况进行了询问。经质证，原告对此证据无异议。被告王雷雷对此证据无异议。
本院经审理查明如下事实：×××号小型轿车登记在案外人柳崇山名下，在被告平安财险昌吉支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为200000元的机动车第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2016年6月17日至2017年6月16日。
2016年12月7日19时30分左右，被告王雷雷驾驶该车，沿昌吉市北外环路由东向西行驶至昌吉市北外环路与北京路交叉路口左转弯时，与董文明驾驶的（载其妻马燕花）沿北外环路南侧人行横道线由西向东行驶的两轮电动车相撞，致董文明、马燕花受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。交警部门认定王雷雷负此事故的主要责任，董文明负此事故的次要责任，马燕花不负此事故责任。经交警部门主持调解，王雷雷、董文明、马燕花就损害赔偿达成如下协议：双方损失按交强险规定范围内赔付，超出部分由王雷雷承担两车损失及董文明、马燕花的医院检查治疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等相关损害赔偿费用的90%，由董文明承担两车损失及本人、马燕花的医院检查治疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等相关损害赔偿费用的10%，马燕花不承担此事故产生的赔偿费用。
原告于事故当日在昌吉州人民医院住院治疗29天，诊断为开放性胫腓骨下端骨折。出院时医嘱：出院后如有不适及时来院就诊，休息一月，继续石膏托固定一月，住院期间及出院休息期间需一人陪护，继续口服促进骨折愈合药物及消肿药物治疗，术后一月内避免左下肢受力及负重，术后3个月内避免剧烈活动，定期我科门诊随诊（一月1次），健康指导：术后一月内避免左下肢受力及负重，术后3个月内避免剧烈活动。王雷雷支付董文明发生的医疗费38304.02元，另给付董文明现金800元。
2017年4月7日，新疆天诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对伤残程度评定为：左侧胫骨平台骨折，骨折累及关节面、左侧腓骨近端骨折，目前遗留左膝关节活动功能丧失下肢丧失功能16.8%，属十级伤残；后期医疗费评定：左胫骨平台骨折、左胫骨远端骨折、左腓骨近端骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用根据自治区医疗服务价格按三级医院等级收费标准其为9000元；根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14.c及附录A,A.8之规定，对误工期评定为从受伤之日起120日、内固定取出住院手术的误工期30日，对护理期评定为受伤之日起90日、内固定取出住院手术的护理期20日，对营养期评定为从受伤之日起90日。原告支出鉴定费3100元（其中伤残程度评定700元，后期医疗费评定600元，误工、护理、营养时限评定各600元），支出打印材料费50元。
诉讼中，被告王雷雷陈述其与柳崇山系亲属关系，其借用柳崇山车辆时发生交通事故。董文明与马燕花系夫妻关系，二人同意交强险先赔偿董文明的损失。
本院对原告诉讼请求的认定如下：1、住院伙食补助费725元（25元×29天）。两被告无异议。本院对此诉讼请求予以确认。2、后续治疗费9000元。两被告无异议。本院对此诉讼请求予以确认。3、营养费2250元（25元×90天）。两被告认可营养费725元（29天×25元/天）。本院根据原告的伤情、治疗的情况、伤残程度酌情确定为1000元。4、误工费26560.2元（64630元÷365天×150天）。被告王雷雷对误工期认可59天，误工费计算为10446.54元。被告平安财险昌吉支公司对误工期认可59天，计算标准过高。本院对原告主张的误工费按照其在保险公司查勘时陈述的工资标准4500元/月确定为22500元（4500元÷30天×150天）。5、护理费19477.53元（64630/365天×110天）。两被告对护理期认可59天。本院对护理费按前述确定的护理期79天参照2016年度自治区职工平均工资标准确定为13988元（64630元÷365天×79天）。6、残疾赔偿金56926.86元（28463.43元×20年×10%）。两被告认为应按农村居民标准计算。本院认为，结合前述证据认定，原告主张按城镇居民标准主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。7、交通费1000元。两被告认可200元。本院确定为200元。8、精神抚慰金2000元。被告王雷雷不认可。被告平安财险昌吉支公司认可1000元。本院根据侵权人的过错程度、侵权行为给原告造成的损害后果、本地平均生活水平等因素酌情确定为1000元。9、鉴定费3100元。因护理期的部分鉴定意见及营养时限评定的鉴定意见未予采纳，相应的鉴定费900元（300元+600元）不予支持，本院对此诉讼请求确定为2200元。
本院认为，本案系机动车驾驶人与非机动车驾驶人发生交通事故引发的损害赔偿纠纷案件。被告王雷雷作为机动车驾驶人负此交通事故的主要责任，对交通事故的发生具有主要过错，原告董文明作为非机动车驾驶人负交通事故的次要责任，对交通事故的发生具有次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因此次交通事故所受损害，应先由为被告王雷雷所驾驶车辆承保交强险的平安财险昌吉支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财险昌吉支公司根据第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人王雷雷赔偿。对本院认定的原告的损失，应由平安财险昌吉支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿后续治疗费9000元、营养费1000元，不足部分为住院伙食补助费725元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费22500元、护理费13988元、残疾赔偿金56926.86元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，计94614.86元。原告损失不足部分为住院伙食补助费725元。根据被告王雷雷与原告董文明的过错程度，适当减轻机动车王雷雷一方的赔偿责任，本院确定王雷雷一方依法应承担80%的赔偿责任。因王雷雷的车辆已在平安财险昌吉支公司投保有第三者责任保险，故根据保险合同，此部分赔偿责任应由平安财险昌吉支公司承担。原告损失超出交强险的部分为住院伙食补助费725元，由平安财险昌吉支公司赔偿580元（725元×80%）。王雷雷自愿与原告方达成协议，就超出交强险部分由其承担90%的赔偿责任，此协议无平安财险昌吉支公司参与，事后平安财险昌吉支公司亦未追认，故此协议对平安财险昌吉支公司无约束力，原告损失超出80%的部分即10%部分应由王雷雷自行承担，故王雷雷应就住院伙食补助费承担72.5元（725元×10%）。鉴定费不属保险公司赔偿范围，王雷雷按其与原告达成的赔偿比例赔偿1980元（2200元×90%）。王雷雷已支付原告的医疗费为38304.02元，原告应按比例承担3830.4元（38304.02元×10%）。被告王雷雷应承担的赔偿款项、诉讼费用与其已给付原告的现金800元、其已支付原告的医疗费中应由原告方承担的数额相互折抵后，其已多支付1355.9元（3830.4元+800元-72.5元-1980元-1222元），故王雷雷在本案中不再承担给付责任，其多支付的款项在马燕花的案件中折抵。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告董文明后续治疗费9000元、营养费1000元、误工费22500元、护理费13988元、残疾赔偿金56926.86元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计104614.86元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告董文明住院伙食补助费580元；
三、被告王雷雷赔偿原告董文明住院伙食补助费72.5元、鉴定费1980元，合计2052.5元（王雷雷已给付原告的费用已超出应承担的赔偿费用，不再给付)；
四、驳回原告董文明的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，减半收取计1389元，由原告负担167元,被告王雷雷负担1222元(本案受理费原告已预交,王雷雷已给付原告的费用已超出应承担的诉讼费用，不再给付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 邵立忠
二〇一七年八月三日
书记员 朱香玉