江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0322民初22号
原告：蒋城，男，1998年7月1日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺怡昭，江西达金律师事务所实习律师。
被告：袁理智，男，1979年2月13日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍所在地湖南省浏阳市，经常居住地江西省萍乡市上栗县。
委托诉讼代理人：廖赛，江西萍实律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销部,住所地江西省吉安市泰和县工农兵大道，统一社会信用代码91360826664755481P。
负责人：曾繁笙，经理。
委托诉讼代理人：刘敏，男，1993年5月14日出生，汉族，南昌市人，系安邦财产保险股份有限公司江西分公司职员。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层，统一社会信用代码91360000314644095H。
负责人：皮利伟，总经理。
委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴洁，江西锦成律师事务所实习律师。
原告蒋城与被告袁理智、安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销部（以下至判决主文前简称安邦保险公司）、太平财产保险有限公司江西分公司（以下至判决主文前简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员易建军适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告蒋城的委托诉讼代理人曾丽萍、贺怡昭，被告袁理智及其委托诉讼代理人廖赛，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人刘敏，被告太平保险公司的委托诉讼代理人张横永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋城诉称：2016年4月5日19时30分，被告袁理智驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车沿319国道由上栗县城往浏阳方向行驶，途径319国道上栗县金山镇横水村路段掉头回上栗县城时，遇原告驾驶二轮摩托车沿319国道由浏阳往上栗方向直行行驶而来，因袁理智驾驶车辆掉头时未让直行车辆先行，两车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，袁理智对本次事故承担全部责任，原告无责。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费25904元、住院伙食补助费1450元(50元/天×29天)、营养费870元(30元/天×29天)、护理费12870元(143元/天×90天)、误工费27000元(150元/天×180天)、残疾赔偿金57346元(28673元/年×20年×10%)、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1450元。上述费用要求被告安邦保险公司在交强险赔偿限额承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，交强险限额外的部分由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告袁理智向原告承担赔偿责任。
被告袁理智辩称：对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议，肇事车辆在被告安邦保险公司投保了交强险，在被告太平保险公司投保了限额为500000元的商业三者险(含不计免赔)。事发后被告为原告垫付医疗费19271.8元，支付其他费用4000元，请求在本案中一并处理。
被告安邦保险公司辩称：对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议。肇事车辆在我司投保交强险，事发时处于保险期内，应依交强险合同约定在交强险相关责任限额内确定保险责任。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，住院伙食补助费、医药费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费均主张偏高，应予以核减。诉讼费、鉴定费及相关费用属于诉争交强险的责任免除范围内，我司不承担该费用。
被告太平保险公司辩称：赣Ｊ×××××号小型轿车在本被告处投保了商业三者险，对原告的合理损失应先在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险赔偿的部分，本被告仅在商业三者险限�内承担赔偿责任。对原告诉求中不合理的部分，应予以剔除或驳回。根据保险合同的约定保险公司不承担诉讼费用、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明：2016年4月5日19时30分，被告袁理智驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车沿319国道由上栗县城往湖南浏阳方向行驶，途径319国道上栗县金山镇横水村路段掉头回上栗县城时，遇原告蒋城驾驶二轮摩托车沿319国道由浏阳往上栗方向直行行驶而来，因袁理智驾驶车辆掉头时未让直行车辆先行，两车相撞，造成蒋城受伤及双方车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告袁理智对本次事故承担全部责任，原告无责。肇事车辆赣Ｊ×××××号小型轿车分别向被告安邦保险公司、太平保险公司各投保交强险一份、商业三者险一份。约定:交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗�用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元;商业三者险赔偿限额为500000元并不计免赔率。本次交通事故发生于保险期内。
原告受伤后被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗至同年4月20日出院。2017年4月30日，原告再次到浏阳市骨伤科医院住院治疗至5月15日出院。原告共住院29天，医疗费用25904元，其中被告袁理智支付医疗费19271.8元，支付原告其他费用4000元。原告伤情经鉴定，认定构成十级伤残。伤后误工期评定180日，护理期评定90天。原告支付鉴定费1400元.材料打印费50元。原告系农业户籍。审理中，原告提交其务工证明、失地证明、被征地农民参加养老保险在办证明及证人证言等，证实原告为失地农民，且在城镇工作，主要收入来源于非农产业，故残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。
上述事实，�原、被告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告袁理智负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告安邦保险公司、太平保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的，由被告袁理智承担赔偿责�。
原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下:
1、医疗费按原告住院医疗收费票据共计25904元。庭审中原、被告约定按3100元剔出医保外费用。
2、住院伙食补助费:按原告住院29天、以每天50元计算，住院伙食补助费为1450元。
3、营养费：原告住院29天，本院酌定营养费按20元/天计算，营养费为580元。
4、护理费:依据鉴定意见，原告的护理期评定为90天，原告请求护理费按143元/天计，缺乏依据，本院不予支持。综合考虑本地护工工资具体情况，本院酌定原告护理费按120元/天计，原告护理费为10800元(120元/天×90天)。原告请求的护理费超出的不合理部分，本院不予支持。
5、误工费:依据鉴定意见，原告误工期180天，原告主张的工作情况，本院予以采信，原告未提交可证明其最近三年的平均收人状况的相关证据，本院酌定按120元/天计算，即原告误工费为120元／天×180天=21600元。原告请求超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金:原告请求残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其提供的证据足以证实其主张成立，故本院予以支持。按2016年度江西省城镇居民人均年可支配收入28673元，自定残之日起计算20年，残疾赔偿金的赔偿指数10%，残疾赔偿金为57346元(28673元/年×20年×10%)。
7、交通费:考虑原告异地治疗的需要，酌定为800元。
8、精神损害抚慰金:因本案交通事故已导致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神�害，故依法确定精神损害抚慰金为3000元。原告请求超出部分，本院不予支持。
9、鉴定费：该费用系原告因本次事故产生的合理损失，根据原告提交的相关票据，本院依法予以支持1200元。
原告以上各项损失合共122680元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27934元，由被告安邦保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计93546元，由被告安邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担，余下14834元（27934元-10000元-3100元）由被告太平保险公司在商业险机动车辆第三者责任险赔偿限额内承担。故被告安邦保险公司应承担103546元，被告太平保险公司应承担14834元。被告袁理智承担鉴定费1200元及医保外费用3100元,被告袁理智已付原告的医疗费19271.8元、其他费4000元，由其与原告自行理楚。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告蒋城各项损失103546元；
被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限�内赔偿原告蒋城各项损失14834元；
被告袁理智赔偿原告蒋城鉴定费1200元、医保外费3100元，合计4300元，该款可在其先行支付的费用中抵扣；
驳回原告蒋城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：1213184000000065xxxxxx）。
本案受理费2967元，由被告袁理智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状及副本一式肆份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户行：中国农业银行萍乡市分行，账号：30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易建军
书记员 江文娟
二〇一八年一月三十日
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动�发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任�制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。