福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0105民初224号
原告：范财平，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
被告：刘洪，男，1981年11月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：廖淑云，女，1985年11月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告范财平与被告刘洪、廖淑云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范财平到庭参加诉讼，被告刘洪、廖淑云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范财平向本院提出诉讼请求：1.判令刘洪、廖淑云连带偿还借款215600元；2.判令刘洪、廖淑云以借款本金215600元为基数，按月利率2%支付自2016年4月20日起至款项还清为止的利息；3.本案诉讼费、保全费等费用由刘洪、廖淑云负担。事实和理由：2013年3月5日，刘洪以急需资金为由向范财平借款250000元，刘洪向范财平出具《借条》，并约定每月利息按2分计算。2013年7月20日，刘洪又以急需资金为由向范财平借款150000元，刘洪向范财平出具《借条》，并口头约定每月利息按2分计算。借款后，刘洪尚能按�支付利息，截止2015年12月31日，刘洪陆续归还本金140000元。2016年1月20日起，刘洪开始无故拖欠利息，拒不履行付款义务。2016年4月5日，刘洪的母亲洪秋妹为其向范财平支付三个月（2016年1月-2016年3月）利息共计15600元及借款本金44400元。此后，刘洪未再向范财平支付任何款项。刘洪与廖淑云系夫妻关系，本案借款系发生于刘洪与廖淑云的婚姻关系存续期间，廖淑云应对全部借款承担连带责任。
刘洪、廖淑云未作答辩。
范财平围绕诉讼请求依法提交了证据。刘洪、廖淑云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，范财平提交的《借条》、中国建设银行转账凭条、结婚登记审查处理表，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以确认并在卷佐证。
根据范财平陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2013年3月5日，刘洪向范财平借款250000元，并出具一张借条，内容为：“本人刘洪今向范财平借款人民币贰拾伍万元整（￥250000）用款时提前壹个月内立即返还特此立据（利息为贰分每月20日前付清5000.-伍仟元人民币）身份证号码7刘洪2013.3.5款打入账号：张雁62×××66”。当日，范财平将250000元转账汇入刘洪指定的张雁账户。2013年7月20日，刘洪再次向范财平借款150000元，并出具一张借条，内容为：“本人刘洪今向范财平借款人民币壹拾伍万元整（￥150000.-）如有用款提前壹个月立即归还特此立据借款人：刘洪2013年7月20日”。当日，范财平将150000元转账汇入刘洪指定的张雁账户。刘洪分别在两张借条上签字捺印。借款后，刘洪分别于2015年3月20日、2015年4月20日、2015年5月20日、2015年7月1日、2015年12月20日向范财平归还借款50000元、20000元、30000元、20000元、20000元。借款后，刘洪按照月利率2%向范财平支付利息至2016年1月19日。2016年4月5日，案外人洪秋妹替刘洪向范财平归还借款60000元。此后，刘洪未再向偿还过本息。
另查明，刘洪与廖淑云于2007年11月2日在福建省福州市鼓楼区民政局登记结婚。
本院认为，刘洪向范财平借款400000元，有借条和转账凭条相互印证，事实清楚，应予以确认。按照先借先还、后借后还的还款习惯，刘洪已归还的本金140000元，应认定为归还2013年3月5日所借款项，故截至2015年12月20日，刘洪尚欠范财平借款本金260000元，其中2013年3月5日所借本金尚欠110000元，2013年7月20日所借本金尚欠150000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条和第三十一条规定，范财平与刘洪在2013年3月5日的借条中约定月利率2%，不超过法律规定的最高限度，应予以支持；范财平与刘洪在2013年7月20日的借条中未约定利息，视为不支付利息，但刘洪自愿支付的部分，不违反法律规定，可予以确认。范财平自认刘洪已按照月利率2%支付利息至2016年1月19日，故2016年4月5日案外人洪秋妹替刘洪向范财平归还借款60000元时，归还的借款利息为5500元（110000元×2%×2.5个月）、本金为54500元。此后，刘洪未再偿还过借款本息，因此，刘洪应偿还范财平借款本金205500元（260000元－54500元），其中偿还2013年3月5日所借本金55500元（110000元－54500元），2013年7月20日所借本金150000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，刘洪还应以55500元为本金基数，按月利率2%支付自2016年4月6日起至款项还清之日止的利息；以150000元为本金基数，按年利率6%支付起诉之日起（2017年2月13日）至款项还清之日止的利息。刘洪与廖淑云系夫妻关系，上述借款发生于二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，范财平要求刘洪与廖淑云共同偿还借款，本院予以支持。刘洪、廖淑云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、�二十六条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘洪、廖淑云应于本判决生效之日起十日内偿还原告范财平借款本金205500元，并以55500元为本金基数，按月利率2%支付自2016年4月6日起至款项还清之日止的利息；以150000元为本金基数，按年利率6%支付自2017年2月13日起至款项还清之日止的利息。
二、驳回原告范财平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5181元，由原告范财平负担854.6元，被告刘洪、廖淑云负担4326.4元。被告刘洪、廖淑云负担的案件受理费4326.4元应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 丁 建 旺
人民陪审员 李 福 强
人民陪审员 林 彬
二〇一七年九月八日
书 记 员 �朱艳楠
附：一、本判决书引用的有关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不�一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。