福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽03民终2099号
上诉人(原审被告)：张玉平，男，1957年2月14日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：徐大庆，福建知圆律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被上诉人（原审原告）：肖梅霞，女，1966年7月13日出生，汉族，住福建省仙游县.
被上诉人（原审原告）：蔡小将，男，1987年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被上诉人（原审原告）：蔡晓婷，女，1989年8月24日出生，汉族，住福建省仙游县。
上列三被上诉人委托诉讼代理人：陈新芳，福建品义律师事务所律师，代理权限：特别代理。
上诉人张玉平因与被上诉人肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服仙游县人民法院（2016）闽0322民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，并于2017年8月29日询问上诉人张玉平的委托代理人徐大庆、三被上诉人的委托代理人陈新芳。本案现已审理终结。
张玉平上诉请求：一、判令撤销（2016）闽0322民初2337号民事判决，改判：上诉人无需支付三被上诉人医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计157902.84元；二、三被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、蔡某于2014年11月8日与张玉平发生斗殴，12月12日治愈出院，其身体已康复，可以自行行使诉权，但2016年3月9日三被上诉人才向法院起诉，时隔一年三个月，超过民法规定的一年诉讼时效。故一审法院认定本案的诉讼时效应该从2015年5月20日出具权利告知书开始计算，是明显错误的。2、三被上诉人在一审提供的户口簿、载明其身份为农村户籍，却又以蔡某受伤害后其所在的村委会于2015年4月11日经仙游县人民政府审批为社区居民委员会的批复为由，按照城镇标准计算残疾赔偿金，明显系滥用自由裁量权。3、2002年7月11日，最高人民法院发布的《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中明确规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，上诉人已因伤害受到刑事处罚，故三被上诉人关于精神损害抚慰金的主张没有法律依据。
肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷辩称，1、2014年11月7日晚上7点多，被上诉人肖梅霞的丈夫蔡某自鲤城街道池头步行回龙华途经侨时，突然上诉人用砖头从背后猛砸蔡某的后脑部等，致蔡某受伤害。蔡某因伤情严重于2014年11月8日晚下半夜，被上诉人将蔡某送往仙游县医院治疗。伤情经仙游县公安局法医鉴定为轻伤一级，仙游县人民法院于2015年5月20日出具给受害人蔡某权利告知书，告知蔡某可就人身伤害提起刑事附带民事诉讼。2015年6月1日，仙游县人民法院对上诉人的刑事进行开庭审理。一审法院开庭时受害人蔡某伤残等级尚未作出司法鉴定，故蔡某未向法院对被上诉人张玉平提起附带民事诉讼的。2015年6月10日，福建恒信司法鉴定所对蔡某伤残等级作出司法鉴定，鉴定蔡某伤残九级，2015年12月16日蔡某不幸去世，故被上诉人于2016年3月9日向仙游县人民法院对上诉人提出民事赔偿诉讼，并没有超过诉讼时效。2、虽然蔡某受害时其户口是农村户口，但蔡某生前所在的灯塔村委会于2015年4月11日经仙游县人民政府审批为社区居民委员会。3、上诉人的故意伤害行为给蔡某的精神造成损害，在之后间接造成蔡某死去，给蔡某家里人带来精神痛苦，原审判决的精神抚慰金是合理合法的。
肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷向一审法院起诉请求：肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷向本院提出诉讼请求：判令张玉平赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失169901.84元。
一审法院认定事实：肖梅霞系蔡某的妻子，蔡小将系蔡某、肖梅霞之子，蔡晓婷系蔡某、肖梅霞之女。2014年11月8日19时许，蔡某自鲤城街道步行回龙华途经仙游县桥时，与张玉平相遇，因蔡某欠张玉平6000元未还，张玉平质问蔡某，之后，张玉平殴打蔡某致伤。蔡某受伤后，于2014年11月9日至2014年12月12日在仙游县医院住院治疗34天，花去医疗费10059.24元，经仙游县医院诊断：1、头部外伤脑震荡；2、右6-10肋骨骨折，左4、5、6、9、10肋骨骨折；3、头皮裂伤；4、双肺挫伤；5、多处软组织挫伤。经仙游县公安局法医评定：蔡某的伤情为轻伤一级，2015年6月4日，张玉平因犯故意伤害罪被仙游县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年6月10日，福建恒信司法鉴定所鉴定：蔡某伤残等级为九级。2015年12月18日，蔡某死亡，因本案造成肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷各项经济损失157902.84元。2016年3月9日，肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷以蔡某遭张玉平殴打致伤而造成经济损失为由诉来本院请求处理。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案张玉平对蔡某实施了加害行为，致蔡某身体遭受损伤，张玉平的行为具有违法性，其主观方面存在过错，已被仙游县人民法院判处有期徒刑一年六个月。蔡某身体受损害与张玉平的违法行为之间存在因果关系，具备了一般侵权损害民事责任的构成要件。蔡某死亡后，其遗产由第一顺序继承人肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷继承。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，张玉平应依法承担民事赔偿责任。张玉平应赔偿给肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷的各项经济损失157902.84元，综上，对本案肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷合理部分的请求，本院依法予以支持；不合理的部分，本院依法予以驳回。张玉平主张本案超过诉讼时效的意见于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国继承法》第十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、张玉平应在本判决生效后十日内赔偿给肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计157902.84元。二、驳回肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷的其他诉讼请求。案件受理费1200元，由肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷负担461元，由张玉平负担739元。
在本院审理过程中，张玉平对一审法院的查明事实中的各项经济损失157902.84元有异议。被上诉人对一审查明的事实没有异议。双方当事人均没有提供新的证据。
经本院审查认为，二审查明的事实与一审相同。
双方当事人争议的焦点：1、关于本案的诉讼时效是否超过的问题？2、关于张玉平应否赔偿肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的问题?
本院认为，关于第一个争议焦点问题。2014年11月8日19时许，张玉平殴打蔡某致伤。蔡某受伤后，于2014年11月9日住院，2014年12月12日出院。2014年11月20日，仙游县公安局鉴定：蔡某的伤情为轻伤一级。2015年6月4日，张玉平因犯故意伤害罪被仙游县人民法院判处有期徒刑一年六个月。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”因此，一审法院认定肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷于2016年3月9日向一审法院提起民事诉讼没有超过诉讼时效。关于第二个争议焦点。张玉平因讨债未果，殴打蔡某，致蔡某受伤住院，经福建恒信司法鉴定所鉴定，蔡某伤残等级为九级。虽然蔡某受伤害时，居住在仙游县下厝，系农村户口，但该村委会于2015年4月11日经仙游县人民政府审批设立为仙游县龙华镇灯塔社区居民委员会，所以蔡某是城镇居民。故至此，一审法院认定蔡某受伤后支付的医疗费为10059.24元、护理费5032元、误工费5032元、住院伙食补助费510元、交通费680元、营养费1000元、残疾赔偿金122889.6元、鉴定费700元，并无不当。张玉平殴打蔡某致轻伤一级，被仙游县人民法院判处追究刑罚，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此，一审法院认定赔偿精神损害抚慰金12000元不当，予以纠正。
综上所述，张玉平上诉请求有理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百七十条(?javascript:SLC(183386,170)?)第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款的规定，判决如下：
一、撤销仙游县人民法院(2016)闽03民初0322民初2337号民事判决；
二、张玉平应在本判决生效后十日内赔偿给肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计145902.84元。
三、驳回肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1200元，由肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷负担120元，由张玉平负担1080元；二审案件受理费1139.50元，由张玉平负担1080元，肖梅霞、蔡小将、蔡晓婷负担59.50元。
本判决为终审判决。
审判长 李玉坤
审判员 易胜晖
审判员 朱明梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈丽芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条第二款：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。