wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0504刑初95号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人陆某某，女，汉族，1974年1月18日出生于安徽省定远县，无业，户籍地安徽省定远县，住马鞍山市雨山区。因吸毒于2016年8月被马鞍山市公安局雨山分局罚款人民币500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月8日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2017年1月13日被马鞍山市雨山区人民检察院批准逮捕并于同日由马鞍山市公安局雨山分局执行，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人杨丽，安徽华冶律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人陆某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员田雯瑛出庭支持公诉，被告人陆某某及马鞍山市法律援助中心指派的辩护人杨丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2016年11月至12月期间，被告人陆某某分别在马鞍山市雨山区鑫福家园9栋附近、马鞍山市雨山区鸳鸯二村19栋附近、马鞍山市花山区妇幼保健院附近，多次向吸毒人员干某贩卖毒品甲基苯丙胺，共计8.4克。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、到案经过、扣押清单、被告人陆某某的户籍信息等书证；证人干某、邓某的证言；毒品检验报告、现场称重笔录、辨认笔录、检查笔录；被告人陆某某的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人陆某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，共计8.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陆某某系坦白。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人陆某某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，没有提出辩解意见。
被告人陆某某的辩护人的辩护意见是：1、从被告人陆某某处查获的毒品3.12克应定性为非法持有毒品。2、被告人陆某某有别于一般的贩毒行为，属于以贩养吸，可以酌定从轻处罚。3、被告人陆某某系初犯、当庭自愿认罪。
经审理查明：1、2016年11月中旬的一天，被告人陆某某通过电话约定交易地点的方式，在马鞍山市雨山区鸳鸯二村19栋附近，以人民币200元的价格向吸毒人员干某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，重约0.6克。
2、2016年11月中旬的一天，被告人陆某某通过电话约定交易地点的方式，在马鞍山市雨山区鸳鸯二村19栋附近，以人民币200元的价格向吸毒人员干某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，重约0.6克。
3、2016年11月下旬的一天，被告人陆某某通过电话约定交易地点的方式，在马鞍山市雨山区鑫福家园9栋附近，以人民币200元的价格向吸毒人员干某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，重约0.6克，约定再次交易时付款。
4、2016年12月初的一天，被告人陆某某通过电话约定交易地点的方式，在马鞍山市花山区妇幼保健院附近，以人民币200元的价格向吸毒人员干某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，重约0.6克，约定再次交易时付款。
5、2016年12月6日下午，被告人陆某某通过电话约定交易地点的方式，在马鞍山市花山区妇幼保健院附近，以人民币200元的价格向吸毒人员干某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，重约0.6克。
6、2016年12月7日晚，被告人陆某某与干某通过电话约定交易地点的方式，在马鞍山市雨山五区“一品出”饭店门口见面后即打车前往干某的住处马鞍山市雨山区鸳鸯二村19栋108号。期间，被告人陆某某以人民币200元1小包的价格向干某贩卖毒品甲基苯丙胺1袋，双方约定下次付款。后马鞍山市公安局雨山分局民警将被告人陆某某及干某抓获，并当场从干某身上查获疑似毒品1袋，重2.28克。从被告人陆某某身上查获疑似毒品5小包，重3.12克。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人陆某某及干某处查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、到案经过、证据保全清单、现场称重笔录、尿样提取笔录、被告人陆某某的户籍信息等；证人干某、邓某的证言；毒品检验报告、辨认笔录、检查笔录、现场检测报告书；现场称重视频、刑事摄影照片；被告人陆某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陆某某违反国家毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，共计约8.4克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人陆某某的辩护人提出的因为被告人陆某某本人吸食毒品，对被查获的毒品不应计入贩卖毒品数量的辩护意见，本院认为，根据全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要规定，贩毒分子被抓获后，从其住所查获的毒品。一般应认定为其贩卖的毒品，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故对辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳，但对被告人陆某某量刑时将考虑其吸食毒品的情节，酌情考量。被告人陆某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2020年4月7日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 陈国宝
人民陪审员 季 琛
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 汪德平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款：对多次走私、贩卖、运输制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初47号
原告：张红，女，1984年12月8日出生，汉族，现住深州市。
委托诉讼代理人：张慧，女，1989年11月17日出生，汉族，现住深州市。
被告：河北亿联置业有限公司，住所地：河北省衡水市深州市长江东路60号。
法定代表人：史永平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟强，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。
原告张红与被告河北亿联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张红委托诉讼代理人张慧、被告河北亿联置业有限公司委托诉讼代理人张伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除与被告签订的商品房买卖合同，退回购房款250000元且追究刑事责任并按房价款的2％支付违约金至退清房款之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月10日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告以250000元购买了被告亿联温州商城第18幢35号商业营业房。合同签订当日，原告即交清了购房款。因是现房，被告应在交清购房款后立即将房屋交付原告使用。但至今该房仍被被告占用。经了解，该房未在深州市房管局办理备案，无法办理产权证书。
被告河北亿联置业有限公司口头答辩称，1、对原告与被告签订商品房买卖事实无异议；2原告陈述被告未交付房屋的事实理由不详，但同意解除合同并按房价款的2％支付违约金。
根据原告的起诉和被告的口头答辩，经征得原被告同意确定本案的争议焦点是：原告要求与被告解除合同并由被告返还购房款、支付违约金的事实及依据？
围绕以上争议焦点，原告提供了如下证据，1.2016年9月10日原被告签订的商品房买卖合同一份；2.农业银行转账记录及收据各一份；3、安徽省芜湖县人民法院和河北省冀州市人民法院协助执行通知书三份，用于证明涉案房屋被查封，无法办理备案及办理产权证书。
法院依法对深州市住建局调查笔录和调取的河北省冀州市人民法院（2016）冀1182财保66号裁定书及协助执行通知书一份。证明该房已办理了抵押贷款且已被法院查封，不能办理备案登记。
经庭质证，被告河北亿联置有限公司对原告证据的质证意见是：对证据1、2认可；对证据3的真实性不予认可，请法院依法裁决。
原被告对法院调查和调取证据无异议。
本院对原告提供证据1、2的认证意见是，被告对上述证据无异议，上述证据来源合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。
对原告提供的证据3能够与法院调查和调取的证据相互印证，应予采纳。
本院经审理查明法律事实如下：原告与被告河北亿联置业有限公司于2016年9月10日签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的亿联温州商城第18幢35号商业营业房，总价款250000元，合同签订当日，原告即缴纳了全部购房款。合同约定，出卖人逾期90日交房，买受人有权解除合同，出卖人按买受人累计已付款的2％支付违约金。在原被告双方签订合同前，被告向原告隐瞒了涉案房屋已在银行抵押贷款和被法院依法查封不能办理备案登记的事实。
本院认为：被告在与原告签订商品房买卖合同前，故意隐瞒涉案房屋已被抵押贷款和被法院查封的事实，被告的行为严重违约。现原告起诉要求解除合同，依法应予支持。原告要求被告退还购房款并按房价款的2％支付违约金的请求，合理合法，应予支持，原告要求追究刑事责任，不属本院受案范围，应另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
1、解除原告张红与被告河北亿联置业有限公司签订的商品房买卖合同；
2、于本判决生效后三日内，被告河北亿联置业有限公司返还原告张红购房款250000元并支付违约金（违约金按购房款的2％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告河北亿联置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 刘建平
审判员 李亚东
审判员 冯伟艳
二〇一七年四月十七日
书记员 贾秉武
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执1748号
申请执行人：安徽华仁路桥工程有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宜黄路，统一社会信用代码91341881675859550P。
法定代表人：仇寅生，总经理。
被执行人：陆勤炎，男，1962年6月20日出生，住安徽省宁国市.
申请执行人安徽华仁路桥工程有限公司与被执行人陆勤炎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）皖1881民初1778号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款125880.20元，以及本案诉讼费1616.50元。本案在执行过程中，已执行到0元。
现查明：被执行人暂无财产可供执行，本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1881民初1778号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈启智
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 晋 军
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执201号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇。
法定代理人杨岩峰，职务行长。
委托诉讼代理人王丽娜，女，1978年7月2日出生，汉族，该行营业部主任，住黑龙江省龙江县龙江镇。
被执行人刘相贤，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人孙立杰，女，1971年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人刘国志，男，1966年12月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人杨海波，女，1965年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人孟宪杰，女，1968年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人张福林，男，1963年12月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行刘相贤等金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 付雪峰
二〇一七年十月九日
书记员 孙再刚
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第459号
原告陶某某，女，1978年2月10日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
被告屈某甲，男，1963年8月25日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
委托代理人蔡良坤，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。
原告陶某某诉被告屈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由代理审判员相立凯独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告婚后因性格志趣各异常为家庭生活琐事发生纠纷，且被告对她不关心，其夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，他不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年12月经人介绍相识恋爱，1999年1月8日双方自愿到广安市广安区大安镇人民政府办理了结婚登记手续，1999年9月20日生育女屈某乙，2003年1月15日生育子屈某丙。原、被告婚后，因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，出示的结婚证及户口簿复印件等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，但其夫妻感情尚未完全破裂，且原告向法庭出示的证据不能证明其夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
驳回原告陶某某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告陶某某承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 相立凯
二〇一四年二月十九日
书 记 员 谢 非
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初3758号
原告：玉环县发达海绵有限公司,住所地玉环县玉城街道龟山村。
法定代表人：苏为部，厂长。
被告：玉环县城关华达摇臂厂,住所地玉环县玉城街道龟山村。
法定代表人：陈锡全。
委托代理人：周曾贵，浙江星汇律师事务所律师。
本院在审理原告玉环县发达海绵有限公司与被告玉环县城关华达摇臂厂相邻纠纷一案中，原告玉环县发达海绵有限公司于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉环县发达海绵有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1425元，减半收取712.50元，由原告玉环县发达海绵有限公司负担（此款已交纳本院）。
代理审判员 王华鑫
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 应雪云
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂09刑终258号
原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赖华，男，1980年1月15日出生，汉族，小学文化，居民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人赖华犯盗窃罪一案，于2017年6月14日作出（2017）桂0902刑初401号刑事判决，认定：一、被告人赖华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人赖华退赔冯某的经济损失人民币一千一百四十六元。原审被告人赖华不服，以原判对其量刑过重为由向本院提出上诉。本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭，经过审阅案卷材料及讯问上诉人赖华，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人赖华以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定赖华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。赖华在二审审理期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）赖华撤回上诉。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2017）桂0902刑初401号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭嘉崎
审判员 陈一田
审判员 粟春雄
二〇一七年七月六日
书记员 黎理琳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第03989号
原告冯晓莉，女，汉族，1963年5月25日出生，住重庆市渝北区。
被告泰康人寿保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区民权路28号国际开发金融大厦16和17层，组织机构代码73658709-4。
负责人谢渝华，总经理。
委托代理人魏月琴，重庆米克律师事务所律师。
委托代理人柴华，该公司员工。
本院在审理原告冯晓莉与被告泰康人寿保险股份有限公司重庆分公司保险纠纷一案中。原告冯晓莉于2015年11月18日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告冯晓莉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯晓莉撤回起诉。
本案受理费525元，由原告冯晓莉承担。
审 判 长 宋 涛
代理审判员 高婷桦
代理审判员 吕荣荣
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 阳文敏
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0721执292号
申请执行人李章全，男，1951年10月14日出生，汉族，住所地安乡县。
被执行人彭雪辉，男，1956年11月7日出生，汉族，安乡县人，经商，住安乡县。
本院在执行申请执行人李章全与被执行人彭雪辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李章全明确表示提供不出被执行人彭雪辉可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人彭雪辉无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 毅
审判员 蹇斯发
审判员 车世云
二〇一七年一月十三日
书记员 李 明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0721执292号申请执行人李章全，男，1951年10月14日出生，汉族，住所地安乡县。被执行人彭雪辉，男，1956年11月7日出生，汉族，安乡县人，经商，住安乡县。本院在执行申请执行人李章全与被执行人彭雪辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李章全明确表示提供不出被执行人彭雪辉可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人彭雪辉无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 毅审判员 蹇斯发审判员 车世云二〇一七年一月十三日书记员 李 明
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳商初字第1180号
原告：管美玲。
委托代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。
被告：杭州墨坤投资管理有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇梦姑路404号c6三层。
法定代表人：程德平，该公司董事长。
委托代理人：钱梁，浙江泽大律师事务所律师。
本院在审理原告管美玲诉被告杭州墨坤投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告管美玲撤回起诉。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告管美玲负担。
审 判 员 徐小庆
二〇一五年十一月三十日
代书记员 方 欣
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳商初字第1180号
原告：管美玲。
委托代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。
被告：杭州墨坤投资管理有限公司。
法定代表人：程德平，该公司董事长。
委托代理人：钱梁，浙江泽大律师事务所律师。
本院在审理原告管美玲诉被告杭州墨坤投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告管美玲撤回起诉。
案件受理费84元，减半收取42元，由原告管美玲负担。
审 判 员 徐小庆
二〇一五年十一月三十日
代书记员 方 欣
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温溪民初字第17号
原告：徐某。
委托代理人：林某某。
被告：赵某。
原告徐某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于200
9年12月28日立案受理后，依法由审判员戴晶淼适用简易程序
于2010年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
徐某及其特别授权委托代理人林某某、被告赵某到庭参加
诉讼。
原告徐某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2006年9
月23日（农某8月2日）举行民俗订婚。订婚时被告收取聘金56
600元、聘礼金某二套（白某与黄某各一套，价值22000元），
后双方因故发生纠纷，无法建立婚姻关系。现原告起诉要求被
告返还聘金56600元，聘礼金某二套价值22000元，共计78600
元。
原告徐某为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了下列
证据：
1、媒人的证人证言一份，证明原、被告订亲时被告收取
聘金、聘礼的情况。
2、证明二份，证明原告购买金某二套（价值为22000元
）的事实。被告赵某答辩称：原、被告双方经媒人介绍认识、订
立婚约、收取聘金、聘礼是事实，但聘金已用于原、被告双方
共同生活。订婚后，被告居住在原告处并帮原告谈业务，应由
原告支付工资和业务费；金某均存放在原告家里，后由于火灾
而灭失。
被告赵某未向本院递交证据。
根据原告举证，经双方当事人质证，本院认证如下：
原告递交的证据1，被告对其无异议，本院对此予以认定
，能证实原、被告双方经媒人介绍认识、订立婚约并且被告收
取原告聘金、聘礼的事实。对于原告提供的证据2，被告对其
真实性无异议，但对金某的价值存有异议，认为金某的价值为
20000元左右，故本院对其真实性予以确认，对金某的价值因
被告未能对此提供证据加以证明，应由其承担不利和后果，对
该证据的关联性本院予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：
原、被告经人介绍认识，于2006年9月23日订立婚约。订
婚时被告收取聘金56600元、聘礼金某二套（白某与黄某各一
套，价值为22000元）。后原、被告双方因故发生纠纷，无法
建立婚姻关系。
本院认为，原告徐某与被告赵某订立婚约，并按照
当地民间习俗给付了聘金、聘礼，该给付行为应是以原、被告
双方依法建立婚姻关系为条件，现原、被告因故解除了婚约，
双方缔结婚姻这一条件已无法成就，故被告主张对于收取的聘
金应予返还，本院予以支持。至于金某返还的问题，因原告家确曾发生过火灾，且被告辩称金某均在该火灾中灭失，故对金
某可酌情返还。为此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人
民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（
一）项的规定，判决如下：
一、被告赵某在本判决发生法律效力之日起十日内偿
付给原告徐某人民币56600元及金某折价款14300元，共计70
900元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费880元，由原告徐某负担80元，被
告赵某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发
区支行，帐号：90×××35］。
审判员 戴晶淼
二〇一〇年二月四日
书记员 李 洁
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0606民初3348号
原告：保定市天达汽车商贸有限公司，住所地保定市利民路65号。
法定代表人：何亚东，该公司总经理。
被告：封晓龙，男，1991年1月22日出生，汉族，现住安国市。
被告：孔强，男，1981年3月1日出生，汉族，现住安国市。
原告保定市天达汽车商贸有限公司与被告封晓龙、孔强为买卖合同纠纷一案，本案于2017年3月24日立案。原告保定市天达汽车商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按保定市天达汽车商贸有限公司撤回起诉处理。
审判员 王海波
二〇一七年六月五日
书记员 王 珊
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1729民初3714号
原告:新蔡县万庆红副食批零部。经营场所新蔡县月亮湾街道。
经营者：万庆红，女，1969年10月8日出生，汉族。住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：邹勇，新蔡县供应商行业商会会员。
被告:新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司，住所地新蔡县月亮湾街道仁和大道中段南侧。统一社会信用代码：91411729MA3XCJRE6J。
法定代表人：顾伯荣，系公司经理。
委托诉讼代理人：王伟，该公司工作人员。
原告新蔡县万庆红副食批零部与被告新蔡县木荣奥斯卡商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县万庆红副食批零部及其委托诉讼代理人邹勇到庭参加诉讼，被告新蔡县木荣奥斯卡商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新蔡县万庆红副食批零部向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付货款29055.28元及自应付款日起至实际付款日止的逾期付款违约金。事实与理由：被告在新蔡县月亮湾街道仁和大道中段南侧经营新蔡县奥斯卡广场超市，原告为该超市供货，被告共欠原告货款合计29055.28元，现该笔货款履行期早已届满，经原告多次追要，被告拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，故起诉请求依法判决。
被告新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司未到庭，亦未作答辩。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案查明要点为原告诉讼请求的事实和法律依据。原告为被告供货，被告欠原告货款31033.68元的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持；原告要求被告支付违约金损失的请求缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司于本判决生效后三十日内支付原告新蔡县万庆红副食批零部货款31033.68元；
二、驳回原告新蔡县万庆红副食批零部的其他诉讼请求。
案件受理费252元，由被告新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹国宝
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李沛霖
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄陵民初字第00082号
原告张某某，男。
被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限责任公司（系晋M724**重型货车法定车主）住所地：山西省运城盐湖工业园区南风大道三号。
法定代表人支某某，系该公司经理。
委托代理人孙某某，男。代理权限：特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司住所地：运城市盐湖区人民北路***号。
负责人张某某，系该公司经理。
委托代理人张某，女。代理权限：特别授权。
被告樊某某，男。
本院受理原告张某某与被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限责任公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司、樊某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院提出自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张某某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限责任公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司、樊某某的起诉。
案件受理费3028元，减半收取1514元，由原告张某某负担。
审 判 长 方海燕
代理审判员 古丽娜
人民陪审员 白 云
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 常 琳
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第377号
原告高奇珍,女，汉族，1959年2月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告林升生,男，汉族，1944年10月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告林秀珠，女，汉族，系被告林升生妻子。
本院受理原告高奇珍与被告林升生、林秀珠民间借贷纠纷一案后，原告于2015年5月21日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结二被告名下的价值人民币25万元的财产，并由原告自行提供相应财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告林升生、林秀珠名下价值人民币25万元的财产（财产清单另列）；
二、查封、冻结原告高奇珍名下所有的位于福州市台江区安庆XX弄XX号XX、XXX层的房产（榕房权证T字第××号），停止办理转让、抵押�手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 罗登煌
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 施倩莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，�者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初3556号
原告金成足，男，1966年2月5日生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人任莉，女，1968年10月12日生，汉族，住重庆市綦江区，原告之妻，特别授权。
被告重庆中甬房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1074号附1号，统一社会信用代码91500106057785101K。
法定代表人余勇。
委托代理人曹海滨，男，1976年11月15日，汉族，住重庆市九龙坡区，特别授权。
原告金成足诉被告重庆中甬房地产开发有限公司（以下简称中甬公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭娜独任审判，适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告金成足、被告中甬公司的委托代理人曹海滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金成足诉称，2014年5月27日，原、被告签订“中甬·优米优米”认购书，购买被告开发的位于大渡口区松青路“中甬·优米优米”1幢21层6号房屋，并支付人民币200000元，原告多次要求被告依据“中甬·优米优米”认购书履行签订商品房买卖合同的义务，但被告至今未依约与原告签订商品房买卖合同。现要求：1、判令原、被告签订的“中甬·优米优米”认购书合法有效；2、判令被告继续履行“中甬·优米优米”认购书，向原告交付“中甬·优米优米”1幢21层6号房屋，并办理前述房屋的权属登记；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中甬公司辩称，原告与被告签订认购书属实，也认可原告的付款行为。本案房屋无法按时交付，因为房屋上面有在建工程抵押，被告正准备向法院申请破产重组，破产重组后，在建工程抵押就会解除，原告只要将房款交齐就可以办理过户和交易。
经审理查明：2014年5月27日，原、被告签订《“中甬•优米优米”认购书》，约定原告金成足认购被告中甬公司开发的“中甬•优米优米”1幢21层6号住宅一套，总房款228420元，原告须在签订本认购书七日内签订《商品房买卖合同》，并根据付款方式付清应缴房款等。原告金成足于认购书签订当日向被告中甬公司缴付购房款100000元，于2014年8月26日向被告中甬公司缴付购房款100000元。现原、被告未就“中甬•优米优米”1幢21层6号房屋签订《重庆市商品房买卖合同》。
审理中，被告中甬公司当庭陈述涉案房屋还未竣工验收，不具备交房条件；因涉案房屋上设定有在建工程抵押，无法签订正式商品房买卖合同。原告金成足对被告中甬公司陈述的上述情况表示不清楚，但亦未举示证据证明涉案房屋已经竣工验收合格，符合交房条件。
上述事实，有原、被告陈述、《“中甬•优米优米”认购书》、收据等相关证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告依法签订《“中甬•优米优米”认购书》，该认购书系双方当事人真实意思表示，合法有效，故对原告要求确认原、被告签订的《“中甬•优米优米”认购书》合法有效的请求，本院依法予以支持。
对于原告金成足要求被告交付“中甬·优米优米”1幢21层6号房屋，并办理前述房屋的权属登记的请求，审理中，被告中甬公司当庭陈述诉争房屋未竣工验收，因房屋经竣工验收则必然形成书面验收材料并在相关主管部门备案，现原告金成足主张被告中甬公司交付房屋，则应举示相应竣工验收材料，证明房屋符合交付条件，审理中原告金成足未举示相应证据，应承担举证不能的不利法律后果，“诉争房屋已经竣工验收合格”的事实不成立。建筑工程未经验收或验收不合格的，不得交付使用，现诉争房屋未经验收，原告金成足要求被告交付“中甬·优米优米”1幢21层6号房屋，本院依法不予支持。对于原告金成足要求办理前述房屋的权属登记的请求，因涉案房屋未经竣工验收，则必然未进行初始登记，原告金成足要求办理权属转移登记缺乏前提条件，故本院依法不予支持。原告金成足的上述请求，可待房屋经竣工验收合格及办理初始登记后，另案主张权利，但诉争房屋是否存在他项权利障碍，另案中再予以审查。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、金成足与重庆中甬房地产开发有限公司于2014年5月27日签订的《“中甬·优米优米”认购书》合法有效；
二、驳回金成足的其他诉讼请求。
本案案件受理费40元，由重庆中甬房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 谭 娜
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈远秀
�春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第4018号
原告：四平市威力圆换热设备有限公司，住址：四平市铁东区平东南路566号。
法定代表人；包淳宽。
被告：杨枫，男，住长春市朝阳区。
被告：郭树山，男，住吉林省榆树市。
被告：榆树市供热公司，住址：榆树市榆西大街8号。
法定代表人：杨影。
被告：榆树市人民政府，住址：榆树市华昌街道。
法定代表人：李洪亮。
本院在审理原告四平市威力圆换热设备有限公司诉被告杨枫、郭树山、榆树市供热公司、榆树市人民政府买卖合同纠纷一案中，原告四平市威力圆换热设备有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四平市威力圆换热设备有限公司撤回起诉。
案件受理费6，377.00元，减半收取3，188.50元，由原告四平市威力圆换热设备有限公司负担。
审 判 长 丁立伟
审 判 员 张 奇
人民陪审员 孙 梦
二〇一六年三月十六日
书 记 员 倪春祥
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第4018号
原告：四平市威力圆换热设备有限公司，住址：四平市铁东区平东南路566号。
法定代表人；包淳宽。
被告：杨枫，男，住长春市朝阳区。
被告：郭树山，男，住吉林省榆树市。
被告：榆树市供热公司，住址：榆树市榆西大街8号。
法定代表人：杨影。
被告：榆树市人民政府，住址：榆树市华昌街道。
法定代表人：李洪亮。
本院在审理原告四平市威力圆换热设备有限公司诉被告杨枫、郭树山、榆树市供热公司、榆树市人民政府买卖合同纠纷一案中，原告四平市威力圆换热设备有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四平市威力圆换热设备有限公司撤回起诉。
案件受理费6,377.00元，减半收取3,188.50元，由原告四平市威力圆换热设备有限公司负担。
审 判 长 丁立伟
审 判 员 张 奇
人民陪审员 孙 梦
二〇一六年三月十六日
书 记 员 倪春祥
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）亳民一终字第00434号
上诉人（原审原告）：李某甲，市民。
上诉人（原审原告）：李某乙，市民。
上诉人（原审原告）：李某丙，市民。
上诉人（原审原告）：李某丁，市民。
上诉人（原审原告）：李某戊，市民。
上诉人（原审原告）：李某己，市民。
委托代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李某辛，市民。
委托代理人：李乃胜，安徽王岩律师事务所律师。
原审原告：李某庚，市民。
上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己因与被上诉人李某辛、原审原告李某庚继承纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2009）谯民一初字第1706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲、李某丙、李某丁、李某戊、李某己及上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己的委托代理人范兴龙，被上诉人李某辛的委托代理人李乃胜到庭参加诉讼。原审原告李某庚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销亳州市谯城区人民法院（2009）谯民一初字第1706号民事判决；
二、发回亳州市谯城区人民法院重审。
审判长 江海洋
审判员 刘长友
审判员 孙 震
二〇一〇年九月二十八日
书记员 冯 春
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）济执字第00119号之一
申请执行人苗某，男，1951年8月7日生，汉族，住济源市。
被执行人济源市克井镇北樊村民委员会。
申请执行人苗某与被执行人济源市克井镇北樊村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）济民一初字第1114号民事判决书，向被执行人济源市克井镇北樊村民委员会发出执行通知书，责令被执行人济源市克井镇北樊村民委员会限期履行义务，但被执行人济源市克井镇北樊村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人济源市克井镇北樊村民委员会的存款975元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孔鹏鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）济执字第00119号
申请执行人苗某，男，1951年8月7日生，汉族，住济源市。
被执行人济源市克井镇北樊村民委员会。
申请执行人苗某与被执行人济源市克井镇北樊村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）济民一初字第1114号民事判决书，向被执行人济源市克井镇北樊村民委员会发出执行通知书，责令被执行人济源市克井镇北樊村民委员会限期履行义务，但被执行人济源市克井镇北樊村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人济源市克井镇北樊村民委员会的存款925元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年九月一日
书记员 孔鹏鹏
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0703执206号
申请执行人：黄金龙，男，1983年9月27日出生，住伊春市南岔区。
被执行人：赵光辉，男，1984年12月5日出生，住伊春市南岔区。
本院在执行申请执行人黄金龙与被执行人赵光辉民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0703民初562号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王德军
二〇一七年三月二日
书记员 刘竹阳
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第02489号
原告：纪某甲，男，1991年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县河溜镇莲花村*组**号，公民身份号码3403211991********。
原告：纪某乙，男，1969年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上述两原告共同的委托代理人：杜义宽，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，女，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张洪伟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：张某乙，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告纪某甲、纪某乙诉被告张某甲、刘某、张某乙婚约财产纠纷一案过程中，原告纪某甲、纪某乙于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告纪某甲、纪某乙撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 褚宏泉
二〇一五年七月九日
书记员 符广领
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民一初字第00484号
原告代悦，女，2005年8月13日出生，汉族，学生，现住盘山县陈家镇四家子村。
原告代琳，女，2008年11月3日出生，汉族，儿童，现住盘山县陈家镇四家子村。
二原告法定代理人代万军，男，1984年8月16日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区锦湖花园。
被告孙丹，女，1985年8月出生，汉族，无职业，现住盘山县胡家镇刘家村。
本院受理原告代悦、代琳诉被告孙丹抚养费纠纷一案，被告孙丹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在盘山县胡家镇刘家村，本院没有管辖权，要求将案件移送到盘山县人民法院审理。
经审查，本院认为，被告孙丹与其前夫代万军离婚后，一直居住在盘山县胡家镇刘家村，已超过一年，故经常居住地在盘山县胡家镇。因此，本院对此案无管辖权。被告孙丹提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
孙丹对本案管辖权提出的异议成立，本案移送盘山县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王晓明
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 夏大雷
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1460号
罪犯岩温，男，1983年出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○○八年四月七日作出（2008）普中刑三初字第37号刑事判决，以被告人岩温犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3773号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月三十一日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩温在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩温在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯岩温减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月13日起至2028年4月12日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0223民初606号
原告黄素佑，男，1962年10月13日生，汉族，住鹿寨县。
被告韦昌忠，男，1968年9月13日生，汉族，住柳州市鱼峰区。
被告黄水秀，女，1966年9月19日生，汉族，现住柳州市鱼峰区。
本院在审理原告黄素佑与被告韦昌忠、黄水秀民间借贷纠纷一案中，原告黄素佑于2017年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求被告韦昌忠所有的位于柳州市鱼峰区雒容镇象岩路139号房屋，不动产权证号为桂（2017）柳州市不动产权第0001027号。并已提供黄素佑所有的位于鹿寨县鹿寨镇创业路25号中远大厦2单元1302室作担保。
本院认为，原告黄素佑的诉讼保全申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告韦昌忠所有的位于柳州市鱼峰区房屋，不动产权证号为桂（2017）柳州市不动产权第0001027号：
二、查封原告黄素佑所有的位于鹿寨县。
上述被查封的房屋，查封期限为三年，查封期间，允许使用，不得变卖、毁损、设置抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐正源
Appoint
二〇一七年四月十七日
书记员 潘西西
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初2439号
原告：王某某，男，汉族，住威海市环翠区。
被告：陈某某，女，汉族，住威海临港经济技术开发区。
本院在审理原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王金芳
二〇一七年七月十七日
书记员 刘 媛
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2630号
罪犯刘青富，男，1987年12月5日出生，汉族，四川省安岳县人，文化程度小学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2009年2月10日作出（2009）安岳刑初字第24号刑事判决，以被告人刘青富犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑11年，并处罚金人民币6000元（已执行）。刑期起于2008年10月8日止于2019年10月7日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2011年5月30日、2013年2月4日作出（2011）成刑执字第2774号和（2013）成刑执字第1591号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年7个月；减刑后刑期止于2017年2月7日。执行机关四川省川西监狱于2015年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分195分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘青富减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至二〇一五年八月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
人民陪审员 张朝中
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 驰
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第30号
原告王鲁几。
被告徐建设。
原告王鲁几诉被告徐建设凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鲁几到庭参加了诉讼，被告徐建设经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王鲁几诉称，2014年9月份被告购买原告圆葱计款10万元，同月10日被告因资金紧张给原告出具欠货款条一份，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为此根据法律规定，特提起诉讼，请求依法判令被告偿还货款10万元�诉讼后的利息；案件受理费由被告承担。
被告徐建设未作答辩。
经审理查明，被告徐建设从原告王鲁几处购买圆葱，并于2014年9月10日向原告王鲁几出具欠据，内容为：“欠货款今欠王鲁几货款￥100000元大写拾万圆整欠款人徐建设2014年9月10号”。该欠款因被告未予偿还，形成诉讼。
审理中原告王鲁几自愿放弃利息的诉讼请求。
上述事实，由原告的陈述，原告提交的被告所书写的欠据等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告购买原告圆葱，并为原告出具书面货款欠据，事实清楚，证据充分。故原告王鲁几持欠据要求被告徐建设偿还所欠货款，合法有据，本院依法予以支持。被告徐建设未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐建设于本判决生效后10日内偿还原告王鲁几货款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告徐建设负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 许炳友
人民陪审员 靳道明
人民陪审员 张效允
二〇一五年九月三十日
书 记 员 毕迪昕
甘肃省崇信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0823执162号
申请执行人梁永年。
被执行人张虎林。
本院在执行梁永年诉张虎林民间借贷纠纷一案中，依据（2016）甘0823民初80号民事判决书所确定的内容，被执行人张虎林应给付申请执行人梁永年案件款11050元，负担案件受理费80元、执行费65.75元，以上总计11195.75元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，督促其履行义务，但被执行人未能自觉履行给付义务。经法院调查了解，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有效的财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟宁
审 判 员 唐国兵
代理审判员 陈巧珍
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨 晓
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民1550号
原告：门四民（系逝者门华义之子），男，1965年3月18日出生，汉族，住汝南县。
原告：门勇军（系逝者门华义之子），男，1969年9月20日出生，汉族，住汝南县。
原告：门新军（系逝者门华义之子），男，1975年6月6日出生，汉族，住汝南县。
三原告委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市团结路中段南侧***号。统一社会信用代码：91411700MA40K8QW27。
负责人:王成，总经理。
原告门四民、门勇军、门新军与被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行审理。三原告委托诉讼代理人胡志慧到庭参加诉讼。被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告门四民、门勇军、门新军向本院提出诉讼请求：请求被告保险公司在保险限额内赔偿原告死亡赔偿金12719.18×8年＝101753.4元，精神抚慰金20000元，丧葬费24752.5元，合计146505.9元，要求赔偿其中的110000元。事实与理由是：2018年2月17日，门洪坤驾车将原告亲属撞伤死亡。经汝南县交警大队认定：门洪坤负此次事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。
根据原告陈述及庭审质证证据，本院经审理认定如下事实：2018年2月17日，门洪坤驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在汝南县××××与步行的原告亲属门华义（出生于1945年4月10日）发生事故，致门华义死亡。经汝南县交警大队认定：门洪坤负此次事故的全部责任。肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年1月17日起一年。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其亲属因交通事故受到损害为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。对本案交通事故责任的划分，本院予以认可。
因肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿项目及标准均不超出法律规定，其请求由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔付110000元，本院予以支持。依据上述法律规定及分析，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告门四民、门勇军、门新军各项损失110000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告门四民、门勇军、门新军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王国辉二○一八年三月三十日
书记员 乔 华 丽
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执字第1235号
申请执行人李晓宁。
被执行人夏津朝强畜牧产业有限公司。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第3518号民事调解书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额45万元，已执行了0元，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：
终结（2014）德城民初字第3518号民事调解书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 郑宜平
审判员 胡新和
二〇一五年十一月二十日
书记员 高会来
黑龙江省宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0125民初3692号
原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地宾县宾州镇电线厂楼下。
经营者高彬，男，住宾县宾州镇。
被告梁三，男，住宾县光恩乡。
原告宾县宾州高丰种子代销部与被告梁三买卖合同纠纷一案，因本案的被告梁三不明确，故驳回原告宾县宾州高丰种子代销部起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告宾县宾州高丰种子代销部的起诉。
案件受理费50.00元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 国冬梅
代理审判员 李学峰
代理审判员 徐 龙 鑫
二〇一六年十二月一日
书 记 员 彭 丽
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执异字第19号
异议人：宁波佳和物流设备有限公司。住所地：宁海县。
法定代表人：徐介利，该××总经理。
委托代理人：应道秧，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
申请执行人：王永平。
被执行人：宁波佳和物流设备有限公司。住所地：宁海县。
法定代表人：徐介利，该××总经理。
本院在执行申请执行人王永平与被执行人宁波佳和物流设备有限公司为工伤保险待遇纠纷一案过程中，被执行人宁波佳和物流设备有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，异议人宁波佳和物流设备有限公司于2016年1月13日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现异议人宁波佳和物流设备有限公司要求撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许异议人宁波佳和物流设备有限公司撤回异议申请。
审 判 长 葛春余
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 朱黎明
二〇一六年一月十三日
代书记员 章立云
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第1784号
原告：周云国，男，1974年5月5日出生，住台州市
黄岩区上郑乡下余村149号，系台州市椒江利国汽车修理厂业
主，身份证号码：3326031974********。
被告：台州市椒江区汽车驾驶培训学校，住所地台州市椒
江区三甲农场路123号。
法定代表人：陈智明。
原告周云国为与被告台州市椒江区汽车驾驶培训学校承揽
合同纠纷一案，于2009年7月15日向本院提起诉讼。本院于当
日立案受理后，依法由审判员陈海燕适用简易程序于同年8月2
1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周云国到庭
参加诉讼，被告台州市椒江区汽车驾驶培训学校的法定代表人
陈智明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告周云国起诉称：原告个人经营台州市椒江利国汽车修
理厂，被告台州市椒江区汽车驾驶培训学校因教练车修理所需
，自2006年1月至2008年11月，陆续委托原告开办的修理厂为
其车辆进行修理。2008年12月15日双方经结算，被告共欠修理
费120259元。要求判令被告立即支付汽车修理费120259元。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：1
、个体工商户营业执照1份，证明台州市椒江利国汽车修理厂
系原告个人经营的事实；2、结算单1份，证明被告台州市椒江
区汽车驾驶培训学校欠原告开办的台州市椒江利国汽车修理厂修理费120259元的事实。
被告台州市椒江区汽车驾驶培训学校未作答辩，在举证期
限内也未向本院提交证据。
本院已将原告提供的上述证据随诉状副本送达给被告台州
市椒江区汽车驾驶培训学校，被告未提出书面反驳意见，亦未
到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告出示的证据材
料，经审查具有证明效力，本院予以采信，并作为认定本案事
实的依据。
据此，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系系双方当事人的
真实意思表示，内容合法，应为有效。被告接受原告的工作成
果后理应及时支付报酬。原告的诉讼请求合法，本院予以支持
。被告台州市椒江区汽车驾驶培训学校的法定代表人陈智明经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，并不影响本院对本案
的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条和《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决
如下：
被告台州市椒江区汽车驾驶培训学校于本判决发生法律效
力之日起十日内支付给原告周云国报酬120259元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告台州市椒江
区汽车驾驶培训学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉
案件受理费2710元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：浙江省台州市财政局，帐号：90×××35，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。
审 判 员 陈海燕
二〇〇九年八月二十一日
代书记员 金 媚
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有
约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定
的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分
交付的，定作人应当相应支付。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）百刑终字第146号
原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，于2014年7月28日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
辩护人农罗骁，广西桂百律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人陆某甲犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年2月9日作出（2015）东刑初字第68号刑事判决。在法定上诉期限内，原审被告人陆某甲不服，提出上诉。本院于2015年4月29日立案。本院受理后，移送案卷至百色市人民检察院阅卷，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员隆振中出庭履行职务，上诉人陆某甲及其辩护人农罗骁到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年2月，被告人陆某甲多次容留陆某乙、黎某、黄某、谭某等人在田东县平马镇上火车站大道“鸿威”宾馆638号房吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），于2月27日凌晨被公安民警抓获；民警在陆某甲身上查获净重0.7克的毒品甲基苯丙胺及具有正常射击性能、致伤力银色仿“六四”式手枪一支、子弹等。
原判认定上述事实的证据有：证人陆某乙、陆某丙、黎某、黄某、谭某、麻某的证言笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押物品清单，抽样检测笔录，过称笔录，接收枪支弹药凭证，移交毒品可疑物证明，抓获经过、办案说明，照片说明，辨认笔录，现场检测笔录，行政处罚决定书，枪支、弹药检验鉴定书，物证检验鉴定报告，鉴定意见通知书，户籍证明，被告人陆某甲的供述笔录等证据。
原审人民法院认为，被告人陆某甲的行为已构成容留他人吸毒品罪、非法持有枪支罪。被告人陆某甲犯二罪，应数罪并罚。陆某甲认罪态度好，有悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人陆某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑二年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
上诉人陆某甲提出的上诉意见及其辩人提出的辩护意见是：陆某甲能自愿认罪，是初犯，主观恶性小，原判量刑过重，要求改判较轻刑罚并对其适用缓刑。
广西壮族自治区百色市人民检察院检察员出庭意见认为，原判认定陆某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审相同。本案采信的证据均经庭审示证、质证、查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人陆某甲违反国家毒品管理法规，提供场所供他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪；上诉人陆某甲非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。上诉人陆某甲一人犯二罪，应当数罪并罚。上诉人陆某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陆某甲有悔罪表现，是初犯，能主动交纳罚金，依法可以对其酌情从轻处罚。对于上诉人陆某甲的上诉意见，本院认为，原判已根据上诉人陆某甲如实供述自己的罪行这一法定可以从轻情节及能主动交纳罚金，是初犯，对社会的危害程度等酌情情节，依法对其作出了从轻处罚，对其的量刑是适当的。上诉人陆某甲及其辩护人要求对陆某甲改判较轻刑罚并适用缓刑的理由不充分，不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小强
审 判 员 陈苍山
代理审判员 黄莉莉
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈梦霞
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初2766号
原告：沧州中德预应力制造有限公司。
住所地：河北省沧州市沧县捷地工业区。
法定代理人刘某，经理。
统一社会信用代码：91130921799586558。
委托诉讼代理人：刘恩忠，该公司职员。
委托诉讼代理人：乔长义，河北卓强律师事务所律师。
被告：高爱国，男，1968年8月20日出生，汉族，现住东光县。。
被告：沧州麦森特精密零部件制造有限公司。
住所地：河北省沧州市东光县灯明寺镇西源流寺村。
统一社会信用代码：911309236741518335。
法定代表人张春来，经理。
身份证号码：1329281975********。
以上二被告委托诉讼代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。
沧州中德预应力制造有限公司与高爱国、沧州麦森特精密零部件制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告沧州中德预应力制造有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沧州中德预应力制造有限公司撤诉。
案件受理费5166元，由原告沧州中德预应力制造有限公司负担。
审判员 郑云赏
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 欣
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开民初字第247号
原告：徐甲。
委托代理人：许某某。
委托代理人：黄某某。
被告：徐乙。
原告徐甲为与被告徐乙追索劳动报酬纠纷一案，于2010
年5月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员汪
子军适用简易程序，于2010年5月21日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告徐甲及其委托代理人许某某、黄某某到
庭参加诉讼。证人郑村侬、郑某某出庭陈述。被告徐乙经本院
传票传唤未到庭参加诉讼。
原告徐甲起诉称：2009年5-
9月，被告徐乙雇请原告在其经营的云丰茶场采摘茶叶，由同
丰村村民郑某乙、郑某甲负责过称和记帐。2009年10月，被告
外出，而原告的工资却未支付，为此，原告向法院提起诉讼，
要求被告支付原告采茶工资1430.6元。
被告徐乙未出庭应诉和答辩。
原告为证明其主张的事实在举证期限内向本院提交了采
摘工付款凭证、工资清单。用以证明被告尚欠原告采茶工资14
30.6元未付之事实。
本院根据原告的申请，准许证人郑某乙和郑某甲出庭作证。证人郑某甲在庭审中陈述：我是被告徐乙的姐夫，也是帮
助被告徐乙记帐和称茶青的，2009年4月21日前，称茶青的小
票都是由我一人开出的，2009年4月21日以后，由我和郑某乙
每人一天，轮流开的。原来规定每36张小票就要结算工钱的，
有些已超过36张，票是收上来了，但工钱是没有付的。证人郑
某某在庭审中陈述：我是帮助被告徐乙称茶青的，与郑某甲一
人一天的，因我信耶稣的，休息比郑某甲多一些，我开的小票
都是真实的，本来说好，每36张小票结算一次工钱，先来的先
付，结果都没有付。
原告的上述举证及证人在庭审中的陈述，因被告徐乙拒
不到庭质证，视为被告徐乙放弃质证，故本院对原告主张的事
实予以认定。
本院认为，原告作为劳动者享有取得劳动报酬的权利。
被告徐乙无故拖欠原告采摘茶叶工资，已构成违约，应承担相
应的民事责任。原告要求被告支付采茶工资1430.6元，合法有
据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条和《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十
条之规定，判决如下：
被告徐乙支付原告徐甲采摘茶叶工资计人民币1430.6元
，限本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告徐乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一〇年五月二十一日
书记员 陈 莹
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初2136号
原告：刘海义
被告：吴迪
原告刘海义与被告吴迪买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告刘海义于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘海义撤诉。
案件受理费1450元由刘海义负担。
审判员 刘明晶
二〇一六年十一月十六日
书记员 崔 岚
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执1856号
申请执行人四川兴华药业有限责任公司，住所地四川省蓬安县周口镇城北路62号
法定代表人罗中华。
被执行人周岐毛，男，1989年4月22日生，住高安市。
本院于2017年8月24日立案执行四川兴华药业有限责任公司申请周岐毛买卖合同一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0983民初4210号民事判决书,现因被执行人周岐毛暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十二月十一日
书记员 王冬云
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执1856号申请执行人四川兴华药业有限责任公司，住所地四川省蓬安县周口镇城北路62号法定代表人罗中华。被执行人周岐毛，男，1989年4月22日生，住高安市。本院于2017年8月24日立案执行四川兴华药业有限责任公司申请周岐毛买卖合同一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0983民初4210号民事判决书,现因被执行人周岐毛暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十二月十一日书记员  王冬云
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第2834号
原告天津市昱尧物业管理有限公司。
法定代表人邢洪斌，职务总经理。
被告刘庆和。
原告天津市昱尧物业管理有限公司与被告刘庆和物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员刘自力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市昱尧物业管理有限公司（以下简称昱尧物业）法定代表人邢洪斌到庭参加了诉讼，被告刘庆和经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昱尧物业诉称，原告与天津市静海县育才新居业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定自2011年3月5日至2014年3月6日，由原告对育才小区进行物业服务，物业服务费为0.5元／月／建筑平方米。被告系原告管理的育才小区x号楼x门x室业主，该房屋建筑面积110.1平方米，自2011年3月9日至2014年3月7日被告一直拖欠物业费，共计拖欠物业管理费2080元。原告多次催要但被告仍拒不支付。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，请求法院依法判令：1、被告立即向原告支付拖欠的物业管理费2080元2、诉讼费用由被告承担。
被告刘庆和未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与天津市静海县育才新居业主委员会于2011年3月5日、2013年3月18日签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同编号为jf-2009-008，合同约定天津市静海县育才小区业主会代表全体业主将育才小区委托给原告进行物业管理服务，小区物业类型为多层住宅，建筑面积3.44万平方米。双方在合同中就物业服务内容及标准、物业管理服务期限、原告与业主间的权利义务、物业管理服务费收费标准、交纳费用时间等进行了约定。其中物业管理服务期限为三年，从2011年3月7日起至2014年3月6日终止；物业管理服务费用标准（按建筑面积计算）：多层住宅0.5元／月·平方米；交纳费用时间：业主于每年1月交纳一年或半年物业费。合同订立后，原告依约为该小区业主提供了物业服务。
另查，被告刘庆和系原告所服务的天津市静海县静海镇育才小区x号楼x门x室业主，房屋建筑面积110.1平方米。被告自2011年3月9日至2014年3月6日的物业管理服务费1978元（0.5元／月·平方米×110.1平方米×35.93个月），垃圾处置费108元（3元／月×35.93个月），共计为2086元。经原告催要至今未给付，故原告成讼，要求被告给付拖欠的物业管理服务费和垃圾处置费。
以上事实有原告当庭陈述、原告提交的《天津市住宅物业服务合同》、天津市静海县育才新居业主会出具的证明及本院调取的房屋权属登记证明等证据予以证实。
本院认为，原告与天津市静海县育才新居业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方在平等、自愿、协商的基础上所签订的合同，合同是其真实意思的表示，合同条款明确、内容清楚，不违反法律法规强制性规定，属有效合同，合同对签约双方均具有约束力，双方应自觉履行。被告作为天津市静海县育才小区的业主，应受上述合同的约束，全面履行合同义务。原告依约为被告刘庆和房屋所在小区提供物业服务后，被告应向原告支付物业管理服务费，垃圾处置费为原告替环卫部门代收，故原告要求被告支付物业管理服务费和垃圾处置费的请求成立，本院予以支持。被告刘庆和无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第十二条第四款、第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘庆和自本判决生效后三日内给付原告天津市昱尧物业管理有限公司2011年3月9日至2014年3月6日的物业管理服务费2080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘庆和承担。
审判员 刘自力
二〇一五年六月二十六日
书记员 姜艳平
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊执裁字第7号
申请人谢祥乐。
委托代理人钟秉洪，彭州市工业开发区法律服务所法律工作者，一般授权。
被申请人四川金池房地产开发有限公司。
法定代表人黄明炜。
委托代理人魏瑞杰，四川衡平律师事务所律师，特别授权。
本院依据发生效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2014）第1230号仲裁裁决书，在执行谢祥乐与四川金池房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案过程中，四川金池房地产开发有限公司以上述裁决书违反法定程序，适用法律、法规有错等为由向本院提出申请，请求不予执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
四川金池房地产开发有限公司异议称，谢祥乐于2014年3月向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请的仲裁。因谢祥乐向仲裁机关提供的被申请人地址在网上能够搜索，且被申请人向工商部门提供的电话号码至今未变。而仲裁机关却采用公告形式进行送达，进行缺席审理、裁决，违反法定程序。另谢祥乐提供的证人证言系伪造，其证人身份不明，导致适用法律、法规有错，裁决结果错误，故请求不予执行成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2014）第1230号仲裁裁决书。
谢祥乐答辩称，四川金池房地产开发有限公司所述不实。成都市劳动人事争议仲裁委员会在审理其仲裁案时，仲裁委亲自前往其登记地即办公住所地进行送达，办公室人员拒绝签收，因办公处未悬挂招牌，才采用的公告送达方式。谢祥乐一直在四川金池房地产开发有限公司的停车场工作至2015年1月15日。关于证人的身份问题，证人都是停车场的工作人员，且其身份都经过核实，都是真实的。现谢祥乐已向法院申请执行，法院依法进行了裁定，应驳回其异议。
经审理查明，谢祥乐与四川金池房地产开发有限公司劳动争议仲裁一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2014年3月12日向四川金池房地产开发有限公司的住所地邮寄送达相关仲裁文书。因收件人不在指定地址而退回此邮件。后成都市劳动人事争议仲裁委员会又于2014年4月17日在四川法制报刊登公告，向四川金池房地产开发有限公司公告送达申请书副本、仲裁通知书、开庭通知书等相关法律文书。四川金池房地产开发有限公司未到庭参加仲裁。2014年6月30日成都市劳动人事争议仲裁委员会依法进行了缺席审理，并于2014年8月18日作出成劳人仲委裁字（2014）第1230号仲裁裁决书，裁决：一、四川金池房地产开发有限公司在本仲裁裁决书生效后5日内，以现金方式一次性向谢祥乐支付加班工资37239.75元；二、四川金池房地产开发有限公司在本仲裁裁决书生效后10日内，到社会保险经办机构为谢祥乐补缴2011年8月至2013年12月期间的社会保险费。2014年9月10日，成都市劳动人事争议仲裁委员会在四川法制报刊登公告向四川金池房地产开发有限公司送达了成劳人仲委裁字（2014）第1230号仲裁裁决书。
后四川金池房地产开发有限公司未按时履行裁决，谢祥乐依据上述仲裁裁决书向本院申请执行。执行过程中，四川金池房地产开发有限公司于2015年2月向本院提出不予执行仲裁裁决申请。
本院认为，根据相关法律规定，受送达人下落不明，无法送达的，可以公告送达。成都市劳动人事争议仲裁委员会受理该案后，向四川金池房地产开发有限公司在四川省工商行政管理局登记的注册地，通过邮寄送达，因收件人不在指定地址而退回，在送达未果的情况下，依照法律规定向四川金池房地产开发有限公司公告送达了开庭传票等相关法律文书，四川金池房地产开发有限公司无故不到庭，成都市劳动人事争议仲裁委员会缺席审理符合法律规定。四川金池房地产开发有限公司虽称其仲裁机关的公告送达不符合法定程序及证人证言系伪证，但其未向本院提供相关证据予以证明，本院对其异议不予支持。
综上所述，成都市劳动人事争议仲裁委员会（2014）第1230号仲裁裁决程序合法，适用法律正确，应予执行。四川金池房地产开发有限公司提出的不予执行理由不能成立，其请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：
驳回四川金池房地产开发有限公司关于不予执行成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2014）第1230号裁决的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院提交复议申请书及副本，向四川省成都市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 静
审判员 慕 东
审判员 韩成英
s
二〇一五年五月二十一日
书记员 王诗韵
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊执裁字第7号
申请人谢祥乐。
委托代理人钟秉洪，彭州市工业开发区法律服务所法律工作者，一般授权。
被申请人四川金池房地产开发有限公司。
法定代表人黄明炜。
委托代理人魏瑞杰，四川衡平律师事务所律师，特别授权。
本院依据发生效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2014）第1230号仲裁裁决书，在执行谢祥乐与四川金池房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案过程中，四川金池房地产开发有限公司以上述裁决书违反法定程序，适用法律、法规有错等为由向本院提出申请，请求不予执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
四川金池房地产开发有限公司异议称，谢祥乐于2014年3月向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请的仲裁。因谢祥乐向仲裁机关提供的被申请人地址在网上能够搜索，且被申请人向工商部门提供的电话号码至今未变。而仲裁机关却采用公告形式进行送达，进行缺席审理、裁决，违反法定程序。另谢祥乐提供的证人证言系伪造，其证人身份不明，导致适用法律、法规有错，裁决结果错误，故请求不予执行成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2014）第1230号仲裁裁决书。
谢祥乐答辩称，四川金池房地产开发有限公司所述不实。成都市劳动人事争议仲裁委员会在审理其仲裁案时，仲裁委亲自前往其登记地即办公住所地进行送达，办公室人员拒绝签收，因办公处未悬挂招牌，才采用的公告送达方式。谢祥乐一直在四川金池房地产开发有限公司的停车场工作至2015年1月15日。关于证人的身份问题，证人都是停车场的工作人员，且其身份都经过核实，都是真实的。现谢祥乐已向法院申请执行，法院依法进行了裁定，应驳回其异议。
经审理查明，谢祥乐与四川金池房地产开发有限公司劳动争议仲裁一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2014年3月12日向四川金池房地产开发有限公司的住所地邮寄送达相关仲裁文书。因收件人不在指定地址而退回此邮件。后成都市劳动人事争议仲裁委员会又于2014年4月17日在四川法制报刊登公告，向四川金池房地产开发有限公司公告送达申请书副本、仲裁通知书、开庭通知书等相关法律文书。四川金池房地产开发有限公司未到庭参加仲裁。2014年6月30日成都市劳动人事争议仲裁委员会依法进行了缺席审理，并于2014年8月18日作出成劳人仲委裁字（2014）第1230号仲裁裁决书，裁决：一、四川金池房地产开发有限公司在本仲裁裁决书生效后5日内，以现金方式一次性向谢祥乐支付加班工资37239.75元；二、四川金池房地产开发有限公司在本仲裁裁决书生效后10日内，到社会保险经办机构为谢祥乐补缴2011年8月至2013年12月期间的社会保险费。2014年9月10日，成都市劳动人事争议仲裁委员会在四川法制报刊登公告向四川金池房地产开发有限公司送达了成劳人仲委裁字（2014）第1230号仲裁裁决书。
后四川金池房地产开发有限公司未按时履行裁决，谢祥乐依据上述仲裁裁决书向本院申请执行。执行过程中，四川金池房地产开发有限公司于2015年2月向本院提出不予执行仲裁裁决申请。
本院认为，根据相关法律规定，受送达人下落不明，无法送达的，可以公告送达。成都市劳动人事争议仲裁委员会受理该案后，向四川金池房地产开发有限公司在四川省工商行政管理局登记的注册地，通过邮寄送达，因收件人不在指定地址而退回，在送达未果的情况下，依照法律规定向四川金池房地产开发有限公司公告送达了开庭传票等相关法律文书，四川金池房地产开发有限公司无故不到庭，成都市劳动人事争议仲裁委员会缺席审理符合法律规定。四川金池房地产开发有限公司虽称其仲裁机关的公告送达不符合法定程序及证人证言系伪证，但其未向本院提供相关证据予以证明，本院对其异议不予支持。
综上所述，成都市劳动人事争议仲裁委员会（2014）第1230号仲裁裁决程序合法，适用法律正确，应予执行。四川金池房地产开发有限公司提出的不予执行理由不能成立，其请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：
驳回四川金池房地产开发有限公司关于不予执行成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2014）第1230号裁决的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院提交复议申请书及副本，向四川省成都市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 静
审判员 慕 东
审判员 韩成英
二〇一五年五月二十一日
书记员 王诗韵
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初270号
原告熊某某，女，汉族，1971年8月2日出生。
委托代理人程升，河南晓燕律师事务所律师，一般代理。
被告刘某甲，男，汉族，1969年11月4日出生。
委托代理人骈天民，河南冠南律师事务所律师，一般代理。
原告熊某某与被告刘某甲因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张黎明独任审判，公开开庭进行了审理，原告熊某某及其委托代理人程升，被告刘某甲及其委托代理人骈天民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，原、被告于1990年经人介绍认识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，1994年年8月16日，双方生育长女刘帆，2001年6月12日又生育双胞胎刘某乙和刘某丙，婚后，夫妻感情尚可。2010年以后，被告性格发生变化，导致原、被告感情危机，双方开始分居，经济各自独立，互不履行夫妻义务，双方曾协商去民政机关办理离婚手续，并达成离婚协议，后因被告未签字，导致协议离婚未果。2015年7月，原告带儿子在外租房居住至今。原、被告共同出资在信阳市浉河区新马路新新花园小区购买住房一套，登记在双方名下。2014年5月被告发生交通事故，原、被告共同向原告四哥熊传明借款10万元，作为被告的治疗费用，至今没有偿还，被告的姐姐刘得莲及夫余大海向原被告借款20万元用于经营板栗生意，至今未还。综上，原被告夫妻感情确已破裂，请求判令原被告离婚，婚生子刘某乙、刘某丙由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元，位于信阳市浉河区新马路新新花园小区2号楼4单元407号房屋归原告所有，其它债权债务依法分割。
被告刘某甲辩称，被告坚决不同意离婚，1、原被告双方结婚二十多年，育有一女两子三个孩子，有深厚的感情基础。2、原告起诉离婚是因为2014年5月份被告在经营生意中发生交通事故导致残疾，原告为了逃避应尽的夫妻辅助义务，起诉要求与被告离婚，念在深厚的夫妻感情和孩子的份上，坚决不同意离婚。
经审理查明，1990年原被告经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，1994年年8月16日，双方生育长女刘帆，2001年6月12日，双方又生育双胞胎刘某乙和刘某丙。自2013年，双方曾为家庭琐事产生矛盾，协议离婚未果，时有分居。2014年5月，被告刘某甲因交通事故造成双腿截肢，失去生活能力。2016年1月，原告熊某某以感情不和为由起诉至本院要求与被告刘某甲离婚。
本院认为，原被告双方婚前自由恋爱，有一定的感情基础；婚后双方共同生育抚养三子女，夫妻感情较好。现双方在生活中遇到困难，应当共同克服，原告熊某某以感情不和为由要求与被告刘某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告熊某某与被告刘某甲离婚。
本案诉讼费280元，由被告熊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张黎明
二〇一六年四月五日
书记员 黄 丹
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初270号
原告熊某某，女，汉族，1971年8月2日出生。
委托代理人程升，河南晓燕律师事务所律师，一般代理。
被告刘某某，男，汉族，1969年11月4日出生。
委托代理人骈天民，河南冠南律师事务所律师，一般代理。
原告熊某某与被告刘某某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张黎明独任审判，公开开庭进行了审理，原告熊某某及其委托代理人程升，被告刘某某及其委托代理人骈天民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，原、被告于1990年经人介绍认识，后确立恋爱关系，1993年7月4日登记结婚，1994年年8月16日，双方生育长女刘帆，2001年6月12日又生育双胞胎刘某甲和刘某乙，婚后，夫妻感情尚可。2010年以后，被告性格发生变化，导致原、被告感情危机，双方开始分居，经济各自独立，互不履行夫妻义务，双方曾协商去民政机关办理离婚手续，并达成离婚协议，后因被告未签字，导致协议离婚未果。2015年7月，原告带儿子在外租房居住至今。原、被告共同出资在信阳市浉河区新马路新新花园小区购买住房一套，登记在双方名下。2014年5月被告发生交通事故，原、被告共同向原告四哥熊传明借款10万元，作为被告的治疗费用，至今没有偿还，被告的姐姐刘得莲及夫余大海向原被告借款20万元用于经营板栗生意，至今未还。综上，原被告夫妻感情确已破裂，请求判令原被告离婚，婚生子刘某甲、刘某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元，位于信阳市浉河区新马路新新花园小区2号楼4单元407号房屋归原告所有，其它债权债务依法分割。
被告刘某某辩称，被告坚决不同意离婚，1、原被告双方结婚二十多年，育有一女两子三个孩子，有深厚的感情基础。2、原告起诉离婚是因为2014年5月份被告在经营生意中发生交通事故导致残疾，原告为了逃避应尽的夫妻辅助义务，起诉要求与被告离婚，念在深厚的夫妻感情和孩子的份上，坚决不同意离婚。
经审理查明，1990年原被告经人介绍相识，1993年7月4日双方登记结婚，1994年年8月16日，双方生育长女刘帆，2001年6月12日，双方又生育双胞胎刘某甲和刘某乙。自2013年，双方曾为家庭琐事产生矛盾，协议离婚未果，时有分居。2014年5月，被告刘某某因交通事故造成双腿截肢，失去生活能力。2016年1月，原告熊某某以感情不和为由起诉至本院要求与被告刘某某离婚。
本院认为，原被告双方婚前自由恋爱，有一定的感情基础；婚后双方共同生育抚养三子女，夫妻感情较好。现双方在生活中遇到困难，应当共同克服，原告熊某某以感情不和为由要求与被告刘某某离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告熊某某与被告刘某某离婚。
本案诉讼费280元，由被告熊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张黎明
二〇一六年四月五日
书记员 黄 丹
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执198号
申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人王慧，总经理。
被执行人安庆市殷记徽味食品有限公司，住所地安徽省安庆市龙狮桥乡。
法定代表人程桂芳，总经理。
被执行人安庆市南嘉食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人赵萌，总经理。
被执行人安庆宜粮食品有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人卢腊梅，总经理。
被执行人殷国发，男，汉族，1962年出生，住安徽省安庆市龙狮桥乡。
被执行人赵玲，女，汉族，1964年出生，住址同上。
被执行人殷晨，女，汉族，1989出生，住址同上。
被执行人程桂芳，女，汉族，1975年出生，住安徽省池州市东至县。
被执行人殷国友，男，汉族，1960年出生，住安徽省安庆市龙狮桥乡。
被执行人廖晓东，男，汉族，1985年出生，住安徽省安庆市。
被执行人赵萌，女，汉族，1976年出生，住安徽省安庆市大观区。
被执行人胡伟，男，汉族，1974年出生，住址同上。
被执行人胡友善，男，汉族，1950年出生，住址同上。
被执行人余庆兰，女，汉族，1954年出生，汉族，住址同上。
被执行人严军，男，汉族，1967年出生，住安徽省安庆市。
被执行人卢腊梅，女，汉族，1964年出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民二初字第00289号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市殷记徽味食品有限公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、安庆宜粮食品有限公司、殷国发、赵玲、殷晨、程桂芳、殷国友、廖晓东、赵萌、胡伟、胡友善、余庆兰、卢腊梅银行存款272万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年四月十九日
书记员 冯浩（实习）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第37号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄天澍，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年10月22日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）379号起诉书指控被告人黄天澍犯容留他人吸毒罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人黄天澍到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳北区人民检察院指控：2013年10月21日晚，被告人黄天澍在柳州市柳北区北雀路“宾士吧”总统包厢内，容留陈X兴、陈X文、赖X荣等人进行吸食毒品活动。
柳州市柳北区人民检察院认为，被告人黄天澍的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
被告人黄天澍对柳州市柳北区人民检察院指控的事实及定性无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月21日晚，被告人黄天澍邀请其朋友到柳州市柳北区北雀路“宾士吧”总统包厢为自己庆祝生日，并在该包厢内容留陈X景、陈X松、陈X兴、陈X文、王X仁、黄X、韦X周、谭X毛、曹X城、罗X全、赖X荣、罗X颂等十二人吸食毒品“K粉”。次日凌晨零时30分许，公安机关在该包厢内将被告人黄天澍及上述十二名吸毒人员抓获归案。经检测，被告人黄天澍及上述十二名吸毒人员的尿液氯胺酮检测结果均呈阳性反应。
上述事实，被告人黄天澍在庭审中无异议，且有受案登记表，吸毒人员陈X景、陈X松、陈X兴、陈X文、王X仁、黄X健、韦X周、谭X毛、曹X城、罗X全、赖X荣、罗X颂的供述，相关辨认笔录及照片，扣押物品清单，尿液检测证明，行政处罚决定书，归案经过，情况说明，被告人黄天澍的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄天澍为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄天澍归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄天澍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2015年4月21日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 凌 丽
人民陪审员 吕 哲
二〇一四年一月十七日
代书 记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第37号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年10月22日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）379号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳北区人民检察院指控：2013年10月21日晚，被告人黄某在柳州市柳北区北雀路“宾士吧”总统包厢内，容留陈X兴、陈X文、赖X荣等人进行吸食毒品活动。
柳州市柳北区人民检察院认为，被告人黄某的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
被告人黄某对柳州市柳北区人民检察院指控的事实及定性无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月21日晚，被告人黄某邀请其朋友到柳州市柳北区北雀路“宾士吧”总统包厢为自己庆祝生日，并在该包厢内容留陈X景、陈X松、陈X兴、陈X文、王X仁、黄X、韦X周、谭X毛、曹X城、罗X全、赖X荣、罗X颂等十二人吸食毒品“K粉”。次日凌晨零时30分许，公安机关在该包厢内将被告人黄某及上述十二名吸毒人员抓获归案。经检测，被告人黄某及上述十二名吸毒人员的尿液氯胺酮检测结果均呈阳性反应。
上述事实，被告人黄某在庭审中无异议，且有受案登记表，吸毒人员陈X景、陈X松、陈X兴、陈X文、王X仁、黄X健、韦X周、谭X毛、曹X城、罗X全、赖X荣、罗X颂的供述，相关辨认笔录及照片，扣押物品清单，尿液检测证明，行政处罚决定书，归案经过，情况说明，被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2015年4月21日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 凌 丽
人民陪审员 吕 哲
二〇一四年一月十七日
代书 记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第37号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人谢××，男，1977年10月11日出生于河北省邯郸市，汉族。因本案于2013年9月30日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检刑诉（2013）381号起诉书指控被告人谢××犯过失致人死亡罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人谢××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谢××与被害人张××系同乡，同在本市河北区××路××建筑施工工地内打工。2013年9月29日18时许，谢××驾驶灰色“大安”牌电动三轮车并违规让张××坐在其驾驶座右侧，当行驶至××公园内该建筑工地某别墅区大门附近时，为躲避迎面驶来一辆捷达牌轿车，谢××欲向右转弯，因车速过快，导致电动三轮车向左侧翻，致使张××摔倒在地。谢××立即拨打120急救电话，急救人员赶到现场后确定张××已经死亡。经天津市公安局物证鉴定中心津公技鉴字（2013）第07622号法医学尸体检验鉴定书认定，张××符合具有一定速度与大面积的钝性物体（如地面）作用致心脏破裂造成大出血死亡。经天津市天通司法鉴定中心津通（2013）酒检字第10797-02号谢××血液酒精含量检验，谢××血液中未检出酒精成分。经天津市司法精神病鉴定委员会津司精鉴委（2013）精鉴字第328号司法精神病鉴定意见书认定，谢××在实施违法行为时，有辨认及控制能力，有完全责任能力。
案发后被告人谢××同事及时报警，谢××明知他人报警而等候公安机关处理，并如实供述了犯罪事实。后被告人谢××亲属及打工单位与被害人亲属达成和解协议，共计赔偿了被害人亲属人民币365000元。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人赵××、王××、高××、江××等人的证言，天津市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，诊断证明书，公安机关出具的案件来源及抓获经过、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，刑事和解协议、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢××因过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人谢××犯过失致人死亡罪的罪名成立，本院予以支持。被告人谢××事发后明知他人报警，而等待公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人谢××在发生事故后积极抢救被害人，在家属及所在单位的帮助下赔偿被害人亲属的损失，得到了谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢××犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宫兆军
二〇一四年一月九日
书 记 员 邢 莉
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第37号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人陈某（又名科的），男，1979年12月7日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月10日被刑事拘留，于2014年1月17日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月20日2时许，在安阳市红旗路水晶宫KTV门外，被告人陈某伙同乔川（另案处理）等人酒后无故殴打水晶宫KTV的工作人员，乔川持从乔宁（已判决）的豫EC08**号别克车后备箱内拿出一个方向盘锁，斌的（身份不明）持砖头，对被害人李某甲进行殴打。期间陈某跺了李某甲一脚，乔宁持砍刀把水晶宫的工作人员赶回大厅。李某甲的损伤构成轻微伤。案发后，陈某方和李某甲等人达成调解协议，共支付李某甲等人赔偿金1300元人民币。
上述犯罪事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证和解协议、谅解书、收到条、陈某身份证明、刑事判决书，辨认笔录，证人张某、郑某甲等人证言，被害人李某甲陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控陈某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，陈某和被害人李某甲等人达成和解协议，积极赔偿李某甲等人的经济损失并取得其谅解，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔 伟
代理审判员 李 静
人民陪审员 石云凤
二〇一四年三月十四日
书 记 员 张 洋
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第37号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人黄某，男，1987年8月5日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2009年3月17日被广西岑溪市人民法院判处有期徒刑六年，于2013年7月31日被刑满释放。因本案于2013年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2013）456号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员卢世义，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月17日13时许，被告人黄某窜到北流市六靖镇六靖村马安山开发区东区被害人梁某的住处，沿着该房屋背后窗的防盗网爬到四楼入到房内实施盗窃，因被梁某发现呼救而在逃跑过程中被赶来的群众扭送随后到场的公安干警处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某的陈述，证人陈某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人辨认现场的笔录及照片，岑溪市人民法院（2009）岑刑初字第50号刑事判决书，北流市公安局六靖派出所的抓获被告人的经过情况材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，入户窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。被告人黄某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之本案犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年4月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈世忠
二〇一三年十二月十三日
书记员 庞庆梅