江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初1442号
原告黄儒发，男，汉族，1954年12月6日生，住江西省赣州市赣县。
委托代理人黄宜桃，男，汉族，1982年2月16日生，住江西省赣州市赣县，系该原告儿子。
委托代理人罗为民，赣县金龙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告陈小林，男，汉族，1967年3月19日生，住江西省赣州市于都县，身份证号码：×××8212。
委托代理人曾章德，江西致公律师事务所律师，一般代理。
被告肖生林，男，汉族，1981年11月10日，江西省赣州市于都县。
被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司。
地址江西省赣州市于都县贡江镇长征大道33号。
法定代表人肖会康，该公司负责人。
委托代理人何敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。
委托代理人罗敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。
中国大地财产保险股份有限公司于都支公司。
法定代表人王小平，该公司负责人。
委托代理人郑北京，该公司职工,一般代理。
原告黄儒发诉被告陈小林、肖林生、中国人民财产保险股份有限公司于都支公司、中国大地财产保险股份有限公司于都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，依法由审判员赖建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄儒发的委托代理人黄宜桃、罗为民，被告陈小林、被告肖生林、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司的委托代理人何敏、罗敏，被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司的委托代理人郑北京到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄儒发诉称：2017年2月27日，原告驾驶无牌燃油助力车由赣州市赣县区江口镇六十里店村加油站驶出,9时05分许，当车左转弯驶入国道323线112KM+900M即赣县区江口镇六十里店村路段往于都县方向行驶时，与相对方向由被告肖生林驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车相撞后，又与相对方向行驶在左侧车道正在超车由被告陈小林驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车相碰撞，造成原告黄儒发严重受伤及上述三车受损的道路交通事故。该事故经赣县公安局交管大队认定原告黄儒发和被告陈小林负事故的同等责任，被告肖生林负事故的次要责任。该事故造成原告一个二级伤残和一个十级伤残，因赔偿达不成协议，故诉至法院请求判令被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计人民币1481242.23元；本案诉讼费由陈小林、肖生林两被告承担。
被告陈小林辩称：（1）原告要求被告陈小林承担本次事故50%的赔偿责任无事实及法律依据；(2)原告诉求的各项赔偿标准明显过高，应依法确定；（3）陈小林驾驶的车在中国人民财产保险股份有限公司于都支公司投保了交强险以及50万元商业第三者责任险且不计免赔，其赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司于都支公司承担；（4）陈小林垫付的48000元医疗费要求在本案中一并处理，应由保险公司返还。
被告肖生林辩称：（1）要求我承担30%的赔偿责任比例过高，我垫付了25200元医疗费用要求一并处理；（2）我驾驶的车在中国大地财产保险股份有限公司于都支公司投保了交强险以及500000元商业第三者责任险且不计免赔，赔偿应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司辩称：（1）不承担诉讼费和鉴定费；（2）原告的各项诉讼要有相应的法律依据；（3）要求对原告的伤残等级和护理依赖重新鉴定；（4）责任在商业险部分划分按35%、35%、30%划分由两个保险在交强险范围内先承担赔付。
被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司辩称：（1）被告肖生林在我公司投保了交强险及500000元的责任险（不计免赔）我公司在保险范围内承担责任；（2）原告有主要过错，肖生林过错较小，我公司只应承当10%的责任；（3）原告的部分诉讼请求过高，请求依法确定；（4）原告的伤残等级保留重新鉴定的权利；（5）不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年2月27日，原告黄儒发驾驶无牌燃油助力车由赣州市赣县区江口镇六十里店村加油站驶出,9时05分许，当车左转弯驶入国道323线112KM+900M即赣县区江口镇六十里店村路段往于都县方向行驶时，与相对方向由被告肖生林驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车相撞后，又与相对方向行驶在左侧车道正在超车由被告陈小林驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车相碰撞，造成原告黄儒发严重受伤及上述三车受损的道路交通事故。赣县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定原告黄儒发和被告陈小林负事故的同等责任，被告肖生林负事故的次要责任。原告受伤后，被送入赣县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：多发脑挫裂伤并左小脑血肿形成；颅底多发骨折失血性休克；创伤性蛛网膜下腔出血；肺挫伤；左侧多发肋骨骨折；左锁骨骨折；肺气肿；头面软组织挫裂伤；弥漫性轴索损伤；牙齿缺损。原告住院122天后出院,花去医疗费161,950.86元。2017年9月7日赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限及依赖程度、后续治疗费进行了鉴定，进鉴定，原告的伤情构成一处二级伤残和一处十级伤残，后续治疗费为39000元，住院护理期185天，出院后需完全护理依赖。
另查明：（1）原告黄儒发为农业户口，定残时接近63周岁；（2）被告肖生林驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任险且不计免赔；被告陈小林驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任险且不计免赔；（3）事故发生后，被告陈小林垫付48000元医疗费，被告肖生林垫付25200元医疗费，两保险公司各垫付了10000元医疗费；（4）在本案的审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司对原告的伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定。经赣南医学院司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤情构成一处三级伤残和一处十级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。花去的鉴定费为1400元，该费用由原告支付；（5）原告的助力车修理费经定损为2792元。
以上事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、出入院记录、费用清单、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、助力车修理费发票和清单，被告提供的身份证、收据、保险单、提供垫付费用的计算书等证据证实，事实清楚，足以认定。
经核算，原告的合理损有：（1）医疗费161950.86元；（2）误工费12284.18元（122×100.69元/天）。原告虽已满六十周岁，但在农村尚属劳动力，故对其误工费予以支持；（3）护理费26494.5元（185×143.2元/天）；（4）交通费，本院结合案情酌定为2500元；（5）修理费2792元；（6）住院伙食补助费6100元（122×50元/天）；（7）营养费3660元（122天×30/天）；（8）；鉴定费3900元；(9)完全护理依赖的护理费888641元（17年×52273元/年）；（10）残疾赔偿金为171267.18元（17年×12138元/年×80%）＋（17年×12138元/年×3%）；（11）精神损害抚慰金，结合案情及原告的伤残等级确定为40000元；（12）后续治疗费39000元。
本院认为：公民的人身安全受到法律保护。被告肖生林、陈小林驾车与原告黄儒发发生交通事故，导致原告受伤，该事故经交警部门认定，原告黄儒发和被告陈小林负事故的同等责任，被告肖生林负事故的次要责任,故对原告要求被告肖生林、陈小林赔偿请求中的合理部分，本院予以支持。其责任划分本院确定由被告陈小林承担35%，原告承担35%，被告肖生林承担30%；因被告肖生林、陈小林驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司、中国大地财产保险股份有限公司于都支公司购买了交强险及第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司、中国大地财产保险股份有限公司于都支公司应当按照保险合同及相关法律承担赔付责任；原告要求被告赔偿住院期间的其他费用786元，未提供充分证据证实其主张，对该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、判决如下：
一、原告黄儒发的合理医疗费200950.86元、住院伙食补助费6100元、营养费3660元，以上合计210710.86元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付给原告10000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付给原告10000元，余款190710.86元由被告陈小林赔偿其中的35%计66748.8元，由被告肖生林赔偿其中的30%计57213.26元，上述款项分别由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司在第三者责任险中支付给原告。
二、原告黄儒发的残疾赔偿金171267.18元、精神抚慰金40000元、误工费12284.18元、住院期间的护理费26494.5元、完全护理依赖的护理费888641元、鉴定费3900元、交通费2500元，以上合计1145086.86元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付给原告110000元由被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付给原告110000元，余款925086.86元由被告陈小林赔偿其中的35%计323780.4元，由被告肖生林赔偿其中的30%计277526.06元，上述款项分别由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司在第三者责任险中支付给原告。
三、原告黄儒发的修理费2792元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔付给原告1396元；该款由被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔付给原告1396元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款项被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司应履行511925.2元的给付义务，减去已支付的10000元，还应支付行501925.2元；被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司应履行456135.32元的给付义务，减去已支付的10000元，还应支付行446135.32元,上诉款项限两保险公司，本判决书生效之日起二十日付清。因被告陈小林预先垫付48000元医疗费，被告肖生林预先垫付25200元医疗费，故原告应在被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司、中国大地财产保险股份有限公司于都支公司赔偿到位后退还二被告上述款项。
案件受理费18130元，由被告陈小林承担6345.5元，由原告承担6345.5元，由被告肖生林承担5439元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖建军
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 谢 磊
附：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、赣州市赣县区法院标的款账号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处开户名：赣州市赣县区人民法院