贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0425刑初57号
公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。
被告人罗小兰，女，1956年10月17日出生于贵州省紫云自治县，公民身份号码，汉族，文盲，农民，现住紫云自治县大营乡大岩村望水田组***号。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2017年4月24日被紫云自治县公安局取保候审，于同年6月2日提请批准逮捕，紫云自治县人民检察院于同年6月12日作出无逮捕必要不批准逮捕的决定，同年6月27日被紫云自治县人民检察院继续取保候审，本院受理后于同年7月26日继续对其取保候审。
紫云自治县人民检察院以紫检刑诉（2017）53号起诉书指控被告人罗小兰犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭审理了本案，紫云自治县人民检察院指派检察员王思金出庭支持公诉，被告人罗小兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院指控，2016年11月的一天，被告人罗小兰在紫云自治县大营乡百花赶集时购买豌豆种，罗小兰在不知豌豆种子中掺杂有罂粟种子的情况下，与丈夫曾某将罂粟种子和豌豆种子一起播种在位于紫云自治县大营乡大岩村望水田组“环坡”自家田里，后其在得知田里所生长的植物系罂粟苗后，未将罂粟苗铲除，而是让罂粟苗继续生长，待罂粟苗开花结果后采集罂粟叶及果实作为药物使用。直至2017年4月24日被公安机关查获铲除，经现场清点，被告人罗小兰非法种植毒品原植物共计644株。经鉴定，在所送检的疑似毒品原植物中检出：吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分。
为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片、电子数据等证据。被告人罗小兰明知其所种植的植物系罂粟而非法种植，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：审查起诉阶段拒不交代其犯罪事实。
被告人罗小兰对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对量刑情节亦无异议。
经审理查明，2016年11月的一天，被告人罗小兰在紫云自治县大营乡百花赶集时购买三碗豌豆种子，其在不知豌豆种子中掺杂有罂粟种子的情况下，将购买的种子全部播种在紫云自治县大营乡大岩村望水田组“环坡”（小地名）自家田里，几个月后，田里除了长出豌豆苗外还有其他类似野菜的植物，罗小兰从他人处得知该植物系罂粟苗后，未予以铲除，而是待罂粟苗开花结果后采集罂粟叶及果实作为药物使用。2017年4月24日公安机关接到线索后到现场查获并铲除，经清点，被告人罗小兰家田里疑似罂粟苗共计644株，后提取其中10株送检。经鉴定，在所送检的疑似毒品原植物中检出：吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的以下证据证实：
书证
1、户籍信息证实，罗小兰，1956年10月17日出生，作案时系成年人，已达到完全刑事责任年龄。
2、抓获经过证实，2017年4月24日大营派出所接到举报称大营镇大岩村望水田组有人种植大烟，经查，种植于“环坡”的罂粟系罗小兰种植。派出所民警立即传唤罗小兰到种植罂粟现场开展调查，其未抗拒、阻碍、逃跑。
3、现场铲除记录证实，2017年4月24日民警对罗小兰田内罂粟苗进行铲除，经清点疑似罂粟苗共计644株。罗小兰对铲除过程及数量无意见。
4、扣押决定书、扣押物品清单证实，2017年4月24日紫云自治县公安局对铲除的罗小兰种植的已开花结果的罂粟苗644株予以扣押。
5、现场检测报告书证实，罗小兰经甲基安非他明及吗啡胶体金法试剂检测，结果呈阴性。
证人证言
证人曾某的证言：2016年9月左右，我妻子去大营百花赶集买了三碗豌豆种，2016年冬月我和妻子陆续花了几天时间把豌豆种子种到我家“环坡”的田里，我用锄头打窝，我妻子撒种子。我估计是我妻子去买豌豆种时豌豆种里夹带有大烟种子，我们种豌豆时没有发现，直到大烟长出来比豌豆还高约40公分时，有一次在路上遇到一个老年人，老年人说我们家地里种的是大烟，大烟能做药，我和妻子舍不得把大烟拔掉，之后就没有拔，让大烟继续生长，今天大营派出所的民警去到我家田里把大烟拔掉。铲除的时候大烟已经开花结果了，铲除的时候我在场的，一共是644株。
（三）被告人供述
被告人罗小兰的供述：2016年农历十月的一天，我到大营乡百花去赶集买豌豆种，当时是用15元钱买的三碗多豌豆种，回到家后我和丈夫曾某一起到“环坡”自家田里种植豌豆，种植过程中我们发现豌豆种中夹杂了少许黑色的籽籽，我和丈夫观察一番后也不知道这是什么，所以决定一起将它和豌豆种一起撒在田里，过一段时间田里除了豌豆苗外还长出像某种野菜的东西，我当时没太在意。又过一段时间，一个不认识的老年人路过，跟我说这种野菜是大烟，以前旧社会种的人多，还说大烟可以治病，我说我和丈夫腰部有病，老人说将大烟叶和大烟果捣碎后包在腰上治疗效果好，所以我就将这些大烟留下，没有铲除，我回家后将这件事告诉了丈夫。后来我两次将大烟叶子的部分烟果摘到家中来捣碎给丈夫包在腰上治疗。今天派出所的同志到我种植大烟的地方进行铲除，经清点，我种植的大烟共644株。
（四）鉴定意见
安顺市公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（理化）字（2017）179号检验报告证实，在送检的十株疑似毒品原植物中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分。
（五）勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录证实，本案中心现场位于紫云自治县大营乡大岩村望水田组“环坡”处一不规则田块上，田块上见种植的一片疑似罂粟苗若干，罂粟苗中混杂少许杂草及豌豆苗。后民警对疑似罂粟株苗进行铲除，共计644株。
2、被告人罗小兰辨认笔录及照片证实，其种植大烟的地方位于紫云自治县大营乡大岩村望水田组“环坡”自家田里。
（六）电子数据
光碟三张证实，2017年4月24日，紫云自治县公安局禁毒大队将被告人罗小兰家“环坡”田里疑似罂粟苗查处、铲除的过程，并经办案民警清点的事实。
庭审中，依公诉机关申请，通知两名侦查人员及见证人出庭作证证实，2017年4月24日，在见证人贺某的见证下，公安民警对罗小兰自家田里的疑似毒品原植物进行铲除，并清点有644株，后在644株中随机取出十株进行分装，待送检。
综合公诉机关提供的证据分析，铲除记录及扣押决定书证实种植疑似毒品原植物的事实，在见证人的见证下，依程序进行清点、提取、封装。被告人罗小兰的供述与证人曾某的证言相互印证了购买豌豆种子后进行播种的事实，后罗小兰得知系罂粟苗后并无自行铲除，且使用罂粟苗烟叶果实捣碎后用作药物，反映其主观心态系明知。结合鉴定意见，疑似毒品原植物送检后，检出有吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分。公诉机关提交的全部证据客观、真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗小兰在明知其所种植的植物系罂粟而未予以铲除，数量达644株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予确认。鉴于被告人罗小兰当庭认可播种种子和未铲除的主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人罗小兰犯罪情节较轻，无再犯危险，对其处以缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节，因罗小兰当庭认罪态度有所转变，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗小兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效一个月内交纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 代 琼
人民陪审员 张昌琼
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 欢