浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第561号
原告叶某甲。
委托代理人（一般代理）胡永波、张康祥，浙江玉海律师事务所律师。
被告宋某。
委托代理人（一般代理）陈振旺，浙江金瓯律师事务所律师。
原告叶某甲为与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法由代理审判员潘胜华适用简易程序于2013年4月27日公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人胡永波，被告宋某及其委托代理人陈振旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲起诉称：1995年原、被告认识后自由恋爱，××××年××月××日订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女叶某乙，××××年××月××日生育次女叶某丙，现就读于瑞安市林垟镇中心学校。婚后，夫妻感情尚可。2009年后，双方因家庭经济发生争吵，同时被告经常与朋友在外玩不顾家，晚上很晚回家，家里两个孩子都由原告一个人照顾。2010年农历五月，女儿叶某丙被确诊为手口足病，需要在家休息，但次日被告仍然外出与朋友喝酒到深夜一点才回家，原告指责被告不顾家不顾子女，被告立即与原告争吵并殴打原告。当天夜里，被告拿走家中几千元去住宾馆，对生病在家的女儿置之不理。三、四天后被告表姐送被告回家，回家后第三天，被告与朋友搓麻将，看到女儿叶某乙摔倒膝盖流血也不理，还一直在玩麻将。2011年10月份，被告在外玩忘了去接女儿放学回家，双方为此发生争吵后，被告离家到平阳开了一间服装店，将两个小孩都丢给原告，自此双方分居生活。2011年11月21日原告起诉离婚，在审理中被告以双方协议离婚为由要求原告撤诉，原告按照被告的要求，于2011年12月2日撤回起诉。撤诉后，双方协商无法达成离婚协议。2012年6月5日原告再次起诉离婚，瑞安市人民法院于2012年8月6日作出（2012）温瑞民初字第973号判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求。原告认为夫妻感情现已完全破裂，诉至本院要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女叶某乙由原告抚养，婚生女叶某丙由被告抚养，抚养费由原、被告依法负担；3、共同财产养老保险费16547.92元由原、被告依法分割；4、共同债务30000元由原、被告共同承担。
被告宋某答辩称：原告诉称双方订婚、登记结婚、生育子女时间及原告于2011年、2012年向法院起诉都是事实，其他内容都是虚假的。原、被告分居未超过一年，根据我国《婚姻法》规定，双方分居未满二年，不能认定夫妻感情已完全破裂。如果法院判决离婚的话，原告应承担被告多支出五年的子女抚养费，依法分割夫妻共同财产。另外，被告养老保险费是厂里缴纳的。原告诉称共同债务3万元是不真实的，原告收入可观，不可能存在债务。综上，原、被告双方夫妻感情尚未达到完全破裂，被告不同意离婚。
在审理中，被告补充答辩称：夫妻存续期间有货车和现代轿车各一辆；坐落于瑞安市南滨街道林垟西湖村一间房屋；镗床厂盖厂房用了2万元；该厂里设备40万元，原告占有80%份额即32万元；两个女式金戒指、一条男式的金项链、一个男式的金戒指、两个小孩的金手镯、一条小孩的金项链；大女儿归原告抚养，大女儿以后在村里分到的承包地应对半分配。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、原告身份证，证明原告的身份情况；
证据2、户口簿，证明被告及子女的身份情况；
证据3、结婚证，证明原、被告婚姻登记情况；
证据4、（2011）温瑞民初字第3265号民事裁定书、（2012）温瑞民初字第973号民事判决书及生效证明，证明夫妻感情破裂的事实。
证据5、养老保险费缴纳清单，证明被告的养老保险费16547.92元是夫妻共同财产。
证据6、欠条复印件二份，证明夫妻存续期间的共同债务。
原告当庭提供了如下证据：
证据7、瑞安市振银机械配件加工厂的个体工商户营业执照，证明镗床加工厂所有人是叶广银，并非原告；
证据8、集体建设用地使用证，证明涉诉房屋的土地证于1997年4月5日登记在原告名下，以此说明涉案房屋是原告婚前个人财产。
被告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据9、股份转让协议书、收据各一份，证明2011年开始原告叶某甲和宋日放一起创办镗床机械加工厂，原告占80%份额计32万元，宋日放占20%计8万元，后宋日放将自己的份额转让给叶广银的事实；
证据10、浙江欧迈特机械有限公司、浙江通力重型齿轮股份有限公司出具证明各一份，证明原告叶某甲投资的镗床机械加工厂的收入情况；
证据11、领款凭证、网银交易凭证各一份，证明原告叶某甲投资的镗床机械加工厂的收入情况；
证据12、产权证明书，证明登记在原告名下的坐落于瑞安市南滨街道林垟西湖村一间房屋系原被告双方婚后取得的财产，以此说明涉案的房屋为夫妻共同财产；
被告当庭提供如下证据：
证据13、瑞安市金鑫纸品公司出具的证明，证明被告宋某于2004年11月参加社会保险，2005年12月生育二胎后夫妻感情差，因该公司法定代表人和被告系表姐妹关系，故该公司为被告垫付社会养老保险费至今，以此说明原告不享有分割该养老保险金。
证据14、分家具结书、分家书各一份，证明××××年之前涉案房屋是原告父亲的，××××年2月23日原告及家人通过分家协议将上述房屋分析给原告所有，以此说明涉案房屋是原告婚后取得，应属于夫妻共同财产。
上述证据经当庭出示、质证，被告对证据1-3均无异议。被告对证据4真实性没有异议，认为2011年原告起诉后自行撤诉，并非双方协商后撤诉的，2012年民事判决书中可以看出双方分居至今未满二年。被告对证据5的真实性没有异议，认为养老保险费不是夫妻共同财产缴纳的，而是瑞安市金鑫公司代被告缴纳的，且养老保险费未到期。被告对证据6的真实性有异议，认为根据双方收入情况，原告没有必要向他人借款，且该借款也没有用于家庭生活。被告对证据7有意见，认为镗床加工厂是原告于2011年创办，当时未办理工商登记，2012年叶广银领取了工商营业执照，之前叶广银没有从事镗床加工，实际经营者和工商登记业主是不一致。被告对证据8无异议，认为房屋是原告父母建造的，涉案房屋土地证于97年登记在原告名下，××××年登记产权证时双方已经结婚，故涉案房屋应属于夫妻共同财产。原告对证据9真实性没有异议，因宋日方是被告的亲戚，比较信任原告，所以当时叫原告打收条。原告对证据10的真实性和合法性均有意见，认为不符合证据的形式，上面没有法定代表人签字，并且证明的内容也不真实。原告对证据11有异议，认为不能证明被告主张的待证事实，原告在该厂里帮忙，有时帮忙签收一下。原告对证据12真实性没有异议，房屋确实登记在原告名下，但该房屋系原告的婚前个人财产，不是夫妻共同财产。原告对证据13有异议，认为证据形式不合法，且证明内容没有讲到夫妻何时感情不好，夫妻感情不好之前保险费一直由被告缴纳。原告对证据14有异议，认为分家书及具结书都是原告哥哥签字，当时写分家书时分析人之一原告的姐姐叶爱莲已经去世，不可能在分家书上签字。
本院认证意见如下：证据1-4、5、7、8客观真实，且来源合法，予以采信。证据6系复印件，且被告予以否认，对证据6不予采信；证据9、10、11不能证明被告所主张的待证事实，原告的质证意见成立，对证据9、10、11不予采信；证据13不符合证据的形式，且被告没有提供其他相应证据证明被告的保险费由该公司垫付，对证据13不予采信；证据12、14结合双方庭审中陈述“写分家书时分析人之一即原告的姐姐叶爱莲已经去世”，本院认为，涉案房屋的产权证登记存在瑕疵。
经审理，本院认定事实如下：原告叶某甲和被告宋某于1995年认识并自由恋爱，××××年××月××日订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长女叶某乙，××××年××月××日生育次女叶某丙。婚后双方因家庭生活琐事发生争吵。2011年原告向本院起诉离婚，同年12月2日以为了子女健康成长为由撤回起诉。之后，被告回家与原告共同生活。2012年6月5日原告再次起诉离婚，本院判决双方不准离婚之后，双方关系仍未改善。夫妻共同财产：货车一辆（牌号：浙C×××××）、现代轿车一辆（牌号：浙C×××××），现两辆车均在原告处；被告宋某名下养老保险金16547.92元。
另查明：坐落于瑞安市南滨街道林垟西湖村一间房屋的集体建设用地使用证登记人为：叶某甲，领证时间：1997年4月5日。
本院认为：原、被告相识、恋爱后自愿登记结婚，证明双方有较好的感情基础，但双方在婚姻生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻关系逐步恶化，矛盾逐渐加深，原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方感情未见好转，现原告再次起诉要求与被告离婚且态度坚决，经本院主持调解无效，双方难以再共同生活，应认定夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。现原、被告同意婚生女叶某乙由原告抚养，婚生女叶某丙由被告抚养，本院予以准许。鉴于两个子女年龄相差五年，结合父母双方的负担能力及当地的实际生活水平，本院酌情确定原告支付被告子女抚养费差额3万元。原、被告对货车、现代轿车的现价值10万元达成一致意见，本院对此予以确认，并以此价值作为分割上述车辆的依据。被告同意上述两辆车归原告所有，原告在取得上述车辆所有权的同时，支付给被告相应的财产价值折价款5万元。根据《婚姻法》第十七条的规定，夫妻存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金应属于夫妻共同所有的财产，被告取得的养老保险金为16547.92元，应作为夫妻共同财产予以分割。鉴于现行养老保险金管理制度规定，劳动者个人账户下的养老保险金交给国库，待其到达退休年龄时，由国家按月发放退休金给劳动者，劳动者不能实际取得个人账户下的养老保险金。因此，被告名下已缴纳的养老保险金归被告享有，被告支付原告折价款。被告辩称原告不应分割养老保险金的请求，与法不符，本院不予支持。被告要求分割登记在原告名下的坐落于瑞安市南滨街道林垟西湖村一间房屋。因该涉案房屋的产权登记存在瑕疵，且有可能涉及到案外人的利益，故在本案中不予处理。被告要求分割在瑞安市振银机械配件加工厂的投资款，原告予以否认，被告提供的证据不充分，本院不予支持。被告主张分割夫妻存续期间在原告处的两个女式金戒指、一条男式的金项链、一个男式的金戒指、两个小孩的金手镯、一条小孩的金项链，原告予以否认，且被告无证据证明前述手饰现仍在原告处，故对被告的主张，本院不予支持。被告提出大女儿今后在村里分到的承包地应对半分割，缺乏事实和法律依据，本院不以采纳。原告主张的共同债务3万元，被告对此不予认可，原告亦未提交相应有效证据予以证实，本院对原告的该主张不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第四十六条的规定，判决如下：
一、准予原告叶某甲与被告宋某离婚。
二、婚生女叶湘君由原告叶某甲抚养至成人，婚生女叶慧敏由被告宋某抚养至成人，抚养费各自负担，原告叶某甲补偿被告宋某五年的子女抚养费差额3万元；双方互相享有每月探望婚生女两次的权利，对方应予以协助。
三、现在原告叶某甲处的一辆货车（牌号：浙C09L**）和一辆现代轿车（牌号：浙CGL8**）归原告叶某甲所有，原告叶某甲给付被告宋某财产价值折价款5万元。
四、被告宋某名下养老保险费16547.92元由被告宋某享有，被告宋某应支付原告叶某甲折价款8273元。
上述第二、三、四项金钱支付义务相抵扣后，原告叶某甲应支付被告宋某71727元，定于本判决生效后十五日内履行，款交本院转付。
五、驳回原告叶某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲负担，原告叶某甲于本判决生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费150元，被告宋某于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费3800元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 潘胜华
二〇一三年六月五日
书 记 员 王建群