甘肃省武山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0524刑初97号
公诉机关武山县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人苟某，男，生于1965年10月5日，住甘肃省武山县。
刑事附带民事诉讼原告人张某，男，生于1972年3月15日，住甘肃省武山县。
被告人张保德，男，生于1972年5月4日，甘肃省武山县人，住甘肃省武山县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月18日被武山县公安局刑事拘留，同年4月28日经武山县人民检察院批准逮捕。现羁押于武山县看守所。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2016）第70号起诉书指控被告人张保德犯故意伤害罪，向本院提起公诉。经我院审查后退回武山县人民检察院补充材料，补充完毕后，本院于2016年9月30日立案。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人苟某、张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武山县人民检察院指派代理检察员孙玉凤出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人苟某、张某，被告人张保德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武山县人民检察院指控：被告人张保德与苟某存在土地纠纷，2016年3月28日17时许，被告人张保德和妻子王某在红峪河将台附近找到苟某，在争执几句后张保德手持玻璃水杯砸在苟某头部，苟某被打倒在河堤边，张保德手持石头继续对苟某进行殴打，在苟某刚站起来时张保德在苟某身后踏了一脚，致使苟某掉在红峪河河堤下面受伤。在张保德夫妇返回家的路上碰到张某（苟某妻弟），张保德与张某发生厮打，厮打中张保德将张某头部打伤，张某将张保德脸部、头部打伤。经武山县公安局司法鉴定中心鉴定，伤者苟某的损伤程度属轻伤二级；张某的损伤程度属轻微伤；张保德的损伤程度属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关列举了相应的证据并据此认为被告人张保德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法公诉，请求判处。并以被告人张保德故意伤害致一人轻伤、一人轻微伤，双方未达成和解为由，建议判处被告人张保德一年以上三年以下有期徒刑。
刑事附带民事诉讼原告人苟某请求依法追究被告人张保德的刑事责任并判令其赔偿经济损失计135426.84元，其中医疗费18426.84元，误工费2500元，护理费2500元，住院伙食补助费4000元，营养费1000元，后续治疗费10万元；赔偿原告人苟某财产损失5000元，其中被被告人毁损的手机损失2500元，凝结废弃的水泥2500元。刑事附带民事诉讼原告人张某请求判令被告人张保德赔偿经济损失计9660元，其中急诊费800多元，住院费1700元，误工费600元，护理费600元，住院伙食补助费960元，康复费用5000元。附带民事诉讼原告人围绕诉讼请求向法庭提交了相关证据，请求依法判处。
庭审中，被告人张保德对其所犯罪行为供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，被告人张保德与被害人苟某系地邻，存在土地纠纷。2016年3月28日17时许，被告人张保德和妻子王某在武山县城关镇红峪河将台附近找到苟某，在争执几句后张保德手持玻璃水杯砸在苟某头部，苟某被打倒在河堤边，然后张保德手持石头继续对苟某进行殴打，在苟某刚站起来时张保德在苟某身后踏了一脚，致使苟某掉在红峪河河堤下面受伤。在张保德夫妇返回家的路上碰到张某（苟某妻弟），张保德与张某发生厮打，厮打中张保德将张某头部打伤，张某将张保德脸部、头部打伤。
经甘肃省武山县公安司法鉴定中心鉴定，伤者苟某的损伤程度属轻伤二级；张某的损伤程度属轻微伤；张保德的损伤程度属轻微伤。
另查明，案发当天，被害人苟某到武山县人民医院治疗，住院25天，支出住院费13303.7元。出院时医嘱：1、休息治疗，1月禁止负重下床，按时换药。2、锻炼双下肢功能。3、门诊随诊。2016年3月31日，张某到武山县人民医院治疗，住院6天，支出的住院费用1738.17元。
本案附带民事部分经本院主持调解，双方当事人未达成协议。
上述事实，被告人张保德在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苟某的陈述，证人张某、魏某、田某、王某、胡某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押物品清单，案件来源，到案经过，户籍证明，原告人提交的武山县人民医院住院病历，武山县人民医院住院收费票据等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张保德主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，致苟某轻伤，张某轻微伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张保德犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以认可。鉴于本案因邻里纠纷引发，被告人认罪态度较好，故本院决定对被告人酌情从轻处罚。被告人张保德除应承担刑事责任外，还应当对其行为所造成他人的经济损失承担民事赔偿责任。
对于附带民事诉讼原告人苟某、张某的诉讼请求，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定。原告人苟某要求被告人赔偿医疗费18426.84元的诉讼请求，原告人苟某提交了武山县人民医院住院收费票据13303.7元，故对医疗费13303.7元，本院予以支持。对于住院伙食补助费4000元的诉请，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即40元／天计算，住院伙食补助费为1000元（40元／天×25天）。对于营养费1000元的诉请，可以参照医疗机构的意见确定，故根据本案案情和审判实践，确定为20元／天，原告人的营养费为500元（20元／天×25天）。对于上述诉讼请求的合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。对于误工费2500元、护理费2500元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于后续治疗费10万元的诉请，原告人苟某未提交后续治疗费的相应证据，对其后续治疗费可在实际发生后另行解决。对于手机损失2500元的诉请，没有证据证明手机是在打斗的过程中造成损害，且没有手机的价值鉴定，故本院不予支持。对于水泥损失2500元的诉请，不是直接损失，不属于刑事附带民事的赔偿范围，故本院不予支持。
原告人张某要求被告人赔偿医疗费2500多元的诉讼请求，原告人张某提交了武山县人民医院住院收费票据1738.17元，故对医疗费1738.17元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。对于住院伙食补助费960元的诉请，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即40元／天计算，住院伙食补助费为240元（40元／天×6天）。对于误工费600元、护理费600元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于康复费用5000元的诉请，不符合相关法律和司法解释的规定，故本院不予支持。
综上所述，综合被告人张保德的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度、悔罪表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人张保德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年8月17日止）
二、刑事附带民事诉讼原告人苟某的经济损失：医疗费13303.7元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费2500元、护理费2500元，计19803.7元；刑事附带民事诉讼原告人张某的经济损失：医疗费1738.17元、住院伙食补助费240元、误工费600元、护理费600元，计3178.17元。以上合计22981.87元，由被告人张保德于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人苟某、张某；
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人苟某、张某的其他诉讼请求；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 康 仁
人民陪审员 邵文林
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 马高平