福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初3448号原告：王怀识，男，1982年12月26日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。委托诉讼代理人：欧发达，福建文融律师事务所执业律师。被告：阮宗荣，男，1974年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王秀枝，女，1976年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。原告王怀识与被告阮宗荣、王秀枝民间借贷纠纷一案�本院于2017年4月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告王怀识申请诉讼保全，本院依法采取了保全措施。原告王怀识的委托诉讼代理人欧发达、被告王秀枝到庭参加诉讼，被告阮宗荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王怀识向本院提出诉讼请求：阮宗荣、王秀枝偿还王怀识借款人民币72万元及利息，利息自2016年7月17日起至实际还款之日止按年利率24%计算。事实和理由：阮宗荣与王秀枝系夫妻关系，阮宗荣以生活需要为由于2014年1月17日向王怀识借款20万元，并约定月息为2.5%，以三个月为周期结算一次利息。2014年5月16日，阮宗荣支付了2014年1月17日至2014年4月17日的利息15000元。2014年3月12日，阮宗荣又向王怀识借款20万元，并约定月息为2.5%，以三个月为周期结算一次利息。2014年6月17日，阮宗荣向王怀识支付了2014年3月12日至2014年6月12日的利息15000元。截至2014年10月17日，两笔借款按月息2.5%计算，阮宗荣分别欠利息3万元和2万元，欠款的本息合计45万元。经阮宗荣与王怀识双方协商，一致同意自2014年10月17日起，以45万元为基数，按月息3%，三个月为一个周期计付利息。2015年2月10日，阮宗荣向王怀识支付了2014年10月17日至2015年1月17日的利息4万元，此后，阮宗荣、王秀枝再未向王怀识支付过利息。2016年7月17日，阮宗荣与王怀识就欠款事宜进行重新确认，双方一致认可，自2015年1月17日起至2015年7月17日止，阮宗荣共欠王怀识利息8万元，本息合计53万元。双方同时确认，以53万元为基数按月息3%计算，自2015年7月17日至2016年7月17日，阮宗荣欠王怀识利息19万元。就上述事实，在王金钟的见证下，阮宗荣当日重新出具了《借条》、《欠条》各一张。自此，阮宗荣共欠王怀识本息72万元未归还，王怀识多次催讨未果，故提起本案诉讼。王秀枝辩称，借款的本金只有40万元，王怀识起诉的本息存在利滚利的情况，借款时她并不在场，是阮宗荣在场，她对于本案债务并不知情，该债务与她无关。阮宗荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，阮宗荣经传票传唤未到庭，本院无法组织其对证据进行质证。本院经审查认定事实如下：阮宗荣于2014年1月17日、2014年3月12日各向王怀识借款20万元，合计40万元。2016年7月17日，阮宗荣出具《借条》一张交由王怀识收执，该《借条》载明：今借到王怀识金额53万正（伍拾叁万正）借款，利息为月利息3分，借款人同意每隔三个月向出借人支付利息1次。本借条出具当日出借人王怀识已经以现金的方式向借款人提供上述全部借款，借款人确已全部收悉。借款人：阮宗荣2016.7.17书王金钟2016.7.17。同日，阮宗荣并出具《欠条》一张交由王怀识收执，该《欠条》载明：今欠王怀识利息款现金19万元正（壹拾玖万元正）此据阮宗荣2016.7.17书见证人：王金钟2016.7.17。2014年5月16日、2014年6月17日、2015年2月10日，阮宗荣分别还款1.5万元、1.5万元、4万元。阮宗荣与王秀枝于1998年2月6日登记结婚。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，阮宗荣向王怀识借款40万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。王怀识主张借款时约定利息为月利率2.5%，2014年10月17日起，经双方协商，本案利息变更为月息3%，该主张可以与阮宗荣于2016年7月17日出�的《借条》、《欠条》、阮宗荣的还款情况、王怀识庭审时的陈述相互印证，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，现王怀识请求本案借款按年利率24%计算利息，符合法律规定，予以支持。王怀识与阮宗荣在借款过程中约定的利息均未超过年利率36%，阮宗荣已偿还的款项应按双方约定的月利率先抵偿利息，若有剩余再抵扣借款本金。阮宗荣于2014年5月16日偿还的1.5万元，应先抵偿2014年1月17日的20万元借款自2014年1月17日起至2014年4月16日止按月利率2.5%计算的利息，王怀识自愿抵扣该笔借款2014年1月17日至2014年4月17日的利息，系处分自身的民事权利，本院予以确认。阮宗荣2014年6月17日偿还的1.5万元，应先抵偿2014年3月12日的20万元借款自2014年3月12日起至2014年6月11日止按月利率2.5%计算的利息，王怀识自愿抵扣该笔借款2014年3月12日至2014年6月12日的利息，系处分自身的民事权利，本院予以确认。阮宗荣2015年2月10日偿还的4万元，应抵偿借款本金40万元按月�率3%计算的100天的利息。故阮宗荣尚欠王怀识借款本金40万元及2014年1月17日的20万元借款自2014年7月27日起按年利率24%计算的利息；2014年3月12日的20万元借款自2014年9月21日起按年利率24%计算的利息。本案没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，王怀识请求阮宗荣偿还尚欠的借款本金40万元及相应的利息，符合法律的规定，予以支持，王怀识诉讼请求中超出的部分，没有事实及法律依据，应予驳回。因本案借款发生于阮宗荣、王秀枝婚姻关系存续期间，而阮宗荣、王秀枝并没有举证证明该款项并非用于其夫妻共同�活或经营所需，为此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为阮宗荣与王秀枝的夫妻共同债务，应共同偿还。因案件的诉讼费用应由败诉方承担，故本案的申请费5000元，应由阮宗荣、王秀枝负担。阮宗荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院�于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、阮宗荣、王秀枝应于本判决生效后十日内偿还王怀识借款本金40万元及利息（2014年1月17日的20万元借款，利息自2014年7月27日起至还款之日止按年利率24%计算；2014年3月12日的20万元借款，利息自2014年9月21日起至还款之日止按年利率24%计算）；二、驳回王怀识的其他诉讼请求。如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12296元，减半收取计6148元，由王怀识负担1400元，阮宗荣、王秀枝负担4748元；申请费5000元，由阮宗荣、王秀枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  倪丽端二〇一七年七月十二日书 记 员  杨玲娥速 录 员  陈家群附本案引用的主要法律条文及执�申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未�过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中�退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履�期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。