宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2017）浙72民初438号
原告：浙江简达物流股份有限公司（原名宁波简达国际货运代理有限公司）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路***号天润商座*幢*号（9-6）。
法定代表人：王琦，该公司执行董事。
委托代理人：潘芬娇，女，1984年8月4日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省宁海县。
被告：宁波利源国际货运代理有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区解放北路***号（8-2）室。
法定代表人：陈啸宇。
原告浙江简达物流股份有限公司（以下简称简达公司）为与被告宁波利源国际货运代理有限公司（以下简称利源公司）海上货运代理合同纠纷一案，于2017年3月7日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，简达公司于同年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结利源公司银行存款31723.92元或查封其他等值财产，本院裁定予以准许并采取了相应的保全措施。因案情复杂，本院于2017年3月21日将本案转为普通程序，并于同年7月12日进行了公开开庭审理。原告简达公司委托代理人潘芬娇到庭参加诉讼，被告利源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
简达公司向本院提出诉讼请求：利源公司支付拖欠的海运代理费用美元4325元、人民币2141元，上述两项费用折算成人民币共计31284.08元；以及美元3125元自2016年10月19日、美元1200元和人民币2141元自2016年12月17日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失暂计439.84元；本案诉讼费、保全费由利源公司负担。事实和理由：简达公司和利源公司存在长期海上货运代理合同关系，为其办理海运进出口代理相关事宜。2016年9月和11月，利源公司委托简达公司办理三票货物的出口代理事宜，提单号分别为NXAE1703666、EGLV143684777720、EGLV143684680599。简达公司依约完成了三票提单的货代业务并垫付了相关费用，但利源公司却迟迟不履行付款义务。经简达公司多次催促，利源公司于2016年11月10日出具《付款保函》一份，对9月份的应付费用金额和付款时间进行了明确。其后，其仅支付人民币费用5876元，尚欠的9月和11月海运代理费人民币2141元、美元4325元至今未付。故简达公司诉至本院，请求依法判决。
利源公司未提交书面答辩状，亦未出庭进行答辩。
简达公司为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据一、托书、舱单、提单确认件、提单据领保函等，用以证明简达公司为利源公司办理涉案三票提单的海运代理业务并产生相关费用的事实。
证据二、ＱＱ聊天记录、订舱单位混合币种费用清单、代理海运费增值税发票，用以证明利源公司对涉案三票提单所产生的费用予以确认且简达公司向其开具发票的事实。
证据三、利源公司出具的付款保函、收款回单、代理海运费增值税发票，用以证明利源公司仅支付部分费用的事实。
证据四、简达公司与船公司的对账单、增值税发票、付款回单、境内汇款申请书，用以证明简达公司已垫付涉案三票提单相关费用的事实。
简达公司在庭后补充提供了付款证明、对账单、补充说明和发票，用以补充证明其已经实际支付涉案费用的事实以及利息计算的依据。
利源公司未提交任何证据，亦未到庭发表质证意见。
对于简达公司提供的证据，结合法庭调查，本院经审查认为，证据二中的增值税发票，证据三、证据四中的增值税发票、境内汇款申请书、付款回单，补充证据中的付款证明两份系原件，其余证据虽是复印件，但内容上能与前述证据原件相互印证，可以证明原告接受被告委托为其办理3票货物的货运代理事务并为被告垫付相关费用的事实，故对原告的所有证据均予以认定。
根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：简达公司和利源公司存在长期海上货运代理合同关系，为其办理海运进出口代理相关事宜。2016年9月，利源公司委托简达公司为其办理编号为NXAE1703666、EGLV143684777720两票提单的货运代理业务。同年11月，利源公司又委托简达公司为其办理编号为EGLV143684680599提单的货运代理业务。简达公司依约完成了上述提单的货运代理业务并向案外人现代商船（中国）有限公司宁波分公司垫付了美元300元、人民币1493元的相关费用，向案外人宁波船务代理有限公司垫付了美元3630元、人民币4570元的相关费用。2016年11月10日，利源公司向简达公司出具《付款保函》一份，确认其对简达公司9月份的应付运费为美元3125元和人民币5876元，并承诺于11月18日前付清上述费用。2016年11月18日，利源公司支付简达公司5876元，剩余的海运代理费人民币2141元、美元4325元至今未付。
另查明，简达公司原名宁波简达国际货运代理有限公司，企业类型为有限责任公司，在本案审理期间，其经宁波市市场监督管理局核准，将企业名称变更为浙江简达物流股份有限公司，企业类型变更为股份有限公司。
本院认为，简达公司根据利源公司的委托为其办理货运代理事务，双方形成货运代理合同关系，简达公司依约完成货运代理事务后，利源公司也应按约支付费用，其拖欠不付，显属违约。根据本案认定的事实，简达公司共替利源公司对外垫付美元3930元、人民币6063元的货运代理费，均是代理事务中产生的必要费用，且都有相应的垫付依据，利源公司应当依约向简达公司支付报酬及垫付的相关费用。至于简达公司向利源公司主张扣除已支付部分，利源公司应向其支付代理费用美元4325元、人民币2141元，上述金额折合人民币31284.08元，该款与简达公司垫付费用的差额部分系其合理利润，符合行业惯例，本院依法予以支持。简达公司对上述欠款主张的利息，利率适当，起算时间合理，本院予以支持。综上，简达公司的诉讼请求合法有据，本院予以保护，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波利源国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江简达物流股份有限公司代理费用人民币31284.08元及美元3125元自2016年10月19日起、美元1200元和人民币2141元自2016年12月17日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币593元，诉讼财产保全申请费340元，公告费700元，由被告宁波利源国际货运代理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 胡立强
代理审判员 吴 静
代理审判员 吕辉志
二〇一七年八月二日
代书 记员 王鑫维
?
附页：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?