广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0303民初47号
原告周某，男，汉族，1963年5月28日生，住广西灵川县。
委托诉讼代理人黎运泉，桂林星宇法律事务所法律工作者。
被告廉某，男，1969年7月21日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
委托诉讼代理人骆保连，男，1964年5月4日出生，汉族，广西华泰药业有限公司会计，住桂林市叠彩区。
原告周某诉被告廉某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月15日及2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人黎运全、被告廉某的委托诉讼代理人骆保连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告归还原告借款本金1006000元及利息1287440（利息计算：以1006000元为基数，按月利率2%计，从2017年11日起计至借款还清时止）；二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年8月30日，被告廉某向原告借款现金壹佰万元整。出具借条一份。该借条载明：“今借周某同志现金壹佰万元整。按月息贰分支付利息。借期按周转情况定。廉某2011、8、30”。同日，原告经中国农业银行转支100万元给被告廉某账户上。有借条、该银行卡取款业务回单、活期账户明细清单证据为证。被告对该笔借款本金100万元及利息128万元（利息暂从2011年8月30曰起计至
2017年1月1日，计算公式：100万元×2分／月息×64个月）未归还原告。
2011年10月20日，被告廉某向原告借款现金壹佰万元整。出具借条一份。该借条载明：“今借到周某同志现金壹佰万元整。利息按月息3分计算。还款时间根据项目需要待定。借款人：廉某”。同日，原告经中国农业银行转支IOO万元给被告廉某的账户上。被告对该笔借款本金及利息已归还。
2011年10月30日，被告廉某向原告借款现金贰拾万元整。出具借条一份。该借条载明：“今借到周某交来现金贰拾万元整。利息按月息计，每月按三分息算。此据。廉某2011、10、30”。翌日，原告经中国农业银行转支20万元给被告廉某账户上。被告对该笔借款仅归还本金194000元，尚欠本金6000元。利息暂从2011年10月31日起计至2017年1月1日，共计7440元（计算公式：6000元×2分／月息×62个月）。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院作出支持原告诉讼请求的判决。
被告廉某辩称，原告要求本人归还借款本金100.6万元及利息128.744万元，与事实不符，本人已经按协议约定付清原告的本金及全部利息。
1、2011年8月30日，本人向原告借款人民币100万元，月利率为2%，实际上本人已于2012年5月2日已经按合同约定履行义务，以妻子赵红名义，通过交通银行桂林观音阁支行转帐归还本金人民币100万元，本金全部还清，借据未取回。计息期限为8个月零3天，利息总额为16.20万元，利息在稍后时间内已经支付；
2、2011年10月20日的借款100万元，月利率3%，本金及利息已经归还，本人予以认可。由于双方之间都没有及时对账，在利息计算上有差异，导致答辩人多付利息。2013年1月24日归还本金50万元，本金只剩下50万元未归还。从借款之日起至2013年1月24日，借款期限为13个月零4天，按月利率3%计算实际利息为39.4万元。2013年4月，原告与答辩人签订入股桂林天瑞生物科技有限公司50万元，资金从借款中扣除，截止到2013年3月31日，笔该借款100万元已经还清，从2013年1月25日至2013年3月31日，期限为1个月零7天，利息为1.85万元【（50万元x3%）+30天x37天】。该笔借款利息合计41.25万元；
3、2011年10月30日，本人向原告借款20万元，月利率3%。但本人已于2012年1月31日以赵红名义，以转帐方式归还21.2万元（其中本金20万元，利息为1.2万元），借款期限3个月，利息合计为1.8万元。三笔借款利息合计为59.25万元。本人还款付息情况如下：
一、以赵红交通银行桂林观音阁支行帐户支付如下：2012年1月31日支付利息1.2万元（与本金20万元一并支付）；2013年11月23日支付利息3万元；三、2013年12月24日支付利息3万元；四、2014年1月23日支付利息3万元；2014年1月28日支付利息100万元；2014年3月10日，支付利息0.4万元。
二、2013年8月23日，以廉某昭平农村商业银行帐户支付利息40万元。
累计支付利息150.6万元，多支付利息91.35万元【150.6万元-59.25万元】，请求原告退还多付利息，产生多付利息的原因是在利息计算期限的差异所致。由于原告和本人原来是好朋友，由于还款都是以转帐方式归还，答辩人没有取回借据，希望法院作出公正的判决，并由原告承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提出被告妻子赵红的还款，大部分是归还原告在2013年10月22日借给赵红的100万元，其中70万从原告哥哥周某的账户打过去。当时赵红急用钱借款，原告将100万打过去，也没让她写借条；而且双方协议入股公司的入股金50万元，该公司至今都没有成立，不应抵扣减50万元的借款。被告廉某认为，案外人周某的转款，与本案没有关系，50万元的入股金应抵扣借款。本院对双方提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方原系朋友关系。2011年8月30日，被告廉某向原告借款并出具借条。借条载明：“今借周某同志现金壹佰万元整。按月息贰分支付利息。借期按周转情况定。廉某”。同日，原告经中国农业银行转支100万元给被告廉某账户上；2011年10月20日，被告再次向原告借款并出具借条。借条载明：“今借到周某同志现金壹佰万元整。利息按月息3分计算。还款时间根据项目需要待定。借款人：廉某”。原告于同日经中国农业银行转款IOO万元至被告廉某的账户上；2011年10月30日，被告向原告借款并出具借条。借条载明：“今借到周某交来现金贰拾万元整。利息按月息计，每月按三分息算。此据。廉某”。原告于次日经中国农业银行转款20万元给被告廉某账户上。2013年10月22日，原告应被告妻子赵红借款要求，将100万元打人赵红名下的账户，该笔借款没有写借条。
借款后，被告廉某通过其名下及其妻子赵红名下账户还款情况如下:一、2012年1月13日还款21.2万元；二、2012年5月2日还款100万元；三、2013年1月24日还款50万元；四、2013年8月23日还款40万元；五、2013年11月23日还款3万元；六、2013年12月24日还款3万元；七、2014年1月23日还款3万元；八、2014年1月28日还款100万元；九、2014年3月10日还款4000元，共计还款320.6万元。原告认为借款没有还清，遂于2017年1月6日向本院起诉，提出上述诉请。
另查明，2013年，被告拟在桂林成立桂林天琦科技发展有限公司，原、被告双方于2013年4月签订了原告以50万元入股公司的协议。2016年10月21日，原告在广西昭平县公安局经济犯罪侦查大队的询问笔录里承认本人签订以50万元入股桂林天琦科技发展有限公司的协议，但至今该公司并未在桂林市工商局注册登记。
本院认为，被告的借条及原告的银行转账凭证是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，双方的借贷关系成立。证人周某与被告夫妻不认识，亦没有任何经济往来，其名下账户于2013年10月22日转人被告妻子赵红名下账户的70万元，与原告同一天转人的30万元，应为原告应被告妻子赵红的要求借给赵红的，这笔借款案外人赵红已于2014年1月28日归还。对于2011年8月30日第一笔借款100万元，没有约定还款时间，被告于2012年5月2日还款100万元，依据先还利息再还本金的原则，扣除双方约定的月息2%，8个月即利息16万元，实际归还本金84万元，尚欠16万元本金未归还。
2011年10月20日被告再借款100万元，双方约定利率为月息3%，没有约定还款时间。至2013年1月24日被告还款50万元，16万元本金从2012年5月至2013年1月份，共9个月，利息每月3200元，9个月为28800元；第二笔借款100万元至一月份，共计15个月，利息为45万元，扣除两笔借款的利息合计478800元，尚余21200元，可抵扣16万元借款本金，余138800本金未还，至此被告共欠原告借款本金1138800元未还；从2013年2月份开始，每月利息为32776元（113880元×2%＋100万×3%）。被告提出，在2013年4月，原、被告双方签订原告以50万元入股被告拟在桂林成立的桂林天琦科技发展有限公司。这股金50万元，原告没出，应用以抵扣被告50万元的借款本金，且原告在广西昭平县公安局经济犯罪侦查大队的询问笔录里承认。本院认为，该公司至今未成立，双方均无法履行协议，且入股协议被告亦未向本院提交，对被告提出用原告50万元入股抵扣被告50万元的借款本金的辩解意见，本院不予采信。
2011年10月30日，被告向原告借款20万元，约定月息3%，2012年1月31日还款21.2万元，被告认为该笔借款本息已还清，本院不予认可，3个月利息应为18000元，被告尚欠6000元利息未还。
被告于2013年8月23日还款40万元，至2013年8月，被告共欠原告借款本金1138800元，利息（32776×6个月＋6000元）202656元，扣除利息后尚余197344元，视为归还本金；至此，第一笔借款100万元已还清。余款58544元（197344元-138800元）归还第二笔100万元借款本金，折抵后尚欠本金941456元，利息每月28244元。被告从2013年11、12月及2014年1月分别还款3万元共计9万元，扣除利息后，余款5268元视为归还本金。被告尚欠原告本金936188元。
借款没有约定还款日期，原告于2017年1月6日原告起诉要求被告还款，应计算逾期还款利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告要求被告归还借款本金及逾期利息的诉请，合理部分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告廉某归还原告周某借款936188元及逾期利息（利息计算：从2014年2月1日起，以本金936188元为基数，按年利率24%计息，至被告还清借款时止）。
本案案件受理费25148元，由被告廉某负担。
上述义务，在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费25148元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 龚扬婷
人民陪审员 黄继烈
人民陪审员 钟燕艳
二〇一七年五月二十九日
书 记 员 黎燕华