吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第1408号
原告李得成，男，1981年12月14日出生，汉族，无业，现住农安县。
委托代理人蔡长茂，吉林铸诚律师事务所律师。
被告田冲，男，1978年3月26日出生，汉族，司机，现住农安县。
被告农安公路客运集团有限公司
代表人夏连富，总经理。
委托代理人夏岩，公司职员。
委托代理人李大军，公司职员。
被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司
法定代表人董永波，经理。
委托代理人吴丹碧，公司职员。
原告李得成诉被告田冲、农安公路客运集团有限公司、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告李得成、被告田冲、被告农安公路客运集团有限公司的委托代理人夏岩、李大军、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人吴丹碧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月14日10时许，被告田冲驾驶被告农安公路客运集团有限公司所有的车牌号为吉A6B0**号大型普通客车在302国道674公里＋500米处将原告撞伤，发生交通事故。原告受伤后，住入农安县宝华骨科医院治疗105天，在中日联谊医院治疗26天，共花医药费82095.82元，误工费47442.48元、护理费14272.45元、伙食补助费13100元、伤残补助金102463.16元、被抚养人生活费25651.02元、精神抚慰金15000元、交通费500元，总计300524.93元。因吉A6B0**号大型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，故原告诉至来院，要求三被告予以赔偿。
庭审中，原告增加诉讼请求，要求增加代理费5000元。
被告田冲辩称，对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，对原告的诉讼请求没有意见，但我没有能力赔偿。
被告客运公司辩称，1、事故发生后，车主垫付4万元医药费，望法院在判决时予以扣除。2、精神抚慰金、交通费请法院酌情判决。3、我公司申请重新鉴定伤残等级及误工时限。4、其他待质证时发表意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险分项责任限额内赔偿原告的合理损失，被抚养人生活费首先应是抚养义务人丧失劳动能力，而本案原告并未丧失劳动能力。因此，不同意赔偿被抚养人生活费。鉴定费、诉讼费、代理费不属于保险理赔范围，不予承担。
原告为证明自己的主张，向法庭递交了下列证据：
1、交通事故认定书；
各被告对真实性均无异议。
2、住院医药费票据2张，门诊收据18张，出院诊断书2张，病历2份，购买药材公司护腰带票据1张；
各被告对医疗费真实性无异议，对其中一张非正规票据有意见，对原告的门诊票据有几张是发生在原告住院期间内，没有相应的医嘱及门诊诊断予以佐证，故有异议。
3、司法鉴定书；
各被告均无异议。
4、原告的户籍证明及身份证复印件；
各被告对真实性无异议。
5、被抚养人李佳遇出生证明、结婚登记证；
各被告对真实性无异议。
6、代理费收据；
各被告对真实性无异议。
7、保险单复印件；
各被告均无异议。
被告田冲向法庭举证：
1、收条2张。
原告无异议。
经庭审对上述证据的当庭质证、认证，本庭认为，对原告递交的证据1、2（中的正规发票）、3、4、5、6、7及被告田冲递交的证据1因双方均无异议，应予采信。
通过对上述证据的分析、认证，结合庭审中双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）2014年2月14日10时许，原告李得成驾驶吉A6BM**号小型普通客车，沿302国道由南向北行驶至事故地点处，李得成下车查看车辆时，遇田冲驾驶吉A6B0**号大型普通客车沿302国道由南向北驶来，田冲观察不周，吉A6B0**号车与李得成相撞，事故致李得成受伤，吉A6B0**号车损坏，原告受伤后，在农安县宝华骨科医院治疗105天，在中日联谊医院治疗26天，共花医药费82016.11元（被告客运公司已给付40000.00元），此事故经农安县公安局交警大队认定，被告田冲负此事故全部责任，李得成无责任。
（二）受长春市中级人民法院司法辅助办公室的委托，吉林大学司法鉴定中心对原告李得成之伤作出鉴定意见：1、李得成多发肋骨骨折已构成十级伤残。2、李得成误工期应为60-150日。3、李得成医疗时限应截止于2014年6月26日。
（三）李得成的儿子李佳遇为被抚养人，抚养期限为13年。
（四）被告田冲驾驶的吉A6B0**号大型普通客车为被告农安公路客运集团有限公司所有，该车是由客运公司承包给顾永范，田冲是顾永范雇佣的司机，在履行职务时肇事。该车在天安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，其中医药费的赔偿限额为10000.00元，死亡、伤残赔偿限额为110000.00元。
针对上述事实，本院综合评判认为，由于田冲驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定，认定田冲负此次事故的全部责任，李得成无责任，对该事故认定，应予采信。即田冲应对原告李得成在此次事故中受到的损害承担赔偿责任。由于田冲是给顾永范开车，该车属农安公路客运集团有限公司所有，故田冲应承担的赔偿责任应由农安县公路客运集团有限公司来承担。又由于该肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在强制险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告农安公路客运集团有限公司来赔偿，被告田冲不承担赔偿责任。
现原告损失计算如下：
1、医药费82016.11元；
2、误工费（5个月）
3570.50元×5＝17852.50元；
3、护理费（4个月零11天）
2361.92元×4＋108.59元×11＝10642.17元；
4、伙食补助费
100元×31＝13100元；
5、伤残赔偿金
22274.60元×20年×10%＝44549.20元；
6、被抚养人生活费
15932.31元×13年×10%÷2＝10356元；
7、精神抚慰金5000元；
8、交通费500元；
9、代理费5000元；
以上合计189015.98元，应由被告保险公司在强制险限额内赔偿原告医药费10000.00元、误工费17852.50元、护理费10642.17元、伤残赔偿金44549.20元、被抚养人生活费10356.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费500.00元，合计98899.87元，余款90116.11元，由被告客运公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告李得成医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计98899.87元。
二、被告农安公路客运集团有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告李得成医药费、伙食补助费、代理费等共计90116.11元（被告已给付40000.00元）。
三、被告田冲不承担赔偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280.32元（原告预交5807.87元），邮寄费226元由被告客运公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一五年六月五日
书记员 石玉冰