贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初1377号
原告：王冬香，女，1952年11月15日出生，汉族，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：郭华，女，1975年7月4日出生，汉族，贵州省铜仁市人，铜仁市碧江区服装公司会计，住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：向功海，碧江区中心法律服务所法律工作者。
被告：贵州省铜仁锦江上海华联超市有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区锦江南路锦江宾馆负一楼。
法定代表人：唐新发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵进，贵州锦江河律师事务所律师。
原告王冬香与被告贵州省铜仁锦江上海华联超市有限公司（以下简称上海华联超市）健康权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王冬香及其委托诉讼代理人郭华、向功海、被告上海华联超市委托诉讼代理人赵进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告医疗费38456.88元、护理费2134元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元、残疾赔偿金49159元、后续护理费14400元、精神损害抚慰金10000元，合计117349.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月18日早上，原告到被告处购物，因被告员工拖地时未告知和提醒消费者小心地板湿滑，故造成原告在刚拖地而湿滑的地板上摔倒，当场无力爬起，后由被告超市员工拨打120救护车，住进××市第一人民医院三天，后经检查诊断：原告右侧股骨颈骨折，骨质分离，移位，成角。骨折线清晰可见，关节间隙变窄，周围软组织肿胀。后因原告小女生育小孩不久，家中实在无人照顾原告，而被告又�肯派人护理原告，原告实在无法，此后，原告只有求助大女儿，而大女儿又在清镇医院上班，不能请假时，原告大女儿只有把原告接到清镇医院就诊19天，期间对原告受伤的右侧部分进行了人工全髋关节置换术，共用去医药费38456.88元，原告出院后一直卧床休息至今，如今造成原告的行动不便和终身残疾。之后，原告家人曾找到被告协商解决，可被告只出了5000元，不肯再给付原告任何赔偿。为此，特诉至法院。
被告上海华联超市辩称，原告主张在被告上海华联超市摔伤缺乏事实依据，被告主体资格不适格。即使原告在被告处摔伤，被告也没有违反安全保障义务，不应赔偿。即使被告要承担责任，也因原告自身没有尽到安全注意义务，自身也要承担一定责任。另，原告实际住院天数只有21天，只能按21天计算护理费。原告主张精神损害抚慰金过高。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日上午，王某前往上海华联超市购物。王某在超市购物时，因地板湿滑，王某不慎摔倒受伤。上海华联超市负责人彭宇华报警后，派出所出警，处警情况：值班民警经了解彭宇华讲自己是铜仁时代商汇华联超市的负责人，今天早上8点40分许有一名老人到购物时地滑摔伤了，老人叫王某，女，现年63岁，现华联到积极处理此事。事发后，王某被送往铜仁市人民医院治疗，于2015年9月20日出院，住院2天，出院诊断：右股骨颈骨折。出院医嘱：继续医院治疗。为了治疗，王某于2015年9月21日在清镇市中医医院住院治疗，于2015年10月10日出院，住院19天，经出院诊断：中医诊断：右股骨颈骨折；气滞血瘀证。西医诊断：1、右股骨胫骨折；2、慢性胃炎；3、甲状腺切除术后。王某在治疗中共住院21天，合计产生医药费40810.33元，其中王某垫付医�费35810.33元、上海华联超市垫付医疗费5000元。审理中，王某向本院申请伤残等级、护理时限鉴定，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：一、被告鉴定人王某外伤致右下肢损伤及功能障碍的情况参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，属于十级伤残；参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定，属于七级伤残；二、被鉴定人王某护理时限120日。为此，王某支付鉴定费、检查费1426.2元。
以上事实有病历资料、疾病证明书、医疗发票、鉴定意见书、接处警登记表、视频资料、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人员或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。就本案事实来讲，�有证据能够证明原告王某是在被告上海华联超市内摔伤的，对被告上海华联超市抗辩的原告不是在其处受伤的主张不予支持。关于责任问题。本案被告上海华联超市作为开展经营活动的超市，应当保障到其处购物的顾客的人身安全。原告王某因超市地板湿滑摔伤，被告上海华联超市未能在明显处设立安全保障事项的提示，具有过错，现有事实及证据亦不能证明被告上海华联超市已经尽到安全保障义务，被告上海华联超市应当承担70%的责任；原告王某作为顾客，应当注意自身在购物过程中的人身安全，不能无限扩大经营者的安全保障义务。原告王某年岁已较大，其行走应当小心谨慎，以避免受到伤害，现原告王某对自身安全没有尽到充分的注意义务，亦有一定过错，应当对其自身伤害承担30%的责任。
对于原告王某因伤产生的各项损失，本院结合证据确认如下：
1、医疗费。根据病历资料、病人结账明细清单、发票等证据，可证实原告因伤产生的医药费费为40810.33元；
2、护理费。原告主张护理费2134元及后续护理费14400元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见，其护理时限为120日，因未能提供护理人员的收入证明，故护理费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业平均工资标准34214元/年、护理人数1人计算，其护理费应为11248.44元；
3、住院伙食补助费。原告原告主张住院伙食补助费2200元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天计算，原告共计住院21天，其住院伙食补助费应为2100元；
4、营养费。原告主张营养费1000元，标准偏高，本院结合原告伤情酌情予以调整为630元；
5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金49159元，因原告伤情经伤残等级鉴定其外伤致右下肢损失及功能障碍的情形属十级伤残，原告系城镇居民，事发时原告已有63周岁，故应当按照受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年的标准计算17年，其残疾赔偿金应为41785.39元（24579.64元/年×17年×0.1）；
6、鉴定费。原告主张鉴定费1426.2元，属于因鉴定不可避免产生的费用，有鉴定书、发票为证，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，标准偏高，酌情调整为3000元。
以上损失金额共计101000.36元，被告上海华联超市按70%责任应赔偿原告王某70700.25元，除去其已垫付的医疗费5000元，实际应赔偿65700.25元，其余部分由原告王某自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告贵州省铜仁锦江上海华联超市有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王冬香医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计65700.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1145元，由原告王冬香负担500元，被告贵州省铜仁锦江上海华联超市有限公司负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 张 莎
人民陪审员 彭智顺
人民陪审员 文发章
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 雷 琴