福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初1211号
原告：康秋富男，1963年7月5日出生，汉族，个体户，住上杭县。
被告：黄汉坤男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：黄雪梅女，1981年4月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：黄继坤男。1963年8月12日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告康秋富与被告黄汉坤、黄雪梅、黄继坤健康权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康秋富，被告黄汉坤、黄雪梅、黄继坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康秋富向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄汉坤、黄继坤赔偿原告住院期间医疗费8248.08元、住院伙食补助费960元（16天×60元/天）、营养费1237.2元、误工费2006.08元（16天×125.38元/天）、护理费2006.08元（16天×125.38元/天）、交通费300元、后续治疗费412.4元等共计15169.84元。2、判决被告黄汉坤赔偿财产损失费200元。3、判决三被告公开当面赔礼道歉。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日晚8时许，被告黄汉坤、黄雪梅之子黄林伟趁原告不备在其杂货店拿走两包金沙狼香烟。原告发现后劝说黄林伟付款被拒后报警。派出所民警到现场后，黄林伟承认了所作所为，民警当场对其进行了口头教育并联系其母黄雪梅，黄雪梅到现场后也教育其子。2017年8月15日，被告黄雪梅与黄汉坤母亲因原告报警一事到原告家门口侮辱、谩骂原告。2017年8月16日下午两点左右，被告黄汉坤、黄雪梅又因报警之事到原告家中进行辱骂、殴打原告，被告黄汉坤用拳头殴打原告，致原告头部、脸部、颈部和小腿等多处受伤。原告被殴打后再次向南阳派出所报警。原告受伤当晚即被送至龙岩市第一医院急诊检查，被诊断为颅脑外伤，全身多处软组织挫伤。在医院输液后回家发现头晕、头痛、呕吐、严重耳鸣等多发症状，于8月17日前往龙岩市第二医院神经外科门诊，诊断为“急性颅脑损伤、脑震荡引起的多发症状”，要求原告住院观察治疗。自从被黄汉坤殴打和被其家人辱骂后，原告身心受到了严重的伤害，整日心神不宁，有家不敢回，整夜无法入睡，店铺无法正常经营。事后被告黄汉坤及其家人也没有道歉，南阳派出所出面协调赔偿事宜未果。为此，原告诉至法院。
被告黄汉坤、黄雪梅辩称：其子黄林伟精神发育较迟缓，也经常到原告店里玩、买烟。2017年8月14日晚8点多，黄林伟骑车到原告店铺不久，就看到黄林伟被铐着手铐与民警一起到店铺，把黄林伟从派出所领回并带他到原告店里赔礼道歉，还当场打了黄林伟两巴掌。黄林伟因为此事而精神上受到严重刺激，黄汉坤的母亲也因此事生气第二天就到原告店铺骂了原告。2017年8月16日中午12点多，黄汉坤知道了此事后开车到原告店铺理论，责怪原告明知黄林伟精神发育迟滞，智商较低还报警。黄汉坤一气之下打了原告几个耳光，但没有造成严重后果。原告原本有糖尿病，原告借此事借题发挥，故原告诉请的费用太离谱，如果是因打人造成的后果应当负责。
被告黄继坤辩称：其了解其弟弟黄汉坤的脾气，其知道事情后及时跟随出去，看见黄汉坤与原告在吵架，其上前劝阻他们。其不认同原告的诉讼请求。
本院对本案事实作如下认定：2017年8月16日下午两点许，被告黄汉坤、黄雪梅因其子黄林伟在原告康秋富店铺拿香烟后报警之事到原告店铺理论。在理论中发生争执推搡，被告黄汉坤用手扇打原告脸部，致原告头脸部、颈部等多处受伤。原告受伤后及时向南阳派出所报警，后原告即被送至龙岩市第一医院急诊检查，被诊断为颅脑外伤，全身多处软组织挫伤。2017年8月17日，原告到龙岩市第二医院住院治疗15天，共计花费医疗费8248.08元。出院诊断：1.急性闭合性颅脑损伤：脑震荡，2.全身多处软组织挫擦伤，3.糖尿病，4.耳鸣。出院医嘱：1.门诊随访，如有不适及时就诊。2.出院1月后复查头颅CT，注意慢性硬膜下血肿可能。因赔偿事宜双方无法协商，为此，原告诉至法院。
诉讼中，被告黄汉坤申请对原告的医疗费用的合理性和关联性进行鉴定，2017年10月27日，本院委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，2017年12月20日，福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴[2017]临鉴字第748号司法鉴定意见书，鉴定原告康秋富于2017年8月17日至2017年9月1日在福建省龙岩市第二医院住院期间属于不合理的医疗费用为343.15元。被告黄汉坤支付鉴定费1000元。
上述事实，有原告康秋富提供的门诊病历、龙岩市第二医院的入院记录、CT报告单、检验报告单、出院记录、疾病证明书、门诊及住院收费票据和费用清单；本院调取的原告康秋富，被告黄汉坤、黄继坤的询问笔录，现场笔录，康秋富受伤照片，行政处罚决定书；原、被告的陈述以及福建正泰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求和相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告受伤后在龙岩市第一医院和龙岩市第二医院治疗共花去医疗费8248.08元，扣减不合理的医疗费用343.15元，原告医疗费花费为7904.93元。
二、住院伙食补助费：原告住院16天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，共计480元（30元/天×16天）。
三、护理费：原告住院16天，按125.38元/天计算护理费，符合法律规定，故原告护理费2006.08元（125.38元/天×16天）。
四、误工费：原告住院16天，按125.38元/天计算误工费，符合法律规定，故原告误工费2006.08元（125.38元/天×16天）。
五、营养费：根据原告的伤情，结合原告的出院记录，无加强营养的医嘱，故该部分不予支持。
六、交通费：交通费属必然发生的费用，根据原告治疗情况，酌情确定交通费为300元。
七、后续治疗费：原告提出的后续治疗费412.4元系出院时医生开药带回家服用的费用的主张，未提供证据证实，不予支持。
八、财产损失费：未提供证据证实，不予支持。
综上，原告损失有：医疗费7904.93元、住院伙食补助费480元、护理费2006.08元、误工费2006.08元、交通费为300元，以上合计12697.09元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告康秋富与被告黄汉坤因原告对黄林伟拿烟而报警之事发生争执，被告黄汉坤殴打原告造成原告受伤，被告黄汉坤应对侵害原告的行为承担民事赔偿责任。根据原、被告在公安机关的询问笔录，结合双方在法庭上的陈述及监控视频等证据，被告黄雪梅、黄继坤并未殴打原告，故原告提出要求被告黄雪梅、黄继坤承担赔偿责任的诉请，依据不足，不予采纳。原告提出要求三被告赔礼道歉的诉请，因原告未提供其因本案造成损害的证据，故原告的该项诉请，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄汉坤应在本判决生效后十日内赔偿原告康秋富医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计12697.09元。
二、驳回原告康秋富的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费184元，适用简易程序减半收取92元，由原告康秋富负担17元，被告黄汉坤负担75元；鉴定费1000元，由原告康秋富负担40元，被告黄汉坤负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 郑智钦
二〇一八年一月十二日
书记员 陈一得
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。