河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1454号
原告邢台银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地：河北省邯郸市永年县临名关镇新洺路82-1号，组织机构代码证号：××。
负责人刘卫东，该支行行长。
委托代理人门文领，该支行市场部经理。
委托代理人李文奎，河北鼎合律师事务所律师。
被告河北亿隆机械设备制造有限公司，住所地：河北省邯郸市永年县工业园区广府大街西段，组织机构代码证号：××。
法定代表人秦龙虎，该公司执行董事。
被告邯郸市金赛博板业有限公司，地址：河北省邯郸市曲周县四疃农业高新技术园区，组织机构代码证号：××。
法定代表人张国华，该公司董事长。
被告秦龙虎。
被告董利清。
被告贺俊华。
被告费红伟。
被告李东杰。
被告张艳红。
被告吴开山。
被告张国华。
被告付秀玲。
原告邢台银行股份有限公司邯郸永年支行（以下简称邢台银行）诉被告河北亿隆机械设备制造有限公司（以下简称亿隆公司）、邯郸市金赛博板业有限公司（以下简称金赛博公司）、秦龙虎、董利清、贺俊华、费红伟、李东杰、张艳红、吴开山、张国华、付秀玲保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人门文领和李文奎、被告李东杰、吴开山到庭参加了诉讼，被告亿隆公司、金赛博公司、秦龙虎、董利清、费红伟、张艳红、张国华、付秀玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢台银行诉称，2014年1月29日，亿隆公司从原告处取得差额为1000万元的银行承兑汇票，双方签订了银行承兑汇票承兑合同，期限6个月。同日，金赛博公司与原告签订了《保证合同》，约定对差额1000万元承担连带还款责任。秦龙虎、董利清、贺俊华、费红伟、李东杰、张艳红、吴开山、张国华、付秀玲为上述贷款提供还款承诺。原告依约全面履行了合同义务。承兑到期后亿隆公司没有将差额1000万元到账，形成原告资金垫付。请求依法判令一、亿隆公司立即归还原告承兑垫付款931.6万元及垫付款自2014年7月30日至2015年2月8日间产生的利息1098856.8元，并支付2015年2月9日至垫付款（931.6万元）清偿日按日万分之四标准计算的利息；二、案件受理费87800元、保全费5000元、律师费10万元由亿隆公司承担；三、金赛博公司、秦龙虎、董利清、贺俊华、费红伟、李东杰、张艳红、吴开山、张国华、付秀玲对上述款项的偿还承担连带清偿责任。
被告李东杰、吴开山辩称，我们的还款承诺书上是先按的手印后签的字，明显与事实不符；领取承兑汇票的人不是亿隆公司的会计，只是亿隆公司的办事人员；我们没有看到原告开出的承兑汇票。
被告亿隆公司、金赛博公司、秦龙虎、董利清、贺俊华、费红伟、张艳红、张国华、付秀玲未答辩。
经审理查明，2014年1月29日亿隆公司向原告申请2000万元的银行承兑汇票，（此前亿隆公司股东会决议，同意申请银行承兑汇票事项），双方签订了《银行承兑汇票承兑合同》（以下简称承兑合同），承兑合同的主要内容1、亿隆公司为出票人，原告为承兑人，银行承兑汇票金额为2000万元；2、亿隆公司向原告交存保证金1000万元，银行承兑票据到期10日前，亿隆公司将所有承兑票据资金足额存入其保证金账户内；3、对原告垫付而形成的垫付票款，亿隆公司承担还款责任，原告所垫付票款自付款之日起转作亿隆公司逾期贷款，并按有关规定计收逾期利息，不需通知亿隆公司和另签借款合同。同日，金赛博公司与原告签订了保证合同（此前金赛博公司董事会决议，同意该担保事项），金赛博公司为亿隆公司上述承兑合同产生的债务承担连带保证责任。为进一步保证承兑合同的履行，秦龙虎、董利清、贺俊华、费红伟、李东杰、张艳红、吴开山、张国华、付秀玲分别向原告出具了还款承诺书，均承诺若亿隆公司未能按承兑合同偿还应付票据款，用其财产无条件偿还。随即亿隆公司向原告交存了1000万元的保证金，2014年1月29日，亿隆公司与原告签订了20份银行承兑汇票承兑清单，每份清单的内容均是：出票人（承兑申请人）亿隆公司，收款人江阴兴澄特种钢铁有限公司，汇票金额100万元，出票日期2014年1月29日，到期日期2014年7月29日，担保方式50%保证金、保证，保证金金额50万元，承兑人邢台银行。2014年1月29日，原告依据上述20份清单，向亿隆公司开具了20份银行承兑汇票，每份银行承兑汇票的出票金额均为100万元共计2000万元。亿隆公司在20份银行承兑汇票到期前未能交付保证金之外的票据资金1000万元，依据《中华人民共和国票据法》（以下简称票据法）的相关规定，在银行承兑汇票到期后，最后持票人向金融机构申请托收承付，原告无条件对最后持票人进行全额兑现即2000万元，对于原告来说，形成了1000万元的垫款。截止2014年9月24日，亿隆公司分数次偿还原告68.4万元，尚欠原告本金931.6万元，2014年7月30日至2015年2月8日亿隆公司尚欠原告利息732571.2元，后原告向亿隆公司、金赛博公司催收款项未果，酿成诉讼。
另查明，在庭审前，原告申请撤回了对被告贺俊华的起诉，但保留对被告贺俊华的诉权。
上述事实有下列证据在卷佐证：1、银行承兑汇票承兑合同、亿隆公司的股东会决议、银行承兑汇票承兑清单；2、金赛博公司董事会决议、保证合同；3、秦龙虎、董利清、贺俊华、费红伟、李东杰、张艳红、吴开山、张国华、付秀玲还款承诺书；4、银行承兑汇票20份、银行承兑汇票托收凭证20份、银行委托收款凭证20份；5、承兑垫款转逾期汇总传票、向亿隆公司发送的承兑到期告知书及承兑逾期催收通知书、向金赛博公司发送的承兑逾期催收通知书的特快专递回执单；6、对公账户明细查询清单；7、原告对贺俊华的撤诉申请书；8、当事人的陈述。
本院认为，原告与亿隆公司签订的承兑合同及原告与金赛博公司签订的保证合同，均是当事人真实意思表示，应属有效合同。在银行承兑汇票到期日前，亿隆公司未能将承兑票据的差额资金1000万元交付给原告，形成了原告对亿隆公司申请的银行承兑汇票垫付款1000万元，属亿隆公司违约；依承兑合同的约定，此款转为亿隆公司的逾期贷款，亿隆公司应承担偿还原告借款本息的民事责任。依原告与金赛博公司所签保证合同的约定，金赛博公司对亿隆公司在承兑合同中形成的债务，其保证方式为连带责任保证，故金赛博公司对亿隆公司偿还原告的借款本息承担连带清偿责任。秦龙虎、董利清、贺俊华、费红伟、李东杰、张艳红、吴开山、张国华、付秀玲的还款承诺书，应视为一种保证方式不明确的保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应确定为连带责任保证，故秦龙虎、董利清、贺俊华、费红伟、李东杰、张艳红、吴开山、张国华、付秀玲对亿隆公司偿还原告的借款本息也应承担连带清偿责任。李东杰、吴开山的辩称，未提交相应的证据，本院不予采纳。原告提交的河北鼎合律师事务所收取其10万元律师费收据，不是正规的合法票据，本院不予采信。在诉讼过程中，原告撤回对贺俊华的起诉，本院予以准许。经本院合法传唤未到庭的被告，视为自愿放弃其诉讼中相应的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国合同法》第107条、第207条，《中华人民共和国担保法》第18条、第19条、第31条的规定，判决如下：
一、被告河北亿隆机械设备制造有限公司偿还原告邢台银行股份有限公司邯郸永年支行本金931.6万元及自2014年7月30日至2015年2月8日止的利息732571.2元，并支付该款（931.6万元）自2015年2月9日至付清之日止每日按万分之四计算的利息。
二、被告邯郸市金赛博板业有限公司、秦龙虎、董利清、费红伟、李东杰、张艳红、吴开山、张国华、付秀玲对上述款项的偿还承担连带清偿责任；被告邯郸市金赛博板业有限公司、秦龙虎、董利清、费红伟、李东杰、张艳红、吴开山、张国华、付秀玲承担清偿责任后，有权向被告河北亿隆机械设备制造有限公司追偿。
三、驳回原告邢台银行股份有限公司邯郸永年支行的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87800元、保全费5000元均由被告河北亿隆机械设备制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李如科
审 判 员 秦 强
人民陪审员 薛永强
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 程雪雅