山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初1259号
原告：韩发，男，1962年6月16日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
委托诉讼代理人:韩志刚，男，1989年8月22日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，系韩发之子。
委托诉讼代理人:凌兴旺，山西业盛律师事务所律师。
被告：程贵明，男，1962年7月14日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
被告：永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区开发路东侧滨苑小区5幢北起3#、4#。
负责人：姚万银，职务，经理。
委托诉讼代理人：杨旭亮，永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司职工。
委托诉讼代理人：任军雁，永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司职工。
原告韩发与被告程贵明、永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩发的委托诉讼代理人韩志刚和凌兴旺、被告程贵明及委托诉讼代理人徐聪、永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司的委托诉讼代理人杨旭亮和任军雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩发向本院提出诉讼请求：判令程贵明、永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔偿韩发各项损失共计1072679.34元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月27日19时50分许，程贵明驾驶自有的车牌号为×××号轻型普通货车，沿朔州市雁门街由东向西行驶至”武四平价超市”门前路段处实施左转弯时，与沿该路段由东向西同向行驶的韩发驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成韩发受伤，两车受损的交通事故。该事故经朔州市公安局交警支队朔城大队朔公交认字【2016】第149号道路交通事故认定书认定程贵明负事故的主要责任，韩发负事故的次要责任。韩发因本次事故构成急性闭合性颅脑损伤，原发性脑干损伤、额顶骨骨折等伤情，在朔州市第三人民医院住院治疗211天，花费巨额医疗费。后经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，韩发的伤残等级为四级伤残。程贵明所有车牌号为×××号轻型普通货车在永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司投有交强险及限额为200000元的第三者商业险，且本次事故发生在有效保险期内。
程贵明辩称，对于韩发主张的各项损失其愿意按照法律规定赔付，但对于韩发的伤残等级鉴定，因朔州市人民医院对精神障碍或智力缺损无鉴定资质，程贵明向法庭当庭申请重新鉴定，程贵明向法庭申请重新鉴定有法定理由，如韩发不积极主动配合重新鉴定，人民法院应当推定被鉴定人伤残鉴定不成立，或者不采信司法鉴定意见书。
永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对本案的损失情况和投保情况及事故责任划分没有异议。保险公司首先在交强险限额内分项赔偿，其次在三者险内补充赔偿。对合理合法的诉讼请求愿意赔偿，对没有证据的不予认可。诉讼费和鉴定费不在保险公司承担的范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.证明一份，证明韩发因做手术聘请山西省人民医院外科专家花费专家费7000元。程贵明提出质证意见，认为该组证据非正规票据且无签章。本院采纳程贵明的质证意见，对该份证据不予认可。
2.收据一张，证明韩发购买医疗用品加湿器花费80元，程贵明提出质证意见，认为该组证据非正规票据。本院采纳程贵明的质证意见，对该份证据不予认可。
3.发票一张，证明韩发加油花费1000元，程贵明提出质证意见，认为该组证据与本案之间缺乏关联性。本院采纳程贵明的质证意见，对该份证据不予认可。
4.韩发工资证明及误工证明、护理人员田四女和韩丽娜工资证明及误工证明，证明韩发在事故发生前月工资为3550元，护理人员田四女月工资为3490元，护理人员韩丽娜月工资为3480元。保险公司提出质证意见，认为如无相应的鉴定意见，护理人员应当为一人。程贵明提出质证意见，认为根据人民法院依程贵明申请调取的证据，韩发事发发生前月工资为2982元，田四女月平均工资为2734元，韩丽娜月平均工资为1970元。本院认为，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，韩发的护理依赖程度为完全护理依赖，故依法认定住院期间护理人员为韩发之妻田四女与韩发之女韩丽娜两人，出院后护理人员为韩发之妻田四女一人。因韩发2016年2月份请假仅上班3.5天，故该月工资不能计入其前六个月平均工资的统计范围，经核算，韩发2016年1-7月份（2月份除外）的平均工资为3418元；护理人员田四女的月平均工资为2734元，韩丽娜2016年2-7月份的月平均工资为2691元。
5朔州市公安局南城派出所出具证明一份，证明韩发一家从2014年3月份起租住在朔州市朔城区铁路二区西侧平房内。保险公司提出质证意见，认为在城市居住满三个月需向公安机关申请居住证，才能享受城镇居民的福利和待遇，如果没有申请居住证，不能享受城镇居民的福利待遇。程贵明对南城派出所出具的证明告亦不予认可。对于该份证据的真实性，本院予以认可；对于该份证据的证明内容，因派出所民警依职权负责着社区的具体工作，其所出具的证明有着较强的可信度和证明力，结合韩发的误工证明和工资证明，可以证实韩发居住于城镇且主要收入来源于城镇的�实，故对于该份证据的证明内容，本院予以认可。
6.进彦摩托有限公司销售票一张，证明韩发在事故中毁损的电动自行车购买价为4100元。程贵明对该份证据不予认可，认为摩托车损失缺乏价格鉴定，建议法庭酌情予以认定。本院采纳该质证意见，故对于该份证据，本院不予认可，因该摩托车购买于2011年3月19日，本院酌情认定该摩托车的价值为1000元。
7.司法鉴定意见书一份，证明韩发的伤残程度为四级伤残。程贵明提出质证意见，认为朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对精神障碍和智力缺损无鉴定资质，因此对鉴定结论不予认可，当庭再次申请重新鉴定。本院认为，韩发于2017年5月19日提出伤残鉴定申请，2017年6月6日，经韩发、程贵明与保险公司共同协商，随机抽取鉴定机构，由朔州市中级人民法院委托朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对韩发的伤残等级进行鉴定。朔州市中级人民法院委托朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2017年7月25日作出鉴定意见书，认定韩发符合”精神障碍或者中度智能减退，日常生活能力严重受限，间或需要帮助”，认定其伤残等级为四级。程贵明于2017年8月27日提出重新鉴定申请，朔城区人民法院委托�州市中级人民法院向朔州市人民医院就该院是否有坚定精神障碍和智能障碍方面的鉴定资质提出咨询，朔州市人民医院人体伤害司法鉴定中心于2017年9月19日向朔州市中级人民法院作出答复函，指出本次鉴定的鉴定程序客观公正，且”本例鉴定不涉及精神障碍鉴定，主要直接证据为'双侧额叶脑软化灶并部分缺损，双颞叶软化灶，脑积水'，'智能减退'援引了山西医科大学第一医院的测定结果，但对鉴定并不是主要的直接证据，因此对鉴定结果不产生影响”。故对于该份司法鉴定意见书，本院依法予以认可并采纳该鉴定意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月27日19时50分许，程贵明驾驶自有的车牌号为×××号轻型普通货车，沿朔州市雁门街由东向西行驶至”武四平价超市”门前路段处实施左转弯时，与沿该路段由东向西同向行驶的韩发驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成韩发受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经朔州市公安局交警支队朔城大队认定，程贵明负事故的主要责任，韩发负事故的次要责任。韩发受伤后进入朔州市第三人民医�住院治疗。韩发经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为四级伤残。程贵明所有的车牌号为×××号轻型普通货车在永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司投有交强险和第三者商业险，且本次事故发生在有效保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、
营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理费用。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本起交通事故造成的损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。韩发的实际损失为：医疗费及诊疗费共计122283.04元，住院伙食补助费21100元（100元/天×211天＝21100元），住院期间营养费10550元（50元/天×211天＝10550元），二次手术费60000元，上述费用共计213933.04元。保险公司在医疗费用强制保险赔偿限额内承担10000元的赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，即由保险公司在商业三者险范围内承担142753.13元[（213933.04-10000）×70%＝142753.13元]。误工费41243.87元（3418÷30×362＝41243.87元），住院期间护理费38155.83元（田四女护理费2734÷30×211＝19229.13元，韩丽娜护理费2691÷30×211＝18926.70元），因韩发的护理依赖程度为完全依赖护理，故出院后护理费为656160元（2734×12×20×100%＝656160元），残疾赔偿金382928元（27352×20×70%＝382928元），残疾辅助器具费3381元，精神抚慰金35000元，交通费为2110元（10元/天×211天＝2110元），上述费用合计1158978.7元，保险公司在死亡伤残强制保险赔偿限额内承担110000元的赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，即由保险公司在商业三者险范围内承担734285.09元[（1158978.7-110000）×70%＝734285.09元]，超出了程贵明投保的商业三者险200000元的限额，故保险公司仅在200000元的限额�承担商业三者险的损失赔偿。摩托车损失费1000元，保险公司在财产损失强制保险赔偿限额内承担1000元的赔偿责任。综上所述，保险公司在强制保险赔偿限额内赔偿韩发损失121000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿韩发损失200000元。鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故鉴定费3500元由保险公司承担。住院期间，保险公司为韩发垫付医疗费10000元，故保险公司仍需赔付韩发314500元。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人程贵明予以赔偿，程贵明需赔付韩发各项损失共计677038.22元（142753.13＋734285.09－200000＝677038.22元），因住院期间程贵明为韩发垫付医疗费10000元，故程贵明仍需赔付韩发667038.22元（677038.22－10000＝667038.22元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条第一款、第八条第二款规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔付韩发各项损失共计314500元；
二、程贵明赔付韩发各项损失共计667038.22元。
以上判决内容限本判决生效后十五日内执行完毕。(开户名：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区农村信用合作联社；开户账号：×××）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14454元（韩发已预交），由程贵明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判长李成
人民陪审员高瑜
人民陪审员姬玉成
二〇一七年十二月二十八日
书记员王学良