江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟民初字第1223号
原告李京平（曾用名李金平），女，汉族，居民。
委托代理人刘正芹，江苏捍华律师事务所律师。
委托代理人朱燕东，江苏捍华律师事务所实习律师。
被告王青龙，男，汉族，居民。
被告胡维霞，女，汉族，居民。
委托代理人刘登文，涟水县安东法律服务所法律工作者。
委托代理人赵海松，江苏安淮律师事务所律师。
原告李京平诉被告王青龙、胡维霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李京平及其委托代理人朱燕东、被告胡维霞及其委托代理人刘登文、赵海松到庭参加诉讼。被告王青龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李京平诉称，2012年5月6日，被告王青龙因家庭经营酒店和茶吧需要，向原告借款人民币13万元，约定借期一年。2013年5月6日借款到期后，被告王青龙因资金困难，与原告协商续借该笔借款，并换借条，约定借期仍为一年，借款到期后，被告王青龙未能还款。被告王青龙与被告胡维霞系夫妻关系，该笔债务系两被告夫妻共同债务，故诉至法院，要求两被告归还借款13万元，承担从2012年5月6日起至判决生效之日止按照月息2.5分计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告王青龙未作答辩。
被告胡维霞辩称，被告王青龙借款并非用于家庭经营酒店和茶吧，与被告王青龙婚姻关系存续期间未经营酒店和茶吧；被告胡维霞未向原告借款13万元；请求法庭对该借贷行为的真实性、合法性进行审查；被告王青龙未将相关款项用于婚姻关系存续期间的家庭共同生活，即使原告与被告王青龙之间存在民间借贷关系，该债务也不是夫妻共同债务，被告胡维霞不应承担任何责任，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，两被告原系夫妻关系，双方于1982年1月16日办理结婚登记手续，婚后生育一子王文明，现年32周岁，已独立生活，2013年7月5日两被告协议离婚。2012年5月6日，被告王青龙因其子王文明经营需要向原告借款10万元，向原告出具了一张总额为13万元的借条，2013年5月6日，被告王青龙偿还原告3万元，并重新向原告出具一张借条，该借条载明：“今借到李京平人民币壹拾叁万元（130000.）借款人：王青龙2013.5.62014.5.6前还清”。借款到期后，原告索要借款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的借条、被告胡维霞提供的离婚证、离婚协议、王文明身份证、结婚证、原告李京平发送的短信、本院与被告王青龙及王文明的谈话笔录等载卷证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，并不得将利息计入本金谋取高利。本案中，被告王青龙于2012年5月6日向原告借款，约定借期一年，虽然向原告出具一张13万元的借条，但原告仅向被告王青龙支付10万元，故原、被告双方实际借款本金应当为10万元。被告王青龙在向原告出具借条时，预先将利息计入本金，证明该10万元借款，原、被告约定了利息，但该约定利率超过法律规定，应当调整为中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，故至2013年5月6日，被告王青龙应当支付原告利息25202.78元，而被告王青龙实际支付原告3万元，按照相关法律规定，应当在扣除利息后再行扣除借款本金，故至2013年5月6日时，被告王青龙尚欠原告借款本金95202.78元，被告王青龙在2013年5月6日向原告重新出具一张13万元借条，证明就该笔剩余借款，原、被告再次约定了利息，但该约定利率超过法律规定，应当予以调整，故被告王青龙应自2013年5月7日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的，以夫或妻一方所有的财产清偿，认定为该债务为夫妻一方的个人债务。本案中，原告于2014年5月24日向被告胡维霞亲属发送短信称“我借钱给王青龙是因为王青龙说他儿子开店要用钱”、“我们的钱是前年借给王青龙的，不是他工地上用的，他当时明确告诉我是自己私人借贷，王青龙为了王文明到处借钱”，且王文明已经成年独立生活，故可证明原告李京平与被告王青龙明确约定该笔借款系被告王青龙个人债务，原告知道该笔借款被告王青龙并非用于与被告胡维霞家庭生产经营或共同生活，故对原告要求被告胡维霞承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王青龙于判决生效后十日内归还原告李京平借款95202.78元，并以95202.78元为本金自2013年5月7日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息。
二、驳回原告李京平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元减半收取1450元、保全费1170元，计2620元，由被告王青龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上述案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 王 丽
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 杨文娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息给付本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。