黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第69号
原告谢德军，男，1958年1月12日出生，汉族，原佳木斯电机厂职工，住佳木斯市东风区。
法定代理人刘彩文，女，1958年1月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。
委托代理人王俊全，黑龙江东风律师事务所律师。
被告张坤，男，1964年5月10日出生，汉族，住佳木斯市前进区。
被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市向阳区安民社区金厦佳苑7号。
负责人王晓冬，男，经理。
委托代理人刘宝良，男，该公司员工。
原告谢德军与被告张坤、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日受理，依法由审判员王宇适用简易程序进行了审理。原告谢德军的法定代理人刘彩文、委托代理人王俊全，被告张坤、华安财险公司的委托代理人刘宝良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月1日14时50分许，被告张坤驾驶黑DE46**号小型轿车在佳木斯市东风区建国街由南向北行至沿音小区门前时，与前方骑自行车的原告谢德军相撞，造成谢德军受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，谢德军被送往医院治疗。经诊断，谢德军为急性硬膜下血肿及硬膜外出血，左侧颞骨骨折，右侧颞叶脑挫裂伤，呈嗜睡状态。目前，谢德军智力状态明显减退，走失多次。佳木斯市公安交警支队事故处理大队认定，张坤承担本次事故全部责任，谢德军无责任。经佳木斯市公安交警支队事故处理大队委托，佳木斯大学司法鉴定中心于2015年1月5日出具鉴定意见书。2015年1月20日，佳木斯市精神疾病防治院司法鉴定所出具鉴定意见书。因被告华安财险公司对其住院医疗费等项目不能全部理赔，故谢德军诉至法院，请求医疗费54118.78元（住院费52993.78元、门诊费797元、外购药328元）、残疾赔偿金117582元、护理费12985元、误工费25600元、住院伙食补助费5800元、租床费580元、血压计220元、交通费500元、营养费6000元、鉴定费4818元、精神抚慰金1万元，上款合计238203.78元由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由张坤赔偿。案件受理费由被告赔偿。
被告张坤辩称，肇事车辆有保险，一切费用由保险公司赔偿。
被告华安财险公司辩称：肇事车辆黑DE46**在其公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故对原告谢德军的合理诉讼请求同意赔偿，对诉讼费用、鉴定费不予赔偿。
原告谢德军提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、谢德军户口簿复印件（3页）、结婚证复印件（1页）各一份，旨在证明原告谢德军及其法定代理人身份情况和谢德军为城镇居民。
经庭审质证，被告张坤、华安财险公司对该证据无异议。
本院经审查认为：该证据虽为复印件，但能够与原件核对且被告张坤、华安财险公司无异议，本院予以确认。
证据二、交通事故认定书一份，旨在证明事故发生的经过及被告张坤负此次事故全部责任，原告谢德军无责任。
经庭审质证，被告张坤认为：对该证据有异议。
经庭审质证，被告华安财险公司对该证据无异议。
本院经审查认为：该证据系佳木斯市公安交警支队事故处理大队对事故作出的事故认定，虽被告张坤对此提出异议，但未说明异议内容且无证据予以反驳，故本院对该证据予以确认。
证据三、交强险保险抄单复印件、商业三者险保险抄单复印件各一份，旨在证明张坤的车辆在被告华安财险公司投保了交强险、商业三者险及事故发生在保险期限内。
经庭审质证，被告张坤对该证据无异议。
经庭审质证，被告华安财险公司认为：对该证据的真实性无异议，肇事车辆投保商业三者险为不计免赔，限额30万元，投保人为张健。
本院经审查认为：被告张坤、华安财险公司对该证据无异议，本院予以确认。
证据四、佳木斯市中心医院住院病案（55页）、佳木斯市中心医院住院费票据及住院费用清单（共4页、金额52993.78元）、佳木斯急救中心院前急救收费清单（1页）、黑龙江省急救医疗费票据（1页、金额410元）、佳木斯中心医院医疗门诊票据（4张、金额797元）、佳木斯市精神疾病防治院医疗门诊票据（1张、金额3元）各一份，旨在证明原告谢德军在交通事故后，在佳木斯市中心医院进行治疗，并支付相应医疗费。
经庭审质证，被告张坤认为：对票据的真实性没有异议，但急救费用410元系其支付，住院费由其垫付12000元。
经庭审质证，被告华安财险公司对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。
本院经审查认为：对该组证据的真实性予以确认；被告张坤主张其支付急救费用410元、垫付住院费12000元，原告谢德军无异议，本院予以确认。
证据五、佳木斯市济民药店购药发票（1张，金额108元）、仁和堂新药特药血压仪信誉卡（1张、金额220元）各一份，旨在证明原告谢德军发生外购药费328元。
经庭审质证，被告张坤认为：对该组证据有异议，因为没有明确的医嘱，不是治疗病情所需要。
经庭审质证，被告华安财险公司认为：对该证据证明的问题有异议，外购药无明确医嘱，不是病情所需要的。
本院经审查认为：原告谢德军提供的证据无明确医嘱，无法证实与治疗谢德军伤情有关，本院对被告张坤、华安财险公司的质证意见予以采纳，对该证据不予确认。
证据六、租床单据（1张、金额580元）、工商服务业统一收款收据（1张、金额1500元）各一份，旨在证明原告谢德军住院期间发生租床费580元、雇佣护工产生护理费1500元。
经庭审质证，被告张坤认为：与保险公司质证意见一致。
经庭审质证，被告华安财险公司认为：对真实性无异议，但租床费不属于保险责任，护理费票据不是正规发票。
本院经审查认为：被告张坤、华安财险公司对该证据真实性无异议，本院予以确认；关于租床费，因票据无法看出收款单位，故本院不予确认；关于护理费，因谢德军提供的证据非正规票据，不符合证据形式要求，故本院对票据不予确认。
证据七、工资明细（3页）、误工证明（1页）各一份，旨在证明原告谢德军的工资数额为每月3200元，自受伤后一直未上班工作。
经庭审质证，被告张坤认为：与保险公司质证意见一致。
经庭审质证，被告华安财险公司认为：原告谢德军诉称其为下岗工人，再就业是否签订劳动合同以及用工单位有无营业执照，故该证据无法证明谢德军的工资收入。
本院经审查认为：该证据系用工单位提供，但缺少单位负责人及制作该证据材料人员的签名或盖章，故本院不予确认。
证据八、司法鉴定意见书及鉴定费票据各二份，旨在证明原告谢德军的伤情医疗终结期、护理期限、护理人数、营养期限、伤残等级及鉴定费数额。
经庭审质证，被告张坤对该证据无异议。
经庭审质证，被告华安财险公司认为：对鉴定意见无异议，但鉴定费不属于保险合同范围。
本院经审查认为：被告张坤、华安财险公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
被告张坤未提供证据支持其抗辩主张。
被告华安财险公司未提供证据证实其抗辩主张。
根据以上确认的证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2014年2月1日14时50分，被告张坤驾驶黑DE46**号小型轿车在佳木斯市东风区建国街由南向北行驶至沿音小区门口时，与前方骑自行车的原告谢德军相撞，造成谢德军受伤的交通事故。事故发生后，谢德军被送往佳木斯市中心医院入院住院治疗59天，支付医疗费52993.78元、门诊费797元。住院期间由妻子刘彩文护理。2014年3月28日，佳木斯市公安交警支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定张坤负事故全部责任，谢德军无责任。经佳木斯市公安交警支队事故处理大队委托，佳木斯大学司法鉴定中心于2015年1月5日出具佳大司鉴中心（2015）临鉴字第003号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见书。2015年1月20日，佳木斯市精神疾病防治院司法鉴定所出具佳精医司法鉴定所（2015）精鉴字第5号鉴定意见书。
另查明，肇事车辆黑DE46**同时在被告华安财险公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险不计免赔额，限额为30万元，投保人为被告张坤的弟弟张健。张坤在事故发生时支付急救费用410元，在谢德军住院期间垫付医疗费12000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由事故过错方按照过错程度承担相对的赔偿责任。同时投保交强险及商业三者险发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故过错方按照过错程度承担相应赔偿责任。本案肇事车辆同时投保交强险及商业三者险，且承保公司均为被告华安财险公司，故应先由华安财险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险保险合同进行赔偿，仍有不足，由张坤承担全部赔偿责任。
关于原告谢德军的各项赔偿请求：1、医疗费，根据住院费结算票据金额52993.78元、门诊费票据797元，结合住院病案及诊断证明，本院部分予以支持53790.78元；2、残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入19597元，伤残等级八级计算20年，其诉请的117582元，符合法律规定，本院予以支持；3、误工费，因谢德军提供的证据不足以证实其有固定工作，亦为提供证据证实其最近三年的平均收入状况且无相同相近行业予以参考，参照上一年度在岗职工年平均工资40794元，误工时间8个月计算，其诉请的25600元，不超过法律规定，本院予以支持；4、护理费，因谢德军未提供证据证实护理人员刘彩文有固定工作，本院参照本地居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资49320元，护理人数一人，护理期限三个月计算，予以支持12330元（49320元／年÷12个月／年×3个月）；5、住院伙食补助费，诉请的数额5800元符合法律规定，本院予以支持；6、营养费，谢德军诉请的6000元，数额过高，本院按照每月900元，营养期限四个月计算，予以支持3600元；7、交通费300元，请求数额过高，本院按照每天3元，住院58天计算，予以支持174元；8、精神抚慰金，谢德军因交通事故造成精神障碍并致残，本院根据伤残程度、本地生活水平等因素综合考虑，酌定支持6000元；9、鉴定费4818元，系实际支出，本院予以支持；上述赔偿款总额为229694.74元。上款应当由华安财险公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，在商业三者险范围内赔偿医疗费43790.78元、残疾赔偿金7582元、误工费25600元、护理费12330元、营养费3600元、交通费174元、精神抚慰金6000元，两项合计224876.78元。被告张坤赔偿鉴定费4818元。张坤垫付的医疗费12000元包含在谢德军向保险公司诉请赔偿的数额中，故在保险公司赔偿后，应当返还给张坤。张坤支付的急救费410元，谢德军未在诉讼请求中予以计算，张坤可以依据保险合同向保险公司另行主张。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢德军医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，在商业三者险范围内赔偿医疗费43790.78元、残疾赔偿金7582元、误工费25600元、护理费12330元、营养费3600元、交通费174元、精神抚慰金6000元，两项合计224876.78元，此款于本判决生效之日起十五日内一次性给付；原告谢德军得到赔偿款后立即返还被告张坤垫付的医疗费12000元；
二、被告张坤于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告谢德军鉴定费4818元；
三、驳回原告谢德军的其他诉请请求。
案件受理费4873元减半收取2436.5元，由被告张坤负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 王宇
二〇一五年五月五日
书记员 陈琳