山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民交初字第285号
原告：杨某。
委托代理人：安丰霞。
被告：胡某。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路329号，组织机构代码698089227-X。
代表人：王玉森。
委托代理人：王玉霞。
原告杨某（下称原告）与被告胡某、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（下称被告人寿日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人安丰霞、被告胡某、被告人寿日照支公司的委托代理人王玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月27日9时20分许，被告胡某驾驶鲁L×××××号牌轿车沿五莲县城区人民路由北向南行驶，行至人民路与黄海路红绿灯交叉十字路口处时，与由南向西左转弯行驶的原告无证驾驶的鲁G×××××号牌普通两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。现请求两被告赔偿原告各项损失共计97092元。
被告人寿日照支公司辩称：投保交强险属实，发生事故属实；在交强险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费等间接损失不承担。
被告胡某辩称：同被告人寿日照支公司意见。
经审理查明：2013年8月27日9时20分许，被告胡某驾驶鲁L×××××号牌轿车沿五莲县城区人民路由北向南行驶，行至人民路与黄海路红绿灯交叉十字路口处时，与由南向西左转弯行驶的原告无证驾驶的鲁G×××××号牌普通两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，原告与被告胡某负事故的同等责任。
事故发生当天，原告入五莲县中医医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：右巴尔通骨折、多发性皮肤挫裂伤。同日，原告转至中国人民解放军第八十九医院继续住院治疗。经诊断，原告伤情为：右桡骨远端骨折、左大腿皮肤裂伤术后、右足外伤、全身多处软组织伤、2型糖尿病。2013年9月10日，原告伤情好转出院，共计住院15天。2013年10月4日、2013年11月4日、2013年12月10日、2014年1月22日、2014年3月18日，中国人民解放军第八十九医院分别出具诊断证明书建议原告休息治疗1个月。
2014年3月13日，日照莲医法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告因车祸致右腕关节功能障碍构成道路交通事故第十级伤残，取内固定物费用合计人民币6000元整。被告人寿日照支公司对上述司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但在指定的期限内其未向本院预交重新鉴定费。
2014年4月18日，五莲县价格认证中心出具财产损失价格咨询认证结论书，认定原告驾驶的二轮摩托车的损失为1800元。被告人寿日照支公司对原告的车辆损失评估价格有异议，申请重新评估，但在指定的期限内其未向本院预交重新评估费。
同时查明：1、鲁L×××××号牌轿车在被告人寿日照支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间；2、鲁L×××××号牌轿车的登记车主和实际车主均是被告胡某本人；3、事故发生后，被告胡某已垫付给原告10000元，该10000元未包含在起诉数额中；4、原告驾驶的鲁G×××××号牌普通两轮摩托车的实际车主是原告本人。
原告主张的损失有：医疗费45681.34元（包括二次手术费6000元）、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金56528元、误工费17887.60元（按照2013年城镇居民人均可支配收入28264元标准计算，误工231天）、护理费1161.50元（按照2013年城镇居民人均可支配收入标准计算，护理15天）、交通费800元、车辆损失1800元、评估费100元、鉴定费1300元。两被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、车辆损失评估价格提出异议。
对于原告主张的评估费100元、鉴定费1300元，两被告无异议，本院予以确认。对于双方争议的其他赔偿项目及数额，本院作如下确认：
1、关于医疗费45681.34元问题。原告提交了加盖“五莲县中医院”章的面额为3567.10元的山东省医院住院收费专用票据1张、加盖“五莲县人民医院”章的面额分别为2.50元、30元、19元及140元的山东省医院门诊收费专用票据4张、加盖“五莲县洪凝镇卫生院”章的面额分别为5元、23.96元、22元的山东省医院门诊收费专用票据3张、加盖“中国人民解放军第八十九医院”章的面额为35010.78元的中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（住院类）1张、面额分别为51元、150元、135元、135元、120元及135元的中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（门急诊类）6张。两被告对原告的医疗费提出异议，本院确认如下：（1）关于面额为3567.10元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与其提交的五莲县中医医院住院病案、用药明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费3567.10元；（2）关于面额分别为2.50元、30元、19元的门诊费票据3张。原告提交的该3份门诊费票据符合证据的形式要件，但其出具日期均为2013年9月23日，与原告发生事故的时间不相符，原告也未提交其他证据证实上述门诊费系因该次事故支出的费用，对上述门诊费合计51.50元，应不予确认；（3）关于面额为140元的门诊费票据1张。原告提交的该份门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期为2014年3月11日，与原告委托司法鉴定的时间相符，对该门诊费140元，应予确认；（4）关于面额分别为5元、22元、23.96元的门诊费票据3张。原告提交的该3份门诊费票据符合证据的形式要件，但其出具日期分别为2013年9月16日和2013年9月30日，与原告发生事故的时间不相符，原告也未提交其他证据证实上述门诊费系因该次事故支出的费用，对上述门诊费合计50.96元，应不予确认；（5）关于面额为35010.78元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与其提交的中国人民解放军第八十九医院住院病案、用药明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费35010.78元；（6）关于面额分别为51元、150元、135元、135元、120元及135元的门诊费票据6张。原告提交的该6份门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期分别为2013年10月4日、2013年11月4日、2013年12月10日及2014年3月18日，与原告提交的中国人民解放军第八十九医院出具的4张诊断证明书相佐证，能够证实原告因该次事故支出门诊费合计726元；（7）关于后续治疗费6000元问题。该后续治疗费6000元，系根据日照莲医法医司法鉴定所出具的鉴定意见确定必然发生的费用，可以一并赔偿。综上，本院确认，原告的医疗费为45443.88元。
2、关于住院伙食补助费450元问题。本院认为，原告的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的20元／天（本地）和30元／天（外地）的标准计算。原告住院共计15天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为440元（20元／天×1天＋30元／天×14天）。
3、关于误工费17887.60元问题。原告提交了房屋所有权证、水电费缴费单据及其与毕秀英的结婚证等，主张按2013年城镇居民人均可支配收入28264元标准计算误工费，误工231天。两被告对原告的误工费提出异议。本院认为，原告提交的证据能够证实其在城镇居住一年以上，可按山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264元的标准计算误工费。关于误工时间，可计算至定残前一天即2014年3月12日共计197天。综上，本院确认，原告的误工费为15254.82元（28264元／年÷365天×197天）。
4、关于残疾赔偿金56528元问题。原告提交的证据能够证实其在城镇居住一年以上，可按山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264元的标准计算残疾赔偿金。事故发生时原告42周岁。所以，本院确认，原告的残疾赔偿金为56528元。（28264元／年×20年×10%）
5、关于护理费1161.50元问题。本院认为，原告的护理费可按50元／天计算，原告共计住院15天。所以，本院确认，原告的护理费为750元（50元／天×15天）。
6、关于交通费800元问题。原告提交的交通费票据部分无起止时间、地点，不符合证据的形式要件，不能据以确定原告支出的交通费用，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出交通费，本院酌定为290元。
7、关于车辆损失1800元问题。原告提交的五莲县价格认证中心出具的财产损失价格咨询认证结论书，符合证据的形式要件，与原告提交的交通事故认定书相佐证，能够证实原告驾驶的普通二轮摩托车的损失为1800元。
综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费45443.88元、住院伙食补助费440元，合计45883.88元；死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金56528元、误工费15254.82元、护理费750元、交通费290元，合计72822.82元；财产损失赔偿项下车辆损失1800元；以上共计120506.70元。
上述事实，有交通五莲大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、五莲县中医医院及中国人民解放军第八十九医院住院病案、用药明细、住院费票据、门诊费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、财产损失价格咨询认证结论书、房产证、结婚证及水电费交款单据复印件、鉴定费票据、评估费票据、交通费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据各自的过错分担责任。本案中，被告胡某驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告无证驾驶的鲁G×××××号牌普通两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告胡某与原告负事故的同等责任。对该认定，本院予以确认。被告胡某驾驶的鲁L×××××号牌轿车在被告人寿日照支公司处投保交强险，被告人寿日照支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告胡某驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告无证驾驶的鲁G×××××号牌普通两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，应对原告在交强险责任限额外的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以50%为宜。
综上，被告人寿日照支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失72822.82元（包括残疾赔偿金56528元、误工费15254.82元、护理费750元、交通费290元）；财产损失赔偿项下赔偿原告车辆损失1800元；以上共计84622.82元。被告胡某对原告在交强险责任限额外的损失35883.88元承担50%的赔偿责任即17941.44元。事故发生后，被告胡某已垫付给原告10000元，还需赔偿原告7941.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告杨某损失84622.82元；
二、被告胡某赔偿原告杨某损失7941.44元；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
上述判决第一至二项共计92564.26元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2227元，鉴定费1300元，评估费100元，共计3627元，由原告杨某负担169元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担3161元，被告胡某负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孟庆军
审 判 员 李佃芹
人民陪审员 周佳琴
二〇一四年五月十六日
书 记 员 刘加玺