广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第386号原告：邓小丹.被告：张应年。委托代理人：陈兰若，广西象法律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司广西分公司。住所：广西南宁市民族大道85号鸿达大厦5楼。负责人：赵加敏，该公司副总经理。委托代理人：蒋红波，该公司员工。第三人：蒋华林.原告邓小丹诉被告张应年、华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月13日受理后，蒋华林申请以第三人身份参加诉讼。本案依法由审判员江雄青独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告邓小丹、被告张应年及其委托代理人陈兰若、第三人蒋华林到庭参加诉讼。被告华泰保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓小丹诉称，2015年1月29日，张应年驾驶桂B×××××号小车，在象州县象州镇温泉大道三品阁饭店路段，与原告驾驶的桂M×××××号小车发生正面碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。公安机关认定张应年负全部责任，原告无责任。正值春节期间，原告系河池天峨县人，在南宁工作，往返于象州、南宁、河池之间，影响原告的正常工作和生活，过路费、油费开支过大。原告的苹果5S手机因事故损坏。原告驾驶的车辆购买不久，存在贬值损失。事故给原告造成如下损失：医药费2815.48元、住院伙食补助费300元，误工费3000元、交通费4550元、住宿费、伙食费3300元、手机损坏费3000元、车辆贬值损失30000元，合计46965.48元，华泰保险应赔偿其中医疗费2815.48元、财产损失2000元，余剩42150元由张应年赔偿。被告还需负担诉讼费和鉴定�。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）道路交通事故认定书，证明张应年承担事故全部责任；（2）疾病证明书、收费收据、住院收费明细清单，证明原告在象州县人民医院（以下简称县医院）住院治疗经过及支出；（3）汽车租赁合同，证明原告在象州伴旅租车行租车；（4）租车费收据，证明原告租车支出2550元；（5）购车发票，证明桂M×××××号车2014年10月2日购买；（6）价格评估结论书及评估费发票，证明桂M×××××号车修复后贬值损失为27000元，原告为此支出评估费2500元。被告张应年辩称，医疗费中掺杂有与本案无关的支出，交通费、住宿费、伙食费不符合规定，且无相应的票据支持，误工费过高，无证据证明事故造成原告手机损坏费，法律没有关于车辆贬值损失赔偿的规定，希望法院作出公正的判决。被告张应年对其陈述事实在举证期限内未能提供证据。被告华泰保险辩称，桂B×××××号牌车在华泰保险投保有交强险，事发时在有效期内。要求法院核实医疗费的真实性、合法性、有效性。认可住院伙食补助费200元、护理费100元。认可误工9天，每天按63.85元计算。交通费无凭据，不应支持。住宿费、伙食费不是必须开支的费用，请法院驳回。车辆贬值属于间接损失，不是交强险赔偿范围。不同意赔偿手机损坏费被告华泰保险对其陈述事实在举证期限内未能提供证据。第三人蒋华林述称，蒋华林是桂M×××××号牌车的所有人，应得到27000元的贬值赔偿。第三人华泰保险对其陈述事实在举证期限内未能提供证据。经过开庭质证，被告张应年对原告提供的证据（1）（3）（5）（6）无异议，对证据（2）（4）有异议。第三人蒋华林对原告提供的证据无异议。对当事人有异议的证据，结合双方的举证和质证意见，本�认证如下：1、原告证据（2），2015年3月14日、17日、4月8日，在县医院检查支出的386.7元，2015年3月17日、3月17-31日分别在象州县妇幼保健院、县医院治疗支出的103元和1311.98元，合计1801.68元没有相应的治疗记录，无法确定该支出是否与本案有关。其余1013.8元支出与本案有关，予以确认；2、原告证据（4），属于白条性质的收款收据，非正式发票，无法确定真实性。对原、被告相互认可的证据本院予以采信。经审理查明，2015年1月29日20时30分，张应年驾驶桂B×××××号牌小型轿车，在象州县象州镇温泉大道三品阁饭店路段，与原告驾驶的桂M×××××号牌小型轿车在会车过程中，发生正面碰撞，造成两车不同程度损坏，邓小丹受伤的道路交通事故。象州县公安局交通警察大队采用简易程序进行处理，认定张应年承担事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告到县医院住院治疗，医生诊断：多处软组织挫伤。次日出院，支出医疗费1013.8元。医嘱：全休一周，定期复查，不适随诊。住院期间需陪护人员一名。2015年4月13日，原告向本院起诉，要求被告赔偿医药费2815.48元、住院伙食补助费300元、误工费3000元、交通费4550元、住宿费、伙食费3300元、手机损坏费3000元、车辆贬值损失30000元，合计46965.48元，其中，华泰保险赔偿医疗费2815.48元、财产损失2000元，剩余42150元由张应年赔偿。经原告申请评估，车辆贬值损失为27000元，原告为此支出评估费2500元。原告提供了一张金额为2550元白条性质的租车费收据，证明交通费支出。对于手机损失费，未能提供证据证明。庭审中，2015年3月14日、17日、4月8日，在县医院检查支出的386.7元，2015年3月17日、3月17-31日分别在象州县妇幼保健院、县医院治疗支出的103元和1311.98元，合计1801.68元，原告明确表示不要求处理。桂B×××××号牌车的所有人是张应年，在华泰保险投保有交强险，事发时在有效期内。桂M×××××号牌车的所有人是蒋华林，诉讼中其要求以第三人身份参加诉讼，主张车辆贬值损失。原告称其从事自由职业，但未能提供收入证明。本院认为，公安机关认定被告张应年负事故全部责任、原告邓小丹无责任，原、被告无异议，予以采信。关于合理损失问题，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，经审核后认为：1、医疗费，除了原告不要求处理的1801.68元，其余1013.8元支出与本案有关，予以支持；2、误工费，原告住院治疗2天，出院后全休一周，误工损失应计算9天，因原告未能提供收入证明，参照居民服务和其他服务业平均工资36157元／年的标准计算，该项损失确定为891.54元（9天×99.06元）；3、住院伙食补助费，按照每天100元计算，住院2天，确定为200元；4、交通费、住宿费，原告仅提供了一张白条性质的租车费收据，无其他正式发票类的票据证明，不予支持；5、伙食费，无法律规定，不予支持；6、手机损坏费，原告未能提供证据予以证实，不予支持；7、车辆贬值损失及评估费，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，关于对因道路交通事故造成应予支持的财产损失中，并未罗列有车辆贬值损失，不支持该项损失及为评估而产生的评估费。桂B×××××号牌车在华泰保险投保有交强险，事发时在有效期限内。上述得到支持的合理损失中，医疗费1013.8元，住院伙食补助费200元，合计1213.8元属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，误工费891.54元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下费用。两项费用合计2105.34元，各自在本赔偿限额范围内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由华泰保险赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司应赔偿原告邓小丹各项损失2105.34元；二、驳回原告邓小丹的其他诉讼请求；三、驳回第三人蒋华林的诉讼请求。本案受理费974元，减半�取487元，由原告邓小丹负担465元、被告华泰财产保险有限公司广西分公司负担22元。上述判决内容，义务人应在判决生效后十日内履行。如果给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时应于上诉期满后7日内预交上诉案件受理费974元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交又未获准司法救助的，则按自动撤回上诉处理。审判员江雄青二〇一五年八月二十五日书记员罗秀平附法律条文：中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二�因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，�以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。