河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2448号
原告时巧玲，女，1994年11月28日出生，汉族。
委托代理人许超，河南光法律师事务所律师。
委托代理人邓楚薇，河南光法律师事务所实习律师。
被告杨二强，男，1976年6月6日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
原告时巧玲诉被告杨二强、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时巧玲的委托代理人许超，被告杨二强到庭参加诉讼，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告时巧玲诉称，2015年12月22日19时50分，杨二强驾驶豫A×××××小型轿车沿S321线由东向西行驶至新郑市郭店镇卫生院路口处时，与时玉宝驾驶的二轮摩托车和时健强驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，时玉宝、时健强以及乘车人郭金娥、时巧玲受伤。2016年1月11日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的新公交认字（2015）第201503024号道路交通事故责任认定书认定，被告杨二强承担事故全部责任。被告杨二强作为肇事车辆豫A×××××小型轿车的驾驶人、所有人和被保险人，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告信达财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆豫A×××××小型轿车的交强险和商业险的保险人，应当对原告的上述损失在保险限额内承担赔偿责任。原、被告协商赔偿事宜无果，特起诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计26347.53元。
被告杨二强辩称，杨二强系豫A×××××车辆驾驶人和所有人，该车辆在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业险（限额300000元）及不计免赔，原告的所有损失应由该保险公司承担。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
经审理查明，2015年12月22日19时50分，杨二强驾驶豫A×××××小型轿车沿S321线由东向西行驶至新郑市郭店镇卫生院路口处时，与时玉宝驾驶的二轮摩托车和时健强驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏及时玉宝、时健强、二轮摩托车乘车人郭金娥、二轮电动车时巧玲受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）201503024号道路交通事故认定书，认定杨二强承担此事故的全部责任，时玉宝、郭金娥、时健强、时巧玲不承担此事故责任。
事故发生后，时巧玲在新郑市中医院住院治疗13天，被诊断为：蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右枕顶部头皮下血肿、左膝皮肤撕脱伤、软组织挫伤，长期医嘱单记载时巧玲在该院住院期间需“留陪二人”，共支付医疗费16133.47元，出院医嘱为：继续诊治，不适来诊，注意休息。
另查明，1、依据时巧玲提交的上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行客户卡对账单及劳动合同书可以证明其事故发生前在鸿富锦精密电子（郑州）有限公司工作，平均工资为3458.64元／月。
2、豫A×××××小型轿车登记所有人系杨二强，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔条款，保险期间均自2015年6月17日0时起至2016年6月16日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，浦东发展银行客户卡对账单、劳动合同，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，杨二强对事故的发生、车辆损坏及时玉宝、时健强、郭金娥、时巧玲受伤存在过错，杨二强应当依据事故责任对本次事故给时巧玲等人造成的各项损失承担赔偿责任。
时巧玲请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明书等相关证据可计医疗费为16133.47元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院13天，可计住院伙食补助费为390元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院13天，可计营养费为195元。（四）误工费：依据时巧玲提交的上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行客户卡对账单及劳动合同书可以证明其事故发生前在鸿富锦精密电子（郑州）有限公司工作、平均工资为3458.64元／月。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合时巧玲的伤情，本院对其误工日酌定为40天。可计误工费为4611.52元。（五）护理费：时巧玲强提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按2人护理计算，住院13天，可计护理费为2171.26元。（六）交通费：依据时巧玲及其护理人员就医等情形，本院对其交通费酌定为150元。以上损失共计23651.25元。
豫A×××××小型轿车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因本案事故造成车辆损坏及时玉宝、时健强、郭金娥、时巧玲受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿限额；鉴于时健强、时玉宝、郭金娥的损失尚未确定，本院为其预留相应份额，即信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿时巧玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿时巧玲误工费、护理费、交通费共计6932.78元，不足部分为14718.47元。
豫A×××××小型轿车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔条款，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，信达财产保险股份有限公司河南分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额300000元的范围内赔偿时巧玲各项损失共计14718.47元。鉴于时巧玲在本案中的各项损失已由信达财产保险股份有限公司河南分公司足额赔偿，杨二强不再承担赔偿责任
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告时巧玲各项损失共计23651.25元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告时巧玲要求被告杨二强承担责任的诉讼请求。
三、驳回原告时巧玲的其他诉讼请求。
案件受理费459元，由原告时巧玲负担47元，被告杨二强负担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 司振魁
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 吕慧敏
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 乔阳阳