河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初3782号
原告朱明仁，男，1966年6月10日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托代理人朱丽，河北坤平律师事务所律师
被告张世东，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县。
被告北京傅瑞物流有限公司，住所地北京市大兴区红门镇第四村村委会东1号。统一社会信用代码91110115790672185Y
法定代表人林慧芳，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳区支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。统一社会信用代码911101058016520846
法定代表人冷日辉，职务经理。
原告朱明仁与被告张世东、北京傅瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日审查受理后，依法适用简易程序，由审判员史冬梅独任审判公开开庭进行了审理。原告朱明仁及其委托代理人朱丽，被告张世东到庭参加诉讼，被告北京傅瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳区支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2017年5月2日，被告张世东驾驶北京傅瑞物流有限公司所有的京Ａ×××××号重型厢式货车在国道111线与原告朱明仁驾驶的冀Ｈ×××××三轮汽车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经丰宁××自治县交通警察大队认定，被告张世东负此次事故的全部责任。原告受伤后在丰宁县医院及北京大学口腔医院住院治疗，经司法鉴定，原告朱明仁人体损伤伤残等级为二个九级、一个十级残疾。因被告未赔偿原告的损失，特提起诉讼请求被告赔偿各项经济损失357117.60元（其中医疗费52934.60元，误工费46280.00元，伙食补助费6800.00元，护理费18160.00元，营养费3000.00元，伤残赔偿金141245.00元，精神损害抚慰金15000.00元，被扶养人生活费11145.10元，后期治疗费15000.00元，交通费6737.90元，修复牙齿费用27810.00元，鉴定费3150.00元，车辆修理费9855.00元）。
被告张世东辩称：我所驾驶的车辆是被告北京傅瑞物流有限公司的，在保险公司投保了第三者险，对原告的损失保险公司认可就行。在原告治疗期间，我先后支付了7万元人民币。
被告北京傅瑞物流有限公司未进行答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳区支公司书面答辩辩称：事故车辆京Ａ×××××的保险人是北京傅瑞物流有限公司，在我公司投保有交强险及商业三者险，出险时间在保险期限范围内，交强险医疗类10000元，财产损失2000元，商业三者险100万元不计免赔。对事故责任的认定以交警大队的责任认定书为准。我公司同意在交强险各分项限额赔偿原告的经济损失，超出交强险的部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。1、对原告请求的医疗费，与本案有因果关系的认可，自费项目不予认可，如被告有垫付的费用可一并处理；2、伙食补助费根据当地标准和住院天数计算，陪护人员的伙食补助费不同意承担；3、营养费，医院证明确需加强营养的予以认可；4、误工费，原告应提供就职单位的误工损失证明、劳动合同，工资发放明细、纳税证明，否则不予认可，应按农民的标准计算，且误工期间需要医嘱证明；5、护理费，诊断书中有明确医嘱需要护理的，应提供护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明、纳税证明，否则不予认可；6、交通费以正式交通票据为凭证，非就医或非本人的交通费不属于保险赔偿范围；7、伤残抚慰金，根据受害人的伤残等级，按照法律规定的标准进行计算；8、精神抚慰金，经鉴定构成伤残等级的，同意按伤残等级依照责任比例承担赔偿；9、三轮车损失，原告应提供车辆维修发票且能够证明与本次事故有关，方予以认可；10、律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意承担。
经审理查明：2017年5月2日，被告张世东驾驶被告北京傅瑞物流有限公司所有的京Ａ×××××号重型厢式货车，由南向北至国道111线184KM+700M处路段，与前方同方向原告朱明仁驾驶的冀Ｈ×××××三轮汽车发生追尾事故，造成原告受伤，车辆受损。经丰宁××自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张世东负此次事故的全部责任，原告朱明仁无责任。原告伤后于2017年5月2日在丰宁满族自治县医院住院28天，被诊断为：脾出血-
脾挫裂伤、肋骨骨折-右侧3-6肋骨/左侧第3-10肋骨骨折、胸椎骨折-第三胸椎压缩骨折、××-双××症、胸腔积液-双侧、颈椎骨折-第七、皮肤裂伤-
头皮裂伤、牙槽突裂-左上1右上1牙齿脱落、牙槽突裂-右上2牙挫伤、筛窦异物-
筛窦炎，共花医疗费27904.46元；2017年5月31日在北京积水潭医院检查治疗，后在北京大学口腔医院住院治疗10天，被诊断为：双侧髁突骨折、双侧裂骨骨折、第7近中压缩性骨折、第3胸椎压缩性骨折，共花医疗费17342.22元；2017年6月10日，在丰宁满族自治县医院住院治疗30天，被诊断为：胸部损失-
闭合性、肋骨骨折-右侧3-6左侧3-10、胸椎骨折-
第三胸椎压缩骨折、腰椎骨折-第1、2腰椎左侧横突骨折、椎间盘膨隆-颈5-6/腰2-3/3-4/4-5/腰-5骶1椎间盘膨出、牙齿缺少-
左上1/右上1、2牙齿缺如、下颌骨骨折-
双侧下颌头/髁突骨折、鼻骨骨折、脑挫伤，并按医嘱复查，共花医疗费6717.92元。2017年9月25日，原告朱明仁受伤部位经北京博大司法鉴定所进行了伤残等级及二次手术价格鉴定评估，经鉴定，朱明仁的伤残等级为人体损伤致残程度二个九级、一个十级；朱明仁的二次手术费用参考为约需一万元左右（不包括手术以外及并发症的诊疗费用）。原告住院期间，被告张世东给原告支付现金7万元。
另查明：被告张世东驾驶的被告北京傅瑞物流有限公司所有的京Ａ×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳区支公司投保了交强险、车辆损失险和第三者不计免赔责任险，事故发生时事故车辆在保险有效期间内。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由保险公司在机动车商业险限额内予以赔偿。本案中，经丰宁××自治县公安交通警察大队认定，被告张世东负此次事故的全部责任，原告朱明仁无责任。被告张世东驾驶的被告北京傅瑞物流有限公司所有的京Ａ×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳区支公司投保了交强险、车辆损失险和第三者不计免赔责任险，事故发生时事故车辆在保险有效期间内，事故车辆投保的保险公司对原告朱明仁合理合法的经济损失在保险限额内负有法定的赔偿义务。超出限额部分及不应由保险公司赔偿部分由被告张世东、北京傅瑞物流有限公司承担赔偿责任。
对原告朱明仁诉请主张的经济损失：1、医疗费51964.60元，有原告提交的丰宁县医院、北京大学口腔医院住院病历及收费票据予以证实，本院予以支持，其中原告在北京积水潭医院的检查诊疗费用及后期复查费用，鉴于原告的伤情，本院予以认可；2、误工费14800元，原告自住院至评残前一日计148天，每天按100元计算。原告主张误工费46280，按每天260元计算，虽然原告提交了工作、工资证明，但未提供工资纳税证明，本院不予支持，对原告主张二次手术的误工费，本院认为可与二次手术费一并考虑支持；3、原告主张的伙食补助费，每天按50元计算，住院68天，合计3400元；4、护理费9800元，住院98天，医院诊断书建议休息一个月，本院予以支持护理天数98天，每天按一人100元计算。原告主张护理费18160元，庭审中诉称住院期间由其开水产门市的儿子儿媳护理，应按水产门市的每天收入计算，但未提交相关的证据材料予以佐证，本院不予支持5、营养费2040元，住院68天，每天按100元计算；6、精神损害抚慰金15000元，结合原告的伤残等级及保险公司的答辩意见，本院予以支持；7、修复牙齿费用27810元，有原告提交的票据证实，本院予以支持；8、交通费3000元，依据原告提交的交通费票据及原告的伤情，本院酌定支持交通费3000元；9、二次治疗费15000元，依据原告的司法鉴定，原告需要进行二次手术，手术费用参考为约一万元左右，结合原告主张的误工请求，本院支持包括原告误工在内的二次手术治疗费15000元；10、车辆修理费9855元，有原告提交的修理车辆发票证实，本院予以支持；11、伤残赔偿金141245元、被扶养人生活费11145.1元（原告母亲3980.4元，子女7164.7元），及鉴定费3150元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳区支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内一次性赔偿原告朱明仁医疗费51964.60元，误工费14800.00元，护理费9800.00元，伙食补助费3400，00元，营养费2040.00元，精神损害抚慰金15000.00元，修复牙齿费27810.00元，交通费3000.00元，二次手术治疗费15000.00元（包括误工费），车辆修理费9855.00元，伤残赔偿金141245.00元、被扶养人生活费11145.10元，共合计305059.7元。扣除被告张世东已支付的70000.00元，应支付原告朱明仁235059.70元。
二、被告张世东、北京傅瑞物流有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告朱明仁司法鉴定费3150.00元。
三、驳回原告朱明仁其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《民事诉讼法》二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3125.00元，由被告张世东、北京傅瑞物流有限公司共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 史冬梅
二〇一七年十二月十六日
书记员 姜 涛