湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初2268号
原告：王海峰，男，1989年6月17日出生，汉族，住黄石市铁山区。
委托诉讼代理人：吴清华，湖北湛月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱学东，男，1969年6月8日出生，汉族，住黄石市铁山区，系原告王海峰父亲。
被告：卢雷，男，1980年3月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。
被告：陈剑，男，1991年6月13日出生，汉族，住大冶市。
被告：陈树申,男，1970年3月24日出生，汉族，无业，住大冶市。
以上两被告委托诉讼代理人：马文军，湖北风劲律师事务所律师。
原告王海峰与被告卢雷、陈剑、陈树申提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱学东、吴清华、被告卢雷及其委托诉讼代理人毛广松、被告陈剑、陈树申及其委托诉讼代理人马文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王海峰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费431462.74元、住院伙食费6960元、住院期间护理费15185.11元、后期护理费622760元、营养费9000元、伤残赔偿金541020元、后期治疗费303000元、交通费5000元、白蛋白费用17000元、误工费30358.35元、精神损害抚慰金50000元，共计2031746.20元，及原告因财产保全花费的保险费2060元。事实与理由：被告陈剑不具备采矿资质在陈打豹建材厂非法采石,将采石分包给被告卢雷，因被告卢雷聘请的挖机司机辞职,被告陈剑聘用原告驾驶挖机采石。2016年6月3日，受被告陈剑、卢雷的安排，原告在陈打豹建材厂采石场80米水平处作业时，因作业地点陡峭，挖机打滑侧翻，翻落约15米，挖机严重受损，原告受伤。该事故经大冶市还地桥镇安监等部门调查，认定被告陈剑是经实际投资人陈树申的同意，因个人利益非法排险所致的安全事故。原告受伤后被送往医院治疗，花去医疗费四十多万元，被告陈剑支付了部分医疗费。现原告因颈椎骨折导致高位截瘫为一级伤残，需长期对症治疗及专人护理。被告陈剑作为原告的雇主,被告卢雷是事故挖机的车主，均应承担赔偿责任。被告陈树申系该建材厂的实际投资人，其在明知被告陈剑不具备采矿资质的情况下同意其采石，应与被告陈剑承担连带赔偿责任。
被告陈树申辩称，1、原告驾驶挖机发生侧翻事故地点不在原大冶市××村陈打豹建材厂采石场红线范围内，该厂及其投资人等对本案事故没有安全管理义务；2、陈树申虽为陈打豹建材厂实际投资人之一，但本案事故发生在该厂关停和工商注销登记之后，陈树申不应对此后发生的事故负安全管理义务；3、原告及其雇主利用采石场关停之机，因商业利益驱动擅自开采取石，其行为不仅违法且主观上有自甘冒险的心态，故原告及其雇主的行为明显超出采石场管理人的合理注意义务，管理人对事故的发生没有任何过错。
被告陈剑辩称，1、陈剑与原告不直接发生雇佣关系，而只与原告的雇主卢雷之间存在承揽合同关系。陈剑因石灰炉用料需要，与卢雷约定由卢雷提供挖机和劳务独立完成采石工作，按吨位支付价款，卢雷的工作成本如挖机费用、人工费等由其自行承担；卢雷为完成工作成果聘请原告开挖机，其与原告之间发生雇佣关系；原告在为卢雷提供劳务过程中自己受到伤害，应在原告与卢雷之间根据各自的过错承担相应的责任;被告陈剑认识原告，找来原告是为卢雷工作的，卢雷称陈剑单独租赁挖机、找司机付工钱来工作不符合当地实际。原告作为挖机驾驶人，在工作中操作不当造成挖机侧翻致自己受到伤害，其自身过错明显，应承担相应的责任；2、原告诉请部分赔偿项目和具体数额没有事实和法律依据，请求法院依法核减。
被告卢雷辩称，我带来的驾驶员辞职后,陈剑为继续开采矿石获益，自行联系当地驾驶员作业，区别于一般操作模式，陈剑与原告之间形成新的雇佣关系,我只是将挖机租赁给陈剑使用，陈剑与我之间形成挖机租赁关系，原告与我不存在雇佣关系,也不存在承揽关系，原告起诉我没有事实和法律依据。事故发生后，我积极帮助原告治疗垫付费用，不能因此推定我应承担责任。原告与其他被告的关系请求法院依法认定。同时原告本人存在重大过错，应当减少其他侵权人和责任人的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并经庭审质证，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人质证无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年5月下旬，被告陈剑在还××桥××村陈打豹湾采石场非法采石，与被告卢雷口头约定，由被告卢雷的挖机为被告陈剑采石，按所采石头吨位进行结算，每吨包干价7－8元，并向被告卢雷预付了费用。因作业地点陡峭危险等原因，被告卢雷雇请的挖掘机司机辞职，经被告陈剑联系，原告王海峰于5月27日操作挖机采石作业1天,此后经陈剑再次联系，原告王海峰于6月2日再次前往作业，6月3日下午3时许，原告王海峰操作挖机作业时，挖机侧滑翻车，翻落10余米，挖机受损，原告王海峰受伤，当即被送往铁山四医院、黄石三医院门诊检查处置后，于当日转往同济医院ICU病房住院治疗28天，出院诊断为：1、多发伤；2、脑外伤，头皮裂伤；3、颈椎骨折并脊髓损伤，胫前路切开复位＋C5椎体切除减压＋前路钢板固定术后；4、气管切开术后。7月1日转回大冶市人民医院继续治疗，医嘱留陪2人，7月3日转入ICU病房，住院治疗合计6天。因病情危重，于7日再次转往武汉同济医院ICU病房住院治疗7天，7月14日转至黄石中心医院继续治疗50天，医嘱留陪1人，至2016年9月1日出院。花去医疗费431462.74元，按医嘱自购白蛋白17000元。期间，被告卢雷将受损的挖机变卖,将部分款项交陈剑转付原告,被告陈剑于事故当天垫付铁山四医院门诊费用1691.35元、黄石中心医院门诊费用3450.60元、武汉同济医院门诊费用4539.58元，支付救护车费用1150元、白蛋白费用6000元，合计16831.53元，通过银行转账、给付现金支付原告款278100元，原告父亲于2016年6月12日向被告卢雷出具“收到卢雷付王海峰医药费12万元”收条。同年12月23日，经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，王海峰伤情为：外伤致颈椎骨折并脊髓损伤，高位截瘫，遗留胸2以下痛觉完全丧失，胸1以下运动丧失，肌力0-1级，大小便失禁，属Ⅰ级伤残（一级）；护理依赖程度属一人完全护理依赖；伤后营养期限180天；后期门诊复查、预防用药、对症治疗费用约1200元/月，后期病情变化如需住院治疗费用据实结算；后期取除内固定费用约15000元。为此花去鉴定费用2500元。嗣后，因赔偿事宜无法达成一致意见，原告王海峰诉来本院，提出如上所请。
诉讼中，被告卢雷对原告王海峰的伤残等级、护理依赖申请重新鉴定，黄冈博林法医司法鉴定所接受委托，于2017年11月15日对原告王海峰的伤残等级、护理依赖作出司法鉴定意见:王海峰颈椎骨折并脊髓损伤致瘫痪伤残程度评定为一级Ⅰ级；护理依赖评定为完全护理依赖。
另查明，原告王海峰户籍所在地为大冶市还××桥××山村上王湾60号，其随父母自2006年起一直居住在黄石市铁山区曹家林社区。
还查明，原大冶市××村陈打豹建材厂系合伙企业，经营范围为石灰石露天开采，石灰、石料加工销售，经营场所秀山村陈打豹湾。该厂安全生产许可证于2013年1月14到期，采矿许可证2014年12月17日到期并关停，2015年11月清算，2016年1月经工商部门核准注销。
以上事实，有原告王海峰举出的住院病历、住院及门诊医疗费发票、白蛋白收据、交通费票据、司法鉴定书及鉴定费发票、银行明细清单、居住证明及常住人口登记卡、被告陈剑举出的被告卢雷出具的挖机费用收条及欠条和挖机转让说明、2016年6月12日原告父亲收卢雷付医药费收条复印件、门诊发票及银行付款凭证、原告父亲出具的证明、被告卢雷举出的原告父亲2016年6月12日出具的12万元医药费收条原件、司法鉴定意见书、被告陈树申举出的大冶市××村陈打豹建材厂工商登记信息、安全生产许可证、采矿许可证、大冶市还地桥镇秀山村村民委员会出具的证明、2015年12月23日湖北日报等证据予以证明。
关于被告陈剑及被告卢雷各自已付原告款额被告陈剑、卢雷之间存在争议。诉讼中，原告与被告陈剑对原告已收款项进行了核对，原告已收款项合计278100元，均由被告陈剑通过银行转账、给付现金、通过荚文娟、陈燕账户转账等方式给付原告。其中2016年6月8日通过陈燕账户转给原告的10万元系被告卢雷给付双方均无异议，但被告卢雷提出其给付原告的资金总额为12万元，有原告父亲出具的收条为证，陈剑庭审中承认除上述10万元款项外，还收到卢雷2万元现金，但认为是卢雷退还其多预付的挖石头费用。结合被告陈剑举证作为证据举出的原告父亲亦向被告卢雷出具的12万元收条复印件及举证的目的，本院确认被告陈剑已付原告款158100元，被告卢雷已付原告款120000元。
本案争议的焦点是：是谁雇请原告操作挖机进行采石作业。对该节事实，双方当事人及证人陈述如下：
1、原告对该节事实所作的陈述:5月底，陈剑打电话叫我到他的山场开挖机，说原来那个挖机师傅技术不好。我和陈剑认识几年了，去之前和挖机老板不认识。5月底去做了一天，做完后他们问我要多少钱，我叫他看着给，钱是陈剑叫卢雷给的，给了500元，当时陈剑说卢雷你先将钱给王海峰，我现在没有钱，回去我再将钱给你，是晚上四个人在铁山吃饭时给的。隔了几天，陈剑又打电话向我说好话让我去帮忙我才去的，2号做了一天，3号出的事。
2、被告陈剑对该节事实所作的陈述：我叫卢雷给我在陈打豹碎石场挖石头，卢雷说他的司机效率太慢了，想换个司机，叫我帮他介绍个司机。我通过朋友介绍叫来王海峰，事故发生前，王海峰来试做了一天，卢雷觉得王海峰做的可以，请我、王海峰、我另外一个朋友一起去吃饭，饭局上王海峰问我工资是多少，我问他想要多少，他说要四、五百，我问他是要四百还是五百，这个话含含糊糊说了两三次后，我问他是不是要500元一天，他说是的，卢雷付给王海峰500元。卢雷觉得自己的司机做事不行，想要王海峰过来长期给他做，王海峰没有答应他，卢雷又让我通过朋友找王海峰，王海峰碍于情面，加上卢雷给的工资不错，答应来帮卢雷做四、五天。6月2号来做了几个小时，3号出的事。
3、被告陈剑申请证人王某出庭作证，王某证实：我和陈剑、王海峰是朋友关系，和卢雷见过。在5月底的一个晚上，在铁山的一个茶楼，王海峰、陈剑、卢雷、我四个人在场，王海峰说他在别的地方上班，卢雷叫王海峰来帮忙开几天挖机，说工资好说。2016年6月2日下班后，陈剑、卢雷、王海峰一起去铁山吃饭，吃完饭他们问王海峰要多少工资，王海峰说4、5百，卢雷直接给了500元给王海峰。
4、被告卢雷对该节事实所作的陈述：陈剑已经给了我6万元的挖机款，我只干了3、4万元的活，没有钱退给他，他将挖机扣着不放我走，他自己找人干，等危险排除了，我的驾驶员再接着干。王海峰做事的时候我们两个应该都要在，出事的时候陈剑有事去武汉了。我与陈剑是雇佣关系，他雇佣我的挖机，他给钱我干活，约定按吨位结算，每吨7、8块钱。我给王海峰没有开过工资，我不认识原告。
5、被告卢雷申请证人韩某出庭作证证言，韩某证实：我是卢雷挖机的驾驶员，给卢雷干了2年，卢雷给我开工资，是他固定的挖机司机。2016年5月份我在陈打豹工地做了几天，工资是由卢雷支付的，后来因为危险我就没做了。陈打豹工地现场超出我的能力范围。加上陈剑说我的技术不行，要找一个技术好点的，就让我下来了，重新找了个挖机驾驶员。陈剑与卢雷是按吨位结算，每吨7、8元钱。
本院认为，被告卢雷以其自有的设备，在被告陈剑指定的场所完成采石工作，由被告陈剑按所采石头吨位每吨包干价7－8元支付工作报酬，被告卢雷因采石支出的成本均由其自行承担，被告陈剑和被告卢雷之间系承揽合同关系。被告卢雷在其原雇请的司机辞职后，由被告陈剑联系原告王海峰来操作挖机，被告陈剑与被告卢雷之间没有新的约定，二者之间法律关系没有改变，原告王海峰系为被告卢雷提供劳务，证人王某、原告王海峰、被告陈剑均证实被告卢雷给付了原告500元工资的事实，亦印证了被告卢雷与原告王海峰之间的雇佣关系。被告卢雷称在其司机辞职后，被告陈剑与原告之间形成新的雇佣关系,其只是将挖机租赁给被告陈剑使用，但未能举出证据证明其主张的事实。
被告陈剑指定的采石地点陡峭，存在安全隐患，原告王海峰、被告陈剑、被告卢雷3人均已知晓，原告王海峰作业时被告卢雷虽在现场，但没有安排人员为原告提供安全指示，原告在提供劳务过程中受到伤害，被告卢雷应当对原告因伤造成的损失承担相应的赔偿责任。原告王海峰作为挖掘机操作员，应当对挖掘机作业中遇到的各种情形作出准确判断进行规范操作安全作业，但原告明知采石作业现场存在安全隐患，基于对自己操作技术的自信，在没有任何安全防范措施的情况下进入现场施工，未谨慎操作致事故发生，自身有重大过失，对自己受到的伤害应承担相应责任。被告陈剑系非法采矿，是导致本次事故发生的主要原因，亦应承担相应的责任。结合本案案情，由原告王海峰承担30%、被告卢雷承担30％、被告陈剑承担40%的责任为宜。原告因伤损失，经依法核算为：1、医疗费，原告自己已支付的医疗费用、按医嘱购买白蛋白费用合计448462.74元；被告陈剑垫付的门诊、救护车、白蛋白费用合计16831.53元；2、关于误工费，原告王海峰未举出其固定收入证明和近三年的平均收入状况，受伤前系从事挖掘机操作工作，不属交通运输业，原告请求按照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》交通运输、仓储、和邮政业55404元的在岗职工人均年平均工资收入标准计算没有依据，可按该年度采矿业在岗职工人均年平均收入标准41424元计算其误工损失，从受伤之日起计算至定残前一日，实际误工203天，原告请求计算200天予以支持，误工费为22698元（41424元/年×200天）；3、关于护理费，原告请求按2016年度《湖北省道路交通事故损害标准》居民服务和其他服务业31138元/年的标准，按两人陪护计算住院期间护理费15185.11元。原告实际住院治疗时间为91天，其中在ICU病房39天，不应计算护理费；医嘱2人级别护理2天，1人级别护理50天，住院期间护理费应为4606.74元（31138元/年×2天×2人﹢31138元/年×50天×1人）；出院后的护理期间原告主张20年，按2016年度《湖北省道路交通事故损害标准》居民服务和其他服务业31138元的在岗职工人均年平均工资收入标准计算护理费符合法律规定，后期护理费为622760元（31138元/年×20年）；4、交通费原告诉求是5000元，酌情认定3000元；5、住院伙食补助费，原告请求按80元/天计算符合法律规定，原告实际住院治疗时间为91天，其中在ICU病房39天不应计算住院伙食补助费，住院伙食补助费为4160元（80元×52天）；6、营养费9000元（50元×180天）；7、关于残疾赔偿金，原告请求按2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入27051元/年的标准计算20年为541020元（27051元/年×20年）未超出法律规定，予以支持；8、后期治疗费303000元（1200元∕月×20年＋15000元）；9、对于原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，结合原告伤情、损伤程度及后果，本院酌情认定30000元。
综上，原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金，共计2005539.01元，由原告王海峰、被告卢雷、陈剑分别按30%、30％、40%分担。被告卢雷已支付原告120000元、被告陈剑已支付原告158100元及垫付的医疗费16831.53元，在各自应承担的责任范围内予以扣减后，被告陈剑还应赔偿原告627284.08元，被告卢雷还应赔偿原告481661.70元。原告要求被告承担其因财产保全花费的保险费2060元，没有法律依据，本院不予支持。本案事故发生在大冶市××村陈打豹建材厂关停及注销之后，该厂对其原经核准的采矿范围不再享有权利，亦不存在管理义务。故原告以被告陈树申系大冶市××村陈打豹建材厂实际投资人及明知被告陈剑不具备采矿资质而同意其采石为由，要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告卢雷应赔偿原告王海峰因伤损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等481661.70元，限本判决生效后三十日内付清；
二、被告陈剑应赔偿原告王海峰因伤损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等627284.08元，限本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告王海峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23053元,财产保全费5000元，合计28053元,由原告王海峰负担12741元,被告卢雷负担6651元，被告陈剑负担8661元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 陈 红
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 罗国营
二〇一八年二月六日
书 记 员 皮晓琦