河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终8394号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市金雀山路26号齐鲁大厦20层。
负责人：梁春雨，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张丽，女，1984年1月4日生，汉族，该公司员工，现住河北省石家庄市新华区。
被上诉人（原审原告）：陈德军，男，1963年3月20日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。
委托诉讼代理人：李强，河北铭鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冀先勇，男，1979年1月25日生，汉族，山东省蒙阴县人，现住山东省蒙阴县。
原审被告：蒙阴县景耀运销有限公司，住所地：蒙阴县城南环路中段。
负责人：王相旭，系该公司经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈德军、冀先勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2017）冀0181民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年07月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张丽、被上诉人陈德军的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：一、依法撤销一审判决依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审案件事实认定不清。1.医疗费未扣除非医保用药。2.误工费依据不足，误工标准依据不充分。3.交通费没有响应的票据。
陈德军辩称：一、上诉人主张扣除非医保用药没法律依据，被上诉人不予认可。上诉人承担的是商业保险责任，不是医保社会责任，这两种保险之间没关联性。二、原审判决认定的误工期限以及标准是合理合法的，事发时，被上诉人陈德军是从事驾驶运输工作没有相关的驾驶证、从业资格证等，原审法院也是根据人身损害伤残人员误工损失评定准则计算的误工期限，是有法律依据的，应得到支持。三、交通费是被上诉人陈德军客观实际支出的，陈德军系河北沧州人，本案的事发地是河北省辛集市，属于异地受伤，原审法院支持交通的是必要的费用，在实际情况中，上诉人支出的交通费远远超过法院认定的费用。
陈德军向一审法院起诉请求：一、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计76364.7元；二、诉讼费及送达费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月21日23时35分，原告陈德军驾驶冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)重型半挂车，沿黄石高速行驶至黄石高速黄骅方向239公里10米时，因操作不当追尾前方未按规定停车的被告冀先勇驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)重型半挂车的左后尾部后，造成原告陈德军受伤，两车损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队作出第1398030201600579号道路交通事故认定书，认定被告冀先勇与原告陈德军负此事故的同等责任。鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)重型半挂车在被告保险公司投保交强险，100万元商业三者险，有不计免赔。原告要求被告赔偿如下损失：1、医疗费59641.4元；2、住院伙食补助费100元/天×22天=2200元；3、营养费50元/天×60天=3000元；4、后续治疗费8000元；5、误工费，按照交通运输业计算57784元/年÷365天×120天=18997元；6、护理费，住院期间二人护理，按照2016年在岗职工平均工资标准，52409元/年÷365天×22天×2人=6318元，出院后护理，52409元/年÷365天=60天=8615元；7、交通费1000元；8、复印费14元。原告的损失首先由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由被告保险公司在商业三者险内承担50%，划分责任后被告应赔付76364.7元。为证明其主张原告提交了如下证据：事故认定书、冀先勇的驾驶证、被告车辆行驶证、被告车辆交强险保单和商业险的保单、陈德军的身份证、陈德军户口页、陈德军驾驶证、陈德军从业资格证、冀Ｊ×××××和冀Ｊ×××××行驶证、原告病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、复印件票据。
被告保险公司的质证意见为：对事故认定书没有异议。医疗费在剔除非医保用药后根据责任比例承担，交强险承担医疗费1万元，商业险按照责任比例承担。伙食补助费过高。营养费保险公司不承担。后续治疗费过高。因为原告提供的驾驶证和从业资格证系复印件，请求法院核实真实性。护理费过高，是按照城市标准计算的，出院后护理费保险公司不承担。交通费过高。
被冀先勇的质证意见为：同保险公司质证意见。原告方请求的误工期限、护理期限以及护理人员、护理人数并未提供相关的证据证实，故对其请求各项损失的计算期限应按实际住院天数。对于复印费并非本案造成的直接损失，要求我方承担赔偿责任没有法律依据。原告方也没有提供相应的证据证实其需要后续治疗，故对该项损失请求法院依法不予支持。
一审法院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队作出的第1398030201600579号道路交通事故认定书，责任认定并无不当，予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告陈德军要求的医疗费、住院伙食补助费提交了相应证据，本院予以支持；原告的工资可以按和河北省同行业交通运输业年平均工资计算，参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，误工期限应支持住院期间加出院后90天共计112天，数额为57784元／年÷365天×112天=17730元；因原告未提交二人护理的相关医嘱证明，故护理人应支持1人，护理人的工资应按河北省同行业居民服务业年平均工资计算，根据原告的伤情应支持住院期间加出院后50天，数额为33543元／年÷365天×72天=6616元；原告请求的交通费以800元为宜；原告请求的营养费以每天30元计算，期限为住院期间，30元／天×22天=660元；原告请求的后续治疗费因未实际发生，故不予支持，在实际发生后，原告可另行起诉；原告请求的复印费为间接损失，故本院不予支持。综上，原告陈德军的各项损失数额如下：1、医疗费59641元；2、住院伙食补助费2200元；3、营养费660元；4、误工费17730元；5、护理费6616元；6、交通费800元，以上共计87647元。
事故车辆鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)重型半挂车在被告保险公司投保交强险，100万元商业三者险，有不计免赔，故被告保险公司应在交强险各分项限额内和商业三者险限额内赔偿原告陈德军医疗费10000元、误工费17730元、护理费6616元、交通费800元，共计35146元，因被告冀先勇负此事故的同等责任，被告保险公司应在责任范围内赔偿原告（87647元-35146元）×50%=26250元，被告保险公司共计赔偿原告陈德军35146元+26250元=61396元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决为：一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告陈德军因交通事故造成的各项损失共计61396元。（卡号附后）二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费855元，由原告陈德军负担170元，被告冀先勇负担685元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。
本院认为，双方当事人对交通事故认定的责任均无异议，对此予以认定。被上诉人陈德军因交通事故受伤后，住院治疗，医院根据救治伤者的需要用药，花费一定的治疗及医疗费是必然的。上诉人保险公司主张应扣除非医保用药，没有提供证据予以支持，故对此不予采信。被上诉人陈德军在一审法院庭审时，提交了相关证据证实了其误工标准及误工期限，一审法院合理的计算了误工费并无不当。上诉人保险公司主张原审法院认定的误工费及误工期限依据不足，只是单方陈述，故不予采纳。发生交通事故后，被上诉人陈德军必然支出一定的交通费，原审法院根据被上诉人陈德军的实际情况酌定交通费800元，并无不当，上诉人保险公司主张交通费认定错误，没有依据，对此不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费855元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋广道
审判员 陈爱民
审判员 李秀云
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 聪