宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初3435号
原告：马晓静，男，1988年7月27日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市。
被告：谢盘龙，男，1992年5月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏西吉县。
原告马晓静与被告谢盘龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告马晓静、被告谢盘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓静向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告购车款2万元，支付违约金4700元，解除二手车交易协议；2、被告赔偿原告经济损失6000元；3、被告诋毁原告的名誉，要求被告向原告道歉；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月13日，原告想购买被告的2010款众泰5008二手车。当时被告承诺该车辆手续齐全，合法正规，于是当日原告和被告签订了《二手车交易协议书》，并于当日向被告支付了预购车款2万元。因11月13日是星期天，双方没有办理过户手续。原告试驾后发现车辆问题很多，被告同意维修。2016年11月14日，在未办理过户手续的条件下，被告要求原告支付购车余款3500元，否则不给原告过户。原告要求被告出示他承诺过的车辆的全部合法手续时，发现被告所出售的车辆没有合法正规的气罐手续，同时气罐在驾驶室，车辆存在安全隐患，车辆燃料种类和登记证、行驶证上的不符，属于非法改装车辆，于是要求被告退还预付车款，被告拒绝。如果被告所出售的车辆手续不全，其不能提供车用气瓶使用登记证、气瓶出厂资料、安装合格证明、安装监检证书和有效期内的气瓶定期检验报告，属于违法，存在安全隐患，原告要求被告退还预付车款2万元并支付违约金。如果被告的车辆手续齐全合法，不存在安全隐患，原告要求被告按照承诺出钱年检，维修车辆的空调、排气筒，更换新的车辆电池。如果被告不维修车辆，则退还原告预付款。2016年11月14日至30日，被告拒不出示气罐手续，不配合办理过户，属于违约，原告多次和被告协商未果，故诉至法院。
被告谢盘龙辩称，2016年11月13日，被告将一辆车牌号为×××的众泰牌小型越野车以23500元的价格出售给原告。经过多次洽谈和试车检验原告均满意后双方签订了《二手车交易协议书》，协议约定车辆过户转籍所产生的费用由原告承担。协议签订后，原告向被告支付车辆定金2万元整。2016年11月14日，原、被告去办理过户手续时，原告要求退车，被告拒绝，在金凤区车管所，被告把车辆登记证书、行驶证交付给原告，经过车管所工作人员对车辆本身和车辆手续查验后确定车辆一切手续正常，开始办理车辆所有权转移登记，原告却不按协议约定支付剩余车款，然后原告强行把车辆开走。因车辆气证丢失，2016年12月1日，被告去市民大厅为原告补办气证，但原告拒绝提供车辆登记证书和行驶证。经工作人员查询，涉案车辆改装气瓶有备案登记，手续合法。被告不同意解除买卖协议，也不同意退还购车款。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据及被告的质证意见如下：
证据1、《二手车交易协议书》一份。证明2016年11月13日，原、被告签订购车协议，约定了双方的权利义务，原告有权在过户前检查车辆手续。被告对该证据无异议。
证据2、短信记录6页。证明被告存在违约行为，被告拒不出示车辆全部手续，不配合原告且拖延办理过户手续。被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为并不是被告不配合原告办理过户手续，而是原告让被告退钱。被告没有辱骂原告。
证据3、照片2张。证明被告出示的证据2中气瓶照片与涉案车辆上的气瓶不一致。被告对该证据不认可。
被告为支持其辩解向本院提交的证据及原告的质证意见如下：
证据1、《二手车交易协议书》一份。证明协议是双方自愿签订，合法有效。原告对该证据无异议。
证据2、照片两张。证明被告出售给原告的车辆手续合法。原告对该证据不予认可，认为照片中的气瓶与涉案车辆上的气瓶不一致。车辆信息中的车牌号与涉案车辆车牌号不一致。
证据3、短信截图一张。证明原告不履行协议约定的支付剩余车款的义务。原告对该证据不予认可，认为按照协议约定被告要出示齐全的车辆手续。
证据4、视频一份。证明原告不履行协议约定的支付剩余车款的义务。原告对该证据不认可，认为协议约定手续齐全才能过户。
本院依被告申请于2017年1月13日在银川市行政审批服务局调取了证据1、车辆CNG系统安装合格证一份、车用气瓶安装监督检验证书一份、车用压缩天然气钢内胆环向缠绕气瓶合格证一份、机动车行驶证一份。被告申请法院调取该证据欲证明涉案车辆气瓶手续齐全合法。原告未到庭发表质证意见。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、被告提交的证据1及本院调取的证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。被告提交的证据2中的车辆信息照片与原告提交的气瓶编号一致，予以采信。原告提交的证据2、证据3不能证明其主张，对证明效力不予认定。被告提交的证据2中气瓶照片与涉案车辆气瓶不一致，不予采信。被告提交的证据3、4与本案无关，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月13日，原告（乙方，买方）与被告（甲方、卖方）签订了《二手车交易协议书》，第一条约定，被告谢盘龙（甲方）自愿将手续齐全有效的众泰5008小型车，颜色白，车号×××，发动机号×××，车架号×××的旧机动车壹辆有偿转让给原告马晓静（乙方）；第三条约定，付款方式：（1）经乙方验证车辆手续后，以现金一次性支付车款叁仟伍佰元整；（2）先付定金贰（万）元整，剩余车款办手续前付清车款叁仟伍佰元整；第四条约定，旧机动车交易、过户、转籍费由乙方承担，甲方同乙方按车管部门规定共同办理车辆手续；第五条约定，随车证件有登记证书、行驶证，该车自2016年11月13日11时20分前车辆的交通事故、违章，经济纠纷事务由甲方承担。2016年11月13日11时20分后由乙方承担。原告于签订协议当日支付被告2万元，被告于同日将上述车辆交付给原告，并将车辆机动车登记证书、行驶证交付给原告。现原告以涉案车辆没有合法正规的气罐手续，车辆手续不全，存在安全隐患为由诉至法院，请求判如所请。
另查明，涉案车辆原所有权人为张小兵，原机动车登记编号为×××，该车辆于2011年8月30日安装了车用气瓶，气瓶编号为×××。2011年9月13日，经宁夏回族自治区锅炉压力容器检验所检验，该车用气瓶安装质量符合相关要求。被告通过购买方式获得涉案车辆，于2016年9月18日办理转移登记，登记编号为×××。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《二手车交易协议书》，不违反法律规定，是双方的真实意思表示，合法有效。原告向被告支付了2万元，被告将涉案车辆及机动车登记证书、行驶证交付给原告，双方均应依约继续履行合同义务。现原告以涉案车辆没有合法正规的气罐手续，车辆手续不全，存在安全隐患为由要求解除合同，原告应对其因上述原因而解除合同符合约定或法定条件负有举证责任。但原告未能提交涉案车辆手续不合法，存在安全隐患及导致合同目的不能实现的相关证据，其主张解除合同的理由不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的解除合同的法定情形。故对原告主张解除《二手车交易协议书》、退还购车款、支付违约金及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告道歉的主张与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告马晓静的诉讼请求。
案件受理费418元，减半收取209元（实收209元），由原告马晓静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员李巍
二〇一七年二月十六日
书记员魏曾