重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书

（2017）渝0106民初4693号
原告：钱代文，男，1971年8月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：王建明，重庆胜大律师事务所律师。
被告：罗启林，男，1973年1月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：惠强，重庆大江律师事务所律师。
被告：张清林，男，1975年11月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：苏文生，重庆市大江律师事务所律师。
被告：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区自由路116号，统一社会信用代码915103002039800295。
法定代表人：王健，自贡市第一建筑工程有限公司董事长。
委托诉讼代理人：苏文生，重庆市大江律师事务所律师。
被告：自贡市第一建筑工程公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号1幢12-1，统一社会信用代码91500107573403982T。
法定代表人：倪文祥，自贡市第一建筑工程公司重庆分公司经理。
委托诉讼代理人：苏文生，重庆市大江律师事务所律师。
被告：重庆国富沙磁实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区磁器口街道磁建村1号3-4号至7号，统一社会信用代码915001063203165061。
法定代表人：彭广琦，重庆国富沙磁实业有限公司董事长。
委托诉讼代理人：谭洪权，男，住重庆市渝中区。
原告钱代文与被告罗启林、张清林、自贡市第一建筑工程有限公司（以下简称“自贡一建”）、自贡市第一建筑工程公司重庆分公司（以下简称“自贡一建重庆分公司”）、重庆国富沙磁实业有限公司（以下简称“国富沙磁公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，本案依法由代理审判员陈劲松独任审判，适用简易程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告钱代文及其委托诉讼代理人王建明，被告罗启林，被告张清林、自贡一建、自贡一建重庆分公司委托诉讼代理人苏文生，国富沙磁公司委托诉讼代理人谭洪权到庭参加诉讼；于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告钱代文的委托诉讼代理人王建明，被告罗启林的委托诉讼代理人惠强，被告张清林、自贡一建、自贡一建重庆分公司委托诉讼代理人苏文生，国富沙磁公司委托诉讼代理人谭洪权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱代文提出诉讼请求：1、判令被告罗启林、张清林支付原告工程款363142.60元。2、判令被告自贡一建、自贡一建重庆分公司对第一项诉讼请求承担连带责任。3、判令被告沙磁国富公司在欠付工程款范围内承担支付责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年9月29日从被告张清林、罗启林处承包重庆市沙坪坝区沙磁广场B干线迁建工程边坡抗滑桩锚杆施工工程。该工程建设单位为被告国富沙磁公司，总承包单位为自贡一建重庆分公司。该公司又将该工程分包给无任何资质的自然人张清林、罗启林。原告承包了锚杆施工工程后，按照协议保质保量地履行额合同。工程完工后，双方于2015年12月23日办理了结算，结算工程款为363142.60元。经原告多次催收，被告至今未支付原告工程款。故诉至法院，请求判如所请。
被告罗启林辩称，第一、2015年9月29日，原告钱代文确实与被告罗启林、张清林签订了《沙磁广场B干线抗滑桩施工协议》。第二、原告按照合同施工并于2016年1月30日办理了结算，结算金额为363142.6元。第三、罗启林与被告张清林以及案外人刘明江三人系合伙关系，并签订了《沙磁大桥、排污B干管工程合同经营协议》。2016年3月30日被告罗启林与被告张清林签订《沙磁大桥、排污B干管工程股权转让协议》，将合伙股权转让给张清林，并约定被告罗启林不再承担涉案工程责任。
被告张清林辩称，第一、被告张清林与原告没有合同关系，因此不存在欠付工程款问题。《沙磁广场B干线抗滑桩施工协议》并不是张清林本人签字。第二、《抗滑桩锚杆结算》上的签字是张清林本人所签，但法律地位是见证人，并不是发包方。
被告自贡一建、自贡一建重庆分公司辩称，第一、原告要求本被告承担连带责任没有法律依据。第二、本被告没有做过涉案工程项目。
被告国富沙磁公司辩称，第一、本被告与原告没有直接合同关系，被告国富沙磁公司与重庆江都建设集团有限公司签订了《沙磁B干管工程施工合同》，将涉案工程发包给该公司施工，B干线抗滑桩是整个工程的一个附属工程。第二、本被告正在与重庆江都建设集团有限公司办理结算，尚未办理结算完毕。
经审理查明，落款时间为“2015年9月29日”，抬头为“沙磁广场B干线抗滑桩施工协议”载明，甲（发包方）、乙（承包方）双方协商就沙磁广场B干线迁建工作边坡抗滑桩锚杆施工达成一致意见，并订立本协议共同遵照执行：一、工程名称：沙磁广场B干线迁建工程边坡抗滑桩锚杆施工。二、工程地点：沙坪坝区磁器口。三、承包工程内容及范围：甲方现场指定的锚杆施工及脚手架的搭建。四、工期：以双方约定时间为准。五、工程量的确认：以现场双方实收方签证为准。六、工程包干单价（不含税），1、锚杆施工（孔径200）包干单价220元/米，包括成孔、套管施工、灌浆、钢筋制作安装；2、抗滑桩成孔包干单价，按照设计图纸抗滑桩1200元/个计算。七、工程费用结算：按实际工程量*包干单价=工程费。八、双方义务：甲方提供现场工程所需材料（套管属于乙方）、解决现场水平、垂直运输、施工现场所需水电至施工作业面、钢筋接头及加工机械，提供工人住宿。乙方自行负责锚杆施工所需的机具及作业面后管线，按照甲方要求施工，服从甲方管理。九、工程款支付：工程完工经过甲方、监理验收合格后七天内办理结算，结算办理完后一个月内付清工程款项。十、安全责任：在施工过程中乙方必须按照甲方及现场的规章制度进行施工，不能违章作业，在施工中若因乙方自身原因违章造成安全事故由乙方自行承担责任。非乙方原因造成安全事故的5000元以内自行解决，5000元以上的双方协商解决。十一、本协议有效期自签定之日起至协议义务履行完毕时自动终止。该协议尾部，原告钱代文在乙方处签名，被告罗启林在甲方处签名。甲方处还有“张清林”字样的签名。
抬头为“抗滑桩锚杆结算”单载明，钱代文B干线抗滑桩锚杆结算如下：1、钻孔个数1.5米深1200，费用：70个1200元/个=84000元。2、钻孔费用：1268.83米单价：220元/米费用：1268.83米*220元/米=279142.60元。以上费用合计：363142.60元。大写：叁拾陆万叁仟壹佰肆拾贰元陆角。该结算单尾部，发包方处有赵强字样的签名，日期为2015年12月23日，原告钱代文在承包人处签名，日期为2015年12月23日。被告张清林、罗启林也在该结算单上签名，落款日期为2016年1月30日。
庭审中，被告罗启林认可其在《沙磁广场B干线抗滑桩施工协议》上签名的真实性，并认可原告确实按照该协议约定进行了实际施工。被告罗启林亦认可《抗滑桩锚杆结算单》的真实性，其在结算单上签字予以确认。被告罗启林同时认为在该结算单上签字的赵强系被告张清林的工作人员。
庭审中，被告张清林不认可其在《沙磁广场B干线抗滑桩施工协议》上签名的真实性，并对该签名是否是其本人所签申请司法鉴定，但在规定的期间未交纳鉴定费，鉴定机构予以退件。被告张清林认可其在《抗滑桩锚杆结算单》上签名的真实性，但认为其系作为见证人身份在该结算单上签字，同时认为赵强不是其工作人员。
庭审中，被告罗启林举示《沙磁大桥、排污B干管工程合同经营协议》，证明被告张清林、罗启林及案外人刘明江系合伙关系。合伙经营沙磁大桥、排污B干管工程，对投资金额及股份比例等进行了约定；举示2016年3月30日签订的《沙磁大桥、排污B干管工程股权转让协议》，证明被告罗启林将其持有的22%的股权转让给被告张清林，涉案工程项目的责任由张清林承担；举示2016年6月5日签订的《沙磁大桥、排污B干管工程合伙份额转让协议》，证明该协议对2016年3月30日签订的《沙磁大桥、排污B干管工程股权转让协议》进行了部分变更，并约定前期债务及收益与被告罗启林无关，亏损由被告张清林负责；举示国家企业信用信息公示系统重庆叶昂建筑工程有限公司企业信用信息公示报告，证明张清林于2015年9月9日至2016年9月30日在重庆叶昂建筑工程有限公司担任法定代表人。罗启林签字是职务行为。原告认为其合伙协议约定不能对抗原告的诉讼请求。被告张清林认为该协议与本案无关。
本案审理过程中，原告撤回对被告自贡一建、自贡一建重庆分公司、国富沙磁公司的起诉，并撤回关于要求被告自贡一建、自贡一建重庆分公司对支付363142.60元工程款承担连带责任的诉讼请求，撤回关于要求被告国富沙磁公司在欠付工程款范围内承担支付责任的诉讼请求。
上述事实，有当事人举示的《沙磁广场B干线抗滑桩施工协议》、《抗滑桩锚杆结算单》、《不予受理回执》及当事人的陈述等在案证明，并经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，原告系自然人，无建筑施工企业资质，其与被告罗启林、张清林形成的建设工程分包合同关系属无效合同。
被告张清林抗辩其与原告没有合同关系，其未在《沙磁广场B干线抗滑桩施工协议》在签字，不应当承担责任，本院不予采信，理由如下：第一，被告张清林不认可其在《沙磁广场B干线抗滑桩施工协议》上签名的真实性，并对该签名是否是其本人所签申请司法鉴定，但在规定的期间未交纳鉴定费，鉴定机构予以退件。应承担不利的后果。第二，被告罗启林系张清林合伙人，认可其本人在《沙磁广场B干线抗滑桩施工协议》上签名的真实性，并认可原告确实按照该协议约定进行了实际施工。第三，作为被告张清林合伙人的罗启林在《抗滑桩锚杆结算单》签字，罗启林认可其签字是对结算单的确认。被告罗启林同时认为在该结算单上签字的赵强系被告张清林的工作人员。被告张清林认可其在《抗滑桩锚杆结算单》上签名的真实性，同时认为其系作为见证人身份在该结算单上签字，但未举示任何证据予以证明，也与常理不符。
被告罗启林抗辩其与被告张清林的内部合伙协议约定责任由被告张清林承担以及其签字行为系职务行为，本院亦不予采信，理由如下：第一，被告罗启林举示《沙磁大桥、排污B干管工程合同经营协议》及两份《沙磁大桥、排污B干管工程合伙份额转让协议》证明被告张清林、罗启林及案外人刘明江系合伙关系，三方约定责任由被告张清林承担。本院认为，该合伙协议的内部约定不具有外部对抗效力。第二，罗启林抗辩其签字系职务行为，但未举示证据予以证明，本院不予采信。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告罗启林、张清林在《抗滑桩锚杆结算单》上签字，系对结算单的确认。该结算单上载明的金额为363142.60元，故本院对原告要求被告罗启林、张清林支付工程款363142.60元的诉讼请求予以支持。
本案审理过程中，原告撤回对被告自贡一建、自贡一建重庆分公司、国富沙磁公司的起诉，并撤回关于要求被告自贡一建、自贡一建重庆分公司对支付363142.60元工程款承担连带责任的诉讼请求，撤回关于要求被告沙磁国富公司在欠付工程款范围内承担支付责任的诉讼请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告罗启林、张清林于本判决发生法律效力之日支付原告钱代文工程款363142.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6748元，减半交纳3374元（原告已预交），由被告罗启林、张清林负担。此款限被告罗启林、张清林于本判决发生法律效力之日支付原告钱代文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 陈劲松
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 张 伟