广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1303刑初611号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人张某树，男，1986年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省梅州市梅县，以上身份情况均自报）。因本案于2017年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2017〕494号起诉书指控被告人张某树犯抢劫罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈迪妮出庭支持公诉，被告人张某树到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2017年8月7日凌晨2时许，被告人张某树驾驶一辆黑色女装摩托车在淡水城区寻找作案目标，行至惠阳区淡水街道办老三和医院路口时，发现被害人张某手拿一个蓝色钱包上了一部摩的往大亚湾西区方向行驶，被告人张某树驾车紧跟其后伺机作案，当被害人张某乘车行至开城大酒店时，张某树见时成熟便驾车上去用右手抢去张某放在腿上的蓝色钱包，张某树得手后想驾车逃离现场时因驾驶不当失去平衡摔倒在地上，被害人张某见状马上上前捡起被抢去的钱包，被告人张某树摔倒后爬起来继续抢张某手中的钱包，双方互相拉扯最终被告人张某树强行将钱包抢去逃离现场。钱包内有被害人的现金人民币265元以及银行卡8张，2017年8月7日12时许，被告人张某树于淡水承修一路招商花园万通公寓B栋702房被民警抓获。认定上述犯罪事实的证据有：物证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、抓获经过等。被告人张某树以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某树三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。
被告人张某树辩解没有与被害人发生拉扯，不构成抢劫罪，认为量刑建议偏重。
经审理查明，2017年8月7日2时许，被告人张某树驾驶摩托车行至惠阳区淡水街道办老三和医院路口时，见被害人张某手拿钱包搭乘摩托车往大亚湾西区方向行驶，张某树驾车紧跟其后伺机作案，行至淡水街道办开城大酒店门口时，张某树驾车上去抢走张某的钱包，张某树得手后驾车逃离现场时摔倒在地，张某去捡起被抢钱包时，被告人张某树与被害人张某发生拉扯，被告人张某树强行将钱包（内有现金265元及银行卡8张）抢走后逃离现场。经被害人报警，公安人员于当天抓获被告人张某树，并缴获被抢钱包及现金165元、银行卡8张。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关于2017年8月7日对本案立案侦查。
2、抓获经过，证实2017年8月7日2时16分许，惠州市公安局惠阳区分局司前派出所民警接到被害人张某报警，于当天抓获被告人张某树。
常住人口基本信息，证实被告人张某树的基本情况。
4、现场勘验笔录、现场立位示意图及现场照片，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区淡水街道办开城酒店门口。经被告人张某树指认，确认上述地点是其抢劫女子的地方。
5、被害人张某陈述：2017年8月7日2时15分许，我在惠阳区淡水街道办三和医院路口搭乘一摩托车往西区方向行走，行至开城酒店门前时，我左边有一男子驾驶一女装摩托车把我放在大腿上的蓝色钱包抢走，我跟摩托车司机说我的钱包被抢，司机加大油门追过去，抢钱包的男子驾驶的摩托车倒下，我见到钱包在地上，便伸手去拿，我拿到钱包后，男子也伸手去抢钱包，我们互相拉扯了一会，由于我没抓紧，钱包被男子抢走，我叫摩托车司机去追，未果，我即报警。
经张某辨认照片，确认被告人张某树是抢其钱包的男子。
证人肖某证言：2017年8月7日2时许，我驾驶摩托车搭载一名女乘客从淡水街道办老三和医院路口出发，途经惠阳区淡水街道办开城大道酒店门口马路中间时，女乘客称她的包被抢了，我将车停下，女乘客下车，我往后见到一男子驾驶的摩托车连人倒在地上，女乘客跑过去说“你抢我的钱包”，男子爬起来马上徒步朝三和医院逃走，我们驾车去追，未果，女乘客打电话报警。
搜查笔录、扣押决定书，证实案发后，公安人员在被告人张某树的住处查获8张银行卡、现金165元等物品，并在被告人张某树的带领下，在淡水街道办开城大道114号三楼楼梯的窗户处查获蓝色钱包1个（内有8张银行卡、诊疗卡、2张VIP卡）。
扣押决定书、辨认笔录，证实案发后，公安人员在现场扣押到一辆粤2N3**黑色女装摩托车，经被告人张某树辨认照片，确认该摩托车是抢劫时驾驶的摩托车。
监控视频截图、辨认笔录，经被告人张某树辨认开城大酒店门前的监控视频截图，确认是其在淡水开城大酒店门前抢夺财物后逃跑的截图；经被告人张某树辨认柜员机前的监控视频及银行卡信息截图，确认是其到建设银行柜员机存抢来的100元及其存钱后的银行卡信息情况。
被告人张某树供述：2017年8月7日2时许，我驾驶室友黄某越的粤2N3**黑色女装摩托车途经惠阳区淡水老三和医院路口时，发现一女子搭乘一摩托车，女子侧身坐在摩托车上，蓝色钱包放在大腿上，我尾随该摩托车，行至开城大道开城大酒店门前时，我追上该摩托车，我用右手抢走女子的蓝色钱包，刚走没多远，我没控制好摩托车，摩托车倒在地上，钱包也掉到地上，女子下摩托车过来拿钱包，我也上去抢，女子先拿到钱包，我用右手也抓住了钱包，我们互相拉扯了一会，我力气比较大，把钱包抢了过来，得手后往老三和医院方向逃跑，见一出租屋一楼大门没锁，我跑到出租屋四楼楼梯坐下，我见钱包内有200多元，有一张面值100元的，约15分钟后，我把钱包放在三楼楼梯旁窗户外面边沿，我脱掉上衣搭在肩上，到建设银行柜员机将将100元现金存到自己的银行卡内，后我回到住处，当天12时许，公安人员到我的住处把我抓获。
上述证据经法庭质证，本院予以确定。
本院认为，被告人张某树以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。关于被告人的辩解，经查，被告人张某树在抢夺被害人钱包过程中，在被害人反应过来护住钱包时，与被害人发生了拉扯，上述事实有被告人张某树在侦查阶段的供述、被害人张某的陈述等证据证实，且被告人与被害人对发生拉扯过程的细节交代一致，已经能够形成相对完整的证据链证实被告人在抢夺过程中与被害人发生拉扯的事实，故被告人辩称没有发生拉扯的辩解意见理由不能成立，不予采纳。被告人在抢夺过程中与被害人发生拉扯，对被害人的人身安全造成了威胁，该行为同时侵犯了被害人的财物及人身权利，该行为构成抢劫罪，故被告人认为不构成抢劫罪理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某树犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2020年10月6日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
二、缴获的被抢钱包及现金165元、银行卡8张由扣押机关退回被害人张建涛；责令被告人张某树退赔被害人张建涛人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓理
人民陪审员 陈惠棠
人民陪审员 钟佩瑜
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 刘伟盛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。