广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤05刑终111号
原公诉机关广东省汕头市潮阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑莲香，女，1993年11月4日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化程度，户籍地汕头市潮南区井都镇。因本案于2014年9月14日被先行羁押，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同月26日被取保候审，2017年8月14日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人郑鹏生，广东百健律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人郑莲香犯贩卖毒品罪一案，于2018年2月6日作出（2018）粤0513刑初24号刑事判决。宣判后，原审被告人郑莲香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人郑莲香，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年9月14日晚9时许，被告人郑莲香在其位于汕头市潮阳区文光街道旁的“怡某某茶座”201房出租屋贩卖150元毒品冰毒给吸毒人员郑某春，后吸毒人员郑某春在该出租屋内进行吸食。当晚11时许，公安机关根据线索到该出租屋进行检查，现场抓获被告人郑莲香和吸毒人员郑某春，缴获被告人郑莲香毒品疑似物品一批。经鉴定，现场缴获的毒品疑似物白色粉末及块状物59包，净重共25.43克（经检验，检出海洛因成分，含量为38.4%）；白色晶体43包，净重38.96克，白色晶体2瓶，净重17.32克（经检验，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为78.7%和76.3%）；烧杯盛装的可疑液体16毫升（经检验，检出甲基苯丙胺成分）。上述毒品海洛因共计25.43克，甲基苯丙胺共56.28克和16毫升。
原判认定上述事实，有原公诉机关当庭提供并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人杨某武的证言及辨认笔录，证明2014年9月14日23时许，派出所民警在他经营的位于潮阳区文光街道“怡某某茶座”的出租屋201房抓获郑莲香及一名男子，现场查获毒品海洛因、冰毒及吸毒工具一批。郑莲香租住该201房约有三个月。并对被告人郑莲香的相片辨认无误。
2、证人郑某春的证言及辨认笔录，证明2014年9月14日晚9时许，他到郑莲香位于潮阳区文光街道“某某茶座”的出租屋201房向郑莲香赊购150元冰毒，后在该房进行吸食。当晚11时许，民警到现场将他和郑莲香抓获，现场查获郑莲香毒品海洛因、冰毒及吸毒工具一批。并对被告人郑莲香的相片辨认无误。
3、被告人郑莲香原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2014年9月14日22时多，郑某春到她租住的位于潮阳区文光街道出租屋向她购买150元冰毒，并在该出租屋进行吸食，后被民警查获，民警在她的出租屋查获其海洛因59包、冰毒43包、冰毒2瓶及戒除毒瘾药物8小瓶等物品。并对购毒者郑某春的相片辨认无误。
4、扣押清单和证明材料，证明公安机关扣押被告人郑莲香白色不明液体1瓶、毒品冰毒43小包、冰毒2瓶、毒品海洛因59包、药物8小瓶、电子克秤等物品。
5、强制隔离戒毒决定书，证明被告人郑莲香因吸毒成瘾严重被决定强制隔离戒毒二年。
6、受案登记表、抓获经过和取保候审决定书，证明2014年9月14日23时许，汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所根据线索在潮阳区文光街道旁“怡某某茶座”出租屋201房抓获吸毒人员郑某春和贩毒人员郑莲香，现场查获毒品海洛因、冰毒以及吸贩工具一批。经审查，郑莲香交代其于半个月前向“阿水”购买海洛因和冰毒后贩卖给“铜盂”、郑某春等人的犯罪事实。同年9月26日，郑莲香因怀孕被取保候审。2017年8月14日上午10时许，汕头市公安局潮阳分局禁毒大队在潮阳区金浦街道三堡居委一加工厂内现场抓获犯罪嫌疑人郑莲香。
7、刑事照片，证明案发现场和扣押被告人郑莲香毒品的情况。
8、疾病证明书、超声检查报告和广东省医疗机构门（急）诊通用病历，证明2014年9月26日，被告人郑莲香被诊断宫内妊娠约14周。
9、现场检测报告书，证明被告人郑莲香及吸毒人员郑某春的尿液检测样本经现场检测，结果均呈阳性。
10、广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2014]09062号理化检验报告，证明2014年9月14日23时许，汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所民警在潮阳区文光街道旁“怡某某茶座”出租屋201房抓获贩毒犯罪嫌疑人郑莲香，并在该出租屋内查获毒品疑似物一批。经检验，白色粉末及块状物59包，净重25.43克，检出海洛因成分，含量38.4%；白色晶体43包，净重38.96克，白色晶体2瓶，净重17.32克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为78.7%和76.3%；烧杯盛装的可疑液体16毫升，检出甲基苯丙胺成分。
11、搜查笔录、现场勘验笔录和扣押笔录，证明公安机关对案发现场潮阳区文光街道旁“怡某某茶座”出租屋201房进行搜查、勘验及扣押被告人郑莲香毒品的情况。
12、常住人口基本信息。
原审法院认为，被告人郑莲香贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸食，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十六条第一款和第五十九条第一款之规定，作出如下判决：被告人郑莲香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元。
上诉人郑莲香上诉请求撤销原审判决，依法改判其无罪。理由：一、原审法院认定事实错误。1、涉案毒品的来源不明。2、公安机关称量毒品不合法。3、侦查机关存在诱供的情况。二、原审判决认定郑莲香贩卖毒品的事实没有充分证据。1、证人郑贤春的陈述不足以证明郑莲香贩卖毒品的事实。2、疑似毒品的物证没有进行指纹或痕迹鉴定，原审法院认定郑莲香贩卖毒品的事实没有依据。
上诉人郑莲香的辩护人提出：一、一审判决认定郑莲香持有毒品来源不明，且对毒品称量及鉴定不合法。二、公安机关存在诱供的情况，依法应予以排除。三、一审认定郑莲香贩卖毒品的事实没有充分的证据证实。综上，请求改判郑莲香无罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人郑莲香犯贩卖毒品罪的事实有原审上述经法定程序示证、质证的证据予以证实。二审期间，本案没有出现新的证据。本院对原审判决所列证据予以确认，作为定案的依据。
关于上诉人郑莲香及其辩护人提出意见，本院综合评判如下：
一、关于毒品来源的问题。经查，上诉人郑莲香供述其所贩卖的毒品均是向“阿水”购买，虽“阿水”未能归案，但不影响上诉人郑莲香贩卖毒品罪的构成。故上诉人郑莲香及辩护人所提该理由缺乏依据，不予采纳。
二、关于上诉人郑莲香贩卖毒品的证据问题。经查，证人郑某春证实其多次向郑莲香购买毒品，这与郑莲香原在侦查机关的供述基本一致，且侦查机关在郑莲香租住的租住屋缴获的毒品均检出海洛因和甲基苯丙胺成分，故上诉人郑莲香及其辩护人提出郑莲香贩卖毒品证据不充分等辩护意见，缺乏依据，不予采纳。
三、关于本案毒品提取及鉴定问题。经查，本案从上诉人郑莲香出租屋查扣含有甲基苯丙胺的毒品43包净重38.96克和2瓶净重17.32克，含有海洛因的毒品59包净重25.43克，有现场相片、扣押笔录及郑莲香的确认；相关毒品的鉴定程序合法，结论明确，故上诉人郑莲香及其辩护人提出毒品称量及鉴定不合法的理由不成立。
本院认为，上诉人郑莲香为牟取非法收入，贩卖含有甲基苯丙胺的毒品56.28克，含有海洛因的毒品25.43克给他人吸食，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 郑向红
审判员 林宏斌
审判员 陈连嘉
二〇一八年四月十九日
本件与原本核对无异
书记员 庄逸纯
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。