江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初5531号
原告：无锡甘露焦化设备有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露。
法定代表人：周勤龙，该公司总经理。
委托代理人：蒋晓红，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告：唐山友利焦化有限公司，住所地河北省迁西县旧城乡龙王庙村北。
法定代表人：刘立丽，该公司董事长。
原告无锡甘露焦化设备有限公司（以下简称焦化设备公司）与被告唐山友利焦化有限公司（以下简称友利公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告焦化设备公司的委托代理人蒋晓红到庭参加诉讼，被告友利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告焦化设备公司诉称：2015年9月17日，其与友利公司签订60孔炭化室6.25米焦炉非标设备承揽合同一份，由其为友利公司生产制作焦炉设备，合同金额为10894994.5元。合同签订后，其即生产制作并于2015年10月起开始交付设备。2016年4月10日，双方签订补充协议，约定其于2016年5月5日前发清全部设备，设备款友利付至合同金额的80%，其余20%的设备款按合同约定自设备发清4个月起1年内每月平均支付。2016年5月4日，其发清了全部设备，经核算合同金额调整为10744994.10元，并开具了增值税发票，友利公司仅支付了8540000元，余款2204994.10元至今未付。经多次催讨无果，故诉至法院，请求判令友利公司立即支付设备价款22204994.10元并承担逾期付款违约金（自2016年9月1日起至实际给付之日止按每日千分之一计算）。
被告友利公司提出书面答辩意见：1、双方于2015年9月17日订立承揽合同后，焦化设备公司实际向其交付定作设备计1413.04吨，按合同价格每吨7300元计算，设备价款应为10315192.00元，其已实际支付价款8540000元，剩余货款应为1775192.00元；2、剩余货款未付的原因是62个上升水管未预留进水孔和排水孔，经与焦化设备公司联系未果，其只能二次加工，每个355公斤*62个=22010公斤，因此给其造成了损失，请求协商解决。
经审理查明：2015年9月17日，友利公司与焦化设备公司签订60孔炭化室6.25米焦炉非标设备承揽合同一份，由焦化设备公司为友利公司生产制作焦炉设备，合同标的重量1492.465吨，单价每吨7300元，合同金额为10894994.5元，合同约定：“三、交货日期：本合同设备因需方工程急需，供方尽最大努力，力争炉门在70天内发清，其余设备在50天内发清，时间在支付预付款合同生效起算。如供方延时交货超过10天，对需方工程造成严重影响，供方承担未交货部分的每天1‰的损失；六、设备重量按设计图纸重量结算，供方确保重量误差控制在国家GBT∕11351-1989标准MT11～13级±4%范围之内，超过部分不结算；九、付款方式：合同生效3天内需方支付合同总价的30%货款，开始发货15天到20天之间支付总价的15%，设备发清前再支付合同总价的15%，其余40%的设备款自设备发清4个月起1年内每个月平均支付，支付方式汇款。如需方长期拖欠付款，承揽每天1‰的违约金”。2016年4月10日，双方签订了补充协议对承揽合同书的内容进行了变更：“一、需方(友利公司)同意供方(焦化设备公司)于2016年4月11日开始发货，于同年5月5日前全部发清；二、需方(友利公司)在供方(焦化设备公司)发清全部设备之前支付至全部设备款的80%，其中2016年4月20日前支付1000000元，于同年4月底前付至合同金额的80%，供方(焦化设备公司)收到需方(友利公司)合同金额80%，供方开据合同金额的100%的发票以便需方(友利公司)财务记账；三、其余20%设备款按原合同付款方式支付；四、其余条款按原合同执行”。合同签订后，焦化设备公司按约于2016年5月4日交付了全部设备，设备过磅重量为1413.04吨，根据上述合同的约定，设备总价应为10744994.1元。焦化设备公司向友利公司开具了金额为10744994.1元的增值税专用发票，截止2016年4月30日，友利公司支付了价款8540000元。因双方对尚欠价款等事宜协商未果，故焦化设备公司诉至法院，提出上述诉请。
审理中，焦化设备公司针对友利公司的答辩意见作出如下说明：一、根据合同第六条的规定，设备实际重量超过合同约定重量的－4%的，超出－4%以外的按平均吨价扣除，设备过磅重量1413.04吨，设备结算重量国1413.04÷0.96＝1471.917吨，故结算金额为1471.917×7300＝10744994.10元(简单计算方法)；二、设计图纸由友利公司委托河北智华化工工程设计有限公司设计并提供，该设计图纸上并未标注进水孔，焦化设备公司按图制作并无过错。
以上事实，由焦化设备公司提供的合同、补充协议、重量记录、增值税专用发票、设计图纸等证据在卷予以证明，亦有友利公司提供的重量过磅明细及记录在卷证明。
本院认为：焦化设备公司与友利公司之间签订的承揽制作合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效；双方签订的补充协议系对合同内容的变更，亦是是双方真实意思的表示，不违反法律的规定，同样应认定有效。焦化设备公司按约履行了合同约定的交付义务，友利公司理应按约支付相应的价款，焦化设备公司按实际过磅重量计算结算重量，符合合同约定，友利公司尚欠焦化设备公司设备款2204994.1元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。焦化设备公司要求友利公司支付剩余设备款2204994.1元，符合事实及法律的规定，本院予以支持。友利公司提出的焦化设备公司制作的62个上升水管未预留进水孔和排水孔，不能成为其拒付或延期付款的理由，友利公司提出的答辩意见不能成立，本院不予采纳。逾期付款应当承担相应的违约责任，合同中虽约定了违约金的计算方法，但该约定违约金明显过高，考虑本案实际，本院依法酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计算逾期价款违约金，其中以价款55995.28元为基数，自2016年5月1日起至2016年10月4日止；以价款235078.52元为基数，自2016年10月5日起至2016年11月4日止；以价款414161.75元为基数，自2016年11月5日起至2016年12月4日止；以价款593244.99元为基数，自2016年12月5日起至2017年1月4日止；以价款772328.22元为基数，自2017年1月5日起至2017年2月4日止；以价款951411.46元为基数，自2017年2月5日起至2017年3月4日止；以价款1130494.69元为基数，自2017年3月5日起至2017年4月4日止；以价款1309577.93元为基数，自2017年4月5日起至2017年5月4日止；以价款1488661.16元为基数，自2017年5月5日起至2017年6月4日止；以价款1667744.4元为基数，自2017年6月5日起至2017年7月4日止；以价款1846827.63元为基数，自2017年7月5日起至2017年8月4日止；以价款2025910.87元为基数，自2017年8月5日起至2017年9月4日止；以价款2204994.1元为基数，自2017年9月5日起至实际给付之日止。当事人的其他意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、唐山友利焦化有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡甘露焦化设备有限公司设备价款2204994.1元。
二、唐山友利焦化有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡甘露焦化设备有限公司逾期付款违约金(按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计算，其中以价款55995.28元为基数，自2016年5月1日起至2016年10月4日止；以价款235078.52元为基数，自2016年10月5日起至2016年11月4日止；以价款414161.75元为基数，自2016年11月5日起至2016年12月4日止；以价款593244.99元为基数，自2016年12月5日起至2017年1月4日止；以价款772328.22元为基数，自2017年1月5日起至2017年2月4日止；以价款951411.46元为基数，自2017年2月5日起至2017年3月4日止；以价款1130494.69元为基数，自2017年3月5日起至2017年4月4日止；以价款1309577.93元为基数，自2017年4月5日起至2017年5月4日止；以价款1488661.16元为基数，自2017年5月5日起至2017年6月4日止；以价款1667744.4元为基数，自2017年6月5日起至2017年7月4日止；以价款1846827.63元为基数，自2017年7月5日起至2017年8月4日止；以价款2025910.87元为基数，自2017年8月5日起至2017年9月4日止；以价款2204994.1元为基数，自2017年9月5日起至实际给付之日止)。
三、驳回无锡甘露焦化设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24440元减半收取12220元，财产保全费5000元，合计17220元，由唐山友利焦化有限公司负担（无锡甘露焦化设备有限公司同意其预交诉讼费由唐山友利焦化有限公司向其直接支付，本院不再退还，由唐山友利焦化有限公司在本判决生效之日起十日内向无锡甘露焦化设备有限公司支付）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钱丹俊
二〇一八年二月一日
书记员 华 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。