河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初1512号
原告:董永健，男，1985年12月18日生，汉族，住河北省沧州市沧县。
委托诉讼代理人:任超慧，河北远升律师事务所律师。
被告:申须山，男，1959年10月17日生，汉族，住河北省藁城市。
被告:刘中波，男，1971年11月6日生，汉族，住河北省藁城区。
被告:中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。统一社会信用代码91130100772764051U。
负责人：邓坦克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕永松，该公司职员。
原告董永健与被告被告申须山、刘中波、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险石家庄中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董永健的诉讼代理人任超慧、被告申须山、被告中华联合财险石家庄中心支公司的诉讼代理人吕永松到庭参加诉讼，被告刘中波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董永健诉称，2016年3月26日21时，苏红方驾驶冀Ａ×××××冀ADB**挂重型半挂车（主车登记车主是申须山，挂车登记车主是刘中波，该车在中华联合财险石家庄中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元），沿京昆高速公路由西向东行驶至石家庄方向290公里+400米时，因采取措施不当，车辆撞击中央隔离带后与对向车道行驶的董永健驾驶的冀Ｊ×××××冀JTU**挂重型半挂车相撞，造成冀Ａ×××××冀ADB**挂重型半挂车驾驶人苏红方、冀Ｊ×××××冀JTU**挂车驾驶人董永健、乘车人徐磊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，认定苏红方负事故的全部责任，董永健无责任。为维护原告的合法权益，起诉要求被告赔偿车辆损失、施救费、评估费、拆验费、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计593019元，并承担本案诉讼费。
被告申须山辩称，答辩人是冀Ａ×××××车的实际车主，冀ADB**挂车是购买刘中波的，未办理过户手续。该车在中华联合财产保险公司投保交强险一份、商业三者险50万元附加不计免赔，原告损失应由保险公司承担。答辩人给原告和另案受害人徐磊各垫付医疗费10000元，应一并解决。
被告刘中波未答辩。
被告中华联合财险石家庄中心支公司辩称，事故认定无异议，事故车冀Ａ×××××在答辩人处投保交强险一份、商业三者险50万元附加不计免赔，冀ADB**挂车投保情况需核实。在核实苏红方驾驶证、行驶证合法有效情况下，依法承担赔偿责任。本次事故造成多人受伤，且另案起诉，应预留相应份额。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2016年3月26日21时42分，苏红方驾驶冀Ａ×××××冀ADB**挂重型半挂车，沿京昆高速公路由西向东行驶至石家庄方向290公里+400米时，因遇情况采取措施不当，车辆撞击中央隔离带后与对向车道行驶的董永健驾驶的冀Ｊ×××××冀JTU**挂重型半挂车相撞，造成冀Ａ×××××冀ADB**挂重型半挂车驾驶人苏红方、冀Ｊ×××××冀JTU**挂车驾驶人董永健、乘车人徐磊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，于2016年3月26日作出第1398024201600117号道路交通事故认定书，认定苏红方负事故的全部责任，董永健无责任。
冀Ｊ×××××冀JTU**挂重型半挂车登记车主为沧县才华运输股份有限公司，实际车主为董永健。冀Ａ×××××冀ADB**挂重型半挂车实际车主为申须山（冀ADB**挂系购买刘中波），苏红方系受雇司机，该车在中华联合财险石家庄中心支公司投保交强险一份及不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后，当即送至河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为多发骨折、左股骨干骨折、左胫骨平台骨折、左踝关节骨折、左膝关节积液、额面部皮擦伤等伤情。行左股骨干、左胫骨平台、左踝关节骨折切开复位内固定术等手术，住院53天，于2016年5月19日出院。出院医嘱：1、患肢适当功能锻炼；2、1月后门诊复查；3、不适随诊。
经原告申请，本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定。2016年8月25日，石家庄市第一司法医学鉴定中心作出石司鉴中心（2016）监鉴字第交323号司法鉴定意见书，鉴定意见：董永健目前伤残等级为八级伤残；董永健伤后误工期为评残前一日止，营养期90天，护理期为120天。
为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张：1、车辆损失26339元，原告提供河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告一份，确定冀JTU**挂损失为：更换配件24136元，维修项目2500元，残值估价300元，估损金额26336元。2、货物损失40062元，原告提供河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告一份，确定货物损失40062元；并提供货物接受单位证明、运输合同、过磅单、采购计量单等。3、公估费6000元（包括车损公估费1500元、货损公估费2500元、停运损失公估费2000元），原告提供河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估费发票三张。4、停运损失22302元，原告提供河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定冀Ｊ×××××停运日损失1239元，原告修车时间18天，停运损失为1239元/天×18天=22302元。5、路产损失8950元，原告提供河北省高速公路管理局作出的交通具体行政行为决定书及路产赔偿费收据和事故现场照片。6、医疗费189696.84元，原告提供河北医科大学第三医院的医疗费票据28张（金额189696.84元）、诊断证明书、住院病历、费用清单等。7、误工费23746.8元，原告从事交通运输业，误工费参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业年平均工资计算至定残日前一天共计150天，误工费为57784元/年÷365天×150天=23746.8元，原告提供本人驾驶证、从业资格证及司法鉴定意见书。8、护理费17528.8元，按照护理期限鉴定，护理期限为120天，护理费参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中卫生业年平均工资计算为53317元/年÷365天×120天=17528.8元。9、营养费4500元，按照营养期限鉴定，营养期限为90天，营养费为50元/天×90天=4500元。10、住院伙食补助费5300元，原告住院53天，每天按100元计算。11、残疾赔偿金156912元，原告伤情鉴定为八级伤残，原告称其从2014年12月20日开始在沧州市榕城世家小区租赁孙中魁房屋（8号楼2单元601室）居住，提供房主孙中魁的购房合同、身份证复印件、房屋租赁协议及本人购房合同，证明自购房屋（榕城世家6号楼2单元604室）交付之前租住孙中魁房屋居住，自购房屋于2015年6月30日交付，交付后搬入自己房屋居住至今，在城镇居住超过一年；原告另提供沧州市车站派出所和沧州鸿腾物业服务有限公司联合出具的证明一份，证实董永健自2014年12月20日在榕城世家小区租赁8号楼2单元601室居住，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为26152元/年×20年×30%=156912元。12、精神损害抚慰金10000元，原告称该事故给其造成重大伤害，精神上应予抚慰，主张精神损害抚慰金10000元。13、被扶养人生活费75793元原告父亲董庆伟，现年67岁，扶养年限13年，生活费按照河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出计算为9023元/年×13年÷2×30%=17594.8元；原告母亲强世玲，现年64岁，扶养年限16年，生活费按照河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出计算为9023元/年×16年÷2×30%=21655.2元；原告女儿董颖茹，现年7岁，抚养年限11年，生活费按照河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出计算为9023元/年×11年÷2×30%=14887.9元；④原告儿子董明鑫，现年2岁，抚养年限16年，被扶养人生活费计算为生活费9023元×16年÷2×30%=21655.2元；被扶养人生活费共计75793元。14、鉴定检查费490元，原告提供石家庄市第一医院检查费票据两张。15、鉴定费1400元，原告提供石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据两张。16、救护车费999元，原告提供河北省中西医结合专家诊疗中心医院出具的救护车费票据一张。17、交通费3000元，原告提供部分交通费票据。上述损失共计593019元。
被告申须山对原告主张及提供的证据质证称，车损公估过高；该车核定载质量34吨，实际拉40.7吨，属于超载，应按34吨计算，超载部分不应计算货损；停运损失天数过长，价格过高；公估费应由保险公司承担；医疗费由法院核实；误工费、护理费时间太长；营养费标准过高；住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金太高；被扶养人生活费依法裁判；路产损失、鉴定检查费、救护车费用无异议；交通费太高，由法院酌定。
被告中华联合财险石家庄中心支公司对原告主张及提供的证据质证称，车辆损失鉴定报告真实性无异议，但应提供相关维修发票和清单相印证，货损鉴定的真实性无异议，需核实原告的主体资格；公估费无异议，不属保险公司赔偿范围，停运损失鉴定报告的真实性无异议，不属赔偿范围；路产损失无异议，医疗费真实性无异议，以票据为准；误工费计算至定残日前一天，无医疗机构医嘱，不认可；护理费按照卫生业标准计算，无依据；营养费同意按每天30元计算，住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应按其户口性质计算；精神损害抚慰金认可3000元；被扶养人生活费按法律规定依法计算；鉴定费、检查费属间接费用，不承担。
事故发生后，被告申须山给原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证，行驶证、道路运输证，保险单、公估报告、施救费发票、公估费发票、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单、司法鉴定意见书、户口本、亲属关系证明、居住证明、房屋租赁协议、购房合同、交通费票据等在案佐证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队就本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。据此认定书，苏红方负事故的全部责任，董永健无责任。苏红方是在提供劳务过程中致他人受损，其行为法律后果由接受劳务的实际车主被告申须山承担相应民事赔偿责任。
根据原告提供的证据，车辆损失26339元，货物损失40062元，有保险公估机构出具的公估报告为证，被告虽对此提出异议，但未提供足以反驳的证据，也未申请重新鉴定，应按公估报告确定数额予以认定。车损公估费1500元、货损公估费2500元、停运损失公估费2000元，有相应证实证实，予以确认。路产损失8950元，有公路主管部门出具的交通具体行政行为决定书及路产赔偿费收据为凭，予以认定。医疗费核实确定为189696.84元。原告从事交通运输业，误工费参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业年平均工资计算至定残日前一天确定为57784元/年÷365天×150天=23746元。根据原告伤情，按照护理期限鉴定，护理期限为120天，护理费参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中商务服务业计算确定为40278元/年÷365天×120天=13242元。按照营养期限鉴定，营养费确定为30元/天×90天=2700元。住院伙食补助费确定为5300元。根据原告提供的证据证实其在城镇连续居住和生活已一年以上，经常居住地和收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算确定为26152元/年×20年×30%=156912元。原告因伤致八级伤残，对其今后的工作和生活造成一定影响，精神上应予得到抚慰，精神损害抚慰金酌定9000元。原告虽因伤致残，但伤残等级较轻，其主张被扶养人生活费依据不足，不予支持。鉴定检查费490元，鉴定费1400元，救护车费999元，有相应证据为证，予以认定。原告住院、出院、评残、护理及处理交通事故等确需花费一定的交通费用，根据本案实际，该费用酌定1000元。综上，原告损失确定如下：车辆损失26339元、货物损失40062元、车损公估费1500元、货损公估费2500元、停运损失22302元、停运损失公估费2000元、路产损失2700元、医疗费189696元、误工费23746元、护理费13242元、营养费2700元、住院伙食补助费5300元、残疾赔偿金156912元、精神损害抚慰金9000元、鉴定检查费490元、鉴定费1400元、救护车费999元、交通费1000元，共计501888元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错比例承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。涉案车辆冀Ａ×××××冀ADB**挂车在被告中华联合财险石家庄中心支公司投保交强险一份及不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内，同一事故造成原告董永健和乘车人徐磊受伤，原告上述损失，由被告中华联合财险石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费10000×197696/（197696+74639）=7259元，在死亡伤残赔偿限额内先予赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、救护车费、交通费110000×206789/（206789+91629）=76225元，在交强险财产损失赔偿限额内先予赔偿原告车辆损失2000元；不足部分392102元（停运损失和停运损失公估费除外），与另一伤者徐磊损失（129752元）之和超出商业三者险限额50万元，该车在事故中负全责，故由被告中华联合财险石家庄中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告500000×392102/（392102+129752）=375682元。剩余损失16420元,由被告申须山予以承担。停运损失22302元及停运损失公估费2000元属因事故造成的间接损失，不属保险责任范围，由实际车主被告申须山予以赔偿原告。事故发生后，被告申须山给原告垫付的医疗费10000元，原告应予返还被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告董永健461166元。
二、本判决生效后十日内，被告申须山赔偿原告董永健40722元。
三、原告董永健在获得上述赔偿款后二日内，返还被告申须山垫付款10000元。
四、驳回原告董永健的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9730元，由被告申须山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王志强
审判员 杨艳芬
陪审员 杜金坤
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 斌