广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民一初字第240号
原告：陈灶星，男，汉族，1961年7月26日出生，广东省连州市人，住连州市。
委托代理人：陈灵杰，男，汉族，1989年1月15日出生，广东省连州市人，住连州市，系原告陈灶星的儿子。
被告：熊杰，男，汉族，1964年12月24日出生，广东省连州市人，住连州市。
被告：连州市松利小汽车出租有限公司。
法定代表人：邓松兄，该公司董事长。
委托代理人：胡新华，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（简称太平洋财保东莞分公司）。地址：广东省东莞市南城区鸿福路**号鸿基大厦*楼。
负责人：余兴鹏，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称平安财保清远中心支公司）。地址：广东省清远市清城区连江路**号决首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：杨丙江，该公司总经理。
委托代理人：江海华，广东法行律师事务所律师。
原告陈灶星诉被告熊杰、连州市松利小汽车出租有限公司、中国太平洋财保东莞分公司、平安财保清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月10日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员张富成适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈灶星及其委托代理人陈灵杰、被告熊杰、平安财保清远中心支公司的委托代理人江海华到庭参加诉讼，被告太平洋财保东莞分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈灶星诉称：2013年4月6日20时40分许，被告熊杰驾驶粤RU14**号小轿车沿连州市城南大道由连州镇往九陂镇方向行驶至连州市永和玩具厂路段左转弯越过中心双黄实线时，与对向原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经连州市公安局交通警察大队出具2013B00062号《道路交通事故认定书》认定：被告熊杰承担事故的全部责任。粤RU14**号小轿车为连州市松利出租车有限公司所有，且已在被告太平洋财保东莞分公司投保交强险，在被告平安财保清远中心支公司投保第三者责任险。事故发生后，原告当即不省人事，被送至医院进行治疗165天，被告熊杰预交了1800元，现在尚欠连州市人民医院治疗费143677.57元。经诊断，此次事故造成原告重型颅脑损伤，脑挫伤及胸部损伤，医嘱住院期间1人陪护，出院后继续康复治疗、全休一个月及加强营养支持治疗。2013年11月22日，原告经广东清正法医临床司法鉴定所评定为严重颅脑损伤构成九级伤残。2014年1月3日，原告经广州市精神病医院司法鉴定所评定符合“脑外伤致轻度智能损害“的诊断，构成九级精神伤残。综上，为维护原告自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决三被告连带赔偿原告车辆损失费1000元（摩托车被撞坏无法修复，现停放在公安局城南停车场内）、原告医药费145477.57元、误工费21165元、护理费16500元、住院伙食补助费8250元、营养费2000元、被扶养人生活费37292.8元、鉴定费9005.13元、伤残赔偿金132997.5元及精神抚慰金20000元，合计393688元；判令被告太平洋财保东莞分公司在交强险责任范围内承担赔付责任；判令被告平安财保清远中心支公司在商业险责任范围内承担赔付责任；被告承担本案的所有诉讼费用。
原告陈灶星在举证期限提供了下列证据：1、道路交通事故认定书；2、机动车行驶证；3、机动车交通事故责任强制保单；4、机动车辆保险单；5、广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；6、广州市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书；7、连州市人民医院出院记录；8、连州市人民医院出院小结；9、连州市人民医院疾病诊断意见书；10、医疗费发票；11、护理费收据或发票（或者护理人员的收入证明）；12、原告母亲户口本及九陂镇白石村村民委员会证明；13、房屋租赁合同、租金收据、水电费缴纳记录或证明；14、连州市连州镇北山社区居委会证明；15、连州市九陂镇劳动保障事务所和白石村委证明。
被告熊杰无发表具体辩论意见和提供证据，称按照法律规定判处。
被告连州市松利小汽车出租有限公司辩称：1、车辆损失费1000元没有证据证明。2、医疗费145477.57元，根据原告出院纪录可以看出有两项不是交通事故导致的，所以不应该由被告承担。3、误工费，因劳动合同没有盖章，不能证明这个合同是真实有效的。4、护理费过高。5、被扶养人费生活费因没有出示户口关系，不能证明被扶养人只有一个子女。6、精神抚慰金过高。
被告连州市松利小汽车出租有限公司对其辩论意见无提交证据。
被告太平洋财保东莞分公司无答辩、在举证期限内未提交证据。
被告平安财保清远中心支公司辩称：1、原告陈灶星驾驶无号牌两轮摩托车上路是法定的禁止行为，具有明显的过错，违反了《中华人民共和国道路交通法》的规定，连州市公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》有明显错误，人民法院不应确认其效力，应当确认原告承担本案交通事故的次要责任；2、车辆损失费没有证据证明，其主张1000元不能获得支持；3、误工费不合理，原告提供的“金星砖厂”的合同协议书，没有盖公章且未提供金星砖厂的营业执照，不能证明金星砖厂是否真实存在，其误工费应以同行业的农业生产标准计付；3、护理费不合理，原告提供的证据不具有合法性，其应以同行业的农业生产标准计付护理费；4、本案原告诉求赔偿的鉴定费9005.13元未提供法定凭证发票，不能证明原告在司法鉴定中所花费的费用；5、原告诉请伤残赔偿金依据不足，其提供的租房合同没有相应的房产证作为依据，社区证明没有负责人签名，没有日期，其也仅仅以“据租房合同所知”为依据，该证明明显依据不足，故原告的诉讼请求，没有充分的证据加以证明；6、原告诉讼请求精神抚慰金过高，以10000元为宜。综上，原告所提供的证据不足以证明原告所诉求的赔偿金额，有关赔偿项目应当按实际情况依法核定。
被告平安财保清远中心支公司对其辩论意见无提交证据证明。
经审理查明：2013年4月6日20时40分许，被告熊杰驾驶粤RU14**号小轿车沿连州市城南大道由连州镇往九陂镇方向行驶至连州市永和玩具厂路段左转弯越过中心双黄实线时，与对向原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被立即送往连州市人民医院进行救治，主要诊断为：1、重型颅脑损伤，脑挫伤；右额颞顶部硬膜下血肿；左额部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；左颞顶骨骨折；左枕部头皮血肿。大脑镰下氙；双侧筛窦、蝶窦积血；2、胸部闭合性损伤；左肺上叶肺挫伤、左侧第11肋骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、胆囊多发结石；5、中度贫血、电解质紊乱。4月7日原告即行右侧额颞顶部硬膜下血肿清除＋右额颞叶挫碎脑组织清除＋去标准外伤大骨瓣减压＋右侧颞肌部分切除术。此次受伤原告共在连州市人民医院住院治疗165天（2013年4月6日至2013年9月18日止），共用去医药费145477.57元。原告脑部受伤，治疗过程中除发生治疗费外另外购买了流质及护理器具等共用去1258元。原告受伤后，被告熊杰共支付了3500元医药费给原告。住院期间，原告聘请了医院护理人员严桂新负责照顾原告陈灶星在医院的生活，并于2013年4月11日签署护理协议书约定每天护工报酬为100元，每月3000元，每月30日发当月的护理工资，时间每天按24小时计算。签署协议后，严桂新按照协议履行护理义务。原告儿子陈灵杰于2013年5月11日、6月11日、7月11日、8月11日、9月11日、9月17日总共支付了15600元护理费给严桂新。2013年9月28日广东清正法医临床司法鉴定所受连州市公安局交通警察大队事故处理中队委托对原告陈灶星进行鉴定，经鉴定，原告严重颅脑损伤评定为九级伤残。2013年10月22日原告儿子陈灵杰委托广州市精神病医院司法鉴定所对陈灶星目前是否有精神障碍及精神伤残评定，2014年1月3日鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人陈灶星目前符合“脑外伤所致轻度智能损害”的诊断，2、被鉴定人陈灶星目前应构成九级伤残。两次鉴定共用去鉴定费1840元＋5573.13元=7413.13元。2014年3月13日连州市公安局交警大队作出第2013B00062号事故认定书认定：被告熊杰承担此事故的全部责任，原告陈灶星无责任。送达交通事故认定书后，双方均未申请复核。
另查，原告属农业户口，从2011年8月15日后一直租住在陈三妹所有的连州市民乐街六巷2号房屋内，租金每月400元，但没有提交有效证据（如劳工合同及工资表、每月连续交易记录的存折或银行卡等）证明原告事故发生前一年在城镇有稳定的收入，收入主要来源于城镇。
原告尚有母亲陶章环（1937年9月1日出生）、父亲陈有池（1935年9月10日出生）需要扶养，二位老人共生育四个女儿两个儿子。
被告熊杰驾驶的粤RU14**号汽车登记的所有人为连州市松利小汽车出租有限公司，使用人为被告熊杰，使用性质为出租客运。该车辆在被告太平洋财保东莞分公司投保了保险单号为ADNG118CTP12B007317G的交通事故第三者责任强制险，保险期限为2012年8月7日0时起至2013年8月6日24时止。在被告平安财产保险清远中心支公司投保了保险单号单号为10440061900067626239第三者商业责任险，保险期间为2012年10月12日0时起至2013年6月16日24时止。第三者责任强制险的责任保险限额为：医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元。第三者商业责任险的保险限额为500000元，不计免赔。
本院认为：原、被告对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、经过、当事人的责任均没有提出异议，本院对连州市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书予以确认，被告熊杰承担事故的全部责任，被告陈灶星无责任。
关于原告陈灶星各项损失的计算，原告系农业家庭户口，应按受诉法院地上一年度的农村居民标准计算其损失。根据原告住院165天的实际情况及其诉讼请求，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：
1、医疗费用143235.57元。此次交通事故原告共用去医疗费总计145477.57元，因购买流质及护理器具系治疗所必须，对此费用原告虽未写明，但经核查原告已将该笔费用列入鉴定费中，考虑费用发生的关联性，本院依法将该笔费用1258元划入医疗费中计算，扣除被告熊杰已支付的3500元，被告尚应支付143235.57元。
2、护理费15600元。该项费用有护理协议及护理费票据、护理人员身份证构成证据链证明，本院依法予以认定。被告主张按照农业标准计算于法无据，本院不予以支持。
3、住院伙食补助费8250元（50元／天×165天）。
4、营养费2000元。根据医嘱及原告实际受伤情况，原告此项诉请本院予以支持。
5、误工费14713.34元。原告虽提交了合同协议书及白石村委会开具的原告陈灶星一直在砖厂打工的证明，但合同协议书欠缺公章，且原告的签名（陈星）与实际姓名陈灶星不相符，且无证据证明原告的曾用名为陈星，因此本院依法确定被告的误工费计算标准按照农、林、牧、渔业年平均工资19744元／年计算至定残前一日止，即19744元／年×272天÷365天＝14713.34元，原告诉请21165元，超额部分本院不予支持。
6、被扶养人生活费2486.19元。此次交通事故造成原告九级伤残，原告有6兄妹，尚有母亲陶章环、父亲陈有池需要扶养，根据按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准为7458.56元／年，七十五周岁以上的，按五年计算，7458.56元／年×5年×20%×2÷6＝2486.19元。原告诉请37292.8元，超额部分本院不予支持。
7、残疾赔偿金42171.36元。本次交通事故造成原告颅脑九级伤残，伤残系数为20%。原告系农村村民，应按照农村居民人均纯收入10542.84元／年标准进行计算。因原告定残时未满60周岁，残疾赔偿金应按20年计算。综上，原告的伤残赔偿金为10542.84元／年×20年×20%=42171.36元。原告诉请金额过高，本院予以调整。
8、鉴定费7413.13元。原告提交了两份司法鉴定意见书及鉴定费收费票据，两组证据能够证明原告鉴定事实的实际发生，费用也符合行业规范，对此诉请本院予以支持。
9、精神损害抚慰金10000元。原告伤残经鉴定为九级伤残，精神确受到一定损害，但原告诉请20000元精神损害抚慰金偏高，本院予以调整。
10、车辆损失费1000元，根据原告提供的道路交通事故车辆技术鉴定书显示，原告车辆确受到严重损害，原告诉请金额不高，本院予以采纳。
以上十项合计246869.60元。因粤RU14**号小轿车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。原告因交通事故造成的损失，先应由承保交强险的被告太平洋财保东莞分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告平安财保清远中心支公司根据保险合同予以赔偿，即由被告太平洋财保东莞分公司在交强险责任限额范围赔偿122000元；由平安财保清远中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿124869.60元。被告熊杰垫付的医疗费3500元，另行解决，本案不予处理。被告太平洋财保东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第的（一）和第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤RU14**号汽车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿原告陈灶星122000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤RU14**号汽车的机动车第三者商业责任险责任限额范围赔偿给原告陈灶星124869.60元。
三、驳回原告陈灶星的其他诉讼请求。
本案受理费7205元，适用简易程序审理减半收取3603元，由原告陈灶星负担1343元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1120元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 张富成
二〇一四年八月二十六日
书记员 薛翠兰
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一和第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。