浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初5562号原告：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司（变更前名称：上虞市信融小额贷款股份有限公司），住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号，统一社会信用代码：91330600681653217U。法定代表人：王坚华，总经理。委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。被告：杜桂荣，男，1963年4月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：周幼山，男，1970年11月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：徐海其，男，1962年11月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：浙江邦弘装饰有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道锦瑞大厦1708，统一社会信用号码91330604687894230J。法定代表人：徐海其。被告：徐建玉，女，1965年10月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：周芙英，女，1964年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：项伟芬，女，1970年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被告杜桂荣、周幼山、徐海其、浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，因被告杜桂荣、周幼山、徐海其、浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬用其他方式无法送达，本院依法公告送达，同时转为普通程序，组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行审理。原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人徐荐土到庭参加诉讼，被告杜桂荣、周幼山、徐海其、浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杜桂荣、浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬共同归还原告贷款本金90万元并承担自2016年7月11日起至实际执行到位之日止相应利息（按月利率18‰计付）；二、依法判令被告周幼山、徐海其对第一项诉讼请求的贷款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年2月24日，原告与被告杜桂荣、周幼山、徐海其签订合同编号为17160224101055的《个人担保借款合同》一份，该合同中借款人为被告杜桂荣，担保人为被告周幼山、徐海其，贷款人为原告，约定：被告杜桂荣向原告借款人民币90万元，借款期限自2016年2月24日起至2016年8月5日止，借款利率为月利率18‰，按月结息，每月10日为结息日，逾期归还本金的利率上浮50%。同日，被告浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬各向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺对上述借款合同项下债务包括债务本金、利息自愿承担共同还款责任。签约后，原告依约发放贷款90万元给被告杜桂荣，但被告杜桂荣自2016年7月11日起至今未归还本息，其他被告也未向原告承担还款责任。故提起诉讼，请求如前。被告杜桂荣、周幼山、徐海其、浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬未作答辩。原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《个人担保借款合同》一份，以证明2016年2月24日起至2016年8月5日止，被告杜桂荣向原告借款90万元，被告周幼山、徐海其对该债务承担连带保证责任的事实；2、《承担共同还款责任承诺书》四份，以证明浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬承诺对被告杜桂荣的上述债务承担共同还款责任；3、贷款借据及银行入帐通知各一份，以证明原告向被告杜桂荣发放了90万元借款的事实。被告杜桂荣、周幼山、徐海其、浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合证据三性，能证明本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。另查明，在《个人担保借款合同》中，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。本院认为，原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被告杜桂荣、周幼山、徐海其签订的《个人担保借款合同》，以及被告浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》均系各方当事人真实意思表示，合同中除约定的逾期还款利率超过法律规定，对超过规定部分应认定无效外，其他内容均合法有效，对原、被告均具有约束力。原告已按约履行了借款的出借义务，被告杜桂荣作为借款人未按约履行还本付息义务，则被告浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬应对被告杜桂荣的债务承担共同还款责任，故原告要求被告杜桂荣、浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬共同归还原告借款本金90万元理由正当，于法有据，应予支持。关于利息部分，原告根据双方合同约定，按照月利率18‰主张借款期间内及逾期还款的利息，符合法律规定，予以准许。连带责任保证的债务人未按约履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告周幼山、徐海其对被告杜桂荣的上述债务承担连带清偿责任，予以支持。被告杜桂荣、周幼山、徐海其、浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜桂荣、浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬应于本判决生效之日起七日内共同归还原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司借款本金900000元，并支付自2016年7月11日起至实际履行之日止按月利率18‰计算的利息；二、被告周幼山、徐海其对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12800元，诉讼保全费5000元，合计17800元，由被告杜桂荣、周幼山、徐海其、浙江邦弘装饰工程有限公司、徐建玉、周芙英、项伟芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王敏明代理审判员  石学敏人民陪审员  章守康二〇一七年十一月三十日书 记 员  吴利芬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???