wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2323民初183号
原告李某某，女，云南省牟定县人，农民。
委托代理人李丽，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告陈某某，男，云南省牟定县人，居民。
原告李某某与被告陈某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员张应龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人李丽、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告于2010年12月到民政局依法办理结婚登记结为夫妻，2011年11月生育一子陈某甲，后由于夫妻感情破裂，双方于2015年办理离婚登记手续。离婚时双方约定孩子监护权归被告，与被告一起共同生活，夫妻双方婚后共同财产土地补偿款18800元用于支付孩子抚养费不得用于其它用途。离婚后，被告将孩子交由其父亲照管，自己外出打工。2016年3月上旬，被告的父亲将孩子送到原告家中，言明不再抚养，也不同意孩子与被告一起生活。经双方协商，被告明确表态不再承担孩子抚养责任，为妥善解决孩子抚养问题，原告曾多次与被告协商但被告却提出一些无理要求。现为了孩子就学考虑，给孩子一个稳定的生活环境，请求人民法院判令婚生子陈某甲由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元至孩子18周岁，并判令被告返还离婚时作为孩子抚养费的土地补贴款18800元，诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称：原告所述的结婚及离婚经过属实。原、被告离婚后，被告外出打工，孩子一直由被告的父亲照管。2016年3月上旬，因被告的父亲有事要外出一段时间，故将孩子送到原告的娘家代管。这一做法完全符合《离婚协议书》中“孩子由男女双方共同抚养至18周岁，男女双方轮流接送孩子上学”的条款，没有涉及孩子监护权转移问题，今后也不会改变被告对孩子的监护权，被告将严格履行《离婚协议书》所定事项，决不放弃对孩子的监护权。原告未经双方协商，单方要求变更孩子抚养关系，并要求被告支付1000元抚养费至孩子18周岁，违背了双方达成的协议，被告不能接受。如果要解除《离婚协议书》，除非双方同意复婚。《离婚协议书》中“女方视其经济情况酌情支付抚养费”的条款没有明确具体数额，不好执行，被告建议由原告每月支付孩子500元至其18周岁。
在诉讼过程中，原告李某某为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证，欲证实原告的主体资格；
2、离婚证，欲证实原、被告已解除婚姻关系；
3、《离婚协议书》，欲证实原、被告双方离婚时已对子女的抚养已进行约定；
4、《证明》，欲证实原告的土地补偿款已作为孩子抚养费。
经质证，被告陈某某对原告提交的证据无异议。
被告陈某某为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、《离婚协议书》，欲证实婚生子陈某甲的抚养权归被告所有；
2、幼儿园出具的《证明》一份，欲证实婚生子陈某甲由被告的父亲接送上学。
经质证，原告李某某对被告提交的证据1无异议；对证据2有异议，与具体事实不符，原告在孩子学习生活期间也进行了照管。
通过对以上证据的审核，本院认为，原告提交的证据因真实合法，被告无异议，本院予以认定。对被告提交的证据1，因真实合法，与案件有关联性，本院予以认定；对证据2，因与客观事实不符，本院不予认定。
根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：
原告与被告于2010年12月到民政局依法办理结婚登记后，原告到被告家生活。2011年11月生育一子陈某甲。由于夫妻感情破裂，原、被告于2015年办理离婚登记手续，并对其婚生子的抚养问题进行了约定。离婚后，原、被告均外出打工，孩子交由被告的父亲照管。2016年3月上旬，因被告的父亲有事外出，将孩子交由原告的娘家照管。2016年3月10日，原告以被告不具备抚养条件为由，向本院提起诉讼，要求变更孩子抚养权。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告的婚生子陈某甲从出生至今，一直在被告家生活，已经对该生活环境比较熟悉，且原、被告在离婚时已约定孩子由被告抚养，故婚生子由被告抚养更有利于其成长。由于原告未提供证据证明被告不具备抚养孩子的条件，故原告要求变更孩子抚养权的理由不能成立。对于孩子的抚养费，因原、被告均已按《离婚协议》履行，故本院在本案中不再处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款之规定，判决如下：
原告李某某与被告陈某某的婚生子陈某甲由被告抚养，抚养费按原、被告约定的《离婚协议书》履行。
诉讼费50元，由原告李某某承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 张应龙
二〇一六年四月十三日
书记员 李红琦
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）昌执字第409号
申请执行人孟宝利，昌邑市。
被执行人孟庆丰，昌邑市。
本院依据已经发生法律效力的昌邑市人民法院二0一一年七月二十六日作出的（2011）昌商初字第475号民事判决书确定的申请执行人孟宝利与被执行人孟庆丰买卖合同纠纷纠纷一案，于二0一二年月日向被执行人孟庆丰发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孟庆丰的银行存款xxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡兴国
二〇一五年十二月三十日
书记员 孙明聪
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第7629号
原告刘冰。
委托代理人时秀华（系原告刘冰之母），天津市麻纺厂退休工人。
被告天津市公交旅行社有限责任公司（，住所地天津市河北区辰纬路48号。
法定代表人孙乃健，总经理。
委托代理人孟昭辉，该公司职员。
委托代理人滕伟，该公司职员。
原告刘冰与被告天津市公交旅行社有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员佘国栋独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘冰的委托代理人时秀华，被告天津市公交旅行社有限责任公司的委托代理人孟昭辉、滕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冰诉称，2013年7月9日13时30分，杨英祺驾驶津a×××××号金龙牌大客车，在东丽区天钢集团有限公司院内停靠后，向左转弯进入机动车道后左转弯，遇李洪镖驾驶机动车在杨英祺所驾车辆左后方驶来，杨英祺车辆左侧前部与李洪镖车辆右侧前部发生接触后，李洪镖车辆撞向路边，造成杨英祺车上乘车人原告刘冰受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，杨英祺承担事故全部责任，李洪镖、原告刘冰均不承担事故责任。现原告刘冰起诉，要求赔偿医疗费4200元、交通费295元，总计4495元。诉讼费由被告天津市公交旅行社有限责任公司负担。
原告刘冰提供了下列证据：
一、天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第5559号民事判决书。
二、病历册、门诊票据、挂号费。
三、出租车费票据、公交费票据、滨海快速交通费票据。
被告天津市公交旅行社有限责任公司辩称，同意赔偿原告刘冰合理经济损失。
被告天津市公交旅行社有限责任公司未提供证据。
经审理查明，2013年7月9日13时30分许，杨英祺驾驶津a×××××号金龙牌大客车，在东丽区天钢集团有限责任公司院内停靠后，向左转弯进入机动车道后左转弯，遇李洪镖驾驶津l×××××号夏利牌小客车，在杨英祺所驾车辆左后方驶来，杨英祺车辆左侧前部与李洪镖车辆右侧前部发生接触后，李洪镖车辆撞向路边，造成杨英祺车上乘车人原告刘冰受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，杨英祺承担事故的全部责任，李洪镖、原告刘冰不承担事故责任。原告刘冰被送往天津市东丽区东丽医院救治，其伤情诊断为：颈椎损伤。原告刘冰前期经济损失已由本院解决完毕。
另查，事故车辆津a×××××号金龙牌大客车所有人为被告天津市公交旅行社有限责任公司，杨英祺系被告天津市公交旅行社有限责任公司雇佣驾驶员。
关于医疗费，原告刘冰提供了病历册、门诊票据、挂号费。
证明原告刘冰在天津市第三中心医院、天津市天津医院门诊治疗颈椎挫伤，经核算原告刘冰共支出医疗费3665.8元，本院予以确认。原告刘冰在天津市河东区二号桥街社区卫生服务中心门诊治疗，支出医疗费97.2元，原告刘冰治疗行为属于在非指定医院治疗，且无相关证据证明，所治疗的病症与本次交通事故存在关联性，故本院不予支持。
关于交通费，原告刘冰提供出租车费票据、公交费票据、滨海快速交通费票据，考虑到原告刘冰治疗所需交通费的实际情况，酌情考虑交通费295元。
综上，原告刘冰的合理损失如下：医疗费3665.8元、交通费295元，总计3960.8元。
本院认为，交通管理部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，客观正确，应予维持。事故车辆津a×××××号金龙牌大客车所有人为被告天津市公交旅行社有限责任公司，杨英祺系被告天津市公交旅行社有限责任公司雇佣的驾驶员，发生本次交通事故时，杨英祺系履行职务行为，其民事责任应由被告天津市公交旅行社有限责任公司承担。被告天津市公交旅行社有限责任公司应赔偿原告刘冰合理经济损失。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告天津市公交旅行社有限责任公司赔偿原告刘冰医疗费3665.8元、交通费295元，总计3960.8元。
二、驳回原告刘冰其他诉讼请求。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告天津市公交旅行社有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 佘国栋
二〇一五年十二月十六日
书记员 李剑飞
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0581行审45号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人许自谈，男，1986年5月5日出生，汉族，住石狮市。
被执行人洪阿英，女，1988年9月13日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向本院申请执行许自谈、洪阿英拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人许自谈、洪阿英于2011年10月8日结婚登记，2012年12月20日生育一女孩，2015年3月2日生育一男孩，2016年12月15日生育一女孩，其行为构成多生育一个子女的违法行为。石狮市卫生和计划生育局对被执行人许自谈、洪阿英的违法行为于2017年6月19日向被执行人依法送达了狮卫计征告[2017]06025号《征收社会抚养费告知书》。2017年6月23日，石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出狮卫计征决[2017]06025号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人许自谈、洪阿英征收社会抚养费人民币105485元。该《征收社会抚养费决定书》于2017年6月26日依法送达给被执行人许自谈、洪阿英。被执行人许自谈、洪阿英在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。该《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。
本院认为，石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决[2017]06025号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人许自谈、洪阿英在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又不履行缴款义务，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决[2017]06025号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人许自谈、洪阿英在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费105485元缴交本院。被执行人许自谈、洪阿英在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1482元由被执行人许自谈、洪阿英负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾文龙
人民陪审员 邱金望
人民陪审员 郑秋玉
二〇一八年三月二十日
书 记 员 郑 涵
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙07刑终23号
原公诉机关浙江省武义县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王智多，男，汉族，1966年2月19日出生于浙江省武义县，初中文化，住武义县。2012年5月17日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万五千元。2016年4月28日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武义县看守所。
上诉人（原审被告人）赖郑奕，曾用名赖冰清，男，汉族，1987年10月13日出生于浙江省武义县，初中文化，住武义县。2010年7月28日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被武义县人民法院判处有期徒刑一年；2015年4月16日因犯容留他人吸毒罪被武义县人民法院判处有期徒刑九�月，并处罚金人民币二千元。2016年4月28日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武义县看守所。
原审被告人卢珅璠，曾用名卢绅番，男，汉族，1981年1月20日出生于浙江省武义县，初中文化，住武义县。2016年4月28日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武义县看守所。
浙江省武义县人民法院审理武义县人民检察院指控被告人王智多犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人赖郑奕、卢珅璠犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月20日作出（2016）浙0723刑初574号刑事判决。原审被告人王智多、赖郑奕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问各上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人赖郑奕申请撤回上诉。本案现已审理终结。
原判认定：
一、容留他人吸毒
1、2016年4月24日，贾开志（另案处理）使用他人身份证在武义县白洋街道宏福巴厘岛酒店开了605房间，容留王智多、赖郑奕等人在房间内吸食毒品冰毒。同年4月25日下午，被告人王智多续费从该酒店的605房间换至606房间，在606房间内王智多容留李某、赖郑奕、卢珅璠、黄境武、钟某等人吸食毒品冰毒。同日，被告人卢珅璠使用其前妻的身份证，由被告人赖郑奕付费在巴厘岛酒店开了615房间，卢珅璠、赖郑奕容留朱某、王智多、钟某、黄境武在该房间内吸食毒品冰毒。
2、2016年3月，被告人王智多在武义县白洋街道友谊小区其租住的房内，容留黄境武吸食冰毒二次。同年4月，被告人王智多又在武义县润华名筑其租住的房内，容留李某吸食冰毒二次。
2016年4月27日，武义县公安局民警从王智多身上查获疑似毒品2小包，共0.34克，经金华市公安司法鉴定中心物证检验，均检出甲基苯丙胺成分。
二、贩卖毒品
2016年3月，被告人王智多向徐某2出售价值500元的甲基苯丙胺（冰毒），由周某开车将冰毒送至武义县武阳西路农业银行门口交给徐某2。
据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王智多犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人赖郑奕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，�处罚金人民币二千元；三、被告人卢珅璠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；四、扣押在案的甲基苯丙胺共0.34克及吸毒工具，由武义县公安局予以没收。
被告人王智多对原判认定的容留他人吸毒罪部分无异议，上诉提出其并未贩卖过毒品。
经审理查明，原判认定被告人王智多贩卖毒品、容留他人吸毒以及被告人赖郑奕、卢珅璠容留他人吸毒的事实，有证人徐某2、周某、贾某、钟某、黄境武、朱某、李某、赖某、张某等人的证言，户籍信息、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单，物证检验报告，检查笔录、辨认笔录、照片，巴厘岛酒店内的监控视频，三被告人的供述及户籍证明等证据证实。原判认定的事实清楚、证据充分，足以认定。
关于上诉人王智多所提其并未贩卖毒品的意见，经查，证人徐某2证实其曾到王智多处购买过毒品，其中一次系一开黑色奥迪轿车的男子送毒品过来的，此证言与送毒品的证人周某的证言内容一致，且被告人王智多在一审庭审中对贩卖毒品罪部分并无异议，综合上述证据，足以认定被告人王智多贩卖毒品的犯罪事实，故对其所提的上诉理由不予采纳。
本院认为，被告人王智多、赖郑奕、卢珅璠违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸毒，三被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪；被告人王智多贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王智多一人犯数罪，予以数罪并罚。被告人王智多系累犯，且系毒品再犯，应予从重处罚。被告人赖郑奕系累犯，应予从重处罚。原审认定事实清楚，定罪及适用法律准确。审判程序合法。量刑适当。上诉人赖郑奕申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑事�讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人赖郑奕撤回上诉；
二、驳回上诉人王智多的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑晓鸣
审 判 员 吴翠丹
审 判 员 赵 荔
二〇一七年二月二十四日
代书记员 项蓓蕾
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利商初字第242号
原告：戴百峒，男，1959年11月8日出生，汉族。
委托代理人：崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。
被告：闫爱国，男，1961年10月26日出生，汉族。
原告戴百峒与被告闫爱国追偿权纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由代理审判员魏芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔怀民到庭参加诉讼，被告闫爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴百峒诉称，2011年，因被告闫爱国向山东利津农村商业银行股份有限公司所借款项到期未还，山东利津农村商业银行股份有限公司将被告闫爱国及保证人（包括原告戴百峒）诉至利津县人民法院，该案以（2011）利商初字第79号民事调解书调解结案。在执行过程中，原告代被告偿还借款26286.35元。现请求被告返还原告欠款26286.35元并承担诉讼费用。
被告闫爱国未作答辩。
经审理查明，2011年3月30日，利津县信用合作联社（现更名为山东利津农村商业银行股份有限公司）将闫爱国、付广新、戴百洞、孙桂云、王学泉诉至利津县人民法院。该案于2011年5月4日调解结案，调解内容为：闫爱国于2011年6月5日前一次性支付利津县农村信用合作联社借款本金100000元及截止2011年3月30日的逾期利息2125.5元，及自2011年3月31日至2011年6月5日的逾期利息（按月利率12.39‰计算）；付广新、戴百洞、孙桂云、王学泉承担连带责任。该调解书转入执行之后，被执行人与山东利津农村商业银行股份有限公司达成执行和解，主要内容为：戴百峒承担担保四分之一份额后，戴百峒的责任免除。原告戴百峒于2012年12月17日向山东利津农村商业银行股份有限公司支付6571.59元，2013年6月20日支付6600元，2013年12月17日支付6600元，2014年6月17日支付6514.76元，共计支付给山东利津农村商业银行股份有限公司26286.35元。
上述事实有原告提交的（2011）利商初字第79号民事调解书、执行和解笔录各一份、还款单据四张及原告当庭陈述在案为证。
本院认为，原告戴百峒履行保证责任，代被告闫爱国返还山东利津农村商业银行股份有限公司借款26286.35元，根据有关法律规定，原告戴百峒有权向被告闫爱国追偿。原告戴百峒要求被告闫爱国偿还欠款26286.35元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫爱国于本判决生效之日起十日内返还原告戴百峒欠款26286.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元，减半收取228.5元，由被告闫爱国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 魏 芬
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王福龙
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲执字第895号
申请执行人：赵某春
被执行人：陈某晶
本院在执行上述当事人离婚纠纷一案中，于二○一五年五月八日审结。该案（2013）曲民初字第1053号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2013）曲民初字第1053号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔祥新
二〇一五年五月八日
书记员 孔 杰
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1404号
申请执行人苏州市吴中地方税务局。
法定代表人唐磊，局长。
委托代理人凌丽萍、巩丕勇，该局工作人员。
被执行人苏州达立特针织服饰有限公司。
法定代表人施美华。
苏州市吴中地方税务局与苏州达立特针织服饰有限公司征收社会保险费一案，苏州市吴中地方税务局于2014年7月24日作出的（吴中）地税社征字（2014）第4号社会保险费征收决定书已经发生法律效力，且本院已作出了准予强制执行的（2015）吴非诉行审字第8号行政裁定。因苏州达立特针织服饰有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市吴中地方税务局向本院申请执行，要求苏州达立特针织服饰有限公司支付社会保险费126567.44元。本院已立案受理，执行标的128366.44元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书自动履行义务，但被执行人未履行。
执行中查明，被执行人苏州达立特针织服饰有限公司下落不明，无银行存款、房产及车辆登记信息，无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人实际经营地及财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏州市吴中地方税务局（吴中）地税社征字（2014）第4号社会保险费征收决定的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱 强
执行员 范志明
执行员 梁天成
二〇一五年十月十日
书记员 徐梦丹
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执异83号
异议申请人：俞明立，男，汉族，1963年7月11日生，住址苏州市姑苏区。
申请执行人:苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖投资中心22栋2楼。
法定代表人：许守进，该公司总经理。
被执行人:周瑾，女,汉族，1985年11月12日生，住址江苏省苏州市虎丘区。
被执行人:雍恒，男,汉族，1986年4月25日生，住址江苏省南京市秦淮区。
被执行人:周胜利，男,汉族，1960年9月2日生，住址江苏省南京市雨花台区。
被执行人:谢慧芳，女,汉族，1976年6月13日生，住址江苏省南京市雨花台区。
被执行人:江苏维康医药有限公司，组织机构代码75054118-0，住所地江苏省盐城市滨海县东坎镇阜东中路南百货巷18号。
法定代表人:周胜利。
被执行人:周惠珍，女,汉族，1960年12月25日生，住址江苏省南京市雨花台区。
被执行人:许桂林，男,汉族，1963年4月6日生，住址江苏省苏州市高新区。
被执行人:周惠玲，女,汉族，1964年12月3日生，住址江苏省苏州市高新区。
申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司（以下简称“金鸡湖小贷公司”）与被执行人周瑾、雍恒、周胜利、谢慧芳、江苏维康医药有限公司、周惠珍、许桂林、周惠玲借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案执行，执行案号（2017）苏0591执1794号，该案执行依据为(2015)园商初字第03919号民事判决书。案件审理过程中本院查封了周胜利、周惠珍名下位于苏州市高新区浒墅关镇新浒花园一区20幢506室房屋，以及许桂林、周慧玲名下位于苏州市高新区阳山花苑一区79幢207室房屋、阳山花苑一区104幢402室房屋。异议申请人俞明立向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议申请人俞明立称，2017年8月7日其在浒墅关镇新浒花园一区20幢506室房屋的房门及外墙上看到本院执行传票，但是周胜利、周惠珍2007年5月8日将浒墅关镇新浒花园一区20幢506室房屋出售并交付给了异议申请人，2007年6月6日周胜利、周惠珍与异议申请人签订了房屋买卖合同书，异议申请人按约支付了38万元购房款后装修入住该房屋至今，周胜利、周惠珍的该房屋两证下发后，异议申请人一直要求办理过户手续，周胜利、周惠珍一直以种种理由推脱。园区法院查封的浒墅关镇新浒花园一区20幢506室房屋的实际所有权人是异议申请人，故提出执行异议，要求法院撤销对浒墅关镇新浒花园一区20幢506室房屋的查封。
经审查查明：
（一）原告金鸡湖小贷公司诉被告周瑾、雍恒、周胜利、谢慧芳、江苏维康医药有限公司、周惠珍、许桂林、周惠玲陆建明、袁招林和第三人俞明立借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。
案件审理过程中，俞明立作为第三人参加诉讼，其述称，被告周胜利、周惠珍于2007年6月将浒墅关镇新浒花园一区20幢506室房屋出售并交付给第三人，第三人于2008年装修入住至今，因交易房屋为拆迁安置房，交易时两证尚未办妥故未能办理过户手续，故请求法院判令原告金鸡湖小贷公司对该房屋所主张的抵押权不成立。
本院查明：案涉的浒墅关镇新浒花园一区20幢506室房屋在不动产登记簿记载的所有权人为周惠珍，2012年3月13日登记抵押给金鸡湖小贷公司，登记的抵押金额69万元。
案件审理过程中本院于2015年12月18日采取保全措施，对浒墅关镇新浒花园一区20幢506室房屋予以查封。案件进入执行程序后该保全措施依法自动转为执行措施。
本院审理后作出(2015)园商初字第03919号民事判决书。该判决书对诉讼第三人俞明立要求确认原告金鸡湖小贷公司对于案涉房屋不享有抵押权的主张不予支持，并作出了相应判决。判决书主文第四项的判决内容是：“若被告周瑾、雍恒未能如期足额履行本判决第一条所列债务，则原告金鸡湖小贷公司有权以被告周胜利、周惠珍名下坐落于本市××新区浒墅关××区××室房屋（债权数额690000元）、……折价或以变卖、拍卖所得价款在登记的债权数额范围内优先受偿”。
（二）上述(2015)园商初字第03919号民事判决书生效后，相关当事人未履行生效判决书确定的义务，金鸡湖小贷公司向本院申请执行，本院依法立案强制执行。执行过程中本院作出（2017）苏0591执1794号之一《执行裁定书》，决定拍卖被执行人周胜利、周惠珍名下位于苏州市××新区浒墅关××区××室的房屋，和被执行人许桂林、周慧玲名下位于苏州市××新区××山花××区××室××房屋、××山花××区××室的房屋。
（三）异议申请人俞明立在执行过程中再提出执行异议申请，要求本院撤销对案涉房屋的查封，理由是案涉房屋归其所有。
本院认为：
(2015)园商初字第03919号民事判决是已经生效的法院判决。该案审理过程中，俞明立作为第三人参加了诉讼。俞明立在诉讼中提出金鸡湖小贷公司对于案涉房屋不享有抵押权的主张，生效判决明确不予支持。
异议人俞明立提出本次执行异议申请的实质是认为其对案涉房屋拥有所有权，主张排除人民法院对该房屋的执行措施。因此对俞明立的执行异议申请本院予以受理并依法作出执行异议裁定。法律规定，不动产物权归属，以不动产登记簿的记载为根据。本案所涉及的苏州市××新区浒墅关××区××室房屋，不动产登记簿记载的所有权人为周胜利、周惠珍，本院对该房屋的查封依法有据，异议人俞明立的异议不能得到支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五之规定，裁定如下：
驳回异议人俞明立的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王冬青
人民陪审员 沈永年
人民陪审员 王宏荣
二〇一七年十月十六日
书 记 员 郑 洁
第2页共5页
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执43号
申请执行人：周宁圣，男，1972年10月20日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：叶建明（曾用名叶强），男，1977年9月18日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：沈从华，女，1977年5月7日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人周宁圣与被执行人叶建明、沈从华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶建明有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人叶建明的五菱牌闽Ｈ×××××汽车和福田牌闽Ｈ×××××汽车，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 阮丽琴
二〇一七年三月十三日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1131号
罪犯冉黎，男，1990年6月13日出生，汉族，重庆市忠县人，小学文化，原住重庆市忠县忠州镇长河村*组，现在云南省安宁监狱服刑。
本院于二○○九年八月十一日作出（2009）昆刑三初字第465号刑事判决，以被告人冉黎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月二十二日、二○一二年十二月五日、二○一三年十一月十五日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯冉黎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯冉黎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冉黎在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定，裁定如下：
对罪犯冉黎予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年1月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月五日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1131号罪犯冉黎，男,1990年6月13日出生，汉族，重庆市忠县人，小学文化,原住重庆市忠县忠州镇长河村2组，现在云南省安宁监狱服刑。本院于二OO九年八月十一日作出（2009）昆刑三初字第465号刑事判决,以被告人冉黎犯运输毒品罪,判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二O一一年十一月二十二日、二O一二年十二月五日、二○一三年十一月十五日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冉黎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯冉黎在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯冉黎在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定,裁定如下：对罪犯冉黎予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年1月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0791民初258号
原告张国福，男，汉族，1957年2月17日生，农民，住锦州经济技术开发区王。
委托代理人张义东（系张国福的儿子），男，汉族，1979年11月4日生，锦州阳光能源职员，住址同上。
被告张文举，男，汉族，1965年10月1日生，无业，住锦州市凌河区。
委托代理人张学峰，系锦州市七星法律服务所法律工作者。
原告张国福诉被告张文举房屋租赁合同纠纷一案本院立案受理后，依法由代理审判员高博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国福及委托代理人张义东、被告张文举及委托代理人张学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告将锦州经济技术开发区崔庄子嘉苑2号楼2号出租给被告。2015年5月18日，原、被告签订租房合同。2016年3月，被告在未通知原告的情况下，违反法律规定及租房合同约定将其租用的房屋转租他人。此事经调解未果，现诉至法院要求判决解除原告张国福与被告张文举的租赁合同；被告搬出，将房屋返还给原告。
被告辩称，被告将所租房屋转租是事实，同意解除合同。
经审理查明，原告张国福系锦州滨海新区（经济技术开发区）崔庄子嘉苑2号楼1－2号房屋的所有权人。2015年5月18日，原告张国福（甲方）与被告张文举（乙方）签订租房合同，双方约定：甲方将位于锦州滨海新区崔庄子嘉苑2号楼2号房屋出租给乙方，租赁期限自2015年5月18日至2020年5月18日；本房屋年租金为5000元，按年结算每年5月18日前，乙方向甲方支付当年租金；在承租期间，未经甲方同意，乙方无权转租或转借该房屋；合同还约定了其它权利义务。合同签订后，原告向被告交付房屋，被告亦向原告支付2015年5月18日至2016年5月18日租金5000元。2016年3月18日，被告张文举将所承租房屋转租给案外人何佳奇，租期自2016年3月18日至2017年3月18日，年租金为8000元。案外人何佳奇已向被告张文举支付租金8000元。2016年3月，原告得知被告将其承租房屋转租，后2016年4月18日向本院提起诉讼。
本院确认上述事实，有租房合同、当事人陈述载卷为凭，上述证据材料已经开庭举证质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依据法律规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案中，被告张文举在未经原告同意的情况下，将其承租的房屋转租给案外人何佳奇，其行为违反合同约定及法律规定，原告有权要求解除合同，且在本案庭审中被告也明确表示同意解除，故原告要求解除与被告张文举的租赁合同，被告搬出，将房屋返还给原告的诉讼请求应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告张国福与被告张文举签订的租房合同；
二、被告张文举于本判决生效后十五日内向原告交付所租赁的房屋（锦州滨海新区崔庄子嘉苑2号楼2号）。
案件受理费减半收取50元，由被告张文举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 高博
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张弛
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第264号
申请执行人赵仁山，男，1955年7月5日出生，汉族，农民，住华安县。
被执行人徐文宝，男，1986年9月24日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在执行申请执行人赵仁山与被执行人徐文宝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
我院作出的（2012）龙民初字第3654号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
代理审判员 林俊杰
二〇一五年十月八日
书 记 员 吴全华
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1821民初1928号
原告：佛冈县安居物业管理有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇沿江中路19号港深豪苑1栋2梯1卡至7卡，统一社会信用代码：914418216788720567。
法定代表人：邓杰骏。
委托诉讼代理人：邓文坚，广东广立信律师事务所律师。
被告：朱文锋，男，1980年9月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：朱赞贤，男，1952年10月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告佛冈县安居物业管理有限公司与被告朱文锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告佛冈县安居物业管理有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛冈县安居物业管理有限公司的撤诉请求，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛冈县安居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛冈县安居物业管理有限公司负担。
审判员 刘永红
二〇一七年十二月十三日
书记员 曾嘉欣
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民一初字第2802号
原告：杨仕海。
委托代理人：冯乾洪。
被告：沈建新。
委托代理人：陈春。
被告中设建工集团有限公司。
法定代表人：陈永根。
原告杨仕海为与被告沈建新、中设建工集团有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，于2008年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审周国鑫独任审判，于2008年6月25日公开开庭进行了审理，原告杨仕海及其委托代理人冯乾洪，被告沈建新及其委托代理人陈春到庭参加诉讼，被告中设建工集团有限公司法定代表人陈永根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨仕海起诉称：中设建工集团有限公司承担了绍兴县滨海工业区东方茶业工程，负责总施工建设。中设建工集团有限公司将东方茶业项目工程转包给沈建新。2007年10月25日，原告与被告沈建新签订了劳务合同，从事木工承重架搭设工作，约定月工资为90元。2007年12月16日17时20分许，杨仕海在工作场所内工作时，被一辆正在工地内作业的重型专项作业车因轮胎爆炸飞溅的石子打中左眼等，经治疗好转出院，住字医疗费由沈建新支付。经绍兴正大司法鉴定所鉴定为八级伤残，营养费以1，500元为宜。事后经与沈建新协商，因赔偿价款差距太大无法达成协议，为此，特起诉请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费1，348.50元、误工费14，900元、护理费1，748.96元、住院伙食补助费510元、营养费1，500元、交通费84元、鉴定费1，680元、残疾赔偿金49，590元、精神抚慰金15，000元，合计86，561.46元；2、诉讼费由二被告承担。
经审理，本院认为，本案原告是在被告中设建工集团有限公司承包的东方茶业工程从事建筑活动中遭受人身损害，中设建工集团有限公司具有相应的资质，原告与被告沈建之间的雇佣关系又难以认定，故本案纠纷应按事实劳动关系处理，即原告依法应当按《工伤保险条例》规定的程序向用人单位中设建工集团有限公司主张自己的工伤保险待遇，原告迳行向本院起诉不当，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨仕海的起诉。
原告预交的案件受理费1，964元，于本裁定生效后七日内退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇〇八年七月二十日
书记员 王 琴
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执7244号
申请执行人李世文，男，1964年1月21日出生，住仙居县。
被执行人义乌市巨晟吸塑包装有限公司，住所地义乌市北苑街道机场路2050号2楼。
法定代表人朱建路。
本院在执行申请执行人李世文与被执行人义乌市巨晟吸塑包装有限公司买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 李小坚
执行员 金子丰
执行员 刘苏英
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 彪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7244号申请执行人李世文，男，1964年1月21日出生，住仙居县。被执行人义乌市巨晟吸塑包装有限公司，住所地义乌市北苑街道机场路2050号2楼。法定代表人朱建路。本院在执行申请执行人李世文与被执行人义乌市巨晟吸塑包装有限公司买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  李小坚执行员  金子丰执行员  刘苏英二〇一七年十月三十日书记员  陈 彪
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初4426号
原告：吴福日，男，1976年10月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：许文君，女，汉族，住浙江省天台县。
被告：宋启琼，女，汉族，住江苏省阜宁县。
原告吴福日与被告许文君、宋启琼为民间借贷纠纷一案，原告吴福日于2016年11月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告许文君归还原告借款本金36000元，并支付逾期还款的利息损失（从起诉之日起按同期银行利率的四倍）；2、由被告宋启琼承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员顾洁苗适用简易程序独任审判，2016年12月7日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年4月25日，被告许文君由被告宋启琼担保向原告吴福日借款36000元，约定还款日期为2016年6月25日；借款人如逾期还款，应向出借人支付每日千分之五的逾期款利息等内容，并出具《借款借据》一份。借款后，被告许文君分文未还，被告宋启琼亦未承担担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许文君于本判决生效之日起十日内归还原告吴福日借款本金36000元，并支付逾期利息（利息从2016年11月24日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）；被告宋启琼对被告许�君的应付款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，公告费650元，合计1350元，由被告许文君、宋启琼负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 郭晓燕
代理审判员 顾洁苗
人民陪审员 陈建平
二〇一七年三月三十一日
代书 记员 徐静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法�许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄宁商初字第26号
原告：王某某。
被告：吴某某。
原告王某某为与被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2010
年2月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由本院
审判员 林森独任审判，于2010年3月30日公开开庭审理了本案
，并当庭宣告判决。原告王某某到庭参加诉讼，被告吴某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王某某起诉称：2008年2月28日，被告因做生意缺乏
资金，向原告借款人民币45000元，并向原告出具欠条一份，
载明借款事实。后经原告催讨，被告久拖不还，原告无奈提起
诉讼。请求判令：1、被告归还借款人民币45000元；2、本案
诉讼费由被告承担。
被告吴某某未作答辩，亦未向法庭提供证据。
原告王某某在举证期限内，提供了以下证据材料：1、原
、被告的身份证明各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。
2、被告于2008年2月28日出具的欠条一份，以证明被告欠原告
款项45000元的事实。
被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为
放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审查认为
，原告提供的证据能证明其相应的诉讼事实，且证据来源合法，有关联性和证明力，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告向原告借款用于经营，有欠条为凭，事
实清楚，原、被告之间借贷关系成立。欠条未约定借款的还款
期限，被告应在原告催讨后及时归还。原告之诉讼请求，合理
合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百
零八条的规定，判决如下：
被告吴某某于判决生效后10日内归还原告王某某借款人
民币45000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币925元，适用简易程序审理减半收取46
2.5元，由被告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院宁溪人民法庭递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市
中级人民法院。［在递交上述状后至上诉期满后七日内，先预
缴上诉案件受理费925元（具体金额由浙江省台州市中级人民
法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处
理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经
济开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案件受
理费后及时将收据复印件递交本院］
审判员林森
二〇一〇年三月三十日
代书记员刘宇鸣
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2268号
罪犯韩军，四川省宜宾市人，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2009年6月16日作出（2009）九法刑初字第333号刑事判决，以被告人韩军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元，与同案共同退赔被害人人民币15.3万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3631号刑事裁定减去有期徒刑一年。2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第4012号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年2月12日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯韩军能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯韩军，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩军减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张霁东
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01116-1号
申请执行人于红珍，女，1972年2月18日出生。
被执行人北京珍果饮品有限公司。
法定代表人刘毅，董事长。
根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院于2015年2月15日作出的（2015）怀民初字第00812号民事判决书，被执行人北京珍果饮品有限公司应给付申请执行人于红珍工资及生活费共计29976元，但被执行人北京珍果饮品有限公司至今未�行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人北京珍果饮品有限公司的银行存款人民币二万九千九百七十六元，并按每日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、划拨被执行人北京珍果饮品有限公司应负担的案件受理费人民币五元、申请执行费人民币三百五十元。
三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人北京珍果饮品有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人北京珍果饮品有限公司应履行义务部分的财产。
主执行官张春阳
执行员 胡光明
执行员 周忠良
二〇一五年五月十五日
书记员 王英楠
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）扬广刑初字第00274号
自诉人祁某某，退休工人。
被告人刘某某，退休工人。
被告人谭某某，退休工人。
自诉人祁某某以被告人刘某某、谭某某犯诽谤罪、侮辱罪于2015年7月28日向本院提起控诉。
本院审查认为，被告人刘某某、谭某作为证人向公安机关反映自诉人祁某某的日常生活情况，既未虚构事实，也未向公众扩散，自诉人祁某某控诉的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回自诉人祁某某对被告人刘某、谭某某的控诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 兵
人民陪审员 王远林
人民陪审员 林永荣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 瀛
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第1536号
原告胡淋，女，生于1982年5月，汉族，居民，住巴中市巴州区。
被告谢艳阳，男，生于1974年7月，汉族，大专文化，新闻工作者，户籍地四川省南江县。
本院在审理原告胡淋与被告谢艳阳排除妨害纠纷一案过程中，原告胡淋于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡淋撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告胡淋负担。
审 判 长 陈鹏云
人民陪审员 张华珍
人民陪审员 杨志高
二〇一五年六月十日
书 记 员 李 飞
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍民初字第2016号
原告许红升。
委托代理人徐智慧、许美红，浙江乾盛律师事务所律师。
被告薛殿广。
被告李林光。
本院在审理原告许红升诉被告薛殿广、李林光财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2010年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许红升撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 寿宝泉
二〇一〇年八月十六日
书记员 茹亮良
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第12863号
罪犯李波木，男，1993年7月4日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一二年三月十五日作出（2012）西法刑初字第151号刑事判决，以被告人李波木犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第一监狱于二○一四年五月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李波木在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李波木在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李波木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李波木减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月26日起至2014年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十八日
书 记 员 柏天文
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0321民初553号
原告：李翠翠，女，1988年11月12日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被告：刘增光，男，1984年7月12日出生，住黑龙江省鸡东县。
原告李翠翠与被告刘增光夫妻财产约定纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。李翠翠于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李翠翠申请撤诉，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李翠翠撤诉。
案件受理费275元，由李翠翠负担。
审 判 员 吕仙华
二〇一八年三月六日
法官助理 黄 晗
书 记 员 徐梓涵
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第905-1号
申请执行人张广顺，男，1975年2月3日出生。
被执行人胡琳琳，女，1983年5月18日生。
本院在执行张广顺申请执行胡琳琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张广顺自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2015）北商初字第551号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付长俊
二〇一五年十一月十八日
书记员 谷世国
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第737号
罪犯姚庆伦，男，汉族，出生地安徽省阜阳市临泉县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2012年1月11日作出（2011）惠东法刑初字第524号刑事判决，以被告人姚庆伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月24日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯姚庆伦在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚庆伦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚庆伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚庆伦予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李斯蔚
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1083号
申请执行人黄连位
被执行人王胜飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初01323号，依法向被执行人王胜飞发出执行通知书，责令被执行人王胜飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王胜飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王胜飞（证件号码：）在省农信社的62×××01的存款人民币92000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 徐燕飞
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭淳刑初字第203号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人胡某，农民。2013年11月28日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年12月23日变更为取保候审。
辩护人甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2014）1136号起诉书指控被告人胡某犯掩饰、隐满犯罪所得罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员吴琦倩出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人甘志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月、9月间，被告人胡某明知汪春龙、余庆祥（均已判刑）等人处的柴油系盗窃取得，仍多次予以收购，累计达900余升，价值人民币7000余元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪春龙、余庆祥、余勇建的证言，辨认笔录，中石化淳安石油支公司证明，刑事判决书，抓获及破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐满犯罪所得罪。公诉机关指控被告人胡某的犯罪事实与罪名成立。被告人胡某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人据此提出对被告人胡某酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯掩饰、隐满犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建中
二〇一四年六月九日
书记员 王 芳
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初4635号
原告：四川远升物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：张冬梅，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：林德忠，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：袁群，女，1971年9月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告四川远升物业服务有限公司诉被告袁群物业服务合同纠纷一案中，原告四川远升物业服务有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川远升物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川远升物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告四川远升物业服务有限公司负担。
审判员 赵浏渊
二〇一七年一月九日书记员王小琼
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第767号
申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市涪城区。
被执行人彭淼，男，汉族，生于1981年1，住游仙区。
案由个人信用卡借贷纠纷
本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳分行申请执行（2014）涪民初字第6335号民事判决书一案，因被执行人彭淼暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 魏杰
二〇一五年十月十五日
书记员 马锐
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0802民初2745号
原告：朱国萍。
被告：湛江市安家不动产信息咨询有限公司。
法定代表人：徐曼曼。
本院在审理原告朱国萍与被告湛江市安家不动产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告朱国萍以其需要处理其他相关的问题为由，于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱国萍申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱国萍撤回起诉。
案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告朱国萍负担。
审判员 周娟华
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 旋
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初20415号
原告：北京福洲物业管理有限公司。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：赵克战，男，1971年1月16日出生。
原告北京福洲物业管理有限公司诉被告赵克战物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 秦艳玲
二〇一七年十一月二十四日
书记员 崔 妍
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执653号
申请执行人白银市平川区人民法院刑事审判庭。
被执行人黄金强。
被执行人黄金强执行罚金一案，本院于2018年4月3日立案，本院依据发生法律效力的（2016）甘0403刑初42号刑事判决书进行执行。立案后，我院根据申请人提供的据以执行的法律文书确定的地址无法找到被执行人。我院先后两次通过“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、工商、车辆、有价证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产，通过调查被执行人房产信息、走访被执行人居所地村委会等传统查询措施，亦未发现被执行人有可供执行财产，根据以上的情况我院按规定对被执行人采取了限制高消费措施，故该案依法予以终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德义
审 判 员 苟云鹏
审 判 员 梁 云
二〇一八年七月五日
法官助理 赵德恩
书 记 员 冯宇龙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第697号
罪犯刘超霖，曾用名刘黎超，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市青秀区人民法院于2012年5月11日作出（2012）青刑初字第66号刑事判决，以被告人刘超霖犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。同案人不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院经审理后于2012年7月17日作出（2012）南市刑一终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月23日起至2015年8月22日止。判决发生法律效力后于2012年8月14日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第382号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘超霖在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯刘超霖提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯刘超霖能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年12月至2014年10月获奖励分73.05分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘超霖在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘超霖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘超霖减去有期徒刑六个月九天（刑期至2015年2月13日止），并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第164号
原告蒋某女，1989年9月14日出生，汉族，新干县人。
委托代理人谢有如，新干县金川法律服务所法律工作者。
被告黄某男，1990年3月1日出生，汉族，新干县人。
原告蒋某女与被告黄某男离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审结。
原告诉称：我与被告于2007年5月在广东东莞打工相识，确立恋爱关系并开始同居生活，于2008年11月27日生育第一胎男孩，取名黄某某，2010年5月13日生育第二胎男孩，取名黄某儿，现随被告生活。2012年5月3日在新干县民政局办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，双方没有共同语言，性格不合，沟通少，无法在一起共同生活，自2012年7月就开始分居生活，现夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。为此，特诉至法院，请求依法解除我与被告的婚姻关系，两个小孩依法由法院判决。
被告未作辩称。
经审理查明，原告蒋某女与被告黄某男于2007年5月在广东东莞打工相识，确立恋爱关系并开始同居生活。双方于2008年11月27日生育第一胎男孩，取名黄某某，2010年5月13日生育第二胎男孩，取名黄某儿，现该二小孩均随被告方生活。2012年5月3日双方在新干县民政局办理结婚登记手续。2012年6月份，原告发现被告有不良行径，此后双方发生争吵，后原告回娘家居住，但双方会经常见面。2013年11月8日，被告因违反治安管理处罚法，被新干县公安局行政拘留十五日并处四千元罚款。2014年2月24日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
以上事实，有原告的陈述及其提交的身份证、结婚证、新干县公安局行政处罚决定书等予以证实。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原被告系自由恋爱而成婚，且未达婚龄就开始同居生活并生育小孩，双方相互了解较深，感情基础较牢。双方虽因生活变故发生过争吵，但双方之间的夫妻感情还未至彻底破裂之程度。只要双方增进交流沟通，相互帮助提高，加强责任意识，有则改之，无则加勉，双方之间的夫妻感情仍有和好之可能。为此，依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告蒋某女要求与被告黄某男离婚，本院依法不予准许。
本案受理费150元，由原被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张春林
二〇一四年五月九日
书记员 聂俊艳
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0104民初172号
原告：福建无限开心包装印刷工业有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人：林群。
委托诉讼代理人：林楠，该公司总经理。
被告：福州聚春园食品有限公司，住所地福建省连江县。
法定代表人：王茂林。
原告福建无限开心包装印刷工业有限公司与被告福州聚春园食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建无限开心包装印刷工业有限公司撤诉。
案件受理费7937元，减半收取计3968.5元，由原告福建无限开心包装印刷工业有限公司负担。
审判员 吴清云
二〇一七年三月十日
书记员 刘海燕
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）离执字第202号
申请执行人王某。
被执行人李某。
申请执行人王某与被执行人李某离婚一案，吕梁市离石区人民法院（2014）离民初字第275号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某于2014年7月2日申请本院执行。
本案在执行过程中，依法执行由被执行人李某退还申请执行人王某晋JF5556POLO小轿车一辆，诉讼费100元、执行费80元，共计180元。以上款物全部交付履行，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结吕梁市离石区人民法院（2014）离民初字第275号民事判决书第一条和第二条的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 闫永华
二〇一四年七月十七日
书记员 牛卓敏
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内08执异19号
异议人（案外人）：孙志勇，男，1971年5月7日出生，汉族，巴彦淖尔市临河区。
申请执行人：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特师大南门支行。
法定代表人：梁芝，行长。
被执行人：巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司。
法定代表人：王伟，经理。
被执行人：包头市昊正包装制品有限责任公司。
法定代表人：刘瑞民，经理。
被执行人：鄂尔多斯市昊正工贸有限责任公司。
法定代表人：刘瑞明，经理。
被执行人：刘瑞明，男，1965年9月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：王丽萍，女，1962年9月9日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行内蒙古银行股份有限公司呼和浩特师大南门支行与巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司、包头市昊正包装制品有限责任公司、鄂尔多斯市昊正工贸有限责任公司、刘瑞明、王丽萍公正债权文书一案中，案外人孙志勇对本院查封的被执行人巴彦淖尔市海贝尔房地产开发有限公司涉案房屋中A7-1-1101楼房一套，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院在审查中，案外人孙志勇自愿撤回案外人异议申请。
本院认为，孙志勇的撤回案外人异议申请，符合法定撤回异议的条件，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:
准许孙志勇撤回案外人异议申请。
审判长 奇平祥
审判员 李劲松
审判员 王凤俊
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 慧
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初3137号
原告：李世革，男，1991年5月10日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告：薛运国，男，1971年5月31日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告李世革与被告薛运国买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告李世革于2017年10月22日向本院提出对被告薛运国的撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告李世革请求撤回对被告薛运国的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李世革对被告薛运国的撤诉。
案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告李世革负担。
审判员 王 斌
二〇一七年十月二十二日
书记员 付海心
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1174号
罪犯闫建虎，男，1973年6月22日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省曲阳县人民法院于2012年2月24日作出（2012）曲刑初字第38号刑事判决，以被告人闫建虎犯抢劫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关河北省定州监狱于2018年4月23日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫建虎在2016年7月28日至2017年10月24日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯闫建虎减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2011年10月12日起至2018年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年五月二十四日
书记员 黄 涵
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕01刑终96号
原公诉机关西安市新城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王忠民，男，1970年5月14日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，无业。1996年24日因吸毒被劳动教养一年；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月25日刑满释放；2016年7月1日因盗窃被行政拘留15日；2016年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2017年5月15日刑满释放。2017年7月29日涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间强制戒毒，同年8月3日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控被告人王忠民犯盗窃罪一案，于2017年11月8日作出（2017）陕0102刑初594号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人王忠民有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人王忠民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人王忠民申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人王忠民以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人王忠民又系累犯。原审判决事实清楚，证据确实充分，上诉人王忠民撤回上诉的申请符合法律规定。兹依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准予上诉人王忠民撤回上诉。
二、西安市新城区人民法院（2017）陕0102刑初594号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张曼慧
审判员 张 鹏
审判员 王 龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 宇
胡力凡
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）陕01刑终96号原公诉机关西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王忠民，男，1970年5月14日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，无业。1996年24日因吸毒被劳动教养一年；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月25日刑满释放；2016年7月1日因盗窃被行政拘留15日；2016年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2017年5月15日刑满释放。2017年7月29日涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间强制戒毒，同年8月3日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控被告人王忠民犯盗窃罪一案，于2017年11月8日作出（2017）陕0102刑初594号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人王忠民有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人王忠民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人王忠民申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人王忠民以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人王忠民又系累犯。原审判决事实清楚，证据确实充分，上诉人王忠民撤回上诉的申请符合法律规定。兹依照《最高人民法院关于执行解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准予上诉人王忠民撤回上诉。二、西安市新城区人民法院（2017）陕0102刑初594号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张曼慧审判员  张 鹏审判员  王 龙二〇一八年一月二十九日书记员  张 宇胡力凡
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初754号
原告：欧瑞梅，女，1954年1月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：王代会，女，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆福果农业科技有限公司，住所地：重庆市璧山区福禄镇福中村二组，统一社会信用代码：91500227MA5U57YU1X。
法定代表人：王越，经理。
委托诉讼代理人：马守容，重庆市北碚区歇马法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：李舒杨，男，1986年9月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告欧瑞梅与被告重庆福果农业科技有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告欧瑞梅，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三第，第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：
原告欧瑞梅诉被告重庆福果农业科技有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费减半收取229元，由原告欧瑞梅负担。
审判员 王世修
二〇一七年八月一日
书记员 李声琴
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0103刑初520号
自诉人臧梦乐，男，汉族，1991年10月20日出生，住郑州市。
被告人马帅，男，汉族，1983年9月22日出生，住郑州市。
自诉人臧梦乐以被告人马帅犯拒不执行判决罪，于2016年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人臧梦乐以被告人马帅已与其达成和解为由申请撤回自诉。
本院认为，自诉人臧梦乐撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人臧梦乐撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 陈会阳
二〇一六年十二月十三日
书记员 李丹云
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0103刑初520号自诉人臧梦乐，男，汉族，1991年10月20日出生，住郑州市。被告人马帅，男，汉族，1983年9月22日出生，住郑州市。自诉人臧梦乐以被告人马帅犯拒不执行判决罪，于2016年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人臧梦乐以被告人马帅已与其达成和解为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人臧梦乐撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人臧梦乐撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇一六年十二月十三日书记员  李丹云
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4193号
申请执行人王金富，男，1952年9月10日出生，汉族。
被执行人高杰，男，1978年4月8日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王金富与被执行人高杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王金富依据本院（2017）陕0112民初770号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为27543.23元及逾期利息，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解分期付款，该和解正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112执4193号案件的执行。
如被执行人未按和解履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 王 强
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民初字第01109号
原告：常德锦兴物业服务有限公司
法定代表人：余丽华
委托代理人：陈华
委托代理人：张孝天
被告：黄德玲
本院在审理原告常德锦兴物业服务有限公司与被告黄德玲物业服务合同纠纷一案中，原告常德锦兴物业服务有限公司于2013年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄德玲的起诉。
本院认为，原告常德锦兴物业服务有限公司的申请是对自己诉权的一种合法处理，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告常德锦兴物业服务有限公司撤回对被告黄德玲的起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告常德锦兴物业服务有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王小华
审 判 员 顾登忠
人民陪审员 黄文柏
二〇一三年十月二十八日
代理书记员 徐 超
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第948号
原告：李某。
委托代理人：石现科，河北众意律师事务所律师，执业证号码：11304199410784583。
被告：武某甲。
原告李某诉被告武某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月13受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘帆独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人石现科、被告武某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告均系再婚，经人介绍认识后，于2001年农历12月30日举行了典礼仪式，××××年××月××日双方补办了结婚登记。2002年9月11日生男孩武某乙，2003年11月28日生女孩武某丙，现两子女均随被告生活。由于我与被告婚前接触较少，婚后发现双方脾气性格不和，经常吵架生气，2004年5月我与被告因家庭琐事发生争吵分居至今。为此诉至法院，要求与被告离婚，婚生两个子女判由我抚养，由被告支付抚养费20000元，并承担本案诉讼费。
被告武某甲辩称，我不同意离婚。原告所诉不属实，实际分居时间是2003年5月2日，且原告离婚不是其本人意思，是受其母亲挑唆，为了两个子女健康成长，孩子有一个完整和睦的家庭，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方经人介绍认识，于2001年农历12月30日举行了典礼仪式，××××年××月××日双方补办了结婚登记。2002年9月11日生男孩武某乙，2003年11月28日生女孩武某丙，现在两子女均随被告生活。原、被告双方于2003年5月2日因家庭琐事吵架分居至今。
上述事实，有双方身份证复印件、结婚证、婚生子女户口本复印件以及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记手续，领取了结婚证，双方系合法婚姻关系。原、被告婚前感情基础较好，婚后共同生育两个子女，建立了一定的夫妻感情。原、被告结婚多年，因家庭琐事发生争吵在所难免，双方虽分居时间较长，但并非因感情不和而分居，且被告多次找人调解劝原告回家，原、被告感情尚未彻底破裂，尚有和好希望，双方应珍惜多年夫妻感情，产生矛盾时应当坦诚沟通，互谅互让，互敬互爱，多为子女健康成长着想，共同创建美满幸福家庭。原告主张离婚，未提供证明夫妻双方感情确已破裂的证据，故对原告离婚诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告李某与被告武某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 刘 帆
二〇一五年五月十四日
书 记 员 马旺举
附相关法律条文：
《中国人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
事实家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第948号
原告高某某，女。
被告肖某某，男。
本院在审理原告高某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，且不损害他人利益，属于符合行为，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回诉讼。
诉讼费200元，减半收取100元，原告高某某自愿负担。
审 判 长 宋 启 松
人民陪审员 田应交人民陪审员谭艺明
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 黄 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第948号
原告吕某，女，1982年4月28日出生，汉族，住永春县。
被告苏某，男，1982年4月19日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告吕某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告吕某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告吕某负担。
审判员 郭荣辉
二〇一五年三月二十五日
书记员 郭福星
附裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执585号
申请执行人：张爱红，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县政法街南2巷9号。
被执行人：河南恒鑫药业有限公司，住所地汤阴长虹路东段。
法定代表人：韩茂俊，职务：董事长。
本院在执行张爱红与河南恒鑫药业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人河南恒鑫药业有限公司在汤阴县城关镇长虹路东段北侧有房屋产权登记，产权证号分别为股00195号、股00199号、股00218号、股00219号，面积分别为4006.20平方米、1501.50平方米、34.88平方米、64.88平方米；被执行人河南恒鑫药业有限公司在汤阴县长虹路东段北侧有土地使用权一处，土地证号为41052301-5**，面积为23224.99平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人河南恒鑫药业有限公司在汤阴县城关镇长虹路东段北侧有房屋产权登记，产权证号分别为股00195号、股00199号、股00218号、股00219号，面积分别为4006.20平方米、1501.50平方米、34.88平方米、64.88平方米，期限为三年。
二、查封被执行人河南恒鑫药业有限公司在汤阴县长虹路东段北侧有土地使用权一处，土地证号为41052301-5**，面积为23224.99平方米，期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 炳
二〇一七年八月二日
书记员 贺建新
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执585号申请执行人：张爱红，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县政法街南2巷9号。被执行人：河南恒鑫药业有限公司，住所地汤阴长虹路东段。法定代表人：韩茂俊，职务：董事长。本院在执行张爱红与河南恒鑫药业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人河南恒鑫药业有限公司在汤阴县城关镇长虹路东段北侧有房屋产权登记，产权证号分别为股00195号、股00199号、股00218号、股00219号，面积分别为4006.20平方米、1501.50平方米、34.88平方米、64.88平方米；被执行人河南恒鑫药业有限公司在汤阴县长虹路东段北侧有土地使用权一处，土地证号为41052301-5**，面积为23224.99平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南恒鑫药业有限公司在汤阴县城关镇长虹路东段北侧有房屋产权登记，产权证号分别为股00195号、股00199号、股00218号、股00219号，面积分别为4006.20平方米、1501.50平方米、34.88平方米、64.88平方米，期限为三年。二、查封被执行人河南恒鑫药业有限公司在汤阴县长虹路东段北侧有土地使用权一处，土地证号为41052301-5**，面积为23224.99平方米，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 炳二〇一七年八月二日书记员 贺建新
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民二初字第15号
原告湖南宁乡吉唯信金属粉体有限公司。
法定代表人中野俊彦，该公司董事长。
委托代理人陈芳，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人江欣，湖南天地人律师事务所律师。
被告湖南永利化工股份有限公司。
法定代表人陈建华，该公司总经理。
委托代理人杨端祥，男，1983年1月19日出生，汉族，该公司法务部法律顾问。全权代理（代为承认诉讼请求、进行和解、调解、签收法律文书）。
原告湖南宁乡吉唯信金属粉体有限公司（以下简称吉唯信公司）诉被告湖南永利化工股份有限公司（以下简称永利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，本案适用简易程序，由代理审判员张水松公开开庭进行了审理，原告吉唯信公司的委托代理人江欣、被告永利公司的委托代理人杨端祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉唯信公司诉称：原、被告有铝粉买卖业务往来，截止至2014年7月30日止，被告共计欠原告货款146014.3元，此后原告向被告催收货款未果，现请求判令：1、被告永利公司支付原告货款146014.3元；2、被告向原告支付逾期付款的损失4789元（按照银行同期贷款逾期还款利率加收50%，自2014年8月1日至2014年12月8日；后段利息按同样标准计算至本案实际执行之日止）3、被告永利公司承担本案诉讼费用。
原告吉唯信公�为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
原告往来对帐函、原告客户明细表，证明原告证实及被告自认截止至2014年6月30日的欠款情况；
2、《铝粉买卖合同》、原告公司发货单，证明2014年6月30日之后双方发生的合同关系及付款情况
3、原告公司发票在被告公司的入账情况。
被告永利公司对原告吉唯信公司提交的证据质证如下：被告对证据1的原告来往对帐函无异议、对原告客户明细表有异议，该份证据是原告单方面作出的，没有证明力；对证据2因为没有合同原件，被告不予质证，发货单是原告单方面作出的，没有被告人员的签收，也不能证明该货物已经送至被告处；对证据3有异议，理由是该份发票只能证明原告曾从国税部门开具该发票，但不能证明该发票已经送至被告公司，被告公司已入账，也不能证明是该份合同所对应的发票。
被告永利公司辩称：1�经我公司财务对帐我公司尚欠原告货款89614元；2、原告主张的利息没有事实理由和法律依据，请求驳回原告的该项诉讼请求。
本院对原告提交的证据经被告质证作如下的认证：经审查，原告提交的证据1因被告无异议，本院予以采信；对证据2、3有异议，对该2份证据有变更说明予以佐证，均符合客观、真实、合法，能够证明本案被告欠付原告货款的事实，本院均予以采信。
本院依据采信的证据，结合原、被告的陈述，确认以下案情事实：
原、被告有业务购销关系，原告向被告供应铝粉，双方签订了《铝粉买卖合同》，该合同约定（格式性），结算方式为原告方开具17%的增值税发票后被告支付货款给原告，如发生争执，在需方（即被告）所在地法院裁决。原告与被告于2014年7月对账截止2014年6月30日止被告尚欠原告189614.3元。2014年7月10日、8月12日被告向原告共支付了100000元2014年7月15日原告又向被告发货价值56400元，截止2014年12月23日止被告尚欠原告货款146014.3元未付，双方遂酿成本案纠纷。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，原、被告双方签订买卖合同系真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告双方应按合同的约定履行自己的义务，原告已按合同的约定向被告履行了供货义务，被告应当按照合同的约定向原告给付货款。因被告未向原告履行给付货款的义务，系民事违约行为，应承担民事违约责任。故对原告要求被告履行给付货款本金及逾期付款的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规�，判决如下：
被告湖南永利化工股份有限公司于本判决生效后十日内向原告湖南宁乡吉唯信金属粉体有限公司支付所欠货款本金146014.3元，逾期付款的损失4789元（按照银行同期贷款逾期还款利率加收50%，自2014年8月1日至2014年12月8日；后段利息按同样标准计算至本案实际执行之日止），共计150803.3元。
本案受理费3316元，减半收取1658元，由被告湖南永利化工股份有限公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，�金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 张水松
二〇一五年一月十九日
书 记 员 蒋晶晶
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由准则赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执1565号之一
申请执行人:高小龙，男，1964年7月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路3号。
法定代表人：王跃辉，该公司董事长。
高小龙与中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，（2016）新0103民初3547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司未按民事判决书履行义务，申请执行人高小龙于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司向申请执行人高小龙支付案款1008563.45元，本案应收执行费12485.63元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司名下无房产、车辆、土地、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人高小龙亦无法提供被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司可供执行财产线索。鉴于被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人高小龙，因本案被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 光 平
审判员 邓 杰
审判员 蒲 梦 兵
二〇一七年十一月九日
书记员 阿依帕丽帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1565号申请执行人:高小龙，男，1964年7月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王跃辉。高小龙与中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初3547号民事判决书，责令被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司按民事判决书履行义务，但被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司的存款、收入1008563.45元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司负担本案执行费12485.63元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓       杰二〇一七年五月十二日书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余泗商初字第98号
原告：余姚市泗门镇××塑料××厂。住所地：余姚市
××××号。
负责人：汪某某。
被告：余姚市××料××司。住所地：余姚市××××
村。
法定代表人：倪某某。
原告余姚市泗门镇××塑料××厂与被告余姚市××料
××司担保追偿权纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理
后，依法由审判员张忠员适用简易程序于2010年4月28日公开
开庭进行了审理。原告余姚市泗门镇××塑料××厂到庭参加
了诉讼，被告余姚市××料××司经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。
原告余姚市泗门镇××塑料××厂起诉称：被告于2009
年9月10日及2009年9月18日向宁某某姚农村合某某行借款3500
00元及500000元，原告给予担保。后原告为被告还清借款8500
00元及利息9934.81元。原告多次敦促被告归还为其还清的款
项，被告均不予理睬。为此，原告诉请法院判令被告一次性还
清原告为其支付的人民币850000元及利息9934.81元，共计859
934.81元。原告为证明自己的主张，向本院提交借款借据两份
，保证函一份，担保合同一份，转账支票一份，进账单一份。被告余姚市××料××司未作答辩，也未向本院提供任
何证据。
原告提交借款借据两份，保证函一份，担保合同一份，
拟证明被告向宁某某姚农村合某某行借款850000元，原告为其
提供担保的事实。经庭审出示，因被告余姚市××料××司未
到庭质证，视为自动放弃质证权利。经本院审核，该证据内容
真实，来源合法并与本案具有关联性，本院予以采信。
原告提交转账支票一份，进账单一份，拟证明被告未归
还借款，原告代被告偿还借款850000元及利息9934.81元的事
实。经庭审出示，因被告余姚市××料××司未到庭质证，视
为自动放弃质证权利。经本院审核，该证据内容真实，来源合
法并与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述认定的证据和当事人的当庭陈述，本院认定的
事实与原告余姚市泗门镇××塑料××厂起诉主张的事实一致
。
本院认为：原告余姚市泗门镇××塑料××厂与被告余
姚市××料××司之间的保证合同系合法有效。宁某某姚农村
合某某行为债权人，余姚市××料××司为主债务人，余姚市
泗门镇××塑料××厂为保证人，各方当事人均应按照合同约
定，履行自己的义务。主债务人余姚市××料××司未按借款
合同约定履行还款付息义务，原告余姚市××料××司作为保
证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。故原告要求被告
支付担保代偿款850000元及利息9934.81元的诉讼请求于法有
据，本院依法予以支持。被告余姚市××料××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及
抗辩权利，不影响本院对案件事实的认定和判决。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《
中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告余姚市××料××司归还原告余姚市泗门镇××塑
料××厂担保代偿款850000元及利息9934.81元，合计859934.
81元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12399元，减半收取6199.50元，由被告
余姚市××料××司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户
银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉。
审 判 员 张忠员
二〇一〇年四月二十八日
代书记员 邵银银
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0523刑初855号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人王维新，男，1969年2月24日出生，汉族，初中文化程度，浙江省安吉县人，家住浙江省安吉县。2007年6月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2008年2月5日刑满释放。因本案，于2016年9月27日被安吉县公安局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。
指定辩护人娄慧斐，浙江浦源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）812号起诉书指控被告人王维新犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员孙菁出庭支持公诉。被告人王维新及其指定辩护人娄慧斐到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2016年5月，被告人王维新在明知自己无偿还能力的情况下，以包揽工程资金急需周转为借口，利用事先购买的位于安吉县xx居x号楼xxx室的虚假的房产证、土地证作为抵押，先后向被害人张某借款人民币5万元（以下币种均为人民币），用于归还银行贷款及日常开支。截止目前，所借款项仍余38000元尚未归还。
为指控上述事实，公诉人当庭宣读出示了相关证据，据此认为被告人王维新购买伪造的国家机关证件，并以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，应以买卖国家机关证件罪、诈骗罪追究刑责，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二百六十六条、第六十九条之规定予以惩处。
被告人王维新对起诉书指控无异议，并自愿认罪。指定辩护人对起诉书指控的买卖国家机关证件罪无异议，但对指控诈骗罪有异议，具体为：1.被告人王维新无非法占有他人财产之主观故意；2.借款金额应认定为45500元，已经归还14500元，尚有31000元未归还。此外，被告人王维新认罪态度较好，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2014年，被告人王维新向他人（身份不详）购买了两本国有土地使用权证、房屋所有权证（证号：安土国用（2013）第0300039号、安房权证递铺字第××号；权利人：王维新；坐落于本县xx居x号楼xxx室）。经安吉县不动产登记中心证明，上述两本权证均属于假证。
2015年4月，被告人王维新在负债十多万元（其中在法院执行局尚有2万多元债务未履行）以及无固定收入来源的情况下，虚构自己有房产（出示上述两本权证）、承包工程资金周转等为由向张某借款，被害人张某信以为真先后出借款项共计49500元，并签订《借款抵押协议》及代为保管上述两本权证。同年5月，被告人王维新归还2500元。同年6月，被告人王维新离开本县至外地。嗣后，张某发现上述两本权证系假证后遂向被告人王维新多次催讨并以报警相威胁，被告人王维新仍采用敷衍拖延、拒接电话等方式拒不返还，截止案发仅归还12000元（不含此前的2500元）。
上述事实，被告人王维新在开庭审理时亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人王维新在侦查阶段的供述，证人张某、黄某、吴某、王某,4等人的证言，辨认笔录及辨认照片，调取证据清单及银行交易明细、《借款抵押协议》、借条、《土地使用权证》、《房屋所有权证》、银行交易凭条等，人口信息、前科信息、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王维新以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪；被告人王维新购买伪造的国家机关证件并使用，其行为已触犯刑律，又构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的上述罪名成立。被告人王维新犯数罪，依法数罪并罚。案发后，被告人王维新能如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，被告人王维新能自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王维新有前科劣迹，酌情从重处罚。关于本案诈骗犯罪数额的问题，经查，诈骗犯罪数额应以实际骗取数额计算，现有指控证据证实被告人王维新先后从被害人张某处骗得“借款”分别为9500元、4万元，合计49500元即为本案诈骗犯罪数额，至于被告人王维新在案发前已返还的款项，仅在量刑时予以考量。关于指定辩护人提出的被告人王维新不具有非法占有目的的辩护意见，经查，现有指控证据证实被告人王维新在明知自己无还款能力的情况下，仍通过欺诈的手段取得借款并在借款后不久离开本县至外地，借款期至又有不断敷衍拖延、拒接电话等拒不还款行为，应予认定其主观上具有非法占有他人财产之故意，区别于一般借款民事欺诈行为，宜升格至刑法评价，故对该辩护意见本院不予采信。关于指定辩护人提出的与上述认定一致的辩护意见，本院予以采信。此外，被告人王维新的买卖国家机关证件犯罪发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，根据刑法适用从旧兼从轻的原则，应适用修改前的刑法，故不予并处罚金。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王维新犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年5月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
二、责令被告人王维新退赔被害人张某经济损失人民币三万五千元；扣押在案的二本“国有土地使用权证”、“房屋所有权证”依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 方
人民陪审员 罗 忠
人民陪审员 吴秀倩
二〇一七年一月五日
书 记 员 方偲萦