河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初4708号
原告：李中华，男，1976年1月18日出生，汉族，住汝南县。
原告：李威祥，男，1999年6月15日出生，汉族，住址同上。
原告李思宇，女，2009年10月29日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：李中华，即本案第一原告，系李思宇的父亲。
上述三原告委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：杨东东，男，1993年2月11日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：杨进齐，男，1968年8月22日出生，汉族，住址同上，系被告杨东东父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居*号楼***层。统一社会信用代码：91410300752291074X。
负责人：王建辉，经理。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告李中华、李威祥、李思宇与被告杨东东、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行审理。三原告委托诉讼代理人张进、被告杨东东委托诉讼代理人杨进齐、被告保险公司委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告李中华医疗费15457.59元，血压计费用450元、轮椅费用1150元、后续治疗费8000元、鉴定费800元、误工费28702元、护理费3429.35元、营养费1540元、伙食补助费2310元、交通费2000元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元，赔偿李威祥的生活费429元、李思宇的生活费4722.62元，合计128456.40元。事实和理由：2017年2月3日19时20分左右，被告杨东东驾驶登记车主为刘小叶的豫Ｑ×××××号小型客车（该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险）沿省道界老线由北向南行驶，行驶至汝南县××××路段事故地点处，与同向步行的原告李中华发生碰撞，发生致原告李中华受伤的交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告杨东东负事故全部责任。原告李中华已对部分医疗费提起诉讼，被告对原告的其余损失未予赔偿，为维护原告的合法权益，提请法院支持原告的诉讼请求。
被告保险公司、杨东东辩称：交通费、精神抚慰金请求过高，护理费应按一人护理计算。（2017）豫1727民初609号民事判决书中对原告确认过的损失保险公司已经履行，应当予以扣除。诉讼费、鉴定费及其他间接损失不属于保险责任，本公司不予承担。原告诉请的残疾赔偿金、误工费应当按照农村标准计算。血压计费用不属于医疗费，也不属于保险责任，和原告受伤没有关系，轮椅费用应当由医疗部门出具相关证明，该部分费用本公司不予承担。对原告的伤残等级和后续治疗费提出重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认为：1、关于原告李中华事故发生前一年多是否在城镇生活居住，原告提供有所务工单位的营业执照、劳动合同书、工资证明、请假停发工资证明在卷佐证，上述证据客观真实，足以证明原告李中华在城镇生活居住，收入来源于城镇。2、关于原告李中华的伤残鉴定意见、被告保险公司、杨东东虽提出异议，但未提供证据证明鉴定结果不成立，且未申请重新鉴定，本院予以采信。3、关于原告请求的血压计费用和轮椅费用，血压计不属原告治疗必要支出，血压计费用450元不予支持。因原告李中华双下肢骨折，应用轮椅可以辅助肢体功能锻炼，轮椅费用1150元属必要的康复和辅助费用，应予支持。
根据当事人陈述和采信的有效证据，本院认定如下事实：2017年2月3日19时20分左右，被告杨东东驾驶豫Ｑ×××××号小型客车沿省道界老线由北向南行驶，当行驶至汝南县××××路段事故地点处，与同向步行的原告李中华发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告杨东东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任。原告第一次住院治疗费用及原、被告间的赔偿比例已经本院生效的（2017）豫1727民初609号民事判决书确认。
被告杨东东所驾驶的车辆于2016年12月12日至2017年12月11日在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险50万元。
原告李中华以“双小腿肿痛活动受限约1个月余”为主诉于2017年3月5日入住驻马店市中医院住院治疗，于2017年4月21日出院，住院47天，Ⅱ级护理，支出住院医疗费15017.59元、门诊费用440元。伤情为1.左胫腓骨骨折术后；2.右胫腓骨骨折术后；3.左侧肋骨骨折；4.脑挫伤；5.左侧额颞顶骨骨折，左眶壁、上颌窦及颧骨骨折；6.肺挫伤。出院医嘱：1.继续接骨续损药物应用；2.休息，进行适当功能锻炼；3.出院后4周来院复查；4.不适随诊。2017年4月2日，原告购买轮椅花费1150元。
受原告李中华的委托，驻马店天中法医临床司法鉴定所于2017年10月15日出具[2017]临鉴字第69号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李中华的伤残等级为十级伤残，二次手术费用共计8000元，原告支出鉴定费800元。
2015年9月1日原告李中华与汝南县红运电动车制造有限签订合同期限为三年的劳动合同，月工资3000元。本案事发后，原告李中华的工资停发。原告李威祥、李思宇分别系原告李中华的儿子、女儿。原告李威祥、李思宇系农业家庭户口。
另查明，原告2017年2月3日至2017年3月5日在驻马店市中心医院住院治疗30天，Ⅰ级护理。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为27233元，农村居民人均可支配收入为11697元，农村居民人均消费支出为8587元。
本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告杨东东承担事故的全部责任，故对原告的损失应负100%的赔偿比例。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告请求被告杨东东赔偿损失，理由充分，本院予以支持。
保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过转移和分散风险以维护社会稳定。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，豫Ｑ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。被告保险公司辩称不应赔偿诉讼费、鉴定费，理由充分，本院予以支持。
确定赔偿标准，不能仅依据受害人的户籍类别作出简单的判断，而应当综合考虑受害人的实际生活地、生活消费等因素。原告李中华户籍类别虽为农业家庭户口，但其长期在城镇生活、工作，其在居住、生活、消费等方面均已融入城镇，和城镇居民并无实质差别。根据上述理由，并参照《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》的复函，原告请求赔偿标准按河南省城镇居民对待，理由充分，本院予以支持。
关于原告请求赔偿的范围与数额：（1）医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款15457.59元；（2）后续治疗费，以鉴定为准，为8000元；（3）住院伙食补助费，每天按30元计算，住院77天，计款2310元（30元/天×77天）；（4）营养费，每天按20元计算，住院77天，计款1540元（20元/天×77天）；（5）交通费，根据原告住院天数、护理人数、鉴定情况，酌定为800元；（6）护理费，住院77天，其中的30天为Ⅰ级护理、47天为Ⅱ级护理，根据上年度河南省农村居民人均纯收入标准32.05元/日，计款3429.35元（32.05元/天×30天×2人+32.05元/天×47天×1人）；（7）残疾赔偿金，河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为27233元，至伤残鉴定之日，原告41周岁，应计算20年，计款54466元（27233元/年×20年×10%），以原告请求的54465.84元为准；（8）被抚养人生活费，原告李中华受伤时，其儿子李威祥17周岁，应计算抚养年限1年；其女儿李思宇7周岁，应计算抚养年限11年。2016年河南省农村居民人均消费支出为8587元，计款5152.20元（8587元/年×1年÷2×10%+8587元/年×11年÷2×10%），以原告请求的5151.62元为准；（9）残疾辅助器具费，根据发票，轮椅1150元；（10）精神损害赔偿金，原告因伤致残，无疑给其身心带来极大的痛苦，这种痛苦无法用金钱来衡量和弥补，但也只能以给付一定的抚慰金予以慰藉，以此彰显法律的公正和人文关怀，根据原告的伤残程度和被告杨东东的过错程度，本院酌定为5000元；（11）误工费，至鉴定的前一天，原告李中华连续误工254天，月工资3000元，计款25400元（3000元÷30天×254天）；（12）鉴定费，以票据为准，计款800元。以上（1）至（11）项合计122704.40元，由被告保险公司分别在交强险和商业三者险限额内赔偿。以上鉴定费800元，由被告杨东东负担。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告李中华、李威祥、李思宇各项损失122704.40元。
二、被告杨东东赔偿原告李中华、李威祥、李思宇损失800元。
三、驳回原告李中华、李威祥、李思宇其余诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1434.50元，由原告李中华、李威祥、李思宇负担134.50元，被告杨东东负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋振华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 罗 辰