山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第1296号原告张树寅，男，1946年7月23日出生，汉族，住平阴县。原告杨美荣（系原告张树寅之妻），女，1948年2月6日出生，汉族，住址同上。原告郑善轩，男，1971年12月5日出生，汉族，住平阴县。原告郑志辉（系原告郑善轩之子），男，1999年3月30日出生，汉族，住址同上。法定代理人郑善轩，身份信息同上。以上四原告共同委托代理人孟广敏，山东光敏律师事务所律师。以上四原告共同委托代理人张祥坤，山东光敏律师事务所申请律师执业实习人员。被告武栋梁，男，1977年5月12日出生，汉族，住平阴县。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人史振波，总经理。委托代理人孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。原告张树寅、杨美荣、郑善轩、郑志辉与被告武栋梁、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告郑善轩及其与原告张树寅、杨美荣、郑志辉的共同委托代理人孟广敏、张祥坤，被告武栋梁，被告平安保险山东公司的委托代理人孟连新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张树寅、杨美荣、郑善轩、郑志辉诉称，2014年8月26日13时，展光苓无证驾驶无牌照时风牌蓄电池观光车行至平阴县榆山路与东沟街交叉口停车开门时，与驾驶小鸟牌电动自行车的张秀杰刮碰，张秀杰倒地后，被被告武栋梁驾驶的鲁ATV6**号小型客车碾压，张秀杰经抢救无效死亡，后经公安机关认定展光苓承担事故主要责任，被告武栋梁负事故次要责任，张秀杰无责任。事故发生后，原告与展光苓达成和解协议，但被告武栋梁及其投保的保险公司均未赔偿，故起诉，要求被告平安保险山东公司在交强险范围内赔偿医疗费1083.8元；尸检费900元；死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金共计11万，在商业险范围内应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金183452.2元，诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，本次事故中展光苓驾驶的车辆未投保交强险，其应在交强险责任限额范围内承担相应责任。被告武栋梁驾驶的鲁ATV6**号小型客车在我公司投保属实，因本案武栋梁负次要责任，商业险部分保险公司赔偿不超过30%；诉讼费、保全费等费用不属于保险范围；原告要求的损失应当由合理充分的证据予以证实。对于部分过高的诉讼请求数额，请法院给予公正判决。被告武栋梁辩称，对事故的发生及责任认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。经审理本院认定，2014年8月26日13时，展光苓无证驾驶无牌照时风牌蓄电池观光车，沿平阴县榆山路由北向南行至东沟街交叉口南侧停车，开门时与沿榆山路由北向南行驶的张秀杰驾驶的小鸟牌电动自行车刮碰，致使张秀杰翻倒后又与沿榆山路由南向北行驶的被告武栋梁驾驶的鲁ATV6**号小型客车发生交通事故，造成三车不同程度损坏，张秀杰受伤，后经医院抢救无效死亡。2014年9月2日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字（2014）第00151号道路交通事故认定书，认定展光苓承担事故的主要责任，被告武栋梁承担事故的次要责任，张秀杰无责任。张秀杰受伤后，经平阴县中医医院抢救无效于当日死亡，花费抢救费1049.81元。平阴县公安局出具的鉴定意见通知书载明，死亡原因为头胸部外伤致颅脑及胸腔内脏严重损伤死亡。因处理事故需要，原告于2014年8月29日向平阴县公安局缴纳检验费900元。张秀杰系原告张树寅、杨美荣之女，原告郑善轩之妻，原告郑志辉之母。原告张树寅、杨美荣共生育4个子女。事故发生时，原告张树寅年满68周岁，原告杨美荣年满66周岁。原告郑志辉年满15周岁。张秀杰生前系济南玛钢钢管制造有限公司职工，于2006年7月1日参加工作，生前居住于平阴县。被告武栋梁驾驶的鲁ATV6**号小型客车为其本人所有，该车在被告平安保险山东公司投保交强险，第三者责任险限额为20万元，事故发生于保险期内。上述事实，有原告陈述、被告武栋梁、平安保险山东公司答辩，原告提交济南市“120”急救通用病历、医药费票据、平阴县公安局鉴定意见通知书、检验费票据、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、四原告及张秀杰的户口簿、张秀杰的劳动合同、招用职工登记表、工资奖金计算表、郑善轩、张秀杰的结婚证、购房合同、平阴县孝直镇沙岭村民委员会出具的证明、保险单，被告平安保险山东公司提交的保险条款、被告武栋梁提交的驾驶证、行驶证等予以证实。本院认为，展光苓无证驾驶无牌照电动车，与驾驶电动自行车的四原告的近亲属张秀杰发生交通事故，又与被告武栋梁驾驶的小型客车发生交通事故，致张秀杰经抢救无效死亡，展光苓承担事故的主要责任，被告武栋梁承担事故的次要责任，张秀杰无责任，事实清楚，证据确实充分。四原告以与展光苓达成和解协议为由，撤回对其诉求，系其真实意思表示，予以准许。被告武栋梁驾驶自有车辆致他人遭受损害，应当由其承担相应赔偿责任，该车在被告保险公司投保交强险，本案事故发生于保险合同约定保险期内，故被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任；因展光苓亦应在交强险限额内承担赔偿责任，且四原告的损失已经超出了交强险死亡伤残赔偿限额，故四原告的损失应当首先扣除两份交强险的死亡伤残赔偿限额，对之外的部分，依据保险合同约定，由被告平安保险山东公司在商业第三者责任险范围内承担30%的责任。四原告要求被告平安保险山东公司承担40%的赔偿责任，无事实及法律依据，不予支持。对仍有不足部分，由被告武栋梁按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。四原告要求被告赔偿医药费，符合法律规定，经本院审查其支出费用为1049.81元，被告保险公司未提出异议，本院予以确认。因展光苓驾驶的车辆未投保交强险，且该费用未超出被告平安保险山东公司的交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告平安保险山东公司承担赔偿责任。四原告要求的尸检费900元，系因处理事故需要支付的合理费用，因该费用属于检验费用而非医药费，故应由被告武栋梁按照责任比例承担赔偿责任。四原告要求被告赔偿死亡赔偿金，符合法律规定。张秀杰生前居住于城镇，以城镇收入为其生活来源，对四原告要求按照上年度城镇居民的有关标准计算死亡赔偿金的请求予以支持。四原告要求依山照东省2013年度城镇单位在岗职工六个月工资的标准计算丧葬费，符合法律规定，予以支持。原告张树寅、杨美荣、郑志辉要求赔偿被抚养人生活费，符合法律规定，经本院审查原告要求的被抚养人生活费的计算标准及数额均未超出法律规定的范围，本院予以确认，该赔偿款依法应计入死亡赔偿金。四原告因近亲属遭遇交通事故身亡，精神确实遭受严重侵害，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，但原告的此项主张数额过高，结合本案的侵权人为被告武栋梁及展光苓，系自然人侵权所致，本院酌定为10000元。因被告平安保险山东公司、武栋梁未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理两被告均应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告张树寅、杨美荣、郑善轩、郑志辉医药费1049.81元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告张树寅、杨美荣、郑善轩、郑志辉精神损害抚慰金1万元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告张树寅、杨美荣、郑善轩、郑志辉死亡赔偿金10万元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告张树寅、杨美荣、郑善轩、郑志辉死亡赔偿金127631.25元。{（（28264元×20年＋原告郑志辉生活费22103元＋原告张树寅、杨美荣生活费48054.5元—10万-展光苓应承担的交强险11万）×30%}五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内机动车第三者责任险范围内赔偿原告张树寅、杨美荣、郑善轩、郑志辉丧葬费6957.9元。（23193元×30%）。六、被告武栋梁于本判决生效后十日内赔偿原告张树寅、杨美荣、郑善轩、郑志辉尸检费270元。（900元×30%）。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6385元，由原告张树寅、杨美荣、郑善轩、郑志辉承担1300元，被告武栋梁承担85元，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司承担5000元；保全费4635元，由原告张树寅、杨美荣、郑善轩、郑志辉承担4135元，被告武栋梁承担500元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王童峰审 判 员  韩新宇人民陪审员  亓兰勇二〇一四年十二月十九日书 记 员  董 菊