黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0223刑初84号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人王兴�，男，1980年11月10日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2017年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。2017年8月31日被决定逮捕(未执行),同年9月8日被决定取保候审。
依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人王兴家犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于2017年8月24日决定立案受理，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人王兴家到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控：2017年5月27日13时许，被告人王兴家驾驶×××解放牌重型半挂牵引车，牵引×××天翔重型自卸半挂车，沿碾北公路由东向西行驶至252公里加24.5米处时，与同方向行驶的被害人李某1驾驶的拖拉机发生碰撞，造成李某1受伤，经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏。经依安县交警部门认定：王兴家在交通事故中承担全部责任。经法医鉴定：李某1系因重度颅脑损伤死亡。
公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为被告人王兴家违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议本院判处王兴家一至二年有期徒刑。
被告人王兴家对公诉机关指控的罪名、事实及证据均无异议，不辩解，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年5月27日13时许，被告人王兴家驾驶×××号解放牌重型�挂牵引车牵引×××号天翔牌重型自卸半挂车，沿碾北公路由东向西行驶至252公里加24.5米处，与同方向行驶的被害人李某1（男，殁年55岁）驾驶的黑×××号泰山牌拖拉机发生碰撞，造成李某1受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经法医鉴定：李某1颞顶部、枕部头皮下出血，双侧颞肌出血，蛛网膜下腔出血，大脑实质挫伤及挫裂伤，小脑幕下出血，颅底粉碎性骨折。综上，该人符合重度颅脑损伤死亡。经鉴定：×××号解放牌重型半挂牵引车/×××号天翔牌重型自卸半挂车前端右部刮撞破损痕迹特征与黑×××号泰山牌拖拉机运输机组尾端左部刮撞破损痕迹特征相吻合，符合两车接触碰撞的痕迹特征；×××号解放牌重型半挂牵引车/×××号天翔牌重型自卸半挂车在事故发生前的行驶速度为86.98km/h。经依安县交警部门认定：王兴家驾驶车辆不注意观察瞭望，未在安全的原则下通行，超速行驶，违法超车，是发生该起事故的直接原因，应承担该起事故的全部责任；李某1不承担事故责任。事故发生后，王兴家主动拨打电话向公安机关报案。公安人员到达事故现场后将王兴家依法传唤到案。
另查明：×××号解放牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额为50万元），保险期间均自2016年10月29日起至2017年10月28日止。2017年6月22日，王兴家亲属王淑娟与李某1妻子刘亚芬、儿子李某2达成人民调解协议。2017年9月4日，王兴家另行赔付刘亚芬、李某2人民币35000元。2017年9月5日，刘亚芬和李某2出具谅解书一份，明确表示对王兴家的犯罪行为予以谅解，请求对王兴家从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
×××号解放牌重型半挂牵引车/×××号天翔牌重型自卸半挂车、黑×××号（运输机组号黑×××号）泰山牌拖拉机各一辆（照片）证实：被告人王兴家与被害人李某1在交通事故中驾驶的车辆情况。
（二）书证
1.驾驶人信息查询结果单证实：被告人王兴家具有机动车驾驶资格，准驾车型为A2。
2.机动车信息查询结果单证实：×××号解放牌重型半挂牵引车/×××号天翔牌重型自卸半挂车的登记情况。
3.拖拉机信息卡证实：黑×××号（运输机组号黑×××号）泰山牌拖拉机的登记�况。
4.呼气式酒精检测单证实：2017年5月27日13时49分，公安机关对王兴家进行酒精测试证实王兴家血液中的酒精浓度为0.0mg/100ml。
5.依安县公安局依公交认字（2017）第×××号道路交通事故认定书证实：被告人王兴家应承担该起事故的全部责任，被害人李某1不承担事故责任。
6.道理交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、回复函及回执证实：2017年6月22日，被告人王兴家亲属王淑娟与被害人李某1家属刘亚芬、李某2在依安县公安局道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会就赔偿数额、给付方式及赔偿款付清后被害人家属放弃追究被告人责任等事项达成调解协议。
7.车辆保险单（复印件）二份证实：×××号解放牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额为50万元）。
8.收据、谅解书证实：2017年9月4日，王兴家另行赔付李某1家属人民币35000元。2017年9月5日，李某1家属出具谅解书一份，表示对王兴家的犯罪行为予以谅解，并请求对王兴家从轻处罚。
9.户籍证明证实：被告人王兴家的自然身份。
（三）证人证言
1.证人董某的证言证实：其与被害人李某1都是依安县新兴镇安乐村的村民。案发当日，李某1驾驶的黑×××号四轮拖拉机归其所有，李某1想用车时不用向其打招呼就可以使用。
2.证人刘某的证言证实：其与被害人�某1都是依安县新兴镇安乐村的村民，现都在依安县依安镇名仕国际小区居住。2017年5月27日12时许，其在新兴镇安乐村见过李某1，当时李某1一个人开着四轮拖拉机说去河套里看地，不清楚什么时间回来的。
3.证人李某2的证言证实：其系被害人李某1的儿子。其家一共五口人，父亲李某1、母亲刘亚芬、其和妻子还有孩子。李某1与其一同生活，2014年其就在依安县里买房子居住了。因为家里的地在依安县新兴镇安乐村，所以父亲种地的时候回去，没事的时候就回县里居住。发生事故时，父亲驾驶的四轮拖拉机是董某的。
（四）被告人供述和辩解
被告人王兴家供述称：2017年5月27日13时许，其驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车/×××号天翔牌重型自卸半挂车由齐齐哈尔�拜泉县回内蒙古阿荣旗。当时车辆沿×××公路由东向西行驶至事故地点时，其想要超越前方同向行驶的一辆骑着白线的四轮拖拉机时，拖拉机突然减速，对面过来一辆白色轿车，那辆轿车晃了一下，其就向右侧打方向躲避，这时其驾驶车辆的右侧就与四轮拖拉机的左侧发生了碰撞，然后车辆就驶入道路右侧的沟里了，同时也把四轮拖拉机带进沟。车停下后，其下车看见有人在沟内倒着，其就拨打了120急救电话和110报警电话。事故发生时，其驾车使用的是8档行驶，车上装有28吨左右的黄豆。
（五）鉴定意见
1.齐齐哈尔市依安公安司法鉴定中心（齐安）公（刑技）鉴（法病）字×××号法医学尸体检验鉴定书证实：被害人李某1符合重度颅脑损伤而死亡。
2.黑龙江省大华司法鉴定中心（2017）交鉴字（痕）×××号事故车辆痕迹检验鉴定证实：×××号解放牌重型半挂牵引车/×××号天翔牌重型自卸半挂车与黑×××号（运输机组号黑×××号）泰山牌拖拉机刮撞破损痕迹特征相吻合，符合两车接触碰撞的痕迹特征。
3.黑龙江省大华司法鉴定中心（2017）交鉴字（速）×××号事故车辆速度鉴定意见书证实：×××号解放牌重型半挂牵引车/×××号天翔牌重型自卸半挂车在事故发生前的行驶速度为86.98km/h。
（六）勘验、检查笔录
道路交通事故现场图及照片证实：被告人王兴家驾驶机动车与被害人李某1驾驶车辆发生事故的地点及现场情况等。
（七）其他证据
现实表现、到案经过证实：被告人王兴家无前科劣迹。王兴家在事故发生后拨打电话向公安机关报案，其在事故现场被公安机关传唤到案。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人王兴家违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上超速行驶，不注意观察瞭望违法超车，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的交通肇事行为，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人亲属与被害人家属就损失赔偿等问题达成人民调解协议，取得了谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被害人家属要求对被告人从轻处罚的量刑意见亦予采纳。�告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王兴家犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任玉来
人民陪审员 甄 珠
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年十月十日
书 记 员 韩 婧
本判决书中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑�对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。