山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初3332号
原告王忠芳，女，1945年4月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告：段孝军，男，1968年3月11日出生，汉族，居民，住址兰陵县。
原告：段孝勇，男，1972年9月29日出生，汉族，居民，住址兰陵县。
原告：段孝侠，女，1968年4月5日出生，汉族，居民，住址兰陵县。
委托代理人：王志华，苍山兴明法律服务所法律工作者。
被告：倪仕飞，男，1983年2月1日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。
委托代理人：李传祯，山东榴园律师事务律师。
被告：邵长伟，男，1980年7月7日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区，
委托代理人：周传生，山东至宁律师事务所律师。
委托代理人：宋明婧，山东至宁律师事务所实习律师。
被告：枣庄众兴汽车运输有限公司。地址：枣庄市市中区税郭镇西三屯村**号。
法定代表人：高坤龙，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市市分公司。住地：山东省枣庄市市中区龙庭路**号。
负责人：王伟，经理。
委托代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。
委托代理人：刘纪宝，山东图文律师事务所律师。
原告王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠诉被告倪仕飞、邵长伟、枣庄众兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告之一段孝勇及委托代理人王志华，被告邵长伟委托代理人周传生、宋明婧，被告保险公司委托代理人刘纪宝到庭参加诉讼。被告倪仕飞、枣庄众兴汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠诉称：2016年6月3日19时许，被告倪仕飞驾驶的鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××号大型汽车，沿省道352线由西向东行驶至352线048公里+200米（兰陵镇横山）路段超车时，与对向行驶的段士才驾驶的电动车相撞，发生交通事故。造成段示才当场死亡，车辆受损。经兰陵交警大队作出道路交通事故责任认定，被告倪仕飞负事故全部责任。为此，请求法庭判决被告赔偿在原告方各项损失共计33万元。诉讼费由被告承担。
被告倪仕飞未答辩。
被告枣庄众兴汽车运输有限公司未答辩。
被告保险公司答辩称，鲁Ｄ×××××号车在我公司投保交强险、50万商业险属实，并投保不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效，且不存在免赔、拒赔情形下，我公司同意在保险限额内对挂车责任人平均承担原告的合法、合理的损失。本案原告诉求数额过高，其死亡赔偿金等应按农村标准计算。评估费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告邵长伟辩称：对事故发生的没有异议，被告邵长伟系鲁Ｄ×××××号大型车的实际车主，该车已在被告保险公司投保交强险、商业险，相关责任应由保险公司承担。
经审理查明：2016年6月3日19时许，被告倪仕飞驾驶的鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××“豪泺牌ZZ4257N3247C1”号大型汽车，沿省道352线由西向东行驶至352线048公里+200米（兰陵镇横山）路段超车时，与对向行驶的段示才驾驶的电动车相撞，造成段示才死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经兰陵交警大队作出道路交通事故责任认定，被告倪仕飞负事故全部责任，段示才无事故责任。
2016年7月13日，经莒南东信价格评估有限公司评估，原告亲属段示才所有的电动三轮车损失价值为470元，并为此支出评估费50元、停车施救费1080元，诉讼时支出送达费210元。
2016年6月7日，经兰陵县公安局刑事技术鉴定结论为：原告亲属段示才符合颅脑损伤死亡。
事故受害者及其近亲属的基本情况：段示才，男，1943年12月12日出生，汉族，居民，户籍登记地为住××××号。原告王忠芳系段示才之妻，原告段孝军系段示才之长子，原告段孝勇系段示才之次子，原告段孝侠系段示才之长女。
被告倪仕飞驾驶的鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××“豪泺牌ZZ4257N3247C1”号大型汽车的登记所有人为被告枣庄众兴汽车运输有限公司，被告倪仕飞系该车辆驾驶人，被告邵长伟系该车辆的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险和商业险各一份，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告段孝军提供近亲属段示才暂住证及其夫妻居住证，证明四原告近亲属段示才生前因年老需要赡养，一直跟随其居住生活。故其经济损失应按城镇居民标准计算。
2016年6月14日，本院根据原告段孝军的诉前保全申请，作出裁定，扣押被告倪仕飞驾驶的鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××“豪泺牌ZZ4257N3247C1”号大型汽车一辆。2016年6月15日，因被告枣庄众兴汽车运输有限公司按照保全价值交纳担保金100000元，要求解除保全，本院依法解除对被告倪仕飞驾驶的鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××“豪泺牌ZZ4257N3247C1”号大型汽车一辆的扣押。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、交通事故认定书、户籍证明、死亡证明、尸检报告、交强险、评估报告、商业险保单复印件、驾驶证复印件等其他书证认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在案。
本院认为，在本案中，由于原、被告对临沂市公安局交通警察支队兰陵交警队事故认定书的责任认定均无异议，故本院对该事故认定书中的责任划分予以认可；四原告以其近亲属段示才在事故中死亡，请求法院判令被告承担赔偿经济损失，对符合法律规定的赔偿请求，本院予以支持。但对过高请求部分，于法无据，对此本院不予支持。原告主张精神抚慰金过高，本院酌定为20000元。因原告提供的近亲属段示才暂住证及原告段孝军夫妻居住证等证据，证明其在江苏省南京市栖霞区从2013年11月7日至2015年11月7日在城镇居住，视同城镇居民，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。对原告主张交通费，本院根据四原告客观支出实际，酌定为800元。因涉案被告倪仕飞驾驶的鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××“豪泺牌ZZ4257N3247C1”号大型汽车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，商业险剩余部分应由被告邵长伟、枣庄众兴汽车运输有限公司按照过错承担赔偿责任。综上所述，本案原告王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠近亲属段示才死亡带来的经济损失应为：死亡赔偿金252360元（31545元×8年）、丧葬费29098.5元、精神抚慰金20000元、处理事故人员误工费1247.19元（59.39元×7天×3人）、交通费800元、车损失470元、评估费50元、停车施救费1080元、送达费210元。合计305315.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠近亲属段示才死亡所带来的经济损失：死亡赔偿金89200元、精神抚慰金20000元、交通费800元、车损470元，合计110470元。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业三者险范围内对原告王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠近亲属段示才下余损失死亡赔偿金163160元、丧葬费29098.5元、处理事故人员误工费1247.19元、评估费50元、停车施救费1080元、送达费210元，共计194845.69元。
驳回原告王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠的其他诉讼请求。
上述给付内容，与判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国有限公司苍山埝桥路分理处账号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初第3332号”，如不注明后果自负）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，保全费1020元，由原告王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担3000元，由被告邵长伟、枣庄众兴汽车运输有限公司负担3770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 纪佃彬
审判员 胡登宝
审判员 崔荣涛
二〇一六年九月二十九日
书记员 徐兰霞