山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初550号
原告李东，男，汉族。
委托代理人马爱兵，山西隆德晟律师事务所律师。
委托代理人武兵，男，汉族，系原告姐夫。
被告张景伟，男，汉族。
原告李东诉被告张景伟、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东委托代理人武兵、马爱兵，被告张景伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。开庭审理前，原告李东依法撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司的起诉，本院予以准许。
原告诉称：2016年5月17日，被告张景伟驾驶晋DXXX**号小型普通客车在长治市延安南路惠丰十字路口与在此摆摊卖菜的李东相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告张景伟承担事故全部责任。原告被送往和平医院住院治疗。经鉴定，原告颅脑损伤三级伤残。为维护原告合法权益，诉请法院判令被告赔偿原告各项费用共计1664551.83元（医疗费204154.08元、误工费23416.03元、护理费761426.92元、护理用品费2716元、住院伙食补助费11300元、营养费36500元、交通费948元、残疾赔偿金413248元、住宿费220元、鉴定费1812元、被抚养人生活费208810.8元、精神损害抚慰金50000元）。
被告张景伟辩称：对案件事实无异议，愿意赔偿但是无力赔偿。
原告为�持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据一、原告李东及其父母身份证、户口本各一份，证明李东及其父、母亲均为城镇户籍；证据二、长治市交通警察支队四大队道路交通事故认定书一份，证明事发经过及被告张景伟负事故全部责任，李东在事故中无责任；证据三、长治市第二人民医院诊断证明书，证明原告李东在此次交通事故中受伤情况；证据四、长治市第二人民医院住院病案40页，证明原告李东因在此次交通事故中受伤，住院时间为2016年5月17日
----
2016年7月20日，住院共67天以及出院医嘱为（一）院外积极康复治疗（二）合理饮食，加强营养（三）定期复查头颅CT（四）不适随诊；证据五、长治医学院附属和平医院住院病案42页，证明原告李东因在此次交通事故中受伤，进行二次治疗，住院时间为2016年7月20日
----
2016年8月22日，住院共32天；证据六、长治医学院附属和平医院出院证，证明原告出院诊断及医嘱情况；证据七、长治医学院附属和平医院住院病案21页，证明原告李东因在此次交通事故中受伤，进行第三次住院治疗，住院时间为2016年8月22日
----
2016年9月6日，住院共15天；证据八、长治医学院附属和平医院出院证、诊断证明各一份，证明原告李东出院诊断及医嘱情况；证据九、住院病人欠费通知单，证明李东欠长治市第二人民医院费用87233.1元；证据十、医药费票据8支，证明李东的医药费情况；证据十一、伤残鉴定意见书，证明李东交通事故受伤后，构成三级伤残；证据十二、鉴定费发票两支，证明李东交通事故受伤后，伤残鉴定费1812元；证据十三、护理用品费票据42支，证明李东交通事故受伤后，购买护理用品2716元；证据十四、交通费、住宿费票据，证明李东交通事故受伤后，为治病发生的交通费948元、另有75元，住宿220元，饭费129元，另加有转院费75元、19.8元，饭费129元；证据十五、办理残疾证缴费发票，证明李东交通事故受伤后，办理残疾证缴费20元；证据十六、购买录音笔发票，证明李东交通事故受伤后，在医院重症监护室期间，根据医生要求，为了治病购买录音笔支出90元；证据十七、住院病历一份，证明原告再次住院，时间是一个月；证据十八、医疗费票据、收据二支，证明原告再次住院，发生医药费10233.75元，实际个人支付6779.51元以及饭费100元；证据十九、门诊收费票据，证明原告鉴定花费700元；证据二十、医疗门诊收费票据三支，证明原告鉴定过程中根据专家意见做的检查，花费578元及复印病历费。
经质证，被告张景伟对原告所举证据的质证意见为：证据一、二、三、四、十七、十八、十九、二十，真实性无异议，认可；证据五、六、七、八，这些不清楚，二院治疗的时候被告在场；证据九至十六，均不清楚。
被告张景伟为证明其主张，向法庭提交了以下证据：证据一、发票19支，证明其为原告支付的医药费；证据二、垫付款通知单，证明交警队为原告垫付了7万多；证据三、协议书，证明当时没有钱交医药费把车抵给原告了。
经质证，原告对被告所举证据的质证意见为：证据一、其中一部分不认可是住院期间费用，19支中有7支是门诊票据，和原告主张的住院医疗费无关，5月20日的1万元钱是保险公司支付的，在赔偿中已经扣除，其余的真实性无异议，认可；证据二、没有见过，是基金垫付的，与原告无关；证据三、真实性无异议，认可。
经举证、质证，以及当事人陈述，本院审理查明以下事实：2016年5月17日5时15分许，被告张景伟驾驶晋DXXX**#小型普通客车沿长治市延安南路由南向北行驶至惠丰十字路口时，遇原告李东在该路口东南角在其机动三轮车后摆摊卖菜时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
经长治市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书（公交认字2016第1026号）认定张景伟负事故全部责任，李东无责任。
当日，原告被送入长治市第二人民医院治疗，主要诊断为急性重型颅脑损伤，其他诊断为弥漫性轴索损伤、脑干损伤（原发性）、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右颞部皮肤裂伤、右颞部头皮血肿、左锁骨骨折、右侧胫腓骨骨折、全身多处皮肤软组织损伤，住院64天，2016年7月20日出院。2016年7月20日转入长治医学院附属和平医院治疗，主要诊断为弥漫性轴索损伤，其他诊断为左侧锁骨骨折术后，住院33天，2016年8月22日出院。当日转入该院康复科治疗，主要诊断为弥漫性轴索损伤，其他诊断为肺部感染、左侧锁骨骨折术后、意识言语吞咽运动障碍、右侧胫腓骨骨折术后，住院15天，2016年9月6日出院。2017年8月16日，原告入住长治市医学院附属和平医院继续治疗，主要诊断为共济失调，其他诊断为构音障碍、弥漫性轴索损伤（后遗症）、运动障碍、高血压3级，住院30天，2017年9月15日出院。
2016年11月22日，经长治市公安局交警支队四大队委托长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级评定。长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2016年12月28日作出鉴定意见�结论为原告颅脑损伤构成三级伤残。根据原告申请，2017年8月19日，合议庭经长治市中级人民法院司法鉴定中心委托长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告护理依赖程度进行评定。长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2017年9月25日作出鉴定意见，结论为原告颅脑损伤属于大部分护理依赖。
另查明，事故车辆晋DXXX**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元），事故发生后中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司向原告李东支付了120500元后，原告对中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司撤诉。
事故发生后，被告张景伟为原告垫付了医疗费35499.97元，并将事故车辆晋DXXX**号小型普通客车折抵给�原告李东；长治市道路交通事故社会救助基金管理中心为被告张景伟向原告李东垫付了72553.9元。
原告李东全家为非农业家庭户口，父亲李和庭出生于1959年1月8日，母亲王爱花出生于1959年5月4日。庭审中，原告主张其有姐弟三人。
本院认为：根据法律规定，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿。本案中，原告李东在本次交通事故中受伤，应享有获得赔偿的权利。经交警部门认定，被告张景伟承担本次事故全部责任，故应由被告张景伟承担本次事故的赔偿责任。
原告应受损失的项目有：住院费、医药费及护理用品费根据原、被告所举证的票据保障258344.06元，误工费，因原告未举证证明其误工收入，考虑到原告伤残等级为三级，�算至定残前一日，计225天，参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元，即27352元/365天×225天=16860元；护理费，因原告未举证证明其护理人员误工损伤情况，根据其鉴定结论参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元，即27352元/年×20年×80%=437632元；住院伙食补助费100元/天×143天=14300元；营养费50元/天×143天=7150元；残疾赔偿金，参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元标准计算，即27352元×20年×0.8=437632元；被扶养人生活费计原告父亲一人，参照山西省2016年城镇居民人均消费性支出为16993元计算，即16993元×20年×0.8/3=90629元；鉴定费凭票保障2090元；交通费及其他费用酌情保障2000元；精神抚慰金酌情保障40000元。以上共计1306637.06元，减去中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司支付的120500元、被告已支付的35499.97元以及长治市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的72553.9元，尚余1078083.19元。被告抵垫的事故车辆可在履行义务时，双方协商解决或者通过其他渠道解决。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张景伟于判决生效后十日内支付原告李东人民币共计1078083.19元；
二、驳回原告李东的其他诉讼请求。
如履行金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费19781元，由被告张景伟承担12811元，原告李东承担6970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 悦珂珂
人民陪审员 王炳斐
人民陪审员 许 鹏
二〇一七年十一月一日
书 记 员 郭倩娜