湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第04338号
原告：饶某。
委托代理人：徐建，湖北扶轮律师事务所律师。
被告：楚某。
原告饶某诉被告楚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡子林担任审判长，与人民陪审员宋之茀、雷斯组成合议庭，于2016年1月20日开庭，公开进行了审理。原告饶某及委托代理人徐建，被告楚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶某诉称，原、被告于2005年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女楚天蓝。由于婚前缺乏了解，相处时间较短，并因原告未婚先孕而草率结婚，婚后双方性格不合，经常发生争吵，现已经分床3年多，并分居1年多，相互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，分居期间，被告对原告及女儿不闻不问，不支付女儿抚养费及家庭开支。更为严重的是被告背着原告搞婚外情，数次与他人开房，违背夫妻忠诚义务及婚姻法规定，严重侵害了原告的自尊心，给原告及家庭造成极大的精神损害，也是对家庭的不忠实，导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女楚天蓝由原告抚养，由被告每月支付婚生女楚天蓝抚养费2000元，至其18周岁为止；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告赔偿原告精神损失费3万元；5、由被告承担全部诉讼费。
原告饶某为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
证据一、原、被告的身份证、原、被告及婚生女楚天蓝的户籍资料、出生医学证明，拟证明原、被告及婚生女楚天蓝的个人身份情况。
证据二、结婚证，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
证据三、证据一组，包括：武汉市商品房买卖合同、借款合同、武汉市商品房权属证明书、中国建设银行湖北省分行出具的个人贷款对账单、抵押登记收费缴款单，拟证明坐落于武汉市武昌区和平大道508号欧林湾大公馆3栋2单元27层3室房屋（建
筑面积：103.02平方米）系原、被告的夫妻共同财产，截止2015年9月1日，尚欠银行贷款387821.06元。
证据四、照片一组和个人收入证明，拟证明原、被告分居1年以来，婚生女楚天蓝与原告相互依靠，互不分离，原告在事业单位工作，有稳定的收入。
证据五、证据一组，包括：被告的婚外情开房照片、微信聊天截图、酒店开房入住信息，拟证明被告在婚姻存续期间有婚外情，被告存在过错，应承担赔偿责任。
被告楚某辩称，原告所述事实不属实，实际上被告没有婚外情，原告有婚外情，原、被告的夫妻感情确已破裂，被告同意离婚；原告从不做家务事；婚生女楚天蓝一直都由被告的父母照顾，应归被告抚养；坐落于武汉市武昌区和平大道508号欧林湾大公馆3栋2单元27层3室房屋是被告的父母出资购买，婚后原、被告双方没有经济实力购买，该房屋系被告的个人财产。
被告楚某为支持其辩称意见，向本院提交以下证据：
证据一、被告的身份证，拟证明被告的个人身份情况。
证据二、原告和小孩的生活现状照片，拟证明原告不能给小孩提供良好的生活环境。
证据三、照片一组，拟证明婚生女楚天蓝都是由被告的父母抚养。
证据四、房屋水电费、物业费等费用清单，拟证明家庭生活的一切费用都是由被告支出。
证据五、原告的情趣内衣等照片，拟证明原告有不正当的男女关系。
证据六、中国建设银行出具的存、取款流水明细，拟证明是被告支付的首付款为308057元，其中20万是向被告的亲属借款；被告陆续偿还银行贷款。
证据七、银行转账凭证，拟证明被告欠父亲楚晓彪共计16183.22元，2015年9月之前欠交通银行107266.6元。
本院依职权调取如下证据：
证据一、截止2015年12月29日，被告楚某在中国建设银行股份有限公司武汉后湖支行（尾数为9584的账户）存款余额为1601.42元。
证据二、截止2016年1月16日，被告楚某在招商银行股份有限公司武汉三阳路支行（尾数为5381的账户）存款余额为4.70元。
证据三、截止2016年1月15日，被告楚某在武汉农村商业银行五里墩支行（尾数为6116的账户）存款余额为117.67元。
证据四、截止2016年1月15日，被告楚某在兴业银行武汉武昌支行（尾数为2318的账户）存款余额为397.60元。
证据五、截止2016年1月15日，被告楚某在中国民生银行武汉滨江支行（尾数为0580的账户）存款余额为0元。
经庭审举证、质证、认证，被告对原告提交的证据一至证据三、证据四中的照片及本院依职权调取的证据的真实性无异议，对证据四中的收入证明、证据五的真实性有异议，对证据三的证明目的有异议，被告不认可银行贷款部分。对证据四的证明目的有异议，认为婚生女楚天蓝一直都是被告的父母抚养的，楚天蓝上学以后才是双方共同抚养的。原告对被告提交的证据一、证据四、证据六、证据七及本院依职权调取的证据的真实性无异议，对证据二、证据三、证据五的真实性有异议。对证据四的证明目的有异议，认为这不能证明家庭生活的一切费用都是由被告承担的。对证据七的证明目的有异议，认为该证据不能达到被告的证明目的。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，对双方当事人质证时认为真实性无异议的证据，作为认定案件事实的依据。对当事人认为有异议的相关证据，依法全面、客观地审核其真实性、合法性、关联性，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
经庭审举证、质证、认证，本院确认以下事实：
2005年10月，饶某与楚某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，结婚初期双方感情尚好，××××年××月××日生育一女楚天蓝（公民身份号码××。以后，双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，从2015年9月开始分居至今，导致夫妻感情不和。现饶某以楚某有婚外情，双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，并开始分居，夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院，请求判如所请。楚某认为夫妻感情已经完全破裂，表示同意离婚。但双方对婚生女楚天蓝的抚养问题及家庭财产分割问题未能达成调解协议。
另查明，家庭财产：夏普52寸电视一台、海信34寸液晶电视一台、西门子冰箱一台、三洋滚筒洗衣机一台、中央空调、布艺沙发一套、真皮布艺床一张、布艺床一张、儿童松木床一组、电视柜一组、茶几一组、餐桌椅一套（均在武汉市武昌区和平大道508号3栋2单元2703号房屋内）。
截止2015年12月29日，楚某在中国建设银行股份有限公司武汉后湖支行（尾数为9584的账户）存款余额为1601.42元。
截止2016年1月15日，楚某在武汉农村商业银行五里墩支行（尾数为6116的账户）存款余额为117.67元。
截止2016年1月15日，被告楚某在兴业银行武汉武昌支行（尾数为2318的账户）存款余额为397.60元。
截止2016年1月15日，被告楚某在中国民生银行武汉滨江支行（尾数为0580的账户）存款余额为0元。
截止2016年1月16日，楚某在招商银行股份有限公司武汉三阳路支行（尾数为5381的账户）存款余额为4.70元。
2010年1月18日，饶某、楚某与武汉善昌房地产开发有限公司签订武汉市商品房买卖合同，购买坐落于武汉市武昌区和平大道508号欧林湾大公馆3栋2单元27层3室房屋（合同备案号：昌090516326号，承购人：饶某、楚某，建筑面积：103.02平方米），总金额为808057元，楚某的父母出资308057元支付该房屋首付款。2010年2月24日，饶某、楚某将该房屋抵押给中国建设银行股份有限公司湖北省分行，向该行贷款48万元。饶某、楚某陆续偿还银行部分贷款，截止2015年9月29日，尚欠银行贷款本金余额为387821.06元。双方均确认该房屋市场价为每平方米14500元，合计1493790元。
饶某自述其每月收入5000余元，无共同债权债务。楚某自述其每月收入3000余元，无共同债权，有共同债务160183.22元（欠楚某父母的），但未提供借条，对此，饶某予以否认。双方均陈述楚某在武汉帝胜商贸有限公司有10%股份，在本案中不主张分割。原告饶某陈述从2014年12月17日至今被告楚某名下银行账户大额支出合计480697元，系夫妻共同财产，要求分割，对此，被告楚某不予认可，陈述自己是公司的出纳，该账目是公司的往来账，不是夫妻共同财产。
本院认为，原告饶某与被告楚某虽系自主婚姻，但双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，从2015年9月开始分居至今，导致夫妻感情不和。原告饶某诉至本院，请求判决与被告楚某离婚，现被告楚某表示同意离婚，本院依法予以准许。本案争议的焦点是被告楚某是否违背夫妻忠实义务，是否应赔偿原告饶某精神损失费3万元；婚生女楚天蓝归谁抚养；家庭财产如何分割的问题。
一、被告楚某是否违背夫妻忠实义务，是否应赔偿原告饶某精神损失费3万元的问题。
原告饶某提交被告楚某的与其他异性在一起的照片、微信聊天截图、酒店开房入住信息，用来证明被告楚某在婚姻存续期间有婚外情，违背夫妻忠实义务，但被告楚某对该组证据的真实性予以否认，故原告饶某认为被告楚某有婚外情，违背夫妻忠实义务，证据不足，原告饶某要求被告楚某赔偿其精神损失费3万元的该项请求，本院不予支持。
二、婚生女楚天蓝归谁抚养的问题。
由于婚生女楚天蓝现长期随原告饶某共同生活，原告饶某有稳定的经济收入，故为保护妇女和儿童的合法利益，婚生女楚天蓝归原告饶某抚养为宜。
三、家庭财产如何分割的问题。
1、关于家用电器等家庭用品：海信34寸液晶电视一台、三洋滚筒洗衣机一台、中央空调一台、布艺沙发一套、真皮布艺床一张、布艺床一张、儿童松木床一组、电视柜一组、茶几一组、餐桌椅一套归原告饶某所有。夏普52寸电视一台、西门子冰箱一台归被告楚某所有。
2、关于对坐落于武汉市武昌区和平大道508号欧林湾大公馆3栋2单元27层3室房屋如何分割的问题。
婚后，原告饶某、被告楚某购买坐落于武汉市武昌区和平大道508号欧林湾大公馆3栋2单元27层3室房屋总金额为808057元，房屋首付款308057元是被告楚某的父母出资，但该房屋合同备案承购人登记为原告饶某、被告楚某。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”的规定，由于被告楚某的父母出资购买该房屋，没有明确表示赠与一方，所以被告楚某的父母出资行为，是对原告饶某、被告楚某双方的赠与，故被告楚某认为该房屋系其个人财产的理由不能成立，本院不予支持。该房屋系双方婚后取得，属于夫妻共同财产。为保护妇女和儿童的合法利益，该房屋的期待产权归原告饶某所有，尚欠银行贷款由原告饶某负责偿还，原告饶某应当给予被告楚某相应的补偿。现双方均确认该房屋市场价为每平方米14500元，合计1493790元。原告饶某应给予被告楚某房屋补偿费552984元（（1493790-387821.06）÷2）。
3、债务问题。
被告楚某陈述向其父母借款160183.22元，有转账凭证，没有借条，对此，原告饶某表示不知情，亦不予认可。因涉及案外人，债务是否成立尚未确定，本案中对此不作处理。
4、被告楚某名下银行账户大额支出的问题。
原告饶某陈述从2014年12月17日至今被告楚某名下银行账户大额支出合计480697元，系夫妻共同财产，要求分割，对此，被告楚某不予认可，被告楚某陈述是公司的出纳，是公司的往来账，不是夫妻共同财产。考虑到被告楚某每月收入仅3000余元，原告饶某认为该笔款项系夫妻共同财产的证据不足，对该项请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告饶某与被告楚某离婚。
二、婚生女楚天蓝归原告饶某抚养，由被告楚某于本判决生效之日起，每月支付婚生女楚天蓝抚养费1000元至其独立生活为止。
三、被告楚某可每月探视婚生女楚天蓝二次，时间定在周末，原告饶某应予以协助。
四、坐落于武汉市武昌区和平大道508号欧林湾大公馆3栋2单元27层3室房屋（合同备案号：昌090516326号，承购人：饶某、楚某，建筑面积：103.02平方米）期待产权归原告饶某所有。尚欠银行贷款387821.06元由原告饶某负责偿还。
五、上述银行存款余额合计2121.39元归被告楚某所有。
六、原告饶某于本判决生效之日起十日内支付被告楚某房屋补偿费552984元。
本案案件受理费6768元，由原告饶某负担3384元，被告楚某负担3384元（此款原告饶某已垫付，由被告楚某于本判决生效之日支付原告饶某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 蔡子林
人民陪审员 宋之茀
人民陪审员 雷 斯
二〇一六年三月四日
书 记 员 徐 欣