南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第5015号
原告杨茂全，男，汉族，1955年2月出生，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人丁磊（特别授权）、王子权，四川锐思邦律师事务所律师。
被告王泽波，男，汉族，1980年9月出生，住四川省南充市顺庆区。
被告谯小琴，女，汉族，1981年4月出生，住四川省南充市高坪区。
二被告共同委托代理人蒋晓文，四川兴恒平律师事务所律师。
原告杨茂全诉被告王泽波、谯小琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月9日立案受理后，依法由审判员龙小兵任审判长与人民陪审员郑杨、ＸＸ组成合议庭于2015年10月27日、2016年1月20日、2016年4月19日公开开庭进行了审理，依据被告王泽波、谯小琴的申请对原告杨茂全提供的鉴定意见中关于伤残等级、续医费、护理时限及人数、营养时限、误工时限进行了重新鉴定。原告王海波的委托代理人丁磊、被告王泽波、谯小琴的委托代理人蒋晓文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨茂全诉称：2014年12月25日10时，原告骑自行车至恒大绿洲外道路上时与被告王泽波驾驶XX号小型车发生擦挂，造成原告受伤。事发后，南充市公安局交通警察支队直属四大队认定原告与王海波分别承担同等责任。原告伤后在南充市中心医院就诊，诊断为颈椎骨折、脱位伴四肢瘫痪；右10肋骨肋骨折、肺挫伤。原告在南充市中心医院住院2天后转入南充市中医医院住院治疗68天，共用去医药费79362.90元。原告的伤残经鉴定为4级伤残7级伤残。现诉请人民法院判决被告赔偿医药费79362.90元、续医费38000元、住院伙食补助费2100元、营养费4000元、残疾赔偿金365715元、护理费47574.96元、精神抚慰金37500元、误工费45697元、鉴定费2500元、交通费2000元。责任划分后赔偿422669.92元。
被告王泽波、谯小琴及其代理人辩称：交通事故属实，但并未造成严重后果。交通事故发生后，被告被及时送入医院治疗，治疗过程中，发现原告还有许多自身疾病。交通事故发生后，我方当事人垫付了11万多元。对原告方提供的鉴定结论我方不认可，并已申请了重新鉴定。原告出院时，原被告双方已达成了协议，由我方当事人向原告一次性赔偿4万元，此后发生的任何事都与原告无关，之后我方当事人实际支付了5万元。现原告又重新起诉，应驳回原告的起诉。
经审理查明，杨茂全，1955年2月出生，农村居民。XX号车属被告谯小琴所有，被告王泽波、谯小琴系夫妻关系。2014年12月25日10时，原告杨茂全骑自行车行至恒大绿洲外道路上时与被告王泽波驾驶XX号车（已脱保）发生擦挂，造成原告杨茂全受伤。南充市公安局交通警察支队直属四大队认定原告杨茂全与被告王海波分别承担事故同等责任。原告杨茂全伤后在南充市中心医院就诊，诊断为颈椎骨折、脱位伴四肢瘫痪；右10肋骨骨折、肺挫伤。原告杨茂全在南充市中心医院住院2天后转入南充市中医医院住院治疗68天，共用去医药费79362.90元，被告被王泽波支付费医药费78646.90元。2015年5月11日，原告的伤残经南充通正司法鉴定中心鉴定，原告杨茂全颈3、4椎体肋骨挫伤伴3椎体1度滑脱、颈4水平脊髓损伤伴四肢瘫痪等，遗留功能障碍，其损伤程度评定为4级伤残、7级伤残；续医康复费38000元、住院期间每天2人护理、出院后及再次取内固定器治疗期间每天1人护理，计算8个月，营养时限（费）4000元；误工时限12个月。2015年9月9日，原告杨茂全起诉来院，诉请人民法院作出前述判决。诉讼中被告王泽波、谯小琴方对原告杨茂全的伤残等级、续医费、护理时限及人数、营养时限、误工时限申请了重新鉴定。经委托四川求实司法鉴定所重新鉴定，原告杨茂全的伤残等级评定为四级、后续医治疗费约为8000元、误工时限、护理时限计算至评残前一日，营养时限120日，护理人数为1人，杨茂全的伤与交通事故间存在直接因果关系。对该重新鉴定意见，原告方质证为对伤残等级的评定无异议，后续医治疗费偏低，对护理时限，营养期限、误工期限无异议，原告住院前70天应认定2人护理，对因果关系的鉴定无异议。被告王泽波、谯小琴的代理人质证为该鉴定不科学、不客观，对该鉴定结论表示怀疑，且有证据证明原告目前是可以行走的，原告椎间盘突出不可能由一次交通事故造成。所以原告的损伤与交通事故的因果关系不合。
庭审中，原告方向法庭提供了李春雨的证明一份、李春雨身份证复印件一份、顺庆区李记酸菜菜鸡店个体工商户营业执照复印件一份，用以证实原告在发生交通事故前在该店担任杂工，月工资1600元，于2014年10月3日辞职。南充市佳裕物业管理有限公司（无印章）证明一份（原件原告方已领回）、组织机构代码证复印件（无印章）、南充市佳裕物业管理有限公司工商信息表一张，用以证实原告于2014年10月3日辞职后在该公司管理的“江与城”项目部从事护卫工作，月工资1800元。对该上述证据，被告方质证对证据的三性均持异议。
庭审中，被告王泽波、谯小琴方向法庭提供了协议书、委托书一份（复印件，加盖了南充市公安局交通警察支队直属四大队印章）、收条三张。委托书载明“、、、、、特委托儿子杨忠清，到交警四大队全权办理一切事务，请洽谈，委托人杨茂全，2015年2.5”、协议书载明“2014年12月25日在恒达绿洲XX号车与自行车杨茂全发生交通事故，在医院期间的医治疗费由车主王泽波全部负责。经双方协商出院后，车主王泽波一次性付给伤者杨茂全肆万元整小写40000元，以后任何事情与车主王泽波无关，特此协议。车主：王泽波，伤者委托代理人杨忠清”，同时该协议上载明了付款方式，被告方用以证实本次交通事故双方已经协商处理好，原告不应再起诉。对该证据：原告方质证为协议书只佐证被告应承担的责任，但不是处理终结。对三张收条无异议，给了47500元是因为事后反复在协商，并不是按4万元履行，不认可该委托书。
庭审中，原告方向本院申请对委托书上的委托人“杨茂全”的签字进行字迹鉴定，后原告方撤回鉴定申请。
对该协议，经本院向南充市公安局交通警察支队直属四大队核实，南充市公安局交通警察支队直属四大队向本院出具情况说明，称该协议不是我大队主持调解达成的。对该情况说明，原告方质证为是真实的，杨茂全出具的委托书是由杨忠清在交警队领取责任认定书，没有包括调解和解；我方当事人也拒绝追认。被告方代理人质证为对其真实性无异议，但该情况说明不能否认达成协议的事实。该调解协议应当作为依据。
庭审同时查明，被告方按协议已付给原告5万元正，住院期间被告方向原告支付了营养费4000元。原告住院期间的护理系被告方请人护理的。原告方在南充市中心医院治疗期间，被告王泽波、谯小琴预付了12333元医药费（其中药发票1333元，预付款11000元）。原告方认可被告方支付的上述费用。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份信息、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、重新鉴定意见书、撤回重新鉴定申请书及原、被告提供的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告杨茂全因本次交通事故受伤，南充市公安局交警支队直属四大队认定本次交通事故由原告杨茂全与被告王海波分别承担同等责任，原被告各方均无异议，本院予以认可。酌定由原告杨茂全承担40%的责任，被告王泽波承担60%的责任。被告谯小琴不依法为其所有的机动车投保交强险，在交强险限额内的赔偿费用应由车主谯小琴承担，超过交强险外的赔偿费用由原告杨茂全与车辆使用人王海波按交通事故责任比例承担。对于重新鉴定意见，虽然被告质证为该鉴定不科学、不客观，对该鉴定结论表示怀疑，原告的损伤与交通事故的因果关系不合。但该重新鉴定意见系双方当事人共同参与选择的鉴定机构作出的，没有证据显示该次鉴定在程序和实体上有任何瑕疵，故对重新鉴定意见本院予以采信，杨茂全的伤与交通事故间存在直接因果关系。原告杨茂全系农村居民，虽提供了李春雨的证明一份、李春雨身份证复印件一份、顺庆区李记酸菜菜鸡店个体工商户营业执照复印件一份、南充市佳裕物业管理有限公司（无印章）证明、南充市佳裕物业管理有限公司工商信息表一张，用以证实原告在城市务工。但原告未能提供其工资表，也没能提供交纳五险一金的相关依据，且南充市佳裕物业管理有限公司证明没有印章，也未能提供出居住在南充市内的事实，上述证据不能充分证明原告在城镇务工并居住在城镇，其要求按城镇居民计算相关赔偿费用的请求本院不予支持。其赔偿费用相应按农村居民标计算。
对于被告方提供的协议。本院认为，该协议是原告之子杨忠清与被告王泽波达成的协议，该协议没有得到原告本人的授权，被告方提供的委托书，是原告向南充市公安局交警支队直属四大队出具的，其委托内容是原告委托其子到交警四大队全权办理一切事务，该委托书没有向杨忠清授权与车方进行调解，且调解也不是在交警支队直属四大队主持下达成的，原告本人也拒绝追认该协议，故对该协议本院不予采信。被告方依该协议支付的费用视为其已支付费用，在本案中品迭。原告住院期间的护理系被告方请人护理，该住院期间的护理应视为被告方的垫付费用
依据原告方提供的证据，原告杨茂全主张的相关赔偿费用本院评定如下：
1）医药费91695.90元。原告杨茂全因本次交通事故受伤住院，产生医药费91695.90元，有相应票据，本院予以认可。
2）营养费2400元。原告杨茂全因本次交通事故受伤住院，其营养时限经重新鉴定为120日，其营养费本院酌定按每天20元计算为2400元。
3）住院伙食补助费2100元。原告杨茂全因本次交通事故受伤住院70天，本院酌定按每天30元标准计算2100元。
4）续医费8000元。原告杨茂全因本次交通事故受伤，其续医费经重新鉴定为8000元，本院予以认可续医费8000元。
5）护理费13500元。原告杨茂全因本次交通事故受伤，其护理时限经重新鉴定算至伤残评定前一日（2015年5月10日）为135日，其护理费酌定按每天100元计算为13500元，其中70天的护理费7000元计入被告方垫付费用中。
6）误工费12650元。原告杨茂全因本次交通事故受伤，其误工时限重新鉴定算至伤残评定前一日（2015年5月10日）为135日，原告系农村人口，其误工费按2014年度农林牧渔业年平均工资34203元计算为12650元。
7）伤残赔偿金123242元。原告杨茂全因本次交通事故受伤，其伤残经鉴定为4级，其赔偿系数为0.7，其伤残赔偿金按2014年度农村人均纯收入8803元计算20年为8803元ⅹ20年ⅹ0.7为123242元。
8）精神抚慰金35000元。原告杨茂全明贤清因本次交通事故受伤评定为4级伤残，本次交通事故对原告造成了较大的精神伤害，其精神抚慰金本院酌定为35000元。
9）交通费500元。原告杨茂全因本次交通事故受伤，原告主张交通费2000元，本院酌定其交通费500元。
10）鉴定费2500元。原告杨茂全主张鉴定费2500元，并提供了鉴定费票据，本院予以认可。重新鉴定产生鉴定费5300元（被告支付）有相应票据在案佐证，本院予以认可。
上述赔偿费用，医疗费91695.90元、营养费2400元、住院伙食补助费2100元，续医费8000元总计104195.90元，该费用由谯小琴先承担10000元，其余费用94195.90元由被告王泽波承担56518元，原告杨茂全自行承担37677.90元。护理费13500元、伤残赔偿金123242元、误工费12650元精神抚慰金35000元、交通费500元、鉴定费7800元共计共计192692元，该费用由谯小琴先承担110000元，其余费82692元由被告王泽波承担49615元，原告杨茂全自行承担33077元。综上被告谯小琴向原告王泽波赔偿120000元，被告王泽波向原告赔偿106133元。王泽波、谯小琴共计赔偿226133元，其已赔偿157279.90元（医药费90979.90元，营养费4000元、现金50000元、鉴定费5300元、护理费7000元）相品迭后，被告王泽波、谯小琴向原告赔偿68853.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”、第二十二条“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、被告王泽波、谯小琴在本判决书生效后十五日内向原告向原告杨茂全赔偿68853.10元。
二、驳回原告杨茂全的其他诉讼请求。
本案案件受理费7640元，由原告杨茂全承担3820元，被告王泽波、谯小琴承担3820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 龙小兵
人民陪审员 郑 杨
人民陪审员 何 勇
二〇一六年四月三十日
书 记 员 熊 月