江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）0981民初1889号
原告：ＸＸ香，女，1977年4月12日出生，汉族，务工，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609199410628634。
被告：况瑞，男，1991年6月18日出生，汉族，江西康宁医院会计，住江西省高安市。
被告：况德生，男，1965年9月23日出生，汉族，银行职工，住江西省高安市。
委托诉讼代理人：况瑞（系况德生儿子），男，1991年6月18日出生，汉族，江西康宁医院会计，住江西省高安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。统一社会信用代码：913609836108295X2。
负责人：游先锋，公司经理。
委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。执业证号码：13609201210671199。
原告ＸＸ香（以下简称原告）与被告况瑞、况德生、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财险高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁全华、被告况瑞并代理被告况德生、被告人民财险高安公司委托诉讼代理人付耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费和其他相应损失共计168180元（其中，庭审中增加诉讼请求11500元），被告三在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月10日8时45分，被告一驾驶赣Ｃ×××××车由抚州驶往丰城方向，当车行至事故地段，撞到右侧行人原告，造成原告受伤的交通事故。此事故经丰城市交警部门认定，被告一负全责，原告无责。另查，赣Ｃ×××××车辆系被告二所有，在被告三处投保交强险和商业三者险。原告受伤后在丰城市人民医院治疗。2017年5月22日，丰城丰安司法鉴定中心鉴定原告十级伤残二处，三期评定为：误工期180日、护理期89日、营养期89日。事故发生后，被告对原告的损失只垫付了部分医疗费，其他损失没有赔付。原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉，要求法院支持其诉求。
被告况瑞辩称，对事故的事实及责任划分没有异议。我方车辆在保险公司投保，对原告的损失由法庭依法核实后由保险公司承担。我在本案中垫付了11500元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告人民财险高安公司辩称，1.本案诉讼费、鉴定费我公司不承担；2.原告主张的误工天数过长，应当根据医嘱的意见或者计算至定残前一天，同时其主张的误工费标准过高；3.对于原告的伤残我公司仅认可一处十级，因此其计算的系数应是10%，同时原告按照城镇标准主张证据不足，应按农村的相关标准计算；4.原告主张的精神抚慰金过高，请求法庭依法酌定；5.交通费由法庭依法酌定；6.对事故的事实及责任划分没有异议，车辆投保属实，投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间，保险公司依照保险条款在责任范围内承担原告的合理合法损失。
综合原告的诉称和被告况瑞、况德生、人民财险高安公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的入院记录、出院记录、出院证明、疾病证明书、检查报告单。被告人民财险高安公司对其真实性没有异议，但强调一点出院医嘱明确了休息时间是六周，公司认为误工天数应结合出院医嘱确定；医疗费发票、住院费收据公司仅认可其中的五张医疗门诊收费票据，对于其他的预收住院费收据不认可，该预收费收据并不是最终的结算票据，无法证实原告的实际医疗费，公司要求原告出示相关的正式票据，否则原告应承担举证不能的后果，同时公司要求原告提供用药清单。本院认为，原告误工期以其住院天数加出院医嘱建议休息期为准；原告已在庭审后向本院提供了其以预收住院费收据向院方结算换取的住院医疗费发票及用药清单，并经被告人民财险高安公司质证无异议。故本院确认原告提供的上述证据具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。2.原告提供的司法鉴定意见书及鉴定发票。被告人民财险高安公司提出异议认为，对原告的伤残结论仅认可一处十级伤残，对其三期鉴定有异议，误工期过长，应参照医嘱确定；对鉴定费发票的真实性没有异议，但公司不承担鉴定费用，对鉴定费中的50元收据，不予认可。本院认为，被告人民财险高安公司对原告伤残的异议没有提供证据证实，也不申请重新鉴定，异议不能成立；误工期结合原告住院天数参照原告出院医嘱建议休息时间确定为131天，原告护理费和营养期以其住院天数分别确定为89天；鉴定费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由保险公司承担，但原告提供的鉴定费票据中的50元收款收据因证据形式不合法，其真实性难以确定，本院不予认定。故本院确认原告提供的上述除鉴定费收款收据外的证据具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。3.原告提供的劳动合同、食宿证明、工作及收入证明。被告人民财险高安公司对其三性均有异议，认为应当提供工资领取的银行流水及购买工伤保险等相应的证据佐证，否则达不到其证明目的，该组其他证据均系复印件，无法达到其证明目的。经征得当事人同意，主审人在庭审后向原告在事故发生前工作的广东省佛山市三水区白坭镇同兴红木家具厂负责人李庆华调查核实原告在该厂工作情况，并调取原告作为该厂在岗职工在佛山市三水区疾病防治所的《职业健康检查报告》等佐证资料，证实原告自2013年5月起至2017年1月与丈夫在该厂做油漆工，自2015年5月至2017年1月本案交通事故发生前月工资3600元。被告人民财险高安公司经质证，对本院调查笔录的真实性没有异议。故本院确认原告提供的上述证据具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。被告况瑞、况德生同意被告人民财险高安公司的质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年2月10日8时45分，被告况瑞驾驶赣Ｃ×××××车由抚州驶往丰城方向，当车行至事故地段，撞到公路右侧行人原告，造成原告受伤、赣Ｃ×××××车损坏的交通事故。同年2月27日，江西省丰城市公安局交警大队作出公交认字[2017]第105号《道路交通事故认定书》认定：被告况瑞应负此事故的全部责任；原告不负此事故的责任。原告受伤后在丰城市人民医院住院治疗89天，用去门诊医疗费780.45元和住院医疗费27269.27元，合计28049.72元。被告况瑞垫付原告医疗费11500元。2017年5月22日，原告伤情经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，该中心出具丰安鉴定[2017]临鉴字第269号《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤为十级伤残2处。原告为此花费鉴定费1400元。赣Ｃ×××××车辆系被告况德生所有，在被告人民财险高安公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为50万元的商业三者险，本案交通事故发生在保险有效期间。原告系农业家庭户口，自2013年5月起至2017年1月与丈夫在广东省佛山市三水区白坭镇同兴红木家具厂做油漆工，自2015年5月至2017年1月本案交通事故发生前月工资3600元，与丈夫范海平于2004年1月27日生育未成年男孩范敬涛。本案因双方当事人各执已见，分歧较大，致调解无效。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告系本案交通事故受害人，依法具有本案原告主体资格，其提供的《道路交通事故认定书》已经质证和本院审查，合法有效，被告况瑞负本案交通事故的全部责任。被告人民财险高安公司依照交强险的规定和商业险合同的约定对被告况瑞驾驶被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原、被告双方的诉、辩意见，本院在认证过程中已阐明是否支持或采纳的意见。被告况德生在本案中没有过错，不承担本案责任。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。
综上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1.医疗费。本院经审查原告医疗费正式发票及相关病史，凭据核定其医疗费为28049.72元。2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，证据标准按照误工费证据要求认定；无法证明护理人员收入的，参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算。原告未能举证证明护理人员收入，本院参照2016年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资标准31010元计算；护理时间按原告住院天数确定89天。原告诉求该费用为9523元不违反法律规定，本院予以支持。3.住院伙食补助费和营养费。原告诉求分别按50元/天和30元/天计算该两项费用合计为7120元，符合法律和有关规定，本院予以支持。4.误工费。原告误工时间本院在认证中已确认为131天，误工标准按原告在发生事故前一年月工资收入3600元计算，本院依法核定该费用为21682.76元（3600元/月÷21.75天×131天）。5.残疾赔偿金。原告按其在事故前工作地城镇居民标准诉求残疾赔偿金为82904元（37684元/年×20年×11%）符合法律规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成多等级伤残，精神上遭受痛苦，依法应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、当事人过错责任、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。7.鉴定费。本院凭有效票据核定该费用为1400元。8.被扶养人生活费。原告诉求该费用为2510元（9128元/年×5年÷2人×11%）符合法律规定，本院予以支持。9.交通费。原告虽未提供交通费票据，但该费用必然发生，本院根据原告住院天数、就诊医院距离远近等情况，酌情支持原告交通费890元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故受到的损失合计为159079.48元，该数额未超过被告人民财险高安公司交强险和商业三者险责任限额，依法由被告人民财险高安公司直接理赔。原告在获得被告人民财险高安公司赔偿款的同时应当返还被告况瑞垫付款11500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在保险责任范围内赔偿原告ＸＸ香因本案交通事故受到的损失159079.48元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告ＸＸ香返还被告况瑞垫付款11500元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告ＸＸ香的其他诉讼请求。
案件受理费3664元，原告ＸＸ香负担198元，被告况瑞负担3466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 史少华
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 徐德辉
二〇一七年九月十八日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第四十九条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。