安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00029号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人朱朝合，男，汉族，1987年1月26日出生于安徽省涡阳县，无业，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌抢劫罪、抢夺罪，2013年5月23日被寿县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人朱朝合犯抢劫罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百九十八条第一款第（五）项的规定，决定中止简易程序审理，按照公诉案件第一审普通程序重新审理，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人朱朝合及其辩护人苏家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：
一、2013年3月21日15时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车窜至寿县安丰塘镇宋墙村民组，将刘某驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金项链抢走。
二、2013年3月28日12时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车窜至寿县寿春镇寿滨村孙家老圩，将唐某驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金项链抢走。
三、2013年3月31日12时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车窜至寿县正阳关镇农场三队泥巴路口，将姜某驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金戒指抢走。
四、2013年4月3日13时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车窜至寿县堰口镇寿丰村部附近，将江某乙驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金项链抢走。
五、2013年4月7日14时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车窜至寿县板桥镇新华村瓦房队，将王某驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金项链抢走。
六、2013年4月7日17时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车窜至寿县九龙老圩小学，强行将倪某黄金项链和手链抢走。
七、2013年4月13日下午，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车窜至寿县九龙古堆小学附近，将黄某甲驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金项链抢走。
八、2013年4月30日16时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车窜至寿县双桥镇江拐大桥附近，将袁某驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金项链抢走。
九、2013年4月30日14时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车窜至寿县板桥镇邹祠村附近，将黄某乙驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金项链抢走。
十、2013年3月28日16时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车窜至寿县迎河镇酒流村洪郢，将江某甲拦下，强行将其黄金项链抢走。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供诉等证据。公诉机关认为，被告人朱朝合伙同他人采取暴力威胁方法多次劫取他人财物，共计价值45710元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人朱朝合对公诉机关指控的犯罪事实均予以否认。
辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人的犯罪事实中，凡被害人指认作案人骑红色、新摩托车、寿县口音的，均不应认定。
经审理查明：
一、2013年3月21日15时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车来到寿县安丰塘镇宋墙村民组，将刘某乘坐的摩托车逼停，强行将其黄金项链抢走。经鉴定：涉案黄金项链价格为5124.6元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2013年3月22日9时许，被害人刘某向寿县公安局报案称：2013年3月21日15时许，其从寿县苏王回家行至安丰塘镇宋墙村时，被两个骑摩托车的人拦住，威胁其交出手机和随身首饰，二人强行将其脖子上的项链抢走，后向苏王方向逃走。该局予以登记。
（2）、移动通讯号码查询表、通讯记录、寿县移动公司基站号码位置。证实：号码为136××××5404（户主为被告人朱朝合）的手机于2013年3月21日15时在寿县板桥3小区拨打过电话。
（3）、售货单。证实：被害人刘某被抢的黄金项链重14.04克。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）043号价格鉴定结论书。证实：被害人刘某被抢的黄金项链鉴定价格为5124.6元。
3、辨认笔录。证实：（2013年4月23日8时10分至8时30分，在寿县安丰塘镇宋墙村刘某家中，刘某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金项链的人；（2013年5月31日9时0分至9时25分，在寿县安丰塘镇宋墙村刘某家中，刘某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金项链的人。
4、被害人刘某的陈述：陈述了2013年3月21日下午，其乘坐由申某驾驶的踏板摩托车从苏王街道往安丰塘镇宋墙村行驶时，途中被两名中年男子骑摩托车逼停，其中乘坐摩托车的男子用言语对其威胁并将其黄金项链抢走。
5、证人申某的证言。证实：2013年3月21日16时许，其驾驶踏板摩托车前面带着其外孙女、后面带着刘某从苏王街道往安丰塘镇宋墙村行驶时，途中被两名中年男子骑摩托车逼停，其中乘坐摩托车的男子用言语威胁刘某并将刘某黄金项链抢走。
二、2013年3月28日12时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车来到寿县寿春镇寿滨村孙家老圩，将唐某驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金项链抢走。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2013年3月28日14时36分，被害人唐某向寿县公安局报案称：2013年3月28日12时许，其骑电瓶车从古堆小学接小孩在回家的路上，被两个骑摩托车的人拦住，抢走金项链一条。该局予以登记。
（2）、移动通讯号码查询表、通讯记录、寿县移动公司基站号码位置。证实：号码为136××××5404（户主为被告人朱朝合）的手机于2013年3月28日12时35分至12时50分多次在寿县苏王3小区、2小区拨打过电话。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）043号价格鉴定结论书。证实：被害人唐某被抢的黄金项链鉴定价格为5040元。
3、辨认笔录。证实：2013年4月23日9时20分至9时38分，在寿县公安局九龙派出所，唐某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金项链的人。
4、被害人唐某的陈述：陈述了2013年3月28日中午，其骑电瓶车接小孩往寿春镇孙家老圩去，途中被两名男子骑摩托车逼停，其中乘坐摩托车的男子掐其脖子把其按在地上抢其项链，并用言语对其威胁将其黄金项链抢走。
三、2013年3月28日16时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车来到寿县迎河镇酒流村洪郢组，将江某甲拦下，强行将其黄金项链抢走。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2013年3月28日16时10分，被害人江某甲向寿县公安局电话报案称：2013年3月28日16时许，两名骑一辆摩托车的男子在寿县迎河镇酒流村洪郢组石子路上将其黄金项链抢走。该局予以登记。
（2）、移动通讯号码查询表、通讯记录、寿县移动公司基站号码位置。证实：号码为136××××5404（户主为被告人朱朝合）的手机于2013年3月28日16时07分在寿县徐岗村1小区拨打过电话。
2、辨认笔录。证实：2013年8月15日9时10分至9时15分，在上海市松江区洞泾镇江某甲打工处，江某甲从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金项链的人。
4、被害人江某甲的陈述：陈述了2013年3月28日16时许，其步行回家行至寿县迎河镇酒流村洪郢组时，遇到两名骑摩托车的男子，其中站在摩托车旁边的男子从其身后掐其脖子抢其项链，并用言语对其威胁将其黄金项链抢走。
四、2013年3月31日12时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车来到寿县正阳关镇农场三队泥巴路口，将姜某驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金戒指抢走。经鉴定：涉案黄金戒指价格为5124.6元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2013年3月31日12时50分，被害人姜某向寿县公安局电话报案称：2013年3月31日12时30分，在寿县正阳关农场三队泥巴路口，其被两个骑摩托车的男子拦住，被抢走黄金戒指一枚。该局予以登记。
（2）、移动通讯号码查询表、通讯记录、寿县移动公司基站号码位置。证实：号码为136××××5404（户主为被告人朱朝合）的手机于2013年3月31日13时07分在寿县枸杞董圩2小区拨打过电话。
（3）、售货单。证实：被害人姜某被抢的黄金戒指重4.48克。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）043号价格鉴定结论书。证实：被害人姜某被抢的黄金戒指鉴定价格为1612.8元。
3、辨认笔录。证实：2013年5月29日8时10分至8时30分，在寿县公安局正阳刑警中队办公室，姜某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金戒指的人。
4、被害人姜某的陈述：陈述了2013年3月31日12时许，其骑电瓶车往正阳关农场三队行驶时，途中被两名男子骑摩托车逼停，其中乘坐摩托车的男子打了其一巴掌并将其黄金戒指抢走。
五、2013年4月3日13时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车来到寿县堰口镇寿丰村部附近，将江某乙驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金项链抢走。经鉴定：涉案黄金项链价格为7396.8元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证受案登记表。证实：2013年4月4日16时，被害人江某乙向寿县公安局报案称：2013年4月3日13时许，在寿县堰口镇寿丰村部附近，其被两个骑摩托车的男子抢走黄金项链一条。该局予以登记。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）043号价格鉴定结论书。证实：被害人江某乙被抢的黄金项链鉴定价格为7396.8元。
3、辨认笔录。证实：2013年6月9日9时10分至9时18分，在寿县公安局堰口派出所办公室，江某乙从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金项链的人。
4、被害人江某乙的陈述：陈述了2013年4月3日13时许，其骑电瓶车行至寿县堰口镇寿丰村部附近的河埂上时，被两名男子骑摩托车逼停，其中乘坐摩托车的男子将其黄金项链抢走。
六、2013年4月7日14时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车来到寿县板桥镇新华村瓦房组，将王某驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金项链抢走。经鉴定：涉案黄金项链价格为7500.5元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2013年4月7日13时50分，被害人王某向寿县公安局电话报案称：其骑电瓶车行至寿县板桥镇新华村瓦房组时，被一辆摩托车拦住，从车上下来一人对其殴打并将其项链抢走。该局予以登记。
（2）、售货单。证实：被害人王某被抢的黄金项链重21.43克。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）043号价格鉴定结论书。证实：被害人王某被抢的黄金项链鉴定价格为7500.5元。
3、搜查笔录、扣押清单、对黄金项链辨认笔录、发还清单。证实：2013年5月23日15时10分至16时15分，寿县公安局民警对被告人朱朝合所住的淮南市蔡家岗芳草园“橙子宾馆”229房间依法进行搜查，在房间吊顶的夹层搜出涉案黄金项链一截，该局依法予以扣押。2013年6月19日15时10分至15时20分，在寿县板桥镇板桥街道王某家中，王某从10张不同形状黄金项链照片中，辨认出6号照片上的项链（即从“橙子宾馆”229房间搜查出的项链）即是其被抢的金项链。2013年9月24日，寿县公安局将涉案项链发还被害人王某。
4、辨认笔录。证实：2013年5月29日14时28分至14时37分，在寿县板桥镇板桥街道王某家中，王某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金项链的二人中骑摩托车的人。
5、被害人王某的陈述：陈述了2013年4月7日下午1点多钟，其骑电瓶车从寿县板桥镇板桥街道向新华村行驶时，途中被两名男子骑摩托车逼停，其中乘坐摩托车的男子上来就抢其项链，在争抢过程中，项链被挣断了，该男子对其进行殴打并最终将其黄金项链抢走。
七、2013年4月7日17时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车窜至寿县九龙老圩小学，强行将倪某黄金项链和手链抢走。经鉴定：涉案黄金项链价格为4395.3元、黄金手链价格为5376元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2013年4月7日17时，许培峰向寿县公安局报案称：其妻倪某在寿县九龙老圩小学附近，被两个骑摩托车的人抢走金项链一条、金手镯一只。该局予以登记。
（2）、售货单二张。证实：被害人倪某被抢的黄金项链重12.74克、黄金手链重15.36克。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）043号价格鉴定结论书。证实：被害人倪某被抢的黄金项链鉴定价格为4395.3元、黄金手链鉴定价格为5376元。
3、六安市公安局司法鉴定中心（六）公（法物）鉴字（2013）301号法医物证检验报告。证实：在被告人朱朝合所住房间搜查出的手带（手链）上检出混合人基因型，该混合基因型在D8S1179等15个基因座上均包含朱朝合、倪某的基因分型。
4、搜查笔录、扣押清单、对黄金手链辨认笔录、发还清单。证实：2013年5月23日15时10分至16时15分，寿县公安局民警对被告人朱朝合所住的淮南市蔡家岗芳草园“橙子宾馆”229房间依法进行搜查，在房间吊顶的夹层搜出涉案黄金手链一条，该局依法予以扣押。2013年6月20日8时20分至8时27分，在寿县公安局刑侦大队城区中队询问室，倪某从10张不同形状黄金手链照片中，辨认出2号照片上的手链（即从“橙子宾馆”229房间搜查出的手链）即是其被抢的金手链。2013年9月24日，寿县公安局将涉案手链发还被害人倪某。
5、辨认笔录。证实：（2013年4月22日16时10分至16时30分，在寿县公安局九龙派出所办公室，倪某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金项链和金手链的人；（2013年6月13日11时10分至11时28分，在寿县公安局城区刑警中队询问室，倪某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金项链和金手链的人。
6、被害人倪某的陈述：陈述了2013年4月7日下午4点多钟，其步行至寿县九龙老圩小学附近，被两名骑摩托车的男子抢劫。其中乘坐摩托车的男子上来抢其项链，对其言语威胁并将其脖子和手抓破，将其黄金项链和黄金手链抢走。
八、2013年4月13日下午，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车来到寿县九龙古堆小学附近，将黄某甲驾驶的电瓶车拦住，强行将其黄金项链抢走。经鉴定：涉案黄金项链价格为5632元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2013年4月14日10时55分，被害人黄某甲向寿县公安局报案称：2013年4月13日16时许，其骑电瓶车行至古堆小学附近时，被两个骑摩托车的人拦住，抢走其黄金项链一条。该局予以登记。
（2）、售货单。证实：被害人黄某甲被抢的黄金项链重15.43克。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）043号价格鉴定结论书。证实：被害人黄某甲被抢的黄金项链鉴定价格为5632元。
3、辨认笔录。证实：（2013年4月22日9时45分至10时，在寿县公安局九龙派出所办公室，黄某甲从12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金项链的人；（2013年5月31日17时10分至17时28分，在寿县寿春镇兴隆村黄某甲家中，黄某甲从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金项链的人。
4、被害人黄某甲的陈述：陈述了2013年4月13日下午，其骑电瓶车行至古堆小学附近时，被两个骑摩托车的人拦住，其中乘坐摩托车的男子对其言语威胁并将其黄金项链抢走。
九、2013年4月30日14时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车来到寿县板桥镇邹祠村附近，将黄某乙驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金项链抢走。经鉴定：涉案黄金项链价格为1725元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2013年5月1日，被害人黄某乙向寿县公安局报案称：2013年4月30日，其骑电瓶车带着李某甲行至寿县板桥镇邹祠村附近，被两个骑摩托车的男子拦住，被抢走黄金黄金项链一条。该局予以登记。
（2）、移动通讯号码查询表、通讯记录、寿县移动公司基站号码位置。证实：号码为136××××5404（户主为被告人朱朝合）的手机于2013年4月30日13时51分在寿县赵庙2小区拨打过电话。
（3）、电话询问记录。证实：被害人黄某乙被抢的黄金项链重5克。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）043号价格鉴定结论书。证实：被害人黄某乙被抢的黄金项链鉴定价格为1725元。
3、辨认笔录。证实：（2013年8月15日14时30分至14时42分，在上海市嘉定区马陆镇彭封路黄某乙暂住地，黄某乙从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金项链的人。（2013年5月29日13时15分至13时27分，在寿县板桥镇邹祠村李某甲家中，李某甲从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢黄某乙金项链的人。
4、被害人黄某乙的陈述：陈述了2013年4月30日14时许，其骑电瓶车带着李某甲行至寿县板桥镇邹祠村附近，被两个骑摩托车的男子拦住，其中乘坐摩托车的男子对其言语威胁并将其黄金项链抢走。
5、证人李某甲证言。证实：2013年4月30日下午1点多钟，其坐在黄某乙驾驶的电瓶车上行至寿县板桥镇邹祠村附近，被两个骑摩托车的男子逼停，其中乘坐摩托车的男子对黄某乙言语威胁并将黄某乙黄金项链抢走。
十、2013年4月30日16时许，被告人朱朝合伙同他人驾驶摩托车来到寿县双桥镇江拐大桥附近，将袁某驾驶的电瓶车逼停，强行将其黄金项链抢走。经鉴定：涉案黄金项链价格为1907.5元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2013年4月30日17时45分，被害人袁某向寿县公安局报案称：2013年4月30日16时30分，其骑电瓶车经过江拐大桥往南100米处，被两个骑摩托车的男子逼停，被抢走黄金黄金项链一条。该局予以登记。
（2）、移动通讯号码查询表、通讯记录、寿县移动公司基站号码位置。证实：号码为136××××5404（户主为被告人朱朝合）的手机于2013年4月30日15时57分在寿县双桥二站2小区拨打过电话。
（3）、售货单。证实：被害人袁某被抢的黄金项链重5.45克。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2013）043号价格鉴定结论书。证实：被害人袁某被抢的黄金项链鉴定价格为1907.5元。
3、辨认笔录。证实：2013年6月13日10时30分至10时39分，在寿县公安局双桥派出所，袁某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片上的人（即被告人朱朝合）即是抢其金项链的人。
4、被害人袁某的陈述：陈述了2013年4月30日16时许，其骑电瓶车经过江拐大桥往南100米处，被两个骑摩托车的男子逼停，其中乘坐摩托车的男子对其言语威胁并将其黄金项链抢走。
本案综合证据：
1、被告人朱朝合的户籍信息。证实：被告人朱朝合的身份状况。
2、抓获经过。证实：2013年5月23日16时许，寿县公安局民警在淮南市谢家集区蔡家岗芳草园“橙子宾馆”229房间将朱朝合抓获。
3、住宿登记记录本。证实：被告人朱朝合在淮南市谢家集区蔡家岗芳草园“橙子宾馆”住宿记录。
4、关于辨认嫌疑人照片的补充说明。证实：朱朝合被抓获前，对其辨认采用的是其户籍照片；被抓获后对其辨认采用的是当时的照片，两张照片确系朱朝合本人。
5、从朱朝合住的“橙子宾馆”扣押的物品照片。证实：本案中涉案的被害人倪某的手链、被害人王某的一截项链均在其中。
6、作案工具摩托车照片。证实：被告人朱朝合作案用的摩托车。
7、视频光盘一张。证实：寿县公安局民警对朱朝合租住的淮南市谢家集区蔡家岗芳草园“橙子宾馆”229房间搜查的过程。
8、证人潘某的证言。证实：其和朱朝合系男女朋友关系，从2013年4月份就租住在淮南市谢家集区蔡家岗芳草园“橙子宾馆”229房间，朱朝合没有正式工作，他有一辆黑色摩托车，他一般白天骑摩托车出去遛遛，晚上回宾馆睡觉。其没有在“橙子宾馆”229房间存放金银首饰。
9、证人李某乙的证言。证实：朱朝合曾和一个女的住过“橙子宾馆”229房间，住的时间较长，有一个多月时间，他有一辆摩托车，比较旧。
10、证人史某的证言。证实：朱朝合于2013年3月9日到“橙子宾馆”住宿，先是住在228房间，住到3月31日换到了229房间，是和一个女的一起住的。229房间没有发生过以前住的客人过来找丢失物品的情况。
11、证人朱某的证言。证实：朱朝合经常不回家，回家就找其要钱，其与朱朝合感情不好，不知道他在外面具体干什么。
12、证人马某的证言。证实：其与朱朝合系亲戚关系，朱朝合的手机号码是136××××5404，在2013年5月份，其曾经从朱朝合处买过一个黄金戒指。
13、被告人朱朝合的供述与辩解。证实：被告人朱朝合认可其有一个手机，号码是136××××5404，有一辆黑色摩托车，其曾经于2013年5月份骑摩托车到过寿县，但对公诉机关指控的犯罪事实均予以否认。
关于公诉机关提供的视频截图，因图像模糊且被告人朱朝合予以否认，不能认定骑摩托车的两人中有一人系被告人朱朝合，故不予采信。
关于公诉机关提供的证人门小伟、葛某逃证言，因与本案无关联性，故不予采信。
本院认为：被告人朱朝合以非法占有为目的，伙同他人使用暴力威胁方法多次劫取他人财物，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控成立，予以支持。关于辩护人提出的“起诉书指控被告人的犯罪事实中，凡被害人指认作案人骑红色、新摩托车、寿县口音的，均不应认定”的辩护意见无事实与法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱朝合犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金50000元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2026年5月22日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、对被告人朱朝合违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 王成玉
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王安政
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。