南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0122民初284号
原告江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路687号21栋103室，统一社会信用代码：913601006674515208。
负责人郭玉安，该行行长。
委托代理人金亮、万涛，系该行员工。
被告新建县顺辉建材装璜有限公司，住所地：南昌市新建区石埠镇霞源村刘家自然村，组织机构代码证号：55351097-5。
法定代表人刘顺林。
被告江西邑九坊食品有限公司，住所地：南昌市西湖区朝阳中路58号2栋三单元401室，组织机构代码证号：57363014-9。
法定代表人程薇。
被告刘顺林，男，1968年8月26日生，汉族，住南昌市新建区。
原告江西银行股份有限公司南昌新建支行（下称江西银行新建支行）与被告新建县顺辉建材装璜有限公司（下称顺辉公司）、江西邑九坊食品有限公司（邑九坊公司）、刘顺林金融借款合同纠纷一案，本院受案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江西银行新建支行委托代理人万涛到庭参加诉讼，被告顺辉公司、邑九坊公司、刘顺林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行新建支行诉称：2014年12月11日，被告顺辉公司因经营周转需要，向原告借款人民币300万元整，并签订了编号为101400000000168643号《授信协议》，约定原告向被告顺辉公司在2014年12月11日至2015年12月10日之间提供人民币300万元的一次性授信额度。同日，原告同被告顺辉公司签订了编号为301400000000168676号《流动资金借款合同》，双方约定借款期限为2014年12月11日至2015年12月10日，利率为固定利率(年利率6.72%)。原告按被告顺辉公司需求发放贷款，于2014年12月11日将300万元人民币转入被告顺辉公司指定银行账户。为保证还款，原告与被告邑九坊公司、被告刘顺林签订了编号为DB2114000000259180号《最高额保证合同》，约定上述二被告同意以其全部财产对以上借款及利息（包括复利和罚息）以及追索债权产生的费用等提供担保，同时承担连带责任保证。借款期限届满后，经原告多次催讨，五被告均拒绝偿还，故原告诉讼来院，请求：1、判令被告新建县顺辉建材装璜有限公司归还原告借款本金人民币300万元并承担所欠利息人民币158155.76元（包含罚息、复利，暂算至2016年1月28日，实际支付按原告同被告签订的编号为301400000000168676号《流动资金借款合同》约定计算至本息清偿日止）。2、判令被告江西邑九坊食品有限公司、刘顺林承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告江西银行新建支行提交以下证据：
证据一：原告营业执照复印件1份、公司变更通知书2份、赣银监复【2015】322号更名批复1份、法定代表人身份证明书1份，证明：原告身份主体适格，南昌银行股份有限公司新建支行于2015年12月17日更名为江西银行股份有限公司南昌新建支行。
证据二：1、被告顺辉公司企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证复印件各一份；
2、被告邑九坊公司企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证复印件各一份；
3、被告三刘顺林身份证复印件各一份；
证据二证明：三被告主体身份确定及适格。
证据三：编号101400000000168643号《授信协议》复印件1份、编号301400000000168676号《流动资金借款合同》、《贷款委托支付协议》复印件各1份、借据复印件1张，证明：原告与被告顺辉公司存在借贷关系，且双方自愿签订合同，原告已按合同约定如约发放借款给被告顺辉公司。
证据四：编号DB2114000000259180号《最高额保证合同》复印件2份，证明：被告邑九坊公司、刘顺林自愿同意对被告顺辉公司之借款及利息以及追索债权产生的费用等提供担保，同时承担连带责任保证。
证据五：催收通知书，证明：经原告多次催讨并寄送催收通知书，被告顺辉公司已签收但拒绝偿还利息。
被告顺辉公司、刘顺林向法庭陈述：借款300万元未归还属实，利息支付至2015年8月份，之后的利息未支付给原告属实。
被告顺辉公司、刘顺林未提交证据。
被告邑九坊公司未答辩亦未提交证据。
经当庭举证，并结合当事人的陈述，本院对原告提供的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。
经审理查明：2014年12月11日，原告（乙方）与被告顺辉公司（甲方）签订《授信协议》（编号：101400000000168643号）1份，约定原告同意向被告顺辉公司提供人民币300万元的一次性授信额度；授信期间自2014年12月11日至2015年12月10日。同日，原告（乙方）与被告顺辉公司（甲方）签订了《流动资金借款合同》（编号：301400000000168676号）1份，约定：借款用途为借新还旧，借款金额为300万元人民币；借款期限为一年，自2014年12月11日至2015年12月10日止；借款利率为固定利率（年利率6.72%），合同期内不调整；借款到期，利随本清；一次性还本，于2015年12月10日前偿还全部借款本金；对于甲方逾期未归还借款本息的，乙方有权从逾期之日起，按罚息利率（即在贷款利率水平上加收50%）计收利息；等等。同日，为保证还款，原告（乙方）与被告邑九坊公司（甲方）、刘顺林（甲方）分别签订《最高额保证合同》各1份（编号均为DB2114000000259180号），约定：甲方为乙方与债务人顺辉公司在2014年12月11日至2015年12月10日内签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保；债权范围包括：主合同项下债权本金最高余额300万元、主合同项下且不超出本合同债权本金最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括复利、罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；甲方在本合同项下自愿提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2014年12月11日，原告向被告顺辉公司（结算账号：79×××79）足额发放了贷款300万元。但被告顺辉公司在借款到期后未归还借款本金，自2014年12月11日至2015年8月28日，被告共计支付了108095.2元利息，剩余利息未支付。被告邑九坊公司、刘顺林亦未履行担保责任，故原告诉至本院。
另查明，原告名称于2015年12月14日由南昌银行股份有限公司新建支行变更为江西银行股份有限公司南昌新建支行。
本院认为，原告与被告顺辉公司签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》，原告与被告邑九坊公司、刘顺林签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。被告顺辉公司向原告借款后，未按约履行归还贷款的义务，应承担违约责任。原告要求被告顺辉公司归还借款本金及利息，理由充分，本院予以支持。被告邑九坊公司、刘顺林作为被告顺辉公司的担保人，在被告顺辉公司违约后，未履行担保义务，应依约承担连带清偿责任。被告顺辉公司、邑九坊公司、刘顺林经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃自身的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新建县顺辉建材装璜有限公司偿还原告江西银行股份有限公司南昌新建支行借款本金300万元及利息（按原、被告签订的编号为301400000000168676号《流动资金借款合同》约定，自2014年12月11日起计算至还清款日止，扣减被告已支付的108095.2元），此款在本判决书生效后十日内付清。
二、被告江西邑九坊食品有限公司、刘顺林对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32066元、诉前财产保全费5000元，共计37066元，由被告江西邑九坊食品有限公司、刘顺林共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 邓仰方
审判员 陈 罡
审判员 徐淑萍
二〇一六年八月十日
书记员 刘小玲