浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0304民初618号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市瓯海区三垟街道吕家岸村周子垟亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦********层。统一社会信用代码：91330300788835360C。
负责人：徐文华，分行行长。
委托诉讼代理人：王棕、叶芒，系原告员工。
被告：潘通明，男，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：马娇华，女，1963年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告潘通明、马娇华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后依法适用简易程序审理。2018年2月13日，本院公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王棕、被告潘通明到庭参加诉讼，被告马娇华经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告潘通明、马娇华向原告偿还借款本金84153.66元、期内利息30821.15元、复利209.98元及逾期利息（截止2017年12月11日的逾期利息为260258.11元，之后以本金84153.66元与期内利息30821.15元之和为基数，从2017年12月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮8%再上浮50%计算至实际清偿完毕之日止）。事实与理由：2013年5月20日，被告潘通明与原告签订编号为928012013022394的《综合授信合同》，约定原告给予被告潘通明的最高授信额度为238万元，使用期限为2013年5月20日至2016年5月20日止。被告潘通明在合同项下的任一笔贷款发生逾期，应向原告支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%收取。到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。同日，被告潘通明、马娇华与原告签订编号为928012013022394的《最高额担保合同》，合同约定，被告马娇华提供登记在其名下的坐落于温州市鹿城区府前街鼓楼商厦南幢716室的房屋（产权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积167.54平方米）及温州市鹿城区府前街鼓楼商厦北幢124号的房屋（产权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积16.25平方米）作为抵押物，对编号为928012013022394的《综合授信合同》项下的全部债权提供最高额抵押担保，担保的主债权发生期间为2013年5月20日至2016年5月20日，担保的最高限额为350万元。双方办理了抵押登记手续。2014年5月15日，被告潘通明向原告申请借款225万元，期限为2014年5月15日至2015年5月15日，利率按还款周期调整。同日，原告依照被告潘通明申请将借款汇至被告潘通明指定银行账户。被告潘通明于2015年3月15日起逾期支付利息，原告于2015年3月20日向被告潘通明、马娇华宣告被告潘通明的借款提前到期。2015年5月6日原告向温州市鹿城区人民法院提出实现担保物权的申请，同年5月21日，温州市鹿城区人民法院作出（2015）温鹿商特字第70号民事裁定书，裁定对潘通明、马娇华提供抵押的坐落于温州市鹿城区府前街鼓楼商厦南幢716室（产权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积167.54平方米）及温州市鹿城区府前街鼓楼商厦北幢124号（产权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积16.25平方米）的房产准予采取拍卖、变卖或者以其他方式变价，中国民生银行股份有限公司温州分行对变价后所得款项在350万元范围内优先受偿。原告于2015年10月29日向鹿城区人民法院申请执行。2016年8月30日，被告潘通明所有的温州市鹿城区府前街鼓楼商厦南幢716室被司法拍卖187万元（其中室内物品成交为6358元、房产成交价为1863642元），2016年12月30日原告优先受偿执行款1670819.79元；2017年6月27日，被告潘通明所有的温州市鹿城区府前街鼓楼商厦124号被司法拍卖56万元，2017年12月8日原告优先受偿执行款494473.33元（已扣除开锁费300元）。截止2017年12月11日，被告潘通明尚欠原告借款本金84153.66元、期内利息30821.15元、复利209.98元、逾期利息260258.11元。
被告潘通明答辩称：一、原告已向鹿城区人民法院申请实现担保物权，上述案件尚未处理完毕，原告现向瓯海区人民法院起诉偿还借款不合理。二、答辩人名下的抵押物已分别拍卖成交为187万元及56万元，合计243万元，答辩人的借款本金为225万元，上述拍卖总成交价已超过借款本金，答辩人已不再有欠款；三、答辩人目前没有工作，无收入来源，且答辩人名下的抵押物均已处理，原告还要答辩人支付剩余欠款及利息不合理。
被告潘通明、马娇华没有提供证据。
经审理，本案对原告起诉主张的事实予以认定。
另认定，2015年7月1日、2016年3月24日及12月20日被告潘通明分别归还本金372.29元、90.89元、90.04元，以上合计553.22元。
以上事实由原告提供的原告的主体资格材料、两被告的身份证及户口簿、婚姻登记信息复印件、综合授信合同、最高额担保合同、抵押财产清单、借款支用申请书、借款凭证、还款明细、实现担保物权民事裁定书、执行案款支出说明、（2015）温鹿执民字第4101号拍卖款支出说明予以证实。本院经审查认为上述证据客观、真实，依法均予以认定。
本院认为，原告与被告潘通明之间的金融借款合同及原告与两被告之间的最高额担保合同意思表示明确，原告在被告潘通明违约时主张借款合同提前到期并向法院申请实现担保物权符合法律规定，现两被告为被告潘通明向原告的借款提供担保的抵押物已经拍卖，原告优先受偿执行款合计2165293.12元，截止2017年12月11日，被告潘通明尚余借款本金84153.66元、期内利息30821.15元、复利209.98元、逾期利息260258.11元，本院予以确认，被告潘通明未按约偿还借款本息，现原告要求被告潘通明偿还借款本息符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，针对涉案借款被告马娇华与被告潘通明共同与原告签订了《最高额担保合同》，自愿以潘通明名下的房产为借款提供最高额抵押担保，说明被告马娇华对潘通明向原告的借款知情并自愿为借款提供抵押物担保，因此虽然马娇华没有在借款合同上签字，但她在最高额担保合同上签字同样可表明涉案借款系两被告共同意思所负的债务，现原告主张被告马娇华对上述借款承担共同偿还责任合法有据，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘通明、马娇华应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金84153.66元、期内利息30821.15元、复利209.98元及逾期利息（截止2017年12月11日的逾期利息为260258.11元，之后以本金84153.66元与期内利息30821.15元之和为基数，从2017年12月12日起按中国人民银行一年期贷款基准利率的1.62倍计算至被告实际履行完毕之日止）。
本案受理费6932元，减半收取3466元，由被告潘通明、马娇华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 蒋玲玉
二〇一八年三月二日
书记员 石楚楚
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?