湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初225号
原告：中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行，住所地：郴州市苏仙南路34号附1号。
法定代表人：谢会兵，该支行行长。
委托诉讼代理人：李大娟，女,1973年12月1日生，汉族，郴州市苏仙区人，该行法律事务员，住郴州市苏仙区桔井路**号。
委托诉讼代理人：李中华，男，1970年8月4日生，汉族，湖南省耒阳市人，该行客户经理，住湖南省耒阳市蔡伦中路**号*栋***室。
被告郭海民，男，1979年9月12日生，汉族，湖南省永兴县人，身份证住址湖南省永兴县湘永煤矿四分会宿舍，现住郴州市北湖青年大道颐豪福邸H栋402室。
原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行（以下简称：农行苏仙支行）诉被告郭海民信用卡纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行的委托诉讼代理人李大娟到庭参加诉讼，被告郭海民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告原告的信用卡透支本息合计109200.37元，其中本金86764.29元，利息16077.96元，滞纳金5736.12元，手续费622元。利息等暂计算至2016年12月31日，具体数额按实际还款日计算。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月9日，被告郭海民向原告申请办理金穗贷记卡，并填报《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，阅读了原告金穗信用卡章程和金穗信用卡领用合约全部内容，并表示自愿遵守章程和原告领用合约规定。同时还向原告提供个人身份资料和个人收入等相关个人资信证明。经原告审批，于2013年3月13日向其发放了卡号6228380000446350的金穗贷记卡，信用额度100000元。被告领卡后正常使用至2015年9月。2015年9月21日，被告用上述信用卡最后一次透支后开始拖欠。2016年4月30日进入原告催收系统，经原告电话及上门催收，被告于2016年5月12日还款12000元，于2016年10月31日还款200元，2016年11月30日还款1000元，2016年12月31日还款500元。其后原告多次以电话、上门、信函催收方式催收欠款，被告郭海民对信用卡剩余透支款项拖欠不还。截止2016年12月31日止，被告郭海民欠本息合计109200.37元，其中本金86764.29元，利息16077.96元，滞纳金5736.12元，手续费622元。为维护原告权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告就其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告营业执照副本复印件、负责人证明及身份资料复印件，拟证明原告基本情况。
2、被告身份资料复印件，拟证明被告基本情况。
3、信用卡申办资料，拟证明被告的资产和征信都符合原告的信用卡申办申请规定。
4、交易资料，拟证明被告对该信用卡的使用情况。
5、催收资料，拟证明原告履行了催款义务。
6、被告郭海民信用卡利息及滞纳金计算清单，拟证明被告透支使用信用卡拖欠的利息、滞纳金情况。
被告郭海民未答辩，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告郭海民经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。经本院审查，认定原告提交的六组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月9日，被告郭海民向原告农行苏仙支行申请办理金穗贷记卡。同日，原、被告双方订立合约（合约中原告作为“甲方”，被告作为“乙方”），主要约定：一、对于非现金交易，乙方（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还未日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；二、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；三、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账的利息；四、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计算复利；五、持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息；六、持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额外、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度的5%分别支付滞纳金、超额费……。
2013年3月13日，原告向被告郭海民发放了一张卡号为6228380000446350的金穗贷记卡，信用额度为100000元。被告郭海民领卡后正常使用至2015年9月，之后被告郭海民用卡消费取现未按约定履行还款义务，2015年9月21日，被告郭海民用信用卡6228380000446350最后一次透支后开始拖欠。2016年4月30日，被告郭海民拖欠信息进入原告催收系统，经原告方工作人员通过电话及上门催收，被告郭海民于2016年5月12日还款12000元，2016年10月31日还款200元，2016年11月30日还款1000元，2016年12月31日还款500元。截止2016年12月31日，被告尚欠原告本金86764.29元，利息16077.96元，滞纳金5736.12元，手续费622元，合计109200.37元。原告多次催收欠款，被告郭海民对信用卡剩余透支款项拖欠不还，遂酿成此次纠纷，原告诉至本院。
本院认为，本案系被告郭海民使用信用卡透支经发卡银行催收不归还造成的纠纷，案由应定为信用卡纠纷。被告郭海民向原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行申请办理金穗贷记卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成合约，该合约与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告持卡消费时申请分期还款，由此产生的手续费应予支付。原告诉请的利息、滞纳金、手续费合计未超过年利率贷款的24%，符合法律规定，对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭海民于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行信用卡透支本金86764.29元。
二、被告郭海民于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行信用卡透支滞纳金5736.12元。
三、被告郭海民于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行信用卡透支手续费622元。
四、被告郭海民于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行信用卡透支利息16077.96元（暂计算至2016年12月31日，后期利息按日利率万分之五计算至款清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，由被告郭海民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审 判 长 贺冬艳
代理审判员 曾 伟
人民陪审员 邓德生
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 邓 勋
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。