广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1111号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某龙，男，汉族，1979年12月19日出生，住址：广东省惠州市惠城区。系本案被害人。
被告人朱某海，男，1994年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市东源县，工人
被告人张某，男，1995年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省宿州市萧县。
辩护人张强，系广东金卓越律师事务所律师。
被告人刘某洋，男，1986年5月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省邵阳市邵东县。
辩护人罗利民，系广东百德律师事务所律师。
被告人魏雪彦，男，1995年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省宝鸡市眉县。
辩护人张育根，系广东邦翰律师事务所律师。
以上四名被告人因涉嫌故意伤害罪于2017年2月20日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2017年3月31日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年9月6日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1116号起诉书指控被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦犯故意伤害罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事原告黄某龙提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭合并审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告黄某龙、被告人朱某海、张某及其辩护人张强、被告人刘某洋及其辩护人罗利民、被告人魏雪彦及其辩护人张育根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年2月20日7时许，被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦唐某会会在惠州市惠城区水口办事处大和村一锯木厂附近抓获涉嫌盗窃朱某海摩托车的被害黄某龙。朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦当场黄某龙进行殴打（经鉴定，被害黄某龙身体所受损伤程度为重伤二级、伤残八级)。后公安人员接到群众报警有人盗窃摩托车，即赶到现场将被害黄某龙和被告人朱某海、张某、刘某洋带回派出所调查。当晚，公安人员在刘某洋的协助下在惠州市惠城区水口街道办事处南旋工业区某住宿店将被告人魏雪彦传唤到案。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级、伤残八级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人朱某海、张某、刘某洋主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首,可以从轻或者减轻处罚；被告人魏雪彦归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人刘某洋协助公安机关抓捕同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，是立功，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某龙请求：1、依法追究被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦的刑事责任，并从重处罚；2、判令四被告人连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计182383.10元；3、判令四被告连带赔偿原告精神抚慰金20000元。
被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪，均辩称案发后已对被害人黄某文赔偿了医疗费，具体赔偿多少不清楚。对附带民事部分表示愿意按照法律规定赔偿。
被告人张某的辩护人辩称：一、本案中没有证据能够证实被告人张某的行为与损害结果之间存在因果联系。1、本案中被告人张某确实对被害人黄某龙存在殴打行为，但无论是被害人自己的陈述还是同案其他人被告人的供述，以及张某本人的供述，均只能证实张某有殴打被害人，但殴打的部位不是被害人受伤最严重的脾脏部位。而且，殴打的施暴程度仅仅是象征性的踢了几下，不足以导致被害人脾脏破裂的程度。同时，本案的案卷中能够证实，张某在整个过程中没有使用任何工具实施暴力，但在惠城区公安司法鉴定中心对被害人做的鉴定书中明确：存在致伤工具，并且伤情属于钝性外力所致。本案的犯罪结果与张某在本案中的行为严重不符，无法构成因果联系。2、被告人张某赶到现场的动因是协助朋友抓小偷，找回被盗车辆，同时将偷盗者绳之以法。在整个过程中，对受害者是否实施犯罪暴力行为不存在任何商议与预谋。3、本案证据不能排除受害者在实施犯罪过程中，由于被发觉，逃跑过程中慌不择路，导致受伤的可能。在本案的案卷中，无论是受害者自己的陈述还是其他被告人的陈述均能够证实，受害者选择的逃跑路线是随机的，而且是危险的，其翻墙的高度远远超出了安全的高度。而且，在被抓的过程中，被害人有激烈的反抗行为。结合本案中受害者的陈述及其他被告人的供述，在没有证据证实本案被告人中是谁，采用什么样的方式，利用了什么工具导致受害者脾脏破裂的情况下，同时，又不能排除受害者既往病史或者自身逃跑行为导致受伤的合理怀疑的情况下应当对被告人做出有利的推断。二、被告人张某具有自首、坦白、初犯、积极赔偿受害者损失的情节。三、本案中受害者的违法行为是致害事件的起因，受害者在本案中具有严重过错。
被告人刘某洋及魏雪彦的辩护人辩称，一、对公诉机关指控被告人刘某洋、魏雪彦犯故意伤害罪无异议。二、被告人刘某洋、魏雪彦有以下法定或酌定可以从轻或减轻处罚的情节。1、受害人黄某龙的受伤情况，主要不是由被告人刘某洋、魏雪彦的行为造成。根据案卷材料及法庭调查的结果，被告人刘某洋、魏雪彦有殴打过黄某龙的手臂，目的是对受害人的盗窃行为进行教训；对其手臂的殴打不可能造成重大伤害后果。其他被告人在第一次录口供时的笔录显示刘某洋、魏雪彦打人的部位基本上与被告人刘某洋、魏雪彦本人的供述基本一致，即没有对被告人的要害部位造成伤害。另受害人在逃跑过程中慌乱翻墙跳下，也可能摔成重伤，对此，法院在量刑时应当考虑该情况。2、本案事出有因，受害人有严重过错。3、被告人刘某洋、魏雪彦是初犯，且认罪态度好，刘某洋有立功情节。4、被告人的家属与受伤者达成了《谅解协议书》，受伤者及其家属对被告人的行为作出谅解，也承认该事情是因为偷盗摩托车引起。受伤者黄某龙同意放弃对被告人的民事追偿及刑事追责。5、关于刑事附带民事赔偿责任，被告人的家属与被害人已经达成《和解协议》，被告人的家属也一直愿意按照该协议的约定履行付款责任，后被告人认为该协议约定的过低，故不愿意收款。被告人认为，应当继续按照《和解协议》的约定承担刑事附带民事责任。综上所述，恳请法院查明案情，对被告人适当从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年2月20日6时许，被告人朱某海发现自己的摩托车被他人盗走，其与被告人张某、刘某洋、魏雪彦及胡某斌、唐某会驾驶三辆摩托车跟随手机的GPS追查被盗摩托车的下落。7时许，被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦及唐某会在惠州市惠城区水口办事处大和村一锯木厂附近抓获涉嫌盗窃朱某海摩托车的被害人黄某龙，朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦当场对黄某龙实施殴打（经鉴定，被害人黄某龙身体所受损伤程度为重伤二级、伤残八级)，黄某龙承认了自己有盗窃摩托车的行为，朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦等人将黄某龙捆绑起来。后公安人员接到群众报警有人盗窃摩托车，即赶到现场将被害人黄某龙和被告人朱某海、张某、刘某洋带回派出所调查。当晚，公安人员在刘某洋的协助下在惠州市惠城区水口街道办事处南旋工业区某住宿店将被告人魏雪彦传唤到案。
另查一，附带民事诉讼原告人黄某龙因伤住院96天所造成的经济损失为：医疗费80639元、误工费1500元、护理费7950元、住院伙食补助费5300元、营养费2650元、交通费1500元（酌情），合计99539元。
另查二，被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦、唐某会的家属与被害人家属达成谅解协议，约定被告人家属向被害人黄某龙赔偿医疗费16600元及补交被害人黄某龙住院期间欠交医疗费用30000元，协议生效后一次性赔偿被害人后续治疗费35000元，被害人黄某龙表示谅解。被告人家属已垫付被害人黄某龙医疗费共计46600元。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍证明，证实被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦案发时系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
3、到案经过、说明，证实2017年2月20日，公安民警将正在派出所协助调查的被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦抓获归案；2017年2月20日晚，公安民警在刘某洋的协助下在惠州市惠城区南旋工业区某住宿某房抓获被告人魏雪彦。
4、现场勘验检查工作记录、照片，案发现场位置及现场方位情况。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某龙左胸背部及双下肢见多处皮下出血伴表皮剥脱，据其损伤程度及形态特征判断，上述损伤符合钝性外力所致，黄某龙左胸背部及双下肢见多处皮下出血伴表皮剥脱、左侧少量外伤性气胸、左侧第3、7-9前肋、左侧第4-6肋骨腋段、左侧第9-11后肋骨折、创伤性脾脏破裂出血，黄某龙身体所受损伤为重伤二级、伤残八级。
6、提取笔录、扣押清单，证实公安民警对被告人刘某洋的手机视频（殴打被害人黄某龙的视频二段）进行提取，并予以扣押。
7、惠州市某医院疾病证明书，证实被害人黄某龙经诊断，需住院剖腹探查：脾切除手术治疗。
8、谅解协议书、收条，证实案发后被告人家属拼凑16600元医疗费用交到医院，并与被害人黄某龙协商赔偿35000元。
9、惠州市公安局水东派出所说明，证实被害人黄某龙于2017年2月20日被故意伤害至重伤后一直在惠州市某医院治疗，伤病还没有治好，仍欠医院四万多元的医药费。
10、辨认笔录，被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦相互之间进行了辨认，并辨认出胡某斌、唐某会与他们是同伙；对案发地点进行辨认及签供确认。
11、视频资料，证实被害人黄某龙推着一辆摩托车行走并转入一条小巷的经过及被害人黄某龙被捆绑后行走的过程。
12、笔录视频，证实被告人在公安机关的询问全部过程。
13、证人证言
（1）证人黄某生的证言，2017年2月20日7时20分许，其接到一名男子的电话，对方说其儿子偷了他的摩托车，叫其过去现场处理，如果其不过去处理，他就将其儿子打残废，然后就挂电话了。对方在电话里没有提其要钱。
事后，其与对方的家属私下签订了谅解书，签谅解书之前，对方的家书支付了46600元医疗费到医院作为黄某文的治疗费用，当时说写了谅解书后，对方会继续支付黄某龙的医疗费用，签了谅解书后，对方的家属就没有过来支付任何的费用。其感觉被对方家属骗了，其希望公安机关对打人者从严处理，其家属并不对他们的行为进行谅解。
（2）证人唐某会、胡某斌的证言，2017年2月20早上6时30分许，“海地”（被告人朱某海）的摩托车被偷了，他们跟着GPS找到了偷车的人，在大和村一路边民宅下面，他们看到一男子推着朱某海的摩托车，他们几个人就把车开到那男子十米的前面，那名男子将摩托车放下就往大和村里跑，他们在后面追，追过去时，发现那名男子开始爬围墙（围墙约2米多高），等他们也跟着爬过去后，看到那名男子倒地了，朱某海压着那名男子的脖子，魏雪彦拿绳子将那名男子给绑了，刘某洋拿了木棍后他们把那名男子架着往马路走，随后，他们用三轮车将那名男子送到南旋厂。
14、被害人黄某龙的陈述，其于2017年2月20日早上6时10分许，其在惠城区南旋毛织厂2号门对面的巷子偷了一部摩托车，然后推着摩托车往横沥方向逃跑，当其将车推到快到蓬陵高速路口的时候，其看到其身后有两辆摩托车跑下几个人向其追来，于是其将摩托车停放在路边，然后往路边的一条小巷逃跑，当时巷子有一围墙堵着，其翻过围墙往村庄逃跑，跑了约十米，就被其中一名男子推倒在地，其倒地后，那名男子抓住其的手压着其的背部，并喊“过来，给我狠狠的打，往死里打”，随后其余男子对其拳打脚踢，约半个小时后那伙人将其拉到路边，叫了一辆三轮车将其拉回偷摩托车的地方后又踢了其几脚，随后那伙人就报警了。
其在逃跑的过程没有摔倒过，其当时先是翻爬过一面约1.6米的围墙，接着其从围墙最高处跳下去，当其跳下围墙另一面约高2米，跳下去时，其的双脚先下地，没有摔倒，也没有受伤。他们一直用脚踢其，其的胸部、背部、手脚、肩膀都受伤了。事后对方跟其家属协商了赔偿，他们协商后把协议书打印出来，其家属将协议书拿到医院给给其签名，协议书上的“后续医疗费”三万五千元还没有赔付给其。
15、被告人供述
（1）被告人朱某海的供述，2017年2月20日早6时许，其发现自己的摩托车不见了，于是其找到“海滨”（胡某斌）、刘某洋和张某，然后开着两部摩托车跟着手机的GPS追过去，到了大和村的方向，发现一名男子推着其的摩托车往横沥方向走，他们就把摩托车停下来，那名男子好像发现了他们，于是将车推到路边后就往小巷里跑，其带着其的三个朋友去追他，到了小巷尽头有一面约高一米四的矮墙，他翻过去后他们也跟着翻过去，墙的另一面约有二米多高，随后他们追上他，其在附近顺手拿一根木棍打了几下他的脚，然后他摔倒在地，其将他按住，对方想反抗时，其朋友赶到并用脚踢他，对方试图站起来反抗，其和朋友就用脚一直踢到他不反抗。然后他们用扎带将那名男子绑住，其问他家人的电话并用手机给他家人打电话，随后，他们用三轮车将那名男子拉回被盗摩托车的地方。当拉到南旋的时候，派出所的人就来了。当时在场的时候还有张某、“雪峰”（即被告人魏雪彦）、刘某洋、唐某会、“海滨”（胡某斌）。
（2）被告人张某的供述，2017年2月20日6时39分，朱某海给其打电话说他的摩托车被盗了，随后其和朱某海、胡某斌、刘某洋、唐某会、魏雪彦六个人开了三辆摩托车往GPS的方向追，在大和村的路边就看到被害人推着朱某海的摩托车走，其将车开到他前面一点停下，想等他推过来再抓他的，然后发现他将车放在民房楼下，进巷子想跑，朱某海先追了出去，他们也跟着追过去，被害人翻过一道围墙，朱某海也翻过去了，当其翻过去的时候，朱某海已经将被害人抓住并用手勒住了他的脖子按在地上，其过去之后踢了他两脚，刘某洋也踢了他一脚。然后其去周边向村民要绳子将他绑住，找了一根棍子将他抬到路边，叫了一部三轮车让刘某洋将被害人带回盗窃摩托车的地方，10分钟后，警察就来了。
（3）被告人刘某洋的供述，2017年2月20早上6时30分许，“雪峰”（被告人魏雪彦）接到“海弟”（被告人朱某海）的电话说他的摩托车被盗，叫他们过去帮忙追，随后，其和魏雪彦、唐某会、张某、朱某海、胡某斌开了三部摩托车跟着手机GPS定位追去，到了大和村一路边时，看到一名男子推着朱某海的摩托车，他们的摩托车超了那名男子约十米远停下，他们停车后，那名男子就把摩托车推到路边一处楼房下面，朱某海下车去追，其和唐某会也跟着去追，那名男子走进一巷子，没路走了，那名男子就翻墙逃跑了，朱某海和唐某会也翻墙过去，其站在围墙上面看，当朱某海和唐某会把那名男子按倒在地时，其和魏雪彦才跳围墙跑过去，其看到朱某海用手勒着那名男子，其跑过去朝那名男子的手臂踹了几脚，张某到了后也踢了那名男子几脚。然后张某跟周围的村民拿了绳子对那名男子捆绑，之后他们拿了木棍将那名男子架起来带到马路边，朱某海问了他的情况，并给他家里人打电话，让他家人来处理，等了约20分钟，那名男子的家属还没有过来，他们就拦了一部三轮车将那名男子带到偷摩托的现场，南旋厂的一个保安看到了，就报警了。
（4）被告人魏雪彦的供述，2017年2月20日早上6时许，其接到朱某海的电话说他的摩托车被人偷了，叫其和刘某洋一起去帮忙，其下楼后看到张某和朱某海在等其，于是其上了车，他们往横沥方向追去，去到一个农村的路边看到一个男子推着朱某海的摩托车，然后他们开到他们前面约十几米停在路边，那名男子就把摩托车放下，人往村子里跑去了，于是其和朱某海，张某跑去追，当其翻过房子中间一小巷子的围墙时，其看到朱某海，张某抓住那名男子，其中朱某海用手勒住那男子的脖子，那名男子在反抗，其冲前去，他们三个人一起把那男子按倒在地，过一会，刘某洋和唐某会也到了，他们五个人围着那男子，朱某海先动手踢他身上，他们见朱某海动手打，他们四个人动手一起打，都是用拳打脚踢，打了约几分钟，那名男子在地上不动了，张某跟旁边村民找了绳子反绑了那男子，后面胡某斌也过来了，胡某斌和刘某洋用一根木棍架着那男子从村里走出来，朱某海还打了电话给那男子家属，说对方偷了摩托车，叫他家属过来南旋工业厂处理，随后，他们六个人先后回到南旋工业区，把那名男子放在地上，旁边的保安看见了，就报警处理了，五六分钟后，派出所的人就到了，把那名男子带回派出所，他们也随后去跟着协助调查。
附带民事诉讼原告人黄某龙提交的证据有：住院押金发票、费用明细清单、身份证复印件、出院记录、入院记录、疾病诊断证明书。
本院认为，被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，八级伤残，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某的辩护人关于本案中没有证据能够证实张某的行为与损害结果之间存在因果联系的辩护意见及被告人刘某洋、魏雪彦的辩护人关于被害人黄某龙的受伤情况主要不是由刘某洋、魏雪彦的行为造成的辩护意见，经查，朱某海供述称其和朋友用脚一直踢到黄某龙不反抗，张某供述称过去之后踢了黄某龙两脚，刘某洋也踢了他一脚，刘某洋供述称其跑过去朝黄某龙的手臂踹了几脚、张某到了后也踢了黄某龙几脚，魏雪彦供述称他们四个人动手一起打，都是用拳打脚踢，四名被告人关于如何对被害人实施伤害的过程与黄某龙陈述的被被告人拳打脚踢的过程基本吻合，根据法医学人体损伤程度鉴定书的论证，黄某龙肋骨多处骨折、脾脏破裂，损伤符合钝性外力所致，黄某龙所受伤害的形态也符合被他人拳打脚踢所致，本案的被告人没有使用其他作案工具，黄某龙被四名被告人找到后即被殴打并捆绑交给公安民警处置，亦不存在二次伤害的可能性，黄某龙的损伤结果与四名被告人的伤害行为间存在直接因果关系。四名被告人实施的伤害行为，构成一个共同犯罪行为的整体，由于各实行犯行为与伤害结果都存在因果关系，因此，应对这一共同结果承担刑事责任。辩护人关于此的辩护意见本院不予采纳。被告人朱某海、张某、刘某洋案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人魏雪彦归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人刘某洋协助公安机关抓获同案犯，是立功，依法予以从轻处罚；被害人对本案的发生存在一定的过错，且四名被告人在案发后赔偿了被害人的部分经济损失，对四名被告人酌情予以从轻处罚。
被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦除了应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人黄某龙承担民事赔偿责任，经本院查实附带民事诉讼原告人黄某龙的请求符合法律规定，并提供了相应证据，本院应予以支持，其中关于交通费，原告人未提交交通费发票，但考虑实际就医住院，本院对交通费酌情予以支持。残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院不予处理。被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦已经垫付刑事附带民事原告黄某龙医疗费46600元，应从中扣减。故被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦还应支付刑事附带民事原告黄某龙52939元（99539元-46600元=52939元）。综上，根据被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人魏雪彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2020年2月19日止）。
二、被告人朱某海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2019年6月19日止）。
三、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2019年6月19日止）。
四、被告人刘某洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2019年3月19日止）。
五、被告人朱某海、张某、刘某洋、魏雪彦应在本判决生效之日起十日内，连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某龙的经济损失共计52939元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 李文娟
人民陪审员 林耿林
二〇一七年十二月十四日
法官 助理 许微雪
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。