东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0503民初966号
原告：王某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：陈某某，女，汉族，原告之母。
委托诉讼代理人：武明奇，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
被告：张某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：王景新，山东广道律师事务所律师。
被告：张某某2，女，汉族。
原告王某某与被告张某某、被告张某某2运输合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人陈某某、武明奇，被告张某某的委托诉讼代理人王景新到庭参加诉讼，被告张某某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告护理费、伙食补助费35336.43元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年2月15日，原告乘坐被告张某某驾驶的登记为被告张某某2所有的鲁Ｅ×××××车辆行驶至利津县境陈庄东外环10KV集西线054号线杆处与案外人韩小丛驾驶鲁Ｅ×××××车辆发生交通事故，致使原告受伤住院，后经利津县公安局交通管理大队出具事故认定书认定被告张某某承担事故全部责任。根据《中华人民共和国合同法》规定承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到运输地点，乘客乘坐客运车辆，因客运车辆发生意外事故或者与其它车辆之间发生交通事故，使乘客遭受损失，除因伤亡是乘客故意或重大过失造成的之外，承运人应承担全部损害赔偿责任。现特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告张某某辩称，对事故发生及责任划分情况无异议，原告具体损失待举证后质证答辩。
被告张某某2在本案审理期间未答辩也未提交证据。
原告王某某围绕其诉讼请求，在庭审中提交如下证据：
证据一、由利津县公安局交通管理大队出具的01014号事故认定书1份，证明被告承担事故的全部责任。原告在被告的车辆乘坐的事实。
被告张某某质证：对该证据真实性及证明目的无异议。但仅能证明原告在被告车辆乘坐的事实。不能证明原、被告系客运合同关系还是好意施惠关系。我方主张系好意施惠。
证据二、胜利油田中心医院住院病案1宗、胜利油田中心医院出院诊断证明书1份、门诊病历1本、检验告知单1张。综上证据证明发生交通事故后，原告受伤住院，到中心医院住院十天，并且花费了医疗费用。该医疗费用被告已经支付完毕。病历在（2014）河商初字第189号卷宗里记载。
被告张某某质证：对证据二真实性均无异议。医疗费15531.16元我方已经全部支付。且诊断证明书建议休息一月，随诊。
证据三、利津县第二人民医院出具的CT影像报告及脑部、眼球进行检查的报告单及门诊病历1本，证明原告对自己的伤情到该院进行了检查的事实。
被告张某某质证：对证据三真实性不认可。该证据显示检查时间为2014年2月15日，但同日原告即在胜利油田中心医院入院治疗。
证据四、河口区仙河新雪亮眼镜店出具的单据1份，证明原告在被告乘坐佩戴眼镜，发生交通事故后，眼镜损坏，为此配眼镜产生的费用的事实。
被告张某某质证：对该证据真实性不予认可。原告没有提交证据证明在交通事故中眼镜损坏的事实。且其提交的单据时间为2014年2月28日，距原告出院仅三天。没有超过医院建议的休息期限。单据并非正式发票，不能证明原告配镜支出。
证据五、东营市河口区人民法院作出的民事裁定书1份，证明原告在2014年向本院提起过诉讼，并做出了民事裁定。2016年又第二次向本院提起诉讼，因其他原因原告撤诉。综合证明，原告第三次的起诉并未超其时效，符合法律规定的事实。
被告张某某质证：该民事裁定书仅能证明原告在2014年12月12日向贵院提出撤诉时间，其诉讼时效应截止到2016年12月11日。本案已过诉讼时效。
证据六、滨州市人民医院门诊病历1本、司法鉴定中心出具的鉴定费发票1份、滨州市人民医院出具的司法鉴定意见书1宗、滨州市司法鉴定中心出具的说明1份，证明原告经本院委托，到滨州市人民医院进行司法鉴定，鉴定的结果为住院期间两人护理，院外需一人护理15天，面部疤痕修复为5000元，因数额过低，原告方向本院提出了异议。并对司法鉴定意见书提出了书面异议。经司法鉴定中心对河口区人民法院做了说明，说明了5000元仅为原告修复疤痕的早期费用，另行产生的早中晚三期费用，另行计算的事实。
被告张某某质证：对证据真实性均无异议，根据司法鉴定意见书显示，原告查体结果为“右额眶部皮肤裂伤，已清创缝合，双侧嗅觉检查正常，粗侧视力、视野未及明显异常、面部感觉正常，啥滚侧粗测听力正常，软腭对称。四肢肌力、肌张力正常”。可见，原告面部肌肉正常无损。另根据司法鉴定意见书做出时间2014年7月29日，及鉴定书内容、鉴定中心出具说明，原告在2014年7月12日脸部疤痕已经处于早期阶段，可以进行疤痕贴局部封闭、外部药膏治疗。
证据七、济南伊美尔整形美容医院出具的发票1份、门诊病历1本、咨询单2份，证明原告的疤痕在该院修复治疗，现已治疗完毕。并且产生了实际费用的事实。
被告张某某质证：对该证据真实性及证明目的均不认可。首先，原告在伊美尔整形医院有限公司治疗项目与因交通事故所受伤害没有因果关系。其次，即便两者有因果关系，该治疗时间为2017年2月17日，根据证据五可以看出，原告在疤痕恢复早期，没有治疗过程，延误治疗，造成损失扩大。第三，在伊美尔整形医院整形公司治疗过程中仅产生了两份简单咨询单、××例，没有具体的治疗前检查，治疗中的恢复情况，且原告在治疗前并没有向正规医疗单位进行咨询，原告所治疗的机构全称为济南伊美尔整形美容医院有限公司，对该公司是否具有行医资质及治疗资质，原告应举证证明。最后，治疗过程完毕后，治疗机构没有出具出院诊断书，对治疗过程、治疗结果及后续注意事项进行说明，并非一次完善全面的治疗过程。我方认为，原告没有听从鉴定中心及胜利油田中心医院医嘱，定期复查，早期治疗，而是在损失扩大后，直接选用没有行医资质的整形公司进行治疗，对原告的损失不予认可。
证据八、交通费票据9份，证明原告到济南进行治疗产生的实际交通费用。
被告张某某质证：对票据真实性无异议，但与本案无关。该票据产生时间为2014年2月23日至2014年3月18日，目的地均在东营市内。
证据九、胜利石油管理局滨海医院出具的门诊收费专用票据1份、胜利油田中心医院出具的门诊收费专用票据2份、出具的门诊收费票据2份、山东省立医院出具的门诊收费票据1份，这些票据费用证明针对原告疤痕到省立医院也去咨询看过，没有好的建议，并在胜利油田中心医院买过中成药，就是所谓的疤痕药膏，也作过检查。
被告张某某质证：对票据真实性均无异议，证明目的有异议：该票据仅能看出王某某在胜利油田中心医院接受过检查，××例及病案显示检查及治疗项目。该票据并不能证明原告是针对面部疤痕进行的治疗和检查。
证据十、申请法庭对姜某所作调查笔录1份。
被告张某某质证：该调查笔录形式上属于证人证言，而证人姜某没有法律规定可以不出庭的理由，证人姜某不出庭作证，我方无法对其证言及其本人进行质证和询问。在原告提交调查取证申请书前，并没有提交证人出庭作证申请以及说明证人不能出庭作证的理由，因此对该调查笔录的合法性不予认可，该笔录不能作为本案证据使用。
原告王某某质证：该笔录真实、合法、有效，我认可姜某在该笔录中陈述的内容。
本院经审理认定事实如下：2014年2月15日7点30分许，被告张某某驾驶鲁Ｅ×××××号车沿陈庄东外环由北向南行驶至10KV集西线054号线杆处驶入逆行时，与对向行驶的韩小丛驾驶的鲁Ｅ×××××号车相撞，造成乘坐鲁Ｅ×××××号车的陈某某、王某某、姜某受伤。该事故经利津县公安局交通管理大队认定，被告张某某承担该事故的全部责任。2014年2月15日9时左右，原告王某某到利津县第二人民医院进行检查治疗。2014年2月15日12时，原告王某某入住胜利油田中心医院治疗，主要诊断为头外伤反应，其他诊断为眼睑挫裂伤（右），共住院10天于2014年2月25日出院，出院诊断证明中载明建议休息一个月。2014年2月28日，原告在胜利油田中心医院检查花费140元。2014年3月11日，原告在胜利油田中心医院复印病案花费20元。2014年3月15日，原告在胜利石油管理局滨海医院治疗花费70.8元。2014年8月20日，原告在山东省立医院治疗花费297元。2014年12月30日，原告在胜利油田中心医院治疗花费171.21元。2017年2月17日、4月29日，原告到济南伊美尔整形美容医院有限公司进行祛疤治疗花费27980元。
另查明，2014年4月1日，陈某某、王某某以张某某、张某某2为被告在本院提起（2014）河商初字第189号运输合同纠纷一案，该案审理中，根据原告申请的，本院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为王某某不构成伤残；住院期间需2人护理、院外需1人护理15天；择期行面部疤痕修复，费用为5000元。2014年11月17日，该司法鉴定中心出具说明，记载“对于面部疤痕后续修复费用，可根据面部疤痕面积及疤痕挛缩程度，对后期修复治疗费用进行评估，疤痕可分为早、中、晚三期，被鉴定人王某某2014年2月15日发生交通事故遗留面部疤痕，早期可采用疤痕贴，局部封闭，外部药膏治疗，被鉴定人于2014年7月12日来我中心进行鉴定，疤痕尚处于早期阶段，我中心出具的面部疤痕修复费用5000元为早期治疗费用。对于微创、磨疤等整容手术为疤痕中晚期治疗，其费用应以实际发生的医疗费用为准”。2014年12月12日，陈某某、王某某撤回起诉。2016年12月6日，陈某某、王某某以张某某、张某某2为被告在本院提起（2016）鲁0503民初1761号机动车交通事故责任纠纷一案，2016年12月9日，陈某某、王某某撤回起诉。2017年5月16日，王某某提起本案诉讼，原告主张各项费用的具体金额为：医疗费699.01元、司法鉴定费2080元、财产损失（眼镜）386元、眼部疤痕修复费用共计27910元、护理费3461.42元、住院伙食补助费300元、交通费500元。
在本案审理过程中原告王某某申请本院向姜某调查2014年2月15日乘坐鲁Ｅ×××××号车的经过情况。本院于2017年7月19日向姜某进行调查并制作调查笔录。姜某陈述：2014年2月15日早晨6点20分，我按照事先约定好的乘车地点在幸福二小区门口上车，车内一共有3个乘客，我、陈某某、王某某，按照事先约定每人付车费25元，从仙河镇出发，前往胜利油田一中报到开学。车牌号为鲁Ｅ×××××，车出发后行驶至利津县陈庄外环10KM集西线054号线杆处与案外人韩小丛驾驶的鲁Ｅ×××××号车辆发生碰撞。
本院认为，本案为运输合同纠纷，原告王某某是在运输过程中受伤的，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任……”的规定，被告张某某作为承运人，应对原告因受伤所造成的经济损失承担赔偿责任。结合本案的查明情况，对原告王某某的损失确认如下：
医疗费。原告提供的医院收费票据显示其在胜利油田中心医院治疗产生检查费140元；在胜利石油管理局滨海医院治疗花费70.8元；在山东省立医院治疗花费297元；在胜利油田中心医院治疗花费171.21元；在济南伊美尔整形美容医院有限公司进行祛疤治疗花费27980元。上述费用均属于医疗费范畴，且原告提供了相应的收费票据予以证明，本院认定上述费用总额为28659.01元。
2.护理费。根据鉴定结论能够认定原告住院期间需2人护理，院外需1人护理15天。原告提供的病历显示其住院天数共计10天。原告主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算护理费并无不当，故护理费为3261.3元（34012元/365天*10天*2人+34012元/365天*15天*1人）。
3.住院伙食补助费。原告住院10天，按每天30元的伙食补助标准计算，数额为300元。
4.病案复印费。原告因复印病历支出复印费20元，本院予以认定。
5.交通费。原告因交通事故受伤就医必然产生交通费，根据本案中原告的治疗情况，本院酌定交通费为500元。
6.财产损失。原告主张财产损失为386元，但未提供证据证明该损失因涉案事故而发生，故本院不予支持。
7.鉴定费。该费用系在（2014）河商初字第189号运输合同纠纷一案中发生，根据该案中原告的鉴定事项及鉴定结论，本院认定被告仅需承担关于护理项目的鉴定费用693.3元。
综上，原告的各项损失包括医疗费28659.01元、护理费3261.3元、住院伙食补助费300元、病案复印费20元、鉴定费963.3元、交通费500元，上述共计33703.61元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告王某某医疗费28659.01元、护理费3261.3元、住院伙食补助费300元、病案复印费20元、鉴定费963.3元、交通费500元，上述共计33703.61元；
二、驳回原告王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元，由被告张某某负担651元，由原告王某某负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 孙卫国
审 判 员 谷春辉
人民陪审员 胡成勇
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 荆梦楠