辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初8173号
原告：索立扬。
委托代理人：杨辉，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：郝杰。
委托代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。
被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（以下简称富邦保险公司，营业场所沈阳市皇姑区陵东街29号。
负责人：王晓东，该公司总经理。
委托代理人：冯元，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安保险公司），营业场所本溪市明山区消防路78栋。
负责人：贺丽丽，该单位总经理。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
原告索立扬与被告郝杰、富邦保险公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，由本院审判员罗强担任审判长，与人民陪审员杨美慧、王唤平组成合议庭，本院书记员杨舒平担任法庭记录。公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨辉、被告郝杰委托代理人胡洋、被告富邦保险公司委托代理人冯元、被告平安保险公司委托代理人田诗园，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告索立扬诉称，2015年11月22日，郝思毅驾驶的辽A×××××号车辆，行驶至青年大街与文体路交通岗时，与正在等信号的原告车辆辽A×××××车相撞，导致原告车辆被撞入由南向北车道，与停车等信号的孙振驾驶的辽E×××××车相撞，事故发生后郝思毅逃离现场，本次事故经沈河区交警大队认定郝思毅负全部责任，索立扬及孙振无责任，本次事故对原告造成严重伤害，原告现诉至法院请求赔偿。因被告车主郝杰明知自己儿子有吸毒恶习仍将车辆借给其使用，应承担赔偿责任。诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费22822.4元，住院伙食补助费1200元，护理费1830.96元，误工费18309.6元，交通费500元，复印费36元，伤残赔偿金62252元，鉴定费1030元，精神抚慰金5000元；2.诉讼费由被告承担。
被告郝杰辩称，肇事车辆辽A×××××系郝杰所有车辆，该车证照齐全，在富邦财产投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。肇事司机郝思毅系借用郝杰车辆，事故发生与郝杰无任何关系，且郝杰无任何过错。原告主张的被告郝杰明知其子吸毒仍将车辆借给其使用，不属实。2015年11月27日郝思毅在铁西区建设西路家中自杀身亡。公安机关出具的郝思毅注销证明其系煤气中毒死亡。依据侵权责任法郝杰不应承担赔偿责任，原告可从交强险范围内得到赔偿。保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，商业险恳请法院依据保险条例。
被告富邦保险公司辩称，辽A×××××在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，因交警认定驾驶员逃逸，我公司拒绝赔偿商业险部分。
被告平安保险公司辩称，同意在交强险无责赔偿范围内赔偿原告合理合法损失。
经审理查明，2015年11月22日2时10分，郝思毅驾驶的辽A×××××号车辆，行驶至青年大街与文体路交通岗时，与正在等信号的原告驾驶的车辆辽A×××××车相撞，导致原告车辆被撞入由南向北车道，与停车等信号的孙振驾驶的辽E×××××车相撞，事故发生后郝思毅逃离现场，造成原告受伤后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，郝思毅负全部责任，原告及孙振无责任。原告被送至沈阳总医院救治，该院入、出院诊断均为：“颈椎外伤、颈椎后纵韧带骨化症、××、脑出血后遗症。”，住院12天，Ⅰ级护理8天，其余为Ⅱ级护理。出院医嘱：1、全休3个月，颈托保护3周，建议继续专科治疗，包括手术；2、可适量使用营养神经药物；3、××，必要时就诊专科进一步诊治；4、定期复查，病情变化随诊。2016年2月25日至2017年1月18日，原告在沈阳总医院复诊，其中2016年3月4日诊断全休壹个月、4月1日全休叁周、4月21日休息叁周、5月9日全休叁周、6月21日全休叁周。在沈阳总医院共支付医疗费22346.21元。期间原告在沈阳市××河区风雨坛社区卫生服务中心发生医疗费487.19元。以上医疗过程原告未提供2016年2月25日至2月29日及在社区医院就诊的病志诊断。诉讼过程中，本院依据原告的申请委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了司法鉴定，该鉴定中心2017年2月10日出具的鉴定意见为“被鉴定人索立扬颈椎损伤评定为十级”。原告支出鉴定费1030元。
另查明，被告郝杰系肇事车辆辽A×××××车辆所有人，与肇事司机郝思毅系父子关系，郝思毅借用父亲车辆，其驾驶证准驾车型为C1，事发时处于有效期内。郝思毅于2015年11月27日因一氧化碳中毒死亡。被告郝杰为肇事车辆辽A×××××在被告富邦保险公司投保交强险、商业三者险人民币50万元（含不计免赔）。保险期限为：起始时间分别为2015年10月14日、10月15日起，分别至2016年10月13日、10月14日止。牌号为辽E×××××车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生时保险合同在履行期内。
上述事实，有道路交通事故认定书，医疗费票据，住院病历，当事人陈述，鉴定意见书等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权及合法的权益受法律保护。原告因本次交通事故身体受到伤害，其合理的损失应当等到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案侵权人在事故后逃逸，故被告富邦保险公司只在强制险限额内承担赔偿责任。又由于该事故系多车相撞，被告平安保险公司承保的车辆系无责方，因此被告平安保险公司依法承担强制险限额内的赔偿责任，即承担医疗限额1000元,及死亡、伤残限额11000元及财产限额100元。本案实际侵权人现已死亡，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。虽原告请求肇事车辆所有人被告郝杰承担相应赔偿责任，因在法定期限内未提供相应证据，故对原告请求被告郝杰承担相应赔偿责任的请求，不予支持。
关于各方争议的被告富邦保险公司应否承担三者险的问题，因被告郝杰未提供相应的证据证明被告富邦保险公司未履行相应告知义务，而被告富邦保险公司提供了以明显的红色字体提示的免责条款，故对该免责条款的效力予以确认。
关于医疗费，根据原告提供的医疗票据及病志诊断确认，虽原告提供了总计医疗费票据为22833.4元，由于原告未能提供相应的病志诊断，故依据病志诊断及其相应票据确认为21384.19元。
关于住院伙食补助费，原告主张1200元,符合法律规定，予以确认；
关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共计住院12天，原告主张护理费1830.96元，符合法律规定，予以支持；
关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告自受伤至定残前一日，共计误工15周，因原告未能提供最近三年的平均收入状况，参照交通运输、仓储及邮政业上一年度年平均工资计算，原告的误工费请求18309.6元，符合法律规定，予以支持；
关于交通费，原告未提供证据，本院考虑原告到医院的复查的时间、地点、次数，酌定给付500元；
关于鉴定费1030元，系实际发生，本院予以确认；
关于残疾赔偿金，原告的伤残程度十级，赔偿比例为10%，按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为31126元，计算时间为20年，应为62252元（31126元×20年×10%），原告的诉求符合法律规定，予以支持；。
关于精神损害抚慰金，因此次通事故给原告身体造成了伤害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院酌情支持5000元；
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司给付原告索立扬医疗费1000元、精神抚慰金454.55元(5000元×1/11)、误工费1664.51元（18309.6元×1/11）、残疾赔偿金5659.27元（62252元×1/11）、鉴定费93.64元（1030元×1/11）、护理费166.45元（1830.96元×1/11）、交通费45.45元（500元×1/11），于本判决生效之日起二十日内一次性给付；
二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司给付索立扬医疗费10000元、精神抚慰金4545.45元、残疾赔偿金56592.73元、误工费16645.09元、鉴定费936.36元、护理费1664.51元、交通费454.55元，于本判决生效之日起二十日内一次性给付；
三、驳回原告索立扬其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，由被告郝杰负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 强
人民陪审员 王唤平
人民陪审员 杨美慧
二〇一七年八月十二日
书 记 员 杨舒平