山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初3453号
原告：杨宾，男，汉族，1993年9月26日出生，住齐河县。
委托诉讼代理人：殷红燕，齐河志成法律服务所法律工作者。
被告：孙清海，男，汉族，1960年3月2日出生，住河北省沧州市沧县。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
被告：邢树龙，男，汉族，1976年2月1日出生，住河北省沧州市沧县。
原告杨宾与被告孙清海、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财保沧州中心支公司）、邢树龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宾委托诉讼代理人殷红燕、被告孙清海、邢树龙到庭参加诉讼。被告华安财保沧州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨宾向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失15000元。2.诉讼及因诉讼而支出的合理费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日15时，我驾驶电动自行车沿齐河县名嘉东路由北向南行驶至名嘉东路宝鼎重工路时，与被告孙清海违章停放的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型货车相撞，发生交通事故，造成我受伤。德州市公安局交警支队齐河大队作出道路交通事故认定书：“孙清海承担事故的次要责任”。JP9767/冀Ｊ×××××号重型货车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险。为了更好的保护当事人的合法权益，现诉至法院。
被告孙清海庭审中辩称，对事故认定书认定的责任划分无异议，我是驾驶员，运输队是登记车主，实际车主为邢树龙，我是邢树龙雇佣的司机，要求依法处理。
被告华安财保沧州中心支公司未答辩。
被告邢树龙庭审中辩称，我是实际车主，主挂车登记车主是运输队，在被告华安财保沧州中心支公司投保有交强险及商业三者险100万元，同时投保有不计免赔。事故发生在保险期间，要求原告的损失由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年9月2日15时，原告杨宾骑电动自行车，沿名嘉东路由北向南行驶至名嘉东路宝鼎重工路段时，与被告孙清海违章停放的车牌号冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型货车相撞，发生交通事故，致杨宾受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具事故认定书认定，孙清海承担事故的次要责任，杨宾承担事故的主要责任。事故车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型货车的登记所有人为南皮县茂源汽车运输队，实际所有人为被告邢树龙，被告孙清海为邢树龙雇佣的驾驶员。该事故车辆在被告华安财保沧州中心支公司投保有交强险及100万元的商业三者险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告起诉时曾将南皮县茂源汽车运输队列为被告，庭审中原告方当庭申请撤回对该被告的起诉，本院已予以准许。邢树龙作为事故车辆的实际车主，自愿申请参加诉讼。
庭审中原告方当庭提交了以下证据：
1、提交交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分。
2、提交齐河县中医院的住院病历一份、花费一组，证实原告的伤情和住院治疗情况及花费，共计花费2818.7元。
3、提交德州德宏司法鉴定所的伤残认定书一份、鉴定费单据一张，证实原告的护理情况、误工期限、营养期限。同时提交保全费单据一张、电动车购买票据一张，主张保全费220元，电动车损失2200元。因庭前跟保险公司沟通时，保险公司同意赔偿500元电动车损失，我方按500元主张。
到庭被告对以上1至3号证据质证后均无异议。
4、提交原告的劳动合同、工资表、请假证明、扣发工资证明各一份，证明原告的误工费4516元。
5、提交护理人员的身份证复印件、证明一份，证明原告住院期间由其姐姐杨青护理，主张护理费按照城镇标准计算。
到庭被告认为以上4、5号证据与保险公司有关，我方不予质证。
6、提交事故车辆交强险保单一份，证实事故车辆在保险公司处投保。
到庭被告质证后均无异议。
7、提交交通费单据一宗，主张交通费800元。
到庭被告认为以上证据与保险公司有关，我方不予质证。
8、提交赔偿清单一份，说明赔偿项目。
到庭被告质证后均无异议。
庭审后原告方提交了事故车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型货车的行驶证复印件、道路运输证复印件、孙清海的驾驶证复印件、道路运输资格证复印件各一份。
被告孙清海、华安财保沧州中心支公司、邢树龙均未提交证据。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。被告华安财保沧州中心支公司作为事故车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型货车交强险及商业三者险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿，因被告孙清海承担该起事故的次要责任，发生事故时原告杨宾为非机动车一方，故对超出交强险部分的损失，被告华安财保沧州中心支公司应当在商业三者险的保险限额范围内承担40%的赔偿责任。被告邢树龙作为事故车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型货车的实际所有人，对该车享有运行支配与运行利益的归属权，故被告邢树龙对原告杨宾在超出交强险及商业三者险部分的经济损失承担40%的赔偿责任。被告孙清海因属于被告邢树龙雇佣的司机，故被告孙清海对原告不承担赔偿责任。
对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。
对原告提交的齐河县中医院住院收费票据1份，计款2230.7元，该医院门诊收费票据3份，计款588元，以上共计2818.7元，均系合理花费，本院予以支持。
对原告提交的德州德弘司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告方均未提出异议，故对该证据本院予以采信。根据该意见书能够认定：原告杨宾损伤的误工时间45日，营养期限为15日，护理期限15日，需1人护理。
原告所支出的鉴定费90０元，本院予以支持。
住院伙食补助费为：100元/天×2天=200元。
营养费为：30元/天×15天=450元。
关于原告主张的误工费，已提交其与青岛京东昌益得贸易有限公司签订的“劳动合同书”、考勤审批表、该公司出具的“员工工资明细表”，扣发工资证明等，证实2017年2月份至2017年8月份原告月平均实发工资为：（4658.06元+4407.09元+4619.52元+5212.38元+3490.03元+4709,19元）÷6=4516元，并已交纳个人所得税。故其误工费为：4516元/30天×45天=6774元。
对原告主张的护理费，根据原告提交的加盖“齐河县晏北街道梯门村民委员会”公章的证明、护理人员杨清的身份证复印件、常住人口登记卡、登记卡索引表等证据，能够证实护理人员杨清既没有承包地，也没有口粮田，应按城镇标准计算护理费，其护理费为：34012元/365天×15天=1397.7元。
对原告主张的交通费，本院酌定为500元。
对原告主张的车辆损失，原告方虽主张“庭前跟保险公司沟通时，保险公司同意赔偿500元电动车损失，我方按500元主张”，但并未提交相应证据，考虑到在原告提交的事故认定书中已查明发生交通事故时造成“两车损坏”的事实，故本院对原告的车辆损失酌定为300元为宜。
对原告主张的保全费220元，本院予以支持。
综上，原告杨宾的各项经济损失共计为13560.4元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车强制保险分项责任限额内赔偿原告杨宾医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车辆损失等共计13340.4元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告邢树龙赔偿原告杨宾保全费88元，于本判决生效后五日内一次性付清。（220元×40%=88元）
三、驳回原告杨宾其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告邢树龙负担20.5元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担67元。（退回原告87.5元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 袁 东
二〇一八年一月十日
书记员 李艳华