云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云25刑初24号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人周三妹，女，1974年1月25日生，汉族，贵州省普定县人，小学文化，农民，住贵州省普定县。因犯非法持有毒品罪于2007年3月23日被个旧市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2009年5月6日刑满释放。2015年8月22日因涉嫌犯故意伤害罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于红河州看守所。
指定辩护人刘永生，云南红河谷律师事务所律师。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检刑诉（2016）74号起诉书指控被告人周三妹犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月23日作出（2016）云25刑初79号刑事判决书，被告人周三妹提出上诉后，云南省高级人民法院发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员陈思夷、代理检察员杨士霆出庭支持公诉，被告人周三妹及辩护人刘永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2013年8月10日18时许，被告人周三妹在个旧市大屯镇大井街56号房屋内因琐事与被害人邓某1发生争吵，继而发生打斗。在此过程中，被告人周三妹从屋内一桌子上拿起一把黑色塑料把剪刀刺中被害人邓某1的左颈部，致其当场死亡后逃离现场。被告人周三妹的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人周三妹系累犯，应当从重处罚，建议对其判处无期徒刑以上刑罚。
被告人周三妹对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩称是被害人用言语先挑衅她，双方发生争吵后，被害人踢了她下身一脚，二人在互相撕扯中，她才拿起剪刀朝被害人乱刺，要求从轻判处。
指定辩护人刘永生为周三妹辩护认为被害人邓某1对于案件的发生及矛盾激化有一定过错，且周三妹归案后具有坦白认罪的情节，结合以上情节建议法庭对周三妹从轻处罚。
经审理查明：2013年8月10日18时许，被告人周三妹在个旧市大屯镇大井街56号房屋内，因琐事与被害人邓某1发生争吵，继而发生打斗。双方在打斗的过程中，被告人周三妹从屋内一桌子上拿起一把黑色塑料把剪刀，刺中被害人邓某1的左颈部后逃离现场，邓某1在去医院救治的途中死亡（殁年36岁）。经法医鉴定：被害人邓某1系刺器刺击左颈部，造成左颈内动脉部分断裂致失血性休克死亡。被告人周三妹在得知被害人邓某1死亡后即返回贵州，并冒用其嫂子张某的身份证在贵州生活，后因吸食毒品被强制戒毒。
2015年8月22日，张某在得知自己的身份证被被告人周三妹冒用后，向公安机关报案，公安民警于当天在贵州省普定县强制隔离戒毒所将被告人周三妹抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2013年8月10日18时30分，陈某1打电话向公安机关报案，称有人在个旧市大屯镇卫生院门口处打架。民警到达现场后，经调查当日18时许，被告人周三妹在大屯镇大井街56号与被害人邓某1发生争吵并打斗，周三妹持剪刀将邓某1的颈部刺伤后逃离现场，后邓某1死亡。个旧市公安局于当日对邓某1被伤害致死案立案侦查，并将周三妹作为网上追逃人员通缉。2015年8月22日，张某到贵州省普定县公安局报案，称其本人的身份证被其丈夫的妹妹周三妹冒用了，民警查出周三妹已于2013年被云南省个旧市公安局网上追逃，周三妹因吸毒现在普定县强制隔离戒毒所戒毒，民警遂将周三妹抓获归案。
2、户籍信息、刑事判决书、释放证明，证实被告人周三妹、被害人邓某1的姓名、出生日期等基本自然情况，邓某1殁年36岁，周三妹作案时系成年人，因犯非法持有毒品罪于2007年3月23被个旧市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元，在云南小龙潭监狱服刑改造，于2009年5月16日刑满释放。
3、现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场示意图及照片，证实本案案发现场位于个旧市大屯镇大井街56号出租房，房内客厅大门内侧地面上遗留有一110cm×140cm滴落状血迹，客厅靠西墙一方桌上有一把开启的黑色塑料把剪刀，客厅门口北侧墙壁处有甩落状血迹，南侧房间有一90cm×30cm的血泊，血泊西侧垃圾篓内有一支一次性注射器，旁边的地面上有一个一次性注射器塑料包装袋。大井街56号大门北侧地面上遗留有滴落状血迹，血迹向西延伸至大井街75号门口东侧，向东北方向一直延伸至大屯镇卫生院内。大屯镇卫生院大门朝南内为双扇铁门，铁门内花坛西北角有一具头朝西脚朝东呈仰卧状的男性尸体。民警从大井街56号南侧房间地面上、东侧墙面上、门口内侧地面上、门口地面上、西墙边桌上提取血迹4枚、剪刀1把，在大井街75号门口东侧地面上、大井街149号门口东侧地面上、大屯卫生院门口西侧地面上各提取血迹3枚。民警对以上勘验、检查情况拍照、制图以固定证据，并将提取的血迹、剪刀送检。
4、辨认笔录及照片，证实经被告人周三妹对作案工具、作案现场、人像照片进行辨认，辨认出民警从现场提取的黑色塑料把剪刀就是她刺伤“邓某2”后遗留在现场的剪刀，个旧市大屯镇大井街56号就是她与“邓某2”发生打斗，并用剪刀刺伤“邓某2”的颈部的地方，邓某1就是她用剪刀刺伤致死的绰号叫“邓某2”的人。
5、法医物证鉴定书、鉴定意见通知书，证实经红河州公安司法鉴定中心鉴定，在案发现场提取的7枚血迹及现场提取的剪刀刀刃上的血迹均扩增出DNA产物，其基因分型与邓某1的基因分型相同，现场提取的剪刀刀柄上提取的脱落细胞扩增出DNA产物，其基因分型与周三妹的基因分型相同。邓某1与其父邓洪安具有亲缘关系。以上鉴定意见已告知被告人周三妹，其无异议。
6、法医学尸体检验意见书、鉴定意见通知书，证实经个旧市公安司法鉴定中心对被害人邓某1尸体进行检查，发现邓某1左颈部有一长5.5cm的创口，创口创角钝，创缘、创壁不规则，创底深浅不一，呈阶梯状，其间上下两侧创角处形成两个长分别为0.6cm、1.2cm创道，经鉴定认为被害人邓某1的死亡原因系刺器刺击左颈部，造成左颈内动脉部分断裂失血性休克死亡。该鉴定意见已告知被告人周三妹及邮寄送达至被害人邓某1所在的村小组，均表示无异议。
7、证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2013年8月10日18时许，他和“邓长发”、“周兴凯”及一个云南人、一个贵州人在个旧市大屯镇卫生院旁边的“周兴凯”租住的出租房内聊天，后“周某2”出去吃饭，周三妹来到“周某2”家中，问他们是否在说她的坏话，“邓某2”回复说没有讲她的坏话，叫她不要发火，周三妹就用脚蹬了“邓某2”两脚，“邓某2”就和周三妹扭打在一起，他们上去劝架，周三妹就拿了一把剪刀朝“邓某2”的左颈部刺了一下，后往门外跑了，他出去追周三妹，追到一条小巷子时，周三妹叫他帮忙把“邓某2”送去医院救治，她去借钱给“邓某2”看病。之后他就返回“周某2”的住处，此时之前的那个云南人和贵州人已经跑了，他就将“邓某2”送去个旧市大屯镇卫生院，在去的路上“邓长发”因失血过多倒在大屯镇卫生院门口处死了。案发后，经他对照片进行混同辨认，辨认出邓某1就是案发当天被周三妹用剪刀刺死的绰号叫“邓某2”的人。
8、证人周某1的证言及辨认笔录，证实他租住在个旧市大屯镇大井街56号，周三妹和“邓某2”都是吸毒人员，偶尔会来他租住的地方玩。2013年8月10日下午，“邓某2”、一个陈姓男子及一个贵州人先后来他租住的地方找他玩，当天不到18时许，他因肚子饿出去找东西吃，到18时40分许回来时就看见警察在他租住的地方，陈姓男子也在，他问陈姓男子发生什么事了，对方告诉他“邓某2”被周三妹杀死了，他问为什么，陈姓男子告诉他双方是因为话语不和打起来。之后陈姓男子就被警察带走了。案发后，经他对照片进行混同辨认，辨认出周三妹。
9、证人李某、陈某2的证言，证实他们是陈某3的亲戚，陈某3与周三妹姘居在一起。陈某3先后向他们借钱，他们均没有借给陈某3，陈某3曾告诉李某有人为其杀了人，叫陈某2去医院看看“邓某2”有没有死掉，陈某2没有去，而是去派出所反映情况，她去到派出所时遇到了陈某1，陈某1告诉她“邓某2”被周三妹杀死了。案发后，经陈某2对照片进行混同辨认，辨认出周三妹。
10、证人张某的证言，证实她是周三妹的嫂子，居住在贵州省普定县补郎乡赶坝村，2015年8月22日上午，她到贵州省普定县城关派出所反映情况，称她的身份证被周三妹冒用的情况。
11、被告人周三妹的供述，证实她是吸毒人员，租住在个旧市大屯镇务工。2013年8月的一天下午，她去个旧市大屯镇大屯街“一棵树酒吧”旁边的一间红铁门内找一个姓周的男子买毒品吸食，当时姓周的男子不在，房内有四名男子在那里吸毒，她认识其中的一人绰号叫“邓某2”的男子。当时“邓某2”对她说“你老公在的时候多风光，现在不也像‘花子’一样来吸毒。”她叫“邓某2”不要这样说话，“邓某2”不听继续骂她及她母亲，后又用脚踢了她肚子一下，她就与“邓某2”扭打起来，“邓某2”用手扯她的头发时，把她按在一张木桌子上，她看见桌子上有一把剪刀，就顺手拿起来朝“邓某2”的脖子刺去，“邓某2”就把她放开了，并用手捂住脖子，她看见血从“邓某2”的脖子上流了下来，这时“邓某2”就对她说等他从医院回来再收拾她，她叫“邓某2”赶紧去医院，她去找钱，之后她就跑出去了。后来她去借钱的途中有人告诉她“邓某2”死了，她因为害怕第二天她就坐车回了贵州老家。回到贵州后，她害怕事情败露就用她嫂子张某的身份信息生活，后来她因为吸毒被抓进强制戒毒所戒毒，在她戒毒期间张某发现其身份信息被她冒用后就报案了。
上述证据中，关于本案的起因被告人周三妹的供述与现场目击证人陈某1的证言证实的内容不一致，本院结合双方的言词证据能印证的部分及其他证据，综合认定被告人周三妹与被害人因琐事引发争吵，继而发生打斗。其他证据经本院当庭举证、质证和认证，来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人周三妹故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人周三妹在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被害人对本案的发生和矛盾的激化负有责任，有一定过错。被告人周三妹归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周三妹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳，但建议对被告人判处无期徒刑以上刑罚的量刑意见不当，本院不予采纳。作案工具作为物证，应依法予以没收。被告人周三妹的辩解意见，本院酌情采纳。辩护人刘永生的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周三妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2030年8月21日止）。
二、作案工具黑色塑料把剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵庆武
审判员 韩全辉
审判员 郑立新
二〇一七年七月三十一日
书记员 阳琳娜