上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初16041号
原告：蒋士星，男，1954年5月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告(第一被告)：郭六宝，男，1974年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告(第二被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告蒋士星与被告郭六宝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2018年1月2日公开开庭进行了审理，原告蒋士星及其委托诉讼代理人胡亚林到庭参加诉讼，被告郭六宝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋士星向本院提出诉讼请求：原告因本起事故造成的损失包括医疗费人民币572.49元、交通费300元、车损13,735元；评估鉴定费610元、牵引费320元、律师费2,000元，上述损失请求判令第二被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，余款由第一被告赔偿原告。事实和理由：2016年8月20日9时10分许，第一被告驾驶皖BGXX**小型轿车行驶至上海市青浦区沪渝公路南侧43.1公里处，适遇原告驾驶沪C5XX**小型轿车行驶至此，因第一被告驾驶的车辆变道追尾行为，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告负事故的全部责任，原告无责。事故发生时，第一被告驾驶的事故车辆投保于第二被告处。
被告郭六宝未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面答辩称：对事故经过和责任认定无异议。第一被告驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。医疗费应扣除非医保费用、医保统筹支付费用、自费用药和外购药的费用及与本起事故无关联性的医疗费用，具体金额要求法庭核定；交通费要求法庭核定；车损仅认可5,500元；评估费、牵引费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日9时10分许，第一被告驾驶皖BGXX**小型轿车行驶至上海市青浦区沪渝公路南侧43.1公里处，适遇原告驾驶沪C5XX**小型轿车行驶至此，因第一被告驾驶的车辆变道追尾行为，造成两车损坏及原告受伤损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告负事故的全部责任，原告无责。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
又查明：事故发生时，第一被告的驾驶证、皖BGXX**小型轿车的行驶证均在有效期内。皖BGXX**小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，原、被告存在以下争议：
原告要求被告赔偿其因本起事故造成的车损13,735元及车辆评估鉴定费610元，并提供上海道路交通事故物损评估中心评估意见书、物损勘估表、评估鉴定费发票、车辆维修费发票、维修清单、照片等，用以证明其车损情况、定损金额及评估鉴定费支出。第二被告仅认可原告车损为5,500元，不同意承担车辆评估鉴定费，但第二被告未提供相关证据予以佐证其观点。综上，本院认为上海道路交通事故物损评估中心系具有评估资质的机构，且原告车辆定损的程序合法，故本院确认原告车损金额为13,735元；原告车辆的评估鉴定费系因本起事故产生的合理费用，根据保险法规定，该款应由第二被告承担。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权和财产权受法律保护。侵害公民的生命健康权和财产权利的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。根据相关规定，应由第二被告首先在保险责任限额内承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿原告。原告因本起事故造成的损失确定如下：一、医疗费，系原告因本起事故产生的合理医疗费用，凭票计算，扣除与本起事故无关的医疗费用，本院确认403元；二、交通费，根据本案实际情况，本院酌定100元；三、车损13,735元，符合法律规定，本院予以确认；四、评估鉴定费610元，符合法律规定，本院予以确认；五、牵引费320元，系原告因本起事故产生的合理费用，符合法律规定，本院予以确认；六、律师费，根据本案实际情况，本院不予支持。
综上所述，上述费用共计15,168元，该款应由第二被告在保险责任限额内赔付原告。第一被告、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告蒋士星15,168元；
二、原告蒋士星的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238.40元，减半收取119.20元，由原告蒋士星负担16.10元，由被告郭六宝负担103.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一八年一月五日
书记员 刘敬辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程序所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。