云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1013号
原告：张世洪，男，汉族，1982年4月27日生，重庆市万州区人，住云南省昆明市西山区。
委托代理人：史炜，系云南八谦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：云南恒皓投资有限公司。
住所：云南省昆明市嵩明县嵩阳街道办事处滨河苑*期***号。
法定代表人：杨利琼，系该公司执行董事。
被告：王启华（又名王啟华），男，汉族，1967年2月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被告：杨利琼，女，汉族，1966年4月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告张世洪与被告云南恒皓投资有限公司、王启华、杨利琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告张世洪的委托代理人史炜到庭参加了诉讼，被告云南恒皓投资有限公司、王启华、杨利琼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王启华与被告杨利琼双方之间系夫妻关系，被告杨利琼为被告云南恒皓投资有限公司的法定代表人。2014年2月10日被告云南恒皓投资有限公司向原告张世洪出具了编号为：HH-1402-0002的借条。该借条载明：云南恒皓投资有限公司向张世洪借款人民币壹拾万元整（￥：100000.00），借款期限一年，借期自2014年2月10日起至2015年2月9日止，被告王启华承诺对上述款项提供担保。当日，原告张世洪即按约将该笔借款通过其未婚妻蔡昀思的账户实际支付至被告云南恒皓投资有限公司所指定的银行账户（王启华的个人账户）。2015年2月10日，借款期限届满，原告要求被告云南恒皓投资有限公司、王启华还款，被告王启华明确承诺对于公司所借款项继续承担连带保证责任，2016年3月2日，原告再次要求被告云南恒皓投资有限公司、王启华还款，王启华在案涉借条上明确载明：此款在未还清之前长期有效。然而，自还款期限届满至今，被告云南恒皓投资有限公司未如期偿还上述借款，原告曾多次找到被告云南恒皓投资有限公司及连带担保人王启华要求返还借款，被告云南恒皓投资有限公司、王启华却以各种理由推脱搪塞，怠于履行还款义务。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，鉴于上述事实，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、由被告立即向原告偿还借款本金人民币壹拾万元整（￥：100000.00）；2、由被告支付自2015年2月10日至债务全部清偿完毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息（现暂计算至2017年3月9日的利息为人民币壹万贰仟伍佰元整（￥：12500元）；3、本案的案件受理费、保全费、律师费及相关的其他诉讼费用全部由被告承担；4、由被告王启华对上述款项承担连带担保责任。
被告云南恒皓投资有限公司、王启华、杨利琼未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩状。
原告张世洪为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告张世洪的身份证复印件，欲证明原告张世洪的身份信息。
2、被告云南恒皓投资有限公司内资企业登记基本情况表、被告王启华的身份证复印件、嵩明县档案馆查询婚姻登记档案证明，欲证明被告云南恒皓投资有限公司的公司登记信息、组织机构及存续状态；被告王启华的身份信息及被告王启华与被告杨丽琼系夫妻关系。
3、借条，欲证明被告云南恒皓投资有限公司于2014年2月10日向原告出具本案涉案借条，借条中载明了借款金额、借款期限、保证人及保证责任。同时，该借条中亦载明了原告分别于2015年2月10日、2016年3月2日向本案被告王启华主张过连带保证责任。
4、银行卡明细账、情况说明、蔡昀思的身份证复印件，欲证明2014年2月10日，原告张世洪通过蔡昀思的银行账户按约向借款人云南恒皓投资有限公司实际履行了支付10万元借款的义务。
5、云南恒皓投资有限公司公司办公所在地图片，欲证明被告云南恒皓投资有限公司早在两年前便人去楼空，其工商登记的公司地址早已被房东租借给他人，另作他用。
6、委托合同、诉讼费收据，欲证明由于被告一直怠于履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，委托律师事务所为其提供法律服务，并向人民法院提起诉讼，由此所产生的律师费及诉讼费应该由被告承担。
被告云南恒皓投资有限公司、王启华、杨利琼未到庭对原告所举证据进行质证，在举证期限内也未向本院提交证据。
本院对原告提交的上述证据将结合本案的实际情况予以综合分析认定。
经审理，本院确认如下法律事实：
被告云南恒皓投资有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，被告杨利琼系该公司的法定代表人；被告王启华、杨利琼系夫妻关系；原告张世洪经其叔叔介绍认识被告王启华、杨利琼。2014年2月10日，被告云南恒皓投资有限公司以投资为由向原告张世洪借款100000元并于同日出具借条交原告张世洪持有，借条载明：今有云南恒皓投资有限公司向张世洪（身份证号码：）借款人民币100000元（大写金额：壹拾万元整），借款期限壹年，自2014年2月10日起至2015年2月9日止，保证到期还款。出借人若要求提前还款，需提前两天通知云南恒皓投资有限公司。接通知后，云南恒皓投资有限公司在两天内还清借款。被告云南恒皓投资有限公司在借条上加盖了公司的合同专用章；被告杨利琼在借条上的借款人处签字；被告王启华在担保人处签字。2015年2月10日，被告王启华在借条上书写了“担保人对以上公司所借款项承担连带责任”的字样；2016年3月2日，被告王启华在借条上书写了“此款在未还清之前长期有效”的字样。借条出具的当日，原告张世洪通过其未婚妻蔡昀思的个人银行账户向被告云南恒皓投资有限公司所指定的被告王启华的个人银行账户转账交付了借款本金人民币100000元。借款到期后，三被告均没有向原告偿还借款本金。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案被告云南恒皓投资有限公司、杨利琼以投资为由向原告张世洪借款人民币100000元，原告张世洪通过银行转账方式向被告王启华的个人账户交付了借款人民币100000元后被告云南恒皓投资有限公司、杨利琼向原告张世洪出具了借条，并在借款人处签字，双方就该笔债务形成了合法的民间借贷关系，依法应当受到法律保护；原告张世洪与被告云南恒皓投资有限公司、杨利琼就该笔借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，视为借期内不支付利息，但原告张世洪可以向被告云南恒皓投资有限公司、杨利琼主张借款逾期之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息，故对原告张世洪诉请被告云南恒皓投资有限公司、杨利琼偿还借款本金人民币100000元及支付自2015年2月10日至债务全部清偿还毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王启华自愿对该笔债务承担连带保证责任，并承诺在款项未还清之前长期有效，视为约定不明，其担保期限为主债务履行期限届满之日起二年，即担保期限为2015年2月9日至2017年2月9日，原告张世洪于2017年4月21日向本院提起诉讼时已超过被告王启华应承担担保责任的期限，故被告王启华不应对上述借款本息承担连带保证责任，故对原告张世洪诉请被告王启华承担连带担保责任的主张，本院不予支持。对原告张世洪诉请被告支付保全费及律师费的主张，因其未提供相应的发票等相关证据予以证实，故本院不予支持。被告云南恒皓投资有限公司、王启华、杨利琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南恒皓投资有限公司、杨利琼自本判决生效之日起十日内偿还原告张世洪借款本金人民币100000元及该款自2015年2月10日起至款项全部清偿完毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。
二、驳回原告张世洪的其他诉讼请求。
案件诉讼费2550元，由被告云南恒皓投资有限公司、杨利琼共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书生效后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王莹华
人民陪审员 李向东
人民陪审员 杨永文
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李 霞