内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初4336号
原告杜义，男，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人周尚，内蒙古义源律师事务所律师。
被告刘树山，男，汉族，农民，住开鲁县。
被告张任元，男，蒙古族，农民，住开鲁县。
委托代理人王丽，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
原告杜义与被告刘树山、张任元民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜义及其委托代理人周尚，被告张任元的委托代理人王丽到庭参加诉讼；被告刘树山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜义向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘树山偿还欠款本金20000.00元；2、判令被告刘树山自2016年2月10日始至实际清偿日止按照月利率20‰给付利息；3、判令被告张任元对上述欠款本息承担连带担保责任。事实和理由：2015年4月10日，被告刘树山因购买防水材料缺钱，通过朋友在原告处借款20000.00元，为原告出具了借据一枚，约定月利率20‰，借款期限10个月，到期一次性还清，故双方将本金与利息写在一起为24000.00元，并由被告张任元提供担保。2016年5月份被告张任元清偿了10个月利息4000.00元。借款到期后，多次向二被告索要未果。
被告刘树山辩称，借原告20000.00元钱属实，当时约定月利率20‰，借期十个月，共24000.00元，都写在一张借据上了。因我当时赌钱没钱了，张任元找的原告杜义向原告借的，原告说需要担保人，张任元说他做担保人。借钱后我去广州打工了，没在家。我现在有食道癌病，需要马上做手术，还得张罗钱，我现在没钱，等有钱慢慢还原告。我与我前妻离婚七八年了，我现在没有财产。我有时在开鲁镇北关村我大儿子那里住，有时在长青小区我前妻那里住，有时在通辽市科尔沁区我小儿子那里住，居无定所。
被告张任元辩称，不同意原告的诉讼请求。在本案中张任元系一般担保责任，且已过担保期限，不应承担担保责任。张任元未偿还过原告利息。
关于对双方有争议的证据及事实认定如下：庭审中原告方提交了于2015年4月10日形成的24000.00元借据一枚，备注中标明”刘树山买防水材料从杜义处借款贰万肆千园，借期10个月，一次性还清，如本人未�兑现，由担保人替还。或由担保人工资替还借款人：刘树山担保人张任元2015年4月10日”，证明被告刘树山借款及被告张任元担保的事实；出示了开鲁县开鲁镇南昌村民委员会关于被告刘树山下落不明的证明；申请法院对证人张某、耿某作的调查笔录各一份，张某证明被告刘树山借款经过及被告张任元担保并给付4000.00元利息款的事实，耿某证明被告张任元给付4000.00元利息款的事实；申请证人张某出庭证明被告刘树山借款经过及被告张任元担保并给付4000.00元利息款的事实的证言。前述证据中，被告张任元对借据的真实性无异议，但称”如本人未能兑现，由担保人替还。”正是一般保证的标准形式；对其余证据的真实性、客观性均不认可。由于原告提交的24000.00元借据内容真实、客观，来源合法，本院予以采信。其余证据中，开鲁�开鲁镇南昌村民委员会的证明能证明刘树山一定时间以来未在其村居住的事实；关于证人张某证言，在本院对其作了调查笔录后，庭审中出庭作证，但拒绝签名确认，故对其出庭证言不予采信；相应的对证人耿某作的调查笔录反映被告张任元给付4000.00元利息款的内容系孤证，本院不予采信。
经庭审可以查明以下事实：2015年4月10日，被告刘树山以买防水材料名义从原告杜义处借款20000.00元，约定借款期限10个月，月利率2%，到期一次性还清。同时被告张任元作为担保人，约定如被告刘树山到期不能偿还，由担保人代为偿还。双方形成了一枚借据，将十个月的利息款4000.00元同时写入总金额中，二被告分别在借款人和担保人处签名确认。随后被告刘树山卖掉住房、转包出所承包的土地，移居他住，其自称外出打工，居无定所至今。�案立案后，向被告刘树山公告送达应诉材料。后被告张任元找到被告刘树山，刘树山到庭说明情况，但庭审时未到庭。
本院认为，从原告提交的欠据内容及被告方答辩可知被告刘树山在原告杜义处借款事实清楚，双方债权债务关系明确。被告刘树山应按照约定的日期偿还欠款。双方约定的利率未违反法律的强制性规定，应予支持。被告张任元作为担保人，已在借据中明确了如债务人到期不能偿还，则由担保人承担保证责任，此为一般保证方式，应按照约定承担一般保证责任，但由于债务人被告刘树山住所变更，致使债权人原告杜义要求刘树山履行债务发生重大困难，故被告张任元在被告刘树山的债务纠纷未经审判或仲裁，并就刘树山财产依法强制执行仍不能履行债务前，对原告杜义不得拒绝承担保证责任。同时，本案中主债务�讼时效因本案诉讼引起中断，则保证债务诉讼时效中断，至本案判决生效之日起保证债务诉讼时效开始计算。被告张任元辩称其为一般保证人，且过保证诉讼时效缺乏客观依据，该抗辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条”借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一�以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第三款第（一）项”当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的：......”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十六条第一款”一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告刘树山于本判决生效后立即偿还原告杜义借款本金20000.00元；
二、被告刘树山于本判决生效后立即给付原告杜义依本金20000.00元、自2015年4月10日始、按月利率2%计算的利息；
三�被告张任元在被告刘树山履行前述第一、二项内容不能时承担保证偿还责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480.00元，公告费600.00元，由被告刘树山负担，于本判决生效后立即结清。本判决生效后被告刘树山不能按时结算时由被告张任元结清。
本判决生效后，原告申请执行的期限自本判决确定的被告给付之日始为二年，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时交纳上�案件受理费480.00元。若于递交上诉状之日起七日内未交纳上诉费用，视为撤回上诉。
审 判 长 王安文
人民陪审员 邢宝恒
人民陪审员 周永祥
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘晓龙