河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第04989号
原告王金伟，男，汉族，生于1971年12月16日。
委托代理人刘春霞，河南名人律师事务所律师。
被告李松圃，男，汉族，生于1982年7月10日。
委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
被告寇明军，女，汉族，生于1983年5月26日。
委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
负责人冯昌，该公司总经理。
委托代理人任垒，该公司员工。
原告王金伟因与被告李松圃、寇明军、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告王金伟的委托代理人刘春霞，被告李松圃、寇明军的共同委托代理人尹卫宾，被告信达财险河南公司的委托代理人任垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金伟诉称：2015年10月30日10时0分许，被告李松圃驾驶被告寇明军的豫A×××××号小型轿车沿豫S3**线，由西向东行驶至无梁路口西两公里处，与同向行驶原告王金伟驾驶的两轮电动车相撞，造成原告王金伟受伤及车辆损坏。此事故，经禹州市公安交通警察大队认定：李松圃应负此事故的全部责任，王金伟无责任。因就赔偿事宜，各方无法达成一致，现请求依法判令被告李松圃、寇明军、信达财险河南公司赔偿原告王金伟各项损失共计220000元（增加请求后数额）。
被告李松圃、寇明军辩称：被告李松圃驾驶被告寇明军的豫A×××××号小型轿车在被告信达财险河南公司投保有交强险、三者险（保险金额300000元）及不计免赔险，应当由被告信达财险河南公司在保险赔偿范围内对原告王金伟的损失进行赔偿，另被告李松圃已经支付原告王金伟损失10000元，要求在本案中一并予以处理。
被告信达财险河南公司辩称：在被告李松圃提供有效的驾驶证、行车证且不存在醉酒等法定免责事由的情况下，被告信达财险河南公司同意在交强险各分项赔偿范围内，对原告王金伟的损失承担赔偿责任；在本案不存在保险合同约定的免责事由的情况下，被告信达财险河南公司同意在三者险赔偿范围内，对原告王金伟的损失承担赔偿责任；原告王金伟诉请数额过高，对于其过高请求，应当不予支持；被告信达财险河南公司已经支付原告王金伟损失10000元，要求在本案中一并予以处理。
原告王金伟为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、王金伟的身份证，证明原告王金伟具有诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书（简易程序），证明被告李松圃应负此事故的全部责任，王金伟无责任。
3、李松圃的机动车驾驶证、寇明军的豫A×××××号小型轿车行驶证及机动车交强险、三者险保单，证明被告李松圃驾驶被告寇明军的豫A×××××号小型轿车在被告信达财险河南公司投保交强险、三责险（保险金额300000元）及不计免赔险情况。
4、许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定意见书，证明原告王金伟的左下肢的损伤程度为九级伤残，二次手术取出内固定费用约6000元。
5、原告王金伟的住院证、诊断证明、出院证、住院病历材料，证明原告王金伟的伤情、住院治疗29天、住院期间需二人护理、出院后需休息三个月并需一人护理。
6、原告王金伟的医疗费票据10张及医疗费总清单，证明原告王金伟花费医疗费18719.18元。
7、许昌魏都吴群室内门经销部营业执照、工资表、停发工资证明，证明原告王金伟在许昌魏都吴群室内门经销部上班、月平均工资3300元。
8、禹州市无梁镇刘庄村民委员会证明、魏都区七里店街道办事处七里店社区居民委员会证明，证明原告王金伟自2013年起在魏都区街道办事处七里店社区居住。
9、王晓娜（原告王金伟妹妹）的户口簿、王玲志的户口簿（原告王金伟父亲）、禹州市无梁镇刘庄村村委会证明，证明王玲志生育有儿子原告王金伟、女儿王晓娜两名年子女，原告王金伟有父亲王玲志（1945年8月8日出生）需要扶养。
10、新郑市新华路醉巴鲜烤鱼餐馆营业执照、证明及吴惠丽的个体工商户营业执照、证明，证明护理人员魏淑玲（原告王金伟妻子）的月平均工资3500元、王晓娜（原告王金伟妹妹）月平均工资3200元。
11、禹州市价格认证中心禹价认事字（2015）240号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书（由禹州市公安交通警察大队委托）、鉴定费票据三张计2000元，证明原告王金伟的电动车损失价值为2310元，以及原告王金伟为伤残鉴定、电动车损失价格鉴定支出鉴定费计2000元。
12、交通费票据计1000元，证明原告王金伟支出交通费情况。
被告李松圃、寇明军为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
被告李松圃的机动车驾驶证、被告寇明军的豫A×××××号车辆行驶证、机动车保险单及收到条，证明涉讼的豫A×××××号车辆在被告信达财险河南公司投保有交强险、三者险（保险金额300000元）及不计免赔险，且被告李松圃已经支付原告王金伟损失10000元。
被告信达财险河南公司未向本院提供证据。
对原告王金伟提供的证据1、2、3、6，被告李松圃、寇明军超提供的证据，因各方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
对原告王金伟提供的证据4、5、7、8、9、10、11、12，被告李松圃、寇明军、信达财险河南公司有异议，认为与事实不符，且无其他证据印证，要求不予采信，被告信达财险河南公司并提出，要求对原告王金伟左下肢的伤残程度进行重新鉴定；本院经审查后认为，对证据4，鉴于被告信达财险河南公司对依法作出的鉴定无充分证据予以否定鉴定的真实性、客观性，又未有充分的证据证明该鉴定需重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信，对证据5，该证据系由诊疗机构依法出具，本院应当予以采信，对证据7、8、9、10，因该证据与本案存在关联性，且能够相互印证，故本院予以采信，对证据11，因被告李松圃、寇明军、信达财险河南公司未提供证据证明该鉴定结论书评定的电动车损失价格明显高于其实际损失价值，故本院对该证据予以采信，对证据12，本院结合本案案情酌定交通费以支出600为宜。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2015年10月30日10时0分许，被告李松圃驾驶被告寇明军的豫A×××××号小型轿车沿豫S3**线，由西向东行驶至无梁路口西两公里处，与同向行驶原告王金伟驾驶的两轮电动车相撞，造成原告王金伟受伤及车辆损坏。此事故，经禹州市公安交通警察大队认定：李松圃应负此事故的全部责任，王金伟无责任。事故发生当日，原告王金伟被送往许昌仁和骨科医院治疗，于2015年11月28日出院（住院29天），其出院证医嘱显示：1、继续药物对症治疗，促进骨折愈合类药物应用；2、继续卧床休息一个月，左下肢石膏固定一个月，下床活动时必须扶双拐左下肢不负重，三个月内左下肢避免完全负重；3、积极功能康复锻炼，加强护理，预防并发症；4、定期复查，不适随诊。原告王金伟在诊疗期间，花费医疗费共计18719.18元，支出交通费600元（酌定）。2015年11月12日，本院依据原告王金伟申请，作出（2015）禹民一初字第04989-1号民事裁定：限被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本裁定生效后五日内在机动车交通事故责任强制险理赔限额内支付原告王金伟医疗费10000元（已履行完毕）。2015年11月20日，原告王金伟的电动车，经禹州市价格认证中心出具禹价认事字（2015）240号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书认定，其损失价值为2310元。2016年4月28日，原告王金伟伤情经许昌莲城法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书认定，其左下肢的损伤程度为九级伤残，二次手术取出内固定费用约6000元。原告王金伟为本案鉴定，支出鉴定费计2000元。另查明：原告王金伟在许昌魏都吴群室内门经销部上班、月平均工资3300元；原告王金伟有父亲王玲志（1945年8月8日出生）需要扶养，王玲志生育有儿子原告王金伟、女儿王晓娜两名成年子女；护理人员魏淑玲（原告王金伟妻子）月平均工资为3500元、王晓娜（原告王金伟妹妹）月平均工资为3200元，魏淑玲在新郑市新华路醉巴鲜烤鱼餐馆上班，王晓娜在许昌市吴惠丽服装店上班；被告李松圃已经支付原告王金伟损失10000元；涉讼的豫A×××××号车辆在被告信达财险河南公司投保有交强险、三者险（保险金额300000元）及不计免赔险，保险有效期间为：2015年6月1日0时起至2016年6月2日24时止；2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，李松圃应负此事故的全部责任（100%），王金伟无责任，该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以采信。本案中，原告王金伟的损失为：1、医疗费24719.18元（18719.18元＋二次手术费6000元）；2、营养费870元（按原告王金伟住院29天、每天补助30元计算）；3、住院伙食补助费870元（按原告王金伟住院29天、每天补助30元计算）；4、护理费6476.66元（按照护理员魏淑玲月平均工资3500元、王晓娜月平均工资3200元，并遵医嘱以原告王金伟住院诊疗陪护29天计算）；5、误工费19800元（按照原告王金伟月平均工资3300元，截至到定残日前一天，以180天计算）；6、残疾赔偿金97565.80元（根据原告王金伟伤残等级系数20%，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算20年）；7、交通费600元（酌定）；8、精神损害抚慰金10000元（酌定）；9、电动车损2310元；10、被扶养人王玲志5794.30元（1945年8月8日出生）生活费（根据原告王金伟伤残等级系数20%，按照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，以9年计算并扣除扶养人王晓娜应负担的1／2部分），以上合计169005.94元。对该损失，应当由被告信达财险河南公司在交强险、三者险赔偿范围内足额支付原告王金伟，鉴于被告李松圃已经支付原告王金伟10000元，被告信达财险河南公司已经支付原告王金伟10000元，故被告信达财险河南公司仅须支付原告王金伟149005.94元（169005.94元-10000元-10000元）即可，对被告李松圃支付原告王金伟的10000元，由被告信达财险河南公司直接支付被告李松圃。对原告王金伟主张的其他诉讼请求，鉴于其未向本院提供充分证据证明，本院不予支持。对被告信达财险河南公司向本院提出，要求对许昌莲城法医临床司法鉴定所作出的“对王金伟进行伤残鉴定”鉴定意见书进行重新鉴定的主张，鉴于其对依法作出的鉴定无充分证据予以否定鉴定的真实性、客观性，又未有充分的证据证明该鉴定需重新鉴定，故本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第（六）项、第二款，第十六条，第十九条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告王金伟损失149005.94元。
二、限被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付被告李松圃损失10000元。
三、驳回原告王金伟的其他诉讼请求。
本案受理费4300元，鉴定费2000元，合计6300元，由被告李松圃承担5000元，由原告王金伟承担1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一六年六月二十日
书 记 员 ： 李 丹