广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民三初字第213号
原告：江洪星，男，汉族，1966年1月18日出生。
委托代理人：黄晓峰，广东嘉骏律师事务所律师。
委托代理人：刘春青，广东嘉骏律师事务所律师。
被告：珠海金山软件有限公司。
法定代表人：雷军。
委托代理人：刘骥，北京大成（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：郭圣杰，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。
被告：南通四建集团有限公司珠海分公司。
负责人：张建忠。
被告：深圳市冠磊基础工程有限公司珠海分公司。
负责人：张蒙。
被告：深圳市冠磊基础工程有限公司。
红荔西路与景田路交界西北角鲁班大厦办公楼11层整层。
法定代表人：谭溪勇。
被告：陈国科，男，汉族，1967年5月20日出生，户籍地广东台山市川岛镇下川独湾淡水坑村***号。
原告江洪星诉被告珠海金山软件有限公司南通四建集团有限公司珠海分公司、深圳市冠磊基础工程有限公司珠海分公司、深圳市冠磊基础工程有限公司、陈国科建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘春青，被告珠海金山软件有限公司委托代理人刘骥、郭圣杰到庭参加诉讼。被告南通四建集团有限公司珠海分公司、深圳市冠磊基础工程有限公司珠海分公司、深圳市冠磊基础工程有限公司、陈国科经本院送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月被告陈国科基于同乡介绍主动联系原告，要求原告派出钩机（含操作员）帮其完成其承包的位于珠海唐家湾的金山软件楼盘部分挖土工程，该工程项目名称是金山软件园区一期工程，建设单位是被告珠海金山软件有限公司，施工单位是被告南通四建集团有限公司珠海分公司，被告深圳市冠磊基础工程有限公司珠海分公司由被告南通四建集团有限公司珠海分公司处承包了楼盘的部分挖土工程并将工程再交由被告陈国科承包，而原告所工作的工程即是被告陈国科所承包工程部分。
双方达成协议后，原告遂派出钩机帮做挖土工程，从2011年4月至6月期间，原告共计完成432小时5分的钩机台班，共计86433元，期间，原告还帮被告垫400元拖拉机运费，被告支付期间加油费41474元、伙食费1000元。
被告陈国科在原告工作完毕后将原告所保留的工作签收单收回并开具收据，依收据内容计算，被告陈国科总共欠原告工程款44359元。但被告陈国科在全部收取其承包的工程款（包括原告工作所获的全部工程款）后，经原告多次催促才予以支付17000元给原告（2012年1月19日由被告委托陈佩婷个人农行卡账户支付谢国家账户90000元，谢国家收取款项后在分配谢国家14000元、方红润21000元、谢国能21000元、江红星14000元、黄劲鸿11000元、赵燕辉3000元、方英增5000元等），之后被告至今不予支付剩余钩机工程款27359元。请求法院依法判令被告立即支付原告钩机工程款27359元及延期付款违约金3446.26元（按本金27359元，银行同期贷款利率计算，从2012年1月20日计至实际付清之日止，暂计算至2014年1月20日，共计30805.26元。
被告珠海金山软件有限公司辩称，我方与原告无合同关系。原告未能提交任何证据证明我方委托原告做金山软件园区挖土工程。未经我方允许深圳市冠磊基础工程有限公司不得分包或转包。我方与南通四建、深圳市冠磊基础工程有限公司签署了《金山软件园区工程项目一期工程三方合同》，我方委托南通四建作为总包单位，深圳市冠磊基础工程有限公司为承包人。我方与深圳市冠磊基础工程有限公司签署了《金山软件园区土方及基坑支护施工合同》及《金山软件园区一期桩基础工程施工合同》，依据合同，深圳市冠磊基础工程有限公司不得将本工程全部或部分分包或转包，若我方发现深圳市冠磊基础工程有限公司将工程全部或部分进行分包或转包，我方有权终止本合同，不予退还履约保证金，深圳市冠磊基础工程有限公司还应在接到我方书面通知之日起20日内无条件向我方支付合同包干总价10%的违约金。因此导致我方其他经济损失的，深圳市冠磊基础工程有限公司还应赔偿我方经济损失。即使原告是金山软件园区挖土工程的实际施工人，我方也无需对原告承担责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《金山软件园区土方及基坑支护施工合同》的工程结算总价13384227.05元，我方已支付13190297.48元。按照合同约定，《金山软件园区土方及基坑支护施工合同》20%尾款在工程竣工验收合格满一年或地下室外墙回填土完成（以较早时间点为准）后20日内无息支付。我方每次收到深圳市冠磊基础工程有限公司开具的发票即向深圳市冠磊基础工程有限公司支付工程款，在尾款付款条件成就时，已付款项达到应付款项的98.55%，远超过按照合同约定应付款项（80%），详见证据四。且原告在民事起诉状中也书面确认陈国科已全部收取其承包的工程款。我方未欠付深圳市冠磊基础工程有限公司工程价款，即使原告为挖土工程的实际施工人，我方也无需对原告承担任何责任。深圳市冠磊基础工程有限公司应依照合同约定向我方支付工程款10%的违约金并承担我方因此导致的其他经济损失，包括但不限于本案律师费。请人民法院依法判决，驳回原告针对我方的全部诉讼请求，以维护我方的合法权益。
被告南通四建集团有限公司珠海分公司、深圳市冠磊基础工程有限公司珠海分公司、深圳市冠磊基础工程有限公司、陈国科均没有在法期间内作出答辩，也没有提供证据。
经审理查明，2011年2月被告珠海金山软件有限公司与南通四建、深圳市冠磊基础工程有限公司签署了《金山软件园区工程项目一期工程三方合同》，发包人为珠海金山软件有限公司，南通四建作为总包单位，深圳市冠磊基础工程有限公司为承包人。2011年4月28日，珠海金山软件有限公司与深圳市冠磊基础工程有限公司签署了《金山软件园区土方及基坑支护施工合同》及《金山软件园区一期桩基础工程施工合同》。后深圳市冠磊基础工程有限公司将该工程中部分土方工程分包给被告陈国科。被告陈国科将该工地土方部分工程分包给原告进行施工，约定每工时200元计算工程价款。2011年4月至6月间，原告组织钩机及工人进场施工。经被告陈国科委托员工钟新根核算，原告共计完成432小时5分的钩机台班，共计86433元，期间，原告为被告陈国科垫400元拖拉机运费，被告陈国科支付期间加油费41474元、伙食费1000元。2012年1月19日，被告陈国科向原告支付14000元，余款27359元至今未付。
本院认为，原告从被告陈国科处承揽土方工程，双方形成建设工程施工合同关系。
案涉工程已经被告陈国科委托员工钟新根核算，共计工程价款为86433元，扣除已支付款项，被告陈国科尚欠原告工程款27359元。该事实，有原告提供的收据等证据证实，本院予以认定。被告陈国科没有到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。被告陈国科应向原告支付工程款27359元，并按人银行同期贷款利率，从2012年1月20日起计至付清之日止的利息，以补偿原告的实际损失。
至于其他被告在本案中的法律责任问题。发包人珠海金山软件有限公司已举证证明其向承包人深圳市冠磊基础工程有限公司按进度支付了工程款，其与深圳市冠磊基础工程有限公司的工程没有最后结算，原告没有证据证实发包方尚欠承包方工程价款。且除被告陈国科与原告存在合同关系外，其他被告均与原告没有合同法律关系。根据合同相对性原则，原告要求被告珠海金山软件有限公司、南通四建集团有限公司珠海分公司、深圳市冠磊基础工程有限公司珠海分公司、深圳市冠磊基础工程有限公司承担共同清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三的规定，判决如下：
一、被告陈国科在本判决生效之日起十日内向原告江洪星支付工程款27359元；
二、被告陈国科在本判决生效之日起十日内向原告江洪星计付利息（以27359元为基数，按人银行同期贷款利率计付自2012年1月20日起付清之日止的利息）；
三、驳回原告江洪星其他诉讼请求。
案件受理费人民币570元，由被告陈国科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 莫宇兴
审 判 员 杨擎轩
人民陪审员 黄建华
二〇一四年八月十九日
书 记 员 阳伟萍