宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民商终字第1号
上诉人（原审原告）宁夏盛唐市政园林工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆科技园。
法定代表人唐凤代，系该公司经理。
委托代理人王晓蕾，系北京市中银（银川）律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）中国石油天然气股份有限公司宁夏吴忠销售分公司。住所地：宁夏吴忠市利通区开元大道北侧。
负责人王立杰，系该公司经理。
委托代理人沈保平，系宁夏国信嘉华律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）郭成财，男，1978年2月8日出生，汉族，个体户。
上诉人宁夏盛唐市政园林工程有限责任公司（以下简称盛唐工程公司）因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司宁夏吴忠销售分公司（以下简称石油天然气公司吴忠销售分公司）、郭成财买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2014）吴利民商初字第58号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年1月7日公开开庭进行了审理。上诉人盛唐工程公司的委托代理人王晓蕾、被上诉人石油天然气公司吴忠销售分公司的委托代理人沈保平到庭参加了诉讼，被上诉人郭成财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年11月13日，银川市国家税务局作出税务处理决定书，确认的违法事实：1.盛唐工程公司2008列支不属于本企业名称的发票72000元，已在当期全部转入生产成本在企业所得税前列支；2.2008年度以假发票列支生产成本98227.69元，2010年以假发票列支成本1330421.92元并且已在当期全部转入生产成本，在企业所得税前列支。根据《国家税务总计关于开展打击职守假发票和非法代开发票的专项整治活动有关问题的通知》应调增2008年应纳税所得额98227.69元、应调增2010年应纳税所得额1330421.92元。2008年盛唐工程公司弥补亏损后因补缴2008年的企业所得税35152.85元；2009年应补缴企业所得税7404.08元；2010应补缴企业所得税332605.48元，共计补缴企业所得税375162.41元。依据以上事实根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条之规定，对盛唐工程公司作出按日加收少缴税款375162.41元万分之五的滞纳金的处理决定。2013年11月14日，银川市国家税务局作出税务处罚决定书，该份处罚决定书确认的事实与处理决定书确认的事实一致，对盛唐工程公司的上述行为定性为偷税，作出追缴税款、滞纳金，并处少缴税款60%罚款即225097.45元的处罚决定。盛唐工程公司接到银川市国家税务局的处罚决定书和处理决定书后，分别向银川市国家税务局补缴税款、罚款、滞纳金共计767550.30元。盛唐工程公司根据石油天然气公司吴忠销售分公司出具的发票金额计算占盛唐工程公司被处罚比例的97.3%，故盛唐工程公司要求石油天然气公司吴忠销售分公司赔偿盛唐工程公司损失750644.19元。
盛唐工程公司是通过郭成财购买柴油，并与郭成财进行结算，盛唐工程公司将油款全部以现金的方式支付给郭成财之后，郭成财向盛唐工程公司提供了其用于记账的发票8张。盛唐工程公司用于记账的8张发票包括：2008年的发票4张（其中2008年10月3日金额3503.83元；2008年10月7日金额2500.16元；2008年10月8日金额2223.70元；2008年10月14日金额9万元），以上四张发票的金额为98227.69元。2010年4张发票（其中2010年1月15日金额为214494.84元；2010年3月6日金额为192011.10元；2010年3月11日金额为192604.98元；2010年4月16日金额为700011元），以上四张发票金额为129912.92元。盛唐工程公司用于记账的2008年的四张票据中尾号为154、113、160的三张发票，石油天然气公司吴忠销售分公司予以认可，双方之间形成买卖合同关系。但盛唐工程公司用于记账的2008年尾号为136的票据以及2010年的票据尾号765、506、697、046四张发票，石油天然气公司吴忠销售分公司不认可与盛唐工程公司之间存在买卖关系，盛唐工程公司也没有向石油天然气公司吴忠销售分公司支付过货款，而且盛唐工程公司用于记账的发票与石油天然气公司吴忠销售分公司留存的票据存根的客户名称与金额均不一致。
原审法院认为，盛唐工程公司认可其是通过郭成财购买柴油，郭成财将柴油供应给盛唐工程公司后，盛唐工程公司均是以现金的方式将油款直接支付给郭成财，郭成财向盛唐工程公司提供发票，盛唐工程公司用于记账。盛唐工程公司记账的2010年的4张发票自2010年1月15日至2010年4月，盛唐工程公司购买柴油共计129912.92元，盛唐工程公司并没有提供相关的支付凭证，证明盛唐工程公司实际购买了上述柴油并支付了相应的货款，也无法证明盛唐工程公司与石油天然气公司吴忠销售分公司之间存在买卖合同关系。银川市国家税务局的处罚决定书中只是认定盛唐工程公司以假发票列支成本，对其行为定性为偷税，作出补缴税款、滞纳金及罚款的处罚、处理决定，盛唐工程公司也无证据证明石油天然气公司吴忠销售分公司开具了虚假和“大头小尾”的发票，故本案中盛唐工程公司要求石油天然气公司吴忠销售分公司赔偿其经济损失的证据不足，事实不清，对其诉讼请求不予支持。盛唐工程公司要求郭成财承担连带责任，无事实及法律依据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决驳回盛唐工程公司的诉讼请求。案件受理费11306元，由盛唐工程公司负担。
宣判后，盛唐工程公司不服，向本院提出上诉。
盛唐工程公司上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。在一审庭审中，石油天然气公司吴忠销售分公司举证八张发票的存根复印件，一审法院对存根复印件予以确认。上诉人在一审庭审中质证，发票存根联上企业名称的表述不符合《企业名称登记管理办法》，是虚假发票。一审法院认为上诉人无证据证明石油天然气公司吴忠销售分公司开具虚假和“大头小尾”发票，于法无据。在一审庭审过程中，石油天然气公司吴忠销售分公司的诉讼代理人当庭承认，上诉人用于记账的2008年的三张发票等在石油天然气公司吴忠销售分公司处有存根联，双方之间形成买卖合同关系。依照《民事诉讼证据规则》的规定，一方自认的事实，对方无需举证。当事人委托代理人承认视为当事人承认。一审法院认为上诉人未举证证明与石油天然气公司吴忠销售分公司之间存在买卖合同不符合上述法律规定。综上，请求二审法院：撤销一审判决，发回重审。一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人石油天然气公司吴忠销售分公司当庭答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人盛唐工程公司的上诉请求不能成立。1.上诉人与我公司之间不存在发票对应的买卖关系，我公司没有义务对其开具发票；2.上诉人盛唐工程公司自己陈述是与被上诉人郭成财有买卖关系；3.本案所有的八张发票不属于“大头小尾”的发票；4.被上诉人公司作为开票单位在开具发票时，没有义务更没有权利核实付款方的真实名称。
被上诉人郭成财未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案在二审审理过程中，各方当事人均未向法院提交新的证据。
本院经二审审理对原审查明的基本事实予以确认。
本院认为，关于盛唐工程公司主张发票存根联上企业名称的表述不符合《企业名称登记管理办法》，是虚假发票的问题。本案中的八张发票是否属于虚假发票，应当经过相关部门依法审查才能认定。发票上企业名称表述不符合《企业名称登记管理办法》的规定，与该发票是否为虚假发票没有必然的因果关系，不能仅凭发票上企业名称表述不符合《企业名称登记管理办法》，就确定该发票是虚假发票。而在银川市国家税务局的税务行政处罚决定书、税务处理决定书中亦未对本案涉及的八张发票做出虚假发票的认定，故对盛唐工程公司该主张，不予支持。关于盛唐工程公司主张与石油天然气公司吴忠销售分公司之间存在买卖关系的问题。本案涉及的八张发票，石油天然气公司吴忠销售分公司对三张发票认可，双方就该三张发票产生的买卖关系成立。对下剩五张发票，石油天然气公司吴忠销售分公司不认可，而盛唐工程公司不能提供其他证据证明就下剩五张发票双方之间存在买卖关系，故不能认定双方就该五张发票产生买卖关系，原审法院在原审判决书中的表述不准确，本院予以纠正。对双方认可的三张发票，盛唐工程公司不能提供证据证明该三张发票系虚假发票，故原审法院对盛唐工程公司要求石油天然气公司吴忠销售分公司赔偿其经济损失事实不清、证据不足的认定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条、一百四十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11306元，由上诉人宁夏盛唐市政园林工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 满丽娟
代理审判员 梁 超
代理审判员 杨 娟
二〇一五年一月十六日
书 记 员 冯海晶