安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初964号
原告：招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市中山路步行街2号，统一社会信用代码91340200686880806Y（1-1）。
负责人：李健，行长。
委托诉讼代理人：骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。
被告：刘宇峰，男，1986年8月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：邢修兵，男，1971年11月23日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
原告招商银行股份有限公司芜湖分行诉被告刘宇峰、邢修兵借款合同纠纷一案，本院2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司芜湖分行（以下简称招行芜湖分行）委托诉讼代理人陈凯，被告刘宇峰、邢修兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘宇峰偿还借款本金509034.96元、利息970.46元、罚息117211.82元、复利225.38元，合计627442.62元（截至2017年5月18日）；2、被告刘宇峰支付自2017年5月19日起至实际付清之日止、以及以本金为基数按合同约定的方式计算的罚息并对未支付的利息按合同约定的方式计收罚息；3、被告刘宇峰支付实现债权的费用16000元；4、被告邢修兵对上述1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、被告刘宇峰、邢修兵承担本案诉讼费用。
事实和理由：2012年10月12日，被告刘宇峰与原告签订《个人授信协议》，约定由原告给予被告刘宇峰100万元可循环授信额度,授信期间为36个月，自2012年10月12日至2015年10月12日，利率由各具体合同另行确定，罚息和复利利率在各具体合同的约定利率水平上加收50%；协议还约定，被告未按时足额还本或者付息的，应承担原告因实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。同日，原告与被告邢修斌签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定邢修兵担保的范围为本金余额及利息、罚息、复息及律师费、诉讼费等。
在《个人授信协议》基础上，双方签订《周转协议书》，约定被告刘宇峰申请开通周转易功能，周转易限额为100万元，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，年利率为8.4%，利率调整方式不变。
2014年10月23日，被告使用了30万元周转易贷款；2014年10月24日，被告使用了20万元周转易贷款；2014年10月25日，被告使用了149979元周转易贷款。现周转易贷款均已到期，但被告至今仍未归还所有借款本息。被告构成违约，原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。
被告刘宇峰、邢修兵未作答辩。
经审理查明：2012年10月12日，被告刘宇峰与原告签订《个人授信协议》，约定由原告给予被告刘宇峰100万元可循环授信额度,授信期间为36个月，自2012年10月12日至2015年10月12日，授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息；协议还约定，授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由授权申请人全数承担；授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。同日，被告邢修兵与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定由邢修兵为授信申请人在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证范围为原告根据《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和（最高限额为100万元整）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的费用。2012年9月14日，被告刘宇峰与原告签订《个人贷款周转易协议书》，约定由原告向被告刘宇峰提供100万元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。2014年10月23日，刘宇峰使用原告贷款30万元，2014年10月24日，刘宇峰使用原告贷款200000元，2014年10月25日，刘宇峰使用原告贷款149979元。此后，刘宇峰未按约定还本付息。截至2017年5月18日，刘宇峰欠贷款本金509034.96元、逾期利息970.46元、罚息117211.82元、复息225.38元。
另查明：本案审理中，原告为实现债权支付律师代理费16000元。
上述事实，有刘宇峰与原告签订的《个人授信协议》、邢修兵与原告签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》、原告与被告刘宇峰签订的《周转易协议书》、原告计算机系统产生的刘宇峰“贷款关键信息”、“贷款附属信息”当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告招行芜湖分行与被告刘宇峰与原告签订的《个人授信协议》系双方真实意思表示，属有效合同，对合同双方均具有法律约束力。被告刘宇峰依约使用原告贷款，原告即取得依约向借款人收回贷款本息的权利，被告刘宇峰未按约定归还借款本息，应承担向原告偿还借款本息及逾期还款的违约责任；依照邢修兵与原告签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》，邢修兵应对刘宇峰的上述债务承担连带清偿责任。关于原告实现债权律师费，虽然双方合同就原告实现债权的费用负担有所约定，但根据本案诉讼标的额及当地经济水平以及本案的实际情况，本院酌情将该项费用调整为10000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宇峰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司芜湖分行借款本金509034.96元、逾期利息970.46元、罚息117211.82元、复息225.38元以及2017年5月19日起至实际清偿之日的罚息和复利（按合同约定方式计算）；
二、被告刘宇峰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告招商银行股份有限公司芜湖分行实现债权律师费10000元；
三、被告邢修兵对被告刘宇峰的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9718元，保全费3520元，公告费560元，合计13798元，均由两被告负担（因原告已预交，两被告在清偿债务时一并将上述诉讼费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 宁攸文
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 姚琛嘉
二〇一七年九月八日
书 记 员 韦思颖
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。