福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1716号
原告许凤棋，男，1975年7月17日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人兰元应（特别代理），莆田市涵江区法律援助中心法律工作者。
被告莆田市兴安运输联运有限公司长途客运分公司，住所地莆田市涵江区。
负责人吴志忠，经理。
委托代理人戴元龙（特别代理），莆田市兴安运输联运有限公司长途客运分公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地莆田市涵江区工业路296号。
负责人刘成志，总经理。
委托代理人胡祖波（特别代理），福建品义律师事务所律师。
原告许凤棋诉被告莆田市兴安运输联运有限公司长途客运分公司（以下简称兴安长途客运分公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许凤棋及其委托代理人兰元应、被告兴安长途客运分公司的委托代理人戴元龙、被告保险公司的委托代理人胡祖波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许凤棋诉称：2014年11月24日6时16分许，驾驶员李晓斌驾驶闽BY50**号大型普通客车，从莆田市出发沿324国道往福清市方向行驶，行经莆田市涵江区江口镇石狮村附近路段变更车道时，同方向在后行驶的原告许凤棋驾驶的闽BEU9**号二轮摩托车追尾闽BY50**号大型普通客车右后尾部，造成原告许凤棋受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部分认定，驾驶员李晓斌负事故全部责任，原告许凤棋无责任。肇事车辆闽BY50**号大型普通客车系被告兴安长途客运公司所有，并在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险）。原告请求判令二被告共同赔偿其因本起交通事故产生的各项经济损失合计人民币（下同）164660.64元（其中医疗费68126.36元、误工费24327元、护理费7188元、交通费1620元、营养费6800元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金67589.28元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、闽BEU9**号二轮摩托车车辆损坏维修费用1800元，后续治疗费5000元，扣除被告已支付的31000元，尚余164660.64元）。
被告兴安长途客运公司辩称：对交警部门认定的事故发生经过及责任认定无异议。李晓斌是其公司聘请的驾驶员，其公司已为肇事车辆闽BY50**号大型普通客车在被告保险公司投保交强险及三者险（限额），其公司已垫付给原告许凤棋31000元。原告主张的赔偿项目及数额依法认定。
被告保险公司辩称：对交警部门对本案交通事故的责任认定无异议。原告提供的工资单真实性无法确认，其公司申请对该证据的笔迹形成时间进行鉴定。原告主张的医疗费应扣除非医保用药费用，数额按医疗费的10%；误工费认可7010.46元（88.74元／天×79天）；交通费没有提供票据，不应支持；营养费已包括在医疗费中，不应重复支持；住院伙食补助费认可790元（10元／天×79天）；残疾赔偿金应以农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；鉴定费不属于保险理赔范围；闽BEU9**号二轮摩托车车辆损坏维修费用票据与本案的关联性无法确定；后续治疗费应在实际发生后另行主张。
经审理查明，2014年11月24日6时16分许，驾驶员李晓斌驾驶闽BY50**号大型普通客车，从莆田市出发沿324国道往福清市方向行驶，行经莆田市涵江区江口镇石狮村附近路段变更车道时，同方向在后行驶的原告许凤棋驾驶的闽BEU9**号二轮摩托车追尾闽BY50**号大型普通客车右后尾部，造成原告许凤棋受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部分认定，驾驶员李晓斌负事故全部责任，原告许凤棋无责任。事故发生当日，原告被送往莆田平民医院救治，花去医疗费3490.38元。后当日转入九五医院住院治疗，于2015年2月13日出院，共住院81天，花去门诊医疗费709.25元、13.3元、24元、273.04元及住院医疗费63606.43元。原告的伤情经诊断为：1.中型颅脑损伤，1）蛛网膜下腔出血，2）右侧颞顶骨及中颅底骨折，3）右侧脑脊液耳漏，4）右侧头部软组织挫伤；2.左尺桡骨远端骨折并左腕关节半脱位；3.左手第5掌骨基底部骨折；4上唇挫裂伤术后等。出院医嘱：定期复查、门诊随访、休息二个月，二次取内固定物，费用约5000元。2015年4月29日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为二处十级，花去鉴定费用800元。
另查明，原告许凤棋，自2013年10月起，在莆田市涵江区晓丹玖天酒业店务工，月平均工资2940元。莆田市涵江区晓丹玖天酒业店位于莆田市涵江区前街宫口，属城区范畴。被告兴安长途客运公司系肇事车辆闽BY50**号大型普通客车所有人及被保险人，驾驶员李晓斌系该公司雇员，本起交通事故发生在其履行职务期间。被告兴安长途客运公司已为肇事车辆向被告保险公司投保交强险（保险限额12.2万元）及三者险（责任限额100万元，不计免赔），本起交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告兴安长途客运公司垫付给原告许凤棋31000元。经原、被告双方协商一致，确认本案非医保用药费用为6813元。因双方当事人就赔偿问题未能达成一致协议，原告于2015年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组织原被、告双方进行调解未果。
以上事实有原告提供的原告许凤棋身份证、道路交通事故认定书、驾驶员李晓斌驾驶证、闽BY50**号大型普通客车行驶证、交强险保险单、莆田平民医院门诊收费票据及清单、九五医院入院记录入院记录、出院记录、诊断证明书、门诊收费票据（4张）及清单、住院收费票据及清单、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、莆田市涵江区晓丹玖天酒业店营业执照、法人身份证明、证明、工资表、被告兴安长途客运公司提供的承诺书及原、被告的陈述等证据予以佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。原告提供的福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书中关于护理期与误工期的鉴定结论，所采用的标准非全国通用标准，且医疗机构并未建议原告出院后需继续护理，本院不予采信；护理期及误工期的鉴定费用1600元，不予支持。
根据诉辩双方情况，本院归纳本案的主要争议焦点为：原告主张的赔偿项目及数额是否合理？对此，本院予以分析认定如下：
原告认为其主张的赔偿项目及数额是合理的，应予以支持。
被告保险公司认为，误工费认可7010.46元；交通费没有提供票据，不应支持；营养费已包括在医疗费中，不应重复支持；住院伙食补助费认可790元；残疾赔偿金应以农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；鉴定费不属于保险理赔范围；闽BEU9**号二轮摩托车车辆损坏维修费用票据关联性无法确定；后续治疗费应在实际发生后另行主张。
被告兴安长运客运公司认为，原告主张的赔偿项目及数额应依法认定。
本院经审查认为，原告主张的医疗费68126.36元，有九五医院出具的门诊收费票据等证据为凭，且有莆田市涵江医院入院记录、出院记录、诊断证明书等佐证，与本案有关联性，本院予以支持。误工费，原告确系因本起交通事故产生一定的经济损失，结合原告的收入情况及医疗机构出具的证明，本案的误工费用应为15288元（2940元÷30天×156天（定残前一天）］。残疾赔偿金，原告许凤棋于事故发生前在城镇务工一年以上，本案的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入予以认定，年限自定残之日起计算为20年，赔偿系数为11%，即67589.28元（30722.4元／年×20年×11%）元。精神损害抚慰金，原告因本起交通事故致残，给其今后生活造成一定影响，本院酌情认定为6000元。后续治疗费用，原告主张的取内固定物所需费用5000元有医疗机构出具的证明为据，且确系后续必然所需费用，为减少双方累诉，本院予以支持。闽BEU9**号二轮摩托车车辆损坏维修费用1640元有正式发票为凭，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费810元、营养费6800元、交通费1620元、护理费7188元、伤残等级鉴定费800元，数额并未不当，符合法律规定，本院予以支持。上述款项合计180861.64元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由双方按责任分担。事故发生前，肇事车辆闽BY50**号大型普通客车已在被告保险公司投保交强险及三者险。结合交警部门对本起交通事故作出的责任认定，被告保险公司在交强险及三者险保险责任限额内应承担的赔偿款为174048.64元（180861.64元-6813元）。被告兴安长途客运公司自愿承担本案非医保用药费用6813元，且被告保险公司对此并无异议，本院予以照准，上述款项在被告兴安长途客运公司已支付的31000元中予以扣抵后，剩余款项24187元可用于折抵被告保险公司应承担的赔偿款（抵扣的款项被告兴安长途客运公司可依据《中华人民共和国保险法》及保险合同与被告保险公司另行结算），则被告保险公司实际应赔偿给原告许凤棋149861.64元。被告保险公司申请对工资表的笔迹进行鉴定，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告许凤棋因道路交通事故造成的经济损失合计人民币十七万四千零四十八元六角四分，扣除被告莆田市兴安运输联运有限公司长途客运分公司垫付的人民币二万四千一百八十七元，尚应赔偿给原告许凤棋人民币十四万九千八百六十一元六角四分；
二、驳回原告许凤棋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币587元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担人民币510元，由原告许凤棋负担人民币77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 珊
二〇一五年七月十六日
书 记 员 陈丽君