宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初3217号
原告：宁夏三新热超导技术有限公司，住所地：银川市高新技术产业开发区6号路三新大楼。
法定代表人：陈炜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽娟，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马咪，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司，住所地：平罗县崇岗镇物流中心对面天和众邦商贸公司一楼。
负责人：刘自庆，系该分公司负责人。
委托诉讼代理人：鲁开君，系该分公司工作人员。
委托诉讼代理人：白晶莹，宁夏宁众律师事务所律师。
被告：宁夏继元房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市大武口区文明南路545幢701号。
法定代表人：张琦伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：白晶莹，宁夏宁众律师事务所律师。
原告宁夏三新热超导技术有限公司（以下简称三新技术公司）与被告宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司（以下简称继元平罗分公司）、宁夏继元房地产开发有限公司（以下简称继元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告三新技术公司的委托诉讼代理人张丽娟、马咪，被告继元平罗分公司的委托诉讼代理人鲁开君、白晶莹，被告继元公司的委托诉讼代理人白晶莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三新技术公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款939500元、支付违约金564169元，合计1503669元；2.判令二被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2013年8月12日，原告中标了平罗县崇岗镇新镇区国有工矿棚户区锅炉及室外采暖改造工程I标段，据此，原告与被告继元平罗分公司签订了《平罗县崇岗镇新镇区国有工矿棚户区锅炉及室外采暖改造工程合同书》一份，约定：被告继元平罗分公司向原告购买锅炉主机等设备，合同总价款为2219300元。后双方又签订补充协议一份，增加价款220200元。上述两个合同价款总计2439500元。合同同时还约定了付款期限及违约责任等。上述合同签订后，原告依约向被告继元平罗分公司供应了锅炉设备并安装运行验收合格，但被告继元平罗分公司仅向原告支付了货款157万元，下欠869500元至今未付。另外，在上述合同履行过程中，双方又口头协商在原合同的基础上增加十套真空压力控制设备，并最终确认增加的设备款为7万元，该款项被告也未予支付，原告为此诉至法院。
继元平罗分公司、继元公司辩称，一、原告所诉的货款被告方只认可869500元，原告后面增加的诉讼请求7万元被告方不予认可；二、涉案锅炉共计5台，有3台一直没有启动，至今封存，有两台锅炉据物业人员反映水泵经常出现故障，物业人员一直无法联系到原告；三、原告主张的违约金不存在，在2016年11月8日，三方就货款曾在崇岗镇政府的调解下，确定等政府的钱下来及时拨付，被告继元公司也已经向原告出示了承诺书，既然原告方接受被告继元公司的承诺，且县政府的工程款至今仍未到位，并不是被告在款下来后拖欠不付，故违约金不存在，且按照合同法解释二的规定，违约金是基于损失而成立的，本案原告并没有实际经济损失的证据，即使有该证据，按照该司法解释，当事人约定的违约金超过损失的30%的，应认定为合同法一百一十四条第二款的规定，从实际讲，原告的损失充其量也就是个贷款利息的问题。综上，本案违约金不应支持。补充一点，对于两台正在使用的锅炉的质量问题，希望在法庭的明示下应该由原告进行检查修理，并将另外三台锅炉启封，不应继续封存。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。二被告均未提交证据。对当事人无异议的证据，即原告提交的《平罗县崇岗镇新镇区国有工矿棚户区锅炉及室外采暖改造工程合同书》、承诺书、被告已付款统计表，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的中标通知书，二被告质证无异议，但该证据与本案讼争标的无关，故本院不予确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的补充协议被告继元平罗分公司质证不予认可，但其并无证据足以否定该证据的证明力，且被告继元公司质证对该协议的真实性、合法性、关联性均无异议，故被告继元平罗分公司的上述质证意见不能成立，本院不要采纳，对该协议本院予以确认；合同外设备统计表上并无二被告签章，系原告单方制作，二被告质证不予认可，原告也无其他证据予以佐证，故该证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信；借款协议、收据、银行客户收款入账通知、银行客户回单凭证、网上银行电子回单、中国工商银行凭条、收条中显示的借款方为”宁夏三新真空锅炉制造有限公司”，原告并无证据证实其与上述借款存在关联，故该组证据与本案无关，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告继元平罗分公司系被告继元公司设立的分支机构。2013年6月，原告与被告继元平罗分公司签订《平罗县崇岗镇新镇区国有工矿棚户区锅炉及室外采暖改造工程合同书》一份，约定被告继元平罗分公司向原告购买锅炉主机等设备，合同总价款为2219300元，被告继元平罗分公司应在该合同签订之日起1年后付清全部价款，如逾期付款，则每日需向原告偿付合同总价千分之五的违约金；合同对锅炉主机等设备的规格型号、交货方式、质量标准等也作出了约定。后双方又签订补充协议一份，增加价款220200元；上述两个合同价款总计2439500元。上述合同签订后，原告依约向被告继元平罗分公司供应了锅炉设备并安装运行验收合格，但被告继元平罗分公司在向原告支付了货款157万元后，下欠869500元至今未付。原告为此诉至法院，请求判如所请。
另查明，2016年11月8日，被告继元公司向原告出具承诺书：”我公司代建的崇岗镇新镇区锅炉房工程，中标单位宁夏三新热超导技术有限公司的锅炉设备尾款一直未支付，现我公司承诺，待崇岗镇国有工矿棚户区改造项目（含锅炉房工程）审计完毕，政府拨付下欠工程款时予以支付，支付方式以最终结算价格为我公司出具委托书，委托崇岗镇人民政府直接将锅炉设备尾款支付给宁夏三新热超导技术有限公司，支付款项从棚户区建设工程款中直接扣除。”
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告依约向被告继元平罗分公司供应了锅炉主机等货物，被告继元平罗分公司则应依约向原告支付相应的货款；原告在本案中的现有证据能够证实被告继元平罗分公司尚欠其货款869500元，对此被告继元平罗分公司也予认可，故对该款项被告继元公司应予支付；双方在合同中约定”合同签订之日起1年后付清全部价款，如逾期付款，则每日需向原告偿付合同总价千分之五的违约金”，被告继元平罗分公司至今拖欠原告上述货款未付，已构成违约，故原告依约要求被告继元平罗分公司支付违约金的主张成立，原告起诉时自愿将违约金调整按每日万分之五计算，对此本院予以准许，但2013年10月8日至2017年1月26日期间，被告继元平罗分公司陆续在向原告付款，原告也接受了相应款项，且2016年11月8日原告又接受了被告继元公司的承诺书，综合上述情形，从衡平双方合同权益角度考虑，本院认为，违约金以未付款869500元为基数按日万分之五从2017年1月27日计算至本案起诉前较为适宜，故违约金本院依法调整为100427.25元（869500元×0.0005×231天），对此本院予以支持。被告继元平罗分公司系被告继元公司设立的分支机构，其不能独立承担民事责任，其民事责任应由被告继元公司承担，故上述款项应由被告继元公司向原告支付，对此本院予以支持。原告关于”在涉案合同履行过程中，双方又口头协商在原合同的基础上增加十套真空压力控制设备，并最终确认增加的设备款为7万元，该款项被告也未予支付”的主张，其在本案中提交的现有证据不能证实，且二被告均不予认可，故本院不予支持。被告关于”两台正在使用的锅炉存在质量问题，要求原告进行检查修理，并要求原告将另外三台锅炉启封”的抗辩意见并无证据证实，且其在本案中也未提起反诉，故本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏继元房地产开发有限公司向原告宁夏三新热超导技术有限公司支付货款869500元、违约金100427.25元，合计969927.25元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告宁夏三新热超导技术有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18334元，减半收取计9167元，由原告宁夏三新热超导技术有限公司负担3167元，被告宁夏继元房地产开发有限公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 黎 坤
二〇一七年十月十七日
书记员 崔相如