江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初435号
原告：鹰潭市广播电视台，住所地鹰潭市月湖区建设路*号。
法定代表人：王有金，台长。
委托诉讼代理人：韩鹭，江西华星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宏，江西华星律师事务所律师。
被告：江西视播文化传媒有限公司，住所地余江县广播电视局一楼广告部。
法定代表人：刘军，经理。
被告：刘军，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告鹰潭市广播电视台（以下简称原告）与被告江西视播文化传媒有限公司、刘军企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩鹭到庭参加诉讼，被告江西视播文化传媒有限公司、刘军经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告江西视播文化传媒有限公司立即向原告支付款项5483276.98元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2017年3月15日起至被告江西视播文化传媒有限公司清偿之日止）；二、请求判令被告江西视播文化传媒有限公司承担原告支付的律师费5万元；三、请求判令刘军对被告江西视播文化传媒有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄费等）由两被告承担。事实及理由：2015年4月30日，原告与被告江西视播文化传媒有限公司签订《电视广告业务经营代理合同书》，约定被告江西视播文化传媒有限公司经营原告代理新闻综合及公共频道的电视广告业务，经营代理期限自2015年5月1日至2018年4月30日，代理总费用1500万元人民币，共分六期付款，即每半年向原告支付一次代理费用；同时，被告江西视播文化传媒有限公司应向原告支付设备款40万元。被告江西视播文化传媒有限公司按期支付了第一期代理费用250万元，然而第二期以后的费用被告江西视播文化传媒有限公司均不能按期支付。2015年5月7日，双方签订《电视广告业务经营代理补充协议书》，被告江西视播文化传媒有限公司经营代理原告的应急宣传平台开展多频道游走字幕和角标业务，期限自2015年5月1日至2018年4月30日，每年代理费40万元。截止2017年3月15日，被告江西视播文化传媒有限公司共欠原告上述电视代理费用及设备款4513881.42元。2015年6月3日，原告与鹰潭市九鼎文化传媒有限公司签订《广播广告业务经营代理合同书》，约定鹰潭市九鼎文化传媒有限公司经营代理原告信江之声、交通音乐之声的广告业务，经营代理期限自2015年6月13日至2018年6月12日，代理总费用300万元人民币，共分六期付款，即每半年向原告支付一次代理费用50万元。2015年10月20日，原告、鹰潭市九鼎文化传媒有限公司与被告江西视播文化传媒有限公司签订《鹰潭广播电视台电台广告经营权转让协议》，约定鹰潭市九鼎文化传媒有限公司将其在《广播广告业务经营代理合同书》中的权利、义务全部转让给被告江西视播文化传媒有限公司。然而转让协议签订后，被告江西视播文化传媒有限公司均不能按期支付经营代理费，截至2017年3月15日，被告江西视播文化传媒有限公司共欠原告广播代理费用969395.56元。上述事实发生后，原告与被告江西视播文化传媒有限公司、刘军签订《终止合同协议书》，刘军对被告江西视播文化传媒有限公司的债务承担连带清偿责任。两被告拒绝支付款项的行为及其缺乏诚信，不仅使原告承受了经济损失，还无故导致原告诉累及产生诉讼成本。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告江西视播文化传媒有限公司、刘军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，原告（甲方）与被告江西视播文化传媒有限公司（乙方）签订《电视广告业务经营代理合同书》（以下简称《广告代理合同书》），《广告代理合同书》约定：甲方将鹰潭市广播电视台新闻综合和公共频道相关的电视广告业务交由乙方代理经营；经营期限为三年，即2015年5月1日至2018年4月30日；合同期内乙方向甲方缴纳代理费用（纯利）1500万元人民币；本合同正式签订之日，乙方向甲方一次性交纳100万元人民币作履约保证金，否则合同不生效；代理费用分六期付款，每半年乙方向甲方支付一次，三年内付清，首付款250万元，于2015年4月25日前付清，第二期250万元，于2015年10月25日前付清，以此类推。如乙方不能按期付款，甲方则有权视乙方属违约行为，甲方有权终止合同，并没收乙方履约保证金；双方不得擅自单方面终止合同，甲乙双方如有单方面终止情形出现，则视为违约，违约方应依法赔偿另一方因此而造成的一切经济损失（包括但不限于违约金，诉讼费用，律师代理费用等）。2015年5月7日，原告（甲方）与被告江西视播文化传媒有限公司（乙方）签订《电视广告业务经营代理补充协议书》（以下简称《补充协议书》），《补充协议书》约定：甲方同意将现有的用于市政府的应急宣传平台提供给乙方开展多频道游走字幕和角标业务；乙方使用甲方的市政府应急宣传平台的期限须与甲乙双方签订的电视广告业务经营代理合同期限同步，即为2015年5月1日至2018年4月30日；甲方的市政府应急宣传平台需设备投入和维护，经核算，每年费用为人民币40万元，按乙方代理期为叁年计算，乙方应承担总费用人民币120万元，乙方按年予以支付给甲方，代理期内的每年10月25日前支付年费用人民币40万元。2015年4月30日，原告（甲方）与鹰潭市九鼎文化传媒有限公司（乙方）签订《广播广告业务经营代理合同书》（以下简称《广播代理合同书》），《广播代理合同书》约定：甲方将鹰潭人民广播电台信江之声和交通音乐之声相关的广播广告业务交由乙方代理经营；乙方经营代理的期限为三年，即自2015年6月13日至2018年6月12日；合同期内乙方向甲方缴纳代理费用，纯利人民币300万元，广告业务经营代理期间产生的所有费用由乙方自行承担；乙方按半年向甲方交纳代理费；代理费用分期付款，每半年乙方向甲方支付一次，三年内付清，首付款50万元，于2015年6月3日前付清，第二期50万元，于2015年12月3日前付清，每次代理费上交都应提前10日预付，以此类推；合同期内任何一方擅自终止本合同协议则视为违约，违约方应依法赔偿另一发因此而造成一切的经济损失（包括但不限于违约金，诉讼费用，律师代理费用等）。2015年10月20日，原告（甲方）、鹰潭市九鼎文化传媒有限公司（乙方）和被告江西视播文化传媒有限公司（丙方）共同签订《鹰潭广播电视台电台广告经营权转让协议》（以下简称《转让协议》），《转让协议》约定：乙方将鹰潭市广播电视台电台广告经营权转让给丙方；转让时间为2015年12月13日至2018年6月12日，共30个月；丙方愿意完全接受甲、乙双方之前签订广告经营合同中乙方的权利并承担其义务，甲方的权利与义务不变。2017年2月7日，原告（甲方）、被告江西视播文化传媒有限公司（乙方）和刘军（丙方）就《广告代理合同书》和《广播代理合同书》分别签订了两份《中止合同协议书》（以下分别简称《中止协议1》和《中止协议2》），《中止协议1》约定：乙方应于本协议签订之日起一个月之内向甲方支付逾期代理费用及设备款4513881.42元（截至2017年3月15日）；否则，保证金不予退还；丙方需对乙方上述已经产生的以及可能产生的债务承担连带清偿责任，直至债务本息还清时止。《中止协议2》约定：乙方应于本协议签订之日起一个月之内向甲方支付逾期代理费用及设备款969395.56元（截至2017年3月15日）；否则，保证金不予退还；丙方需对乙方上述已经产生的以及可能产生的债务承担连带清偿责任，直至债务本息还清时止。协议签订后，两被告分文未付。原告于2017年3月14日诉至本院，并委托江西华星律师事务所代理诉讼事项，律师代理费50000元。
以上事实，有原告提供的原告事业单位法人证书复印件、被告江西视播文化传媒有限公司工商登记信息、被告刘军身份证复印件、《电视广告业务经营代理合同书》、《电视广告业务经营代理补充协议书》、《广播广告业务经营代理合同书》、《鹰潭广播电视台电台广告经营权转让协议》、《中止合同协议书》两份、律师代理费发票以及原告的当庭陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
本院认为，《广告代理合同书》和《广播代理合同书》对代理期限、代理费用及违约责任约定明确，合同当事人均应按照合同约定履行。且原告、被告江西视播文化传媒有限公司、刘军签订的《中止协议1》和《中止协议2》中对代理费用进行了结算,系三方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告江西视播文化传媒有限公司和刘军未按约定履行义务，故对原告要求被告江西视播文化传媒有限公司支付代理费共计5483276.98元（4513881.42元+969395.56元）及利息、律师费以及要求被告刘军承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告江西视播文化传媒有限公司和被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西视播文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告鹰潭市广播电视台代理费共计5483276.98元及利息（利息以5483276.98元为基数，从2017年3月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至代理费付清为止）；
二、被告江西视播文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告鹰潭市广播电视台实现债权而支出的律师费50000元；
三、被告刘军对上述款项承担连带清偿责任，被告刘军清偿后，有权向被告江西视播文化传媒有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50533元，保全费5000元，公告费300元，共计55833元，由被告江西视播文化传媒有限公司负担，被告刘军承担连带清偿责任。被告刘军清偿后，有权向被告江西视播文化传媒有限公司追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 朱 玲
人民陪审员 王 丽 红
人民陪审员 张晓玲二〇一七年九月十二日
书 记 员 左 琳 娜
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。