重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0101刑初219号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人梁友胜，男，1975年11月9日出生于重庆市合川区，汉族，大学专科文化，中共党员，案发前系重庆市轨道交通（集团）有限公司建设项目管理一部副部长，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯受贿罪，于2016年7月26日被重庆市忠县公安局刑事拘留，2016年8月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
辩护人刘杏华，重庆百君师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人梁友胜涉嫌犯受贿罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。经重庆市高级人民法院指定由本院依照刑事第一审程序审判本案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间延期审理一次。重庆市万州区人民检察院指派检察官蒋曼出庭支持公诉，被告人梁友胜及其辩护人刘杏华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：2009年至2016年期间，被告人梁友胜利用其先后担任重庆市轨道交通（集团）有限公司（以下简称轨道集团公司）业主现场代表、线长、建设项目管理一部副部长等职务便利，为工程承建商林某、陈某等12人谋取利益，非法收受贿赂款共计人民币64.6万元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了任职通知、证人证言、行贿人陈述、被告人供述等证据，认为被告人梁友胜的行为构成受贿罪，提请本院依法惩处。
被告人梁友胜对公诉机关的指控事实无异议，其辩解案发前向纪委廉政账户上缴了3000元，还检举了他人犯罪，表示认罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，对公诉机关的指控罪名没有异议；梁友胜及时上交了3000元红包，应当从犯罪数额中予以扣除；积极检举他人犯罪，并经查证属实，属于立功；到案后如实供述全部犯罪事实，并在侦查阶段退出全部赃款，请求对其从宽处理。
经审理查明：
一、被告人梁友胜的主体身份情况。
1992年3月21日，重庆市公用事业局决定成立重庆市轨道交通总公司，该公司性质系全民所有制企业。2005年9月28日，经重庆市人民政府授权，重庆市轨道交通总公司作为重庆市开发投资有限公司的全资子公司，负责全市轨道交通的建设和运营。2009年6月19日，重庆市国有资产监督管理委员会同意重庆市轨道交通总公司改制为重庆市轨道交通（集团）有限公司。梁友胜于2001年到重庆市轨道交通总公司工作，2010年3月至2012年11月期间，经轨道集团公司党委研究决定，先后被聘任为项目二部副主任工程师、主任工程师，其主要工作职责是接受公司委派担任相关土建工程的业主现场代表、线长等。2014年6月18日，经轨道集团公司党委研究决定，被聘任为建设管理一部副部长。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的重庆市公用事业局渝公用发（1992）82号文件、重庆市开发投资有限公司渝开投（2005）121号文件、重庆市国有资产监督管理委员会渝国资（2009）299号文件、轨道集团公司营业执照、中共重庆市轨道交通（集团）有限公司委员会关于印发《干部选拔任用管理暂行办法》的通知、干部考核登记表、干部任免审批表、干部履历表、轨道集团公司关于职务聘任的文件通知、证人马某、范某、景某、高某、魏某、谢某、付某等证言、户籍资料等证据予以证实，本院予以确认。
二、被告人梁友胜收受他人财物的相关事实。
1、2009年下半年至2014年期间，被告人梁友胜先后担任轨道集团公司业主现场代表、线长、建设管理一部副部长，为承建三号线四公里变电站土建工程、二号线延伸段白居寺车辆段土建工程、白居寺变电站土建工程的承建商林某在工程质量验收、工程拨款等方面谋取利益，收受林某给予的感谢费共计51万元。具体如下：
（1）2009年期间，被告人梁友胜在林某承建三号线四公里变电站土建工程项目过程中，于下半年的一天，在重庆市杨家坪直港大道一茶楼内收受林某给予的感谢费3万元。
（2）2011年1月，被告人梁友胜担任轨道集团公司第二项目部现场代表，在林某竞标板田湾、白居寺变电站土建工程过程中为林某谋取利益，先后收受林某给予的感谢费共计29万元。
（3）213年2月至2014年8月期间，被告人梁友胜担任轨道交通二号线延伸段白居寺车辆段土建工程相关职能工作，先后收受林某给予的感谢费共计19万元。
2、2013年至2015年期间，被告人梁友胜担任轨道集团公司建设管理一部副部长，中铁十一局集团第五工程有限公司（以下简称中铁十一局第五公司）承建重庆轨道交通环线莲花车站及区间工程，于2015年国庆节前的一天，收受中铁十一局第五公司项目经理刘某给予的感谢费1万元，于2016年年初的一天，收受中铁十一局第五公司项目部的执行经理袁某给予的感谢费5000元。
3、2014年至2016年期间，被告人梁友胜担任轨道集团公司建设管理一部副部长，先后四次收受承建重庆轨道环线凤天路、天星桥车站及区间土建工程的中铁十一局集团有限公司项目部的经理陈某给予的感谢费共计8000元。
4、2014年至2016年期间，被告人梁友胜担任轨道集团公司建设管理一部副部长，先后四次收受承建重庆轨道环线沙坪坝正街车站及区间土建工程的中铁十一局集团有限公司项目部的经理张某给予的感谢费共计2万元。
5、2014年期间，被告人梁友胜担任轨道集团公司建设管理一部副部长，先后四次收受承建重庆轨道环线玉带山、南桥车站及区间土建工程的重庆建工集团有限公司项目部的经理吴某给予的感谢费共计2万元。
6、2014年期间，被告人梁友胜担任轨道集团公司建设管理一部副部长，先后三次收受承建重庆轨道环线民安大道车站及区间土建工程的重庆建工集团有限公司项目部的执行经理苟某给予的感谢费共计1.5万元。
7、2015年至2016年期间，被告人梁友胜担任轨道集团公司建设管理一部副部长，先后三次收受承建重庆轨道环线上浩车站及区间土建工程的重庆建工集团有限公司项目部的经理王某给予的感谢费共计1.5万元。
8、2014年至2016年期间，被告人梁友胜担任轨道集团公司建设管理一部副部长，先后四次收受承建重庆轨道环线一期相关工程的重庆建工集团轨道分公司的副总经理李某给予的感谢费共计8000元。
9、2015年至2016年期间，被告人梁友胜担任轨道集团公司建设管理一部副部长，先后三次收受承建重庆轨道环线体育公园、冉家坝车站及区间土建工程的中铁隧道集团三处有限公司的项目部工程师龙某给予的感谢费共计2万元。
10、2015年至2016年期间，被告人梁友胜担任轨道集团公司建设管理一部副部长，先后两次收受承建重庆轨道环线西湖路车站、洪湖东路车站及区间土建工程的中铁二十四局集团有限公司的项目部经理蒋某给予的感谢费共计1万元
11、2015年至2016年期间，被告人梁友胜担任轨道集团公司建设管理一部副部长，先后三次收受承建重庆轨道交通环线项目一期监理业务的中国咨询监理公司重庆分公司的总经理李某1给予的感谢费共计5000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）书证有重庆市轨道集团公司分别与贵州建工集团公司、四川建设集团公司、中铁十一局集团公司、重庆建工集团公司等单位签订的重庆市轨道交通相关工程的施工合同书，承建单位成立工程项目经理部的文件通知、项目部经营承包协议书、工程付款明细表、合同费用支付审核表、工程施工合同期中支付申请审查意见表、工程款结算发票等。
（2）证人（行贿人）林某、刘某、袁某、陈某、张某、吴某、苟某、王某、李某、龙某、蒋某等证言。均分别证实了在承建重庆市轨道交通环线相关施工工程中，为感谢轨道集团公司的梁友胜在工作上的关照和支持，而向其行贿钱款的事实。
（3）证人（行贿人）李某1的证言，证实他在担任中国咨询监理公司重庆分公司总经理期间，公司中标了重庆轨道交通环线一期工程监理业务，为感谢轨道集团公司的梁友胜在监理工作上的关照，而向其行贿5000元的事实。
（4）证人潘某、腾某的证言，均证实林某以四川建设集团公司的名义和资质去投标重庆轨道交通二号线延伸段白居寺车辆段土建工程、白居寺变电站土建工程等工程并承建的事实。
（5）证人陈某1（系梁友胜妻子）的证言，其证实梁友胜是她丈夫，平时家庭日常生活开支都是梁友胜在负责，家里购买房产都是梁友胜在具体经办，她和梁友胜的银行卡都是放在家里，银行卡密码梁友胜都知道，其不清楚梁友胜是否使用她的银行卡进行钱款支付以及钱款的来源。
（6）被告人梁友胜的庭前供述，其多次供述了在担任轨道集团公司为业主的重庆轨道交通环线土建工程项目业主现场代表、线长，以及担任轨道集团公司项目二部副部长等职务期间，利用职务上的便利条件为相关承建施工单位谋取利益，并多次收受承建单位相关人员以感谢费为名钱财，收受的钱款有部分存入了他自己的银行账户和妻子陈某1的银行账户内。其供述收受钱财的时间、地点、数额等情节与行贿人员的证言能相互印证。
（7）银行账户查询明细表，证明2009年至2015期间，梁友胜的农村商业银行账户、中国光大银行账户、交通银行账户，以及陈某1的农村商业银行账户、建设银行账户、农业银行账户等频繁存入大额资金的事实。
上述证据能相互印证，本院予以确认。
（三）其他涉案事实
2015年，被告人梁友胜得知本单位人员受到查处以后，于2015年10月15日向中共重庆市纪委开设的廉政账户上交3000元。2016年7月5日，重庆市人民检察院职务犯罪侦查指挥中心指定忠县人民检察院办理梁友胜涉嫌受贿罪一案，同年7月25日，被告人梁友胜被检察机关传唤到案。在本案侦查阶段，被告人梁友胜的家属向检察机关退出64.6万元。被告人梁友胜在因本案被羁押期间，向公安机关检举他人盗窃犯罪线索，已经查证属实。
上述事实，有下列经过法庭质证的职务犯罪侦查指挥中心指挥令、立案决定书、传唤证、扣押决定书、扣押清单、廉政账户现金缴款回单、监管场所犯罪线索转递函、认定立功报告书等证据予以证实，本院予以确认。
关于被告人梁友胜及其辩护人均提出梁友胜具有检举他人犯罪的立功情节的辩护意见，经查，被告人梁友胜向公安机关检举他人盗窃电动三轮车的线索，经侦查，公安机关根据该线索已经将相关犯罪嫌疑人查获，并出具了相关证明文件。本院认为被告人梁友胜具有立功情节，上述辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人梁友胜及其辩护人还提出梁友胜主动向纪委廉政账户上交3000元不应计入犯罪数额的辩护意见，经查，被告人梁友胜是同单位的人员因涉嫌违纪违法被采取调查措施后，出于害怕自己被查处的心理而向廉政账户上交了3000元，上交的该笔款项亦未针对具体的受贿事项，该情节不符合关于收受贿赂以后及时上交可不以受贿处理的相关规定。上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁友胜身为国家工作人员，利用本人职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币64.6万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁友胜到案以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；检举他人犯罪，经查证属实，是立功，可以从轻处罚；积极退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人梁友胜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第五十三条、第六十四条、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人梁友胜犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2019年7月24日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的违法所得64.6万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严学万
人民陪审员 许大惠
人民陪审员 王万富
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 邓 伟