wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第01522号
原告：周同林，男，住湖南省桂阳县。
委托代理人：范馨，男，广德县劳动监察大队副大队长，住安徽省广德县。
被告：安徽艾得墙纸有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：杨增良，该公司执行董事。
本院在审理原告周同林诉被告安徽艾得墙纸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周同林于2015年6月5日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分，现周同林申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告周同林撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由周同林负担。
审判员 严金华
二〇一五年六月五日
书记员 王甜甜
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初5877号
原告：章丘市农村信用合作联社。住所地济南市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：陈良，男，该单位工作人员。
被告：石德仲，男，1962年1月29日出生，汉族，住济南市。
被告：周显明，男，1970年2月17日出生，汉族，住济南市。
被告：张义柯，男，1986年10月21日出生，汉族，住济南市。
原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信社）与被告石德仲、周显明、张义柯借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告章丘农信社委托诉讼代理人陈良到庭参加诉讼，被告石德仲、周显明、张义柯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章丘农信社向本院提出诉讼请求：1.判令石德仲偿还所欠我单位贷款10万元及应交利息、逾期利息、复利。截止2017年8月3日共计欠息47362.97元，今后利息按逾期利息计算，在原利率基础上加收50%。；2.周显明、张义柯承担连带清偿责任；3.诉讼费用由石德仲、周显明、张义柯承担。事实与理由：石德仲于2014年11月26日与我社签订借款合同一份，合同金额为10万元，2015年11月25日到期，约定利率为9.33333‰，由周显明、张义柯提供担保。现在该笔贷款已经逾期多时，借款人、担保人未履行还款义务。
石德仲、周显明、张义柯未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。石德仲、周显明、张义柯经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，章丘农信社提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
1.2014年11月26日，章丘农信社与石德仲签订了编号为（章丘双山）个借字（2014）年第0500187号个人借款合同，约定石德仲借章丘农信社10万元用于借新还旧，期限为2014年11月26日至2015年11月25日，借款利率为固定利率，为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，即月利率为9.33333‰，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。合同第八条约定了违约责任，其中第2项约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第4项约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同的第十一条约定此笔借款为借新还旧借款。同日，章丘农信社与周显明、张义柯签订了编号为（章丘双山）保字（2014）年第0500187号保证合同，约定周显明、张义柯自愿为章丘农信社与石德仲签订的编号为（章丘双山）个借字（2014）年第0500187号个人借款合同形成的债权提供担保。被担保的主债权为10万元。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第十条其他事项约定此笔借款为借新还旧借款。
2.合同签订后，章丘农信社于2014年11月28日向石德仲发放贷款10万元，用于偿还此前从章丘农信社处的贷款。
3.合同到期后，石德仲未偿还章丘农信社借款本金10万元和利息11293.33元。
本院认为，章丘农信社与石德仲、周显明、张义柯签订的个人借款合同、保证合同，是双方协商一致后签订的，是双方的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同到期后，石德仲未按合同约定偿还借款本息，应当承担违约责任。周显明、张义柯也应按照合同约定和法律规定承担连带清偿责任。在周显明、张义柯承担保证责任后，有权向石德仲追偿。石德仲、周显明、张义柯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此造成的法律后果应当自负。
综上所述，章丘农信社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告石德仲偿付原告章丘市农村信用合作联社借款本金100000元及利息11293.33元、逾期利息和复利（逾期利息以10万元为基数，复利以11293.33元为基数，均按月利率9.33333‰加收50%自2015年11月26日起计算至实际给付之日止）；
二、被告周显明、张义柯对第一项还款承担连带清偿责任，被告周显明、张义柯承担保证责任后，有权向被告石德仲追偿。
上述一至二项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3247元，减半收取计1624元，由石德仲、周显明、张义柯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 朱万山
二〇一七年十一月九日
书记员 齐 硕
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第2324号
原告麻浩前与被告蒋奇娉、蒋新叶、钱燕春婚约财产纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年6月2日作出（2015）金兰马民初字第111号民事判决书已经发生法律效力。权利人麻浩前于2015年7月23日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2015年7月23日立案执行。
本案至今尚欠彩礼122000元、受理费1400元、执行费1700元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人麻浩前申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第2324号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴卸良
审 判 员 陈建生
审 判 员 吴国辉
二〇一五年十二月九日
代书记员 郑 腾
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第2324号
申请执行人麻浩前
被执行人蒋奇娉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰马民初字第00111号，依法向被执行人蒋奇娉发出执行通知书，责令被执行人蒋奇娉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋奇娉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋奇娉（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币120000.00元，先冻结12个月。
本裁定送�后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年三月二日
书记员 郑 倩
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒商初字第1134号
原告：蒋良。
委托代理人：章庆龙，台州市洪家法律服务所法律工作者。
被告：杨欢。
被告：曾环。
委托代理人：余王，浙江横阳律师事务所律师。
原告蒋良为与被告杨欢、曾环民间借贷纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告蒋良于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系其对诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋良撤回起诉。
案件受理费6000元（已减半），由原告蒋良负担。
审 判 员 黄 欢
二〇一五年五月四日
代书记员 王竞垭
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执1967号
申请执行人：大连津成电线电缆有限公司，住所地大连市西岗区黄河路86号。
法定代表人：王渤翔，董事长。
被执行人：牛丽军，女，1974年7月5日生，汉族，住大连市金州新区。
被执行人：王家宝，男，1975年1月22日生，汉族，住普兰店市。
本院在执行申请执行人大连津成电线电缆有限公司与被执行人牛丽军、王家宝债权纠纷一案中，本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一七年十二月十二日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0291执1967号申请执行人：大连津成电线电缆有限公司，住所地大连市西岗区黄河路86号。法定代表人：王渤翔，董事长。被执行人：牛丽军，女，1974年7月5日生，汉族，住大连市金州新区。被执行人：王家宝，男，1975年1月22日生，汉族，住普兰店市。本院在执行申请执行人大连津成电线电缆有限公司与被执行人牛丽军、王家宝债权纠纷一案中，本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 刘  建  光审判员 白  力  忠二〇一七年十二月十二日书记员 裴月文（代）
巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第4009号
原告孔某某，女，1989年10月1日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告郭某某，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，原住址同上，现住址不详。
原告孔某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月26日原、被告经婚姻登记机关登记确立婚姻关系，婚后夫妻感情尚可。但是，随着时间的推移在共同生活中被告对家庭对孩子经常不闻不问不管。不仅如此，被告还经常酗酒，闹的家庭鸡犬不宁。为了给孩子一个完整的家庭，原告是一忍再忍。然而，原告的忍耐并没有使被告的恶行得以收敛。反而是越来越厉害。特别是最近现年，被告以打工为名经常外出不归，不仅不承担家庭的花费反而还伸手向原告要钱。现在，原、被告已无任何夫妻感情而言，由于被告的过错导致原、被告夫妻感情破裂，为此原告提起离婚之诉。原、被告婚后生育一男孩，名叫郭某某，现5岁。为了给孩子一个健康、良好的生活环境，有利于孩子的成长，婚生子郭某某应由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，到孩子年满十八周岁独立生活时止。
综上所述，望法院依法对本案作出公正的判决，以使原告的合法权益受到法律的保护。
被告未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据；
1、结婚证原件2枚，持证人原、被告。登记时间为2009年3月26日。证明原、被告为夫妻关系。
2、常住人口登记卡复印件1枚，证明原、被告婚生生育一子郭某某，出生日期为2009年8月13日，现年6岁。
原告提交的证据能够证明原、被告为夫妻关系，在婚姻关系存续期间生育一子郭某某，现年6岁的事实，本院对原告提交的证据予以确认并采信。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告孔某某与被告郭某某于2009年3月26日登记结婚，婚后生育一子郭某某，现年6岁。原告以被告经常酗酒及对家庭不予照顾致感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告负担抚养费每月500元。对于共同财产及债务原告要求在本案中不予处理。原、被告婚生子郭某某现同原告共同生活。
本院认为，通过对原告劝说和好无望及被告经传唤拒不出庭参加诉讼的态度表明，原、被告感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原告要求双方的共同财产及债务不在本院中予以处理亦符合法律规定。因被告现住址不详，婚生子郭某某同原告共同生活，应由原告继续抚养为宜。故依据依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告孔某某与被告郭某某离婚。
二、婚生子郭某某由原告孔某某抚养，被告自2015年始在每年的1月1日前给付郭某某抚养费300元至独立生活时止。当年的1月1日至12月31日为一个给付抚养费年度。
案件受理费150元，减半收取75元，公告费400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
离婚案件中，当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审 判 长 丁大伟
代理审判员 刘东昊
人民陪审员 郭天海
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 宋 磊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第4009号
原告孔某某，女，1989年10月1日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告郭某某，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，原住巴林左旗，现住址不详。
原告孔某某与被告郭某某之间离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告均到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月26日原、被告经婚姻登记机关登记确立婚姻关系，婚后夫妻感情尚可。但是，随着时间的推移在共同生活中被告对家庭对孩子经常不闻不问不管。不仅如此，被告还经常酗酒，闹的家庭鸡犬不宁。为了给孩子一个完整的家庭，原告是一忍再忍。然而，原告的忍耐并没有使被告的恶行得以收敛。反而是越来越厉害。特别是最近现年，被告以打工为名经常外出不归，不仅不承担家庭的花费反而还伸手向原告要钱。现在，原、被告已无任何夫妻感情而言，由于被告的过错导致原、被告夫妻感情破裂，为此原告提起离婚之诉。原、被告婚后生育一男孩，名叫郭某甲，现5岁。为了给孩子一个健康、良好的生活环境，有利于孩子的成长，婚生子郭某甲应由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，到孩子年满十八周岁独立生活时止。
综上所述，望法院依法对本案作出公正的判决，以使原告的合法权益受到法律的保护。
被告未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据；
1、结婚证原件2枚，持证人原、被告。登记时间为2009年3月26日。证明原、被告为夫妻关系。
2、常住人口登记卡复印件1枚，证明原、被告婚生生育一子郭某甲，出生日期为2009年8月13日，现年6岁。
原告提交的证据能够证明原、被告为夫妻关系，在婚姻关系存续期间生育一子郭某甲，现年6岁的事实，本院对原告提交的证据予以确认并采信。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告孔某某与被告郭某某于2009年3月26日登记结婚，婚后生育一子郭某甲，现年6岁。原告以被告经常酗酒及对家庭不予照顾致感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告负担抚养费每月500元。对于共同财产及债务原告要求在本案中不予处理。原、被告婚生子郭某甲现同原告共同生活。
本院认为，通过对原告劝说和好无望及被告经传唤拒不出庭参加诉讼的态度表明，原、被告感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原告要求双方的共同财产及债务不在本院中予以处理亦符合法律规定。因被告现住址不详，婚生子郭某甲同原告共同生活，应由原告继续抚养为宜。故依据依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告孔某某与被告郭某某离婚。
二、婚生子郭某甲由原告孔某某抚养，被告自2015年始在每年的1月1日前给付抚养费300元至郭某甲独立生活时止。当年的1月1日至12月31日为一个给付抚养费年度。
案件受理费150元，减半收取75元，公告费400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
离婚案件中，当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审 判 长 丁大伟
代理审判员 刘东昊
人民陪审员 郭天海
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 宋 磊
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0702刑初8号
公诉机关安徽省铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人陆某，男，1973年5月20日出生于安徽省铜陵县，汉族，务工人员，居住地铜陵县，因涉嫌儿犯危险驾驶罪，于2015年12月11日被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年12月14日变更为取保候审。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员周荣萍出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月3日15时许，被告人陆某饮酒后无证驾驶无号牌二轮燃油机车，沿本市铜都大道由东向西行驶至铜都大道与北京路交叉路口处，被铜陵市公安局交通警察支队一大队执勤民警查获。经对其酒精含量现场呼气测试，测试结果为200.8mg／100m1。民警即将陆某带至铜陵市市立医院抽取静脉血样本。经铜陵市疾病预防控制中心鉴定，陆某血液样本的酒精含量为110.6mg／100m1。陆某对鉴定意见提出异议并申请重新检测。后经安徽省芜湖市疾病预防控制中心鉴定，其血液样本的酒精含量为105mg／100m1，陆某对该鉴定意见无异议。陆某驾驶的燃油机车经安徽中联司法鉴定中心鉴定，为两轮普通摩托车，属机动车。
被告人陆某在等候公安机关处理期间失联，2015年12月11日，被告人陆某在铜陵市铜化新村小区被公安机关抓获。
上述事实，被告人陆某无异议，当庭表示认罪，且有物证照片、血样检验密封袋，书证受案登记表、查获经过、被告人身份信息、血样提取登记表、到案情况说明，被告人的供述与辩解，安徽省芜湖市疾病预防控制中心芜疾控检字（2015TLS）第052号检测结果报告单、安徽中联司法鉴定中心皖中联司鉴（2015）痕迹鉴字第160号司法鉴定意见书、呼气酒精检测报告等证据在卷佐证，且经庭审举证质证，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控陆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。陆某案发后坦白交代犯罪事实，认罪态度较好，但经公安机关传唤未及时到案，对其不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢飞梦
二〇一六年一月十一日
书记员 阎 岩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉07民终454号
上诉人（原审原告）：罗继维，现住吉林省松原市。
被上诉人（原审被告）中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司，住所地吉林省松原市宁江区沿江东路1219号。
法定代表人：张德有，系总经理。
上诉人罗继维因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院(2016)吉0702民初3126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人罗继维于2018年3月9日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人罗继维在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人罗继维撤回上诉。
二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5808元，减半收取2904元，由上诉人罗继维负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庞 丽
审 判 员 于 涛
代理审判员 刘东立
二〇一八年三月九日
书 记 员 张 蕊
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）诸相商初字第125号
原告牛学忠。
委托代理人刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。
被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王学伟，该公司董事长。
委托代理人张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。
本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 邓涛
二〇一四年一月二十四日
书记员 李伟
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18818号
原告：中国农业银行股份有限公司中山分行。住所地中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。
主要负责人：陈立新，该行行长。
委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。
被告：刘金雄，男，1982年7月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，公民身份号码
原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）与被告刘金雄信用卡纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行中山分行的委托诉讼代理人吴少容出庭参加诉讼，被告刘金雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行中山分行诉称：因被告刘金雄拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告清偿信用卡欠款本金18897.01元及至还清款项之日止的利息、滞纳金【暂计至2016年7月6日利息4823.95、滞纳金914.45元，利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计】；2、被告承担本案的律师代理费2000元。事实与理由：经被告向原告申请，原告授予被告信用卡（卡号：62×××41）及相应的信用额度，被告使用该信用卡进行消费及取现，截至2016年7月6日止，被告的信用卡尚欠本金、利息、滞纳金合计24635.41元。原告多次以各种明显向被告催收欠款，但被告至今未履行还款义务，据此，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。
被告刘金雄未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
发卡行：农业银行中山分行。
信用卡卡号：62×××41。
信用卡种类：中国农业银行金穗贷记卡（QQ卡）。
所涉业务：2014年1月17日,刘金雄提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表(无附属卡)》，后农业银行中山分行核准其申请，授予其永久额度总授信额度50000元。
利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。
滞纳金计收标准：按照最低还款额未偿还部分的5%收取。
欠款情况：原告已对刘金雄的账户进行了核销处理，且无法提供2016年3月29日后的流水对账单。截止至2017年8月10日，被告刘金雄仍尚欠原告本金18897.01元、利息4823.95元、滞纳金914.45元，总计24635.41元。
另查，《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第六条第6点约定:“乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收。但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”
本院认为：刘金雄在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。刘金雄持卡消费后未按期足额还款，属于违约，农业银行中山分行有权请求刘金雄偿还信用卡透支本金并按约承担支付利息、滞纳金等违约责任。关于刘金雄欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统数据及交易流水予以证明，且刘金雄没有提交证据予以推翻，故本院予以确认。但是因农业银行中山分行已对刘金雄的账户进行了核销处理，且无法提供2016年3月29日后的银行流水，故本院仅支持截止至2016年3月26日的本金18897.01元、利息4823.95元、滞纳金914.45元，合计24635.41元，往后的利息及滞纳金不再支持。因农业银行中山分行没有证据证明其为实现债权支出了律师费，故本院对农业银行中山分行主张的律师费不予支持。综上，农业银行中山分行诉请的合理部分，本院予以支持。刘金雄经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，缺席判决如下：
一、被告刘金雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本金18897.01元、利息4823.95元、滞纳金914.45元，合计24635.41元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由被告刘金雄负担（该款被告刘金雄于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 叶迟玖
审 判 员 陈春华
人民陪审员 陆招胜
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 姚志姬
陈芷云
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初18818号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行。住所地中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。主要负责人：陈立新，该行行长。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：刘金雄，男，1982年7月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，公民身份号码原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）与被告刘金雄信用卡纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行中山分行的委托诉讼代理人吴少容出庭参加诉讼，被告刘金雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行诉称：因被告刘金雄拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告清偿信用卡欠款本金18897.01元及至还清款项之日止的利息、滞纳金【暂计至2016年7月6日利息4823.95、滞纳金914.45元，利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计】；2、被告承担本案的律师代理费2000元。事实与理由：经被告向原告申请，原告授予被告信用卡（卡号：62×××41）及相应的信用额度，被告使用该信用卡进行消费及取现，截至2016年7月6日止，被告的信用卡尚欠本金、利息、滞纳金合计24635.41元。原告多次以各种明显向被告催收欠款，但被告至今未履行还款义务，据此，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告刘金雄未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：发卡行：农业银行中山分行。信用卡卡号：62×××41。信用卡种类：中国农业银行金穗贷记卡（QQ卡）。所涉业务：2014年1月17日,刘金雄提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表(无附属卡)》，后农业银行中山分行核准其申请，授予其永久额度总授信额度50000元。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：按照最低还款额未偿还部分的5%收取。欠款情况：原告已对刘金雄的账户进行了核销处理，且无法提供2016年3月29日后的流水对账单。截止至2017年8月10日，被告刘金雄仍尚欠原告本金18897.01元、利息4823.95元、滞纳金914.45元，总计24635.41元。另查，《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第六条第6点约定:“乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收。但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”本院认为：刘金雄在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。刘金雄持卡消费后未按期足额还款，属于违约，农业银行中山分行有权请求刘金雄偿还信用卡透支本金并按约承担支付利息、滞纳金等违约责任。关于刘金雄欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统数据及交易流水予以证明，且刘金雄没有提交证据予以推翻，故本院予以确认。但是因农业银行中山分行已对刘金雄的账户进行了核销处理，且无法提供2016年3月29日后的银行流水，故本院仅支持截止至2016年3月26日的本金18897.01元、利息4823.95元、滞纳金914.45元，合计24635.41元，往后的利息及滞纳金不再支持。因农业银行中山分行没有证据证明其为实现债权支出了律师费，故本院对农业银行中山分行主张的律师费不予支持。综上，农业银行中山分行诉请的合理部分，本院予以支持。刘金雄经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告刘金雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本金18897.01元、利息4823.95元、滞纳金914.45元，合计24635.41元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由被告刘金雄负担（该款被告刘金雄于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖审 判 员  陈春华人民陪审员  陆招胜二〇一七年八月二十八日书 记 员  姚志姬陈芷云
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红行非执字第12号
申请执行人：大庆市红岗区人力资源和社会保障局。
住所地：大庆市红岗区中心村。
法定代表人：赵立志，职务局长。
被执行人：江苏顺通建设集团有限公司。
住所地：江苏省如东县掘港镇青园南路***号。
法定代表人：曹国祥，职务经理。
大庆市红岗区人力资源和社会保障局申请执行江苏顺通建设集团有限公司一案。大庆市红岗区人力资源和社会保障局作出的岗人社监罚字（2014）第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》已发生法律效力，并于2015年4月22日向本院申请执行，本院于2015年4月27日依法受理。
本案在执行过程中，江苏顺通建设集团有限公司主动向本院履行了罚款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行本院（2015）红行非执字第12号案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 刘月红
人民陪审员 戚廷华
二〇一五年七月三日
书 记 员 王 磊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红行非执字第12号
申请执行人：大庆市红岗区人力资源和社会保障局。
住所地：大庆市红岗区中心村。
法定代表人：赵立志，职务局长。
被执行人：江苏顺通建设集团有限公司。
住所地：江苏省如东县掘港镇青园南路150号。
法定代表人：曹国祥，职务经理。
申请执行人对被执行人作出的岗人社监罚字（2014）第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、决定受理申请执行人大庆市红岗区人力资源和社会保障局的申请；
二、责令被执行人江苏顺通建设集团有限公司于收到执行通知书之日起三日内自动履行岗人社监罚字（2014）第014号《劳动保障监察行政处罚决定书》中确定的义务；
三、执行费500元由被执行人承担。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 刘月红
人民陪审员 戚廷华
二〇一五年五月四日
书 记 员 王 磊
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初24458号
原告：叶青，男，汉族，1971年3月18日出生，住四川省荣县。
被告：重庆烈炯装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村55号1单元37-6#，统一社会信用代码91500103086304717E。
法定代表人：蒋烈炯。
被告：重庆好声音商务咨询有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路184号附5号3-1、附9号3-1、附12号3-1，统一社会信用代码91500105339570731K。
法定代表人：高郅朋。
本院受理原告叶青与被告重庆烈炯装饰工程有限公司（以下简称烈炯公司）、重庆好声音商务咨询有限公司（以下简称好声音公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。
原告叶青诉称，2015年7月15日，好声音公司将重庆好声音KTV室内装饰工程发包给烈炯公司进行装饰装修，工程地点位于重庆市江北区北滨一路184号附5号3-1、附9号3-1、附12号3-1。施工过程中，烈炯公司将木工劳务交予原告施工。2015年12月28日，上述工程竣工并营业。2017年7月15日，烈炯公司与原告办理了结算，欠付原告劳务费153195元。同年8月30日，烈炯公司与原告达成委托支付协议，烈炯公司委托好声音公司向原告支付上述劳务费，好声音公司对此予以确认并向原告承诺该劳务费于2017年9月15日前支付。至今，被告仍欠付原告劳务费63000元，故诉求法院判令：1、被告烈炯公司向原告支付劳务费63000元，并支付从2017年7月15日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失；2、被告好声音公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，烈炯公司承包重庆好声音KYV室内装饰工程后，将涉案工程木工劳务部分分包给叶青，由叶青组织工人施工。叶青班组完成分包的劳务工作后，因欠付劳务费而发生争议。据此，本案系装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定:“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，讼争工程位于重庆市江北区，根据上述法律规定，本案应由讼争工程所在地人民法院专属管辖，故本案不属本院管辖范围，本院对本案没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
本案移送重庆市江北区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 李彩霞
二〇一八年一月八日
法官助理 徐浩然
书 记 员 李 娇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初24458号原告：叶青，男，汉族，1971年3月18日出生，住四川省荣县。被告：重庆烈炯装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村55号1单元37-6#，统一社会信用代码91500103086304717E。法定代表人：蒋烈炯。被告：重庆好声音商务咨询有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路184号附5号3-1、附9号3-1、附12号3-1，统一社会信用代码91500105339570731K。法定代表人：高郅朋。本院受理原告叶青与被告重庆烈炯装饰工程有限公司（以下简称烈炯公司）、重庆好声音商务咨询有限公司（以下简称好声音公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告叶青诉称，2015年7月15日，好声音公司将重庆好声音KTV室内装饰工程发包给烈炯公司进行装饰装修，工程地点位于重庆市江北区北滨一路184号附5号3-1、附9号3-1、附12号3-1。施工过程中，烈炯公司将木工劳务交予原告施工。2015年12月28日，上述工程竣工并营业。2017年7月15日，烈炯公司与原告办理了结算，欠付原告劳务费153195元。同年8月30日，烈炯公司与原告达成委托支付协议，烈炯公司委托好声音公司向原告支付上述劳务费，好声音公司对此予以确认并向原告承诺该劳务费于2017年9月15日前支付。至今，被告仍欠付原告劳务费63000元，故诉求法院判令：1、被告烈炯公司向原告支付劳务费63000元，并支付从2017年7月15日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失；2、被告好声音公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，烈炯公司承包重庆好声音KYV室内装饰工程后，将涉案工程木工劳务部分分包给叶青，由叶青组织工人施工。叶青班组完成分包的劳务工作后，因欠付劳务费而发生争议。据此，本案系装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定:“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，讼争工程位于重庆市江北区，根据上述法律规定，本案应由讼争工程所在地人民法院专属管辖，故本案不属本院管辖范围，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李彩霞二〇一八年一月八日法官助理 徐浩然书 记 员 李 娇
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠博法公民初字第44号
原告李美英，女，汉族。
原告张丽红，女，汉族。
被告博罗县公庄镇溪联村鱼岩村民小组，住所地：博罗县公庄镇溪联村委会鱼岩小组。
法定代表人李春城，小组长。
本院在审理原告李美英、张丽红诉被告博罗县公庄镇溪联村鱼岩村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，且未提出诉讼费免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴海平
审 判 员 温觉忠
代理审判员 邓明聪
二〇一五年二月六日
书 记 员 高碧君
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第5136号
罪犯王长松，男，1989年2月16日出生，汉族，出生地河南省开封市杞县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年9月9日作出（2011）东三法刑初字第1090号刑事判决，以被告人王长松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯王长松在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯王长松在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月24日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王长松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2014年8月被评为改造积极分子，已缴纳罚金5000元。2014年4月该犯在劳动岗位上穿拖鞋，并随意摆放了布鞋，扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王长松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王长松予以减去有期徒刑三个月十八天（刑期执行至2014年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈 国 卿
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第245号
申请执行人赵士芹。
委托代理人刑振宇。
被执行人大庆市百信源商品混凝土有限公司。
法定代表人弓玉江。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第193号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能自动履行法律文书确认的义务，权利人于2015年2月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院依法将被执行人大庆市百信源商品混凝土有限公司在中建七局第一建筑有限公司到期债权1836311元冻结，现因双方自行和解，申请执行人向法院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第193号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘晓东
审判员 詹志彪
审判员 邹吉伟
二〇一五年七月六日
书记员 王 镭
东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2525民初2168号
原告:苗九贵，男，1959年11月06日出生，汉族，无固定职业，河北省阳原县人。
委托诉讼代理人：陆英娟，女，1972年11月28日出生，汉族，赤峰市林西县人。
被告：张志兵，男，1959年6月28日出生，汉族，无固定职业。
原告苗九贵诉被告张志兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗九贵及其委托诉讼代理人陆英娟、被告张志兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苗九贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时偿还借款本金200000.00元；2、要求被告支付借款约定利息50000.00元；3、要求被告支付借款逾期利息，按照月利率2分钱的标准自2016年11月11日至付清为止；4、要求被告承担本案诉讼费及保全费等一切费用。事实与理由：2016年1月10日，被告以做买卖资金周转为由向我借款本金200000.00元，借款期限自2016年1月10日至2016年11月10日，约定利息按照月利率2.5分计算，该事实有《贷款条》一份为证，转眼到了还款日期，可是被告并没有按照约定期限履行还款义务，经我多次催促也无果，总以各种理由拖延时间。无奈，现为了保护自己的合法债权，特向你院提起诉讼，望你院支持我的诉讼请求为盼。
被告张志兵辩称，借款200000.00元的事实存在，是2016年1月10日借的，由于实在没钱，到了2017年9月10日才还了5000.00元。关于利息，虽然双方约定的年利率为30%即俗称的二分五的利息，但现在既然诉诸于法律了，就得依照法律规定办。就是无论是约定利息还是逾期的利息总的加起来不得超过年利率24%也就是二分的利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上所述，请求人民法院依法支持答辩人的意见。
本院经审理认定的事实如下：2016年1月10日，被告张志兵以做买卖资金周转为由向原告苗九贵借款200000.00元，借款期限自2016年1月10日至2016年11月10日。2016年1月10日至2016年11月10日的利息共计50000.00元。后被告张志兵于2017年9月10日给付了原告利息5000.00元，剩余借款本金及利息至今未还。
以上事实有原、被告的陈述，贷款条一枚予以证实。
本院认为，原告苗九贵与被告张志兵已经形成了合法的借贷关系，是双方当事人意思的真实表示，未违反法律规定，本院予以确认。原告苗九贵已经依约履行了提供借款的义务，被告并未依约偿还借款，实属违约，应当承担相应的责任。故原告要求被告偿还借款本金200000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%的出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定200000.00元十个月的利息共计50000.00元，明显超过法律规定，故本院予以支持其合法部分，即200000.00元×24%÷12个月×10个月﹦40000.00元。因被告已经给付原告利息5000.00元，被告还需支付原告约定利息35000.00元。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”因此，原告主张要求被告从2016年11月11日起，按照月息2分计算逾期利息直至实际给付之日的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定判决如下：
一、被告张志兵于本判决生效后十日内偿还原告苗九贵借款本金200000.00元。
二、被告张志兵于本判决生效后十日内偿还原告苗九贵借款约定利息35000.00元。
三、被告张志兵于本判决生效后十日内偿还原告苗九贵逾期利息，以200000.00元为基数，自2016年11月11日起按照月息2分计算利息直至实际给付之日止。
四、驳回原告苗九贵其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525.00元，由原告苗九贵承担151.50元，被告张志兵承担2373.50元，财产保全费1770.00元，由被告张志兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 范建文
二〇一七年十一月一日
书记员 艾丽雅
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初6092号
原告：许岩，男，1971年11月4日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：姜桂军，男，1972年11月12日生，平度云翔法律服务所法律工作者。
被告：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地：平度市南村镇友谊大道15号。统一社会信用代码913702835990064677
法定代表人：董成洋，董事长。
委托诉讼代理人：隋桂莉，女，1980年5月25日生，汉族，住平度市。该公司员工。
委托诉讼代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。
原告许岩与被告青岛鲁东益民置业有限公司（以下简称被告鲁东益民公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许岩的委托诉讼代理人姜桂军、被告鲁东益民公司的委托诉讼代理人邵伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告违约金（2015年1月2日至2017年6月27日）14471元，并判令被告逾期履行违约金至实际交房之日止。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月7日原告与被告签订了青岛市商品房预售合同，合同规定被告定于2014年12月31日前将该房屋交付给原告，如到期不能交付时，按合同第十二条追究被告承担违约金，被告至今未交付该房屋，期间原告找被告交付房屋，被告均以各种理由拖延至今。
被告鲁东益民公司辩称，原告所主张的逾期交房违约金过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交的“青岛市商品房预售合同”一份，欲证明原被告双方签订了购房合同，双方约定了交房时间及违约责任等事实。被告对证据的真实性无异议。
被告未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月7日，原告与被告鲁东益民公司签订《青岛市商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于平度市南村镇朱诸路117号水尚·明珠小区8号楼4单元1层102户的商品房一套，建筑面积88.08平方米，房屋建筑面积单价为每平方米3626.95元，合计房款319461元。该合同第十一条约定，房屋交付日期为2014年12月31日前。合同第十二条约定，被告如未按约定时间将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万分之0.50计算，违约金自本合同双方约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。合同附件一约定，原告以银行按揭贷款方式付款。合同签订后，原告按照合同约定的时间及时向被告交纳该房屋所约定的首付款，并办理了按揭贷款手续，但被告未按合同约定的时间向原告交付该房屋。2017年7月6日，原告诉至本院要求处理。
本院认为，原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》，是双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效，原、被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定及时向被告缴纳了购房款，被告有义务按照合同约定的时间向原告交付房屋。而被告并未按照合同约定时间履行交付房屋等合同约定义务，被告的行为构成违约，应承担逾期交房违约责任。原告主张按照已付购房款319461元为基数、以日万分之0.5标准自2015年1月2日起计算逾期交房违约金，符合合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告青岛鲁东益民置业有限公司于本判决生效后十日内向原告许岩支付自2015年1月2日至2017年6月27日期间的逾期交房违约金14471元（319461元×0.00005×906天）。
二、被告青岛鲁东益民置业有限公司于本判决生效后十日内向原告许岩支付自2017年6月28日起至被告实际交房之日止的违约金（违约金的计算：以319461为基数，按日万分之0.5计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半收取81元，由被告青岛鲁东益民置业有限公司负担。因原告许岩已预交，限被告青岛鲁东益民置业有限公司于判决生效后十日内直接付给原告许岩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 卢爱林
二〇一七年八月二十五日
本件与原件核对无异
书记员冯亚芹
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初6092号原告：许岩，男，1971年11月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜桂军，男，1972年11月12日生，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地：平度市南村镇友谊大道15号。统一社会信用代码913702835990064677法定代表人：董成洋，董事长。委托诉讼代理人：隋桂莉，女，1980年5月25日生，汉族，住平度市。该公司员工。委托诉讼代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。原告许岩与被告青岛鲁东益民置业有限公司（以下简称被告鲁东益民公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许岩的委托诉讼代理人姜桂军、被告鲁东益民公司的委托诉讼代理人邵伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告违约金（2015年1月2日至2017年6月27日）14471元，并判令被告逾期履行违约金至实际交房之日止。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月7日原告与被告签订了青岛市商品房预售合同，合同规定被告定于2014年12月31日前将该房屋交付给原告，如到期不能交付时，按合同第十二条追究被告承担违约金，被告至今未交付该房屋，期间原告找被告交付房屋，被告均以各种理由拖延至今。被告鲁东益民公司辩称，原告所主张的逾期交房违约金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的“青岛市商品房预售合同”一份，欲证明原被告双方签订了购房合同，双方约定了交房时间及违约责任等事实。被告对证据的真实性无异议。被告未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月7日，原告与被告鲁东益民公司签订《青岛市商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于平度市南村镇朱诸路117号水尚·明珠小区8号楼4单元1层102户的商品房一套，建筑面积88.08平方米，房屋建筑面积单价为每平方米3626.95元，合计房款319461元。该合同第十一条约定，房屋交付日期为2014年12月31日前。合同第十二条约定，被告如未按约定时间将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万分之0.50计算，违约金自本合同双方约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。合同附件一约定，原告以银行按揭贷款方式付款。合同签订后，原告按照合同约定的时间及时向被告交纳该房屋所约定的首付款，并办理了按揭贷款手续，但被告未按合同约定的时间向原告交付该房屋。2017年7月6日，原告诉至本院要求处理。本院认为，原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》，是双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效，原、被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定及时向被告缴纳了购房款，被告有义务按照合同约定的时间向原告交付房屋。而被告并未按照合同约定时间履行交付房屋等合同约定义务，被告的行为构成违约，应承担逾期交房违约责任。原告主张按照已付购房款319461元为基数、以日万分之0.5标准自2015年1月2日起计算逾期交房违约金，符合合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告青岛鲁东益民置业有限公司于本判决生效后十日内向原告许岩支付自2015年1月2日至2017年6月27日期间的逾期交房违约金14471元（319461元×0.00005×906天）。二、被告青岛鲁东益民置业有限公司于本判决生效后十日内向原告许岩支付自2017年6月28日起至被告实际交房之日止的违约金（违约金的计算：以319461为基数，按日万分之0.5计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告青岛鲁东益民置业有限公司负担。因原告许岩已预交，限被告青岛鲁东益民置业有限公司于判决生效后十日内直接付给原告许岩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  卢爱林二〇一七年八月二十五日本件与原件核对无异书记员冯亚芹申请执行期限为履行期届满二年内提出
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第704号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人张某，农民。被告人张某因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月17日被睢宁县公安局刑事拘留，2014年4月24日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕，2014年6月24日被睢宁县公安局取保候审；2015年4月8日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）648号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月23日10时44分许，被告人张某驾驶苏C×××××号重型自卸货车，沿睢宁县境内G104线由东向西行驶至845KM＋100M处时，违反规定向左侧行车道变更车道，在该道内正常行驶的胡正龙驾驶的苏C×××××号轿车躲避不及，两车相撞，致胡正龙驾驶轿车的乘车人胡艺馨颈椎颈髓损伤，经抢救无效于当日死亡。经公安机关认定，被告人张某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人张某在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人张某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦不持异议，且有肇事车辆照片等物证；疾病诊断证明、现实表现证明、协议书、谅解书等书证；证人刘某、仝冬、胡正龙等人的证言；道路交通事故尸体检验报告、事故车辆技术检验报告；道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录、现场照片；发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某犯罪后主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人近亲属损失并取得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张某系过失犯罪，情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，本院依法对被告人张某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年十二月十一日
书记员 王路遥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辽西执字第153号
申请执行人张凤琴，女。
被执行人金蝉，女。
上列当事人因不当得利纠纷执行一案，申请执行人于2014年11月11日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2014）辽西民初字第225号民事判决书向本院申请执行。本案现已进入执行程序。
本案在执行过程中查明，被执行人金蝉无财产可供执行，故应终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2014）辽西民初字第225号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张启勋
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈 阳
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北商初字第0144号
原告无锡鑫起航汽配有限公司，住所地无锡市江海西路88号。
法定代表人申明成，无锡鑫起航汽配有限公司总经理。
被告张建波。
本院在审理原告无锡鑫起航汽配有限公司与被告张建波买卖合同纠纷一案中，原告无锡鑫起航汽配有限公司于2015年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告无锡鑫起航汽配有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许无锡鑫起航汽配有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（无锡鑫起航汽配有限公司已预交），由无锡鑫起航汽配有限公司负担。
审判员 梁建伟
二０一五年四月二十三日
书记员 王伟栋
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初30830号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：梁小梅。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告梁小梅信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告梁小梅系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,510.87元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,510.87元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十二月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第980号
申请执行人苍南县环境保护局。
法定代表人苏中杰，局长。
被申请执行人苍南县联友印染厂，住所地浙江省苍南县。
执行事务合伙人戴美巧。
申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行苍环罚字（2015）18号行政处罚决定确定的被执行人履行缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年4月22日作出苍环罚字（2015）18号行政处罚决定，并于2015年4月27日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款100000元。2015年8月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款的义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县环境保护局于2015年4月22日作出的苍环罚字（2015）18号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 章 彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第3366号
原告：宜宾翔辰商贸有限公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸西区鑫空间。
法定代表人：王容根，经理。
委托代理人：谢政、芦涛，四川胜邦律师事务所律师。
被告：蒋文兵，男，汉族，住浙江省宁波市。
本院在审理原告宜宾翔辰商贸有限公司与被告蒋文兵买卖合同纠纷一案中，原告宜宾翔辰商贸有限公司于2015年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾翔辰商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄守莲
二〇一五年五月二十日
书记员 杨 威
广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）穗天法执字第6964号
申请执行人中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人罗焱。
委托代理人曹广福，广东科德律师事务所律师。
被执行人张小明，男，1983年10月出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
中信银行股份有限公司广州分行与张小明信用卡纠纷一案，本院作出（2011）穗天法民二初字第1896号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决，张小明清偿中信银行股份有限公司广州分行信用卡透支款本金4857.87元及利息、滞纳金、超限费（截至2010年7月7日，利息2117.94元，滞纳金3164.19元、超限费124.73元；自2010年7月8日起至实际清偿之日止的利息按每日万分之五的标准计算；滞纳金每月按上月最低还款额未还部分的百分之五计算，超限费每月按超过信用额度部分的百分之五计算）。因张小明未按期履行判决书确定的还款义务，根据申请执行人中信银行股份有限公司广州分行的请求，本院于2013年5月10日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法已向被执行人发出限期执行通知书，限期责令被执行人履行还款义务，但被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人财产情况，但未查得被执行人可供执行的财产。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件暂无法执行，需终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）穗天法执字第6964号案件本次执行。
终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄昌森
执行员 张 斌
执行员 刘 翔
二〇一四年三月十八日
书记员 刘 畅
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁13刑更130号
罪犯靳风刚，男，1981年3月13日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳县人，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省菏泽市中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）菏刑二终字第30号刑事判决，以罪犯靳风刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯靳风刚有悔改表现为由，于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯靳风刚在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。
本院认为，罪犯靳风刚确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯靳风刚准予减去有期徒刑五个月零二十四天的刑罚执行。（刑期自2013年7月8日起至2017年7月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李洪雨
审 判 员 张 燕
人民陪审员 林鹤文
二〇一七年七月十四日
书 记 员 侯 丽
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执1708号
申请执行人：刘玉，男，1951年1月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：刘平，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人刘玉与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）宁0121民初925号民事判决书，责令其向申请执行人偿还借款本金6万元、利息3683.33元，支付案件受理费及公告费1992.08元，负担案件执行费885.00元，但被执行人刘平未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查询，被执行人刘平无法找到�本院依法划拨其名下银行存款3258.00元；其名下无商品房、土地等可供执行的财产线索；本院冻结了其名下牌照为×××车辆的交易过户手续，但该车辆设有抵押权且下落不明，申请执行人不申请对该车进行变现处理；本院已将其纳入失信被执行人名单、向其签发限制消费令并让公安机关协助查找。申请执行人刘玉也提供不出被执行人刘平其他可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长胡冬云
审判员康建恩
审判员姚建欣
二○一八年三月二十六日
书记员畅广旺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0121执1708号申请执行人：刘玉，男，1951年1月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘平，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人刘玉与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）宁0121民初925号民事判决书，责令其向申请执行人偿还借款本金6万元、利息3683.33元，支付案件受理费及公告费1992.08元，负担案件执行费885.00元，但被执行人刘平未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查询，被执行人刘平无法找到�本院依法划拨其名下银行存款3258.00元；其名下无商品房、土地等可供执行的财产线索；本院冻结了其名下牌照为×××车辆的交易过户手续，但该车辆设有抵押权且下落不明，申请执行人不申请对该车进行变现处理；本院已将其纳入失信被执行人名单、向其签发限制消费令并让公安机关协助查找。申请执行人刘玉也提供不出被执行人刘平其他可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长胡冬云审判员康建恩审判员姚建欣二○一八年三月二十六日书记员畅广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第881、882、883、884号
申请执行人袁海洋，男。
申请执行人冯官清，男，汉族。
申请执行人范宏伟，男，汉族。
申请执行人张明玉，男，汉族。
被执行人寅升耐火材料（郑州）有限公司，住所地：新密市开阳路南段。
法定代表人周俊升，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民一初字第318、319、322、323号民事判决书，在执行袁海洋、冯官清、范宏伟、张明玉诉寅升耐火材料（郑州）有限公司民间借贷纠纷四案中，查明，本院在本案审理期间，于2014年12月30日分别以（2015）新密立保字第1、2、3、4号民事裁定书保全查封了被执行人寅升耐火材料（郑州）有限公司厂内的动产和不产资产（详见查封、扣押财产清单）。本院于2015年5月20日向被执行人发出执行（限期履行）通知书，责令其五日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人寅升耐火材料（郑州）有限公司厂内的动产和不产资产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一五年六月三日
书 记 员 马伟峰
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱民初字第17号
原告张建才。
被告徐亮。
被告王连香。
本院在审理原告张建才与被告徐亮、王连香民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张建才撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审 判 长 安柏华
审 判 员 李海苹
人民陪审员 范洪太
二〇一五年五月十五日
书 记 员 刘少卿
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初23004号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人：褚勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：上海稻承教育科技有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：吴琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙骏。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海稻承教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 王婷钰
二〇一七年十月二十五日
书记员 卢思元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初23004号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海稻承教育科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙骏。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海稻承教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王婷钰二〇一七年十月二十五日书记员  卢思元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蓝法民二初字第105号
原告李道江，男，汉族。
被告雷纯利，男，汉族。
原告李道江与被告雷纯利买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月25日受理，在审理过程中，原告李道江于2013年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李道江以协商处理好为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李道江撤回起诉。
案件受理费670元减半收取335元，财产保全申请费370元，由原告李道江承担。
审 判 长 雷渊兵
审 判 员 王景平
人民陪审员 黄民琨
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 魏 圆
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4537-2号
申请执行人高诗谦，男，1980年6月9日出生。
被执行人杨飞刚，男，1986年5月16日出生。
被执行人陶娟，女，1987年2月12日出生。
被执行人陕西亿大装饰工程有限公司。
本院在执行申请执行人高诗谦与被执行人杨飞刚、陶娟、陕西亿大装饰工程有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人高诗谦依据已经生效的（2017）陕证执字第341号执行证书，于2017年9月26日向本院申请执行，执行标的为273067元，本院依法受理。执行中查明，被执行人杨飞刚、陶娟、陕西亿大装饰工程有限公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人高诗谦亦无法举证其可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 杜 娟
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 敖 龙
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西恢执字第113号
申请执行人：贾园园。
申请执行人：郭子寒。
申请执行人：郭子瑶。
申请执行人：韦秀芹。
被执行人：吕金奎。
本院在执行贾园园、郭子寒、郭子瑶、韦秀芹与吕金奎交通事故纠纷一案中，被执行人已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2011）西民一初字第430号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 锋
二〇一四年十月十六日
书记员 南娟锋
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰靖执字第1999号
申请执行人施文锋。
被执行人刘益明。
被执行人靖江市信和物流有限公司，住所地靖江市经济开发区港城大厦康桥路2号。
法定代表人刘益明，总经理。
被执行人陆宏华。
被执行人毛振西。
施文锋与刘益明、毛振西、陆宏华、靖江市信和物流有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日作出的（2014）泰靖桥民初字第0315号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：刘益明于判决生效后十五日内归还施文锋借款250000元，支付逾期利息及违约金22000元，共计272000元，靖江市信和物流有限公司、陆宏华对刘益明的上述债务承担连带清偿责任，并于判决生效后十五日内支付施文锋律师费14400元，毛振西对上述债务，就刘益明、靖江市信和物流有限公司、陆宏华的财产依法强制执行仍不能履行部分承担清偿责任，案件受理费2895元，由四被执行人承担。届期，刘益明、毛振西、陆宏华、靖江市信和物流有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，根据施文锋的申请，本院于2014年10月21日立案执行。
执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰靖桥民初字第0315号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林立峰
审 判 员 唐胜荣
代理审判员 邹江川
二〇一五年五月十五日
书 记 员 倪伽任
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0421行初14号
原告：凤台县盛海水产养殖专业合作社，住所地凤台县。
法定代表人：高志勤。
原告：凤台县硕春蔬菜种植专业合作社，住所地凤台县。
法定代表人：刘学品。
共同委托代理人：王怡然，北京市世银律师事务所律师。
共同委托代理人：张元江，北京市尚和律师事务所律师。
被告：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城。
法定代表人：李振锋�该局局长。
委托代理人：余华元，凤台县国土资源局股长。
委托代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。
本院在审理原告凤台县盛海水产养殖专业合作社、凤台县硕春蔬菜种植专业合作社诉被告凤台县国土资源局信息公开一案中，原告于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告凤台县盛海水产养殖专业合作社、凤台县硕春蔬菜专业合作社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 程建贵
审 判 员 王 军
人民陪审员 施 李
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第633号
申请执行人：朱本文，住湖北省丹江口市武当山特区。
被执行人：广州市宗镕眼镜有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：施基宗，该公司董事长。
申请执行人朱本文与被执行人广州市宗镕眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法民一初字第2630号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市宗镕眼镜有限公司应向申请执行人支付63627元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产；本院执行人员到被执行人处执行，发现被执行人已不在原地址经营，去向不明且没有可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，请求法院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第633号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 陈 翔
执行员 戚 琪
执行员 金园园
二〇一五年六月五日
书记员 牟梦莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民保字第146号
申请人：许淑琴，女。
被申请人：陈龙，男。
申请人许淑琴因与被申请人陈龙不当得利纠纷，于2015年4月28日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的皖LXXX**号宝马牌小型轿车一辆予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈龙所有的皖LXXX**号宝马牌小型轿车一辆予以查封。
二、对担保人张保前所有的位于宿州市淮河路北浍纺路西东苑小区4#楼0501室（房地权宿字第XX号）予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行行。
审判员 王恒民
二〇一五年四月二十八日
书记员 孙理侠
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）新3125民初2971号
原告：中扶建设有限责任公司喀什分公司，住所地新疆喀什地区喀什市艾尔斯兰汗北路中央美地一号楼四单元2603室。
负责人：胡怀江，该公司经理。
委托诉讼代理人：李平，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告:莎车县恒晟建材有限公司，住所地莎车县阿斯兰巴格乡红旗桥北侧。
法定代表人：祝国荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：阿布都热西提·阿布来提，新疆图依贡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告中扶建设有限责任公司喀什分公司（以下简称中扶公司）与被告莎车县恒晟建材有限公司（以下简称恒晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中扶公司委托诉讼代理人李平及被告恒晟公司委托诉讼代理人阿布都热西提·阿布来提均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中扶公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、解除原、被告签订的《预拌混凝土销售合同》；2、被告赔偿原告商砼差价损失167295元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月3日，原告与被告签订《预拌混凝土销售合同》，合同约定被告向原告承包的莎车县金胡杨生活广场提供商砼，但被告在实际合同履行中只向原告提供了910立方混凝土，导致原告承包的工程延期，原告与被告多次协商，被告却以种种理由拒绝给原告提供商砼。原告为防止损失继续扩大，于2015年7月3日与莎车县神九建材有限公司签订了《商品砼购销合同》，现原告依据与被告签订的《预拌混凝土销售合同》中的第八条第一款的规定，依法提起诉讼，要求被告赔偿原告商砼差价损失167295元。
被告恒晟公司辩称，被告与原告签订合同是事实。因与原告结算后，并向原告提供税务发票后仍没有支付欠款，被告提起诉讼，莎车县人民法院已作出（2016）新3125民初2756号民事判决书，判令被告支付商砼款165040元。本案与该案属同一个事实，本级法院已审理，被告方没有构成违约。故请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告签订的《预拌混凝土销售合同》;2、原告与莎车县神九建材有限公司签订的《商品砼购销合同》及商砼明细表;3、莎车县人民法院（2016）新3125民初2756号民事判决书及被告起诉原告的诉状。被告没有向法庭提供证据。
本院审理查明：原告因建设莎车县金胡杨生活广场工程，被告自2015年4月至6月向原告供应工程所需的混凝土。2015年7月3日双方就供应的混凝土进行了清算，确认货款后双方签字盖章。此后，被告即停止供应混凝土。2016年8月7日，被告向原告提供了货款的税务发票后，被告给付货款80000元，剩余货款165040元未支付。被告据此于2016年9月18日向本院提起诉讼，本院作出（2016）新3125民初2756号民事判决书，双方均未上诉，该判决已发生法律效力。
2015年6月3日原、被告双方签订《预拌混凝土销售合同》，约定由被告向原告提供预拌混凝土，付款方式为每2000方付款40%，主体工程完工付40%，剩余60%在3-6个月付清。如中途困难，买方能多付卖方款项，双方协商解决。
本院认为，被告向原告提供商砼，原告向被告支付价款，双方形成买卖合同关系。双方在结算后再没有发生业务往来，原告要求解除《预拌混凝土销售合同》，庭审中被告亦表示同意，故本院对该诉讼请求予以支持。原、被告双方签订的销售合同对供应商砼的数量、履行期限及付款方式均约定不明确，原告以被告中途停止供货为由主张被告构成违约，理由不能成立；虽然双方对已供应混凝土结算后，被告要求原告支付欠付的商砼款165040元，亦不足以证明被告方构成违约，故原告要求被告承担赔偿商砼差价损失167295元，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方签订的《预拌混凝土销售合同》；
二、驳回原告中扶建设有限责任公司喀什分公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费3645.9元，适用简易程序减半收取1822.95元（原告已预交），由原告中扶建设有限责任公司喀什分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员王文君
二〇一六年十一月十七日
书记员李碧凤
法官诠释**
一、本案适用主要法律**
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、本案有关问题的说明**
被告向原告提供商砼，原告向被告支付价款，双方形成买卖合同关系。双方在结算后再没有发生业务往来，原告要求解除《预拌混凝土销售合同》，庭审中被告亦表示同意，故本院对该诉讼请求予以支持。原被告双方签订的销售合同对供应商砼的数量、履行期限及付款方式均约定不明确，原告以被告中途停止供货为由主张被告构成违约，理由不能成立；虽然双方对已供应混凝土结算后，被告要求原告支付欠付的商砼款165040元，亦不足以证明被告方构成违约，故原告要求被告承担赔偿商砼差价损失167295元，于法无据，本院不予支持。
审判员：王文君
二〇一六年十一月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）新3125民初2971号原告：中扶建设有限责任公司喀什分公司，住所地新疆喀什地区喀什市艾尔斯兰汗北路中央美地一号楼四单元2603室。负责人：胡怀江，该公司经理。委托诉讼代理人：李平，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:莎车县恒晟建材有限公司，住所地莎车县阿斯兰巴格乡红旗桥北侧。法定代表人：祝国荣，该公司经理。委托诉讼代理人：阿布都热西提·阿布来提，新疆图依贡律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告中扶建设有限责任公司喀什分公司（以下简称中扶公司）与被告莎车县恒晟建材有限公司（以下简称恒晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中扶公司委托诉讼代理人李平及被告恒晟公司委托诉讼代理人阿布都热西提·阿布来提均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中扶公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、解除原、被告签订的《预拌混凝土销售合同》；2、被告赔偿原告商砼差价损失167295元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月3日，原告与被告签订《预拌混凝土销售合同》，合同约定被告向原告承包的莎车县金胡杨生活广场提供商砼，但被告在实际合同履行中只向原告提供了910立方混凝土，导致原告承包的工程延期，原告与被告多次协商，被告却以种种理由拒绝给原告提供商砼。原告为防止损失继续扩大，于2015年7月3日与莎车县神九建材有限公司签订了《商品砼购销合同》，现原告依据与被告签订的《预拌混凝土销售合同》中的第八条第一款的规定，依法提起诉讼，要求被告赔偿原告商砼差价损失167295元。被告恒晟公司辩称，被告与原告签订合同是事实。因与原告结算后，并向原告提供税务发票后仍没有支付欠款，被告提起诉讼，莎车县人民法院已作出（2016）新3125民初2756号民事判决书，判令被告支付商砼款165040元。本案与该案属同一个事实，本级法院已审理，被告方没有构成违约。故请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告签订的《预拌混凝土销售合同》;2、原告与莎车县神九建材有限公司签订的《商品砼购销合同》及商砼明细表;3、莎车县人民法院（2016）新3125民初2756号民事判决书及被告起诉原告的诉状。被告没有向法庭提供证据。本院审理查明：原告因建设莎车县金胡杨生活广场工程，被告自2015年4月至6月向原告供应工程所需的混凝土。2015年7月3日双方就供应的混凝土进行了清算，确认货款后双方签字盖章。此后，被告即停止供应混凝土。2016年8月7日，被告向原告提供了货款的税务发票后，被告给付货款80000元，剩余货款165040元未支付。被告据此于2016年9月18日向本院提起诉讼，本院作出（2016）新3125民初2756号民事判决书，双方均未上诉，该判决已发生法律效力。2015年6月3日原、被告双方签订《预拌混凝土销售合同》，约定由被告向原告提供预拌混凝土，付款方式为每2000方付款40%，主体工程完工付40%，剩余60%在3-6个月付清。如中途困难，买方能多付卖方款项，双方协商解决。本院认为，被告向原告提供商砼，原告向被告支付价款，双方形成买卖合同关系。双方在结算后再没有发生业务往来，原告要求解除《预拌混凝土销售合同》，庭审中被告亦表示同意，故本院对该诉讼请求予以支持。原、被告双方签订的销售合同对供应商砼的数量、履行期限及付款方式均约定不明确，原告以被告中途停止供货为由主张被告构成违约，理由不能成立；虽然双方对已供应混凝土结算后，被告要求原告支付欠付的商砼款165040元，亦不足以证明被告方构成违约，故原告要求被告承担赔偿商砼差价损失167295元，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的《预拌混凝土销售合同》；二、驳回原告中扶建设有限责任公司喀什分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费3645.9元，适用简易程序减半收取1822.95元（原告已预交），由原告中扶建设有限责任公司喀什分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员王文君二〇一六年十一月十七日书记员李碧凤法官诠释一、本案适用主要法律《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、本案有关问题的说明被告向原告提供商砼，原告向被告支付价款，双方形成买卖合同关系。双方在结算后再没有发生业务往来，原告要求解除《预拌混凝土销售合同》，庭审中被告亦表示同意，故本院对该诉讼请求予以支持。原被告双方签订的销售合同对供应商砼的数量、履行期限及付款方式均约定不明确，原告以被告中途停止供货为由主张被告构成违约，理由不能成立；虽然双方对已供应混凝土结算后，被告要求原告支付欠付的商砼款165040元，亦不足以证明被告方构成违约，故原告要求被告承担赔偿商砼差价损失167295元，于法无据，本院不予支持。审判员：王文君二〇一六年十一月十七日
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民初字第4212号
原告靳启兴，男，生于1965年12月4日，汉族，居民，住章丘市。
被告许呈刚，男，42岁，汉族，居民，住章丘市。
被告张彩凤，女，44岁，汉族，居民，住章丘市。
本院在审理原告靳启兴与被告许呈刚、被告张彩凤劳务合同纠纷一案中，原告靳启兴于2016年1月8向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避法律的行为和事由，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告靳启兴撤回起诉。
案件受理费96元，保全费180元，由原告靳启兴负担。
审判员 朱玉静
二〇一六年一月八日
记录陈霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民初563号
原告：孙喜，男，1945年10月10日生，汉族，现住黑龙江省大庆市。
委托诉讼代理人：孙贵，男，1946年10月11日生，汉族，前郭县人，现住前郭县。
被告：张志明，男，45岁，汉族，现住前郭县白依拉嘎乡左家村。
原告孙喜诉被告张志明民间借贷纠纷一案，经查孙喜不能提供张志明的准确地址，本院无法通知张志明应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一�九条第二款之规定，裁定如下：
驳回孙喜的起诉。
案件受理费本院减半收取60元，由本院退还给孙喜。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 田书宏
二〇一八年三月十六日
书记员 张 岩
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第3107号
原告范雪丽。
委托代理人路小军、蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。
被告陈孙争。
原告范雪丽与被告陈孙争民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法组成合议庭公开�庭进行了审理。原告的委托代理人路小军到庭参加诉讼，被告陈孙争经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范雪丽诉称：被告因需向原告借款共计491600元，并分别于2013年8月3日、2013年11月1日出具借条给原告。原告多次向被告催要借款，但被告均推诿不还。原告起诉要求被告立即归还借款491600元。
被告陈孙争未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告因向原告借款，分别于2013年8月3日、11月1日出具了金额为421600元、70000元的借条给原告。被告借得款项后未予还款，原告诉至本院，要求被告归还借款491600元。
以上事实，有原告提供的借条及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为：合法的借贷应受法律保护。被告向原告借款后，应及时还款，其未予履行还款义务而引起本案纠纷，应负全�民事责任。被告尚欠原告借款491600元的事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实及相关法律规定，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈孙争应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告范雪丽借款本金491600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8674元，公告费600元，合计9274元，由被告陈孙争负担（原告同意其预交的上述费用由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日�十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙云芳
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 王杏娴
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 徐 敬
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）薛执字第00697-6号
申请执行人王广洪。
申请执行人杜宝祯。
被执行人广东省广弘华侨建设投资集团有限公司。
法定代表人周汉智，经理。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市薛城区人民法院（2011）薛民初字第779号民事判决书，于2012年10月22日向被执行人广东省广弘华侨建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广东省广弘华侨建设投资集团有限公司至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广东省广弘华侨建设投资集团有限公司在中国农业银行44×××82账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙鹏
二〇一六年一月六日
书记员 赵艳
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执52号
申请执行人廖容毅。
被执行人杨国繁。
申请执行人廖容毅与被执行人杨国繁民间借贷纠纷一案。2016年1月12日，申请执行人廖容毅依据已生效的（2015）阳民一初字第414号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还借款本金226500元及利息，承担公告费700元、案件受理费4698元。经本院查询被执行人的银行存款等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人又未能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执52号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第414号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦敏
审 判 员 陆享
代理审判员 罗文
二〇一六年五月十五日
书 记 员 郑新
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1723执异8号
案外人：吴沛洋，女，汉族，生于1980年10月20日，住开江县新宁镇状元大厦金爵楼**楼*单元*号，身份证号码：5130231980********。
委托听证代理人：吴成俊，四川蜀江律师事务所律师。
委托听证代理人：余莎，四川蜀江律师事务所实习律师。
申请执行人：刘三琼，女，汉族，生于1972年7月6日，住重庆市沙坪坝凤天�道***号附*号19-3，身份证号码：5130231972********。
委托听证代理人：顾三文，男，汉族，生于1968年7月9日，住开江县新宁镇接龙巷**号，身份证号码：5130231968********，系刘三琼丈夫。
被执行人：袁某某，女，汉族，生于1981年8月26日，住开江县广福镇德圣街***号，身份证号码5101071981********。
被执行人：邓某某，男，汉族，生于1981年11月6日，住开江县广福镇卢家沟村*组**号，身份证号码：5130231981********。
在本院审理刘三琼与袁某某、邓某某民间借贷纠纷一案中，案外人吴沛洋于2018年1月29日对执行开江县新宁镇（所有权证号20110XXXX）的查封提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吴沛洋称：请求解除对开江县新宁镇淙城后街91号房屋（所有权证号201100168）的查封，立即终止对该房�的执行。事实和理由：2011年3月，被执行人袁某某、邓某某在婚姻关系存续期间购买的位于开江县新宁镇（所有权证号20110XXXX），并取得该房屋所有权，2014年袁某某与邓某某离婚，离婚时双方约定该房产归袁某某所有。2015年11月15日，袁某某将该房产出卖给案外人吴沛洋，双方签订了《房屋买卖合同》，给付了房屋价款，双方的买卖行为得到了登记共有人邓某某的同意，但因袁某某的拖延房屋所有权一直未变更。后案外人向开江县人民法院提起诉讼，2017年12月13日开江县人民法院作出了（2017）川1723民初1063号民事判决书，确认了案外人吴沛洋与袁某某于2015年11月15日签订的《房屋买卖合同》具有法律效力，现该判决书已发生效力，应由袁某某配合案外人吴沛洋办理房屋买卖过户手续。因此，你院在执行刘三琼与袁某某民间借贷纠纷一案作出的（2016）川1723民初1547号�一民事裁定书，将案外人购买的开江县新宁镇淙城后街XX号房屋（所有权证号20110XXXX）予以查封，损害了案外人的合法权益，现要求依法予以解除。
申请执行人刘三琼称：如果案外人与袁某某对查封的房产买卖在先，又有相关手续，望依法公平、公正的处理。
被执行人袁某某未发表意见。
被执行人邓某某未发表意见。
本院查明，2014年被执行人袁某某与邓某某离婚时将其在婚姻关系存续期间购买的位于开江县新宁镇淙城后街XX号房屋（所有权证号20110XXXX）约定归袁某某所有。2015年11月15日，被执行人袁某某将该房产卖与案外人吴沛洋，双方签订了《房屋买卖合同》，给付了房价款。由于被执行人的拖延，尚未办理房屋所有权变更登记。2017年7月27日，案外人吴沛洋为此向本院提出诉讼，同年12月13日，本院作出了(2017)川1723民初1063号民事判决书，判决案外人吴沛洋与袁某某于2015年11月15日签订的房屋买卖合同具有法律效力，袁某某应配合案外人办理过户登记，现该判决已生效。
另查明：申请执行人刘三琼诉被执行人袁某某、邓某某民间借贷纠纷一案，应申请执行人刘三琼的请求本院于2017年4月20日作出（2016）川1723民初1547号之一民事裁定书，对被执行人袁某某、邓某某名下位于开江县新宁镇淙城后街XX号的房屋（所有权证号20110XXXX）予以了查封。案外人吴沛洋对此不服，于2018年1月29日向本院提起出面异议，要求解除查封，终止对该房产的执行。
本院认为：本案事实清楚，证据确实充分，案外人吴沛洋与袁某某就本案查封的房产买卖在先，而申请执行人刘三琼与被执行人袁某某、邓某某民间借贷纠纷案件的财产查封在后。案外人吴沛洋与袁某某的房屋买卖合同已被本院（2017）川1723民初1063号民事判决书判决确认有效。案外人吴沛洋提出书面异议请求于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项之规定，裁定如下：
撤销（2016）川1723民初1547号之一民事裁定书对位于开江县新宁镇淙城后街91号房屋（所有权证号201100168）的查封，终止对该房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 帅 宗 煜
人民陪审员 崔 学 明
人民陪审员 �陶志国
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 熊 玲
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0830民初132号
申请人：黄艳艳，女，1979年4月5日生，汉族，住永新县。
委托诉讼代理人：颜飞，男，1971年2月11日生，汉族，住永新县，系黄艳艳丈夫。
被申请人：张齐先，男，1974年7月24日生，汉族，身份证住址永新县。
被申请人：贺小梅，女，1975年3月8日生，汉族，身份证住址江西省高安市。
本院在审理原告黄艳艳与被告张齐先、贺小梅民间借贷纠纷一案中，申请人黄艳艳于2018年1月30日向本院提出财产保全申请，要求查封两被申请人名下的房产（保全金额以300000元为限），并提供房产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张齐先、贺小梅所有的位于永新县禾川镇三湾路的房屋一栋[不动产权证证号:赣（2017）永新县不动产权第000xxxx号]。查封期限三年（自2018年2月1日至2021年1月31日止）。未经本院允许，查封期间，不得变卖、转让、赠与、抵押及设立其它物权的行为等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 璇
人民陪审员 尹果媛
人民陪审员 陈忠泉
二〇一八年二月一日
书 记 员 曹 婷