湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初2638号
原告：李柏爱，男，1951年10月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：宋卫东，男，1968年6月15日出生，汉族，山东省利津县人，住山东省利津县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。
负责人：陈同福，该公司经理。
委托诉讼代理人：周潮晖，该公司的法律顾问。
原告李柏爱与被告宋卫东、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李柏爱及其委托诉讼代理人李华菊、范春花，被告人保东营公司特别授权委托诉讼代理人周潮晖到庭参加诉讼，被告宋卫东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李柏爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋卫东支付给原告李柏爱医疗费39077.6元，误工费20330元，护理费12600元，住院伙食补助费3300元，必要的营养费10000元，后续治疗费（取内固定费）15000元，交通费2500元，三轮车损失2000元，共计101507.6元；2、判令被告人保东营公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、判令由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月1日10时30分许，原告李柏爱驾驶无号牌三轮车由南往北行驶，途径隆回县罗白乡落马井村路段时，与宋卫东（由南往北）驾驶的鲁Ｅ×××××小型车侧面相撞，造成两车受损、原告李柏爱受伤。事故发生后，经隆回县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：宋卫东负此次交通事故次要责任，李柏爱负此次交通事故主要责任。在该交通事故中，由于被告宋卫东的过错，造成原告头部和右内踝骨折，现还不能正常行走，给原告带来了巨大的经济损失及精神上的痛苦，具体损失如下：医疗费39077.6元，误工费20330元，护理费12600元，住院伙食补助费3300元，必要的营养费10000元，后续治疗费（取内固定费）15000元，交通费2500元，三轮车损失2000元，共计101507.6元。事故发生后，被告宋卫东支付了部分医疗费后拒不支付其他费用。另查明被告宋卫东驾驶的鲁Ｅ×××××小型车投保于被告人保东营公司。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请判如所请。
被告宋卫东未到庭，未提交答辩意见。
被告人保东营公司辩称，1、原告的各项损失：医疗费，保险公司在交强险范围内已交了10000元，对于超出的部分保险公司承担30%的责任，如果被告宋卫东的行驶证过期的话，保险公司在商业险的范围内不承担赔偿责任；误工费，原告在事故发生时已年满60岁，原告没有证据证明其有误工损失，因此该费用不应支持；就算支持的话，原告的起诉状上没有明确的计算方式，应按70元每天计算90-120天；护理费，原告受的伤是比较轻的，司法鉴定意见书上也是要求医院出具意见，从原告护理人员的银行流水中看不出有误工损失，应按农林牧渔业标准计算住院期间的18天；住院伙食补助费，住院期18天，按50元一天计算；营养费，有医院医嘱的，按10-20元一天计算；后续治疗费，为避免原告的再次诉讼，我方建议以后续实际发生的为准，但原告方认为可以在这一次诉讼中解决；以上三项费用已明显超过商业险的范围，应按责任比例30%进行赔偿；交通费，原告受伤后住院、出院都在隆回，要计算的话，也只能按救护车200元一次计算2次共400元，超出的不予认可；三轮车损失费用，不予支持。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日10时30分许，原告李柏爱驾驶无号牌三轮车由南往北行驶，途径隆回县山界回族自治乡罗白落马井村路段时，与被告宋卫东（由南往北行驶）驾驶的鲁Ｅ×××××小型车侧面相撞，造成两车受损、原告李柏爱受伤。原告受伤后入隆回县人民医院住院治疗，2017年4月19日出院，住院18天，用去治疗费38877.6元。2017年9月20日，隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字（2017）227号道路交通事故认定书，认定：李柏爱负此次交通事故的主要责任，宋卫东负此次交通事故的次要责任。2017年4月19日，原告经过邵阳市公平司法鉴定所鉴定，做出邵公司鉴所（2017）临鉴字第438号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人李柏（误打印为“栢”）爱受钝性（车祸）作用致左小腿软组织挫伤，左胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定术后，不构成残疾；建议：1.伤后休息6个月，护理1个月,营养3个月，2.医药费预计15000元左右（包取内固定物），3.目前康复治疗，择日住院15天取内固定物，此期间需陪护1人。以上1-2项自2017年4月19日起计算，医药费预计不含来法医门诊检验费、鉴定费。
另查明，被告宋卫东持有A2驾驶证，鲁Ｅ×××××车辆登记所有人为宋卫东，宋卫东为该车在被告人保东营公司投保了交强险和商业三者险，两样保险的保险期间均自2017年3月23日零时起至2018年3月22日24时止。其中商业三者险的保险金额为1000000元（不计免赔）。原告住院时被告人保东营公司已支付医疗费10000元。
原告因此次交通事故造成的损失经本院审查确认有：1.医疗费用，已发生医疗费用38877.6元，后续医疗费经司法鉴定预计15000元左右，合计53877.6元；2.护理费，原告住院18天，根据司法鉴定意见，自4月19日出院后需护理一个月，计30天，取内固定物需住院15天，此期间需陪护1人，共计算护理费天数63天，参照其他服务业标准计算8018.78元（46458元/年÷365天×63天），原告请求赔偿12600元，超过部分不予确认；3.误工费，原告住院18天，根据司法鉴定意见，自4月19日出院后需伤休6个月，计180天，取内固定物需住院15天，合计213天，参照农、林、牧、渔业标准计算19859.19元（34031元/年÷365天×213天），原告请求赔偿20330元，超过部分不予确认；4.住院伙食补助费1650元（50元×33天），原告请求赔偿3300元，超过部分不予确认；5.鉴定费用凭票据确认55元；6.营养费，原告住院18天，根据司法鉴定意见，自4月19日出院后需营养3个月，酌情考虑3240元；7.交通费，酌情考虑400元。以上各项合计87100.57元。
上述事实有原、被告身份资料、被告驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、住院资料、发票、保单、司法鉴定书、合同、银行清单、证明等证据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告李柏爱因交通事故遭受人身损害的各项损失，应首先由为肇事车辆鲁Ｅ×××××车承保了交强险的被告人保东营公司在交强险责任限额范围内负责赔偿。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等项损失由被告人保东营公司在医疗费用赔偿限额10000元的范围内负责赔偿10000元给原告。护理费、误工费、交通费等项损失由被告平安财保隆回公司在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内负责赔28277.97元给原告李柏爱。对于原告李柏爱超出交强险赔偿范围的损失48822.6元，按照肇事双方的过错比例分担，原告李柏爱与与被告宋卫东之间系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告负此次交通事故的主要责任，自己承担70%的责任，被告宋卫东负此次交通事故的次要责任，承担30%的责任，即被告宋卫东应赔偿原告李柏爱超出交强险赔偿范围的损失14646.78元（48822.6元×30%），被告人保东营公司为被告宋卫东的肇事车辆鲁Ｅ×××××车承保了商业三者险和不计免赔率的险种，且交通事故发生在被告人保东营公司承保的保险期间内，以上应由被告宋卫东赔付给原告李柏爱的的14646.78元，没有超过商业三者险的责任限额，应由被告人保东营公司在商业三者险责任限额内直接赔付给原告李柏爱。原告主张所有护理均由其儿子李武兵护理，要求按李武兵工资标准赔偿护理费，从原告举证来看，不足以证明是其儿子李武兵完全护理的事实，对原告要求按其儿子李武兵工资标准赔偿护理费的请求不能支持，只能参照其他服务业标准计算；关于原告主张的交通费，其提供的票据基本都非原告乘车产生，且原告受伤、治疗均在隆回县内，提供车票基本为来往隆回之外费用，对原告要求不能完全支持，参考被告人保东营公司委托诉讼代理人辩称意见，酌情考虑400元；原告主张赔偿三轮车损失，但没有向法院提供损失证据，对其此项请求不予支持。被告人保东营公司在庭审中对司法鉴定结论的护理与误工时间建议提出质疑，但又表示不要求重新鉴定，对其质疑不予采信，关于原告误工费，被告提出事故发生时原告已年满60岁，不应支持，但根据原告所在村委会证明，原告在村里仍是一个正常劳动力，一直在本村务农，况且现在的农村，年轻人都外出打工，家里农活，只要身体许可，60多岁的人完全会继续耕作，因此，参照农、林、牧、渔业标准计算误工费，实不为过；关于原告后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告的后续治疗费有司法鉴定结论，可以一并计算损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李柏爱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失38277.97元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李柏爱上述损失14646.78元，以上合计52924.75元（包括已垫付的10000元），限被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本判决生效后五日内付清，履行方式：将款直接付给原告李柏爱，或者汇入本院标的款专户（户名隆回县人民法院标的款专户，开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号82×××17）；
二、驳回原告李柏爱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，减半收取403.5元，由被告宋卫东负担300元，原告李柏爱负担103.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 罗金华
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 韩 雁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。