江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣06刑终55号
原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓其凤，男，1984年2月2日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省利川市。因涉嫌非法拘禁罪，2017年8月17日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
上诉人（原审被告人）赵盼盼，男，1985年5月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省西平县。因涉嫌非法拘禁罪，2017年8月17日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
辩护人张元发，江西司达律师事务所律师。
原审被告人李纪君，男，1986年4月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省广水市。因涉嫌非法拘禁罪，2017年8月17日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
原审被告人李永现，男，1983年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市定陶县。因涉嫌非法拘禁罪，2017年8月17日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
原审被告人刁剑锋，曾用名刁剑文，男，1988年9月30日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省通州市。因涉嫌非法拘禁罪，2017年8月17日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
原审被告人李武，曾用名李健永，男，1989年9月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省天门市。因涉嫌非法拘禁罪，2017年8月17日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
原审被告人张利，男，1984年2月19日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌非法拘禁罪，2017年8月17日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
原审被告人吴长江，曾用名吴小娃，男，1987年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市蓬安县。因涉嫌非法拘禁罪，2017年8月17日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
原审被告人李仁红，男，1987年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省广水市。因涉嫌非法拘禁罪，2017年8月17日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
原审被告人郑熙，男，1995年8月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省肥城市。因涉嫌非法拘禁罪，2017年8月17日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人邓其凤、赵盼盼、李纪君、李永现、刁剑锋、李武、张利、吴长江、李仁红、郑熙犯非法拘禁罪一案，贵溪市人民法院于2018年2月27日作出(2017)赣0681刑初327号刑事判决，宣判后，被告人邓其凤、赵盼盼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷，讯问被告人邓其凤、赵盼盼，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审人民法院判决认定，被告人邓其凤、赵盼盼、李纪君、李永现、刁剑锋、李武、张利、吴长江、李仁红、郑熙先后加入以销售“天津天狮”产品为名的传销组织，并一同在位于贵溪市交通路粮贸大厦北门东144号的窝点内从事传销活动。被告人邓其凤全面负责窝点事务；被告人赵盼盼负责日常管理事务。被告人李纪君、李永现、刁剑锋、李武、张利、吴长江、李仁红、郑熙为窝点的“老板”，负责看守新成员、陪新成员吃饭、睡觉等。2017年7月中旬，被害人梁某1被骗入该传销窝点，被告人邓其凤、赵盼盼、李纪君、李永现、刁剑锋、李武、张利、吴长江、李仁红、郑熙采取限制通信、陪同聊天、跟随上厕所、轮流值班等方式限制梁某1的人身自由，直至公安人员2017年8月17日接报警后赶至现场解救，并在现场将被告人邓其凤、赵盼盼、李纪君、李永现、刁剑锋、李武、张利、吴长江、李仁红、郑熙带至公安机关接受调查。
原审人民法院认定上述事实有经一审庭审举证、质证下列的证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实本案系由群众匿名于2017年8月17日举报至贵溪市公安局文坊派出所，贵溪市公安局经过审查，于同日决定立案侦查。
2.归案证明，证实被告人邓其凤、李纪君、李永现、刁剑锋、李武、张利、赵盼盼、吴长江、李仁红、郑熙于2017年8月17日被公安机关传唤到案。
3.户籍及前科证明，证实邓其凤、李纪君、李永现、刁剑锋、李武、张利、赵盼盼、吴长江、李仁红、郑熙均已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无违法犯罪前科。
4.被害人梁某1的陈述：他当时在石家庄一家保安公司上班，后来在网上通过QQ聊天认识一个叫王某怡的女孩子，今年七月份一个自称是王某怡姐夫的人带到了一栋楼房的五楼，被人拉进去了，那些人把他按在地上，搜他的身，后来那些人给他上课，让他购买产品，不让我离开，还强迫他购买所谓的产品。家里那些人不让他一个人单独活动，限制他自由。有邓其凤、赵盼盼、郑熙、李纪君、李永现、吴长江、刁剑锋、李仁红、李武还有张利。
邓其凤是这个家的家长，邓其凤不在家的时候，就是赵盼盼管事，他负责家里平时的活动，家里很多事情都是他决定的。郑熙、李纪君、李永现、吴长江、刁剑锋、李仁红、李武、张利都是这个家里的成员，他们都是听邓其凤还有赵盼盼的话，这些人都看管过他。
5.被告人李纪君的供述，证实其于2017年5月中旬加入传销组织，并在贵溪市交通路粮贸大厦北门东144号的传销窝点从事传销活动，2017年7月15日左右梁某1被骗入该传销窝点。传销点的家长叫邓其凤，称呼邓其凤叫老大。家长邓其凤安排其和李永现、刁剑锋、李武、张利、赵盼盼、吴长江、李仁红、郑熙轮流看守梁某1的事实。
6.被告人刁剑锋的供述与辩解，证实其未参与非法拘禁梁某1亦不认识本案其他人。
7.被告人李仁红的供述，证实贵溪市交通路粮贸大厦144号传销点家长是邓其凤，其与李纪君、吴长江、李永现、刁剑锋、张利、郑熙、李武、赵盼盼都听邓其凤的管理。赵盼盼、邓其凤保管钥匙。其与其他人都是老板级别，梁某1开始是新朋友，后来购买了产品后也是老板级别。其与其他人都是利用手机，通过网上交友软件，建立虚假的女性身份，以谈男女朋友、找工作为由，骗那些单身男性（也有女的）过来，骗过来后再通过没收手机，非法限制人身自由的方式进行控制，然后再叫他们购买产品，就这样循环发展人头。其及窝点其他人共同非法拘禁了梁某1。
8.被告人郑熙的供述，证实其及窝点其他人共同非法拘禁了梁某1的事实，并证实该窝点的管理是赵盼盼，邓其凤偶尔会到家里来下，邓其凤是可以自由出入的，赵盼盼听从邓其凤的安排，邓其凤是赵盼盼的领导。
9.被告人李武的供述，证实其及窝点其他人共同非法拘禁了梁某1的事实。
10.被告人赵盼盼的供述，证实其是窝点的管理人员，邓其凤是领导，邓其凤、李仁红、吴长江、李永现、刁剑锋、李纪君、张利、郑熙、李武都参与非法拘禁梁某1。
11.被告人邓其凤的供述与辩解，证实其所在的传销窝点很自由，没有负责人，大家都可以自由出入。
12.被告人吴长江的供述：他在上饶被骗加入传销，2017年7月初从上饶传销点转到贵溪市交通路粮贸大厦北门东144号。他在贵溪传销点是老板级别，不用上交手机，身份证，银行卡等。他们每天一起洗漱、吃饭、上课、聊天、谈话，上卫生间、洗澡需要有人陪伴。每天在传销点里面。新来的要被看住、陪他上卫生间、洗澡等，防止出现意外，不想加入要被洗脑，逼迫新来的加入传销。新来的梁某1大约来了30天。他、李武、郑熙、吴长江、赵盼盼、李纪君、张利、刁剑锋、李永现等人会陪他上卫生间、洗澡防止发生意外，谈话、打牌、聊天、听课对梁某1洗脑30天左右。
13.被告人张利的供述，证实梁某1在这个窝点不自由，其陪梁某1聊过天。
14.被告人李永现的供述，证实其及窝点其他人共同非法拘禁了梁某1的事实。
15.搜查笔录，证实2017年8月17日7时10分至7时23分侦查人员对贵溪市交通路粮贸大厦北门东144号进行搜查的情况，及查获涉案嫌疑人10人，解救被害人梁某11人。
16.现场照片及现场图，证实案发现场的具体情况和方位。
原审法院认为，被告人邓其凤、赵盼盼、李纪君、李永现、刁剑锋、李武、张利、吴长江、李仁红、郑熙以要求被害人参加传销组织为目的，非法剥夺他人人身自由，持续时间均超过24小时，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人邓其凤全面负责窝点事务，被告人赵盼盼负责日常管理事务，二人在共同犯罪中所起的作用相对较大，系主犯；被告人李纪君、李永现、刁剑锋、李武、张利、吴长江、李仁红、郑熙在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人李纪君、李永现、刁剑锋、李武、张利、吴长江、李仁红、郑熙认罪态度均较好，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人邓其凤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
二、被告人赵盼盼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
三、被告人李纪君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
四、被告人李永现犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
五、被告人刁剑锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
六、被告人李武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
七、被告人张利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
八、被告人吴长江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
九、被告人李仁红犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
十、被告人郑熙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人邓其凤上诉提出他没有管理窝点，原审人民法院量刑过重。上诉人赵盼盼上诉及其辩护人辩护提出赵盼盼也是受害者，在犯罪中起次要作用，属从犯，自愿认罪，可以从轻处罚。
经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人邓其凤、赵盼盼参与了管理窝点有相关证据证实。该节辩解意见在一审期间他也提出了，二审没有提出新的证据和意见。
本院认为，原审被告人邓其凤、赵盼盼、李纪君、李永现、刁剑锋、李武、张利、吴长江、李仁红、郑熙以要求被害人参加传销组织为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，根据各原审被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度量刑适当，审判程序合法，上诉人邓其凤、赵盼盼上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 史国钧
审判员 熊胜生
审判员 薛 华
二〇一八年四月十三日
书记员 李志武