上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初13070号
原告：赵某某，女，1960年9月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：周婷，上海昊坤律师事务所律师。
被告：李某某，男，1964年5月2日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住上海市宝山区。
被告：中某某上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告赵某某与被告李某某、中某某上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人周婷、被告李某某、被告保险公司的委托诉讼代理人万睿成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)118,244.60元、住院伙食补助费900元(20元/天×45天)、营养费2,700元(30元/天×90天)、护理费10,129元(40元/天×181天+720+1,769+400)、误工费15,330元(2,190元/月×7月)、残疾赔偿金507,689.60元(57,692元/年×20年×44%)、精神损害抚慰金22,000元(50,000元×44%)、交通费412元、物损费730元、鉴定费1,950元、律师费30,000元，共计710,085.20元。上述费用要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿，保险不足部分由被告李某某赔偿。事实和理由：2016年8月19日13时14分许，被告李某某驾驶其名下的牌号为浙JSXX**的小型普通客车行驶至上海市宝山区新川沙路潘泾路路口时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、电动自行车受损。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告李某某负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，分别构成XXX伤残，给予休息至评残前一日，营养90日，护理至评残前一日。审理中，被告保险公司提出重新鉴定申请，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告头面颈部等处交通伤，其右侧肢体偏瘫、颈部活动功能障碍及右侧眼睑畸形已分别构成道路交通事故XXX伤残。原告对重新鉴定结论无异议。故此，原告诉至本院，提出如上所请。另事发后被告李某某曾垫付过医疗费10,000元，同意在本案中一并结算。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议。对重新鉴定结论无异议。肇事车辆在公司投保交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目，意见如下：医疗费认可117,900元(已扣除伙食费)，在医保范围内赔付；住院伙食补助费认可840元(20元/天×42天)；营养费认可2,700元(30元/天×90天)；护理费认可7,640元(40元/天×191天)；误工费不认可,因为原告已经到法定退休年龄，且事发后原告银行卡明细显示每月依然有工资进账，没有发生实际误工损失；关于残疾赔偿金，因为原告的七级和XXX伤残系在其自身颈部退行性变的基础上遭受外力作用共同所致(外伤属主要因素)，故要求按照60%-70%的责任比例进行赔偿，赔偿系数认可44%，适用城镇还是农村标准由法院依法认定；精神损害抚慰金认可22,000元(5,000元×44%)；交通费酌情认可300元；物损费酌情认可500元；鉴定费1,950元不属于保险范围内，不予认可；律师费不属于保险范围内，不予认可；重新鉴定费3,750元同意由保险公司承担。
被告李某某辩称，对事发经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，属于保险范围的赔偿项目应由被告保险公司承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目同保险公司意见一致，另鉴定费1,950元不同意承担，律师费认可2,000元至3,000元。另事发后曾垫付过医疗费10,000元，请求在本案中一并结算。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年8月19日13时14分许，被告李某某驾驶其名下的牌号为浙JSXX**的小型普通客车行驶至上海市宝山区新川沙路潘泾路路口时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、电动自行车受损。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告李某某负事故全部责任，原告无责任。
二、本案所涉浙JSXX**小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)，本次事故发生于保险期限内。
三、原告伤后住院治疗，支出医疗费118,014.10元(已扣除住院伙食费)；为治疗及处理事故支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼支出律师费30,000元。
四、经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告赵某某因交通事故致右侧偏瘫，评定XXX伤残；其右上睑畸形伴闭合不全、右侧面部细小瘢痕伴色素明显改变面积达15cm2以上(未达30cm2)，分别评定为XXX伤残。伤后可酌情给予休息、护理至评残日前一日(评残日为2017年3月31日，故休息、护理均为223日)、营养90日。原告为此支付鉴定费1,950元。
审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年10月12日出具鉴定意见书，结论为原告赵某某面颈部等处交通伤，其右侧肢体偏瘫、颈部活动功能障碍及右侧眼睑畸形，已分别构成道路交通事故XXX伤残。其中颈部活动受限，右侧肢体偏瘫等后果系在其自身颈部退行性变的基础上遭受外力作用共同所致(外伤属主要因素)。被告保险公司自愿支付重新鉴定费3,750元。
五、事发后，被告李某某垫付过医疗费10,000元。
六、原告户籍地为上海市宝山区罗泾镇三桥村塘口宅XXX号，上海市宝山区罗泾镇动拆迁办公室出具的《罗泾镇预购动迁安置房确认书》证实：该户籍地房屋已于2015年7月22日进行拆迁安置。上海市宝山区月浦镇北岸郡庭居民委员会出具的居住证明证实：赵某某于1996年12月至2015年8月居住于上海市宝山区月浦镇鹤林路XXX弄XXX号XXX室。上海市宝山区罗泾镇宝悦家苑居民委员会出具的证明证实：赵某某自2015年9月至2017年3月居住于罗宁雅苑XXX号XXX室。
七、原告提供的建设银行卡明细查询证实：2016年8月至2017年2月，每月发放工资2,190元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊就医记录册、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、电动自行车修理费收据、律师费发票、户口簿复印件、劳动合同、居住证明、预购动迁安置房确认书、建设银行卡明细查询及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李某某承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费118,014.10元，确系事故发生后原告为治疗损伤而产生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，依据原告实际住院天数，本院依法确定为840元。3、营养费，本院根据原告伤情及相关鉴定意见酌情确定为2,700元。4、护理费，本院根据原告伤情及相关鉴定意见酌情确定为8,920元。5、误工费，原告已达退休年龄，其提交的证据无法证实发生实际误工损失，故对原告的诉请难以支持。6、关于残疾赔偿金的诉请，根据鉴定意见书中“赵某某面颈部等处交通伤，其右侧肢体偏瘫、颈部活动功能障碍及右侧眼睑畸形，已分别构成道路交通事故XXX伤残。其中颈部活动受限，右侧肢体偏瘫等后果系在其自身颈部退行性变的基础上遭受外力作用共同所致(外伤属主要因素)”的鉴定意见，本案中，原告赵某某的个人体质状况对于损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法规定的过错，原告赵某某不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故被告保险公司要求考虑参与度系数的抗辩意见于法无据，本院不予采信。根据鉴定结论及上年度本市城镇居民人均可支配收入标准，本院确定为507,689.60元。7、物损费，本院酌情确定为500元。8、交通费，结合原告伤情及就医、鉴定等情况，本院酌情确定为400元。9、精神损害抚慰金，结合双方过错程度、原告伤情，本院酌情确定为22,000元。10、鉴定费1,950元，系原告为主张权利、明确赔偿项目所支出的合理的、必要的费用，本院予以确认。11、律师费，综合本案案情，本院酌情确定为20,000元。上述各项费用共计683,013.70元，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金88,000元、精神损害抚慰金22,000元、物损费500元，共计120,500元；由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费80,310.40元、残疾赔偿金419,689.60，共计500,000元；由被告李某某赔偿原告医疗费27,703.70元，住院伙食补助费840元、营养费2,700元、护理费8,920元、交通费400元、鉴定费1,950元，律师费20,000元，共计62,513.70元，扣除已垫付的10,000元，被告李某某尚需向原告支付52,513.70元。此外，审理中，根据被告保险公司申请，由司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，产生重新鉴定费3,750元，被告保险公司表示同意承担该费用，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中某某上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵某某医疗费10,000元、残疾赔偿金88,000元、精神损害抚慰金22,000元、物损费500元，共计120,500元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中某某上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵某某医疗费80,310.40元、残疾赔偿金419,689.60元，共计500,000元；，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告李某某赔偿原告赵某某医疗费27,703.70元，住院伙食补助费840元、营养费2,700元、护理费8,920元、交通费400元、鉴定费1,950元，律师费20,000元，共计62,513.70元，扣除已垫付的10,000元，被告李某某尚需向原告支付52,513.70元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
四、原告赵某某的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5,450元，由原告赵某某负担135元，被告李某某负担5,315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 郭蕾
二〇一七年十一月三十日
书记员 姜雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。