广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初21394号
原告：吴慧芳，女，1980年12月14日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：吴东志，广东盈进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。
被告：代从惠，男，1987年8月1日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，
被告：深圳市科维进出口有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道南海大道3003号阳光华艺大厦1栋11C-02。
法定代表人：赵从银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文督，广东金地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宣，广东金地律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
原告吴慧芳诉被告代从惠、深圳市科维进出口有限公司（以下简称科维公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴慧芳委托诉讼代理人吴东志、李美玲，被告代从惠，被告科维公司委托诉讼代理人李文督、陈宣到庭参加诉讼。被告平安保险深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告吴慧芳向本院提出诉讼请求：1.由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告损失12000元；2.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月28日12时42分，李明新驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至中山市××××中学对开路段时，碰撞到由代从惠驾驶的粤Ｂ×××××号轿车后再次与在路边摆卖物品的吴嘉伟、吴慧芳相碰，造成吴嘉伟、吴慧芳受伤和车辆及货物损坏。后经交警部门处理，认定李明新承担本次事故的全部责任，代从惠、吴慧芳、吴嘉伟均不承担本次事故的责任。
被告平安保险深圳分公司书面辩称，一、涉案车辆粤Ｂ×××××号车在本次事故中无责任，并未与受害人发生碰撞、接触。交强险无责任赔偿限额，虽名为“无责任”，但并不是无条件赔偿。无责任赔偿应该考虑一个最基本的构成要素即无责任方机动车辆是否与损害结果存在因果关系，无论是人身损害还是财产损失，无责任方机动车辆均应与受害人所乘车辆或财产损失车辆发生碰撞或接触，对受害人的人身损害或财产损失产生了作用力，因此，交强险无责任赔偿是以损害结果与无责任车辆存在一定因果关系为前提。根据交警事故认定书，涉案车辆粤Ｂ×××××号车在本次事故中无责任，且未与受害人发生碰撞、接触。综上，我司认为原告主张的损失与我司承保车辆不存在因果关系，我司不承担赔偿责任，应由全责方保险公司负责赔付。二、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不应承担诉讼费。
被告科维公司辩称，1.根据道路交通事故认定书被告代从惠不承担本次事故的责任，李明新承担本次事故的全部责任，应追加李明新作为本案的被告参加诉讼，我方与代从惠不应承担本案的赔偿责任；2.李明新与原告达成损失赔偿调解，对于原告增加的损害赔偿，如原告放弃对李明新的追偿，则视为放弃对被告代从惠，被告科维公司赔偿主张。综上所述，应驳回原告对被告代从惠，被告科维公司全部诉讼请求。
被告代从惠辩称，同意被告科维公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年8月28日12时42分，李明新驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车经中山市港口镇阜港路由阜沙往港口方向行驶，行驶至中山市××××中学对开路段时，碰撞到由代从惠驾驶的粤Ｂ×××××号轿车后再次与在路边摆卖物品的吴嘉伟、吴慧芳相碰，造成吴嘉伟、吴慧芳受伤和车辆及货物损坏。肇事后，中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字[2015]第C00106号《道路交通事故认定书》，认定李明新承担本次事故的全部责任，代从惠、吴慧芳、吴嘉伟均不承担本次事故的责任。
另查，被告代从惠驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告科维公司，该车在被告平安保险深圳分公司处投保了责任限额为122000元的交强险，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。交强险无责任医疗费限额1000元、无责任死亡伤残限额11000元、无责任财产损失限额100元。
又查，原告吴慧芳于2017年7月12日与承保粤Ｔ×××××号小型轿车的中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司签了交通事故损害赔偿调解书，中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司已赔付214268元给原告吴慧芳。吴金荣与徐彩平系夫妻关系，育有三子女分别为原告吴慧芳、吴洪坤、吴尧坤，原告吴慧芳与与梁程汝系夫妻关系，育有两女分别为梁涛琴、梁悦宁。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。被告平安保险深圳分公司承保了粤Ｂ×××××号小型轿车的交强险，故其应在交强险无责任的各赔偿限额内，对原告吴慧芳在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告吴慧芳的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费11147.4元(按医疗发票计算)；2.住院伙食补助费3400元（以100元/天计算住院34天）；3.营养费1000元，共计15547.4元，属交强险无责任医疗费用限额1000元范围，故应由被告平安保险深圳分公司按限额直接承担。
（二）1.护理费4420元（以130元/天计算住院护理34天）；2.交通费500元（酌情计算）；3.误工费13141.07元[以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算住院误工34天，医嘱休息104天(已扣除重复天数)]；4.伤残鉴定费1800元（按发票计算）；5.精神损害抚慰金10000元（酌情计算）；6.残疾赔偿金139028.8元（以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，以一个九级伤残计算20%）；7.被扶养人生活费85577元[抚养人的母亲徐彩平，1958年2月18日出生，需抚养20年，原告承担1/3；抚养人的女儿梁涛琴，2007年12月21日出生，需抚养8年，原告承担1/2;抚养人的女儿梁悦宁,2011年10月22日出生，需抚养12年，原告承担1/2，以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，以一个九级伤残计算20%，即20年×25673.1元/年×1/3×20%+（8年+12年）×25673.1元/年×1/2×20%]，共计254466.87元，属交强险无责任死亡伤残金限额11000元范围，故应由被告平安保险深圳分公司按限额直接承担。
被告平安保险深圳分公司不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿12000元给原告吴慧芳；
二、驳回原告吴慧芳其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交50元），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担50元（案件受理费50元由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起三日内支付给原告吴慧芳，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一七年十二月二十日
书记员 黎涓媚
邱志婵