吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终5599号
上诉人（原审被告）中国水利水电第一工程局有限公司，住所地长春市绿园区锦西路933号。
法定代表人徐银林，总经理。
委托诉讼代理人许凌峰,该公司职工。
委托诉讼代理人赵丹，均系该公司职工。
被上诉人（原审原告）王德国，男，1963年5月3日生，汉族，住长春市南关区。
原审被告刘永平，男，1955年1月26日生，汉族，住吉林省永吉县。
原审第三人倪娜，女，1964年6月21日生，汉族，住吉林省永吉县。
上诉人中国水利水电第一工程局有限公司（以下简称中水一局）因与被上诉人王德国、原审被告刘永平、原审第三人倪娜民间借贷纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初第7号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人中水一局的委托诉讼代理人许凌峰、赵丹，被上诉人王德国、原审被告刘永平、原审第三人倪娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德国原审时诉称，1.中水一局立即给付欠款15万元及利息；2.案件受理费由刘永平和中水一局承担。事实与理由：2008年2月，中水一局西金沟项目部经理刘永平，因单位没钱给职工发工资，以中水一局名义向王德国借用15万元。当时，王德国通过银行转到中水一局财务人员倪娜个人账户上。事后多次催要，至今未还，侵害了王德国合法权益。
刘永平原审时辩称，王德国说的是事实。时间和汇款是正确的，款是我单位项目部用的，财务账上有。在王德国对账时我签过字，对不认账这事不应该，事实就是事实。对王德国起诉我这事有异议，是单位借的，给员工开资了，账不在我这，是单位的行为，应由单位承担。
中水一局原审时辩称，一、王德国对中水一局的请求缺乏事实依据，恳请合议庭驳回。根据中水一局财务账显示，该借款已经偿还，中水一局不欠王德国任何债务。二、王德国所述借款发生在2008年2月，距今已超过9年，超过了诉讼时效。期间王德国没有向中水一局主张过权利，其诉请不受法律保护。恳请合议庭驳回王德国诉请。
倪娜原审时述称，款是倪娜经办的，当时是刘永平安排倪娜经办的，刘永平让倪娜把账入到西金沟项目部财务部账上。
原审法院经审理查明，王德国与刘永平系朋友关系。刘永平原系中水一局西金沟水电站项目部经理，第三人倪娜系该项目部出纳员。2008年春节，因无钱开资，刘永平以中水一局名义向王德国借款15万元。2008年2月5日王德国通过银行转账形式向倪娜账户汇入15万元。2008年2月4日中水一局西金沟项目记账凭证显示，在王德国处借款15万元，所附原始凭证为收到王德国借款的《收据》记账联。2008年3月21日中水一局记账凭证显示，向王德国还款15万元，所附原始凭证为收到王德国借款的《收据》客户联。2012年2月21日刘永平在西金沟项目部《债权债务情况明细表》上签字确认，其中仍欠王德国15万元，未偿还。
原审法院认为，关于刘永平和中水一局及倪娜的责任。刘永平以中水一局名义向王德国借款15万元，故在王德国与中水一局之间形成借贷关系，中水一局应当偿还借款。刘永平与倪娜均系职务行为，不对王德国承担还款义务。
关于是否偿还借款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，中水一局抗辩已经偿还借款，中水一局应当对其主张提供证据证明。本案中水一局抗辩，已经偿还全部借款15万元，所提供的证据为2008年3月21日记账凭证及所附收到王德国借款的《收据》客户联。应当承认，这种以收回《收据》客户联的形式，可以证明中水一局可能偿还了欠款，但证据不充分，不能达到高度概然性的程度。借款人倘若以现金形式偿还，是否将借款人开具的收据收回并不重要，重要的是应当有出借人王德国本人签字确认收到款项的收条；倘若以银行转账形式偿还，应当提供转账凭证；倘若以现金支票形式偿还，应当提供存根联；倘若以电子支付，应当提供电子支付凭证。现中水一局未能提供这些证据，举证不充分，不能确认其已实际还款。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对……反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应由中水一局自行承担不利后果。另外，中水一局西金沟水电站项目部经理刘永平、出纳员倪娜均称，该15万元欠款并未实际偿还，而是从西金沟项目部平账后，挂到中水一局鲁地拉项目部账上。但是，中水一局并未向法庭出示鲁地拉项目部的会计账册，因此应当认定中水一局并未还款。
关于利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案借贷的直接当事人王德国、刘永平均称两个月内不给利息，超出后月利一分五，但均未提供直接证据证明，无法予以采纳。应视为借贷双方对借贷利息约定不明，但根据本地交易习惯，自然人向法人提供借款，一般均收取利息，故中水一局应予支付利息，具体的标准可以参照中国人民银行同期贷款基准利率计算。
关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。关于民间借贷的诉讼时效，应从双方约定的还款期限届满之日起计算。本案，没有证据证明双方对还款期限有明确约定，故本案的诉讼时效期间尚未起算，且不超过二十年的最长诉讼时效期间。对中水一局关于诉讼时效已过的抗辩不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，原审判决：中水一局于判决生效后立即偿还王德国借款15万元并支付相应利息（自2008年2月5日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由中水一局负担。
宣判后，中水一局不服，向本院提起上诉，上诉理由是：1.原审判决认定事实不清，适用法律错误。不能仅仅因为借款人是中水一局的工作人员就将偿债义务转嫁给中水一局。虽然2008年2月4日王德国和倪娜发生借款15万元，但此款在2008年3月21日已经全部还清。如王德国认为借款没有偿还，应向实际借款人主张还款。2.中水一局没有鲁地拉项目的成立文件，也从未对鲁地拉项目进行过施工，故中水一局无法向原审法院提交鲁地拉项目部的会计账册，其次，刘永平和倪娜均承认平账的行为，就代表该笔债务已经清偿完毕。原审判决以中水一局未提供会计账册为由认定中水一局并未还款属于事实认定错误。3.根据中水一局的财务凭证，中水一局已于收到款项后一个月就偿还了该笔款项，本案涉及的借款对还款时间和利息均没有任何约定，在此种情况下，原审判决认定中水一局应支付本金及自借款收到之日其计算利息属于适用法律错误。即使应当偿还借款，也没有法律依据必须支付利息。4.刘永平2012年2月21日出具的《债权债务情况明细表》没有加盖项目部的公章，原审采信该证据属于事实认定错误。综上，请求二审法院依法查清案件事实，撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审。一、二审案件受理费由王德国负担。
王德国二审答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。
刘永平二审答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。
倪娜二审述称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。
本院经二审审理查明的事实除原审判决认定的事实外，另查明。二审审理过程中，中水一局对于其与王德国之间存在15万元的借款事实无异议，但辩称在中水一局的账面上显示该笔借款已经清偿完毕，其与王德国之间债权债务关系消灭。中水一局西金沟项目部经理刘永平承认中水一局已经将该15万元拨付西金沟项目部，但此款被中水一局西金沟项目部鲁地拉项目施工队使用，又称该施工队账目已经移交中水一局。中水一局西金沟项目部出纳员倪娜，会计王媛均证实此款仅以王德国借款的《收据》客户联下账，均不清楚此款是否已经偿还给债权人王德国，同时证明中水一局西金沟项目部鲁地拉项目施工队的账目已经移交中水一局。
本院认为，因各方当事人对中水一局与王德国之间15万元的债权债务关系成立均无异议，对此事实本院予以确认。关于本案争议的15万元中水一局是否已经偿还完毕，根据中水一局提供的其单方制作的财务凭证，仅能体现王德国借款的《收据》客户联，既无直接转款给王德国的转款凭证，也无现金交付王德国的交付凭证及收据，不足以证明王德国已经收到了中水一局偿还的15万元借款。且中水一局原西金沟项目部经理刘永平、出纳员倪娜均证实中水一局向王德国偿还的15万元款项被挪用于中水一局西金沟项目部鲁地拉项目施工队。不管该15万元是否被挪用于中水一局西金沟项目部鲁地拉项目施工队，现有证据不足以证明王德国确实收到了中水一局偿还的15万元款项，中水一局仍应承担向王德国的还款责任。关于借款利息，王德国、刘永平均表示均称两个月内不给利息，超出后月利一分五计算，原审认定利息约定不明，自出借之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，王德国未提起上诉，本院认为原审判决利息计算方式并无不当，应予支持。综上，中水一局的上诉主张无事实依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300.00元由上诉人中国水利水电第一工程局有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵明福
代理审判员 梁 明
代理审判员 赵芳芳
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张鹤馨