广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第690号
原告：南宁市邦坤益化工有限公司，住所地：南宁市东葛路135号E座716A。
法定代表人：黄真。
被告：农祥邦。
委托代理人：黄焕生，广西桂兴律师事务所律师。
原告南宁市邦坤益化工有限公司诉被告农祥邦买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员李康独任审理，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，书记员胡艳杰法庭记录。原告的法定代表人黄真，被告的委托代理人黄焕生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告存在多年液氯产品供求关系，但从2011年12月至今，被告欠款274403.5元（附件：那龙送货及付款明细，货款欠款确认书，并确认：农祥邦个人承担还款责任）。被告农祥邦以资金紧为由长期拖延付款，被告多次承诺的还款计划，但至今一直不履行，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，综上，原告特诉至法院，请求：1、判决被告偿还欠货款274403.5元；2、判决被告按银行年利率6.45的1.5倍（从2012年1月1日起计至2015年3月30日止）支付利息92098.43元。诉讼期间至案件执行完毕利息另计；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、那龙送货及付款明细，拟证明被告欠我方款项；2、货款欠款确认书，拟证明被告确认欠款。
当庭提交证据：3、现场证明，拟证明被告称对欠款负责；4、短信截图，拟证明被告承诺还款。5、增值税发票，拟证明被告要求我方将发票开给这个单位。
被告农祥邦答辩称，1、那龙三氯化磷车间是广西化工实验厂下属的一个生产车间，本案被告应是广西化工实验厂，本案欠款人是广西化工实验厂，原告起诉错了对象；2、答辩人农祥邦不是那龙三氯化磷车间老板，不应承担偿还原告货款的责任；3、《货款欠款确认书》没有确认答辩人农祥邦承担还款责任。
被告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、电脑咨询单，拟证明广西化工实验厂工商登记及生产经营范围和那龙分支机构情况；2、安全生产许可证（复印件），拟证明那龙三氯化磷车间安全生产许可证属于广西化工实验厂；3、化实字（2001）10号文件（复印件），拟证明那龙三氯化磷车间人员由广西化工实验厂任命；4、危险化学品重大危险源核销申请书（复印件），拟证明广西化工实验厂申请停止生产三氯化磷。证据2、3的原件在广西化工实验厂，证据4的原件在西乡塘区安监局。
经过开庭质证，原告对被告所提交的证据1的真实性无异议，对证据2、3、4的真实性无异议，但是不能反映全部情况，且证据3中所写的被告明知与欠款确认书中被告的签名一致；同时被告与我方的交易行为并无公司盖章，我方不能确认其行为是代表公司的职务行为。
被告农祥邦对原告所提交的证据1因无原件，被告对其真实性不予认可。对证据2，被告确认欠款事实和数额是真实的；但是欠款主体不是被告，也不是广西化工自主公司公司，确认书所称的广西化工自主公司公司公司那龙三氯化磷车间是不存在的，被告的名字也是错的，被告是按照原告要求书写的确认书，备注中所称并不是说被告个人对欠款承担责任。对证据3证明，因证人未到庭作证，被告认为不应采信，对其真实性不予认可。证据4说明了原告向被告追款，但是不能证明该货款应由被告本人偿还，被告未曾讲到其本人对货款承担连带责任。对证据5，被告认为与本案无关，只能证明原告曾供货给广西自主化工有限公司。
对以上证据，本院结合各方的起诉和答辩意见及其他证据，将综合考虑后予以采用，并在本院认为部分对其关联性加以论述。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告农祥邦从2011年12月至2014年5月期间，存在多年液氯产品供求关系。由于被告农祥邦拖欠原告液氯产品货款，2014年5月7日，被告农祥邦向原告出具货款欠款确认书，内容为：经双方确认，截至2014年5月17日，广西化工自主公司那龙三氯车间农祥帮仍欠南宁市邦坤益化工有限公司货款金额为人民币274403.5元。双方已核准确认。欠款人：广西化工自主公司那龙三氯车间农祥帮，有“农祥帮”签字并按捺手印。该欠款确认书下方备注：尚余以下问题有待确认：1、加工次氯酸钠的用氯：3.75吨＊950／吨，共计3562.5元，已从上述货款扣减，有待双方确认属实；2、车间反映多计一车11吨＊950／吨，共计10450元，已从上述货款扣减，有待双方确认属实；3、以上货款由广西化工自主公司那龙三氯车间农祥帮个人承担还款责任。双方签名确认：广西化工自主公司那龙三氯车间农祥帮，2014年5月14日。之后，原告向被告多次索要上述欠款均未果，遂诉至法院，请求判如所请。
本案争议焦点为：原告的各项诉请是否有事实及法律依据。
本院认为：一、2014年5月17日的《货款欠款确认书》，有原告加盖公章和“农祥帮”的签字及按捺手印，被告农祥邦承认是其本人书写，该《货款欠款确认书》中农祥邦确认截至2014年5月17日，广西化工自主公司那龙三氯车间农祥帮仍欠南宁市邦坤益化工有限公司货款金额为人民币274403.5元。确认书抬头处表述的欠款主体“广西化工自主公司那龙三氯车间农祥帮”，下面欠款人处落款为“广西化工自主公司那龙三氯车间农祥帮”，签名为“农祥帮”，该两处均是农祥邦的笔迹。经查“广西化工自主公司那龙三氯车间”并不存在，因此，本院认定该欠款人为农祥邦个人。
虽然在备注栏处注明有货款3562.5元、10450元是否扣减，是否由“农祥帮”个人承担还款责任有待确认。但被告农祥邦没有提供相关证据证明以上货款应当扣除，也没有证据证明除农祥邦个人外应当由那个单位承担偿还责任。
因此本院认定该欠款确认书系原被告真实意思表示，该确认书内容未悖法律、行政法规的强制性规定，因此双方当事人应当予以遵守。
对于被告抗辩称该债务应当由广西化工实验厂承担的主张，经查那龙三氯车间是广西化工实验厂下属的生产车间，农祥邦是负责产生的车间负责人。但没有证据证明广西化工实验厂与原告签订或者口头达成购销合同关系。因此对于被告农祥邦抗辩称广西化工实验厂应当承担还款责任的抗辩理由本院不予采信。
二、农祥邦尚欠原告货款274403.5元，该货款由被告农祥邦个人承担还款责任。被告农祥邦应当向原告支付货款274403.5元和欠款利息，利息的计算方式，以274403.5元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率，从2014年5月17日起计算至本判决确定的履行期限的最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告农祥邦支付给原告南宁市邦坤益化工有限公司货款274403.5元；
二、利息的计算方式，以274403.5元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率，自2014年5月17日起计算至本判决确定的履行期限的最后一日止；
三、驳回原告南宁市邦坤益化工有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费3399元，由被告农祥邦负担。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并同时预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司古城支行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××28）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 康
二〇一五年六月四日
书记员 胡艳杰
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。