上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初5819号
原告：浙商银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。
负责人：黄明，行长。
委托诉讼代理人：邵璞，男。
委托诉讼代理人：雷鹏，上海华尊律师事务所律师。
被告：俞志强，男，1976年1月9日生，汉族，住福建省建阳市。
被告：吴国亮，男，1965年11月6日生，汉族，住福建省建阳市。
被告：陈景周，男，1972年9月6日生，汉族，住福建省建阳市。
被告：张小平，男，1968年1月15日生，汉族，住福建省建瓯市。
被告：周远寿，男，1971年1月9日生，汉族，住福建省建阳市。
被告：吴钦华，男，1966年4月15日生，汉族，住福建省建阳市。
被告：申秀英，女，1971年4月25日生，汉族，住福建省建阳市。
被告：张小妹，女，1974年12月23日生，汉族，住福建省建阳市。
被告：吴丽芳，女，1974年6月25日生，汉族，住福建省建阳市。
被告：林杏芝，女，1965年12月7日生，汉族，住福建省建瓯市。
被告：上海莱储仓储管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：陈景周，负责人。
原告浙商银行股份有限公司上海松江支行与被告俞志强、吴国亮、陈景周、张小平、周远寿、吴钦华、申秀英、张小妹、吴丽芳、林杏芝、上海莱储仓储管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因十一被告下落不明，本案转为适用普通程序，组成合议庭进行审理。本院于2017年8月14日公开开庭。原告委托诉讼代理人邵璞到庭参加诉讼。十一被告经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商银行股份有限公司上海松江支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告俞志强偿还原告借款本金464,502.82元及截止至2014年11月26日止的利息及罚息171,757.50元；2、被告俞志强偿还原告自2014年11月27日起至全部借款本息实际清偿之日止的利息及罚息(以464,502.82元为基数，按《个人借款合同》约定的计算方式计算)；3、被告吴国亮、周远寿、吴钦华、申秀英、张小妹、吴丽芳、林杏芝对被告俞志强上述债务的履行在14,000,000元范围内承担连带清偿责任；4、被告陈景周、张小平、上海莱储仓储管理有限公司对被告俞志强上述债务的履行在15,400,000元范围内承担连带清偿责任。
事实与理由：2012年5月31日，被告俞志强作为借款人与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额为2,000,000元，借款期限自2012年5月31日至2013年5月31日；借款利率以借款凭证记载为准，即中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%；借款人未按约定方式支付借款资金的，对逾期借款自逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息。同日，被告俞志强、吴国亮、周远寿、吴钦华、申秀英、张小妹、吴丽芳、林杏芝作为联保成员即保证人与原告签订《最高额联合保证合同》，约定：联保体中的任一借款人未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员及其实际控制人(或各联保成员配偶)均自愿履行保证责任；保证担保的范围包括所有主合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为每笔主合同确定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告陈景周、张小平、上海莱储仓储管理有限公司作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定：鉴于债务人俞志强与原告签订一系列债权债务合同，保证人愿意为债务人上述主合同与原告形成的债务提供担保；期间为自2012年5月31日起至2013年5月31日止在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额15,400,000提供担保；保证担保的范围包括所有主合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为每笔主合同确定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2012年5月31日，原告向被告俞志强发放了借款2,000,000元。借款期限届满后，借款人并未偿还借款本息，保证人也未承担相应的担保责任。原告向借款人及保证人邮寄催收函后，于2014年12月27日向上海商报刊登催收公告，并上门催收，要求借款人及保证人承担还款责任，但其仍未清偿借款本息，故原告诉至法院。
被告俞志强、吴国亮、陈景周、张小平、周远寿、吴钦华、申秀英、张小妹、吴丽芳、林杏芝、上海莱储仓储管理有限公司未作答辩。
经审理查明，原告上述起诉所主张的事实有《个人借款合同》、《最高额联合保证合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、利息清单、上海商报、催收单及照片等证据证明，本院对原告起诉所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告俞志强之间签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。被告俞志强未按合同约定按时还款，属于违约行为，故原告要求被告俞志强偿还剩余全部借款本金，并支付相应的借款利息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴国亮、陈景周、张小平、周远寿、吴钦华、申秀英、张小妹、吴丽芳、林杏芝、上海莱储仓储管理有限公司承诺为被告俞志强的债务提供连带保证担保责任，故原告主张其为被告俞志强债务的履行在最高额范围内承担连带清偿责任，并无不妥，本院予以支持。被告俞志强、吴国亮、陈景周、张小平、周远寿、吴钦华、申秀英、张小妹、吴丽芳、林杏芝、上海莱储仓储管理有限公司未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞志强于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司上海松江支行借款本金464,502.82元及截止至2014年11月26日止的利息及罚息171,757.50元；
二、被告俞志强于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司上海松江支行自2014年11月27日起至全部借款本息实际清偿之日止的利息及罚息(以464,502.82元为基数，按《个人借款合同》约定的计算方式计算)；
三、被告吴国亮、周远寿、吴钦华、申秀英、张小妹、吴丽芳、林杏芝对被告俞志强上述债务的履行在14,000,000元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向债务人追偿；
四、被告陈景周、张小平、上海莱储仓储管理有限公司对被告俞志强上述债务的履行在15,400,000元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,163元、财产保全费4,160元、公告费560元，合计诉讼费14,883元，由被告俞志强、吴国亮、陈景周、张小平、周远寿、吴钦华、申秀英、张小妹、吴丽芳、林杏芝、上海莱储仓储管理有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 王 军
人民陪审员 彭惠琴
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。