湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初316号
原告：邵勤。
委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张金花。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市白云大道3号风华雅庭。
负责人：李曦，总经理。
委托诉讼代理人：杨宇银，该公司员工，特别授权代理。
原告邵勤与张金花、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵勤及其委托诉讼代理人钱林，被告张金花，被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司委托诉讼代理人杨宇银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵勤向本院提出诉讼请求：1.判决中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在第三者强制责任险范围内赔偿邵勤医疗费10000元（已支付）、误工费18000元、护理费6000元、残疾赔偿金54102元、被抚养人生活费9672元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计91274元；2.判决张金花赔偿邵勤医疗费6240元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费650元、营养费2250元、鉴定费2168.50元，合计21308.50元。中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在21308.50元范围内承担连带清偿责任；3.诉讼费由张金花承担。事实和理由：2016年8月24日8时30分许，张金花驾驶鄂HCJ3**小型轿车沿钟祥市郢中镇祥瑞大道由北向南行驶至南湖公馆门前路段左转弯驶入南湖公馆时，与对向邵勤驾驶的鄂HR75**号牌两轮摩托车相撞，造成邵勤受伤，车辆损坏的交通事故。同日，钟祥市公安局交通警察大队对此事故作出第0824A3197号道路交通事故认定书，认定张金花承担事故的全部责任。邵勤受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗26天，自费支出医疗费16240元。经湖北省钟祥市公安局交通警察大队委托，钟祥正和法医司法鉴定所于2017年2月3日作出钟正法司法鉴定所[2017]临鉴字第011号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵勤因交通事故所受伤评为X（十）级伤残，伤残赔偿指数为10%，后续治疗费为人民币壹万元左右或据实赔付，自受伤之日给予其误工日期180日，护理日期60日，营养日期90日。邵勤为此支出鉴定费及相关检查费用2168.50元。另2016年1月4日张金花为鄂HCJ3**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔），此次交通事故发生在保险期间。
张金花辩称，1.对交通事故发生的事实无异议，其驾驶的鄂HCJ3**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司处购买了交强险及商业三者险，应由保险公司代为赔付；2.已垫付了邵勤2000元医药费，要求中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在赔偿邵勤后予以返还。
中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司辩称，1.张金花驾驶的鄂HCJ3**小型轿车在其保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险公司同意在保险条款及法律规定的范围内予以赔偿；2.诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担；3.关于邵勤的赔偿明细：对其医疗费主张均无异议。误工费应按其实际平均工资计算，误工天数按受伤日计算至定残前一天。护理费无护理人员误工证明，应按居民服务业标准计算。住院伙食补助费及营养费均应按20元/天的标准计算。残疾赔偿金建议按农村户口标准计算。对被扶养人生活费主张的年限无异议，但计算标准应按被扶养人生活所在地人均消费性支出即9803元/年的标准计算。交通费请求法院酌定。精神抚慰金应按2000元计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、邵勤提交的证据七，钟祥正和法医司法鉴定所钟正法司法鉴定所[2017]临鉴字第011号司法鉴定意见书及鉴定费用发票二张。张金花对该组证据本身无异议，但认为该鉴定费应由邵勤自己承担；中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司对其他内容无异议，仅对其中误工日期有异议，认为误工日期应当从受伤之日起计算至定残前一日止，即从2016年8月24日计算至2017年2月2日止，且鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，该组证据中的司法鉴定意见书系具有专业资质的鉴定机构及司法鉴定人员做出的，其中两张鉴定费收费票据系邵勤为了确定其伤残情况及具体经济损失这一目的而支付的必要的、合理的费用，且系正规发票，上述证据均具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。
2、邵勤提交的证据八，邵勤的养老保险卡复印件一张（与原件核对无异）、养老保险手册复印件（与原件核对无异）、湖北金汉江精制棉有限公司解除或终止劳动合同证明书复印件一份（与原件核对无异）、误工证明一份、居住证明一份、2016年6-8月工资明细表一份及证据十，银行流水5张，张金花、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司对上述两组证据本身均无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明邵勤在城镇居住生活一年以上，邵勤的损失应按农村居民标准计算，且应依据实际月工资计算其误工损失。本院认为，上述证据证据形式、证据来源符合法律规定、证据内容客观真实，且各方当事人对其真实性均无异议，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：1、2016年8月24日8时30分许，张金花驾驶鄂HCJ3**小型轿车沿钟祥市郢中镇祥瑞大道由北向南行驶至南湖公馆门前路段左转弯驶入南湖公馆时，与对向邵勤驾驶的鄂HR75**号牌两轮摩托车相撞，造成邵勤受伤，车辆损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队第0824A3197号道路交通事故认定书认定，张金花驾驶机动车转弯时妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，承担此事故的全部责任。事故发生后，邵勤被送往钟祥市人民医院住院治疗27天，开支医药费16240元（中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司已预先垫付其中医疗费10000元，张金花已预先垫付其中医疗费2000元），经钟祥正和法医司法鉴定所钟正法司法鉴定所[2017]临鉴字第011号司法鉴定意见书鉴定邵勤伤情被评为X（十）级伤残，伤残赔偿指数为10%，后续治疗费为人民币壹万元左右或据实赔付，自受伤之日给予其误工日期180日，护理日期60日，营养日期90日。2、邵勤家庭成员基本情况：邵勤父亲邵明昌，1947年1月8日出生，母亲李树荣，1950年5月23日出生，两人现尚健在，一生共生育4个子女，长子邵德华、次子邵德云（已故）、长女邵秀兰、次女邵勤。邵勤与其丈夫廖永贵，两人于1999年9月3日生育女儿廖安娜。邵勤及其父亲邵明昌、母亲李树荣、女儿廖安娜的户口性质均为农业户口。3、张金花具有合法有效的机动车驾驶证，其驾驶的事故车辆鄂HCJ3**小型轿车具有合法有效的机动车行驶证，且在中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），此次交通事故发生在上述险种的保险期间内。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中邵勤与张金花发生交通事故，导致邵勤受伤，事故责任经钟祥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张金花承担事故的全部责任。故邵勤作为赔偿权利人要求张金花作为赔偿义务人赔偿有理，本院予以支持。
关于邵勤主张的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费，根据本院确认的医疗费收费票据，结合病历、费用清单、司法鉴定意见书等相关证据，本院确认邵勤医疗费为26240元（其中包含后续治疗费10000元）。
2、误工费，关于邵勤误工费计算标准的认定问题，邵勤已提供钟祥青龙湾国际大酒店管理有限公司出具的误工证明及2016年6月至8月工资明细表证实其在本案交通事故发生时在该酒店务工，有固定工作及固定收入，误工费按照其实际减少的收入即每月3000元的标准计算并无不当，本院予以确认。关于邵勤误工时间的认定问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，本案中鉴定日期为2017年2月3日，邵勤的误工时间可自受伤之日即2016年8月24日计算至定残日前一天即2017年2月2日共184天，超出的天数不应计算为误工时间。邵勤依照司法鉴定意见书确定的误工日期即180天主张误工费，未超出法律规定的最高标准，本院予以确定。综上，本院确认邵勤误工费为3000元/月÷30日/月×180天=18000元
3、护理费应当依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，邵勤主张其受伤后的护理人员为其丈夫廖永贵，护理费应当按照廖永贵的月工资标准计算为3000元/月÷30日/月×60天=6000元。本院认为，护理日期60天有鉴定意见证实，本院予以确认，但邵勤未提交证据证明廖永贵的收入情况及廖永贵确因护理邵勤而实际产生有误工损失，但考虑邵勤伤情确需一名护理人员进行护理，本院酌情按照二〇一六年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算其护理费为31138元/年÷365天×60日=5118.57元。
4、交通费，参考邵勤住院治疗及做鉴定的实际情况，结合本地实际消费水平，酌情认定交通费为300元。
5、住院伙食补助费，邵勤主张按25元/天的标准计算过高，结合本地实际情况，本院按照20元/天计算为520元。
6、营养费，营养日期90天有鉴定意见证实，本院予以确认，其主张按25元/天的标准计算过高，结合本地实际情况，本院按照20元/天计算为1800元。
7、残疾赔偿金，虽邵勤的户籍性质为农村户口，但其已提交证据证实自2013年3月开始其一直在城镇务工，至今已年满一年以上且居住在城镇的事实，其生活水平已达到城镇居民水平，按城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金能更好的补偿其损失，故邵勤主张按城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，并无不当，本院予以支持，并确定其残疾赔偿金为27051元/年×20年×10%=54102元。
8、被扶养人生活费，本院基于邵勤被扶养人基本情况，按照二〇一六年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均生活消费支出标准计算其被扶养人生活费为：父亲邵明昌（1947年1月8日出生）9803元/年×10年×10%÷3人＝3267.66元；母亲李树荣（1950年5月23日出生）9803元/年×13年×10%÷3人＝4247.96元；女儿廖安娜（1999年9月3日出生）9803元/年×1年×10%÷2人＝490.15元。
9、鉴定费，依据鉴定费票据确认邵勤开支鉴定费为2168.50元。
10、精神损害抚慰金，因张金花在本案交通事故中承担全部责任，其过错行为导致邵勤构成十级伤残，给其精神造成了一定的损害，应当赔偿相应的精神损害抚慰金，结合张金花的过错程度、侵权后果及本地平均生活水平，邵勤主张精神损害抚慰金3000元并无不当，本院予以确认。
综上，邵勤各项经济损失共计119254.84元，对于过高诉讼请求本院依法不予认定。
因投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因鄂HCJ3**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司处投保了交强险及商业第三者险，且事故发生在保险期内。故邵勤的损失应先由中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司根据保险合同在商业第三者险范围内赔偿，仍有不足的，由张金花根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担。
保险合同中关于鉴定费承担的保险条款仅约束合同双方当事人，该鉴定费属于邵勤因交通事故受害索款理赔合理的开支费用，应由张金花及中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司予以赔偿。
综上，中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿邵勤经济损失共计98526.34元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿：医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿：护理费5118.57元，误工费18000元，残疾赔偿金54102元，交通费300元，被扶养人生活费8005.77元，精神损害抚慰金3000元），超出部分，由中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿邵勤经济损失共计20728.50元（其中：医疗费16240元，营养费1800元，伙食补助费520元，鉴定费2168.50元）。因张金花在事故发生后已为邵勤垫付医疗费2000元，该款项已实际发生，中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司对邵勤的经济损失进行赔偿后，该垫付款项应由邵勤返还张金花。另因中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在事故发生后已为邵勤垫付医疗费10000元，该款项已实际发生，在计算中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿数额时应当予以扣减。
诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邵勤经济损失88526.34元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告邵勤经济损失20728.50元；
三、驳回原告邵勤其他诉讼请求；
上述一、二项应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元，由被告张金花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 寇 军
审 判 员 陈彩霞
人民陪审员 徐永贵
二〇一七年五月十七日
书 记 员 党 群