wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第912号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：宋志勇。
被告：张义焱。
被告：徐锡利。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告张义焱、徐锡利融资租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告张义焱、徐锡利经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2011年6月3日，原告庞大乐业租赁有限公司与被告张义焱签订了《融资租赁合同》。依据合同规定，被告张义焱从我原告方承租解放汽车一辆，被告徐锡利提供了连带责任担保。合同履行过程中，被告张义焱未能按合同约定按时支付租金，现租赁期满，被告共拖欠租金179632.35元。经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，特提起诉讼，请求判令被告张义焱给付我原告租金179632.35元及违约金
53889.71元。被告徐锡利承担连带还款责任。
被告张义焱未作答辩。
被告徐锡利未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2011年6月3日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、锡林浩特市庞大解放汽车销售服务有限公司作为出卖方，张义焱作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；
证据二、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方张义焱的指定和要求从锡林浩特市庞大解放汽车销售服务有限公司购买了6×4平头柴油自卸汽车（车架尾号：XXX）并出租给乙方张义焱；
2、乙方张义焱需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为351011.76元，融资租赁手续费为19080元，履约保证金为63600元，留购款为1000元；
3、租赁期限为24个月，总租金351011.76元分24个月付清（即2011年6月10日至2013年5月10日），乙方张义焱具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方张义焱有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方张义焱有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；
6、丙方徐锡利愿为乙方张义焱履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据三、租金明细表，用于证明租金明细表载明双方约定被告每月所交租金数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到租赁物；
证据五、交款明细表及租金收据，用于证明被告向原告交纳租金107779.41元，拖欠到期租金243232.35元；
证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金63600元；
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2011年6月3日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方张义焱（乙方）、担保方徐锡利（丙方）签订了《融资租赁合同》。
合同签订后，被告张义焱向原告交纳了履约保证金63600元，并先行预付了留购款1000元。但被告张义焱自合同签订后未按合同约定按期交纳租金，仅向原告交纳租金107779.41元。截至2013年5月10日（合同期满日），被告张义焱拖欠租金243232.35元。
本院认为：原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金，被告张义焱应当按合同约定给付全部拖欠租金。被告向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。被告应向原告支付的租金数额为243232.35元（拖欠租金）-63600元（履约保证金）=179632.35元（应付租金）。
本案中被告张义焱未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，应承担违约责任。原告主张违约金按实际拖欠租金金额的30%进行计算，由被告赔付原告违约金53889.71元。符合相关法律规定，本院予以支持。
被告徐锡利为被告张义焱履行《融资租赁合同》向原告提供了连带责任担保，应当向原告承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张义焱于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金179632.35元；
二、由被告张义焱于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金53889.71元；
三、被告徐锡利对本判决第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4802元，由被告张义焱、徐锡利负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4802元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛继友
审 判 员 刘福生
代理审判员 克双军
二〇一五年六月三十日
书 记 员 周金虎
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第912号
原告：王某某，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：马某某，河北省滦平县人，住滦平县。
本院在审理原告王某某与被告马某某变更抚养关系纠纷一案中，因原告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王某某自愿撤诉处理。
本案受理费40.00元，由原告王某某负担。
审 判 长 关志新
人民陪审员 陈少华
人民陪审员 杨 义
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨子静
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初47648号
原告王××。
被告郭×。
原告王××诉被告郭×离婚纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
本案诉讼费人民币100元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 媛
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1082行审207号
申请执行人三河市国土资源局。
法定代表人刘福，该局局长。
地址河北省三河市迎宾北路。
被申请执行人吴志，男，汉族，1973年04月26日出生，住址河北省三河市。
占地地址：三河市黄土庄镇胡桥村东。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行三河市国土资源局下达的三国土资行罚字（2012）第07039号行政处罚决定书一案，本院于2016年03月11日依法受理,并组成合议庭对该《处罚决定书》的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》等相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。
审判长 张瑞忠
审判员 刘凤国
审判员 冯丽娟
二〇一六年四月十一日
书记员 徐维民
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙06刑终537号
原公诉机关嵊州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈全仁，男，1958年3月17日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因犯盗窃罪于1999年6月21日被嵊州市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2002年7月12日被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2007年6月1日被嵊州市人民法院判处有期徒刑六年，于2012年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
原审被告人何荣，男，1991年1月9日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。因犯抢劫罪于2008年6月20日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月（犯罪时不满十八周岁）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民法院审理嵊州市人民检察院指控原审被告人沈全仁、何荣犯盗窃罪一案，于2017年7月17日作出（2017）浙0683刑初394号刑事判决。原审被告人沈全仁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2017年2月22、23日的一天晚上，被告人沈全仁、何荣伙同何某（在逃）等人翻墙进入嵊州市三界镇嵊州茶厂黄某分队郑某家，窃得价值人民币272元的高压锅1只、汤锅1只、毛毯1条等物品。案发后，高压锅、汤锅及毛毯已被追回，并发还被害人。
2、2017年4月5日2时许，被告人沈全仁伙同何正江以插片开门的方式进入嵊州市剡湖街道环城南路88弄9号任某家，窃得冬虫夏草冲剂4罐、花生2袋、人民币10余元。案发后，4罐冬虫夏草冲剂已被追回，并发还被害人。
原判确认了相应证据。
原审认为，被告人沈全仁、何荣以非法占有为目的，结伙夜间入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人沈全仁曾因多次犯盗窃罪均被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人沈全仁、何荣能当庭自愿认罪，部分赃物已被追回，可予酌情从轻处罚。为打击盗窃犯罪，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人沈全仁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人何荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
沈全仁上诉称：1、原判认定的第一节事实犯罪时间不清，应为3月20日，不应认定其为累犯。2、作案系何某、何荣父子提议，赃物其也没分到，应认定其为从犯。请二审法院改判。
经审理查明，原判认定上诉人沈全仁、原审被告人何荣盗窃的犯罪事实清楚，有经原审庭审质证、认证的被害人郑某、任某的陈述，现场勘查笔录、图片说明及平面图，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，辨认笔录及照片，价格认定结论书，法医物证鉴定书，嵊州市人民法院（2007）嵊刑初字第223号刑事判决书，浙江省新昌县人民法院作出的（2008）新刑初字第94号刑事判决书，罪犯档案资料，在逃人员信息登记表，情况说明，破案经过，抓获经过、户籍证明及被告人供述等证据予以证实，本院予以确认。
关于上诉理由，本院评析如下：
1、关于上诉人提出其不是累犯的上诉理由，经查，2017年2月24日被告人郑某报案称其于2017年2月22日离家，24日返回时发现被盗。且对此次犯罪的作案时间上诉人沈全仁、原审被告人何荣均供述是2017年2月20日之后的几天，二人供述相互印证，故该节犯罪事实发生于2017年2月22日至24日，而沈全仁因犯盗窃罪于2012年3月11日刑满释放，未超过五年，应认定其为累犯，此上诉理由不成立。
2、关于沈全仁提出应认定其为从犯的上诉理由，经查，沈全仁在共同犯罪中行为积极，所分得赃物案发后在其租房内被扣押，原判未认定其为从犯并无不当。此上诉理由不成立。
本院认为，原判认定上诉人沈全仁、原审被告人何荣盗窃的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑时对被告人的犯罪事实、社会危害性、悔罪表现、量刑情节等均已予以考量，量刑适当。上诉人沈全仁提出不应认定其为累犯，其为从犯的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马军乐
审判员 俞湘静
审判员 阮凤权
二〇一七年九月四日
书记员 顾梦娜
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00900号
罪犯武子杰，男，1993年7月4日出生于陕西省蒲城县，汉族，中专文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2013年9月26日渭南市临渭区人民法院作出（2013）临刑初字第00319号刑事判决，认定罪犯武子杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2015年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯武子杰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极
12个。
本院认为，罪犯武子杰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯武子杰的刑罚，减去有期徒刑十一个月。（刑期自2013年1月24日至2015年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨 静
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第211号
原告：潘某某。
被告：郑某某。
被告：张某某。
原告潘某某与被告郑某某、张某某合伙协议纠纷一案，
本院于2010年1月12日立案受理。依法由审判员缪雪芳适用简
易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼，被告
郑某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告潘某某起诉称：原告与被告郑某某共同经营塑料生
意，截止到2007年9月20日，经结算被告郑某某尚欠原告46000
元，由被告郑某某亲笔出具欠条，承诺分四期在两年内还清，
同时由被告张某某对上述欠款承担连带保证责任。后原告多次
催讨未果。现起诉要求被告郑某某支付给原告人民币46000元
，被告张某某承担连带责任。
原告潘某某为支持其主张的事实，提供了2007年9月20日
被告郑某某出具的欠条一份，用以证明被告郑某某尚欠原告46
000元，承诺分四期两年内付清，并由被告张某某担保的事实
。
被告郑某某、张某某未作答辩。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告。被告既未提交书面答辩状
，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利
。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认
定本案事实的根据。据此，本院认定的案件事实与原告起诉状
陈述的事实一致。
本院认为，原告与被告郑某某共同加工塑料粒子，原告
退伙后，被告郑某某应当按照结算金额和约定期限支付欠款。
被告张某某为欠款提供担保，未约定担保方式，应视为连带保
证责任，承担连带保证责任。原告诉讼请求的合理有据，本院
予以支持。为此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十
一条、第五十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第
二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，判决如下：
一、被告郑某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿
还给原告潘某某人民币46000元。
二、被告张某某对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，减半收取475元，由被告郑某某负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费950元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审判员 缪雪芳
二〇一〇年三月一日
书记员 蔡敏艳
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0115民初2817号
原告刘承华，男，1952年1月23日出生，汉族，农民。
被告张欢，男，1986年2月21日出生，汉族，农民。
原告刘承华与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法进行审理。
原告刘承华诉称，原、被告系朋友关系，2015年3月18日，被告因资金紧张向原告借款人民币8000元，承诺2015年9月18日前分两次还清，并出具书面借条一张。还款期限到后，原告多次向被告催要，被告均推脱。故诉至法院，请求：1、依法判令被告归还原告借款8000元。2、判令被告支付原告利息320元。3、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，起诉必须有明确适格的被告。原告刘承华起诉被告张欢民间借贷纠纷一案，审理查明，原告提供的被告地址不明确，经本院查询，仍不能确定被告的送达地址，故其起诉不符合法定条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回刘承华对张欢的起诉。
案件受理费50元，退还刘承华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 惠五七
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 一
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1524刑初167号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人袁东，男，汉族，四川省长宁县人。因抢劫罪，2000年12月12日被本院判处有期徒刑六年。�涉嫌盗窃罪，2016年4月25日被长宁县公安局刑事拘留，经四川省长宁县人民检察院批准，同年5月25日由长宁县公安局执行逮捕，现羁押于长宁县看守所。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人袁东犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人袁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2014年10月30日10时许被告人袁东伙同罗德强（已判），郦某某（另案）在长宁县长宁镇光明街“华华笔行”门口停车处，将被害人罗某某停放在此处的一辆新日牌电瓶车盗走。经长宁县价格认证中心鉴�，被盗车辆价值3659元。公诉机关认为，被告人袁东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人袁东对指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月30日10时许，被告人袁东与罗德强（已判）、郦某某（另案）在长宁县长宁镇光明街“华华笔行”门口停车处，将被害人罗某某停放在此处的一辆新日牌电瓶车盗走。经长宁县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值3659元。
另查明，被告人袁东协助长宁县公安局民警抓获了其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人袁东在法庭上表示无异议，并有公诉机关在法庭上提交并经法庭质证、认定的下列证据予�证实：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书。2、长宁县公安局拘留证、逮捕证。3、长宁县公安局长宁镇派出所调取的卡口监控图片。4、长宁县公安局现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图。5、同案人罗德强指认现场笔录及其照片。6、长宁县价格认证中心鉴定意见书长价认鉴（2014）104号。7、长宁县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单。8、证人谢某某的证言。9、被害人罗某某的陈述。10、同案人罗德强、郦某某的供述。11、被告人袁东的供述与辩解。12、证人谢某某的辨认笔录。13、同案人罗德强辨认笔录。14、被告人袁东的辨认笔录。15、被告人袁东的到案经过。16、本院刑事判决书（2015）长刑初第58号、（2000）长刑初第82号。17、长宁县公安局行政处罚决定书宜长公决字（2009）第414号、宜长公决字（2012）第5051号。18�被告人袁东的户籍资料。
本院认为，被告人袁东盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁东在法庭上自愿认罪，并如实供述，依法可从轻处罚。被告人袁东协助侦查机关办理案件，属有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁东有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人袁东的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人袁东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年10月24日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程莲
二〇一六年九月十九日
书记员 陈员
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5432号
罪犯陈桥生，男，1985年4月15日出生，汉族，江西省信丰县人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省信丰县人民法院于2012年11月26日作出（2012）信刑初字第265号刑事附带民事判决，认定陈桥生犯强奸罪（累犯），判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈桥生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈桥生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈桥生减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2012年9月15日起至2022年3月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民终285号
上诉人（原审被告）：万海能源开发（海城）有限公司，住所地辽宁省海城市。
法定代表人：许正俭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈保东，辽宁明岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩冰，女，1977年2月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。
委托诉讼代理人：姜国义，男，1963年2月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。
上诉人万海能源开发（海城）有限公司因与被上诉人韩冰财产损害赔偿纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初5215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法公开进行了审理。上诉人万海能源开发（海城）有限公司的委托诉讼代理人陈保东，被上诉人韩冰及其委托诉讼代理人姜国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万海能源开发（海城）有限公司上诉请求：1.请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审在没有任何事实和法律依据的情况下支持被上诉人的诉讼请求是错误的。首先，原审没有证据证明“沟”是上诉人挖掘的，也没有证据证明上诉人有回填义务，更没有证据证明本案的“沟”存在“不及时回填”的情形；其次，被上诉人没有证据证明其地下室漏水与“沟”及“不及时回填”存在因果关系，更没有证据证明被上诉人道路的铺设对解决漏水存在作用及意义；最后，对于铺设道路的费用，原审没有客观证据予以认定。
韩冰辩称，由于上诉人没有施工图所以一审没有鉴定成功。服从原审判决，请求维持原判。
韩冰向一审法院起诉请求：要求被告万海能源开发（海城）有限公司给付原告经济损失66,530元。
一审法院认定事实：被告万海能源开发（海城）有限公司为安装供热管道在原告门市房屋后门前进行挖沟施工，由于被告挖掘管道的沟靠近原告门市房屋且没有及时完整的回填，造成原告屋内渗水，后经原告自己组织施工人员对该地面进行沟的回填和地面修整，共计花费40,950元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，被告万海能源开发（海城）有限公司为安装供热管道挖沟，施工完毕后理应将沟填埋完整并将将地面恢复原状，但因被告没有及时回填，原告将沟回填并对地面进行修整所支出的合理费用，被告应予以支付。根据原告提供的证据能够证明原告经过对该地面进行两次修整，共计花费40,950元，因此应由被告万海能源开发（海城）有限公司支付原告上述款项。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、被告万海能源开发（海城）有限公司于本判决生效后十日内给付原告地面修整费用40,950元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费732元，由被告万海能源开发（海城）有限公司承担451元，由原告承担281元，此款原告已垫付，被告万海能源开发（海城）有限公司在给付上述款项时，加付451元给付原告。
二审中，当事人没有提交新证据。上诉人虽主张其仅负责铺设供暖管道、挖沟施工及回填应由开发商及市政公司负责的事实，但并未提供相应的证据加以证明，故其主张不能成立。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人为铺设供暖管道在被上诉人屋后道路挖沟施工后没有及时回填，且该状态持续多年无人修复。被上诉人自行将沟回填并对地面进行修整支出的合理费用，与上诉人铺设供暖管道的事实存在直接因果关系，故一审法院判决上诉人向被上诉人支付回填及修整路面的合理费用并无不当，本院予以维持。
关于上诉人主张因铺设供暖管道挖沟与被上诉人地下室漏水之间并无因果关系的上诉理由，本院认为，因一审判决上诉人赔偿的损失是指因回填及平整路面所支出的费用，并非被上诉人地下室因漏水造成的损失，故上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人主张被上诉人支出的费用无客观证据的上诉理由。本院认为，被上诉人在一审中提供了进行回填及平整路面施工的证人出庭作证，该证人对所支出的费用进行了合理说明。上诉人并未提供相反证据推翻该证人证言，故该证据能够形成高度盖然性，一审法院予以采信并无不当。本院对上诉人的此项上诉理由亦不予支持。
综上所述，万海能源开发（海城）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费824元，由上诉人万海能源开发（海城）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王娟
审判员 曲涛
审判员 顾颖
二〇一八年四月八日
书记员 陈昆
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初13530号
原告：杭州萧山科杰制品厂，统一社会信用代码913301005579438317，住所地杭州市萧山区义蓬街道南沙村春风12组。
投资人李志刚，该厂厂长。
被告：杭州文开纺织品有限公司，统一社会信用代码913301090845944236，住所地杭州市萧山区瓜沥镇山北村。
法定代表人张献献，该公司执行董事。
原告杭州萧山科杰制品厂诉被告杭州文开纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告杭州萧山科杰制品厂于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杭州萧山科杰制品厂撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州萧山科杰制品厂负担。
审判员 金晓璐
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐婷婷
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海执民字第915号
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。
代表人：夏年炉。
被执行人：胡洪巍。
申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人胡洪巍信用卡纠纷一案，本院于2014年6月17日立案执行。经审查，作为执行依据的（2011）甬海商初字第00116号民事判决书已过申请时效，不符合强制执行申请条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦甬军
代理审判员 褚一彬
代理审判员 王禹辰
二〇一四年六月十七日
代书 记员 张 习
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初198号
原告：穆某某，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：尚某甲，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：郑某某，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：夏某某，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
被告：尚某乙，女，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
原告穆某某与被告尚某甲、郑某某、夏某某、尚某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某某、被告尚某甲、夏某某到庭参加了诉讼，被告郑某某、尚某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告穆某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款50000元整；2、判令诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告尚某甲、郑某某、夏某某、尚某乙以偿还银行贷款为由，在原告处借款50000元，口头约定借款期限为15日，四被告于借款当日出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，四被告均以无钱为由至今不予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告尚某甲辩称，借款50000元属实，但被告向原告清偿过利息。
被告夏某某辩称，借款50000元属实，其给原告偿还过6个月的利息，共6000元。
被告郑某某、尚某乙经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条原件一份，证明四被告于2017年6月20日向原告穆某某借款50000元的事实。对原告穆某某提供的证据，被告尚某甲、夏某某不持异议，被告郑某某、尚某乙未到庭，视为放弃质证的权利。该证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，被告尚某甲、郑某某向原告穆某某借款50000元，由被告夏某某、尚某乙对该笔借款提供担保，四被告于借款当日向原告出具借条一份，未书面约定还款期限及利息。借条出具后，被告夏某某向原告清偿利息6000元，借款本金50000元经原告多次催要，四被告至今未予偿还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，被告尚某甲、郑某某应如数偿还原告借款本金50000元。被告夏某某、尚某乙对被告尚某甲、郑某某的借款提供担保，并在借条上签字，且未书面约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，被告夏某某、尚某乙应对该笔借款承担连带责任保证。被告郑某某、尚某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告尚某甲、郑某某于判决生效后十日内偿还原告穆某某借款本金50000元；
二、被告夏某某、尚某乙对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告尚某甲、郑某某、夏某某、尚某乙共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员黄倩倩
二〇一八年一月二十二日
书记员沙明菊
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0323民初198号原告：穆某某，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：尚某甲，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：郑某某，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：夏某某，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：尚某乙，女，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。原告穆某某与被告尚某甲、郑某某、夏某某、尚某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某某、被告尚某甲、夏某某到庭参加了诉讼，被告郑某某、尚某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告穆某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款50000元整；2、判令诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告尚某甲、郑某某、夏某某、尚某乙以偿还银行贷款为由，在原告处借款50000元，口头约定借款期限为15日，四被告于借款当日出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，四被告均以无钱为由至今不予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告尚某甲辩称，借款50000元属实，但被告向原告清偿过利息。被告夏某某辩称，借款50000元属实，其给原告偿还过6个月的利息，共6000元。被告郑某某、尚某乙经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条原件一份，证明四被告于2017年6月20日向原告穆某某借款50000元的事实。对原告穆某某提供的证据，被告尚某甲、夏某某不持异议，被告郑某某、尚某乙未到庭，视为放弃质证的权利。该证据来源合法、客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，被告尚某甲、郑某某向原告穆某某借款50000元，由被告夏某某、尚某乙对该笔借款提供担保，四被告于借款当日向原告出具借条一份，未书面约定还款期限及利息。借条出具后，被告夏某某向原告清偿利息6000元，借款本金50000元经原告多次催要，四被告至今未予偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，被告尚某甲、郑某某应如数偿还原告借款本金50000元。被告夏某某、尚某乙对被告尚某甲、郑某某的借款提供担保，并在借条上签字，且未书面约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，被告夏某某、尚某乙应对该笔借款承担连带责任保证。被告郑某某、尚某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告尚某甲、郑某某于判决生效后十日内偿还原告穆某某借款本金50000元；二、被告夏某某、尚某乙对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告尚某甲、郑某某、夏某某、尚某乙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员黄倩倩二〇一八年一月二十二日书记员沙明菊附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民终1854号
上诉人（原审原告）：山西阳光焦化集团股份有限公司，住所地：河津市山西铝厂一号路北。
法定代表人：薛靛民，董事长。
委托代理人：李廷，男，1985年5月8日出生，汉族，住河津市，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：乡宁县台头镇镇办洗煤厂，住所地：山西省乡宁县台头镇幸福河村。
法定代表人：陈剑，总经理。
被上诉人（原审被告）：乡宁县台头镇人民政府，住所地：山西省乡宁县台头镇庙前街。
负责人：师军堂，镇长。
上诉人山西阳光焦化集团股份有限公司因与被上诉人乡宁县台头镇镇办洗煤厂、被上诉人乡宁县台头镇人民政府买卖合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2015）河民初字第1087号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审法院仅以乡宁县台头镇镇办洗煤厂系独立法人，应当以其全部资产对外承担责任为由，简单地驳回上诉人关于乡宁县台头镇人民政府应承担连带责任的诉讼请求，事实不清。
历史问题应当结合当时历史情况合理合法妥善解决。重审时应查清并确定：1、乡宁县台头镇镇办洗煤厂企业性质？2、乡宁县台头镇镇办洗煤厂与乡宁县台头镇人民政府之间是何种关系？3、本案应否适用《最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移送、撤销企业与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》？4、乡宁县台头镇人民政府收取镇办洗煤厂承包费情况？5、乡宁县台头镇人民政府应否在收取承包费范围内承担本案民事责任？6、本案是否存在涉嫌违法违纪情况？
综上，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省河津市人民法院（2015）河民初字第1087号民事判决；
二、本案发回山西省河津市人民法院重审。
上诉人山西阳光焦化集团股份有限公司预交的二审案件受理费28320元予以退回。
审判长 任志敏
审判员 杨云芳
审判员 李满良
二〇一七年十二月十一日
书记员 张竞丹
河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0706民初379号
原告王某。
委托代理人范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。
委托代理人王世余，河北宝庆律师事务所律师。
被告张家口市金农盛世农业开发有限公司，住所地张家口市怀来县沙城镇京西果菜批发市场二期转角楼8号。
法定代表人王建。
委托代理人胡泰安，系该公司企划部经理。
委托代理人王晓冬，系该公司副经理。
原告王某诉被告张家口市金农盛世农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院开庭审理后，原告王某以需要进一步调查取证为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘建利
二〇一六年七月二十一日
书记员 李汐颖
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502民初698号之一
原告：王务雨。
被告：中铁十局集团有限公司。
被告：吴爱阳。
原告王务雨诉被告中铁十局集团有限公司、吴爱阳劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，并适用简易程序进行审理。现在审理过程中发现原、被告争议较大，本案不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 祝万浩
代理审判员 汪荣兰
人民陪审员 陈克海
二〇一六年三月七日
书 记 员 高 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1502民初698号 原告：王务雨，男，1969年11月25日出生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。 被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜泰广场7号楼。组织机构代码16319874-4。 法定代表人：杨兰松，该公司董事长。 被告：吴爱阳，男，1977年7月17日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：姚家果，安徽智星律师事务所律师。 本院受理原告王务雨诉被告中铁十局集团有限公司（以下简称中铁十局公司）、吴爱阳劳务合同纠纷一案后，被告中铁十局公司在提交答辩状期间于2016年2月16日对管辖权提出异议，认为：首先，根据原告所述，本案应是投资合同纠纷；其次，原告诉称其投资的是宁西铁路部分标段，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，本案是与铁路建设有关的投资合同纠纷，符合铁路运输法院专属管辖的规定，应由铁路运输法院专属管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告住所地铁路运输法院管辖。综上，被告中铁十局公司请求将案件移送至济南铁路运输法院审理。 经审查，安徽省六安市金安区宁西铁路指挥部《关于王务雨同志信访事项的答复意见书》查明，王务雨等四人转承包了宁西铁路部分路基土方工程，但王务雨等不属于直接承包方。王务雨与吴爱阳就工程款及农民工工资产生纠纷，遂于2016年1月28日诉至本院，要求两被告给付各项费用合计40万元。 本院认为：虽然被告中铁十局公司住所地位于山东省济南市，但另一被告吴爱阳系安徽省六安市金安区人，原告王务雨选择吴爱阳的住所地向本院提起诉讼不违反法律规定。由于本案案由系劳务合同纠纷，不应属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，故原告向本院提起诉讼不违反法律关于对级别管辖和专属管辖的规定。综上，被告中铁十局公司提出的管辖权异议不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回被告中铁十局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  祝万浩 代理审判员  汪荣兰 人民陪审员  陈克海 二〇一六年三月七日 书 记 员  夏宝明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0303行审28号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人夏洲，温州市国土资源局××局工作人员。
被执行人温州市龙湾区瑶溪街道黄山村股份经济合作社，住所地温州市龙湾区瑶溪街道黄山村黄山。
法定代表人林汝敏。
申请执行人温州市国土资源局于2016年1月11日向本院申请执行温土资龙罚（2015）030号行政处罚决定确定的被执行人温州市龙湾区瑶溪街道黄山村股份经济合作社非法占地一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2015年5月22日作出的温土资龙罚（2015）030号行政处罚决定，并于2015年5月27日送达被执行人，责令被执行人温州市龙湾区瑶溪街道黄山村股份经济合作社将非法占用的718.97平方米土地退还给黄山村集体经济组织，没收在非法占用的679平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施。2015年12月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市国土资源局于2015年5月27日作出的温土资龙罚（2015）030号行政处罚决定确定的被执行人温州市龙湾区瑶溪街道黄山村股份经济合作社将非法占用的718.97平方米土地退还给黄山村集体经济组织，没收在非法占用的679平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施的内容，由温州市龙湾区人民政府瑶溪街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余凌雯
二〇一六年一月十五日
书记员 李渝枋
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0521民初1991号
原告：陈永华，男，1972年9月23日生，汉族，住四川省泸县嘉明镇。
委托诉讼代理人：张守平、朱东梅，四川京泸律师事务所律师。
被告：袁斌，男，1980年10月23日生，汉族，住四川省泸县。
本院在审理原告陈永华与被告袁斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：
准许原告陈永华撤诉。
案件受理费免予收取。
审判员 南小利
二〇一七年六月十五日
书记员 陈冰如
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初2266号
原告浙江南都物业服务股份有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。
法定代表人韩芳，公司董事长。
委托代理人吴天野、娄秀君，浙江几丰律师事务所律师。
被告韩六娟。
本院在审理原告浙江南都物业服务股份有限公司诉被告韩六娟物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江南都物业服务股份有限公司撤诉处理。
�理审判员李凯
二〇一六年二月二十六日
书记员 王海燕
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8311号
原告：陆雪珍，女，1965年7月28日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：俞阿兴，江阴市云亭法律服务所律法工作者。
被告：刘林芬（又名刘玲芬），女，1966年5月21日生，汉族，住江阴市。
被告：查耀国，男，1963年11月22日生，汉族，住江阴市。
原告陆雪珍与被告刘林芬、查耀国民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员姚明希适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告陆雪珍及其诉讼委托代理人俞阿兴到庭参加诉讼，被告刘林芬、查耀国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆雪珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还人民币90000元，并承担借款自借款之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的借款利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2009年2月至5月被告刘林芬因承包工程分三次向她借款90000元，并出具了借条。借款至今，她多次向被告讨要借款，但被告至今分文未还，现请求法院依法维护其合法权利。
被告刘林芬、查耀国既未应诉答辩，也未提出反驳证据。
经审理查明，原告陆雪珍与被告刘林芬系亲戚关系。刘林芬因承包工程所需于2009年2月25日向陆雪珍借款50000元、于同月26日向陆雪珍借款20000元，并出具了相应的借条，但均未约定借款期限及借款利息。2009年5月25日刘林芬再次向陆雪珍借款20000元，出具的借条约定于2009年7月25日前归还，但未约定借款利息。此后，经陆雪珍讨要，刘林芬分别归还借款1000元、2000元，合计3000元，余款则至今未还。因多次讨要无果，陆雪珍遂于2017年6月23日诉至本院。
另查明，被告查耀国与刘林芬原系夫妻关系，双方于1986年9月29日自愿登记结婚。1995年7月12日双方因故登记离婚。
以上事实，有原告陆雪珍提供的借条3份、结婚登记申请书1份、离婚登记申请书1份及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：因被告刘林芬、查耀国怠于行使自己的民事权利经本院合法传唤既不应诉答辩，也未提供反驳证据，故刘林芬、查耀国应当承担由此产生的不利法律后果。刘林芬因经营所需向原告陆雪珍借款，由此形成的借贷关系当属合法有效。合法的借贷关系受法律保护。现陆雪珍主张由刘林芬向其借款90000元有刘林芬出具的借条为凭，本院对该事实依法予以认定。扣除刘林芬已经归还的3000元，刘林芬对结欠的87000元借款应当继续承担清偿之责。因2009年2月25日（50000元）、2009年2月26日（20000元）二笔借款均未约定借款日期及借款利息，故陆雪珍可自主张权利之日起按年利率6%主张该二笔借款的逾期付款利息。2009年5月25日所借20000元，双方虽未约定借款利息，但刘林芬承诺于2009年7月25日归还，故陆雪珍可按年利率6%主张该借款的逾期付款利息。因本案所涉债务并非形成于刘林芬与查耀国夫妻关系存续期间，不属夫妻共同债务�现陆雪珍要求查耀国承担共同还款之责缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘林芬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还陆雪珍借款87000元，并给付借款67000元自2017年6月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款利息、借款20000元自2009年7月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。
二、驳回陆雪珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1482元、财产保全费1235元，合计2717元（陆雪珍已预交），由陆雪珍负担92元、由刘林芬负担2625元，刘林芬应负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内给付陆雪珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 姚明希
二〇一七年九月四日
书记员 张萌萌
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期�还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负�务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第00770号
原告：储某，农民。
委托代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。
被告：彭某甲，农民。
委托代理人：周礼应，舒城县永诚律师事务所律师。
原告储某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳成贵适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告储某及其委托代理人江浩，被告彭某甲及其委托代理人周礼应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1995年9月，原、被告经杨洁善介绍相识，××××年××月，双方登记结婚，领取了结婚证。××××年××月婚生一子，取名彭某乙，现在外务工。××××年××月婚生一女，取名彭某丙，现在校读书。1998年农历正月，原、被告一道到浙江慈溪开办一家电器维修店，被告从事家电维修，原告在一织布厂上班，直至2009年原告回家带孩子，被告独自在维修店工作，可被告竟将双方积攒的20万元存款全部用于赌博输光。被告从此至今支付给原告用于家庭开支款仅1万余元。而原告带两个孩子在娘家靠打零工维持生活，自2006年双方开始分居生活，平时被告从不回家，仅在春节回来，还经常与原告吵打。自2015年正月被告外出至今与原告没有联系，原告对被告彻底绝望。被告对夫妻感情不加珍惜，好赌并屡教不改，且对家庭极不负责，夫妻感情彻底破裂，现要求与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求和主张，向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况；2、结婚证一份，证明原、被告系合法的婚姻关系；3、家庭户口簿复印件一份，证明被告的身份情况以及婚生子女的基本情况。
被告辩称：原告诉称双方相识、结婚和生育子女情况基本属实。但称2006年双方即分居生活，被告实施家暴屡教不改，对家庭极端不负责任等与事实不符。双方相识后通过充分了解后，自愿登记结婚，婚后一同外出务工，直至2010年双方感情很好，并未发生实质性矛盾。原告自2010年回老家陪女儿读书，被告一人宁波打工，在朋友诱惑下开始打牌，两年时间输掉十万余元，为此双方确产生过矛盾。被告外出被迫分居，但逢年过节被告都会回家和原告欢居，平时电话联系，孩子的生活费及家庭支出费用都由被告支付。2015年春节被告未回，是因被告之前发生交通事故脑伤后遗症复发，在住院治疗，被告希望原告其带女儿与其子一起在宁波过年，但原告不同意。原告现提出离婚主要是因被告从事的家电维修行业生意较差，难以弥补以前输掉的赌博款，致使原告心灰意冷。被告认为目前儿女年幼，需要完整家庭，同时希望原告给自己一次机会，努力工作，承担起家庭责任，故坚决不同意离婚。
在本院指定的举证期限内，被告向本院提供下列证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况；2、被告病历复印件两份，医院诊断证明复印件两份，证明被告2014年底未回家过年是期间被告生病住院；3、2012、2013年被告的汇款记录，证明被告除了逢年过节直接给现金给原告外，给原告汇款11000万元，尽了家庭义务。
当事人质证意见：被告对原告提供的证据1、2、3均无异议；原告对被告提供的证据1、2、3三性均没有异议，但是对证据3的证明目的有异议，因证据显示只有10000元，其他没有直接证据不能达到证明目的。
本院认证认为：原告提供的证据1、2、3，具有证据的真实性、合法性和关联性，且被告无异议，其证据效力予以确认。被告证据1、2、3，符合证据的三性特征，证据3经审查核对为11000元，其证据效力均予以确认。
根据原、被告双方的当庭陈述，结合所确认的证据，经审理查明：1995年9月，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月双方自愿登记结婚，领有结婚证。婚后夫妻感情一直尚好，××××年××月婚生一子，取名彭某乙，现年19岁，已独立生活在外务工。2006年婚生一女，取名彭某丙，现年10岁，目前在原告娘家小学读书。1998年农历正月，原、被告一同到浙江慈溪开办一家电器维修店，被告从事家电维修，原告在一织布厂上班，双方共同生活，关系相处尚可。直至2009年原告回家带孩子，被告独自在维修店工作期间，在他人诱惑下将夫妻积攒的存款用于赌博输掉。为此双方发生过争执，但未发生根本矛盾。嗣后被告一人在宁波经营生意，原告在家照顾儿女上学，被告逢年过节回家与原告团聚，仅在2014年腊月被告因生病未回家过年。现原告认为被告不尽家庭责任，春节不回家团聚，夫妻感情已经破裂，现诉请与被告离婚，婚生女随原告生活，被告依法支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产。另查明，原告无婚前财产，婚后添置一套房产，经核实系双方用积蓄4.5万元从被告兄弟彭仁美处购买，无其他共同财产。夫妻共同债务为安徽舒城农合行借款11000元。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。原、被告虽双方经人介绍相识，经过一年相处后自愿登记结婚，感情基础尚好。婚后一同外出打工，经营家电维修生意，共同生活期间相处关系融洽。虽为被告赌博输掉夫妻多年积蓄发生过争执，但双方并未发生过实质性矛盾，被告悔改得到了原告的谅解。后原告为抚养小孩回家陪读，被告在外经营维持家庭，虽共同生活时间较少，但经常联系，夫妻感情并未完全破裂。原告诉称被告对夫妻感情不加珍惜，好赌且屡教不改，对家庭极不负责，夫妻感情彻底破裂，未能提供充分证据证明，本院不予认定。且被告当庭承认已改掉赌博恶习，并承诺会努力工作，承担起家庭重任，真诚希望原告给其一次机会。只要原、被告双方珍惜多年已有的夫妻感情，相互包容，加强沟通，互敬互爱，多为小孩健康成长和家庭和谐着想，夫妻双方完全有和好的可能。故原告诉请与被告离婚。本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告储某与被告彭某甲离婚。
案件受理费收取200元，由原告储某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 靳成贵
二〇一五年五月十九日
书记员 刘新年
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第00770号原告：储某，女，1974年6月15日出生，汉族，农民，住舒城县。委托代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。被告：彭某，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住舒城县。委托代理人：周礼应，舒城县永诚律师事务所律师。原告储某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳成贵适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告储某及其委托代理人江浩，被告彭某及其委托代理人周礼应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1995年9月，原、被告经杨洁善介绍相识，××××年××月，双方登记结婚，领取了结婚证。××××年××月婚生一子，取名彭某某，现在外务工。××××年××月婚生一女，取名彭某某甲，现在校读书。1998年农历正月，原、被告一道到浙江慈溪开办一家电器维修店，被告从事家电维修，原告在一织布厂上班，直至2009年原告回家带孩子，被告独自在维修店工作，可被告竟将双方积攒的20万元存款全部用于赌博输光。被告从此至今支付给原告用于家庭开支款仅1万余元。而原告带两个孩子在娘家靠打零工维持生活，自2006年双方开始分居生活，平时被告从不回家，仅在春节回来，还经常与原告吵打。自2015年正月被告外出至今与原告没有联系，原告对被告彻底绝望。被告对夫妻感情不加珍惜，好赌并屡教不改，且对家庭极不负责，夫妻感情彻底破裂，现要求与被告离婚。原告为支持其诉讼请求和主张，向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况；2、结婚证一份，证明原、被告系合法的婚姻关系；3、家庭户口簿复印件一份，证明被告的身份情况以及婚生子女的基本情况。被告辩称：原告诉称双方相识、结婚和生育子女情况基本属实。但称2006年双方即分居生活，被告实施家暴屡教不改，对家庭极端不负责任等与事实不符。双方相识后通过充分了解后，自愿登记结婚，婚后一同外出务工，直至2010年双方感情很好，并未发生实质性矛盾。原告自2010年回老家陪女儿读书，被告一人宁波打工，在朋友诱惑下开始打牌，两年时间输掉十万余元，为此双方确产生过矛盾。被告外出被迫分居，但逢年过节被告都会回家和原告欢居，平时电话联系，孩子的生活费及家庭支出费用都由被告支付。2015年春节被告未回，是因被告之前发生交通事故脑伤后遗症复发，在住院治疗，被告希望原告其带女儿与其子一起在宁波过年，但原告不同意。原告现提出离婚主要是因被告从事的家电维修行业生意较差，难以弥补以前输掉的赌博款，致使原告心灰意冷。被告认为目前儿女年幼，需要完整家庭，同时希望原告给自己一次机会，努力工作，承担起家庭责任，故坚决不同意离婚。在本院指定的举证期限内，被告向本院提供下列证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况；2、被告病历复印件两份，医院诊断证明复印件两份，证明被告2014年底未回家过年是期间被告生病住院；3、2012、2013年被告的汇款记录，证明被告除了逢年过节直接给现金给原告外，给原告汇款11000万元，尽了家庭义务。当事人质证意见：被告对原告提供的证据1、2、3均无异议；原告对被告提供的证据1、2、3三性均没有异议，但是对证据3的证明目的有异议，因证据显示只有10000元，其他没有直接证据不能达到证明目的。本院认证认为：原告提供的证据1、2、3，具有证据的真实性、合法性和关联性，且被告无异议，其证据效力予以�认。被告证据1、2、3，符合证据的三性特征，证据3经审查核对为11000元，其证据效力均予以确认。根据原、被告双方的当庭陈述，结合所确认的证据，经审理查明：1995年9月，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月双方自愿登记结婚，领有结婚证。婚后夫妻感情一直尚好，××××年××月婚生一子，取名彭某某，现年19岁，已独立生活在外务工。2006年婚生一女，取名彭某某甲，现年10岁，目前在原告娘家小学读书。1998年农历正月，原、被告一同到浙江慈溪开办一家电器维修店，被告从事家电维修，原告在一织布厂上班，双方共同生活，关系相处尚可。直至2009年原告回家带孩子，被告独自在维修店工作期间，在他人诱惑下将夫妻积攒的存款用于赌博输掉。为此双方发生过争执，但未发生根本矛盾。嗣后被告一人在宁波经营生意，原告在家照顾�女上学，被告逢年过节回家与原告团聚，仅在2014年腊月被告因生病未回家过年。现原告认为被告不尽家庭责任，春节不回家团聚，夫妻感情已经破裂，现诉请与被告离婚，婚生女随原告生活，被告依法支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产。另查明，原告无婚前财产，婚后添置一套房产，经核实系双方用积蓄4.5万元从被告兄弟彭仁美处购买，无其他共同财产。夫妻共同债务为安徽舒城农合行借款11000元。本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。原、被告虽双方经人介绍相识，经过一年相处后自愿登记结婚，感情基础尚好。婚后一同外出打工，经营家电维修生意，共同生活期间相处关系融洽。虽为被告赌博输掉夫妻多年积蓄发生过争执，但双方并未发生过实质性矛盾，被告悔改得到了原告的谅解。后原告为抚养小孩回家陪读，被告在外经营维持家庭，虽共同生活时间较少，但经常联系，夫妻感情并未完全破裂。原告诉称被告对夫妻感情不加珍惜，好赌且屡教不改，对家庭极不负责，夫妻感情彻底破裂，未能提供充分证据证明，本院不予认定。且被告当庭承认已改掉赌博恶习，并承诺会努力工作，承担起家庭重任，真诚希望原告给其一次机会。只要原、被告双方珍惜多年已有的夫妻感情，相互包容，加强沟通，互敬互爱，多为小孩健康成长和家庭和谐着想，夫妻双方完全有和好的可能。故原告诉请与被告离婚。本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告储某与被告彭某离婚。案件受理费收取200元，由原告储某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  靳成贵二〇一五年五月十九日书记员  刘新年
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第00770号原告：储某，女，1974年6月15日出生，汉族，农民，住舒城县。委托代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。被告：彭某，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住舒城县。委托代理人：周礼应，舒城县永诚律师事务所律师。原告储某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳成贵适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告储某及其委托代理人江浩，被告彭某及其委托代理人周礼应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1995年9月，原、被告经杨某某介绍相识，××××年××月，双方登记结婚，领取了结婚证。××××年××月婚生一子，取名彭某某，现在外务工。××××年××月婚生一女，取名彭某某甲，现在校读书。1998年农历正月，原、被告一道到浙江慈溪开办一家电器维修店，被告从事家电维修，原告在一织布厂上班，直至2009年原告回家带孩子，被告独自在维修店工作，可被告竟将双方积攒的20万元存款全部用于赌博输光。被告从此至今支付给原告用于家庭开支款仅1万余元。而原告带两个孩子在娘家靠打零工维持生活，自2006年双方开始分居生活，平时被告从不回家，仅在春节回来，还经常与原告吵打。自2015年正月被告外出至今与原告没有联系，原告对被告彻底绝望。被告对夫妻感情不加珍惜，好赌并屡教不改，且对家庭极不负责，夫妻感情彻底破裂，现要求与被告离婚。原告为支持其诉讼请求和主张，向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份状况；2、结婚证一份，证明原、被告系合法的婚姻关系；3、家庭户口簿复印件一份，证明被告的身份情况以及婚生子女的基本情况。被告辩称：原告诉称双方相识、结婚和生育子女情况基本属实。但称2006年双方即分居生活，被告实施家暴屡教不改，对家庭极端不负责任等与事实不符。双方相识后通过充分了解后，自愿登记结婚，婚后一同外出务工，直至2010年双方感情很好，并未发生实质性矛盾。原告自2010年回老家陪女儿读书，被告一人宁波打工，在朋友诱惑下开始打牌，两年时间输掉十万余元，为此双方确产生过矛盾。被告外出被迫分居，但逢年过节被告都会回家和原告欢居，平时电话联系，孩子的生活费及家庭支出费用都由被告支付。2015年春节被告未回，是因被告之前发生交通事故脑伤后遗症复发，在住院治疗，被告希望原告其带女儿与其子一起在宁波过年，但原告不同意。原告现提出离婚主要是因被告从事的家电维修行业生意较差，难以弥补以前输掉的赌博款，致使原告心灰意冷。被告认为目前儿女年幼，需要完整家庭，同时希望原告给自己一次机会，努力工作，承担起家庭责任，故坚决不同意离婚。在本院指定的举证期限内，被告向本院提供下列证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况；2、被告病历复印件两份，医院诊断证明复印件两份，证明被告2014年底未回家过年是期间被告生病住院；3、2012、2013年被告的汇款记录，证明被告除了逢年过节直接给现金给原告外，给原告汇款11000万元，尽了家庭义务。当事人质证意见：被告对原告提供的证据1、2、3均无异议；原告对被告提供的证据1、2、3三性均没有异议，但是对证据3的证明目的有异议，因证据显示只有10000元，其他没有直接证据不能达到证明目的。本院认证认为：原告提供的证据1、2、3，具有证据的真实性、合法性和关联性，且被告无异议，其证据效力予以确认。被告证据1、2、3，符合证据的三性特征，证据3经审查核对为11000元，其证据效力均予以确认。根据原、被告双方的当庭陈述，结合所确认的证据，经审理查明：1995年9月，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月双方自愿登记结婚，领有结婚证。婚后夫妻感情一直尚好，××××年××月婚生一子，取名彭某某，现年19岁，已独立生活在外务工。2006年婚生一女，取名彭某某甲，现年10岁，目前在原告娘家小学读书。1998年农历正月，原、被告一同到浙江慈溪开办一家电器维修店，被告从事家电维修，原告在一织布厂上班，双方共同生活，关系相处尚可。直至2009年原告回家带孩子，被告独自在维修店工作期间，在他人诱惑下将夫妻积攒的存款用于赌博输掉。为此双方发生过争执，但未发生根本矛盾。嗣后被告一人在宁波经营生意，原告在家照顾儿女上学，被告逢年过节回家与原告团聚，仅在2014年腊月被告因生病未回家过年。现原告认为被告不尽家庭责任，春节不回家团聚，夫妻感情已经破裂，现诉请与被告离婚，婚生女随原告生活，被告依法支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产。另查明，原告无婚前财产，婚后添置一套房产，经核实系双方用积蓄4.5万元从被告兄弟彭仁美处购买，无其他共同财产。夫妻共同债务为安徽舒城农合行借款11000元。本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。原、被告虽双方经人介绍相识，经过一年相处后自愿登记结婚，感情基础尚好。婚后一同外出打工，经营家电维修生意，共同生活期间相处关系融洽。虽为被告赌博输掉夫妻多年积蓄发生过争执，但双方并未发生过实质性矛盾，被告悔改得到了原告的谅解。后原告为抚养小孩回家陪读，被告在外经营维持家庭，虽共同生活时间较少，但经常联系，夫妻感情并未完全破裂。原告诉称被告对夫妻感情不加珍惜，好赌且屡教不改，对家庭极不负责，夫妻感情彻底破裂，未能提供充分证据证明，本院不予认定。且被告当庭承认已改掉赌博恶习，并承诺会努力工作，承担起家庭重任，真诚希望原告给其一次机会。只要原、被告双方珍惜多年已有的夫妻感情，相互包容，加强沟通，互敬互爱，多为小孩健康成长和家庭和谐着想，夫妻双方完全有和好的可能。故原告诉请与被告离婚。本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告储某与被告彭某离婚。案件受理费收取200元，由原告储某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  靳成贵二〇一五年五月十九日书记员  刘新年
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1023民初1510号
原告：包建国，男，1965年7月12日出生，汉族，司机，现住永清县。
被告：王宁，男，1991年6月22日出生，汉族，现住永清县。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号。
负责人：张永杰，公司经理。
包建国与王宁、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告包建国于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许包建国撤诉。
案件受理费625元，减半收取计312.5元，保全费520元，共计832.5元由原告包建国承担。
审判员 张洪涛
二〇一八年六月十三日
书记员 袁 鹤
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初7033号
原告（反诉被告）:张嵩,男,1988年11月11日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：孙建波，江苏崇安律师事务所律师。
被告（反诉原告）:周雪妹,女,1960年5月15日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：蒋瑜，江苏万仕邦律师事务所律师。
本院受理原告（反诉被告）张嵩诉被告（反诉原告）周雪妹房屋买卖合同纠纷一案后，原告张嵩于2017年2月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉，反诉原告周雪妹于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回反诉。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告张嵩及反诉原告周雪妹的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张嵩撤回起诉，准许反诉原告周雪妹撤回反诉。
本诉受理费11400元减半收取5700元，由原告张嵩承担；反诉受理费4250元，由反诉原告周雪妹承担。
代理审判员 吴传杰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张彬琳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第06009号
上诉人（原审被告）：黄永玉。
被上诉人（原审原告）：重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道核桃湾**号。组织机构代码：06051742-3
法定代表人：赵伟，董事长。
被上诉人（原审被告）：重庆众亿鑫汽车齿轮有限公司。住所地：重庆市綦江区隆盛镇兴隆街*号。组织机构代码：05427635-2
法定代表人：周金灵。
被上诉人（原审被告）：周金灵。
被上诉人（原审被告）：穆伦剑。
被上诉人（原审被告）：穆伦春。
被上诉人（原审被告）：杨宗敏。
上诉人黄永玉与被上诉人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司、重庆众亿鑫汽车齿轮有限公司、周金灵、穆伦剑、穆伦春、杨宗敏追偿权纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院于2014年10月29日作出（2014）綦法民管异初字第00035号民事裁定，驳回黄永玉对该案管辖权提出的异议。黄永玉对该裁定不服，向本院提起上诉。
黄永玉上诉称，其住址在重庆市南岸区惠工路某号，且系普通的追偿权纠纷案，双方也未约定具体的管辖法院，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，2013年8月5日，被上诉人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司与被上诉人重庆众亿鑫汽车齿轮有限公司签订《融资担保委托合同》，约定因重庆众亿鑫汽车齿轮有限公司向重庆农村商业银行綦江支行申请融资授信，特委托重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司为其融资债务向融资银行提供连带责任保证担保。同日，重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司作为乙方，被上诉人周金灵、穆伦剑、穆伦春、黄永玉作为甲方，为前述《融资担保委托合同》签订了《个人保证反担保合同》。后因重庆众亿鑫汽车齿轮有限公司违反了与重庆农村商业银行签订的《流动资金贷款合同》的约定，重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司为重庆众亿鑫汽车齿轮有限公司代偿人民币2600000元及利息40913.93元，重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司遂向人民法院起诉，请求向被上诉人重庆众亿鑫汽车齿轮有限公司、周金灵、穆伦剑、穆伦春、杨宗敏、上诉人黄永玉追偿。故本案系追偿权纠纷。本案重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司因《融资担保委托合同》为重庆众亿鑫汽车齿轮有限公司履行了代偿义务，现向被上诉人重庆众亿鑫汽车齿轮有限公司、周金灵、穆伦剑、穆伦春、杨宗敏、上诉人黄永玉追偿。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖。因此，本案应按《融资担保委托合同》确定管辖。该合同约定，执行本合同发生争议，协商不成，任何一方均可向乙方住所地有管辖权的人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司作为《融资担保委托合同》的乙方，依照约定向其住所地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。黄永玉的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 吴剑波
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）华刑初字第82号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人高某（曾用名高生康），男，汉族。2011年11月24日因涉嫌盗窃罪经华池县人民检察院批准逮捕后，其外逃。2013年5月12日被华池县公安局抓获，同日被执行逮捕，现羁押于华池县看守所。
华池县人民检察院以华检刑诉字（2013）第52号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2013年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派代理检察员杨富强出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2011年8月份至9月份，被告人高某先后三次伙同贺兴伟、郭建宁、赵亮亮、陈国旗、张兴兵、唐飞飞（以上六人已判决），携带扳手、改锥、塑料编织袋、绳索等作案工具，驾驶陈国旗的甘M-×××××号灰色“奇瑞牌QQ”轿车窜至采油二厂温台作业区材料库，盗窃6-QK-195、6QA-165型号汽车电瓶各1个、8米长的铝排8根、YT100压力表30个、VLV22－3×4＋1×2.5－0.6／KV全新电缆线一盘、HDK（50）VA频率50-60HZ初级电压1140次级电压V36控制变压器线圈30个，销赃后共获得赃款3300余元，经华池县价格认证中心鉴定，三次被盗物品总价值7923元。
综上，被告人高某盗窃作案3起，价值7923元，其行为已构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人高某起了次要作用，系从犯，请依法判处。
被告人高某对起诉书指控犯罪事实供认不讳。
经审理查明：1.2011年8月份的一天，被告人高某伙同贺兴伟、郭建宁、赵亮亮、陈国旗、张兴兵（以上五人已判决），携带扳手、塑料编织袋、绳索等作案工具，驾驶陈国旗的甘M-×××××号灰色“奇瑞牌QQ”轿车窜至采油二厂温台作业区材料库，盗窃6-QK-195、6QA-165型号汽车电瓶各1个，销赃至华池县华吴路郭某经营的废旧收购点，8根长度为8米的铝排，销赃至华池县乔河乡田桥村李某经营的“卓创”废旧收购点，YT100压力表30个，销赃至华池县柔远镇孙家川村刘某经营的废旧收购点，本次盗窃共获得赃款700余元，经华池县价格认证中心鉴定，本次被盗物品总价值1069元。
2.2011年8月份的一天，被告人高某伙同贺兴伟、郭建宁、赵亮亮、陈国旗、张兴兵、唐飞飞（已判决），携带扳手、塑料编织袋、绳索等作案工具，驾驶陈国旗的甘M-×××××号灰色“奇瑞牌QQ”轿车窜至采油二厂温台作业区材料库，盗窃VLV22－3×4＋1×2.5－0.6／KV全新电缆线一盘，销赃至华池县柔远镇孙家川村刘某经营的废旧收购点，获得赃款1800余元，经华池县价格认证中心鉴定，本次被盗物品价值3254元。
3.2011年9月份，被告人高某伙同贺兴伟、郭建宁、赵亮亮、陈国旗、张兴兵，携带扳手、改锥、塑料编织袋、绳索等作案工具，驾驶陈国旗的甘M-×××××号灰色“奇瑞牌QQ”轿车窜至采油二厂温台作业区材料库，盗窃HDK（50）VA频率50-60HZ初级电压1140次级电压V36控制变压器线圈30个，获得赃款800余元，经华池县价格认证中心鉴定，本次被盗物品价值3600元。
综上，被告人高某盗窃作案3起，盗窃总价值7923元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的来源及案发时间；
2.现场勘验检查工作记录、现场照片、作案工具照片、辨认笔录及照片，证实案件发生的地点及作案时所用的工具；
3.华池县价格认证中心价格鉴定意见书，证实盗窃物品的数量及价值；
4.证人李某、郭某、刘某证言，证实被盗财产的去向情况；
5.华池县人民法院（2012）华刑初字第38号、74号刑事判决书，证实本案同案犯贺兴伟、陈国旗、赵亮亮、郭建宁、张兴兵等人的判处情况；
6.被告人供述与同案犯贺兴伟、陈国旗、赵亮亮、郭建宁的供述及上述证据相互印证，足以证实本案的事实；
7.户籍证明，证实被告人的身份信息。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取的方式盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人高某起了次要作用，系从犯，应从轻处罚，被告人高某在庭审中认罪态度较好，并积极退赃缴纳罚金，且系初犯，可酌情从轻处罚。为了打击盗窃犯罪，保护公共财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月12日起至2013年9月11日止）
非法所得300元，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 王保中
审判员 延小丽
审判员 李治虎
二〇一三年八月十三日
书记员 李若男
附页（具体适用法律条款）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初3029号
原告：周福坤，男，1990年5月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：朱鹏林，男，1980年4月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：郝晓瑾，女，1982年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：唐海林，安阳市文峰区�148”法律服务所法律工作者。
原告周福坤与被告朱鹏林、被告郝晓瑾民间借贷纠纷一案，本院2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周福坤、被告郝晓瑾的委托诉讼代理人唐海林到庭参加了诉讼，被告朱鹏林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周福坤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金11500元及利息（利息从借款之日起至还清本金之日止按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年12月1日，被告朱鹏林向原告借款11500元，向原告写下欠条一份。原告要求被告朱鹏林偿还债务，被告朱鹏林推脱不还。被告朱鹏林与被告郝晓瑾系夫妻关系，故二被告应共同偿还上述借款本息。
被告朱鹏林未作答辩。
被告郝晓瑾辩称，答辩人从2012年11月起就因双方感情不和分居，答辩人对朱鹏林对外所有债权债务均不知情，不属于夫妻共同债务。答辩人与朱鹏林已于2015年11月20日离婚。被告朱鹏林至今没有与答辩人见过，也未支付女儿抚养费。答辩人不应承担朱鹏林的债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周福坤提交如下证据：借条一张、（2015）文民一初字第890号民事判决书复印件一份。被告郝晓瑾提交如下证据：（2015）文民一初字第890号判决书一份、三角湖社区出具证明一份、朱鹏林母亲出具的证明一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.2014年12月1日，被告朱鹏林向原告周福坤借款11500元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到周福坤现金11500元整朱鹏林2014年12月1日。”被告郝晓瑾对原告提交的借条的真实性不予认可，但未向法庭提交证据，也未向法庭申请对借条进行鉴定，故对被告郝晓瑾的答辩意见，本院不予采信。根据原告提交的证据，本院对朱鹏林向原告借款11500元的事实予以确认。2.原告称案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故要求被告郝晓瑾承担共同还款责任。被告郝晓瑾辩称其已于2012年11月与朱鹏林分居并在其母亲家居住，对此郝晓瑾提交判决书、三角湖社区证明、朱鹏林母亲证明。本院认为，根据被告郝晓瑾提交的判决书，被告郝晓瑾与朱鹏林于2010年7月9日登记结婚，于2015年11月20日判决离婚，故本院认为案涉借款发生二被告夫妻关系存续期间。判决书中载明：“……安阳市文峰区西关街道办事处三角湖社区居民委员会出具证明，称原告郝晓瑾及其女儿朱伊涵自2012年11月1日起至今在该小区6号楼2单元601室居住。被告朱�林自2015年4月离家后至今去向不明……”，本院认为被告提交的判决书及社区证明仅能证明被告郝晓瑾自2012年11月在文明大道170号院6号楼2单元601号居住，并不能直接证明朱鹏林未与郝晓瑾同住，也不能直接证明朱鹏林何时与郝晓瑾分居。被告郝晓瑾提交的朱鹏林母亲证言，本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。被告郝晓瑾仅提供书面证言，不符合相关法律规定，且朱鹏林母亲与二被告存在利害关系，故本院对该证言不予采信。综上，本院认为，被告郝晓瑾认为案涉借款不是夫妻共同债务的答辩意见，证据不足，本院不予采信。对案涉借款为二被告夫妻共同债务的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据合同法相关规定，借款人应当按照约定的期限还款。故原告要求被告朱鹏林偿还借款11500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息,原告周福坤与被告朱鹏林并未约定借期内利息，故原告要求朱鹏林从借款之日起支付利息的诉讼请求本院不予支持。根据合同法相关规定，借款人未按照约定的期限还款的应当支付逾期利息，故被告朱鹏林应从起诉之日即2016年10月17日起至借款本金偿还完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。案涉借款本息未二被告夫妻共同债务，故被告郝晓瑾应对上述借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求二被告共同偿还借款本金11500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告朱鹏林、被告郝晓瑾于本判决生效之日起十日内偿还原告周福坤借款本金11500元及利息（利息从2016年10月17日起至借款本金清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告朱鹏林、被告郝晓瑾共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭晨曦
人民陪审员 李珊珊
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陈 玮
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民初3029号原告：周福坤，男，1990年5月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：朱鹏林，男，1980年4月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郝晓瑾，女，1982年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：唐海林，安阳市文峰区�148”法律服务所法律工作者。原告周福坤与被告朱鹏林、被告郝晓瑾民间借贷纠纷一案，本院2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周福坤、被告郝晓瑾的委托诉讼代理人唐海林到庭参加了诉讼，被告朱鹏林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周福坤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金11500元及利息（利息从借款之日起至还清本金之日止按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年12月1日，被告朱鹏林向原告借款11500元，向原告写下欠条一份。原告要求被告朱鹏林偿还债务，被告朱鹏林推脱不还。被告朱鹏林与被告郝晓瑾系夫妻关系，故二被告应共同偿还上述借款本息。被告朱鹏林未作答辩。被告郝晓瑾辩称，答辩人从2012年11月起就因双方感情不和分居，答辩人对朱鹏林对外所有债权债务均不知情，不属于夫妻共同债务。答辩人与朱鹏林已于2015年11月20日离婚。被告朱鹏林至今没有与答辩人见过，也未支付女儿抚养费。答辩人不应承担朱鹏林的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周福坤提交如下证据：借条一张、（2015）文民一初字第890号民事判决书复印件一份。被告郝晓瑾提交如下证据：（2015）文民一初字第890号判决书一份、三角湖社区出具证明一份、朱鹏林母亲出具的证明一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.2014年12月1日，被告朱鹏林向原告周福坤借款11500元，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到周福坤现金11500元整朱鹏林2014年12月1日。”被告郝晓瑾对原告提交的借条的真实性不予认可，但未向法庭提交证据，也未向法庭申请对借条进行鉴定，故对被告郝晓瑾的答辩意见，本院不予采信。根据原告提交的证据，本院对朱鹏林向原告借款11500元的事实予以确认。2.原告称案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故要求被告郝晓瑾承担共同还款责任。被告郝晓瑾辩称其已于2012年11月与朱鹏林分居并在其母亲家居住，对此郝晓瑾提交判决书、三角湖社区证明、朱鹏林母亲证明。本院认为，根据被告郝晓瑾提交的判决书，被告郝晓瑾与朱鹏林于2010年7月9日登记结婚，于2015年11月20日判决离婚，故本院认为案涉借款发生二被告夫妻关系存续期间。判决书中载明：“……安阳市文峰区西关街道办事处三角湖社区居民委员会出具证明，称原告郝晓瑾及其女儿朱伊涵自2012年11月1日起至今在该小区6号楼2单元601室居住。被告朱�林自2015年4月离家后至今去向不明……”，本院认为被告提交的判决书及社区证明仅能证明被告郝晓瑾自2012年11月在文明大道170号院6号楼2单元601号居住，并不能直接证明朱鹏林未与郝晓瑾同住，也不能直接证明朱鹏林何时与郝晓瑾分居。被告郝晓瑾提交的朱鹏林母亲证言，本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。被告郝晓瑾仅提供书面证言，不符合相关法律规定，且朱鹏林母亲与二被告存在利害关系，故本院对该证言不予采信。综上，本院认为，被告郝晓瑾认为案涉借款不是夫妻共同债务的答辩意见，证据不足，本院不予采信。对案涉借款为二被告夫妻共同债务的事实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据合同法相关规定，借款人应当按照约定的期限还款。故原告要求被告朱鹏林偿还借款11500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息,原告周福坤与被告朱鹏林并未约定借期内利息，故原告要求朱鹏林从借款之日起支付利息的诉讼请求本院不予支持。根据合同法相关规定，借款人未按照约定的期限还款的应当支付逾期利息，故被告朱鹏林应从起诉之日即2016年10月17日起至借款本金偿还完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。案涉借款本息未二被告夫妻共同债务，故被告郝晓瑾应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告要求二被告共同偿还借款本金11500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告朱鹏林、被告郝晓瑾于本判决生效之日起十日内偿还原告周福坤借款本金11500元及利息（利息从2016年10月17日起至借款本金清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告朱鹏林、被告郝晓瑾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李 娟代理审判员  郭晨曦人民陪审员  李珊珊二〇一七年四月二十七日书 记 员  陈 玮
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初355号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人周震，男，1992年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市宁陵县，住安徽省亳州市，因涉嫌强奸罪，于2016年1月22日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，经亳州市谯城区人民检察院批准，于2016年2月4日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。
辩护人王浩，安徽智立律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）361号起诉书指控被告人周震犯强奸罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员宋向前、孙亚龙出庭支持公诉。被告人周震及其辩护人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2015年6月4日凌晨2时许，被告人周震与李某某、韩某等人在亳州市红鼎KTV唱完歌后，周震到亳州市药都路格林豪泰宾馆七楼开了一间房，凌晨5时许，周震和韩某送李某某回家后，因韩某手机找不到了，周震再次开车拉着韩某返回格林豪泰七楼的房间内找手机，在房间内，周震强行与韩某发生性关系。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人周震的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。
被告人周震对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为被告人认罪态度较好，应从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年6月4日凌晨2时许，被告人周震与李某某、韩某等人在亳州市红鼎KTV唱完歌后，周震到亳州市药都路格林豪泰宾馆七楼开了一间房，凌晨5时许，周震和韩某送李某某回家后，因韩某手机找不到了，周震再次开车拉着韩某返回格林豪泰七楼的房间内找手机，在房间内，周震强行与韩某发生性关系。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场勘查笔录，证明案发现场的基本情况。
2、辨认笔录证明，2015年8月3日，韩某辨认出周震系对其实施强奸的人。
3、(亳)公(DNA)鉴字(2016)43号鉴定文书，鉴定意见为：韩某后穹窿擦拭物与周震血样STR分型相同，似然比为9．75xl018。证实犯罪嫌疑人周震与被害人韩某发生过性关系。
4、格林豪泰酒店留存，周震开房记录。
5、抓获经过，证明2016年1月22日，周震在亳州市谯城区光明路与魏武大道交叉口杰拉网咖被抓获。
6、户籍证明及前科查询结果证明，被告人的基本情况，并证明截至2016年2月22日，周震没有犯罪前科记录。
7、证人丁某(格林豪泰前台收银员)证言证明，周震于2015年6月4日凌晨2时许在格林豪泰宾馆开房，房间号为8XXXX。
8、证人崔某(红鼎会所经理)证言证明，2015年6月4日凌晨，李某和周震在红鼎KTV唱歌期间，叫来一女孩陪酒，后李某、周震等四人乘车离开红鼎会所。
9、被害人韩某陈述证明，2015年6月3日周震发信息叫韩某到红鼎KTV。韩某到后，周震安排韩某替李某挡酒，后韩某喝醉。约2015年6月4日凌晨2时许，周震开车载韩某、李某至药都路格林豪泰宾馆，之后周震开车载李某及韩某回住处，先将李某送回家后，韩某发现自己手机不见了，周震称韩某手机在宾馆房间内，遂送韩某去格林豪泰宾馆房间内寻找手机，后在宾馆房间内强行与韩某发生性关系。
10、被告人周震供述证明，2015年6月3日晚，他与李某、崔某、吕某某等人饭后至亳州市红鼎KTV唱歌，期间他打电话叫来韩某，韩某在红鼎KTV期间饮酒，后他与李某一起，将韩某带至亳州市谯城区药都路格林豪泰酒店，李某与韩某在酒店房间内待至2015年6月4日凌晨6时许，他将李某及韩某分别送回住处。在送韩某回住处时，韩某称其手机不见了，遂与他一起返回格林豪泰宾馆房间内寻找，在宾馆房间内他与韩某发生性关系。期间，韩某有反抗行为。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周震违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人周震认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好的意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人周震犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2019年7月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
人民陪审员 李闪闪
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 柴 飞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第4页
第1页
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执64号
申请执行人郑自银，�，生于1966年8月23日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，工地施工管理技术员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人阳开明，男，生于1977年11月20日，汉族，四川省通江市人，原住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人郑自银与被执行人阳开明劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）沙民初字第1539号民事判决书，于2016年1月9日向本院申请强制执行，申请标的173999元，执行费2510元，共计176509元。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿20000元，未受偿153999，执行费2510元未缴纳，现查明被执行人阳开明下落不明，经向各金融机构，中卫市市场监督管理局、中卫市车辆管理所、中卫市房屋产权产籍管理所、四川省通江市市场监督管理局、四川省通江市车辆管理所、四川省通江市房屋产权产籍管理所查询，被执行�阳开明无存款、工商注册、车辆及房屋登记信息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人阳开明纳入失信人名单，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限限制，经向申请执行人告知，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）沙民初字第1539号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二�一六年六月二十七日
书记员 范 婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条?有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：????（一）申请人撤销申请的；????（二）据以执行的法律文书被撤销的；????（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；????（四）追索赡�费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；????（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；????（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第246号
原告：王某某，女，1966年5月8日生，汉族，吉化公司锦江油化工厂职工，住吉林市丰满区。
委托代理人：王凤来，吉林丰德律师事务所律师。
委托代理人：孟宪莹，吉林丰德律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1971年10月19日生，汉族，农民，现住吉林市龙潭区。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员孙丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王凤来，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年初原、被告经人介绍相识，于2013年2月1日登记结婚。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告经常不回家，对家庭未做任何贡献。2013年7月，被告曾因家庭琐事对原告拳脚相加，将原告面部、胸部、两臂打伤，后原告向泰山路派出所报警，被告逃离现场。2013年10月19日原告与被告又因家庭琐事发生口角，被告将被褥、衣物等个人用品全部搬走。被告自此再未回到过两人共同住所，至今双方分居已达一年之久。原告认为，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，原、被告婚后无婚生子女，无共同财产，无共同债权债务，故请求人民法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费。
被告刘某某辩称：被告同意离婚，但被告帮助原告抚养原告的孩子好几年，原告应该给被告一些补偿。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2013年2月1日登记结婚。原告称因双方经常发生矛盾致夫妻感情破裂要求离婚，被告同意离婚。原、被告无婚生子女，无共同财产，无共同债权债务。
本院认为：原告主张与被告离婚，被告现同意与原告离婚，表明夫妻二人在今后已无共同生活的可能，应当认定夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚”故对于原告的诉请，本院予以支持，准予原、被告离婚。
关于被告称其帮助原告抚养孩子，原告应该给被告一些补偿的主张，于法无据，因继父母有对继子女抚养教育的义务，故对于被告的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告王某某与被告刘某某各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 孙 丹
二〇一五年五月二十日
代理书记员 祖雨晴
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0703行审162号
申请执行人：金华市国土资源局，住所地：金华市双龙南街818号。
法定代表人：楼东江，局长。
被执行人：金华市金东区孝顺镇浦口村村民委员会，住所地金华市金东区孝顺镇浦口村。
申请执行人金华市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人金华市金东区孝顺镇浦口村村民委员会作出的金土资（金东）罚[2007]59号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人金华市国土资源局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人金华市国土资源局于2007年12月28日对被执行人作出金土资（金东）罚[2007]59号行政处罚决定书。认定被执行人非法占用土地，该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予如下行政处罚：没收在非法占用的5012平方米土地上新建的建筑物及其它设施。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，故申请执行人向本院提出申请强制执行。
本院认为：申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2007]59号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2007]59号行政处罚决定第一项准予强制执行，交由金华市金东区孝顺镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
审 判 员 荆笑言
人民陪审员 陈红星
二〇一七年八月七日
代书 记员 钱 霞
金华市金东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0703行审162号申请执行人：金华市国土资源局，住所地：金华市双龙南街818号。法定代表人：楼东江，局长。被执行人：金华市金东区孝顺镇浦口村村民委员会，住所地金华市金东区孝顺镇浦口村。申请执行人金华市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人金华市金东区孝顺镇浦口村村民委员会作出的金土资（金东）罚[2007]59号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人金华市国土资源局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。申请执行人金华市国土资源局于2007年12月28日对被执行人作出金土资（金东）罚[2007]59号行政处罚决定书。认定被执行人非法占用土地，该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予如下行政处罚：没收在非法占用的5012平方米土地上新建的建筑物及其它设施。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，故申请执行人向本院提出申请强制执行。本院认为：申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2007]59号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2007]59号行政处罚决定第一项准予强制执行，交由金华市金东区孝顺镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 敏审 判 员  荆笑言人民陪审员  陈红星二〇一七年八月七日代书 记员  钱 霞
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0101行审321号
申请人重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市万州区王牌路291号。组织机构代码：00863050-9。
法定代表人兰申海，该局局长。
被执行人陈光安，男，1962年4月12日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人李德凤，女，1970年11月20日生，汉族，系陈光安之妻，住重庆市万州区。
被执行人陈聪，男，1986年11月23日生，汉族，系陈光字之子，住重庆市万州区。
被执行人秦秋月，系李德凤之女儿。
申请人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2016年8月10日向本院提交要求强制执行万州国土房管责字[2016]3号责令限期交出土地决定的申请书。本院2016年8月10日受理后，于同月18日向被执行人送达了听证权利告知书。被执行人未申请听证。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：被执行人陈光安、李德凤、陈聪、秦秋月在重庆市万州区百安坝街道办事处天台村6组29号的房屋所占用的151.7平方米农村集体土地，经重庆市人民政府2012年11月6日渝府地（2012）1226号文批准，被征收为国有土地。2012年12月10日，重庆市万州区人民政府发布《关于征收百安坝街道天台村6组集体土地的公告》（万州府土公[2012]25号）。2012年12月12日，申请人重庆市万州区国土资源和房屋管理局发布《关于征收百安坝街道天台村6组集体土地补偿安置方案的公告》（万州国土公[2012]30号）。2012年12月28日，重庆市万州区人民政府以《关于征收百安坝街道天台村6组集体土地补偿安置方案的批复》（万州府土[2012]140号）,明确规定对征收土地的土地补偿费和符合安置条件的农村居民的补偿安置费按万府发[2008]95号文、《重庆市万州区人民政府关于调整征地补偿安置标准做好征地补偿安置工作的通知》（万州府发[2013]20号）的规定的标准进行补偿安置。2015年7月3日,征地实施单位万州区统一征地办公室按相关规定作出《关于陈光安征地房屋拆迁安置补偿的方案》，并于2015年7月4日送达。双方多次协商，未能达成协议。2015年12月18日，申请人重庆市万州区国土资源和房屋管理局对陈光安进行了调查，对房屋占地进行了勘测。2015年9月8日，申请人重庆市万州区国土资源和房屋管理局给陈光安送达万州国土房管监[交地告知][2016]1号《责令限期交出土地告知书》。2016年1月19日，申请人重庆市万州区国土资源和房屋管理局依据《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十五条之规定，作出万州国土房管责字[2016]3号责令限期交出土地决定，责令被执行人陈光安、李德凤、陈聪、秦秋月将万州区百安坝街道办事处天台村6组处已被征收的151.7平方米国有土地上的的房屋倒腾、搬迁，拆除房屋，交出所占土地。该决定书于2016年1月19日送达被执行人被执行人。该决定书告知了被执行人如对该行政决定不服，自收到该决定书之日起，可在60日内向重庆市万州区人民政府或重庆市国土资源和房屋管理局申请复议，也可以在6个月内向人民法院起诉的权利和期限。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，该行政决定已于2016年7月20日发生法律效力。申请人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2016年7月28日给陈光安送达万州国土房管监[履行催告][2016]124号履行行政决定催告通知书，要求被执行人陈光安、李德凤、陈聪、秦秋月在10日内履行万州国土房管责字[2016]3号责令限期交出土地决定。被执行人未自觉履行。
本院认为：申请人重庆市万州区国土资源和房屋管理局作出的万州国土房管责字[2016]3号责令限期交出土地决定事实清楚，依据充分、程序合法、适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行万州国土房管责字[2016]3号责令限期交出土地决定。
审判长 蒋 云
审判员 李亚飞
审判员 陈永明
二〇一六年八月二十四日
书记员 罗佳音