湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初1133号
原告：吴彦胜。
委托诉讼代理人：黄碧华，湖南醴源律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
被告：龙伟建。
委托诉讼代理人：余岳辉。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市。
负责人：李先良。
委托诉讼代理人：刘江，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
原告吴彦胜与被告龙伟建、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保财险株洲市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告吴彦胜委托诉讼代理人黄碧华、被告龙伟建及其委托诉讼代理人余岳辉、被告人保财险株洲市分公司委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴彦胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龙伟建赔偿原告吴彦胜医药费1691元，伤残赔偿金62586元，被扶养人生活费7497元，后续治疗费5000元，误工费58667元，护理费4000元，住院伙食补助费4000元，交通费500元，营养费1000元，精神损害抚慰金5000元，被损坏手机2190元，共计152131元；2、请求人民法院依法判令被告人保财险株洲市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月8日，被告龙伟建驾驶湘B×××××号小型汽车沿醴陵青云北路由南往北行驶，途经青云北路陶瓷研究所门前路段时，与在道路上的行人原告吴彦胜相撞，造成原告吴彦胜受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告龙伟建负事故全部责任，原告吴彦胜无责任。事故发生后，原告先后在湖南师范大学附属××医院和浏阳市骨伤科医院住院治疗，被确诊为左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左膝关节外侧半挫裂伤、后角损伤，左膝关节前交叉韧带损伤，左膝关节积液，半皮挫裂伤，脑震荡，经鉴定为拾级伤残。被告龙伟建所驾驶的湘B×××××车辆在被告人保财险株洲市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期限内。原、被告就本次交通事故赔偿事宜一直协商未果，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告人保财险株洲市分公司辩称：一、保险公司不承担鉴定费和诉讼费，二、原告要求的赔偿项目过高，请法院依法核减。
被告龙伟建辩称：一、事故发生后，我支付了原告医疗费47192.34元，来往车费，五次往返浏阳的交通费，加油费1280元，过路费801.9元，我还护理了原告7天；二、对残疾赔偿金，应当按照城乡结合标准计算；三、被扶养人原告的女儿生活费应当有法律依据，误工费应当按农村标准，应当有三个月的工资条，护理费应当减去7天，被告龙伟建护理了原告7天，交通费应当按票据计算，如果没有票据，应当按8元/天计算，手机损失最高赔偿标准2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据4，其中鉴定费700元，应当认定为确定保险标的所支出的费用，属保险理赔范围。对证据5，质证方在举证期限内未提出重新鉴定申请，其质证意见，本院不予采纳。对证据8、9，所待证的原告应按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费的事实，本院予以确认。对证据10，原告未能提供缴纳个人所得税的相关证据予以佐证，本院不予采信。原告的误工工资标准将按上年度本地区职工平均工资标准每月4491元计算。对证据11所待证的原告在交通事故中造成手机损失2000元的事实，因侵权人龙伟建表示认可，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月8日，被告龙伟建驾驶湘B×××××号小型汽车沿醴陵青云北路由南往北行驶，途经青云北路陶瓷研究所门前路段时，与在道路上的行人原告吴彦胜相撞，造成原告吴彦胜受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定被告龙伟建负事故全部责任，原告吴彦胜无责任。事故发生后，原告吴彦胜被送往醴陵中医院抢救，花医疗费2021.03元。当日转湖南师范大学附属湘东医院住院治疗21天，花医疗费11269.61元。此外，原告还在醴陵泰安医院复诊和在浏阳骨伤科医院住院治疗19天，花医疗费32022.7元。其中被告龙伟建垫付了原告医疗费47192.34元，原告吴彦胜支付了991元。
原告女儿吴子怡，2005年10月1日生，在醴陵市城区XX小学念书。由原告吴彦胜夫妇共同抚养。
另查明：被告龙伟建驾驶的湘B×××××小型轿车，系被告龙伟建所有，该车在被告人保财险株洲市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，且投保了附加不计免赔，事故发生在保险责任期限内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点为：一、原告在本次交通事故中所造成的损失项目及金额如何确认？二、对原告确认的损失，各被告之间应当如何具体承担？
关于第一个争议焦点：原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告吴彦胜因本次交通事故造成的损失项目及数额确认如下：1、医疗费48183.34元，其中原告支付了991元，被告龙伟建支付了47192.34元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：40天×60元/天＝2400元，超出部分，本院不予支持；3、鉴定费：700元，应认定为确认保险标的所支出的实际费用，本院予以确认；4、护理费：40天×100元/天＝4000元，符合相关规定，本院予以支持；5、误工费：误工天数为220天，计算为：220天×4491元/月÷30＝32934元，超出部分，本院不予支持；6、交通费：本院酌情认定400元；7、残疾赔偿金：按受诉法院地2016年度全年城镇居民人均可支配收入31284元计算为：31284元/年×20年×10％＝62568元，符合相关规定，本院予以支持；8、营养费：40天×30元/天＝1200元，超出部分，本院不予支持；9、精神损害抚慰金：5000元，本院予以支持；10、被扶养人生活费：21420元/年×7年×10%÷2＝7497元，符合相关规定，本院予以支持；11、手机损失2000元，本院予以认定；12、后续治疗费：5000元，有司法鉴定意见为据，本院予以支持。综上，原告吴彦胜在本次交通事故中造成的损失共计171882.34元。其中医疗项下56783.34元，伤残项下113099元，财产项下2000元。
关于第二个争议焦点：对原告的各项损失被告之间如何具体承担。对原告的上述损失171882.34元，首先由被告人保财险株洲市分公司在交强险理赔范围内直接支付原告吴彦胜医疗项下损失9591元（其中医疗费991元，住院伙食补助费2400元，营养费1200元，后续治疗费5000元），死亡伤残项下损失110000元，财产项下2000元，共计121591元。对死亡伤残项下余款3099元（113099元-110000元）由被告人保财险株洲市分公司在商业第三者责任险理赔范围内直接支付给原告。被告龙伟建预付原告赔偿款47192.34元，由被告龙伟建找被告人保财险株洲市分公司协商处理。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险理赔范围内支付原告吴彦胜因本次交通事故所造成的损失124690元；
二、驳回原告吴彦胜的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3343元，由被告龙伟建负担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 蒋启良
人民陪审员 张春来
人民陪审员 张建宁
二〇一七年七月六日
书 记 员 陈孝婷
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。