山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）诸刑初字第490号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人姜世银，曾用名姜杰，男，1989年9月10日出生于青岛市莱西市，汉族，初中文化，河北冠龙农化有限公司潍坊地区业务销售区域经理。2013年3月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
辩护人孙炳伟，山东理达寰球律师事务所律师。
辩护人于秀珍，女，1966年5月5日出生于青岛市莱西市，汉族，农民。系被告人姜世银之母。
被告人王某，男。2013年3月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检刑诉（2013）370号起诉书指控被告人姜世银、王某犯贩卖毒品罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，两被告人及被告人姜世银的辩护人孙炳伟、于秀珍到庭参加诉讼。（在诉讼过程中，诸城市人民检察院分别于2014年2月10日、2014年4月10日建议本案延期审理，并分别于2014年3月9日、2014年5月9日提请本院恢复审理。）现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2013年3月6日，被告人姜世银、王某从展某（另案处理）处购买冰毒10.95克，驾车到诸城市汉唐快捷酒店A510房间内与乔某交易，在交易过程中被查获，交易的冰毒数量为8.69克。经鉴定，查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关同时提供了物证扣押清单、赃物照片，书证办案说明、抓获经过、称重照片、辨认笔录、指认现场照片、户籍证明，证人证言，诸城市公安局现场检测报告书等证据。公诉机关认为，被告人姜世银、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，均已构成贩卖毒品罪。
被告人姜世银对上述指控辩称，其不构成贩卖毒品罪，其系非法持有毒品。其将毒品交给乔某系赠送，不是贩卖。
辩护人对上述指控辩称，起诉书指控被告人姜世银构成贩卖毒品罪证据不足；即便被告人姜世银构成贩卖毒品罪，也具有未遂的特征；所持有的冰毒都已被公安机关当场查获，尚未流入社会，没有造成严重的危害后果；潍坊市公安局刑事科学技术研究所潍公刑鉴化字（2013）52号理化检验鉴定报告的检验意见表明诸城市公安局送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，并非100%的含量，说明毒品含量非常低；被告人姜世银无前科劣迹，被采取强制措施后，积极提供展某相关线索，并对展某进行了辨认，可以认定为立功；本案所涉疑似毒品的数量无证据证明，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人王某对上述指控辩称，其没有贩卖毒品，只是帮助姜世银开车。
经审理查明，2013年3月6日，被告人姜世银从展某（另案处理）处购买冰毒10.95克，被告人王某帮助驾车，在诸城市汉唐快捷酒店A510房间内被告人姜世银与乔某交易过程中被查获，交易的冰毒数量为8.69克。经鉴定，查获的冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、物证
（1）扣押笔录、扣押清单，证实公安人员从姜世银所在的房间扣押疑似冰毒、吸毒工具的情况。
（2）出示赃物照片，证实照片上的疑似冰毒、吸毒工具等系公安人员在汉唐宾馆A510房间当场扣押的赃物。
2、书证
（1）抓获经过，证实2013年3月6日下午6时许，诸城市公安局刑警大队民警根据情报线索在诸城市密州路汉唐宾馆内抓获正在此贩卖冰毒的姜世银、王某和前来购买冰毒的乔某，并当场缴获冰毒一宗。
（2）办案说明，证实被告人姜世银、王某贩卖毒品一案中，被告人姜世银、王某作案地点的现场指认、扣押疑似毒品物质的称量及相关问题的讯问已做视频资料，被告人指认现场的光盘制作真实。
（3）户籍证明，证实2被告人的身份情况。
（4）称重照片，证实姜世银持有的疑似冰毒称重情况。
（5）指认现场照片，证实被告人姜世银、王某指认贩卖毒品现场的情况。
（6）辨认笔录，证实姜世银、王某辨认乔某及乔某辨认2被告人，姜世银、王某辨认展某的经过。
3、证人证言
（1）证人乔某的证言，证实2013年3月份，其想买点冰毒自己吸。其给一个男子发微信，让他帮助弄点冰毒。后来，这个男子给了其一个电话号码，说该人手里有货，让其打电话跟他联系。3月5日晚，其给这个外地男子打电话，说要买点冰毒，他问其要多少，其告诉他要10克，这个外地男子说他能弄到货，还说第二天给其送过来，其问他多少钱一克，他说一克700元。3月6日下午5点多，这个外地男子给其打电话说他快到诸城了，让其到汉唐宾馆开个房间，其就到汉唐宾馆开了512房间。过了约10分钟，这个外地男子来了，跟他一起来的还有一个二十来岁的高个青年。进了房间后这个外地青年嫌房间线路不好，他们就换到隔壁510房间。进房间后这个外地男子将门反锁了，其问他货带来了没有，他说冰毒在皮箱里。放下行李后，这个外地男子将一些白色晶体拿出来放在房间内的桌子上让跟他一起来的那个高个青年帮他一起分包。他自己拿出事先做好的“冰壶”，并取出一点冰毒来开始吸食，他吸食了几口让其也尝尝，意思是试试这冰毒的质量。其接过来刚吸了几口，就听见有人敲门，外地男子感觉不好，就让跟他来的那个高个青年快将毒品从窗户扔出去，那个高个青年打开窗户，从窗户将毒品扔出一部分，还没等他将桌子上的毒品全扔出去，民警就进了房间将他们全控制住了。
（2）证人周某的证言，证实2013年3月5日下午，洋洋即乔某通过微信给其发信息，说找姜世银向他买点东西。其给姜世银打了个电话告诉姜世银洋洋要他的手机号，可否把电话给洋洋，姜世银说可以，其就通过微信把姜世银的手机号发给了洋洋。第二天，其听说姜世银和另外一个小青年因贩毒被公安机关抓获了。
4、检测报告
（1）诸城市公安局现场检测报告书，证实被告人姜世银、王某的尿样检测样本呈阳性。
（2）潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，证实送检的酒店510房间桌子上查获的白色晶体1袋、撒在窗台上的白色晶体一包、在桌子上查获的白色晶体一小包内检出甲基苯丙胺成分。
5、视听资料
视听资料，证实侦查人员抓获两被告人的经过，公诉人询问乔某的现场经过。
6、被告人供述
（1）被告人姜世银在公安机关的供述：2013年3月5日晚，周某给其打电话说洋洋即乔某要货，将其电话号码给洋洋让洋洋跟其联系。其从展某处买了11克，展某说每克420元，当时其身上没钱，对展某说将货送到收到钱后再给他，展某答应了。3月6日下午5点左右，他让王某开车到了诸城，联系洋洋，洋洋让他到汉唐宾馆512房间见面。因为那个房间的电源不好，他们又换了510房间。其让王某到楼下买水果和饮料，其与洋洋在房间里闲聊。洋洋问那些冰毒多少钱，其问她准备了多少，她说准备了6000元问其够不够，其当时没直接回答。她要回车上拿钱，其让她先玩会再说。接着洋洋就让其将货先分开装，其教王某装了一包后就让王某自己装包。其拿出吸食冰毒用的工具装上冰毒和洋洋一起吸。过了一会，突然有人敲门，其一看不好就让王某将冰毒扔出窗外，没等他们反应过来，警察进来把他们控制住了，查获了其带的冰毒、冰毒辅料及吸食冰毒用的工具。
（2）被告人王某在公安机关的供述：2013年3月6日早晨，姜世银对其说诸城一个叫洋洋的女的要货，就是冰毒，他让其跟他一起开车回莱西拿货再到诸城给那个人。到了莱西，展某拿出一大包冰毒给了姜世银，姜世银当时没给展某钱，他跟展某说他什么时候要钱就给他打电话，他把钱打过去。下午5点左右到了诸城，姜世银从包里拿出冰毒，让其把大包的冰毒分成小包。姜世银和他一起从展某手里买了冰毒，转手卖给叫洋洋的女的，他们怎么谈的价格其不知道，姜世银只是让其跟他一起开车带冰毒去诸城。姜世银安排其在宾馆里将毒品分成小包装时被警察查获了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，两被告人在公安机关的供述与公安机关抓获两被告人的录相一致，证明被告人姜世银从展某手中购买毒品转卖给乔某，被告人王某为姜世银开车的事实。证人乔某在公安机关的陈述与公诉人询问时的陈述一致，证明乔某联系被告人姜世银个人欲购买其毒品，被告人姜世银将毒品送到诸城交付乔某时被公安机关抓获的事实。被告人姜世银辩称的其将毒品赠送给乔某而不是贩卖给乔某的主张与事实不符，本院不予采信。毒品的数量系公安机关抓获被告人时扣押的毒品称量所得，客观真实。辩护人辩称的毒品数量无证据证明与事实不符，本院不予采信。毒品中含有甲基苯丙胺成分系经有鉴定资格的鉴定机构依法鉴定得出的结论，真实合法，至于毒品的含量纯度按照相关法律规定可不做鉴定。证人乔某未出庭作证，但公诉人出示了询问其时的影视资料，乔某的证言具有法律效力，本院予以认定。
综上，被告人姜世银、王某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪，被告人王某仅为被告人姜世银开车运送毒品，在本案中的作用较小，应认定其为从犯，且认罪悔罪，可依法减轻处罚。公诉机关指控被告人姜世银、王某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姜世银及其辩护人辩称的被告人不构成贩卖毒品罪的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人姜世银的辩护人辩称的被告人检举展某贩卖毒品，应为立功，因该案尚未侦破并未抓获被检举人，被告人姜世银不应认定为立功，辩护人的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人姜世银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2018年3月6日止，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2014年7月6日止，罚金人民币2000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鞠艺涛
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 张崇样
二〇一四年六月十日
书 记 员 张秀英