广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初16912号
原告：梁铭贤，男，1995年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：蒋文渊，广东常道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁朗辉，广东常道律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区北滘镇联禾纸类包装厂，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇桃村东楼大街**号。
投资人：梁润昌。
被告：中国平安保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼。
负责人：麦浩林。
委托诉讼代理人：刘秋燕，女，1986年12月21日出生，汉族，系该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋文渊，被告中国平安保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）的委托诉讼代理人刘秋燕到庭参加诉讼。被告佛山市顺德区北滘镇联禾纸类包装厂（以下简称联禾包装厂）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告联禾包装厂赔偿原告损失180542.91元，被告平安保险顺德支公司在相应保险限额范围内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告平安保险顺德支公司辩称，一、涉案车辆向被告平安保险顺德支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故后被告平安保险顺德支公司已向原告赔付67538.59元，被告平安保险顺德支公司仅应按合同的约定承担赔偿责任。原告主张的部分损失缺乏事实及法律依据：医疗费，按交强险条款及商业保险合同的约定赔付，超过道路交通事故受伤人员诊疗指南和国家基本医疗保险范围的费用，被告平安保险顺德支公司不承担赔偿义务；护理费，仅应按其实际住院时间核定护理天数，从其伤情看不可能造成其吃饭、穿衣等日常生活能力的受限；鉴定费，原告在缺乏诊疗机构的诊断证明及医嘱情况下自行委托鉴定机构对误工期、护理期作出远超出国家标准规定的评定日期，由此产生的鉴定费用由其承担；交通费，无票据佐证，且主张2000元过高；关于误工费，事故发生时间应属于上班途中，按原告的劳动合同第十七条，其应享受相应的工伤赔偿，即休息期间单位仍应向其发放工资，从原告提交的参保缴费证明看，原告从2016年3月由其工作单位为其缴纳社保，可见从2016年3月起其是正常上班，其要求赔偿7个月的误工费显然与客观事实不符；精神损害抚慰金，事故发生后被告平安保险顺德支公司积极为原告垫付费用，减少其在事故中的损害，依法应当酌情减轻精神损害抚慰金的赔偿，合理数额不应超过3000元。
被告联禾包装厂未作答辩。
本院经审理查明：2015年12月14日8时14分许，案外人冯瑞洪驾驶粤Ｘ×××××号中型厢式货车，在105国道2589KM+200M（顺德区北滘路段），与原告驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，案外人冯瑞洪承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后于2015年12月14日至佛山中医院住院治疗至2016年1月5日，住院22天，经诊断为：1.左蒙氏骨折（左尺骨上段骨折及桡骨小头脱位）；2.左桡骨中下段骨折；3.全身多处挫擦伤；4.左桡神经损伤；5.右手第2、3掌骨骨折。原告出院后，又于2016年6月7日到佛山市中医院住院治疗至2016年6月12日，进行右手第2、3掌骨骨折术后内固定物取出术，住院5天。2016年10月12日，原告再次到佛山市中医院住院治疗至2016年10月17日，进行左尺桡骨骨折术后内固定物取出术，住院5天。原告上述治疗共产生医疗费96144.31元（其中被告平安保险顺德支公司垫付67538.59元）。2017年9月27日，广东通济司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左肘关节功能部分丧失评为十级伤残；误工期限以210日为宜，护理期限以90日为宜。原告构成九级伤残，后续治疗费不低于12000元。产生鉴定费5000元。因粤Ｘ×××××号二轮摩托车损坏，原告支付拯救费80元，维修费2000元。
另查明，原告原是广东顺德绿丰机电设备有限公司员工，事故发生前月平均工资3450元，已在顺德生活居住一年以上。肇事车辆粤Ｘ×××××号车所有人为被告联禾包装厂，事故发生时案外人冯瑞洪属履行职务行为，该车在被告平安保险顺德支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
经核算，原告的合理损失为224182.91元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以采信。粤Ｘ×××××号车在被告平安保险顺德支公司投保交强险，原告的损失，应先由被告平安保险顺德支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（附表第1至2项），交强险不足理赔部分为89344.31元；在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元（附表第3至8项），交强险不足理赔部分为12758.6元；在交强险财产赔偿限额内赔付2000元，交强险不足理赔部分为80元。合计交强险应理赔122000元，不足理赔部分为102182.91元。
因粤Ｘ×××××号车在被告平安保险顺德支公司投保限额100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），上述102182.91元由被告平安保险顺德支公司依商业险赔付给原告。因被告平安保险顺德支公司已垫付原告67538.59元，应予扣减，扣减后，被告平安保险顺德支公司还需赔付原告34644.32元。因原告的损失已在保险责任范围内得到足额赔偿，原告请求被告联禾包装厂承担赔偿责任，本院不予支持。对原告超出合理部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向原告梁铭贤支付交通事故赔偿款122000元；
二、被告中国平安保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依商业险向原告梁铭贤支付交通事故赔偿款34644.32元；
三、驳回原告梁铭贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1955.43元（原告已预交），由原告梁义中负担255.43元，被告中国平安保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杜镇年
二〇一八年一月十六日
书记员 李书琼
附表：
序号
赔偿
项目
原告主张（元）
本院认定（元）
认定理由
1
医疗费
96144.31
96144.31
以发票为准。
2
住院伙食补助费
3200
3200
住院32天，按100元/天计算。
3
护理费
9600
2240
原告住院32天，按70元/天计算。无证据证明原告出院后需要护理及护理的依赖程度，对原告主张出院后的护理费不予支持。
4
残疾
赔偿金
75368.6
75368.6
原告一处十级伤残，按城镇标准计算，残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。
5
鉴定费
5000
5000
该项费用为原告确定自身损失的必要支出，予以支持。
6
误工费
24150
24150
结合原告伤情，及鉴定报告，原告误工期7个月属合理期间，故原告的误工费为3450元/月×7个月=24150元。
7
交通费
2000
1000
酌定。
8
精神损害
抚慰金
30000
15000
被告平安保险顺德支公司垫付部分费用，酌情减轻其责任
9
财产损失
2080
2080
以发票为准
合计
224182.91