江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初415号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人黄涌东，男，1987年1月31日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。被告人黄涌东因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月28日被如皋市公安局刑事拘留，2016年11月16�变更为取保候审，于2017年3月31日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
辩护人冒群，江苏如一律师事务所律师。
被告人候庆荣，曾用名季建，男，1979年10月1日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。被告人候庆荣曾因寻衅滋事，于2012年11月16日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月28日被如皋市公安局刑事拘留，2016年11月16日变更为取保候审，于2017年3月31日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
辩护人刘烈日，江苏金皋律师事务所律师。
被告人王浩，男，1993年12月11日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地江苏省南通市如东县，住如东县。被告人王浩因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月28日被如皋市公安局刑事拘留，2016年11月16日变更为取保候审，于2017年3月31日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
被告人陈旭，男，1992年11月11日出生，汉族，大学文化，个体，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。被告人陈旭曾因故意损毁财物，于2015年5月12日被南通市通州区公安局行政拘留五日；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月28日被如皋市公安局刑事拘留，2016年11月16日变更为取保候审，于2017年3月31日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
被告人尤磊，男，1992年11月18日出生，汉族，中专文化，工人,户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。被告人尤磊因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月28日被如皋市公安局刑事拘留，于2016年11月22日变更为取保候审，于2017年3月31日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2017〕378号起诉书指控被告�黄涌东、候庆荣、王浩、陈旭、尤磊犯非法拘禁罪，于2017年7月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员孙菁雯出庭支持公诉。被告人黄涌东及其辩护人冒群，被告人候庆荣及其辩护人刘烈日，被告人王浩、陈旭、尤磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄涌东、候庆荣、王浩、陈旭、尤磊于2016年10月6日16时许，为索取债务在如皋市白蒲镇艺缘阁红木店、如皋市白蒲镇必富再生资源有限公司、如皋市润宏酒店等地，采取殴打、脚踢、铐手铐等方式对被害人尹某实施非法拘禁，致其右臀部及右大腿受伤。直至2016年10月8日13时许，将被害人尹某释放。经鉴定，被害人尹某损伤程度属轻微伤。案发后，各被告人均能如实供述自己的�罪事实。公诉机关认为，被告人黄涌东、候庆荣、王浩、陈旭、尤磊的行为均已触犯刑律，均构成非法拘禁罪；本案系共同犯罪，被告人黄涌东、候庆荣、王浩均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈旭、尤磊系从犯，应当从轻或减轻处罚；各被告人均能如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。诉至本院。
被告人黄涌东、候庆荣、王浩、陈旭、尤磊对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人黄涌东的辩护人对公诉机关指控被告人黄涌东犯非法拘禁罪没有异议，并提出如下辩护意见：1.被告人黄涌东归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪；2.被告人黄涌东归案后赔偿了被害人1万元损失；3.被告人黄涌东系初犯、偶犯，综上，建议对被告人黄涌东从轻、减轻处罚。
被告人候庆荣的辩护人对公诉机关�控被告人候庆荣犯非法拘禁罪没有异议，并提出如下辩护意见：1.本案起因系黄涌东要钱引起，被告人候庆荣事前未与黄涌东预谋、策划，参与拘禁的时间短，且在拘禁过程中没有使用器械对被害人进行殴打，所起的作用相对较小；2.被告人候庆荣归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；3.被告人候庆荣已经赔偿被害人经济损失，取得谅解。综上，建议对被告人候庆荣从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人黄涌东、候庆荣、王浩、陈旭、尤磊于2016年10月6日16时许，为索取债务在如皋市白蒲镇艺缘阁红木店、如皋市白蒲镇必富再生资源有限公司、如皋市润宏酒店等地，采取殴打、脚踢、铐手铐等方式对被害人尹某实施非法拘禁，致其右臀部及右大腿受伤。直至2016年10月8日13时许，将被害人尹某释放。
经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被�人尹某损伤程度属轻微伤。
案发后，各被告人均能如实供述自己的犯罪事实。被告人黄涌东、候庆荣已赔偿被害人尹某的损失，被害人对黄涌东、候庆荣、王浩、尤磊的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.物证
（1）如皋市公安局自被告人候庆荣处扣押的手铐，证明：被害人尹某被铐所使用的手铐。
2.书证
（1）如皋市公安局调取的户籍证明，证明：各被告人的基本情况，均已达到刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局制作的发破案经过，证明：本案的案发情况及各被告人归案情况。
（3）如皋市公安局自被害人尹某处调取的病历卡复印件及照片，证明：被害人尹某因受伤就诊的事实。
（4）如皋市公安局从证人黄某处调取的借据，�明：2016年8月6日尹某向黄某借款人民币8万元。
（5）如皋市公安局调取的南通市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证明：被告人候庆荣、陈旭的劣迹情况。
（6）被害人尹某出具的谅解书，证明：被告人候庆荣赔偿其5000元、黄涌东赔偿其人民币10000元，其对黄涌东、候庆荣、王浩、尤磊的行为表示谅解。
（7）被告人黄涌东的辩护人提交的如皋市白蒲镇林梓居委会出具的社区证明，证明：黄涌东之前社区表现一贯良好。
3.证人证言
（1）未出庭证人茅新国的证言，证明：2016年下半年的一天，尹某打电话给其说自己少别人的钱，向其借钱，当天晚上在白蒲镇碧霞苑北边的一家饭店里，一名穿迷彩服的男的跟着尹某过来，其拿了15000元给尹某，后来这个男的将尹某带走了，晚上十点半左右其打电话给尹某的时候，发现尹某的电话关机了。
（2）未出庭证人周伟东的证言，证明：2016年10月6日下午四点钟左右，尹某到候庆荣店里还黄涌东的钱，其看到尹某手被铐起来的。第二天上午，其又到候庆荣店里，候庆荣让黄涌东把尹某带走，黄涌东、王浩、殷鹏飞、章金峰就把尹某带走了。中午其和候庆荣、曹鹏到黄涌东厂里吃饭，其听到候庆荣说在尹某屁股上抽了两家伙。下午，黄涌东等人和尹某又到了候庆荣店里。晚上大家一起吃饭的时候，其听到黄涌东说的带尹某到如皋。尹某不是自愿留下还钱的，黄涌东说的钱还不上，尹某不好走。
（3）未出庭证人殷鹏飞的证言，证明：2016年10月7日下午其和章金峰一起到了黄涌东的厂里，黄涌东为了让尹某还钱朝尹某耳后打了两三下。后来大家一起到了候庆荣的店里，黄涌东让其和章金峰、王浩带着尹某去拿钱，拿到钱以后�到候庆荣的店里。吃完饭以后，尹某把钱还清了，黄涌东说的钱还没有到账，等钱到账再走。后来大家就睡在润宏酒店，黄涌东让王浩和尹某睡一个房间，其住的另外一个房间，到10月8号早上其和章金峰一起回如东的。
（4）未出庭证人章金锋的证言，证明：2016年10月6日黄涌东打电话说有人少他钱，被他看起来了，让其过去，因为外面下雨，其没有去。10月7日王浩打电话让其过去，其到了以后看到黄涌东打了尹某的耳光，踢了他两脚，让尹某还钱。后来黄涌东让大家到候庆荣的店里，到了下午四点左右，黄让其和殷鹏飞、王浩带尹某去拿钱。拿到钱又回到候庆荣的店里，尹某把钱还掉以后说要回去，黄涌东说的刷卡的钱没有到账，等到账再走。后来大家一起到如皋润宏酒店开的房间，黄涌东让王浩跟尹某睡一个房间，意思是让王浩看着点尹某。到第二天�午，其和殷鹏飞离开的。
（5）未出庭证人卢徐伟的证言，证明：2016年10月6日下午四点其到店以后看到候庆荣、黄涌东和尹某谈还钱的事情，候庆荣让其把摄像头关了，黄涌东和候庆荣让尹某跪下，候庆荣联系人把尹某的车子以一万元的价格卖掉了，黄涌东让尹某想办法还钱，后来其吃完饭就走了。10月7日下午四五点其到店里看到黄涌东、尹某还有三四个不认识的人，其帮着尹某把平安银行的信用卡提高额度，用POS机刷的钱，两个人如东人带着尹某出去拿钱的。到了晚上尹某的钱还差500块，其就借了500块给他，让他还2000，并把它的手机扣下来，让他回头拿钱来换。黄涌东问其钱什么时候到账，其说的明天到账。黄涌东和他们几个人就带着尹某走了，可能不放心钱能不能到账就没有放尹某走。
4.被害人陈述
被害人尹某的陈述及辨认笔录�证明：2016年8月份，其通过李钢向黄某借款八万元，约定利息每月4000元，借款6个月。到九月底的一天黄某的儿子要求其6号之前把本金还了。10月6日其和李钢到林梓红木市场的一家店里给利息，其刷了4000块的利息，黄某的儿子不承认，要求其还本金。屋子里的5、6个人就开始用软鞭、甩棍威胁要打，让其还钱。其要求回去凑钱，他们不让其离开。一个三十多岁的短发胖子让其刷了700块说是买烟，算其的场地费。他们还联系买车的人强行将其车子以1万元的价格卖掉了，钱给了黄某的儿子。之后他们把房间的摄像头关了，让其跪下，三个人轮流用脚踢其屁股、后腰、大腿、用巴掌抽其脸部，黄某的儿子用皮带往其身上抽，还有人用软鞭甩棍往其后背、屁股、大腿上抽，陈旭假装出来打圆场说让其先还五万。后来又来了一个男的拿手铐铐其的脚，发现不好铐，就铐住其�只手铐了十几分钟。夜里他们轮流看着其，其被折磨得累了，就躺在水泥地上睡觉。7号他们将其带到另外一个地方，到了一个仓库，继续让其跪着，黄某的儿子和一个20几岁的胖子继续用脚踢其，用甩棍抽其后腰和大腿。到下午四点，他们带其到其姑妈家拿了6000元，用其妈妈的工资卡取了钱，从其朋友贾二宝那里微信转账3000元，从朱亮那里拿了其两张信用卡，分七八次刷了其华夏、平安、建行信用卡至少12000元，从茅新国那里借了15000元。其一共还了49500元，黄某的儿子要求其还5万，店里的一个20出头的男的说他借500给其，刷卡手续费500烟，场地费1000元，让其把苹果6的手机押在那里，三年后拿钱来换，其没有办法就同意了。其跟黄某的儿子说事情已经办完了，要求离开。黄的儿子说事情没完，请其到如皋睡个好点的宾馆，其就知道他们还没有结束。黄某的儿子指�高个子的胖子说让其给他买几包烟弄个油钱，让其把身上的200元给了他。在去如皋的路上这个人让其给他1500元，其说过几天再给。晚上在酒店，其和这个高个子的胖子睡在一个房间。其另一部手机也被他们拿走了，直到第二天回林梓的时候才还给其。先到红木店里，黄涌东问刷卡的钱有没有到账，问好了带其到饭店吃饭，并让其向陈旭出具了4万的借条，每个月利息4500元，逾期费用每天8000元。写完借条他们就让其走了。
被害人尹某辨认出黄涌东为对其进行关押殴打，对其索要财物的人；王浩为一直对其进行看守、殴打的人。候庆荣为提供关押店面、用pos机刷卡，对其进行殴打、逼其还钱的人；尤磊为对其使用手铐的人；侯庆荣为在红木店、仓库中对其进行看押的人。
5.被告人的供述与辩解
（1）被告人黄涌东的供述，证明：其因为尹�向其父亲借了8万元，没有还本金，2016年10月6日其将尹某看在候庆荣的红木店里、10月7日又带到自己家厂房里、10月7日晚上带到如皋润宏酒店开房间，一直到10月8日中午尹某刷卡的钱到账以后才让尹某回去。王浩全程帮忙看人的，动手打尹某的；候庆荣提供场地给其的，还动手抽了尹某的耳光，用脚踢了尹某的；陈旭、尤磊拿手拷出来把尹某铐起来的。
（2）被告人候庆荣的供述，证明：黄涌东把尹某约到其店里还钱，其用pos机帮尹某刷卡的，其多刷了几百块算自己的场地费，后来其把店里的监控关掉了，用手在尹某的肩部打了两下，让他早点还钱。之后其看到尹某被人用手铐铐起来，具体是谁其不知道。第一天其先回如皋的，第二天早上其到了店里之后，看到尹某还在，其让黄涌东把人带走。中午其和周伟东、曹鹏到黄涌东的厂里去，黄涌东用腿踢尹某�腿部，如东的胖子也用脚踢尹某的大腿部，其也用脚踢尹某的大腿部。后来其让尹某把裤子脱掉吓吓他的，黄涌东从身上抽的皮带抽尹某的屁股。到了晚上五六点，黄涌东和如东的两个人把尹某带到其店里，后来其就走了，其还跟黄涌东说的晚上不要在其店里。第三天中午，其和黄涌东、尹某等人在白蒲伴君酒店吃饭，之后大家一起去陈旭的泰山房产，陈旭和尹某谈借钱的事情，后来就让尹某走了。
（3）被告人王浩的供述，证明：2016年10月6日晚上黄涌东打电话说有个人少他钱，让其过去看人，其过去的。10月7日上午11点半的时候，黄涌东和其带着尹某到了黄涌东家厂里，其和黄涌东、候庆荣用脚踢尹某的屁股，黄涌东用皮带抽尹某的屁股。到了下午四点半，其和黄涌东带着尹某到候庆荣的店里面，黄涌东让其和殷鹏飞、章金峰带着尹某出去拿钱和拿卡回来刷钱。因为那一天是星期六，银行系统比较忙，钱没有到账，黄涌东怕这笔钱到不了账，就提出来把尹某带到润宏酒店去开房间，房间是黄涌东安排的，黄涌东也和尹某说了到润宏酒店开房间就是怕钱不得到账，一直到第三天中午吃完饭，尹某和黄涌东他们到了陈旭的泰山房产，之后其就回去的。
（4）被告人陈旭的供述，证明：黄涌东说的尹某在候庆荣的店里，让其去帮着要钱。其从泰山房产店里带了一个手铐到候庆荣店里，把手铐往桌上一扔，吓唬尹某说你要是不还钱，就把你铐起来。尤磊听见以后就上去要铐尹某的双腿，铐不起来就把他的双手铐在身前。其当时没有阻止，之后其就走了，手铐留下来了。
（5）被告人尤磊的供述，证明：陈旭拿出一个手铐，跟其说把他铐起来，其就接过铐子，拿铐子铐他的脚，发现铐不上，就让他把手�出来铐手的，之后其和陈旭先离开的。
6.鉴定意见
如皋市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，证明：被害人尹某右臀部及右大腿中上段外侧皮下青紫损伤程度构成轻微伤。
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）如皋市公安局制作的搜查笔录，证明：如皋市公安局侦查人员对被告人陈旭的住宅、办公室、车辆进行搜查，在其车辆内发现借据一张，系尹某向空白债权人借款四万元的借据，该局将该借据予以扣押。
（2）如皋市公安局制作的现场勘查笔录，证明：案发现场的情况。
（3）如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：被告人陈旭辨认出王浩为如东的胖子、尹某为本案的被害人；被告人尤磊辨认出候庆荣、黄涌东、王浩和尹某。被告人王浩辨认出候庆荣、尹某。
本院认为，被告人黄涌东�候庆荣、王浩、陈旭、尤磊非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯刑律，均构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，被告人黄涌东、候庆荣、王浩在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈旭、尤磊在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人黄涌东、候庆荣、王浩、陈旭、尤磊均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄涌东、候庆荣、王浩、陈旭、尤磊犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人黄涌东、候庆荣、王浩、陈旭、尤磊自愿认罪，且被告人黄涌东、候庆荣已赔偿被害人损失，被害人对被告人黄涌东、候庆荣、王浩、陈旭表示谅解，均可酌情从轻处罚。对于辩护人基于上述量刑情节建议对被告人黄涌东、候庆荣从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人候庆荣、陈旭有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄涌东犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
被告人候庆荣犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
被告人王浩犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
被告人陈旭犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日�开始计算）。
被告人尤磊犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
二、如皋市公安局扣押的作案工具手铐一副（暂存于该局），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
代理审判员 徐双美
人民陪审员 吴建平
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈 兰