山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第2748号
原告戚兆芬，个体工商户。系受害人秦元庆之妻子。
原告秦烁冉，学生。系受害人秦元庆之女。
法定代理人戚兆芬，个体工商户，住蒙阴县常路镇大常路村。系秦烁冉之母亲。
原告秦承鑫，儿童。系受害人秦元庆之子。
法定代理人戚兆芬，女，1977年12月6日出生，个体工商户，系秦承鑫之母亲。
原告秦贞学，农民。系受害人秦元庆之父亲。
原告赵振英，农民。系受害人秦元庆之母亲。
委托代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。
被告于洪利，个体运输户。
被告兰陵县隆昌运输有限公司。
法定代表人马钧，该公司总经理。
委托代理人邢希栋，该公司职工。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司。
负责人刘增顺，该公司经理。
委托代理人崔庆龙，保险公司职工。
原告戚兆芬、秦烁冉、秦承鑫、秦贞学、赵振英与被告于洪利、被告兰陵县隆昌运输有限公司，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告戚兆芬、秦烁冉、秦承鑫、秦贞学、赵振英委托代理人胡发会，被告于洪利、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司委托代理人崔庆龙，被告兰陵县隆昌运输有限公司委托代理人邢希栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚兆芬、秦烁冉、秦承鑫、秦贞学、赵振英诉称，2015年7月27日，我们亲属秦元庆驾驶鲁Q×××××号三轮摩托车，在国道205线782＋700M蒙阴县东住佛村路段，与被告于洪利驾驶的兰陵县隆昌运输有限公司所有的重型货车发生交通事故，造成我们亲属秦元庆死亡。为此，要求被告赔偿我们死亡赔偿金822638.90元、丧葬费26230元、尸检费1000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、处理事故人员误工费4003元，以上共计864871.9元，要求被告赔偿其中的485000元，精神抚慰金要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分由被告于洪利、兰陵县隆昌运输有限公司赔偿。诉讼费由被告负担。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，在保险限额内承担合理损失，对于程序性费用不承担。
被告兰陵县隆昌运输有限公司辩称，我公司将该车于2014年6月10日卖给了实际车主于洪利，因是银行分期贷款抵押车辆，无法过户，故登记在我公司名下。依据侵权责任法相关规定，我公司在本案中不应承担赔偿责任。
被告于洪利辩称，事故发生属实，事故车辆是我所有，登记在被告隆昌公司名下，事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份和商业险三十万元，未投保不计免赔。应该由被告保险公司先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。
经审理查明，2015年7月27日5时30分许，秦元庆驾驶鲁Q×××××号“时风”牌三轮摩托车沿国道205线由西向东行驶至东住佛桥东侧路段处时，与前方顺行右转弯的于洪利驾驶的鲁Q×××××号“江淮”牌重型货车发生碰撞，造成秦元庆当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，认定当事人的事故责任如下：秦元庆因驾驶与准驾车型不符的机动车未与前车保持足够的安全距离且未戴头盔，负事故的同等责任。于洪利驾驶机动车转弯未确保安全，负事故的同等责任。
同时查明，秦元庆生前与其妻子戚兆芬生育子女秦烁冉、秦承鑫二人，秦元庆生前与其妻子戚兆芬及其子女均居住在蒙阴县常路镇常路居民委员会1组308号。秦元庆生前自2014年2月份在蒙阴蒙诺食品有限公司从事驾驶员工作。原告秦贞学、赵振英夫妇亦居住在蒙阴县常路镇常路居民委员会1组391号，生育子女二人。
还查明，蒙阴县公安局出具证明一份，证明原告亲属秦元庆于2015年7月27日死亡，户口注销。为此，原告支付尸检费1000元。
另查明，于洪利驾驶鲁Q×××××号“江淮”牌重型货车系其实际所有。该车系以分期付款方式在被告兰陵县隆昌运输有限公司购买，登记车主为被告兰陵县隆昌运输有限公司。交款期限自2014年6月10日至2016年6月10日。该车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和300000元的商业第三者责任保险一份，未投保不计免赔特约险。事故发生时系在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、死亡证明、派出所及村委证明、火化证、尸检费发票、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，于洪利驾驶机动车转弯未确保安全，负事故的同等责任，应对原告的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司应在鲁Q×××××号“江淮”牌重型货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
被告兰陵县隆昌运输有限公司与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照于洪利承担的责任比例50%承担，因未投保不计免赔特约险，故应扣除10%的免赔率。
对原告请求的丧葬费、尸检费项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的死亡赔偿金，虽然受害人秦元庆生前及其家人一直居住在蒙阴县常路镇常路居民委员会1组308号，但受害人秦元庆生前在蒙阴蒙诺食品有限公司从事驾驶员工作满一年以上，可按农村居民标准及城镇居民标准平均数计算其死亡赔偿金，故原告的该项请求数额应该确认为411040元。对原告请求的秦贞学、赵振英、戚兆芬、秦烁冉、秦承鑫的赡养费及抚养费，根据原告秦贞学、赵振英、秦烁冉、秦承鑫的年龄及其他扶养人人数，并根据山东省《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关费用标准及“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均生活消费支出”之规定计算，对原告的该项请求数额确认为秦贞学赡养费25213元、赵振英赡养费25213元、秦烁冉抚养费11943元、秦承鑫抚养费41137元。赡养费及抚养费应计入死亡赔偿金内。原告请求的处理丧葬事宜人员误工费，可按四人七天，按每人每天54.37元计算，原告的该项请求数额应该确认为1522.36元。对原告请求的处理丧葬事宜的交通费，根据事故发生地及受害人亲属的住所地，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的精神损害抚慰金，根据本案的事故责任划分，原告的该项请求数额应该确认为5000元。原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金问题，最高人民法院《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》（2008）民一他字第25号规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。
综上，原告戚兆芬、秦烁冉、秦承鑫、秦贞学、赵振英的各项经济损失为：死亡赔偿金514546元、丧葬费26230元、尸检费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、处理事故人员误工费1522.36元，以上共计549298.36元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告戚兆芬、秦烁冉、秦承鑫、秦贞学、赵振英的各项经济损失共计549298.36元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在强制保险责任限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿197684.26元；由被告于洪利赔偿21964.92元。于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告戚兆芬、秦烁冉、秦承鑫、秦贞学、赵振英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8575元，保全费620元，共计9195元，原告戚兆芬、秦烁冉、秦承鑫、秦贞学、赵振英负担2000元，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担5915元，被告于洪利负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邓永凤
二〇一五年九月二十日
书记员 曹 洁