山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5251号
原告孙立娟。
委托代理人郭德远，山东海政律师事务所律师。
被告青岛即安技术防盗服务有限公司。住所地鹤山路262号。
法定代表人朱存喜，总经理。
委托代理人修仕团。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市市南区香港中路**号。组织机构代码：77353236-7。
负责人于振章，总经理。
委托代理人许震。
原告孙立娟为与被告青岛即安技术防盗服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王海军适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭德远，被告青岛即安技术防盗服务有限公司委托代理人修仕团，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人许震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月24日10时，宋秀松驾驶鲁B×××××警号轿车沿即墨市文化路由西向东行驶至紫光药店门口处，与孙立娟驾驶电动二轮自行车左拐时相撞，造成孙立娟受伤、车辆损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，宋秀松负事故全部责任，孙立娟不负事故责任。我要求被告赔偿医疗费用15339.59元、住院伙食补助费580元（20元×29天）、护理费13923元（117元×119天）、误工费17550元（117元×150天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人父亲、母亲生活费8824元（22060元×10%×20年÷5人）、车损760.9元、交通费300元、鉴定费1400元，共计139131.49元。要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告青岛即安技术防盗服务有限公司辩称，对于本案事实无异议。宋秀松驾驶鲁B×××××警号轿车的车主是青岛即安技术防盗服务有限公司，宋秀松是公司工作人员，事发时正在履行公司职务行为。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额200000元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。事发后，我公司已经给付原告款10000元，并垫付原告医疗费用1175.1元，要求本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在核实被保险车辆证照齐全且肇事车辆有责任的前提下，我公司同意在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，诉讼费用、鉴定费、医保外用药、精神损害抚慰金等不应由我公司承担。宋秀松驾驶鲁B×××××警号轿车在我公司投交强险一份，投保额200000元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。
经审理查明，2013年12月24日10时，宋秀松驾驶鲁B×××××警号轿车沿即墨市文化路由西向东行驶至紫光药店门口处，与孙立娟驾驶电动二轮自行车左拐时相撞，造成孙立娟受伤、车辆损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，宋秀松驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，宋秀松负事故全部责任，孙立娟不负事故责任。
事故发生后，原告被送到即墨市人民医院住院治疗29天，诊断为：胸腰椎压缩性骨折、右肩锁关节损伤等，出院医嘱：休息6个月、卧床3个月、复查，在此治疗期间，花费医疗费用16514.69元。2014年6月30日，经本院依法委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告腰部损伤为十级伤残，误工期限为120-150天，缴纳司法鉴定费1400元。
另查，原告系即墨市城区居民。原告父亲孙晋云系1944年4月29日出生，原告母亲李桂贞系1944年10月12日出生，原告父母共生育5个子女。
再查，宋秀松驾驶鲁B×××××警号轿车的车主是青岛即安技术防盗服务有限公司，宋秀松是公司工作人员，事发时正在履行公司职务行为。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额200000元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。事发后，青岛即安技术防盗服务有限公司已经给付原告款10000元，并垫付原告医疗费用1175.1元。
庭审中，因本次交通事故造成原告车辆损失，经被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司有关部门定损，原告车辆损失价值为290元。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市人民医院门诊病历、住院病案、门诊收费单据、住院收费单据、用药明细，有青岛青大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有即墨市公安局关于原告被抚养人情况证明及户口本等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，原告与宋秀松驾驶被告青岛即安技术防盗服务有限公司所有的车辆，于2013年12月24日发生交通事故，宋秀松负事故全部责任，原告不负事故责任，并造成原告身体受到损害的事实，经公安机关认定，与本院查明的事实相符，本院依法予以确认。因宋秀松驾驶的车辆事发时已向被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险及保额200000元不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身财产损失，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司按照宋秀松全部过错责任在机动车第三者责任商业险保额赔偿200000元范围内承担损害赔偿责任，其他经济损失，由被告青岛即安技术防盗服务有限公司按照宋秀松过错责任承担民事损害赔偿责任。
本案中，原告系即墨市城区居民，其残疾赔偿金（被抚养人生活费）应当按照城镇居民标准计算；原告受伤部位系腰椎，活动不便，且医院在原告出院后明确说明要求卧床休息3个月，因此原告主张119天的护理时间，本院依法予以支持；根据原告出院医嘱要求及鉴定机构的结论意见，结合原告的伤情，本院依法认定原告误工时间为150天；本次交通事故造成原告伤残十级，给原告及其家人造成较为严重的精神损害，原告追要精神损害抚慰金10000元的诉请，不违反法律有关规定，本院依法予以支持；原告其他诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持；综上，对于原告主张的经济损失，本院依法认定如下：医疗费用16514.69元、住院伙食补助费580元（20元×29天）、护理费13917.48元（42688元÷365天×119天）、误工费17543.01元（42688元÷365天×150天）、残疾赔偿金79278元（70454元（35227元×20年×10%）＋被抚养人父亲孙晋云生活费4412元（22060元×10%×20年÷5人）＋被抚养人母亲李桂贞生活费4412元（22060元×10%×20年÷5人）】、精神损害抚慰金10000元、车损290元、交通费300元、司法鉴定费1400元，共计139823.18元。
上述数额中医疗费用17094.69元（医疗费用16514.69元＋住院伙食补助费580元），超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额的范围，依法由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿10000元（原告自费药先行赔偿），余款7094.69元（17094.69元－10000元），应当由被告青岛即安技术防盗服务有限公司全部赔偿，该数额未超出机动车第三者责任商业保险赔偿范围，依法由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计121038.49元（护理费13917.48元＋误工费17543.01元＋残疾赔偿金79278元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费300元），超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿110000元（精神损害抚慰金先行赔偿），余款11038.49元（121038.49元－110000元），应当由被告青岛即安技术防盗服务有限公司全部赔偿，该数额未超出机动车第三者责任商业保险赔偿范围，依法由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；原告车损290元，未超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额的范围，依法由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；综上，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失为138423.18元（10000元＋7094.69元＋110000元＋11038.49元＋290元）。其他被告不再承担赔偿责任。被告青岛即安技术防盗服务有限公司垫付款赔偿原告经济损失共计11175.1元，由原告依法予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失138423.18元（其中直接支付给原告款127248.08元，支付给被告青岛即安技术防盗服务有限公司款11175.1元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3133元减半收取1566.5元，司法鉴定费1400元，共计2966.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王海军
二〇一四年九月九日
书记员 周丽莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。