南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初723号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人姜杰，绰号“B蛋”，男，1971年3月18日生,租住南通市通州区（户籍地安徽省毫州市）。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月29日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
被告人杨明，男，1979年2月10日生，安徽省涡阳县人，租住在南通市通州区（户籍地安徽省涡阳县）。曾因犯绑架罪，于2001年8月25日被安徽省合肥市郊区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，2009年1月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月1日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕729号起诉书指控被告人姜杰、杨明犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人姜杰、杨明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2015年9月至2017年7月，被告人姜杰单独或伙同被告人杨明先后来到海门市、南通市通州区等地，采用撬窗、翻窗等方法实施盗窃作案3起，窃得现金、电缆线、香烟、空调等物品，所窃财物共计价值人民币21648.5元。其中被告人姜杰作案3起，涉案金额共计人民币21648.5元；被告人杨明作案1起，涉案金额共计人民币16617元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举证被害人王某、杨某1等人的陈述，南通市通州区价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人姜杰、杨明的供述和辩解等证据，公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，认定被告人姜杰、杨明的行为均已构成盗窃罪，提请法院依法判处。
被告人姜杰对起诉指控的犯罪事实提出异议，辩称自己从未实施过盗窃的行为。
被告人杨明对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年9月至2017年7月，被告人姜杰单独或伙同被告人杨明先后来到海门市、南通市通州区等地，采用撬窗、翻窗等方法实施盗窃作案3起，窃得现金、电缆线、香烟、空调等物品，所窃财物共计价值人民币21688.5元。其中被告人姜杰作案3起，涉案金额共计人民币21688.5元；被告人杨明作案1起，涉案金额共计人民币16617元。具体情况如下：
1.2015年9月8日晚上，被告人姜杰来到海门市正余镇××村三被害人王某经营的小店，窃得小店内现金人民币40元、各类香烟19包、旺仔牛奶2箱、南孚5号电池20节、金六福白酒22瓶、大红枣牛奶2箱（未能核价）、打火机50只（未能核价）、二锅头白酒一瓶（未能核价），所窃物品共价值人民币961.5元。
2.2017年6月14日晚上，被告人姜杰、杨明骑摩托车来到海门市包场镇长桥工业园××公司，窃得该公司内电缆线约200米（价值人民币14817元）、格力美满如意系列空调2台（价值人民币1800元），所窃物品共价值人民币16617元。
3.2017年7月5日夜，被告人姜杰来到南通市通州区东社镇××村被害人杨某1家，撬窗、翻窗进入被害人杨某1经营的小店，窃得各类香烟17条，所窃香烟共计价值人民币4070元。
2017年7月29日、31日，被告人姜杰、杨明被抓获归案，被告人杨明逐步如实供述了自己的犯罪事实。公安机关已扣押空调二台，并发还被害单位。
上述事实，有经公诉机关当庭提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1.被告人姜杰、杨明的基本信息，证明被告人姜杰、杨明的身份，均已达完全刑事责任年龄的事实；
2.安徽省合肥市郊区人民法院刑事判决书，证明被告人杨明曾因犯罪被判处刑罚的事实；
3.南通市通州区公安局调取的通话记录，证明二被告人在2017年4月-7月之间电话联系频繁的事实；
4.被害人赵某提供的购买空调发票、电缆线发票复印件，证明被害人赵某购买空调、电缆线的事实；
5.被害人季某提供的进货记录，证明被害人季某商店进购各类香烟的事实；
6.证人吴某提供的租房协议，证明被告人姜杰在2015年1月跟其签订租房协议并居住的事实；
7.南通市通州区公安局出具的发破案经过，证明本案的案发情况及二被告人的到案情况。
二、被害人的陈述
1.被害人王某的陈述，证明2015年9月8日晚上，其在海门市正余镇××村经营的小店失窃香烟、牛奶、白酒等物品的事实；
2.被害人赵某、何某的陈述，证明2017年6月14晚，其公司失窃空调、电缆线的事实；
3.被害人杨某1的陈述，证明2017年7月5日，其在南通市东社镇××村经营的便民商店失窃香烟17条的事实。
三、未到庭证人证言
1.证人吴某的证言，证明被告人姜杰一家跟其租住在南通市通州区川姜镇××村的住宅，被告人姜杰租住处没有空调，后警察在其家中搜出一台空调的事实；
2.证人刘某的证言，证明被告人杨明及妻子跟其租住在南通市通州区××居的住宅，今年6月，被告人杨明在该住宅内安装了一台二手空调的事实。
四、被告人的供述和辩解
1.被告人姜杰的供述和辩解,证明其在三、四年前，暂住南通市通州区××居，平时开摩托车收破烂、木料，其暂住地的空调是其跟从拆迁的地方收废品收过来的事实；
2.被告人杨明的供述和辩解，证明2011年开始，其在南通打工，2017年6月的一天，其和被告人姜杰翻大门进入一厂区，盗窃了电缆线和二台空调，电缆线由被告人姜杰卖了，分给其人民币2000元；空调二人各分了一台的事实。
五、现场勘验检查、搜查笔录
1.南通市通州区公安局制作的搜查证、搜查笔录及照片，证明公安机关在被告人姜杰、杨明的暂住地，各搜查到格力空调一台的事实；
2.现场提取笔录，证明公安机关侦查人员分别提取被告人姜杰、杨明的血样、十指指纹及掌纹的事实。
六、鉴定意见
1.南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书意见，证明经鉴定，送检的从被害人王某小店提取的窗栅栏上手套印擦拭物检材，与被告人姜杰血样检材，检出的常染色体STR分型相同；送检的从××公司提取的配电房内侧窗框擦拭物检材，与被告人杨明血样检材，检出的常染色体STR分型相同；送检的从××公司提取的工具间窗框擦拭物检材，与被告人姜杰血样检材，检出的常染色体STR分型相同；送检的被告人姜杰血样检材，与从被害人杨某1商店提取的外侧窗栅擦拭物检材，检出的常染色体STR分型相同的事实；
2.南通市通州区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被害人王某小店内被盗窃的香烟、牛奶、电池、酒，经鉴定共计价值人民币961.5元；被害人杨某1商店内被盗窃的香烟，经鉴定共价值人民币4070元；××公司被盗窃的电缆线、空调，经鉴定共计价值人民币16617元的事实。
七、其他证据
公安机关发还清单，证明公安机关侦查人员将扣押的空调主机、外机及遥控器发还被害人的事实。
被告人姜杰自始至终否认实施过盗窃行为，本院认为，起诉书指控的三起事实证据确实、充分，可以认定。起诉书指控的第一起事实，公安机关从被害人王某经营的小店南墙（即厨房内部北墙）窗栅栏上提取到的手套印，经鉴定与被告人姜杰的血样常染色体STR分型相同，该鉴定意见具有唯一性、排他性，被告人姜杰庭审中未能就该鉴定结果作出合理辩解，且该鉴定意见与被害人王某的陈述、勘验检查笔录、价格认定结论书等证据相印证，该节事实能够认定；起诉书指控的第二起事实，同案被告人杨明在公安机关和庭审中始终供认与被告人姜杰共同实施盗窃电缆线和空调的事实并对被告人姜杰进行了辨认，且得到了被害单位工作人员赵某、何某以及曹某的陈述、证人仇某、刘某、吴某的证言、价格认证结论书、侦查实验等证据的佐证，公安机关从该公司工具间窗框内提取的擦拭物与被告人姜杰的血样常染色体相同，该鉴定意见具有唯一性、排他性，被告人姜杰亦未就该鉴定结果提出合理辩解，公安机关亦分别从两被告人居住地各搜查扣押到案涉空调一台，被告人姜杰虽提出在其居住地所搜查到的空调系从他人处购买所得，但未提供相应的证据证明，且与查明的事实不符，该节事实亦足以认定；起诉书指控的第三起事实，公安机关从被害人杨某1便民商店的外侧窗栅上提取的擦拭物经鉴定与被告人姜杰的血样常染色体STR分型相同，该鉴定意见具有唯一性、排他性，被告人姜杰亦未能就该鉴定结果提出合理辩解，且得到被害人杨某1的陈述、价格认定结论书、勘验检查笔录等证据的印证，该节事实亦足以认定。
本院认为，被告人姜杰单独或伙同被告人杨明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜杰、杨明共同实施盗窃犯罪，属共同犯罪，均起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨明如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姜杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2019年1月28日止，罚金在判决发生效力后一个月内缴纳）;
二、被告人杨明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年7月31日止，罚金在判决发生效力后一个月内缴纳）；
三、责令被告人姜杰、杨明共同退出赃款人民币14817元，发还被害单位东方玻璃制品有限公司；被告人姜杰退出赃款人民币5071.5元，发还被害人王某1001.5元、杨某4070元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 沁
人民陪审员 李 红
人民陪审员 沈秉洪
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张 波