湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂05刑终121号
原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶红芹，因涉嫌犯放火罪，于2014年11月11日被枝江市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人毛勤国，湖北三雄律师事务所律师。
原审被告人李某，无业。因涉嫌犯放火罪，于2014年11月10日被枝江市公安局监视居住。
指定辩护人杨雷，湖北西陵律师事务所律师。
湖北省枝江市人民法院审理湖北省枝江市人民检察院指控原审被告人叶红芹、李某犯放火罪一案，于2016年3月1日作出（2015）鄂枝江刑初字第00229号刑事判决。被告人叶红芹不服原审法院判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖北省枝江市人民法院认定：被告人李某与被告人叶红芹系母女关系，2014年11月7日，叶红芹将李某送至枝江市五柳树社区居委会上访后回家，当日下午五柳树社区居委会工作人员将李某送返叶红芹家中。因不满社区居委会对房屋拆迁上访的处理，二人在家中商定，由李某携带酒精再次前往五柳树社区居委会上访，如果问题得不到解决，就用酒精点燃沙发附近的地面，引起他人关注。李某提出如果点燃沙发，烧到自己怎么办，叶红芹告诉李某让其先站起来，把酒精倒在地上点燃后再离开。次日上午，叶红芹将李某用摩托车送至马家店街办五柳树社区居委会二楼综合治理办公室后离开。11时许，李某趁办公室内无人之机，用随身携带的酒精将五柳树社区居委会综合治理办公室点燃，致使该办公室内所有办公物品被烧毁，并造成六楼东居民张某（8个月）急性支气管炎、烟雾轻度窒息入院。经枝江市物价局价格认证中心认定，被烧毁的五柳树社区办公室财物损失价值人民币15527元。
案发后，被告人叶红芹、李某赔偿被害人张某经济损失6000元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、枝江市公安局《犯罪嫌疑人身份证明》、《身份信息》证明：被告人及证人的身份情况。
《关于李某来信反映马家店街道办事处有关问题的调查情况及处理意见的报告》、《房屋征收补偿安置协议》、《说明》证明：被告人李某、叶红芹因房屋拆迁上访的情况。
《张某出院记录》、××情证明书》证明：被害人张某因他人放火入院治疗的事实。
2、证人杨某的证言证明：2014年11月7日，叶红芹将李某放在社区，并声称交给我们了，社区居委会工作人员照顾到下班后，杨某将李某送回家的事实。
证人董某、潘某、徐某的证言证明：叶红芹因房屋征收多次上访。2014年11月8日，叶红芹与母亲李某到社区上访，叶红芹将李某放在二楼离开，三人在楼下商议如何处理时，发现二楼着火并上楼将李某救出的事实。
证人阮某、蒋某、敖某、杜某的证言证明：李某、叶红芹二人多次到枝江市市政府上访。2014年9月17日，李某与叶红芹在市政府上访时，李某用酒精在市政府走廊放火，2014年10月30日，李某带酒精到市政府上访被发现的事实。
3、被告人李某的供述和辩解证明：2014年11月7日，李某从社区回来后，李某跟女儿叶红芹说明天还要去社区上访，如果社区不把事情解决，李某就放火将社区办公室烧了。叶红芹对李某说，你去了社区，如果事情没有解决好，就把酒精倒在沙发旁边的地上，然后把沙发引燃，吓一下他们（指社区工作人员），到时候他们就会解决我们的问题。李某问叶红芹，我坐在沙发上，到时候烧到我的人怎么办，叶红芹要李某把酒精倒在地上，点燃后迅速走开。2014年11月8日，李某在家中倒了酒精并拿了打火机出门，叶红芹赶上李某，用摩托车把李某送到社区居委会二楼离开。后来社区的干部也下楼了，李某蛮烦，就放火的事实。
被告人叶红芹的供述和辩解证明：2014年11月7日，叶红芹的母亲从社区回来后，就对叶红芹说明天还要去社区上访，如果社区不把事情解决，就放火将社区办公室烧了。叶红芹对母亲李某说，你去了社区，如果事情没有解决好，就把酒精倒在沙发旁边的地上，然后把沙发引燃，吓一下他们（指社区工作人员），到时候他们就会解决我们的问题。李某问叶红芹，李某坐在沙发上，到时候烧到她的人怎么办。叶红芹就要李某把酒精倒在地上，点燃后迅速走开。2014年11月8日，叶红芹看见李某出门，就问她干什么去，李某说去五柳树社区上访，叶红芹用摩托车把李某送到社区二楼，然后离开的事实。
4、《物价局对烧毁财物的损失价格鉴定意见书》证明：被烧毁的五柳树社区办公室财物损失价值人民币15527元的事实。
5、《搜查笔录》、《现场勘查工作记录》（附现场照片）证明：案发现场的情况及在叶红芹家厨房查获液态酒精一瓶的事实。
6、《协议》、《收条》证明：被告人李某、叶红芹赔偿被害人张某经济损失6000元的事实。
7、湖北同济法医学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、华中科技大学同济医学院法医学系电生理检查中心《听觉电生理检查报告》各一份证明：李某左耳轻度障碍范畴，右耳重度障碍范畴的事实。
8、宜昌市××人联合会《证明》一份证明：李某办理××证时，没有进行鉴定。
9、枝江法院2015年11月20日向叶红芹送达刑事裁定书笔录一份、枝江法院2015年11月17日讯问李某的笔录一份证明：李某没在聋哑学校学习过，不懂哑语，平时叶红芹与李某交流，李某能听懂叶红芹的讲话的事实。
以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，予以确认。
湖北省枝江市人民法院认为，被告人叶红芹、李某无视国家法律，故意放火危害公共安全，其行为均已构成放火罪，应受刑罚处罚。被告人李某犯罪时年满七十五周岁，可依法从轻处罚。案发后，二被告人积极赔偿被害人张某的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人叶红芹犯放火罪，判处有期徒刑五年。二、被告人李某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
原审被告人叶红芹不服一审判决，提出上诉称放火的后果应该由李某承担，其主观上没有放火的故意，客观上没有放火的行为，不构成放火罪。请求二审法院撤销原判，依法改判。
经审理查明，原判认定的事实清楚，经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予采信。在本院审理过程中，原审被告人叶红芹、李某未提出新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）叶红芹、原审被告人李某故意放火焚烧枝江市五柳树社区居委会办公室，危害公共安全，并对该建筑内人员、公私财产造成损害，其行为已构成放火罪，应依法承担刑事责任。叶红芹在公安机关作出了与李某共谋放火的供述后翻供，上诉提出其所为不构成放火罪。经查，李某在公安机关交代叶红芹同其共谋放火的供述稳定，叶红芹对其翻供行为不能作出合理解释，现有证据足以证明，叶红芹在李某实施放火行为的前一日与其商议放火细节、当日清晨将李某送到社区办公室为其创造作案条件，叶红芹构成放火罪的帮助犯，故叶红芹的上诉理由不能成立，本院不予支持。李某作案时年满七十五周岁，可依法从轻处罚。李某、叶红芹积极赔偿被害人张某的经济损失，可以酌情从轻处罚。在共同犯罪中，李某起主要作用，系主犯。叶红芹系从犯，依法应从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对叶红芹的量刑过重，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条第二款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00229号刑事判决对被告人李某的刑事判决部分，即被告人李某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
二、撤销湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00229号刑事判决对被告人叶红芹的刑事判决部分，即被告人叶红芹犯放火罪，判处有期徒刑五年；
三、上诉人叶红芹犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即叶红芹的刑期自2014年11月11日起至2018年5月10日止。）
本判决为终审判决。
审判长 马丽娟
审判员 陈晓明
审判员 戴 翔
二〇一六年六月六日
书记员 董 艳