山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初4340号
原告：刘子香，女，1950年7月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：张家春，男，1967年9月19日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。
被告：中共日照市委高等学校工作委员会，住所地日照市东港区北京路132号。
法定代表人：刘伟，书记。
委托诉讼代理人：赵世玉，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秋麟，山东律苑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：张钧，山东海洋律师事务所律师。
原告刘子香诉被告张家春、中共日照市委高等学校工作委员会（以下简称工委会）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘子香的委托诉讼代理人赵世新，被告中共日照市委高等学校工作委员会的委托诉讼代理人赵世玉、李秋麟，被告保险公司的委托诉讼代理人张钧到庭参加了诉讼，被告张家春经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘子香向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计123102.07元。事实和理由：2016年9月26日8时许，在日照市两城大道任家屯路段，张家春驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与刘子香驾驶的二轮电动车发生相撞，致刘子香受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张家春负事故的主要责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保了交强险，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告工委会辩称：鲁Ｌ×××××号牌轿车的原所属单位中共日照市委大学科技园工作委员会，已经更名为工委会即答辩人，答辩人愿意承担赔偿责任，具体赔偿数额待原告举证后由法庭依法确认。因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，鲁Ｌ×××××号牌轿车在答辩人处投保交强险属实，在核实驾驶员驾驶证、肇事车辆行驶证合法有效的前提下，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，医疗费在医保范围内承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予承担。
案经送达，被告张家春未作应诉、答辩。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日8时10分许，张家春驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车由西向东行驶至日照市两城大道任家屯路口时，与刘子香驾驶的由南向北左拐弯的二轮电动车发生相撞，致刘子香受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。该事故经交警部门认定，张家春承担事故的主要责任，刘子香承担事故的次要责任。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌轿车的实际所有人是被告工委会，张家春系工委会的员工，事故发生时张家春正在履行职务。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险一份及50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
又查明：原告受伤后住院治疗15天，主要诊断为骨盆粉碎性骨折、L1、3、4椎体骨折等。2017年3月1日，原告的伤情经本院委托由原、被告双方共同选定的日照光明法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残一处，原告损伤不存在后续治疗。
对于此次事故，原告刘子香主张其存在以下损失：1、医疗费18942.20元；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3、残疾赔偿金95233.60元（34012元/年×14年×20%）；4、鉴定费2000元；5、护理费1500元（100元/天×15天）；6、误工费1626.90元（9.86元/天×165天）；7、交通费300元；8、精神损害抚慰金2000元，共计123102.70元，主张由被告保险公司在交强险、商业险限额内共同承担。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、银行流水、交管所出具的证明、保全裁定书等在案为证。
本院认为，张家春驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与刘子香驾驶的二轮电动车发生相撞，致刘子香受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，张家春承担事故的主要责任，刘子香承担事故的次要责任。对于事故责任认定书的证明效力应予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的原告其他损失，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，酌定由被告工委会作为鲁Ｌ×××××号牌轿车的所有人，按80%予以赔偿，但因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司按保险合同的约定予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费18103.20元，原告系在日照市中心医院（原日照市东港区人民医院）住院治疗，原告出院后又继续到该医院门诊检查治疗用药，其检查用药治疗的费用应予以支持，该项损失有住院收费票据、门诊收费单据、住院病历、用药明细等证据为证，应予以确认，据此确认以上金额；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），原告主张的该项损失的计算标准100元/天，并不超出日财行[2014]3号文件下发的《日照市市直机关差旅费管理办法》中国家机关工作人员每日出差伙食补助费的规定，予以确认，据此确认以上金额；3.残疾赔偿金95233.60（34012元/年×14年×20%），司法鉴定意见书系经本院鉴定机构依法作出，被告虽对鉴定结论有异议，要求重新鉴定，但未提出足以推翻该鉴定结论的证据，对于司法鉴定意见书的证据效力予以确认，据此确认以上金额；关于原告该项损失的计算标准，原告刘子香属城镇居民，可按照山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，据此确认以上金额；4、鉴定费2000元，有鉴定费票据为证，据此确认以上金额；5、护理费1500元（100元/天×15天），关于原告的护理费计算标准，原告主张按100元/天计算，并不超出日照市相应的护工工资标准，予以确认，据此确认以上金额；6、误工费1626.90元（9.86元/天×165天），关于原告的误工费计算标准，根据原告提供的证据，原告虽超出用工年龄，但其仍在所在单位上班，且有原告提供的工资银行流水及误工证明为证，其工资银行流水记载的工资较高；根据其误工证明记载的年薪,其日发放工资为9.86元/天，对于原告的误工费标准可按照9.86元/天计算；关于原告的误工时间，结合原告的伤情（骨盆粉碎性骨折，L1、3、4椎体骨折）及治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对于原告主张的165天误工费计算期间予以确认，据此确认以上金额；7、交通费300元，考虑原告住院治疗，必然支出交通费用，对于原告主张的交通费300元予以确认；8、精神损害抚慰金2000元，考虑原告因本次交通事故致残，本院为此酌定精神损害抚慰金为2000元。
以上合计122263.70元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金95233.60元、护理费1500元、误工费1626.90元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计110660.50元。对于超出交强险限额的原告的其他损失医疗费8103.20元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2000元，共计11603.20元，应由被告工委会按80%赔偿原告9283元，但因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿该9283元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告刘子香医疗费10000元、残疾赔偿金95233.60元、护理费1500、误工费1626.90元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计110660.50元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘子香医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计9283元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘子香本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，由原告刘子香负担76元，由被告中共日照市委高等学校工作委员会负担2804元；保全费220元，由被告中共日照市委高等学校工作委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
人民陪审员 王万春
人民陪审员 刘祥秀
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 朱钧诚