江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初1197号
原告：段页安，男。
委托诉讼代理人：王海军，吉安市青原区天祥法律服务所法律工作者。
被告：杨帆，男。
被告：吉安市城建档案服务部。
法定代表人：龚文斌，经理。
以上两被告委托诉讼代理人：黄节涛，江西智桥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。
法定代表人：ＸＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：曾峰，江西智桥律师事务所律师。
原告段页安与被告杨帆、吉安市城建档案服务部、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称财保吉安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告段页安及其委托诉讼代理人王海军、被告杨帆及被告杨帆、吉安市城建档案服务部的委托诉讼代理人黄节涛、被告财保吉安市分公司的委托诉讼代理人曾峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段页安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿原告各项损失164249.26元,即：1.医疗费149511.12元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费2430元（81天×30元/天）；4.营养费6030元﹝（120天+81天）×30元/天﹞；5.护理费37375.2元﹝（120天+81天）×143.2元/天﹞；6.交通费1500元；7.鉴定费3000元；8、残疾赔偿金55052.16元﹝28673元/年×8年×（20%+2%+2%）﹞；9.精神损害抚慰金13000元；10.住院期间购置的护理用品及一张床160元，合计768.7元。10项合计283667.18元，品除被告已支付的119417.92元，还应偿付164249.26元。2、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼期间，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿的医疗费增加23129.54元，即要求被告赔偿的医疗费为172640.66元，所以被告还应赔偿原告的赔偿损失变更为187378.8元。事实和理�：2016年10月19日20时许，被告杨帆驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车，沿青原区江东路由西往东行驶至滨江春天小区门口路段时，撞到横过江东路的行人段页安，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。青原交警大队认定被告杨帆承担事故的全部责任。出院后原告经司法鉴定损伤程度为轻伤一级，左下肢损伤为九级伤残，右下肢损伤为十级伤残，头部损伤为十级伤残，休息时间为八个月，护理期为六个月、营养期为四个月，后续康复医疗费15000元（含二次入院拆取两处内固定物费用，鉴定费除外）。被告杨帆驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车登记车主是被告吉安市城建档案服务部，该车已在财保吉安市分公司投保了交强险和商业险。双方无法就赔偿事宜达成协议，故诉请法院判决。
被告杨帆辩称，其是被告吉安市城建档案服务部的员工，应由吉安市城建档案服务�承担赔偿责任。
被告吉安市城建档案服务部辩称，被告杨帆是我部的职工，由我部承担赔偿责任，我部已经向财保吉安市分公司投保了交强险和商业险，本案的原告损失应当有被告财保吉安市分公司在保险责任赔偿范围内赔付。
财保吉安市分公司辩称，1、本公司在法律规定和保险合同约定的范围内承担保险责任；2、根据交强险责任第6条，以及交强险和商业险的规定，原告应核减15%的非医保用药，除具有正式发票的住院医疗费用以外的其他医药费用，以及不属于保险赔偿范围的赔偿费用，保险人不予赔偿，3、原告的护理期间应以鉴定意见书的180天为准，而不是210天，其出院后护理应为部分护理，护理费应减半计算；4、原告的年纪较大，手术的内固定物不一定会拆取，其后续治疗费应待实际发生后再予以计算；5、原告主张的交通费，应以实际票据为主；6、原告的住院伙食补助费及营养费，应以20元每天计算；7、原告的残疾赔偿金计算方法有误，赔偿指数总计应为22%，不是24%；8、原告主张的精神抚慰金13000元偏高，不应该超过6000元；9、根据保险合同的约定和保险条款的规定，与本案相关的鉴定费、诉讼费答辩人不予承担；10、原告诉请中可能存在其他不合理之处。
经审理查明，2016年10月19日20时许，被告杨帆驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车，沿青原区江东路由西往东行驶至滨江春天小区门口路段时，撞到由北往南步行横过江东路的行人段页安，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。青原交警大队认定被告杨帆承担此次事故的全部责任，原告段页安不承担事故责任。段页安受伤后被送到吉安市青原区人民医院住院治疗，于次日转入井冈山大学附属医院住院治疗。于2017年1月8日出院，共住院治疗81天，花费医疗费149511.12元。2017年3月9日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定：段页安损伤程度为轻伤一级，左下肢损伤为九级伤残，右下肢损伤为十级伤残，头部损伤为十级伤残；休息时间为八个月、护理期为六个月、营养期为四个月；后续康复医疗费15000元（含二次入院拆取两处内固定物费用，鉴定费除外）。原告住院治疗期间，被告吉安市城建档案服务部垫付原告医疗费用、外购药品、住院护垫用品、专家会诊费等费用共计122431.92（115266.32+4151.6+2156）元。其余损失双方无法达成一致，原告因此诉至本院。诉讼期间，被告财保吉安市分公司申请对原告出院后的护理依赖程度进行鉴定，经本院委托，2017年12月19日吉安济民司法医学鉴定所鉴定认为：段页安2016年10月19日车祸损伤评定出院后护理依赖程度为部分护理依赖。另查明，赣Ｄ×××××号小型轿车的登记所有人为吉安市城建档案服务部，吉安市城建档案服务部为该车向财保吉安市分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为100万元）、附加不计免赔，本次事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证和户口本复印件、交通事故认定书及交通事故处理通知书、青原区人民医院和井冈山大学附属医院的出入院记录及疾病证明书、用药清单、治疗费发票、护理用品及一张床的发票、井冈山大学附属医院病重通知书、江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票4张、被告杨帆的驾驶证，交通费发票等证据证明，经庭审质证，被告杨帆、吉安市城建档案服务部对鉴定费发票有异议，认为费用偏高；对井冈山大学附属医院23129.54的治疗费发票有异议，认为与本案无关，不能证明是原告因本案事故造成的住院费用。财保吉安市分公司对2156�白蛋白发票有异议，因为是外购药品，与本案无关联；对证据青原区人民医院和井冈山大学附属医院的病人用药清单中非医保的用药有异议，对护理用品及一张床的发票有异议，与本案无关，不属于保险赔偿范围；对鉴定费真实性无异议，但不属于保险赔偿范围；对交通费发票有异议，不能证明是住院期间发生的费用；对井冈山大学附属医院治疗费、住院发票的关联性有异议，不能证明是本次交通事故造成的，所以对其门诊票据的关联性都有异议。本院认为，财保吉安市分公司对2156元白蛋白发票、护理用品费用、一张床的发票有异议，但是被告杨帆、吉安市城建档案服务部无异议，且白蛋白药品是原告进行抢救手术时的必须药品，本院对该证据予以采信，对原告住院期间的护理用品费用和床的发票，被告杨帆、吉安市城建档案服务部已先行垫付，视为对该费用的�但是原告没有提供证据证明其出院后，于2017年7月24日-2017年8月21日的住院治疗费用是因本次交通事故造成的，所以对原告提供的井冈山大学附属医院治疗费发票22张，本院不予以采信；被告虽然对江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见有异议，但在法庭指定的期限内只是对出院后护理依赖程度提交重新鉴定的书面申请，因此本院对原告提供的江西吉安司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。
本院认为，被告杨帆违反道路交通管理法律法规驾车发生交通事故，造成原告段页安受伤，青原交警大队认定，被告杨帆负事故全部责任，程序合法，责任认定适当，本院予以采信，故被告应对原告因本次交通事故受伤而损失的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等应承担全部的赔偿责任。故原告要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失的诉讼�求，本院予以支持；被告杨帆是被告吉安市城建档案服务部的职工，在从事职务活动中造成他人损害，应由用人单位吉安市城建档案服务部承担赔偿责任；结合原告的诉讼请求及相关鉴定意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《江西省2016年度统计数据》的有关规定，对原告各项经济损失核定如下：⑴医疗费149511.12元；⑵护理费因原告在公立医院住院治疗，应按城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准52273元/年（143.2元/天）计算，根据鉴定意见受伤后护理期6个月，出院后护理依赖为部分护理依赖，所以护理费合计为81天×143.2元/天+（180天-81天）×143.2元/天×50%=18687.6元；⑶后续治疗费15000元；（4）鉴定费3000元；⑸交通费，因原告提供相关的票据无法核实其发生时间，本院酌定1000元；⑹住院伙�补助费1620元（81天×20元/天）；⑺营养费2400元（120天×20元/天）；⑻残疾赔偿金，由于原告已满73周岁，只能计算7年。原告一处九级伤残，两处十级伤残，应为20%+1%+1%=22%。按城镇居民人均年可支配收入标准计算其残疾赔偿金，即44156.42元（28673元/年×7年×22%）；⑼原告主张精神损害抚慰金13000元较高，本院酌定8000元；⑽住院期间购置的护理用品及一张床160元合计768.7元；以上共计244143.84元。由于事故车辆在被告财保吉安市分公司投保了机动车交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人保财险青原公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，即由被告财保吉安市分公司在交强险赔偿限额内赔付原告护理费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金计71844.02元、医疗费用10000元，合计人民币81844.02元，余额162299.82元，由被告财保吉安市分公司在商业三者险赔偿限额内偿付158531.12元，由被告吉安市城建档案服务部3768.7元。被告吉安市城建档案服务部已支付121573.92元，原告应返还117805.22元。被告财保吉安市分公司支付的重新鉴定费用，按照谁主张谁举证的原则，一方当事人为反驳对方当事人的主张而履行举证义务所产生的费用，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第一、二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八第一款规定，判决如下：
一、原告段页安因本次交通事故而损失的医疗费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等合计人民币共计244143.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险赔偿限额内偿付81844.02元，在商业三者险赔偿限额内偿付158531.12元，共计赔付人民币240375.14元；由被告吉安市城建档案服务部赔偿3768.7元（已支付）。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告段页安支付122569.92元，向被告吉安市城建档案服务部已支付117805.22元。
二、驳回原告段页安要求被告杨帆承担本案赔偿责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3590元，由被告吉安市城建档案服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 员 邓正信
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 刘春梅
书 记 员 李珂怡