浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开民初字第89号
原告：邹某某。
委托代理人：徐某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××部，住所地
：浙江省××××号。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：杨某某。
被告：余某某。
原告邹某某为与被告中国人民财产保险公司浙江省分公
司某某保险营业部（以下简称人保浙江公司某某营业部）、余
某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月10日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王佳适用简易
某某，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告邹某某及
其委托代理人徐某某、被告人保浙江公司某某营业部委托代理
人杨某某、被告余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某起诉称：2009年4月9日，被告余某某驾驶浙h
×××××号轿车从开化县池淮驶往航头村，16时40分许，行
至开化县××××路段时，碰撞骑电动自行车的原告，将原告
连某带车撞倒在地，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交
警大队认定该事故由被告余某某负主要责任，原告负次要责任
。受伤当日，原告被送往开化县中医院救治，诊断为左第11肋骨骨折、左肾区挫伤、多处软组织挫伤，共住院治疗45天，出院后按医嘱在家休养并门诊治疗，造成长期误工没有收入来源
。为此原告起诉至法院，要求被告余某某赔偿其医疗费1946.1
2元、护理费3621元、住院伙食补助费1350元、误工费18460元
、营养费1000元、交通费300元、电动车损失费2380元，合计2
9057.12元，由被告人保浙江公司某某营业部在机动车第三者
责任险范围内承担赔偿责任，被告余某某对保险赔偿以外部分
承担责任。
原告邹某某为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限
内提供了以下证据：
1．道路交通事故认定书（简易某某）第33082492009003
52号一份，证明该事故由被告余某某负主要责任；原告邹某某
负次要责任。
2.病历两本，证明原告因交通事故受伤住院治疗45天，
并多次门诊复查的事实。
3.医疗发票及挂号费发票共14份，证明原告复查花去医
疗费1946.12元的事实。
4.开化县中医院诊断证明书1份，证明原告住院期间ⅰ级
护理6天、ⅱ级护理39天；
5．开化县中医院诊断证明书7份，证明原告出院后医生
建议休息七个月。
6.交通费发票46份，证明原告因伤花去交通费300元的事
实。
7．开化县交通事故损失估价鉴定结论书及电动车购买发票、保修单各一份，证明原告的电动自行车因事故报废，确认损失为2380元。
被告人保浙江公司某某营业部未作书面答辩，在庭审中
口头答辩称：对事实、理由及事故责任认定无异议，但被告余
某某的车牌号与我公司承保的被保险人不一致，另原告要求赔
偿的项目中有很多标准过高，我方只承担合理的赔偿。
被告人保浙江公司某某营业部未提供证据。
被告余某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事
实、理由及事故责任认定无异议，但原被告是主次责，应按比
例承担赔偿，且原告部分相关费某某准过高。另我方已支付原
告住院期间医疗费12636.83元。
被告余某某为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限
内提供以下证据：
1．医药费发票2张，住院清单1份，证明其已支付医疗费
12636.83元。
2.机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任某制保
险单各一份，证明被告所驾驶的浙h×××××号奥迪轿车系在被告
人保浙江公司某某营业部投保的交强险。
庭审质证时，对于原告提供的第1、2、3组证据，两被告
无异议，本院予以确认。
对于原告提供的第4组证据，两被告认为i级护理并不代
表需要两个人护理，住院期间应认定为1人护理。本院采纳被
告的质证意见，认定护理费应按住院天数一人护理计算。
对于原告提供的第5组证据，两被告认为原告误工天数过长，按照原告伤情以70日为宜。本院认为根据原告的实际伤情，七个月的误工时间明显不某某，参照《人身损害受伤人员误
工损失日评定准则》，酌情认定原告的误工天数为135日（住
院45日、出院90日）。
对于原告提供的第6组证据，被告人保浙江公司某某营业
部认为交通费发票有五张是连号的，不予认可；被告余某某无
异议。根据原告治疗及门诊复查的事实，本院按票据金额认定
交通费299元。
对于原告提供的第7组证据，被告人保浙江公司某某营业
部对购车发票及保修卡无异议，但认为估价结论书出具的时间
与出险时间间隔过长，且其估价以2006年为基准，显然无效；
被告余某某认为电动车不存在报废，除了电瓶外其余只是刮擦
伤，但两被告均未能提供证据予以反驳。本院认为估价结论书
系交警大队委托开化县价格认证中心所作出的公文书证，虽有
瑕疵，但不影响其证明力，结合原告的购车发票，本院认定原
告的电动车损失为2380元。
对于被告余某某提供的证据，原告邹某某与被告人保浙
江公司某某营业部均无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院
认定事实如下：
2009年4月9日16时40分许，被告余某某驾驶浙h××××
×号奥迪轿车，从开化县池淮镇驶往航头村方向，行至开化县
××××路段时，与从支路骑电动自行车出来的原告邹某某发
生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往开化县中医院住院治疗45天，花去医疗费12636.83元；后又多次门诊复查花去医疗费1946.12元。出院诊断，
原告邹某某的伤情为：1、左腰部损伤；2、多处软组织挫伤。
2009年4月10日开化县公某某交通警察大队作出第33082492009
00352号《道路交通事故认定书》（简易某某）认定，本次事
故由被告余某某负主要责任；原告邹某某负次要责任。
另查属被告余某某所有的浙h×××××号奥迪轿车系其
购买的二手车，车型为奥迪ca／aud1-
100（4），原车牌号为浙a×××××，发动机号码为089802
，车架号为sa016371，该车于2008年8月4日在被告人保浙江公
司某某营业部投保机动车交通事故责任某制保险，保单号为pd
aa200833160000013548，保险期间为2008年8月21日起至2009年8月20日止。
原告邹某某因本次交通事故产生的合理费用为：医疗费1
4582.95元、误工费9585元（135天＊71元）、护理费3195元（
45天＊71元）、住院伙食补助费1350元（45天＊30元）、交通
费299元、电动车损失2380元，合计31391.95元。被告余某某
除已支付住院医疗费12636.83元外，其余费用未支付。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护。
被告余某某驾驶机动车发生事故导致原告邹某某电动车损坏、
人员受伤，理应承担相应的赔偿责任；被告余某某所有的浙h
×××××号小轿车在被告人保浙江公司某某营业部投保了交
强险，被告人保浙江公司某某营业部依法应当在交强险限额内
承担赔偿责任，超出部分按照交警部门认定的主次责任由被告余某某赔偿80%。原告诉请中的合理部分本院予以支持，但其主张的营养费1000元未能提供证据证实，本院不予采信。据此
，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第
一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、
第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判
决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××部在机动
车第三者责任某制保险责任限额内赔偿原告邹某某医疗费、误
工费等损失25079元。其中支付原告邹某某赔款12442.17元；
支付被告余某某预付款12636.83元，限本判决生效后十日内履
行完毕。
二、被告余某某赔偿原告邹某某医疗费等损失5050.36元
，限本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告余某某负担1
60元，原告邹某某负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 王 佳
二〇一〇年四月二十二日
书记员 胡致远