河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0411民初126号
原告：武浩，男，1979年1月7日出生，汉族，无业，住本市卫东区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。
被告：韩颂歌，女，1978年9月28日出生，汉族，个体工商户，住本市湛河区。
被告：沈艳峰，男，1972年7月19日出生，汉族，住本市湛河区。
原告武浩与被告韩颂歌、沈艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告武浩委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼；被告韩颂歌、沈艳峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令韩颂歌、沈艳峰归还借款本息71.4万元。2.依法判令韩颂歌、沈艳峰以60万元本金为基数按照月息2分向武浩支付利息（利息自2017年2月23日至本金全部还付之日）；3.本案诉讼费由韩颂歌、沈艳峰承担。事实和理由：韩颂歌、沈艳峰系夫妻关系，自2012年以来多次作为借款人向武浩借现金用于经营，月息2分。截止2017年2月22日，韩颂歌、沈艳峰尚欠借款本金60万元，利息11.4万元。武浩为主张权利，曾于2017年2月22日与妻子王峰、母亲刘翠萍找到韩颂歌、沈艳峰二人，二人以暂时无钱为由，向武浩出具借条一张，载明：今借到武浩、王峰、刘翠萍现金陆拾万元本金，利息一共壹拾壹万肆仟元整，2016年8月22日到2017年2月22日一共欠柒拾壹万肆仟元整。该借款经武浩多次催要，韩颂歌、沈艳峰分文未付。为此诉至法院，请求依法支持诉请。
韩颂歌、沈艳峰未到庭，无答辩。
武浩围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.借条一份。拟证明韩颂歌、沈艳峰借到武浩、王峰、刘翠萍现金60万元整。尚欠利息11.4万元，并于2017年2月22日给武浩打借条的事实。证据2.刘翠萍证言、3.王峰证言。上述证据拟证明韩颂歌、沈艳峰向武浩借款的事实。韩颂歌、沈艳峰自2012年陆续向武浩借款，期间支付过利息，一直未归还本金。截止打条当天尚欠借款本金60万元，利息11.4万元。当时韩颂歌、沈艳峰打条时刘翠萍、武浩、王峰、韩颂歌、沈艳峰抱着他们的孩子都在场。因武浩患有脑瘫、肝硬化，随时都有生命危险，打条时就把刘翠萍和王峰的名字加上了，为防止武浩发生意外后便于刘翠萍和王峰主张权利。韩颂歌、沈艳峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身举证、质证权利的放弃。经审查，上述证据之间能够相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实。本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
武浩与韩颂歌、沈艳峰系朋友关系。自2012年以来，韩颂歌、沈艳峰以所开的服装店需资金周转为由陆续向武浩借款。期间，经武浩多次催要，韩颂歌、沈艳峰于2017年2月22日给武浩出具借条一张，载明：今借到武浩、王峰、刘翠萍现金陆拾万元整本金，利息一共壹拾壹万肆仟元整。2016年8月22到2017年2月22日一共欠柒拾壹万肆仟元整。武浩与韩颂歌、沈艳峰曾口头约定月息5分，后调整为月息3分。借条内容上载明的利息壹拾壹万肆仟元整系2016年8月22日至2017年2月22日以60万元本金为基数按照月息3分计算所欠付的利息。该借款本金及利息经武浩多次催要无果，引起本案诉争。
另查明，刘翠萍与武浩系母子关系，王峰与武浩系夫妻关系。刘翠萍与王峰均证明该款出借人为武浩个人，打借条时刘翠萍与王峰在场，出具借条时在武浩名字后面添加刘翠萍、王峰的名字系因为武浩患有脑瘫、××，担心武浩一旦有生命危险，王峰、刘翠萍可以向韩颂歌、沈艳峰主张权利。庭审期间，刘翠萍与王峰作为证人出庭，经向其二人释明，其二人均放弃主张涉诉借款本息的权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。韩颂歌、沈艳峰向武浩借款后，给武浩出具借条，双方之间已形成了合法的民间借贷法律关系，本院对此依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方虽未约定还款期限，但武浩通过多种方式多次向韩颂歌、沈艳峰主张权利，韩颂歌、沈艳峰至今未予归还，已构成违约，对此应承担清偿借款本息的责任。
关于借款利息：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。庭审中，武浩主张的11.4万元系自2016年8月22日至2017年2月22日期间以60万元本金为基数按照月息3分计算的利息。该部分利息计算不符合上述司法解释规定，本院不予支持。武浩主张的利息应自2016年8月22日起以借款本金60万元为基数按照年利率24%计息至判决限定还款之日止。
被告韩颂歌、沈艳峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和对证据质证的权利，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、韩颂歌、沈艳峰于本判决生效之日起十日内向武浩清偿借款60万元及利息（利息自2016年8月22日起以60万元为基数，按照年利率24%计息至判决限定还款之日止）。
二、驳回武浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16626元，由韩颂歌、沈艳峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
人民陪审员 樊 荣
人民陪审员 杜国平
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张明鸽
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。