上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第11446号
原告陈勇。
委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告王宏伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陈勇与被告王宏伟、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托代理人张桂君到庭参加诉讼，被告王宏伟、被告太平洋保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈勇诉称，2013年10月13日6时30分许，被告王宏伟驾驶案外人上海和悦机动车驾驶员培训有限公司所有的沪E5XX**学轿车在上海市浦东新区宣黄公路进听潮路西约50米处与驾驶电动自行车的原告相撞。经交警部门认定，被告王宏伟负事故主要责任，原告负次要责任。2014年10月29日，经上海市浦东新区人民法院审理判决，原告已经获得残疾赔偿金等项目的赔偿，现原告发生内固定取出术的后续治疗费等费用，故再次诉至法院，提出下列经济损失：医疗费8，690.23元（人民币，下同）、住院伙食补助费130元、交通费200元计9，020.23元，要求被告太平洋保险上海分公司在商业三者险责任限额余额范围内承担80%的赔付责任计7，216.18元；另有律师代理费1，500元由被告王宏伟全额赔偿。
被告王宏伟未具答辩意见。
被告太平洋保险上海分公司书面辩称，对保险事故的基本事实无异议。在此前原告提起诉讼的（2014）浦民一（民）初字第31006号案件中，已将交强险医疗费用赔偿责任限额及死亡伤残赔偿责任限额用尽，故其在本案中仅就原告的合理损失在商业三者险责任限额余额范围内按照责任比例进行赔偿。对原告诉请的医疗费具体金额由法庭凭据结合病史材料核定，但需扣除非医保费用、无病史佐证的费用、与交通事故伤无关的费用；住院伙食补助费由法院审查原告住院天数后以20元／日的赔偿标准依法确定；交通费由法院根据原告举证情况酌定；律师代理费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2013年10月13日6时30分许，被告王宏伟驾驶牌号为沪E5XX**学的小型轿车在上海市浦东新区宣黄公路进听潮路西约50米处，与驾驶电动自行车的原告发生相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告王宏伟负本起交通事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后在上海市浦东医院等医疗机构进行治疗。其后，原告之伤经司法鉴定构成XXX伤残，伤后可予休息180天、营养60天、护理90天；后期内固定取出时可予以休息60天、营养30天、护理30天。
此后，原告为解决其因本案交通事故所造成的前期损失的赔偿问题，于2014年8月25日向本院提起诉讼，本院于同年10月29日作出（2014）浦民一（民）初字第31006号民事判决书（已生效），被告太平洋保险上海分公司依据上述判决应在交强险责任限额内赔偿原告120，200元、在商业三者险责任限额内赔偿原告32，494元。
2014年12月16日至12月23日，原告至上海市浦东医院住院治疗，行左内外踝骨骨折术后内固定取出术，支出医疗费8，690.23元。2015年3月26日，原告诉来本院，要求解决后续治疗费的赔偿问题。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师代理费1，500元。
另查明，沪E5XX**学小型轿车在被告太平洋保险上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的保险金额为1，000，000元，同时购买了不计免赔特约险。
上述事实，由原告的陈述及原告提供的（2014）浦民一（民）初字第31006号民事判决书、上海市浦东医院出院小结、医疗费发票、住院费用清单、律师代理费发票等证据予以证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间的，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告王宏伟驾驶的机动车在被告太平洋保险上海分公司处同时投保了交强险和商业险。本院结合交警部门就本案事故所作出的责任认定、沪E5XX**学小型轿车的交强险和商业险的投保及已赔付情况，确认原告的合理损失首先由被告太平洋保险上海分公司在商业三者险责任限额余额范围内进行赔付，仍有不足的由被告王宏伟承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：（1）医疗费，本院经审查原告提供的医疗病史结合相关医疗费发票、费用清单，核定原告支出后续医疗费8，690.23元。（2）住院伙食补助费，结合原告住院天数及相关赔偿标准，原告主张130元并无不当，应予支持。（3）交通费，原告主张200元，但并未提供相关票据。本院考虑到原告出入院时支出交通费的实际需要，酌情支持100元。以上三项合计8，920.23元，由被告太平洋保险上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿80%计7，136.18元。（4）律师代理费，原告主张1，500元，本院根据原告在本案中的获赔金额及相关律师收费标准，酌情支持500元，此费用由被告王宏伟负责赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈勇7，136.18元；
二、被告王宏伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈勇律师代理费500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告陈勇已预交），减半收取计25元，由被告王宏伟负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周 清
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。