浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初338号
原告：王阮妹，女，1941年5月12日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：徐春伟，青田县法律援助中心律师。
被告：张国强，男，1994年2月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：蒙城县金鹏物流有限公司，统一社会信用代码9134162267755112XR,住所地安徽省亳州市蒙城县庄周办事处二里吴社区三里胡。
法定代表人：张银三。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，统一社会信用代码913416228521468198,住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。
负责人：张艳。
委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
原告王阮妹与被告张国强、蒙城县金鹏物流有限公司（以下简称金鹏公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告王阮妹的委托诉讼代理人徐春伟，被告张国强，被告平安蒙城支公司的委托诉讼代理人陈琳海到庭参加诉讼，被告金鹏公司经本院合法传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王阮妹向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告因车祸造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动三轮车修理费等经济损失计人民币94867元（已扣除已支付的13000元）；由平安蒙城支公司在交强险、第三者责任险范围优先予以赔偿，不足部分由被告张国强、金鹏公司承担全部赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日14时，被告张国强驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号的重型仓栅式货车从青田方向往温溪方向行驶，行驶至青田县温溪大桥南桥头路段时，与夏立清驾驶的搭载乘客王阮妹（即原告）由温溪方向往港头方向行驶的电动三轮车发生碰撞，造成夏立清和原告两人不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经青田县公安局交通警察大队到现场调查和勘查，并于2017年8月3日作出第3311210201701324号事故认定书，认定被告张国强驾驶的车辆负事故的全部责任，夏立清、原告无责任。原告受伤后，被送到青田县人民医院住院治疗，经诊断：1.外伤蛛网膜下腔出血；2.两侧脑额叶挫伤；3.脑震荡；4.右侧多发肋骨骨折等。住院治疗78天，经法医鉴定已达十级伤残。为此，被告应当赔偿原告以下费用：医疗费57008.5元、护理费12600元、住院伙食补助费2340元、营养费2700元、残疾赔偿金23618.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2600元、电动三轮车修理费1000元，以上合计人民币107867元，被告只支付了13000元，尚欠94867元没有支付。被告的行为已给原告造成了严重精神损害和严重的经济损失。综上所述，被告张国强驾驶的车辆投保于被告平安蒙城支公司交强险和第三者责任险，由于被告张国强违章驾驶造成原告受伤，已给原告造成了严重的经济损失和精神损害，应由各被告承担全部赔偿责任。为了维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，特提起诉讼。
被告平安蒙城支公司答辩称：1.关于原告所主张的医疗费，答辩人已向法院提交申请对医疗费进行超医疗保险费用的鉴定；2.护理费住院期间与出院后应当有所区分；3.残疾赔偿金依据城镇标准赔偿的依据不足；4.精神损害抚慰金过高；5.交通费没有相应的票据支持；6.鉴定费用系举证费用，应当由原告自行承担；7.车辆损失应以690元认定。同时答辩人已垫付了10000元费用。
被告张国强答辩称：请求法院依法判决，答辩人总共垫付的医疗费是3800元。
被告金鹏公司书面答辩称：1.事故车辆皖Ｓ×××××号机动车的实际车主是张续民，该车由张续民实际控制和使用，答辩人只是该车的挂靠单位，不拥有实际所有权。事故发生时是张国强为了张续民雇佣驾驶的车辆，事故发生时张国强具有合法有效的驾驶资质，事故发生时该车不存在安全技术隐患。答辩人没有和张国强、张续民共同实施侵权行为，依照法释（2012）第19号司法解释第2条、《侵权责任法》第49条的规定，答辩人不应承担任何形式的赔偿责任。2.事故车辆在平安蒙城支公司投保有交强险和不计免赔100万元的商业三者险，该起事故发生在保险期间内，依照法释（2012）第19号司法解释第16条的规定，承保的保险公司应当承担直接的赔偿责任。3.原告支出的诉讼费、鉴定费属于为查明实际损支出的合理的费用，依照法律的规定应由保险公司承担。综上所述，请求驳回被答辩人的不合理的起诉。
本院经审理，认定事实如下：2017年8月1日14时11分许，被告张国强驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型仓栅式货车从青田往温溪方向行驶，行驶至青田县温溪大桥南桥头路段时，与夏立清驾驶的搭载乘客原告王阮妹由温溪往港头方向行驶的电动三轮车发生碰撞，造成夏立清和被告王阮妹两个人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经青田县公安局交通警察大队第3311210201701324号道路交通事故认定书认定，被告张国强负事故全部责任，夏立清及原告王阮妹无责任。原告受伤后，被送往青田县人民医院住院治疗78日。期间原告王阮妹共计花费医疗费用56345.5元。后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，出具丽医司鉴所[2017]临鉴字第668号鉴定意见书认定：原告因本次交通事故构成交通事故十级伤残；护理期90日，营养期90日。为此原告支出鉴定费用2600元。
另查明：原告王阮妹系旅居卢森堡华侨，事故发生前已在该国定居三年有余，同时其因土地被征收而参加了青田县职工基本养老保险。被告金鹏公司系皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的登记车主，被告张续民系该车的实际车主，该车挂靠于被告金鹏公司，双方约定挂靠期间被告金鹏公司根据物价部门及物流协会收取标准收取张续民每月管理费。皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告平安蒙城支公司投保了交强险、第三者责任保险（不计免赔，保额100万元）。事故发生后，被告平安蒙城支公司垫付了费用10000元，被告张国强垫付费用3000元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告王阮妹的合理损失作如下认定：1.医疗费56345.5元，2.住院伙食补助费2340元，3.营养费2700元，4.护理费11619.6元，5.残疾赔偿金23618.5元，6.交通费780元，7.精神损害抚慰金4000元，8.鉴定费2600元，9.物损费690元，以上总计104693.6元。
上述事实，有原告王阮妹的身份证复印件，被告平安蒙城支公司营业执照复印件，被告张国强的身份证及驾驶证复印件，被告金鹏公司基本信息，皖Ｓ×××××号车的行驶证复印件，交通事故责任认定书，交强险及商业险保险单，医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、住院病历、出院记录、温州市医疗收费专用票据收据，原告王阮妹护照复印件居留证翻译件，青田县社会保险事业管理局证明及被征地农民基本生活保障参保凭证、青田县国土资源局证明，丽水市人民医院司法鉴定所丽医司鉴所[2017]临鉴字第668号法医临床鉴定意见书，鉴定费发票，机动车辆物损清单，汽车挂靠协议书及当事人当庭陈述。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。原告提供的夏立清的医疗费发票及收据，非原告的损失，复印费收据不属于医疗费，上述证据，本院依法不予采信。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故青田县公安局交通警察大队作出的责任认定并无不当，故对交通事故认定书本院予以采信。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告张国强负事故全部责任。皖Ｓ×××××号车在平安蒙城支公司投保了交强险、第三者责任险，因此应由被告平安蒙城支公司先在交强险范围内足额赔付后，不足部分在第三者责任险范围内直接支付给原告。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求精神损害抚慰金5000元，本院认为该请求过高，本院结合案情酌情确定为4000元。鉴定意见书对伤残等级及因果关系的评定，护理及营养期限的评估均作出了鉴定意见，本院认为上述鉴定意见均系具有相关资质的鉴定机构所作出，本院予以采信，相关费用的计算均以鉴定意见为依据。关于住院天数，应当以医院出具的出院记录所载明的住院天数（78日）为准，故在本案中各项费用的计算中涉及到住院天数的，均以78日为准。关于护理费原告的请求标准过高，本院依法调整为住院期间护理费130元/日，出院护理费123.3元/日。关于医疗费，原告所主张的复印费不属于医疗费应予以扣除，原告所提供的夏立清的医疗费发票及收据，非原告的损失，本院在本案中不予处理，原告所提供的永嘉县桥下镇吴守武骨伤科门诊收费收据的产生时间与收费项目与原告的伤势具有关联性，该部分医疗费用，本院予以确认；被告平安蒙城支公司申请对医疗费进行超医疗保险费用鉴定，虽然被告平安蒙城支公司与被告张国强的保险条款中有约定医疗费中超医保部分保险公司不承担。但本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条明确规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”故即使存在超医保用药，亦应当由被告平安蒙城支公司予以承担，基于此，被告平安蒙城支公司关于对医疗费进行超医保用药鉴定的申请本院不予准许。综上，本案原告支出的医疗费56345.5元，本院予以支持。关于残疾赔偿金的赔偿标准问题，经查原告系长期旅居国外的华侨，结合其家庭土地被征用参加失地保险的事实，故对原告按城镇标准赔偿的诉讼请求予以采纳。交通费应当以正式票据为凭，原告并未提交相关的票据，故本院酌情确定原告的交通费损失为780元。原告关于物损费用1000元的主张，并无相应证据加以证明，但被告平安蒙城支公司认可690元，故本院确认物损费用为690元。关于被告金鹏公司是否承担连带赔偿责任的问题，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本起事故被告张国强承担事故的全部责任，被告金鹏公司作为本案肇事车辆的登记车主，故原告请求被告金鹏公司对被告张国强承担的赔偿责任负连带清偿责任的主张，本院予以支持。关于鉴定费用，本院认为原告所主张的鉴定费用2600元并非交通事故引起的直接损失，被告平安蒙城支公司不承担，应当由被告张国强、金鹏公司承担连带清偿责任。被告张国强主张其垫付的费用有3800元，但无证据加以证明，结合原告认可情况，本院确定被告张国强垫付的费用为3000元。因被告张国强已经为原告垫付3000元医疗费，应认定张国强、金鹏公司的赔偿义务已经履行完毕，原告对被告张国强、金鹏公司的诉讼请求应予以驳回。综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。被告金鹏公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险范围内赔偿给原告王阮妹因本次交通事故造成的经济损失50708.1元（其中精神损害抚慰金4000元、医疗费10000元、伤残赔偿金36018.1元、财产损失费690元），该款于本判决生效后十日内支付（被告已垫付的10000元应予以抵扣）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告王阮妹因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计51385.5元，该款于本判决生效后十日内支付。
三、上述第一、二项款项均汇至青田县人民法院执行款专户，帐号：62×××62，开户银行：中国农业银行青田县营业中心，款项由原告王阮妹领取91693.6元，由被告张国强领取400元。
四、驳回原告王阮妹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费848元，减半收取424元，由被告张国强、蒙城县金鹏物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨忠俊
二〇一八年二月二十四日
代书记员 周妍妙
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。