江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧速民初字第1952号
原告张锁龙，男，1964年2月生，汉族，溧阳市人。
委托代理人王巧生，江苏省竹箦法律服务所法律工作者。
被告李立贵，男，19661年12月生，汉族，安徽省霍邱县临水镇李圩村**组。
委托代理人景春生，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽省分公司六安中心支公司。
法定代表人王正智，系该公司总经理。
委托代理人陈斌，系该公司员工。
原告张锁龙诉被告李立贵、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽省分公司六安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员王千于2014年1月17日开庭审理。原告张锁龙及其委托代理人王巧生、被告李立贵及其委托代理人景春生、被告太平洋保险公司委托代理人陈斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张锁龙诉称，2008年12月10日早晨，原告张锁龙驾驶无牌二轮摩托车从后周往竹箦去，6时50分左右张锁龙驾车沿上上线由东往西方向行驶至上上9KM＋600M处，遇对方有来车时，向道路右侧避让撞到同方向前方李立贵驾驶的皖19／537**变型拖拉机尾部发生事故，造成张锁龙受伤，摩托车损坏。2008年12月24日该事故经溧阳市交警部门处理认定原告张锁龙负事故主要责任，被告李立贵承担事故次要责任。原告伤势经无锡中诚司法鉴定所鉴定，被鉴定人张锁龙因车祸致双下肢长度相差2cm以上（未达4cm）评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期365日，护理期150日，营养期120日为宜。被告李立贵所驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险公司投保了交强险，保险期间为2008年9月26日至2009年9月25日。原告请求依法判令两被告赔偿原告医药费等各项损失合计135233.97元，并承担本案的诉讼费。
被告太平洋保险公司答辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险。原告的各项诉讼请求在庭审中一一质证，诉讼费和鉴定费不承担。
被告李立贵书面答辩称，第一，在交强险应赔偿部分，答辩人仅应承担20%的赔偿责任。第二，从原告出具的病历和出院记录来看，两被告不应承担赔偿责任，请法庭在审理时充分考虑这一环节。第三，同保险公司答辩意见一致。
经审理查明，2008年12月10日早晨，原告张锁龙驾驶无牌二轮摩托车从后周往竹箦区，6时50分左右张锁龙驾车沿上上线由东往西方向行驶至上上9KM＋600M处，遇对方有来车时，向道路右侧避让撞到同方向前方李立贵驾驶的皖19／537**变型拖拉机尾部发生事故，造成张锁龙受伤，摩托车损坏。2008年12月24日该事故经溧阳市交警部门处理认定原告张锁龙负事故主要责任，被告李立贵承担事故次要责任。原告受伤后前往溧阳市人民医院住院治疗，被诊断为左股骨颈基底伴股骨下段骨折，并行切开复位内固定术。2009年4月30日，原告张锁龙因左股骨下段内固定术后四月钢板断裂行左股骨骨折后取内固定、重置钢板螺钉固定植骨术。原告伤势经无锡中诚司法鉴定所鉴定，被鉴定人张锁龙因车祸致双下肢长度相差2cm以上（未达4cm）评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期365日，护理期150日，营养期120日为宜。被告李立贵所驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险公司投保了交强险，保险期间为2008年9月26日至2009年9月25日。
庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、医疗费53206.9元。2、营养费1200元，120＊10=1200元。3、住院伙食费864元，48＊18=864元。4、护理费9750元，150天＊65元／天=9750元。5、误工费42705元，365天＊117元／天=42705元。6、伤残赔偿金59354元，29677＊20＊10%=59354元。7、鉴定费2500元。8、交通费1200元。
对于原告的赔偿请求，被告太平洋保险公司认为，第一，该事故系在2008年发生的，至起诉中间相隔五年，其间原告没有向被告和保险公司索赔，原告的诉讼时效已经届满。第二，被告李立贵仅仅在被告太平洋保险公司投保了交强险，因此医疗项最高承担一万元。其余伤残赔偿金、误工费、护理费应该剔除医疗事故带来的损失部分，且护理费应扣除医疗费票据中载明的护理费92.8元和115.2元。诉讼费、鉴定费不承担。交通费最高认可500元。被告李立贵认为，住院伙食补贴费根据两次住院看，实际天数只有41天，医药费同保险公司意见。护理费除了应扣除医疗费票据上载明的费用，最多按照每天65元计算。伤残赔偿金、误工费要根据评定等级和医疗事故的关联性进行区分。交通费过高，缺乏票据，认可400到500元之间。对鉴定费真实性没有异议，应当按责承担。
以上事实，由原告提供的交通事故证明书、溧阳市通用门诊病历卡、常州市通用门诊病历卡、溧阳市第六人民医院出院记录、溧阳市中医院出院记录、医疗费票据、中医院医疗证明一份、无锡中诚司法鉴定所鉴定书、鉴定费发票、劳动合同、停发工资证明、2008年8月、9月、10月、11月、12月工资发放证明五份、原告所供职公司营业执照复印件、交强险保险单等证据附卷及各当事人及其委托代理人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张锁龙与被告李立贵发生交通事故致原告受伤是事实，对此依法予以认定，原告张锁龙有权获得赔偿。被告李立贵驾驶的车辆依法在被告太平洋保险公司处投保了交强险，对此被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分应由被告李立贵和原告张锁龙按责分担。其中被告李立贵应承担30%的赔偿责任。对于原告因交通事故受伤并构成伤残的事实，原告已经提供相关医疗机构的病历及其他治疗材料，并经本院委托的无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，原告提供的证据并无不当，且两被告亦未提供证据证明原告受伤及致残与交通事故无关，故两被告应按照法律规定对原告承担相应的赔偿责任。对于营养费1200元、护理费9750元、住院伙食补助费864元、鉴定费2500元、伤残赔偿金59354元，并不违反法律规定，依法予以支持。对于交通费1200元，根据原告其住院治疗的实际，其交通费用酌情认定为1000元。对于误工费42705元的请求，原告提供了劳动合同、工资清单。收入减少证明等证据，且原告的计算标准并无不当，故对原告的误工费请求依法予以支持。对于医疗费53206.9元，原告提供了证据予以证明，对医疗费请求依法予以支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：营养费1200元、护理费9750元、住院伙食补助费864元、鉴定费2500元、伤残赔偿金59354元、医疗费53206.9元、交通费1000元、误工费42705元。其中被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、误工费、交通费合计120000元。被告李立贵应赔偿原告超出交强险赔偿限额医疗费部分39950.21元（已扣除10%医保外用药）中的30%，即11985.06元，赔偿超出交强险赔偿限额的残疾赔偿金5309元中的30%，即1592.7元，赔偿10%医保外用药5320.69元中的30%，即1596.2元，李立贵赔偿额合计15173.96元。以上原告获得赔偿款合计为135173.97元。对于被告太平洋保险公司和李立贵的辩解理由，没有事实和法律依据，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽省分公司六安中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张锁龙赔偿款合计120000元。
二、被告李立贵应赔偿原告张锁龙赔偿款合计15173.97元。
二、驳回原告张锁龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3005元，减半收取1503元，由原告张锁龙负担500元，被告李立贵5**元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽省分公司六安中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3005元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80402016138963，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：（外地）10-620201012000141，（常州地区）390-620201012000141，开户行：农行溧阳市支行营业部。）
代理审判员 王 千
二〇一四年一月二十日
书 记 员 周梦雪