安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初4937号
原告：高效平，男，汉族，文盲，1970年5月23日出生，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：谢宏献，安徽仲天律师事务所律师。
被告：郑新矿，男，汉族，1973年8月5日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。
委托诉讼代理人：陈长城，男，汉族，1978年3月8日，住山东省枣庄市台儿庄区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：山东省枣庄市市中区龙庭路30号。统一社会信用代码913704008644464054（1-1）。
负责人：王伟，总经理。
委托诉讼代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。
原告高效平诉被告郑新矿、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李悦超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高效平及其委托诉讼代理人谢宏献、被告郑新矿的委托诉讼代理人陈长城、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托诉讼代理人邵晴晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高效平诉称：在2015年12月15日，被告郑新矿驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｄ×××××挂车）沿涡阳县城西行驶往山东省枣庄市，15时许，自西向东行驶至涡阳县处，因未按规定让行行驶，与由北往南行驶的高效平驾驶蓝鸟牌自行车相撞，造成高效平受伤及�车不同程度损坏的交通事故。后该事故经公安机关认定被鲁Ｄ×××××事故车辆负事故主要责任，又因该事故车辆在被告二处投保有机动车交强险和三者责任险。因此，为保护原告合法权利，特根据相关法律规定，特将此案起诉到贵院，恳请贵院能给予准许以上请求为盼。诉讼请求：1、请求依法判令被告二在交强险限额内赔偿原告因侵权给原告所造成的人伤损失112000元；2、请求依法判令被告一（在商业险限额内按责任）赔偿原告因被告侵权除交强险限额外的经济损失28522元，合计140522元；3、本案的诉讼费用全部由两被告承担。
原告高效平针对其主张举证如下：
证据1、原告高效平的身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格适格。
证据2、被告事故车辆行驶证。证明事故车辆登记车主是本案适格的诉讼主体。
证据3、事故车辆保险单。证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司中支公司已投保有交强险和商业险的事实。
证据4、事故认定书。证明被告事故车辆鲁Ｄ×××××在本次事故中负主要责任的事实。
证据5、原告高效平病历、医疗费票据。证明原告受伤后住院治疗所花费数额的事实情况。
证据6、原告的经常居住地证明。证明原告高效平在城镇生活居住一年的事实情况。
证据7、证明原告因本次事故受伤后伤残等级及所需三期（营养、护理、误工）的期限。
证据8、鉴定费用1600元。
被告郑新矿在庭审中辩称：发生交通事故是事实，车辆入的有交强险和商业险，我方垫付了3万元的医药费及600元的施救费。
被告郑新矿针对其主张举证如下：
证据1、协议书、收条、身份证复印件各一份。证明我方垫付医疗费3万元。
证据2、施救费发票一张。证明我方支付了施救费600元。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在庭审中辩称：1、请依法核实肇事车辆驾驶证、行驶证是否合法有效，排除保险合同免责事宜；2、原告诉求中存有不合理、不合法部分，医疗费包含非医保用药，该费用应依法去除；3、由此事故造成的间接损失，鉴定费、诉讼费，我方不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司未有证据出示。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司针对原告高效平、被告郑新矿所举证据发表质证意见如下：
原告高效平所举证据1、无异议。
证据2、请法庭依法核实真实性。
证据3、车辆保险单请法庭依法核实。
证据4、无异议。
证据5、有异议。时间上，原告住院的所有花费与本次事故时间间隔较长，无法证明原告受伤是因本次事故造成的，2016年3月16日的医疗费与本次事故没有联系，仁和连锁一店票据无签章及负责人签字，且无遗嘱印证，与本案无关联性，健康百姓连锁二店票据与本案无关联性，租被子和气垫床损失不应当承担。
证据6、三性均有异议。协议书无出租方出庭作证，且无出租方的房产证明，也没有承租方支付房租的证明，无法达到证明目的，具体居住日期不明确，无法证明原告在城里居住的事实。
证据7、有异议。该鉴定未通知我公司，鉴定意见鉴定过高，与原告真实情况不符，我方要求重新鉴定，假如后续治疗费已经确定，后续治疗费已经包括三期各项费用的支付，对其中的三期鉴定不应当作为后续治疗费赔偿的依据。
证据8、不属于我方的赔偿范围。
被�郑新矿所举证据1、无异议。
证据2、有异议，不属于我公司赔偿范围。
被告郑新矿针对原告高效平所举证据发表质证意见如下：
原告高效平所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、同保险公司的质证意见。
原告高效平针对被告郑新矿所举证据发表质证意见如下：
被告郑新矿所举证据1、无异议。
证据2、无异议，请法庭核实。
经庭审举证、质证，合议庭对当事人提供的证据认定如下：
原告高效平所举证据1、2、3、4、被告无异议，对该证据本院予以认定。
证据5、2016年3月16日医疗费发票二张计125元，与原告受伤时间间隔时间较长，处方药计720元，无医嘱，对该证据本院不予认定；该证据其他证据，与本案具有关联性，对该证据本院予以认定。
证据6、该证据具有客观真实性�与本案具有关联性，对该证据本院予以认定。
证据7、8、安徽公平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费，具有客观真实性，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资格，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司虽当庭提出重新鉴定的申请，但至今未向本院提出重新鉴定的书面申请，也未说明要求重新鉴定的理由，对该证据本院予以认定。
被告郑新矿所举证据1、2、原告高效平、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司无异议，对该证据本院予以认定。
根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下：
在2015年12月15日，被告郑新矿驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｄ×××××挂车）沿涡阳县城西行驶往山东省枣庄市，15时许，自西向东行驶至涡阳县处，因未按规定让行行驶，与由北往南行驶的高效平驾驶蓝鸟牌自行车相撞，造成高效平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队涡公（交）认字（2015）第00348号道路交通事故认定书认定：郑新矿负本次事故的主要责任，高效平负本次事故的次要责任。原告高效平于2015年12月15日至2015年12月17日在涡阳县阳光医院住院治疗，住院2天，医疗费2888.2元，原告高效平于2015年12月17日至2016年1月8日在涡阳县人民医院住院治疗，住院23天，医疗费27921.6元，合计医疗费30809.8元。原告高效平出院后，于2016年9月21日经安徽公平司法鉴定所皖公平司（2016）临鉴字第1100号关于高效平损伤致残程度及休息、营养、护理期限的鉴定和后续治疗费用评估鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人高效平因交通事故致右股骨粗隆下粉碎性骨折，髓内钉内固定术后，遗留右髋关节、膝关节功能部分障碍，右下�负重能力下降，构成X（十）级伤残；2、被鉴定人高效平损伤休息期限为伤后300天，护理期限为伤后150天，伤后90天需增加营养；3、被鉴定人高效平原告高效平右股骨粗隆下粉碎性骨折髓内钉去除费用约需人民币10000元，不包括手术可能出现的意外情况所需费用，取内固定期间休息期30天、营养期15天、护理期15天。高效平于1970年5月23日出生，原告高效平虽系农村居民，但在涡阳县居住，原告高效平的赔偿应按城镇居民标准赔偿，应参照《2016年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定，原告高效平的损失具体确定如下：1、医疗费30809.8元；2、营养费2700元（90天×30元/天）；3、护理费15000元（150天×100元/天）；4、误工费22139.12元（300天×26936元/年÷365天）；5、伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年�10%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、后续治疗费10000元；8、鉴定费1600元；9、交通费200元。合计142320.92元。原告高效平受伤后，被告郑新矿垫付医疗费用30000元。
被告郑新矿驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｄ×××××挂车），郑新矿系车主，于2015年1月17日在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险。保险期限均自2015年1月18日至2016年1月17日止。交强险责任限额：1、死亡伤残赔偿限额11万元；2、医疗费赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。商业险第三者责任限额100万元，且约定不计免赔率条款，保险期限均自2015年1月18日至2016年1月17日止。
本院认为：被告郑新矿驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｄ×××××挂车）行驶至上述路段处，因未安全驾驶，未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定。原告高效平驾驶蓝鸟牌自行车，行驶至上述路段处，因未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便适用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”的规定。根据《中华人民共和国道路交通�全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：郑新矿应承担本次事故的主部责任，高效平应当承担本次事故的次要责任，并无不当。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故造成的损失，应首先在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额部分，由相关责任人按过错责任承担赔偿责任。因此，本次事故给原告高效平造成的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司交强险的范围赔付原告高效平医疗费10000元、伤残赔偿金53872元、精神损害抚慰金6000元、护理费15000元、误工费22139.12、交通费200元，合计107211.12元。其次由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业险限额内赔付原告高效平医疗费20809.8元、营养费2700元、后续治疗费10000元，合计33509.8元，因原告高效平在本次交通事故中承担次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业险限额赔偿原告高效平各项损失23456.86元（33509.8元×70%）。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司应赔偿原告高效平各项损失130667.98元，扣除被告郑新矿垫付医疗费用30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司应赔偿原告高效平各项损失100667.98元，被告郑新矿应赔偿原告高效平鉴定费1600元。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司对原告伤残等当庭申请重新鉴定，因其不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院对其重新鉴定的申请不予支持。被告郑新矿垫付施救费、医疗费等费用，另案处理。原告高效平的其他诉讼请求，因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（二）项、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高效平各项损失100667.98元；
二、被告郑新矿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高效平鉴定费1600元；
三、驳回原告高效平的其他诉讼请求。
案件受理费1003元，减半收取501.5元，由原告高效平负担101.5元，�被告郑新矿负担400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李悦超
二〇一六年十二月六日
书记员 郝韶阳
附：法律释明：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责�法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护�费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以�的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
﹙一﹚侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
﹙二﹚侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
﹙三﹚侵权行为所造成的后果；
﹙四﹚侵权人的获利情况；
﹙五﹚侵权人承担责任的经济能力；
﹙六﹚受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。