安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00140号
原告：强小梅，女，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。
被告：杨春道，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：许威，总经理。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：刘海，安徽皖和律师事务所律师。
原告强小梅诉被告杨春道、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法由代理审判员刘庆霞适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告强小梅委托代理人余兴海，被告杨春道及被告平安财保无锡分公司委托代理人刘海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告强小梅诉称：2013年2月8日16时20分许，被告杨春道驾驶苏BA37**号小型普通客车，沿三山区淮九路自东向西行驶，途经峨溪河大桥桥面时，与相对方向原告乘坐的皖BJ33**号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，被告杨春道负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，出院后经司法鉴定所鉴定构成九级伤残。被告杨春道驾驶的苏BA37**车在被告平安财保无锡分公司投保了交强险和商业第三者责任险。故请求判令被告赔偿原告损失171586.65元（其中，医疗费33850.65元，住院伙食补助费1500元，营养费1500元，残疾赔偿金92456元，误工费25480元，护理费7600元，鉴定费700元，交通费1500元，精神抚慰金7000元）；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格。
2、道路交通事故认定书，证明交通事故事实及责任认定。
3、车辆行驶证、被告杨春道驾驶证、保险单，证明苏BA37**车辆系被告杨春道所有及车辆保险情况。
4、门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤治疗及医嘱休息情况。
5、医疗费发票、鉴定费发票，证明医疗费用、鉴定费用。
6、鉴定意见书，证明原告伤残等级。
7、护理人员护理费支出凭证，证明原告因伤聘请护工产生的护理费用。
8、芜湖三峰农业科技发展有限公司证明，劳动合同书、营业执照副本，证明原告工作单位及因事故扣发工资情况。
9、租房合同及房地权证，证明原告在城镇居住满一年以上。
被告杨春道辩称：对事故事实及责任认定无异议。其驾驶的车辆系其所有，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告损失应该由保险公司赔偿。事故发生后，其为原告垫付了医疗费4000元，要求法院一并处理。
被告杨春道为证明其主张，向本院提交了医疗费预缴收据，证明其为原告垫付了医疗费4000元。
被告平安财保无锡分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。车辆投保情况属实。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告的诉请部分过高、部分无法律依据。
被告平安财保无锡分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3，各被告无异议，本院经审查予以确认；对原告提交的证据4，被告对2013年7月27日的病休证明书的真实性提出异议，本院经审查认为，该病休证明书与病历相互印证，依法予以确认；对原告提交的证据5，被告对其真实性无异议，认为应扣除10%的非医保用药，本院经审查对该组证据予以确认；对原告提交的证据6，被告对其真实性无异议，对其伤残等级有异议，本院经审查认为，被告未提交证据予以反驳，故予以确认；对原告提交的证据7，被告提出异议，本院经审查认为，原告提交的证据不能证明护理人员的实际工资，本院对护理费用按照当地护工工资标准予以计算；对原告提交的证据8、9，被告对其真实性提出异议，本院经审查认为，对于原告的实际工资，应提供事故发生前连续期间的工资表予以证明，故对芜湖市三峰农业科技发展有限公司的证明不予确认，对其他部分予以确认。对被告杨春道提交的证据，原告及被告平安财保无锡分公司均无异议，本院经审查对其真实性予以确认。
经审理查明：2013年2月8日16时20分，被告杨春道驾驶苏BA37**号小型普通客车，沿三山区淮九路自东向西行驶，途经峨溪河大桥桥面时，因道路结冰侧滑至相对方向车道，遇相对方向案外人潘尚华驾驶的皖BJ33**号小型轿车（车上乘坐原告强小梅），在道路南侧路面内，苏BA37**号小型普通客车前部撞到皖BJ33**号小型轿车左侧前部，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，被告杨春道负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，出院后经安徽皖医司法鉴定中心鉴定其颈椎损伤构成九级伤残。另查明，苏BA37**号小型普通客车车主为被告杨春道，该车在被告平安财保无锡分公司投保了交强险、限额为300000元商业第三者责任险及不计免赔率保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨春道为原告垫付了医疗费4000元，该费用包含在原告诉请之内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告杨春道驾驶的车辆与原告乘坐的车辆相碰，造成原告受伤的交通事故，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司在限额内予以赔偿，仍有不足的，由负事故全部责任的被告杨春道承担。原告请求的各项费用依照法律规定分别应为：1、医疗费33850.65元；2、住院伙食补助费1500元（75天×20元／天）；3、营养费1500元（75天×20元／天）；4、残疾赔偿金84096元（21024元／年×20年×20%）；5、对原告诉请的误工费，按照上一年度全省城镇单位就业人员平均工资予以支持，为19992元（196天×102元／天）；6、对原告诉请的护理费，标准应按照当地护工标准80元／天计算，为6000元（75天×80元／天）；7、鉴定费700元；8、对原告诉请的交通费，本院酌情予以支持1000元；9、精神损害抚慰金7000元。以上合计155638.65元。上述损失，未超出苏BA37**号小型普通客车所投保的交强险及商业第三者责任险赔偿限额，故由被告平安财保无锡分公司承担。对于被告杨春道为原告垫付的医疗费用4000元，属于另一法律关系，原、被告可另行结算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔付原告强小梅各项损失155638.65元。
二、驳回原告强小梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1866元，由原告强小梅负担173元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担1400元，被告杨春道负担293元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘庆霞
二〇一四年五月七日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。