陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02032号
原告惠龙龙，工人。
原告陈瑜，工人。
二原告委托代理人屈玉川，陕西东源律师事务所律师。
被告燕飞，个体司机。
委托代理人贺睿，陕西富能律师事务所律师。
被告陕西伟华集团有限公司，住所地陕西省米脂县电力大楼西侧。
法定代表人艾伟权，系该公司经理。
委托代理人杨军，陕西银洲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地陕西省米脂县银洲北路15号。
负责人姜卫东，系该公司经理。
委托代理人张文周，系该公司法律顾问。
原告惠龙龙、陈瑜与被告燕飞、陕西伟华集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由审判员朱斌适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告惠龙龙及二原告的委托代理人屈玉川，被告燕飞的委托代理人贺睿，被告陕西伟华集团有限公司的委托代理人杨军，被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司的委托代理人张文周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月2日，被告燕飞驾驶陕K847**／陕KQ0**挂车由南向北行驶至210线301KM＋200M处时，与由北向南行驶的由原告惠龙龙驾驶的陕KS25**号小轿车相撞，造成小轿车受损，原告惠龙龙、陈瑜及另一乘员罗伟伟受伤的交通事故。2011年5月13日，榆林市公安交警支队一大队出具道路交通事故认定书认定：被告燕飞负此次事故的全部责任，原告惠龙龙、陈瑜及另一乘员罗伟伟无责任。2011年底罗伟伟的赔偿事宜在法院主持下解决，但二原告未能与被告达成调解。现二原告重新立案起诉，请求如下：1、由被告赔偿原告各项损失55296元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据，交通事故责任认定书一份，用于证明交通事故的发生及责任的划分情况，二原告在此次事故中不承担责任的事实。
第二组证据，医疗费票据共五支，医药清单二支，用于证明交通事故的发生后，原告惠龙龙花费医疗费2661元，原告陈瑜花费医疗费2712元。
第三组证据，诊断证明和病历各两份，用于证明交通事故发生后，原告惠龙龙、陈瑜受伤及住院治疗的情况。
第四组证据，车损鉴定报告一份，用于证明交通事故的发生后，原告惠龙龙所有的陕KS25**英伦小轿车车辆损失被鉴定为39387元，原告为此支付车损鉴定费1490元。
第五组证据，保险单两份，用于证明陕K847**／陕KQ0**挂车在保险公司投有交强险及商业险。
第六组证据，陕KS25**号小汽车的行驶证相关信息（榆林市公安局交通警察支队车辆管理信息流水），用于证明陕KS25**英伦小轿车为原告惠龙龙所有。
被告陕西伟华集团有限公司辩称：该肇事车辆是贷款购车，伟华集团只保留了户籍，不应承担赔偿责任。应当由保险公司和实际车主赔偿。
被告陕西伟华集团有限公司向法庭提交了汽车合同一份，用于证明被告已将陕K847**／KQ003挂车一辆以分期付款的方式售出，被告在此案中将不承担任何赔偿责任。
被告燕飞辩称：被告在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和商业险，保险限额足够赔偿，所以原告的各项损失应该由保险公司足额赔偿。
被告燕飞未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司辩称：被告认为原告的诉讼费及鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，对该部分费用被告不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告燕飞和被告陕西伟华集团有限公司对原告提交的证据未发表质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司对于原告提供的第一组、第二组、第五组、第六组证据的真实性和证明目的均无异议。对第三组证据有异议，其认为病历中记载住院两天，但是损失清单上却是三天；误工费计算无相关证据佐证，应该按照法定的标准计算，而且误工30天过多，应该以3天计算；无加强营养的依据，营养费是不存在的。对第四组证据的合法性、真实性均有异议，其认为鉴定机构是否具有相关的资质及资质是否通过年检不得而知，鉴定费不属于保险公司理赔范围；交通费请求过高，共住院三天，望法庭酌情认定，但要以正规票据为依据；对于原告陈瑜的医疗费予以认可，其他损失请求计算过高，无相关依据佐证，交通费不予认可。被告陕西伟华集团有限公司提交的证据各方当事人未质证。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交的第一、二、五、六组证据，被告无异议，该证据来源合法，能证明本案的相关事实，故对该证据本院依法予以采纳；原告提交的第三、四组证据，被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司虽有异议但未提交相应证据反驳；经审查，原告提交的诊断证明、病历、车损鉴定报告来源合法，与本案事实具有关联性，故对该证据依法予以采纳。被告陕西伟华集团有限公司提交的证据，其他当事人未质证，这应视为是对该证据的认可，故本院对此依法予以采纳。
本院根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2011年5月2日，被告燕飞驾驶陕K847**／陕KQ0**挂车由南向北行驶至210线301KM＋200M处时，与由北向南行驶的，与原告惠龙龙驾驶的陕KS25**号小轿车相撞，致小轿车受损，原告惠龙龙、陈瑜及小轿车另一乘员罗伟伟受伤。2011年5月13日，榆林市公安交警支队一大队出具的道路交通事故认定书认定：被告燕飞负此次事故的全部责任，原告惠龙龙、陈瑜及罗伟伟无责任。事故发生后二原告被送至榆林市北方医院住院治疗。其中惠龙龙住院治疗两天，共支付医疗费2611元。陈瑜住院治疗两天，共支付医疗费2712元。惠龙龙所有的陕KS25**号小轿车的车损被鉴定为39387元，惠龙龙为此支付鉴定费1490元。因双方协商未果，原告涉诉到院，并提出前述诉讼请求。
另查明：陕K847**／陕KQ0**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司处投保由交强险及保险限额为50万元的商业三责险等。该起事故发生在保险合同约定的保险期间内。
本院认为：被告燕飞驾驶货车与原告惠龙龙驾驶的小轿车相撞，致小轿车受损、二原告受伤的事实清楚。经交警部门认定，被告燕飞负此次事故的全部责任，原告惠龙龙无责任，各方当事人对事故责任均无异议，故本院对此予以确认。因肇事货车在被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投保有交强险和商业三责险，而交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应在保险限额范围内予以赔偿；因被告保险公司能按照交通事故的责任足额赔偿原告的各项损失，故被告燕飞和陕西伟华集团有限公司无需再承担赔偿责任。在原告请求的赔偿项目中，二原告的住院医疗费应予全部支持；误工费应以陕西省上一年度在岗职工平均工资确定，即每天121元，以住院期间两天计算；原告的护理费，应以每天121元计算赔偿，护理期限应以住院时间两天为限；原告住院期间的伙食补助费，按照道路交通事故损害赔偿标准，应以每天30元计算赔偿。原告出院医嘱无加强营养等内容，故其营养费的请求不予支持；小轿车车损39387元、车损鉴定费1490元应予全部支持；交通住宿费因其未提交证据，故不予支持。被告所述诉讼费及鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围的主张，并无法律依据，故本院不予采纳。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司应赔偿原告惠龙龙44032元；赔偿原告陈瑜3256元；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司赔偿原告惠龙龙医疗费2611元、误工费242元、护理费242元、伙食补助费费60元、小轿车车损39387元、鉴定费1490元，以上共计44032元。
二、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司赔偿原告陈瑜医疗费2712元、误工费242元、护理费242元、伙食补助费费60元、以上共计3256元。
三、被告燕飞、陕西伟华集团有限公司不再承担赔偿责任。
四、驳回原告惠龙龙、陈瑜的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 朱 斌
二〇一四年六月六日
书记员 张廷立