重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初2705号
原告：李小华，男，1975年12月29日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：蒲云平，男，1977年8月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：沈小勇，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。
被告：牟雪英，女，1940年11月27日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告李小华与被告蒲云平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法由审判员余艳琼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小华及其委托诉讼代理人王君、被告蒲云平及其委托诉讼代理人沈小勇均到庭参加诉讼。在审理中，被告蒲云平申请对原告伤残等级进行重新鉴定。原告申请追加牟雪英为被告参加诉讼，本院依法予以追加。后本案转为普通程序审理，由审判员余艳琼担任审判长，与人民陪审员赵容、唐清英组成合议庭对案件公开开庭进行了审理。原告李小华及其委托诉讼代理人王君、被告蒲云平及其委托诉讼代理人沈小勇到庭参加诉讼，被告牟雪英经本院公告送达开庭传票等法律文书，逾期仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告受伤后门诊医疗费19004.90元、住院期间的护理费3000.00元、住院伙食补助费288.00元、残疾赔偿金82116.80元、验伤鉴定费1400.00元、精神损害抚慰金3000.00元、营养费960.00元、误工费24640.00元、交通费200.00元等各项损失共计134609.70元，扣除被告已支付的45000.00元，还应赔偿原告89609.70元；2.本诉讼费用由被告承担。在审理中，原告变更误工费金额为62840.00元（从受伤之日计算至重新鉴定结论产生之日2016年8月15日）。事实和理由：原告于2015年3月10日受被告蒲云平雇佣在其承包的万州五桥区白羊镇清明村八组牟术英危房改建中做支模工（木工），日工资为220元。2015年11月3日，原告在该工地开吊车装钢管准备搭内架，因吊车换皮带翻轮开电时绞伤了右手环指和小指，被告蒲云平当即将原告送到万州三峡骨科医院进行了治疗，被告蒲云平支付了包括原告住院期间的医疗费用共计45000.00元；2016年2月26日原告作了伤残鉴定后多次与被告蒲云平协商，被告蒲云平以与建房业主协商后进行赔付为由，原告等待多时，至今赔付无果。
被告蒲云平辩称，原告诉称的2015年11月3日受伤以及被告预支45000.00元属实；但本案不能确定原、被告之间属于雇佣关系，虽然被告自己称与牟术英签订了承包合同，但是该承包合同现在已由牟术英的儿子魏迟收回持有，所以不能确认牟术英与被告是否存在承包关系，而且被告对承包合同的具体内容及双方的权利义务并不清楚，基于该份承包合同已经被合同一方收回，所以不能确认原告与被告存在雇佣关系；而且原告在工地上的本职工作就是支模，不负责吊机等机械操作，但原告述称是因操作机械而受伤，所以被告认为原告自身也有过错。针对原告所主张的具体费用，医疗费建议依照原告的有效票据和病历资料确认，但医保已报销的部分应予以扣除，避免重复计算；护理费计算天数过长，请法院据原告十级伤残的情况结合病历和医嘱合理确定；营养费计算时间过长；由于原告在评残后不久就恢复了劳动，故误工费时间只应计算到第一次评残鉴定结论产生之日，且对误工费220.00元/天的标准有异议，这并非原告每天的固定收入；原告系十级伤残，且原告对损害的发生有重大过错，故对原告主张的精神抚慰金建议不支持。
经审理查明，原告与被告蒲云平系亲戚关系。被告蒲云平与被告牟雪英签订承包合同，承包了被告牟雪英位于万州区白羊镇魏家场4组69号的农房改建劳务，该房屋为三层半楼房。后原告随被告前往该工地做工，其工种为支模工（木工），约定日工资为220.00元/天。2015年11月3日，原告在该工地开吊车过程中，更换吊车皮带时致其左手受伤。原告受伤后当即被送往重庆市万州区三峡外科医院住院治疗，诊断为：1.左环指中节指骨开放性骨折并肌腱、血管、神经多段离断伤；2.左环指中节骨部分骨缺失；3.左小指近侧指间关节开放性脱位并肌腱、血管、神经离断伤；4.左手小指中节指骨开放性骨折并肌腱、血管、神经多段离断伤；5.左中指中节指体背侧皮肤挫伤。原告从2015年11月3日至同年11月11日在该院住院治疗，住院9天，后原告要求出院，出院医嘱：1.建议继续正规抗炎治疗及伤口换药直至痊愈拆线，患指需注意休息至术后4周，4周后逐步进行患指功能康复锻炼，防止意外损伤；必要时3-6月来院行肌腱松解术；2.加强营养，注意保护患指，防寒保暖，防止冻伤、烫伤、碰撞伤等意外损伤；3.门诊随访。本次住院共产生住院医药费26093.30元（15398.80元+10694.50元），其中原告医保报销8540.55元。原告出院后，继续在云阳县盘龙街道中心卫生院、重庆市万州区三峡外科医院门诊治疗至2016年2月26日，产生门诊医药费447.60元。2016年2月26日，原告经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，该所于同日作出云阳司鉴所[2016]医鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告系十级伤残；2.原告护理期评定为30日为宜。产生鉴定费1400.00元。审理中，被告蒲云平申请对原告伤残等级以及护理期限进行重新鉴定。2016年8月4日，原告经重庆市渝东司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2016年8月15日作出渝东司鉴中心[2016]临鉴字第1016号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告左手的伤残程度系十级伤残；2.原告本次外伤后的护理期限评定为30日，其中住院期需完全护理，出院后需部分护理。产生鉴定费1800.00元，由被告蒲云平支付。
另查明，原告李小华系农村居民家庭户口，但在其受伤前已在云阳县盘龙街道租房居住多年，并从事建筑工作。原告与其妻育有李佳阳（2011年10月15日出生）、李嘉怡（2012年12月9日出生）两子女。被告蒲云平并无承包房屋建筑劳务相应资质。原告受伤后，被告蒲云平已经预付原告现金45000.00元。且原告在此次受伤后，于2016年农历二月初六（阳历3月14日）即恢复了务工。
上述事实，有原告提交的原告身份证、户口页复印件，被告户口证明、重庆市万州区三峡外科医院出院·诊断证明书、住院病案、检查报告资料及其住院医药费发票复印件、住院费用汇总单、重庆市基本医疗保险个人就诊费用结算表、门诊医药费发票、重庆市云阳司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、蒲云平调查笔录、结婚证复印件、出生医学证明、云阳县欢欣幼儿园证明、子女户口本复印件、云阳县盘龙街道盘石社区居民委员会证明，被告提交的蒲术华、蒲云祥、蒲东生调查笔录、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书及其鉴定费发票，本院依职权向重庆市万州区白羊国土资源管理所调取的房屋产权登记表，原、被告及其委托代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。
本案争议焦点：一、原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、验伤鉴定费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金是否应该予以支持。
本院认为，对于原告主张的医疗费中的15398.80元，其发票虽系复印件，但加盖了医院的鲜章，且重庆市基本医疗保险个人就诊费用结算表系原件，且加盖有医院鲜章，证实此项医疗费用进行了医保报销，同时还有病历资料以及加盖医院鲜章的费用汇总单予以证实，被告质证无异议，但医保已报销费用不可重复主张，原告也同意予以扣减，故对原告此项医疗费支持6858.25元（15398.80元-8540.55元）；对于原告主张的医疗费10694.50元，虽仅出示了费用汇总单，但经被告蒲云平质证无异议，能够证实原告受伤后产生医疗费的情况，故本院对原告此项费用予以支持；对原告主张的取钢针所花费464.00元，原告并未出示任何证据予以证实，本院无法核实其费用产生的真实性，故对此项费用不予支持；对原告主张的后续门诊治疗所产生的447.60元，与原告出院医嘱相符合，且有相应票据予以证实，故对此项费用予以支持。故对原告医疗费确认为18000.35元（6858.25元+10694.50+447.60元）。
对于原告主张的护理费，原告并未提交护理人员收入状况的相关证明，但其100.00元/天的标准符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认；对于护理期限，原告主张按照其在诉讼前单方申请鉴定机构所出具的鉴定意见予以计算，被告蒲云平在诉讼中不服该项鉴定意见，并申请了重新鉴定，原告对重新鉴定的鉴定意见书并无异议，且该鉴定意见与原告病历和医嘱记载基本一致，故针对护理期限和护理依赖程度以重新鉴定意见为准，即住院9天按照完全护理依赖程度计算，而出院后的21天则按照部分护理依赖程度计算，故原告护理费确认为1950.00元（100.00元/天×9天+50.00元/天×21天）。
对于原告所主张的住院伙食补助费，住院天数与病历记载一致，标准也符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对原告住院伙食补助费450.00元（50.00元/天×9天）的请求予以支持。
原告出院医嘱载明需要加强营养，结合原告受伤、治疗以及伤残鉴定等情况，本院酌情支持原告营养费为500.00元。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交正式票据予以证实，但根据原告实际就医、鉴定等情况必然产生交通费，本院酌情确认原告交通费为180.00元。
针对原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告虽系农业家庭户口，但在事故发生时，已在城镇务工并居住满一年，并有一定收入来源，应按城镇居民家庭户口标准计算，且结合原告经重新鉴定确定的伤残等级，本院认为原告的残疾赔偿金应该按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准且按二十年计算为宜。即原告的残疾赔偿金应为54478.00元（27239.00元/年×20年×10%）；针对被抚养人生活费，根据查明事实，原告与其妻育有两名子女，且均在城镇居住并入校学习，故其被抚养人生活费应该按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为宜，两子女抚养年限原告分别主张13.5年、14.5年，是其真实意思表示，本院予以确认，故李佳阳被抚养人生活费为13325.85元（19742.00元/年×13.5年×10%÷2人），李嘉怡被抚养人生活费为14312.95元（19742.00元/年×14.5年×10%÷2人）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人接受治疗的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”以及“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，根据查明事实，原告受伤前从事建筑工作，但是原告并未提交相应工资证明其最近三年的实际收入状况，被告蒲云平虽然认可原告在事发工地务工时工资系220.00元/天，但这不能代表原告受伤前三年的平均工资，故对原告工资标准只应按照2015年度重庆市建筑业城镇私营单位职工年平均工资45987.00元计算，即125.99元/天（45987.00元/年÷365天）为宜。针对误工天数，原告主张从受伤之日起计算至伤残鉴定结论重新作出之日的前一天，被告蒲云平只认可计算至原告单方申请鉴定伤残结论作出之日（2016年2月26日）前一天。本院认为，虽然原告重新鉴定仍构成伤残，但原告实际在第一次伤残鉴定结论作出之日后不久就恢复了工作，结束了持续误工状态，原告主张的对误工时限与其实际误工期限不符，故本案原告误工期计算至原告实际恢复务工之日，即2016年3月14日为宜。故对原告误工费确认为16630.68元（125.99元/天×132天）。
原告方申请鉴定已产生鉴定费1400.00元，被告蒲云平申请重新鉴定产生鉴定费1800.00元，根据原告两次鉴定意见以及本院采信情况，本院酌情确认由被告蒲云平承担2500.00元，剩余700.00元由原告承担。
原告因此次受伤造成十级伤残，对其精神有一定程度的损害，结合原告伤情以及损害程度，确认原告精神抚慰金为2000.00元。
本案争议焦点：二、原告自身有无过错，是否应该承担责任以及两被告如何承担赔偿责任。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告牟雪英将自家房屋建设工程劳务发包被告蒲云平，被告蒲云平系该劳务工程的实际承包人，原告李小华系经被告蒲云平许可才进入该工地并工作，且由被告蒲云平安排具体工作，工资标准亦与被告蒲云平商定，并由被告蒲云平发放工资，故可以认定原告李小华系为被告蒲云平提供劳务。另原告受伤主要是因为作为承包人的蒲云平监管不当，故被告蒲云平应当承担主要责任；作为木工的原告擅自去更换吊车皮带而受伤，属于串岗行为，对其自身受伤存在过错，应该承担次要责任，即30%为宜。同时，被告牟雪英自家房屋建设工程超过两层，根据相关法律规定，应该发包给具有相应资质的施工单位承建，却发包给不具有相应资质的自然人被告蒲云平，应与被告蒲云平对原告损失承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒲云平赔偿原告李小华医疗费18000.35元、护理费1950.00元、住院伙食补助费450.00元、营养费500.00元、交通费180.00元、残疾赔偿金82116.80元（含被抚养人生活费）、误工费16630.68元等计119827.83元的70%，即83879.48元；
二、被告蒲云平赔偿原告李小华精神抚慰金2000.00元；
三、鉴定费3200.00元，被告蒲云平承担2500.00元，剩余700.00元由原告李小华承担；
上述一、二、三项与被告蒲云平预付原告李小华45000.00元、垫付鉴定费1800.00元相品除后，被告蒲云平还应支付原告李小华41579.48元。
限于本判决生效后十日内付清。
四、被告牟雪英对上述款项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告李小华的其他诉讼请求。
案件受理费796.00元，公告发布费200.00元，均由被告蒲云平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余艳琼
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 唐清英
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 何灵芝