黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0281民初3349号
原告安凤海，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
原告吕景彦，男，1959年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人吕宪刚，男，1994年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
二原告共同委托诉讼代理人霍正清，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告熊志辉，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
委托诉讼代理人宫克正，男，讷河市拉哈镇法律服务所法律工作者。
被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街东侧四单元01层10-1号，统一社会信用代码：91230200781901820U。
负责人石金鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人张良，该公司职员。
委托诉讼代理人杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。
原告安凤海诉被告熊志辉、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依职权追加吕景彦作为原告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安凤海、吕景彦的共同委托诉讼代理人霍正清，原告吕景彦及其委托诉讼代理人吕宪刚，被告阳光公司的委托诉讼代理人张良、杨凤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安凤海诉称：2016年9月1日13时40分许，原告安凤海驾驶无牌号重庆牌二轮摩托车行驶至拉哈镇示范场十字路口向西300米处，与被告熊志辉驾驶的黑EQ41**号黄海牌轻型普通货车相撞，造成原告安凤海受伤。齐齐哈尔农垦公安交通警察大队于2016年9月9日作出交通事故认定书，原告负事故主要责任，被告熊志辉负事故次要责任。事故发生后原告被送往查哈阳农场医院，后又转至齐齐哈尔市第一医院，共住院19天。黑EQ41**号黄海牌轻型普通货车在被告阳光公司投保机动车交通事故责任强制险。故诉至法院要求：1.二被告赔偿医疗费等费用164,795.74元，诉讼中原告安凤海撤回对被告熊志辉的诉讼请求，并将诉讼请求数额变更为94,000.00元；2.被告承担诉讼费用。
原告吕景彦诉称：要求二被告赔偿70,000.00元。
原告安凤海为证实其主张向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故责任认定书一份；
证据二、诊断书两份、药费收据、病例资料一套、转院证明；
证据三、司法鉴定意见书一份；
证据四、讷河市剑桥经贸有限公司介绍信一份、拉哈镇西城社区证明一份、两份房屋租赁合同；
证据五、法医鉴定收据4，850.00元；
证据六、原告安凤海的父亲、母亲、女儿、儿子的身份证复印件；证明年龄，依此请求被抚养人生活费的依据。
原告吕景彦为证实其主张向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故责任认定书，证明交通事故事实存在。
证据二、诊断书、药费收据、病例、费用明细表；
证据三、司法鉴定意见书一份及收据一份；
证据四、原告吕景彦的妻子残疾证，证明有一个被抚养人生活费。
被告熊志辉辩称：一、对安凤海的答辩意见为，被告与原告安凤海在交通事故发生后，经查哈阳农场交警队主持达成了调解协议，该协议约定由被告熊志辉一次性赔偿原告安凤海一切费用8,500.00元，此后安凤海及其家属不得再行追究熊志辉的任何责任，该调解协议是双方自愿达成，具有法律效力，因此应当依法驳回安凤海对熊志辉的诉讼请求。
二、对吕景彦的答辩意见为，按照原告吕景彦主张的赔偿额为70,000.00元，在此基础上由保险公司在保险限额内赔偿后，剩余的不足部分被告同意按照20%给予赔偿，该标准根据的是在本案中原告负有该起事故的主要责任，而且原告在负有主要责任的前提下又得到了保险公司给予的全额赔偿，原告应当承担主要责任，按照承担的比例酌情以被告承担20%合情合理。在事故发生后被告已经向原告吕景彦支付了20,000.00元。如果按照刚才的比例超出给付的部分原告同意就此调解被告就不主张返还，否则应当将多支付的部分返还给被告。
被告阳光公司辩称，一、交强险不承担诉讼费和鉴定费，此费用应由第一被告来承担，如原告自行撤销，就应该由原告自行承担。二、熊志辉驾驶车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险医疗限额10,000.00元内承担，医药费、伙食补助费、营养费、二次手术费。三、误工费和护理费的天数应按照治疗机构出具的医嘱为准，不应该按照鉴定为准，误工费和护理费的标准原告应该提供误工人员和护理人员的行业或职业证明，用人单位的劳动合同，社会保险、工资条、工资表、停发工资证明等证据。四、我们对安通司法鉴定意见书的鉴定结果有异议。原告的伤残达不到九级伤残，根据最新的鉴定标准，原告的伤残最多是十级伤残，我公司申请重新鉴定，希望法院允许重新鉴定。因为原告的户口是农村户口，其伤残赔偿的标准应该按照农村标准计算，即11，095.00元每年。五、交通费我公司仅承担伤者住院和出院各一次的费用，且以实际票据为准。六、精神抚慰金我公司不予承担。原告的伤残没有产生严重的后果，并且我公司已给付了伤残赔偿金。七、交强险条款第十条第四项规定，交强险不承担鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费、诉讼费。其他意见以质证意见为准。原告主张我公司与被告熊志辉承担连带赔偿责任是错误的，我公司仅在交强险限额内按照两原告的损失比例在120,000.00元之内承担赔偿责任。原告主张的被抚养人生活费，应提交被抚养人即丧失生活能力又没有固定来源的证据。要求护理人员出示护理人员的职业和身份证明，否则因原告的身份系农民，其护理人员的标准也应按照农村标准计算。
对吕景彦的答辩意见同安凤海的答辩意见及补充答辩意
见，具体意见以质证意见为准。
被告熊志辉为证实自己主张向本院提交如下证据：
证据一、协议书一份及收条一份，证明双方对事故进行了调解，并且实际履行。
证据二、机动车交通事故强制保险单一份。
被告阳光公司未向本院提交证据。
本院对上述证据综合分析认证如下：原告安凤海提交证据一、二、五、六，吕景彦及二被告对真实性均未提出异议，故本院予以采信。原告安凤海的证据三、四，吕景彦及熊志辉无异议；被告阳光公司质证意见是，有异议，我公司当庭申请重新鉴定。对证据四有异议，首先对两份租房合同的真实性有异议，该租赁合同并没有写明租赁的地址，也并未附房产证等证据，且租赁期限有明显改动，我们对这两个租赁合同不认可。对单位的介绍信有异议，原告并未提供该单位的营业执照，也未提供劳动合同，工资条、工资表等信息。赵可新不能证明是单位的法人。对拉哈西城社区居委会证明有异议，此类证明不应该由社区出示，社区也没有权利出示此类证明，对证明不予认可。因原告的证据三系法院依法委托鉴定，程序合法，被告阳光公司虽提出异议，但未提出合理依据，故本院对其异议不予采信，对原告证据三予以采信。原告的证据四中的各项证据能够相互印证，故本院对原告的证据四予以采信。原告吕景彦提交证据一、二、三，原告安凤海及二被告对真实性均未提出异议，本院予以采信。原告吕景彦的证据四，原告安凤海无异议，二被告质证意见是，没有异议，对证明问题有异议，该证据不能作为被抚养人是否丧失行为能力、是否丧失劳动能力和生活来源的证据，丧失劳动行为能力的证据应由法定的劳动机构来出具。本院认为，该证据真实合法，吕景彦妻子张秀荣肢体残疾等级为一级，残疾程度非常严重，自理能力较差，故本院对吕景彦的证据四予以采信。被告熊志辉的证据一，原告安凤海质证意见是，没有异议。对证实内容有异议，这份协议并非是原告安凤海真实意思表示。原吕景彦及被告阳光公司均无异议。因各方当事人对该证据真实性均无异议，且安凤海对其异议未提交证据予以证实，故本院对安凤海的异议不予采信，对被告熊志辉的证据一予以采信。被告熊志辉的证据二，各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据依法确认的有效证据及当事人陈述，本院认定本案的事实如下:
2016年9月1日13时40分许，原告吕景彦驾驶无牌号红色轻骑牌110型普通摩托车，同原告安凤海无证驾驶无牌号重庆牌100型普通二轮摩托车，先后由北向南行驶，当行驶至拉甘线3公里（拉哈镇示范场十字路口向西300米）处由北侧路口上路后左转弯时，与被告熊志辉驾驶的黑EQ41**号黄海牌轻骑普通货车，由东向西行驶时相撞，造成吕景彦、安凤海受伤，住院治疗，三方车辆不同程度损坏。齐齐哈尔农垦公安交通警察大队于2016年9月9日作出交通事故认定书，认定原告吕景彦、安凤海负事故主要责任，被告熊志辉负事故次要责任。事故发生后原告安凤海被送往查哈阳农场医院，后又转至齐齐哈尔市第一医院，共住院19天，被诊断为头部外伤、胸壁挫伤、肩关节脱位、膝损伤。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定为：1、安凤海评定九级伤残；2、医疗终结时间评定伤后四个月；3、护理期评定伤后60日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理；4、营养期为伤后30日；5、二次手术费需人民币捌仟元，或按实际发生数额计算。原告吕景彦在齐齐哈尔市第一医院住院治疗22天，被诊断为左股骨干远端粉碎性骨折。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定为：1、吕景彦伤残等级为十级；2、现在可以医疗终结；3、误工期为伤后至评残日；4、出院后护理期为100日，需一人护理；5、二次手术取内固定物费用需人民币捌仟元，或按实际发生数额计算。被告熊志辉驾驶的车辆已在被告阳光公司投保了第三者交强险，且保险在有效期间。安凤海，吕景彦妻子属重度残疾。被告吕景彦已赔偿原告吕景彦20,000.00元。
原告安凤海请求的合理项目为：1、医疗费14,217.93元、二次手术费8000元，2、营养费900元（30天×30元），3、住院伙食补助费1520元（19天×80元）、4、护理费10,192.76元=（50,275.00÷365天×14天×2人×70%）+（50,275.00÷365天×46天×1人），5、误工费9,388.80元（28556元÷365日×120日），6、残疾赔偿金96812元（24203元×20年×20%），7、交通费酌情支持800元，8、被抚养人生活费14,684.25元（8391元×5年÷4人×20%+8391元×10年÷4人×20%+8391元×2年÷2人×20%+8391元×8年÷2人×20%），9、精神抚慰金酌情支持2，000.00元，合计158,515.74元；鉴定费4,850.00元。
原告吕景彦请求的合理项目为：1、医疗费34,595.22元、二次手术费8000元，2、住院伙食补助费1760元（22天×80元）、3、护理费16,804.25元（50,275.00÷365天×122天×1人），4、误工费14,317.92元（28556元÷365日×183日），5、残疾赔偿金22,190.00元（11095元×20年×10%），6、交通费酌情支持500元，7、被抚养人生活费（妻子）：8391元（8391元×20年÷2人×10%），8、精神抚慰金酌情支持2，000.00元，合计108,558.39元；鉴定费5850元。
本院认为：被告熊志辉驾驶的车辆在被告阳光公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该车在承保期间内，故应由阳光公司对此次事故中受伤的原告在第三者交强险理赔范围内承担赔偿责任，对于超出交强险范围的原告合理损失部分应当按照肇事车辆司机在此次事故中的责任比例进行赔偿。被告阳光公司不承担诉讼费和鉴定费等抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。被告阳光保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告安凤海的合理损失为3，571.07元（10000元×24637.93元／68993.15），在伤残赔偿限额项下赔偿原告安凤海合理损失74,346.15元（110，000.00元×133,877.81／198,080.98），合计77,917.22元。被告阳光保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告吕景彦的合理损失为6,428.93元（10000元×44355.22元／68993.15），在伤残赔偿限额项下赔偿原告吕景彦合理损失35,653.85元（110，000.00元×64,203.17／198,080.98），合计42,082.78元。被告熊志辉在交强险限额之外应赔偿原告吕景彦合理损失人民币13,295.12元（108,558.39元-42,082.78元）×20%。因被告熊志辉已赔偿原告20,000.00元，故本院对原告对被告熊志辉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告安凤海医疗费等合理损失合计人民币77,917.22元，此款于本判决书生效后10日内一次付清。
二、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告吕景彦医疗费等合理损失合计人民币42,082.78元，此款于本判决书生效后10日内一次付清。
三、驳回原告吕景彦对被告熊志辉的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,700.00元，由原告安凤海负担369.00元，原告吕景彦负担631.00元，被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担2,700.00元。鉴定费用10,700.00元由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 林镇海
审 判 员 秦四军
人民陪审员 李 静
二〇一七年十月十日
书 记 员 沙晓旭