河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初439号
原告：张西京，男，汉族，1966年4月17日生，住新安县。
委托代理人：白振亚，河南东腾律师事务所律师。
被告：刘亚刚，男，汉族，1983年6月22日生，住陕西省宝鸡市金台区。
被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市九都路**号***层。机构代码：76311370-8。
负责人：安义轩，该公司总经理。
委托代理人：李磊磊，河南君友律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路与金城街交叉口鑫泰大厦*层。机构代码：59488912-5。
负责人：龚清俊，该公司总经理。
委托代理人：向东升，河南正方圆律师�务所律师。
原告张西京诉被告刘亚刚、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张西京委托代理人白振亚，被告刘亚刚、被告太平财险洛阳公司委托代理人李磊磊、华安财险郑州公司委托代理人向东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月15日14时30分左右，被告刘亚刚驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿涧河大道由东向西行驶至职高门口处与原告张西京驾驶豫Ｃ×××××号两轮摩托车由东向西行驶相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新安县人民医院，此事故经交警大队认定原告不负事故责任，被告刘亚刚负�故全部责任。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车系周英杰所有，在华安财险郑州公司投有交强险，在太平财险洛阳公司投有商业三者险一份，事故发生在保险期限内，原告多次找被告协商赔偿事宜无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计16033.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告华安财险郑州公司辩称：保险公司愿意在保险合同范围内承担合理的赔偿责任，诉讼费、保全费不属于保险合同承担范围。
被告刘亚刚辩称：愿意对原告的合理损失进行赔偿。
被告太平财险洛阳公司辩称：原告诉求不超出交强险赔偿范围，被告太平财险洛阳公司仅承保三者险，因此不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年4月15日14时30分左右，被告刘亚刚驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿涧河大道由东向西�驶至职高门口处与原告张西京驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车由东向西行驶相撞，造成车辆受损，原告张西京受伤的交通事故。事故发生后，原告张西京即被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、胸部、腰部软组织损伤；2、高血压；3、腰椎间盘突出。原告于2015年4月21日出院，共住院6天，住院期间一人陪护，共花费医疗费1867.65元。出院医嘱为：1、巩固治疗；2、休息3个月，避免腰部负重。2015年4月24日，新安公安交通警察大队作出第1504151430101道路交通事故认定书，认定刘亚刚负事故全部责任，张西京不负事故责任。事故发生后，被告刘亚刚为原告垫付580元。
同时查明，原告张西京系义煤集团新安郁山煤业有限公司职工。该事实有劳动合同、义煤集团新安郁山煤业有限公司证明在卷资证。
另查明，被告刘亚刚驾驶的豫Ｃ×××××号车登记车主为周英杰，该车在被告华安财险郑州公司投保交强险，在被告太平财险洛阳公司投保商业三者险并附加不计免赔险，其中商业三者险赔付限额为30万元。本次事故发生时均在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的第1504151430101道路交通事故认定书，认定刘亚刚负事故全部责任，张西京不负事故责任，该认定具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告刘亚刚对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。周英杰作为登记车主，原告未提交证据证明其对本次事故的发生存在过错，其对原告的损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在�动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告华安财险郑州公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告太平财险洛阳公司在商业三者险限额内按照合同约定承担与被告刘亚刚过错程度相应的赔付责任，仍有不足的，由被告刘亚刚承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告张西京本案的损失为：1、医疗费1867.65元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，原告主张参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每天50元计算不超出合理范围，本院予以认定，原告住院6天，经核算为300元；3、关于营养费，原告主张参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每天20元计算不超出合理范围，本院予以认定，原告住院6天，经核算为120元；4、关于护理费，原告提交证据不能充分证明护理人员收入状况及减少收入的相应情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入28472元计算，原告住院6天，一人护理，经核算为474.54元；5、关于误工费，原告主张计算至出院后3个月过长，根据原告伤情并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》相关规定，本院认为原告误工时间为出院后20日，原告提交证据不能证明其收入状况，原告从事采矿业，本院参照河南省上一年度采矿业年均工资51168元计算，经核算为3695.47元；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定100元。以上合计6557.66元。由被告华安财险郑州公司在交强险限额内赔偿原告张西京医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计6557.66元。因被告华安财险郑州公司在保险范围内能够代为被告刘亚刚向本案原告赔偿，故被告刘亚刚不再向原告赔偿。关于被告刘亚刚事故发生后垫付的580元，原告起诉时已包含在内，被告刘亚刚明确表示放弃要求原告张西京及被告华安财险郑州公司返还，该意思表示系其对自己权利的支配，故在本案华安财险郑州公司支付的赔偿款中不再予以扣除。关于原告张西京愿意自行承担本案受理费的表示，本院认为该意思表示真实，系当事人对自己权利的支配，且不违反法律规定，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张西京因�通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计6557.66元；
驳回原告张西京的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张西京自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 翟龙飞
人民陪审员 邓 贺
二〇一六年六月十一日
代书 记员 王 佳