贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初1031号
原告贵州银行股份有限公司安顺分行。
住所地：安顺市开发区西航路***号。
负责人王文庆，系该银行行长。
委托代理人王兵，男，1971年7月28日生，苗族，贵州省安顺市人，贵州银行股份有限公司安顺分行职员，住贵州省安顺市西秀区范衙街68号3栋1单元8号。代理权限：特别授权。
委托代理人杨亚川，男，1966年12月26日生，侗族，贵州省清镇市人，贵州银行股份有限公司安顺分行职员，住贵州省清镇市水晶公司。代理权限：特别授权。
被告张祥华，男，1985年10月8日生，汉族，住安徽省金寨县桃岭乡街道*组。身份证号：3424261985********。
被告徐正凡，女，1986年8月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区固镇街道，与被告张祥华系夫妻关系。身份证号：3424011986********。
被告ＸＸ，男，1969年4月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，个体户，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区碧海花园金翠湾*栋*单元***号。身份证号：5201031969********。
被告刘怀迅，女，1976年11月29日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区香港路661号金城小区*栋*单元*楼，与被告ＸＸ系夫妻关系。身份证号：5221211976********。
被告ＸＸ、刘怀迅委托代理人罗真，1991年10月9日，汉族，贵州省遵义市人，安顺市西苑房地产开发有限公司员工，住贵州省安顺市西秀区新城国际3栋18-3号。代理权限：特别授权。
原告贵州银行股份有限公司安顺分行诉被告张祥华、徐正凡、ＸＸ、刘怀迅借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员王一雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州银行股份有限公司安顺分行的委托代理人王兵、杨亚川，被告ＸＸ、刘怀迅的委托代理人罗真、到庭参加诉讼。被告张祥华、徐正凡经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贵州银行股份有限公司安顺分行诉称：被告张祥华2014年8月5日与原告签订合同编号为“0301201483501002813”的《贵州银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同约定原告向被告发放个人经营性贷款50万元，贷款用于被告经营的位于安顺经济技术开发区北航路西兴村“安顺泸纯酒业有限公司”经营周转。该笔贷款由被告ＸＸ、刘怀迅夫妇提供连带责任担保，签订有《担保书》。2014年8月5日，原告依约向被告发放贷款50万元，贷款期限1年（至2015年8月5日止）。该笔带贷款到期前被告仅归还原告贷款本金2324.90元，2015年8月5日贷款到期后被告并未按合同约定履行还款义务，原告多次向被告进行催收未果。故原告诉至法院，请求判决：1、被告归还原告个人经营性贷款本息519727.24元（其中本金497675.1元、表外欠息2266.20元、逾期罚息28977.14元和复息808.8元），实际利息算至结清之日止。2、请求人民法院判令被告履行连带保证责任。3、本案诉讼费和因追偿债权支付的相关费用由被告承担。
被告张祥华、徐正凡未在法定答辩期间内提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。
被告ＸＸ、刘怀迅辩称：原告陈述属实，请人民法院依法判决。
经审理查明：被告张祥华、徐正凡系夫妻关系，被告ＸＸ、刘怀迅系夫妻关系。2014年8月5日，被告张祥华、徐正凡因个体经营资金周转，与原告贵州银行股份有限公司安顺分行签订《贵州银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同编号为0301201483501002813。约定：被告张祥华、徐正凡向原告贵州银行股份有限公司安顺分行借款50万元，借款期限为12个月,利率按中国人民银行施行的同期同档次贷款基准档次利率为基准利率基础上上浮70%计算。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，自次日起对未按时偿付的利息按合同约定的逾期贷款罚息计收复息。还款方式为：按月结息，到期还本。结息日为每月20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。上述借款由被告ＸＸ、刘怀迅承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。《贵州银行股份有限公司个人担保借款合同》签订后，原告于2014年8月5日向被告张祥华放款500000元。自2014年8月5日至2015年9月21日期间，被告张祥华、徐正凡偿还借款本金2324.90元，利息49444元。截止至2016年6月29日，被告张祥华、徐正凡尚欠原告贵州银行股份有限公司安顺分行借款到期本金497675.10元，到期利息2266.20元，逾期罚息74532.73元，借款期限届满，被告张祥华、徐正凡未履行偿还义务，被告ＸＸ、刘怀迅亦未承担保证责任，致成诉讼。审理中，原告贵州银行股份有限公司安顺分行表示放弃对被告主张复息的诉讼请求。
上述事实，有原告贵州银行股份有限公司安顺分行、被告ＸＸ、刘怀迅的当庭陈述；原告贵州银行股份有限公司安顺分行提供的：营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证复印件、被告张祥华、徐正凡的身份证及结婚证复印件、被告ＸＸ、刘怀迅的身份证及结婚证复印件、《贵州银行股份有限公司个人担保借款合同》、借款借据、贵州银行贷款业务查询明细、贵州银行股份有限公司账户历史交易明细清单在卷佐证，以上证据均经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。原告贵州银行股份有限公司安顺分行与被告张祥华、徐正凡签订的《贵州银行股份有限公司个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思，不违反法律的禁止性规定，被告张祥华、徐正凡在原告按合同放发贷款后，应当按约定履行还本付息的义务。原告贵州银行股份有限公司安顺分行与被告张祥华、徐正凡签订的《贵州银行股份有限公司个人担保借款合同》约定的还款期限为2015年8月5日，截至2015年8月5日，被告张祥华、徐正凡仍未履行还款义务，被告ＸＸ、刘怀迅亦未履行担保义务。《贵州银行股份有限公司个人担保借款合同》约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，该约定不违反法律规定，因被告违约，故原告要求被告张祥华、徐正凡偿还借款到期本金497675.10元，到期利息2266.20元，逾期罚息74532.73元的诉请有理合法，本院予以支持，2016年6月29日之后产生罚息，以中国人民银行公布施行的相应档次贷款利率为基准利率上浮70%加收50%计算至本金清偿之日止。被告ＸＸ、刘怀迅作为被告张祥华、徐正凡的对原告贵州银行股份有限公司安顺分行借款500000元的连带责任保证人，被告张祥华、徐正凡在履行期届满没有履行债务的，原告可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。故原告贵州银行股份有限公司安顺分行诉请被告被告ＸＸ、刘怀迅对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。张祥华、徐正凡不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，判决如下：
一、由被告张祥华、徐正凡在本判决生效之日起十日内向原告贵州银行股份有限公司安顺分行偿还贷款到期本金497675.10元，到期利息2266.20元，逾期罚息74532.73元（2016年6月29日之后产生的罚息，以中国人民银行公布施行的相应档次贷款利率为基准利率上浮70%加收50%计，计至本金清偿之日止）。
二、被告ＸＸ、刘怀迅对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8992元，减半收取人民币4496元，由被告张祥华、徐正凡、ＸＸ、刘怀迅共同负担。该款原告贵州银行股份有限公司安顺分行已预交，被告张祥华、徐正凡、ＸＸ、刘怀迅在本判决生效之日起十日内直接支付予原告贵州银行股份有限公司安顺分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 一 雯
二〇一六年六月二十九日
书记员 张彦（代）