福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初208号
原告：邱仁穗，女，汉族，1969年11月20日出生，住址：福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：徐叶莹，福建亚太天正律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：福建省宁德市闽东中路22号人大信息楼六、七层。
法人代表：林小芳。
委托诉讼代理人:陈燕许，男，汉族，1986年1月2日出生，古田县人，住福建省古田县。系保险公司员工。
被告：陈承焕，男，汉族，l963年07月12日出生，古田县人，住福建省古田县。
原告邱仁穗与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称保险公司）、被告陈承焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告邱仁穗委托诉讼代理人徐叶莹、被告保险公司委托诉讼代理人陈燕许、被告陈承焕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邱仁穗向本院提出诉讼请求：1、判决陈承焕赔偿原告医疗费28475元、住院护理费2400元、休养期间护理费53100元（暂计至起诉之日止）、交通费2000元、误工费42970元、住院伙食补助费600元、营养费5000元、残疾赔偿金139755元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元，以上总计人民币291900元。2、判决保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任并先行赔付给原告；3、本案诉讼费用由陈承焕承担。事实和理由：2016年05月08日l4时左右，陈承焕驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，行驶至金泰线43公里720米杉洋夏庄路口时，与过人行横道的邱仁穗发生碰撞，造成邱仁穗受伤。本事故经古田县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第3509222201600581号认定：陈承焕的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车到驶证”之规定，以及“第四十七条第一款机动午行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，应对本起事故负主要责任。事故发生后，因伤情严重，原告被送往福州市第二医院就诊并住院治疗。入院后经诊断为左股骨颈骨折、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、脾内血肿等，于2016年5月12日行左股骨颈骨折闭合复位中空钉内固定术，2016年5月21日出院，住院期间共计12天。出院后医生医嘱需休养1年，并加强营养及护理，加强患肢关节功能锻炼，不能负重并及时复诊，每月定期复查，后期需行内同定物取出术，并可能需行人工关节置换手术。出院后于2016年11月15日经福建正方圆司法鉴定所司法鉴定原告的伤残程度为一处九级伤残和一处十级伤残。本起交通事故导致原告伤情严重，需常年卧床休养，对日常工作生活带来极大的不便和伤害，也给原告造成重大的经济损失。陈承焕应赔偿原告医疗费28475元、住院护理费2400元、休养期间护理费53100元（暂计至起诉之日止）、交通费2000元、误工费42970元、住院伙食补助费600元、营养费5000元、残疾赔偿金139755元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元，以上总计人民币291900元。保险在机动车交通事故责任强制险限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任并先行赔付给原告；综上所述，陈承焕在本起交通事故中应负主要责任，应对原告的损失负赔偿责任。为此，原告为维护自己的合法权益，今特具状提起诉讼，恳请人民法院依法判准原告诉求。
保险公司答辩称，一、原告主张的事故发生经过，及事故责任比例均无异议。二、肇事车辆闽Ｊ×××××在保险公司仅投保交强险。根据保险合同强制险保险条款第九条的规定，陈承焕无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。保单中投保人申明部分证明答辩人针对条款免责部分已经对投保人进行了明确的解释与说明。三、退一步说，若法院要求我司在交强险范围内代为赔偿原告的损失，需保留我司对驾驶员陈承焕追偿的权利。其原告诉请中不合理的部分应予以酌减：1、医药费、营养费、住院伙食补助费：我司仅在交强险医疗限额1万元内承担赔偿。原告提供的医疗发票复印件不清晰，需提供原件核对原告的实际医药费用。2、护理费：原告未提供正式的护理费票据，护理费也应按农林牧渔业标准计算。无医嘱及鉴定意见标明原告出院后需要护理。故院外护理费不予承担。护理费支持125元／天×12天=1500元。3、交通费：原告未提供正式的交通发票，故原告诉请不予支持。即使后续治疗会产生交通费，也应待实际发生后另行主张。4、误工费：原告未提供单位证件、劳动合同、医社保缴纳证明、工资流水等证据证明原告所诉工作情况，亦为提供误工证明，证明原告因交通事故存在收入损失。故误工费不予支持，即使法院支持原告误工费，也应按照福建省农村居民标准125元／天计算，且误工天数不得超过定残前一日。5、残疾赔偿金：无异议。6、精神损害抚慰金：原告诉请过高，认可4000元。7、鉴定费、诉讼费：根据保险条款第十条的约定，我司不承担鉴定费及诉讼费。综上所述，请法院支持答辩人的答辩意见，请法院驳回原告不合理的部分。
陈承焕答辩称，原告在送往医院之后说该治疗只是小伤，仅需1万多元，而且也和答辩人说并不是答辩人撞伤的。
对当事人无异议的证据1、2、9、10本院依法予以确认并在卷佐证，据此可认定本案无争议事实为：2016年05月08日l4时左右，陈承焕驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，行驶至金泰线43公里720米杉洋夏庄路口时，与过人行横道的邱仁穗发生碰撞，造成邱仁穗受伤。事故发生后，原告被送往宁德市医院、后转入福州市第二医院住院治疗，住院期间共计12天。本事故经古田县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第3509222201600581号认定：陈承焕应对本起事故负主要责任，邱仁穗承担次要责任。邱仁穗的伤情经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。闽Ｊ×××××号摩托车系陈承焕所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生时，被告陈承焕未取得机动车驾驶证。双方当事人争议的焦点为：1、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司是否应该在交强险范围内承担赔偿责任？2被告诉请赔偿的数额、项目、标准是否合法合理？3、事故发生后，陈承焕垫付给原告的费用具体数额？围绕双方当事人争议的焦点问题，邱仁穗向本院提供如下证据：证据3、4、5、8、医疗票据、住院费用汇总清单、伤残鉴定费发票及收条和身份证。保险公司质证认为，证据3、4、5形式真实性没有异议，但是原告主张的医疗费金额应该扣除非医保费用，该费用不应该由保险公司承担；伤残鉴定费非承保责任，不承担；8、收条的真实性存在异议，仅收条并不能证明原告实际有聘请护工并支付费用。陈承焕质证认为对以上证据均无异议。保险公司为支持其抗辩主张提供证据：证据1、机动车交通事故责任强制保险投保单、保险单，证明保险公司已将保险条款包括责任免除部分向投保人进行了明确说明；证据2、机动车交通事故责任强制保险条款，证明：1、陈承焕无证驾驶，保险人不承担本次交通事故的赔偿；2、按照保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用。邱仁穗质证认为，证据1保单的三性没有异议，但是对第二张投保人申明的真实性有异议，经核对，该字不是被告陈承焕签署的，且从投保人声明中可以看出保险公司并未对责任免除进行解说，保险公司未尽到释明义务，其不能免除责任；证据2投保人没有驾驶证不是保险公司的免责情况，事故发生在保险期间内，保险公司应该承担赔偿责任。陈承焕以上证据没有异议。本院认为，邱仁穗提供的证据3、4、5系其住院期间相应记录及费用清单，客观真实，系因本起事故造成的损失，依法予以采信。保险公司的抗辩没有依据，本院依法不予采信。证据8收条，该证据系邱仁穗在住院期间聘请的护理工，陈承焕对该事实予以确认，该证据本院亦予以采信。保险公司提供的证据1、2客观真实，依法予以采信，该投保单中投保人声明陈承焕未进行签名，不足以证实保险公司并未尽到释明义务，故保险公司的主张本院依法不予采信。综上，邱仁穗在本起事故中造成的损失，本院做如下认定：1、医疗费。原告主张医疗费共计28475元，有相应的证据佐证，予以支持。2、误工费。原告主张误工费42970元，本院认为，原告主张误工费合法合理，但其标准应参照2016年福建省城镇单位在岗职工年平均工资计算。但原告主张误工时间应根据原告的伤情、伤残程度及出院医嘱，误工天数可从受伤之日起计算至定残日前一天（2016年5月8日起至2016年11月14日止），扣除法定休息日、节假日后，共计133天。故误工费认定为29921.9元（58719元/年÷12月÷21.75天/月×133天）。3、护理费。原告主张护理费包括住院期间的护理费和休养期间护理费，本院认为，住院期间的护理费2400元，本院依法予以支持。休养期间的护理费因原告未能提供相应的证据佐证，该项支付本院依法不予支持。4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费600元（12天×50元），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，合法合理，予以支持。5、交通费。原告主张交通费2000元，未提供相应的格式票据，但考虑到原告到医院治疗、复查等，确实需要交通费支出，本院根据就医地点、次数、原告及其必要的陪护人员的人数，酌定交通费为1000元。6、营养费。营养费属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，原告主张营养费5000元，本院认为根据原告的伤残程度及医院医嘱,该项主张本院酌定3000元。7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔金为139755元，被告对此均无异议，予以支持。8、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故造成伤残，遭受精神损害，其主张精神损害抚慰金15000元偏高，本院酌定为10000元。9、鉴定费。原告主张鉴定费2600元，原告主张该鉴定费中鉴定伤残等级费用1000元，本院依法予以支持，其余费用本院不予支持。据此，原告的各项经济损失依法认定为共计：216151.9元。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，当事人请求保险公司交强险责任限额范围内赔偿人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者相应的驾驶资格。本事事故车辆闽Ｊ×××××在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告诉请要求在交强险责任范围内承担责任，依法予以支持。保险公司的抗辩理由不予支持。另经庭审邱仁穗与陈承焕确认，事故发生后，陈承焕垫付邱仁穗各项费用共计27000元。
综上所述，本院认为，陈承焕驾驶肇事车辆闽Ｊ×××××，杉洋夏庄路口时，与过人行横道的原告邱仁穗发生碰撞，造成原告邱仁穗受伤。原告受伤后，即被送往宁德市医院后转福州市第二医院就诊并住院治疗共计12天。原告伤情经福建正方圆司法鉴定所司法鉴定原告的伤残程度为一处九级伤残和一处十级伤残。本事故经古田县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》邱仁穗承担次要责任，陈承焕承担主要责任。故原告请求赔偿因交通事故造成经济损失合法有据，但原告请求赔偿的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。本起事故经古田县公安局交警大队责任认定，案外人荆午聪承担本起事故全部责任、邱仁穗不承担本起事故责任。肇事车辆闽Ｊ×××××在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。因此，保险公司应在交强险范围内予以赔偿，对于超出交强险的损失，陈承焕同意承担80%的赔偿责任，本院依法予以确认。陈承焕已经垫付的27000元应在其承担的责任范围内予以扣减。保险公司认为鉴定费及诉讼费不应由其负担的主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿邱仁穗包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元；
二、陈承焕应于本判决生效之日起十日内赔偿邱仁穗包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计49921.5元；
三、驳回邱仁穗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费人民币5282元，由邱仁穗负担1371元，陈承焕负担3911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 王前绥
二〇一七年四月十四日
书记员 陈萍萍
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司交强险责任限额范围内赔偿人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者相应的驾驶资格；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。