平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第431号
原告赵明义，男，1955年6月21日出生，汉族，个体商户，住平顶山市卫东区。
委托代理人何国华，河南大乘律师事务所律师。
被告宋纪刚，男，1972年10月12日出生，汉族，平顶山市干部学校职工，住平顶山市新华区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市卫东区新华路商务中心六楼。组织机构代码：060025875。
代表人马建功，总经理。
委托代理人袁秦龙，男，1988年11月16日出生，汉族，被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司职工，住河南省内黄县。
原告赵明义诉被告宋纪刚、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“英大财险平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵明义的委托代理人何国华，被告宋纪刚、英大财险平顶山中心支公司的委托代理人袁秦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明义诉称，2013年12月14日9时许，被告宋纪刚驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车由东向西行驶至平顶山市平安大道吴寨家具仓库路口时撞住我驾驶的电动三轮车，致其受伤和两车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，宋纪刚负事故全部责任、赵明义无事故责任；事故发生后，我被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，后又转至郑州大学第一附属医院住院治疗，两次共住院29元。经查，宋纪刚所驾驶的豫Ｄ×××××号小型汽车在被告英大财险平顶山中心支公司投有交强险和商业三责险；为维护自身合法权益故诉至法院要求被告赔偿医疗费23775.46元、误工费2499.8元、护理费4808.2元、营养费580元、交通费600元、住院伙食补助费1700元、车辆维修费3000元，以上共计34655.06元（其中包含被告垫付宋纪刚垫付23775.46元）；本案诉讼费由被告承担。
被告宋纪刚辩称，该起事故属实，在原告受伤住院期间医疗费23775.46元是由我垫付的，我的车在保险公司投有交强险和商业三责险（200000元）并投有不计免赔，原告的损失应当由保险公司赔偿。原告起诉时已包含我所垫付的费用，要求保险公司直接赔付给我。
英大财险平顶山中心支公司辩称，对事故真实性无异议，如果投保属实且事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接费用，依据保险合同约定，我公司不承担。
经审理查明，2013年12月14日9时许，被告宋纪刚驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车由东向西行驶至平顶山市平安大道吴寨家具仓库路口时撞住赵明义驾驶的电动三轮车，致其受伤和两车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，宋纪刚负事故全部责任、赵明义无事故责任；事故发生后，原告赵明义被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、多发外伤；2、胸外伤；3、肺挫伤；4、肋骨骨折；5、胸壁软组织挫伤；6、腹部闭合性损伤；7、多发软组织损伤；8、二尖瓣置换术后，住院24天，花费医疗费11749.31元、门诊费3272.5元；后又转到郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胸腔积液术后；2、××、二尖瓣置换术后；3、三尖瓣重度关闭不全，住院5天，花费医疗费8754.15元。原告赵明义因交通事故住院治疗期间被告宋纪刚垫付23775.46元，在庭审过程中原告方予以认可。
另查明，发生事故的豫Ｄ×××××号小型汽车所有人为宋纪芳，事故发生时车辆由宋纪刚驾驶。肇事车辆在英大财险平顶山中心支公司投保保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）和保险限额为200000元的商业三责险（“以下简称商业三责险”），并投有不计免赔；上述两份保险合同期限为2013年3月26日至2014年3月25日；此次交通事故发生在两份保险合同期限内。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告赵明义因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费23775.46元（医疗费11749.31元、门诊费3272.5元、医疗费8754.15元）；2、误工费748.12元（原告主张误工费按照河南省上一年度批发和零售业计算，因原告提供的个体工商户营业执照未经质证，且未提供其他相关证据证明，本院不予采信。原告提供的户口本显示户籍所在地为唐河县公安局毕店派出所，故按照河南省上一度农村居民纯收入具体计算为9416.10元/年÷365天×29天）；3、护理费2262.15元（原告提供的平顶山市第一人民医院和郑州大学第一附属医院住院病案中长期医嘱单中均显示：留陪护一人，本院予以确认；护理人员未提供误工证明和工资证明；按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准计算为28472元/年÷365天×29天×1人）；4、交通费本院酌定为300元；5、营养费290元（10元/天×29天）；6、住院伙食补助费870元（30元×29天）；7、车辆损失1340元（原告主张车辆损失3000元，未提供修理车辆发票和鉴定机构定损意见书，本院不予支持；被告英大财险平顶山中心支公司在庭审过程中予以认可1340元并由该公司现场定损单记录）；原告赵明义因此交通事故造成的各项损失共计29585.73元（未扣除被告垫付的23775.46元）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、诊断证明、医疗费票据、门诊费票据、入院证、出院证、住院病历、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告宋纪刚驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致其受伤和两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，宋纪刚负事故全部责任、赵明义无事故责任；原、被告对此事故认定均无异议。
被告宋纪刚驾驶的豫Ｄ×××××号小型汽车在被告英大财险平顶山中心支公司投保有交强险和商业三责险，并投有覆盖商业三责险的不计免赔险，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，被告英大财险平顶山中心支公司应在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告赵明义因此次交通事故造成损失共计29585.73元，其中医疗费23775.46元、营养费290元、住院伙食补助费870元，三项共计24935.46元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额；超出该限额14935.46元（24935.46元10000元）由商业三责险赔付。护理费2262.15元、误工费748.12元、交通费300元，三项共计3310.27元均属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额的赔偿范围；车辆损失1340元属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，且未超出该限额的赔偿范围。因本次事故中被告宋纪刚负事故全部责任，原告赵明义无事故责任，对原告方超过交强险责任限额的损失，被告英大财险平顶山中心支公司应在豫Ｄ×××××号小型汽车投保的商业三责险范围内承担全部赔偿责任。被告英大财险平顶山中心支公司应在豫Ｄ×××××号小型汽车投保的交强险责任限额内赔付原告赵明义损失5810.27元（10000元+14935.46元+3310.27元+1340元，因被告宋纪刚在原告受伤住院期间垫付23775.46元，依法应予以扣除）。由于被告英大财险平顶山中心支公司能够在肇事车辆投保范围内足额代为清偿本案原告方各项损失，故被告宋纪刚不再承担该部分赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告赵明义支付各项保险赔偿金共计5810.27元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向被告宋纪刚垫付款共计23775.46元。
三、驳回原告赵明义的其他诉讼请求。
案件受理费666元，由原告赵明义承担127元，由被告宋纪刚承担539元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 张 轲
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。