吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初2924号
原告：郭志强，男，1960年4月9日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市东昌区。
委托代理人：刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师。代理权限：代为诉讼、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求。
被告：刘照勇，男，1968年5月3日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。
被告：安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所：通化市滨江西路3629号。
负责人：闫军，总经理。
委托代理人：徐珊珊，女，1985年5月6日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司员工，住通化市二道江区桃园街前台委十四组。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，提起上诉或反诉，代为申请鉴定，代为接收判决。
原告郭志强与被告刘照勇、安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志强及其委托代理人刘煜洲，被告刘照勇，被告安邦公司的委托代理人徐珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭志强向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告各项赔偿95098.08元。事实和理由：2017年4月20日被告刘照勇驾驶吉XX**号出租车在东宝一条街附近与原告行人郭志强发生致原告受伤在通化市人民医院住院治疗的交通事故。经道路交通事故认定书认定被告刘照勇全部责任，原告郭志强无责任。原告住院治疗132天，住院期间二级护理132天，出院后医生建议全休一个月，复查后医生建议休息一个月。为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。
刘照勇辩称，其驾驶的车有保险，原告要求的赔偿由保险公司赔付。
安邦公司辩称，医疗费部分要求按照医保理算，鉴定结论显示原告住院合理时间为120天，因此应扣除原告住院期间超出120天的护理费、床位费、住院检查费，护理时间按照120天计算，计算标准为125.66元/天，伙食补助按照120天计算，计算标准为100.00元/天，误工时间按照120天计算，计算标准为居民服务业年标准32797.00元/年除以365天*120天。申请司法鉴定鉴定费2150.00元要求原告承担。诉讼费和代理费不属于保险责任，保险公司不负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年4月20日被告刘照勇驾驶吉XXX**号出租车，行驶至东宝一条街附近时，将行人郭志强刮撞，造成郭志强受伤、车辆损坏的交通事故。原告于当日到通化市人民医院住院治疗132天，共花住院费47216.56元、门诊费188.00元。诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、鼻骨骨折、腰部外伤等，好转出院。2017年12月22日吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见：1、被鉴定人郭志强合理住院时间应以120日为宜。2、被鉴定人郭志强误工期限应以伤后120日为宜。其住院伙食补助费为120天×100元∕天＝12000.00元。其误工期限120日，不足一年，但满4个月，按月工资标准计算，其无固定职业，误工费应参照2016年度国民经济各行业职工平均工资的“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算为2733.08元／月×4月＝10932.32元。其由非护理人员护理，护理费应参照2016年度国民经济各行业职工平均工资的“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算为125.66元∕天×120天＝15079.20元。此事故，经通化市公安局东昌交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘照勇负事故的全部责任，郭志强无责任。事故发生时，该车辆已在安邦公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额300000.00元不计免赔），该保险合同已生效，属保险责任。
本院认为，刘照勇驾驶吉XXX**号出租车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，给原告造成损害，应负事故的全部责任；原告无责任。在此次交通事故中，刘照勇作为雇员在从事雇佣活动中，因重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。安邦公司主张应扣除原告住院期间超出120天的护理费、床位费、住院检查费，虽鉴定结论原告住院合理时间为120天，但原告好转出院后，仍需门诊、康复治疗，从而会产生必要的检查费用，因此，除原告住院超期12天的床位费360.00元、护理费216.00元为不合理费用，由原告自负外，其他费用仍应由被告承担。扣除不合理费用576.00元，上述原告各项合理费用合计84840.08元。因该车在安邦公司有第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间，且属保险责任。故作为保险人的安邦公司首先应对原告损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的该公司根据保险合同规定赔偿原告84840.08元。鉴于原告主张的费用，均在保险责任限额内，并由保险人安邦公司予以赔偿，不存在不足部分，故对原告主张刘照勇赔偿，不予支持。被告安邦公司主张的鉴定费2150.00元，系其申请对原告住院时间、误工期限进行鉴定所产生的费用，而鉴定结论意见比原告主张的有关其住院时间、误工时间略短，根据双方对于鉴定费发生所具过错程度，按比例分别承担，原告承担430.00元，被告刘照勇承担1720.00元。扣除原告承担430.00元，安邦公司应赔偿原告各项合理费用合计84410.08元。有关刘照勇承担的1720.00元，属另一法律关系，安邦公司可与刘照勇协商解决，协商不成可另案告诉。安邦公司主张原告医疗费部分要求按照医保理算，于法无据，不予支持，综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司自本判决生效后，立即赔偿原告郭志强各项合理费用84410.08元；
二、驳回原告郭志强的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088.00元，由原告郭志强负担133.00元，被告刘照勇负担955.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 毛德义
二〇一八年一月十六日
书记员 徐慧丽