浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞民初字第3302号
原告李某某。
被告梁某某。
被告瑞安××江城运输有限公司，住所地瑞安市××光
大道××号。
法定代表人叶某某。
委托代理人（特别授权代理）林某某、杨某某。
被告中国××财产股份有限公司××支公司，住所地瑞
安市××街道××路××号。
诉讼代表人项某。
委托代理人（特别授权代理）胡某某、汪某某。
原告李某某为与被告梁某某、瑞安××江城运输有限公
司（以下简称“江城××公司”）、中国××财产股份有限公
司××支公司（以下简称“平安××支公司”）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月11日向本院提出诉讼，
本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2010年
2月2日进行了公开开庭审理。原告李某某，被告“江城××公
司”的委托代理人杨某某，被告“平安××支公司”的委托代
理人汪某某到庭参加诉讼。被告梁某某经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2009年9月21日，被告梁某某驾驶被告“江城××公司”所有且已向被告“平安××支公司”投保交
强险和商业“三者险”的浙c×××××号大型普通客车，从
瑞安驶往高楼方向。11时20分许，行经56省道14km＋200m即瑞
安市马屿团社路口地段时，车头碰撞前方同车道内的浙c××
×××号小型轿车车尾，并导致轿车车头碰撞前方一辆牌号不
详的货车车尾，造成原告李某某、轿车乘客池某某受伤及两车
不同程度损坏的道路交通事故，致原告经济损失13827.40元及
轿车贬值。事后瑞安市交警部门认定被告梁某某应承担事故的
全部责任，原告李某某不承担事故责任。现请求判令被告“平
安××支公司”在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过部分由被
告“江城××公司”赔偿，被告梁某某连带赔偿（被告“平安
××支公司”另在商业“三者险”赔偿限额内直接赔偿）原告
李某某医疗费2021.40元、交通费200元、误工费1000元、轿车
维修费10606元以及车辆贬值损失并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告李某某在本院指定的举证期限内
向本院递交了李某某的《驾驶证》、浙c×××××号轿车《
行驶证》各1份，欲证明李某某系轿车所有人及其享有准驾c类
机动车资格；梁某某的《驾驶证》、浙c×××××号大型普
通客车的《行驶证》、《机动车保险证》各1份，欲证明“江
城××公司”系已经投保商业“三者险”的客车所有人及梁某
某享有准驾a类机动车资格；瑞安市公安局交通巡逻警察大队
第200900110号《道路交通事故认定书（简易某某）》、《交
通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的基本
成因及事故责任认定等情况；瑞安市马屿镇篁社卫生院第21060081号《温州市通用门诊病历本》、《医疗证明书》、瑞安市
中医院《医疗证明书》、《影像（ct）检查报告》、《影像（
cr）检查报告》各1份，欲证明李某某在车祸中受伤后诊疗过
程及医嘱情况；瑞安市马屿镇篁社卫生院《门诊收费收据》6
份、瑞安市中医院《门诊收费收据》3份，欲证明李某某花去
瑞安市马屿镇篁社卫生院门诊医疗费1643.80元、瑞安市中医
院门诊费用377.60元；交通费票据4份，欲证明原告支出交通
费52元；《机动车辆保险定损报告》、《机动车辆保险定损报
告明某某》、红日汽车销售服务有限公司《结算单》、《材料
配件清单》、《浙江增殖税普通发票》各1份，欲证明受损的
浙c×××××号轿车于2009年10月23日经“平安××支公司
”定损，材料费7811元、工时费2950元，扣除残值155元，原
告实际支出维修费用10606元。
被告梁某某在本院指定期限内没有提出答辩。
被告“江城××公司”辩称：梁某某是我公司雇佣的浙c
×××××号大型普通客车驾驶员，我公司对他在受雇期间驾
车发生交通事故的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责任
认定没有意见。客车已向“平安××支公司”投保了交强险及
商业“三者险”，保险公司应在保险责任内赔偿原告。其次，
原告部分诉请不合理：原告在瑞安市马屿镇篁社卫生院就诊情
况可信度不高，因为原告系该单位职工。瑞安市中医院222元
影像费与车祸外伤无关，因为检查结果是未见异常。原告实际
治疗时间为8.5天，月工资按1000元标准计算，误工费定270元
比较合理；交通费200元过高，原告同意以其提供的4份交通费票据金额确定；轿车贬值问题，根据谁主张谁举证的原则，原
告未提供相应证据，其诉请不应得到支持。
为证明上述事实，被告“江城××公司”在本院指定的
举证期限内向本院递交了《机动车交通事故责任强制保险单（
正本）》、《机动车辆保险单（正本）》各1份，欲证明浙c×
××××号大型普通客车于2009年12月25日向“平安××支公
司”投保了为期一年的交强险和商业险，其中不计免赔率的商
业“三者险”的保险金额为500000元，事故发生在保险期限内
；《体检证明》1份，欲证明梁某某在事发年度体检合格符合
驾驶条件。
被告“平安××支公司”辩称：我公司对瑞安市交警部
门作出的事故责任认定无异议，浙c×××××号大型普通客
车在事发前已向我公司投保交强险和保额500000元的不计免赔
率的商业“三者险”，我公司将在交强险赔偿限额内赔偿。如
机动车方不能提供事故发生年度有效的《行驶证》及驾驶员年
度体检证明，我公司将予拒赔。至于原告诉请的赔偿问题：原
告系轻微外伤，不需要如《医疗证明书》建议的休息一个月；
马屿镇篁社卫生院门诊医疗费不属于医保用药，不能赔偿；认
可原告提供的52元交通费票据，诉请200元无法采信；原告有
固定收入又未提供因该事故导致其实际收入减少的证明，故误
工费不应支持；轿车维修费用中税款1541.04元不应由我公司
赔偿，轿车旧件要回收，否则须折价扣除；车辆贬值既无依据
又属间接损失，无法赔偿；诉讼费依约不属于保险理赔项目。
为证明上述事实，被告“平安××支公司”在本院指定的举证期限内向本院递交了《机动车辆保险条款-
商业第三者责任保险》1份，欲证明双方对商业“三者险”赔
付范围与条件、免赔等事项的约定。
原告提供的李某某的《驾驶证》、浙c×××××号轿车
《行驶证》、浙c×××××号大型普通客车的《行驶证》、
《机动车保险证》、瑞安市公安局交通巡逻警察大队《道路交
通事故认定书（简易某某）》、《交通事故损害赔偿调解终结
书》、瑞安市马屿镇篁社卫生院《温州市通用门诊病历本》、
瑞安市中医院《医疗证明书》、《影像（ct）检查报告》、《
影像（cr）检查报告》、部分《门诊收费收据》、《机动车辆
保险定损报告》、《机动车辆保险定损报告明某某》、《结算
单》、《材料配件清单》、《浙江增殖税普通发票》，被告“
江城××公司”提供的《机动车交通事故责任强制保险单（正
本）》、《机动车辆保险单（正本）》、《体检证明》，被告
“平安××支公司”提供的《机动车辆保险条款-
商业第三者责任保险》，经当庭质证，双方对上述证据与本案
具有关联性、真实性无异议，且来源合法，本院确认其作为认
定案件事实的依据；原告提供的瑞安市马屿镇篁社卫生院《医
疗证明书》、《门诊收费收据》、瑞安市中医院部分《门诊收
费收据》，经当庭质证，上述证据符合证据的真实性、客观性
、关联性的特征，证据之间可相互印证，被告“江城××公司
”、“平安××支公司”对其内容真实性、关联性不能提供足
以反驳的证据，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告提
供的交通费票据，经当庭质证，上述证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：200
9年9月21日11时20分许，被告梁某某驾驶浙c×××××号大
型普通客车，行经56省道瑞安市马屿团社路口地段时，车头碰
撞前方同车道内的由原告李某某驾驶的浙c×××××号小型
轿车车尾，并导致轿车车头与前方一辆牌号不详的货车车尾发
生碰撞，造成原告李某某、轿车乘员池某某受伤及两车不同程
度损坏的道路交通事故。原告李某某在车祸中受伤后经瑞安市
马屿镇篁社卫生院初诊为外伤综合症，同日下午经瑞安市中医
院ct、cr检查，未见异常。此后原告在瑞安市马屿镇篁社卫生
院门诊7天／次，医嘱休息一个月，花去门诊医疗费用2021.40
元（含瑞安市中医院拍片费377.60元）。2009年10月23日，浙
c×××××号轿车经“平安××支公司”评定，配件费需781
1元、工时费需2950元，扣除残值155元后定损10606元。尔后
原告实际支出维修费用10606元。至于原告诉请的轿车贬值损
失问题，因原告未在举证期限内提供相应证据且不能进行贬值
损失评估而无法确定。事故发生后，瑞安市公安局交通巡逻警
察大队认定梁某某负事故的全部责任，李某某不负事故责任。
在审理中，原、被告就赔偿原告误工费1000元、交通费52元、
轿车维修费用10606元达成共识，但在赔偿医疗费、轿车维修
后贬值问题上各执一词。
审理中尚查明，被告“江城××公司”为浙c×××××
号大型普通客车所有人。该客车于2008年12月21日、12月25日
先后向被告“平安××支公司”投保了保险期限从12月24日、2010年1月1日起为期一年的交强险和商业险，其中约定不计免
赔率的商业“三者险”的保险金额为500000元。
本院认为：由于被告梁某某在驾驶机动车辆时对高度注
意义务的疏忽而发生车祸致人损害，被告“江城××公司”作
为雇主对雇员从事雇佣活动中致人损害应对原告李某某承担赔
偿责任。鉴于被告梁某某系直接侵权人，又对事故的发生负有
重大过失，故须与雇主承担连带赔偿责任。肇事客车在保险期
限内发生车祸造成第三者损害，被告“平安××支公司”应在
交强险赔偿限额内先行赔偿，然后按商业合同的约定在商业“
三者险”的赔偿限额内履行赔付义务。
原、被告对赔偿误工费、交通费、轿车维修费用的约定
与法不悖，予以认可。原告医疗费按医疗机构出具的收费凭证
，结合病历、诊断证明等相关证据核定2021.40元。车辆维修
后贬值之说，因依据不足难以支持。据此，依照《中华人民共
和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人
民共和国保险法》第六十五条第二款、国务院《机动车交通事
故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强
制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、
第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产股份有限公司××支公司于本判
决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李
某某医疗费2021.40元，在伤亡赔偿限额项下赔偿原告误工费1000元、交通费52元，在财产损失项下赔偿原告轿车维修费用2
000元，合计5073.40元，款交本院转递（或汇至中国农业银行
瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户，帐号24×××00
10028）。
二、被告瑞安××江城运输有限公司在同上期限内赔偿
原告李某某轿车维修费用8606元，其中被告中国平某某产保险
股份有限公司瑞安支某司应赔付的商业险保险金8606元，于同
期限内直接支付给原告，以抵扣赔偿款，交款方式同上。
被告梁某某对上述之款负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李某某其他诉讼请求。
本案受理费200元，由被告瑞安××江城运输有限公司负
担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判
决书生效之日起15日内来本院退回预交的400元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一〇年二月十日
书记员 曾怀莘