广东省湛江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤08刑终236号
原公诉机关广东省雷州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈曾保，男，1963年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省雷州市。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈求阳，男，1996年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住雷州市。系本案被害人。
原审被告人陈劲展，男，1988年12月22日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，农民，住雷州市。因本案于2016年8月22日向雷州市公安局覃斗派出所投案，同日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现被取保候审。
广东省雷州市人民法院审理广东省雷州市人民检察院指控原审被告人陈劲展犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人陈曾保、陈求阳提起附带民事诉讼一案，于2017年7月7日作出（2017）粤0882刑初226号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈劲展没有提出上诉，检察机关没有提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈曾保、陈求阳不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年7月的某一天，被告人陈劲展的父亲陈某1与被害人陈曾保因土地纠纷引起争吵并打架，双方未得到妥善处理，于是，被告人陈劲展对被害人陈曾保怀恨在心，伺机报复。2016年2月7日9时许，被害人陈曾保、陈求阳父子正在家里贴对联、打扫卫生，被告人陈劲展与胞兄陈劲助（另案处理）分别持一把长柄弯刀闯进被害人陈曾保家中，以被害人陈曾保、陈求阳打伤其父亲陈某1的纠纷未解决为由，被告人陈劲展撞开被害人陈曾保卧室的房门，持刀砍向被害人陈曾保头部，被害人陈曾保用左手阻挡时，被被告人陈劲展砍伤拇指、食指及中指等部位。接着，同案人陈劲助持刀在被害人陈曾保院子里追砍被害人陈求阳，将被害人陈求阳的右手臂砍伤。经雷州市公安司法鉴定中心对被害人陈曾保的损伤程度进行法医学活体检验鉴定，鉴定意见为被害人陈曾保的损伤程度已达轻伤二级。被害人陈求阳未作损伤程度鉴定。
被害人陈曾保被砍伤后，当日被送至广东医学院附属医院治疗了1天，用去医疗费2916.6元，同日转到雷州市人民医院住院治疗。经雷州市人民医院诊断，其伤情为：1、左中指末节砍离断伤；2、左食指刀砍伤。建议住院期间有陪护人员1名，休息3个月，注意营养。被害人陈曾保于2016年2月8日至2016年2月16日在雷州市人民医院住院治疗9天，用去医疗费2821.37元。
被害人陈求阳被砍伤后，当日与被害人陈曾保一起被送至广东医学院附属医院治疗了1天，用去医疗费1600.9元，同日转到雷州市人民医院住院治疗。经雷州市人民医院诊断，其伤情为：左肘部刀砍伤。建议住院期间有陪护人员1名，休息1个月，注意营养。被害人陈求阳于2016年2月8日至2016年2月16日在雷州市人民医院住院治疗9天，用去医疗费3245.82元。
被告人陈劲展于2016年8月22日向雷州市公安局覃斗派出所投案，并供述了其故意伤害他人的罪行。
2017年7月5日，被告人陈劲展亲属陈某1请求依法核实附带民事诉讼原告人陈曾保、陈求阳的经济损失，并已将赔偿款人民币15558.85元存入雷州市人民法院的案款账户。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，到案经过，犯罪嫌疑人归案情况说明，常住人口信息表，接受证据材料清单，调取证据清单，住院病历，诊断证明，广东省雷州市公安司法鉴定中心雷公（司）鉴（活）字[2016]136号法医学活体检验鉴定书，说明，现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，辨认、指认笔录，证人邓某、陈某2、李某、陈某1、陈某3的证言，被害人陈曾保、陈求阳的陈述，被告人陈劲展的供述与辩解等。
原判认为，被告人陈劲展无视国家法律，与同伙持刀故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈劲展与同伙故意伤害他人身体，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈劲展是伤害犯意的提出者和行为实施者，是主犯，故应对自己及同案人在共同犯罪中所造成的全部后果承担责任。被告人陈劲展持刀对被害人实施伤害，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈劲展能主动向公安机关投案，并供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。又鉴于本案因邻里纠纷而引起，且被告人陈劲展亲属能代被告人陈劲展主动赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。随案的长柄弯刀二把，由侦办机关依法处理。
被告人陈劲展故意伤害的行为致使附带民事诉讼原告人陈曾保、陈求阳受伤，依法应承担法律规定的合理范围内的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，并结合附带民事诉讼原告人陈曾保、陈求阳的诉讼请求及提交的相关证据，经核准，被告人陈劲展应赔偿附带民事诉讼原告人陈曾保的损失如下：（1）医疗费：根据附带民事诉讼原告人陈曾保提供的医疗收费票据，附带民事诉讼原告人陈曾保在广东医学院附属医院治疗1天，用去医疗费2616.60元；在雷州市人民医院住院治疗8天，用去医疗费2821.37元，共计5737.97元。附带民事诉讼原告人陈曾保请求赔偿医疗费5737.97元有理，予以支持。（2）误工费：附带民事诉讼原告人陈曾保是农业人口，按78.94元/天（28812元/年÷365天）计算，住院9天，共计710.46元（78.94元×9天）。附带民事诉讼原告人陈曾保主张按每天120元，赔偿99天误工费共计11880元，其提交的证据有住院病历及雷州市人民医院疾病诊断证明书，虽然雷州市人民医院疾病诊断证明书建议附带民事诉讼原告人陈曾保休息三个月，但该疾病诊断证明书仅盖有雷州市人民医院的住院证明专用章，不属于医院医务部门出具的诊断证明，故其主张赔偿99天误工费依据不足。此外，附带民事诉讼原告人陈曾保是农业人口，其主张按每天120元的标准赔偿误工费依据亦不足，对超出部分不予支持。（3）护理费：附带民事诉讼原告人陈曾保的损伤程度为轻伤，在住院期间需1人护理，护理费按95.23元/天（34757.20元/年÷365天）计算，住院9天，共计857.07元（95.23元×9天）。附带民事诉讼原告人陈曾保主张赔偿护理费1080元依据不足，对超出部分不予支持。（4）住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人陈曾保住院9天，按100元/天计算，共计900元（100元×9天）。附带民事诉讼原告人陈曾保主张赔偿住院伙食补助费900元有理，予以支持。（5）营养费：附带民事诉讼原告人陈曾保住院期间医嘱建议注意营养，其住院9天，按每天30元计算，共计270元。附带民事诉讼原告人陈曾保主张赔偿营养费4950元依据不足，对超出部分不予支持。（6）交通费：附带民事诉讼原告人陈曾保受伤后被先后送往广东医学院附属医院、雷州市人民医院治疗，需要相应的交通费用。虽然其未能提供交通费相关票据，但根据本案实际情况，酌情认定其交通费为400元。附带民事诉讼原告人陈曾保主张赔偿交通费2000元依据不足，对超出部分不予支持。（7）司法鉴定费：附带民事诉讼原告人陈曾保被伤害后需要作损伤程度鉴定，其垫付的鉴定费300元应由被告人陈劲展负担。综上，被告人陈劲展应赔偿附带民事诉讼原告人陈曾保医疗费5737.97元、误工费710.46元、护理费857.07元、住院伙食补助费900元、营养费270元、交通费400元、司法鉴定费300元，合计9175.50元。
被告人陈劲展应赔偿附带民事诉讼原告人陈求阳的损失如下：（1）医疗费：根据附带民事诉讼原告人陈求阳提供的医院医疗收费票据，附带民事诉讼原告人陈求阳在广东医学院附属医院治疗1天，用去医疗费1600.90元；在雷州市人民医院住院治疗8天，用去医疗费1644.92元，共计3245.82元。附带民事诉讼原告人陈求阳主张赔偿医疗费3291.62元与实际数额不符，对超出部分不予支持。（2）误工费：附带民事诉讼原告人陈求阳是农业人口，按78.94元/天（28812元/年÷365天）计算，住院9天，共计710.46元（78.94元×9天）。附带民事诉讼原告人陈求阳主张按每天120元，赔偿39天误工费共计4680元，其提交的证据有住院病历及雷州市人民医院疾病诊断证明书，虽然雷州市人民医院疾病诊断证明书建议附带民事诉讼原告人陈求阳休息1个月，但该疾病诊断证明书仅盖有雷州市人民医院的住院证明专用章，不属于医院医务部门出具的诊断证明，故其主张赔偿39天误工费依据不足。此外，附带民事诉讼原告人陈求阳是农业人口，其主张按每天120元的标准赔偿误工费依据亦不足，对超出部分不予支持。（3）护理费：附带民事诉讼原告人陈求阳在住院期间需1人护理，护理费按95.23元/天（34757.20元/年÷365天）计算，住院9天，共计857.07元（95.23元×9天）。附带民事诉讼原告人陈求阳主张赔偿护理费1080元依据不足，对超出部分不予支持。（4）住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人陈求阳住院9天，按100元/天计算，共计900元（100元×9天）。附带民事诉讼原告人陈求阳主张赔偿住院伙食补助费900元有理，予以支持。（5）营养费：附带民事诉讼原告人陈求阳住院期间医嘱建议注意营养，其住院9天，按每天30元计算，共计270元。附带民事诉讼原告人陈求阳主张赔偿营养费1590元依据不足，对超出部分不予支持。（6）交通费：附带民事诉讼原告人陈求阳受伤后被先后送往广东医学院附属医院、雷州市人民医院治疗，需要相应的交通费用。虽然其未能提供交通费的票据，但根据本案实际情况，酌情认定其交通费为400元。附带民事诉讼原告人陈求阳主张赔偿交通费2000元依据不足，对超出部分不予支持。综上，被告人陈劲展应赔偿附带民事诉讼原告人陈求阳医疗费3245.82元、误工费710.46元、护理费857.07元、住院伙食补助费人民币900元、营养费270元、交通费400元，合计6383.35元。
根据被告人陈劲展的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出判决：一、被告人陈劲展犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、限被告人陈劲展在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈曾保各项经济损失共计人民币9175.50元（被告人陈劲展亲属已自愿代被告人陈劲展将该赔偿款付至广东省雷州市人民法院案款账户）。三、限被告人陈劲展在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈求阳各项经济损失共计人民币6383.35元（被告人陈劲展亲属已自愿代被告人陈劲展将该赔偿款付至广东省雷州市人民法院案款账户）。四、驳回附带民事诉讼原告人陈曾保、陈求阳的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人陈曾保和陈求阳上诉称：一、刑事部分，原审判决对陈劲展的量刑太轻，请求撤销原审判决，改判陈劲展的刑期为三年以上有期徒刑。二、民事部分，原审判赔的数额不当，应赔偿两上诉人的全部经济损失，其中陈曾保的经济损失为：医疗费5737.97元，护理费900元（100元／天×9天），误工费9900元（100元／天×99天），住院伙食补助费900元（100元／天×9天），营养费2970元（30元／天×99天），交通费1000元。陈求阳的经济损失为：医疗费3245.82元，护理费900元（100元／天×9天），误工费3900元（100元／天×39天），住院伙食补住费900元（100元／天×9天），营养费1170元（30元／天×39天），交通费1000元。
经审理查明，原审判决认定原审被告人陈劲展犯故意伤害罪及认定上诉人陈曾保、陈求阳住院时间、住院费用的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，上诉人陈曾保、陈求阳向原审法院提交已加盖雷州市人民医院住院证明专用章的雷州市人民医院疾病诊断证明书合法有效，本院对雷州市人民医院疾病诊断证明书关于陈曾保出院后休息3个月，陈求阳休息1个月，均注意营养的建议予以确认。
对上诉人陈曾保和陈求阳的上诉理由，综合评判如下：
一、对于刑事部分提出的上诉意见。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、第二百一十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百九十九条之规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，有权请求人民检察院提出抗诉。故上诉人陈曾保、陈求阳不能直接对刑事部分的判决提出上诉，且经对本案进行全案审查，原判的刑事判决部分并无不当。
二、对于民事部分提出的上诉意见。原审被告人陈劲展的犯罪行为致使上诉人陈曾保、陈求阳遭受了经济损失，依法应承担赔偿责任，其赔偿的范围和数额应以法律规定为限。1、上诉人陈曾保的经济损失为：（1）医疗费：上诉人陈曾保在广东医学院附属医院治疗1天，用去医疗费2916.60元；在雷州市人民医院住院治疗9天，用去医疗费2821.37元，医疗费合计为5737.97元；（2）误工费：上诉人陈曾保是农业人口，其住院9天，休息3个月，共误工99天，其误工费为7814.76元（28812元/年÷365天／年×99天）；（3）护理费：上诉人陈曾保住院期间需1人护理，住院9天，按每天100元计算，护理费为900元（100元／天×9天）；（4）住院伙食补助费：上诉人陈曾保住院9天，按每天100元计算，住院伙食补助费为900元（100元／天×9天）；（5）营养费：上诉人陈曾保住院9天，休息3个月，按每天30元计算，营养费合计2970元（30元／天×99天）；（6）交通费：上诉人陈曾保受伤后先后被送往广东医学院附属医院、雷州市人民医院治疗，需要支付相应的交通费用，虽其未能提供交通费相关票据，但考虑该费用确需支出，酌情认定交通费为400元；以上合计人民币18722.73元。2、陈求阳的经济损失为：（1）医疗费：上诉人陈求阳在广东医学院附属医院治疗1天，用去医疗费1600.9元；在雷州市人民医院住院治疗8天，用去医疗费1644.92元，医疗费合计为3245.82元；（2）误工费：上诉人陈求阳是农业人口，其住院9天，休息1个月，共误工39天，其误工费为3078.54元（28812元/年÷365天／年×39天）；（3）护理费：上诉人陈求阳住院期间需1人护理，治疗9天，按每天100元计算，护理费为900元（100元／天×9天）；（4）住院伙食补助费：上诉人陈求阳住院9天，按每天100元计算，住院伙食补助费为900元（100元／天×9天）；（5）营养费：上诉人陈曾保住院9天，休息1个月，按每天30元计算，营养费合计1170元（30元／天×39天）；（6）交通费：上诉人陈求阳受伤后先后被送往广东医学院附属医院、雷州市人民医院治疗，需要支付相应的交通费用，虽其未能提供交通费相关票据，但考虑该费用确需支出，酌情认定交通费为400元；以上合计人民币9694.36元。综上所述，上诉人陈曾保、陈求阳上诉请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的赔偿数额符合法律规定，该上诉意见成立，本院予以支持；请求赔偿误工费和交通费超出法律规定部分，本院不予支持。
本院认为,原审被告人陈劲展与同伙持刀故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人陈劲展的犯罪行为致使上诉人陈曾保、陈求阳遭受经济损失，应予赔偿，其赔偿数额应以法律规定为限。上诉人陈曾保的经济损失为人民币18722.73元，陈求阳的经济损失为9694.36元。原审判决以陈曾保、陈求阳的疾病诊断证明书仅盖有雷州市人民医院的住院证明专用章，不属于医院医务部门出具的诊断证明为由，认定该疾病诊断证明书无效不当，应予纠正。原审判决认定原审被告人陈劲展犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，唯民事赔偿部分处理不当，应予以纠正。上诉人陈曾保、陈求阳上诉请求医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的赔偿数额符合法律规定，予以支持；请求误工费、交通费合理部分予以支持，超出法律规定部分不予支持；其它上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞》第一百五十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、撤销广东省雷州市人民法院（2017）粤0882刑初226号刑事附带民事判决的第二、三、四项；
二、原审被告人陈劲展赔偿上诉人陈曾保经济损失人民币18722.73元，赔偿陈求阳的经济损失人民币9694.36元。限于本判决生效后一个月内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文君
审 判 员 张春燕
代理审判员 许 河
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李建华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第二百九十九条地方各级人民法院在宣告第一审判决、裁定时，应当告知被告人、自诉人及其法定代理人不服判决、裁定的，有权在法定期限内以书面或者口头形式，通过本院或者直接向上一级人民法院提出上诉；被告人的辩护人、近亲属经被告人同意，也可以提出上诉；附带民事诉讼当事人及其法定代理人，可以对判决、裁定中的附带民事部分提出上诉。
被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人是否提出上诉，以其在上诉期满前最后一次的意思表示为准。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。