广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初20546号
原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市莞城。
负责人陶剑峰，行长。
委托代理人熊波，男，1982年8月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，原告员工。
委托代理人郭笑媚，女，1976年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，原告员工。
被告薛银荣，男，1984年1月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告薛大柯，男，1957年1月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告薛仕荣，男，1988年6月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告广东南部气动有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇。
法定代表人薛银荣。
原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被告薛银荣、薛大柯、薛仕荣、广东南部气动有限公司（以下简称“南部气动公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊波到庭参加诉讼，被告薛银荣、薛大柯、薛仕荣、南部气动公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月24日，被告薛银荣与原告签订《个人最高额抵押合同》，以被告薛大柯名下位于东莞市××区××大道××号XX公馆X号楼X单元2××号房产（权属证书编号：粤房地权证莞字第××号）作为向原告申请贷款的抵押担保，担保的主债权最高敞口限额为115万元，担保的主债权发生期间为2014年2月24日至2017年2月23日，上述抵押于2014年2月26日在东莞市房产管理局办理了抵押登记（第一顺位抵押，他项权证编号：粤房地他项权证莞字第XX号）。
2015年2月12日，被告薛银荣与原告签订《最高额抵押合同》，以被告薛大柯名下位于东莞市××区××大道××号滨江公馆1号楼1单元2××号房产（权属证书编号：粤房地权证莞字第××号）作为向原告申请贷款的抵押担保，担保的主债权最高敞口限额为295万元，担保的主债权发生期间为2015年2月13日至2017年2月23日，上述抵押于2015年4月13日在东莞市房产管理局办理了抵押登记（第二顺位抵押，他项权证编号：粤房地他项权证莞字第XX号）。
2015年2月12日，被告薛银荣与原告签订两份《个人借款合同》，约定由原告向被告薛银荣发放两笔金额分别为95万元、200万元的贷款，借款期限均为12个月，分别为自2015年2月15日至2016年2月14日止和2015年2月13日至2016年2月12日止，贷款年利率均为9.016%，按月付息，到期还本；若被告薛银荣不按上述合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；不能按时支付的利息，自欠息之日起按合同约定的利率计收利息，按罚息利率计收复利。为担保债务履行，被告薛大柯、薛仕荣、南部气动公司分别与原告签订两份《保证合同》，为被告薛银荣在两份《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。
原告按照合同的约定为被告薛银荣发放贷款后，被告薛银荣却未能按照合同的约定履行还款义务，2015年9月两笔贷款开始欠息，贷款到期后被告薛银荣均无法清偿。至2016年8月22日，本金为95万元的贷款尚欠本金95万元、利息42112.24元、罚息67807.83元、复利6603.58元；本金为200万元的贷款尚欠本金140万元、利息77225.32元、罚息119912.80元、复利12496.14元；上述两笔贷款本息共计2676157.91元无法清偿，负有连带清偿责任的被告薛大柯、薛仕荣、南部气动公司亦未为其代偿。原告向本院提起诉讼，请求判令:一、被告薛银荣立即向原告清偿贷款本金235万元、利息119337.56元、罚息187720.63元、复利19099.72元，以上本息合计为2676157.91元（利息、罚息、复利暂计至2016年8月22日，之后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至还清之日止）；二、原告对被告薛银荣名下位于东莞市××区××大道××号XX公馆X号楼X单元××号房产享有抵押权，并有权就该房产处理后所得之价款优先偿还原告贷款本息及实现债权的费用；三、被告薛大柯、薛仕荣、广东南部气动有限公司对被告薛银荣的上述债务承担连带清偿责任；四、四被告连带承担本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）以及原告为实现债权所支出的一切费用。
被告薛大柯、薛仕荣、南部气动公司未向本院提交任何答辩或证据材料。
经审理查明，2015年2月12日，原告与被告薛银荣签订了编号分别为南粤微东莞小1个借字2015第0017号和0018号的两份《个人借款合同》。0017号合同约定被告薛银荣向原告借款95万元，0018号合同约定借款200万元；借款期限均为12个月，0017号合同的借款期限自2015年2月15日至2016年2月14日，0018号合同的借款期限自2015年2月13日至2016年2月12日；利率均为固定利率年利率9.016%；0017号合同的还款方式为按月付息，最后一次付息日为贷款到期日，0018号合同的还款方式为按月付息，分次还本，2015年5月20日、8月20日、11月20日各归还本金10万元，2016年2月归还本金170万元；未按合同约定期限偿还贷款本金，按贷款利率加收50%计收逾期利息，并按罚息利率计收复利。原告于2015年2月13日向被告薛银荣发放了贷款200万元，2月15日向被告薛银荣发放了贷款95万元。原告提供的银行系统页面和利息、罚息、复利计算表显示，被告薛银荣逾期未归还贷款利息，贷款到期后亦未依约还本付息，截至2016年8月22日，95万元贷款项下尚欠本金95万元、利息42112.24元、罚息67807.83元、复利7425.29元（对利息和罚息计收，其中对利息计收的复利4641.94元），200万元贷款项下尚欠本金140万元、利息77225.32元、罚息119912.8元、复利13929.48元（对利息和罚息计收，其中对利息计收的复利8589.26元）。
同日，原告与被告南部气动公司、薛大柯、薛仕荣分别以上述南粤微东莞小1个借字2015第0017号和0018号的《个人借款合同》作为主合同各签订了两份《保证合同》，均约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利等，若主合同项下还有其他担保，包括但不限于债务人所提供的抵押等，原告有权优先选择行使本合同项下的权利，要求保证人承担保证责任，保证人承担责任不受其他担保的影响。
2014年2月24日，原告与被告薛银荣签订《个人最高额抵押合同》，约定被告薛银荣提供其位于东莞市××区××大道××号XX公馆X号楼X单元XX的商品房为其于2014年2月24日至2017年2月23日与原告发生的最高敞口限额115万元的债权提供抵押担保，该最高限额为债权本金的最高余额，担保范围为本金、利息、罚息、复利等。该抵押物已办理了抵押登记，原告取得他项权证书，证号为粤房地他项权证莞字第XX号，原告为第一顺序抵押权人。
2015年2月12日，原告与被告薛银荣签订《最高额抵押合同》，约定被告薛银荣提供其位于东莞市××区××大道××号XX公馆X号楼X单元XX的商品房为其于2015年2月13日至2017年2月23日期间与原告发生的最高敞口限额295万元的债权提供抵押担保，该最高限额为债权本金的最高限额，担保范围为本金、利息、罚息、复利等。该抵押物已办理了抵押登记，原告取得他项权证书，证号为粤房地他项权证莞字第XX号，原告为第二顺序抵押权人。
以上事实，有原告提供的证据以及本院庭审笔录等附卷为据。
本院认为，被告薛银荣、薛大柯、薛仕荣、南部气动公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的诉讼风险。原告与薛银荣签订的《个人借款合同》、《个人最高额抵押合同》以及与被告薛大柯、薛仕荣、南部气动公司签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。原告依约发放贷款，已履行了出借款项的义务。被告薛银荣未依约履行还款义务，已构成违约，应当全面履行还款义务，还应承担支付相关利息、罚息、复利的违约责任。关于欠款数额，有原告提交的证据予以证明，且被告薛银荣没有证据予以推翻，在此情况下，本院采信原告的主张，确认其主张的贷款逾期情况和欠款金额。其中，原告主张对利息和罚息计收的复利，不符合合同约定，本院仅对其对利息计收复利予以支持，对罚息再计收复利不予支持。被告薛银荣以其名下房产为案涉两笔贷款提供抵押担保，且办理了抵押登记，原告的抵押权依法设立，有权依法享有优先受偿权。被告薛大柯、薛仕荣、南部气动公司作为保证人为薛银荣上述债务提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告薛大柯、薛仕荣、南部气动公司承担保证责任后，有权向被告薛银荣追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛银荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行清偿借款本金及利息、罚息、复利（截至2016年8月22日，95万元贷款项下本金95万元、利息42112.24元、罚息67807.83元、复利4641.94元，200万元贷款项下本金140万元、利息77225.32元、罚息119912.8元、复利8589.26元，后续按贷款利率9.016%上浮50%作为罚息利率，依照该罚息利率对本金计收罚息、对利息计收复利，均计至款项清偿之日止）；
二、原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行对被告薛银荣名下位于东莞市万江区XX大道XX号XX公馆X号楼X单元×号房产享有抵押权，并有权就该房产处理后所得之价款对案涉95万元贷款项下本金、利息、罚息、复利的债权享有第一顺位的优先受偿权，对案涉200万元贷款项下本金、利息、罚息、复利享有第二顺位优先受偿权；
三、被告薛大柯、薛仕荣、广东南部气动有限公司对被告薛银荣第一判项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告广东南粤银行股份有限公司东莞分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28209.26元、保全费5000元，共计33209.26元（原告已预交），由被告薛银荣、薛大柯、薛仕荣、广东南部气动有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
代理审判员 邱桂珍
人民陪审员 刘楹茵
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吴敏珊
刘惠丹