河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0903民初1382号
原告屈敬全，男，汉族，1982年11月2日出生，住沧州市沧县。
委托代理人张国旗、鲍振领，河北铭鉴律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司。
负责人袁炳德，该公司经理。
组织机构代码：30825893-X。
委托代理人李帅，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
负责人邢运江，该公司经理。
统一社会信用代码:91130900806603142A。
委托代理人王天军、陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。
原告屈敬全与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称人寿财险）、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）保险合同纠纷一案，依法由审判员张玉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍振领，被告人寿财险的委托代理人李帅、被告人保财险的委托代理人王天军、陈梦瑜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车挂靠于青县东拓汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险及车损险等险种，保险期限一年。2016年3月1日12时许，原告驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车行驶至西安市××路××村段时，适逢田角民骑自行车横过环山路，两车相撞发生交通事故，造成田角民受伤，两车损坏以及路产损失。该事故经西安市公安交警大队作出第133号事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任。原告赔偿三者完毕后，去保险公司理赔，因无法达成一致赔偿意见，特依法诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失153200元。在庭审过程中，原告撤回了对车损6000元的起诉，将诉求变更为147200元。
被告人保财险辩称，请法院核实原告的主体资格，保单中约定的被保险人是青县东拓汽车运输有限公司。如果原告的行驶证、驾驶证、从业资格证不合法有效，且存在拒赔、免赔的情况，我公司不予赔付。请法院核实原告是否已经赔付三者，如果赔付，我公司将根据责任比例进行赔偿。
被告人寿财险辩称，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内进行赔付。诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
原告为了证实自己的主张，在庭审中原告提供如下证据：1、事故认定书一份；2、保单三份；3、肇事车辆的行驶证一份；4、原告的驾驶证复印件一份；5、挂靠协议一份；6、伤者田角民的身份证复印件一份、住院病案两份、诊断证明两份、用药明细一份、医疗费票据54张；7、西安市交警大队出具的调查证明一份；8、伤者田角民出据的收条一份；9、护理人员屈敬茹的身份证复印件一份；10、护理人员屈敬茹、黄敏的停发工资证明、护理人员事故发生前三个月的工资表、护理人员所在单位的营业执照；11、交通费票据5张；12、邮寄费票据1张；13、床单的票据1张；14、施救费票据1张。
经审理查明，2016年3月1日12时许，原告屈敬全驾驶其自己所有的挂靠在青县东拓汽车运输有限公司名下的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车沿环山路由东向西行驶至西安市××路××村段时，适逢田角民骑两轮自行车由北向南横过环山路，两车发生碰撞后，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车又与道路中间隔离墩发生碰撞，挂车内部分货物抛洒至车外，造成田角民受伤，车辆、挂车内货物及道路隔离墩受损的交通事故。田角民受伤后在西京医院急诊科住院治疗8天后，转入西安仲德骨科医院住院治疗21天。该事故经西安市公安交通警察支队长安大队西公交长认字【2016】第133号道路交通事故认定书确认：原告屈敬全负此次事故的主要责任；田角民负此次事故的次要责任。该事故经西安市公安交通警察支队长安大队调解，原告屈敬全赔偿了田角民全部医疗费用88103.48元，并赔偿田角民后续治疗费、营养费、护理费、误工费、精神损失费等各项费用共计42000元。因此次事故，原告的车辆产生施救费5000元。
另查明，参照山西省道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故给田角民造成的损失为：1、医疗费88103.48元；2、住院伙食补助费2900元（每天100元×29天）；3、营养费1500元；4、交通费2000元；5、护理费10371元（职工年平均工资48969元÷365天×住院期间29天×2人+出院后农村居民人均可支配收入9454元÷365天×出院后护理100天）；7、精神抚慰金6000元，以上损失合计110874.48元。
又查明，冀Ｊ×××××号车在被告人寿财险投保交强险一份；在被告人保财险投保赔偿限额为235000元的机动车损失险、赔偿限额为1000000元的第三者责任险并投保了不计免赔险；冀Ｊ×××××号车在被告人保财险投保赔偿限额为50000元的第三者责任险、投保赔偿限额为87930元的车损险并投保不计免赔险，事故发生时在保险期间内。
本院认为，青县东拓汽车运输有限公司与二被告签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告所有的车辆在保险期间发生交通事故，在此次事故中原告屈敬全承担此次事故的主要责任，田角民骑两轮自行车负此次事故的次要责任，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌定原告屈敬全对田角民的损失承担85%的赔偿责任。又因为冀Ｊ×××××号车在被告人寿财险投保交强险一份；在被告人保财险投保赔偿限额为235000元的机动车损失险、赔偿限额为1000000元的第三者责任险并投保了不计免赔险；冀Ｊ×××××号车在被告人保财险投保赔偿限额为50000元的第三者责任险、投保赔偿限额为87930元的车损险并投保不计免赔险，此次事故发生时在保险期间内，且原告屈敬全已经赔偿田角民全部的医疗费和后续治疗费、营养费、护理费、误工费、精神损失费等各项费用共计42000元，所以被告人寿财险应当在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告18371元（护理费10371元+交通费2000元+精神抚慰金6000元）；田角民的其余损失82503.48元（医疗费88103.48元+住院伙食补助费2900元+营养费1500元+元-10000元）应当由被告人保财险在第三者责任险限额内承担85%的赔偿责任，即70128元。原告主张的施救费5000元，应当由被告人保财险在第三者责任险限额内予以赔付。因该医院的医疗费票据中的姓名均为“田军民”，故二被告对田角民在第四军医大学西京医院的医疗费票据提出异议，但是第四军医大学西京医院急诊诊断证明书医师意见中载明：“患者田军民于我科就诊时，陪人填写信息错误，经交警队核实，患者原名田角民，与本患者（田军民）系同一人”；而且西安市公安局长安分局交警大队引镇中队也出具了证明，证实患者就诊时昏迷不醒，填写就诊信息时将患者姓名填写错误，将患者田角民填写成田军民，原告关于田角民医疗费的主张证据充分，故二被告的该辩称本院不予采信。原告主张田角民住院30天，本院依据田角民的住院病案，支持其住院29天。二被告对原告主张的住院伙食补助费提出异议，认为应当按照每日30元计算，但是河北省财政厅关于印发《山西省差旅费管理办法实施细则》第十七条明确规定：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，赴省内出差的，每人每天100元包干使用。”，故被告保险公司的该辩称于法无据，本院不予采信，田角民的住院伙食补助费本院依法按照每天100元计算。原告主张的营养费1500元，本院依据西安仲德骨科医院的诊断证明，酌情予以支持。原告主张的田角民的误工费，因田角民已经年满60周岁，且原告未提供田角民从事工作的相关证据，故原告的该主张本院不予支持。原告主张田角民由原告的亲属屈敬茹、黄敏护理，但是依据原告提供的赔偿证明，原告已经赔偿了田角民护理费，故原告的该主张本院不予支持。因田角民伤情较重，本院依据其在西安仲德骨科医院的住院病案，支持田角民住院期间二人护理，出院后一人护理100天。因原告主张的田角民护理费计算标准依据不足，故本院依法支持田角民住院期间二人按照山西省职工年平均工资标准计算，田角民出院后按照山西省农村居民人均可支配收入标准计算。原告主张的田角民的二次手术费，因该费用尚未发生，且原告对此未进行鉴定，故原告的该主张本院不予支持，待田角民实际发生该费用或进行鉴定后可以另行主张权利。原告主张田角民的交通费过高，本院依据田角民的住院情况，酌情支持2000元。原告主张的田角民的精神抚慰金过高，本院依据田角民的伤情，酌情支持6000元。原告主张的邮寄费用以及床单费用，并非因此次事故造成的直接损失，本院不予支持。被告人保财险辩称原告主张的施救费包含货物的施救费用，但是被告人保财险对此未提供证据予以证实，故被告人保财险的该辩称本院不予采纳。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司在交强险限额内一次性给付原告屈敬全保险金28371元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内一次性给付原告屈敬全保险金75128元，限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1682元，由被告人寿财产保险股份有限公司沧县支公司负担509元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担676元，由原告屈敬全负担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张玉明
二〇一六年八月五日
书记员 杜彦博