贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初4105号
原告：胡关朋，男，1981年3月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：张达举，贵州威迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王卫，贵州本芳律师事务所律师。
被告：周光举，男，1976年3月18日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区贵毕路官邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号，统一社会信用代码915205007988170437。
法定代表人：王峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱娜，贵州锐驰律师事务所律师。
原告胡关朋与被告周光举、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告胡关朋及其委托诉讼代理人王卫，被告周光举、平安财险毕节支公司委托诉讼代理人钱娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡关朋向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号车交强险限额内承保赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用30,000.78元（暂定，等司法意见作出后据实计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月9日，原告驾驶雅迪无号牌电动车从梨树镇二堡村往小坝方向行驶，当行驶到小坝镇经济开发区红绿灯路口时，与被告周光举驾驶的贵Ｆ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院小坝分院治疗，因伤势较重，转往毕节第一人民医院治疗。经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队认定，原告胡关朋承担事故全部责任。另查明，被告周光举驾驶的贵Ｆ×××××号车登记车主为梅俊，该车在平安财险毕节支公司投保，该交通事故发生在保险期间内。原告认为，虽然原告在本次事故中承担全部责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等的规定，并结合贵州省范围内审理交通事故案件司法实践，被告保险公司应在交强险限额内不分责、不分项对原告的损失进行赔偿。因此，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告周光举辩称，本人驾驶的车辆投保了交强险和商业险，而且在本次交通事故中本人无责。我为原告垫付了医疗费16,100.00元，还支付了修理费和停车费3,040.00元，要求保险公司将我为原告垫付的医疗费16,100.00元直接支付给我。
被告平安财险毕节支公司辩称，我公司在本次事故中为原告垫付了医疗费10,000.00元，该医疗费应由原告直接支付给我公司，因为根据保险法规定，保险公司在交强险限额内分责分项进行赔付，本次事故中原告系全责，故本公司不承担任何责任。原告要求的赔偿项目中，营养费、住院伙食补助费应按照30.00元每天进行计算，护理费按照护理行业工资计算，误工费应提供工资收入证明进行计算，被扶养人生活费应按照农村标准计算。因保险公司不是侵权人，故不承担精神抚慰金和诉讼费。
原告受伤住院治疗及经鉴定构成伤残的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认；被告周光举先行支付原告16,100.00元及被告平安财险毕节支公司垫付医疗费10,000.00元的事实，原告亦无异议，本院予以采信。1、原告提供的毕节第一人民医院小坝分院的发票，系原告受伤后临时治疗及救护车费用，应予以支持；2、原告提供的鉴定费票据，虽只提供了催款通知单及缴费回执单，但该费用确系鉴定产生的合理费用，本院予以采信；3、原告提供的居委会的证明与原告提供的户口簿相佐证，能够证明其被扶养人情况，本院予以采信。
本院审理查明：2016年12月9日，原告胡关朋驾驶雅迪无号牌电动车从梨树镇二堡村往小坝方向行驶，当行驶到小坝镇经济开发区红绿灯路口时，胡关朋未按交通信号灯通行，在闯红灯的过程中与被告周光举驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告胡关朋承担此次事故的全部责任，被告周光举无责任。原告受伤后，被送往毕节第一人民医院小坝分院治疗，因伤势较重，当天转往毕节第一人民医院治疗，住院4天，支付医疗费、检查费等共计8,000.32元。之后又转院到毕节第三人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨中段骨折、右侧多处肋骨骨折、右肘关节外伤后遗症、外伤性骨疣，住院22天。在原告住院治疗期间，被告保险公司垫付医疗费10,000.00元，被告周光举预付原告16,100.00元。原告出院后，因双方协商赔偿不成，原告诉来本院，请求判决：1、判决被告平安财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号车交强险限额内承保赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用30,000.78元（暂定，等司法意见作出后据实计算）；2、诉讼费由被告承担。经本院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为原告构成十级伤残，后续治疗费为12,000.00至15,000.00元之间，误工期180日、营养期90日、护理期90日，原告支付鉴定费1,900.00元。鉴定意见作出后，原告将其诉讼请求明确为由平安财险毕节支公司在交强险限额内赔偿原告122,000.00元。另查明：被告周光举驾驶的贵Ｆ×××××号车在平安财险毕节支公司投保了交强险、商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。原告胡关朋有兄弟姊妹共5人，父亲胡大云出生于1939年4月28日，母亲陈天英出生于1945年10月9日，原告之女儿胡柳出生于2008年9月23日。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法、道路交通安全法及相关司法解释的规定进行处理。本次交通事故的发生系原告胡关朋过错导致，交警部门认定原告胡关朋承担此次事故全部责任，符合本案客观情况，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。因被告周光举驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告保险公司购买了交通事故强制保险，应当由保险公司在保险限额122,000.00元范围承担责任。因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。对被告保险公司所称本次事故中原告系全责，保险公司不承担任何责任的辩解，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金等合理费用的诉讼请求，应予以支持。因原告未提供交通费票据，故对其要求赔偿交通费2,000.00元的诉讼请求，本院不予支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:
1、医疗费，原告在毕节第一人民医院小坝分院、毕节第一人民治疗费用8,000.32元（原告在毕节第三人民医院治疗费用，未提供医疗票据，本案不作处理）；
2、后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费为12,000.00至15,000.00元之间，本院酌定计算13,500.00元；
3、住院伙食补助费，原告在毕节第一人民医院住院及毕节第三人民医院共计住院26天，该费用为2,600.00元（100.00元/天×26天）；
4、营养费，经鉴定，原告营养期为90天计算，参照住院伙食补助费标准计算为9,000.00元（100.00元/天×90天）；
5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定原告护理期为90天，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资38,246.00元计算，该费用为9,430.52元（38,246.00元/年÷365天/年×90天）；
6、误工费，经鉴定，原告误工期为180天，因原告未提供个人收入情况，故参照当地农林牧渔业职工年平均工资53,874.00元计算，该项费用为26,568.00元（53,874.00元/年÷365天/年×180天）
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告构成十级伤残，该费用为53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%），原告主张53,484.00元应予以支持；另外，原告还需承担其父母胡大云、陈天英的赡养费及未成年子女胡柳的抚养费，胡关仲现年78岁，李德学现年72岁，原告要求二位老人的被扶养人生活费共计算9年应予以支持，胡柳现年9岁，应计算9年，该费用为12,097.06元【19,201.68元/年×（5年+4年）×10%÷5人+19,201.68元/年×9年×10%÷2人】。因此，残疾赔偿金为65,581.06元；
8、鉴定费1,900.00元；
9、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案实际情况，酌定计算精神抚慰金为3,000.00元。
以上共计139,579.90元，应由被告平安财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号车交强险限额内赔偿原告胡关朋122,000.00元，扣除保险公司为原告垫付的10,000.00元医疗费，其还应赔偿原告112,000.00元。被告周光举预付的16,100.00元，由保险公司在原告的赔偿款中扣除，直接支付给被告周光举。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型面包车机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告胡关朋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等共计人民币112,000.00元（被告周光举垫付人民币16,100.00元，由保险公司在原告的赔偿款中扣除，直接支付给被告周光举）。限判决生效十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,662.00元（已按简易程序减半收取），由原告胡关朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王友志
二〇一七年十二月八日
书记员 杨帆风