安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第05290号
原告：刘卫东，农民。
委托代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：徐茂侠，系事故车辆皖AN0**号小型轿车车主兼驾驶员。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司。
营业场所安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层。组织机构代码70500819-2。
负责人：刘新宇，总经理。
委托代理人：胡正，
原告刘卫东与被告徐茂侠、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告刘卫东及其委托代理人方叶平、被告徐茂侠、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司的委托代理人胡正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘卫东诉称：2015年2月26日9时30分，徐茂侠驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，行驶至肥东县石塘路龙西大桥路段处时，撞到前方行人的刘卫东，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，徐茂侠承担事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系徐茂侠所有，在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计85427.34元并承担本案诉讼费。
被告徐茂侠辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担；事故发生后，我已垫付原告各项费用15304.52元，请求法院一并处理。
被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业三责险，且投保了不计免赔。3、原告部分诉请过高，请求法院依法核减。其中，医疗费应扣除20%的非医保用药费用；陪护床费用无正规发票佐证且无依据，不予认可；衣服损失无证据支持，不予认可；辅助器具费无医嘱，不予认可；误工期限过长，认可120天。标准过高，认可68元／天；护理费，标准过高，认可104元／天。期限无异议；营养期限认可30天，标准无异议；住院伙食补助费，标准无异议，期限认可住院天数；精神损害抚慰金，不予认可；失业补助金无事实和法律依据，不予认可。4、诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2015年2月26日9时30分许，徐茂侠驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，行驶至肥东县石塘路龙西大桥路段处时，未确保驾驶安全，致所驾车辆撞到前方行人刘卫东，造成刘卫东受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，徐茂侠负事故的全部责任，刘卫东无责任。刘卫东受伤后，即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、头皮挫伤伴擦伤。2、右胸部挫伤。3、右外踝骨折。4、耻骨骨折（右侧耻骨上支）。住院治疗至同年4月22日出院，医嘱：1、建议休息一月。2、骨科及脑外科随诊。刘卫东因伤治疗共用去医疗费15674.34元，支付陪护床费600元。事故发生后，徐茂侠垫付原告各项费用15304.52元。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系徐茂侠所有和驾驶，在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险。保险期间自2014年9月13日零时起至2015年9月13日二十四时止。本起事故发生在保险期限内。
2015年9月22日，肥东县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会委托安徽同德司法鉴定所对刘卫东的误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该所以皖同【2015】临鉴字第Q1425号司法鉴定意见书认定，被鉴定人刘卫东伤后的误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜。原告因此支付鉴定费1200元。
同时查明：刘卫东系农业户口的居民。自2008年起一直在肥东县众泰建材商行圣象地板经营部上班，从事木地板安装工作，持有安徽圣象服务中心的岗位培训证，月收入4500元。因交通事故受伤后未能上班，该单位已停发其工资。
以上事实，有原告提供的身份证、岗位培训证，被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，道路交通事故认定书，门诊病历、出院小结，医疗费发票、用药清单，司法鉴定意见书，交通费、鉴定费发票，相关单位出具的证明材料；被告徐茂侠提供的垫付款凭证以及当事人的陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘卫东因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。刘卫东的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，保险公司不能举证证明用药的免赔范围，对其辩称的应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；陪护床位费，因系非正规发票，本院不予支持；误工费，原告虽然提供了工作单位出具的证明及工资发放表，但未能提供相应的劳动合同、纳税证明等予以佐证，鉴于原告的工作性质，本院按照安徽省上一年度建筑业的平均工资即130元／天确定其误工标准。误工期限可根据鉴定结果确定；护理费，原告主张的150元／天护理费标准超出法律规定，本院不予支持。应按安徽省上一年度居民服务业的平均工资104.36元／天确定。护理期限，根据鉴定结果确定为60天；营养费，标准应为30元／天。期限为鉴定结果60天；住院伙食补助费，标准应为30元／天，期限为住院时间56天；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费均偏高，本院分别酌定为2000元和1000元；原告诉请的鉴定费，于法有据，应予支持；原告诉请的衣服损失、失业补助金，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告刘卫东因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费：15674.34元、误工费19500元（130元／天×150天）、护理费6261.60元（104.36元／天×60天）、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、营养费1800元（30元／天×60天）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1200元，合计49115.94元。徐茂侠作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。天安财产保险股份有限公司安徽省分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘卫东人民币38761.60元；
二、被告徐茂侠于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘卫东其他损失10354.34元；
三、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司对本判决第二项中被告徐茂侠赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告刘卫东的其他诉讼请求。
（履行方式：被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司支付原告刘卫东赔偿款33811.42元，支付被告徐茂侠垫付款15304.52元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1028元，减半收取为514元，由被告徐茂侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年五月三十日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。