河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0211民初1474号
原告闫志川，男，汉族，1979年5月11日生，住河南省开封市龙亭区。
被告吴书勤，男，汉族，1961年7月12日生，住河南省中牟县。
被告浙商财产保险股份有限公司郑州分公司。
负责人李玮，该公司总经理。
统一社会信用代码914100005557433186。
住所地郑州市郑东新区商务外环**号国泰财富中心*楼。
委托代理人肖翔，该公司员工，特别授权代理。
原告闫志川诉被告吴书勤、浙商财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。本院受理后，依法由审判员王伟独任审判，公开开庭审理了本案，并于2016年8月29日作出（2016）豫0211民初1474号民事判决书。原告闫志川不服该判决，提起上诉。开封市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）豫02民终2551号民事裁定书，裁定撤销（2016）豫0211民初1474号民事判决书，并发回本院重审。本院于2017年1月17日立案后，由审判员池伟、人民陪审员刘合群、于书森组成合议庭于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告闫志川，被告浙商财产保险股份有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人肖翔到庭参加诉讼，被告吴书勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年3月18日12时30分，吴书勤驾驶豫Ａ×××××号普通低速货车由西向东行驶至事故地点，与闫志川驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶时相撞，造成闫志川受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，吴书勤负主要责任。豫Ａ×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险一份。原告诉至法院，要求法院依法判令1、被告向原告支付人身损害赔偿金医疗费，共计3866.42元。2、被告赔偿原告车辆损失费，停运损失费，停车费，车辆检测费，评估费，施救费，车检费，拆检费，共计38800元。3、本案诉讼费由以上两被告承担。
被告吴书勤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。
被告浙商财产保险股份有限公司郑州分公司辩称：事故属实，愿在保险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，原一审判决后，原告上诉前，已支付原告医疗费3866.42元，已支付被告吴书勤财产损失2000元；诉讼费属于间接费用，保险公司不承担。保险公司已经在限额内赔付完毕。不应再承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、交通事故认定书一份，证明原告负本次事故的次要责任，被告负事故的主要责任。2、病例及医疗费票据各一套，证明本次事故造成原告住院及住院花费3866.42元事实。3、车损评估鉴定书1份及车辆修理费票据3张及评估费票据，证明事故造成的车辆损失共计24700元及原告花费评估费1200元。4、停车费及施救费票据一份，共计1100元。5、车辆检测费，共计500元。6拆检费票据一份，共计2300元。7、开封市金达运输有限公司及常明星证明各一份，证明原告诉讼主体资格。8、开封市金达运输有限公司、开封市圣达汽车修理有限公司、开封市运输管理局证明各一份，证明原告车辆停运60日，每日损失400元，总计损失24000元。被告浙商财产保险股份有限公司郑州分公司对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据予以采信。
二被告未向本院提交证据。
根据上述有效证据，本院确认以下事实：2016年3月18日12时30分，吴书勤驾驶豫Ａ×××××号普通低速货车由西向东行驶至事故地点，与闫志川驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶时相撞，造成闫志川受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经开封市公安局杏花营派出所交管巡房大队汴公杏交认字（2016）第172号认定书认定为吴书勤负事故的主要责任，闫志川负事故的次要责任。原告受伤后到开封市中心医院住院治疗，诊断为颈部外伤、脊髓振荡。原告住院4天，花费医疗费3866.42元。开封市公安局杏花营派出所委托开封市天元价格评估咨询有限公司对原告车损进行鉴定，鉴定结论为，原告车损24270元。原告车辆在开封市圣达汽车修理有限公司维修，2016年5月17日维修完毕。原告因此次事故车辆停运60日。豫Ａ×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，保险期间为2016年3月13日至2017年3月12日，事故发生在保险期间。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，被告浙商财产保险股份有限公司郑州分公司已于诉讼期间给付原告医疗费3866.42元；财产损失赔偿限额为2000元，浙商财产保险股份有限公司河南分公司于诉讼期间在交强险的范围内先行赔付给被告吴书勤2000元。
另查明，闫志川驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车登记所有权人为开封市金达运输有限公司，实际所有权人为常明星，修车款、停运损失均为闫志川先行赔付给常明星。常明星书面承诺本次事故赔偿款“均有包车司机闫志川所得”。
本院依法确认原告闫志川的各项损失如下：
1、医疗费3866.42元：有票据为证；
2、车损24270元：有修车费发票及鉴定意见书为证；
3、评估鉴定费1200元：有鉴定费票据为证；
4、施救费1100元：有票据为证；
5、车辆检测费500元：有票据为证；
6、拆检费2300元：有票据为证；
7、停运损失18000元：原告车辆停运60日，原告主张按每日损失400元计算，本院结合本地区出租车运营收入状况酌定为按每日300元计算60日为18000元。
以上1-7项共计51236.42元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。因机动车发生交通事故侵害被侵权人的健康权、财产权益所造成的损失，受侵权人有权要求侵权人在损失范围内承担赔偿责任。医疗费用3866.42元，保险公司已在赔偿限额内先行全部赔付。财产损失包括维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用、依法从事旅客运输经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。该损失应先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例由侵权人予以赔偿。本案中，本院认定的原告财产损失为47370元，财产损失保险赔偿限额为2000元，浙商财产保险股份有限公司河南分公司于诉讼期间在交强险的范围内先行赔付给被告吴书勤2000元，该2000元，吴书勤应全部赔偿原告。本次事故吴书勤负主要责任，本院酌定其承担70%责任，下余45370元，吴书勤按70%承担赔偿责任，即45370元的70%为31759元。吴书勤总计应赔偿原告33759元。原告诉求的超过本院认定部分，证据不足，本院不予支持。因保险公司已在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，保险公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴书勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫志川各项损失共计33759元；
二、驳回原告闫志川的其他诉讼请求。
案件受理费433元，由被告吴书勤承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 池 伟
人民陪审员 刘合群
人民陪审员 于书森
二〇一七年七月十三日
书 记 员 张 宁