wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初2714号
原告：无棣龙胜饲料有限公司，住所地:无棣县水湾镇政府驻地东侧50米对面。
法定代表人:于振贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：从金平，无棣海丰法律服务所法律工作者。
被告：杜文超，男，1986年4月7日出生，汉族，住无棣县。
原告无棣龙胜饲料有限公司（以下简称龙胜饲料公司）与被告杜文超买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙胜饲料公司的委托诉讼代理人从金平到庭参加诉讼，被告杜文超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
龙胜饲料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还鸡苗、饲料、兽药款41657.50元及违约金。事实和理由：2012年4月22日至2012年8月15日，被告赊欠原告鸡苗计款25340元、饲料计款117832元、兽药计款12358.50元，合计款155530.50元，抵扣被告毛鸡款113873元，被告尚欠原告鸡苗、饲料、兽药款合计41657.50元。该款经原告多次催要，被告以无钱为由迟迟没有偿还。
杜文超未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告龙胜饲料公司经营鸡苗、鸡药、饲料业务，被告杜文超从事肉鸡养殖。2012年4月22日至2012年8月15日期间，杜文超多次购买龙胜饲料公司提供的鸡苗、饲料和兽药，龙胜饲料公司送货后，杜文超在龙胜饲料公司提供的制式欠款条上签字确认货物品种和金额，欠款条标注有“欠款应在60日内归还，否则，债权人有权向债务人按日2%收取滞纳金”字样。本次诉讼龙胜饲料公司提供不同日期的欠款条42张，计款155530.50元。杜文超养殖的肉鸡由龙胜饲料公司代为出卖，所得毛鸡款共计113873元，扣除该毛鸡款，杜文超尚欠龙胜饲料公司鸡苗、饲料、兽药款合计41657.50元，龙胜饲料公司自愿放弃编号为0004905欠款条中的180元，实际欠款41477.50元。龙胜饲料公司没有主张具体的违约金数额。
另查明，因原告提供的部分欠款条非杜文超本人所书写，庭后杜文超接受了本院询问，其认可部分欠款条系其工作人员所签，其对欠款条金额无异议。
以上事实，有当事人当庭陈述、欠款条、询问笔录等证据予以证实，可以认定。
本院认为，杜文超购买龙胜饲料公司提供的鸡苗、饲料、兽药，由杜文超出具的欠款条予以证实，该买卖合同依法成立，龙胜饲料公司依约提供货物，被告杜文超负有支付货款的义务。
被告杜文超对欠款条载明的欠款数额并无异议，其应当履行付款义务，其未及时支付，已构成违约，应当依法向龙胜饲料公司承担违约责任。龙胜饲料公司虽然提出了违约金诉求，因为欠款条日期不确定，龙胜饲料公司亦未明确具体的违约金数额，故对其要求被告承担违约金的主张不予支持。被告杜文超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据原告陈述并结合相关证据对本案依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杜文超偿付原告无棣龙胜饲料有限公司鸡苗、饲料、兽药款41477.50元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元，由被告杜文超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于
山东省滨州市中级人民法院。
审判员 秘杰云
二〇一七年十月二十六日
书记员 张彬彬
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第296号
原告姚军委（姚军伟）。
被告邵长艳，城镇居民。
委托代理人王祥稳，山东京杭律师事务所律师。
原告姚军委诉被告邵长艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚军委、被告邵长艳委托代理人王祥稳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月6日，被告邵长艳配偶赵亚东向原告借款100000元，没有约定借款期限。现赵亚东已死亡，被告邵长艳作为赵亚东的妻子，对原告借款应承担还款责任。原告起诉要求被告邵长艳返还借款100000元。
被告邵长艳辩称，被告与赵亚东系夫妻关系，赵亚东因意外死亡。但被告不认识原告，也不知道赵亚东向原告借款，借款也没有用于夫妻共同生活，原告起诉要求被告还款不成立，应驳回原告诉讼请求。
经审理，本院查明，被告邵长艳与赵亚东系夫妻关系。2012年6月6日，赵亚东向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，其内容为：“借条，今借伟姚军现金壹拾万元整。￥100000.00元。赵亚东。2012、6、6”。2013年3月30日，赵亚东因意外死亡。以上事实，有原告提供借条、户籍证明及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，赵亚东立据向原告借款100000元，其间借贷关系真实且合法有效。被告邵长艳与赵亚东系夫妻关系。赵亚东借款是在与被告邵长亚夫妻存续期间，赵亚东的借款债务应为夫妻共同债务，现赵亚东已意外死亡，被告邵长艳应承担还款责任，故原告要求被告邵长艳返还借款100000元的主张有理，本院予以支持。被告邵长艳辩解原告提供借款证据不是赵亚东所签，但未提供证据证明，亦不申请司法鉴定，同时，被告辩解借款未用于夫妻共同生活，但未提供证据证明，故被告邵长艳的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告邵长艳自本判决生效之日起十日内返还原告姚军委借款本金100000元。
如被告未按本判决指定履行期间履行判决给付义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付利息。
一审案件受理费2300元，保全费1070元，以上合计3370元，由被告邵长艳负担，原告已垫付，待被告履行义务时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交案件受理费2300元，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费用的，按自动撤诉处理。
审判长 刘德先
审判员 孙 旭
审判员 刘 锋
二〇〇三年十二月二十五日
书记员 狄阿敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城民初字第0989号
原告张军宝。
被告徐小明。
被告周璇。
本院在审理原告张军宝诉被告徐小明、周璇房屋买卖合同纠纷一案中，原告张军宝于2014年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐小明、周璇的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张军宝撤回对被告徐小明、周璇的起诉。
案件受理费减半收取80元，由原告负担。
审判员 沈金龙
二〇一四年四月三十日
书记员 陈书琴
第2页／共2页
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰商初字第75号
原告安玉峰，男。
被告毕宝玉，男。
本院在审理原告安玉峰诉被告毕宝玉保证合同纠纷一案中，原告于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告毕宝玉外出无法向其直接送达而原告本人又不同意公告送达为由要求撤回起诉，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利处分的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安玉峰撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告自行负担。
代理审判员 刘殿文
二〇一四年二月十三日
书 记 员 张 超
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初35169号
原告：上海联源物业发展有限公司，注册地上海市松江区。
法定代表人：耿海宁，董事长。
委托诉讼代理人：毕伟军，男。
被告：蒋斌，男，1975年7月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海联源物业发展有限公司与被告蒋斌物业服务合同纠纷(小额诉讼)一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 严晓为
二〇一七年十二月十一日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第1289号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司喀喇沁旗支行。
法定代表人张国升，中国邮政储蓄银行有限责任公司喀喇沁旗支行行长。
委托代理人王海健，男，1984年9月19日出生，蒙古族。职工。
被告姚玉章，男，1955年10月29日出生，汉族，农民。
被告李彩英，女，1962年1月16日出生，汉族，农民。系姚玉章之妻。
被告李树，男，1968年1月8日出生，汉族，农民。
被告刘伟，男，1972年10月19日出生，汉族，农民。
被告李树、刘伟委托代理人李占海，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
喀喇沁旗邮政储蓄银行有限责任公司喀喇沁旗支行与被告姚玉章、李彩英、刘伟、李树金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月12日立案受理。依法由代理审判员段志杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海健、被告李树、刘伟及其二被告委托代理人李占海到庭参加了诉讼，被告姚玉章、李彩英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告喀喇沁旗邮政储蓄银行有限责任公司喀喇沁旗支行诉称，被告姚玉章于2013年7月18日向原告贷款30000元，被告姚玉章妻子李彩英为共同借款人，李树、刘伟为借款担保人。约定年利率为14.58%，贷款到期日为2014年7月18日。自2013年12月18日起，被告一直未按约定还款，截止2014年3月26日，被告欠原告贷款本金30000元，利息1504元，本息合计31504元。现原告起诉要求被告偿还借款本金30000元，利息1504元，本息合计31504元；及自2014年3月26日至贷款还清之日的利息；并承担诉讼费用。
被告李树、刘伟答辩称，1、二答辩人与借款人相互联保借款均已还清，借款人再向原告借款，答辩人不应该负担连带担保责任。2、原告第二次向借款人放款时并没有通知二答辩人，所以此借款与担保人没有关系。3、原告出示的联保协议书是二答辩人第一次联保时签的字，不是借款人第二次借款时签的字。所以二答辩人不能承担此借款担保责任。4、原告没有调查被告姚玉章、李彩英的经济偿还能力致使原告贷款收不回来，其责任应由原告自己承担。综上，要求驳回原告对答辩人的起诉。
被告姚玉章、李彩英在答辩期内未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、小额贷款申请表一份，证明原告姚玉章、李彩英在原告处借款情况。
2、小额联保借款合同一份，证明原告与被告姚玉章、李彩英签订借款合同。
3、小额联保协议一份，证明李树、刘伟系姚玉章，李彩英借款担保人。
4、小额贷款手工借据一份，证明借款人在原告处借款。
5、个人贷款放款单一份，证明原告已按合同约定放款给被告姚玉章、李彩英。
四被告未向本院递交证据。
对原告提交的证据，经庭审核实，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告姚玉章于2013年7月18日向原告贷款30000元，被告姚玉章妻子李彩英为共同借款人，李树、刘伟为借款担保人。约定年利率为14.58%，贷款到期日为2014年7月18日。截止2014年3月26日，被告欠原告贷款本金30000元。
本院认为，被告姚玉章、李彩英作为借款人，应按时偿还贷款，被告李树、刘伟为借款担保人，应承担连带偿还责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李树、刘伟辩称，被告姚玉章、李彩英第二次借款并非原始相互联保借款，同时也没有通知并取得担保人同意，所以二人不能对被告姚玉章、李彩英的此次借款承担担保责任，要求驳回原告对担保人的起诉，根据四被告与原告签订“小额贷款联保协议书”约定，被告李树、刘伟并未解除担保责任也未超出担保期限，因此二人要求驳回原告对二人起诉的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚玉章、李彩英于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30000元、利息1504元及自2014年3月26日始至本判决确定的履行期间届满之日止的利息；
二、被告李树、刘伟承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费588元（原告已预交），减半收取294元，由被告姚玉章、李彩英负担，此款于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 段志杰
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 周 磊
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高法执字第215号
申请执行人：高州市农村信用合作社古丁信用社
被执行人：萧永全。
申请执行人古丁信用社与被执行人萧永全借款合同纠纷一案，高州市人民法院作出的（2012）高法民初字第26号民事判决书已发生法律效力。本院于2013年6月7日对该案立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款情况，没发现有存款；查询房产、国土、车管等部门的登记情况，没有被执行人登记资料。因被执行人暂时无财产可供行执行，申请人同意对该案终结本次执行程序。
本院认为，该案因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行，符合有关规定，本院应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下：
本院（2013）高法执字第215号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：陈文元
审判员 ：杨名锋
审判员 ： 李 华
二〇一三年十二月十日
书记员 ： 古 铖
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2730民初1731号
龙里县贵州信可艺创广告有限公司,住所地:贵州省贵阳市经济技术开发区科技路1号勤邦研发大楼6楼附615室,统一社会信用代码:91520114MA6DMQ1C57。
法定代表人:杨政江,该公司总经理职务。
委托诉讼代理人:陈银巧,女,汉族,1993年8月8日生,大学本科文化，贵州遵义桐梓人，现住贵州省贵阳市小河区,该公司员工（担任设计总监职位）,特别授权。
被告:龙里县博韬装饰有限公司,住所地:贵州省龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码:91522730MA6DKTKF8M。
法定代表人:刘金鑫,执行董事兼总经理职务。
原告贵州信可艺创广告有限公司诉龙里县博韬装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告贵州信可艺创广告有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州信可艺创广告有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州信可艺创广告有限公司负担。
审判员 刘显红
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李碧静
湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1122行审285号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯,该局工作人员。
被申请人祝红卫，男，1967年10月1日出生，汉族，住址湖北省红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人祝红卫所作出的红土资执罚[2017]665号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，2017年4月，祝红卫未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县上新集镇高楼村17组的土地建住宅，该宗土地占地面积533平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人祝红卫作出红土资执罚[2017]665号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人祝红卫退还非法占用的土地；2、限被执行人祝红卫15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]665号《责令改正违法行为通知书》、红土资执告[2017]665号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]665号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。
本院认为，被申请人祝红卫未经批准，擅自占用红安县上新集镇高楼村17组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]665号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红安县国土资源局所作红土资执罚[2017]665号行政处罚决定书。
本裁定送达后即生效。
审判长 万福红
审判员 朱 坪
审判员 吴恒全
二〇一八年六月十五日
书记员 余 兰
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第488号
上诉人（原审原告）：王学武，农民。
被上诉人（原审被告）：刘士荣，居民。
委托代理人：李国胜，居民。
上诉人王学武因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第4050号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年5月29日，被告刘士荣之夫李国胜找到刘顺来，给位于唐山市丰润区翠芳庭的楼房做安装雨罩、镶瓷砖等零活，双方约定200元一天。刘顺来找到了原告王学武、闫志华（原告女婿）一起干活。2013年6月1日中午，原告王学武为加快干活速度，向给被告安装门的工人借来角磨机去磨掉门框部位的瓷砖。在使用过程中，角磨机掉在原告脚上将脚割伤。原告受伤后，被送到唐山市丰润区人民医院救治，诊断为：右足背皮裂伤。原告住院12天，开支医疗费7418.97元。原告住院期间由其妻子王珍（农民）护理。诊断证明医嘱出院后休息两周。
原审法院认为，虽然原告王学武给被告家干活并非原告所找，但原、被告之间亦形成了劳务关系。原告王学武在干活过程中，操作不当，造成其受伤，对事故的发生应承担主要责任；被告刘士荣在找人为家庭房屋装修时应找具有专业技能的人，其在选任方面有一定的过失。以原告承担80%的责任，被告负担20%的责任为宜。原告损失有医疗费7418.97元，误工费2528.5元（97.25元×26天），护理费449.28元（37.44元×12天）。交通费，原告未提供证据，考虑其住院及出院所需，酌定为200元。住院伙食补助费240元（20元×12天）。综上，原告损失合计10836.75元，由被告赔偿20%即2167.35元。遂判决：一、被告刘士荣于本判决生效之日起5日内赔偿原告王学武各项损失的20%即2167.35元；二、驳回原告王学武的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王学武负担120元，被告刘士荣负担30元。
判后，王学武不服，提出上诉，主要上诉理由：上诉人每天的实际收入为日工资300-500元，即使为被上诉人干活，报酬也是200元日工资；护理费标准应为日工资200元；原审判决认定上诉人承担80%的责任不符合法律规定，双方是雇佣关系。
被上诉人刘士荣答辩意见：同意原审判决。上诉人不是在操作角磨机过程中受伤的，而是在插电的时候开关没有关导致上诉人自己受伤的。
二审查明的案件事实与原审判决认定相一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”上诉人王学武与被上诉人刘士荣之间因镶瓷砖构成个人之间的劳务关系，上诉人二审庭审陈述其将借来的角磨机放在小凳子上，就去插电，当时不知道角磨机是开着的，插完电角磨机就掉下来将其砸伤。据此，上诉人在此次受伤过程中自身负有疏忽大意的重大过失，是造成其受伤的主要原因，因此原审法院酌情认定其自行承担80%的责任并无不妥。上诉人主张其误工费为每日300-500元，没有提供证据证实，因此原审法院依据河北省建筑行业的工资标准确定其误工费并无不妥。上诉人由其妻子护理，护理人员为农民，按照农林牧副渔标准计算护理人员的误工费符合法律规定。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人王学武负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 华
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年五月四日
书 记 员 王 欣
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初13797号
原告：闫加芳，女，1963年4月13日生，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：孙志辉（系原告的丈夫），男，1963年6月10日生，汉族，住四川省渠县。
被告：重庆古欧装饰材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇中梁村四社，统一社会信用代码：500107000053299。
法定代表人：王海洲。
原告闫加芳与被告重庆古欧装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫加芳撤回起诉。
案件受理费5元，予以免收。
审 判 长 向 蕻
人民陪审员 崔元良
人民陪审员 周生珩
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈 希
营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0804刑初38号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人张某某，男，1998年4月1日出生，汉族，无业，初中文化，捕前住营口市鲅鱼圈区悦红书香苑。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年9月14日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，于2017年10月16日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
被告人高某，男，1997年9月26日出生，汉族，无业，小学文化，捕前住营口市鲅鱼圈区芦屯镇东环小镇。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年11月1日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，于2017年12月5日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
辩护人孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检未检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人张某某、高某犯聚众斗殴罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员董巍、代检察员刘晓蕾出庭支持公诉。被告人张某某、被告人高某及其辩护人孟美彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月11日19时许，在营口市鲅鱼圈区芦屯镇网吧内，曲某某（已被附条件不起诉）与姚某某（已判刑）与因琐事发生口角。后曲某某找来武某某（已起诉）、闫某某（已起诉）、周某某（已被附条件不起诉）等多人，在网吧外殴打了姚某某。后姚某某为报私仇，打电话找来了被告张某某、高某、李某某、王某某（另案处理）、罗某某（已判刑）、张某甲（身源不详）、“小四”（身源不详）7人，与武某某、曲某某、周某某、闫某某、庄正旭（未达到刑事责任年龄）5人，在网吧门前互相殴斗。厮打过程中，张某甲持刀将曲某某、周某某、姚某某三人扎伤。经营口开发区公安司法鉴定中心鉴定：曲某某体表损伤为轻微伤；周某某腹部损伤为轻伤二级；姚某某胸部损伤为轻微伤。
另查，被告人张某某赔偿周某某人民币8000元，赔偿曲某某人民币5000元，并取得其二人谅解；被告人高某赔偿周某某人民币8000元、赔偿曲某某人民币5000元，并取得其二人谅解。
上述事实，有户籍证明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、谅解书、赔偿协议书、证人姚某甲、闫某甲、庄某某、梁某某等人的证言、被告人张某某、高某及同案姚某某、罗某某、李某某等人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等在卷凭证，足以认定。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人高某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护认为，被告人系初犯、偶犯，且无前科劣迹，认罪、悔罪，积极对伤者进行赔偿，希望法院从轻处罚。
本院认为，被告人张某某、高某与他人参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。系共同犯罪，被告人张某某、高某在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应比照主犯从轻处罚；被告人张某某、高某均当庭认罪，赔偿伤者，并取得伤者谅解，酌情从轻处罚。被告人高某的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且当地基层组织也同意对被告人实施社区矫正，故依法对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
二、被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 金 梅
审判员 韩素坤
审判员 尚振武
二〇一八年一月三十一日
书记员 宫廷玉
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙海终字第43号
上诉人（原审被告）：邬成路。
委托代理人：林松林。
上诉人（原审被告）：晨洲船业集团有限公司。
法定代表人：邬静国。
委托代理人：陈文。
被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公
司浙江分公司。住所地：杭州市下城区体育场路***号。
负责人：舒文跃。
委托代理人：陈柚牧。
委托代理人：伍健鸿。
上诉人邬成路、晨洲船业集团有限公司因船舶保险合同违约纠纷一案，不服宁波海事法院（2009）甬海法台商初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人邬成路、晨洲船业集团有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人邬成路、晨洲船业集团有限公司申请撤回上诉属于对其诉讼权利的自行处分，该行为不违反法律规定，也不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人邬成路、晨洲船业集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费40710元，减半收取20355元，由上诉人邬成路、晨洲船业集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定
审 判 长 包如源
代理审判员 董国庆
代理审判员 王健芳
二〇一〇年六月××日
书 记 员 胡劭玮
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第669号
原告王秀红，女，汉族，1972年8月9日生，住河南省开封市鼓楼区。
委托代理人李建军，开封市龙亭区大兴法律服务所，特别授权。
被告刘书珍，女，汉族，1974年4月26日生，户籍所在地河南省开封市尉氏县。现住开封市。
被告刘东峰，男，汉族，1973年11月23日生，户籍所在地河南省鹿邑县。现住开封市。
原告王秀红诉被告刘书珍、刘东峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告王秀红及其代理人李建军到庭参加诉讼，被告刘书珍、刘东峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀红诉称，被告刘书珍、刘东峰系夫妻关系，原告王秀红于2011年5月19日分别借给被告刘书珍。59000元、24800元、17800元，该款至今未还。请求法院判令被告返还借款共计人民币101600元。
被告刘书珍、刘东峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交答辩状。
经审理查明：被告刘书珍于2011年5月19日分三次向原告王秀红出具借条三份，三份借条分别记明借款金额为59000元、24800元、17800元，共101600元。原告为追要上述借款诉至本院。
本院认为：被告刘书珍于2011年5月19日向原告王秀红借款101600元的事实清楚，证据确凿。在借款时双方没有约定还款日期，原告王秀红依法可以随时主张被告刘书珍返还借款。原告王秀红要求被告刘书珍偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告王秀红主张上述款项系被告刘书珍、刘东峰夫妻共同债务，但在本案审理中没有提供证据证明被告刘书珍、刘东峰系夫妻关系，因此原告王秀红请求刘东峰和刘书珍共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：
被告刘书珍于判决生效后十日内归还原告王秀红借款101600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330由被告刘书珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 秦建强
审判员 靳 近
审判员 李爱琴
二〇一四年十二月二日
书记员 赵大可
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
（2011）豫1729执320号
本院在执行申请执行人王娜丽申请执行被执行人张介伟离婚一案中。被执行人张介伟不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款决定如下：
将被执行人张介伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判长 赵 彧
审判员 王昆鹏
审判员 李 琦
二〇一一年八月五日
书记员 李栋梁
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初5396号
原告:德清县金秋塑粉有限公司，住所地武康镇秋山集镇跨塘北路10号。
法定代表人：李宏伟。
委托诉讼代理人：胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。
被告:湖州惠良电光源有限公司，住所地德清县乾元镇大桥西路11号。
法定代表人：沈志强。
被告:沈志强，男，1972年11月24日出生，汉族，住浙江省德清县。
被告：吕婷，女，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省德清县。
本院在审理原告德清县金秋塑粉有限公司与被告湖州惠良电光源有限公司、沈志强、吕婷追偿权纠纷一案中，因原告德清县金秋塑粉有限公司在预交诉讼费期限内未交纳诉讼费用又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 顾敏芳
二〇一七年十二月二十日
法官助理 施 青
代书记员 邵丹丹
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初5396号原告:德清县金秋塑粉有限公司，住所地武康镇秋山集镇跨塘北路10号。法定代表人：李宏伟。委托诉讼代理人：胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。被告:湖州惠良电光源有限公司，住所地德清县乾元镇大桥西路11号。法定代表人：沈志强。被告:沈志强，男，1972年11月24日出生，汉族，住浙江省德清县。被告：吕婷，女，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省德清县。本院在审理原告德清县金秋塑粉有限公司与被告湖州惠良电光源有限公司、沈志强、吕婷追偿权纠纷一案中，因原告德清县金秋塑粉有限公司在预交诉讼费期限内未交纳诉讼费用又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 顾敏芳二〇一七年十二月二十日法官助理 施 青代书记员 邵丹丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初1020号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人陈磊，男，1976年12月11日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，进城务工人员，住宿州市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月19日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，当日被取保候审。2017年12月25日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）1082号起诉书指控被告人陈磊犯诈骗罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年2月份，被告人陈磊得知安徽省润祥置业有限公司准备在宿州市埇桥区淮河路高架桥北侧建老年服务中心，即通过朋友联系被害人李某1、李某2承包该项目的水电工程。2015年2月10月份，被告人陈磊带被害人李某1、李某2到安徽省润祥置业有限公司办公室与该公司签订水电安装协议，当日，被告人陈磊冒充该公司以收取水电工程保证金为名，骗取被害人李某1人民币3万元，又以该工程快开工为由，以交工程保证金为名，分别于2015年3月、4月份先后二次骗取被害人李某2人民币计5万元，被告人陈磊将上述人民币8万元用于个人开支。之后被害人李某1、李某2多次与被告人陈磊联系工程开工事宜，陈磊均以各种理由推脱，被害人李某1、李某2发现被骗后多次向被告人陈磊索要该款，被告人陈磊避而不见。2017年2月15日，被害人李某1、李某2到宿州市公安局经济技术开发区分局报案，该案案发。2017年7月19日，被告人陈磊到公安机关投案并将该款退还给被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、借条、协议书等相关证据予以证实，认为被告人陈磊行为构成诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人陈磊在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈磊对公诉机关指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年2月份，被告人陈磊得知安徽省润祥置业有限公司准备在宿州市埇桥区淮河路高架桥北侧建老年服务中心，遂介绍被害人李某1、李某2承包该项目的水电工程。2015年2月10日，被告人陈磊带被害人李某1、李某2到安徽省润祥置业有限公司办公室与该公司签订了水电安装协议，当日，被告人陈磊冒充该公司人员以收取水电工程保证金名义，收取被害人李某1人民币3万元。2015年2月底，被告人陈磊在得知该工程被宿州市人民政府取消的情况下，仍继续以公司收取水电工程保证金的名义收取被害人李某2人民币5万元，上述钱款均被被告人陈磊用于个人开支。之后，被害人李某1、李某2多次与被告人陈磊联系工程开工事宜，被告人陈磊均以各种理由推脱或避而不见。2017年2月15日，被害人李某1、李某2到宿州市公安局经济技术开发区分局报案，同年7月19日，被告人陈磊到州市公安局经济技术开发区分局投案并如实供述了自己的罪行。
另查明：2017年7月19日，被告人陈磊将8万元退至宿州市公安局经济技术开发区分局，同年8月1日，被害人李某1、李某2从宿州市公安局经济技术开发区分局将上述8万元领回。
上述事实，被告人陈磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某2、李某1的陈述、证人郭某、张某、董某、解某的证言、扣押清单、辨认笔录、收条、中介协议书、案发及抓获经过、户籍信息等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款人民币8万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈磊在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其在案发后能退赔被害人全部损失，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人陈磊认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人陈磊适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响，故依法可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 刘小强
审 判 员 马东梅
人民陪审员 陶雪艳
二〇一八年一月十八日
书 记 员 王溪闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第411号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人骆某。曾因盗窃于2013年8月28日被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1280号起诉书指控被告人骆某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉。被告人骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2013年8月20日，被告人骆某在永中街道某宾馆房间，乘与其一起开房的被害人宋某熟睡之际，窃取宋某包内龙湾农商银行卡一张，并于当日通过龙湾区海滨街道农商银行海滨支行的自助柜员机分四次窃取该卡内人民币10000元。之后，骆某将该卡放回宋某包内。
同月22日，被告人骆某以同样方法窃取被害人宋某包内龙湾农商银行卡和建设银行卡各一张，并通过自助柜员机于当日窃取农商银行卡内人民币1000元，于次日分五次窃取建设银行卡内人民币7000元。之后，骆某将银行卡放回宋某包内并离开。
2014年3月15日，被告人骆某被公安机关抓获归案。
上述事实，有被告人骆某的供述，被害人宋某的陈述，辨认笔录及照片，银行查询记录，公安行政处罚决定书，抓获经过以及被告人骆某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人骆某归案后能如实供述罪行，可对其予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人骆某在有期徒刑六个月以上一年以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人骆某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2015年1月14日止）。
二、责令被告人骆某退赔涉案赃款人民币18000元，返还给被害人宋志芳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄晓艳
二〇一四年五月七日
代书记员 冯胜仲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1311民初1434号
原告：陈文亚，女。
委托诉讼代理人：王昆鹏，江苏大楚律师事务所律师。
被告：马超，男。
被告：马用夫，男。
被告：邢娟，女。
原告陈文亚与被告马超、马用夫、邢娟排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈文亚撤诉。
案件受理费减半收取80元，由原告自行负担。
审判员 徐敏俐
二〇一七年五月九日
书记员 杨 然
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初1630号
原告：刘顺金，男，汉族，1962年3月2日出生，住南阳市卧龙区。
被告：王满堂，男，汉族，住南阳市卧龙区。
原告刘顺金与被告王满堂民间借贷纠纷一案，原告刘顺金于2017年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。
原告刘顺金诉称，原被告系朋友关系，2014年11月17日，被告向原告借款10万元，约定月利率4%，借款期限自2014年11月17日至2015年2月16日，同日，被告通过银行转账将上述款项转入被告账户，被告向原告出具借款条。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还本金58000元，利息42000元，剩余本金42000元至今未偿还，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金42000元及按月利率2%自2016年1月18日起至还款之日的利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告刘顺金向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件。原告刘顺金提供被告住所地经本院核实后无法送达，本院依法通知原告提供被告的准确的送达地址，但原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉被告属被告不明确的情形。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘顺金的起诉。
案件受理费850元，退还原告刘顺金。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 胡进锋
审 判 员 王 峥
人民陪审员 陈 飞
二〇一七年九月一日
书 记 员 谭瑾姣
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱阳城民初字第116号
原告：赵文平，农民。
被告：赵枫祺，约30岁，农民。
原告赵文平与被告赵枫祺买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年3月28日至2012年7月5日期间，到我处购天津同源堂生产的双清7套，计4060元；益菌纤维一盒，计120元；河南四知堂生产的痹通药酒3瓶，计588元。经多次追要，被告以无款为由拒付，故诉至法院，要求被告立即付清所欠款项共计人民币4768元，并负担诉讼费用。
被告未提供答辩。
经审理查明，被告于2012年3月28日至2012年7月5日期间，到原告处购买天津同源堂生产的“双清”6套，单价580元，计3480元；购买“益菌纤维”一盒，计120元；购买河南四知堂生产的“痹通药酒”计款196元。上述药品共计3796元，被告均未给付款项。其中“双清”一套和“益菌纤维”一盒，由证人王瑞明书写了书面证明材料一份，内容记载有：被告的购货品种、单价和款额，由王瑞明签字证明，被告在该条上签字确认，落款时间为2012年3月28日。在该书面材料下方，有被告之后购买“双清”五套、“痹通药酒”，其本人书写和记载的内容、价款。
另外，被告出具欠条一张，内容：欠392元，赵枫祺。原告主张这是被告购买痹通药酒2瓶的欠款。
原告在索款无着的情况下，诉至本院，要求被告立即付清欠款并负担诉讼费用。
审理中，原告主张其中有一套“双清”580元，是被告购买后，没有在书面材料中写上，由原告自行在王瑞明书写的材料上填加的。
由于被告未到庭参加诉讼，致使调解未能成立。
上述事实，由原告的陈述、书面材料、欠条等在案为证，足以认定。
本院认为，被告购买原告销售的产品，由证人证明并书写、被告签字确认的书面材料及其附后的被告购买自行书写的货品及价格、欠条在案为证，证明材料和欠条合法有效，本院予以确认。原告据此向被告索要欠款，合理合法，本院予以支持。原告主张其自行填加的“双清”一套，证明被告购买的证据不足，本院不予认定和支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和反诉权利。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵枫祺给付原告赵文平欠款4188元于本判决生效后10日内一次付清。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，速递费50元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵 华
二〇一四年三月四日
书记员 王晶晶
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法民二初字第73号
原告：邓功铮，男，1963年8月出生，汉族，南雄市人，住本市。
原告：叶见发，男，1982年2月出生，汉族，南雄市人，住本市。
委托代理人：叶见群，系南雄市雄州法律服务所律师。
被告：天安保险股份有限公司韶关中心支公司。
地址：韶关市。
法定代表人：杨沅斌，该公司负责人。
委托代理人：梁娟，系该公司职员。
原告邓功铮、叶见发诉被告天安保险股份有限公司韶关中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶见群，被告委托代理人梁娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓功铮、叶见发诉称：2014年11月24日，原告邓功铮在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2015年1月19日因该车辆出现故障送到原告叶见发处维修。2015年1月20日原告叶见发在试车时发生交通事故，原告叶见发负事故的全部责任。经交警部门调解，原告叶见发支付了25229.29元给受害人钟履胜，后原告就上述损失向被告理赔，被告以种种理由拒赔，为此，原告要求被告支付原告25229.29元。
原告为支持诉求提供了以下证据：1，原告身份证；2，道路交通事故认定书；3，行驶证驾驶证；4，驾驶证；5合同书、证明、保险单；6，疾病证明书、医疗费票据、赔偿凭证；7，收据、调解书；8，收据。
经质证，被告对上述证据无异议。
被告天安保险股份有限公司韶关中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为误工费计算要求太高。
本院认为，被告天安保险股份有限公司韶关中心支公司承认原告邓功铮、叶见发在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。因此原告诉请要求被告支付保险费25229.29元，理由充分，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告保险费25229.29元
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费215.37元，由被告天安保险股份有限公司韶关中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱庭辉
二〇一五年七月十五日
书记员 贺晓航
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第2619-2号
申请执行人宁波美格机械制造有限公司（。住所地：浙江省宁波市北仑区小港新民。
被执行人周吉全（公民身份号码：3307221973********），住浙江省永康市。
本院于2014年10月8日依法受理申请执行人宁波美格机械制造有限公司与被执行人周吉全买卖合同纠纷执行一案，因被执行人周吉全一直未履行生效法律文书确定的义务，2015年5月5日依法委托对被执行人周吉全所有的浙G×××××小型轿车进行拍卖。经淘宝网司法拍卖，2015年5月14日，竞买人程明晖（公民身份号码：××）以最高价人民币145000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、浙G×××××小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人程明晖所有。【浙G×××××小型轿车财产权自本裁定送达买受人程明晖时起转移。】浙G×××××机动车登记证书遗失，予以注销。
二、登记在浙G×××××车辆上的抵押登记予以注销。
三、解除对浙G×××××车辆的查封，全额处置，轮封失效。
四、买受人程明晖可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈旗民
审判员 周 敏
审判员 曹得胜
二〇一五年五月十八日
书记员 毛卓捷
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执570号
申请执行人：湖北周昌正信物资供应有限公司，住所地湖北省孝感市孝昌县卫店镇战备路1号。
法定代表人：董国华，该公司董事长。
被执行人：河南瑞兴堡建材有限公司，住所地鹤壁市山城区石林镇陶瓷产业集聚区陶瓷大道北侧。
法定代表人：黄林基，该公司总经理。
本院在执行申请执行人湖北周昌正信物资供应有限公司与被执行人河南瑞兴堡建材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南瑞兴堡建材有限公司已将本院生效的（2016）豫0603民初1326号民事调解书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2016）豫0603民初1326号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨秋生
二〇一七年十月二十七日
书记员 王利娜
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2032号
罪犯解一功，男，1986年3月20日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一〇年十一月四日，山东省庆云县人民法院作出（2010）庆刑初字第72号刑事判决，以被告人解一功犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯解一功在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯解一功在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯解一功在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯解一功在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯解一功减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2014年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2032号
罪犯王斌，男，1985年4月6日出生，汉族，山东省蒙阴县人，初中文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省蒙阴县人民法院于2012年6月15日作出了（2012）蒙刑初字第143号刑事判决，以被告人王斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王斌在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王斌减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初4272号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人吕某。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2005年9月23日被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑三年六个�。
被告人程某。
上列二被告人因涉嫌盗窃，于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】2086号起诉书，指控二被告人犯盗窃罪，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人吕某有期徒刑十个月以下或者拘役，并处罚金；建议判处被告人程某有期徒刑八个月以下或者拘役，并处罚金。
辩护意见
|
二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人吕某的辩护人单冬律师提出从轻意见（详见辩护词）。
查明事实
|
经审理查明，被告人吕某、程某系龙华区观湖街道观城社区工作站环卫工人。2017年4月21日5时30分许，二被告人途经龙华区观湖街道横坑X号对面马路边时，趁无人之机，将海南X工程有限公司放在此处的一批球墨铸铁管件等施工材料偷走，用三轮车拉到深圳市X有限公司（即废品收购站）以废铁形式变卖，得赃款197元。公安机关于2017年4月23日21时许接报，后经侦查于同年4月26日15时许在观湖街道X村附近将二被告人抓获归案。后民警根据二人交待，在深圳市X有限公司废品站内缴回14个被盗赃物。经鉴定，该14个物品价值6757元。
本院意见
|
二被告人的行为构成盗窃罪，其均具有认罪的从轻情节。辩护人的相关意见予以采纳。
判 决
|
一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年11月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人程某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年9月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院�次性缴纳）。
三、缴获的作案工具三轮车一辆，依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈 瑞 琼
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初4272号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人吕某。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2005年9月23日被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑三年六个�。													被告人程某。													上列二被告人因涉嫌盗窃，于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】2086号起诉书，指控二被告人犯盗窃罪，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人吕某有期徒刑十个月以下或者拘役，并处罚金；建议判处被告人程某有期徒刑八个月以下或者拘役，并处罚金。																															辩护意见																							二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人吕某的辩护人单冬律师提出从轻意见（详见辩护词）。																															查明事实																							经审理查明，被告人吕某、程某系龙华区观湖街道观城社区工作站环卫工人。2017年4月21日5时30分许，二被告人途经龙华区观湖街道横坑X号对面马路边时，趁无人之机，将海南X工程有限公司放在此处的一批球墨铸铁管件等施工材料偷走，用三轮车拉到深圳市X有限公司（即废品收购站）以废铁形式变卖，得赃款197元。公安机关于2017年4月23日21时许接报，后经侦查于同年4月26日15时许在观湖街道X村附近将二被告人抓获归案。后民警根据二人交待，在深圳市X有限公司废品站内缴回14个被盗赃物。经鉴定，该14个物品价值6757元。																															本院意见																							二被告人的行为构成盗窃罪，其均具有认罪的从轻情节。辩护人的相关意见予以采纳。																															判 决																							一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年11月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、被告人程某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年9月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院�次性缴纳）。													三、缴获的作案工具三轮车一辆，依法予以没收。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 王  欣  哲													二〇一七年七月二十五日													书记员 陈 瑞 琼
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初3514号
原告：河南尉氏农村商业银行股份有限公司，住所地尉氏县人民路东段31号。
法定代表人：陈永胜，现任理事长。
委托诉讼代理人：郝昌森，男，汉族，原告职工，代理权限为特别授权。
被告：李留安，男，汉族，1958年11月15日生，住河南省尉氏县。
原告河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被告李留安借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郝昌森到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款6.072651万元及逾期利息（按月利率13.275‰的标准支付从2017年4月26日至实际清偿日止）。事实与理由：被告因皮鞋加工需要，以信用借款的方式，于2016年4月25日与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币7万元，借款期限自2016年4月25日至2017年4月25日止，借款月利率8.85‰。
原告于2016年4月25日向被告银行账户发放贷款7万元，但被告在合同期内向原告偿还本金9273.49元，利息支付到2017年4月26日，合同到期后，虽经原告多次催促，被告以各种原因推诿，拒绝向原告支付任何款项，故诉讼至法院，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求提交的证据材料有：1、尉氏县信用合作联社名称变更文件；2、变更后的营业执照；3、法人代表身份证明；4、农户小额借款合同；5、借款借据；6金燕快贷通转账凭证；7、农信贷款查询明细。
根据原告提交的证据及陈述，对本案事实认定如下：被告因皮鞋加工需要，于2016年4月25日与原告签订借款合同，向原告借款7万元，借款期限自2016年4月25日至2017年4月25日止，借款月利率8.85‰，逾期月利率13.275‰按月结息，结息日固定为每月第20日，并于2017年4月25日一次性偿还本金7万元。原告于2017年4月25日依合同约定将借款7万元转入被告的银行账户内。截至目前被告只支付本金9273.73，利息7537.3元，付息至2017年4月25日。现仍下欠借款本金6.072651万元及2017年4月26日以后的逾期利息。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应依照合同约定全面履行合同义务，否则应承担继续履行合同、赔偿损失等违约责任。本案原被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约将借款7万元转至被告的银行账户内，原告已履行了合同义务，而被告仅支付了借款期限内的利息和部分本金，已违约，被告应当承担偿还下欠借款本金6.072651万元、支付2017年4月26日至还清款之日按逾期请求本院子以支持．依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
被告李留安于判决生效后三日内偿还原告河南尉氏农村商业银行股份有限公司借款本金6.072651万元及逾期利息（逾期利息从2017年4月26日起至还清款之日止按逾期月利率13.275‰计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的債务利息。
案件受理费1318元由被告承担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 陈战喜
审 判 员 张智勇
人民陪审员 王流芳
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 陈 傲
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建梅商初字第308号
原告：何万荣。
原告：刘金凤。
两原告共同委托代理人：朱红泉（特别授权），浙江宪梓律师事务所律师。
被告：何斌。
被告：李莲。
本院在审理原告何万荣、刘金凤与被告何斌、李莲民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告何斌、李莲的起诉。
本院认为，原告何万荣、刘金凤申请撤回对被告何斌、李莲的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何万荣、刘金凤撤回对被告何斌、李莲的起诉。
本案案件受理费9202元，减半收取4601元，由原告何万荣、刘金凤负担。
代理审判�钱欢
二〇一五年六月十五日
书记员 翁夏平
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初27096号
原告：上海益镇物业管理有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人：刘文洋，董事长。
委托诉讼代理人：魏长森。
被告：李元均，年籍不详。
原告上海益镇物业管理有限公司与被告李元均物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
本院在审理本案过程中，原告未在指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 朱伟明
二〇一七年九月二十一日
书记员 蒋 蔚
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第531号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人王某。因本案，2014年3月20日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1263号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月10日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月12日20时04分许，被告人王某饮酒后驾驶浙F×××××号普通二轮摩托车行驶至海宁市海昌街道硖川路丹枫路路口地方时，与张某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、张某受伤的道路交通事故。民警在处警过程中发现其涉嫌饮酒后驾驶，遂将其带至海宁市人民医院抽取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，送检的被告人王某血液中检出乙醇成份，含量为1.88毫克／毫升。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、张某、陆某等人的证言，呼气式酒精测试单、提取血样登记表，理化检验报告，事故认定书，人体检验记录，车辆照片，辨认笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，抓获经过、接警单，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某所犯罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某饮酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年8月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金腾超
二〇一四年六月十日
书 记 员 张书婷
山东省鄄城县人民法院
民事裁定�
（2015）鄄民初字第34号
原告周雷，鄄城县烟草公司职工。
被告吴蒙蒙，鄄城县烟草公司职工。
被告邓文，农民。
本院在审理原告周雷与被告吴蒙蒙、邓文民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周雷撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 陈训林
审 判 员 郭利荣
人民陪审员 ＸＸ书
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 夏 参
内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0206执84-1号
被执行人李飞，男，汉族。
本院在执行（2017）内0206执84号李飞罚金一案中，内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院作出的（2012）白刑初字第12号刑事判决书已经发生法律效力。我院刑事审判庭于2017年7月24日申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人李飞无财产可供执行，现申请执行人包头市白云鄂博矿区人民法院刑事审判庭提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0206执84号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓东
二〇一七年八月二十八日
书记员 郭红伟
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初1019号
原告南阳市卧龙区六合小额贷款公司。
统一社会信用代码：914113006959744091。
住所地：南阳市七一路怡博花园*楼。
法定代表人：常跃平，任公司董事长。
委托代理人李义东，男，公司员工，权限为特别授权。
被告牛广村，女，汉族，住河南省南阳市。
被告李红，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告张世冬，男，汉族，住南阳市。
被告赵高峰，男，汉族，住南阳市宛城区。
原告南阳市卧龙区六合小额贷款公司与被告牛广村、李红、张世冬、赵高峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区六合小额贷款公司委托代理人李义东，被告牛广村到庭参加了诉讼,被告李红、张世冬、赵高峰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南阳市卧龙区六合小额贷款公司诉称，被告牛广村于2015年3月24日与我公司签订贷款合同，约定借款40万元，期限为1年，被告张世冬、赵高峰、李红为该借款提供连带保证，且被告牛广村、李红自愿为该借款提供房产抵押担保（已在南阳市房管局办理抵押登记，抵押证书为宛房他证字第XXXX**号）。借款期限到期后，被告牛广村至今未能归还部分本息，担保人也未承担担保责任，原告多次向各被告催讨，各被告以各种理由拒不还款。现请求判令：一、被告牛广村偿还原告借款本金31万元，并自2017年5月1日起按照月利息千分之二十计付至款项完全付清之日；二、四被告偿还所欠原告2016年7月1日至2017年4月30日利息42826.69元；三、被告张世冬、赵高峰、李红就上述款项承担连带清偿责任；四、确认原告对被告李红、牛广村共同共有的宛市房证字第XXXXXX号房产享有抵押权，并对该抵押物拍卖后的价款享有优先受偿权；五、诉讼费、保全费等费用由四被告承担。
被告牛广村辩称，借款及约定的借款利率属实，被告愿意偿还本金及利息，但因经营上出现问题，所以没有及时还款。
被告李红、张世冬、赵高峰未提出答辩意见。
经审理查明，2015年11月27日，被告牛广村与原告南阳市卧龙区六合小额贷款公司签订了借款借据，该借据约定被告牛广村向原告南阳市卧龙区六合小额贷款公司借款40万元，双方约定借款期限为2015年3月25日至2016年3月24日，月利率为1.32‰，该合同第十一条“违约责任”第二款约定“借款人未及时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的利率计收利息，并计收复利：（1）逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%……”。同日，原告与被告李红、张世冬、赵高峰签订了保证合同，约定由被告李红、张世冬、赵高峰对上述债权的实现提供保证，保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款合同所产生的借款人的所有义务及借款合同所产生的贷款人的所有权利的费用，包括但不限于诉讼费、保全费等。贷款到期后，2015年3月25日原告与被告牛广村、李红签订房屋抵押合同一份，该合同约定“李红、牛广村将共同共有的宛市房证字第XXXXXX号房产抵押给原告，抵押期间自2015年3月25日至2018年3月24日……”当天，原、被告到南阳市房屋管理部门房屋的一般抵押手续。借款到期后，被告牛广村共归还借款9万元，剩余31万元借款未予归还。被告借款后仅按约定支付利息至2016年7月1日，2016年7月1日之后产生的利息均未归还。
以上事实，由当事人陈述、四被告身份证复印件、借款合同一份、保证合同三份、抵押合同一份、银行汇款凭证、宛房他证字第XXXXX**号房屋他项权证等予以证实，并经法庭举证、质证，记录在卷。
本院认为，关于原告要求请求被告牛广村支付借款本金31万元并按合同约定月利率13‰支付，从2016.7.1日起至借款本息付清之日止的利息的请求，原告与被告牛广村在平等、自愿的基础上签订借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，原告与被告牛广村之间形成合法有效的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告依约定向被告牛广村发放了贷款，履行了合同义务，被告牛广村未按约定时间及时偿还借款本息，显属违约，其除应还清贷款本息外还应承担相应的违约责任，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告牛广村按银行同期同类贷款利率的4倍支付从2016.7.1日起至借款本息付清之日止的罚息的请求，罚息产生于借款人未依照约定偿还借款本息之后，从性质上讲，是一种违约金的形式，故可以与利息一并主张。本案中，合同约定逾期偿还贷款的罚息为合同约定利率上浮100%，该利率的约定超出了四倍银行贷款利率，超过法定标准部分不受法律保护。原告该请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求确认原告对被告李红、牛广村共同共有的宛市房证字第XXXXXX号房产享有抵押权，并对该抵押物拍卖后的价款享有优先受偿权的请求，因原告与被告李红、牛广村签订的《房产抵押合同》是合同当事人的真实意思表示，原告要求被告履行的合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，同时，《房产抵押合同》的抵押物已在房管部门办理房屋抵押登记手续，抵押权已成立并发生效力，故原告要求对该抵押物拍卖后的价款享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求由被告李红、张世冬、赵高峰承担连带清偿责任的请求，既符合保证合同的约定，又于法有据，本院予以支持。被告李红、张世冬、赵高峰经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、写一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告牛广村偿还原告南阳市卧龙区六合小额贷款有限公司贷款本金31万元，并按合同约定月利率13‰支付自2016年7月1日起至贷款本息付清之日止的利息，并按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率的四倍支付自2016.7.1日起至借款本息付清之日止的罚息。
二、被告李红、张世冬、赵高峰对上述第一项全部数额担连带清偿责任。
三、原告可对被告李红、牛广村用于借款抵押的宛市房证字第XXXXXX号房产在拍卖、变卖所得款中优先受偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6340元，由被告牛广村、李红、张世冬、赵高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 刘雅丽
审判员 相庆磊
审判员 常 丽
二〇一七年六月六日
书记员 周怡宋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3677号
罪犯盛可万，男，汉族，小学文化，1964年2月8日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年6月19日作出（2013）下刑二初字第52号刑事判决，以被告人盛可万犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年五个月（刑期至2016年1月4日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯盛可万在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯盛可万在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯已履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市下关区人民法院按款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯盛可万在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯盛可万减去有期徒刑八个月四日（刑期至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨 帆
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0785民初1409号
原告：陈婉留，女，1987年1月2日出生，汉族，住恩平市。
被告：许顺娇，女，1962年10月5日出生，汉族，住恩平市。
原告陈婉留与被告许顺娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈婉留到庭参加了诉讼，被告许顺娇经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈婉留向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许顺娇立即偿还借款45000元及从2015年10月15日计到偿还之日的利息(按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算)给原告；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告陈婉留放弃对利息的诉讼请求。事实和理由：2015年5月10日和5月15日，被告许顺娇以需资金周转为由，向原告借款共计45000元，并签下《借据》两张，承诺借款期限为150日，如逾期偿还则按银行贷款利率的四倍计算利息。但上述借款到期后，经过原告多次催收，被告一直拒绝还款，亦不支付利息。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。
原告陈婉留为支持其诉讼请求，在诉讼期间提供的证据有：
1、借据2份，拟证明借款事实；
2、被告身份证，拟证明被告身份；
3、原告身份证，拟证明原告身份。
本院依法向被告许顺娇送达了起诉状副本和开庭传票等应诉材料，被告许顺娇未到庭应诉，未提供答辩意见，也未提供证据。
经审理查明，被告许顺娇于2015年5月10日向原告陈婉留出具借据一份，载明：“本人许顺娇因生意需要资金周转，现向陈婉留借现金人民币贰万元整，即20000元。经双方协定，本人借款定于2015年7月10日一次性偿还”；被告许顺娇又于2015年5月15日向原告陈婉留出具借据一份，载明：“本人许顺娇因生意需要资金周转，现向陈婉留借现金人民币贰万伍仟元整，即25000元。经双方协定，本人借款定于2015年10月15日一次性偿还”。许顺娇分别在两张借据落款处签名。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告许顺娇向原告陈婉留出具借据两张共借款45000元，原、被告之间的借贷关系应当认定为合法有效。《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告许顺娇借款后逾期未还款，原告请求被告偿还借款本金人民币45000元的主张，于法有据，本院予以支持。
被告许顺娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许顺娇应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款45000元给原告陈婉留。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费799元，由被告许顺娇负担463元，原告陈婉留负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 员 姚伟强
二〇一七年十一月三十日
法官助理 孔静仪
书 记 员 陈素云
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1081执399号
申请执行人韦威明，男，1983年5月8日出生，汉族，住所地广西柳州市。
被执行人苟廷华，男，1971年5月19日出生，汉族，住所地重庆市铜梁县。
被执行人广西鼎盛建设工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区。
法定代表人徐为杰。
本院在执行申请执行人韦威明与被执行人苟廷华、广西鼎盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2016年9月13日作出的(2016)桂1081民初930号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付劳动报酬人民币5000元，负担案件受理费25元，本院于2017年9月13日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人苟廷华在银行存款太少，不宜扣划，其本人也无车辆、房产及工商注册登记信息。被执行人已离开靖西返回重庆，目前无法联系到其本人，无法查到其本人其他财产可供执行。连带责任被执行人广西鼎盛建设工程有限公司在银行账户已被另案其他法院冻结，目前其公司经营欠佳，也无其他财产可供执行。其公司在部队的工程款目前还在协调当中，部队需对该工程进行审计，待审计有结果后再恢复执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经本院召开申请人执行情况反馈会，并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结靖西市人民法院作出的(2016)桂1081民初930号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农堂文
审判员 蒙 斌
审判员 雷 激
二〇一七年十二月十五日
书记员 梁景耿
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1721民初2097号
原告：庞李彬，男，1984年3月10日出生，汉族，户籍住址：广东省阳江市江城区，
被告：关成岁，男，1988年11月8日，汉族，户籍住址：广东省阳西县，
原告庞李彬诉被告关成岁民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月10日立案。原告庞李彬于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉讼期间，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞李彬撤诉。
本案受理费825元，由原告庞李彬负担。
审判员 赖宗柱
二〇一七年十二月二十五日
书记员 罗璐瑶
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第5128号
罪犯岳老二，男，1987年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省玉溪市中级人民法院于二○一○年七月二十六日作出（2010）玉中刑初字第93号刑事判决,以被告人岳老二犯运输毒品罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月二十八日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3398号裁定书减为有期徒刑二十年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岳老二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯岳老二在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬伍次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯岳老二在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯岳老二减去有期徒刑一年(刑期自2012年11月28日起至2031年11月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第1294号
原告：张波，住湖南省洪江市。
被告：广东华南通商贸发展有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：李闻海，董事长。
被告：惠州超霸电化产品有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区。
法定代表人：叶就成，总经理。
上述两被告的共同委托代理人：符建强，系广东中粤云天律师事务所律师。
本院在审理原告张波诉被告广东华南通商贸发展有限公司、惠州超霸电化产品有限公司产品责任纠纷一案中，原告因证据准备不足为由，于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张波申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告张波撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张波负担。
审判员 周颖瑜
二〇一五年六月一日
书记员 郑旭昇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初9700号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：杨大庆，男，1987年01月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨大庆信用卡纠纷一案,本院于2018年3月2日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币64,802.82元。原告诉称,被告杨大庆系其行信用卡持卡人，截止至2018年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,802.82元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 郑 琳
二〇一八年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0122民初2499号
原告：昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司，住所地：福建省连江县潘渡乡贵安村科技大楼。
主要负责人:郑长建，副总经理。
委托诉讼代理人：李凤华、陈桂英，系公司员工。
被告：杨芳，女，1990年1月1日出生，住福建省福州市仓山区。
原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司与被告杨芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司撤回起诉处理。
审 判 员 吴卫东
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 程 菁
书 记 员 詹 颖
附：本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初2499号原告：昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司，住所地：福建省连江县潘渡乡贵安村科技大楼。主要负责人:郑长建，副总经理。委托诉讼代理人：李凤华、陈桂英，系公司员工。被告：杨芳，女，1990年1月1日出生，住福建省福州市仓山区。原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司与被告杨芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴卫东二〇一七年十二月二十六日法官助理 程 菁书 记 员 詹 颖附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）环刑初字第93号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人潘某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2012年10月18日被环江毛南族自治县公安局取保候审，2015年9月13日被环江毛南族自治县公安局刑事拘留。2015年9月16日经本院决定逮捕，并于同日执行逮捕。现羁押看守所。
广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人潘某犯非法持有枪支罪，于2015年9月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1996年，被告人潘某在环江毛南族自治县原上朝镇的“跑马滩”（地名）从一个陌生人手中以160元的价格购买了一支火药枪并用于打猎。2012年8月28日，环江毛南族自治县公安局洛阳派出所民警依法对其住处进行搜查时，当场缴获了该枪支，并依法传唤被告人到洛阳派出所接受讯问，被告人到案后如实供述犯罪事实。2012年10月18日环江毛南族自治县公安局对其取保候审，同年10月30日公安侦查机关移送环江毛南族自治县人民检察院审查起诉，公诉机关作出起诉决定书后，被告人脱保没有到案，致使案件未能及时办结。2015年9月13日环江毛南族自治县公安局民警在环江毛南族自治县某某镇某某村委会旁将被告人抓获归案，被告人到案后如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人潘某非法持有的火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证被告人均无异议的被告人户籍证明及基本情况登记表，违法犯罪记录查询情况说明，立案决定书，受案登记表，被告人到案情况说明，办案情况说明，枪支的照片，被告人指认枪支的辨认照片，证据保全决定书，扣押决定书及笔录、扣押清单，随案移送清单，处理物品、文件清单，被告人潘某供述和辩解，讯问同步录音录像，鉴定委托书，河公（刑）鉴（痕）字（2012）0XX号枪支鉴定书及鉴定人资质证书，环公（洛）鉴通字（2012）001XX号鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已触犯刑律，应当以非法持有枪支罪应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并接受司法机关审判，是坦白，可酌情从轻处罚。被告人非法持有已被收缴的枪支予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人潘某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日至2016年5月12日止。）
二、被告人潘某非法持有扣押在案的火药枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 欧江平
审 判 员 李志文
人民陪审员 覃 懂
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 韦慧慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第5375号
原告王某，女，1973年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区马王堆陶瓷建材新城A01栋603号。
法定代理人（自称）王霞，女，汉族，系王某的妹妹。
委托代理人徐晓颖，湖南金州律师事务所律师。
被告莫某某，男，汉族。
本院在审理原告王某与被告莫某某扶养纠纷一案中，王某于2015年9月24日向本院提出撤回对莫某某的起诉。
本院认为，王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。
审判员 孙剑璞
二〇一五年九月二十四日
书记员 石登波
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张商初字第179号
原告向葵。
被告张雅茹。
本院在审理原告向葵诉被告张雅茹合同纠纷一案中，原告向葵于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向葵的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向葵撤回起诉。
案件受理费25元，由原告向葵负担。
审判员 于东镇
二〇一四年三月二十六日
书记员 吕桐芳
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初185号
原告：谢世权，男，1956年8月7日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：谢庆贺（系谢世权的儿子），男，公务员，住福鼎市。
被告：曾云龙，男，1956年10月16日出生，汉族，户籍地福鼎市，现租住。
被告：朱啊琴，女，1956年11月16日出生，汉族，户籍地福鼎市，现租住。
原告谢世权与被告曾云龙、朱啊琴买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢世权及其委托诉讼代理人谢庆贺、被告曾云龙、朱啊琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢世权向本院提出诉讼请求：1.依法判令曾云龙、朱啊琴返还饲料款13400元；2.判令由曾云龙、朱啊琴承担本案全部诉讼费用。事实和理由：谢世权在福鼎市经营饲料店，曾云龙、朱啊琴长期向谢世权经营的饲料店赊购饲料，截止至2017年2月10日共赊欠饲料款20000元，曾云龙、朱啊琴出具欠条为证。谢世权多次向曾云龙、朱啊琴催讨该欠款，但二人均拒绝还款，故谢世权诉至法院。在向法院递交诉状后，曾云龙、朱啊琴偿还谢世权6600元货款，现还剩13400元未还。
曾云龙、朱啊琴承认谢世权主张的事实，但认为，其欠谢世权的货款已通过出售房屋偿还部分，现因尚有其他债务，无能力清偿余欠货款，并认为，其与谢世权生意往来二十余年，谢世权仅因万余元债务就诉至法院，太不近人情。
谢世权向本院提交以下证据：1.谢世权的身份证复印件，以此证明其诉讼主体资格；2.售货单一张，以此证明截止至2017年2月10日，曾云龙、朱啊琴尚欠谢世权饲料款13400元。
曾云龙、朱啊琴未举证。
经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院认定事实如下：
2017年2月10日之前，谢世权曾与曾云龙、朱啊琴进行购买饲料交易。截止至2017年2月10日，双方经结算，曾云龙、朱啊琴结欠谢世权饲料款20000元，并共同出具欠条给谢世权。2017年12月间，经谢世权催讨，曾云龙、朱啊琴出售房屋后，偿还了谢世权货款6600元，余欠货款13400元拖欠至今。
本院认为，谢世权与曾云龙、朱啊琴之间以购买饲料为标的的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方交易后，曾云龙、朱啊琴结欠谢世权货款13400元有谢世权提供的欠条等证据为证。经谢世权催要后，曾云龙、朱啊琴仍未清偿货款，其行为已经构成违约，应承担继续履行支付价款的违约责任。故谢世权请求曾云龙、朱啊琴偿还货款13400元，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
曾云龙、朱啊琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还谢世权货款13400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，减半收取计67.5元，由曾云龙、朱啊琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 林小玲
二〇一八年二月六日
法官助理 陈宁宁
书 记 员 吴海啸
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第786号
原告马志华，女，1973年4月9日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
被告孙宝常，男，汉族，住廊坊市安次区。
本院在审理原告马志华诉被告孙宝常买卖合同纠纷一案中，原告马志华于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马志华提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马志华撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审判员 彭德涛
二〇一五年六月十八日
书记员 徐 鹏
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）保执字第72号
申请执行人：芦占凯，男，汉族，1951年9月19日出生，保德县东关镇西大街。
被执行人：张巨平，男，汉族，1961年10月16日出生，保德县东关镇人，现下路不明。
被执行人：白云飞(又名白红狗)，男，汉族，1949年9月19日出生，保德县桥头镇苏家里村人，职工，现住保德县东关镇府前大街。
本院在执行芦占凯申请执行张巨平、白云飞不当纠纷的（2014）忻中民终字第182号民事判决书一案中，执行标的为345310元，在执行过程中,已执行48000元，经查询未发现被执行人张巨平银行存款及房产信息，申请人也未提供被执行人张巨平的财产线索，现被执行人张巨平下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高广文
执行员 刘永义
执行员 高 飞
二〇一六年十月八日
书记员 赵旭峰
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2014）保执字第72号申请执行人：芦占凯，男，汉族，1951年9月19日出生，保德县东关镇西大街。被执行人：张巨平，男，汉族，1961年10月16日出生，保德县东关镇人，现下路不明。被执行人：白云飞(又名白红狗)，男，汉族，1949年9月19日出生，保德县桥头镇苏家里村人，职工，现住保德县东关镇府前大街。本院在执行芦占凯申请执行张巨平、白云飞不当纠纷的（2014）忻中民终字第182号民事判决书一案中，执行标的为345310元，在执行过程中,已执行48000元，经查询未发现被执行人张巨平银行存款及房产信息，申请人也未提供被执行人张巨平的财产线索，现被执行人张巨平下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高广文执行员  刘永义执行员  高 飞二〇一六年十月八日书记员  赵旭峰
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第3789号
原告：苏州民生电热工程有限公司，住所地苏州市相城区黄桥工业园兴旺路4号。
法定代表人：郭嘉毅，系公司董事长。
委托代理人：杨宗余，系江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人：张春红，系江苏狮山律师事务所律师。
被告：瓦房店轴承精密锻压有限责任公司，住所地：辽宁省瓦房店市北共济街一段1号。
法定代表人：邵阳，系公司董事长。
本院在审理原告苏州民生电热工程有限公司与被告瓦房店轴承精密锻压有限责任公司定作合同纠纷一案中，原告与被告自行达成和解协议并已履行，原告于2015年5月28日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告与被告自行达成和解协议并已实际履行，原告向本院申请撤回起�，这是原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏州民生电热工程有限公司撤回对被告瓦房店轴承精密锻压有限责任公司的起诉。
案件受理费13898.00元，减半收取6949.00元，诉讼保全费5000.00元，合计11949.00元，由原告苏州民生电热工程有限公司承担。
审判员 梁玉升
二〇一五年五月二十八日
书记员 王 萌