昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初73号
原告(反诉被告)：吴新芹，女，汉族，1970年10月7日出生，身份证住址为河南省襄城县，
委托代理人：周路刚，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告（反诉原告）：蒋洪兰，女，汉族，1968年4月24日出生，身份证住址为云南省昭通市巧家县，
委托代理人：杨涛，云南天之泰律师事务所，一般授权代理。
被告：熊均，男，汉族，1978年2月3日出生，经常居住地：云南省昆明市盘龙区，
原告吴新芹诉被告蒋红兰、熊均生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月5日受理。在诉讼过程中，被告蒋洪兰于2016年2月29日对原告吴新芹提出反诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴新芹的委托代理人周路刚，被告（反诉原告）蒋洪兰及其委托代理人杨涛，被告熊均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告(反诉被告)吴新芹诉称：原告吴新芹与被告蒋洪兰同在昆明北市区“春之城”农贸市场内进行水饺等食品经营。2015年10月20日，原告在日常经营过程中，遭被告蒋洪兰的恶意挑衅，从而发生口角之争。双方在争执过程中，被告蒋红兰对吴新芹进行撕扯，并与被告熊均一起对原告进行拳打脚踢。其中被告熊均在双方撕打过程中用脚踢踹原告吴新芹的背部，导致原告腰部骨折。原告之夫吴军雨闻讯报警。昆明市公安局五华区分局月牙塘派出所接到报警并作出编号20151001029476《接触警登记表》。受伤后，原告向云南乾盛司法鉴定中心申请伤残等级鉴定。经鉴定，原告伤残等级为十级。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告向原告赔偿医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养生活费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等各项费用，共计人民币108883.6元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）蒋洪兰答辩并反诉称：原告有重大过失，双方发生肢体冲突系由原告引发的。2015年10月20日原、被告在北市区春之城租赁的商铺各自经营，因卖水饺一事，双方发生口角。原告用米线砸被告引发肢体冲突，后双方互殴，一起摔倒在地。在此过程中，原告对被告的殴打行为导致被告创伤性轻型颅脑损伤以及多处软组织挫伤。在场送米线的被告熊均见义勇为，将原告拉开，防止双方纠纷进一步扩大。原告自认系送米线路过的熊均用脚踢了原告的背部，系被告熊均的踢背行为导致原告腰椎受伤，原告十级伤残非被告蒋洪兰所致。故被告蒋洪兰不应向原告承当任何赔偿责任。双方发生肢体冲突中,被告（反诉原告）蒋洪兰身体亦遭受侵害。经云南正大法医鉴定中心鉴定，被告（反诉原告）蒋洪兰在本次事故中伤情鉴定为轻微伤。为维护被告（反诉原告）的合法权益，特向法院提起反诉，请求判令：一、被反诉人赔偿反诉人医疗费用12299.19元，误工费7100元、住院伙食补助费1100元、营养费7500元，交通费400元、鉴定费700元、精神损害赔偿金200元等各项费用，共计31299.19元。二、反诉诉讼费用由被反诉人承担。
被告熊均答辩称：当天看见原被告扭打到一起我是出于好意想去拉架，但是因为喝了酒所以记不清了。
经审理，本院依法确认以下案件事实：
原告吴新芹与被告蒋洪兰均在昆明北市区春之城农贸市场内租用摊位，进行食品经营。2015年10月20日上午，原告吴新芹与被告蒋洪兰因经营发生口角。原告用米线砸被告进而产生互殴行为。双方均有损伤。原告被送往云南解放军第五三三医院进行诊断治疗。经门诊初步诊断，原告腰部2、3右侧横突骨折，左示指开放性外伤伴血管神经损伤，创伤性轻型脑颅损伤，多处软组织挫伤。门诊处理意见为：收入住院。2015年10月20日，原告吴新芹入院接受治疗。2015年10月26日，原告出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为“继续给予营养神经等治疗、每隔两日换药一次，术后两周拆线、卧床休息一个月、骨折愈合前禁止负重及中重体力劳动、定期复查，不适门诊随访”等。原告吴新芹共住院6天，为治疗支付医药费8670.72元。此后原告于2015年10月24日委托云南顶风司法鉴定中心、2015年11月30日委托云南乾盛司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。经鉴定，原告吴新芹的伤情程度为十级伤残。
2015年10月20日，被告(反诉原告)蒋洪兰到云南解放军第五三三人民医院就诊，并于2015年10月22日入院治疗。入院诊断为创伤性轻型颅脑损伤，多处软组织挫伤。2015年11月2日，被告（反诉原告）蒋洪兰出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为继续康复治疗、注意休息、加强营养，定期复查。被告（反诉原告）住院治疗11天，为治疗支付医药费共计12299.19元。
以上事实有原告（反诉被告）提交的《接处警登记表》、昆明市公安局五华分局月牙塘派出所《询问笔录》三份、中国人民解放军第五三三人民医院《门诊病历》《出院小结》《出院证》、CT检查报告单、云南鼎丰司法鉴定中心《法医学活动体检验鉴定意见书》、云南乾盛司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，被告蒋洪兰（反诉原告）提交的中国人民解放军第五三三医院《诊断证明》《出院小结》、云南正大法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》予以证实。
本院认为公民的人身权、健康权、生命权受法律保护，任何人不得侵犯。公民因过错导致他人人身受损的，应依法承担民事赔偿责任。本案中原告（反诉被告）吴新芹与被告（反诉原告）蒋洪兰因琐事发生肢体冲突，双方均存在过错。鉴于原告（反诉被告）吴新芹过错在先，被告(反诉原告)蒋洪兰面对原告的不理智行为并未采取合理措施予以应对，而与原告互殴，故被告蒋洪兰亦存在过错。综合本案纠纷发生起因、双方受损情况，本院认定原告承担40%的责任，被告承当60%的责任。
关于被告熊均应否承担责任的问题。本院认为，虽然被告蒋洪兰与熊均均否认对原告吴新芹实施了踢踹，从而导致原告腰右侧横突骨折，但综合本案、原告提交的《司法鉴定意见书》，根据民事证据的高度盖然性证明标准，本院认为原告受伤系被告蒋洪兰与熊均二人共同侵权行为所致。根据《中华人名国和国侵权责任法》第九条“帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承当连带责任”之规定，原告吴新芹与被告蒋洪兰发生纠纷时，被告熊均加入与被告蒋洪兰一起对原告实施侵权行为，虽不能明确查明原告腰骨骨折究竟系二被告中何人所致，但被告熊均仍应当对原告的损害结果承当连带赔偿责任。
关于原告诉求被告支付的前期医疗费与后期医疗费的问题。根据原告提交的医疗机构缴费发票及药品购买票据，原告前期医疗费共支出人民币8670.72元，此诉求本院予以支持。依原告提交的解放军五三三医院《出院小结》的出院医嘱，原告后期还需一系列营养神经等康复治疗，本院酌情认定后期医疗费3000元。
关于原告诉求被告支付误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的问题。依我国最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿责任有关费用计算标准》第五条第八项，自原告受伤之日起即2015年10月20日至原告出具的出院小结确定的原告还需卧床休息30日止即2015年11月25日共计36天。误工费为91077÷365×36=8983元。虽原告未能证明其为聘请护理人员支付相关费用，但依据原告出院小结中载明的“卧床休息一个月、骨折愈合前禁止负重及中重体力劳动”，原告吴新芹出院后仍需卧床休息一个月，需要护理人照顾其康复治疗期的起居饮食，本院酌情认定原告为聘请护理人员每日需支付100元，故护理费为100×36=3600。原告诉求住院伙食补助700元过高，本院酌情认定为500元。原告诉求支付的营养费3700元，因原告确需给予营养，本院酌情认定营养费2000元。因原告未提交证据证明其为治疗支付的交通费，应承担举证不利的后果，故本院对交通费不予支持。根据相关司法解释，并参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿责任有关费用计算标准》第一条，原告诉请支付的48598元残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。依原告提交正规发票，原告伤残鉴定支出1300元，此部分本院予以支持。依最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告主张精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的被抚养人生活费，因没有提交相应的证据，故本院不予支持。
综上被告(反诉原告)蒋洪兰、熊均需向原告吴新芹赔偿医疗费、误工费等八项费用共计人民币76651.72元。
被告（反诉原告）蒋洪兰因原告（反诉被告）的侵权行为产生损失认定如下：依反诉人蒋洪兰提供的医疗票据，反诉人支付医疗费人民币12299.19元，对此本院予以支持。反诉人进行伤情鉴定支付鉴定费700元，对此本院予以支持。反诉人因损伤而产生的误工费为91077÷365×11=2744.7863元。反诉人诉求的后期康复治疗所需营养费，本院依反诉人的出院医嘱，酌情认定为2000元。反诉人诉求的住院伙食补助1100元过高，本院酌情认定为500元。反诉人未提交证据证明其为治疗支付的交通费，应承担举证不利的后果，故本院对交通费不予支持。关于反诉人诉求精神损害赔偿金。反诉人因此次事故造成的精神损害程度并未达到精神损害赔偿的实质标准，故就此部分诉求，本院不予支持。综上，本院认为反诉被告吴新芹应向反诉原告蒋洪兰赔偿各项损失共计人民币18243.9763元。
综上，原告吴新芹因此次事故遭受损失76651.72元。依上文所述对此本分损失原告应承担40%的责任即30660.688元，反诉人蒋洪兰、熊均应承担60%的责任即45991.032元。反诉人蒋洪兰因此次事故遭受损失18243.9763元。原告吴新芹应承担7297.5905元，被告蒋洪兰、熊均应承担10946.3858元。经抵扣，本院认为被告蒋洪兰、熊均仍向原告吴新芹赔偿损失计算如下，共计人民币(45991.032+10946.3858)-(30660.688+7297.5905)=18979.1393元。
据此，依照《中华人名共和国侵权责任法》第九条、第二十条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋洪兰、熊均于本判决生效之日起十日内给付原告吴新芹医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助、交通费、残疾赔偿金共计18979.1393元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1044元由被告蒋洪兰、熊均负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 杜小伦
代理审判员 王春雨
人民陪审员 李秦生
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 郝行思