广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初414号
原告：王桂花。
委托诉讼代理人：黄才智。
被告：李发仔。
被告：王云飞。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
负责人：刘志刚，总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，该公司员工。
委托诉讼代理人：易浠容，该公司员工。
原告王桂花与被告李发仔、王云飞、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王桂花的委托诉讼代理人黄才智，被告李发仔，被告保险公司的委托诉讼代理人蔡群、易浠容到庭参加诉讼。被告王云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告王桂花向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，不足部分再由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告105787元，仍有不足部分由被告李发仔、王云飞赔偿。2、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月27日，李发仔驾驶粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车（粤Ｇ×××××号半挂车）在县道X671西昌路路口处追尾撞到由王桂花驾驶的二轮电动自行车，造成两车部分损失及王桂花受伤的交通事故。事故经经湛江市公安局交警支队赤坎大队作出交通事故认定书，认为被告李发仔负事故的全部责任，王桂花无责任。事故发生后，原告被送往湛江中心人民医院住院治疗，2016年7月27日至2016年11月14日共住院110天，医疗费55549.1元（由车方王云飞支付）。2016年12月10日广东申正法医临床司法鉴定所对王桂花的损失作出鉴定意见，评定王桂花的损伤构成一项九级伤残和一项十级伤残。后续行皮瓣修整术的治疗费用为25000元。王桂花从2014年6月20日起至事故发生之日在湛江市麻章区三旺装饰材料厂任职炊事员工作并住宿在该厂职工宿舍，每月工资平均2800元。王云飞在被告保险公司处为肇事车辆购买了交强险和商业三者责任险1500000元（不计免赔）。王桂花因交通事故造成的损失为225787元【1、后续治疗费：25000元；2、住院伙食补助费：11000元（100元／天×110天）；3、营养费：5500元（50元／天×110天）；4、护理费：13200元（120元／天×110天）；5、误工费12648元（93元／天×136天）；6、交通费3000元；7、残疾赔偿金：140939元（37684.3元／年×17年×22%）；8、精神损害抚慰金：12000元；9、伤残鉴定费2500元。】。综上，王桂花因交通事故受伤并造成了损失，根据法律规定以及事故责任承担的事实，被告应当承担赔偿责任。因此，请求法院支付原告的诉讼请求。
被告李发仔辩称：我是肇事车辆的司机，是车主王云飞雇佣的司机。王桂花的医疗费用55549.1元是王云飞交由我支付的，请求保险公司返还给王云飞。对王桂花的诉讼请求、事实和理由均无异议，对王桂花提供的证据无异议。
被告保险公司辩称：一、涉案车辆粤Ｇ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险，第三者责任险不计免赔150万元，事故发生在保险期间内，我公司同意按照保险合同约定承担赔偿责任。二、原告仅提供一份存在效力瑕疵的工作证明，且经第一次庭审时已经明确，原告提供的劳动合同和收入证明是其事后补办的，经核实该公司没有出具劳动合同，是原告自行伪造的。在调查中该公司发放工资的记录中根本没有原告的签字。该公司负责人表示员工流动性特别大，无法确定原告是否连续在该单位工作，一般现金发放工资时都会由领取人签字确认。就原告目前提供的证据，不能证明其在城镇连续居住满一年且有稳定收入。原告为农村户口，其未能提供在城镇居住满一年且有固定收入，故其赔偿标准应按照农村标准计算。三、对原告的具体损失意见以下：1、后续治疗费。原告请求过高，我公司认为原告的出院医嘱中明确载明其后续费用为20000元左右，医院作为专业的医疗机构，对其后续治疗的费用更具有专业性、权威性，故我公司认为其后续治疗费应按照出院医嘱认定为20000元。2、对住院伙食补助费无异议。3、原告主张营养费标准过高，我公司认可按30元／天计算。4、护理费，出院医嘱并未载明其住院期间需要他人护理，原告也没有出具实际护理人信息，护理证明以及护理费票据，故我公司对原告主张的护理费不予认可。5、误工费，原告为女性，事故发生时已63周岁，已远超退休年龄，依法不应再计算误工费。原告提供的假劳动合同和工资收入证明无法证实其误工损失情况。故不应计算误工损失。6、伤残赔偿金，原告目前提供的证据，不能证明其在城镇连续居住满一年且有稳定收入，故其赔偿标准应按照农村标准计算。且本案第一次庭审时间为2017年5月22日，其赔偿标准应按照2016年人身损害赔偿标准计算，不应适用2017年标准计算。7、鉴定费属于原告举证支出费用，不属于我公司赔偿项目，不应由我公司承担。8、精神损害抚慰金过高，应按9000元计算。9、交通费计算标准无依据，原告未能提供相应票据，无法核实其具体交通费支出，鉴于其实际住院治疗，我公司酌情认可500元。四、我公司非实际侵权人，不承担本次诉讼费用。
被告王云飞不作应诉答辩。
经审理查明，2016年7月27日17时30分，李发仔驾驶粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车（粤Ｇ×××××号半挂车）沿着县道X671由西往东方向行驶，行驶至县道X671西昌路路口，追尾撞到前方由王桂花驾驶的无牌二轮电动自行车，造成两车部分损失及王桂花受伤的交通事故。2016年8月23日，湛江市公安局交警支队赤坎大队作出湛公交赤认定【2016】第00626号道路交通事故认定书，认定被告李发仔负事故的全部责任，原告王桂花无责任。事故发生后，原告被送往湛江中心人民医院住院治疗，共住院110天（2016年7月27日至2016年11月14日），花费医疗费55549.1元，均已由被告王云飞垫付。湛江中心人民医院疾病诊断证明书处理意见为原告需加强营养，住院期间留陪人护理，后续行皮瓣修整术约需手术费用20000元。
另查明：原告分别于2016年11月14日和2017年2月22日委托广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度及后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2016年12月10日作出广申司鉴所[2016]临鉴字第453号鉴定意见书，认为：原告的损伤伤情稳定，其右踝部损伤构成十级伤残，右足损伤构成九级伤残。2017年2月28日作出广申司鉴所[2017]临鉴字第070号鉴定意见书，认为：原告后续行皮瓣修整术的治疗费用为25000元。原告共支付鉴定费2500元。被告保险公司对上述鉴定意见提出异议，并申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2017年8月21日作出（广正司鉴所[2017]临鉴字第0719号）司法鉴定意见书，认为原告右足部、右踝部损伤治疗后伤情稳定，构成九级伤残、十级伤残，对原告的后续治疗费暂不予评定。被告保险公司支付司法鉴定费1960元。
再查明，被告王云飞为粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有人，被告李发仔为被告王云飞雇请的司机，在执行工作任务时发生交通事故。被告王云飞在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险1500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。湛江市麻章区三旺装饰材料厂于2017年2月17日出具证明证实原告在发生交通事故前在湛江市麻章区三旺装饰材料厂从事炊事员工作，在该厂宿舍居住。湛江市麻章区麻章街道办黄外社区居民委员会、湛江市公安局麻章分局瑞云派出所签章确认该事实。
本院认为：2016年7月27日17时30分，李发仔驾驶粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车（粤Ｇ×××××号半挂车）沿着县道X671由西往东方向行驶，行驶至县道X671西昌路路口，追尾撞到前方由王桂花驾驶的无牌二轮电动自行车，造成两车部分损失及王桂花受伤的交通事故。湛江市公安局交警支队赤坎大队于2016年8月23日作出的湛赤公交认字【2016】第00626号《道路交通事故认定书》，认定被告李发仔负事故的全部责任，原告王桂花无责任是正确的，应予采信。被告李发仔为被告王云飞的雇佣司机，在履行工作任务过程中驾车发生交通事故致原告受伤，应由被告王云飞对原告的损失承担民事赔偿责任。被告保险公司作为本案肇事车辆粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车的保险承保人，依法应在交强险的责任限额内对原告的损失先行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的责任限额内予以赔偿。
本案中，该事故给原告造成的经济损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算。1、后续治疗费，参照医疗机构关于原告后续行皮瓣修整术约需手术费用20000元的意见，结合被告保险公司亦认可其后续治疗费为20000元的意见，本院确认原告后续治疗费为20000元。原告请求25000元，对超出部分本院不予支持。2、原告请求住院伙食补助费11000元（100元／天×110天）合法有据，被告亦无异议，故本院予以支持。3、护理费，参照湛江市护工从事同等级别护理的护理费标准，原告请求护理费13200元（120元／天×110天）合法有理，本院予以支持。4、误工费，发生交通事故时，原告已62周岁，已达法定退休年纪，故其请求误工费缺乏法律依据，故该项请求本院不予支持。5、营养费，参照医院医嘱意见，结合原告的伤情，本院酌情确认原告营养费为4400元（40元／天×110天）。6、交通费，鉴于原告治疗的客观需要，本院酌情确认原告交通费为1650元（15元／天×110天）。7、残疾赔偿金，原告事故前在湛江市麻章区三旺装饰材料厂工作、居住有该厂证明、社区居民委员会、公安机关签章确认，被告保险公司未能提供证据反驳该事实，故本院对原告事故前在该厂提供劳务及在该厂宿舍居住、生活的事实予以确认。因此，原告残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告伤情构成一项九级伤残、一项十级伤残，定残时已63周岁，故原告请求残疾赔偿金140939元（37684.3元／年×17年×22%）合法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告伤情构成一项九级伤残、一项十级伤残，对其造成较大的心理压力和精神痛苦，故其请求精神损害抚慰金12000元合法有理，本院予以支持。9、鉴定费，根据重新鉴定的意见，本院对原告请求的2500元鉴定费，酌情支持1800元。
上述费用属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括后续治疗费20000元、住院伙食补助费11000元、营养费4400元，共计35400元，由被告保险公司先在交强险医疗赔偿限额10000元范围内支付10000元，余下25400元由被告保险公司在商业三者险限额内予以理赔。属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括交通费1650元、护理费13200元、残疾赔偿金140939元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元，共计169589元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内支付110000元，余下59589元由被告保险公司在商业三者险限额内予以理赔。
因此，被告保险公司应在交强险赔偿限额内支付120000元给原告，在商业三者险限额内支付84989元（25400元+59589元）给原告。本案中，原告的赔偿款未超过被告保险公司保险限额理赔范围，故被告王云飞无需向原告支付赔偿款。被告王云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内支付120000元给原告王桂花。
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内支付84989元给原告王桂花。
三、驳回原告王桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4851.02元，由原告王桂花负担486.02元，被告王云飞负担4365元。司法鉴定费1960元,由原告王桂花负担560元，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄龙飞
人民陪审员 林卫武
人民陪审员 程 兵
二〇一八年一月十八日
书 记 员 张 骞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。