山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0781刑初618号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人孙某。
辩护人杜建忠、孙继龙，北京大成（济南）律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]583号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。2017年11月9日青州市人民检察院提出对本案延期审理撤回补充侦查的建议，同日经本院决定本案延期审�。青州市人民检察院于2017年12月9日建议恢复法庭审理，同日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人杜建忠、孙继龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控，
2016年8月至9月期间，被告人孙某以帮助丁某承揽济南市CBD园林绿化工程需要活动经费为由，给丁某出示了伪造的绿化工程招标入围书，骗取丁某现金10万元；后以让丁某入股做储存大蒜生意的名义，给丁某出示了伪造的其与上海国际港务（集团）股份有限公司签订的大蒜购销合同，并与丁某签订入股协议，骗取丁某现金34万元；再后又以办理采矿手续急需保证金，向丁某出示了伪造的山东建滨矿业开发有限公司审批手续，以借款之名骗取丁某现金50万元。被告人孙某�过上述手段共骗取丁某钱款共计94万元，案发前被丁某追回20万元，实际诈骗数额74万元。被告人所骗钱财用于个人消费、偿还信用卡等，至今未退还。
公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控其骗取丁某10万元的事实予以供述，辩解称其已将钱款归还丁某；对其余指控予以否认，辩解称其与丁某签订了大蒜储存协议，丁某入股34万元，另外的50万元是正常的民间借贷，均不是诈骗。
其辩护人作了如下辩护意见：
一、被告人孙某主观上没有非法占有丁某财物94万元的目的和动机。被告人孙某出示的绿化工程招标入围书未使被害人丁某陷入错误认识，丁某向孙某给付10万元，源于被害人追逐CBD绿化项目工程的需要；被害人丁某向孙某给付34万元，是基于投资大蒜获利的需要，而非孙某向丁某出示伪造的其与上海国际港务（集团）股份有限公司签订的大蒜购销合同使其受骗所致，未能及时储存大蒜，是基于大蒜行情及其不稳定，不适合投资的客观原因所致；起诉书认定孙某以办理采矿手续需要交纳保证金的名义向丁某借款50万元，二者之间无因果关系，不存在任何关联性，属事实不清、证据不足。
二、孙某不构成累犯。
三、被告人孙某�嫌诈骗罪，为财产型犯罪，而非暴力型犯罪，无人身危险性、社会危害性较小。
四、被告人孙某是主动到被害人单位，商讨还款事宜，将自己置于被害人及公安机关的控制范围内，并如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，应从轻、减轻处罚。
五、被告人孙某及其家属愿意积极退赃、赔偿，争取被害人谅解。
经审理查明：
2016年8月份，被告人孙某自称可以帮助丁某承揽济南市CBD园林绿化工程，后其通过微信视频向丁某出示了其伪造的绿化工程招标入围书，2016年8月19日，被告人孙某以疏通关系为名，骗取丁某现金10万元。
后被告人孙某以入股储存大蒜的名义，向丁某出示了伪造的其与上海�际港务（集团）股份有限公司签订的大蒜购销合同，骗取丁某入股。2016年8月25日，由丁某帐户转入孙某帐户20万元；同年9月4日，由丁某帐户分两笔转入孙某帐户共10万元。2016年9月20日，被告人孙某与丁某签订了入股34万元储藏大蒜的入股协议。
之后，被告人孙某向丁某出示了伪造的山东建滨矿业开发有限公司审批手续，以办理采矿手续急需保证金为名，以借款之名骗取丁某50万元。2016年9月27日，由丁某帐户转入孙某帐户54万元，其中包括丁某入股大蒜储存生意的4万元。
被告人孙某通过上述手段共骗取丁某钱款共计94万元，案发前被丁某追回20万元，实际诈骗所得74万元，用于个人消费、偿还信用卡等，至今未退还。
上述事实，有公诉人当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
丁某陈述，2016年7月份，其在饭局上认识了孙某，其说自己是搞绿化工程的，孙某说他是做蔬菜生意的，叫王某某大姨夫，济南大部分的饭店、政府采购、菜市场等等的都是他供应的，孙某还说他在济南准备注册一家矿业公司，名字叫建滨矿业，注册资金5000万元，他已经找好关系，准备在青州开石料矿。饭桌上孙某还说起济南CBD建设工程，说CBD工程里面有大约6000万元的绿化工程，他能帮其疏通关系，让其干CBD建设工程的绿化。孙某还说他认识山东省委的于秘书长和郭某某省长的侄女。其问孙某疏通关系需要多少钱，他说先用不着拿钱。到8月19日，孙某在微信上给其发视频，说CBD的绿化其已经入围，并在视频中给其看了一个盖着“济南园林处”公章的入围单，上面写着其公司的名字，其就相信了。孙某说帮其疏通关系的过程中花了10万元钱，其就用网上银行给孙某提供的银行账号转过去了10万元钱。
2016年8月25日，孙某跟其说大蒜行情很好，他自己储藏了2700多万元的大蒜，让其也储藏20万元，明年价格上涨绝对能翻一番，其就答应了，然后其给孙某的银行账号转过去了20万元。
2016年9月4日晚上9点多，孙某来青州找其，说他储藏大蒜还差14万元，直接把这14万元的大蒜储藏数额给其，其当时不想干，孙某一直劝说，说如何如何挣钱，其经不住劝，就答应再储藏10万元的大蒜，孙某让其先给他10万，他给垫上4万元，还算其储藏了14万元的大蒜，其就给孙某的银行账号分两笔转去了10万元。2016年9月20日，其见到孙某时要求与孙�签大蒜储藏协议，孙某与其签订一个“入股协议”，写着大蒜储藏总投资2816元，孙某出资2782万元，其出资34万元，其还欠孙某4万元。
2016年9月26日，孙某又回青州找其，说他在青州开矿需要交纳2000万的保证金，现在还差50来万，让其先借给他用用，因为他说是与其兄弟夏某某一起开矿，其就答应借给他50万元，并把之前储藏大蒜欠他的4万元一起转给他，孙某给其写了一张50万元的借条，其于2016年9月26日晚上给孙某转账54万元，因大额交易银行晚上不处理，所以27日才到孙某的账上。
孙某说他的大蒜储藏在济宁金乡一个冷库里，问他具体地点他不说。孙某给其看过一个大蒜购销协议，他说自己在济宁金乡收蒜，然后卖给上海上港集团往韩国出品，孙某给其看过他和上港集团签的销售大蒜协议书，上面写着收购价格每斤不高于6元，不低于5.6元，上面有孙某的签名也有上海上港集团的公章。孙某工商银行的账号是。
其之所以相信孙某，是因为他说的话让人感觉很真实，并且他经常晚上休息时还接电谈数额很大的生意，一次他接到一个电话，他对对方说“大哥，那5000万你给我转过来了，我收到了”。又有一次晚上，他接到他对象的电话，他在电话中说“那事让秘书去办”等等，给其感觉他实力很强。
另外，孙某是用衢州市政工程有限公司帮其承揽济南CBD绿化工程的，当时孙某通过微信视频给其看了入围书（就是孙某U盘内的文件），济南市园林绿化局那个地方还盖着红色的公章，签名是什么名字，忘记了。
（孙某U盘内文件）这份合同是济南的时候孙某在车里给其看的，当时孙某对其说已经与上海上港集团签了购销合同，这个买卖已经成了，肯定赚钱，然后他拿出一份空白的入股协议，他填好后，其签的名字。关于开矿，孙某给其看了一份省里的审批手续，是关于允许开矿，上面盖着山东省建设厅和潍坊市矿业局的公章，都有签字，什么名字其忘记了。盖着的公章的名字其可能记得不准确。
2、证人证言
（1）周某证实，其在济南市府督检室工作，职务是副处。
其是同朋友一起吃饭时认识的孙某，孙某介绍自己是青州人，在寿光做蔬菜批发，是家族企业，是寿光蔬菜大王，他自称王乐义是他叔叔，是家族亲戚，还说贵州省的组织部长孙永春是他叔叔。总之他把自己说的很有经济实力，社会关系也比较厉害。
2016年11份的时候，孙某找其，询问在济南绿地有没有熟人，说他表弟干绿化工程，让其帮忙联系一下，后来其约了绿地集团的一个中层经理邢晓东一起吃饭，在吃饭期间，孙某说了想承包CBD绿化工程，邢晓东就问了孙某那边公司的资质等情况，没有谈实质性的问题，也没有对孙某承诺任何事情，就是认识一下，再往后，其也没有帮孙某联系这方面的事情。
2016年12月份，孙某给其打电话，说是他现在做着储存大蒜的生意，现在已经储存了五千吨大蒜，并且已经同上海上港集团签订好了收购协议，到2017年4、5月份将储存的大蒜售出，价格比收购时能翻一番，说给其70万元的额度，问其要不要，因为其手头没钱就回绝了他。
过了段时间，孙某多次联系其，让其投资储存大蒜，其说没钱，孙某说有信用卡也行，需要用其的信用卡在他公司走个账，其将自己的中国银行信用卡给了孙某并告诉了他账户密码。2017年1月6日，孙某用其信用卡刷了47486元。之后二人通过两次电话，见过一次面，孙某问了还款日期。其没有见过上海上港集团签订的购销协议，只是听孙某说过。
（2）夏某某证实，2016年7、8月份的时候，孙某对其说过他想开矿，他在省里有关系，能批下手续。他开个公司开矿，然后让其去管理，他说他的这个公司已经成立了，名字就叫建滨矿业公司。2016年8、9月份的时候，孙某带其去了济南中国银行总行，用其的身份证开了一张个人卡，现在这张卡在孙某手中，孙某说用其的个人卡往公司的公户里转账，才能证明其作为股东往公司里投钱。具体的操作其不明白。所开的银行卡，卡号多少其不知道，办好后，孙某就拿走了。
之后，孙某对其说手续批下来了，还给其看了相关的开矿审批文件，文件上都盖着公章，公章的单位有山东省矿产资源办公室、潍坊矿产资源办公室。这些手续都在孙某那里，给其看了后他就自己收起来了。
2016年7、8月份时，孙某确实对其说过他的建滨矿业公司成立了，让其去济南中国银行开了一张银行卡，开卡的目的就是从其户头上走账，成为他的股东之一。孙某向其出示过开矿的审批手续，上面还盖着两三个红色的公章，其想的很清楚，上边盖着红章，内容是国土资源部门的，孙某可能是想让其跟着他干，才给其看开矿的手续的。因为交往过程中，孙某花钱很大方，他还干着存大蒜的生意，其认为他能力挺大，开矿手续上边盖着章，其没有怀疑。
2016年7月份，孙某和其说他干着储存大蒜的生意，丁某给他了50万元。后来发现孙某不靠谱，丁某就和其商量要回来，其以家里急需资金向孙某要钱，说很快还他，孙某就给其转了20万元。因其也以个人名义给孙某出了10万元入大蒜的股，其留下了10万，给了丁某10万。
3、书证
（1）人口信息，证实被告人孙某生于1982年5月27日，达到刑事责任能力，具体刑事责任能力。
（2）抓获经过、破案经过，证实本案系被害人丁某于2016年10月17日报案案发，2017年1月18日，民警接丁某电话称孙某在其海岱南路的门头内，民警随即到丁某门头将孙某抓获并传唤至青州市公安局接受讯问，被告人孙某于当日15时到达，经对其讯问，被告人孙某对犯罪事实予以否认。
（3）入股协议，证实2016年9于20日甲方孙某与乙方丁某签订入股协议，双方合伙经营大蒜储藏，其中孙某出资2782万元，丁某出资34万元。
（4）被告人孙某随身携带的U盘内保存的文件，均系电子版存稿，无公章、签字、落款时间，内容包括：
济南CBD园林绿化工程资质审定招标入围书“载明经济南市园林绿化局经审查核定批准衡州市政工程有限公司具备参与济南市CBD（中央商务区）园林绿化工程招标入围资格”；
购销合同，甲方上海国际港务（集团）股份有限公司、乙方济南市绿农园蔬菜服务公司，合同约定载明乙方在大蒜主产区收购并储存大蒜3200吨供甲方销售；
入股协议书，甲方、乙方及双方、出资比列经营项目等均为空白，该协议书与孙某、丁某签订的入股协议格式相同；
山东新华有限责任会计师事务所济南分所出具的验资报告、验资事项说明、注册资本验资证件目录、货币出资清单、注册资本实收情况明细表，上述文件载明山东建滨矿业开发有限公司由夏某某、孙某出资组建，截至2016年8月24日止，缴纳的注册资本合计5500万元，股东出资全部到位，其中孙某出资3300万元，夏某某出资2200万元；
孙某名片，证实被告人孙某的名片显示其系济南绿农园蔬菜服务有限公司的总经理。
（5）青州市市场监管局出具的证明及查询记录各一份，证实�查询国家企业及用信息公示系统（山东）数据库，无山东建滨矿业开发有限公司的信息。
（6）借条“今借丁某现金人民币500000元（伍拾万元整）。孙某2016.9.26”，证实被告人孙某以投资开矿名义借丁某50万元并为其出具借条一张。
（7）牡丹灵通卡帐户（卡号，户名孙某）历史明细清单，证实2016年8月19日，由丁某帐户转入孙某帐户10万元；8月25日，由丁某帐户转入孙某帐户20万元；9月4日，由丁某帐户分两笔转入孙某帐户共10万元；9月27日，由丁某帐户转入孙某帐户54万元；11月29日，由孙某帐户分两笔转入丁某帐户共10万元。
另外，2016年7月30日由夏某某帐户转入孙某帐户10万元；2016年9月30由孙某帐户分两笔转入丁某帐户20万元。
（8）刑事判决书、释放证明一份，证明被告人孙某于2005年12月28日因犯诈骗罪被青州市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五万元，2011年11月15日被减刑释放。
（9）办案说明，证实被告人孙某被扣押的U盘及手机，现存放于青州市公安局刑警大队物证保管室内，其U盘内的部分内容已打印；经查询，被告人孙某因犯诈骗罪，被青州市人民法院判处有期徒刑八年并处罚金五万元。
（10）青州市公安局扣押清单（附照片），证实被告人孙某的两部手机、银行卡、U盘已被青州市公安局依法扣押。
（11）青州市公安局协助查询财产通知书（回执），证实经中国工商银行股份有限公司青州支行查询尾号4977POS机消费主要是用于支付宝消费。
4、被告人的供述和辩解
被告人孙某供述，其公司全称为济南绿农园蔬菜服务有限公司，法人代表是其妻子曹某某，是2012年在济南市槐荫区工商管理局注册的。2016年4、5月份，其通过朋友认识了丁某。其介绍自己是在济南做农业的，主要农产品批发销售，其还跟丁某说了自己的亲戚关系，告诉他寿光的王某某是其大姨夫，王某某的媳妇叫其母亲姐姐。
第一次认识丁某的时候，其知道丁某是干绿化工程的。2016年8、9月份的时候，其同丁某联系说济南CBD建设有绿化工程，绿化工程分标段，有几千万的，有一千万的，其在CBD建设部里有熟人，能帮忙承接绿化工程，问他想不想做。丁某说是想做，然后其通过熟人周某找关系。过了段时间，其通过微信与丁某视频，给他看�其填写的入围申请表，申请表上写着丁某提供的公司名字。之后，其跟丁某说帮他疏通关系花了10万块钱，然后丁某就给其工商银行的账户转了10万元。这钱没有花，因为后来丁某说是不做了，2016年11月份左右，其通过转账的方式，将10万元钱还给了他。
2016年8、9月份的时候，其同丁某说是今年的大蒜行情不错，储存大蒜能赚钱，问他想不想入股，一起干。丁某表示同意，随后给其银行账户转了20万元。后来，其到青州找到丁某，和他说其储存大蒜还差着14万元，想把这14万元的大蒜储藏配额转让给丁某，丁某给其转了10万元，欠其4万。再后来，其同丁某签订了一个入股协议，协议上写明总投资是2816万元，其出资2782万元，丁某出资34万元。实际上其没有那么多钱，也是好几个人合伙干的，其个人能投300万至400万元。因为今年大蒜的�格太高，没有收，大蒜明年3、4月份才开始收，合伙人其还没有找到。
其给丁某看的不是协议，是上海上港集团发的一个收购计划，上面写明收购的数量和价格，只是一个向社会企业发放的收购计划书而已，不管给哪个企业都是一个样的。其是按照上海上港集团发的计划书上写的收购数量来写的，其是打算做这笔生意，现在还没有做。收取的丁某这些钱款其作为自己济南绿农园蔬菜服务有限公司的货款使用了。丁某多次向其索要过这笔钱。后来，丁某说是不做这笔生意了，让其退钱，其现在没有钱还，其就同丁某说是算是借的，其还给他，只不过现在没有钱还。
因为其前几年在济宁储存过大蒜，认识了当地的一个朋友，他说他在济宁开过矿，后来矿封了，他手上还有一套开矿的设备，并且和其说开矿很赚钱。其就回青州打听了，开矿确实很赚钱，再加上那朋友说他在省里有人，能在开矿这方面帮忙。这个朋友和其说要开矿首先要注册公司，然后往省里的哪个部门缴纳2000万的保证金。那个朋友说帮其找人垫资，垫资2000万使用7个工作日是19万的利息，然后超出日期另算。其要是想开矿，就得先支付利息，其手上的钱挺紧，资金周转不开，其就跟丁某说公司的资金周转不开，向他借款50万。然后丁某将之前存储大蒜欠其的4万元连同其借的50万一起打给了其，其给丁某打了一张50万元的欠条。再后来，济宁的那个帮其跑关系的朋友拿了其2万元的活动经费就不见了，开矿的事也黄了，其没有找人垫资，那50万也没有支付利息使用。
以上的事都没办成，丁某的钱没有归还他，因其公司资金紧张，其用这部分钱还了一部分的信用卡�还有一部分用做公司资金周转，还借给夏某某20万。
其从丁某处所借的共计94万元，退还10万元，剩下这84万元，现在没钱，偿还不了。这些钱都是转到其工商银行尾号9633的卡上，这张卡在其的钱包里。
U盘里的购销合同是济南西边一个匡山蔬菜批发场上的，是上海一个业务员拿到这个菜市场的，其从匡山菜市场一个业务员的电脑上拷下来的。当时上海国际港务集团股份有限公司面向市场收购大蒜。
上海国际港务股份公司没与其签合同，其给丁某出示的收购计划书，上边没盖章。其是从上海业务员那里拿的，拿来后因为没干，其又给了上海国际港务股份公司的业务员了。
其跟丁某要10万元投资绿化CBD工程目的就是打点关系。�最后没有帮助丁某入围CBD工程。U盘里的山东新华有限公司会计师事务所济南分所的验资报告，其不知道是不是真的，是一个叫ＸＸ的济宁人发给其的。U盘里的文件都是他给其的，ＸＸ在济宁住，好像是东北人，40岁左右，其是在市场上认识他的，不知道身份证号，具体年龄和住址都不知道，电话已经打不通了。其没有骗丁某，50万元是周转资金借他的，打了借条。其没有和他说是建建滨矿业公司投资入股，就是说借他的钱，丁某就借给其了。丁某给其50万元钱以后，在大约十天半月的时间，夏某某说他的一个哥哥被银行查封了需要钱，其就给他打了20万，之前其以信用卡周转为由借了夏某某10万元，没打条。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。被告人孙某在执罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
对于被告人孙某的辩护人所作的第一项辩护意见，本院认为，一是被告人孙某与被害人丁某经朋友介绍相识，双方之前互不相识且无生意往来，孙某自称背景深、关系硬，通过出示伪造的入围书的手段，骗取丁某的信任，使丁某相信孙某有能力帮助其承揽绿化工程，进而向孙某支付所谓疏通关系的费用，结合证人周某的证言，被告人孙某没有为丁某争取绿化工程花费过任何费用，并且被告人孙某当庭对骗取丁某10万元的事实没有异议，只是辩称钱款已经退还被害人。
二是从被告人孙某随身携带的U盘内提取的上海国际港务（集团）股份有限�司与济南绿农园蔬菜服务有限公司的购销合同样本、证人周某及夏某某的证言、被害人丁某的陈述，可以认定，被告人孙某在未实际收购大蒜进行储存的情况下，对被害人丁某、证人周某、夏某某均谎称自己已经储存了大量大蒜，并且已经同上海上港集团签订收购协议，以此为由骗取丁某的信任，致使丁某转账给其34万元。
三是证人夏某某的证言、被害人丁某的陈述与被告人孙某的U盘中提取的山东建滨矿业开发有限公司的相关材料相互印证，可以证实被告人孙某通过伪造的山东建滨矿业开发有限公司开矿审批手续，骗取被害人的信任，继而以开矿急需缴纳保证金的名义向被害人丁某借款50万元。
四是被告人孙某的银行卡明细及工商银行青州支行的查询回执显示，被害人丁某转给孙某的钱款，除20万元被夏某某追回外，其余绝大部分被孙某通过POS机消费。
上述事实说明，被告人孙某以虚构的事实骗取被害人信任，其的行为足以证明其主观上具有非法占有的目的，因此，公诉机关指控被告人孙某诈骗丁某该94万元，案发前已退回20万元的事实清楚、证据确实充分，应予认定。故对辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人孙某所作“被告人孙某不构成累犯”的辩护意见，经查，被告人孙某因诈骗犯罪于2011年11月15日被减刑释放，被告人孙某骗取丁某信任后，丁某于2016年8月19日向孙某的账户转入10万元，被告人孙某系在前罪刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，依法构成累犯，应当从重处罚，辩护人的该辩护意见与事实、法律不符，不能成立，本院不予采�；所作“被告人孙某涉嫌诈骗罪，为财产型犯罪，而非暴力型犯罪，无人身危险性、社会危害性较小”的辩护意见，经查，本案涉案金额高达74万元，系数额特别巨大，且被告人孙某系同种罪的累犯，虽然已经判刑教育，仍不思悔改，不符合人身危险性小、社会危害性较小的情形，因此，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所作“被告人孙某主动到被害人单位，商讨还款事宜，将自己置于被害人及公安机关的控制范围内，并如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，应从轻、减轻处罚”的辩解意见，经查，被告人孙某到案后未能如实供述自己的犯罪事实，无认罪、悔罪态度，不符合自首的法定要件，不能构成自首，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所作“被告人孙某及其家属愿�积极退赃、赔偿，争取被害人谅解”的辩护意见，该意见系被告人孙某的退赃意愿，但被告人孙某至今未向法庭提供已经退赔被害人损失的证据，因此，对该辩护意见，本院不予评价。
为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2028年7月18日止；罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人孙某继续退赔被害人丁某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 李成富
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 宋魏蓬