安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04936号
原告：李晓燕，女，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省长丰县造甲乡凤楼村团*组，身份证号码3401211986********。
委托代理人：支运义，安徽江淮律师事务所律师。
被告：魏胜松，男，1978年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县定城镇友谊村万圩组*号，身份证号码3411251978********。
被告：周金刚，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县斋朗乡民生村戚家洼组**号，身份证号码34112519760510363x.
被告：定远县南北汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县合蚌路与定滁路交叉口，组织机构代码75298535-9。
法定代表人：杨文才，经理。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
被告：浙江高鑫物流有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区学院北路9号三区35号，组织机构代码68912979-4。
法定代表人：夏丽英，总经理。
委托代理人：厉阳平，浙江振进律师事务所律师。
原告李晓燕与被告魏胜松、周金刚、定远县南北汽车运输有限公司（以下简称南北公司）、浙江高鑫物流有限公司（以下简称高鑫公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李晓燕及委托代理人支运义，被告魏胜松，被告周金刚，被告南北公司的委托代理人李云，被告高鑫公司的委托代理人厉阳平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓燕诉称:2013年4月1日16时16分，被告魏胜松驾驶的皖Ｍ×××××号重型箱式货车在安徽大市场物流中心卸货时，由于被告操作不规范,导致车上的货物直接倾轧到原告身上,结果发生原告受到人身伤害的事故。事故发生后，原告被送至合肥市第一人民医院进行抢救并住院治疗。被告看到原告伤情较重便主动向派出所报案,声称自己在货场卸货时砸到一个女的。派出所人员出警后,认为没有犯罪事实发生,让当事人双方自己协商处理或向安监部门反映,之后便不再给予答复。原告现在前期治疗已经终结，被告至今未给予任何经济赔偿。经查，皖Ｍ×××××（挂）牵引车辆登记车主为被告南北公司，事发时，涉案车辆正在为被告高鑫公司运送货物,卸货地点为被告高鑫公司指定地点,卸货人员也是由其组织安排，原告当时在现场听从了被告魏胜松的安排上车查看货物,最终导致被货物砸伤住院治疗。原告认为正是由于被告魏胜松的违规卸货行为才导致原告的人身、财产受到较大损害。原告现在身体伤害已经构成残疾,身体器官不能够恢复到正常的程度,精神上亦受到了较大伤害,上述各被告与本案的处理结果有着直接的利害关系,应当承担赔偿责任。故请求法院判令各被告连带赔偿原告医疗费86121元，残疾赔偿金126738元（含被抚养人生活费），护理费10920元，误工费26240元，交通费1500元，住院伙食补助费2130元，营养费3150元，鉴定费1840元，精神损害抚慰金15000元，总计273639元；本案诉讼费由各被告承担。
被告魏胜松、周金刚共同辩称：原告李晓燕受伤是因为她自己上车卸货导致的，跟我们没有关系。案涉皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××（挂）车辆挂靠在南北公司经营运输业。原告的各项诉求过高，没有法律依据。
被告南北公司辩称：1、原告的损伤是其自己在卸货时被门砸伤，与他人无关。皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××车辆的实际车主是魏胜松与周金刚，该车挂靠在我公司。事发当日，魏胜松为高鑫公司运输货物，在该批货物中有原告的货物在内。该车在安徽大市场卸货时，原告在车上卸自己的门窗，将门窗从高处往下拉，导致自己被门砸伤，作为车主的魏胜松避免自己承担责任，故报警。报警记录显示，原告在卸货时被货物砸伤，原告的损伤是其自己在卸货时被门砸伤，与他人无关；2、原告的损失即使与魏胜松有关，与我公司也无关，我方仅是车辆的挂靠单位，实际控制人是魏胜松与周金刚，我方不能支配车辆的行驶和运营，没有从中得益，法律亦没有规定挂靠单位应承担侵权责任；3、我公司认为该事故是在停车卸货过程中发生的事故，货车的使用不能仅局限在行驶中，卸货中也在其中，第三者责任险赔偿范围应包括卸货时发生的损害，故原告的损失应由保险公司在第三者责任险范围内承担责任；4、原告要求按照城镇标准计算没有依据，且三期过高，伤残等级过高，我方要求重新鉴定。
被告高鑫公司辩称：该起事故发生经过我公司不知情，我公司与被告魏胜松、周金刚没有合同关系，我公司仅与林海存在合同关系。原告的诉求已经超过诉讼时效且各项诉求过高，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明:2013年4月1日16时许，被告魏胜松驾驶的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××（挂）号重型箱式货车在安徽大市场物流中心卸货，原告李晓燕提货时进入车厢内查看物品，因车厢内堆放的货物发生倾倒致李晓燕被压受伤。原告随即被送往合肥市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：骨盆骨折（A0分型：B3.2），2013年5月10日原告出院。2015年6月22日，原告第二次入住合肥市第一人民医院行骨盆骨折切开复位内固定等手术，2015年7月24日出院。原告共计花费医疗费86121元。嗣后，原告委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行司法鉴定，该所于2015年8月31日做出皖惠民司鉴【2015】法临鉴字第449号鉴定意见书，结论为：被鉴定人李晓燕外伤致骨盆严重畸形愈合评定为九（IX）级伤残；休息期为240日，营养期为105日，护理期为105日。原告因本次事故造成的损害赔偿经与被告魏胜松协商未果，遂诉讼来院，请求判如所请。案在审理中，经原告申请，本院依法追加南北公司、高鑫公司为共同被告参加诉讼。经南北公司申请，本院追加周金刚为共同被告参加诉讼。
另查，魏胜松和周金刚系皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××（挂）重型箱式货车实际车主，该车挂靠在被告南北公司从事运输业务。被告高鑫公司通过林海长期与被告魏胜松、周金刚合作从事货物运输，原告接收的货物系由高鑫公司承运后安排被告魏胜松驾驶涉案车辆从浙江永康运送至安徽合肥。
再查，原告配偶姓名余泽永，其名下登记住房一套，位于店埠镇桂王路东侧御景花园11幢601室，该房登记时间为2011年11月18日。原告于2014年3月12日生育一子取名俞树然。
上述事实，有当事人身份证明、接处警情况登记表、原告出、入院记录、医药费票据、暂住证、房产证、结婚证、出生证明、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》、误工证明、营业执照、组织机构代码证、货运单、发货单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告魏胜松作为涉案车辆的实际车主，无论卸货责任主体是谁，其均负有妥善管理车内物品以避免发生危险事故的义务，但被告魏胜松在其车厢内堆放了可能会发生倾倒的货物且该货物倾倒时极有可能造成人员伤亡的危险情形下，未采取任何安全防范措施放任原告进入车厢内，以致发生本案事故，对原告因本次事故造成的损害负有不可推卸的责任，依法应向原告承担赔偿责任。原告李晓燕作为一名完全民事行为能力人，对自身安全的保护应尽到注意义务，其在对他人车厢内环境并不熟悉且又未采取安全防范措施的情况下盲目进入到车厢内，以致发生本案事故，原告存在过错，应适当减轻被告魏胜松30%的责任。被告周金刚作为涉案车辆的共有人与被告魏胜松对涉案车辆共同享有权益并负有共同经营管理的义务，故应与被告魏胜松向原告承担共同赔偿责任。被告南北公司作为涉案车辆的被挂靠单位对涉案车辆亦负有经营管理的义务，应承担连带赔偿责任。被告高鑫公司与原告既无合同关系，且对原告造成的损害亦不存在过错，原告主张其承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。
关于原告因本次事故造成的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费86121元，有票据及长丰县造甲乡新型农村合作医疗管理委员会出具的《医药费报销分割证明》为证，但原告已从新农合报销32567.3元，该部分费用再向被告主张，无法律依据，本院不予支持。其余部分医疗费53553.7元，结合入、出院小结等证据，本院予以支持。原告两次住院71天，其主张住院伙食补助费2130元(71天×30元/天)，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工期240天、营养期105天、护理期105天，有鉴定意见书为证，本院予以采纳，其主张营养费3150元（30元/天×105天）、护理费10920元（104元/天×105天），本院均予支持。原告主张其月收入3280元，未提交劳动合同、纳税凭证以及银行账单等有效收入证明，本院不予支持。原告虽系农业户口，但其提交的暂住证、房产证以及合肥四宏起重吊装有限公司的《证明》等证据，可以证明其在城镇连续居住一年以上，故本院依照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入确定原告误工损失为17711元（26936元/年÷365天×240天）。原告经鉴定构成九级伤残，其主张残疾赔偿金99356元（24839元×20年×20%)及被扶养人生活费27381.9元（16107元/年×17年×20%），于法有据，本院均予以支持。精神抚慰金本院酌定10000元。鉴定费1840元，系本次事故造成的直接损失，依法予以支持。交通费本院酌定500元。以上损失合计人民币229663.54元，被告应向原告赔偿160764.47元（229663.54元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告魏胜松、周金刚共同赔偿原告李晓燕医疗费等各项损失160764.47元，于判决生效后十日内付清；
二、被告定远县南北汽车运输有限公司对上列第一项债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李晓燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，由原告李晓燕负担2400元，被告魏胜松、周金刚、定远县南北汽车运输有限负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陆 军
人民陪审员 王富华
人民陪审员 季汝凤
二〇一六年七月六日
书 记 员 栾佳新
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。