浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余民初字第2489号
原告：吴甲。
原告：吴乙。
两原告共同委托代理人（特别授权代理）：周某某。
被告：蔡某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：慈溪市××路××楼。
负责人：蔡某。
委托代理人（特别授权代理）：陈某某。
原告吴甲、吴乙与被告蔡某某、被告中国××财产保险
股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，本院于2009年12月10日立案受理后，依法由审判员吴丽奋独
任审判，于2009年12月29日公开开庭进行了审理。原告吴甲及
两原告共同委托代理人周某某、被告蔡某某、被告中国××财
产保险股份有限公司××支公司的委托代理人陈某某到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告吴甲、吴乙共同起诉称：两原告系夫妻关系。2009
年8月5日8时30分左右，被告蔡某某驾驶浙b×××××号起亚
牌轿车，沿姚某某道由东往西行驶至泗门镇××口处，直行通
过路口过程某，车辆左侧与在泗门镇××由南往北由原告吴甲
驾驶的赣k×××××5号普通正三轮摩托车右侧发生碰撞，造成原告吴甲及车上乘员吴乙受伤、两车损坏的交通事故。余姚
市公安局交通警察大队根据调查不能确认原告吴甲与被告蔡某
某车辆通过路口时的交通信号情况，致使交通事故成因无法查
清。事故发生后，两原告分别住院15天、24天，花费医疗费33
272.70元。原告吴甲经诊断为头部外伤，脑震荡，头皮血肿，
左肋骨骨折，左锁骨骨折，全身多处软组织挫伤，构成十级伤
残。原告吴乙被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨
折，左胸壁挫伤，构成十级伤残。故诉请法院判令被告保险公
司在交强险范围内赔偿两原告医疗费10000元、残疾赔偿金446
55元、护理费4500元、交通费640元、精神抚慰金10000元、车
损费500元，合计70295元；被告蔡某某应在交强险赔偿范围外
赔偿原告医疗费24829.40元、后续医疗费6000元、住院伙食补
助费975元、鉴定费2880元，合计
34684.40元的70%即24279.10元。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：1.
事故认定书1份，证明事故发生的经过。2.病历卡、报告单、
出院记录、医疗证明、医疗费发票、用药清单1组，证明原告
因交通事故受伤后治疗的经过及伤后需要休息的时间、花费的
医疗费用。3.植入性医疗器械使用登记表1份，证明原告辅助
医疗器械费为2560元。4.交通费发票1组，证明原告因本次事
故花费交通费640元。5.车辆技术检验报告单1份，证明原告的
车辆没有故障的事实。6.修理费发票1份，证明原告车辆修理
费用的事实。7.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明两原告
的伤残等级、后续医疗费及鉴定费。被告蔡某某答辩称：被告认为应由原告负事故主要责任
，并赔偿被告的车辆修理费9950元。2009年8月5日我驾驶车辆
在姚某某道由东往西行驶在正常直行通过路口过程某车辆左侧
被与在泗门镇××由南往北由原告驾驶的正三轮摩托车发生碰
撞，造成交通事故。我认为我在主干道上正常行驶，原告在支
干道上通过时未注意过往车辆，且没有减速，是事故发生的主
要原因。另根据道交法的有关规定，微型货车和正三轮摩托车
不能载人。
被告蔡某某向本院提交如下证据：1.定损单、修理费发
票、照片1组，证明被告车辆在事故中损坏花费修理费9950元
。2.机动车交强险保单副本1份，证明肇事车辆在被告保险公
司投保交强险的事实。3.押金单2份，证明被告向交警部门押
款25000元的事实。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司答辩称
：对原告在本次事故中存在过错行为无异议，我们愿意在交强
险内10%进行赔偿，医疗费按照医保标准赔付。如果在有责的
情况下我们在交强险范围内承担医疗费10000元。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2009年8月5日8时30分左右，被告蔡某某驾
驶浙b×××××号起亚牌轿车，沿姚某某道由东往西行驶至
泗门镇固北路四枝交叉路口（余姚市泗门镇泗北村）处，直行
通过路口过程某，车辆左侧与在泗门镇××由南往北由原告吴
甲驾驶的赣k×××××5号普通正三轮摩托车右侧发生碰撞，
造成原告吴甲及车上乘员吴乙受伤、两车损坏的交通事故。这一事实由原告向法庭提交的交通事故认定书认定，原告和被告
蔡某某对发生事故致原告受伤这一事实均无异议，但对在事故
中的责任因事故认定书未予以认定，双方有不同的观点。本院
认为，因发生事故的路口未安装监控设备，双方又不能说明，
但原、被告在通过四枝交叉路口时均未注意前方的车辆，且原
告在禁止载人的正三轮摩托车上载人，双方均有过错。事故发
生后，两原告被送往医院治疗，原告吴甲住院16天，共花费医
疗费8890.50元、原告吴乙住院25天，花去医疗费23378.90元
。这一事实由原告向法庭提交的的门诊病历、各类报告单、出
院记录、医疗费发票等证据为证，两被告对上述事实无异议，
故本院予以认定。原告吴乙向法庭提交了植入性医疗器械使用
登记表，要求被告方赔偿费用2560元，本院经审查，原告虽然
提交了登记表，但未向法庭提交有关的收款收据，且该医疗器
械是在原告吴乙住院期间使用的，所以该费用应该已经包括在
住院费用中，故本院不予支持。两原告之伤经宁某崇新司某某
定所鉴定，均已构成十级伤残，且支付鉴定费共计2880元。两
被告对上述证据无异议，本院予以认定。两被告对原告要求的
交通费640元、住院期间伙食补助费975元、护理费4500元、车
辆修理费500元、后续治疗费6000元均无异议，故本院予以认
定。
另查明，被告蔡某某在事故中车辆也受到损坏，经修理
，共支付修理费9950元，这一事实由被告蔡某某提交的定损单
和修理费发票为证，原告方无异议，故本院予以认定。
被告蔡某某的车辆在被告保险公司处投有交强险，对这一事实原、被告双方均无异议。事故发生后，被告蔡某某向原
告方支付赔偿款20000元，被告蔡某某陈述在交警队押款25000
元，但原告方认可被告蔡某某在交警队押款的金额，但自己只
领了
20000元，因被告蔡某某未能提供原告的收款凭据，故本
院认定原告方收到的赔偿款为20000元。
本院认为，原告吴甲和被告蔡某某在驾驶车辆时发生车
祸，双方均有过错，被告蔡某某应对原告方的损失承担同等的
赔偿责任。两原告之伤均已构成十级伤残，被告方应赔偿原告
精神损害抚慰金，但原告请求10000元的金额偏高，本院酌情
认定6000元。两原告可以支持的项目为车损费500元、医疗费3
2269.40元、后续治疗费6000元、住院期间伙食补助费975元、
残疾赔偿金44655元、交通费640元、鉴定费2880元、护理费45
00元、精神抚慰金6000元等合计98419.40元。被告保险公司应
先行在交强险范围内赔偿原告方车辆修理费500元、医疗费100
00元、残疾赔偿金44655元、交通费640元、护理费4500元、精
神损害抚慰金6000元等合计66295元，超过交强险赔偿范围外
的部分32124.40元，根据原告吴甲与被告蔡某某在事故中的责
任，本院认定被告蔡某某承担50%的赔偿责任，即承担16062.2
0元，被告蔡某某已支付20000元，故不需再支付，应驳回原告
方对被告蔡某某的诉讼请求。另外，被告蔡某某的车辆在事故
中损坏，原告吴甲应承担赔偿责任，赔偿金额为5997.50元。
但被告蔡某某未提起反诉，故本案对此不予处理，双方可另行
理直。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一被告中国××财产保险股份有限公司××支公司赔偿
原告吴甲、原告吴乙损失66295元，款限于本判决发生法律效
力之日起十日内支付。
二、驳回原告吴甲、原告吴乙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2164元，减半收取1082元，原告吴甲、
吴乙负担353元，被告蔡某某负担729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁某市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
某市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银
行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某市中级
人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
审 判 员 吴丽奋
二〇一〇年一月六日
代书记员 周溶溶