河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初2361号
原告：苏太平，男，生于1965年6月22日，汉族，住河南省中牟县。
原告：张巧玉，女，生于1964年9月28日，汉族，住河南省中牟县。
二原告委托诉讼代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。
被告：姚遂增，男，生于1969年11月16日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：袁守昶，中牟县龙镇法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。
负责人：张鹏昊，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈启跃，男，生于1985年7月12日，汉族，紫金财产保险股份有限公司河南分公司员工，住郑州市。
委托诉讼代理人：随锋，河南兰博律师事务所律师。
第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区。
法定代表人：毕治军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李润，男，生于1993年7月2日，汉族，中原农业保险股份有限公司员工，住河南省新野县。
委托诉讼代理人：蒋倩倩，女，生于1992年12月11日，汉族，中原农业保险股份有限公司员工，住河南省睢县。
原告苏太平、张巧玉与被告姚遂增、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金保险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王凯、被告姚遂增及其委托诉讼代理人袁首昶、被告紫金保险公司委托诉讼代理人随锋、第三人中原保险公司委托诉讼代理人李润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、施救费、评估费共计237682.63元。事实和理由：2016年6月20日，被告姚遂增驾驶自有的豫Ａ×××××号轻型自卸货车沿姚家镇姚家村北东西路由东向西行驶至S223省道与中牟县段姚家镇森源风电59号灯杆处（S223省道与姚家镇姚家村北丁字路口）与沿S223省道由南向北行驶的原告苏太平驾驶的奥兴牌电动三轮车发生事故，致使原告受伤、车辆损坏。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告姚遂增负事故主要责任。经查，被告姚遂增驾驶的车辆在被告紫金保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险。因赔偿问题协商未果，原告诉至法院。
被告姚遂增辩称：第一，双方发生事故属实，但是原告违章驾驶非机动车造成的，原告苏太平有重大过错；第二，被告姚遂增驾驶的豫Ａ×××××号轻型自卸货车在被告紫金保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，应由被告紫金保险公司在承保范围内先行赔偿原告的合理损失，不足部分，被告姚遂增同意按60%承担赔偿责任；第三，原告住院期间，被告姚遂增为原告先行垫付医疗费13000元，应从被告姚遂增所承担的赔偿责任中予以扣除。
被告紫金保险公司辩称：核实原告证据前提下，被告紫金保险公司同意在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告的合理损失，但不承担案件受理费、鉴定费等间接损失。
第三人中原保险公司诉称：第一，原告张巧玉住院期间，经其申请，第三人中原保险公司向其先行垫付医疗费24996.58元，后原告张巧玉返还第三人中原保险公司5000元，结合事故责任认定，请求原告张巧玉返还2498.97元，被告姚遂增返还17497.61元；第二，第三人中原保险公司不承担案件受理费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的郑州市第二人民医院门诊收费票据、施救费票据、中牟县鸭李骨科医院门诊收费票据、郑州大学第一附属医院门诊收费票据、房屋买卖合同、加盖“中牟县东风路街道办事处大潘庄村民委员会”印章的证明，符合证据的真实性、合法性、关联性，作为本案有效证据采信，被告对其异议理由未提供充分证据证明，不予采纳；原告提供的交通费票据，部分存在连号现象，缺乏证据的真实性、关联性，不予采信，但考虑到原告受伤治疗过程中必然产生一定的交通费用支出，故结合本案实际情况认定原告苏太平交通费用为300元、原告张巧玉交通费用为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日05时，被告姚遂增驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车沿姚家镇姚家村北东西路由东向西行驶至省道××电××灯××（××省道与姚家镇××北丁字路口）处时，与沿S223省道由南向北行驶的原告苏太平驾驶的奥兴牌电动三轮车发生交通事故，致原告苏太平及电动三轮车乘车人原告张巧玉受伤，并造成两车不同程度损坏；中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字[2016]第00219号道路交通事故认定书认定姚遂增负事故主要责任，苏太平负事故次要责任，张巧玉无事故责任。
事故发生后，苏太平在中牟县第二人民医院住院29天，支付医疗费13909.9元；该院诊断意见为：1、头外伤、额骨骨折、眶骨骨折、鼻骨骨折、上颌骨骨折，2、左侧肋骨多发性骨折，3、胸骨骨折、气胸、肺挫伤，4、肩胛骨骨折，5、软组织挫伤；此外，苏太平在中牟县第二人民医院支付门诊费197元。
张巧玉在中牟县第二人民医院住院68天，支付医疗费55073.77元；该院诊断意见为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫裂伤，2、右股骨颈、股骨干骨折，3、胸腰椎骨折，4、重度贫血；此外，张巧玉先后在中牟县人民医院、中牟县第二人民医院、中牟县鸭李骨科医院、郑州大学第一附属医院支付门诊费共计4807.91元，外购人血白蛋白支付1000元。
本案审理过程中，经原告苏太平申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定；该所于2016年12月22日出具郑严实司鉴所[2016]临鉴字第308号司法鉴定意见书；鉴定意见为：苏太平肋骨骨折情况，构成十级伤残，其余部位损伤情况不构成伤残；原告苏太平为此支付鉴定费700元、检查费1500元。
经原告张巧玉申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、出院后护理人数、护理期限进行鉴定、评估；该所于2016年12月22日出具郑严实司鉴所[2016]临鉴字第309号司法鉴定意见书及对张巧玉后续医疗费用评估意见书；鉴定、评估意见综述为：1、张巧玉目前右下肢活动功能障碍情况构成九（Ⅸ）级伤残，2、张巧玉胸11椎体1/2压缩骨折构成十（Ⅹ）级伤残，其余部位损伤情况不构成伤残，3、张巧玉右股骨骨折愈合后，需行内固定物取出治疗，评估费用共计10000元（一万元）左右，4、张巧玉出院后的护理期限为5个月，需专人护理；原告张巧玉为此支付鉴定费1900元、检查费594.5元。
原告苏太平驾驶的奥兴牌三轮电动车经中牟县牟发价格事务有限公司评估，材料修理费合计900元，原告苏太平为此支付评估费100元。此外，原告苏太平因本次事故支付施救费50元。
又查明：苏太平之母李水连，生于1942年10月22日，居住生活于中牟县××王俭村，育有子女5人（含原告苏太平），至2016年12月22日原告苏太平定残之日止，年满74周岁。
另查明：被告姚遂增驾驶的豫Ａ×××××号轻型自卸货车登记的所有人为其本人；该车在被告紫金保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，发生事故时尚在保险期间内。事故发生后，被告姚遂增分别为原告苏太平、张巧玉先行垫付医疗费6500元，共计13000元。
第三人中原保险公司在事故发生后经原告方申请，为原告张巧玉垫付医疗费24996.58元，2016年8月19日，原告返还第三人中原保险公司垫付款5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告姚遂增驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车与原告苏太平驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告苏太平及电动三轮车乘车人原告张巧玉不同程度受伤，并造成两车不同程度损坏的后果，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定姚遂增负事故主要责任，苏太平负事故次要责任，张巧玉无事故责任，被告姚遂增虽然认为苏太平对事故的发生有重大过错，但其未提供充分证据证明，故本院对被告姚遂增的该项抗辩理由不予采纳，对该事故责任认定予以确认。被告紫金保险公司作为豫Ａ×××××号轻型自卸货车机动车第三者责任强制保险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，被告姚遂增作为豫Ａ×××××号轻型自卸货车的所有人以及发生事故时的驾驶人，且负事故主要责任，依法应对机动车第三者责任强制保险限额范围之外的不足部分按其所负主要事故责任承担赔偿责任，故原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，符合法律规定，本院予以支持。第三人中原保险公司以其在事故发生后为原告张巧玉垫付医疗费的事实为由请求原告张巧玉、被告姚遂增返还其先行垫付款的理由，不违背法律规定，故对第三人中原保险公司的请求，本院予以支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告苏太平因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费14106.9元（13909.9元+197元）、住院伙食补助费870元（30元/天×住院29天）、营养费580元（20元/天×住院29天）、误工费13728.38元【2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年÷365天×184天（自2016年6月20日原告受伤之日起至2016年12月22日原告定残之日的前一日止共计184天）】、护理费2690.01元（2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年÷365天×住院29天×陪护1人）、交通费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）55496.23元【残疾赔偿金54465.84元（2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年×10%）+被扶养人李水连生活费1030.39元（2016年度河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年<原告请求按该标准计算，本院予以确认>×扶养年限6年×10%÷扶养义务人5人）】、精神损害抚慰金4000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为4000元）、鉴定费（含检查费）2200元、车辆损失900元、施救费50元、评估费100元，共计95021.52元；原告张巧玉因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费60881.68元（55073.77元+4807.91元+1000元）、住院伙食补助费2040元（30元/天×住院68天）、营养费1360元（20元/天×住院68天）、后续治疗费10000元（参考郑州严实法医临床司法鉴定所对张巧玉后续医疗费用评估意见书认定为10000元）、误工费13728.38元【2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年÷365天×184天（自2016年6月20日原告受伤之日起至2016年12月22日原告定残之日的前一日止共计184天）】、护理费20221.44元【2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年÷365天×218天（住院68天+参考郑严实司鉴所[2016]临鉴字第309号司法鉴定意见书认定出院后护理5个月150天）×陪护1人】、交通费500元、残疾赔偿金108928元【2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年×20%（原告请求按该标准计算，本院予以确认）】、精神损害抚慰金8000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为8000元）、鉴定费（含检查费）2494.5元，共计228154元。
二原告上述损失项目及数额，首先由被告紫金保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿二原告车辆损失、施救费950元，合计120950元；然后由被告姚遂增按其所负主要事故责任赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费（含检查费）、评估费141557.86元【二原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）以及鉴定费（含检查费）、评估费合计202225.52元×70％】，因被告姚遂增事故发生后已为二原告先行垫付医疗费13000元，该垫付款应从被告姚遂增所承担的上述赔偿总额中予以扣除，即被告姚遂增实应再赔偿二原告各项损失128557.86元。鉴于第三人中原保险公司在事故发生后为原告张巧玉先行垫付医疗费24996.58元，结合其庭审中的请求以及二被告赔偿原告损失总额中包含该垫付款等实际情况，原告张巧玉应返还30%即7498.97元，其已于事故发生后返还5000元，应再返还2498.97元，该款由原告张巧玉获得二被告应给付的赔偿款后予以返还给第三人中原保险公司较为适宜，被告姚遂增应返还70%即17497.61元，该款从被告姚遂增实应再赔偿二原告的损失总额中扣除后由被告姚遂增直接返还给第三人中原保险公司；综上所述，被告紫金保险公司赔偿二原告各项损失120950元，被告姚遂增赔偿二原告各项损失111060.25元，返还第三人中原保险公司17497.61元，原告张巧玉获得二被告赔偿款后返还第三人中原保险公司2498.97元。二原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告苏太平、张巧玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费共计十二万零九百五十元（由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司转入原告苏太平、张巧玉指定账户：户名苏太平，开户行中国工商银行河南省郑州市郑州中牟青年西路支行，账号62×××75）；
二、被告姚遂增于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏太平、张巧玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费（含检查费）、评估费共计十一万一千零六十元二角五分（由被告姚遂增转入原告苏太平、张巧玉指定账户：户名苏太平，开户行中国工商银行河南省郑州市郑州中牟青年西路支行，账号62×××75），返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付款一万七千四百九十七元六角一分（由被告姚遂增转入第三人中原农业保险股份有限公司指定账户：户名中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心，开户行中国建设银行郑州中兴路支行，账号41×××24）；
三、原告张巧玉取得上述第一、二项赔偿款后十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付款二千四百九十八元九角七分（由原告张巧玉转入第三人中原农业保险股份有限公司指定账户：户名中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心，开户行中国建设银行郑州中兴路支行，账号41×××24）；
四、驳回原告苏太平、张巧玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告苏太平、张巧玉预交的案件受理费4865元，由原告苏太平、张巧玉负担元，被告姚遂增负担元（由被告姚遂增转入原告苏太平、张巧玉指定账户：户名苏太平，开户行中国工商银行河南省郑州市郑州中牟青年西路支行，账号62×××75）；保全费320元，由被告姚遂增负担（由被告姚遂增转入原告苏太平、张巧玉指定账户：户名苏太平，开户行中国工商银行河南省郑州市郑州中牟青年西路支行，账号62×××75）。
第三人中原农业保险股份有限公司预交的案件受理费300元，由原告苏太平、张巧玉负担50元（由原告苏太平、张巧玉转入第三人中原农业保险股份有限公司指定账户：户名中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心，开户行中国建设银行郑州中兴路支行，账号41×××24），由被告姚遂增负担250元（由被告姚遂增转入第三人中原农业保险股份有限公司指定账户：户名中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心，开户行中国建设银行郑州中兴路支行，账号41×××24）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判长 孙彦伟
审判员 杜雪霞
审判员 袁国良
二〇一七年十一月九日
书记员 何 弯