安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初3769号
原告：芜湖市皖通特种水泥制品有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：周顺玖，董事长。
委托诉讼代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。
被告：芜湖市安达水利土石方工程有限责任公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：张道平，总经理。
被告：张道安，男，1956年11月8日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：安徽丰利达建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：马建，总经理。
原告芜湖市皖通特种水泥制品有限责任公司（以下简称皖通公司）诉被告芜湖市安达水利土石方工程有限责任公司（以下简称安达公司）、张道安、安徽丰利达建设有限公司（以下简称丰利达公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告皖通公司委托诉讼代理人沈曙光到庭参加诉讼。被告安达公司、张道安、丰利达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告安达公司给付原告货款891208元及回报71296元，并承担逾期付款违约金至实际清偿之日止（自原告起诉之日起至被告清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告张道安、丰利达公司对被告安达公司的上述给付义务承担连带责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是专门从事涵管制造的企业。2012年11月1日，被告安达公司向原告定制涵管产品，用于丰利达公司为总包单位、由张道安组织施工的南陵县太白大道工程。双方就此签署《产品定作合同》，约定由原告垫资供货至施工现场，工程验收结束后，被告安达公司分批支付货款及8%的回报。纠纷解决方式为向鸠江区人民法院起诉。原告按照约定完成制作和运输。因被告安达公司未按合同约定付款，双方于2017年8月8日再行对账并签署《对账确认单》，被告安达公司确认所欠货款为891208元，张道安、丰利达公司分别签字盖章以示担保。此后原告多次向三被告催要无果，遂诉至法院，望判如所请。
三被告未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：（一）2013年，原告（供方）与安达公司（需方）签订《产品定作合同》，由原告向安达公司供应涵管产品，双方约定：原告按需方要求组织生产，确保产品质量；供方送货到需方施工现场；由供货方垫付全部货款，该工程项目应付验收后由需方支付货款，回报率以总货款的8%进行结算；货款支付按照4:3：3比例分三次支付；合同纠纷解决方式为向鸠江区人民法院提起诉讼。（二）合同签订后，原告按照被告安达公司要求制造涵管并运送至项目工地，但被告安达公司未按合同约定支付货款。（三）2017年8月8日，原告与被告安达公司对账确认：截止到2017年8月8日，原告共计向南陵太白大道项目部发送涵管价款共计1310600元，已支付货款419392元，尚欠原告货款891208元。原告与被告安达公司盖章确认。被告张道安在该份对账单上手书：“上述涵管实际用于南陵太白大道工程，由张道安本人对上述款项提供担保”，并签字确认。
上述事实，有原告提供的《产品定作合同》、太白大道项目部皖通材料单、对账确认单以及原告的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：（一）原告与被告安达公司签订的合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均有法律约束力，双方均应切实遵守。
（二）被告安达公司在收到原告的货物后，应支付价款。因原告与被告安达公司约定由原告垫付全部货款，项目验收后由被告安达公司支付货款，且以总货款的8%结算回报率，现被告安达公司确认尚欠原告款项后至今未付，故原告诉请被告安达公司支付尚欠货款891208元及回报71296元（891208×8%），符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。合同签订后，原告按照被告安达公司要求制造涵管并运送至指定工地，被告安达公司未按照合同约定支付价款，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告诉请被告安达公司按银行同期贷款利率支付自2017年9月13日起诉日起至款项实际清偿日之止的逾期付款违约金，本院依法予以支持。
（三）被告张道安在对账确认单上确认其对被告安达公司尚欠原告的货款891208元提供但保,依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因被告安达公司确认尚欠货款后至今未付，被告张道安也未代偿，现原告诉请被告张道安对被告安达公司所欠原告货款891208元及逾期付款违约金承担连带给付义务，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。因被告张道安仅对货款891208元承担保证责任，故原告诉请被告张道安对被告安达公司应付的回报71296元承担连带给付义务，本院不予支持。
（三）原告诉请被告丰利达公司对被告安达公司尚欠原告货款891208元、回报71296元及逾期付款违约金承担连带给付义务，因无证据证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市安达水利土石方工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市皖通特种水泥制品有限责任公司货款891208元、回报71296元，合计962504元，并支付自2017年9月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止的违约金；
二、被告张道安对上述判决第一项确定的被告芜湖市安达水利土石方工程有限责任公司给付义务中的货款891208元及自2017年9月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止的违约金负连带清偿责任；
三、被告张道安承担保证责任后，有权向被告芜湖市安达水利土石方工程有限责任公司追偿；
四、驳回原告芜湖市皖通特种水泥制品有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13425元，保全费5000元，合计18425元，由被告芜湖市安达水利土石方工程有限责任公司、被告张道安共同负担17060元，被告芜湖市安达水利土石方工程有限责任公司负担1365元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 宣 霖
人民 陪 审员 高邦国
人民 陪 审员 丁盛鑫
二〇一七年十一月十六日
法 官 助 理 刘 超
书记员（兼） 刘 超
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。