浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平巡民初字第69号
原告：王长红。
委托代理人：黄秉。
被告：卢立。
被告：谢尚钰。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司。
代表人：季繁铲。
委托代理人：朱素雷。
原告王长红与被告卢立、谢尚钰、中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称大地财保平阳支公司）机动车交通事故责任一案，本院于2014年2月20日立案受理，依法由审判员苏忠申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长红的委托代理人黄秉、被告大地财保平阳支公司的委托代理人朱素雷到庭参加诉讼，被告卢立因被羁押、谢尚钰经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长红起诉称：2013年5月24日晚，被告卢立醉酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车从平阳县鳌江镇梅溪双梅南路驶往平阳县鳌江镇梅溪凤冠路，在钱马线7KM＋130M平阳县鳌江镇梅溪双梅南路29号前路段碰撞同向行走的原告王长红，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年5月31日，平阳县公安局交通警察大队认定，被告卢立承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送往平阳县中医院诊治，被诊断为头面部外伤、胸腹部闭合伤、全身多处软组织挫伤、右眼钝挫伤，共住院10天。出院后，原告先后到平阳县人民医院、温州医学院附属第二医院和温州医学院附属眼视光医院医院复诊和做康复性治疗。另悉，被告卢立所驾驶的C37llJ号小型普通客车所有人为被告谢尚钰，在大地财保平阳支公司投保了交强险和商业险。为此，诉至法院要求依法判令1、被告卢立、谢尚钰连带赔偿原告经济损失91585.46元；2、判令被告大地财保平阳支公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内先予赔付（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告卢立书面答辩称：1、对事故责任认定无异议，原告要求被告大地财保平阳支公司先予赔偿无异议；2、对原告赔偿项目和数额不合理部分应当剔除，其中住院护理费重复计算，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金因被告卢立已被追究刑事责任，无需赔偿。
被告谢尚钰书面答辩称：1、原告诉称的事故发生、原告受伤治疗、交警部门的责任认定及车辆投保情况均属实；2、浙C×××××车辆造成的损失应由被告大地财保平阳支公司在交强险限额范围内先行赔付；3、被告谢尚钰对事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任；4、原告赔偿要求过高，应依据事实和法律予以剔除。
被告大地财保平阳支公司答辩称：1、对事故发生的事实经过及责任认定无异议；2、被告卢立事故发生时醉酒且逃逸，交强险及商业险拒赔。
在本院指定的举证期限内原告提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告人口信息、机动车查询单，证明被告卢立、谢尚钰诉讼主体资格；3、强制保险单，证明被告大地财保平阳支公司诉讼主体资格以及肇事车辆投保的事实；4、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和责任认定的事实；5、车祸病人诊断书、住院记录、出院记录、门诊病历，证明原告因事故受伤接受治疗的事实；6、医疗收费专用票据、病人费用清单、收费收据、门医药费、护理费诊费用、救护费发票，证明原告因事故受伤治疗花费医药费、护理费的事实；7、交通费发票，证明原告及其亲属为照顾原告支出交通费的事实；8、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用的事实；9、鉴定意见书，证明原告通过鉴定程序确定的伤情情况；10、银行对账单、仲裁调解书，证明原告以务工为主要生活来源的事实；11、终止调解通知书，证明原告与被告未达成调解协议的事实。
被告谢尚钰向本院提供浙江省平阳县人民检察院起诉书，证明原告已收到交通事故赔偿9000元。
本院依职权调取被告卢立在平阳县公安局交通警察大队所作的两份谈话笔录。
上述证据经质证，被告大地财保平阳支公司对原告提供的证据1-6、8-9、11，被告谢尚钰提供的证据以及本院依职权调取的两份谈话笔录无异议；对原告提供的证据7的关联性有异议；对证据10的仲裁调解书无异议，银行对账单不能证明原告在事故发生前一年收入来源于非农的事实。
原告认为被告谢尚钰提供的证据不具备证据的合法性，法院依职权调取的两份谈话笔录可以证明卢立与谢尚钰系雇佣关系，谢尚钰对车辆管理存在过错，应承担一定的责任。
经审查本院认为，原告提供的证据1-6、8-9、11，被告谢尚钰提供的证据及本院依职权调取的谈话笔录真实且来源合法，与案件事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，应予认定；原告提供的证据7缺乏证据的真实性、关联性，本院不予认定；证据10不具备证据的关联性，本院不予认定。
依据上述本院认定的证据及原、被告双方陈述，本院对本案事实作如下认定：2013年5月24日晚，被告卢立醉酒后（血液酒精含量214.6MG／100ML）驾驶浙C×××××号小型普通客车从平阳县鳌江镇梅溪双梅南路驶往平阳县鳌江镇梅溪凤冠路，21时57分许，途经钱马线7KM＋130M平阳县鳌江镇梅溪双梅南路29号前路段，车头碰撞路面同向行驶由石贤玉驾驶的人力三轮货车尾部及路面行人侯波、刘俊和原告王长红，造成石贤玉受伤经抢救无效死亡，原告和侯波、刘俊受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故后，被告卢立继续驾驶肇事车辆逃逸。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告卢立承担事故的全部责任，石贤玉、侯波、刘俊和原告无责任。事故发生后，原告被送往平阳县中医院治疗，被诊断为“头面部外伤，胸、腹部闭合伤，全身多处软组织挫伤、右眼钝挫伤”，共住院10天，支付医疗费10145.46元。期间，原告从交警部门领取事故押金9000元（由被告卢立母亲代交）。2013年12月25日，原告伤情经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，其伤后误工、护理和营养期限分别为90日、42日和28日。
另查明，肇事车辆浙C×××××号小型普通客车系被告谢尚钰所有，被告卢立系私自取得该车钥匙驾驶上路，现因涉嫌危害公共安全接受刑事审判。肇事车辆浙C×××××号小型普通客车在大地财保平阳支公司投保有交强险与商业三者险，商业三者险约定驾驶人饮酒或在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任。本起事故的受害者侯波、刘俊已和被告卢立家属达成调解协议，并已赔付，另一受害者石贤玉的经济损失为732251.50元（死亡赔偿限额732251.50元，详见（2014）温平巡民初字第67号民事判决书）。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。据此，原告的合理损失如下：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）10145.46元；2.住院伙食补助费300.00元（10日×30元／日）；3.营养费840.00元（28日×30元／日）；4.误工费9000.00元（90日×100元／日）；5.护理费4200.00元（42日×100元／日）；6.交通费，考虑原告确因事故治疗产生交通费的事实，本院确定原告的交通费为400.00元；7.残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其在事故发生前一年以非农收入为其主要生活来源的事实，其残疾赔偿金应按农村标准计算，计29104.00元（14552元／年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，被告卢立目前正接受刑事审判，本院暂不支持其承担精神损害抚慰金，如被告卢立最终免受刑事处罚，原告可另行主张。但对未追究刑事责任的被告谢尚钰，仍需承担其应承担的精神损害抚慰金份额，本院确定为1000.00元。原告主张的住院期间护理费已经包括在护理费当中，本院不予支持。综上所述，原告的经济损失合计为54989.46元，被告大地财保平阳支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金16195.51元（医疗费用赔偿限额10000.00元〈王长红的医疗费用总额11285.46÷王长红、石贤玉二人的医疗费用总额（11285.46＋0.00）×交强险医疗费用赔偿限额10000〉＋伤残赔偿限额6195.51元〈王长红的伤残赔偿总额43704.00÷王长红、石贤玉二人的伤残死亡赔偿总额（43704.00＋732251.50）×交强险死亡伤残赔偿限额110000〉）。被告大地财保平阳支公司以被告卢立醉酒驾车为由，拒绝赔付交强险保险金，法律依据不足，本院不予采纳，但被告大地财保平阳支公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。肇事车辆在被告大地财保平阳支公司另投保有第三者责任险，该险种的性质虽属于商业险，但依法可直接向该第三者赔偿保险金。又商业三者险合同约定了驾驶人饮酒或在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任。本案事故发生情形符合保险合同的约定，故被告大地财保平阳支公司主张不予赔偿商业三者险保险金，符合法律规定，本院予以采纳。被告谢尚钰作为肇事车辆的车主，未尽管理责任，由被告卢立私自驾车上路，应依据过错责任对原告的损失进行分担。对超过交强险责任限额部分38793.95元，本院确定由被告卢立承担其中的80%计31035.16（38793.95元×80%），由被告谢尚钰承担其中的20%计7758.79元（38793.95元×20%）。被告卢立支付给原告的9000元应从卢立承担的赔偿份额中扣除。被告卢立因被羁押、谢尚钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王长红保险金16195.51元；
二、被告卢立于本判决生效之日起十日内支付原告王长红经济损失22035.16元；
三、被告谢尚钰于本判决生效之日起十日内支付原告王长红经济损失7758.79元；
四、驳回原告王长红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2332元，减半收取1166元，由王长红承担638元，卢立承担391元，谢尚钰承担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费2332元，至迟在上诉期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一四年四月十八日
代书记员 董象帆