新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第55号
原告新疆巴州乌拉斯台农场（以下简称乌拉斯台农场）。
法定代表人张炳辉，系乌拉斯台农场场长。
委托代理人杨鲁沙，系新疆天通律师事务所律师。
被告巴州瑞百谦商贸有限公司（以下简称瑞百公司）。
法定代表人郭光利，系瑞百公司经理。
委托代理人雒银，系新疆首邦律师事务所律师。
委托代理人周妍蓉，系新疆首邦律师事务所律师。
原告乌拉斯台农场诉被告瑞百公司买卖合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员罗启明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨鲁沙，被告的委托代理人雒银、周妍蓉�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌拉斯台农场诉称：2013年6月4日，原、被告签订了一份《设备采购安装合同》，约定，被告根据原告的要求，为原告提供智能IC卡水表及控制器，2013年7月10日进场开始安装，2013年12月25日前水表调试、培训全部完成，合同总金额为人民币617000元整。水表质量符合国家标准，自产品设备安装调试验收合格投入使用后，六年内因产品质量问题免费维护，终生保修。原告如发现被告工作品质不符合本合同规定，或有不当措施将危及工程安全时，可以要求被告限期改正，或将不符合规定的部分拆除重做。原告需要变更设备安装工程的设计，被告应按照原告要求执行，被告未经原告的书面许可，不得擅自变更、延长工程，否则被告必须按原告的要求整改，且由此产生的费用由被告承担，若被告拒不整改，则原告有权终止本合同�被告应双倍返还原告已付金额，并赔偿由此给原告造成的损失。合同生效后，原告按合同约定给被告前后支付设备款300390元，被告组织施工队伍对工程项目进行施工。但截止2014年9月2日前被告不但无故延长工程期限，而且对无法使用的水表不更换、不维修，导致工程至今无法交付使用。在此期间原告曾多次书面通知被告限期整改，被告不予理睬，2014年10月31日，被告法定代表人郭光利向原告出具一份申请报告，以厂方与其解除代理合同无法履行合同为由，单方申请中止合同，已属违约。被告不严格履行合同义务，已给原告造成重大经济损失。现原告诉至本院，要求解除原、被告签订的《设备采购安装合同》，要求被告更换46块水表，被告双倍返还原告已付设备款600780元。
被告瑞百公司辩称：被告所安装的水表符合双方合同约定，且符合工程质量标准，被�无违约行为，双方并无解除合同的基础。被告所安装的水表已经质量验收合格实际交付投入使用，不存在工程未交工和工程质量不符合标准的情况。被告已按照原告要求和合同约定履行合同义务，原告无理要求被告免费更换非质量原因损坏的水表，被告当时申请解除合同并未违反合同的约定。原告要求被告双倍返还已付的设备款600780元既无协议约定，也无事实根据，请依法驳回原告的请求。
经审理查明：2013年6月4日，原告（甲方）与被告（乙方）经协商一致签订了一份《设备采购安装合同》，约定，乙方根据甲方的要求，为甲方提供智能IC卡水表及控制器（以下简称设备），安装过程中其他零星材料、配件由乙方承担并采购安装。合同履行地点为新疆巴州乌拉斯台农场，水表及控制器每块320元、350元、370元，价格因型号不同不等，共计1800块，合同总金额�人民币617000元整，包括设备价款、运输费、设备安装费、配件费、就位、调试及一切税金与费用。水表质量符合GB／T7788-2007和CJ／T133-2007标准，自产品设备安装调试验收合格投入使用后，六年内因产品质量问题免费维护，终身保修。合同金额的10%为设备质量保证金，质保期两年，于质保期满并经甲方签字确认后30日内无息支付。乙方于每次付款前向甲方交一份税务机关认可的合法有效发票。甲方最终向乙方结算设备款以实际安装入户并验收合格数量为准。甲方需要变更设备安装工程的设计，乙方应按照甲方要求执行，乙方未经甲方的书面许可，不得擅自变更、延长工程，否则乙方必须按甲方的要求整改，且由此产生的费用由乙方承担，若乙方拒不整改，则甲方有权终止本合同，乙方应双倍返还甲方已付金额并赔偿由此给甲方造成的损失。质保期内乙方须免费根�维修方需要派遣的能力的技术人员来设备使用地进行维护修理，技术排故，否则甲方有权扣除相应质量保证金。
合同签订后，2013年6月至9月被告组织施工队伍给原告安装了水表960块，价款总计335950元，被告开具了四张税务发票。原告两次给被告共支付价款300390元，未支付的35560元作为被告交纳的质量保证金。后被告再未安装水表。因安装的水表质量存在问题，2014年2月27日原告给被告退还了46块问题水表，被告未给原告更换水表。2014年10月31日，被告法定代表人郭光利向原告出具一份申请报告，以厂方与其解除代理合同无法履行合同为由，单方申请中止合同。
证据分析及认定：
一、原告提供《设备采购安装合同》1份，证明原被告存在水表安装合同关系的事实，被告无异议，本院予以采信。
二、原告提供2014年8月27日的公告1份，证明原告以公告形式要求被告加快水表安装进度，要求被告尽快到原告处解决问题水表的事实。被告认为该公告未经过法定程序送达，不予认可。该证据不符合三性原则，本院不予采信。
三、原告提供《巴音郭楞日报》1份，证明原告在给被告送达没有消息的情况下，于2014年9月2日的《巴音郭楞日报》发布公告要求被告加快安装进度，解决问题水表。被告逾期不解决，原告有权解除合同的事实。被告认为该公告的方式在合同中不属于约定告知方式。因双方未约定公告解除合同内容，该公告本院不予采信。
四、原告提供被告出具的申请报告2份。证明被告向原告明确表示无法履行合同，要解除《设备采购安装合同》的事实。被告对签字的申请报告没有异议。本院予以采信。
五、原告提供收款收据及银行的业务凭证1组，证明原告按照合同约�向被告已支付了工程款300390元的事实。被告予以认可，本院予以采信。
六、原告提供郭春雷签收的收据1份，证明由瑞百谦公司的职工郭春雷从原告处收走46块问题水表，至今未给原告更换的事实。被告认为其侄子郭春雷收水表的事没给其说，该46块水表通过物流已发给山东泰安的厂家了。该证据可以证明被告收走了46块问题水表，本院予以采信。
七、被告提供《设备采购安装合同》1份，证据分析同“一”
八、被告提供工程施工进度款9月份报表，证明2013年9月25日和2013年12月16日，原告与被告以及监理单位三方对该项工程的工程施工进度进行了审核，工程质量符合国家规定和合同约定的事实。原告认为该进度表无法证实该工程经验收已合格。该进度报表能够证明被告按工程进度付款的情况，本院予以采信。工程质量未经相关部门检查验收，无法确定，本院不予采信。
本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《设备采购安装合同》，依法成立，合法有效，本院予以确认。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，合同签订后，被告组织施工队伍给原告安装了部分水表，按照约定，以被告实际安装入户水表数量为准，原告给被告支付价款300390元，未支付的35560元价款作为被告交纳的质量保证金。双方均履行了合同义务。后因水表质量存在问题，原告给被告退还了46块问题水表，被告未及时更换，已构成违约。按照合同约定被告应当给原告更换水表。原告要求被告更换46块水表的请求，证据充分，本院予以支持。如被告不予更换，则退还原告相应水表折价款。因合同中未约定履行期间，被告何时将水表安装完毕并不明确。无法确认被告擅自变更、延长了工程期限，原告认为被告无故延�工程期限已构成违约，证据不足，不能成立。原告以被告延长工程期限为由，要求被告双倍返还已付设备款600780元的请求，证据不足，本院不予支持。现双方就合同继续如何履行产生争议，合同无法履行，原告无法实现合同目的，依法有权解除合同。原告要求解除双方签订的《设备采购安装合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告关于不同意解除合同及更换水表的理由，证据不足，不能成立。被告不予支付双倍设备款的理由，依法成立。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告新疆巴州乌拉斯台农场与被告巴州瑞百谦商贸有限公司签订的《设备采购安装合同》。
二、被告巴州瑞百谦商贸有限公司于本判决生效后五日内给原告新疆巴州乌拉斯台�场更换46块水表，被告如逾期不更换水表，则退还原告相应水表折价款16100元（46块×350元）。
三、驳回原告新疆巴州乌拉斯台农场的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9808元，减半收取4904元，由原告新疆巴州乌拉斯台农场承担4854元，由被告巴州瑞百谦商贸有限公司承担50元（原告已预交诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 罗启明
二〇一五年三月六日
书记员 杨 斌
判后答疑
《中华人民共和国合同�》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。