四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1421民初3190号
原告：仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地：仁寿县文林镇仁寿大道。统一社会信用代码：915114216823723294。
法定代表人：杨志敏，董事长。
委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：张学明，男，生于1967年2月25日，汉族，住四川省仁寿县。
被告：王满珍，女，生于1966年6月28日，汉族，住四川省仁寿县。
被告：汪文龙，男，生于1988年3月26日，汉族，住四川省仁寿县。
被告：李晓梅，女，生于1987年11月12日，汉族，住四川省仁寿县。
被告：辜玉斌，男，生于1970年1月3日，汉族，住四川省仁寿县。
被告：郑凤英，女，生于1970年12月18日，汉族，住四川省仁寿县。
被告：辜勇军，男，生于1971年5月30日，汉族，住四川省仁寿县。
被告：李勇，男，生于1970年1月9日，汉族，住四川省仁寿县。
原告仁寿民富村镇银行有限责任公司（以下简称仁寿民富村镇银行）诉被告张学明、王满珍、汪文龙、李晓梅、辜玉斌、郑凤英、辜勇军、李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仁寿民富村镇银行的委托代理人彭建康到庭参加了诉讼。被告张学明、王满珍、辜玉斌、郑凤英、辜勇军、李勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，被告汪文龙、李晓梅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仁寿民富村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告张学明、王满珍偿还原告借款本金3万元及利息、逾期利息（按合同约定计算）；2.被告辜玉斌、郑凤英、汪文龙、李晓梅、辜勇军、李勇承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月29日，被告张学明、王满珍因经营需资金向原告借款3万元，双方签订《个人借款合同》，被告辜玉斌、郑凤英、汪文龙、李晓梅、辜勇军、李勇承担连带偿还责任，双方签订《个人借款保证合同》。2014年8月29日，原告将借款本金3万元放贷给被告张学明、王满珍，借期1年，即2014年8月29日至2015年8月28日，月息10.5‰，到期不还款，在借款本金利息基础上提高50%计算逾期利息，到期后，被告张学明、王满珍未归还借款，故具状诉至法院，请求判如所请。
被告张学明、王满珍、汪文龙、李晓梅、辜玉斌、郑凤英、辜勇军、李勇未作答辩。
原告仁寿民富村镇银行为证明其诉称的事实及主张，向本院提交了以下证据：
1.原、被告双方身份信息复印件；
2.原告仁寿民富村镇银行与被告张学明、王满珍于2014年8月29日签订的《个人借款合同》1份（合同编号：2014年民�个借字第1427号）；
3.原告仁寿民富村镇银行与被告汪文龙、李晓梅、辜玉斌、郑凤英、辜勇军、李勇于2014年8月29日签订的《个人借款保证合同》1份（合同编号：2013年民营个借保字第1116号）；
4.《借款支取凭证》1张。
5.《利息查询清单》1份。
6.仁寿民富村镇银行于2017年12月7日出具的《利息说明》1份。
被告张学明、王满珍、汪文龙、李晓梅、辜玉斌、郑凤英、辜勇军、李勇未发表质证意见。
经审查，原告提交的上述证据，符合证据三性，并能相互印证形成证据锁链，本院予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：被告张学明与王满珍系夫妻。2014年8月29日，被告张学明（甲方）、王满珍与原告仁寿民富村镇银行（乙方）签订编号为2014年民营个借字第1427号《个人借款合同》。双方在合同中约定：“4.1本合同项下的借款为：个体工商业贷款；5.1本合同项下的借款用途为：购买饲料；6.1本合同项下的借款金额为人民币（大写）叁万元整，（小写）30000.00；6.2本合同项下的借款期限为12个月，自2014年8月29日起至2015年8月28日止；7.1本合同项下借款的月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮百分之110，月利率为千分之10.5（中长期借款利率实行一年一定）。自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准；10.1本合同项下借款的担保方式为:保证担保；10.2甲方有义务积极协助乙方并使乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编�为2014年民营个借保字第1116号的合同；12.4甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方及乙方所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之50计收甲方利息，并对未支付利息计收复利”。同日，被告辜玉斌、郑凤英、汪文龙、李晓梅、辜勇军、李勇作为保证人与原告仁寿民富村镇银行签订编号为2014年民营个借保字第1116号《个人借款保证合同》，承诺自愿为被告张学明、王满珍在原告仁寿民富村镇银行处的该笔借款及利息等提供保证担保，保证范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和乙方实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）�保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年。2014年8月29日，原告仁寿民富村镇银行向被告张学明在原告处开立的账户12×××11发放贷款30000元。但借款到期后，被告张学明、王满珍只偿还了部分借期内利息2169.17元，至今尚欠借款本金30000元及利息，故原告具状诉至本院，提出上述诉讼请求。原告民富村镇银行自认被告张学明、王满珍已支付利息2169.07元，本金未归还。
本院认为，原告仁寿民富村镇银行与被告张学明、王满珍之间签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告张学明发放贷款30000元，被告张学明应当按合同约定归还借款本息。借款时，被告王满珍在借款合同中签�认可。故被告张学明、王满珍未及时、全面履行还款、付息义务，应当承担本案的违约责任。被告辜玉斌、郑凤英、汪文龙、李晓梅、辜勇军、李勇自愿为被告张学明、王满珍在原告仁寿民富村镇银行处的该笔借款及利息承担连带保证责任，在被告张学明、王满珍未按约履行到期债务时，应按约定对被告张学明、王满珍所欠借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，原告民富村镇银行请求被告张学明、王满珍偿还借款本金30000元、利息及逾期利息，被告辜玉斌、郑凤英、汪文龙、李晓梅、辜勇军、李勇对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张学明、王满珍在本判决生效后十日内偿还原告仁寿民富村镇银行有限责任公司借款本金30000元、利息及逾期利息（利息计算方式：以30000元为本金，自2014年8月29日起按月利率10.5‰计付至2015年8月28日，逾期利息计算方式：以30000元为本金，自2015年8月29日起按月利率15.75‰计付至借款本金还清时止；已偿还利息2169.17元应予以扣除。）；
二、被告辜玉斌、郑凤英、汪文龙、李晓梅、辜勇军、李勇对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张学明、王满珍、辜玉斌、郑凤英、汪文龙、李晓梅、辜勇军、李勇负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 胡思慧
人民陪审员 瞿燕群
人民陪审员 李 雪
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈园园