黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第167号
原告吴海宝，男，1989年2月出生，汉族，住大庆市大同区。
委托代理人胡毅彬，黑龙江卓玖律师事务所律师。
被告宋武，男，1975年3月出生，汉族，住大庆市大同区。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区爱国路2号。
法定代表人李少亭，该公司总经理。
原告吴海宝诉被告宋武、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由审判员高玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海宝及其委托代理人胡毅彬、被告宋武到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴海宝诉称：2014年8月17日23时20分，被告宋武驾驶别克轿车沿安意路（延至同城路）由西向东行驶至萨大路与同城路交叉路口处时，与沿萨大路由北向南行驶的原告吴海宝驾驶的奇瑞轿车相撞，致使原告吴海宝受伤，造成双方车辆损失。事故发生后，被告宋武让潘某某顶替其为事故车辆驾驶人。此事故经大庆市公安局交通警察支队做出的道路交通事故认定书认定被告宋武负事故的主要责任，原告吴海宝负事故的次要责任。被告宋武驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告吴海宝起诉请求被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在“交强险”赔偿限额内赔偿原告吴海宝误工费15409元、伤残赔偿金39194元、护理费6302元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费19725元、鉴定费2100元、合计85730元；要求被告宋武连带承担赔偿责任；要求诉讼费由二被告承担。
被告宋武辩称：被告宋武对事实部分没有异议。但认为赔偿责任应该由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未答辩。
原告吴海宝为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、（2015）同民初字第61号民事判决书一份，欲证明一是此起交通事故发生及原告吴海宝受伤的事实；二是在此起交通事故中原告吴海宝承担次要责任，被告宋武承担主要责任；三是被告宋武的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保交强险。被告宋武对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未质证。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
2、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据原件各一份，欲证明原告吴海宝评定为X（拾）级伤残，医疗终结时间评定为伤后五个月，护理时限评定为伤后二个月。花费鉴定费2100元。被告宋武对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未质证。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
3、常住人口登记卡复印件五张、大庆市大同区同福社区工作站证明一份，欲证明原告吴海宝的被抚养人吴某某、吴某均为城镇户口。被告宋武对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未质证。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
4、大庆市大同区同福社区工作站证明一份，欲证明原告吴海宝的被抚养人吴某某有四名子女。被告宋武对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未质证。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告宋武未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，原、被告的当庭陈述、举证、质证及认定的法律事实如下：
2014年8月17日23时20分，被告宋武驾驶别克轿车，沿安意路（延至同城路）由西向东行驶至萨大路与同城路交叉路口处时，与沿萨大路由北向南行驶的原告吴海宝驾驶的奇瑞轿车相撞，致使原告吴海宝受伤，造成双方车辆损失。事故发生后，被告宋武让潘某某顶替其为事故车辆驾驶人。原告吴海宝受伤后被送往大庆市中西医结合医院，随后送往大庆市油田总医院住院治疗14天。2014年9月19日，大庆市公安局交通警察支队事故处理六大队做出庆公交认字（2014）第201462057号道路交通事故认定书认定被告宋武负事故的主要责任，原告吴海宝负事故的次要责任。2015年3月31日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定原告吴海宝左锁骨肩峰骨折移位，评定为X（拾）级伤残，医疗终结时间评定为伤后五个月，护理时限评定为伤后二个月。原告吴海宝花费鉴定费2100元。原告吴海宝受伤后由其妻子闫某某护理。原告吴海宝一直在大同区居住。原告吴海宝的被扶养人吴某某系城市家庭户口，吴某某共有四名子女。
另查明，被告宋武驾驶的别克轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年2月15日零时起至2015年2月14日二十四时止。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告宋武驾驶机动车发生交通事故造成原告吴海宝受伤，应由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告宋武承担主要赔偿责任。原告吴海宝主张误工费15409元，因其在庭审过程未提供相关证据，故其误工费应参照2013年黑龙江省平均工资计算，原告吴海宝医疗终结时间为伤后五个月，因在（2015）同民初字第61号民事判决书中，本院已支持原告吴海宝住院14天的误工费，故误其工费应为15411元［（40794元÷12个月×4个月）＋（40794元÷12个月÷30天×16天）］，故对原告吴海宝主张误工费15409元的请求，本院予以支持。原告吴海宝一直在大同区居住，其于1989年2月24日出生，其伤残等级为拾级，故其伤残赔偿金应为39194元（19579元×20年×10%），对原告吴海宝主张伤残赔偿金39194元的请求，本院予以支持。原告吴海宝主张护理费6302元，因其未提交护理人闫某某的误工损失证明，故其护理费应参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算，护理时限为伤后二个月，因在（2015）同民初字第61号民事判决书中，本院已支持原告吴海宝住院14天的护理费，护理费应为6302元［（49320元÷12个月×1个月）＋（49320元÷12个月÷30天×16天）］，故对原告吴海宝主张护理费6302元的请求，本院予以支持。根据原告吴海宝所受损伤的伤残等级，对其主张3000元精神抚慰金的请求，本院予以支持。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告吴海宝支付的鉴定费2100元系原告吴海宝为确定所受损伤情况所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。原告吴海宝的被扶养人吴某某，出生于1953年8月8日，被扶养人吴某某共有四名子女，故被扶养人吴某某的生活费应为6726.95元（14162元÷4个人×19年×10%）。原告吴海宝的儿子吴某，因交通事故发生于2014年8月17日，发生交通事故时吴某未出生，不存在抚养与被抚养的关系。故对原告吴海宝主张被扶养人生活费19725元的请求，本院部分予以支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故强制保险责任在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴海宝误工费15409元、伤残赔偿金39194元、护理费6302元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费6726.95元。因原告吴海宝的损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担，且未超过责任限额，故对原告吴海宝要求被告宋武承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起三日内在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴海宝误工费15409元、伤残赔偿金39194元、护理费6302元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费6726.95元，赔偿鉴定费2100元，合计72731.95元；
二、驳回原告吴海宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1943元，减半收取，应收972元，由原告吴海宝承担147元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高 玮
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘春梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。