湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0322民初1203号
原告：刘计元，1959年1月10日出生。
原告：罗桃香，女，1964年3月15日出生。
二原告委托诉讼代理人：李长征，湖北武当律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：刘欣，湖北武当律师事务所律师。
被告：湖北郧西隆昌钒业有限公司。住所地：郧西县城关镇红庙村*组。
法定代表人：徐德亭，任公司董事长职务。
委托诉讼代理人：周希平，湖北正星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严巨坤，系公司职工。
原告刘计元、罗桃香与被告湖北郧西隆昌钒业有限公司（以下简称郧西隆昌钒业公司）生命权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘计元、罗桃香的委托诉讼代理人李长征、刘欣、被告郧西隆昌钒业公司的委托诉讼代理人严巨坤、周希平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘计元、罗桃香向本院提出诉讼请求：1、判令郧西隆昌钒业公司赔偿医疗费2099.50元、丧葬费21336.00元、死亡赔偿金541020.00元、家属办理丧事食宿费14985.20元、交通费1425.00元、精神抚慰金50000.00元等共计630865.70元。2、判令郧西隆昌钒业公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日上午，我女儿刘丽芳，应郧西县工业园管委会的安排，在郧西隆昌钒业公司工作人员陪同下，对郧西隆昌钒业公司的厂房进行安全排查时，因郧西隆昌钒业公司对工厂内的基础设施疏于管理，其钢质工作平台外观完好，但自下而上锈蚀无法发现，周围无任何警示、提醒标志，致使刘丽芳误入该处，钢板开裂后刘丽芳跌入9.6米高的地下。刘丽芳经抢救无效于2016年7月1日中午死亡。事发后，郧西隆昌钒业公司仅将刘丽芳送往医院即不再过问此事。我们认为郧西隆昌钒业公司作为出事厂房的所有人、使用人、管理人，未尽安全保障义务，对工厂内的基础设施疏于管理未进行维护、保养和定期检测，对存在较大危险因素的设施未设置明显的安全警示标志，致使刘丽芳在正常检测过程中，从表面不能发现危险的高空工作平台坠落，郧西隆昌钒业公司对此负有不可推卸的责任。故具状起诉，请求判如所请。
郧西隆昌钒业公司辩称：1、刘计元、罗桃香所诉部分与客观事实不符，表现在：刘丽芳代表湖北九泰安全环保技术有限公司去的我公司，不是受工业园区的安排，也不是我公司安排的；我公司不存在对工厂疏于管理的事实，我公司已经停产2年，停水停电；刘计元、罗桃香诉称我公司部分钢板外观良好，与事实不符，刘丽芳去的地方不是工作平台，而且外观锈蚀厉害；我公司的人员正在介绍时刘丽芳出的事；刘丽芳是在我公司工作人员介绍时，擅自踏过盖板，才跌下的；刘丽芳出事点不是工作平台，只是一个护料点。2、刘丽芳与我公司不存在法律上的直接利害关系，其死亡应由湖北九泰安全环保技术有限公司承担工亡赔偿责任。3、刘计元、罗桃香在本案的诉状上，没有捺印，我们对他们起诉的真实性表示怀疑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，郧西县工业园区管理委员会与湖北九泰安全环保技术有限公司签订安全生产隐患排查服务合同，湖北九泰安全环保技术有限公司承包了郧西县工业园区管理委员会所辖范围内全部企业的安全隐患排查任务。郧西隆昌钒业公司是郧西县工业园区管理委员会所辖范围内的企业。2016年6月30日下午，湖北九泰安全环保技术有限公司告知郧西县工业园区管理委员会，计划于2016年7月1日上午对郧西隆昌钒业公司等企业进行安全生产排查，要求郧西县工业园区管理委员会通知相关企业备查。因郧西隆昌钒业公司处于停产状态，郧西县工业园区管理委员会便回问是否通知其备查，得到按计划进行的答复后，郧西县工业园区管理委员会即通知郧西隆昌钒业公司备查。2016年7月1日上午，湖北九泰安全环保技术有限公司的工作人员刘丽芳等一行人按计划来到郧西隆昌钒业公司，在郧西隆昌钒业公司管理人员陪同下进行安全生产隐患排查。在排查过程中，刘丽芳来到连接平台与罐顶的铁质盖板上，由于脚底铁质盖板腐蚀且瞬间破损，刘丽芳从9米多高罐顶跌落至地面，经医院抢救无效于2016年7月1日中午死亡，花费医药费2099.55元。刘丽芳的户籍所在地为湖北省天门市卢市镇刘阿村3组30号，其自2014年7月在湖北九泰安全环保技术有限公司从事安全技术服务工作，居住在位于湖北省十堰市茅箭区茅箭路10号17栋1单元201号的单位宿舍。刘计元、罗桃香是刘丽芳的父母。事发后，湖北九泰安全环保技术有限公司与刘计元、罗桃香就刘丽芳因工伤亡达成了赔偿协议并已履行，现刘计元、罗桃香认为郧西隆昌钒业公司存在过错、构成侵权，遂将郧西隆昌钒业公司诉诸本院。诉讼中刘计元、罗桃香放弃了要求郧西隆昌钒业公司赔偿医疗费的诉讼请求。结合刘计元、罗桃香的诉请、参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定刘计元、罗桃香因刘丽芳死亡遭受的损失为：丧葬费21336元、死亡赔偿金541020.00元（27051×20）、交通费1000.00元、精神抚慰金30000.00元，以上共计593356.00元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。郧西隆昌钒业公司作为事故发生地厂区的使用人、管理人，应当知晓厂区基础设施的实际情况，应当预见可能发生的危险和损害，并采取必要的措施防止损害的发生。但其未能预见或者已经预见却轻信能够避免损害的发生，导致因工作进入厂区的刘丽芳因脚底铁质盖板腐蚀且瞬间破损，跌落至地面摔伤致死，对刘丽芳的死亡具有过错，应当承担赔偿责任。刘丽芳作为安全技术服务人员，其自身未尽到谨慎的注意义务，亦具有过错，依法可减轻郧西隆昌钒业公司赔偿责任。结合本案的实际情况，郧西隆昌钒业公司应承担60%的赔偿责任，其余责任应由刘丽芳自负。刘丽芳既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人，其因工伤事故享有工伤保险赔偿请求权，因第三人侵权享有人身损害赔偿请求权。二者虽然基于同一损害事实，但存在于两个不同的法律关系之中，互不排斥。用人单位和侵权人应当依法承担各自所负的赔偿责任，不因受害人先行获得一方赔偿，实际损失已得到全部或部分补偿而免除或减轻另一方的责任。郧西隆昌钒业公司认为刘丽芳死亡损失应由湖北九泰安全环保技术有限公司承担工亡赔偿责任，其与刘丽芳不存在法律上的直接利害关系的辩解意见，本院不予支持。对于郧西隆昌钒业公司提出刘计元、罗桃香未在诉状上捺印，对其诉讼真实性表示怀疑的主张，已经本院调查排除。对于刘计元、罗桃香要求郧西隆昌钒业公司赔偿其关于办理丧事开支的食宿费14985.20元的主张，因其中就餐费和购买日用品的开支，应计入丧葬费，其独立主张没有法律依据，其中的住宿费，因无住宿费证明，该主张本院不予支持。对于刘计元、罗桃香要求郧西隆昌钒业公司赔偿其交通费1425.00元的主张，因其提供的交通费票据用途不明，考虑到处理丧葬事宜必然会发生一定的交通费，本院酌定其交通费损失为1000元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十七条第一款及第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北郧西隆昌钒业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘计元、罗桃香因刘丽芳死亡遭受的经济损失356013.6元。
二、驳回原告刘计元、罗桃香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3454元，由被告湖北郧西隆昌钒业有限公司承担2072.4元，原告刘计元、罗桃香承担1381.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：农业银行十堰北京路支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李尚群
审 判 员 江 山
人民陪审员 刘仕华
二〇一七年二月八日
书 记 员 谭亚丽