浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初3165号
原告：李某。
法定代理人：卢兰光，1968年7月25日出生，汉族农民，住住东阳市。
委托代理人：王应跃，浙江新东阳律师事务所律师。
被告：吴某。
法定代理人：曹金玉，系其母亲，女，1972年10月24日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：徐红光，浙江德当律师事务所律师。
原告李某为与被告吴某生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年3月10日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定由代理审判员李凌锋适用简易程序独任审判。后被告申请对原告患有××对伤残程度的参与度进行鉴定，本院予以准许。本院于2016年9月13日、11月16日两次对本案公开开庭进行审理。案件审理过程中，原、被告曾申请庭外和解两个月，但未能达成协议。原告李某的法定代理人卢兰光、委托代理人王应跃及被告吴某的法定代理人曹金玉、委托代理人徐红光到庭参加了第一次庭审，原告李某的委托代理人王应跃及被告吴某的委托代理人徐红光到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：原、被告原系东阳市巍山镇中学的同学，同住学校宿舍。2012年5月3日晚，在学校宿舍熄灯前，原、被告和另一同学在宿舍玩耍，玩耍过程中，被告将原告推倒，导致原告受伤，经司法鉴定，原告因该次事故造成九级伤残。该次事故造成原告的损失有：医疗费39375.52元、住院伙食补助费600元、护理费13500元、理发、辅助器具费1310元、营养费5580元、交通费1553.5元、鉴定费2680元、残疾赔偿金129257.6元、精神损害抚慰金10000元等共计人民币203856.62元，扣除原告自身和学校的50%责任，被告尚应承担50%责任，赔偿原告各项损失101928.31元。经学校、司法部门再三组织调解，双方一直未能达成一致的赔偿意见，被告至今分文未赔偿。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、理发、辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币101928.31元。庭审中，原告依据新近颁布的赔偿标准，将诉讼请求中的残疾赔偿金变更为131142元，总的赔偿金额变更为102780.51元。
为证明其诉请主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
一、自述表复印件一份，证明本案事故的发生经过以及该事故系被告造成的事实。
二、门诊病历三份、出院记录一份、医药费发票54份，证明治疗的经过以及花费医疗费共计39364.52元的事实。
三、理赔案件批单一份，证明中国人寿保险股份有限公司向原告给付医疗保险金23537.10元的事实。
四、理发发票50元和辅助器材发票1260元，证明原告在治疗过程中花费相应费用的事实。
五、交通费发票33份共计1553.3元，证明原告因本案事故花费相应交通费用的事实。
六、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级、营养和护理天数以及鉴定费为2680元的事实。
七、东阳巍山镇中学及浙江巍华电机有限公司出具的证明及原告母亲卢兰光的工资清单各一份，证明事发时原告系在校学生，原告母亲系城镇工作人员，故本案应按城镇标准赔偿的事实。
八、人民调解协议书一份，证明事发后原告与巍山镇中学已达成调解协议并履行完毕的事实。
九、东阳市巍山镇中学出具的证明一份，证明事发后原告及其母亲多次要求被告及其父母赔偿的事实。
被告吴某辩称：一、原告诉请已超过诉讼时效。原告是在2012年5月受伤，住院治疗两个月，出院后原告从未向被告主张权利，也未请求有关部门调解，已超过一年。二、即使本案未超诉讼时效，原告也要担负主要的责任，因本次事故系因原告挑衅被告而产生，且原告患有××与本次事故的发生有直接的因果关系。三、本案事故系因原、被告与另一位同学吕童凯一起玩耍而产生，被告两次推倒原告，系被告与吕童凯共同造成，故吕童凯也因承担相应责任。四、学校作为教育机构，没有尽到相应义务，应承担相应责任。
被告吴某向本院提供司法鉴定意见书一份，证明原告患有××对伤残程度的参与度为25%的事实。
经开庭审理，结合庭审中原、被告的陈述及双方对证据的举证、质证，本院认证如下：
原告提供的证据一，被告表示其真实性由法院认定，并认为即使是真实的，也可从中看出本案事故系由原告单方面挑起，在被告首次推倒原告后，原告仍再次冲向被告，被告只能第二次将其推倒，故原告应负主要责任，且原告并未事先告知被告其患有××。本院认为，该证据具备有效证据的认定要件，具有证明原告待证之事实的证明力，予以确认。
原告提供的证据二、三，被告对其真实性无异议，但认为从巍山医院和浙二医院的病历是可看出最后记录的时间系2013年9月11日，故本案已过诉讼时效，而原告提出司法鉴定是在2014年，此后再次在巍山医院治疗是在2015年，根据法律规定，司法鉴定应当在治疗结束后进行，故2015年的治疗与本案无关，不能造成诉讼时效的中断。同理，鉴定后产生的医疗费用与本案无关，且先前医疗费中已得到保险公司理赔的部分，也不应再向原告主张。本院认定，该证据具备有效证据的认定要件，具有证明原告花费医疗费39364.52元以及保险公司向原告理赔23537.10元之事实的证明力，予以确认。
原告提供的证据四，被告对辅助器材发票的真实性、关联性有异议，认为不是正式的发票，且原告如确需辅助器材，应有相关部门开具的证明；对理发的费用予以认可。本院认为，该证据具备有效证据的认定要件，具有证明原告待证之事实的证明力，予以确认。
原告提供的证据五，被告表示由法院依法酌定。本院认为，车票中包含的地点上海与本案缺乏关联性，本院对该部分车票的证明力不予确认，对其余车票共计交通费801.3元的证明力予以确认。
原告提供的证据六及被告提供的证据，双方均无异议。本院认为，该两组证据具备有效证据的认定要件，具有证明双方待证之事实的证明力，予以确认。
原告提供的证据七，被告对其真实性无异议，对原告母亲系进城务工人员也无异议，但认为只有大、中专毕业生可按城镇标准进行赔偿，故本案中只有护理费能按城镇标准赔偿，其余应按农村标准赔偿。本院认为，原告的生活状况符合按城镇标准赔偿的情形，故该组证据具备有效证据的认定要件，具有证明原告待证之事实的证明力，予以确认。
原告提供的证据八，被告对其真实性无异议，认为学校履行的金额应在结合原、被告以及吕童凯、学校等各方应负的责任后，在总的赔偿数额中予以扣除。本院认为，该证据具备有效证据的认定要件，具有证明原告待证之事实的证明力，予以确认。
原告提供的证据九，被告对该证明中载明的内容的真实性不予认可，认为原告从未直接向被告及其父母主张过权利，故不能引起诉讼时效的中断。本院认为，原、被告均为巍山镇中学的学生，结合巍山镇中学已与原告达成调解协议并履行完毕的事实，被告关于原告从未向其主张赔偿的抗辩有违常理，故本院对该份证据的证明力予以确认。
综上，结合双方当事人在庭审中一致的陈述，本院认定本案事实如下：
原告李某及被告吴喜铭均为巍山镇中学的学生。2012年5月3日晚，在学校宿舍熄灯前，原、被告及案外人吕童凯一起在宿舍玩耍，玩耍过程中，被告将原告推到墙上，导致原告受伤。事故发生后，原告先后在东阳市人民医院巍山分院及浙江大学医学院附属第二医院进行治疗，并在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗12天。出院后，原告又在上述医院多次门诊治疗，共花费医疗费39364.52元。2012年6月20日，因原告母亲先前向中国人寿保险股份有限公司投保“国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款）”，被保险人系原告，故该公司金华分公司向原告理赔23537.10元。2014年12月1日，金华职业技术学院司法鉴定所评定原告的损伤构成九级伤残，护理时限为90天，营养时限为60天。原告花费鉴定费2680元。医治过程中，原告花费交通费801.3元。此后，原告及其母亲卢兰光多次向被告及其父母、巍山镇中学要求赔偿。2016年1月5日，经巍山镇人民调解委员会调解，巍山镇中学就其应承担的赔偿责任与原告达成调解协议，一次性补偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计8万元。本案审理过程中，被告申请对原告患有××对伤残程度的参与度进行鉴定，2016年8月23日，金华精诚司法鉴定所评定该参与度为25%,被告支付鉴定费1840元。事故发生至今，被告母亲曹金玉累计支付原告9500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴某在与原告李某玩耍过程中导致原告受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。虽然事故发生在晚上休息时间，但巍山镇中学对其在校学生负有安全教育、管理和保护的义务，其未尽到职责范围内的相关义务，对原告的受伤存在一定的过错，故巍山镇中学应对原告的合理损失承担相应的补充赔偿责任。原告在玩耍过程中多次主动扑向被告，引起伤害的发生，故其自身也存在一定的过错，应承担相应的民事责任。结合本案实际，本院认定双方过错程度相当。据此，本院确定由原告自身负担其合理损失的30%，巍山镇中学赔偿原告合理损失的30%，被告吴某赔偿原告合理损失40%为宜。
关于原告合理损失的认定，其中其在诉讼请求中主张的护理费13500元、住院伙食补助费600元、理发、辅助器具费1310元、鉴定费2680元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告花费的医疗费39364.52元，虽然其从保险公司获得了一定的赔偿，但保险公司理赔系基于其与原告签订的保险合同，系另外的法律关系，其受益人也仅为原告，不能据此减轻被告的负担，故原告花费的医疗费应按总额39364.52元计算。此外，经计算，营养费应为3600元，交通费应为801.3元。其中残疾赔偿金一项，因原告患有××对伤残程度的参与度为25%，故本案按其总额的75%计算，故原告主张按131142元计算，符合法律规定，本院予以确认。上述各项损失合计192997.82元，被告应赔偿原告40%计77199.13元。原告受伤后构成九级伤残，确给其造成一定的精神痛苦，故其起诉要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，本院酌情确定原告可获赔精神损害抚慰金8000元。
综上，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告关于本案诉请已过诉讼时效以及赔偿金额应按农村居民标准计算的抗辩,缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告吴某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某损失85199.13元（其中应扣除被告母亲曹金玉已支付的9500元）。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由原告李某负担86元，被告吴某负担419元；鉴定费1840元，由原告李某负担736元，被告吴某负担1104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌锋
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 金红康