葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初2764号
原告张宝坤，男。
委托诉讼代理人米红丹，系辽宁某律师事务所律师。
被告王亮，男。
被告张玉良，男。
被告中国X财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人李庆强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人陈明辉，系辽宁某律师事务所律师。
原告张宝坤与被告王亮、张玉良、中国X财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称X财产保险公司葫支公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张宝坤及其委托诉讼代理人米红丹，被告王亮、张玉良、X财产保险公司葫支公司委托诉讼代理人陈明辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张宝坤诉称，2017年3月24日13时40分许，我骑自行车沿兴工大街由南向北行驶至X台球房门前路段时与沿兴工大街由南向北行驶的王亮驾驶的�X号小型客车发生碰撞，致我受伤，身上衣服破损及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门责任认定，我无责任，王亮负全部责任，我受伤后，被送往葫芦岛市中心医院诊治，住院126天，诊断为：“左小腿擦伤;腰部挫伤；左小腿软组织感染”,出院医嘱为加强营养、定期复查、病情变化随诊。休息贰周。此次事故共造成我各项经济损失98744.68元，因被告张玉良系辽X号小型轿车车主，王亮系该车驾驶员,该肇事车在中国X财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业险，故要求被告王亮、张玉良按事故责任承担我的赔偿责任，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王亮辩称，我系辽X号小型轿车的驾驶人也系直接侵权者，交通事故事实存在，对责任认定我无异议。
被告张玉良辩称，我系辽X号小型轿车的所有人，王亮系我雇佣司机，事故事实存在，责任认定我无异议，我所有该肇事车在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司在责任范围内赔偿后，超出的赔偿数额合理经济损失我同意按责任承担赔偿，不合理的损失项目应予剔除。
被告X财产保险公司葫支公司辩称，辽X号小型轿车，在我公司投保交强险和商业三者险，我公司同意在交强险、商业险责任限额内赔偿原告合理合法的经济损失，不属于我公司保险赔偿范围内的损失我公司不同意赔偿。
经审理查明，辽X号小型轿车所有人系被告张玉良，被告王亮系该车驾驶人，与被告张玉良系雇佣关系。2017年3月24日13时40分许，原告张宝坤驾驶自行车沿兴工街由南向北行驶至噶子台球门前路段�，因非机动车道被占用无法通行，在借用相邻机动车道行驶时，该车在后侧与沿兴工大街由南向北行驶的王亮驾驶的辽X号小型轿车右前侧发生碰撞，致张宝坤受伤，身上衣服破损及两车不同程度损坏的交通事故。2017年3月27日，经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防X大队道路交通事故认定书认定；张宝坤无责任；王亮负此次事故的全部责任。因交通事故原告张宝坤受伤被送往葫芦岛市中心医院诊治，住院126天，二级护理，诊断为：①左小腿擦伤；②腰部挫伤；③左小腿软组织感染。出院诊断书治疗建议：休息贰周，门诊治疗。之后，原告于2017年8月16日诉至本院，要求三被告赔偿各项经济损失98744.68元［其中医疗费33388.86元、住院伙食费100元×126天=12600元；营养费100元×126天=12600元；误工费85.36元×140天=11950.4元；护理人员误工工资184.17元×126天=23205.42元；精神损害赔偿5000元；财产损失3800元］，在庭审中，被告X财产保险公司葫支公司对原告赔偿经济损失项目中的误工期、住院期间护理期、营养期提出异议，申请要求对张宝坤误工期、住院期间护理期、营养期进行司法鉴定，本院于2017年9月28日委托葫芦岛市中级人民法院，并经原、被告双方指定鉴定机构于2017年11月8日由葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，评定为：“误工期为126天，护理期为30天，营养期为7天”。综上，共造成原告张宝坤各项经济损失65645.72元［其中医疗费33388.86元;住院伙食费100元×126天=12600.00元;营养费50元×7天=350元;误工费126天×85.36元=10755.36元;护理人员误工费30天×184.17元=5525.10元;交通费1000元;复印费26.40元；财产损失（即羽绒服）2000元］。原告在治疗期间被告保险公司已付医疗费10000.00元。
另查明，辽X小型轿车分别于2016年4月15日至2017年4月14日和2016年5月20日至2017年5月19日在中国X财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，责任限额强制险122000.00元；商业险500000.00元。
上述事实，有原、被告陈述事实，葫芦岛市公安局交通警察支队巡防X大队道路交通事故认定书、葫芦岛市中心医院病案、医疗费票据、葫芦岛滨城法医鉴定所司法鉴定意见书等证据材料载卷，经开庭质证，本院审查，证据形式及来源合法，内容真实且与本案密切关联，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队巡防X大队道路交通事故认定书客观真实，结论正确，被告王亮负事故的全部责任；原告张宝坤无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。在此事故中原告身体受伤和衣物破损，其经济损失要求被告赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持，虽被告王亮驾驶的车负全部责任，也是直接侵权者，但与被告张玉良系雇佣关系，依法律规定，雇员在从事雇佣活动中因侵权行为致人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故作为辽X小型轿车车主，被告张玉良（也系雇主）应对该车辆的驾驶员王亮侵权后果承担赔偿责任，被告王亮不承担赔偿责任。原告主张要求被告王亮承担赔偿责任请求，违背法律规定，本院不予支持。因辽X小型轿车在被告X财产保险公司葫支公司投保强制险和商业险，故应在保险限额内承担赔偿，因X财产保险公司葫支公司作为投保人已付原告医疗费保险限额10000.00元已履行完毕，故对医疗费限额不再支付，对超出责任限额部分由被告X财产保险公司葫支公司在第三者责任保险限额500000.00元内承担赔偿责任。原告主张精神损害赔偿，因于法无据，本院不予支持。对原告提出葫芦岛滨城法医司法鉴定所司法鉴定检验意见书鉴定意见有异议，认为护理期30天、营养期7天、不符合法律规定，应按住院期间实际天数计算（即126天）；同时被告保险公司也提出异议认为该鉴定意见误工期过长应为7-15天，营养期根据病案并未有医嘱，应无营养期、护理期，依公安部规定皮肤擦伤无需护理，双方的主张本院认为，对其委托中级法院经双方确定的葫芦岛滨城法医司法鉴定所司法鉴定检验意见书，鉴定意见程序符合法律规定，其结论客观真实，本院予以采信，原、被告双方均未提供出证据证明该鉴定结论存在违背法律严格限制条件之一的情形，其双方的异议理由无法律依据，本院不予采纳，故其原告误工期、护理期、营养期天数按鉴定机构结论意见予以确认赔偿。对原告主张要求增加误工期35天的请求，因诊断证明系鉴定结论之后出具的证据，该证据与鉴定结论相违背缺乏客观性和真实性，本院不予采纳。该起交通事故致原告衣物损坏造成一定经济损失，应给予适当的经济赔偿，但原告主张金额为3800元数额过高，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告张宝坤经济损失医疗费10000.00元、误工费10755.36元、护理人员误工费5525.10元、财产损失（衣物羽绒服）2000.00元、交通费1000.00元，合计29280.46元由被告中国X财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿，扣除已付10000.00元再行给�19280.46元，于本判决生效后七日内一次性付清。
二、原告张宝坤经济损失扣除保险公司强制保险赔付额以外的损失费36338.86元由被告中国X财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿，于本判决生效后十日内一次性付清。
三、张宝坤经济损失复印费26.40元由被告张玉良赔偿，于本判决生效后五日内一次性付清。
四、被告王亮不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费494元，其他费用80元，合计574元由被告张玉良承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张卫
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵雨