云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2927民初529号
原告：吴朝逵，男，1961年12月18日生，住巍山县南诏镇。
原告：吴某，男，2010年2月18日生，住址同上。
法定代理人：吴某某，男，1985年9月8日生，住丽江市。系吴某之父。
法定代理人：付某某，女，1985年9月25日生，住丽江市。系吴某之母。
委托代理人：孟方丽，云南南诏律师事务所律师。
委托事项和权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司。
住所地：巍山县南诏镇环城东路。
负责人：王智成，任该公司经理。
委托代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师。
委托事项及权限：特别授权代理。
被告：字进明，男，1963年12月16日生，住巍山县巍宝山乡。
委托代理人：李银忠，云南云岭律师事务所律师。
委托事项和权限：特别授权代理。
原告吴朝逵、吴某诉被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司、字进明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员王晓红适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告吴朝逵、吴某及二原告的委托代理人孟方丽，吴某的法定代理人吴某某、付某某，被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司的委托代理人陈林，被告字进明及其委托代理人李银忠到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司的负责人王智成未到庭。本案现已审理终结。
原告吴朝逵、吴某诉称：一、要求二被告赔偿我方损失总计359907.39元。其中吴朝逵的损失合计327142.8元，具体项目如下：医疗费133185.49元，误工费16920元（94元/天×180天），护理费10810元[94元/天×（90-25）天+（94元/天×25天×2人）]，住院生活补助费7700元（100元/天×77天），营养费4500元（50元/天×90天），残疾赔偿金105492元（26373元/年×20年×20%），残疾辅助器具费2710元，后续医疗费20000元，就医交通费10886.31元，住宿费2586元，鉴定费1900元，其他支出727元，苏芹香生活费1366元（6830元/年×5年×20%×20%），精神损害抚慰金5000元，摩托车损失3360元，合计327142.8元。吴某损失合计：32764.59元，具体项目如下：医疗费6224.59元，护理费5640元（94元/天×60天），住院生活补助费500元（100元/天×5天），营养费4500元（50元/天×90天），后续治疗费3500元，就医交通费500元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金10000元，合计32764.59元。二、吴朝逵、吴某的赔偿项目，要求首先由中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险（医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残项下110000元，财产损失项下赔偿2000元）范围内承担赔偿责任。三、超出上述保险公司承保范围的各赔偿项目及金额由被告字进明承担70%的赔偿责任，扣除已经赔偿7000元，再赔偿[（327142.8+32764.59）-122000]×70%-7000=159535.17元。事实及理由：2015年9月19日18时10分，被告字进明驾驶云29.427**号拖拉机在关南线K56+800M路段由东向西左转弯过程中，与由南向北行驶的吴朝逵驾驶的云LHN3**号普通二轮摩托车相撞，造成吴朝逵、吴某受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经巍山县交警部门现场勘查作出了巍公交认字【2015】第5329270201500105号《道路交通事故认定书》，大理州交警部门作出大公交复字【2016】第0003号《道路交通事故认定复核结论》复核维持，认定字进明承担事故主要责任，吴朝逵承担事故次要责任，吴某不承担责任。同时交警部门查明，被告字进明驾驶的云29.427**号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司投保交强险，保险终止日期为2016年3月20日，本次事故发生在承保期限内。交通事故发生后，吴朝逵被送至大理州医院治疗，经确诊，吴朝逵的伤情为：1、右膝关节开放性损伤术后并感染；2、右胫骨平台及胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；3、右膝关节脱位；4、右髌骨脱位；5、腰1椎体压折；6、全身多处软组织挫裂伤。因吴朝逵术后感染严重，遵医嘱被转至中国人民解放军成都军区昆明总医院、昆明广福老年病医院治疗，先后共住院77天，住院、门诊及购置药品共支付了133185.49元。经司法鉴定，吴朝逵为九级伤残，后续医疗费需人民币20000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。事故发生后吴某被送至巍山县医院检查，经诊断，吴某右足第五趾骨折，治疗10天右足活动仍受限被转至大理州妇幼保健院手术治疗，共住院5天，支付门诊及住院费用6224.59元。经司法鉴定，吴某未达伤残，后续医疗费需人民币3500元，护理期60天，营养期90天。至今为止，字进明支付我方7000元。我方认为依据我国《交通安全法》第76条的规定，发生交通事故，首先由保险公司在交强险范围内对我方的损失进行赔偿，超出承保范围的项目及金额由交通事故责任按照过错责任承担。因此被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司应当首先在交强险（医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿110000元，财产损失项下赔偿2000元）对我方进行赔偿。超出交强险承保范围的项目及金额由被告字进明承担70%的赔偿责任。为了依法维护我方的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法审理，公正判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司辩称：字进明驾驶的云29.427**号拖拉机在2015年4月20日在我公司投保了交强险，交强险的赔偿限额为医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿110000元，财产损失项下赔偿2000元，保险期限自2015年4月21日起至2016年4月20日止，原告吴朝逵未丧失劳动能力程度的相关鉴定，被扶养人的生活费不应赔偿。二原告的其余损失我公司愿意依照法律规定在交强险范围进行赔付，具体赔偿的项目及标准请求法庭根据其提供的证据及法律的规定作出依法公正客观的判决。
被告字进明辩称：一、基于原告吴朝逵在事故中存在重大过错，原告吴朝逵与字进明应各自按50%的事故责任比例分担责任。2015年9月19日即事故发生当天早上，字进明在环城东路阿宝修理店修车，在修理店与云RAA1**南骏车子追尾，字进明的车子头部撞到南骏车的车尾，字进明的车头也被撞坏。后字进明到巍宝加油站加油，在车厢里放了一桶油，从加油站开出来时，字进明听到“碰”的一声，字进明以为是油箱倒了，就下车查看，从车子下来后，字进明看到离字进明10米左右的地方睡着二个人，并且喊救命，于是字进明便报警救助受伤者。字进明从加油站出来时并未与原告吴朝逵相撞，但交警却认定字进明的车子撞到原告吴朝逵驾驶的摩托车，字进明不服交警部门的认定，依法提出复核申请，交警部门仍然维持原认定。本案原告吴朝逵上道路行驶至进出加油站路口未避让车辆，其行为违反了《云南省道路安全条例》第三十八条第（六）项“机动车上道路行驶应当遵守下列规定：（六）进出学校及单位、村、镇连接口时，应当减速，观察瞭望，避让其他车辆行人”，以及违反了《云南省道路交通安全条例》第十四条第三项“机动车驾驶人在道路上驾驶机动车应当遵守下列规定：（三）有拨打电话或者查看、发送手机信息，观看影像资料、吸烟、赤足和穿拖鞋等妨碍安全驾驶的行为”之规定，原告的行为也是造成此次事故的主要原因之一，基于原告在本次交通事故中存在过错，原告吴朝逵应当承担此次事故50%的责任。二、原告的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出责任限额部分由原告与字进明各自按50%的事故责任比例分担责任。依据《道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据此规定，原告诉请的医疗费、残疾补偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出责任限额的部分，由原告与字进明按各自承担50%的事故责任比例分担责任。三、原告诉请的残疾赔偿金、误工费、交通费等费用计算方式错误，数额过高，超出法定部分应依法予以驳回，字进明已垫付的7000元，请法庭在最终判决结果中予以扣减。1、原告诉请的医疗费数额过高，应当以住院发票为准，并核实住院时间以及治疗的疾病是否是因此事故导致。2、原告残疾赔偿金计算错误，应依户籍上记载的城镇或农村标准计算残疾赔偿金。3、原告已达到退休年龄，已无工作能力，不存在误工情况，误工费依法不应当得到支持。4、护理期属于重复计算，除实际住院天数外不予认可，住院期间双人护理应当有医嘱予以证明。5、住院伙食补助费应当以实际住院天数为依据计算。6、营养费每天50元的计算标准过高应当以每天15元的标准计算，且90天的营养期过高。7、残疾辅助器具费2710元过高，应当以发票为准，并核实该器具是否为治疗所必须。8、就医交通费、住宿费过高，应当以发票为准，并核实该费用是否为就医必要的交通费、住宿费支出。9、后续治疗费过高，与原告的伤情不符，请法庭酌情裁定。10、三期评定期限过高，请法庭以原告实际伤情酌情裁定。11、精神损害抚慰金字进明不予认可。综上，原告诉请的各项费用，应当先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告与字进明按50%的事故责任比例分担责任，原告诉请的医疗费、残疾赔偿金、误工费计算方式错误，超出法定部分应依法予以驳回。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、字进明驾驶云29.427**号拖拉机是否与吴朝逵驾驶的云LHN3**号普通二轮摩托车相撞；2、字进明是否应当承担赔偿责任，应当承担多少责任；3、原告要求的赔偿项目和标准是否符合法律规定，是否能够得到支持。
针对以上争议，二原告向本院提交证据：A1、《常住人口登记卡》三页、《离婚登记审查处理表》、《申请离婚登记声明表》、《离婚登记告知单》各一份及《离婚证》两份，证明吴朝逵、吴某及其法定代理人吴某某、付某某的身份情况。A2、巍山县公安局交通警察大队出具的巍公交认字【2015】第5329270201500105号《道路交通事故认定书》及大理州公安局交通警察支队出具的大公交复字[2016]第003号《道路交通事故认定复核结论》各一份，证明事故发生的经过，以及此次事故经巍山县交警部门认定、大理州交警部门复核维持，认定字进明负事故主要责任，吴朝逵负事故次要责任，吴某不负事故的责任。A3、大理州人民医院《住院收费票据》一张，金额为34617.09元、大理州人民医院《入院记录》、《住院病案材料》、《诊断证明书》、《出院证》、《治疗项目确认单》及《病人结帐清单》各一份、《云南省医疗转诊治疗审批表》一份，证明吴朝逵在于2015年9月19日至10月14日在大理州医院住院25天、支付的医疗费及吴朝逵在大理州医院住院情况，期间需2人陪护。A4、中国人民解放军成都军区昆明总医院《住院收费票据》两张，金额为61209.59元、《门诊收费票据》四张，金额为180.04元、中国人民解放军成都军区昆明总医院《住院病案材料》、《出院通知书》、《诊断证明书》、《病人费用清单》及《陪护证明》各两份，证明吴朝逵于2015年10月15日至10月27日、2015年12月26日至2016年1月4日在中国人民解放军成都军区昆明总医院两次住院共21天及支付的医疗费合计61389.63元。A5、昆明广福老年病医院《住院收费票据》一张，金额为26214.73元、《门诊收费票据》一张，金额为50元、昆明广福老年病医院《出院证》、《出院小结》、《陪护证明》、《诊断证明》、《住院病案材料》及《住院病人费用汇总单》各一份，证明吴朝逵于2015年10月27日至11月27日在昆明广福老年病医院住院31天及支付的医疗费合计26264.73元。A6、巍山县人民医院《门诊收费票据》69张，金额为2207.93元，证明吴朝逵在巍山县医院进行门诊治疗共支付2207.93元的费用。A7、购买“人血白蛋白”的《发票》一张、《收据》两张，金额合计6000元，证明吴朝逵购买人血白蛋白支付的费用。A8、云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司巍山西新街连锁店出具的《发票》六张，金额合计2701.31元，证明吴朝逵购买药品支付的费用。A9、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2015）车痕鉴字第100107号《道路交通事故车辆痕迹鉴定意见书》、大理滇西司法鉴定中心[2016]临鉴字第1040号《司法鉴定意见书》及鉴定费《收据》各一份，证明经鉴定字进明驾驶的云29.427**号拖拉机前保险杠中部与吴朝逵驾驶的云LHN3**号二轮摩托车车身右侧发生碰撞；吴朝逵的伤情达到九级伤残，后期治疗费为19000.00元（壹万玖仟元人民币）至20000.00元（贰万元人民币），误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，支付鉴定费1900元。A10、昆明鑫诚商贸有限公司出具的《发票》一张，金额为2000元、《收据》三张，金额为710元，证明吴朝逵购买残疾辅助器具共支付2710元。A11、《交通费单据》61张，金额为10886.31元，证明吴朝逵支付交通费10886.31元。A12、《租房收据》四张、《昆明春城酒店管理有限公司》出具的《发票》一张，证明吴朝逵就医期间，家属支出住宿费合计2586元。A13、《收据》十张、《发票》六张及《病历复印结算票据》两张，证明吴朝逵就医期间支付护理用品等其它费用731.8元。A14、巍山县骏风汽车服务有限公司出具的《发票》及《保修单》各一份，证明吴朝逵支出云LHN3**号二轮摩托车的修理费3360元。A15、巍山县巍宝山乡合作村民委员会出具的《证明》一份、大理同兴物业管理有限责任公司巍山分公司出具的《证明》一份及《工资表》十四份，证明吴朝逵主要经济收入来源于城镇，其残疾赔偿金的计算应当以城镇居民标准进行计算。A16、吴朝逵之父吴文瑞《死亡注销户口材料》、吴朝逵之母苏芹香《常住人口登记卡》及巍山县巍宝山乡合作村民委员会出具的《证明》各一份，证明吴朝逵的父母吴文瑞和母亲苏芹香共生育了五个子女，父亲吴文瑞已于2016年7月28日去世，母亲苏芹香生于1938年1月2日，尚健在需要吴朝逵赡养的事实。A17、大理州妇幼保健院《出院证明》、《出院记录》、《病案材料》各一份、大理州妇幼保健院《住院收费票据》一张，金额为4784.21元、《门诊收费票据》一张，金额为72元、证明吴某于2015年9月29日至10月4日在大理州妇幼保健住院5天及支付的医疗费合计4856.21元。A18、巍山县人民医院《门诊收费票据》两张及《检查诊断书》两份、大理学院附属医院《门诊收费票据》两张及《检查报告单》一份、中国人民解放军成都军区昆明总医院《门诊收费票据》两张、《收据》一张、大理州人民医院《诊断报告单》一份，证明吴某支付的门诊费用合计998.38元及购买石膏绷带370元。A19、大理滇西司法鉴定中心[2016]临鉴字第1044号《司法鉴定意见书》及鉴定费《发票》各一份，证明吴某的伤情未达伤残，后期医疗费用为3000.00元（叁仟元人民币）至3500.00元（叁仟伍佰元人民币），护理期为60日，营养期为90日及支付的鉴定费1900元。
经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司对证据A1、A2、A3、A5、A6、A9、A15、A17、A19无异议。对证据A4中的金额以法庭核实为准。对证据A7中的两张非正规单据，不予认可，其余发票虽系正规单据，但没有医院出具证明需要购买该药品，故不予认可。认为证据A8中的单据为外购药品，吴朝逵未提供医院的需外购药品证明，故不予认可。证据A10中对昆明鑫诚商贸有限公司出具的《发票》无意见，对收据三张有意见，不具备合法的形式要件，故不予认可。认为证据A11不能直接证明与吴朝逵的就医有关系，但是交通费实际肯定是有支出，请法庭根据原告的就医情况酌情核定。证据A12系非正规单据，且不能直接证明与伤者就医有关，故不予认可。认为证据A13不能证明与案件有直接的关联性，不予认可。证据A14的真实性没有异议，但修理费过高。证据A16对吴朝逵的母亲是否符合赔偿扶养费，要结合其他证据再做决定。对证据A18中的收据有异议，系非正规单据，对其他单据无意见。
被告字进明对证据A1、A5、A17无异议，对证据A2的合法性予以认可，但是对真实性和关联性不予认可。认为虽然经过复核，但认定是错误的，我方认为字进明和吴朝逵应当各自承担50%的责任，吴某不承担责任无意见。对证据A3无异议，但需几个人陪护与我无关。认为证据A4与我无关。对证据A6中未加盖医院公章的收费单据不予认可。对证据A7、A12、A16、A18的质证意见与保险公司的意见一致。对证据A8认为吴朝逵在医院进行过治疗，所需药品应在医院购买，如需外购，应有医院的证明，吴朝逵未提供医院证明，故不予认可。对证据A9中痕迹鉴定书有意见，撞车痕迹是我驾驶的拖拉机与大车相撞，并非与摩托车相撞。对于伤残等级鉴定、三期的鉴定及鉴定费收据与我无关。证据A10中昆明鑫诚商贸有限公司出具的《发票》虽系正规单据，但未提供医院需要该器具的证明，收据三张不是正规单据，对证据的三性均不予认可。证据A11吴朝逵主张的交通费过高，请法庭根据其就医实际支出酌情确定。认为证据A13中有些系非正规性单据，无法核实其真实性，有些虽系正规单据，但无法证实与治疗行为有因果关系。认为证据A14中吴朝逵驾驶的云LHN3**号普通二轮摩托车摩托车没有受损到这种地步。对证据A15有异议，认为属于吴朝逵和大理同兴物业管理有限责任公司巍山分公司单方制作的，不客观真实，且没有银行转账的记录，不予认可。对证据A19中护理期、营养期及后续治疗费评定过高，请法庭酌情裁定。
被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司向本院提交证据B、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》一份，证明被告字进明驾驶云29.427**号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车交强险，事故发生时在保险期内。
经质证，原告吴朝逵、吴某，被告字进明对证据B无异议。
被告字进明向本院申请证人出庭作证，C1证人字正荣（小名水中群）证实：那天（具体哪天记不清）我在环城东路阿宝汽修处修理南骏货车，字进明倒车时其驾驶的拖拉机的右侧车头就与我的南骏车尾相撞，我下来看了一下，我的车没有什么，但是字进明的车头的右侧方已经撞进去了一窝，但不是保险杆的位置。我不认识字进明，是阿宝打电话给我，别的我就不清楚了。C2证人茶增礼证实：我在阿宝汽修店里做修理工，在了差不多十年多，现在还在着。2015年9月份，字进明在我那里修雨刮，修好后，字进明倒车时往左边打方向盘，就撞到水中群的南骏货车的后面，字进明的车的右前轮上的叶子板刮着一槽。
经质证，二原告认为证人证言C1、C2与本案无关联性。
被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司认为证人证言C1、C2中证实的相撞的位置与吴朝逵的摩托车相撞的位置不是同一位置。
被告字进明对证人证言C1、C2无异议，认为是客观真实的，证人证实的相撞痕迹就是交警部门认定的与吴朝逵摩托车相撞的痕迹。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A9、A10、A14、A15、A16、A17、A19、B真实、客观，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。证据A7未有医疗机构证明相应证，证据A8不是医疗机构出据的单据，A12中的三张住宿费形式要件不合、昆明春城酒店与就医地址不符，A13无其它证据印证，本院均不予采信。证据A11中的交通费只能根据其就医情况酌情考虑。证据A18中《收据》形式要件不合，不予采信，其余医疗费单据真实，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。证据C1、C2真实、客观，但与本案无关联性，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年9月19日18时10分许，被告字进明（驾驶证号：532926196312160313持G证）驾驶云29.427**号拖拉机在关南线K561+800m处由东向西左转弯过程中，与由南向北行驶的由原告吴朝逵（驾驶证号：532927196112180352）驾驶的云LHN3**号普通二轮摩托车（载吴某）相撞，造成原告吴朝逵、吴某受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。原告吴朝逵、吴某受伤当天到巍山县医院救治，同日原告吴朝逵转到大理州医院住院治疗，诊断为：1、右膝关节开放性损伤术后感染；2、右胫骨平台及腓骨上段开放性粉碎性骨折；3、右膝关节脱位；4、右髌骨骨折；5、腰1椎体压折；6、全身多处软组织挫裂伤。同月28日行“右胫骨平台开放性骨折、右膝关节脱位切开复位内固定术”，术后予抗感染、活血化瘀、预防血栓、输血等对症治疗。后因其右下肢皮肤缺损，缺损面积大，胫骨近端外露，伤口感染，大理州医院建议转上级医院就诊，住院25天（9月19日至10月14日）支付住院医疗费34617.09元，住院期间需2人护理。原告吴朝逵于同年10月15日至同月27日，12月26日至2016年1月4日，到成都军区昆明总医院就诊共住院21天（12天+9天），共支付住院医疗费61209.59元（44593.82元+16615.77元），另支付门诊费180.04元；10月27日至11月27日到昆明广福老年病医院就诊住院31天，支付住院医疗费26214.73元、门诊费50元。原告吴朝逵另支付巍山县医院门诊费2207.93元。上述医疗费合计124479.38元。原告吴某受伤当日在巍山县医院门诊治疗，支付门诊费241.86元。同月29日至10月4日转到大理白族自治州妇幼保健院住院5天，诊断为右足第五趾骨折，支付住院医疗费4784.21元、门诊费72元。另支付大理学院附属医院门诊费666.5元、成都军区昆明总医院门诊费90.02元。上述医疗费合计5854.59元。原告吴朝逵的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定（[2016]临鉴字第1040号《大理滇西司法鉴定中心鉴定意见书》）为九级伤残、后续医疗费为19000至20000元、误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，其支付鉴定费1900元。原告吴某的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定（[2016]临鉴字第1044号《大理滇西司法鉴定中心鉴定意见书》）其损伤未达伤残、后续医疗费为3000元至3500元、护理期为60日、营养期为90日，其支付鉴定费1900元。
2015年10月20日巍山县公安局交通警察大队委托云南永鼎司法鉴定中心对云29.427**号拖拉机与云LHN3**号普通二轮摩托车进行道路交通事故车辆痕迹鉴定。该鉴定中心于同年十一月十二日作出云永司鉴（2015）车痕鉴字第100107号《道路交通事故车辆痕迹鉴定意见书》，鉴定意见为“事发时处于运动状态的云29.427**号大中型拖拉机前保险杆中部与由对向行驶的云LHN3**号普通二轮摩托车车身右侧发生碰撞”。同月二十日巍山县公安局交通警察大队作出巍公交认字[2015]第5329270201500105号《道路交通事故认定书》，认定被告字进明转弯时未让直行的车辆先行以及左转弯时开启右转向灯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“机动车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七第第（一）项“机动车应当按照下列规定使用转向灯：（一）向左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或调头时，应当提前开启左转向灯”之规定，是造成次此事故的主要原因，故承担此次事故的主要责任。原告吴朝逵驾驶摩托车上道路行驶进出加油站路口未避让车辆，其行为违反了《云南省道路交通安全条例》第三十八条第（六）项规定，也是造成此事故的原因之一，承担此事故的次要责任。原告吴某不承担此事故责任。被告字进明对巍山县交警大队的《道路交通事故认定书》有异议，并向大理白族自治州公安局交通警察支队申请复核。大理白族自治州公安局交通警察支队复核认为：“该案道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、道路交通事故责任划分公正、调查及认定程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款之规定，维持巍山县公安局交通警察大队巍公交认字[2015]第5329270201500105号《道路交通事故认定书》”。
被告字进明驾驶的云29.427**号拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。交通事故责任强制保险保险责任为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，精神损害抚慰金。（二）医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。（三）财产损失赔偿限额为2000元。
庭审中，被告字进明对《道路交通事故认定书》及《道路交通事故认定复核结论》有异议，认为其未撞着原告，不应承担责任。另查，原告吴朝逵的父母吴文瑞（已去世）、苏芹香（1938年1月2日生），共生育五个儿女，均已成年。原告吴朝逵事故发生前一年在大理同兴物业管理有限责任公司巍山分公司工作。原告吴朝逵支付云LHN3**号普通二轮摩托车的修理费3360元。事故发生后，被告字进明为二原告垫付7000元。
本院认为：被告字进明驾驶的云29.427**号拖拉机与原告吴朝逵驾驶的云LHN3**号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告吴朝逵、吴某受伤的道路交通事故，有巍山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》及大理白族自治州公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定复核结论》证据证明。被告字进明认为其驾驶的云29.427**号拖拉机没有与原告吴朝逵驾驶的云LHN3**号普通二轮摩托车相撞，不应承担责任，但其在答辩状中愿承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”之规定，被告未向本院提供未与原告相撞的证据，且证人字正荣、茶增礼均证实被告字进明的云29.427**号拖拉机与南俊货车相撞时的撞痕是云29.427**号拖拉机的右侧轮子上方部位，而《道路交通事故车辆痕迹鉴定意见书》鉴定证明是云29.427**号大中型拖拉机前保险杆中部与云LHN3**号普通二轮摩托车车身右侧发生碰撞，云29.427**号拖拉机与南俊货车相撞的痕迹与本案无关联性，故其辩解不能成立。
被告字进明驾驶的肇事车辆云29.427**号拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告吴朝逵、吴某要求被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在机动车交强险承保责任限额范围内对其损害承担保险赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，但其具体项目及金额应依据相关法律及强制保险合同予以确定。该交通事故经巍山县公安局交警大队认定被告字进明承担此事故的主要责任，原告吴朝逵承担此事故的次要责任。参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定，负主要责任的承担70%的赔偿责任。故原告吴朝逵、吴某要求其在本次事故中的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部份由被告字进明赔偿70%的请求，有据，本院予以支持。被告字进明辩解原告吴朝逵有重大过错，其只应承担50%的责任，未有证据证明，该辩解不成立。
原告吴朝逵要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、就医交通费、被扶养人苏芹香的生活费、摩托车修理费、鉴定费，上述赔偿范围符合法律规定，本院予以支持，但医疗费只能以医疗机构出具的单据为准，在药店购买人血白蛋的费用6000元及其它药品的费用2701.31元，无医疗机构出具需购买的证据证明，本院不予确认；护理费的计算除大理州医院证明在该院住院25天需2人护理外，其余护理期只能以1人计算；就医交通费只能根据就医情况综合考虑；营养费只能参照当地生活水平均酌情考虑；残疾辅助器具费2710元，根据其伤残程度本院予以确认；原告吴朝逵要求误工费按城镇居民家庭人均全年可支配收入标准赔偿，其虽属于农村居民，但其长期在城镇打工，并提供其在事故发生前一年的工资收入证明，该事实本院予以确认。被告字进明认为不应以城镇居民标准赔偿，无足以推翻原告吴朝逵主张的证据，该辩解本院不予确认。另其认为原告吴朝逵已达退休年龄，不存在误工情况，因事故发生时原告吴朝逵未达到我国法定退休年龄，该辩解不成立；被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司认为原告吴朝逵未有丧失劳动能力程度的相关鉴定，故不应赔偿被扶养人生活费。本院认为被扶养人的生活费可参照原告吴朝逵的伤残程度予以赔偿，被扶养人苏芹香生育五个子女（均已成年），故原告吴朝逵只应承担被扶养人生活费的五分之一。原告吴朝逵要求按农村居民人均全年生活消费支出赔偿被扶养人苏芹香五年的生活费1366元，不违反法律规定，本院予以支持。原告吴朝逵另要求赔偿其它支出727元、精神抚慰金5000元，与法律规定不符，本院不予支持。要求赔偿住宿费2586元，其提供的《租房收据》形式要件不符合，住宿《发票》载明的住宿地址与就医地址不符，故本院不予支持。综上所述，原告吴朝逵在本次交通事故中的损失赔偿范围为：医疗费124479.38元、误工费16880.4元（93.78元/天×180天）、护理费10784.7元[93.78元/天×25天×2人+93.78元/天×（90天-25天）]、住院伙食补助费7700元（100元/天×77天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费19000元、残疾赔偿金105492元（26373元/年×20年×20%）、残疾辅助器具费2710元、被扶养人苏芹香的生活费1366元（6830元×5年×20%÷5人）、就医交通费3000元、鉴定费1900元、摩托车修理费3360元，合计299372.48元。原告吴某要求赔偿的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、后续医疗费、就医交通费、鉴定费，上述赔偿范围符合法律规定，本院予以支持。医疗费以医疗机构收据为准；就医交通费只能根据就医情况综合考虑；营养费只能参照当地生活水平均酌情考虑；精神抚慰金5000元，与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，原告吴某在本次交通事故中的损失赔偿范围为：医疗费5854.59元、护理费5626.8元（93.78元/天×60天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续医疗费3000元、就医交通费300元、鉴定费1900元，合计19881.39元。
二原告在本次交通事故中的损失合计319253.87元，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司应当在交强险限额内赔偿的金额为：死亡伤残赔偿限额项下110000元、医疗费用赔偿限额项下10000元、财产损失赔偿限额项下2000元，合计122000元。上述金额，依据二原告的损失按比例分别承担：原告吴朝逵在死亡伤残赔偿限额项下获得105539.5元（110000元÷146159.9元×140233.1元）、医疗费用赔偿限额项下获得9273.5元（10000元÷165933.97元×153879.38元）、财产损失赔偿限额项下获得2000元，合计116813元；原告吴某在死亡伤残赔偿限额项下获得4460.5元（110000元÷146159.9元×5926.8元）、医疗费用赔偿限额项下获得726.5元（10000元÷165933.97元×12054.59元），合计5187元。
原告吴朝逵的损失299372.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险限额内赔付116813元（105539.5元+9273.5元+2000元），超出交强险死亡伤残、医疗费、财产损失项下赔付限额的182559.48元（包括鉴定费1900元）由被告字进明承担70%，即127792元，扣除被告字进明垫付的7000元，实际支付120792元。原告吴某的损失19881.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险限额内赔付5187元（4460.5元+726.5元），超出交强险死亡伤残、医疗费项下赔付限额的14694.39元（包括鉴定费1900元）由被告字进明承担70%，即10286元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告吴朝逵的损失299372.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险限额内赔付116813元，由被告字进明赔偿120792元。
二、原告吴某的损失19881.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险限额内赔付5187元，由被告字进明赔偿10286元。
以上须执行款项限判决生效后三十天内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6699元，减半收取3349.5元，由二原告负担995.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司负担1135元、由被告字进明负担1219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 王晓红
二〇一七年一月五日
书记员 卜维兰