黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初980号
原告：霍志红，女，1980年2月17日出生，汉族。
委托代理人：王兴嘉，黑龙江鹏帆律师事务所律师。
被告：徐学元，男，1965年9月17日出生，汉族。
委托代理人：段玉平，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
负责人：焦宗河，经理。
委托代理人：张倩，黑龙江百湖律师事务所律师。
委托代理人：苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告霍志红与被告徐学元、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍志红及其委托代理人王兴嘉、被告徐学元委托代理人段玉平、被告人民保险公司委托代理人张倩、苏岩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍志红向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费19166元、护理费11159元、误工费14128.30元、住院伙食补助费9700元，合计54153.30元的75%，即40615元；鉴定费6300元；总计46915元。2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月11日，被告徐学元驾驶黑EXXX**号三菱吉普车与原告乘坐的黑EXXX**号出租车相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，被告徐学元负事故全部责任。因双方未能就赔偿事宜达成协议，故原告诉至法院，请求判令被告徐学元赔偿各项损失，并要求被告人民保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。
徐学元：第一，对涉案交通事故的发生经过和公安机关事故认定无异议。第二，我方驾驶的黑EXXX**三菱吉普车由华安保险公司承保交强险和商业第三者责任险。第三，原告因此起事故所造成损失与外伤无关，如果原告不能证明与本次交通事故存在因果关系，我方不予赔偿。
被告人民保险公司：第一，对涉案交通事故的发生经过和公安机关事故认定无异议。第二，对被告徐学元驾驶的黑EXXX**三菱吉普车车由我公司承保交强险和商业第三者责任险的事实无异议。第三，我公司认为从原告提供的住院病案上看，诊断的各项结果均与该次事故所造成的外伤无关，如果原告无法拿出其住院诊断结果与本次交通事故具备因果关系的证据，我公司不予赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书复印件、出院证（均为与原件核对无异的复印件）、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗住院费票据及明细、护理人员误工证明、身份证复印件、营业执照复印件。被告徐学元提交了保单抄件两份。本院组织当事人进行了质证，对双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
被告人民保险公司未向本院提交证据。
本案经审理认定事实如下：2015年2月11日8时许，被告徐学元驾驶黑EXXX**号三菱吉普车沿让胡路区新城北街由南向北行驶至明园小区东门路口道路处时，追至原告乘坐的黑EXXX**号红旗牌轿车（出租车）尾部，造成两车不同程度受损，原告等乘客受伤。此起事故经公安机关认定，被告徐学元负此起事故的全部责任，原告无责任。
庭审中还查明，案涉交通事故发生时，原告系孕妇，因其自觉腹部疼痛，于当天前往大庆龙南医院就诊，该院以“先兆早产，中期妊娠”收入院。原告于2015年2月11日至2015年5月19日在大庆龙南医院住院治疗97天。出院诊断为：妊娠足月头位（其他），妊娠合并轻度贫血（好转），低钙血症（好转），右输尿管扩张（其他），未特指的阑尾炎（治愈），妊娠合并低蛋白血症（其他），右肾积水（其他）。原告共支出住院医疗费19166元；其住院期间由张清杰予以护理。
因二被告认为原告因此起事故所造成损失与外伤无关，经本院依法释明，原告申请对其住院治疗的疾病与案涉交通事故有无因果关系及参与度等进行司法鉴定。经依法委托，黑龙江新讼司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告先兆早产与本次交通事故存在因果关系其参与度为75%；2、出院后治疗终结；3、住院期间一人护理；4、仅据本次送检病案资料审阅无不合理用药。原告为此支出鉴定费6300元。
另查，被告徐学元驾驶的黑EXXX**号三菱吉普车由被告人民保险公司承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元及30万元。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，即被告徐学元负全部责任，原告无责任，故被告徐学元应承担赔偿责任。因被告徐学元驾驶的黑EXXX**号三菱吉普车由被告人民保险公司承保交强险和商业三者险，且案涉事故发生保险期间内，故原告所受损失应先由该公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人徐学元予以赔偿。
原告因案涉交通事故而产生的医疗费虽为治疗先兆早产和与妊娠相关的疾病，但经司法鉴定，原告先兆早产与本次交通事故存在因果关系参与度为75%，且无不合理用药，故本院据此认定被告赔偿的医疗费应按原告实际支出的75%确定，即14374.50元（19166元×75%）。对于原告请求赔偿的护理费和住院伙食补助费亦应按此比例确定，即住院伙食补助费为7275元（100元/天×97天×75%）；关于原告主张的护理费，因司法鉴定意见为住院期间护理1人，且原告主张的护理人员张清杰的月工资3500元，未超过当年黑龙江省居民服务业的工资标准，故本院依法予以支持。经计算，被告应赔偿原告护理费8487.50元（3500元/月÷30天×97天×75%）。关于原告主张的误工费。经查，原告为油田正式职工，有固定收入，但其未提交证据证实其因案涉交通事故而实际减少了收入，故本院对其主张的误工费依法不予支持。因上述损失数额未超过被告人民保险公司承保的交强险和商业三者险责任限额，故应由该公司予以赔偿。对于原告主张的鉴定费6300元，应由被告徐学元赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告霍志红损失30137元；
二、被告徐学元于本判决生效后五日内一次性赔偿原告霍志红损失6300元；
三、驳回原告霍志红的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元（已由原告预交），原告承担230元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担679元，被告徐学元承担141元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 张 峰
审判员 陈晓鹏
审判员 刘 辉
二〇一七年七月三日
书记员 孙美琪
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。