浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）善刑初字第371号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人詹德伦（自报），又名詹二娃，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2004年5月25日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，现押于嘉善县看守所。
被告人张其元（自报），农民。因涉嫌犯盗窃罪于2004年5月25日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，现押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第352号起诉书指控被告人詹德伦、张其元犯盗窃罪，于2004年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2004年10月19日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派了检察员房永强、顾建华出庭支持公诉，被告人詹德伦、张其元到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉善人民检察院指控：被告人詹德伦、张其元以非法占有为目的，单独或共同于2004年1月至5月，窜至嘉善县魏塘镇多处秘密窃取他人财物价值分别达人民币10930余元、10640余元，数额均属巨大，其行为均已构成盗窃罪。并当庭提交如下证据：失主金玲华、李燕飞、赵同林、吴新建、陈妹芳、沈伟、王德华、董明新、姚丽娟、郑钢弟、丁根芳、周幼明、张毅彪的陈述，证人刘某的证言、辨认笔录及其书写的便条，扣押及发还物品清单，估价结论，抓获经过，情况说明等证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第264条、第25条之规定予以惩处。
被告人詹德伦当庭辩称公诉机关所指控的共同盗窃第6节事实有异议，认为盗窃的现金没有120元这么多，只有几十元。
被告人张其元当庭辩称公诉机关所指控的共同盗窃第3节现金其知道的只有80多元，第5节还有现金其不知道，第6节其只知道只有20多元。
经审理查明：
一、被告人詹德伦、张其元共同盗窃
1、2004年5月25日凌晨3时左右，被告人詹德伦、张其元窜至嘉善县魏塘镇花园路185号金玲华的四季副食品店，采用硬扳卷帘门边侧的手段进入店内，窃取硬币210元，硬壳红中华香烟3条（价值1320元）、各种规格大红鹰香烟39包（福星大红鹰1条，价值140元；磨砂大红鹰1条，价值200元；精品大红鹰1条，价值200元；白色硬壳大红鹰9包，价值144元）、各种规格利群香烟23包（精装长嘴硬壳利群1条，价值200元；老版淡红硬壳利群7包，价值98元；蓝利群6包，价值96元）、五．一香烟11包（价值110元）、新安江香烟9包（价值90元）、红山茶香烟6包（价值36元）、红双喜香烟9包（价值63元）、黄果树香烟8包（价值24元），总计盗窃价值2930余元。
证明以上事实的证据有：
（1）失主金玲华的陈述，证明店里被盗有关钱财的时间、地点及数额等情况；
（2）收赃人刘某的证言、情况说明及便条上的记录，证实从被告人处收购有关赃物的品名、数额及时间、地点等情况；
（3）扣押及发还物品清单，证明从收赃人处扣押了有关赃物并已发还失主；
（4）估价鉴定，证明有关物品的价格情况；
（5）二被告人在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实相一致，且能相互印证。
2、2004年5月22日凌晨，被告人詹德仑、张其元窜至嘉善县魏塘镇中山西路686号赵同林的自行车修理店内，采用硬扳卷闸门的手段进入店内，窃得硬币7元。
证明以上事实的证据有：
（1）失主赵同林的陈述，证明修理店内被盗有关财物的时间、地点、数额等经过情况；
（2）二被告人在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实相一致，且能相互印证。
3、2004年5月18日凌晨，被告人詹德仑、张其元窜至嘉善县魏塘镇中山西路508号吕新建的“红豆礼品店”，采用硬扳卷闸门的手段进入店内，窃得现金450元。
证明以上事实的证据有：
（1）失主吕新建的陈述，证明其“红豆礼品店”内被盗钱财的时间、数额等情况；
（2）被告人詹德仑在公安机关的交代及当庭供述，均证实了其偷到现金450元，而分给张其元的只有80多元。
至于被告人张其元提出的只知道偷得80多元，系其对共同盗窃偷得钱款数额的不知情，故对此辩解不予采信。
4、2004年4月19日凌晨，被告人詹德仑、张其元窜至嘉善县魏塘镇中山西路710号李燕飞的西城门商店，采用硬扳卷闸门的手段进入店内，窃得现金100余元，各种品牌的香烟50余包、以及大米、白糖、味精等各种生活用品，价值1100余元，合计盗窃价值1200余元。
证明以上事实的证据有：
（1）失主李燕飞的陈述，证明其西城门店内被盗有关钱物的时间、数额等情况；
（2）估价鉴定，证明有关赃物的价格情况；
（3）二被告人在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实相一致，且能相互印证。
5、2004年4月13日凌晨，被告人詹德仑、张其元窜至嘉善县魏塘镇中山西路385号董明新的明娣杂货店，用断线钳剪断拉闸门挂锁的手段进入店内，窃得现金485元以及三角牌电饭煲一只、小保姆20寸高压锅一只、华电牌24寸电暖锅一只、电吹风一只，价值140余元，合计盗窃价值625元。
证明以上事实的证据有：
（1）失主董明新陈述，证明其开设的明娣杂货店被盗有关钱物的时间、数额等情况；
（2）估价鉴定，证明有关赃物的价格情况；
（3）被告人詹德仑在公安机关的交代及当庭供述，均证实了其偷到现金485元，而被告人张其元并不知情。
被告人张其元对在共同盗窃过程中被告人詹德仑偷得的现金确实不知情，但这并不影响对该笔盗窃现金数额之认定。
6、2004年4月5日夜，被告人詹德仑、张其元窜至嘉善县魏塘镇思贤商贸中心郑钢弟的“坏孩子”服饰店，采用断线钳剪锁的手段，进入店内，窃得各类长袖T恤衫8件，价值496元。窃后两被告人又至该中心步五街1－28号姚丽娟的星愿服装店，用断线钳剪断卷帘门挂锁的手段进入店内，窃得现金120元，格子休闲衬衫2件，价值60元。后两被告人又采用撞门手段，进入与星愿服装店相通的思贤步三街1－29号丁根芳的芳芳鞋店，窃得店内男式皮鞋两双以及TCL19型手机、灰色爱立信T18手机各一部，价值520元。合计盗窃价值1190余元。
证明以上事实的证据有：
（1）失主姚丽娟、郑钢弟、丁根芳的陈述，证明其店内分别被盗有关钱物的时间、数额等情况；
（2）估价鉴定，证明有关赃物的价格情况；
（3）被告人詹德仑在公安机关的多次交代及指认笔录，均证实在盗窃场所偷得有关物品及偷得现金120元。
被告人张其元提出的只知道偷得20多元，系其对共同盗窃偷得钱款数额的不知情，而被告人詹德仑当庭提出的“现金没有120元这么多，只有几十元”与上述证据所证明的客观事实不符，故二被告人就此提出的辩解不予采信。
7、2004年2月1日凌晨，被告人詹德仑、张其元伙同詹德强（在逃）窜至嘉善县魏塘镇中山路电影院东侧的陈妹芬的富达杂货店，剪断挂锁后拆下门板进入店内，窃得煤气瓶1个、煤气灶1台、三角牌350W、500W、700W电饭锅各1个、小保姆高压锅四个、双人“小天鹅”牌电热毯1条、电暖锅1个、大洋牌铝锅60只、电吹风机2只，总计价值1285元。
证明以上事实的证据有：
（1）失主陈妹芳的陈述，证明开设的富达杂货店内被盗有关财物的名称、数额及时间等经过情况；
（2）估价鉴定，证明有关赃物的价格情况；
（3）二被告人在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实相一致，且能相互印证。
8、2004年1月29日夜，被告人詹德仑、张其元伙同詹德强携带断线钳等物窜至嘉善县魏塘镇中山西路562号沈伟的希希音像出租店，由詹德仑、詹德强两人硬撬卷闸门后进入店内，窃得现金100余元，TCL王牌21寸彩电一台，先科牌VCD机一台、SHENGO功放机一台、有源音箱一对，价值1355元，合计盗窃价值1455元。
证明以上事实的证据有：
（1）失主沈伟的陈述，证明其开设的希希音像出租店内被盗有关钱物的时间、名称、数额等情况；
（2）收赃人刘某的证言，证明从被告人处收购了有关赃物的情况；
（3）扣押及发还物品清单，证明从收赃人处扣押了有关赃物及已发还失主；
（4）估价鉴定，证明有关赃物的价格情况；
（5）二被告人在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实相一致，且能相互印证。
9、2004年1月25日凌晨，被告人詹德仑、张其元窜至嘉善县魏塘镇中山西路855号王德华的杂货店，采用硬扳卷闸门的手段进入店内，窃得现金110余元以及德赛牌数码VCD机、龙顺牌900W、400W电饭锅、福喜牌24型高压锅各一只，价值385元，总计盗窃价值495元。
证明以上事实的证据有：
（1）失主王德华的陈述，证明其开设的杂货店内被盗有关钱物的时间、名称、数额等经过情况；
（2）估价鉴定，证明有关赃物的价格情况；
（3）二被告人在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实相一致，且能相互印证。
10、2004年1月14日凌晨，被告人詹德仑、张其元窜至嘉善县魏塘镇中山西路571号周幼明的明明副食品店，采用硬扳卷闸门的手段进入店内，窃得硬币170余元以及软壳蓝利群1包（价值：15元）、长嘴大红鹰2包（价值：37元）、白大红鹰1包（价值：15.5元）、福星红大红鹰5包（价值：67.5元）、长嘴利群6包（价值：111元）、老版利群2包（价值：27元）、喜庆利群5包（价值：67.5元）、精品五一13包（价值：126.1元）、新安江13包（价值：118.3元）、红双喜1条（价值：73元）、绿双喜2包（价值：16.2元）、武汉双喜3包（价值：6.6元）、软壳五一1包（价值：9.3元）、红五一3包（价值：27.3元）、小上游2包（价值：5.4元）、小南海2包（价值：5.4元），合计价值720余元，总计盗窃价值890余元。
证明以上事实的证据有：
（1）失主周幼明的陈述，证明其开设的明明副食品店内被盗有关钱物的时间、名称数额等情况；
（2）估价鉴定，证明有关赃物的价格情况；
（3）二被告人在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实相一致，且能相互印证。
11、2004年1月中旬某日凌晨，被告人詹德仑、张其元窜至嘉善县魏塘镇花园路劳保用品商店，采用断线钳剪断拉闸门的链条锁的手段进入店内，窃得硬币40余元，潘婷洗发水4瓶（价值80元），合计盗窃价值120元。
证明以上事实的证据有：
（1）失主张毅彪的陈述，证明其经营的劳保用品商店内被盗有关钱物的时间、名称及数额等有关经过情况；
（2）估价鉴定，证明有关赃物的价格情况；
（3）二被告人在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实相一致，且能相互印证。
二、被告人詹德仑单独盗窃
2004年4月16日夜，被告人詹德仑窜至嘉善县魏塘镇中山西路757号殷伟强的仓桥音像制品店，采用断线钳剪卷闸门边侧的手段进入店内，窃得现金20余元及奥莱克牌VCD一台，价值270元，总计盗窃价值290元。
证明以上事实的证据有：
（1）失主殷伟强陈述，证明其开设的仓桥音像制品店内被盗有关钱物的时间、名称及数额等经过情况；
（2）估价鉴定，证明有关赃物的价格情况；
（3）被告人詹德仑在公安机关的交代及当庭供述，与前述证据所证明的事实相一致，且能相互印证。
综合性证据有：抓获经过，证明抓获二被告人的有关经过情况。
本案事实清楚，证据确实充分，故足以认定。
本院认为，被告人詹德仑、张其元以非法占有为目的，共同或者单独秘密窃取他人财物，价值分别达人民币10930余元、10640余元，数额均属巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。根据二被告人在共同犯罪过程中所起的作用，不宜区分主从关系，但根据二被告人各自的犯罪情节分别予以处罚；鉴于二被告人归案后认罪态度均尚可，依法予以酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民人身、财产权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人詹德仑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金11000元（罚金限判决生效后即缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算。判决确定以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年5月25日起至2007年9月24日止。）
二、被告人张其元犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元（罚金限判决生效后即缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算。判决确定以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年5月25日起至2007年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕学强
人民陪审员 顾善清
人民陪审员 陈雅仙
二〇〇四年十月十九日
书 记 员 郁晓波