山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第58号
原告祖培成，男，汉族。
原告祖某某，男，汉族。
法定代理人祖培成，原告祖某某之父，自然人情况同上。
二原告共同委托代理人孙树金。
被告齐明玉，男，汉族。
委托代理人张学刚，山东铭信律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号。
代表人刘增顺。
委托代理人崔立国，男，1978年1月28日生，汉族。
原告祖培成、祖某某诉被告齐明玉、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告祖培成及二原告的共同委托代理人孙树金、被告齐明玉的委托代理人张学刚、被告太平保险公司的委托代理人崔立国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祖培成、祖某某诉称，2013年11月14日18时许，被告齐明玉驾驶鲁Q×××××小型汽车沿兰山区北京路由南向北行驶至与春江路交汇时，与沿北京路由东向西行驶的原告祖培成驾驶的鲁QL**小型汽车（车载原告祖某某1人）相撞，致祖某某受伤，车辆部分受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，原告祖培成和被告齐明玉负事故的同等责任，原告祖某某无事故责任。原告祖某某受伤后，被送往临沂市人民医院治疗。经法医鉴定，原告祖某某损伤构成十级伤残，建议其医疗陪护时间为45日；疤痕整容费用约需7000-10000元。为此原告诉至法院，请求法院依法调解或判令被告赔偿原告各项损失共计76018.9元，并承担本案的诉讼费用。
被告齐明玉辩称，我驾驶鲁Q×××××小型汽车与原告祖培成驾驶的鲁Q×××××小型汽车相撞属实。我系鲁Q×××××小型汽车实际车主，该车登记车主是我配偶王风英。肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险，保险单号分别为：66708080120130044337和66708080220130006768，商业三者险赔偿限额为50万元，并约定不计免赔事项。保险公司应在保险限额内先行赔付，对赔偿不足部分的合理损失，按责任比例进行赔偿。
被告太平保险公司辩称，本次交通事故发生属实，被告驾驶的车牌号为鲁Q×××××小型汽车在我公司投保交强险、商业险均属实，应先在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险范围内按双方责任比例赔付。
经审理查明，2013年11月14日18时40分许，被告齐玉明驾驶鲁Q×××××小型汽车沿兰山区北京路由南向北行驶至与春江路交汇时，与沿北京路由东向西行驶的祖培成驾驶的鲁Q×××××小型汽车（车载祖某某1人）相撞，致祖某某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队勘查并作出临公交直三认字（2013）号201311181465号事故认定书，认定原告祖培成和被告齐明玉负事故同等责任，原告祖某某无事故责任。事故发生后，原告祖某某到临沂市人民医院治疗，住院7天，支出医疗费4310.76元。2013年11月25日，山东临沂东泰价格事务所对原告祖培成所驾驶的鲁Q×××××号车辆进行评估，并作出临东泰车损价评报字（2013）第D414号价格评估报告，评估车辆损失总额为4431元。2013年12月24日，临沂河东法医司法鉴定所对原告祖某某的伤情进行鉴定，并作出河东司鉴所（2013）临鉴字第1200号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告祖某某的损伤构成十级伤残，建议其医疗陪护时间为45日，疤痕整容费用约需7000元至10000元左右。二原告于2014年1月2日诉至本院，要求二被告赔偿原告祖某某医疗费4310.76元、护理费4572元（45天＊101.6元）、整容费10000元、伤残赔偿金51510元、伙食补助费56元（7天＊8元）、交通费200元、司法鉴定费820元、精神损失费3000元，赔偿原告祖培成车辆损失费5487元、评估费300元、施救费500元，共计80755.76元。
二原告为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：1、原告祖培成身份证复印件一份、户口本复印件一份、原告祖某某出生证明一份，证明原告祖培成身份及二原告之间的关系；2、交通事故认定书一份，证明双方发生交通事故的事实，原告祖培成与被告齐明玉负事事故同等责任；3、住院病例、诊断证明、用药明细各一份，证明原告祖某某伤情及治疗情况；4、医疗费发票四张，证明支出医疗费4310.76元；交通费单据二十份，证明支出交通费200元；司法鉴定费发票九份，证明支出鉴定费820元；施救费发票五张，证明支出施救费500元；评估费发票一张，证明支出评估费300元；修理费发票一张，证明支出修理费5487元；5、司法鉴定意见书一份，证明原告祖某某损伤构成十级伤残，建议陪护时间为45天，后续整容费约为7000至10000元；6、价格评估报告一份，证明原告祖培成车辆损失为4431元；7、沂龙湾二小出具的学籍证明一份，证明原告祖某某系临沂沂龙湾小学2010级05班学生；8、临沂华泰电池有限公司出具的营业执照、组织机构代码、工资发放表、停发工资证明各一份，证明原告原告祖培成日工资为101.76元及工资停发情况。上述证据经被告太平保险公司质证，认为证据一显示二原告系农村户口；对证据二无异议；对证据三、四，认为保险合同约定应扣减其医保范围内用药，大约是总额的百分之十，对维修费应按评估报告的车损4431元为准，对交通费有异议，认为应按住院每天10元计算，对评估费、鉴定费，认为不应由保险公司承担，对施救费无异议；对证据五有异议，认为根据中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准，其评定时间应在其结束治疗三个月后进行评定，认为伤残等级不能真实反应原告的伤残情况，且陪护时间过长，后续整容费与伤残赔偿金存在矛盾，不应重复主张。对证据六没有异议；对证据七有异议，认为不能证明原告祖某某在该校学习的时间，也不能证明其居住地。对证据八，认为原告没有提供劳动合同、考勤表，该证明不能证明原告在该单位的实际工作情况，也不能证明其真实收入，请求法庭予以调查。被告齐明玉经质证，同意被告太平保险公司质证意见。
庭审中，被告太平保险公司对原告提交的司法鉴定书有异议，并申请对原告祖某某的伤情进行重新鉴定，但并未在本院规定期限内交纳鉴定费。
另查明，原告祖培成于2009年10月1日购买了位于临沂市北城新区205国道东侧北曲坊村村南龙泉花园房产一套，并于2009年10月份居住至今。
再查明，被告驾驶的鲁Q×××××肇事车辆在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险，其保险单号分别为：66708080120130044337和66708080220130006768，商业三者险赔偿限额为50万元，并且约定不计免赔事项。事故发生在保险期内。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明及住院病历、医疗费单据、法医鉴定书，车辆保险单据、工资证明、工资表、当事人陈述等证据予以证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告齐玉明驾驶鲁Q×××××小型汽车与原告祖培成驾驶的鲁Q×××××号小型汽车（车载祖某某1人）相撞，致原告祖某某受伤，原告祖培成车辆部分受损，原告祖培成与被告齐明玉负事故同等责任的事实，有临沂市公安局交警支队直属三大队做出的临公交直三认字（2013）号201311181465号交通事故认定书予以证明，本院予以认定。被告驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，商业三者险限额50万元，并且约定不计免赔事项。现投保车辆在保险期限内发生交通事故，造成二原告的损失，被告太平保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由原告祖培成、被告齐明玉按照双方责任比例共同承担。由于被告齐明玉在被告太平保险公司购买商业三者险并约定不计免赔，故被告齐明玉对二原告的赔偿义务应由被告太平保险公司在商业三者险限额内代为承担。被告齐明玉作为侵权人，应对被告太平保险公司向原告赔偿不足的部分承担相应的赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、伙食补助费等诉讼请求，对符合法律规定的部分，本院予以支持；对超出法律规定的部分，本院不予支持。关于二原告的损失范围：医疗费4310.76元、施救费500元、评估费300元、司法鉴定费820元，有原告提交的相关单据予以证实，本院予以确认；住院伙食补助费56元（8元／天×7天），符合法律规定，本院予以确认；原告祖培成为修理事故车辆，实际支出维修费5487元，有原告提交的修理费发票予以证实，本院予以确认；关于交通费，结合原告祖某某的住院天数，本院酌情支持70元；关于护理费，原告提交的营业执照、组织机构代码、工资发放表及停发工资证明，能够证明原告祖培成的实际误工损失，故护理费应为4572元（101.6元／天×45天）；原告祖某某自2009年10月份至今，一直居住在临沂市北城新区205国道东侧北曲坊村村南龙泉花园，故伤残赔偿金应按城镇标准计算，即51510元（515100元×0.1）；关于精神抚慰金，考虑到原告祖某某年龄较小，因本次事故造成其脸部受伤并构成伤残，给其造成较大的精神伤害，故对原告主张的精神抚慰金酌情予以支持，酌定为2000元；关于原告祖某某主张的后续整容费，考虑到其必然发生，为减少诉累，本案予以一并判决，参照鉴定意见，后续整容费的数额本院酌定为8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告祖某某医疗费4310.76元、住院伙食补助费56元、护理费4572元、交通费70元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金51510元，共计62518.76元；
二、原告祖某某因本次交通事故受伤应得的后续整容费8000元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿5633.24元，在商业险限额范围内赔偿1183.38元，共计6816.62元；
三、原告祖培成因本次交通事故应获赔偿的车辆损失费5487元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，在商业险限额范围内赔偿1743.5元，共计3743.5元；
四、原告祖培成因本次交通事故支出的施救费500元、评估费300元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿400元；
五、原告祖某某因本次交通事故支出的司法鉴定费820元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿410元；
六、驳回二原告的其他诉讼请求。
综合以上判项，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司共应赔偿原告祖某某各项损失69745.38元，赔偿原告祖培成各项损失4143.5元，均于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1700元，由二原告负担140元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担1560元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王永涛
审 判 员 王孝振
审 判 员 王伟鹏
二〇一四年四月三日
代书记员 王前之