西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第00437号
上诉人（原审原告）杨彦卫
委托代理人鹿小光，陕西大瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾建安
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司。住所地：西安市未央区北关迎宾大道二府庄路5号中共未央区委党校办公楼***层。
负责人：郭景民，经理。
上诉人杨彦卫与被上诉人贾建安，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司（以下简称人保未央支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2013）碑民三初字第01463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。杨彦卫的委托代理人鹿小光，贾建安到庭参加诉讼。人保未央支公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年5月5日7时30分许，贾建安驾驶其所有的陕A06S**号奥迪轿车，沿本市翠华路由南向北行驶至南二环右转时，适逢杨彦卫乘坐电动车沿南二环由西向东行驶，贾建安驾驶的轿车左侧前部与杨彦卫乘坐的电动车相撞，致两车受损，杨彦卫受伤，造成交通事故。事故发生后，杨彦卫被送往中国人民解放军第三二三医院住院治疗，诊断为：内踝骨折。2013年5月14日，西安市公安局交通警察支队碑林大队以陕公交认字（2013）第01307号道路交通事故认定书认定：贾建安驾驶机动车转弯时未注意避让直行电动车，应承担事故主要责任；杨彦卫无责任。杨彦卫自2013年5月5日至2013年5月25日共住院治疗20天，花费医疗费18910.71元（其中住院费18629.01元为贾建安垫付，门诊急诊费用281.7元为杨彦卫支付），二次复查费180元，出院时医嘱为：定期复查，术后1月复查，酌情拆除石膏外固定，避免外伤，加强右足足趾及膝关节功能锻炼。贾建安在人保未央支公司处购有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。
杨彦卫于2013年9月诉至西安市碑林区人民法院称：2013年5月5日7时，贾建安驾驶陕AO6S**号汽车在西安市南二环与其乘坐的电动车相撞，致其受伤，花费医药费、导致误工费、护理费。2013年5月13日，交警认定书认定贾建安承担事故主要责任。经索要赔偿无果，故诉至法院。现要求法院判令被告承担其医药费461.7元、伙食补助费600元、营养费400元、误工费24000元、护理费5000元、交通费400元，合计30861.7元；并且承担本案诉讼费。
贾建安辩称：事故发生及责任认定其无异议，但在事故发生后其已经支付杨彦卫医疗费18629.01元，且其驾驶车辆购买有交强险及商业险，应该由保险公司先行理赔。
人保未央支公司辩称：贾建安在人保未央支公司为事故车辆购买了交强险和商业险，人保未央支公司按规定在保险范围内理赔，但依规定不承担诉讼费。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。贾建安驾驶车辆将杨彦卫撞伤，造成交通事故，应负赔偿责任。现杨彦卫请求支付医疗费461.7元，伙食补助费600元，被告无异议，本院应予准许；杨彦卫主张的营养费400元，因其提供的入院诊断证明书及出院医嘱上“加强营养”一项墨迹与其他笔迹不同，证据真实性缺失，且杨彦卫没有其他证据证明营养费的必要性，故本院不予支持；杨彦卫主张误工费24000元，因其提供的单位用工证明，没有劳动合同或者工资单等有效证据加以证明，故本院不予采信，杨彦卫误工费按陕西省上一年度在岗职工平均收入（39043元）计算60天为6418元；杨彦卫主张护理费5000元（期限为50天，每天按100元计算），但未提供证据佐证，本院根据杨彦卫伤情，依照西安市从事同等级别护理的劳动报酬标准认定护理费每天按80元计算，期限为20天（住院期间），共计1600元；杨彦卫主张交通费400元，因其所提供的证据关联性不足，但根据杨彦卫伤情及复查情况，本院酌情认定为100元。贾建安在人保未央支公司处购有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，赔偿款项应该由保险公司在交强险范围内先行予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司于本判决生效后三日内，在其交强险赔偿范围内支付原告杨彦卫医疗费467.1元、护理费1600元、误工费6418元、交通费100元、住院伙食补助费600元，共计9185.1元。诉讼费585元减半收取292.5元，由原告杨彦卫负担200元，被告贾建安负担92.5元（此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，杨彦卫不服向本院提起上诉称，加强营养系主治医生的笔迹，是医师对自己医嘱的修正和补充。其在陕西裕通建设集团有限公司昆山分公司从事木工工作，其已经出具公司证明，证明其每日工资为200元。因其医嘱载明出院后定期复查，故其主张50天陪护期限符事实。
贾建安答辩称，一审判决事实清楚，判决公证，应予维持。
人保未央支公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该条其它规定承担赔偿责任。本案中，贾建安驾驶其所有的陕A06S**号奥迪轿车与杨彦卫乘坐的电动车相撞，至杨彦卫受伤，该事故经交通事故认定书认定，贾建安承担事故主要责任，杨彦卫无责任。贾建安所有的陕A06S**号轿车在人保未央支公司购买交强险和商业险，故人保未央支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该条其它规定承担赔偿责任。杨彦卫上诉认为，加强营养系主治医生的笔迹，是医师对自己医嘱的修正和补充。因杨彦卫提供的诊断证明书及出院医嘱上“加强营养”一项墨迹与其他墨迹不同，故原审法院未支持其营养费一节符合法律规定。杨彦卫上诉认为其在陕西裕通建设集团有限公司昆山分公司从事木工工作，其已经出具公司证明，证明其每日工资为200元。因杨彦卫未提供其劳动合同及误工证明，故原审法院按陕西省上一年度在岗职工平均收入计算杨彦卫误工损失并无不妥。杨彦卫上诉认为因其医嘱载明出院后定期复查，故其主张50天陪护期限符事实。因杨彦卫系内踝骨折，本院酌定住院期间护理期限为20天，每天按80元计算，出院后护理期限为30天，每天按50元计算，共计3100元。据此，原审判决应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更西安市碑林区人民法院（2013）碑民三初字第01463号民事判决为：中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司于本判决生效后三日内，在其交强险赔偿范围内支付杨彦卫医疗费467.1元、护理费3100元、误工费6418元、交通费100元、住院伙食补助费600元，共计10685.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费585元减半收取292.5元，由杨彦卫负担200元，被告贾建安负担92.5元（此款杨彦卫已预交，贾建安于本判决生效后三日内给付杨彦卫）二审案件受理费535元（杨彦卫已预交），由杨彦卫承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯静
审 判 员 高玮
代理审判员 窦敏
二〇一四年五月十四日
书 记 员 刘毅