贵州省思南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0624刑初29号公诉机关贵州省思南县人民检察院。被告人许义维，男，1978年2月18日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，住思南县，农民。2016年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被思南县公安局刑事拘留，同年11月22日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。辩护人郭育银，贵州黔思律师事务所律师。思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人许义维犯故意伤害罪，2017年2月20日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告许某1同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，决定合并审理，依法组成合议庭，2017年4月5日公开开庭审理了本案，思南县人民检察院指派检察员文定权出庭履行职务，被害人许某1及其委托代理人周某、被告人许义维及其辩护人郭育银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。思南县人民检察院指控：2016年7月23日20时许，被告人许义维在思南县许家坝镇许家坝村大院组许某2家门前公路上与被害人许某1因言语不和发生口角，许某1用手打许义维脸部一耳光，随后许义维用手向许某1脸部打了一耳光，将许某1打倒在地导致许某1头部受伤。经铜仁市人民医院鉴定，许某1颅脑损伤属重伤二级。公诉机关针对上述事实，在法庭审理过程中出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人许义维故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许义维在法庭审理过程中对公诉机关指控的罪名和事实无异议，辩称被害人许某1提出的民事赔偿请求太高，自己无力赔偿，请求法院依法判决。被告人许义维的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但认为被告人许义维在主观上没有伤害他人的故意，被害人许某1的重伤后果处于被告人许义维的预料之外，其行为应构成过失致人重伤罪，且被告人许义维在被打后处于防卫而还击被害人许某1的行为属于防卫过当，应对被告人许义维减轻或免除处罚。被告人许义维在案发后明知他人报警而未逃离现场，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可对被告人从轻或减轻处罚。鉴于被告人许义维系初犯，且被害人许某1有一定的过错，建议法庭对被告人许义维适用缓刑。经依法审理查明：被告人许义维与被害人许某1系同一村民组村民。2016年7月23日20时，被告人许义维与妻子文某在思南县许家坝镇大院村村民许某2家门前公路玩耍时，被告人许义维与被害人许某1因他人屋基价格问题发生口角，被害人许某1打了被告人许义维一耳光，被告人许义维便还击了被害人许某1一耳光，将被害人许某1打倒在地致许某1头部受伤。案发后，现场群众报案至思南县许家坝派出所，被告人许义维在现场经公安民警传唤到案并如实供述了犯罪事实。经铜仁市人民医院鉴定，被害人许某1颅脑损伤属重伤二级。案发后，经本院主持调解，被告人许义维与被害人许某1达成赔偿协议，约定由被告人许义维一次性赔偿被害人许某1医药费、误工费、护理费、住院生活补助费、后续治疗费等各项经济损失150000元（已履行），被害人许某1对被告人许义维的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：一、书证（一）受案登记表、立案决定书：证明本案由思南县公安局于2016年11月8日立案侦查的事实。（二）到案经过：证明案发当日思南县公安局许家坝派出所民警在现场对被告人许义维进行传唤的事实。（三）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书：证明被告人许义维被采取强制措施相关情况的事实。（四）户籍证明：证明被告人许义维达到刑事责任的年龄的事实。（五）住院病历、疾病证明书：证明被害人许某1被打伤住院，经检查为左侧颞叶脑挫伤、右侧额叶脑挫裂伤的事实。二、证人证言（一）证人许某2的证言：2016年7月23日20时许，我和我母亲夏某、许某3、许某1、许义维、文某等人在我家房屋前面的公路上谈论我家房屋前面刘某卖屋基的事，许义维和许某1就因为买卖屋基是否买贵发生争执。我和许某3就转身准备离开了，我听见许某1对许义维说：你当个高辈子，你啷个这么说。然后我就听到打耳光的声音，接着我就听见“咚”的一声，许义维就说：你今天要搞哪样嘛。我转过身，看见许某1面朝上仰躺在地上，右边头部偏在地上的。我没有看清楚许某1与许义维是怎样打的架，许义维手中没有拿任何东西。许某1当时头顶部有个包，包上有个小口子在流血。（二）证人夏某的证言：2016年7月23日20时许，我、许某2、许某3、文某在我家房屋前谈我家门前卖屋基的事，我们在谈的过程中，许某1就与许义维发生争执。我准备回家关门时，听到许某1说：许义维你站到，接着我就听到“咚”的一声，我就转身朝许义维、许某1的方向看，我就看见许某1倒在地上，许义维的一只手还是举起的。当时许某1面部朝上仰躺在水泥地上。（三）证人许某3的证言：7月23日20时许，我到许家坝镇许家坝村大院组去耍，当时许义维和他妻子文某也在，我听他们在谈许某2家门口处屋基的事，许某1和许义维就相互争了几句，许某1边说边朝许义维走去，当时许某1的手还举起来的，许义维的妻子就喊许义维走，边说就推许义维走。我和许某2转身离开，走了几步就听见“咚”的一声，我和许某2就转身看见许某1仰躺在公路上。（四）证人文某的证言：2016年7月23日20时许，我们在讨论刘某家屋基买卖的事情，许某1和许义维发生争执。我见许某1喝酒了，我就喊许义维走，要走到岔路口了，许某1就跑过去打了许义维脸部一耳光，许义维被殴打后就顺手用手掌殴打了许某1脸部一耳光，许某1被打后就往后倒在地上睡起。（五）证人许某4的证言：2016年7月23日20时许，我在自家的屋檐下站着，我就看家许义维和他妻子文某朝他家中方向走，许某1就在他们后面，许某1走得有点快，许某1赶上许义维，并举起手打了许义维一下，许义维接着就举起手来打了许某1一下，许某1倒在地上了。三、被害人许某1的陈述：2016年7月23日20时许，我到我家前面的公路边我小妈家门前耍，我和许义维因为买卖屋基的事情发生口角，我们双方发生抓扯，在抓扯的过程中，我去拉许义维的衣服，许义维就推了我，我就倒地了，之后的事记不得了。四、被告人许义维的供述：2016年7月23日19时许，我出门找我妻子文某，我妻子文某在许朝东家房屋外面的马路上玩，大家就在摆谈买卖路边的屋基问题，当时大家都觉得其中的一个屋基买得贵，我和许某1发生了口角，我就喊我妻子走，我连续叫了两次，但我妻子都没有走，就在我转身的时候许某1就朝我脸上打了一耳光，我被打之后就顺势朝许某1打了一耳光，当时许某1就被我打倒在地上就没有什么动静了。五、鉴定意见：证明被害人许某1颅脑损伤的程度属于重伤二级的事实。六、现场勘验笔录：证明公安机关进行现场勘验的事实。上述证据来源合法，证明内容客观真实，证据之间相互关联，形成了证据锁链，本院予以采纳，作为本案的定案证据。本院认为，被告人许义维故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人许义维犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人的辩护人提出被告人许义维的行为构成过失致人重伤的辩护意见，经查，被害人许某1殴打被告人许义维一耳光后，许义维还手打被害人许某1一耳光，主观上有伤害他人的故意，并且对伤害后果持放任态度，因此，被告人许义维的行为应构成故意伤害罪。对被告人许义维的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对被告人许义维的辩护人辩称被告人许义维的行为系防卫过当的辩护意见，经查，被告人许义维被许某1打了一耳光后，许义维遭受的不法侵害已经完成，许义维还击的行为不属于防卫过当。对被告人许义维的辩护人辩称被告人许义维的行为系防卫过当的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人许义维在案发后，听到群众报警，而在现场被公安干警传唤并如实供述犯罪事实，其行为系自首，可对被告人许义维从轻或减轻处罚，对被告人的辩护人辩称被告人许义维系自首的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人许义维系初犯，对本案的发生，被害人具有一定的过错，且被告人许义维一次性赔偿被害人许某1各项经济损失150000元并已履行。被害人许某1对被告人许义维的行为予以谅解，可对被告人许义维减轻处罚。为了保护人民群众的人身权益，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、七十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人许义维犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 俊审 判 员  邓丽娟人民陪审员  安喜元二〇一七年四月二十五日书 记 员  袁晓丽