北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初10223号
原告：马明山，男，1989年2月10日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：胡世秋，北京金钲律师事务所律师。
被告：张嵩，男，1975年12月6日出生，住北京市丰台区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告马明山与被告张嵩、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明山及其委托诉讼代理人胡世秋,被告张嵩、被告平安保险公司的委托诉讼代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马明山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用310717.46元，其中包括：医疗费75036.56元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、护理费13500元、误工费27231.5元，残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费53558.4元，鉴定费3150元、伤残器具费2291元、交通费2000元、财产损失1400元。2.判令平安保险公司在为肇事车辆（车号：×××）承保的交强险及商业险内，优先对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日7时55分，在昌平区回龙观科星路霍营中心小学门口，被告张嵩驾驶小客车（车号：×××）由北向南行驶，适有马明山骑电动自行车由西向东行驶，小客车前部与电动自行车左前侧相接触，造成原告马明山受伤，电动自行车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，张嵩负事故全部责任，马明山无责任。事故发生后，马明山被送往北京市昌平区中西医结合医院进行救治，经诊断，事故造成原告：1.右侧膝关节外伤；2.胫骨平台撕脱骨折；3.交叉韧带损伤。另，平安保险公司为肇事车辆（车号：×××）承保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。此次事故的发生使原告在财产上造成损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。
平安保险公司辩称，被告在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于合理合法的损失部分同意赔偿，诉讼费及鉴定费不在保险公司理赔范围内。
张嵩辩称，与保险公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日7时55分，张嵩驾驶小客车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市昌平区回龙观科星路霍营中心小学口时，适有马明山驾驶两轮电动车由西向东行驶，小客车前部与电动车左前侧相撞，造成两车损坏，马明山受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，张嵩负事故全部责任，马明山无责任。马明山受伤后到北京市昌平区中西医结合医院治疗，住院20天。马明山的伤情经诊断为陈旧性右膝胫骨平台骨折（右膝后交叉韧带止点撕脱性骨折），右膝前交叉韧带断裂，急性腹泻等。马明山治疗期间自行支付医疗费69836.56元，残疾辅助器具费2291元，修车费1400元。2017年8月22日，经北京天平司法鉴定中心鉴定其误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告马明山为此自行支付鉴定费3150元。马明山共有两个子女，即马伊丽（2012年4月8日出生），马伊阳（2014年2月1日出生）。原告本人系农业家庭户，但其主要收入来源于非农产业。
另查，被告平安保险公司为张嵩驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，被告平安保险公司另为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
马明山的各项经济损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费69836.56元、住院伙食补助费2000元（20天*100元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、护理费10800元（90天*120元/天）、误工费21785.2元（5446.3元/月*4个月），残疾赔偿金168108.4元（其中包含被扶养人生活费53558.4元）、残疾辅助器具费2291元、交通费800元、修车费1400元、精神损害抚慰金5000元，共计283821.16元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，张嵩负事故全部责任，被告平安保险公司应在交强险及商业三者限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告张嵩承担赔偿责任。马明山主张的医疗费，本院根据医疗费票据核实确认。马明山主张的住院伙食补助费、残疾器具费及财产损失费，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于营养费及护理费，本院结合马明山的伤情及鉴定结论予以认定。关于误工费，本院根据马明山提交的证据予以认定，误工期依据马明山的伤情及鉴定结论予以认定。关于残疾赔偿金，马明山提交的证据证明其主要收入来源地为城镇，可以比照居民标准计算残疾赔偿金，马明山主张的被扶养人生活费依法应当计入残疾赔偿金。马明山主张的精神损害抚慰金过高，本院结合马明山的伤情及伤残等级酌情予以认定。马明山主张的交通费过高，本院结合原告的就诊时间、次数、地点酌情予以认定。马明山的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告马明山医疗费用类赔偿金10000元，死亡伤残类赔偿金110000元（含精神损害抚慰金），财产损失类赔偿金1400元，共计121400元；
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付原告马明山各项经济损失共计162421.16元；
三、驳回原告马明山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，由原告马明山负担178元，已交纳；由被告张嵩负担2802元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费3150元，由被告张嵩负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王向南
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵金秋