广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0802民初1809号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：郭庆涛，广西善仁律师事务所律师。
被告：谭钦文，男，1970年10月16日出生，汉族，住广西平南县。
被告：吴桂新，男，1965年12月18日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。
原告夏靖与被告谭钦文、吴桂新民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2017年8月17日转为普通程序后，于2017年11月24日再次公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人郭庆涛到庭参加诉讼，被告吴桂新、谭钦文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《借款协议》，被告偿还原告借款本金160759.33元；2.被告向原告偿还逾期日前一个月的借款利息2317.85元（即2017年1月7日至2017年2月7日期间的借款利息）；3.被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（以160759.33元为基数，按年利率24%计算）；4.被告支付律师费6640元。
事实和理由：2015年10月8日，原、被告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款428691.55元，还款分期24个月，每月等额本息还款，每月偿还本息20180元，还款日为每月7日；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则应按照当月应还本息10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款其结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则须提交合同签署地人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。但是，被告从2017年2月7日起未依约偿还借款本息，经原告多次催收未果。原告认为，被告违约不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故依据相关法律规定，特向法院起诉，望判如所请。
谭钦文、吴桂新未作答辩，也未有证据提交。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，原告夏靖（乙方、出借人）与被告谭钦文、吴桂新（甲方、借款人）签订一份《借款协议》（合同编号为07750200227），约定：1、甲方向乙方借款，用途为周转，借款本金数额为428691.55元，每月偿还数额为20180元，还本付息方式为每月等额本息，服务费支付方式为提款时一次性支付，还款分期月数为24个月，还款日为每月7日，还款起止日期为2015年11月7日至2017年10月7日；甲方专用账户账号为62×××68（中国邮政储蓄银行）；2、本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议约定的借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称“信和汇金公司”）的咨询费、信和汇诚信用管理(北京)有限公司（以下简称“信和汇诚公司”）的审核费、信和惠民投资管理(北京)有限公司（以下简称“信和惠民公司”）的居间服务费及信和财富投资管理（北京）有限公司（以下简称“信和财富公司”）的信息服务费后的剩余款项支付至甲方专用账号中（咨询费、审核费及居间服务费及信息服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金、信和汇诚、信和惠民、信和财富签订的《信用咨询及管理服务协议》）”；3.本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索本金利息罚息违约金及其他费用；4.甲方晚于上述还款日还款的，应向乙方支付罚息和逾期违约金。（1）逾期违约金：如未按协议约定还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每期单独计算；（2）罚息：利率为每日0.3%，当期逾期每日按当期应付未付金额的0.3%收取罚息，当期逾期罚息计算公式为：当期应付未付金额*逾期天数*0.3%，每期独立计算后求和，直至清偿本息为止；（3）如果甲方擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；（4）因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。
同日，被告谭钦文、吴桂新（甲方）与信和汇金公司（乙方）、信和汇诚公司(丙方)、信和惠民公司（丁方）及信和财富公司（戊方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，鉴于：1.甲方有一定的资金需求，2.乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续和提供借后跟踪服务，3.丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，4.丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易、以及还款管理等客户服务，5.戊方为甲方提供出借人相关的出借意向信息来源并执行委托划扣服务。约定：甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2015年10月8日签署《借款协议》（借款金额为人民币428691.55元，借款编号为07750200227），甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费51476.62元、向丙方支付审核费2573.83元、向丁方支付居间服务费23164.48元、向戊方支付信息服务费51476.62元，以上四项费用共计128691.55元；经甲方同意，甲方授权戊方在出借人向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和居间服务费、信息服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费、居间服务费和信息服务费由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方及戊方。同日，被告谭钦文签署了《委托扣款授权书》，授权信和财富公司委托银行或第三方支付机构从谭钦文指定账户[62×××68（中国邮政储蓄银行）]中，准确划扣相应应付款项用于向前述两协议载明的相关权利人履行支付义务，等。
上述协议签订当日，原告委托金信金融信息服务（北京）有限公司向被告谭钦文名下的中国邮政储蓄银行账户转入299800元。同日，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别向原告开具金额为51476.62元、2573.83元、23164.48元的《收据》。被告收到借款后，仅按约定偿还了15期本息，后续本息未能再按约偿还。
为追索本案借款，原告委托广西善仁律师事务所郭庆涛律师作为其诉讼代理人参加本案诉讼，为此，原告向广西善仁律师事务所支付了律师服务费6640元，北广西善仁律师事务所于2017年4月14日向原告开具了发票。
另，原告在开庭审理时主张借款每期利率为0.54%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与两被告签订的《借款协议》是双方借款意思表示真实，且内容不违反法律的强制性规定，双方形成合法有效的民间借贷关系。关于《借款协议》应否解除的问题。根据协议约定，两被告应于每月7日前偿还借款本息20180元，逾期还款超过15天的，原告有权提前终止本协议，两被告应在原告终止协议后三日内一次性支付余下的本金、利息、罚息和逾期违约金。两被告收到借款后，仅按约定偿还了15期本息，即302700元，余款未再偿还，已构成违约，合同约定的解除条件已成就，原告依法享有解除权，故原告要求解除双方签订的《借款协议》，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同解除后，两被告应一次性向原告偿清余下的借款并按合同约定承担违约责任。
关于本案借款本金的数额。《借款协议》约定原告提供借款本金428691.55元，但其仅向被告谭钦文转账支付了299800元，剩余款项，原告主张已按照《借款协议》的约定分别向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司及信和财富公司支付了咨询费、审核费、居间服务费、信息服务费。对此，本院认为，前述四笔费用能否计入两被告的借款本金，关键在于原告是否已经实际支出这四笔费用。原告应负有举证责任，但本案中，对于咨询费、审核费及居间服务费、信息咨询费的支出，原告仅提供信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司三家公司出具的《收据》为证，未能提供取款记录、转账记录等其他证据予以佐证。因此，本案证据不足以认定原告已实际支出这四笔费用。故本案借款本金应以被告实际收到的金额299800元为准。
关于借款利息的计算。原、被告约定借款本金为428691.55元、每月偿还本息数额为20180元、分24个月还清本息、还本付息方式为每月等额本息，则两被告依约共需偿还借款本息484320元（20180元/月×24个月），该款项扣减约定的本金，两被告依约需偿还的利息为55628.45元（484320元-428691.55元），即原告与两被告约定借款月利率为0.54%（55628.45元÷428691.55元÷24个月）。同时，原、被告还约定如两被告未按协议约定还款日还款，应按当月应付未付金额的10%支付逾期违约金，逾期每日还应按未还金额的0.3%支付罚息。由此，原、被告约定的利息、逾期违约金、罚息的总和已超出了法律保护的范围，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第三十条的规定，对于超出年利率24%部分不予保护。现原告主张按年利率24%计付利息、逾期违约金、罚息的总和，符合上述规定，本院予以支持。两被告一共偿还了15期本息，即302700元，因本案实际借款本金为299800元，每期的利息应计算为1618.92元（299800元×0.54%），协议约定的每期应还数额为20180元，扣减利息后，余下的18561.08元，15期已还本金数额为278416.20元。两被告已偿还了302700元，减去已还的本金278416.20元，尚余24283.80元本金未还。第16期的还款日期为2016年2月7日，故原告主张的利息、逾期违约金及罚息，应以未还借款本金24283.80元为基数，从2017年2月8日起，按照年利率24%计至两被告实际还清借款之日止。
关于原告主张的律师服务费。根据协议约定，因两被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告实现债权的合理费用由两被告承担。现原告为向两被告追索借款委托广西善仁律师事务所的律师作为其诉讼代理人参加诉讼，为此支付了律师服务费6640元，根据协议约定，该笔费用理应由两被告承担。
综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，部分诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告谭钦文、吴桂新于2015年10月8日签订的《借款协议》（合同编号：07750200227）；
二、被告谭钦文、吴桂新共同向原告夏靖偿还借款本金24283.80元；
三、被告谭钦文、吴桂新共同向原告夏靖支付利息、逾期违约金及罚息（计算方式：以未还借款本金24283.80元为基数，从2017年2月8日起，按照年利率24%计至被告实际还清借款之日止）；
四、被告谭钦文、吴桂新共同赔偿原告律师服务费损失6640元；
五、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
本案受理费3844元，由原告夏靖负担3144元，被告谭钦文、吴桂新共同负担700元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3844元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈朵朵
人民陪审员 赵 翔
人民陪审员 黄丽莎
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 廖达楼
书 记 员 刘雅琴