内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内2530民初41号 原告（反诉被告）：哈斯巴根，男，1962年1月2日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。 委托代理人：斯琴巴特尔，内蒙古经远律师事务所律师。 委托代理人：敖日其林，男，1988年7月7日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。 被告：李骁，男，1989年10月28日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。 委托代理人：恩克巴特尔，男，1990年11月1日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。 被告（反诉原告）：齐宏宇，女，1989年2月28日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托代理人：恩克巴特尔，男，1990年11月1日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。 被告：中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 法定代表人：李志军，总经理。 委托代理人：安海文，公司法律顾问。 原告哈斯巴根诉被告李骁、齐宏宇、中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告齐宏宇提出反诉。原告哈斯巴根委托代理人斯琴巴特尔、敖日其林，被告李骁、齐宏宇委托代理人恩克巴特尔，被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司委托代理人安海文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告哈斯巴根诉称，2016年7月7日17时许，被告李骁驾驶蒙H×××28号雪佛兰牌小型轿车，沿207国道由南向北到110公里处超越前方车辆时，与相对方向行驶与其碰撞发生交通事故，原告重伤，被告无受伤，双方车辆不同程度损坏。经正蓝旗公安局交警大队认定本次事故中被告李骁承担主要责任，由原告承担次要责任。被告齐宏宇是车主，应承担民事赔偿连带责任。发生事故当天将原告送往锡林郭勒盟医院住院治疗，经医生诊断为：左股骨头、颈骨折伴脱位、坐骨神经损伤等。原告住院治疗81天，因无经济能力支付治疗费出院在家养病，在医院期间花出80000余元医疗费，原告经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定为八级伤残，原告与被告多次协商解决各种赔偿，但未达成协议，因此提起诉讼判令被告承担医疗费84544.24元、伤残赔偿金197850元、营养费18000元、护理费33000元、住院伙食补助费16200元、续医费12000元、被抚养人生活补偿费183408元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金9000元、交通费2000元、误工费40150元、摩托车修理费6000元，合计605152.24元，按照责任比例70%部分即423606.57元由被告保险公司在保险范围内赔付，不足部分被告李骁、齐宏宇承担连带责任。诉讼费由被告承担。 反诉原告齐宏宇诉称，2016年7月7日17时许，李骁驾驶蒙H×××28号雪佛兰牌小型轿车，沿207国道由南向北行驶至110公里处时与被反诉人驾驶的蒙H×××92普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，被反诉人受伤的道路交通事故。经正蓝旗公安局交警大队认定本次事故李骁承担主要责任，被反诉人承担次要责任。反诉人系蒙H×××28号小型轿车车主，该车辆经维修支出维修费15000元。故请求判令被反诉人按照事故责任比例承担车辆损失。 被告李骁、齐宏宇辩称，1、原告主张的各项经济损失，原告应当出具合法有效的证据予以证明。2.本案由被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在保险限额内予以赔偿。3.事发后，被告齐宏宇对原告哈斯巴根垫付医疗费12000元。 被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司辩称，被告齐宏宇与答辩人签订的交通事故责任强制保险及商业险，商业险第三者责任险为50000元。我公司在保险限额内对原告予以赔付。我公司已经预付给原告哈斯巴根的30000元医疗费应当从赔偿款中扣除。鉴定费不在我公司理赔范围内。 反诉被告哈斯巴根辩称，我方承担反诉原告车辆实际损失的30%。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告哈斯巴根为使其诉讼主张得到支持，在本院庭审中提交以下证据，1、蓝公交认字（2016）第052号道路交通事故认定书原件，用以证明被告李骁负该起事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆蒙H×××28号雪佛兰牌小型轿车在被告保险公司投保交通事故责任强制保险和商业险。2.锡林郭勒盟医院门诊病历、住院病历、诊断处理意见书证明、出院证明书，用以证明原告的伤情及住院天数。3.锡林郭勒盟医院医疗费票据9张、费用清单，用以证明原告支出医疗费81660.24元。4.锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所锡蒙医司法鉴定所[2016]临鉴字第625号、626号、627号司法鉴定意见书，用以证明原告哈斯巴根左下肢损伤评定为八级伤残；误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为180日；续医费约需12000元。5.被抚养人闹某某身份证复印件、残疾证复印件、户口本复印件、正蓝旗那日图苏木道图淖尔嘎查委员会证明，用以证明被抚养人是残疾人，只有原告一人抚养。6.司法鉴定费票据2张，用以证明原告支出鉴定费2884元。7.正蓝旗乌日图苏木卫生院门诊收费收据1份，用以证明原告支出救护车费1300元、抢救医疗费350元。 对原告哈斯巴根的举证，被告李骁、齐宏宇的质证意见为：1.对于原告哈斯巴根提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断处理意见书证明、出院证明书、住院收费收据、费用清单、伤残和续医费鉴定意见书、司法鉴定费票据予以认可。2.医院出院证明医嘱中未显示护理、误工、营养期限的建议，误工费、护理费、营养费应当按照医疗机构出具的证明、意见确定，故对三期鉴定不予认可。3.对门诊医疗票据、救护车票据不予认可。4.对被扶养人身份证复印件、残疾证、户口本、嘎查委员会证明真实性予以认可，但关联性不予认可。 对原告哈斯巴根的举证，被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司的质证意见为，1、对于原告哈斯巴根提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断处理意见书证明、出院证明书、住院收费收据、费用清单、伤残和续医费鉴定意见书、司法鉴定费票据予以认可。2.对三期鉴定意见书结果明显过高，且在诊断证明书，出院证明中没有需要营养的遗嘱，不予认可。3.对医疗费票据，由法院核准。4.对救护车费发票不予认可。5.对被扶养人身份证复印件、残疾证、户口本、嘎查委员会证明真实性予以认可，但关联性不予认可。 反诉原告齐宏宇（本诉被告）为使其抗辩理由及诉讼主张得到支持，在本院庭审中提交以下证据，1、蓝公交认字（2016）第052号道路交通事故认定书原件，用以证明反诉人的车辆在本次事故中受损。2.保险单两份，用以证明反诉人车辆在事故发生时在保险期限内，三者险限额为50000元。3.车辆修理发票2张、修理清单2张，用以证明反诉人和被反诉人协商到锡林浩特市博润汽车维修中心对车辆进行修理，支出修理费15000元。 对反诉原告齐宏宇（本诉被告）的举证，反诉被告哈斯巴根（本诉原告）的质证意见为，1、对于责任认定书及保险单无异议。2.修理费过高，按照责任比例只承担3000元。 对原、被告的举证、质证及双方当事人的陈述，本院认证如下：原告哈斯巴根及反诉原告齐宏宇提交的证据符合法律规定，本院予以确认。 根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院查明如下事实：2016年7月7日17时许，被告李骁驾驶蒙H×××28号雪佛兰牌小型轿车，沿207国道由南向北行驶至110公里处超越前方车辆时，与相对方向行驶原告哈斯巴根驾驶的蒙H×××92号五羊本田牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告哈斯巴根受伤的道路交通事故。2016年8月1日，正蓝旗公安局交通警察大队作出蓝公交认字[2016]第052号道路交通事故认定书，认定李骁负该起事故的主要责任，哈斯巴根负该起事故的次要责任。原告受伤后到正蓝旗乌日图苏木卫生院进行抢救，支出医疗费350元，救护车费1300元。当天到锡林郭勒盟医院住院治疗81天，支出医疗费81660.24元。诊断为：左股骨头、颈骨折伴脱位，左髋臼骨折，坐骨神经损伤，左股骨髁上骨折，左股骨颈骨折、左胫前动脉离断等。2016年10月14日，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所作出锡蒙医司法鉴定所[2016]临鉴字第625号、626号、627号司法鉴定意见书，鉴定原告哈斯巴根左下肢损伤评定为八级伤残；误工期评定为365天，护理期评定为150日，营养期评定为180日；续医费约需12000元。支出鉴定费2884元。 另查明，被告李骁准驾车型为C1，肇事车辆蒙H×××28号雪佛兰牌小型轿车登记所有人为齐宏宇。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保交通事故责任强制保险和商业险，商业险第三者责任险限额为50000元。事故发生在保险期内。事发后，被告齐宏宇给付原告哈斯巴根医疗费12000元；被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司给付原告哈斯巴根30000元。 另查明，原告哈斯巴根兄弟姐妹共4个，姐姐闹某某1952年3月3日出生，系聋哑人，一级残疾。 本院认为，公民的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李骁驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，负该起事故的主要责任。原告哈斯巴根驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶时，未戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第五十一条之规定，负该起事故的次要责任。本次交通事故中，被告齐宏宇无过错，对原告哈斯巴根的损害结果不承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案已查明的事实，原告哈斯巴根的诉讼请求计算为：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定为82010.24元。2.住院伙食补助费参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为8100元（100元/天×81天）。3.营养费根据司法鉴定意见确定为18000元（100元/天×180天）。4.续医费，根据司法鉴定意见确定为12000元。5.误工费参照内蒙古自治区牧业上一年度职工平均工资计算至定残日前一天，确定为10185元（105元/天×97天）。6.残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算为197850元（32975元/年×20年×30%）。7.护理费，根据司法鉴定意见、参照内蒙古自治区居民服务业上一年度职工平均工资计算为15900元（106元/天×150天×1人）。8.精神损害抚慰金9000元（30000元×30%）。9.救护车费1300元。10.交通费根据实际情况酌定确定为1500元。11.被扶养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，确定为18340.80元（11463元×16年×30%÷3人）。12.鉴定费2884元。13.摩托车维修费，根据实际情况酌定确定为1000元。以上各项费用合计378070.04元，其中鉴定费2884元由被告李骁按照责任比例承担2018.80元（2884×30%）。其它费用375186.04元由被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告哈斯巴根121000元，不足部分254186.04元按照责任比例即177930.23元（254186.04元×70%）在商业险第三者责任险限额内赔付50000元，剩余的127930.23元由被告李骁承担。故被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司赔付原告哈斯巴根各项损失合计171000元，减去已经给付的30000元，再给付原告哈斯巴根141000元。被告李骁赔付原告哈斯巴根各项损失合计129949.03元，减去已经给付的12000元，被告李骁再给付原告哈斯巴根117949.03元。 反诉原告齐宏宇提出的车辆损失15000元，按照责任比例，反诉被告哈斯巴根承担4500元（15000元×30%）。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后五日内对原告哈斯巴根赔付各项损失141000元。 二、被告李骁于本判决生效后五日内对原告哈斯巴根赔付各项损失117949.03元。 三、反诉被告哈斯巴根于本判决生效后五日内对反诉原告齐宏宇赔付车辆损失4500元。 四、驳回原告哈斯巴根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1381元，由原告哈斯巴根负担414.30元，被告李骁负担966.70元。反诉案件受理费25元，由被告李骁负担17.5元，由反诉被告哈斯巴根负担7.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判长 春   梅 陪审员 韩 建 武 陪审员 乌日 查呼 二〇一七年九月十四日 书记员 武乌兰哈斯 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 我院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网和内蒙古自治区高级人民法院网站上公布。如果当事人认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应当在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。我院经审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。