河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2426号
原告：洪雪莹，北京鉴真信息咨询有限公司员工。
被告：冯卫利。
委托代理人：郝红伟，河北东明律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。
负责人：石洪峰，该公司经理。
委托代理人：关建新，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：张磊。
原告洪雪莹与被告冯卫利、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安保险”）、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪雪莹和被告冯卫利委托代理人郝红伟、被告平安保险公司委托代理人关建新、被告张磊出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月7日22时10分许，当原告洪雪莹乘坐被告张磊驾驶的冀B×××××小型轿车，于唐山市路南区仁泰里801楼沿光明南路自南向北停放起步向左调头时，与被告冯卫利醉酒超速驾驶沿光明南路自南向北行驶的冀B×××××小轿车发生碰撞，致使原告受伤。被告冯卫利醉酒超速驾驶机动车、张磊驾驶机动车在禁止调头的地点调头是事故的原因。被告冯卫利驾驶的冀B×××××小轿车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险单号12412318900048719587。经唐山市公安交通警察支队第八大队交通事故认定，被告冯卫利承担事故主要责任，被告张磊承担事故次要责任，原告无责任。原被告就赔偿一事未达成协议。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、三位被告赔偿原告医疗费2442.85元、误工费1089.07元、护理费1210.32元、疤痕修复费15000元、住院期间餐费200元、精神抚慰金5000元，合计24942.24元；二、三位被告承担诉讼费用。
被告冯卫利辩称：被告冯卫利驾驶车辆在平安保险投保了交强险，且事故发生在保险期限内，被告冯卫利在该事故中虽有醉酒驾车的犯罪行为，但不影响保险公司优先赔付原告，故对原告的合理合法损失应由平安保险在交强险范围内赔付，对原告在诉状中主张的误工费、护理费，被告冯卫利不认可，因原告受伤轻微，也没有相关的医嘱证明其需要休息，也没有医院的病假证明及相关报告，被告冯卫利不认可误工费和护理费的金额，对其主张的疤痕修复费和精神损失费，被告冯卫利不认可，其它意见在质证时发表。
被告平安保险辩称：本案标的车驾驶人被告冯卫利醉酒驾驶机动车发生机动车交通事故，根据机动车交通事故强制保险条例第二十二条之规定，平安保险仅在交强险范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，本案原告已经治疗终结。已经无需平安保险垫付抢救费用。原告的损失应当由侵权人承担赔偿责任，平安保险不承担责任。
被告张磊辩称：没意见。
原告为支持其主张，提交了如下证据材料：证据一、住院期间治疗费用发票八张，证明因交通事故在工人医院住院期间花费医疗费2442.85元；证据二、洪雪莹2014年7月、8月、9月工资明细三张，证明因交通事故造成误工费1089.07元；证据三、陪护刘桂玲2014年7月、8月、9月工资明细三张，证明住院期间花费护理费1210.32元；证据四、住院期间餐费发票四张，证明住院期间餐饮花费200元；证据五、右唇上方脸部祛疤费用发票六张，证明花费费用5910元；证据六、医院诊断证明书及出院证，证明在2014年10月8日至10月13日在唐山工人医院住院治疗；证据七、右唇疤痕修复手术费用收据一张及医疗机构职业许可证、经营信息复印件（加盖唐山花都医疗美容诊所公章）各一份，证明右唇疤痕修复费用2500元；证据八、诉讼费票据一张，证明花费诉讼费用424元；证据九、交通事故责任认定书复印件一份，证明被告方冯卫利承担主要责任，张磊承担次要责任。
被告冯卫利对原告所举证据的质证意见为：对证据一有异议，在2014年10月7日的两张票据和10月17日的一张票据，应当提供门诊病历，证明该费用的支出与本次事故有关联性，对住院收费收据，原告应当提供住院病历，证明住院所花费的医疗费均系本次事故所产生的费用；对证据二的真实性没有异议，但原告提供的工资表工资已经超过3500元的纳税额度，应提供完税证明，还应提供单位开具的误工证明、用工协议、所在单位的营业执照及组织机构代码复印件以证明所在单位工作的真实性，工资发放的真实性，所以被告冯卫利对原告主张的误工费不认可，应按照批发零售业的标准进行计算，误工时间应为原告住院期间的五天计算；对证据三同证据二；对证据四有异议，原告提供的餐费发票与本案没有关联性，被告冯卫利主张每天20元乘以住院天数来计算伙补；对证据五的真实性没有异议，但原告没有提供就医证明，也没有提供相关的法医鉴定证明消除疤痕的必要性，对原告擅自使用去疤药物，被告冯卫利不认可；对证据六没有异议；对证据七的第一点质证意见同证据五，该证据只为收据，原告应提供正式的发票；对证据八的真实性没有异议，双方应按事故责任比例进行承担；对证据九没有异议。
被告平安保险对原告所举证据的质证意见同被告冯卫利的质证意见。
被张磊对原告所举证据均无异议。
被告冯卫利、平安保险、张磊均未提交证据材料。
经审理查明：2014年10月7日22时10分许，当原告洪雪莹乘坐被告张磊驾驶的冀B×××××小型轿车，于唐山市路南区仁泰里801楼沿光明南路自南向北停放起步向左调头时，与被告冯卫利醉酒超速驾驶沿光明南路自南向北行驶的冀B×××××小轿车发生碰撞，致使原告受伤。2014年11月14日，唐山市公安交通警察支队第八大队出具唐公交（2014）第11-003号交通事故认定书，认定被告冯卫利承担事故主要责任，被告张磊承担事故次要责任，原告洪雪莹无责任。2014年10月8日，原告洪雪莹被送往唐山市铁路中心医院住院治疗，诊断为：1.头外伤后神经机能反应综合症；2.右上唇贯通伤；3.左肩及双膝软组织挫伤；4.右手皮肤擦伤，于2014年10月13日出院，住院6天。原告洪雪莹因本次事故造成的损失共计3887.93元，其中医疗费2442.85元、误工费586.57元、护理费738.51元、住院伙食补助费120元。另案［（2015）南民初字第2759号民事判决书］查明李志刚因本次交通事故造成的损失共计3906.69元，其中医疗费3488.29元、交通费100元、误工费318.4元，其损失由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险内按50%比例承担。另案［（2015）南民初字第2427号民事判决书］查明张磊因本次交通事故造成的损失共计4402.32元，其中医疗费2957.24元、误工费586.57元、护理费738.51元、住院伙食补助费120元。
另查明：冀B×××××小轿车的登记所有人为被告张磊，冀B×××××小轿车的登记所有人为被告冯卫利。被告冯卫利为冀B×××××小轿车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月17起至2014年10月16日止，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提交的有效证据及双方当事人当庭陈述等在案予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，原告有权请求被告冯卫利、张磊承担侵权责任。依据公安交通管理部门对本次交通事故责任认定，被告冯卫利承担事故主要责任，被告张磊承担事故次要责任，原告洪雪莹无责任，认定准确，本院予以确认。因被告冯卫利驾驶的冀B×××××小轿车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，对原告的损失，应先由被告平安保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告冯卫利承担70%、张磊承担30%的责任比例进行赔偿。原告因本次交通事故造成的医疗费损失以医疗费票据为准；原告提交的误工证明2014年7月、8月、9月工资均超过3500元，但未提交个人所得税完税证明予以佐证，故对该份证据不予采信，误工费参照河北省2014年度批发和零售业平均工资予以确定，为586.57元（35683元／年÷365天×6天）；原告提交的护理人员刘桂玲的误工证明2014年7月、8月、9月工资均超过3500元，但未提交个人所得税完税证明予以佐证，故对该份证据不予采信，护理费参照河北省2014年度卫生和社会工作行业平均工资予以确定，为738.51元（44926元／年÷365天×6天）；原告提交的住院伙食补助费四张票据无法证明与本案有关联性，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员20元／天的出差补助标准予以确定，为120元（20元／天×6天）；原告主张的疤痕修复费，因没有医嘱和司法鉴定意见证明疤痕修复为必要性费用支出，本院不予支持；对原告主张精神抚慰金5000元的数额过高，结合事故的损害结果，本院不予支持。因本次事故同时导致原告、另案［（2015）南民初字第2759号民事判决书］原告李志刚及另案［（2015）南民初字第2427号民事判决书］原告张磊受伤，被告平安保险在交强险赔偿限额内对原告、另案原告李志刚及另案原告张磊进行赔偿，三者累计额度未超出交强险范围。综上，对原告的损失，应由被告平安保险在被保险车辆冀B×××××车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计2562.85元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计1325.08元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告洪雪莹损失共计3887.93元；
二、驳回原告洪雪莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 马元庆
代理审判员 马 岳
人民陪审员 刘温媚
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 吴鹏举