山西省蒲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1033民初324号
原告：马丽英，女，汉族，现住蒲县。
委托代理人：代国强，男，汉族，现住蒲县。（母子关系）
原告：代国强，男，汉族，现住蒲县。
原告：代屹强，男，汉族，现住蒲县。
被告：师敬，男，汉族，现住蒲县。
委托代理人：师党生，男，汉族，现住蒲县。（父子关系）
被告：师党生，男，汉族，现住蒲县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市区。
负责人：李永升，该公司总经理。
委托代理人：谷六德，山西华尧律师事务所律师。
原告马丽英、代国强、代屹强与被告师敬、师党生、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“平安保险公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽英的委托代理人代国强、原告代国强、代屹强、被告师敬的委托代理人师党生、被告师党生、平安保险公司的委托代理人谷六德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马丽英、代国强、代屹强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告师敬、师党生向三原告赔偿医疗费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等各项费用共计79.1万元；2、被告平安保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月9日，被告师敬驾驶师党生所有的×××号东风牌货车沿329省道西向东行驶时与代记胜驾驶的×××号二轮摩托车相刮擦，发生交通事故，致代记胜受伤。事故发生后，代记胜先后在蒲县人民医院、临汾市人民医院住院治疗，后因治疗无效于2017年2月15日死亡。本次事故中代记胜负主要责任、被告师敬负次要责任。×××号货车在被告平安保险投保交强险及商业险。
被告师敬、师党生辩称，其对本案事实没有异议。晋L792**号货车已在平安保险投保交强险和商业险，应由被告保险公司予以赔偿。
被告平安保险公司辩称，其对本案事实和责任划分没有异议。赔偿费用应核实相关证据后在保险限额内予以赔偿，诉讼费应由侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告主张在蒲县人民医院治疗期间支付外聘专家手术费3000元、在临汾市人民医院治疗期间支付白蛋白等外购药品11134.80元，被告平安保险公司不予认可。经法庭核实，这部分费用在代记胜治疗过程中确已实际支出且有原告提供的购药收据，本院予以认可。
2、原告主张护理费9050元，其中护工护理10天，护理费2060元，其余28天由马丽英、代国强护理应按两人月工资之和支付护理费7035元。被告平安保险公司认为28天的护理费应按行业标准计算。根据相关规定，28天的护理期间应参照2016年居民服务业的日平均工资即141.27元计算。护理费总额为2060元＋141.27元/天*28天=6015.56元。
3、原告主张交通费5000元，其中救护车费用2500元、雇车、打的费用2500元。被告平安保险公司认为雇车、打的费用2500元，没有交通费票据，酌情补助300元。代记胜在临汾市人民医院住院期间，其家属往返于临汾蒲县的城市间交通费合理部分应予以支持，本院酌情认定城市间交通费1000元。交通费总额为2500元＋1000元=3500元。
4、原告主张住宿费2880元。被告平安保险公司认为原告没有提供住宿费票据，不应予以支持。代记胜在临汾市人民医院住院期间，其家属支出的合理住宿费用应予以支持，本院酌情认定住宿费标准为120元/天，住宿费总额为120元/天*24天=2880元。
5、原告主张住院伙食补助费3800元、营养费3000元。被告平安保险公司认为住院伙食补助费应按50元/天的标准计算，营养费没有医嘱不应支持。根据相关规定，住院伙食补助费应按100元/天计算，住院伙食补助费总额为100元/天*38天=3800元。营养费虽然没有医嘱，因代记胜多处受伤且伤情严重，本院酌情认定营养费按50元/天计算，营养费总额为50元/天*38天=1900元。
6、原告主张死亡赔偿金应按城市标准计算。被告平安保险公司认为因原告未提供户口本原件，死亡赔偿金应按农村标准计算。经本院核实，代记胜生前是蒲县教育局工作人员，确系城镇户籍，应按城镇标准计算。截止2017年2月11日，代记胜年满61周岁，死亡赔偿金应按19年计算。死亡赔偿金总额为：27352元*19年=519688元。
7、原告主张精神损失费50000元。被告平安保险公司认可20000元。代记胜因本次交通事故死亡，其家属精神上受到严重伤害，本院酌情认定精神损失费40000元。
8、原告主张摩托车损失4800元、代记胜住院期间购买日用品1511元。被告平安保险公司认为原告未提供证据不应支持。本次事故中，原告摩托车损失是事实，本院酌情认定摩托车损失4000元。关于原告购买日用品的费用，本院不予支持。
9、被告师敬、师党生主张在代记胜治疗期间垫付医疗费65000元，原告认可收到医疗费60000元。被告师党生主张其在事故处理期间向蒲县公安局交通警察大队交纳的1万元保证金由原告领取。经法庭核实，原告从事故队领取5000元保证金，因此原告实际收到被告师敬、师党生支付的医疗费60000元。
经审理查明，2017年1月9日20时许，被告师敬驾驶被告师党生所有的×××号重型仓栅式货车沿329省道西向东行驶，途径63KM+600M处，与代记胜（1956年2月11日生）驾驶的二轮摩托车相刮擦，致代记胜受伤，摩托车受损。事故发生后，代记胜在蒲县人民医院住院治疗14天，支出医疗费91841.92元，外聘专家手术费3000元。2017年1月23日转入临汾市人民医院治疗24天，支出医疗费74947.55元，外购药品11134.80元。2017年2月15日，代记胜因治疗无效死亡。蒲县公安局交警大队对本次交通事故作出责任认定：原告代记胜负主要责任，被告师敬负次要责任。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告师敬驾驶车辆行驶时与代记胜驾驶的二轮摩托相刮擦致代记胜受伤，后因治疗无效而死亡，本院对原告主张的损失认定如下：医疗费180924.27元、护理费6015.56元、交通费3500元、住宿费2880元、住院伙食补助费3800元、营养费1900元、丧葬费27487.50元、死亡赔偿金519688元、精神损害抚慰金40000元、摩托车损失4000元，上述费用合计79.01万元。被告师党生为×××号东风牌货车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险。该保险公司应先在交强险限额内赔偿12.2万元。剩余66.81万元，被告师敬负事故次要责任，本院酌情认定被告平安保险公司在商业第三者责任限额内赔偿事故责任的35%即23.38万元。赔偿费用合计35.58万元。
综上所述，代记胜因交通事故死亡后，三原告作为近亲属要求三被告赔偿损失的诉讼请求，合理部分应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马丽英、代国强、代屹强各项损失35.58万元。（被告师敬、师党生已垫付6万元）
二、驳回原告马丽英、代国强、代屹强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7405元，适用简易程序减半收取3702.50元，被告师敬、师党生承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 何俊兰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 赵静静