安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初4677号
原告：江义华，女，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：程宗全，上海申浩（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余幸会，安徽凯安律师事务所律师。
被告：徐志贵，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
原告江义华与被告徐志贵、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江义华的委托诉讼代理人程宗全、被告徐志贵到庭参加了诉讼。被告人保合肥分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
江义华向本院提出诉讼请求：1、徐志贵赔偿江义华医疗费40245.22元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、残疾赔偿金65174元、误工费14905元、护理费10980元、营养费2700元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，合计145604.22元；2、人保合肥分公司在保险限额内优先进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日6时50分，徐志贵驾驶皖Ａ×××××号小型轿车（投保于人保合肥分公司）沿翠微路由西向东行驶至书缘居小区门口时，与江义华驾驶的皖Ａ×××××号电动自行车相碰，导致江义华受伤的交通事故，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具事故认定书认定江义华负主要责任，徐志贵负事故次要责任。事故发生后，江义华被送至中国人民解放军第一零五医院救治，并住院进行了手术。2017年7月2日至7月7日，江义华再次在中国人民解放军第一零五医院住院进行内固定物取出手术。江义华多次要求两被告赔偿损失，但两被告均以种种理由拒绝赔偿。
徐志贵辩称：1、对事故责任划分有异议，是江义华撞的我，不是我撞的她；2、我为江义华垫付医疗费10000元，后期的费用不应由我承担。
人保合肥分公司未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日6时50分左右，徐志贵驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿翠微路由西向东行驶至书缘居小区门口时，遇江义华驾驶皖Ａ×××××号电动自行车沿翠微路由东向西行驶至书缘居小区门口左转弯由北向南横过翠微路进书缘居小区，皖Ａ×××××号小型轿车前保险杠左侧与电动自行车右前部相碰，致江义华受伤，两车受损，造成交通事故。合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队经调查认定，江义华负事故主要责任，徐志贵负事故次要责任。事故发生当天，江义华被送往中国人民解放军第一零五医院治疗，2016年4月16日出院，后又于2017年7月2日至2017年7月7日在该院住院治疗，并经多次门诊治疗，共花费医疗费85613.05元，其中徐志贵垫付10000元。江义华另为治疗支出了相应的交通费。因双方未能就赔偿事宜协商一致，江义华诉至本院。诉讼中，根据江义华的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对江义华的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：1、江义华因交通事故致右踝关节损伤，构成十级伤残；2、江义华的误工期评定为150日，护理期为90日，营养期为90日。江义华为此支付鉴定费2000元。
皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
江义华事故事发前系霍邱县第一人民医院职工，事故发生后请假至2018年1月16日，期间医院每月扣发工资2981元。江义华有一子韩镇远（2006年7月13日出生）。2017年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元，人均消费性支出为20740元。2016年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元。
上述事实，有身份证、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费票据、证明、误工证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口簿、银行转账凭条及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中，徐志贵驾驶机动车、江义华驾驶电动自行车发生交通事故，导致江义华受伤，徐志贵虽对交警部门的事故认定提出异议，但未能提供证据推翻事故认定，事故责任本院确认交警部门的认定，即徐志贵负事故次要责任，江义华负事故主要责任。
江义华因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费85613.05元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、交通费800元（酌定）、残疾赔偿金65174元（29156元/年×20年×10%+19606元/年×7年×10%÷2）、误工费14905元（2981元/月×150天÷30天/月）、护理费10938.36元（44353元/年÷365天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金7000元（酌定）、鉴定费2000元，合计189730.41元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号小型轿车交强险的人保合肥分公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿江义华10000元（包括医疗费中的6700元、住院伙食补助费600元、营养费2700元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿江义华98817.36元（包括交通费800元、残疾赔偿金65174元、误工费14905元、护理费10938.36元、精神损害抚慰金7000元）。江义华剩余医疗费78913.05元、鉴定费2000元，合计80913.05元，应由徐志贵与江义华按责任比例分担。因徐志贵驾驶机动车、江义华驾驶非机动车发生事故，徐志贵负事故次要责任，根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任”的规定，徐志贵应承担40%赔偿责任，即赔偿江义华32365.22元，扣除其垫付的10000元，其还应赔偿江义华22365.22元（32365.22元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告江义华损失108817.36元（10000元+98817.36元）；
二、被告徐志贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告江义华损失22365.22元；
三、驳回原告江义华的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，减半收取为1606元，由原告江义华负担160元，被告徐志贵负担247元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 郭小宁
二〇一八年五月三日
书记员 吴兆婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。