石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1908号
原告王忠，河北科易传送设备有限公司职员。
委托代理人曹桂山、王文柳，河北冀人律师事务所律师。
被告河北医科大学第四医院，住所地石家庄市健康路**号。
法定代表人单保恩，该医院院长。
委托代理人王国军，河北候凤梅律师事务所律师。
委托代理人江锦平，该医院工作人员。
原告王忠与被告河北医科大学第四医院（以下简称“河北四医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠的委托代理人曹桂山、王文柳，被告河北四医院的委托代理人王国军、江锦平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠诉称，原告于2014年9月19日因身体不适在河北省第四医院东院住院治疗。在治疗过程中，由于被告误诊致使病情越来越重。后在首都医科大学附属北京口腔医院（以下简称“口腔医院”）和中国人民解放军总医院治疗（以下简称“解放军医院”）诊断确定河北四医院存在严重误诊，将肌上皮癌误诊为右上腭混合瘤，并在治疗中存在重大过错，致使原告病情严重恶化，延误治疗，给原告的生活和家庭带来巨大的经济及精神压力。请求判令被告赔偿原告各项损失共计192446.85元；诉讼费用由被告承担。
被告河北四医院辩称，被告诉讼主体不适格，应当依法驳回原告对被告的起诉。本案原告起诉的是河北省医科大学第四医院，不是我院。我院是河北医科大学第四医院，没有“省”字。在原告的起诉状中事实和理由第一句话所称的“河北省第四医院东院”，不是我院。在增加诉讼请求申请书中所称的“省四院”，并不是我院。所以，应当依法驳回原告对我院的起诉。
经审理查明，2014年9月19日，原告主因右上腭物发现3月余，到被告河北四医院住院治疗。该院主要诊断为“右上腭混合瘤”。2014年9月24日，被告河北四医院给原告进行右上腭肿物切除术。2014年10月15日，原告办理出院手续。2014年12月14日，原告因“右上腭混合瘤术后复发”再次入院治疗。2014年12月22日，被告河北四医院给原告进行“右上腭肿物扩大切除术”。2015年1月11日，原告办理出院手续。2015年1月28日，原告因发现左腭部无痛性肿物一月，到口腔医院住院治疗。该院住院诊断为“左侧腭部肌上皮癌”。2015年2月3日，该院给原告进行“腭部肿物切除术＋双侧上颌骨部分切除术”。2015年2月9日，原告办理出院手续。2015年3月14日，原告因“上颌骨肌上皮癌术后复发”，到解放军医院住院治疗。2015年3月16日，该院给原告进行“右上颌骨肿物扩大切除术＋右上次骨次全切除术＋放射粒子植入术”。2015年3月21日，原告办理出院手续。2015年8月7日，原告王忠向本院提出申请委托司法鉴定机构对被告河北四医院在原告诊疗过程中是否存在过错及与损害后果之间是否具有因果关系进行鉴定。原告在鉴定过程中称，因被告的错误病理诊断和错误的治疗方法，导致患者的病情不仅没有治愈反而继续快速恶化，错过了最佳治疗期，使副作用更大，导致现在口腔上颌骨大部分摘除，饮食受到严重影响，说话言语不清，已无法正常参加工作，社交活动同时整个诊疗过程也给本人带来了巨大的经济损失和精神痛苦。被告在鉴定过程中称，我院的诊断清楚，治疗符合现行诊疗常规，不存在任何过错，患者目前的后果是疾病的自然发展所致，与我院的诊疗行为不存在因果关系。2015年12月30日，经本院委托北京博大司法鉴定所对被告河北四医院在原告诊疗过程中是否存在过错及与损害后果之间是否具有因果关系的鉴定意见为：河北四医院对原告诊疗过程中存在医疗过失，与损害后果之间有一定因果关系。另外，被告称，原告诉状中列明的被告“河北省医科大学第四医院”，与被告组织机构代码上登记的“河北医科大学第四医院”多一个“省”字，其诉讼主体不适格，应当驳回原告对其的起诉。原告称，系笔误。
原告主张如下损失：1、医疗费113179.48元。当庭提交证据河北四医院新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表一份、新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表一份、口腔医院分类汇总表一份、解放军医院医疗住院收费票据一张。2、误工费10950元，每天工资150元，在河北四医院第一次住院26天，3900元。在河北四医院第二次住院28天，4200元。在口腔医院住院7天，1050元。在解放军医院住院12天，1800元。提交证据河北科易传动设备有限公司营业执照，组织机构代码，王忠2014年3、4、5、6、7、8六个月工资明细，王忠的个人收入证明。3、护理费8760元，由护理人员孙素玲（系原告之妻）护理，每天120元，护理73天。提交证据孙素玲2014年3、4、5、6、7、8六个月工资明细、邢台正博机械制造有限公司的营业执照。4、住院伙食补助费7300元，每天100元，计算73天。5、交通费3000元，提交证据火车票十一张、汽车票两张。6、住宿费2000元，提交证据住宿费票据五张。以上共计145180.48元。另外，提交医疗费票据如下：提交解放军医院医疗住院收费票据一张，18882.7元。提交中央门诊收费票两张，6650.80元。以上医疗费，共计25533.5元。鉴定费，提交证据鉴定发票两张，共计12621.36元。
被告的质证意见为：与我院不具有关联性，我院并不是原告起诉的主体。对鉴定意见书证据本身的真实性认可，但对鉴定结论的真实性不予认可，××疾病是个发生发展的过程，本院患者王忠早期疾病不典型，我院诊断混合瘤是正确，几个月后疾病的发展，疾病表现更加典型，北京口腔医院诊断为肌上皮癌，口腔医院的手术方式和治疗方案均与我院相同。××患者比较年轻，我院采取了保守的治疗方案。因此，我院不存在过失。1、医疗费：对证据新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表两份的真实性不认可，不具有合法性和关联性。对当庭提交的证据不认可，不予质证。医疗费是治疗疾病发生的，与我医院的诊疗没有关系。对证据口腔医院分类汇总表一份和解放军医院医疗住院收费票据一张，因系复印件，我院不发表质证意见。2、误工费，对原告提交误工费项下的证据的真实性、合法性、关联性不认可。××营业执照没有单位的红章，不具有合法性。个人收入证明不具有合法性，真实性，应当提交劳动合同，和××误工减少的收入证明。原告提交的证据并没有证明其××误工减少了收入。对工资明细顺序为6、7、8、5、4、3月份，其上没有单位证明和公章，均不认可。3、护理费，对原告提交护理费项下的证据的真实性、合法性、关联性不认可。具体意见同误工费项下对应证据的质证意见。4、住院伙食补助费，对其关联性不予认可，与原告在诉状中与增加诉讼请求该项所主张的数额不符。××系原告自身疾病所导致的，不具有关联性。5、交通费，对该项下的火车票十一张、汽车票两张的真实性予以认可，关联性不认可。2015年12月20日原告未提供相应就诊证据，根据法律规定，交通费是根据受害人和必要的陪护人员就医和转院治疗发生的费用，交通费应当与就医地点、人数、次数相吻合。6、住宿费，不具有合法性、关联性，××没有提交符合法定形式的票据。对其另外提交的医疗费票据质证如下：对证据中国人民解放军医疗住院收费票据一张和中央门诊收费票两张不具有合法性、真实性、关联性。原告应当提交住院票据的原件，来证明发生的费用，对复印件不予质证。对证据鉴定费发票两张真实性认可，但不认可关联性。
原告针对被告的质证意见称：鉴定意见是依照法定的程序鉴定的。住院票据复印件都是在任县农合处复印的，原件还在新农合那儿。另外，在被告治疗的费用都是在农合处扣了报销后，支出的费用，且系由被告出具的。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告在被告医院就医系客观事实，根据本院委托北京博大司法鉴定所对河北四医院过错与王忠损害后果之间的因果关系及参与度大小进行司法鉴定的鉴定意见，被告河北四医院对原告诊疗过程中存在过失，与损害后果之间有一定因果关系，对于原告的损失，被告应承担40%的赔偿责任。
关于被告应当赔偿原告的赔偿项目和金额。1、医疗费（包括增加诉讼请求中的医疗费）138712.98元，由被告承担40%的赔偿责任，即55485.19元。2、误工费，原告主张在河北四医院第一次住院26天，第二次住院28天及在口腔医院住院7天，在解放军医院住院12天，共计73天的误工期限，符合法律规定，本院予以支持。王忠系河北易科传动设备有限公司的职工，该项本院按照2015年度制造业在岗职工工资43863元计算73天，共计8772.6元，由被告承担40%的赔偿责任，即3509元。3、护理费，原告主张其主张其住院期间73天的护理期限，符合法律规定，本院予以支持。护理人员孙素玲系邢台正博机械制造有限公司的职工，该项本院按照2015年度制造业在岗职工工资43863元计算73天，共计8772.6元，由被告承担40%的赔偿责任，即3509元。4、住院伙食补助费，住院73天，每天按100元计算，共计7300元，由被告承担40%的赔偿责任，即2920元。5、交通费，其中1149.5元有票据佐证，均系在北京治疗期间产生，由被告承担40%的赔偿责任，即459.8元。6、住宿费，考虑到原告在外地就医，产生住宿费不可避免，对其有票据佐证的1500元，本院予以支持，由被告承担40%的赔偿责任，即600元。7、鉴定费12621.36元，有发票佐证，本院予以支持，由被告承担40%的赔偿责任，即5048.54元。关于精神损害抚慰金的主张，理据不足，本院不以支持。综上所述，被告河北四医院应赔偿王忠各项经济损失共计71531.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定，判决如下：
被告河北医科大学第四医院于本判决生效后十内赔偿原告王忠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费，共计71531.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4149元，由原告王忠负担2723元、被告河北医科大学第四医院负担1426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 牛艳梅
人民陪审员 樊立成
人民陪审员 周 博
二〇一六年五月七日
书 记 员 段 茜