江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0391民初1427号
原告：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路19号。
负责人：陈维，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋蕊娜，江苏佘勇律师事务所律师。
被告：费顶发，男，1966年7月28日生，汉族，住四川省双流县。
被告：廖秀芳，女，1967年3月20日生，汉族，住四川省双流县。
被告：曾强，男，1976年12月26日生，汉族，住四川省双流县。
原告徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司诉被告费顶发、廖秀芳、曾强融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司的委托诉讼代理人蒋蕊娜到庭参加诉讼，被告费顶发、廖秀芳、曾强经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告费顶发、廖秀芳给付原告因销售履带起重机所欠租金494324元，支付以494324元为基数，从2011年1月16日起至实际给付之日止按每日0.033%的利率逾期计算至实际给付之日止的逾期利息（暂时计算至2017年3月30日为207984.42元），以上合计702308.42元。2、判令被告曾强对上述诉请承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费、评估费等实现债权的全部费用由被告承担。事实及理由：2010年12月14日，被告费顶发向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，与徐工租赁公司签订了《融资租赁合同》一份，融资租赁QUY50-I履带起重机一台（合格证编号031100022，发动机编号B410F42855），设备价款为106.5万元。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告费顶发没有完全履行合同规定的付款义务，已构成严重违约。后，徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告费顶发仍拒绝还款。被告廖秀芳与费顶发系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，被告廖秀芳应承担共同还款义务。被告曾强系该债务保证人，应当依法承担连带清偿给付责任。
被告费顶发、廖秀芳、曾强未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年12月9日，被告曾强（委托人）与被告费顶发（受托人）在四川省成都市蜀都公证处办理了委托书的公证。委托书内容为：被告曾强委托费顶发前往徐工租赁公司购买型号QUY50-I起重机壹台，代理权限：代理签订和修改融资租赁合同或工程机械销售还款合同；代理支付购车的各项费用；代理合同强制执行公证、抵押登记等手续；代理提车等相关手续；代理期限至办理完毕该事项为止。
2010年12月14日，徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告费顶发（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-03-201012-0319），约定甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用徐工牌履带起重机壹台，规格型号QUY50-I，设备金额106.5万元；租赁期限为自正式交付之日起36个月即36期，首个月租金付款日为2011年1月15日;乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金5.325万元、首期租金10.65万元、手续费1.43775万元，因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；乙方每月支付月租金2.9134万元；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息；本合同租赁年利率为5.94%；承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权；租赁期满后，乙方应购买设备，在乙方向甲方支付所有权转让费100元后，甲方将设备所有权转移给乙方；如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权：要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；单方停止租赁设备的运转；解除合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还；要求乙方赔偿甲方的全部损失；在本合同履行期间，在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的同意。
同日，徐工租赁公司（出租人）与被告费顶发（承租人）、曾强（保证人）签订《保证担保合同》一份，约定保证人曾强愿意为承租人与出租人签订的XGRZ-03-201012-0319《融资租赁合同》提供担保；保证金额为被告费顶发根据上述合同应向徐工租赁公司偿还的设备租金本金、利息、违约金以及实现债权的费用；保证人承担连带清偿责任；本合同生效后，出租人和承租人如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，应征得保证人同意，由三方达成书面协议。
上述合同签订后，徐工租赁公司于2010年12月14日向被告交付了涉案履带式起重机一台，被告费顶发在客户接车交接表上的接车客户签字处签字捺印。在庭审中，原告自认被告已支付租金554500元。
2014年11月10日，被告费顶发在《融资租赁还款协议书》上签字捺印，表示2014年11月28日前打款10万元，12月28日前打款10万元用于支付租金及相关费用。
2015年11月30日，徐工租赁公司与原告徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司签订了《债权转让协议》，将徐工租赁公司依据涉案融资租赁合同所享有的主债权及从权利全部转让给原告。徐工租赁公司后于2016年6月30日通过EMS方式向被告费顶发、曾强邮寄送达了债权转让通知书。
另查明，被告费顶发与廖秀芳系夫妻关系。
本院认为，原告徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司与被告费顶发之间的债权债务关系依法成立并生效。涉案《融资租赁合同》是徐工租赁公司与费顶发的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。涉案《融资租赁合同》约定，承租人未按照本合同规定支付应付到期租金时，出租人有权要求承租人按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息。因被告费顶发未按时支付租金的行为符合上述法律规定及合同约定的违约情形，故徐工租赁公司有权请求被告支付到期租金及逾期利息。涉案合同租赁年利率为5.94%,则双倍年利率为11.88%，不超出法律规定，本院予以支持。因此，被告费顶发应向徐工租赁公司支付涉案履带起重机租金441074元（每期租金29134元×36期-已付租金554500元-履约保证金53250元），并以每期应付租金为基数，按年利率11.88%从2012年9月16日起计算逾期利息至判决确定的给付之日止。2015年11月30日，徐工租赁公司与原告徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司签订了《债权转让协议》，将其涉案全部债权依法转让给原告，并以邮寄方式通知被告，符合债权转让的生效要件，因此被告费顶发应按照涉案《融资租赁合同》的约定向原告支付租金及逾期利息。
关于被告廖秀芳是否承担共同还款责任问题。虽然被告廖秀芳和费顶发系夫妻关系，本案债务亦产生于二被告夫妻关系存续期间，但原告并未举证证明涉案租金的用途系全部或部分用于二被告家庭生活开支，故不能将该笔债务认定为夫妻共同债务，也不宜判令被告廖秀芳对本案融资租赁合同项下费顶发的债务承担共同还款责任。
关于被告曾强的担保责任问题。虽然曾强委托费顶发与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，但本案主债务履行期间至2013年12月15日届满，原告并未提供证据证明其在保证期间内要求被告曾强承担保证责任，故本案中被告曾强的保证责任依法免除。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告费顶发于本判决生效后十日内给付原告徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司租金441074元及逾期利息（以4064元为基数，从2012年9月16日起；以29134元为基数，从2012年10月至2013年12月的每月16日起，均按年利率11.88%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司的其他诉讼请求。
案件受理费10825元，保全费4170元，公告费700元，由被告费顶发负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 韩 蕾
代理审判员 王 敏
人民陪审员 赵启君
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张 丹