内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第100号
原告曲某某，女，1923年9月19日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人范永刚，内蒙古乌恩律师事务所律师。
原告王某甲，男，1951年1月12日出生，汉族，海拉尔区华夏建材有限公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告王某乙，男，1953年4月22日出生，汉族，海拉尔区供电局退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告王某丙，男，1955年6月17日出生，汉族，海拉尔百货批发部下岗职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告刘某某，女，1960年5月22日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告曲某某、王某甲、王某乙诉被告王某丙、刘某某继承纠纷一案，本院于2015年1月10日立案受理。依法由审判员陈秀萍适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告曲某某委托代理人范永刚、原告王某甲及王某乙，被告王某丙、刘某某到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2015年3月20日转入普通程序，依法组成由审判员王瑜担任审判长，审判员陈秀萍、人民陪审员赵娜参加的合议庭，于2015年5月19日、5月20日公开开庭进行了审理，原告曲某某及其委托代理人范永刚、原告王某甲及王某乙，被告王某丙、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某某、王某甲、王某乙诉称，原告曲某某系原告王某甲、王某乙、被告王某丙的母亲，被告刘某某系被告王某丙的妻子。原告曲某某的丈夫王某丁于2014年5月28日去世，留下位于呼伦贝尔市海拉尔区呼伦办沿山路173号平房以及一万元存款，该房屋及其房屋所有权证现被两名被告占有，同时两名被告未经原告曲某某允许将其在邮储银行的一万元存款取出。现原告诉请人民法院依法判令位于海拉尔区呼伦办沿山路173号院内29平方米主房（有房屋所有权证，其余房屋无相关批建手续），20余平方米砖瓦结构仓房，20平方米左右青砖风楼，5平方米余木板结构仓房（上述房屋简称诉争房屋）归原告曲某某所有，曲某某支付两名被告房屋折价款，两名被告返还涉案房屋所有权证；依法分割一万元存款。庭审中，三名原告放弃在本案中分割一万元存款的诉请。原告王某甲、王某乙自愿将其继承份额移转给原告曲某某，用于母亲养老。
被告王某丙、刘某某辩称，认可被继承人去世的时间及留下的诉争房产，该房产并未被两名被告占有，现无人居住，但诉争房屋的钥匙及主房的所有权证确在两名被告处，三名原告无诉争房屋的钥匙。两名被告于2013年在诉争房屋院内盖了一个约60平方米的房子，无相关批建手续。两名被告认为诉争房屋归两名被告所有，房屋所有权证不能返还原告曲某某，因被继承人王某丁在世时有口头协议，赡养老人者得房子。2009年开家庭会议，最后商定由两名被告负责赡养两位老人，因此原告曲某某将房屋所有权证给了两名被告，故两名被告不同意原告诉请。
原告曲某某针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：（1）王某丁死亡注销证明复印件一份，证明本案房产所有人王某丁已于2014年5月28日去世；（2）2014年5月13日呼伦贝尔市海拉尔区房产事业管理局出具的证明一份，证明呼伦贝尔市海拉尔区呼伦办沿山路173号房产在王某丁名下。经质证，原告王某甲、王某乙及两名被告对该组证据均认可。本院予以确认并采信。
两名被告针对其抗辩，向本院提交诉争房屋中主房房产证复印件一份，证明诉争房屋的登记情况。经质证，三名原告对该证据认可。本院予以确认并采信。
本院依职权调取了诉争房屋所有权登记档案复印件一份。经质证，三名原告及两名被告均认可。本院予以确认并采信。
经审理查明，原告曲某某系原告王某甲、王某乙、被告王某丙的母亲，被告刘某某系被告王某丙的妻子。原告曲某某的丈夫王某丁于2014年5月28日去世，未留有遗嘱及遗赠扶养协议，法定继承人有三名原告及被告王某丙。诉争房屋即位于呼伦贝尔市海拉尔区呼伦办沿山路173号院内29平方米主房（房屋所有权证号为房权证字第10043**号），20余平方米砖瓦结构仓房，20平方米左右青砖风楼，5平方米余木板结构仓房（除主房外房屋均无相关批建手续）系王某丁与原告曲某某婚姻关系存续期间购买或加盖。诉争房屋现三名原告及两名被告均未居住，钥匙及其主房所有权证在两名被告处，两名被告于2013年在诉争房屋所在院内盖了一个没有批建手续的约60平方米的房子。现原告曲某某诉请人民法院依法判令诉争房屋归原告曲某某所有，曲某某支付两名被告房屋折价款，两名被告返还诉争房屋所有权证。原告王某甲、王某乙自愿将其继承份额移转给原告曲某某。三名原告及两名被告均认可诉争房屋现价值8万元。两名被告认为诉争房屋归其所有，不同意原告诉请。
本院认为，诉争房屋系王某丁与原告曲某某婚姻关系存续期间购买或加盖，应属于王某丁与曲某某的共同财产。王某丁在世时未立有遗嘱及遗赠扶养协议，故王某丁所留遗产应由其法定继承人即本案三名原告及被告王某丙按照法定继承进行分割。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同共有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同共有的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故诉争房产的一半份额为原告曲某某所有，剩余一半的份额作为被继承人王某丁的遗产由其第一顺序法定继承人曲某某、王某甲、王某乙及王某丙继承，即每人分得诉争房屋面积八分之一的份额。原告王某甲、王某乙自愿将其继承份额转让原告曲某某，不违反法律规定，本院予以支持；两名被告辩称诉争房屋应归其所有，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。各方当事人均认可诉争房屋现价值8万元，综合本案实际情况，本院依法判决诉争房屋归原告曲某某所有，曲某某支付被告王某丙诉争房屋折价款一万元，两名被告返还原告曲某某诉争房屋所有权证。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区呼伦办沿山路173号院内29平方米主房，20余平方米砖瓦结构仓房，20平方米左右青砖风楼，5平方米余木板结构仓房归原告曲某某所有，被告王某丙于本判决生效之日起立即返还原告曲某某房权证字第10043**号房屋所有权证一本，原告曲某某支付被告王某丙房屋折价款一万元，此款于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告曲某某负担312.50元，被告王某丙、刘某某共同负担2187.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 瑜
审 判 员 陈秀萍
人民陪审员 赵 娜
二〇一五年七月九日
书 记 员 白 杨
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。