甘肃省平凉市崆峒区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初4529号
原告：罗某。
委托诉讼代理人：杨某，甘肃璞义律师事务所律师。
被告：张某1。
委托诉讼代理人：张某2，平凉市城西法律服务所法律工作者。
原告罗某诉被告张某1健康权纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人杨某、被告张某1及其委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某1赔偿医疗费11077.25元，误工费14078.58元，护理费949.32元，住院伙食补助费360元，营养费360元，交通费742元，伤残赔偿金47534元，被抚养人生活费61078.5元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，以上共计142679.65元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月19日23时许，被告酒后乘坐原告驾驶的×××号出租车到达崆峒区单家川小区路口时，被告将原告出租车车门吐脏，后两人因擦车问题发生口角，继而相互撕打，被告在原告头部、脸部、眼眶部用拳头殴打数下，之后又在原告的左脸部打了一拳。原告受伤后被送往平凉市第一人民医院进行治疗，诊断为：右侧眶骨骨折，左眼视网膜震荡，左侧颞颌关节综合征，住院治疗9天，病情好转出院。2016年9月7日，原告伤情经平凉市崆峒区公安分局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2016年11月4日，平凉市公安局崆峒分局做出行政处罚决定书，对被告拘留5日。2016年11月11日，原告伤情经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为十级伤残。原告依据《侵权责任法》等法律规定，向法院提起诉讼，请求公正判处。
被告张某1辩称，原告诉状中所述有部分不属实，本起事故原告应当和被告负有同等责任，被告将原告的车吐脏后被告主动买纸为其擦车，原告反而对被告进行了侮辱并且先动手打了被告。关于赔偿部分，被告认为原告对部分赔偿费用计算过高，被告只对合理合法的部分在同等责任下进行赔偿。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1.平凉市公安局崆峒分局案卷23页，证明2016年8月19日被告对原告实施了殴打行为，致使原告受伤的事实；
2.平凉市人民医院住院病历及用药清单共23页，证明原告所受伤情及住院治疗情况；
3.甘肃明证司法鉴定所鉴定意见书一份8页，证明原告伤情系十级伤残；
4.甘肃政法学院鉴定意见书及回函一份，证明原告所受伤情经过复鉴为十级伤残；
5.崆峒区公安司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告所受伤是轻微伤；
6.平凉市人民医院医疗费票据8张，证明原告治疗花费情况；
7.第四军医大学口腔医院的门诊病历、诊断证明书各1份及医疗费票据7张，证明原告牙齿受伤后在第四军医大学口腔医院进行治疗的情况；
8.交通费票据31张，金额为742元，证明原告因治疗所产生的交通费用；
9.从业资格证复印件1份，证明本案原告系交通运输从业人员；
10.原告的被抚养人罗丹琪、罗天琦，即原告子女的户口本复印件各1份，证明被抚养人的基本情况；
11.中国建设银行交易存根4张，证明原告在第四军医大学口腔医院的花费情况；
12.平凉市人民医院诊断证明复印件一份（原件丢失），证明原告是经平凉市人民医院建议去第四军医大治疗的。
被告张某1为证明自己的主张，向本院提交门诊诊断病历1份，证明被告在本起事故中与原告是相互撕扯的，均有过错。
经质证，被告对原告提交的证据1有异议，认为两次询问时间不一样，事情发生在8月份，笔录是11月份做的，且朱保勤所说的内容与事实不符；被告对原告提交的证据2有异议，认为两次诊断结果不一样，一次是眼眶未见异常，一次诊断为骨折，相互矛盾；被告对原告提交的证据3、4、5鉴定意见不予认可，认为鉴定书参照的标准不适合；被告对原告提交的证据6有异议，认为有两张票是重复的；被告对原告提交的证据7有异议，认为原告到第四军医大看病无医嘱也无转院证明，公安局询问笔录、平凉市人民医院的诊断证明书及鉴定意见书中均没有提到牙齿受伤的问题，故去第四军医大看病是原告自行扩大损失；被告对原告提交的证据8有异议，被告对原告在平凉市住院和出院产生的部分交通费予以认可，其他部分不予认可；被告对原告提交的证据9、10真实性无异议，但对证明目的有异议；原告对被告提交的证据11有异议，认为原告提交的是预交费收据，不是结算费票据；原告对被告提交的证据12有异议，认为不能实现原告的证明目的。原告对被告提交的其他证据没有异议。
经本院审查，原告提交的平凉市公安局崆峒分局的案卷材料证明了双方当事人发生打架的基本事实，对其证明力本院予以确认；原告提交的证据2、6、7、12是医院住院治疗及花费情况，内容真实，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认；原告提交的证据3、4是原告的伤残等级评定情况，经被告要求复鉴后，原告的伤残等级仍被评定为十级伤残，对其伤残等级本院应予确认；原告提交的证据5是公安机关作出的伤情鉴定，内容真实，对其证明力本院应予确认；原告提交的证据8系其治疗花支的交通费，内容真实，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认；原告提交的证据9、10证明了其从业资格及被抚养人的基本情况，内容真实，对其证明力本院予以确认；原告提交的证据11是原告在第四军医大学预存治疗费用的单据，不是医疗费结算单据，对其证明力本院不予认定。
根据以上已经确认的证据及双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：2016年8月19日23时许，被告张某1酒后乘坐原告罗某驾驶的×××号出租车，到达崆峒区单家川小区路口时，被告张某1将原告罗某的出租车车门吐脏，两人因擦车问题发生争执，并发生撕打，双方均不同程度受伤。原告罗某受伤后，在平凉市人民医院住院治疗9天，诊断为右眼眶骨骨折、左眼眼睑软组织损伤、左眼视网膜震荡、寰枢关节半脱位、左侧颞颌关节紊乱症，花去住院费及门诊治疗费9437.65元。2016年9月1日，原告在中国人民解放军第四军医大学口腔医院门诊诊断为左颞颌下关节紊乱病，花去检查治疗费1514.60元，期间，原告共花去交通费742元。2016年11月11日，原告罗某经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残，花去鉴定费1500元。审理中，被告张某1提出复鉴，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行鉴定，原告罗某的伤残等级仍为十级伤残。被告张某1提出异议，认为鉴定所依据的标准不符合规定，本院将此意见转至甘肃政法学院司法鉴定中心，该中心回函，内容为：”被告的受伤时间在2016年8月20日，是2017年1月1日前发生的案件，依照惯例依旧标准进行鉴定”，鉴定结论客观、合理。并花去鉴定费1500元。
另查明，原告罗某从事交通运输业，其具有出租汽车驾驶员的资格，有两个子女，女孩罗丹琪，2011年12月24日出生，从其定残之日到其十八周岁，需要抚养共计4791天；男孩罗天琦，2014年10月19日出生，从其定残之日到十八周岁，需要抚养5821天。
本院认为，被告张某1乘坐原告罗某的出租车，吐脏原告车门并与原告发生撕打，致原告受伤，对原告的合理损失，应承担主要赔偿责任。原告罗某作为出租车司机，在被告吐脏出租车车门后，不能正确对待，致使原、被告双方发生争执，存在一定过错，应承担相应的责任。对于原告的医疗费，应按照平凉市人民医院的正规医疗费收据及解放军第四军医大学口腔医院的医疗费收据计算。因原告罗某在解放军第四军医大学口腔医院治疗疾病与平凉市人民医院诊断的疾病一致，故被告张某1辩解原告去第四军医大学治疗的医疗费花费及交通费花费系扩大损失的理由不能成立，本院对其辩解理由不予采信。因原告的首次伤残鉴定时间在2016年，故对于其误工费应按照2016年交通运输行业的工资标准计算；原告住院期间在2016年，其护理费产生在2016年，对其护理费应按照2016年的相关标准计算。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。因原告在住院期间，没有医嘱需要加强营养，故对原告要求被告支付营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告的交通费，按其实际提供的票据计算。原告的定残之日在2016年11月11日，对其伤残赔偿金，按照2016年的平凉市城镇居民可支配收入计算。被告张某1对复鉴鉴定意见书提出质疑，甘肃政法学院司法鉴定中心复核后进行回复，该回复不违反法律规定，本院对其复鉴的鉴定结论应予认定，故被告张某1以鉴定机构鉴定的鉴定依据不符合规定的辩解理由不能成立，本院不予支持。原告主张的被抚养人生活费，应根据被抚养人的出生时间，从定残之日起，按照2016年城镇居民人均消费性支出计算，并由罗某夫妻两人分担。原告初鉴与被告复鉴均被评定为伤残十级，故对原告的初次鉴定费及被告申请复鉴的鉴定费，均应由被告张某1承担。原告因身体受到伤害并构成十级伤残，其精神受到的损害程度较大，被告张某1应适当赔偿其精神损害抚慰金。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告张某1于判决生效之日起10日内赔偿原告罗某医疗费10952.25元、误工费171.69元/天×82天＝14078.58元、护理费105.48元/天×9天＝949.32元、住院伙食补助费40元/天×9天＝360元、交通费742元、伤残赔偿金23767元/年×20年×10%＝47534元、被抚养人生活费25368.50元（其中罗丹琪，从2016年11月11日起到2029年12月24日止，即17451元/年÷365天×4791天÷2×10%＝11453.12元；罗天琦，从2016年11月11日起到2032年10月19日止，即17451元/年÷365天×5821天÷2×10%＝13915.38元）、鉴定费1500元，共计101484.65元的70%，即71039.26元。
二、复鉴费1500元由被告张某1自行承担。
三、被告张某1于判决生效之日起10日内赔偿原告罗某精神损害抚慰金3000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、三项相加，被告张某1应赔偿原告罗某各项损失共计74039.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3514元，减半收取1757元，由原告罗某承担257元，被告张某1承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员刘中宏
二〇一七年十一月二十二日
法官助理王亚亚
书记员李芳芳