海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新初字第35号
原告符某仙，女，1936年10月8日出生，汉族，住海南省文昌市。
原告王某君，男，1968年12月5日出生，汉族，住海南省文昌市。
原告王某弟，男，1972年6月1日出生，汉族，住海南省文昌市。
原告王某英（原名王某花），女，1957年6月7日出生，汉族，住海南省文昌市。
原告符某珍（原名王某珍），女，1963年11年10日出生，汉族，住海南省文昌市。
以上原告共同委托代理人张孝忠，海南阳光岛律师事务所律师。
被告王某泽，男，1941年5月27日出生，汉族，住海口市。
委托代理人曾晓蓓，海南颖川律师事务所律师。
被告王某堆，男，1966年11月30日出生，汉族，住海南省文昌市。
被告海口市龙华区遵谭镇咸谅村民委员会，住所地海口市龙华区遵谭镇咸谅村。
法定代表人，王良进，队长。
原告符某仙、王某君、王某弟、王某英、符某珍与被告王某泽、王某堆、海口市龙华区遵谭镇咸谅村民委员会侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴育海与韩颖、王莲清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某君及其共同委托代理人张孝忠，被告王某泽及其委托代理人曾晓蓓、被告王某堆到庭参加诉讼。被告海口市龙华区遵谭镇咸谅村民委员会经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，位于海口市××区，面积2.12亩，四至：东至儒文、南至路、西至市上、北至坎的土地，原是由王某三以家庭承包的方式向海口市××区民委员会承包使用，并取得了证号为海口龙华市（县）农地承包权（**）第**号《农村土地承包经营权证》，承包期限从1998年1月1日至2027年12月31日止。当时王某三的家庭成员有王某三、王某三的爱人符某仙、子王某堆、王某君、王某弟、女王某珍（现名：符某珍）、王某花（现名：王某英）共七人共同承包此块土地。承包期间王某三去世，该土地由王某三的继承人即其他家庭成员符某仙、王某堆、王某君、王某弟、王某珍、王某花六人继续共同承包使用。但是，2010年9月16日，在未经其他承包人的同意下，被告王某泽利用其当队长的便利，采取欺诈、串通手段骗取王某堆个人签名《土地转让书》，私自将2.12亩的土地非法转让给了王某泽承包，被告海口市龙华区遵谭镇咸谅村民委员会并在海口龙华市（县）农地承包权（**）第**号《农村土地承包经营权证》上盖章注明了”2010年9月16日转入王某泽户”，同时在海口龙华市（县）农地承包权（**）第**号《农村土地承包经营权证》上盖章注明了”2010年9月16日从王某三户迁入”，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求，判令：1、判决确认被告王某堆于2010年9月16日签名将位于海口市××区，面积2.12亩，四至：东至儒文、南至路、西至市上、北至坎[证号海口龙华市（县）农地承包权（**）第**《农村土地承包经营权证》]土地转让给被告王某泽的《土地转让书》为非法无效（转让价：3000元）；2、判决确认被告海口市龙华区遵谭镇咸谅村民委员会在海口龙华市（县）农地承包权（**）第**号《农村土地承包经营权证》上盖章注明的”2010年9月16日转入王某泽户”无效；3、判决确认被告海口市龙华区遵谭镇咸谅村民委员会在海口龙华市（县）农地承包权（**）第**号《农村土地承包经营权证》上盖章注明的”2010年9月16日从王某三户迁入”无效；4、判令被告王某泽将涉案的上述土地返还给原告承包使用；5、判令本案诉讼费由被告承担。
被告王某泽辩称，1、本案的诉讼主体资格与本案涉案土地没有关系，无法证明与本案土地有利害关系；2、涉案土地的历史沿革，原来是由村民王某仓承包经营，在1989年他就把该地转让给了被告，并签有契约，在契约签订后也交了转让金，从1989年就一直耕作到现在。后来发现王某三（是该地承包经营权证的承包方）去世了，才发现不知道什么情况将该地办到了王某堆、王某三名下，所以在2010年9月份，为了实现承包人登记人的统一，王某泽就和王某堆签订了该地的转让书，签订过后被告就跟王某堆到村委会办理变更手续，村委会在承包经营证上盖章确认涉案土地归被告王某泽户，也在被告的承包经营权证上确认了涉案地块；3、王某泽与王某堆两人所签订的土地转让书是合法有效的，也经过了村委会盖章确认，所以被告应该有该案的承包经营权。被告王某泽认为在王某三去世后，王某堆是该土地承包经营证上唯一所有人，退一步来讲，就算五原告有该地的继承权，作为被告王某堆也有该地的处置权；4、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，是在2010年9月签订的转让书，作为王某三的家人，故原告应该知道合同签订的时间，应在两年的诉讼时效内提起诉讼；5、原告将村民委员会作为被告应该是行政诉讼案件，与该案不符。
被告王某堆、海口市龙华区遵谭镇咸谅村民委员会未作答辩。
经审理查明，王某三是海口市龙华区遵谭镇咸谅村民委员会儒老村村民。王某三与原告符某仙生育被告王某堆和原告王某君、王某弟、王某英、符某珍。1998年海口市龙华区遵谭镇咸谅村经济社将位于海口市××区地名为”风筝尾”（0.9亩水田）、”村前”（3.98亩坡地）、”典党”（2.12亩坡地）承包给王某三耕作经营，承包经营权共有人为被告王某堆。海口市人民政府颁发了《农村土地承包经营权证》，证号：海口龙华市（县）农地承包权（**）第**号，承包期限从1998年1月1日至2027年12月31日止。承包期间王某三于2009年9月6日去世。2010年9月16日，被告王某堆出具《土地转让书》，将”典党”2.12亩的土地转让给被告王某泽承包，被告海口市龙华区遵谭镇咸谅村民委员会在海口龙华市（县）农地承包权（**）第**号《农村土地承包经营权证》上盖章注明了”2010年9月16日转入王某泽户”，同时在被告王某泽取得的海口龙华市（县）农地承包权（**）第**号《农村土地承包经营权证》上盖章注明了”2010年9月16日从王某三户迁入”。被告王某堆收取了被告王某泽支付的土地转让款3000元。
以上事实，有《农村土地承包经营权证》2份、《土地转让书》、证明书、以及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案五位原告均属王某三第一顺序的继承人-
即配偶与子女，其是讼争土地的利害关系人，可以依法提起诉讼，因此本案原告具有原告的诉讼主体资格。原告的诉讼请求是请求确认土地承包经营权转让行为无效，无效民事行为自始至终无效，其提起诉讼不受二年诉讼时效的限制，故原告的起诉没有超过法定的诉讼时效。王某三已死亡，依照《中华人民共和国农村土地承包经营法》第三十一条规定，原告虽对王某三的承包权未能依法继承，但承包权应由其他家庭成员（包括本案被告王某堆）继续承包。王某三于2009年9月6日去世，被告王某堆于2010年9月16日将土地转让给被告王某泽承包，但未征得其他具有承包权的家庭成员的同意，侵害了具有承包权的其他家庭成员的合法权益，该转让行为应确认为无效，不受法律保护，被告王某泽取得的讼争土地应返还给原告使用。转让行为无效，村委会的备案行为自然无效，因此，原告要求确认被告海口市龙华区遵谭镇咸谅村民委员会在王某三和被告王某泽的《农村土地承包经营权证》中的备案行为无效的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：
一、确认被告王某堆于2010年9月16日向被告王某泽出具的《土地转让书》无效；
二、限被告王某泽于本判决生效后三十日内将海口市龙华区遵谭镇咸谅村民委员会儒老村地名为”典党”（2.12亩坡地）归还给原告使用；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告王某泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 吴育海
人民陪审员 王莲清
人民陪审员 韩 颖
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 林芳朝