江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初2748号
原告谢念春，男，1987年7月20日出生，汉族，个体工商户，住江西省九江市修水县。
委托代理人车水兵，江西东太律师事务所律师。
被告黄勇军，男，1973年12月5日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。
委托代理人王星火，江西东太律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田支公司。住所浙江省青田县鹤城街道鹤城东路***号。统一社会信用代码：91331100786406810Y。
法定代表人洪元平，公司负责人。
委托代理人黄玉兔，男，1987年2月17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。天安财产保险股份有限公司九江中心支公司职员。
原告谢念春与被告黄勇军、天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢念春、被告黄勇军、委托代理人车水兵、王星火、黄玉兔已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢念春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失款共计103446.2元，其中⑴、医疗费934.5元；⑵、住院伙食补助费30元／日×6日＝180元；⑶、残疾赔偿金26500元×10%×20=53000元；⑷、精神损害抚慰金3000元；⑸、误工费122.93元／日×120日＝14751.6元；⑹、护理费122.93元／日×30日＝3687.9元；⑺、营养费30元／日×60日＝1800元；⑻、被扶养人生活费（女儿谢歆童16732×11×10%﹢儿子谢歆瑜16732×16×10%）÷2＝22588.2元；⑼、鉴定费1200元；⑽、住宿费609元；⑾、交通费500元；⑿、车辆修理费1195元，合计103446.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月11日下午15时48分许，被告黄勇军驾驶浙Ｃ×××××小型轿车在修水县城××大道由××东行驶，行至秀水与承风路交叉路口右转驶往承风路时，原告驾驶二轮电动车在秀水非机动车道内从西往东行驶，双方在路口的西南侧发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交通事故造成原告左顶叶脑挫伤、左顶骨骨折、左顶部头皮挫伤、四周多处软组织损伤，原告在修水县第一人民医院住院治疗6天，并于2017年7月18日到南昌大学第一附属医院诊查。经鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，误工期评定为120天，护理期评定为30天，营养期评定为60天。交警认定被告黄勇军负此次事故的全部责任，原告不负责任。原告一家系非农业户口，原告从2013年起一直在县城从事汽车修理，全家一直在县城生活。经查，被告黄勇军所有的浙Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期内。事故发生后，被告黄勇军仅支付了原告在修水县第一人民医院的医疗费。原告与被告就赔偿事项协商未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告之诉请。
被告黄勇军辩称，2016年7月11日下午，被告驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，在秀水与承风路交叉路口右转驶往承风路时，原告骑二轮电动车尾随其后，原告刹车不及，操作失当，撞到被告驾驶的小车尾部，因被告当时未察觉这一情况，驾驶车辆继续往前行驶，直到交警传唤，才知道出了车祸。事故的现场图、勘验笔录、现场照片都是交警部门依照原告的陈述，且现场已经破坏的情况下形成的，交警未要求被告指认现场，也未出示相应的视频资料证实该起交通事故的发生经过，只是在11月26日叫被告去做了询问笔录。被告具有合法驾驶资格，也不存在操作不当的驾驶行为，不存在任何过错，应确定无责任。事故是因为原告未保持安全车距，刹车不及时，操作不熟练造成的，完全是由于原告的过错造成的交通事故，原告应承担相应的责任，交警对事故形成原因分析没有对原告的驾驶行为进行评判，仅以被告肇事逃逸为由认定被告负事故全部责任，交警对事故责任的认定错误，请求法院重新划分事故责任，公正裁判原告的诉求。其次，被告已在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期内，被告保险公司应在保险责任范围内承担民事责任。最后，请求法院依法核减原告不应获得支持的赔偿金，并请求处理被告代为垫付的费用。
被告保险公司辩称，被告黄勇军驾驶的浙Ｃ×××××号机动车在本公司投保了交强险一份，责任限额12.2万元（医药费项限额10000元、死亡伤残项限额110000元、财产项限额2000元），商业三者险50万，投保不计免赔险，被告黄勇军未提供有效双证，需要提供原件核实，否则本公司交强险不予赔偿。保险公司对事故认定书的责任认定没有异议，由于本案为逃逸案件，依据商业险机动车第三者保险条款，逃逸为责任免除，保险公司不予赔偿商业三者险。原告主张的误工费天数偏多，标准偏高，根据公安部颁布的《人身损害赔偿误工、护理、营养评定日规定》，合理的误工时限为90日，参照当地标准，合理的误工费为80元×90日＝7200元；护理费标准偏高，根据当地标准为30日×80元＝2400元；原告的车辆维修费用依据本公司定损为420元；原告未提供公安部门出具的家庭成员情况登记表和结婚证、完整的家庭户口簿，无法确定之间的关系，保险公司对原告主张的被扶养分生活费不予认可，保险公司对残疾赔偿金不予认可，并申请重新鉴定，对原告主张的精神损害抚慰金、住宿费、交通费均不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不予认可；诉讼费保险公司不予承担；请求法院依法驳回原告方对保险公司不合理的诉讼请求。
经审理查明，2016年7月11日15时48分许，被告黄勇军驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车在修水县义宁镇××大道由××东行驶，在秀水与承风路交叉路口右转驶入承风路时，原告驾驶无号牌二轮电动车在秀水非机动车道内从西往东行驶，双方在路口西南侧发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告黄勇军驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车离开事故现场，于当晚21时许经修水县公安局交通管理大队传唤到事故处理中队说明情况。交警认定被告黄勇军驾驶机动车通过没有交通信号的交叉路口右转弯时，未让直行的非机动车先行，其行为违反了《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十四条第四款的规定，此违法行为是引发此事故的根本原因；被告黄勇军在事故发生后驾驶车辆离开事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，致使公安机关交通管理部门无法查清此事故的全部事实；无证据证明原告有引发事故的违法行为。交警依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定，认定被告黄勇军负此事故的全部责任，原告不负事故责任。修水县公安局交通管理大队修公交认字（2016）第150号道路交通事故认定书中记载的事故车辆的车辆识别代码、发动机号与被告提供的行驶证记载的内容一致，但将车牌号浙Ｃ×××××误印成了浙Ｃ×××××。
原告受伤后被送往修水县第一人民医院救治，共计住院6天，出院诊断为：左顶叶脑挫裂伤、左顶骨骨折、左顶部头皮挫伤、四肢多处软组织损伤。出院医嘱除记载了原告要求转上级医院进一步诊治的内容外，并无关于原告出院后休息、营养及后续治疗的意见。原告于2017年7月18日到南昌大学第一附属医院做了颅脑MR平扫检查，检查意见为：考虑左侧顶部硬膜下血肿并左侧顶叶轻度脑挫裂伤。原告因到南昌检查治疗，花费医疗费934.5元、住宿费609元、交通费400元；被告黄勇军支付了原告在修水县第一人民医院的医疗费用共计5709.92元，还另外向原告支付了现金3000元。2016年10月25日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告左顶骨骨折并脑挫裂伤后遗脑外伤后综合症的损伤评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。原告花费鉴定费1200元。被告保险公司在答辩中提出了相应异议，并对原告的伤残等级提出来重新鉴定申请，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心的鉴定意见为：被鉴定人谢念春的颅脑损伤伤残等级评定为十级。对该鉴定意见，原、被告均无异议。原告因重新鉴定花费交通费800元。
诉讼中，原告请求被告保险公司支付其因重新鉴定所花费的交通费，并要求按照2016年江西省国民经济和社会发展统计公报的统计数据，即城镇居民人居可支配收入28673元和城镇居民人均消费性支出17696元，计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费，总的赔偿金额由103446.2元变更为109893.6元，增加了6447.4元。
浙Ｃ×××××号小型汽车的登记所有人为被告黄勇军，被告黄勇军在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元且不计免赔率的第三者责任保险，保险期间均为2016年1月31日至2017年1月30日。交强险和第三者责任保险保险条款约定，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
原告的户籍地属修水县城所在地，原告在修水县良塘达星物流商贸城10栋3-5号铺面开办了一家注册名称为修水县谢氏镗缸磨轴加工店，从事汽车维修，领取了营业执照，属个体工商户。原告生育了子女二人，分别为女儿谢歆童（公民身份号码：）、儿子谢歆瑜（公民身份号码：）。
上述事实，有原、被告的陈述、修水县公安局交通管理大队修公交认字（2016）第150号道路交通事故认定书、发票、出院记录、司法鉴定意见书、户口簿复印件、营业执照复印件、学籍卡、保险单复印件、保险条款等证据附卷证实，且经庭审质证，足以证明。
本院认为，被告黄勇军对事故责任认定虽存有异议，但无任何相反证据予以证实，更无证据证实原告也存在过错，本院对其异议不予采纳，交警对事故的认定和责任划分并无不当，本院对修水县公安局交通警察大队修公交认字（2016）第150号道路交通事故认定书予以采信。被告黄勇军因发生交通事故后逃逸而应负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因交通事故所受损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；因被告黄勇军在事故发生后有逃逸行为，按保险条款的约定，被告保险公司可免除第三者责任保险的保险责任，故原告超出交强险赔偿限额的损失，应由被告黄勇军按事故责任赔偿给原告。
原、被告对护理期、营养费、住院伙食补助费及重新鉴定的鉴定意见均无异议，本院予以确认；关于误工费的计算标准及期限和护理费的计算标准，原告的营业执照足以证明其所从事的职业，误工费可参照居民服务行业的工资标准予以计算，护理费亦可参照居民服务行业的工资标准予以计算，修水方园法医学司法鉴定所关于误工期的鉴定意见，未超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》所确定的合理范围，本院予以采纳，原告的误工期本院确定为120天；原告的住宿费、车辆维修费有相应票据为证，本院予以采信；原告请求按照2016年统计数据计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费符合法律规定，本院予以采纳，按照司法解释的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。
根据原告的诉求、被告的答辩及本院查明的事实，原告因交通事故应获得的赔偿项目和金额本院确定如下：1、医疗费6644.42元；2、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）；3、残疾赔偿金77696.4元[57346元（28673元／年×10%×20年）﹢子女抚养费20350.4元（谢歆童：17696元／年×7年×10%÷2﹢谢歆瑜：17696元／年×16年×10%÷2）]；4、精神损害抚慰金3000元；5、误工费14751.6元（122.93元／天×120天）；6、护理费3687.9元（122.93元／天×30天）；7、营养费1800元（30元／天×60天）；8、鉴定费1200元；9、住宿费609元；10、交通费1100元（酌定，含重新鉴定的交通费）；11、车辆修理费1195元，共计元111864.32元。
原告的上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8624.42元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住宿费、交通费共计100844.9元，在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告车辆修理费1195元，被告保险公司在交强险限额内共应赔偿给原告110664.32元；鉴定费1200元不属于保险理赔范围，应由被告黄勇军赔偿给原告，被告黄勇军已支付了5709.92元医疗费和3000元现金共计8709.92元，抵扣应赔偿的鉴定费后，代被告保险公司垫付了7509.92元，且未超出交强险赔偿限额，被告黄勇军请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以采纳，该款应由被告保险公司返还给被告黄勇军，并从被告保险公司的保险理赔款中予以抵扣，抵扣后，被告保险公司还应赔偿给原告103154.4元。综上，被告保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费、车辆修理费共计103154.4元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条及相关司法解释的规定，判决如下：
由被告黄勇军向原告谢念春赔偿鉴定费1200元（已付清）；
由被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田支公司于本判决生效后十日内向原告谢念春赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费等共计103154.4元；
由被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司青田支公司于本判决生效后十日内向被告黄勇军返还其垫付的医疗费等共计7509.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元（原告已预交），减半收取1249元，由原告负担76.6元，由被告黄勇军1172.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 冷跃晖
二〇一七年四月二十五日
书记员 韩帅帅