河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初2536号
原告：李某。
法定代理人：张书艳，女，1970年4月29日出生，汉族，农民，住址同上。系李某母亲。
法定代理人：李任，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住址同上。系李某父亲。
被告：郭某。
法定代理人：李桂双，女，1967年9月10日出生，汉族，农民，住址同上。系郭某母亲。
法定代理人：张春红，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住址同上。系郭某父亲。
被告：李桂双，女，1967年9月10日出生，汉族，农民，住址同上。系郭某母亲。
被告：张春红，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住址同上。系郭某父亲。
被告：张某。
法定代理人：郑春芝，女，1970年1月17日出生，汉族，农民，住址同上。系张某母亲。
法定代理人：张建满，男，1973年9月23日出生，汉族，农民，住址同上。系张某父亲。
被告：郑春芝，女，1970年1月17日出生，汉族，农民，住址同上。系张某母亲。
被告：张建满，男，1973年9月23日出生，汉族，农民，住址同上。系张某父亲。
被告：赵某。
法定代理人：张艳英，女，1981年2月28日出生，汉族，农民，住址同上。系赵某母亲。
法定代理人：赵庆山，男，1980年2月25日出生，汉族，农民，住址同上。系赵某父亲。
被告：张艳英，女，1981年2月28日出生，汉族，农民，住址同上。系赵某母亲。
被告：赵庆山，男，1980年2月25日出生，汉族，农民，住址同上。系赵某父亲。
原告李某与被告郭某、张某、赵某等九人健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人张书艳、李任，被告李桂双、张建满、赵庆山到庭参加诉讼，被告张春红、郑春芝、张艳英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告与被告郭某、张某、赵某是迁安市闫家店乡闫家店中学的学生。2015年4月3日，原告在放学回家途中，经过迁安市闫家店小学处，被告郭某、张某、赵某与他人发生冲突，原告正好路过看了一下，被告郭某、张某、赵某就对原告不满，并对原告进行殴打，致使原告受伤住院，经迁安市中医院诊断为：左上切牙冠折，鼻部软组织挫伤，脑外伤后神经反应，牙齿松动，一颗部分损坏。造成原告经济损失：1、医疗费2818.30元；2、交通费500元；3、精神损失费5000元；4、护理费500元；5、伙食补助费500元，合计9318.30元。种植牙齿的费用，因需要等到原告十八周岁之后才能种植牙齿，现在的牙齿正在生长阶段，无法种植，等到原告种植完牙齿之后，再向三被告主张权利。
被告郭某、李桂双辩称：同意赔偿原告合理的损失，另外我认为原告陈述说在现场看了我家孩子一眼，我家孩子就把原告打了不属实。不同意赔偿原告主张的精神损失。
被告张某、张建满辩称：原告的医疗费、交通费不同意赔偿，原告的牙是不是我家孩子打的不确定。不同意赔偿原告主张的精神损失。
被告赵某、赵庆山辩称：不同意赔偿原告的损失，原告陈述在现场看了我家孩子一眼，我家孩子就把原告打了不属实。
被告张春红、郑春芝、张艳英未予答辩。
经审理查明：原告李某及张某某、被告郭某、被告张某、被告赵某系迁安市闫家店中学学生。2015年3月31日17时许，在迁安市闫家店乡完全小学东侧三岔路口处，被告郭某与同为该校学生的方某因放学时二人发生口角问题双方再次发生口角，原告李某参与其中后与张某某及被告郭某、张某、赵某发生口角并撕打在一起，张某某及被告郭某、张某、赵某将原告李某打伤。原告李某伤后在迁安市中医医院住院治疗3天，该伤被诊断为：1、左上切牙冠折；2、鼻部软组织挫伤；3、脑外伤后神经性反应。
原告李某的经济损失有：1、医疗费2818.30元；2、伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、护理费162.57元（54.19元/天×3天）；4、交通费200元,合计3480.87元。
另查，原告李某称张某某已经给付其赔偿，故放弃主张对张某某赔偿的权利，要求被告郭某、张某、赵某赔偿全部损失。
上述事实，有原被告陈述，原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明，本院调取的迁安市公安局询问笔录等证据证实。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原被告为同一个学校的学生，应该相互尊重，礼貌相处，但却因琐事发生纠纷，张某某与被告郭某、张某、赵某共同将原告李某打伤，张某某与被告郭某、张某、赵某应该承担主要责任（80%），原告李某自身存在过错亦应承担一定责任（20%）。原告李某自愿放弃对张某某主张赔偿的权利，其它共同侵权人对张国越应该承担的赔偿份额不承担连带责任。因张某某与被告郭某、张某、赵某致伤原告李某难以确定各自责任的大小，应该平均承担赔偿责任，即每人承担696.17元（3480.87元×20%）。被告郭某、张某、赵某系限制民事行为能力人，应该分别由被告郭某的监护人李桂双、张春红，张某的监护人郑春芝、张建满，赵某的监护人张艳英、赵庆山承担侵权的民事赔偿责任。原告李某主张护理费500元，因未能提供具体护理人员因护理而减少的收入证明，应参照从事农业生产标准即54.19元/天计算。原告李某主张交通费500元，虽未提供足够证据予以证明，但因伤后治疗产生一定的交通费用具有客观性、必要性，考虑其就医远近、次数以及具体情况酌定为200元。原告李某虽受伤，精神上遭受了一定的痛苦，但未造成严重后果，故对原告李某精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告李某主张的其它损失，理据不足，本院不予支持。原告李某主张以后治疗牙齿的费用，待实际发生时，再另行主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告李桂双与张春红，被告郑春芝与张建满，被告张艳英与赵庆山于本判决生效后十日内各赔偿原告李某因伤经济损失696.17元（3480.87元×20%）；
二、被告李桂双与张春红，被告郑春芝与张建满，被告张艳英与赵庆山互负连带赔偿责任；
三、驳回原告李某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李桂双、张春红、郑春芝、张建满、张艳英、赵庆山负担66元，原告李某负担234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐俊荣
代理审判员 王志刚
人民陪审员 周艳丽
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘红霞
附：参照法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。