wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第635号
原告凌周山。
被告黄德富。
原告凌周山诉被告黄德富劳务合同纠纷一案，本院2014年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年7月20日公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告凌周山到庭参加诉讼。被告黄德富经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌周山诉称：被告黄德富尚欠的劳务费15280元未支付。请求判令：一、被告向原告支付劳务费15280元；二、被告承担诉讼费。
本院依职权向南宁市劳动监察支队调取询问笔录二份。
被告黄德富未发表答辩意见。
本院对证据的审核认定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条，法释（2001）33号最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告有提出抗辩、举证、质证的权利。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。
2015年1月5日，原告与被告在南宁市劳动监察支队共同确认原告等提供劳务者每日应得的劳务费为120～130元，对此事实，本院予以确认；被告承认尚欠原告等提供劳务者劳务费的事实，本院也予以确认。被告在当日还承诺于2015年1月9日与原告等提供劳务者对账，确定尚欠的劳务费的数额和支付劳务费的日期，被告违反此承诺，拒不与原告等提供劳务者对账，应承担由此引起的不利后果。
被告持有原告提供劳务天数、被告已经向原告支付的劳务费的数额的证据，其拒不到庭参加诉讼，也不向本院提出这些证据的，应承担举证不能的不利后果。本院对于原告自行记录的其提供劳务的天数的证据予以采信。
综合以上事实，本院查明：被告尚欠原告的劳务费为15280元，原告已经向被告主张过权利，被告未举证证明其在2015年1月9日之后，曾向原告支付过劳务费。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告凌周山与被告黄德富订立的口头劳务合同合法有效。原告主张的劳务费15280元，属于到期债权，被告黄德富应当清偿。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄德富向原告凌周山支付劳务费人民币15280元；
本案受理费182元，公告费35元，合计217元，由被告黄德富负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费182元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”），帐号20×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李立勋
审 判 员 杨有荣
人民审判员 周荣贵
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘露聪
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第635号
原告李宝刚，男，汉族，住址吉林省磐石市。
委托代理人周立仁，系江源区法律援助中心律师。
委托代理人朱江梅，系江源区法律援助中心法律志愿者。
被告保定市天安建筑工程有限公司，住址河北省保定市。
法定代表人何增水，系公司经理。
委托代理人单维义，系公司法律顾问。
原告李宝刚诉被告保定市天安建筑工程有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理。本院在审理过程中，原告于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请属于原告真实的意思表示，并且不违反法律规定，不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李宝刚撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告李宝刚承担。
(此页无正文)
审判员 庄武艳
二〇一五年九月十七日
书记员 胡 雪
宁夏回族自治区同心县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初2262号
原告姚晓虎，男，生于1978年2月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中宁县。
被告马相仁，男，生于1974年5月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县，现在吴忠第一强制隔离戒毒所强制戒毒。
委托代理人马秀花，女，生于1976年5月8日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县石狮镇城一村五社。身份证号：×××。系被告马相仁胞妹，特别授权。
第三人马秀花，女，生于1976年5月8日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
原告姚晓虎诉被告马相仁返还原物纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，追加马秀花为本案的第三人参加诉讼。依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告姚晓虎、被告马相仁、第三人马秀花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚晓虎诉称，我和被告系朋友。2016年6月18日，被告到中宁找我借2万元并将他的车抵押给我，晚上被告回同心时将我的车借走，说好第二天给我送回来，后被告被抓去强制戒毒，车被第三人马秀花领走并使用，使用期间产生六起违章记录。现要求被告返还车辆并处理违章记录。
被告马相仁辩称，我没有以车抵押借原告的钱，原告和我换着开车，我被抓后原告的车由马秀花保管。我要求原告把我的车还给马秀花，马秀花将原告的车返还给原告。
第三人马秀花辩称，2016年6月20日，我从兴隆派出所将原告的车领回后由我保管并偶尔使用，原告将马相仁的车返还给我，我就将他的车还给他，我产生的违章我处理。
原、被告、第三人均没有向法庭提�证据。
经审理查明，2016年6月18日，被告马相仁将原告姚晓虎的×××号小轿车开回同心，6月19日，被告马相仁因吸毒被同心县公安局决定强制戒毒，6月20日，第三人马秀花从兴隆派出所将×××号小轿车领走并使用至今。现原告要求被告返还车辆。
本院认为，个人的合法财产受法律保护。原告系涉案车辆的所有�，享有对该车辆的使用、收益、占有和处分的权利，任何人无权侵占，故原告要求被告返还涉案车辆的诉讼请求成立，本院予以支持。第三人认可自2016年6月20日起该车有其保管、使用，故此期间的车辆违章罚款等行政处罚应由第三人承担。被告马相仁辩称与原告互相换车开的答辩意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第六十六条、第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告马相仁、第三人马秀花自本判决生效后立即返还原告�晓虎的×××号永原飞碟轿车；
二、×××号轿车自2016年6月20日起至返还之日期间的违章处罚由第三人马秀花承担。
案件受理费100元，由被告马相仁、第三人马秀花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马士弟
审判员丁玲
审判员田进武
二○一六年十一月二十四日
书记员海燕
本案适用的法律规定：
一、《中华人民共和国物权法》第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
二、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条
承担侵权责任的方式主要有：
（四）、返还财产；（六）、赔偿损失；
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0324民初2262号原告姚晓虎，男，生于1978年2月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告马相仁，男，生于1974年5月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县，现在吴忠第一强制隔离戒毒所强制戒毒。委托代理人马秀花，女，生于1976年5月8日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县石狮镇城一村五社。身份证号：×××。系被告马相仁胞妹，特别授权。第三人马秀花，女，生于1976年5月8日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。原告姚晓虎诉被告马相仁返还原物纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，追加马秀花为本案的第三人参加诉讼。依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告姚晓虎、被告马相仁、第三人马秀花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚晓虎诉称，我和被告系朋友。2016年6月18日，被告到中宁找我借2万元并将他的车抵押给我，晚上被告回同心时将我的车借走，说好第二天给我送回来，后被告被抓去强制戒毒，车被第三人马秀花领走并使用，使用期间产生六起违章记录。现要求被告返还车辆并处理违章记录。被告马相仁辩称，我没有以车抵押借原告的钱，原告和我换着开车，我被抓后原告的车由马秀花保管。我要求原告把我的车还给马秀花，马秀花将原告的车返还给原告。第三人马秀花辩称，2016年6月20日，我从兴隆派出所将原告的车领回后由我保管并偶尔使用，原告将马相仁的车返还给我，我就将他的车还给他，我产生的违章我处理。原、被告、第三人均没有向法庭提�证据。经审理查明，2016年6月18日，被告马相仁将原告姚晓虎的×××号小轿车开回同心，6月19日，被告马相仁因吸毒被同心县公安局决定强制戒毒，6月20日，第三人马秀花从兴隆派出所将×××号小轿车领走并使用至今。现原告要求被告返还车辆。本院认为，个人的合法财产受法律保护。原告系涉案车辆的所有�，享有对该车辆的使用、收益、占有和处分的权利，任何人无权侵占，故原告要求被告返还涉案车辆的诉讼请求成立，本院予以支持。第三人认可自2016年6月20日起该车有其保管、使用，故此期间的车辆违章罚款等行政处罚应由第三人承担。被告马相仁辩称与原告互相换车开的答辩意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第六十六条、第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马相仁、第三人马秀花自本判决生效后立即返还原告�晓虎的×××号永原飞碟轿车；二、×××号轿车自2016年6月20日起至返还之日期间的违章处罚由第三人马秀花承担。案件受理费100元，由被告马相仁、第三人马秀花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马士弟审判员丁玲审判员田进武二○一六年十一月二十四日书记员海燕本案适用的法律规定：一、《中华人民共和国物权法》第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。二、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（四）、返还财产；（六）、赔偿损失；四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民申341号
再审申请人（一审原告）：苏州市相城区黄埭镇东桥兆佳钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥安民路。
经营者：毛荣生，业主。
委托诉讼代理人：朱玉方，该租赁站员工。
委托诉讼代理人：薛丹，江苏陈全兴律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：汪平，男，1981年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，暂住苏州市相城区。
被申请人（一审被告）：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市闸北区共和新路666号6楼。
法定代表人：张喜胜，董事长。
被申请人（一审被告）：郭颖康，男，1965年10月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。
再审申请人苏州市相城区黄埭镇东桥兆佳钢管租赁站（下称兆佳钢管租赁站）因与汪平、中铁十五局集团有限公司（下称中铁十五局）、郭颖康建筑设备租赁合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2015）相商初字第00229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
兆佳钢管租赁站申请再审称，申请人发现了新证据，被申请人中铁十五局应对本案债务承担责任。并提供货款往来对账单。申请本院再审，支持申请人对中铁十五局的诉讼请求。
中铁十五局提交意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审申请。
本院经审查认为，兆佳钢管租赁站审查提供的对账单上加盖了中铁十五局集团第四工程有限公司财务专用章，而中铁十五局集团第四工程有限公司并非本案原审诉讼的当事人。对该对账单的审查已超出本案审查范围，该对账单不属于法律规定的新证据。
综上，原一审判决认定事实清楚，适用法律正确。兆佳钢管租赁站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回苏州市相城区黄埭镇东桥兆佳钢管租赁站的再审申请。
审判长 孟 进
审判员 钱 余
审判员 周 军
二〇一七年十二月二十六日
书记员 施苏燕
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉08刑更3号
罪犯袁占军，吉林省四平市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2009年8月7日，四平市中级人民法院作出（2009）四刑初字第69号刑事判决，认定罪犯袁占军犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，追缴贷款人民币1214.5万元。判决发生法律效力后，于2009年8月29日交付执行。2012年1月14日经本院依法减去有期徒刑一年九个月，2014年11月10日经本院依法减去有期徒刑一年，刑期至2018年11月3日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2018年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯袁占军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二�、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯袁占军减去有期徒刑八个月（刑期至二○一八年三月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮志成
审判员 裴小明
审判员 陈兆杭
二〇一八年一月十九日
书记员 付海艳
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0802民初1623号
原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市站前区。
法定代表人王润红，系该公司总经理
被告李易明，男，1990年7月12日出生，汉族，现住营口市站前区。
原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司诉被告李易明物业合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。立案后被告自动履行义务，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 薛国庆
二〇一七年十月十三日
书记员 张子恒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执2924号
高艳：
你申请执行郭友军抚养费纠纷一案,被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月九日
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初5067号
原告：周心刚，男，1965年9月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：湖南融城时代酒店管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路新路村韶峰星苑综合楼307房。
法定代表人：尹斌。
被告：长沙唯德医院有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路229号202号。
法定代表人：韦德举。
委托诉讼代理人：张大荣，湖南耀银律师事务所律师。
被告：长沙唯德泌尿外科医院有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路新路村韶峰星苑综合楼708、709房。
法定代表人：郑凤林。
原告周心刚诉被告湖南融城时代酒店管理有限公司（以下简称融城公司）、长沙唯德医院有限公司（以下简称唯德医院）、长沙唯德泌尿外科医院有限公司（以下简称唯德泌尿医院）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。
审理中，本院查实融城公司已于2017年5月24日因决议解散清算后注销登记，并告知周心刚。周心刚于2017年10月13日向本院申请撤回对融城公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利；此外，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记，现融城公司经过清算程序，办理注销登记，公司的权利义务归于消灭，其已非适格诉讼主体。周心刚申请撤诉，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周心刚撤回对被告湖南融城时代酒店管理有限公司的起诉。
审 判 员 匡迪琪
二〇一七年十月十三日
代理书记员 余银春
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民特423号
申请人：王德良，男，汉族，1962年11月18日出生，住黄岛区。
申请人：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市莒南县南环路中段。
负责人：宋传龙，经理。
委托诉讼代理人：赵珊珊，该公司职工。
本院于2017年12月22日立案受理申请人王德良与中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。
申请人王德良与中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月18日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2018年1月18日前在交强险范围内给付王德良伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计1178元（户名：王德良，账号：账号：62×××15，开户行：中国农业银行大场分理处）。
二、王德良自愿放弃其他诉讼请求，本次交通事故再无其他纠纷，双方一次性处理完毕。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王德良与中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2017年12月18日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 史丽丽
二〇一七年十二月二十二日
书记员 韩晓东
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2017）津0114执保454号
申请人李腾
被申请人宋涛
申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初8092号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、依法将被申请人宋涛名下坐落于武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭6-1-502号房产予以查封。
二、将被告名下坐落于武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭6-1-105号房产予以查封。
本裁定立即开始执行。
执行员 何宗田二零一七年七月十三日
书记员 尹 建 伟
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2017）津0114执保454号申请人李腾被申请人宋涛申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初8092号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、依法将被申请人宋涛名下坐落于武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭6-1-502号房产予以查封。二、将被告名下坐落于武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭6-1-105号房产予以查封。本裁定立即开始执行。执行员 何宗田二零一七年七月十三日书记员 尹     建     伟
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温松民初字第66号
原告：王某。
被告：江某甲。
委托代理人：陈某。
原告王某为与被告江某甲离婚纠纷一案，于2010年6月3日
向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员
郭军卫适用简易程序于2010年7月12日公开开庭进行了审理。
原告王某、被告江某甲及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告于2003年4月4日办理结婚登
记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名江某乙。婚后，
双方因性格差异，经常为家庭琐事发生争吵，双方于2009年8
月开始分居至今。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿江某乙
由被告抚养至独立生活时止，抚养费由被告承担，夫妻共同债
务由原、被告共同承担。为支持其诉讼主张，原告当庭宣读和
出示了以下证据：
证据（一）结婚证、出生证明及户口簿各一份，用于证
明原、被告的婚姻情况及生育子女情况。
证据（二）浙江温某农村合某某行松门支行借款借据一
份，用以证明原告于2010年1月6日向农村合某某行贷款100000
元的事实，系夫妻共同债务。证据（三）借条三份，用以证明原告于2007年10月8日向
陈某某借款18000元、2008年9月10日向毛甲借款23800元、200
9年8月16日向王乙借款40000元的事实，系夫妻共同债务。
证据（四）台州市人民政府劳动教养管委会劳动教养决
定书一份，用于证明被告有吸毒的陋习。
被告江某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告不
同意离婚，原告诉称不属实，夫妻双方平时争吵确实存在，但
没有到离婚的�度。2009年10月双方开始分居生活。被告认为
双方是有和好可能，请求法庭驳回原告诉请。为支持其辩称，
被告当庭宣读和出示了以下证据：
（一）借条复印件六份，用以证明被告于2009年9月18日
向汪某某借款人民币20000元、2009年10月14日向汪某某借款
人民币15000元、2010年2月4日向江丙借款人民币50000元、20
03年4月5日向毛乙借款人民币30000元、2008年正月25（农历
）向王丙借款人民币50000元、2009年9月初8（农历）向王丙
借款人民币30000元，系夫妻共同债务。
（二）会单复印件三份，用以证明原、被告还有共同债
务99000元未付的事实。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据（一）的结婚证、出生证明及户口簿
，被告无异议，经双方质证，本院认为，上述证据来源合法，
内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的根
据。对于原告提供的证据（四），被告对真实性无异议，对关
联性有异议。本院认为，该证据证实了被告在2003年以前有吸毒行为并被劳动教养的事实。
对原告提交的证据（二）、（三），被告有异议。对被
告提交的证据（一）、（二），原告亦有异议。结合本案实际
，本院不作认定。
综上，本院认定案件事实如下：
原告王某与被告江某甲于2003年4月4日在温某市人民政府
办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女，取名江
乙。婚后，双方因性格差异，经常为家庭琐事发生争吵，且被
告有吸毒行为，2003年6月6日被台州市人民政府劳动教养�理
委员会决定予以劳动教养壹年陆个月。双方于2009年10月开始
分居至今。本案经本院调解未成。
本院认为，原、被告经登记结婚且生育一女，已建立起
一定的夫妻感情。虽然因生活琐事产生矛盾导致分居，但分居
时间较短，只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，本着互谅互让
的原则相处，是有和好可能的。原告起诉要求与被告离婚，缺
乏事实与法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具
体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇
：台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 郭军卫
二〇一〇年七月十二日
代书 记员 邵旺盛
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初1146号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人杨云发，男，1968年6月16日出生，白族，云南省昆明市人，中专文化，无业，住云南省昆明市西山区。2017年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2017]1232号起诉书指控被告人杨云发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员何晓东出庭支持公诉。被告人杨云发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年3月12日15时许，被告人杨云发驾驶二轮摩托车，行驶至昆明市人民西路与东风西路交叉路口底层路段，民警对其违章查出过程中发现被告人杨云发涉嫌酒后驾驶机动车，经民警依法抽取血样送检。结论为其血样中检出乙醇含量，含量为250.51mg/100ml（乙醇/血）达到醉酒标准。认为应当以危险驾驶罪追究被告人杨云发的刑事责任。公诉人当庭提出被告人杨云发到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的公诉意见。
被告人杨云发自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩解及辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的户口证明，驾驶证（复印件），查获经过，刑事案件照片，被告人的供述，证人徐某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物检验报告书，鉴定意见告知书等相关证据印证，经查证属实。被告人杨云发对上述证据亦无异议。本院认为以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人杨云发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人杨云发到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨云发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中原
人民陪审员 周如海
人民陪审员 韦 昆
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张盛思
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初8802号
原告:黄月军，男，1959年3月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：李群杰，浙江三星律师事务所律师。
被告:邵福光，男，1963年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告黄月军为与被告邵福光、杜香梭买卖合同纠纷一案，2017年10月12日向本院起诉，本院同日立案受理后，在诉讼过程中，原告黄月军申请撤回对被告杜香梭的诉讼，本院予以准许，故不将被告杜香梭列为本案的当事人，本案依法由审判员舒宁适用简易程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告黄月军的委托诉讼代理人李群杰到庭参加诉讼，被告邵福光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄月军向本院提出诉讼请求：请求判令立即支付欠款77000元并赔偿利息损失（损失按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，从起诉之日起算至款项付清之日止）。事实与理由：原被告在2010年开始有生意往来，由被告向原告采购火花塞配件若干。2017年1月24日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款77000元，经原告多次催要，被告至今尚未支付。
被告邵福光未作答辩。
原告黄月军为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
1、原告被告邵福光人口登记信息一份，用以证明被告的身份情况。
2、欠条一份，用以证明2017年1月24日被告出具欠条，载明欠原告货款77000元的事实。
3、婚姻登记审查表一份，用以证明被告邵福光与杜香梭于1988年3月17日登记结婚的事实。
4、离婚登记审查处理表，用以证明被告邵福光与杜香梭于2017年1月10日登记离婚的事实。
被告邵福光未向本院提交抗辩证据。
对原告提供的证据，被告邵福光未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告邵福光向原告黄月军购买火花塞配件。2017年1月24日经双方进行对账后，被告邵福光确认尚欠原告黄月军货款77000元，并由被告邵福光出具欠条一份，双方未约定付款期限。此后，经原告催讨，被告邵福光至今未支付货款。
本院认为，原告黄月军与被告邵福光之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告邵福光尚欠原告黄月军货款77000元未有支付的事实清楚，双方未约定付款期限，应视为未约定履行期限的合同，原告可随时要求支付，在原告要求付款后的必要时间内，被告邵福光未有支付，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告邵福光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告邵福光于判决生效后十日内支付原告黄月军货款77000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年10月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际还款之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元（已减半收取），由被告邵福光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 宁
二〇一七年十一月六日
代书 记员 蒋华莹
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初8802号原告:黄月军，男，1959年3月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：李群杰，浙江三星律师事务所律师。被告:邵福光，男，1963年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市。原告黄月军为与被告邵福光、杜香梭买卖合同纠纷一案，2017年10月12日向本院起诉，本院同日立案受理后，在诉讼过程中，原告黄月军申请撤回对被告杜香梭的诉讼，本院予以准许，故不将被告杜香梭列为本案的当事人，本案依法由审判员舒宁适用简易程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告黄月军的委托诉讼代理人李群杰到庭参加诉讼，被告邵福光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄月军向本院提出诉讼请求：请求判令立即支付欠款77000元并赔偿利息损失（损失按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，从起诉之日起算至款项付清之日止）。事实与理由：原被告在2010年开始有生意往来，由被告向原告采购火花塞配件若干。2017年1月24日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款77000元，经原告多次催要，被告至今尚未支付。被告邵福光未作答辩。原告黄月军为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：1、原告被告邵福光人口登记信息一份，用以证明被告的身份情况。2、欠条一份，用以证明2017年1月24日被告出具欠条，载明欠原告货款77000元的事实。3、婚姻登记审查表一份，用以证明被告邵福光与杜香梭于1988年3月17日登记结婚的事实。4、离婚登记审查处理表，用以证明被告邵福光与杜香梭于2017年1月10日登记离婚的事实。被告邵福光未向本院提交抗辩证据。对原告提供的证据，被告邵福光未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告邵福光向原告黄月军购买火花塞配件。2017年1月24日经双方进行对账后，被告邵福光确认尚欠原告黄月军货款77000元，并由被告邵福光出具欠条一份，双方未约定付款期限。此后，经原告催讨，被告邵福光至今未支付货款。本院认为，原告黄月军与被告邵福光之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告邵福光尚欠原告黄月军货款77000元未有支付的事实清楚，双方未约定付款期限，应视为未约定履行期限的合同，原告可随时要求支付，在原告要求付款后的必要时间内，被告邵福光未有支付，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告邵福光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告邵福光于判决生效后十日内支付原告黄月军货款77000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年10月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际还款之日止）。如被告未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元（已减半收取），由被告邵福光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 舒 宁二〇一七年十一月六日代书 记员 蒋华莹?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0826刑初61号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人虞某某，男，1968年10月18日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，建筑工，住安徽省宿松县。2017年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪由宿松县公安局刑事拘留，2月27日由宿松县公安局取保候审，2018年2月6日被本院取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2018]47号起诉书指控被告人虞某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派代理检察员沈成莉出庭支持公诉，被告人虞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2017年2月9日中午，被告人虞某某在宿松县陈汉乡玉屏村村部吃饭时喝了一两多白酒，13时许，虞某某无证驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车从宿松县陈某玉屏村出发前往宿松县城，行驶至墨两线1KM处时，虞某某将车停靠在路边休息，后被宿松县公安局执勤民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定：虞某某静脉血液中乙醇含量为127.3mg/100ml。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，据此认为：被告人虞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法审判。
被告人虞某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年2月9日中午，被告人虞某某在宿松县陈汉乡玉屏村村部吃饭时喝了一两多白酒，13时许，虞某某无证驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车从宿松县陈某玉屏村出发前往宿松县城，行驶至墨两线1KM处时，虞某某将车停靠在路边休息，后被宿松县公安局执勤民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定：虞某某静脉血液中乙醇含量为127.3mg/100ml。
上述事实，被告人虞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人虞某某的供述和辩解，证人虞某1、虞某2的证言，宿松县公安局陈汉派出所出具的户籍信息、前科证明，宿松县公安局二郎派出所出具的处警经过，宿松县公安局交通管理警察大队出具的到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、不得申请机动车驾驶证通知书、呼吸式酒精检查单、血样提取笔录和登记表，安徽信立司法鉴定所司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人虞某某违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人虞某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人虞某某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，积极缴纳了罚金，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人虞某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人虞某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小敏
二〇一八年二月十二日
书记员 何 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00567号
申请执行人周其震，男，1945年10月2日出生，汉族。
被执行人焦作市双禾置业有限公司，住所地：焦作市委党校南院。
法定代表人李德义，董事长。
本院在执行周其震与焦作市双禾置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2009）山民初字笫00007号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
执行员 王洪亮
二〇一五年十二月十日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00567号
申请执行人周其震
被执行人焦作市双禾置业有限公司
本院在执行周其震诉焦作市双禾置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2009）山民初字笫00007号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
执行员 王洪亮
二〇一五年十二月十日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00567号
申请执行人周其震。
被执行人焦作市双禾置业有限公司。
本院在执行周其震诉焦作市双禾置业有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人焦作市双禾置业有限公司名下位于焦作市山阳区解放东路1355号瑞丰苑小区2号商住楼1单元、2单元共计36套房产。现申请执行人于2017年12月16日提出申请，申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人焦作市双禾置业有限公司名下位于焦作市山阳区解放东路1355号瑞丰苑小区2号商住楼1单元1号、5号、8号、11号、12号、9号、13号、14号、15号、20号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、28号、29号、32号、35号；2单元6号、12号、9号、15号、18号、20号、21号、23号、24号、26号、27号、29号、30号、32号、35号、36号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 康福军
二〇一七年十二月十八日
书记员 白中华
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0115行审276号
申请执行人:武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街宁安路2号。
法定代表人：朱峰，系该委员会主任。
委托诉讼代理人:刘礼坤，男，1968年9月26日出生，汉族，系该委员会工作人员。
被申请执行人：武汉市江夏区车驿站汽车美容中心，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街徐家湾***号。
被申请执行人：吴凯，系武汉市江夏区车驿站汽车美容中心业主。
申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会于2017年12月22日向本院提出申请，要求强制执行该委员会对被申请执行人武汉市江夏区车驿站汽车美容中心、吴凯作出的（夏城管）征决字[2017]028号《生活垃圾服务费征收决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作出的（夏城管）征决字[2017]028号《生活垃圾服务费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请执行人在位于武汉市江夏区纸坊街徐家湾225号从事汽车修理和维护业，属商业及服务业中门点类，经营面积50平方米，按照经营面积200平方米（含200平方米）以下的部分，4元每月每平方米的标准，每月应缴纳生活垃圾服务费200元。自2017年1月至2017年3月，累计应缴纳生活垃圾服务费600元，欠缴600元。申请执行人依据《武汉市市容环境卫生管理条例》第三十九条第二款、《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《区人民政府关于改革生活垃圾服务费收费方式的通知》（夏政规）[2016]11号等规定，于2017年5月31日作出（夏城管）征决字[2017]028号《生活垃圾服务费征收决定书》，决定对被申请执行人征收生活垃圾服务费600元。被申请执行人武汉市江夏区车驿站汽车美容中心、吴凯在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效征收决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作为负责本行政区域内市容环境卫生管理工作的行政主管部门，其作出的（夏城管）征决字[2017]028号《生活垃圾服务费征收决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人武汉市江夏区车驿站汽车美容中心、吴凯在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的征收决定书确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作出的（夏城管）征决字[2017]028号《生活垃圾服务费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程世新
人民陪审员 谢琼利
人民陪审员 张 燕
二0一七年二0一七年十二月二十三日
书 记 员 胡高娃
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执829号
申请执行人：孔祥鹏，男，1975年6月28日出生，汉族，住安达市。
被执行人：安达市万尊物业管理有限公司。
法定代表人：王春忠，该公司总经理。
本院在执行孔祥鹏与安达市万尊物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人安达市万尊物业管理有限公司现无财产可供执行，待发现安达市万尊物业管理有限公司有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李红星
审判员 丁 全
审判员 刘东波
二〇一七年十月二十八日
书记员 刘 潞
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执829号申请执行人：孔祥鹏，男，1975年6月28日出生，汉族，住安达市。被执行人：安达市万尊物业管理有限公司。法定代表人：王春忠，该公司总经理。本院在执行孔祥鹏与安达市万尊物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人安达市万尊物业管理有限公司现无财产可供执行，待发现安达市万尊物业管理有限公司有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  丁 全审判员  刘东波二〇一七年十月二十八日书记员  刘 潞
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）武侯刑初字第268号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人张仕明，男，1955年12月14日出生于四川省成都市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为成都市锦江区。1997年11月20日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月；2001年12月13日因盗窃被成都市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养两年；2004年3月22日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月；2005年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2006年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月；2008年6月4日因盗窃被成都市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2010年4月21日因盗窃被成都市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2011年12月10日因本案被刑事拘留。同年12月22日被逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检刑诉字（2012）第273号起诉书指控被告人张仕明犯盗窃罪，于2012年3月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理察查员孟庆军出庭支持公诉，被告人张仕明到庭参加诉讼，现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2011年12月9日12时许，被告人张仕明在本市武侯区一环路西一段4号天海楼5楼，趁四川成都文韬建筑装饰设计事务所内无人看守，便进入其办公室内将一台三星P7300型平板电脑盗走（经鉴定，该电脑价值人民币4255元）。后被告人张仕明被群众挡获并扭送至公安机关。为支持指控，公诉机关向本院移送的指控证据有：接受刑事案件登记表、被告人到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认材料、现场图、现场照片及物证照片、扣押及发还物品清单、被告人身份证明及前科材料、成都市武侯区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论等。公诉机关认为被告人张仕明的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关根据案情建议本院判处被告人张仕明二年以下有期徒刑的刑罚。
被告人张仕明对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。被告人张仕明请求对其从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人张仕明犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人张仕明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张仕明被判处有期徒刑五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张仕明归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案赃物追回，酌情对其从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人张仕明犯盗窃罪的罪名成立。其提出的量刑建议合法适当，予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款；第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张仕明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1500元。
(刑期从判决执行之日起算。判决执行之日起先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年12月10日起至2013年3月9日止，罚金于判决生效之日起十五日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 刘 佳
二〇一二年三月十二日
书 记 员 马玲菲
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0331民初127号
原告：谢修品，男，汉族，1979年8月7日出生，广西荔浦县人，住广西荔浦县。
被告：钟日龙，男，1984年5月3日出生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县。
被告：张荣凤，女，1983年11月17日出生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县。
原告谢修品与被告钟日龙、张荣凤追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法由审判员洪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢修品到庭参加诉讼，被告钟日龙、张荣凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢修品向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告代其偿还的银行贷款本金50000元及利息1700.29元，合计51700.29元；2、判令二被告从2017年9月30日起至被告偿清上述款项之日止按银行贷款利率4倍计息给原告；3、本案受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年5月19日，被告与中国农业银行荔浦支行签订45020120160038547号农户贷款借款合同，被告钟日龙为借款人，原告为担保人，对被告钟日龙借款承担连带担保责任。合约本金额度50000元，自助额度50000元，合同期限自2016年5月19日至2019年5月18日，期限三年，自助循环，单笔借款期限最长不超过一年，按季结息，到期还本，银行按约给付了借款额度和自助额度。被告钟日龙借款到期后，只偿还了部分利息，尚欠本金50000元及利息，债权人中国农业银行荔浦支行多次催收，被告外出躲债，债权人遂找原告承担担保责任，原告无奈，为避免更大的损失，只能按约定承担责任，代被告偿还贷款本金50000元及利息1700.29元。
原告认为，原告作为担保人，履行了担保责任后，依法有权向被告行使追偿权，故请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
原告谢修品为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、45020120160038547号农户贷款借款合同、贷款额度签约通知书、贷款业务凭证，证明被告钟日龙向银行贷款种植砂糖桔，贷款额度为50000元，原告为被告钟日龙贷款提供担保；
2、贷款合约信息，证明被告钟日龙贷款超期未还；
3、被告钟日龙的身份证复印件，证明钟日龙的身份信息；
4、贷款交易明细、银行卡交易明细清单、业务凭证，证明2017年9月29日前被告归还了利息2403.38元，2017年9月29日原告代被告归还了贷款本金及利息共51700.29元；
5、证明，证明被告钟日龙与被告张荣凤是夫妻关系。
被告钟日龙、张荣凤未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟日龙、张荣凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年5月19日，原告谢修品及被告钟日龙与中国农业银行荔浦县支行协商一致，签订45020120160038547号农户贷款借款合同，双方约定：合约本金额度50000元，自助额度50000元；合同期限三年，自2016年5月19日至2019年5月18日止，自助循环，单笔借款期限最长不超过一年；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮30％，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本。被告钟日龙为借款人，向中国农业银行荔浦县支行借款50000元，用于生产经营周转；原告为被告钟日龙借款提供担保，担保方式为连带保证责任，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权和担保权的费用等。中国农业银行荔浦县支行依约给付被告钟日龙借款50000元。被告钟日龙2017年5月18日单笔借款到期后，只偿还部分利息，尚欠本金50000元和利息。中国农业银行荔浦县支行多次催收未果，遂找原告要求依约承担担保责任，原告依约代被告钟日龙偿还借款本金50000元及利息1700.29元，合计51700.29元。
另查明，被告钟日龙与被告张荣凤系夫妻关系，于2013年2月27日登记结婚。
本院认为，本案是因金融借款合同引起的纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告钟日龙及中国农业银行荔浦县支行签订的编号为45020120160038547的农户贷款借款合同，系合同当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，为合法有效合同，当事人均应全面履行合同义务。被告钟日龙因生产经营周转向银行借款，其在使用借款期间应按约定的期限足额偿还借款本息，但被告钟日龙未能如期偿还借款。《中华人民共和国合同法》第六条规定：“本法所称保证，指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”原告为本案合同连带保证人，因被告钟日龙不依约履行还款义务，债权人银行依约向原告主张权利，原告承担被告钟日龙银行贷款本息责任，有原告提供的贷款交易明细、银行卡交易明细等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因原告依约承担保证责任后，银行免除了被告钟日龙的债务，给原告造成了经济损失。《中华人民共和国合同法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，据此，原告依法有权行使追偿权，要求被告钟日龙偿还欠款。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告钟日龙以个人的名义向银行借款，借款合同约定借款用于生产经营周转，且借款发生在二被告婚姻关系存续期间，因此，被告钟日龙个人向银行贷款负债依法认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。据此，原告向二被告主张追偿权，要求二被告给付其代为偿还的贷款本息，证据充分，于法有据，本院予以支持。因原、被告对追偿款债务期间的利息未有约定，原告诉请被告按银行贷款利率四倍给付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告钟日龙与被告张荣凤共同给付原告谢修品代为偿还的借款本息共51700.29元；
二、驳回原告谢修品其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，则加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本案受理费1093元，减半收取546.5元，由被告钟日龙与被告张荣凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费546.5元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。
审 判 员 洪 平
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 李周珍
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0331民初127号原告：谢修品，男，汉族，1979年8月7日出生，广西荔浦县人，住广西荔浦县。被告：钟日龙，男，1984年5月3日出生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县。被告：张荣凤，女，1983年11月17日出生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县。原告谢修品与被告钟日龙、张荣凤追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法由审判员洪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢修品到庭参加诉讼，被告钟日龙、张荣凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢修品向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告代其偿还的银行贷款本金50000元及利息1700.29元，合计51700.29元；2、判令二被告从2017年9月30日起至被告偿清上述款项之日止按银行贷款利率4倍计息给原告；3、本案受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年5月19日，被告与中国农业银行荔浦支行签订45020120160038547号农户贷款借款合同，被告钟日龙为借款人，原告为担保人，对被告钟日龙借款承担连带担保责任。合约本金额度50000元，自助额度50000元，合同期限自2016年5月19日至2019年5月18日，期限三年，自助循环，单笔借款期限最长不超过一年，按季结息，到期还本，银行按约给付了借款额度和自助额度。被告钟日龙借款到期后，只偿还了部分利息，尚欠本金50000元及利息，债权人中国农业银行荔浦支行多次催收，被告外出躲债，债权人遂找原告承担担保责任，原告无奈，为避免更大的损失，只能按约定承担责任，代被告偿还贷款本金50000元及利息1700.29元。原告认为，原告作为担保人，履行了担保责任后，依法有权向被告行使追偿权，故请求人民法院依法支持原告诉讼请求。原告谢修品为证实其主张，向本院提交如下证据：1、45020120160038547号农户贷款借款合同、贷款额度签约通知书、贷款业务凭证，证明被告钟日龙向银行贷款种植砂糖桔，贷款额度为50000元，原告为被告钟日龙贷款提供担保；2、贷款合约信息，证明被告钟日龙贷款超期未还；3、被告钟日龙的身份证复印件，证明钟日龙的身份信息；4、贷款交易明细、银行卡交易明细清单、业务凭证，证明2017年9月29日前被告归还了利息2403.38元，2017年9月29日原告代被告归还了贷款本金及利息共51700.29元；5、证明，证明被告钟日龙与被告张荣凤是夫妻关系。被告钟日龙、张荣凤未作答辩，亦未向本院提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟日龙、张荣凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年5月19日，原告谢修品及被告钟日龙与中国农业银行荔浦县支行协商一致，签订45020120160038547号农户贷款借款合同，双方约定：合约本金额度50000元，自助额度50000元；合同期限三年，自2016年5月19日至2019年5月18日止，自助循环，单笔借款期限最长不超过一年；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮30％，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本。被告钟日龙为借款人，向中国农业银行荔浦县支行借款50000元，用于生产经营周转；原告为被告钟日龙借款提供担保，担保方式为连带保证责任，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权和担保权的费用等。中国农业银行荔浦县支行依约给付被告钟日龙借款50000元。被告钟日龙2017年5月18日单笔借款到期后，只偿还部分利息，尚欠本金50000元和利息。中国农业银行荔浦县支行多次催收未果，遂找原告要求依约承担担保责任，原告依约代被告钟日龙偿还借款本金50000元及利息1700.29元，合计51700.29元。另查明，被告钟日龙与被告张荣凤系夫妻关系，于2013年2月27日登记结婚。本院认为，本案是因金融借款合同引起的纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告钟日龙及中国农业银行荔浦县支行签订的编号为45020120160038547的农户贷款借款合同，系合同当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，为合法有效合同，当事人均应全面履行合同义务。被告钟日龙因生产经营周转向银行借款，其在使用借款期间应按约定的期限足额偿还借款本息，但被告钟日龙未能如期偿还借款。《中华人民共和国合同法》第六条规定：“本法所称保证，指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”原告为本案合同连带保证人，因被告钟日龙不依约履行还款义务，债权人银行依约向原告主张权利，原告承担被告钟日龙银行贷款本息责任，有原告提供的贷款交易明细、银行卡交易明细等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因原告依约承担保证责任后，银行免除了被告钟日龙的债务，给原告造成了经济损失。《中华人民共和国合同法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，据此，原告依法有权行使追偿权，要求被告钟日龙偿还欠款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告钟日龙以个人的名义向银行借款，借款合同约定借款用于生产经营周转，且借款发生在二被告婚姻关系存续期间，因此，被告钟日龙个人向银行贷款负债依法认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。据此，原告向二被告主张追偿权，要求二被告给付其代为偿还的贷款本息，证据充分，于法有据，本院予以支持。因原、被告对追偿款债务期间的利息未有约定，原告诉请被告按银行贷款利率四倍给付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告钟日龙与被告张荣凤共同给付原告谢修品代为偿还的借款本息共51700.29元；二、驳回原告谢修品其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，则加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本案受理费1093元，减半收取546.5元，由被告钟日龙与被告张荣凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费546.5元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。审 判 员  洪 平二〇一八年一月二十四日代理书记员  李周珍
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初6047号
原告高巍，男，满族。
被告内蒙古中正物业管理有限公司。
统一社会信用代码：×××。
住所地：东胜区达拉特南路36号街坊。
法定代表人：付二平。
原告高巍诉被告内蒙古中正物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告高巍于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高巍撤回起诉。
案件受理费25元，由原告高巍负担。
代理审判员 武晶晶
二〇一�年十一月十四日
书 记 员 苏子祥
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执2168号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路555号。
法定代表人：殷刚，行长。
被执行人罗红光，男，1976年2月7日出生，住淄川区。
被执行人王永苗，女，1977年9月25日出生，住淄川区。
被执行人车淑红，女，1974年11月9日出生，住淄川区。
被执行人高会生，男，1974年5月8日出生，住淄川区。
被执行人宁成国，男，1982年10月24日出生，住淄川区。
被执行人黄进英，女，1988年7月12日出生，住淄川区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行和罗红光、王永苗、车淑红、高会生、宁成国、黄进英借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 杨 辉
审判员 李 钊
审判员 孙启福
二〇一七年十一月二十四日
书记员 高 万
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0802刑初212号
公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。
被告人柳岭，男，1984年9月27日出生，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍所在地安徽省怀远县，租住安徽省安庆市迎江区。2017年10月9日因涉嫌交通肇事罪被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年10月23日经安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕并羁押于安庆市看守所。2017年12月25日被本院取保候审。
安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人柳岭犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员付冬梅出庭支持公诉，被告人柳岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市迎江区人民检察院指控：2017年10月9日，被告人柳岭驾驶重型自卸货车沿安庆市皖江大道由东向西行驶至皖江大道晴岚路口附近路段，超越前方右侧洪健驾驶的同方向行驶的轻便摩托车时发生碰撞，致洪健倒地后被碾压，当场死亡。经安庆市公安局交警支队二大队认定，柳岭负该起事故的全部责任。
事故发生后，柳岭拨打了110电话报警，并在现场等待交警处理。
公诉机关认为，被告人柳岭违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人柳岭对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2017年10月9日18时15分，被告人柳岭驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车沿安庆市皖江大道由东向西行驶至皖江大道晴岚路口附近路段，超越前方右侧洪健驾驶的同方向行驶的无号牌嘉陵牌轻便摩托车时发生碰撞，致洪健倒地后，货车将其头部碾压，造成洪健当场死亡，两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警支队二大队认定，柳岭负该起事故的全部责任。
事故发生后，柳岭拨打了110电话报警，并在现场等待交警处理。
本院审理期间，被告人家属与被害人家属就赔偿事宜达成调解协议，被告人补偿被害人28万元并已实际履行，被害人家属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人柳岭在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单、被害人户籍信息、机动车登记信息、122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、归案经过、协议、收条、谅解书、社居委证明、事发路段监控视频光盘、现场勘验笔录、交通事故认定书、血中乙醇鉴定报告、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书、证人洪某1证言及被告人柳岭供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柳岭违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳岭在事故发生后主动报警并在原地等待交警到达现场，到案后如实供述自己的罪行，属自首，庭审中自愿认罪；另被告人家属与被害人家属就赔偿事宜达成调解，补偿了被害人损失，被害人家属对被告人表示谅解，根据上述情节，可依法和酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人柳岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 菲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 汪妍(代）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执1382号
申请执行人：吕正霞，女，汉族，1951年8月27日生，住南京市白下区。
被执行人：镇江深国投商用置业有限公司，住所地镇江市桃园新村75号。
法定代表人：邱来华。
本院在执行申请执行人吕正霞与被执行人镇江深国投商用置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月30日作出（2017）苏1111破3号民事裁定，宣告被执行人破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结镇江仲裁委员会（2015）镇裁字第280号裁决书案件的执行。
定送达后立即生效。
审判长 王 翔
审判员 牟宗洋
审判员 杜薇薇
二〇一七年十一月三十日
书记员 吴 娉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更2758号
罪犯韦尚梁，男，1992年4月6日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市良庆区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2012年10月11日作出(2012)良刑初字第157号刑事判决，以被告人韦尚梁犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2012年2月6日起至2019年6月5日止。判决发生法律效力后于2012年11月8日交付监狱执行。在执行期间本院于2015年8月26日作出（2015）柳市中刑执字第4394号刑事裁定，对罪犯韦尚梁减去有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元不变。刑期至2018年6月5日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第590号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦尚梁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦尚梁报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦尚梁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2017年3月获奖励分101.79分；获2015年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦尚梁在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯韦尚梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦尚梁减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月5日止），并处罚金人民币二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 蔡 明
审判员 段 静
二〇一七年八月三十日
书记员 罗晓玲
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0702民初1504号
原告王松林，男，1981年12月10日出生。
被告张宝权，男，1986年10月9日出生。
原告王松林诉张宝权被告民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法进行了审查。
经审查认为，原告未向本院提供出被告准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王松林起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审 判 长 刘柏林
审 判 员 高云峰
人民陪审员 闻 伟
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 岳 琦
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鲁民申字第1443号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李庆诗，农民。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李凡兴，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兖州市兴隆庄镇后小疃村村民委员会。住所地：兖州市兴隆庄镇后小疃村。
法定代表人：李凡亭，村主任。
再审申请人李庆诗、李凡兴因与被申请人兖州市兴隆庄镇后小疃村村民委员会（以下简称兴隆庄村委）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2012）济民终字第615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李庆诗、李凡兴申请再审称：申请人的养殖场是由被申请人村主任李凡亭安排张秀军拆除的，一、二审法院程序违法，剥夺申请人的权利。
本院认为：两再审申请人为父子关系。1998年10月1日在兴隆庄村委承包1.5亩进行大棚种植，2001年1月起建立养殖场房进行养殖。2006年因兴隆庄村委地被征用（其中涉及申请人的1.3亩），由鲍店煤矿对征用地进行了补偿，申请人收到1.3亩承包地补偿款16770元，李庆诗在收条上签名。2008年泗水河防风，实施泗水河堤承包工程，由于申请人的养殖场房未拆除清理，施工方无法使用该土地再建，在镇有关部门协调下，施工方又补偿给申请人15000元由李凡兴签收。上述事实清楚，各方当事人均无异议。原一、二审法院依据查明本案事实，认定申请人未能提供相关证据，应承担举证不能的法律后果，且涉案的承包地经补偿后已不属于申请人，故依法判决驳回申请人主张赔偿养殖场20万元损失诉讼请求。申请人的申请理由，经本院审查，其推翻不了原判事实，其申请理由本院不予采纳。
综上，李庆诗、李凡兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李庆诗、李凡兴的再审申请。
审判长 刘 欣
审判员 王卫国
审判员 丁万力
二〇一四年三月二十六日
书记员 于 卉
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执47号
申请执行人李平，女，1966年7月8日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市南岗区。
被执行人黑龙江省恒艺房地产开发有限公司
地址：绥化市北林区开发区宏达金属冲压厂，组织机构代码：×××。
法定代表人曹金波，职务经理。
本院在执行申请执行人李平与被执行人黑龙江省恒艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
绥化市北林区人民法院（2016）黑1202民初1156民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 关宏岩
执行员 李 锐
执行员 姚景峰
二〇一七年六月二十四日
书记员 东时伟
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初5349号
原告陈立，男，1992年9月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，
被告邵青飞，男，1988年12月14日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，
原告陈立诉被告邵青飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，依法由审判员张成柱适用简易程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈立到庭参加诉讼，被告邵青飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告陈立起诉称：2017年7月10日，被告因生意周转需要向原告借款50000元，约定于2017年7月24日归还。到期后经原告多次催讨，被告至今未付。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉请法院依法判令：1、被告立即归还原告借款本金50000元，支付利息1000元（利息按月利率二分暂计算至2017年8月24日止，之后至款项付清之日止的利息按月利率2%继续计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：被告立即归还原告借款50000元。对原告该诉求的变更，本院审查后认为未加重被告的负担，予以准许。
为证明其上述诉称事实，原告向本院提供借条及收条各一份，欲证明2017年7月10日被告邵青飞向原告陈立借款50000元，并确认该借款收到及约定借期等的事实。
被告邵青飞未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告邵青飞无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院审查后对该证据的证明效力予以确认。
经审理，根据上述有效证据以及原告的陈述，本院认定的事实如下：
2017年7月10日，被告向原告出具借条、收条各一份，分别载明：“本人今向陈立借人民币伍万元整（50000元），所有现金已收到，约定于2017年7月24日归还，……。”“今2017年7月10日收到陈立现金人民币伍万元整（50000元），于2017年7月24日归还。”
本院认为：被告邵青飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护。被告邵青飞向原告陈立借款50000元，有原告提供证据在案予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵青飞应于本判决生效之日起十日内归还原告陈立借款50000元。
如果被告邵青飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元（原告预交1075元），减半收取525元，由被告邵青飞负担。
原告陈立于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵青飞于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张成柱
二〇一七年十月三十日
书记员 潘云斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1022民初97号
原告曾土军，男。
被告宜章县107国道养护站
负责人李剑飞
被告宜章县公路管理局
法定代表人谢木海
本院在受理原告曾土军诉被告宜章县107国道养护站、宜章县公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年01月24日立案，原告曾土军在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 胡元忠
人民陪审员 杨志林
人民陪审员 廖小瑜
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 白 娟
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1022民初97号原告曾土军，男。被告宜章县107国道养护站负责人李剑飞被告宜章县公路管理局法定代表人谢木海本院在受理原告曾土军诉被告宜章县107国道养护站、宜章县公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年01月24日立案，原告曾土军在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  胡元忠人民陪审员  杨志林人民陪审员  廖小瑜二〇一八年一月三十一日书 记 员  白 娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0624行审258号
申请执行人南漳县卫生和计划生育局。组织机构代码01119120-1，住所地：南漳县城关镇玉印路138号。
法定代表人郭太山，南漳县卫生和计划生育局局长。
被申请执行人尤飞飞，男，生于1984年3月24日，汉族，住南漳县，
被申请执行人王郑梅（尤飞飞之妻），生于1983年8月23日，汉族，住南漳县，
申请执行人南漳县卫生和计划生育局以该局对被申请执行人作出的南卫计征字﹝2017﹞第07号计生行政征收决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县卫生和计划生育局对被申请执行人作出的计生行政征收决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县卫生和计划生育局作出的南卫计征字﹝2017﹞第07号计生行政征收决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄忠义
审 判 员 余祖斌
人民陪审员 魏 艳
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 郝 振
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0723执181号
申请执行人梁文娥，女，汉族，陕西省洋县人
被执行人何忠金（又名何金忠），男，汉族，陕西省洋县人，被执行人姚仁毕(又名姚仁华)，女，汉族，陕西省洋县人
申请执行人梁文娥依据生效的陕西省洋县人民法院(2016)陕0723民初1999号民事判决书,于2017年1月20日向本院执行何忠金、姚仁毕民间借贷纠纷一案，申请执行标的31.5万元及利息，本院已依法受理。
本案在执行中，何忠金、姚仁毕去向不明，本院依法扣划何忠金在中国工商银行个人账户中存款7338.15元，梁文娥已领取；已对二被执行人在洋县东环路的房屋予以查封，拍卖还需要一段过程；已将二被执行人列入失信人员名单，未查找到其他可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 旭
审判员 史建民
审判员 岳清华
二〇一七年五月八日
书记员 段理侠
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更500号
罪犯周才伦，男，1989年4月24日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱以罪犯周才伦在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市九龙坡区人民法院于2013年6月13日作出（2013）九法刑初字第00649号刑事判决，认定周才伦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，与该犯前犯抢劫罪、盗窃罪决定执行的有期徒刑七年六个月，并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金5000元。前案还判决追缴赃款20元,责令退赔被害人3040元、朝天门香烟（软）6包。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月8日裁定对其减去有期徒刑十一个月，至2019年11月29日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行
本院认为，罪犯周才伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯周才伦减去有期徒刑八个月十五日。
（刑期起止时间为：自2010年10月30日起至2019年3月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 庞志红
审判员 张 斌
二〇一八年三月五日
书记员 陈思诗
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初884号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人熊国胜，男，汉族，1968年10月4日出生，
公诉机关以硚检公诉刑诉［2017］905号起诉书指控被告人熊国胜犯诈骗罪。本院适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2005年10月31日6时许，被告人熊国胜伙同“小兵”在本市硚口区汉正街金昌商业城A区1-090号门前，以“丢包”的方式骗得牛某人民币5000元及香烟三条。案发后，被告人熊国胜退赔了赃款人民币5000元，已发还牛某。被告人熊国胜在取保候审期间不能到案，后于2017年8月22日到公安机关投案。公诉机关认为被告人熊国胜以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人熊国胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人熊国胜归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。建议判处被告人熊国胜有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
被告人熊国胜在律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书，并对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人熊国胜犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人熊国胜具有坦白的法定从轻处罚情节，并具有当庭自愿认罪的酌定从轻处罚情节。另，被告人熊国胜具有累犯的法定从重处罚情节，且具有前科的酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人熊国胜犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年2月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 湖
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙思思
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1025民初3768号
原告张学东。
原告陈建通。
被告刘某。
被告刘宇轩。
法定代理人：刘某，系刘宇轩之父。
被告永诚财产保险股份有限公司威县支公司。
地址：邢台市威县中华南大街266号。
统一社会信用代码证：91130500MA07K5AK3J。
负责人刘子华，该公司总经理，
原告张学东、陈建通与被告刘某、刘宇轩、永诚财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张学东、陈建通回起诉。
案件受理费400元，保全费620元，由二原告负担。
审判员 刘城
二〇一七年十二月一日
书记员 张宁
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保173号
申请人：张焕民，男，1959年11月19日出生，汉族，住山东省诸城市。
被申请人：赵开发，男，1970年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
申请人张焕民于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｌ×××××号车一辆，保全金额20000元。申请人已提供6000元保证金。
本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押肇事车辆鲁Ｌ×××××号车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘文杰
二〇一七年六月十九日
书记员 丁保全
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保173号之一
申请人：张焕民，男，1959年11月19日出生，汉族，住山东省诸城市。
被申请人：赵开发，男，1970年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
申请人张焕民于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｌ×××××号车一辆，保全金额20000元。申请人已提供6000元保证金。现被申请人已缴纳20000元保证金申请解除扣押。
本院经审查认为，被申请人已缴纳20000元保证金，并申请解除扣押符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对肇事车辆鲁Ｌ×××××号车一辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘文杰
二〇一七年六月二十二日
书记员 丁保全
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1007号之一
申请执行人：黄铜琴，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：谢长林，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于申请执行人黄铜琴与被执行人谢长林同居关系子女抚养纠纷一案，本院冻结了被执行人谢长林银行账户内存款。现因谢长林已履行调解所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人谢长林银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十二月十九日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1007号
申请执行人：黄铜琴，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：谢长林，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于申请执行人黄铜琴与被执行人谢长林同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2017）皖0722民初1499号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人谢长林在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方晓侯
二〇一七年九月二十九日
书记员 谢 健
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1007号之二
申请执行人：黄铜琴，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：谢长林，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于申请执行人黄铜琴与被执行人谢长林同居关系子女抚养纠纷一案，被执行人已履行了安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1499号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1499号民事调解书2017年度抚养费的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十二月二十一日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执2762号
被执行人：阚青兰，女，1981年12月27日生，汉族，江苏省东海县人，文盲，农民，住新沂市。
被执行人阚青兰罚金一案，本院作出的（2016）苏0381刑初747号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月10日依职权立案执行，责令被执行人阚青兰向本院缴纳罚金3200元。
在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2017年7月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年7月9日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。
3、本院于2017年7月20日向新沂市不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。
4、本院于2017年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。
5、执行过程中查明，被执行人阚青兰于2013年11月25日，因犯盗窃罪，被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，2014年5月2日刑满释放；2015年5月22日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2015年7月11日刑满释放；2015年12月4日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3500元，2016年4月25日刑满释放；2016年7月13日，因犯盗窃罪被东海县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月19日刑满释放。2016年11月25日，因犯盗窃罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3200元。追缴违法所得人民币1000元，发还被害人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2016）苏0381刑初747号刑事判决书等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王茂峰
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一七年十月十一日
书记员 邵青峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执2762号被执行人：阚青兰，女，1981年12月27日生，汉族，江苏省东海县人，文盲，农民，住新沂市。被执行人阚青兰罚金一案，本院作出的（2016）苏0381刑初747号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月10日依职权立案执行，责令被执行人阚青兰向本院缴纳罚金3200元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年7月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月9日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。3、本院于2017年7月20日向新沂市不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2017年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。5、执行过程中查明，被执行人阚青兰于2013年11月25日，因犯盗窃罪，被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，2014年5月2日刑满释放；2015年5月22日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2015年7月11日刑满释放；2015年12月4日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3500元，2016年4月25日刑满释放；2016年7月13日，因犯盗窃罪被东海县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月19日刑满释放。2016年11月25日，因犯盗窃罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3200元。追缴违法所得人民币1000元，发还被害人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2016）苏0381刑初747号刑事判决书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王茂峰审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一七年十月十一日书记员  邵青峰
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初11651号
原告：汤谷生，男，汉族，1960年3月25日出生，户籍地湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：景卫，上海运帷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙倩，上海运帷律师事务所律师。
被告：上海一石金属加工有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：魏惠军。
原告汤谷生与被告上海一石金属加工有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理。先适用简易程序进行审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告汤谷生及其委托诉讼代理人孙倩到庭参加诉讼。被告上海一石金属加工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
汤谷生向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2010年12月20日至2017年1月5日期间存在劳动关系；2、被告支付原告2015年9月1日至2017年1月5日期间的工资差额38,526元；3、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金21,450元；4、被告支付原告2016年1月1日至2016年12月31日期间的未休年休假工资980.84元；事实及理由：原告为被告公司员工。被告于2015年7月份起未再正常发放员工工资，而是发放不固定金额的生活费，称到年底再结清工资。2016年8月25日，在其等员工不知情的情况下，被告老板把厂卖掉后跑了。其就诉请事宜申请劳动仲裁，现不服仲裁裁决而提起本案诉讼。诉讼中，原告调整其诉讼请求为要求按照仲裁裁决履行，即：1、确认原、被告于2016年1月1日至2017年1月5日期间存在劳动关系；2、被告支付原告2016年1月1日至2016年12月31日期间的5天未休年休假工资980.84元；3、被告支付原告2015年9月1日至2016年7月30日期间的工资19,900元。
上海一石金属加工有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告为原告缴纳了2011年5月至同年6月期间的上海市外来从业人员综合保险，并于2011年7月23日为原告办理了上海市城镇职工社会保险一般人员新进手续，为原告缴纳社会保险费至2016年8月。
2017年1月5日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告于2010年12月20日至2017年1月5日期间存在劳动关系，被告支付原告2010年12月20日至2017年1月5日期间的休息日加班工资、未休年休假工资及高温季节津贴、2015年9月1日至2016年7月30日期间的工资差额、解除劳动合同经济补偿金。同年4月7日，该会作出闵劳人仲(2017)办字第227号裁决书，确认原、被告于2016年1月1日至2017年1月5日期间存在劳动关系，被告支付原告2016年1月1日至2016年12月31日期间的5天未休年休假工资980.84元、2015年9月1日至2016年7月30日期间的工资19,900元，对原告的其余仲裁请求不予支持。原告不服该裁决而提起本案诉讼。
以上事实，由仲裁裁决书及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，被告为原告缴纳相应社会保险费的事实，可证实原、被告之间存在劳动关系。而被告收到仲裁裁决书后未于法定期限内提起诉讼，应视为同意按照仲裁裁决履行。现原告诉请为要求按照仲裁裁决履行，并无不当，本院对此予以准许。
被告上海一石金属加工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：
一、原告汤谷生与被告上海一石金属加工有限公司于2016年1月1日至2017年1月5日期间存在劳动关系；
二、被告上海一石金属加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤谷生2015年9月1日至2016年7月30日期间的工资19,900元；
三、被告上海一石金属加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤谷生2016年1月1日至2016年12月31日期间的未休年休假工资980.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告汤谷生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 纳
人民陪审员 盛建华
人民陪审员 毛秀清
二〇一七年十月三十日
书 记 员 赵文卓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
……
河北省巨鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0529刑初97号
公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。
被告人郝现胜，男，1983年12月14日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省巨鹿县，现住址巨鹿县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。
辩护人张博，河北杭天律师事务所律师。
河北省巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人郝现胜犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某2改、李某3、李某4向本院提起附带民事诉讼,该部分在开庭前已达成调解协议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巨鹿县人民检察院指派检察员周利锋、王瑶出庭支持公诉，被告人郝现胜及其辩护人张博等到庭参加诉讼。现已审理终结。
巨鹿县人民检察院指控：2017年9月4日15时19分许，被告人郝现胜无驾驶证驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿杨官线由西向东行驶至巨鹿县前塔寺口村南北街西口时，与行人李某发生交通事故，造成李某死亡，冀Ｅ×××××小型轿车损坏。事故发生后郝现胜驾驶轿车逃逸，后于次日到巨鹿县交警大队主动投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、景某、郝某1、郝某2、李某1的证言、书证受案登记表、报警案件登记表、受案回执、立案决定书、破案经过、被告人的户籍证明信、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆的机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、被害人身份证复印件、道路交通事故认定书、勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆照片、扣押物品清单及发还物品凭证、车辆痕迹检验意见书、提取笔录及监控截图照片、鉴定意见法医学尸体检验鉴定意见书、司法鉴定意见书及当事人血样提取登记表、检验委托书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝现胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。其赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人郝现胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崔会青
人民陪审员 田泽民
人民陪审员 申敬芳
二〇一七年十二月二十四日
法官 助理 贠彦强
书 记 员 李 虹
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0504执189号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人唐登尧，男，汉族，1967年10月22日出生，住四川省泸县。
被执行人徐全，男，汉族，1985年2月23日出生，住四川省泸县。
本院依据已发生法律效力的（2017）龙马民初字第1778号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人徐全的银行存款55024元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 杰
二〇一八年二月二十六日
书记员 张金建