广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初3710号
原告：罗振林，男，1964年11月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
原告：蔡书玉，女，1965年6月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
原告：梁某，女，1992年9月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
原告：罗某1，女，2012年3月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
法定代理人：梁某，女，1992年9月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
原告：罗某2，女，2015年1月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
法定代理人：梁某，女，1992年9月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
上述五原告共同委托诉讼代理人：梁玉庭，广西胜涛律师事务所律师。
被告：陶宗升，男，1988年3月1日出生，汉族，住广西兴业县，
被告：祝艺，男，1988年6月12日出生，汉族，住广西玉林市福绵区，
委托诉讼代理人：黄晓霞，广西聪慧律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市金玉路53号，组织机构代码91450900775993204Q。
代表人：朱和达，总经理。
委托诉讼代理人：唐鹏，男，天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住。
原告罗振林、蔡书玉、梁某、罗某1、罗某2与被告陶宗升、祝艺、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称天安财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗振林及五原告共同委托诉讼代理人梁玉庭，被告陶宗升，被告祝艺的委托诉讼代理人黄晓霞，被告天安财保玉林公司的委托诉讼代理人唐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗振林、蔡书玉、梁某、罗某1、罗某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告天安财保玉林公司在交强险范围赔偿五原告人民币122000元；2、请求法院判令两被告陶宗升、祝艺连带给付五原告因交通事故给五原告造成的各项经济损失共计人民币282281.01元；3、本案诉讼费由被告连带承担。事实和理由：2016年9月28日13时45分，被告陶宗升未取得机动车驾驶证驾驶被告祝艺所有的桂Ｋ×××××号小型轿车在县道374线0KM+300M前路段与罗启鹏驾驶的玉林11359号电动自行车发生碰撞，造成罗启鹏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，被告陶宗升驾车逃离现场。罗启鹏于2016年9月28日20时45分，经医院抢救无效死亡。事故经交警部门处理认定被告陶宗升承担事故全部责任，罗启鹏不承担事故责任。由于本案的交通事故，给五原告造成的各项损失为：医疗费4178.01元、死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元、被扶养人生活费117521元、办丧支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用2250元、精神损害赔偿金60000元、电动自行车损失费3500元，共计404281.01元。车主被告祝艺与被告陶宗升承担连带赔偿责任。桂Ｋ×××××号小型轿车在被告天安财保玉林公司投保交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。五原告与三被告多次协商无果，为此向法院起诉，以维护原告合法权益。
被告陶宗升辩称，没有意见。
被告祝艺辩称，1、原告罗某1、罗某2的原告诉讼主体不适格，原告梁某的诉讼主体不适格，户口本上面没有注明梁某是罗启鹏的妻子；2、原告提供的证据交通事故认定书没有明确载明被告陶宗升承担事故全部责任；3、被告祝艺不应承担连带责任；4、本案诉讼费不应由被告祝艺承担。
被告天安财保玉林公司辩称，桂Ｋ×××××号车在我司购买交强险，对超出交强险范围的我司不予认可，被告是无证驾驶并且逃逸，由陶宗升承担赔偿责任，我司保留追偿权，诉讼费我司不予认可。
本院经审理认定事实以下：2016年9月28日13时45分，被告陶宗升未取得机动车驾驶证驾驶被告祝艺所有的桂Ｋ×××××号小型轿车在县道374线0KM+300M前路段与罗启鹏驾驶的玉林11359号电动自行车发生碰撞，造成罗启鹏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，被告陶宗升驾车逃离现场。罗启鹏于2016年9月28日20时45分，经医院抢救无效死亡。事故经交警部门处理认定被告陶宗升承担事故全部责任，罗启鹏不承担事故责任。受害者罗启鹏在医院抢救用去医疗费4178.01元。罗启鹏生前系广西玉林市玉州区城西镇玉豸村泉西塘16队居民，死亡时23.56岁，其第一顺序继承人有配偶梁某、长女罗某1（生于2012年3月17日，事故发生时4.54岁）、次女罗某2（生于2015年1月23日，事故发生时1.68岁）、父亲罗振林、母亲蔡书玉。经原告向被告催讨相关赔偿款未果而向本院起诉要求处理。
另查明，桂Ｋ×××××号小型轿车在被告天安财保玉林公司投保交强险，事故发生时处于保险期限内。系被告祝艺将该车借给被告陶宗升驾驶导致本案交通事故的发生。玉林11359号电动自行车的所有人为罗启鹏。
根据2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费4178.01元、死亡赔偿金189340元（9467×20）、丧葬费27492元（4582×6）、被扶养人生活费112895.98元[7582×13.46＋7582×（16.32－13.46）÷2]、办丧误工费1396.56元（33983÷365×3×5）、交通费800元（酌情支持）、电动自行车损失费2000元（酌情支持），合计338102.55元。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告陶宗升承担事故全部责任，罗启鹏不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告陶宗升未取得机动车驾驶证驾驶机动车，罗启鹏驾驶电动自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告陶宗升承担本案的全部民事责任。虽然五原告未能提供肇事玉林11359号电动自行车的损失依据，但是事故造成该电动自行车损坏是客观存在的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定和肇事玉林11359号电动自行车受损情况，本院酌情确定该损失为2000元。此外，由于罗启鹏在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，但根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金60000元过高，本院酌情支持50000元，原告请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。但由于桂Ｋ×××××号小型轿车在被告天安财保玉林公司投保交强险，故本案原告损失依法先由被告天安财保玉林公司在交强险有责任时的责任限额120000元内负责赔偿，超出被告天安财保玉林公司在交强险赔偿部分再由被告陶宗升承担民事责任。即被告天安财保玉林公司在交强险责任限额内赔偿114178.01元（4178.01＋110000，在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金50000元）。发生事故时被告陶宗升未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告天安财保玉林公司在实际赔偿后可以向侵权人（被告陶宗升）主张追偿权。超出交强险部分的273924.54元（338102.55＋50000－114178.01）由被告陶宗升承担，被告祝艺将其所有的桂Ｋ×××××号小型轿车交给无驾驶资格的被告陶宗升驾驶，对本案交通事故发生造成原告的损害有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，即109569.82元（273924.54×40%）。被告陶宗升承担164354.72元（273924.54×60%）的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费4178.01元给原告罗振林、蔡书玉、梁某、罗某1、罗某2；
二、被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办丧误工费、交通费合计110000元给原告罗振林、蔡书玉、梁某、罗某1、罗某2；
三、被告陶宗升赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办丧误工费、交通费、电动自行车损失费合计164354.72元给原告罗振林、蔡书玉、梁某、罗某1、罗某2；
四、被告祝艺赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办丧误工费、交通费、电动自行车损失费合计109569.82元给原告罗振林、蔡书玉、梁某、罗某1、罗某2；
五、驳回原告罗振林、蔡书玉、梁某、罗某1、罗某2的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费7364元，减半收取3682元（原告已预交），由被告陶宗升负担2682元，被告祝艺负担1000元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7364元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄燕宇