安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01498号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：胡大群，该公司经理。
委托代理人：李全中，该公司员工。
被上诉人（一审原告）：李某某，住安徽省太和县。
委托代理人：王宇，北京大成（南京）律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：孙杰，住安徽省太和县。
委托代理人：孙春峰，安徽皖太律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）因与被上诉人李某某、孙杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：2013年7月20日，皖KS10**小型轿车在平安保险阜阳支公司投保交强险，同日投保限额为100万元机动车第三者责任险并不计免赔率。2014年6月1日，孙杰驾驶皖KS10**小型轿车，与同方向李某某驾驶的二轮电动车相碰撞，造成李某某受伤及车辆损坏的交通事故。当日李某某被送往太和县人民医院住院治疗170天，支付医疗费61629.03元，遵医嘱支付院外购药费用1208元。经太和县公安局交通警察大队太公交认字（2014）308号道路交通事故认定书认定，孙杰负本次事故的全部责任，李某某无责任。经安徽公平司法鉴定所皖公平司（2014）临鉴字第1738号关于对李某某伤残等级和后续治疗费的鉴定意见鉴定：1、被鉴定人李某某因交通事故致颈4椎体轻度后脱位椎间盘突出、脊髓受压、左右上中切牙根折、左手小指末端骨折等，经颈前路切开减压颈椎内固定术后遗留颈部活动受限构成十级伤残，神经功能障碍构成十级伤残。2、李某某左右上中切牙缺失（1＋1缺失）行种植牙齿修复共约需16000-20000元人民币。3、李某某左右上中切牙缺失（1＋1缺失）行烤瓷牙修复，其初次牙齿修复费用约需4000元人民币，修复后的烤瓷牙使用期限约8-10年（可按平均9年计算），其后需定期更换，更换费用约需4000元人民币／次。其计算年限根据相关的法规确定或按照我省人口平均预期寿命（75岁）计算。若按照75岁计算，其行烤瓷牙安装及更换费用共约需16000元人民币。李某某支付鉴定费1300元。李某某和其丈夫张卫东自2012年8月1日起在太和县城关镇益民路东四巷153号租房居住，2014年初李某某在安徽徽豪工艺品有限公司工作，月工资2500元。
一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任，太和县公安局交通警察大队于2014年6月11日作出的道路交通事故认定书认定孙杰负本次事故的全部责任，李某某无责任合法有据，予以确认。李某某在太和县城关镇益民路东四巷153号租房居住一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。李某某的实际损失为：医疗费62837元、护理费17741.20元（104.36元×170天）、误工费14166.10元（83.33元×170天）、营养费5100元（30元×170天）、住院伙食补助费5100元（30元×170天）、残疾赔偿金54645.80元（24839元×20年×11﹪）、精神损害抚慰金6600元（60000元×11﹪）、后续治疗费34000元（包括行种植牙齿修复18000元，行烤瓷牙安装及更换费用16000元）、交通费850元（5元×170天）、鉴定费1300元，合计202340.10元。肇事车辆在平安保险阜阳支公司投保交强险及机动车第三者责任险并不计免陪率，李某某的损失应由平安保险阜阳支公司赔偿。孙杰已支付医疗费2000元，平安保险阜阳支公司还应赔偿李某某200340.10元。孙杰垫付的医疗费2000元，因其和平安保险阜阳支公司没有达成调解协议，孙杰可以另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告李某某各种损失共计200340.10元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费4370元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担4305元，原告李某某负担65元。
平安保险阜阳支公司上诉称：一审法院认定事实错误，李某某的残疾赔偿金和误工费应按农村标准计算，其住院时间与实际不符且牙齿修复费用重复计算。
李某某辩称：李某某的残疾赔偿金和误工费应按城镇标准计算，李某某的实际住院天数为176天，平安保险阜阳支公司的主张没有法律依据。
孙杰辩称：一审判决正确，请求予以维持。
平安保险阜阳支公司为支持其上诉理由，向本院提交如下证据：平安保险阜阳支公司人伤信息确认书，证明李某某务农。
李某某质证：对证据三性均有异议，不应采纳。
孙杰质证：不予质证。
本院经审查认为：平安保险阜阳支公司提供的人伤信息确认书不能否定李某某在城市居住生活和工作的事实，对其证明效力，本院不予认定。
各方当事人所举其他证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
归纳各方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审判决对于李某某的各项赔偿标准及赔偿数额的确定是否正确。
本院认为：本案事故已经交警部门处理并出具道路交通事故认定书，认定孙杰承担本次事故的全部责任，李某某无责任，各方当事人对此无异议，对李某某因此遭受的损失，依法应由肇事车辆投保的平安保险阜阳支公司承担赔偿责任。平安保险阜阳支公司上诉称李某某的残疾赔偿金和误工费应按农村标准计算，因李某某已提交收入证明、租房协议等证据证明其在城镇居住并务工，平安保险阜阳支公司无证据予以反驳，故其该项上诉理由不能成立，对其该项主张，本院不予支持。平安保险阜阳支公司上诉称李某某的牙齿修复费用存在重复计算，因鉴定机构为李某某提供种植牙修复或烤瓷牙修复两种意见，李某某已选择行烤瓷牙修复，其后续治疗费应为16000元，一审法院对种植牙修复费用和烤瓷牙修复费用叠加计算错误，平安保险阜阳支公司的该项上诉理由成立，对其该项主张，本院予以支持。平安保险阜阳支公司应支付李某某的赔偿款数额为182340.10元（200340.10元-18000元）。对孙杰已垫付款2000元，各方当事人均同意在本案中一并作出处理，予以准许。综上所述，一审法院对李某某的赔偿款数额计算错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00683号民事判决第二项，即：驳回李某某的其他诉讼请求。
二、变更安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00683号民事判决第一项，即：被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告李某某各种损失共计200340.10元，于本判决生效之日起10日内履行完毕为：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿李某某各种损失共计182340.10元。
三、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起10日内支付孙杰垫付款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4370元，二审案件受理费1660元，合计6030元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担5150元，由被上诉人李某某负担880元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
审 判 员 王亚娟
代理审判员 刘威威
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 赵媛媛
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。