江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第0600号
原告唐建保，农民。
原告梁晓宇，市民。
原告沈习梅，市民。
原告封诗语，市民。
法定代理人封其友，农民。
上述四原告的共同委托代理人宗潜，农民。
被告常鑫燚，农民。
被告无锡市凯威运输有限公司，住所地无锡市北塘区312国道红星段。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市崇安区槐古豪庭8号11-13楼。
负责人杨伟，该公司总经理。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告唐建保、梁晓宇、沈习梅、封诗语诉被告常鑫燚、无锡市凯威运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称“人寿财保无锡市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告唐建保、梁晓宇、沈习梅、封诗语法定代理人封其友的共同委托代理人宗潜、被告人寿财保无锡市中心支公司负责人杨伟的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼。被告常鑫燚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案开庭审理前，原告唐建保、梁晓宇、沈习梅、封诗语自愿撤回对被告无锡市凯威运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告唐建保、梁晓宇、沈习梅、封诗语共同诉称，2013年12月4日10时35分，被告常鑫燚雾天驾驶苏B×××××号重型仓栅式货车沿G204线由南向北行驶至596KM处时，与前方同方向行驶的由唐建保驾驶的苏J×××××号小型轿车（内载梁晓宇、沈习梅、封诗语）发生追尾相撞，后苏J×××××号小型轿车又与前方同方向车辆（无损）发生相撞，致梁晓宇、沈习梅、封诗语受伤，双方车辆不同程度损坏。后梁晓宇、沈习梅、封诗语被送至滨海县人民医院住院治疗。该起事故经交警部门认定，常鑫燚负本起事故的全部责任，唐建保、梁晓宇、沈习梅、封诗语无责任。因常鑫燚驾驶的车辆在被告人寿财保无锡市中心支公司投保了交强险和商业险，故现四原告诉至法院，要求被告赔偿原告唐建保因事故产生的车辆修理费45700元、车损鉴定费2300元，合计48000元；赔偿原告梁晓宇因事故产生的医疗费442.13元、营养费330元、误工费8134.5元、护理费2100元、交通费450元、衣物损失费100元，合计11556.63元；赔偿原告沈习梅因事故产生的医疗费385.3元、营养费330元、误工费8134.5元、护理费2100元、交通费450元、衣物损失100元，合计11556.63元；赔偿原告封诗语因事故产生的医疗费343.3元、营养费330元、护理费700元、交通费450元、衣物损失100元，合计1923.3元；诉讼费用由被告承担。
被告常鑫燚未有答辩。
被告人寿财保无锡市中心支公司辩称，对事故的发生与责任认定无异议，车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业险。对原告唐建保的车损鉴定我公司不予认可；对原告梁晓宇的交通费认可100元，医疗费无异议，营养费认可20天每天9元，误工费认可一个月，标准无异议，护理费认可20天每天55元，衣损不予认可；对原告沈习梅的营养费认可10天每天9元，误工费不予认可，护理费认可10天每天55元，交通费认可100元，衣损不予认可；对原告封诗语的营养、护理均认可10天，标准同上述意见，交通费认可100元，衣损不予认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年12月4日10时35分，被告常鑫燚雾天驾驶苏B×××××号重型仓栅式货车沿G204线由南向北行驶至596KM处时，与前方同方向行驶的由原告唐建保驾驶的苏J×××××号小型轿车（内载梁晓宇、沈习梅、封诗语）发生追尾相撞，后苏J×××××号小型轿车又与前方同方向车辆（无损）发生相撞，致梁晓宇、沈习梅、封诗语受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告梁晓宇、沈习梅、封诗语被送至滨海县人民医院治疗，当日原告梁晓宇用去医疗费336.13元，原告沈习梅用去医疗费291.3元，原告封诗语用去医疗费343.3元。次日，原告沈习梅又到盐城同州医院治疗，经诊断左肩部受伤，用去医疗费94元，医嘱建议休息1个月。2013年12月28日原告梁晓宇又到盐城同州医院治疗，经检查左手第三掌骨斜形骨折骨性骨痂形成期，医嘱建议休息3个月，用去医疗费106元。2013年12月4日阜宁县公安局交警巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定常鑫燚承担本起事故的全部责任，唐建保、梁晓宇、沈习梅、封诗语无责任。现原告诉至本院要求被告赔偿原告唐建保因事故产生的车辆修理费45700元、车损鉴定费2300元，合计48000元；赔偿原告梁晓宇因事故产生的医疗费442.13元、营养费330元、误工费8134.5元、护理费2100元、交通费450元、衣物损失费100元，合计11556.63元；赔偿原告沈习梅因事故产生的医疗费385.3元、营养费330元、误工费8134.5元、护理费2100元、交通费450元、衣物损失100元，合计11556.63元；赔偿原告封诗语因事故产生的医疗费343.3元、营养费330元、护理费700元、交通费450元、衣物损失100元，合计1923.3元；诉讼费用由被告承担。
另查明，苏B×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财保无锡市中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，原告通过阜宁县公安局交巡警大队委托对其车辆损失进行鉴定。2014年1月2日阜宁县价格认证中心作出阜价车损（2014）1号价格鉴定结论书，结论为苏J×××××吉利帝豪MR7181型轿车的事故损失金额为45700元。又查明，原告唐建保与原告梁晓宇系夫妻关系，原告沈习梅与原告梁晓宇系母子关系，原告封诗语是原告梁晓宇的姨侄女。
以上事实有原告唐建保向本院提交的身份证复印件、事故认定书、原告及被告的驾驶证、行驶证、保单、价格鉴定结论书、鉴定费发票，原告梁晓宇提交的身份证复印件、病历、医疗费发票、影像报告单、交通费票据，原告沈习梅提交的身份证复印件、病历、医疗费发票、诊断书、交通费票据，原告封诗语提交的户口簿及身份证复印件、病历、医疗费发票、交通费票据等相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告唐建保、梁晓宇、沈习梅、封诗语因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起事故经交警部门认定，被告常鑫燚承担本起事故的全部责任，原告唐建保、梁晓宇、沈习梅、封诗语无责任，交警部门的认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。对原告唐建保、梁晓宇、沈习梅、封诗语主张的损失，因被告常鑫燚驾驶的车辆在被告人寿财保无锡市中心支公司处投保了交强险，故应由被告人寿财保无锡市中心支公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出限额部分，由事故当事人按责承担。对第三者责任商业保险，根据有关规定，本院予以一并处理。对原告唐建保主张的车辆损失，本院依据阜宁县价格认证中心出具的价格鉴定结论书所确定的数额予以支持。对原告梁晓宇、沈习梅、封诗语受伤所致医疗费，本院依据医院出具的票据，依法核定分别为442.13元、385.3元、343.3元。对原告梁晓宇、沈习梅因伤所致的误工、护理、营养期限，结合医嘱及被告保险公司的辩解意见，本院酌情认定，分别认定为：原告梁晓宇60日、30日、30日；原告沈习梅10日、15日、15日。原告封诗语受伤所致的营养、护理期限分别为10日、10日。对原告主张的衣物损失，因无证据证实，本院不予支持。对原告主张的交通费，本院酌情核定人均200元。综上，本院确认原告唐建保因本起事故产生的损失为车辆损失45700元、交通费200元；原告梁晓宇因本起事故产生的损失为医疗费442.13元、误工费5349元、护理费1650元、营养费270元、交通费200元；原告沈习梅因本起事故产生的损失为医疗费385.3元、误工费1783元、护理费825元、营养费135元、交通费200元；原告封诗语因本起事故产生的损失为医疗费343.3元、护理费550元、营养费90元、交通费200元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告唐建保因交通事故产生的各项损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业险范围内赔偿43900元。原告梁晓宇因交通事故产生的各项损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险范围内赔偿7911元。原告沈习梅因交通事故产生的各项损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险范围内赔偿3328元。原告封诗语因交通事故产生的各项损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险范围内赔偿1183元。
二、上述款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在本判决生效后十日内直接汇入原告唐建保的银行账户（开户名称：唐建保，开户行：中国农业银行盐城新区分理处，账号：62×××15）。
三、驳回原告唐建保、梁晓宇、沈习梅、封诗语的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，鉴定费2300元，合计3700元，由被告常鑫燚负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1400元。
审判长 潘春如
审判员 周 衡
审判员 张朝阳
二〇一四年九月十二日
书记员 于 绘
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。