广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1521号
原告：廉江市农村信用合作联社长山信用社。
住所地：长山镇长桥路71号。
负责人：揭英富，该社主任。
委托代理人：林家郁，该社副主任。
委托代理人：温昌成，该社职员。
被告：温科伟，男，汉族，1957年5月17日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告廉江市农村信用合作联社长山信用社诉被告温科伟金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月27日受理后，依法由代理审判员曹振升独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告廉江市农村信用合作联社长山信用社的委托代理人林家郁、温昌成，被告温科伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告温科伟于2013年12月27日向我社借款21600元，借款日期为2013年12月27日，到期日期为2014年12月27日，贷款年利率10.8%，贷款逾期在按年利率10.8%计收利息基础上加收利息50%，借款人借款后，借款人没有按约定按月清息，只缴纳部分利息，借款到期后，经我社信贷员多次催收，要求被告按合同规定归还我社贷款本金及利息，被告均以各种理由拒绝缴交利息和归还贷款，到2016年6月12日止，温科伟名下借款所欠利息已达7529.76元，为维护我社合法权益，维护法律尊严，原告请求法院判令：1、被告温科伟偿还21600元借款本金和所欠利息7529.76元（利息计到2016年6月12日），以后另计。2、诉讼费由被告承担。
原告向本院提供的证据有（除身份证、常住人口登记卡为复印件加盖公章外，其余证据均有原件）：
1、广东省农村信用合作社借款借据复印件一份，证明被告温科伟向原告借款21600元的事实。
2、借款合同复印件一份，证明被告温科伟与原告签订贷款合同借款21600元的事实。
3、借款申请书复印件一份，证明被告温科伟向原告申请借款的事实。
4、自然人（农户）借款申请书复印件一份，证明被告向原告签订农户借款申请书的事实。
5、身份证复印件一份，证明被告温科伟的身份情况。
6、常住人口登记卡复印件一份，证明被告温科伟的户籍情况。
7、授权委托书复印件一份，证明被告温科伟授权原告在收息期间，从被告名下存款帐户中扣划款项以偿还借款本息的事实。
8、金融业务收入凭证复印件一份，证明原告收到被告的还款利息。
9、关于温科伟贷款利息计算说明复印件一份，证明原告向被告贷款的利息计算情况。
被告温科伟辩称：当时政府发动种植甘蔗，我贷款租田种植，后遇台风暴雨，产量减收，收购价格低廉，所以不能及时还款。现家庭经济十分困难，加上因欠款操劳身体有病，不能及时还款，待身份、经济好转逐年清偿。另外，对借款本金和正常利息无意见，对加收的50%利息有意见。
被告温科伟没有向本院提供证据。
本院查明：2013年12月18日，被告温科伟以种植为由，向原告申请“还旧借新”借款21600元。被告温科伟于2013年12月27日与原告签订《借款合同》，向原告借款21600元，约定借款期限为2013年12月27日到2014年12月27日止，借款年利率为10.8%，借款按月结息，借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。被告温科伟借款后，经原告多次催收，没有偿还借款本金21600元，只是由原告在被告的还款帐户中扣划了6.48元的利息，其余利息没有偿还。
本院认为：一、原告与被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，并符合法律规定，是有效和合法的借款合同，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”及第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告温科伟欠原告的借款本金及利息应予清偿，且应偿付逾期还款的利息给原告。
二、关于借款本息的计算问题。原、被告所签订的借款合同中约定借款利息按年利率10.8%计算，但合同文本对逾期利息一栏空白并未填写，原、被告双方对于逾期利息应视为没有约定，但是，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利”。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”虽然原、被告双方对逾期利息没有明确约定，但根据上述规定，原告主张被告按期内利率上浮50%支付逾期利息有法律依据。原告主张的逾期利息标准并未超过法律规定的范围，本院对原告的该诉讼主张予以支持。本案中，被告借款后只是偿还了6.48元的借款利息，借款本金21600元、其余借款利息及逾期利息均没有偿还。因此，被告应向原告偿还借款本金21600元，利息从2013年12月27日起至2014年12月27日止按年利率10.8%计付，从2014年12月28日起至借款付清之日止按年利率10.8%加收50%计付，已付利息人民币6.48元从应付利息中扣减。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
限被告温科伟在本判决发生法律效力后十日内向原告廉江市农村信用合作联社长山信用社偿还借款本金21600元及利息（利息从2013年12月27日起至2014年12月27日止按年利率10.8%计付，从2014年12月28日起至借款付清之日止按年利率10.8%加收50%计付，已付利息人民币6.48元从应付利息中扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33元，由被告温科伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 曹振升
二〇一六年十月九日
书 记 员 徐中阔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。