陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白河民初字第00538号
原告何毓禄。
委托代理人宋典波，一般授权代理。
被告肖作意。
委托代理人刘礼琴，白河县法律援助中心法律工作者。一般授权代理。
原告何毓禄诉被告肖作意合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告何毓禄诉称，2012年2月初被告借用湖北省郧西县安家乡八道河村朱家凹重晶石矿为名，并私自伪造入股假协议利用不同人事劝原告入股，原告对矿是一概不懂，在被告的多种玩忽之手期间，原告向4户借了13万现金交给被告，并承担四户债主每元每月贰分利息。被告为了顺利拐骗原诉大批资金称有份承包矿山合同在老表家，原告多次要看合同，被告称合同被老表丢失了。原告经多次了解被告所称的石矿和承包合同全是虚假。被告将13万现金骗到手后四处躲藏，拒不还债。原告妻子在外债大的压力下，造成精神严重失常，子女关系破裂，被告的行为给原告家庭造成极大困境，无法生存。诉请依法判令原、被告签订的合伙协议无效，由被告偿还原告借款本金13万元及3年2月外借利息98000元（按每年每日贰分计息），共计228000元，并承担原告妻子因经济压力造成精神严重失常治疗费30000元。
被告肖作意辩称，原告得知我在郧西县安家乡八道河村重晶石矿开采矿石，就主动要与我合伙开采，签订协议之前，原告亲自到矿上进行考察。2012年3月10日，原告与我签订矿山入股协议，该协议由原告起草，且有原告亲自签名，根本不存在我私自伪造假合同。2012年2月8日，我与聂某签订开矿入股协议，聂某曾到矿上察看，聂某姐夫在矿上负责生产，管理财务账目。2012年5月18日，我与龚某某签订郧西县安家乡八道河朱家洼重晶石供销协议，龚某某有合法的开采证件，我不存在以虚假合同骗取原告本金及利息。原告入股采矿共同经营了7个月，自2012年3月至2012年10月，该期间我管理后勤，主要是负责工人伙食、购买材料，聂某的姐夫叶策仁管理生产和财务。2012年10月12日因炸药管理，矿上被迫放假，之后又由于五龙河开发为旅游区，政府责令该矿不准许再开采。由此造成矿上投资成本无法收回。从开始合伙采矿到政府责令停止开采，我都没有骗过原告，本人亦未受益分文。原告诉称我私自伪造假合同并且以假合同骗取原告现金及利息不属实，请依法驳回原告诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、矿山入股协议书。拟证明2012年3月10日，原告与被告签订协议，原告入股130000元。
2、收条。拟证明被告收到原告入股款130000元。
3、借款证明。拟证明原告向四家亲戚姜某某、徐某某、刘某某、柯某某借款共计130000元。
4、证人张某某、王某某出庭证言、借条。拟证明原告向张某某、王某某、宋典波借款98000元用于还息。
5、证人聂某出庭证言。拟证明肖作意在郧西县安家乡八道河村开矿，他入股26万元。何毓禄入股13万元是后来才知道的，何毓禄第二笔入股款是他经手交给肖作意的。矿山共经营了八、九个月，经营期间所有事情由肖作意负责，叶策仁在矿上做活并负责记账。开矿的手续都是复印件，但不是肖作意的。
上述证据，被告及代理人质证认为，对证据1真实性无异议，予以确认；证据2认为收条不是被告打的，13万元是分两次收到的，不是当场付清；借条及借款证明与本案无关，张某某与原告有亲戚关系，其证言不能作为证据使用，王珠清证言与本案无关，聂某证言部分不属实，停矿原因不是没有矿石开采。
被告为反驳对方诉求，提交如下证据材料：
1、开矿入股协议、矿山入股协议书。拟证明被告与聂某、原告合伙开采八道河矿，聂某入股26万元，占股33.3%，原告入股130000元，占股16.65%，如有盈亏按股份比例承担。
2、供销协议。拟证明2012年5月18日，被告与龚某某签订协议，被告承包龚某某矿山，所产矿石销往龚某某指定地点。
3、安全生产许可证、采矿许可证。拟证明湖北省郧西县安家乡八道河朱家洼重晶石矿所有人是龚某某，有合法的采矿手续，被告与龚某某的劳务采矿协议有效。
4、关于八道河村重金石矿转让的初步情况说明。拟证明被告在八道河矿有投资，被告与龚某某有口头协议承包劳务采矿的事实。
5、王大田证明。拟证明在合伙开采期间发生过一次工伤事故，为此支付54619元。
6、证人王永青证言。拟证明自2011年秋开始，他在被告矿上运矿石，矿石卖给龚某某，曾在矿山看见过原告，工资在姓叶的人手里领。后来政府将矿停了。
7、证人余某证言。拟证明他曾在被告矿上修路，装矿石，姓叶的人在矿上管理，被告统一发工资。后来由于国家政策不让开了。
8、证人艾某某证言。拟证明他曾在被告矿上运矿石两年多时间，运费由姓叶的会计结算。后来由于南水北调和景区建设，那一带全部停了。
原告及其代理人质证认为，对证据1的真实性无异议，认为协议书是原告按被告意思书写，原告没有参与矿石押运；证据2是在合伙协议之后签定，且与本案无关；证据3与本案无关，不是肖作意本人的，且是复印件；证据4是空头合同，与本案无关；证据5是签协议之前的事，与本案无关；证据6、7有部分异议，证据8无异议。
对原、被告提交的证据，本院分析认为，原、被告提交的入股协议书，双方对真实性均无异议，可以作为本案证据使用。原告提供的收条，被告虽认为不是其写的但认可收到130000元，予以确认。原告提供的借款说明、借条及王珠清、张炳贵证言，与本案没有关联性，借款时间与合伙入股时间不相吻合，如确实存在借款，也系原告个人债务，故不予认定。证人聂某出庭证言，客观、真实，予以认定。被告提交的安全生产许可证、采矿许可证系复印件，无法与原件核对，不予认定；供销协议与本案无关，不予认定；八道河矿转让情况说明系复印件，且与本案处理无关，不予认定；王大田证明，不符合证据的形式要件，不予认；被告申请的3位证人证言，能够证明被告在八道河重金石矿曾开采的事实，予以认定。
经审理查明，2012年2月8日、3月10日，被告肖作意分别与聂某、何毓禄签订开矿入股协议，约定合伙开采湖北省郧西县安家乡八道河村朱家洼重金石矿（以下简称八道河矿），总投资80万元，被告肖作意前期投资折抵41万元，聂某入股26万元，占股33.3%，原告何毓禄入股13万元，占股16.65%，按投资比例分配利润、承担损失，聂某负责矿石款结算，原告负责押运矿石车过磅及发票收回。聂某在原、被告签订协议后得知此事，并经手将原告第二笔入股款交给被告。开采期间，实际由被告负责管理，原告没有参与。2012年10月份，该矿停止生产。
本院认为，原、被告作为完全的民事行为能力人，双方自愿签订矿山入股协议书，合伙开采矿山，并约定了出资数额及盈余分配，该协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。矿山开采半年有余，后因其他原因，导致停产至今，原、被告双方为此发生纠纷。原告认为被告在签订协议前采取欺骗手段，蒙蔽其签订入股协议，但从原告提交的证据看，无法证明被告在签订协议过程中有欺诈行为，故认为协议无效的主张，不予支持。原告主张按民间借贷纠纷处理该案，因原、被告双方实为合伙关系，没有证据证明双方确实存在借贷行为，至于原告是否向他人借款用于入股，与本案无关，也不能就此认定本案系民间借贷纠纷，故对该主张不予支持，原告要求退还借款本金及利息的主张亦不予支持。原告还主张其妻子在外债压力下造成精神失常的治疗费30000元，因未提供证据支持其主张，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告何毓禄的诉讼请求。
案件受理费4720元，由原告何毓禄负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 熊英俊
审 判 员 庞启霞
人民陪审员 詹远国
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 刘宗涛