汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初338号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人朱瑞明，男，1979年2月1日出生于江西省瑞金市，汉族，户籍所在地江西省瑞金市。2008年3月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2009年11月7日刑满释放。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，2016年5月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人许南海，男，1982年6月10日出生于江西省瑞金市，汉族，户籍所在地江西省瑞金市。2009年2月25日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2009年3月29日刑满释放。因本案于2016年3月3日被刑事拘留，2016年4月7日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉【2016】第293号起诉书指控被告人朱瑞明、许南海犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案受理，依法组成合议庭，于同年8月18日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员马松合出庭支持公诉，被告人朱瑞明、许南海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月6日至同年10月10日期间，被告人朱瑞明、许南海伙同同案人朱某、许某1、许某2、谢某及同案人“慢生”、“猫猫”、“胖子”等人，分分合合在本市区和潮南区、澄海区、潮州市潮安区、揭阳市惠来县及普宁市等地，实施盗窃作案十一宗，窃得财物数额巨大。公诉机关向法庭提供了被害人李某、杨某1、常某、袁某、杜某、王某、余某1、陈某、郑某、张某、董某的报案、陈述；同案人朱某、许某1、许某2、谢某的供述及辨认材料；公安机关出具的受案登记表、立案决定书和发破案经过及其相关的办案说明；银行账户交易明细流水账单；现场勘验笔录、扣押清单、相关相片附卷等；被告人朱瑞明、许南海及各被害人户籍材料；被告人朱瑞明、许南海各自的供述以及视频资料等证据，认为被告人朱瑞明、许南海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了刑法第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人朱瑞明、许南海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：被告人朱瑞明、许南海伙同同案人朱某、许某1、许某2、谢某（均已被判刑）及同案人“慢生”、“猫猫”、“胖子”（姓名及其个人信息不详，均在逃）等人，分分合合，分工合作，互相配合，窜到潮汕三市的中国邮政储蓄银行ATM柜员机营业厅，干扰正在操作ATM柜员机的被害人，乘被害人不注意将报废的信用卡插入ATM柜员机银行卡插卡口，使被害人误以为该卡就是自己的银行卡而取走离开，被告人朱瑞明、许南海及上述同案人则通过操作ATM柜员机，采取提取现金和转账的方式盗取被害人留在ATM柜员机里的银行卡中的存款，后将赃款分花用。现分述如下：
1、2015年8月6日上午，被告人朱瑞明、许南海及同案人朱某、许某1、许某2（均已被判刑）窜到潮州市潮安县中国邮政储蓄银行潮安县彩塘营业厅，见被害人李某操作ATM柜员机完毕准备退卡时，由被告人许南海引开被害人李某的注意，同案人朱某将一张报废的信用卡插在插卡口里，被害人李某在同案人许某2催促下误将该报废的银行卡取走后，由同案人许某1作掩护，被告人朱瑞明操作ATM柜员机，以转账方式盗走被害人李某银行卡里20000元。案后，赃款被分用。
2、2015年8月10日下午，被告人朱瑞明、许南海及同案人许某1，许某2窜到汕头市金平区大学路中国邮政储蓄银行鮀浦支行，见被害人杨某1操作ATM柜员机完毕准备退卡时，由同案人许某2上前引开被害人杨某1的注意，被告人许南海将一张报废的信用卡插在插口里，被害人杨某1误以为该报废信用卡是其自己的取走后，由被告人朱瑞明作掩护，同案人许某1操作ATM柜员机，转走被害人杨某1银行卡里32000元。案后，赃款被分用。
3、2015年8月13日下午，被告人朱瑞明、许南海及同案人许某1及同案人“慢生”窜到汕头市澄海区中国邮政储蓄银行澄海支行，见被害人常某操作ATM柜员机完毕准备退卡时，由被告人许南海上前引开被害人常某的注意，同案人许某1将一张报废的信用卡拿给被害人常某让其误以为该信用卡是其自己的取走后，由同案人“慢生”作掩护，被告人朱瑞明操作ATM柜员机，转走被害人常某银行卡里24900元。案后，赃款被分用。
4、2015年8月21日晚，被告人朱瑞明、许南海及同案人许某2窜到汕头市潮南区中国邮政储蓄银行陈贵支行，见被害人袁某操作ATM柜员机完毕准备退卡时，由同案人许某2上前引开被害人袁某的注意，被告人许南海将一张报废的信用卡插在插口里，被害人袁某误以为该报废的信用卡是其自己的取走后，被告人朱瑞明上前操作ATM柜员机，转走被害人袁某银行卡里8000元。案后，赃款被分用。
5、2015年9月16日下午，被告人朱瑞明，许南海及同案人许某2，“猫猫”窜到潮州市中国邮政储蓄银行潮安县支行，在被害人杜某操作ATM柜员机时，由同案人“猫猫”上前引开被害人杜某的注意，被告人许南海将一张报废的信用卡插在插口里，被害人杜某误以为该报废的信用卡是其自己的取走后，由同案人许某2作掩护，被告人朱瑞明操作ATM柜员机，转走被害人杜某银行卡里26500元。案后，赃款被分用。
6、2015年9月20日下午，被告人朱瑞明，许南海及同案人许某1，许某2窜到汕头市中国邮政储蓄银行司美支行，在被害人王某操作ATM柜员机时，同案人许某2上前引开被害人王某的注意，被告人许南海将一张报废的信用卡插在插口时被被害人王某发现后取走，在同案人许某1掩护下，由被告人朱瑞明操作ATM柜员机，转走被害人王某银行卡里24900元。案后，赃款被分用。
7、2015年9月30日下午，被告人朱瑞明、许南海及同案人许某1、谢某、“胖子”窜到中国邮政储蓄银行澄海支行，在被害人余某1操作ATM柜员机时，由被告人许南海引开被害人余某1的注意，同案人许某1将一张报废的信用卡插在插口里，被害人余某1误以为该报废的信用卡是其自己的取走后，由同案人谢某、“胖子”作掩护，被告人朱瑞明操作ATM柜员机，转走被害人余某1银行卡里3300元。案后，赃款被分用。
8、2015年10月2日19时许，被告人朱瑞明、许南海及同案人许某1、谢某、“胖子”窜到汕头市中国邮政储蓄银行陈店支行，在被害人陈某操作ATM柜员机时，由同案人许某1引开被害人陈某的注意，被告人许南海将一张报废的信用卡插在插口里，被害人陈某误以为该报废的信用卡是其自己的取走后，被告人朱瑞明上前操作ATM柜员机，转走被害人陈某银行卡里11000元。案后，赃款被分用。
9、2015年10月3日18时许，被告人朱瑞明、许南海及同案人许某1、谢某、“胖子”窜到中国邮政储蓄银行汕头市谷饶支行，在被害人郑某操作ATM柜员机时，由同案人许某1上前引开被害人郑某的注意，被告人许南海将一张报废的信用卡插在插口里，被害人郑某误以为该报废的信用卡是其自己的取走后，在同案人谢某、“胖子”的掩护下，被告人朱瑞明操作ATM柜员机，转走郑某银行卡里9600元。案后，赃款被分用。
10、2015年10月5日18时许，被告人朱瑞明、许南海及同案人许某1、谢某、“胖子”窜到中国邮政储蓄银行揭阳市惠来支行，在被害人张某操作ATM柜员机时，由同案人许某1上前引开被害人张某的注意，被告人许南海将一张报废的信用卡插在插口里，被害人张某以为该报废的信用卡是其自己的取走后，在同案人谢某、“胖子”的掩护下，被告人朱瑞明操作ATM柜员机，转走被害人张某银行卡里26000元。案后，赃款被分用。
11、2015年10月10日18时许，被告人朱瑞明、许南海及同案人许某1、谢某、“胖子”窜到中国邮政储蓄银行普宁市中河支行，在被害人董某操作ATM柜员机时，由同案人许某1上前引开被害人董某的注意，被告人许南海将一张报废的信用卡插在插口里，被害人董某误以为该报废的信用卡是其自己的取走后，在同案人谢某、“胖子”掩护下，被告人朱瑞明操作ATM柜员机，转走被害人董某银行卡里13000元。案后，赃款被分用。
综上，被告人朱瑞明、许南海伙同上述同案人参与盗窃作案11宗，共窃得199200元。
上述事实，被告人朱瑞明、许南海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、杨某1、常某、袁某、杜某、王某、余某1、陈某、郑某、张某、董某的报案、陈述；同案人朱某，许某1、许某2、谢某的供述及辨认笔录；公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及其相关的办案说明；扣押清单、现场勘验笔录、案发现场平面示意图；被告人朱瑞明、许南海的户籍材料，银行账户交易明细流水账单；广东省中山市人民法院刑事判决书和作案现场视频监控资料以及被告人朱瑞明、许南海各自的供述以及对作案地点的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人朱瑞明、许南海盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人朱瑞明、许南海以非法占有为目的，伙同同案人多次窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。在本案共同犯罪中，被告人朱瑞明、许南海均积极参与、实施盗窃犯罪行为，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于被告人朱瑞明、许南海当庭认罪，依法可予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人朱瑞明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2021年11月11日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人许南海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2021年9月2日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建辉
审 判 员 赵芝宏
人民陪审员 郑小微
二〇一六年八月三十日
书 记 员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。