.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0702民初1287号原告：陈磊，男，1988年1月17日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：郭建兵，甘肃振泽律师事务所律师。被告：戎福林，男，1982年12月26日出生，汉族，甘肃省民乐县人，现住张掖市甘州区。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：蒋晓元，甘肃正峰律师事务所律师。被告：甘肃御景国际酒店。统一社会信用代码：xxx。住所：甘肃省张掖市甘州区长沙门路御景东方小区综合楼***室。法定代表人：陈永兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小燕，甘肃正峰律师事务所律师。原告陈磊与被告戎福林、甘肃御景国际酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊及其委托诉讼代理人郭建兵、被告戎福林及其委托诉讼代理人蒋晓元、被告甘肃御景国际酒店委托诉讼代理人韩小燕到庭参加诉讼。本案现已审�终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告戎福林赔偿医疗费、误工费等损失82466元；2、判令被告甘肃御景国际酒店承担连带赔偿责任；3、本案案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：2017年2月4日，原告在”大友”建材装饰公司总包工程项目中从事装修电工一职，当时受工头邓林管辖，公司自2016年至2017年年末从事的是甘肃御景国际酒店的装修工作。2017年7月28日下午14时30分，原告及金有民、王志军受邓林指派为甘肃御景国际酒店检修用电线路，在工作下达后，王志军、金有民还在二楼听邓林安排活�原告到一楼吧台领上房卡从步行楼梯走到二楼，此时王志军、金有民已经不在二楼，原告正准备乘坐电梯上楼干邓林安排的活，刚走到电梯口，被酒店工程部经理戎福林叫住”你怎么干的活，活都没干完还安排放假，放什么假，叫你的时候你不来，不叫你的时候咋就来了，想不想干了，想干了干，不想干立马滚蛋？”，原告回复了句”我是邓林给我安排活的，我说了算么，有什么事找邓林说去，冲我发什么火，还啰哩啰嗦个没完了”。然后被告戎福林听着不顺耳就抽了原告一个耳光，紧接着戎福林举拳过来被原告用手挡开，可是另一拳又猛烈击中原告的下巴骨，当时嘴角就流起血来，在撕扯中，在楼层服务员的劝说和阻止下戎福林才肯罢休。此刻酒店老总陈国和上来说有矛盾他来解决，让服务员人群散了。原告扶着�行楼梯在2、3楼楼梯间的踏步台等着，随后报警，甘州区公安局梁家墩派出所在接到报案到现场进行了调查。原告受伤后到河西学院附属张掖人民医院门诊治疗，因右上中切牙二度松动，左右下中切牙4颗牙齿三度松动，无法保留予以拔除。被告戎福林辩称：1、对原告所诉被打的事实不认可，被告戎福林没有殴打原告，只是与他发生了争吵和拉扯，被告在拉扯的过程中没有打击原告的面部任何部位，原告的牙齿掉落损失与被告没有任何关系。原告的各项损失均是由原告牙结石和牙周炎引起的；2、原告所诉医疗费、误工费等各项费用标准�高，于法无据，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告甘肃御景国际酒店辩称：原告起诉甘肃御景国际酒店主体不适格，被告甘肃御景国际酒店不应承担任何责任。被告戎福林不属酒店的员工，原告伤势是因为第三人侵权所致，根据相关司法解释应该由第三人承担责任，甘肃御景国际酒店不应该承担责任。原告陈磊向本院提交的证据有：一、原告申请本院依职权调取的甘州区公安局梁家墩派出所对戎福林、陈磊、邓林、刘伟、韩小飞所作的询问笔录，经原、被告质证，1、原告对被告戎福林在派出所的询问笔录有异议，认为被告戎福林陈述的事情经过不属实，戎福林不是推了原告一把，而是直接扇了原告一个耳光，又在原告下巴上打了一拳，被告自己也认可原告嘴角有血的事实，所以印证了被告在原告嘴上打了一拳。被告戎福林质证后认为，被告戎福林所述均是当时发生的情况，原告嘴角有血不能证明被告戎福林就击打了原告的面部，因为�人发生争执时原告也打了被告戎福林，原告的口腔有血不能证明就是被告戎福林殴打造成的，结合原告口腔牙齿的诊断证明，在剧烈运动过程中，牙龈出血也有可能造成出血。被告甘肃御景国际酒店质证后认为，同意被告戎福林陈述的事实经过，被告戎福林不属于被告酒店的员工，被告戎福林应该是酒店承建方的员工，酒店当时处于试营业的状态。2、原告认为自己在派出所的询问笔录中，其陈述牙齿本来就有松动不属实。被告戎福林质证认为，原告自己的说法印证了原告患有牙周炎，和原告一起干活的人也都知道陈磊的牙有问题。鉴定机构都是公安机关、派出所指定的，关于鉴定机构的选定过程被告戎福林并没有参与，原告本人在笔录中说牙齿本来就松动且有牙周炎，结合政法学院鉴定意见和门诊病历均印证原告牙齿本身松动，在发生纠纷后原告牙齿并没有断裂�没有脱落，原告就诊后因牙齿松动被拔除，所以原告牙齿脱落与原、被告之间的纠纷缺乏关联性。被告甘肃御景国际酒店质证意见为，同意被告戎福林的质证意见，原告在笔录中明确提到了被告戎福林是施工方的工作人员而不是酒店员工。3、原告对证人邓林的笔录没有异议，认为都属实，邓林的证言证明被告戎福林是酒店的管理人员。被告戎福林对邓林的笔录没有异议，强调原、被告之前没有矛盾。被告甘肃御景国际酒店质证意见为原告受雇于邓林，酒店没有委托和授权邓林去给邓林的员工看病，也没有给邓林支付过医疗费，酒店没有义务。4、原告对刘伟的询问笔录质证意见为，刘伟说的其他都属实，但被告戎福林不是在原告脖子处打了一下，刘伟陈述和被告戎福林是同事，证明了被告戎福林是酒店人员，被告戎福林对原告有动手的行为，说明原告的伤是由被告戎福林造成的。被告戎福林对刘伟的笔录没有异议，刘伟陈述发生纠纷后原告嘴角没有血迹，且被告戎福林只是打了原告的脖子，没有击打头面部，被告戎福林与原告之间没有矛盾，只是对电工的工作质量有意见。被告甘肃御景国际酒店质证意见为，关于刘伟提到的同事的概念，当时酒店处于试营业状态，被告戎福林是施工方的员工，但是刘伟和被告戎福林都在酒店里面，所以可能刘伟会说和被告戎福林是同事，陈国和属于施工方的老总而且陈国和也提到原告受伤找原告的老板，再一次证实原告不受雇于酒店。5、原告对韩小飞的询问笔录没有异议，但是原告不认可韩小飞陈述的打击部位，需要说明陈国和和酒店现在的法人是父子。被告戎福林对韩小飞询问笔录没有异议，韩小飞和刘伟的笔录共同印证被告戎福林只打了原告的脖子的事实。甘肃御景国际酒店同意被告戎福林意见，结合刘伟和韩小飞的笔录说明酒店方做到了施工的安全保障义务，原告和被告戎福林的打架与酒店没有关系。本院认定，根据被告戎福林在公安机关询问时陈述”...我当时比较生气，就过去把陈磊的肩膀上拍了一巴掌...当时陈磊的嘴角有血迹...陈磊是邓林找来给酒店干活的，我平时就负责酒店的水暖工程...”；证人邓林陈述其接到电话，说是有人打架，邓林到现场后，看到原告受伤，听现场人员说被告戎福林”扇”了原告的脖子一巴掌，戎福林是酒店的管理人员，邓林和戎福�是老乡；证人刘伟陈述其系被告御景国际酒店员工，看见被告戎福林”扇”了原告的脖子一巴掌，被告戎福林系其同事；证人韩小飞陈述其系被告酒店的保安，被告戎福林是负责酒店工程的经理，其看见被告戎福林过去在原告的脖子上”拍”了一巴掌。上述当事人陈述、证人证言可以相互印证；1、被告戎福林系被告甘肃御景国际酒店员工，其在履行职务期间，与原告发生纠纷；2、被告戎福林与原告发生了肢体冲突后，原告受伤。被告戎福林陈述原告也打了其，被告戎福林亦可依法主张权利，并不能当然对抗或抵消被告戎福林的侵权行为，故对被告戎福林的上述抗辩理由，本院不予采信。被告甘肃御景国际酒店辩称被告戎福林不属于其酒店工作人员，系施工方工作人员，因被告甘肃御景国际酒店未提交相关证据加以�明，且与当事人、证人陈述不一致，故对被告甘肃御景国际酒店的上述抗辩理由，本院不予采信。二、原告提交甘州区公安局司法鉴定中心、甘肃政法学院司法鉴定所鉴定意见书各一份，欲证明原告经被告殴打之后受伤，伤势系轻微伤。提交众信司法鉴定所鉴定意见书一份，欲证明原告的四枚牙齿需要修补，并欲证明误工、护理、营养期限。被告戎福林质证意见为，对公安局的鉴定文书的真实性合法性没有异议，但是这份文书被甘肃政法学院司法鉴定所鉴定书替代。对甘肃政法学院司法鉴定所鉴定书三性没有异议，对于原告的体格鉴定�清楚的描述，原告在发生纠纷后，张口是没有限制的，牙齿松动有严重的牙周炎牙结石较多，结合该证据原告的牙齿脱落和被告戎福林殴打没有直接的关系。对众信司法的鉴定书真实性合法性没有异议，但是对该鉴定书中委托向第三、四项关联性有异议，本案原、被告发生纠纷原告牙齿脱落并不是被告戎福林伤害所致，其工作能力、生活能力并没有受限，因此也不需要护理，也不可能导致误工期限的产生。同时原告牙齿缺失后续的治疗费用与本案没有关联性。被告甘肃御景国际酒店质证意见同被告戎福林质证意见相同。对于原告主张交通费是按照张掖到高台的标准计算的，护理费是按照农民的标准计算的。关于后续治疗费和牙齿种植费，如果被告同意，愿意和被告协商解决，如果被告不同意，原告后续主张。被告戎福林质证认为：不应该支持护理费，交通费没有票据，不予认可，后续治疗费和牙齿种植费还没有发生。被告甘肃御景国际酒店质证意见同被告戎福林质证意见相同。原告提交门诊病历、医疗证明书三份，欲证明原告的伤情。被告戎福林质证意见为：1、病历中描述7月28日纠纷发生后，原告就牙齿咬合状态良好，牙齿只是松动，是因为空腔卫生差，牙结石较多，在病历中并没有描述原告是因为外伤造成牙齿松动。在8月4日的病例中描述是因为牙齿松动进行了牙齿的拔除，三份病历证明原告牙齿缺失不是二人纠纷所致。被告甘肃御景国际酒店质证意见同被告戎福林质证意见相同。本院认�，原告头面部受钝性外力作用，致使牙齿缺失，经重新鉴定后，损伤程度为轻微伤，不构成伤残。误工时限为2月，护理期限为前3周需1人完全护理依赖，伤后前2月需加强营养。结合原告提交的甘肃众信司法鉴定所出具的鉴定书以及被告不申请对原告的误工、护理期限进行重新鉴定的事实，参照甘肃省公布的2017年交通事故赔偿标准中农林牧渔业的标准，原告的护理费为2415元（21天×115元），营养费为1200元（60天×20元）。三、原告提交医疗费票据9张，金额1210.90元，并说明有部分票据丢失；提交鉴定费票据1张金额2600元；提交住宿费票据2张金额1980元。欲证明原告实际花费。被告戎福林质证认为：医疗费票据原告提供的病历诊断证明是河西学院张掖市人民医院的诊断证明，其中4张票据是甘州区人民医院的票据，对这4张票据是原告诊断什么病出具的无法证实，不予认可；医疗费票据中有二张是重复的票据；对医疗费票据中8月21日、9月25日的票据三性没有异议。对10月13日、10月20日的票据因为超过医疗期限不予认可。对众信司法鉴定所鉴定费收据三性均不认可，我们要求原告出具正式的发票。对住宿费票据2张，开票日期是2017年10月20日，但是住宿日期是8月4日-12日、8月15日-30日，按照公安机关对住宿业的规定，住宿发票必须在住宿完毕后就要出具，因此被告认为原告在治疗期间是否产生住宿费，通过2张票据无法印证，原告既然在甘州区从事电工，那么其平时就有住所，为何又选择在旅馆住宿。被告甘肃�景国际酒店质证意见同被告戎福林质证意见相同，关于住宿费发票补充认为：门诊病历时间是7月28日、8月4日，河西学院附属医院是8月21日、9月25日、10月20日、10月13日也就是说应该产生住宿费的时间应该在这些时间之内，而原告提交的住宿费票据时间上不能印证。对此原告补充陈述：住宿费的费用是合理的，原告家在高台往返一趟50元，原告住宿一天60元。关于鉴定费原告已经换取正规发票。本院认定，对于原告主张的医疗费，由原告提供的医疗费票据予以作证，系被告戎福林的外力作用致使原告牙齿在虽患有牙周炎的情况下牙齿松动�只能拔除而无法保守治疗。被告虽提出异议，但未申请对用药合理化进行鉴定，故本院予以支持。医疗费金额以原告提交的实际金额为准，原告提供医疗费为1210.90元，对于原告陈述部分票据丢失，系原告自己行为造成，应由原告自己承担责任，扣除原告重复提交的金额为25元的医疗费票据，原告的医疗费实际为1185.90元。对于原告主张的鉴定费，由原告提供的鉴定费票据予以证实，该费用系原告合理支出，本院予以支持，故鉴定费为2600元。结合原告的伤势，参照原告的鉴定意见书，结合原告家庭距离医疗部门的距离、公共汽车费用以及原告就诊的次数，对于交通费本院酌情支持300元。对于原告主张的住宿费，原告住宿时间于就诊时间不一致，结合原告在张掖务工，其本应有住处的事实，以及原告家庭距离医疗部门的距离、交通情况以及参照原告的伤势，本院不予支�。四、原告提交电工资格证一份，欲证明自己职业。被告戎福林对电工证真实性合法性没有异议，关联性有异议，原告的电工证是2018年1月15日领取的，纠纷发生时原告并不持有电工证，因为原告在医疗期间并没有相关资质，误工在计算上应该按照农业计算标准进行计算，同时牙齿脱落并不能造成误工。被告甘肃御景国际酒店质证意见同被告戎福林质证意见相同。原告补充陈述原告原来就有电工证，因为电工证的资质需要审核，这是审核后发证的日期，原告通过手机就可以将原始的电工证调出来。被告戎福林阅看手机补充质证：真实性�法性没有办法判断，通过手机可以看出这是考试的一个合格证，被告戎福林认可资格取得的时间是手机上的时间，但认为取得证书的时间是2018年1月。被告甘肃御景国际酒店补充质证意见同被告戎福林质证意见相同。原告主张其误工费为法医鉴定60天，但法医鉴定之后原告又第二次去政法学院做鉴定，原告又误工了，对于原告陈述后来20天的误工费，被告戎福林、甘肃御景国际酒店均认为，后来的20天没有法律依据，不予认可。对于误工费的标准，原告陈述按照邓林给原告发工资的标准计算。原告提供的证据可以相互印证，证实原告于纠纷发生前即取得电工作业的特种作业操作证，被告的误工费应根据被告从事的行业予以确认，但具体误工时间，应按照原告提供的鉴定意见书予以确定。参照甘肃省道路交通事故中电力、煤气及水生产和供应业年平均工资64539元，结合�告的鉴定意见书，本院确定原告的误工费为10609.15元（64539/年÷365天×60日）。五、原告提交通话录音一份，欲证明被1是被2的员工，原告存放于手机中，但被告既未提供通话录音光盘，亦未提供录音笔录。故对原告主张的录音证据，本院不予采信。对于原告主张的后续治疗费，因上述费用尚未产生，被告提出异议，鉴定意见中也没有给出参考金额，故对该笔费用，原告可在实际损失产生后，通过合法途径另行主张权利，本案不予涉理。被告戎福林、甘肃御景国际酒店未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系具有特种作业操作证的电工，被告戎福林系被告甘肃御景国际酒店员工，并系该酒店管理人员。2017年2月4日，原告受雇案外人邓林参与甘肃御景国际酒店的装修工作并从事电工工作。2017年7月28日下午14时30分，被告戎福林因不满意原告的工作，对原告进行批评，原告与被告戎福林随之发生口角，被告戎福林动手击打原告并引发相互撕�，期间，原告嘴部受伤，双方被酒店服务人员劝解，原告随后报警，甘州区公安局梁家墩派出所在接到报案到现场进行了调查。原告受伤后前往河西学院附属张掖人民医院门诊治疗，经检查，原告张口无受限，咬合关系尚可，右上中切牙二度松动，左右下中切牙及侧切牙三度松动，软硬腭无异常，口腔卫生差，牙结石较多，牙周红肿，并诊断为：1、牙外伤；2、重度牙周炎，并在局部麻醉下拔除松动的左右下中切牙及侧切牙。原告于2017年8月21日前往河西学院附属张掖人民医院门诊检查治疗，于2017年8月28日前往甘州区人民医院门诊检查治疗，于2018年9月25日、10月13日、10月20日前往河西学院附属张掖人民医院门诊检查治疗，共花费医疗费1185.90元。甘州区公安局梁家墩派出所于2017年8月7日委托甘州区公安局法医鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，该鉴定中心于2017年9月20�作出（甘）公（刑）鉴（临床）字[2017]386号鉴定书，意见为被鉴定人陈磊头面部受钝性外力作用致牙齿缺失，牙槽窝空虚，构成轻伤二级。原告于2017年8月7日个人委托甘肃中心司法鉴定所虽伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2017年9月26日作出甘众司[2017]（临床）鉴字第195号意见书，意见为鉴定人陈磊面部收外力作用致牙外伤，不构成伤残。误工时限为2月，护理期限为前3周需1人完全护理依赖，伤后前2月需加强营养，为此原告交纳鉴定费2600元。甘州区公安局于2017年11月30日委托甘肃政法学院司法鉴定中心对原告的伤势进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年12月4日作出甘政司2017（法临）鉴字第475号鉴定意见书，意见为被鉴定人陈磊伤势为轻微伤。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告戎福林作为酒店管理人员，在维修工作人员工作出现瑕疵时，应通过与施工方雇主沟通或通过相关规定予以处罚等合法途径进行监督、督促，其动手击打原告的行为，是造成本次损害后果的主要、直接原因。被告戎福林抗辩其致使打了原告的脖子，没有击打原告嘴部。对此，本院认为，首先，根据原、被告及证人陈述，原、被告发生了肢体冲突，被告对原告实施了侵权行为；其次，根据被告戎福林及相关证人陈述，原告在被告戎福林击打后，嘴部就有血迹，与被告戎福林的击打行为较为吻合，即便原告患有重度牙周炎，没有外力作用自行出血也不符合常理。再次，被告未提供相关证据证明原告的伤势系其自残或其他�力作用致伤，故本院认定原告的伤势系被告的侵权行为所致。原告作为维修工人，在被告戎福林对其工作提出批评意见时，应采取与被告友好沟通或通过其雇主沟通等合理方式解决矛盾，原告在被告戎福林提出意见后出言不逊，引发双方冲突，是造成本次损害纠纷的间接、次要原因，故原告对自己的伤害后果，也应承担一定的责任。对于被告甘肃御景国际酒店的责任，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任�雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告戎福林在执行职务时，采取不当手段动手致伤原告，属于故意行为，故被告甘肃御景国际酒店对被告戎福林的故意行为所造成的损害后果提供连带赔偿责任。综上，原告合理的损失为医疗费1185.90元、营养费1200元、误工费10609.15元、护理费2415元、交通费300元、鉴定费2600元，合计18310.05元，原告自行负担30%即5393.02元，被告戎福林负担70%即12917.03元，被告甘肃御景国际酒店对被告戎福林负担部分承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告戎福林赔偿原告陈磊医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计12917.04元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告甘肃御景国际酒店对被告戎福林的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈磊其他诉讼请求。案件受理费931元（已减半收取），由原告陈磊负担786元，被告戎福林负担145元，被告甘肃御景国际酒店承担连带清偿责任，被告应负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员李娟二○一八年四月八日书记员马皓捷