天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初45417号
原告：张亚芹，女，1969年4月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：崔志玲，天津鼎双铭月律师事务所律师。
原告：刘欢，男，1992年11月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：崔志玲，天津鼎双铭月律师事务所律师。
被告：李志刚，男，1971年12月27日出生，汉族，住河北省衡水市景县。
委托诉讼代理人：周志广，基本信息同下。
被告：周志广，男，1973年5月10日出生，汉族，住河北省衡水市景县。
被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区裕华东路669号。
被告：景县鑫通源货物运输队，住所地河北省衡水市景县城东开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区休闲广场北侧联通大厦1楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景县支公司，住所地河北省衡水市景县景德路董仲舒路248号。
主要负责人：陈吉凯，职务：经理。
委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。
原告张亚芹、刘欢与被告李志刚、周志广、衡水市鸿鹄货运有限责任公司（以下简称“衡水货运公司”）、景县鑫通源货物运输队（以下简称“景县运输队”）、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称“人寿保险衡水支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司景县支公司（以下简称“人民保险景县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚芹、刘欢共同委托诉讼代理人崔志玲，被告周志广并作为被告李志刚的委托诉讼代理人，被告人民保险景县支公司的委托诉讼代理人宋风雷到庭参加诉讼。被告衡水货运公司、景县运输队、人寿保险衡水支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张亚芹、刘欢向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告人寿保险衡水支公司、人民保险景县支公司在保险责任限额内赔偿张亚芹、刘欢各项经济损失共计人民币199866.5元，不足部分由其他被告承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日1时26分，刘欢驾驶其所有的牌号吉Ａ×××××号车（车内乘坐刘凤江），沿长深高速公路行驶至事故地点时，其车辆前部与李志刚驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车后尾部相撞，造成刘欢受伤，刘凤江抢救无效死亡的交通事故。事故责任经交警认定：刘欢承担事故主要责任，李志刚承担事故次要责任，刘凤江无事故责任。二原告系死者刘凤江的第一顺序继承人，经查被告车辆在二被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发在保险期间，双方因经济赔偿事宜未达成一致意见，特依法提起诉讼，望请准予上述诉讼请求。
李志刚辩称，对交通事故事实及责任没有异议，由被告人寿保险衡水支公司、人民保险景县支公司赔偿原告方的经济损失。
周志广答辩意见同李志刚。
人民保险景县支公司辩称，对交通事故事实及责任划分没有异议，同意在商业三者险限额内赔偿原告方各项合理合法的经济损失，李志刚驾驶车辆超载，商业三者险免赔10%。
衡水货运公司、景县运输队、人寿保险衡水支公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡证明、鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年6月19日1时26分，刘欢驾驶牌照为吉Ａ×××××号车（车内乘坐刘凤江），沿长深高速公里由西向东在第二车道内行驶至事故地点，因未按照操作规范安全驾驶，其车前部撞到前方李志刚驾驶超载且后部反光标示技术不合格的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车后尾部，刘欢车又撞到中央隔离护栏，造成刘欢及车内乘车人刘凤江受伤（刘凤江后经医院抢救无效死亡），两车及公路设施损坏的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定，刘欢承担事故主要责任，李志刚承担事故次要责任。被告李志刚驾驶的牌号冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车分别登记为衡水货运公司、景县运输队所有，实际所有人为被告周志广，双方系挂靠关系，李志刚是周志广雇佣的司机，事故发生时正从事雇佣活动。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车中的主车在被告人寿保险衡水支公司投保交强险一份，在人民保险景县支公司投保商业三者险50万元，挂车在人民保险景县支公司投保投保商业三者险5万元，均附带不计免赔，事故均发生在保险期间。人民保险景县支公司提交第三者责任保险条款记载“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，并对该免赔事项加黑加粗处理。
另查明，刘凤江系吉林省农业户口，死亡时未满60周岁。原告张亚芹、刘欢分别系死者刘凤江的妻子、长子，系全部第一顺位继承人。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。结合交警部门作出的事故认定书，本院认定刘欢与李志刚的责任比例为7:3。对于原告方主张的各项经济损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金。刘凤江为吉林省农业户口，死亡时未满60周岁。死亡赔偿金确认20076元/年×20年=401520元。2、丧葬费。2016年度本市职工年平均工资63180元，根据法律规定计算6个月，丧葬费确认63180元/年÷12月×6月=31590元。3、精神损害抚慰金。结合刘凤江死亡后果以及李志刚的责任比例，精神损害抚慰金本院酌定为20000元。4、处理丧事误工费。因刘凤江死亡，处理丧事实属必然，原告方主张处理丧事误工费计算方法为按照本市居民服务业标准计算3人10天，经审查，该计算方法并不违反法律规定，本院予以支持。处理丧失误工费确认41920元/年×÷365天×10天×3人=3445元。5、处理丧事交通费。结合处理丧事时间、往返距离等因素，本院酌定为2000元。
关于原告方的上述经济损失，因事故发生时，李志刚驾驶的牌号冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车在被告人寿保险衡水支公司、人民保险景县支公司投保相应的交强险及商业三者险。本院考虑为本次交通事故伤者刘欢预留相应份额，因此由人寿保险衡水支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿二原告精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金60000元，超出交强险限额的死亡赔偿金341520元、丧葬费31590元、处理丧事误工费3445元、交通费2000元，共计378555元，因李志刚是周志广雇佣的司机，事故发生时正从事雇佣活动，所以李志刚侵权行为造成的后果，由被告周志广担负，周志广实际所有的车辆挂靠在衡水货运公司、景县运输队，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此周志广、衡水货运公司、景县运输队应当承担连带责任。又因周志广实际所有的车辆在人民保险景县支公司投保商业三者险，因此超出交强险的上述经济损失由人民保险景县支公司按照上述责任比例予以承担，人民保险景县支公司提出被保险车辆超载，商业三者险免赔10%，并向本院提交了保险条款予以佐证。经审查，因超载属于《中华人民共和国道路交通安全法》明文禁止的行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”结合人民保险景县支公司对超载免赔10%作出加黑加粗处理，因此本院认定人民保险景县支公司该免赔10%的主张成立，因此由人民保险景县支公司在商业三者险限额按照责任比例内赔偿二原告超出交强险的各项损失378555元×30%×（1-10%）=102209.85元，人民保险景县支公司商业三者险免赔10%的部分为378555元×30%×10%=11356.65元，由周志广、衡水货运公司、景县运输队承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张亚芹、刘欢精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计人民币80000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司在商业三者险限额内赔偿原告张亚芹、刘欢超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、处理丧事交通费共计人民币102209.85元；
三、被告周志广、衡水市鸿鹄货运有限责任公司、景县鑫通源货物运输队连带赔偿原告张亚芹、刘欢超出交强险后商业三者险免赔的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、处理丧事交通费共计人民币11356.65元；
四、驳回原告张亚芹、刘欢的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元，由被告周志广、衡水市鸿鹄货运有限责任公司、景县鑫通源货物运输队连带担负，此款于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 郭长稳
二〇一七年九月五日
书记员 吴 娜
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。