湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00255号原告张富道，男，1958年1月2日出生，汉族。委托代理人周红兵，湖北龙田律师事务所律师。被告张志，男，1985年12月14日出生，汉族。被告杭州长禧物流有限公司。被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。代表人魏幸杰，该公司副总经理。委托代理人吴燕骏，浙江京衡律师事务所律师。原告张富道与被告张志、杭州长禧物流有限公司（以下简称杭州长禧公司）、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成由审判员胡运甫担任审判长，与人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告张富道的委托代理人周红兵、被告浙商浙江公司的委托代理人吴燕骏到庭参加了诉讼。被告张志、杭州长禧公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2015年3月16日，原告张富道申请进行伤残等级、残疾辅助器具费等的鉴定，2015年6月26日，该鉴定程序终结。本案现已审理终结。原告张富道诉称：2015年1月3日11时许，被告张志驾驶浙A7M0**号货车在仙桃市聚兴橡胶有限公司院内装上一车货物往院外倒车，当车倒至该院门口时，车辆碾压横在地面上的一根钢管并往后推移，原告张富道在门卫室门口看到后，即过去用脚踩住钢管，欲阻止钢管后移，被告张志在继续倒车过程中，地面上的钢管碾压原告张富道左下肢，造成原告张富道受伤的事故。2015年1月21日，仙桃市公安局交通警察支队作出了上述事故证明。事故发生后，原告张富道被送往武汉同心手外科医院住院治疗96天，支付医疗费89052.40元。2015年6月16日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定，原告张富道所受损伤程度为十级伤残，综合赔偿系数为12%，需后期治疗费6000元，误工130-210日，护理90-120日。现请求被告张志、杭州长禧公司、浙商浙江公司赔偿原告张富道在事故中受伤所造成的医疗费89052.40元、伤残赔偿金59644.80元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费4800元、误工费24864元、护理费9445元、营养费4000元、交通费2850元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计207156.20元。其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。原告张富道为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证、户口本、行车证、驾驶证复印件各一份，以证明原、被告身份信息及浙A7M0**号货车属被告杭州长禧公司所有，被告张志持有准驾车型B2有效驾驶证的事实。证据二：营业执照、机构代码、证明各一份，工资表六份，以证明原告张富道居住在仙桃市聚兴橡胶有限公司宿舍，并在该公司工作的事实。证据三：保单二份，以证明浙A7M0**号货车在被告浙商浙江公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险的事实。证据四：事故证明书一份，以证明原告张富道受伤经过的事实。证据五：病历二份，以证明原告张富道受伤后在武汉同心手外科医院住院治疗96天的事实。证据六：票据三张，以证明原告张富道支付医疗费89052.40元的事实。证据七：司法鉴定意见书一份，以证明原告张富道所受损伤程度为十级伤残，综合赔偿系数为12%，需后期治疗费6000元，误工130-210日，护理90-120日的事实。证据八：票据一张，以证明原告张富道支付鉴定费1500元的事实。证据九：票据五十二张，以证明原告张富道支付交通费2850元的事实。被告张志、杭州长禧公司均未答辩亦未向本院提交证据。被告浙商浙江公司辩称：被告浙江长禧公司所有的浙A7M0**号货车在被告浙商浙江公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险属实，但根据仙桃市公安局交通警察支队出具的道路交通事故证明，该事故是意外造成，未认定事故当事人的责任。被告浙商浙江公司认为此次产生的意外事件，不属于道路交通事故，不属于被告浙商浙江公司保险赔付的范围。故被告浙商浙江公司认为交强险和商业三者险应当拒赔。被告浙商浙江公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告浙商浙江公司对原告张富道所提交的证据三、五、六、七、八无异议。被告张志、杭州长禧公司未到庭亦未质证。本院认为，原告张富道所提交的证据三、五、六、七、八真实客观，能证明本案相关事实，本院依法予以采信。被告浙商浙江公司对原告张富道所提交的证据一、二、四、九有异议，认为证据一，未提交原件，无法核实真实性；证据二，不真实，没有转账凭证和原告张富道签字的原始凭证；证据四，对其证明目的有异议；证据九，票据连号，存在瑕疵。对上述有争议的证据，本院认为，原告张富道所提交的证据一，真实合法；证据二，既提交了用工单位的营业执照，又提交了证明，还有事故证明相印证，能证明原告张富道于2010年3月份起在仙桃市聚兴橡胶有限公司担任门卫；证据四，系公安部门依职权所出具，真实合法。对上述证据，本院依法予以采信。原告张富道所提交的证据九，票据存在瑕疵，本院依法予以部分采信。经审理查明：2015年1月3日11时许，被告张志驾驶浙A7M0**号货车在仙桃市聚兴橡胶有限公司院内装上一车货物往院外倒车，当车倒至该院门口时，车辆碾压横在地面上的一根钢管并往后推移，原告张富道在门卫室门口看到后，即过去用脚踩住钢管，欲阻止钢管后移，被告张志在继续倒车过程中，地面上的钢管碾压原告张富道左下肢，造成原告张富道受伤的事故。2015年1月21日，仙桃市公安局交通警察支队作出了上述事故证明。事故发生后，原告张富道被送往武汉同心手外科医院住院治疗96天，支付医疗费89052.40元。2015年6月16日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定，原告张富道所受损伤程度为十级伤残，综合赔偿系数为12%，需后期治疗费6000元，误工130-210日，护理90-120日。另查明：原告张富道，男，1958年1月2日出生，户籍所在地为湖北省潜江市竹根滩镇夫耳堤村一组。其于2010年3月份起在仙桃市聚兴橡胶有限公司工作并担任门卫，居住在该公司宿舍。浙A7M0**号货车属被告杭州长禧公司所有，被告张志系被告杭州长禧公司雇请的驾驶员，被告张志持有准驾车型B2有效驾驶证。该车在被告浙商浙江公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险。本院认为：被告张志驾驶机动车未遵守安全驾驶、文明驾驶的规定，是造成该起交通事故的主要原因；原告张富道作为具有完全民事能力的人，应当知晓脚踩移动的钢管可能造成损害结果的发生，但其轻信能够避免，行为不当，是造成该起交通事故的次要原因，仙桃市公安局交通警察支队已对该起交通事故作出道路交通事故证明。该证明虽未对涉事当事人应负的责任作出认定，但根据该证明所认定的事发经过，被告张志在驾车倒行过程中，一根钢管随车轮后移，被告张志理应停车进行排除，但其驾车继续倒行，以致该钢管将原告张富道碾压受伤，故被告张志应负该起交通事故的主要责任。原告张富道因交通事故所造成的各项经济损失，被告张志依法应承担主要的民事赔偿责任。原告张富道虽好意相助，但其在可能发生危险事件的情况下脚踩移动的钢管，亦存在一定的过错，依法应减轻被告张志的民事赔偿责任。被告张志系被告杭州长禧公司雇请的驾驶员，故其民事赔偿责任依法应由被告杭州长禧公司承担。浙A7M0**号货车在被告浙商浙江公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，故被告浙商浙江公司依法应在交强险和不计免赔的第三者责任险的责任限额范围内承担民事赔偿责任。被告浙商浙江公司辩称，该起交通事故属意外事件，故原告张富道的各项经济损失，不属于保险公司赔付的范围。该起交通事故虽发生在仙桃市聚兴橡胶有限公司院内，但原告张富道的受伤是因被告张志所驾车辆在倒行过程中碾压钢管并使其往后推移，该钢管又碾压原告张富道所致，原告张富道受伤与被告张志不慎驾驶车辆相关联，故被告浙商浙江公司的辩称理由，本院依法不予支持。原告张富道诉请的医疗费89052.40元、残疾赔偿金59644.80元、住院伙食补助费4800元、鉴定费1500元、后期治疗费6000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。原告张富道诉请的误工费24864元，因计算标准有误，本院依法认定12829.66元（28729元÷365天×163天）。护理费9445元，因计算天数有误，本院依法认定8658.05元（28729元÷365天×110天）。交通费2850元，因部分票据存在瑕疵，本院依法认定2300元。营养费4000元和精神损害抚慰金5000元，根据原告张富道的损伤程度和本地区生活水平，本院依法分别认定为800元和4000元。原告张富道因交通事故受伤所造成的各项经济损失，本院依法核定共计189584.91元。由被告浙商浙江公司在交强险限额范围内支付医疗费10000元、误工费12829.66元、护理费8658.05元、残疾赔偿金59644.80元、交通费2300元、精神损害抚慰金4000元，合计97432.51元。余下的经济损失92152.40元，按90%的比例划分即82937.16元，由被告浙商浙江公司支付。被告浙商浙江公司支付共计180369.67元。按10%的比例划分即9215.24元，由原告张富道自行负担。鉴于被告浙商浙江公司能足额支付原告张富道的各项经济损失，故被告杭州长禧公司不再承担民事赔偿责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司支付原告张富道各项经济损失180369.67元。二、驳回原告张富道的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4443元，由原告张富道负担570元，由被告杭州长禧物流有限公司负担3873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长胡运甫人民陪审员沈华锋人民陪审员邹新成二〇一五年八月三日书记员朱傲