内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第2067号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行。
负责人郝丽琴，该行行长。
委托代理人李永霞。
被告黄海平。
被告杨飞。
被告吕冬梅。
被告王建。
被告李永宏。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行（以下简称鄂尔多斯银行银通支行）与被告黄海平、杨飞、吕冬梅、王建、李永宏金融借款合同纠纷一案，于2015年4月9日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与审判员张小悦，人民陪审员杨平组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行银通支行委托代理人李永霞到庭参加了诉讼，被告黄海平、杨飞、吕冬梅、王建、李永宏经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行银通支行诉称，2012年7月16日，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告黄海平、杨飞、吕冬梅、王建、李永宏签订个人借款／担保合同，约定原告鄂尔多斯银行银通支行向被告黄海平发放经营性贷款用于购买钢材，借款金额为50万元，贷款期限从2012年7月16日至2013年5月16日，月利率为10.25‰，合同期内贷款利率不变，贷款的提款方式为贷款发放日一次性提款，借款人指定账户名称为黄海平的账户作为借款资金的发放、对外支付及资金回笼、还款账户，还款方式为按月付息，到期一次性还本付息；违约责任为：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期利率计收罚息直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收30%；保证人为杨飞、吕冬梅、王建、李永宏，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期日起两年。2012年7月16日，被告黄海平与原告鄂尔多斯银行银通支行签订支付协议，协议内容为：被告黄海平委托原告鄂尔多斯银行银通支行在办理的个人借款／担保合同项下的款项划入户名为鄂尔多斯市勇旭商贸有限责任公司、开户行为鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行的账户内，划入金额为50万元，支付日期为2012年7月16日。原告鄂尔多斯银行银通支行按照约定，将50万元支付到被告黄海平指定的上述账户内，被告黄海平在鄂尔多斯银行个人业务凭证上签字。借款发放后，被告黄海平从2012年7月16日开始违约。截止2014年12月17日，被告黄海平尚欠原告贷款本金50万元以及利息51079.14元、罚息129030.39元、复利35132.09元，共计715241.62元，现原告鄂尔多斯银行银通支行诉至法院，要求：一、判令被告黄海平偿还原告鄂尔多斯银行银通支行贷款本金50万元及截止2014年12月17日的积欠利息215241.62元，并支付从2014年12月18日至借款还清之日止的罚息及复利（按月利率13.325‰计算）；二、被告杨飞、吕冬梅、王建、李永宏对上述借款本息承担连带保证责任；三、由被告承担本案的诉讼费及原告实现债权的其他费用。
被告黄海平、杨飞、吕冬梅、王建、李永宏未做答辩。
原告鄂尔多斯银行银通支行提供证据情况：
1、个人借款／担保合同1份，证明被告黄海平向原告借款50万元整，贷款用途为购买钢材，借款期限从2012年7月16日起至2013年5月16日止，借款为固定利率，即执行月利率10.25‰，贷款逾期罚息利率及复利为本合同贷款利率的基础上加收30％，即月利息13.325‰，还款方式为按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息；被告杨飞、吕冬梅、王建、李永宏作为该笔贷款的连带责任保证人在个人借款／担保合同上签字、捺印，保证期间为本合同项下贷款到期日起两年，保证担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；
2、鄂尔多斯银行借款凭证（借据联）1份，证明原告按照合同约定，于2012年7月16日向被告黄海平发放50万元借款的事实；
3、进账单、支付协议、个人贷款提款申请书、购销合同各1份，证明被告黄海平的贷款用途为购买钢材，原告依照合同约定将50万元贷款支付到被告黄海平指定的账户的事实；
4、贷款余额明细清单1份，证明截止2014年12月17日，被告黄海平共欠原告借款本金50万元及积欠利息215241.62元（利息51079.14元、罚息129030.39元、复利35132.09元）；
5、被告黄海平、杨飞、吕冬梅、王建、李永宏的身份证复印件各1份及被告杨飞与吕冬梅的结婚证复印件1份，证明上述被告的身份信息及杨飞与吕冬梅夫妻关系的事实。
本院认为原告鄂尔多斯银行银通支行提供的5组证据来源合法，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行银通支行提供的5组证据予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年7月16日，被告黄海平、杨飞、吕冬梅、王建、李永宏与原告鄂尔多斯银行银通支行签订个人借款／担保合同，借款合同约定：“黄海平向鄂尔多斯银行银通支行借款50万元，借款期限从2012年7月16日起至2013年5月16日，借款利率为月利率10.25‰，合同期内贷款利率不变。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮30%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。合同约定，“借款人指定下列账户，作为专用于借款资金的发放、对外支付账户”。被告杨飞、吕冬梅、王建、李永宏为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期日起两年；保证担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用”。2012年7月16日，被告黄海平签署支付协议，约定“甲方黄海平委托乙方鄂尔多斯银行股份有限公司在乙方办理的个人借款／担保合同项下的款项划入下列指定账户：户名鄂尔多斯勇旭商贸有限责任公司、开户行：鄂尔多斯银行银通支行”。原告鄂尔多斯银行银通支行于2012年7月16日将50万元借款一次性划入被告黄海平的帐户；同日，原告鄂尔多斯银行银通支行依照被告黄海平的委托将50万元转入被告黄海平指定账户。
另查明，被告黄海平在借款后，从2012年7月16日开始违约。截止2014年12月17日，被告黄海平尚欠原告鄂尔多斯银行银通支行借款本金50万元，利息51079.14元、罚息129030.39元、复利35132.09元，合计715241.62元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告黄海平、杨飞、吕冬梅、王建、李永宏签订个人借款／担保合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行银通支行已经按照合同约定发放了贷款50万元，被告黄海平应按合同约定履行还款付息的义务。现被告黄海平未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为，故对原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告黄海平偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告黄海平支付逾期利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告黄海平支付逾期利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，在个人借款／担保合同第二十五条中约定，“保证人自愿为贷款人提供连带责任保证，……”，第二十六条中约定：“保证人担保的范围包括但不限于：为主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、诉讼费……”，故原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告杨飞、吕冬梅、王建、李永宏在本案中对被告黄海平的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告杨飞、吕冬梅、王建、李永宏承担保证责任后，有权向被告黄海平追偿。
被告黄海平、杨飞、吕冬梅、王建、李永宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鄂尔多斯银行银通支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄海平（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行借款本金50万元及截止2014年12月17日的积欠利息215241.62元，并支付从2014年12月18日起至借款实际给付之日止的罚息、复利（按月利率13.325‰计算）；
二、被告杨飞、吕冬梅、王建、李永宏对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告杨飞、吕冬梅、王建、李永宏承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告黄海平（债务人）追偿，被告黄海平（债务人）应于被告杨飞、吕冬梅、王建、李永宏（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告杨飞、吕冬梅、王建、李永宏（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。
案件受理费10954元、公告费600元，由被告黄海平、杨飞、吕冬梅、王建、李永宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
审 判 员 张小悦
人民陪审员 杨 平
二〇一六年一月四日
书 记 员 王璐玫
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。