上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第699号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人吕乙。
被告人闻某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）652号起诉书指控被告人吕乙、闻某某犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院审查后决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王乙出庭支持公诉，被告人吕乙、闻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年4月27日14时25分许，被告人吕乙、闻某某伙同王甲（另案处理）经预谋，在本市一辆施崂专线公交车上，趁被害人叶某某乘车不备之机，由闻某某从其上衣左内侧口袋内窃得ILOVE牌5S型移动电话机1部（经估价鉴定，价值人民币80元），后三人逃逸。同日15时40分许，三人又至本市611路公交车上，趁被害人黄某某乘车不备之机，由闻某某、王甲望风掩护，吕乙从其右肩背包内窃得COOLPAD牌7295型移动电话机1部（经估价鉴定，价值人民币250元），并交由王甲接赃保管。后公安人员将三人人赃俱获。为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了被害人叶某某、黄某某的陈述及辨认笔录；证人王甲、眭某某、郭某某、吕甲的书面证言及辨认笔录；公安机关制作的扣押笔录、扣押清单、发还清单、赃物照片；上海市价格认证中心价格鉴定意见书；两被告人的供述及辨认笔录等证据，并据此认为，被告人吕乙、闻某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人吕乙、闻某某到案后均如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，均可从轻处罚。提请法庭根据本案的事实与法律对被告人作出公正判决。
庭审中，两被告人对公诉机关所控事实、性质、证据均不表异议。
经审理查明，2014年4月27日14时25分许，被告人吕乙、闻某某伙同王甲（另案处理）经预谋，在本市一辆施崂专线公交车上，趁被害人叶某某乘车不备之机，由闻某某从其上衣左内侧口袋内窃得ILOVE牌5S型移动电话机1部（经估价鉴定，价值人民币80元），后三人逃逸。同日15时40分许，三人又至本市611路公交车上，趁被害人黄某某乘车不备之机，由闻某某、王甲望风掩护，吕乙从其右肩背包内窃得COOLPAD牌7295型移动电话机1部（经估价鉴定，价值人民币250元），并交由王甲接赃保管。后公安人员将三人人赃俱获，到案后两被告人均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有被害人叶某某关于下车回家后发觉上衣左侧口袋内的移动电话机被窃的陈述；证人黄某某关于车行一站发觉右肩背包搭扣被打开，赶紧检查发现背包内的移动电话机不见了，此时便衣喊谁东西被偷，其便回答自己移动电话机被窃，车靠站便衣叫其下车折返至上一站，看见其他民警抓到二男一女三人，其中一穿黑色上衣男子即车上一直站在其身后的人，其从便衣手中辨认出白色移动电话机正是其被窃之物的陈述及其辨认被告人吕乙的笔录；证人王甲关于其和吕乙在施崂专线上未偷到东西，下车后丈夫闻某某拿出1部移动电话机给其和吕乙看一下，说是刚才在车上偷来的，然后他把这部移动电话机放在自己左侧裤袋内及在611路公交车上吕乙站在一女乘客右后侧，其站在吕乙右侧，丈夫闻某某站在该女乘客右侧作掩护，车行过程中吕乙将1部移动电话机传给其，下车后三人即被警察抓住，警察在从其手上查获吕乙传给其的那部移动电话机，从丈夫左侧裤袋内查获1部他之前窃得的移动电话机的书面证言；证人眭某某关于其看到吕乙、闻某某、王甲从611路公交车后门上车后挤在一女乘客身边，吕乙挤在女乘客右后侧对其右肩背包实施扒窃，闻某某挤在女乘客右侧作掩护，同事郭某某也上了车，其则驾车跟踪在后，车行一站该三人下车，王甲手中拿着1部移动电话机，此时郭某某电话通知其该三人偷了女乘客1部移动电话机，其即上前将三人抓获，并从王甲手中查获赃物移动电话机，不久郭某某带着失窃女乘客赶到，女乘客辨认出该赃物即是其失窃移动电话机，其又从闻某某左侧裤袋内查获1部白色移动电话机，闻当场交代这是其当天上午在施崂专线上窃得的赃物的书面证言及其辨认吕乙、闻某某、王甲的辨认笔录；证人郭某某关于其看到吕乙、闻某某、王甲从611路公交车后门上车后挤在一女乘客身边，吕乙挤在女乘客右后侧，对该乘客右肩背包实施扒窃，闻某某挤在女乘客右侧作掩护，其也跟踪上车，不一会儿吕乙用右手将1部白色移动电话机传给站在吕右侧的王甲，车行一站该三人下车，其及时询问该女乘客，得知其背包内失窃1部白色移动电话机，其立即通知同事眭某某对三名嫌疑人进行抓捕，其则将被害人带下车与眭汇合，女乘客辨认出眭手中的移动电话机即是其被窃之物的书面证言及其辨认吕乙、闻某某、王甲的辨认笔录；证人吕甲关于其看到吕乙、闻某某、王甲从611路公交车后门上车后挤在一女乘客身边，吕乙挤在女乘客右后侧对其右肩背包实施扒窃，闻某某挤在女乘客右侧作掩护，同事郭某某也上了车，其和眭某某则驾车跟踪在后，车行一站该三人下车，王甲手中拿着1部移动电话机，此时郭某某电话通知眭某某该三人偷了女乘客1部移动电话机，其和眭某某即上前将三人抓获，眭某某从王甲手中查获赃物移动电话机，不久郭某某带着失窃女乘客赶到，女乘客辨认出该赃物即是其失窃移动电话机，眭某某又从闻某某左侧裤袋内查获1部白色移动电话机，闻当场交代这是其当天上午在施崂专线上窃得的赃物的书面证言及其辨认吕乙、闻某某、王甲的辨认笔录；公安机关制作的扣押涉案移动电话机的笔录、清单及发还清单、赃物照片；上海市价格认证中心关于涉案移动电话机价格的鉴定意见书；被告人吕乙关于闻某某在施崂专线上偷了1部移动电话机及其在611路公交车上站在一女乘客右后侧，闻某某站在该女乘客右侧，王甲站在其右侧，闻、王二人在边上为其作掩护，其用右手把女乘客右肩背包搭扣打开，伸入包内窃得1部移动电话机，得手后用右手传给王甲，下车后即被警察抓住，警察从王甲手中查获其刚窃来传给她的移动电话机，从闻某某身上查获1部移动电话机的供述；被告人闻某某关于其在第一节犯罪中用右手从一名面对面的中老年男乘客的上衣左内侧口袋内窃得1部白色移动电话机，下车后拿出来给老婆王甲和吕乙看了一下后放在自己左侧裤袋内的供述及其在611路公交车上站在一女乘客右侧作掩护，吕乙站在该女乘客右后侧对其实施扒窃，王甲站在吕乙右侧，下车后三人即被警察抓获，警察从王甲手中查获1部移动电话机，从其左侧裤袋内查获之前那部公交车上偷来的移动电话机的供述以及其辨认吕乙的笔录等经庭审举证、质证的证据证实，应予认定。
本院认为，被告人吕乙、闻某某以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应对两被告人予以刑事处罚。系共同犯罪。两被告人到案后均如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。根据被告人闻某某的犯罪事实、情节等，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吕乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2014年9月26日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人闻某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池晓烽
代理审判员 曹 霞
人民陪审员 周 明
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。