浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉溪民一初字第111号
原告：唐某某，农民。
委托代理人：郑某某，农民。
被告：唐某甲，农民。
被告：唐某乙，农民。
被告：唐某丙，农民。
被告：汪某某，农民。
上述四被告共同的委托代理人：周某某，浙江合创律师事务所律师。
上述四被告共同的委托代理人：刘某某，浙江合创律师事务所律师。
原告唐某某为与被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、汪某某健康权纠纷一案，于2013年5月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2013年6月13日公开开庭审理了本案。原告唐某某及其委托代理人郑某某与被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、汪某某共同的委托代理人周某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某起诉称：原告与郑先定系夫妻关系，共育二子三女。1978年11月，原告经过审批，在新建村二房堂前西边地基上建造了座北朝南之泥墙屋一间（以下简称柴屋），作为堆放农具、柴草等之用，一直至今。2012年5月20日，被告唐某甲以柴屋南边，柴房屋檐下地基系其家所有为由，擅自砍掉该地基上已种植二十多年的雷竹二十余株，报警后，赔偿原告500元。同年8月21日，被告唐某甲将柴屋南边道地所围之竹篱笆拆除，并损坏原告柴屋墙�，再自己用竹篱笆进行围筑，以致家人难以进入柴屋。同年9月27日、28日，被告汪某某带着二个儿子及亲戚，赶到柴屋门口，辱骂恐吓。同年9月30日中午，原告及儿子郑达国、郑某某在自家柴屋清理打扫，被告唐某甲父亲见状，通知家人，被告唐某甲就雇来被告唐某乙、唐某丙、汪某某，还有其他亲戚一起赶到原告柴屋门口，开始辱骂和威胁，不一会儿警察也赶到柴屋门口，原告及儿子一直采用忍让方式，被告辱骂还不够，被告唐某甲、唐某乙开始殴打郑达国，被告唐某甲打原告并打至胸部，郑某某见状，想把场景用手机拍下来，拿起手机要拍时，被告汪某某赶过来打掉郑某某的手机，当郑某某弯腰去捡手机时，被告唐某丙赶过去殴打郑某某，被告唐某甲、唐某乙也赶过来殴打郑某某，此时，原告及郑达国站在郑某某及警察身后，打了一会，被告唐某甲绕到郑某某�后，又想打郑达国时撞到原告，致使原告倒在地上，后被警察拉开。此后，原告被送至奉化市第二医院住院治疗，经诊断原告的伤情为肋骨骨折，多处软组织损伤。2012年10月4转入奉化新桥骨科医院治疗，后又转至奉化市人民医院。为此，原告请求法院判令：1.被告向原告赔礼道歉；2.被告共同赔偿原告医疗费18872.70元、护理费3800元、住院伙食补助费1140元和交通费119元，合计23931.70元。
被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、汪某某在法定答辩期间未作答辩，在庭审中共同口头答辩称：1.对本起纠纷的产生，原告存在过错，因为争议的土地属被告所有；2.根据现有证据，无法证明原告之伤系被告所致；3.原告提出的赔偿，于法无据，不予认可，被告方认为不是被告打的，要求依法驳回原告诉请。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据材料，双方当事人质�及本院认证意见如下：
1．申请书一份，用以证明争议土地属于原告及其儿子郑达国、郑某某共同使用的事实。四被告共同质证认为该证据未明确该地就是发生纠纷之地，况且申请人为郑达国，并非原告。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
2．对原告的询问笔录一份，用以证明被告唐某甲殴打原告的事实。四被告共同质证认为即使根据原告所述，原告也不清楚是谁殴打了原告，对伤势的回答与医院的记录有很大的出入。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
3．对被告唐某丙的询问笔录一份，用以证明被告唐某甲雇人殴打原告的事实。四被告共同质证认为笔录中并没有记载谁打原告。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
4．对被告唐某甲的询问笔录一份，用以证明被告唐某甲雇人殴打原告及其两个儿子的事实。四被告共同质证认为真实性无异议，该证据不能证明原告打被告，恰恰相反是原告方打被告，而且是被告自己报的警。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
5．对郑某某的询问笔录一份，用以证明被告唐某甲及其亲戚殴打原告及其两个儿子的事实。四被告共同质证认为笔录上也没有记载四被告殴打原告的事实。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
6．门诊病历一本，用以证明被告唐某甲殴打原告致伤的事实。四被告共同质证认为真实性无异议，但与被告方无关联性。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
7．奉化市第二医院、奉化新桥骨科医院、奉化市人民医院出院记录各一份，用以证明被告方殴打原告致伤的事实。四被告共同质证认为真实性无异议，但与被告方无关联性。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
8．医疗费票据十四份，用以证明被告殴打原告致伤，共花去医疗费18872.7元的事实。四被告共同质证认与被告方无关联性。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，经计算医疗费合计18872.7元；
9．收条一份，用以证明原告在奉化市第二医院住院期间共花去护理费200元的事实。四被告共同质证认为真实性无异议，但与被告方无关联性。本院认为，双方对�证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
10．陪护预订单二份，用以证明原告在奉化新桥骨科医院和奉化市人民医院住院期间共花去护理费3600元的事实。四被告共同质证认为真实性无异议，但与被告方无关联性。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
11．交通费票据八份，用以证明原告花去交通费119元的事实。四被告共同质证认为真实性无异议，但与被告方无关联性。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
12．照片九张，用以证明本次纠纷之前被告唐某甲为该地基多次挑起事端的事实。四被告共同质证认为真实性无异议。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案�关事实的依据；
13．唐存康出具的证明一份，用以证明被告唐某甲雇亲戚共同殴打原告，警察到被告家抓人的事实。四被告共同质证认为与本案无关联性。本院认为，该证据与本案无关联性，况且证人无正当理由应该出庭作证，本院对该证据不予认定；
14．视频截图三张和照片一张，用以证明被告殴打原告的事实。四被告共同质证认为证据中看不出被告殴打原告的情况。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
15．2012年9月30日晚上在奉化市公安局溪口分局录制的录音一份，用以证明被告殴打原告及其二个儿子，警察到被告唐某甲家抓被告唐某甲的事实。四被告共同质证认为原告想要证明的被告打原告以及警察说生癌的人不能抓，但听不出来。本院认为，四被告对该证据有异议，该证�并不能证明被告殴打原告的事实；
16．2012年9月27日、28日在柴屋门口原告及其二个儿子、被告汪某某和被告唐某甲亲戚的对话录音一份，用以证明被告及亲戚赶到柴屋处对原告及其儿子辱骂、恐吓的事实。四被告共同质证认为对真实性无异议，只听到双方在争吵，与本案无关联性。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
17．影像资料一份，用以证明被告唐某甲雇亲戚共同殴打原告及其二个儿子，原告方并没有打过被告方的事实。四被告共同质证认为未看到四被告殴打原告的情况，当时原告还是好好的，也不知道后来是怎么受伤的。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
四被告在举证期限内向本院提供了下列证据材料，双方当事�质证及本院认证意见如下：
1．土地房产所有证存根一份，用以证明争议的土地属于被告唐某甲爷爷唐如业，并不属于原告的事实。原告质证认为该房屋已在45年前倒塌，有些地块已分给原告，该证据已经作废。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据；
2．奉化市溪口镇新建村村民委员会、奉化市溪口镇新建村人民调解委员会共同出具的证明一份，用以证明纠纷地基属于被告的事实。原告质证认为村里没有确认权，该证据是无效的。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。原、被告对位于奉化市溪口镇新建村二房堂前的一块地基（以下简称争议地基）有争议，2012年9月30日之前被告唐�甲、汪某某为争议地基与原告方曾发生过纠纷。2012年9月30日下午，原告与其儿子郑达国、郑某某在争议地基上清理杂物打扫卫生，被告唐某甲听说后报警，后被告唐某甲与唐某丙一起陪警察到现场，原告及其儿子郑达国、郑某某与被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、汪某某及被告唐某甲之母唐在恩为争议地基的归属发生争吵。继尔，郑某某与被告唐某甲、唐某乙、唐某丙发生肢体接触，在此过程中，原告与他们相碰撞后倒地。同日，原告到奉化市第二医院治疗，经医师诊断其伤情为多处软组织挫伤，2012年10月2日原告到奉化市第二医院住院治疗2天，在该院出具的出院记录中记载原告的伤情为多处软组织挫伤，肋骨骨折。2012年10月4日原告转入奉化新桥骨科医院住院治疗4天，在该院出具的出院记录中记载原告的伤情为左胸壁挫伤，右大腿挫伤，慢性肺气肿。2012年10月8日�告又转入奉化市人民医院住院治疗32天，在该院出具的出院记录中记载原告的伤情为左第3肋骨骨折，多处软组织挫伤，严重骨质疏松，T10椎体陈旧骨折，双侧甲状腺多发结节。原告共花去医疗费18872.7元，交通费119元，护理费3800元。
另认定，在纠纷现场除原告及其儿子郑达国、郑某某与四被告及被告唐某甲的母亲唐在恩外，还有被告唐某甲的姐姐、姐夫及父亲等。
本院认为，本案因原告及其儿子郑某某、郑达国擅自清理争议地基而引发，原告对纠纷的产生存在一定过错。原告之伤系被告唐某甲、唐某乙、唐某丙与原告之子郑某某之间肢体接触过程中原告与他们相碰撞所致；原告的经济损失由被告唐某甲、唐某乙、唐某丙和原告之子郑某某共同造成。因原告对损害结果的发生存在一定过错，故可减轻致害人的责任，结合本案事实，被告唐某甲、唐某乙、唐某丙共同承担50%赔偿责任。原告合理的经济损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据应为18872.7元；2.护理费，根据原告的伤情、住院时间以及护理费票据应为3800元；3.住院伙食补助费，应为（2天+4天+32天）（住院时间）×30元/天=”1”140元；4.交通费，根据原告提供的交通费票据金额合计119元，庭审中被告方对其真实性也无异议，本院予以认定。以上各项合计23931.7元。被告唐某甲、唐某乙、唐某丙应共同赔偿给原告的金额为23931.7元×50%=”11”965.85元。关于原告提出的要求被告向原告赔礼道歉的诉讼请求，原告在纠纷中也存在过错，原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告汪某某承担共同赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告唐某甲、唐某乙、唐某丙于本判决生效后三日内共同赔偿给原告唐某某医疗费等11965.85元；
二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，减半收取199元，由原告唐某某负担99.5元，由被告唐某甲、唐某乙、唐某丙共同负担99.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱海南
二〇一三年七月十九日
书记员 殷孩景
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有�凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人�法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产�冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。