安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）霍民一初字第01690号
原告:蒋家宣，男，1963年8月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住霍邱县。
委托代理人（特别授权）：张文祥，霍邱县冯井镇法律服务所法律工作者。
被告:楚家云，男，1990年9月17日生，汉族，安徽省合肥市人，农民，住合肥市蜀山区。
被告:马升东，男，1984年8月1日生，汉族，安徽省六安市人，农民，住六安市裕安区。
被告:永诚财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地合肥市濉溪路278号财富广场二期A座16楼。
负责人：赵文彬，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：戴安国，安徽安维律师事务所律师。
原告蒋家宣与被告楚家云、马升东、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“永诚财保安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月7日受理后，依法组成合议庭，并于当年11月15日公开开庭进行了审理。原告蒋家宣及其委托代理人张文祥，被告楚家云、马升东、永诚财保安徽分公司的委托代理人戴安国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋家宣诉称：2010年12月16日，被告楚家云驾驶皖XXXX**号货车在105国道行驶时与我驾驶的三轮车碰撞刮擦，造成交通事故，致我及乘坐人多人受伤。事发后，霍邱县公安局交通警察大队（以下简称“县交警大队”）认定楚家云负事故主要责任，我负事故次要责任。我被送往阜阳创伤医院救治，花去医疗费17067．30元，其他4人花去医疗等费981．73元。我的伤情经鉴定为九级伤残，二次手术取内固定费需5000元。肇事货车的实际车主为马升东并在被告永诚财保安徽分公司投保有交强险及商业险。我向上述被告索赔未果，现请求判令三被告赔偿我医疗费2549．06元（扣除垫付款15500元）、误工费10740．80元、护理费9494．10元、住院伙食补助费1980元、营养费1980元、交通费2000元、二次手术费5000元、伤残赔偿金21032元、评估鉴定费1400元、精神损害抚慰金16000元、车辆损失费4500计76675．96元并由其承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：1、身份证，证明其身份及具适格的原告主体。2、驾驶证、行车证，证明肇事车系被告楚家云驾驶、实际车主是被告马升东。3、县交警大队出具的事故认定书，证明事发经过、结果及责任划分。4、交强险和商业第三者责任险保单各1份，证明肇事轿车在被告永诚财保安徽分公司投保有交强险、商业险，事发于保险期限内，应由该保险公司承担保险责任。5、阜阳创伤医院出具的出院记录、出院证、医药费发票、用药清单，证明其治疗经过、伤情及医疗费损失17067.3元。6、安徽仁和司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告伤情构成九级伤残、后续医疗费5000元并支出鉴定费1400元。7、三轮车销售发票，证明因事故导致的三轮车受损情况。8、刘汉魁、刘汉勤、卢德梅、张国英出具的领条及医疗费发票，证明4人因受伤已经从原告处领取医疗费。
被告楚家云对事发经过、结果及交警部门的责任划分无异议，但辩称：我是驾驶员，不是肇事货车的实际车主，我不应承担责任，车在保险公司投有保险，应由保险公司承担责任。
被告马升东对事发经过、结果及交警部门的责任划分无异议，但辩称：我的货车投保有交强险、商业险，应由保险公司承担责任，不足部分依法承担，对于原告的其余主张请求法院依法裁判。另，事发后我垫付的15500元应返还给我。
被告永诚财保安徽分公司对事故责任划分无异议，但辩称：刘汉魁、刘汉勤、卢德梅、张国英4人的医疗费与本案无关联性，不予认可，对原告蒋家宣精神损害赔偿金主张有异议，我公司只应承担6000元，误工费主张无依据，护理费有异议，二次手术、营养费等含在医疗费中，交通费由法院酌定，车辆损失不应赔偿。总之，我公司只在保险范围及限额内承担责任，不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审举证、质证，到庭的当事人或委托代理人分别对原告所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6，三被告均无异议，合议庭予以认定。对证据7，即三轮车销售发票，被告永诚财保安徽分公司对其关联性有异议，合议庭认为原告未对该三轮车进行车损鉴定，故对该组证据不予认定。对证据8，即刘汉魁、刘汉勤、卢德梅、张国英4人出具的领条及医疗费发票，被告永诚财保安徽分公司认为与本案无联性，合议庭认为上述4人未到庭质证，且其治疗亦无相关病案佐证，故对该组证据不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年12月16日13时20分，被告楚家云驾驶被告马升东所有并投保于被告永诚财保安徽分公司[交强险及商业险（责任限额为200000元）]的皖N**/XXX号江铃牌轻型厢式货车沿105国道行驶至978KM时与原告蒋家宣驾驶的“宗申”牌汽油三轮车碰撞刮擦，致原告及乘坐人刘汉魁、刘汉勤、卢德梅、张国英多人不同程度受伤，二车受损，造成交通事故。事发后，县交警大队认定被告楚家云负事故主要责任，原告蒋家宣负事故次要责任。原告被送往阜阳创伤医院救治，住院99天，花去医疗费17067．30元，出院医嘱为“绝对要卧床休养、继续治疗、后期去取内固定”。2011年4月6日原告的伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定为九级伤残、二次手术取内固定费需5000元并收取鉴定费1400元。原告的损失依法被确定或酌定尚有：误工费4320.96元（38.58元/天×112天）、护理费6732元（68元/天×99天）、住院伙食补助费1980元（20元/天×99天）、营养费1980元（20元/天×99天）、交通费1200元（酌定）、残疾赔偿金21032元（5258元/年×4年）、精神损害抚慰金8000元[5000元×（11-9）×80%]，以上合计68712.26元。另，原告在救治期间，被告马升东为其垫付医疗等费用15500元。后原告索赔无果，致成本讼。
本院认为：对交警部门认定被告楚家云负事故主要责任、原告蒋家宣负事故次要责任，上述当事人及被告马升东、永诚财保安徽分公司均无异议，本院亦认为该事故责任划分公正、客观，应予采纳。而依法机动车之间发生交通事故造成损害的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任划分承担责任，而本案中被告马升东所有的车辆负主要责任且在被告永诚财保安徽分公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险（责任限额200000元），且事发在保险责任期间，原告损失总额68712．26元应由该保险公司首先在交强险内赔偿51284．96元（即分别在死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿41284．96元、10000元），超出交强险赔偿限额的16027．30元，应由该保险分公司在商业险范围内依事故责任划分及保险合同约定承担赔偿责任，因肇事车辆已投保商业不计免赔第三者责任险，故超出交强险限额的部分亦应由该保险公司赔偿，至此，该保险分公司应在交强险、商业险责任限额内赔偿原告各项损失67312.26元（51284．96元+16027．30元）。依保险合同约定间接损失即鉴定费1400元保险公司不予赔偿，该部分损失应由负主责的肇事车车主即被告马升东按责任比例赔偿其中的70%即980元，肇事车的驾驶员即被告楚家云因负主要责任，有明显过错，其依法应承担连带责任。原告蒋家宣鉴定费下余的30%损失由其自行承担。原告要求三被告赔偿残疾赔偿金21032元（5258元/年×4年），该诉请在法律规定的合理范围内，本院依法予以支持。原告要求三被告赔偿其垫付乘坐人刘汉魁、刘汉勤、卢德梅、张国英的医疗费，因上述4人未到庭质证亦未参加诉讼，对该诉请依法不予支持。原告要求误工费、护理费按每天95.50元计算，但其未提供其相关收入证明以佐证其诉称，因原告系农业户口，按相关规定，误工费应参照安徽省上一年度农林牧渔的标准即38.58元/天计算，住院期间的护理费应按安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准即68元/天的标准计算。原告要求三被告赔偿其交通费损失2000元，其虽未提供交通费发票，但交通费客观存在，结合原告伤情、住院天数、所住医院离家距离、伤残鉴定等酌情认定1200元。原告要求被告赔偿其车损4500元，因无相关证据佐证，对该诉请不予支持。事故处理过程中被告马升东垫付了相关费用，被告马升东要求原告予以返还，为及时赔付、减少诉累，应予准许。被告永诚财保安徽分公司辩称，原告诉请的交通费及精神抚慰金过高，鉴定费用不在保险范围内，结合原告治疗情况、伤情并依据保险合同约定，对该辩称本院予以采纳。被告永诚财保安徽分公司还辩称原告的误工费计算无事实和法律依据，按照相关规定，原告赔偿标准应按农村标准计算，故对该辩称予以采纳。被告永诚财保安徽分公司辩称不应承担案件诉讼费用，而诉讼费用的分担，依法应依照国务院《诉讼费用交纳办法》确定，对该辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告蒋家宣各项损失计67312.26元；
二、被告马升东赔偿原告蒋家宣损失980元，被告楚家云承担连带责任；
三、原告蒋家宣于收到赔偿款时退还被告马升东的垫付款15500元；
上述判决一、二项于本判决生效后十日内履行，上述二、三项比除后原告蒋家宣于收到赔偿款时尚应退还被告马升东垫付款14520元；
四、驳回原告蒋家宣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1700元，由原告蒋家宣负担200元，被告马升东负担200元，被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王祖良
代理审判员 高祖祥
人民陪审员 王中彬
二〇一一年十一月十五日
书 记 员 刘友军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
……
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。