四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初1032号
原告：成都高新国融小额贷款有限公司，住所地：成都高新区天泰路112号。
法定代表人：王玉荣，董事长。
委托诉讼代理人：魏川，男，该公司员工，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：朱建平，男，该公司员工，一般授权代理人。
被告：毛琳，男，汉族，1962年5月8日出生，住成都市青羊区。
被告：毛进，男，汉族，1959年4月4日出生，住成都市金牛区。
原告成都高新国融小额贷款有限公司（以下简称高新国融小贷公司）与被告毛琳、毛进借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员晏锐担任审判长，与人民陪审员朱灵锋、安宁组成合议庭，于2017年7月14日、2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告高新国融小贷公司的委托诉讼代理人魏川到庭参加诉讼，被告毛琳、毛进经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高新国融小贷公司诉称，2015年3月31日，原告与被告毛琳签订编号为〔2015〕年国融贷字〔0024〕号《借款合同》，并与被告毛进签订编号为〔2015〕年国融贷字保〔0024〕号《保证合同》，约定被告毛琳（借款人）向原告（××）贷款本金人民币3万元，由被告毛进为此笔借款提供连带责任担保。贷款期限自2015年4月1日至2016年3月31日，共12个月，借款人按其所签的《还款计划表》按月归还借款本金和利息，贷款用途为流动资金贷款，利率为月利率1.5%。合同签订后，原告于2015年4月1日依约履行了转款义务，被告毛琳按约履行至2015年12月7日，之后再未按约归还本金及支付利息。根据《借款合同》第十条的约定，借款人如未能按照《还款计划书》归还本金／利息超过5日的，原告即贷款人有权单方面宣布《借款合同》项下的借款本息全部立即到期，借款人应立即偿还所有未偿还贷款本金并结清利息等全部费用。截止目前，被告毛琳已10个月未按月归还本金和支付利息，期间原告多次进行催告，被告一直拖欠拒不履行还款义务。故原告诉请人民法院依法判令：一、被告毛琳、毛进立即向原告偿还借款本金及利息（人民币）2.02万元，罚息0.4100万元（罚息以2.02万元为基数，按每日1‰计算，从2016年4月1日起计算至全部债务付清时止，截至2016年10月20日，已逾期203天，共有罚息0.4100万元）、违约金0.2020万元（违约金以2.02万元为基数，按10%计算），以上暂合计206321元；二、被告毛琳、毛进承担本案诉讼费。
被告毛琳、毛进经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据资料。
经审理查明，2015年3月27日，被告毛琳向原告高新国融小贷公司递交《移动贷申请表》，向原告申请借款5万元、借款期限为1年、用途为扩大经营。2015年3月31日，原告高新国融小贷公司（贷款人、甲方）与被告毛琳（借款人、乙方）签订了编号为〔2015〕年国融贷字〔0024〕号《借款合同》。双方在《借款合同》第一条“贷款”中约定：借款金额为人民币3万元，借款期限自2015年4月1日至2016年3月31日，共12个月，贷款用于流动资金贷款，提款方式为银行转账。第二条“利率及利息的计付”中约定：利率执行月利率15‰，合同期内利率若有变动以本合同项下《借款借据》为准，利息自贷款转存到乙方指定的账户之日起计算至贷款归还甲方银行账户日止。第四条“还款”中约定：乙方按其所签《还款计划表》归还借款本金和利息。第五条“还款方式”中约定：按照委托扣款方式归还贷款。委托扣款方式下，乙方在每期的约定还款日上午10点之前（含当日）将当期应还款项足额存入约定还款专户内。每期还款日及每期还款额以《还款计划表》为准。第九条“违约及违约责任”中约定：发生下列情形之一，为乙方违约或视为乙方违约……乙方未能按照本合同项下《还款计划表》归还本金或／和利息超过5日的……在乙方未按约定归还借款本息或甲方依第9.2条第（2）款之约定宣布提前收回全部借款而乙方未履行还款义务时，甲方有权采取以下一项或同时采取以下多项措施：……（2）要求乙方按违约数额百分之十支付违约金；（3）要求乙方按逾期天数，以违约数额千分之一每日承担罚息。第十三条“争议解决”中约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，甲乙双方均可向甲方所在地的人民法院起诉。
2015年3月1日，原告高新国融小贷公司（借款人）与被告毛进（保证人）签订了编号为〔2015〕年国融贷字保〔0024〕号《保证合同》。双方在《保证合同》中约定：鉴于债权人依据编号为2015年国融贷字0024号的《借款合同》（以下简称主合同）向债务人（借款人）毛琳提供贷款，保证人自愿为债权人依主合同形成的债权提供保证担保。双方在《保证合同》第一条“保证担保的范围”中约定：保证范围为主合同项下的债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其它主合同借款人的全部应付费用。债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用（每次200元）、诉讼费（或仲裁费）、财产保全或证据保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、调查取证费、律师费、差旅费等。第二条“保证担保方式”中约定：本合同项下保证方式为连带责任保证。第三条“保证期间”约定：保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起两年；贷款分次到期的，保证期间为主合同最后一次还款期限届满之日起两年；债权人宣告借款到期的，保证期间为债权人宣布借款提前到期之日起两年。
2015年3月31日，被告毛琳向原告高新国融小贷公司出具《还款计划书》，载明的还款计划为从2015年4月30日至2016年3月31日分12期向原告高新国融小贷公司进行还款，每期还款日为当月最后一日、每期还款额为2950元。2015年4月1日，中国民生银行《电子银行业务回单（付款）》显示原告高新国融小贷公司向被告毛琳在中国民生银行骡马市支行的账户转款3万元；同日原告高新国融小贷公司出具了编号为〔2015〕年国融贷字〔0024〕号的《借款借据》，该借据载明借款期限从2015年4月1日到2016年3月31日，借款月利率为1.5%，还款方式为等额本息法。原告高新国融小贷公司在依约向被告毛琳出借款项后，毛琳、毛进履行了部分的还款义务即2015年4月30日至2015年8月31日共5期的本金12500元，2015年4月30日至2015年9月30日共6期的利息2700元，共计15200元。
以上事实，有原告高新国融小贷公司在庭审中的陈述、移动贷申请表、借款合同、担保合同、还款计划书、业务回单（付款）和借款借据等证据材料在卷佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告高新国融小贷公司与被告毛琳签订的《借款合同》及其与被告毛进签订的《保证合同》系各方当事人在平等、自愿协商基础上所形成的真实意思表示，合同的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均具有约束力。在原告高新国融小贷公司按照合同约定履行了向被告毛琳的放款义务后，被告毛琳未按照约定按时、足额归还相应款项是酿成本案纠纷的根本原因。因此，对原告高新国融小贷公司主张的要求被告毛琳归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求本院予以支持。
在被告毛琳出现拖欠款项的行为后，被告毛进作为保证人应当按照合同的约定向原告高新国融小贷公司承担担保责任，其在向原告履历了还款义务后，有权向被告毛琳追偿。
关于本金及利息问题。原、被告双方约定借款3万元、借款期限为1年即12个月且按照月利率1.5%的标准支付借款期限内的利息，则借款期限内的月利息为：30000元×1.5%﹦450元，借款期限内的利息总额为：450元／月×12月﹦5400元，借款期内每月应归还的本金为：30000元÷12个月﹦2500元／月。原、被告双方约定按照《还款计划书》归还借款本金和利息，在被告出具的《还款计划书》中载明每月归还的金额为2950元，《借款借据》载明还本付息的方式为等额本息法，因此，被告毛琳每月归还的2950元由2500元的本金和450元的利息构成。被告毛琳实际履行了5期本金还款义务和6期利息还款义务即被告已归还本金12500元、利息2700元，还款本息合计15200元。因此，被告毛琳拖欠原告高新国融小贷公司借款本金为：30000元－12500元﹦17500元、拖欠借期内的利息为：5400元－2700元﹦2700元。因此，原告高新国融小贷公司要求被告支付借款本金17500元及借期内的利息2700元共计20200元的诉讼请求，本院予以支持。
关于罚息及违约金问题。首先是罚息及违约金的计算基数问题。原、被告双方在《借款合同》第八条中对收取罚息和违约金的标准进行了约定，从双方的约定来看，罚息即被告逾期还款期间的利息。根据上述对被告毛琳尚欠原告高新国融小贷公司的借款本金及利息的分析，原告高新国融小贷公司主张以拖欠的本金和利息的总和20200元为基数计算罚息和违约金，本院不予支持。罚息与违约金的计算基数应当以被告毛琳实际拖欠原告高新国融小贷公司的本金为准，即以17500元为计算基数。其次是罚息和违约金的支付标准问题。从本案来看，作为自然人的被告毛琳向作为企业法人的原告高新国融小贷公司借款，双方之间的法律关系符合民间借贷的法律特征，在法庭审理中，本院就原、被告双方之间的法律关系对原告高新国融小贷公司进行了释明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定并结合前文对罚息即逾期利息的认定，原告高新国融小贷公司主张的罚息和违约金总计不应超过年利率24%。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛琳于本判决生效之日起十日内向原告成都高新国融小额贷款有限公司归还借款本金17500元、利息2700及罚息和违约金（自2016年4月1日起的罚息和违约金以17500元为基数、以24%的年利率支付至本金付清之日止）；
二、被告毛进对被告毛琳应承担的上述债务承担连带清偿责任，其在向原告成都高新国融小额贷款有限公司清偿债务后，有权依法向被告毛琳追偿；
三、驳回原告成都高新国融小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费458元、公告费300及后续公告送达本判决书的费用由被告毛琳、毛进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 晏 锐
人民陪审员 朱灵锋
人民陪审员 安 宁
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李瑞琳