福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0721民初1965号
原告：叶土根，男，1955年1月27日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：林学彪，男，1973年5月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：李珍，女，1974年7月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。
原告叶土根与被告林学彪、李珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶土根到庭参加诉讼、被告林学彪、李珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶土根向本院提出诉讼请求：林学彪、李珍共同偿还叶土根借款60000元及利息（其中借款20000元的利息自2016年1月30日起按月利率1.5%计付至还清借款之日止；借款30000元的利息自2016年2月19日起按月利率1.5%计付至还清借款之日止；借款10000元的利息自2016年7月31日起按月利率1.5%计付至还清借款之日止，扣除已支付的9500元）。事实和理由：林学彪、李珍系夫妻关系。2016年1月至7月期间，林学彪、李珍三次以做生意急需周转金为由向叶土根借款共计60000元，约定一年还款，借款月利率为1.5%。借款到期后，经叶土根多次催讨，林学彪、李珍未还本付息。
林学彪、李珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林学彪、李珍以做生意急需周转金为由于2016年1月30日、2016年2月19日向叶土根借款20000元、30000元，并出具《借条》两份，约定借期一年，借款月利率为1.5%，每半年付息一次。2016年7月31日，林学彪再次以做生意急需周转金为由向叶土根借款10000元，并出具《借条》一份，约定借期一年，借款月利率为1.5%，每半年付息一次，由李珍提供担保。借款后，林学彪支付利息9500元，之后未再还本付息。
另查，叶土根在庭审中陈述本案三笔借款均系借款当天现金交付给林学彪，没有预扣利息。林学彪与李珍于1995年11月23日登记结婚；于2017年2月13日登记离婚；于2017年11月6日登记结婚。本案三笔借款均发生在林学彪与李珍夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对本案三笔借款分析如下：1.2016年1月30日、2016年2月19日两笔合计50000元的借款：系林学彪、李珍共同向叶土根借款，有《借条》及叶土根陈述为证，且林学彪、李珍在举证期限内未提供证据予以反驳，对该借款事实，本院予以认可。现借款已到期，林学彪、李珍未还款，叶土根起诉要求林学彪偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为1.5%，林学彪在借款后支付利息9500元，现叶土根要求林学彪自2016年1月30日起按借款20000元、月利率1.5%计付至还清借款之日止及自2016年2月19日起按借款30000元、月利率1.5%计付至还清借款之日止（扣除已支付的9500元），因叶土根主张的月利率未超过《借条》中的月利率约定，也未违反法律规定，故对叶土根的利息诉求，本院予以支持。2.2016年7月31日的10000元借款：该笔借款有《借条》及叶土根陈述为证，本院予以认可。现借款已到期，林学彪未还款，叶土根起诉要求林学彪偿还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为1.5%，不违反法律规定，林学彪在借款后未支付利息，对叶土根要求林学彪自2016年7月31日起按月利率1.5%计付利息至还清借款之日止的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款发生在林学彪与李珍夫妻关系存续期间，且李珍作为担保人在该《借条》上签字，可见李珍对该笔借款是知情的，该借款可认定为林学彪与李珍的夫妻共同债务，对叶土根要求李珍与林学彪共同偿还该笔借款本息的主张，本院予以支持。林学彪、李珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上所述，对叶土根的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告林学彪、李珍应于本判决生效之日起十日内还清原告叶土根借款60000元及利息（其中借款20000元的利息自2016年1月30日起按月利率1.5%计付至还清借款之日止；借款30000元的利息自2016年2月19日起按月利率1.5%计付至还清借款之日止；借款10000元的利息自2016年7月31日起按月利率1.5%计付至还清借款之日止，扣除已支付的9500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，适用简易程序审理减半收取785元，由林学彪、李珍共同负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年十二月四日
书记员 吴鼎昌
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。