河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县民一初字第64号
原告时永治，住郑州市二七区。
委托代理人汪建义，住许昌县。
被告彭泽申联商务旅游有限公司。
住所地江西省彭泽县龙城镇龙城大道。
法定代表人范一峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
住所地上海市。
负责人吴军，任该公司总经理。
委托代理人张国龙，北京仁威律师事务所律师。
原告时永治诉被告彭泽申联商务旅游有限公司（以下简称旅游公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案受理后，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告时永治及其委托代理人汪建义、被告保险公司委托代理人张国龙到庭参加诉讼，被告旅游公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月5日，吴海明驾驶赣GP02**客车行驶至京港澳高速公路许昌东区站出站口时，因急踩刹车造成其眼部受伤，后被送往郑州大学第一附属医院治疗。事故车辆车主系被告旅游公司，且该车在被告保险公司投保有承运人责任险。为了维护自身合法权益，现请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、后期治疗费、交通费、误工费、残疾器具费、被抚养人生活费等共计450000元，并承担本案的诉讼费用。
被告旅游公司未答辩，未向本院提供证据。
被告保险公司辩称，由于被告旅游公司还有472台车没有交纳保费，被告旅游公司需将剩余车辆的保费补齐，其公司才履行赔偿责任。且在其支付保费的情况下，公司认可的赔偿数额是35万，按照合同约定，应当是先由被告旅游公司承担赔偿责任之后，才应由其公司承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、许昌县公安局证明一份，证明发生事故的情况。2、保单复印件、保费交纳发票复印件、赣GP02**号车辆行驶证复印件、吴海明的驾驶证复印件及从业资格证复印件各一份，证明赣GP02**号车辆在被告保险公司处投有保险，及吴海明的驾驶资格。3、医疗费票据十五张，证明原告因此次事故住院治疗的花费情况。4、交通费票据一组，证明原告因此次事故支出交通费2000元。5、郑州大学第一附属医院的住院证、出院证、诊断证明书各一份，病历一册、费用清单二十二份，证明原告住院治疗情况。6、收入证明一份，证明原告月收入3200元的事实。7、证明一份、户口本复印件三套，证明原告家庭成员情况。8、河南中州皇冠贸易有限公司出具的证明一份，证明原告佩戴的义眼需八年更换一次的事实。9、司法鉴定书一份，证明原告因此次事故已构成五级伤残。
被告保险公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查认为，证据1，被告无异议，且该证据形式合法，内容客观，不违反法律规定，故对该证据，本院予以确认。证据2，被告保险公司虽提出异议称被告旅游公司未交纳保费，但未提供证据予以反驳，故对该组证据，本院予以确认。证据3，其中编号为1394120的票据系预交款收据，非正规结算发票，故对该票据本院不予采信，对该组其他证据，本院予以确认。证据4，该组证据系正规票据，但该组票据存在连号现象，结合原告伤情及住院天数，本院酌定交通费的数额为1500元。证据6，河南省顺康医药有限责任公司出具的收入证明未填写日期、及出具人姓名，形式上存在瑕疵，且未附该公司营业执照副本、劳动合同等予以佐证等证件，故对该证据，本院不予采信。证据8，河南中州皇冠贸易有限公司出具的证明未显示出具人姓名，且未附该公司营业执照副本等证件，形式上存在瑕疵，故对该证据，本院不予采信。证据5、7、9，上述证据形式合法，内容客观真实，且与其他证据相互印证，故对上述证据，本院予以确认。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年2月5日，原告时永治乘坐被告旅游公司所有的赣GP02**号车辆，行驶至京港澳高速许昌段时，因赣GP02**号车辆急刹车，造成原告时永治眼部受伤。事故发生后，原告在许昌县人民医院、新郑市第二人民医院诊治，并在郑州大学第一附属医院住院治疗（自2013年2月5日至2013年2月24日，共19天），共支付医疗费33970.28元、残疾辅助器具费13200元，被诊断为1、右眼角膜穿通伤；2、右眼外伤性白内障，并于2013年2月18日行右眼眼内容物剜除、义眼台植入术。2013年4月27日，经郑州安博法医临床司法鉴定所鉴定，原告时永治乘车时右眼被扎伤，致右眼摘除，左眼低视力1级，其损伤构成五级伤残，原告支出鉴定费1100元。原告因本次事故支出交通费1500元。
另查明，涉案车辆赣GP02**号车辆在被告保险公司投保有承运人责任险，保险期间自2013年1月3日0时起至2014年1月2日24时止，其中主险每座责任限额为95万元、附加险扩展精神损害责任每座责任限额为5万元。原告父亲时玉民（1938年5月15日生）、母亲鲍松梅（1939年9月27日生）共有三个子女。原告时永治育有儿子时东强（1988年9月26日生）、女儿时一凡（2000年7月28日生）。原告时永治及其父母、子女，均为郑州居民家庭户口。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告乘坐被告旅游公司所有的客车，与被告旅游公司间形成了客运合同关系，被告旅游公司负有将原告安全准时运至目的地的合同义务，原告在乘坐被告旅游公司的客车途中发生事故受到损害，原告有权选择主张被告承担侵权责任，被告旅游公司作为承运人，对于原告因该起交通事故所遭受到的各项损失应当依法承担全部民事赔偿责任。但由于事故车辆赣GP02**号大型普通客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告享有向被告保险公司要求其在承保的道路客运承运人责任险限额内给付保险金的权利，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，保险不足部分或保险限额以外的部分，由被告旅游公司承担。关于被告保险公司提出被告旅游公司需要将剩余车辆的保费补齐，其公司才履行赔偿责任，且其公司认可的赔偿数额是35万，应由被告旅游公司先承担责任的意见，本院认为，其主张没有法律依据，且被告保险公司未提供证据予以证明，故对被告保险公司的主张，本院不予采纳。关于原告所诉误工费问题，本院认为，原告未能提供充分证据证明其事故发生前的收入情况，故可参照河南省2012年度城镇居民人均纯收入为标准计算，从事故发生之日起计算至定残前一日。关于原告所诉护理费问题，本院认为，可以其住院期间一人护理，并参照河南省2012年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资为标准计算。关于原告所诉后期治疗费问题，其未提供充分证据予以证明，原告可待该费用实际发生后另行主张，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。经本院核定，原告的各项损失费用为：医疗费33970.28元、残疾辅助器具费13200元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费570元（30元／天×19天）、误工费4592.6元（20442.62元／年÷365天×82天）、护理费1321.1元（25379元／年÷365×19天×1人）、残疾赔偿金245311.44元（20442.62元／年×20年×60%）、被抚养人生活费50811.95元［计入残疾赔偿金，参照河南省2012年度城镇居民人均生活消费支出为标准计算，原告父亲时玉民为13732.96元（13732.96元／年×5年×60%÷3人）、原告母亲鲍松梅16479.55元（13732.96元／年×6年×60%÷3人）、原告女儿时一凡为20599.44元（13732.96元／年×5年×60%÷2人）］、交通费1500元、鉴定费1100元，另此次事故致原告右眼摘除，并构成五级伤残，给原告精神上造成了伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，结合受害人与被告的责任划分情况，精神抚慰金的数额本院酌定为30000元，以上共计382947.37元。上述费用未超过被告保险公司承保限额，故应由被告保险公司在道路客运承运人责任险限额内予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告时永治医疗费等共计382947.37元。
二、驳回原告时永治的其他诉讼请求。
案件受理费8050元，由原告承担1006元，由被告彭泽申联商务旅游有限公司承担7044元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 怀 普
代理审判员 冯 涛
人民陪审员 张 瑞 武
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 温旭（兼）