山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨小民初字第634号
原告都明明，居民。
委托代理人邱卫红，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。
被告张雪芹，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。组织机构代码74241865X。
负责人赵俊民，该支公司经理。
委托代理人王绪亭、姜云雷，该支公司法律顾问，特别授权代理。
原告都明明诉被告张雪芹、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：太平洋滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都明明的委托代理人邱卫红、被告张雪芹、被告太平洋滨州公司的委托代理人王绪亭、姜云雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都明明诉称，张雪芹驾驶的鲁M×××××号车行驶至黄河××路××路时，与由东向西过马路的原告都明明发生事故，造成车辆损失，都明明受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，张雪芹承担事故的全部责任，原告都明明无责任。鲁M×××××号车在被告太平洋滨州公司投保交强险及20万元商业三者险并投保不计免赔。为维护原告的合法权益请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计174175.78元；诉讼费用由被告承担。
被告张雪芹辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告张雪芹具有合法的驾驶资格，鲁M×××××号轿车在太平洋滨州保险投保交强险和20万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后为原告垫付医疗费1000元。
被告太平洋滨州公司辩称，被保险人提供了驾驶证、行驶证、保单，在核实属于保险责任的前提下对于原告合理合法的损失在保险范围内按照法律规定和条款的约定进行赔偿。医疗费应当扣除20%的非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告都明明为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1、事故认定书一份，证实事故发生的时间、经过及责任划分。2.（1）鲁M×××××号车的行车证一份，证实车已年检，车主为张雪芹的丈夫张志辉。（2）张雪芹驾驶证，证实驾驶合格。（3）鲁M×××××号车交强险及商业险保单各一份，证实车辆的投保情况。3.治疗费凭证六张，计款53886.38元，病历一份，证实原告的伤情为右胫骨平台骨折，脑震荡、左锁骨外端骨折、头皮裂伤缝合术后，多处皮肤挫裂伤。滨城区市立医院门诊病历一份、滨医附院门诊病历一份、诊断证明书一份、住院费用清单一份。4.鉴定书一份、鉴定费凭证一份，计款2500元。5.户口本索引，证实都广杰是原告的父亲，都亮亮是原告的哥哥。都广杰的收入证明每月3410元。都亮亮从事运输业证明（1）驾驶证（2）从业资格证（3）车辆挂靠合同。6.都明明职业级居住情况1.职业
----
运输业（1）驾驶证（2）从业资格证（3）行车证（4）车辆挂靠合同（5）挂靠单位证明（6）雇主王海涛证明。2.居住证明（1）房主身份证（2）房主房产证（3）调查笔录（4）出租人房产证原件。
经审理查明，张雪芹驾驶的鲁M×××××号车行驶至黄河××路××路时，与由东向西过马路的原告都明明发生事故，造成车辆损失，都明明受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，张雪芹承担事故的全部责任，原告都明明无责任。
原告都明明受伤后即被送往滨州医学院附属医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折、脑震荡、左锁骨外端骨折、头皮裂伤缝合术后、多处皮肤挫裂伤。2015年7月20日出院，住院24天，支出住院费53886.38元。原告住院期间由其亲属都亮亮、都广杰陪护，两护理人员因护理原告收入减少。
2016年1月8日，依据原告申请本院鉴定中心委托山东永鼎司法鉴定中心对原告都明明的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人都明明所受伤符合十级伤残；2.都明明误工时间为6个月；3.都明明住院期间需2人陪护，出院后需1人陪护2个月；4.都明明后续治疗费用需8000元取内固定费用）。
原告都明明为此支出司法鉴定费2500元。
原告都明明自2012年开始租赁刘会田位于滨州市滨城区某号西屋两间。事故发生时原告都明明一直居住于此。原告都明明于2009年11月13日考取机动车驾驶证准驾车型B2，2012年3月20日考取道路运输驾驶员从业资格证，自2012年5月起受雇于鲁16-B06**号车主王海涛，事故发生时为鲁16-B06**号车的驾驶员。原告都明明因该次事故收入减少。
鲁M×××××号车在被告太平洋滨州公司投保交强险及20万元商业三者险并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告所举上列证据及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队作出的张雪芹承担事故的全部责任，原告都明明无责任的道路交通事故认定书，客观、公正地反映了事故的基本事实、成因，合法有效，本院予以采纳。本院委托山东永鼎司法鉴定中心对原告都明明伤情作出的鉴定意见，客观真实，本院予以采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费，事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。原告事故发生前系货运司机，从事交通运输业，故其主张的误工费按2015年山东省交通运输业标准计算，证据充分，应予支持。两护理人员主张的护理费按交通运输业及工资标准计算证据不足，本院酌情参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入（86.71元／天）计算，院外护理费结合原告户籍性质，并按2015年山东省农村居民人均可支配收入加消费性支出（60元／天）计算。对原告主张的病历复印费非正式票据，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院酌情认定200元。综上，依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认都明明合理损失与费用如下：医疗费53886.38元、住院伙食补助费720元（24天×30元）、误工费30328.20元（168.49元×180天）、护理费7762.08元（院内24天×86.71×2元＋院外60天×60元）、交通费200元、司法鉴定费2500元、残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元，共计款167486.66元。原告上述合理损失应由在被告太平洋滨州公司在鲁M×××××号车投保交强险各分项限额内优先予以赔偿。交强险不足部分，由被告太平洋滨州公司根据被告张雪芹在事故中的过错责任在鲁M×××××号车投保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任。保险公司不予承担部分的原告合理损失应由直接侵权人被告张雪芹根据其在事故中的责任赔偿。被告张雪芹为原告垫付的医疗费1000元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号车投保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告都明明医疗费53886.38元、住院伙食补助费720元、误工费30328.20元、护理费7762.08元、交通费200元、残疾赔偿金63090元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元，共计款164986.66元；
二、被告张雪芹赔偿原告都明明司法鉴定费2500元；
三、原告都明明返还被告张雪芹垫付款1000元；
上述各项过付款，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告都明明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3783.50元，由原告都明明负担145元，被告国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3638.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一六年五月二十五日
书记员 蔺月佳