贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初3518号原告：张拥军，男，1970年10月11日出生汉族，住所地贵州省毕节市。委托诉讼代理人：赵新春、熊灿斌，均系贵州本芳律师事务所律师。被告：英毅，男，1964年6月12日出生汉族，住所地贵州省毕节市。被告：常履红，女，1967年4月28日出生汉族，住所地贵州省毕节市。原告张拥军与被告英毅、常履红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张拥军的委托诉讼代理人赵新春、被告常履红到庭参加诉讼，被告英毅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张拥军向本院提出诉讼请求：1．判决被告英毅、常履红连带偿还所欠原告张拥军借款本金人民币800,000元及利息（利息暂计人民币200,000元，利息应从2014年5月15日计算至履行完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告确定利息计算方式为以借款本金800,000元为基数，按照月利率2%的标准从2014年5月15日计算至履行完毕之日止；事实和理由：2014年1月，被告英毅以做生意为由，与原告协商借款，双方达成借款人民币900,000元，利息为月利率2.5%的口头约定。2014年1月14日，原告将借款人民币900,000元通过银行转帐给被告英毅。转款后，被告英毅向原告出具借条，内容为：“今借到张拥军现金人民币玖拾万元（小写￥900,000.00元），现金收讫，以此借条为证。借款人：英毅，借款日期：2014年1月15日。”借款后，被告英毅仅支付了原告两个月的利息，之后未支付原告任何利息。由于原告忙用钱，经向被告英毅催讨，被告归还原告借款人民币100,000元。此后，被告一直未归还原告任何款项。被告向原告借款并向原告出具借条，原告将借款通过银行转账方式将款项支付给被告，故原告与被告英毅之间成立民间借贷法律关系且该法律关系已经生效，故被告英毅应当归还原告张拥军所欠借款本息。同时，被告常履红作为被告英毅的妻子，该笔款项发生在夫妻关系存续期间，故被告常履红应当对该笔借款承担连带偿还责任。据此，为维护原告合法权益，原告特具状诉至贵院，请贵院判如所诉。被告常履红辩称，原告张拥军与被告英毅之间的借款我不知道，我和被告英毅于2015年2月10日已经办理离婚登记，我也不认识原告张拥军，请法庭调查该笔借款的事实。被告英毅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等权利。原告张拥军围绕诉讼请求依法提交的（一）、身份证，具有客观真实性、合法性，关联性，能证明原告张拥军的自然身份情况及诉讼主体适格，本院予以确认并在卷佐证；（二）、借条、银行转账凭证，具有客观真实性、合法性，关联性，能证明原告张拥军与被告英毅达成900,000借款合意后，原告于2014年1月14日将出借款项900,000元转账至英毅账户，被告英毅于2014年1月15日向原告出具了一张金额为900,000元借条的事实，本院予以确认并在卷佐证；（三）、中国农业银行银行卡交易明细清单，具客观真实性、合法性，关联性，该证据材料结合原告陈述，能证明被告英毅于2014年2月18日、3月15日按口头约定的月利率2.5%，每月支付原告利息22,500元的事实，本院予以确认并在卷佐证;(四)、离婚登记审查处理表、（2015）黔七民初字第3766号民事判决书，具有客观真实性、合法性，关联性，能证明涉案借款发生于被告英毅与常履红夫妻关系成续期间的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告常履红提交的信用社历史流水清单、收入证明、借款申请、担保书、个人住房贷款申请调查审批表、农行金穗卡个人情况证明书、分期业务申请表，用以证明二被告夫妻关系存续期间，被告英毅未对家庭付出过，借款也未用于家庭生活。本院审查后认为，该组证据材料与本案无关联性，本院不予采信。根据原告陈述、被告答辩及原告的举证、被告质证，本案的争议焦点是：涉案借款是否是二被告夫妻关系存续期间的共同债务。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告英毅因经营资金所需，2014年1月14日与原告达成借款合意后，原告张拥军于当日通过银行转账方式将出借款项900,000元转账至英毅账户，被告英毅于2014年1月15日向原告补出具了一张金额为900,000元借条，《借条》载明：“今借到张拥军现金人民向大写：玖拾万元（小写￥900,000元），现金收讫，以此借条为证。借款人：英毅，借款日期：2014年1月15日。”借款发生后，原告按口头约定的月利率2.5%于2014年2月18日支付原告利息22,500元，于3月15日支付原告利息22,500元并返还了原告借款本金100,000元。此后，原告未再按约定支付利息，也未偿还原告借款本金，原告遂以前述诉讼请求诉至本院。另查明：被告英毅与被告常履红于2015年2月10日登记离婚。本院认为,原告所举证据能证明原告张拥军与被告英毅之间达成借款合意，且原告已将出借款项900,000元通过银行转账方式交付被告，故原告与被告英毅之间设立的民间借贷关系成立并生效。因借款期间被告英毅已返还了原告借款本金100,000元,故涉案借款本金为800,000元。本案中，涉案借款原、被告双方未约定的履行期限，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：“借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告提起本案诉讼要求被告英毅返还涉案借款，视为原告催告被告英毅返还借款，故对原告要求被告英毅返还借款本金800,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”本案中，原、被告约定的利息为月利率2.5%，原告要求被告英毅按月利率2%（即年利率24%）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款被告支付过两个月利息，故计付利息的时间应从2014年7月15日开始计算。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的对财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除处。”二被告未提供证据证明原告与被告英毅明确约定本案的债务为被告英毅的个人债务，也未提供证据证明二被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，并且原告知道该约定。因此，本案的债务应当认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告常履红应当对该债务承担共同清偿责任。综上所述，原告要求被告英毅、常履红连带偿还所欠原告张拥军借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告英毅经本院公告传唤未到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、被告英毅、常履红于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张拥军借款本金800,000元，并以该本金为基数，按年利率24%计付2014年7月15日至履行完毕期间的利息；二、驳回原告张拥军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元、诉讼保全费4520元、公告费560元，共计18,880元，由被告英毅、常履红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长 吴 誉人民陪审员 李 静人民陪审员 唐秀春二〇一七年十二月十三日书 记 员 孙宏杰