贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0329民初64号
原告：黎绪碧，女，生于1969年6月13日，汉族，贵州省凤冈县人，余庆县城管局环卫工人，住凤冈县，现住余庆县。
委托诉讼代理人：吴侦琴，余庆县城关法律服务所法律工作者。（一般授权）
被告：吴云鹏，男，生于1985年1月8日，汉族，贵州省余庆县人，大专文化，余庆县经贸局干部，住余庆县，现住余庆县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。
法定代表人：黄强，该公司经理。
委托诉讼代理人：白成林，该公司员工。（特别授权）
原告黎绪碧与被告吴云鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称:保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎绪碧及其委托诉讼代理人吴侦琴，被告吴云鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人白成林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎绪碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴云鹏赔偿原告因交通事故产生的医疗费等各项损失共计149591.06元，被告保险公司承担保险责任。2.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年07月24日11时30分许，原告乘坐石胜珍驾驶的无号牌三轮车从余庆建材城往中国人民银行方向行驶，与被告吴云鹏驾驶的贵Ｃ×××××号小轿车相撞，造成驾驶人石胜珍及原告受伤、两车受损的交通事故。该次事故经交警认定石胜珍、吴云鹏在本次事故中负同等责任，原告黎绪碧在本次事故中无责任。原告受伤后住院治疗81天，后经鉴定其所受伤构成十级伤残，同时评定误工期120日、护理期为90日、营养期90日，及需后续治疗费用8000元。此次交通事故给原告造成各项损失共计149591.06元，双方就赔偿事宜未能达成一致，原告特提起诉讼。为证明其主张，原告黎绪碧向本院提交了身份证明、事故认定书、住院病历、费用清单及医疗发票、鉴定书及鉴定费发票等证据进行佐证。
被告保险公司对事故的发生、责任划分、贵Ｃ×××××号车在保险公司进保等事实没有异议，对原告主张的误工天数、护理天数、住院天数、后续治疗费、病历查询费等予以认可。但认为：1、其已为原告垫付医疗费5000元，应予扣减。2、交强险应分责分项进行赔付，剩余部分按责任比例分担。3、原告部分赔偿诉求过高，误工费应按原告工资1500元/月计算4个月共计6000元，护理费应按97元/天、住院伙食补助费应按70元/天、营养费应按30元/天的标准进行计算，交通食宿费只认可500元。同时，伤残等级鉴定适用的是工伤致残标准，本案为交通事故致伤，因此对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不予认可，鉴定费也只认可“三期”及后续治疗费鉴定的费用共计1200元。为证明其主张，被告保险公司向本院提交了保险损失计算书、出险车辆信息表等证据进行佐证。
被告吴云鹏对事故发生、责任划分等事实没有异议，但认为自己驾驶的贵Ｃ×××××号车在保险公司办理了交强险等保险，应由保险公司承担赔付责任；同时认为自己垫付了医疗费9700元，应予以扣减，并要求在本案中一并处理。为证明其主张，被告吴云鹏向本院提交了收条一张作为证据进行佐证。
经审理本院认定如下事实:2017年7月24日，原告黎绪碧乘坐案外人石胜珍驾驶无号牌电动三轮车，从余庆县城美天家私建材城往中国人民银行方向行驶，当行驶至余庆县西部新城好吃街十字路口时，与被告吴云鹏驾驶贵Ｃ×××××小型普通轿车相撞，造成石胜珍、黎绪碧受伤及两车受损的交通事故。后经余庆县公安局交通警察大队认定，石胜珍与被告吴云鹏负同等责任，原告黎绪碧无责任。原告伤后在余庆县人民医院住院治疗81天，其所受伤经诊断为：颅脑外伤；右侧眼角皮肤裂伤；左侧肩部皮肤裂伤；左手第4、5近节指骨骨折并移位；左手背皮肤裂伤；全身多处软组织损伤等，花去医疗费27925.82元（其中被告吴云鹏垫付了9700元）。后经遵义医学高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告黎绪碧左手第4、5手指所受伤属于工伤十级伤残，误工期为120天、护理期为90天、营养期为90天，需后续治疗费8000元。同时查明，被告吴云鹏驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告保险公司办理了交强险及第三者责任险等保险，事故发生在保险期内。另查明，原告系余庆县城市管理局聘用的环卫工人，月工资收入为1500元。本次事故另一伤者石胜珍于2018年1月22日向本院提起诉讼，其诉讼标的为8909.37元。另查明，原告与石胜珍住院治疗期间，被告保险公司于2017年7月31日、8月1日向余庆县人民医院账户分别汇入5000元，合计10000元用于二人的治疗费。但余庆县医院一直未使用该款，并于2017年8月9日将10000元退还给被告保险公司。
本院认为，被告吴云鹏在驾驶过程中未按照操作规范安全、文明驾驶发生交通事故，经交警队认定其与三轮车驾驶人石胜珍负同等责任，致使原告在事故中受伤，造成原告的损失，据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告吴云鹏的应承担相应的民事责任，赔偿原告的损失。被告吴云鹏驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告保险公司办理了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔付责任，对原告要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
关于原告黎绪碧伤后损失问题：1、残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金损失。原告提交的鉴定意见中，其所受伤构成十级伤残等级所依据的标准为GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，而本案是侵权纠纷案件，不适用该鉴定标准。经本院释明，原告明确表示不申请重新鉴定，故原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金损失的证据不足，本院不予支持；2、误工费损失。经查明，原告是余庆县城市管理局聘用的环卫工人，月工资收入为1500元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”之规定，原告的误工费损失按照其月工资标准计算，超过部分不予支持；3、交通费损失。虽然原告未提交相应的证据证明，结合原告到遵义作鉴定的客观实际，本院酌情认定为500元；4、鉴定费损失。原告提交的鉴定费发票金额为1900元，其中包含了作伤残鉴定的鉴定费，该部分费用应扣减，鉴定费损失认定为1200元。综上所述，经本院审核，原告的损失包括：医疗费27925.82元、误工费6000元（1500元/月×4月）、护理费8760.33元（35528元÷365天×90天）、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费8000元、鉴定费1200元、交通费500元、病历复印费20元，合计63206.15元。同时，本次事故另一伤者石胜珍另行向本院提起诉讼，其诉讼标的为8909.37元，二人的总损失约为72215.52元，未超过交强险的责任限额，故不再按损失比例分担。
对被告保险公司辩解已支付原告5000元医疗费的理由。经查，原告与石胜珍住院治疗期间，被告保险公司确实分两次向余庆县人民医院汇款合计10000元用于二人的治疗费。但余庆县医院一直未使用该款，并于2017年8月9日将10000元退还给被告保险公司。故被告保险公司的这一辩解理由，本院不予支持。对被告吴云鹏垫付的9700元的问题，为鼓励积极协助行为，本院在本案中予以一并处理，由被告保险公司直接支付给被告吴云鹏。据此，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告伤后损失63206.15元，扣除被告吴云鹏垫付的9700元，实际还应支付53506.15元。
审理中，经本院主持调解未果，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告黎绪碧因伤所受损失53506.15元（已扣除被告吴云鹏垫付的9700元）。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内直接支付9700元给被告吴云鹏。
三、驳回原告黎绪碧的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，减半收取524元，原告黎绪碧承担303元，被告吴云鹏承担221元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判员 聂国刚
二〇一八年一月三十一日
书记员 文 学