上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初15897号
原告：徐静娣，女，1954年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告：樊丽娟，女，1969年4月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。
原告徐静娣与被告樊丽娟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐静娣的委托诉讼代理人严佳晨，被告樊丽娟，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人章瑜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐静娣向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告人民币180,889.50元，其中，医疗费36,633.70元、住院伙食补助费350元、营养费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金103,845.6元、误工费15,000元、护理费5,175元、辅助器械费2,037.2元、交通费800元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师费5,000元、日用品费98元。以上损失由被告平安保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿之责,对精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超过和不属于交强险的损失由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告樊丽娟按过错责任承担赔偿之责。事实和理由：2016年9月23日9时00分许，被告樊丽娟驾驶牌号为皖B2XX**的轿车在上海市浦东新区花山路近杨高北路西约500米处，适遇原告步行经过而相撞，致原告受伤。公安交警部门认定被告樊丽娟对上述交通事故承担全部责任。原告经上海市第七人民医院进行了治疗，花费医疗费36,633.70元。原告经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，司法鉴定意见书结论为，原告构成XXX伤残，伤后可予休息期、营养期、护理期。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告樊丽娟辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议，对公安交警部门认定事故责任无异议，对原告所作的司法鉴定结论无异议。樊利勇是车辆的所有人，但其是车辆的实际使用人，交通事故发生在保险期内，其同意赔偿原告律师费4,000元、承担诉讼费1,000元。其主张已所垫付给原告5,000元的钱款。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议，对公安交警部门认定事故责任无异议，对原告所作的司法鉴定结论无异议。樊利勇买了商业保险不计免陪险。交通事故发生在保险期内。认可医疗费总金额，但要求扣除非医保部分15,417.70元，伙食费276.60元；认可原告主张的住院伙食补助费；认可营养费2,700元；对残疾赔偿金的计算年限和残疾系数均无异议，但要求按照2016年城镇居民平均年可支配收入标准每年52,962元计算；因原告已经达到退休年龄，原告无充分证据证明其有收入，故不同意赔付误工费；认可交通费200元；认可衣物损200元；认可住院伙食补助费350元、护理费5,175元、精神损害赔偿金5,000元、辅助器械费2,037.20元、鉴定费2,850元；律师费不属于理赔范围；日用品费不属于理赔范围。同意在交强险责任范围内及商业三者险内承担合理的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月23日9时00分许，被告樊丽娟驾驶牌号为皖B2XX**的轿车在上海市浦东新区花山路近杨高北路西约500米处，适遇原告步行经过而相撞，致原告受伤。公安交警部门认定被告樊丽娟对上述交通事故承担全部责任。原告经上海市第七人民医院进行了治疗，花费医疗费36,357.68元。原告经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，司法鉴定意见书结论为，原告左侧内、外踝骨折，构成XXX伤残，伤后可予休息期120日、营养期60日、护理期90日。行内固定拆除术时，可再予以休息期30日、营养期30日、护理期30日。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，交通事故机动车辆牌号为皖B2XX**的轿车分别向被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险赔偿限额为500,000元(不计免赔率)。该交通事故发生在保险期间。
再查明，被告樊丽娟向原告垫付的费用共计5,000元。
审理中，原告于2017年3月23日撤回对被告樊利勇的诉讼，被告平安保险上海分公司、樊丽娟同意原告撤回对被告樊利勇的诉讼。本院口头裁定准予原告撤回对被告樊利勇的诉讼。原告变更诉讼请求为要求被告樊丽娟赔偿律师费4,000元，同意被告樊丽娟承担诉讼费1,000元，剩余的诉讼费995.16元由原告自行负担。
原告放弃要求被告赔偿误工费15,000元的诉讼请求。
以上事实，由原告提供的《道路交通事故认定书(简易程序)》原件1张、原告的《上海市第七人民医院门诊病史卡》原件1本(病史2页)、《放射诊断报告》2张、出院小结原件1页、住院费用清单复印件3页、住院医疗费发票原件1张、门诊医疗费发票原件9张、护理费发票原件1张、购买辅助器械发票原件2张、《上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书{沪鋆司鉴[2016]临鉴字第1565号}》原件1份、鉴定费发票原件1张、户口簿复印件1份、律师费发票原件1张，被告樊丽娟提供的《道路交通事故认定书(简易程序)》原件1张、樊利勇的“机动车行驶证”复印件1份、被告樊丽娟的“驾驶证”复印件1份、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份、《机动车辆保险单》复印件1份、原告及其委托代理人向被告樊丽娟出具的收条原件两张，及原、被告的陈述等证据，在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故由交警部门认定被告樊丽娟对上述交通事故承担全部责任，故被告樊丽娟对原告徐静娣的损失承担100％的赔偿责任。对原告的赔偿次序为：先由平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告平安保险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；对原告的合理经济损失，仍有不足的，由被告樊丽娟承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，总金额凭据核定为36,357.08元，原、被告确认一致，本院予以照准，其中医保范围内医疗费为31,994.38元，住院自费医疗费为4,339.70元，门诊自费医疗费为23元。本院确认原告发生的住院自费医疗费4,339.70元和门诊自费医疗费23元优先由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，将医保范围内医疗费31,994.38元中的5,637.30元由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿，故在交强险医疗费用限额项下赔偿共计10,000元；2、营养费，每日30元，本院确认为2,700元；3、残疾赔偿金，原告为城镇居民户口，对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持，故按照本市2017年度城镇居民人均可支配收入标准(1年为57,692元)，计算18年，残疾赔偿金确认为103,845.60元；4、交通费,原告未提供证据，被告平安保险上海分公司认可200元，本院酌情支持原告交通费200元；5、衣物损失，原告未提供证据，被告平安保险上海分公司认可200元，本院酌情支持原告衣物损失200元；6、原、被告对住院伙食补助费350元、护理费5,175元、精神损害赔偿金5,000元、辅助器械费2,037.20元、鉴定费2,850元确认一致，本院予以照准；7、律师费4,000元，被告樊丽娟同意赔偿，本院应予支持。原告要求按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定主张在交强险内优先赔偿精神损害，本院应予支持。死亡伤残赔偿项计算为，被告平安保险上海分公司对死亡伤残赔偿项下在交强险内赔偿精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、护理费5,175元、辅助器械费2,037.20元、残疾赔偿金97,587.80元，共计110,000元。剩余不足的医疗费用项下的医疗费26,357.08元、住院伙食补助费350元、营养费2,700元,合计29,407.08元。死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金6,257.80元、鉴定费2,850元，合计9,107.80元。被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告200元。综上，根据法律规定及保险合同约定，被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔偿原告120,200元、在商业三者险范围内赔偿原告38,514.88元；被告樊丽娟赔偿原告律师费4,000元。被告樊丽娟向原告垫付的费用5,000元，原告应予退还被告樊丽娟。原告诉请要求赔偿日常费用98元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告徐静娣医疗费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、辅助器械费、残疾赔偿金、衣物损失共计120,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告徐静娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计38,514.88元；
三、被告樊丽娟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐静娣律师费4,000元；
四、原告徐静娣应于本判决生效之日起十日内退还被告樊丽娟5,000元；
五、驳回原告徐静娣的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,990.31元(此款已由原告徐静娣预交)，减半收取计1,995.16元，由原告徐静娣负担995.16元，被告樊丽娟负担1,000元。被告所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 戴虹
二〇一七年三月三十日
书记员 徐玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。