山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第2304号
原告：姚树新。
原告：黄文成。
共同委托代理人：李安君、田为为，山东天地方圆律师事务所律师。
被告：张海涛。
被告：嘉祥县嘉城运输有限公司（简称嘉祥嘉城运输公司）。
组织机构代码：××。
住所地：济宁市嘉祥县城兖兰路西首（祥酒厂对过）。
法定代表人：陈士庆，总经理。
共同委托代理人：王忠明，山东成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（简称中国人保嘉祥支公司）。
组织机构代码：××。
地址：山东省济宁市嘉祥县建设南路42号。
负责人：张健，总经理。
委托代理人：张媛，山东文思达律师事务所律师。
原告姚树新、黄文成诉被告张海涛、嘉祥嘉诚运输公司和中国人保嘉祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚树新、黄文成的代理人田为为，被告中国人保嘉祥支公司的代理人张媛，被告张海涛、济宁祥诚运输公司的代理人王忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚树新、黄文成诉称，2013年10月27日6时许，原告姚树新驾驶鲁R×××××号轻型普通货车，沿汶柳公路由北向南行驶至东丰公路与成武县汶上大街十字交叉路口时，与被告张海涛驾驶的鲁H×××××号（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告姚树新及鲁R×××××号轻型普通货车乘坐人原告黄文成受伤，两车不同程度损坏。经成武县交警队处理，确定原告姚树新、被告张海涛承担事故的同等责任，车辆乘坐人原告黄文成不承担责任。被告嘉祥嘉诚运输公司为鲁H×××××号（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车车主，在被告中国人保嘉祥支公司投保了“交强险”和第三者责任商业险。事故发生后，双方协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特依法具状起诉，请判令三被告赔偿原告姚树新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产（车辆）损失等共计204565.22元；赔偿原告黄文成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计107321.08元。先由被告中国人保嘉祥支公司在“交强险”责任限额内赔偿；不足部分由被告张海涛、济宁祥诚运输公司赔偿（分担的比例为50%），被告中国人保嘉祥支公司依合同约定在“商业三责险”责任限额内承担赔付责任。本案诉讼费由被告承担。
被告张海涛、嘉祥嘉城运输公司共同辩：1、对交通事故发生事实及责任没有异议。2、张海涛是济宁嘉城运输公司的雇佣司机，事故发生在执行职务期间，本人不承担赔偿责任。3、事故车辆鲁H×××××号（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车在被告中国人保嘉祥支公司投保了“交强险”和“第三者责任商业险”，原告的合理损失应先由被告中国人保嘉祥公司在“交强险”责任限额内赔偿，不足部分应由被告济宁嘉城运输公司依事故责任按50%的比例分担，被告中国人保嘉祥公司应按照合同约定在“第三者责任商业险”限额内承担赔付责任。4、事故发生后，被告济宁嘉城运输公司交到成武交警大队2万元，要求法院判决时予以扣减。
被告中国人保嘉祥支公司辩称，1、在依法核实保单、驾驶证、主挂车行驶证均真实有效的情况下，并查清事故发生的时间、原因、损失程度后，如属于保险责任，同意在保险责任限额内依法对原告的合理损失承担赔付责任。本次事故还有其他伤者，保险责任限额部分应共同分享。2、依据保险合同约定，原告的医疗费应按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定（即从医疗费中剔除15%），我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
审理查明，2013年10月27日6时许，原告姚树新驾驶鲁R×××××号轻型普通货车，沿汶柳公路由北向南行驶至东丰公路与成武县汶上大街十字交叉路口时，与被告张海涛驾驶的鲁H×××××号（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车发生交通事故；鲁R×××××号轻型普通货车失控，与停放在道路南侧的邱爱红的电动自行车、程传凤的电动自行车和葛现德的电动三轮车发生交通事故；鲁H×××××号（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车失控，与在道路东边的葛现德及刘丕宁的房屋发生交通事故。此次交通事故造成姚树新、葛现德及鲁R×××××号轻型普通货车乘坐人黄文成、商长营受伤；鲁R×××××号轻型普通货车、鲁H×××××号（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车、邱爱红的电动自行车、程传凤的电动自行车、葛现德的电动三轮车和刘丕宁的房屋不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行了处理，做出成公交认字（2013）第102701号道路交通事故认定书，确定：原告姚树新驾驶机动车行经交叉路口时未停车瞭望、让右方道路来车先行的行为与被告张海涛驾驶机动车行经交叉路口时未停车瞭望、临危采取避险措施不当的行为对该事故的发生所起作用相当，过错同等，均应承担此事故的同等责任；葛现德、黄文成、商长营、刘丕宁、程传凤和邱爱红不承担事故责任。
原告姚树新受伤后，被送往成武县人民医院，经诊断为：右侧锁骨骨折、双侧多发肋骨骨折、脾破裂、创伤性湿肺、右侧血气胸、L1左侧横突陈旧性骨折。住院治疗7天，做了“脾切除＋大网膜修补＋腹腔引流术”，支付住院医疗费30685.24元。后转入山东省济宁医学院附属医院继续治疗，住院治疗29天，做了“右侧开胸探查＋右侧肋骨内固定＋双侧锁骨内固定术”，支付住院医疗费78311.7元、门诊医疗费2517元。综上，原告姚树新共住院治疗36天，支付医疗费111513.94元。还支付交通费500元。
原告黄文成受伤后，被送往巨野县人民医院，经诊断为：右尺骨骨折合并桡骨小头脱位、左锁骨骨折、左耳部擦伤、胸部外伤。住院治疗20天，做了“左锁骨骨折＋右尺骨骨折合并桡骨小头脱位切开复位内固定术”，支付医疗费42010.3元。还支付交通费300元。
根据原告姚树新申请，本院依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告姚树新的伤残程度、护理期限、人数及后续治疗费用进行法医学鉴定。2014年2月27日出具菏巨司鉴所（2014）临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人姚树新其伤残程度评定为两个Ⅷ级、两个Ⅹ级；护理期限及人数为住院期间2人护理，出院后90日为1人护理；后续治疗费（取内固定物）为24000元。原告姚树新支付鉴定费2400元。
根据原告黄文成申请，本院依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告姚树新的伤残程度、护理期限、人数及后续治疗费用进行法医学鉴定。2014年2月28日出具菏巨司鉴所（2014）临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄文成其伤残程度属Ⅹ级伤残；护理期限及人数为住院期间2人护理，出院后90日为1人护理；后续治疗费（取内固定物）为13000元。原告黄文成支付鉴定费2400元。
原告姚树新驾驶的鲁R×××××号小型普通货车的车主为其本人，根据原告姚树新的申请，本院依法委托成武县价格认证中心依法对鲁R×××××号小型普通货车的损失进行评估。于2014年3月20日出具菏成价鉴字（2014）36号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，鉴定结论：鲁R×××××号小型普通货车的损失为人民币8920元。原告姚树新支付评估费300元。
被告中国人保嘉祥支公司对上述司法鉴定意见及车损评估结论提出异议，在合理的期间内未申请重新鉴定，亦未提供相应的反驳证据。
另查明，被告张海涛驾驶的鲁H×××××号（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车的车主为济宁祥诚运输公司，被告张海涛为其雇员，此次交通事故发生在从事雇用活动期间；被告中国人保嘉祥支公司对该机动车承保了“交强险”（责任限额为12.2万元），还投保了“第三者责任商业险”（责任限额为主车、挂车各100万元，特约不计免赔），此次事故发生在保险期间内。
原告姚树新因伤治疗期间，其妻子黄青华、儿子姚文占进行护理；原告黄文成因伤治疗期间，其妻子李爱芝、兄弟黄文保进行护理；二原告及其护理人员均为农村居民。原告黄文成夫妇生育子女二人，长女黄玉梅2002年1月6日出生，长子黄超2011年1月12日出生；原告黄文成兄妹三人，共同赡养父亲黄某（1952年11月11日出生），母亲曹某（1956年6月30日出生）；四位被抚养人均为农村居民。2013年山东省农村居民人均纯收入10620元、人均生活消费支出为7393元，农、林、牧、渔业职工日平均工资110元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定（认证）结论书、驾驶证、行驶证、保险单、户籍证明、村委会证明等在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。结合其他证据，本院认为：原告姚树新驾驶的鲁R×××××号小型普通货车与被告张海涛驾驶的鲁H×××××号（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车发生碰撞事故，造成原告姚树新及鲁R×××××号小型普通货车的乘坐人原告黄文成受伤，两车不同程度损坏，因此给原告姚树新、黄文成造成了经济损失和精神损害，原告姚树新、嘉祥嘉诚运输公司的雇员张海涛承担事故的同等责任；被告中国人保嘉祥支公司对鲁H×××××号（鲁H×××××挂）重型半挂牵引车承保了“交强险”（保险责任限额为12.2万元）和第三者责任商业险（责任限额为主车、挂车各100万元，特约不计免赔），此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法应予认定。
被告中国人保嘉祥支公司虽对原告的司法鉴定意见、车损鉴定结论提出异议，但未提供反驳证据，在合理期限内未申请重新鉴定，其异议本院不予采信。
被告中国人保嘉祥支公司以保险合同约定为由，主张按当地基本医疗保险标准核定原告住院期间的医疗费、剔除非医疗保险用药，并申请按当地基本医疗保险标对原告住院期间的医疗用药进行鉴定，本院依法不予支持。因为：1、医疗用药是医院的职业行为，根据患者的具体情况而定，是抢救生命所必需的。一般情况下，死亡的后果比受伤的后果更严重，保险人承担的赔付责任可能更大，该费用的发生符合保险人和被保险人双方利益。伤者（受害人）、肇事司机及被保险人不可能控制医疗用药，对医疗保险范围外的用药无过错。2、保险合同系保险公司提供的格式合同，该项条款属于保险人免除其自身责任、加重对方责任、排除对方权利的格式条款。依照相关法律规定，对条款的理解发生歧义时，应从有利于投保人的利益而认定。3、“交强险”及商业第三者责任险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害、妥善处理纠纷、使受害人及时获得赔偿的一种救济手段，如果将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围之外，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法的初衷。再者，目前有关机动车辆保险的法律法规尚未明确规定交通事故伤者的医疗费按当地基本医疗保险标准核定。综上，被告中国人保嘉祥支公司的主张于法无据，本院不予支持。
公民依法享有生命健康权，原告姚树新、黄文成因此事故造成的合理损失依法应获得赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，二原告的合理损失，应先由被告中国人保嘉祥支公司在“交强险”责任限额内予以赔偿；不足部分应由事故责任人依事故责任按比例分担，被告中国人保嘉祥支公司依合同约定在第三者责任商业险限额内予以赔付。
关于原告姚树新的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：医疗费应为其支付的住院医疗费、门诊医疗费与司法鉴定确定的后续医疗费之和，即135513.94元（111513.94元＋24000元）。原告姚树新及其护理人员为农村居民，未提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，其误工费、护理费依法可参照2013年山东省农、林、牧、渔业日平均工资110元计算，原告主张按90.05元计算，本院予以支持。原告姚树新因伤致残持续误工，其误工费可计算至定残前一天，原告主张按123天计算误工费，本院予以支持。其护理人数、护理天数及护理依赖应根据原告的伤情结合司法鉴定意见确定：住院期间36天为2人护理，完全护理依赖；出院后90天为1人护理，大部分护理依赖（按80%计算）。综上，原告姚树新的误工费应为11076.15元（90.05元／天×123天），护理费应为12967.2元（90.05元／天×36天×2人×100%＋90.05元／天×90天×1人×80%）。原告姚树新的住院伙食补助费可参照成武县直机关工作人员差旅费标准及当地生活水平按每人每天30元计算为宜，即为1080元（30元／天×36天）。原告姚树新为农村居民，其残疾赔偿金可参照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元计算，结合其年龄及伤残程度等因素计算，应为76464元（10620元／年×20年×36%）。因此次交通事故造成原告姚树新两处八级、两处十级伤残的后果，综合原告姚树新的伤残程度、被告的过错程度及当地生活水平等因素，其精神损害抚慰金以5000元为宜，原告姚树新主张赔偿精神损害抚慰金20000元，本院不予支持。原告主张赔偿的交通费、鉴定费应以实际支出为据，分别为500元、2700元。原告的财产损失应以物价部门的鉴定结论8920元为据。
关于原告黄文成的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：医疗费应为其支付的住院医疗费与司法鉴定确定的后续医疗费之和，即55010.3元（42010.3元＋13000元）。原告黄文成及其护理人员为农村居民，未提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，其误工费、护理费依法可参照2013年山东省农、林、牧、渔业日平均工资110元计算，原告主张按90.05元计算，本院予以支持。原告黄文成因伤致残持续误工，其误工费可计算至定残前一天，即123天。原告黄文成主张按130天计算误工费，本院不予支持。其护理人数、护理天数及护理依赖应根据原告的伤情结合司法鉴定意见确定：住院期间20天为2人护理，完全护理依赖；出院后90天为1人护理，大部分护理依赖（按80%计算）。综上，原告黄文成的误工费应为11076.15元（90.05元／天×123天），护理费应为10085.6元（90.05元／天×20天×2人×100%＋90.05元／天×90天×1人×80%）。原告黄文成的住院伙食补助费可参照成武县直机关工作人员差旅费标准及当地生活水平按每人每天30元计算为宜，即为600元（30元／天×20天）。原告黄文成为农村居民，其残疾赔偿金可参照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元计算，结合其年龄及伤残程度等因素计算，应为21240元（10620元／年×20年×10%）。被抚养人为农村居民，其生活费应按2013年山东省农民人均消费性支出7393元，结合原告伤残等级系数、抚养人人数和抚养年限计算。其中原告黄文成之女黄玉梅的抚养费应为2217.9元（7393元／年×6年÷2人×10%）；原告黄文成之子黄超的抚养费应为5544.75元（7393元／年×15年÷2人×10%）；原告黄文成之父黄某的抚养费应4682.23元（7393元／年×19年÷3人×10%）；原告黄文成之母曹某的抚养费应为4928.67元（7393元／年×20年÷3人×10%）。共计17373.55元。依照相关法律规定，该被抚养人的生活费应计入残疾赔偿金。因此次交通事故造成原告伤残的后果，综合原告黄文成的伤残程度、被告的过错程度及当地生活水平等因素，其精神损害抚慰金以2000元为宜，原告黄文成主张赔偿精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。原告主张赔偿的交通费、鉴定费应以实际支出为据，分别为300元、2400元。
综上，二原告的诉讼请求，本院不予全部支持。本院依法确定的原告姚树新的赔偿范围：1、医疗费135513.94元。2、误工费11076.15元。3、护理费12967.2元。4、住院伙食补助费1080元。5、交通费500元。6、鉴定费2700元。7、残疾赔偿金76464元。8、精神损害抚慰金5000元。9、财产损失8920元。共计254221.29元。
本院依法确定的原告黄文成的赔偿范围：1、医疗费55010.3元。2、误工费11076.15元。3、护理费10085.6元。4、住院伙食补助费600元。5、交通费300元。6、鉴定费2400元。7、残疾赔偿金38613.55元（21240元＋17373.55元）。8、精神损害赔偿金2000元。共计120085.6元。
因此次交通事故还造成其他人员受伤、财产受损，葛现德、刘丕宁已另案起诉，依法应分享被告中国人保嘉祥支公司的“交强险”限额部分。综合赔偿权利人的损失情况，被告中国人保嘉祥支公司在“交强险”责任限额内应赔偿原告姚树新医疗费5080元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计32065元，财产损失758元，合计37903元；应赔偿原告黄文成医疗费2068元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计18777元，合计20845元。
因原告姚树新、被告嘉祥嘉诚运输公司的雇员张海涛承担事故的同等责任，综合事故当事人的过错程度，依照《山东省实施办法》第六十六条及有关法律规定，以原告姚树新、被告嘉祥嘉诚运输公司各分担50%为宜；不足部分，原告姚树新的为216318.29元（254221.29元-37903元），原告黄文成的为99240.6元（120085.6元-20845元），被告中国人保嘉祥支公司在“商业三者险”限额内应赔付原告姚树新医疗费（包括住院伙食补助费）、财产损失等共计106809.15元［（216318.29元-2700元）×50%］，应赔付原告黄文成医疗费（包括住院伙食补助费）等损失48420.3元［（99240.6元-2400元）×50%］；被告嘉祥嘉诚运输公司应赔偿原告姚树新鉴定费1350元（2700元×50%），应赔偿黄文成鉴定费1200元（2400元×50%）。关于姚树新的赔偿部分，原告黄文成已明确表示自行协商解决，本院不再进行处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告姚树新医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和财产损失共计37903元；赔偿原告黄文成医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计20845元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在“商业三者险”责任限额内赔付原告姚树新医疗费、财产损失等共计106809.15元；赔偿原告黄文成医疗费等损失48420.3元。
三、被告嘉祥县嘉城运输有限公司赔偿原告姚树新鉴定费1350元；赔偿原告黄文成鉴定费1200元。
四、驳回原告姚树新、黄文成其他的诉讼请求。
上述判决一、二、三项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5960元，由原告姚树新承担1100元、原告黄文成承担700元，被告嘉祥县嘉城运输有限公司共同承担4160元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
审 判 员 李 霞
人民陪审员 袁晓辉
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 隋 聪