河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0602民初163号
原告：邵文芝，女，1954年10月17日出生，汉族，无业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：李增良、ＸＸ，河北宇昊律师事务所律师。
被告：王恒，男，1977年9月29日出生，汉族，住保定市新市区。
委托诉讼代理人：宋影，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。
负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。
被告：王连生，男，1955年1月12日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人：王然，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师
原告邵文芝与被告王恒、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、王连生、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ，被告王恒的委托代理人宋影，被告王连生，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵文芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成经济损失医疗费72762.13元、误工费27677.91元、护理费17612.50元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、交通费1239.50元、财产直接诉损失费380元、继续治疗费6000元、精神抚慰金5000元，合计141672.04元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，王恒驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市北三环107国道周庄村口由南向西驶入北三环时，与沿北三环由东向西行驶的王连生驾驶津Ｍ×××××号小型汽车相撞发生交通事故，造成乘车人原告受伤。后经保定市公安局交通警察支队第六大队道路交通事故认定书认定：王恒负此事故的主要责任，王连生负事故的次要责任，乘车人无责任。
被告王恒辩称：对事故认定书认定事实及责任划分无异议。我方驾驶车辆投保交强险等险种，具体损失应按比例应由保险公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，核实被告王恒的驾驶证、行驶证是否真实合法有效，核实交通事故真实性，对本案原告伤残等级不认可，庭审后七日内申请，逾期视为放弃权利。本案被告负事故主要责任，对超过交强险赔偿比例不超过70%。不承担诉讼费、鉴定费。
被告王连生辩称：对方的行为属严重违反交通法规，应考虑主次责任比例。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：王连生驾驶的杨犀钧的车，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未投保车上人员险，对损失不承担责任。
本院经审理认定事实如下：保定市公安局交通警察支队第六大队出具的保公交认字（2016）第00120号道路交通事故认定书，2016年5月1日，王恒驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市北三环107国道周庄村口由南向西驶入北三环时，与沿北三环由东向西行驶的王连生驾驶津Ｍ×××××号小型汽车相撞发生交通事故，致使乘坐津Ｍ×××××号小型汽车的邵文芝等多人受伤。原告受伤后被送到保定市第一中心医院治疗，后转到中国人民解放军464医院住院治疗，共住院20天，支付诊疗费71923.13元。原告提供陪护费发票一张，金额为4000元。原告主张交通费1419.50元。原告主张直接财产损失餐费320元、住宿费60元计380元。另查明，原告未提供工作单位及因交通事故减少收入的证据。
2016年8月18日保定市法医鉴定中心出具保法医鉴定中心（2016）临鉴字第2925号关于后期医疗费评定意见书，评定意见为（一）右锁骨骨折钢板内固定术后（需二次手术取固定物）。（二）左侧3根肋骨骨折。所需后期医疗费用约6000元左右。及关于误工、护理、营养时限评定意见书，评定意见为误工期为90-120天、护理期为30-60天、营养期为60-90天。
被告王连生驾驶的津Ｍ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业第三者责任保险。被告王恒驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔险。
本院认为，被告王恒、王连生违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告王恒承担事故的主要责任，被告王连生负事故的次要责任。被告王恒驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔险，在保险期间内发生交通事故，依法应由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司首先在交强险限额内赔偿原告的损失。被告王连生驾驶的津Ｍ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未投保车上人员险，因此超出交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、王连生按照70%：30%的比例赔偿原告的损失。车上人员多人受伤，原告邵文芝与另案原告邵文平的伤情较重，其损失首先在交强险医疗费限额内平均赔付。原告因交通事故支付医疗费71923.13元。原告共住院20天，住院伙食费参照公务员出差伙食补助标准计算为100元/天×20天=2000元。原告主张交通费参考原告就医及相关情况，酌情支持500元。原告主张误工费27677.91元，根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第二十条受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告不能提供证据证明因该次事故减少收入，且原告自认为无业，亦未提供其相同或相近行业的证据，故对原告主张的误工费无事实依据和法律依据，自行承担举证不能的责任。根据医嘱，原告住院期间需陪床一人，故对原告主张的护理费4000元予以认定。保定市法医鉴定中心出具保法医鉴定中心出具的关于护理时限评定为30-60天，根据原告的伤情，原告的护理期限酌定50天，减去住院期间，应予支持护理期限30天，按照原告住所地《2016年度天津市道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业39494元计算，计3246元。营养费计算依据根据原告住院天数及伤情，参考保定市法医鉴定中心评定意见综合考虑，营养期为60天，综合原告的情况，酌定每天30元计算计1800元。原告诉请的直接财产损失所提供的餐饮费、住宿费票据，缺乏与本案的关联系、合法性，故本院对此不予支持。原告诉请的继续治疗费6000元，因原告需要二次手术，根据保定市法医鉴定中心评定意见，故对原告的该项诉请应予支持。原告主张精神抚慰金5000元，原告未提供评残的证据，因此原告的该项诉请缺乏事实依据和法律依据，对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院人身损害赔偿的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵文芝医药费5000元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下支付；赔偿原告赔偿原告邵文芝护理费7246元、交通费500元，合计7746元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵文芝医药费66923.13元、营养费1800元、伙食补助费2000元、二次手术费6000元，合计76723.13元的70%计53706.20元，在第三者责任险赔偿限额项下支付；王连生于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵文芝上述损失的30%计23016.93元。
三、驳回原告邵文芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3134元，减半收取1567元，由原告负担436元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担876元，被告王连生负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 鲍云书
二〇一七年三月二十四日
书记员 李超颖