中华人民共和国福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初8219号原告：吴泽云，男，1982年7月17日出生，澳门特别行政区居民，现住中华人民共和国福建省晋江市。委托诉讼代理人：王晓冬，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯汀锋，福建佳汇律师事务所律师。被告：陈力辉，男，1961年12月16日出生，汉族，住中华人民共和国福建省福州市鼓楼区。被告：福建省亚通创新集团有限公司。住所地：中华人民共和国福建省福清市镜洋工业区。统一社会信用代码：913501817242336274。法定代表人：陈力辉，该公司董事长。被告：陈孝良（TANJUILIAN），又名陈维良，男，1961年10月10日出生，马来西亚人，现住中华人民共和国福建省晋江市。原告吴泽云与被告陈力辉、福建省亚通创新集团有限公司（以下简称亚通公司）、陈孝良（前列被告以下合称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人柯汀锋到庭参加诉讼，三被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.陈力辉偿还原告借款本金170万元及支付利息（自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2.5%计算，截止起诉之日未付的借款利息为525583元）；2.亚通公司、陈孝良对前述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用及原告为实现债权而支出的律师费用2万元由三被告共同承担。事实和理由：三被告于2014年2月16日与原告签订借款（暨保证）合同，约定陈力辉向原告借款250万元，月利率为2.5%，借款期限至2014年4月17日止，并对逾期付息的违约金进行约定。亚通公司、陈孝良为借款本金、利息、违约金及原告为实现债权的费用承担连带保证责任。因三被告未能按期还本付息，原告与三被告又于2015年11月27日签订结算单及延期协议，确认截止2015年11月17日陈力辉尚欠借款本金170万元、利息17万元及违约金176425元，并对还款期限进行约定。后陈力辉未能偿还，亚通公司与陈孝良亦未履行保证责任。三被告未作答辩。为证明其诉讼主张，原告向本院提供以下证据：1.陈孝良出具的声明书一份，以证明TANJUILIAN、陈孝良、陈维良系同一人；2.借款（暨担保）合同一份，以证明陈力辉向原告借款250万元，亚通公司、陈孝良作为借款担保人及约定借款期限、利率等内容；3.建设银行客户回单及现金收据各一份，以证明原告依约交付借款给陈力辉；4.结算单及延期协议一份，以证明双方于2015年11月27日确认陈力辉结欠借款本息及违约金，并约定还款期限；5.委托代理合同及律师费发票各一份，以证明原告为本案而支付律师费2万元。本院认为，三被告未到庭参加诉讼，也未提出异议并提交反驳证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的证据来源及形式均合法，且与本案待证事实有直接的关联，本院予以采纳并作为定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告与三被告于2014年2月16日签订借款（暨担保）合同，约定陈力辉向原告借款250万元，利息按月利率2.5%计算，借款期限自2014年2月18日起至2014年4月17日止，亚通公司、陈孝良为借款本金、利息、违约金及原告为实现债权的费用承担连带保证责任。陈力辉收取原告交付的款项后未能按期还本付息，原告与三被告又于2015年11月27日签订结算单及延期协议，确认截止2015年11月17日陈力辉尚欠借款本金170万元、利息17万元及违约金176425元，并约定：所欠利息应在2015年11月30日前付清，本金应在2015年12月30日前付一半，剩余借款、利息在2016年2月7日前还清，月利率按2.5%计算。在庭审中，原告自认亚通公司在本案起诉后有代陈力辉支付利息9万元，原告确认本案借款利息支付至2015年9月20日。另查明，原告为本案诉讼支付律师费2万元。本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，因原告系香港特别行政区居民，被告陈孝良系马拉西亚籍人，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用中华人民共和国法律作为解决本纠纷适用的法律。本院认为，原告与陈力辉之间的民间借贷合同除借期利率及违约金的约定超出法律允许的范围外，其他内容合法有效。双方约定的还款期限已届满，陈力辉尚欠借款本金170万元应予偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张按月利率2.5%计付自借款之日起至还清款项之日止的利息，并支付原告的律师费2万元，总计已超过年利率24%，超过部分本院不予支持。故，陈力辉应按照月利率2%计付自2015年9月20日起至还清款项之日止的利息。亚通公司、陈孝良作为借款的连带责任保证人，未与原告约定保证份额，应对陈力辉所欠债务共同承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向陈力辉追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈力辉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴泽云借款170万元及自2015年9月20日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；二、被告福建省亚通创新集团有限公司、陈孝良对上述第一项判决确定的债务共同承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告陈力辉追偿；三、驳回原告吴泽云的其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24756元，由原告吴泽云负担756元，由三被告被告共同负担24000元。如不服本判决，原告吴泽云、被告陈孝良可在判决书送达之日起三十日内，被告陈力辉、福建省亚通创新集团有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张慧玲代理审判员  沈雄华人民陪审员  庄 祺二〇一七年五月十七日书 记 员  林智足附件：本案所适用法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。