湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初3014号
原告随州市中小企业担保有限公司。住所地：随州市文峰大道*号。统一社会信用代码91421300565453162F。
法定代表人汪加敏，董事长。
委托代理人叶光华，该公司经理。代理权限：特别授权。
委托代理人尹俊，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告随州市奥林塑业有限公司。住所地：随州经济开发区深圳工业园。工商注册号421300000035793。
法定代表人谢宝莉，总经理。
被告随州市威龙食品有限责任公司。住所地随州市交通大道****号。工商注册号421300000014731。
法定代表人魏儒虎，总经理。
被告随州市美亚迪光电有限公司。住所地随州市经济开发区华裕工业园。工商注册号421300000033036（1-1）
法定代表人谢军，总经理。
被告魏儒虎，男，1963年7月12日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告夏洪清，女，1970年12月2日出生，汉族，住随州市曾都区，系被告魏儒虎之妻。
被告谢军，男，1986年12月4日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告袁丽，女，1986年6月8日出生，汉族，住湖北省公安县，系被告谢军之妻。
被告揭波，男，1969年3月5日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告陈慧玲（曾用名陈会玲），女，1970年11月26日出生，汉族，住随州市，系被告揭波之妻。
被告谢宝莉，女，1962年11月5日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告张祥虎，男，1963年2月13日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告谢纪亭，男，1966年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告随州市中小企业担保有限公司（以下简称担保公司）与被告随州市奥林塑业有限公司（以下简称奥林公司）、随州市威龙食品有限责任公司（以下简称威龙公司）、随州市美亚迪光电有限公司（以下简称美亚迪公司）、魏儒虎、夏洪清、谢军、袁丽、揭波、陈慧玲、谢宝莉、张祥虎、谢纪亭担保合同及追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人尹俊、叶光华到庭参加诉讼，被告奥林公司、被告威龙公司、被告美亚迪公司、被告魏儒虎、被告夏洪清、被告谢军、被告袁丽、被告揭波、被告陈慧玲、被告谢宝莉、被告张祥虎、被告谢纪亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告担保公司诉称：2016年3月18日，奥林公司与我公司签订《担保合同书》，约定我公司为奥林公司向中国银行股份有限公司随州分行（以下简称随州中行）申请贷款提供担保，担保范围、期限、方式等依相关合同之约定；若我公司代偿，则取得债权人地位，自我公司代偿之日起，奥林公司按代偿金额的日万分之六支付代偿期间的利息；我公司有权向奥林公司及反担保人追偿收回代偿本金、利息及实现债权的相关费用；奥林公司按担保借款金额的1.8%支付担保费、1.2%支付评审费等。为保障我公司可能为奥林公司代偿后追偿权的实现，同日，威龙公司、美亚迪公司、魏儒虎、夏洪清、谢军、袁丽、揭波、陈慧玲、谢宝莉、张祥虎、谢纪亭向我公司出具《反担保书》，并分别与我公司签订《反担保合同书》，自愿向我公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为我公司代偿的本金、利息、代偿期间的利息及实现追偿权的费用等。2016年3月30日，随州中行与奥林公司签订《流动资金借款合同》，与我公司签订《保证合同》，约定奥林公司向随州中行借款290万元，借款期限为12个月，我公司提供连带责任保证。上述系列合同签订后，随州中行向奥林公司发放贷款。因奥林公司未按合同约定还款，随州中行要求我公司履行担保责任，我公司自2016年6月30日起至2017年4月17日间，为奥林公司代偿借款利息225247.28元、本金290万元，共计代偿本息3125247.28元。后要求被告偿还，但各被告至今均未偿还。故诉至法院，请求判令：1、被告奥林公司偿还原告为其代偿的借款本息3125247.28元及支付利息（自代偿之日起至清偿日止按代偿金额日万分之六计算）；2、被告威龙公司、美亚迪公司、魏儒虎、夏洪清、谢军、袁丽、揭波、陈慧玲、谢宝莉、张祥虎、谢纪亭对上述债务承担连带清偿责任；3、被告奥林公司向原告支付担保费、评审费87000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告均在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，2016年1月21日，随州大地投资担保有限公司更名为随州市中小企业担保有限公司；法定代表人由靳小岭变更为汪加敏。2016年3月18日，奥林公司与原告签订《担保合同书》，约定原告为奥林公司向随州中行申请贷款提供担保，若原告代偿，则取得债权人地位，自代偿之日起，奥林公司按代偿金额的日万分之六支付代偿期间的利息；原告有权向奥林公司及反担保人追偿收回代偿本金、利息及实现债权的相关费用；奥林公司按担保借款金额的1.8%支付担保费、1.2%支付评审费等。为保障原告代偿后追偿权的实现，同日，随州市威龙食品有限责任公司、随州市美亚迪光电有限公司、魏儒虎、夏洪清、谢军、袁丽、揭波、陈慧玲、谢宝莉、张祥虎、谢纪亭向原告出具《反担保书》，并分别与原告签订《反担保合同书》，自愿向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告代偿的本金、利息，代偿期间的利息及实现追偿权的费用等，且排除债务人提供的物的担保范围的免责权。2016年3月30日，随州中行与奥林公司签订《流动资金借款合同》，约定奥林公司向随州中行借款290万元，借款期限为12个月；当日，随州中行与原告签订《保证合同》，约定原告对该借款提供连带责任保证。上述系列合同签订后，随州中行于次日向奥林公司发放借款。因奥林公司未按合同约定还款，随州中行要求原告履行担保责任，并扣划原告的保证金。自2016年6月30日起至2017年4月17日止，原告为奥林公司代偿借款本金290万元、利息225247.28元，共计代偿借款本息3125247.28元。另奥林公司向原告出具借款条，载明借到担保费87000元。后原告向被告索款未果，遂诉至本院。
本院认为，原被告自愿签订的《担保合同书》、《反担保书》、《反担保合同书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原被告应当按合同的约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告担保公司在被告奥林公司未依约按期偿还随州中行借款本息的情况下，为履行担保责任，为其代偿借款本金及利息3125247.28元，原告担保公司依法取得追偿的权利，故原告主张被告奥林公司偿还代偿款3125247.28元的诉讼请求事实清楚，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”，本案中，原告担保公司向随州中行提供担保时，被告威龙公司、美亚迪公司、魏儒虎、夏洪清、谢军、袁丽、揭波、陈慧玲、谢宝莉、张祥虎、谢纪亭向原告提供了排除债务人物的担保范围免责权的连带责任保证反担保，故被告威龙公司、美亚迪公司、魏儒虎、夏洪清、谢军、袁丽、揭波、陈慧玲、谢宝莉、张祥虎、谢纪亭对本案债务应当承担连带清偿责任。《担保合同书》约定按代偿金额的日万分之六比例支付代偿期间的利息，该约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，故原告主张支付代偿期间利息的诉讼请求，本院亦予以支持。原告诉称被告奥林公司尚欠担保费87000元，该事实有被告奥林公司出具的借据为证，事实清楚，故对原告主张被告奥林公司支付担保费的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告随州市奥林塑业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告随州市中小企业担保有限公司代偿款3125247.28元并支付资金占用利息（按利率日万分之六计算；其中51140.7元的利息自2016年6月30日起计算、46643.29元的利息自2016年9月29日起计算、52171.21元的利息自2016年9月29日起计算、2975292.08元的利息自2016年9月29日起计算至清偿完毕之日止）；
二、被告随州市奥林塑业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告随州市中小企业担保有限公司支付担保费87000元；
三、被告随州市威龙食品有限责任公司、被告随州市美亚迪光电有限公司、被告魏儒虎、被告夏洪清、被告谢军、被告袁丽、被告揭波、被告陈慧玲、被告谢宝莉、被告张祥虎、被告谢纪亭对上述第一项的债务承担连带清偿责任。
案件受理费32498元，由被告随州市奥林塑业有限公司、被告随州市威龙食品有限责任公司、被告随州市美亚迪光电有限公司、被告魏儒虎、被告夏洪清、被告谢军、被告袁丽、被告揭波、被告陈慧玲、被告谢宝莉、被告张祥虎、被告谢纪亭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 靳鹏程
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 邓义山
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 黄 岗