山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1725刑初39号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人李振燕，男，1970年3月1日出生于山东省东平县，汉族，小学文化,农民，住东平县。因犯盗窃罪于2016年8月25日被本院判处有期徒刑十个月，2017年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。
被告人屈庆伟，男，1978年12月4日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2018]26号起诉书指控被告人李振燕犯盗窃罪、被告人屈庆伟犯窝藏罪一案，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员江魁、书记员孔秋菊出庭支持公诉，被告人李振燕、屈庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控：
盗窃罪
1、2017年5月22日，被告人李振燕步行至郓城县武安镇飞集村范某经营的扒皮厂内，乘无人之机，窃取被害人范某绿色“小鸟”牌电动三轮车一辆（价值人民币2936元）。
2、2017年6月2日，被告人李振燕步行至菏泽市安兴镇安兴村王某经营的板厂内，乘无人之机，窃取被害人王某灰色“爱玛”牌电动车一辆（价值人民币1000元）。
3、2017年7月1日，被告人李振燕步行至郓城县黄安镇季垓村郑某经营的旋皮厂内，乘无人之机，窃取被害人郑某绿色“爱玛”牌电动车一辆（价值人民币1570元）。
4、2017年7月19日，被告人李振燕步行至郓城县黄安镇郭垓村郭某经营的养鸡厂内，乘无人之机，窃取被害人郭某银白色“石康”牌电动三轮车一辆（价值人民币1730元）。
5、2017年8月15日，被告人李振燕步行至郓城县黄安镇黄南小区内，乘无人之机，窃取被害人吴某蓝白色“飞鸽醒狮”牌电动三轮车一辆（价值人民币3100元）。
6、2017年8月19日，被告人李振燕步行至菏泽市牡丹区胡集镇徐庄小区内，乘无人之机，窃取被害人徐某黄色“金迪”牌电动三轮车一辆（价值人民币3900元）。
综上，被告人李振燕共盗窃6次，盗窃财物价值人民币15260元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证涉案车辆照片，户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证，证人梁某1、梁某2、季某的证言，被害人吴某、郭某、郑某的陈述，被告人李振燕的供述及辩解，山东省涉案物品价格鉴定结论书，勘验、检查、笔录等证据材料。
窝藏罪
2016年6月份至案发，被告人屈庆伟在明知被告人李振燕多次实施盗窃的情况下，仍为李振燕提供隐藏住所及被盗电动车充电的场所。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过等书证，证人屈某2、黄某、屈某1等人的证言，被告人屈庆伟供述及辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人李振燕以非法占为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李振燕系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应从重处罚。被告人屈庆伟明知李振燕是犯罪的人而为其提供隐藏场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李振燕、屈庆伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、盗窃的事实
1、2017年5月22日，被告人李振燕步行至郓城县武安镇飞集村范某经营的扒皮厂内，乘无人之机，窃取被害人范某绿色“小鸟”牌电动三轮车一辆，经郓城县价格认证中心认定，被害人范某绿色“小鸟”牌电动三轮车价值人民币2936元。该被盗的电动三轮车由公安机关追回并发还给被害人范某。
2、2017年6月2日，被告人李振燕步行至菏泽市安兴镇安兴村王某经营的板厂内，乘无人之机，窃取被害人王某灰色“爱玛”牌电动车一辆，经郓城县价格认证中心认定，被害人王某灰色“爱玛”牌电动车价值人民币1000元。
3、2017年7月1日，被告人李振燕步行至郓城县黄安镇季垓村郑某经营的旋皮厂内，乘无人之机，窃取被害人郑某绿色“爱玛”牌电动车一辆，经郓城县价格认证中心认定，被害人郑某绿色“爱玛”牌电动车价值人民币1570元。
4、2017年7月19日，被告人李振燕步行至郓城县黄安镇郭垓村郭某经营的养鸡厂内，乘无人之机，窃取被害人郭某银白色“石康”牌电动三轮车一辆，经郓城县价格认证中心认定，被害人郭某银白色“石康”牌电动三轮车价值人民币1730元。
5、2017年8月15日，被告人李振燕步行至郓城县黄安镇黄南小区内，乘无人之机，窃取被害人吴某蓝白色“飞鸽醒狮”牌电动三轮车一辆，经郓城县价格认证中心认定，被害人吴某蓝白色“飞鸽醒狮”牌电动三轮车价值人民币3100元。
6、2017年8月19日凌晨，被告人李振燕饭后步行至菏泽市牡丹区胡集镇徐庄小区内，乘无人之机，窃取被害人徐某黄色“金迪”牌电动三轮车一辆，经郓城县价格认证中心认定，该黄色“金迪”牌电动三轮车的价值人民币3900元。该被盗的电动三轮车由公安机关追回并发还给被害人徐某。
综上，被告人李振燕共盗窃6次，盗窃财物价值人民币15260元。
2017年8月16日，郓城县公安局接到被害人吴某的报案，次日对吴某被盗案立案侦查，2017年8月21日11时许，郓城县公安局将被告人李振燕传唤到案，被告人李振燕到案后，如实供述盗窃的犯罪事实。
被告人李振燕因犯盗窃罪于2016年8月25日被本院判处有期徒刑十个月，2017年2月13日刑满释放。
以上事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（一）物证
被告人李振燕盗窃物品照片，证实被告人李振燕盗窃绿色小鸟牌电动车，金迪牌黄色电动三轮车的外观特征。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人李振燕案发时已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
2、发、破案经过，证实2017年8月21日11时许，郓城县公安局民警依法传唤被告人李振燕至武安派出所接受讯问，被告人李振燕归案后，如实供述盗窃的犯罪事实。
3、扣押决定书、扣押、发还清单，证实2017年8月29日，郓城县公安局民警从梁某2处扣押米黄色带车篷电动三轮车1辆、军绿色小鸟牌不带篷电动三轮车1辆，同日，将被害人范某的绿色“小鸟”牌电动三轮车发还，于2017年9月29日将被害人徐某的黄色“金迪”牌电动三轮车发还。
4、郓城县人民法院（2016）鲁1725刑初260号刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人李振燕因犯盗窃罪于2016年8月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2016年9月18日到山东省菏泽监狱服刑，2017年2月13日刑满释放。
（三）证人证言
1、证人梁某2证言，证实2017年8月份，其明知乳白色电动三轮车是被告人李振燕盗窃的情况下，以1206元的价格购买该电动车。2017年麦收前，其看到被告人李振燕驾驶一辆偷来的绿色电动三轮车，以报警为欺骗手段，迫使被告人李振燕弃车离开，其将绿色电动三轮车骑回家中。后该绿色电动三轮车及其购买的该乳白色电动三轮车被公安机关扣押的实施。
2、证人屈庆伟证言，证实其与被告人李振燕约在2017年6月份认识，后被告人李振燕在其家中居住，期间，被告人李振燕送给其摩托车、电动二轮车各一辆，其在明知李振燕盗窃的情况下，使用摩托车载李振燕前往指定地点，为被告人李振燕盗窃的电动车提供充电场所、帮助李振燕销赃并收取李振燕的好处。
（四）被害人陈述
1、被害人吴某陈述，证实2017年8月15日-8月16日早上，在郓城县黄安镇黄南小区内，其所有的上蓝下白车顶货架改装LED灯带的电动三轮车被盗。
2、被害人郭某陈述，证实2017年7月19日凌晨2时许，其在养鸡场内，其所有的电动三轮车被一名高瘦男子盗走。
3、被害人郑某陈述，2017年7月1日凌晨1时，其停放在黄安镇其经营的旋皮厂的绿色电动二轮车被盗。
4、被害人范某陈述，证实2017年5月22日，其停放在武安镇飞集村其经营的扒皮机厂内的绿色电动三轮车被盗。
5、被害人徐某陈述，归证实2017年8月19日，其停放在菏泽市牡丹区胡集镇徐庄小区内的米黄色、金迪牌电动三轮车被盗。
6、被害人王某陈述，证实2017年6月2日，其停放在菏泽市安兴镇安兴村板厂的灰色、灰色爱玛牌电动车被盗。
（五）被告人供述及辩解
被告人李振燕供述，证实其与被告人屈庆伟认识后，自2017年7月份始在被告人屈庆伟家中居住，由被告人屈庆伟驾驶其盗窃的摩托车将其送至指定地点，其先后流窜至郓城县黄安镇、牡丹区胡集镇、菏泽市安兴镇，实施盗窃行为十余次，盗窃电动自行车、电动三轮车、摩托车共十余辆。其中一辆摩托车、一辆电动三轮车、一辆电动二轮车被被告人屈庆伟留下自用，其余大部分被其出售，所得赃款被其及被告人屈庆伟家人消费。
（六）鉴定意见
1、郓城县价格认证中心出具的菏郓认定价[2017]85号价格认定结论书，证实被告人李振燕盗窃的绿色“小鸟牌”电动三轮车价值2960元，黄色“金迪”牌电动三轮车价值4900元，共计价值7860元。
2、郓城县价格认证中心出具的菏郓认定价[2017]1201号价格认定结论书，证实被告人李振燕盗窃的蓝白色“飞鸽醒狮”电动三轮车价值3100元，银白色“石康”牌电动三轮车价值1730元，灰色“爱玛”牌电动车价值1000元，绿色“爱玛”牌电动车价值1570元。
（七）勘验、检查、指认、辨认笔录
1、证人梁某1、梁某2、季某的辨认笔录，证实被告人李振燕就是向他们出售电动车的人。
2、被告人李振燕现场指认笔录，证实菏泽市牡丹区胡集镇三徐庄小区是其于2017年8月18日夜晚11时许盗窃电动三轮车的作案地点。郓城县黄安镇郭垓村郭某养鸡场内是其于2017年7月18日夜晚11时许盗窃电动三轮车的作案地点。郓城县黄安镇黄南村中心街西头小区是其于2017年8月16日凌晨2时许盗窃电动三轮车的作案地点。菏泽市安兴镇安兴村北十字路口往东一百米路南扒皮厂是其于2017年6月3日晚上11时30分许盗窃电动二轮车的作案地点。郓城县黄安镇东明石化加油站北边旋皮厂的厂棚内是其于2017年7月1日凌晨1时许盗窃绿色电动二轮车的作案地点。
上述事实清楚,证据确实、充分，足以认定。
二、窝藏的事实
被告人屈庆伟与被告人李振燕认识后，自2017年6月份至案发，被告人屈庆伟在明知被告人李振燕实施盗窃的情况下，为被告人李振燕提供隐藏的处所，让被告人李振燕在其家中居住，为被告人李振燕盗窃的电动车提供充电场所。
以上事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实。
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人屈庆伟案发时已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
2、发、破案经过，证实2017年8月21日11时许，郓城县公安局民警将屈庆伟传唤至武安派出所接受讯问，被告人屈庆伟到案后，如实供述窝藏罪的犯罪事实。
（二）证人证言
1、证人屈某2证言，证实被告人李振燕在被告人屈庆伟的家中居住，被告人屈庆伟在村内出售被告人李振燕盗窃电动车未果的事实。
2、证人黄某、屈某3证言，证实在明知李振燕盗窃的情况下，被告人屈庆伟为被告人李振燕提供住所及为李振燕将所盗窃的车辆提供隐藏处所的事实。
3、证人李振燕证言，证实被告人屈庆伟在明知其实施盗窃电动车的行为的情况下，自2017年7月份开始，为其提供居住及为其盗窃的电动车提供充电场所，其中其盗窃的一辆摩托车、一辆电动三轮车、一辆电动二轮车被被告人屈庆伟留下自用事实。
（三）被告人供述和辩解
被告人屈庆伟供述，证实其与李振燕约在2017年6月份认识，其明知李振燕实施盗窃行为仍让李振燕在其家中居住，为李振燕盗窃的车辆提供隐藏处所及充电场所，其间其还接受被告人李振燕盗窃的摩托车、电动车的事实。
上述事实清楚,证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李振燕以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人屈庆伟明知被告人李振燕是犯罪的人而为其提供隐藏处所，其行为构成窝藏罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李振燕在刑罚执行完毕五年内再犯有应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李振燕、屈庆伟到案后均如实供述各自的犯罪事实，当庭自愿认罪，且被告人李振燕所盗物品已部分被追回并发还被害人，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条条第一款、第六十四条、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人李振燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2019年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人屈庆伟犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2018年4月21日止。）
三、责令被告人李振燕退赔被害人王洪宾经济损失人民币一千元，退赔被害人郑状经济损失人民币一千五百七十元，退赔被害人郭玉杰经济损失人民币一千七百三十元，退赔被害人吴福金经济损失价值人民币三千一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟凡惠
审 判 员 范梅君
人民陪审员 明 静
二〇一八年三月十二日
书 记 员 徐 晓