黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑07民终80号
上诉人（原审被告）：李国旗，男，1958年1月1日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）：王淑华，1958年11月26日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：张秀全，男，1976年10月20日出生，汉族，无业。
上诉人李国旗、王淑华因与被上诉人张秀全排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2016）黑0781民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李国旗、王淑华，被上诉人张秀全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国旗、王淑华上诉请求：撤销原审判决，查清事实后依法改判或发回重审；改判土地流转《协议书》及《保证书》无效；改判征地补偿款由上诉人家庭获得。事实和理由：1、一审判决认定张秀全是2013年1月迁入满天红村错误，其户口簿是2001年3月下发，没有变更时间的记载；2、《保证书》的内容上诉人不知道，应认定无效；3、双方土地流转《协议书》中的88000元是张秀全对其破坏性使用耕地的赔偿金，不是流转款；4、一审判决适用法律错误；5、一审法院审理程序违反法律规定。
张秀全向一审法院起诉请求：一、依法排除被告妨碍履行合同的行为。二、确认原被告于2013年1月21签订的土地转让协议书和保证书有效。三、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告与二被告同为铁力镇天红村村民，2013年1月21日，原告与二被告签订协议书，协议约定二被告将其承包的位于铁力镇天红村哈伊公路118公里处5.4亩耕地使用权一次性转让给原告，流转土地所得的收益及权利均归原告，与二被告无关。同日，二被告及其家庭成员在铁力镇天红村给原告出具保证书，保证书中二被告及其家人保证转让给原告的土地处置权归原告，二被告及其家人不在保留任何权利，土地的直补和良补归原告所有，如遇国家征用，土地补偿款归原告所有。上述协议和保证书签订后，原告将转让款交付被告，被告将转让土地交付原告使用。2016年10月末，铁力市人民政府将原告受让的土地性质变为建设用地，并按规定予以补偿，被告闻讯到铁力市土地局要求领取该土地的出让金。由于被告的行为导致铁力市土地局无法将该土地的出让金交付原告。被告上述行为妨碍了双方合同的履行，现原告依法起诉，要求确认原被告于2013年1月21日签订的协议书及保证书合法有效，原告享有受让土地的国家征用补偿金。
一审法院认定事实：原告张秀全与二被告均是铁力市铁力镇满天红村村民。在二轮土地承包时，二被告及家人承包了10.03亩承包田。2004年8月10日，经被告家庭协商将该10.03亩土地以70000元转让给冯国武，2010年12月冯国武将此地块转让给原告张秀全。因张秀全在该地块上建造房屋，原告要求被告将此承包田恢复原状，在2013年1月27日，经原、被告协商，原被告在满天红村委会（当时有满天红村书记杜文革、村长朱永福、村会计王桂云、妇女主任被告女儿李春丽等满天村委会领导在场）又重新达成一份土地转让协议书，协议约定被告将位于铁力镇天红村哈伊公路118公里处5.4亩土地的使用权一次性流转给原告，原告于协议签订时一次性支付给被告流转土地转让金88000元，流转土地的收益（包括直补）归原告领取，被告必须配合原告办理流转土地的过户登记手续。二被告于当日代表全家人给原告出具保证书一份，保证书内容为上述承包田的处置权归原告，本人及家庭成员不在保留任何权利。土地直补和良种补贴归原告，如遇国家征用，征收土地的补偿款归原告所有。该土地转让协议、及保证书现在满天红村委会存档备案。由被告领取土地直补和良种补贴。庭审中原告表示该土地流转期限为2027年，即二轮土地承包期届满之日时止。铁力市人民政府于2013年1月31日发出关于征用该土地铁政预字（2013）004号预公告。2016年4月26日，经黑龙江省人民政府批准该地块已转变为城市建设用地，并按照规定向被征用人发放征地补偿金。二被告以该征地补偿款应归其所有为由妨碍原告办理取得征地补偿款的相关手续。被告当庭提出反诉请求，一、请求法院确认流转《协议书》超过反诉原告本人份额的部分条款无效；二、请求法院撤销《保证书》；三、请求法院确认张秀全的征地手续违法；四、请求判决征地补偿款由反诉原告家庭获得。被告没有向本院交纳反诉费用。一审法院认为，原、被告于2013年1月21日在铁力镇满天红村所达成的土地经营权重新流转协议书，是双方真实的意思表示，是遵循平等协商、依法、自愿有偿的原则所签订的，且原告已当庭表示该土地的流转期限至二轮土地承包期限届满之日，不超出法律规定的土地流转期限，该流转关系应当受到法律的保护。协议签订后原告享有争议地块的合法经营权。原、被告为确保该协议的顺利履行，二被告又代表其家庭所有成员为原告出具了保证书，即保证“上述承包田的处置权归原告所有，本人家庭成员不在保留任何权利，土地的直补和良补归原告所有，如遇国家征用，土地补偿款归原告所有”证明被告在签订该保证书时并再次得到该地块的流转款时，已经遇见该地块有被征用的可能性，从而自愿同意将征地补偿款归原告所有，这份保证书是被告及其家庭成员的真实意思表示，故本院应认定真实、合法、有效。故原告要求确认该土地流转协议及保证书有效诉讼请求，本院予以支持。该地块的直补和良种补贴虽未登记在原告名下，而宫兆明及毕士彬在签订协议后已经将直补和良补过户到原告名下，以此可见是由于二被告违法协议约定原因导致，与原告无关。被告辩称是其在不知情而且其是在家庭成员不知道的情况下所签订的，因签订合同当日二被告女儿也在现场，且二被告转让给原告的土地面积是5.4亩，并非是二被告家庭的全部土地，故本院对二被告的辩解意见不予采信。现该地块已经经黑龙江省人民政府批准进行征用，变更土地性质为城市建设用地，并向被征用对象发放征地补偿款，二被告为得到征地补偿款，对原告进行正常办理征地补偿活动进行干预妨碍，因被告以灭失该地块的经营权，其干预妨碍的行为属无理行为，应当立即停止。原被告签订土地流转协议后，原告作为该土地的新的承包方，已经取得该土地的经营权，该地块被依法征用，原告有权依法获得相应的补偿。2013年1月14日，原告给铁力镇满天红村出具的保证书中已明确约定“从铁力镇满天红村村民手中所转让承包田如被征用，满天红村村集体按有关文件和政策提取村集体土地补偿款”表明原告与满天红村已经就征地补偿款如何分配做出保证，该保证符合法律规定，双方应当遵守。被告当庭提出的反诉请求，因为向本院交纳反诉费，本院不予审理。综上所述，原告要求排除被告妨碍行为、确认2013年1月27日原被告签订的土地流转协议书、保证书有效及要求土地征收补偿费归其所有的诉讼请求，本院应予支持。判决：一、原告张秀全与被告李国旗、王淑华于2013年1月21日所签订的土地转让协议书有效；被告于2013年1月21日给原告出具的保证书有效。二、被告李国旗、王淑华停止对原告履行上述协议的妨碍行为。三、被告李国旗、王淑华所转让给原告张秀全5.4亩土地征地补偿费归原告所有。案件受理费100元由被告负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：对上诉人提供两份证明的真实性予以采信，但该证明仅证明了铁力市法院工作人员王书刚去铁力市铁力镇满天红村村民委员会复印张秀全与李国旗、宫兆明、毕士彬村民流转协议的事实，不能证明上诉人与被上诉人之间的流转协议违法。对被上诉人提供户口本真实性予以采信。
二审经审理查明，上诉人与被上诉人于2013年1月21日在铁力镇满天红村达成土地经营权流转协议书。二审查明的其他事实一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，张秀全与李国旗、王淑华签订土地流转《协议书》时间为2013年1月21日，《铁力市人民政府征收土地预公告》时间为2013年1月31日，即流转协议签订后本案争议土地就被征收，现争议土地性质已转变为城市建设用地，李国旗、王淑华主张张秀全擅自改变土地用途无证据证实。双方签订土地流转《协议书》时张秀全已是满天红村村民，《协议书》是双方是在意思表示真实的情况下签订的，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”，该协议中的土地流转符合法律规定，且已履行，土地流转《协议书》合法有效。《协议书》第二条明确约定张秀全给付李国旗、王淑华的88000元为“土地转让金”，现李国旗、王淑华主张该款是张秀全对破坏性使用耕地的赔偿金无证据证实，本院不予支持。本案争议土地承包方式为家庭承包，家庭联产承包的土地以户为单位，李国旗、王淑华作为承包方的代表有权对外以自己的名义主张权利、履行义务，现其主张因双方签订土地流转协议时未经过其儿子、女儿同意，故《协议书》无效本院不予支持。李国旗、王淑华主张其签署的《保证书》是张秀全采取欺诈手段让其在违背真实意思表示的情况下签署的，应认定无效，但其未提供证明加以证明，该主张无法律依据，本院不予支持。李国旗、王淑华主张一审判决适用法律错误、违反法律规定未提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，李国旗、王淑华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李国旗、王淑华负担。
本判决为终审判决。
审判长 焦 杨
审判员 盖国建
审判员 于晓星
二〇一七年四月二十五日
书记员 肖尊辉