福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2554号
原告廖晓东，男，1970年5月6日出生，汉族，务农，住永安市。
委托代理人陈爱蓉，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告邓金昌，男，1964年10月24日出生，汉族，驾驶员，住永安市。
被告管太凤，女，1966年7月31日出生，汉族，务农，住永安市。
被告中国平安财产保险股份有限公司永安支公司，营业场所永安市五一路51号。
负责人陈开榕，经理。
委托代理人张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
原告廖晓东与被告邓金昌、管太凤、中国平安财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称平安永安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖晓东的委托代理人陈爱蓉、被告邓金昌、被告平安永安支公司的委托代理人张旺祥到庭参加诉讼。被告管太凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖晓东诉称，2013年12月23日13时05分，邓金昌驾驶闽G681**号轻型货车，由永安市洪田镇马洪村往洪田镇方向行驶，至事故路段时，与相对方向廖晓东驾驶的车牌号为闽G1M8**号摩托车（后坐邓文英）会车时，未靠右行驶，导致两车相刮碰，造成两车损坏和廖晓东、邓文英受伤的交通事故。2013年12月25日，永安市公安局交通管理大队作出“邓金昌负全部责任，廖晓东、邓文英无责任”的认定结论。事故发生后，原告被送到永安市立医院住院治疗36天。原告的伤情经被告指定的福建新时代司法鉴定所鉴定为十级伤残，二期手术费约为8000元。请求判令：1、被告邓金昌、管太凤连带赔偿原告残疾赔偿金22368.4元、误工费13472.9元、护理费5400元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、后续治疗费8000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6520.84元、交通费1584元、摩托车维修费2000元，合计67106.14元。2、被告平安永安支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）责任限额范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告邓金昌辩称，闽G681**号车系邓金昌与管太凤在婚姻存续期间共同出资购买。原告住院期间的医疗费，扣除平安永安支公司先行支付原告与本起事故的另一伤者邓文英10000元，剩余的医疗费已由邓金昌支付。
被告管太凤未作答辩。
被告平安永安支公司辩称，平安永安支公司垫付了原告与本起事故的另一伤者邓文英10000元医疗费，闽G681**号车投保交强险、200000元商业险及不计免赔险。具体费用方面：1、原告主张的护理费标准偏高。2、后续治疗费应待实际发生后主张。3、原告儿子的扶养年限应按3年计算，原告母亲的扶养年限应按17年计算。4、原告主张的交通费偏高，由法院酌定。5、原告主张摩托车维修费并未提供维修清单，此项费用不予支持。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1、2013年12月23日13时05分，邓金昌驾驶闽G681**号轻型货车，由永安市洪田镇马洪村往洪田镇方向行驶，至事故路段时，与相对方向廖晓东驾驶的车牌号为闽G1M8**号摩托车（后坐邓文英）会车时，未靠右行驶，导致两车相刮碰，造成两车损坏和廖晓东、邓文英受伤的交通事故。本起事故经永安市公安局交通管理大队认定：邓金昌负全部责任，廖晓东、邓文英无责任。
2、事故发生后，原告被送往永安市立医院门诊治疗，同日转住院至2014年1月28日出院，共住院治疗36天。原告的出院诊断为：1、颈脊髓损伤；2、C7左侧横突骨折；3、右侧枕骨髁骨折；4、左侧第2后肋骨折；5、双肺下叶挫伤；6、左胫腓骨近端粉碎性骨折；7、左髌骨上缘骨折；8、左膝胫侧副韧带部分撕裂。出院医嘱：门诊随诊，颈围外固定一个月，每个月拍片，骨愈合后患肢开始负重，术后一年骨愈合返院取出内固定物。原告住院期间的医疗费已由被告邓金昌与被告平安永安支公司支付，平安永安支公司已在交强险范围内先行垫付原告及邓文英（本起事故的另一伤者）医疗费10000元。
3、2014年5月19日，原告的伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定为“1、伤者廖晓东伤残等级评定为：一处伤残X级（拾级）。2、建议伤者廖晓东二期手术费为8000元。”原告支付了鉴定费600元。
4、原告儿子廖某某1999年2月10日出生。原告母亲邓文英（1951年8月10日出生）生育子女三人。
5、闽G681**号轻型货车行驶证登记车主为管太凤，该车系邓金昌与管太凤在婚姻存续期间共同出资购买。闽G681**号轻型货车在被告平安永安支公司投保了交强险，投保时间为2013年7月22日0时至2014年7月21日24时，并投保商业险200000元，投保时间为2013年12月9日0时至2014年12月8日24时，并投保不计免赔险。
上述事实，有原告提供的事故认定书、病历、出院记录、疾病证明书、伤残鉴定费发票、司法鉴定意见书、保险合同、结婚申请书、驾驶证、行驶证、摩托车维修费发票、永安市公安局洪田派出所证明为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，本院对原告的损失作如下认定：
1、残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）22368.4元。原告的户籍地址为永安市洪田镇马洪村245号，原告按照农村标准计算残疾赔偿金并无不当，福建新时代鉴定所的鉴定意见可以证实原告有十级伤残一处，原告主张残疾赔偿金为22368.4元（11184.2元／年×20年×10%=22368.4元），并无不当，予以支持。
2、误工费13203.44元。原告的职业为务农，应按农林牧渔业32391元／年的标准计算误工费，但原告按2694.58元／月的标准主张误工费并无不当，误工费应算至定残日前一天（从2013年12月23日算至2014年5月18日），即147天，原告的误工费应计算为13203.44元（2694.58元／月÷30天×147天=13203.44元），超出部分，不予支持。
3、护理费3194.73元。原告住院36天，其住院期间由原告的妹妹廖晓红护理，原告在庭审中陈述廖晓红的职业为务农，应按照农林牧渔业32391元／年的标准计算护理费为3194.73元（32391元／年÷365天×36天=3194.73元），超出部分，不予支持。
4、住院伙食补助费1080元。原告住院36天，应参照永安市区国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算住院伙食补助费为1080元（36天×30元／天=1080元），此项请求，予以支持。
5、营养费1080元。原告因交通事故受伤住院治疗确有加强营养之必要，原告住院36天，营养费应计算为1080元（36天×30元／天=1080元），此项请求，予以支持。
6、后续治疗费8000元。有原告提供的福建新时代司法鉴定意见书为证，为了避免讼累，应予支持。
7、鉴定费600元。有原告提供的鉴定费发票为证，予以确认。
8、精神损害抚慰金5000元。原告构成十级伤残，从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以5000元为宜，此项请求，予以支持。
9、被扶养人生活费6011.39元。因原告的误工费已算至定残日前一天，因此，原告的经济利益通过误工费的赔偿恢复到了事故发生之前的状态，原告可通过被告赔偿的误工费支付其被扶养人生活费。定残前不应重复计算被扶养人生活费，此项费用应从定残之日起算。定残之日（2014年5月19日），原告儿子廖某某（1999年2月10日出生）已年满15周岁，应计算被扶养人生活费，扶养年限应计算为2年9个月。廖某某的户籍地址为永安市洪田镇马洪村，应按农村居民人均生活消费支出8151.2元／年计算被扶养人生活费为1120.79元（8151.2元／年×11／4年×10%÷2＝1120.79元）。定残之日（2014年5月19日），原告母亲邓文英（1951年8月10日出生）已年满62周岁，应计算被扶养人生活费，扶养年限应计算为18年，邓文英的户籍地址为永安市洪田镇马洪村，应按农村居民人均生活消费支出8151.2元／年计算被扶养人生活费为4890.72元（8151.2元／年×18年×10%÷3＝4890.72元），但原告主张4890.6元，于法不悖，予以支持。综上，被扶养人生活费应计算为6011.39元（1120.79元＋4890.6元=6011.39元），超出部分，不予支持。
10、交通费360元。原告提供的交通费票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告的陈述未能与票据相对应，原告住院36天，应按10元／天的标准酌定交通费为360元（36天×10元／天=360元），超出部分，不予支持。
11、摩托车维修费2000元。有原告提供的摩托车维修费发票及事故认定书为证，被告平安永安支公司对原告的摩托车维修费有异议，但经庭审人当庭释明后，表示不申请对原告的摩托车维修费进行鉴定。原告的此项请求，予以支持。
综上，本院认为，邓金昌驾驶闽G681**号轻型货车，行驶至事故路段时，与廖晓东驾驶的闽G1M8**号摩托车（后坐邓文英）相刮碰，造成两车损坏和廖晓东、邓文英受伤的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“邓金昌负全部责任，廖晓东、邓文英无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。闽G681**号轻型货车系被告邓金昌及被告管太凤在婚姻存续期间共同出资购买，为上述车辆的共同所有人。事故责任认定书认定事故原因系邓金昌违章行为所致且原告未能证明所有人管太凤存在过错，管太凤依法在本案中不承担赔偿责任。闽G681**号轻型货车向平安永安支公司投保交强险、商业险及不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内，平安永安支公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。因被告邓金昌承担全部责任，被告邓金昌应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。
被告管太凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告廖晓东在本起交通事故中的损失为：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）28379.79元、误工费13203.44元、护理费3194.73元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、后续治疗费8000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元、交通费360元、摩托车维修费2000元，合计62897.96元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内支付原告廖晓东62297.96元（62897.96元-600元=62297.96元）。
三、被告邓金昌应于本判决生效后十日内支付原告廖晓东鉴定费600元。
四、驳回原告廖晓东的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，减半收取739元，由原告廖晓东承担53元，由被告邓金昌承担686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一四年七月十六日
书记员 郑琳璐