山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1602刑初377号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人余四海，男，1972年4月14日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。
被告人余辉，男，1984年11月20日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。
被告人曹旺，男，1987年1月3日出生于天津市蓟县，汉族，中专文化，无固定职业，住天津市蓟县。2013年5月17日因犯非法持有枪支罪被天津市滨海新区人民法院判处拘役六个月缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2017]338号起诉书指控被告人余四海、余辉、曹旺犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员王楠出庭支持公诉，东营海森密封技术有限责任公司诉讼代理人郑子元、青州银龙纺织有限公司诉讼代理人孙某、刘建勋、被告人余四海、余辉、曹旺到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经滨州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2010年4月26日凌晨，被告人余四海、余波（已判决）、“孙掰儿”（在逃）盗窃湖北省荆门市普安阀门公司保险柜内现金360元、价值676元的纪念银币两枚。
2、2016年5月16日凌晨，被告人余四海、余辉、曹旺在天津市蓟县恒通瑞祥电气设备有限公司办公楼实施盗窃时被发现逃离现场，未盗窃财物。
3、2017年3月10日凌晨，被告人余四海、余辉、曹旺盗窃滨州市滨城区北城污水处理厂联想yoga3pro笔记本电脑一台、索尼笔记本电脑一台、联想E460笔记本电脑一台，现金18751元。
4、2017年3月11日凌晨，被告人余四海、余辉、曹旺盗窃东营市东营区海森密封技术有限公司现金9864元。
5、2017年3月13日凌晨2时许，被告人余四海、余辉、曹旺盗窃广饶县天隆天然气利用有限公司办公室内芙蓉王香烟和软盒中华香烟各一条。
6、2017年3月14日凌晨，被告人余四海、余辉、曹旺盗窃青州市开发区银龙纺织有限公司现金32000元。
为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人余四海、余辉、曹旺以非法占有为目的，多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，其中被告人余四海参与盗窃6起，价值69391元，被告人余辉、曹旺参与盗窃5起，价值68355元，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人余四海、余辉当庭对公诉机关的指控不持异议。
被告人曹旺辩解称：1、公诉机关指控盗窃价值过高，因为余四海、余辉对他说钱是平分的，他只分得了6000元；2、他在盗窃过程中主要负责望风。
经审理查明：
一、2016年5月16日凌晨，被告人余四海、余辉、曹旺携带撬棍等工具至天津市蓟县天津恒通瑞祥电气设备制造有限公司，进入办公楼撬门实施盗窃，被人发现后逃离现场，未盗窃财物。
二、2017年3月10日凌晨，被告人余四海、余辉、曹旺携带撬棍等工具，驾驶津Ｍ×××××轿车至滨州市滨城区滨北办事处滨州市深港环保工程技术有限公司北城污水处理厂，盗窃运营办公室内价值2765元的联想yoga3pro笔记本电脑一台、价值875元的索尼笔记本电脑一台、价值3150元的联想E460笔记本电脑一台，后用撬棍将财务室内保险柜撬开，盗走现金18751元。被盗现金三人分赃，被盗的联想yoga3pro笔记本电脑、索尼笔记本电脑现已追回并发还被害人。
三、2017年3月11日凌晨，被告人余四海、余辉、曹旺携带撬棍等工具，驾驶津Ｍ×××××轿车至东营市东营区东营海森密封技术有限责任公司，将董事长办公室和财务室房门撬开，将财务室保险柜撬开后盗走现金9864元，被盗现金三人分赃。
四、2017年3月13日凌晨2时许，被告人余四海、余辉、曹旺携带撬棍等工具，驾驶津Ｍ×××××轿车至广饶县稻庄镇东营天隆天然气利用有限公司，盗窃办公室内价值250元的芙蓉王香烟一条，价值700元的软盒中华香烟一条。
五、2017年3月14日凌晨，被告人余四海、余辉、曹旺携带撬棍等工具，驾驶津Ｍ×××××轿车窜至青州市开发区青州银龙纺织有限公司，在一楼财务室将两个保险柜撬开，盗走现金32000元，被盗现金三人分赃。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
1、证人证言
（1）齐某（北城污水处理厂副厂长）证言，2017年3月10日早上发现单位财务室内保险柜被撬，保险柜内现金18751元被盗，还有运营办公室内的三台笔记本电脑被盗。
（2）孙某（青州银龙纺织有限公司安保科科长）证言，2017年3月14日凌晨1时许，发现公司财务室的保险柜被撬，被盗现金32000余元。
（3）刘某1（东营天隆天然气利用有限公司副总经理）证言，2017年3月13日早上，发现办公楼一楼东头南边的办公室内的芙蓉王香烟、软盒中华香烟被盗。
（4）李某（东营海森密封技术有限责任公司财务出纳）证言，2017年3月11日早上发现公司财务室保险柜被撬，被盗现金9864元。
（5）王某1、王某2、秦某、陈某证言，证实2016年5月16日凌晨，天津恒通瑞祥电气设备制造有限公司被盗，门被撬，未丢失财物。
（6）刘某2证言，2017年3月8日，余辉从他公司租赁一辆车牌照为津Ｍ×××××的轿车。
2、书证
（1）证明，载明芙蓉王（硬）建议零售价为250/条，中华（软）建议零售价为700元/条。
（2）损失说明，载明2017年3月14日青州银龙纺织有限公司保险柜被盗，共损失31978.4元。
（3）汽车租赁合同、租车人汽车验车单、余辉身份证、驾驶证复印件，载明余辉于2017年3月8日租用车辆的情况。
（4）发还清单，载明扣押的联想yoga3pro笔记本电脑、索尼笔记本电脑已发还被害人。
（5）刑事判决书，载明被告人曹旺的前科情况。
（6）户籍证明，载明被告人余四海、余辉、曹旺的身份信息。
3、勘验、检查、搜查、辨认笔录
（1）搜查笔录及扣押清单，载明对被告人余辉驾驶的津Ｍ×××××的轿车进行搜查，并扣押笔记本电脑2台、撬棍头4副、套管2副、头套3个等物品。
（2）现场勘验笔录及照片，载明侦查机关于2017年3月10日对滨州市滨城区滨北办事处北城污水处理厂案发现场进行了勘验，发现财务室内保险柜有撬痕，并在厂东侧公路提取烟蒂一枚；2017年3月11日对东营海森密封技术有限公司案发现场了进行勘验，发现财务室门等有新鲜凹陷痕迹，保险柜柜门有凹陷痕迹；2017年3月14日对青州市开发区银龙纺织有限公司案发现场进行了勘验，发现一楼财务科与副总经理室相通，副总经理室门有凹痕，两个保险柜柜门打开、有多处凹痕，另有一大保险柜柜体有多处凹痕；2017年3月13日对广饶县稻庄镇天隆加气站案发现场进行了勘验，发现办公室楼一楼最东侧、过道南侧办公室内保险柜已毁损，有被撬痕迹；2016年5月16日对天津市蓟县恒通瑞祥电气设备有限公司案发现场进行了勘验，发现财务部西间门框被撬、副总经理室门有撬痕，并在现场楼道矿泉水瓶及沙发上矿泉水瓶各提取瓶口拭子。
（3）余四海辨认笔录及照片，载明余四海对滨州市滨城区、东营市东营区、广饶县、青州市等作案地点进行了辨认。
（4）余辉辨认笔录及照片，载明余辉对滨州市滨城区作案地点进行了辨认。
4、鉴定意见
（1）（滨）公（刑）鉴（DNA）[2017]180号DNA检验鉴定书，经鉴定，在污水处理厂案发现场附近提取的黄鹤楼烟蒂上的DNA成分支持为犯罪嫌疑人曹旺所留。
（2）涉案物品价格结论书，认定被盗联想yoga3pro笔记本电脑价值2765元、索尼笔记本电脑价值875元、联想E460笔记本电脑价值3150元。
5、青州银龙纺织有限公司、东营天隆天然气利用有限公司监控录像，载明三被告人进入案发现场实施盗窃的情况。
6、抓获经过，载明各被告人均系被抓获归案。
7、被告人供述
（1）被告人余四海在侦查阶段供述，2017年3月7日，他与余辉到天津找到曹旺，从天津租了辆车，先来到滨州，三人进入一家水厂的办公楼，在一间办公室偷了三台笔记本电脑，在另一间办公室，撬开保险柜，将保险柜内现金偷走。从滨州偷完后又去了东营，三人进入一家工厂的办公室偷了现金。后又去了广饶，三人进入一家工厂的办公室，偷的香烟。后又去了青州，三人撬门进入一家厂房的财务室，偷走了现金。偷来的现金他们三人分了。2016年上半年的时候，他与余辉、曹旺还在天津市蓟县偷过一家电器设备公司，偷的过程中听见有人就走了，但没有偷到东西。
（2）被告人余辉在侦查阶段供述，他们盗窃开的车是用他的身份证租的，他和余四海、曹旺三人先来到滨州，一起进入一家工厂的办公楼，在一间办公室偷了笔记本电脑，在另一间办公室内撬保险柜，偷走了现金；然后去了东营，在一家工厂财务室撬保险柜，偷走的现金；之后又去了青州，三人在一家工厂撬了三个保险柜，偷走的现金；他们三人还偷过一个地方，偷的物品，没有偷到现金。他们盗窃的现金三人分了。
（3）被告人曹旺在侦查阶段供述，2017年3月份，他和余辉、余辉的朋友（余四海）一起撬保险柜盗窃来。盗窃时开的车是从天津租的。他们三人先在滨州的一家公司偷了三台笔记本和现金，又在东营的一家公司偷了现金，在广饶的一家公司偷的香烟。在广饶偷完之后，又去了一个地方，偷了一家公司的现金。2016年的时候，他和余辉、余辉的朋友还在天津市蓟县的一家公司盗窃过，没有偷到东西。
关于被告人曹旺提出公诉机关指控盗窃价值过高的辩解意见，本院经审查认为，案发后，被害单位工作人员当即报案并陈述了具体被盗数额，被告人余四海、余辉当庭对指控数额不持异议，被告人曹旺仅依据其分赃数额较少提出该辩解意见不成立，本院不予采纳。
综上，被告人余四海、余辉、曹旺盗窃5次，其中未遂1次，价值共计68355元。
关于公诉机关指控的“2010年4月26日凌晨，被告人余四海、余波（已判决）、“孙掰儿”（在逃）三人携带撬棍、手套等作案工具至湖北省荆门市荆门普安阀门有限公司，在办公室三楼财务室撬开保险柜，盗窃柜内现金360元、价值676元的纪念银币两枚”的事实，公诉机关提交并经法庭质证、认证下列证据：1、受案登记表、刑事判决书，证实荆门普安阀门公司被盗及余波于2012年被判决情况。2、法医物证鉴定书、DNA比对说明，证实余四海的STR分型比中上述案发现场遗留的被喝过的牛奶吸管的STR分型。3、价格鉴定结论书，对被盗物品价值进行了鉴定。4、现场勘验笔录、辨认笔录,载明案发现场相关情况以及余四海对同案犯余波的辨认。5、被告人余四海、同案犯余波供述，与上述事实基本一致。本院经审查认为，公诉机关对该起犯罪事实的指控已超过《中华人民共和国刑法》第八十七条第一项“法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年”规定的追诉时效期限，且公诉机关并未提供其有逃避侦查或者审判行为的证据，本院不予追究刑事责任。
本院认为，被告人余四海、余辉、曹旺盗窃他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控三被告人盗窃的犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。关于被告人曹旺提出其主要负责望风的辩解意见，本院经审查认为，被告人余四海、余辉均供述三人无具体分工，共同进入盗窃现场，共同实施具体盗窃行为，被告人曹旺虽曾实施过望风行为，但亦实施过其他具体盗窃行为，并非主要负责望风，对其辩解意见本院不予采纳。但被告人曹旺在共同犯罪中所起作用较小，本院在量刑时予以考虑。被告人余四海、余辉、曹旺多次盗窃，酌情可从重处罚。被告人余四海、余辉、曹旺采取破坏性手段进行盗窃并造成其他财物损毁，依法可从重处罚。被告人余四海、余辉、曹旺自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人曹旺有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。据此，对三被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人余四海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金九万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2020年12月14日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人余辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金九万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2020年12月14日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人曹旺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2020年9月14日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人余四海、余辉、曹旺退赔滨州市深港环保工程技术有限公司北城污水处理厂21901元、东营海森密封技术有限责任公司9864元、东营天隆天然气利用有限公司950元、青州银龙纺织有限公司32000元。
三、作案工具手提包1个、头套3个、手套3副、撬棍头4副、套管2副、扳手1把、钳子1把、螺丝刀1把、手电筒1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 吕明华
人民陪审员 周 伟
人民陪审员 吕荣敏
二〇一八年三月六日
法官 助理 郝 涛
书 记 员 张 姗