山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初6792号
原告：艾尔肯*艾合麦提，男，1998年9月10日出生，塔吉克族，居民，户籍新疆阿克陶县，现住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。
被告：徐秀忠，男，1966年2月7日出生，汉族，居民，住山东省胶南市。
被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区福州北路137号8层。统一社会信用代码91370200733529075B。
诉讼代表人：宁方生，总经理。
委托诉讼代理人：张友坤，该公司职工。
原告艾尔肯*艾合麦提与被告徐秀忠、天安财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾尔肯*艾合麦提的委托诉讼代理人刘立刚、被告徐秀忠、被告保险公司的委托诉讼代理人张友坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾尔肯*艾合麦提向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失合计150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月6日21时30分许，被告徐秀忠驾驶鲁Ｂ×××××号牌普通货车沿G204线由东向西行驶至330KM路段左转弯时，与原告驾驶的由东北向西南方向行驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤，二轮摩托车损坏，经交警部门勘查后认定，被告徐秀忠承担事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告徐秀忠系鲁Ｂ×××××号牌普通货车的登记车主，在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险。
被告徐秀忠辩称：原、被告之间发生交通事故属实，对于责任划分无异议，同意依法处理。
被告保险公司辩称：鲁Ｂ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险、50万元的商业三者险，事故发生在保险期内属实；答辩人同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，超出交强险部分按照商业保险约定及事故责任承担合理的损失；对于诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及自费药不予承担；答辩人已为原告垫付医疗费10000万元，请求予以扣除；本次事故有两人受伤，交强险应按比例进行分配。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日21时30分许，被告徐秀忠驾驶鲁Ｂ×××××号牌普通低速货车沿G204线由东向西行驶至G204线330KM路段左转弯时，与艾尔肯*艾合麦提无证驾驶的由东北向西南方向行驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致原告艾尔肯*艾合麦提与二轮摩托车乘车人白合提巴依.阿孜尼买买提受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队山海天大队现场勘查，作出山公交认字（2017）第S05015号道路交通事故认定书，认定徐秀忠承担事故的主要责任，艾尔肯*艾合麦提承担事故的次要责任，白合提巴依.阿孜尼买买提不承担事故责任。
还查明：鲁Ｂ×××××号牌普通低速货车的登记所有人及实际所有人均系徐秀忠，该车辆在被告保险公司处投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔。
再查明，原告受伤后被送往日照市人民医院住院治疗，被诊断为锁骨骨折、双侧下颌骨骨折、面部浅表异物，住院33天，支出医疗费32480.27元。原告之损伤经其申请，本院委托鉴定，山东金盾司法鉴定所于2017年9月7日作出（2017）临鉴字第A-1105号司法鉴定意见书，被鉴定人：艾尔肯*艾合麦提2017年5月6日因交通事故致左侧锁骨骨折、双侧下颌骨骨折等，经治疗后遗留张口轻度受限、左肩关节活动功能受限已构成人体损伤致残程度拾级和拾级伤残；其左锁骨骨折、下颌骨骨折术后，如行内固定物取出医疗费约人民币12000元或者按医院实际收费为据。
又查明，事故发生以后，被告徐秀忠为原告垫付医疗费13000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
对于此次事故，原告主张的损失如下：1.医疗费32480.27元；2、住院伙食补助费3300元，按照100元/天×33天计算；3、后续治疗费12000元；4、护理费3960元，按照日照市护工工资120元/天×33天计算；5、误工费14333.60元，按照青岛市上年度城镇居民人均可支配收入43598元/年÷365天×120天计算；6、残疾赔偿金104635.20元，按照青岛市上年度城镇居民人均可支配收入43598元/年×20年×12%计算；7、鉴定费2200元；8、精神损害抚慰金2000元；9、交通费800元；10、车辆损失费2420元；11、评估费200元；12、保全费220元；13、复印费17元；以上损失合计178566.07元。超出交强险部分要求按照70%的比例由被告承担。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、山东三元集团青岛悠进电装有限公司上岗证及公司证明两份、山东省流动人口居住登记证、价格评估结论书、鉴定费收据、评估费收据、裁定书以及复印费单据等。
对以上损失，被告保险公司质证认为：对于事故认定书无异议；对于住院病历没有异议；对于诊断证明没有异议；对于医疗费票据没有异议；对于用药明细没有异议，但七日内我公司提供非医保用药明细清单；对于司法鉴定意见书有异议，不认可，根据司法鉴定规定，需治疗完毕后六个月才能做伤残鉴定；对于山东三元集团青岛悠进电装有限公司上岗证及公司证明两份，证明是扫描件，不认可，且无劳动合同、单位的营业执照及组织机构代码证，另外从证明显示该伤者并未达到在城镇居住达一年以上，各种赔偿标准应按农村标准计算；对于山东省流动人口居住登记证，与原告代理人陈述相矛盾，暂住证显示是青岛市即墨，而其陈述的居住地是青岛市黄岛区，对该暂住证不认可；对于价格评估结论书是单方委托，价格过高，认可1000元；对于鉴定费票据、评估费票据、保全费收据真实性无异议，但属于间接损失，不属于保险赔偿范围；对于保全裁定书真实性无异议；复印费不应承担；误工时间认可90天，原告主张时间过长；交通费过高，认可200元；对于后续治疗费认可8000元。
被告徐秀忠同意保险公司的质证意见。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院收费票据、病历、诊断证明、司法鉴定意见书、评估报告以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告徐秀忠驾驶鲁Ｂ×××××号牌普通货车与原告无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致原告艾尔肯*艾合麦提以及摩托车乘车人受伤、车辆部分损坏，造成道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定由原告艾尔肯*艾合麦提与被告徐秀忠按3：7的比例承担事故责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费32480.27元，原告提供住院收费票据、用药明细、住院病历、诊断证明等予以证实；2、住院伙食补助费3300元，按照100元/天×33天计算，予以支持；3、护理费3300元，按照100元/天×33天计算，予以支持；4、关于误工费，结合住院病历、诊断证明，参照公安部发布的《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》5.4.3.b,原告主张的误工期间120天，不超出有关规定，予以支持；结合原告的收入3100元/月，对原告的误工费应按照3100元/月×4个月=12400元计算，予以支持；5、关于残疾赔偿金，被告保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的情形，故对被告保险公司的异议理由不予采信，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，对原告的伤残等级予以确认；原告户籍所在地新疆莎车县孜热甫夏提乡阔什铁热克村1组24号，原告主张其在青岛连续居住一年以上，未办理居住登记，原告所提供的青岛悠进电装有限公司出具的证明证实原告于2017年1月6日入职该公司工作，且该起交通事故中原告与白合提巴依*阿孜尼买买提两人受伤，同一交通事故致多人伤亡，既有农村又有城镇居民的，死亡、伤残赔偿金均按城镇居民标准计算，对白合提巴依*阿孜尼买买提的残疾赔偿金已按照青岛市上一年度城镇居民人均可支配收入标准43598元/年予以支持，故对原告的残疾赔偿金也应当按照青岛市上一年度城镇居民人均可支配收入标准43598元/年×20年×12%=104635.20元计算，予以支持；6、精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤残程度、侵权方式、伤害后果以及恢复情况综合分析，本院酌情支持；7、交通费330元，结合原告的住院天数等，本院酌情予以支持；8、后续治疗费12000元，参照鉴定意见，予以确认；9、关于原告摩托车损失，原告提供评估报告，被告保险公司因该评估报告系原告单方委托评估提出异议，认为评估价格过高，保险公司认可财产损失1000元，原告表示同意保险公司的意见，故对原告的车辆损失认定1000元；10、复印费17元，不属于赔偿范围，不予支持；上述予以确认的损失合计170445.47元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
根据以上规定，对原告的上述损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已预付）、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金54000元、财产损失1000元，合计66000元；超出交强险限额以外的医疗费22480.27元、住院伙食补助费3300元、护理费3300元、误工费12400元、残疾赔偿金50635.20元、交通费330元、后续治疗费12000元，合计104445.47元，由被告徐秀忠按70%的比例承担赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险保险金额范围内赔付73111.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告艾尔肯*艾合麦提医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金54000元、财产损失1000元，合计66000元，扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，剩余56000元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿原告艾尔肯*艾合麦提医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费和后续治疗费，合计73111.80元；于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
被告徐秀忠已垫付原告医疗费13000元，原告从被告徐秀忠所交的保证金中支取10000元，合计23000元，该款与其应承担的诉讼费、保全费、鉴定费及评估费相抵顶后，由被告徐秀忠从被告保险公司赔偿原告艾尔肯*艾合麦提的理赔款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由原告艾尔肯*艾合麦提负担483元、由被告徐秀忠负担1167元；保全费220元，由原告艾尔肯*艾合麦提负担66元，由被告徐秀忠负担154元；鉴定费2200元，由原告艾尔肯*艾合麦提负担660元，由被告徐秀忠负担1540元；评估费200元，由原告艾尔肯*艾合麦提负担60元，由被告徐秀忠负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一七年十月三十一日
书记员 张翠翠