南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东红民初字第1281号
原告：周小明，男，生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，身份证号：。
委托代理人：何小斌，系江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601200710129204。
被告：戴鹏，男，生，汉族，住湖南省澧县，身份证号：。
被告：江西省中平城建规划设计有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区，组织机构代码：。
法定代表人：周江，系该公司总经理
委托代理人：刘浪，男，生，汉族，住湖南省岳阳县，系该公司员工，身份证号：。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，系该分公司总经理。
委托代理人：肖梅，系该分公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：江西省宜春市奉新县冯川东路106号，组织机构代码：86116786-5。
负责人：宋军，系该支公司经理。
委托代理人：冷新明，系江西康拓律师事务所律师，执业证号13609201110619296。
原告周小明诉被告戴鹏、江西省中平城建规划设计有限公司（以下简称中平公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称人保奉新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周小明及其委托代理人何小斌、被告中平公司的委托代理人刘浪、被告人保南昌分公司的委托代理人肖梅、被告人保奉新支公司的委托代理人冷新明到庭参加诉讼；被告戴鹏经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年8月17日9时30分，被告戴鹏驾驶的赣A2Ｆ9**号小车在南昌市红谷滩新区丰和立交桥西北口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至江西省江中寰医院进行治疗，住院15天后出院。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告戴鹏对本次事故负全部责任，原告不负责任。原告伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告伤残等级为九级，后续治疗费为8000元。赣A2Ｆ9**号小车系被告中平公司所有，其为该车在被告人保奉新支公司投保了交强险，在被告人保南昌分公司投保了商业险。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告故诉讼至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计125947元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告戴鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告中平公司辩称：被告中平公司已垫付2万元，要求一并处理；发生本次交通事故时，被告戴鹏系借用被告中平公司的车辆，其非被告中平公司员工，故相应责任由被告戴鹏承担；肇事车辆已投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人保南昌分公司辩称：肇事车辆在被告人保南昌分公司仅投保了商业险，被告人保南昌分公司只承担超过交强险部分的责任；医疗费应当扣除非医保用药，后续治疗费过高，应以实际发生为准，营养费应当按照20元每天计算，伙食费按照50元每天计算，期限均按照住院天数计算；鉴定费、诉讼费不属于保险范围，被告人保南昌分公司不承担。
被告人保奉新支公司辩称：被告人保奉新支公司已垫付1万元，要求一并处理，原告诉请过高，应予核减，其中：误工费应当计算至定残前一天，标准应按照60元每天计算，伤残赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金应当按照2000元计算，电动车损失未提供证据证明，不予支持，鉴定费、诉讼费被告人保奉新支公司不承担。
经审理查明：2015年8月17日9时30分，被告戴鹏驾驶的赣A2Ｆ9**号小车在南昌市红谷滩新区丰和立交桥西北口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至江西省江中寰医院进行治疗，住院15天，支付医疗费15861.94元，其中被告中平公司垫付2万元，被告人保奉新支公司垫付1万元。出院医嘱载明原告需休息三个月。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告戴鹏对本次事故负全部责任，原告不负责任。2015年11月21日，经原告申请，江西正一司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出赣正一司鉴[2015]医鉴字第（420）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为九级，后续治疗费为8000元。为此，原告支付鉴定费1400元。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。
另查明：赣MJ61**号小车系被告中平公司所有，其为该车在被告人保奉新支公司处购买了交强险，在被告人保南昌分公司购买了50万不计免赔商业三者险。其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
再查明：原告户籍所在地为南昌市红谷滩新区，且原告于2011年已办理了南昌市基本养老保险。
上述事实，有原告及被告中平公司、人保南昌分公司、人保奉新支公司的当庭陈述，有原告提供的身份证、户口簿、出院记录、医疗费发票、费用清单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询表、基本养老保险手册、被告中平公司提供的收条、被告人保奉新支公司提供的转款记录等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告戴鹏承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告戴鹏作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告中平公司作为实际车主，原告未提供证据证明被告中平公司存在过错，故其不承担责任。被告人保奉新支公司、被告人保南昌分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张医疗费15861.94元，有相应发票为凭，本院予以确认；原告主张后续治疗费8000元，有鉴定意见为凭，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、护理费1149.66元（27975元/年÷365天×15天）、残疾赔偿金106000元（26500元/年×20年×20%），未超过法律规定，本院予以确认；原告主张营养费450元（15天×30元/天），标准过高，本院确认为300元（15天×20元/天）；原告主张误工费9582.04元（33309元/年÷365天×105天）因原告未提供证据证明其实际收入，本院根据被告人保奉新支公司认可的60元每天计算至定残前一天，确认误工费为5760元（60元/天×96天）；原告主张交通费1003.36元，未举证，本院按照被告人保奉新支公司认可的10元/天计算，确认交通费为150元；原告主张精神损害抚慰金10000元，标准过高，本院确认为6000元；原告主张鉴定费1400元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认；原告主张电动车损失1000元，未举证，本院不予确认。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费15861.94元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费为1500元、营养费300元、护理费1149.66元、误工费5760元、交通费150元、残疾赔偿金106000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元，合计以上合计总损失为146121.60元，其中由被告人保奉新支公司在交强险范围内承担129059.66元（10000元+1149.66元+5760元+150元+106000元+6000元），由被告人保南昌分公司在商业险范围内承担15661.94元（15861.94元+8000元+1500元+300元-10000元）。非医保用药为1586.19元（15861.94元×10%），由被告戴鹏承担。扣除非医保费用，被告人保南昌分公司需支付给原告14075.75元（15661.94元-1586.19元）。扣除被告中平公司垫付的2万元及被告人保奉新支公司垫付的1万元，被告人保奉新支公司需支付给原告99059.66元（129059.66元-20000元）。被告人保奉新支公司需返还被告中平公司2万元。被告戴鹏经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司于本判决生效后十日内赔付原告周小明赔偿款99059.66元，返还被告江西省中平城建规划设计有限公司垫付款20000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内支付原告周小明赔偿款14075.75元，
三、被告戴鹏于本判决生效后十日内支付原告周小明赔偿款1586.19元。
四、驳回原告周小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2820元，鉴定费1400元，共计4220元，由原告承担300元，由被告戴鹏承担3920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 李建文
人民陪审员 曹雁荣
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 朱春媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。