山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初1390号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许志昌，该公司常年法律顾问。
委托诉讼代理人：冯守德，男，该公司职工。
被告：山东冠县华美电缆有限公司，住所地冠县经济开发区苏州路东首（北三路）。统一社会信用代码：91371525575497927M。
法定代表人：张明坤，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：朱英民，男，1970年1月7日出生，汉族，山东冠县华美电缆有限公司实际控制人，住冠县城区。
被告：山东中天复合材料有限公司，住所地冠县新东环(鲁西新世纪工业园)。
法定代表人：李允瑞，该公司总经理。
被告：胡红伟，男，1978年5月5日出生，汉族，住冠县城区。
委托诉讼代理人：朱英民，男，1970年1月7日出生，汉族，住冠县城区滨河西路**号。系被告胡红伟的舅舅。
被告：李允瑞，男，1969年11月15日出生，汉族，山东中天复合材料有限公司法定代表人，住冠县城区。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告山东冠县华美电缆有限公司（以下简称华美公司）、山东中天复合材料有限公司（以下简称中天公司）、胡红伟、李允瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人许志昌、冯守德与被告华美公司、胡红伟委托诉讼代理人朱英民到庭参加了诉讼，被告中天公司、李允瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还所欠原告借款本金300万元及利息，并依据合同约定承担违约责任；2、案件受理费30800元、财产保全申请费5000元由被告负担。事实和理由：2015年4月15日，被告华美公司与我行签订流动资金借款合同，自我行借款300万元，借款期限至2016年4月14日，利率为月利率6.24167‰，并约定了违约责任。同日，中天公司等其余三被告作为该笔借款连带责任保证人，与我行签订保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该笔借款已经逾期，华美公司等被告均拒绝履行还款及保证责任。故向人民法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
华美公司委托诉讼代理人当庭辩称，原告润昌农商行所诉借款及利率等属实，但该笔借款已支付利息至2016年，具体哪个月份记不清了。不同意承担罚息。
胡红伟委托诉讼代理人当庭辩称，为华美公司该笔借款提供个人保证属实。
中天公司、李允瑞缺席，未答辩。
为证实、支持自己的主张，润昌农商行向本院提交以下三组证据材料：第一组：1、润昌农商行营业执照（副本）复印件一份；2、润昌农商行法定代表人身份证明书原件一份；3、润昌农商行授权委托书原件一份。拟证明润昌农商行金融业务合法经营资质及委托授权等情况。第二组：1、华美公司营业执照（副本）复印件一份；2、中天公司营业执照(副本)复印件一份；3、胡红伟、李允瑞居民身份证复印件各一份。拟证明四被告基本情况。第三组:1、华美公司与润昌农商行签订的流借字（2015）年第051827594号流动资金借款合同原件、复印件各一份；2、中天公司与润昌农商行签订的保字（2015）年第051827594号保证合同原件、复印件各一份；3、胡红伟、李允瑞与润昌农商行签订的保字（2015）年第051827594号保证合同原件、复印件各一份；4、华美公司贷转存凭证（借款借据）原件、复印件各一份；5、华美公司活期存款对账单原件一份。拟证明华美公司向润昌农商行借款300万元，中天公司、胡红伟、李允瑞同意为该笔借款提供连带责任保证，及润昌农商行已实际向华美公司提供借款300万元等情况。
华美公司、胡红伟委托诉讼代理人对上述第一组、第三组证据材料无异议，对第二组证据材料中华美公司营业执照内容提出异议，提出该公司营业执照现已更换，华美公司原营业执照中的法定代表人胡红伟，现已变更为张明坤，并提交华美公司2016年2月15日新颁发的营业执照复印件为证；另提交华美公司现任法定代表人身份证明书、授权委托书原件各一份，提交华美公司现任法定代表人张明坤、委托诉讼代理人朱英民居民身份证复印件各一份，拟证明华美公司基本情况及委托授权等情况；胡红伟委托诉讼代理人提交胡红伟授权委托书原件一份，提交胡红伟及委托诉讼代理人朱英民居民身份证复印件各一份，拟证明胡红伟基本情况及委托授权等情况。润昌农商行委托诉讼代理人对上述证据材料均无异议。
经审查，本院对上述双方均无异议的上述证据材料的真实性、合法性和关联性予以认定。中天公司、李允瑞在本次诉讼中未提交反驳及其他证据材料。
根据当事人陈述、庭审笔录及上述系列证据，本院查明以下事实：润昌农商行系冠县具有合法金融业务资质的法人企业，华美公司系从事电线、电缆生产销售等业务的法人企业。2015年4月15日，华美公司与润昌农商行签订流借字（2015）年第051827594号流动资金借款合同，华美公司为借款人，润昌农商行为贷款人，双方约定由润昌农商行向华美公司提供借款300万元，借款期限为2015年4月15日至2016年4月14日，借款利率为年利率7.49%，在合同有效期内利率不变，结息方式为按月结息。关于违约责任，双方约定，华美公司如未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。经计算，罚息利率应为年利率7.49%×50%=
3.745%，逾期利率即为年利率7.49%+3.745%=11.235%。同日，中天公司与李允瑞、胡红伟，分别作为连带责任保证人与润昌农商行签订保字（2015）年第051827594号保证合同，为华美公司该笔借款承担连带责任保证，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。据润昌农商行提交的华美公司贷转存凭证（借款借据）及活期存款账户明细显示，合同签订后，润昌农商行于2015年4月15日当天，如约向华美公司提供借款300万元。润昌农商行以华美公司未偿还借款本息，中天公司、胡红伟、李允瑞亦未承担保证责任为由，于2017年4月11日向本院提起诉讼。由于华美公司在庭审过程中辩称曾支付过部分利息，庭审后，润昌农商行重新对该笔借款的利息支付情况进行核对，并于核对后向本院提供清单显示，华美公司该笔借款利息已支付至2016年11月20日，即华美公司自2016年11月21日起停止付息。华美公司及委托诉讼代理人对此无异议。
本院认为：我国民事法律规定，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；合法的借贷关系受法律保护。本案中，华美公司因需要资金向润昌农商行申请借款，双方于2015年4月15日签订的流动资金借款合同，是双方真实的意思表示，依法成立、合法有效，且润昌农商行在约定的借款金额、借款期限内向华美公司发放了300万元借款，华美公司即应按约定的方式，于2016年4月14日借款合同到期日前清偿借款本息。但其在接收300万元借款后，仅支付了2016年11月20日前的借款利息，已构成合同违约，依据借款合同约定，其应即时偿还所欠借款本金300万元并承担违约责任，承担违约责任的方式为支付2016年11月21日后的逾期利息及复利。其中，逾期利息计算方法为：以300万元为基数，自2016年11月21日起至实际清偿之日止，按年利率11.235%计算；复利依照中国人民银行相关规定及双方约定支付。华美公司辩称不应承担罚息之理由，不符合法律规定及双方约定，本院不予支持。中天公司、胡红伟、李允瑞作为该笔借款连带责任保证人，依法依约对上述款项承担连带还款责任，承担责任后，有权向华美公司追偿。
综上所述，润昌农商行向本院提出的事实，有充分证据予以证实；其诉讼请求符合有关法律规定，本院予以认可、支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十六条、第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告山东冠县华美电缆有限公司于本判决书生效之日起十日内，偿还所欠原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，逾期利息及复利（其中，逾期利息计算方法为：以300万元为基数，自2016年11月21日起至实际清偿之日止，按年利率11.235%计算；复利依照中国人民银行相关规定及双方约定支付）；
二、被告山东中天复合材料有限公司、胡红伟、李允瑞对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告山东冠县华美电缆有限公司追偿。
四被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取计15400元，及财产保全申请费5000元，由被告山东冠县华美电缆有限公司等四被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李昆仑
二〇一七年七月十日
书记员 毛颖松