河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第4313号
原告：孙清波，农民。
委托代理人：刘吾起，河北兴骅律师事务所律师。
被告：刘世昌，农民。
被告：刘桂起，农民。
被告：刘福兴，农民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：冉文武，总经理。
委托代理人：褚文文，系该公司职员。
原告孙清波与被告刘世昌、刘桂起、刘福兴、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙清波的委托代理人刘吾起，被告安盛天平财险沧州支公司的委托代理人褚文文到庭参加诉讼。被告刘世昌、刘桂起、刘福兴经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙清波诉称：2015年2月15日17时00分，原告驾驶冀J×××××号车沿李子扎村村内道路由北向南行驶至李子扎村村内道路24号电灯杆处时驶入逆行，与对向行驶的由被告刘世昌驾驶的冀J×××××号车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，认定原告负事故的主要责任，被告刘世昌负事故的次要责任。经查，被告刘世昌驾驶的冀J×××××号车，登记所有人系被告刘桂起，该车由被告刘福兴在被告安盛天平财险沧州支公司投保交强险。根据相关法律规定，上述四被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令四被告赔偿原告损医疗费28430元，具体数额待伤残鉴定后再确定，并由四被告承担本案的诉讼费。
原告补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残十级、十级、十级、十级。本案中只要求被告安盛天平财险沧州支公司在交强险限额内承担保险责任，超过交强险依责应当由被告刘世昌、刘桂起、刘福兴承担的损失，本案中不予主张，保留诉权，另案处理，诉讼请求数额确定为120000元。
被告刘世昌缺席无答辩。
被告刘桂起缺席无答辩。
被告刘福兴缺席无答辩。
被告安盛天平财险沧州支公司辩称：1.对冀J×××××号车在被告安盛天平财险沧州支公司投保交强险，且该车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤的事实无异议。在驾驶员驾驶证及冀J×××××号车行驶证合法有效的前提下，原告与本次事故有关的合理损失，被告安盛天平财险沧州支公司同意在交强险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年2月15日17时00分，原告孙清波驾驶冀J×××××号车沿李子扎村村内道路由北向南行驶至李子扎村村内道路24号电灯杆处时驶入逆行，与对向行驶的由被告刘世昌驾驶的冀J×××××号车相撞，造成原告孙清波及被告刘世昌车辆乘车人刘福兴受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2015年3月12日作出黄公交认字（2015）第177号道路交通事故认定书，认定原告孙清波负事故的主要责任，被告刘世昌负事故的次要责任，乘车人刘福兴无责任。被告刘世昌驾驶的冀J×××××号车，虽然登记所有人系被告刘桂起，但该车系被告刘福兴从被告刘桂起处购买，只是未办理过户手续。该车由被告刘福兴在被告安盛天平财险沧州支公司投保交强险，发生交通事故时，该保险处于保险合同有效期内，被告刘世昌的驾驶证及冀J×××××号车行驶证合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.加盖民生人寿保险股份有限公司沧州中心支公司公章的医疗费票据复印件、人身保险理赔批单、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后原告在黄骅开发区博爱医院住院治疗35天，支付医疗费28429.8元。原告在民生人寿保险股份有限公司沧州中心支公司投保人身意外伤害险，事故发生后，原告向该公司进行理赔，该公司在意外伤害医疗费限额内赔付原告医疗费9000元，剩余医疗费为19429.8元；2.原告住院期间按每天100元计算，伙食补助费为3500元；3.病案，病案长期医嘱单中记载原告住院期间饮食为流食、半流食，出院记录中记载原告需加强营养，原告住院期间按每天50元计算，营养费为1750元；4.病案、于淑珍及孙艳玲的身份证，发生交通事故造成原告闭合性腹外伤、肝破裂、脾破裂、肠系膜破裂、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、左侧锁骨骨折、头部皮裂伤、右膝关节积液、双膝软组织损伤，原告住院期间由妻子于淑珍和姐姐孙艳玲二人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资计算，护理费为8869元；5.协议、事故发生前三个月工资表、停发工资证明，发生交通事故前原告在中诚医药黄骅市有限公司工作，月工资收入3500元，按4个月计算，误工费为14000元；6.户口本、司法鉴定意见书，原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残十级、十级、十级、十级，按2015年河北省农村居民人均可支配收入10186元计算，伤残赔偿金为26483.6元；7.鉴定费票据，证明原告支付鉴定费800元；8.原告构成伤残十级、十级、十级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金7800元；9.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额请求人民法院依法确认；10.户口本，原告父亲孙世林1949年4月20日出生，发生交通事故时66岁，应当给付14年生活费。原告母亲林桂珍1955年3月14日出生，发生交通事故时60岁，应当给付20年生活费。原告长子孙某甲2002年出生，发生交通事故时13岁，应当给付5年生活费。原告次子孙某乙2009年出生，发生交通事故时6岁，应当给付12年生活费。原告女儿孙某丙2009年出生，发生交通事故时6岁，应当给付12年生活费。孙世林、林桂珍生育两个子女，按2015年河北省农村居民人均年消费性支出8248元计算，被扶养人生活费合计33775.6元。
对原告提供的上述证据及主张，被告安盛天平财险沧州支公司质证意见为：1.请人民法院对原告提供的医疗费票据复印件审核确认；2.原告主张的伙食补助费应当按每天50元计算；3.对原告主张的营养费不予认可；4.原告住院期间应由一人护理，护理费按2015年河北省居民服务业年收入标准计算住院期间；5.同意原告误工费按2015年河北省居民服务业年收入标准计算90天；6.对司法鉴定意见书的真实性无异议，但要求保留对原告伤残等级重新鉴定的权利；7.对鉴定费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，该费用不属于保险赔付范围；8.认可原告精神损害抚慰金5000元；9.原告被扶养人系多人，原告主张的被扶养人生活费不应超过河北省农村居民人均年消费性支出，具体数额请求人民法院依法确认；10.认可原告交通费500元。
另查明：原告当庭提供的司法鉴定意见书，是本院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法。因被告安盛天平财险沧州支公司未提供该司法鉴定意见书鉴定依据存在明显不足的充分证据予以证实，被告安盛天平财险沧州支公司要求保留对原告伤残等级重新鉴定的权利本院不予准许，并已当庭释明。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字（2015）第177号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据交通事故认定书，本院确认本次交通事故产生的民事责任，由原告孙清波承担70%，由被告刘福兴承担30%。被告刘世昌、刘桂起在本案中不承担民事责任。原、被告双方对冀J×××××号车在被告安盛天平财险沧州支公司投保交强险，发生交通事故时该保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告安盛天平财险沧州支公司作为冀J×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，应当按保险合同约定承担保险责任。
本院确认原告的损失为：
1.原告当庭提供的医疗费票据复印件、诊断证明、用药清单、病案合法有效，证明发生交通事故后原告在黄骅开发区博爱医院住院治疗35天支付医疗费28429.8元的事实成立，本院予以确认。原告当庭提供的民生人寿保险股份有限公司沧州中心支公司出具的人身保险理赔批单，证明民生人寿保险股份有限公司沧州中心支公司在人身意外伤害医疗费限额内赔付原告医疗费9000元的事实成立，本院亦予以确认，据此，原告剩余医疗费为19429.8元；
2.原告住院期间按每天100元计算，伙食补助费为3500元（100元∕天×35天＝3500元）；
3.原告提供的病案长期医嘱单中记载原告住院期间饮食为流食、半流食，出院记录中记载原告需加强营养，本院酌情确认原告住院期间按每天40元计算，营养费为1400元（40元∕天×35天＝1400元）；
4.根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由其妻子于淑珍和姐姐孙艳玲二人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资计算，护理费为8867.6元（126.68元∕天∕人×35天×2人＝8867.6元）；
5.原告未提供中诚医药黄骅市有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同等相关证据予以证实，本院对发生交通事故前原告在中诚医药黄骅市有限公司工作，月工资收入3500元的事实不予认可。根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，本院对被告安盛天平财险沧州支公司关于原告误工费按2015年河北省居民服务业年收入32045元计算90天的抗辩意见予以采信。据此，误工费为7902元（32045元∕年÷365天×90天＝7902元）；
6.原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残十级、十级、十级、十级，按2015年河北省农村居民人均可支配收入10186元计算，伤残赔偿金为26483.6元（10186元∕年×20年×13%＝26483.6元）；
7.原告主张的800元鉴定费，是原告为查明因本次事故造成伤残等级实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.被告安盛天平财险沧州支公司认可原告精神损害抚慰金为5000元，本院予以确认；
9.被告安盛天平财险沧州支公司认可原告交通费为500元，本院予以确认；
10.发生交通事故时，原告父亲孙世林、母亲林桂珍、长子孙某甲、次子孙某乙、女儿孙某丙分别为66岁、60岁、13岁、6岁、6岁，应当分别给付14年、20年、5年、12年、12年生活费。原告被扶养人为多人，前12年被扶养人生活费已超出农村居民人均年消费性支出，因此，前12年被扶养人生活费应当按农村居民人均消费性支出计算。孙世林、林桂珍生育两个子女，按2015年河北省农村居民人均消费性支出8248元计算，被扶养人生活费为18228元（（8248元∕年×12年＋8248元∕年×2年÷2人＋8248元∕年×8年÷2人）×13%＝18228元）。
庭审中，原告关于本案中只要求被告安盛天平财险沧州支公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险应当由其他被告承担的损失，本案中不予主张，保留诉权另案处理的行为，属原告自由行使自己的诉讼权利。根据当事人意思自治原则，本院予以确认。据此，原告上述医疗费、伙食补助费、营养费合计24329.8元，由被告安盛天平财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付10000元。原告上述护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费合计67781.2元，由被告安盛天平财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。被告安盛天平财险沧州支公司赔付原告上述保险金后，被告刘福兴在本案中不再承担民事赔偿责任。被告刘世昌、刘桂起、刘福兴经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告孙清波医疗费、伙食补助费、营养费合计10000元，在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告孙清波护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费合计67781.2元，共计77781.2元；
二、被告刘世昌、刘桂起在本案中不承担民事责任；
四、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告孙清波上述保险金后，被告刘福兴在本案中不再承担民事赔偿责任；
五、驳回原告孙清波的其他诉讼请求。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告孙清波承担478元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担872元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一五年十月二十一日
书记员 徐雅杰