湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初2285号
原告：胡帮勇，男，汉族。
原告：胡帮庆，男，汉。
原告：胡邦英，女，汉族。
三原告委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：石林，女，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司。住所地：湖南省桃源县漳江北路**号。
负责人：聂军，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏彬，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司法务，代理权限为一般授权代理。
原告胡帮勇、胡帮庆、胡邦英诉被告石林、中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日进行公开开庭审理。原告胡帮勇、胡帮庆、胡邦英的委托代理人杜华、被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司代理人苏彬到庭参加诉讼，被告石林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡帮勇、胡帮庆、胡邦英所持诉讼请求：1、请求依法判令石林赔偿胡帮勇、胡帮庆、胡邦英因其亲属胡南光遭遇交通事故死亡所造成的经济损失316398.41元；2、请求判令中华�合财产保险股份有限公司桃源县支公司在保险限额内承担替代赔偿责任。
原告胡帮勇、胡帮庆、胡邦英所持事实与理由：2017年4月9日晚，石林驾驶湘J23***小型轿车从常德市城区出发前往桃源县城区，18时53分许，石林驾车沿319国道往西行驶至国道319-1356公里常德市鼎城区许家桥乡杨公庵村路段时，遇受害人胡南光推着人力三轮车从道路前方右侧往左横过道路，在石林驾车行驶方向道路中线右侧，石林所驾车辆前保险杠左侧前部与胡南光及胡南光推行的人力三轮车车身左侧后部相撞，造成胡南光受伤、二车受损的交通事故，2017年8月6日胡南光医治无效死亡。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定：胡南光无责任，石林承担全部责任。石林所驾驶的湘J23***小型客车属其本人所有，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司桃源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。双方协商赔偿事宜未果，受害人亲属诉至法院。
被告石林未到庭应诉。
被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司辩称：1、保险公司与石林签订了交强险和商业险合同，保险公司愿意在保险限额内进行赔付；2、保险公司有权对医疗费中非医保用药部分的费用予以剔除；3、对于死者死亡的鉴定，应按照鉴定的意见进行赔付；4、受害人亲属的各项诉求请求法院依法审核；5，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实①2017年4月9日晚，石林驾驶湘J23***小型轿车从常德市城区出发前往桃源县城区，18时53分许，石�驾车沿319国道往西行驶至国道319-1356公里常德市鼎城区许家桥乡杨公庵村路段时，遇受害人胡南光推着人力三轮车从道路前方右侧往左横过道路，在石林驾车行驶方向道路中线右侧，石林所驾车辆前保险杠左侧前部与胡南光及胡南光推行的人力三轮车车身左侧后部相撞，造成胡南光受伤、二车受损的交通事故，2017年8月6日胡南光医治无效死亡。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定：胡南光无责任，石林承担全部责任；石林所驾驶的湘J23***小型客车属其本人所有，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司桃源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间；胡帮勇，系受害人胡南光之子。胡帮庆，系受害人胡南光之子。胡邦英，系受害人胡南光之女。湖南省2016年农村居民人均可支配收入为11930元。事�发生后，中华联合财产保险股份有限公司桃源支公司为胡南光垫付了医疗费50000元。胡南光的死因经常德市政弘司法鉴定所鉴定意见为：交通事故致胡南光为重型颅脑外伤后继发癫痫出现呼吸循环衰竭而死亡为主要因素，疾病为次要因素，其疾病参与度为10%。上述事实，本院予以认定。双方当事人争议的事实：①胡南光所开支的医药费中是否扣除医保外用药的费用。医生根据胡南光伤情对症治疗，在此过程中胡南光及其亲属不能控制用药的品种和数量，侵权责任人石林同样不能控制药品品种及数量，保险公司的保险条款系限制他方权利减轻己方责任，属格式条款，本院对保险公司要求扣除自费医药费的主张不予支持，对其提交的对医保外用药费用的鉴定意见不予认定。
本院认定胡帮勇、胡帮庆、胡邦英因其亲属胡南光遭遇交通事故死亡所造成的经济损失如下：
1、丧葬费：30080元。按湖南省2016年月职工平均工资的6倍计算；
2、死亡赔偿金：11930元/年×7年=83510元。按湖南省2016年度农村居民可支配收入计算；
3、精神抚慰金：50000元。本院酌定支持；
4、亲属处理丧葬事宜交通费、误工费5000元。本院酌定；
5、抢救医药费：109308.41元，按医药费发票支持；
6、住院伙食补助费：110天×100元/天=11000元，参照一般国家机关人员出差伙食标准计算；
7、护理费：110天×150元/天=16500元，本院酌定；
8、财产损失：500元，本院酌定。
损失合计：305898.41元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。胡帮勇、胡帮庆、胡邦英因交通事故致其亲属胡南光死亡所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点：本案的民事责任承担问题。
交警部门经过查勘认定石林负事故全责，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，胡帮勇、胡帮庆、胡邦英的经济损失，首先由承保湘J238**小型客车交强险的中华联合财产保险股份有限公司桃源支公司在交强险责任限额范围内赔偿120500元（医药费项下损失
10000元+死亡赔偿金项下损失110000元+财产损失500元）；对于超出交强险限额的损失�除10%的参与度外由石林负责赔偿，由中华联合财产保险股份有限公司桃源支公司按商业险合同约定替代赔偿（305898.41元-120500元）×90%=166859元。保险公司共计赔偿287359元。石林经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。
综上所述：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、胡帮勇、胡帮�、胡邦英因其亲属胡南光遭遇交通事故死亡造成的各项经济损失共计305898.41元，由中华联合财产保险股份有限公司桃源支公司赔偿287359元（已支付的50000元可扣减），限本判决生效后15日内给付；
二、驳回胡帮勇、胡帮庆、胡邦英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6046元，减半收取3023元，由石林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 朱金平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 鄢 宁
附相关法条
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。