广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初20901号
原告：钟庆景，男，1981年9月30日出生，汉族，住江西省南康市，
委托代理人：李英，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人：麦月嫦，广东大洲律师事务所律师助理。
被告：罗勇，男，1969年4月27日出生，汉族，住湖北省通城县，
被告：丁伟，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖北省通城县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：李国镇，广东瑞轩律师事务所律师。
原告钟庆景诉被告罗勇、丁伟、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告钟庆景的委托代理人李英、被告罗勇、被告人保财险东莞公司的委托代理人李国镇到庭参加诉讼。被告丁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险及商业第三者险保险限额范围内赔偿原告损失54750.71元，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；2、判令精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，请求法院一并处理交强险及商业第三者责任险；3、判令被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月7日20时50分许，钟庆景驾驶未悬挂号牌的电动三轮车从市汽车东站往汽车城方向沿寮城中路靠右直行，途经东莞市寮步镇寮城中路与东升路交汇红绿灯路口时，遇罗勇驾驶粤Ｓ×××××号车从右侧道路直行经过该路口，两车避让不及发生碰撞，造成钟庆景受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门调查处理，对事故成因无法查明。事发后，原告被送往东莞友华医院治疗，住院共计26天，出院诊断为脑震荡、左顶区头皮血肿、右侧第10、11后肋骨折、腰L3、L4椎体横突骨折，骶骨右侧骶骨翼骨折、右耻骨上下支骨折等。出院后经广东路通司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。粤Ｓ×××××号车在被告人保财险东莞公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。原告因本次事故受伤，为此花费大量治疗费及产生其他经济损失，定残后原告曾多次与被告协商有关赔偿事项，但被告以各种理由推诿，以逃避其依法应承担的赔偿责任。
被告人保财险东莞公司辩称，1、案涉粤Ｓ×××××号车辆在保险公司投保交强险、商业第三者30万及不计免赔，事故发生在保险期间内；2、人保财险东莞公司垫付了原告医疗费10000元，后续治疗费未产生且明显过高，应待产生后计算；3、营养费没有医嘱，请法院予以驳回；4、护理费应按照50元/天计算，原告主张100元/天没有依据；5、误工费，原告住院26天，医嘱全休三个月，误工天数应按照住院26天加三个月共116天计算；6、交通费、住宿费、处理人员误工费过高，请求法院予以驳回。
被告罗勇辩称，案涉车辆已购买了保险，有关赔偿应由保险公司承担。
被告丁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提交书面答辩状和任何证据。
经审理查明，2016年4月7日20时50分许，原告无证驾驶未悬挂号牌的电动三轮车（属机动车）从市汽车东站往汽车城方向沿寮城中路靠右直行，途经东莞市寮步镇寮城中路与东升路交汇红绿灯路口时，遇罗勇驾驶粤Ｓ×××××号车从右侧道路直行经过该路口，避让不及，原告车辆车头与罗勇车辆左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门对此交通事故的成因无法查清。
事故发生后，原告于2016年4月7日至2016年5月3日在东莞友华医院住院治疗，住院天数共26天，花费医疗费33081.19元，其中被告罗勇垫付了11539.19元，被告人保财险东莞公司垫付了10000元。诊断证明书医嘱建议：休息3月，定期复查，不适随诊，陪护1人，二期手术费8000元。原告于2016年8月16日经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。
另查明，粤Ｓ×××××号车的登记车主为被告丁伟，该车在人保财险东莞公司购买了交强险及商业第三者责任险（限额30万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有事故认定书、被告罗勇驾驶证、被告丁伟行驶证、保险单、诊断证明书、病历本、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、出院记录以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。关于本案的事故责任，交警部门经调查无法认定本次事故的事故责任，本院认为原告无证驾驶机动车存在过错，被告罗勇驾驶过程中未尽到安全驾驶注意义务，双方对事故发生均负有责任，按照公平原则酌定双方各负50%的事故责任。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号车已向人保财险东莞公司投保了交强险，人保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告罗勇与原告钟庆景负事故的同等责任，故被告罗勇依法承担原告超过交强险责任限额损失50%的民事赔偿责任，被告丁伟作为粤Ｓ×××××号车的登记车主，未尽到必要管理义务，亦应对罗勇的赔偿义务承担连带赔偿责任。因粤Ｓ×××××号车在被告人保财险东莞公司投保了商业第三者责任险，因此被告罗勇应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告罗勇直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：33081.19元。
2、营养费：无医嘱佐证，不予支持。
3、住院伙食补助费：2600元。
4、后续治疗费：根据医嘱原告有产生后续治疗（二期手术）的必要，本院酌定支持8000元。复查费没有票据佐证，不予支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、误工费：原告未提交证据佐证工作情况，考虑原告年龄和住院治疗等实际情况，本院酌定按照东莞市最低工资标准1510元/月计算误时间116天（住院26天+全休3个月），误工费计算为5838.67元。
2、护理费：有医嘱佐证，本院按照50元/天的标准计算护理期间26天，共计护理费1300元。
3、残疾赔偿金：原告属于农村户口，主张按照农村标准计算残疾赔偿金，本院予以确认，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均可支配收入13360.4元/年的标准及伤残系数计算20年为26720.8元。
4、鉴定费：1800元。
5、交通费：本院酌情支持600元。
6、住宿费：没有证据佐证，不予支持。
7、处理事故人员误工费：无证据佐证，不予支持。
8、精神损害抚慰金：原告因事故造成10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计43681.19元，被告人保财险东莞公司应在交强险保险限额内承担10000元，剩余部分33681.19元由被告罗勇承担50%的赔偿责任即16840.6元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计41259.47元，应由人保财险东莞公司在交强险保险限额内承担。被告罗勇应承担的16840.6元可由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。综上，扣减被告罗勇已支付的11539.19元，被告人保财险东莞公司已支付的10000元，被告人保财险东莞公司合计应赔偿原告：10000元+16840.6元+41259.47元-11539.19元-10000元=46560.88元。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告钟庆景人民币46560.88元；
二、驳回原告钟庆景对被告罗勇、被告丁伟的诉讼请求；
三、驳回原告钟庆景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币584.38元（原告已预交），由原告负担人民币85.41元，被告人保财险东莞公司负担人民币498.97元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一六年十一月八日
书记员 唐珮琳
钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一个人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损失的发生有过错的，承当相应赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。