湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0528刑初215号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人尹某，绰号“老二”，男，1989年10月15日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，务农，住武冈市。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月2日被新宁县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检刑诉[2017]195号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控,2017年7月下旬，王某1（已起诉）在新宁县马头桥镇第六中学内从事建筑工作时发现该学校操坪上停有大量摩托车，遂产生盗窃想法，后其与被告人尹某商量一起盗窃摩托车，得到尹某的同意。同年7月29日，被告人尹某因没有钱用了，再次与王某1商议盗窃摩托车的事，二人决定当晚去马头桥盗窃摩托车。当晚二人驾驶王某1的摩托车从武冈市前往新宁县马头桥第六中学，由被告人尹某利用自制的一字钥匙及剪刀盗窃摩托车，王某1则在旁放风，二人盗窃了被害人王某2、夏某停放在学校内的男式二轮摩托车各一辆，后二人分别将两辆摩托车骑回武冈市王某1家，并约定由王某1去卖，所得赃款二人平分。2017年7月30日，被告人尹某骑走一台盗得的摩托车外出，王某1则坐班车再次来到马头桥镇找停放在街上的自己的摩托车时被民警抓获，民警从尹某家查获了盗得的摩托车一台。2017年10月，被告人尹某将盗得的另外一台摩托车以1000元的价格卖给了丁某。2017年11月1日，被告人尹某被抓获，民警从丁某处查获了该摩托车。经鉴定，被盗的两台摩托车价格共计12500元。两台摩托车现均已发还给了被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人尹某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹某系累犯，且在盗窃共同犯罪中起了主要作用，系主犯。提请本院依法对被告人尹某定罪处罚。
被告人尹某对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，辩护提出他是由同案人王某1纠集参与实施盗窃，在盗窃共同犯罪中应当认定为从犯。请求从轻处罚。
经审理查明，2017年7月下旬，王某1（已起诉）在新宁县马头桥镇第六中学内从事建筑工作时发现该学校操坪上停有大量摩托车，遂产生盗窃想法，后其与被告人尹某商量一起盗窃摩托车，得到尹某的同意。同年7月29日，被告人尹某因没有钱用了，再次与王某1商议盗窃摩托车的事，二人决定当晚去马头桥盗窃摩托车。当晚二人驾驶王某1的摩托车从武冈市前往新宁县马头桥第六中学，由被告人尹某利用自制的一字钥匙及剪刀盗窃摩托车，王某1则在旁放风，二人盗窃了被害人王某2、夏某停放在学校内的男式二轮摩托车各一辆，后二人分别将两辆摩托车骑回武冈市王某1家，并约定由王某1去卖，所得赃款二人平分。2017年7月30日，被告人尹某骑走一台盗得的摩托车外出，王某1则坐班车再次来到马头桥镇找停放在街上的自己的摩托车时被民警抓获，民警从尹某家查获了盗得的摩托车一台。2017年10月，被告人尹某将盗得的另外一台摩托车以1000元的价格卖给了丁某。2017年11月1日，被告人尹某被抓获，民警从丁某处查获了该摩托车。经鉴定，被盗的两台摩托车价格共计12500元。两台摩托车现均已发还给了被害人。
另查明，被告人尹某曾因盗窃，于2012年5月17日被邵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，2016年1月27日被武冈市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2016年8月25日刑满释放。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人尹某及同案人王某1的供述和辩解，被害人王某2、夏某的陈述，证人丁某的证言，自制开锁工具一把、剪刀一把，机动车信息查询结果单、扣押及发还物品文件清单、武冈市人民法院（2016）湘0581刑初19号刑事判决书、被告人尹某的户籍证明，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等相关证据材料。
经庭审质证，被告人尹某对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹某在盗窃共同犯罪中起了主要作用，系主犯；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被盗赃物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人尹某在被判处有期徒刑、刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人尹某辩护提出其受同案人纠集参与盗窃作案，在本案中应当认定为从犯的意见，经查证，被告人尹某虽然被纠集参与盗窃，但其为实施盗窃自制一字钥匙、准备剪刀等作案工具，并利用自制的钥匙等作案工具实施盗窃，其在盗窃共同犯罪中起了主要作用，依法应当认定为主犯，该辩解理由不能成立。据此，根据被告人尹某的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人尹某的刑期自2017年11月2日起至2019年3月1日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖时军
人民陪审员 江勤雄
人民陪审员 李 斌
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。