河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初861号
原告：尚瑞富，男，1983年12月20日出生，汉族，农民，住遵化市。
委托诉讼代理人：马洪英，女，河北奔驰律师事务所律师。
被告：刘国增，男，1956年11月4日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：李玉芝，女，1953年1月20日出生，汉族、农民，住迁西县。（二被告系夫妻关系）
原告尚瑞富与被告刘国增、李玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚瑞富及其委托诉讼代理人马洪英、被告刘国增到庭参加诉讼，被告李玉芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告尚瑞富向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同向原告偿还借款人民币180000元并支付利息，二被告承担连带责任；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年被告陆续向原告借款，2014年8月6日被告刘国增给原告出具借条，借到原告180000元，约定月息5分，虽经原告屡次催要被告至今未履行给付义务，原告特提起诉讼。
被告刘国增提交书面答辩状称，2014年8月6日刘国增给原告出具借款180000元借条不是事实，被告已于2016年9月20日向原告还款5万元，是道隧集团支付被告工程款，而直接由道隧集团财务打给原告，现被告只欠原告借款本金13万元。被告刘国增辩称，当时提前偿还的5万元没有明确说是利息还是本金。虽然原来利息约定为月息5分，但主张利息应从借款之日按年利率24%计算。
被告李玉芝既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告李玉芝未提供相关证据。
经审理查明，被告刘国增于2014年7月22日、2014年8月5日分别向原告尚瑞富借款人民币80000元、人民币100000元，2014年8月6日被告刘国增将以上两次借款向原告尚瑞富出具了一张借条，并约定月利息为5分，借期至2015年1月底。原告尚瑞富承认2016年9月20日被告刘国增直接通过道隧集团财务转账，向其还款人民币50000元，但双方均表示并未明确该部分还款为偿还的本金还是利息。被告刘国增与被告李玉芝系夫妻关系。
本院认为，被告李玉芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭享有的抗辩及质证权利。当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中被告刘国增于2016年9月20日部分偿还原告尚瑞富借款人民币50000元，双方当事人并未明确约定该部分还款为本金还是利息，故被告刘国增于2016年9月20日偿还原告尚瑞富的人民币50000元应认定为其给付的利息；原告尚瑞富与被告刘国增双方约定借款利息为月息5分，超过了法律规定的年利率标准，本院将原、被告双方约定的利息依法调整为自借款之日起按年利率24%计算。因原告未提交二被告身份关系证明，亦未提交证据证明此债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故原告尚瑞富要求被告李玉芝对被告刘国增借款承担连带责任，不予支持。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条，之规定，判决如下：
一、被告刘国增于本判决生效后十日内偿还原告尚瑞富借款本金人民币180000元，并自2014年8月6日起至履行完毕止按年利率24%计算支付借款利息；（已给付的人民币50000元利息在执行时从利息总额中予以扣除）
二、驳回原告尚瑞富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告刘国增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员刘景春
二〇一八年六月四日
书记员赵海丽
附：相关法律条文及司法解释。
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
5.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
8.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。