wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙温商终字第599号
上诉人（原审原告）：欣灵电器股份有限公司。
法定代表人：胡志兴。
委托代理人：洪震。
被上诉人（原审被告）：温州合众电器有限公司。
法定代表人：姜勤。
委托代理人：陈旭瓯。
委托代理人：赵姿仙。
上诉人欣灵电器股份有限公司（以下简称欣灵公司）为与被上诉人温州合众电器有限公司（以下简称合众公司）买卖合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（2010）温乐商初字第174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月23日受理后，依法组成由审判员杨建珍担任审判长，审判员潘海津、方飞潮参加评议的合议庭，经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：被告于2006年至2008年间向原告购买电器产品，双方于2007年10月8日签订了一份《采购合同》，合同约定：质量保证期限为一年，检验方法为，乙方（原告）交货提前天，通知甲方（被告）前往生产厂家进行验收，如因产品生产质量问题引起国际纠纷，乙方（原告）应积极主动配合甲方（被告）分析原因并承担相应责任。2008年10月23日，被告向原告发出一份《产品质量不合格通知书》，通知书注明：原告提供的产品存在质量问题，要求原告分析原因。原告于2008年10月24日在通知单上填写了质量分析原因。2008年12月31日，被告向原告出具一份对帐单，被告尚欠原告货款45000.08元。后因双方未能就解决产品质量问题达成一致意见，被告拒绝向原告支付货款，故原告于2010年3月4日向乐清市人民法院起诉，请求判令被告支付货款45000.08元及利息损失。被告合众公司辩称：因原告的产品质量不合格，所以没有及时支付货款。
原审法院审理认为：原告未按合同约定的质量要求向被告交付标的物，应当承担违约责任。被告有权要求原告承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。现原、被告未就产品质量问题达成一致意见，对原告的请求，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十三条的规定，于2010年4月15日判决：驳回原告欣灵电器股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取475元，由原告负担。
上诉人欣灵公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定，上诉人出售给被上诉人的货物存有质量问题，但其并没有明确认定，不合格的产品数量到底是几只。因此，原审判决书对事实认定并不清楚。二、即使上诉人出售给被上诉人的货物，其中的28只产品存有质量问题，但这28只产品共计价款仅为898.8元。根据《合同法》第一百一十一条之规定，如卖方提供的货物存有质量问题，买方可以合理选择要求对方修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬，但此条并没有规定，买方可以就此不支付货款。如此，原审法院可以扣除有质量争议的898.8元的货款，对余下部分货款予以支持。三、原审判决以上诉人与被上诉人未就产品质量问题达成一致意见为由驳回上诉人的诉讼请求，上诉人认为，按此说法，如果上诉人与被上诉人达不成一致意见，上诉人岂不是永远都追不回45000元的货款了吗？综上，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人支付上诉人货款45000.08元及利息损失（利息损失从起诉之日起按银行同期贷款利息算至实际偿还之日）；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人合众公司辩称：一、一审认定事实清楚，上诉人出售给被上诉人的货物存在质量问题。被上诉人有质量投诉反馈表为证，且得到上诉人的肯定。二、上诉人出售给被上诉人的货物有28只不合格产品，这在上诉人出售给被上诉人同一型号的产品中不合格率已超过20%，因此，被上诉人有绝对的理由担心整批货都会有问题，我方不得不停止整批货物的销售。三、被上诉人并没有就此不支付货款。直至产品出现质量问题，才停止支付。被上诉人多次与上诉人的业务人员联系，要求及时处理不合格的产品，上诉人都未给予相关的配合。四、上诉人出售给被上诉人的产品存在严重质量问题，导致被上诉人库存的产品停止销售。上诉人与被上诉人并未就产品质量问题达成一致意见。被上诉人无法支付上诉人余款。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
在本院指定的二审举证期限内，上诉人及被上诉人均没有向本院提交新的证据。
本院除认定原审法院查明的事实外，另认定：2008年10月23日，被上诉人向上诉人发出《产品质量不合格通知书》的同时，还附有一份《质量投诉反馈表》，上面载明有质量问题的产品共28只。被上诉人在诉讼中确认该28只产品的价款为898.8元。
本院认为：被上诉人向上诉人采购电器产品，经结算尚欠上诉人货款45000.08元，该欠款被上诉人已予以确认，应予及时支付。因双方未约定付款日期，故对于利息损失可从上诉人起诉之日起按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算。被上诉人提出上诉人产品质量不合格而没有及时支付货款，但从被上诉人提供的证据看，仅能确认上诉人的产品中有28只产品有质量问题，而不能认定所有的产品有质量问题，故被上诉人不能以此不支付所欠总货款45000.08元，但对该28只产品的货款即898.8元可从总欠款45000.08元中扣减，即被上诉人需支付上诉人所欠货款44101.28元。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以采纳。原判不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、撤销乐清市人民法院（2010）温乐商初字第174号民事判决；
二、温州合众电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付欣灵电器股份有限公司货款44101.28元并赔偿利息损失（自2010年3月4日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算）；
三、驳回欣灵电器股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费950元，减半收取475元，由欣灵公司负担10元，合众公司负担465元；二审受理费950元，由合众公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨建珍
审判员 潘海津
审判员 方飞潮
二〇一〇年九月七日
书记员 郑 琳
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0103执23号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号。
负责人：陈磊，该行行长。
被执行人：修建忠，男，汉族，1965年1月21日生，住南昌市东湖区。
被执行人：涂小华，女，汉族，1968年3月25日生，住南昌市东湖区。
被执行人：潘万海，男，汉族，1964年10月3日生，住南昌市西湖区。
被执行人：涂玉华，女，汉族，1964年10月26日生，住南昌市西湖区。
被执行人：程伟，男，汉族，1956年11月5日生，住南昌市青云谱区。
被执行人：修建华，女，汉族，1960年1月12日生，住南昌市青云谱区。
本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行修建忠、涂小华、潘万海、涂玉华、程伟、修建华金融借款合同纠纷一案，本院以（2016）赣0103执保442号保全查封了被执行人潘万海、涂玉华名下共有的位于南昌市西湖区北京东路60号7栋2单元503室房产、被执行人涂小华、修建忠名下共有的位于南昌市西湖区北京西路174号16栋1单元201室房产、被执行人程伟、修建华名下共有位于南昌市青云谱区京西路1号2栋605室（第6层）房产及被执行人修建忠名下所有的位于南昌市青山湖区上坊路99号书香雅苑3号楼2单元603室（第6层）房产。执行过程中，本院于2017年1月13日向被执行人修建忠、涂小华、潘万海、涂玉华、程伟、修建华送达执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人潘万海、涂玉华名下共有的位于南昌市西湖区北京东路60号7栋2单元503室房产；
二、拍卖被执行人涂小华、修建忠名下共有的位于南昌市西湖区北京西路174号16栋1单元201室房产；
三、拍卖被执行人程伟、修建华名下共有位于南昌市青云谱区京西路1号2栋605室（第6层）房产；
四、拍卖被执行人修建忠名下所有的位于南昌市青山湖区上坊路99号书香雅苑3号楼2单元603室（第6层）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 李 祥
二〇一七年六月二十九日
书记员 廖子巽
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0103执23号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号。
负责人：陈磊，该行行长。
被执行人：修建忠，男，汉族，1965年1月21日生，住南昌市东湖区。
被执行人：涂小华，女，汉族，1968年3月25日生，住南昌市东湖区。
被执行人：潘万海，男，汉族，1964年10月3日生，住南昌市西湖区。
被执行人：涂玉华，女，汉族，1964年10月26日生，住南昌市西湖区。
被执行人：程伟，男，汉族，1956年11月5日生，住南昌市青云谱区。
被执行人：修建华，女，汉族，1960年1月12日生，住南昌市青云谱区。
本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行修建忠、涂小华、潘万海、涂玉华、程伟、修建华金融借款合同纠纷一案，本院以（2016）赣0103执保442号保全查封了被执行人程伟、修建华名下共有的位于江西省南昌市青云谱区京西路1号2栋605室（第6层）房产。在执行过程中，因申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人程伟、修建华达成执行和解协议，被执行人程伟、修建华根据执行和解协议已自动履行完毕。现申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行申请解除对被执行人程伟、修建华名下共有的位于江西省南昌市青云谱区京西路1号2栋605室（第6层）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人程伟、修建华名下的共有位于江西省南昌市青云谱区京西路1号2栋605室（第6层）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一八年一月十七日
书记员 曾伏良
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初8851号
原告:平青,男,1960年9月26日出生,汉族,住泗阳县。
委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。
被告:王振,男,1977年9月14日出生,汉族，住泗阳县。
被告:柴学芹，女，汉族，住泗阳县。
被告：泗阳九鑫汽车咨询服务有限公司,住所地泗阳县众兴镇洋河西路27号。
法定代表人：高鑫鑫
原告平青诉被告王振、柴学芹、泗阳九鑫汽车咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法进行审理。
本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。本院按照原告提供的被告王振、柴学芹地址送达相关材料，王振、柴学芹不在该地址，原告亦未能提供被告王振、柴学芹具体身份信息和其他可供送达的地址，故原告起诉的被告并不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告平青的起诉。
案件受理费6600元，退还原告平青。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 孙静芳
二〇一七年十二月十五日
书记员 丁梦竹
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣03民终63号
上诉人（原审被告）：文小华，女，1983年10月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。
被上诉人（原审原告）：九江银行股份有限公司萍乡分行,住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路121号,统一社会信用代码：91360300322556263C。
负责人王ＸＸ，该行行长。
原审被告：萍乡市星火燃料有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区城郊管委会长兴北路5-68号，组织机构代码：70563688-5。
法定代表人：刘成。
原审被告：刘建军，男，1959年12月18日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。
原审被告：贾小萍，女，1958年10月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。
原审被告：刘成，男，1982年10月5日，汉族，住江西省萍乡市安源区。
上诉人文小华因与被上诉人九江银行股份有限公司萍乡分行及原审被告萍乡市星火燃料有限公司、刘建军、贾小萍、刘成金融借款合同纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302民初2614号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人文小华向本院出具出面撤诉申请书，称：因该案所涉银行借款已由担保人归还，且申请人文小华与原审原告九江银行股份有限公司萍乡分行已协调解决借款争议。为此，上诉人文小华自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人文小华在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人文小华撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费20322元，减半收取10161元，由上诉人文小华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余向阳
审判员 阳 涛
审判员 周金颉
二〇一八年一月十七日
本件与原件核对无异
书记员 李颖倩
文书内容江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣03民终63号上诉人（原审被告）：文小华，女，1983年10月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被上诉人（原审原告）：九江银行股份有限公司萍乡分行,住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路121号,统一社会信用代码：91360300322556263C。负责人王ＸＸ，该行行长。原审被告：萍乡市星火燃料有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区城郊管委会长兴北路5-68号，组织机构代码：70563688-5。法定代表人：刘成。原审被告：刘建军，男，1959年12月18日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原审被告：贾小萍，女，1958年10月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原审被告：刘成，男，1982年10月5日，汉族，住江西省萍乡市安源区。上诉人文小华因与被上诉人九江银行股份有限公司萍乡分行及原审被告萍乡市星火燃料有限公司、刘建军、贾小萍、刘成金融借款合同纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302民初2614号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人文小华向本院出具出面撤诉申请书，称：因该案所涉银行借款已由担保人归还，且申请人文小华与原审原告九江银行股份有限公司萍乡分行已协调解决借款争议。为此，上诉人文小华自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人文小华在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人文小华撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20322元，减半收取10161元，由上诉人文小华负担。本裁定为终审裁定。审判长  余向阳审判员  阳 涛审判员  周金颉二〇一八年一月十七日本件与原件核对无异      书记员  李颖倩
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北法执字第313号
申请执行人崔某某，女，汉族，1972年某月某日出生。
被执行人田某，男，汉族，1965年某月某日出生。
被执行人宫某某，女，汉族，1961年某月某日出生。
本院在执行申请执行人崔某某与被执行人田某、宫某某民间借贷纠纷一案中，经西宁市城北区人民法院（2013）北民一初字第42号民事判决书判决：被告田某、宫某某于判决生效后三十日内偿还原告崔某某借款90000.00元、利息10800.00元。
本案在执行中，于2013年9月16日向被执行人田某、宫某某送达执行通知书，责令被执行人在收到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十一条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人被执行人田某、宫某某的银行存款104428.00元；如银行账户存款不足则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 立
审 判 员 敖 敏
人民陪审员 李海芸
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 唐玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执412号
申请执行人方建红，男，1986年12月30日出生，汉族，江西省翻阳县人，住江西省婺源县。
被执行人洪有瞧，男，1983年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人。
本院在执行申请执行人方建红与被执行人洪有瞧买卖合同纠纷一案中，申请执行人方建红于2017年11月20日向本院提出撤回对方建红、洪有瞧的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1130民初416号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 李永平
审判员 毕小民
二〇一七年十二月十九日
书记员 危 彦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第00274号
原告：杨金龙，男，汉族，1988年12月3日出生。
被告：周磊，男，汉族，1988年11月16日出生。
本院在审理原告杨金龙诉被告周磊民间借贷纠纷一案中，原告杨金龙于2015年4月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周磊的起诉。
本院认为，原告杨金龙的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨金龙撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取为44元，由原告杨金龙负担。
代理审判员 刘文静
二〇一五年四月三日
书 记 员 严 欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第00274号
原告：杨金龙，男，1988年12月3日出生，住安徽省巢湖市巢湖。
被告：周磊，男，1988年11月16日出生，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省合肥经济技术开发区。
本院在审理原告杨金龙诉被告周磊民间借贷纠纷一案中，原告杨金龙于2015年4月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周磊的起诉。
本院认为，原告杨金龙的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨金龙撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取为44元，由原告杨金龙负担。
代理审判员 刘文静
二〇一五年四月三日
书 记 员 严 欣
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1779号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人刘新江。
被申请人曹仁斗。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人刘新江等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人曹仁斗在宁津县农村信用合作联社刘营伍信用社9141013000101014XXXXX账户存款共计15.32元，予以冻结，冻结期限为6个月，自2015年7月27日起至2016年1月26日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩合龙
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1424执644号之一
申请执行人王兆录，男，汉族，1954年7月8日出生，住临邑县。
申请执行人韩希梅，女，汉族，1956年6月15日出生，住址同上。
被执行人高志国，男，汉族，1982年12月12日出生，住临邑县。
被执行人王珊珊，女，汉族，1984年6月3日出生，住临邑县。
本院关于王兆录、韩希梅与高志国、王珊珊买卖合同纠纷一案，于2017年6月12日依法立案执行。现申请执行人王兆录、韩希梅申请撤回对被执行人高志国、王珊珊的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1424执644号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 马彬
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执644号申请执行人：王兆录，男，汉族，1954年7月8日出生，住临邑县。申请执行人：韩希梅，女，汉族，1956年6月15日出生，住址同上。被执行人：高志国，男，汉族，1982年12月12日出生，住临邑县。被执行人：王珊珊，女，汉族，1984年6月3日出生，住临邑县。本院在执行王兆录、韩希梅与高志国、王珊珊买卖合同一案中，于2017年6月12日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高志国、王珊珊银行存款428870元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年六月二十二日书记员  张凯云
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第210号
申请执行人：乐山市通嘉糖酒贸易有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。组织机构代码：73339573-2。
法定代表人：张正琴，该公司董事长。
委托代理人：胡伟，四川高贸律师事务所律师。
被执行人：罗金华，男，1957年12月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人乐山市通嘉糖酒贸易有限责任公司依据本院已经发生法律效力的（2013）乐中民初字第2211号民事调解书，于2014年2月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人罗金华应支付申请执行人乐山市通嘉糖酒贸易有限责任公司货款40000元。
执行过程中，申请执行人与被执行人于2014年3月28日自愿达成分期付款的执行和解协议，即：双方当事人确认被执行人罗金华已支付申请执行人乐山市通嘉糖酒贸易有限责任公司货款16215元，尚欠23785元，定于2014年4月20日前支付。现申请执行人乐山市通嘉糖酒贸易有限责任公司同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第2211号民事调解书的本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 王 虹
审判员 邓 均
二〇一四年三月二十八日
书记员 刘 兵
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1583号
原告：田某某，女，生于1973年2月23日，汉族，甘肃省渭源县人，个体户。
被告：王某某，男，生于1963年6月11日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
第三人：赵某某，男，生于1973年12月14日，汉族，无业，甘肃省某某县人。
第三人：汪某某，女，生于1975年5月6日，汉族，甘肃省某某县人，某某县人民医院职工。
委托代理人：王某甲，某某兴正天律师事务所律师。
原告田某某与被告王某某、第三人赵某某、汪某某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人赵某某、汪某某的委托代理人王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决不得对某某县宏园小区2号楼3单元202室房屋强制执行。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，在被告王某某向某某县人民法院申请强制执行其与汪某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，法院依法查封了第三人赵某某名下的宏园小区2号楼3单元202室房屋。因该房屋在法院查封前，我于2016年12月11日与赵某某、汪某某达成买卖协议，给其付清全部房款，并于当天给我交付了房屋钥匙，我随后换了房屋锁子，并购置了全部家具居住。只因第三人赵某某和汪某某购买此房时，办理了住房公积金按揭贷款，贷款未还清，不能办理房屋过户手续。2017年6月我与赵某某和汪某某协商，由我代其还清贷款后，办理过户手续。由于房屋所有权证丢失，由我出资办了房产证挂失公告。2017年6月16日我去房管局办理房产证过户手续时得知某某县人民法院查封了我向赵某某、汪某某购买的宏园小区2号楼3单元202室房屋。由于我已经取得了该房屋的所有权，便于2017年6月30日提出书面异议后，2017年7月12日某某县人民法院作出（2017）甘1123执异3号执行裁定书，以未能提供转移出售给原告并交付使用的证明，驳回原告的执行异议请求。我认为，我购买的房屋只是未办理房屋过户手续，但我不存在任何过错，因此法院应解除对上述房屋的执行行为。
被告王某某辩称：我申请强制执行的与赵某某徐某某民间借贷纠纷一案，法院依法查封了被执行人赵某某、汪某某的房产，与本案原告田某某没有任何关系，因为房管部门没有任何记载。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：田某某与赵某某的购房合同及承诺书，证实2016年12月11日原告与第三人赵某某、汪某某签订了房屋买卖合同，赵某某、汪某某将某某县宏园小区2号楼3单元202室房屋以380000元卖给原告田某某，于2016年12月11日一次性给付。20216年12月17日“收条”载明：“今全部收到田某某现金38万，大写叁拾捌元整，商议把宏园小区2＃楼202室本人商品楼待住房公积金余款结清后再办理过户等手续（之前借款28万借据已毁，10万现金已付），房款按38万全部收到。收款人证明人：赵某某”。该证据证实第三人赵某某因未还清住房公积金贷款，无法办理房屋过户手续以及之前赵某某向田某某借款280000元抵作房款，另向赵某某给付了100000元现金。但在审理中，向原告提问：“（原告）你有没有在银行给打购房款的记录？”原告答：“我当时给了380000元的现金，赵某某收到后，给我打了收条”；再问：“原告，380000元你是怎么交给赵某某的，你说明钱的来源？”原告答：“一部分是我营业的收入，一部分是我周转的资金，凑了380000元。”故“收条”上购房款的给付与庭审中原告的陈述矛盾。虽然原告为进一步证实其在法院查封前已经取得了本案争议房屋的所有权还提供了赵某某与临洮鸿勇房屋有限责任公司的购房合同，2017年6月10日定西日报刊登渭房权证城字第068**号《房产证》挂失声明，赵某某、汪某某承诺书，房款收据、与被告赵某某的短信通话记录、挂失房产证的前置手续，但仍不能证明其已经取得了某某县宏园小区2号楼3单元202室房屋的所有权。
经审理，认定事实如下：2017年3月16日渭源县人民法院对王某某诉汪某某、徐某某民间借贷纠纷一案作出一审判决：一、由汪某某于判决发生法律效力后一月内给付王某某借款330000元、利息29600元，共计359600元，2017年3月11日至还款之日的逾期利息按照年利率24%给付。二、徐某某承担连带保证责任，徐某某承担连带保证责任后有权向汪某某追偿。案件受理费减半收取3484元，由汪某某负担。2017年6月6日，王某某向某某县人民法院申请强制执行。2017年6月10日赵某某在定西日报刊登房屋所有权证丢失公告，声明渭房权证城字第068**号《房产证》作废。2017年6月16日，某某县人民法院作出（2017）甘1123执374号执行裁定书，依法查封了第三人赵某某名下的宏园小区2号楼3单元202室房屋。2017年6月30日原告对执行标的提出书面异议，2017年7月12日，某某县人民法院作出（2017）甘1123执异3号执行裁定书，驳回了原告的执行异议请求。原告于2017年7月26日向本院提起执行异议之诉。
本院认为，因原告给付购房款的证据矛盾；其他证据亦不能相互印证；再无证据证实其已经取得了某某县宏园小区2号楼3单元202室房屋的所有权。故原告执行异议的理由不能成立，请求不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费70元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 陆玉峰
人民陪审员 梁亚琴
人民陪审员 宋建国
二〇一七年十月十六日
书 记 员 文天歆
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑执字第00223号
罪犯郝阳，农民，现在陕西省榆林监狱四监区服刑改造。
陕西省榆林市中级人民法院于2011年6月23日作出（2011）榆中法刑一初字第47号刑事判决，以被告人郝阳犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元（刑期从2010年10月14日起至2022年10月13日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郝阳在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为罪犯郝阳在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯郝阳减刑九个月（刑期执行至2022年1月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马榆平
审 判 员 苏小娟
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年一月八日
书 记 员 刘 磊
辽宁省辽阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）辽10行终89号
上诉人（原审原�）灯塔市兄弟皮毛硝染厂。
负责人金玥，系该厂投资人。
委托代理人纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局。
法定代表人杨达，系该局局长。
委托代理人高健，系该局工作人员。
委托代理人张寓亭，系该局工作人员。
原审第三人孙玉华。
委托代理人宋长洪，辽阳市衍水法律服务所工作者。
上诉人灯塔市兄弟皮毛硝染厂诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，不服灯塔市人民法院（2017）辽1081行初42号行政判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人灯塔市兄弟皮毛硝染厂的委托代理人纪清君、被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局的委托代理人高健、张寓亭、原审第�人孙玉华及其委托代理人宋长洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，第三人孙玉华亲属于2016年4月11日向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出申请，为孙玉华于2015年7月2日受伤申请认定工伤，提交《工伤认定申请表》、灯塔市劳动人事争议仲裁院仲裁劳动关系裁决书、辽阳市中心医院住院病历等材料。被告辽阳市人力资源和社会保障局于2016年4月12日给原告灯塔市兄弟皮毛硝染厂送达《工伤认定举证通知书》。原告在举证材料中提出，已在灯塔市人民法院就劳动关系提起诉讼。被告中止了孙玉华工伤认定案。2016年10月19日，第三人孙玉华女儿王丽洁向被告提交（2016）辽1081民初912号民事判决及（2016）辽10民终1024号民事判决。被告于2016年11月23日再次给原告送达《工伤认定举证通知书》，原告在规定时限内未举证。被告辽阳市人力资源和社会保障局依据原告提交的证据，根据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，于2017年1月13日作出辽市人社工伤认字[2016]021号工伤认定决定书，认定孙玉华是工伤，送达给原告。原告不服，诉至本院。
原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理第三人的工伤认定申请后，审查了第三人提交的材料，向原告送达了举证通知书，作出工伤认定书并送达原告。被告作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本案中，原告诉称被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定认定事实不清，程序违反法律规定，但原告未提供证据予以证明。故原告灯塔市兄弟皮毛硝染厂要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告灯塔市兄弟皮毛硝染厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告灯塔市兄弟皮毛硝染厂负担。
上诉人灯塔市兄弟皮毛硝染厂诉称，请求撤销灯塔市人民法院作出的（2017）辽1081行初42号行政判决，并依法改判撤销辽阳市人力资源和社会保障局作出的辽市人社工伤认字【2016】021号《工伤认定决定书》；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由，一审法院认定事实不清，适用法律错误，第三人孙玉华受伤不属于工伤。一审法院未对实际情况进行全面审查，适用法律不当。
被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局�做书面答辩，庭审中答辩称详见工伤认定，用人单位在举证时间内未提交证据。
原审第三人孙玉华未做书面答辩，庭审中答辩称原审判决正确，第三人是在工作时间工作场所内因工作原因受到伤害，故二审法院应驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明认定的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局依法具有行使本案被诉行政行为的职权。其作出的辽市人社工伤认字【2016】021号工伤认定决定书证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。对于上诉人灯塔市兄弟皮毛硝染厂上诉提出一审法院认定事实不清，适用法律错误，第三人孙玉华受伤不属于工伤的，因其在工伤认定举证期限内未提供证据，且在诉讼期间亦未提供证据，故其上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。�上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人灯塔市兄弟皮毛硝染厂承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘大钧
审判员 杨襄平
审判员 印明大
二〇一七年十二月十八日
书记员 佟晓琳
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3132号
原告ＸＸ亮，男，住莆田市秀屿区。
被告陈振（正）祥，男，住仙游县。
原告ＸＸ亮与被告陈振祥买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依照简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买母猪，结欠原告猪款14500元，故原告请求被告偿还欠款14500元及自起诉之日起按同期银行贷款利率计至还款之日止的利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告向原告购买母猪，2013年1月3日，双方经结算，被告结欠原告猪款15000元，被告有在结算单上签字确认，此后，被告有偿还给原告欠款500元，其余欠款经原告催讨，被告没有偿还，遂成讼。上述事实，有原告的陈述、被告出具给原告收执的结算单一份等证据证实，且被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告向原告购买母猪，尚欠原告猪款人民币14500元，事实清楚，证据充分，双方的买卖合法有效，故原告请求被告偿还欠款14500元及自起诉之日起按同期银行贷款利率计至还款之日止的利息有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈振祥应在本判决生效之日起十日内偿还给原告ＸＸ亮欠款本金人民币一万四千五百元及利息；利息计算办法：以本金人民币一万四千五百元为基数，自二0一四年四月二十一日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决指定的还款之日止。
如果被告陈振祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币一百六十三元，减半收取诉讼费人民币八十一元五角，由被告陈振祥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑玉珍
二〇一四年五月十五日
书记员 林 静
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初4355号
原告：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码×××,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区满世尚都A3号楼A3-004号。
法定代表人：薛瑞亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘磊磊，男，该公司职工。
被告：王耀峰，公民身份号码×××，男，1976年9月2日出生，汉族，个体经营户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：贺永霞，公民身份号码×××，女，1979年10月27日出生，汉族，个体经营户，户籍地：内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被告王耀峰、贺永霞金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司委托诉讼代理人刘磊磊到庭参加诉讼，被告王耀峰、贺永霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王耀峰、贺永霞偿还原告借款利息47897.85元（从2013年6月28日至2014年6月26日止，月利率为10.25‰）、罚息222.08元、复利23210.62元（从2014年6月27日至2017年6月21日止，逾期罚息及复利月利率均为13.325‰），共计73363.56元，并支付从2017年9月2日起至借款本息实际给付之日的复利（按月利率13.325‰计算）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月28日，鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行与被告王耀峰、贺永霞签订个人借款合同，，合同约定，被告王耀峰、贺永霞向鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行借款500000元，用于购买煤炭，借款期限自2013年6月28日至2014年6月26日，贷款利率为月利率10.25‰，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮30%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照逾期罚息利率计收复利。2013年6月28日，鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行按照个人借款合同的约定将贷款500000元发放给被告王耀峰、贺永霞。被告王耀峰、贺永霞从2013年9月21日开始违约，借款到期后，被告王耀峰、贺永霞于2014年6月26日偿还借款本金500000元。后经合法的债权转让方式，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司取得鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行该笔贷款的债权人主体资格，并于内蒙古法制报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布该债权转让。截止2017年6月21日，被告王耀峰、贺永霞尚欠原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款利息47897.85元（从2013年6月28日至2014年6月26日止，月利率为10.25‰）、罚息222.08元、复利23210.62元（从2014年6月27日至2017年6月21日止，逾期罚息及复利月利率均为13.325‰），共计73363.56元。
被告王耀峰、贺永霞未做答辩。
原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王耀峰、贺永霞未到庭质证，本院认为，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证；对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司主张的事实亦予以确认。
本院认为，鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行与被告王耀峰、贺永霞签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。鄂尔多斯银行股份有限公司汇鼎支行已经按照合同约定发放了贷款500000元，被告王耀峰、贺永霞应按合同约定履行还款付息的义务。现被告王耀峰、贺永霞在偿还借款本金后未按合同约定履行付息的义务，属违约行为，因涉案借款债权已经转让给原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，故对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司要求被告王耀峰、贺永霞偿还借款利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持；
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王耀峰、贺永霞（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）截止2017年6月21日的利息47897.85元、罚息222.08元、复利23210.62元；
二、被告王耀峰、贺永霞（债务人）支付原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）从2017年9月2日起至借款实际给付之日的复利（复利以利息47897.85元为基数，利率按月利率13.325‰计算）。
案件受理费1636元、公告费600元，由被告王耀峰、贺永霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 张小悦
人民陪审员 刘桂林
人民陪审员 丁 翠
二〇一八年三月九日
法官 助理 冬 梅
书 记 员 王璐玫
江西省赣州市赣县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0721刑初19号
公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。
被告人杨金莲，女，1976年11月10日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，居民，家住江西省赣州市赣县区，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
辩护人黄富民，江西同圆律师事务所律师。
江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人杨金莲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院检察员王久松出庭支持公诉，被告人杨金莲及其辩护人黄富民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月17日晚，被告人杨金莲驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车沿赣县区梅林镇杨仙大道由东往西行驶，23时，当车行驶至赣县区梅林镇杨仙大道蓝湾半岛东区工地门口路段时，与行人金某、罗某发生碰撞，造成金某、罗某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队认定，杨金莲承担此事故的全部责任。
另查明，2017年10月17日23时10分许事故发生后，接警民警赶赴现场，有一名自称是驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车的肇事驾驶人叫杨金莲，随即，民警将其带回事故中队进行调查，其如实供述了事故的全部经过。经初查，2017年10月18日依法将杨金莲传唤到事故处理中心办案区接受讯问，同日对该案立案侦查，并将被告人杨金莲刑事拘留。事后，被告人杨金莲与被害人近亲属签订了事故补偿协议，并按协议约定付清了赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人杨金莲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨金莲的供述，证人刘某1、谢某、楼某、刘某2、刘某3、徐某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图，现场勘察摄影照片，调取证据材料通知书，扣押清单，发还清单，酒精仪测试记录，人口信息全项查询，被告人机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，被害人身份证复印件及家庭常住人口登记卡，受案登记表，立案决定书，归案经过，尸体检验司法鉴定意见书，机动车技术性能司法鉴定意见书，痕迹检验司法鉴定报告书，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书、谅解书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨金莲违反交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨金莲犯罪后主动投案，并如实的供述了全部犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。同时被告人杨金莲能自愿认罪，且与被害人近亲属签订了事故补偿协议，并按协议约定付清了赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人系自首并能自愿认罪并取得被害人谅解，可从轻处罚之意见，本院予以采纳。同时根据其犯罪情节，认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨金莲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢谷平
二〇一八年二月七日
书记员 何 斌
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1836号
原告中国农业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路211号。
代表人陈永祯，行长。
被告山东毕升印刷物资有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道北段。
法定代表人孙兴兰，经理。
本院在审理（2015）临兰商初字第3370号原告中国农业银行股份有限公司临沂分行与被告山东毕升印刷物资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告山东毕升印刷物资有限公司银行存款2500万元或同等价值的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告山东毕升印刷物资有限公司银行存款2500万元，或查封（扣押）其同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前十五日向本院书面提出。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李新广
二〇一五年十月二十七日
书记员 朱向荣
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0602刑初72号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人陶某某，男，2015年6月18日、2016年6月18日因涉嫌犯重大责任事故罪先后被取保候审。
被告人王某某，男，2015年6月18日、2016年6月18日因涉嫌犯重大责任事故罪先后被取保候审。
被告人刘某某，男，2015年6月18日、2016年6月18日因涉嫌犯重大责任事故罪先后被取保候审。
辩护人杜勇、李佳倩，山东德扬律师事务所律师。
被告人赵某某，男，2015年6月18日、2016年6月18日因涉嫌犯重大责任事故罪先后被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉[2016]9号起诉书指控被告人陶某某、王某某、刘某某、赵某某犯重大责任事故罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘静，上列被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陶某某系烟台精艺钢结构安装工程有限公司（以下简称精艺公司）法定代表人。2015年初，被告人陶某某使用虚假的安全生产许可证，以精艺公司名义与益海（烟台）粮油工业有限公司（以下简称益海公司）签订《设备零修合同》，于同年4月承接了益海公司榨油二厂刮板机导轨板维修工作，并安排被告人赵某某招募施工人员。被告人赵某某明知上述维修工作需要气割作业，仍为被告人陶某某招募了无特种作业操作证的张某2、赵某等施工人员，到益海公司进行上述维修工作。同年5月22日，被告人王某某作为精艺公司施工现场负责人，被告人刘某某作为益海公司动火检查人和现场监控人，在动火作业前未能认真检查作业现场、清除易燃物，且在动火作业时违反规定擅自离开监火现场，致使施工人员在使用气割设备维修刮板机时，切割螺栓产生的高温熔渣坠落，引燃廊道下方的塑料托盘，引发火灾，损毁益海公司的车间建筑物、设备及成品大豆油等，造成直接经济损失人民币920余万元。火灾期间，被告人陶某某、王某某、刘某某参与救火。
上述事实，被告人陶某某、王某某、刘某某、赵某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人陶某某、王某某、刘某某、赵某某的供述，证人杜某、胡某、张某1、张某2、赵某等的证言，辨认笔录，指认笔录，火灾现场勘验笔录及现场照片，火灾事故认定书，火灾视频资料，企业法人营业执照、动火作业许可证、设备零修合同、安全生产管理协议、外协维修单，烟台市安全生产监督管理局出具的证明，公安机关出具的工作情况、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某作为维修作业的负责人，被告人王某某、刘某某作为现场施工的管理人员，被告人赵某某作为招募施工人员的管理人员，在维修作业中违反有关安全管理的规定，引发火灾，造成特别严重后果，情节特别恶劣，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人陶某某、王某某、刘某某、赵某某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陶某某作为维修作业的负责人，在未依法取得安全许可证件的情况下从事生产经营活动，依法应予从重处罚；鉴于其参与救火，当庭自愿认罪，酌予从轻处罚。鉴于被告人王某某、刘某某参与救火，归案后均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且被告人刘某某取得了益海公司的谅解，故对二被告人分别予以从轻处罚。被告人刘某某的辩护人据此提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但辩护人提出被告人刘某某不应承担事故的主要责任且有自首情节的辩护意见，经查，被告人刘某某作为本次维修作业中的动火检查人和现场监控人，其在动火作业前未能认真检查现场、清除易燃物，在动火作业时擅自离开监火现场，对事故的发生负有主要责任，且其系事故发生后被侦查机关依法传唤到案，不属自动投案，故上述辩护意见，本院均不予采纳。鉴于被告人赵某某归案后能够如实供述犯罪事实，并综合考虑其犯罪情节等，可酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第七条第一款第（二）项、第十二条第一款第（一）项、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑四年又六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
二、被告人王某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年又六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
三、被告人刘某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
四、被告人赵某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 卫 华
人民陪审员 周 松 久
人民陪审员 李 静
二〇一七年五月三日
书 记 员 魏明东（代）
湖南省炎陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0225刑初59号
公诉机关炎陵县人民检察院。
被告人李庚连，女，1950年出生，汉族，湖南省炎陵县人，小学文化，农民，住炎陵县；因涉嫌滥伐林木罪于2017年8月16日被炎陵县森林公安局决定监视居住，2017年10月24日被炎陵县人民检察院决定监视居住，2017年12月8日被本院决定监视居住；现在家候审。
炎陵县人民检察院以炎检林刑诉[2017]10号起诉书指控被告人李庚连犯滥伐林木罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院指派检察员罗江丽出庭支持公诉，被告人李庚连到庭参加诉讼。现已审理终结。
炎陵县人民检察院指控：2016年9月，被告人李庚连只办理了10立方米林木采伐许可证，擅自雇请他人在炎陵县十都镇其自家经营管理的“鸡子坑”山场超额砍伐杉木材积为14.879立方米，折立木蓄积22.891立方米。上述事实，有被告人供述、证人证言、超伐林木鉴定意见等证据证实。被告人李庚连的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，提请本院依法判处。
被告人李庚连对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年9月，被告人李庚连办理了10立方米林木采伐许可证后，雇请十都镇村民刘某1等人砍伐在炎陵县十都镇李庚连经营管理的“鸡子坑”山场范围内的杉木。经鉴定，采伐杉木材积25.379立方米，折立木蓄积39.598立方米，实际超额采伐林木的材积为14.879立方米，折立木蓄积22.891立方米。
案发后，被告人李庚连向炎陵县森林公安局投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。
2017年9月21日，炎陵县森林公安局将被告人李庚连超额采伐的杉木拍卖得价款12350元，予以扣押。
认定上述事实的证据有公诉机关提供的：
1、被告人李庚连的供述，证实其雇请他人超额砍伐杉木的时间、地点、数量等情况。
2、证人潘某1、刘某1、刘某2的证言，证实被告人李庚连于2016年9月雇请刘某、潘某1、刘某2采伐杉木的事实。
3、证人潘某2、潘某3的证言，证实2016年9月，被告人李庚连雇请他人砍伐的杉木的情况。
4、炎陵县森林公安局制作的现场勘查笔录、位置平面图、辨认笔录和照片，证实超额采伐的地点及范围。
5、炎陵县林业调查规划设计队2017年8月8日作出的鸡子山山场林木采伐情况鉴定意见书，证实采伐中心点的坐标、超额采伐林木的蓄积。
6、林权证，证实采伐“鸡子坑”归属被告人李庚连所有的事实。
7、林木采伐许可证，证实被告人李庚连办理了本组鸡子坑山场10立方米林木采伐许可证的情况。
8、扣押清单，证实炎陵县森林公安局已扣押超额采伐的杉木。
9、委托拍卖材料，证实炎陵县森林公安局予以扣押的超额采伐的杉木，经拍卖得价款12350元，已上缴国库。
10、被告人李庚连的自首材料。
11、被告人李庚连的户籍证明。
上述证据经庭审质证核实，被告人李庚连均无异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。
本院认为：被告人李庚连虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的数量，雇请他人任意采伐本人经营管理的林木，数额较大，其行为构成滥伐林木罪。炎陵县人民检察院指控被告人李庚连犯滥伐林木罪的罪名成立。鉴于被告人李庚连具有自首情节，且犯罪所得已被收缴；加上社区矫正机构建议适用社区矫正，可以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人李庚连的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人李庚连犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、对于炎陵县森林公安局扣押的被告人李庚连超额采伐林木变价款12350元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜 敏
人民陪审员 晏建彬
人民陪审员 何斌存
二〇一八年一月五日
书 记 员 姚 娟
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙02民终1203号
上诉人（原审原告）：王长军，男，1987年2月12日出生，苗族，工人，户籍所在地：贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住浙江省宁波市奉化区。
被上诉人（原审被告）：宁波市博孚润机械有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区高新技术开发区东江路18号。
法定代表人：朱宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。
上诉人王长军因与被上诉人宁波市博孚润机械有限公司（以下简称博孚润公司）劳动争议纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王长军上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：王长军因工受伤是明确的，王长军系在博孚润公司试用工过程中受伤，因王长军当时系第一天试用工，当时尚未来得及就劳动合同的条款达成书面或口头意向，更谈不上存在工资发放记录、考勤记录等。王长军于一审中提供的录像资料显示博孚润公司老板娘答应会处理王长军的工伤事宜，只是以厂长不在为由推脱。
博孚润公司辩称，事故发生当天，王长军去博孚润公司新厂区里熟悉环境，其看到其他员工在搬运机器，主动提出帮忙，帮忙过程中受伤。事故发生当天整个厂区正在搬迁，尚未投入生产，不存在用工的事实。
王长军向一审法院起诉请求：确认原告与被告自2017年9月1日至2017年11月10日存在事实劳动关系。
一审法院认定事实：2017年9月1日上午，原告王长军在被告博孚润公司位于宁波市奉化区西坞街道西坞南路128号的厂房搬运机器设备时受伤，导致原告王长军左中指末节软组织部分缺损。后被告博孚润公司员工沈红卫将原告送往宁波市奉化区中医院就医治疗，住院14天。2017年11月10日，原告向宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告自2017年9月1日至2017年11月10日间存在事实劳动关系。2017年12月20日，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会裁定驳回原告的仲裁请求。原告王长军不服仲裁裁决，遂向法院提起诉讼。
一审法院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。原告未提供充分证据证明在2017年9月1日，原、被告已就工作内容、工资待遇等劳动合同必备条款达成书面或者口头上的一致意向，原告也未提供工资发放记录、考勤记录、其他劳动者证言等能佐证原、被告双方存在劳动关系的证明，故一审法院认为，原、被告双方尚未实际建立劳动关系，对于原告的诉请，不予支持。
据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出如下判决：驳回原告王长军的诉讼请求；案件受理费10元，减半收取5元，由原告王长军负担，按规定予以免交。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，王长军现主张双方当事人之间存在事实劳动关系，但其并未提供充足证据证明双方建立事实上的劳动关系，且从双方提供的证据综合分析，也难以认定双方实际已建立劳动关系。故对其主张一审法院未予支持，并无不当，本院亦不予支持。
综上所述，王长军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 赵保法
审判员 黄永森
审判员 朱亚君
二〇一八年五月十日
书记员 杨丽丽
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第257号
原告包文全，男，蒙古族。
被告文泉，男，蒙古族。
本院在审理原告包文全诉被告文泉民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月14日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包文全撤回对被告文泉的起诉。
案件受理费2525.00元减半收取1262.50元由原告包文全承担，剩余1262.50元退给原告包文全。
审判员 乌日汗
二〇一五年四月十四日
书记员 长 青
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第257号
原告马强，男，回族，1984年8月12日出生，现住和硕县。
委托代理人沙磊，男，汉族，1957年4月24日出生，现住和硕县。
被告库尔勒运征汽车服务有限公司。住所地库尔勒市交通西路。
法定代表人张朝晖，该公司经理。
委托代理人张涛，该公司法律顾问。
被告沈伍勇，男，汉族，1973年9月11日出生，现住和硕县。
委托代理人毛新勇、赵贝，新疆梨城律师事务所律师。
第三人钟兰琴，女，汉族，现住库尔勒市。
委托代理人邓小丽，女，汉族，1975年6月23日出生，现住库尔勒市。
原告马强诉被告库尔勒运征汽车服务有限公司、沈伍勇，第三人钟兰琴委托合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告马强及其委托代理人沙磊，被告库尔勒运征汽车服务有限公司委托代理人张涛，被告沈伍勇委托代理人毛新勇、赵贝，第三人委托代理人邓小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月23日原告与被告库尔勒运征汽车服务有限公司签订《委托管理货运安全经营合同书》，原告将自己的车辆挂靠在被告公司。合同签订后原告按约定履行了交纳挂靠费、移交车辆证件手续等义务。但在2011年8月24日原告到被告公司拿取营运、保养手续时，时任被告公司法律顾问沈伍勇以原告欠张宏杰（被告公司原法定代表人）个人借款未还为由，安排第三人钟兰琴将原告的营运手续扣押，致使原告无法营运。现诉至法院，请求判令被告：1.履行2010年2月23日签订的《委托管理货运安全经营合同书》；2.返还扣押的车辆营运手续和维护保养卡；3.赔偿停运损失200000元。
被告库尔勒运征汽车服务有限公司辩称，原、被告之间的挂靠关系已经自行终止，被告并不存在扣押原告营运手续及保养卡的行为，原告无权要求被告承担不存在的停运损失。
被告沈伍勇辩称，原告与被告运征公司存在合同关系，被告沈伍勇只是针对顾问单位交办的事务提供法律帮助，产生的法律后果应由顾问单位承担。原告陈述其在2011年8月24日即知道营运手续被扣押，但至今才诉至法院主张停运损失，属于人为造成的损失，不应得到法院支持。
第三人陈述，第三人仅是被告运征公司的一般工作人员，从未扣押原告的营运手续及保养卡。原告与被告运征公司之间的挂靠合同早已终止，原告主张第三人承担连带责任无事实及法律依据。
经审理查明，2009年5月7日原告与被告运征公司签订《委托管理货运安全经营合同书》，原告将新M265**号牵引车、新M24**挂车挂靠在被告运征公司名下经营，约定年挂靠管理费1000元，合同有效期2009年5月7日至2010年5月7日，合同一式二份双方各执一份。庭审中原告无法提供上述《委托管理货运安全经营合同书》的原件，原告提供的复印件中未注明合同有效期。现原告诉称2011年8月24日被告将新M265**号牵引车的营运手续和维护保养卡扣押，故其诉至本院。
上述事实有《委托管理货运安全经营合同书》、行驶证、营运证、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告库尔勒运征汽车服务有限公司签订的合同系双方真实意思表示，双方均应按约定全面履行自己的义务。双方签订的合同有效期在2010年5月7日已届满，原告未提供双方合同关系存续的证据，其主张共计交纳两年的挂靠费也未提供相应证据，故双方之间的合同已终止，原告请求继续履行合同于法无据，本院不予支持。原告诉称2011年8月24日被告将新M265**号牵引车的营运手续和维护保养卡扣押，该期间双方之间的合同关系已终止，原告主张返还被告名下的营运手续无事实及法律依据，本院不予支持；原告未提供确凿证据证实被告存在扣押车辆维护保养卡的行为，故其主张被告返还车辆维护保养卡的请求，本院不予支持；原告主张被告赔偿停运损失于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告马强的诉讼请求。
案件受理费2150元，由原告自行承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 任兰祥
二〇一五年八月三日
书记员 姚泽华
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311民初4885号
原告何国庆，男，汉族，1978年8月29日生，住洛阳市洛龙区。
被告孟秧秧，女，汉族，1985年6月30日生，住偃师市。
委托代理人孙晓书，河南九都律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告何国庆诉被告孟秧秧民间借贷纠纷一案中，原告何国庆于2017年11月23向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何国庆撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何国庆撤回起诉。
本案诉讼费587.5元，由原告何国庆承担。
审判员 郭 瑜
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王淑杰
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0812刑初309号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人卢永杰，曾用名卢泳林，男，1992年10月3日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，初中文化，现住广东省汕头市潮阳区。因本案于2017年7月28日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。
指定辩护人杨腾、扈致颖，山东伟祺律师事务所律师。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉〔2017〕304号起诉书指控被告人卢永杰犯诈骗罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人卢永杰及其辩护人杨腾、扈致颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月份至2017年1月份期间，被告人卢永杰自称陈佳，通过微信认识被害人薛某。卢永杰虚构家庭环境及家庭成员职业，取得薛某的信任后，以考演员、演出急需用钱等理由向薛某索要钱财。薛某信以为真并通过微信转账、支付宝转账等方式多次向被告人卢永杰汇款7万余元。卢永杰收到上述款项后全部用于个人消费和生活开支，后将薛某微信拉黑，自己杳无音讯。
2017年7月13日，被告人卢永杰被公安机关抓获。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、抓获经过、银行借记卡资料及交易明细、转账记录、微信聊天记录等书证；被害人薛某的陈述；被告人卢永杰的供述与辩解；辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人卢永杰以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。
被告人卢永杰对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。
辩护人辩称，1、被告人卢永杰骗被害人钱财是生活所迫、治病急需，可从宽处罚。2、被告人犯罪情节较轻，已向被害人偿还了部分款项，且有强烈的退款意愿，也已经与其家属联系尽快退赔。3、被告人系初犯、偶犯，没有前科，表现一贯良好，可酌情从轻处罚。4、被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
一、书证
1.受案登记表、立案决定书证明：被告人卢永杰诈骗一案，2017年5月18日14时8分，由被害人薛某报案至济宁市公安局兖州分局刑事侦查大队，被害人薛某称在网上认识一个自称陈佳的人购买了一次其的化妆品，后自称陈佳的人以朋友的身份熟悉后，以掉钱包、考演员，演出急用钱等为由，骗取其现金7万元。2017年5月24日，济宁市公安局兖州分局决定立案侦查。
2.抓获证明：证明2017年7月13日，汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所民警在谷饶昇林商务酒店例行检查时，在609房查获涉嫌诈骗案在逃人员卢永杰，并于当日将其送往汕头市潮阳看守所执行刑事拘留。
3.常住人口基本信息证明：被告人卢永杰出生于1992年10月3日，系完全刑事责任能力人。
4.支付宝账户主体详情、借记卡产品资料查询、卢永杰中国农业银行银行卡（尾号4273）交易明细清单、支付宝交易明细详情证明：被告人卢永杰账号为941×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户绑定全部银行卡为中国工商银行卡号62×××62银行卡一张和中国农业银行卡号62×××73银行卡一张，其中中国农业银行卡号为62×××73的银行卡户名为卢永杰，支付宝交易明细详情和卢永杰中国农业银行银行卡（尾号4273）交易明细清单证明被害人薛某通过其支付宝808×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的账户向被告人卢永杰转账共计19830元的事实。
5.被害人薛某提供的微信聊天记录、支付宝转账截图记录证明：被告人卢永杰向其虚构事实骗取其钱财的相关情况，支付宝转账截图与依法调取的支付宝交易明细详情相印证，证明被害人薛某通过支付宝共向被告人卢永杰转账汇款19830元。
二、被害人薛某的陈述证明：2016年8月份其通过微商推销化妆品，在网上认识一个叫陈佳的男子，他说他妈妈是大学老师，爸爸不正干，爸爸和妈妈关系不好，妹妹跟着人家跑了，意思是家庭条件不好。他说是戏剧学院毕业的，在当地剧团做小生，一开始他要了其的化妆品，都按时通过微信转给了款。渐渐其就对他放心了，从2016年8月至11月，他以考演员、演出、掉钱包、买化妆品等各种理由，向其借钱、其就陆续通过支付宝、微信转账给他钱、其中通过支付宝共向其转账20330元，其手机上有支付宝转账的情况，另外其还通过微信转账给他5万多元，由于微信转账只有交易单号没有对方的具体的详情，微信转账记录在手机系统升级时都找不到了。对方的微信号×××，昵称jia,支付宝账号为941×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，对方姓名叫卢永杰，其的微信号是×××，支付宝账号为808×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。
三、被告人卢永杰的供述与辩解证明：其在网上通过微信加了个女朋友叫薛某。其跟她说其叫陈佳，其跟她说其妈妈是大学老师，还说妈妈爸爸关系不好，妹妹跟着别人跑了，家庭条件不好，还跟她说其是汕头戏剧学院毕业的，在剧团做小生，然后其从2016年8月份到2017年3月份以考演员、买化妆品等向她要的钱，都是通过支付宝和微信发红包的形式给其的钱，总共有7万左右，一开始通过微信转账还了她1000元，之后就没再还。其的微信号是×××，昵称jia，QQ号是94×××58，手机号是135××××7440。
四、辨认笔录证明：被害人薛某通过辨认，明确辨认出诈骗其的被告人卢永杰。
本院认为，被告人卢永杰以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳；其他辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人卢永杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2020年1月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人卢永杰涉案违法所得赃款予以追缴后返还被害人薛蕾。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文江
人民陪审员 马书真
人民陪审员 陈伟芳
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘志彤
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍金商初字第339号
原告：李某某。
委托代理人：赵某某。
被告：林某某。
原告李某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，原告于200
9年11月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成
合议庭，于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告李某某
的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：2007年3月7日，被告因经营所需，
向原告借款5000元，并向原告出具借条一份，现原告多次向被
告要求归还借款，被告以种种理由予以推诿，至今未向原告归
还借款。为此，原告请求判令被告归还借款5000元及赔偿利息
损失（利息损失从起诉之日起到被告实际归还之日止按银行同
期贷款利率计算）。
原告李某某在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、原告身份证一份，用以证明原告身份情况的事实；2
、人口信息一份，用以证明被告身份情况的事实；3、借条一
份，用以证明被告的欠款事实。
被告林某某未作答辩。
被告林某某在举证期限内，未向本院提供证据材料。原告提供的证据1-
3，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据
作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与李某某起诉主张的事实一致
。
本院认为：原、被告之间借贷关系明确，被告林某某欠
原告李某某借款5000元未还的事实清楚，证据充分，被告经原
告催告后未予偿还，原告要求被告从起诉之日起按中国人民银
行同期贷款基准利率支付利息的请求合理合法，故原告的诉讼
请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件
的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
林某某应于本判决生效后十日内偿付李某某借款5000元
及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率按本金5000元自
2009年11月25日计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 董文乐
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 吕小仙
二〇一〇年三月十六日
书 记 员 张 俊
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江新法刑初字第211号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人宋某某。因本案于2014年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月11日被取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2015］112号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员甄蓝岚出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人宋某某于2014年9月3日21时许，无证驾驶粤J801**号二轮摩托车行至江门市新会区会城新会大道同德园红绿灯附近路段时被公安民警截查，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人宋某某的酒精定量检测为197.32mg/100ml。认为被告人宋某某的行为已构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的车辆、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、抓获经过、破案经过、身份资料、被告人宋某某的供述、血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宋某某如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，并积极预缴罚金，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人宋某某在法定量刑幅度内判处二个月以上五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何志杰
二〇一五年四月十日
书记员 陈秋月
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1009-2号
原告徐波，男，汉族，1976年4月15日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区
委托代理人黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师
被告宁夏蓝宇实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区
法定代表人赵柯，系该公司总经理。
本院在审理原告徐波与被告宁夏蓝宇实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年4月10日作出（2015）金民初字第1009－1号民事裁定书，冻结被告宁夏蓝宇实业有限公司在永宁县通桥信用社银行帐户中的961760.28元；冻结案外人宁夏达建工贸有限公司名下坐落于永宁县望远工业园区房屋产权产籍。现本案已审理完毕，原告申请解除对上述财产的冻结。
经审查，本院认为原告解除财产保全的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
一、解除对被告宁夏蓝宇实业有限公司在永宁县通桥信用社银行帐户中的961760.28元；
二、解除对宁夏达建工贸有限公司名下坐落于永宁县望远工业园区房屋产权产籍。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 拓玲霞
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈笑尘
引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项之第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。……
第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1009-2号
原告徐波，男，汉族，1976年4月15日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告宁夏蓝宇实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人赵柯，系该公司总经理。
本院在审理原告徐波与被告宁夏蓝宇实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年4月10日作出（2015）金民初字第1009－1号民事裁定书，冻结被告宁夏蓝宇实业有限公司在永宁县通桥信用社帐号的银行帐户中的961760.28元；冻结案外人宁夏达建工贸有限公司名下坐落于永宁的房屋产权产籍。现本案已审理完毕，原告申请解除对上述财产的冻结。
经审查，本院认为原告解除财产保全的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
一、解除对被告宁夏蓝宇实业有限公司在永宁县通桥信用社帐号的银行帐户中的961760.28元；
二、解除对宁夏达建工贸有限公司名下坐落于永宁的房屋产权产籍。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 拓玲霞
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈笑尘
引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项之第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。……
第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省舞阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1121刑初218号
自诉人：鹿某某，男，1992年3月15日出生，汉族，住舞阳县。
被告人：崔某某，女，1995年1月6日出生，汉族，住舞阳县。
自诉人鹿某某以被告人崔梦丽犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中双方当事人达成和解，被告人崔某某已履行完毕，自诉人自愿撤回自诉。
本院认为，自诉人自愿撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条《最高法院刑事关于<中华人民共和国形式诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人鹿亚明撤诉。
审判长 郭军丽
审判员 王德新
审判员 刘琳飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 董建楠
河南省舞阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1121刑初218号自诉人：鹿某某，男，1992年3月15日出生，汉族，住舞阳县。被告人：崔某某，女，1995年1月6日出生，汉族，住舞阳县。自诉人鹿某某以被告人崔梦丽犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中双方当事人达成和解，被告人崔某某已履行完毕，自诉人自愿撤回自诉。本院认为，自诉人自愿撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条《最高法院刑事关于若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人鹿亚明撤诉。审判长  郭军丽审判员  王德新审判员  刘琳飞二〇一七年六月二十九日书记员  董建楠
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第02952号
上诉人（原审被告）张建新。
被上诉人（原审原告）周云江。
上诉人张建新因民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟虞民初字第00863号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为，上诉人张建新未依法向本院预交二审案件受理费，经人民法院催缴后其仍未在指定期间内向本院预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张建新自动撤回上诉处理，原审法院判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 平
代理审判员 裘 实
代理审判员 陈 斌
二〇一五年六月十一日
书 记 员 沈华君
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1202行审513号
申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。
统一社会信用代码：114112000058025982。
住所地：黄河路宋会路交叉口向南200米。
法定代表人史万超，该大队大队长。
委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人陈媛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人杨光彩，1970年02月20日生，汉族，住安徽省阜南县。
申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称东城分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2016年08月26日作出的编号为411223-1000327885号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对杨光彩罚款200元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。
本院依法组成合议庭，对东城分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为：申请人东城分局巡防大队于2016年08月26日作出的编号为411223-1000327885号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人东城分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为411223-1000327885号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 宁
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1202行审513号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码：114112000058025982。住所地：黄河路宋会路交叉口向南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人陈媛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人杨光彩，1970年02月20日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称东城分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2016年08月26日作出的编号为411223-1000327885号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对杨光彩罚款200元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。本院依法组成合议庭，对东城分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：申请人东城分局巡防大队于2016年08月26日作出的编号为411223-1000327885号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人东城分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为411223-1000327885号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 宁二〇一七年十二月十二日书 记 员  肖 伟
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0822刑初62号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人程超全，男，1973年9月15日出生于四川省青川县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月5日被青川县公安局取保候审。
青川县人民检察院以青检公刑诉[2017]57号起诉书指控被告人程超全犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月7日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人程超全到庭参加诉讼。现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2016年11月24日，被告人程超全在青川县乔庄镇上坪滨河路“嘎嘎香”饭店内饮酒后，驾驶小型越野车由滨河路沿北井坝干道向老城方向行驶，当行至乔庄中学感恩文化墙路段时，与前方同向行驶的由王某某驾驶的无号牌“嘉爵牌”轻便二轮摩托车发生追尾，造成王某某受伤、两车受损的交通事故。民警提取程超全静脉血液并送检，经四川民生法医学司法鉴定所检验，从送检血液中检出乙醇浓度为205mg/100ml。案发后，被告人程超全如实供述自己的罪行，积极赔偿了受害人王某某的损失。被告人程超全的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人在拘役二个月以上四个月以下判处，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押物品清单及返还物品凭证、书证立案决定书、受案登记表、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、常住人口基本信息、程超全驾驶证、行驶证复印件、被害人王某某的陈述、证人赖某、杨某某、刘某、都某、张某某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定委托书、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、提取静脉血液照相、现场辨认照片、酒精测试单、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程超全醉酒后仍驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议符合法律规定，本院予以采信。被告人血液中酒精含量达到200毫克以上并引发交通事故负主要责任，属法定从重情节，应从重惩处。鉴于被告人能如实供述自己罪行，具有坦白的法定从轻情节并能当庭自愿认罪，积极赔偿受害人损失求得谅解的酌定从轻情节，综合考量对被告人可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二款之规定，判决如下：
被告人程超全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建萍
二〇一七年七月七日
书记员 李旭艳
河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民特39号
申请人耿某某，女，1948年10月12日出生，汉族，住石家庄市桥东区。
被申请人张某某，男，1947年6月23日出生，汉族，住石家庄市桥东区。
申请人耿某某与被申请人张某某申请宣告无民事行为能力一案，本院于2017年10月31日立案受理后，申请人耿某某于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人耿某某撤回起诉。
审判员 郝巧灵
二〇一八年三月二十一日
书记员 李 妍
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0207民初693号
原告：张美玲，女，1965年12月29日出生，汉族，农民，住包头市。
委托诉讼代理人：程荣芳，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告：包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会，住包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村。
法定代表人：高永平，村委会主任。
委托诉讼代理人：陈来如，男，该村监委会委员。
委托诉讼代理人：马丰利，包头市九原区法律援助中心律师。
原告张美玲与被告包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会(以下简称乌兰计五村)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美玲及其委托代理人程荣芳、被告乌兰计五村委托代理人马丰利、陈来如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美玲向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告依法向原告分配2015年乌兰计五村食品加工园区征地第二次分红款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村村民,2015年3月被告村土地被包头市九原区食品加工园区征收。2016年8月29日，被告就该征地补偿款第二次向村民分配，每人10000元，相关村民已领取，对原告以离婚为由，不予发放。为此，原告诉至本院，要求被告支付征地补偿款10000元。
被告哈业五村辩称,我村于2016年5月22日召开村民大会对此次征地补偿款的发放作出分配方案，方案第8条规定，村里离婚的媳妇，户口在本村的，参与分配，分老户的1%。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认定事实如下：1988年原告与被告村村民秦三柱结婚，后将户籍迁入被告处，并于1997年在被告处分配了承包地。此后，原告与秦三柱离婚。2015年3月被告村土地被包头市九原区食品加工园区征收。2016年1月4日被告召开村民大会，对该征地补偿款作出第一次分配方案，其中一等户每人25000元，对离婚的妇女，不予分配，为此，原告向本院起诉，要求被告向其分配征地补偿款25000元。本院依法作出（2016）内0207民初310号民事判决书，判决被告支付原告征地补偿款25000元，被告提出上诉，包头市中级人民法院作出（2016）内02民终1131号判决书，驳回上诉，维持原判。2016年5月22日，被告召开村民大会对食品加工园区征地补偿款第二次发放作出分配方案，方案第8条规定，村里离婚的媳妇，户口在本村的，参与分配，分老户的1%。此后，被告发放了征地补偿款，一类为每人10000元，相关村民已领取，对原告以离婚为由，不予按10000元发放。为此，原告再次诉至本院，要求被告支付征地补偿款10000元。
本院认为，征地补偿款是对村集体成员的一种补偿。原告身份具有被告集体成员资格,其应享有村集体成员的福利待遇。被告村民大会对离婚妇女只分配老户的1%的决议,违反法律规定，侵犯了原告的合法权益。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项、第三十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条的规定，判决如下：
被告包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会于本判决生效后支付原告张美玲征地补偿款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取计60元，由被告包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会负担25元，由原告张美玲负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王俊生
二〇一七年五月十五日
书记员 张智勇
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈苏执字第1671号
申请执行人董某某。
被执行人杨某某
本院在执行申请执行人董某某与被执行人杨某某离婚后财产纠纷一案中，因暂无财产可供执行，根据申请人申请中止执行的申请，故本案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
中止本院（2015）苏民一初字第1121号民事判决书的执行。
在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 钟安龙
执行员 李 洁
二〇一六年三月十五日
书记员 杨 华
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第381号
申请执行人段琴丽。
被执行人庄庆安。
申请执行人段琴丽依据（2014）兴民初字第700号民事判决书，于2015年4月1日向本院申请执行庄庆安民间借贷纠纷一案，申请标的：42000元，本院于2015年4月1日申请强制执行，本院于2015年4月1日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人庄庆安名下的房产、车辆、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
应终结本院作出的（2014）兴民初字第700号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）兴民初字第700号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年八月十日
书记员 莫 丹
附：相关法律条文
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市赣县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0721刑初7号
公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。
被告人刘光树，男，1988年1月21日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，无业，家住赣州市赣县区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月5日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。
江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人刘光树犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员陈京东出庭支持公诉，被告人刘光树到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年9月27日下午，被告人刘光树用私自配制的钥匙开门进入赣州市赣县区茅店镇上坝村坳背组刘某1家中将刘某1放在床枕头下面的信用社存折和放在客厅神台抽屉内的身份证偷走，并在2017年9月27日、28日两天内先后从刘某1的信用社存折内取走现金人民币60000元。
2、2014年被告人刘光树趁在刘某1家整理房间卫生之机，盗取刘某1的一本农商银行存折，自2014年9月14日至今，先后取走现金人民币15462元。
另查明，案发后，被告人刘光树父亲刘某5退还了76000元赃款，并获得了被害人刘某1的谅解。
上述事实，被告人刘光树在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘光树的供述，被害人刘某1的陈述，受案登记表、立案决定书，证人刘某2、刘某3、舒某、刘某4的证言，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，现场照片，扣押决定书及扣押清单，调取证据材料清单，银行明细账，情况说明，在逃人员登记表，抓获经过，前科劣迹证明，常住人口基本信息，收条、谅解书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘光树以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘光树能自愿认罪，且所盗财物其家属已经退还被害人，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘光树犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2020年12月4日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 董 健
审判员 谢谷平
审判员 陈锦林
二〇一八年一月二十二日
书记员 曾玉泉
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初2267号之一
原告曹梅平，女，1984年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现住杭州市江干区。
被告赵要伟，男，1985年1月9日出生，汉族，住杭州市江干区，现住杭州市江干区。
本院在审理原告曹梅平诉被告赵要伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许曹梅平撤回起诉。
案件受理费77.50元、财产保全申请费162元，合计239.50元由曹梅平负担。
审 判 员 朱 勤
二〇一七年六月二日
代书记员 陈艳园
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第8462-1号
原告于某，男，汉族，1982年2月22日出生，住址广东省深圳市福田区，
委托代理人王军平，广东宽和律师事务所律师。
被告姚某，男，汉族，1968年10月2日出生，住址陕西省铜川市王益区，
被告铜川某实业有限公司，住所地陕西省铜川市新区
法定代表人赵某。
被告陕西某置业发展有限公司，住所地陕西省西安市长安区法定代表人赵某。
三被告共同委托代理人黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。
三被告共同委托代理人夏能礼，广东仁之仁律师事务所律师。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告名下价值9000000元的财产，并已由深圳市某融资担保有限公司出具保函。经审查，本院已于2015年11月19日作出（2015）深福法民一初字第8462号民事裁定书。现被告于2016年1月21日向本院提交《查封异议申请书》，申请解除对本案被告铜川某实业有限公司名下位于铜川市新区铜川某房产的查封，同时申请解除对被告姚某名下铜川市耀州区长虹信用社账户存款的冻结。
经审查，被告的申请符合有关法律规定，本院准许解除对被告铜川某实业有限公司名下位于铜川市新区房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
一、解除对被告铜川某实业有限公司名下位于铜川市新区（铜房权证新区字第××号）房产的查封；
二、解除对被告铜川某实业有限公司名下位于铜川市新区（铜房权证新区字第××号）房产的查封；
三、解除对被告铜川某实业有限公司名下位于铜川市新区（铜房权证新区字第××号）房产的查封；
四、解除对被告铜川某实业有限公司名下位于铜川市新区（铜房权证新区字第××号）房产的查封；
五、解除对被告铜川某实业有限公司名下位于铜川市新区（铜房权证新区字第××号）房产的查封；
六、解除对被告铜川某实业有限公司名下位于铜川市新区（铜房权证新区字第××号）房产的查封；
七、解除对被告铜川某实业有限公司名下位于铜川市新区（铜房权证新区字第××号）房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员
代理审判员 林 涛
二〇一六年二月十七日
书 记 员 戴珊珊（代）
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更1429号
罪犯肖波，男，1992年10月29日出生，苗族，初中文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省龙山县人民法院于2012年3月5日作出(2012)龙刑初字第42号刑事判决，以被告人肖波犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现于2014年8月26日经本院(2014)常刑执字第2157号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2016年1月18日经本院(2016)湘07刑更23号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2021年10月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年07月表扬5次，并余49分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖波减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年2月25日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐 超
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初10283号
原告范永忠，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市，现住址大连市甘井子区。
委托代理人王汉女，系辽宁政德律师事务所律师。
被告大连海华房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。
法定代表人宋少华，系该公司总经理。
委托代理人徐瑞杨，系该公司办公室主任，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。
原告范永忠与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李曦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范永忠的委托代理人王汉女到庭参加诉讼，被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年4月26日与被告签订了商品房买卖合同。所购房屋建筑面积为57.23平方米，总房款396，764元。被告于2014年9月18日将房屋交付给原告。合同约定办理产权登记的期限为一年，逾期未办，自届满次日起，被告承担购房款日万分之一的赔偿金。被告至今没有办理房产登记手续。故原告诉至法院，请求判令被告支付购房逾期办理房屋产权违约金27，920元（购房款396，764元×万分之一×698天），从2015年9月18日起算至2017年8月16日止共698天。
被告大连海华房地产开发有限公司未到庭，但其庭前接收开庭传票及证据材料复印件时已表明对,原告提供的商品房买卖合同、购房发票、物业费单据的真实性无异议，对物业费所载的交房时间无异议，违约金计算方法无异议，同意原告的合理诉求，同意调解。
经审理查明，原告范永忠于2013年4月26日与被告大连海华房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同。合同第十五条第3项约定，双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算，由买受人（原告）负责办理。如因出卖人（被告）责任，自房屋交付之日起超过一年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。原告已交付了购房款396，764元。被告于2014年9月18日将房屋交付给原告。该房屋至今不能办理所有权登记。
本院所确认的上述事实有商品房买卖合同、购房发票、收款收据和庭审笔录等在案为凭，上述证据已经庭审举证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自义务。现因被告的原因，房屋在交付一年之后仍无法办理所有权登记，被告应承担相应违约责任，虽被告未出庭应诉，但庭前已明确表示认可原告起诉违约金的计算方式，同意原告的合理诉求。结合原告提供收款收据中载明的房屋交付日期，被告应当支付原告2015年9月18日至2017年8月16日期间逾期办证产生的违约金，数额为27，694元（购房款396，764元×万分之一×698天）。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连海华房地产开发有限公司于本判决发生效力之日起十日内给付原告范永忠违约金27，694元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元（原告已预付），减半收取250元，由被告大连海华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限二年。
代理审判员 李 曦
二〇一七年十二月七日
书 记 员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。