广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第107号
原告罗柱棠，男，住址：广东省东莞市。
委托代理人罗龙立，男。
被告周忠华，男，住址：黑龙江省鸡东县。
委托代理人田华山，广东乐而乐律师事务所律师。
被告徐静南，男，住址：广东省博罗县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人梁承雍、谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
被告沈德富，男，住址：重庆市潼南县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
原告罗柱棠诉被告周忠华、徐静南、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）、沈德富、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗柱棠及其委托代理人罗龙立，被告周忠华及其委托代理人田华山，被告徐静南，被告平安财险深圳公司的委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼。被告沈德富、平安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗柱棠诉称，2014年3月29日20时20分，被告周忠华驾驶粤B／×××××号小客车，途经东莞市桥头镇友谊路路段时，遇到横过道路的行人罗柱棠及谷源东，在此过程中，粤B／×××××号小客车车头左角与罗柱棠、谷源东发生碰撞，碰撞致罗柱棠倒在相对方向中间双实线右起第一条车道上，并与正常行驶的且由沈德富驾驶的粤S／×××××号轿车车头右角雾灯碰到。事故发生后被告周忠华驾车逃逸，周忠华于2014年4月1日到桥头交警大队自首。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理认定，被告周忠华负事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令：一、五被告连带赔偿原告医疗费、伙食费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共352255.09元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；二、本案诉讼费由五被告承担。
被告周忠华辩称，1、粤B／×××××号小客车在被告平安财险深圳公司处投保了交强险，被告平安财险深圳公司应在交强险限额内承担赔偿责任；2、被告周忠华已向原告支付了50000元，应当在赔偿款中给予扣减；3、误工费和护理费应提供银行交易清单和工资证明、误工证明等证据予以佐证；4、被告周忠华对事故责任认定不服，从事发现场图可以看出，离原告横过马路的地方距离不到20米就有人行斑马线，人行斑马线是专一为非机动车或行人横过马路而设置的方便路线，但是原告没有走人行斑马线而是走没有人行斑马线的地方横过马路，很显然原告对没有走人行斑马线而发生交通事故是存在过错的，所以应当承担本次事故的次要责任。
被告徐静南辩称，粤B／×××××号小客车的登记车主是被告徐静南，车是在被告徐静南不知情的时候，由被告周忠华开出去的，事故损失不应由被告徐静南承担责任。
被告平安财险深圳公司辩称，1、交警事故认定书认定被告周忠华事故发生后驾车逃逸，根据机动车辆保险条款第一章第四条第八款的规定，逃逸行为属于保险条款约定的免责行为，也属于法律法规的禁止性规定，对于原告损失被告平安财险深圳公司无需在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。2、对于原告的合理损失，被告平安财险深圳公司只需在承保的交强险各分项赔偿限额内承担责任，其中医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元。3、原告诉求的部分损失不合理。
被告沈德富未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据到庭。
被告平安财险东莞公司提交书面答辩状辩称，粤S／×××××号轿车在本次事故中属于无责，被告平安财险东莞公司只需在交强险无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月29日20时20分，被告周忠华驾驶粤B／×××××号小客车，途经东莞市桥头镇友谊路路段时，遇到横过道路的行人罗柱棠及谷源东，在此过程中，粤B／×××××号小客车车头左角与罗柱棠、谷源东发生碰撞，碰撞致罗柱棠倒在相对方向中间双实线右起第一条车道上，并与正常行驶的且由沈德富驾驶的粤S／×××××号轿车车头右角雾灯碰到。事故发生后被告周忠华驾车逃逸，周忠华于2014年4月1日到桥头交警大队自首。本次事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理认定，被告周忠华负事故的全部责任。
另查，被告周忠华驾驶的粤B／×××××号小客车的登记车主系被告徐静南，被告平安财险深圳公司承保了该车的交强险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。被告沈德富驾驶的粤S／×××××号轿车的登记车主系其本人，该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告在东莞市桥头医院住院治疗，期限从2014年3月29日至2014年4月1日，住院3天，花费医疗费8112.07元（门诊医疗费530.40元、住院医疗费7581.67元），后原告转入东莞市人民医院住院治疗，期限从2014年4月1日至2014年5月24日，住院53天，花费医疗费37641.28元，该院医嘱建议：1、加强营养，颈围外固定，行走注意安全，避免颈部暴力外伤；2、住院期间有陪护人员壹名；3、全休90天。
原告提交了2014年6月27日的门诊医疗费发票到庭，以佐证出院后门诊治疗所花费的医疗费221.40元。
原告的伤情于2014年10月31日被广东康怡司法鉴定所评为七级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费1940元、检查费1130元。
原告事故时的年龄为55周岁，属东莞户口，原告为主张误工费，提交了东莞市桥头镇桥头社区居民委员会开具的工资证明到庭，以佐证其工资收入为3052元／月；原告为主张护理费，提交了罗锦荷的收入证明、营业执照、劳动合同到庭，以主张护理费应当按照罗锦荷的工资收入3000元／月的标准计算。
另，原告提交了大连市中山区高崎假肢矫形器销售中心开具的通用手工发票到庭，以主张因购买头颈胸支架所花费的费用2500元。
又，被告周忠华提交了三张证明到庭，以佐证其赔付原告50000元，原告对此予以确认。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、保险单、道理交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、工资表复印件、户口本、证明以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告沈德富、平安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。
本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。就事故责任问题。因被告周忠华事发后驾车逃逸，交警部门由此认定其承担全部事故责任，于法有据，本院予以采信。但由于距事发地20米左右有人行斑马线，原告未走人行斑马线而横过马路的行为存在一定的过错，故其应对自身的损害承担一定的责任，结合案情，本院酌情认定原告对自身损失部分承担10%的份额。
至于被告徐静南的责任问题。被告徐静南系粤B／×××××号小客车的登记车主，虽然被告周忠华、徐静南均陈述被告周忠华系在被告徐静南不知情的情况下，私自开走粤B／×××××号小客车而发生的事故，但两被告并未提交证据予以佐证，且即便陈述属实，被告徐静南作为车主应对车辆存在一定的管理责任，被告徐静南未将车辆钥匙放置在安全的地方，而放任被告周忠华自行拿走车钥匙并开走车辆，被告徐静南的行为也存在一定的过错，综上，被告徐静南应对被告周忠华的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告曹祥保的损失计算如下：
1、医疗费：8112.07元＋37641.28元=45753.35元。出院后的门诊治疗费221.40元，无病历佐证，不予支持。
2、住院伙食补助费：原告诉请住院55天，其主张按照50元／天的标准，本院予以支持；此项费用为50元／天×55天=2750元。
3、营养费：结合加强营养的医嘱意见，本院酌情支持2500元。
4、护理费：无医嘱证实护理人员的身份，故该项费用酌情按照50元／天予以支持，此项费用为50元／天×55天=2750元。
5、误工费：原告诉请住院55天，全休90天，合计误工145天。原告举证证实其月工资收入为3052元，误工费计算为3052元／月÷30天／月×145天=14751.33元。
6、残疾赔偿金：原告事故时的年龄为55周岁，东莞户口，七级伤残，原告诉请按照30226.71元／年计算，本院予以支持。残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×40%=241813.68元。
7、精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成七级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。
8、鉴定检查费：1940元＋1130元=3070元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。
9、头颈胸支架费：2500元，有发票及医嘱佐证，予以支持。
10、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持300元。
11、处理事故人员误工费：无证据佐证，不予支持。
以上费用合计336188.36元，由原告自行承担10%即33618.84元，剩余的302569.52元，因粤B／×××××号小客车在被告平安财险深圳公司处投保了交强险，粤S／×××××号轿车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险，且上述损失均超出了交强险的保险赔偿限额，故被告平安财险深圳公司应赔偿原告120000元，被告平安财险东莞公司应赔偿原告12000元。超出交强险部分的170569.52元，因被告周忠华负事故的全部责任，且系驾车逃逸，故被告平安财险深圳公司无须在商业第三者责任险的范围内承担赔偿责任，损失由被告周忠华全部承担，扣除其垫付的50000元，还应赔偿原告120569.52元，被告徐静南对被告周忠华的赔偿责任承担连带责任。驳回原告罗柱棠对被告沈德富的诉讼请求。驳回原告超出上述计算标准的请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗柱棠120000元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗柱棠12000元；
三、限被告周忠华于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗柱棠120569.52元；
四、被告徐静南对被告周忠华的赔偿责任承担连带责任；
五、驳回原告罗柱棠对被告沈德富的诉讼请求。
六、驳回原告罗柱棠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3292元，由原告罗柱棠负担932元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1121元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担112元，被告周忠华、徐静南负担1127元。诉讼费原告罗柱棠已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱 畅
二〇一五年六月三日
书记员 钟泽祥
徐婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。