山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初3617号
原告：穆乃红，女，1962年2月7日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。
委托诉讼代理人：李贵东，男，1944年5月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：崔增山，青岛黄岛恒源法律服务所法律服务工作者。
被告：葛安双，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市五莲县，现住日照市东港区。
被告：日照市公共汽车有限公司，住所地日照市东港区昭阳路23号。
法定代表人：孙开利，公司经理。
委托诉讼代理人：高凤，山东东方太阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李云佳，山东东方太阳律师事务所实习律师。
原告穆乃红诉被告葛安双、日照市公共汽车有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆乃红的委托诉讼代理人李贵东、崔增山，被告葛安双，被告日照市公共汽车有限公司的委托诉讼代理人高凤、李云佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆乃红向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计150381.72元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月份，原告在日照市人民医院住院治病，期间乘坐被告葛安双驾驶的鲁Ｌ×××××号牌公交车外出时，未等站稳，葛安双猛然加油起步将原告闪倒，导致原告右腿股骨干骨折。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，葛安双负事故全部责任，穆乃红无责任。
被告葛安双辩称，事故发生属实，但不认可原告对事故的描述，请求依法裁判。
被告日照市公共汽车有限公司辩称，原告陈述的事故发生过程与事实不符。原告在车上受伤是一起车内事故，并非侵权责任事故，原告应当按照运输合同关系主张权利。并且本案事故系原告乘坐公交车时自己没有尽到安全注意义务导致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月28日11时许，被告葛安双驾驶鲁Ｌ×××××号牌公交车行驶至日照市华益大厦路段，原告穆乃红步行上车后尚未就座即倒下。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，葛安双负事故全部责任，穆乃红无责任。
被告日照市公共汽车有限公司提交的视频资料显示，原告牟乃红在公交车上行走时，车辆平稳启动行驶，其倒下后，被告葛安双刹车，并查看情况。
鲁Ｌ×××××号牌公交车所有人为被告日照市公共汽车有限公司，被告葛安双系该公司职工。
原告伤后在日照市人民医院骨二科住院治疗21天，被诊断为右股骨近端骨折。原告医疗费共计44923.47元。被告日照市公共汽车有限公司已经支付给原告30000元。
原告病历显示，其因乳腺癌术后复发并颈部淋巴结转移，于2016年10月24日在日照市人民医院住院放疗，至本案交通事故发生时尚未出院。2016年11月9日原告的MR诊断报告单显示，检查结论为：右侧股骨上端异常信号，结合病史，××变可能。原告于2016年11月28日骨折后的诊断报告单显示，检查结论为：结合病史，××理性骨折。
经本院委托，日照光明法医司法鉴定所于2017年4月20日出具鉴定意见书，认定穆乃红右下肢损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费1930元。
原告主张下列损失：1、医疗费61259.72元；2、误工费23385元（4772.50元/月÷30天×147天）；3、护理费3341元（4472.50元/月÷30天×21天）；4、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；5、交通费2000元；6、后续治疗费10000元；7、精神抚慰金20000元；8、残疾赔偿金55816元；9、鉴定费1900元；10、鉴定咨询费30元；11、子女扶助费（女儿大学费用）1500元；12、子女扶助费（儿子高中费用）520元，合计180381.72元。因被告已经支付30000元，要求被告赔偿150381.72元。
对原告的上述主张，被告日照市公共汽车有限公司、葛安双提出下列异议：原告多次诊断报告均显示其骨折为病理性骨折，而非外伤性骨折，其医疗费不应由被告负担；原告系农村居民，事故发生前已经因××不能从事体力劳动，即便支持其误工费，亦应当按照农村标准计算；原告护理费标准应当按照农村居民标准计算；原告主张精神损害抚慰金，无法律依据；原告骨折与其××有关，但其伤残鉴定报告未予以明确区分，亦未认定原告伤残的原因是外力所致，鉴定结论不能作为被告承担责任的依据，且应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；被告提供的现场录像资料显示，原告倒下前后，公交车平稳起步，车上其他乘客均无任何异常反应，而且车上的把手也都丝毫未动，可见当时公交车处于平稳状态，不存在原告因外力摔倒的可能性，况且原告是左侧缓慢着地，而非右侧着地；假设原告因外力构成伤残，结合原告病史，其癌症已经转移，病情严重，其残疾赔偿金也不应一次性支付，可考虑按季度或按年支付的方式。
本案审理过程中，原告提交日照市五莲县许孟镇佛堂村民委员会出具证明，称：原告穆乃红及其丈夫李子海从事耕种土地、承包桑园，饲养猪牛，经营大棚等，但未提交其他证据予以佐证。
本院认为，原告穆乃红乘坐被告葛安双驾驶的被告日照市公共汽车有限公司所有的公交车，双方即形成运输服务合同关系，被告负有安全运送原告的义务。尽管葛安双启动车辆时比较平稳，但其于原告尚在车上走动时启动车辆，违反安全注意义务，应当对原告的受伤承担赔偿义务。尽管原告在事故发生时患病，但当时原告能够步行上车、行走，说明其病情并非造成骨折的原因，被告日照市公共汽车有限公司及葛安双主张原告的××与其骨折之间存在因果关系，本院不予支持。被告葛安双在从事职务行为过程中导致原告穆乃红受伤，由其所在单位日照市公共汽车有限公司承担赔偿责任。原告虽然提交证据证明其从事土地耕种、饲养猪牛等，但未提交证据证明其具体的误工损失情况，本院酌定按照日照市2016年度简单体力劳动者人均收入27585元计算。原告主张后续治疗费10000元，未提交证据，本院不予支持。本案原被告双方系运输服务合同关系，原告主张精神损害抚慰金，理由不当，本院不予支持。原告主张被告赔偿子女抚养费，证据不足，本院不予支持。
下列各项列入原告穆乃红损失范围：1、医疗费44923.47元；2、误工费，虽然原告受伤前患有××，但无证据证实其丧失劳动能力，被告应当赔偿其误工损失，根据原告伤情，酌定其误工期计算至伤残鉴定做出前一日，共计143天，误工费共计10807.94元（27585元/年÷365天×143天）；3、护理费，酌定按照一般护工标准120元/天计算，共计2520元（120元/天×21天）；4、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；5、交通费，酌定630元；6、残疾赔偿金，按照2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，共计55816元（13954元×20年×20%），事故发生前原告已罹患癌症并扩散，病情严重，该费用不宜一次性支付，可按每5年支付1次，每5年的残疾赔偿金为13954元（55816元÷4），自2017年4月20日起算，故后三次的支付日期分别为2022年4月20日、2027年4月20日、2032年4月20日，若届时原告存活，日照市公共汽车有限公司应当予以及时给付；7、鉴定费1930元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告日照市公共汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告穆乃红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计61441.41元；
二、被告日照市公共汽车有限公司分别于本判决书生效后十日内、2022年4月20日前、2027年4月20日前、2032年4月20日前赔偿原告穆乃红残疾赔偿金，每次赔偿的金额为13954元；
三、驳回原告穆乃红本案的其他诉讼请求。
被告日照市公共汽车有限公司已经支付给原告30000元，与上述第一项相折抵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3308元，由原告穆乃红负担662元，由被告日照市公共汽车有限公司负担2646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 雷洪夏
人民陪审员 许传好
人民陪审员 刘祥美
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李亚楠