河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第87号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人路增广，群众，农民。2014年4月3日因涉嫌犯抢劫罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
辩护人李君山，河北昭庆律师事务所律师。
被告人李立芳，群众，农民。2014年5月21日因涉嫌犯抢劫罪被隆尧县公安局监视居住。2014年7月31日被本院依法决定逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
辩护人翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。
被告人王延豹，群众，农民。2014年4月10日因涉嫌犯抢劫罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人路增广、李立芳、王延豹犯抢劫罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员马少峰出庭支持公诉，被告人路增广及辩护人李君山、被告人李立芳及辩护人翟立龙、被告人王延豹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2014年4月2日21时许，在路增广的提议下，对途经107国道隆尧县西尹村路段的货车实施抢劫。当被害人张国峰、张占良驾驶冀E×××××货车路过此路段时，货车前玻璃被王延豹投掷的啤酒瓶砸中，货车停住后，路增广持菜刀、李立芳手持木棒上前对张国峰、张占良实施抢劫，抢得现金500元。公诉机关认为，被告人路增广、李立芳、王延豹采取暴力、胁迫的方式当场劫取被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其中被告人李立芳、王延豹系投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对二人从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议以抢劫罪判处被告人路增广有期徒刑三至五年，并处罚金；以抢劫罪判处被告人李立芳有期徒刑二年六个月至四年，并处罚金；以抢劫罪判处被告人王延豹有期徒刑二年至三年六个月，并处罚金。
被告人路增广对公诉机关指控的罪名无异议，当庭自愿认罪，辩称提议实施抢劫的是王延豹，其抢劫数额为100元，共同抢劫300元。
辩护人对公诉机关指控被告人路增广犯抢劫罪的罪名无异议，辩称没有证据证明是被告人路增广提议实施抢劫，抢劫数额应当根据被告人路增广、李立芳的供述及公安机关从路增广身上提取的100元认定路增广的抢劫数额为100元。被告人路增广有坦白情节，抢劫数额较小，没有造成被害人受伤等危害后果，社会危害程度相对较轻，建议依法对被告人路增广从轻判处。
被告人李立芳对公诉机关指控的罪名无异议，当庭自愿认罪，辩称其没有砸车门、玻璃，抢劫200元。
辩护人对公诉机关指控被告人李立芳犯抢劫罪的罪名无异议，辩称公诉机关指控被告人李立芳持木棒实施抢劫无证据支持，抢劫所得200元已交付公安机关。被告人李立芳有自首情节，系从犯，建议依法对被告人李立芳从轻处罚。
被告人王延豹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，仅辩称其没有参与分钱，实施抢劫时是路增广、李立芳去跟大车要的钱，其有自首情节，希望依法从轻处罚。
经审理查明，2014年4月2日下午被告人路增广、李立芳、王延豹等人在隆尧县尹村镇西尹村一个饭店喝酒吃饭，饭后三被告人各自回家。被告人李立芳、王延豹回家途中接到路增广电话先后来到路增广家，路增广提议实施抢劫，二人同意后被告人路增广拿一把木把的普通菜刀，被告人李立芳、王延豹各拎一包空啤酒瓶来到107国道西尹村北口的高铁桥下，三被告人用空啤酒瓶投掷过往货车，王延豹用石头砸中被害人张国峰驾驶的冀E×××××货车副驾驶门玻璃，被害人张国峰、张占良下车清扫碎玻璃时被告人路增广、李立芳来到被害人处，被告人路增广右手持菜刀伸左手向被害人张占良索要现金一百元，被告人李立芳向被害人张国峰索要现金二百元。三被告人准备离开时被赶到的公安机关发现，被告人路增广被公安机关当场抓获后如实供述全部犯罪事实，被告人李立芳、王延豹主动投案并如实供述了全部犯罪事实。案发后被抢现金三百元已经公安机关追回并发还被害人。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、内丘县公安局刑事警察大队到案经过。证明：王延豹主动投案自首。
2、隆尧县公安局刑事警察大队到案经过。证明：李立芳主动投案，并对其伙同路增广、王延豹在107国道尹村段高铁桥下抢劫大车司机的行为供认不讳。
3、隆尧县公安局扣押、发还物品清单。证明：扣押路增广持有的人民币100元，李立芳持有的人民币200元，并发还被害人郭彦国、张占良。
4、被告人路增广、李立芳、王延豹的户籍证明信。
5、拘留证、逮捕证。
6、被害人张占良陈述。证明：2014年4月2日晚上8、9点其和张国峰驾驶车牌号为冀E×××××的红色豪沃牌半挂车沿107国道从南向北行驶，到尹村北边的高铁桥下时副驾驶门的玻璃突然碎了，张国峰停车下来清理碎玻璃时有个人拿着一把木把铁菜刀到车门跟前，对其说给弟兄们弄顿饭钱，拿一百块钱，有个人站到驾驶门前跟张国峰说话，拿菜刀的人拽着其裤腿说不给钱就锛你，其给了拿菜刀的人一百块钱，拿菜刀的人说再拿一百，其就又给了一百元。其与张国峰掉头往回走经过高铁桥时看到公路边上站着三四个人，中间有拿菜刀的人，其就打110报警了。
7、被害人张国峰陈述。证明：2014年4月2日晚上其开着车和张占良沿107国道从南向北行驶到尹村北边的高架桥下时，有人向车上投东西把副驾驶门上的玻璃打碎了，其往前又开了二三百米停车收拾碎玻璃时，高铁桥下的几个人追上来，其中一个人手里拿着菜刀，一个人手里拿着石头，其赶紧上车没来及走人就到跟前了，拿菜刀的站在副驾驶门旁边，拿石头的站在驾驶门旁边都说掏钱，拿菜刀的那个人说不给钱就拿刀砍你。车上的手机响了拿石头的人不让接，其接通后把手机放下让老板郭彦国能听到这边的情况，然后先给了拿石头的人一百元，拿石头和拿菜刀的俩人都说不行，其又给一百，还是不行，其又给了一百，其一共给了拿石头的人三百元，张占良给了拿菜刀的人二百元，其和张占良一共被抢了五百元。
8、证人郭彦国证言。证明：其系被抢劫冀E×××××豪沃牌红色半挂货车车主。2014年4月2日晚上21点其接到车上电话有人说打、打、打，其问怎么回事没有人说话，其感到车上肯定有事儿，就和马瑞山一起开车向出事地点赶并报了警。
9、证人张会荣证言。证明：其系路增广的母亲，那天晚上其听到路增广的大门响，过去看到王延豹和另一个本村姓李的男子在路增广院子里，拎着两捆空啤酒瓶，三个人正往外走，王延豹说出去换啤酒。
10、被告人路增广的供述。证明：2014年4月2日下午17点多其与王延豹、李立芳等人在尹村一饭店喝酒吃饭，饭后其与李立芳、王延豹一起回到其家，王延豹说想去唱歌没有钱提议去劫汽车，其和李立芳就答应了。之后其拿着其家做饭用的一个木头把儿的铁菜刀，王延豹和李立芳每人手里拿着一捆空啤酒瓶，从其家来到了高铁桥下的107国道，王延豹和李立芳往车上和公路上扔酒瓶，打算扎了汽车轮胎让车停下来跟车上的人要钱，一共过了9辆大车，前面8辆都没有停，最后过来的一辆由南向北行驶红色大车往前走了50米左右停了下来，大车停下后三个人来到大车跟前，其在大车副驾驶位置的车门站着，右手拿着菜刀，左手伸到车窗对坐在副驾驶的那个人说拿一百块钱，副驾驶位置的人就给了其一百元，李立芳在大车司机那边的车门旁站着要钱，怎么要的钱其没有看见，其不知道李立芳要了多少，后来三人看到警车来了就赶紧跑，王延豹、李立芳顺着高铁向南跑了，其因为酒喝多了跑不动被抓住了。
11、被告人李立芳的供述。证明：其因为抢劫大车来投案。2014年4月2日下午其与路增广、王延豹喝完酒后各自回家，路上路增广打来电话让其到路增广家，其过去后路增广又给王延豹打电话让王延豹过来，路增广酒喝多了说不清就把电话给了其，其跟王延豹说有点事儿，一会儿王延豹也过来了，路增广提议去劫车找个零花钱，王延豹一直没有说话，其说不去，路增广硬说去吧，其就同意了，王延豹从路增广家拿着一包空啤酒瓶，站到村北高架桥的公路上大车过来时，其往车前方扔了一个啤酒瓶没砸中，路增广扔啤酒瓶砸到了车厢，把酒瓶扔完以后王延豹又找了一块石头朝大车上扔，其看见王延豹用石头砸中那辆车副驾驶门的玻璃，这辆车向前开了一段路停了下来，路增广在前面其在后面跟了过去。其跟司机说给一百元，那人给了其一百，其说再拿一百，那人就又给了一百。路增广跟副驾驶上的人要的钱，不知道具体要了多少，其没注意王延豹要没要钱。三人准备往家走时警车过来了，路增广说快跑，其就赶紧回家了。
12、被告人王延豹的供述。证明：其来投案。2014年4月2日其与路增广、李立芳、王延豹等人吃完晚饭骑摩托车回家走到107国道临城路口时，李立芳用路增广的手机约其去隆尧县西尹村后街路口，其与路增广、李立芳见面后路增广与李立芳说没钱花了去高铁桥下抢点钱花，其就同意了。其骑摩托车跟李立芳、路增广一起到路增广家，和李立芳各拿了一包空啤酒瓶，路增广手里拎着一把家里用来切菜的普通菜刀往高铁桥下走，三人一起来到107国道尹村路口东边往隆尧走的公路高铁桥下路南的位置，用啤酒瓶砸路过的大车，让大车停下来好向大车司机要钱，前边的几辆大车都没停，第四辆红色车头的大车前挡风玻璃被砸坏停在了路南边，从大车上下来两个人先看了大车前头，路增广拎着菜刀往大车跟前走，李立芳从路边的树坑里折了根木棍也往大车跟前走，向大车司机要钱，其怕挨打就躲到路北的花池后面了，路增广和李立芳向大车要完钱后找到其说他们抢了二百元，没有给其分钱。发现公安机关过来后其和李立芳就各自跑了。
13、隆尧县物价局价格认证中心隆价涉字（2014）第112号价格鉴定结论书。证明：被损坏的汽车玻璃价值人民币110元。
14、现场平面示意图及照片。
15、隆尧县公安局尹村派出所提取痕迹、物证登记表。证明：提取黄色木把菜刀一把、绿色精致干啤啤酒瓶一个。
16、张占良辨认笔录、照片及被辨认人身份情况说明。经辨认路增广为持菜刀抢劫的被告人。
上述证据经当庭出示、质证，被告人路增广及其辩护人称抢劫一百元、李立芳及其辩护人称抢劫二百元的质证意见，与公安机关扣押物品清单及被告人路增广、李立芳、王延豹在侦查阶段供述可相互印证，依法予以采纳。被告人路增广、李立芳、王延豹在侦查阶段的供述与其他证据之间能够相互印证，足以证明被告人路增广、李立芳、王延豹抢劫被害人财物，对于以上证据相互印证部分依法予以确认。
本院认为，被告人路增广、李立芳、王延豹以非法占有为目的，用啤酒瓶投掷被害人驾驶的车辆，趁被害人停车检查之机被告人路增广持菜刀、李立芳持木棍强行劫取被害人财物的行为构成抢劫罪，公诉机关指控三被告人犯抢劫罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应以抢劫罪追究被告人路增广、李立芳、王延豹的刑事责任。三被告人在共同犯罪中作用相当，应按其所实施的行为分别定罪量刑。被告人路增广的辩护人建议对被告人路增广从轻处罚的辩解意见依法采纳。被告人李立芳的辩护人辩称被告人李立芳系从犯的辩解意见经查与事实不符，不予采纳；辩称李立芳抢劫200元且已交付公安机关、有自首情节、当庭自愿认罪、依法应当从轻处罚的辩解意见依法采纳。被告人王延豹辩称其有自首情节、请求从轻处罚的辩解意见依法采纳。案发后抢劫所得财物已返还被害人，三被告人均当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。
综上，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受非法侵害，贯彻“宽严相济”的刑事政策惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人路增广犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2017年10月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
二、被告人李立芳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2017年7月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
三、被告人王延豹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2017年4月9日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 张香玲
人民陪审员 田坤玲
二〇一四年九月十七日
书 记 员 姬小宇