天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初260号
原告：刘桂秀，女，1969年2月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：杨科，男，1989年2月2日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。
负责人：张强，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：孙旭明，该公司职员。
原告刘桂秀与被告杨科、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序。因原告申请伤残等级鉴定，故依照相关规定扣除相应审限。扣除审限事由消除后，公开开庭进行了审理。原告刘桂秀、被告杨科、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人孙旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘桂秀向本院提出诉讼请求：刘桂秀人身伤害损失40058.78元[医疗费13729.78元、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、营养费3150元（50元/天×63天）、误工费8039.50元（114.85元/天×70天）、护理费8039.5元（114.85元/天×70天）、交通费800元]、电动自行车损失2000元，由华泰保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由杨科承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月7日12时50分许，杨科驾驶证驾驶津Ｑ×××××号东风牌小型面包车，沿宝武公路自南向北行驶至路口南侧时，未确保行车安全，车辆左前部撞到前方顺行原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，杨科负事故全部责任；原告不负事故责任。原告受伤后先后两次在宝坻区人民医院治疗，对两次住院治疗造成的经济损失，已提起过诉讼，宝坻区人民法院经审理后下发（2017）津0115民初4452号民事调解书调解结案。另查，津Ｑ×××××号面包车登记在杨科名下，该车在华泰保险公司投保了交强险及商业险。2017年10月23日，原告再次住院治疗63天，被告对所造成的损失未予赔偿，故再次提起诉讼。
杨科辩称，此次治疗费用与交通事故无关，不同意赔偿。
华泰保险公司辩称，原告此次治疗费用与事故无关，故不同意其诉讼请求。
理认定事实如下：当事人对事故发生经过、事故责任认定及事故车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告刘桂秀在宝坻区人民医院住院治疗18天，于2016年11月25日出院，出院诊断为:1.颈部脊髓损伤；2.脑震荡；3.顶枕部头皮裂伤伴皮下血肿；4.创伤性颅内积气；5.左侧额窦后壁骨折；6.胸背部、左肘部、左前臂、左手部多处软组织损伤；7.心包积液；8.肝囊肿；9.高血压2级（高危组）；10.慢性胃炎。出院医嘱：继续坚持股四头肌等长收缩功能锻炼，坚持踝关节主动屈伸运动，预防肌萎缩，预防下肢深静脉血栓形成。继续颈托外固定，在医生指导下积极功能锻炼，每周门诊复查1次，不适随诊。2016年12月12日，原告主因颈部疼痛，活动受限伴双肩部疼痛、头晕一月余，再次入住宝坻区人民医院治疗28天，于2017年1月9日出院。出院诊断为：1.颈部脊髓损伤；2.高血压2级（高危组）；3.轻度贫血。出院医嘱：继续在医生指导下积极功能锻炼，颈部制动，每周门诊复查1次，不适随诊。上述治疗结束后，刘桂秀于2017年5月18日曾就治疗费用等损失提起民事诉讼，经本院主持，双方达成和解协议，本院作出（2017）津0115民初4452号民事调解书，主要内容为：华泰保险公司赔偿刘桂秀医疗费38470元、误工费22938.4元（自事故发生之日至2017年6月7日）、护理费4977.2元、住院伙食补助费4600元、营养费1150元、就医交通费100元；刘桂秀保留后续治疗及车辆损失另行起诉的权利。
2017年10月23日，原告刘桂秀主因颈部疼痛、活动受限伴头晕一年，入住宝坻区人民医院中医科治疗63天，于2017年12月25日出院。住院期间经多次影像检查，诊断均显示颈椎曲度不良，颈4/5、颈5/6椎间盘膨出伴后突出，水平颈髓内异常信号-
考虑缺血改变。出院中医诊断为痹症；西医诊断为：1.颈椎键盘突出症；2.颈椎骨质增生；3.颈部损伤后。出院诊断证明建议休息7天，不适随诊。
诉讼中，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，后撤回申请。
经质证，华泰保险公司认为刘桂秀于2017年10月23日住院治疗的疾病与本次事故无关，根据治疗病历记载，对其请求的医疗费、住院伙食补助费、交通费可酌情支付，对误工费、护理费、营养费不同意支付。杨科同意华泰保险公司意见。另经双方协商，原告电动自行车损失确定为800元，由华泰保险公司赔偿。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定杨科负事故全部责任无异议，本院予以确认。杨科理应对刘桂秀因此次事故造成的各项合理经济损失承担全部赔偿责任。因杨科所驾车辆向华泰保险公司投保了交强险、商业三者险并约定不计免赔条款，故刘桂秀的损失首先由华泰保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由其在商业三者险限额内依据与投保人所订立保险合同的约定，按照车辆驾驶人所负责任直接向刘桂秀支付保险金；仍有不足的，由杨科承担赔偿责任。
对于双方争议的原告于2017年10月23日至2017年12月25日住院治疗是否与本次事故存在因果关系问题，据原告事发后住院治疗病历记载可知，此事故造成原告颈脊髓损伤，并于事发当日至2016年11月25日及2016年12月12日至2017年1月9日两次住院治疗，出院时仍存在颈部制动、颈椎活动受限的情形；而颈椎间盘突出症的发病机理主要有颈椎退行性改变、外伤、慢性劳损、寒冷、潮湿等一因或多因促成，结合其2017年10月23日至2017年12月25日住院治疗的主要病情，可以确认原告此次住院治疗颈椎间盘突出症，不能排除因此事故造成颈脊髓损伤所致。
原告的各项经济损失认定如下：㈠医疗费。根据原告提供的医疗费票据核算，确认为13579.78元。其另提交署名天津医科大学总医院挂号条1张，金额150元，非正式票据，不予确认。㈡住院伙食补助费。原告住院63天，请求按每天100元计算，未超出相关规定标准，本院予以支持。㈢误工费。根据原告伤情及诊断证明医嘱，确定原告该项损失为8039.5元（114.85元/天×70天）。㈣护理费。根据原告所伤部位，住院期间内可确定由1人护理，确定原告该项损失为7235.55元（114.85元/天×63天）。㈤营养费。原告未提供相应证据，住院病历中亦无需加强营养的医嘱，本院不予支持。㈥交通费。根据原告两张挂号单记载，一次复查，一次住院，酌定其住院、出院及复查用车2次往返，每次往返100元，计200元；鉴定交通费根据车票计算为100元。
综上所述，刘桂秀各项经济损失为：医疗费13579.78元、住院伙食补助费6300元、误工费8039.50元、护理费7235.55元、交通费300元、电动自行车损失800元，合计36254.83元。结合前一次诉讼理赔情况，确定由华泰保险公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿误工费、护理费、交通费合计15575.05元，在财产损失限额项下赔偿电动自行车损失800元；余款19879.78元由华泰保险公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于判决生效后15日内赔偿原告刘桂秀经济损失36254.83元；
二、驳回原告刘桂秀其他诉讼请求。
（华泰财产保险有限公司天津分公司可将上述理赔款直接给付刘桂秀或汇入本院账户，汇入本院账户时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元（刘桂秀已预交），由杨科负担（于判决生效后15日内将此款给付刘桂秀）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 杨旭东
二〇一八年四月二十三日
书记员 杜建玥
附：本裁判文书所依据的相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
………
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。