山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1230号
原告：李玲玲。
被告：吴宝良。
被告：张应荣。
被告：刘伟娜。
原告李玲玲与被告吴宝良、张应荣、刘伟娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玲玲，被告张应荣、刘伟娜到庭参加了诉讼，被告吴宝良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玲玲向本院提出诉讼请求：1.要求判令吴宝良返还借款本金600000元及利息；2.要求判令张应荣、刘伟娜对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由吴宝良、张应荣、刘伟娜负担。事实和理由：2013年12月28日，张应荣、刘伟娜为吴宝良作担保与李玲玲签订借款合同一份，借款金额600000元，月息2分，借期六个月，自2014年元月19日至2014年7月18日，并在合同中约定担保人在主债务清偿之日起二年承担连带责任保证。合同到期后，经多次催要，吴宝良至今未还款。现诉至法院，请求判如所请。诉讼中，李玲玲将诉讼请求第2项明确为要求张应荣、刘伟娜对2013年12月30日吴宝良向李玲玲借款100000元承担连带偿还责任。
张应荣、刘伟娜辩称，我们从未给吴宝良做过担保，也不认识李玲玲，更没有在借款合同中签字。我们向吴宝良了解的事实是：吴宝良从未让张应荣、刘伟娜担保，吴宝良曾经分两次借李玲玲600000元，担保人是辛显印、马玉芝，该借款李玲玲已经于2015年起诉至山东省潍坊市奎文区人民法院，贵院已作出判决，李玲玲又再次起诉属虚假诉讼，应当承担相应的法律责任，请求驳回李玲玲的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李玲玲围绕诉讼请求提交如下证据：1.借款合同一份，证明2013年12月28日，李玲玲与吴宝良、张应荣、刘伟娜签订借款合同一份，约定吴宝良向李玲玲借款600000元，借款期限为6个月，自2014年1月19日至2014年7月18日，月息2%，按月支付，如不按期付息，每逾期一日按欠款利息金额的每日千分之八支付违约金。张应荣、刘伟娜作为保证人为该借款提供连带责任保证担保并签字，保证期限为主债务清偿之日起二年，担保范围为借款本金、利息、逾期还款的违约金和赔偿金、实现债权的费用。2.借据一份,证明，吴宝良告向李玲玲出具借据，约定借款本金为600000元，月利率为2%，每月利息12000元，每月19号支付下月利息，借期6个月，于2014年7月18日前全部还清。吴宝良作为借款人签字，张应荣作为担保人在借据中签字。3.交通银行个人现金汇款回单二份，证明李玲玲与2013年8月19日向吴宝良汇款490000元、于2013年12月30日向吴宝良汇款100000元。李玲玲主张上述借款合同载明的借款已向山东省潍坊市奎文区人民法院起诉，山东省潍坊市奎文区人民法院已作出（2013）奎民三初字第240号民事判决，该判决已经生效，2013年12月28日针对该借款又与吴宝良、张应荣、刘伟娜重新签订的借款合同。张应荣、刘伟娜认为，借款合同第一页、第四页的签字均不是本人所签，借据中张应荣的签字也不是本人所签，自己当时是吴宝良开设华星医院的职工，对借款合同不知情，我们从来没有为吴宝良的借款提供担保。张应荣、刘伟娜围绕诉讼请求提交吴宝良出具的证明及照片一张，证明吴宝良于2016年4月19日出具张应荣、刘伟娜没有给潍坊华星医院、吴宝良作过任何借款担保的证明。李玲玲认为张应荣、刘伟娜应对2013年12月30日100000元款项承担保证责任。
诉讼中，张应荣、刘伟娜认为借款合同中的签名不是本人所签并申请司法鉴定，后未交纳司法鉴定费，经本院通知，张应荣、刘伟娜在指定期间内仍未交纳。
另查明，李玲玲诉吴宝良、辛显印、马玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）奎民三初字第240号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。在该判决书中，本院经审理查明：李玲玲与吴宝良、辛显印、马玉芝签订借款合同一份，约定吴宝良向李玲玲借款500000元，月息为2%，借款期限为3个月，自2013年8月17日至2013年11月16日。每月的17号吴宝良将当月利息人民币10000元打入李玲玲指定账户，逾期每日按前款利息金额的8‰加收违约金，同时对其他事项进行了约定。辛显印、马玉芝为上述借款及用途提供连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年，并在保证人处签字捺印。同日，吴宝良向李玲玲出具借条一份，该借条载明：“今李玲玲借给吴宝良人民币伍拾万元整（月利率2%），即每月利息10000.00元整，每月17号支付当月利息，借期叁个月，于2013年11月16日前全部还清。出借人：（签字）李玲玲借款人：（签字）吴宝良身份证号：370722××××××借款方担保人：（签字）辛显印马玉芝身份证号：370726××××××2013年8月17日。”关于该款项的交付，李玲玲提供了交通银行个人现金汇款回单一份，证明2013年8月19日，原告通过银行向被告吴宝良尾号为9597的账户汇款490000元，其余10000元李玲玲称系提前扣息。关于李玲玲主张的2013年12月30日的借款100000元，李玲玲提供交通银行个人现金汇款回单一份，证明向吴宝良尾号为7160的账户汇款100000元，并提供吴宝良出具的证明，证实2013年12月30日吴宝良向原告借款100000元，月息2分，辛显印、马玉芝未对该笔借款提供担保。辛显印、马玉芝认可对第一笔借款提供担保，对第二笔借款100000元不知情。本院经审理后判决：一、被告吴宝良返还原告李玲玲借款本金590000元，并支付利息（自2015年1月20日起至本判决生效之日止按照同期同类银行贷款基准利率四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告辛显印、马玉芝对借款本金490000元及利息（自2015年1月20日起至本判决生效之日止以490000元为基数按照同期同类银行贷款基准利率四倍计算）承担连带责任，被告辛显印、马玉芝承担保证责任后，有权向被告吴宝良追偿；三、驳回原告李玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10280元，财产保全费3760元，共计14040元，由被告吴宝良、辛显印、马玉芝负担。该判决已经发生法律效力。
本院认为，李玲玲在本案中提供的借款合同及转款明细等证据，足以认定本案诉争款项与本院（2013）奎民三初字第240号民事判决书中确认的吴宝良、李玲玲的借款属同一款项，该事实已经本院生效判决予以确认，故李玲玲针对吴宝良再就同一款项提起诉讼，属重复主张。关于张应荣、刘伟娜的保证责任承担问题。首先，在本院（2013）奎民三初字第240号民间借贷纠纷一案中，李玲玲未对张应荣、刘伟娜提出要求其承担保证责任的主张；其次，张应荣、刘伟娜否认为吴宝良向李玲玲借款提供保证并申请鉴定，但未依法缴纳鉴定费用，应视为撤回鉴定申请，应自行承担不利的法律后果；再次，张应荣、刘伟娜提供的照片及吴宝良的证明，因吴宝良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，李玲玲亦对此不予认可，本院对张应荣、刘伟娜提供的照片及吴宝良的证明的效力不予确认。综上，本院对李玲玲要求张应荣、刘伟娜对其中100000元承担保证责任的主张予以采信。根据本院（2013）奎民三初字第240号民事判决书中确定的事实及本案当事人在借款合同中对保证责任性质、范围及保证期间的约定，本院确认张应荣、刘伟娜对本院（2013）奎民三初字第240号民事判决书判决主文第一项确定的吴宝良从李玲玲处所借第二笔借款100000元本金及利息（自2015年1月20日起至实际付清之日止，同期同类银行贷款基准利率四倍计算）承担连带责任保证。吴宝良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，对于李玲玲要求吴宝良、张应荣、刘伟娜返还借款本金并支付利息的诉讼请求，对具备事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告张应荣、刘伟娜对山东省潍坊市奎文区人民法院（2013）奎民三初字第240号民事判决书主文第一项“被告吴宝良返还原告李玲玲借款本金590000元，并支付利息（自2015年1月20日起至本判决生效之日止按照同期同类银行贷款基准利率四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清”中的第二笔借款即被告吴宝良于2013年12月30日从原告李玲玲处所借100000元本金及利息（自2015年1月20日起至实际付清之日止，同期同类银行贷款基准利率四倍计算）承担连带责任保证。被告张应荣、刘伟娜承担保证责任后，有权向被告吴宝良追偿；
二、驳回原告李玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，财产保全费3520元，共计13320元，由李玲玲负担10666元，被告吴宝良、张应荣、刘伟娜负担2654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜志伟
人民陪审员 常甜甜
人民陪审员 孙春萍
二〇一七年九月五日
书 记 员 孟胜男