江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初1405号
原告：秦桂英，女，1961年1月5日生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。
被告：潘国丰，男，1974年5月4日生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。
被告：宁波杭州湾新区诚意球业有限公司，住所地在浙江省宁波市慈溪市杭州湾镇新区新东村。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地在浙江省慈溪市白沙路街道新都明珠苑1号楼3-1至3-12室。
负责人：冯江军，总经理。
委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告秦桂英与被告潘国丰、宁波杭州湾新区诚意球业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李刚，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司的委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼，庭前原告申请撤回了对被告潘国丰、宁波杭州湾新区诚意球业有限公司的诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司赔付原告因交通事故产生的损失合计228415元。事实和理由：2016年5月14日20时8分许，被告潘国丰驾驶浙Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶至秦邮路加洲城市广场门口时，与由西向东原告秦桂英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告及乘员李欣晨受伤、两车受损。经交警部门认定，潘国丰负事故全部责任，原告及乘员李欣晨无责任，浙Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。
被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司辩称，对事故发生的事实及被告潘国丰负事故全部责任的责任认定无异议，对肇事车辆在我公司承保交强险和商业险（50万元，有不计免赔）事实无异议，且事故发生保险期内。对于原告主张的各项损失，将根据原告提供的证据逐一发表质证意见。我司并非直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年5月14日20时08分许，被告潘国丰驾驶浙Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶至秦邮路加洲城市广场门口时，与由西向东秦桂英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致秦桂英及乘员李欣晨受伤、两车受损。经交警部门认定，潘国丰负事故全部责任，原告及李欣晨无责任，浙Ｂ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万，投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告被送至高邮市人民医院治疗，花费医疗费15525.4元，产生救护车费用120元，共住院30天；在苏北人民医院住院花费269元；在高邮市中医院花费440元；在高邮市城北社区卫生服务中心花费医疗费128.2元，共花费医疗费16482.6元。经原告申请，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残及三期进行鉴定，经鉴定：原告秦桂英因交通事故致颅脑损伤，遗有轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，胸部共5肋骨折，分别构成九级、十级伤残，建议休息期270日、营养期60日、护理期120日。
上述事实，当事人无异议，本院予以确认
在本次诉讼中，原告主张的赔偿项目有：医疗费22742.4元，住院伙食补助费620元，营养费900元，护理费14400元，误工费27000元，残疾赔偿金168638.4元，精神抚慰金15000元，交通费1500元，车损700元，鉴定费4097元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。
根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原告主张医疗费22742.4元，被告对证据无异议，本院认为，根据原告提供的票据，医疗费数额应为16482.6元，庭审中原、被告双方协商一致同意扣除10%非医保用药，即648.26元；2、原告主张住院伙食补助费620元，以20元/天主张31天，被告质证后认可18元/天共30天，本院认为，原告以20元/天主张住院伙食补助费并不为过，但住院天数为30天，据此本院依法确定原告主张的住院伙食补助费为600元；3、原告主张营养费900元，以10元/天主张90天，被告质证后认可60天，本院认为，根据鉴定意见书，原告营养期为60日，据此本院依法确定原告主张的营养费为600元；4、原告主张护理费14400元，以120元/天主张120天，提供扬州凯尔化工有限公司的收入证明，被告质证后认可住院期间50元/天，出院后35元/天计算90天，本院认为，原告提供证据不足以证明护理费标准，参照当地护工标准，本院酌情按照90元/天确定原告主张的护理费为10800元；5、原告主张误工费27000元，以100元/天主张270天，提供高邮市京枝源酒楼出具的营业执照、停发工资证明、工资发放明细表，证明原告工资为3000元的事实，被告质证后对证据真实性有异议，且认为原告已超过法定退休年龄，没有提供劳动合同，不认可误工费，原、被告双方一致认可误工期应计算至鉴定日期前一日。对此本院认为，原告提供的证据能够证明原告工作以及误工的事实，被告虽有异议，但并未提供相反证据，故本院对原告以3000元/月主张误工费予以支持，但原告的误工期应计算至定残前一日，计229天，故本院依法确定原告主张的误工费为22900元；6、原告主张残疾赔偿金168638.4元，原告为九级、实际伤残，以城镇居民标准主张20年，被告质证后对九级伤残有异议，且不认可城镇标准，对此本院认为，被告对鉴定报告提出异议应提供相应证据，被告不能提供足够证据，故对其抗辩意见不予采纳，原告居住在城镇，应当以城镇居民标准主张残疾赔偿金，据此本院对原告主张的残疾赔偿金168638.4元予以支持；7、原告主张精神抚慰金15000元，被告质证后认可9000元，本院认为，结合原告伤残程度及当事人过错情况，本院酌情确定原告精神抚慰金为11000元；8、原告主张交通费1500元，未提交票据，本院酌情认定原告主张的交通费为500元；9、原告主张车损700元，提供票据，被告质证后不认可，本院根据原告提供的证据，依法对原告主张的车损700元予以支持；10、原告主张鉴定费4097元，被告质证后认为不属于保险公司理赔范围，本院对被告的抗辩意见予以采纳。
以上认定的赔偿金额合计232221元，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故应先由承保浙Ｂ×××××小型轿车的中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额内赔偿，计120700元。超过交强险限额的部分，应由承保浙Ｂ×××××小型轿车的中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在商业三者险限额内赔偿，计110872.74元，两项合计231572.74元。非医保用药及鉴定费，因原告放弃了对被告潘国丰及宁波杭州湾新区诚意球业有限公司的诉讼，故本院不予理涉。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《道路交通安全法》第七十六条、《人损司法解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司应在本判决生效后15日内给付原告秦桂英因交通事故产生的损失计231572.74元；
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费770元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 赵广才
二〇一七年四月二十四日
书记员 卞文婷
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。