江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初9470号
原告：舒前峰，男，1972年7月8日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：季向春，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：陶善江，男，1972年3月29日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。
主要负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告舒前峰与被告陶善江、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法由审判员戈栋适用简易程序，分别于2017年10月9日、10月30日公开开庭进行了审理。原告舒前峰的委托诉讼代理人季向春、被告保险公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼，被告陶善江到庭参加第一次庭审，被告陶善江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
舒前峰向本院提起诉讼请求：判令陶善江、保险公司赔偿各项损失共计146961.32元。
陶善江辩称，他对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后，他已垫付了7000元，要求全部予以返还，赔偿责任由保险公司全部承担。
保险公司辩称，他公司对事故认定书所认定的事实和责任认定没有异议，事故车辆在他公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。他公司对于舒前峰的伤残等级不予认可，本案鉴定费、诉讼费他公司不予承担。
本院经审查认定事实如下：2016年12月10日15时35分，陶善江驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在江阴市永康五金城内由北向南行驶至五金南路40号西侧路口时，与沿永康五金城内由西向东行驶舒前峰骑的电动自行车相撞，造成舒前峰受伤及车辆损坏的交通事故。同年12月19日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：陶善江负此事故的全部责任，舒前峰不负此事故的责任。因各方就赔偿问题无法协商，舒前峰遂于2017年7月17日具状诉至本院。
另查明，苏Ｂ×××××小型普通客车的登记所有人为陶善江，该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。
再查明，舒前峰于2013年8月8日居住在江阴市××街道××村卞龙桥9号，其自2011年7月起在江阴市英忠机械厂从事打磨工作，其受伤前月平均工资为2986.25元，其受伤后未有工资收入。
事故发生后，陶善江已为舒前峰垫付医疗费7000元，保险公司已为舒前峰垫付医疗费10000元。
审理中，本院经舒前峰申请，委托无锡中诚司法鉴定所对舒前峰的伤残等级与误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所于2017年8月14日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：舒前峰左上肢丧失功能10%以上（少于25%）评定为十级伤残；其误工期180日、护理期60日、营养期30日为宜。舒前峰支付鉴定费3060元。保险公司对舒前峰的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，理由为：舒前峰评定伤残时系内固定在位，内固定在位与评残结果有必然因果关系。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、工资单、误工证明、暂住信息、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、修理费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故舒前峰因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由陶善江承担全部赔偿责任。
对于舒前峰的伤残等级、误工期、护理期、营养期的司法鉴定问题，保险公司提出舒前峰内固定在位对其伤残等级存在影响，申请重新鉴定，因是否取出内固定系舒前峰的民事权利，舒前峰在鉴定前已明确不取内固定，本院对保险公司该项申请不予准许。故本次鉴定程序合法，本院对鉴定意见所确定的伤残等级、误工期、护理期、营养期依法予以采信。
对于舒前峰主张的各项损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合舒前峰的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费。舒前峰提供的门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单等证据可以证明其医疗费支出，故医疗费为30779.82元。
2、住院伙食补助费。舒前峰共住院12天，伙食补助费标准本院按照50元/天计算。故住院伙食补助费为600元。
3、营养费。依据《司法鉴定意见书》，舒前峰的营养期为30天，营养费标准本院参照城镇居民人均消费性支出酌定按20元/天计算。故营养费为600元。
4、护理费。依据《司法鉴定意见书》，舒前峰的护理期为60天，本院参照本地护工工资标准酌定护理费为80元/天。故护理费为4800元。
5、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。舒前峰提供的工资单、误工证明等证据可以证明其受伤前的工资收入情况及受伤后的误工情况，舒前峰的误工期为180日，故误工费为17917.50元。
6、残疾赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。舒前峰提供的暂住信息、误工证明等证据可以证明其在事故发生前已在江阴居住满一年，故其残疾赔偿金应按城镇居民40152元/年的标准计算，依据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定舒前峰的残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20×10%）。
7、精神损害抚慰金。舒前峰因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院认为精神损害抚慰金为5000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
8、交通费。舒前峰处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为200元。
9、车损。舒前峰、保险公司一致同意车损按560元计算，本院予以确认。故车损为560元。
10、鉴定费。本院对舒前峰提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为3060元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故陶善江负担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内按照保险合同予以赔偿。
综上，舒前峰因交通事故造成的损失为：医疗费30779.82元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费4800元、误工费17917.50元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车损560元、鉴定费3060元，共计143821.32元，先由保险公司在交强险限额各分项限额范围内进行赔偿，余额部分按事故当事人的赔偿责任进行分担，故保险公司在交强险限额内赔偿118781.50元；其余损失25039.82元，按上述本院确定的赔偿责任由陶善江赔偿。
又因苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，人保公司应按保险条款在第三者责任险限额范围内对陶善江承担的赔偿责任给予相应的理赔。关于保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的问题，保险公司未能举证证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对保险公司的该项抗辩意见不予采信。陶善江所赔偿的超出交强险赔偿限额部分应由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。
至此，舒前峰因交通事故造成的损失共计143821.32元，由保险公司赔偿，保险公司已履行10000元，尚需赔偿133821.32元；陶善江垫付的7000元，舒前峰应予以返还，该款从保险理赔款中直接予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、舒前峰因交通事故造成的损失为：医疗费30779.82元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费4800元、误工费17917.50元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车损560元、鉴定费3060元，共计143821.32元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已履行10000元，尚需赔偿133821.32元，该款给付舒前峰126821.32元，给付陶善江7000元（返还垫付款），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回舒前峰对陶善江的诉讼请求。
三、驳回舒前峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取615元（舒前峰已预交)，由舒前峰负担92.25元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担522.75元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付舒前峰。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 戈栋
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡玥