江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第0237号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人谷志刚，男，1983年10月9日生，江苏省盐城市亭湖区人，汉族，专科文化，工人。曾因犯聚众斗殴罪，2011年9月1日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑三年、缓刑四年（2010年7月13日抓获，2011年9月1日转取保候审）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年6月8日被南京铁路公安处抓获，6月10日被刑事拘留，6月21日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。
辩护人施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。
辩护人张辉，江苏因果律师事务所律师。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2013）225号起诉书指控被告人谷志刚犯贩卖、运输毒品罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员吴中秋出庭支持公诉，被告人谷志刚及其辩护人施亚明、张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月4日夜，被告人谷志刚将250克冰毒从南京市江宁区运至南京市中山陵大门附近，以人民币55000元的价格将冰毒出售给张某（已判刑）。次日凌晨，张某刚到金湖县黎城镇即被抓获。经鉴定，查获的3包冰毒总重量为248.06克。
为证实指控事实，公诉人向法庭出示了被告人谷志刚供述，证人张某、李某证言，手机通话记录、短信记录，相关刑事判决书，发、破案经过等证据。并据此认为被告人谷志刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，构成贩卖、运输毒品罪，建议判处有期徒刑十五年，并处没收财产。
被告人谷志刚辩称不知道毒品交易价格。辩护人提出指控被告人谷志刚犯贩卖、运输毒品罪事实不清、证据不足，并认为其行为构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2013年6月4日夜，被告人谷志刚从南京市江宁区上坊建筑工地将3包冰毒运至南京市中山陵附近，以人民币55000元的价格将冰毒出售给张某（已判刑）。2013年6月5日凌晨，张某携带冰毒至金湖县黎城镇长乐路被金湖县公安局当场查获。经鉴定，查获的3包冰毒总重量为248.06克，成份均含有甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实。
1、被告人谷志刚供述，证实朋友“二歪”将“东西”送至江宁上坊建筑工地，委托自己处理，自己当时就明白所谓“东西”就是冰毒，自己将冰毒藏匿于工地宿舍床下；后联系“冯某”（“冯总”），并居中介绍，由“冯某”和“二歪”谈妥以55000元的价格交易冰毒，自己按“冯总”电话短信的要求将小块冰毒带给“冯某”交与他人试用；2013年6月4日晚9点多，“冯某”告知当晚有人来取货，后自己接到张某电话，自己挂断后又借用“磊磊”（李某）手机与张某联系，并安排“磊磊”将张某从南京市中山门带至南京市中山陵附近，与张某见面后，将从工地带出的3包冰毒交给张某，张某对其说“有什么话跟冯某讲”。
2、证人张某证言，证实2013年6月4日晚，谷志刚主动联系自己销售毒品，后谷志刚在中山陵附近以55000元的价格销售给自己3包冰毒，谈妥冰毒带到金湖后再付钱。
3、证人李某（“磊磊”）证言，证实案发当晚，谷志刚接了一个电话之后，借用自己手机与他人（张某）联系，受谷志刚安排，将张某从中山门带至中山陵附近和谷志刚见面。
4、辨认笔录，谷志刚辨认张某、“冯某”，李某辨认被告人谷志刚、张某。
5、照片，证实张必勇指认被查获的毒品及用来包裹毒品的毛巾。
6、手机通话记录，证实2013年6月4日晚“冯总”（冯某）与被告人谷志刚联系，张某主动联系被告人谷志刚。
7、短信联系记录，证实被告人谷志刚2013年5月份发短信联系“冯某”，后“冯某”联系谷志刚，要求其带点零头试用。
8、（2013）金刑初字第0191号刑事判决书，证实张某因为以55000元价格从谷志刚处购得毒品被查获判刑。
9、（2011）江宁刑初字第82号刑事判决书、取保候审决定书，证实被告人谷志刚曾因犯聚众斗殴罪被判刑。
10、被告人谷志刚户籍，证实被告人谷志刚自然情况。
11、李某、张某户籍，证实二人自然情况。
12、发、破案经过、抓获经过，证实从其他案件中发现线索，后将被告人谷志刚抓获。
上述证据，合法有效，足以认定。
被告人谷志刚辩称不知道冰毒交易价格，经查：被告人谷志刚归案后有多次供述及悔过书均证实其知晓冰毒交易价格为55000元，虽与证人张某所证实的价格形成过程不一致，但供述与证言均能相互印证被告人谷志刚知道冰毒交易价格为55000元。故被告人谷志刚的辩解本院不予采信。
辩护人关于指控被告人谷志刚犯贩卖、运输毒品罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查：被告人谷志刚归案后对毒品来源、藏匿地点以及自己为销售毒品联系“冯某”、给他人试用毒品、商谈毒品交易价格、交货时间、地点等内容有多次稳定的供述，并分别得到手机通话记录、短信、证人张某、李某证言的佐证，足以认定案件事实。故该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人谷志刚明知是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确。被告人谷志刚在他人委托自己处理毒品后，主动联系“冯某”，居间介绍双方约定交易价格，还按“冯某”要求提供少量毒品给他人试用，后在约定时间、地点，将毒品从江宁区上坊建筑工地运至南京市中山陵附近，按冯某要求将毒品交给前来取毒品的张某，其行为符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，辩护人提出其行为构成非法持有毒品罪的意见不能成立。被告人谷志刚在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人谷志刚当庭自愿认罪，且羁押期间表现较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七十七条第一款、第六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
一、撤销（2011）江宁刑初字第82号刑事判决对被告人谷志刚缓刑判决的部分。
二、被告人谷志刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；与前聚众斗殴罪判处的有期徒刑三年并处，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年六月八日起至二○二八年十月十八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵俊芳
代理审判员 倪志祥
人民陪审员 应志美
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 崔馨月
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……