wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）独民二初字第59号
原告：王建科，男，汉族，1964年4月出生，奎屯市个体从业人员，住奎屯市哈英德小区。
委托代理人：赵爽，独山子区西宁路街道法律服务所法律服务工作者。
被告：李朋，男，汉族，1989年7月出生，克拉玛依市独山子区个体从业人员，住克拉玛依市独山子区。
原告王建科诉被告李朋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由审判员邓玉梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建科及其委托代理人赵爽到庭参加诉讼，被告李朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建科诉称：2012年12月至2014年5月，被告租用原告的吊车共计产生费用22000元，被告及其员工王和平分别向原告出具了欠条及证明。但对上述费用，被告至今未向原告支付。故原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠的吊车使用费22000元、利息3249元（自2012年12月7日计算至2015年5月30日，按银行同期贷款年利率6.5%计算），本案的诉讼费由被告承担。
被告李朋在本院向其送达民事起诉状副本后，未进行答辩。
经审理查明：新D000**号东岳牌中型专项作业车的登记车主为奎屯三方商贸运输有限公司，而实际车主为原告王建科。2012年，被告李朋租用新D000**号东岳牌中型专项作业车吊运物品，因对20000元的租赁费未付，故被告于2012年12月7日向原告出具欠条一份，内容为：“今使用新D000**吊车费20000元整（贰万元整），特此证明”。因对上述费用被告至今未向原告支付，故原告诉至本院。
另查明：2014年5月23日，案外人王和平向原告出具证明一份，内容为：“吊车新D000**，5月9号、10号2天吊炉渣共计2000元。”
又另查明，自2015年5月29日计算至2015年6月29日，共计1个月，按银行同期贷款年利率5.60%计算，欠款20000元的利息为93.33元（20000元×5.60%×1个月÷12个月）。
以上事实，有欠条、证明、中华人民共和国机动车行驶证、安全目标责任书、当事人陈述等证据加以证实。
本院认为，原告提供的欠条系原件，故对欠条的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。欠条证实原、被告之间存在建筑设备租赁合同关系，且被告拖欠原告20000元租赁费至今未付的事实。被告租用了原告的吊车，理应向原告支付相应的租赁费。故对原告要求被告支付租赁费20000元的诉讼请求，本院予以支持。证明系案外人王和平出具的，原告陈述王和平系被告的员工，但未提供证据加以证明。故对证明与本案的关联性，本院不予确认。
对原告诉求的利息，本院认为，欠条中未约租赁费的给付期限，原告诉求的利息，应当从原告有证据证明向被告主张权利时起开始计算。自本案立案之日计算至判决作出之日，20000元的利息为93.33元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李朋向原告王建科支付租赁费20000元、利息93.33元，以上共计20093.33元，于判决生效之日付清。
二、驳回原告王建科的其他诉讼请求。
案件受理费216元（减半收取），由原告王建科负担44.11元（已交纳），由被告李朋负担171.89元，于判决生效之日给付原告王建科。
如被告未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 邓玉梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 梁素娟
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第1174号
原告金××。
被告汪××。
原告金××为与被告汪××民间借贷纠纷一案，于2009
年4月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员厉
建民独任审判，于2009年5月22日公开开庭进行了审理，并当
庭作出判决。原告金××及其委托代理人宋勇军到庭参加诉讼
，被告汪××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告诉称，2009年1月24日，被告向原告借款人民币1500
0元并出具借条，承诺在2009年3月底前还清。借款到期后原告
多次向被告催要，但至今无果。为此诉至法院，要求判令被告
汪××立即归还借款人民币15000元；本案诉讼费用由被告承
担。
庭审中，原告为证明其主张成立，向本院提供了一份由
被告签名的欠条原件，其主要内容：“今汪××欠金××人民
币15000元整，定于2009年3月底前还清。欠款人：汪××，20
09年1月24日”。以证明被告欠原告借款人民币15000元的事实
。
被告未向法庭举证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，
视为其放弃质证�权利。原告提交的证据系原件，其内容明确，形式合法，与本案具有关联性，予以认定。
综上，本院认定的事实如原告所述。
本院认为，债务应当清偿。被告汪××欠原告金××人
民币15000元，有被告汪××签名出具给原告的欠条足以证明
，双方的债权债务关系明确。被告汪××未按约还款显属违约
，原告有权要求被告立即还款。被告经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭，本院可以缺席判决。现原告之诉讼请求符合法
律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零
八条之规定，判决如下：
被告汪××于本判决生效后十日内归还原告金××欠款
人民币15000元。
本案案件受理费175元，减半收取计人民币87.50元，由
被告汪××负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人在本判决书生效后15日内到本院办理诉讼费用结
算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉
案件受理费人民币175元，款汇浙江省杭州市中级人民法院，
开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉�理
。
审判员 厉建民
二〇〇九年五月二十二日
书记员 乐君姬
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执235-1号
申请执行人凌伟光。
委托代理人凌海峰。
被执行人龙斌文。
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民一初字第677号民事判决书，于2016年2月20日向被执行人龙斌文发出执行通知书，责令被执行人龙斌文履行给付义务，被执行人龙斌文未履行生效法律文书确定的义务
在执行过程中，本院依法对被执行人龙斌文名下的汽车进行了查封。但扣押汽车进行处理尚需时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）北民一初字第677号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘�
审判员 韦棋柱
审判员 覃孟孚
二〇一六年七月二十一日
书记员 李青彦
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执194号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人田胜民，男，汉族，安化县人，农民，住安化县大福镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人田胜民非法占地建房行政处罚决定一案，在执行过程中，双方经协商已达成执行和解协议并已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
申请执行人安化县国土资源局与被执行人田胜民非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮碧强
二〇一六年六月六日
代理书记员 肖智明
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳沐初字第135号
原告：姜明德，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，住莱阳市吕格庄镇金岗口村33号。
委托代理人：陈裕强，莱阳市金平安汽车运输有限公司推荐代理人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市莱山区环山区3-6号。
负责人：刘旺，该支公司经理。
委托代理人：孙法朋、张海荣，山东明朗律师事务所律师。
被告：王德军，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，住莱阳市沐浴店镇沐浴店村。
原告姜明德与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称保险公司）、王德军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜明德的委托代理人陈裕强、被告保险公司委托代理人张海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告王德军因无法送达，原告撤回了对王德军的起诉。
原告诉称：2014年12月5日，被告王德军驾驶鲁YYT3**号车沿烟台市二马路由东向西行驶到国家电网门前处将朝北站在路北侧的我撞倒，致我受伤。该事故经莱阳市交警队认定被告王德军负事故的全部责任，我不负责任。就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在保险范围内赔偿原告10000元；2、诉讼费由被告负担。庭审中原告变更为112958.1元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元的第三者商业险，并约定了不计免赔，事故发生在保险期间内，但由于被告王德军在事故后逃逸，故我公司按保险合同约定不应当承担对原告的赔偿责任，原告的损失应当向被告王德军主张。
经审理查明，2014年12月5日14时28分许，王德军驾驶鲁YYT3**号车沿二马路由东西行驶至国家电网门前处时，姜明德面朝北站在路北侧，王德军所驾车辆前头与姜明德身体相撞后，又与道板上的消防栓相撞，致王德军车辆受损，消防栓损坏，姜明德受伤。肇事后王德军弃车逃逸。经烟台市公安局交警支队第一大队认定，王德军驾车疏于观察未确保安全，负事故全部责任，姜明德无责。原告委托威海科真司法鉴定所对自己的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人姜明德因交通事故受伤致创作性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，目前遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限及右侧第3、5肋及左侧6、7肋骨折，评定为两个十级伤残。2、误工时间为180日。3、受伤期间需1人护理30日。4、用�属合理用药范围。原告支出鉴定费2000元。被告保险公司对司法鉴定意见书真实性无异议，但系原告的单方委托，故申请重新鉴定。在本院规定的时限内被告保险公司未能提交书面申请书。
另查，原告在事故前系烟台昊龙建筑工程有限公司职工，从事建筑架子工工作（建筑施工特种作业操作资格证号：M022010000410），平时居住在单位，事故后工资扣发。原告伤后由儿子姜效东护理。姜效东系莱阳市鸿源涂料厂职工，9月工资3400元，10月工资3450元，11月工资3400元。护理期间工资扣发。原告母亲高玉卿于1927年8月28日出生，共生育二子，长子姜文德，次子姜明德。
原告主张的赔偿明细为：医疗费21577.75元，误工费23422.7元（2014年度建筑行业收入47496元除以365天计算180天）、护理费3414元（月平均工资3414元计算30天）、住院伙食补助费270元（30元／日计算9日�、伤残赔偿金70132.8元（2014年山东省城镇居民人均纯收入29222元乘以20年乘以12%），鉴定费2000元、被扶养人生活费2388.6元（2014年山东省农村居民人均年生活消费支出7962元乘以5年乘以12%除以2）、精神损害抚慰金3000元，交通费600元，共计126805.85元。保险公司在交强险范围内赔偿112958.1元。
被告保险公司认为误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金不予承担，交通费无单据，不予认可，其余无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、烟台昊龙建筑工程有限公司出具的证明及原告的建筑施工特种作业操作资格证、护理人姜效东身份证复印件及所在单位莱阳市鸿源涂料厂出具的扣发工资证明和9-11月份工资表、莱阳市吕格庄镇金岗口村村委会证明及被扶养人高玉卿的户籍证明、被告保险公司提交的保险条款及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。王德军驾车致原告受伤，该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，王德军负事故的全部责任，故依法应当赔偿原告因伤所受到的损失。肇事车辆鲁YYT3**号车在被告保险公司投保交强险和30万元的第三者商业险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，但由于王德军弃车逃逸，按双方签订的保险合同第一章第四条第八款约定，弃车逃逸保险公司不负赔偿责任，故余款应由王德军赔偿。因王德军暂无法找到，原告可待找到王德军后另行主张。被告保险公司在本院规定的时限内未提交书面申请书，应视为对原告提交的鉴定意见书的认可。原告所在单位证明其居住在单位2年之久，故原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并无不当，本院予以支持。原告因伤致两个十级伤残，精神应当得到抚慰，但原告要求标准过高，本院认为1000元为宜。原告伤后致残，其工作收入和生活必然受到影响，被扶养人的生活自然受到影响，原告主张被扶养人生活费理由正当，本院予以支持。原告主张交通费过高，根据原告住院的时间，本院认为300元较为合理。依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：医疗费21577.75元，误工费23422.7元，护理费3414元，住院伙食补助费270元，伤残赔偿金70132.8元，鉴定费2000元，被扶养人生活费2388.6元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元，共计124505.85元。保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，误工费23422.7元，护理费3414元，伤残赔偿金70132.8元，被扶养人生活费2388.6元，精�损害抚慰金1000元，交通费300元，共计110658.1元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜明德各项损失110658.1元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告姜明德的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告姜明德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 吕波


二〇一五年九月十五日
书记员王维佐
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第1104号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁某某。
原审被告人俞某某。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人袁某某、俞某某犯开设赌场罪一案，于二○一五年五月二十日作出（2015）奉刑初字第620号刑事判决，对被告人袁某某犯�设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；被告人俞某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人袁某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）袁某某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人袁某某、原审被告人俞某某犯开设赌场罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人袁某某撤回上诉。
上海市奉贤区人民法院（2015）奉刑初字第620号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴斌.
审 判 员 王晓越
代理审判员 陈 兵
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 卢进.
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人�共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执619号
申请执行人：胡晓林，男，生于1973年10月31日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人：绵阳同发建设有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇中和街中段192号。
公司负责人：侯成胜，总经理。
本院在执行胡晓林与绵阳同发建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人胡晓林应受偿债权为：①借款本金23万元及相应利息；②案件受理费、保全费4345元；③执行费3415元。在执行过程中，本院依法对被执行人在梓潼县城乡规划建设和住房保障局应领取的相应款项采取了扣留、划拔措施后，现该局正在办理过程中，但还需一段时间方能划拔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年十二月九日
书 记 员 赵 敏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第01704号
罪犯田德珍，现在重庆市女子监狱服刑。
中华人民共和国最高人民法院于1999年7月30日作出（1999）刑复字第140号刑事判决，以被告人田德珍犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行机关执行。2002年1月18日经重庆市高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年5月13日经重庆市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2006年12月18日经本院裁定减刑一年一个月；2008年10月13日经本院裁定减刑一年一个月；2010年9月27日经本院裁定减刑一年一个月；2012年3月20日经本院裁定减刑一年八个月；2014年1月14日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利改为七年。刑期至2016年12月12日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年3月24日提出（2015）重女狱减字第206号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯田德珍在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯田德珍在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯田德珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯田德珍减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月二十五日
书 记 员 张霁东
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0482刑初34号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人周某甲，职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月4日被取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员陶璇出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年5月21日20时35分许，被告人周某甲醉酒驾驶苏D×××××号普通二轮摩托车，沿常州市金坛区东环一路由北向南行驶至南环一路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周某甲血样中乙醇含量为123.1毫克／100毫升。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某乙的证言笔录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，常州市公安局出具的物证检验报告，常州市金坛区公安局交通警察大队城区中队民警出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人周某甲如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院审理期间，被告人周某甲缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人周某甲的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛齐梁
二〇一六年二月三日
书记员 秦妍秋
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）爱刑初字第112号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人王某某，男。2015年7月8日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局新华分局取保候审，同月28日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审，2015年8月27日被本院继续取保候审。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，并依法适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派代理检察员户春舒出庭支持公诉，书记员董玉龙协助工作。被告人王某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，2015年6月15日8时许，在牡丹江市爱民区XX小区施工工地，被告人王某某与被害人付某因债务纠纷发生争执并厮打，王某某照付某的面部击打数拳致付某受伤，后逃离现场。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：付某双侧鼻骨骨折评定为轻伤二级，余损伤属轻微伤。
被告人王某某于2015年7月8日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
另查，案发后被告人王某某与被害人付某达成了民事和解，并得到了付某的谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有其在公安
机关的供述笔录、被害人付某的陈述笔录、证人张某某的证言笔录、王某某的户籍证明、公安机关出具的到案、破案经过、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、付某住院病案、和解协议书等证据证实，足已定案。
本院认为，被告人王某某因琐事与被害人付某发生厮打，用拳将付某打伤，经鉴定付某构成轻伤，王某某的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控王某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。王某某经公安机关电话传唤后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚；王某某与付某达成了民事和解，并得到了付某的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合全案，本院决定对王某某从轻处罚。根据王某某的犯罪情节、悔罪表现及其无再犯罪的危险性，经评估，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为严明国法，打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2015年9月18日起至2016年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王楠
二〇一五年九月七日
书记员 王俭
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽04刑更166号
罪犯徐宁，男，1989年4月30日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁省，现在辽宁省抚顺市南花园监狱服刑。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2013年12月12日作出（2013）新抚刑初字第274号刑事判决，认定罪犯徐宁犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年3月8日起至2016年9月7日止），并处罚金三千元（已缴纳）。
执行机关辽宁省抚顺市南花园监狱于2016年2月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现、提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，老实劳动改造，获记功1次，表扬2次，考核积分169分。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐宁减去有期徒刑四个月。
（刑期自2013年3月8日起至2016年5月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一六年三月十一日
书记员 芦 斌
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第196号
申请执行人胡某甲。
法定代理人胡某乙。
被执行人李某。
申请执行人胡某甲与被执行人李某抚养费纠纷一案，经本院依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
资源县人民法院作出的（2015）资少民初字第2号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕鑫涛
二〇一五年十二月二日
书记员 侯进虎
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)资执字第196号申请执行人胡凯歌，男，2006年1月9日出生，住广西资源县。法定代理人胡承书，男，1975年5月5日出生，住广西资源县。被执行人李莉萍，女，1983年12月26日出生，住所广西资源县。申请执行人胡凯歌与被执行人李莉萍抚养费纠纷一案，经本院依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：资源县人民法院作出的（2015）资少民初字第2号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕鑫涛二〇一五年十二月二日书记员  侯进虎
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第354号
原告郑年萌，男，1948年12月15日出生，汉族，定住福建省福清市。
被告林琴，女，1973年12月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告郑年萌与被告林琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告郑年萌到庭参加诉讼，被告林琴经本院公告送达应诉材料及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在福清市上迳镇工作期间认识了被告，被告因办企业缺乏资金向原告借款，原告出于对她事业的支持，于2010年10月11日将人民币10000元出借给被告，有被告亲笔立下的借条为据，当时约定借款月利率为1%。借款到期后至今，原告多次向被告催讨，但被告均避而不见。请求判令：1.被告立即归还借款人民币10000元并按月利率1%从借款之日起计付利息至归还�金之日止。2.诉讼费由被告承担。
被告林琴未作答辩。
经审理查明，原告郑年萌因工作关系与被告林琴相识。2010年10月11日，被告以办企业需资为由向原告借款人民币10000元，被告于当日出具借条一张，借条载明：“今向郑年萌借款人民币壹万元（10000元），借期两个月”。还款期限届满后，原告多次向被告追讨要求返还借款，但被告至今尚未偿还。原告诉至本院。
以上事实，有原告提交的原告身份证、被告身份查询函、借条等为证。被告林琴未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告林琴向原告借款10000元，有被告签名的借条为凭，事实清楚、双方债权债务关系明确，被告应予偿还。原告主张双方曾口头约定月利率按1%计算，但未提供相关证据支持，本院不予采信。原、被告双方未在借条中明确约定支付利息，应视为无利息借款。双方约定的借款期限届满后，原告有权利向被告主张权利，被告应及时予以偿还，但被告至今仍未予以偿还，已构成违约，应支付逾期利息，按中国人民银行同期同类贷款利率自还款期限届满次日即2010年12月12日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止。被告林琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决如下：
被告林琴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑年萌借款10000元及利息，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2010年12月12日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告林琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 ＸＸ星
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 魏 虹
附注：
一、本判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》
123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利�，应当予以准许。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第2500号
原告：何××。
委托代理人：吴××。
被告：张××。
被告：沈××。
原告何××为与被告张××、沈××民间借贷纠纷一案
，于2009年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依
法组成合议庭，于2010年2月23日公开开庭进行了审理。原告
何××的委托代理人吴××到庭参加诉讼；被告张××、沈×
×经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告何××起诉称：两被告系夫妻关系。2008年8月11日
和2009年1月9日，被告张××分别向原告借款460000元和1000
000元，合计1460000元，并出具借条2份。款经原告催讨无着
，现请求法院判令两被告共同归还借款1460000元，并从起诉
之日起到实际履行之日止，按银行同期贷款利率支付利息损失
。原告向本院提交由被告张××出具的借条2份及两被告的结
婚登记材料1份。
被告张××、沈××未作答辩。
经质证，对原告提交的证据并经本院审核，其证据符合
定案证据特性，本院予以采信。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效。被告张×
×系夫妻关系，对该借款，两被告应依法共同向原告归还，现
原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中
华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的
规定，判决如下：
被告张××、沈××共同归还原告何××借款1460000元
，并从2009年11月4日起到判决确定履行之日止，按银行同期
贷款利率支付利息损失。款限于本判决发生法律效力后十日内
付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17940元，由被告张××、沈××共同负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
审 判 员 欧善威
代理审判员 盛 辉
二〇一〇年二月二十三日
书 记 员 史 慧
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）蓬执字第731-1号
本院在执行李心波与吴镇凤、张维东买卖纠纷一案中查明，被执行人吴镇凤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将吴镇凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十四日
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01137号
罪犯要飞飞。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市长安区人民法院于2010年12月17日作出（2010）长刑初字第324号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人要飞飞有期徒刑十一年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关河北省鹿泉监狱提请减刑建议书，于2015年4月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到百分表扬6次，考核记功1次，狱改积极分子1次。
经审理查明：罪犯要飞飞在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯要飞飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯要飞飞减去有期徒刑一年五个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月29日起至2019年11月28日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年五月四日
书记员 王 帆
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初409号
原告谈某，女，1969年2月出生，汉族，住德州市陵城区
被告李某，男，1969年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
原告谈某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谈某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1987年春原被告经人介绍相识，1989年5月10日举行结婚仪式，1999年10月生一女孩，取名李某甲。婚前双方互不了解，婚后常因琐事发生矛盾，未能建立起牢固的夫妻感情。原被告已分居生活长达一年有余，现双方已无法共同生活在一起，为此原告再次向法院提出离婚诉讼，请求法院依法判令原被告离婚；原告抚养婚生女李某甲，由被告承担抚养费；依法分割共同财产；本案的诉讼费用由被告承担。
被告李哲未到庭应诉，亦未提供答辩。
经审理查明，1989年5月10日原、被告经人介绍相识后即举行结婚仪式。婚后于1999年10月生一女孩，取名李某甲，现在德州读书。原被告双方婚前双方了解较少，婚后常因琐事发生矛盾。尤其是被告不顾家，不管原告母女的生活，家中一切生活费用均由原告负担，且被告常与原告因生活问题发生争吵，有时发生殴斗。2015年5月原告以夫妻感情破裂为由原告向法院提出离婚诉讼，但被告一直未采取任何和好措施，原、被告一直分居生活至今。2016年2月18日原告再次向法院提出离婚诉讼。
审理中，本院依法向原被告婚生女李某甲做了询问笔录，内容为，其父母离婚后原随母亲生活。
诉讼中，原告自愿放弃娘门陪嫁财产一宗及原被告婚后购置的共同财产一宗。
本院确认以上事实有，原告的陈述、本院的询问笔录、庭审笔录等证据在卷为凭，可以作为本案的定案依据。
本院认为，原、被告经人介绍双方同意登记结婚，婚后虽共同生活时间较长，但双方并未建立起牢固的夫妻感情。据原告提交的证据能够证明原被告分居生活一年有余，亦能证明原告先后两次起诉离婚的事实。现原告起诉离婚，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，使本院无法作原被告的和好工作，且原告离婚态度坚决，认定为原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告的离婚请求，依法应予支持。原被告婚生女孩李某甲现年15周岁，经本院征询其意见，其愿跟随母亲生活，原被告婚生女李某甲应由原告抚养。诉讼中原告自愿个人负担抚养费，该主张不违背法律规定，本院予以支持。审理中，原告主张自愿放弃婚前个人财产及原被告婚后购置的共同财产应分得部分，系原告对自己财产权利的处分，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告谈某与被告李某离婚；
原被告婚生女孩李某甲由原告抚养，抚养费原告自行负担；
原告个人陪嫁财产及双方夫妻共同财产（详见财产清单）归被告所有。
案件受理费300元减半收取150元，由原告谈某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孙德利
二〇一六年三月二日
书记员 方振圣
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01556号
申请执行人：刘毅，男，1981年4月12日出生，汉族，无业，住安徽省。
被执行人：卢茂德，男，1960年8月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第01143号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查卢茂德名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人卢茂德所有的皖F×××××小型汽车一辆。
二、被执行人卢茂德于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。
三、查封、扣押期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王曼曼
二〇一五年十月十二十七日
书 记 员 汪 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
43．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第0137号
原告鲍海波。
委托代理人肖玉宝、方梅珍。
被告淮安盛徽投资发展有限公司，住所地淮安市前进东路18号恒厦综合楼113室。
法定代表人张善波，该公司总经理。
委托代理人徐跃进。
原告鲍海波诉被告淮安盛徽投资发展有限公司（以下简称盛徽公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卢开旭适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方梅珍及被告委托代理人徐跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍海波诉称：原告鲍海波于2013年4月到被告盛徽公司在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店工作，工种为男子桑拿部服务员，月工资为1600元。2013年6月19日被告公司称其在清浦区前进东路开办的金王朝大酒�需要进行装潢升级改造，要求原告在家等待通知，装潢好后再通知原告来上班。时至今日，被告公司在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店已装潢升级改造完毕并重新开业，但并没有通知原告上班，也不另行安排工作，至今原、被告双方之间的劳动关系没有解除，被告公司从2013年6月1日起至同年6月19日共拖欠原告工资1013元。现请求人民法院依法判决被告支付原告工资1013元。
被告对原告陈述的事实及诉讼请求均无异议。
经审理查明：原告鲍海波于2013年4月到被告盛徽公司在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店工作，实际工作至2013年6月19日，工种为男子桑拿部服务员，月工资为1600元。被告盛徽公司从2013年6月1日起至同年6月19日共拖欠原告工资1013元。2013年6月19日被告盛徽公司称其在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店需要进行装潢升级改造，要求原告在家等待通知，装潢好后再通知原告来上班。原告向被告索要上述拖欠的工资无果，于2013年11月4日向清浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同年11月4日作出浦劳仲不字（2013）第29号不予受理案件通知书。原告于2014年1月3日向本院起诉，要求被告支付上述拖欠的工资。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告向本院举证的（2013）第29号不予受理案件通知书1份，盛徽公司工商登记情况1页，及金王朝大酒店清浦区前进路店人员名单2页在卷印证，经庭审质证，被告对原告陈述的原、被告之间劳动关系及被告盛徽公司拖欠原告1013元工资均无异议，故本院对原告陈述的案件事实及其所举证据均予以采信。
在案件审理过程中，虽经本院主持调解，终因被告盛徽公司称其暂无力支付拖欠工资，致调解未果。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，被告盛徽公司在庭审中对�告主张的1013元工资款无异议，故被告盛徽公司对其拖欠原告劳动报酬1013元负有清偿责任，依法应予以支付。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告淮安盛徽投资发展有限公司于本判决书生效后五日内一次性支付原告鲍海波劳动报酬1013元。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履�本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 卢开旭
二〇一四年一月九日
书 记 员 金 苗
判决所依据的法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请处理的权利以及法律规定的其他劳动权利�第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级�被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高坪刑初字第204号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月23日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
经审理查明：2015年4月初，被告人陈某与陈某某在镇泰路一家美容院给人搞装修，26日工程完工。当晚，店主在镇泰路附近一家中餐厅宴请被告人陈某等人吃饭。期间，陈某喝了白酒和啤酒。饭后，陈某驾驶无牌照机动二轮摩托车从高坪往青莲方向行驶，至高坪区沁园路时与张某某驾驶的电瓶车发生交通事故。经认定，陈某承担事故的次要责任，张某某承担事故的主要责任。经鉴定，陈某血液中检测出乙醇含量244.8mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、杨某某、李某、陈某某的证言，受案登记表、立案决定书、拘留证等法律文书，当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血液照片、血液乙醇鉴定书，户籍信息，被告人陈某供述，交通事故认定书等证据证实，予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护公共安全，保护正常的交通管理秩序，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日至2015年11月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟超
二〇一五年九月六日
书记员 唐燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验国家标准》规定：车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml，属于醉酒驾车。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第826号
原告李某。
委托代理人朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。
被告董某。现羁押于河南省豫南监狱。
原告李某诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人朱新鲜，被告董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年原、被告经人介绍认识，于××××年××月�×日登记结婚。婚后没有子女。原、被告都是再婚，婚后没能建立感情。婚姻关系存续期间，被告瞒着原告以各种理由私自向原告的亲人和朋友借款且没有归还。2013年被告实施诈骗被法院判处有期徒刑5年，于2014年8月15日被送往河南省豫南监狱服刑。现双方无法共同生活，夫妻关系难以维持。原告诉至法院，请求离婚。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：结婚证复印件一份，证明双方存在夫妻关系。
被告辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情没有彻底破裂。
针对原告提交的证据，被告发表质证意见如下：真实性无异议。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，无共同财产。2014年5月6日，被告因诈骗罪被郑州市管城区人民法院判处有期徒刑5年。
本院认为，婚姻以夫妻感情为�础。夫妻感情破裂是判决离婚的必要条件。被告因诈骗罪被判处有期徒刑，其行为已严重伤害夫妻感情。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条的规定，本院认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求解除婚姻关系，本院予以准许。依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告董某离婚。
本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。
案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王佳青
人民陪审员 吴庆伟
人民陪审员 卜志荣
二〇一五年四月十七日
书 记 员 勾彦婷
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴民二终字第201号
上诉人（原审被告）姚倩。
被上诉人（原审原告）虞海洋。
上诉人姚倩因与被上诉人虞海洋民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏民初字第908号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姚倩上诉称：原审裁定依据事实不清，理由不充分。理由如下：一、本案案由是离婚后财产纠纷，不是民间借贷纠纷。应适用婚姻法有关规定，而不适用民间借贷合同有关规定。二、上诉人姚倩的住所地在湖南省衡阳市蒸湘区，被上诉人虞海洋的住所地虽然在湖南省郴州市苏仙区，但被上诉人从结婚之前至今一直在湖南省衡阳市蒸湘区王一实业集团香江百货水岸店务工，其经常居住地是湖南省衡阳市蒸湘区，根据民事诉讼法第二十一条的规定，本案应由湖南省衡阳市蒸湘区人民法院管辖。三、本案货币接收方姚倩的银行账户所在地是中国工商银行衡阳市分行蒸湘区支行，故本案诉争标的的主要履行地是在衡阳市蒸湘区。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至湖南省衡阳市蒸湘区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案被上诉人即原审原告虞海洋的诉讼请求为：请求判令被告偿还原告借款本金193577元。本案所涉的借款是否为上诉人姚倩与被上诉人虞海洋的夫妻共同财产，需在本案实体审理过程中查明，不是本案管辖权异议案件的审查范围。按照被上诉人在本案中的诉讼请求，本案应为民间借贷纠纷，属借款合同纠纷项下的案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中规定：“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。”本案中，当事人对合同履行地没有特别约定，贷款方即被上诉人虞海洋的住所地为湖南省郴州市苏仙区白鹿洞街道办事处官庄坪村余家湾组，上诉人姚倩提供的湖南省衡阳市王一实业集团人力资源部出具的证明不足以证明被上诉人虞海洋的经常居住地为湖南省衡阳市蒸湘区。故本案的合同履行地为湖南省郴州市苏仙区，现被上诉人虞海洋选择向合同履行地人民法院即湖南省郴州市苏仙区人民法院起诉，符合法律规定，故湖南省郴州市苏仙区人民法院对本案具有管辖权。
综上所述，上诉人姚倩的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨爱华
审 判 员 雷金梅
代理审判员 刘芳岑
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 黄颖群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1305号
原告杨素丽，女，1969年3月23日出生，汉族，居民。
委托代理人张文忠，男，居民。
被告金进峰，男，1972年5月8日出生，汉族，居民。
委托代理人陈相林，男，居民。
原告杨素丽与被告金进峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由代理审判员吴晓维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨素丽及其委托代理人张文忠、被告金进峰及其委托人陈相林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨素丽诉称：2006年2月24日，被告以生意需资金周转为由向原告借款200000元，并出具借条一份给原告，借条中约定利息为月利率3%。借款后，原告多次向被告催讨本息无果，故请求判令被告偿还原告借款200000元及利息（按月利率3%从2006年2月24日起计算至借款还清之日止）；本案诉讼费用由两被告负担。
被告金进峰辩称：1、原告诉请的20万元系因赌博而产生的债务。被告在2006年并没有因生意需资金周转向原告借款，实际是在2006年2月23日晚8时许，被告到安华广场原告的办公场所，原告鼓动被告与其合伙玩“网上百家乐”，被告不会操作电脑，于是就由原告操作，当晚总共输了200000元港币，第二天被告付给原告现金16000元，余下的200000元原告叫被告出具了一张借款200000元的借条。2、本案200000元赌博债务属于非法债务，不应受法律保护。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告提供证据1、借条1份，证明被告金进峰于2006年2月24日向原告杨素丽借现金人民币200000元，利息按月息3分计算。被告质证认为借条是被告出具给原告的，但借条的内容是不真实的，被告没有因生意资金需要向原告借款，该笔借款是赌博款，故该债务是不合法的。本院认为该借条系被告出具，真实性可以确认，本院予以采信。证据2、短信1份，证明2015年7月26日被告承认该款是借贷，并答应9月中旬还钱，借贷关系成立。被告质证认为该短信不能证明被告收到该款，也不能证明该款是合法的借贷。本院认为，该短信无法证实原告的所要证明的内容，本院不予采信。
被告提供证据1、手机通话录音光盘1份，录音文字1份（形成时间2015年7月26日），证明借条中200000元是玩“网上百家乐”产生的，借条是原告的丈夫巫春弟叫被告写的，且当时有证人李某在场。原告质证认为对该份证据的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，录音无法证实该款系赌博产生的债务。本院认为该份证据无法证实被告的所要证明的内容，本院不予采信。证据2、证人李某的证人证言，证实借款的过程及性质。由于该证人对借款的过程并未亲眼目赌，且与原告有利害关系，对其证言本院不予采信。
根据以上证据的分析认定及原、被告的陈述，本院确认如下事实：2005年原告的丈夫巫春弟将200000元分两笔（一笔40000元和一笔160000）通过现金交付的方式给被告，被告在2006年2月24日出具一份借款200000元的借条给原告，借条中约定借款利息为月利率3%，对借款期限未进行约定。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，原告提供了被告出具的借条，结合本案原、被告在庭审中的陈述，原、被告之间的借贷关系成立。被告辩称该笔债务系由与原告一起在网上赌博产生，并未实际借款，但被告未提供证据佐证，且被告在出具借条后的八、九年时间内并未就债务的违法性向相关部门反映过，故被告的辩解本院不予采纳。原告要求被告偿还被告借款200000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2006年2月24日起按月利率3%支付利息的主张，因该利率超过了法律规定，故本院只支持年利率24%的利息，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金进峰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨素丽借款200000元及利息（从2006年2月24日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告杨素丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告金进峰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 吴晓维
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 吴志菲
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据，或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1305号
原告邓波。
原告王雪枝。
委托代理人王运策，浦北县法律事务中心法律工作者。
被告浦北中怡置业有限公司。
原告邓波、王雪枝与被告浦北中怡置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成由审判员陈德忠担任审判长，人民陪审员李诚、吴济烈参加的合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。书记员陆美华担任法庭记录。原告邓波、王雪枝的委托代理人王运策到庭参加诉讼，被告浦北中怡置业有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓波、王雪枝诉称，2012年12月17日，原告与被告签订了一份商品房买卖合同，合同约定，原告向被告预购被告开发的浦北县小江镇东滨路东方明珠花园C幢1单元602号房，房屋建筑面积108.36平方米，价格每平方米2470元，总价款267649元，合同还约定，付款方式为首付加按揭，被告应于2013年7月30日前将验收合格的房屋交付给原告。合同订立时，原告已向被告支付首付款80649元。2013年5月15日，原告向浦北县工商银行按揭贷款187000元付给被告。按合同约定，被告应于2013年7月30日前将验收合格的房屋交付给原告，逾期交房的，从交房期限届满之次日起，按已交房价款日万分之五向原告支付违约金。被告直至2014年6月15日才将房屋交付给原告，已逾期交房319日。为此，原告具状向法院起诉，请求法院判令被告向原告支付违约金42690元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供了如下证据：
1、邓波、王雪枝的身份证，证明邓波、王雪枝的身份情况，并证明邓波、王雪枝符合原告的诉讼主体资格；
2、商品房买卖合同，证明原告与被告签订房屋买卖合同的事实、合同签订的时间，以及合同约定的房屋房号、面积、单价、总价、付款方式、付款时间、交房日期、违约责任等内容；
3、收据收据，证明原告于2012年12月支付了首付款80649元；
4、个人购房借款／担保合同及银行借款凭证，证明原告于2013年5月15日通过浦北县工商银行按揭贷款向被告支付购房款187000元；
5、业主入伙须知及收款收据，证明原告于2014年6月15日接收被告交付的房屋。
被告浦北中怡置业有限公司在举证和答辩期限内，既不举证也不提出答辩意见。
经过开庭审理，原告在法庭出示的证据，来源合法，与本案具有关联性，能客观反映案件事实，本院对原告提供的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2012年12月17日，原告邓波、王雪枝与被告浦北中怡置业有限公司签订了一份商品房买卖合同，合同约定，原告邓波、王雪枝预购被告开发建设的东方明珠花园C幢1单元602号房，房屋建筑面积108.36平方米，价格每平方米2470元，总价款267649元，付款方式为首付加按揭，签订合同时即付首付80649元，余款187000元通过银行按揭支付或住房公积金支付，被告应于2013年7月30日前将经建设、施工、监理、设计、勘察单位五方验收合格的商品房交付给原告，逾期交房不超过30日的，自最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行，逾期交房超过30日的，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按原告累计已付款的3%向原告支付违约金，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。合同还约定了其他事项。原告邓波、王雪枝于2012年1月15日交纳定金10000元，2012年12月17日支付首付款60649元，2014年6月15日支付尾款10000元，2013年5月15日向中国工商银行股份有限公司浦北县支行按揭贷款187000元支付给被告。被告未能按合同约定的时间交房，直至2014年6月15日才将房屋交付给原告，已逾期交房319日。双方为此发生纠纷，原告诉至本院要求被告按合同约定支付违约金。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是合法有效合同，双方应遵守合同的约定履行各自的义务。原告已按合同的约定履行了支付购房款的义务，被告却未能按合同的约定履行交房义务，已构成违约，应承担向原告支付违约金的违约责任。违约金按合同约定的以原告已支付的购房款257649元日万分之五计算，自2013年8月1日起至2014年6月15日止，共计41095元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告浦北中怡置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告邓波、王雪枝违约金41095元。
案件受理费867元，由被告浦北中怡置业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费（数额视上诉请求数额而定，款汇农行钦州分行榕树分理处钦州市中级人民法院，账号73×××20）。逾期不交纳又不提出减、免、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈德忠
人民陪审员 吴济烈
人民陪审员 李 诚
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陆美华
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0724行审71号
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会。
法定代表人周达华，主任。
委托代理人马素刚，灌××××站助理（站长）。
委托代理人朱海军，灌南县汤沟镇计生站法规员。
被申请执行人汤井喜，居民。
被申请执行人周素梅，居民。
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会以被申请执行人汤井喜、周素霞违反规定多生育一个孩子为由，于2015年7月16日作出灌计征字（2015）105012号征收社会抚养费决定书，决定对汤井喜、周素霞增收社会抚养费83536元。因被申请执行人汤井喜、周素霞在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳该社会抚养费，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，于2016年6月27日发出听证权利告知书，被申请执行人未在规定期限内向本院书面申请听证。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出的灌计征字（2015）105012号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出灌计征字（2015）105012号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 张 宁
审判员 刘胜男
二〇一六年七月四日
书记员 刘翠翠
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第9号
原告邹平县孙镇人民政府，住所地：邹平县孙镇驻地。
法定代表人ＸＸ文，系该镇镇长。
委托代理人朱青梅，邹平县孙镇人民政府工作人员。
被告山东广明实业有限公司，住所地：邹平县孙镇驻地。
本院在审理原告邹平县孙镇人民政府诉被告山东广明实业有限公司土地承包合同纠纷一案过程中，原告邹平县孙镇人民政府于2014年2月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹平县孙镇人民政府撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告邹平县孙镇人民政府负担。
审判员 刘建刚
二〇一四年二月二十五日
书记员 韩 悦
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第286号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人吴某。因本案于2013年10月24日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1086号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月23日23时35分许，被告人吴某酒后驾驶浙E×××××小型轿车行驶至本市太湖路的凤凰路、白鱼潭路路口至陵阳路路口的锦乐宫门口处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值达120mg／100ml。当日22时55分许，被告人吴某在湖州市第九八医院被提取血样。经检验，其静脉血中检出乙醇成分，血液中乙醇浓度为174mg／100ml，已达到醉酒标准。
另查明，案发后，湖州市公安局对被告人吴某醉酒后驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人吴某在法庭审理中亦无异议，并有：受案登记表，驾驶证、行驶证（复印件），驾驶人简项信息，车辆信息，酒精呼气检测单，血样提取登记表，公安行政处罚决定书；公安机关出具的查获经过；证人陈某、殳某的证言；现场照片、抽血照片及视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人吴某的户籍资料；被告人吴某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄婷玉
二〇一四年三月六日
书记员 鲍 俊
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第616号
原告张××，天津钢铁集团有限公司员工。
委托代理人郭元庆，天津天仁律师事务所律师。
被告王××，无职业。
委托代理人韩远涛，天津东昀律师事务所律师。
委托代理人张世明，天津东昀律师事务所律师。
原告张××与被告王××离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员王艳芬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人郭元庆，被告王××及其委托代理人张世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称，原、被告系夫妻关系，双方均系再婚，婚后无子女。在共同生活中双方因家庭琐事时常发生矛盾，现夫妻感情已经破裂，要求离婚，共同财产依法分割。
被告王××辩称，双方均系再婚，婚后因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情未完全破裂，不同意离婚。
原、被告就夫妻感情是否破裂均未提供相关证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。双方在婚后共同生活中因琐事发生矛盾，于2014年11月分居。
另查，被告王××曾于2014年12月29日起诉要求离婚，后撤回起诉。
本院认为，原、被告结婚时间较长，双方均系再婚，更应珍惜，共同努力维系夫妻感情。现双方虽因琐事发生矛盾，但只要加强沟通、互谅互让是可以和好如初的。原告诉请离婚理由不足，本院不予支持，综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
不准原告张××与被告王××离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王艳芬
二〇一五年一月二十三日
书记员 张 涛
本判决所依据的法律法规
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2729号
申请执行人耿某甲。
被申请执行人耿某乙。
本院在执行申请执行人耿某甲与被执行人耿某乙赡养纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（项）第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）平民一初字第2602号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 姚志刚
审 判 员 刘启生
人民陪审员 李秋利
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘 宁
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2729号
申请执行人仇成凯，居民。
被执行人张学忠，教师。
本院在执行仇成凯与张学忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第2918号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年三月三十日
书记员 陈贵华
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初2560号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行，地址天津市静海县王口镇义和村。
负责人陶立党，职务行长。
委托代理人白长永，职务静海王口支行客户经理。
被告陈维中。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被告陈维中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由代理审判员刘英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人白长永到庭参加诉讼，被告陈维中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行诉称，被告陈维中于2010年4月22日向原告申请贷款一笔，金额9500元，到期日为2011年4月15日，用途为归还原借款，合同约定贷款月利率为6.195‰，还息方式按季结息。合同第二条约定：如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按本合同约定借款执行利率的150%计收利息。合同签订后，原告依约向被告陈维中发放贷款本金9500元。合同期满后，经原告催收，被告于2010年7月20日归还贷款本金500元，于2012年5月2日归还贷款本金1000元，尚欠贷款本金8000元及相关利息。故原告诉至法院要求判令被告立即偿还原告借款本金8000元及截止到2016年2月25日的利息888.06元，本息合计8888.06元，要求逾期利息支付至判决确定给付之日，逾期给付的按照法律规定计算；诉讼费用由被告承担。
被告陈维中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年4月22日，天津市静海县农村信用合作联社王口信用社（已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行）与被告陈维中签订了农户小额信用借款合同。及款合同约定：借款人陈维中向天津市静海县农村信用合作联社王口信用社借款人民币9500元，借款期限从2010年4月22日起至2011年4月15日，用途为归还原借款，合同约定贷款月利率为6.195‰，还息方式按季结息。合同第二条约定：如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按本合同约定借款执行利率的150%计收利息。合同签订后，原告依约向被告陈维中发放贷款本金9500元。合同期满后，被告于2010年7月20日归还贷款本金500元，于2012年5月2日归还贷款本金1000元，共计1500元。原告于2015年3月20日向被告陈维中催收，被告陈维中在贷款催收通知书上签字，但未履行还款义务。截止到2016年2月25日，被告欠原告借款本金8000元、利息888.06元，本息合计8888.06元。
以上事实有农合借字[2010]第311号农户小额信用借款合同复印件、借款借据0010140号复印件、津银监复〔2010〕316号复印件、贷款催收通知书复印件、银行利息电脑截屏及当事人当庭陈述为据。
本院认为，天津市静海县农村信用合作联社王口信用社（已于2010年7月5日更名为天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行）与被告陈维中签订农户小额信用借款合同系当事人真实意思的表示，属合法有效。合同订立后，双方当事人应按合同的约定履行各自的义务，天津市静海县农村信用合作联社王口信用社依约向被告发放贷款，被告在收款出示借据后应按照合同的约定在借款到期后履行归还本金、利息的义务。被告未完全履行还款义务，其行为构成违约，故原告之诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈维中于本判决生效后十日内归还原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行借款本金8000元，给付原告截止到2016年2月25日的利息888.06元，本息合计8888.06元；
二、被告陈维中给付原告天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行（按本金8000元）自2016年2月26日起至本判决确定履行之日止的逾期利息（逾期利息按合同贷款利率基础加收50%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈维中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一六年五月十六日
书 记 员 相法虎
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）确民初字第01235-1号
本院于二O一五年二月十五日对原告姚安全与被告李炳辉、河南省西平县中达物流有限责任公�、华安财产保险股份有限公司河南分公司，生命权健康权身体权纠纷一案做出的（2014）确民初字第01235号民事判决书中，有笔误，应予纠正，现裁定如下：
该判决中第五页第二十三行“后续治疗费8000元”后面应加上“鉴定费1400元”，“共计34436.66元”应为“共计35836.66元”；第五页第二十四行“计款25085.2元”应为“计款为25085.66”；第六页第七行“退还李炳辉5949.65元”应为“退还李炳辉4970.11元”特此补正。
审判长 郭亚东
审判员 张 晶
审判员 贾 博
二〇一五年三月二十三日
书记员 马 俊
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民三初字第725号
原告黄万清，居民。
委托代理人董清水，山东纵横家律师事务律师。
委托代理人张树海，山东纵横家律师事务律师。
被告张新贞，居民。
原告黄万清与被告张新贞民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄万清及其委托代理人张树海到庭参加了诉讼，被告张新贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄万清诉称，2013年2月17日，原告收废品时收到被告处，被告因资金困难提出向原告借款，借款期限一年。因原告与被告住在同一小区，被告说其妻子魏某与原告系四川老乡，碍于老乡情面，原告就将用于收废品的积蓄10000元现金送到被告家里，被告给原告出具欠条，写明借款月利率为1.5%。借款到期后，虽经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告张新贞未提交答辩意见。
经审理查明，被告张新贞于2013年2月17日向原告黄万清借款10000元，并出具欠条一份，约定借款期限为一年，月利率为1.5%。但借款到期后，被告未偿还原告借款本息。
以上案件事实，有原告提交的欠条及电话录音各一份，以及当事人陈述，在案为�。上述证据，本院经审查认为，其来源合法，具有客观性，能够证明本案待证事实，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告向原告借款并出具了借款凭证，原告已经实际向被告交付了所借款项，双方的借款合同关系已经成立并生效。被告应按期归还原告借款。当事人约定的借款利率，不违反国家对利率的限制，被告应按照约定的利率向原告支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张新贞于本判决生效之日起十日内归还原告黄万清借款本金10000元并支付利息（利息计算方式：自2013年2月18日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，由被告张新贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹爱民
人民陪审员 张爱芬
人民陪审员 宣良训
二〇一五年三月十七日
书 记 员 董汝汝
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5377-1号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。
代表人刘加隆。
委托代理人陈理智、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。
被执行人郑琦，男，1972年10月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑琦信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年2月24日作出（2013）思民初字第8990号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月11日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还招商银行股份有限公司信用卡中心至2013年7月5日止的信用卡（卡号为4391880080919685）的欠款共计83634.71元（其中本金79474.91元、利息2553.77元、费用1606.03元，之后利息、费用应按《招商银行信用卡领（个人卡）通用领用合约》的约定计算至清偿之日止），财产保全费856元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员赵国军执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已轮候冻结被执行人名下址于厦门市思明区金桥路20号地下一层16号、17号车位，已扣划被执行人郑琦名下的兴业银行厦门分行的12×××76账号的存款1077.1元、交通银行厦门分行的62×××78账号的存款215.34元、厦门银行的80×××88账号的存款103元，中国银行厦门分行的42×××83账号的存款193.59元，共扣划执行款1589.03元，经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第5377号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年五月二十四日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第303号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月7日被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）221号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年2月18日13时50分许，被告人赵某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌二轮普通摩托车沿平度市朱诸路由北向南行驶至82KM＋150M处，与路西左拐弯上路的张某驾驶的鲁B×××××号小型普通客车相撞，赵某受伤。经鉴定，案发时被告人赵某血液中乙醇含量为146mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
在案件审理过程中，被害人张某于2014年4月8日向本院提交书面谅解书，表示被告人赵某已经赔偿他的经济损失，态度较好，要求法院对其从轻处罚。
另查明，被告人当庭表示愿意用在公安机关缴纳的取保候审保证金人民币五千元抵顶罚金。
经平度市司法局调查评估，被告人赵某适宜社区矫正。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。被告人赵某归案后自愿认罪，依法可从轻处罚；能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人赵某的犯罪情节、悔罪表现及被害人的谅解态度等量刑因素，该符合缓刑条件，依法可宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币五千元，剩余人民币二千元限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 刘文军
二〇一四年四月二十一日
书记员 王忠富
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第303号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人尉×，男，1993年6月22日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月1日被取保候审，同年8月26日被刑事拘留。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）211号起诉书指控被告人尉×犯危险驾驶罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员黄魁出庭支持公诉，被告人尉×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月22日21时许，被告人尉×在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌的铃木牌两轮车，由南向北行驶至北京市平谷区××路7公里加300米处时，与张×1停放在路边的桑塔纳牌小型轿车相接触，造成两车损坏，尉×受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告人尉×负此次事故的主要责任。经交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心鉴定，被告人尉×驾驶的两轮车符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）关于两轮普通摩托车的规定。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，尉×血液中酒精含量为146.9mg／100ml。
2014年4月23日，被告人尉×被公安机关查获。在本院审理过程中，张×1放弃赔偿要求，张×1不要求追究尉×的刑事责任。
上述事实，被告人尉×在开庭审理过程中无异议，并有证人张×1、张×2、米×的证言，鉴定意见书，电话记录说明，公安机关出具的122报警台事故电话记录表、酒精检验报告、户籍证明、到案经过、简易程序处理交通事故认定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人尉×醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人尉×无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，故酌予从重处罚。鉴于被告人尉×到案后能够如实供述犯罪事实，并取得了张×1的谅解，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人尉×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2014年10月25日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜 宁
二〇一四年九月十五日
书 记 员 宋文欣
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建梅商初字第80号
原告：姜××。
委托代理人：高××。
被告：邹甲。
委托代理人：胡××。
原告姜××与被告邹甲买卖合同纠纷一案，本院于2010
年1月25日立案受理后，依法由代理审判员严樱适用简易程序
于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告姜××及委托代
理人高××与被告邹甲及委托代理人胡××到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告姜××诉称，原告系个体工商户，经营钢材及各类
建筑材料。2008年1月至12月期间，被告先后多次向原告购买
各种规格的建筑钢筋材料，共计货款28746元。该款经原告多
次催讨，被告均以资金紧张为由拖延，至今仍未支付。现原告
诉至法院，请求判令：1、被告邹甲支付尚欠钢材款28746元；
2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告邹甲答辩称，被告并未向原告购买钢材，本案所涉
钢材是承包商邹某（案外人）在承包建房工程期间向原告购买
的钢材，被告只是代为签收。故请求法院驳回原告的诉讼请求
。
原告姜××为证明其主张，向本院提交了购买钢材清单6份，证明被告先后6次向原告购买钢材，共计货款28746元的事
实。
被告邹甲为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：
1、本院依据原告的申请，准许证人唐某、徐某、吴
甲、吴某乙出庭作证。证人唐某在庭审中陈述：2007年到2008
年2、3月份期间，邹乙包建造汪某某的房子，该工地的钢筋都
是邹某叫我去原告的店里拉的，当时原告的父亲也知道该钢筋
是拉到邹某的工地的，因为其曾说邹某还欠20多万元的钢筋款
，但与钢筋店结算谁签字我不清楚，我是凭邹甲的签字结算运
费的；证人徐某在庭审中陈述：2007年到2008年3月，邹乙
包建造汪某某的房子，我负责叫小工，邹甲是看管工地的，水
泥、砂石料运到工地是被告邹甲签字的，当时邹某联系了到原
告处购买钢筋，但钢筋签字没有看到；证人吴某甲在庭审中陈述
：2007年到2008年3月，邹乙包建造汪某某的房子，我是开三
轮车的，给邹某运模板，被告邹甲在工地上打工，具体做什么
不清楚；证人吴某乙在庭审中陈述：我和被告邹甲一起在邹乙包
的工地上做过小工，邹某不在的时候运送到工地的材料由被告
签字，但关于钢筋运到工地被告签字没有看到过。被告欲以该
四位证人证言证明被告邹甲系给包某某邹某做工，原告起诉的
签名所涉钢材是包某某邹某用于给汪某某建房的，不是被告购
买和使用的事实。
2、汪某某与邹某签订的建房合同复印件一份，用以证明
本案所涉钢材系该合同中的工地使用，邹甲仅是打工者身份的
事实。原、被告提供的证据经对方当事人质证，本院作如下分
析认证：
对原告提交的上述证据材料，经庭审质证，被告认为该
清单签字是其所签，但该清单是从本子上裁剪下的，原来该本
子是专门记录邹某的帐的，里面还有邹某本人、陈某某等人的
签字，且清单上的红色笔迹部分是原告事后自行添加的，部分
清单的年份也修改过，除去“2008年1月30日”的清单外，其
余都是2007年的，也超过了诉讼时效。因原告认为没有修改过
年份，若法院判决要其承担责任，其申请对年份进行笔迹鉴定
。本院认为该证据材料有以下瑕疵：一是经剪裁后脱离了原始
状态；二是内容不全，只记载了钢材的型号、数量；三是红笔
书写的年份、钢材单价及货款均系事后添加。对该证据本院将
结合本案原、被告的陈述及被告提交的证据进行综合认定。
对被告提交的上述证据材料，经庭审质证，原告对证据1
的证明对象有异议，认为证人证言只能证明被告在邹某的工地
上干过活，对于被告签字的钢材是用到汪某某工地的事实不认
可。本院认为，该组证据在本案中可以证明被告邹甲曾在邹某
工地干活的事实，对其余证明对象本院不予确认。原告对证据
2的关联性有异议，认为该证据与本案原、被告之间的钢材买
卖关系没有关联。本院认为原告异议成立，对被告提交的证据
2不予认定。
综上，本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证
据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负
有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是原告提供的6份清单是否能证明被告邹甲系购买钢材的相对方。原告
在庭审中陈述，该店钢材买卖的交易习惯是不认识的人付现金
，认识的也可以记账，又称其在被告签字购买本案诉争的钢筋
前与被告并不认识，故被告初次到原告店里购买钢材原告同意
签字交易与原告陈述的交易习惯并不相符。从被告的证人证言
分析，被告作为案外人邹某看管工地的小工，代表邹某签收钢
材更符合常理。原告若与邹某有债权债务关系可另行主张权利
。原告提交的6份清单经剪裁、涂改和添加，已不是证据的原
始面貌，在表现形式上亦有缺陷，原告也未能提供其他证据对
其主张的事实进行补强说明。原告现有的证据不能证明其诉讼
主张，属于证据不足，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据
此，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定
，判决如下：
驳回原告姜××的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取259元，由原告姜××负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费518元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回
上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行
湖滨分理处，帐号12×××68）。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 严 樱
二〇一〇年三月二十六日
书 记 员 陈军强
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙台知民初字第71号
原告：上海红双喜股份有限公司。
法定代表人：黄勇武。
委托代理人：顾克。
被告：管杏琴。
本院在审理原告上海红双喜股份有限公司与被告管杏琴侵害商标权纠纷一案中，原告上海红双喜股份有限公司因双方达成庭外和解向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告上海红双喜股份有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉。
本案受理费402元，减半收取201元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 叶 翔
人民陪审员 傅峥弘
二〇一四年三月二十日
代书 记员 丁吉立
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2898号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人严某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2661号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2014年1月15日晚，被告人严某某至上海市浦东新区高东镇珊璜村8队38号201室，用随身携带的螺丝刀撬开门锁后入室，在室内窃得被害人程某某的三星牌GT-S5230C型移动电话1部（价值人民币169元）。
2014年2月26日22时许，被告人严某某至上海市浦东新区高东镇珊璜村9队20号101室，用随身携带的螺丝刀撬开门锁后入室，在室内窃得被害人赵某的凯乐牌A2型移动电话1部（价值人民币300元）。
2014年3月8日11时许，被告人严某某至上海市浦东新区高行镇大陆村陆家宅XXX号，用随身携带的螺丝刀撬开门锁后入室，在室内窃得被害人胡某某的OPPO牌705型移动电话1部（价值人民币1，378元）。
2014年4月1日，被告人严某某因有重大作案嫌疑被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某某、赵某、胡某某的陈述、证人刘某某、徐某某的证言、扣押、发还清单、相关发票及价格鉴定意见书、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取公司财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人严某某到案后能如实供述自己的罪行，赃物已被追缴，依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2014年11月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一四年七月八日
书记员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法少民初字第00932号
原告肖某，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人周立太，重庆周立太律师事务所律师。
委托代理人程礼元，重庆周立太律师事务所律师。
被告张某甲，女，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。
原告肖某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍袁平独任审判，于同年8月26日公开开庭审理。原告肖某及其委托代理人程礼元、被告张某甲及其委托代理人黄泽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告于2012年11月8日登记结婚，于2014年4月9日生育一子。原、被告虽自由恋爱并结婚，但婚后因双方性格不和，未建立起夫妻感情，致使夫妻感情一直不睦。现夫妻关系名存实亡。原告肖某起诉要求与被告张某甲离婚，婚生子归原告肖某抚养，被告张某甲每月支付600元抚养费，原、被告平均分割结婚时所收礼金4万元。
被告张某甲辩称，被告张某甲同意离婚，要求婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告肖某每月给付张某乙抚养费1000元，教育费、医疗费凭正式发票各承担一半，结婚时礼金已经用了一部分，现在剩余20187元。
经审理查明：原告肖某与被告张某甲于2012年11月8日登记结婚，于2014年4月9日生育一子名张某乙。审理中，被告张某甲同意原告肖某的离婚请求。因原、被告在婚生子张某乙抚养问题上分歧较大，故本案调解未果。
以上事实，有双方当事人陈述及原告肖某提交结婚证、被告张某甲提交对账单、出生医学证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自愿婚姻，婚后夫妻关系尚能相处。虽然原、被告在共同生活中产生矛盾，但只要双方各自多做自我批评，改正不足，夫妻关系是可以改善的。但被告张某甲在审理阶段明确表示同意离婚，其同意与原告肖某离婚系其真实意思表示，本院对原告肖某的离婚请求应予主张。鉴于婚生子张某乙才1岁多，本院认为现阶段应由被告张某甲直接抚养张某乙为宜。考量原、被告双方的实际收入及物价情况，由原告肖某每月给付婚生子张某乙生活费500元，另张某乙的教育费、医疗费凭正式发票由原、被告各承担一半直至张某乙独立生活时止。庭审中，原、被告共同确认结婚所收礼金还剩20187元，该款属于夫妻共同财产尚存于被告张某甲处，本院予以确认。故被告张某甲应将礼金20187元的50%即10093.50元给付原告肖某。被告张某甲认为原告肖某婚后用公积金偿还婚前房屋的按揭款，该公积金应视为夫妻共同财产，但被告张某甲举示的对账单未明确公积金具体数目用于交何月按揭款，且原告肖某举示打款凭证予以反驳前述意见，被告张某甲亦未举示其他证据证明原告肖某用公积金偿还按揭款，本院对被告张某甲的意见，由于证据不足，不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告肖某与被告张某甲自本判决发生法律效力之日起离婚。
二、婚生子张某乙由被告张某甲直接抚养，原告肖某于本判决生效之日起每月20日前给付张某乙生活费500元，教育费、医疗费凭正式发票由原、被告各承担一半，上述款项支付直至张某乙独立生活时止。
三、被告张某甲支付原告肖某10093.50元，该款限本判决发生法律效力之日起10日内履行。
四、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
上述第二、三项，按本判决规定的期限履行，逾期责任按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 霍袁平
二〇一五年九月八日
书 记 员 席朝阳
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1263号
原告：叶康勇。
被告：陈勇。
被告：宋彩彩。
原告叶康勇为与被告陈勇、宋彩彩民间借贷纠纷一案，于2013年6月27日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由代理审判员李超霞适用简易程序于2013年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶康勇到庭参加诉讼，被告陈勇、宋彩彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告叶康勇起诉称：2011年年初至2012年8月份，被告陈勇以开超市资金紧张为由，陆续向原告借款共340000元，并由被告陈勇分别出具借条和收条，载明借款金额、利率等内容，但未书面约定借款归还期限。后经原告多次催讨，被告被告仅支付了部分借款利息，未能及时支付借款本息。现请求判令被告陈勇、宋彩彩立即返还借款本金340000元，并支付自2012年9月1日起至法院判决确定归还之日止按月利率2%计算的利息。
原告叶康勇为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示证据如下：
一、借条及收条各六份，证明被告陈勇向原告陆续借款共340000元的事实；
二、结婚登记证明书一份，证明被告陈勇与被告宋彩彩系夫妻关系的事实。
被告陈勇、宋彩彩未作答辩，亦未提供证据。
本院将原告提供的证据材料随诉状副本一并向被告陈勇、宋彩彩送达。两被告既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
根据以上认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告陈勇分别于2011年2月12日、2011年3月18日、2011年4月11日、2012年7月25日、2012年8月4日、2012年8月15日向原告借款40000元、90000元、20000元、70000元、60000元、60000元，合计340000元。双方均约定按照月利率2.5%计算利息，但未约定还款时间。被告陈勇向原告出具借条及收条六份，载明借款事实。借款后，被告陈勇支付利息至2012年8月份，但至今未返还借款。另查明，被告陈勇与被告宋彩彩于2009年2月3日登记结婚。
本院认为：原告与被告陈勇之间的民间借贷合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告陈勇主张要求返还借款，现被告陈勇在原告向其主张权利时，未在合理期限内及时返还，构成违约，应当承担相应的违约责任。本案借款发生在被告陈勇与宋彩彩婚姻关系存续期间，且两被告均未能举证证明本案借款系被告陈勇与原告约定的个人债务，故本案债务应为夫妻共同债务，故被告宋彩彩应当承担共同还款责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告陈勇、宋彩彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈勇、宋彩彩于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告叶康勇借款本金340000元，并支付自2012年9月1日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元（已减半），由被告陈勇、宋彩彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7420元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李超霞
二〇一三年七月九日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法﹤javascript：SLC（35339，0）﹥第十九条﹤javascript：SLC（35339，19）﹥第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。