北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初42732号
原告：郭新涛，男，1979年6月13日出生，自由职业，住上海市卢湾区。
委托代理人：蒋咏俊，北京市中迈律师事务所律师。
被告：唐山市达泰科技有限公司，住所地河北省唐山路北区东幺大街1号
法定代表人：王久东，总经理。
被告：秦皇岛泽冠房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县黄金海岸金鑫宾馆北侧。
法定代表人：杨海燕。
被告：王久东，男，1963年2月5日出生，住河北省唐山市。
被告：侯翠云，女，1965年9月12日出生，户籍地河北省唐山市。
被告：韩永刚，男，1969年12月20日出生，户籍地河北省唐山市。
被告：周姣月，女，1987年4月10日出生，户籍地四川省岳池县。
被告：唐山市康泰工贸有限公司，住所地河北省唐山市路南区南新东道108号冀东五交化市场A5号。
法定代表人：王久东，总经理。
原告郭新涛（以下简称原告）与被告唐山市达泰科技有限公司（以下简称达泰公司）、被告秦皇岛�冠房地产开发有限公司（以下简称泽冠公司）、被告王久东（以下简称姓名）、被告侯翠云（以下简称姓名）、被告韩永刚（以下简称姓名）、被告周姣月（以下简称姓名）、被告唐山市康泰工贸有限公司（以下简称康泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋咏俊，以及王久东（兼任达泰公司法定代表人、康泰公司法定代表人）到庭参加了诉讼。泽冠公司、侯翠云、韩永刚、周姣月经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令达泰公司归还原告借款本金700万元；2、要求判令达泰公司归还原告逾期借款利息（以700万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍，自2017年5月21日至实际清偿之日止，依据合同第12.1条的约定）；3、请求判�王久东、周姣月、侯翠云、韩永刚、泽冠公司及康泰公司对达泰公司的全部债务承担连带清偿责任（依据合同第6-8条保证人的责任）。事实和理由：达泰公司因资金周转，于2014年8月19日与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币800万元整，借款期限为12个月，利率为年化14.5%，还款方式为按月付息，到期后一次性还本。为担保达泰公司按时归还借款，泽冠公司、王久东、侯翠云、韩永刚、周姣月、康泰公司作为保证人共同签署《借款协议》向原告提供了连带责任保证担保。原告于2014年8月23日、2014年8月26日、2014年8月28日分四笔将借款本金共计800万元整支付至被告方指定账号内。借款到期后，达泰公司偿还完毕借款期限内利息外仅偿还了部分借款本金，即100万元，尚欠本金700万元未偿还。经原告不断催要后，达泰公司又分别于2015年10月份偿还162000元、2015年11月�偿还10万元、2016年5月份偿还50万元，共偿还了762000元。原告同意达泰公司在逾期后偿还的762000元先行用于抵偿逾期后的罚息。原告为维护自身权益，唯有向法院提起诉讼，请法院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。
达泰公司、王久东、康泰公司辩称：对于原告陈述均予以认可，但不同意按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息。
侯翠云、韩永刚、周姣月、泽冠公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。2014年8月19日，原告（出借人）与达泰公司（借款人）、泽冠公司、王久东、侯翠云、韩永刚、周姣月、康泰公司（合称保证人）共同签订《借款合同》，约定：原告同意向达泰公司出借800万元，借款期限为1年，自2014年8月22日至2015年8月21日，借款年利率为14.5%，日利率为0.04%。按日计息，按月付息，到期还本。本合同项下借款由相关方提供保证担保，保证人按照本合同的约定与为借款人提供担保的其他保证方共同承担连带责任担保。保证人的担保范围是：本合同项下的全部借款本金、利息、罚金、违约金、补偿金、借款人实现债权的费用和借款人所有其应付费用。保证期间为本合同项下借款人所指定的第三方支付机构账户收到出借人的借款资金之日起，至本合同履行期限届满之后两年止。借款人出现一次（包含一次）以上的还息逾期，出借人有权解除合同，并可要求借款人或保证人提前偿还部分或全部借款，根据违约天数，罚息利率按银行同期贷款利率的四倍确定，并对不能按时支付的利息计收罚息，同时出借人有权要求借款人支付借款金额20%的违约金。
2014年8月22日、8月23日、8月26日和8月28日，原告分别向达泰公司转账200万元，共计800万元。
就还款情况，原告认可达泰公司已于2015年8月21日偿还借款本金100万元及2017年5月20日之前的全部利息、罚息，法庭调查结束后，达泰公司又分别于2017年6月26日、6月27日偿还借款本金90万元和235万元。
另，本案审理过程中，原告申请财产保全，要求冻结：1、王久东、侯翠云名下位于河北省唐山市路北区天源里天源骏景118楼3门X号房屋；2、王久东名下位于河北省唐山市路南区小山街道办事处南新东道108号X号房屋；3、达泰公司名下中国工商银行账户XXX以及中国建设银行账户XXX内财产。其中上述两套房屋评估价值为305.7万元，在查封该两套房屋的前提下，上述两个账户内查封财产限额为394.3万元。本院对于原告上述申请予以批准并作出裁定。实际执行过程中，本院仅冻结了上述两套房屋的过户手续（查封期限截止2020年3月28日），以及达泰公司名下中国工商�行账户XXX中金额2506.91元（查封期限截止2018年3月30日）。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与借款人、保证人签订的《借款合同》，系各方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，借款人与出借人之间形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律保护。现原告认可达泰公司共计已偿还借款本金425万元以及2017年5月20日前全部借款利息、罚息，本院不持异议。原告现主张达泰公司偿还剩余本金375万元，达泰公司对于该金额予以认可，本院予以支持。
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告主张达泰公司支付逾期付款利息，符合双方合同约定，本院予以支持�但计算基数应以各阶段达泰公司实际欠款金额为准，且年利率应以24%为限。
保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现各方在《借款合同》中约定，泽冠公司、王久东、侯翠云、韩永刚、周姣月、康泰公司对达泰公司的借款“全部借款本金、利息、罚金、违约金、补偿金、借款人实现债权的费用和借款人所有其应付费用”承担连带责任，故原告要求泽冠公司、王久东、侯翠云、韩永刚、周姣月、康泰公司对上述各项付款义务承担连带责任，本院予以支持。
泽冠公司、侯翠云、韩永刚、周姣月经本院公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山市达泰科技有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告郭新涛借款本金三百七十五万元。
二、被告唐山市达泰科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告郭新涛逾期还款利息（第一笔以七百万元为基数，自2017年5月21日计算至2017年6月25日；第二笔以六百一十万元为基数，计算2017年6月26日一日；第三笔以三百七十五万元�基数，自2017年6月27日计算至实际支付之日止；上述各笔均以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，但以年利率百分之二十四为限）。
三、被告秦皇岛泽冠房地产开发有限公司、被告王久东、被告侯翠云、被告韩永刚、被告周姣月、被告唐山市康泰工贸有限公司对上述第一项、第二项付款义务承担连带责任。
四、驳回原告郭新涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费820元，由被告秦皇岛泽冠房地产开发有限公司、被告侯翠云、被告韩永刚、被告周姣月负担（原告郭新涛已支付，被告秦皇岛泽冠房地产开发有限公司、被告侯翠云、被告韩永刚、被告周姣月于本判决生效之日起七日内支付原告郭新涛）。
保全费5000元，由被告唐山市达泰科技有限公司负担（原告郭新涛已支付，被告唐山市达泰科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告郭新涛）。
案件受理费60800元，由原告郭新涛负担24000元（已交纳），由被告唐山市达泰科技有限公司负担36800元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 阳
人民陪审员 孙 燕
人民陪审员 王春艳
二〇一七年七月六日
书 记 员 戴 玥