四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初2828号
原告：毛文彬，男，1947年5月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘东宁，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。
被告：李忠，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴开雄，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：熊晓英，女，1976年3月2日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴开雄，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐边支公司，住所地：四川省攀枝花市。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
原告毛文彬诉被告李忠、熊晓英、中国人民财产保险股份有限公司盐边支公司(以下简称人保财险盐边支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序,2017年6月23日至10月11日为司法鉴定期。本案于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告毛文彬的委托诉讼代理人刘东宁、被告李忠的委托诉讼代理人吴开雄、被告熊晓英的委托诉讼代理人吴开雄、被告人保财险盐边支公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛文彬向本院提出诉讼请求：请求依法判决上列被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费54315.92元（医疗费5283.42元、后续治疗费8400元、住院伙食补助费30元/天×12天＝360元、护理费138元/天×（12+7）天＝2622元、营养费30元/天×15天＝450元、残疾赔偿金28335元/年×11年×10%＝31168.5元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2700元）。事实和理由：2016年12月28日，毛文彬骑行自行车从桃园路方向沿龙马路往关庙方向行驶，22时22分，当该车行驶至龙马路289号外路段时，与李忠停放在道路旁维修的川D536**号重型自卸式货车相撞，造成毛文彬受伤的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队于作出道路交通事故认定书认定：毛文彬承担此次事故同等责任，李忠承担此次事故同等责任。川D536**号重型自卸货车在被告人民财产保险股份有限公司盐边支公司购买了保险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提出前述请求。
被告李忠、熊晓英辩称：对本次事故的发生经过、责任划分均无异议。对原告主张的赔偿项目和标准：认可医疗费，自费药由保险公司承担，被告购买了交强险和商业三者险及不计免赔，对免责条款保险公司没有尽到提示和告知义务。护理费认可，营养费认可，住院伙食费认可，伤残赔偿金认可11年，精神抚慰金认可，后续治疗费应该按照重新鉴定的鉴定报告为准，认可7000元。鉴定费是必须产生的费用，由保险公司承担，交通费认可。发生本次交通事故时被告李忠与被告熊晓英系雇佣关系，被告熊晓英系实际车主，雇佣被告李忠开车。
被告人保财险盐边支公司辩称：1、对本次事故的发生经过、责任划分均无异议。2、肇事车辆在被告处购买了交强险和商业三者险，其中商业三者险100万元，含不计免赔。保险期限均为2016年1月4日到2017年1月3日。事故发生在保险期限内。因被告李忠承担此次交通事故同等责任，依据保险合同约定，被告在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。3、被告在本案中垫付2000元重新鉴定鉴定费，请求在本案中一并处理。4、因本案车辆系营业性货车，被告要求被告李忠提供从业资格证和运营证。若被告李忠拒绝提供或者不能提供，被告将在交强险项下赔付后有权对被告李忠及被告熊晓英进行追偿，且被告在商业三者险范围内拒赔。5、对原告主张的各项费用：医疗费应当扣除20%的自费药；护理费认可90元/天，认可12天；营养费不予认可，原告系额骨受伤，没有加强营养的需要；住院伙食补助费认可12天，25元/天；伤残赔偿金，认可按照城镇标准，赔偿系数认可10%。因原告违反法律规定进行鉴定，其赔偿年限应按出具第二份鉴定报告的时间2017年9月25日起算，赔偿年限认可十年；精神损害抚慰金认可1500元，原告未诉求精神抚慰金在交强险项下优先赔付；后续医疗费认可5600元；鉴定费2700元不予认可，原告违反法律规定进行鉴定；认可鉴定前的交通费200元，重新鉴定认可200元，交通费共计认可400元。原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险项下医疗赔偿项目，上述四项费用超过交强险项下医疗费用10000元后，被告在商业险范围承担50%的赔偿责任。上述被告对原告赔偿项目的答辩并不构成被告是否在保险范围内予以赔付的自认。
本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，毛文彬骑行自行车从桃园路方向沿龙马路往关庙方向行驶，22时22分，当该车行驶至龙马路289号外路段时，与李忠停放在道路旁维修的川D536**号重型自卸式货车相撞，造成毛文彬受伤的交通事故。2017年1月5日乐山市公安局交通警察支队直属一大队于作出道路交通事故认定书认定：毛文彬承担此次事故同等责任，李忠承担此事故同等责任。事发当日，原告被送至乐山驳骨堂骨科医院住院治疗至2017年1月9日出院。出院诊断：1、额部头皮挫裂伤；2、额部皮下血肿；3、颅内血肿待排；4、高血压病。出院医嘱：门诊随访，休息20天。原告在乐山驳骨堂骨科医院共产生治疗费5283.42元，该费用由原告自行垫付。2017年2月14日，成都清源司法鉴定中心评定原告的伤残等级为交通事故十级、误工期45日、护理期7日、营养期15天、后续治疗费约需8220元。原告垫付鉴定费2700元。审理中，被告人保财险盐边支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年9月25日成都联合司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人毛文彬因外伤致额部头皮挫裂伤，额部皮下血肿，目前面部遗留明显瘢痕，后期需行除瘢等治疗，其伤残等级评定为十级。其后续治疗费评定为5600-8400元。被告人保财险盐边支公司垫付鉴定费2200元。
另查明，川D536**号重型自卸货车车主为被告熊晓英，事发时由被告李忠驾驶，事故发生时被告李忠系被告熊晓英雇佣的驾驶员。被告熊晓英在被告人保财险盐边支公司投保有交强险和商业三者险100万，不计免赔率特约险覆盖商业三者险。事故发生在保险期限内。被告李忠具有经营性道路货物运输驾驶员资格。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、乐山市公安局交警支队直属一大队《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、病历、病人费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、机动车强制保险及商业险保险单、《成都清源司法鉴定中心法医学鉴定意见书》、《成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见书》、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案交通事故，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对事故的发生经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。根据责任划分，本院确定被告李忠对原告毛文彬的合理损失承担60%赔偿责任。由于被告李忠系被告熊晓英雇佣的驾驶员，被告李忠应承担的赔偿责任由被告熊晓英承担。被告熊晓英在被告人保财险盐边支公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔率特约险，此次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人保财险盐边支公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告承担赔偿责任。超过交强险限额的部分，由被告人保财险盐边支公司在商业三者险范围内按60%的责任比例赔偿给原告,并直接赔偿给原告。其余40%的责任由原告毛文彬自行承担。被告人保财险盐边支公司辩称医疗费应扣除20%的自费药的意见，因原告提供了医院出具的正式票据，而被告人保财险盐边支公司并未提供证据证明上述费用的不合理性且已对免责条款尽到了说明义务，故本院对上述辩称意见不予采信。被告李忠具有经营性道路货物运输驾驶员资格。且被告人保财险盐边支公司未提供证据证明其已经尽到说明义务，故本院对被告人保财险盐边支公司认为在交强险范围内具有追偿权以及商业三者险拒赔的主张不予支持。
对原告毛文彬人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：1、医疗费5283.42元系治疗原告伤情所需，有医院出具的正式票据证明，本院予以确认。成都联合司法鉴定中心对原告的后续治疗费评定为5600-8400元，本院酌情认定为7000元。2、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）符合法律规定，本院予以确认。3、营养费，原告住院治疗12天，本院酌情认定营养费为360元。4、根据原告住院天数及医嘱，原告主张的护理费2622元（138元/天×（12+7）天）符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金。原告毛文彬系1947年5月5日出生，2017年2月14日由成都清源司法鉴定中心鉴定为10级伤残，重新鉴定结论并未改变原告的伤残等级，故原告主张残疾赔偿金28335元/年×11年×10%＝31168.5元符合法律规定，本院予以确认。6、精神损害抚慰金3000元符合法律规定，本院予以确认。7、交通费，根据原告就医时间结合伤情，本院酌情认定为500元。8、鉴定费。原告垫付的鉴定费2700元及被告人保财险盐边支公司垫付的重新鉴定费2200元，均为鉴定原告伤情所需的必要实际支付，本院予以确认，鉴定费共计为4900元。上述费用共计55193.92元，扣除被告人保财险盐边支公司垫付2200元鉴定费后，原告总损失为52933.92元。上述费用人保财险盐边支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿49990.5元，其余的3003.42元由人保财险盐边支公司在商业第三者责任保险内赔偿60%即1802元，由原告自行承担40%的责任即1201.4元。原告实际应获得的赔偿为51792.5元。故被告人保财险盐边支公司应赔偿原告毛文彬人身损害赔偿费用共计51792.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐边支公司在本判决生效后十日内支付原告毛文彬人身损害赔偿费用51792.5元；
二、驳回原告毛文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为206元，由原告毛文彬负担82元，被告李忠、熊晓英负担124元。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 刘惠
二〇一七年十二月五日
书记员 陈西