山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第541号
原告（反诉被告）庄建保。
委托代理人朱仁平，潍坊奎文恒安法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）王小雷。
委托代理人管省委，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。
被告王友之。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街北美枫情商务大厦。
负责人徐慧，总经理。
委托代理人梁金生，该公司职工。
委托代理人牟兵兵，该公司职工。
原告庄建保与被告王小雷、王友之、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄建保的委托代理人朱仁平，被告王小雷的委托代理人管省委，被告浙商保险公司的委托代理人梁金生、牟兵兵到庭参加了诉讼，被告王友之经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月5日15时27分许，被告王小雷持“B2D”证驾驶鲁G号中型普通货车沿虞河路由北向南行驶至吉庆街路口向东左转弯时，遇庄建保持“C1”证醉酒驾驶鲁G号小型轿车沿虞河路由南向北行驶至此，两车相撞，致庄建保受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，庄建保、王小雷承担事故同等责任。该事故给原告造成如下经济损失：医疗费265761.66元、住院伙食补助费2040元、后续治疗费2624.48元、营养费1800元、误工费17253.3元、护理费17734元、残疾赔偿金180889.6元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费43806.48元、交通费5400元、车损60000元、评估费2000元、鉴定费3122元、复印费21元。因被告王小雷驾驶的事故车辆登记车主为被告王友之，且在被告浙商保险公司投保交强险，故原告要求三被告赔偿原告各项损失共计391867.22元，诉讼费由被告承担。
被告王小雷辩称，事故发生属实，原告损失应先由保险公司赔偿，超出交强险责任限额部分由被告按照责任比例赔偿；他是事故车辆的实际车主，为了便于营运将车辆登记在王友之名下；同时提起反诉，要求被告承担交强险财产损失限之外的财产损失14697.5元，不再要求保险公司承担交强险财产损失限额2000元。
被告王友之庭后向法庭陈述称，王小雷是事故车辆鲁G号中型普通货车的实际车主，因王小雷无法办理营运证，而他本人有车辆营运证，王小雷就在办理车辆所有权登记时登记成他的名字，用鲁G号车辆进行货物运输。
被告浙商保险公司辩称，事故发生属实，保险公司在交强险各分项限额内赔偿；诉讼费、鉴定费不予承担。
原告庄建保针对被告王小雷的反诉辩称，不予认可，被告应向原告投保的保险公司主张损失。
经审理查明，2014年7月5日15时27分许，被告王小雷持“B2D”证驾驶鲁G号中型普通货车沿虞河路由北向南行驶至吉庆街路口向东左转弯时，遇庄建保持“C1”证醉酒驾驶鲁G号小型轿车沿虞河路由南向北行驶至此，两车相撞，致庄建保受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，庄建保、王小雷承担事故同等责任。
另查明，原告发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗，并实际住院20天，诊断为：腹部损伤（闭合性）、创伤性休克、胰腺损伤、主胰管断裂、胆总管损伤、胆囊损伤、十二指肠坏死、创伤性肝破裂、胃破裂、腹腔积液、弥漫性腹膜炎、右肾挫伤、腹膜后血肿、闭合性胸外伤、左肘关节损伤、双侧膝关节损伤、全身多处软组织损伤。
原告从潍坊市人民医院出院后，于当日入住上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，并实际住院45天，诊断为：腹痛。
原告自潍坊市人民医院出院后于2014年12月30日入住潍坊市市立医院住院治疗，并实际住院4天，诊断为：左肘部异物存留、腹部外伤术后。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费及营养费、劳动能力进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年12月19日作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人构成八级、九级伤残；2、误工时间150天。住院期间65天的护理人数为2人，出院后的护理时间为30天1人护理；3、后续治疗左肘部异物取出费用参考人民币200元，营养费参考人民币1800元；4、劳动能力为部分丧失劳动能力。
再查明，原告系山东省德州市德城区黄河涯镇前寨子村村民，在事故发生前居住在潍坊市潍城区北宫西街1646号9号楼2单元202号。
另查明，被告王小雷驾驶的事故车辆登记车主为被告王友之，实际车主为被告王小雷，该车辆在浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间内。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年、农村居民人均年消费支出为7393元／年，城镇居民人均纯收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、用药明细、住院费票据、门诊病历、门诊费单据、户口本、司法鉴定书、司法鉴定费票据，鉴定费单据、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告庄建保与被告王小雷发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定庄建保和王小雷承担事故同等责任，本院对此予以确认。结合本案实际情况，本院认定被告王小雷承担50%的赔偿责任，庄建保承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用。对原告主张的医疗费及二次手术费用，证据充分，本院予以支持，原告主张的医疗费及后续治疗费应为268265.14元。
被告对潍坊渤海司法鉴定所作出的司法鉴定报告质证后有异议，但未在规定时间内提交重新鉴定申请，亦未提供其他证据相反驳，本院对该司法鉴定意见书予以确认，原告依据该鉴定报告主张的营养费1800元及原告花费的鉴定费3122元，均予以支持。
对原告主张的误工费，原告提交的工资表无制表人和财务负责人签字，与工资表制表习惯不符，本院不予采信，原告系农村居民，本院依据农村居民标准计算其误工费损失为7402.5元（49.35元／天150天）。原告提供的暂住证可以证明其在事故发生前在城镇居住，本院依据城镇居民人均纯收入与农村居民纯收入标准的平均值计算计算其残疾赔偿金，计算为124428.8元［（10620元＋28264元）÷220年32%］。
对原告主张的护理费，其提交的护理人员的工资表无财务负责人的签字，亦未加盖财务专用章，本院不予采信，并依据护工标准计算原告的护理费损失，计算为10144元（160天63.4元／天）。
原告主张的精神损害抚慰金3000元，结合原告伤残情况，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，应为1950元（65天30元／天）。原告主张的交通费，结合原告受伤及住院情况，本院酌情认定为700元。
对原告主张的被抚养人生活费，因被抚养人均为农村居民，本院依据农村居民人均纯收入标准计算庄添智的抚养费损失为11828.8元（7393元10年÷2人32%），庄柯欣的抚养费损失为7097.28元（7393元6年÷2人32%），共计18926.08元。原告该项损失计入原告主张的残疾赔偿金。
对原告主张的车损，因原告并非驾驶车辆的登记车主，且未提供证据证明为实际车主，本院对其主张不予支持。原告主张的评估费损失，因其未提交评估费单据予以证明，本院亦不予支持。
对原告主张的复印费损失21元，证据充分，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计439759.52元。
因被告王小雷驾驶鲁G号中型普通货车在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告浙商保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的其余损失共计319759.52元，应由被告王小雷赔偿159879.76元（319759.5元50%）。依据本院在事故发生后到交警部门调取的王小雷陈述的笔录及王友之向本庭的说明，可以证明王小雷是事故车辆的实际车主，又因鲁G号中型普通货车挂靠在被告王友之名下，王友之应与被告王小雷承担连带赔偿责任。
关于被告王小雷反诉部分的损失，王小雷提供的车损鉴定报告可以证明其车损数额为29335元，其提交的评估费单据可以证明其评估费损失为2060元，王小雷的损失共计31395元。因被告王小雷自愿放弃庄建保驾驶的事故车辆在交强险财产损失赔偿限额内的赔偿责任，原告庄建保应赔偿王小雷14697.5元［（29335元-2000元）50%＋2060元50%］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告庄建保医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计120000元；
二、被告王小雷赔偿原告庄建保医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费等各项损失共计159879.76元；
三、被告王友之对上述判决第二项承担连带责任；
四、反诉被告庄建保赔偿反诉原告王小雷车损、评估费损失14697.5元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一至四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由原告庄建保负担4102元，被告王小雷、王友之负担3948元。财产保全费2770元，由原告庄建保负担1385元，被告王小雷、王友之负担1385元；反诉案件受理费167元，由原告庄建保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苗 茜
人民陪审员 高华玉
人民陪审员 张文松
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 牟园园