沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第01325号
原告赫喜彦，女，汉族，1966年6月7日出生，住址沈阳市铁西区北三中路。
委托代理人张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。
被告沈杰，男，汉族，1979年9月2日出生，住址沈阳市东陵区白塔镇塔东路。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告赫喜彦诉被告沈杰、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫喜彦及其委托代理人张艳宏、被告沈杰、被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赫喜彦诉称，2014年8月29日14时15分，被告沈杰驾驶辽AXXX**号车辆行驶至沈阳市铁西区建设中路保工北街右转弯时，与原告赫喜彦驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车损，原告赫喜彦受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告沈杰负全责，原告赫喜彦无责。现原告诉至法院，提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费20958.89元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、护理费4420元、误工费34392.4元、交通费800元、伤残赔偿金58164元、鉴定费880元、精神抚慰金5000元、车辆损失费500元、复印费7元；本案诉讼费用由被告承担。
被告沈杰辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，肇事车辆在保险公司投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险300000元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。保险公司同意按照法律规定，对原告合理合法的部分予以赔偿。复印费，诉讼费不属于保险责任。
经审理查明，2014年8月29日14时15分，被告沈杰驾驶辽AXXX**号车辆行驶至沈阳市铁西区建设中路保工北街右转弯时，与原告赫喜彦驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车损，原告赫喜彦受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告沈杰负全责，原告赫喜彦无责。原告受伤后，乘车前往沈阳维康医院住院治疗，经诊断为腰椎闭合性骨折等。2014年9月22日，原告出院，住院24天，均为二级护理。原告出院后多次到该医院门诊进行复查，医嘱病休252天（计算至2015年6月8日）。原告因上述治疗产生门诊医疗费4555.95元，住院医疗费16402.94元。现原告已经治疗终结。
经原告申请，沈阳市公安局交警支队铁西区大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2015年8月31日，该鉴定所作出鉴定结论，原告赫喜彦L2椎体压缩骨折伤残程度为十级。原告赫喜彦支付鉴定费880元。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号车辆登记所有人为被告沈杰。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险300000元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告沈杰在驾驶车辆过程中，因未尽安全注意义务，与原告发生交通事故并负事故的全部责任，应原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故由被告保险公司只在上述保险范围内承担赔偿，超出部分，由被告沈杰进行赔偿。
原告在医院治疗所发生的医疗费共计20958.89元，根据原告提供相应的医疗费收据、住院病案等证据，本院予以确认，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为1200元（即50元／天×24天），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院期间曾进食半流食，结合原告的伤情程度，本院酌定支持500元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在医院住院24天，均为二级护理。期间以180元每人每天雇佣梁延杰进行护理，产生护理费4320元（180元×24天×1人／天），为此原告提供了陪护证明、护理证明、家政公司营业执照、陪护协议、护理人员身份证明、护理费发票等证据，对此本院予以认可，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿；对于原告主张的租床费，因该费用不属于原告治疗过程需要支出直接、必要的费用，且不属于交通事故损害赔偿的范围，故本院不予支持。
关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的住院病案、诊断书、门诊病历等证据，原告的误工时间为276天（24天＋252天）。原告主张其在沈阳市铁西区十马路综合农贸市场经营水产摊床，因交通事故一直没有开业经营，为此原告提供了沈阳市铁西区十马路综合农贸市场物业服务处出具证明、物业费收据等证据，上述证据能够证明原告因此次交通事故存在误工损失，但并不能证明原告的收入情况，本院酌定参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业在岗职工年度工资44207元的标准，结合原告的误工天数计算原告的误工费，应为33427.76元（44207元÷365天×276天），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院对其因本次交通事故主张的交通费合理部分600元予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告十级伤残级别及年龄因素，原告残疾赔偿金应为58164元（29082元／年×20年×10%），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的鉴定费，系交警部门委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用880元，本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持4000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张车辆损失，因原告所驾驶的电动自行车在此次事故中损坏，对原告的该项主张，本院予以支持，但该车辆未经相关鉴定部门确定损失金额，被告保险公司单方定损为500元，现原告主张500元，本院予以认可，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的复印费，系原告在医院复印病历等诉讼材料所发生的费用，为此原告提供了相应的复印费收据，但复印费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，故由被告沈杰予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告赫喜彦医疗费20958.89元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告赫喜彦住院伙食补助费1200元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告赫喜彦营养费500元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告赫喜彦护理费4320元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告赫喜彦误工费33427.76元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告赫喜彦交通费600元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告赫喜彦残疾赔偿金58164元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告赫喜彦鉴定费880元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告赫喜彦精神损害抚慰金4000元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告赫喜彦车辆损失500元；
十一、被告沈杰赔偿原告赫喜彦复印费7元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2252元，减半收取1126元，由被告沈杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹胜岩
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 琳