江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初10143号
原告:习正明,男,1952年6月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：周伟成，江苏衡上律师事务所律师。
被告:邹成利,男,1957年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:邹成前,男,1955年12月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：梁晓兵、林蒙，江苏勤辉律师事务所律师。
原告习正明与被告邹成利、邹成前身体权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后,因案情需要，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告习正明及其委托诉讼代理人周伟成、被告邹成利、邹成前的委托诉讼代理人林蒙、梁晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告习正明向本院提出诉讼请求：被告邹成利、邹成前赔偿原告医疗费14130.45元、误工费11507.92、护理费2342.40元、住院伙食补助费414元、营养费1000元、交通费500元，合计29894.77元。后在庭审过程中变更诉讼请求为：被告邹成利、邹成前赔偿原告医疗费14130.45元、误工费9900（90天×110元/天）、护理费2420元（22天×110元/天）、住院伙食补助费440元（22天×20元/天）、营养费1000元、交通费500元，合计28390.45元。事实和理由：2016年6月12日下午4时，原告家的麦子被收割机收割结束后，原告在自家门前的水泥路上堆粮草时，被告邹成利边骂边向原告走来，被告走近时，原告才听出被告因为替原告收割麦子的收割机从被告家的玉米地经过，对原告进行辱骂，原告对于该事情并不知情。被告邹成利不听原告的解释就对原告实施殴打，致原告手指关节脱位、左眼眶骨折。
被告邹成利辩称：被告对于殴打原告的事实无异议，但是纠纷的起因系为原告家收麦子的收割机经过被告家的地引起的，纠纷中两人是相互撕打的，原告对事情的发生存在一定的过错，应当减轻被告的责任。
被告邹成前辩称：被告邹成前与本案无关，对原告未实施殴打行为。
为了查明本案事发具体经过，经过原告申请，本院依法调取了公安机关的询问笔录，经过质证，原、被告对于公安卷宗的真实性无异议，本院依法予以确认。在公安卷宗中相关人员的陈述如下：
1、被告邹成利在询问笔录中陈述，2016年6月12日17时左右，被告邹成利发现习正明收麦子收割机压过自家责任田，去习正明家理论，发现习正明没在家，正好看见习正明站在路南边，就边走边骂，往习正明面前走去，习正明表示自己不知道情况，邹成利欲找开收割机人，习正明阻止，两人发生纠纷。在纠纷过程中，习正明先动手捣邹成利两下，后邹成利还手，捣习正明左眼上，习正明左眼受伤，习正明被邹成利推坐在路边的玉米地，右手戳地上受伤，后习正明妻子拉架，习正明回家拿手机报警。
2、原告习正明在询问笔录中陈述，2016年6月12日下午五点左右，习正明与妻子在家里南边水泥路上，发现有人先到自己家，后又往自己处走来，边走边骂，等走近时，发现是邹成利，邹成利因收割机收割习正明家麦子时压倒了他家的玉米对习正明进行辱骂，习正明表示自己不知道情况，用右手指着邹成利，告知其可以问别人具体情况，不能骂人。邹成利抓住习正明的右手指一别，一拳捣在左眼上，习正明被邹成利捣打坐在地上，然后就没打，习正明报警的。习正明当场左眼受伤，手指被掰脱臼了。
3、习正明妻子司桂梅在询问笔录中陈述，2016年6月12日下午5时左右，司桂梅与丈夫习正明在家的南边水泥路上扬场，邹成利从北边路上过来，边走边骂，到跟前时，邹成利说是因为收割机收麦子是压到他家的地了。习正明解释自己并不知情，但邹成利拽着习证明继续辱骂，习正明用手指着邹成利说：“再骂我就不让你”，手指可能在此时被邹成利掰的，后司桂梅将习正明拉住劝说，习正明就退到路边玉米地，邹成利突然用拳头捣习正明左眼的，习正明被捣摔在路边玉米地，邹成利还趴习正明身上用拳头捣的，后被司桂梅拉开，习正明就说眼睛看不见的。
4、吴中民在询问笔录中陈述，吴中民与原告习正明和被告邹成利是庄邻，2016年6月12日下午5点左右，习正明在他家南边水泥路上扬场，吴中民在跟他聊天，就看到邹成利从北边过来，一边走一边骂，走到习正明跟前，才知道是因为习正明家收麦子收割机把他家地里的玉米压了，习正明告诉他，自己不了解情况，收割机收割的时候，自己不在场，两人就用手指着对方骂的，吴中民听到二人骂起来就走了。
经审理查明：原告习正明与被告邹成利、邹成前系庄邻。2016年6月12日17时许，原告在自家南边水泥路上扬场，被告邹成立前来，以为习正明家收割麦子的收割机压过其责任田为由，责备习正明，并进行辱骂，双方发生肢体冲突。纠纷过程中，原告习正明当场左眼受伤，右手指间关节脱位，随即入沭阳县中医院进行住院治疗，于2016年7月3日出院，出院诊断为：左眼眶内侧壁骨折，右手示指近指关节脱位，出院医嘱：遵医嘱用药，继续予滴眼液点眼，注意用眼卫生，建议休息两周……住院期间，花费医疗费12590.45元、并于2016年6月12日门诊花费检查费、门诊费、救护车费共计726元。6月14日，原告在沭阳县协和医院进行检查花费检查费1540元。原告住院期间，由其女儿习荣负责护理。纠纷发生后，沭阳县公安局汤涧派出所委托沭阳县公安局物证鉴定室对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为习正明的损伤构成轻微伤，被告邹成利对原告的鉴定结果无异议。
另查明：原告系沭阳县汤涧镇三黄村村民，拥有宅基地、房屋及承包地。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元（110元/天）。2015年度江苏省农村居民人均可支配收入17606元（48.24元/天）。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、公安卷宗中原、被告的询问笔录、住院病历、出院记录、医疗费发票等证据予以证明，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权和身体权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据公安卷宗中相关人员的询问笔录可以反映出，本案的纠纷系由于为原告家收割麦子的收割机压过被告邹成利家的玉米地造成，在纠纷发生后，原告即报警，当天进入沭阳县中医院进行治疗，另外，被告邹成利对于其殴打原告的事实无异议，故原告的损伤与被告邹成利的加害行为有因果关系，被告邹成利应当承担赔偿责任。被告邹成利辩称本案的发生系由于为原告家收割麦子的收割机压过被告邹成利家的地引起的，在纠纷过程中，原被告相互殴打，应当减轻被告的责任，本院不予采纳，理由如下：1、被告邹成利的玉米地被压，收割机并非原告所有，压过被告邹成利的责任田时，原告也并不在场，被告邹成利应当先了解事情的发生经过，不应该在不了解情况时，就对原告进行辱骂，在原告解释时，仍然不听，继续辱骂并殴打；2、被告称在纠纷发生时，原告也对其进行殴打，但是根据本院调取的公安卷宗并不能显示出该情况，被告亦未提供其他证据证明。故被告邹成利应当对原告的损害后果承担全部赔偿责任。
原告主张被告邹成前在纠纷发生时也在现场，应当承担赔偿责任，但是未提供证据证明，被告邹成前对此亦不予认可，故对于原告要求邹成前承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对原告主张的各项损失：1、医疗费14130.45元，原告提供了沭阳县中医院住院病历、医疗费用清单、一张中医院的住院医疗费发票、三张协和医院的发票予以证明，其中中医院的医疗费费用为12590.45元，协和医院的医疗费发票共计1540元。被告辩称原告已经在中医院进行住院治疗，不需要到协和医院重复检查，另外，被告为原告垫付了2226元应当予以扣除，并提供了两张中医院的门诊发票共计726元、两张中医院的住院预交金收据凭证共计1500元。原告受伤后至中医院住院治疗，在此期间至协和医院进行检查，系对自己所受损害的确诊，同时也是为配合公安机关伤情鉴定需要，并未进行重复治疗，本院依法予以支持。对于被告提供的中医院的门诊票据与原告提供的发票并未重复，原告对此亦未进行主张，本院不予理涉。对于住院预交金，系被告为原告在中医院住院缴纳的预交金，应当在原告的住院费用中予以扣除，故原告主张的医疗费，本院在12630.45元范围内予以支持；2误工费9900（90天×110元/天），被告辩称被告已经超过六十周岁，不应当主张误工费。误工费系根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告虽然在受伤时年满六十周岁，但并非丧失劳动能力，仍能通过其劳动获得收入，故对被告该辩解，无法律依据，本院不予采纳。根据原告病历记载，原告本次受伤后住院22天，出院医嘱载明休息两周，原告主张误工期限为90天，未提供证据证明，本院酌情在36天的范围内予以支持。原告系农村居民，其主张常年随在城区的女儿居住，但是未提供证据证明，另外，原告在庭审中陈述其在沭阳县汤涧镇有房子，有责任田，在受伤时也是在进行农业劳作，故对原告的该主张不予支持，但原告的误工标准应当按照农村居民标准进行计算，故原告的误工费为1736.64元（36天×48.24元/天）。3、护理费2420元（22天×110元/天），原告住院期间由其女儿习荣护理，应当按照城镇居民标准进行计算，被告辩称原告应当提供护理人员收入减少的相关证明，无事实和法律依据，本院不予采纳，对原告的护理费2420元依法予以支持。4、营养费1000元、交通费500元，被告辩称原告主张的营养费、交通费过高，原告未提供证据证明，根据原告伤情、住院情况，本院酌情认定营养费为220元（22天×10元/天），交通费系住院期间必要的开支，但是结合原告住所和医院的距离，本院酌情认定为300元；5、住院伙食补助费440元（22天×10元/天），有事实和法律依据，本院依法予以支持。以上费用合计17747.09元。
综上，原告因本次损伤造成的各项损失共计17747.09元，调解不成，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邹成利于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告习正明损失17747.09元；
二、驳回原告习正明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已由原告预交200元），由被告邹成利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 周 妮
人民陪审员 沈海萍
人民陪审员 李克科
二〇一七年三月二十日
法官 助理 王东洁
书 记 员 陈胜康
书 记 员 柴 杰
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。