连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初5554号
原告：张伟，男，1985年11月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
负责人：王永亮，经理。
委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
原告张伟与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人民财险赣榆支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人陈西飞，被告人民财险赣榆支公司的委托诉讼代理人董淑锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告理赔款153918.04元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月26日，原告为其所有的苏Ｇ×××××号自卸货车在被告处投保了车上人员责任险（司机，保险金额为100000元）和机动车损失保险（保险金额为190410元），并加投了不计免赔特约险，保险期间自2016年10月23日零时起至2017年10月22日24时止。2017年4月28日23时20分许，原告驾驶苏Ｇ×××××货车行驶至开发区新光路与东方大道交叉口时与杨建强驾驶的鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××号车辆沿新光路由北向南行驶相撞，致使张伟受伤、车某。杨建强负事故主要责任，张伟负事故次要责任。本起事故给原告造成车辆损失114600元，施救费1200元，评估费4600元，人身损害损失29518.04元，合计损失153918.40元。原告持相关损失证据到被告处理赔，被告无故克扣原告应得的理赔款，致使双方无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，现请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告张伟撤回车上人员责任险的诉讼请求，只要求被告赔偿其车辆损失险的理赔款。
被告人民财险赣榆支公司辩称，我司对涉案车辆的定损金额为29640元，与原告评估的金额114600元相差巨大，评估时我司没有参与，我司要求对涉案车辆的车损进行重新评估。
本院经审理认定事实如下：原告张伟为苏Ｇ×××××号车辆的所有人。2016年9月29日，原告张伟对苏Ｇ×××××号车辆在被告人民财险赣榆支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）等险种，并附加不计免赔率条款。保险期间均自2016年10月23日0时起至2017年10月22日24时止。机动车损失险的保险金额为190410元，车上人员责任险（司机）的保险金额为100000元/座×1座。机动车损失保险条款第六条约定“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；（五）地陷、崖崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴；（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。”第七条约定“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第十八条约定“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。被保险人已经从第三方取得损害赔偿的，保险人进行赔偿时，相应扣减被保险人从第三方已取得的赔偿金额。”
2017年4月28日23时20分，在连云港市开发区新光路与东方大道交叉口处，案外人杨建强驾驶鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××号车辆沿新光路由北向南行驶至东方大道处与沿东方大道由西向东行驶的原告张伟驾驶的苏Ｇ×××××号货车相撞，致原告张伟受伤、两车受损。该起事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队调查，于2017年5月2日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定案外人杨建强负事故主要责任，原告张伟负事故次要责任。事故发生后，原告张伟入住连云港市东方医院住院治疗。原告张伟的苏Ｇ×××××号车辆在事故中受损，原告张伟支付车辆施救费4000元。对于苏Ｇ×××××号车辆的损失，原告张伟委托江苏徽商保险公估有限公司进行评估。江苏徽商保险公估有限公司在对苏Ｇ×××××号车辆损失进行评估时通过电话告知了被告人民财险赣榆支公司对受损车辆查勘的时间及地点，被告人民财险赣榆支公司也派员工到查勘现场参与了对受损车辆的定损。江苏徽商保险公估有限公司于2017年5月23日作出《公估报告》，认定苏Ｇ×××××号车辆的损失为114600元（已经扣除残值1199元）。原告张伟因此支付评估费4600元。后原、被告双方因苏Ｇ×××××号车辆的保险理赔产生诉争。
另查明，对于原告张伟及其苏Ｇ×××××号车辆的损失，事故对方鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××号车辆未进行赔偿。
本院认为，原告张伟为其苏Ｇ×××××号车辆在被告人民财险赣榆支公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）等险种，附加不计免赔率条款，并按约交纳了保险费，原告张伟与被告人民财险赣榆支公司之间的保险合同依法成立，合法有效，双方均应依约履行权利义务。在保险合同有效期限内，原告张伟的被保险车辆发生交通事故致使车辆遭受损失，构成保险事故，被告人民财险赣榆支公司依约应赔偿原告相应的损失，原告按照法定程序向被人民财险赣榆支公司提出索赔，被告人民财险赣榆支公司应给予理赔。对于原告张伟的苏Ｇ×××××号车辆的损失，经江苏徽商保险公估有限公司评估，认定苏Ｇ×××××号车辆的损失为114600元（已经扣除残值1199元）。被告人民财险赣榆支公司辩称原告主张的上述车辆损失过高，原告评估时其没有参与，要求对涉案车辆的损失进行重新评估。因江苏徽商保险公估有限公司在对苏Ｇ×××××号车辆进行评估时已经通知被告对苏Ｇ×××××号车辆进行查勘的时间及地点，被告的工作人员也到现场参与了对苏Ｇ×××××号车辆的查勘及定损，故被告人民财险赣榆支公司的上述辩解意见，无事实依据，本院不予采纳。原告张伟在事故发生后支付施救费用4000元，属于被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支出的必要的、合理的施救费用，根据机动车损失保险条款第七条的约定，该施救费用应当由保险人承担。同时原告张伟为确定苏Ｇ×××××号车辆的损失而支付的评估费4600元亦应当由保险人承担。综上，原告张伟所有的苏Ｇ×××××号车辆的损失合计为123200元（车损114600元+施救费4000元+评估费4600元）。根据机动车损失保险条款第十八条的约定，原告张伟的苏Ｇ×××××号车辆发生保险事故后，原告张伟既可以选择向第三方索赔，也可以选择直接向保险人索赔，本案张伟选择直接向保险人索赔，故被告人民财险赣榆支公司应当在保险金额内先行赔付原告张伟，并在赔偿金额内代位行使原告张伟对第三方请求赔偿的权利。原告张伟诉讼过程中撤回车上人员责任险的理赔请求，只要求被告给付其车辆损失险的理赔款，系原告张伟对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，对原告张伟要求被告给付其车辆损失险的理赔款123200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十二条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张伟车辆损失险的保险赔偿款123200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元（系减半收取），由原告张伟负担308元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司负担1382元（该款原告张伟已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陆帆
二〇一七年九月二十日
书记员 徐露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。