福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民初字第129号
原告张钰兴，男，汉族，经商，住龙岩市新罗区。
委托代理人倪淑萍，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告丘启天，男，汉族，经商，住厦门市湖里区。
被告温承萍，女，汉族，住龙岩市长汀县。
被告陈从珑，女，汉族，住龙岩市长汀县。
被告戴毓珊，男，汉族，住龙岩市长汀县。
被告厦门天薪珑商贸有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人丘启天，总经理。
原告张钰兴与被告丘启天、温承萍、陈从珑、戴毓珊、厦门天薪珑商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪淑萍、被告丘启天到庭参加诉讼。被告温承萍、陈从珑、戴毓珊、厦门天薪珑商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月6日，被告丘启天、陈从珑因生意上资金周转困难共同向原告借款本金200万元，并向原告出具借条一张，双方约定月利率为3%计算利息，借款期限自2014年3月6日起自2014年9月5日止，若借款人未能按时足额返还借款或者支付利息，除支付约定利息外，还应按借款总额以日千分之二计算的标准支付违约金，并承担出借人为实现债权所支付的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。被告厦门天薪珑商贸有限公司作为该笔借款的保证人为借款人的债务承担连带保证责任。合同如发生争议，由合同签订地即新罗区人民法院管辖处理。另外，在本案借款事实发生时，被告陈从珑与被告戴毓珊是夫妻，被告丘启天与被告温承萍是夫妻。自借款后至今，被告丘启天、陈从珑向原告支付利息共计18万元，现原告因需用钱要求五被告归还借款本息，五被告拒不履行还款义务。据此，原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告丘启天、温承萍、陈从珑、戴毓珊共同偿还原告张钰兴200万元并支付利息（以200万元为本金，自2014年7月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款清之日止）。2、判决被告丘启天、温承萍、陈从珑、戴毓珊共同支付本案原告张钰兴律师费1万元。3、判决被告厦门天薪珑商贸有限公司为被告丘启天、温承萍、陈从珑、戴毓珊的以上债务承担连带清偿责任。4、判决本案诉讼费、保全费由四被告支付。
被告丘启天辩称，本案债务都是由陈从珑负责主张的，应由陈从珑承担。
被告陈从珑辩称，原告所诉都是事实，向原告借钱，戴毓珊并不知道，自己个人会负责。
被告温承萍、戴毓珊未向本院提交答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：一、借款合同、中国工商银行个人业务凭证各一份，证明被告丘启天、陈从珑共同向原告借款200万元、约定借款期限及利息以及该笔借款本息由温承萍、厦门天薪珑商贸有限公司承担担保责任的事实。原告通过银行转账200万元给陈从珑。二、结婚证两张，证明陈从珑与被告戴毓敏是夫妻关系，被告丘启天与被告温承萍是夫妻关系。三、委托代理合同一份、律师代理费发票一张，证明原告因催讨本案支付律师代理费1万元。被告丘启天质证认为，对上述证据都没有异议，但认为200万元借款没有用于公司，是陈从珑用于换另外一笔借款的，本案债务应由陈从珑负担。
被告陈从珑为证明其主张，向本院提交离婚证一份，证明其已经与戴毓珊离婚，向原告借钱与戴毓珊无关。原告质证认为，对离婚证的真实性没意见，但离婚是发生在借款之后，借款时陈从珑与戴毓珊还是夫妻关系，二人还应当承担共同还款责任。被告丘启天质证认为，其质证意见与原告的质证意见一样。
根据原、被告举证、质证及双方在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2014年3月6日，原告张钰兴（甲方、出借人），与被告丘启天、陈从珑（乙方、借款人），被告温承萍、厦门天薪珑商贸有限公司（保证人）签订借款合同。该借款合同主要内容如下：1、甲方自愿借给乙方人民币贰佰万元，该款项于订立本合同时，已由甲方给付乙方，不另立借据或者收条。2、借款月利息3%。乙方应于每月7日前给付甲方，不得拖欠，否则甲方有权提前收回出借款项及利息并要求乙方承担逾期还款的违约责任。3、借款期限自2014年3月6日起自2014年9月5日止。4、若乙方未能按时足额返还借款或者支付利息的，除支付原约定利息外，还应按借款总额以日千分之二标准支付违约金给甲方，并承担甲方为实现债权所支付的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。5、乙方的债务保证人为厦门天薪珑商贸有限公司，为确保本合同的履行，保证人愿为乙方的债务承担连带保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。6、在履行本合同时，各方按合同上载明的住址邮寄文件资料（包括法律文书的送达），均视为对方已收悉。7、本合同自签订之日起生效。合同发生争议，由合同签订地的人民法院管辖处理。丘启天在乙方处签名、注明身份证号住址和联系电话，并在自己的签名处捺指模；陈从珑也在乙方处签名并注明身份证号码；温承萍在保证人处签名、注明身份证号住址和联系电话，并在自己的签名处捺指模；厦门天薪珑商贸有限公司亦在合同第5项和保证人处盖公司章。借款合同上载明签订地为福建省龙岩市新罗区。同日，原告通过中国工商银行其个人账户向被告陈从珑账号为622208410000110XXXX银行卡转账200万元。
另查明，被告陈从珑与被告戴毓珊，于1994年12月22日在长汀县人民政府登记结婚，2014年5月12日，二人在长汀县民政局登记离婚。被告丘启天与被告温承萍，于2003年7月9日在长汀县民政局登记结婚。2015年3月25日，原告与福建天衡联合（龙岩）律师事务所签订委托代理合同，原告为此支付律师代理费10000元。
再查明，依原告的申请，本院于2015年4月15日作出（2015）岩民初字第129号民事裁定：一、查封、冻结被告戴毓珊价值200万元的财产。二、查封张钰兴提供担保的龙岩市新罗区曹溪镇下寮村十六组1－3层房产（房产证号：龙房权证字第2014138**号）。原告为此支付诉讼保全费5000元。
本院认为，原告张珏兴与被告丘启天、温承萍、陈从珑、戴毓珊、厦门天薪珑商贸有限公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，应认定为合法、有效，双方均应全面、诚信履行合同义务。借款合同上约定的借款金额与原告提供的转账凭证相印证，证实原告已经履行出借义务。被告陈从珑收到原告的借款后，在向原告支付了18万元利息后，未再按约支付原告利息，也未按照借条约定的借款期限归还借款本金，已经构成违约，应当限期履行还款义务并按约支付利息。被告丘启天辩解，借款系陈从珑所借，丘启天并无使用本案借款，应由陈从珑负担。本院认为，丘启天在乙方（借款人）处签名、注明身份证号住址和联系电话，并在自己的签名处捺指模，且以丘启天任法定代表人的厦门天薪珑商贸有限公司为本案债务进行担保，故该辩解理由不能成立，本院不予支持。被告陈从珑主张，其已经与戴毓珊离婚，本案债务与戴毓珊无关。本院认为，陈从珑与戴毓珊二人1994年12月22日结婚，至2014年5月12日二人才办理离婚登记，离婚行为发生在借款行为之后，借款时陈从珑与戴毓珊还是夫妻关系，故该辩解理由不能成立，二人还应当承担共同还款责任。温承萍与厦门天薪珑商贸有限公司自愿为丘启天、陈从珑向原告的借款提供连带保证责任，应在借款合同约定的保证担保范围内承担连带清偿责任。温承萍在借款合同中的身份为保证人，本应承担担保责任，但因温承萍又系借款人丘启天之妻，本案借款发生于二人夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，温承萍应与丘启天对本案债务直接承担共同还款责任，故无须再承担担保责任。借款合同约定乙方（借款人）“应承担甲方为实现债权所支付的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等”，故原告因本案诉讼支付的律师代理费1万元、诉讼保全费5000元及本案诉讼费均应由被告承担。综上，原告的诉讼请求理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告丘启天、温承萍、陈从珑、戴毓珊应于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告张钰兴借款本金人民币200万元，并支付利息（以200万元为本金，自2014年7月22日起至本判决确定的履行之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告丘启天、温承萍、陈从珑、戴毓珊应于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告张钰兴因本案支付的律师代理费1万元。
三、被告厦门天薪珑商贸有限公司对前述第一、第二项所述被告应履行的债务承担连带偿还责任。被告厦门天薪珑商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告丘启天、温承萍、陈从珑、戴毓珊追偿。
四、驳回原告张钰兴其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25440元、诉讼保全费5000元，均由被告丘启天、温承萍、陈从珑、戴毓珊、厦门天薪珑商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 许 培 清
审 判 员 陈 水 柏
人民陪审员 郭 素 芬
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈其溢（代）
附主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
3、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
5、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。