湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）石刑初字第148号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人肖某某，男，1984年5月6日出生，湖南省石门县人，土家族；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2012年8月22日被石门县公安局刑事拘留，2012年9月4日被逮捕，2012年12月11日经石门县人民检察院决定被取保候审，2013年11月1日经本院决定被取保候审，2014年1月14日经本院决定被逮捕；现羁押于石门县看守所。
石门县人民检察院以湘石检刑诉（2013）141号起诉书指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员陈祜教、张涛参加的合议庭，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。书记员何媛担任记录。石门县人民检察院指派代理检察员侯超出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2012年8月初的一天下午，社会无业人员向某（在逃）因与被告人肖某某存在矛盾，遂邀约孙某某、张某、王某某（均已判刑）和马某、詹某某（在逃）持砍刀等凶器欲到石门县楚江镇麒麟街小区肖某某住处找其报复。孙某某等人赶到麒麟街时，正好遇上刚从家中出来后坐在自己小车上的肖某某，双方随即发生冲突。因王某某持竹棍殴打肖某某，肖某某即发动车子追撞孙某某、王某某等人，追了数十米才停止。8月6日20时许，肖某某在石门县楚江镇龙吟阁宾馆附近看见了孙某某、詹某某及自己的朋友杨某，便起了报复之心，遂电话通知朋友晏某某、杨某某（均已治安处罚）与其一道到家中找出管杀、砍刀各一把带上，返回龙吟阁附近寻找孙某某未果，即电话询问杨某。得知孙某某等人在楚江镇江南开源宾馆对面，就与晏某某、杨某某开车赶到江南开源宾馆外，看见孙某某和詹某某后，与杨某某分别从车上拿出管杀和砍刀，欲对孙某某和詹某某进行砍伤。孙某某和詹某某见状立即逃跑，肖某某和杨某某则持械追赶约100米方才罢手。
为证明上述指控事实，石门县人民检察院提交了被害人孙某某、詹某某的陈述；证人杨某、肖某甲等人的证言、现场勘验笔录、共同作案人晏某某、杨某某及被告人肖某某的供述与辩解等证据。该院认为：被告人肖某某无视社会管理秩序，在公共场所持械随意追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人肖某某的刑事责任，建议在拘役三个月至有期徒刑一年之间量刑，特提请法院依法判处。
被告人肖某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：无业人员向某（在逃）因身份证被暂扣在被告人肖某某手中索要未果，于2012年8月初的一天下午，邀约孙某某、张某、王某某（均已判刑）及同伴马某、詹某某（在逃）赶到石门县楚江镇麒麟街小区肖某某住处附近后，由向某电话联系肖某某，要求其赶到现场。肖某某从住处赶到现场后，直接上了先前停放在现场的自己的小车上，向某等人即上前与其交涉，双方随后发生冲突，肖某某便发动小车欲冲撞孙某某、王某某等人，几人见状四散逃开。同年8月6日20时许，肖某某在石门县楚江镇龙吟阁附近看见了孙某某、詹某某和自己的朋友杨某经过该路段，便起报复之心，并在自己家中拿出管杀、砍刀各一把，通过给杨某打电话获悉其在江南开源酒店外后，即与同伴晏某某、杨某某（均已被治安处罚）开车赶到该路段，持刀当街追赶正在此与杨某一起步行的孙某某、詹某某，因孙某某、詹某某见状立即逃跑，二人追赶近百米后方才罢手。
上述事实，有下列证据证明，本院予以确认：
1、被害人孙某某的陈述，证明2012年8月初的一天下午，因肖某某扣留了向某的身份证，他和王某某、张某等六人分成二辆摩托车到麒麟街去找过肖某某的麻烦。2012年8月6日傍晚8时许，他和杨某、詹某某在江南开源前遇到肖某某等人，肖某某等人拿刀追砍他和詹某某，他就跑进商贸城花之秀理发店，并用理发店老板的手机给盛某打了个电话。
2、共同作案人杨某某、晏某某的供述，证明2012年8月6日晚，他们分别接到肖某某的电话，称其在龙吟阁宾馆前发现了之前在麒麟街与他发生矛盾的二个人（指孙某某、詹某某），这样二人就与肖某某在晏某某开的车上汇合了。在车上，肖某某通过给杨某打电话得知其在江南开源宾馆前，他们就开车赶到该地段，下车持刀追赶那二个人，但没赶上。
3、证人杨某的证言，证明2012年8月6日晚9时许，他正和孙某某、詹某某走到江南开源宾馆前时，接到肖某某电话，询问他在哪儿，他便告诉了肖某某。不久，肖某某、晏某某和杨某某赶了过去，肖某某和杨某某从车内拿出刀追砍孙某某和詹某某，但没赶上。
4、证人涂某证言，证明2012年8月6日晚6时许，她和男朋友杨某某入住龙吟阁宾馆305房，杨某某的朋友肖某某和晏某某到房间呆了一会儿后相继离开。隔不久，肖某某给杨某某打电话，称发现了先前与其发生矛盾的人，杨某某就出去了，约1个小时后才与肖某某和晏某某回到房间。
5、证人肖某甲的证言，2012年8月初的一天下午，有二张摩托车带着五六个年轻人以很快的速度经过他的早餐店，他就感到不安，当即骑上摩托车跟过去，结果在陈某汽车装饰店前看到儿子肖某某黑色北京现代车的副驾驶门坏了，听见旁边的人说刚才有几个人打了肖某某。当时肖某某正开车追那些人，他便将肖某某喊停了。2012年8月6日晚，肖某某回家拿了一把砍刀和一把管杀，与杨某某搭乘晏某某的车走了。
6、证人伍某某的证言，证明2012年8月6日晚10时许，孙某某到他商贸城的店子借手机打电话，称其刚才被人找麻烦，要听电话的人带几个人去接，不久，有四五个人年轻人过去将其接走了。
7、证人邱某、盛某、伍某、朱某某、沈某、邓某、马某的证言，证明他们从不同的途径得知孙某某被肖某某等人追砍后，陆续聚集到石门县龙吟阁宾馆外面，在现场的有近二十人。他们认为杨某给孙某某设套为肖某某帮忙，要求杨某交出肖某某等人，并对杨某进行恐吓。后杨某进到龙吟阁宾馆大厅向前台服务人员逼问肖某某等人的房间号，并打了服务人员一耳光。见杨某不能交人，杨鸣用橡胶棒对杨某进行殴打，在场的其他一些人也对杨某拳打脚踢。“110”处警队赶到现场后，驱散了他们，并将杨某带离现场。“110”处警队离开后，他们再次聚集在龙吟阁宾馆外，其中孙某某和王某某、张某、杨某、盛某、伍某、向某、董某等人从汪涛的一辆白色小车上拿出管杀、砍刀等凶器上到宾馆三楼，在肖某某等人入住的305房间前，孙某某、王某某等人用脚踹门、用刀砍门，欲破门后对肖某某等人进行报复，肖某某等人将房门拼命抵住。“110”出警队再次赶到现场后，邱浩当即通知孙某某等人迅速逃离现场。
8、书证侦查机关关于本案的线索来源、抓获材料、接受刑事案件登记表，证明了本案案发及被告人盛某系被抓获归案的情况。
9、被告人肖某某的户籍证明，证明了其身份情况
10、被告人肖某某的供述，证明案发前向某曾将身份证暂押在龙某手中，龙某又将此证交由他保管，后向某找他索要未果。2012年8月初的一天下午，向某带着孙某某、詹某某等五六个人在麒麟街找到他，其中有人带着刀。当他上了自己的小车后，就有人踹开他的车门，并有人用棒打了他一下，他便发动车子准备撞那些人，那些人就跑了。2012年8月6日18时许，他从龙吟阁宾馆出去，看见朋友杨某和之前在麒麟街与他发生矛盾的孙某某、詹某某在一起，就起了报复之心。他在自己家中拿出管杀、砍刀各一把，通过给杨某打电话获悉其在江南开源酒店外后，即与同伴晏某某、杨某某开车赶到该路段，持刀当街追赶正在此与杨某一起步行的孙某某、詹某某，但没赶上。
上述证据经法庭质证，本院予以确认。
本院认为：被告人肖某某伙同同伙持凶器在公共场所随意追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人肖某某首起犯意，积极实施，起到了主要作用，属主犯。公诉机关指控被告人肖某某犯寻衅滋事罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人肖某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议幅度，与被告人肖某某的罪责相适应，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺良平
人民陪审员 陈祜教
人民陪审员 张 涛
二〇一四年一月十四日
书 记 员 何 媛