江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初6333号
原告：纪月红，女，1973年5月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：张洪健，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。
被告：范仁庆，男，1953年1月1日生，汉族，居民，住盐都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦东厦2幢104、704-709室。
负责人陈新初，总经理。
委托诉讼代理人：曹亮，该公司员工。
原告纪月红与被告范仁庆、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪月红的委托诉讼代理人张洪健，被告平安保险公司负责人陈新初的委托诉讼代理人曹亮到庭参加了诉讼。被告范仁庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪月红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故发生的费用合计56871.69元：医疗费16110.69元、伙食补助费30元/天×15天=450元、营养费15元/天×90天=1350元、护理费80元/天×120天=9600元、误工费150元/天×180天=27000元、交通费600元、鉴定费1761元;2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日11时左右，被告范仁庆驾驶其所有的苏Ｊ×××××小型轿车行驶至盐都区龙冈镇××北时，不慎碰撞步行过马路的原告纪月红，致原告受伤。交警部门认定范仁庆负事故全部责任，原告无责任。范仁庆驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告多次与被告协商赔偿未果，请求法院判如所请。
被告范仁庆未作答辩，亦未提交证据。
被告平安保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告范仁庆驾驶的车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三责险。对原告方主张的费用，医疗费以票据为准，扣除10%非医保用药。伙食补助费按住院期间30元每天计算，营养费按三期标准中60天时间赔付，护理费按三期标准中60天时间赔付，误工按120天计算。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告纪月红围绕诉讼请求依法提交了身份证、事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、出院记录、诊疗证明、医药费票据及用药清单、飞豪招待所营业执照、结婚证、户口本复印件等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以上证据，被告平安保险公司未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2017年1月1日10时30分，被告范仁庆驾驶苏Ｊ×××××小型轿车行驶至盐都区龙冈镇××北，与步行的原告纪月红发生交通事故，致纪月红受伤。纪月红受伤后至盐城市第一人民医院住院治疗，于2017年1月16日出院，被诊断为：骶4、尾1骨折，骶神经损伤。期间共支出医疗费16110.69元，被告范仁庆垫付了21000元及10天护工费用1600元。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：范仁庆负事故全部责任，纪月红无责任。范仁庆驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。现就赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：原告纪月红户籍所在地为盐城市××区龙冈镇自由街52号坊桥居民委员会。
在审理过程中，本院根据原告纪月红的申请，对纪月红的伤情及误工、护理、营养期限委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：纪月红因交通事故致骶4、尾1骨折等，其损伤后遗症未构成道路交通事故级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为180日、120日、90日。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即范仁庆负事故全部责任，纪月红无责任。范仁庆驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，故应由被告平安保险公司首先在交强险赔偿责任限额内按无过错责任承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告平安保险公司在商业三责险中赔付。原告纪月红户籍所在地为城镇，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。被告平安保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药，对此未能提交相关证据，本院不予采纳。平安保险公司对鉴定意见书中的误工、护理、营养期提出异议，认为三期时间过长，对此未能提交证据，故对此辩称理由本院不予采纳。原告纪月红主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费16110.69元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、误工费19801元（40152元÷365×180）、交通费500元。对原告认可的被告范仁庆垫付的医疗费21000元及10天护理费（折算为80元/天，计800元），予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三责险的赔偿限额内赔偿原告纪月红因交通事故受伤而形成的医疗费16110.69元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费9600元、误工费19801元、交通费500元，合计47811.69元。其中向原告纪月红支付28992.69元（汇至纪月红的账户，开户行：中国建设银行，账号：62×××57），向被告范仁庆支付18819元，上述款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告纪月红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，鉴定费1761元，合计2981元，由被告范仁庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
人民陪审员 徐洪青
人民陪审员 黄 琪
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 阴文超
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。