wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初3510号原告：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇中学（原东昌府区朱老庄乡中学），住聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇文化路。法定代表人：孙光耀，校长。委托诉讼代理人：孙凯，山东智祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈腾，山东智祥律师事务所律师。被告：杨学臣，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：傅池洪，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。原告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇中学与被告杨学臣租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，分别依法适用简易程序和普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告的委托诉讼代理人孙凯、陈腾与被告杨学臣及委托诉讼代理人付池洪到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告的委托诉讼代理人陈腾与被告杨学臣的委托诉讼代理人付池洪到庭参加诉讼。后因本案需以另一案的处理结果为依据，经本院院长批准，本案依法中止审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请判令原、被告之间的租赁协议无效；2、判令被告将租赁土地返还给原告并恢复土地原状。事实与理由：2004年10月21日，双方口头约定原告将位于朱老庄乡中学的部分国有划拨土地租赁给被告，租金10000元。合同约定后，被告在该土地上建设商品房从事经营活动。该土地即未签订土地使用权出让合同，也未缴纳土地出让金。租赁时，该宗土地上无其它建筑物。被告在租赁土地上所建房屋未办理规划许可证和施工许可证，未取得房屋产权证明。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条的规定，国有划拨土地使用权未经市、县人民政府土地管理部门批准、登记，不得转让、出租和抵押。原告出租的土地属于国有划拨土地，双方约定合同时未按规定办理批准登记手续。故原被告双方约定的土地租赁合同属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的违反法律、行政法规强制性规定的合同，应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，无效合同自始没有法律约束力。根据该法第五十八条的规定，合同无效后因该合同取得的财产应当返还。因原被告双方无法协商一致，现诉至法院，请求判如诉请。被告辩称，原告所述与事实相悖，其诉求无法得到法律支持。一、原、被告于2004年10月21日约定的合同合法有效，合同所涉及的土地使用权为当时东昌府区朱老庄乡中学。该中学是根据上级关于小城镇建设的指示精神，经市规划局、区建设局批准，对乡驻地李田路两侧进行统一规划建设，和被告约定的土地租赁合同，并明确了所处位置及使用面积、租赁期限，明确了被告建筑必须按乡政府所设计的图纸施工，由乡建委负责放线监督管理，不得随意改变。二、双方约定的合同为土地租赁合同，并非土地使用权出让和转让，不存在原告诉状中所说的出让金之说，被告只要按照双方约定交付租金即可。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四条规定：“依照本条例的规定取得土地使用权的土地使用者，其使用权在使用年限内可以转让、出租、抵押或者用于其他经济活动。合法权益受法律保护。”第二十八条规定“土地使用权出租是指土地使用者作为出租人将土地使用权随同地上建筑物，其他附属物租赁给承租人的使用，由承租人向出租人支付租金的行为。”第二十九条，土地使用权出租、出租人与承租人应当签订租赁合同。根据以上法律规定，只要是租赁的时间不超过出租人获得该土地的使用权的使用年限，双方约定的租赁合同，约定的租赁年限即为合法。三、被告获得土地使用权后，在乡政府统一规划设计的图纸进行放线建设，并由乡政府分管领导坐镇指挥，乡建委李福林等人现场丈量监督施工，在规定的期限内完成朱老庄乡的城镇建设。综上，原告的诉求没有事实根据，也无法律支持，请人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2004年10月21日，原被告口头约定土地租赁合同，内容为：根据上级关于小城镇建设的指示精神，经市规划局、区建设局批准，对乡驻地李田路两侧进行统一规划建设，经双方协商，在公正、公平、自愿的基础上约定土地租赁合同。原告将东至学校大门、西至李洪涛楼房、南至校墙、北至李田路乡政府规划的土地租赁给被告使用，租赁时间为60年，所租土地所有权归原告，在租赁期间被告享有土地使用权，租赁期满，如被告继续租赁，双方共同协商可延续合同，如终止合同，被告负责将地上附着物清除干净。被告必须按乡政府设计的图纸施工，由乡建委放线、监督、管理。不能随意改变样式，并自放线之日起半年内将楼房建造完毕。被告不能向原告校内排污、排水，不能在原告校园内开门、掏洞。被告不能在原告院墙上搭建棚舍及其他建筑。租赁费10000元，被告一次性交付原告。原告只有偿提供给被告土地使用权，建房所需费用及以后所产生的费用由被告自己承担。合同约定后，被告按照合同约定履行了义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的超过部分无效，原被告约定租赁合同超过二十年的部分应无效。聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇中学和被告杨学臣约定的租赁合同的其他内容，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告将闲置的土地出租，没有侵犯国家、集体及第三人的利益，原告称合同无效不能成立。被告在租赁的土地上建设房屋，是否取得了相关的土地审批手续，应当由有关部门进行处理，但不影响租赁合同的效力。综上，原告请求判令双方签订的土地租赁合同无效，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇中学和被告杨学臣约定的租赁合同超过二十年的部分无效。二、驳回原告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇中学的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  肖宝昌人民陪审员  李玉霞人民陪审员  张淑荣二〇一七年十一月十日书 记 员  陈广芹
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0104刑初34号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人王某，男。因赌博于2010年3月被合肥市公安局蜀山分局行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月27日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月28日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人宁志强，安徽律维律师事务所律师。
被告人高某，女。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月27日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）472号起诉书指控被告人王某、高某犯开设赌场罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉。被告人王某、高某，辩护人宁志强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月起，被告人王某伙同高某以营利为目的，先后在本市蜀山区十里庙民房等多个地点开设赌场，提供赌具供他人赌博，并从中抽取渔利，平均每场渔利2万元左右。
2015年8月25日晚，被告人王某伙同高某在本市蜀山区东至路经典茶楼三楼888包厢开设赌场。当日23时50分左右，公安机关在上述地点现场将王某、高某抓获，并查获潘某某等参赌人员，以及赌资、赌场营利款共计10万余元。
归案后，两被告人均如实供述了上述案件事实。
公诉机关针对上述指控，当庭宣读出示了归案经过、户籍信息、案发现场方位图及照片、扣押清单、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某、高某的行为已构成开设赌场罪，提请本院依法予以惩处。
被告人王某、高某对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
被告人王某的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，辩称：1、王某开设赌场时间短，社会危害性不大；2、王某违法所得不足10万元，不属于情节严重；3、王某归案后自认罪。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年4月起，被告人王某伙同高某以营利为目的，在本市蜀山区开设赌场，为逃避查处，两人经常变换赌场地点，参赌人员事先通过电话询问等方式获知赌场地点。两被告人先后在本市蜀山区十里庙民房、望江路爱尔医院附近金沙阁饭店、东至路经典茶楼、政务区省立医院（南区）闲来雅聚茶楼等多个地点开设赌场，提供赌具供他人赌博，并从中抽取渔利，平均每场渔利2万元左右。
2015年8月25日晚，被告人王某伙同高某在本市蜀山区东至路经典茶楼三楼888包厢开设赌场。当日23时50分左右，公安机关在对该包厢进行执法检查时，现场将王某、高某抓获，并查获潘某某等20余名参赌人员，以及赌资、赌场营利款共计10万余元。
查扣赌资及赌场营利款已由公安机关上缴国库。案在审理过程中，被告人王某、高某退缴违法所得10万元。
上述事实，有经法庭举证、质证的归案经过、户籍信息、现场方位图及照片、检查笔录、扣押清单、缴款凭证、证人窦某、黄某、张某等人的证言、辨认笔录、被告人王某、高某的供述等证据证实。本院予以确认。
本院认为：被告人王某、高某以营利为目的，共同开设赌场，供他人进行赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某、高某在共同犯罪中作用地位相当，不宜区分主从，按其各自罪行予以判处。被告人王某、高某归案后能够如实供述罪行，当庭亦自愿认罪，属坦，依法可以从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。辩护人认为本案不属情节严重的意见。经查，王某多次开设赌场，平均每场抽头渔利2万元左右，属情节严重，辩护人此点辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人王某、高某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零九个月，并处罚金三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
二、被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
三、追缴被告人王某、高某退缴违法所得10万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜卫根
人民陪审员 蒋昌饶
人民陪审员 沙 剑
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0104刑初34号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人陈帮春，男。因犯赌博罪于2007年1月19日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金十万元；因犯故意伤害罪于2011年7月14日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2013年6月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月11日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人荣某，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月11日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人陈某甲，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月1日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月31日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2016）60号起诉书指控被告人陈帮春、荣某、陈某甲犯开设赌场罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月4日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴文珺出庭支持公诉。被告人陈帮春、荣某、陈某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安机关指控：2015年10月20日左右，被告人陈帮春、荣某、陈某甲和陈世银（另案处理）以营利为目的，共谋开设赌场，并租用本市蜀山区瀚海云天棋牌室211包厢，购置牌九等赌博用具，邀请参赌人员到该包厢赌博，雇佣他人为该赌场望风看场、清点“水箱”（指存放抽头所得钱款的箱子）、转移“水钱”等工作，抽头渔利。
2015年11月3日，公安机关依法在该赌场抓获被告人陈帮春、荣某，并查扣抽头渔利的现金2万元。同年12月1日，被告人陈某甲经公安机关电话传唤主动归案。
公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了归案经过、户籍信息、检查笔录、扣押清单、证人证言、辨认笔录、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人陈帮春、荣某、陈某甲的刑事责任，提请本院依法予以惩处。
被告人陈帮春、荣某、陈某甲对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2015年10月20日左右，被告人陈帮春、荣某、陈某甲和陈世银（另案处理）以营利为目的，共谋开设赌场，并租用本市蜀山区瀚海云天棋牌室211包厢，购置牌九等赌博用具，邀请参赌人员到该包厢赌博，抽头渔利。朱某、宋某、翟某、陈某乙、陈某丙、胡某受雇佣为该赌场从事望风看场、清点“水箱”（指存放抽头所得钱款的箱子）、转移“水钱”等工作。
2015年11月3日，公安机关依法对该赌场进行查处，被告人陈帮春、荣某被当场抓获，现场查扣抽头渔利的现金2万元。同年12月1日，被告人陈某甲经公安机关电话传唤主动归案。三被告人归案后，对上述事实均供认不讳。
上述事实，有经法庭举证、质证的抓获经过、户籍信息、检查笔录、扣押清单、证人邵某、焦某、朱某、宋某、翟某、陈某乙、陈某丙、胡某等人的证言、辨认笔录、案发现场方位图、指认现场作赌具照片、被告人陈帮春、荣某、陈某甲的供述及辩解、行政处罚决定书、刑事判决书、等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人陈帮春、荣某、陈某甲以营利为目的，共同开设赌场，供他人进行赌博活动，抽头渔利2万元，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公安机关的指控成立。被告人陈帮春、荣某、陈某甲在共同犯罪中作用地位相当，不宜区分主从，但被告人荣某、陈某甲所起作用相对被告人陈帮春稍小，可酌情从轻处罚。被告人陈帮春、荣某归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某甲经公安机关电话通知，主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。被告人陈帮春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，且应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。据此，根据被告人陈帮春、荣某、陈某甲犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条三款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈帮春犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年11月3日止；所处罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人荣某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金一万五千元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零九个月，并处罚金一万三千元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
四、查扣的二万元，由查扣机关合肥市公安局蜀山分局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜卫根
人民陪审员 高学林
人民陪审员 郑 震
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初3352号
原告：兴隆县农村信用合作联社。住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇西大街100号。统一社会信用代码：911308221091400151。
法定代表人：于学民，该社理事长。
委托代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师。
被告：佟桂娟，女，1988年10月7日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
被告：张翠芝，女，1958年4月23日出生，满族，农民，住河北省承德市兴隆县。
二被告委托代理人：王剑飞，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。
本院在审理原告兴隆县农村信用合作联社与被告佟桂娟、张翠芝执行异议之诉一案中，原告兴隆县农村信用合作联社于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴隆县农村信用合作联社自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许兴隆县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告兴隆县农村信用合作联社负担。
审 判 长 熊宝国
人民陪审员 张秀莲
人民陪审员 蔡宝义
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘 淇
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0881民初415号
原告：通榆县鸿兴镇周家农作物种植专业合作社。
法定代表人：周明，男，现住通榆县。
被告：王明杰，现住洮南市。
原告通榆县鸿兴镇周家农作物种植专业合作社与被告王明杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人原告通榆县鸿兴镇周家农作物种植专业合作社法定代表人周明到庭参加诉讼；被告王明杰经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通榆县鸿兴镇周家农作物种植专业合作社向本院提出诉讼请求：要求王明杰偿还欠款本金21713.00元及利息。事实和理由:2011年3月份，杨玉宝在我处赊购化肥共计15728.00元。2012年1月11日，杨玉宝归还我10000.00元，尚欠5728.00元并当场出具欠据一枚。2012年3月27日，杨玉宝又在我处赊购化肥共计15985元并当场出具欠据一枚，但是杨玉宝在2012年9月份因车祸死亡。我在2012年10月份知道信后去杨玉宝家找他媳妇王明杰索要欠款。当时王明杰对我说差不了，我会陆续给付。后期至今我每年都去他家索要欠款，被告王明杰都是以种种理由拒绝还款，其中在2017年1月份我和中间人董国臣去被告家索要欠款。被告当时在家口头说想办法给付一部分，但是直至2017年3-4月份被告就离开家去其儿子处，至今未归。我多次打电话索要欠款，被告不是拒接就是中途挂电话。故诉至法院，请求保护我的诉讼请求。
王明杰未答辩。
经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告王明杰是否应给付原告化肥款21713.00元及利息？
针对本案争议的焦点，原告向本院提供欠据二张。
经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：
杨玉宝与王明杰是夫妻关系。2012年1月11日，杨玉宝在原告处赊购化肥5728.00元，给原告出具欠据一张。2012年3月27日，杨玉宝在原告处赊购化肥15985.00元，约定于2012年10月1日还款，月利息1分5厘，给原告出具欠据一张。2012年9月，杨玉宝去世。
本院认为，原告与杨玉宝之间订立的买卖合同，合法、有效，具有法律约束力。杨玉宝与王明杰是夫妻关系，在夫妻关系存续期间，杨玉宝所欠债务，是夫妻共同债务，故王明杰应偿还欠款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王明杰于本判决生效之日起立即给付原告通榆县鸿兴镇周家农作物种植专业合作社化肥款21713.00元及利息（本金15985.00元利息为月利息1分5厘，自2012年3月27日开始给付；本金5728.00元利息为年利率6%，自2013年1月1日开始给付，均给付至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175.00元，由被告王明杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 陈洪波
二〇一八年三月十九日
书记员 沈 伟
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初15976号
原告胡晓瑛。
委托代理人朱锋、王晋寅，浙江五联律师事务所律师。
被告杭州唯地实业有限公司。
法定代表人祝建松。
委托代理人李艳红，浙江博方律师事务所律师。
本院在审理原告胡晓瑛诉被告杭州唯地实业有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡晓瑛在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州唯地实业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许胡晓瑛撤回对杭州唯地实业有限公司的起诉。
案件受理费168元，减半收取84元，由胡晓瑛负担。
审 判 长 杜欢庆
人民陪审员 周桂珍
人民陪审员 缪树娟
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 章筱敏
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安孝商初字第194号
原告：卢青。
委托代理人：喻琼。
被告：章育槐。
被告：徐秋燕。
原告卢青与被告章育槐、被告徐秋燕民间借贷纠纷一案，原告于2010年7月23日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告卢青的委托代理人喻琼到庭参加诉讼，被告章育槐、被告徐秋燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢青起诉称：2008年7月14日，被告章育槐向原告借款20000元，约定归还时间为2008年7月25日，并出具借条一份。但到期后被告不守信用，无诚意归还借款。该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，原告催讨无着，故诉请判令：1.二被告连带归还借款人民币20000元；2.二被告支付逾期付款利息（自2008年7月26日起按每日万分之二点一计算至款清之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。
被告章育槐、被告徐秋燕未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1.被告章育槐于2008年7月14日出具的借条一份，用以证明被告章育槐向原告借款20000元，约定于2008年7月25日归还的事实；2.二被告结婚登记及离婚登记审查处理表各一份，用以证明二被告于2007年3月26日登记结婚，2009年1月15日登记离婚，本案所涉债务形成于二被告夫妻关系存续期间的事实。
被告章育槐、被告徐秋燕未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。
经审查，原告提供的证据能够证明本案事实，本院对其证明力予以确认。
综上，对证据的认定及庭审笔录证实，本院对本案事实认定如下：被告章育槐与被告徐秋燕于2007年3月26日登记结婚，于2009年1月15日登记离婚。2008年7月14日，被告章育槐向原告卢青借款20000元，出具借条一份，约定于2008年7月25日前归还。到期后，被告章育槐未履行还款义务，原告催讨无着，故向本院提起诉讼，请求判准上述诉请。
本院认为：原告卢青与被告章育槐之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告在原告提供借款后，应按约定期限和方式履行还款义务。现被告拖欠借款不还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因双方约定了还款期限，故逾期还款利息从借款期限届满后次日开始计算。该债务虽产生于被告章育槐与被告徐秋燕婚姻关系存续期间，但原告没有证据证明以被告章育槐个人名义所负的该债务是用于家庭共同生活、经营需要。因此，原告要求认定该债务为被告章育槐与被告徐秋燕的夫妻共同债务，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告章育槐偿还原告卢青借款人民币20000元及逾期还款利息（利息从2008年7月26日起按日利率万分之二点一计算至生效判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，公告费600元，共计900元，由被告章育槐负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 梁 赟
人民陪审员 唐秋根
人民陪审员 赵德才
二〇一〇年十一月九日
书 记 员 包静怡
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第633号
(2015)崇执字第633号申请执行人张盛旺，男，1989年11月25日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人盛国峰，男，1976年3月15日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人张盛旺与被执行人盛国峰(2015)崇民一(民)初字第273号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛国峰长期在外、去向不明，名下无银行存款、房产、车辆及有价证券登记信息。对此，申请执行人书面表示同意对本案执行标的额人民币31,115元暂缓执行。据此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长施杰审判员王勤代理审判员倪圣明二○一五年六月三日书记员刘琦琳附：相关的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
审判长 樊 利
审判员 樊 利
二〇一五年六月四日
书记员 李宏伟
附：相关法律条文
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0921执保313号
申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人：马秀平，女，1956年7月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
被执行人：曹传库，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
被执行人：曹帅，男，1981年4月28日出生，汉族，农民。住山东省宁阳县。
被执行人：曹广勇，男，1982年12月12日出生，汉族，农民。住山东省宁阳县。
被执行人：曹林，男，1976年2月21日出，汉族，农民。住山东省宁阳县。
本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与马秀平、曹传库、曹帅、曹广勇、曹林金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2018）鲁0921民初1186号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人马秀平、曹传库、曹帅、曹广勇、曹林银行存款140万元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一八年三月二十九日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0921执保313号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：马秀平，女，1956年7月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：曹传库，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：曹帅，男，1981年4月28日出生，汉族，农民。住山东省宁阳县。被执行人：曹广勇，男，1982年12月12日出生，汉族，农民。住山东省宁阳县。被执行人：曹林，男，1976年2月21日出，汉族，农民。住山东省宁阳县。本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与马秀平、曹传库、曹帅、曹广勇、曹林金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2018）鲁0921民初1186号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人马秀平、曹传库、曹帅、曹广勇、曹林银行存款140万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一八年三月二十九日书记员  颜 忱
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1346号
申请执行人：孙涛
被执行人：杨春华、张玉恒
本院在执行（2017）吉0102执1346号申请执行人孙涛与被执行人杨春华、张玉恒债权文书的公证执行纠纷一案中，申请执行人孙涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结长春市国安公证处（2017）吉长国安证经字第5245号公证书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 潘建华
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第0472号
申请执行人陆浙东。
被执行人过伟。
被执行人朱燕红。
被执行人华新。
关于陆浙东与过伟、朱燕红、华新民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）北民初字第0124号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、过伟与朱燕红于本判决发生法律效力之日起十日内归还陆浙东借款本金100万元，并支付利息（至2013年9月7日止的利息4.5万元，以及以100万元为本金，自2013年9月8日起至判决应给付之日止按照年利率18%计息）；二、华新对上述付款义务承担连带还款责任；三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费7375元、保全费5000元，共计12375元，由过伟、朱燕红负担，华新承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月24日立案受理。
在执行过程中，申请执行人陆浙东与被执行人过伟达成执行和解协议。经确认，截止至2015年9月21日，申请执行人陆浙东已经收到被执行人过伟归还欠款人民币9万元，双方和解协议正在继续履行中。申请执行人陆浙东据此于2015年10月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2014）北民初字第0124号民事判决书终结执行。
当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德龙
审 判 员 孙德行
代理审判员 程 义
二〇一五年十月十二日
书 记 员 戈铁成
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑终315号
原公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭祖康，男，1948年7月11日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住武汉市江汉区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月13日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
原审被告人吴俊峰，男，1981年12月4日出生于武汉市，汉族，大学文化程度，无固定职业，住武汉市硚口区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
原审被告人李香林，女，1977年6月1日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地罗田县，暂住武汉市江汉区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。后经武汉市中级人民法院决定，于2016年11月26日被取保候审。
湖北省武汉市中级人民法院审理武汉市人民检察院指控原审被告人吴俊峰、郭祖康犯合同诈骗罪及原审被告人李香林犯伪造公司印章罪一案，于2016年8月17日作出（2015）鄂武汉中刑初字第00183号刑事判决。宣判后，原审被告人郭祖康不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭祖康书面申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人郭祖康在上诉期满后书面申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭祖康撤回上诉。
湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中刑初字第00183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 刚
审判员 陈作平
审判员 李艳芳
二〇一七年二月十五日
书记员 崔成敏
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂刑终315号原公诉机关湖北省武汉市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭祖康，男，1948年7月11日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住武汉市江汉区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月13日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。原审被告人吴俊峰，男，1981年12月4日出生于武汉市，汉族，大学文化程度，无固定职业，住武汉市硚口区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。原审被告人李香林，女，1977年6月1日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地罗田县，暂住武汉市江汉区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。后经武汉市中级人民法院决定，于2016年11月26日被取保候审。湖北省武汉市中级人民法院审理武汉市人民检察院指控原审被告人吴俊峰、郭祖康犯合同诈骗罪及原审被告人李香林犯伪造公司印章罪一案，于2016年8月17日作出（2015）鄂武汉中刑初字第00183号刑事判决。宣判后，原审被告人郭祖康不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭祖康书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人郭祖康在上诉期满后书面申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭祖康撤回上诉。湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中刑初字第00183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 刚审判员 陈作平审判员 李艳芳二〇一七年二月十五日书记员 崔成敏
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初720号
原告：方某。
被告：某公司。
案由：劳动争议纠纷
因该文书涉及群体性案件，不在互联网公布。
审 判 长 都 伟
代理审判员 黄萌萌
人民陪审员 王合香
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张 昕
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第1800号
原告厦门经济特区房地产开发集团有限公司，住所地厦门市思明区文塔路211号四-六层，组织机构代码15498357-2。
法定代表人吴鹭生，董事长。
委托代理人庄郑芳、张晓婷，该公司职员。
被告庄琼娥，女，1990年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告厦门经济特区房地产开发集团有限公司与被告庄琼娥商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告庄琼娥名下的位于厦门市湖里区特房·山水杰座（2009P04）地下室地下一层第84号车位。原告提供现金230000元作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告庄琼娥名下的位于厦门市湖里区特房·山水杰座（2009P04）地下室地下一层第84号车位。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李建锋
二〇一五年三月二十四日
书记员 叶家财
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（四）财产保全和先予执行；
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条??人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执4763号
申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人廖晓露
被执行人梁志苹，女，1990年1月21日出生，汉族，住河南省中牟县。
现代金融控股（成都）有限公司与梁志苹不当得利纠纷一案，本院（2016）豫民0105民初2862号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告梁志苹9700.98元及利息。被告梁志苹未履行生效法律文书确定义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人现代金融控股（成都）有限公司也不能提供被执行人梁志苹可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执4763号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凯
审 判 员 王千
代理审判员 王航
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5d6bba43-1238-4a07-9df6-a811011d00c3&imgId=NWQ2YmJhNDMtMTIzOC00YTA3LTlkZjYtYTgxMTAxMWQwMGMzMC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年九月一日
书记员李博
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执4763号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人廖晓露被执行人梁志苹，女，1990年1月21日出生，汉族，住河南省中牟县。现代金融控股（成都）有限公司与梁志苹不当得利纠纷一案，本院（2016）豫民0105民初2862号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告梁志苹9700.98元及利息。被告梁志苹未履行生效法律文书确定义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人现代金融控股（成都）有限公司也不能提供被执行人梁志苹可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执4763号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年九月一日书记员李博
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执476号之一
申请执行人武某某，女，1956年2月16日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县亮中桥镇。
被执行人昌图县某某村民委员会。
主要负责人李某某，系该村民委员会主任。
本院在执行申请执行人武某某与被执行人昌图县某某村民委员会土地承包经营权0.76亩土地纠纷一案中，申请执行人武某某于2017年4月12日向本院递交书面申请书，申请撤销了对被执行人昌图县芏村民委员会土地承包经营权纠纷一案的强制执行申请书。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）辽1224民初811号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一七年四月十三日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执476号
申请执行人武某某，女，1956年2月16日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县亮中桥镇。
被执行人昌图县亮中桥镇某某村民委员会，住所地昌图县亮中桥镇某某村。
主要负责人李某某，系该村民委员会主任。
本院在执行申请执行人武某某与被执行人昌图县亮中桥镇某某村民委员会土地承包经营权0.76亩土地纠纷一案中，申请执行人武某某于2017年4月12日向本院递交书面申请书，申请撤销了对被执行人昌图县亮中桥镇某某村民委员会土地承包经营权纠纷一案的强制执行申请书。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）辽1224民初811号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一七年四月十三日
书记员 王阿娉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初971号
原告：孙某某，男，1993年10月23日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：周立波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鹏，北京盈科（合肥）律师事务所律师（实习）。
被告：淮南市同帮人力资源有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区国庆中路（印机厂综合楼101），其他信息不详。
法定代表人：余士兵。
被告：淮南常华电力实业总公司，住所地：安徽省淮南市潘集区平圩镇，其他信息不详。
法定代表人：张海波。
本院在审理原告孙某某诉被告淮南市同帮人力资源有限公司、淮南市劳动保障事务代理所、淮南市同帮人力资源有限公司劳动合同纠纷一案中，原告孙某某向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为:原告孙某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告孙某某负担。
审判员 钱家勇
二〇一七年二月二十日
书记员 乔延国
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即调执字第696号
申请执行人顾鸿昌
被执行人青岛华洋大酒店有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）即调执字第696号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王冬梅
审判员 张 涛
审判员 齐永先
二〇一五年十月十日
书记员 吕正良
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川19刑更258号
罪犯徐仁勇，男，1969年3月8日出生，汉族，四川省达州市通川区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省宣汉县人民法院于2010年6月17日作出（2010）宣汉刑初字第94号刑事判决，以被告人徐仁勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年；并处罚金人民币7千元，与同案犯非法所得全部赃款赃物予以追退，作案工具予以没收。
在刑罚执行过程中，本院分别于2013年9月27日、2015年12月31日裁定对罪犯徐仁勇减去有期徒刑十一个月、十一个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2018年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月14日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯徐仁勇在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯徐仁勇服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得4个表扬。
同时查明，罪犯徐仁勇于未履行财产性判项，考核期内消费1419.94元，月平均消费48.96元。
以上事实，有该犯减刑奖励综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯减刑申请书、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励材料、民警对罪犯改造表现的鉴定材料、询问笔录、罪犯积分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。
本院认为，罪犯徐仁勇服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯徐仁勇减去有期徒刑四个月的刑罚执行。
（刑期执行至2018年10月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伯梅
审判员 杨 垚
审判员 王 军
二〇一八年五月二十八日
书记员 邓茳天
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终6205号
上诉人（原审被告）王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住南安市。
被上诉人（原审原告）蔡丽满，女，1971年7月12日出生，汉族，住南安市。
上诉人王建业因与被上诉人蔡丽满民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，通过邮寄送达的方式向上诉人王建业送达了受理上诉案件通知书。但上诉人王建业未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王建业自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 康艳华
代理审判员 邱妙菲
二〇一七年二月七日
书 记 员 王莉莉
速 录 员 陈淑艺
附注：
（一）主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定：“裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。”
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初5035号
原告：永康市求精热处理厂，住所地：永康市内九铃西路铁路立交桥边。
法定代表人：夏明道。
委托代理人：胡盈丽，系浙江五金律师事务所律师。
被告：浙江新高速工具有限公司，住所地：武义县五金机械工业区。
法定代表人：吕亦飞。
原告永康市求精热处理厂为与被告浙江新高速工具有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡悠悠独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告永康市求精热处理厂的委托代理人�盈丽到庭参加诉讼，被告浙江新高速工具有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永康市求精热处理厂提出诉讼请求：1、判令被告支付加工费共计36500元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原、被告双方素有业务往来，由原告为被告的产品进行淬火加工，2015年11月17日双方经结算被告尚欠原告加工费共计36500元，后对于上述尚欠的加工费至今未有支付。
被告浙江新高速工具有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行了举证及质证，被告浙江新高速工具有限公司经本院合法传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：原告永康市求精热处理厂与被告浙江新高速工具有限公司之间素有业务往来，原告为被告的产品进行淬火加工。2006年11月6日，原被告双方签订《热处理加工协议》一份，载明被告产品委托原告热处理加工，付款方式为凭增值税发票月结，付款时间为次月15-20日前付款等。前述合同签订后，原告多次为被告进行热处理加工，2009年8月17日，原告向被告开具了金额为59984元的增值税发票。经核实，该增值税发票已由被告浙江新高速工具有限公司用于抵扣税款。2015年11月17日，原被告双方进行结算并出具对账单一份，载明永康市求精热处理厂与新高速往来账务核对，截至2009年8月31日止余额是36500元。该对账单上被告方签字署名人员为赵灵珍。上述加工合同及对账单出具后，被告未支付加工款。
本院认为，原告永康市求精热处理厂与被告浙江新高速工具有限公司之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告浙江新高速工具有限公司尚欠原告加工款36500元事实清楚，对此负有清偿责任。现被告未按约支付全部加工款，已构成违约，应承担逾期付款的民事责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告浙江新高速工具有限公司支付原告永康市求精热处理厂加工款36500元并赔偿逾期付款损失（损失从2017年6月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，由被告浙江新高速工具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡悠悠
二〇一七年七月十二日
代书 记员 陈亚琪
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执1692号
申请执行人：上杭县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴秀荣，男，1992年5月23日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化，务农，现住上杭县。
被执行人：郑财生，男，1989年4月9日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务农，现住长汀县。
被执行人：郑世良，男，1990年12月25日出生于福建省长汀县，汉族，大专文化，务农，现住长汀县。
本院在执行申请执行人上杭县人民法院刑庭与被执行人吴秀荣、郑财生、郑世良罚金纠纷一案中，查明被执行人吴秀荣、郑财生、郑世良在银行没有存款，在交警，房产、工商部门也无财产登记信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 张炎平
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初11802号
原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号。
负责人：许锡龙，行长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
被告：吴燕凤。
原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告吴燕凤信用卡纠纷案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈瑞环到庭参加了诉讼。各被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、各被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡。
二、根据上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》：被告对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；超限费按超过信用额度的5％计收；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收；原告可按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用，各方另有约定的除外；还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索等；工本费非彩照卡20元/张、彩照卡或IC卡50元/张；挂失手续费50元/卡；信函快递费为被告要求紧急重置密码、紧急换卡、除上述手续费或工本费外，还应缴纳信函快递费用每封20元人民币；境内本行预借现金和转出的收费标准为交易金额的1%，最低1元；境内他行预借现金和转出的收费标准为每笔交易金额的1%+2元，最低3元；境内紧急取现的收费标准为提现金额的2%，最低2元。此外，该领用合约还约定原告可依据发卡行按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以原告最新公告为准，原告不再另行通知申请人，双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。该合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，发卡行公示后可不再另行通知申请人，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。申请人不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。
在中国农业银行官网公示的信用卡分期付款业务的《业务介绍》第四条“期数及手续费”载明提供3期、6期、9期、12期和24期自由选择（每月为一期）；费率标准为每期手续费为分期付款本金的0.6%，精确到分位；并附有账单分期付款业务基准手续费率标准表。
三、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项致拖欠本金、利息、滞纳金、分期手续费。。
四、原告诉讼请求：1、各被告立即向原告偿还信用卡欠款87719.94元，之后至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用按协议约定及人民银行之规定计算；2、各被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。
判决结果
本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。
原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金及其他费用。原告于2017年1月1日在原告的官网公告了滞纳金调整为违约金的公告，故根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行相关规定，原告的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
各被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行欠款本金、利息、逾期还款违约金及其他费用，暂计日期之后的利息、逾期还款违约金及其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行相关规定计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案受理费、公告费、保全费，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郑旭豪
审 判 员 兰榕燕
人民陪审员 谭 平
二〇一七年九月十四日
书 记 员 晏成林
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终668号
原公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。
辩护人吕青青、邱伟伟，山东纳源律师事务所律师。
青岛市城阳区人民法院审理青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年8月19日作出（2016）鲁0214刑初304号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年3月，被告人陈某与磨某、卢某、覃某（均另案处理）经协商，明知是他人犯罪所得而为其提供资金账户，协助将资金取现。同年3月24日，青岛海泰科公司会计马丽被一冒充该公司法定代表人孙文强的QQ号先后三次以急打货款名义骗走160万元，其中60万元汇入陈某提供的他人账户内，先后由被告人覃某、卢某、磨某取走并交付一自称“阿贵”的男子。2016年3月10日，被告人陈某被公安机关抓获归案。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、青岛市公安局城阳分局棘洪滩派出所出具的受案登记表、抓获经过、发破案经过及白云出入境边防检查站出具的抓获经过证实，2015年3月24日9时许，孙文强在青岛海泰科模具有限公司被人通过QQ诈骗160万元。次日，青岛市公安局城阳分局立案侦查。该局侦办本案过程中发现卢某、覃某涉嫌取走诈骗所得赃款。同年7月10日23时许，城阳分局民警在南宁市将卢某传唤至公安机关接受讯问。次日11时，民警又到南宁市宾阳县黎塘镇覃某的住处将覃某传唤至公安机关接受讯问。后经侦查发现，磨某为卢某、覃某的上线。民警又于同年7月18日在南宁市宾阳县广宾商厦将磨某抓获。青岛市公安局城阳分局于同年7月13日将被告人陈某列为网上逃犯。2016年3月10日11时45分，白云出入境边防检查站在查验CZ324航班（金边广州）的旅客时，将陈某查获。
2、青岛市公安局城阳分局棘洪滩派出所出具的户籍信息证实陈某的身份情况。
（二）证人证言
1、证人丁某（老永淳红木家具厂厂长）证实，卢某是该厂办公室主任，该在民生银行办理了一个POS机放在家具厂使用。2015年3月24日，卢某有两笔钱进了该的账户，该又转账到韦某1那里。该就是帮卢某转账，具体是什么钱不清楚。
2、证人韦某1（老永淳红木家具厂出纳）证实，2015年3月24日，覃某来厂里找卢某，用公司的POS机刷了20万，钱进了丁某的账户，后来丁某又将钱转到该的账户，该后来将20万取出来给了覃某，覃某给了卢某。3月25日该的账户还进了一笔15万，一笔16万，该取出了30万交给了卢某。
3、证人韦某2（老永淳红木家具厂投资人）证实，老永淳红木家具厂有两部POS机，分别是以厂长丁某和出纳韦某1的名义办的。
4、证人吴某证实，该农业银行账户（账号62×××15）2015年3月24日曾收到过一笔31.2万元的汇款，是程通还给其的钱。
5、证人LENGX（中文名“XX”）证实，陈某曾向其兑换美金，其提供了徐正南的账户给陈某。2015年3月24日下午徐正南的账户收到60万元，其给陈某兑换了6500元的美金，其分两次将剩余551908元打进了陈某提供的覃某的账号。
（三）被告人供述及辩解
1、被告人陈某供述：2015年2月份左右，卢某联系我说有一笔有问题的钱想通过在柬埔寨的账户洗一洗。3月份，卢某通知我有一笔60万元的款要到，卢某让我提供一个账号，我就联系了程通，他说要百分之八的好处费。卢某同意后，我就将程通的银行账号告诉了卢某。后来程通的账号转入59多万元，程通扣下好处费把剩下的55万多打给了覃某。我知道这些钱来源是非法的，卢某开始找我的时候承诺给我好处，但是后来卢某没有给我，我也没有要。
2、同案犯覃某供述：2015年2、3月份，卢某让我帮忙取诈骗来的钱，给我好处费。3、4月份的时候卢某联系我说有一笔钱打到陈某那里去了。我联系陈某，陈某说他收到59万多并将其中55万转到了我的农业银行账户中。我在老永淳家具厂通过POS机分两次转给韦某135万元，韦某1取出现金后给我，我又交给了卢某，还有20万元我通过银行转账给了卢某。卢某给了我2万元的好处费。我听卢某说是诈骗来的钱，具体谁诈骗的，怎么诈骗的我不清楚。
3、同案犯卢某供述：2015年2、3月份，一个叫“阿八”（磨某）的人问我能不能洗钱，我当时没有回应他。我认识一个叫陈某的人经常在柬埔寨活动，我问陈某有些诈骗的钱能不能在国外帮着洗，陈某说在柬埔寨帮忙洗钱的人要九个点作为好处。我把陈某提供的账号给了“阿八”，那个账号中打入了59万，我通知覃某，陈某将其中的55万元打进了覃某的账户。覃某在我工作的家具厂用韦某1的POS机分两次刷了35万，取出现金后给了我，另外20万元覃某通过银行账号转给了我。我分两次将取出来的钱给了“阿八”，总共50多万，我得55万中的9个点，大约是4.3万元，其中2万给了覃某，剩下的钱我自己留下。
4、同案犯磨某（“阿八”）供述：2015年春节，我在广西宾阳县不夜天酒吧认识一个叫“阿贵”的人，他说自己是搞QQ诈骗的，他是老板，我就说可以帮着把钱洗干之后取出来。“阿贵”说可以给20%的好处费。我找到卢某，问他能不能洗钱，卢某答应了，给我提供了一个银行卡号。2015年3月份，“阿贵”通知我那个银行账号中进了60万，我通知卢某，具体卢某怎么洗的钱我不知道，卢某总共给了我50.7万，我扣了3.2万，剩下的钱给了“阿贵”。卢某知道这钱是诈骗来的，我告诉过他。
以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。
原审法院认为，被告人陈某明知是犯罪所得而为其提供资金账户、协助将资金转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人陈某有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元；并责令其退赔违法所得。
上诉人陈某及其辩护人的主要上诉理由和辩护意见是，其在犯罪过程中仅与卢某、覃某联系，且没有从中获利，在共同犯罪中作用较小，并愿意赔偿被害人损失，原审判决量刑过重，请求依法改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审判决认定上诉人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人陈某及辩护人所提陈某仅与卢某、覃某联系，也没有从中获利，属从犯，原审判决量刑过重的上诉理由、辩护意见，经查，陈某虽然在犯罪过程中仅与卢某、覃某联系，但是陈某将LENGTHUN告知的徐正南账户提供给卢某这一行为是本次犯罪的关键环节，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审判决在量刑时已经考虑陈某没有从中获利这一情节，同时综合全案事实及陈某到案后如实供述等情节，判处的刑罚适当，该上诉理由、辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丛日新
代理审判员 张晓昆
代理审判员 姜金龙
二〇一七年一月十日
书 记 员 宋 健
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺白商初字第00792号
原告林萍。
被告金华新宇置业有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥后童村。
法定代表人蒋秋生，董事长。
原告与被告确认合同有效纠纷一案，原告于2015年9月30日向本院提起诉讼，诉请：确认原被告于2014年3月3日签订的《商品房买卖合同》有效；由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原被告于2014年3月3日签订房屋编号为B3373《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发建设的位于白龙桥行政中心330国道以南，华龙南路以西宏腾生活广场第三层B3373号商品房，预售许可证号为金预售许字（2013）第77号，建筑面积为共12.74平方米，总价款74619元。合同签订后，原告按约交付了预售购房款74619元，2014年3月3日，被告开具了发票号码为00382185的销售不动产统一发票。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告林萍与被告金华新宇置业有限公司签订的房屋编号为B3373《商品房买卖合同》合法有效。
本案受理费40元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈剑锋
二〇一五年十一月三十日
代书记员 黄朗锋
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初1294号
原告侯某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民。
被告仰某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，干警。
原告侯某某与被告仰某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理中，原告侯某某于2017年9月29日以仍需冷静考虑为由向本院申请撤诉。经审查，原、被告系合法婚姻关系，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 黄兆新
审 判 员 施得军
人民陪审员 王 宏
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 秦敬忠
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执408号
申请执行人：天长市天星消毒剂厂，住所地安徽省天长市。
法定代表人：钱桂生，该公司总经理。
被执行人:安徽东升仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：罗启华，该公司总经理。
本院在执行天长市天星消毒剂厂与安徽东升仪表电缆有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人天长市天星消毒剂厂于2018年4月28日向本院撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1181执408号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年五月二日
书记员 张 程
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐阿民初字第138号
原告田恒彬。
被告田强。
本院在审理原告田恒彬诉被告田强民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款240000元或查封（扣押）被告同等价值的财产，原告已提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款240000元或查封（扣押）被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 钟德军
审判员 李在兴
审判员 陈广华
二〇一五年六月二十九日
书记员 张艳霞
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1728刑初509号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人李某某（曾用名李某），男，1997年3月1日出生河南省遂平县，汉族，高中毕业，住河南省遂平县。因驾驶未悬挂机动车号牌的机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆的违法行为于2017年9月26日被遂平县交通管理大队决定罚款700元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月24日被遂平县公安局刑事拘留。
遂平县人民检察院以遂检刑诉[2017]366号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2017年9月24日0时1分许,被告人李某某醉酒后持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌本田牌125型黄色两轮摩托车，沿遂平县西关大道由南向北行驶，行驶至西关大道与国槐路交叉口西侧时，被遂平县公安局执勤当场查获。经驻马店市公安局鉴定，李某某血样中乙醇含量为142.17mg/100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，遂平县公安局交通管理大队出具的情况说明，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，河南省遂平县交警大队公安交通管理行政处罚决定书，查获现场照片及采集血样现场照片，李某某驾驶的机动车照片，视听资料，查获证明，前科查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通安全法规，醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；李某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据李某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条第一款、第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月24日起至2017年10月23日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海水
二〇一七年十月二十六日
书记员 王胜娇
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1728刑初509号公诉机关遂平县人民检察院。被告人李某某（曾用名李某），男，1997年3月1日出生河南省遂平县，汉族，高中毕业，住河南省遂平县。因驾驶未悬挂机动车号牌的机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆的违法行为于2017年9月26日被遂平县交通管理大队决定罚款700元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月24日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检刑诉[2017]366号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2017年9月24日0时1分许,被告人李某某醉酒后持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌本田牌125型黄色两轮摩托车，沿遂平县西关大道由南向北行驶，行驶至西关大道与国槐路交叉口西侧时，被遂平县公安局执勤当场查获。经驻马店市公安局鉴定，李某某血样中乙醇含量为142.17mg/100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，遂平县公安局交通管理大队出具的情况说明，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，河南省遂平县交警大队公安交通管理行政处罚决定书，查获现场照片及采集血样现场照片，李某某驾驶的机动车照片，视听资料，查获证明，前科查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通安全法规，醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；李某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据李某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月24日起至2017年10月23日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇一七年十月二十六日书记员  王胜娇
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初443号
原告:王仁志,男,1947年7月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
委托代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。
委托代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。
被告:阮德文,男,1965年9月14日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
原告王仁志与被告阮德文保证合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告王仁志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王仁志撤回起诉处理。
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十日
书记员 叶丹妮
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡商初字第2331号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：王英，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：杨学宽，男，1990年6月22日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区郓城县。
被告：夏资文，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住菏泽市郓城县。
被告：张安山，男，1963年12月5日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院在审理原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告杨学宽、夏资文、张安山金融借款合同纠纷一案中,原告菏泽农村商业银行股份有限公司于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告菏泽农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的处分，且不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 张志博
人民陪审员 邱志华
人民陪审员 李瑞敏
二〇一六年六月十七日
书 记 员 赵 立
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘执字第97-1号
申请执行人吴某，女，1972年8月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇。
被执行人周某某，女，1970年6月2日出生，汉族，住湘阴县文星镇旭东路。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人吴某不能提供被执行人周某某的财产或财产线索，被执行人周某某家庭困难，暂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人周某某有财产可供执行，申请执行人吴某可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）湘民一初字第791号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 李拥军
审判员 马迎国
二〇一四年九月五日
书记员 金 升
安徽省岳西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行非审字第00028号
申请执行人：岳西县人口和计划生育委员会。
法定代表人：刘岳林，主任。
被执行人：蒋志刚，男，1974年6月5日出生，汉族。
被执行人：王爱琴，女，1975年3月15日出生，汉族。
申请执行人因被执行人不履行征决（2013）504号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，于2014年8月13日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为进行了合法性审查。
本院认为，申请执行人于2013年11月5日作出的征决（2013）504号《社会抚养费征收决定书》合法，已发生法律效力，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对申请执行人岳西县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）504号《社会抚养费征收决定书》强制执行。
本案受理费300元由被申请人承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 王机英
审判员 叶 春
二〇一四年八月二十五日
书记员 王小丽
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞民初字第3066号
原告浙江瑞兴物业管理有限公司。
法定代表人黄建镇。
被告狄锦湖。
本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告狄锦湖物业服务合同纠纷一案中，原告浙江瑞兴物业管理有限公司在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 周昕昕
二〇一三年十二月十八日
书记员 周旭昊
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初字第1250号
原告宁都县农村信用合作联社,单位住地所宁都县梅江镇城南一路1号。
法定代表人温小洪，该联社理事长。
委托代理人张昕，宁都县农村信用合作联社赖村信用社主任，特别授权代理。
被告宋爱华，女，1985年10月4日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县。
原告宁都县农村信用合作联社与被告宋爱华借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张昕到庭参加诉讼，被告宋爱华经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款本金40000元利息8000元，2、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋爱华因购车，于2014年7月25日向我社借款40000元，结欠本金40000元利息8000元，本息合计48000元，约定期限为12个月，期满后，我社多次派人催收未果，故诉至法院，要求依法处理。
被告宋爱华未作答辩。
原告针对其诉讼请求向本院递交了一列证据：1、原告提供的被告身份证复印件一份以证明被告的合法主体资格；2、农户小额信用借款合同一份、借款凭证一份以证明被告借原告40000元及年利率为10.8%之事实。被告未到庭参于诉讼，故对上述证据未发表质证意见，本院经审查后认为，上述证据均是当事人真实意思表示，其来源及内容均符合相关法律规定，故本院对上述证据予以采信。
经审理查明，被告宋爱华因购车，于2014年7月25日向宁都县农村信用合作联社借款40000元，结欠本金40000元利息8000元，本息合计48000元，约定期限12个月，年利率10.8%，期满后，原告多次派人催收未果，故诉至法院要求依法处理。
以上事实有原告提供的上述二组证据，及当事人陈述等证据，予以确认。
本院认为：原被告的借款合同关系系双方真实意思表示、合法有效，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按约定及时清偿借款本息，属违约行为，应承担违约责任。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宋爱华在判决生效后十日内清偿原告宁都县农村信用合作联社借款本金40000元及利息8000元，合计本息共48000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 曾雪平
审判员 高秋生
审判员 谢翠兰
二〇一六年十月十三日
书记员 吴 灵
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初字第1250号
原告宁都县农村信用合作联社，单位住地所宁都县梅江镇城南一路1号。
法定代表人温小洪，该联社理事长。
委托代理人张昕，宁都县农村信用合作联社赖村信用社主任，特别授权代理。
被告宋爱华，女，1985年10月4日生，汉族，
原告宁都县农村信用合作联社与被告宋爱华借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张昕到庭参加诉讼，被告宋爱华经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款本金40000元利息8000元，2、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋爱华因购车，于2014年7月25日向我社借款40000元，结欠本金40000元利息8000元，本息合计48000元，约定期限为12个月，期满后，我社多次派人催收未果，故诉至法院，要求依法处理。
被告宋爱华未作答辩。
原告针对其诉讼请求向本院递交了一列证据：1、原告提供的被告身份证复印件一份以证明被告的合法主体资格；2、农户小额信用借款合同一份、借款凭证一份以证明被告借原告40000元及年利率为10.8%之事实。被告未到庭参于诉讼，故对上述证据未发表质证意见，本院经审查后认为，上述证据均是当事人真实意思表示，其来源及内容均符合相关法律规定，故本院对上述证据予以采信。
经审理查明，被告宋爱华因购车，于2014年7月25日向宁都县农村信用合作联社借款40000元，结欠本金40000元利息8000元，本息合计48000元，约定期限12个月，年利率10.8%，期满后，原告多次派人催收未果，故诉至法院要求依法处理。
以上事实有原告提供的上述二组证据，及当事人陈述等证据，予以确认。
本院认为：原被告的借款合同关系系双方真实意思表示、合法有效，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按约定及时清偿借款本息，属违约行为，应承担违约责任。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宋爱华在判决生效后十日内清偿原告宁都县农村信用合作联社借款本金40000元及利息8000元，合计本息共48000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 曾雪平
审判员 高秋生
审判员 谢翠兰
二〇一六年十月十三日
书记员 吴 灵
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑01民终3985号
上诉人（原审原告）：金亚静，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审被告）：黑龙江省北方剧场有限公司，住所地哈尔滨市南岗区松花江街15号。
法定代表人：黄小枫，职务总经理。
委托诉讼代理人：王贤鹤，黑龙江扶众律师事务所律师。
上诉人金亚静因与被上诉人黑龙江省北方剧场有限公司（以下简称北方剧场）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初683号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人金亚静、被上诉人北方剧场的委托诉讼代理人王贤鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金亚静上诉请求：依法撤销一审裁定，支持金亚静一审的诉讼请求。事实及理由：北方剧场介绍金亚静成为哈尔滨丽晶（香港）美食有限公司（以下简称丽晶公司）的员工，但是金亚静并不同意，所以没有证据证明金亚静与丽晶公司之间存在劳动关系。金亚静与北方剧场存在劳动关系，所以金亚静一审起诉北方剧场主体适格。
北方剧场辩称，金亚静与北方剧场之间不存在劳动关系，金亚静本次起诉实质上是在否定（2000）哈民一终字第982号生效判决，该判决已经确定金亚静与北方剧场之间不存在劳动关系，所以北方剧场不是本案适格主体。请求二审法院维持一审裁定。
金亚静向一审法院起诉请求：1.北方剧场立即补偿金亚静被违反扣发的自1989年4月1日始至2015年4月18日即金亚静退休之日止的历年工资及利息共计10万元；2.北方剧场立即给付金亚静自其应当与北方剧场签订书面无固定期限劳动合同之日起（1999年4月1日）至2015年4月18日即金亚静退休之日止工资总额2倍的赔偿金共计11万元；3.北方剧场立即给付金亚静自费交纳历年来（1995年1月1日至2015年4月18日）的养老保险金和医疗保险金共计9万元。
一审法院认定事实：金亚静于1999年曾经因劳动争议向一审法院起诉北方剧场、丽晶公司，要求北方剧场为金亚静缴纳保险费用，支付给金亚静住房公积金；要求北方剧场及丽晶公司支付给金亚静自1989年至今的工资；要求北方剧场为金亚静安排工作。本院于2000年5月25日作出（2000）哈民一终字第982号终审民事判决。该判决认定，金亚静原系北方剧场服务队的集体所有制职工，不能要求北方剧场为其安置工作并交纳劳动保险。北方剧场介绍其下属北方剧场服务队的职工到丽晶公司工作，后金亚静成为丽晶公司员工。判决内容为：“一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（1999）南民二初字第3498号民事判决书；二、本判决书送达后十日内，金亚静到丽晶公司报到，由丽晶公司给以安置工作，并按国家有关规定为金亚静交纳各种劳动保险及养老保险。”一审判决认为，根据上述判决认定的案件事实，双方当事人不存在劳动关系，北方剧场为不适格主体。同时，金亚静在本诉中主张的事实理由及诉讼请求与1999年提起诉讼时主张的事实理由及诉讼请求内容相同，属于“一事不再理”范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回金亚静的起诉。金亚静预交的案件受理费10元，本裁定生效后予以退回。
本院另查明，金亚静不服（2000）哈民一终字第982号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审，该院于2000年10月28日作出（2000）黑民监字第465号驳回再审申请通知书。该通知书认为，金亚静要求北方剧场为其安排工作，交纳劳动保险不符合国家有关政策规定，北方剧场在劳动就业困难的情况下，为北方剧场服务队集体所有制职工介绍到丽晶公司安置适当工作，金亚静应当到丽晶公司报到，并可享受相应的工资和待遇，因此，金亚静的请求不予支持。
本院认为：本案的焦点问题是，北方剧场是否是本案适格诉讼主体。通过本案一、二审查明的事实可知，生效判决已经判令金亚静到丽晶公司报到，同时丽晶公司为金亚静安置工作，并按国家相关政策规定，为金亚静交纳各种劳动保险及养老保险。该判决内容显示，金亚静已与丽晶公司形成了劳动关系，即否定了金亚静与北方剧场存在劳动关系的事实。据此，北方剧场并非本案适格诉讼主体。同时，金亚静曾于1999年就本案部分相同事由及诉讼请求起诉北方剧场及丽晶公司，存在“一事再诉”问题。因此，一审裁定驳回金亚静的起诉并无不当，本院予以维持。
综上，金亚静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费10元（金亚静预交）予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 静
审判员 蔡耘耕
审判员 孙树清
二〇一六年八月十九日
书记员 齐 跃
于凯华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民终3985号上诉人（原审原告）：金亚静，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省北方剧场有限公司，住所地哈尔滨市南岗区松花江街15号。法定代表人：黄小枫，职务总经理。委托诉讼代理人：王贤鹤，黑龙江扶众律师事务所律师。上诉人金亚静因与被上诉人黑龙江省北方剧场有限公司（以下简称北方剧场）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初683号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人金亚静、被上诉人北方剧场的委托诉讼代理人王贤鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金亚静上诉请求：依法撤销一审裁定，支持金亚静一审的诉讼请求。事实及理由：北方剧场介绍金亚静成为哈尔滨丽晶（香港）美食有限公司（以下简称丽晶公司）的员工，但是金亚静并不同意，所以没有证据证明金亚静与丽晶公司之间存在劳动关系。金亚静与北方剧场存在劳动关系，所以金亚静一审起诉北方剧场主体适格。北方剧场辩称，金亚静与北方剧场之间不存在劳动关系，金亚静本次起诉实质上是在否定（2000）哈民一终字第982号生效判决，该判决已经确定金亚静与北方剧场之间不存在劳动关系，所以北方剧场不是本案适格主体。请求二审法院维持一审裁定。金亚静向一审法院起诉请求：1.北方剧场立即补偿金亚静被违反扣发的自1989年4月1日始至2015年4月18日即金亚静退休之日止的历年工资及利息共计10万元；2.北方剧场立即给付金亚静自其应当与北方剧场签订书面无固定期限劳动合同之日起（1999年4月1日）至2015年4月18日即金亚静退休之日止工资总额2倍的赔偿金共计11万元；3.北方剧场立即给付金亚静自费交纳历年来（1995年1月1日至2015年4月18日）的养老保险金和医疗保险金共计9万元。一审法院认定事实：金亚静于1999年曾经因劳动争议向一审法院起诉北方剧场、丽晶公司，要求北方剧场为金亚静缴纳保险费用，支付给金亚静住房公积金；要求北方剧场及丽晶公司支付给金亚静自1989年至今的工资；要求北方剧场为金亚静安排工作。本院于2000年5月25日作出（2000）哈民一终字第982号终审民事判决。该判决认定，金亚静原系北方剧场服务队的集体所有制职工，不能要求北方剧场为其安置工作并交纳劳动保险。北方剧场介绍其下属北方剧场服务队的职工到丽晶公司工作，后金亚静成为丽晶公司员工。判决内容为：“一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（1999）南民二初字第3498号民事判决书；二、本判决书送达后十日内，金亚静到丽晶公司报到，由丽晶公司给以安置工作，并按国家有关规定为金亚静交纳各种劳动保险及养老保险。”一审判决认为，根据上述判决认定的案件事实，双方当事人不存在劳动关系，北方剧场为不适格主体。同时，金亚静在本诉中主张的事实理由及诉讼请求与1999年提起诉讼时主张的事实理由及诉讼请求内容相同，属于“一事不再理”范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回金亚静的起诉。金亚静预交的案件受理费10元，本裁定生效后予以退回。本院另查明，金亚静不服（2000）哈民一终字第982号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审，该院于2000年10月28日作出（2000）黑民监字第465号驳回再审申请通知书。该通知书认为，金亚静要求北方剧场为其安排工作，交纳劳动保险不符合国家有关政策规定，北方剧场在劳动就业困难的情况下，为北方剧场服务队集体所有制职工介绍到丽晶公司安置适当工作，金亚静应当到丽晶公司报到，并可享受相应的工资和待遇，因此，金亚静的请求不予支持。本院认为：本案的焦点问题是，北方剧场是否是本案适格诉讼主体。通过本案一、二审查明的事实可知，生效判决已经判令金亚静到丽晶公司报到，同时丽晶公司为金亚静安置工作，并按国家相关政策规定，为金亚静交纳各种劳动保险及养老保险。该判决内容显示，金亚静已与丽晶公司形成了劳动关系，即否定了金亚静与北方剧场存在劳动关系的事实。据此，北方剧场并非本案适格诉讼主体。同时，金亚静曾于1999年就本案部分相同事由及诉讼请求起诉北方剧场及丽晶公司，存在“一事再诉”问题。因此，一审裁定驳回金亚静的起诉并无不当，本院予以维持。综上，金亚静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元（金亚静预交）予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 孙树清二〇一六年八月十九日书记员 齐 跃于凯华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初7598号
原告薛景文，男，汉族，1979年8月22日出生。
被告张二瑞，男，汉族，1980年2月20日出生。
原告薛景文诉被告张二瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛景文到庭参加了诉讼，被告张二瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称，被告张二瑞于2015年8月10日向原告借款12万元并向原告出具了借据一张，未约定借款期限和利率。后催要未果，现请求依法判令被告张二瑞偿还原告借款本金10万元；要求被告承担本案的诉讼费。
原告就其诉讼请求主张的事实,向法庭出示下列证据：
借据原件一张，证明被告张二瑞于2015年8月10日向原告借款10万元。
被告张二瑞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其举证质证权利的放弃。
经审查，原告提供的借款单系原件，符合证据的有效要件，予以认定。
经审理查明，被告张二瑞于2015年8月10日向原告借款12万元，未约定借款期限和利息，偿还借款本金2万元，现下欠本金10万元，至今未付。
本院认为，被告张二瑞向原告薛景文借款有被告给原告出具的借据在案佐证。借贷关系事实清楚，证据确实充分，被告应予以偿还。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条之规定，判决如下：
被告张二瑞偿还原告借款本金10万元，于本判决发生法律效力之日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费1150元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 刘洋
二〇一六年九月十二日
书 记 员 刘祥
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1354号
申请执行人：刘勇。
被执行人：四川东联新能源科技有限公司。
法定代表人：叶祥水。
委托代理人：邹丽，四川山和律师事务所律师。
委托代理人：马晨飞，四川山和律师事务所律师。
本院在执行刘勇与四川东联新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行德劳人仲调字[2018]100号仲裁调解书确定的本次申请给付的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）川0603执1354号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 缨
审判员 韩 建
审判员 代秀荣
二〇一八年五月十六日
书记员 李爱民
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1082刑初102号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人侯杰（绰号“阿杰”），男，1992年1月31日出生于四川省旺苍县，汉族，小学文化，务工，住四川省旺苍县。2017年8月10日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2017年8月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年9月18日被临海市公安局监视居住，2018年2月1日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人黄孝军，浙江全力律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人侯杰犯贩卖毒品罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员牟蓉蓉出庭支持公诉。被告人侯杰及其指定辩护人黄孝军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年冬天的一天晚上，被告人侯杰在临海市杜桥镇步行街长青巷贩卖一小包甲基苯丙胺给吴某，得款人民币400元。
2、2017年7月29日，被告人侯杰在临海市杜桥镇百姓公寓402室将从叶某（已判）处以人民币600元购得的二小包甲基苯丙胺贩卖给彭某，得款人民币1000元。
3、2017年8月8日下午，被告人侯杰在临海市杜桥镇百姓公寓402室贩卖一包甲基苯丙胺给彭某，得款人民币300元。
2017年8月9日，被告人侯杰在临海市杜桥镇百姓公寓402室吸毒时被民警抓获归案。
上述事实，被告人侯杰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证书证手机一只、户籍证明、归案经过、毒品上交清单、行政处罚决定书、截图、证据保全决定书及清单，证人彭某、吴某、叶某、杨某等人的证言，检查笔录、辨认笔录，电子检验报告、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯杰违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯杰当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。其违法所得依法予以追缴。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人侯杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2020年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人侯杰的违法所得人民币一千七百元予以追缴，上交国库。
三、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢爱彬
人民陪审员 蒋见梅
人民陪审员 李 胜
二〇一八年二月八日
代理书记员 周优优
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第001195-2号
申请执行人：陈敬华，男，1964年4月26日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：周翠兰，女，1965年7月2日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北盛和牧业有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：陈若海，该公司总经理。
陈敬华、周翠华与淮北盛和牧业有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00144号民事判决书，已经发生法律效力。判决淮北盛和牧业有限公司给付陈敬华、周翠兰玉米款36352元。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法调查被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，已对被执行人的房产、车辆采取强制措施，无其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人或具备执行条件时即申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00144号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张月华
代理审判员 毛献超
代理审判员 吴邦海
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李 华
附法律条文�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4346号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人夏某某。
被告人谢某某。
被告人蔡乙。
被告人吴某某。
被告人何某某。
被告人王丙。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3467号起诉书指控被告人夏某某、谢某某、蔡乙、吴某某、何某某、王丙犯开设赌场罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员厉某出庭支持公诉；被告人夏某某、谢某某、蔡乙、吴某某、何某某、王丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2015年1月上旬起，被告人夏某某、谢某某、蔡乙、吴某某、何某某、王丙在其负责经营管理的上海市浦东新区高桥镇南塘村顾家宅XXX号无名棋牌室内，设置麻将桌六桌，开设“晃晃麻将”形式的赌场，供他人进行赌博活动，并从中牟利。2015年6月14日，当参赌人员王乙、张甲、张乙等二十人（共五桌）在上述赌场聚众赌博时被公安人员查获。
另经查明，2015年6月14日，被告人夏某某、王丙被当场抓获，到案后如实供述了上述事实。2015年7月10日，被告人谢某某、何某某、蔡乙、吴某某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人夏某某、谢某某、蔡乙、吴某某、何某某、王丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人夏某某、谢某某、蔡乙、吴某某、何某某、王丙的供述，证人王甲、蔡甲、王乙、张甲、张乙等人的证言及辨认笔录，上海市公安局浦东分局扣押清单、证据保全清单及收缴物品清单，上海市公安局浦东分局行政处罚决定书，证人傅某的证言及上海市公安局浦东分局出具的案发经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某某、谢某某、蔡乙、吴某某、何某某、王丙以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人谢某某、蔡乙、吴某某、何某某均具有自首情节，可以从轻处罚；被告人夏某某、王丙均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。六名被告人当庭均自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪情节、社会危害后果和被告人在犯罪后的表现，依法对被告人夏某某、谢某某、蔡乙、吴某某、何某某、王丙从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人蔡乙犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人何某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人王丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
七、扣押在案的麻将桌六张、簿册一本、人民币七百四十元予以没收。
夏某某、谢某某、蔡乙、吴某某、何某某、王丙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钱晓峰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执149号
申请执行人张富杰，男，汉族，1958年10月13日出生，住址广西扶绥县。
被执行人南宁凭兴物业服务有限公司，住所地广西南宁市秀厢路41号。
法定代表人沓阿燕，该公司经理。
本院于2016年3月21日立案执行的张富杰与南宁凭兴物业服务有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的扶绥县劳动人事争议仲裁委员会扶劳人仲字（2015）第5号仲裁裁决书，被执行人南宁凭兴物业服务有限公司应支付申请人张富杰加班工资等案款4686.21元，承担执行费50元。在执行过程中，本院采取强制措施提取被执行人南宁凭兴物业服务有限公司在扶绥供电公司的巡防服务质量保证金计人民币4736.21元。该案已执行完毕，符合结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）桂1421执149号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 凡
审判长 张 凡
审判员 陆文辉审判员陆文辉
审判员 甘 晏 全
二〇一六年四月十五日
书记员 覃璞书 记 员覃璞
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第00358-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司临泉县支行。住所地：临泉县。法定代表人：于永强，任该行行长。
被执行人周建，男，1988年1月18日出生，汉族，个体户，住安徽省临泉县。
被执行人单德见，男，1982年9月10日出生，汉族，个体户，住安徽省临泉县。
被执行人王转，男，1988年6月27日出生，汉族，个体户，住安徽省临泉县。
中国邮政储蓄银行股份有限责任公司临泉县支行与周建、单德见、王转金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）临民二初字第00036号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认周建、单德见、王转于判决生效之日起偿还邮政储蓄银行股份有限责任公司临泉县支行借款本息合计22981.49元（利息计算至2012年9月10日，以后利息计算至还款之日）。现查明被执行人周建长期外出，确无财产可供执行，单德见、王转与中国邮政储蓄银行股份有限责任公司临泉县支行达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结临泉县人民法院作出的（2012）临民二初字第00036号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 王福逊
审判员 高卫东
二〇一三年九月二十七日
书记员 毛东明