吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0281民初200号
原告：陈思华，女，1947年8月20日出生，汉族，吉林省蛟河�农民，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：王宪章，男，1939年7月21日出生，汉族，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：刘波，蛟河市法律援助中心律师。
被告：周利鑫，女，1996年1月17日出生，满族，吉林省吉林市农民，住吉林省吉林市。
被告：郑海楠，女，1995年5月16日出生，汉族，吉林省吉林市农民，住吉林省吉林市。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。
负责人：高航，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，吉林爱华律师事务所律师。
原告陈思华与被告周利鑫、郑海楠、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思华的委托诉讼代理人王宪章、刘波、被告周利鑫、郑海楠,被告阳光保险长春支公司的委托诉讼代理人李青松、董建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈思华向本院提出诉讼请求：1.要求周利鑫赔偿医疗费36694.13元、住院伙食补助费7600元、营养费6000元、交通费959.60元、残疾赔偿金12122.94元、精神损害抚慰金2000元、护理费10052.80元、辅助器具费256元、鉴定费2580元，合计78274.47元；2.要求郑海楠承担连带赔偿责任；3.要求阳光保险长春支公司在交强险限额范围承担赔偿责任；4.要求周利鑫、郑海楠负担诉讼费。事实与理由：2017年8月19日13时48分许，周利鑫驾驶的吉BTB3**号小型普通客车沿蛟解公路由解放驶往插树岭方向，当行驶至插树岭村时，与行人陈思华发生交通事故，造成车辆损坏，陈思华受伤。蛟河市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：周利鑫承担全部责任。陈思华受伤后，周利鑫、郑海楠垫付了部分医疗费用，其他损失至今没有赔偿，故提起诉讼。
周利鑫、郑海楠辩称：同意按照法律规定赔偿。
阳光保险长春支公司辩称：陈思华请求的合理部分同意在交强险限额范围内给予理赔。但是交通费过高，同意理赔住院、出院的交通费；营养费应按每天30元计算；诉讼费、鉴定费及鉴定检查费不在保险公司理赔范围内；医疗费应当扣除非医保用药。
陈思华围绕诉请向法庭提供了道路交通事故认定书、身份证复印件、医疗费收据、费用清单、住院病案、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，周利鑫、郑海楠、阳光保险长春支公司对以上证据中的交通费票据、交通事故认定书、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，认为交通费过高；交通事故认定书中未认定陈思华的责任；吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书系陈思华个人委托，保留重新鉴定的权利，对其他证据无异议。周利鑫围绕辩称向法庭提供了保险单、门诊检查费收据各两份，陈思华、郑海楠、阳光保险长春支公司对该证据均无异议。
因陈思华自认交通费支出为：出院120元、鉴定800元，其他为借款所用，故本院对就医的交通费120元予以确认。
周利鑫、郑海楠、阳�保险长春支公司对交通事故认定书有异议，但未提供有效的证据予以证明。
周利鑫、郑海楠、阳光保险长春支公司对吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，但未在法庭指定的期限内申请重新鉴定。
综上，本院对以上120元交通费票据及其他证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定案件事实如下：陈思华系蛟河市松江镇插树岭村农民。郑海楠系吉BTB3**号小型普通客车的所有人。2017年8月19日周利鑫借用郑海楠所有的吉BTB3**号小型普通客车去蛟河市办事，同日13时48分许，周利鑫驾驶的吉BTB3**号小型普通客车沿蛟解公路由解放驶往插树岭方向，当行驶至插树岭村时，与行人陈思华发生交通事故，造成车辆损坏，陈思华受伤。蛟河市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：周利鑫负全部责任，陈思华无责任。陈思华受伤后在蛟河市人民医院住院治疗76天，周利鑫支付门诊费3912.64元、住院押金10000元；陈思华支付医疗费26282.03元、出院交通费120元，在药店购药及辅助器具支付药费262.26元、辅助器具费（电子血压计、护腰）265元。经陈思华自行委托，吉林金星司法鉴定所于2017年12月15日作出鉴定意见书，结论为：十级伤残。本案立案后，陈思华申请对护理期限、营养期限、后续治疗费给予鉴定。经双方选择、本院委托，吉林博信司法鉴定中心于2018年2月26日出具鉴定意见书，结论为：不支持后续治疗费；护理期限为自伤后时始在住院期间内的时间（2017年8月19日至2017年11月3日）；营养期限为自伤后时始60日。陈思华支付鉴定费2580元、鉴定检查费142.70元。周利鑫驾驶的肇事车辆吉BTB3**号�型普通客车于2017年7月3日在阳光保险长春支公司投保了责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2017年7月3日13时起至2018年7月3日24时止。
本案争议焦点的为：陈思华的合理损失如何确认。阳光保险长春支公司、周利鑫、郑海楠如何承担责任。
本院认为：一、陈思华诉讼请求的合理部分，应予支持。
陈思华主张的残疾赔偿金，因陈思华于鉴定十级伤残时已年满70周岁，故应支持10年的残疾赔偿金。
陈思华请求赔偿的营养费7600元，根据陈思华的病情，结合当地生活消费水平，应支持1800元（60天×30.00元/天）为宜。
陈思华主张鉴定及借款交通费839.60元，不属于就医交通费用，本院不予支持。
陈思华请求赔偿的药费262.26元、辅助器具费（电子血压计、护腰）265元，因陈思华未提供医生医嘱予以佐证，本院不予支持。
周利鑫、郑海楠、阳光保险长春支公司主张应当扣除非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的名称、数量、金额，故对该辩解本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，陈思华的合理损失为医药费40194.67元（陈思华支付26282.03元、周利鑫支付13912.64元）、住院伙食补助费7600元（76天×100.00元/天）、护理费9550.16元（76天×125.66元/天）、营养费1800.00元、交通费120元、精神损害抚慰金2000.00元、残疾赔偿金12122.94元[12122.94元/年×10年×10%]、鉴定费2580.00元、鉴定检查费142.70元，合计76110.47元。
二、阳光保险长春支公司、周利鑫、郑海楠应按法律规定的赔偿顺序承担赔偿责任。肇事车辆在阳光保险长春支公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陈思华同时起诉周利鑫、阳光保险长春支公司，应先由阳光保险长春支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由阳光保险长春支公司根据保险合同在第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，郑海楠将机动车出借给周利鑫使用对本次事故并不存在过错，故郑海楠不应承担民事责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车辆保险条款》第一部分基本险第一章商业第三者责任保险第八条的规定，阳光保险长春支公司应在责任强制保险限额范围内赔付陈思华医疗费10000元、护理费9550.16元、交通费120元、精神损害抚慰金2000.00元、残疾赔偿金12122.94元，合计33793.10元。
再扣除周利鑫支付的医疗费13912.64元后，不足部分医疗费16282.03元（40194.67元－10000元－13912.64元）元、住院伙食补助费7600元、营养费1800元，合计25682.03元，由阳光保险长春支公司根据保险合同在第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿.
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春�心支公司于本判决生效后十五日内在机动车责任强制保险限额范围内赔付原告陈思华各项损失33793.10元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔付原告陈思华各项损失25682.03元。
三、驳回原告陈思华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元、鉴定费2580元、鉴定检查费142.70元，合计3113.70元，由周利鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 武光亮
二〇一八年四月十六日
书记员 徐丹丹