广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初771号原告：卢伟瑜，男，1991年11月14日出生，汉族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。被告：苏津，男，1976年12月7日出生，壮族，住贵港市港北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道793号。负责人：苏东荣，总经理。委托诉讼代理人：黄传林，男，该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序立案时间：2017年3月6日开庭时间：2017年3月27日当事人到庭情况：原告的委托诉讼代理人李妮容、被告苏津、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的委托诉讼代理人黄传林到庭参加诉讼。诉讼请求案情概要一、事故描述事故经过及损害情况2016年3月2日12时许，苏津驾驶小轿车沿贵港市国际新城小区内华隆超市路段南北走向通道由南往北方向行驶，卢伟瑜驾驶二轮电动车沿东西走向通道由西往东方向行驶。至通�交汇处过程中，两车在通道交汇处发生碰撞，造成卢伟瑜受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定责任责任认定：苏津负事故的主要责任，卢伟瑜负次要责任。职能部门：贵港市公安局交通警察支队一大队、贵港市公安局交通警察支队文书：贵公交一认字[2016]065号道路交通事故认定书、贵公交复字[2016]第2016047号道路交通事故认定复核结论二、被告车辆投保情况涉案车辆桂Ｒ×××××号小型轿车交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人财保险贵港分公司）责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险人人财保险贵港分公司责任限额20万元不计免赔率有三、治疗情况及伤残鉴定受治疗人卢伟瑜治疗时间2016年3月2日至2016年5月12日共71天治疗地点贵港市人民医院医疗费50506.90元出院情况诊断：1.右内踝及后踝骨折、右侧下胫腓联合损伤2.右侧腓骨下段骨折出院医嘱：术后3月避免患者负重活动，每月回院复诊，不适随诊。全休两个月。其他住院期间留陪人1人定残定残机构桂林市正诚司法鉴定中心委托方式原告自行委托文书桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第149号鉴定意见书伤残等级十级以上事实，有当事人的陈述、出入院记录、医疗收费票据、住院费用详细清单、出入院记录、诊断证明书、鉴定意见书等证据予以证实。四、其他无争议事项1.住院伙食补助费7100元；2.被告苏津已赔偿原告34666.80元；3.原告同意在本案赔偿中抵减苏津的车辆�修费650元。争议及认定一、事故行为人的责任比例或赔偿比例、赔偿方式原告主张及理由超出交强险的损失，由被告承担80%的赔偿责任。理由：原告驾驶的是电动车，属于非机动车，根据交通法规非机动车负次要责任，其比例为20%，所以被告应承担80%的赔偿责任。被告主张及理由人财保险贵港分公司意见：超出交强险的损失，由原告自负30%。理由：虽然原告驾驶的是非机动车，但是根据事故认定书，其过错程度较大，应按次要责任承担30%。苏津意见：认可保险公司的意见。本院认定及理由贵港市公安局交通警察支队一大队在经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的事故责任认定，符合客观实际，作出的责任认定也得到贵港市公安局交通警察支队的维持，本院予以确认，原告负事故的次要责任，被告苏津负主要责任。本次事故中，苏津属于机动车一方，原告属于非机动车一方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故�非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因此，原告因本次事故造成的损失，应由人财保险贵港分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，本应由苏津赔偿。但原告在本次事故中存在一定过错，负次要责任，本院根据本次事故的成因、原告的过错程度，适当减轻苏津30%的赔偿责任，即对原告超出交强险部分的损失，由苏津赔偿70%。因苏津在人财保险贵港分公司投保有商业第三者责任险20万元，故对苏津应赔偿的部分，属于保险责任范围内的，由人财保险贵港分公司在责任限额内赔偿。二、赔偿项目计算及说明（赔偿项目系根据原告的主张所列，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算）1.误工费原告主张及举证或理由16113元计算方法：123元/天×（71天+60天）被告主张及举证或理由人财保险贵港分公司意见：应当按照农林牧渔业年平均工资标准计算71天的误工费苏津意见：无异议本院认定及理由5857.67元理由：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，但卢伟瑜未能提供任何证据证明其收�状况，误工费可参照居民人均消费性支出计算。卢伟瑜的身份证住址为中里乡龙山正街，苏津在庭审中自认卢伟瑜是其在港北区国际新城小区的邻居，同时卢伟瑜还提供了其父亲名下位于港北区国际新城小区商品房的房产证，可以证明其是在港北区国际新城小区居住，本院据此确认卢伟瑜居住地在城镇，参照城镇居民人均消费性支出16321元/年的标准计算误工费。对于误工天数，原告主张住院71天加全休60天，有事实依据，本院认可。该项费用计算为16321元/年÷365天×131天=5857.67元。2.护理费原告主张及举证或理由8733元计算方法：123元/天×71天被告主张及举证或理由人财保险贵港分公司意见：应当按照农林牧渔业年平均工资标准计算71天的护理费苏津意见：无异议本院认定及理由8733元理由：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。故，参照本地护工的报酬标准，原告主张护理费按123元/天的标准计算一人的护理费并未过高，本院予以支持。3.残疾赔偿金原告主张及举证或理由52832元计算方法：26416元/年×20年×10%被告主张及举证或理由人财保险贵港分公司意见：由法院认定苏津意见：无异议本院认定及理由52832元理由：原告因本案事故构成十级伤残，赔偿指数为10%。原告的居住地在城镇，应按城镇居民的标准进行赔偿。赔偿金计算为26416元/年×20年×10%=52832元。4.交通费原告主张及举证或理由800元被告主张及举证或理由人财保险贵港分公司意见：100元理由：原告未能提供任何票据证实。苏津意见：无异议。本院认定及理由200元理由：原告未能提供任何证据证实该项损失，但考虑到原告受伤治疗的情况，交通费为必然支持，本院酌情支持200元。5.精神损害抚慰金原告主张及举证或理由3000元被告主张及举证或理由人财保险贵港分公司意见：过高，2000元合适。苏津意见：无异议。本院认定及理由3000元理由：原告因本次事故造成十级伤残，确实对其造成一定的精神损害，其主张3000元精神损害抚慰金并未过高，本院予以支持。6.鉴定费原告主张及举证或理由1100元举证：鉴定费发票被告主张及举证或理由人财保险贵港分公司意见：不予认可。理由：不属于保险赔偿范围苏津意见：无异议。本院认定及理由�票确认1100元，但该费用不属于保险赔偿范围，被告人财保险贵港分公司的抗辩意见成立。三、最终赔偿金额及计算说明原告各项损失共计128229.57元，其中医疗费、住院伙食补助费合计57606.90元，属于交强险医疗费用赔偿项目，由被告人财保险贵港分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分47606.90元，由被告人财保险贵港分公司在商业第三者责任险范围内赔偿70%即33324.83元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计70622.67元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围之内，由被告人财保险贵港分公司全部赔偿。鉴定费，不属于保险赔偿范围，由被告苏津赔偿70%即770元。抵减原告应赔偿给苏津的维修费650元，被告苏津应赔偿原告120元。被告苏津已赔偿34666.80元，�其赔偿义务已履行完毕，超出的34546.80元，视为代被告人财保险贵港分公司垫付。故被告人财保险贵港分公司尚应赔偿原告79400.70元（10000元+33324.83元+70622.67元-34546.80元）。判决结果综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，部分诉讼请求不合理，本院予以驳回。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿原告卢伟瑜各项损失共计79400.70元；二、驳回原告卢伟瑜的其他诉讼请求。本案受理费2909元，因适用简易程序减半收取计1454元，由原告卢伟瑜负担561元，被告苏津负担893元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2909元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陈朵朵二〇一七年六月七日书记员  刘雅琴【附相关法律条文】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一�承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿�疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性�异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明�最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。