江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0085号
原告李静芳，女，1993年8月15日生，汉族。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告侯圣彦，男，1966年7月23日生，汉族。
被告邳州市汽车运输公司。
法定代表人李伟，该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司无锡市徐州中心支公司。
负责人朱传平，该公司总经理。
委托代理人李嘉琪，该公司员工。
原告李静芳诉被告侯圣彦、邳州市汽车运输公司（以下简称汽车公司）、永安财产保险股份有限公司无锡市徐州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。原告李静芳及其委托代理人张静华、永安保险公司的委托代理人李嘉琪到庭参加诉讼，被告侯圣彦、汽车公司、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李静芳诉称，侯圣彦驾驶苏C×××××号车（牵引苏C×××××挂号车）在G42高速公路行驶时，该车变向路右，右侧车身碰擦水泥墙式护栏后再变向路左，在变向路左过程中苏C×××××挂号车与胡仁海驾驶皖N×××××号车碰撞，造成皖N×××××号车乘坐人范家龙、李静芳、张银明、张雨萍受伤，两车损坏，事故经交警部门认定侯圣彦负事故全部责任。苏C×××××号车（牵引苏C×××××挂号车）在永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故造成其各项损失合计59239.50元，要求永安保险公司在交强险有责赔偿责任限额内赔偿，超出部分由永安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分由侯圣彦、汽车公司连带赔偿。诉讼费用由各被告承担。
被告侯圣彦未作答辩。
被告汽车公司辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责任有异议，认为侯圣彦系遇前方车辆突然变道才采取措施，侯圣彦不应承担全部责任，其与侯圣彦之间系挂靠关系，相应责任由侯圣彦承担，其不承担责任。
被告永安保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对事故责任有异议，原告乘坐的车辆存在超载情节，应承担同等责任，对投保事实无异议，对具体费用有异议。
经审理查明：
一、2013年10月7日，侯圣彦驾驶苏C×××××号车（牵引苏C×××××挂号车）在G42高速公路行驶至上海方向137.05公里处时，变向路右，右侧车身碰擦右侧水泥墙式护栏后再变向路左，苏C×××××挂号车左侧部位与同方向胡仁海驾驶的载人超过核定人数的皖N×××××号小型普通客车右侧车头、车身部位相碰撞，造成该车乘坐人张宏杰、范家龙、李静芳、张银明、张雨萍受伤，两车损坏。交警部门作出责任认定，侯圣彦负事故全部责任，胡仁海、张宏杰、范家龙、李静芳、张银明、张雨萍不负事故责任。
二、苏C×××××号车（牵引苏C×××××挂号车）登记的行驶证车主是汽车公司，侯圣彦系该车的实际车主，挂靠在汽车公司名下经营。苏C×××××号车（牵引苏C×××××挂号车）在永安保险公司投保了交强险和保险金额为550000元的商业三者险，事故发生时两车的交强险及商业三者险在保险期间内。
上述事实，由李静芳提供的道路交通事故证明，驾驶证、行驶证、保单复印件和当事人陈述笔录等在卷佐证。
三、李静芳主张下列损失：
1、医疗费58161.50元。其提供出院记录、门诊病历、用药清单、医疗费票据，主张医疗费为58161.50元。汽车公司表示由法院审核。
2、住院伙食补助费220元。其主张按照住院11天，每天20元计算。永安保险公司认为标准过高，认可每天15元。
3、营养费198元。其主张按照住院11天，每天18元计算，永安保险公司表示无异议。
4、护理费660元。其主张住院11天，每天60元计算。永安保险公司认为标准过高，认可每天50元。
5、停车费1350元。其提供了停车费票据。侯圣彦、翠竹公司、永安保险公司不予认可。
诉讼中各方当事人达成一致意见，交强险由本起事故另一伤者张宏杰使用。商业三者险根据现有情况使用。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定侯圣彦负事故全部责任，汽车公司、永安保险公司主张另一车辆存在过错，该车确有超载的事实，但与本案中事故的发生无因果关系，故理由不成立，本院采纳交警部门出具的责任认定书，认定侯圣彦负事故全部责任，承担100%的赔偿责任，因其与汽车公司之间系挂靠关系，故汽车公司对侯圣彦的赔偿责任承担连带责任。关于各项费用，营养费198元，各方无异议，本院予以认定；医疗费结合票据认定为58161.50元；住院伙食补助费标准过高，本院按照每天18元，计算11天认定为198元；护理费采纳每天60元计算住院期间的护理费为660元，以上损失合计59217.50，因伤者一致同意交强险由另一伤者张宏杰使用，本案中予以预留，故上述损失由太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿59217.50元。由当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李静芳59217.50元。
二、驳回原告李静芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元（已减半收取），由李静芳负担1元，永安保险公司负担294元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
代理审判员 吴 坚
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。