河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0411刑初21号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人卢辉，男，1974年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省鲁山县，住平顶山市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月7日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，2017年10月12日被平顶山市湛河区人民检察院批准逮捕，同年10月13日被平顶山市公安局轻工路分局执行逮捕。
辩护人赵闯，河南倚天剑律师事务所律师。
被告人刘晓然（绰号“然娃”），男，1976年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省新野县。因盗窃于2008年8月被河南省鲁山县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2008年9月26日被河南省鲁山县人民法院判处拘役二个月；因盗窃于2008年12月28日被平顶山市公安局湛河分局行政拘留十四日，于2009年1月6日被平顶山市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月；因盗窃于2010年6月27日被平顶山市公安局新华分局行政拘留十二日，于2010年6月30日被平顶山市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月7日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，2017年10月12日被平顶山市湛河区人民检察院批准逮捕，同年10月13日被平顶山市公安局轻工路分局执行逮捕。
辩护人顾风志，河南应都律师事务所律师。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉〔2018〕5号起诉书向本院提起公诉，指控被告人卢辉、刘晓然犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭丽娜、ＸＸ举出庭支持公诉，被告人卢辉及其辩护人赵闯、被告人刘晓然及其辩护人顾风志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月31日早上6时许，被告人卢辉、刘晓然伙同“胖子”（真实身份不详，在逃）经预谋后，三人在我市南环路火车站西北角的公交站牌处寻机扒窃，当公交车到站时刘晓然先上车，假装找零钱投币站在门口堵住后面的乘客造成拥挤，卢辉跟在被害人丁某的后面趁机将其双肩包拉链拉开偷走一个钱包，钱包内装有1800余元现金及身份证、医疗卡、银行卡等物品，三人得手后迅速逃窜，每人分赃款600元。
2017年9月初的一天下午，被告人刘晓然、卢辉伙同李阳（真实身份不详，在逃）在我市矿工路平煤神马总医院对面站牌处，当26路公交车驶到站牌处时刘晓然先上车，假装找零钱投币站在门口堵住后面的乘客造成拥挤，卢辉趁机偷走一位抱孩子女乘客的钱包，钱包内装有现金160元。
2017年9月7日早上，被告人卢辉、刘晓然二人开车到平顶山市许平南高速服务区内，刘晓然下车后上到停车场停放的一辆开往郑州的大巴车上，盗走一位乘客放在座位上背包内的一部华为PE—CLOO手机（已损坏），后二人到我市中兴路与矿工路交叉口准备销赃时被公安民警当场抓获。
公诉机关当庭出示了相应证据。
公诉机关认为被告人卢辉、刘晓然伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人卢辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪、悔罪。
辩护人认为，被告人卢辉系初犯、偶犯，主观恶性较小，归案后如实供述自己的罪行，并愿意赔偿被害人损失,故请求对卢辉从轻处罚。
被告人刘晓然对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪、悔罪。
辩护人认为，被告人刘晓然当庭认罪并如实供述自己的犯罪事实，有悔改表现；刘晓然在三起盗窃中起到的都是帮助同伙实施盗窃行为，应属协从犯,故请求对刘晓然从轻处罚。
经审理查明，2017年8月31日早上6时许，被告人卢辉、刘晓然伙同“胖子”（真实身份不详，在逃）经预谋后，三人在平顶山市南环路火车站西北角的公交站牌处寻机扒窃，当公交车到站时被告人刘晓然先上车，假装找零钱投币站在门口堵住后面的乘客造成拥挤，被告人卢辉趁机跟在被害人丁某的后面将其双肩包拉链拉开偷走一个钱包，钱包内装有1800余元现金及身份证、医疗卡、银行卡等物品，三人得手后迅速逃窜，每人分赃款600元。
2017年9月初的一天下午，被告人刘晓然、卢辉伙同李阳（真实身份不详，在逃）在平顶山市矿工路平煤神马总医院对面站牌处，当26路公交车驶到该站牌处时，被告人刘晓然先上车，假装找零钱投币站在门口堵住后面的乘客造成拥挤，卢辉趁机偷走一位抱孩子女乘客的钱包，钱包内装有现金160元。
2017年9月7日早上，被告人卢辉、刘晓然二人开车到平顶山市许平南高速服务区内，被告人刘晓然下车后上到停车场停放的一辆开往郑州的大巴车上，盗走一位乘客放在座位背包内的一部华为PE—CLOO手机（已损坏），后二人到平顶山市中兴路与矿工路交叉口准备销赃时被公安民警当场抓获。
另查明，被告人卢辉家属已代被告人卢辉退赔被害人丁某人民币1800元整。
认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、劳动教养决定书、情况说明、收条等书证；证人周某、刘某的证言；被害人丁某的陈述；被告人卢辉、刘晓然的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人卢辉、刘晓然伙同他人扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告人卢辉、刘晓然归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，本院依法对被告人卢辉、刘晓然予以从轻处罚。被告人刘晓然的辩护人辩称，被告人刘晓然是在帮助同伙实施盗窃行为，应属胁从犯。经查，被告人卢辉、刘晓然在共同犯罪中，仅是分工的不同，作用相等。故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人卢辉、刘晓然犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人卢辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年5月6日止。）
二、被告人刘晓然犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年6月6日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯树丽
审 判 员 薛秋月
人民陪审员 苏玉红
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 李向杰
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。