广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初632号
原告：沈树群。
委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区。
被告：深圳市奥顺通物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区荔湾路南、兴海路西月亮湾花园33栋204室。
法定代表人：叶长云。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
代表人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈静燕，广东遵道律师事务所律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈焕双，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财）到庭参加诉讼，被告深圳市奥顺通物流有限公司（以下简称奥顺通公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
被告奥顺通公司没有提出答辩，也没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃答辩、举证及质证的权利。原告与被告平安财有争议的事项为第五项、第七至十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年10月17日17时00分左右，谢正武驾驶粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车沿国道324线自北往南方向行驶，行至广东省××外砂桥××段时，因右后轮内侧轮胎爆胎，致使挡泥板爆裂碰到同向由原告驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：谢正武应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。
受害人概况：事故发生后，原告被送往汕头市××区第二人民医院门诊治疗，后于同日被送至龙湖岳惠正骨医院住院治疗至2016年11月16日出院。经诊断，原告伤情为：1、左盖氏骨折；2、右跟骨粉碎性骨折。
司法鉴定情况：原告提供司法鉴定意见书1份，证明汕头市公安局澄海分局交通警察大队一中队委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期及人数进行司法鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所于2017年2月6日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第112502号《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级伤残2处；伤残评定后的后续治疗费评定为16000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，营养费1800元；护理期评定为120天，前30天每天配护理人员2名、之后90天每天配护理人员1名。
被告平安财对上述鉴定意见书的证据三性均没有异议。
法院认定及理由：因鉴定意见系具备专业知识的鉴定人员运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断。被告平安财也没有对上述鉴定意见提出异议，故本院对上述鉴定意见予以采信。
五、医疗费（含后续治疗费）：58091.01元。
原告主张及证据：医疗费42091.01元，证据是医疗收费票据2份及发票联1份；后续治疗费16000元，依据是鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：医疗费用，必须提供真实的病历材料、有效票据及用药清单核实，必须扣除非医保费用和非本案交通事故造成的用药费用。且原告请求在汕头市××区第二人民医院产生的医疗费用，却并无提供到该医院就医的相关病历材料，该部分应予以剔除。后续治疗费应实际发生后另行请求。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告平安财对其中两份医疗收费票据的关联性有异议，认为原告请求在汕头市××区第二人民医院产生的医疗费用，却未提供到该医院就医的相关病历材料，无法证实该部分费用是因此次交通事故造成的。因原告已提供其在汕头市××区第二人民医院的门诊病历予以佐证其医疗费的支出，故被告平安财的异议不能成立，本院不予采纳，对原告提供的证据予以采信。被告平安财关于医疗费应扣除非医保用药的费用及与本交通事故无关的费用的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告平安财未能提供证据证明原告的医疗费中不合理或非必要部分，故该意见，理由不能成立，本院不予采纳；被告平安财关于后续治疗费另行主张的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告依据鉴定意见请求后续治疗费并无不当，故被告平安财上述答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据医疗机构出具的医疗票据以及鉴定意见，确认原告的医疗费为42091.01元、后续治疗费16000元，合计58091.01元。
住院伙食补助费：3000元。
七、营养费：1800元。
原告主张及证据：营养费为1800元，依据是鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，现医疗机构并没有出具原告需要增强营养的相关医嘱，故该诉求法院应不予支持。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：被告平安财虽对原告的主张有异议，但未能提供反驳的证据予以推翻鉴定意见，故对其答辩意见，本院不予采纳。根据本院采信的鉴定意见，确认原告的营养费为1800元。
八、护理费：16500元。
原告主张及证据：护理费为150元×30（天）×2（人）+100元×90（天）×1（人）＝18000元，依据是鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：原告请求的护理费过高，缺乏依据，且不能举证其住院期间雇佣护工护理，故应认定为亲属护理的，护理人数应按照一人计，其亲属为农业户口，护理费应参照广东省国有单位同行业中农业行业年收入的标准计算；出院后的护理费同理，亦应参照广东省国有单位同行业中农业行业年收入的标准计算。而且，按照原告伤情其护理期限认定为90天过长，应予以核减。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，确认原告的护理期为120天，前30天每天配护理人员2名、后90天每天配护理人员1名。被告平安财虽对原告的主张有异议，但未能提供相反证据予以反驳，故对其答辩意见，本院不予采纳。根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定原告住院30天的护理人员的护理费为每人每天140元，后90天为每人每天90元。原告的护理费为140元×30（天）×2（人）+90元×90（天）×1（人）＝16500元。
九、交通费：900元。
原告主张及证据：交通费为30元×30（天）=900元。原告提供疾病诊断证明1份，证明原告住院的天数。
被告平安财答辩意见及证据：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因此原告请求交通费，但没有提供合法有效的票据，依法不应支持。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告平安财没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。根据医疗机构出具的疾病诊断证明，原告共住院治疗30天，原告的交通费为30元×30（天）=900元。
残疾赔偿金：29392.88元。
原告主张及证据：残疾赔偿金为23260.10元×20（年）×11%＝51172.22元，依据是鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：原告为农业户口，且没有在城镇居住满一年的事实依据，其伤残赔偿金应按照2015年广东省农村居民人均纯收入13360.40元计算。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：原告虽主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，但根据原告提供的证据，其居住于汕头市××区外砂镇金洲村，居民户口簿载明的职业也为农业劳动者，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持，应按上一年度广东省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残2处，残疾赔偿金为13360.40元×20（年）×11%＝29392.88元。
十一、康复费：2000元。
原告主张及证据：康复费为2000元，依据是鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：康复费应实际发生后另行请求被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：因鉴定结论确定必然发生的费用，赔偿义务人应当赔偿。故原告根据鉴定意见请求康复费，并无不当，被告平安财虽对鉴定意见有异议，但未能提供相反证据予以推翻，故被告平安财上述答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据鉴定意见，确认原告康复费为2000元。
误工费：8525.19元。
原告主张及证据：误工费为67675元÷365（天）×108（天）=20024.38元，依据是鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：原告请求108天的误工费，但未提交持续误工的证明，误工期应按实际住院天数计算。误工费计算标准过高，原告未提供劳动合同，也没有提供社保缴费凭证、工资表、缴税证明等证据，不能证明其工资收入，原告为农村户口，误工费应参照广东省国有单位同行业中农业行业年收入的标准计算。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告已构成十级伤残2处。原告因本次交通事故致残，其误工费可以自受伤之日（2016年10月17日）计算至定残日前一天（2017年2月5日），原告请求按108天计算，本院予以照准。原告为农业劳动者，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资计算误工费。原告的误工费为28812元÷365（天）×108（天）=8525.19元。
精神损害抚慰金：6000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金为6000元，依据是鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：原告请求过高，应予以核减。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告因本事故致十级伤残2处，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金6000元可予支持。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告奥顺通公司为原告垫付20000元。
十五、有关保险合同主体：保险人被告平安财；被保险人被告奥顺通公司。
十六、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔率险。
十七、有关保险合同主要内容：保险标的为粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车；机动车交通事故责任强制保险的保险期间为自2016年6月30日0时起至2017年6月29日24时止，保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险期间为自2016年6月28日0时起至2016年12月27日24时止，保险金额为1500000元。
十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告奥顺通公司为粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的所有人，驾驶员谢正武为被告奥顺通公司的员工，发生事故时正在执行被告奥顺通公司指派的工作任务。
十九、原告的诉讼请求：1、被告奥顺通公司、被告平安财连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计140987.61元；2、本案的诉讼费用及鉴定费由二被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定谢正武负事故的全部责任。因谢正武系被告奥顺通公司的员工且发生事故系其在履行工作职责的期间，故被告奥顺通公司应对谢正武因本事故造成原告的损失承担赔偿责任。被告奥顺通公司已为粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。
被告平安财关于其不承担本案诉讼费、鉴定费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。鉴定费用是受害人为恢复权利、减少损害而支出的费用，应由赔偿义务人承担，故被告平安财该意见理由不能成立，本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计126209.08元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计62891.01元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、误工费、精神损害抚慰金共计63318.07元属于交强险伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告73318.07元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围63318.07元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金）；超出交强险赔偿限额部分为52891.01元，由被告奥顺通公司承担，抵除被告奥顺通公司已垫付的20000元，被告奥顺通公司还应承担32891.01元。粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车已投保了商业第三者责任险，故被告奥顺通公司所应承担的赔偿数额由被告平安财在粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告平安财在粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车的保险责任限额范围内赔偿原告106209.08元。被告奥顺通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｂ×××××号中型半挂牵引车的保险责任限额范围内赔偿原告沈树群106209.08元；
驳回原告沈树群的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，鉴定费3100元，由原告沈树群负担受理费390元及鉴定费500元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担受理费1200元及鉴定费2600元。鉴定费已由原告沈树群支付，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费和将应负担的鉴定费付还原告沈树群。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。