江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初1275号
原告：胥建斌，男，1986年1月1日出生，汉族，住抚州市，
委托诉讼代理人：李华，抚州市东乡区东信法律服务所法律工作者，特别授权代理人。
被告：艾志岗，男，1987年10月27日出生，汉族，住抚州市，
委托诉讼代理人：李荣华，江西汝河律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：艾海龙，男，1966年8月16日出生，汉族，住抚州市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地抚州市东乡区孝岗镇公园路1号，统一社会信用代码91361029862962967L。
负责人：谭建勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师，特别授权代理人。
原告胥建斌与被告艾志岗、艾海龙、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胥建斌的委托诉讼代理人李华，被告艾志岗委托诉讼代理人李荣华，被告艾海龙，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司委托代理人田立元、杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥建斌向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判决被告赔偿原告机动车交通事故人身损害各项损失暂定2万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月16日14时20分左右，艾志岗驾驶赣Ｆ×××××小型轿车，沿东乡区320国道由西向东行驶，途经东乡区320国道698㏎＋100M路段时，与前方由胥建斌驾驶的二轮电动车发生碰撞，后又与前方同向于小琴驾驶的二轮电动车发生追尾碰撞，发生造成原告胥建斌受伤的交通事故。之后，原告入住东乡区人民医院治疗，花去医疗费5万多元。因双方无法就赔偿问题达成一致意见，为维护原告的合法权益，特具此状，请人民法院依法判决被告赔偿原告各项费用。诉讼中原告变更诉讼请求为217369.26元。
被告艾志岗辩称，对事故认定书没有异议，另外两个伤者已协调解决好了。除了胥建斌的医疗费以外，还另外给了胥建斌28000元，要求一并返还。
被告艾海龙辩称，按法律规定由中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司依法赔偿，要求对已支付的医疗费一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司辩称，赣Ｆ×××××小型轿车投保了交强险及50万元商业第三者责任险，保险公司依据保险合同进行理赔。本次事故还造成丁小琴、姚志红受伤，应预留丁小琴、姚志红应获得的赔偿款。保险公司不承担非医保用药费用、诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月16日14时20分左右，艾志岗驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿东乡区320国道由西向东行驶，途经东乡区320国道698㏎＋100M路段时，与前方同向由胥建斌驾驶的二轮电动车发生追尾碰撞，后又与前方同向于小琴驾驶的二轮电动车（后载姚志红）发生追尾碰撞，发生造成胥建斌、于小琴、姚志红三人受伤及三车损坏的交通事故。经抚州市东乡区公安局交警大队认定，艾志岗应负本次事故的全部责任，胥建斌、于小琴、姚志红不负本次事故的责任。胥建斌受伤后被送入抚州市东乡区人民医院住院治疗，住院114天，用去医疗费53594.58元，根据抚州市东乡区人民医院的建议，2015年12月30日，胥建斌到南昌大学第一附属医院进行检查，用去检查费700元。共计医疗费54294.58元。出院诊断：1、左顶骨开放性凹陷性骨折；2、左顶部硬膜外血肿；3、枕骨左侧骨折；4、第2颈椎左侧骨折并右侧椎弓骨折；5、环、枢椎不稳；6、胸10椎体骨折；7、全身多处软组织擦伤。出院医嘱：1、注意休息，继续休息半年，继续加强右肩部及颈部功能锻炼；2、定期复查头部、颈椎、胸椎及右手X片，了解骨折愈合情况；3、头部左顶骨凹陷性骨折，必要时手术治疗；4、不适骨科随诊。2015年9月22日，胥建斌根据医院建议购买矫形器，价格2800元。2016年4月14日，经江西博中司法鉴定中心鉴定：胥建斌颅脑损伤评定为十级伤残；颈椎损伤评定为十级伤残；右肩关节损伤评定为十级伤残。鉴定费1300元。以上医疗费、矫形器费、鉴定费均由艾志岗支付。胥建斌女儿胥芸仙，2016年5月1日出生。
2016年12月5日，根据中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司申请，抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，核减胥建斌医疗费用8326.73元；胥建斌不合理医疗费金额为1450.52元。
同时审理查明，肇事车辆赣Ｆ×××××小型轿车为艾海龙所有，艾志岗与艾海龙系父子关系。赣Ｆ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司投保了一份交强险和一份50万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔特约险，保险期限均为自2014年12月18日零时起至2015年12月17日24时止。本案交通事故发生在上述保险期限内。
2016年8月2日，艾志岗与胥建斌在抚州市东乡区公安局交警大队调解下，签订了一份交通事故赔偿调解书，本次事故经双方共同协商一致达成如下协议：1、由艾志岗承担本次事故胥建斌的鉴定费、医药治疗费（详见医药费发票，上述费用已全额支付）。2、由艾志岗赔偿胥建斌误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿费、交通费、参与人员误工费、二轮电动车损坏修理费等法律法规规定的各项损失（注：该赔偿费由胥建斌到赣Ｆ×××××小型轿车的保险中理赔，与艾志岗无关，但艾志岗必须无条件配合胥建斌到保险公司理赔）。3、鉴于胥建斌的家庭情况，艾志岗自愿补偿胥建斌人民币27000元整（注：该补偿款不纳入胥建斌到赣Ｆ×××××小型轿车的保险中获取的赔偿款范围内）。4、本协议双方当事人或代理人签字后生效，具有法律效力，各方均不得反悔。如当事人有异议，有异议的部分由代理人承担，与对方无关。以后双方也互不相干，一切责任均由各方自行承担。艾志岗已赔偿了本次交通事故另二名伤者于小琴、姚志红因本次交通事故造成的损失。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。艾志岗驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定，是引发本次交通事故的根本原因，应负本次交通事故的全部责任；胥建斌及于小琴、姚志红无引发本次交通事故的原因，不负本次事故的责任。抚州市东乡区公安局交警大队作出的东公交认字[2015]第499号道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，认定责任合理，双方当事人均无异议，本院予以确认。艾志岗驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司投保了一份交强险和50万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔率附加险。中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司依法应当在交强险赔偿范围内先行赔偿原告损失，对超出了交强险赔偿范围的损失，按照事故责任由被告艾志岗承担100%的责任。艾志岗应承担的赔偿责任由中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在商业第三者责任赔偿金额50万元范围内直接向胥建斌承担赔偿责任。艾志岗与本次交通事故另外两个伤者于小琴、姚志红经协商解决了纠纷，中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司辩称在本案中应预留于小琴、姚志红的保险赔偿金没有事实和法律依据，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司申请抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，胥建斌医疗费中存在非医保用药费用金额8326.73元，不合理医疗费金额1450.52元。艾志岗对中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司单方申请的法医临床鉴定意见书提出异议，但未提出相反的证据证明，又未申请重新鉴定，本院对抚州金田法医学司法鉴定所法医临床鉴定意见书予以认定。对非医保用药费用及不合理医疗费共计9777.25元，中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司不予赔偿。符合保险赔偿范围内的医疗费有44517.33元。中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司辩称，胥建斌在2015年9月16日至2015年11月6日有明确的体温检测记录，而在2015年11月7日至2016年1月7日期间没有体温检测记录，注明连续外出，完全处于挂床状态，实际实际住院时间只有52天，挂床时间达62天，要求按114天时间计算住院伙食补助费、营养费、护理费不合理，并提供了抚州市东乡区人民医院的体温单。经查，中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司提供的体温单，证明胥建斌住院期间的前47天，每天均有一次体温和脉搏检测记录，2015年11月2日上午10时有检测记录，下午14时注明外出，11月3日上、下午各有一次检测记录，11月4日至11月6日每天一次检测记录，11月7日至11月19日，除11月11日只有一次记录外，其他9天均系上午10时有体温、脉搏检测记录，下午注明外出。2015年12月23日至2015年12月25日三天亦是上午10时有体温、脉搏记录，下午注明外出。由此可见，体温单记录只能证明实际体温及脉搏检测结果，外出只能证明没有检测数据，不能证明胥建斌离开医院，更不能证明挂床。因伤情需要及抚州市东乡区人民医院建议，胥建斌于2015年12月30日到南昌大学第一附属医院检查，体温单不能证明胥建斌于2015年11月6日治疗终结并出院，故中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司辩称胥建斌住院伙食补助费、营养费、护理费按52天计算没有事实和法律依据，不予支持。胥建斌要求按照住院天数114天计算住院伙食补助费、营养费、护理费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，予以支持。胥建斌为了不拖延诉讼，自动放弃提交江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书，抚州市东乡区人民医院出院记录中虽有定期复查等继续治疗的医嘱，但未明确后续治疗费用的金额，中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司辩称胥建斌主张后续治疗费5000元证据不足属实，对胥建斌后续治疗费主张依法不予支持，可待实际发生后依法另行主张。中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司辩称胥建斌主张误工费33075元证据不足。经查胥建斌1986年1月1日出生，已成年且未满退休年龄，城镇居民户籍，未提供最近三年的平均收入状况证明，予以按照私营在岗职工年平均工资计算误工费。对胥建斌主张按照非私营在岗职工年平均工资计算误工费请求依法不予支持。中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司辩称胥建斌女儿胥芸仙在胥建斌评定伤残时没有出生，主张被扶养人生活费的请求不能成立。经查，胥芸仙于2016年5月1日出生，发生本案交通事故及胥建斌评定伤残时，胥芸仙属于胥建斌的胎儿。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”。胥建斌作为父亲依法应当承担胥芸仙的抚养义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。依照上述法律规定，胥芸仙属于胥建斌的被扶养人。《中华人民共和国继承法》第二十八条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额，胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继办理”。由此可见，胎儿未来的权利是受法律保护的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。综上所述，胥芸仙的被扶养权是受法律保护的，胥建斌因交通事故受伤致残，损害了胥芸仙出生后的被扶养权，胥建斌主张被扶养人生活费符合法律规定，予以支持。中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司辩称不承担被扶养人生活费于法相悖，不予支持。艾志岗辩称胥建斌应返还调解的补偿款，认为艾志岗没有在调解协议上签名。本院认为，艾海龙作为肇事车主及肇事驾驶员艾志岗的父亲，参与交警组织的交通事故调解并在调解书上签名，胥建斌及主持调解的民警有理由相信艾海龙具有代理权，且协议上亦注明如当事人有异议，有异议部分由代理人承担。交通事故损害赔偿调解书上有二名交警签名并加盖交警大队的公章，且已履行完毕，该调解书合法有效，予以确认。艾志岗要求胥建斌返还已按调解书支付的补偿款，没有法律依据，不予支持。按照交通事故损害赔偿调解书第一条约定，由艾志岗承担胥建斌的医药费及鉴定费，该款已由艾志岗实际支付，但胥建斌在本案中亦提出了医药费及鉴定费的赔偿请求，对于从中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司赔偿到的医药费及鉴定费，调解书中没有约定归胥建斌所有，故从保险公司赔偿到的医疗费和鉴定费应返还给艾志岗。调解书约定以后双方互不相干，一切责任均由各方自行承担。故本案诉讼费应由胥建斌自行承担，但主张医疗费、鉴定费赔偿是为艾志岗主张权利，该部分诉讼请求所支出的诉讼费应由艾志岗承担。
综上，胥建斌因本案交通事故造成保险赔偿范围内的损失有：医疗费44517.33元、住院伙食补助费3420元（114天×30元/天）、营养费3420元（114天×30元/天）、误工费21211.73元（原告误工期为受伤之日至定残日前一天共计211天，原告主张误工期210天，未超出法律规定标准，予以支持。误工费为210天×36868元/年÷365天/年＝21211.73元）、护理费16326.36元（114天×52273元/年÷365天/年）、交通费2000元、残疾赔偿金87926.88元（残疾赔偿金28673元/年×20年×12%＋胥芸仙生活费17696元/年×18年×12%÷2＝87926.88元）、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费2800元、鉴定费1300元,共计188922.30元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告胥建斌医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿原告胥建斌误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在50万元的商业三者险限额内赔偿原告胥建斌交强险赔偿不足部分损失68922.30元；
四、驳回原告胥建斌其他诉讼请求。
（以上合计中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司共应给付188922.30元，限在本判决生效后十日内付清。汇款账号：户名抚州市东乡区人民法院开户行中国银行东乡支行账号19×××46。胥建斌收到保险赔偿款后应返还艾志岗医疗费44517.33元、鉴定费1300元共计45817.33元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560.54元，由原告胥建斌承担3170.54元，由被告艾志岗承担1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾洪仁
人民陪审员 袁小芳
人民陪审员 陈筱忠
二〇一七年十一月八日
书 记 员 乐 啸