河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1750号原告李树贵。委托代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地承德市双桥区飞机场华锋世纪城*期*#楼***号。法定代表人杨宝泉，职务副总经理。委托代理人王庆魁，系该公司员工。被告柴喜龙。被告王进宝。二被告委托代理人杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。原告李树贵与被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德支公司）、柴喜龙、王进宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月15日审查受理后，原告于2015年9月9日提出中止审理申请，要求司法鉴定，本案同日中止审理。2016年3月7日，司法鉴定结束，本案恢复审理，本院依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理，庭审中经被告柴喜龙申请，本庭当庭追加王进宝为本案被告。原告委托代理人、被告柴喜龙、王进宝及其委托代理人、被告阳光财险承德支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月31日，被告柴喜龙驾驶冀H253**号轿车行驶至丰宁九龙湾小区路口和骑乘两轮摩托车的原告发生交通事故，事故造成原告头部多部位受伤，原告伤后在丰宁医院等地治疗。此次事故经认定被告柴喜龙负事故主要责任。第二被告驾驶的车辆在第一被告处投有交强险和第三者责任险，原告为了治病支付了大量医疗费用，无力在医院救治，为了保护原告的合法权益。1、诉请第一被告在交强险限额内赔偿原告损失120000.00元，在商业三者险限额内赔偿原告经济损失160350.41元；2、要求被告柴喜龙承担鉴定费2835.00元。原告为支持其诉请提交以下证据：1、丰公交认字（2015）第05000082号道路交通事故认定书一份。认定结果为柴喜龙负此次事故主要责任，李树贵负此次事故次要责任。2、丰宁县医院疾病诊断书一份，住院病历一套，载明住院治疗20天。医嘱建议继续住院治疗，但家属仍要求出院。3、医疗费单据17张，其中丰宁县医院住院票据一张，金额66522.72元，门诊票据13张，合款19115.32元，北京市医疗门诊收费票据3张，合款494.50元，总计86132.54元。4、丰宁司法医学鉴定中心（2015）伤鉴字第190号鉴定意见书一份，鉴定意见为李树贵之伤情属于重伤二级，附鉴定费票据一张，金额800.00元。5、中衡司法鉴定所（2015）临床鉴字第3289号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为李树贵右下肢肌力4级属Ⅶ级伤残，脑外伤后轻度智能障碍、日常生活有关的活动能力部分受限属Ⅷ级伤残，右眼无光感属Ⅷ级伤残，右颞顶部颅骨缺损6平方厘米以上属X级伤残。附鉴定费票据一张，金额3250.00元。6、交通费票据62张，其中120车费票据一张，全额400.00元。其他为客运车票、油票和河北省出租车票据，合款8204.90元，计8604.90元。7、原告妻子崔殿芹户口本复印件一份，出生日期为1954年1月20日。南关乡骆驼鞍村委会出具证明两份，其一证明李树贵夫妻生育子女二人；其二证明崔殿芹患有脑血栓偏瘫病，不能从事农业劳动，依靠李树贵农业种植、外出打工维持生活。被告阳光财险承德支公司辩称：对本案交通事故的发生及责任认定无异议，我公司同意在交强险及商业三者险限额内依法赔偿。但原告提供的门诊票据没有处方，应予剔除。原告住院期间属特级护理，不需要其他人员护理，且原告主张二人护理也不符合要求，主张护理160天时间过长，每天120.00元标准过高。原告主张的交通费、误工费、住院伙食补助费标准过高，应依法酌减。另我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告柴喜龙辩称：本案肇事车辆属被告王进宝所有，我是借用王进宝的车。但事故发生后，我已为原告垫付医疗费10000.00元。本案肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，故原告主张的经济损失应由保险公司承担，我所垫付的医疗费原告应予返还。被告柴喜龙向本院提交了冀H253**号轿车的交强险和商业三者险保险单各一份（复印件）。其中商业三者险保险金额为200000.00元，并投保了不计免赔险。被告王进宝辩称：我将车辆借给了被告柴喜龙，是柴喜龙在驾驶过程中发生的交通事故，出借行为不存在过错，该车辆已投保了交强险和商业三者险，因此我方不应承担赔偿责任。原被告提供的以上证据，经过庭审质证，该部分证据具备证据的客观性、合法性及与本案的关联性，对其证明力予以确认。经审理查明，2015年5月31日15时20分许，被告柴喜龙驾驶被告王进宝所有的冀H253**号轿车由西向东行驶至丰宁县九龙湾小区路口右转弯驶出公路时，与同方向李树贵驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，造成原告李树贵受伤，两车部分损坏的损害后果。该事故经丰宁公安交通警察大队现场勘验，认定被告柴喜龙负此次事故主要责任，原告李树贵负此次事故次要责任。原告受伤后被送往丰宁满族自治县医院住院治疗，诊断为：右侧额颞顶叶硬膜外／下血肿，脑疝形成、双侧颞骨，左顶骨骨折、左侧额部皮肤挫裂伤、蛛网膜下腔出血。2015年6月19日原告要求出院，后曾在该院及北京医院进行复查，共支付医疗费86132.54元。原告伤情经丰宁司法医学鉴定中心鉴定，其伤情属于重伤二级。后经北京中衡司法鉴定所进行伤残鉴定，其伤残评定为七级一处，八级两处，十级一处，同时支付鉴定费4050.00元。原告为就医评残等事宜支付了部分交通费。另查明，本案肇事车辆冀H253**号轿车在被告阳光财险承德支公司处投保了机动车交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为20万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内，为赔偿事宜双方协商未果，为此引发本案诉讼。本院认为，被告柴喜龙借用被告王进宝所有的投保了交强险和商业三者险的机动车上路行使，未保证行车安全，与同方向李树贵驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，造成原告李树贵受伤。各方当事人应依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，承担各自的民事责任。被告阳光财险承德支公司作为肇事车辆投保交强险和商业三者险的承保人，对本案造成原告的合法经济损失应在保险责任限额内依法承担赔偿责任。被告王进宝虽然系肇事车辆的所有权人，但其将该车辆借给被告柴喜龙使用，且在柴喜龙使用过程中发生交通事故，其出借行为不存在过错，因此被告王进宝不承担本案赔偿责任，超出保险限额部分的经济损失应由借用人柴喜龙承担。在原告主张的各项经济损失中，关于护理费，虽然原告住院治疗20天，但病历载明是原告主动要求出院，因原告身体多处评残，伤情较重，故护理时间酌定为90日。护理人员因无需2人护理的医嘱，故支持一人护理为宜。误工费因原告未能提供证据证明其有固定收入，因此该诉请应按原告所从事行业工资标准予以支持。原告所主张的被抚养人生活费，虽然被告提出异议，但原告妻子患有疾病，案发前是依靠原告的劳动收入维持生活，对此应参照原告年龄、伤残等级及生育子女情况等因素酌定予以支持。原告主张的鉴定费，因该费用属于原告举证费用，对此本院不予支持。原告主张的交通费，结合原告伤后就医、鉴定、复查等实际情况酌定予以支持。原告主张的其他诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李树贵经济损失：（一）、死亡伤残限额内赔偿原告主张的精神损害抚慰金25000.00元，残疾赔偿金（11051.00元×19年×50%）104984.50元中的85000.00元，计110000.00元；（二）、医疗费用限额内赔偿原告医疗费86132.54元中的10000.00元。合计120000.00元。二、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李树贵主张的残疾赔偿金（104984.50元－85000.00元）19984.50元，医疗费（86132.54元－10000.00元）76132.54元，住院伙食补助费（50.00元×20天）1000.00元，营养费（20.00元×20天）400.00元，护理费（100.00元×90天）9000.00元，误工费（42.20元×180天）7596.00元，被抚养人生活费（9023.00元×10年×50%÷3人）15038.00元，交通费3000.00元，计132151.00元的70%即92505.70元。（含被告柴喜龙垫付款10000.00元）以上两项合计212505.70元，限判决生效后十日内一次性给付。三、被告柴喜龙、王进宝不承担本案赔偿责任。四、驳回原告其它诉讼请求。如果当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5547.00元，由原告承担1363.00元，被告柴喜龙承担4184.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  李 海人民陪审员  刘阁生人民陪审员  宗天瑞二〇一六年五月九日书 记 员  孙云新附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。?护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。