苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初4843号
原告：宁波梅山保税港区世华恒鑫投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**号办公楼****室。
执行事务合伙人：宁波鼎一资产管理有限公司（委派代表：郑华玲）。
委托诉讼代理人：王键，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付强，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。
被告：苏州裕隆酒业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇林桑场桑湖新村28号。
法定代表人：钱奎荣，该公司经理。
被告：苏州涵誉纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇复兴村。
法定代表人：钱树良，该公司经理。
被告：苏州威笑家纺有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈开发区。
法定代表人：顾春红，该公司经理。
被告：钱树良，男，1966年4月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：钮雪凤，女，1967年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：钱奎荣，男，1947年1月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：王金定，女，1945年12月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：顾春红，女，1971年3月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告宁波梅山保税港区世华恒鑫投资合伙企业（有限合伙）与被告苏州裕隆酒业有限公司（以下简称裕隆公司）、苏州涵誉纺织科技有限公司（以下简称涵誉公司）、苏州威笑家纺有限公司（以下简称威笑公司）、钱树良、钮雪凤、钱奎荣、王金定、朱正海、顾春红借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。案件审理过程中，原告自愿撤回对被告朱正海的起诉，本院已裁定予以准许。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁波梅山保税港区世华恒鑫投资合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人王键、付强到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波梅山保税港区世华恒鑫投资合伙企业（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1、被告裕隆公司归还借款本金765万元，支付利息428400元及罚息615825元（暂算至2016年12月9日，自次日起至法律文书确定的履行日止的利、罚息按合同约定及中国人民银行的相关规定计付），支付复利21204.35元（暂计算至2016年9月30日，自次日起至实际清偿之日的复利按合同约定及中国人民银行相关规定计付）；2.其余被告对上述债务在保证范围内承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告共同承担。
事实和理由：2013年12月29日，中信银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称中信银行盛泽支行）与被告裕隆公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定中信银行盛泽支行向被告裕隆公司发放贷款765万元，借款期限为一年。同日，被告涵誉公司、威笑公司、钱树良、钮雪凤、钱奎荣、王金定、顾春红分别与原告签订《保证合同》七份，同意为被告裕隆公司的上述借款合同项下债务提供保证担保。上述协议签订后，中信银行盛泽支行依约向被告裕隆公司发放贷款765万元，但借款到期后，被告裕隆公司及担保人均未履行偿还义务。2015年10月26日，中信银行股份有限公司苏州分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司签署《债权转让协议》，中信银行股份有限公司苏州分行将《债权转让协议》附件列明的资产包内的全部资产转让给受让方。2016年12月9日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与原告签署《债权转让协议》，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司将其拥有的上述债权及相应从权利转让给原告，并依法履行了通知被告的义务，该债权及从权利已经合法转让给原告。原告为维护自身利益，依法提起诉讼。
八被告均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年12月29日，中信银行盛泽支行作为贷款人，与裕隆公司作为借款人，签订编号为2014苏银贷字第SZ004786号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定裕隆公司向中信银行盛泽支行借款765万元，借款用途为归还威笑公司在中信银行盛泽支行编号为2013苏银贷字第SZ003622号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金，贷款期限自2014年12月29日至2015年12月29日；借款利率为固定利率，为贷款实际提款日的定价基础利率上浮9BPs,其中定价基础利率为前一个工作日由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2015年1月20日，还款方式为定期付息，到期还本；对借款人未按本合同约定偿还的本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对于借款人未按时支付的利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估拍卖费等）均由借款人承担。
同日，涵誉公司、威笑公司、钱树良、钮雪凤、钱奎荣、王金定、顾春红作为保证人，与中信银行盛泽支行作为债权人，分别签订《保证合同》七份，约定保证人同意为裕隆公司上述编号为2014苏银贷字第SZ004786号的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，其担保的债权本金金额为765万元，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2014年12月29日，中信银行盛泽支行依约向裕隆公司发放贷款765万元，相应借款凭证中载明借款到期日为2015年12月29日，年利率为5.6%，用途为借新还旧。贷款发放后，裕隆公司未按约履行支付利息义务，截至2015年10月8日，裕隆公司尚结欠中信银行盛泽支行借款本金765万元、利息345197.79元。
另查明，2015年11月6日，中信银行股份有限公司苏州分行作为转让方，与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司作为受让方，签订编号为SZZX-20150003-003号《债权转让协议》一份，约定将包括上述编号为2014苏银贷字第SZ004786号《人民币流动资金贷款合同》项下债权在内的一系列资产转让给受让方，与该资产相关的风险与利益转移的基准日为2015年10月8日，并约定自2015年10月8日起，与转让标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文件（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的全部权利和利益均转让给受让方，受让方有权行使债权人的各项权利，享有该债权自2015年10月8日起的收益，并承担自2015年10月8日起与该债权相关的风险和费用。2015年11月4日，《金融时报》刊登中信银行股份有限公司苏州分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让暨债务催收联合公告，将上述债权转让事宜公告通知借款人及各担保人。
2016年12月9日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与宁波梅山保税港区世华恒鑫投资合伙企业（有限合伙）签订编号为信苏-B-2016-072-03的《债权转让协议》一份，约定中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司将裕隆公司结欠其包括本案所涉债权在内的一系列债权转让给宁波梅山保税港区世华恒鑫投资合伙企业（有限合伙），并于2017年1月12日在《新华日报》予以公告。
以上事实，由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、借款凭证、《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让公告以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，中信银行盛泽支行与被告裕隆公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，中信银行盛泽支行与被告涵誉公司、威笑公司、钱树良、钮雪凤、钱奎荣、王金定、顾春红签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。中信银行盛泽支行依约发放贷款后，被告裕隆公司未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。中信银行盛泽支行的上级机构中信银行股份有限公司苏州分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与原告宁波梅山保税港区世华恒鑫投资合伙企业（有限合伙）先后签订的《债权转让协议》符合法律规定，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司、原告宁波梅山保税港区世华恒鑫投资合伙企业（有限合伙）处亦将上述债权转让事宜通知被告裕隆公司。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”之规定，原告宁波梅山保税港区世华恒鑫投资合伙企业（有限合伙）依法取得《人民币流动资金贷款合同》及《保证合同》项下全部权利。故原告要求被告裕隆公司归还尚欠借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告涵誉公司、威笑公司、钱树良、钮雪凤、钱奎荣、王金定、顾春红作为保证人，理应根据保证合同的约定，对被告裕隆公司的债务承担连带清偿责任。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州裕隆酒业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宁波梅山保税港区世华恒鑫投资合伙企业（有限合伙）借款本金765万元、利息345197.79元（计算至2015年10月8日），以及自2015年10月9日起的欠息(其中：自2015年10月9日起以本金765万元为基数，按年利率5.6%计算利息至2015年12月29日，自2015年12月30日起以本金765万元为基数，按年利率8.4%计算罚息至被告实际清偿之日止，同时对利息、罚息按年利率8.4%计算复利)；
二、被告苏州涵誉纺织科技有限公司、苏州威笑家纺有限公司、钱树良、钮雪凤、钱奎荣、王金定、顾春红对被告苏州裕隆酒业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72808元，公告费560元，合计73368元，由被告苏州裕隆酒业有限公司、苏州涵誉纺织科技有限公司、苏州威笑家纺有限公司、钱树良、钮雪凤、钱奎荣、王金定、顾春红共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 林秋霞
人民陪审员 钱国良
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈雅芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。