沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初2766号
原告：辽宁政通对外劳务经济合作有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1608室。
法定代表人：李靖，该公司总经理。
委托代理人：张晓林，该公司员工。
被告：刘晓波。
被告：张清峰。
原告辽宁政通对外劳务经济合作有限公司与被告刘晓波、张清峰合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员王云娇独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告辽宁政通对外劳务经济合作有限公司的委托诉讼代理人张晓林到庭参加诉讼，被告刘晓波、张清峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辽宁政通对外劳务经济合作有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘晓波、张清峰承担保证责任，连带赔偿原告违约金10万元；2、起诉费由二被告承担。事实与理由：2016年3月21日，原告辽宁政通对外劳务经济合作有限公司与刘晓琳、刘晓波、张清峰签订《赴日技能实习合同书》，约定：原告组织刘晓琳进行日语培训，办理刘晓琳出国手续，去日本国技能实习三年，学习有关塑料制品、缝纫、餐具冲压、研磨镀金、食品加工、焊接、拆车、建设机械施工等技术，要求刘晓琳服从派出方和接受组合及所在地企业的指挥和管理，服从中日双方管理。不得自行变更技能实习场所，不能中途脱离技能实习接收企业。出国人员出现逃跑罢工事件，从逃跑罢工当日起日方将撤销逃跑者的所有保险、逃跑罢工者出现一切后果，由逃跑者本人自行负责，并按20万元人民币计算违约金。被告作为担保人，对该违约金承担连带担保责任，并且原告有权对担保人在国内直接提起单独诉讼，请求支付。如刘晓琳在技能实习期间有擅离岗位或逾期不归的违约行为，应当支付给原告违约金20万元人民币，担保人对刘晓琳的违约行为担保并承担连带保证责任。刘晓琳及刘晓波、张清峰均在该合同上签字。刘晓波、张清峰并出具担保金欠据，注明有担保壹拾万元的经济赔偿能力。承诺如果被担保人刘晓琳在国外工作期间违反合同约定，其自愿接受原告对自己的起诉执行，同意法院对自己的执行行为。合同生效后，原告严格履行协议，对刘晓琳进行出国培训，办理刘晓琳在日本国进行技能实习，但刘晓琳在日本期间，擅自离岗，违反合同约定，造成日本企业对原告进行索赔，给原告造成经济损失。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债权人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据上述规定，刘晓琳违反合同规定，故意隐匿住址及联系方式，二被告作为担保人，依法应当承担连带保证责任，现二被告拒绝履行担保责任，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。
被告刘晓波未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告张清峰未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，原告（甲方）与案外人刘晓琳（乙方）、被告刘晓波（丙方）、被告张清峰（丙方）签订《赴日技能实习合同书》一份，合同约定，原告组织乙方进行日语培训，办理乙方出国手续，去日本国县央加工协同组合以下的接收会社技能实习三年，学习有关塑料制品、缝纫、餐具冲压、镀金、食品加工、焊接、拆车、建筑架工、建设机械施工等技术，乙方应当遵守日本法律、社会道德和风俗习惯，服从派出方和接受组合及所在地企业的指挥和管理，服从中日双方管理……出国人员出现逃跑罢工事件，从逃跑罢工当日起日方将撤销逃跑者的所有保险、逃跑罢工者出现一切后果，由逃跑者本人自行负责，并按20万元人民币计算违约金。丙方作为担保人，对该违约金承担连带担保责任，并且原告有权对担保人在国内直接提起单独诉讼，请求支付……若乙方在技能实习期间有擅离岗位或逾期不归的违约行为，乙方应付甲方违约金20万元人民币，丙方自愿对乙方违约行为担保并承担连带保证责任，且原告有权在国内直接对丙方提起独立赔偿诉讼。乙方出现违法、违纪、逃跑等情况受到处罚构成违约时，即按乙方出现问题的日期起（以日方提供的时间为准），由丙方向甲方承担支付责任，承担保证责任至本合同期满两年内。
2016年3月21日，被告刘晓波与被告张清峰分别向原告出具《担保金欠据》，载明：自愿为案外人刘晓琳出国劳务提供经济担保，并向辽宁政通对外劳务经济合作有限公司交纳保证金人民币壹拾万元整，由于本人暂无现金，故出具人民币壹拾万元的欠据，并承担经济赔偿责任，我向辽宁政通对外劳务经济合作有限公司保证：我有担保人民币壹拾万元的经济赔偿能力。承诺若刘晓琳违反与原告签订的合同，自愿接受法院对我的执行，愿意将担保的壹拾万元人民币交付辽宁政通对外劳务经济合作有限公司。
2016年3月21日，被告刘晓波、被告张清峰向原告出具《担保合同》一份，承诺愿用一切财产为刘晓琳担保，履行20万元的担保责任，自觉支付给日方雇主和外派劳务公司。
2016年9月6日，接收单位向燕警察署提出申请，2016年11月7日，燕警察署出具《警察证明申请书》，证明刘晓琳失踪一事。2016年11月9日，监理组织县央加工协同组合出具情况说明一份，证明刘晓琳失踪前，未与监理组织、实习实施机构以及中国派遣公司进行联络，虽尽一切努力，仍无一丝线索，最终判断为失踪。负责人田卷登在其上加盖印章，新泻地方法务局所属公证员小田切敏夫证明其印章为本人亲自所为。2016年11月30日，中华人民共和国驻新潟总领事馆领事刘晋凌出具证明，证明公证处所出证明上外务省领事服务部官员签名及日本国外务省印章均属实。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。
依法成立的合同受法律保护。本案被告刘晓波、张清峰作为案外人刘晓琳的经济担保人与原告签订“赴日技能实习合同书”为案外人刘晓琳办理赴日劳务提供保证担保。二被告并于2016年3月21日为原告出具“借条”及“担保金欠据”，自愿为案外人刘晓琳赴日技能实习做担保，现案外人刘晓琳在日本失踪，并经中华人民共和国驻新潟总领事馆认证，案外人刘晓琳已违反了合同的约定，应当承担违约责任，被告刘晓波、被告张清峰作为担保人应当承担偿还义务。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘晓波、张清峰于本判决生效之日起15日内连带赔偿原告辽宁政通对外劳务经济合作有限公司违约金100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），由被告刘晓波、张清峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 云 娇
二〇一七年五月二十二日
书记员 董虹艺本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。