杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初9879号
原告：千微（杭州）科技有限公司石祥路分公司，营业场所杭州市拱墅区石祥路589号C馆三楼33033室。
负责人：鲍仙燕。
委托诉讼代理人：朱雁飞，上海浩信（杭州）律师事务所律师。
被告：李峰，男，汉族，1986年1月1日出生，住杭州市富阳区。
原告千微（杭州）科技有限公司石祥路分公司（以下简称千微科技石祥路分公司）诉被告李峰民间借贷纠纷一案，于2017年9月8日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2017年9月25日立案受理后，依法由审判员姜新农独任审判，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告千微科技石祥路分公司的诉讼代理人朱雁飞到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告千微科技石祥路分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告人民币99333元（本金97600元、违约金97600元×24%×27天÷365天=1733元，暂计至2017年9月8日），并支付2017年9月9日起至实际履行之日止按年利率24%标准的违约金；2、原告有权对被告抵押的凯宴牌汽车（车牌号：浙Ａ×××××，车架号：WP1A××××340）折价、转抵押或拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款优先受偿；3、本案6000元律师费由被告承担；4、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告千微科技石祥路分公司变更第1项诉讼请求为：被告立即支付原告人民币95004元、利息284元，自2017年9月12日起至实际履行之日止的利息以95004元为基数，按年利率24%标准另计算。事实和理由：2016年9月12日，被告通过微贷网网络借贷平台向案外人借款人民币15万元用于临时周转。微贷网拥有并运营weidai.com.cn网站，被告经微贷网网站点击形式确认向出借人借款人民币15万元，借款年利率8.2%，同时借款人出具收条表明收到上述借款。被告签订《〈借款协议书〉电子合同确认书》，微贷网于2016年9月12日生成《微贷网借款协议书》。被告以其所有的凯宴牌汽车（车牌号：浙Ａ×××××，车架号：WP1A××××340）向原告提供抵押并签订《汽车抵押借款合同》。另：微贷网将其对被告享有的债权及一切附随权利转让给原告，并签订《债权转让通知书及还款协议书》。借款到期后，被告未偿还本金及利息。被告未按协议约定履行还款义务，已构成违约，应按《借款协议书》及《债权转让通知书及还款协议书》的约定归还全部借款本金及利息、违约金。
被告李峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告千微科技石祥路分公司提交的《微贷网借款协议书》、《〈借款协议书〉电子合同确认书》、《收条》、《债权转让通知书及还款协议》、《汽车抵押借款合同》、机动车登记证书、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月12日，李峰通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）的居间服务向出借人卫某等13人借款共计150000元，借款到期日为2016年12月12日，借款年利率8.2%，每月12日还利息，到期还本，并以网络点击形式于微贷网网站（weidai.com.cn）签订电子合同《借款协议书》。该《借款协议书》还约定，若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应承担每天逾期罚息（金额为未偿还本息的千分之八），借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人。同日，李峰出具《收条》确认收到微贷网平台投资人的借款15万元。同日，千微科技石祥路分公司作为甲方（债权受让人）、李峰作为乙方（债务人）、微贷网作为出借人（债权转让人）的代理人（居间服务人），签订《债权转让通知书及还款协议》一份，约定，乙方于2016年9月12日通过微贷网的居间服务向出借人借款并以电子数据形式于微贷网网站签订《借款协议书》，乙方确认该《借款协议书》是乙方真实意思表示并有效签订的合同，且乙方已经收到出借人通过微贷网支付的全部出借款项；按照上述《借款协议书》的约定，出借人委托微贷网负责上述借款的债权转让事宜，包括签订债权转让相关协议及债权转让通知等，乙方亦明确知晓并认可微贷网的受委托权限；现微贷网依照委托，将出借人对借款人因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给甲方，乙方确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力；自乙方签署本通知书及协议日起，乙方应按原《借款协议书》的约定向甲方按期还本付息，如逾期乙方应依逾期情况按约定向甲方支付各项罚息、违约金等款项；乙方应承担甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。同日，千微科技石祥路分公司作为抵押权人、甲方、债权人，李峰作为抵押人、乙方、债务人，双方签订《汽车抵押借款合同》一份，约定，为确保债权确定期间（即本协议签订日起五年）内，乙方在本合同项下最高限额为25万元内的债务之还款义务能得以切实履行，乙方愿意提供不可撤销的抵押担保；乙方提供的抵押物：凯宴牌汽车一辆，车牌号浙Ａ×××××。双方并依法办理了抵押权登记手续。上述合同签订后，李峰取得借款150000元，并于2016年10月12日、2016年11月12日各归还1500元，于2016年12月12日归还11833元，于2017年1月12日、2月12日各归还4333元，于2017年3月12日归还11227元，于2017年4月12日归还11216元，于2017年5月12日归还12654元，于2017年6月12日归还10548元，于2017年7月12日归还10343元，于2017年8月12日归还10456元。
另，千微科技石祥路分公司为本案诉讼，支出律师费6000元。
本院认为，李峰通过微贷网借款150000元的事实清楚，证据充分，且其本人也未对此事实提出异议，本院予以认定。李峰未能按约归还借款，千微科技石祥路分公司作为债权受让人、抵押权人，要求李峰归还借款本息、承担律师费，并要求对抵押物优先受偿，合法有据，本院予以支持。根据《微贷网借款协议书》的约定，借期内借款年利率为8.2%，而《微贷网借款协议书》对逾期罚息的约定过高，根据法律规定逾期利息应按年利率24%计算。因此，对李峰已还款项，应根据先支付利息，如有剩余则抵扣本金的原则重新核算。经综合核算，截止至2017年8月12日，李峰尚欠借款本金82159.59元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李峰于本判决生效之日起十日内归还原告千微（杭州）科技有限公司石祥路分公司借款82159.59元，并支付自2017年8月13日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；
二、被告李峰于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司石祥路分公司律师费损失6000元；
三、原告千微（杭州）科技有限公司石祥路分公司对抵押物即被告李峰名下的浙Ａ×××××号凯宴牌小型越野客车（车架号：WP1A××××340，发动机号：BFD6××55）一辆以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告千微（杭州）科技有限公司石祥路分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326元，减半收取1163元，由原告千微（杭州）科技有限公司石祥路分公司负担151元，被告李峰负担1012元。
原告千微（杭州）科技有限公司石祥路分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告李峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 姜新农
二〇一八年二月一日
书记员 何颖洁