山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱城刑初字第95号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1966年11月24日出生，汉族，初中文化，黑龙江省双鸭市宝山区人。1983年9月28日因流氓行为被劳动教养三年；1992年3月24日因犯盗窃罪被泰安市中级人民法院判处有期徒刑八年，1996年2月10日被泰安市中级人民法院裁定减刑一年六个月；1997年5月30日因犯盗窃罪被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑五年。2013年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人张文彬，山东鲁中环宇律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2014）33号起诉书，指控被告人刘某甲犯盗窃罪、伪造居民身份证罪，向本院提起公诉，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱城区人民检察院指派检察员白莹洁、代理检察员玄振华出庭支持公诉。被告人刘某甲及辩护人张文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：一、盗窃罪。
1、2012年3月31日，被告人刘某甲将闫某停放在莱芜宾馆大门附近的鲁S×××××号别克凯越轿车及车内物品盗走，被盗物品包括女士风衣、儿童外套、女士上衣各一件、运动鞋一双、女士挎包一个，内有钱包、徐某身份证、乳白色直板步步高手机一部。经鉴定，该车价值人民币81686.00元，被盗物品价值1000余元。
2、2012年12月12日，被告人刘某甲将孙某甲停放在莱城馨百超市停车场的别克凯越轿车（车牌号鲁S×××××）内物品盗走，被盗物品包括孙某甲驾驶证、韩某驾驶证及复印件、车辆的保险手续一宗、神尔天才经典听读机一台及配套的经典诵读丛书、智德牌听读机一台。经查，被盗车辆玻璃无被破坏的情况。被盗物品价值1700余元。
3、2012年1月10日，被告人刘某甲将刘某乙的别克凯越轿车（车牌号鲁S×××××）内物品盗走，被盗物品为一信封及债权人为刘某乙的借条四张。
4、2013年1月28日，被告人刘某甲将李某丁停放在莱城区妇幼保健院附近的海马轿车（车牌号鲁S×××××）内物品盗走，被盗物品包括现金人民币400余元，李某丁身份证、银行卡、面值500元银座购物卡两张（未使用）、大峰食品VIP卡、中国石化加油卡被消费200元、古筝调音器。被盗物品价值1700余元。
5、2013年5月9日，被告人刘某甲将孙某乙停放在中国农业银行钢都支行附近威志轿车（车牌号鲁S×××××）内物品盗走，被盗物品包括橘黄色的皮包一个，内有酷派手机一部、U盘及咖啡色钱包内120余元现金。经查，车窗玻璃无被破坏的痕迹，被盗物品价值792.80余元。
6、2012年11月22日，被告人刘某甲将张某乙停放在莱芜市地税局附近别克轿车（车牌号鲁S×××××）内物品盗走，被盗物品包括女士裤子两条、男童鞋一双及交强险贴。经查。车窗玻璃无被破坏的痕迹。经鉴定，被盗物品价值515元。
7、2011年11月份，被告人刘某甲将张某丙的丰田轿车（车牌号鲁S×××××）内物品盗走，被盗物品为车辆保修手册。
8、2013年3月3日，被告人刘某甲将王某停放在莱芜市老干部活动中心附近别克轿车（车牌号鲁S×××××）内物品盗走，被盗物品包括钱包一个，内有现金550元、莎蔓莉莎美容卡一套、加油卡，及两件裙子、两瓶酒。经查，车窗玻璃无被破坏的痕迹。被盗物品价值4000余元。
9、2013年2、3月份，被告人刘某甲将郝某停放在莱城馨百停车场的别克轿车（车牌号鲁S×××××）内物品盗走，被盗物品包括双星牌单肩背包，内有郝某驾驶证、传输线。经查，车窗玻璃无被破坏的痕迹，被盗物品价值50余元。
10、2012年7月份，被告人刘某甲将张某丁的别克凯越轿车（鲁S×××××）内物品盗走，被盗物品包括交强险贴、行驶证。
11、2012年2月7日，被告人刘某甲将李某戊停放在莱城锦江之星宾馆附近的别克轿车（车牌号鲁S×××××）内物品盗走，被盗物品包括鲁S×××××的临时车牌、机动车检验合格证及女童衣服、玩具。被盗物品价值200元左右。
12、2012年，被告人刘某甲将张某戊的本田轿车（车牌号鲁S×××××）内物品盗走，被盗物品包括光明车美饰洗车卡、200余元现金及T恤。被盗物品价值200余元。
13、2013年3月28日，被告人刘某甲将朱某停放在莱城家家悦超市附近丰田车（车牌号鲁S×××××）内物品盗走，被盗物品包括“蝴蝶”牌运动包，内有“蝴蝶”牌乒乓球拍、“蝴蝶”牌运动服及两瓶五粮液白酒。被盗物品价值6200余元。
14、2011年9月份至次年1月期间，被告人刘某甲将郑某甲的丰田轿车（车牌号鲁S×××××）内行驶证盗走。
15、2012年5月1日，被告人刘某甲将郑某乙停放在莱钢医院停车场别克轿车（车牌号鲁S×××××）内的物品盗走，被盗物品包括手包，内有现金950余元、面值1000元的银座购物卡一张（未使用）、郑某乙的驾驶证及望远镜。被盗物品价值1950余元。
综上，被告人刘某甲盗窃总价值为人民币9.9万余元。
伪造居民身份证罪。
被告人刘某甲伪造身份证一张，身份证号码379004196809150375，该身份证信息系韩某所有，而照片被刘某甲更换为自己的照片。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人闫某等人的陈述、户籍证明等书证、鉴定意见、搜查、辨认、侦查实验笔录、视听资料、证人胡某等人的证言、被告人刘某甲的辩解等证据，公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已构成盗窃罪、伪造居民身份证罪，提请法院依法定罪处罚。
被告人刘某甲辩称，自己没有盗窃，涉案的别克车辆是程春伟抵账的车辆；在我租房处发现的物品均系谭小山所有，我不清楚。居民身份证不是自己伪造的。辩护人张文彬的辩护意见是，公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪证据不足，这些盗窃物品在刘某甲手中或者租房处发现，有可能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。根据现有情况，不能确定被告人刘某甲构成盗窃罪；关于指控的伪造居民身份证罪，认为证据不足，应该是治安案件，而不应该进行刑罚处罚。
经审理查明：一、掩饰隐瞒犯罪所得罪。
1、2012年12月27日上午，被告人刘某甲驾驶车牌号为鲁S×××××的别克凯越轿车行至205国道凤凰路验货台时，莱芜市公安局交警一大队高庄中队民警发现该车车牌有伪造嫌疑，遂要求被告人刘某甲出具相关证件，被告人刘某甲出具的行驶证与该车辆信息不符，民警遂继续核问，被告人刘某甲趁机逃跑。经查，鲁S×××××的车牌系被害人韩某所有，涉案的别克轿车系被害人闫某的被盗车辆，经鉴定，被盗车辆价值为81686元。
2、2011年8月份，被告人刘某甲通过李某乙租住封某在莱芜市钢城区力源小区25号楼中单元四楼西户的楼房。该房屋系刘某甲自己一人居住，租住该房屋时，房屋内有简易家具，无其他生活用品。2013年5月10日被告人刘某甲因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，办案民警对被告人刘某甲租住的该房屋进行搜查，扣押下列物品：被害人韩某的驾驶证、行驶证及复印件、车辆的保险手续一宗、神尔天才经典听读机一台、债权人为刘某乙的借条四张、大峰食品VIP卡、古筝调音器、酷派手机一部、女士裤子两条、男童鞋一双及交强险贴、车牌号鲁S×××××的车辆保修手册、莎蔓莉莎美容卡一套、双星牌单肩背包、郝某驾驶证、鲁S×××××的交强险贴、鲁S×××××的临时车牌及机动车检验合格证、光明车美饰洗车卡、“蝴蝶”牌运动包及“蝴蝶”牌乒乓球拍、鲁S×××××的行驶证、郑某乙的驾驶证等物品。经鉴定，上述物品价值为2888元。经查，上述物品均系韩某、刘某乙、王某等被害人的被盗物品。被告人刘某甲与上述被害人均不认识，且对上述物品的来源无法作出合理解释。
综上，被告人刘某甲掩饰隐瞒犯罪所得罪的犯罪数额为84574元。
上述事实有以下证据证实：
1、被害人闫某、徐某、孙某甲、韩某、刘某乙、李某丁、孙某乙、张某乙、张某丙、王某、郝某、张某丁、李某戊、张某戊、朱某、郑某甲、郑某乙的陈述，证实被盗物品的时间、种类及型号情况；
2、证人李某甲的证言，证实王某从莎蔓莉莎明珠店办理了一张美容卡，价值3000元。2013年3月份，王某到该店内说明其美容卡被盗的事实；
3、证人孟某的证言，证实孟某曾借用朱某的车，并将两瓶五粮液酒放在其车后座，同时孟某看到车座上有一运动包的事实；
4、证人胡某的证言及辨认笔录，证实2012年12月27日，交警胡某在巡逻时，发现被盗别克轿车，车内并无其他人员，遂要求驾驶人出示驾驶证、行驶证等手续，驾驶人身着交通局的制服，称自己的单位是交通局，车辆系其所有，后该驾驶员被问及车辆行驶证与车牌不一致的问题时，驾驶员趁胡某不备向西逃走，同时证实刘某甲系被盗车辆被交警部门查扣时的驾驶员；
5、证人赵某的证言，证实刘某甲租住的莱钢力源小区的房子系刘某甲自己居住。刘某甲开一辆丰田轿车且经常更换车牌，2012年刘某甲曾开过一辆黑色别克轿车长达两三个月；
6、证人封某、李某乙的证言，证实刘某甲租住的莱钢力源一区的房产系封某所有，系李某乙以其名义为刘某甲租赁的。在交接房产时，除合同中约定的家具外房内无任何物品的事实；
7、证人张某甲的证言，证实张某甲未见过刘某甲租住的莱钢力源一区房屋有他人与其同住，张某甲不认识谭小山，未听刘某甲提到谭小山此人，也未听到刘某甲与程春伟打电话商量卖车的事宜。刘某甲案发前经常驾驶一辆丰田卡罗拉轿车；
8、证人李某丙的证言，证实钢城区钢都大街银座超市对面没有开锁公司，李某丙的春发开锁是距银座最近的开锁公司，其并不认识谭小山和刘某甲；
9、莱芜市公安局莱城分局出具的工作说明，证实经查询，没有查询到程春伟、谭小山的相关信息；
10、车辆信息表、工作说明，证实闫玉辉被盗车辆的相关信息，及刘某甲所使用的鲁S×××××号车牌的登记信息；
11、莱芜市公安局莱城分局处理物品、发还物品文件清单，证实本案的涉案物品已经返还被害人；
12、搜查、侦查实验笔，证实公安机关对刘某甲的人身、住处及有关场所进行搜查的情况，同时从被告人刘某甲身上搜出的两部汽车干扰器进行试验，确定其能干扰锁车的事实；
13、视听资料，证实2012年12月12日8时30分许，一辆银色轿车停在韩某被盗别克凯越轿车南侧，后从该车下来一男子，盗走韩某车内物品的事实；
14、山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实本案的涉案物品的价值；
15、被告人刘某甲在公安机关的供述与辩解，证实刘某甲不认识本案中的被害人，无法解释被害人的物品为何在其家中，且其承认在租房时，除合同约定的家具外，屋内无任何物品，搜查到的物品均为其所有。同时证实在租房处是其一人居住。
以上证据已经当庭质证核实。
公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪，虽有查获的刘某甲驾驶的被盗车辆、从刘某甲住处扣押的部分被盗物品以及从刘某甲身上扣押的汽车干扰器等证据证实，但被告人刘某甲自侦查阶段一直未作供述，公诉机关提供的视听资料亦不能确定实施盗窃的作案人为被告人刘某甲。
二、伪造居民身份证罪。
被告人刘某甲伪造身份证一张，身份证号379004196809150375，该身份证信息系韩某所有，而照片被刘某甲更换为自己的照片。
上述事实有以下证据证实：
1、物证身份证照片一张，证实姓名为韩某的身份证照片部分被更换为刘某甲的照片。
2、被告人刘某甲的供述与辩解，证实我把照片给程春伟，他给我办过一个假身份证，都是用的别人的名字，贴的我的照片。
另外公诉机关还提供以下综合证据：1、户籍证明，证实刘某甲案发时已达完全刑事责任年龄；
2、接受刑事案件登记表、发破案及抓获经过，证实本案的案件来源及被告人的到案情况；
3、泰安市中级人民法院刑事判决书、刑事裁定书、莱城区人民法院刑事判决书，证实刘某甲的前科及刑罚执行情况。
以上证据已经当庭质证核实。
本院认为，被告人刘某甲在驾驶鲁S×××××别克轿车被交警盘问时弃车逃跑，经查，鲁S×××××别克轿车系牌证不符的他人被盗车辆，被告人刘某甲主观上应当知道该车系犯罪所得的赃物而予以控制、转移；在被告人刘某甲租房处搜查扣押的涉案物品经查系他人被盗物品，且刘某甲本人对该部分物品的来源不能作出合理解释，其主观上应当知道该部分物品系犯罪所得的赃物而予以窝藏，故被告人刘某甲的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪证据不足，对指控的盗窃罪的罪名本院予以变更，辩护人关于被告人刘某甲构成掩饰隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某甲提供虚假信息，授意他人伪造居民身份证，其为已构成伪造居民身份证罪。公诉机关指控其犯伪造居民身份证罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲有多次犯罪前科及劣迹，应酌情从重处罚。本案的涉案物品已追回并返还被害人，对被告人刘某甲可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百八十条第三款、第六十九条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2014年9月9日止。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔永振
审 判 员 柳俊海
人民陪审员 韩克柱
二〇一四年五月十五日
书 记 员 亓 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。