陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终10535号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵丽娜，女，1982年8月5日出生，汉族，陕西大田国际货物有限公司客服，住西安市莲湖区。
委托代理人刘顗，陕西为民法律咨询服务部法律工作者。
被上诉人（原审被告）荀洋洋，男，1995年8月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）与被上诉人赵丽娜、荀洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初477号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年10月24日8时30分许，荀洋洋驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿天台路由南向北行驶至北汽威旺4S店门前辅道处，在开车门过程中与沿天台路由南向北赵丽娜驾驶的电动两轮摩托车相撞，致赵丽娜受伤，车辆受损，发生交通事故。事故发生当日，赵丽娜被送往武警工程大学医院住院治疗，于2016年11月3日出院，经医院诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤、2、齿槽骨骨折、3、创伤性牙齿折断、4、牙齿松动、5、牙龈撕裂伤、6、多处软组织损伤。赵丽娜产生急救、门诊费、住院费共计7233.26元，其中赵丽娜支付4299.40元，被告荀洋洋垫付2933.86元。本次诉讼中，赵丽娜申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限进行鉴定，本院予以准许，并通过西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心鉴定。该中心于2017年4月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵丽娜本次损伤，不构成伤残。2、被鉴定人赵丽娜后期可择期接受11、13、21义齿种植修复，后续修复费经评估，约需叁万至叁万陆仟（30000.00-36000.00）元人民币（仅供参考，实际支出因各级医院收费标准不同，存在差异）。3、被鉴定人赵丽娜本次损伤，误工期为90日，护理期为30日。赵丽娜支付鉴定费2280元。
另查，陕Ａ×××××号小型轿车在平安保险陕西分公司投保有交强险和责任限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。
赵丽娜于2017年5月向西安市未央区人民法院提出诉讼请求：1、判令荀洋洋赔偿其医疗费5165.54元（住院期间2866.14元、鉴定期间2299.40元）、住院伙食补助费360元、营养费240元、交通费562.80元、误工费9900元、护理费3360元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费36000元、财产损失（电动车修理费、拖车费、复印费）1612.30元、鉴定费2280元，合计62480.24元；2、平安保险陕西分公司在保险赔偿范围内承担相应的责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2016年10月24日8时30分许，荀洋洋驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿天台路由南向北行驶至北汽威旺4S店门前辅道处，在开车门过程中与沿天台路由南向北赵丽娜驾驶的电动两轮摩托车相撞，致赵丽娜受伤，车辆受损，发生交通事故。事故后，赵丽娜被送往武警工程大学医院住院治疗12天，经医院诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤、2、齿槽骨骨折、3、创伤性牙齿折断、4、牙齿松动、5、牙龈撕裂伤、6、多处软组织损伤。该事故经交警认定，荀洋洋负事故全部责任。因对赵丽娜赔偿事宜未能协商一致，赵丽娜现诉至法院。
荀洋洋辩称，其对交通事故发生的事实无异议，赵丽娜的损失按照法律规定确定。
平安保险陕西分公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，其按照规定赔偿赵丽娜合法合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陕Ａ×××××号车辆在平安保险陕西分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于赵丽娜的损失应先由平安保险陕西分公司根据法律规定和保险合同约定进行赔付。至于赵丽娜请求的具体损失金额，应当依照法律的规定结合当事人提交的证据综合予以确定。医疗费，属于因治疗实际产生的费用，根据医疗费票据，结合病历等相关证据，认定7233.26元。住院伙食补助费、营养费，依法予以支持。误工费，因赵丽娜提供的证据不足以证明其实际减少的收入损失，参照2015年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33220元，结合赵丽娜的伤情和鉴定意见计算90天为8191元。护理费，参照当地护工工资按每人每天80元标准计算30天为2400元。后续治疗费，参照鉴定意见，确定36000元，但结合赵丽娜的伤情和已采取的治疗措施等情况，对赵丽娜在鉴定检查后所产生的医疗费2299.40元应在36000元中予以扣减，认定后续治疗费应为33700.60元。交通费，酌情认定300元。财产损失，因本次事故致赵丽娜车辆受损，酌情认定800元予以支持。精神损害抚慰金，因赵丽娜提供的证据不足以证明本次事故给其造成严重的精神损伤，依法不予支持。以上损失合计53224.86元。平安保险陕西分公司在交强险分项责任限额内和商业三者险限额内依法予以承担。对荀洋洋已支付赵丽娜的医疗费2933.86元应在上述损失中予以扣减，由平安保险陕西分公司向被告荀洋洋予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告赵丽娜医疗费4299.40元、住院伙食补助费360元、营养费240元、交通费300元、误工费8191元、护理费2400元、后续治疗费33700.60元、财产损失800元，合计50291元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起三十日内返还被告荀洋洋垫付医疗费2933.86元。三、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、鉴定费2280元（原告已预交），合计3630元，由原告赵丽娜承担630元，被告荀洋洋承担3000元，于本判决生效之日起十五日给付原告。
宣判后，平安保险陕西分公司上诉称，原审法院适用错误鉴定意见，对后续治疗费、误工期限、护理期限与赵丽娜伤情不符。请求：1、依法改判西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初477号民事判决第一项后续治疗费、误工费、护理费部分费用。不服一审判决金额37631元；2、由赵丽娜、荀洋洋承担本案二审诉讼费。
赵丽娜辩称，此次事故造成其五颗牙根部骨折，根据有关鉴定最终认定其的后期修复费用应在3-3.6万元，一颗牙换掉的费用是9千元左右，十年换一次，鉴定机构做出3.6万元的评估基本比较合理；且误工费用、护理费用、误工期限合理合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
荀洋洋辩称，对保险公司的上诉意见无异议，对赵丽娜的后续治疗费其不认可，误工费其与保险公司意见一致。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的按照责任比例由侵权人予以赔偿。本案中，荀洋洋驾驶小型轿车停车后，在开车门过程中与赵丽娜驾驶的电动两轮摩托车相撞，致使赵丽娜受伤，车辆受损。荀洋洋驾驶的车辆在平安保险陕西分公司投保有交强险及30万元的不计免赔商业第三者责任险。故平安保险陕西分公司应在保险限额内赔偿赵丽娜各项费用。平安保险陕西分公司上诉认为原审法院适用错误鉴定意见，对后续治疗费、误工期限、护理期限与赵丽娜伤情不符。因该鉴定系有鉴定资质的鉴定中心作出的意见书，故原审法院采纳该鉴定意见书并无不妥。平安保险陕西分公司的上诉请求本院依法不予采信。综上，原审判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费741元（中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年十一月七日
书 记 员 范致远