安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初120号
原告：张宗玉，男，汉族，1963年11月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：薛业松，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：祁传发，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。
被告：合肥凯兴海绵制作有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：汤明河，总经理。
委托诉讼代理人：钱微波，安徽天地缘律师事务所律师。
原告张宗玉与被告祁传发、合肥凯兴海绵制作有限公司（以下简称凯兴公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗玉及其委托代理人薛业松、陈丽娟、被告祁传发的委托诉讼代理人吴克强、被告凯兴公司的委托诉讼代理人钱微波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张宗玉向本院提出诉讼请求：1、祁传发、凯兴公司赔偿张宗玉各项经济损失119001.5元（其中包括医疗费3832.8元、误工费28329.5元、护理费6960元、营养费2700元、残疾赔偿金64143.2元、被扶养人生活费2696元、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费1840元、交通费500元）；2、祁传发、凯兴公司赔偿张宗玉支付的律师代理费6000元；3、本案诉讼费用由祁传发、凯兴公司承担。事实和理由：2016年6月15日，祁传发找到张宗玉，让张宗玉用自己的农用货车到凯兴公司所在工厂清运垃圾。装运垃圾过程中，张宗玉从高处坠落跌伤。事故发生后，张宗玉被紧急送往合肥市滨湖医院治疗。后经安徽惠民司法鉴定所鉴定，张宗玉构成十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。张宗玉认为，其在清运垃圾过程中受伤，祁传发、凯兴公司依法应对其损失承担赔偿责任。
祁传发辩称：1、张宗玉和祁传发共同与凯兴公司形成承揽合同关系，张宗玉是经祁传发介绍到凯兴公司运输海绵废料的，祁传发负责用叉车装，张宗玉等人自带车辆负责装卸运输，每捆海绵废料30元，祁传发得10元，张宗玉得20元，祁传发与张宗玉之间没有形成劳务关系，祁传发仅在其中起到一个居间介绍的作用，之所以20元每捆的垃圾清运费是祁传发经手的，是因为祁传发与凯兴公司相关负责人比较熟悉，所以由祁传发代为领取发放垃圾清运费；2、张宗玉自己提供的自有车辆，为凯兴公司提供垃圾运输服务，其摔伤的原因是张宗玉站在车厢上面，车厢的挡板没有关闭，张宗玉在压紧货物的时候海绵包的滑落，导致其从高处坠落受伤，张宗玉自己有安全注意义务，但其疏于观察以致摔下，存在过错，应当自行承担部分责任；3、凯兴公司明知祁传发、张宗玉等人并无相关垃圾处理运输资质（经验和技能），现场也无相应的安全防范措施，选任不当、放任危险行为，存在过错，应承担与其过错相对应的责任；4、张宗玉的各项诉请偏高，诉请律师费没有法律依据和双方的协议约定。
凯兴公司辩称：1、凯兴公司与祁传发之间是承揽合同关系，与张宗玉之间没有任何法律关系，张宗玉的损害与凯兴公司无关；2、根据张宗玉提供的证据，张宗玉是从自己的车子上往地上货物上跳下后未能站稳导致倒下，后用手撑住身体而使手前臂上桡骨受伤，张宗玉在未能保证安全的情况下从车上跳下具有明显过错，张宗玉的责任应当由其自己承担；3、张宗玉诉请过高，部分不合法、不合理。
本院经审理认定事实如下：祁传发从凯兴公司承接了海绵废料清运工作，双方口头约定祁传发自带车辆清运海绵废料，每捆海绵废料清运费30元，凯兴公司不参与具体清运事宜管理，仅按照清运数量支付费用。后祁传发找到张宗玉等人自带车辆参与凯兴公司海绵废料清运工作，清运费用祁传发每捆得10元，张宗玉等人每捆得20元，张宗玉从祁传发处领取报酬。具体清运过程中祁传发开叉车装货，张宗玉等人开货车运输，张宗玉等人有时在装货过程中在车上码货，凯兴公司有时也有人在装货过程中上车码货。2016年6月15日，张宗玉在其货车上码货时不慎摔落受伤。事发当天张宗玉被送往合肥市滨湖医院进行治疗，诊断为双侧桡骨远端骨折（粉碎性），双侧腕骨骨折，进行了石膏外固定治疗，后又多次在该院复查、治疗，共花费医疗费3832.8元，并为此支出了相应的交通费。2016年11月4日，经安徽惠民司法鉴定所鉴定，张宗玉双上肢损伤致功能丧失均在10%以上，均构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。张宗玉为此支付鉴定费1800元。因双方未能就赔偿事宜协商一致，张宗玉委托北京盈科（合肥）律师事务律师代理诉讼，并支付律师代理费6000元。
又查明：张宗玉的母亲张顺英（1941年7月4日出生）无劳动能力，又无其他生活来源，共有4个子女。2016年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，城镇常住居民人均消费性支出为19606元。2015年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为31084元。
上述事实，有身份证、户口簿、户籍证明、企业信息查询单、报警信息、证明、病历、医疗费发票、驾驶证、行驶证、亲属关系证明、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、委托代理合同、律师代理费发票、证人证言、汇款凭证、网上转账信息回单及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案争议焦点在于张宗玉与祁传发、凯兴公司之间系何种法律关系。本案中，祁传发承接凯兴公司海绵废料清运工作，自带叉车和运输车辆进行工作，凯兴公司按劳动成果支付费用，不参与清运事宜管理，双方虽未签订书面合同，但符合承揽关系法律特征，构成承揽合同关系。祁传发承接凯兴公司海绵废料清运工作之后，找来张宗玉进行运输，张宗玉自带运输车辆，按照劳动成果支付费用，双方虽未签订书面合同，但符合承揽关系法律特征，构成承揽合同关系。张宗玉与凯兴公司之间并未直接联系，也不从凯兴公司领取报酬，双方无直接法律关系。
关于张宗玉损失的赔偿责任，本院认为，凯兴公司将工业固体废物交祁传发个人清运处理，具有选任过失，本院酌定其承担30%的赔偿责任。祁传发与张宗玉之间虽系承揽关系，但双方未签订书面合同明确码货义务归属，本院按公平原则确定双方赔偿责任，另考虑张宗玉作为成年人应尽的注意义务，本院酌定由祁传发承担30%赔偿责任，张宗玉自行承担40%。
张宗玉无固定工作，本院按农林牧渔业在岗职工年平均工资为标准计算其误工费。张宗玉主张律师代理费6000元无法律依据，本院不予支持。张宗玉因本次受伤造成的合理损失本院确认如下：医疗费3832.8元、误工费15329.1元（31084元/年÷365天×180天）、护理费6853.15元（41690元/年÷365天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金66839.03元（29156元/年×20年×11%+19606元/年×5年×11%÷4）、精神损害抚慰金4000元（酌定）、鉴定费1800元、交通费200元（酌定）,合计101554.08元。上述损失，祁传发应赔偿31266.22元［（101554.08元-4000元）×30%+4000元×30%÷60%（精神损害抚慰金）］，凯兴公司应赔偿31266.22元［（101554.08元-4000元）×30%+4000元×30%÷60%（精神损害抚慰金）］。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告祁传发于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宗玉损失31266.22元；
二、被告合肥凯兴海绵制作有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宗玉损失31266.22元；
三、驳回原告张宗玉的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取为1400元，由原告张宗玉负担676元，被告祁传发负担362元，被告合肥凯兴海绵制作有限公司负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一七年七月十二日
书 记 员 吴兆婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》
第三十三条企业事业单位应当根据经济、技术条件对其产生的工业固体废物加以利用；对暂时不利用或者不能利用的，必须按照国务院环境保护行政主管部门的规定建设贮存设施、场所，安全分类存放，或者采取无害化处置措施。
建设工业固体废物贮存、处置的设施、场所，必须符合国家环境保护标准。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。