文书内容江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初2244号原告袁登军，男，1969年12月22日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。被告陈少明，男，1983年3月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人王凤琴，女，1982年4月9日生，汉族，居民，住建湖县。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所在盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司经理。委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。原告袁登军诉被告陈少明、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁登军及其委托代理人顾鲲、被告陈少明及其委托代理人王凤琴、被告保险公司的委托代理人朱中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁登军诉称：原告因交通事故遭受损害的各项损失共计284058.41元（其中医疗费116870.41元），减去陈少明垫付的58000元，现主张226058.41元，保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告陈少明辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故后我垫付了58000元和3640元医药费（包含抬伤者劳务费200元和车费265元），请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告主张的医疗费116870.41元总额不错，但要求扣除15%非医保用药，另对原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财物损失等有异议，请法院依法审核。法院认定事实              2015年7月27日，陈少明驾驶的机动车与袁登军驾驶的电动车相撞，导致袁登军受伤。袁登军、陈少明在本次事故中的责任为：陈少明负全部责任，袁登军无责。陈少明系肇事机动车车主，在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。原告袁登军提供村委会证明、三名证人到庭作证、户口登记薄等来证明其误工损失的标准及残疾赔偿金应当适用城镇标准。还提供一份“志祥家电、家俱销售清单”来证明其电动车损失3600元。      另查明，陈少明垫付袁登军58000元，医药费3212.39元（该费用不在116870.41元内），送伤者治疗的车费265元及抬伤者劳务费200元。      根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定袁登军损失为254787.8元。其中应由保险公司在交强险限额内承担120000元，超出部分由保险公司在商业三者险中承担134787.8元。                  损失具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医药费              116870.41              原告及陈少明提交的医药票据              120082.8                  住院伙食补助费              774              18元/天×43天（住院收费票据）              774                  营养费              810              9元/天×90天（鉴定意见）              810                  护理费              12000              70元/天×120天（鉴定意见）              8400                  误工费              62400              300÷365×200元/天×240天              39452                  交通费              1000              酌情              500                  残疾赔偿金              80304              40152元/年×20×0.1鉴定意见              80304                  精神抚慰金              5000              相关法律规定              3000                  财物损失              3600              根据事故责任认定书酌定              1000                  其他损失              465              陈少明提交的两份票据              465                  合计              283223.41              254787.8      本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告袁登军在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于袁登军的伤残等级认定的问题，经本院委托，法医学鉴定书认定袁登军构成交通事故十级伤残，保险公司对此提出异议，但其并未提交相应证据证明其主张，故对其异议，本院不予支持。袁登军提交的户口登记薄、证人证言等能证明其主要收入来源于非农业，故对其残疾赔偿金适用城镇标准本院予以支持，对其误工部分，亦根据其提交的相关证据本院予以酌定。关于应否扣除非医保用药费用的问题，袁登军提交了医药费收款凭证、医疗病历、诊断证明、用药清单等证明其主张，保险公司主张扣除15%非医保用药，但其并未提交证明予以证明，本院不予支持。关于袁登军主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、财物损失等，结合事故责任认定书、医药费票据、鉴定意见及伤残医疗的实际情况，本院酌情予以认定。关于其他损失，本院根据被告陈少明提交的正式票据依法予以支持。因本案涉案机动车在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故应当由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，再按照事故责任，由保险公司在陈少明应当承担的责任中商业三者险范围内赔偿134787.8元。综上，保险公司应赔偿袁登军医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、其他费用等合计254787.8元（包含陈少明已经垫付的61677.39元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁登军因交通事故造成的损失合计254787.8元，其中193110.41元支付给原告袁登军，61677.39元返还给被告陈少明。二、驳回原告袁登军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4691元，减半收取2345.5元，鉴定费1300元，合计3645.5元，由原告袁登军负担645.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2000元，由被告陈少明负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  钱文祥人民陪审员  王 上人民陪审员  贺 军二〇一七年十月九日书 记 员  曹 聪