河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1722刑初56号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人刘松喜，男，1978年1月18日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因犯盗窃罪，1999年8月20日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2006年8月18日刑满释放；因犯盗窃罪，2008年8月14日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2008年7月6日起至2009年7月5日止。因犯盗窃罪，2009年1月22日被上蔡县人民法院数罪并罚判处有期徒刑八年六个月，2015年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月20日被刑事拘留、6月26日被逮捕。
辩护人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。
被告人阮春沙，男，1988年11月13日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，农民，住商水县。因犯强奸罪，2010年6月18日被商水县人民法院判处有期徒刑七年，2016年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月20日被刑事拘留、6月26日被逮捕。
辩护人张计花，河南博建律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉〔2017〕781号起诉书指控被告人刘松喜、阮春沙犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭了审理本案。上蔡县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人刘松喜及其指定辩护人王蔡玲、被告人阮春沙及其指定辩护人张计花到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，自2017年3月至5月，被告人刘松喜与被告人阮春沙共同预谋由刘松喜驾车带着阮春沙寻找作案目标，并由阮春沙实施盗窃他人电动车、摩托车，二人先后窜至周口市川汇区盗窃八起、商水县六起、西华县二起、上蔡县七起，盗窃他人财物价值人民币60946元。
针对上述指控，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘松喜、阮春沙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘松喜当庭辩称其没有参与起诉书指控的盗窃王某5“雅乐骑”牌电动车、盗窃顾某“爱玛”牌电动车，涉案物品物价评估较高；其辩护人提出的辩护意见是，1、起诉书指控刘松喜参与上述两起盗窃事实不清、证据不足，应不予认定；2、刘松喜在共同犯罪中属于作用较小的主犯；3、刘松喜归案后如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪。综上，应对刘松喜从轻或减轻处罚。
被告人阮春沙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议；其辩护人另提出如下辩护意见，1、被告人阮春沙在共同犯罪中系相对较轻的主犯；2、被告人阮春沙归案后如实供述自己的罪行。综上，应对阮春沙从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、2017年4月9日中午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至上蔡县芦岗办事处棉织厂家属院张某1家过道口处，将何某停放的一辆蓝色“丰收”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币4045元。
二、2017年4月23日中午12时许，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至上蔡县洙湖镇洙湖村王某3家门口，将王某3停放的一辆紫色“森爵”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币3640元。
另查明，案发后，该被盗电动车于2017年6月14日被公安机关从阮春沙处追缴，并于2017年7月17日发还被害人王某3。
三、2017年5月7日上午9时许，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至上蔡县崇礼乡家德福时代广场，将崔某停放的一辆红色“福顺鸟”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动车价值2910元。
四、2017年3月25日下午14时许，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至周口市川汇区川东工业基地许寨村王某4的养羊门口，将王某4停放的白色踏板“海王星”牌两轮摩托车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗摩托车价值人民币5325元。
另查明，案发后，该被盗摩托车于2017年5月20日被公安机关追回，并于2017年6月19日发还被害人王某4。
五、2017年4月22日，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至上蔡县韩寨乡坡贾村，将贾某锤停放的一辆“双刀”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币3007元。
另查明，案发后，该被盗电动车于2017年7月13日被公安机关从黄某1处追缴，并于2017年8月11日发还被害人贾某锤的近亲属。
六、2017年4月22日，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至上蔡县韩寨乡耿陈村，将宋某停放的一辆橙色“步步先”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币2708元。
另查明，案发后，该被盗电动车于2017年7月13日被公安机关从王某2处追缴，并于2017年8月11日发还被害人宋某的近亲属。
七、2017年4月1日，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至商水县大马庄蓝钻领域小区，将周某2的一辆银色“彭达”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币1980元。
另查明，案发后，该被盗电动车于2017年7月13日由公安机关从王某1处追缴，并于2017年8月21日发还被害人周某2。
八、2017年5月份的一天下午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至西华县李大庄乡张柿园村，将李某1的一辆银白色“爱玛”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币2433元。
九、2017年3月19日中午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至周口市川汇区川东工业基地陈营村，将陈某的一辆银灰色“金彭”牌电动轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币2718元。
十、2017年4月27日中午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至周口市川汇区川东工业基地陈营村，将李某2的一辆蓝色“通胜”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币1115元。
十一、2017年5月18日上午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至周口市小杨楼村，将苑某2的一辆黄色“福田”牌电动轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币2860元。
十二、2017年4月18日下午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至西华县大王庄乡草楼村，将刘某3的一辆银白色“金彭”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币1977元。
十三、2017年5月19日下午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至上蔡县东岸乡二中，将刘某4的一辆绿色“苏杰”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币3107元。
十四、2017年4月10日，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至商水县白寺镇马庄村路口，将李某3的一辆绿色“军马”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币2780元。
十五、2017年4月6日下午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至商水县张庄乡张庄村将邱某的一辆银白色“爱玛”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币2292元。
十六、2017年4月13日中午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至商水县张明乡龙胜村，将赵某的一辆浅蓝色“金彭”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币2321元。
十七、2017年3月19日中午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至商水县城关乡柴堂村，将吴某的一辆绿色“真爱”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币2855元。
十八、2017年3月19日，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至商水县城关乡商宁路，将黄某2的一辆蓝色“通胜”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币4675元。
十九、2017年4月9日下午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至上蔡县市场路，将张某4的一辆天蓝色“都市风”牌二轮电动自行车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗二轮电动自行车价值人民币993元。
二十、2017年4月20日中午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至周口市川汇区周西路彭新庄，将刘某2的一辆银白色“龙加隆”牌电动三轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币2860元。
另查明，案发后，该被盗电动车于2017年8月16日被公安机关从刘某1处追缴到案，尚未发还被害人刘某2。
二十一、2017年4月20日中午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至周口市川汇区搬口村，将张艳涛的一辆蓝色“金扬”牌电动轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗电动三轮车价值人民币2297元。
上述1-21起犯罪事实，被告人刘松喜、阮春沙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、王某3、崔某、王某4、贾某锤、宋某、周某2、李某1、陈某、李某2、苑某2、刘某3、刘某4、邱某、李某3、赵某、吴某、黄某2、张某4、刘某2、张艳涛的陈述、证人张某1、尤某、张某2、范某、阮某、王某1、黄某1、王某2、苑某1、董某、周某1、柴某、张某3、齐某、刘某1的证言、被害人提供的购车相关凭证、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、指认现场照片及追缴的涉案被盗车辆部分照片、扣押、发还物品清单、上蔡县价格认证中心上价认［2017]第094号、第125号、第163号价格认定书予以证实，本院予以确认。
二十二、2017年5月份的一天中午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至周口市川汇区城南办事处西小王庄村，将王某5的一辆红色“雅乐骑”牌二轮电动车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗二轮电动车价值人民币1328元。
另查明，案发后，该被盗“雅乐骑”牌二轮电动车于2017年7月11日由公安机关从阮某处追缴，并于2017年8月14日发还被害人王某5。
上述事实，公诉机关提供了以下证据：
1.物证，被盗物品照片证明被害人王某5被盗的一辆红色“雅乐骑”牌二轮电动车情况。
2.书证，扣押、发还物品清单证明公安机关于2017年7月11日从阮某处扣押“雅乐骑”牌二轮电动车一辆，2017年8月14日发还被害人王某5。
3.证人证言。
（1）证人孙某的证言，其证明2016年8月24日，王某5在他门店购买一辆中华红经济型“雅乐骑”品牌的电动二轮车，天能或超威一组4块48V20AH，以旧换新15**元。
（2）证人阮某的证言，其证明阮春沙的弟弟阮春辉也向阮春沙弄了一辆电动二轮车，当时他问阮春辉那辆二轮电动车是从哪弄的，阮春辉说是阮春沙欠他的钱，阮春沙弄了一辆二轮电动车给他抵账了，后来阮春辉出去打工了，这辆二轮电动车在他家里一直放着，是红蓝相间的，已被扣押了，这辆二轮电动车也是阮春沙偷的。
4.被害人王某5的陈述，其证明他住周口市川汇区城南办事处西小王村，2016年8月份以1500元的价格购买一辆红色“雅乐骑”牌二轮电动车，2017年5月份的一天，他女儿将电动车停在家北门口，钥匙拔掉之后没有上锁，大概有二十分钟，他家里人吃饭出来转的时候，发现电动车不见了，后来也没有找到，也没有想着报警，之前车座子坏了，后来他换了一个新坐子，其它没有换过。
5.被告人的供述和辩解。
（1）被告人刘松喜的供述和辩解，其供述他和阮春沙他们两个一开始商量就是他骑着电动车带着阮春沙，阮春沙带着偷车的工具去偷车，然后他们两个都去卖，卖来的钱他们两个平均分配。
在周口市境内偷了7辆电动车，有两个轮的，还有三个轮的，具体是啥牌子的电动车他记不住了，阮春沙知道他们偷电动车的地方。
（2）被告人阮春沙的供述和辩解，其供述他和刘松喜在周口市边上的村庄偷了7辆电动车，3辆两轮的小电动车，4辆三轮的电动车。他找他弟弟阮春辉帮忙卖过一辆电动车，当时阮春辉没有卖，直接将车推给他叔阮某帮忙卖了。后来阮春辉没有再给他介绍过，就出去打工了。
6.鉴定意见，上蔡县价格认证中心出具的上价认（2017）第125号价格认定书证明该被盗“雅乐骑”牌二轮电动车价值人民币1328元。
7.指认现场照片，证明被告人刘松喜、阮春沙对该起被盗物品的案发现场进行了指认。
上述证据，经当庭举证、质证。证据来源清楚，收集程序合法。被告人刘松喜虽当庭否认参与该起盗窃事实，但有被害人陈述、证人证言、二被告人在侦查环节的供述、指认现场照片予以证实，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。
二十三、2017年3月30日中午，被告人刘松喜伙同阮春沙窜至周口市川汇区南郊乡粮所家属院，将顾某的一辆白/黑/柠檬黄“爱玛”牌二轮电动轮车盗走。经上蔡县价格认证中心价格认定，该被盗二轮电动车价值人民币720元。
上述事实，公诉机关提供了以下证据：
书证。
（1）受案登记表，证明被害人顾某于2017年3月30日报案其儿子电动车被盗。
（2）立案决定书，证明周口市公安局七一路分局于2017年3月31日立案。
（3）移送案件通知书，证明该案由周口市公安局七一路分局于2017年10月12日移交上蔡县公安局。
（4）用户保修卡、产品合格证、证明，证明被害人顾某以其妻韩秋露名义于2013年8月8日在朝阳公司中州路店购买的“爱玛”牌二轮电动轮车情况。
2.被害人顾某的陈述，其证明其家住周口市川汇区南郊乡粮管所家属院，2017年3月底，他在小区楼梯口停放的一辆二轮“爱玛”牌电动车被盗，是在2013年8月8日购买的，电动车型号是TDT315Z可酷时尚版，以他妻子韩秋露的名义购买的，买时价值2500元。
3.被告人的供述和辩解。
（1）被告人刘松喜的供述，其供述他和阮春沙在周口市境内偷了7辆电动车，有两个轮的，还有三个轮的，具体啥牌子的电动车他记不住了，他对周口也不熟悉，阮春沙知道他们偷电动车的地方。
（2）被告人阮春沙的供述，其供述他和刘松喜在周口市边上的村庄偷了7辆电动车。3辆两轮的小电动车，4辆三轮的电动车，三辆两轮的小电动车他找裴峰卖了，每辆车子500元，共卖1500元钱，裴峰年龄大概30多岁，家是商水县张庄乡一个村的，紧挨着李寨集。
4.鉴定意见，上蔡县价格认证中心出具的上价认（2017）第163号价格认定书，证明该被盗“爱玛”牌二轮电动车价值人民币720元。
5.指认现场照片，证明被告人刘松喜、阮春沙对该起被盗物品的案发现场进行了指认。
上述证据，经当庭举证、质证。证据来源清楚，收集程序合法。被告人刘松喜虽当庭否认参与该起盗窃事实，但有被害人陈述、二被告人在侦查环节的供述、指认现场照片予以证实，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。
庭审中，公诉机关另提供了以下证据：
1.户籍证明，证明被告人刘松喜出生于1978年1月18日，被告人阮春沙出生于1988年11月13日，均达到刑事责任年龄。
2.河南省上蔡县人民法院（2009）上少刑初字第9号刑事判决书、河南省新郑监狱罪犯档案材料、豫南监狱罪犯档案材料，证明被告人刘松喜因犯盗窃罪，1999年8月20日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2006年8月18日刑罚执行完毕被释放。因犯盗窃罪，2008年8月14日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2008年7月6日起至2009年7月5日止。因犯盗窃罪，2009年1月22日被上蔡县人民法院数罪并罚判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元，2015年3月5日刑满释放。
3.河南省商水县人民法院（2010）商少刑初字第38号刑事判决书、豫南监狱罪犯档案材料，证明被告人阮春沙因犯强奸罪，2010年6月18日被商水县人民法院判处有期徒刑七年，2016年2月4日刑满释放。
4、抓获经过，证明2017年4月9日，张某1的电动三轮车和张某4的二轮电动车被盗，上蔡县公安局刑事警察大队经视频追踪，发现被盗时间段两名男子有作案嫌疑，该队侦查人员通过特情耳目锁定相关嫌疑人员，根据特情人员提供线索于2017年5月19日下午18时许在商水县八里湾庄王春艳的租房处将刘松喜、阮春沙抓获归案，经过讯问，刘松喜、阮春沙对上蔡县、周口等地区盗窃多起电动车的犯罪事实供认不讳。
5、视频资料（同步录音录像光盘2张、监控录像光盘1张），证明公安机关对二被告人讯问时的视听资料；证明2017年4月9日张某1电动车被盗案发现场情况。
6.上蔡县公安局刑事警察大队情况说明，证明该大队办理的刘松喜、阮春沙涉嫌盗窃一案，根据案件侦查情况，已将该涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的嫌疑人阮某抓获归案并移送起诉，其他涉案人员未到案，正在进一步侦查工作中。
7、扣押物品清单。
证明公安机关于2017年5月20日将阮春沙持有的黑色挎包1各、口罩1包、T型锥子3把、黑色眼镜1副、剪刀、起子、板子各1把予以扣押；于2017年6月14日将阮春沙持有的一辆银色“爱玛”牌带绿色帆布棚电动三轮车予以扣押；于2017年7月11日将阮某持有的一辆绿色“迪鼠”牌电动三轮车予以扣押；于2017年8月16日将刘国立持有的一辆蓝色“银江牌”电动三轮车予以扣押；于2017年8月16日将张雪英持有的一辆绿色“小鸟”牌电动三轮车予以扣押；证明公安机关于2017年8月16日将刘某1持有的一辆银灰色“龙加隆”牌电动三轮车予以扣押（上述扣押物品均未随案移送）。
8.鉴定意见通知书。
证明公安机关于2017年6月17日将上价认（2017）第094号价格认定结论书涉及的森爵牌电动三轮车、铃木牌踏板摩托车、丰收牌电动三轮车、富顺鸟牌电动三轮车被盗物品认定价格已告知被告人刘松喜、阮春沙，二人均无异议；于2017年8月22日将上价认（2017）第125号价格认定结论书涉及的双刀牌电动三轮车、步步先牌电动三轮车、彭达牌电动三轮车、雅乐骑牌电动自行车、爱玛牌电动三轮车被盗物品认定价格已告知被告人刘松喜、阮春沙，二人均无异议；于2017年10月19日将上价认（2017）第163号价格认定结论书涉及的爱玛牌电动自行车等十四辆电动车被盗物品认定价格已告知被告人刘松喜、阮春沙，刘松喜拒绝签字，阮春沙无异议。
上述证据，经当庭举证、质证。证据来源清楚，收集程序合法。证据所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘松喜、阮春沙以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，价值人民币60946元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上蔡县人民检察院指控被告人刘松喜、阮春沙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，刘松喜、阮春沙共同预谋、相互配合、共同分赃，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘松喜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系前后罪为同种犯罪的累犯，并具有累犯以外的前科，应当对其从重处罚。阮春沙曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的盗窃罪，系累犯，应当对其从重处罚。归案后，刘松喜、阮春沙供述了办案机关尚未掌握的同种较重的罪行，庭审中，刘松喜供述了起诉书指控的主要犯罪事实，阮春沙供述了起诉书指控的全部犯罪事实，且部分赃物被公安机关追缴并发还被害人（价值人民币20848元），可对二被告人从轻处罚。刘松喜、阮春沙参与共同犯罪的违法所得、尚未退缴到案的涉案物品（价值人民币40098元），应当责令退赔被害人。关于刘松喜辩称其没有参与起诉书指控盗窃王某5“雅乐骑”牌二轮电动车、盗窃顾某“爱玛”牌二轮电动车及其辩护人提出该两起盗窃属事实不清、证据不足的辩解及辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。关于刘松喜辩称涉案物品物价评估较高的辩护意见，经查，本案涉及被盗物品价格的认定，系价格认定部门根据国家有关规定和标准，通过分析研究现有资料，深入开展市场调查，采用成本法对价格认定标的物在价格认定基准日的市场零售价格进行分析测算，评估结论客观、真实，故其该辩护意见理由不足，本院不予采纳。关于刘松喜、阮春沙的辩护人分别提出刘松喜、阮春沙在共同犯罪中系作用较小或相对较轻的主犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院均不予采纳。根据被告人刘松喜、阮春沙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘松喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2022年5月19日止。)
二、被告人阮春沙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元(罚金限本判决生效后10日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2021年11月19日止。)
三、责令被告人刘松喜、阮春沙共同退赔被害人经济损失张建平人民币4045元、崔梦霞人民币2910元、李正义人民币2433元、陈玉龙人民币2718元、李金环人民币1115元、顾玉人民币720元、苑述成人民币2860元、刘盘根人民币1977元、刘平人民币3107元、ＸＸＸ人民币2780元、邱守凡人民币2292元、赵喜来人民币2321元、吴爱荣人民币2855元、黄银苹人民币4675元、张包人民币993元、张艳涛人民币2297元，共计人民币40098元。
四、未随案移送扣押阮春沙持有的作案工具黑色挎包1各、口罩1包、T型锥子3把、黑色眼镜1副、剪刀、起子、板子各1把，由公安机关负责予以没收；扣押的银色“爱玛”牌电动三轮车1辆、绿色“迪鼠”牌电动三轮车1辆、蓝色“银江”牌电动三轮车1辆、绿色“小鸟”牌电动三轮车1辆，由公安机关依法处理；扣押的银灰色“龙加隆”牌电动三轮车1辆，由公安机关发还被害人刘慧霞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘明华
审 判 员 吕政坤
人民陪审员 赵贝贝
二〇一八年二月八日
书 记 员 郝秋敏