广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初12443号
原告：肖子增，男，1968年7月7日出生，汉族，住广东省中山市东区。
委托诉讼代理人：朱均洪，广东香山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁君静，广东香山律师事务所律师。
被告：何绮玲，女，1964年9月8日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：简嘉键（系被告何绮玲配偶），住广东省中山市。
被告：简嘉键，男，1964年4月7日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中山市小榄镇骏利五金塑料电器厂，住所地广东省中山市小榄镇竹源第二工业区源兴路二街**号。
主要负责人：陈晓丽，该厂投资人。
被告：何永明，男，1967年1月17日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：简嘉键，住广东省中山市。
被告：杨小敏，女，1978年5月6日出生，汉族，住四川省南部县。
原告肖子增与被告何绮玲、简嘉键、中山市小榄镇骏利五金塑料电器厂（以下简称骏利电器厂）、何永明、杨小敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告肖子增的委托诉讼代理人梁君静，被告何绮玲、何永明的委托诉讼代理人即被告简嘉键到庭参加诉讼，被告骏利电器厂、杨小敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告何绮玲向原告清偿借款本金8200000元及利息（其中3000000元自2013年6月13日起，5200000元自2013年6月14日起，均按月利率2%计算至清偿之日止，暂计至2016年10月19日为6698666元）。2.被告简嘉键、骏利电器厂对上述债务承担连带清偿责任。3.被告骏利电器厂的财产不足以清偿上述债务，由被告何永明、杨小敏承担补偿清偿责任。事实和理由：2013年5月13日，被告何绮玲因资金周转需要向原告借款8200000元，原告与被告何绮玲、简嘉键、骏利电器厂签订三份借款合同（合同编号为2013借字0501、0502、0503号），约定：被告何绮玲向原告借款3000000元、2700000元和2500000元，借款期限从2013年5月14日起至2013年11月14日止，借款利息按月利率2%计算，被告简嘉键、骏利电器厂承担连带保证责任。签订合同后，原告通过银行转账向被告何绮玲划付借款共计8200000元。但期限届满后，被告何绮玲未依约向原告偿还借款本息，经原告多次催告，仍未果。因被告骏利电器厂是由被告何永明投资开办的个人独资企业，根据法律规定，若被告骏利电器厂的财产不足清偿债务，被告何永明应以其个人的其他财产予以清偿。被告杨小敏系被告何永明的配偶，应与被告何永明承担同等责任。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告简嘉键、何绮玲辩称，确认借款的事实，但双方实际签订了两份合同，一份合同约定月利率为3%，另一份合同约定月利率为7%。
被告何永明辩称，在被告骏利电器厂解封后，其已将该厂转让给他人。
被告骏利电器厂、杨小敏未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何绮玲与被告简嘉键系夫妻关系，二人于1990年2月5日登记结婚。被告何永明与被告杨小敏系夫妻关系，二人于2003年10月23日登记结婚。被告骏利电器厂为个人独资企业，原投资人为被告何永明，后于2016年9月18日变更登记为陈晓丽。2013年5月13日，原告与被告何绮玲、简嘉键、骏利电器厂签订了三份借款合同，约定：由被告何绮玲分别向原告借款3000000元、2700000元及2500000元，借款用途为经营流动资金；借款期限自2013年5月14日起至2013年11月14日止（借款起始日以银行转账日或者签收收据日为准），借款利率为月利率2%；被告简嘉键、骏利电器厂为被告何绮玲偿还借款本息、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用等债务提供保证，保证期限为还款期限届满后5年，保证形式为连带责任保证。同年5月14日，原告向被告何绮玲转账支付了3000000元。同年5月15日，原告分别向被告何绮玲转账支付了2700000元、2500000元。被告何绮玲分别出具收据确认收到原告上述借款。同年11月30日，原告发出催收通知书，要求被告何绮玲尽快清偿上述借款的全部欠款（借款本金合计8200000元及利息合计982400元）。被告何绮玲、简嘉键在上述催收通知书上签名确认上述借款及相应欠费，并承诺尽快归还全部欠款。
另查明，2013年8月31日，原告还与被告简嘉键、何绮玲签订了一份融资安排顾问服务合同，约定：被告简嘉键聘请原告为融资安排顾问，委托原告全权协助筹措资金5500000元；原告接受被告简嘉键委托，提供融资安排服务，筹措不超过5500000元；服务费的费率按实际收到的融资金额每月10%计收；被告简嘉键收到原告安排筹措的融资款后，若能按期付清全部服务费并按期还清全部融资本金，则上述服务费已包含被告简嘉键与资金提供人所签的独立借款合同的应付融资利息，被告简嘉键无须承担其他任何费用；否则，被告简嘉键须承担与资金提供人所签的独立借款合同所产生的全部经济责任，包括但不限于本金、利息、罚息及违约金。
被告简嘉键当庭确认未偿还本案借款的全部本金。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告何绮玲的委托诉讼代理人简嘉键当庭称，按融资安排顾问服务合同约定，本案借款利息实际是按月利率10%计算；其曾向原告支付500000元，但不清楚是否属于本案。原告则称，虽然双方签订了融资安排顾问服务合同，但未实际履行，且该合同所约定的委托融资金额与本案借款金额完全不同，与本案无关；其仅收到被告何绮玲支付过本案的款项164000元。对被告何绮玲主张的双方按融资安排顾问服务合同实际对本案借款约定了月利率10%的待证事实，因融资安排顾问服务合同系约定由被告简嘉键委托原告融资，被告何绮玲仅作为保证人签名，即没有充足有效的证据证实该合同与本案借款合同的关联性，故本院不予认定。对被告何绮玲主张的其曾向原告支付500000元的待证事实，因其未举证证实，而原告仅自认收到164000元，故本院不予认定，但对于原告自认的收到164000元本院予以认定。
本院认为，被告何绮玲向原告借款8200000元，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应受法律保护，本院予以认定。因借款已约定期限，而被告何绮玲在约定期限届满后未依约还款，故现原告诉讼请求被告何绮玲清偿借款8200000元有理有据，本院应予支持。因借款已约定月利率2%，且该约定不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的上限（年利率24%，即月利率2%），故原告诉讼请求按月利率2%支付利息（含逾期利息，其中借款本金3000000元自2013年6月13日起，借款本金5200000元自2013年6月14日起，均计算至清偿之日止）有理，本院予以支持。对于原告自认收到的164000元，同前理，经核算恰为被告何绮玲自借款实际发生之日起至上述利息起算日之前应付的利息（3000000元×2%+5200000元×2%＝164000元），故本院不再作处理。
因本案债务发生于被告何绮玲与被告简嘉键婚姻关系存续期间，而被告简嘉键未主张并举证证实该债务属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，故应认定为夫妻共同债务。因此，现原告诉讼请求被告简嘉键对本案债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。
因被告骏利电器厂为本案借款的连带责任保证人，保证期间为借款期限届满后5年，原告提起本案诉讼时尚在约定的保证期间内，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告骏利电器厂应对本案债务承担保证责任。因此，原告诉讼请求被告骏利电器厂对本案债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。
虽然被告骏利电器厂的投资人已变更登记为陈晓丽，但因被告骏利电器厂在本案中所承担的保证责任是在被告何永明作为投资人期间产生的，鉴于被告骏利电器厂作为个人独资企业的特殊性质，应认为作为债权人的原告在本案借款形成时，在被告骏利电器厂的保证下向被告何绮玲提供借款，有基于对被告何永明具有一定财力对被告骏利电器厂因该借款的保证责任产生的债务承担补充清偿责任的考量；同时，对本案借款负有连带保证责任的被告骏利电器厂的投资人变更系其单方民事行为，非原告所能控制。因此，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，在被告骏利电器厂的财产不足以清偿本案债务时，被告何永明应以其个人的其他财产予以补充清偿。被告杨小敏系被告何永明的配偶，且上述债务产生于其夫妻关系存续期间，而被告杨小敏未到庭主张并举证证实该债务属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，故应认定为夫妻共同债务。因此，原告诉讼请求被告何永明、杨小敏对本案债务承担补充清偿责任有理，本院予以支持。
被告骏利电器厂、杨小敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告何绮玲于判决发生法律效力之日起7日内向原告肖子增清偿借款8200000元及利息（以3000000元为基数自2013年6月13日起，以5200000元为基数自2013年6月14日起，均按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、被告简嘉键、中山市小榄镇骏利五金塑料电器厂对被告何绮玲上述债务承担连带清偿责任；
三、若被告中山市小榄镇骏利五金塑料电器厂的财产不足以清偿上述债务，由被告何永明、杨小敏承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111192元，诉讼保全费5000元，合计116192元，由被告简嘉键、何绮玲、中山市小榄镇骏利五金塑料电器厂、何永明、杨小敏负担（该款已由原告肖子增垫付，被告简嘉键、何绮玲、中山市小榄镇骏利五金塑料电器厂、何永明、杨小敏应在本判决生效之日起7日内一并迳付给原告肖子增，本院不另行收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 张庆争
审判员 瞿 兵
审判员 高嘉敏
二〇一七年四月十八日
书记员 潘康梨
书记员 吴少绵