安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初2063号原告:天长市博太仪表电缆有限公司,住所地安徽省天长市大通镇大通街道,注册号341181000001518（1-1）。法定代表人：徐开亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师，执业证号13411201310946127。被告:冀业斌,男,1972年3月13日出生,汉族，住安徽省天长市。被告:刘恒霞,女,1974年12月6日出生,汉族，住址同上。被告:冀文兵,男,1980年11月20日出生,汉族，住安徽省天长市铜城镇铜北村新塘队57号，身份证号码3411811980********。被告:陶叶,男,1982年7月21日出生,汉族，住安徽省天长市。被告:钱世益,男,1953年7月13日出生,汉族，住安徽省天长市。原告天长市博太仪表电缆有限公司（以下简称博太仪表）与冀业斌、刘恒霞、冀文兵、陶叶、钱世益承揽合同纠纷一案，本院2016年5月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博太仪表的委托诉讼代理人吴振国、被告冀业斌到庭参加诉讼，被告刘恒霞、冀文兵、陶叶、钱世益经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。博太仪表向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冀业斌、刘恒霞共同偿还原告欠款759400元及利息（利息按月息1.5%自2015年9月27日起计算至还清之日止）；2、判令被告冀文兵、陶叶、钱世益对上述欠款承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告冀业斌于2013年5月28日以江苏圣丰电缆有限公司名义与江苏善俊清洁能源科技有限公司签订一份工矿产品买卖合同一份，因圣丰产能不足，就通过被告钱世益介绍，委托原告加工，共计货值894400元。2015年9月27日，经过双方对账，被告冀业斌尚欠原告货款559400元及利息20万元，合计759400元。双方签订了一份还款计划，约定2015年12月31日前还款30万元，余款于2016年5月1日前本息全部结清，并约定了协议签订后被告冀业斌能够按期还款，759400元利息按照月息1分计算，逾期未还，全部利息按照月息1.5分计算。同时还约定了该款由被告冀文兵、陶叶、钱世益作为连带担保人。到期后被告冀业斌未按期还款，担保人也未偿还任何款项。被告刘恒霞与被告冀业斌系夫妻关系，依法应当承担共同偿还责任。冀业斌辩称：对欠款事实、利息约定均没有异议。刘恒霞、冀文兵、陶叶、钱世益未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告博太公司当庭出示的工矿产品买卖合同、委托加工授权书、还款协议、欠条等，足以认定博太公司与冀业斌之间存在承揽合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，当事人应当全面按约履行。承揽人博太公司应当按照定作人的要求完成工作，定作人冀业斌应当按照约定的期限支付报酬。本案中原告博太公司已按合同约定履行了义务，被告冀业斌未能按约定支付报酬，已构成违约，应承担违约责任。因此对原告博太仪表要求被告冀业斌给付报酬559400元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因双方在还款协议中约定的利息过分高于原告的损失，根据《合同法》规定，约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,人民法院可以适当调整，据此，本院支持原告要求被告偿还559400元及利息20万元的诉求，超出部分，本院不予支持。被告冀文兵、陶叶为本案欠款提供连带责任保证，因此，对原告要求被告冀文兵、陶叶承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。因合同具有相对性，原告起诉被告刘恒霞要求承担还款责任无法律依据，本院不予支持。被告钱世益在还款协议上注明为“一般担保”，因此被告钱世益对该欠款承担一般担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冀业斌于本判决生效之日起十五日内支付原告天长市博太仪表电缆有限公司欠款559400元及利息20万元；二、被告冀文兵、陶叶对上述款项承担连带清偿责任，被告钱世益对上述款项承担一般担保责任，并在承担保证责任后，有权向债务人冀业斌追偿；三、驳回原告天长市博太仪表电缆有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11394元，由被告冀业斌、冀文兵、陶叶、钱世益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  解明星人民陪审员  周文波人民陪审员  张 倩二〇一六年八月二十六日书 记 员  郑 蕾附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。