成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0105民初8187号
原告：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街**号*栋*楼***********号，*楼***号****号。
负责人：吴滨权，行长。
委托诉讼代理人：蒋世清，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人：李朝盼，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。一般代理。
被告：陈俊龙，男，1969年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：粟兰婷，女，1971年6月13日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告陈俊龙、粟兰婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人李朝盼到庭参加了诉讼。被告陈俊龙、粟兰婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.陈俊龙、粟兰婷向平安银行成都分行偿还贷款本金100万元并按照合同约定的年利率15.12%支付利息、复利、罚息按照约定利率加50%计收，算至本息付清之日止，暂计算至2017年4月6日利息、复利、罚息共计38891.33元，暂计本息为1038891.33元；2.本案的全部诉讼费用、保全费等所有诉讼费由陈俊龙、粟兰婷承担。庭审中，平安银行成都分行当庭明确第一项诉请为要求陈俊龙、粟兰婷偿还平安银行成都分行截止2017年8月29日的借款本金1000000元及利息、罚息、复利136956.81元，且要求陈俊龙、粟兰婷偿还从2017年8月30日起至实际清偿贷款本息之日止的利息、复利、罚息，按照《个人信用额度贷款合同》约定的标准计算。事实和理由：2014年8月5日，陈俊龙向平安银行成都分行申请办理贷款，双方签订了《个人信用额度贷款合同》，主要约定：平安银行成都分行向陈俊龙提供不超过100万元的个人信用额度，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行成都分行以具体贷款出账凭证为准，陈俊龙未能按约定偿还贷款，平安银行成都分行有权根据实际逾期天数对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。此后，平安银行成都分行依约向陈俊龙发放了贷款，但陈俊龙已连续多次未按时足额偿还贷款本息。平安银行成都分行多次催还未果。平安银行成都分行为了维护自身利益，诉至本院。
被告陈俊龙、粟兰婷未答辩，也未向本院提交证据。
平安银行成都分行围绕诉讼请求依法提交了证据，陈俊龙、粟兰婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对平安银行成都分行所举证据放弃质证。本院对平安银行成都分行所举证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月5日，平安银行成都分行与陈俊龙签订了《个人信用额度贷款合同》约定：陈俊龙向平安银行成都分行申请个人信用额度及额度项下单笔借款使用；额度金额最高不超过人民币100万元；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行成都分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；陈俊龙应按时足额地归还合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，平安银行成都分行有权要求陈俊龙归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；若陈俊龙违约，平安银行成都分行宣布贷款提前到期，要求陈俊龙立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至陈俊龙清偿全部授信本金，包括但不限于平安银行成都分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等；贷款到期或提前到期，陈俊龙未能按约定偿还贷款的，平安银行成都分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
合同签订后，平安银行成都分行于2016年12月7日向陈俊龙放款1000000元；借款期限为3个月，贷款利率为15.12%。现贷款期限已到。陈俊龙至今未按约定归还全部本金及支付利息。截止2017年8月29日，陈俊龙尚欠平安银行成都分行借款本金1000000元，利息、罚息、复利136956.81元。
另查明，陈俊龙与粟兰婷于2005年1月27日登记结婚。
本院认为，平安银行成都分行与陈俊龙签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。《个人信用额度贷款合同》签订后，平安银行成都分行依约履行了贷款义务，发放给陈俊龙贷款本金1000000元，但陈俊龙在贷款到期后未按时、足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。按照《个人信用额度贷款合同》约定，平安银行成都分行有权要求陈俊龙归还已发放的全部贷款本金并按合同约定的计算方式支付利息、罚息、复利。截止2017年8月29日，陈俊龙尚欠平安银行成都分行借款本金1000000元，利息、罚息、复利136956.81元。平安银行成都分行要求陈俊龙偿还借款本金及截至2017年8月29日的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，陈俊龙还应承担自2017年8月30日起至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、复利、罚息，计算方式参照《个人信用额度贷款合同》的约定。
参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，陈俊龙与粟兰婷系夫妻关系，陈俊龙的上述债务属于陈俊龙与粟兰婷婚姻存续期间的共同债务，粟兰婷应当对陈俊龙的债务承担共同支付责任，故粟兰婷也应对陈俊龙的上述债务向平安银行成都分行承担共同清偿责任。
据此，平安银行成都分行的诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈俊龙、粟兰婷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行借款本金1000000元及截止2017年8月29日的利息、罚息、复利136956.81元，并支付自2017年8月30日起至借款本金、利息实际付清之日止的利息、复利、罚息（按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定标准计算）。
如果被告陈俊龙、粟兰婷未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告平安银行股份有限公司成都分行支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14150元，公告费600元，共计14750元，该款项已由原告平安银行股份有限公司成都分行预交，由被告陈俊龙、粟兰婷共同承担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告平安银行股份有限公司成都分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 隋 婧
人民陪审员 王蜀宁
人民陪审员 徐 红
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 周红华