河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1010号
原告（反诉被告）冯永财。
委托代理人白志刚，河北名鼎律师事务所律师。
被告（反诉原告）赵家兴。
委托代理人胡英伟，河北福衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司。
地址高碑店市团结西路。
负责人王海涛，该公司总经理。
委托代理人高巍，该公司职员。
原告冯永财（反诉被告）与被告赵家兴（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程革江独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人及被告赵家兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日14时10分许，原告驾驶农用三轮车沿高碑店市新华大街由南向北正常行驶，在张八屯村路口与被告驾驶的冀F×××××号轿车相撞，造成原告左锁骨骨折，双侧肩胛骨骨折，双侧肺挫伤等严重后果，后经鉴定为十级伤残。为了治疗原告住院46天，花掉大量医疗费用。本次事故经高碑店市交警大队（2014）第52号交通事故认定书认定，被告赵家兴负主要责任，原告负次要责任。被告赵家兴所驾驶的车辆在事故发生期间，在被告保险公司处投保有交强险，该公司应在保险责任范围内承担责任。诉讼请求：判令被告赵家兴赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失83225.85元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告方当庭变更诉讼请求为85655.85元。
被告赵家兴辩称，对本次事故发生的事实及责任认定均无异议。事故发生后被告我方向交警部门缴纳事故押金22000元，已由张宇代原告冯永财及李群笔支取。双方当事人在法律规定范围内确定赔偿数额后，原告应返还被告赵家兴垫付的赔偿款。事故发生时我方驾驶的车辆实际车主为刘娇，在被告保险公司处投保有交强险及30万元商业三者险（含不计免赔），保险期间均为2014年4月14日至2015年4月13日。
被告保险公司辩称，1.我公司同意在行驶证、驾驶证合法、年检有效的前提下在交强险限额内分项赔偿原告合理合法有证据的损失，超出交强险的部分根据保险合同的约定及事故责任在保险限额内赔偿原告合理合法有证据的损失。2.我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。3.对第一被告陈述的投保情况无异议。
反诉原告赵家兴反诉称，2014年4月30日14时10分，反诉人驾驶冀F×××××号轿车与被反诉人驾驶的农用三轮车在高碑店市新华大街发生交通事故，反诉人与被反诉人受伤，反诉人的车辆受损。后经高碑店市公安局警察大队作出（2014）第52号交通事故认定书认定，反诉人负本次事故的主要责任，被反诉人负次要责任。被反诉人已向高碑店市人民法院起诉反诉人，反诉人在此次事故中亦受伤，为此共花费医疗费1660元，反诉人依法提起反诉，要求被反诉人参照交强险的赔偿标准赔偿反诉人医疗费1660元；反诉费用及相关诉讼费由被反诉人承担。
反诉被告冯永财辩称，反诉原告所主张的反诉数额过高，请法庭核实，依据法律公正裁判。
经审理查明，2014年4月30日14时10分许，被告赵家兴驾驶冀F×××××号轿车，沿高碑店市新华大街由北向南行驶至张八屯村路口时，与由西向东原告冯永财驾驶的无照农用柴油三轮车（乘车人李群笔、孙润中）发生相撞。致使被告赵家兴原告冯永财及乘车人李群笔、孙润中受伤，两车不同程度损坏。此事故经高碑店市公安局交通警察大队出具高公交认字（2014）第052号道路交通事故认定书认定，被告赵家兴负此事故的主要责任，原告冯永财负次要责任。原告冯永财受伤后，在高碑店市医院住院治疗46天，诊断为：1.左锁骨骨折；2.双侧肩胛骨骨折；3.多发肋骨骨折（左侧2-9肋骨，右侧第4肋骨），双侧肺挫伤，双侧胸腔积液；4.头外伤后神经反应；5.左侧枕顶区头皮血肿；6.右小腿后侧皮肤挫裂伤；7.右肩部软组织伤；8.左侧枕顶区、左踝背侧皮擦伤；9.腰部软组织损伤，L4-5-S1椎间盘膨出；10.牙根折，出院医嘱：1.患肢继续三角巾悬吊；2.定期复查骨科、胸外科及口腔科情况，视复查情况加强患肢功能锻炼；3.择期镶牙处理；4.需二次手术取内固定物；5.加强营养；6.全休三个月；7.不适随诊，花医疗费20095.11元、交通费727元。原告因此事故所受伤情经保定市法医鉴定中心评定为十级伤残，花鉴定费1020.4元。原告提交其与高碑店市高碑店国诚通信线路维护队劳动合同、停发工资证明、工资表证实事故发生前三个月的收入情况；提交护理人员冯旭与高碑店市鑫久环锅炉制造厂劳动合同、停发工资证明、工资表证实事故发生前三个月冯旭的收入情况。原告系农业户口性质。
另查明，被告赵家兴受伤后，在高碑店市时氏济民医院检查治疗，花医疗费1660元。被告赵家兴于事故发生后为原告冯永财垫付医疗费12000元，原告起诉未予扣除。
再查明，被告赵家兴所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及30万元商业三者险（含不计免赔），保险期间均为2014年4月14日至2015年4月13日，事故发生在保险期间内。
上述事实，本诉证据有：道路交通事故认定书、医疗费票、诊断证明、出院证明书、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票、原告及护理人员的劳动合同、停发工资证明、工资表、交通费票、保单复印件；反诉证据有：赵家兴医疗费票、诊断证明、垫付赔偿款凭条所证实，本院予以确认。
本院认为，此次道路交通事故事实清楚，责任划分明确，且双方当事人无异议，故本院对高公交认字（2014）第052号道路交通事故认定书予以确认。关于本诉原告各项诉讼请求分别认定如下：医疗费，经本院核实相关票据，数额应为20095.11元；病历取证费20元，不属于法定赔偿项目，不予支持；保定法医医院所花费的1020.4元有票据证实，系鉴定费，应单独计算。误工费，本院结合原告方提交的证据，按事故发生前三个月工资收入计算平均日工资为163.89元，所主张自事故发生日至定残前一天共150天的误工费应为24583.5元。护理费，本院结合原告方提交的证据，按护理人冯旭事故发生前三个月工资收入计算平均日工资为138.33元，所主张住院46天的护理费应为6363.18元。交通费727元有证据证实，本院予以支持。住院伙食补助费4600元，原告主张住院46天按100元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。营养费，被告对标准有异议，故本院按30元／天计算住院46天应为1380元。残疾赔偿金：9102元／年×20年×10%=18204元，双方当事人均无异议，本院予以确认。精神损害抚慰金，原告主张数额过高，本院结合双方当事人事故责任及当地平均生活水平酌情支持4000元。二次手术费，因无鉴定机构明确意见，且双方当事人争议较大，故应待实际发生后另行主张。因此次事故中的两个被侵权人同时提起诉讼，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，本院支持原告的各项合理合法损失，应由被告保险公司在交强险各分项限额内承担医疗费5700元、误工费24583.5元、护理费6363.18元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金4000元、交通费727元共计59577.68元；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担医疗费14395.11元、住院伙食补助费4600元、营养费1380元、鉴定费1020.4元共计21395.51元的70%即14976.86元，扣除被告赵家兴垫付的12000元，实际应由被告保险公司在商业三者险限额内承担2976.86元。关于反诉部分，反诉原告赵家兴主张因事故发生时反诉被告冯永财所驾车辆系机动车，故主张其在交强险责任限额范围内赔偿医疗费1660元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯永财各项经济损失共计62554.54元。
二、驳回原告冯永财其他诉讼请求。
三、反诉被告（本诉原告）冯永财于本判决生效后十日内赔偿反诉原告（本诉被告）赵家兴医疗费1660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费971元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司承担682元、原告冯永财负担289元；反诉案件受理费25元（已减半收取），由反诉被告冯永财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 程革江
二〇一五年二月三日
书记员 裴满杰