浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温瑞民初字第1319号
原告：姜新用。
委托代理人：叶慧芳、林奕荣。
被告：金荣波。
被告：张树松。
被告：大众保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人：何建友。
委托代理人：卢丹。
原告姜新用与被告金荣波、张树松、大众保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称大众公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理，依法由代理审判员吴国豪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜新用及其委托代理人叶慧芳、被告金荣波、张树松、被告大众公司的委托代理人卢丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜新用诉称：2011年1月5日23时10分许，被告金荣波驾驶属于被告张树松所有的牌号为浙C×××××号轿车途经瑞安市锦湖街道瑞湖路第十中学前地段，轿车车头右侧碰撞右侧路边行走的行人即原告姜新用，造成姜新用受伤及车辆损坏的道路交通事故。事后，原告被送往瑞安市人民医院救治，经医生诊断为：右髋臼骨折、骨盆骨折、腰椎4、5右侧横突骨折、右肘、右膝软组织挫裂伤、右眼内眦软组织挫裂伤等，住院19天。原告伤势经瑞安市人民医院司法鉴定所评定为九级伤残，误工期至定残前一日，护理期限75日，营养期限60日。瑞安市公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定被告金荣波负事故全部责任，原告不负事故责任。在原告住院期间，被告金荣波已支付赔款46000元。现请求判令：1、被告金荣波向原告支付赔偿金85203.41元（医疗费51268.41元、住院伙食补助费570元、护理费6298元、营养费1800元、误工费14275元、残疾赔偿金45212元、交通费300元，鉴定费1480元、精神抚慰金10000元，合计131203.41元，扣除被告已支付�46000元）；2、被告张树松承担连带赔偿责任；3、判令被告大众公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分在商业三责险限额内直接赔付。
被告金荣波辩称：对本起交通事故的事实及责任认定没有异议，车子是其舅舅张树松所有，事发时系向张树松借用，赔偿应由金荣波承担。该车辆已经投保了交强险和限额30万元的商业三责险，具体赔偿按照法律规定处理。另已经支付给原告46000元。
被告张树松辩称：车子是其所有的，事故发生当天把车子借给金荣波开，赔偿按照法律规定处理。
被告大众公司辩称：对本案事故事实及交警部门责任认定没有异议。肇事车辆投保了交强险和限额为20万元的商业第三者责任险。原告诉请的赔偿项目及金额部分过高且不合理：医疗费，根据鉴定结论，保险公司承担的合理费用为34686.76元；伙食费、伤残赔偿金、交通费没有异议；营养费�可1000元；误工费，原告姜新用是从事钟点工行业的，应按照服务业私营单位平均工资19221元／年计算170天；护理费，酌定3330元；精神损失抚慰金认可4000元。大众公司可在交强险内先于赔付，商业险不在本案一并处理。
原告姜新用向本院提供了以下证据：一、姜新用户籍证明，身份证、金荣波身份证复印件、张树松身份证复印件、金荣波驾驶证复印件、浙C×××××号机动车行驶证复印件各1份；二、《机动车保险凭证》复印件、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》各1份；三、瑞安市公安局交通警察大队第20114002号《道路交通事故认定书（简易程序）》、《终结调解通知书》各1份；四、瑞安市人民医院《门诊病历》、《出院记录》各1份；五、瑞安市人民医院《住院收费收据》1份、《门诊收费收据》23份、《住院费用清单》1份、用血互助金票据1份�《住院劳务材料结算清单》1份；六、瑞医司鉴所（2011）临鉴字第594号《法医临床鉴定意见书》1份、鉴定费发票1份。经庭审质证，各被告对上述证据均没有异议，但对于医疗费大众公司认为其只承担医保范围用药费用。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以采信。
被告金荣波、张树松均未向本院提交证据。
被告大众公司向本院提交了提交《投保书》、《投保意向书》、《保险条款》、姜新用《谈话笔录》各1份。另外，被告大众公司在举证期限内向本院申请对原告的医疗费用的合理性、关联性和医保范围鉴定。经本院委托，温州律证司法鉴定所作出温律司鉴所（2011）临鉴字第Y177号《法医临床鉴定意见书》。经庭审质证，原告对上述证据真实性均没有异议，但认为保险公司无法证明其已经就条款尽到明确告知义务，关于非医保不予赔偿和鉴定费不予赔付的约定无效；鉴定结论中不属于医疗费用评定范围的床位费和用血互助金与原告伤势有直接因果关系，被告保险公司应当赔偿。被告金荣波、张树松对上述证据没有异议。本院经审查认为，保险公司提交的《投保书》、《投保意向书》均为本起交通事故下一保险年度的保险材料，与本案不具有关联性，故不予采信，其余证据各被告均无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称基本一致，另外补充认定如下事实：原告姜新用医疗费用票据总计51268.41元，其中伙食费262.5元、床位费及气垫床加收费1900元、用血互助金660元，社保外费用13759.15元。原告姜新用事故前从事家政服务“钟点工”工作。大众公司承保了浙C×××××号车辆交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任险，保险期限均自2010年2月4日零时起至2011年2月3日24时止。事故发生后，被告金荣波已支付给原告46000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故原告姜新用因交通事故造成人身损害，请求赔偿合理的费用及损失应予支持。医疗费，原告主张51268.41元，其中伙食费262.5元不属于医疗费范畴应予扣减，其余费用51005.91元均为合理的医疗费支出，应予支持，被告大众公司主张仅赔付社保范围内的费用，没有法律依据，不予支持；护理费，因原告没有提供证据证明实际支出护理费数额，故按上年度浙江省全社会单位在岗职工年平�工资标准计算；护理期限按鉴定确定的75天，故护理费为30650／365＊75=6297.95元；住院伙食补助费和交通费，原告请求赔偿570元和300元，各被告均无异议，予以支持；营养费，结合原告伤势及鉴定结论，原告诉请1800元合情合理，予以支持；误工费，因原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，根据其所从事行业，参照浙江省上年度居民服务业在岗职工年平均工资标准计算；误工期限按鉴定确定的计算至定残前一日为172天，故误工费为22193／365＊172=10458.07元；伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，按照农村居民人均纯收入标准计算20年，即11303＊20＊20%=45212元，原告诉请合理予以支持；精神损害抚慰金，原告因交通事故造成残疾，其主张精神损害抚慰金，应予支持。其请求赔偿1万无符合有关规定，予以支持，被告大众公司主张赔付4000元，理由不足，不予采纳；鉴�费1480元，可作为赔偿权利人的损失，由赔偿义务人按责任承担比例负担。
综上，应支持原告的赔偿额为127123.91元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。据此，原告的损失，先由被告大众公司在交强险责任限额范围内赔付82268.02元，余下44855.89元由被告金荣波承担赔偿责任。扣除被告金荣波已支付的46000元，大众公司应在交强险责任险范围内直接支付给原告81123.91元，直接支付给被告金荣波1144.11元。同时，大众公司应根据合同约定，在商业第三者责任险范围内承担43375.91元的赔付义务。原告要求被告张树松承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告大众保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内直接赔付原告姜新用81123.91元；
二、驳回原告姜新用的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1930元，减半收取965元，由被告金荣波负担（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级�民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1930元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴国豪
二〇一一年十一月十一日
书 记 员 金 丹
附件
原告损失项目清单（单位：元）
赔偿项目法院支持额医疗费51005.91护理费6297.95住院伙食补助费570营养费1800误工费10458.07伤残赔偿金45212交通费300鉴定费1480精神损害抚慰金10000
侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元）
赔偿分项法院支持额交强险内交强险外金荣波负担商业险赔付
（限额20万元）医疗分项53375.911000043375.9143375.9143375.91伤残分项72268.0272268.02000鉴定费14800148014800
案款收付清单（单位：元）
法院支持原告应获赔总额已�预付款项原告可再获赔127123.914600081123.91保险公司赔付总额支付给原告支付金荣波125643.9181123.9144520金荣波赔付额1480