山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初5000号
原告：李伟，女，1980年11月28日出生，汉族，城镇居民，住东昌府区。
委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。
被告：李乐峰，男，1984年7月16日出生，汉族，住东昌府区。
被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场5栋202。
负责人：刘培训,总经理。
委托诉讼代理人：赵金玲，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓晨，山东齐鲁律师事务所实习律师。
原告李伟与被告李乐峰、利宝保险有限公司山东分公司（以下简称利宝保险山东分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟之委托诉讼代理人胡越、被告利宝保险山东分公司之委托诉讼代理人赵金玲、李晓晨到庭参加诉讼，被告李乐峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失175237.37元；2、本案诉讼费用及相关支出费用由被告承担。事实和理由：2017年3月9日7时30分许，被告李乐峰驾驶鲁Ｐ×××××号轿车在聊城经济开发区蒋官屯办事处汇通物流园内与正在行走的原告发生交通事故，造成李伟受伤入住聊城市脑科医院治疗。后李乐峰向蒋官屯派出所报案。肇事车辆在利宝保险山东分公司投保交强险及计免赔商业三者险50万元。
利宝保险山东分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间，由于原告没有提供公安机关提供的责任认定书，亦未提交其他证据证明该车辆在事故中有责任，因此根据民事诉讼法举证责任分配的相关规定，我公司认为被保险车辆在该交通事故中不承担责任，根据交强险第8条四款规定，我公司可以在交强险限额进行理赔，在商业险范围内不承担责任，即由于投保人未投保不计免赔险，若被保险机动车在事故中有责任，因按照事故责任比例计算赔偿责任后需要根据免赔率计算扣除免赔额，根据交强险第10条，和商业险第26条规定，因交通事故产生的鉴定费诉讼费我公司不承担，对于原告主张的具体赔偿明细，待质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据有：证据一、蒋官屯派出所证明，证明本次事故发生；证据二、保险单、肇事司机驾驶证，车辆行驶证，证明肇事车辆司机李乐峰具备驾驶资格，车辆在被告保险公司投保保险，事故发生在保险期内；急诊病历、诊断证明、住院病历、门诊病历、复查报告单，证明原告因本次事故造成盆骨骨折等损失，入住聊城市人民医院21天；证据四、医疗费单据，证明花费医疗费共计15037.76元；证据五、司法鉴定意见书，证明原告所受伤残构成十级伤残，误工时间180天，护理时间90天，住院期间需2人护理，余时间需1人护理，营养期限90天；证据六、原告身份证、户口本，证明原告为城镇居民，残疾赔偿金及误工费应适用城镇居民标准；证据七、护理人员身份证、户口本、结婚证、房屋买卖合同，证明护理人员为原告的丈夫武恩华及婆婆王秀春，武恩华为城镇居民，王秀春为农村居民；证据八、单光屯社区居民委员会证明、被抚养人身份证、户口本、出生证，证明被抚养人为原告父亲李月秋，1951年8月26日出生，事故发生时65周岁，母亲薛小慧，1955年6月1日出生，事故发生时61周岁，女儿武嘉仪，2005年4月22日出生，事故发生时11周岁，儿子武皓天，事故发生时5周岁；证据九、交通费发票，证明花费1000元；证据十、鉴定费发票，证明花费鉴定费2300元；证据十、笔录一份，证明李乐峰驾驶车辆失误，造成原告受伤。
原告主张的赔偿项目有：一、医疗费15037.76元；二、住院伙补630元（30元/天×21天）；三、营养费2700元（30元/天×90天）；四、交通费1000元；五、误工费16772.4元（93.18元/天×180天）；六、护理费9736.71元（64.31元/天×21天+93.18元/天×90天）；七、伤残赔偿金68024元（34012元/年×20×10%）；九、精神损害抚慰金1000元，十、被抚养人生活费58036.5元【21495元/年×（19+15）年×10%/2+21495元/年×（7+13）年×10%/2】；十一、鉴定费2300元。共计175237.37元。
利宝保险山东分公司的质证意见为：对原告提供的出警证明真实性无异议，从该出警证明中不能体现出被保险车辆负有事故责任，对原告提供的保险单，肇事司机行驶证，驾驶证，行驶证、驾驶证需要提供原件，商业保单显示未购买不计免赔险，对证据三真实性无异议，对于原告提供的票据中，3月30号出具的票据无异议，根据交强险条款19条36款规定，法院应扣除非医保用药费用，对于原告提供的2017年5月9日的3张门诊票据，没有相关的病历和处方，我公司不予认可，对于原告提供的司法鉴定意见书，我公司不予认可，该意见书系原告单方委托，鉴定材料为其单方提供，鉴定过程为单方参与，难以保证鉴定结论的真实性，根据相关规定，鉴定机构不应鉴定三期，鉴定等级过重，与公司商议后决定是否重新鉴定。根据原告提供的户口本显示，其登记为城镇户籍是在2017年2月6日，且身份证显示为空挂户，交通事故发生在2017年3月9日，事故发生时及住院期间，其均居住在农村因此主张的城镇标准赔偿，我公司不予支持，根据原告提供的护理人员户口本记载原告的丈夫和婆婆均系农村居民，对其主张的城镇居民护理费不予认可，对原告提供的单光屯社区居委会出具的证明有异议，李月秋和薛小惠是否是夫妻关系，应由民政居民或出具结婚证证明，居委会证明不能证明其两人为法定夫妻关系，也不能证明李月秋为原告的被抚养人，另外原告欲证明李月秋和薛小惠为被抚养人应举证证明两人有无劳动能力，被抚养人其女儿儿子，我们认为不构成伤残，对被抚养人生活费不予认可，且根据原告提供的相关证据由于在2017年6月26日之前原告及子女均居住在农村，也应适用农村居民的标准，对原告提供的证明交通费的发票，该出租车发票，大部分系连号，且时间较为集中，客运出租专用发票均为连号，且不能证明与医院到原告住址时间是否吻合，真实性不予认可，对鉴定费我公司不予认可。对住院伙食补贴没有异议，对原告主张的营养费2700元，由于利宝保险公司不认可其单方提供的鉴定意见书，营养费不予认可，且营养费是否需要，应由医疗机构出具意见，对原告主张的误工费，其应向法院举证，其有固定收入，或者其他相关证据予以佐证，没有固定收入的应提供三年的收入，根据原告提供的住院病历首页显示原告为无业，对其主张的误工费不予支持，护理费的数额有异议，护理原则上应由1人护理，且应提供护理人员的收入情况予以确定，且根据原告的举证，护理人员为农村居民，应按照农村居民标准计算护理费，伤残赔偿金，原告要求按照城镇居民计算，被告不予认可，首先保险公司对原告提供的鉴定意见书有异议，认为不构成伤残，如通过法定程序重新鉴定构成伤残，也应按农村标准计算，对原告主张的精神抚慰金1000元，保险公司有异议，首先原告不能举证在保险公司处投保的车辆在本次事故中，承担责任，另外原告的伤情也达不到伤残等级，根据山东省高院有关指导意见，对其主张的精神损害抚慰金不予支持，其他同质证意见。误工期和护理期根据相关规定和多地法院，三期均为医疗机构出具意见，不再由鉴定机构出具。
根据利宝保险山东分公司的申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时间进行了鉴定，该所于2017年10月25日出具济三和司鉴所【2017】初鉴字第1125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李伟伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人李伟伤后误工时间为180天；3、被鉴定人李伟伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人李伟营养时间为90天。
李伟对上述鉴定报告无异议。
利宝保险山东分公司对上述鉴定报告的意见：鉴定意见书认定李伟的伤残等级过高，误工、护理、营养期限过长，请法院综合考虑原告的实际伤情和案件的客观事实情况，综合认定其伤残等级以及误工、护理和营养期限。
另查明，李乐峰垫付2900元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。该起交通事故，发生在汇通物流园内，原告李伟由北向南行走在道路右侧左拐弯时，被顺向行驶的李乐峰驾驶的车辆撞伤，根据《道理交通安全法》的相关规定，机动车应当在确保安全、畅通的原则下通行，李乐峰疏于观察，车速过快是本次事故的原因，且无证据证明李伟存在过错，故李乐峰应负本次事故的全部责任，李伟不负事故责任。李乐峰应承担李伟因事故造成的民事赔偿责任。
济南三和司法鉴定所出具的济三和司鉴所【2017】初鉴字第1125号司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具有相应的法医学鉴定资格，程序合法，鉴定资料客观真实，依据合法且充分，本院对该意见书的效力予以认定。
原告主张的医疗费15037.76元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、误工费16772.4元、护理费9736.71元、伤残赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费58036.5元、鉴定费2300元均有相关证据及鉴定结论予以佐证，客观、真实、合法，本院予以支持。交通费酌定为200元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”案涉事故发生在肇事车辆所投保的保险期间内，根据上述法律规定，原告的损失应先由被告利宝保险山东分公司在交强险限额内赔偿：医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、误工费16772.4元、护理费9736.71元、残疾赔偿金（被抚养人生活费计入）82290.89元。因肇事车辆未投保不计免赔特约险，根据合同约定应扣除20%的免赔率，故利宝保险山东分公司在商业三者险限额内赔偿41709.90元（52137.37元×80%）。剩余10427.47元由李乐峰承担。鉴定费2300元亦由李乐峰承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李伟医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、误工费16772.4元、护理费9736.71元、残疾赔偿金（被抚养人生活费计入）82290.89元，共计120000元；
二、被告利宝保险有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告李伟41709.90元；
三、被告李乐峰于本判决生效后十日内赔偿原告李伟12727.47元；
四、原告李伟于本判决生效后十日内返还被告李乐峰2900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1894元，由被告李乐峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王洪民
二〇一七年十一月十六日
书记员 周 宁