湖南省祁东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第134号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）邓某甲，男，1984年1月17日出生。
委托代理人谭帮和，男，1954年6月12日出生，祁东县洪城法律服务所法律工作者。
被告人王某甲，男，1968年8月28日出生。2015年2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获并被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
辩护人申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某甲及其委托代理人谭帮和、被告人王某甲及其辩护人申雅生到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人王某甲故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相关证据，建议本院对被告人王某甲依法判处。
附带民事诉讼原告人邓某甲起诉请求人民法院判令被告人王某甲赔偿其住院医疗费22，996.07元、误工费18，000元，护理费10，844元、二人的住院伙食补助费720元、营养费16，000元，右耳廊缺失再造术费20，000元、伤残补助金104，682元、精神抚慰金18，000元、交通费1900元、鉴定费2050元、其他费用6000元，共计221，192.07元。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人邓某甲的诉讼请求提出的答辩意见是，本案系因相邻纠纷引起的伤害案件，事出有因，原告人自己有一定过错，应承担适当的责任。原告人提出的赔偿项目费用过高，诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费不应列入赔偿范围；根据原告人伤势，原告人无需护理；原告人提出的误工费计算18，000元过高，被告人认为9000元左右较为合适；交通费以实际发生为准，被告人只认可800元；法医鉴定费、医疗费以发票为准；其他费用没有依据，被告人不予认可。
辩护人提出的辩护意见是，本案系因相邻之间的流水通道没有处理好而引起的，原告人邓某甲在本案中也有过错；被告人王某甲在打架的过程中，当原告人返回家拿了一把菜刀后，在场的邓某乙把原告人按倒在地，欲抢菜刀，原告人咬了邓某乙的右手拇指，为阻止邓某甲不法侵害继续发生，被告人才持用来拆除挡住其自家水沟流水的那堵墙的铁锤在原告人的后背锤了一锤，因此被告人的这种行为属于正当防卫，虽然给对方造成了伤害，但是正义的，依法不负刑事责任；被告人一贯表现好，其行为即使构成犯罪，可酌情考虑对其从轻处罚。·
经审理查明，被告人王某甲与原告人邓某甲系隔壁邻居，被告人王某甲家的房屋地势比原告人邓某甲家的高。2014年原告人邓某甲与其父母准备建房，让被告人王某甲家的水沟从其他地方排水，因双方意见不一致，2014年10月7日双方经包村镇干部主持并邀请村民代表参加达成了协议，其中约定：按现有水系保持畅通，如今后邓某丙（原告人邓某甲父亲）家房屋改建，此水路水系应根据改建情形，其水路往后面开通。2015年2月17日下午3时许，原告人邓某甲因建房所砌的基脚墙挡住了被告人王某甲家的水沟排水，双方为此发生纠纷。被告人王某甲用一把铁锤去敲已经砌好的基脚墙，原告人邓某甲见状就去抢铁锤，被告人王某甲家一个年轻的亲戚和原告人邓某甲骂了起来，并用手推原告人邓某甲，原告人邓某甲就和那个年轻人打了起来，被告人王某甲家的几个亲戚见自家人被打，就围了过来，将原告人邓某甲按倒在地，被告人王某甲使用铁锤对着原告人邓某甲的后腰位置进行敲打，导致原告人邓某甲腰椎骨折。被告人王某甲一方参与打架的亲戚有杨某某（被告人王某甲证实此人是其侄郎）等人。在打架过程中，原告人邓某甲咬伤了被告人王某甲家一个亲戚的手指，而对方咬掉了原告人邓某甲的右边耳朵一部分。经鉴定：原告人邓某甲的头部血肿，右耳廊部分缺损（咬伤），L2、L3椎体右侧横突骨折，多处皮肤软组织擦挫伤，损伤程度为轻伤二级，伤残等级评定为三个十级，最终评定为九级伤残；杨某某的伤势为轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、到案经过，证实被告人王某甲的到案经过情况。
3、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场位于被告人王某甲与原告人邓某甲两家屋后的结合部位置，周围还有二栋土砖结构房屋，两人房屋中间留有一条水沟，水沟后面是一条新建不久的水泥墙。
4、鉴定意见书，证实原告人邓某甲的受伤部位和损伤程度。
5、证人王某乙的证言，证实2015年2月17日下午15时许，其看见邓某甲和他父亲与王某甲一家为水沟的事情发生争吵，接着王某甲用一把铁锤在水沟里锤，邓某甲见状就去抢铁锤，王某甲家一个年轻的亲戚和邓某甲骂了起来，并用手推邓某甲，邓某甲就和那个年轻人打了起来，王某甲家的5、6个亲戚见自家人被打，就围了过来，将邓某甲按倒在地，王某甲在邓某甲的左腰后锤了三下。在打架过程中，邓某甲的耳朵不知被谁咬伤在流血，其后来报了警。
6、证人匡某某的证言，证实案发过程中看见其孙子邓某甲被王某甲家四、五个人按倒在地上打，王某甲拿了一把铁锤打邓某甲的腰部，王某甲一方有个人想用手去掐邓某甲的颈部，手指伸到邓某甲的嘴边，被邓某甲在手指上咬了一口，邓某甲的耳朵被人咬掉了一块。
7、证人王某丙的证言，证实2015年2月17日下午3时许，其儿子邓某甲听到敲打东西的声音就从自家楼上下来，等其下楼后，便看见邓某甲被王某甲家的四、五个人摁倒在地上，其中王某甲拿了一把铁锤在打邓某甲的腰部和背部。其后来去院子里喊人过来劝架，返回时，又见邓某甲被对方摁倒在角落里殴打，其便叫儿媳拍照，2、3分钟后派出所的人过来了，这时其看见邓某甲的右边耳朵被咬伤出了很多血。王某甲家的地势比其家的高，其家里准备修房屋，让王某甲家从其他地方排水，对方不同意，2014年10月7日双方经政府干部主持达成了协议，如果其家里修房子，水从其他地方排出。2015年2月15日其家里刚建好的地基，王某甲17日就来敲，从而引发争执并打架。
8、被害人（即原告人）邓某甲的陈述，证实2015年2月17日下午3时许其因家里建房打地基修的水泥墙挡住了王顺家的水沟排水而与王某甲发生纠纷，其去阻止王某甲拿一把铁锤敲地基，王某甲家一个身穿黄色衣服的亲戚就过来打了其一拳，之后，对方一个穿蓝色白点衬衣的人、一个穿马甲的中年人和王某甲将其按倒在地上打，王某甲用一把铁锤砸其后腰中部位置，接着其被父母拉开了。之后，那个穿黄色衣服的人又和其骂架，并过来扯其衣服，对方的亲戚也过来帮忙，其咬伤了那个穿马甲的人的手指，对方对其耳朵咬了一下，其感觉耳朵在流血。
9、被告人王某甲的供述，其对以上犯罪事实供认不讳。
10、户籍资料，证实被告人王某甲的年龄等身份情况。
被告人王某甲为支持其辩解意见，向本院提交了以下证据：
1、协议书一份，证实2014年10月7日，被告人王某甲一方和原告人邓某甲父亲邓某丙一方因建房空地纠纷，经包村镇干部和村民代表主持协调，双方就水沟问题达成协议，其中约定：按现有水系保持畅通，如今后邓某丙改建，此水路水系应根据改建情形，其水路往后面开通。
2、鉴定意见书，证实被告人王某甲的侄郎杨某某在双方打架的过程中受了伤。
以上证据，经庭审质证，被告人王某甲对公诉人提交的证据提出了以下异议：认为证人王某乙是后来的，并没有看见打架的全过程，王某乙证实其亲戚参与了打架不属实，并认为其亲戚只是在现场拉架，没有参与打架；邓某甲的耳朵不是被告人咬伤的，对L2、L3椎体右侧横突，最终评定为九级伤残有异议；对其他证据没有异议。公诉人对被告人王某甲提供的协议书证明的内容认为与本案无关；对鉴定意见书证明杨某某的伤势情况没有异议。本院认为公诉人和被告人没有异议的证据能够相互印证，具有证明力，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。因被告人王某甲不能提供证人王某乙在双方开始打架不在现场的证据，且证人王某乙陈述的双方打架的经过情况，能够印证原告人邓某甲陈述的有关事实，这说明证人王某乙在现场看见了案发的经过情况，而且根据被告人王某甲的供述，在双方打架过程中，其侄郎杨某某受了伤，其舅姥邓某乙还咬伤了邓某甲的耳朵，原告人邓某甲也印证了其耳朵被对方一个穿马甲的人咬伤，因此，对证人王某乙证实被告人王某甲家的亲戚参与了打架的证言，本院也予以采信。有关邓某甲的伤残等级问题，虽然根据现有证据证明邓某甲的耳朵不是被告人咬伤的，但即使除去耳朵部分的一个十级残疾，被告人王某甲致伤邓某甲L2、L3椎体右侧横突骨折，伤残等级可评定为二个十级；至于被告人王某甲提交的协议中证实处理有关被告人王某甲家水沟因原告人邓某甲和其父母家因建筑房屋而引起的排水问题，根据证人王某丙的证言印证及与原告人邓某甲在庭审中陈述由其奶奶代其父亲与对方签订过协议，本案也因被告人王某甲家的水沟排水问题未另行修好落实到位而引发，该证据与本案有关联，应予采信。
附带民事诉讼原告人邓某甲为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、身份证，证明原告人邓某甲的主体资格。
2、法医鉴定意见书，证实原告人邓某甲伤后需住院治疗二个月；其误工损失日为120日；住院期间设陪护一人。
3、鉴定费收据，证实原告人邓某甲因鉴定伤势花鉴定费2050元。
4、交通费，证实原告人花交通费800元。
5、门诊收据，病历资料、费用清单、住院医疗费，证明原告人邓某甲受伤后于2015年的2月17日和18日，先后作CT检查分别花620元和225元；2015年的2月18日至3月7日在祁东县人民医院住院治疗17天，花医疗费10，893.50元，2015年的3月7日至4月15日在衡阳市第一人民医院住院治疗39天，花医疗费12，102.57元。
6、疾病诊断证明书及后期治疗的鉴定费收据，证实原告人邓某甲的右耳缺失经衡阳市附一医院进行医学鉴定，花鉴定费600元，右耳缺失后期治疗费需20，000元。
7、大坪山村民委员会和衡阳市蒸湘区联合街道风口社区居委会出具的证明，证实原告人邓某甲与其妻子倪铃长期居住在蒸湘区燃料所10号，未在家务农。原告人邓某甲另陈述其在衡阳市开摩托车拉客每月工资为4000元。
8、陪护证明，证实原告人邓某甲在祁东县人民医院和衡阳市第一人民医院住院期间，生活完全不能自理，需要陪护。
9、广东省东莞市沃企家居装饰有限公司出具的证明，证实该公司员工邓某丁因家中亲人邓某甲突发事件，需要照顾，于2015年的3月1日至4月30日请假二个月。广东省劳动合同一份，证实邓某丁与上述公司签订了从2013年8月28日至2015年8月27日的劳动合同（其中的数字5有改动痕迹，未盖章和手印），其中约定：标准工时工作制，即计时工资是8元每小时（数字8有改动痕迹，未盖章和手印）每日工作8小时，每周工作5天。东莞市沃企家居装饰有限公司工资条，证实邓某丁2015年1月在该公司出勤28天，正常工资4032元，加上加班工资、加班工时和工龄奖，共计收入5922元；同年2月在该公司出勤9天，正常工资1296元，加上加班工资、加班工时和工龄奖，共计收入1890元。原告人王某甲提供证据8的证明目的是说明其在住院期间由邓某丁陪护，其陪护费标准应按邓某丁在2015年1月的工资收入5922元计算。
10、证人王某乙的证言，证实原告人邓某甲建房冻了水泥基脚后，王某甲请了7、8个人过来，王某甲手持铁锤去敲，邓某甲上前阻拦，那7、8个人围过来将邓某甲打倒在地，先后打了三阵，除了打架双方参与的人，打架时只有其一个人在场。王某甲用铁锤打了邓某甲之后，邓某甲才从家里拿刀出来的，对方也有人拿了刀出来，但没有伤到人。
11、照片13张，证实原告人邓某甲的伤势情况、打架的地点，被告人王某甲一方有5名帮凶参与了打架，其中挨着穿黄色衣服的那个人（不是被告人王某甲）咬伤了原告人的耳朵；穿条纹衣服的人是被告人的舅舅。
对于原告人提交的证据，经质证，被告人王某甲对证据1、2、3、4、8没有异议；对证据10、11承认照片中包括被告人在内有三人参与了打架；对证据5提出异议，认为原告人第二次进行CT检查花225元没有必要，原告人在祁东县人民医院住院治疗后不应再转院去衡阳市第一医院治疗；对证据6提出异议，认为原告人的耳朵受伤不是被告人造成的，此项损失与被告人无关；对证据7提出异议，被告人认为原告人住在衡阳市每月开摩托车拉客收入4000元，为非法经营，对原告人所说的工资4000元不予认定；对证据9原告人提供的护理人员邓某丁劳动合同、工资证明及请假证明证实原告人陪护损失有异议，提出邓某丁的合同内容有改动痕迹，合同也没有具体的固定工资情况，工资表与劳动合同也有出入，被告人只认定邓某丁的工资为每天的标准工时为8小时，每小时8元，每周工作5天，或者按农村收入标准计算护理费。根据原告人提交的证据及被告人提出的质证意见，本院对被告人没有异议的证据，可作为认定本案事实的依据予以采信；对被告人有异议的证据5，认为原告人进行CT检查是就诊时根据医生安排进行的，且第二次检查的项目与第一次并不一致，故第二次检查的费用225元应予认定；原告人根据自己的伤势再转院去衡阳市第一人民医院治疗也并无不当，且其治伤住院的时间并没超出鉴定意见中认可的范围；对证据6，因原告人的耳朵受伤不是被告人造成的，此项损失与本案的处理无关，不予认定；对证据7，因原告人不能提供其在衡阳市开摩托车拉客的事实、具体的收入依据及其合法经营的手续情况，对原告人提出其开摩托车拉客应计算其每月收入4000元不予认定；对证据9，综合原告人邓某甲提供的邓某丁与用工单位的劳动合同及邓某丁在2015年1月和2月的工资收入，并不能证明邓某丁的每月固定工资是5922元，且合同内容有改动瑕疵，原告人受伤时间是在2015年2月17日，根据请假证明，邓某丁请假的时间是在2015年3月1日至4月30日，而邓某丁在2015年2月的工资收入只有1890元，因此，证据9不能证明邓某丁的护理费应按每月工资5922元计算。
经核定，附带民事诉讼原告人邓某甲因被告人王某甲致其受伤造成的损失共计42，571.85元，其中：1、住院医疗费22，996.07元（凭有效发票，其中祁东县人民医院10，893.50元、衡阳市第一人民医院12，102.57元）；2、误工费8735.34元（按一人标准计算，参照湖南省城镇居民可支配收入26，570元／365天×120天）、3、住院伙食补助费1680元（按一人标准计算，参照湖南省国家机关工作人员出差补助标准30元／天×56天）；4、护理费5465.44元（参照湖南省城镇居民服务收入35，623元／365天×56天）；5、鉴定费2050元（凭有效发票且含鉴定的照相费）；6、交通费800元（庭审中原、被告人一致认可该费用）；7、其他检查费845元（凭有效发票）。
本院认为，被告人王某甲故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。祁东县人民检察院指控被告人王某甲用铁锤敲打原告人邓某甲腰部致邓某甲L2、L3椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级，构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人王某甲致伤原告人邓某甲耳朵的事实，没有证据证实，本院不予采信。本案系因相邻纠纷引起，原告人邓某甲家因建房砌基脚影响了被告人王某甲家的水沟排水，根据双方之间的协议，水沟排水还没有落实到位，但双方可通过其他合法途径解决，被告人王某甲不应当用铁锤去敲原告人邓某甲家已经砌好的房屋基脚，原告人邓某甲阻止被告人王某甲用铁锤去敲新砌的房屋基脚时与被告人王某甲一方的其他人员发生争执和打架，对于纠纷的发生和升级，原告人邓某甲和被告人王某甲均有过错。被告人王某甲的辩护人提出，被告人王某甲用铁锤致伤原告人邓某甲是为了阻止原告人邓某甲用刀伤害其亲戚，是正当防卫，根据现场目击证人的证言证实，原告人王某甲是在已经被被告人王某甲用铁锤敲打之后才从家里拿菜刀出来的，当时被告人王某甲一方中的一个年轻人也拿来了一把菜刀。因此，被告人辩护人辩称被告人王某甲是在原告人拿刀准备伤害被告人一方的亲戚的情况下才去用铁锤敲打原告人邓某甲进行正当防卫的，与查明的事实不符，对此，本院不予采信。被告人王某甲归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，现已认罪，可依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人邓某甲请求残疾赔偿金104，682元和精神抚慰金18，000元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，此款因不是实际损失，不属于附带民事赔偿范畴，本院不予支持；请求赔偿其右耳廊修复费用20，000元及鉴定费600元，因其耳朵受伤不是被告人王某甲造成的，对此请求，本院不予支持；请求赔偿交通费1900元，因原告人对自己提交的交通费票据，不能如实反映其何时来往何地因何需要花费多少交通费的实际情况，应以庭审中双方一致认可的800元为准，对其余1100元，不予支持；原告人请求赔偿营养费16，000元，因原告人的耳朵受伤流血不是被告人王某甲造成的，被告人王某甲致伤原告人邓某甲的伤势并未因失血过多，且原告人邓某甲未提供医疗机构出具是否需要加强营养的证明和鉴定意见，对其该项请求，本院不予支持；原告人邓某甲请求赔偿陪护费10，844元的请求，根据鉴定意见、医院证明和原告人的受伤部位及伤势情况，需要陪护费应予支持，但请求的费用过高，虽然被告人对原告人由邓某丁护理不持异议，但综合原告人邓某甲提供的邓某丁与用工单位的劳动合同、邓某丁在2015年1月和2月的工资收入，并不能证明邓某丁的每月固定工资是5922元。原告人邓某甲受伤时间是在2015年2月17日，根据邓某丁请假证明，其请假的时间是在2015年3月1日至4月30日，而邓某丁在2015年2月的工资收入只有1890元，因此，原告人提出其护理费按每月5922元的标准计算，证据不足，也不合理，考虑到原告人长期居住在衡阳市区，按照湖南省城镇居民服务业收入每年35，623元计算一人的护理费较为妥当，故对其请求过高的护理费，本院不予支持；原告人请求赔偿住院伙食费720元，未超出上述已核定的1680元住院伙食补助费范围，因此本院对原告人请求的赔偿其住院伙食补助费720元，应予支持。此外，原告人另请求赔偿其他费用6000元，根据就诊，原告人因对伤势检查的需要另花检查费845元，并无不当，对此应予支持，因此对原告人请求赔偿其他损失6000元中超过845元的部分因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据原告人邓某甲的附带民事赔偿请求及本院已核定的损失，被告人王某甲应当赔偿原告人邓某甲的损失有：住院医疗费22，996.07元、误工费8735.34元、住院伙食补助费720元、护理费5465.44元、鉴定费2050元、交通费800元、检查费845元，共计41，611.85元；对原告人邓某甲的其他诉讼请求，本院不予支持。被告人王某甲辩称的有关附带民事部分中原告人诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费和没有依据的其他费用不应列入赔偿范围的意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2016年4月26日止）。
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项损失共计41，611.85元，此款限在判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人邓某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李友云
人民陪审员 雷永洪
人民陪审员 赵剑平
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 何美娟
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条原告人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；原告人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。