吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0211民初1329号
原告：王鹤程，男，1981年9月30日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区重庆街1-5-22号。
委托诉讼代理人：王胜春，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律工作者。
被告：吉林市中环物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街华山路99号。
法定代表人：陶文波，董事长。
委托诉讼代理人：李莹，该公司客服主管。
委托诉讼代理人：董颖，该公司职员。
原告王鹤程诉被告吉林市中环物业服务有限公司（以下简称中环物业公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹤程及委托诉讼代理人王胜春、被告中环物业公司委托诉讼代理人李莹、董颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王鹤程向本院提出诉讼请求：1.要求中环物业公司给付医疗费5665.7元、住院伙食补助费1500元、护理费1812.3元、交通费100元、误工费12558.14元、精神损失费1000元，合计22636.14元；2.中环物业公司承担本案所有诉讼费。事实与理由：2016年8月1日早7时，王鹤程去地下车库取车时，刚进地下车库门，在下楼梯时，因地面有油污导致无法站立，摔倒后头部和臀部活动受限，后到吉林医药学院附属医院住院就医，被诊断为腰骶部外伤、头部外伤，共住院15天，其中二级护理15天。中环物业公司与王鹤程签有物业合同，并对地下车位收取物业费，所以中环物业公司对地下车库有管理的义务，中环物业公司疏于管理，导致楼梯上有油污未及时清理，给王鹤程的身体造成伤害，所以中环物业公司应赔偿王鹤程全部损失，为此王鹤程多次找中环物业公司协商解决，中环物业公司拒绝赔偿，王鹤程为了维护自身利益不受侵害，特向人民法院提起诉讼。
中环物业公司辩称，王鹤程起诉的没有事实基础，王鹤程什么时间摔倒，在什么地方什么原因摔倒，以及是否摔伤，摔伤是否需要治疗，如何治疗，用药是否合理，真正的侵权是谁，均没有足够的证据证明其诉讼的事实。王鹤程也从未向中环物业公司主张过此事。王鹤程起诉的法律依据不足，王鹤程起诉称中环物业公司按物业合同约定疏于管理造成其损害，但其未能证明按合同约定如何违约，是否该承担违约责任，中环物业公司完全是按照物业服务合同约定的标准，内容和范围提供服务，另外称中环物业公司侵犯其生命、健康、身体权根本没有法律依据，王鹤程诉讼请求亦不实，综上原告王鹤程起诉没有事实根据和法律依据，请求法院查明事实，依法驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对王鹤程提供的证据：1.王鹤程与物业人员对话视频，中环物业公司质证认为有异议，录像只是地面好像轻微有水，证明不了王鹤程在地下车库摔伤，并在庭审中提出要对其申请鉴定，但庭后表示不申请鉴定，本院认为中环物业公司既未申请鉴定，亦未能提供证据加以反驳，且该份证据与其他证据之间能够互相印证，故对其真实性本院予以确认。2.伤情照片一张，中环物业公司质证认为无法证明是王鹤程本人，也不能证明和中环物业公司有关；本院认为因该份证据未能显示所拍摄的对象为王鹤程本人，故本院不予采信。3.吉林市鸿运货物运输有限公司开具的证明、驾驶证、危险品运输资格证，中环物业公司质证认为真实性及证明问题有异议，但未举证加以反驳，故本院对其真实性予以确认。4.交通费票据，中环物业公司质证认为真实性有异议，但未举证加以反驳，故本院对其真实性予以确认。中环物业公司提供了物业服务合同复印件，王鹤程质证认为真实性、合法性、关联性均有异议。因该证据并非原件，本院不予采信。对上述证据各自的证明目的，本院将综合予以认定。
经审理查明：王鹤程为危险品车辆驾驶员，系中环滨江花园业主，与中环物业公司签订了地下停车库物业服务协议，自2014年开始一直使用地下车库。2016年8月1日上午7时许，王鹤程到地下车库取车下楼梯时，因地面有污物摔倒，当日到吉林医药学院附属医院就医住院，共住院15天，期间二级护理15天，住院期间花费挂号诊查费3元，治疗费5662.7元，合计5665.7元。出院记录为：1.腰骶部外伤；2.头部外伤，出院医嘱为：注意休养半个月，加强腰背肌功能锻炼，定期复查（半个月），有变化随诊。2016年9月1日王鹤程到吉林医药学院附属医院复诊，处理意见为：1.注意休养半个月；2.腰部理疗；3.有变化随诊。
根据王鹤程的诉讼请求及中环物业公司的答辩意见，本院认为本案的焦点问题是：王鹤程的诉请中各项赔偿项目是否有事实及法律依据；赔偿主体如何确定，赔偿责任如何分配。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”案涉事故发生区域在中环物业公司管理的区域，作为从事小区物业管理经营活动的法人，有义务采取必要的措施防止损害的发生或者使之减轻，对场所内可能出现的各种危险情况进行及时的警告、提示、通知和保护等，以防止他人人身遭受损害。由于中环物业公司对于车库内污物未及时清理或做其他处理，造成王鹤程行走过程中摔伤，未尽到合理限度的安全保障义务，应负此次事故次要责任。王鹤程作为具有完全民事行为能力的成年人，理应对自身安全尽谨慎注意义务。同时，王鹤程为业主，自2014年开始使用地下车库，对小区地下车库环境应有所认知，行走时更加应该注意安全，故其本人对本次损害事件的发生应承担主要责任，对于王鹤程的各项损失，本院酌情确定由王鹤程自行承担70%，中环物业公司承担30%。
关于王鹤程的各项损失，本院具体分析如下：1.医疗费，挂号诊查费3元、住院治疗费5662.7元，合计5665.7元；2.护理费，住院病例记载二级护理15天，诉请1812.3元符合法律规定；3.住院期间伙食补助费，每日按照吉林省住院伙食补助标准100元给付，王鹤程共住院15天，计1500元（100×15）；4.误工费，王鹤程系危险品车辆驾驶员，因其未提供证据不足以证明其固定收入数额，亦未提供证据证明近三年的收入情况，故其误工费的计算应依照吉林省2017年度人身损害赔偿执行标准中“交通运输、仓储和邮政业”标准保护为宜，根据医嘱其误工损失日为45天，计10698.75元（237.75/天×45天）；5.交通费，王鹤程在住院、出院回家均会产生一定的交通费，综合考虑其伤情、家庭住址与医院之间的局里等因素酌定为50元；6.精神损失费，因不符合《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》的规定，本院不予支持；上述损失合计19726.75元。中环物业公司应承担5918.03元，王鹤程应自行承担13808.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第三十七条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第二条、第六条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、吉林市中环物业服务有限公司于本判决生效后三日内一次性赔偿王鹤程5918.03元（[医疗费5665.7元+护理费1812.3元+住院期间伙食补助费1500元+误工费10698.75元+交通费50元]×30%=5918.03元）；
二、驳回王鹤程其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取183元，王鹤程负担127元，吉林市中环物业服务有限公司负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马琳琳
二〇一七年十月二十日
书记员 纪 璇