E\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0622刑初298号
公诉机关福建省云霄县人民检察院。
被告人曾永钦，男，1980年4月11日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地及住址均为云霄县常山农场海峰管区。因涉嫌赌博于2017年1月7日被取保候审。现在家。
被告人罗绍文，男，1961年5月4日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地及住址均为云霄县。曾因赌博于2011年8月28日被处以罚款500元的行政处罚。因涉嫌赌博于2016年9月12日被取保候审。现在家。
被告人胡小元，男，1976年12月29日出生于福建省云霄县，汉族，�中文化，无业人员，户籍所在地及住址均为云霄县。因涉嫌赌博于2017年1月7日被取保候审。现在家。
被告人吴少伟，男，1989年8月15日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地及住址均为云霄县常山农场海峰管区。因涉嫌赌博于2016年9月18日被取保候审。现在家。
被告人曾永钦、罗绍文、胡小元、吴少伟被控赌博一案，福建省云霄县人民检察院于2017年10月17日以云检诉刑诉[2017]284号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法级成合议庭，于同年10月27日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员林耀武出庭支持公诉，被告人曾永钦、罗绍文、胡小元、吴少伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月15日至2016年8月18�，被告人曾永钦、罗绍文组织林某1、吴某1、张某、吴某2、黄某等人，在云霄县云陵开发区益宝山村一果园利用扑克牌以“三公”形式进行赌博，从中抽头渔利。被告人胡小元受雇在赌博窝点负责抽头，被告人吴少伟受雇在赌博窝点外围负责望风。2016年8月18日，该赌博窝点被云霄县公安局巡特警反恐大队查获，当场抓获被告人罗绍文、吴少伟及参赌人员林某1、吴某1、张某、吴某2、黄某等9人，缴获赌资人民币105960元及赌具扑克牌一副。
案发后，被告人胡小元于2016年12月29日被抓获;被告人曾永钦于2017年1月7日主动到云霄县公安局投案。
在本案审理过程中，被告人曾永钦向本院预交罚金50000元，退缴违法所得1000元；被告人罗绍文向本院预交罚金30000元；被告人胡小元向本�预交罚金20000元，退缴违法所得400元；被告人吴少伟向本院预交罚金10000元。
以上事实，被告人曾永钦、罗绍文、胡小元、吴少伟在审理过程中均无异议，并有经查证属实的户籍证明，云霄县公安局出具的关于曾永钦、罗绍文、胡小元、吴少伟的到案经过及前科（劣迹）查询表，云霄县公安局扣押决定书，呈请公安行政处罚审批报告及行政处罚告知笔录，云霄县公安局制作的现场勘验、检查笔录，预缴罚金票据，证人林某1、吴某1、张某、黄某、吴某2的证言，被告人曾永钦、罗绍文、胡小元、吴少伟的供述和辩解等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人曾永钦、罗绍文以营利为目的，聚众赌博，被告人胡小元、吴少伟明知他人聚众赌博而为其提供帮助，曾永钦、罗绍文、胡小元、吴少伟的行�均已构成赌博罪，属共同犯罪。公诉机关指控曾永钦、罗绍文、胡小元、吴少伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以认定，依法应追究曾永钦、罗绍文、胡小元、吴少伟的刑事责任，责令曾永钦、胡小元退缴违法所得。在共同犯罪中，曾永钦、罗绍文起主要作用，应按照其所参与的全部犯罪处罚；胡小元、吴少伟起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。案发后，曾永钦能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。归案后，罗绍文、胡小元、吴少伟能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在法庭上，曾永钦、罗绍文、胡小元、吴少伟能自愿认罪、认罚，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据曾永钦、罗绍文、胡小元、吴少伟的犯罪情节和悔罪表现，经审前调查，对其适用缓刑没有再犯罪的�险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。曾永钦、罗绍文、胡小元、吴少伟必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第八条，及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人曾永钦犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币五万元（罚金已缴；缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人罗绍文犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑九个月；并处罚金人民币三万元（罚金已缴；缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人胡小元犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币二万元（罚金已缴；缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人吴少伟犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币一万元（罚金已缴；缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人曾永钦已退缴的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。
六、被告人胡小元已退缴的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。
七�扣押在案的赌资人民币十万五千玖百陆拾元，予以没收，上缴国库。
八、扣押在案的赌具扑克牌一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴连旺
人民陪审员 蔡国伟
人民陪审员 黄荣生
二〇一七年十一月六日
法官 助理 陈宇新
书 记 员 陈潮云
附与本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑法
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，�判决确定之日计算
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款第二项以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上；
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机�、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。