江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一初字第115号
原告：黄德朋，男，1970年5月31日出生，个体工商户，汉族，住所地：江西省奉新县。
被告：熊伟，男，1988年7月29日出生，司机，汉族，住所地：江西省奉新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所：江西省宜春市。组织机构代码49200067-1。
负责人：盛建明，该公司总经理。
委托代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师，执业证号：13609201110619296。代理权限：特别授权。
原告黄德朋（下称原告）与被告熊伟、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称宜春人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员刘兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告熊伟、被告宜春人保的委托代理人冷新明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月18日中午，因被告熊伟在公路上违章占道停车酿成事故，导致原告受伤和摩托车受损的交通事故，经交警认定，原告与被告负同等责任。受伤后，原告被送往奉新县人民医院救治，诊断为：开放性颅脑外伤、硬膜外血肿、颅底骨折、上颌骨骨折、下颌骨骨折，经住院26天后好转出院，医生建议出院后休息3个月。2015年4月，经奉新县民意司法鉴定中心鉴定，评定为一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费4400元，误工期120日，护理期30日，营养期30日。此次事故造成原告各项损失217949元。因被告熊伟的车辆在被告宜春人保处投保了交强险和商业第三者险，应先由被告宜春人保在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任划分由原告与被告熊伟承担。因原、被告未达成调解，故请求法院判令被告赔偿原告医疗费71556.57元（医疗费67156.57元＋后续治疗费4400元）、误工费14527.33元、护理费3631.83元、营养费600元、住院伙食补助费1300元、交通费180元、鉴定费2264元、车辆修理费948元、残疾赔偿金111941.28元（残疾赔偿金106959.6＋被抚养人生活费4981.68元）、精神抚慰金11000元、车辆损失费600元，共计217949元，先由被告宜春人保在交强险限额内赔付120948元，剩余的97001元，按同等责任分摊，被告宜春人保应赔付48500.5元，扣除被告熊伟支付43000元，还应赔偿5500.5元，共计赔偿126448.5元（医疗费71556.57元、误工费14527.33元、护理费3631.83元、住院伙食补助费1300元、营养费600元、残疾赔偿金106959.6元、被抚养人生活费4981.68元、交通费180元、鉴定费2264元、车辆修理费948元、精神抚慰金11000元）；本案诉讼费由被告熊伟承担。
被告熊伟辩称：对本次事故发生没有异议，我垫付了医疗费33000元，要求原告收到理赔款后返还给我。
被告宜春人保辩称：1、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需要重新认定：（1）医疗费，应当扣除10%的非医保用药，原告主张的4400元医疗费尚未实际发生故不承担；（2）误工费，误工期应计算至定残前一日即104天，每天标准60元；（3）护理费，每天标准应按30元计算；（4）住院伙食补助费：标准过高，应为每天30元；（5）营养费，标准过高，应为每天30元；（6）残疾赔偿金，对伤残九级有异议，对伤残十级无异议，且应按农村标准计算，被抚养人生活费年限错误，应为7548元；（7）交通费，最多不应超过150元；（8）鉴定费，不属于由机动车侵权所产生的必然费用，不应由保险公司承担；（9）车辆维修费，应提交财物损失报告、维修清单及正式发票等，未经保险公司定损和司法部门鉴定的，不予赔偿；（10）精神抚慰金，最多不应超过6000元。2、答辩人已经在交强险限额内垫付10000元，请求法院一并处理；3、被告熊伟应当提供合法有效的驾驶证、行驶证等给答辩人核实后，才能按照合同约定承担赔偿责任；4、被告的车辆存在安全隐患，在第三者责任险免赔；5、本案诉讼费答辩人不承担。
经审理查明：2014年12月18日中午，原告黄德朋驾驶赣C6S4**号二轮摩托车从奉新县城前往奉新县赤田镇童家村龚坊组。约13时25分许，原告行驶至奉新赤田镇陶仙村路段时，撞上被告熊伟驾驶并临时停放在公路上的赣CT38**号轻型货车的左后端尾部，导致黄德朋受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经奉新县公安局交通警察大队认定，原告与被告熊伟负本次事故的同等责任。事故发生后原告立即送往奉新人民医院住院治疗26天，出院诊断：“1、开放性颅脑外伤；2、硬膜外血肿；3、颅底骨折；4、上颌骨骨折；5、下颌骨骨折”、出院医嘱：“休息三个月”。疾病证明书载明“休息三个月”，花费医疗费67156.57元。被告熊伟支付医疗费33000元，被告宜春人保垫付医药费10000元。2015年4月1日，南昌大学第一附属医院对原告作出人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，花费鉴定费200元，检查费364元。2015年4月2日，原告经奉新民意司法鉴定中心鉴定，结论为：1、双侧面瘫可评定为伤残九级；2、张口度受限可评定为伤残十级；3、拆除内固定的后续治疗费评定为4400元；4、误工日为120日，护理期为30日，营养期为30日。原告在奉新民意司法鉴定中心花费鉴定费1700元。
赣CT38**号轻型货车系被告熊伟所有，该车辆在被告宜春人保处投保了交强险和30万商业第三者险且不计免赔。原告系农村户口，但原告及其妻子、小孩于2008年1月购买并搬入奉新县冯川镇广狮路阳光公寓B幢二单元501室居住至今。原告的被抚养人有母亲邓平秀，1949年3月1日出生，育有五个子女。被抚养人为农业家庭户口。原告的护理人员为其妻子许银秀，城镇户口，与原告共同在奉新县塞纳广场从事防盗门、室内门的加工销售生意。
本院认为：原、被告对奉新县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议，故对交通事故认定书予以确认，原告与被告熊伟承担本次事故的同等责任，该肇事车辆在被告宜春人保处投保了交强险和商业第三者责任险30万元且不计免赔，故被告宜春人保应先在交强险限额范围内承担理赔责任，不足部分按照商业第三者险合同的约定在被告熊伟应当承担的民事责任范围内承担理赔责任。被告宜春人保主张应当扣除原告医疗费中10%非国家基本医疗保险用药费用及被告车辆存在安全隐患第三者免责，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定并没有将医疗费限定在医保用药范围内，且受害人的医疗用药并非受害人所能决定，是医生根据患者伤情需要选择的，不应局限于医保或非医保用药。医保限定药品的适用范围，目的是为了控制医保药品费用支出，而本案保险合同是一份商业性保险合同，保险公司收取的保险费高于医保，投保人对保险理赔的利益期待也高于医保，且该商业性保险合同系格式合同，保险公司未提供证据证明其提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款尽到了提示或者说明的义务，因此该条款不具备法律效力，被告宜春人保以按照国家基本医疗保险标准进行赔偿的抗辩缺乏事实和法律依据，被告车辆存在安全隐患第三者险免责亦未进行提示和说明，本院均不予采纳。
经核算，原告此次交通事故产生的损失有：（一）医疗费67156.57元，其中被告熊伟支付了33000元，被告宜春人保支付了10000元；（二）误工费，原告提交了营业执照以证实其与妻子共同经营防盗门加工销售生意，本院参照2013年在岗职工年平均工资为43582元，故每天按167元计算原告的误工费，因误工期120天违反法律规定，应计算至定残前一日为105天，误工费为17535元（43582元／年（12月（21.75天×105元／天），原告主张为14527.33元，其余部分视为放弃，故误工费为14527.33元；（三）护理费，由于原告与护理人员许银秀共同经营经营防盗门加工销售生意，本院参照2013年在岗职工年平均工资为43582元，故每天按167元计算护理费，护理期间为30日，护理费为5010元（30天×167元／天），原告主张3631.83元，其余部分视为放弃，故护理费为3631.83元；（四）住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）；（五）营养费600元（30天×20元／天）；（六）鉴定费2264元，被告熊伟承担1132元，其余部分原告承担；（七）残疾赔偿金，尽管原告为农村户口，但其2008年1月购买并搬入奉新县冯川镇广狮路阳光公寓B幢二单元501室居住至今，故原告应按照城镇标准计算残疾赔偿金即106959.6元（24309元／年×20年×22%）；（八）被抚养人生活费，因原告需要抚养母亲邓平秀，其母为农村户口，育有五个子女，事故发生时为65周岁，故被抚养人生活费应为4732.6元（7548元／年×14.25年×22%（5人）；（九）交通费，原告与被告宜春人保双方当庭确认的金额为160元；（十）后续治疗费4400元；（十一）车辆损失费，原告与被告宜春人保双方当庭确认的金额为948元；（十二）精神损害抚慰金，因原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，该事故给原告造成了身体上的伤害和痛苦，故精神损害抚慰金本院酌定为7000元。以上费用共计213679.93元。其中，被告宜春人保在交强险范围内应承担120948元（医疗费项下10000元＋伤残赔偿项下110948元），被告宜春人保已先行支付的10000元予以扣除，交强险范围内仍应承担110948元，被告熊伟应承担的部分为鉴定费1132元。被告宜春人保在商业险范围内按50%的责任比例承担45233.97元，共计赔偿原告156181.97元，其余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第一款第一项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在判决生效之日起二十日内赔付原告黄德朋人民币一十五万六千一百八十一元九角七分（原告黄德朋在收到上述理赔款的同时应返还被告熊伟人民币三万一千八百六十八元）；
如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币三千七百九十九元，减半收取后为人民币一千八百九十九元五角，由原告黄德朋承担三十二元五角，被告熊伟承担一千八百六十七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三千七百九十九元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 刘 兴
二〇一五年六月十八日
代书记员 彭成霞