浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初9735号
原告金岳夫，男，1963年8月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）倪虹，女，1985年10月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。
被告徐伟锋，男，1968年4月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）陈益倩，浙江越杰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。
负责人尉关根，总经理。
委托代理人（特别授权代理）胡陈钢，男，公司员工。
被告詹槐炯，男，1980年11月6日出生，汉族，住绍兴市诸暨市。
被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地绍兴市诸暨市暨阳街道新安佳园323幢一单元1-2层。
负责人赵友权，经理。
委托代理人（特别授权代理）陆江苗，女，1976年9月10日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。
被告绍兴市上虞区华远电器有限公司，住所地上虞区丰惠镇工业园区。
法定代表人钱仁鹏，总经理。
第三人绍兴市人民医院，住所地绍兴市中兴北路***号。
法定代表人郭航远，院长。
委托代理人（特别授权代理）严炎中，浙江大公律师事务所律师。
原告金岳夫与被告徐伟锋、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“人保公司”）、詹槐炯、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“大地保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判。诉讼中，经当事人申请，本院依法追加绍兴市上虞区华远电器有限公司（以下简称“华远电器公司”）为本案的被告，依法追加绍兴市人民医院为本案的第三人。本案于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告金岳夫之委托代理人章关兴、被告徐伟锋之委托代理人陈益倩，被告人保公司之委托代理人胡陈钢，被告大地保险公司之委托代理人陆江苗，被告华远电器公司之法定代表人钱仁鹏，第三人绍兴市人民医院之委托代理人严炎中到庭参加诉讼。被告詹槐炯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金岳夫诉称：2016年9月3日11时22分左右，原告金岳夫驾驶电动自行车行经绍兴市越城区富盛镇许家塔村地方，与被告徐伟锋驾驶的浙Ｄ×××××丰田牌小型轿车相撞，造成原告金岳夫受伤及电瓶车损的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新公安分局高新交警大队认定被告徐伟锋负事故的全部责任。原告在事故发生后由120送往绍兴市第一人民医院救治，查诊为左侧肘部活动性出血，左手指活动受限等。因原告病情危重，之前一直在重症监护室抢救，后转入普通病房。被告徐伟锋驾驶的浙Ｄ×××××号轿车在被告人保公司投保了交强险和商业险，商业险投保了100万元。被告詹槐炯驾驶的浙Ｄ×××××轿车在被告大地保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、请求依法判令被告先行赔偿原告截止12月8日为止的已产生的高额医药费用189907.87元，其中的125975.35元赔付给第三人绍兴市人民医院，余款赔偿给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐伟锋辩称：被告驾驶的车辆是在被告人保公司投保了交强险、商业险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间，医疗费应当由全部由保险公司承担，不应当由被告来承担。
被告人保公司辩称：对事故发生经过及责任认定都没有异议。徐伟锋驾驶的车辆也确系在被告处投保。事故发生以后，被告已经向绍兴市人民医院先行垫付医疗费人民币1万元整。要求在庭审处理当中扣除相应的款项。原告主张的部分医疗费应当提供相应的入院记录、出院记录、费用总清单，包括相应的医嘱单和相应的检查单来确认医疗费的关联性以及合法性。在原告补充提交相应证据之后，保险公司根据合同约定要求扣除无关的以及非医保用药，具体金额当庭无法确认，因材料也不完整，庭后根据原告提供的证据在合理期限内向法庭提供书面审核单，以书面审核单为准。
被告大地保险公司辩称：被告詹槐炯是在被告大地保险公司处投保，对事故情况无异议。经过交警队认定，被告詹槐炯是无责，保险公司同意无责方赔偿，限额是1000元。
被告华远电器公司辩称：车辆有保险，应当由保险公司承担责任。事故车辆是借给被告徐伟锋使用的，因此应当与被告公司没有关系。
第三人绍兴市人民医院述称：原告在第三人处治疗，截止2016年12月8日共欠125975.35元，该欠费应当由原告向第三人支付，假设法院判决有关被告应向原告支付相应医疗费，可以由相应被告直接向第三人支付，在相应被告支付情况下仍不足的，由原告支付给第三人。
被告詹槐炯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年9月3日，被告徐伟锋驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××丰田牌小型轿车从绍兴市袍江区驶向富盛镇董溪村。11时22分左右，沿绍兴市越城区富盛镇许家塔村道行驶至许家塔村地方时，先后与对向行驶的一辆由金岳夫驾驶的电动自行车和一辆由詹槐炯驾驶的号牌为浙Ｄ×××××大众牌轿车发生碰撞，造成金岳夫受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队事故认定：被告徐伟锋负此次事故的全部责任，詹槐炯、金岳夫无责任。事故发生当天，原告即被送往绍兴市人民医院住院医院治疗。截至2016年12月8日，共产生医疗费共计189907.87元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××号轿车的登记车主为华远电器公司，事故发生时，该车系华远电器公司借用给被告徐伟锋使用。该车在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告詹槐炯驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告徐伟峰在本案中已经垫付过2万元，被告人保公司在本案中已经垫付过1万元。截至2016年12月8日，原告尚欠第三人绍兴市人民医院医疗费125975.35元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份，出入院记录各1份、绍兴市人民医院医疗催欠通知书1份、门诊费发票14份；被告徐伟锋提供的结算票据2份（其中1份票据反面有份收条），第三人提供的催欠通知书1份、住院费用汇总清单1组、入出院记录各1份及原、被告、第三人的当庭陈述予以证实。
被告詹槐炯无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证质证权利。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费于法有据，金额合理，本院予以支持。因肇事车辆浙Ｄ×××××号轿在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，被告浙Ｄ×××××在被告大地保险公司投保了交强险，故被告人保公司应当在交强险医疗损害赔偿限额内支付给原告10000元，被告大地保险公司应当在交强险的医疗损害无责赔偿限额内支付给原告1000元，原告超出交强险赔偿限额部分的医疗费损失共计178907.87元，由被告人保公司赔偿给原告。因原告尚欠第三人医疗费用，故可由被告人保公司在应付的保险赔偿金范围内直接支付。因被告徐伟锋在本案中已垫付20000元及被告人保公司在本案中已垫付10000元，为免讼累，可予抵扣被告，故被告人保公司应当赔偿给原告32932.52元，并返还给被告徐伟锋20000元，同时支付支付给第三人绍兴市人民医院125975.35元。被告詹槐炯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给第三人绍兴市人民医院医疗费人民币125975.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告金岳夫医疗费人民币32932.52元，并返还给被告徐伟锋人民币20000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告金岳夫医疗费人民币1000元；
四、驳回原告金岳夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2049元，由被告徐伟锋负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘婷婷
二〇一七年一月九日
书 记 员 李 芳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。