福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初4219号
原告：袁文生，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省社旗县，
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：卓炳辉，男，1979年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
被告：卓素琴，女，1981年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
被告：中国�安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称平安财保莆田支公司)，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层，统一社会信用代码91350302746385023T。
代表人：郑闽，总经理。
委托诉讼代理人：陈燕钦，系该公司员工。
委托诉讼代理人：吴少奇，系该公司员工。
原告袁文生与被告卓炳辉、卓素琴、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁文生及其委托诉讼代理人沈枫荣、被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人陈燕钦到庭参加诉讼，被告卓炳辉、卓素琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本�依法缺席审理。本案现已审理终结。
袁文生向本院提出诉讼请求：依法判令卓炳辉、卓素琴、平安财保莆田支公司共同赔偿给其因本事故造成的各项损失计22590.22元，包括医疗费6578.02元＋93元＋144元＝6815.02元、误工费140.05元/天×（7＋90）天＝13584.85元、护理费140.05元/天×7天＝980.35元、住院伙食补助费30元/天×7天=210元、营养费700元、交通费300元。事实和理由：2015年10月29日18时16分许，卓炳辉驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿忠东线由忠门往东埔方向行驶至东埔镇东埔街十字路口铁路桥头路段，与从左往右横过道路的行人袁文生发生碰撞，致袁文生受伤的交通事故。2015年12月4日，莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交警大队(以下简称北岸交警大队)对本案交通事故责任作出认定，卓炳辉与袁文生负本事故同等责任。2016年5月26日，莆田市秀屿区人民法院对袁文生的前期损失作出判决，针对袁文生的后续治疗费，告知袁文生可待实际发生后另行主张权利。2017年4月5日，袁文生在南阳市骨科医院住院治疗取内固定物，住院7天，花去医疗费6815.02元。
卓炳辉、卓素琴未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
平安财保莆田支公司辩称，一、袁文生诉求部分不合理。1.医疗费有15%的非医保费用，应由车主承担；2.住院伙食补助费应按10元/天计算；3.营养费，未有医嘱建议，不予支持；4.误工费，第一次诉讼（2016）闽0305民初1520号民事判决书明确记载袁文生误工费计算至定残前一日，之后的误工费不予支持；5.护理费予以认可；6.交通费应按20元/天。二、商业险部分应按责任计算。
经审理查明：肇事的闽Ｂ×××××小型轿车系卓素琴所有，该车由平安财保莆田支公司承保交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，并附不计免赔条款，保险期间自2015年3月15日至2016年3月14日。
2015年10月29日18时16分许，卓炳辉驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿忠东线由忠门往东埔方向行驶至东埔镇东埔街十字路口铁路桥头路段，与从左往右横过道路的行人袁文生发生碰撞，致袁文生受伤的交通事故。2015年12月4日，北岸交警大队对本案交通事故责任作出认定，卓炳辉与袁文生负本事故同等责任。
袁文生曾于2016年3月3日就本事故向本院提起赔偿诉讼，本院于2016年5月26日作出（2016）闽0305民初1520号民事判决书，判决卓炳辉应赔偿给袁文生损失3562.12元(已实际给付)，平安财保莆田支公司赔偿给袁文生损失56882.18元。该判决未予支�袁文生有关后续治疗费的赔偿主张，并告知其可待实际治疗发生后另行主张权利。2017年4月5日至2017年4月12日，袁文生在南阳市骨科医院住院治疗，实际住院治疗7天，花去医疗费6578.02元＋93元＋144元＝6815.02元。因就后续治疗所产生的损失协商未果，袁文生遂于2017年8月31日诉至本院。案经审理，因卓炳辉、卓素琴未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、本院作出的（2016）闽0305民初1520号民事判决书及医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。北岸交警大队对本案交通�故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，应予确认。袁文生因本事故所致损伤系其自身与卓炳辉分别实施的过错行为造成的，卓炳辉应承担相应的赔偿责任；袁文生对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。袁文生系平安财保莆田支公司承保的闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，保险人即平安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于袁文生主张的各项损失中。1、医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为6815.02元。2、误工费根据袁文生的误工时间和收入状况确定。袁文生的收入状况可根据其农村户口，参照我省上年度农业职工平均工资140.05元/天的标准计算。误工期根据袁文生的具体损伤、治疗情况及医疗机构出具的相关医嘱意见，可按实际住院天数7天计算。鉴于袁文生已获赔的残疾赔偿金具有补偿其因残减少收入的性质，故不再全额支付定残日之后的误工费，现根据袁文生已付残疾赔偿金、伤残等级、误工时间和误工收入，结合生效判决确定的赔偿标准，应认定误工费为140.05元/天×7天-12650.2元/年÷365天×10%×7天＝956.09元。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资140.05元/天的标准计算；护理期限根据袁文生的损伤和治疗情况，可予以确定为7天，故护理费认定为140.05元/天*人×7天×1人＝980.35元。4、住院伙食补助费根据袁文生实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，其主张210元合法有据，可予照准。5、营养费根据袁文生损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱�见，可予以酌定680元。6、交通费系必然支出，袁文生虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间、次数等，予以酌定140元。综上，本院核定袁文生的后续治疗费用损失包括医疗费6815.02元、误工费956.09元、护理费980.35元、住院伙食补助费210元、营养费680元、交通费140元，计9781.46元。
根据交强险条例的规定和袁文生的损失情况，平安财保莆田支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿伤残项下误工费、护理费、交通费计2076.44元（未逾剩余限额）。平安财保莆田支公司主张应扣除非医保费用，但未提供相关证据加以证实，应不予采信。交强险以外的其余损失9781.46元－2076.44元＝7705.02元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任、袁文生系非机动车一方及被投保车辆投保的第三者责任险的具体情�，平安财保莆田支公司应在第三者责任险内承担60%即7705.02元×60%＝4623.01元。另40%的损失应由负事故同等责任的袁文生自行承担。至此，平安财保莆田支公司应赔偿给袁文生损失为2076.44元＋4623.01元＝6699.45元。卓炳辉所负责任转由平安财保莆田支公司承担后即不再负赔偿责任。依现有证据，卓素琴作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，袁文生诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。卓炳辉、卓素琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款、第三十四条第一款规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给袁文生因本案交通事故所造成的损失计6699.45元；
二、驳回袁文生对中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求；
三、驳回袁文生对卓炳辉、卓素琴的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元�由袁文生负担123元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担52元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一七年十月二十日
书记员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在�动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条第一款下列事实，当事人无需举证证明：
……
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
……
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适�法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。