四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1524民初11号
原告：姚文秀，女，1946年3月20日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县（系本次事故死者范伟军之妻）。
原告：范成英，女，1966年7月2日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县（系本次事故死者范伟军之女）。
原告：范成连，女，1967年8月17日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁（系本次事故死者范伟军之女）。
原告：范成富，男，1973年2月10日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县（系本次事故死者范伟军之子）。
原告：范成玉，女，1976年1月2日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县（系本次事故死者范伟军之女）。
原告：范成林，男，1978年11月26日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县（系本次事故死者范伟军之子）。
上列原告共同委托诉讼代理人：吴若冰，系长宁县法律援助中心指派的四川竹都律师事务所律师。
上列原告共同委托诉讼代理人：兰明，系长宁县法律援助中心指派的四川竹都律师事务所律师。
被告：刘国庆，男，1984年10月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县（系川K26A**重型半挂牵引车、牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车驾驶员）。
被告：吴洋，男，1988年2月23日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县（系川K26A**重型半挂牵引车、牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车实际所有人）。
被告：威远县泰达运输有限公司。住所地：威远县（系川K26A**重型半挂牵引车登�所有人）。
负责人：蔡红军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张利，女，汉族，1986年6月19号出生，四川省资中县。
被告：成都鑫励物流有限公司。住所地：成都市新都区（牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车登记所有人）。
负责人：姚晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张利，女，汉族，1986年6月19号出生，四川省资中县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。住所地：威远县。
负责人：周广勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖建军，四川翠屏律师事务所律师�
委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师。
原告姚文秀、范成英、范成连、范成富、范成玉、范成林与被告刘国庆、被告吴洋、被告威远县泰达运输有限公司、被告成都鑫励物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列原告以及其委托诉讼代理人兰明、被告刘国庆、被告吴洋、被告威远县泰达运输有限公司与被告成都鑫励物流有限公司共同的委托诉讼代理人张利、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司的委托诉讼代理人王凌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚文秀、范成英、范成连、范成富、范成玉、范成林向本院提出如下请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3744.29元（被告垫付）；死亡赔偿金105614元（死亡赔偿金89624元，被抚养人生活费15990元）；丧葬费27212.50元；精神抚慰金50000元；办理丧葬事宜的交通费及误工费4500元；交通费7000元，以上合计198070.79元，请求被告赔偿金额为177461.20元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月16日，刘国庆驾驶川K26A**重型半挂牵引车（牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车）从珙县方向往长宁县方向行驶。20时20分，当车行驶至省道308线（合江-
珙县）173ｋｍ+500ｍ处时，与行人范伟军相撞，造成范伟军受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。范伟军受伤后即送珙县矿山医院急救治疗无效死亡，用去医疗费3744.29元。事故发生后，经长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00266号事故认定书认定，由当事人刘国庆承担此次事故的主要责任，当事人范伟军承担此次事故的次要责任。原告提供了如下材料：居民死亡户籍注销证明、交通事故认定书、保险单复印件、车辆合作经营协议、交通费票据、医疗费票据等。
被告刘国庆辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。川K26A**重型半挂牵引车、牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车的实际所有人是吴洋。川K26A**重型半挂牵引车、牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车的驾驶员是我，我是吴洋聘请的驾驶员，我驾驶该车发生交通事故。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，请求人民法院查明事实，依法裁判。
被告吴洋辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。川K26A**重型半挂牵引车、牵引川A64**挂重型仓栅�半挂车的实际所有人是我，登记所有人分别是威远县泰达运输有限公司（半挂牵引车）与成都鑫励物流有限公司（半挂车），我将事故车辆挂靠在上述公司。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，请求人民法院查明事实，依法裁判。事故发生后，我向原告家属垫付（预赔）了医疗费3744元，殡仪馆费用4500元，安葬费用50000元，共计58244元，请求法院一并处理。被告吴洋提供了如下材料：收条、保险单复印件、殡仪馆丧葬用品清单及服务表等。
被告威远县泰达运输有限公司辩称，由法院查明依法处理。
被告成都鑫励物流有限公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。川K26A**重型半挂牵引车、牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车的登记所有人分别是威远县泰达运输有限公司（半挂牵引车）与成都鑫励物流有限公司（半挂车），该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，请求人民法院查明事实，依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。诉讼费我司不应承担。误工费请求过高。死亡赔偿标准视证据为标。办理丧葬事务费用的交通费系重复计算，与实际交通费产生的费用没有实际证据证明。请求法院查明后依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司提供了如下材料：事故现场查勘询问笔录等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的�据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
1、范伟军(男，汉族，1944年10月4日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县铜鼓乡民星村1组3+号，系本次事故死者)生前与姚文秀系夫妻关系，共育有五子女（范成英、范成连、范成富、范成玉、范成林）。
2、2017年9月16日，刘国庆驾驶川K26A**重型半挂牵引车（牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车）从珙县方向往长宁县方向行驶。20时20分，当车行驶至省道308线（合江-
珙县）173ｋｍ+500ｍ处时，与行人范伟军相撞，造成范伟军受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2017年10月12日，长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00266号事故认定书认定，由当事人刘国庆承担此次事故的主要责任，当事人范伟军承担此次事故的次要责任。
3、范伟军因交通事故受伤后即送珙县矿山医院急救治疗无效，于当日死亡，用去医疗费3744.29元。
4、川K26A**重型半挂牵引车的登记所有人为威远县泰达运输有限公司，牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车的登记所有人为成都鑫励物流有限公司，吴洋实际经营该车，刘国庆系吴洋聘请的驾驶员，刘国庆驾驶该车发生交通事故。川K26A**重型半挂牵引车（牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元，保险期限均自2017年1月18日起至2018年1月17日止；第三者责任保险限额为1000000元，并投保了不计免赔，保险期限均自2016年10月31日起至2017年10月30日止。
5、事故发生后，吴洋向原告预赔（垫付）�58244.29元（其中医疗费3744.29元，殡仪馆费用4500元，安葬费费用50000元）。
根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：事故责任比例及承担形式。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。
关于焦点，事故责任比例及承担形式。原告姚文秀、范成英、范成连、范成富、范成玉、范成林认为，发生事故时，范伟军属行人，依照事故责任认定书认定的责任，我方应承担次要责任即20%的责任，被告应承担主要责任即80%的责任。中国人民保险股份有限公司威远支公司认为，如果按照被告方承担80%的责任比例划分，保险公司只承担70%的责任，余下的10%依照合同约定应当由物流公司承担。被告吴洋认为，如果被告方承担80%的责任，应由保险公司承担80%。被告刘国庆认为，请求法院依法处理。被告威远县泰达运输有限公司认为，请求法院依法处理。被告被告成都鑫励物流有限公司认为，请求法院依法处理。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本院查明的事实，刘国庆应承担80%责任，范伟军20%的责任较为适宜。按保险合同约定，刘国庆承担10%的赔付责任，保险公司承担70%的赔付责任较为适宜。
综上所述,《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告的亲属范伟军在交通事故中死亡的造成的损失依法应得到赔偿。根据本院查明的事实，刘国庆应承担80%责任，范伟军20%的责任较为适宜。刘国庆系吴洋聘请的驾驶员，吴洋实际经营该事故车辆，故刘国庆承担的责任应由吴洋予以承担。被告威远县泰达运输有限公司及成都鑫励物流有限公司对本次事故的发生不存在过错，故不应承担责任。川K26A**重型半挂牵引车（牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。川K26A**重型半挂牵引车（牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车）在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分保险人负责赔偿。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成�人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据本案的实际，姚文秀作为范伟军的被抚养人不符合法律规定。原告请求的交通费及误工费金额过高，本院依法予以调整。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费3744.29元（被告垫付）；2、死亡赔偿金11203元/年×8年（事故发生时范伟军未满73周岁）=89624元；3、精神抚慰金50000元；4丧葬费27212.50元；5、处理丧葬事宜的误工费及交通费酌情考虑2000元，以上项合计172580.79元（医疗费项目3744.29元）。故中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在川K26A**重型半挂牵引车（牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车）交强险内赔偿原告113744.29元（含医疗费3744.29元），余下损失58836.50元，按责任划分承担，由范伟军承担20%，即11767.30元，刘国庆承担80%，即47069.20元，按保险合同约定，刘国庆承担10%的赔付即5883.65元（刘国庆承担的责任应由吴洋予以承担），保险公司承担70%的赔付即41185.55元，该款由中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在川K26A**重型半挂牵引车（牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车）商业险内赔偿原告。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告吴洋要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因吴洋向原告垫付（预赔）了58244.29元。经扣减计算后，原告应获得赔偿102569.20元；被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司直接支付被告吴洋52360.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在本判决生效之日起十日内在川K26A**重型半挂牵引车（牵引川A64**挂重型仓栅式半挂车）的保险内赔偿原告姚文秀、范成英、范成连、范成富、范成玉、范成林因范伟军交通事故死亡造成的各项损失102569.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司直接支付被告吴洋52360.64元；
三、驳回原告姚文秀、范成英、范成连、范成富、范成玉、范成林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费3850元，减半收取1925元，由被告吴洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄光华
二〇一八年二月二十八日
书记员 黄兴芸