江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0582民初11685号 原告：湖南省工业设备安装有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇沙钢新村****。 负责人：熊海军。 委托诉讼代理人：陈卫才，江苏国瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周步容，江苏国瑞律师事务所律师。 被告：潍坊雷诺特动力设备有限公司，住所，住所地山东省潍坊市潍城经济开发区工业一街**div> 诉讼代表人：潍坊潍坊雷诺特动力设备有限公司破产管理人山东英拓律师事务所。 原告湖南省工业设备安装有限公司张家港分公司（以下简称湖南工业安装公司张家港分公司）与被告潍坊雷诺特动力设备有限公司（以下简称潍坊雷诺特公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年2月1日、6月1日公开开庭进行了审理。原告湖南工业安装公司张家港分公司委托诉讼代理人周步容两次均到庭参加诉讼、被告潍坊雷诺特公司原委托诉讼代理人孙玉庆到庭参加第一次庭审，被告潍坊雷诺特公司诉讼代表人潍坊潍坊雷诺特动力设备有限公司破产管理人山东英拓律师事务所经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告湖南工业安装公司张家港分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付结欠原告工程款356182元，并以欠款为基数按银行同期贷款利率承担逾期付款利息至实际支付之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年初，原告与被告签订《张家港宏昌钢板有限公司焦化厂炼焦二车间3#高压发电机组国产化改造项目工程施工总承包合同》，约定由原告向被告提供安装业务，约定承包方式为总承包方式，总承包额为1050000元，同时合同对工程量增减、付款方式等均进行了约定。2016年5月31日原被告双方依据《张家港宏昌钢板有限公司焦化厂炼焦二车间3#高压发电机组国产化改造工程追加结算申请表》签订《“张家港宏昌钢板有限公司焦化厂炼焦二车间3#髙压发电机组国产化改造项目工程施工总承包合同”补充合同》，约定根据实际施工情况，因工程量增加等原因追加合同结算额98362元。2016年7月7日原被告根据首次并网发电后致使原告增加的工程量再次签订补充合同，约定追加工程量27820元。综上，原被告就张家港宏昌钢板有限公司焦化厂炼焦二车间3#高压发电机组国产化改造工程的结算总额应当为1176182元。原告在合同签订后按照合同约定施工，但被告仅付款82万元，余款356182元未能按约支付。该款经原告多次主张催要，但被告均未能支付。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、请求依法确认原告对被告潍坊雷诺特公司享有工程款债权本金356182元、及以356182元为基数自2017年10月24日（立案之日）起至2018年3月8日按照银行同期贷款利率计算的利息5681.1元，合计361863.1元。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。变更诉讼请求的事实与理由：因在案件审理过程中，被告于2018年3月9日被山东潍坊市潍城区人民法院裁定受理破产清算，并于2018年3月12日指定了管理人。 被告潍坊雷诺特公司辩称：欠款是事实，工程款金额也没有异议，但是原告安装完成以后未提供竣工验收资料，安装完以后有些需要维修也没有维修。 本院经审理认定事实如下：潍坊雷诺特公司（甲方）与湖南工业安装公司张家港分公司（乙方）在2016年年初签订《张家港宏昌钢板有限公司焦化厂炼焦二车间3#高压发电机组国产化改造项目工程施工总承包合同》（以下简称《总承包合同》），双方就张家港宏昌钢板有限公司焦化厂炼焦二车间3#高压发电机组国产化改造项目土建、安装与装饰工程总承包事项进行约定，约定了工程范围、工程量、工程量增减、开、竣工日期，承包方式为总承包、价款为总承包价一次性包定1050000元，同时约定了付款方式、双方的责任、施工管理、验收标准、工程交付验收、安全文明施工、违约责任。其中关于付款方式约定：1、合同生效，乙方进场施工后一星期甲方支付合同额的20%作为工程预付款，及人民币210000元；2、原有设备拆除完成、土建工程施工完成，经验收合格具备设备安装条件，支付合同额20%，即人民币210000元；3、主辅机与电气设备安装完成，支付合同额的20%，即人民币210000元；4、设备、管道防腐保温完成、系统全部安装结束，单机调试合格，通过业主交工验收，并且乙方向甲方开具不少于工程总承包80%的发票后，支付合同额的20%，即人民币210000元；5、按业主要求改造工程验收合格并办理决算手续，工程移交、图纸资料交付等手续，在支付合同额的15%，即人民币157500元，乙方需开具对应金额的发票；6、预留合同额的5%作为保证金，无施工质量问题，壹年质保期满后付清，即人民币52500元，乙方需开具对应金额的发票。同时约定了；关于验收标准约定：按甲方要求及时提交交工验收申请报告（附相关资料），预期提交或提交后不具备验收条件又不能在甲方限定的时间整改结束，影响工期的，乙方承担延期违约责任；关于违约责任约定：不履行或者不按约定履行合同的其他义务时，应向乙方赔偿因违约给乙方造成的经济损失。2016年5月31日、2016年7月7日双方分别签订《补充合同》各一份，约定因增加赶工费、追加结算，分别增加结算额98362元、27820元。综上，双方合同实际总价款为1176182元，潍坊雷诺特公司已付款820000元。湖南工业安装公司张家港分公司已向潍坊雷诺特公司开具1050000元发票，《补充合同》涉及的126182元发票未开具。 另查明，潍坊雷诺特公司向山东省潍坊市潍城区人民法院申请破产清算，上述法院于2018年3月9日作出（2018）鲁0702破申1号《民事裁定书》，裁定“受理潍坊雷诺特动力设备有限公司的破产清算申请”，并指定山东英拓律师事务所担任潍坊雷诺特公司管理人。 再查明，江苏沙工集团有限公司在张家港宏昌钢板有限公司占股比例75%。 以上事实，有《总承包合同》、《补充合同》、潍坊市潍城区人民法院（2018）鲁0702破1号决定书、（2018）鲁0702破申1号民事裁定书及庭审笔录等证据证明。 双方的主要争议焦点为：原告对被告是否享有到期工程款债权本金356182元。 原告湖南工业安装公司张家港分公司认为：双方签订的合同真实有效，原告已按合同约定施工完毕，且经过业主单位签字确认，但因为被告提供的设备存在质量问题导致整个工程未能被业主单位交工验收合格，客观上阻碍了双方在合同中约定的付款条件，应当视为付款条件已成就，同时原告施工完毕即实际交工已超过合同约定的一年质保期，被告应该按照合同约定支付全部的工程款，不存在被告所述的因为原告未提供资料导致无法验收的情形。并提供如下证据：1、《工程交工验收证明书》一份，载明工程名称：焦化厂炼焦二车间3#高压发电机组国产化改造项目，建设单位：项目技改办，施工单位：潍坊雷诺特公司，实际开工日期：2015年8月1日，实际交工日期：2016年5月6日，验收意见：由于汽机厂设备制造原因，该机组达不到合同要求，交工验收不予通过，技术负责人：湖南工业安装公司张家港分公司，建设单位：潍坊雷诺特公司，并加盖“江苏沙钢集团有限公司项目技改办”印章，及负责人高莹签字。证明原告已经按照合同约定施工完毕，导致工程未能竣工验收的原因是被告方提供的电机设备存在质量问题，所以该工程的实际发包方未予以通过交工验收。 2、2017年12月20日原告向沙钢集团项目技改办、沙钢焦化厂出具情况说明及法院制作的高莹调查笔录一份，情况说明内容为：我公司承接的张家港宏昌钢板有限公司焦化厂炼焦二车间3#高压发电组国产化改造项目工程，于2016年3月1日开工，至2016年5月6日施工完成，在施工期间我方严格按照设计文件要求、施工规范进行安装，工程安装情况符合设计文件要求、施工规范规定，质量、保证资料齐全，安装质量达到合格标准，特此说明，请贵方确认。江苏沙钢集团有限公司项目技改办高莹回复“情况属实”，并签字加盖技改办印章。证明原告方按照合同约定施工完毕，工程安装情况符合发包方设计要求及施工规范规定，保证资料齐全。高莹的谈话笔录内容与原告提供的2017年12月20日沙钢技改办认可的情况说明能对应。 3、资料交接清单，证明《总承包合同》中需要进行交接的施工资料，原告已经全部齐备。 被告潍坊雷诺特公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，我方没有验收完成，并不是原告陈述的因为我方设备原因，现在设备仍然正常运行；对证据2我方对这个情况说明不认可；对证据3到现在我们复印件与原件都没有看到。 被告潍坊雷诺特公司认为：《总承包合同》确已施工安装调试完成，已正常运行，一直在正常使用。合同约定是安装完成后必须交竣工验收资料，有了竣工验收资料才可以支付余款。验收是由作为总包方的我们组织原告、监理、业主（沙钢集团）一起验收。 本院认为：原告与被告签订的《总承包合同》及《补充合同》系双方真实意思表示，双方之间承揽关系合法有效。根据合同约定，原告对张家港宏昌钢板有限公司焦化厂炼焦二车间3#高压发电组国产化改造项目进行施工安装，原告提供的《工程交工验收证明书》和情况说明，说明工程已完工并申请验收，工程符合设计文件要求、施工规范规定，质量、保证资料齐全，安装质量达到合格标准，并得到发包方的认可，同时被告也自认工程已完成，并正常使用，由此可以说明原告的承揽义务已履行完成。原告举证的《工程交工验收证明书》及本院向发包方技术负责人高莹的调查笔录反映，“由于汽机厂设备制造原因，该机组达不到合同要求，交工验收不予通过”，虽然被告不认可发包方的验收结论，但说明验收暂未通过的原因是发包方针对被告方所提供的设备提出的质疑，并非是原告承揽义务未履行或履行承揽义务存在瑕疵。且原告在审理中也将资料交接清单向被告出示，并表示验收资料已全部备齐。根据《工程交工验收证明书》反映，涉案的工程于2016年5月6日实际交工，原告起诉时已超过一年的质保期。原告也按照约定向被告开具了相应金额的发票。因此，根据《总承包合同》涉及付款方式的第4、5、6条约定，应当视为付款条件已成就，被告应该按照合同约定支付全部的结欠的工程款356182元。被告未按约支付结欠的工程款，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付自2017年10月24日（立案之日）起至2018年3月8日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率（年利率4.35%）计算的利息5681.1元，应当予以支持。现被告潍坊雷诺特公司被法院裁定破产，原告请求确认截止2018年3月8日裁定破产时被告潍坊雷诺特公司所结欠工程款本金356182元、逾期利息5681.1元，合计361863.1元的诉讼请求本院予以支持。被告潍坊雷诺特公司经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款、、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 确认原告湖南省工业设备安装有限公司张家港分公司对被告潍坊雷诺特动力设备有限公司享有工程款本金356182元、逾期付款利息5681.1元，合计361863.1元的债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6642元、诉讼保全费2520元，合计9162元，由被告潍坊雷诺特动力设备有限公司负担，该费用原告湖南省工业设备安装有限公司张家港分公司已预交，亦为原告对被告所享有的债权。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。 审 判 长  钱凌虹 审 判 员  卞干国 人民陪审员  陈爱生 二〇一八年六月二十二日 书 记 员  曹 静