江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第1335号
原告鲍峰，职工。
委托代理人方岭，徐州市离退休法院工作者协会睢宁办事处法律工作者。
被告盛明洋。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东源路9号。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人王媛华，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告王帅。
委托代理人王光君。
原告鲍峰与被告盛明洋、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、王帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年5月20日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告鲍峰及其委托代理人方岭，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人王媛华，被告王帅的委托代理人王光君到庭参加诉讼。被告盛明洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍峰诉称：2012年8月6日12时18分许，王忠驾驶被告盛明洋所有的粤S×××××号小型普通客车沿安康路由北向南行驶至光明路路口时，与由东向西行驶被告王帅驾驶的苏C×××××号普通两轮摩托车相撞，致王帅及两轮摩托车乘车人鲍峰受伤。该事故经交警队认定，王忠与王帅各负事故的同等责任，原告无责任。原告因本次事故花费大量医药费，并构成十级伤残。另查明，盛明洋所有的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计158327.53元，并承担本案诉讼费。
被告盛明洋未到庭，亦未提供书面答辩及证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：对事故事实无异议，但原告诉求过高，应按农村标准计算相关费用；我公司已向盛明洋理赔了13600元，应予扣除。医药费应扣除15%的非医保用药。被扶养人生活费不应予以支持。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告王帅辩称：对事故事实及责任划分无异议，请法院依法判决。
经审理查明：2012年8月6日12时18分许，王忠驾驶粤S×××××号小型普通客车沿安康路由北向南行驶至光明路路口时，与由东向西行驶的被告王帅驾驶的苏C×××××号普通两轮摩托车相撞，致王帅及摩托车乘车人原告鲍峰受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，王忠与王帅各负事故的同等责任，原告鲍峰无责任。原告的前期费用经本院（2013）睢民初字第204号民事调解书调解处理，并于2014年7月2日至7月22日再次入住睢宁县中医院住院治疗20天，行二次手术。其伤情经徐州医学院司法鉴定所鉴定，该所于2014年12月29日出具司法鉴定意见书，认为鲍峰的损伤构成交通事故十级伤残。粤S×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计158327.53元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆粤S×××××号小型普通客车车主为被告盛明洋，盛明洋赔偿原告前期医药费、误工费、护理费等共计35000元，被告保险公司已理赔被告盛明洋医药费10000元，误工费2960元，护理费640元，共计13600元。
再查明，事故发生后，被告王帅未赔偿原告任何损失。原告鲍峰与被告王帅原系同事关系，事故发生时系双方共同乘车去购物。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、医药费票据、司法鉴定意见书、民事调解书、劳动合同、营业执照等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，因原告无责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业三者险范围内按被告盛明洋所应承担的50%责任比例、被告王帅按50%的责任比例予以赔偿，但王帅与鲍峰原系同事关系，发生事故时系无偿搭乘车辆，应适当减轻王帅的赔偿责任，本院酌定被告王帅按30%的责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张14325.25元，有相应的医药费票据、用药明细及病案材料予以证明，本院予以支持。原告另主张第一次手术中医药费共计38446.3元，有其提供的医药费票据予以证实，本院予以支持。
二、误工费：原告主张4700元（94元／天×50天），其按照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入标准（34346元／年）计算误工费，经查，原告在事故发生前一直在徐州南海皮厂有限公司工作，其居住地为县城开发区，家中土地被政府征用，有其提供的社区证明、劳动合同、工伤认定书等证据予以证实，误工费标准本院予以支持。其二次手术住院20天，出院医嘱继续卧床休息一月，误工期限本院予以支持。原告的该项主张，本院予以支持。
三、护理费：原告主张4700元（94元／天×50天），护理期限适当，但标准过高，未提供证据证实护理人员收入减少，本院参照护工标准酌定为3000元（60元／天×50天）。
四、营养费：原告主张360元（18元／天×20天），标准过高，营养期限适当，本院酌定支持为300元（15元／天×20天）。
五、住院伙食补助费：原告主张400元（20元／天×20天），标准适当，本院予以支持。
六、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，本院酌定支持300元。
七、××赔偿金：原告主张68692元（34346元／年×20年×10%），其按城镇标准计算，有其提供的失地证明、劳动合同、工伤认定书等予以证实，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，有身份证证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告主张10000元，标准过高，结合双方的事故责任、过错程度、伤残等级等因素，本院酌定支持为5000元。
九、被扶养人生活费：原告主张34627元［（23476元／年×12年÷2人＋23476元／年×18年÷2人）×10%］，其长子鲍培旭（2008年7月13日生），赔偿年限为6年，计算方式正确，本院予以支持。但次子鲍思辰（2015年1月31日生），在事故发生后怀孕、出生，主张对其的抚养费，不符合法律规定，本院不予支持。综上，本院综合认定该项费用为14085.6元［（23476元／年×12年÷2人）×10%］。
十、鉴定费：原告主张800元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证明，本院予以支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应当在交强险范围内赔偿原告鲍峰各项损失95777.6元（误工费4700元＋护理费3000元＋交通费300元＋××赔偿金68692元＋精神损害抚慰金5000元＋被扶养人生活费14085.6元），在商业三者险范围内赔偿原告鲍峰各项损失7513元［（医药费14325.25元＋营养费300元＋住院伙食补助费400元）×50%］。被告盛明洋赔偿原告鲍峰400元（鉴定费）。被告王帅赔偿原告鲍峰各项损失13441元［（第二次医药费14325.25元＋第一次医药费38446.3元＋营养费300元＋住院伙食补助费400元-交强险医药费10000元）（30%＋鉴定费400元］。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险范围内赔偿原告鲍峰95777.6元，在商业三者险范围内赔偿原告鲍峰7513元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告盛明洋赔偿原告鲍峰400元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告王帅赔偿原告鲍峰13441元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告鲍峰的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取600元，由被告盛明洋负担400元，被告王帅负担100元，原告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄坤
二〇一五年六月十五日
书 记 员 宋巧
附户名：睢宁县国库支付中心--执行款
账号：3203240011010000018039
开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。