吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第28号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人姚某某，男，1986年10月24日出生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省吉林市龙潭区，现住吉林省吉林市龙潭区。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年4月20日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年7月11日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉[2012]229号起诉书指控被告人姚某某犯寻衅滋事罪，于2012年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪案件的简化程序，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、洪波出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人姚某某因与刘某乙等人有矛盾，双方便寻机报复。被告人姚某某于2012年6月19日零时30分，发现刘某乙的朋友于某某驾驶的轿车后，便伙同其朋友李子傲（在逃）开车追赶，追至吉林市龙潭区遵义东路吉化101厂附近，姚某某用仿真枪发射钢珠，将于某某的现代轿车打坏。经鉴定，被损毁的轿车损失价值人民币5,288.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人姚某某供述与辩解；被害人于某某陈述；证人黎某某、王某某、孙某某、毛某某、刘某甲证言；价格鉴定结论书；枪支弹药鉴定书；扣押物品清单；照片；刑事判决书；工作说明等书证。
公诉机关认为，被告人姚某某寻衅滋事，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人姚某某因与刘某乙等人有矛盾，双方便寻机报复。被告人姚某某于2012年6月19日零时30分，发现刘某乙的朋友于某某驾驶的轿车后，便伙同其朋友李子傲（在逃）开车追赶，当追至吉林市龙潭区遵义东路吉化101厂附近时，被告人姚某某用仿真枪发射钢珠，将于某某的北京现代牌轿车打坏。经鉴定，该轿车损失价值人民币5,288.00元。案发后，被告人姚某某赔偿被害人于某某经济损失人民币5,300.00元，被害人对被告人姚某某表示谅解。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人姚某某供述：2012年6月19日凌晨0时30分左右，在龙潭区遵义路101厂附近，我用枪把于某某的轿车玻璃打碎了，是一把能打钢珠的仿真枪，是我在2012年5月份在丰满五虎岛买的。因为我和刘某乙有矛盾。2012年5月份，我因为帮刘某乙对象刘某甲办事，与刘某乙发生矛盾，刘某乙把我爸骂了，还把我打了。6月10日左右的一天，刘某乙、李洋等人在飞来吧附近，把我对象黎某某和我朋友李子傲打了，并让我过去。我过去看他们人太多就开车跑了。刘某乙没追上我，他打电话说看谁能先找到谁，我就知道刘某乙要和我打仗，他还和别人开车跟踪我两次。6月18日中午，我和孙某某、王某某在密哈站刘某乙家楼下堵刘某乙，准备打他，堵到下午也没堵到。半夜11点左右，李子傲打电话说刘某乙他们摸来了，好几辆车开进八货运附近李子傲女朋友爷爷的灵棚对面胡同里。我就开车到那，但没找到刘某乙。过了10多分钟，李子傲又来电话说刘某乙他们在胡同里，我就叫上黎某某，我开路虎，她开逍客车，一起到了李子傲那。我和李子傲开车转了一圈没找到，回到灵棚那后，黎某某打电话说有辆吉BX65**的现代车在后面跟着我的车，她正开车跟着。我就招呼李子傲上车一起追。追到吉化101厂附近时，我看见是于某某开的车，副驾驶坐着李洋，李洋手里拿一把砍刀朝我比划，还骂我一句，我就开枪将于某某的车打了，边追边打，一共开了有六七枪。之后我回到八货运灵棚那，李子傲下车，我和黎某某就回家了。
2、被害人于某某陈述：2012年6月19日0时30分左右，在龙潭区遵义路吉化研究院门前的路上，我的现代悦动轿车吉BX65**被姚某某枪击了，车里当时就我和李洋。姚某某开黑色路虎车，感觉副驾驶上有一个人。姚某某边追边开枪，打了七八枪左右。李洋、刘某甲、刘某乙和姚某某之间有什么矛盾我不清楚。
3、证人黎某某（系被告人姚某某女朋友）证言：我听姚某某说因为刘某乙骂他爸，姚某某被刘某乙揍了。今年6月份，刘某乙、李丹、李洋在飞来吧对面串店门口道上把我和李子傲打了，我报案了。案发当天晚上12点多钟，我在李子傲女朋友爷爷灵棚附近，姚某某开车来，我发现一辆北京现代车是跟着姚某某一起过来的，在我们后面停下，我就告诉姚某某，车上的人好像发现了，就把车开到对面并用大灯照着我们。姚某某就和李子傲上车奔那台车去。现代车上是两个男的，就启动车开走了。姚某某开车追了过去，我拉着李子傲女朋友也开车一起追。现代车副驾驶位置的光头还伸出手，意思是让我们过去，有挑衅的意思。追出一段路，我没追上。后来发生的事情我就不知道了。
4、证人王某某（系被告人姚某某朋友）证言，证实6月份的一天，和孙某某一起去密哈站刘某乙家附近帮姚某某堵刘某乙，但没堵到的事实经过。并证实听孙某某说，姚某某用能加压的仿真枪将车玻璃打坏。
5、证人孙某某（系被告人姚某某表哥）证言，证实2012年6月18日上午9、10点钟，姚某某给孙某某打电话说被刘某乙欺负了，让孙某某帮着出气。后孙某某与王某某一起到密哈站刘某乙家附近，与姚某某一起守候刘某乙的事实经过。并证实当晚姚某某给其打电话，说用可以充气的仿真枪把刘某乙朋友的北京现代车玻璃给打碎了，对方可能报案了。
6、证人毛某某（系被告人姚某某父亲）证言，证实案发前，姚某某及毛某某与刘某乙之间存在矛盾的事实经过。
7、证人刘某甲（系刘某乙女朋友）证言，证实与姚某某之间存在矛盾的事实经过。
8、吉林市龙潭区价格认定局价格鉴证结论书（吉龙价鉴结字[2012]104号），证实北京现代吉BX65**更换车膜、左后门玻璃、喷漆、拆装等，价值人民币5,288.00元。
9、吉林市公安司法鉴定中心枪支弹药鉴定书，证实送检的仿真手枪可认定为枪支。
10、扣押物品清单，证实吉林市公安局龙潭分局刑事警察大队扣押姚某某黑色仿真枪一支。
11、照片，证实：（1）扣押的仿真枪实物情况；（2）被枪击的轿车及损伤情况。
12、刑事附带民事判决书，证实被告人姚某某曾被判刑情况。
13、吉林市公安局龙潭分局刑事警察大队出具的工作说明，证实：（1）案发后，李子傲外逃，刘某乙、刘某甲、李洋下落不明；（2）经多次查找，未找到向姚某某出售枪支的男子。
14、调解笔录，证明被告人已赔偿被害人于某某车辆损失人民币5,300.00元，被害人对被告人表示了解。
15、收条，证明被害人收到被告人的赔偿款人民币5,300.00元。
本院认为，被告人姚某某驾车追逐他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。在寻衅滋事过程中，被告人姚某某持械；曾因犯聚众斗殴罪，被刑罚处罚，均具有酌定从重处罚情节。案发后，被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，亦具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2013年2月10日止。)
二、作案工具仿真枪一支依法没收，上缴国库（已被公安机关收缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 高洪波