浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初7298号
原告：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路9号，统一社会信用代码×××560。
法定代表人：王立民，总经理。
委托代理人（特别授权）：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。
被告：德州市德城区新康毛绒玩具店，经营场所山东省德州市德城区国际商贸城1156-1158*F，工商注册号371402600490621。
经营者：杨志勇。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码×××28Ａ。
法定代表人：马云。
委托代理人（一般授权）：程琳、林祎祎，浙江海浩律师事�所律师。
原告深圳市盟世奇文化产业有限公司（以下简称盟世奇文化产业公司）诉被告德州市德城区新康毛绒玩具店（以下简称新康毛绒玩具店）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，于2018年1月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盟世奇文化产业公司的委托代理人白岽晓、被告阿里巴巴公司的委托代理人林祎祎到庭参加诉讼，被告新康毛绒玩具店经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告盟世奇文化产业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告立即停止侵权，即新康毛绒玩具店立即停止销售使用“熊出没系列”美术作品形象的毛绒玩具，阿里巴巴公司删除案涉店铺内与此相关的侵权信息；2、新康毛绒玩具店赔偿原告经济损失及合理开支共计30000元；3、由新康毛绒玩具店承担本案诉讼费用。事实和理由：华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强公司）出品的动画片《熊出没》自2012年1月播出后，深受观众喜爱，先后获得国内外诸多大奖，片中动画形象“熊大”、“熊二”、“光头强”等更是家喻户晓。原告经华强公司授权，取得“熊出没”系列美术作品在毛绒类衍生产品范围内的专有使用许可，有权以自己的名义就相关的侵权行为进行维权。原告经调查发现，新康毛绒玩具店未经原告许可，在1688电子商务平台开设网店销售使用涉案美术作品形象的侵权产品，严重侵害了原告依法享有的著作权权利。
本院经审理查明：2011年11月21日，经深圳市华强数字动漫有限公司（以下简称华强数字动漫公司）申请，国家版权局对名称为《熊大》、《熊二》的美术作品进行了著作权登记。著作权登记证书记载：对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》，华强数字动漫公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。
2012年12月20日，经华强数字动漫公司申请，国家版权局对名称为《熊大》（共12幅）、《熊二》（共12幅）的美术作品进行了著作权登记。著作权登记证书记载：对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊大》（共12幅）、《熊二》（共12幅），华强数字动漫公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。
2012年7月，在中国动画学会、深圳动漫节组委会组织的第三届中国十大卡通形象评选中，华强数字动漫公司创作的“熊大”、“熊二”形象荣获“中国十大卡通形象”奖。2012年9月，动画片《熊出没》获得中共中央宣传部组织的第十二届精神文�建设“五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，动画片《熊出没》获得中共广东省委宣传部组织的广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。
2016年1月8日，华强数字动漫公司变更企业名称为华强公司。2016年12月30日，华强公司出具《授权证明书》，授权盟世奇文化产业公司在所有毛绒类衍生产品上专有使用《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括：熊大、熊二、光头强等）的著作权的权利，授权时间自本授权书签发之日起至2017年12月31日，授权性质为专有使用许可，被授权方有权以自己的名义维权，包括但不限于发警告函、行政投诉、诉讼，要求停止侵权并获得赔偿等。
2017年6月9日，根据盟世奇文化产业公司的申请，浙江省杭州市之江公证处的公证人员在公证处，监督了该公司的代理人章朱翔操作公证处电脑进行了以下保全证据行为：在地址栏中输入www.miitbeian.gov.cn进入工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站页面，查询得到网站××的主办单位系阿里巴巴公司。返回1688网站首页，搜索店铺“德州市德城区新康毛绒玩具专营店”，进入该店铺，查看主体资料显示该店铺开设主体为新康毛绒玩具店。随后，在该店铺购买名称为“厂家生产销售熊大熊二毛绒玩具儿童热播儿童礼品赠品”的毛绒玩具10个，支付货款144元及运费14元后查看订单状态。以上操作均进行了录像并截屏打印。根据公证书所附截屏打印件显示，“厂家生产销售熊大熊二毛绒玩具儿童热播儿童礼品赠品”项下商品起批量10-49个时单价13元，起批量≥50个时单价12元，90天内5个成交。同年6月20日，在公证处公证人员的监督下，章朱翔在杭州市××区长河街道××大道××号滨海大厦接收中通快递（运单号：765295988058）一份。公证处工作�员对该快递外表进行拍照，并现场监督章朱翔对上述快递包裹进行拆包，内有毛绒公仔10个。公证处工作人员对快递内物品进行拍照，拍照完毕后，公证人员将上述所购物品进行封装，将封存后的物品交由章朱翔保存。浙江省杭州市之江公证处针对上述购买和收货过程出具了（2017）浙杭之证字第6873号公证书。
庭审中，当庭对原告提交的封存公证实物进行拆封，内有毛绒公仔10个。
另查明，阿里巴巴公司系“××”网经营者，新康毛绒玩具店系涉案网店的注册人。
证明以上事实的有著作权证书、《授权证明书》、（2013）深证字第49450号公证书、（2017）浙杭之证字第6873号公证书及公证实物等证据，以及当事人的庭审陈述。
本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据原告提供的《著作权登记证书》，华强数字动漫公司系《熊大》、《熊二》美术作品的著作权人。2016年1月8日华强数字动漫公司变更企业名称为华强公司。原告盟世奇文化产业公司经华强公司明确授权，在毛绒类衍生产品上专有使用《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括：熊大、熊二、光头强等）的著作权的权利，并有权以自己的名义维权，故其诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。
对比新康毛绒玩具店销售的毛绒公仔和原告主张权利的《熊大》、《熊二》美术作品，两者在整体形象及形态、配色、五官等细节上均十分近似，构成实质性相似。新康毛绒玩具店作为涉案产品的销售商，其行为已侵犯原告对涉案作品享有�发行权；同时，新康毛绒玩具店在其网店展示涉案产品，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权。综上，新康毛绒玩具店的行为构成侵权，且未能提供被控侵权商品有合法来源的有效证据,应当向权利人承担停止侵权、赔偿损失的责任。
原告当庭确认涉案网店中被诉侵权商品链接已删除并申请撤回第1项诉请，本院对此予以准许。
关于赔偿数额，鉴于新康毛绒玩具店因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、新康毛绒玩具店作为销售商的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1、涉案美术作品所获得荣誉及其知名度；2、公证取证�涉案网店中标注被控侵权商品单价为12-13元，90天内5个成交；3、原告支付购买侵权产品的费用144元，运费14元，原告为本案做了公证保全以及聘请律师参与本案诉讼确需支出一定费用。综合上述因素，本院酌定新康毛绒玩具店赔偿原告经济损失及合理费用共计4500元。
被告新康毛绒玩具店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德州市德城区新康毛绒玩具店（经营者：杨志勇）自本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳�盟世奇文化产业有限公司经济损失及合理开支共计4500元；
二、驳回原告深圳市盟世奇文化产业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由原告深圳市盟世奇文化产业有限公司负担117元，被告德州市德城区新康毛绒玩具店（经营者：杨志勇）负担158元。原告深圳市盟世奇文化产业有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告德州市德城区新康毛绒玩具店（经营者：杨志勇）于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 项炳那
二〇一八年一月二十九无
书记员 王 营
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?