贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初5149号
原告武孔芬，女，彝族，1976年9月22日出生。
委托代理人武孔群，女，彝族，1977年8月16日出生。系原告武孔芬之妹。委托权限为特别授权。
被告詹文，男，汉族，1983年12月16日出生。
被告杨兰兰，女，汉族，1983年9月7日出生。
委托代理人詹军，男，汉族，1982年8月14日出生。系被告杨兰兰丈夫詹文之兄。
原告武孔芬与被告詹文、杨兰兰健康权纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武孔芬及其委托代理人武孔群，被告詹文，被告杨兰兰及其委托代理詹军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武孔芬诉称，我的土地与被告的砖厂紧邻，被告的砖厂租给其他人修车，其砖厂内的水不能排出，被告就挖沟排向我土中。2017年9月5日，为被告排水淹到我家土地的事找两被告，被告杨兰兰便乱骂我，并用手中的伞打伤我的脸部。当天我到绿化卫生院缝了四针，次日到黔西县中医院住院治疗7天后出院。此事经石桐社区调解未果，现我起诉到法院，要求两被告赔偿我医药费及误工费8000.00元，精神抚慰金10000.00元。
为支持自己的诉讼请求，原告武孔芬在举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证，用以证明其自然身份信息；
2、绿化乡卫生院检查处方，用以证明原告伤情；
3、住院病历，用以证明原告住院医治情况；
4、调处意见，用以证明此次事件曾经社区调解；
5、照片四张，用以证明原告被打伤部位及程度。
被告詹文辩称，我没有参与打架的事情，所以我不承担责任，更不承担费用，原告没有资格起诉我。
被告詹文在举证期限内未向法庭提交证据。
被告杨兰兰辩称，我们两家系土地相邻的邻居，发生打架是排水引起，当时只是我和原告动手，我丈夫詹文没有动手，他和熊军军只是劝架。后来原告的丈夫喊“打”，熊军军就没有拉了，原告就打我。发生矛盾后是我丈夫詹文报警，派出所来了，喊我们各自去医院医治，到派出所做了笔录，后来又喊村里面的来调解，但是没有调解成功。我是脸被抓伤，头发被扯掉。我是去桦晨医院治疗的，但是因为家里还有孩子，所以只是做了CT，没有做其他治疗。在双方相互抓扯中各有磕碰，理应各自承担自己的医疗费用，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
为支持自己的抗辩主张，被告杨兰兰在举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、照片复印件一张，用以证明被告杨兰兰被原告打伤；
2、CT检查票据一张，用以证明被告杨兰兰被打伤情况。
经原告武孔芬及被告杨兰兰申请，本院依职权出示依职权在绿化派出所调取的证据：
1、对被告詹文所作的询问笔录；
2、对被告杨兰兰所作的询问笔录；
3、对汪建珍所作的询问笔录；
4、对熊乐军所作的询问笔录；
5、对原告武孔芬所作的询问笔录。
经质证，被告詹文、杨兰兰对原告武孔芬提交法庭的1、2、3、4、5号证据无异议。原告武孔芬对被告杨兰兰提交法庭的1、2号证据无异议，但认为只是在相互抓扯中抓伤被告杨兰兰的脸。原告武孔芬与被告詹文、杨兰兰对法庭出示的依职权调取的证据无异议。
经审查，本院对被告不持异议的证据予以采信。
本案当事人争议的焦点是：1、原被告之间发生矛盾责任的划分；2、费用如何承担。
经审理查明：被告詹文、杨兰兰系夫妻关系，原告武孔芬转包的土地与被告詹文、杨兰兰家的砖厂相邻，被告詹文、杨兰兰将该砖厂内的房屋租给熊乐军（熊军军）、汪建珍夫妻修车。2017年9月5日，因天降大雨，原告武孔芬的丈夫李德祥用杂草将被告詹文、杨兰兰砖厂的墙角堵起，导致熊乐军租住的房屋进水。租客熊乐军打电话给被告詹文、杨兰兰来处理此事，被告杨兰兰来后便将堵在墙角的杂草掏开。被告杨兰兰走后不久再次因砖厂房屋进水接到租客熊乐军的电话，被告詹文、杨兰兰赶到现场后，原告武孔芬与被告杨兰兰因排水问题发生口角，进而相互厮打在一起。相互厮打过程中，原告武孔芬头部受伤流血，被告杨兰兰脸部被抓伤。被告詹文于是电话报警，绿化派出所干警到现场制止双方的厮打行为。双方厮打结束后，被告杨兰兰到黔西县桦晨医院作CT检查，支付检查费用221.50元。原告武孔芬到绿化乡卫生院检查并由卫生院出具处方，后原告武孔芬到黔西县中医院住院治疗7天后出院，支付医疗费用2981.06元。此事经绿化派出所、绿化乡石桐社区调解，因原被告互不让步，调解未果。
本院认为，本案系健康权纠纷，系《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》调整的范畴。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”，第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……”，第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，原被告之间的土地与房屋相邻，原告武孔芬与被告杨兰兰因当天天降大雨为排水问题发生矛盾，原被告发生打架的主要原因是因原告武孔芬用杂草堵住被告杨兰兰家房屋的墙角导致其住房进水所致，原告武孔芬与被告杨兰兰本应克制自身言行，妥善处理纠纷，但双方均未保持冷静，先是相互辱骂，进而相互厮打，双方均有过错，原告对纠纷的起因、矛盾的升级及自身的损害后果亦负有一定的过错，本院根据本案的案情，原、被告过错的程度大小以及对原告损害作用大小等进行综合分析确定，原告武孔芬对自身的损害后果承担40%的责任，被告杨兰兰对原告武孔芬的损害后果应承担60%的赔偿责任。被告詹文并未参加打架，其不是损害后果的侵权人，故被告詹文不承担相应赔偿责任。参照2017年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，原告武孔芬应得到的各项赔偿为：1、医疗费2981.06元；2、误工费1033.20元：原告生活在农村，2016年贵州省农、林、牧、副、渔业年平均工资为53874.00元/年，原告误工费为53874.00元／年÷365天×住院天数7天＝1033.20元。原告武孔芬在绿化乡卫生院开具的两张处方，虽有费用金额记载，但其未提供正式医疗票据予以证明，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告武孔芬应承担举证不力的不得后果，本院对该项费用285.00元不予确认。关于原告要求的交通费，原告武孔芬未提交发票予以证明，本院不予支持。关于原告武孔芬要求赔偿精神抚慰金10000.00元诉讼请求，原告武孔芬的伤情未构成伤残等级，并未造成严重后果，要求精神损害抚慰金无相关法律依据，本院不予支持。关于原告武孔芬要求赔偿营养费的诉讼请求，本案并无“加强营养”的医嘱，且原告武孔芬也未提出具体的赔偿金额，故对原告营养费的请求，本院不予支持。综上，原告武孔芬应获赔偿总额为4014.26元，被告杨兰兰承担赔偿数额为4014.26元×60%=2408.56元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨兰兰于判决生效后十日内赔偿原告武孔芬医疗费、误工费等损失共计2408.56元；
二、驳回原告武孔芬的其他诉讼请求。
案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由被告杨兰兰负担20.00元，由原告武孔芬负担105.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子档），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，当事人可在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张凯
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡娇