广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初406号
原告陈永娇，女，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××3826。
原告郑福钱，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××3811。
原告郑彩云，女，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××3825。
原告郑彩娣，女，汉族，住广东省连平县，身份证号码：×××3869。
委托代理人郑勇涛，湖南远达律师事务所律师。
被告蒋四清，男，汉族，住湖南省武冈市，身份证号码：×××5535。
委托代理人李红军，男，汉族，××年××月××日生，住湖南省隆回县。
被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地�广东省惠州市。
负责人李锡伟，该公司副总经理。
委托代理人黄亦辉，该公司职员。
原告陈永娇、郑福钱、郑彩云、郑彩娣与被告蒋四清、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理，于2016年3月7日依法公开开庭进行了审理，原告陈永娇、郑福钱、郑彩云、郑彩娣委托代理人郑勇涛到庭参加诉讼，被告蒋四清委托代理人李红军、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人黄亦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1，依法判令两被告赔偿原告因郑某死亡的死亡赔偿金12245.6元／年×12年=146947.2元；丧葬费：64790元／年÷2=32395元；被抚养人陈永娇的被抚养人生活费：10043.2元／年×20年÷3人=66955元；精神损害抚慰金：50000元；办理丧葬事宜人员的误工费：误工人员郑福钱：3500元／月÷30天×20天
=2340元；郑彩云：35**元／月÷30天×20天=2340元；郑彩娣：3160元／月÷30天×20天=2100元；交通费：5000元。以上共计：308077.2元。2，依法判令两被告承担本案诉讼费。
原告向本院提供下列证据：1、原告（四人）身份证；2、被告蒋四清身份证、被告蒋四清驾驶证、行驶证；3、交强险保险单，机动车辆保险单；4、道路交通事故认定书；5、居民死亡医学证明书；6、郑福钱工资证明、劳动合同；7、郑彩云工资证明；8、郑彩娣工资证明、劳动合同；原告于当庭提交证据9家庭情况证明，包括户成员信息、结婚证、户口本；证据10《协议书》，证明被告蒋四清补偿给原告的32000元涉及刑事和解问题所作出的补偿，与本案的民事赔偿部分没有关系。
被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称：1、本次交通事故交警认定受害人郑某与被告蒋四清负同等责任，对于超出交强险限额的损失只承担50%的赔偿责任。2、对原告的死亡赔偿金和丧葬费的诉求没有异议。3、被抚养人陈永娇的抚养费请求没有依据，首先，原告没有提供证据证明陈永娇没有任何经济来源，其次，陈永娇应该由其儿女进行抚养，而不是由受害人抚养，所以不应赔偿其抚养费。4、由于受害人在事故中负同等责任，且其年龄比较大，精神抚慰金应在3万元以内酌情判决。5、处理事故人员误工费原告没有提供证据证明处理事故产生的误工损失，该诉请没有事实依据，即使有产生误工损失，也只能按照3人3天计算。6、原告请求5000元的交通费损失没有任何的票据予以证实，该诉求缺乏事实依据。鉴于交通费是必然产生的损失，而事故发生在博罗，原告也在�罗居住，交通费应在1000元以内酌情判决。7、答辩人并非本案的侵权人，不应该承担诉讼费。
被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司没有向本院提供证据。
被告蒋四清答辩称：给了原告3000元的安慰金，还有32000元给了交警队。被告蒋四清没有向本院提供证据。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年12月6日18时45分许，由死者郑某驾驶无号牌二轮普通摩托车从广州往河源方向行驶，行至线××（博罗县响水镇德根化工厂门前），向左变更车道时与同方向行驶由被告蒋四清驾驶的粤l×××××号小型普通客车发生碰撞造成郑某当场死亡及车辆损坏的交通事故。2015年12月24日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2015）第na161号道路交通事故认定书认定死者郑某、被告蒋四清对本次事故负同等责任的事实情况。
�查明，2014年12月31日，被告蒋四清为其所有的粤l×××××号小型普通客车向被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交强险122000元及商业第三险1000000元。本次交通事故发生在保险期间内（自2015年1月9日至2016年1月8日止）。鉴于被告蒋四清当庭陈述其向原告支付3000元安慰金，并与原告签订《协议书》约定被告蒋四清一次性赔偿原告32000元作为除保险赔偿限额外的交通事故的补偿。被告蒋四清所支付的上述费用均不在本案的损害赔偿范围内，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的《交通事故认定书》认定死者郑某与被告蒋四清负事故同等责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤l×××××号在被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因交通事故认定书认定在本次交通事故中被告蒋四清承担事故同等责任，则被告蒋四清按照50%的比例承担赔偿责任，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三险的限额范围内予以赔偿。原告请求被告蒋四清、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予以支持。
参照《广东省2015年度关于人身损害赔偿计算标准》，计算如下：
关于原告请求的死亡赔偿金146947.2元和丧葬费32395元。鉴于被告蒋四清与被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司对上述两个项目的数额均无异议，本院予以确认。
关于原告请求的被扶养人陈永娇的生活费66955元。原告提出死者郑某与陈永娇为夫妻关系，死者郑某对陈永娇有法定扶养义务，且陈永娇已达到法定的抚养费规定的年龄，应作为被扶养人计算其抚养费。被告异议原告没有提供证据证明陈永娇没有任何经济来源，且应由其儿女扶养，不应由死者郑某扶养。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款规定，被抚养人指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据婚姻法的相关规定，死者郑某对陈永娇有法定的扶养义务。关于陈永娇是否丧失劳动能力及是否有其他生活来源的问题。根据原告提供的陈永娇的身份信息，可知在发生本次交通事故时陈永娇已年满60周岁，超过法定退休年龄。然不能片面以其超过法定退休年龄作为丧失劳动能力、失去生产劳动收入的依据。且原告亦未提供陈永娇既丧失劳动能力又无其他生活来源的其他证据予以证明。则在本案中陈永娇不符合被扶养人的条件。原告对被扶养人生活费的请求没有相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。
关于原告请求被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付赔偿精神抚慰金50000元。结合死者郑某在事故中承担同等责任的事实情况，且原告的请求在法律规定的范围内。本院予以支持被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付原告精神抚慰金50000元。
关于原告请求的亲属处理事故误工费郑福钱2340元、郑彩云23**元、郑彩娣2100元。死者郑某近亲属处理事故、办理丧事必然会发生多人误工的事实。本院按三人误工�误工时间以10天计算，结合原告提供的郑福钱及郑彩娣的工资证明及劳动合同相关证据，则郑福钱误工费1167元（3500元／月÷30天×10天）；郑彩娣误工费1053元（3160元／月÷30天×10天）。鉴于原告提供的郑彩云的工资证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，也未提供其他证据予以佐证，本院认为按照2014年全省农村居民人均可支配收入12245.6元／年标准计算，即335元（12245.6元／年÷365天×10天）。则上述共计2555元。
关于原告请求的交通费5000元。鉴于郑某近亲属处理事故、办理丧事必然会发生交通费用，本院予以支持2000元。
综上所述，原告陈永娇、郑福钱、郑彩云、郑彩娣应获得赔偿数额233897.2元。由被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿110000元；交强险不足部分的123897.2元，由被告蒋四清按照50%比例承担连带赔偿责任，则应赔偿61948.6元，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三险的赔偿范围内予以赔偿61948.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元给原告陈永娇、郑福钱、郑彩云、郑彩娣�在商业第三险赔偿限额范围内赔偿61948.6元给原告陈永娇、郑福钱、郑彩云、郑彩娣，限被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告陈永娇、郑福钱、郑彩云、郑彩娣。
二、驳回原告陈永娇、郑福钱、郑彩云、郑彩娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2961元（原告缓交），由被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担1421元，被告蒋四清承担770元，原告陈永娇、郑福钱、郑彩云、郑彩娣承担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 付晓畅
二〇一六年三月十五日
书记员 周 欣
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
（原告）
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
43473.6
7、死亡赔偿金
146947.2
60000
43473.6
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
32395
16197.5
16197.5
11、交通费用
2000
1000
1000
12、住宿费用
13、护理费
14、误工损失
2555
1277.5
1277.5
15、康复费
16、精神损害抚慰金
50000
50000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
110000
20、鉴定费
21、认尸费
合计
233897.2
61948.6
61948.6
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。�保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费�。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生�水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。