湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第930号
原告熊某甲，男，1970年5月15日出生，汉族。
委托代理人罗马力，湖南方廉律师事务所律师。
被告吴某某，女，1975年1月13日出生，汉族。
委托代理人高光辉，湖南振威律师事务所律师。
原告熊某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员何芳独任审理，于2015年7月31日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员陈明担任记录。原、被告及其双方的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告熊某甲诉称：1996年原告经吴新华的妻子介绍与被告认识，1997年3月份双方登记结婚，1998年3月7日生儿子熊某乙（现就读于邵阳市省机械技校）。被告生小孩后便带着小孩随原告在岩口铺镇财政所职工宿舍居住，同居生活期间，因双方性格差异、不合，被告常为家庭琐事和原告发生争吵、指责，在原告单位和邻居中造成了很不好的影响。被告还常与邻居吵架不和，让原告在外无法安心工作。由于原、被告的长期不和，导致夫妻感情日渐冷淡，近些年来小孩熊某乙也极其厌烦了原、被告之间的长期不和。2009年11月份，被告独自将她自己的户口迁走，落户到长阳铺镇胡曾西路156号附20号，后又把嫁妆全部搬回娘家并住在娘家。2010年下�期，按照小孩熊某乙的愿望，原告将他送到邵阳市三中读初中，让他能安心学习。小孩读初中和技校的生活、学习费用全部由原告一个人负担。因原、被告的夫妻感情已破裂，且无法共同生活在一起，被告便在2011年农历正月15日外出到广东做事。从此以后，原、被告双方不再尽过任何夫妻义务，被告对儿子熊某乙也未承担抚养义务，原、被告的夫妻感情已完全破裂。分居期间，被告也曾多次通过电话与原告协商去民政部门办理离婚手续，后因被告反悔未果。原告只好在2013年5月13日、2014年2月24日、2014年10月22日三次向邵阳县人民法院起诉离婚，但均被邵阳县人民法院判决驳回原告的诉讼请求。至今，原、被告分居已长达四年半之久，仅离婚诉讼就已经拖累了两年多，尤其在邵阳县人民法院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告之间的感情并没有得到任何改善与好转。长时间的拖累，反而让彼此之间再增加了更多的怨恨。事实上，原、被告的婚姻早已名存实亡。被告再无理纠缠，都已经不能改变夫妻感情确已完全破裂的现状，无力挽救已死亡的婚姻。为此，原告现特第四次向法院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生儿子熊某乙由原告抚养，并自愿承担抚养费。
被告吴某某辩称：原、被告夫妻感情状况没有出现婚姻法及相关司法解释规定的确已破裂的法定情形，原告诉请离婚，既无事实依据又无法律规定，且被告在婚姻关系存续期间患有各种疾病，需要住院治疗，原告没有履行法定的夫妻扶助义务，请求法院依法判决。
原告熊某甲为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
证据1、邵阳县岩口铺镇丰江村村民委员会及邵阳县塘渡口镇民政办公室出具的证明，用以证明原、被告之间的婚姻情况；
证据2、（2014）阳民�字第1367号民事判决书，用以证明原、被告感情破裂，原告第三次起诉要求与被告离婚的事实；
证据3、（2013）阳民初字第247号民事裁定书，用以证明原、被告感情破裂，原告第二次起诉要求与被告离婚的事实；
证据4、（2013）阳民初字第469号民事判决书，用以证明原、被告感情破裂的事实；
证据5、原告代理人对证人熊某乙的问话记录，用以证明原、被告感情破裂已分居4年的事实；
证据6、原告代理人对证人熊元安的调查记录，用以证明原、被告长期分居，感情破裂的事实。
被告吴某某为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
证据1、（2014）阳民初字第1367号民事判决书，用以证明被告在婚姻关系存续期间患有多种疾病，需住院治疗，原告不履行法定的夫妻扶助义务的事实；
证据2、惠州仲恺高新区人民医院分别于2013年、2015年出具的诊断证明及门诊病历，用以�明被告患有多种疾病，需要住院治疗的事实。
对原告提交的证据，被告提出如下质证意见：
对证据1没有异议；
对证据2、3、4的真实性、合法性、关联性均没有异议，但对证明目的有异议，恰好能证明原、被告双方感情没有破裂；
对证据5、6有异议，（2014）阳民初字第1367号民事判决书上对其真实性、关联性做出了认定，不能达到原告证明目的。
对被告提交的证据，原告提出如下质证意见：
对证据1真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，判决书的最终结果是判决不准离婚，对被告是否有病的事实没有做审查，既没有肯定也没有否定；
对证据2、4有异议，应有相关病例资料和检查报告单佐证；
对证据3的真实性没有异议，门诊病历记录的时间是2012年7月10日和28日，诊断证明显示的诊断时间是2015年，两者不相符合。
对原告提交的证据，经庭审质证，本�认证如下：
原告提交的证据1系有权机关出具的证明，能证实原、被告系合法夫妻，故对该证据本院予以采信；原告提交的证据2与被告提交的证据1系同一份证据，该证据仅能证实原告曾以夫妻感情完全破裂为由第三次向本院提起诉讼要求与被告离婚，但该份证据并未认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告提交该证据的证明目的本院予以部分采信；该份判决书虽认定被告婚后患有各种疾病，但该认定与被告的当庭陈述（即仅患有血淤）相予盾，故对被告提交该证据的证明目的本院予以部分采信；原告提交的证据3、4仅能证实原告曾以夫妻感情完全破裂为由两次向本院提起诉讼要求与被告离婚，但该两份证据并未认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告提交该两份证据的证明目的本院予以部分采信；原告提交的证据5中的证人熊某乙系原、被告之子，长�与原、被告生活在一起，虽系未成年人，但其对双方的感情生活具有相当的认知能力，能证实原、被告感情完全破裂的事实，故对该证据本院予以采信；证据6中的证人熊元安虽系原告的父亲，但长期与原、被告生活在一起，了解双方的感情生活，且其所反映的情况与被告的当庭陈述相一致，与证据5相互印证，能证实原、被告感情完全破裂的事实，故对该证据本院予以采信。被告提交的证据2、3、4与被告的当庭陈述相予盾，且未提交相关的检查报告单、门诊费票据相互佐证，故对该证据的证明目的本院不予采信。
根据所确认的证据，结合当事人的陈述，查明以下法律事实：
1995年，原、被告经人介绍相识、相恋，1997年3月16日双方在邵阳县民政局办理了结婚登记手续，并按农村习俗举行了婚礼。1998年3月7日，被告生育儿子熊某乙，现就读于邵阳市机械技术学校，随原告及祖父一起生活。原、被告婚后至1998年初在邵阳县岩口铺镇丰江村居住，1998年生育小孩后在邵阳县岩口铺财政所居住，2009年11月被告将其户口迁至长阳铺镇，2010年双方在邵阳市租房居住，随后将嫁妆搬回娘家，2011年正月被告外出至广东惠州从事保安工作至今，包食宿，工资2000元/月。婚后，因家庭琐事，双方及被告与原告父母常发生争吵。2013年5月13日原告以夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼要求与被告离婚，经本院判决驳回原告熊某甲的诉讼请求后，于2014年2月24日又以夫妻感情完全破裂为由再次向本院提起诉讼要求与被告离婚，因原告未按时到庭参加诉讼按撤诉处理后，于2014年10月22日仍以夫妻感情完全破裂为由第三次向本院提起诉讼要求与被告离婚，经本院判决驳回原告熊某甲的诉讼请求后，于2015年6月30日原告还以夫妻感情完全破裂为由第四次向本�提起诉讼要求与被告离婚，遂酿成本案之诉。
另查明，原、被告曾就离婚问题进行过协商，并形成了离婚协议书，后因被告认为原告没有交代清楚其做生意时的资金去向情况而未在该协议书上签字。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般；婚后双方常因家庭琐事发生争吵，对夫妻感情造成一定的影响；后被告离家外出务工多年，双方互不履行夫妻义务，致使夫妻感情完全破裂，且原、被告也曾就离婚事宜达成一致意见，只是由于夫妻关系存续期间的财产问题未达成协议而导致离婚未果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生小孩熊某乙长期随原告一起生活，已形成了一定的生活习惯，如果强行改变其抚养权归属，让其随被告生活，无异于将其立刻置身于一个较为陌生的环境，对其健康成长不利，且被告也同意婚生小孩熊某乙由原告�养，对原告要求抚养婚生小孩熊某乙的诉讼请求本院予以支持。原告系国家工作人员，有固定的住所及收入，有独自抚养婚生小孩熊某乙的能力，其放弃要求被告承担抚养费的权利是其真实意思的表示，故对原告自愿承担婚生小孩熊某乙抚养费的诉讼请求本院予以支持。在双方离婚后，被告没有住所，虽长年在外务工，但并不固定，工资收入也不高，且其长期患有血淤之症，生活困难，原告有义务从其个人财产中给予被告适当帮助，根据原告的经济能力及当地的生活水平等因素综合考虑衡量，由原告给予被告10000元的补助金。由于双方均未提交夫妻共同财产、债权及债务方面的证据，本院对此不做审查。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四、五项、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规则》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十七条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告熊某甲与被告吴某某离婚；
二、婚生小孩熊某乙由原告熊某甲抚养成年，原告熊某甲自愿承担抚养费;
三、原告熊某甲为被告吴某某提供经济帮助10000元,限判决书生效后五日内付清。
如原告熊某甲未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元，由原告熊某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 何芳
二〇一五年八月六日
代书记员 陈明
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对�己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规则》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健�的情形，不宜与子女共同生活的。
４、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者。