湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第01591号原告：艾程华，女，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，打工。委托代理人：张方平，湖北××律师事务所律师，执业证号14211200410552492，代理权限为代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求；接受调解、和解，代为领取诉讼文书；代为申请执行，执行和解，代收义务款等。被告：龚再明，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农。委托代理人：谢中秋，湖北××律师事务所律师，执业证号14211201410628830，代理权限为一般代理。原告艾程华诉被告龚再明健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾程华及其委托代理人张方平、被告龚再明及其委托代理人谢中秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾程华诉称，2014年5月13日，被告龚再明驾驶电动车沿浠英线由东向西行驶，8时20分行驶至浠水县清泉镇毛巾厂红绿灯路段，遇原告艾程华驾驶的电动车，两车相撞，造成艾程华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，龚再明将两事故车辆移至路边，未及时报警，次日报警。为维护原告的合法权益，诉请：一、判令被告赔偿原告各项损失共计42060.10元（其中医疗费13290.10元、鉴定费1100元、交通等费用1000元、后续治疗费11800元、误工费9750元、护理费4320元、住院伙食补助费800元）。被告龚再明辩称，本案的案由不是机动车交通事故责任纠纷，是健康权纠纷。是原告撞的被告。原告的部分请求不符合法律规定，后续治疗费应据实结算或重新鉴定。原告必须提供证据证明被告有过错，原告如不能提供证据证明被告有过错，则应驳回其诉讼请求。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提供如下证据材料：1、原告身份证、户口簿复印件。2、被告户籍证明，旨在证明原被告的主体身份。3、道路交通事故证明，旨在证明本次事故的发生经过及被告未及时报警并破坏现场的事实。4、出院记录，旨在证明原告伤情及治疗情况。5、司法鉴定意见书，旨在证明原告伤情经鉴定不构成伤残，后续治疗费需11800元，误工损失日评定为150日，护理时间为伤后2个月。6、医疗费单据。7、交通费、鉴定费单据，旨在证明原告伤后所需医疗费13290.10元、鉴定费1100元、交通费等1000元。8、原被告报案材料及交警调查笔录，旨在证明交通事故发生的经过，被告移动事故现场，事故责任无法认定。被告质证意见：证据材料1、2无异议；证据材料3真实性无异议，证明目的有异议，被告挪动电动车是怕妨碍交通；证据材料4真实性有异议，没有加盖公章，内容是全休二个月，不适随诊；证据材料5真实性无异议，对鉴定意见第二项有异议，要据实结算，第三项误工损失日与医嘱有冲突；证据材料6中2014年5月13日的120元医疗费发票有异议，姓名是艾某，2014年7月11日的80元医疗费发票有异议，没有姓名，住院费发票无异议；证据材料7中鉴定费发票形式不合法，是内部收据，不能作为证据使用，施救费发票没有印章，与本案无关；交通费发票是连号的，交通费是必要费用，应按实际处理；证据材料8真实性没有异议，但不能证明与被告有因果关系。为支持自己的抗辩主张，被告向本院提供如下证据材料：9、被告电动车照片三张，旨在证明通过接触点，可以证明是原告撞了被告。原告质证意见：不能证明是本次事故造成的、是原告撞了被告，依双方报案材料，可以证明双方车辆相撞，现场被移动了。经举证、质证，本院对原被告提供的证据材料分析认定如下：证据材料1、2，被告无异议，本院予以认定，作为定案依据。证据材料4系复写件，真实、合法，证据内容可信度高，与本案原告住院治疗的事实有关联，本院予以认定，作为定案依据。证据材料5，形式、来源合法，证据内容可信度高，与本案鉴定的事实有关联，本院予以认定，作为定案依据。证据材料6中，住院医疗费被告无异议，本院予以认定，作为定案依据；2014年5月13日、7月11日门诊医疗费发票，证据内容可信度较低，本院不予认定。证据材料7中，鉴定费收据、施救保管费收据形式不合法，原告没有申请进行补正，本院不予认定。交通费发票原告提供的有10张，共计500元，其虽形式、来源合法，但不能与原告及必要陪护人员因就医或者转院治疗的次数、人数时间、地点等相印证，被告认可原告支出交通费的必要，本院对交通费酌定为300元。证据材料8，系双方当事人的报案材料及公安机关调查取证材料，应综合进行认定，单独不能作为定案依据。浠水县公安局交通警察大队据此已作出“道路交通事故证明”（即原告提供的证据材料3），该“道路交通事故证明”真实、合法，证据内容可信度高，与本案双方发生交通事故的事实有关联，本院予以认定，作为定案依据。证据材料9，无其他证据相印证，不能证明与本次事故相关，本院不予认定。经认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年5月13日，被告龚再明驾驶电动车沿浠英线由东向西行驶，8时20分行驶至浠水县清泉镇毛巾厂红绿灯路段，遇原告艾程华驾驶电动车沿双桥路由南向北行驶，两车发生碰撞，造成艾程华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，为保证交通畅通，龚再明将两事故车辆移至路边。2014年5月14日，被告龚再明及原告艾程华的父亲艾年青持书面材料向浠水县公安局交通警察大队报案。浠水县公安局交通警察大队经调查取证无法查清本次交通事故的成因，于2014年6月20日向双方当事人发出道路交通事故证明。原告艾程华受伤后在浠水县中医院住院治疗16天，于2014年5月29日出院，支出医疗费13090.10元，交通费300元。出院医嘱：院外注意保护患肢，全休2个月，不适随诊等。被告龚再明已付款2800元给原告艾程华。经浠水县公安局交通警察大队委托，浠水嘉嘉法医司法鉴定所于2014年9月12日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人艾程华本次受伤不构成伤残。2、后续治疗费应据实结算或建议支付11800元左右。3、误工损失日评定为伤后150日。护理时间为伤后2个月。因协商赔偿未果，原告诉至本院。本院认为，在确定侵权责任纠纷具体案由时，应当先适用《最高人民法院民事案件案由》“侵权责任纠纷”项下列出的具体案由，没有相应案由的再适用“人格权纠纷”项下的案由，本案原被告间因非机动车交通事故发生纠纷，“侵权责任纠纷”项下没有具体案由，故应按照“人格权纠纷”项下的案由规定确定为健康权纠纷。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。原告主张的后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费的计算标准及时间符合法律规定，其损失数额，本院予以确认。据此，结合本院认定的事实，本院对原告因本次交通事故造成的损失确定如下：医疗费13090.10元、交通费300元、后续治疗费11800元、误工费9750元、护理费4320元、住院伙食补助费800元，共计40060.10元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十条规定，“非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定双方当事人过错的，按照公平原则承担赔偿责任”。本案中，原、被告驾驶电动车经过有交通信号灯路口时发生交通事故，双方均陈述自己是绿灯时通行，经公安交通管理部门调查无法确定本次交通事故的成因，庭审中双方当事人提供的证据亦均不足以证明本次交通事故的成因，更无法确定双方当事人过错的比例。原告诉称被告移动电动车造成事故责任无法认定，而要求被告承担全部赔偿责任的意见，因被告移动电动车的原因是保证交通畅通，不符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”的规定，本院不予采纳。被告辩称原告因无法证明被告的过错应驳回原告的诉讼请求的意见，不符合《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定，本院不予采纳。被告同时辩称因被告年龄大于原告应按优者危险负担原则确定交通事故责任的比例的意见，于法无据，本院不予采纳。故对原告的损失，本院按照公平原则确定由原被告平均负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十条的规定，判决如下：一、原告艾程华医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计40060.10元，由被告龚再明赔偿50%，即20030.05元，扣除被告龚再明已支付的2800元，下欠17230.05元，限本判决生效后10日内付清。二、驳回原告艾程华的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费852元，由原告艾程华负担446元，被告龚再明负担406元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后，七日内仍未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长郭梦宇人民陪审员韩建军人民陪审员黄文革二〇一五年五月五日书记员朱夙清