广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初2462号
原告刘国俊，
被告李宏波，
被告深圳市豫腾物流有限公司，
法定代表人陈巧玲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，
法定代表人郭振雄，
委托代理人张秀梅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
刘国俊诉至本院，请求判令李宏波、深圳市豫腾物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿因机动车交通事故造成的各项人身损害损失暂定为129063.88元，其中包括医疗费46092.02元，住院伙食补助费3500元，护理费7648.24元，误工费62767.92元，营养费2000元，赴沪穗食宿费1278元，交通费3872.70元，辅助器具费1638元，病案复印费和诉讼材料复印费267元，残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金待司法鉴定后确认，鉴定费根据实际发生数额确定，并承担本案诉讼费。
本院认为，2015年9月12日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2015年9月12日，李宏波驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，王国俊步行，认定李宏波驾车时未按安全操作规范确保安全驾驶，负事故的全部责任，刘国俊不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
刘国俊因本次交通事故所受损失为：
1、刘国俊自认事故发生后中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为其支付医疗费10000元，自认事故发生后李宏波、深圳市豫腾物流有限公司为其支付医疗费19850元。刘国俊为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费（800+23+18+23+520.52+1.50+17+161.50+20+9+36.40+100+7+4+21+21+166.23+166.92+251.90+23+263.46+23+520.52+23+21+125.95+23+568+21+1725.95+23+251.90+7+1041.60+23+651.90+23+9+271.40+22660.27+210+69.50+1540.20+33223.70+251.90+21）-19850=65984.22-19850=46134.22元。刘国俊仅要求按照46092.02元计算其自行支付的医疗费本院予以支持。医疗费共计为10000+19850+46092.02=75942.02元。
2、2015年10月6日深圳市第二人民医院出具刘国俊疾病（出院）证明书，入院日期为2015年9月12日，出院日期为2015年10月6日，住院天数为24天。2016年1月5日常州市新北区龙虎塘街道社区卫生服务中心出具刘国俊出院记录，载明入院日期为2015年12月29日，出院日期为2016年1月5日。2016年12月12日中山大学孙逸仙纪念医院出具刘国俊出院记录，载明入院日期为2016年12月8日，出院日期为2016年12月12日。住院伙食补助费为100×（24+8+5）=100×37=3700元。刘国俊仅要求赔偿住院伙食补助费3500元本院予以支持。
3、2015年10月6日深圳市第二人民医院出具刘国俊疾病（出院）证明书，备考中载明住院期间陪人壹名。刘国俊未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算住院24天为62987÷365×24=172.57×24=4141.68元。
刘国俊要求赔偿其在常州市××北区××街道社区卫生服务中心住院期间、中山大学孙逸仙纪念医院住院期间的护理费，但未能提交充分证据证实其在此两次住院期间存在陪人，故本院对刘国俊此部分诉讼请求不予支持。
4、2015年10月6日深圳市第二人民医院出具刘国俊疾病（出院）证明书，出院医嘱及注意事项中载明休息叁月。2015年12月28日复旦大学附属华山医院出具刘国俊病情处理意见书，处理意见中载明病休叁周，起止时间从2015-12-30上午到2016-01-19下午。2016年3月3日深圳市第二人民医院出具刘国俊病假证明书，建议中载明全休14天。2016年8月17日深圳市第二人民医院出具刘国俊病假证明书，建议中载明全休1天。2016年12月12日中山大学孙逸仙纪念医院出具刘国俊出院记录，出院医嘱中载明建议术后休息3月。2017年7月3日深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具深二医临法司鉴字【2017】临鉴第0439号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘国俊损伤未达最低伤残等级。故误工期间为2015年9月12日至2015年10月6日深圳市第二人民医院住院24天及出院后休息叁个月至2016年1月6日，复旦大学附属华山医院建议休假的2016年1月7日至2016年1月19日，即从2015年9月12日至2016年1月19日共130天，深圳市第二人民医院建议全休14天，2016年8月17日深圳市第二人民医院建议全休1天，2015年12月29日至2016年1月5日常州市新北区龙虎塘街道社区卫生服务中心住院8天，2016年12月8日至2016年12月12日中山大学孙逸仙纪念医院住院5天及出院后休息3月即30×3=90天，误工时长共计为130+14+1+8+5+90=248天。刘国俊仅要求按照误工238天计算误工费本院予以支持。
刘国俊于庭审中提交加盖“招商银行股份有限公司深圳龙华支行柜面业务章”的户口历史交易明细表打印件两页，其上载明刘国俊在事故发生前一年即2014年9月至2015年8月期间共收入7573.17+5614.11+5202.40+5367.53+5374.14+6672.87+13196.85+5304.77+4226.24+7047.38+6061.90+5052.15+6486.57=83180.08元，月平均收入为83180.08÷12=6931.67元。故误工费按照月平均收入6931.67元计算误工238天为6931.67÷30×238=231.06×238=54992.28元。
5、2015年10月6日深圳市第二人民医院出具刘国俊疾病（出院）证明书，出院医嘱及注意事项中载明加强营养。经鉴定刘国俊损伤未达最低伤残等级，故营养费酌定为800元。
6、交通费酌定为800元。
7、残疾辅助器具费中的拐杖费用150元，轮椅费用800元，冰袋费用50元，医疗压力带费用353元，飞利浦红外线理疗灯费用285元，残疾辅助器具费共计为150+800+50+353+285=1638元。
刘国俊未能提交充分证据证实其因本次交通事故所受伤不能在本地治疗，必须到外地治疗，且因客观情况无法住院之情形，故本院对刘国俊要求赔偿外地治疗住宿费之诉讼请求不予支持。刘国俊要求赔偿外地治疗门诊伙食费、复印费的诉讼请求缺乏法律依据，本院对刘国俊此项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费75942.02元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾辅助器具费共计为3500+4141.68+54992.28+800+800+1638=65871.96元。粤Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年5月13日至2016年5月13日。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿刘国俊款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿刘国俊款65871.96元。但刘国俊自认事故发生后中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为其支付医疗费10000元，此款抵消中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿刘国俊款65871.96元。
李宏波对刘国俊在机动车交通事故责任强制保险外所受损失75942.02-10000=65942.02元承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为深圳市豫腾物流有限公司。2017年3月29日深圳市豫腾物流有限公司出具《入职证明》一份，载明“兹有李宏波，……自2015年1月1日入职我公司担任驾驶员一职至今。”鉴于李宏波在事故发生时驾驶粤Ｂ×××××号车系在履行职务，故深圳市豫腾物流有限公司对李宏波在本案中所负债务承担赔偿责任。但刘国俊自认事故发生后李宏波、深圳市豫腾物流有限公司为其支付医疗费19850元，故李宏波、深圳市豫腾物流有限公司尚应赔偿刘国俊款为65942.02-19850=46092.02元。粤Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年5月23日至2016年5月23日，保险限额为2000000元。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对李宏波、深圳市豫腾物流有限公司在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿刘国俊款46092.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘国俊款65871.96元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告刘国俊款46092.02元；
三、驳回原告刘国俊其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1441元，已由原告刘国俊预交，此款由被告李宏波、深圳市豫腾物流有限公司负担1251元，余款由原告刘国俊自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 依
书记员 林倍芳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。