山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初236号原告（反诉被告）：山东摩天建设集团有限公司,住所地济宁市高新区洸府河桥东。法定代表人：晋学庆，董事长。原告（反诉被告）：山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司，住所地金乡县经济开发区管理委员会驻地，统一社会信用代码91370828591355507N。负责人：朱守彬，经理。上述二原告共同委托诉讼代理人：李永申（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告（反诉原告）：济南汇富建设开发集团有限公司，住所地山东省济南市长清区灵岩路南首路东，统一社会信用代码91370113723857518Y。法定代表人：李长元，董事长。委托诉讼代理人：徐光亮（特别授权），山东天齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪涌（特别授权），山东天齐律师事务所律师。被告（反诉原告）：济南汇富建设开发集团有限公司金乡分公司，住所地金乡县城文化路东刘学屋，统一社会信用代码91370828056205443D。负责人：郝传琪，经理。委托诉讼代理人：徐光亮（特别授权），山东天齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：路敬军（特别授权），男，1963年5月13日出生，济南汇富建设开发集团有限公司法务部经理，住山东省济南市长清区。原告（反诉被告）山东摩天建设集团有限公司、山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司与被告（反诉原告）济南汇富建设开发集团有限公司、济南汇富建设开发集团有限公司金乡分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）山东摩天建设集团有限公司、山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司的共同委托诉讼代理人李永申，被告（反诉原告）济南汇富建设开发集团有限公司及被告（反诉原告）济南汇富建设开发集团有限公司金乡分公司的委托诉讼代理人徐光亮、路敬军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）山东摩天建设集团有限公司、山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告工程款2990万元，并赔偿经济损失（保留诉权）；2、案件受理费、保全费等由被告负担。事实和理由：原告从2012年11月30日起与二被告签订多份建设工程施工合同，为二被告承建金乡县金乡汇富苑小区（南区）工程，共计工程款8114.003143万元。在施工过程中，二被告均未按合同节点支付工程款。2014年11月25日，原告将所有建设工程施工完毕，交接与二被告。按合同约定，被告还应支付原告工程款2990万元，但二被告拖延至今未予支付，给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）济南汇富建设开发集团有限公司、济南汇富建设开发集团有限公司金乡分公司辩称，一、原告山东摩天建设集团有限公司所诉的要求汇富公司支付工程款没有事实及法律依据，应驳回原告摩天公司的诉讼请求。根据双方签订的《建设工程施工合同》，双方对工程款的支付做了明确具体的约定，即在合同《专用条款》第24.1条第1项约定:第六阶段，工程全部完毕，付款比例为完成工程量的70%加措施费的10%；第七阶段，竣工验收（监督部门验收完）通过，工程移交业主，资料移交城建档案馆并结算完后，支付完成工程款的90%。到今天为止，本案所涉工程没有通过监督部门的验收，施工资料没有移交城建档案馆，并且双方没有结算完毕，还没有达到付款至总工程款90%的节点。截止至今日，汇富公司已支付给摩天公司工程款1.2亿余元（包括汇富苑和荷香苑），已基本付清了工程款。因此，摩天公司起诉要求支付工程款毫无事实依据，应当驳回摩天公司的诉讼请求。二、原告摩天公司要求支付工程款2990万元，毫无事实依据。1、原告与被告作为承包和发包方，至今没有对工程款进行结算，摩天公司向汇富公司主张支付工程款，属无源之水、无本之木。2、摩天公司提出的工程款以其自己单方所作的结算书为依据向汇富公司主张支付工程款的数额，毫无依据可言。摩天公司所称的其公司已于2014年11月25日将涉案工程的结算资料、结算书等交给汇富公司，汇富公司在28天内未予答复，则视为对摩天公司提供结算的认可。其一、从事实上讲，汇富公司从未收到过摩天公司正式的、全面的工程结算资料和结算书，也就无从谈起所谓的28天的答复时间。其二、根据双方签订的《建设工程施工合同》中《专用条款》第32.1项约定：取消《通用条款》33.2、33.3、33.4条的相关规定。（附：《通用条款》第33．2××收到××递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。××确认竣工结算报告后通知经办银行向××支付工程竣工结算价款。××收到竣工结算价款后14天内将竣工工程交付××。33．3××收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按××同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。33．4××收到竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算价款，××可以催告××支付结算价款。××在收到竣工结算报告及结算资料后56天内仍不支付的，××可以与××协议将该工程折价，也可以由××申请人民法院将该工程依法拍卖，××就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿）。该条约定明确排除了28天不予答复则视为认可摩天公司单方结算这一限制性约定。其三、根据法律和司法解释的规定，最高人民法院（2005）民一他字第23号《关于××收到××竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，是否视为认可竣工结算文件的复函》规定“建设部制定的建设工程施工合同格式文本中的通用条款第33条第3款的规定，不能简单地推论出，双方当事人具有××收到竣工结算文件一定期限内不予答复，则视为认可××提交的竣工结算文件的一致意思表示，××提交的竣工结算文件不能作为工程款结算的依据。”以上所述的事实以及列举的法律依据，均可以明确否认摩天公司所主张的以其单方结算作为支付工程款依据的观点，其诉讼主张是完全不能成立的。综上所述，根据双方签订的《建设工程施工合同》的约定，原告起诉要求汇富公司支付工程款2990余万元毫无事实和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。被告（反诉原告）济南汇富建设开发集团有限公司、济南汇富建设开发集团有限公司金乡分公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人向反诉人支付因工程延期竣工的违约金1000万元；2、判令被反诉人向反诉人支付因工程存在质量问题造成的经济损失200万元；3、判令被反诉人向反诉人支付律师费20万元；4、反诉费及保全费由被反诉人承担。事实和理由：2012年11月1日起，被反诉人承包施工了金乡县汇富苑小区（南区）的部分工程，双方签订了建设工程施工合同及补充协议。在施工过程中反诉人按约定支付了工程款，但被反诉人施工进展缓慢，不按进度要求施工，导致工程延期施工，按照合同约定应当承担违约金。另，被反诉人施工的工程存在严重质量问题，给反诉人造成了经济损失200余万元，被反诉人应当予以赔偿。因被反诉人以欠付工程款为由向法院起诉，现提起反诉，请求法院查明事实依法支持反诉人的反诉请求。原告（反诉被告）山东摩天建设集团有限公司、山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司对被告（反诉原告）济南汇富建设开发集团有限公司、济南汇富建设开发集团有限公司金乡分公司的反诉辩称，被告的反诉意见依法不能成立。1、本案不存在延期竣工问题，如存在延期竣工，也是由反诉原告造成的，反诉原告未按合同约定的付款节点付款，以及在施工过程中存在设计变更的情形，工程延期交付与反诉被告无关。2、本案所涉工程已于2014年5月份全部验收合格，反诉原告主张存在工程质量问题与事实不符，依法不能成立。3、既然本案不存在延期竣工及质量问题，反诉原告主张不能成立。综上，请求法院依法驳回反诉原告的反诉请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月30日，原告山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司（××）与被告济南汇富建设开发集团有限公司（××）签订建设工程施工合同（以下简称1#、2#楼施工合同）一份，原告以总承包的方式承包了金乡县汇富苑1#、2#楼施工图纸范围内的土建、装饰、安装工程以及所有工程的预留预埋，所有各项分项工程从接受工作面到符合竣工验收条件（监督部门验收完毕）、移交××、满足××全部使用功能的全部工作内容，合同暂定价为2615万元。双方在专用条款中约定“……开工日期为2012年11月1日，竣工日期为2014年2月23日……××派驻的工程师为孙启龙，项目经理为郭振强……12、工期延误12.1双方约定工期顺延的其他情况：因《通用条款》（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）原因造成的工期延误，经现场工程师确认，工期相应顺延。12.2非上述原因，××不能按合同约定的时间竣工，××应向××支付赔偿费，误期赔偿费费率为每误期一天按合同价款的万分之四赔偿。误期时间从规定竣工日期到××承包的全部工程实际竣工日期之间的天数（不足一天的按一天计算），工程的实际竣工日期以工程参建各方验收通过且济南市建筑工程质量监督站同意竣工备案的时间为准。××可从应向××支付任何金额中扣除此项赔偿费或以其他方式收回此款，此赔偿费的支付并不能解除××应完成工程的责任和合同规定的其他责任。因××原因不能按时、按比例拨付工程款发生的工期延误、造成的停工，工期相应顺延……23.合同价款与支付23.1本合同价款采用固定综合单价法：综合单价以2012年10月17日签订的投标确认函中认可的综合单价为准确定……24、工程量的确认及付款方式24.1××向工程师提交已完成工程量报告的时间：1、××按以下阶段向××提交完成工程量报表，一式五份，监理单位七日内审核完毕后提交给××驻工地工程师，××收到后七日内给予批复或提出修改意见，不参加审核，××可自行进行，审核结果视为有效，作为计算各进度款数额的依据……第七阶段：竣工验收（监督部门验收）通过，工程移交业主，资料移交城建档案并结算完毕，支付至完成工程款的90%……32、竣工结算32.1工程竣工后，××按时向××提交结算报告（附双方认可的完整竣工结算资料包括设计变更、工程签证资料及汇总表等结算资料和完整的结算报告书、竣工图纸）并积极配合××进行结算；工程验收合格符合交付条件时，××不得以工程款尚未结算或工程款结算未完成为理由拒绝交付(××未按合同约定结算除外)。否则，每延迟交付一日，按该工程实际总造价的千分之三向××承担违约责任并赔偿由此而造成××的一切损失。取消《通用条款》33.2、33.3、33.4相关约定。”《通用条款》中第32.2条的内容为“××收到竣工验收报告后28天内组织有关单位验收，并在验收后14天内给予认可或提出修改意见。××按要求修改，并承担由自身原因造成修改的费用。”第32.3条的内容为“××收到××送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。”第33.1条的内容为“工程竣工验收报告经××认可后28天内，××向××递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算。”第33.2条的内容为“××收到××递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。××确认竣工结算报告后通知经办银行向××支付工程竣工结算价款。××收到竣工结算价款后14天内将竣工工程交付××”第33．3条的内容为“××收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按××同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。”第33.4条的内容为“××收到竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算价款，××可以催告××支付结算价款。××在收到竣工结算报告及结算资料后56天内仍不支付的，××可以与××协议将该工程折价，也可以由××申请人民法院将该工程依法拍卖，××就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”2013年1月18日，原告山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司与被告济南汇富建设开发集团有限公司签订建设工程施工合同一份，原告以总承包的方式承包了金乡县汇富苑5#、6#楼施工工程，双方未约定合同暂定价款，约定的开工日期为2013年1月18日，竣工日期为2013年11月18日，其余合同内容与1#、2#楼施工合同相应内容一致。2013年4月18日，原告山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司与被告济南汇富建设开发集团有限公司签订建设工程施工合同一份，原告以总承包的方式承包了金乡县汇富苑9#——12#楼施工工程，双方约定的合同暂定价款为2716万元，约定的开工日期为2013年5月1日，竣工日期为2013年11月30日，其余合同内容与1#、2#楼施工合同相应内容一致。2013年6月30日，原告山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司与被告济南汇富建设开发集团有限公司签订建设工程施工合同一份，原告以总承包的方式承包了金乡县汇富苑公建一、社区服务楼施工工程，双方约定的合同暂定价款为220万元，约定的开工日期为2013年7月1日，竣工日期为与主楼同时竣工，双方约定的付款方式为“主体封顶验收合格后，付至完成额的70%，措施费付至50%，全部合同内容施工完毕验收合格后付至总价款的80%，措施费付至80%，后期至结算完毕后付款同主楼付款方式。”后原告方对上述工程进行了施工。2014年4月30日，原、被告及监理单位共同出具了质量等级评定为合格的案涉1#楼、2#楼、5#楼、6#楼、9#楼、10#楼、11#楼、12#楼，公建一、社区服务楼，3#楼地下车库、2#楼地下车库、1#楼地下车库竣工工程质量验收报告。2014年11月25日，原告向被告送交了案涉建设工程的编制说明、结算书、结算资料各一份。2016年10月25日，被告济南汇富建设开发集团有限公司向原告山东摩天建设集团有限公司发出关于金乡汇富苑小区工程结算的通知函，内容为：“致：山东摩天建设集团有限公司现由贵方金乡第一分公司承建的金乡汇富苑小区工程，工程量已全部审核完毕，双方已达成一致，现要求贵方在收到该函之日起五日内来与我方进行套价审核，并在11月22日完成最终结算。如若逾期仍未完成本项目工程结算，则视为认可我方出具的最终结算值。”2016年10月28日，山东中昊律师事务所向被告济南汇富建设开发集团有限公司发出律师函，内容为：“济南汇富建设开发集团有限公司：山东中昊律师事务所接受山东摩天建设集团有限公司及金乡第一分公司（下称摩天公司）委托，并指派李永申律师为其代理人，就与你公司签订的金乡汇富苑小区施工工程拖欠工程款及你司来通知函事宜，特向你公司发出本律师函。该工程在施工过程中，你司违约拖欠摩天公司工程进度款达几千万元之多至今未付。对已付工程款，你司采取以房抵款方式，故意抬高房价，造成摩天公司损失近千万元。对上述欠款及摩天公司损失，在双方最终结算时，你司应付清欠款和损失。对工程量结算，摩天公司不同意按你司2016年10月25日通知函的结算方式进行结算。双方应按照实际工程量、工程造价等进行结算，否则，双方可于你司接到本函之日起20日内共同委托第三方进行最终结算。对以上结算方式，你司应在接到本函之日起五日内给予回复，否则，按本函结算方式进行结算。对荷香苑小区回迁房项目，你司包装成棚户区改造项目，申报提供虚假材料，已套取巨额国家棚户区改造建设专项资金。你司违法套取国家棚户区改造专项资金，事实清楚，且数额特别巨大，已构成严重的刑事犯罪，应依法追究你司相关人员的刑事责任。鉴于上述事实，望你司积极处理好与摩天公司拖欠工程款事宜，否则，造成的一切后果由你司自负。”2016年11月5日，山东天齐律师事务所向原告山东摩天建设集团有限公司发出律师函，内容为：“山东摩天建设集团有限公司根据《中华人民共和国律师法》的有关规定，山东天齐律师事务所接受济南汇富建设开发集团有限公司（以下简称：汇富集团公司）的委托，指派徐光亮律师就贵司委托李永申律师发《律师函》一事作出答复并发出本律师函。汇富集团公司已于2016年10月25日向贵司发出《关于金乡汇富苑小区工程结算的通知函》，该通知函已明确要求贵司就相关工程结算事宜按照双方签订的《建设工程施工合》进行工程结算是完全合法的，贵司所提的其他结算方式汇富集团公司完全不同意。现本律师致函贵司，请接到本律师函之日起五日到汇富集团公司按合同进行工程结算，并在二十八日内结算完毕，逾期则视为贵司认可汇富集团公司出具的最终结算值。对于工程以外的任何行为，给汇富集团公司造成经济及名誉损失的，汇富集团公司均保留依法追究其法律责任的权利。”2016年12月1日，山东中昊律师事务所向被告济南汇富建设开发集团有限公司发出律师函一份，内容为：“济南汇富建设开发集团有限公司：山东中昊律师事务所接受山东摩天建设集团有限公司及金乡第一分公司（下称摩天公司）委托，并指派李永申律师为其代理人，就与你公司签订的金乡汇富苑小区（南区）施工工程，拖欠工程款及你司来函事宜，特向你司发出本律师函。因涉案工程早已施工完毕，摩天公司在2014年11月25日已将工程竣工结算书、结算资料等报送你司，你司至今未结清摩天公司工程款，现仍欠工程款近3000万元，望你司在接到本函之日起三日内给予答复，否则，摩天公司将采取诉讼方式追偿你司所欠工程款，你司还应赔偿摩天公司从2014年11月25日至今的经济损失。”2016年12月5日。山东天齐律师事务所向原告发出律师函，内容为：“山东摩天建设集团有限公司：根据《中华人民共和国律师法》的有关规定，山东天齐律师事务所接受济南汇富建设开发集团有限公司（以下简称：汇富集团公司）的委托，指派徐光亮律师现就贵司委托李永申律师所发《律师函》一事回函如下：2016年11月5日，汇富集团公司已经致函贵司，向贵司说明了汇富集团公司对工程结算的要求和意见。现进一步重审，相关工程结算事宜应严格按照双方签订的《建设工程施工合同》进行。因贵司拖延结算造成的一切损失全部由贵司承担。”由于双方因结算支付工程价款产生纠纷，原告自行制作了结算价款为81140031.4元的建设工程结算书。2016年12月8日，被告自行制作了结算价款为60938722.72元的建设工程结算书。原、被告互不认可对方制作的工程价款结算书。另查明，2013年7月15日，被告济南汇富建设开发集团有限公司金乡分公司向原告山东摩天建设集团有限公司出具汇富集团专用收据一份，2013年11月1日向原告山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司出具汇富集团专用收据一份，分别载明收回借款500000元和200000元。再查明，2012年10月22日、213年1月24日、2013年6月30日，原告山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司分别与被告济南汇富建设开发集团有限公司签订建设工程施工合同各一份，原告以总承包的方式承包了金乡县荷香苑1#、2#楼，地下车库，商业C、物业用房、大门施工工程。原告自行制作的上述建设工程结算书结算价款为75665915.2元，被告对此不予认可。在本案审理过程中，原告曾申请对案涉工程价款进行司法鉴定，后其以本案存在可以视为被告认可原告主张结算价款的情形，不再要求进行鉴定。同时，经本院组织原、被告对账，双方均认可截止至2017年5月16日，被告济南汇富建设开发集团有限公司已支付给原告山东摩天集团建设有限公司金乡汇富苑、荷香苑小区建设工程款118354918.72元，被告代原告交纳的税款为1340065.34元。被告主张原告项目经理郭振强等人收到被告支付的款项2245383元，原告主张其已偿还上述款项中的700000元；被告主张2015年2月6日支付给原告工程款1000000元，原告认可实际收到的款项为800000元。被告主张垫付的瓷砖款342085.45元及支付给周林涛现金12000元，原告不予认可。上述被告已支付的款项未注明支付的是汇富苑小区或者是荷香苑小区的工程款。本院认为，原告（反诉被告）山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司与被告（反诉原告）济南汇富建设开发集团有限公司签订的金乡县汇富苑1#、2#楼，5#、6#楼，9#——12#楼，公建一、社区服务楼四份建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，上述合同合法有效。原、被告应按照合同约定履行相应义务，并享有相应权利。原告对上述建设工程进行了实际施工，其即享有向被告主张相应工程价款的权利。关于原告山东摩天建设集团有限公司、山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司要求被告济南汇富建设开发集团有限公司、济南汇富建设开发集团有限公司金乡分公司支付原告工程款2990万元并赔偿经济损失（保留诉权）的诉讼请求，原告认为其已于2014年11月25日按照案涉建设工程施工合同专用条款第24.1条的规定向被告报送了工程结算价款为81140031.4元的工程竣工结算书，被告未在约定的七日内答复或提出修改意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，应视为被告认可了上述竣工结算书，被告应向原告支付下欠工程款中的2990万元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定“当事人约定，××收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。××请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。”该条规定××向××提交的是竣工结算文件，且约定了视为认可的法定情形。案涉建设工程施工合同专用条款第24.1条规定：“××向工程师提交已完成工程量报告的时间：1、××按以下阶段向××提交完成工程量报表，一式五份，监理单位七日内审核完毕后提交给××驻工地工程师，××收到后七日内给予批复或提出修改意见，不参加审核，××可自行进行，审核结果视为有效，作为计算各进度款数额的依据”，该条约定××向××提交的是完成工程量报表，与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定的竣工结算书不是同一法律概念，且双方也未约定××即本诉被告不予答复或未提出修改意见视为认可本诉原告的结算书。由于原、被告并未有上述约定，故原告关于被告未在约定答复期限七日内回复或提出修改意见，应视为被告认可其提交的竣工结算文件的主张，不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定的情形，原告的上述主张，于法无据，本院不予支持。原、被告就案涉工程虽然各自制作了竣工结算书，但数额并不一致，双方亦互不认可对方的结算数额，现有证据亦无法认定案涉工程的实际结算价款，故原告要求被告支付拖欠工程价款2990万元并赔偿经济损失（保留诉权）的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于反诉原告要求反诉被告支付工程延期竣工违约金1000万元的反诉请求，由于反诉原告未能举证证明案涉工程建设存在双方在专用条款第12.2条中约定的情形，故反诉原告的上述反诉请求，证据不足，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告赔偿因工程存在质量问题造成经济损失200万元的主张，反诉被告对此不予认可，反诉原告亦未提交有效证据予以证实，故反诉原告的上述请求，证据亦不足，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告支付律师费20万元的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）山东摩天建设集团有限公司、山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）济南汇富建设开发集团有限公司、济南汇富建设开发集团有限公司金乡分公司的反诉请求。本诉案件受理费95650元，诉讼保全费5000元，均由原告山东摩天建设集团有限公司、山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司共同负担。反诉案件受理费47500元，由被告济南汇富建设开发集团有限公司、济南汇富建设开发集团有限公司金乡分公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王红旭人民陪审员  董文明人民陪审员  赵小生二〇一七年十二月六日书 记 员  雷丹晨附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十九条建设工程合同是××进行工程建设，××支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条当事人约定，××收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。××请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。