湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初5781号
原告：李伏兰，女，1952年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：胡燕妮，女，1974年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系原告之女。
委托诉讼代理人：刘琴，湖南一星律师事务所律师。
被告：何萍，女，1973年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被告：黄威，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：杨增波，男，1991年11月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告李伏兰（以下简称原告）诉被告何萍、黄威、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡燕妮、刘琴，被告何萍的委托诉讼代理人杨增波，被告黄威及其委托诉讼代理人杨增波，被告人保财险公司的委托诉讼代理人吴东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何萍、黄威连带赔偿原告医药费20541.8元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金46926元、误工费33940元、护理费17700元、住院伙食补助费5300元、营养费10710元、被抚养人生活费1785元、住院陪床费750元、医疗器具费408.32元、交通费2000元、鉴定费2315元精神损害抚慰金5000元等各项损失合计159376.12元；2、判令被告人保财险公司在保险限额内承担责任。
事实和理由:2016年11月18日，被告何萍驾驶湘Ａ×××××小型轿车在湖南省女子监狱内部道路上由南向北行驶，将路边同向行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。被告何萍承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院进行救治，2017年再次入院治疗，共住院53天。经鉴定，原告构成十级伤残，预计后续治疗费用12000元，伤后护理150日，伤后营养180日。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告人保财险公司辩称，医药费需核减15%非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告各项诉求过高，请求法院依法核减。
被告何萍、黄威辩称，为原告垫付医药费51396.26元，现金3000元。同意按15%核减非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的交通事故认定书，被告何萍驾驶证，湘Ａ×××××小型轿车行驶证，保单，病历资料，医药费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，租赁合同，原告工作照片等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于原告第二次住院的病历资料及医药费票据，户籍证明，被抚养人情况证明等证据，被告人保财险公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对原告提供的陪护费票据等证据，被告人保财险公司已该部分费用已计入护理费为由提出异议，该部分费用已计入护理费，对原告主张住院陪床费750元，本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日8时20分许，被告何萍驾驶湘Ａ×××××小型轿车在长沙市××路女子监狱路段由南向北行驶，与路边同向行走的原告刮擦，造成原告受伤的交通事故。2016年11月18日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0719064号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何萍承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院等医院门诊、住院治疗53天，花费医药费69495.92元。原告购买轮椅、拐杖等花费408.32元。另原告、被告何萍提供司法鉴定日期之后的医药费票据共2442.8元（原告提供2154.8元+被告何萍提供288元），该部分费用发生在司法鉴定之后，应当计入后续治疗费。原告出院诊断为右股骨骨折等。出院医嘱为加强营养等。2017年5月25日，湖南省文成司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第F1-155号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残，伤后护理期150日，伤后营养期180日，建议后续治疗费12000元。原告花费鉴定费2315元。原告系非农业家庭户口，自营棋牌室兼私房菜馆。黄友珍，1932年7月1日出生，系原告之母，户籍所在地长沙市怡园社区，育有原告等6名子女。
湘Ａ×××××小型轿车登记车主系被告黄威，事发时驾驶员系被告何萍，被告何萍与被告黄威系夫妻关系。该车在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔10万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。根据商业三责险的约定，本院酌定非医保核减比例为15%。
被告何萍为垫付医药费51108.26元、后续治疗费288元、现金3000元等合计54396.26元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第0719064号《道路交通事故认定书（简易程序））》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告何萍承担全部责任，应当赔偿原告的损失。被告黄威没有过错，不应承担责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告何萍承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费69495.92元，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照原告及被告何萍提供的医药费票据及鉴定意见，本院酌定12000元；
3、住院伙食补助费。原告住院53天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为3180元(60元/天×53天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计85675.92元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金46926元(31284元/年×15年×10%)，符合法律规定，本院予以确认；
6、护理费。参照鉴定意见，原告伤后护理150日，护理费按100元/天计算，为15000元（100元/天×150天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元；
8、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据及本案实际情况，本院酌定5000元；
9、误工费。原告事故发生前从事棋牌室兼私房菜馆，未能提供充分证据证实其收入及收入损失情况，本院参照上一年度湖南省城镇私营单位在岗职工住宿和餐饮业28487元/年的标准，误工期计算至定残前一日，原告误工期为187天，计算误工费为14594.71元（28487元/年÷365天×187天）；
10、被抚养人生活费。原告之母黄友珍，至事故发生之日已年满84周岁，户籍所在地为长沙市怡园社区，生育有子女6人。本院按城镇居民标准计算被抚养人生活费为1785元（21420元/年×10%×5年÷6人）；
11、残疾辅助器具费。原告提供轮椅及拐杖票据合计408.32元，本院予以确认。
以上5-11项，合计84514.03元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2315元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为172504.95元。
原告住院期间已经计算护理费，原告主张住院陪床费750元系重复主张，本院不予支持。
四、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失172504.95元（医疗费用85675.92元+伤残赔偿费用84514.03元+鉴定费2315元）；
2、交强险赔偿责任。被告人保财险公司在交强险限额内应承担94514.03元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用84514.03元）；
3、交强险赔偿外原告损失为77990.92元（172504.95元-94514.03元），其中鉴定费2315元，由被告何萍承担；
4、商业三责险赔偿。非医保核减8924.39元[（69495.92元-10000元）×15%]。被告人保财险公司在商业三责险应理赔给原告66751.53元（77990.92元-非医保核减8924.39元-鉴定费2315元）；
5、被告何萍应承担原告11239.39元（77990.92元-66751.53元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计172504.95元，由被告何萍承担11239.39元，已垫付54396.26元，超出43156.87元（54396.26元-11239.39元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人保财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣支付给被告何萍；由被告人保财险公司承担161265.56元（交强险94514.03元+商业三责险66751.53元），支付给原告118108.69元（161265.56元-43156.87元），支付给被告何萍43156.87元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告李伏兰保险金118108.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告何萍保险金43156.87元；
三、驳回原告李伏兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1098元，因适用简易程序减半收取549元，由被告何萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。