浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初9122号
原告：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行，住所地：嵊州市黄泽镇东直街7-1号。
负责人：钱善栋，支行行长。
委托诉讼代理人：章琪晓，女，1990年10月29日出生，汉族。系原告职工。
被告：竺振兴，男，1981年2月3日出生，汉族，住嵊州市。
被告：冯圆圆，女，1983年10月26日出生，汉族，住嵊州市。
被告：魏还江，男，1965年8月28日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行（以下简称瑞丰黄泽支行）与被告竺振兴、冯圆圆、魏还江金融借款合同纠纷一案，于2017年10月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章琪晓、被告魏还江到庭参加诉讼，被告竺振兴、冯圆圆经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞丰黄泽支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告竺振兴立即归还原告借款本金人民币5万元，并支付自2017年6月21日起至付清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息（扣除已归还的利息12.04元）；2.依法判令被告冯圆圆、魏还江对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告竺振兴因需向原告申请贷款，原告于2015年11月11日与被告竺振兴签订了合同号为6511120150003010的《个人借款合同》。合同约定：原告向被告竺振兴发放贷�人民币5万元，借款期限自2015年11月11日至2017年11月01日止，月利率为7.91666‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。本合同对应的担保合同号为：6511320150002678。被告魏还江在合同编号为6511320150002678的《最高额保证合同》上签字捺印，为被告竺振兴的上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证。保证范围为合同项下所有产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息），融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权�费用等，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告冯圆圆出具保证函为被告竺振兴的上述贷款提供连带责任担保。约定保证人同意为贷款人向债务人竺振兴在2015年11月11日至2017年11月01日融资期间最高融资限额为折合人民币5万元的所有融资债权提供最高额保证担保。合同签订后，原告于同日向被告竺振兴方了金额为人民币5万元的贷款。但被告竺振兴仅支付至2017年6月20日的利息，对之后的借款利息对原告多次催讨，仅支付利息12.04元。
被告竺振兴、冯圆圆未到庭答辩，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。
被告魏还江答辩称，原告所述系事实。
原告瑞丰黄泽支行围绕其诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、最高额保证合同、保证函、借款借据、送达地址确认书等证据。本院认为上述证据具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，原告与被告竺振兴签订合同号为6511120150003010的《个人借款合同》一份，合同载明：贷款人为原告，借款人为被告竺振兴；借款金额为人民币伍万元；借款期限自2015年11月11日起至2017年11月1日止，实际放款日期、到期日期以借款借据为准；借款利率为月利率7.91666‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息；贷款人将贷款划入借款人账户时即视为贷款人履行了发放贷款之义务，贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人账户中扣划；本合同自双方签字（盖章）之日起成立，自担保合同成立并生效之日起生效。同日，原告与被告魏还江签订合同号为6511320150002678的《最高额保证合同》一份，合同载明：债权人为原告，保证人为被告魏还江；保证人同意为债权人向债务人竺振兴自2015年11月11日至2017年11月1日融资期间内最高融资限额为折合人民币伍万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责�保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息），融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；本合同自各方签字（盖章）之日起生效。当天，被告竺振兴之妻冯圆圆以保证人身份向原告出具保证函一份，保证函载明：保证人同意为贵行向债务人竺振兴在2015年11月11日至2017年11月1日期间内最高融资限额人民币伍万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告与被告竺振兴在借款�据中签字捺印，确认：执行借款合同号6511120150003010；借款金额为人民币五万元整；借款期限为2015年11月11日至2017年11月1日；借款利率为7.916660‰；还款方式为到期还本、按季结息；存款账户为10×××26。同日，原告将5万元贷款发放至被告竺振兴的上述账户中。被告竺振兴按期支付利息至2017年6月20日，对此后的利息仅支付12.04元，故原告于2017年10月26日起诉来院。
另查明，诉讼期间，被告及其亲属代被告偿还了部分利息，即截至2017年9月20日的利息、罚息已付清。三被告均与原告签订了送达地址确认书。
本院认为，原告与被告竺振兴之间的借款合同关系，原告与被告冯圆圆、魏还江之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，均属有效民事法律行为。原告依约发放贷款�，被告竺振兴应当依约还本付息，其逾期归还本金且仅支付利息至2017年9月20日的行为，已构成违约，故还需承担支付复息、罚息的违约责任。被告冯圆圆、魏还江作为连带共同保证责任的保证人在保证期间内理应承担连带保证责任。
综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告竺振兴、冯圆圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、竺振�返还浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行借款本金50000元，并支付相应的利息、罚息、复息（利息、复息自2017年9月21日起至2017年11月1日止以本金50000元为基数按合同约定利率计算，罚息自2017年11月2日起至付清日止以本金50000元为基数按合同约定利率计算），款限本判决生效后七日内付清。
二、冯圆圆、魏还江对竺振兴的上述款项承担连带清偿责任。
冯圆圆、魏还江在承担保证责任后，有权向竺振兴进行追偿。
若竺振兴、冯圆圆、魏还江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，�全费720元，合计1245元，由竺振兴、冯圆圆、魏还江共同负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 应晓东
二〇一七年十二月十五日
书记员 黄秋燕
?
法条附录：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保�的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的�务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。