山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第1808号
原告陆某（曾用名陆某某），男，1969年10月7日出生，汉族，天元机械公司职工，住临沂市兰山区。
委托代理人杨静，山东品众元律师事务所律师。
被告顾某，女，1969年2月13日出生，汉族，山东华源锅炉厂职工，住临沂市兰山区。
委托代理人孟宪斗，临沂浩程法律服务所法律工作者。
原告陆某与被告顾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人杨静，被告顾某及其委托代理人孟宪斗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女“陆某1”。由于原告婚前对被告不甚了解，草率与其结婚。婚后在共同生活中，两人性格极为不和，夫妻双方经常吵闹，毫无夫妻感情可言。虽经原告努力，仍没有好转迹象，而且夫妻矛盾愈演愈烈，最后导致双方长期分居，夫妻感情完全、彻底破裂。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，特依法提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。本案诉讼费由被告承担。
被告顾某答辩称，其同意与原告离婚，但原告在婚姻存续期间存有过错，经常酗酒殴打被告及孩子，对财产分割应予少分。
经审理查明，原、被告于1987年12月份相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在兰山区民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名“陆某1”。现原告以与被告夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，1994年8月，临沂市金雀山建筑公司就原该公司二工区工作区位置处（位于临沂市××××东段南侧）集资建设职工宿舍。1996年5月，原告陆某申请就该宿舍区北屋一套确权至本人名下。同年6月，临沂市房产管理局就该房屋确权至原告名下，并颁发了临字第1519号临沂市城镇私房所有权证，产权证书中载明：所有权人为陆某，产权来源及取得日期为“自建1994”。1999年11月，原告以该房屋登记面积错误为由，申请予以变更登记。同年11月17日，临沂市房产管理局依据原告申请予以变更，并颁发了临房权证兰山区字第××号房屋所有权证书，该证书登记的所有权人仍为原告陆某，建筑面积为68.76平方米。
还查明，截至原告向本院起诉离婚时止，被告顾某以其名义分别在中国工商银行股份有限公司临沂市中支行站前分理处、金源路东段分理处存有现金20000元、5000元。
庭审中，被告表示同意与原告离婚，并对上述银行存款及双方在婚姻关系存续期间，无共同债务的事实予以认可。
双方存有争议的事实为：1、上述涉案房产是否是原、被告的夫妻共同财产；2、被告是否尚有银行存款10万元。对此原告主张：1、该房产系婚前其父亲出资购买，属其婚前个人财产；2、被告名下尚有银行存款10万元。为证实其主张，原告向法庭提交了以下证据：证据一、涉案房屋房产登记档案一宗，具体包括临沂市私有房屋登记发证申请表、建设工程规划许可证、建设工程规划审批表等材料，其中发证申请表中载明的房屋取得日期为1994，产权来源为自建；临沂市建设工程规划审计表中载明涉案房屋的施工期限自1994年8月20日至1994年12月31日。证据二、落款时间为1994年9月18日，案外人赵某与临沂市金雀山建筑公司就建设涉案房屋签订的合同书一份，合同中对建设包括涉案房屋在内的职工宿舍的集资款项等事项作了约定；证据三、临沂市兰山区金雀山建筑公司二工区于2015年5月20日出具的证明一份，证明中载明：陆某在金雀山五路住房一处，是1994年8月公司二工区集资建房，本房交费具体是陆某某和赵某经手办理；证据四、证人赵某证言一份。证人赵某出庭作证称：涉案房屋系原告之父陆某某全额出资购买，其具体参与并经办了房屋的购买事宜。1994年8月，陆某某将涉案房屋全部价款4万元交给其本人，其又将款项及时交给了金雀山建筑公司；涉案房屋于1994年11月建成并交付钥匙。同时，证人赵某对原告提供的证据二的真实性予以认可；证据五、原告自行手写的财产明细一份，证实被告尚有银行存款10万元。该明细中仅列明了卡号及金额，未加盖任何印章，亦无被告签字。被告对涉案房屋系原告之父陆某某及证人赵某经手的事实无异议，并认可其对涉案房屋的房款交纳事宜不清楚，但对原告的上述主张均不予认可，并主张：上述房屋系其与原告婚后用工资收入所建，房屋产权证于1996年6月办理，该房屋应属于夫妻共同财产；其名下并无银行存款10万元。庭审中，被告未能就其主张的涉案房屋系其与原告婚后出资建设提供相应证据予以证明，原告对此亦不予认可。
再查明一，庭审中，被告还主张，在婚姻存续期间，其同事刘某向其借款2.5万元，至今尚未偿还。
再查明二，原告自愿放弃在婚姻关系存续期间，对被告同事刘某享有的2.5万元债权及现有银行存款2.5万元所享有的民事权益。
再查明三，庭审中，原告主张其在天元机械厂上班，月收入3000至4000元；被告主张其现在山东华源锅炉厂上班，月收入1200元。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证、证人证言等证据证实，并经庭审调查所确认，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。
本院认为，原告陆某与被告顾某虽系自主婚姻，但夫妻共同生活期间经常因琐事发生争吵，现被告同意与原告离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，应予离婚，本院对原告要求与被告离婚的请求予以支持。
关于双方争议的涉案房屋是原告的婚前个人财产还是夫妻共同财产的问题，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，应为子女一方的个人财产。本案中，涉案房屋虽产权登记日期在原、被告登记结婚之后，但产权登记的所有权人均为原告陆某，而无被告顾某；原告提供的涉案房屋规划、建设等相应手续均于原、被告结婚前办理，建设工程规划审计表中载明的涉案房屋施工期限亦在原、被告结婚之前；同时，证人赵某系涉案房屋的具体经手人，房屋的购买及房款交纳均系由其本人经办，被告对该事实亦无异议，故证人赵某所作证言具有较强的证明力，可作为认定本案事实的依据。根据证人赵某的证言，涉案房屋的全部购房款4万元系原告之父陆某某支付，房款交纳时间亦在原、被告登记结婚之前；被告虽主张涉案房屋其亦出资，但未能提供相应证据予以证明，亦未举证证明原告父母已明确将该房屋赠与双方，原告对此亦不予认可。综合上述分析及原告提供的证据，涉案房屋应为原告陆某的个人财产，属原告所有，对被告主张的该房屋属夫妻共同财产，应依法予以分割的答辩主张，本院不予采纳。
关于双方争议的其他问题，鉴于庭审中，原告虽主张在被告处尚有银行存款10万元，但其提供的用以证明该主张的财产明细系其个人自行书写，被告对此不予认可，同时未能提供其他证据相互佐证，本院对该主张不予采信。庭审中，原告自愿放弃对在被告名下的银行存款2.5万元及对刘某享有的2.5万元债权所享有的民事权益，原告的该主张系其对自己享有的民事权益的处分，并无不当，本院对此予以支持。故该银行存款及债权应由被告享有。根据婚姻法及相关司法解释的规定，离婚时，如一方生活困难，另一方可给予适当帮助。本案中，鉴于被告与原告离婚后，暂时没有住处，本院酌定原告一次性给予被告经济帮助金2万元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告顾某离婚；
二、产权证号为临房权证兰山区字第××号，位于临沂市××××东段南侧的房屋一处属原告陆某所有；
三、被告顾某在中国工商银行股份有限公司临沂市中支行站前分理处、金源路东段分理处存有的银行存款共计2.5万元，归被告顾某所有；
四、对案外人刘某享有的2.5万元债权，由被告顾某享有。
五、原告陆某于本判决生效之日起十日内一次性向被告顾某支付经济帮助金2万元。
案件受理费300元，财产保全费820元，均由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王期枫
审 判 员 董国飞
人民陪审员 崔宝彬
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 叶 敏