上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初5168号
原告：王善月。
原告：陈璐璐。
法定代理人：王善月。
两原告共同委托诉讼代理人：毛建国，上海达真律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：陈志高，上海达真律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
负责人：张向华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘海燕，该公司员工。
原告王善月、陈璐璐与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人毛建国、被告人保邢台公司委托诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，即丧葬费人民币39,024元（以下币种均为人民币）、精神损害抚慰金50,000元（在死亡赔偿限额项下优先支付）、死亡赔偿金1,153,840元、被抚养人生活费59,785.50元、家属误工费6,570元、交通费1,000元、住宿费2,000元、衣物损失费1,000元，前款由被告人保邢台公司在强制保险承担全部赔偿责任、在商业第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任。
被告人保邢台公司辩称，事故经过及责任认定有异议，认定书显示本次事故成因是由于受害人陈伟驾车疏忽大意未与前车保持安全距离造成的，乙车安全措施不符合安全技术标准，不是造成本次事故的原因，不应承担责任，被告不应对事故进行赔偿。死亡赔偿金、丧葬费不认可；精神损害抚慰金认可10,000元；家属误工费、住宿费不认可；交通认可200元；衣物损失费、被抚养人生活费不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日10时30分许，于嘉定区G1501高速公路内圈182.80公里处，受害人陈伟驾驶牌号为沪DCXX**（沪J11**）的重型半挂牵引车由西向东行驶至上述地点，适逢案外人邬金玉驾驶牌号为冀EEXX**（冀E6X**）的重型半挂牵引车同向行驶在前，由于受害人陈伟驾车疏忽大意且未与前车保持安全纵向距离，案外人邬金玉驾驶安全设施不符合技术标准的机动车，致使两车相撞，造成车辆损坏、受害人陈伟当场死亡的重大交通事故。2016年11月2日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定受害人陈伟承担事故的主要责任、案外人邬金玉承担事故的次要责任。因各方就赔偿无法达成一致，两原告作为受害人的权利义务人，遂诉至法院。
另查明，1、事故车辆牌号为冀EEXX**（冀E6X**）的重型半挂牵引车在被告人保邢台公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额100万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故及诉讼等，两原告花费了交通费数千元、住宿费数千元。
再查明，1、受害人陈伟与原告王善月共计生育子女一人，即原告陈璐璐；受害人陈伟之父母均已先于其死亡；2、受害人陈伟的遗体于2016年11月5日在上海市嘉定区殡仪馆火化；3、2015年1月5日起至本起事故发生之日止，原告居住于上海市宝山区镇泰路111弄12号802室；4、受害人陈伟系上海XXX土石方工程有限公司员工。
本院认为，公民的健康权受律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定受害人陈伟承担事故的主要责任、案外人邬金玉承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保邢台公司作为事故车辆牌号为冀EEXX**（冀E6X**）的重型半挂牵引车的交强险及商业第三者责任险的保险人，依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。两原告要求被告人保邢台公司在商业第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。至于受害人陈伟在交通事故中造成的损失，即家属误工费6,570元、交通费1,000元、住宿费2,000元、衣物损失费1,000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。两原告诉请的死亡赔偿金1,153,840元（不含被抚养人生活费）符合法律规定，本院予以确认；两原告主张的被抚养人生活费59,785.50元，于法有据，本院予以确认；根据相关规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当将被抚养人生活费计入死亡赔偿金；综上，本院确定两原告诉请的死亡赔偿金数额为1,213,625.50元。两原告主张的丧葬费过高，根据相关的赔偿标准，本院确定丧葬费39,023元。原告主张精神损害抚慰金的诉请，受害人陈伟因事故死亡，必然给原告精神上造成痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合交通事故的事实、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第一条、第四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王善月、陈璐璐111,000元（含精神损害抚慰金15,000元、衣物损失费1,000元）；
二、原告王善月、陈璐璐因受害人陈伟在交通事故中死亡所造成的经济损失中：丧葬费39,023元、精神损害抚慰金15,000元、死亡赔偿金1,213,625.50元、家属误工费6,570元、交通费1,000元、住宿费2,000元、衣物损失费1,000元，合计1,278,218.50元，扣除上述第一项，余款1,167,218.50元由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王善月、陈璐璐30%，即350,165.55元；
三、上述第一、二项合计人民币461,165.55元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王善月、陈璐璐（该款应直接支付至王善月名下银行账户：开户行中国建设银行，账号6217001210093887501）。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,625元，减半收取4,312.50元，由原告王善月、陈璐璐自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一七年五月三十一日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国侵权责任法%26gt;若干问题的解释》
第一条侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。