上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初2940号
原告：韦来发，男，1956年10月17日生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：钟高德，上�达真律师事务所律师。
被告：ＸＸ友，男，1979年6月29日生，汉族，住湖北省利川市。
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：韩洪涛，该公司经理。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陆雯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄钊勋。
原告韦来发诉被告ＸＸ友、上海一嗨汽车租赁有限公司(以下简称一嗨公司)、信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称信达保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告韦来发及其委托诉讼代理人钟高德、被告ＸＸ友、被告信达保险上海分公司的委托诉讼代理人黄钊勋到庭参加诉讼�被告一嗨公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费59,440.54元、住院伙食补助费90元、营养费3,150元、残疾赔偿金118,932.40元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,750元、误工费15,000元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆损失费2,500元、鉴定费2,400元、律师代理费4,000元。前款由被告信达保险上海分公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告信达保险上海分公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足部分由被告ＸＸ友、一嗨公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年8月16日17时40分许，被告ＸＸ友驾驶被告一嗨公司所有的牌号为沪JZXX**的小客车行驶至曹安路华翔公路时，与骑轻便摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，经公安机关认定，被告ＸＸ友负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤情经鉴定构成评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日、营养90日、护理60日；择期行内固定术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。因被告未赔偿原告损失，原告遂诉至法院。
被告ＸＸ友辩称，对事发经过及责任认定无异议，愿意承担原告合理的损失。原告诉请项目法院依法认定，律师代理费应当由被告信达保险上海分公司承担。
被告一嗨公司书面辩称，被告确为牌号为沪JZXX**的小客车的所有权人，已履行车辆所有人的合理注意义务，审查了车辆承租人的相关证件，不存在过错，故不同意承担赔偿责任。肇事车辆在被告信达保险上海分公司购买了交强险及商业险(5万元，无不计免赔)，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险责任范围内承�赔偿责任，超出部分由被告ＸＸ友承担。
被告信达保险上海分公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的具体赔偿请求中，医疗费据票核实，扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可；护理费认可40元/天；残疾赔偿金认可；误工费不认可；精神损害抚慰金按责承担；交通费认可300元；衣物损失费认可；车辆损失费无异议；鉴定费按责承担；律师费不属于保险理赔范围。商业险部分因无不计免赔险，故应扣除15%的免赔率。
本院经审理查明事实如下：2017年8月16日17时40分许，被告ＸＸ友驾驶被告一嗨公司所有的车牌号为沪JZXX**的小客车(该车交强险及商业险均投保于被告信达财产保险股份有限公司上海分公司处，商业险为5万，无不计免赔)行驶至曹安路华翔公路路口北时，适逢原�韦来发驾驶轻便摩托车行驶至此处，由于被告ＸＸ友违反交通信号灯，原告韦来发停放右路口内，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告ＸＸ友对此次事故负主要责任，原告韦来发负事故次要责任。事发后，原告住院就医治疗，花费医疗费59,440.54元。2018年1月4日，原告韦来发的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为韦来发因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折伴移位，左尺骨茎突撕脱性骨折，现左腕关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日、营养90日、护理60日；择期行内固定术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，被告ＸＸ友负事故的主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。故被告信达保险上海分公司应在交强险范围内承担先行赔付责任，超出部分由被告信达保险上海分公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，并扣除15%的免赔率，仍有不足，由被告ＸＸ友承担。原告要求被告一嗨公司与被告ＸＸ友承担连带赔偿责任依据不足，本院难以支持。至于原告在交通事故中造成的经济损失：医疗费59,440.54元、住院伙食补助费90元、营养费3,150元、残疾赔偿金118,932.40元、衣物损失费200元、车辆损失费2,500元、鉴定费2,400元，经本院审查，并无不当，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金、护理费、交通费、律师代理费过高，结合交通事故的事实、原告治疗经过及司法实践，本院酌定精神损害抚慰金3,500元、护理费3,000元、交通费300元、律师代理费3,000元；误工费，原告已达退休年龄，现有证据尚不足以证明其存在实际误工损失，故本院难以支持。审理中，被告一嗨公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额范围内赔付原告韦来发122,000元。前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国工商银行；
二、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告韦来发42,500元。前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国工商银行；
三、原告因交通事故造成的经济损失中：医疗费59,440.54元、住院伙食补助费90元、营养费3,150元、残疾赔偿金118,932.40元、精神损害抚慰金3,500元、护理费3,000元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费2,500元、鉴定费2,400元，扣除上述第一项，余款的70%计50,059.06元，扣除上述第二项并承担原告韦来发律师代理费3,000元，计10,559.06元。该款被告ＸＸ友应于本判决生效之日起十日内赔付原告韦来发。前款被告直接汇付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国工商银行；
四、原告的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,800元，减半收取1,900元，由被告ＸＸ友负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一八年三月五日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费�交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾�人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。