广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第311号
原告林华琳。
委托代理人冯健峻，广西千剑律师事务所律师。
被告肖海金。
原告林华琳与被告肖海金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员李海珍适用简易程序独任审判，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。书记员林业锋担任记录。原告林华琳及其委托代理人冯健峻到庭参加诉讼，被告肖海金经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林华琳诉称，2013年12月8日11时40分，全英敏驾驶桂D-A99**号轻型仓栅式货车搭乘黎建武、陈达中、黄德乾在县道376线由藤县往自良方向行驶，到达县道376线30KM＋580M处，恰遇肖海金驾驶广西DD7**号多功能拖拉机由桂D-A99**号轻型仓栅式货车行驶方向右边路面驶上并横过公路左边，两车发生碰撞，造成两车损坏，全英敏、黎建武、陈达中、黄德乾受伤。此次事故经过容县交警大队处理并认定肖海金承担该事故的主要责任，全英敏承担事故的次要责任。林华琳认为此次事故完全是由于肖海金驾驶多功能拖拉机未遵照交通法规横过公路所造成，全英敏对本次事故的发生并无过错，因此肖海金应承担该事故的全部责任。林华琳因此次事故所造成的损失有1、桂D-A99**号轻型仓栅式货车损坏损失费22200元，2、误工费500元，3、交通费200元，以上共计22900元。现请求法院依法判决被告肖海金赔偿原告林华琳因交通事故所造成损失22900元。
原告林华琳对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的主体资格。2、桂D-A99**号轻型仓栅式货车行驶证一份，证明桂D-A99**号轻型仓栅式货车车主为林华琳。3、交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及经过。4、价格认证书一份，证明桂D-A99**号轻型仓栅式货车因交通事故所造成损坏损失情况。
被告肖海金既不到庭参加诉讼，也没有递交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提供任何诉讼证据。
案经本院审理查明，本起交通事故发生的地点是在县道376线30KM＋580M处。2013年12月8日11时40分，全英敏驾驶桂D-A99**号轻型仓栅式货车搭乘黎建武、陈达中、黄德乾由藤县往自良方向行驶，至上述地点时，被告肖海金未取得机动车驾驶证驾驶悬挂广西DD07**号牌的多功能拖拉机由桂D-A99**号车行驶方向右边路面驶上并横过道路左边也至该处，两车发生碰撞，造成全英敏、黎建武、陈达中、黄德乾受伤，两车损坏的交通事故。后经容县公安局交通管理大队派员到事故现场进行勘查处理，于2013年12月19日对本起交通事故作出事故认定，认定肖海金未取得机动车驾驶证驾驶未经农机管理部门登记并使用其他车辆号牌的机动车上路行驶，在横过道路时没有按照操作规范安全驾驶和让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第十六条第（四）项、第二十二条第一款之规定，其过错是造成事故的主要原因，全英敏驾驶机动车上路行驶，没有确保在安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其过错是造成事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定肖海金承担此事故的主要责任，认定全英敏承担事故的次要责任，认定黎建武、陈达中、黄德乾不承担事故的责任。事故发生后，原告申请容县价格认证中心对桂D-A99**号轻型仓栅式货车因交通事故造成的车辆受损损失进行价格认证。2014年8月25日，容县价格认证中心作出价格认证结论：桂D-A99**号轻型仓栅式货车受损损失总金额为人民币22200元。另查明，桂D-A99**号轻型仓栅式货车车主为原告林华琳。悬挂广西DD07**号牌多功能拖拉机的车主为被告肖海金，该车没有投保交强险，被告也没有取得机动车驾驶证。2015年1月17日，原告林华琳向本院提起民事诉讼。原告林华琳在本起交通事故中遭受的经济损失有：桂D-A99**号轻型仓栅式货车损坏损失费22200元。
本院认为，本案所涉的交通事故是由于被告肖海金未取得机动车驾驶证未经农机管理部门登记并使用其他车辆号牌的机动车上路行驶，在横过道路时没有按照操作规范安全驾驶和让直行的车辆先行，全英敏驾驶机动车上路行驶，没有确保在安全畅通的原则下通行，全英敏与被告肖海金双方均存在违反相关道路交通安全法律法规的违法行为。容县公安局交通管理大队作出由被告肖海金承担此事故的主要责任，认定全英敏承担事故的次要责任，认定黎建武、陈达中、黄德乾不承担事故的责任认定与本院查明的案件事实相符，本院依法予以采信并作为认定本案事实的依据。原告对事故责任认定有异议，认为应由被告肖海金承担全部责任，由于其未能提供证据予以证实，本院依法不予采纳。所以，对于原告林华琳因本起交通事故遭受的损失，应由被告肖海金承担70﹪的民事赔偿责任，由全英敏承担30﹪的民事赔偿责任。被告肖海金驾驶的悬挂广西DD07**号牌的多功能拖拉机车主是肖海金，肖海金没有按道路交通安全法的规定为本案事故车辆购买交强险，为此，对于原告在本起交通事故中遭受的损失，应首先由被告肖海金在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，超出部分，再按上述责任划分。
至于原告林华琳应获得赔偿损失的具体项目和数额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。对于原告林华琳请求赔偿的车辆损坏损失费22200元，其提供了容县价格认证中心关于桂D-A99**号轻型仓栅式货车损失的价格认证书予以证实，本院依法予以认定。原告主张赔偿的误工费500元、交通费200元，由于其没有提供相关的证据予以证实，本院无法认定，因此，对原告主张误工费、交通费的请求依法不予支持。由交强险财产损失赔偿限额负责赔偿的22200元，已经超出了交强险财产损失赔偿责任限额2000元，因此被告肖海金应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告林华琳。对原告其余损失20200元，根据被告肖海金在本案中承担70﹪的民事赔偿责任，所以应由被告肖金海赔偿14140元。原告林华琳自愿就本起交通事故放弃对全英敏的赔偿请求，这是原告自愿放弃自己的权利，本院依法予以准许。被告肖海金经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第十六条第（四）项、第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖海金赔偿车辆损坏损失费16140元给原告林华琳；
二、驳回原告林华琳的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费人民币186元，由被告肖海金负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费372元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，帐号：20-401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李海珍
二〇一五年三月十六日
书 记 员 林业锋