天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初4403号
原告：董立鹏，男，1998年11月26日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
被告：董春林，男，1968年9月9日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：杨春静，女，该公司员工。
原告董立鹏与被告董春林、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，原告董立鹏申请伤残鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董立鹏的委托诉讼代理人申建东，被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。被告董春林经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
董立鹏向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费37737.5元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费13782元（114.85元/天×120天）、护理费10336.5元（114.85元/天×90天）、残疾赔偿金40152元（20076元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费1000元、残疾辅助器具费3600元。2诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月2日，董春林驾驶津Ｍ×××××号车辆行驶至事故地点，右转弯过程中与董立鹏驾驶的电动自行车相撞，造成董立鹏受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，董春林承担事故全部责任。本次事故导致董立鹏受伤住院治疗，董春林驾驶的车辆在人保天津市分公司处投有保险。就赔偿事宜，协商未果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
董立鹏向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的第B00862412号道路交通事故认定书(简易程序）1份，证明2017年9月2日12时00分许，董春林驾驶津Ｍ×××××号桑塔纳牌小型轿车行驶至宁河区处向右转弯过程中，其车前部右侧与董立鹏驾驶的沿公路由北向南驶来的飞鸽牌电动自行车右侧车身相撞，造成董立鹏受伤，两车损坏的交通事故。董春林负事故全部责任，董立鹏无事故责任。
2、天津市宁河区医院门诊、急诊病例2份，证明董立鹏伤情为：（1）右大腿软组织损伤皮擦伤。（2）右膝关节软组织损伤。（3）右踝关节软组织损伤。（4）右踝关节韧带断裂。
3、天津市天津医院出具的住院病案首页1份，证明董立鹏的伤情为：韧带疾患。住院11天。
4、天津市天津医院出具的诊断证明书3份，证明董立鹏的伤情为：（1）右距腓前韧带撕裂。（2）右下胫腓前韧带撕裂。建休3个月。
5、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明2018年1月5日董立鹏的伤情鉴定为：（一）右踝关节功能障碍，评定为十级伤残；（二）误工期评定为60-120天，其护理期评定为60-90天，其营养期评定为30-60天。
6、天津市天津医院医疗门诊住院收费票据共14份，证明董立鹏支付医药费37737.5元。
7、天津怡康舒达商贸有限公司收费票据收费票据1份，证明董立鹏支付残疾辅助器具费3600元。
8、天津市天盾法医司法鉴定所出具的发票1份，证明董立鹏支付鉴定费2340元。
9、天津市天津医院住院费用清单1份，证明董立鹏每日用药情况。
10、身份证复印件、户口页复印件各1份，证明董立鹏，男，1998年11月26日出生，汉族，住天津市宁河县，农业家庭户口。
11、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明董春林具有合法的驾驶资格，津Ｍ×××××号车辆登记所有人为董春林。
12、机动车交通事故责任强制险保险单（正本）复印件1份，证明津Ｍ×××××号车辆以董春林的名义在人保天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年8月10日零时起至2018年8月9日二十四时止。
13、机动车辆保险单（正本）复印件1份，证明津Ｍ×××××号车辆以董春林名义在人保天津市分公司投保500000元不计免赔第三者责任商业保险，保险期间为2017年8月10日零时起至2018年8月9日二十四时止。
人保天津市分公司承认董立鹏在本案中所主张的事实，但认为，医药费中应扣除非医保用药3000元；营养期，认可30天；误工期，认可60天；护理期，认可30天；交通费，认可300元；鉴定费，不属于保险理赔范围，不认可；辅助器具费，不认可。
本院认为，人保天津市分公司承认董立鹏在本案中主张的事实，故对董立鹏主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书，本院认定，董春林承担全部民事责任。津Ｍ×××××号车辆所有人为董春林，该车辆在人保天津市分公司投保交强险和不计免赔商业三者险，故人保天津市分公司应在交强险赔偿限额内先行向董立鹏赔偿，超出交强险部分，在不计免赔商业三者险保额内按董春林承担全部民事责任向董立鹏赔偿。
关于董立鹏主张的医疗费37737.5元、鉴定费2340元、残疾辅助器具费3600元，有票据证实，本院予以确认；误工费13782元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，误工期120天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；住院伙食补助费1100元，按100元/天标准计算，住院11天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；营养费3000元，按50元/天标准计算，营养期60天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；护理费10336.5元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，护理期90天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；交通费1000元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，本院酌定300元；残疾赔偿金40152元，本院认为，董立鹏1998年11月26日出生,定残时不满20周岁，给付残疾赔偿金20年，伤残等级为一个十级，伤残赔偿系数为10%，农业户口，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；精神损害抚慰金5000元，其主张数额合理，本院予以确认。关于人保天津市分公司主张医药费中应扣除非医保用药3000元；营养期，认可30天；误工期，认可60天；护理期，认可30天；鉴定费，不属于保险理赔范围，不认可；辅助器具费票据，不认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董立鹏残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、误工费13782元、护理费10336.5元、交通费300元、残疾辅助器具费3600元，合计73170.5元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告董立鹏医疗费10000元。上述二项共计83170.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿原告董立鹏医疗费27737.5元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、鉴定费2340元。合计34177.5元。
三、被告董春林对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告董立鹏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告董春林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一八年一月三十日
书记员 李少波
附：《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。