四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0502刑初291号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人柯余亮，男，1991年10月1日出生于四川省彭州市，汉族，大专文化，农民，住四川省彭州市。因本案于2016年12月3日被刑事拘留，于2017年1月9日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人刘通，男，1994年3月9日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，农民，住四川省彭州市。因本案于2016年12月3日被刑事拘留，于2017年1月9日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人刘文，男，1991年2月22日出生于四川省彭州市，汉族，中专文化，农民，住四川省彭州市。因本案于2016年12月3日被刑事拘留，2017年1月9日被取保候审，同年3月3日被继续取保候审，同年7月13日被继续取保候审，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2017)281号起诉书指控被告人柯余亮、刘通、刘文犯诈骗罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人柯余亮、刘通、刘文到庭参加诉讼。期间，经泸州市江阳区人民检察院申请，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2016年5月至2016年12月期间，被告人柯余亮、刘通、刘文通过电话、微信与出售、租赁商品的商家取得联系，并以支付宝亲密付向被害人付款为由，骗取被害人使用支付宝为其提供的支付宝开通亲密付功能，随后转走被害人支付宝、支付宝绑定银行卡内的钱。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月20日，被告人柯余亮使用XXXXXXX****电话联系被害人黎某，虚构租赁事实，以支付租赁费用为由，骗取黎某使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXXXXXX开通亲密付功能，随后转走黎某支付宝绑定银行卡内人民币3800元。
2、2016年7月3日，被告人柯余亮使用XXXXXXX****电话联系被害人赵某，虚构租赁事实，以支付租赁费用为由，骗取赵某使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXXXXX开通亲密付功能，随后转走赵某支付宝绑定银行卡内人民币5000元。
3、2016年9月3日，被告人柯余亮伙、刘通使用XXXXXXX****电话联系被害人王某，虚构购买事实，以支付购买费用为由，骗取王某使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXXXXX开通亲密付功能，随后转走王某支付宝绑定银行卡内人民币5000元。
4、2016年9月25日，被告人柯余亮、刘通使用XXXXXXX****电话联系被害人张某，虚构购买事实，以购买费用为由，骗取张某使用支付宝账户XXXXXXX@qq.com为其提供的支付宝账户XXXXXXXXXXX开通亲密付功能，随后转走张某支付宝内3000元。
5、2016年10月7日，被告人柯余亮、刘通、刘文使用XXXXXXX****电话联系被害人雷某，虚构购买事实，以支付购买费用为由，骗取雷某使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXXXXX开通亲密付功能，随后转走雷某支付宝绑定银行卡内人民币3000元。
6、2016年10月9日，被告人柯余亮、刘通、刘文使用XXXXXXX****电话联系被害人肖某，虚构购买事实，以支付购买费用为由，骗取肖某使用支付宝账户XXXXXXX@qq.com为其提供的支付宝账户XXXXXXX@qq.com开通亲密付功能，随后转走肖某支付宝内人民币3000元。
7、2016年10月20日，被告人柯余亮、刘通、刘文使用XXXXXXX****电话联系被害人李某1，虚构购买事实，以支付购买费用为由，骗取李某1使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXX@qq.com开通亲密付功能，随后转走李某1支付宝内人民币990元。
8、2016年10月31日，被告人柯余亮、刘通、刘文使用XXXXXXX****电话联系被害人李某2，虚构租赁事实，以支付购买费用为由，骗取李某2使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXXXXX开通亲密付功能，随后转走李某2支付宝内人民币3002.5元。
9、2016年11月1日，被告人柯余亮、刘通、刘文使用XXXXXXXXXXX在电话联系被害人晏某，虚构租赁事实，以支付租赁费用为由，骗取晏某使用支付宝账户XXXXXXXXX＠qq.com为其提供的支付宝账户XXXXXXXXXXX开通亲密付功能，随后转走晏某支付宝绑定银行卡内人民币5905．9元。
10、2016年11月18日，被告人柯余亮、刘通、刘文使用XXXXXXX****电话联系被害人郭某，虚构租赁事实，以支付租赁费用为由，骗取郭某使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXX＠qq．com开通亲密付功能，随后转走郭某支付宝及绑定银行卡内人民币4995元。
11、2016年11月21日，被告人柯余亮、刘通、刘文使用XXXXXXX****电话联系被害人杜某，虚构购买事实，以支付购买费用为由，骗取杜某使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXXX@qq.com开通亲密付功能，随后转走杜某支付宝绑定银行卡内人民币3023.7元。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人柯余亮、刘通、刘文以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人柯余亮对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。被告人刘通辩称没有参与起诉书指控的第八笔至第十一笔，对起诉书指控的其他事实无意见并自愿认罪。被告人刘文辩称没有参与起诉书指控的第五笔，对起诉书指控的其他事实无意见并自愿认罪。
经审理查明：2016年5月至2016年11月期间，被告人柯余亮、刘通、刘文通过互联网寻找出售、出租物品的被害人并获取联系电话，后通过拨打电话、发送微信等方式联系被害人谎称要购买、租赁物品，在通过支付宝付款的过程中，诱导被害人开通支付宝亲密付功能，随后转走被害人支付宝以及绑定的银行卡内的钱。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月29日，被告人柯余亮谎称需要租用被害人黎某的演出设备，在使用支付宝支付订金的过程中，骗取黎某使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXXXXX开通亲密付功能，随后转走黎某支付宝绑定银行卡内人民币3800元。
2、2016年7月3日，被告人柯余亮谎称需要租用被害人赵某的LED显示屏，在使用支付宝支付预付款的过程中，骗取赵某使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户开通亲密付功能，随后转走赵某支付宝绑定银行卡内人民币5000元。
3、2016年9月3日，被告人柯余亮、刘通谎称需要购买被害人王某出售的猫，在使用支付宝支付预付款的过程中，骗取王某使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXXXXX开通亲密付功能，随后转走王某支付宝绑定银行卡内人民币5000元。
4、2016年9月25日，被告人柯余亮、刘通谎称需要购买被害人张某出售的狗，在使用支付宝支付预付款的过程中，骗取张某使用支付宝账户XXXXXXXX@qq.com为其提供的支付宝账户开通亲密付功能，随后转走张某支付宝内3000元。
5、2016年10月7日，被告人柯余亮、刘通、刘文谎称需要购买被害人雷某出售的狗，在使用支付宝付款的过程中，骗取雷某使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXXXXX开通亲密付功能，随后转走雷某支付宝绑定银行卡内人民币3000元。
6、2016年10月9日，被告人柯余亮、刘通、刘文谎称需要购买被害人肖某出售的猫，在使用支付宝付款的过程中，骗取肖某使用支付宝账户XXXXXXX@qq.com为其提供的支付宝账户XXXXXXXXX@qq.com开通亲密付功能，随后转走肖某支付宝内人民币2800元。
7、2016年10月24日，被告人柯余亮、刘通、刘文谎称需要向被害人李某1购买物品，在使用支付宝付款的过程中，骗取李某1使用支付宝账户为其提供的支付宝账户XXXXXXXXX@qq.com开通亲密付功能，随后转走李某1支付宝内人民币990元。
8、2016年10月31日，被告人柯余亮、刘通、刘文使谎称需要向被害人李某2租房，在使用支付宝支付预付款的过程中，骗取李某2使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXXXXX开通亲密付功能，随后转走李某2支付宝内人民币3002.5元。
9、2016年11月1日，被告人柯余亮、刘通、刘文使谎称向被害人晏某定房，在使用支付宝支付款项过程中，骗取晏某使用支付宝账户XXXXXXXXX＠qq.com为其提供的支付宝账户XXXXXXXXXXX开通亲密付功能，随后转走晏某支付宝绑定银行卡内人民币5905．9元。
10、2016年11月18日，被告人柯余亮、刘通、刘文谎称向被害人郭某租房，在使用支付宝支付款项过程中，骗取郭某使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXXX＠qq.com开通亲密付功能，随后转走郭某支付宝及绑定银行卡内人民币4995元。
11、2016年11月21日，被告人柯余亮、刘通、刘文谎称向被害人杜某购买出售的猫，在使用支付宝支付款项过程中，骗取杜某使用支付宝账户XXXXXXXXXXX为其提供的支付宝账户XXXXXXXXX@qq.com开通亲密付功能，随后转走杜某支付宝绑定银行卡内人民币3023.7元。
另查明，被告人柯余亮、刘通、刘文于2016年12月2日被公安民警抓获归案。案发后，被告人柯余亮亲属赔偿被害人共计15000元，被告人刘文亲属赔偿被害人共计5000元，其中被害人王某获取赔偿3800元，被害人李某2获取赔偿2000元，被害人晏某获取赔偿3600元，被害人雷某获取赔偿1800元，被害人杜某获取赔偿1800元，被害人肖某获取赔偿1800元。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，身份基本信息，赔偿损失的情况说明，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押清单，通话记录，银行交易明细，支付宝交易记录，付款回单，手机截图，信用卡对账单，领条，被害人黎某、赵某、王某、张某、雷某、肖某、李某1、李某2、高仲全、晏某、郭某、杜某的陈述，被告人柯余亮、刘通、刘文的供述，电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯余亮、刘通、刘文以非法占有为目的，采用虚构事实方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人柯余亮、刘通、刘文犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘通、刘文辩称没有参与部分犯罪事实的辩解与已查明事实不符，本院不予采纳。被告人柯余亮、刘通、刘文系共同犯罪。被告人柯余亮、刘通、刘文归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人柯余亮、刘通、刘文多次通过拨打电话对不特定多数人实施诈骗，应从重处罚。被告人柯余亮、刘文亲属已赔偿被害人部分经济损失，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人柯余亮犯诈骗罪,判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元；
二、被告人刘通犯诈骗罪,判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元；
三、被告人刘文犯诈骗罪,判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元；
四、被告人柯余亮应退赔被害人黎某人民币3800元，应退赔被害人赵某人民币5000元；被告人柯余亮、刘通应退赔被害人王某人民币1200元，应退赔被害人张某人民币3000元；被告人柯余亮、刘通、刘文应退赔被害人雷某人民币1200元，应退赔被害人肖某人民币1000元，应退赔被害人李某1人民币990元，应退赔被害人李某2人民币1002.5元，应退赔被害人晏某人民币2305．9元，应退赔被害人郭某人民币4995元，应退赔被害人杜某人民币1223.7元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即被告人柯余亮的刑期自2016年12月3日起，至2019年4月2日止；被告人刘通的刑期自2016年12月3日起，至2019年2月2日止；被告人刘文的刑期自2017年11月20日起，扣除先行羁押的38天，至2019年6月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 泸
审 判 员 李焕庭
人民陪审员 周守金
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 黄 超
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。