重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初6466号原告：重庆钢铁集团钢管有限责任公司，住所地重庆市巴南区土桥王家坝，统一社会信用代码915001132034394510。法定代表人：谢光健，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：淦曦，男，该公司员工。被告：重庆金象起重设备制造有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园18号，统一社会信用代码91500116203548957D。法定代表人：杨先燕，职务不详。原告重庆钢铁集团钢管有限责任公司（以下简称重钢钢管公司）与被告重庆金象起重设备制造有限公司（以下简称金象公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重钢钢管公司的委托诉讼代理人淦曦到庭参加了诉讼，被告金象公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重钢钢管公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《114无缝钢管环保搬迁工程起重机设计、制造、供货、安装及服务合同》；2、判令被告退还原告货款1131647元；3、判令被告向原告开具金额为1478000元的增值税专用发票4、判令被告向原告支付违约金148850元；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年7月23日，原、被告签订《114无缝钢管环保搬迁工程起重机设计、制造、供货、安装及服务合同》，约定被告向原告提供13台起重机设备及大车轨道3060米，安全滑触线1400米，总价款4455000元。截止2016年12月，被告向原告交付并安装了4台起重机、大车轨道560米、安全滑触线450米，价值1478000元。原告按照合同约定于2015年8月向被告支付了预付款1336500元，2016年3月向被告支付了1073147元，2016年11月再次向被告支付了200000元，合计向被告支付了2609647元。现由于被告以“资金极其困难”为由，拒不履行合同，造成原告在长寿区114无缝钢管环保搬迁工程迟迟无法启动。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告金象公司未作答辩。原告重钢钢管公司向本院提交《114无缝钢管环保搬迁工程起重机设计、制造、供货、安装及服务合同》、《投标文件》、《114无缝钢管环保搬迁工程起重机设计、制造、供货、安装及服务技术协议》、付款凭证、《往来询证函》、《关于钢管工程起重机安装的函》、《工作联系函》等证据，被告金象公司未到庭，视为放弃了举证、质证的权利，本院经审查对原告提供的证据予以确认并在卷作证。根据原告重钢钢管公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年7月23日，原、被告签订《114无缝钢管环保搬迁工程起重机设计、制造、供货、安装及服务合同》，约定原告向被告购买起重机设备及附件。上述合同约定2015年6月25日被告提交的《投标文件》、2015年7月20日双方签订的《114无缝钢管环保搬迁工程起重机设计、制造、供货、安装及服务技术协议》均为合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。根据以上约定，被告应向原告提供13台起重机设备及大车轨道3060米，安全滑触线1400米，总价款4455000元（具体参数详见技术协议）。其中QD5T-13.5m-7mA5一台，单价11.97万元，总价13.52万元；QD10/3T-31m-10mA5两台，单价25.2万元，总价54.6万元；QD20/5T-31m-14mA5一台，单价31.42万元，总价33.77万元；QD5+5T-31m-10mA6六台，单价29.78万元……轨道滑线及附件总行程1410米，总价97.22万元。同时约定工期为合同签订后120日历天，设备具体发运时间以买方书面通知为准。卖方按买方要求开具一般纳税人增值税专用发票。付款方式为：合同生效后，且卖方向买方提交履约保函（合同总价的10%）后，买方向卖方支付本合同总价的30%，即1336500元；合同设备全部制造完成，出厂经买方验收确认后，买方支付本合同总价的30%即1336500元。合同设备及材料到达买方指定地点后现场安装调试完毕性能考核合格且办理相关报批手续取证后，买方支付本合同总价的30%即1336500元；剩余10%作为质保金，在质保期结束后一个月内支付。设备具体发运时间以买方书面通知为准。由于卖方原因没有按照合同规定的进度交货，卖方应向买方支付延迟交货的违约金……延迟交货9周以上，每延迟1周，卖方应按未交付部分合同总价的1%向买方支付违约金。如果卖方延迟交货达10周以上，买方有权解除合同，并不给卖方任何补偿。延迟交货的违约金总额不超过合同总价的5%。合同生效后，原告按照约定向被告支付了进度款2609647.31元。2017年2月22日，原告向被告发送《关于钢管工程起重机安装的函》，就合同履行向被告提出要求：1、厂房A、B跨东侧水压机区域至少一台行车，在2017年3月10日前能够进行使用；我司全部13台行车在2017年4月30日前能够进行使用；现已检测合格的4台行车，请提供安全检验合格证的扫描件或复印件，以便我司吊装环形炉设备……。同年3月8日，被告向原告回函，表示原告的要求被告目前无法满足。后被告再未向原告交付产品，也未退还已付的货款。同时查明，被告已向原告交付的4台起重机型号分别为QD10/3T-31m-10mA5两台，QD20/5T-31m-14mA5一台，QD5+5T-31m-10mA6一台，对应合同总价款为1181500元；已安装调试完的轨道滑线及附件共860米，按合同约定的总长2820米（1410米×2）计算，已完成工程量的30.5%，按合同总价972200元计算，已完成的轨道滑线及附件价值296500元（972200元×30.5%）。以上已完成的起重机及附件共计价值1478000元。同时查明，2017年7月31日，原告向本院申请财产保全，要求保全被告价值1300000元的机器设备，原告向本院缴纳了保全费5000元。本院认为，原、被告签订《114无缝钢管环保搬迁工程起重机设计、制造、供货、安装及服务合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按照约定向被告支付了进度款，被告亦应按照原告的通知及时履行交货义务。现被告经原告催告后，因自身资金原因无法向原告履行交货义务，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后再合理期限内仍未履行……”因此，对原告要求解除原、被告双方签订的《114无缝钢管环保搬迁工程起重机设计、制造、供货、安装及服务合同》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”现原告已向被告支付了货款2609647.31元，被告仅向原告交付了价值1478000元的产品，多支付部分1131647.31元（2609647.31元-1478000元）被告应返还原告，因此对原告要求被告退还原告货款1131647元的请求，本院予以支持。同理，根据上述规定，对于已交付的价值1478000元的产品，原告可以要求被告采取补救措施，向其参照合同要求开具相应金额的增值税专用发票。因此对原告要求被告向其开具4台起重机以及附属设施金额为1478000元的增值税专用发票的请求，本院亦予以支持。对于违约金，原告请求148850元（按照未交付部分货款2977000元×5%计算），本院认为原告的请求符合双方关于违约金不超过合同总价的5%的约定，本院亦予以支持。关于保全费5000元，该费用系原告为实现债权而产生的费用，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告重庆钢铁集团钢管有限责任公司与被告重庆金象起重设备制造有限公司签订的《114无缝钢管环保搬迁工程起重机设计、制造、供货、安装及服务合同》自本判决生效之日起解除；二、被告重庆金象起重设备制造有限公司于本判决生效后三日内退还原告重庆钢铁集团钢管有限责任公司货款1131647元；三、被告重庆金象起重设备制造有限公司于本判决生效后三日内向原告重庆钢铁集团钢管有限责任公司开具金额为1478000元的增值税专用发票；四、被告重庆金象起重设备制造有限公司于本判决生效后三日内向原告重庆钢铁集团钢管有限责任公司支付违约金148850元、保全费5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8212元，由被告重庆金象起重设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 杨 飞二〇一七年十月十三日书记员 王雅妮