贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0329民初173号
原告：贵州余庆农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省遵义市余庆县子营街道翠屏路**号。
法定代表人：宋道伦，系该社董事长。
委托诉讼代理人：刘顺桥，系该行职员。
被告：余庆县弛骋电器有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县松烟工业园区。
法定代表人：云义，系该公司董事长。
被告：邓世琼，女，1973年7月16日出生，汉族，贵州省赤水县人，小学文化，居民，住余庆县，现住余庆县。
被告：张国莲，女，1962年2月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。
被告：王霞，女，1968年7月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。
被告：云义，男，1964年1月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
被告：郭明扬，男，1963年11月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
被告：毛国刚，男，1965年12月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司与被告余庆县弛骋电器有限公司、云义、邓世琼、郭明扬、张国莲、毛国刚、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘顺桥、被告邓世琼、郭明扬、张国莲、王霞到庭参加了诉讼，被告余庆县弛骋电器有限公司、云义、毛国刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告余庆县弛骋电器有限公司偿还借款本金1500000元及利息（按借款合同从2016年11月8日起计算至借款本金清偿之日止）；二、请求判令被告云义、邓世琼对借款本金1500000及利息承担连带清偿责任；三、请求判决按《余农信松烟社2015年最抵字第015号》最高额抵押合同第十二条约定，折价或拍卖、变卖抵押物后所得价款在债权范围内享有优先受偿权。四、请求判决被告承担本案诉讼费及由此产生的其他费用。事实和理由：被告余庆县弛骋电器有限公司于2015年2月6日在原告处借款1500000元，原告与被告余庆县弛骋电器有限公司签订了借款合同，被告云义、邓世琼与原告签订了保证合同，合同约定对该笔借款的本息承担连带保证责任。原告与被告郭明扬、张国莲、毛国刚、王霞签订了《余农信松烟社2015年最抵字第015号》最高额抵押合同，为上述借款提供最高额抵押担保，原告分三次将借款转入被告余庆县弛骋电器有限公司指定的账户内。借款到期后原告催收未果，为维护原告的合法权益，特依据相关法律诉至人民法院，要求判决支持原告的诉讼请求。
被告邓世琼辩称：原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司与被告余庆县弛骋电器有限公司借款1500000元属实，当时我和云义到原告公司签字属实，当时签的是借款人还是担保人我不知道。
被告张国莲辩称：原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司与被告余庆县弛骋电器有限公司借款用我家房子担保是事实。但当时是案外人张国强借我家房产证，承诺两年内还我家房产证，我们才到原告公司处签的字。
被告郭明扬辩称：答辩意见与张国莲一致。另外我认为对于债务，建议法院和原告分给三个实际用款人。
被告王霞辩称：我家的房产证也是一样的情况，当时是邓世琼找到我，我和毛国刚也到原告处签了字的。其它意见与郭明扬一致。
被告余庆县弛骋电器有限公司、云义、毛国刚经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，也未作答辩。
经审理查明：2014年12月3日，被告余庆县弛骋电器有限公司向原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请借款200万元，2015年2月16日，原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司批复，同意向被告余庆县弛骋电器有限公司发放贷款1500000元，原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司与被告余庆县弛骋电器有限公司签订了借款合同、借款借据、到期日为2017年2月15日。同日，原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司分别与被告云义、邓世琼签订担保合同，与被告毛国刚、郭明扬、王霞、张国莲签订了《余农信松烟社2015年最抵字第015号》最高额抵押合同，为被告余庆县弛骋有限公司该笔借款进行抵押担保。2015年2月17日、3月2日、3月4日经被告余庆县弛骋电器有限公司申请，原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司分三次将该笔借款1500000元打入被告余庆县弛骋电器有限公司指定账户，借款到期后，经原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司多次催收，被告未偿还借款本金。2018年1月11日，原告向本院提起诉讼，要求判令被告余庆县弛骋电器有限公司偿还借款本金1500000元及利息（按借款合同从2016年11月8日起计算至借款本金清偿之日止）和请求判令被告云义、邓世琼对借款本金1500000及利息承担连带清偿责任，并按《余农信松烟社2015年最抵字第015号》最高额抵押合同第十二条约定，抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款在债权范围内享有优先受偿权，本案诉讼费及由此产生的其他费用由被告余庆县弛骋电器有限公司、云义、邓世琼承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余庆县弛骋电器有限公司与原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司自愿订立的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司已将借款提供给了被告余庆县弛骋电器有限公司，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，借款发放后，根据双方的合同约定，借款已于2017年2月15日到期，被告余庆县弛骋电器有限公司未按借款合同的约定履行还款义务，其行为已构成违约，故对原告要求被告余庆县弛骋电器有限公司偿还借款本金1500000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。对利息原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司与被告余庆县弛骋电器有限公司已在借款合同和借款借据中进行了约定，故利息按双方借款合同及借款借据约定的利率计算至清偿之日止。对原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司要求被告云义、邓世琼承担连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告有权要求保证人云义、邓世琼在其保证范围内承担连带清偿责任。故原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司要求被告云义、邓世琼承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司要求对抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，被告余庆县弛骋电器有限公司、郭明扬、张国莲、王霞、毛国刚用其所有的房屋一栋[（遵房权证余庆县字第××号、余国用2014第350号）、（遵房权证余庆县字第××号、余国用2011第412号）、（遵房权证余庆县字第××号、余国用2006第167号）]进行抵押，双方签订了抵押合同并办理了登记，抵押合同成立并生效，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，原告的这一请求符合法律规定，依法予以支持。被告余庆县弛骋电器有限公司、云义、毛国刚经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席审理本案，符合法律规定。同时，本院视为被告余庆县弛骋电器有限公司、云义、毛国刚自动放弃其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告余庆县弛骋电器有限公司在本判决生效后十日内偿还原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元及利息（利息按借款合同及借款借据约定的利率计算至本金清偿完毕之日止），利随本清。
二、被告云义、邓世琼对上述借款承担连带清偿责任；
三、原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司对被告余庆县弛骋电器有限公司位于余庆县松烟镇松烟村水淹凼组的房地产（遵房权证余庆县字第××号、余国用2014第350号）、被告毛国刚、王霞位于余庆县松烟镇他山南路的房地产（遵房权证余庆县字第××号、余国用2011第412号）、被告郭明扬位于余庆县松烟镇他山北路的房地产（遵房权证余庆县字第××号、余国用2006第167号）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取计9150元，由被告余庆县弛骋电器有限公司、云义、邓世琼承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 陈江永
二〇一八年二月一日
书记员 白国霖