山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1430号
原告娄玉海（曾用名娄云海），男，汉族，农民。
委托代理人卞立刚，男，汉族，高唐县清平镇政府干部。
被告刘明富，男，汉族，农民。
委托代理人曹建国，山东天地长安律师事务所律师。
原告娄玉海与被告刘明富权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄玉海及其委托代理人卞立刚、被告刘明富及其委托代理人曹建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄玉海诉称：被告刘明富从事燃气零售业务。2015年7月12日11时许，被告为原告家灌装燃气时，由于被告操作不当，导致燃气泄漏引起大火，致原告面部、头发、胳膊、双腿严重烧伤。原告随即被送往高唐县人民医院，因伤势严重，又转至武警山东总队医院治疗。经医院诊断，原告全身烧伤面积达15%，身体多部位度烧伤。原告共住院25天，自己支付医疗费3000元，其余医疗费均为被告所支付。出院时，医生认定原告需要大概8个月的时间才能恢复正常的状态，且原告每月需要到医院换药、定期复查、进行康复锻炼。被告的行为给原告造成了巨大的身体和心理痛苦。原告家中经营饭店，原告是饭店厨师兼主要劳动力，因原告不能参加劳动，致使饭店经营受到很大影响，给原告的家庭也带来严重的经济损失。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费5659.1元、伤残赔偿金47528元、误工费1055.7元、护理费9964.55元、住院伙食补助费2500元、交通费1180元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元，各项经济损失共计81982.35元；诉讼费用由被告负担。
被告刘明富辩称：原告在本案中存在过错，对于造成的经济损失其自身也应当承担相应的责任。被告自2004年五六月份开始从事燃气灌装零售业务，积累了非常丰富的经验。业务流程是：被告接到用户的电话后，驾驶摩托三轮车拉着燃气大罐按照用户的要求到达指定地点进行燃气灌装；被告将用户的燃气罐从室内搬出来，放在衡量燃气的台秤上，由被告将充气开关固定在用户燃气罐的阀门上，先将用户的阀门打开，再将充气开关的阀门开启进行燃气灌装；燃气灌装完毕后，被告先将充气开关的阀门关闭，再将用户燃气罐的阀门关闭，把充气开关卸下来，最后将用户的燃气罐搬到用户室内。2015年7月12日11时许，原告给被告打电话称需要灌装燃气，被告就来到原告处，按照上述程序进行灌装。充气不到一分钟，被告看到原告不知什么原因自行走到充气开关附近，触碰到了充气开关，导致充气开关脱离燃气罐阀门，燃气罐阀门漏气，充气开关的阀门漏气。看到这一情况后，被告及时采取紧急措施，迅速关闭阀门。由于原告将燃气罐带出一米多远，导致无法及时关闭燃气阀门，最终导致原告被烧伤的后果。在被告进行燃气灌装过程中，原告不应当触碰充气开关，并且应当保持安全距离。对这一点，原告作为一名完全行为能力人，应当明知。但是原告没有保持安全距离，并且故意触碰充气开关，导致充气开关脱落，发生烧伤事故。综上所述，原告在本次事件中存在过错，对其损失自身应承担相应责任。另外，对于原告所主张的赔偿项目及金额应当按照法律规定，在分清过错责任的前提下进行赔偿。
原告娄玉海为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一，原告娄玉海及其妻子李爱君的户口簿、常住人口登记卡和村委会证明各1份，拟证明原告娄玉海及其护理人员李爱君的身份情况，误工费和护理费均应当按照农业劳动者的职业标准计算。
证据二，武警山东总队医院住院病历复印件1份、门诊病历1份、门诊收费票据4份，拟证明原告受伤后在武警山东总队医院的治疗情况及门诊花费2659.1元。
证据三，聊城法衡司法鉴定所出具的鉴定费发票1张，拟证明原告因鉴定伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数支出鉴定费1600元。
证据四，交通费单据118张，合计费用1180元，拟证明因复查、鉴定等支付交通费用1180元。
证据五，聊城法衡司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，拟证明原告因烧伤构成九级伤残，误工时间为90天，护理时间为60天，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。
证据六，事故发生时监控录像资料1份，拟证明事故发生时原告不存在任何过错，被告应当承担全部责任。
被告刘明富对原告提供的证据一、二、三、五、六的真实性无异议。对于证据四，被告认为原告受伤之后，在条件允许的情况下应当乘坐公共汽车去就诊，原告四次复查应当按照公共汽车票的标准，第一次复查按两个人计算，其余三次超过了护理期限应当按照一人计算，对于过高的交通费不应当支持。同时被告主张在原告住院期间，除了回家拿钱之外，被告一直对原告进行护理，因此，原告主张护理费时应当按照原告实际被护理的天数计算。
被告刘明富为反驳原告的主张向法庭提供如下证据：
证据一，武警山东总队医院住院病历1份，拟证明原告在该医院住院24天进行治疗的事实。
证据二，武警山东总队医院病人费用清单1份、住院收费票据1份，拟证明原告在该医院住院期间用药情况及花费医疗费总计15664元，其中，原告支付了3000元，其余费用均由被告支付。
证据三，记录本8页（被告记录原告在住院期间日常支出情况），拟证明被告在护理原告期间为原告支出生活用品、药品和三餐费用共计12314.5元。
以上证据经原告质证，原告对证据一、二的真实性无异议。对证据三，原告认为被告记录不真实，在费用清单中速愈平15支1020元，银离子烧伤烫伤抗菌敷料8个4208元，均在病人费用清单中已有记载，被告不可能再花钱去买。
关于原告提供的证据，其中证据一、二、三、五、六，被告均无异议，经审查，以上证据符合证据的一般特征，且与本案有关联，本院确认为有效证据。关于证据四，根据高唐至济南、聊城汽车客票票价及原告在济南、聊城市内乘坐公交车的实际需要、公交车票票价，结合原告及其必要陪护人员人数（1人），本院酌情认定原告支出交通费626元。
关于被告提供的证据，其中证据一、二，原告无异议，经审查，该两份真实合法，对本案事实具有证明力，为有效证据，本院予以采信。证据三为被告自己书写记载，对原告认可的内容，本院予以确认。
根据本院认定的以上证据结合当事人诉辩情况、当庭陈述，本院综合认定本案基本事实如下：
被告刘明富从事燃气零售业务。2015年7月12日，原告娄玉海给被告打电话让被告到原告处灌装液化气。当天11时许，被告到原告处灌装燃气。在灌装过程中，因燃气泄漏引起大火，致原告娄玉海面部、头发、胳膊、双腿严重烧伤。原告随即被送往高唐县人民医院，因伤势严重，又转至武警山东总队医院治疗。经医院诊断，原告全身烧伤面积达15%，身体多部位度烧伤。原告娄玉海自2015年7月12日至2015年8月5日共住院治疗24天，入院后给予行烧伤外科护理常规，完善相关检查，暴露创面继续给予保痂治疗，双下肢创面给予积极换药治疗，给予积极抗感染治疗，溶痂创面加强换药，愈合创面给予积极抑制瘢痕治疗。出院医嘱为：1、愈合创面积极抑制瘢痕治疗；2、2周后来院复查。住院期间，共花费医疗费15664元，原告自行支付3000元，被告支付12664元。出院后，原告分别于2015年8月25日、2015年9月24日、2015年10月29日、2016年1月12日到武警山东总队医院复查。原告多次与被告协商赔偿事宜，均未达成协议。原告于2015年10月9日诉至法院，并于10月27日申请鉴定误工时间、护理时间及人数、伤残等级。2015年11月13日，聊城法衡司法鉴定所出具（2015）临鉴字第783号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告娄玉海因被煤气烧伤，目前双上肢、双小腿遗留瘢痕面积约12.5%，构成九级伤残；误工时间90天，护理时间60天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为要求被告赔偿医疗费5659.1元、伤残赔偿金47528元、误工费1055.7元、护理费9964.55元、住院伙食补助费2500元、交通费1180元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元，各项经济损失共计81982.35元；诉讼费由被告承担。
另查明，原告娄玉海及其护理人员李爱君（原告之妻）均系农业劳动者。被告刘明富无燃气灌装从业资格。关于原告住院期间护理情况，原、被告均认可被告陪护了20天，原告之妻李爱君陪护了7天。原告住院期间伙食费用已由被告负担，被告回家期间也给原告家属预留生活费用，
经调解，原、被告意见分歧较大，没有达成协议。
本院认为：被告主张原告故意触碰充气开关，导致充气开关脱落，致使事故发生，因而原告对损害的发生自身存在过错，但对该主张，被告未提供证据加以证明，本院不予采信。被告主张原告应对自身损失承担相应责任，本院不予支持。被告在灌装煤气过程中因操作不当造成煤气泄漏，致使原告身体多处烧伤，应当承担侵权责任。对原告因该人身损害造成的各项合理合法的损失，被告应承担全部赔偿责任。
关于原告因该事故所致损失，根据武警山东总队医院住院病历、门诊病历、门诊收费票据结合原、被告共认事实，本院确认医疗费为5659.1元（3000元＋2659.1元）。因原告住院期间伙食费用已由被告负担，原告再行主张住院伙食费2500元，本院不予支持。根据聊城法衡司法鉴定所（2015）临鉴字第783号司法鉴定意见书确定的鉴定意见，结合原告及其护理人员的从业情况、护理人员李爱君的实际护理时间，原告主张误工费10550.7元（117.23元／天90天）、护理费5040.89元（117.23元／天43天），符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，根据高唐至济南、聊城汽车客票票价及原告在济南、聊城市内乘坐公交车的实际需要、公交车票票价，结合原告及其必要陪护人员人数（1人），本院酌情认定原告支出交通费626元，超出部分，本院不予支持。原告系农村居民，结合其年龄及伤残等级，原告主张残疾赔偿金47528元（11882元／年20年20%），符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级结合侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，原告主张精神损害抚慰金3000元数额偏高，本院酌情支持2000元。原告主张鉴定费1600元，有证据加以证明，本院予以支持。综上，原告因被告的侵权行为所致损失为：医疗费5659.1元、误工费10550.7元、护理费5040.89元、交通费626元、鉴定费1600元、残疾赔偿金47528元、精神损害抚慰金2000元，共计73004.69元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘明富于判决生效后十日内赔偿原告娄玉海医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计73004.69元。
二、驳回原告娄玉海的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由原告娄玉海负担203元，被告刘明富负担1647元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 高文山
人民陪审员 张延涛
人民陪审员 赵子谦
二〇一六年三月十六日
书 记 员 童 寅