天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初6496号
原告：郝照，男，1936年2月10日出生，汉族，天津市企业协会退休干部，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：郝志杰（原告之女），住天津市和平区。
被告：华飞，男，1968年1月7日出生，汉族，天津烨之海科技服务有限责任公司职员，住天津市河西区。
被告：天津烨之海科技服务有限责任公司（以下简称烨之海公司），住所地天津市河西区微山路东三水道侧（天津市欧娜渔具厂院内市场中心平房3号）。
法定代表人：王志宏，经理。
委托诉讼代理人：华飞，基本情况同前。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司），住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利华，天津津瑞律师事务所律师。
原告郝照与被告华飞、天津烨之海科技服务有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝照的委托诉讼代理人郝志杰、被告华飞(被告烨之海公司委托诉讼代理人）、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人张利华，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝照向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一、第二被告赔偿原告医疗费20402.40元(其中包括被告华飞垫付的10000元）、营养费29200元（每日80元×365日)、护理费86400元（每月7200元×12个月）、交通费3054元；2、请求人民法院判令被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日19时50分，被告华飞驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小型客车，沿天津市和平区贵州路由北向南行驶至贵州路与沙市道交口时，遇原告骑自行车沿云南路由东向西至此处，津Ｎ×××××号小型客车的前保险杠与原告骑行的自行车的右后车轱辘，造成原告受伤，无其他财产损失的交通事故。天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队于2016年7月24日做出《道路交通事故认定书》，认定被告华飞负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津医院救治，经诊断为腰椎四节骨折。原告认为被告的侵权行为造成原告损失，应予赔偿，被告保险公司作为保险人应在保险范围内承担赔偿责任。鉴于此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告华飞、烨之海公司辩称，对于原告上述交通事故的经过、责任认定的情况无异议。被告华飞系被告烨之海公司职员，事故发生时被告华飞驾驶被告烨之海公司所有的津Ｎ×××××号车辆回家。对于原告的诉讼请求，均同意被告保险公司的意见。对于被告华飞为原告垫付的医疗费10000元，要求原告返还被告华飞。
被告保险公司辩称，对于原告上述交通事故的经过、责任认定的情况没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险200000元，本次事故发生在保险期限内。对于原告的伤情与本次交通事故的因果关系有异议，但不申请鉴定。对于原告诉讼请求的意见：医疗费中应剔除与治疗伤情无关的牛痘疫苗接种的费用686.80元，其余医疗费在商业三者险范围内根据相关条款约定，应扣除20%非医保用药费用。对护理费和营养费因损失无法确定，不同意赔偿。对于交通费，只同意赔偿原告提供的出租车票的费用25.70元。
本院经审理认定事实如下：对于原告上述本次交通事故的经过、责任认定情况，其他当事人均无异议，本院予以确认。被告华飞系被告烨之海公司职员，事故发生时，被告华飞驾驶被告烨之海公司所有的津Ｎ×××××号车辆回家。津Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(责任限额200000元），本次交通事故发生在投保的保险期限内。事故发生后原告在天津市天津医院门诊治疗经诊断为：腰部软组织挫伤，腰1、3、4、5椎体陈旧性衰竭骨折，腰4/5及腰5/骶1椎间盘膨出并后突出、变性，腰3/4间盘膨出、变性，腰4/5椎管狭窄，腰4/5双侧椎间孔狭窄，腰椎骨质疏松。经本院核定原告提供的医疗费票据，原告花费医疗费金额为20370.15元，其中包括被告华飞垫付的100000元。
原告曾向本院申请对伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定，被告保险公司曾向本院申请对原告的腰1、腰3、腰4、腰5椎体与2016年7月1日交通事故的因故关系进行鉴定，后原告和被告保险公司均撤销了相关鉴定申请。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。原告请求的医疗费20370.15元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的营养费、护理费，结合原告的伤情及年龄考虑营养期、护理期均为150日为宜，营养费按照每日50元计算为7500元，护理费原告未提供相关证据证实主张家属护理，本院参照天津市居民服务和其他服务业2016年度在岗职工平均工资每日114.85元计算为17227.50元；原告请求的交通费，应为因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告请求费用过高，本院根据原告就医的情况酌情考虑800元。本院确认原告的损失共计45897.65元。在本次交通事故中被告华飞承担事故全部责任，原告不承担事故责任，其对侵权行为给原告造成人身损害的损失应负赔偿责任。被告烨之海公司作为事故车辆的所有人，对本次交通事故的发生并无过错，且庭审中被告烨之海公司与被告华飞双方陈述一致，即被告华飞系被告烨之海公司职员发生交通事故时被告华飞并非执行工作任务是回家，故被告烨之海公司不应对原告承担赔偿责任。因津Ｎ×××××号车辆在被告保险公司同时投保了，机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在投保的保险期间，故原告上述损失依法应当由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000）元内，赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额（110000）元内，赔偿原告护理费17227.50元、交通费800元；以上共计28027.50元。原告剩余损失医疗费10370.15元、营养费7500元，共计17870.15元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告。原告收到上述保险赔偿款后，应返还被告华飞为原告垫付的医疗费10000元。被告保险公司对于原告的伤情与本次交通事故的因果关系提出异议，但未提供相关证据证实，本院不予采信。关于被告保险公司提出，根据商业第三者责任保险条款中约定对于原告的医疗费应扣除20%的非医保用药费用的抗辩意见，因其未提供证据证明已将上述含有免责事项的格式条款提供给被保险人并对上述免责条款尽到提示义务，本院对此亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告郝照医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告郝照护理费17227.50元、交通费800元，以上共计28027.50元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险责任限额内，赔偿原告郝照医疗费10370.15元、营养费7500元，共计17870.15元；
三、原告郝照在收到上述保险赔偿款后五日内，返还被告华飞垫付的医疗费10000元；
四、驳回原告郝照的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1014元，减半收取507元，由被告华飞负担（本判决生效之日起十五日内，被告华飞给付原告郝照）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董 韬
二〇一七年十二月十八日
书记员 李令阁
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。