安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初475号
原告：殷保林，男，1945年10月26日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省肥东县，经常居住地安徽省肥东县，
委托代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：许小明，男，1986年11月2日出生，汉族，系皖Ａ×××××号小型轿车车主兼驾驶员，住安徽省肥东县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，
营业场所合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告殷保林与被告许小明、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青适用简易程序独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告殷保林及其委托代理人方叶平、被告许小明、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷保林诉称：2015年11月7日00时10分，许小明驾驶皖Ａ×××××号轿车行驶至人民路学府花园门口处时，因驾车未确保安全，致所驾车辆碰到行人殷保林，造成殷保林受伤的道路交通事故。经交警部门认定，许小明承担事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元的商业三者险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计62991.64元并承担本案诉讼费。
被告许小明辩称：对事故发生的事实与责任认定没有异议；事故车辆系本人所有，事故发生时由我驾驶；事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，原告诉请的赔偿费用由法院审查后判由保险公司承担；事故发生后，我已垫付原告各项费用近10000元（医疗费5780.48元、陪护床费收据150元、护工15天的费用），请求法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元的商业三者险，并购买了不计免赔（保险期间自2015年7月25日0时至2016年7月24日24时止）。事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，请求法庭予以核减。4、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年11月7日00时10分，许小明驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轿车行驶至人民路学府花园门口处时，因驾车未确保安全，致所驾车辆碰到行人殷保林，造成殷保林受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，许小明负事故的全部责任，殷保林无责任。原告受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、右侧第3、4、5肋骨骨折。2、高血压病。住院治疗至同年11月21日出院，医嘱：注意休息、定期复查胸片、门诊随访。2016年2月27日，原告在肥东县人民医院复查时，被诊断为左胫骨平台骨折。医嘱：继续休息、门诊随诊。2016年6月13日、9月13日，原告又两次在该院门诊检查，医嘱均建议休息叁月、加强膝部功能锻炼、随访。殷保林因伤治疗共用去医疗费6264.24元。事故发生后，许小明垫付原告医疗费5780.48元、支付陪护管理费150元、按每天150元支付了原告住院期间的护理费、另外支付原告营养费现金1000元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号轿车系许小明所有和驾驶，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期间自2015年7月25日零时起至2016年7月24日24时止。本起事故发生在保险期限内。
2016年9月26日，殷保林委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该所以皖中衡司鉴【2016】法临鉴字第1225号司法鉴定意见书认定，被鉴定人殷保林左胫骨平台骨折，现遗留左下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残。误工期为伤后150日、护理期为伤后90日、营养期为伤后60日。原告支付鉴定费2000元。本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请本院对殷保林左胫骨平台骨折是否系车祸所致进行关联性鉴定；如存在关联性，申请伤残等级重新鉴定，若有伤残，则申请对该伤在伤残等级中的参与度进行鉴定。本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心进行了鉴定。该中心以皖全诚司法鉴定中心【2017】临鉴字第1080号司法鉴定意见书认定，被鉴定人殷保林左胫骨平台陈旧性骨折是否系本次道路交通事故所致无法确定，其因果关系无法认定。左胫骨平台陈旧性骨折遗有下肢功能丧失的伤残等级需确定有证据证实其损伤系本次道路交通事故所致后，方可进行评定。
同时查明：殷保林系农业户口的居民，于1992年在肥东县××社区××梁××郢组（店埠镇××）建有自住房屋三间上下。2015年因修建道路被拆迁。2015年7月23日被安置在肥东县店埠镇××小区××室。此外，殷保林自2011年10月1日起即在安徽省天正物业管理有限公司南源居物业管理处担任会计工作，月工资1400元。因发生交通事故后未能上班，该管理处已停发其工资。本案在审理过程中，肥东县店埠镇镇南社居委向本院出具证明材料、景和花园物管中心向本院出具小区业主证明、原告向本院提供其桥头集路安置房字【2015】002号领取钥匙单，安徽省天正物业管理有限公司向本院提供其营业执照复印件、安徽省天正物业管理有限公司南源居物业管理处向本院提供原告的务工证明、事故发生前一年的工资表，均用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，出院小结、门诊病历、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、交通费、鉴定费发票，相关单位和组织提供的证明材料；被告许小明提供的垫付款凭证；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告殷保林因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。殷保林的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和出院小结，可予以确定；误工费，鉴于原告事故发生时已年满70周岁，已成为被赡养对象，对其主张的误工费，本院不予支持；原告诉请的护理费标准并未超过法律规定，本院予以支持。护理期限应依据鉴定结果确定。但其中住院15天的护理费，已由许小明垫付，该期间的护理费用应返还许小明；营养费，标准应为30元/天，营养期限根据鉴定机构的鉴定结果可确定为60天；原告诉请的住院伙食补助费、鉴定费，均符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，原告虽为农业户口的居民，但长期在城镇居住、生活，其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算。伤残等级，原告因左胫骨平台骨折，经安徽中衡司法鉴定中心评定为十级伤残。对此，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司虽提出异议并申请本院对其该伤残与本起交通事故的关联性以及参与度鉴定，但由于安徽全诚司法鉴定中心无法认定原告殷保林左胫骨平台陈旧性骨折是否系本起交通事故所致，其因果关系无法认定。因而，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应承担举证不能的法律后果。据此，本院依法对安徽中衡司法鉴定中心评定原告构成十级伤残的鉴定意见予以采纳。赔偿系数为10%，赔偿年数为9年；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，本院酌定为7000元；原告诉请的交通费过高，依据其就诊次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为300元。许小明垫付款中的陪护管理费，因系非正规票据，本院不予认可。综上，原告殷保林因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费6264.24元、护理费10260元（114元/天×90天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金24242.40元（26936元/年×9年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2000元、交通费300元，合计52286.64元。许小明作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担赔偿责任。许小明垫付原告的医疗费5780.48元、护理费1710元（114元/天×15天）、营养费1000元，合计8490.48元，已包含在原告的诉请之中，本案一并予以处理，并由原告获赔后予以返还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告殷保林50286.64元；
二、被告许小明于本判决生效之起七日内连带赔偿原告殷保林其他损失2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告许小明赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告殷保林的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告殷保林赔偿款43796.16元、支付许小明垫付款8490.48元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1106元，减半收取为553元，由被告许小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年十一月二十日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。