安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第01146号
原告：汪正民，男，1958年2月9日出生，汉族。
委托代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。
被告：储凤香，女，1973年9月8日出生，汉族。
委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：沈军，该公司员工。
原告汪正民与被告储凤香、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月1日立案受理后，原告汪正民申请对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年8月8日出具鉴定书。本院依法适用简易程序，由审判员葛立峰独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行审理。原告汪正民的委托代理人方鲁生、被告储凤香的委托代理人罗建忠、被告太平洋财保安庆公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪正民诉称：2014年10月23日17时35分，储凤香驾驶皖H×××××号小型轿车沿南园路由北向南行驶至国税附近时与沿南园路由北往南同向行驶汪正民所驾驶的雅迪电动车发生刮擦，造成汪正民受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，储凤香负事故的全部责任。
事故发生后，汪正民当天在岳西县中医院住院进行治疗，于2014年11月27日出院。出院诊断为：1、左肱骨远端骨折术后；2、左肱骨折术后再骨折伴钢板断裂；3、头面部外伤；4、右膝及右手多处软组织损伤；5、左多发性肋骨骨折；6、左髂前上脊撕脱性骨折；7、左肱骨远端骨折术后切口感染伴骨质外露。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。
2014年11月29日，汪正民在安庆市第二人民医院入院进行治疗，诊断为左肱骨骨折内固定物植入感染。于2014年12月18日出院，诊断同上，医嘱为：1、休息三个月，左上肢换药等对症治疗继续；2、加强患肢功能锻炼；3、定期复查X线；4、门诊随访。
2014年12月20日，汪正民在岳西县中医院入院治疗，诊断为左肱骨骨折术后切口感染、左腘静脉血栓形成。于2014年12月30日出院，诊断同上，医嘱为：1、左上肢制动，建休8周；2、建议上级医院进一步检查治疗；3、随访。
上述治疗共花去医疗费54806元，另有岳西县医院医疗费480元及岳西县黄尾镇卫生院医疗费600元，共计55886元。
2015年7月2日，岳西县人民法院经汪正民申请，委托安徽同德司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2015年8月8日出具鉴定书，意见为：（一）伤残等级：被鉴定人汪正民因本次交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残；被鉴定人汪正民因本次事故等致左上肢丧失功能25%以上，属九级伤残。（二）后续治疗费：被鉴定人汪正民的后续医疗费约为人民币捌仟元。（三）因果关系：被鉴定人汪正民的十级伤残与本次交通事故之间存在直接因果关系，参与度为100%；被鉴定人汪正民的九级伤残与本次交通事故之间存在大部分因果关系，参与度约为70%；被鉴定人汪正民钢板断裂的住院医疗费可以认为与本次事故完全相关；被鉴定人汪正民取出内固定的后续医疗费可以认为与本次交通事故无关。
储凤香系皖H×××××号小型轿车车主，且该车辆已在太平洋财保安庆公司投保了交强险及不计免赔、限额为100万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期内。
汪正民事故前在鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司从事瓦工工作，工资为每天150元。原告汪正民损失与被告协商未达成一致，故起诉请求判令：1、二被告共同赔偿原告损失202101.7元【医疗费55886.06元、误工费23850元（159天×150元／天）、护理费7200.84元（69天×104.36元／天）、住院伙食补助费4500元（21天×100元／天，48天×50元／天）、营养费5000元、交通费2580元（1200元＋69天×20元／天）、鉴定费3600元、残疾赔偿金79484.8元（24839元／年×20年×20%×70%=69549.2元，24839元／年×20年×10%×20%=9935.6元）、精神抚慰金20000元】；2、二被告承担本案的诉讼费用。
储凤香辩称：1、对事故的发生及责任认定均无异议；2、车辆已在太平洋财保安庆公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，汪正民的损失应由保险公司承担；3、事故发生后，储凤香垫付了医疗费17000元，应当予以返还。
太平洋财保安庆公司辩称：1、对事故的发生及责任认定均无异议；2、被告储凤香在太平洋财保安庆公司投保了交强险和商业险是事实，事故发生在保险期限内，原告的损失在交强险和商业险限额内负担；3、汪正民在住院期间，太平洋财保安庆公司垫付了10000元医疗费，请求在本案中在一并处理；4、汪正民的部分诉求过高：误工费按农村居民标准计算，误工及护理天数有异议，营养费认可1260元，交通费认可630元，残疾赔偿金应按农村标准及15%计算，精神抚慰金建议10000元以内，并不承担鉴定费和诉讼费，应由实际侵权人承担；5、太平洋财保安庆公司申请对医疗费的关联性及参与度进行鉴定。
本院认为：本案交通事故事实，事故责任认定，司法鉴定意见书，皖H×××××号小型轿车在太平洋财保安庆公司投保交强险和不计免赔率、限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，储凤香垫付17000元，太平洋财保安庆公司垫付10000元，各方当事人均无异议，本院予以确认。太平洋财保安庆公司提出对医疗费的关联性及参与度进行鉴定，在庭审中，各方均同意扣除该项20%的费用，太平洋财保安庆公司也放弃其申请，本院对该项费用按80%予以确认。
对汪正民事故损失，本院依法核定如下：1、医药费44708.7元【按55885.94元的80%计算】；2、住院伙食补助费2010元【67天（按实际住院天数）×30元／天】；3、营养费1800元【根据伤情及住院天数酌情考虑】；4、护理费6992元【67天（按实际住院天数）×104.36元／天】；5、误工费19240元【148天×130元／天，误工天数为即69天（按从事故发生时起至2014年12月30日止，期间有2天系转院过程中间隔天数）＋79天（从2014年12月18日起计算三个月的休息时间，减去自2014年12月20日至2014年12月30日住院期间重复计算的天数），其主张的误工费标准为150元每天，虽提供受雇佣公司证明，但5个月的工资发放表不能完全反映其工资标准，考虑其从事瓦工工作，宜按建筑业工资标准每天130元进行计算】；6、残疾赔偿金74517元【汪正民户籍在岳西县天堂镇城南社区，为失地农民，应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，伤残等级及因果关系参与度按鉴定书意见，具体计算为：24839元／年×20年×20%×70%=69549.2元，24839元／年×20年×1%=4967.8元】；7、鉴定费系鉴定时实际发生，且有正规票据，经核实金额为3600元，予以确认；8、交通费依据汪正民治疗情况酌情核定为1500元；9、精神抚慰金本院根据汪正民伤情及事故责任，酌定为12000元。上述各项损失总计166367.7元。
储凤香因负有交通事故全部责任造成汪正民身体受伤，应依法承担赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，且未超过保险限额，故应由太平洋财保安庆公司赔偿。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪正民因交通事故造成的各项损失156367.7元（已扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付的10000元），其中支付原告汪正民139367.7元，支付被告储凤香17000元；
二、驳回原告汪正民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告储凤香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 葛立峰
二〇一五年十月十四日
代书记员 王 瑶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
……
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损失抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后别行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。