河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民四初字第375号
原告候风枝，女，1959年6月15日生，汉族。
原告赵松林，男，1952年8月16日生，汉族。
二原告共同委托代理人晁伟，河南开瑞律师事务所律师。
被告马永亮，男，1966年2月28日生，汉族。
委托代理人谷广辉，河南汇星律师事务所律师。
原告候风枝、原告赵松林诉被告马永亮、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候风枝和赵松林的共同委托代理人晁伟、被告马永亮及其委托代理人谷广辉、被告信达财险河南分公司的委托代理人海淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候风枝、原告赵松林诉称，2014年11月11日18时许，被告马永亮驾驶豫LMZ2**号轻型普通货车沿漯河市柳江路由西向东行驶至柳江路盛世嘉园北区南口处左转弯时，与由东向西行使赵松林驾驶的无号牌机动三轮车发生相撞，造成两车不同程度受损、赵松林及机动三轮车乘坐人候风枝受伤的交通事故。经漯河市公安局交通警察支队第一执勤大队认定，马永亮负本次事故的主要责任，赵松林负本次事故的次要责任，候风枝不负本次事故的责任。经查豫LMZ2**号轻型普通货车在被告信达财险河南分公司投保了交通事故责任强制保险。原告认为，被告由于交通事故造成原告受伤，给原告造成了人身损害和经济损失，被告应当依法赔偿原告损失。为维护原告合法权益不受侵害，原告依法提起诉讼，请求判决被告赔偿原告医药费等费用148917.67元；本案诉讼费由被告承担。
被告马永亮辩称，事故车辆投保有交强险，原告的损失应由被告保险公司依法赔偿；被告愿意赔偿原告超出保险限额的合理损失。
经审理查明，2014年11月11日18时许，被告马永亮驾驶豫LMZ2**号轻型普通货车沿漯河市柳江路由西向东行驶至柳江路盛世嘉园北区南口处左转弯时，与由东向西行使赵松林驾驶的无号牌机动三轮车发生相撞，造成两车不同程度受损、赵松林及机动三轮车乘坐人候风枝受伤的交通事故。2014年11月24日，漯河市公安局交通警察支队第一执勤大队作出漯公交认字（2014）第1111号道路交通事故认定书，认定被告马永亮负该事故的主要责任，原告赵松林负该事故的次要责任，原告候风枝不负该事故责任。事故发生当日，原告候风枝、原告赵松林到漯河市中医院就诊，分别支付门诊费160.7元、104元。同日，二原告转入漯河市中心医院住院治疗，均于2014年12月6日出院，实际住院25天，期间分别支出医疗费4186.16元和11821.38元，门诊费262.4元和305.9元。住院期间，二原告由其女儿赵丽阳护理。2014年11月12日，因病情需要原告候风枝购买漯河市博爱残疾人用品用具有限公司矫形器一件，支付费用380元。2015年7月10日，受本院委托漯河文正法医临床司法鉴定所作出漯文正司鉴所（2015）临鉴字第70号、第73号司法鉴定意见书，评定原告候风枝、原告赵松林均为十级伤残；原告候风枝、原告赵松林分别支付鉴定费用810元和750元。
另查明，豫LMZ2**号轻型仓栅式货车机动车行驶证登记所有人为被告马永亮，在被告信达财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），保险期间为2014年4月2日0时起至2015年4月1日24时止。2014年12月16日，受漯河市公安局干河陈派出所交管巡防大队委托，漯河市源汇区价格认证中心作出源价证字（2014）第90号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫LMZ2**号轻型仓栅式货车估损总值为1840元；被告马永亮支付评估费200元。被告马永亮向本院交有反担保金12000元，并同意作为赔偿金由本院支付给原告。
又查明，原告候风枝，女，1959年6月15日生，汉族，住所地漯河市召陵区人民东路二道巷15号院12号，公民身份号码411102195906151525，系个体工商户K派主体量贩KTV的保洁员，月平均工资1926元。原告赵松林，男，1952年8月16日生，汉族，住所地同原告候风枝，公民身份号码411102195208160512，为原告候风枝的丈夫，系漯河义德信投资有限公司保安，月平均工资1450元。赵丽阳，女，1987年9月1日生，汉族，住所地同原告，公民身份号码411102198709010049，系二原告女儿。被告马永亮，男，1966年2月28日生，汉族，住所地河南省西平县芦庙乡八里庄村委五组，机动车驾驶证证号412824196602280653，准驾车型C1D。河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告候风枝、原告赵松林、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司自愿达成如下协议：1、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在收到调解书后十日内在豫LMZ2**号轻型仓栅式货车投保的交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告候风枝支付赔偿款77069.47元、向原告赵松林支付赔偿款37930.53元；2、原告赵松林自愿放弃5000元；3、本案诉讼费用的承担在判决中依法予以处理；4、原告候风枝、原告赵松林、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司就本案别无其它争议。
以上事实，由二原告提供的二原告的身份证、病历、诊断证明书、出院证明、司法鉴定意见书、医疗费票据、道路交通事故认定书、马永亮的驾驶证（复印件）、事故车辆的行驶证（复印件）、保险单（复印件）及当事人各方的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。关于本案交通事故的事实，原被告均无异议，本院予以确认；对于本次交通事故的责任，被告马永亮有异议，认为其应负事故的次要责任，但未提供证据予以证明，本院不予采信；本案中，被告马永亮负事故的主要责任，应承担本次事故损失70%的赔偿责任；原告赵松林负事故的次要责任，应承担本次事故损失30%的赔偿责任。二原告诉请被告信达财险河南分公司在豫LMZ2**号轻型仓栅式货车投保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，于法有据，证据充分，本院予以支持。漯文正司鉴所（2015）临鉴字第70号、第73号司法鉴定意见书，评定原告候风枝、原告赵松林均为十级伤残，程序合法，本院予以认定。原告候风枝住院治疗25天，支出医疗费4186.16元、门诊费423.1元、矫形器费用380元，证据充分，本院予以支持；原告候风枝诉请护理费1670.64元（24391.45元／年÷365天×25天），证据充分，于法有据，本院予以支持；原告候风枝诉请住院伙食补助费每天30元、营养费每天10元，按25天计算，共计1000元，符合法律规定，本院予以支持；原告候风枝诉请交通费300元、鉴定费用810元，于法有据，本院予以支持；原告候风枝诉请残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×10%×20年），证据充分，于法有据，本院予以支持；原告候风枝请求精神抚慰金6000元，被告有异议，本院结合原告的伤残程度、本地经济发展水平等因素酌定为5000元；原告候风枝诉请误工费15326.67元（1900元／月÷30天×242天），证据充分，于法有据，本院予以支持；综上原告候风枝的各项损失为77879.47元。原告赵松林住院治疗25天，支出医疗费11821.38元、门诊费409.9元，证据充分，本院予以支持；原告赵松林诉请护理费1670.64元（24391.45元／年÷365天×25天），证据充分，于法有据，本院予以支持；原告赵松林诉请住院伙食补助费每天30元、营养费每天10元，按25天计算，共计1000元，符合法律规定，本院予以支持；原告赵松林诉请交通费300元、鉴定费用750元，于法有据，证据充分，本院予以支持；原告赵松林诉请残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×10%×20年），本院计算为41465.47元（24391.45元／年×10%×（20年-3年））；原告赵松林请求精神抚慰金6000元，被告有异议，本院结合原告的伤残程度、本地经济发展水平等因素酌定为5000元；原告赵松林诉请误工费11696.67元（1450元／月÷30天×242天），证据充分，于法有据，本院予以支持；综上原告赵松林的各项损失为74114元。被告马永亮在本次事故中的损失有车辆损失1840元及评估费200元。被告信达财险河南分公司辩称本案的鉴定费及诉讼费保险公司依法不应承担，本院予以采信。被告信达财险河南分公司应在豫LMZ2**号轻型仓栅式货车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告候风枝77069.47元（1000元＋4186.16元＋423.1元＋1670.64元＋48782.9元＋5000元＋15326.67元＋380元＋300元），赔偿原告赵松林42930.53元（120000元-77069.47元）；被告马永亮还应赔偿原告候风枝鉴定费用567元（810元×70%），赔偿原告赵松林损失21216元{（（74114元-42930.53元）×70%）-（（1840元＋200元）×30%）}；扣除被告马永亮的反担保金12000元（其中567元支付原告候风枝鉴定费用），被告马永亮还应支付原告赵松林赔偿款9783元（21216元-12000元＋567元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告马永亮于本判决生效后十日内给付原告赵松林赔偿金9783元；
二、驳回原告候风枝、原告赵松林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3280元、保全费520元（原告已交纳），由原告候风枝、原告赵松林共同负担200元，由被告马永亮负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 李小勇
审判员 尚耀武
陪审员 蔡思雨
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘晓敏