四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0921民初731号
原告：秦剑辉，男，1963年7月27日出生，汉族，城镇居民，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李忠源，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201010630633。
被告：遂宁市欣鑫纺织有限公司。住所地：蓬溪县上游工业园梨园路。
负责人：颜正学。
被告：遂宁市财源融资担保有限公司。住所地：遂宁市和平东路**号。
法定代表人：杜秀琼。
原告秦剑辉与被告遂宁市欣鑫纺织有限公司、遂宁市财源融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告秦剑辉及其委托诉讼代理人李忠源到庭参加了诉讼，被告遂宁市欣鑫纺织有限公司及其负责人颜正学，经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，被告遂宁市财源融资担保有限公司及其法定代表人杜秀琼，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告秦剑辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告遂宁市欣鑫纺织有限公司偿还借款14万元，并从2015年7月16日起至付清之日止按月利率1.6%付息；2、被告遂宁市财源融资担保有限公司承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月16日，被告遂宁市欣鑫纺织有限公司因经营需要临时资金周转，向原告借款14万元，并于当日签订了《借款合同》，约定借款利息按月利率1.6%计算，借款期限为6个月。被告遂宁市财源融资担保有限公司为该笔借款提供担保，签订了《连带责任担保合同》。现借款期限届满，原告多次催收未果，被告至今未偿还借款。
被告遂宁市欣鑫纺织有限公司未作答辩。
被告遂宁市财源融资担保有限公司未作答辩。
原告秦剑辉围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证及二被告营业执照信息、负责人信息；2、2014年10月16日的《借款合同》；3、2014年10月16日的《连带责任担保合同》；4、2014年10月16日的遂宁市欣鑫纺织有限公司收款收据；5、2014年10月16日四川省农村信用社转款交易凭证；6、支付利息短信内容。
本院审查证据认为，原告身份证及二被告营业执照信息、负责人信息与《借款合同》、《连带责任担保合同》载明的相关信息相符，予以认定；《借款合同》、《连带责任担保合同》的内容相互印证，予以认定；加盖了遂宁市欣鑫纺织有限公司财务专用章的遂宁市欣鑫纺织有限公司收款收据载明的收款人为蒲某，与四川省农村信用社转款交易凭证中收款人为蒲某相互印证，均予以认定；原告认可利息支付至2015年7月16日，被告遂宁市欣鑫纺织有限公司未提交答辩意见，对此予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告遂宁市欣鑫纺织有限公司因经营需临时资金周转向原告秦剑辉借款。2014年10月16日，原告秦剑辉为贷款人（乙方）、被告遂宁市欣鑫纺织有限公司为借款人（甲方）、潼南县展欧融资信息咨询服务有限公司为居间人（丙方），共同签订了《借款合同》。合同约定了各方权利义务等内容，其中，第三条载明：借款金额为人民币（大写）壹拾肆万元整（小写）140,000元。借款期限为6个月，自2014年10月16日至2015年4月15日止；第四条载明：借款利息按照月利率1.6%执行，借款期限内实行固定利率。借款逾期，从逾期之日起，在执行利率基础上加收50%的违约金；第六条载明：借款担保方式为第三方连带责任担保，由甲方请求由遂宁市财源融资担保有限公司提出担保。借款到期后，甲方不按时足额清偿债务，乙方无须通过甲方和担保人同意，即可直接向甲方、连带责任担保人强制执行本合同债权。同日，原告秦剑辉为贷款人（乙方）、被告遂宁市欣鑫纺织有限公司为借款人（甲方）、被告遂宁市财源融资担保有限公司为担保人（丙方）、潼南县展欧融资信息咨询服务有限公司为居间人（丁方），共同签订了《连带责任担保合同》，载明：丙方应甲方要求，愿意为甲、乙、丙三方2014年10月16日签订的《借款合同》项下的借款本息及其相关费用提供连带责任担保。乙方经审查，同意丙方作为甲方清偿借款债务的担保人。合同约定各方权利义务等内容，其中，第二条载明：本合同被担保的主债权为乙方依据主合同向甲方提供的壹拾肆万元整人民币贷款及其本合同第五条所指的主债权之从属债权；第四条载明：本合同的担保方式为连带责任担保；第五条载明：本合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、居间费、诉讼赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等；第六条载明：本合同的担保期限为依主合同约定的借款到期日之次日起至本合同第五条所指的甲方借款本金及利息及其从属债务结清之日止。同日，原告秦剑辉通过遂宁市遂州农村信用合作联社账号以转账方式向被告遂宁市欣鑫纺织有限公司收款人蒲某的账号转款14万元，被告遂宁市欣鑫纺织有限公司向原告出具收款收据一张，收据上加盖了遂宁市欣鑫纺织有限公司的财务专用章，收款人为蒲某。原告秦剑辉认可被告遂宁市欣鑫纺织有限公司支付利息至2015年7月16日止。截止目前为止，被告遂宁市欣鑫纺织有限公司未归还借款本金及支付其余利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告遂宁市欣鑫纺织有限公司与原告秦剑辉签订《借款合同》，是双方真实意思表示，原告秦剑辉按照合同约定履行了交付现金的义务，被告遂宁市欣鑫纺织有限公司也收到款项，双方借款关系成立，依法应予以保护。被告遂宁市欣鑫纺织有限公司应当按照合同约定期限履行还款义务，现借款早已到期，原告秦剑辉要求被告遂宁市欣鑫纺织有限公司归还借款，应予支持。借款合同明确约定了借款期限内按照月利率1.6%计算借款利息，该约定不违反法律规定，应予确认。借款合同约定“借款逾期，从逾期之日起，在执行利率基础上加收50%的违约金”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告秦剑辉要求按月利率1.6%计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。原告秦剑辉与被告遂宁市欣鑫纺织有限公司、遂宁市财源融资担保有限公司签订了《连带责任担保合同》，担保合同约定被告遂宁市财源融资担保有限公司担保方式为连带责任担保，担保范围为主债权及其从属债权等，担保期限“为依主合同约定的借款到期日之次日起至本合同第五条所指的甲方借款本金及利息及其从属债务结清之日止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，本案保证期间为主债务履行期届满之日即2015年4月15日起二年。现原告秦剑辉在保证期间内要求被告遂宁市财源融资担保有限公司在其保证范围内承担保证责任，符合法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内，由被告遂宁市欣鑫纺织有限公司偿还原告秦剑辉借款本金14万元，并支付相应资金利息（从2015年7月16日起至付清借款本金之日止，以借款本金14万元为基础，按月利率1.6%计算利息）；
二、由被告遂宁市财源融资担保有限公司对上述第一项的给付内容承担连带清偿责任（被告遂宁市财源融资担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告遂宁市欣鑫纺织有限公司追偿）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,100元，由被告遂宁市欣鑫纺织有限公司和被告遂宁市财源融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判长 蒋 佳
审判员 杨 杰
审判员 李小蓉
二〇一七年十一月二日
书记员 谢时鹏