河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终6549号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司。
统一社会信用代码：914101005828530452。
住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼**************室。
负责人：兰军。
委托诉讼代理人：常俊霞、王昭龙，该公司员工。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：池志勤，女，汉族，1974年7月22日出生，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：殷淦宇、申赟博（助理），河南昊宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原审被告：杨文海，男，1967年9月25日出生，住南阳市。
上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称“华泰财险河南公司”）为与被上诉人池志勤、原审被告杨文海机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初2612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华泰财险河南公司上诉请求：改判上诉人少承担误工费9531元。理由：本案事故发生时间是2016年12月7日，到定残前一天2017年3月9日，为93天；而一审法院却认定为180天，多计算87天计款9531元。
池志勤答辩称，一审法院认定误工期为180天，依据上诉人无异议的鉴定结论；而且，法律规定误工费可以计算至定残前一天，不是应当。原判适当，应予维持。
池志勤向一审法院起诉请求：请求依法判令华泰财险河南公司、杨文海赔偿池志勤因本次事故造成的各项损失共计135262.03元（包括医疗费29669.74元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、误工费18600元、护理费11594.86元、交通费1200元、伤残赔偿金54465.84元、被扶养人生活费8586.59元、鉴定费1600元、财产损失费1495元、施救费100元、评估费100元、精神损害抚慰金15000元，以上共计145262.03元，保险公司�支付1万元，实际请求135262.03元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月7日12时30分许，杨文海驾驶豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车沿南阳市信臣路自西向东行驶至东佳机械有限公司门口左转进出道路时，与池志勤驾驶的沿信臣路非机动车道自东向西行驶的二轮电动车相撞，此事故造成池志勤受伤，双方车辆均受损的道路交通事故。后经交警部门认定，杨文海承担此事故的全部责任，池志勤无责任。因杨文海事故发生时驾驶车辆在华泰财险河南公司购买有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜无法达成一致意见。
一审法院认定的事实：2016年12月7日12时30分许，杨文海驾驶豫Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车沿南阳市信臣路自西向东行驶至东佳机械有限公司门口左转弯进出道路时，与池志勤驾驶的沿信臣路非机动车道自东向西行驶的台铃牌二轮电动车相撞，此事故造成池志勤受伤、双方车辆均受损的道路交通事故。2017年1月6日，南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队做出宛公交认字【2017】第FB005号《道路交通事故认定书》，认定：杨文海驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，观察不周，进出道路妨碍其他车辆通行，是导致发生此事故的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《河南省道路交通条例》第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任；池志勤无责任。
事故发生后，池志勤即被送往南阳市第二人民医院（以下简称“二院”）救治，花费治疗费、救护车费共计80元，放射费280元，诊断为：“1.右侧胫骨平台粉碎性骨折；2.闭合性颅�损伤；3.二尖瓣人工机械瓣置换术后；4.11冠折（外伤性）；5.21牙脱位；6.12.22.13.23.31.32.41.42不全冠折。”遂住院治疗至2017年1月11日出院，实际住院35天，花费住院费27741.66元。出院当日，池志勤在该院花费其他费7.2元，出院医嘱为“1.合理营养；2.继续卧床休息2月；3.加强患肢无负重功能锻炼；4.4周返院复查X线片，根据复查情况决定下一步治疗方案；5.不适随诊；6.××患者2人护理，出院后仍需专职护理人员1人，护理2月；7.后期修复缺损牙齿。”2017年2月5日，池志勤在该院花费化验费42元，材料费、化验费共计25.68元，CT费280元，放射费140元。2017年3月16日，池志勤在该院花费CT费280元，放射费140元。
关于池志勤的伤残程度及三期评估，经河南昊宏律师事务所委托，南阳南石法医临床司法鉴定所于2017年3月10日出具编号为南阳南石法医临床司法鉴定所【2017】鉴字第025号《司法鉴定意见书》，称被鉴定人池志勤伤残程度符合十级伤残；休息期180天，营养期60天，护理期90天。池志勤为此花费鉴定费1600元。
池志勤生于1974年7月22日，于2006年5月6日生育儿子申云铮，母子二人的户籍所在地均为河南省××山镇××号，农业家庭户口性质。池志勤的母亲徐冬梅，1954年7月23日出生，户籍所在地为河南省××山镇××号，农业家庭户口性质，徐冬梅共生育子女三人。
事故发生前，池志勤自2015年11月2日起在尹海泉与超市联营的珠宝玉器柜台做销售，自2014年5月1日起租住在万清××南阳市××岗乡××组的房屋。
池志勤事故时驾驶的电动车在事故中受损，经交警部门委托，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具编号为南阳天衡评估【2017】机评鉴字第CQ005号《价值评估报告书》，载明该车辆在事故中的损失价值为1345元。池志勤为此花费评估费100元。关于池志勤提交的镇平县雅迪电动车专卖店出具的1495元修理费清单及南阳市卧龙区通益小生服务中心的定额发票1500元，均未载明付款人姓名，无法证实与本案具有关联性，且池志勤的电动车车损已经具有资质的评估机构进行价值评估，而一辆电动车同时在两个维修单位维修，维修费价值均与评估结果相当，明显不符合常理，故对池志勤提交的该组票据，不予采信。
2017年1月6日，南阳市橄榄实业有限公司停车场出具施救费发票，池志勤为其电动车支付施救费100元。
杨文海事故发生时驾驶的车辆系其自有，在华泰财险河南公司购买有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险金额50万元，并投保有不计免赔率特约条款），本案事故发生在保险期间内�
事故发生后，华泰财险河南公司已向池志勤预付了1万元医疗费，杨文海已向池志勤垫付了6800元，其中杨文海垫付的6800元包含在本案诉讼请求中，未予扣除。
河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元，农村居民人均年生活消费支出8586.59元，居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为33857元，批发和零售业的在岗职工年平均工资为39990元。
一审法院认为，杨文海驾驶机动车在道路行驶过程中与池志勤驾驶的电动车相撞，造成池志勤受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定杨文海应承担本次事故的全部责任，池志勤无责任。对此予以采信。
杨文海的行为造成了池志勤的人身损害，侵害了池志勤的健康权，依法应当对池志勤进行赔偿。因杨文海事故时驾驶的车�在华泰财险河南公司投保有交强险及商业三者险，且事故正发生于承保期限内，华泰财险河南公司应首先在交强险各分项赔偿限额内直接予以赔偿，不足部分因杨文海承担事故的全部责任，故由华泰财险河南公司在商业三者险的保险责任范围内予以赔偿，若仍有不足，则由杨文海承担赔付责任。故池志勤要求华泰财险河南公司、杨文海赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、财产损失费、施救费、精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，依法予以支持。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费29016.54元。包括池志勤事故发生当日在二院花费的治疗费、救护车费共计80元，放射费280元；2017年1月11日在该院花费的其他费7.2元；2017年2月5日在该院花费的化验费42元，材料费、化验费共计25.68元，CT费280元，放射费140元；2017年3月16日在该院花费的CT费280元，放射费140元及在该院住院花费的住院费27741.66元。以上共计29016.54元，有该院为池志勤出具的住院费票据及住院病历、门诊费票据等证据予以证实，予以采信。关于池志勤提交的2016年12月份南阳市鑫康医药有限公司出具的《收据》4张，本院认为，该组《收据》未能载明付款人姓名，无法证实与本案具有关联性，池志勤亦未能提交外购药证明证实池志勤治疗期间确有外购药的需要，应承担举证不能的法律后果，故该组证据，不予采信。
2.住院伙食补助费1050元。事故发生后，池志勤实际住院35天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，池志勤住院伙食补助费为30元/天×35天=1050元。
3.营养费1800元。事故发生后，池志勤实际住院35天，南阳南石法医临床�法鉴定所于2017年3月10日出具编号为南阳南石法医临床司法鉴定所【2017】鉴字第025号《司法鉴定意见书》，称被鉴定人池志勤的营养期为60天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，池志勤营养费为30元/天×60天=1800元。
上述1-3项共计31866.54元，华泰财险河南公司已在交强险的医疗损害赔偿限额内支付了10000元，下余21866.54元，不超出商业三者险的保险范围，由华泰财险河南公司在商业三者险内承担赔付责任。
4.护理费11594.86元。池志勤受伤诊断为：“1.右侧胫骨平台粉碎性骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.二尖瓣人工机械瓣置换术后；4.11冠折（外伤性）；5.21牙脱位；6.12.22.13.23.31.32.41.42不全冠折。”实际住院35天，出院医嘱载明“××患者2人护理，出院后仍需专职护理人员1人，护理2月”南阳南石法医临床司法鉴定所于2017年3月10日出具编号为南阳南石法医临床司法鉴定所【2017】鉴字第025号《司法鉴定意见书》，称被鉴定人池志勤护理期90天，上述证据可相互印证，证实池志勤受伤后需要护理的期限及护理人数的相关情况，但因池志勤未能提交证据证实其××的护理人员收入情况，故依据相关司法解释之规定，池志勤护理人员的收入状况及护理费具体数额护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则池志勤××的护理费计算为33857元/年÷365天/年×35天×2人+33857元/年÷365天/年×（90-35）天×1人=11594.86元。
5.误工费18600元。池志勤因事故受伤，实际住院治疗35天，诊断为“1.右侧胫骨平台粉碎性骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.二尖瓣人工机械瓣置换术后；4.11冠折（外伤性）；5.21牙脱位；6.12.22.13.23.31.32.41.42不全冠折。”，出院医嘱载明“继续卧床休息2月”南阳南石法医临床司法鉴定所于2017年3月10日出具编号为南阳南石法医临床司法鉴定所【2017】鉴字第025号《司法鉴定意见书》，称被鉴定人池志勤休息期180天，上述证据可相互印证，证实池志勤因受伤导致持续误工的事实，予以采信，池志勤提交的证据可证实其事故发生前在尹海泉的珠宝玉器柜台做销售，但关于池志勤提交的中国建设银行账户明细及尹海泉的证明，池志勤的每月的工资并非固定数额，亦未能提交其近三年的平均收入情况的相关证据，且无证据证实其因事故受伤误工导致的收入减少具体数额，故应承担举证不能的法律后果，依据相关司法解释之规定，池志勤的误工费应参照参照批发和零售业的在岗职工年平均工资标准进行计算。故池志勤误工费计算为39990元/年÷365天/年×180天=19721.10元。池志勤该项诉讼请求为18600元，不超出上述合理范围，予以支持。
6.残疾赔偿金63052.43元。（1）残疾赔偿金54465.84元。池志勤生于1974年7月22日，农业家庭户口性质，其事故发生前的经常居住地系城镇区域，收入来源于城镇，其伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算，池志勤2017年3月10日确定伤残时年满42周岁，因事故构成十级伤残，故池志勤残疾赔偿金计算为河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元×20年×10%=54465.84元。（2）被扶养人生活费8586.59元。池志勤儿子申云铮2006年5月6日出生，池志勤2017年3月10日确定伤残时，申云铮年满10周岁，池志勤的母亲徐冬梅，1954年7月23日出生，池志勤2017年3月10日确定伤残时，徐冬梅年满62周岁，二人均为农业家庭户口性质。徐冬梅共生育子女三人，池志勤被确定为十级伤残，则上述二人的被扶养人生活费计算为：�南省2016年农村居民人均年生活消费支出8586.59元×（18-10）年×10%÷2人+8586.59元×（20-2）年×10%÷3人=9445.25元。池志勤的该项诉讼请求为8586.59元，不超出上述合理范围，予以支持。
7.精神损害抚慰金3000元。池志勤因事故致伤，达十级伤残，杨文海承担事故的全部责任，池志勤的伤残对池志勤及其家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜。
8.交通费1000元。池志勤因事故受伤，实际住院35天，期间2人陪护，交通费系合理支出，根据池志勤及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照池志勤就医地点及本地生活实际，交通费以1000元为宜。
上述4-8项共计97247.29元，不超出交强险的死亡伤残费用赔偿限额，应由华泰财险河南公�直接予以赔付。
9.施救费100元。有南阳市橄榄实业有限公司停车场出具施救费发票为证，予以支持。
10.财产损失1345元。有南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具编号为南阳天衡评估【2017】机评鉴字第CQ005号《价值评估报告书》证实，予以采信。关于池志勤提交的镇平县雅迪电动车专卖店出具的1495元修理费清单及南阳市卧龙区通益小生服务中心的定额发票1500元，不予采信。
上述9-10向共计1445元，不超出交强险的财产损失赔偿限额，应由华泰财险河南公司在交强险的财产损失赔偿限额直接予以赔付。
综上所述，华泰财险河南公司应在交强险各分项限额内再直接赔偿池志勤各项损失共计98692.29元，在商业三者险保险范围内赔付21866.54元，因事故发生后，杨文海已向池志勤垫付了6800元费用，关于该垫付费用，当事人双方均同意�本案中一并处理，由保险公司直接向杨文海进行返还，为减少当事人诉累，予以准许，故该垫付费用应从上述款项中予以扣减，故保险公司共计应再向池志勤支付98692.29元+21866.54元-6800元=113758.83元，向杨文海返还6800元。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决：一、判决生效后三十日内，华泰财产保险有限公司河南省分公司支付池志勤因交通事故引发的赔偿金共计113758.83元。二、判决生效后三十日内，华泰财产保险有限公司河南省分公司返还杨文海在事故发生后向池志勤垫付的费用共计6800元。三、驳回池志勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3005元、鉴定费1600元、评估费100元，由池志勤承担294元，杨文海承担4411元。
二审期间，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为：本案当事人争议的焦点为：池志勤定残后87天的误工费计款9531元应否计入赔偿款由上诉人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”该条规定行文虽以“可以”，然系倾向性规定。因为伤残赔偿金自定残之日起计算，已含因伤残造成的误工损失。如果把定残后的时间也计入误工期计算误工费，则将该段时间的误工费重复计算。所以，池志勤定残后87天的误工费计款9531元不应再计入赔偿款由上诉人赔偿。因此，上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司的上诉意见本院予以采纳。
综上所述，上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司的上诉理由成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，程序合法，部分处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初2612号民事判决第二、三项；
二、变更南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初2612号民事判决第一项为：本判决生效后三十日内，华泰财产保险有限公司河南省分公司给付池志勤赔偿金104227.83元。
一审案件受理费3005元、鉴定费1600元、评估费100元，二审案件受理费50元，共计4755元，由池志勤承担344元，杨文海承担4411元。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 周 飞
审判员 张继强
二〇一八年三月一日
书记员 刁 艳