湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初2935号
原告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。
法定代表人：马向东，经理。
委托诉讼代理人：章力、袁斗斗，湖北惠平律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：胡春生，男，1976年10月26日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，
被告：许建斌，男，1979年1月28日出生，汉族，住址湖北省大冶市，
被告：唐海卉，女，1982年6月1日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，
被告：甘露，男，1970年7月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区，
被告：章艳，女，1971年8月11日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，
被告：武汉雅和睿境商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区胭脂路与粮道街交汇处胭脂公寓1-4幢1层46号房。
法定代表人：甘露。
原告武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商服务中心）与被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳、武汉雅和睿境商贸有限公司（以下简称雅和公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民商服务中心的委托诉讼代理人章力、被告胡春生到庭参加诉讼。被告许建斌、唐海卉、甘露、章艳、雅和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民商服务中心向本院提出诉讼请求：1、被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳立即清偿原告代偿的借款本息共计920,222.25元；2、被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳按同期银行贷款利率向原告支付资金占用损失至判决确定的清偿之日；3、被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳承担原告为实现债权而支出的律师费；4、被告雅和公司对上述债务承担连带清偿责任；5、被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳、雅和公司承担本案保全费、诉讼费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2013年12月6日，被告胡春生与中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）签订《借款合同》，向民生银行武汉分行申请贷款150万元，期限一年。同日，被告许建斌、唐海卉、甘露、章艳分别与民生银行武汉分行签订《个人借款合同之补充协议》，约定被告许建斌、唐海卉、甘露、章艳作为被告胡春生前述借款的共同借款人。同日，被告雅和公司与民生银行武汉分行签订《担保合同》，约定被告雅和公司为被告胡春生在民生银行武汉分行的全部债务承担连带保证责任。原告民商服务中心为武汉市小微企业互助合作基金的管理人，被告胡春生是武汉市小微企业互助合作基金会员，原告民商服务中心以互助合作基金的财产向民生银行武汉分行为被告胡春生的全部债务提供最高额担保。民生银行武汉分行依约向被告胡春生发放贷款150万元后，被告胡春生到期未能按约还本付息，原告民商服务中心作为被告胡春生的连带担保人，依约代为向民生银行武汉分行偿还借款后依法取得向被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳、雅和公司的追偿权。
被告胡春生承认原告民商服务中心主张的借款及欠款事实，但认为其和被告许建斌、甘露已与民生银行武汉分行签订了还款责任书对未偿还的借款进行分解，由上述被告按照各自比例还款，其只应承担自己的还款份额。
被告许建斌、唐海卉、甘露、章艳、雅和公司均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告胡春生系武汉市小微企业互助合作基金会员。被告许建斌、唐海卉系夫妻关系，被告甘露、章艳系夫妻关系。原告民商服务中心与民生银行武汉分行在双方签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》及《最高额质押合同》中约定，原告民商服务中心为武汉市小微企业互助合作基金的受托人，并以基金财产为基金会员自2013年7月29日至2023年7月29日期间与民生银行武汉分行签订的所有合同债务提供最高债权额为50亿元的担保。
2013年12月6日，被告胡春生与民生银行武汉分行签订编号为105202013017756的《借款合同》一份，约定胡春生向民生银行武汉分行借款150万元用于支付货款，期限为12个月，自2014年1月6日至2015年1月6日止，年利率8.4%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月6日，借款到期时利随本清；合同还约定了罚息、复利及违约责任等事项。同日，被告许建斌、唐海卉和被告甘露、章艳分别与被告胡春生、民生银行武汉分行签订《个人借款合同之补充协议》，约定许建斌、唐海卉、甘露、章艳作为胡春生的共同借款人，愿意与胡春生共同承担前述编号为105202013017756的《借款合同》中所有借款人的义务，承诺按照《借款合同》的约定，与胡春生连带清偿《借款合同》项下所有应付款项。同日，被告雅和公司与民生银行武汉分行签订《担保合同》，约定雅和公司自愿为胡春生与民生银行武汉分行签订的编号为105202013017756的《借款合同》项下的全部债务提供连带保证责任。2014年1月3日，原告民商服务中心向民生银行武汉分行出具《互助合作基金担保确认函》，确认胡春生已成为小微企业互助合作基金正式会员，并获得民生银行武汉分行授信额度150万元，承诺以基金财产向胡春生在民生银行武汉分行的债务提供最高额质押担保责任。
2014年1月6日，民生银行武汉分行向被告胡春生放款150万元。贷款到期后，因被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳未按期偿还全部借款本息，被告雅和公司也未履行保证责任，原告民商服务中心于2015年4月8日代为向民生银行武汉分行偿还借款本息920,222.25元。
审理中，经本院核实，被告胡春生还于2015年7月24日还款18万元，被告甘露于2015年8月5日还款8.5万元，被告许建斌于2015年12月31日还款6.2万元。扣除上述款项，被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳尚欠原告民商服务中心代为偿还的款项593,222.25元。
另查明，《小微企业互助合作基金章程》第七条约定，各基金会员还应按基金管理人的合理预算缴纳基金运营管理费，用于支付基金管理人用以维持基金日常运作、资产管理、基金代偿、追偿及法律诉讼等产生的费用。
本案审理期间，原告民商服务中心向本院申请对被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳、雅和公司名下价值106万元的财产予以保全，并提供担保。本院审查后依法裁定查封、冻结上述被告名下价值106万元的财产。
上述事实，有原、被告陈述及原告民商服务中心提交的小微企业互助合作基金会入会申请书及入会公示、互助合作基金担保确认函、小微企业互助合作基金章程、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》、《借款合同》、个人借款凭证、《个人借款合同之补充协议》、《担保合同》、扣款回单等证据予以证明，上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原告民商服务中心主张的借款事实属实，本院予以确认。被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳在借款期限届满后，未依约偿还银行借款本息，被告雅和公司也未承担保证责任，原告民商服务中心按《互助合作基金担保确认函》的约定代被告胡春生偿还了借款本息后，有权向被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳、雅和公司追偿。因被告胡春生、许建斌、甘露在原告民商服务中心代偿借款本息后还偿还了32.7万元，故原告民商服务中心主张由被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳偿还代偿款920,222.25元中的593,222.25元及其支付资金占用损失、被告雅和公司承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，被告胡春生认为其和被告许建斌、甘露已与民生银行武汉分行签订了还款责任书，对未偿还的借款进行分解，其只应承担自己的还款份额，因上述还款责任书系三被告自行协商按比例承担还款责任，不能视为与民生银行武汉分行达成新的借款协议，更不能对本案原告民商服务中心产生约束力，故对被告胡春生的上述意见本院不予采纳。关于原告民商服务中心主张的律师费，因《小微企业互助合作基金章程》明确约定，各基金会员缴纳的基金运营管理费中包括追偿及法律诉讼产生的费用，故原告民商服务中心的该项诉讼请求本院不予支持。被告许建斌、唐海卉、甘露、章艳、雅和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳于本判决生效之日起十日内向原告武汉市民商小微企业互助服务中心偿还代偿款593,222.25元；
二、被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳于本判决生效之日起十日内向原告武汉市民商小微企业互助服务中心支付资金占用损失（以实际欠款593,222.25元为基数，自2016年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；
三、被告武汉雅和睿境商贸有限公司对上述第一、二项判决确定的还款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告武汉市民商小微企业互助服务中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13002元、保全费5000元、公告费260元，共计18262元，由原告武汉市民商小微企业互助服务中心负担6574元，被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳、武汉雅和睿境商贸有限公司共同负担11688元，（此款原告武汉市民商小微企业互助服务中心已预交本院，被告胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳、武汉雅和睿境商贸有限公司随上述判决款项一并给付原告武汉市民商小微企业互助服务中心）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 杨德顺
二O二O一七年一月十七日
书 记 员 汪锦锋