河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第19号
原告：王鑫（曾用名王成）。
委托代理人：高梅芳。
被告：靳军的。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。
法定代表人：唐建军，该公司负责人。
委托代理人：侯亚敏。
原告王鑫与被告靳军的、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员冯文平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高梅芳、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司委托代理人侯亚敏到庭参加了诉讼。被告靳军的经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鑫诉称，2013年12月21日23时40分许，被告李俊朝驾驶登记车主为肥乡县益泰运输有限公司、实际车主为靳军的所有的冀D×××××、冀D×××××挂大货车在309国道南线肥乡县南环、希望街路口将行人原告撞伤，发生交通事故。该事故经肥乡县交警大队认定，李俊朝承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗。冀D×××××、冀D×××××挂肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司投保了交强险及不计免赔第三者商业险。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《交通安全法》等相关规定，被告应当依法承担民事赔偿责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损失费、鉴定费、交通费等各项损失共计40000元。被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险及第三者商业险范围内承担赔偿责任，精神损失费在交强险范围内先予赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、肥乡县公安交通警察大队肥公交认字（2013）第00164道路交通事故认定书，用以证明事故经过及李俊朝承担事故的全部责任，原告无责任。
2、原告身份证复印件，用以证明原告的身份情况。
3、冀D×××××、冀D×××××号重型半挂车的行驶证复印件，用以证明该车的登记车主是肥乡县益泰运输有限公司；李俊朝驾驶证复印件，用以证明李俊朝具有驾驶资格。
4、冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车的强制险和商业险保单各两份，用以证明该车在中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司投保了交强险和商业险。
5、原告在肥乡县中医骨科医院的诊断证明书2份，诊断载明：左面部外伤、左锁骨骨折、骨折愈后需取内固定、术后增加营养。
6、医疗费票据4张，计款14010元。
7、原告在肥乡县中医骨科医院的住院病历，用以证明原告的伤情、治疗、用药、费用等情况。
8、2014年4月4日肥乡司法医学鉴定中心作出的（2014）伤残鉴字第009号鉴定书，鉴定意见为：后期医疗费（内固定去除）6000元。
9、鉴定费票据1张，计款600元。
10、交通费单据16张，计款320元。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司辩称，1、对于原告的合理合法的损失同意在交强险和商业险限额内予以赔付，2、鉴定费、案件受理费等间接损失，不应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司未提交证据。
被告靳军的未提出答辩。
被告靳军的未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、7无异议。对证据6真实性无异议，但有一张外购药品发票没有医嘱，与本案没有关联性。对证据8真实性无异议，该后续治疗费应实际发生后再行主张。对证据9真实性无异议，但鉴定费不应由保险公司承担。对证据10有异议，票据连号，费用过高，请法院酌情认定。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2013年12月21日23时40分许，被告李俊朝驾驶冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂车，沿309国道南线肥乡县南环由西向东行驶至希望街路口时，将由北向南通过道路的行人王鑫撞伤。该事故经肥乡县交警大队认定，李俊朝承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到肥乡县中医骨科医院住院治疗，共住院64天，支付医疗费14010元（其中外购破伤风球蛋白一支，计款220元，肥乡县中医骨科医院出具了证明）。诊断载明：左面部外伤、左锁骨骨折、骨折愈后需取内固定、术后增加营养。经本院委托，肥乡司法医学鉴定中心鉴定，原告后期医疗费（内固定去除）为6000元。原告支付了鉴定费600元。另原告提交了交通费票据16张，计款320元。
冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂车的登记车主是肥乡县益泰运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司投保了交强险和商业险，其中冀D×××××号车的商业三者险为1000000元，冀D×××××挂的商业三者险为50000元，且均不计免赔。本次事故发生在保险期间。
本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。经肥乡县公安交通警察大队事故责任认定，李俊朝负事故全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成的各项损失即：1、医疗费14010元；2、原告锁骨骨折，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工期间为70日，即误工费2590元（37元／天×70天）；3、护理费2368元（37元／天×64天）；4、住院伙食补助费3200元（50元／天×64天）；5、营养费1280元（20元／天×64天）；6、后期医疗费6000元；7、鉴定费600元；8、交通费酌情认定300元。原告上述各项损失共计30348元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任”的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿20000元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿5858元（含误工费2590元、护理费2368元、鉴定费600元、交通费300元）。除被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿20000元外，不足部分4490元（14010元＋6000元＋3200元＋1280元-20000元），因冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司分别投保有商业第三者责任险1000000元、50000元，且均不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司应按照事故责任在商业第三者责任险范围内赔偿原告4490元。鉴定费系因本次事故给原告造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王鑫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计25858元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告王鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计4490元；
三、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王鑫承担97元，被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司承担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 冯文平
二〇一四年四月八日
书记员 史小领