杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱半民初字第209号
原告方爱连。
委托代理人方红华。
委托代理人陆志军。
被告王世友。
被告杭州吴越货物运输有限公司。
法定代表人徐兵虎。
被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部。
负责人韩亮。
委托代理人邵明珠。
原告方爱连为与被告王世友、杭州吴越货物运输有限公司（以下简称吴越公司）、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称都邦公司杭州营业部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法由审判员王斌独任审判，于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告方爱连的委托代理人方红华、陆志军，被告王世友以及都邦公司杭州营业部的委托代理人邵明珠到庭参加诉讼。被告吴越公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方爱连诉称：2008年9月22日14时许，原告与被告王世友之间发生交通事故。2008年9月23日，杭州市公安局交通警察支队拱墅大队出具被告王世友负主要责任，原告负次要责任的道路交通事故认定书；2009年11月11日业经贵院作出（2009）杭拱民初字第1487号民事调解书（以下简称（2009）第1487号调解书），由被告王世友、都邦公司杭州营业部支付原告医疗费21936.12元。现今，原告已医疗终结。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求判令被告王世友、吴越公司共同赔偿原告各项损失共计人民币38091元，其中医疗费8037元、护理费1050元、交通费300元、住院伙食费540元、修车费150元、营养费3000元、精神损害赔偿金5000元、残疾赔偿金20014元、残疾鉴定费1200元；判令都邦公司杭州营业部在其承保范围内对上述赔偿数额承担连带赔偿责任；判令三被告共同承担本案的诉讼费用。
原告方爱连为证明上述事实及其主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，欲证明交通事故发生及责任承担的事实；
2、门诊收费收据1张，欲证明原告支出医疗费的事实；
3、护理费发票1张，欲证明原告支出护理费的事实；
4、交通费发票16张，欲证明原告支出交通费的事实；
5、鉴定费发票1张，欲证明原告支出鉴定费的事实；
6、修理费发票1张，欲证明原告支出修理费的事实；
7、车辆保险定损报告1份，欲证明原告经由都邦公司定损电动车修理费的事实；
8、医疗诊断证明书1份，欲证明原告因交通事故经医嘱需要休息的事实；
9、门诊病历1份，欲证明原告进行医疗就诊的事实；
10、劳务承包合同1份，欲证明原告在杭工作及收入标准的事实；
11、住院病历1份，欲证明原告入院治疗以及医生对原告伤情所作详细记录、手术记录的事实；
12、出院记录1份，欲证明原告遵医嘱在出院后需要加强营养并休息的事实；
13、住院病人归类费用汇总报表、费用一日清单各1份，欲证明原告入院治疗每日实际用药情况的事实；
14、司法意见书1份，欲证明原告构成十级伤残的事实。
被告都邦公司杭州营业部辩称：1、对于事故事实及责任认定无异议，对于司法意见书的十级伤残结论有异议，请求对原告伤残等级、误工时间、护理时间进行司法鉴定。2、对于原告的各项诉请，都邦公司杭州营业部认为：医疗费此前已经理赔过一部份，对于超出交强险责任限额的，应当在商业险中按50%的比例承担，并且需要扣除非医保用药；精神损害抚慰金过高，认可3000元；交通费、鉴定费不予认可；其他赔偿项目予以认可。另，赔偿总额中应当扣除在（2009）第1487调解书中先予支付的护理费5328元、误工费1408元。
被告都邦公司杭州营业部为证明其主张，向法院提交了司法鉴定意见书1份，欲证明原告因交通事故致伤后的误工时间为8个月、护理期限为2个月的事实。
被告王世友辩称：1、其在原告诊疗过程中，先行垫付了22000元，其中21000元在（2009）第1487调解书中予以认定，余下的1000元应当在本案中予以扣除。2、营养费不予认可。其他意见同都邦公司杭州营业部一致。
被告王世友为证明其主张，向法院提交了收据1张，欲证明其在2008年9月26日向原告支付了1000元的事实。
原被告向本院提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对于原告提交的证据1、3、5、6、7、8、9、10、11、12，两被告均无异议，本院予以确认。对于原告提交的其他证据之真实性，两被告均无异议。但是对于证据2、13，认为医疗费中应当扣除非医保用药和超过交强险责任限额的部分。本院认为，医疗费的赔偿金额应当按照实际发生的数额确定，扣除非医保用药是保险公司的行业规定，并无法律依据，本院不予支持；司法实践中，交强险的赔偿限额通常采取不分项处理，因此本院该两项证据予以确认。对于证据4，被告认为交通费没有事实依据。本院认为，原告因交通事故造成左脚粉碎性骨折，行动不便；加上原告家住外地，需定期来杭复诊，产生相关交通费用有事实和法律依据，因此本院对该证据予以确认。对于证据5，认为鉴定费不属于国家赔偿目录。对于证据14，被告对司法意见书的十级伤残结论有异议。本院根据被告都邦公司的申请，委托杭州明皓司法鉴定所对原告进行了伤残鉴定，确认原告构成十级伤残，因此本院对该证据予以确认。
对于被告都邦公司杭州营业部提交的证据，原告及被告王世友均无异议，本院予以确认。
对于被告王世友提交的证据，被告都邦公司杭州营业部无质证意见。原告对其真实性无异议，但是对关联性有异议，认为该证据已在上次诉讼中主张完毕，与本案无关。本院认为，该收据出具时间是在2008年9月26日，早于原告在2008年10月13日向被告出具的总汇收据，亦早于拱墅法院在2009年11月11日制作的第1487号调解书。按照一般常理，被告应当在总汇收据或调解过程中主张处理该收据所列款项，如果当时未主张或未获处理，被告应提供证据佐证。故本院对该证据不予确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2008年9月22日14时许，方爱连与王世友之间发生交通事故。2008年9月23日，杭州市公安局交通警察支队拱墅大队出具王世友负主要责任，方爱连负次要责任的道路交通事故认定书；2009年11月11日拱墅区人民法院作出（2009）第1487号调解书，由王世友、都邦公司杭州营业部支付方爱连前期医疗费、误工费、护理费、交通费、医疗器械费共计21936.12元。方爱连于2009年12月14日至2009年12月28日入院进行拆除钢板手术，期间有专人护理15日。现今，方爱连已医疗终结，经杭州市明皓司法鉴定所鉴定，方爱连构成十级伤残。
另查明，王世友驾驶的浙A×××××小型汽车系吴越公司所有，都邦公司杭州营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险。2009年11月11日，
本院认为，公民过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中被告王世友驾驶车辆操作不当，是致原告方爱连人身受到损害的直接责任人，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款之规定，被告王世友依法应当对原告方爱连因此次事故所产生的包括医疗费、交通费、必要的营养费及精神损害赔偿金等各项费用予以赔偿，被告吴越公司作为肇事车辆的车主应当对被告王世友所承担的责任负连带清偿责任，被告大地保险公司基于承保了肇事车辆的第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任。
对于原告方爱连的损失，本院确认如下：医疗费8037元、残疾赔偿金20014元、住院伙食补助费540元、电动车修理费150元、交通费300元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元；对于营养费，根据医嘱、原告方爱连的伤情以及经过两次手术的事实，本院酌情认定为2000元；对于护理费，被告都邦公司杭州营业部主张应扣除第一次诉讼中先予支付的5328元，本院认为，原告方爱连诉请中的1050元护理费系拆除钢板期间发生的，与第一次诉讼中处理的费用无关，故对被告都邦公司杭州营业部的该抗辩理由不予支持，确认护理费为1050元。以上费用共计人民币38291元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王世友赔偿原告方爱连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动车修理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币38291元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部对上述判决第一项之款项于本判决生效之日起二十日内予以理赔；
三、被告杭州吴越货物运输有限公司对上述款项的支付承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，减半收取363元，由被告王世友承担，被告杭州吴越货物运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费726元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 王斌
二〇一〇年十月十三日
代书记员 王俊