福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初476号
原告：詹冬梅，女，1973年12月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：詹奕沾（系原告詹冬梅父亲），住福建省尤溪县。
被告：张登辉，男，1965年12月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：肖营弟，女，1964年2月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告詹冬梅与被告张登辉、肖营弟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。原告詹冬梅及其委托诉讼代理人詹奕沾到庭参加诉讼，被告张登辉、肖营弟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
詹冬梅向本院提出诉讼请求：张登辉、肖营弟偿还詹冬梅借款本金100,000元，并支付该款从2013年3月1日起至借款付清之日止按月利率12‰计算的利息。事实和理由：2013年3月1日，张登辉向詹冬梅借款100,000元，约定利息按月利率12‰计算，按年付息，借期三年。借款后，张登辉未按约履行还本付息义务，经詹冬梅多次催讨未果。因上述债务发生于张登辉与肖营弟夫妻关系存续期间，属其夫妻共同债务，故应由张登辉、肖营弟共同偿还。
张登辉未作答辩。
肖营弟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2007年起，张登辉陆续向詹奕沾借款共计1,086,000元。2013年3月1日，双方经结算，张登辉确认尚欠詹奕沾借款本金1,086,000元、利息279,000元，并签订一份还款协议书，约定：张登辉向詹奕沾借款1,365,000元（其中詹奕沾665,000元，詹振革400,000元，詹振新2**,000元，詹冬梅100,000元），还款期限为5年，2013年12月底还本金300,000元，2014年12月底还本金200,000元，2015年12月底还本金200,000元，2016年12月底还本金300,000元，2017年12月底还本金365,000元。同日，张登辉就上述借款出具了七份借条，其中出借人为詹奕沾的借条三份，借款金额分别为165,000元、300,000元、200,000元，共计665,000元（含前期利息279,000元）；出借人为詹振革的借条二份，借款金额分别为200,000元、200,000元；出借人为詹振新的借条一份，借款金额为200,000元；出借人为詹冬梅的借条一份，借款金额为100,000元。前述载明出借人为詹冬梅的借条中约定借款利息按月利率12‰计算，按年付息,借期3年。此后，张登辉未履行还款义务。2017年2月3日，詹冬梅向本院提起诉讼。
另查明，张登辉与肖营弟于2002年11月29登记结婚，于2013年9月30日登记离婚。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，詹奕沾与张登辉之间的债权债务合法有效，受法律保护。詹奕沾将其对张登辉享有的债权部分转让给詹冬梅，张登辉就此向詹冬梅出具借条，应视为张登辉对债权转让行为的已知，故詹冬梅依法已取得对张登辉的债权。张登辉向詹冬梅出具的借条约定借款利息按月利率12‰计算，因该利率约定未违反国家有关限制借款利率的规定，故詹冬梅现提出的要求张登辉偿还尚欠的借款本金100,000元，并支付该款从2013年3月1日起至借款付清之日止按月利率12‰计算的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。张登辉以个人名义所负的上述债务，发生于夫妻关系存续期间，该债务应当按夫妻共同债务处理，故詹冬梅提出要求肖营弟承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。张登辉、肖营弟经合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
张登辉、肖营弟应于本判决生效之日起十日内向詹冬梅偿还借款本金100,000元，并支付该款从2013年3月1日起至借款付清之日止按月利率12‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,710元，公告费560元，合计4,270元，由张登辉、肖营弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈其乐
人民陪审员 杨 羽
人民陪审员 苏德辉
二〇一七年八月十日
法官 助理 傅秀连
书 记 员 陈金妹
附相关法律、司法解释条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《中华人民共和国合同法》
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外
第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。