浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初1918号
原告：严长国。
委托诉讼代理人：胡萍，浙江金穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晨，浙江金穗律师事务所律师。
被告：陆纪连。
被告：华安财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：潘华东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈利琴，该公司员工。
原告严长国诉被告陆纪连、华安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序审理。本案于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告严长国的委托诉讼代理人胡萍，被告陆纪连，被告华安公司的委托诉讼代理人陈利琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严长国向本院提出诉讼请求：1.被告华安公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费6972.6元、住院伙食补助费750元、营养费7200元、残疾赔偿金52938元、误工费47301.4元、护理费16156.5元、被抚养人生活费12714元、交通费1050元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元（交强险内优先赔付），合计152182.51元；2.被告陆纪连对超出保险限额的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月24日6时42分许，被告陆纪连驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在慈溪市峙山公园南门对出处右转弯时，与同方向由原告驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载周运飞）发生碰撞，造成原告、案外人周运飞受伤及两车损坏的交通事故。经认定，陆纪连负事故全部责任，严长国及周运飞无责任。原告在慈溪市人民医院治疗，共住院25天。经认定，原告伤情构成十级伤残。涉案车辆在被告华安公司投保交强险及商业第三者责任险。
被告华安公司辩称：其对事故发生的事实及事故责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为200000元，已投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告诉请项目金额过高。医疗费用清单所含的伙食费应在医疗费中扣除本起事故中有他人受伤，交强险应该预留。
被告陆纪连辩称：其同意被告华安公司的答辩意见。其已为原告垫付医疗费29696.7元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告治疗期间确需发生交通费，本院酌定交通费400元。对于家庭情况登记表，本院认为，原告未提供其丧失劳动能力程度的相关证据，原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日6时42分许，被告陆纪连驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在慈溪市峙山公园南门对出处右转弯时，与同方向由原告驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载周运飞）发生碰撞，造成原告、案外人周运飞受伤及两车损坏的交通事故。经认定，陆纪连负事故全部责任，严长国及周运飞无责任。原告在慈溪市人民医院治疗，被诊断为左股骨粗隆骨折术后，共住院25天。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为300日，护理期限为180日，营养期限为180日。涉案车辆在被告华安公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为200000元，事故发生在保险期间内。案外人周运飞要求将涉案车辆交强险优先赔付原告。被告陆纪连已支付原告29696.7元。
本院认为，本案争议焦点主要为：原告诉请的各赔偿项目金额的认定。本院对原告诉请的各项目金额认定如下：
1.医疗费：35522.5元（含被告陆纪连垫付的医疗费29696.7元），已扣除伙食费766元。
2.住院伙食补助费：750元，按每日30元标准以25日计算。
3.护理费：16161元，原告诉请住院期间25天的护理费金额符合法律规定，本院予以支持，出院后155天的护理费酌定按社平工资的50%计算。
4.交通费：酌定为400元。
5.残疾赔偿金：52938元，按本地上一年度农村居民人均可支配收入标准以10%的伤残系数计20年之金额。
6.营养费：酌定为5400元。
7.误工费：47301元，按本地上一年度职工平均工资标准计300天之金额。
8.鉴定费：2100元。
9.精神损害抚慰金：酌定为5000元。
10.被抚养人生活费：原告未提供丧失劳动能力程度的相关证据，其主张的被抚养人生活费本院不予支持。
综上所述，本院认定原告总损失合计为165572.5元。
本院认为，涉案车辆在被告华安公司投保交强险，被告华安公司应先行在交强险内赔偿原告损失医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿费用限额110000元，合计120000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险的损失45572.5元，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告陆纪连承担全部的赔偿责任，扣除已支付原告的29696.7元，尚需赔付原告15875.8元。涉案车辆在被告华安公司投保商业第三者责任险，根据商业第三者责任险合同约定，被告陆纪连尚需赔付的15875.8元在商业第三者责任险应理赔额内，故尚需赔付的15875.8元由被告华安公司直接赔付原告。综上，被告华安公司在交强险及商业第三者责任险限额中共计应赔偿原告135875.8元。被告陆纪连已支付的款项可与被告华安公司在商业三者险理赔中另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告严长国135875.8元，款于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告严长国的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3344元，减半收取计1672元，由原告严长国负担163元，被告华安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1332元，被告陆纪连负担177元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 方 燕
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。