安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0181刑初542号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人段怀雨，曾用名段大超，男，1986年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月20日被巢湖市公安局刑事拘留。2017年6月15日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人陈少云，安徽银鼎律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]559号起诉书指控被告人段怀雨犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。经巢湖市人民检察院建议，本案于2018年1月16日延期审理，2018年2月14日恢复审理，2018年3月15日再次公开开庭审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人段怀雨及辩护人陈少云、被害人徐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2017年1月22日20时许，段某(另案处理)与被害人徐某1因债务纠纷在巢湖市“南园”商务宾馆门口发生争执，后被告人段怀雨与段某对徐某1实施殴打，致徐某1右侧第5、6、7、11及左侧第3、4肋骨骨折。经巢湖市公安局刑事科学技术室鉴定：徐某1伤情属轻伤一级。
2017年5月19日，被告人段怀雨在合肥市包河区韵庭快捷宾馆被合肥市公安局望湖派出所民警抓获。
上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人段怀雨伙同他人，共同故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确买、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人段怀雨对公诉机关指控的事实供认不讳，但其认为被害人徐某1的伤情存在造假的可能。
辩护人提出，被害人徐某1曾有肋骨骨折病史，其本次受伤入院的诊疗过程存在造假可能；被害人徐某1在住院期间有回家情况，不排除二次受伤的可能；伤情鉴定的依据不科学，申请重新鉴定伤情。
经审理查明：2017年1月22日20时许，段某(另案处理)与被害人徐某1因债务纠纷在巢湖市“南园”商务宾馆门口发生争执，后被告人段怀雨与段某对徐某1实施殴打，致被害人徐某1受伤。案发后，被害人徐某1在接受公安机关问询后，因存在呕吐感和头疼，遂前往合肥市第八人民医院门诊检查，检查结果为多发性外伤。2017年1月23日入院治疗，2017年3月7日出院，出院时诊断结果为多发性肋骨骨折、头面部外伤，右侧第5、6、7、11及左侧第3、4、9肋骨骨折后改变。
2017年5月3日，经巢湖市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人徐某1的伤情属轻伤一级。
2017年5月19日，被告人段怀雨在合肥市包河区韵庭快捷宾馆被合肥市公安局望湖派出所民警抓获。
本院审理期间，被告人段怀雨的亲属代为缴纳1万元的赔偿款至本院账户。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实受案情况。
2、情况说明，证实被害人徐某1在公安机关拒绝重新鉴定。
3、抓获经过，证实被告人段怀雨被抓获经过。
4、户籍证明，证实被告人段怀雨的详细身份情况。
5、前科情况查询证明，证实被告人段怀雨无前科。
6、影像学会诊断报告书，证实经合肥市放射学会会诊中心诊断，被害人徐某12017年1月22日和2017年1月26日两份胸部CT显示左侧3、4肋骨腋前段骨折；2017年2月11日和2017年3月6日的肋骨CT显示右侧第5、6、7肋骨前端、右侧第11肋骨后段、左侧第3、4肋骨腋前段骨折。结论为，右侧第5、6、7肋骨前端及右侧第11肋骨后段、左侧第3、4肋骨腋前段骨折，考虑为新鲜骨折；右侧第3、4肋骨陈旧性骨折。
7、缴款票据，证实本案审理期间，被告人段怀雨的近亲属向本院缴纳1万元的赔偿款。
（二）法医学人体损伤程度鉴定书，证实2017年5月3日，经巢湖市公安局刑事科学技术室，被害人徐某1的损伤程度属轻伤一级。
（三）现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况。
（四）视频录像，证实案发时双方打斗的情况。
（五）证人证言袁某、尹某、刘某、卜某、伍某、翟某、胡某等人的证言，证实被告人段怀雨伙同段某殴打被害人徐某1的经过。
（六）被害人徐某1的陈述，证实①其2016年欠段某化肥款，之后段某向其讨要，双方为此发生矛盾。案发当日，段某多次拨打其电话，并通过短信辱骂其。其回电话给段某，双方发生争吵，并约其在凤凰城沐浴会所见面。案发当晚20时10分，段某带着段怀雨等几人到了现场。双方刚见面就发生争执，段怀雨首先用拳头将其打倒在地，段某也上来打其，二人对其拳打脚踢。其头部、背部都被打。②案发后，其立即前往合肥市第八人民医院检查，当晚直接住院治疗。住院期间，其回家两次，第一次是2017年1月26日至2017年1月29日；第二次是年初几，回家带了两天左右。2017年2月24日再次回家。
（七）同案人段某的供述与辩解，证实①2016年间，其曾向徐某1销售化肥，徐某1差欠其货款。2017年1月，其打电话给徐某1，徐某1没有接，其就发短信给徐某1，在短信中说了些难过的话。2017年1月22日晚，徐某1打电话问其短信里什么意思，让其到槐林镇大汪行政村凤凰城沐浴会所门口。其与段怀雨、翟某等人乘车到了现场。②其见到徐某1之后，双方发生争吵。之后，徐某1揪着其衣服要打其，还骂段怀雨。段怀雨便上去用拳头打徐某1，对徐某1拳打脚踢，其在旁边看着。
（八）被告人段怀雨的供述与辩解，证实徐某1欠其家钱。案发当天，徐某1打电话恐吓其父亲，并让其父亲去找他。其就和段某等人一同到了约定的地方。双方见面后，对方上来揪住段某的衣服骂，其就上去对徐某1拳打脚踢。徐某1的妻子也上来打其，双方打在一起。打了一两分钟，其坐车离开。
本院认为：被告人段怀雨伙同他人，故意伤害被害人徐某1，致使被害人徐某1轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段怀雨在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人段怀雨的近亲属代为赔偿被害人的经济损失1万元，可酌情从轻处罚。
关于被告人段怀雨的辩护人提出被害人徐某1曾有肋骨骨折病史，医院的诊疗材料存在造假可能的辩护意见。经查，公诉机关提交的影像学会诊断报告书证实被害人徐某1的确存在右侧3、4肋骨系陈旧性骨折的情况，但其余骨折均为新鲜骨折；同时，被害人徐某1的诊疗材料，本院已前往合肥市第八人民医院进行核实，并无造假情况；对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人段怀雨的辩护人认为伤情鉴定依据不足，申请对被害人徐某1的伤情重新鉴定的辩护意见。经查，公诉机关提供的证据材料已足以证实被害人徐某1构成轻伤的情况，无需重新鉴定，对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人段怀雨的辩护人提出，被害人徐某1可能存在二次受伤情况的辩护意见。经查，现有证据能够证实，被害人徐某1在受伤当日就出现肋骨骨折，而被告人又未能提供证据证实被害人徐某1存在二次受伤情况，故对该辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人段怀雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月20日起至2019年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 伟
审 判 员 丁 辉
人民陪审员 周顺成
二〇一八年三月十五日
书 记 员 赵 静
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。