山西省太原市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终456号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）付恺，男，1980年8月20日出生于山西省介休市，汉族，高中文化，无业，住介休市。2016年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年11月3日被太原市公安局决定取保候审并释放。2017年4月1日经本院决定逮捕，同日被太原市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院指控原审被告人付恺犯以危险方法危害公共安全罪，太原市小店区人民法院于2017年4月30日作出（2017）晋0105刑初53号刑事判决书，被告人付恺不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查证据材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审经审理查明：2016年10月30日18时许，被告人付恺酒后驾驶×××号奔驰牌轿车由南向北行驶至太原市小店区汾东北路人民路口时，将在此等红灯的郭某驾驶的×××号哈弗汽车左后侧碰撞，并下车与郭某发生口角，付恺遂上车，倒车将郭某驾驶的哈弗汽车再次碰撞后离开现场。后付恺继续驾车行驶至太原市小店区长风街高架桥上体育路9+8路段时，将李金文驾驶的×××号出租车发生碰撞，付恺未停车，继续由西向东行驶至长风街坞城中路西侧路段时将正在等红灯的罗某强驾驶的×××号福克斯汽车碰撞，造成福克斯汽车与前方陈某驾驶的×××号起亚汽车、周某驾驶的×××号出租车连环追尾相撞。付恺下车后与罗某强发生争执，用酒瓶扔打，用脚踢罗某强福克斯汽车右侧后视镜，后驾车强行驶离现场驶入长风东街高速口后停车，后被高速一支队民警查获。经依法鉴定，被告人付恺血液酒精含量为98.06mg/100ml。经认定，付恺承担事故全部责任。另查明，付恺分别与李金文、郭某、陈某、周某、罗某强达成协议并支付赔偿款。
原审认定上述事实的证据有：
1、归案经过、查获经过证实，2016年10月30日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队一大队民警在长风东高速口将在车内的被告人付恺查获。
2、太原市公安局警情信息证实，李金文报警称其在长凤街高驾桥上长治路口东侧由西向东行驶，其驾驶的出租车×××被黑色奔驰车×××碰撞，奔驰车逃逸。
3、证人罗某强的报案材料及证言笔录证实，2016年10月30日18时20分许，我驾驶×××号福克斯牌轿车在长风街由西向东行驶至坞城中路口西侧缘上源大酒店路段时，当时路口东西方向为红灯，我就停车等候。我在等候时，后面突然行驶过来一辆奔驰轿车撞到我车的尾部，造成我的车又与前面的一辆起亚轿车追尾相撞，起亚又撞了前面的一辆出租车。事故发生后，奔驰车司机下了车，我看到是满嘴酒气，手里拿着酒瓶要打我，并抢夺我的手机，不让我报警，他还想抢我的车，我对他予以制止，他没有得逞，期间他还用脚踹我车的右侧后视镜。后对方就上了他的车驾车强行离开了现场。
4、证人陈某的报案材料及证言笔录证实，2016年10月30日18时20分许，我驾驶×××号起亚牌轿车在长风街由西向东行驶至坞城中路口西侧缘上源大酒店路段时，当时路口东西方向为红灯，我就停车等候。我在等候时，后面停着的一辆福克斯轿车一下就撞到我车的尾部，造成我的车又与前面停着的一辆出租车追尾相撞。事故发生后，我下车一看，才发现是一辆奔驰追了福克斯的尾，福克斯又撞了我的车。我看到奔驰车司机下了车，满嘴酒气，手里拿着酒瓶要打人，他还用脚踹了福克斯车的右侧后视镜。后奔驰车司机就上了他的车，驾车强行离开了现场。
5、证人周某的证言笔录证实，2016年10月30日18时20分许，我驾驶×××号比亚迪牌出租车在长风街由西向东行驶至坞城中路口西侧缘上源大酒店路段时，当时路口东西方向为红灯，我就停车等候。我在等候时，后面停着的起亚轿车一下就撞到我车的尾部。事故发生后，我下车一看，才发现是一辆奔驰车追了福克斯的尾、福克斯又撞了起亚车，起亚车又追尾撞了我的车。我看到奔驰车司机下了车，满嘴酒气，开始要枪福克斯车的钥匙，后来又扔了一个酒瓶砸住了我车上一个乘客的腿，当时乘客已经下了车。后奔驰车司机就上了他的车，驾车强行离开了现场。
6、证人郭某的证言笔录证实，2016年10月30日18时02分许，我驾驶×××号哈弗牌小型普通客车在汾东北路由南向北行驶至人民北路口，当时路口是红灯，我就停车等候。这时一辆银灰色的奔驰轿车从我左侧的车道变道过来，一下就撞到了我车尾部的左侧。碰撞后，对方司机下了车，我闻到对方满嘴酒气，推搡了我两下，问我是不是撞的不厉害，需不需要再撞一下。说完他就又上了车，把车向后倒了一下，接着又向前开，又撞了我的车一下。后他就驾车由南向北逃离了现场。后我打电话报了警。
7、辨认笔录证实，罗某强、郭某辨认出付恺为×××号车辆驾驶人。
8、血样提取登记表、理化检验报告证实，付恺血样中检出乙醇成分，含量为98.06mg/100ml。
9、道路交通事故认定书证实，2016年10月30日18时20分，付恺驾车与罗某强等人驾驶车辆相撞，造车车辆损坏交通事故中，付恺负事故的全部责任。
10、驾驶人信息查询结果单证实，付恺准驾车型为B1B2，案发时具有驾驶资格。
11、驾驶证复印件证实，李金文、郭某、陈某、周某、罗某强
12、交通事故赔偿协议书、收条证实，案发后，付恺与李金文、郭某、陈某、周某、罗某强达成赔偿协议并支付赔偿款的事实。
13、照片证实，涉案车辆碰撞痕迹及损坏情况、付恺被抽取血样的情况。
14、被告人付恺在侦查期间的供述证实，2016年10月30日18时许，我在我姨姨家喝完一瓶干白葡萄酒后，我就驾驶×××号奔驰牌轿车准备回介休市。我驾驶×××号奔驰牌轿车从亲贤北街钱江大酒店旁边的家里出来后，我也不知道行驶到什么地方，好像是和一辆车追尾相撞，但具体撞了几个车我不记得。撞车后，我什么也不记得，只记得发生事故后我驾车离开了现场。后来不知道怎么，我就把车开上了高速，一进入长风东高速口，我就把车停在了路边在车里睡着了。不知道过了多久，交警过来找到我把我带到煤炭医院，由医院的医护人员抽取了我的血样进行了酒精检测。后我被民警口头传唤至交警小店二大队接受调查。
15、户籍证明证实了被告人的身份情况。
原审法院认为，被告人付恺在公共场所以危险方法危害公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控罪名成立。被告人付恺对指控的主要犯罪事实不持异议，案发后赔偿被损坏车辆驾驶人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人付恺关于其没有打人的辩解，经查，在案罗某强等人均证实付恺持酒瓶扔打情节，且该辩解不影响关于本案的定性，故上述辩解，不予采纳。综上，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条的规定，判决如下：被告人付恺犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。
上诉人付恺的上诉意见是：民警当时做酒精检测时写着78的字样，与一审认定酒精含量不一致；上诉人与被害人达成协议，并赔偿了损失，并未造成重大事故和影响；上诉人离异，家中有孩子需要照顾，父母年老，希望从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与原审法院审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人付恺在公共场所以危险方法危害公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。
关于上诉人付恺所提”民警当时做酒精检测时写着78的字样，与一审认定酒精含量不一致”的意见，经查，太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心理化检验报告证明付恺血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为98.06ml/100ml。上诉人所提意见与事实不符，不予采信。关于上诉人付恺所提”上诉人与被害人达成协议，并赔偿了损失，并未造成重大事故和影响；上诉人离异，家中有孩子需要照顾，父母年老，希望从轻处罚”的意见，经查，原审法院在量刑已充分考虑相关情节，并在量刑时予以体现，原审量刑并无不当，故该上诉意见不予采信。
综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长朱万君
审判员胡伯韬
审判员侯宝柱
二Ｏ一七年五月三十一日
书记员段婷婷