江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0222民初145号
原告：曹城钢，住浮梁县。
委托诉讼代理人：彭剑，江西昌南律师事务所律师。
被告：曹懋春，住浮梁县。
被告：曹新芳，住浮梁县。
委托诉讼代理人：詹满林，浮梁县鹅湖法律服务所法律工作者。
原告曹城钢与被告曹懋春、曹新芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹城钢及其委托诉讼代理人彭剑、被告曹懋春、被告曹新芳及其委托诉讼代理人詹满林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹城钢诉称：2016年8月31日，被告曹懋春雇请原告砍树，由被告曹新芳用三轮车运下山。行驶途中，曹新芳驾驶的三轮车侧翻，致原告曹城钢右胫骨粉碎性骨折，住院59天。经景德镇科信司法鉴定中心鉴定，原告曹城钢构成九级伤残，内固定取出费用为10000元。此次事故经村委会调解，原、被告之间未能达成赔偿协议，故原告诉至人民法院，请求判令：1、被告曹懋春、曹新芳共同赔偿原告医疗费71075.78元、误工费28800元、护理费10800元、营养费2950元、住院伙食补助费2950元、残疾赔偿金44556元、精神抚慰金10000元、内固定取出费用10000元、交通费2000元、鉴定费1400元，以上共计人民币184531.78元；2、案件受理费由两被告承担。
被告曹懋春辩称：两被告与原告属于同村人。2016年8月，我雇请了原告曹城钢帮我砍树、曹新芳负责开三轮车运输木材下山。树木砍伐完毕后，装载树木的农用三轮车已经处于满载状态，曹新芳对曹城钢说，车上装了这么多的树，山路也不是很好走，再说村里离山上路程不算很远，为了安全起见，你还是自己走回去吧。当时，原告曹城钢听从了劝阻，自己往山下走了。直到三轮车侧翻之后，我和曹新芳才发现曹城钢也在车上。事后经了解，曹城钢是在半路途中翻上三轮车的，所以我认为曹城钢对损害后果应当承担部分责任。事故发生后，我将原告曹城钢送往医院治疗，垫付了医疗费20776.3元，并通过微信平台筹得了27114元捐款交付给了曹城钢，当初双方口头说定此笔筹款是我对曹城钢的赔偿。
被告曹新芳辩称：树木在运输下山时，我已经明确跟曹城钢说过了，为安全起见，希望他能自己走回家。当时他是听了我的建议的，但不知道什么时候，他在我和曹懋春均不知情的情况下爬上了车，直到车侧翻后，我和曹懋春才发现他也在车上。另外，事故发生后，我给了原告曹城钢人民币5000元，算作是我本人对他的帮助。
经审理查明：2016年8月31日，被告曹懋春雇请同村的原告曹城钢砍树，并由被告曹新芳驾驶三轮车将已砍伐完毕的树木装车运输下山。事故发生当日，运输树木的三轮车已处于满载状态，为了安全，被告曹新芳建议原告曹城钢自行走路下山，原告曹城钢当时听从了被告曹新芳的建议。运输途中，原告曹城钢擅自爬上了运输树木的三轮车。当三轮车发生侧翻后，原告曹城钢受伤。原告曹城钢受伤后，先后入住景德镇市第二人民医院、浮梁县正骨医院、浮梁县金氏正骨医院治疗共计46天，共花去医疗费人民币71625.67元。2017年1月9日，经景德镇科信司法鉴定中心鉴定，原告曹城钢外伤构成九级伤残，胫骨骨折钢板内固定取出费用评定为一万元。另查明：1、原告曹城钢住院期间，被告曹懋春垫付了医疗等费用共计人民币20776.3元，被告曹新芳垫付了医疗费人民币5000元；2、被告曹懋春通过微信筹款方式募得社会捐款人民币27114元，并交付给了原告曹城钢；3、原告曹城钢为农村户籍。
以上案件事实，有原、被告身份信息材料、医疗费发票、出院记录、医嘱及用药清单，原告自书证明两份、疾病诊断证明、鉴定意见书及鉴定发票、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，应予确认。
本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告双方对引发此次纠纷的事实、原告的住院花费及伤残鉴定意见均不持异议，争议的焦点问题有如下几点：1、本案中各方当事人责任划分？2、被告曹城钢将募集所得的社会捐款交付给原告曹城钢能否视为履行赔偿责任的行为？
一、有关本案的责任划分。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二条之规定“受害人对同损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任，”本案原告曹城钢在受雇于被告曹懋春从事雇佣活动中，明知三轮车已满载树木且被告曹新芳已明确告知乘坐可能存在危险的情况下，却仍在途中擅自爬上三轮车直到三轮车侧翻受伤，原告曹城钢的该行为属重大过失，应当对损害结果承担主要责任。作为雇主的被告曹懋春应当对损害结果承担次要责任。作为三轮车驾驶员的被告曹新芳在明知满载树木的三轮车在崎岖的山路上行驶存在安全隐患的情况下，仍执意驾驶，导致车辆侧翻，造成车上人员曹城钢受伤，属过于自信的过失，亦应对损害结果承担相应责任。据此，根据原告曹城钢与被告曹懋春、曹新芳在此次事故中的过错行为及主观过失程度，本院认为原告曹城钢、被告曹懋春、曹新芳应当对本次事故的损害后果分别承担50%、40%、10%的责任。
二、对于被告曹懋春通过微信平台筹得的捐款能否视为其对原告曹城钢进行赔偿的问题。本院认为，该款属于社会捐赠而非被告曹懋春所有，且被告曹懋春未提供相关证据证明该款属于其对原告曹城钢的赔偿，原告曹城钢亦当庭否认该款属于被告曹懋春的赔款，故本院对被告曹懋春的此项主张不予支持。
三、原告曹城钢在此次事故中的各项损失，本院核定如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费发票确定为71075.78元，内固定取出费用10000元，合计人民币81075.78元；
2、误工费因原告曹城钢未举证证明其收入状况，故本院结合原告曹城钢的住院天数及伤残鉴定时间，参照上一年度职工的平均工资确定为：138.6元/天*46天+138.6元/天*86天*20%=8759.52元；
3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定为：120元/天*46天=5520元；
4、营养费：40元/天*46天=1840元；
5、住院伙食补助费：原告诉请2950元，在幅度内，本院予以支持；
6、精神抚慰金根据伤残等级确定为：10000元；
7、残疾赔偿金根据伤残等级结合上年度农村居民人均纯收入确定为：11139元/年*20年*20%=44556元；
8、交通费根据原告提供的交通费票据确定为：600元；
以上各项损失合计人民币155301.3元，其中被告曹懋春应当承担62120.52元（155301.3*40%），扣除其已经支付的20776.3元，尚需赔偿原告曹城钢41344.22元；被告曹新芳应当承担155301.3元（155301.3*10%），扣除其已经支付的5000元，尚需赔偿原告曹城钢10530.13元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告曹懋春于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹城钢各项经济损失共计人民币41344.22元；
二、被告曹新芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹城钢各项经济损失共计人民币10530.13元；
三、驳回原告曹城钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1985元，鉴定费1400元，原告曹城钢负担1693元，被告曹懋春负担1354元，被告曹新芳负担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 李跃光
审 判 员 刘 庆
审 判 员 郭慧英
二〇一七年七月十八日
代书记员 苏彦翀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。