惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1391刑初216号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人杨秀军，男，1983年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省唐河县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月19日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2016年7月18日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人巫润隆、林志浩，广东惠泰律师事务所律师。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉［2016］207号起诉书指控被告人杨秀军犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院于2016年10月13日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘克成出庭支持公诉，被告人杨秀军及其辩护人巫润隆律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月6日3时许，被告人杨秀军驾驶现代牌汽车载着朱某友、刘某、“老四”（以上三人均另案处理）等人来到大亚湾区澳头岩前移民村伺机盗窃。到达后，朱某友、刘某、“老四”等人进入移民村2巷2号盗得一辆豪剑牌摩托车、一辆豪门牌摩托车、一辆江陵铃木牌摩托车；杨秀军负责驾车接应。得手后，被告人杨秀军等人迅速逃离现场。经物价鉴定，被盗三辆摩托车的总价值为人民币7801元。
2016年5月20日1时许，被告人杨秀军伙同朱某友、刘某、“老四”等人再次来到大亚湾区澳头灿邦国际小区2栋1楼，通过上述相同的分工方式，盗得一辆东力牌摩托车、一辆粤峰女装助力车。经物价鉴定，被盗两辆摩托车价值人民币5122元。
公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片、视听资料、被告人的供述和辩解等证据证实。认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请依法判处，并建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人辩称：对起诉书指控的第一起盗窃事实没有异议，表示认罪，但认为没有参与2016年5月20日的盗窃。
辩护人意见：1、对起诉书指控的第一起犯罪事实没有异议，但被告人杨秀军为犯罪行为提供帮助，是从犯，依法应予从轻或减轻处罚。2、起诉书指控的第二起事实，是发生在2016年5月20日的摩托车盗窃案件，没有证据证明杨秀军有参与该起盗窃案，且杨秀军也未对该起事实有过供述，因此，该起指控，证据严重缺失，不应当认定被告人杨秀军有参与该起盗窃。综上所述，被告人是初犯、偶犯，是从犯，其社会危害性不大，主观恶性较小，希望法庭对其从轻或减轻处罚，并对其适用缓刑。
经审理查明：2016年4月6日3时许，被告人杨秀军驾驶现代牌汽车载着朱某友、刘某、“老四”（以上三人均另案处理）等人来到大亚湾区澳头岩前移民村伺机盗窃。到达后，朱某友、刘某、“老四”等人进入移民村2巷2号盗得一辆豪剑牌摩托车、一辆豪门牌摩托车、一辆江陵铃木牌摩托车，杨秀军负责驾车接应。得手后，被告人杨秀军等人迅速逃离现场。经物价鉴定，被盗三辆摩托车的总价值为人民币7801元。
上述事实有下列证据予以证实：
一、书证
1、常住人口信息，证实被告人杨秀军的出生时间等身份情况。
2、到案经过，证实被告人杨秀军于2016年6月19日被抓获归案。
3、扣押决定书、扣押清单及照片，证实民警在抓获被告人的同时提取并扣押了被告人身上的手机一台、钥匙一串、机动车行驶证两张。
4、发还清单，证实车钥匙一把(车牌号为粤Ｂ×××××汽车钥匙)已返还持有人冯某。
5、摩托车销售票据五张，证实被盗的摩托车购买时的价格。
二、被害人陈述
1、林某的陈述:2016年4月5日20时许左右，其下班回去后把摩托车停放在岩前移民村民生路2巷2号楼下门口，并上了锁，早上房东给其打电话说摩托车被抢了，是一辆女装摩托车。当时现场是没有围墙等防护设施的，附近有监控录像。当时购买的价格是2800元。
2、许某的陈述:2016年4月5日18时30分，当时其下班回去就把摩托车停放在岩前移民村民生路2巷2号一楼门口，早上下去就发现摩托车不见了。被盗的是一辆红色男装摩托车，购买时的价格是3500元，购买发票中购买人是其老板雷某的名字，但摩托车实际由其使用。
3、肖某的陈述:2016年4月5日18时，其把自己的摩托车停在自己家楼下，也就是岩前移民村民生路2巷2号一楼门口，第二天接到房东电话说摩托车给人抢了。被盗的是一辆枣红色的豪剑牌摩托车，购买时是2200元，是二手摩托车，购买后没有办理过户手续，购买发票中的购买人仍是原车主的名字。
三、证人证言
1、李某的证言:2016年4月6日2时30分，其上厕所时看见监控显示房子门口有人偷摩托车，其冲出去想吓走那些人，但是盗匪不但没有害怕而且还拿出斧头想砍他，其立刻关门入屋后打电话报警，但是盗匪已经将摩托车开走了。被偷了三台摩托车，摩托车都是其租客的，其中两台男装摩托车一台女装摩托车，当时看到至少有两个人，盗匪们有带斧头作案。
2、冯某的证言:车牌号为BZ6B**的北京现代伊一兰特轿车的车主是其本人，是其与丈夫杨秀军于2012年11月在深圳市横岗二手汽车市场购买的。购买时有给一本机动车登记证书。其本人只有机动车行驶证，没有机动车驾驶证，机动车驾驶证只有杨秀军有，该辆小轿车的使用者是其丈夫杨秀军，该车已借给一个叫“小旭”的朋友。其不清楚其丈夫有没到过大亚湾。
四、被告人的供述与辩解
杨秀军的第一次供述:2016年4月份的一天凌晨，当时他和他的同事“杨某”、“小丁”还有一个女的在葵涌比亚迪喝酒，喝到凌晨一点钟左右，他接到一个陌生电话是“啊亮”打过来的，说给他两百块，送“啊亮”到淡水。接着他就过去接“啊亮”还有“啊亮”的另一个朋友。由他开车，“啊亮”坐在副驾驶，按照“啊亮”指的路到了大亚湾沿海高速收费站前的那条路，放他们下车后就自己开车原路返回到葵涌，他不清楚“啊亮”到淡水干什么。今年来过大亚湾四次，最近一次就是上次喝了酒送“啊亮”过来的那一次，有两次是送客人过来，两次是过来买海鲜。
第二次供述:其参与了两次盗窃摩托车。第一次大概是两个月前的一天凌晨，刘某打电话叫其载他到淡水，其开车到葵涌公园接到刘某，然后刘某、“油水”(朱某)、“老四”三个人上车了，从深圳坪山往淡水方向走，快到淡水时刘某说往石化大道走，过了15分钟，其把车停在路边，刘某、“油水”、“老四”三人下车了，其在车里等他们。过了一会，刘某打电话让他走，他开车往深圳葵涌方向走，其发现刘某等人已经在前面了，刘某招手让其过去且称眼睛不舒服，他来开摩托车，然后他们就换车了。原路返回，送“老四”到比亚迪前门，送刘某和“油水”到比亚迪后面，吃早餐时听到“油水”和“老四”聊到当时偷摩托车的时候被人发现了。“油水”还拿锤子把那人吓回去了。第二次也是两个月前的一天凌晨，比第一次晚几天，刘某打电话给他就说跟上次一样到大亚湾这边来(虽然刘某没有明说，但是经过第一次他已经知道是来大亚湾盗窃摩托车)，其还是开车到奔康工业区接刘某、“油水”、“老四”、“二豪”，这次是刘某载他们，刘某把车开到一小区岗亭旁边有，其和“油水”、“老四”、“二豪”就下车了，“老四”和“油水”进了小区，其跟“二豪”去了小区对面一凉亭抽烟，然后刘某打电话给他说可以走了，回到比亚迪后门吃个早餐就分开了。盗窃的具体时间其都不记得了，都是凌晨2时左右，第一次是在大亚湾一个村子里，第二次是石化大道路边。第一次是其和刘某、“油水”、“老四”四个人，其没有下车，所以不知道其他三人怎么分工。第二次是加上“二豪”共五个人，去的时候是刘某负责开车，“老四”、“油水”负责骑摩托车回去。具体分工不清楚。路线是从深圳葵涌奔康工业区出发，途径石井到了大亚湾后走石化大道，经过一个工业园后继续行驶约20分钟进到一个村子实施了盗窃，盗窃到手后就原路返回深圳葵涌，第二次也是这样的路线。第一次盗了三台摩托车，两台男装，还有一台不记得是男装还是女装，第二次在车上看到前面是两台摩托车。几台摩托车是刘某和“老四”卖掉的，卖了多少钱不清楚，第一次分了700元，第二次分了300元。两次的钱都是刘某亲手交给他的。
第三、四、五、六次的供述:其伙同刘某、“老四”、“油哥”实施了两次盗窃，时间大约都是两个月前，第一次是在大亚湾一处楼房停放摩托车的地方，第二次是大亚湾石化大道附近一个停放摩托车的位置，共盗了五台摩托车。两次其共获利1000元，被花光了。每次来大亚湾其都是驾驶其老板名下的一辆北京现代汽车，车牌号为粤Ｂ×××××，平常也有用这辆汽车拉客。
五、鉴定意见
价格鉴定结论书，证实被盗豪剑YF125-19A男装二轮摩托车价值人民币2910元;豪门HM125-27男装二轮摩托车价值人民币2175元;江陵铃木JL125T-3C女装摩托车价值人民币2716元。
六、相关笔录
1、辨认笔录，被告人杨秀军指认出了“油水”就是朱某。李某指认出了当时在其楼房门口抢摩托车的男子就是朱某。
2、现场勘验笔录，证实案发地点位于大亚湾区岩前移民村民生路2巷2号。
3、提取笔录，证实民警在抓获被告人的同时提取了被告人身上的手机一台、钥匙一串、机动车行驶证两张。
七、视听资料、电子数据
1、现场照片，证实案发地点分别位于大亚湾区岩前移民村民生路2巷2号。
2、监控视频卡口照片，证实被告人杨秀军与同伙多次驾驶粤Ｂ×××××出现在深圳葵涌往大亚湾方向的的路上，且经过被告人的指认，监控视频中开粤Ｂ×××××的人和驾驶盗窃得来的摩托车的人正是其本人和同伙。
3、指认现场照片。证实案发现场的位置。
4、通话记录，证实号码为135××××3340(杨秀军)、134××××9995(朱某)的机主信息以及从2016年3月19日至6月19日的通话记录。
5、光盘两张，证实被告人盗窃的过程。
以上证据由公诉机关提供，经开庭查证属实，可作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人杨秀军以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据在案证据，被害人邹某和蔡某的陈述只能证明其各自有一部白色的女装摩托车被盗窃，没有从被告人手中缴获赃物不能证明是被告人杨秀军等人所为，且其陈述的时间与被告人杨秀军的供述的时间不一致，地点也不相同。因此，起诉书指控的第二起盗窃，事实不清，证据不足，不予认定。在共同犯罪中，被告人杨秀军起次要作用，属于从犯，依法应当予以从轻处罚。被告人能当庭认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关建议的量刑幅度应予调整。缴获的作案时联系的手机，依法予以没收。
辩护人认为被告人杨秀军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，理由成立，予以采纳；辩护人认为起诉书指控的第二起盗窃，事实不清，证据不足，理由成立，予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨秀军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日至2016年12月18日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、缴获的白色直板OPPO手机一部(串号868064029168082，手机号码13530xx****)，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 张 帆
二〇一六年十二月五日
书 记 员 罗宇艺
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。