新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初1742号
原告：周玉珍，女，1952年1月11日生，汉族，农民，住新民市。
被告：黄世清，男，1968年4月25日生，汉族，住址新民市,未到庭。
案由：民间借贷纠纷
原告周玉珍诉被告黄世清民间借贷纠纷一案，本院2017年4月19日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告周玉珍到庭参加了诉讼，被告黄世清经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年3月1日，我与被告黄世清、张宝珠、张宝春，黄世清和他们是亲表兄弟的关系，他们协议约定从我借款人民币258,790.00元，利息是2分，借期40天，2015年4月20日，本金及利息一次还清。现被告已超过约定的还款日期，我多次催要欠款，被告以种种理由拒绝不还，去多次看不见张宝春、张宝珠，家庭地址也不知道，所以起诉黄世清，故诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款本金及利息人民币288,190.00元，要求被告给付我的逾期利息，按月息2分给付，由被告承担本案诉讼费用。
被告黄世清未到庭未答辩。
经审理查明，2015年3月1日，周玉珍借给张宝珠、张宝春、黄世清现金人民币258,790.00元，从2015年3月1日起至2015年4月20日止，每月利息2分，借款人张宝珠、张宝春、黄世清。2017年4月1日，已还利息人民币100,000.00元。
上述事实，有原告提供的借条一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。周玉珍与黄世清、张宝珠、张宝春之间的借款行为属于民间借贷。借款时约定的每月利息2分应当理解为月利率2分，即年利率24%，不违反法律规定，本院予以确认。借款时，原告周玉珍与被告黄世清及张宝珠、张宝春双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，双方之间借款行为自原告提供借款时生效，受法律保护。因借款时黄世清、张宝珠、张宝春并未与周玉珍约定各自返还借款本金份额，借款到期后，借款人黄世清、张宝珠、张宝春应当共同连带负有返还借款本金并支付利息的义务。借款到期后，三位借款人均未返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，原告有权选择任一借款人为被告提起诉讼要求其返还全部借款本金并支付利息。原告提起诉讼要求被告黄世清返还借款本金时，有合同及法律依据，被告黄世清应当返还借款本金，故原告请求被告黄世清返还借款本金人民币258,790.00元的诉讼请求,本院予以支持。因借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,故原告有权提起诉讼要求借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。借款本金人民币258,790.00元，按照约定月利率2%计算，从2015年3月1日起至2017年4月18日止，借款人应当支付原告借期内借款利息及逾期还款利息合计人民币132,327.95元，借款人已于2017年4月1日支付利息人民币100,000.00元，借款人应当再向原告支付利息人民币32,327.95元。因截止2017年4月18日，原告要求被告黄世清返还借款本金并支付利息合计人民币288,190.00元，又因借款本金人民币258,790.00元，所以原告实际请求被告黄世清支付利息人民币29,400元，因该部分利息请求不超过借款人应当支付利息的数额，故截止2017年4月18日止，原告请求被告黄世清支付利息人民币29,400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告黄世清返还原告周玉珍借款本金人民币258,790.00元，于本判决生效之日起十五日内一次性返还；
二、被告黄世清支付原告周玉珍借款利息人民币29,400.00元，于本判决生效之日起十五日内一次性支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5623.00元，减半收取人民币2811.50元，由被告黄世清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张中国
二〇一七年四月二十八日
书记员 李 敏
本裁判所依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:
(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;
(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。