贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2727民初661号
原告：平塘县信帮小额贷款有限公司。
地址：贵州省平塘县平舟镇新舟村泊岸御都。
统一社会信用代码：915227270856953498.
法定代表人：田其勋，系公司董事长。
委托诉讼代理人：刘泽勇，男，1982年7月4日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，系公司风险控制部经理。代理权限：特别代理。
被告：邹文江，男，1977年10月9日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。
被告：邹启学，男，1948年4月13日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。
被告：何花，女，1980年09月12日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。
原告平塘县信帮小额贷款有限公司（以下简称“平塘信帮公司”）诉与被告邹文江、邹启学、何花小额借款合同纠纷一案。原告于2017年5月23日起诉来院，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日在本院公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘泽勇到庭参加了诉讼，被告邹文江、邹启学、何花经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告平塘信帮公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金人民币壹拾万元整（100000.00元）及逾期利息人民币80000.00元；2、起诉后利息按民间借款利率计算到还清之日止；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年2月18日，被告邹文江、邹启学、何花以资金周转名义向原告申请贷款壹拾万元整（小写：￥100000.00元），贷款期限6个月，即从2014年2月18日至2014年8月18日。双方约定贷款期限内利率按2.8%计算（月息），逾期还款利率按2.8%计算（月息）。被告用其所有的位于平塘县牙××脑组××号自建住房1栋（建筑面积150平方米）作抵押担保，并与原告签订了抵押合同。但贷款期限到后，被告未按约定偿还原告贷款本息，经原告多次催收无果。原告于2016年4月向法院起诉，后被告找原告协商要求原告撤诉。原告撤诉后被告仍未偿还借款。截至2017年5月23日，被告贷款期限共计39个月(2014.2.18-2017.5.23)，其中贷款逾期33个月。被告应当偿还原告本金100000.00元，逾期利息80000.00元（100000.00×2.8%×33个月?12400.00元被告已付息）。其余利息计算至被告还清借款时止。望准许原告诉讼请求。
被告邹文江、邹启学、何花未提交书面答辩意见，未出庭参加诉讼。
审理中原告向法庭提交以下证据：1、原告营业执照复印件、机构代码及税务登记证复印件、法人证明及法人身份证复印件1份6页，用于证明原告诉讼主体资格及经营资格；2、被告身份证、户口本、结婚证及借款申请、借款合同复印件1份20页，用于证明被告身份信息及借款事实；3、借款借据、审批表复印件1份2页，用于证明被告于2014年2月18日向原告申请借款100000.00元事实；4、个人用地审批表、抵押合同复印件1份9页，用于证明被告与原告借款时，被告用自己的住房作抵押担保事实，但是没有办理抵押登记；5、平塘县人民法院（2016）黔2727民初529号《民事裁定书》1份2页，用于证明原告于2016年向法院起诉被告的事实；6《收款凭证》复印件3页7张，用以证明被告于2014年3、4、5、6、7、8月每月偿还利息2800.00元，2014年12月19日偿还利息2000.00元。
被告邹文江、邹启学、何花未向法庭提交证据。
综合原告提交的证据和庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：被告邹启学系被告邹文江的父亲，被告何花系被告邹文江妻子。2014年2月18日，被告邹文江、邹启学以资金周转困难为由，向原告平塘县信帮小额贷款有限公司申请借款100000.00元。并于2014年2月19日，以被告邹文江、邹启学、何花为甲方，原告为乙方签订《个人借款合同》，合同约定甲方向乙方借款100000.00元用于资金周转，借款期限6个月，即从2014年2月18日至2014年8月17日。借款月利率2.8%，按月结息。逾期利率按月利率2.8%计算。同日原、被告签订了《抵押合同》，被告用自家住房1栋作为该100000.00元借款担保（未办理抵押登记手续）。合同签订后，原告向被告发放借款100000.00元。借款到期后，被告除按约定支付借款期限内的利息外，没有偿还借款本金。截至2017年5月23日止，被告尚欠原告借款本金100000.00元，逾期33个月被告仅偿还逾期利息12400.00元。故原告向本院提起诉讼并提出前述诉讼请求。
本院认为：原、被告之间于2014年2月18日签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定范围的约定有效，受法律保护。合同签订后原告履行了发放贷款的义务。但是被告除了按月支付借款期限内的利息外，没有按合同约定贷款6个月到期后履行偿还本金的义务。《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”因此被告应当依法承担履行偿还贷款本息的义务。本案原、被告合同约定的期限内借款利率为2.8%（月息），逾期利率为2.8%（月息），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…”，本案原、被告双方约定借款期限内月利率为2.8%，超过了法律规定的月利率2%，但未超过3%，鉴于该部分利息被告已经按约定按月给付了原告，属于自然履行，法律对此不再进行调整。对于逾期利息，原、被告合同约定逾期月利率为2.8%（年利率为33.6%），已经超过法律规定的逾期年利率不得超过24%的规定，因此超过法律规定的部分约定无效，应当依法进行调整。逾期利息只能按月利率2%计算。被告从2014年8月18日起至2017年5月23日原告起诉时止，已经逾期33个月，逾期利息为（100000.00元×2%×33个月）66000.00元。又因被告已经给付逾期利息12400.00元，故至本案原告起诉时，被告尚欠的逾期利息为66000.00-12400.00=53600.00元。2017年5月23日以后至还清之日止的利息可参照月利率2%计算。本案原、被告签订的《抵押合同》因未办理抵押登记，故不发生抵押效力。被告邹文江、邹启学、何花经传票传唤无正当理由不出庭参加诉讼，视为自动放弃自己的应诉答辩权利。本案原告主张符合法律规定的部分依法予以支持。故被告应当依法承担偿还原告本金100000.00元和给付利息53600.00元（计算至2017年5月23日）的责任。本案是因被告违约行为引起诉讼，诉讼费用就由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告邹文江、邹启学、何花连带偿还原告平塘县信帮小额贷款有限公司借款本金壹拾万元（￥100000.00）；
二、由被告邹文江、邹启学、何花连带给付原告平塘县信帮小额贷款有限公司利息伍万叁仟陆佰元（￥53600.00）（计算至2017年5月23日）；2017年5月23日后的利息按月利率2%计算，以未还款本金计算至还清借款之日止。
三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。
案件受理费3900.00元，公告费300.00元，共计4200.00；由被告邹文江、邹启学、何花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务的，权利人可在期限届满之日起2年内有权向本院申请强制执行。
审 判 长 张万忠
审 判 员 韦帮华
人民陪审员 龙思海
二〇一七年十月十七日
书 记 员 槐 楠