wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0106执1156号
移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地四川省成都市金牛区交大路199号。
被执行人：吕建平，男，1991年10月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初1391号刑事判决书，于2018年2月2日受理本院移送执行吕建平罚金一案,执行标的额为5000元。执行过程中本院依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 旭
审判员 何金伟
审判员 刘 洋
二〇一八年五月二日
书记员 袁小玲
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0106执1156号移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地四川省成都市金牛区交大路199号。被执行人：吕建平，男，1991年10月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初1391号刑事判决书，于2018年2月2日受理本院移送执行吕建平罚金一案,执行标的额为5000元。执行过程中本院依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 旭审判员 何金伟审判员 刘 洋二〇一八年五月二日书记员 袁小玲
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）年金民柳初字第110号
原告河南安泰物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人张丽月，该公司执行董事。
委托代理人荣相军。
被告连俊周。
原告河南安泰物业管理有限公司（以下简称原告）与被告连俊周物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南安泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李启昱
二〇一五年六月十一日
书记员 王艳晓
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍新商初字第462号
原告：丁××。
委托代理人：苏××。
被告：张××。
本院在审理原告丁××与被告张××民间借贷纠纷一案
中，原告于2010年6月21日以双方已就实体问题自行达成和解
协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告已就本案实体问题自行达成和解协
议，原告因此申请撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费750元减半收取375元，由原告负担（已缴纳
）。
审判员 傅焕森
二〇一〇年六月二十一日
书记员 蔡 笑
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终664号
上诉人（原审被告）：赤峰中天房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区穆家营镇龙王庙居委会19栋（怡和家园小区内）。
法定代表人：赵某，总经理。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古信华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某，内蒙古信华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某，男，1975年9月23日出生，公民身份证号码×××，汉族，公务员，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人赤峰中天房地产开发有限公司因与被上诉人张某房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院（2016）内0403民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月5日公开开庭审理了本案。上诉人赤峰中天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王某、刘某，被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰中天房地产开发有限公司的上诉请求：依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由:一审法院判决上诉人协助被上诉人办理涉案车库的房产证属于适用法律不当。因涉案车库在内的所有小区的地下车库均没有经过综合验收，所以无法协助办理房产证，请求二审查明事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。
张某答辩服判。
张某向一审法院起诉：要求上诉人依照合同约定协助被上诉人办理房产证。
一审法院认定的事实，2015年5月11日签订了《中天.御龙湾车库/车位/仓房认购协议书》，协议约定乙方（即原告）购买甲方（即被告）开发的位于赤峰市××区新城中天.御龙湾1号库19号-K5车库，建筑面积为44.96平方米，单价为2224.20元，总价100000元，协议签订后，原告当日交付5000元定金。2015年5月13日，原告交清余款95000元。2015年7月7日，原、被告双方针对涉案车库又签订一份商品房买卖合同，合同第三条约定：商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方于2013年6月30日前，将符合上述条件的房屋交付乙方使用。合同第十二条约定：在下列第3种期限内，办结房屋权属登记：（但该第3条为空白条款）。原告付款后3个月开始使用该车库。另查明，涉案争议车库已经办理商品房屋预销售许可证。
一审法院认为，原告要求被告按合同履行协助办理房屋过户义务，虽然双方在合同中对办理房屋权属登记的时间没有约定，但结合合同中的其他条款可知，被告开发的车库在取得预售许可后与原告签订买卖合同，且其出售的房屋经验收合格后交付原告使用。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定”预售商品房屋的购买人应当自商品房屋交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。故对于原告请求判令被告协助其办理房产证的请求法院予以支持。被告主张涉案车库未经综合验收，不具备办证条件的辩解法院不予采信。一审法院判决：被告赤峰中天房地产开发有限公司于本判决生效后10日内，协助原告办理位于赤峰市××区新城中天.御龙湾1号车库19号-K5车库的房产证事宜。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定”预售商品房屋的购买人应当自商品房屋交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，房地产开发企业应协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。被上诉人认可涉案车库在购买后3个月左右交付其使用，根据以上规定，涉案车库交付使用后，上诉人应在90日内协助办理房产证。但上诉人至今未协助办理房屋产权转移登记义务，被上诉人的主张符合法律规定，应予支持。上诉人以涉案车库未经相关部门验收为由拒绝履行协助义务的理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赤峰中天房地产开发有限公司负担。邮寄送达费40元，由上诉人赤峰中天房地产开发有限公司、被上诉人张某各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 张京浩
审判员 其其格
审判员 张伟波
二〇一七年四月七日
书记员 王鹏吉
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1202刑初175号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人王某某，2016年3月3日因涉嫌危险驾驶罪被武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）110号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员张菁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2015年12月20日20时许，被告人王某某无证驾驶甘K120**号二轮摩托车，沿江武路由东向西行驶至江武路158公里+300米（武都区城关镇清水沟）处时，撞在路某某临时停放在路边的陕EF91**号“南骏”牌自卸货车尾部，造成交通事故。交警到场后依法提取了王某某的血样，经检测，被告人王某某血液中酒精含量为325.6mg/100ml。
认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人王某某辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年12月20日20时许，被告人王某某无证驾驶甘K120**号二轮摩托车，沿江武路由东向西行驶至江武路158公里+300米（武都区城关镇清水沟）处时，撞在路某某临时停放在路边的陕EF91**号“南骏”牌自卸低速货车尾部，造成交通事故。交警到场后依法提取了王某某的血样，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：被告人王某某血液中检出乙醇浓度为325.6mg/100ml。
上述事实有经当庭举证、质证的物证、书证、鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下:
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2016年11月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 杨晓燕
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘 飞
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县尚民初字第41号
原告周某某，女，汉族，1990年生，住许昌县。
被告赵某某，男，汉族，1987年生，住许昌县。
原告周某某因与被告赵某某民间借贷纠纷一案，于2014年12月30日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年6月1日向原告借款贰万元，并签有借款合同一份。后原告多次向被告催要借款，被告拒不归还。故原告提起诉讼，要求被告偿还借款贰万元，并支付利息。
被告未作答辩或陈述。
原告向本院提交的证据材料有：借款合同及收据各一份，用以证明被告向原告借款20000元的有关事实。
被告未向本院提交证据材料。
经审查，本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相联系，可以作为本案的定案依据。
根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
2014年6月1日，原被告签订借款合同一份，被告向原告借款20000元。另被告向原告出具收据一份，内容为“收据今收到于2014年6月1日签订的出借人为周某某，借款人为赵某某，借款合同下借款贰万元整（￥20000.00）借款人：赵某某借款日期：2014年6月1日”。该款经原告催要，被告至今未还。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款20000元，有其签字的借款合同及收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未及时清付借款，是本案纠纷产生的主要原因，故对原告要求被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息计算应自本案起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效之日起五日内偿还原告周某某借款20000元及利息（利息计算自2014年12月30日起至本判决确定的还款期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费300元，由被告承担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 闫长庚
审 判 员 孙 丹
人民陪审员 胡海亮
二〇一五年三月六日
书 记 员 杨会勇
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初2909号
原告：刘秀秀，女，1988年12月19日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷，南京市高淳区法律援助中心法律援助律师。
被告：高淳县古柏镇飞鹏服装厂，住所地南京市高淳区阳江镇丹湖西陡门，组织机构代码：320125600169774。
经营者：陈木生，男，1969年6月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区，系该厂负责人。
原告刘秀秀诉被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘秀秀的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂经本院合法传唤，无正当理�拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘秀秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付所欠工资款2539元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告在被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂工作，被告欠原告工资款2539元未予给付。现请求法院支持原告的诉讼请求。
被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂未作答辩。
经审理查明，原告在被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂工作，被告欠原告工资款2539元未予给付，引起诉讼。
以上事实，有被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂工资表及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告刘秀秀要求被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂支付所欠工资款符合法律规定。被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂拖欠工资款未给付，应承担引起纠纷的民事责任。原告的诉讼请求，本�予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂应于本判决生效后10内支付原告刘秀秀工资2539元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张 道 金
人民陪审员 张 润 英
人民陪审员 陈 晓 琴
二〇一七年九月二十五日
法官 助理 段云�
书 记 员 吴 燕 云
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初6753号
原告：王振安，男，汉族，现住：延吉市长白路。
被告：郭立新，男，汉族，现住：延吉市北山街。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告王振安与被告郭立新之间买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振安的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王振安撤回起诉。
案件受理费1610元（原告已预交）,减半收取805元，由原告王振安负担。
审判员 杨雪松
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 越
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984民初2742号
原告：张春花，女，1964年出生，汉族，住河间市，
委托诉讼代理人：邱树华，男，1964年11月20日出生，汉族，系原告丈夫。
被告：赵智军，男，1979年出生，汉族，住天津市津南区，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。地址天津市河西区香年广场。
本院在审理原告张春花诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张春花撤诉。
案件受理费75元，由原告赵张春花负担。
审判员 荣群路
二〇一七年七月二十四日
书记员 白艳娜
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0102刑初382号
公诉机关天津市河东区人民检察院�
被告人王XX，男，出生于天津市，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月21日被天津市公安局河东分局取保候审，2016年6月16日被天津市河东区人民检察院取保候审。
被告人王XX不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2016）368号起诉书指控被告人王XX犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。附带民事原告人孙某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开合并开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉，被告人王XX、附带民事诉讼原告人孙某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2015年12月24日凌晨2时许，被告人王XX在本市河东区津滨大道金堂家园8号楼1门401号其前妻孙某住处，因故与孙某发生争执、动手，致孙某受伤。�天津市法医学鉴定中心鉴定，孙某受伤致右桡骨远端骨折，鉴定为轻伤二级。
案发后被告人王XX打“110”报警，被公安机关当场抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了照片，接受证据清单，诊断证明及病历材料，接警单，案件来源及抓获经过，户籍证明，情况说明，证人董某2、张某、王某1、王某2的证言，被害人孙某的陈述，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王XX的行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人王XX予以惩处。
庭审中，被告人王XX对起诉书指控的事实和罪名持有异议。其辩解被害人孙某之伤不是其行为造成的，其不构成故意伤害罪。
经审理查明，2015年12月24日凌晨2时许，被告人王XX酒后到本市河东区津滨大道金堂家园8号楼1门401号其前妻孙某住处，孙某不让被告人王XX进屋，俩人发生争执，被告人王XX动手，致孙某受伤。经医院诊断孙某右桡骨远端骨折，右手挫伤。天津市法医学鉴定中心鉴定，鉴定为轻伤二级。
庭审后，被告人王XX表示认罪，并写悔过书一份，同时表示愿意赔偿被害人孙某的经济损失。经调解双方达成和解协议，被告人王XX一次性赔偿被害人孙某经济损失人民币20000元，被害人孙某对被告王XX表示谅解。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人孙某的陈述，证实：2015年12月24日凌晨2时许，其在家中睡觉，王XX酒后砸门。其开门后阻止王XX进屋，王XX用手拧其右手，并用左拳捣其左侧脖子。报警后，民警赶到，将王XX带至派出所，其转天去医院就诊，被诊断右桡骨远端骨折，右手挫伤。
2、证人董某2（系孙某同事）的证言，证实：其证实孙某2015年12月24日下班时，其未发现孙某身上有伤。
3、证人张某的证言，证实：2015年12月24日11时左右，其送孙某回家时，孙某右手未受伤。
4、证人王某1（系孙某之子）的证言，证实：其与其母孙某共同居住，2015年12月24日之前其母手腕未受伤。
5、证人王某2的证言，证实：其居住本市河东区津滨大道金堂家园8号楼1门402号，2015年12月24日凌晨时，其听到孙某家中有吵闹声。
6、照片，视听资料，证实：被害人孙某受伤的情况及民警到现场后的现场情况。
7、诊断证明及病历材料，证实：右桡骨远端骨折、右手挫伤。
8、鉴定意见，证实:被鉴定人孙某右桡骨远端骨折，鉴定为轻伤二级。
9、接警单，案件来源及抓获经过，证实：2015年12月24日唐家口派出所接被告人王XX报警，称在河东区津滨大道金堂家园8号楼1门401号与人发生厮打，后民警将被告人王XX带至派出所审查的情况。
10、户籍证明，证实：被告人王XX、被害人孙某及证人的个人情况。
公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
本院认为，被告人王XX无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王XX积极赔偿被害人孙某的经济损失，并得到被害人孙某的谅解，在处罚时应酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定�日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李建利
人民陪审员 赵云刚
人民陪审员 张文燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 莹
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第249号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人高某某，男，1977年8月2日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，系黑龙江省巴彦县农民，住该村。2015年6月5日因交通肇事被黑龙江省巴彦县公安局行政拘留10日，同年6月15日转刑事拘留，同年6月29日经黑龙江省巴彦县人民检察院以涉嫌犯交通肇事罪批准逮捕，现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人高某某驾驶机动车辆，违反了道路交通安全法的有关规定，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某某案发后，能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。并提供了相关证据，以证实被告人高某某的犯罪事实。
被告人高某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2015年6月4日19时许，被告人高某某无证驾驶黑L163**号大阳牌两轮摩托车，沿绥巴公路由南向北行驶至黑龙江省巴彦县巴彦镇后三家子屯路口时，因瞭望不够，采取措施不当，将同方向行走的被害人李某某（女，45岁）撞死、行人汪某某撞伤。肇事后，高某某逃离现场时被执勤的交警抓获。经司法鉴定：被害人李某某系生前因交通肇事致重度颅脑损伤死亡。经交警部门对事故责任认定：高某某负事故的全部责任。案发后，被告人高某某赔偿被害人李某某近亲属死亡赔偿金及汪某某医疗费等一切费用人民币168000元，取得了被害人的谅解。被告人高某某于2015年6月4日被公安机关在黑龙江省巴彦县巴彦镇依法传唤到案。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：
书证黑龙江省巴彦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江省巴彦县公安局行政处罚决定书、被告人高某某的户籍证明、现实表现、到案经过、赔偿协议及谅解书；证人李亚云、ＸＸ、王凯、汪某某、孙维霞的证言；被告人高某某的供述和辩解；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书、黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医毒物检验报告书；交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。
本院认为，被告人高某某无证驾驶机动车辆，违反了道路交通安全法的有关规定，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某某到案发后，如实供述犯罪事实，应依法从轻对其处罚。被告人高某某案发后，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻对其处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 胡忠岱
二〇一五年九月十七日
书记员 韩会龙
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民特1号
申请人：彭丽芬，女，汉族，1962年1月28日出生，住广州市番禺区，
被申请人：蒋启卓，男，汉族，1959年1月12日出生，住广州市番禺区，
代理人：蒋靖雯，女，汉族，1990年8月29日出生，住广州市番禺区，系被申请人蒋启卓的女儿。
申请人彭丽芬申请认定被申请人蒋启卓无民事行为能力一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
彭丽芬称，申请人彭丽芬与被申请人蒋启卓是夫妻关系。蒋启卓因意外导致脑出血，目前仍有四肢乏力、吞咽障碍、言语障碍的遗留病情。经政府评残部门评定为一级全残，现特向法院提出上述申请。
蒋启卓未发表意见。
蒋靖雯承认彭丽芬主张的事实及全部请求。
经审理查明：彭丽芬是蒋启卓的妻子。中山大学法医鉴定中心作出的编号为穗司鉴17010010300230号的鉴定意见书认为，被鉴定人蒋启卓患器质性精神障碍（器质性痴呆），目前无民事行为能力。
本院认为，因蒋启卓经中山大学法医鉴定中心鉴定患器质性精神障碍（器质性痴呆），目前无民事行为能力，故申请人彭丽芬要求宣告被申请人蒋启卓为无民事行为能力人的请求，本院予以准许。被申请人蒋启卓与申请人彭丽芬系夫妻关系，本院指定申请人彭丽芬为被申请人蒋启卓的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告蒋启卓为无民事行为能力人；
二、指定彭丽芬为蒋启卓的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯 婉
审 判 员 黎碧云
人民陪审员 杨彩萍
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王雅佩
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1039号
申请执行人：黄山市远景房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇齐云大道21号，。
法定代表人：祝根法，董事长。
委托代理人：邱祝英，安徽。
委托代理人：唐春飞，安徽。
被告：吴利华，男，汉族，1979年2月5日出生，工人，住浙江省江山市市区。
本院在执行黄山市远景地产开发有限公司与吴利华民间借贷纠纷一案中，2018年5月24日申请执行人黄山市远景地产开发有限公司向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖1002执1039号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 刘晓霞
二〇一八年六月七日
书记员 毕秋萍
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终11335号
上诉人（原审原告）：范厚杰。
委托诉讼代理人：刘慧慧，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛鹏，陕西海普睿诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：西安中铁长丰置业有限公司。
法定代表人：段成洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁良，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：舒昇，陕西永嘉信律师事务所律师。
上诉人范厚杰、上诉人西安中铁长丰置业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初4980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，范厚杰于2017年10月25日自愿申请撤回上诉并申请撤回起诉，西安中铁长丰置业有限公司于2017年10月9日自愿申请撤回上诉后并同意范厚杰撤回起诉。
本院经审查认为，范厚杰在本案审理期间撤回上诉，并提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。西安中铁长丰置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初4980号民事判决。
二、准许西安中铁长丰置业有限公司撤回上诉。
三、准许范厚杰撤回起诉。
一审案件受理费126元，由范厚杰负担。二审案件受理费226元，减半收取为113元，由上诉人范厚杰负担50元,上诉人西安中铁长丰置业有限公司负担63元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李雪晴
审 判 员 何 强
代理审判员 姬 钊
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 潘丽娜
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞江民初字第159号
原告：尹某甲。
委托代理人：戴某某。
被告：何某。
原告尹某甲为与被告何某离婚纠纷一案，于2010年4月26
日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员周
晔适用简易程序审理，于2010年5月27日公开开庭进行了审理
。原告尹某甲及其委托代理人戴某某到庭参加诉讼，被告何某
经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告尹某甲起诉称：2005年下半年，原、被告相识并开
始自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女，
取名尹某乙，现年三周岁。婚后因双方性格不合，夫妻间没有
共同语言，被告也未承担家庭义务，双方分居达三年之久，三
年来女儿由原告负责抚育，现夫妻双方感情破裂。请求判令原
告与被告离婚、婚生女儿由原告抚养，被告每月负担女儿抚育
费250元。
原告尹某甲为证明自已的主张，向本院提交了下列证据
：
1、结婚证原件一份，用以证明原、被告于2006年6月26
日登记结婚的事实；2、《常住人口登记卡》一份，用以证明××××年××月××日，
生育一女，取名尹某乙的事实；
3、宁波市鄞州区石矸街道横涨村村民委员会、宁波市鄞
州伊美瑞机电厂出具的证明各一份，用于证明被告自女儿出生
后，离家外出，女儿一直由原告负责抚育的事实。
被告何某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据
。
审理中，为查某某案的事实，本院依职权对何乙作了调
查笔录，证实何乙系被告何某的父亲，原、被告夫妻无和好可
能，何某也同意离婚的事实。
对原告提供的证据，两被告未到庭质证，视为放弃质证
的权利。经审查，本院认为原告所提供的证据客观真实，且与
原告的陈述相一致，本院对上述证据予以认定。
综上，本院确认以下事实：
2005年下半年，原、被告相识并开始自由恋爱，于2006
年6月26日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名尹某乙。
婚后因双方性格不合，被告自女儿出生后不久，离家外出。双
方分居至今，女儿由一直由原告负责抚育。
本院认为：夫妻婚姻关系以夫妻双方感情为存在基础，
若夫妻感情破裂，则婚姻确无存在之必要。本案原、被告因性
格不合，分居生活达三年之久，夫妻关系名存实亡，故应当认
定原、被告的夫妻感情已经破裂，应准许原告与被告离婚。离
婚后，原告要求婚生女儿由原告负责抚育，被告每月负担女儿
抚育费250元的诉请。本院认为，原、被告婚生女儿尹某乙虽未满十周岁，但从女儿的身心健康、保障未成年人的合法权益
出发，结合父母双方的抚育能力和抚育条件等具体情况妥善解
决。现原告长期承担了女儿的主要抚育义务，女儿已较长时间
随被告共同生活，故婚生女儿尹某乙由原告抚养教育，被告每
月负担女儿抚养费250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三
款第（四）项、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告尹某甲与被告何某离婚；
二、婚生女儿尹某乙由原告尹某甲负责抚养教育，被告
何某自2010年6月起至女儿独立生活时止，每月负担女儿抚育
费250元，款在每月底前付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告尹某甲负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 周 晔
二〇一〇年五月二十七日
代书记员 毛传锦
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初2997号
原告于某某，女，出生于1965年12月9日，汉族。
被告王某某，男，出生于1967年5月19日，汉族。
本院在审理原告于某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为150元，由原告于某某负担。
审判员 陈洪之
二〇一六年五月三十日
书记员 张佳佳
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第177号
申请执行人梁祖记，个体户。
被执行人黄明中，农民。
被执行人阮黄飞，农民。
申请执行人梁祖记与被执行人黄明中、阮黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月10日作出的（2013）蒙民初字第208号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄明中、阮黄飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁祖记于2015年4月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成分期履行债务的和解协议，已履行完义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2013）蒙民初字第208号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘百炼
审 判 员 黄世友
代理审判员 蒲新华
二〇一五年八月六日
书 记 员 张廷强
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第21409号
原告崔志华，女，1977年10月17日出生，张家口第六医院医生。
原告孙贵云，女，1949年11月2日出生。
二原告共同委托代理人鲁长胜，男，北京铁路局退休职工，住址及户籍所在地均系河北省张家口市桥东区东安大街63号2号楼1单元503号。
被告北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号，注册号100000000013665。
法定代表人刘振芳，局长。
委托代理人曹玉琦，男。
委托代理人宋金海，男。
原告崔志华、孙贵云与被告北京铁路局劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
崔志华、孙贵云诉称，崔东来曾在北京铁路局从事特殊工种工作，后期从事的工作已不属于特殊工种。1998年崔东来办理病退，2009年北京铁路局采用欺骗、胁迫的方式与崔东来签订了55岁退休的协议，提前5年终止了劳动关系，导致其领取的养老金存在差额，侵害了我的合法权益。现我请求法院判令：1、确认北京铁路局与崔东来签订的关于按照60周岁退休的协议书合法有效；2、确认北京铁路局违反京铁劳[2004]84号文件规定，欺诈、胁迫崔东来重新签订按照55周岁退休的协议书违法无效；3、确认北京铁路局违反国家政策及京铁劳[2004]84号文件规定，为崔东来少缴5年社会养老保险金的行为违法；4、北京铁路局赔偿因其违法为崔东来少缴5年社会保险费造成的养老待遇损失并加倍赔偿损失共计380275元；5、确认北京铁路局提前5年与崔东来终止劳动关系的行为违法。
本院认为，因办理退休手续所引发的争议，包括退休的审批、养老金的核定等问题均非人民法院民事案件的受理范围。本案中，崔志华、孙贵云主张因崔东来后期已不再属于特殊工种，故北京铁路局按照55周岁核定其养老金标准的行为违法，应纠正为按照60周岁为其办理退休手续，并要求北京铁路局赔偿损失。上述争议实质上属于职工应否按照特殊工种办理提前退休手续，以及应以何退休年龄核算养老金等退休事宜而引发的争议。上述争议均非人民法院民事案件受案范围，对于崔志华、孙贵云的全部诉讼请求，本院均缺乏受理依据，故对其起诉应予驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，裁定如下：
驳回崔志华、孙贵云的起诉。
崔志华、孙贵云已经交纳的案件受理费五元，本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 Ｘ Ｘ
代理审判员 马 敬
代理审判员 王 琰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 程艳晶书记员赵星月
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初793号
原告：陈福来，男，1969年1月20日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。
委托诉讼代理人徐蔚斌，崇仁县河上法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：陈兴龙，男，1968年2月6日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。
被告：张连英，女，1969年1月4日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。
原告陈福来与被告陈兴龙、张连英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依原告申请依法采取了诉讼保全措施，并于2017年11月22日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈福来及委托诉讼代理人徐蔚斌到庭参加诉讼,被告陈兴龙、张连英经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福来向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同归还原告借款17万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈兴龙长年从事家具制造生意，因采购原材料、添加设备之需，从2013年9月份开始陆续分批向原告陈福来借款，截止2017年7月底被告陈兴龙向原告共借到人民币17万元，并于2017年7月底被告陈兴龙向原告出具了借条。后原告发现被告陈兴龙经营不善，亏损累累遭多人逼债，原告多次要求被告陈兴龙归还借款，但陈兴龙一直躲避不见。鉴于此种情况加之该债务系被告两夫妻婚姻关系存续期间债务，特诉至法院,要求两被告共同承担还款义务，请求法院依法判决。
原告向本院提交证据如下：
1、提交身份证复印件及两被告常住人口信息方主体资格；2、提供婚姻登记记录证明，证明两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间；3、提供借条一份，证明被告陈兴龙和原告2017年2月30日进行了总结算，被告陈兴龙共向原告借款17万元整；4、提供光盘录音一份，证明被告陈兴龙承认借款是事实，对借款金额17万元未提出异议；5、提供原告银行取款记录，证明原告出借款项来源的真实性。被告陈
被告陈兴龙、张连英未提出答辩意见，亦未提交任何证据。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据客观、真实、合法有效，且形成了证据锁链，本院予以认定，两被告未到庭对原告提供的证据进行质证，视为放弃本人的诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈兴龙因采购原材料、添加设备之需，从2013年9月份开始陆续向原告陈福来借款，经双方结算被告陈兴龙共向原告借款人民币17万元整。被告陈兴龙向原告出具了借条一份，借条内容如下：“借条，今借到陈福来人民币壹拾柒万元正（170000元），今借人：陈兴龙，，2017年2月30日，江西省崇仁县巴山镇宝水大街99号。”原告多次向被告催收借款，被告未归还，故原告诉至法院。
本院认为，原告陈福来2013年9月份开始陆续向被告陈兴龙提供了借款资金，经双方结算后，被告陈兴龙也向原告出具了借条，双方意思表示真实，且原告提供了原告与被告陈兴龙的通话录音证实了借款及金额的真实性，原告也出具了保证书，保证借款事实及金额的真实性，该借贷行为合法有效，被告陈兴龙应向原告陈福来归还借款170000元。对于原告要求被告张连英承担共同偿还责任的诉讼请求，因被告陈兴龙向原告借款时与被告张连英系夫妻关系，且陈兴龙借款系用于家庭共同生产生活，该债务是夫妻关系存续期间形成的债务，属于夫妻共同债务，故张连英应与陈兴龙应共同偿还。被告陈兴龙、张连英经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，应视为其放弃诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈兴龙、张连英归还原告陈福来借款170000元，限在本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，保全费1420元，合计5120元由被告陈兴龙、张连英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理（开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，户名：抚州市中级人民法院，账号。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 黄振华
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 廖毛孙
二〇一七年十二月六日
书 记 员 陈俊芳
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1024民初793号申请人：陈福来，男，1969年1月20日出生，汉族，江西省崇仁县人，住抚州市崇仁县。被申请人：陈兴龙，男，1968年2月6日出生，汉族，江西省崇仁县人，住抚州市崇仁县。被申请人：张连英，女，1969年1月4日出生，汉族，江西省崇仁县人，住抚州市崇仁县。本院在审理原告陈福来与被告陈兴龙、张连英民间借贷纠纷一案中，申请人陈福来于2017年8月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈兴龙、张连英的银行存款180000元或查封、扣押价值相当于180000元的财产。申请人陈福来提供程全龙所有的赣Ｆ×××××小轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人为保护自身权益，向本院申请诉讼保全，并由程全龙提供小轿车作为担保，申请人的申请合法、有据，依法予以支持。对程全龙提供的小轿车，依法予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈兴龙、张连英的银行存款180000元或查封、扣押其价值相当于180000元的财产；二、查封申请人陈福来提供的程全龙所有的赣Ｆ×××××小轿车一辆。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄振华二〇一七年八月八日书记员  陈俊芳
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1024民初793号原告：陈福来，男，1969年1月20日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。委托诉讼代理人徐蔚斌，崇仁县河上法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈兴龙，男，1968年2月6日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。被告：张连英，女，1969年1月4日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。原告陈福来与被告陈兴龙、张连英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依原告申请依法采取了诉讼保全措施，并于2017年11月22日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈福来及委托诉讼代理人徐蔚斌到庭参加诉讼,被告陈兴龙、张连英经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福来向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同归还原告借款17万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈兴龙长年从事家具制造生意，因采购原材料、添加设备之需，从2013年9月份开始陆续分批向原告陈福来借款，截止2017年7月底被告陈兴龙向原告共借到人民币17万元，并于2017年7月底被告陈兴龙向原告出具了借条。后原告发现被告陈兴龙经营不善，亏损累累遭多人逼债，原告多次要求被告陈兴龙归还借款，但陈兴龙一直躲避不见。鉴于此种情况加之该债务系被告两夫妻婚姻关系存续期间债务，特诉至法院,要求两被告共同承担还款义务，请求法院依法判决。原告向本院提交证据如下：1、提交身份证复印件及两被告常住人口信息方主体资格；2、提供婚姻登记记录证明，证明两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间；3、提供借条一份，证明被告陈兴龙和原告2017年2月30日进行了总结算，被告陈兴龙共向原告借款17万元整；4、提供光盘录音一份，证明被告陈兴龙承认借款是事实，对借款金额17万元未提出异议；5、提供原告银行取款记录，证明原告出借款项来源的真实性。被告陈被告陈兴龙、张连英未提出答辩意见，亦未提交任何证据。经审查，本院认为，原告提供的上述证据客观、真实、合法有效，且形成了证据锁链，本院予以认定，两被告未到庭对原告提供的证据进行质证，视为放弃本人的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈兴龙因采购原材料、添加设备之需，从2013年9月份开始陆续向原告陈福来借款，经双方结算被告陈兴龙共向原告借款人民币17万元整。被告陈兴龙向原告出具了借条一份，借条内容如下：“借条，今借到陈福来人民币壹拾柒万元正（170000元），今借人：陈兴龙，，2017年2月30日，江西省崇仁县巴山镇宝水大街99号。”原告多次向被告催收借款，被告未归还，故原告诉至法院。本院认为，原告陈福来2013年9月份开始陆续向被告陈兴龙提供了借款资金，经双方结算后，被告陈兴龙也向原告出具了借条，双方意思表示真实，且原告提供了原告与被告陈兴龙的通话录音证实了借款及金额的真实性，原告也出具了保证书，保证借款事实及金额的真实性，该借贷行为合法有效，被告陈兴龙应向原告陈福来归还借款170000元。对于原告要求被告张连英承担共同偿还责任的诉讼请求，因被告陈兴龙向原告借款时与被告张连英系夫妻关系，且陈兴龙借款系用于家庭共同生产生活，该债务是夫妻关系存续期间形成的债务，属于夫妻共同债务，故张连英应与陈兴龙应共同偿还。被告陈兴龙、张连英经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，应视为其放弃诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈兴龙、张连英归还原告陈福来借款170000元，限在本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3700元，保全费1420元，合计5120元由被告陈兴龙、张连英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理（开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，户名：抚州市中级人民法院，账号。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  黄振华人民陪审员  康湘明人民陪审员  廖毛孙二〇一七年十二月六日书 记 员  陈俊芳
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第03895号
原告：陈效峰，男，1978年3月18日出生，汉族，住利辛县（原双桥乡）佛镇集村佛镇集3户。
被告：王胜，男，1970年12月6日出生，汉族，户籍地：安徽省滁州市来安县，现住安徽省合肥市包河区。
被告：安徽国科电动汽车股份有限公司
法定代表人：高红。
住所地：安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦（企业金融大厦）1301-1302、1308-1310
本院在审理原告陈效峰与被告王胜、安徽国科电动汽车股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈效峰撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈效峰承担。
审判员 武占良
二〇一五年十一月三日
书记员 王泉慧
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪民初字第1496号
原告：张从全，男，户籍所在地：四川省江油市。
委托代理人：张文建，四川张元律师事务所律师。
委托代理人：陈品生，四川张元律师事务所律师（实习）。
被告：汤建议，男，户籍所在地：重庆市长寿区。
被告：黄艳，女，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区。
原告张从全诉被告汤建议、黄艳民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张从全撤回起诉。
本案受理费2150元，由原告张从全承担。
审判员 杨海泉
二〇一五年三月十八日
书记员 张浩洋
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执2983号
申请执行人瑞安市华泰混凝土有限公司
被执行人杨智银
本院受理的申请执行人瑞安市华泰混凝土有限公司与被执行人杨智银买卖合同纠纷一案，被执行人未按（2016）浙0381民初10987号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人杨智银相当于价值15万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年五月二十五日
书记员 ： 徐 春
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执1271号
申请执行人杭州耀晶玻璃制品有限公司
被执行人杭州星格装饰材料有限公司,组织机构代码67987121-5
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初15276号，依法向被执行人杭州星格装饰材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州星格装饰材料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州星格装饰材料有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州星格装饰材料有限公司(证件号码:67987121-5)在中国农业银行浙江省分行的01×××15的存款人民币40906元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年二月十四日
书记员 刘明明
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8062-1号
申请执行人范某。
被执行人深圳市XX股份有限公司。
申请执行人范某与被执行人深圳市XX股份有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]317号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行：一、在仲裁裁决生效之日起15日内为申请执行人办理档案和社会保险关系转移手续；二、退还申请执行人押金3000元；三、支付申请执行人2016年5月1日至2016年5月19日正常工作时间工资1300元；四、支付申请执行人2015年12月平时及休息日加班工资1299.09元。本院依法立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现：一、本院依法从被执行人深圳市XX股份有限公司的银行账户中扣划5649.09元，其中执行款5599.09元已支付给申请执行人范某，50元缴纳执行费；二、被执行人分别于2016年9月19日、2017年3月3日通过机要邮寄方式将申请执行人的档案移交至档案接收单位。申请执行人于2017年3月9日向本院提交结案申请，认可本案已经执行完毕。
本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]317号仲裁裁决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2016]317号仲裁裁决确定的义务执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 李琼玲
执行员 颜 杰
二〇一七年三月二十三日
书记员 罗劲松
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1181民初535号
原告：峨眉山市绥山镇幸福小区业主委员会，住所地峨眉山市。
主要负责人：罗锡珍（业委会主任），女，生于1975年08月05日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇绥山东路26号7栋2单元602号，公民身份号码5111811975********。
主要负责人：范惠莲（业委会副主任），女，生于1976年11月12日，汉族，住四川省绥山镇绥山东路26号8栋2单元402号，公民身份号码5111811976********。
被告：周建红，女，生于1974年06月11日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：刘勇，男，生于1962年07月08日，汉族，住四川省峨眉山市。
原告峨眉山市绥山镇幸福小区业主委员会（以下简称“幸福小区业主委员会”）诉被告周建红、刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月13日受理后，依法由审判员杨刚适用简易程序于2017年03月31日公开开庭进行了审理。原告幸福小区业主委员会的负责人罗锡珍、范惠莲，被告周建红、刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告幸福小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1、支付2017年度物业管理费300元；2、承担因诉讼产生的交通费20元；3、承担本案诉讼费用50元。事实和理由：按照幸福小区业主讨论：2017年幸福小区每户业主应缴纳物管费300元。小区所有业主均在2017年元月缴清，但二被告至今拒交，也未提出任何正当理由，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘勇、周建红辩称：我们家的门被打坏；家中被盗。这两个问题不解决我们坚决不缴。
经审理查明：2016年06月06日，峨眉山市绥山镇劝业场幸福小区成立小区业主委员会，因经费原因未聘请物业管理公司管理小区，经小区全体业主决定，并制定管理规约，管理规约补充条例规定：暂由业主委员会代为管理幸福小区的物业管理的收入和支出，并定期在小区内进行公示；每年收取物业管理费按照全年的支出平摊到每户，从2017年01月01日至01月15日收取物管费，第二年3月份用大白纸写好每年的收入开支现金，进行张榜公示收取明细，每年如此。具体内容如下：1、看守本小区门卫的工资；2、打扫本小区公共场所所使用的工具；3、公共地段的照明灯泡；4、少量的笔、墨、纸张、粉笔。根据以上的开支情况来收取本小区各位业主每年应缴费用，来维持小区的正常开展，如有余额将转入下年的资金总额中进行计算，每年如此。2017年度全年每户应缴纳物管费300元。到缴费时间后，原告多次派员要求二被告缴纳2017年度物业管理费，二被告均以种种理由拒交，原告通过其居住单元门上张贴催缴物业管理费通知向二被告进行催告，要求二被告按时缴纳2017年度物业管理费，二被告仍拒交。现原告诉来我院要求支持其诉讼请求。
庭审中，二被告抗辩2014年03月10日因家中被盗为由拒交当年物管费而与小区负责人发生纠纷，家中门被打坏，至今没有任何说法。认可2017年物管费300元未缴纳，要求原告给个说法，并赔偿损失，本案经本院主持调解，二被告拒绝调解。
上述事实有原告起诉状，提交的证据公告照片、管理规约补充条例、交通费票据、催缴通知、业委会备案表，被告提交起诉状、通知、报警登记表照片，本院庭审笔录在卷证实。
本院认为：根据《四川省物业管理条例》第五十五条“经业主共同决定可以对物业管理区域实施自行管理，实行自行管理的全体业主应当通过管理规约就管理事项、管理实施方式、管理责任的承担方式等事项共同作出约定。”的规定。本案中，原告幸福小区业主委员会经小区全体业主共同决定对小区实行自行管理，通过管理规约，该规约约定缴纳物管费的方式、时间等，该规约对小区全体业主具有法律约束力，同样，二被告亦应遵守。被告提出抗辩理由发生在小区业主委员会成立前，不是适格的承担责任主体，被告理应按照小区管理规约缴纳相应的物业管理费用，原告的诉讼请求依法应予支持。为此，依照《四川省物业管理条例》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告周建红、刘勇支付拖欠原告峨眉山市绥山镇幸福小区业主委员会物业管理费300元，并承担因诉讼产生的交通费20元。
案件受理费用减半收取为50元（原告已预交），由被告周建红、刘勇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一七年四月十一日
书记员 方莉红
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初7956号
原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住所地南通市青年中路29号。
法定代表人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
被告：陆林，男，1956年10月8日生，汉族，住江苏省通州市。
原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人财保公司）与被告陆林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财保公司委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼，被告陆林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆林赔偿车损15360元。事实和理由：2017年5月14日，被告陆林驾驶苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车在南通市××开发区与徐石磊驾驶苏Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，造成陆林受伤及两车受损。交警部门认定被告陆林负该事故的全部责任。因苏Ｆ×××××小型轿车在原告处投保有车损险，徐石磊根据合同要求原告人财保公司全额赔偿车损、施救费合计17360元。原告人财保公司赔付全部费用后依法向被告陆林追偿。又因被告陆林所驾驶的苏Ｆ×××××正三轮摩托车亦在原告处投保有交强险，故原告人财保公司起诉时自行扣除苏Ｆ×××××正三轮摩托车上的交强险内车损2000元，以剩余赔偿金额15360元向法院起诉。
被告陆林未作答辩。
原告人财保公司主张的事实本院经审理予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告人财保公司已根据车损险合同赔偿被保险人徐石磊因该起交通事故所产生的损失17360元，在该赔偿金额范围内可代位行使被保险人徐石磊向被告陆林请求赔偿的权利。因被告陆林在该起交通事故中负全责，理应对原告人财保公司垫付的17360元全额进行赔偿。因被告陆林在事故发生时所驾驶的F056MK正三轮摩托车亦在原告处投保有交强险，故在原告赔付的17360元范围内扣除被告陆林所投保的交强险内车损保险限额2000元后，被告陆林理应对剩余15360元予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告陆林于本判决发生法律效力后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司支付车损垫付保险理赔款15360元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取92元，由被告陆林负担（原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 顾一鸣
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 高 帅
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0881刑初5号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人毛某甲，务工人员。2015年10月9日，因本案被取保候审。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人毛某甲犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派检察员戴琴芬、书记员毛晓倩出庭支持公诉。被告人毛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2015年7月2日下午，被告人毛某甲驾驶浙H×××××小型轿车搭载亲友沿兰贺线从江山市贺村镇驶往江山市石门镇。17时50分许，被告人毛某甲驾车行驶至兰贺线127km＋000m贺村镇八里坂路段时，碰撞到由南向北横过道路的姜有土，造成姜有土救治无效死亡和车辆受损的道路交通事故，其中被告人毛某甲负该事故主要责任。
公诉机关认为被告人毛某甲的行为已构成交通肇事罪，特提起公诉，请依法判处。
被告人毛某甲辩称：对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年7月2日下午，被告人毛某甲驾驶浙H×××××小型轿车搭载亲友沿兰贺线从江山市贺村镇驶往江山市石门镇。17时50分许，被告人毛某甲驾车行驶至兰贺线127km＋000m贺村镇八里坂路段时，碰撞到由南向北横过道路的姜有土，造成姜有土救治无效死亡和车辆受损的道路交通事故，其中被告人毛某甲负该事故主要责任。
案发后，被告人毛某甲自动投案，如实供述上述事实。
现被告人毛某甲已支付了其应承担的民事赔偿部分，并取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人毛某甲无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院予以确认的户籍证明、接警单、情况说明、驾驶证、行驶证、保单复印件、查询结果、呼气酒精含量测试、行政强制措施凭证、扣押清单、返还物品凭证、交通事故尸检报告、照片、浙H×××××小型轿车鉴定书、事故责任认定书、事故现场勘查笔录、现场图、照片、说明、证人周某甲、刘某、王某、周某乙、周某丙、毛某乙的证言、被告人毛某甲的供述与辩解、民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某甲在驾驶车辆过程中，违反交通运输法规，以致发生一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人毛某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚。现被告人毛某甲已支付了其应承担的民事赔偿部分，并取得了被害方的谅解。综合被告人毛某甲的犯罪性质、情节及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毛某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周中才
人民陪审员 洪小双
人民陪审员 郑书丁
二〇一六年四月五日
书 记 员 单诗雯
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陈执民字第00065号
申请执行人马新会，男，汉族，农民。
被执行人宝鸡市大地建筑工程有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路163号。
法定代表人：朱起，任执行董事。
本院在执行马新会与宝鸡市大地建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宝鸡市陈仓区人民法院（2013）陈民二初字第00098号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的赔偿义务41500元，并承担诉讼费419元。本案在执行过程，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议在履行当中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2013）陈民二初字第00098号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 孙武军
审判员 邰掌掌
审判员 陈安民
二〇一四年六月三日
书记员 田迎利
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702财保436号
申请人:时某。
法定代理人：时启明，男，1982年8月22日生，汉族，住潍城区。
法定代理人：郭春丽，女，1980年5月28日生，汉族，住潍城区。
被申请人：高志杰，男，1967年5月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。
申请人时某于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高志杰驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车一辆予以扣押。申请人缴纳2000元担保金作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押高志杰驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车，期限为2017年7月5日至2019年7月4日。
案件申请费120元，由申请人时某预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李爱玲
二〇一七年七月五日
书记员 胡伟艳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更72号
罪犯阿布力肯·帕力塔，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2014年9月12日作出（2014）富刑初字第120号刑事判决，以被告人阿布力肯·帕力塔犯制造毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行，执行机关黑龙江省六三监狱于2017年8月2日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯阿布力肯·帕力塔在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯阿布力肯·帕力塔符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿布力肯·帕力塔减去有期徒刑二个月。
（刑期自2013年12月18日起至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘福生
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1497号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈某，农民。因本案于2015年9月10日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月17日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1461号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月9日23时45分许，被告人陈某酒后驾驶轿车途经本市万昌中路锦屏北路路口时，被在此设卡检查的温岭市公安局交警大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人陈某血液中酒精含量为183mg／100ml。
被告人陈某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述和辩解，物证检验报告，血样提取登记表，抽血照片，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 江俊溢
二〇一五年十月十四日
书 记 员 阮家声
辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽阳白刑初字第00412号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人周福利，男，1972年7月13日出生。2014年8月14日因本案被刑事拘留，同年9月16日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人李兴显，系辽宁腾昱源律师事务所律师。
被告人冀淑艳，女，1975年4月22日出生。2013年因犯故意伤害罪被判处拘役五个月。2014年8月14日因本案被刑事拘留，同年9月16日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2014）440号起诉书指控被告人周福利、冀淑艳犯容留卖淫罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员张兵出庭支持公诉，被告人周福利及其辩护人李兴显，被告人冀淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月期间，被告人周福利、冀淑艳以其经营的足疗店内容留王XX、朱XX多次从事卖淫活动。案发后，二被告人被抓获归案。公诉机关认为，被告人周福利、冀淑艳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人周福利、冀淑艳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的意见是被告人周福利自愿认罪，无前科劣迹，应从轻处罚。
经审理查明，2014年8月期间，被告人周福利、冀淑艳在辽阳市白塔区□□□□一住宅改门店内经营足疗店，并容留王XX、朱XX多次从事卖淫活动。案发后，二被告人被抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1、证人王XX的证言，证明我2014年7月在这家足疗店工作，老板是老周和冀姐，我在店里卖淫，让人叫我小欣，一次给老板六十我留四十，案发这日我接了两个卖淫的活，小伟接了3、4个卖淫的活。
2、证人朱XX的证言，证明我在足疗店卖淫，老板是老周和冀姐，案发当日我接了3个卖淫的活，小欣接了2、3个卖淫的活。
3、证人王XX的证言，证明2014年8月13日我在辽阳市白塔区□□□□一住宅楼一楼的一足疗店内嫖娼了，一次100元。
4、证人徐XX的证言，证明2014年8月13日，我在□□□□的一个足疗店内嫖娼了，一次80元。
5、证人汪X的证言，证明2014年8月13日我到火车点附近一足疗店内按摩，交谈中知道她们也卖淫，店门口好像有两个人在放风。
6、被告人周福利的供述，证明我和冀淑艳在□□□□那开了一家足疗店，平时由冀淑艳管理，我偶尔在那，自从足疗店开业前后共来了四个卖淫女，后来的一个是小欣，一个是小伟。案发当日白天我没在店里，五点多有一个嫖客，小伟给冀淑艳30元钱。
7、被告人冀淑艳的供述，证明我和周福利在一起过日子，在白塔区□□□□开了一间足疗店，我和周福利谁在那卖淫女就把钱给谁，100元给我40元，平时我和周福利出去打工，不经常在店内。
8、鉴定意见，证明检验出人精斑的事实。
9、辨认笔录，证明周福利、冀淑艳辨认出朱XX系卖淫女的事实；王XX辨认出徐XX、王XX系嫖客的事实；王XX、朱XX辨认出周福利、冀淑艳系容留其卖淫的人，王XX辨认出王XX系卖淫女的事实；朱XX辨认出王XX系另一卖淫女的事实。
10、刑事判决书，证明被告人冀淑艳曾因故意伤害被判处拘役五个月的事实。
11、户籍证明，证明二被告人年龄等自然情况。
12、案件来源，证明本案系工作中发现。
13、抓捕经过，证明二被告人系被抓获归案。
本院认为，被告人周福利、冀淑艳多次容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人周福利、冀淑艳犯容留卖淫罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。辩护人的辩护意见符合事实及法律，本院予以采纳。被告人周福利、冀淑艳当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人冀淑艳曾受过刑事处罚，现不知悔改，又犯新罪，酌情从重处罚。根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人周福利犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
被告人冀淑艳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即周福利的刑期自2014年8月14日起至2019年8月13日止，冀淑艳的刑期自2014年8月14日起至2019年8月13日止。罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘丽华
代理审判员 罗 丹
代理审判员 高俊果
二〇一五年二月十日
书 记 员 黄桂霞
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初631号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人彭某，男，汉族，初中文化，住广东省博罗县，公民身份号码×××2030。2016年3月9日因本案被刑事拘留，同月12日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）586号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年6月16日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林珍出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月8日22时许，被告人彭某饮酒后驾驶粤E×××××号小型普通客车至佛山市禅城区南海大道环湖花园路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人彭某的血液样本中检出乙醇成分，含量为169.9mg／100ml。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，粤E×××××车辆信息，被告人彭某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人彭某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人彭某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年六月十七日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初631号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人彭某，男，汉族，初中文化，住广东省博罗县，公民身份号码×××2030。2016年3月9日因本案被刑事拘留，同月12日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]586号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年6月16日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林珍出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月8日22时许，被告人彭某饮酒后驾驶粤E×××××号小型普通客车至佛山市禅城区南海大道环湖花园路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人彭某的血液样本中检出乙醇成分，含量为169.9mg/100ml。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，粤E×××××车辆信息，被告人彭某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人彭某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人彭某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年六月十七日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行初字第00038号
原告朱怀砚，
被告东海县人民政府，住所地东海县牛山镇晶都大道北侧。
法定代表人朱国兵，县长。
原告朱怀砚与被告东海县人民政府依法撤销2006年8月10日东海县国土资源局与朱其强签订的东国土资（合）（2006）国有土地使用权出让合同案。原告朱怀砚在开庭前提出撤诉申请。
本院认为，原告朱怀砚提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告朱怀砚撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱怀砚负担。
审 判 长 李 健
审 判 员 郭 巍
人民陪审员 马长宜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 孙周珍
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆立管终字第36号
上诉人（原审被告）云南官房地基基础有限公司。
法定代表人：孙维涛。
被上诉人（原审原告）戴国强，男，汉族。
上诉人云南官房地基基础有限公司因不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民二初字第72号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人云南官房地基基础有限公司上诉称，本案不应在本市盘龙区法院审理。请求二审法院撤销一审裁定。
被上诉人戴国强未提交书面答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。从本案证据来看，本案系因侵权行为引起的诉讼，故原审人民法院一审裁定正确，上诉人云南官房地基基础有限公司的上诉请求依法不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民二初字第72号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 万绍敏
审判员 方 虎
审判员 贾 音
二〇一四年四月十日
书记员 叶 刚
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民终字第102号
上诉人（原审原告）马桂萍，女，1980年3月1日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人马迁云，系马桂萍丈夫。
被上诉人（原审被告）马志荣，男，1955年11月28日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人马永全，系马志荣之子。
上诉人马桂萍因健康权纠纷一案，不服泾源县人民法院（2013）泾民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马桂萍及其委托代理人马迁云、被上诉人马志荣及其委托代理人马永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告马桂萍系被告马志荣侄媳妇，又是近邻，以前曾因琐事发生过纠纷。2013年0月22日6时许，原告给自己树苗地里锄草时从被告树苗地里路过，被告看见后，便去自己树苗地里查看，发现苗木有被他人刚砍倒的迹象，便怀疑是原告所为，于是要求原告与其同去派出所处理，当双方行至同村马四成家门口时发生争执，被告夺取原告手中锄头摔坏，原告在被告脸上抠了两把，被告将原告推倒在地，被他人拉开。原告于2013年5月23日以被人打伤头部致头疼为由在泾源县人民医院门诊治疗，经诊断为：头颅外伤。原告在泾源县黄花乡卫生院治疗，花医疗费171.00元；于同年5月24日在泾源县医院治疗花药费174.80元；5月28日在泾源县医院作CT检查花费290.00元。同年6月2日、6月5日在泾源县黄花乡卫生院门诊部进行治疗，分别支付医疗费431.00元、430.00元。后又于2013年6月7日至12日在泾源县人民医院住院治疗，该院住院病历显示，原告自诉有2年胃酸史，经诊断为：外伤性头疼；胃炎。原告住院6天，支付医疗费3718.37元，其中用于治疗抑制胃酸的奥美拉唑药费735.60元。
原审认为，原、被告既系亲属，又系紧邻，本应和睦相处，互谅互让，遇事相互协商解决，不应因琐事发生矛盾。本案中，作为原告的马桂萍，明知其与被告曾经发生过矛盾，理应尽量避免再次发生矛盾，不应从被告家苗木地里行走，其在给自己地里锄草时，从被告地里行走，引起双方矛盾再次发生，应当承担本案的次要责任。被告马志荣在无证据的情况下怀疑原告损坏其苗木，并与原告发生争执，将原告推倒在地，致原告头颅外伤的行为，侵犯了原告的身体健康权，属侵权行为，应当承担侵权的主要民事责任，对造成原告身体受伤的结果及损失，应当进行赔偿。在原告要求被告赔偿医疗费的请求中，对治疗抑制胃酸所花735.60元，因与被告造成其外伤性头疼无关联性，加之其自己已有两年胃酸史，对此不予认定；原告请求误工费和护理费以及住院伙食补助费的数额超出相关赔偿标准，对于超出部分不予支持；原告要求被告赔偿交通费的请求，由于其没有提供相应的证据加以证明，不予支持。被告提出没有打原告，对原告相关损失不予赔偿的意见未提供相应的证据证明，该辩解意见及理由不能成立，不予采纳；被告提出要求原告赔偿其树苗损失的主张属另一法律关系，应另行主张。据此，原告获得的赔偿范围是：1、医疗费4479.57元；2、误工费621.00元（9天×69.00元）；3、护理费621.00元（9天×69.00元）；4、住院伙食补助费450.00元（9天×50元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：原告马桂萍受伤所造成的损失共计6171.57元，由被告马志荣在判决生效后10日内赔偿70%即4320.10元，剩余30%即1851.47元，由原告自己承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300.00元，由被告马志荣负担210.00元，原告马桂萍负担90.00元。
上诉人马桂萍上诉的主要内容，一、原审判决在本院认为的事实中偏向了被上诉人一方，判决让上诉人自行承担30%的责任，实属于认定事实错误。二、上诉人受伤属于外伤，消炎药品对每个抵抗力较弱的人都有反映，而上诉人就属于刺胃反映，治疗医院需要药物调剂，这不是上诉人的过错造成。且被上诉人未提供证据来反驳上诉人治疗胃病的相反证据。故原审判决由上诉人自行承担治疗胃病的735.60元不妥。上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项赔偿费用10614.37元；2、由被上诉人赔偿上诉人因四处奔波，造成精神及误工的损失；3、由被上诉人承担上诉等费用。
被上诉人马志荣答辩称，上诉人说我打她打了两次，有什么证据可以证实，都是因为上诉人自己引起矛盾的，我没有打上诉人。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人马志荣因怀疑上诉人马桂萍损坏其苗木，并与马桂萍发生争执，将其推倒在地，致马桂萍头颅外伤，马志荣的行为属侵权行为，侵犯了上诉人的身体健康权，应当承担相应的侵权责任。本案中上诉人明知双方有矛盾，在被上诉人地里行走时引起其合理怀疑亦存在一定过错，且胃酸病史已达两年，因此，一审法院对上诉人治疗胃炎的费用不予支持，以及减轻被上诉人的赔偿责任并无不当。据此，原判认定事实清楚，程序合法，处理得当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300.00元，由上诉人马桂萍负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴俊良
审判员 赵丽玲
审判员 朱彦学
二〇一四年三月十七日
书记员 侯 荣
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋11民辖终51号
上诉人（原审原告）山西盛祥建筑劳务有限公司
住所地：太原经济技术开发区龙飞社区南畔村前街。
法定代表人胡治平，总经理。
被上诉人（原审被告）四川川北数码港建设股份有限公司山西分公司
住所地：太原市小店区西吴社区西吴苑东区*号楼*单元***号。
负责人邸宝玉，经理。
被上诉人（原审被告）四川川北数码港建设股份有限公司
住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**号*幢**层。
法定代表人ＸＸ，经理。
被上诉人（原审被告）白某。
上诉人山西盛祥建筑劳务有限公司不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第1039-1号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，本案属建设工程施工合同纠纷，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，适用不动产纠纷确定管辖，而按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人四川川北数码港建设股份有限公司山西分公司签订《建设工程劳务分包合同》，承包其位于孝义市楼西村回迁安置工程第5#、6#楼项目，双方争议工程所在地在山西省孝义市楼西村，因此，上诉人选择山西省孝义市人民法院起诉符合管辖规定，并无不当。上诉人与被上诉人四川川北数码港建设股份有限公司山西分公司签订《建设工程劳务分包合同》后，上诉人向被上诉人的项目负责人即被上诉人白义建支付了保证金人民币60万元整，也就是说，上诉人依据合同已履行支付保证金义务，本案《建设工程劳务分包合同》有实际履行内容，并非完全没有履行。孝义市法院认为本案所涉建设工程《劳务分包合同》未履行系事实认定错误，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款的规定，裁定被上诉人四川川北数码港建设股份有限公司管辖异议成立，并将案件移送四川省南充市顺庆区人民法院处理，系法律适用错误。上诉请求依法撤销孝义市人民法院（2015）孝民初字第1039-1号民事裁定书；裁定本案由山西省孝义市人民法院管辖。
本院经审查认为，从上诉人山西盛祥建筑劳务有限公司与被上诉人四川川北数码港建设股份有限公司山西分公司于2014年3月29日签订的《建设工程劳务分包合同》内容看，本案案由为建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。故本案由受诉的不动产所在地的孝义市人民法院管辖并无不当。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销孝义市人民法院（2015）孝民初字第1039-1号民事裁定；
二、本案由孝义市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋东平
审判员 吕云锁
审判员 ＸＸ军
二〇一六年六月十七日
书记员 芮敏君
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113财保43号
申请人：贵阳望达置业有限公司，住所地：贵阳市高新区长岭南路160号高科一号Ａ栋27楼2702室。统一代码：91520100057080566B。
法定代表人：袁尚平，该公司执行董事。
委托代理人：朱亚波，贵州济仁律师事务所律师。
被申请人：贵州苗一药科技有限公司，住所地：贵阳市高新区沙文中小企业孵化园标准厂房辅助用房B216室，统一代码：91520115322302167L。
法定代表人：胡廷俊，该公司执行董事。
申请人贵阳望达置业有限公司于2017年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州苗一药科技有限公司租用的沙文中小企业孵化园标准厂房Ｂ3－3栋第3层XX室、B3－4栋第X层房屋（面积约2462平方米）及室内装修附和物、设备采取财产保全措施。申请人贵阳望达置业有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函担保。
本院经审查认为，申请人贵阳望达置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人贵州苗一药科技有限公司租用的沙文中小企业孵化园标准厂房Ｂ3－3栋第3层XX室、B3－4栋第X层房屋（面积约2462平方米）及室内装修附和物、设备，查封期限为三年。
案件申请费人民币5000元，由申请人贵阳望达置业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 葛传文
二〇一七年七月十八日
书记员 冷蕊杉
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑更295号
罪犯梁理件，男，1983年2月7日出生，汉族，出生地广东省阳东县，小学肄业，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳东县人民法院于2012年6月19日作出（2012）阳东法刑初字第82号刑事判决，以被告人梁理件犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20022.01元。判决生效后，于2012年7月20日交付执行。因罪犯梁理件在服刑期间确有悔改表现，广东省茂名市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）茂中法刑执字第926号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2016年12月16日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯梁理件在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁理件未履行民事赔偿20022.01元，被交付执行后已依法进行个人财产申报，证明无财产可供执行。该罪犯在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年10月被评为改造积极分子（2015年1月因2014年年内累计超额完成劳动任务41%获得记功，2015年4月获得表扬，2015年10月获得表扬），2015年11、12月、2016年1月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯个人财产申报表、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁理件确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但该罪犯减刑释放后应依法继续履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁理件予以减去有期徒刑六个月二十二日（减刑后刑期执行至2016年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 虹
审 判 员 欧卫慧
代理审判员 龙俊宇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 邓夕茗
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第411号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报李植龙。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人李植龙犯开设赌场罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员顾潇燕、被告人李植龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月起，被告人李植龙在本区九亭镇九杜路XXX号XXX楼经营“酷8娱乐”游戏机房，并摆放六台大型赌博机供他人赌博，2014年11月6日16时许，公安机关至上址抓获被告人李植龙，并查获3D宝马全球通赌博机（八人位）一台、黄金美人鱼赌博机（八人位）二台、飞龙传说赌博机（八人位）一台、超级大鲨鱼赌博机（八人位）一台、扑克牌赌博机（八人位）一台。经认定，上述赌博机均具有赌博功能。
上述事实，被告人李植龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某某、吴某某、许某某、汪某某、岳某某、管某某、詹某某、伍某某、方某、陈某某、郑某某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、清点记录，相关照片，赌博机认定书，案发、抓获经过，被告人李植龙的的网上户籍和前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李植龙以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李植龙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人李植龙到案后如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚；被告人李植龙能自愿认罪，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人李植龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李植龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年10月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、涉案赌资人民币二千元及赌博机，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一五年三月二十四日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6402号上诉人（原审被告）：黄明放，男，1957年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：赖卫东,湖北万泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳汉德，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：陈叶，湖北瀚海潮律师事务所律师。原审被告：黄金枝，女，1976年7月13日出生，汉族,住湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：赖卫东，湖北万泽律师事务所律师。原审被告：严军，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：赖卫东，湖北万泽律师事务所律师。上诉人黄明放与被上诉人柳汉德及原审被告黄金枝、严军民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人黄明放上诉请求：1、撤销一审判决，改判黄明放仅偿还借款本金210,521元，利息2,722元；2、二审诉讼费用由柳汉德承担。事实及理由：一、关于黄明放已向柳汉德还款六次，累计还款20万元的事实，一审法院仅仅从银行转账记录的书面记录上认为收款人是案外人刘为楚，而认定黄明放不是向柳汉德还款。一审法院没有对本案整体情况进行审理，并结合柳汉德与刘为楚的关系全面查清和认定本案事实，导致该部分事实认定错误。柳汉德与刘为楚是合伙关系，从事融资房贷业务。黄明放与柳汉德的民间借贷，均是由刘为楚一手经办，柳汉德从未露面，从签借条、打款均是刘为楚和黄明放及担保人办理的，后续六次还款，也是刘为楚出面办理并出具收条，再之后到担保人家里和单位催款也是刘为楚。这充分证明刘为楚接受还款、打收条、上门催款等行为是柳汉德的代理人行为，其接收的还款应当认定是柳汉德接收的还款，应当认定黄明放已向柳汉德还款20万元的事实。黄明放已累计向刘为楚还款20万元，黄明放仅欠借款本金210,521元，利息2,722元。被上诉人柳汉德辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告黄金枝、严军述称，认可黄明放的上诉请求。被上诉人柳汉德向一审法院起诉请求：1、黄明放立即偿还柳汉德借款本金380,000元及自2016年2月1日起至2016年5月2日止按月利率5%计算的利息；2、黄明放自2016年5月3日起至债务履行完毕之日止的逾期利息；3、黄金枝、严军对上述两项诉请承担连带责任；4、本案诉讼费用及保全费用等由黄明放、黄金枝、严军共同承担。一审法院认定事实：2016年2月1日，黄明放向柳汉德借款，当日出具借条一张，约定借款400,000元。借条载明借款利率为月息5%，还款期限为2016年5月2日，并由周斌、黄金枝、严军提供担保，且由黄金枝、严军以武房权证夏权字第××号住宅抵押。2016年5月3日，借款到期，黄明放未按期归还借款本息，柳汉德多次催收未果，于2016年12月1日与黄金枝、严军重新签订协议，约定黄明放无能力偿还借款，由黄金枝、严军以上述住宅抵押偿还本息，限于2017年3月6日前搬走。一审诉讼中，柳汉德自认实际出借380,000元，扣减了20,000元利息，当庭变更诉讼请求为借款380,000元及利息。一审法院认为，柳汉德与黄明放的债权债务关系明确，黄明放所欠债务应当及时清偿。对于柳汉德与黄明放之间的借款本金，双方约定借款400,000元，扣除利息20,000元实际借款380,000元，柳汉德亦认可，变更诉讼请求固定借款本金为380,000元，一审法院予以支持；关于黄明放辩称已累计向柳汉德还款200,000元的意见，从银行转账记录来看，黄明放转账人为案外人刘为楚而非柳汉德，又无其他证据证明黄明放还款事实，对于该意见，一审法院不予采信；关于借款利息，双方约定月息5%不符合借款利率不超过24%年利率的法律规定，柳汉德要求黄明放支付月利率5%的借期利息，一审法院不予支持，依法认定双方借期内利率为年利率24%；关于逾期利息，双方无明确约定，柳汉德要求黄明放支付逾期利息，一审法院予以支持，以同期银行贷款利率计算。关于担保，2016年2月1日的借条载明由周斌、黄金枝、严军提供担保，且由黄金枝、严军以武房权证夏权字第××号江夏区纸坊街纸坊大街XX号住宅抵押，黄金枝、严军辩称以不动产抵押需要登记未登记无效的理由符合法律规定，一审法院予以采信，故涉案借条由周斌、黄金枝、严军提供保证担保，因未约定保证方式，三人承担连带保证责任；同时未约定保证期间，三人承担连带保证责任期间为主债务履行届满之日起六个月，即2016年11月2日三人保证期间届满，均免除连带保证责任。但是，黄金枝、严军与柳汉德在2016年12月1日达成补充协议，约定黄明放无能力偿还此款，由黄金枝、严军以住宅抵押提供担保，表明黄金枝、严军重新为黄明放该笔债务提供担保，虽未办理抵押登记不得对抗第三人，但黄金枝、严军仍然应按照合同约定承担担保责任。故黄金枝、严军辩称2016年2月1日提供的担保已过保证期间，不承担保证责任的意见，一审法院予以采信；对于黄金枝、严军辩称2016年12月1日提供的一般保证不承担连带保证责任的意见，一审法院亦依法认定；在该保证期间内柳汉德向一审法院提起诉讼，黄金枝、严军辩称担保超过诉讼时效不承担担保责任的意见，一审法院不予采纳。黄金枝、严军系夫妻关系，对黄明放财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由黄金枝、严军共同承担保证责任，黄金枝、严军承担保证责任后，有权向黄明放追偿。据此，一审法院判决：一、黄明放于判决生效之日起十日内支付柳汉德借款380,000元及借期利息22,800元（380,000*24%/12*3），逾期利息以380,000元为基数，自2016年5月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至债务履行完毕之日止；二、黄金枝、严军对此380,000元借款本息承担一般保证责任，此黄金枝、严军互负连带共同保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由黄明放负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的相关事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄明放主张其已向柳汉德还款20万元，黄明放对此负有举证证明责任。黄明放未能提交充分证据予以证明其向柳汉德还款的事实；亦未提交相关证据证明刘为楚与柳汉德为个人合伙，黄明放所借款项的相对方为刘为楚及柳汉德的个人合伙的事实；黄明放应当承担举证不能的法律后果。因此，黄明放向刘为楚的转账不能证明与本案存在关联性，黄明放上诉主张该款项为向柳汉德的还款，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人黄明放的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,300元，由上诉人黄明放负担。本判决为终审判决。审 判 长  魏 兰审 判 员  张 剑审 判 员  汤晓峰二〇一七年十一月二十七日法官助理  蔡 丹书 记 员  钟家鹏
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第00351号
原告冯某某，女，汉族，陕西省咸阳市人。
委托代理人刘某某，系咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡西村第二村民小组。
负责人冯某某，系该组组长。
原告冯某某诉被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡西村第二村民小组（以下简称两寺渡西村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告出生在被告村组，户口登记在被告处，是被告的合法村民，一直享有村民同等待遇。2013年被告部分土地被征用，2014年1月被告给每个村民分配征地款21000元，未给原告分配，经多次协商无果，故原告诉至人民法院，请求：1、依法判令被告给付原告征地分配款21000元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告未到庭，未向法庭提交答辩意见。
原告当庭提举如下证据：
1、户口簿、身份证各1份，待证原告具有被告村组集体经济组织成员资格。
2、合疗本1份，待证原告享受被告集体经济组织成员待遇。
3、村委会证明1份，待证被告给村民分配征地款21000元，未给原告分配。
4、司法建议书，待证原告因征地分配款纠纷经调解无效。
经综合评议：原告所举证据1、2、3、4来源合法，内容真实，能够证明其欲证明的案件事实，本院予以认定。
经审理查明：原告冯某某生于1990年9月8日，户籍一直登记在被告村组。2014年1月被告在向其村民分配征地补偿款21000元时未向原告分配。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯，原告的户口登记在被告处，系被告处的合法村民，应当享受与其他村民同等的待遇。被告未向原告分配征地补偿款的行为侵犯了原告的合法权益，应当足额支付。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡西村第二村民小组自本判决生效后十日内一次性支付原告冯某某土地补偿款21000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程军凯
代理审判员 李亚维
人民陪审员 杜士学
二〇一四年五月十五日
书 记 员 朱亚妮
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第06002号
原告王昆，男，1987年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告韩小梅，女，1978年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告李平，男，1978年11月17日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王昆与被告韩小梅、李平买卖合同纠纷一案中，原告王昆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王昆撤诉处理。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告王昆负担。
审判员 王灿
二〇一六年三月三十一日
书记员 董健