四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初912号
原告项久良，男，1966年5月28日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告王惠平，男，1971年3月28日生，汉族，住重庆市潼南县。
被告攀枝花市万利出租汽车有限责任公司，住所地：攀枝花市东区阳平路35号润泽苑内。
法定代表人杨钧，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段492号工行11楼。
负责人杨东，总经理。
委托代理人林莉，女，1988年4月18日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司职工，住四川省攀枝花市仁和区。
本院于2016年2月16日立案受理原告项久良诉被告王惠平、攀枝花市万利出租汽车有限责任公司（下称万利公司）、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（下称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨定涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项久良，被告王惠平，被告万利公司的法定代表人杨钧，被告联合保险公司的委托代理人林莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项久良诉称，2015年9月24日15时10分许，王惠平驾驶小型客车，沿攀枝花大道行驶至攀枝花市东区攀枝花大道交警三大队门口路段时，与正在过人行横道的行人项久良发生碰撞，致项久良受伤的交通事故。随后，项久良被送到攀枝花市中西医结合医院抢救，经查，事故造成项久良多根肋骨骨折，右腿腓骨骨折，全身多处软组织挫伤。2015年9月28日，攀枝花市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定王惠平承担事故全部责任，项久良无事故责任。2015年12月31日，攀枝花法正司法鉴定中心对项久良的伤情进行鉴定，鉴定结论为：“伤者项久良其致残程度为拾级伤残。”项久良遂起诉，请求依法判令：1、被告赔偿复诊医疗费440.60元、误工费11667.60元、护理费1800元、住院伙食补助费4400元、营养费2550元、交通费4781元、伤残用具费311元、残疾赔偿金60724元、鉴定费（含检查费）1170元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计99844.20元（扣除被告已支付的1450元，还应赔偿98394.20元）；2、联合保险公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任；3、保险限额外的费用，由王惠平、万利公司承担；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告王惠平、万利公司、联合保险公司对原告项久良在本案中陈述的交通事故发生的时间、地点、经过以及交警部门对本案交通通事故的责任认定没有异议，但认为项久良主张的部分赔偿项目及金额与事实不符，应依法予以赔偿。
对当事人双方无争议的事实，本院予以确认；对双方争议的事实，本院查明，2015年9月24日18时32分，项久良因交通事故受伤被送到攀枝花市中西医结合医院住院治疗，中医诊断：骨折筋伤（血瘀气滞症）；西医诊断：1、右膝外侧副韧带腓骨头止点撕脱骨折；2、右侧第3、4肋骨骨折；3、左侧第一肋可疑骨折；4、双肺肺挫伤；5、腰椎间盘突出；6、糖尿病；7、高血压？8、脂肪肝；9、全身多处软组织挫伤。2015年11月17日，项久良出院（实际住院54天），医嘱休息壹月。2015年12月29日，项久良委托鉴定机构对其致残程度进行鉴定；2015年12月31日，攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定结论为：“伤者项久良其致残程度为拾级伤残。”
同时查明，万利公司为小型客车在联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保额为1000000元），保险期间自2015年7月24日00﹕00﹕00起至2016年7月23日23﹕59﹕59止。
另查明，项久良住院期间共产生医疗费24447.43元，其中被告联合保险公司支付10000元，被告王惠平支付14447.43元。王惠平向项久良支付了现金6250元，并垫付护理人员工资5400元。
上述事实有下列证据在案予以证明：1、原、被告双方当事人的当庭陈述；2、项久良身份证（复印件）；3、攀枝花市中西医结合医院出院证、门诊诊断证明书；4、《道路交通事故认定书（简易程序）》；5、机动车交通事故强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）；6、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款；7、攀法正（2015）临鉴字第1706号《攀枝花市法正司法鉴定中心致残程度鉴定》；8、复印费票据、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据；9、收条、收据。
本院认为，王惠平驾驶小型客车与行人项久良相撞，造成行人项久良受伤的交通事故属实。攀枝花市公安局交通警察支队三大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定王惠平负事故全部责任，行人项久良不负事故责任，符合事实，应予采信。项久良因交通事故造成的损失，三被告依法应承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。本案中，联合保险公司为小型客车保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，应在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
对项久良主张的赔偿项目及金额，本院认定如下：1.项久良主张的医疗费440.60元，其当庭陈述其遵医嘱复诊产生复诊医疗费419.68元，多主张的17元系复印病历产生的复印费。对医疗费419.68元，因有票据佐证，本院予以支持；对复印费17元，一则于法无据，二则未得三被告认可，本院不予支持。故项久良因此次交通事故共产生医疗费为24867.11元（24447.43元＋419.68元）。2.项久良主张住院伙食补助费4400元（80元／天×55天），与事实不符，应计算为80元／天×54天＝4320元。3.项久良主张伤残鉴定费（含鉴定检查费）1170元，有票据为凭，应予支持。4.项久良主张残疾辅助器具费（即伤残用具费）311元，一则有票据佐证，二则攀枝花市中西医结合医院出院证出院医嘱明确载明：“1取出支具，加强功能锻炼；2继续扶拐6周”，所以项久良确有使用残疾辅助用具之必要，故对其主张，应予支持。5.项久良主张误工费11667.6元，与事实不符，根据项久良供职单位{攀钢（集团）汽运分公司}的职工工资明细表的记载，项久良受伤休息期间，其所供职单位仍为其计发了工资，并扣缴了相关保险费用。项久良2015年6月至2016年1月的应发工资收入分别为3541.5元、4349元、3908.5元、3549.5元、3466.5元、3294.5元、1518.25元、1277.25元，加之三被告均认可项久良98天（计算到定残前一日）的误工天数，故其误工费应计算为8030.69元{（3541.5＋4349＋3908.5＋3549.5）÷4÷21.75×98－（3549.5÷21.75×6＋3466.5＋3294.5＋1518.25）}。6.项久良主张的残疾赔偿金60724元与事实不符，依法应计算为24381元／年×20×10%=48762元。7.项久良主张的护理费1800元，因其住院期间王惠平派人护理并支付了护理人员的工资5400元（54天×100元／天），故本院对该护理费不予支持。8.项久良主张的交通费4781元、精神损害抚慰金10000元，明显过高，根据项久良受伤治疗情况、伤残等级、本地区生活水平及本案实际酌情支持交通费500元、精神损害抚慰金2000元。9.项久良主张的营养费、后续治疗费，缺乏事实依据，不应支持。综上，项久良因此次交通事故共产生各项费用合计95360.8元。
原告项久良因此次交通事故产生医疗费用为29498.11元（医疗费24867.11元＋住院伙食补助费4320元＋残疾辅助器具费311元），因被告联合保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费10000元，被告王惠平已支付14447.43元。剩余部分为5050.68元，应当由被告联合保险公司在第三者责任商业保险限额内进行赔偿。
原告项久良因此次交通事故产生死亡伤残损失为64692.69元（交通费500元＋误工费8030.69元＋残疾赔偿金48762元＋精神损害抚慰金2000元＋护理费5400元），因被告王惠平已垫付护理费5400元（应由联合保险公司支付与王惠平），故联合保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿项久良59292.69元。
原告项久良因此次交通事故产生鉴定费（含鉴定检查费）1170元，依法应由被告王惠平及万利公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿项久良的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费（即伤残用具费）、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等，合计64343.37元{扣除王惠平已支付的现金6250元（该款应由中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心分公司直接支付与王惠平），中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心分公司还应向项久良支付赔偿款58093.37元}。
二、攀枝花市万利出租汽车有限责任公司、王惠平于本判决生效后十日内一次性支付项久良鉴定费（含鉴定检查费）1170元
三、驳回项久良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由王惠平、攀枝花市万利出租汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨定涛
二〇一六年三月二十八日
书记员 段明鑫