山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第742号
原告纪因楼，男，1946年10月6日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
原告纪向华，女，1948年2月16日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告王美芝，女，1973年4月13日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市。
负责人庄乾元，该公司总经理。
委托代理人孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。
原告纪因楼、原告纪向华与被告王美芝、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年06月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告纪因楼的委托代理人刘鹏，原告纪向华的委托代理人刘鹏，被告王美芝，被告平安财险淄博中心支公司的委托代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪因楼、原告纪向华诉称，2015年03月10日12时50分许，被告王美芝持“C1”证驾驶鲁M×××××号车沿博兴县兴福镇乡镇路中毛村内公路由南向北行驶至刘根生家门口十字路口处，未让右方道路来车先行，与沿路由东向西过路口原告纪因楼驾驶的电动三轮车（载原告纪向华）相撞，致使原告纪因楼、原告纪向华受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告王美芝承担事故全部责任，原告纪因楼不承担事故责任，原告纪向华不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告王美芝，该车在被告平安财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告纪因楼住院伙食补助费270元、营养费1800元、交通费300元、护理费5703.40元，以上共计8073.40元；依法判令被告赔偿原告纪向华住院伙食补助费330元、营养费1800元、交通费300元、护理费9957.64元，以上共计12387.64元；二原告主张损失共计26461.04元。
被告王美芝辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号车系王美芝所有，该车在被告平安财险淄博中心支公司投有保险。王美芝为原告垫付医疗费21337.13元，请求依法处理。
被告平安财险淄博中心支公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年03月10日12时50分许，被告王美芝持“C1”证驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县兴福镇乡镇路中毛村内公路由南向北行驶至刘根生家门口十字路口处，未让右方道路来车先行，与沿路由东向西过路口原告纪因楼驾驶的电动三轮车（载原告纪向华）相撞，致使原告纪因楼、原告纪向华受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告王美芝承担事故全部责任，原告纪因楼不承担事故责任，原告纪向华不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告纪因楼在博兴县人民医院住院治疗9天（2015年03月10日-2015年03月19日），经诊断伤情为胸部挫伤、软组织损伤、右侧绕骨骨折等。原告纪向华在博兴县人民医院住院治疗11天（2015年03月10日-2015年03月21日），经诊断伤情为创伤性脑挫伤、锁骨骨折、脑震荡等。被告王美芝为二原告垫付住院治疗费用21337.13元。
另查明，护理人员李红系原告儿媳，从事批发零售行业业。事故车辆鲁M×××××号车系被告王美芝所有，该车在被告平安财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案2份、病人费用清单2份、诊断证明2张，身份证2张、常住人口登记卡1张、个体工商户营业执照1张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告平安财险淄博中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告王美芝驾驶机动车违反交通法规，致使二原告受伤，侵害了二原告的健康权。根据本案实际，酌定由被告王美芝对二原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二原告主张的护理期限、人数及护理费计算标准。根据二原告提交的证据结合二原告伤情，就二原告护理期限本院酌定为自二原告伤后均为1人护理50天。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及该解释第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，根据原告提交的证据证实护理人员李红从事批发零售业，被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对护理人员李红护理费计算标准可参照山东省上年度批发零售业年平均工资59583元／年（163.24元／天）计算；原告提交的另一护理人员证据存在瑕疵，无法证实其实际收入及因护理原告所造成的收入减少情况，结合护理人员户籍性质，其护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告的护理费为10880.50元［（54.37元／天＋163.24元／天）×50天］；②关于被告王美芝主张为原告垫付的住院医疗费用21337.13元的认定。因该项费用并不在原告诉求中，故对该项费用依法不予审查；③关于二原告主张的营养费。因二原告未提交证据证实其主张，故对二原告的上述主张依法不予支持。3、根据二原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：住院伙食补助费600元（20天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①护理费10880.50元；②交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元。以上共计11880.50元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告损失11880.50元（医疗费用600元＋伤残赔偿费用11280.50元）。因二原告的损失均在被告平安财险淄博中心支公司保险限额赔偿范围内，故被告王美芝在本案中不再承担民事赔偿责任。二原告因涉诉交通事故应获赔损失11880.50元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告纪因楼、原告纪向华损失11880.50元；
二、被告王美芝在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告纪因楼、原告纪向华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元，由被告王美芝负担412元，由原告纪因楼、原告纪向华负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 王炳焦
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张莲莲