湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第00918号
原告程兴华，男，生于1973年4月22日，汉族，山东省滕州市人，住滕州市。
委托代理人陈汉良，湖北江弘律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代领标的款。
被告泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司。住所地：安徽省泗县西二环。
法定代表人时昌华，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司。住所地：安徽省泗县汴河路**号。
负责人尤丽，该公司经理。
委托代理人魏斌，该公司员工。代理权限为：参加本案全部诉讼活动，代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为和解，反诉或上诉。
原告程兴华与被告泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司（以下简称“泗县虹洲物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称“人保泗县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告程兴华委托代理人陈汉良及被告人保泗县支公司委托代理人魏斌到庭参加诉讼，被告泗县虹洲物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程兴华诉称，2015年3月28日1时20分许，原告驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶至沪渝高速公路渝沪向692㎞+400㎞处时，在慢速车道内撞上前方同车道内由被告泗县虹洲物流公司司机陈静驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车尾部，造成鲁Ｄ×××××车起火燃烧，车载货物及公路设施受损的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队第4282032201500237号《道路交通事故认定书》认定：原告承担事故的主要责任，陈静承担事故次要责任。另查，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告人保泗县支公司投保了交强险及商业保险。综上，被告泗县虹洲物流公司司机陈静在驾驶车辆过程中发生交通事故，造成原告车辆、货物及公路设施受损，应当承担赔偿责任。被告人保泗县支公司应在交强险责任限额范围内及商业保险合同的约定予以赔偿。为此，依法起诉请求判令被告支付赔偿金人民币85152元、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
一、原告身份证、行驶证。拟证明原告身份情况及其所有事故车辆信息。
二、道路交通事故认定书。拟证明此次交通事故成因及责任划分情况。
三、车辆损失及货物损失评估报告。拟证明原告因此次交通事故遭受的损失情况。
四、公路赔偿通知书及公路路产损失赔偿取得、收据。拟证明原告事故车辆鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车因此次交通事故造成公路设施受损支付赔偿款情况。
五、评估费发票。拟证明原告为此次交通事故遭受的车辆、货物损失进行评估支付评估费3500元。
六、肇事司机陈静的驾驶证及事故车辆皖Ｌ×××××重型半挂牵引车行驶证。拟证明事故车辆皖Ｌ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告泗县虹洲物流公司及肇事司机陈静具有相应的驾驶资格。
七、保险单二份。拟证明事故车辆皖Ｌ×××××重型半挂牵引车投保情况。
被告泗县虹洲物流公司未出庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
被告人保泗县支公司辩称，1、对本次交通事故责任认定无异议，由于发生事故时我公司承保的事故车辆驾驶员未向我公司报案，导致我公司对本次事故的事实及信息不清楚；2、事故车辆皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，我公司同意对原告诉求合理的部分金额予以赔偿；3、对原告具体的赔偿项目清单，待质证时再发表意见；4、根据保险合同约定，保险公司不承担本案诉讼费和评估费用。
被告人保泗县支公司未提交证据材料。
经庭审质证，被告人保泗县支公司对原告所举证据一、二、四、六、七无异议；对原告所举证据三有异议，提出其中车辆损失鉴定结论系原告单方委托，且未附相应的损失明细和现场照片，未提供购车发票，因原告的车辆自登记日至发生交通事故时已有60多个月，折旧率偏高，货物损失价格鉴定未提供货物清单和现场照片；对原告所举证据五评估费，提出其公司不予承担。
原告所举上述证据，本院作如下认定：原告所举证据一、二、四、六、七，被告人保泗县支公司无异议，对上述证据的效力可予认定；原告所举证据三，被告人保泗县支公司虽有异议，但未提交证据反驳，且原告所举该证据来源合法，对该证据的效力可予认定；原告所举证据五评估费，因依据保险合同约定评估费不属保险公司理赔范围，故对被告人保泗县支公司提出评估费其公司不予承担的质证意见予以采纳。
依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：2015年3月28日1时20分许，原告程兴华驾驶其所有的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）重型半挂牵引车行驶至沪渝高速公路渝沪向692㎞+400㎞处时，在慢速车道内撞上前方同车道内由被告泗县虹洲物流公司司机案外人陈静驾驶的皖Ｌ×××××（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车尾部，造成鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）车起火燃烧，造成两车、鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）车载货物及公路设施受损的交通事故。此次交通事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队认定原告程兴华承担主要责任，案外人陈静承担次要责任。原告程兴华所有的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）车辆损失及车载货物损失经黄梅县物价局价格认证中心鉴定分别为人民币153026元、108048元，共计261074元，为此支付评估费3500元，并支付公路设施损失赔偿款14600元。
另查明，事故车辆皖Ｌ×××××（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车登记所有人为被告泗县虹洲物流公司，被告泗县虹洲物流公司为该车在被告人保泗县支公司投保了交强险及第三者责任保险（不计免赔），第三者责任保险保险金额为人民币1000000元，保险期间均自2014年10月31日零时起至2015年10月30日二十四时止。此次交通事故发生在保险期间。
本院认为，原告程兴华与案外人陈静之间所发生的此次道路交通事故，经交警部门认定原告程兴华承担主要责任，被告泗县虹洲物流公司司机陈静承担次要责任，事实清楚，于法有据，可作划分民事责任承担的依据。因案外人陈静系被告泗县虹洲物流公司司机，故应由被告泗县虹洲物流公司对原告程兴华因此次交通事故遭受的损失承担赔偿责任，又因被告泗县虹洲物流公司为事故车辆皖Ｌ×××××（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车在被告人保泗县支公司投保了交强险及第三者责任保险（不计免赔），故应由被告人保泗县支公司在保险责任限额范围内直接向原告进行赔偿。超出保险责任限额部分按原告程兴华与被告泗县虹洲物流公司各自承担的责任比例来分摊。因此，对原告程兴华要求被告泗县虹洲物流公司赔偿其因此次交通事故遭受的财产损失及被告人保泗县支公司在保险责任限额范围内对原告的上述损失直接进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但具体数额应以原告所提交的有效证据计算核定；反之，对被告相应的辩驳观点，本院不予采纳。原告程兴华因此次交通事故遭受的财产损失：车辆损失153026元、车载货物损失108048元、公路设施损失赔偿款14600元、评估费3500元，共计279174元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在保险责任范围内赔偿原告程兴华84102元[其中在交强险财产损失限额项下赔偿2000元+第三者责任保险限额内赔偿82102元（车辆损失153026元+车载货物损失108048元+公路设施损失赔偿款14600元-2000元）×30%]。
二、由被告泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司赔偿原告程兴华1050元（评估费3500元×30%）。
上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期履行的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1929元，由被告泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 黎利华
审判员 陈志标
审判员 宛 燕
二〇一五年七月三日
书记员 邓翘险
收款人：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅县支行帐号：42×××66
请注明被保险车牌号。