山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初5412号
原告董晓宁，女，1965年11月16日出生，汉族。
被告宋萍，女，1984年2月26日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码9137070068173966X0。
代表人崔晓莹，总经理。
委托代理人路林，男，该公司职工。
原告董晓宁诉被告宋萍、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董晓宁，被告保险公司的委托代理人路林到庭参加诉讼。被告宋萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月26日8时30分许，宋萍驾驶鲁V***86小型轿车沿青州市真武庙街由西向东行驶至路口向南转弯时，与沿路由西向东行驶的董晓宁驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使董晓宁受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，宋萍承担全部责任。因此，1、判令被告方赔偿原告损失30000元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告宋萍未答辩。
被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险范围内按保险合同约定赔偿，诉讼费、评估费、复印费、保全费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明：2017年5月26日8时30分许，宋萍驾驶鲁V***86小型轿车沿青州市真武庙街由西向东行驶至路口向南转弯时，与沿路由西向东行驶的董晓宁驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使董晓宁受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队现场勘查，认定宋萍违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的全部责任，董晓宁无责任。
鲁V***86小型轿车车主系宋萍。被告宋萍在驾驶该车期间发生道路交通事故。事故车辆在被告保险公司投保交强险，商业三者险，不计免赔特约率，保险期间均自2016年11月21日0时起始至2017年11月20日24时止，商业三者险约定的责任限额200000元
原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗19天，主要诊断为：脑挫裂伤；其他诊断为：脑出血。
诉讼中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2017年9月5日出具源司鉴所[2017]临鉴字第154号鉴定意见书，鉴定意见为：1、董晓宁未构成伤残等级。2、董晓宁误工期建议自受伤之日60日。3、董晓宁需1人护理20日（包括住院期间）。4、董晓宁本次外伤无需后续治疗费。5、董晓宁营养期为20日，营养费根据当地生活水平确定。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费13636.32元、误工费5590.8元（93.18元/天×60天，根据鉴定结论，按城镇居民标准计算）、护理费1863.6元（93.18元/天×20天，根据鉴定结论，护理人员为黄爱芹，按城镇居民标准计算）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、交通费200元、鉴定费2800元、鉴定检查费360元、复印费28元。其中，被告方认可的损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、鉴定检查费、复印费。上述损失，本院予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天）。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、原告及其护理人员的身份证明材料、原告提交的误工证明材料、护理费证明材料，被告提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，被告宋萍违反道路交通安全法律法规的规定，发生道路交通事故造成原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告宋萍承担事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为25478.72元。原告主张的误工费，护理费，结合原告及其护理人员的的户籍性质及在单位工作的实际，本院认为原告虽提供其所在单位及护理人员所在单位的营业执照，工资证明，但误工费、护理费计算标准不应超过城镇家庭人均可支配收入的标准，本院从维护受害人利益的角度出发，认为误工费、护理费均应按照城镇家庭人均可支配收入93.18元/天计算，故误工费调整为11181.6元（93.18元/天×120天），护理费调整为7640.76元（93.18元/天×82天）。
综上，原告因本次事故造成的损失为25478.72元。
被告为鲁V***86小型轿车在被告保险公司投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制订的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。被告缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。本院确定属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的原告损失如下：医疗费10000元、误工费5590.8元、护理费1863.6元、交通费200元。共计17654.4元。
关于超过交强险责任限额的部分损失7824.32元（25478.72元-17654.4元）。被告为鲁V***86小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。被告缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告宋萍经本院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁V***86小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董晓宁损失17654.4元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失7824.32元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁V***86小型轿车投保的第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告董晓宁损失7824.32元；
三、驳回原告董晓宁的其他诉讼请求；
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
四、被告宋萍在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告董晓宁负担83元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担467元。诉讼保全费320元，由被告宋萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨秀明
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 潘照元