河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第1173号
原告刘永辉，男，1970年1月3日生，汉族，司机，住滦县。
委托代理人王宝江，滦县榛子镇法律服务所法律工作者。
被告冯军，男，1969年7月3日生，汉族，住唐山市。
委托代理人张树立，男，1978年5月15日生，汉族，住唐山市滦县。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地唐山市古冶区唐家庄唐林北路。
法定代表人王爱平，经理。
委托代理人王颖，该公司法律顾问。
原告刘永辉诉被告冯军、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永辉及其委托代理人王宝江，冯军的委托代理人张树立，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月18日22时20分许，被告的司机郭海强驾驶冀BD78**号大货车沿205国道由东向西至三角地东桥头向左转调头时，与原告刘永辉驾驶的由东向西走快车道行驶的牌号为冀BC97**／冀BR1**挂的大货车相撞，造成原告受伤，车辆、路边广告牌、道路横杆受损的交通事故。后经唐山市公安交警一大队认定，郭海强负事故主要责任、原告负事故的次要责任。事故发生后，原告刘永辉在唐山市第二医院住院治疗29天。现右下肢需取骨折内固定物。经唐山市华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，此次交通事故给原告造成以下经济损失：医疗费21909.12元、交通费1000元、鉴定费800元，误工费108.31×393天＝42565.83元、护理费87.81×29天＝2546.49元、住院伙食补助费30×29天＝870元、营养费1000元、残疾赔偿金7120×20×10％＝14240元、二次手术费用10000元、精神损害抚慰金10000元，共计102931.44元。被告冯军系冀BD78**号大货车所有人，同时该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交强险、第三者责任险以及不计免赔险。双方因赔偿事宜未能达成一致，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费以及精神损害抚慰金等损失共计95557.70元；2、被告承担本案的诉讼费用。为支持自己的主张，原告向法庭提交以下证据：证据一、被告车辆的行驶证、保单两份、驾驶证复印件，证明被告的车辆投保情况，行驶证和驾驶证信息；证据二、原告的身份证复印件、驾驶证复印件、从业资格证，证明原告的身份情况和原告从事交通运输行业，并非普通农民；证据三、交通事故认定书，证明事故的责任认定情况；证据四、调解终结书，证明2012年3月27日调解终结，没有达成调解协议；证据五、原告的住院病历、诊断证明、出院证、门诊病历，证明原告的伤害程度和受伤后的医治情况；证据六、唐山市华北法医鉴定所鉴定结论一份及病假条一张，证明原告所受事故伤害为十级伤残，另右下肢取固定物费用为10000元；证据七、原告的医疗费及费用明细表，证明原告治伤花费的费用情况；证据八、原告妻子张东华的工资表四份、误工证明一份、劳动合同复印件一份，证明张东华为滦县兴华开关厂工人，在原告受伤时进行了护理；证据九、原告的雇主强星开具的证明及强星身份证复印件一份，证明原告在2010年12月18日至2012年1月31日未能上班，工资停发，每月工资为6500元；证据十、交通费票据20张及所用车辆给打的收条3张，证明原告在出院、复查、做鉴定、取鉴定花费的车费；证据十一、伤残鉴定费票据一张，证明原告做伤残鉴定的花费情况。
被告冯军辩称，原告陈述情况是真实的。为支持自己的答辩意见，被告冯军向法庭提交以下证据：收条一张，收款人为强星，证明事故时给原告垫付了21400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司辩称：第一、我公司在被保险车辆行驶证、驾驶证核发有效的前提下在交强险范围内承担责任；第二、医疗费应扣除非医保用药部分；第三、刘永辉为农业户口，根据法律规定各项赔偿标准应按农业标准计算；第四、鉴定费为间接损失，不属于保险公司理赔范围；第五、本次事故郭海强承担主要责任，原告主张的精神损害抚慰金过高，我公司认可2000元；第六、住院伙食补助费每天应该为20元的标准；第七、其他具体损失数额在质证中具体陈述。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司未向法庭提交证据。
法庭组织质证，被告冯军对原告出示证据的质证意见为：对原告提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司对原告出示证据的质证意见为：对证据一、二、三、四证据均没有异议；对证据五、住院费根据交强险保险条款的规定，医疗费应在国家法定医疗保险范围内用药，超出的部分不应由保险公司赔付，门诊病历并没有加盖医院公章，不能说明其真实性及与该事故的关联性；对证据六、对真实性不予认可，该鉴定结论书并没有附有鉴定机构及鉴定人员的鉴定资质证明，不能证明鉴定机构及鉴定人员具有合法的鉴定资质，因此对该鉴定结论我公司不予认可；对证据七、没有明确的医嘱要求加强营养，因此对原告主张的营养费用我公司不予认可；对证据八、该误工证明没有单位负责人的签字也未说明原告护理人员因护理原告而减少的收入情况，对该证明我公司不予认可，工资表上没有单位负责人及财务人员的签字，不能证明工资表的真实性，对于工资表上的签字均出自一人笔体，而且张东华本人不愿重新书写自己的名字，因此我公司认为该工资表的张东华的签字并非本人签字；对证据九、对真实性不予认可；对证据十、交通费票据大部分属于作废票据，而且原告提供的打车费的收条，对交通费我公司认可500元；对证据十一、鉴定费不属于保险公司理赔范围，属于间接损失。原告刘永辉及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司对被告冯军提交的证据均无异议。
经审理查明，2010年12月18日22时20分许，被告冯军的司机郭海强驾驶冀BD78**号大货车沿205国道由东向西至三角地东桥头向左转调头时，与原告刘永辉驾驶的由东向西走快车道行驶的冀BC97**／冀BR1**挂号大货车相撞，造成原告受伤，车辆、路边广告牌、道路横杆受损的交通事故。事故发生后，原告刘永辉在唐山市第二医院住院治疗29天。2010年12月31日经唐山市公安交警一大队认定，郭海强负此次事故主要责任、原告负次要责任。2012年1月11日唐山市华北法医鉴定所出具唐华（2012）临鉴字第571号鉴定结论，认定原告为拾级伤残。此次事故供给原告造成以下损失：医疗费21909.12元、交通费200元、鉴定费800元，误工费108.31×393天＝42565.83元、护理费87.81×29天＝2546.49元、住院伙食补助费20×29天＝580元、残疾赔偿金7120×20×10％＝14240元、二次手术费用10000元，共计92841.44元。在原告刘永辉治疗期间，被告冯军为原告刘永辉垫付了医疗费21400元。
另查，冀BD78**号大货车系被告冯军所有。被告冯军为该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交强险、第三者责任险以及不及免赔险，事故发生时尚在保险期内。
本院认为被告冯军雇佣的司机郭海强驾驶机动车与原告刘永辉驾驶的机动车之间发生交通事故，致使原告刘永辉受伤，且被告冯军的司机郭海强负事故的主要责任，原告刘永辉负事故的次要责任。该肇事车辆系被告冯军所有，被告冯军应当依法承担对原告刘永辉的民事赔偿责任。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了交强险和商业险以及不计免赔险。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应在其承保的车辆保险赔偿范围内对原告刘永辉承担赔偿责任。对于原告刘永辉主张的赔偿各项，本院在法律规定的范围内予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘永辉医疗费21909.12元、交通费200元、鉴定费800元，误工费42565.83元、护理费2546.49元、住院伙食补助费580元、残疾赔偿金14240元、二次手术费用10000元、精神抚慰金2000元，共计94841.44元；
二、原告刘永辉于本判决生效后十日内返还被告冯军垫付的医疗费21400元。
案件受理费955元，由被告冯军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 刘桂云
审 判 员 王恩民
代理审判员 肖胜民
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 王金英