江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初2559号
原告朱训火，男，1948年9月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人张国强，江西鄱都律师事务所律师。
委托代理人叶玫，江西鄱都律师事务所律师。
被告胡传祥，男，1985年9月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司，统一社会信用代码913611286960681843，住所地江西省鄱阳县东湖国际华城11栋105-107号。
法定代表人程罕珠，公司经理。
委托代理人罗航，公司员工。
原告朱训火诉被告胡传祥、被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理，依法由审判员张建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱训火及其委托代理人张国强、叶玫，被告胡传祥、被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司的委托代理人罗航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱训火诉称，2017年4月19日，被告胡传祥驾驶车牌号为赣Ｅ×××××号的小型轿车，从鄱阳县莲湖乡慕礼村往莲湖乡三级坊村方向行驶，当日8时35分许，途径莲湖乡三级坊村丁字路段超车时，遇前方一辆同向行驶的由原告驾驶的沧海牌三轮电动车，两车交会时，赣Ｅ×××××号轿车的后保险杠右侧（靠右后轮位置）与三轮电动车前保险杠处发生刮碰，导致三轮电动车驶下右侧路口后向左侧翻时压到了原告的右脚，造成原告受伤及两车受损的一起交通事故。事故发生后，原告被送往鄱阳县人民医院治疗，经治疗后诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右内踝骨折；3、创伤性牙折断。2017年7月20日，鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告1、伤残十级；2、误工期为180日、护理期90日、营养期90日；3、后续治疗费：需胫骨骨折髓内钉取出费用12000元；腓骨钢板内固定取出费用3000元；安装义齿费用3000元。此次事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告胡传祥负全部责任，原告无责任。被告胡传祥造成原告受伤应当承担赔偿责任，经查被告胡传祥在被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司购买了交强险及商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成一致，原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，要求被告共同赔偿原告经济损失共计148501.76元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：
1、身份证、户口本，证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明被告胡传祥在此次交通事故中负全部责任；
3、原告的病历材料及医疗费发票，证明原告因事故入院治疗的事实，据此作为住院伙食补助费的计算依据和原告因此次事故所花医疗费；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为十级及三期评定情况，还有鉴定费1900元；
5、交通费发票，证明原告因此次事故花费的交通费；
6、住宿费发票，证明原告因此次事故花费的住宿费；
7、证明一份，证明原告误工费的计算依据。
被告胡传祥辩称，我买了全保，应由保险公司承担，公正判决就可以。
1、被告胡传祥为支持其主张向法庭提交了以下证据：
2、被告驾驶证及行驶证，证明被告胡传祥的主体资格；
3、交强险及商业险的保险单，证明在被告保险公司购买了全保。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司辩称，1、医药费应凭票据核算，之前我司已垫付10000元；2、伤者已超过60周岁，误工费应予以剔除；3、各项计算标准过高；4.鉴定费不在我司赔偿范围之内；5、交通费过高；6、伤残等级我司予以认可。
通过庭审质证，对原告提供的第3组证据中的鄱阳县人民医院骨科的证明两张及收据一张、第5、6、7组证据，不符合证据三性，本院不予采信，对其他证据双方无异议且符合证据三性均予以采信。
经审理查明，2017年4月19日，被告胡传祥驾驶车牌号为赣Ｅ×××××号的小型轿车，从鄱阳县莲湖乡慕礼村往莲湖乡三级坊村方向行驶。当日8时35分许，途径莲湖乡三级坊村丁字路段超车时，遇前方一辆同向行驶的由原告朱训火（无证）驾驶的沧海牌三轮电动车（经鉴定属于机动车管理范畴），两车交会时，赣Ｅ×××××号轿车的后保险杠右侧（靠右后轮位置）与三轮电动车前保险杠处发生刮碰，导致三轮电动车驶下右侧路口后向左侧翻时压到了原告的右脚，造成原告受伤及两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告胡传祥负事故的全部责任，原告朱训火不负事故的责任。原告朱训火受伤后被送往鄱阳县人民医院住院治疗64天，总计花医疗费64564.16元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司垫付了10000元。2017年7月20日经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费18000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告胡传祥驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司投保了交强险和商业险，商业险保额为1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期内。因双方就赔偿问题协商未果，原告为维护权益，向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告朱训火医疗费69014.16元、住院伙食补助费64日×30元/日＝1920元、营养费90日×30元/日＝2700元、后续治疗费18000元、伤残赔偿金12138元/年×12年×10%＝14565.6元、误工费180日×108元/日＝19440元、护理费90日×142元/日＝12780元、鉴定费1900元、交通费940元、住宿费1742元、车辆损失500元、精神抚慰金5000元，各项经济损失共计148501.76元，并承担本案诉讼费用。另查明原告朱训火为江西省农业家庭户口。
本院认为，原告朱训火在交通事故中遭受人身损害且不负事故责任，其合理诉讼请求，本院应予以支持。被告胡传祥在事故中负全部责任应当按照过错承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司是赣Ｅ×××××号小型轿车的保险人，应按法律规定和合同约定先在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司辩称原告已超过60周岁，误工费应予以剔除，本院认为原告系农村居民，事发时已年满60周岁，虽具备一定的劳动能力但未提供充分的证据证实其仍实际从事劳动，对其误工费损失不予支持，故对该辩称意见予以采纳，其还辩称不承担鉴定费用，本院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，根据<<中华人民中和国保险法>>的相关规定由保险人承担,故其抗辨理由不成立。关于本案的赔偿范围，根据本院认定的有效证据确认原告朱训火的医疗费64564.16元、后续治疗费18000元、鉴定费1900元；伤残赔偿金14565.6元、护理费12780元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元，计算方法正确，计算标准未超出法律规定的范围，均予以支持；交通费酌定为600元、车辆损失酌定为500元、精神抚慰金偏高酌定为4000元。综上，原告朱训火在本次事故中的总经济损失为121529.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿原告朱训火各项经济损失121529.76元（含已支付的10000元）；
二、驳回原告朱训火的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清，支付到户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号20×××74，开户行上饶银行鄱阳北城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告胡传祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张建辉
二〇一七年十月十七日
书记员 芦 洁