广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初8624号
原告：刘丽萍，女，1978年1月10日出生，汉族，住湖南省澧县。
原告：陈德香，女，1942年5月17日出生，汉族，住湖南省澧县。
两原告委托诉讼代理人：王开军、陈伟俊，广东雅商律师事务所律师。
被告：邓佑先（曾用名邓佑仙），男，1964年4月24日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。
被告：李纪忠，男，1970年8月21日出生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：王俊全，广东帅毅律师事务所律师。
原告刘丽萍、陈德香与被告邓佑先、李纪忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告刘丽萍及两原告委托诉讼代理人王开军、陈伟俊，被告邓佑先，被告李纪忠及委托诉讼代理人王俊全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽萍、陈德香向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付交通事故赔偿款963279.9元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月19日19时00分许，邓佑先未依法取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车，沿中山市三角镇民安北路由南三公路往结民桥方向行驶，行驶至三角镇民安北路19号对开路段时，与前方同向步行的魏某发生碰撞，事故造成魏某倒地不起，邓佑先驾车逃逸过程中车辆翻侧倒地，致使乘客胡某1、胡某3、张某受伤，邓佑先遂将翻侧车辆扶正继续逃逸。同日19时05分许，李纪忠未依法取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车途经事故地点，将倒在地上的魏某辗压后驾车逃逸。魏某经送中山市博爱医院抢救无效，于2016年3月29日18时45分许死亡。同年4月26日，中山市公安局交通警察支队三角大队作出道路交通事故认定书，认定事故一中，邓佑先承担事故的主要责任，魏某承担事故的次要责任；事故二中李纪忠承担事故的全部责任，魏某不承担事故的责任。
被告邓佑先辩称：事故发生在2016年3月19日19时，我当时在三角镇一加一商场排队，大概18时50分左右我接到电话要我去东南幼儿园接人，我从三角镇一加一商场出发接人全程大概3公里，而且事发时正在下暴雨，通过通话记录、时间可以证明事故发生时我根本不在事故现场，事故与我无关。
被告李纪忠辩称：我同意按照法律规定承担赔偿责任，超出部分不同意承担。我经济情况困难，没有钱，无法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年3月19日19时00分许，邓佑先未依法取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车（搭载胡某1、胡某3、张某），沿中山市三角镇民安北路由南三公路往结民桥方向行驶，行驶至三角镇民安北路19号对开路段时，与前方同向步行的魏某发生碰撞，事故造成魏某倒地不起，邓佑先驾车逃逸过程中车辆翻侧倒地，致使乘客胡某1、胡某3、张某受伤，邓佑先遂将翻侧车辆扶正继续逃逸。同日19时05分许，李纪忠未依法取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车（搭载李明星）途经事故地点，将倒在地上的魏某辗压后驾车逃逸。魏某经送中山市博爱医院抢救无效，于2016年3月29日18时45分许死亡，经交警大队侦查，李纪忠于2016年3月31日上午自交警大队自首，并于2016年4月14日将邓佑先抓获归案。同年4月26日，中山市公安局交通警察支队三角大队作出道路交通事故认定书，认定事故一中，邓佑先承担事故的主要责任，魏某承担事故的次要责任，胡某1、胡某3、张某不承担事故的责任；事故二中李纪忠承担事故的全部责任，魏某不承担事故的责任。后原告提起本诉，要求两被告连带赔偿871730.9元，后变更了诉求。
事故死者魏某，男，1973年2月2日出生，户籍地址为湖南省××××组，生前与刘丽萍结婚，无生育及收养子女，其母亲是陈德香，父亲已故。本次交通事故造成魏某近亲属损失，提供证据证实的有：医疗费43311.5元（按结算票据4张、发票7张，不超原告请求）、住院伙食补助费1000元（住院10天，按100元/天），丧葬费32395元(按原告请求64790元/年，计算六个月)，死亡赔偿金695140元（按原告请求34757元/年计算20年），护理费1300元（按130元/天,计算10天），误工费952元（按原告请求34757元/年，计算10天），被扶养人生活费33257.85元（母亲陈德香扶养6年，4人扶养，以22171.9元/年计算），交通费500元（按原告请求），住宿费3400元（按原告请求），合共811256.35元。
邓佑先驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车（电机号：4096794）车辆实际所有人是邓佑先，没有购买强制保险。李纪忠驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车（电机号：1504096785）车辆实际所有人是李纪忠，没有购买强制保险。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查，本院于2017年8月9日作出（2016）粤2072民初2410号刑事判决书，认定邓佑先犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决书中引用南方医科大学司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》证实，通过痕迹分析、车速计算及倒地分析、行人状态分析，被害人魏某的头部损伤不符合撞击、刮擦或碾压所形成，符合倒地摔碰形成，为第一次事故造成颅脑重伤。魏某的头部损伤符合邓佑先驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车撞击倒地所形成，不符合李纪忠驾驶的无号牌正三轮摩托车刮擦碾压所形成。法医学尸体检验鉴定书认定：死者魏某符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡。
本院认为，本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故责任作出的认定无误，本院予以采信。南方医科大学司法鉴定中心的《鉴定意见书》证明魏某的损伤主要因第一次事故造成，故酌情认定第一次事故造成魏某的损害程度为70%，第二次事故造成魏某的损害程度为30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，邓佑先驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车没有购买强制保险，故应先在强制保险赔偿限额承担赔偿责任，不足的部分，由邓佑先承担80%。第二次事故的损失应由李纪忠负担。
关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告亲人死亡，确实给其造成很大的精神损害，根据司法实践，精神损害抚慰金以50000元为宜。因此原告上述损失共计861256.35元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费43311.5元、住院伙食补助费1000元，共计44311.5元。第一次事故的损失占70%为31018.05元，应由邓佑先在强制保险医疗赔偿限额支付10000元，余21018.05元，由邓佑先承担80%即16814.44元，即邓佑先共承担26814.44元。第二次事故的损失占30%为13293.45元，由李纪忠承担；
2、丧葬费32395元、死亡赔偿金695140元、护理费1300元、误工费952元、被扶养人生活费33257.85元、交通费500元、住宿费3400元、精神损害抚慰金50000元，共计816944.85元。第一次事故的损失占70%为571861.4元，应由邓佑先在强制保险死亡伤残赔偿限额支付110000元，余461861.4元，由邓佑先承担80%即369489.12元，即邓佑先共承担479489.12元。第二次事故的损失占30%为245083.46元，由李纪忠承担。
原告是魏伟军第一顺序法定继承人，应获赔偿。因此，应由邓佑先支付原告赔偿款506303.56元，由李纪忠支付原告赔偿款258376.91元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院依法核定为准。对于双方争议较大的问题，分析如下，魏某虽是农村户口，但原告提供参保证明证明魏某于事故发生前已在城镇长期居住、工作，故在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。邓佑先辩称其不在事故现场，与事故无关，但证人胡某1、胡某2、张某的证言及辨认笔录均证实，案发时乘坐邓佑先三轮车经过案发路段发生交通事故后，邓佑先驾车逃逸，并发生翻车；证人刘某、唐某的证言及辨认笔录亦证实邓佑先就是翻车的三轮车司机；并有监控视频及截图、手机通话记录，足以证实邓佑先发生交通事故的事实，故对邓佑先的辩解，本院不予采信。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邓佑先于本判决生效之日起十日内支付原告刘丽萍、陈德香交通事故赔偿款506303.56元；
二、被告李纪忠于本判决生效之日起十日内支付原告刘丽萍、陈德香交通事故赔偿款258376.91元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13433元，由原告负担1986元，被告邓佑先负担7579元，被告李纪忠负担3868元(此费已由原告预交，二被告于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 唐秀莲
审 判 员 陈鸿锐
人民陪审员 麦淑清
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 黄 婷