河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初491号
原告：李喜成，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：张秀军（原告李喜成妻子），女，1969年8月9日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：杨军，安阳市文峰区法律援助中心指派河南中丰律师事务所律师。
被告：安阳市文峰区中华路街道办事处郑家村村民委员会，住所地安阳市文峰区中华路街道办事处郑家村。
负责人：梁军只，职务：村委会主任。
委托诉讼代理人：张卫东，大沧海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高攀，大沧海律师事务所实习律师。
原告李喜成与被告安阳市文峰区中华路街道办事处郑家村村民委员会（以下简称郑家村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年3月22日、2017年6月2日公开开庭进行了审理。2017年3月22日庭审中，原告李喜成及其委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告郑家村村委会本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2017年6月2日庭审中，原告李喜成委托诉讼代理人张秀军、杨军，被告郑家村村委会委托诉讼代理人张卫东、高攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李喜成向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付原告征地款374040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年，原告李喜成和其父亲李春林、母亲张玉梅、三弟李长喜4人为一户，承包了被告6.08亩责任田。承包后，父亲李春林去世，2014年7月1日李长喜去世，原告母亲张玉梅患有老年痴呆症，1998年11月政府征地，到2016年8月原告的5.84亩责任田全部征收，只剩下0.24亩菜地，征地补偿款经原告夫妻二人多次索要，只领取了8万元，2016年4月，原告到法院起诉郑家村村委会，法院作出（2016）豫0502民初1011号民事判决，判决被告支付原告51785.70元，仍有374040元被告以各种理由推脱，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告无奈特诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。
被告郑家村村委会辩称，原告承包责任田只有1.4559亩，其中北大井地块1.0725亩，煤土坑0.3834亩，原告已于2016年12月领取了最后一笔征地补偿款，其中每亩价格92500元，其中北大井征地是0.7808亩，补偿款72224元，煤土坑征地0.0474亩，补偿款4384.50元，还有场地30平方米未征用，原告主张的补偿款不应该再支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李喜成提交了信访事项处理意见书、（2016）豫0502民初1011号民事判决书、张玉梅诊断证明，被告郑家村村委会提交了北大井农户卖地亩数统计表、煤土坑亩数统计表、原告妻子张秀军领取补偿款登记表、协议书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李喜成系本市文峰区中华路街道办事处郑家村村民。原告提交信访事项处理意见书，处理意见处载明：“1998年李喜成父亲李春林家承包土地共6.08亩”。原、被告均认可李春林一户上包括李春林、李春林妻子张玉梅、儿子李喜成、李长喜四口人的承包的土地。李春林1998年去世，李长喜2014年7月1日去世，张玉梅在2015年1月30日经安阳市第二人民医院诊断为脑梗塞、××、××型、睡眠障碍、老年痴呆、高血压。原告认为其母亲张玉梅患老年痴呆，应由原告替其母亲领取土地补偿款。
2.本院于2016年4月13日立案受理李喜成与李自有、郑家村村委会不当得利纠纷一案，郑家村村委会作为第三人参加本案诉讼，李喜成要求李自有返还土地补偿款9万元和侵占承包土地交与李喜成，郑家村村委会承担连带责任。本院于2016年12月8日作出（2016）豫0502民初1011号民事判决，判决：“郑家村村委会给付李喜成51785.70元，驳回原告李喜成的其他诉讼请求。”
3.原告陈述其主张的土地补偿款374040元，包括河沿地2016年征收，土地补偿款为99900元（1.08亩×92500元）；大荒地2012年征收，土地补偿款为175001元（2.52亩×9万元-51785.70元）；煤土坑地，征收时间记不清，土地补偿款50610元（0.8726亩×58000元）；北大井地2015年征收，土地补偿款48528元（0.5392亩×90000元）。被告仅认可原告承包的土地为北大井地1.0725亩、煤土坑地0.3834亩，每亩土地补偿款的价格92500元，原告土地补偿款已全部领取。2017年6月2日庭审中，被告认可李春林家庭承包的6.08亩土地中确实是大荒地每人0.63亩、北大井地每人0.33亩、煤土坑地每人0.227亩、河沿地每人0.27亩，但是辩称后来李春林家庭内部分家分为3户，分家后土地进行了兑换，未提交证据予以证明。被告在本院限定的时间内未提交证据，亦未到庭陈述郑家村土地征收的时间和征收补偿标准。
4.原告认可2016年12月由其妻子张秀军领取北大井地的土地补偿款72224元、煤土坑地的土地补偿款4384.50元。被告认可原告承包土地中未被征收的为菜地0.06亩、场地30平方米。
5.被告提交协议复印件一份，载明：“李长喜，于2014年7月1日突然死亡，年终41岁，因李长喜一人，无人办理后事，按照本村风俗，大哥之子李燕伟领丧办事，承担了李长喜殡葬和办事吃喝的全部费用，所以李长喜的遗产（包括庭院、楼房、现有耕地）都应由其侄儿李燕伟继承。”该协议下方证明人处有李海军、李平只、李燕兵等八人签名。
本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
本案中，李春林、张玉梅、李喜成、李长喜承包的土地6.08亩是以家庭单位承包而来，家庭中有一人或几人死亡的，承包经营仍然以户为单位，所承包的土地由其他家庭成员继续承包经营，李春林、李长喜去世后应由张玉梅、原告李喜成继续承包经营。被告辩称后来李春林家庭内部分家分为3户，分家后土地进行了兑换，未提交证据予以证明，原告亦不予认可，本院对该辩称不予采信。被告辩称李长喜去世由李燕伟领丧办事，李长喜耕地应由李燕伟继承，于法无据，本院对该辩称不予采信。
被告认可李春林家庭承包的6.08亩土地中，确实是大荒地每人0.63亩、北大井地每人0.33亩、煤土坑地每人0.227亩、河沿地每人0.27亩，家庭成员分别为李春林、张玉梅、李喜成、李长喜四人，李春林家庭共承包大荒地2.52亩、北大井地1.32亩、煤土坑地0.908亩、河沿地1.08亩。被告认可原告承包土地中未被征收的为菜地0.06亩、场地30平方米。被告郑家村村委会理应清楚具体地块的征收时间和征收补偿标准，但在本院限定的期限内未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故原告主张的李春林家庭承包的河沿地土地补偿款为99900元（1.08亩×92500元）、大荒地土地补偿款为175001元（2.52亩×90000元-51785.70元）、煤土坑地土地补偿款50610元（0.8726亩×58000元）、北大井地土地补偿款48528元（0.5392亩×90000元），本院予以支持。关于原告母亲张玉梅土地补偿款的份额，原告称张玉梅患老年痴呆，原告应当履行法定程序进行领取，本案原告直接主张权利，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，被告应给付原告李喜成的土地补偿款为187019.5元[（99900元+175001+50610元+48528元）÷2人]。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，判决如下：
安阳市文峰区中华路街道办事处郑家村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李喜成土地补偿款187019.5元；
驳回原告李喜成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6911元，由原告李喜成负担3455.5元，被告安阳市文峰区中华路街道办事处郑家村村民委员会负担3455.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 祝 昉
人民陪审员 李 琪
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 王田敏