江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第4247号
原告：高敏，男，汉族，1990年1月21日生，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人:孔繁荣，男，汉族，1971年12月9日生，住淮安市清浦区。
被告：金正余，男，汉族，1971年12月9日生，住淮安市淮安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市楚大道盛世豪庭116-7号。
负责人：王华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路丹，江苏穿石律师事务所律师。
原告高敏与被告金正余、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高敏的委托诉讼代理人孔繁荣、被告金正余、被告保险公司委托诉讼代理人路丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高敏向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计177612.22元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月19日19时46分，金正宇驾驶苏H×××××号轿车沿淮安市开鸿海南路由北向南行驶至达方路路口时，与沿达方路由东向西行驶高敏驾驶的苏H×××××摩托车相撞，事故造成高敏受伤及双方车辆损坏。该事故经经交警部门认定，金正余负事故的主要责任，高敏负事故的次要责任。苏H×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和100万元第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见认定原告因该起事故构成十级伤残，误工期限120日，护理期限70日，营养期限70日，原告支付鉴定费2590元。因双方对赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告金正余辩称承认原告高敏主张的事故发生经过、责任认定、苏H×××××号轿车的投保情况；原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，1、承认原告高敏主张的事故发生经过、责任认定、苏H×××××号轿车的投保情况；2、淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书系原告单方委托，我公司不认可；3、医疗费；要求扣除15%非医保用药；误工费不认可；护理费认可50元/天；营养费认可15元/天；住院伙食补助费认可18元/天；交通费认可200元；残疾赔偿金不认可；被抚养人生活费，发生事故时原告没有孩子，对母亲丧失劳动能力无依据，故不认可；精神抚慰金不认可；4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人双方无异议的证据，还查明：事故发生后，原告高敏至淮安市第二人民医院进行治疗，于2015年1月12日出院，产生医疗费62356.78元，住院24天。经被告保险公司申请，本院依法委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为原告高敏因该起事故构成十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日，鉴定费2564元（原告支付1064元，被告保险公司支付1500元），原、被告均无异议，本院予以认定。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费中是否扣除非医保用药？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准如何确定？4、误工费标准如何确定？5、护理费标准如何确定？6、交通费应否支付？7、残疾赔偿金如何确定？8、被抚养人生活费如何确定？9、精神抚慰金如何确定?10、车损如何认定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费,原告因该起事故产生医疗费62356.78元（尚欠二院38356.78元），有欠费清单、费用清单为证，本院予以确认。被告保险公司辩称要求扣除15%的非医保用药，但未提供原告用药中有非医保用药及具体数额，也未举证非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故对其要求扣除15%非医保用药的抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告住院24天，原告主张按20元/天计算，本院予以准许，本院认定住院伙食补助费为24天×20元/天=480元。
3、营养费，鉴定意见认定营养期限为60日，原告主张按20元/天计算，本院予以准许，本院认定营养费为60天×20元/天=1200元。
4、护理费，鉴定意见认定护理期限为60日，本院酌情认定护理费为60天×90元/天=5400元。
5、误工费，鉴定意见认定误工期限为120日，事故发生前原告系淮安士源人力资源有限公司员工，每月工资2416元，原告主张误工费为80.5元/天×120天=9660元，不违反法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金，原告高敏因该起事故构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金为37173元×20年×0.1=74346元。
7、精神抚慰金，根据双方过错程度，本院认定精神抚慰金为3500元。
8、交通费，此项是必然发生的费用，本院认定交通费为240元。
9、被抚养人生活费，原告主张其尚有母亲徐桂兰（1957年1月10日出生）、儿子高一鸣（2015年3月7日出生）需要抚养。被告保险公司辩称徐桂兰未丧失劳动能力，高一鸣出生于事故发生后，故不认可被抚养人生活费。
关于高一鸣的生活费：高一鸣虽在交通事故发生时还是胎儿不具有民事诉讼主体资格，但在诉讼时效内已经出生，成为高敏的实际被抚养人，依法应当获得赔偿。原告主张按照2014年城镇居民人均消费支出23476元计算高一鸣的生活费，不违反法律规定，本院认定高一鸣的生费为23476元×0.1×18年÷2人=21128.4元。
关于徐桂兰的生活费：徐桂兰至原告高敏定残之日已59周岁，根据相关规定，女职工的法定退休年龄为五十五周岁，徐桂兰的年龄已超过法定退休年龄，应视为其失去一般的劳动能力。原告主张按照2014年江苏城镇居民人均消费支出23476元计算生活费，其所在村委会出具徐桂兰无就业但一直种地，考虑徐桂兰还有部分种地收入，未丧失全部劳动能力，本院酌情认定徐桂兰的生活费为11820元（2014年江苏农村居民人均消费支出）×0.1×20年÷2人=11820元。
本院认定被抚养人生活费为21128.4元+11820元=32948.4元。
10、车辆损失，原告主张5000元，但诉称以被告保险公司定损为主，被告保险公司辩称定损认可4500元，不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，以上损失合计194631.18元。医疗费项下损失合计64036.78元（医疗费62356.78元+住院伙食补助费480元+营养费1200元）；伤残项下损失合计126094.4元（护理费5400元+误工费9660元+残疾赔偿金74346元+精神抚慰金3500元+交通费240元+被抚养人生活费32948.4元）；财产损失项下为4500元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏H×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司在交强险医疗费项下、伤残项下、财产项下赔偿原告高敏10000元、110000元、2000元。因苏H×××××号轿车还在被告保险公司投保了商业第三者责任险一百万元，并投保了不计免赔，根据事故责任，被告保险公司承担超出交强险部分70%，即（194631.18元-10000元-110000元-2000元）×70%=50841.82元。
综上，被告保险公司共计赔偿原告高敏10000元+110000元+2000元+50841.82元=172841.82元。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告高敏172841.82元。
二、驳回原告高敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3852元，鉴定费2590元，鉴定费2564元（其中原告支付1064元），合计9006元，原告高敏负担1933元，被告金正余负担4509元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2564元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王 毕
代理审判员 张 坤
人民陪审员 成锦涛
二〇一六年九月十日
书 记 员 何 豪
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：32×××47