河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初18号
原告：王敏英，女，1958年2月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：高素琴，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：张峰伟，男，1987年4月7日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码914104007112226898。
负责人：范红军，总经理。
委托诉讼代理人：陈玉杰，男，1983年5月28日出生，汉族，该公司工作人员。
原告王敏英与被告张峰伟、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，原告王敏英于2017年1月11日申请由本院委托对其伤残程度进行司法鉴定，后又申请对其眼部损伤程度及与本次交通事故之间的关联性进行司法鉴定。司法鉴定程序终结后，本院依法适用普通程序，于2017年9月14日、2017年10月19日对本案公开开庭进行了审理。原告王敏英的委托诉讼代理人高素琴，被告张峰伟，被告太平洋财险平顶山公司的委托诉讼代理人陈玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王敏英向本院提出诉讼请求：判令张峰伟、太平洋财险平顶山公司赔偿王敏英损失138977.66元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月29日11时20分许，王敏英驾驶无号牌大阳牌正三轮摩托车由西向东行驶至宝大公路张八桥镇姚店铺村路段时，与相对方向行驶由张峰伟驾驶的豫Ｄ-×××××号长城牌小型轿车发生交通事故，造成王敏英受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定王敏英负该起事故的主要责任，张峰伟负该起事故的次要责任。张峰伟驾驶的上述车辆在太平洋财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。王敏英主张其损失为医疗费54651.88元、住院伙食补助费2220元、营养费740元、误工费15694.8元、护理费12000元、交通费1000元、残疾赔偿金76252.2元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元，共计183258.88元。王敏英主张由二被告按照交强险及事故责任比例（30%）赔偿其上述损失中的138977.66元。
张峰伟辩称，王敏英所诉交通事故属实，张峰伟对本次事故的责任划分无异议，张峰伟的豫Ｄ-×××××号长城牌小型轿车在太平洋财险平顶山公司投保交强险及第三者责任保险，应当由该公司直接赔偿王敏英的损失；事故发生后，张峰伟与王敏英达成书面协议，双方约定除保险赔偿外，张峰伟不再承担王敏英损失的赔偿责任，故张峰伟不同意承担本案诉讼费。
太平洋财险平顶山公司辩称，豫Ｄ-×××××号长城牌小型轿车在该公司投保交强险、第三者责任险属实，该公司同意依法赔偿王敏英的合理损失，但诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.王敏英提交的其在郑州大学第一附属医院的诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据，不能作为本案有效证据使用。王敏英在宝丰县人民医院的病历显示，其交通事故后的伤情为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、全身多发软组织损伤、左肩胛骨骨折、双侧胸腔积液。上述病历中并无王敏英眼部受到外伤的记录，且其在郑州大学第一附属医院的病历记载，其左眼曾进行白内障手术，故王敏英提交的证据不能证实其后续对眼部疾病的治疗与本次交通事故有关，故上述证据不能作为本案有效证据使用，其主张后续治疗眼部疾病的损失，本院不予支持。
2.王敏英提交的平顶山平安法医临床司法鉴定所出具的平安司鉴所[2017]临鉴字第144号司法鉴定意见书可以作为本案有效证据使用。该鉴定意见书由王敏英申请，经本院委托作出，鉴定程序合法，鉴定意见明确。太平洋财险平顶山公司辩称不能确定王敏英脑髓液耳漏因本次交通事故发生，其该项质证意见并无证据证实，本院不予采纳。对该鉴定意见书的证明效力，本院予以认定。
3.王敏英提交的河南省昌瑞石墨有限公司出具的证明及工资表，不能作为本案有效证据使用。该单位证明上单位负责人签字有改动，且单位证明上的负责人签字与工资表上负责人签字明显不是同一人所签，故对上述证明的真实性，本院不予认定；王敏英以上述证据主张其护理人有固定收入，并以护理人员的固定收入计算其护理费损失，本院不予支持。
4.王敏英提交的其儿媳吴培娜的购房发票、完税凭证，平顶山市安和物业服务有限公司出具的证明，证人李某、陶某、张某的证言，可以作为本案有效证据使用。王敏英儿媳吴培娜的购房发票，王敏英所在小区物业公司平顶山市安和物业服务有限公司出具的证明，王敏英所在小区邻居李某、陶某、张某的证言能够相互印证，足以证实王敏英主张的其自2013年12月起一直在宝丰县城区惠翔金河湾小区4号楼西单元401号房屋居住的事实。王敏英以上述证据证实其长期在宝丰县城居住，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年9月29日11时20分许，王敏英无驾驶证驾驶无号牌大阳牌正三轮摩托车由西向东行驶至宝大公路张八桥镇姚店铺村路段时，与相对方向行驶由张峰伟驾驶的豫Ｄ-×××××号长城牌小型轿车发生交通事故，造成王敏英受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队于2016年10月17日作出宝公交认字[2016]第395号道路交通事故认定书，认定王敏英负该起事故的主要责任，张峰伟负该起事故的次要责任。
王敏英于事故发生当天由宝丰县中医院急救，在该院支付门诊医疗费386.6元，并于当天转入宝丰县人民医院住院治疗，后于2016年11月14日住院，住院46天，支付住院医疗费21631.79元，其伤情被该院诊断为：1.脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.左肩胛骨骨折；5.双侧胸腔少量积液；6.全身多处软组织损伤。王敏英住院期间医嘱住院期间前一个月留陪护2人，其余时间留陪护1人，出院时医嘱继续休息四个月，含治疗一个月。
2016年12月28日，王敏英以“左眼突然视力下降”为主诉到郑州大学第一附属医院住院治疗，后于2017年1月11日出院，住院14天，支付住院医疗费33140.72元（其中新农合医保统筹支付16902.18元、个人支付16238.54元）、门诊医疗费348.93元，其在该院的主要诊断为双眼视网膜脱离、左眼人工晶体眼、左眼后发性白内障、左眼葡萄膜炎、双眼玻璃体混浊、右眼白内障、右眼屈光不正、血小板减少症。王敏英在该院住院期间于2016年12月30日进行“左眼玻切+人工晶体取出+虹膜根切+复杂视网膜手术+视网膜修复+硅油注入术”，于2017年1月5日进行“右眼玻切+ECCE+虹膜根切+视网膜修复+复杂视网膜手术+硅油注入术”。
2017年4月19日，王敏英以“双眼玻切+硅油注入术后3月余”为主诉再次到郑州大学第一附属医院住院治疗，后于2017年5月3日出院，住院14天，支付住院医疗费22832.05元（其中新农合医保统筹支付8318.21元、个人支付14513.84元）、门诊医疗费1532.18元，其在该院的主要诊断为双眼硅油眼、双眼无晶体眼、双眼葡萄膜炎、双眼屈光不正。王敏英在该院住院期间于2017年4月21日进行“右眼硅油取出+人工晶体悬吊术”，于2017年4月27日进行“左眼人工晶体悬吊术+硅油取出术”。
经王敏英申请，本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年4月27日作出平安司鉴所[2017]临鉴字第144号鉴定意见书，鉴定意见为王敏英损伤致残程度为三处十级伤残。王敏英支付鉴定费700元。2017年7月18日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实【2017】法临回字第777号终止鉴定告知书，以超出其鉴定能力为由，终止了王敏英申请的其眼部受伤程度及与交通事故关联性的鉴定。2017年7月25日,本院终止了本案司法鉴定程序。
王敏英全家自2013年12月起在宝丰县城区惠翔金河湾小区4号楼西单元401号居住至今。该房屋购房发票登记的名字为王敏英儿媳吴培娜。
张峰伟的豫Ｄ-×××××号长城牌小型轿车在太平洋财险平顶山公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年11月24日0时起至2016年11月23日24时止，第三者责任保险责任限额500000元（不计免赔率），保险期间自2016年2月23日0时起至2017年2月22日24时止，被保险人均为张峰伟。事故发生后，张峰伟与王敏英达成书面协议，协议约定“除保险公司承担以外，乙方（张峰伟）不承担甲方（王敏英）一切费用”。王敏英的丈夫陈俊杰、儿子陈帅栋在该协议上签字确认。
另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，当事人争议的问题是：1.王敏英所诉损失应当如何计算；2.张峰伟、太平洋财险平顶山公司应当如何承担王敏英损失的赔偿责任。
关于王敏英所诉损失应当如何计算问题。王敏英所诉损失应当计算为：医疗费22018.39元、住院伙食补助费1380元（46天×30元/天）、营养费460元（46天×10元/天）、误工费12385.38元（住院46天，院外计算120天，166天×27232.92元/年）、护理费7049.68元（住院46天，住院期间前30天按照2人护理计算，76天×33857元/年×1人）、交通费800元、残疾赔偿金76252.18元（20年×27232.92元/年×14%）、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元，共计129045.63元。王敏英提交的证据不足以证实其后续在郑州大学第一附属医院的治疗与本次交通事故有关，故其主张计算其在该院住院相应的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，本院均不予支持。在王敏英出院时，医疗机构建议其休息四个月，本院以此计算其误工费损失，对其多计算部分，本院不予支持；王敏英长期在城市居住，其主张按照农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算其误工费，本院不予支持，本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，对其超过该标准计算部分，本院不予认定。王敏英提交的证据不足以证实其护理人有固定收入，本院参照居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算其护理费，对其超过该标准计算部分，本院不予认定。王敏英虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、住院地点、护理人员人数，其交通费损失以800元计算较为符合实际，对其超过该数额主张部分，本院不予认定。王敏英长期在宝丰县城区居住，故其主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。王敏英主张的精神损害抚慰金数额过高，根据伤残程度，结合其本人在本次交通事故中的过错程度，其精神损害抚慰金数额以8000元计算较为适当，对其超过该数额主张部分，本院不予支持。
关于张峰伟、太平洋财险平顶山公司应当如何承担王敏英损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，王敏英的上述损失129045.63元，应当由太平洋财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号长城牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中误工费12385.38元、护理费7049.68元、交通费800元、残疾赔偿金76252.18元、精神损害抚慰金8000元，计款104487.24元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，交强险赔偿合计114487.24元。交强险赔偿不足的部分14558.39元（总损失129045.63元-交强险赔偿金额114487.24元），应当由太平洋财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号长城牌小型轿车第三者责任保险责任限额范围内赔偿其中的30%，即4367.52元。故王敏英的上述损失129045.63元，应当由太平洋财险平顶山公司赔偿其中的118854.76元（交强险赔偿金额114487.24元+第三者责任险赔偿金额4367.52元）。
综上所述，王敏英的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿王敏英损失118854.76元；
二、驳回王敏英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，由原告王敏英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
人民陪审员 王世荷
人民陪审员 李孟琳
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 余汝洋
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。