吉林省白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0605民初1140号
原告：刘静，现住白山市。
委托诉讼代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。
被告：刘凯，现住白山市。
被告：法建利，现住白山市。
委托诉讼代理人：刘龙霞（法建利妻子），现住白山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：吉林省延吉市光华路129号。
负责人：赵志恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉德中，白山中心支公司员工。
原告刘静与被告刘凯、法建利、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理，后因案情复杂变更为普通程序，于2017年12月18日、2017年12月22日公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘静及其委托诉讼代理人刘卫东、被告刘凯、被告法建利委托诉讼代理人刘龙霞、被告保险公司委托诉讼代理人冉德中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘静向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费26246.93元、伙食补助费9000元、护理费11309.40元、精神损害赔偿金1万元、交通费15400元、营养费6000元、误工费61064.50元、伤残赔偿金212243.36元、鉴定费4180元，以上共计355444.19元。事实和理由：2016年12月26日，被告刘凯驾驶×××号小型客车在江源区森工路二饭店门前路段，由于操作不当，将过路的原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，原告无责任。原告受伤后住院156天，伤残等级为七级。肇事车辆在被告保险公司处投保。综上，为维护原告的合法权益，依法起诉。
刘凯辩称，对原告起诉的交通事故的事实认可，是我驾驶的车辆将原告刮伤，但肇事车辆不是我所有。对原告起诉的数额不认可，原告要求的数额过高。
法建利辩称，我是该肇事车辆车主，刘凯是我雇佣的司机。对原告起诉的数额不认可。我的车在第三被告处投保了交强险和商业险限额30万元。
保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险限额30万。对事故责任划分没有异议。对医疗费有异议，具体金额应结合鉴定报告的合理天数扣除相应的费用为准。对伙食补助费、护理费的没有异议。对交通费有异议，金额过高。对营养费有异议，应根据白山市中级人民法院道路交通事故损害赔偿纠纷相关规定营养费30元每天计算。对误工费有异议。对伤残赔偿金没有异议，精神损害抚慰金和伤残赔偿金相冲突，不予认可。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
本院经审查认定的事实如下：2016年12月26日，刘凯驾驶×××号小型客车由江源区城墙街鼎盛大厦往江源区城墙街森工路祥和小区的家里行驶，当其驾车行驶到森工路蒋二饭店门前路段时，由于采取措施不当，将横过马路的行人刘静刮倒。三岔子森林公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定该起交通事故刘凯承担全部责任，刘静无责任。刘静受伤后到江源区人民医院住院治疗156天，花费医疗费22625.75元。住院治疗期间因原告发现其左手无力、手指发麻，经医生建议到上级医院进行检查。2017年01月05日刘静到吉林大学第二医院进行检查，诊断为左臂丛神经不完全性损伤，建议每月复查一次，并花费挂号费1元、检查费750元。2017年02月23日刘静到吉林大学第二医院进行复查，诊断为左臂丛神经损伤、左肘管综合征，花费挂号费5元、检查费750元、治疗费18.2元、磁共振720元。2017年03月09日刘静到吉林大学中日联医院进行手外科超声检查，花费挂号费5元、电诊费95元、其他费用8.7元。2017年05月02日刘静到吉林大学第二医院进行复查，花费挂号费5元、检查费750元。2017年05月25日刘静到抚松县中医院检查，花费检查费513.28元。法建利在刘静住院期间为其垫付医疗费3000元，为其花费检查费475.56元。
庭审时，保险公司申请对刘静在江源区人民医院合理的住院治疗天数进行司法鉴定，刘静申请对其在江源区人民医院住院合理的二级护理天数、营养天数、受伤后合理的误工天数及左臂丛神经不完全性损伤、左肘管综合征及左手肌肉萎缩的伤残等级进行司法鉴定。吉林华远司法鉴定中心出具吉华远司鉴中心[2017]法临鉴字第295号鉴定意见书，鉴定意见为：刘静左臂丛神经不完全性损伤，合理的住院天数为90天。出具吉华远司鉴中心[2017]法临鉴字第296号鉴定意见书，鉴定意见为：刘静左臂丛神经不完全性损伤，左上肢单瘫（肌力4级），为七级伤残、误工期限为365日、护理期限为90日、营养期限为60日。刘静花费鉴定费4180元，保险公司花费鉴定费1480元。
另查明，×××号车辆的登记车主为刘龙生，实际车主为法建利。该车辆在本案保险公司处投保了交强险和商业险（第三者责任险限额30万元），发生交通事故时，两份保险均在保险期限内。刘静为吉林森工金桥地板集团惠林分公司职员，发生交通事故期间单位未停发其工资。
以上事实有当事人的陈述、鉴定意见书、道路事故认定书、住院病案、检查费票据、检查报告单、用药清单、医疗费票据、门诊病历等证据在卷佐证。
本院认为，该起事故经三岔子森林公安交警大队认定，刘凯承担事故的全部责任。对于该事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。刘凯为法建利雇佣的司机，二人系雇佣关系。刘凯在驾驶车辆时发生交通事故，造成刘静受伤，应当由法建利承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险赔偿限额内承担赔偿责任，其余不足部分由被告法建利承担。
吉林华远司法鉴定中心出具的两份鉴定意见书，原、被告对此均无异议，本院予以采信。原告依据鉴定意见书主张的住院伙食补助费9000元、护理费11309.4元、伤残赔偿金212243.36元，此三项费用，被告无异议，本院予以支持。根据鉴定意见书的鉴定意见，原告的合理住院天数为90天，被告保险公司辩称应当按照鉴定意见的合理住院天数扣除原告在江源区人民医院中相应的费用即床位费30元*66天=1980元、住院诊查费19元*66天=1254元、二级护理费18元*66天=1188元、病床取暖费6.5元*23天=149.5元，共计4571.5元。被告保险公司的该项抗辩理由，有事实及法律依据，本院予以支持，故原告合理的医疗费用为22150.99元（26246.93元-4571.5元+法建利花费的检查费475.56元）。被告保险公司辩称根据法律规定原告的营养费应按每天30元计算于法有据，本院予以支持，故原告营养费应为1800元。根据鉴定意见书，原告的伤残等级为七级伤残，原告主张的精神损害赔偿金1万元符合法律规定，本院予以支持。原告花费鉴定费4180元，保险公司花费鉴定费1480元，根据鉴定意见鉴定费由原告负担1110元，保险公司在×××号车辆商业险范围内负担4550元，保险公司辩称其在商业险范围内不承担鉴定费，但没有提交相关的证据，本院不予支持。
原告主张交通费15400元，包含在江源区人民医院住院花费交通费1500元（护理人员到医院送饭花费的交通费）、到吉林大学二院检查花费12800元（前两次因为原告腰疼，雇佣商务车可以躺着，从白山到长春每次6000元，最后一次雇佣出租车800元）、到吉林大学中日联医院检查花费800元（雇佣出租车）、到抚松县中医院检查花费300元（雇佣出租车）。根据法律规定交通费为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告主张在江源区人民医院住院花费交通费1500元用于护理人员到医院送饭，不符合法律规定，对于原告主张的此项费用本院根据到江源区人民医院住院、出院的一般标准酌情支持20元。原告主张到长春及抚松雇佣商务车、出租车检查的交通费，本院不予支持。原告到长春及抚松检查的部位为左手臂，不影响其坐客车或火车到长春及抚松进行检查，其雇佣商务车、出租车的行为为其个人扩大经济损害，应由其个人承担。根据到长春及抚松的一般客车收费标准，支持原告四次到长春检查的交通费800元、到抚松检查的交通费50元，即原告合理的交通费共计870元。
原告主张误工费61064.50元，其在江源区奇玉泥灰岩矿、江源区三岔子林区液化气站做兼职，担任会计，月收入3500元。原告为吉林森工金桥地板集团惠林分公司职员，发生交通事故期间单位未停发其工资。庭审时，原告称其单位没有明确规定不允许员工做兼职，因为单位管理不是很严格，可以先到单位签到，然后在去兼职单位工作，有时也将工作拿回家里做。原告有正式工作，其利用工作时间做兼职，该行为不符合法律规定，不受法律保护，故原告的该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照<最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》>第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数。护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残登记，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、<最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》>第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后十日内在×××号车辆交强险医疗费用赔偿限额1万元内，支付原告医疗费1万元；在死亡伤残赔偿限额11万元内支付原告残疾赔偿金11万元，共计12万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后十日内在×××号车辆商业第三者责任保险30万赔偿限额内支付原告剩余残疾赔偿金102243.36元、剩余医疗费8675.43元、交通费870元、营养费1800元、护理费11309.4元、住院伙食补助费9000元、精神损害赔偿金1万元、鉴定费3070元，共计146968.19元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后十日内在×××号车辆商业第三者责任保险30万赔偿限额内支付被告法建利垫付的医疗费3000元、检查费475.56，共计3475.56元；
四、驳回原告刘静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6632元，由原告刘静负担1658元，由被告法建利负担4974元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 黄 亮
人民陪审员 杨秀丽
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨 雪