陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇安民初字第00646号
原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人周高平，系该公司董事长。
委托代理人杜云泉。
被告耿荣启。
被告岳小琴，系被告耿荣启之妻。
原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被告耿荣启、岳小琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孟晓海独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜云泉、被告耿荣启到庭参加了诉讼，被告岳小琴经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司诉称，二被告系夫妻关系。2013年3月14日，二被告因周转之需，共同向原告下设高峰支行申请富秦家乐卡借款。同日被告耿荣启与高峰支行签订了一份《借款合同》，高峰支行同意向被告提供合同约定的最高额度内的借款，借款最高额度为人民币50000.00元，借款利率为月利率9.9‰，合同有效期限自2013年3月14日起至2015年3月13日止。该《借款合同》第三条（六）款约定：“借款人每季度20日按时付息，借款人不能按时付息的，贷款人有权从借款人账户中扣收”。第七条（一）款约定：“借款人不履行本合同第七条时，贷款人有权取消本合同尚未发放的贷款额度，并有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约给贷款人造成的任何损失，借款人负有全部赔偿的义务”。该合同第八条（三）款约定：“……本合同下的借款本金、利息、罚息、实现债权的费用及其他所有应付费用（包括诉讼费、执行费、律师费、拍卖费、广告费、保险、鉴定、估价、登记、过户、保管费等）全部清偿完毕之日终止”。高峰支行与被告耿荣启签订了上述借款合同后，于同日又与被告耿荣启签订了《富秦家乐卡借款借据》一份，向被告耿荣启发放贷款50000.00元。该借款于2014年3月13日到期后，二被告以各种理由拒不偿还，现原告起诉请求判令：1、由二被告立即连带偿还原告借款本金50000.00元，并按月利率9.9‰支付利息至该借款到期之日，该借款到期后的逾期利息按月利率9.9‰的基础上上浮40%计算至借款本金还清之日止；2、案件受理费、律师代理费由二被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：一、书证（原告公司的金融许可证、企业法人营业执照、组织机构代码证）一组，证明原告具有合法的经营发放贷款等金融业务的资质；二、书证（陕西信合富秦家乐卡借款借据、富秦家乐卡借款申请书、面谈面签影像资料、二被告的身份证和结婚证复印件等）一组，证明原告与被告耿荣启签订借款合同的时间、地点和内容、被告岳小琴以配偶身份为耿荣启向原告的借款承担连带责任、被告耿荣启逾期未偿还借款原告曾向其催收等事实；三、书证（委托代理合同、律师代理费发票）一组，证明原告为本次诉讼委托律师支付律师代理费的事实；四、书证（富秦家乐卡放款交易凭证、取款凭条）一组，证明原告已向被告耿荣启实际交付借款的事实。
被告耿荣启辩称，2012年10月，高峰镇银坪村的耿利久找到他以在西安买房为由向他提出借款50000.00元，他说自己没钱，耿利久便提出让他在高峰支行给自己贷款，因他在该行还有借款未还，不能再次借款。几天之后，耿利久说已和高峰支行交涉好，让他带上身份证和户口簿去该行办理即可，他便和耿利久一起到高峰支行，他按照该行工作人员的要求办理了相关手续，该行将他之前借的15000.00元本金扣收后，耿利久就把另外的35000.00元拿走了，当天该行给了他一张家乐卡，他把该卡一直拿着。几天后，他又另给了耿利久15000.00元。2014年3月10日前后，高峰支行的工作人员对他说上次的借款手续不全，要求他去补办，并支付借款利息，他告知耿利久后，耿利久给他打款1500.00元，他去高峰支行补全了借款手续，并支付了借款利息1200.00余元。因此，该笔借款的借款手续虽是他办理的，但是这笔借款是耿利久所用，应由耿利久来还，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告耿荣启未向法庭提供证据。
被告岳小琴未提交答辩意见，亦未向法庭提供证据。
本案所有证据，经庭审举证、质证，法庭对上述证据认证如下：原告提交的四组证据，其中第一和第四组证据被告耿荣启不持异议，予以认定；第二、三组证据，被告耿荣启对其真实性不持异议，仅以该笔借款系为他人所借、不应由自己偿还为由提出异议，同时亦未提供证据支持，故其质证理由不足，对该二组证据亦予认定。
经审理查明：2013年3月14日，被告耿荣启因周转之需，向原陕西镇安农村合作银行（现陕西镇安农村商业银行股份有限公司）下设的高峰支行申请富秦家乐卡借款。同日，被告耿荣启与高峰支行签订了一份《借款合同》，合同约定高峰支行在最高额度50000.00元内向被告耿荣启提供借款，借款利率为月利率9.9‰，逾期利率为合同利率的基础上浮动40%，合同有效期限为2013年3月14日起至2015年3月13日止，被告耿荣启在上述期限内可以随用随贷按期归还，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日等。被告岳小琴以被告耿荣启配偶的身份，向原告签署《富秦家乐卡借款人配偶承诺书》一份，承诺被告耿荣启以该富秦家乐卡在授信额度内的借款，其认可为家庭共同债务，愿意承担连带偿还责任。在合同签订后，被告耿荣启于同日向原告借款50000.00元，原告于同日向被告耿荣启支付了50000.00元借款。该笔借款于2014年3月13日到期后，二被告未予偿还，原告从被告耿荣启的账号内扣收76.18元，现在尚欠49923.82元本金及其利息未还。原告现提起诉讼，请求判令：1、由二被告立即连带偿还原告借款本金50000.00元，并按月利率9.9‰支付利息至该借款到期之日，该借款到期后的逾期利息按月利率9.9‰的基础上上浮40%计算至借款本金还清之日止；2、案件受理费、律师代理费由二被告承担。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告耿荣启签订的借款合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。双方在签订借款合同后，被告耿荣启持卡向原告办理借款，原告按照合同约定向被告耿荣启提供了借款，履行了自己的合同义务，被告耿荣启在收取该笔借款后，未能按照约定期限履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担继续履行等违约责任。因双方在合同中就借期内利息及逾期利息的计付均作了明确约定，且不违反法律规定，因此原告要求判令被告耿荣启偿还借款本金并支付利息及逾期利息，本院依法予以支持。但原告已扣收的部分应从中减除。被告岳小琴作为被告耿荣启的配偶，以签署承诺书的方式，认可该笔借款为家庭共同债务，自愿承担连带偿还责任，不违反法律规定，本院亦予支持。原告主张由二被告支付其为本次诉讼支出的律师代理费，因双方在合同中就该项费用支出的负担未作明确约定，本院不予支持。被告耿荣启辩称该笔借款系为他人办理，应由实际借款人偿还，但未提供证据加以证明，故对其辩驳主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告耿荣启在本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金49923.82元，借款期限内（2013年3月14日至2014年3月13日）按月利率9.9‰计息，2014年3月14日起至借款本金还清之日止按月利率13.86‰（9.9‰＋9.9‰×40%）计付逾期利息，利随本清；被告岳小琴承担连带清偿责任；
二、驳回原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1050.00元，简易程序审理的减半收取525.00元，由被告耿荣启、岳小琴负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 孟晓海
二〇一五年十一月十九日
书记员 闫 萌