河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终1319号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。
主要负责人：郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申书豪，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高建绘，河南省新密市。
被上诉人（原审原告）：牛树珍，河南省新密市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：高竹林，住河南省新密市。
被上诉人（原审被告）：王松峰，男，1993年7月21日出生，汉族，河南省新密市号。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人高建绘、牛树珍、王松峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人申国辉、牛树珍及其委托诉讼代理人高竹林、高建绘的委托诉讼代理人高竹林到庭参加诉讼，王松峰未到庭参加诉讼，不影响本案继续审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人王松峰存在无证驾驶和逃逸的违法情形，对于受害人超出交强险的损失，上诉人在商业险范围内不应当承担赔偿责任。二、根据被上诉人提交的住院病历，被上诉人出院时情况好转，病情稳定原鉴定意见的鉴定结果不符合实际情况，应当准许重新鉴定申请。三、残疾赔偿金、被扶养人生活费均应当按照农村标准计算。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
高建绘、牛树珍辩称，1、一审法院认定事实清楚，证据充分，使用法律正确，二审法院应予以支持，上诉人的上诉理由不能成立，要求不予赔偿不符合法律规定，这只是保险公司内部的条款不能对抗法律。2、一审法院按照标准计算的残疾赔偿金和被抚养人的生活费于法有据，该交通事故已经给被上诉人高建绘、牛树珍造成了身体及精神上的损害，上诉人的上诉是在拖延时间，逃避赔偿的责任，一审法院查明事实清楚，证据充分，使用法律正确，请求二审法院驳回上诉，支持原判，同时高建绘、牛树珍从事故发生到现在未得到赔偿，并且花费了大量的医药费，给生活造成了极度困难。
王松峰未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。
高建绘、牛树珍向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿二原告570000元。
一审法院认定事实：2016年11月8日20时35分左右，被告王松峰驾豫Ａ×××××2号小型轿车由东向西行驶到新密市郭岳321省道4KM+600M处(坡刘路段)时，分别与由西向东行驶的原告高建绘无证驾驶无号牌两轮摩托车、杜玉环无证驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成杜玉环死亡、原告高建绘和乘坐人原告牛树珍受伤及车损三台的交通事故。肇事后被告王松峰弃车逃逸。经交警部门调查认定，被告王松峰负事故的主要责任，杜玉环负自身事故的次要责任，原告高建绘负自身事故及原告牛树珍事故的次要责任，原告牛树珍无责任。原告高建绘在新密市第一人民医院住院治疗6天，支出医疗费用13521.23元，伤情经诊断为：1、重度多发伤，2、创伤性休克，3、胸部闭合伤，多发肋骨骨折，肺挫伤，血胸，4、腹部闭合伤，5、脊柱骨折，6、右（R）侧髋关节脱位并骨折，7、右（R）下肢骨折，8、多处皮肤擦伤，9、脑梗塞；在郑州市骨科医院住院治疗63天，支出医疗费用145924.24元；在新密市骨科医院住院治疗39天，支出医疗费用14301.43元。原告牛树珍在新密市中医院支出门诊费用1032.49元；在新密市第一人民医院住院治疗6天，支出医疗费用7261.04元，伤情经诊断为：1、右股骨髁上开放粉碎性骨折，2、右髌骨开放粉碎性骨折，3、盆骨骨折，4、头外伤，5、右侧第11肋骨骨折并双肺挫伤，6、多发性软组织损伤；在郑州市骨科医院住院治疗46天，支出医疗费用85818.84元。2017年7月12日，原告高建绘伤情经郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定构成两处七级伤残，本次受伤护理依赖程度为部分护理依赖；原告牛树珍伤情经郑州天平法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，本次受伤住院治疗出院后护理期限为五个月。二原告支出鉴定费2600元。原、被告因事故赔偿协商未果，原告诉至本院请求依法解决。
另查明，1豫Ａ×××××2号小型轿车在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三责险（并投保不计免赔率）；2、原告牛树珍父亲牛在成，1937年12月19日出生；原告牛树珍母亲马金凤，1944年11月6日出生；二人育有两个子女。原告高建绘、牛树珍之女高志亚，2001年3月29日出生。原告高建绘、牛树珍之子高志鹏，2001年3月29日出生；3、中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付给原告高建绘医疗费76004.03元,原告高建绘同意本案一并处理予以返还。上述事实有下列证据予以证明：1、事故认定书一份；2、户口本复印件一份，结婚证复印件一份，新密市曲梁镇高洼村村民委员会证明一份,新密市曲梁镇岗牛村村民委员会证明一份;3、新密市第一人民医院出具的原告高建绘的诊断证明、病历、住院收费票据、证明各一份，门诊票据四份。郑州市骨科医院出具的原告高建绘的诊断证明、出院证、病历、住院收费票据、门诊票据各一份。新密市骨科医院出具的原告高建绘的诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊票据各一份。新密市中医院出具的原告牛树珍的门诊票据四份。新密市第一人民医院出具的原告牛树珍的诊断证明、病历、住院收费票据、证明各一份，门诊票据两份。郑州市骨科医院出具的原告牛树珍的诊断证明、出院证、病历、住院收费票据、门诊票据各一份；4、郑州天平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书两份，鉴定费票据两份；5豫Ａ×××××2号小型轿车行驶证复印件、被告王松峰驾驶证复印件各一份，交强险保单复印件、商业三责险保单复印件各一份。
一审法院认为，高建绘主张的医疗费用应以票据记载的173746.9元为准；原告高建绘主张的住院伙食补助费、营养费分别按每日30元、每日10元计算住院期间的费用为3240元、1080元；关于原告高建绘的护理时间，结合其病情及护理依赖程度为部分护理依赖，其主张的护理时间住院期间108天及出院后五个月适当，该院予以支持。其主张的护理费参照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资33857元/年标准计算258天的费用为23931.8元；原告高建绘主张的误工费参照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资33857元/年标准计算至定残前一日及第三次住院期间（共284天）的费用为26343.5元；原告高建绘主张的残疾赔偿金按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的44%（伤残系数）计算20年的费用为239649.7元；原告高建绘主张其女高志亚、其子高志鹏的被扶养人生活费按照河南省上年度农村居民人均生活消费支出8586.59元/年的44%（伤残系数）按两人抚养计算2年5个月的费用为9130元；原告高建绘主张的精神损害抚慰金，该院酌定支持20000元；原告高建绘主张的交通费，该院酌定支持1000元。综上，原告高建绘的各项费用共计为498121.9元。
牛树珍主张的医疗费用94112.37元有相应证据为证，该院予以支持；原告牛树珍主张的住院伙食补助费、营养费分别按每日30元、每日10元计算住院期间的费用为1560元、520元；关于原告牛树珍的护理时间，结合其病情及郑州天平法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，其护理时间该院酌定支持住院期间52天及出院后五个月，共202天。其主张的护理费参照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资33857元/年标准计算202天的费用为18737.3元；原告牛树珍主张的误工费参照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资33857元/年标准计算至定残前一日（245天）的费用为22725.9元；原告牛树珍主张的残疾赔偿金按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的10%（伤残系数）计算20年的费用为54465.84元；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告牛树珍父亲牛在成、母亲马金凤、女儿高志亚、儿子高志鹏的被扶养年限分别为5年、8年、2年5个月、2年5个月，其主张的被扶养人生活费按照河南省上年度农村居民人均生活消费支出8586.59元/年的10%（伤残系数）计算6.5年（折算后的扶养年限）的费用为5581.28元；原告牛树珍主张的精神损害抚慰金，该院酌定支持3000元；原告牛树珍主张的交通费，该院酌定支持600元。综上，原告牛树珍的各项费用共计为201302.69元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。故被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告高建绘6470元、牛树珍3490元,在死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告高建绘32967元、牛树珍10824元。超出交强险限额部分的458684.9元、186988.69元，结合被告王松峰负事故主要责任及其车辆投保商业三责险的情况，被告保险公司应当承担70%的赔偿责任按比例赔偿原告高建绘187500元、牛树珍76500元。超出交强险和商业三责险限额部分的133579.43元、54392.08元，由被告王松峰承担赔偿责任。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付给原告高建绘的医疗费76004.03元,由原告高建绘予以返还。关于保险公司辩称因本案王松峰存在驾驶证记满12分后驾驶机动车，以及发生事故后逃逸的违法情形，在商业险范围内不应承担赔偿责任的主张。第三者责任险是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效赔偿而设立，保险人和被保险人约定的免责事由不能对抗受害人。并且，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司提交的证据不足以证明其履行了免责条款的提示、解释与说明义务，故保险公司的该主张，该院不予支持。保险公司对郑州天平法医临床司法鉴定所出具的两份司法鉴定意见书有异议，提出重新鉴定申请，因其未提供证据证明该两份鉴定结论明显证据不足，故该申请该院不予准许。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告高建绘226937元、牛树珍90814元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、原告高建绘返还给中原农业保险股份有限公司垫付款76004.03元；三、被告王松峰赔偿原告高建绘133579.43元、牛树珍54392.08元，限于判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告高建绘、牛树珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元、鉴定费2600元，共计12100元，由被告王松峰负担。
二审期间，当事人均无新证据向本院提交，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据《保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司上诉称因王松峰存在驾驶证记满12分后驾驶机动车，以及发生事故后逃逸的违法情形，在商业险范围内不应承担赔偿责任的主张，因上诉人提供的证据不足以证明其就该条款向王松峰尽到了明确提示说明义务，故上诉人该项上诉请求，本院不予支持。郑州天平法医临床司法鉴定所出具的两份司法鉴定意见书，鉴定材料为新密市第一人民医院诊断证明书、郑州市骨科医院诊断证明书、出院证、新密市第一人民亿元DR影像报告单及DR片，鉴定材料真实，上诉人对鉴定结论提出异议的依据不足，本院不予支持。一审判决本案残疾赔偿金、被扶养人生活费无误，本院予以认可。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5260元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝鸿标
审判员 王东黎
审判员 邢彦堂
二〇一八年三月二日
书记员 苗凯莉