清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法民初字第2389号
原告：冯丽容，女，1940年9月19日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：雷家柱，清城区洲心法律服务所法律工作者。
委托代理人：林怡秀，清城区洲心法律服务所工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼，该分公司经理。
委托代理人：谭国炽，该分公司职员。
被告：清远市二运公司公共汽车分公司，住所地清远市清城区洪社路一号。
负责人：刘世坚，该分公司经理。
委托代理人：陈镜洪，该分公司职员。
被告：周蒲泳，男，1965年6月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，
原告冯丽容诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远分公司）、清远市二运公司公共汽车分公司（以下简称二运分公司）、周蒲泳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯丽容的委托代理人雷家柱；被告人保清远分公司的委托代理人谭国炽；被告二运分公司的委托代理人陈镜洪，到庭参加诉讼。被告周蒲泳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯丽容诉称：2013年3月16日8时40分，被告二运分公司司机周蒲泳驾驶粤Ｒ×××××号客车自天湖往侨丰方向行驶，行驶至先锋中路太阳岛、中旅社路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送到清远中医院救治，2013年3月16日入院，2013年6月11日出院，之后又转到佛山市中医院继续治疗，出院诊断证明书证实，诊断结果为压缩性骨折，住院期间陪人1名，出院后继续休息并注意加强营养。2013年9月26日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告腰2椎体粉碎性骨折，评定为道路交通事故九级伤残。清远市公安局交通警察支队市区大队以序号0644004号作出《事故认定书》，被告周蒲泳应负本次事故的全部责任，原告对本次事故不承担责任。粤Ｒ×××××号客车在被告人保清远分公司购买了交强险和商业第三者责任险。原告因交通事故受伤获得赔偿的数额有住院伙食费补助费4350元（50×87天）、营养费5000元、护理费11033.75元（46291元/年÷365天×87天）、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费2800元、残疾赔偿金48362.74元（30226.71元/年×8年×20%），总额为93546.49元（其中被告二运分公司已支付18000元，还有75546.49元尚未支付）。为此，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告交通事故人身损害赔偿金额93546.49元；2、被告人保清远分公司在其事故责任强制保险赔偿限额和第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿；3、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告人保清远分公司辩称：涉案车辆在答辩人处购买了承运人责任保险，保险责任限额为25万元，事故发生在保险期间。对于营养费，根据原告伤情可赔偿200元；对于住院伙食补助费没有异议；对于残疾赔偿金，原告为九级伤残，由于没有提供户口簿等资料，不能确定其户籍性质，暂按2011年度数据的农业标准计算，即37486.92元（9371元/年×20年×20%）；对于护理费，按护工护理标准按50元每天计算；对于交通费，应当以正式票据为凭，对于原告请求的交通费不予确认，但可酌情赔付200元；对于鉴定费，不属于保险赔偿范围，不予赔付；对于精神损害抚慰金，该案属承运人责任险保险赔偿范围，可赔付1万元。
被告二运分公司辩称：本案事故发生后，答辩人高度重视，立即送原告到清远中医院，并为原告垫付了18000元；原告要求的精神损害抚慰金2万元过高，涉案车辆亦购买了相关保险，请依法判决。
被告周蒲泳没有向法庭提交答辩意见以及证据。
经审理查明，2013年3月16日8时40分，被告周蒲泳驾驶粤Ｒ×××××号客车自清远清城区天湖往侨丰方向行驶，行驶至先锋中路太阳岛、中旅社路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。清远市公安局交通警察支队市区大队作出序号为0644004《事故认定书》，认定周蒲泳承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生当天，原告被送往清远中医院治疗，经诊断为“第二腰椎压缩性骨折”，住院治疗至2013年6月11日出院，共住院治疗87天，出院医嘱：“住院期间陪人1名，出院后建议继续休息1个月，适当加强营养”，另外，原告于2013年7月16日到佛山市中医院门诊治疗，原告产生的医疗费全部由被告二运分公司垫付。原告主张住院期间由其女儿杜影君（均为城镇户口）护理。2013年9月10日，原告申请广东荆圣司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于同月26日作出鉴定意见书，认为“冯丽容腰2椎体粉碎性骨折，依据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.3b）条之规定，胸椎或腰椎一椎体粉碎性骨折，评定为道路交通事故九级伤残。”原告为此支付了鉴定费2800元。事故发生后，被告二运分公司支付了18000元赔偿款给原告。
另查明，粤Ｒ×××××号客车的车主系被告二运分公司，被告周浦泳系被告二运分公司雇请的司机，事故发生时在履行职务。该客车在上述事故发生前已在被告人保清远分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险（购买了不计免赔率），其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险责任限额为1000000元，事故发生在两份保险期限内。原告在庭审中主张精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付。
以上查明事实，有原告提供的身份证、户口簿、工商登记资料、营业执照、交通事故认定书、清远中医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、保险单、司法鉴定意见书、评残费用发票，被告清远二运公司出租车分公司提供的出租车承包经营合同，被告二运分公司提供的收条，以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，对本案交通事故，交警部门认定周蒲泳承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信；对事故造成原告的损失，由于粤Ｒ×××××号客车在事故发生前已向被告人保清远分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人保清远分公司在交强险责任限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。超过责任限额部分的损失，由被告周浦泳负责赔付。因被告二运分公司是粤Ｒ×××××号客车的车主，被告周浦泳是其雇请的员工，故周浦泳的民事责任应由被告二运分公司承担。另外，因粤Ｒ×××××号客车还在被告人保清远分公司投保了商业第三者责任险，对于应由被告二运分公司承担的赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人保清远分公司依保险合同承担赔付责任。
对于原告在本案中的具体损失，应根据原告主张的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。对于住院伙食补助费，应按原告实际住院87天及每天50元计算；对于护理费，鉴于护理人员是城镇户口，可参照城镇居民人均可支配收入30226.71元/年计算87天为7204.72元（30226.71元/年×÷365天×87天）；对于营养费，结合原告的伤情，酌情支持800元；对于交通费，原告没有提供相关票据予以证明，但鉴于其治疗的实际情况，本院酌情支持300元；伤残鉴定费凭据认定为2800元；对于残疾赔偿金，由于原告系城镇户口，可参照城镇居民人均可支配收入30226.71元/年的标准计算为42317.39元（30226.71元/年×7年×20%）；对于精神损害抚慰金，因事故导致原告九级伤残，而事故中被告周浦泳负全部责任，故本院酌情支持10000元。综上，原告的损失有：住院伙食补助费4350元（50元/天×87天）、护理费7204.72元、营养费800元、交通费300元、伤残鉴定费2800元、残疾赔偿金42317.39元、精神损害抚慰金10000元，合共67772.11元。此款由被告人保清远分公司在交强险中有责任的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告住院伙食补助费4350元、营养费800元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费7204.72元、交通费300元、残疾赔偿金42317.39元、精神损害抚慰金10000元，以上二大项合共64972.11元，余款2800元由被告人保清远分公司在粤Ｒ×××××号客车所投保的商业第三者责任险1000000元责任限额范围内赔偿给原告。故此，被告二运分公司无须再作赔偿，但由于其已先行赔付了原告18000元，该款项可在被告人保清远分公司应赔偿给原告的款项中予以扣减，由被告二运分公司自行向人保清远分公司索赔，因此，人保清远分公司本案需向原告赔偿的总额为49772.11元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿49772.11元给原告冯丽容。
本案受理费1069元，由原告冯丽容负担469元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 林振鹏
二〇一四年一月十六日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。