新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初6336号
原告：杨素高，女，1966年3月16日出生，回族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：贺娟，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被告：曹力江，男，1976年5月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：李兵建，男，1971年5月10日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县。
委托诉讼代理人：曹丽华（李兵建之妻），住沙湾县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层（66区2丘44栋）。
负责人：鲁建刚，经理。
委托诉讼代理人：柳晓虎，男，中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司员工。
原告杨素高与被告曹力江、被告李兵建、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨素高的委托诉讼代理人贺娟与被告曹力江、被告李兵建的委托诉讼代理人曹丽华、被告中华联合公司的委托诉讼代理人柳晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、事故发生的经过：2017年1月30日23时10分许，被告曹力江驾驶×××号轻型普通客车沿一四二团青年路由南向北行驶至”石88”号电杆路段时，与同向前方行人即原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告曹力江夜间驾驶机动车未降低车速确保安全，负事故主要责任；原告未在人行道内行走，负事故次要责任。
三、肇事车辆驾驶人和肇事车辆所有人的关系：被告曹力江为被告李兵建的雇佣驾驶员，×××号车为被告李兵建所有，该车挂靠在昌吉市国祥商贸运输有限公司。
四、肇事车辆投保情况：×××号车在被告中华联合公司投保有交强险和商业三者险（保额200000元），并保有不计免赔险，且事故发生在保险期内。
五、超出交强险责任限额部分肇事人赔偿的比例：80%。
六、被告垫付情况：被告李兵建支付原告11404元。
七、原告的具体损失情况：
1、医疗费43644.49元（急诊医疗费704元＋住院医疗费24455.03元＋门诊医疗费18485.46元）。
2、住院伙食补助费2520元（120元/天×21天）。
3、残疾赔偿金68178元（34089元/年×20年×10%）。
4、误工费23155.48元。
原告主张及证据：23155.48元（56345元/年÷365天×150天），提交法医司法鉴定书，用以证实原告的误工期评定为150天。
被告抗辩意见：三被告对法医司法鉴定书的真实性无异议，对误工期评定为150天的鉴定结论不认可，认为评定期间过长。
法院认定及理由：三被告虽认为法医司法鉴定书评定的误工期间过长，但未提交推翻法医司法鉴定书的相应证据，结合原告在事故中所受伤情及住院治疗的情况，本院对150天的误工期予以确认，误工费核算为23155.48元（56345元/年÷365天×150天）。
5、护理费7718.49元。
原告主张及证据：7718.49元（56345元/年÷365天×50天），提交法医司法鉴定书，用以证实原告的护理期评定为50天。
被告抗辩意见：三被告对法医司法鉴定书的真实性无异议，对护理期评定为50天的鉴定结论不认可，认为评定期间过长。
法院认定及理由：三被告虽对法医司法鉴定书评定的护理期不认可，但未提交推翻法医司法鉴定书的相应证据，结合原告的伤情确需护理的实际情况，本院对50天的护理期予以确认，护理费核算为7718.49元（56345元/年÷365天×50天）。
6、营养费900元（15元/天×60天）。
7、交通费1000元。
原告主张及证据：1200元，提交救护车票据2张，原告陈述为事故发生当日从事故现场到一四二团医院急诊及从一四二团医院到石河子大学医学院第一附属医院住院产生，提交汽车客票27张，原告陈述为复查时从一四二团到石河子市区及鉴定时从石河子市到乌鲁木齐市产生。
被告抗辩意见：三被告对原告提交的交通费票据的真实性无异议，对救护车费700元无异议，对原告主张的交通费中剩余500元认为金额过高，请求由法院酌定。
法院认定及理由：三被告对原告主张的救护车费无异议，本院予以认定；对原告主张的交通费中除救护车费外的部分，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告的伤情和就诊情况，本院酌定该部分交通费为300元；交通费合计金额为1000元（700元＋300元）。
8、法医鉴定费4750元。
9、复印费40.60元。
10、精神损害抚慰金2000元。
原告主张：3000元。
被告抗辩意见：三被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高，认可1000元。
法院认定及理由：综合考虑本地经济情况和原告的伤情，酌定为2000元。
八、原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、法医鉴定费、复印费、精神损害抚慰金等各项费用共计155107.06元，其中被告中华联合公司在交强险和商业三者险保险范围内承担赔付责任，被告李兵建就超出保险范围外的损失承担赔偿责任，不要求被告曹力江在本案中承担赔偿责任；2.被告李兵建承担本案诉讼费用。
以上事项中，双方有争议的事项为第七项中4、5、7、10项，对其他事项双方无异议。
就原告的损失，被告中华联合公司赔偿的数额核算如下：被告中华联合公司在交强险赔付范围中医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险赔付范围中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金68178元、误工费23155.48元、护理费7718.49元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计为112051.97元（10000元＋68178元＋23155.48元＋7718.49元＋1000元＋2000元）；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费26915.59元[（43644.49元－10000元）×80%]、住院伙食补助费2016元（2520元×80%）、营养费720元（900元×80%），合计为29651.59元（26915.59元＋2016元＋720元）；上述金额共计141703.56元（112051.97元＋29651.59元）。
被告李兵建应就保险公司交强险及商业三者险赔付后不足的部分承担赔偿责任，经核算，被告李兵建应赔偿原告法医鉴定费3800元（4750元×80%）、复印费32.48元（40.60元×80%），与被告李兵建前期垫付款折抵，不再给付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨素高医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用合计141703.56元；具体给付方式为：支付原告杨素高135565.04元，支付被告李兵建6138.52元（11404元－3800元－32.48元－1433元）；
二、被告李兵建赔偿原告杨素高法医鉴定费3800元、复印费32.48元，与其垫付款折抵，不再给付；
三、驳回原告杨素高的其他诉讼请求。
案件受理费1701元，邮寄送达费90元，合计1791元（原告已预交），由原告杨素高负担358元，由被告李兵建负担1433元，与其垫付款折抵，不再给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 王佳
二〇一七年十一月八日
书记员 杜玲