淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0813民初2327号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行（中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行），住所地江苏省淮安市洪泽区天水百合园综合楼。
负责人：吴泰然，该行行长。
委托诉讼代理人：徐苏榕，该行工作人员。
委托诉讼代理人：袁宏伟，该行工作人员。
被告：唐永梅，女，1961年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：孙志凤，男，1967年4月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：张静，男，1965年5月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行与被告唐永梅、孙志凤、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行委托诉讼代理人徐苏榕、被告孙志凤、张静到庭参加诉讼，被告唐永梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行向本院提出诉讼请求：1、被告唐永梅归还贷款本金200000元及合同约定利息14122.26元（截止2017年11月21日）；2、被告孙志凤、张静承担连带偿还责任；3、由被告唐永梅、孙志凤、张静承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月8日，原告与被告唐永梅订立小额贷款借款合同，与吴夕荣、被告孙志凤、张静订立小额贷款联保协议书，约定：原告发放贷款200000元给被告唐永梅，期限12个月（从2016年9月8日至2017年9月8日），年利率10.5%，被告唐永梅按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，被告唐永梅的配偶吴夕荣已故，被告唐永梅承担共同还款责任，被告孙志凤、张静提供连带责任保证担保。同日，原告依合同约定向被告唐永梅发放了200000元贷款。截止起诉之日，被告唐永梅尚欠本金200000元未能归还，经原告多次催收未果。
被告唐永梅未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
被告孙志凤辩称，签订联保协议属实，不清楚被告唐永梅从原告处借款情况，当时吴夕荣借钱的时候清楚。没有代偿此笔贷款的本金及利息，被告孙志凤借的那一笔本息已经偿还，借款200000元是分批偿还的。
被告张静辩称，签订联保协议属实，被告唐永梅从原告处借款情况不清楚，当时吴夕荣借钱的时候清楚。没有代偿此笔贷款的本金及利息，这笔贷款他人替借款人偿还了利息，具体是谁还的不清楚。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提交的小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、共同还款承诺书、放款单、借款借据、欠款清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，被告唐永梅出具共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。2016年9月8日，原告与吴夕荣、被告孙志凤、张静签订小额贷款联保协议书，约定：吴夕荣、被告孙志凤、张静为联保小组成员为乙方，原告为甲方，被告唐永梅作为吴夕荣的配偶在小额贷款联保协议书上签字。从2016年9月8日起至2018年9月8日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过200000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过600000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。任一联保小组其他成员均对其他小组成员的债务承担100%连带责任保证。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2016年9月8日，吴夕荣和原告签订小额贷款额度借款合同，原告为贷款人（甲方），吴夕荣为借款人（乙方），被告唐永梅为吴夕荣的配偶作为共同借款人在小额贷款额度借款合同上签字，约定：贷款金额为200000元，额度存续期限最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。2016年9月8日，原告向吴夕荣发放贷款200000元，借款期限为12个月（从2016年9月8日至2017年9月8日），年利率10.5%，逾期利率13.65%，还款方式阶段性等额本息。借款后，吴夕荣未按约还款，尚欠本金200000元、利息14122.26元（截止2017年11月21日），未偿还，引起诉讼。
本院认为，原告与吴夕荣、被告唐永梅签订的小额贷款额度借款合同、原告与吴夕荣、被告孙志凤、张静签订的小额贷款联保协议书，不违反法律规定，本院确认有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行发放贷款义务，吴夕荣应按合同约定履行还款义务。被告唐永梅作为共同借款人且向原告出具共同还款承诺书，应承担共同还款责任。被告孙志凤、张静与吴夕荣为联保小组成员，联保小组成员之间相互提供连带责任保证，故被告孙志凤、张静对吴夕荣的欠款应当承担连带清偿责任。被告唐永梅经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐永梅于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行贷款本金200000元及合同约定利息14122.26元（截止2017年11月21日），自2017年11月22日起至实际给付之日止，按合同约定执行利率计算；
二、被告孙志凤、张静对被告唐永梅的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告唐永梅、孙志凤、张静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 邓金龙
二〇一七年十二月二十九日
书记员 晋 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。