山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初10842号
原告：刘玉珍，女，1942年11月2日生，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：逄金生，山东润禹律师事务所律师。
被告：王汉春，男，1963年5月8日生，汉族，户籍所在地山东省青岛市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。
主要负责人：顾恩谭，经理。
委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。
原告刘玉珍与被告王汉春、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告刘玉珍的委托诉讼代理人逄金生，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人李原全到庭参加诉讼，被告王汉春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告护理费18000元(120元/天×150天)、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、残疾赔偿金32344.2元（17969元/年×6年×30%）、鉴定费2080元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元。共计58824.2元。
事实与理由：2016年12月1日16时30分许，被告王汉春驾驶鲁Ｋ×××××号载货专业车在胶州市营海镇大户村村内南北路实施专项作业时，因操作不当致使车上的轿车滑落，将车后方的原告撞伤。该事故经认定，王汉春负事故全部责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告王汉春未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：对保险事故无异议，事故车辆在公司投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔，同意在交强险各分项限额及商业险按照合同约定承担原告的损失，对诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织双方进行了证据交换和质证：1、交通事故认定书，证明2016年12月1日16时30分许，被告王汉春驾驶鲁Ｋ×××××号载货专业车在胶州市营海镇大户村村内南北路实施专项作业时，因操作不当致使载货专业车上的轿车滑落，将车后方的原告撞伤。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王汉春负事故全部责任；2、医院病历，证明原告受伤后医院治疗，共住院14天；3、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告损伤经鉴定，鉴定机构于2017年5月18日出具鉴定结论，原告右股骨颈骨折术后目前致残程度为八级，护理期限自受伤之日起为90-150天。原告因该鉴定支付鉴定费2080元；4、行车证、驾驶证、保险单，证实被告王汉春具有驾驶资格，事故车辆在保险公司投保交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，保险期限自2016年5月28日0时起至2017年5月27日24时止。
对原、被告没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告保险公司对司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定机构所评定的伤残等级过高。本院经审查认为，该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，被告保险公司所提异议不成立，不予支持，故对该鉴定意见予以采信。
根据质证、认证的证据，本案事实认定如下：
2016年12月1日16时30分许，被告王汉春驾驶鲁Ｋ×××××号载货专业车在胶州市营海镇大户村村内南北路实施专项作业时，因操作不当致使载货专业车上的轿车滑落，将车后方的原告刘玉珍撞伤。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王汉春负事故全部责任。
原告受伤后医院治疗，共住院14天。原告损伤经鉴定，鉴定机构于2017年5月18日出具鉴定结论，原告右股骨颈骨折术后目前致残程度为八级，护理期限自受伤之日起为90-150天。原告因该鉴定支付鉴定费2080元。
鲁Ｋ×××××号车在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，保险事故发生在保险期间内。
本院认为，被告王汉春驾驶机动车将原告刘玉珍致伤的事实清楚，证据充分。该事故经认定，王汉春负事故全部责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。鲁Ｋ×××××号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业三者险及不计免赔，保险事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。若仍有不足，则应由侵权人即被告王汉春承担赔偿责任。
对原告刘玉珍合理的经济损失认定如下：护理费，根据鉴定意见，原告主张的150天护理时间过高，该期限以120天较为合理；因原告没有提交护理人员及其具体收入情况，主张每天120元的标准缺乏依据，护理费可按100元/天的标准计算，该项数额支持12000元（100元/天×30天)，超出部分，不予支持。住院伙食补助费，原告住院14天，主张每天100元的标准合理，原告主张该项数额1400元（100元×14天），予以支持。残疾赔偿金，原告依据年龄和伤残等级主张该项数额32344.2元（17969元/年×6年×30%），符合规定，予以支持。鉴定费，系原告因该系事故所发生的实际支出，被告应予负担，被告保险公司所提对该项不予承担的答辩意见缺乏依据，不予支持，根据相应凭证，原告主张该项数额2080元，予以支持。交通费，根据就医的时间、地点，该项数额支持140元（10元×14天），超出部分，不予支持。精神损害抚慰金，原告因该次事故造成精神损害，其根据损伤程度且不负事故责任的情节，主张该项数额3000元，予以支持。
原告住院伙食补助费的数额为1400元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内予以承担；其他损失共计47484.2元（12000元+32344.2元+140元+3000元），由被告保险公司在交强险伤残限额内予以承担。综上，被告保险公司应承担的数额为48884.2元（1400元+47484.2元）。
因原告的损失应由被告保险公司足额承担，故被告王汉春不再对此负赔偿义务。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘玉珍各项损失共计48884.2元。
二、驳回原告刘玉珍对被告王汉春的诉讼请求。
三、驳回原告刘玉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1271元，减半收取635.5元，鉴定费2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担2690.5元，由原告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵联青
二〇一八年一月二日
书记员 李相楠