湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1102民初218号
原告：黄丽君，女。
被告：刘开山，男。
委托诉讼代理人：纪道生。
被告：谢百花，女。
被告：湖南赢益生物科技有限公司。
法定代表人：刘开山。
被告：范世杰，男。
原告黄丽君与被告刘开山、谢百花、湖南赢益生物科技有限公司、范世杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄丽君、被告刘开山及其委托诉讼代理人纪道生、被告湖南赢益生物科技有限公司的法定代表人刘开山到庭参加诉讼，被告谢百花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽君向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘开山、谢百花、湖南赢益生物科技有限公司归还原告本金637000元，利息89000元（从2017年6月至2017年12月止），违约金为本金和利息的千分之三，后续利息追索到本金还清为止；2、被告范世杰对本金40000元及利息56000元承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。2015年7月2日，2016年11月16日，被告刘开山、谢百花向原告借款637000元，用于印刷包装材料，双方约定，到期还清本金和利息。利息约定月息为2%，违约金从逾期之日起为本金和利息的千分之三付款（借款合同附后），被告三、被告四为该笔借款提供担保，借款到期后被告拒不还款，本金、利息一拖再拖，屡次承诺屡次失信于原告，多次承诺，多次忽悠原告，原告多次向被告催讨借款及利息，被告拒不归还，担保拒不承担责任，无奈向法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，敬请法院依法公平公正判决。
被告刘开山辩称，1、被告向原告实际借款是38万元，当时被告答应向原告借款40万元，利息约定月息5%，但实际汇款是38万元，另2万元是被告作为原告当月的利息直接扣除了。根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，以实际出借的金额为本金，因此，本案的实际借款本金是38万元。2、双方约定的利息和违约金，超过年利率24%的部分无效。根据规定第30条，约定了利率、违约金或其他费用，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、被告于2017年12月7日和29日两次在被告处拉走的货物应当抵扣被告的债务。
被告湖南赢益生物科技有限公司辩称，是被告刘开山向原告借款，被告湖南赢益生物科技有限公司为其借款提供担保。
被告范世杰辩称，原告借给被告刘开山现金40万元，实际付款38万元，利息先付，被告在其认可两分利息的借据上签名担保是事实。原告与被告刘开山擅自约定利息5分，被告不知情，不承担任何责任。签字担保期限为借据约定的借贷期三个月，超过期限本人不知情，故不负任何责任。原、被告约定到期后，双方协商事项本人概不知情，不承担任何责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了2015年7月2日借条，约定被告刘开山、谢百花向原告借款40万元，但原告实际向被告转款38万元，预先扣除利息2万元，约定月息2分，借期为三个月，被告范世杰为该笔债务承担连带偿还责任。同日，被告刘开山、谢百花向原告黄丽君出具了承诺书，愿意以其名下的湖南赢益生物科技有限公司为其借款提供担保。2016年11月16日，被告刘开山向原告出具了一张借条，载明“今借到黄丽君人民币237000元，此款在2016年12月16日还清，如不还清按月息两分计算”经查，该借条为被告刘开山就被告未归还的利息进行了结算为被告欠原告237000元利息，同时载明被告于2016年11月16日支付3000元利息，2017年2月17日支付3000元利息，2017年2月23日支付利息20000元，2017年2月27日支付利息3000元。被告刘开山提交的银行转账凭证载明“2017年3月11日，被告向原告支付15000元，2017年4月28日，被告向原告支付利息10000元”，以上被告共计支付原告利息54000元。被告提供的领条及茅台酒的价格，原告认为是为被告代销，系原、被告之间的另一法律关系，与本案无关联。
根据原告提交的证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，本院确认本案的如下事实：
被告湖南赢益生物科技有限公司成立于2013年9月5日，自然人独资有限责任公司，法定代表人刘开山。被告刘开山、谢百花系夫妻关系。2015年7月2日，被告刘开山、谢百花因其公司经营需要向原告借款400000元，但原告实际向被告转款380000元，预先扣除利息20000元，约定月息2分，借期为三个月，每月准时付息，如到期未归还，被告无条件归还本金和利息并处罚违约金为本金和利息的千分之三。被告范世杰为该笔债务承担连带偿还责任。同日，被告刘开山、谢百花向原告黄丽君出具了承诺书，被告刘开山愿意以其名下的湖南赢益生物科技有限公司为其借款提供担保。借款后被告支付了两个月利息，后被告刘开山于2016年11月16日支付原告3000元利息，2017年2月17日支付3000元利息，2017年2月23日支付利息20000元，2017年2月27日支付利息3000元。被告刘开山提交的银行转账凭证载明“2017年3月11日，被告向原告支付利息15000元，2017年4月28日，被告向原告支付利息10000元”，以上被告共计支付原告利息54000元。借款到期后，被告未归还本金及利息，原告诉至本院。
本院认为，被告刘开山、谢百花因资金周转困难向原告借款，并向原告出具了借条，双方之间成立民间借贷关系，借条系双方当事人的真实意思表示，且该借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告向原告借款在本金中扣除了利息，故应当按照实际借款数额计算本金，被告实际向原告的借款本金为380000元。被告在借款后支付了两个月利息，后陆续已向原告支付54000元利息，按照月息2分计算，被告已共计支付原告9个月利息，即利息还至2016年4月2日。被告刘开山、谢百花应当自2016年4月3日起按月息2分支付原告利息。被告范世杰承诺为刘开山、谢百花的债务承担连带偿还责任，被告刘开山以其名下的湖南赢益生物科技有限公司其债务承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国公司法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘开山、谢百花于本判决生效之日起七日内归还原告黄丽君借款本金380000元及支付利息（计息方式：以本金为380000元为基数，自2016年4月3日起按月息2分计算至本金还清之日止）；
二、被告范世杰、被告湖南赢益生物科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄丽君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11060元，减半收取5530元，由原告黄丽君承担2231元，被告刘开山、谢百花承担3299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 贺少玲
二〇一八年三月十四日
书 记 员 刘玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国公司法》
第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。