湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0921民初1596号
原告刘国元。
委托代理人徐永英，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，调解，上诉，代收法律�书。
被告杨四明。肇事小轿车驾驶员。
被告陈义明。肇事小轿车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地，孝感市文化路123号。
代表人陶俊明。
委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，承认、反驳对方诉讼请求，调解，上诉，代收法律文书。
原告刘国元与被告杨四明、被告陈义明、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国元的委托代理人�永英、被告杨四明、被告人保财险孝感市分公司的委托代理人周贵德均到庭参加诉讼，被告陈义明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘国元向本院提出诉讼请求：1.判令被告方共同赔偿原告各项损失共计100785.16元；2.由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月24日9时许，被告杨四明驾驶被告陈义明所有的鄂K×××××号丰田牌小轿车沿小悟乡塘角村村村通公路由北往南行驶，当车行驶至松姚线公路路口路段时，将前方正在推行自行车的行人原告刘国元撞倒，造成原告刘国元受伤、小轿车和自行车受损的交通事故。原告受伤后，在孝昌县第一人民医院、孝感市中心医院住院治疗共计38天，经鉴定身体损伤构成十级伤残。本事故经交警部门认定，被告杨四明负此次事故的全部责任。另外，鄂K×××××号小轿车在被�人保财险孝感市分公司处投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告因事故受伤，造成较大的经济损失和精神痛苦，被告方应当予以赔偿。为此，原告依法起诉，请求法院支持原告的诉请。
原告刘国元提交了如下证据：
证据一、身份证。拟证明原告的身份及主体资格；
证据二、交通事故认定书。拟证明事故情况及责任划分；
证据三、医疗费发票、出院证明、病历资料。拟证明原告住院情况及医疗费支出；
证据四、法医鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤残等级、后期医疗费、护理期、营养期，鉴定费支出；
证据五、交通费发票。拟证明原告的交通费支出；
证据六、村委会证明、社区证明、房屋所有权证。拟证明原告在城区居住生活，其赔偿标准应当按城镇居民计算；
证据七、驾驶证、车辆行驶证。拟证明驾驶员杨四明、车主陈义明的情况，及合法驾驶的事实；
证据八、保单。拟证明肇事小轿车投保情况。
被告杨四明辩称：1.对交通事故发生情况，交警责任划分无异议。2.肇事小轿车已投保，应当由保险公司先行赔付。3.被告杨四明垫付的医疗费17701.89元，要求本案一并处理。4.其他方面由法院依法处理。
因原告认可被告杨四明垫付治疗费17701.89元的事实，被告杨四明未提交证据。
被告陈义明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未提交证据。
被告人保财险孝感市分公司辩称：1.对本案交通事故发生情况、原告受伤治疗事实及交警的责任划分没有异议。2.肇事小轿车在保险公司投保交强险、商业三者险属实，如果被告杨四明合法驾驶，保险公司愿意在保险范围内依法赔偿。3.原告的诉求过高，部分项目不合理，要求依法核减。其中：医疗费以正式票据为准，应扣减10%的非医保用药；营养费偏高，应当核减；原告没有证明房产证所有人与其之间的亲属关系，残疾赔偿金应当按照农业人口标准计算；交通费过高，以400元为宜；精神损害抚慰金过高，要求法院核减。其他项目应依照有效鉴定计算。4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保财险孝感市分公司未�交证据。
本院经审理认定事实如下：本案双方当事人对交通事故的发生情况、原告受伤治疗情况、事故责任划分、肇事小轿车投保情况无异议，本院予以确认。事故发生后，原告刘国元当即被送入孝昌县第一人民医院住院治疗，2017年3月23日出院休治，共住院27天，用去医疗费17701.89元，由被告杨四明支付。2017年5月8日，原告刘国元因头部外伤后双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿再次到孝感市中心医院住院治疗，2017年5月19日出院休治，用去医疗费18169.07元。治疗期间，原告刘国元支付门诊检查费、西药费等共计1133.20元。以上医疗费合计37004.16元。2017年9月13日，孝昌信威法医司法鉴定所依原告刘国元的伤情作出鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人刘国元所受的损伤构成十级伤残；2.建议给予后期医疗费3500元；3.建议护理期270日，营养期90日。鄂K×××××号小轿车在被告人保财险孝感市分公司处投保交强险和商业三者险50万元，并加投不计免赔险。本案交通事故发生在保险期限内。被告杨四明所持驾驶证、鄂K×××××号小轿车行驶证均在有效期限内。上述事实，双方陈述一致，双方举证可以证明，本院予以确认。原告刘国元育有二女三子，刘保斌系其次子。刘保斌又名刘宝兵。刘保斌于2006年在孝昌县城区洪胜街70-3号自建私房一栋。2016年1月起，原告刘国元随其次子刘保斌一直在孝昌县城区洪胜街生活至今。以上事实，有原告刘国元所在村委会出具的亲属关系证明、刘保斌房产证、经洪胜街所在派出所核实的社区证明等原告举证材料可以证实，本院予以确认。
庭审中，被告人保财险孝感市分公司对原告刘国元提交的法医鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内提交重�鉴定申请书，亦未交纳鉴定费，视为放弃重新鉴定申请。对原告刘国元提交的法医鉴定意见书本院予以认定，并作为本案赔偿计算的有效鉴定使用。
本院认为，本案原、被告双方对交通事故发生情况、交警的事故责任划分、原告受伤治疗情况、肇事小轿车投保情况等事实均无异议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，被告杨四明负本案交通事故的全部责任，应当赔偿原告刘国元的全部损失。因原告刘国元的赔偿请求未超出交强险和商业三者险的限额范围，应当由肇事小轿车承保人即被告人保财险孝感市分公司承担全部赔偿责任。但鉴定费应当由被告杨四明承担。被告杨四明在本次事故中垫付医疗费应一并处理。肇事小轿车投保交强险、驾驶人被告杨四明持有效证件�驶，被告陈义明在事故中无过错，不承担赔偿责任。本案双方当事人争议的焦点仅为原告刘国元的赔偿计算应当如何核定。针对被告方有异议的赔偿计算，本院评判如下：1.原告刘国元提交的法医鉴定意见书，系有资格的鉴定机构出具，系本案赔偿的有效鉴定。原告依鉴定意见计算的伤残等级、后期医疗费、护理期、营养期，本院予以支持。营养费每天30元符合当地生活标准，本院亦予以支持。2.被告人保财险孝感市分公司辩称医疗费应当扣除10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。3.原告刘国元为证明其在城区居住生活，提交了与其次子刘保斌的亲属关系证明、人口普查信息、房屋产权证、派出所核实的社区证明，以上证据，足以形成证据链，证明了原告在城区居住的事实。故，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。对被告人保财险孝感市分�司辩称应当按照农业人口计算残疾赔偿金，本院不予支持。4.被告人保财险孝感市分公司辩称原告刘国元主张的交通费过高，本院审查属实，考虑原告有在孝感市中心医院住院治疗的情况，本院核定其交通费为800元。5.原告刘国元在事故中没有责任，其损伤构成十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告提交的赔偿清单，对原告刘国元的具体赔偿，本院核定如下：1.医疗费：已支出医疗费37004.16元，后期医疗费3500元；2.护理费32677元÷365天×270天=24172元；3.交通费800元；4.住院伙食补助费1900元；5.营养费2700元；6.残疾赔偿金29386元×8年×10%=23508.80元；7.精神损害抚慰金5000元。以上合计98584.96元。另外，鉴定费1500元。被告陈义明经本院传票传�未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。
综上所述，原告刘国元因交通事故健康权受到侵害，应当得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘国元各项损失中的98584.96元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告杨四明赔偿原告刘国元鉴定费1500元，冲抵被告杨四明垫付医疗费17701.89元，实际由原告刘国元返还被告杨四明16201.89元；
三、驳回原告刘国元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告杨四明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 员 丁耀东
二〇一七年十二月十二日
法官助理 黄书芳
书 记 员 殷熙瑞