wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第763号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人忻某，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月10日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月17日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）674号起诉书指控被告人忻某犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨，被告人忻某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月9日22时30分许，被告人忻某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区天童北路由南往北行驶至天童北路与永达路路口时，被执勤交警查获。后宁波市公安司法鉴定中心对被告人忻某的血液进行乙醇含量浓度检测，其结果为127mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人忻某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某的证言，呼气式酒精测试仪测试结果单，生化检验报告单，提取血样登记表及照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，抽血视频，驾驶证，行驶证，车辆信息，执勤报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人忻某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人忻某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且能当庭自愿认罪，悔罪态度好，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人忻某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张慧
二〇一五年五月十八日
代书记员 赵蕾
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义上溪商初字第363号
原告楼文宝，男，1960年5月11日出生，汉族，经商，住
义乌市稠江街道城店村16幢6号。
委托代理人许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。
委托代理人吴天春，浙江奇合正律师事务所律师助理。
被告楼金友，男，1975年1月8日出生，汉族，经商，住
义乌市义亭镇西楼村3组。
被告范群，经商，
乌市义亭镇西楼村3组。
本院在审理原告楼文宝与被告楼金友、范群民间借贷纠
纷一案中，因原告在本院通知的预交诉讼费用期间内未预交诉
讼费用，也未向本院提出免交或缓交申请，依法按自动撤回起
诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条
的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周寒冰
二〇一〇年六月十七日
书记员 楼芝兰
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民初字第953号
原告张友忠，男，生于1950年7月30日，汉族，居民，住章丘市。
被告周立争，男，生于1958年3月5日，汉族，居民，住章丘市。
本院在审理原告张友忠与被告周立争民间借贷纠纷一案中，原告张友忠于2015年5月29日申请撤回对被告周立争的起诉。
本院经审查认为，原告张友忠申请撤诉的理由正当，无规避法律行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张友忠撤回对被告周立争的起诉。
案件受理费130元，由原告张友忠负担。
审 判 长 栗伟昭
人民陪审员 景义哲
人民陪审员 陈双双
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈 霞
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崆刑初字第151号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人周红刚，男，汉族，1991年5月2日出生于甘肃省静宁县，中专文化程度，甘肃省静宁县农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月19日被平凉市公安局崆峒分局取保候审。2014年5月26日被本院重新取保候审。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人周红刚犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人周红刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月25日0时20分许，被告人周红刚驾驶平凉市旅捷出租车有限责任公司的甘L806**号绿色长安牌小型出租客运轿车，沿本区西大街由东向西行驶至上县巷路口左转弯时与相对方向刘海无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，又与沿上县巷由南向北行驶的张翰文驾驶的无号牌小轿车相撞。期间，致刘海受伤。刘海经送平凉市人民医院抢救无效于次日死亡。经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心检验：刘海符合交通肇事致颅脑损伤死亡。后经平凉市公安局崆峒分局交通警察大队认定：周红刚负事故的主要责任，刘海负事故的次要责任，张翰文不负事故责任。被告人周红刚在发生交通事故后，拨打了110报警及120急救电话后留在现场等候处理，到案后如实交代了犯罪事实。案发后，周红刚及平凉市旅捷出租车有限责任公司赔偿被害人刘海亲属经济损失415000元，并取得了被害人刘海亲属的谅解。
上述事实，被告人周红刚在开庭审理过程中均无异议，且有平凉市公安局崆峒分局交通警察大队受案登记表、接处警工作登记表、受理交通事故案件登记表，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，甘L806**号小型轿车信息查询结果单，户籍证明，常住人口登记卡，平凉市人民医院疾病诊断证明书、住院病档、死亡通知单，死亡证明，平凉市公安局崆峒分局交警大队道路交通事故尸体处理通知书，（2013）崆道交人调委字第195号人民调解协议书，收条，谅解书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告，平凉市公安局崆峒分局交通警察大队道路交通事故认定书，通话记录说明，交通事故车辆技术检验报告，证人刘江、张瀚文证言，被告人周红刚在侦、审中的供述，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人周红刚违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周红刚的犯罪事实及罪名成立。发生交通事故后，被告人周红刚拨打报警电话，留在现场等候处理，到案后如实交代犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。在庭审中，被告人周红刚自愿认罪，且其在案发后积极赔偿了被害人刘海亲属的经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。考虑被告人周红刚犯罪情节相对较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人周红刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 孙 慧
二〇一四年六月六日
书 记 员 冶晓荣
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执357号
申请执行人王成林，男，1958年8月29日出生，汉族，现住武安市。
被执行人段红星，男，1963年4月21日出生，汉族，现住武安市。
被执行人乔淑新，女，1966年12月10日出生，汉族，现住武安市。
被执行人：武安市驼峰山泉饮品有限公司，住所地：武安市活水乡。
法定代表人：王某某
本院在执行王成林诉段红星、乔淑新、武安市驼峰山饮品有限公司民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1614号民事调解书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索，对人民法院的调查结论书面表示认可，申请执行人仍有897200元未受尝，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1614号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 朱长云
人民陪审员 赵国栋
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李俊峰
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执357号申请执行人王成林，男，1958年8月29日出生，汉族，现住武安市。被执行人段红星，男，1963年4月21日出生，汉族，现住武安市。被执行人乔淑新，女，1966年12月10日出生，汉族，现住武安市。被执行人：武安市驼峰山泉饮品有限公司，住所地：武安市活水乡。法定代表人：王某某本院在执行王成林诉段红星、乔淑新、武安市驼峰山饮品有限公司民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1614号民事调解书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索，对人民法院的调查结论书面表示认可，申请执行人仍有897200元未受尝，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1614号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年七月二十七日书 记 员  李俊峰
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第1047号
本院在执行过程中，查明被执行人孙祥庆拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人孙祥庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十日
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01991号
原告贾贯群。
原告王淑金。
两原告共同委托代理人黄周健。
被告连云港鼎升房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区人民路129号。
法定代表人陈琼，总经理。
委托代理人刘友君、于建国，公司职员。
原告贾贯群、王淑金与被告连云港鼎升房地产开发有限公司（以下简称鼎升公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钱永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾贯群、王淑金的共同委托代理人黄周健、被告鼎升公司的委托代理人刘友君、于建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾贯群、王淑金诉称，2008年12月，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的海州区金鼎海云湾公寓B-1-703室，购房款为291650元。被告实际交付房屋时间是2010年5月10日，依据双方合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内为原告办理好房屋权属登记。但被告未能尽到应尽的义务，被告理应向原告按已付房款的1%支付违约金2916元。现请求判令被告支付购房违约金2916元及利息。诉讼费由被告承担。
被告鼎升公司辩称，1、双方购房合同明确约定原告退房的前提下我公司才赔付1%的违约金。原告不退房且已办理了产权登记，故我公司不同意支付违约金。2、对购房合同所涉及的违约责任我公司已经按照合同的约定赔付完毕，部分已经有法院的判决。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年12月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的连云港市海州区金鼎海云湾B-1-703室房屋，价款为291650元。合同第十五条约定：出卖人应当在该商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付购房款的1%赔偿买受人损失。对于买受人不退房，双方未作约定。协议签订后，原告交付了购房款。被告实际交付房屋时间为2010年5月10日。2014年，上述房屋具备办证条件，原告现已办理完产权证书。
2010年5月10日，原、被告签订《违约金赔付确认单》一份，确定被告赔付原告自2009年4月1日至2010年5月10日违约金11571元。因被告未支付上述款项，原告贾贯群向本院提起诉讼，经本院（2015）海民初字第00368号判决，判令被告给付贾贯群逾期交房违约金11571元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、产权证、交房时间汇总表等证据在案为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故原告要求被告支付逾期办理产权登记违约金，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。因原、被告双方在合同中对原告不退房的违约金数额或计算标准未作约定，故原告参照双方约定退房计算损失的标准主张违约金2916元，未超出法律规定，本院予以支持。原告主张违约金的利息，无法律依据，本院不予支持。对于被告认为已经给付违约金的辩称，因《违约金赔付确认单》中确定的违约期限为逾期交房期间，判决书也确定为逾期交房违约金，并非被告所辩称整个购房合同违约金，故对被告的辩称，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告连云港鼎升房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告贾贯群、王淑金逾期办证违约金2916元。
二、驳回原告贾贯群、王淑金的其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港鼎升房地产开发有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
代理审判员 钱永
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张冉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民初278号
原告美中电视网络购物股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人彭上，董事长。委托代理人蔡曦林，湖南云天律师事务所律师。被告上海华腾数据信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人韩申瑶，董事长。委托代理人吕维。委托代理人刘学东，上海市德尚律师事务所律师。本院在审理原告美中电视网络购物股份有限公司诉被告上海华腾数据信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，因原告美中电视网络购物股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审 判 长 杨 韡
代理审判员 程 黎
代理审判员 范静波
二〇一六年七月七日
书 记 员 李冰雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民初278号原告美中电视网络购物股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人彭上，董事长。委托代理人蔡曦林，湖南云天律师事务所律师。被告上海华腾数据信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人韩申瑶，董事长。委托代理人吕维。委托代理人刘学东，上海市德尚律师事务所律师。本院在审理原告美中电视网络购物股份有限公司诉被告上海华腾数据信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，因原告美中电视网络购物股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 杨 韡代理审判员 程 黎代理审判员 范静波二〇一六年七月七日书 记 员 李冰雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第3297号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告黄小阳。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄小阳信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄小阳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55，337.99元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55，337.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一五年六月五日
书记员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执4498号
欧阳余：
广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人欧阳余刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初950号刑事判决书已经发生法律效力。因你没有在规定期限内履行缴纳罚金的义务，广州市花都区人民法院刑事审判庭罚金已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：3000.00元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
执行员 ：杨文秀
书记员 ：梁嘉雯
联系电话:020-6683****
二〇一七年九月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田执字第00463号
原告：葛新忠，男，1961年6月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，高中文化程度，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市友谊大酒店管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：信国清，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2014）田民一初字第00058号民事调解书，于2014年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人淮南市友谊大酒店管理有限公司的银行存款四万五千四百三十七元（45437元）、或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李军
二〇一四年七月二十一日
书记员 杨晨
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00463号
淮南市友谊大酒店管理有限公司：
你（单位）与葛新忠其他合同纠纷一案，作出的（2014）田民一初字第00058号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年六月十七日
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第00439号
原告曹俊杰，住葫芦岛市连山区
委托代理人王丹，连山区化工街法律服务所法律工作者，住葫芦岛市连山区。
被告葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地葫芦岛市连山区。
法定代表人王强，系该公司经理。
委托代理人时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。
被告辽宁�业房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人王国林，系该公司董事长。
委托代理人吴越，辽宁卓辰律师事务所律师。
原告曹俊杰诉被告葫芦岛市建筑安装工程公司、辽宁宏业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告曹俊杰于2016年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告葫芦岛市建筑安装工程公司、辽宁宏业房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告曹俊杰的申请是真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹俊杰撤回起诉。
案件受理费减半收取775.00�，由原告曹俊杰承担。
审 判 长 陈志伟
人民陪审员 杨 柳
人民陪审员 张 健
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王 静
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执112号
被执行人：王军，男，1979年9月11日出生，汉族，连云港市海州区人，初中文化，无职业，住江苏省连云港市海州区。
被执行人王军罚金一案，本院作出的（2017）苏0381刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月4日依职权立案执行，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元。
在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2018年1月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年1月4日、2018年2月3日、2018年4月1日、2018年4月22日分别通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。
3、本院于2018年1月12日向新沂市不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。
4、本院于2018年2月19日将对执行人适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上�布。
5、执行过程中查明，被执行人于2000年7月29日，因犯强奸罪，被江苏省连云港市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2009年12月13日刑满释放；2016年12月21日，因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2017年5月18日刑满释放。2017年6月26日，因犯贩卖毒品罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑六个月（刑期自2017年5月18日起至2017年11月17日止），并处罚金人民币3000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2017）苏0381刑初399号刑事判决书等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王茂峰
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一八年四月二十七日
书记员 邵青峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执112号被执行人：王军，男，1979年9月11日出生，汉族，连云港市海州区人，初中文化，无职业，住江苏省连云港市海州区。被执行人王军罚金一案，本院作出的（2017）苏0381刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月4日依职权立案执行，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2018年1月4日、2018年2月3日、2018年4月1日、2018年4月22日分别通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。3、本院于2018年1月12日向新沂市不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2018年2月19日将对执行人适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上�布。5、执行过程中查明，被执行人于2000年7月29日，因犯强奸罪，被江苏省连云港市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2009年12月13日刑满释放；2016年12月21日，因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2017年5月18日刑满释放。2017年6月26日，因犯贩卖毒品罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑六个月（刑期自2017年5月18日起至2017年11月17日止），并处罚金人民币3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2017）苏0381刑初399号刑事判决书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王茂峰审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一八年四月二十七日书记员  邵青峰
湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桑法刑初字第64号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人向某甲，男，1990年9月9日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年6月21日经桑植县人民检察院批准逮捕，2013年9月29日由桑植县公安局执行逮捕，2013年12月18日被桑植县人民检察院依法决定取保候审，同年4月28日经本院依法决定取保候审。
辩护人向钦，湖南源阳律师事务所律师。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人向某甲犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人向某甲及其辩护人向钦到庭参加诉讼，现已审理终结。
桑植县人民检察院指控：2012年4月27日17时许，被告人向某甲与其舅舅庹某戊（另案处理）、易某甲、裴某甲准备到庹某戊家中吃饭。四人行至桑植县官地坪镇洞口村杨四垭组路边，听到庹某甲在骂人，庹某戊认为是在骂自己的父亲庹某己是强盗。于是庹某戊、向某甲与庹某甲发生争吵和扭打，在扭打中庹某戊将庹某甲头部右侧打了一下。庹某甲被打后往黄某甲家里走去，并从黄某甲房屋的街沿上拿了一把小锄头，尾随其后的向某甲、庹某戊与庹某甲在黄某甲房屋的街沿上争抢小锄头，争抢过程中庹某甲倒地，向某甲对着倒地的庹某甲头部打了一拳。经鉴定，被害人庹某甲的损伤程度为重伤。2013年9月29日被告人向某甲到桑植县公安局自首。
案发后，被告人向某甲已赔偿被害人庹某甲医疗费用等共计62000元，并取得了被害人庹某甲的谅解。
上述事实，被告人向某甲在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人向某甲的供述与辩解；2、被害人庹某甲的陈述；3、证人易某甲、裴某甲、向某乙、庹某乙、黄某甲、庹某丙、向某丙、庹某丁、谷某甲、黄某乙、庹某戊等人的证言；4、书证：诊断证明书、病历材料、调解笔录、领条、谅解书、提取笔录、扣押、发还物品清单、接受涉案财物清单、鉴定结论通知书、户籍证明、到案经过等；5、现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：现场勘验检查工作笔录、现场照片、辨认笔录；6、鉴定意见：张家界市杏林司法鉴定所（张杏林司鉴所（2012）临鉴字第35号人身损伤程度司法鉴定意见书）。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人向某甲因民间纠纷发生口角，故意伤害他人身体，致一人重伤。其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人向某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人向某甲与被害人庹某甲达成刑事和解协议，赔偿其全部经济损失，并已实际履行，取得了被害人的谅解，可以依法对被告人向某甲从宽处罚，故对被告人向某甲减轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。桑植县人民检察院提出的对被告人向某甲犯故意伤害罪，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人向某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其悔罪表现，对被告人向某甲减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人向某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂兴权
审 判 员 龚天学
人民陪审员 谷晓君
二〇一四年七月二十一日
代理书记员 田浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1082行审200号
申请执行人荣成市国土资源局与被申请执行人曲光波土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年4月9日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人荣成市国土资源局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第200号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 刘英乾
人民陪审员 许圣武
二〇一七年六月一日
书 记 员 曲 惠
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1082行审200号申请执行人荣成市国土资源局与被申请执行人曲光波土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年4月9日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人荣成市国土资源局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第200号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一七年六月一日书 记 员  曲 惠
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初8548号
原告李大阔，男,1981年1月17日出生,汉族，住安徽省阜南县。
被告林军生，男，1965年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院在审理原告李大阔诉被告林军生民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定的规定，裁定如下：
本案按原告李大阔撤诉处理。
审 判 长 童栎丞
人民陪审员 吕杏芳
人民陪审员 郑雪松
二〇一七年七月七日
书 记 员 楼宇楠
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初339号
原告：杨伟先，男，1972年9月10日出生，回族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：郭君，男，1970年12月13日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：石发友，男，汉族，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。
原告杨伟先与被告郭君、石发友民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟先，被告郭君到庭参加诉讼，被告石发友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟先向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭君给付借款77000元，及按照年利率24%给付2017年1月20日至实际给付之日止的利息；2.被告石发友对上述款项的给付承担担保责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭君因承包工程向原告借款77000元，约定借款期限2016年11月20日至2017年1月20日，被告石发友承担连带担保责任。被告未按时还款，原告提起诉讼。
被告郭君辩称，对借款事实认可，同意十日内偿还借款。对原告提出的利息计算方式认可。
被告石发友未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交欠条，证明被告欠款的事实。被告郭君对欠条无异议。本院经审查认为，欠条上被告郭君、石发友的签名，能够证明被告郭军借款，石发友为借款提供担保的事实，本院对该证据予以采信。
本院认为，被告郭君向原告杨伟先借款，并出具欠条，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告杨伟先与被告郭君之间成立民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，原告杨伟先要求被告郭君返还借款77000元符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告石发友承诺对上述借款承担连带保证责任，原告要求其对77000元借款承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。借款未约定利息，原告要求按照年利率24%给付2017年1月20日至实际给付之日止的利息，被告郭君表示同意，系郭君对自己民事权利的处分，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款”当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”规定，本院予以支持。但该利息的给付不在被告石发友的保证范围内，原告要求被告石发友对上述利息的给付承担连带保证责任没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告石发友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郭君在本判决生效之日起十五日内给付原告杨伟先借款77000元，被告石发友承担连带给付责任；
二、被告郭君给付原告杨伟先逾期付款利息，按照欠款本金77000元，年利率24%，自2017年1月20日起计算至全部本金付清之日止；
三、驳回原告杨伟先的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726元，减半收取计863元，由被告郭君、石发友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孟庆艳
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡 琦
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初133号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶学龙，安徽省当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：周福海，男，1986年5月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：丁晓娜，女，1986年6月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：袁龙翔，男，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被告周福海、丁晓娜、袁龙翔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行的委托诉讼代理人陶学龙到庭参加诉讼，被告周福海、丁晓娜、袁龙翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周福海、丁晓娜归还原告借款本金30000元，正常利息4404.36元（自2014年1月6日起至2015年1月5日止），合计34404.36元；2.判令被告周福海、丁晓娜按照借款本金30000元、年利率21.78%支付自2015年1月6日至生效判决确定给付之日的逾期利息；3.判令被告袁龙翔承担该贷款所有本息的连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月6日，周福海、丁晓娜因养殖螃蟹需要向马鞍山农商行申请贷款30000元，双方签订《个人额度借款（担保）合同》一份，借款期限为2014年1月6日至2015年1月5日止，年利率为14.52%，逾期利率为21.78%，并由袁龙翔为该笔借款提供了连带责任担保。2014年1月6日，马鞍山农商行按约向周福海、丁晓娜发放了贷款30000元。借款到期后，马鞍山农商行多次派员上门催款，均无果至今。
马鞍山农商行围绕诉讼请求，向本院提交了营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、银监会批复复印件、法定代表人身份证明各一份，借款借据复印件、《个人额度借款（担保）合同》复印件各一份，以证明其主张的事实。
经庭审举证、查证，马鞍山农商行提交的证据可以证明其诉称的事实，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。周福海、丁晓娜、袁龙翔与马鞍山农商行签订的《个人额度借款（担保）合同》，系双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。周福海、丁晓娜应当按照合同约定履行还本付息的义务；袁龙翔作为该借款的连带保证人，应当在合同约定的保证期间内承担连带清偿责任。
综上所述，马鞍山农商行的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周福海、丁晓娜于本判决生效后十日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款30000元，并以30000元为基数，按年利率14.52%计付自2014年1月6日起至2015年1月5日止的借款利息，按年利率21.78%计付自2015年1月6日起至生效判决确定的给付之日止的借款逾期利息；
二、被告袁龙翔对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告周福海、丁晓娜、袁龙翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周程
二〇一七年三月二十日
书记员 王庆
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕07刑更246号
罪犯董少嵩，男，汉族，初中文化，1988年4月10日出生于陕西省礼泉县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省礼泉县人民法院于2013年3月22日作出（2014）礼刑初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人董少嵩犯抢劫、强奸（未遂）、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（已缴纳），附带民事赔偿2026.04元。2014年5月6日送陕西省汉江监狱服刑。2016年10月18日经本院裁定减刑九个月（刑期至2018年9月29日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯董少嵩的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯董少嵩在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得11个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯董少嵩在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯董少嵩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯董少嵩确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯董少嵩的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董少嵩减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2018年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王龙飞
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初10998号
原告：王淑令，女，1957年1月9日出生。
委托诉讼代理人：孙振华，山东文鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙秀宁，山东文鼎律师事务所律师。
被告：国德亮，男，1978年7月20日出生。
委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。
原告王淑令与被告郭德亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法进行了审理。
原告王淑令向本院提出诉讼请求：1、判令房屋买卖合同无效；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2005年5月3日，原告与被告签订房屋买卖合约，将位于即墨市通济街道办事处东山东村135号刘创一名下的宅基地以极低的价格卖给邻村的被告。原告与被告所签订的买卖合约，因系非同一集体经济组织成员之间购买宅基地上房屋，违反国家强制性规定应属无效合同。
被告国德亮辩称，1、合约有效，原、被告应受该合约约束；2、原告所诉房屋已经在多年前全部拆除重建，并且重建房屋也已于2014年因政府拆迁而被拆除，原告所诉的标的物已灭失；3、根据青中法（2006）232号文件规定，本案所诉应当适用两年诉讼时效的规定，而涉案房屋从交付到起诉之日已达数十年之久，已经超过诉讼时效。综上所述，法院应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，2005年5月3日，原告王淑玲（王淑令）、刘创一（原告亡夫）与被告国德亮签订《房屋买卖合约》，该合约主要约定：即墨市通济办事处东山东村刘创一同志自有房屋四间（有房屋土地使用合法证件），自愿将房屋出卖给南山东村国德亮同志居住，刘创一同志的房屋出卖价格为壹万肆仟元整，双方钱款当面点清，刘创一同志将房屋相关证件交于国德亮同志，房屋归国德亮同志所有。合同签订后，国德亮支付购房款14000元，刘创一、王淑令将涉案房屋交付国德亮。
另查明，涉案房屋位于即墨市通济街道办事处东山东村，于2014年11月因政府拆迁行为已拆除，原宅基地编号：J26-24-**；国德亮户籍所在地为即墨市通济街道办事处南山东村。
再查明，王淑苓（王淑令）与刘创一于1981年2月17日领取结婚证，刘创一于2012年病故，原告提交的结婚证上署名的王淑苓、《房屋买卖合约》上署名的王淑玲与本案原告王淑令均系同一人。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《房屋买卖合约》、结婚证、户口本、村民宅基地证明，本院依法调取的（2016）鲁0282民初2362号案件卷宗等证据在案佐证，经质证和本院审核，本院予以确认。
本院认为，双方争议房屋系农村宅基地上所建房屋，原告王淑玲（王淑令）、刘创一（原告亡夫）于2005年5月3日与被告国德亮签订《房屋买卖合约》，将该房屋出售并交付给被告国德亮。现原告王淑令起诉要求确认买卖合约无效，被告国德亮辩称王淑令所诉已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，本案中原告王淑玲（王淑令）、刘创一（原告亡夫）将涉案房屋出售并交付给被告国德亮达十几年之久，且涉案房屋因拆迁行为已拆除，故原告要求确认合同无效，已过诉讼时效，原告王淑令的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决如下：
驳回原告王淑令的诉讼请求。
案件受理费100元（原告预交），由原告王淑令负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋金修
人民陪审员 王显文
人民陪审员 刘方超
二〇一七年三月二十日
书 记 员 徐建龙
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执非字第124-2号
申请执行人：台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地：台州市黄岩区。
法定代表人：叶慧洁，局长。
被执行人：颜邦明。
被执行人：徐桔琴。
申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局依据已经生效的黄计生征字（2014）北洋第28号《征收社会抚养费决定书》，向本院提出执行申请，要求被执行人颜邦明、徐桔琴缴纳社会抚养费人民币89000元。本院受理后，于2015年6月18依法裁定准予强制执行，并于同月30立案执行。
在执行过程中，本院于2015年7月3日依法裁定扣押被执行人颜邦明所有的牌号为浙J×××××长安牌灰色小型汽车一辆，但该车辆下落不明，实际尚未扣押。被执行人颜邦明、徐桔琴未向本院申报财产，本院已将被执行人颜邦明、徐桔琴录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人颜邦明、徐桔琴的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人颜邦明、徐桔琴目前无其他财产可供执行。申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局亦向本院报告被执行人颜邦明、徐桔琴目前无其他可供执行的财产，并提出终结本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人颜邦明、徐桔琴目前无其他可供执行的财产，申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局自愿申请终结本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执非字第124号案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡富健
执 行 员 郑 煊
执 行 员 林 威
二〇一五年七月二十八日
代书记员 孙 聪
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第1922号
原告：上海银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：××）。住所地：宁波市江东区朝晖路********号。
代表人：张连怀，该分行行长。
委托代理人：陈璐，浙江红邦律师事务所律师。
被告：王强达，职业不明。
原告上海银行股份有限公司宁波分行为与被告王强达信用卡纠纷一案，于2015年6月12日向本院提起诉讼，诉请：被告王强达归还信用卡欠款65981.67元。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转为适用普通程序审理，于2015年11月10日公开开庭进行审理。审理中，原告明确被告王强达借款本金49810元，截止2015年5月16日利息5301.13元、罚息（滞纳�）10722.54元、其他费用148元，总计65981.67元。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告王强达向原告申请信用卡，并在《上海银行淘宝联名信用卡申请表》中声明：其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《上海银行信用卡领用合约》约定：被告未在到期还款日之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日期按规定利率计算透支利息日利率为万分之五；被告未在到期还款日之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，按最低还款未还部分的5%收取。
原告经审批，同意被告的信用卡申请，并向被告发放卡号为62×××55的信用卡一张，核准信用额度为50000元。截至2015年5月16日，被告尚拖欠本金49810元及利息5301.13元、逾期违约金（滞纳金）10722.54元、其他费用148元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
被告王强达归还原告上海银行股份有限公司宁波分行信用卡欠款本金49810元，截至2015年5月16日的利息5301.13元、逾期违约金（滞纳金）10722.54元、其他费用148元，合计65981.67元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告王强达未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1450元，公告费650元，共计2100元，由被告王强达负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 张新春
二〇一五年十一�十日
书 记 员 李苏宁
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初2472号
原告平小红，女，1987年12月17日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
委托代理人郭羿，浙江浙联律师事务所律师，特别授权。
被告徐华东，男，1986年5月6日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告平小红为与被告徐华东民间借贷纠纷一案，于2017年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告平小红到庭参加诉讼，被告徐华东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平小红基于被告徐华东于2016年6月12日出具的借条及收条起诉，要求判令：1、判令被告向原告支付借款本金15600元；2、请求判令被告支付原告自2016年6月12日至判决确定的付款日止的利息（按月利率2%计算利息）；3、判令被告赔偿原告律师费1000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告徐华东未作答辩。
本案经审理查明的事实如下：
出借人：平小红；
借款人：徐华东；
借款金额：15600元；
借款期限：2016年6月12日至2016年12月11日；
借款期内利率：2%；
另：约定借款人承担出借方用于追回借款所产生的差旅费、通讯费、律师代理费等费用；
还款情况：本息均未还；
律师代理费：1000元。
本院认为，原告平小红与被告徐华东借款合同关系，事实清楚、证据充分，被告徐华东未按约归还借款应承担归还借款及支付相应利息的民事责任，对原告平小红依约要求被告承担律师费及按每月利率2%计付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐华东偿还原告平小红借款本金人民币15600元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告徐华东支付原告平小红自2016年6月12日起至判决确定的履行日止按照月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告徐华东支付原告平小红律师代理费人民币1000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定收取的案件受理费人民币262元，公告费人民币560元，由被告徐华东负担。
原告平小红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐华东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张夜尽
人民陪审员 洪子明
人民陪审员 王玲燕
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王 鹏
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第1221号
原告陈×。
委托代理人陈××。
被告黄甲。
原告陈×为与被告黄甲民间借贷纠纷一案，于2009年7月
3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于200
9年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈×的委托代理人陈
××到庭参加诉讼，被告黄甲经合法传唤无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告陈×诉称：2008年4月17日，被告黄甲以经商缺资为
由，委托其父黄乙向原告陈×借款。同日，原告向被告黄甲提
供借款25万元，约定月息2.5%，借款期限为2008年4月17日至2
008年5月16日。届期，黄乙未能还款。不久，黄乙因病去世。
2008年9月28日，被告黄甲自愿代为偿还，并向原告出具欠条
，约定2008年10月20日前偿还5万元。但至今被告仍未能偿还
。现原告起诉请求判令被告偿还原告借款25万元，利息86236
元，违约金31987元，共计368223元。
被告黄甲未作答辩，在本院指定的举证期内未提供证据
。
原告在本院指定的举证期内提供如下证据：证据1、原告
身份证、被告户籍证明各一份，以证明原、被告身份；证据2、借款合同及借据各一份，以证明黄乙向原告借款25万元，并
约定借款期限及利息、违约责任等，被告黄甲收取现金的事实
；证据3、欠条一份，以证明被告承认欠原告25万元及约定200
8年10月20日先还5万元的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告没有到庭
，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据符合
证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以采信。
经审理本院认定，2008年4月17日，黄乙与原告陈×签订
借款合同一份，约定黄乙向原告借款25万元，月息2.5%及违约
责任，借款期限为2008年4月17日至同年5月16日。被告黄甲于
同日领取25万元，由黄乙出具借据一份交原告收执。届期，黄
乙未能还款。2008年9月28日，被告黄甲向原告出具欠条一张
，约定该款由被告偿还，2008年10月20日前先还5万元。至今
，被告仍未能偿还该笔借款。
本院认为，原告陈×与黄乙之间的借款合同，依法成立
，且合法有效。原告将款项交付给被告黄甲，黄乙出具欠据，
视为履行了给付义务，黄乙应承担返还借款的义务。被告黄甲
出具欠条交原告收执，未约定利息及违约金，系债务的部分转
移，原告对欠条予以收执，并向被告主张权利，即视为同意债
务转移。该行为不违反法律规定，本院予以准许。被告应按约
定的期限返还借款。原告请求被告按原告与黄乙签订的借款合
同约定支付利息及违约金，没有法律依据，不予支持。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告黄甲于本判决生效之日起十日内支付原告陈×2
50000元。
二、驳回原告陈×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6823元，公告费200元，合计7023元，由原告
陈×负担1773元，被告黄甲负担5250元（定于本判决生效之日
起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内
来本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费6823元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅爱芬
人民陪审员 潘伟巨
人民陪审员 陈建弟
二〇〇九年十一月三日
书 记 员 江文杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初8627号
原告：宿迁华夏混凝土有限公司，住所地宿迁经济技术开发区振兴大道。
法定代表人：夏方军，董事长。
委托诉讼代理人：蔡武，江苏剑辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洒，江苏剑辉律师事务所律师。
被告：宿迁华威建筑装饰工程有限公司，住宿迁市嘉盛龙庭国际S6、7幢59号商铺。
法定代表人：朱宗明，总经理。
委托诉讼代理人：张建兵，男，公司员工。
被告：江苏嘉盛置业有限公司，住所地泗洪县青阳镇泗州商城。
法定代表人：吴培江，总经理。
被告：江苏嘉盛置业有限公司宿迁分公司，住所地宿迁市嘉盛龙庭国际S6、7幢59号商铺。
委托诉讼代理人：丁宁，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告宿迁华夏混凝土有限公司与被告宿迁华威建筑装饰工程有限公司、江苏嘉盛置业有限公司、江苏嘉盛置业有限公司宿迁分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告于2017年10月27日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宿迁华夏混凝土有限公司撤诉。
案件受理费8114元，减半收取4057元，由原告宿迁华夏混凝土有限公司负担。
审 判 长 陈 民
审 判 员 马志敏
代理审判员 司杨凯
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 任笑玉
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初3170号
原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司普光支行。住所地：宣汉县普光镇龙江路***号。
负责人：师浩林，该行行长。
被告：罗群章，女，生于1983年6月21日，汉族，住宣汉县。
被告：邱腾勇，男，生于1979年10月9日，汉族，住宣汉县。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司普光支行与被告罗群章、邱腾勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司普光支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 景萍
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初3170号原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司普光支行。住所地：宣汉县普光镇龙江路***号。负责人：师浩林，该行行长。被告：罗群章，女，生于1983年6月21日，汉族，住宣汉县。被告：邱腾勇，男，生于1979年10月9日，汉族，住宣汉县。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司普光支行与被告罗群章、邱腾勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司普光支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴勇二〇一六年十二月二十二日书记员  景萍
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0521执1045号
申请执行人刘强，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人高宗齐，男，1974年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。
被执行人邰礼霞，女，1975年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。
被执行人高家荣，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
申请执行人刘强与被执行人高宗齐、邰礼霞、高家荣民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院的（2015）当民一初字第01137号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当给付申请执行人案款118950元及迟延利息，承担执行费1684元，申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院查明：被执行人邰礼霞在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人邰礼霞的银行存款133334元（含案款118950元、迟延利息12700元，执行费1684元）至当涂县人民法院（执行款专户）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈立平
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一六年七月十一日
书记员 徐瑞雯
合议庭评议笔录
时间：2016年7月11日
地点：执行庭办公室
合议庭成员：审判长陈立平、审判员水从忠、审判员李昭平
书记员：徐瑞雯
评议内容：申请执行人刘强与被执行人高宗齐、邰礼霞、高家荣民间借贷纠纷一案。
陈：今天我们来评议一下申请执行人刘强与被执行人高宗齐、邰礼霞、高家荣民间借贷纠纷一案，先由承办人发表意见。
李：简要介绍案情（内容略）。本院查明：本院查明：被执行人邰礼霞在银行有存款可供执行。承办人建议从对被执行人银行存款予以扣划。
水：我同意承办人的意见。
陈：我同意承办人的意见。
经合议庭评议达成如下一致意见：
划拨被执行人邰礼霞的银行存款133334元（含案款118950元、迟延利息12700元，执行费1684元）至当涂县人民法院（执行款专户）。
审判长：
审判员：
审判员：
安徽省当涂县人民法院
执行裁定书
（2016）皖0521执1045号
申请执行人刘强，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇提署社区天井街小区二村1栋201室，公民身份号码340521197804020031。
被执行人高宗齐，男，1974年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县姑孰镇黄山村兴塘自然村1号，公民身份号码340521197412050813。
被执行人邰礼霞，女，1975年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县姑孰镇黄山村兴塘自然村1号，公民身份号码340521197503140822。
被执行人高家荣，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区银塘镇黄矿居民一区空17号，公民身份号码340521197412120332。
申请执行人刘强与被执行人高宗齐、邰礼霞、高家荣民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院的（2015）当民一初字第01137号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当给付申请执行人案款118950元及迟延利息，承担执行费1684元，申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院查明：被执行人邰礼霞在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人邰礼霞的银行存款150000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长陈立平
审判员水从忠
审判员李昭平
二〇一六年七月十一日
书记员徐瑞雯
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执562号
申请执行人王禾，汉族吗。
被执行人傅伟定。
本院在执行王禾与傅伟定（2016）浙0902执562号民间借贷纠纷一案中，查询被执行人银行无存款，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0902执562号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年三月十五日
书记员 陈桃桃
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执562号
申请执行人王禾。
被执行人傅伟定。
本院在执行王禾与傅伟定（2016）浙0902执562号民间借贷纠纷一案中，查询被执行人银行无存款，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0902执562号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年三月十五日
书记员 陈桃桃
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第00857号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王爱东，男，满族，1968年12月18日出生，住辽宁省岫岩满族自治县。
委托代理人：佟玉彬，男，满族，1948年11月7日出生，住辽宁省岫岩满族自治县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张月明，男，满族，1970年12月9日出生，住辽宁省岫岩满族自治县。
委托代理人：佟玉彬，男，满族，1948年11月7日出生，住辽宁省岫岩满族自治县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村民委员会。住所地：辽宁省岫岩满族自治县。
法定代表人：朱殿贺，该村委会主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岫岩满族自治县三鼎混凝土有限公司。住所地：辽宁省岫岩满族自治县。
法定代表人：顾洪跃，该公司经理。
再审申请人王爱东、张月明因与被申请人岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村民委员会（以下简称平阶村委会）、岫岩满族自治县三鼎混凝土有限公司（以下简称三鼎混凝土公司）土地租赁合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2014）鞍民三终字第130号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王爱东、张月明申请再审称：平阶村委会未与王爱东、张月明协商，在租赁期内，实际侵占申请再审人租赁的石场到公路的场地约200平方米。二审庭审中，平阶村委会、三鼎混凝土公司均承认侵占了王爱东、张月明地地界。王爱东、张月明与平阶村委会在租赁合同履行期间并没有因土地使用权发生争议，合同正常履行。二审法院以租赁合同已期满终止，不享有权利为由驳回上诉，王爱东、张月明不服。王爱东、张月明起诉时合同并未到期，是因法院审理造成的，王爱东、张月明没有过错。请求对误判予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，请求撤销原裁定，支持申请人的诉讼请求。
本院认为，王爱东、张月明提出的诉讼请求是要求三鼎混凝土公司倒出占有石场的面积200平方米。原审法院经庭审调查，平阶村委会与三鼎混凝土公司承认占用了王爱东、张月明租赁石场的部分土地，三鼎混凝土公司侵权事实存在，王爱东、张月明的诉讼请求部分成立。但是，王爱东、张月明与平阶村委会签订的租赁协议于2014年5月1日到期，王爱东、张月明在租赁协议到期后则不能再行主张权利。本案在原审审理期间协议约定的租赁期限到期，原审法院对王爱东、张月明的诉讼请求未予支持并无不当。原审裁定同时向王爱东、张月明告知了关于损害赔偿方面的诉权，原审裁定并未损害王爱东、张月明的合法权益。
综上，王爱东、张月明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王爱东、张月明的再审申请。
审 判 长 杜 刚
代理审判员 张广军
代理审判员 程洪利
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 曹 阳
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2521号
罪犯包育锦，男，1990年5月18日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市饶河县，高中毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市兴宁市人民法院于2012年8月23日作出（2012）梅兴法刑初字第240号刑事判决，以被告人包育锦犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯包育锦在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年2月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年12月6日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯包育锦在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯包育锦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年8月4日，共获嘉奖10次；2015年4月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯包育锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯包育锦予以减去有期徒刑二十六天（刑期执行至2015年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴洁东
审 判 员 陈树城
审 判 员 林晓容
二〇一五年十一月十日
代书记员 陈妙珊
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢少刑初字第66号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1993年6月25日出生。因涉嫌寻衅滋事于2013年4月19日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年5月23日经睢县人民检察院批准逮捕，同日被睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。
被告人刘某乙，男，1992年12月4日出生。因涉嫌寻衅滋事于2013年4月19日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年5月23日经睢县人民检察院批准逮捕，同日被睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。
被告人刘某丙，男，1989年1月12日出生。因涉嫌寻衅滋事于2013年4月24日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年5月23日经睢县人民检察院批准逮捕，同日被睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2013）第230号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙犯寻衅滋事罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员杨忠良出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢县人民检察院指控，2013年4月19日0时10分，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘亚桥（另案处理）酒后在睢县城关镇北门口无故对韩XX、张XX进行殴打，并将其展览的电动三轮车跺坏。睢县公安局城关派出所在接到110指挥中心的指令后，所民警马XX、刘XX、洪XX立即到达现场。民警在处警时，遭到上述四人的无辜殴打，致民警刘XX的左侧第6、7肋骨骨折。经鉴定刘XX的伤情构成轻伤。公诉机关认为被告人的行为均构成寻衅滋事罪，并提供了相应的证据，提请依法判处。
被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2013年4月19日0时10分，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙以及刘亚桥酒后在睢县城关镇北门口无故对韩XX、张XX进行殴打，并将其展览的电动三轮车跺坏。睢县公安局城关派出所在接到110指挥中心的指令后，所民警马XX、刘XX、洪XX立即到达现场。民警在处警时，遭到无辜殴打，其中，被告人刘某甲用脚将民警刘XX的左侧肋骨跺伤，并伙同刘某乙、刘某丙、刘亚桥对民警刘XX、马XX进行殴打。经法医鉴定，刘XX的左侧第6、7肋骨骨折，构成轻伤；刘XX的头部损伤，构成轻微伤。
另查明，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙的亲属赔偿了被害人刘XX经济损失，取得了被害人刘XX的谅解。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证——被毁物品照片、谅解书；书证——被告人户籍证明；证人马XX、洪XX、赵XX、李XX、杨XX证言；被害人刘XX、韩XX、张XX的陈述；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控事实成立，本院依法予以支持，但指控罪名不当，应予变更为妨害公务罪。三被告人系共同故意犯罪。被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙的亲属赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪行为对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2014年2月18日止。）
二、被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2013年11月18日止。）
三、被告人刘某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2013年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 阮传超
审判员 乔家习
审判员 张凤礼
二〇一三年十一月一日
书记员 赵 琳
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1520号
罪犯褚伟朋，男，1989年9月22日出生，汉族，河南省偃师市人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2009年11月8日作出（2009）洛刑二初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人褚伟朋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿12408元。被告人褚伟朋及原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年4月17日作出（2010）豫法刑二终字第00081号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人褚伟朋于2009年5月14日晚，与同班同学许某某发生矛盾。同学王某某得知此事后与该犯在寝室内发生厮打，离开后该犯购买单刃刀找到被害人王某某照其腹部猛刺数刀，致其抢救无效死亡。
罪犯褚伟朋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯褚伟朋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯褚伟朋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月18日起至2032年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 王元祥
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第173号
罪犯白夫处，男，1988年3月14日生，哈尼族，文盲，云南省绿春县人，现在云南省建水监狱服刑。
绿春县人民法院于2009年8月18日作出（2009）绿刑初字第17号刑事判决，认定被告人白夫处犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2009年9月7日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年2月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬2次，评为2013年度改造积极分子，至今未履行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中�人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白夫处准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年1月23日起至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月十四日
书记员 肖琦云
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0629执333号
申请人蒲一庭。
委托代理人杨洪兵。
被执行人威信县田沟头煤矿。
关于申请人蒲一庭申请执行威信县田沟头煤矿劳动争议纠纷一案，执行标的是140596.00元及利息。该案进入执行程序后，本院查明被执行人威信县田沟头煤矿已经停产，且无其它财产可供执行。为此，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结威信县劳动人事争议仲裁委员会的威劳人仲（2016）案字第1号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄天军
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘明委
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）恭民执字第64号
申请执行人许立明。
被执行人周坤，个体户。
本院在执行申请执行人许立明与被执行人周坤房屋租赁合同纠纷一案过程中，被执行人周坤已履行了生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作的若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定的规定，裁定如下：
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2013）恭民初字第150民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦品钦
审 判 员 梁锦仲
代理审判员 刘玉芳
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 余远进
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初20797号
原告：魏志春，男，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托代理人：陶琳丹，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。
被告：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号，机构代码：91330110143344660T。
法定代表人：周海能，董事长。
原告魏志春(以下称原告)为与被告杭州聚能环保科技股份有限公司(以下称被告)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法由审判员杨春海独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陶琳丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2016年10月进入被告处工作。2017年10月11日，经原、被告双方结算，被告出具欠条确认拖欠原告工资等共计23236元。现原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资款23236元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告拖欠原告工资的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经质证，被告放弃质证的权利；经审查，本院认为该证据符合证据采信的规则，且能证明本案的相关事实，故予以确认为有效证据。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定的本案事实与原告诉称主张的事实相一致。
本院认为，原告提供的证据可以证实被告拖欠其工资。被告未支付原告的工资是导致本案纠纷的原因，对此，被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州聚能环保科技股份有限公司支付原告魏志春工资款23236元，限于本判决生效后十日内付清。
如被告杭州聚能环保科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州聚能环保科技股份有限公司负担。
原告魏志春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州聚能环保科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 杨春无
二〇一七年十二月二十六日
书记员 韩哲丰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初20797号原告：魏志春，男，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：陶琳丹，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。被告：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号，机构代码：91330110143344660T。法定代表人：周海能，董事长。原告魏志春(以下称原告)为与被告杭州聚能环保科技股份有限公司(以下称被告)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法由审判员杨春海独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陶琳丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告于2016年10月进入被告处工作。2017年10月11日，经原、被告双方结算，被告出具欠条确认拖欠原告工资等共计23236元。现原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资款23236元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告拖欠原告工资的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，经质证，被告放弃质证的权利；经审查，本院认为该证据符合证据采信的规则，且能证明本案的相关事实，故予以确认为有效证据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定的本案事实与原告诉称主张的事实相一致。本院认为，原告提供的证据可以证实被告拖欠其工资。被告未支付原告的工资是导致本案纠纷的原因，对此，被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州聚能环保科技股份有限公司支付原告魏志春工资款23236元，限于本判决生效后十日内付清。如被告杭州聚能环保科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州聚能环保科技股份有限公司负担。原告魏志春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州聚能环保科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  杨春无二〇一七年十二月二十六日书记员  韩哲丰?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第00574号
申请执行人程某某，男，1998年11月27日生，汉族，学生。
法定代理人冯贝良，男，1977年6月10日生，汉族，农民，住址同上，系冯杰之父。
被执行人户县草堂镇大良村第九村民小组。
诉讼代表人解建成，系该组组长。
申请执行人程某某与被执行人户县草堂镇大良村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据生效的（2013）户民初字第01873号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5064元，并承担诉讼费25元、执行费50元。
执行中，经户县草堂镇大良村村民委员会协助执行，被执行人履行了案件款5139元，申请执行人放弃了逾期利息。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）户民初字第01873号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武 轩
二〇一四年六月十八日
书记员 李建民
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0811执2244号
申请执行人赵龙。
被执行人龚正。
申请执行人赵龙与龚正民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）豫0811民初1776号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。
2、本院分别于2017年11月17日，2018年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
4、本院于2017年5月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式先个被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月15日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一八年五月十六日
书记员 张 斌
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2244号龚正：你与赵龙借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵龙于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074650871特此通知二〇一七年十一月二十日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0811执2244号申请执行人赵龙。被执行人龚正。申请执行人赵龙与龚正民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）豫0811民初1776号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2017年11月17日，2018年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无房产、工商等登记信息。3、本院于2018年5月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2017年5月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式先个被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一八年五月十六日书记员  张 斌附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初3736号
原告：吕中华，男，1983年5月12日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。
被告：林爱文，男，1967年12月20日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告吕中华与被告林爱文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕中华到庭参加诉讼，被告林爱文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕中华向本院提出诉讼请求：1.判令林爱文支付给吕中华工资欠款32000元及利息，利息以本金32000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清欠款之日止；2.判决林爱文承担本案诉讼费用。事实和理由：林爱文开办仿古家具厂，吕中华为其打工。经结算，林爱文结欠吕中华工资款32000元，由林爱文于2013年1月16日出具“借条”一份给吕中华收执为凭。此后，经吕中华催讨，林爱文没有偿付欠款。
林爱文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：吕中华曾给林爱文打工。2013年1月16日，林爱文出具“借条”一份给吕中华收执为凭，确认结欠吕中华工资款32000元，双方没有约定付款时间。之后，经催讨，林爱文于2016年10月份支付了工资款900元，尚欠吕中华工资款31100元未予支付，故吕中华诉至本院请求处理。
上述事实有吕中华的庭审陈述及其提供的“借条”一份予以证实。本院审查认为，吕中华提供的证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，能够证明案件事实，可予以确认。
本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用工者应及时足额支付劳动者工资，否则应承担偿还责任。本案中，林爱文结欠吕中华工资款32000元，吕中华自认已付款900元，应予扣减，故林爱文应就尚欠的工资款31100元及逾期利息承担偿还责任。
综上所述，吕中华诉讼请求的合法部分，本院予以支持。林爱文经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林爱文应在本判决生效之日起十日内偿还给吕中华工资欠款31100元及逾期利息，利息计算方式：自2017年6月7日起，以本金31100元为基数，按年利率6%计至还清欠款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回吕中华的其他诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取计300元，由林爱文负担290元，吕中华负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 王文俊
二〇一七年八月三十一日
书记员 方瑞昌
一、引用的主要法律条款
1、《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执1674号
申请执行人：杨丹，女，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：刘祖伟，男，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1881民初1298号民事判决书，于2017年8月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于指定期限前履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘祖伟在银行账户存款49550元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年十一月三日
书记员 黎 俊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第01130-1号
原告：叶霄，男，汉族，1986年2月23日出生。
委托代理人：崔峰，安徽伟易律师事务所律师。
委托代理人：何进，安徽虹途律师事务所律师。
被告：叶录，男，汉族，1981年10月29日出生。
被告：陈凤苗，女，汉族，1981年1月10日出生。
本院在审理原告叶霄诉被告叶录、陈凤苗民间借贷纠纷一案中，原告叶霄于2015年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告叶录、陈凤苗130000元的银行存款或查封、扣押同等价值其他财产，并提供了叶霄名下的车辆作为财产保全担保。
本院认为：原告叶霄提供的财产保全担保符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款之规定，裁定如下：
查封叶霄名下的车辆（车牌号：皖AG78**），限制产权转移、抵押。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 刘文静
二〇一五年五月八日
书 记 员 严 欣
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬象刑初字第204号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人朱秀忠，男，1985年12月22日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，厨师，家住象山县。2005年7月4日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2005年8月26日因非法限制他人人身自由被象山县公安局决定行政拘留十日；2005年9月28日因盗窃被劳动教养一年；2007年4月10日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，同年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年11月10日被象山县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]157号起诉书指控被告人朱秀忠犯盗窃罪，于2011年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱秀忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2010年9月18日凌晨，被告人朱秀忠与他人结伙至象山县丹西街道永安路30号车棚，窃得黄某停放在该车棚内的价值人民币1537元的绿驹牌电动自行车1辆。
2010年10月13日凌晨，被告人朱秀忠至象山县丹东街道新华小区36幢1号楼道处，窃得丁某停放在该处的价值人民币2070元的绿佳牌电动自行车1辆。
2010年11月10日凌晨，被告人朱秀忠与他人结伙至象山县丹东街道城东路33-1号院内，窃得周某停放在该院内的价值人民币1725元的琪爱达牌电动自行车1辆。在逃离途中被公安民警抓获，该电动自行车已被追回并归还被害人。
综上所述，被告人朱秀忠实施盗窃3起，窃得财物价值共计人民币5332元。
上述事实，被告人朱秀忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、丁某、周某的陈述、价格鉴定结论书、现场指认照片、扣押物品清单、发还物品清单、赃物照片、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱秀忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人朱秀忠因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。违法所得依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱秀忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月10日起至2011年12月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人朱秀忠的违法所得应予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一一年三月三十日
书记员 王萍女
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第848号
申请执行人崔晓娟，女，1967年5月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省昌图县文化大街。
被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人崔晓娟与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第3737号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第3737号民事调解书的本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 于 泳
执行员 喜恒铭
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵相玉
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第997号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人谯强军，无业。因犯盗窃罪，于2011年1月被上海市金山区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金8000元，2014年6月19日刑满释放。因本案，于2015年8月27日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）923号起诉书指控被告人谯强军犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾骏出庭支持公诉。被告人谯强军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月20日凌晨，被告人谯强军至平湖市新仓镇嘉兴市诚浩时装有限公司，采用翻墙、攀爬的方式进入到厂内缝纫车间屋顶，用工具剪断安装在车间顶上的电缆线后将电缆线窃走，共计50余米，价值4987元。
上述事实，被告人谯强军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、现场勘查资料、扣押物品清单、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、到案经过、情况说明、通某、前科刑事判决书、释放证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谯强军以非法占有为目的，盗窃厂区内正常使用的电缆线，价值4987元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人谯强军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；但其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谯强军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年8月27日起至2016年4月26日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
二、责令被告人谯强军于本判决生效后十日内退赔失窃单位嘉兴市诚浩时装有限公司赃款4987元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 晓
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 林媛媛
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执1184号
本院刑事审判庭依职权移送。
被执行人王武超，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省会东县。
本院在执行（2017）川0411执1184号王武超罚金纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执1184号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十一月二十日
书记员 谢仕贵
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1087民初1362号
原告：佘生华，男，1964年8月26日出生，汉族，松滋市人，建筑公司职员，住松滋市。
委托诉讼代理人：陆剑，湖北得伟君尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张卫明，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告:余静，女，生于1974年7月13日，汉族，松滋市人，经商，住松滋市。
委托诉讼代理人：丁在元，湖北丰年律师事务所律师。
第三人:易法权，男，生于1966年12月23日，汉族，松滋市人，经商，住松滋市。
原告佘生华诉被告余静、第三人易法权撤销权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。
本案在审理过程中，查明本案被告在多个同类案件中作为同一债务人，就同一标的被提起撤销权诉讼，且同类案件经本院判决后，被告提出上诉，而该上诉案件尚未审结，为保证同类案件审理结果的一致性，本案依法中止诉讼。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 胡 敏
审判员 郑军模
审判员 张青青
二〇一七年十二月十九日
书记员 艾 俊