四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1724民初2493号
原告：李军,男,生于1973年4月21日,汉族，住四川省大竹县。
被告：肖仁兵，男，生于1970年9月8日，汉族，住四川省大竹县。
被告：吴国琴，女，生于1982年8月1日，汉族，户口所在地云南省保山市，现住四川省大竹县。系肖仁兵之妻。
被告：郭天荣，男，生于1954年3月29日，汉族，住四川省大竹县。
被告：肖仁菊，女，生于1951年8月7日，汉族，住四川省大竹县。系郭天荣之妻。
原告李军与被告肖仁兵、吴国琴、郭天荣、肖仁菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军、被告肖仁菊到庭参加诉讼，被告肖仁兵、吴国琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告郭天荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告肖仁兵、吴国琴偿还原告借款本金113328元，并按照月利率2%的利息支付给原告，支付期限从2016年7月起至还清为止；2、依法判决被告郭天荣、肖仁菊对被告肖仁兵、吴国琴欠原告的借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2015年10月5日，原告李军出借给被告肖仁兵、吴国琴借款170000元。被告肖仁兵、吴国琴向原告出具借条，被告郭天荣、肖仁菊承担连带保证责任。当日原告将借款交付给了被告肖仁兵。被告肖仁兵还款至2016年7月止共偿还本金60000元。后原告多次催收一直未还款，找被告郭天荣、肖仁菊也不予理睬。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。
被告肖仁菊辩称，借款和担保都是事实。原告和肖仁兵协商好了借款，当时说的是三分的利息，但要被告肖仁菊和郭天荣担保，不然不借钱。肖仁兵是被告肖仁菊亲弟弟，所以被告肖仁菊才放心担保。借钱还钱天经地义，没什么可说的。
被告肖仁兵、吴国琴、郭天荣未作答辩。
本院经审理认定如下事实：被告肖仁兵与吴国琴系夫妻关系，被告郭天荣与肖仁菊系夫妻关系，被告肖仁菊与被告肖仁兵系姐弟关系。2015年10月5日，被告肖仁兵在吴国琴、郭天荣、肖仁兵的身份证复印件背面书写借条（含收条）一张，其内容为：“借条因生意周转肖仁兵借到李军人民币170000元，大写壹拾柒万元整。保证人郭天荣、肖仁菊提供连带保证担保，房产证号：大竹县房权证黄家乡字第000542**号，土地使用证号：大竹县集用2011第00726号，（房产证、土地使用证由保证人郭天荣、肖仁菊提供），保证时间自2015年10月5日至2017年10月4日。还款方式：自2015那11月4日起每月还本息12183元，大写壹万贰仟壹佰捌拾叁元至2017年9月4日还清。借款人：肖仁兵（手印）（电话：155xxxx****）吴国琴（手印），住址：大竹县黄家乡黄家村1组保证人：肖仁菊（手印）郭天荣（手印）2015年10月5日151xxxx****收条今收到李军交来现金170000元，大写壹拾柒万整。此据。收款人：肖仁兵2015年10月5日。”庭审中，原告李军和被告肖仁菊称原、被告约定借款月利为3分，因此在借条的还款方式中注明“自2015年11月4日起每月还本息12183元”。原告称即每月本金7083元、利息5100元共计12183元，通过换算证实，原、被告借款时约定的月利率确为3%。被告肖仁兵、吴国琴向原告出具借条当日，原告即将借款人民币170000元向被告肖仁兵交付。但截止2016年7月，被告肖仁兵、吴国琴实际向原告共计偿还借款本金6万元。
以上事实，有原告李军、被告肖仁菊的陈述、被告肖仁兵的借条（收条）为证，足以认定。
本院认为，原告李军与被告肖仁兵、吴国琴之间的民间借贷关系及被告郭天荣、肖仁菊为上述借贷关系提供保证责任，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。公民之间合法的借贷关系应受法律保护，被告依法应偿还原告借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告借条中约定被告偿还借款的最后时间为“2017年9月4日还清”，被告肖仁兵、吴国琴本应在2017年9月4日前偿还上述借款，但被告肖仁兵、吴国琴未能如期按约定履行全部偿还义务，现原告起诉要求判令被告肖仁兵、吴国琴偿还剩余借款，人民法院依法应予支持。原告的诉讼请求要求判令被告肖仁兵、吴国琴偿还借款本金为113328元，但庭审中又声称被告肖仁兵、吴国琴已还本金60000元，且不能说明多出的3328元的借款本金如何计算而来，本院支持剩余未还的借款本金金额只能计算为170000-60000=110000（元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定的利率为月利三分，即年利率为36%，未约定逾期利率，其约定超过了上述规定。原告诉请本院从2016年7月被告停止还款的时间起按年利率24%判令被告支付资金利息，不违反上述法律规定，本院依法予以支持。但原告既称被告还款至2016年7月，那么利息起算时间应从次月开始计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”而被告郭天荣、肖仁菊为上述民间借贷关系中的被告肖仁兵、吴国琴提供连带保证责任，借条中载明“保证人郭天荣、肖仁菊提供连带保证担保”、“保证人郭天荣、肖仁菊提供保证时间自2015年10月5日至2017年10月4日”，现被告肖仁兵、吴国琴到期未全部履行偿还原告借款本息的义务，原告在被告郭天荣、肖仁菊保证期间内主张其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告肖仁兵、吴国琴在本判决生效后十日内偿还原告李军借款本金人民币110000元；
二、被告肖仁兵、吴国琴在本判决生效后十日内支付原告李军从2016年8月1日起按本金110000元、年利率24%计算至本判决指定的履行期间为止的资金利息（含约定借款利息及逾期资金利息）；
三、被告郭天荣、肖仁菊对上述借款本金及资金利息向原告李军承担连带清偿责任。
如被告逾期不履行本判决所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
案件受理费2560元，由被告肖仁兵、吴国琴、郭天荣、肖仁菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 冯 丹
审 判 员 廖淑慧
人民陪审员 杨小梅
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 桂玮玮