甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）陇刑一初字第32号
公诉机关甘肃省陇南市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1942年10月20日出生于甘肃省宕昌县，不识字，农民，住宕昌县。系被害人徐某1妻子。
被告人徐某2，男，汉族，1972年9月28日出生于甘肃省宕昌县，不识字，农民，住宕昌县。因本案于2014年1月23日投案，当日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于宕昌县看守所。
辩护人王某2，宕昌县法律援助中心律师。
附带民事诉讼代理人杨某，系被告人徐某2之妻。
甘肃省陇南市人民检察院以陇检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人徐某2犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭对本案刑事和附带民事部分进行了审理。陇南市人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1，被告人徐某2及其辩护人王某2、代理人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,被告人徐某2与被害人徐某1两家因琐事素有矛盾。2014年1月22日下午16时许，徐某2帮亲戚家杀猪酒后回家途中遇见手持砍刀的徐某1，徐某1看见徐某2开口就骂，徐某2便从家中取来一根木棒，两人在争吵过程中徐某1用石头击打徐某2未果，徐某2捡起石头击打徐某1头部，徐某1被打倒后，徐某2又用木棒连续击打徐某1头部，后扔下木棒骑摩托车离开了现场，徐某1当场死亡。经鉴定：徐某1生前头面部遭受钝性致伤物多次作用，致其严重颅脑损伤死亡。徐某2于2014年1月23日向宕昌县公安局投案自首。
公诉机关认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人徐某2无视国法，因琐事故意杀害他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，请依法判处。
被告人徐某2对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其不构成故意杀人罪，应是故意伤害致死。其辩护人辩护意见是：定性不准，应定为故意伤害（致人死亡）罪；被告人具有自首情节；被害人具有重大过错；本案属民间矛盾引发。综上，辩护人认为应对被告人从宽处罚。
附带民事诉讼原告人王某1的意见是，被告人徐某2赔偿原告人丧葬费余额13000元、被抚养人生活费26259元、精神损害抚慰金100000元，共计139259元。被告人徐某2表示愿意赔偿，特别授权其妻子代为赔偿。
经审理查明，被告人徐某2与被害人徐某1（殁年64岁）两家因琐事素有矛盾。2014年1月22日下午16时许，徐某2帮亲戚家杀猪，酒后回家途中遇见徐某1，徐某1看见徐某2开口就骂，徐某2便从家中取来一根木棒，两人在争吵过程中徐某1扔一石头击打徐某2，徐某2扔一石头打中徐某1头部，徐某1被打倒后，徐某2又持木棒连续击打徐某1头部，后扔下木棒骑摩托车离开了现场，徐某1当场死亡。2014年1月23日，徐某2向宕昌县公安局投案。经鉴定：徐某1生前头面部遭受钝性致伤物多次作用，致其严重颅脑损伤死亡。
另查明，被告人徐某2的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的损失有：被害人的丧葬费21721.5元（甘肃省上一年度职工平均工资43443元÷12×6）。
认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓捕经过，证实了本案发生后，公安机关受理了此案，后被告人到宕昌县公安局投案自首，宕昌县公安局对被告人采取了强制措施的情况。
2、户籍证明证实，被告人出生于1972年9月28日，犯罪时系完全刑事责任能力；被害人出生于1949年9月13日。
3、物证作案工具木棒、辨认作案工具木棒笔录及照片证实，公安机关组织被告人对作案工具进行了辨认，被告人能指出其作案时所使用的木棒。庭审中，被告人经辨认，对作案工具木棒予以确认。
（二）现场勘验检查笔录及照片和现场指认笔录证实，中心现场位于宕昌县周儿村三社徐某1家麦场，麦场中放一中老年尸体，尸体头部底下有一滩血迹（拍照并棉签粘取），尸体西北侧搭建一简易棚，简易棚东南处有一根长207cm白杨木木棒（拍照并原物提取），在距木棒大头22.5cm、29cm处发现两处点状血迹可疑物。被告人投案后，公安机关押解被告人对作案地点进行了指认。
（三）鉴定意见
1、宕昌县公安局（宕）公（刑）鉴（尸检）字【2014】08号法医学尸体检验意见书及照片证实，徐某1面部苍白，双侧瞳孔散大，左右均0.6cm，球睑结膜苍白。左下颌缘有一横行5创口，创缘干燥呈皮革样化，深达皮下。右颞部头皮肿胀。额顶部有三处创口，创缘均伴有擦伤，创缘不整齐，创壁不光滑，有组织间桥，深达颅骨。左顶枕部有一头皮挫裂创，呈星芒状，创壁不光滑，创内有组织间桥。解剖见前额顶部头皮挫裂创，头皮内淤血，右侧颞肌内淤血。额顶部至右颞部颅骨骨折。右颞部脑挫伤，大脑沟回变浅变宽，脑组织明显水肿，小脑扁桃体疝形成。右侧颅中窝骨折，颞骨沿部出血。鉴定意见为，徐某1生前头面部遭受钝性致伤物多次作用，致其颅脑损伤死亡。
2、陇南市公安局司法鉴定中心（陇）公（刑）鉴（DNA）字【2014】39号物证检验鉴定书证实，送检的”现场徐某1头侧地面血迹”、”现场木棒较粗一头1号血迹”、”现场木棒较粗一头2号血迹”中均检出DNA基因型，经15个STR分型未排除徐某1，支持为徐某1所留，不支持为其他随机个体所留。
（四）证人证言
证人徐某3证言：徐某22014年1月22日给我家帮忙杀猪，杀完猪后吃饭喝酒，他看着像喝醉了，是下午16点多走的。走了没到半个小时，他又来到我家要骑他放在我家的摩托车，并说把徐某1打晕了，要去报案，然后就骑着摩托车走了。然后我就去现场看了，发现徐某1在麦场里躺着，跟前不远处有把刀。徐某2家和徐某1家有矛盾，徐某2和他老婆在地里干活，把地里的石头扔下去，打在了徐某1老婆的头上。徐某2还可能没有掏钱给徐某1老婆看病。2013年4月份的时候，徐某1家人把徐某2的老婆打了。平常徐某1酒喝醉骂的时候，徐某2还老避让着。
证人徐某4证言：事发的那天下午，我听说有人在打架，我去看时，碰见徐某2了，他说把徐某1打了，说完就走了。我知道徐某2在徐某3家喝了酒的。我看见徐某1躺在他家的麦场里，跟前没有人。徐某2的老婆是徐某2从我跟前走后二十分钟左右来的。两家的矛盾就是因为徐某1家麦场后面的一点地方让徐某2家挖着种菜了。
证人徐某5证言：我不在现场，徐某2和徐某1家以前关系好的很，就是在几年前，徐某1妻子王某1去帮徐某2家干农活，在王某1快到徐某2家地里的时候，徐某2家地里扔出来一块石头，砸在了王某1头上了，徐某2家一直没有给王某1看，两家子就开始不说话了。在2013年春天的时候，两家子因为打麦场跟前一块地方吵着骂架了。
证人杨某（徐某2妻子）证言：事发当天下午4点多，我听女儿说徐某2和人打架，我就去看，我刚到场边，就看见徐某1在他家场中间躺着，旁边没有人，有一把刀，那把刀不是我家的，我就把刀放在了我家门口，怕徐某1家人不承认是他家的。徐某2往山上走着呢，我就到徐某3家，徐某3说徐某2把摩托车骑上走了，然后我就去找村干部处理，村干部都不在。两三年前，我家和徐某1家关系还好着呢，就是因为一次栽药的时候不小心把徐某1家妻子的头部打伤了，从此我们两家就有矛盾了。2013年5月份，我们两家打架了，打的很凶，矛盾就是那时候激化的。
(五)被告人徐某2供述与辩解：2014年1月22日，我给徐某3家帮忙杀猪，杀完猪还喝了酒，大概3点左右，我就从徐某3家出来往回走，徐某1家和我家是邻居，徐某1刚看见我就骂我，并且拿石头要打我，我看见徐某1手里还拿着一把刀，我怕他剁我，就到家里拿了一根木头，刚从家里出来，徐某1就把一个石头扔过来，打到我身上了，但是没打下什么，我也把一个石头扔了过去，把他打倒了，我就过去用手里拿的木头把他胡乱打了几下，然后就跑了。因为我家房背后的10平方米的粪场，徐某1说是他家的，因为这个事情他骂的我。
（六）附带民事方面的的证据：
领条证实，案发后被告人亲属给被害人亲属支付了15000元的丧葬费。
以上证据经当庭出示、宣读，并经质证、认证，各证据之间能够相互印证，能作为定案证据。
本院认为，被告人徐某2非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关的指控成立。案发当时，被害人徐某1先骂被告人徐某2，并在争吵中先扔石头击打被告人，对引发本案具有不可推卸的责任，但被告人将被害人用石头打倒后，在被害人失去抵抗能力的情况下，持木棒多次击打被害人要害部位头部致被害人死亡，故意杀人的主观意图明显，故被告人及其辩护人称被告人构成故意伤害罪、被告人具有过错的辩解和辩护意见不予采纳；本案确系民间矛盾引发，案发后，被告人向公安机关主动投案，又如实供述犯罪事实，构成自首，故辩护人关于本案系民间矛盾激化引发，被告人构成自首，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人徐某2故意杀人，情节恶劣，后果严重，本应依法惩处，但被告人具有自首的法定从轻情节，本案又系民间矛盾激化引发，又具有被告人亲属赔偿被害人亲属部分损失的酌定从轻情节，故对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人关于主张赔偿被害人死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的请求不符合刑事附带民事诉讼赔偿的范围，依法不予支持；关于赔偿丧葬费余额的请求符合法律规定，依法核算，丧葬费为21721.5元，扣除被告人亲属已经支付的15000元，对剩余的6721.5元依法予以支持。
综上，根据被告人徐某2犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人徐某2犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人徐某2赔偿附带民事诉讼原告人王某1丧葬费损失6721.5元。
三、驳回附带民事原告人王某1的其他诉讼请求。
四、随案移送的作案工具木棒一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张世文
代理审判员 王 刚
代理审判员 王 丹
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 宋佛明