广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初2563号
原告：覃伙荣，男，1959年8月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托代理人：甘扬辉，阳春市法律援助处法律工作者。
被告：黄永春，男，1981年2月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。
原告覃伙荣诉被告黄永春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告覃伙荣及其委托代理人甘扬辉,被告黄永春及其委托代理人王仕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃伙荣诉称：2017年9月23日7时50分许，被告黄永春驾驶皖Ｊ×××××自卸低速货车由阳春市三甲镇大冲村委会往阳春市三甲镇三甲墟方向行驶至阳春市三甲镇大冲村委会陈村路段时，与对向行驶由覃伙荣驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号1030349搭载覃伙妹）发生碰撞，造成车辆损坏，覃伙荣、覃伙妹受伤的交通事故。阳春市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：黄永春承担事故主要责任，覃伙荣承担事故次要责任，覃伙妹不承担责任。原告受伤后，于2017年9月23日到阳春市中医院住院治疗，现没有治愈，继续住院治疗。至2017年10月31日，原告用去住院医疗费38409.42元，尚欠医疗费20000多元。根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的具体经济损失为：1、医疗费38409.42元；2、住院伙食补助费100元/天×40天＝4000元；3、护理费100元/天×40天＝4000元；4、误工费32764元/年÷365天×40天＝3590.58元，以上合共50000元。至于治疗终结及待评残后的损失另案主张。诉请：1、被告黄永春先按交强险赔偿，不足部分按商业险赔偿至2017年10月31日止的损失50000元给原告；2、被告承担本案所有诉讼费用。
被告黄永春辩称：1、被告同意原告的部分诉讼请求，对原告请求的住院伙食补助费、护理费无异议；2、被告对原告请求的医疗费有异议，没有用药清单，不确定原告用的医疗费是否完全用于治疗交通事故造成的受伤还是用于治疗其他疾病；3、原告所请求的误工费过高，且各项经济损失应按责任分担。4、原告没有机动车驾驶证驾驶机动车上路，并且被告车辆靠道路右侧行驶，具有安全距离，车速较慢，但是，原告车速较快，也没有安全驾驶知识，认为原告应承担事故主要责任，被告承担次要责任。被告也曾向阳江市公安局交通警察支队申请复议，但因原告已提起诉讼，决定终止复核。
经审理查明：2017年9月23日7时50分许，被告黄永春驾驶皖Ｊ×××××自卸低速货车由阳春市三甲镇大冲村委会往阳春市三甲镇三甲墟方向行驶至阳春市三甲镇大冲村委会陈村路段时，与对向行驶由原告覃伙荣驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号1030349搭载覃伙妹）发生碰撞，造成车辆损坏，覃伙荣、覃伙妹受伤的交通事故。本次交通事故，阳春市公安局交通警察大队经调查后于2017年10月26日作出阳公交认字〔2017〕4417815201700378号《道路交通事故认定书》，主要认定：黄永春驾驶没有进行安全技术检验的机动车，驾驶机动车没有靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，是造成此事故的主要过错，承担事故主要责任；覃伙荣驾驶没有经公安机关交通管理部门登记的机动车，驾驶机动车没有依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是造成此事故的次要过错，承担事故的次要责任；没有证据证明覃伙妹有过错行为，覃伙妹不承担事故的责任。原告受伤的当天被送往阳春市中医院住院治疗，至2017年10月31日止，原告用去住院医疗费34808.99元。原告自认2017年11月1日后仍继续治疗，未出院。由于原告尚欠阳春市中医院的医疗费，原告未能提供诊断证明书、医疗费票据及医药费明细清单、入出院记录等相关证据，但原告提供了阳春市中医院于2017年10月31日出具的《病情简介》，载明：覃伙荣于2017年9月23日11时51分入院，诊断1、左肱骨中下段开放性骨折；2、左侧第3－7肋骨骨折；3、右侧顶叶脑错裂伤；4、少量蛛网膜下腔出血；5、左锁骨陈旧性骨折，6、左冠状动脉粥样硬化；7、腔隙性脑梗塞。于2017年9月30日在左臂丛麻下行左肱骨中下段骨折切开复位钢板内固定术，术后予抗感染、促骨折愈合等对症治疗，现患者仍在我科住院治疗，目前总共费用34808.99元，已交押金11000元，欠费用23808.99元。原告住院期间雇请一名护工护理。被告支付给原告在阳春市中医院治疗的医疗费2000元。
另：原告覃伙荣于1959年8月21日出生，发生该交通事故时58周岁，住阳春市××××号。本交通事故还造成了覃伙妹受伤，原告提供了覃伙妹的常住人口登记卡，表明原告覃伙荣是覃伙妹的父亲（监护人），原告向本院陈述覃伙妹是皮外伤，没有住院治疗，已痊愈。原告明确放弃向被告请求赔偿覃伙妹损失的民事权利。庭审中，原告明示于2017年10月31日已经回家居住了，后来去了二次医院复诊。但由于尚欠医院医疗费，医院不肯出具诊断证明书及费用明细清单。
肇事车辆皖Ｊ×××××自卸低速货车的注册车主是安徽省黄山市徽州区迎客松物流公司，被告黄永春自认是皖Ｊ×××××自卸低速货车的所有权人和实际支配人，该车是挂靠安徽省黄山市徽州区迎客松物流公司名下进行车辆登记。但该车辆没有进行年检，也没有投保交强险。发生交通事故时，被告黄永春是驾驶员。
被告认为原告应承担事故的主要责任，被告承担事故次要责任，对阳公交认字〔2017〕4417815201700378号《道路交通事故认定书》认定的事故责任不服，于2017年11月3日向阳江市公安局交通警察支队申请复核并受理，但原告在2017年10月31日向本院提起了民事诉讼。阳江市公安局交通警察支队于2017年11月13日作出阳公交复字[2017]第088号《道路交通事故认定复核结论》，认为在复核审查期间，覃伙荣于2017年10月31日就该事故向阳春市人民法院提起诉讼并经法院受理，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条有关规定，决定终止复核。被告提供事故现场的车辆停放照片5张，予以佐证其车辆停靠道路右侧事实。
本院依原告的申请，于2017年11月1日作出了（2017）粤1781民初2563号民事裁定，裁定扣押了被告黄永春驾驶的肇事车辆皖Ｊ×××××自卸低速货车。
以上事实，有原告提供的身份证（复印件）、常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、阳春市中医院病情简介、部分日费用清单，被告提供有《道路交通事故认定复核受理通知书》、《道路交通事故认定复核结论》、照片五张，询问笔录及庭审笔录等证据附案证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对现场勘查和取证后作出《道路交通事故认定书》，认定黄永春负事故的主要责任，覃伙荣负事故的次要责任。虽然，被告对该认定不服申请复核，但阳江市公安局交通警察支队在人民法院受理案件后依法决定终止复核。被告提供的肇事车辆停放照片，但该照片未能佐证发生交通事故时靠右行驶的事实，也无相关证据佐证其不存在造成此事故的主要过错。因此，被告抗辩主张原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任的事实，证据不充分，本院不予采纳。阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信为有效证据。据此，本院对《道路交通事故认定书》认定的黄永春负事故的主要责任，覃伙荣负事故的次要责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，依原告的诉讼请求，对原告的经济损失论述如下：
（1）关于医疗费的问题。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，虽然，原告未能提供诊断证明书及住院收费票据，但提供了阳春市中医院出具的载明至2017年10月31日止的住院医疗费34808.99元的病情简介，也有住院日费用清单佐证。本院确认原告至2017年10月31日止的住院医疗费损失为34808.99元，原告主张超出部分，本院不予支持。
（2）关于护理费的问题。据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告覃伙荣住院至2017年10月31日，住院40天。住院期间雇请1名护工护理，原告请求参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，本院予以采纳。原告至2017年10月31日止的护理费为100元/天×40天=4000元。
（3）关于住院伙食补助费的问题。原告覃伙荣住院至2017年10月31日，治院40天。原告至2017年10月31日止的住院伙食补助费是100元/天×40天=4000元。
（4）关于误工费的问题。据《解释》第二十条规定，原告覃伙荣发生交通事故时58周岁，属农村居民，其没有证据证明具体收入情况，应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入14512.2元/年计算其误工费损失，原告至2017年10月31日止住院治疗的40天，请求暂计算误工时间40天，本院予以采纳。原告至2017年10月31日止的误工费为14512.2元/年÷365天×40天＝1590元。
综上，原告合理的经济损失有：医疗费34808.99元、护理费4000元、住院伙食补助费4000元、误工费1590元，合计44398.99元。其中属于交强险的医疗费用赔偿项目为医疗费34808.99元+住院伙食补助费4000元＝38808.99元，伤残赔偿项目为护理费4000元+误工费1590元＝5590元。
被告是皖Ｊ×××××自卸低速货车的所有权人和实际支配人、驾驶员，承担事故的主要责任，同时也没有为该车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予准许。”的规定，被告黄永春应先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿5590元给原告。原告超过交强险医疗费用赔偿限额的部分损失38808.99元－10000元＝28808.99元。被告承担事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，即赔偿28808.99元×70%=20166.29元给原告。因被告已赔偿了2000元给原告，予以扣减。本案中，被告尚应赔偿10000元+5590元+20166.29元－2000元＝33756.29元给原告。原告无请求车辆被挂靠人安徽省黄山市徽州区迎客松物流公司承担连带赔偿责任，属于原告对其自己的民事权利及诉讼权利的自行处分，也无损害国家、集体及第三人的合法权益。因此，本案对被挂靠人安徽省黄山市徽州区迎客松物流公司的赔偿责任不予调整。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄永春于本判决发生法律效力之日起十五日内支付赔偿款33756.29元给原告覃伙荣；
二、驳回原告覃伙荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，诉讼保全费120元，由原告覃伙荣负担受理费171元，被告黄永春负担受理费354元及诉讼保全费120元，（原告覃伙荣已预交受理费525元，诉讼保全费120元，被告按前述确定的数额迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
审 判 员 颜金龙
二〇一七年十二月十四日
法官助理 谭欢欢
书 记 员 黄荷清