河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初124号
原告王霞，女，1982年10月13日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人李庆华，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告胡荣兰，女，1971年10月10日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人曹炳坤，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司，组织机构代码：87103726-3。
负责人李东林，经理
住所地：兰考县陵园路东段
委托代理人刘志海，河南潘胜超律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王霞与被告胡荣兰、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称人民财险兰考支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王霞及委托代理人李庆华、被告胡荣兰及委托代理人曹炳坤、人民财险兰考支公司委托代理人刘志海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月23日23时16分，被告胡荣兰驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿兰考县振兴路由北向南行驶至与车站路交叉口处，在往西转弯过程中撞在由东�西原告王霞驾驶的电动自行车后尾部，致两车不同程度损坏，原告王霞受伤，造成道路交通事故。兰考县公安交通警察大队[2015]第4571号道路交通事故认定书认定，被告胡荣兰负该事故的全部责任，原告王霞不负此事故的责任。事故发生后，原告入住兰考县人民医院接受治疗，住院33天，花去医疗费10435元。原告的电动车经兰考县认证中心评估车辆损失为1430元；原告的外踝骨损伤经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告的车辆在被告人民财险兰考支公司投保有交强险，为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费10435元、住院伙食补助费3810元（33天×83.51元/天）、营养费330元（33天×10元/天）、护理费2755.83元（33天×83.51元/天）、误工费7910元（113天×70元/天）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费300元、施救费�拖车费350元、被扶养人生活费23586.75元[（两个子女10.5年+17年）×17154元×0.1÷2人]、评估费200元、鉴定费700元、课节费600元、绩效工资300元、文明奖100元、考试奖1500元等各项费用共计105754.25元。
被告胡荣兰辩称，原告的损失应有保险公司在交强险限额内进行赔付，原告的伤残赔偿金、被扶养人生活费不应得到支持。原告住院期间我垫付医疗费5120元，要求折抵应当赔偿原告的损失。
被告人民财险兰考支公司辩称，被告胡荣兰无证驾驶，保险公司不赔偿，如果法院判决保险公司赔偿保留追偿权。对原告的伤残鉴定不予认可，因我公司重新申请鉴定，原告方不予配合鉴定被退回。
经审理查明，2015年12月23日23时16分，被告胡荣兰无证驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿兰考县振兴路由北向南行驶至与车站路交叉口处，在往西转弯过程中撞在由东�西原告王霞驾驶的电动自行车后尾部，致两车不同程度损坏，原告王霞受伤，造成道路交通事故。兰考县公安交通警察大队[2015]第4571号道路交通事故认定书认定，被告胡荣兰负该事故的全部责任，原告王霞不负此事故的责任。事故发生后，原告入住兰考县人民医院接受治疗，被诊断为：1、右侧外踝骨损伤，2、闭合性胸部损伤、肺挫伤；3、颅脑外伤综合症。花去医疗费10435元。原告的住院病历虽然显示住院33天，但原告的病历医嘱与每日清单显示其从2015年12月24日起，主要采取的是贴敷疗法、口服用药及检查费用，且从2015年12月29日起从原来的三人间调换至单人间，床位费从原来的20元变成70元。原告的电动车经兰考县经过认证中心评估车辆损失为1430元；原告的有外踝骨损伤2016年4月15日经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告人民财险兰考支公司对该鉴定不服申请重新鉴定，因原告的病历不完整重新鉴定无法进行。
原告王霞与张超系夫妻关系，二人生育有一子张恒嘉（生于2008年8月26日）、一女张宸硕（生于2015年2月14日）。原告王霞为兰考县第三高级中学教师，事故发生后其基本工资并未扣发。
原告胡荣兰驾驶的BC9E72小型轿车，在被告人民财险兰考支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告胡荣兰为原告垫付医疗费4800元（另有320元是被告胡荣兰支付的检查费，票据不在原告处，原告起诉的数额中不包含这320元）。
原告因此交通事故遭受的合理经济损失为：医疗费9085元（10435元-床位费1350元）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费150元（15天×10元/天）、护理费1252.65元（15天×83.51元/天）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×0.1）、精神抚慰金4000元、�通费150元、施救费及拖车费350元、被扶养人生活费23586.75元[（两个子女10.5年+17年）×17154元×0.1÷2人]、车辆损失1480元、评估费200元、鉴定费700元，合计92556.4元。
上述事实有当事人陈述、病历、每日清单、医疗费票据、事故责任认定书、鉴定评估结论、户口本复印件等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。兰考县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，依法应予采信。原告的伤残鉴定结论系本院委托所作出的结论，对被告申请的重新鉴定不予支持。被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，因驾驶人无证驾驶，保险公司有追偿权；被告已经垫付的费用，应当折抵其应赔偿的损失，超出部分应当返还。原告要求的医疗费中床位费应当按照普通双人间每天20元计算，超出部分属于�任扩大的损失，由原告自己承担；原告的住院天数因病历医嘱与每日清单显示其从2015年12月24日起，主要采取的是贴敷疗法、口服用药及检查费用，住院天数酌定为15天，相关的护理费、住院伙食补助费、营养费均应当按照15天计算；原告要求的误工费包含课节费600元、绩效工资300元、文明奖100元、考试奖1500元，未提供有效证明其应获得赔偿的根据，且其基本工资并为被扣发，原告的该项请求本院不予支持；精神抚慰金酌定为4000元；交通费酌定为150元；原告要求的被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠�案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿原告王霞医疗费9085元（10435元-床位费1350元）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费150元（15天×10元/天），合计9685元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费1252.65元（15天×83.51元/天）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×0.1）、精神抚慰金4000元、交通费150元、被扶养人生活费23586.75元[（两个子女10.5年+17年）×17154元×0.1÷2人]，合计80141.4元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失1480元，以上共计91306.4元；
二、被告胡荣兰于本判决生效后十日内赔偿原告王霞鉴定费700元、评估费200元、施救费及拖车费350元，合计1250元，与其为原告垫付的4800元折抵后，剩余的3550元待保险公司赔付后由原告相应返还给被告；
三、驳回原告王霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，保全费220元，合计2636元，由被告胡荣兰承担2334元，原告王霞承担302元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 �李进良
审判员 邱 进 锋
审判员 邵 长 波
二〇一七年三月九日
书记员 李 秋 麒