山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第2537号
原告邱成玉，男，汉族，住胶州市。
委托代理人张红娟，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告苏超，男，汉族，住莱芜市。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区贵州路71号建银大厦十六层、十五层半层及一层大厅。
负责人戴宏梅，总经理。
委托代理人冷志刚，男，汉族，系保险公司员工。
原告邱成玉与被告苏超、信达财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邱成玉的委托代理人张红娟、被告苏超、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人冷志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月18日，被告苏超驾驶鲁XXXX**号车倒车时将原告撞到。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告苏超承担事故的全部责任。因被告苏超驾驶的鲁XXXX**号车在信达保险公司投保有交强险。要求被告赔偿原告经济损失
52724.26元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，在庭审时口头辩称，医药费按照保险合同应依法核减自费药部分；伤者为单踝骨折，我司对伤残鉴定报告不予认可，对原告户口性质应开具国土资源局开具的相关证据，伤者出院日期为2013年2月，已出诉讼时效，护理依法判决，交通费应提供相关凭据。
被告苏超未予书面答辩，在庭审时口头辩称，我系肇事车辆鲁X**号车的驾驶员及车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险。其他同保险公司意见。
经审理查明，2013年2月18日，被告苏超驾驶鲁XXXX**号车沿丁家庄由北向南倒车时，车辆尾部与行人原告相撞，致原告受伤。2013年2月18日，胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告苏超违反《道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故全部责任。
事故发生后，原告于2013年2月18日至2013年2月28日入青岛市胶州中心医院住院治疗10天，诊断为“踝关节骨折（右）”，原告在该院住院支出医疗费6276.14元，门诊检查支出医疗费398.56元，共计支出医疗费6674.7元。
本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，青岛万方司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限进行了鉴定，并于2014年12月17日出具鉴定意见：“1、被鉴定人邱成玉交通事故致右下肢损伤评为十级伤残；2、被鉴定人邱成玉护理期限为60天”。原告支出鉴定费1600元。
庭审中，原告提交原告所在街道办事处及村委会共同出具的失地证明一份，拟证明原告系失地农民，其各项赔偿标准应按城镇标准计算。
查明，被告苏超系鲁XXXX**号车的车主及驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险及责任限额为500000元的第三者责任险等险种，并约定了上述险种的不计免赔率条款，事故发生时在保险有效期内。
另查明，事故发生后，被告苏超为原告垫付医疗费4598元。
原告在庭审中主张医疗费6674.56元，住院伙食补助费200元（20元×10天），护理费7000元，交通费100元（10元×10天），伤残赔偿金38749.7元，鉴定费1600元，共计54724.26元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，青岛市胶州中心医院出具的住院病历、门诊病历、门诊发票、住院发票，失地证明，被告的行驶证、驾驶证、保单复印件、被告提交的门诊发票、收条以及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2013年2月18日，被告苏超驾驶鲁X**号车沿丁家庄由北向南倒车时，车辆尾部与行人原告相撞，致原告受伤。2013年2月18日，胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告苏超违反《道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故全部责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁X**号车辆在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任险内予以赔偿，被告保险公司的交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额
110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险500000元的责任限额内予以赔偿。
本案争议焦点为原告有关赔偿是否可按城镇标准进行计算，根据原告所在街道办事处及村民委员会共同出具的失地证明，其所在村庄系失地村庄，原告邱成玉系失地农民。根据相关法律精神，本院支持原告参照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
原告主张的医疗费6674.56元，经核对收费单据一致，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费200元（20元×10天）合理，本院予以支持；以上合计6874.56元，由被告保险公司在交强险的医疗费限额内承担。
原告主张护理费7000元过高，关于护理时间，根据青岛万方司法鉴定所作出的：“被告邱成玉护理期限为60天”的鉴定意见，本院予以采信，关于护理标准，因原告未提交护理人员误工的相关证明，本院认为以青岛市普遍护工标准90元／天计算为宜，本院支持5400元（90元／天×60天）；原告主张伤残赔偿金38749.7元，根据青岛万方司法鉴定所作出的：“被告邱成玉交通事故致右下肢损伤评为十级伤残”的鉴定意见，本院予以采信，原告主张未超出法律规定，本院予以支持；原告主张交通费100元合理，本院予以支持；以上合计44249.7元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。原告主张鉴定费1600元，因原告实际支出鉴定费1600元，该项予以支持。
综上，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告数额为6874.56元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告数额为44249.7元，合计51124.26元。被告苏超为原告邱成玉垫付医疗费4598元，原告应待保险公司赔付后返还被告苏超。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告邱成玉损失51124.26元，于本判决生效后10日内付清（其中返还被告苏超4598元）；
二、驳回原告对被告苏超的诉讼请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，鉴定费1600元，合计2718元。由原告负担190元，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担2528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高世兴
审 判 员 郑培臣
人民陪审员 姜卫东
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王延君