舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初1986号
原告：朱海伦，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，
委托诉讼代理人（特别授权）：杨继江，浙江金众（舟山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。
被告：蒋文辉，男，1976年4月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道同济路327号。
负责人：陈清，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：林佳妮，系中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司职员。
原告朱海伦与被告蒋文辉、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称人保财险普陀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序审理，并于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告朱海伦委托诉讼代理人沈佟奕、被告蒋文辉、被告人保财险普陀支公司委托诉讼代理人林佳妮到庭参加诉讼。审理中，依被告人保财险普陀支公司申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告朱海伦的伤残等级（包含与车祸的因果关系）进行重新鉴定，鉴定时间自2017年7月11日起至2017年11月16日止。本案现已审理终结。
朱海伦向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失合计103272.9元（包含医疗费63元、残疾赔偿金94474元、被扶养人生活费1735.9元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元），判令被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在交强险和商业第三者责任险范围内对此损失予以赔偿，不足部分由被告蒋文辉承担60%责任。2.本案诉讼费用由二被告共同承担。后庭审中，第一项诉讼请求中被扶养人生活费增加为3006.8元，各项损失合计为104543.8元。事实和理由：2015年4月24日5时许，蒋文辉驾驶牌号为“浙Ｌ×××××”轿车在普陀区交叉路口遇黄灯由西往北左转行驶中，与朱海伦驾驶的电动自行车由北往南行驶时发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，朱海伦与蒋文辉对本次交通事故负同等责任。事故发生后，朱海伦经浙江普陀医院诊断为：前颅窝底骨折、头皮裂伤、右下唇裂伤，右下肢软组织挫伤等，经治疗，现已基本治疗终结。2016年9月14日，经舟山市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故被评定为十级伤残。另外，蒋文辉驾驶的浙Ｌ×××××号车辆在人保财险普陀支公司投保交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间。为此，原告诉至法院。
蒋文辉辩称，对本案事实经过以及事故责任认定无异议。具体赔偿意见与人保财险普陀支公司一致，另鉴定费应该由人保财险普陀支公司承担。
人保财险普陀支公司辩称，对于事故发生以及责任认定没有异议，对浙Ｌ×××××号车辆所有人蒋文辉向其投保交强险和保额为20万元的商业三者险（并投保不计免赔险）的保险事实无异议，认可本案事故发生在保险期间内。对于朱海伦主张的各项费用提出如下异议：1.医疗费，因与门诊治疗记录无法对应，且属于非医保范围，故不予认可；2.残疾赔偿金，认可根据重新鉴定结果确定的伤残等级及年限，但赔偿标准不认可按照城镇居民标准，根据原告户籍性质，应按照农村居民标准赔偿；被扶养人生活费，因原告仅提供村委会证明及其母亲身份证，无公安机关出具的家庭成员调查表，无户口本予以佐证其真实性合法性关联性，证明力不足，故不予认定；3.精神损害抚慰金，考虑到责任问题认可2500元；4.鉴定费，不属于保险理赔范围，不予赔付。另根据事故责任承担赔偿责任比例为50%。
本院经审理认定事实如下：各方当事人对事故经过、责任认定、事故车辆投保情况等事实无争议，本院予以确认。对具体赔偿数额有争议的事实分项认定：1.医疗费，原告提供的门诊收费票据与原告提供的门诊病历记录无法对应，且票据载明的医疗项目仅为CT胶片，无法确定该费用支出的合理性，故不予认定。2.残疾赔偿金，根据金华天鉴司法鉴定所出具的金华天鉴司鉴所[2017]精鉴字第426号精神病鉴定意见书，朱海伦存在颅脑外伤后综合征（器质性神经症），目前存在的精神障碍与车祸有直接因果关系，伤残评定为十级伤残。各方当事人均对该鉴定结果无异议，本院予以确认。关于残疾赔偿金的适用标准，根据原告提供的暂住证，原告自2013年3月7日起至2016年3月7日止，一直居住在舟山（地址为舟山市普陀区曙光村曙光路2号乐尔利农资公司宿舍），根据城乡分类代码划分该居住地性质为城镇，且根据原告提供的工伤认定书，原告受伤前一直在隆图建设集团有限公司工作，故结合原告的经常居住地、主要收入来源地等因素综合认定参照城镇居民标准赔偿。根据原告提供的颍泉区伍明镇店集村委会出具的两份证明，原告有母亲（1936年4月26日出生）一人需要扶养，其母有子女五人，两被告对该份证据真实性无异议，本院予以确认，因原告参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按照城镇居民标准计算。另查明，原告曾于2015年6月4日向本院提起诉讼，要求两被告赔偿原告伤后各项经济损失，本院依法作出（2015）舟普朱民初字第48号民事判决，判决人保财险普陀支公司在机动车交强险限额项下赔偿朱海伦伤后各项经济损失27576元，在商业三者险范围内赔偿朱海伦伤后各项经济损失11506.48元，合计39082.48元。其中交强险残疾费用限额项下已赔偿16576元。后原告经鉴定构成十级伤残，故就新增医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等向本院提起诉讼。
本院认为，一、关于责任主体及责任承担问题。已在（2015）舟普朱民初字第48号民事判决书中明确。二、关于具体的赔偿项目及数额，根据分类认定的事实，确定列入赔偿范围的数额如下：1.残疾赔偿金，原告因本次事故致十级伤残，根据浙江省2016年度城镇居民人均可支配收入47237元/年标准确定为94474元；另根据原告实际有需要扶养的被扶养人情况，被扶养人生活费根据浙江省2016年度城镇居民人均消费性支出标准确定为3006.8元，上述合计97480.8元。2.鉴定费，原告的伤残系因本次交通事故造成，2000元鉴定费系确定其损失状况的合理支出，故本院确认鉴定费2000元，但该费用非属保险赔偿范围；3.精神损害抚慰金，原告因本次事故致十级伤残，故本院综合侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为3000元。以上列入本案赔偿范围的费用合计102480.8元，确定由人保财险普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿93424元，不足部分为9056.8元，本院根据保险合同、事故责任，确定由人保财险普陀支公司予以赔偿4234.08元，蒋文辉赔偿1200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在机动车交强险限额项下赔偿原告朱海伦伤后各项经济损失93424元，在商业三者险范围内赔偿原告朱海伦伤后各项经济损失4234.08元，合计97658.08元；
二、被告蒋文辉赔偿原告朱海伦伤后各项经济损失1200元；
上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司、蒋文辉于本判决生效之日起五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元，减半收取1182.5元，由原告朱海伦负担60.5元，被告蒋文辉负担1122元；鉴定费3260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 刘钟颖
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 岑天璐
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附计算公式：
残疾赔偿限额项下合计100480.8元，其中：
1．残疾赔偿金（含被扶养人生活费）97480.8元
2.精神损害抚慰金3000元（优先赔偿）
（扣减交强险残疾费用限额项下已赔偿16576元）
交强险残疾费用限额项下赔偿：93424元
商业三者险范围内赔偿（比例60%）：4234.08元
不属于保险理赔范围：
鉴定费2000元侵权人赔偿（比例60%）：1200元