山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1432号
原告：刘淑芬，居民。
委托代理人：张丽娜，山东天蓝律师事务所律师。
委托代理人：卢桂祥，山东天蓝律师事务所律师。
被告：费洪民，无业。
委托代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：尚明存，居民。
被告：王杰，司机。
被告：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地东港区昭阳路5号院大门北侧沿街4号楼。
诉讼代表人：李玲，经理。
委托代理人：张花，该公司职工。
原告刘淑芬与被告费洪民、尚明存、王杰、天安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称天安财保日照支公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑芬及委托代理人张丽娜、卢桂祥到庭参加诉讼，被告尚明存、王杰，被告费洪民及其委托代理人孟凡华，被告天安财保日照支公司的委托代理人张花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑芬诉称：2014年8月22日，原告刘淑芬乘坐被告费洪民驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车行驶至G204线河山镇汪家官庄路口处，与被告王杰驾驶的鲁L×××××号牌轻型普通货车发生交通事故，致使原告受伤住院。事故发生后，经日照市公安局交通警察支队东港大队出具事故认定书认定，被告费洪民与被告王杰负该事故同等责任，原告刘淑芬不承担该事故责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，后经法医鉴定，原告之伤构成八级伤残和九级伤残各一处。原告因此遭受损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计253130.4元。本案产生的诉讼费由被告承担。
被告费洪民辩称：事故发生属实，但我是属于帮工性质无偿为原告拉羊，不应承担赔偿责任。
被告尚明存辩称：事故发生属实，被告王杰系我雇佣司机，事故发生在被告王杰帮我送货途中，系职务行为。
被告王杰辩称：我是被告尚明存雇员，不承担赔偿责任。
被告天安财保日照支公司辩称：事故发生属实，保险公司同意在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年8月22日14时许，原告刘淑芬乘坐被告费洪民驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车沿G204线由南向北行驶至河山镇汪家庄路口左拐时，与被告王杰由北向南驾驶登记所有人为被告尚明存的鲁L×××××号牌轻型普通货车相撞，致使原告刘淑芬、被告费洪民、被告王杰驾驶车辆上乘车人尚积刚受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查后，作出日公交认字（2014）第L080号道路交通事故认定书，认定被告费洪民和被告王杰承担事故的同等责任，原告刘淑芬和案外人尚积刚不承担该事故责任。
原告受伤后被送往日照市中医医院治疗94天，入院诊断为脾脏破裂、创伤性湿肺、多处软组织损伤，出院诊断为脾脏破裂、创伤性湿肺、左侧多发肋骨骨折、多处软组织损伤，后经日照人民法医司法鉴定所法医鉴定，原告之伤脾切除构成八级伤残，多发性肋骨骨折构成九级伤残。原告至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计253130.4元。本案产生的诉讼费由被告承担。
另查明：鲁L×××××号牌货车登记所有人为被告尚明存，被告王杰系被告尚明存的雇员，涉案车辆在被告天安财保日照支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费32034元。向法庭提交日照市中医院住院病历一份、住院清单一份、住院收费票据一份、门诊收费票据两份、诊断证明书两份、鉴定费单据原件各一份；2、护理费10026元，向法庭提交护理人于丽丽身份证复印件一份，要求按照护理人员工资每月3200元计算94天；3、误工费14410.8元，要求按照上一年度山东城镇居民人均可支配收入29222元／年，计算180天；4、交通费1000元，请求法庭酌情认定；5、住院伙食补助费2820元，要求按照30元／天×94天计算；6、伤残赔偿金187020.8元，主张按照山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年×20年×32%计算，向法庭提交日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书一份予以证明；7、鉴定费720元，提交鉴定费票据一张；8、精神损害赔偿金5000元；9、保全费420元，提交保全费票据一张。
被告天安财保日照支公司对原告提交的门诊发票真实性无异议，但其中金额为45元的门诊费票据因无姓名，不能证实是否为原告的实际支出。对护理费有异议，认为应按照护工标准酌情确定。对于司法鉴定意见书真实性无异议，但认为其伤残等级过高，我司申请重新鉴定。对原告提交的居住证明真实性无异议，但该证据为日照市东港区卧龙山街道东黄家庄村出具，不能证明其是城镇居民，且两城派出所查询户籍证明为无以上四人。故刘淑芬应按农村标准计算误工费及残疾赔偿金；对精神抚慰金，认为过高，请求法院酌情处理。对交通费，原告应提交相应的交通费票据证明其实际的交通费支出，否则同意按照10元每天计算。对保全费、诉讼费票据真实性无异议，我司不予承担；对伙食补助费，应参照一般公职人员出差标准20元每天计算；原告主张误工时间过长，参照公安部相关规定误工时间最长应为120天。
被告费洪民对原告主张的护理费有异议，原告未提交护理人员与单位的劳动合同，也未提交护理人员前三个月的工资收入及误工时间，且单位所盖公章为收款专用章，不符合相关证据规则，认为护理人应按护工标准每天50元至70元计算。对原告提交的居住证明因未有经办人员签名，不符合相关证据规则，对供电公司电费收据真实性无异议，但不足以证明原告一直居住在该村，因原告未能提交证据证实该村居民应按城镇标准计算相关损失，故原告误工费及伤残赔偿金应按照农村标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，因原告受伤未达到较高的级别，所以赔偿原告精神抚慰金应在1000至2000元之间；对交通费原告要求过高，请求法庭酌定。对其他证据的质证意见同保险公司质证意见。被告尚明存、王杰对原告提交的证据未作质证。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明书、日照市中医医院住院病案、山东省医院住院、门诊收费专用票据、诊断证明、护理人员身份证明、日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书、日照市东港区卧龙山街道东黄家庄村出具居住证明、日照供电公司收费票据、当事人身份信息等在案为证。
本院认为：公安交警机关系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门认定的被告费洪民和被告王杰承担事故的同等责任，原告刘淑芬及案外人尚积刚不负该事故责任的事实予以确认。结合事故发生原因力及双方过错程度，本院酌定由被告费洪民与被告王杰按5：5分担事故责任。被告费洪民主张其系义务帮工，不应承担赔偿责任，但因其未能向法庭提交证据证明其主张，故对该主张本院不予采信。故由被告天安财保日照支公司应首先在交强险范围内对原告的各项损失进行赔偿，对于超出保险公司赔偿部分因被告王杰系被告尚明存的雇员，所以由其雇主被告尚明存与被告费洪民按照各50%的比例承担。
对原告的损失，本院分析确认如下：1、医疗费32034元，原告提供了住院收费票据、门诊收费票据，住院病案、费用明细等证明该项损失，本院确认医疗费为32034元；2、护理费7520元，原告主张10026元，被告有异议，结合原告伤情，并参照日照市人力资源和社会保障局下发的《关于公布日照市部分职位（工种）劳动力市场指导价位的通知》本院酌情按照80元／天×94天（住院天数）计算，本院确认护理费7520元；3、误工费9607.23元，原告主张14410.8元，被告有异议，原告向法庭提交盖有日照市东港区卧龙山街道东黄家庄村民委员会居住证明、缴纳电费票据等可以证明原告实际居住地为该村。现原告所居住的区域已纳入城市区域规划范围，故按照上一年度城镇居民可支配收入约80.06元／天，并结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，确定误工时间为120天，本院对该项损失予以确认（29222元／年÷365天×120天）；4、交通费900元，交通费系原告住院期间的合理支出，本院酌定为900元；5、住院伙食补助费1880元，参照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助费为20元／天×94天（实际住院天数）予以确认；6、残疾赔偿金187070.8元，被告有异议，认为认定原告伤残等级与事实不符，申请重新鉴定，本院认为，被告申请重新鉴定证据不足，不予支持。原告该项主张符合法律规定，本院予以确认（29222元×20年×32%）；7、鉴定费720元，原告提供了票据，本院予以确认；8、精神损害抚慰金1000元，被告遭受身体伤害，存在一定的精神损害，结合原告在本次事故无过错，对其主张的精神损害赔偿金酌情支持1000元。以上损失共计240732.03元。
对以上损失，应由被告天安财保日照支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费9253元（与事故另一伤者费洪民按医疗费损失比例计算），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费，精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计106130元（与事故另一伤者费洪民按伤残损失比例计算）。对超出该责任限额的其他医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、伙食补助费共计120732.03元，分别由被告尚明存、被告费洪民按照50%的赔偿比例各承担62674.52元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司在鲁L×××××号牌货车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘淑芬医疗费9253元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司在鲁L×××××号牌货车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘淑芬护理费、误工费、交通费，精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计106130元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告尚明存赔偿原告刘淑芬其他医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、伙食补助费共计62674.52元，于本判决生效之日起十五日内付清；
四、被告费洪民赔偿原告刘淑芬其他医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、伙食补助费共计62674.52元，于本判决生效之日起十五日内付清；
五、驳回原告刘淑芬本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5097元，由原告刘淑芬承担499元，由被告尚明存、被告费洪民各承担2299元。保全费420元，由被告尚明存、被告费洪民各承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 惠丰华
人民陪审员 费 龙
人民陪审员 胡明霞
二〇一五年九月十八日
书 记 员 路 伟