安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初4744号
原告:武跃,男,1961年9月4日生,汉族，公司员工，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方盼，安徽天定律师事务所实习律师。
被告:姚磊,男,1973年6月2日生,汉族，私营业主，住安徽省合肥市瑶海区。
被告:渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2228号，统一社会信用代码91341100678935731E（1-1）。
主要负责人：刘蕤，总经理。
委托诉讼代理人：张翔，公司员工。
原告武跃与被告姚磊、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下�称渤海保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员赵建新独任审判,于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告武跃及其委托诉讼代理人靳舫、方盼，被告姚磊，被告渤海保险滁州中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武跃诉称：2017年6月19日18时，被告姚磊驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车，在定远县东城路与长征路口与我驾驶的电动自行车发生交通事故，造成我受伤且车辆损坏。经定远县交警大队调查认定，被告姚磊负事故的全部责任，我无责任。姚磊驾驶的皖Ａ×××××小型汽车在被告渤海保险滁州中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。请求依法判决各被告共同赔偿我前期治疗产生的医疗费6286.30元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费3840元（30元/天×128天）、误工费22784元（178元/天×128天）、护理费4617元（121.50元/天×38天）、精神损害赔偿金4000元、交通费2000元、车辆损失1000元，合计45667.30元。
被告姚磊辩称：1、对本起事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生时车辆是我本人所有也是我驾驶的；2、车辆在保险公司投保交强险和50万的商业三者险，不计免赔；3、事故发生至今，向武跃支付了4000元，要求在本案中一并处理返还。
被告渤海保险滁州中心支公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任划分无异议；2、皖Ａ×××××小型汽车在我公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，且为不计免赔。3、原告的医疗费在扣除非医保用药后，我公司愿意赔付6000元。4、对误工费我公司认可误工128天，认可120元/天，计15360元；交通费认可300元；因原告不构成伤残，故我公司不认可精神损失抚慰金；对原告的车辆损失我公司认可430元。
经审理查明：2017年6月19日18时，被告姚磊驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车，在定远县东城路与长征路口与武跃驾驶的电动自行车发生交通事故，造成武跃受伤、二车辆损坏。经定远县公安局交通警察大队认定，被告姚磊负事故的全部责任，武跃无责任。原告武跃于事故当日入住定远县总医院治疗至2017年7月27日出院，出院诊断：1、左前臂软组织挫裂伤；2、右膝关节内外侧半月板损伤；3、右股骨外侧髁骨小梁挫伤；4、右膝髌上囊、关节腔少量积液；5、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、休息三个月，加强营养；3、我科随诊，有特殊不适立即来诊。武跃支付医疗费6286.30元。
另查明：姚磊为其所有的皖Ａ×××××小型汽车在被告渤海保险滁州中心支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，且不计免赔；本起事故发生在保险期内。姚磊为原告垫付4000元。
再查明：武跃是具有会计资格的会计从业人员。其为支持其误工费按178元/天计算，举证有：1、《全日制用工劳动合同书》一份【主要内容：甲方（用人单位）：定远县恒瑞房地产开发有限公司，乙方（劳动者）武跃；固定期限：自2016年3月21日起至201年3月21日止；计时工资3600元/月，绩效工资（奖金）等按照甲方的工资分配制度和乙方实际劳动贡献确定】；2、定远县恒瑞房地产开发有限公司文件恒瑞房产发（2016）第3号《关于武跃同志任职的通知》（主要内容：自2016年4月21日起任命武跃为财务总监）；3、定远县恒瑞房地�开发有限公司2016年6月至2017年5月工资表（其中武跃工资依时间顺序排序依次为：4458元、5208元、4579元、7158元、5755元、4648元、5175元、5827元、5116元、4735元、5116元、6300元，月平均5339.58元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故各方责任的划分事实清楚、程序合法适法律、法规准确，且各方当事人无异议，本院予以确认，即姚磊负事故的全部责任，武跃无责任。因姚磊为其所有的皖Ａ×××××小型汽车在被告渤海保险滁州中心支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，且本起事故发生在保险期内。故渤海保险滁州中心支公司应依法承担民事赔偿责任。
对渤海保险滁州中心支公司辩解意见1、2，符合案件事实，本院予以采信；对其辩解意见3，因举证不能不予采信；对被告姚磊的辩解意见，符合案件事实，予以采信；但因原告治疗尚未终结，本案酌定返还2000元，下余2000元在原告治疗终结后再主张权利时另行结算。
据此，本院对武跃因此次交通事故致人身损害前期治疗产生的损失确定如下：医疗费6286.30元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费1140元（30元/天×38天）、误工费22782.21元（因渤海保险滁州中心支公司辩解不足以对抗原告举证的工资5339.58元，故按5339.58元/月÷30天×128天计算）、护理费4617元（121.50元/天×38天）、交通费酌定为700元、车辆损失430元（因主张损失1000元举证不能，故以被告渤海保险滁州中心支公司认可的430元为据），合计37095.51元。对原告精神损害赔偿金一节，因原告治疗尚未终结，本案不宜认定精神损害抚慰�。
武跃的上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计8566.30元。由渤海保险滁州中心支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿。
武跃上述损失中的误工费、护理费、交通费，计28099.21元，由渤海保险滁州中心支公司在交强险伤残损失限额内赔偿。
原告的上述车辆损失430元，由渤海保险滁州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿。
至此，渤海保险滁州中心支公司共计应赔偿武跃各项损失37095.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保�条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定,判决如下:
一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告武跃前期治疗产生的各项损失37095.51元；
二、原告武跃在获取上述赔偿款时返还被告姚磊2000元；
三、驳回原告武跃的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，减半收取471元，由原告武跃负担111元，被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担360元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵建新
二〇一七年十一月十六日
书记员代 永 金
附二、相关法律法规条款
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合�的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定�，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
�二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，�照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。