内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0402民初4767号
原告（反诉被告）：崔振敏，男，1978年8月14日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。
被告（反诉原告）：黄晶晶，男，1984年7月21日出生，，达斡尔族，无职业，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：王伟，内蒙古大川律师事务所律师。
被告（反诉原告）：黄文华，女，1986年4月13日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：王伟，内蒙古大川律师事务所律师。
原告崔振敏与被告黄晶晶、黄文华装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，因黄晶晶在本院提起与崔振敏债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）内0402民初4767号民事裁定，中止了本案诉讼。恢复审理后，本院依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。庭审中，被告黄晶晶、黄文华提出反诉。本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告崔振敏，被告黄晶晶、黄文华的诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔振敏向本院提出诉讼请求：1.判令黄晶晶、黄文华给付装修款30000元；2.本案诉讼费用由黄晶晶、黄文华承担。事实和理由：2014年10月份，崔振敏给黄晶晶、黄文华的房屋进行装修，黄晶晶、黄文华欠崔振敏装修款53000元，扣除崔振敏在装修过程中给黄晶晶、黄文华损坏的浴缸23000元，黄晶晶、黄文华承诺于2016年5月1日前给付崔振敏剩余的装修款30000元。崔振敏多次要求黄晶晶、黄文华给付装修款，黄晶晶、黄文华始终无故拖延。为此，诉至法院。庭审中，崔振敏变更诉讼请求为判令黄晶晶、黄文华给付装修款30000元，并以30000元为基数，自2016年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息至款项付清之日止。
黄晶晶、黄文华辩称，1.欠款情况属实，但因崔振敏为黄晶晶、黄文华装修时质量不合格，造成实木门门框损坏、窗台台面开裂、卫生间房顶吊顶开裂及上下水漏水等质量问题，黄晶晶、黄文华为此支付维修费43000元，所以崔振敏应向黄晶晶、黄文华支付13000元；2.崔振敏所主张利息没有事实依据，虽然在公安的调解笔录中承诺还款，但由于崔振敏给黄晶晶、黄文华装修造成损失也没有及时维修，所以该利息不应被支持，崔振敏应该承担装修后的维修责任。
黄晶晶、黄文华向本院提出反诉请求：1.判令崔振敏赔偿黄晶晶、黄文华维修费43000元；2、判令崔振敏承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月份，崔振敏承揽黄晶晶、黄文华所有的位于赤峰市红山区xx小区x区x号楼x单元x楼x户室内装修工程。装修期间崔振敏损坏黄晶晶、黄文华的浴缸一个价值28000元。2016年3月1日经赤峰市公安局红山区分局西城派出所调解，崔振敏赔偿黄晶晶、黄文华23000元。但是崔振敏为黄晶晶、黄文华的装修存在实木门门框损坏、厨房操作台台面开裂、窗台台面开裂、卫生间房顶吊顶开裂及上下水漏水等质量问题，崔振敏始终没有给维修或更换。2016年10月13日，黄晶晶找到赤峰恒丰装饰有限公司为其维修和更换，黄晶晶、黄文华为此支付维修费43000元。
崔振敏针对黄晶晶、黄文华的反诉答辩称，一、黄晶晶、黄文华的损失已经在《治安调解笔录》中自认为人民币23000元，崔振敏也已经同意，故黄晶晶、黄文华继续提出赔偿损失43000元，属于自我违反承诺，法院应该根据禁止反言的原则，驳回其要求赔偿损失的诉讼请求。二、现黄晶晶、黄文华无理提出反诉，其行为完全属于恶意诉讼，其目的就是拖延支付其在《治安调解笔录》中为其自己设定的30000元债务。三、黄晶晶、黄文华提出赔偿损失43000元，证据不足，无法认定。如果黄晶晶、黄文华提出鉴定申请，鉴定损失金额，崔振敏也坚决反对。因为双方的民事纠纷已经在治安调解笔录中予以确认。黄晶晶、黄文华曾提起诉讼，要求撤销《治安调解笔录》，一、二审法院也驳回其诉讼请求。所以，无需再浪费诉讼资源，进行司法鉴定。综上，请求法院驳回黄晶晶、黄文华的反诉请求。
崔振敏为支持其诉讼请求和反诉答辩主张，向本院提供如下证据：
1.治安调解协议书原件一份，证明黄晶晶、黄文华欠崔振敏30000元的事实；2.结婚登记审查表一份，证明黄晶晶、黄文华的夫妻关系；3.（2016）内0402民初5483号民事裁定书一份，证明法院已经驳回了黄晶晶要求撤销《治安调解协议书》的诉讼主张。
黄晶晶、黄文华为支持其答辩主张和反诉请求，向本院提供如下证据：
1.收据原件两枚，证明黄晶晶、黄文华在维修由崔振敏装修所造成的损失时，支付了43000元维修费；2.照片6张，证明实木门门框、窗台板、吊顶严重开裂等实际损失。3.休庭后在本院限定时间内提供离婚证复印件一份，证明黄晶晶、黄文华已于2016年4月19日离婚。
本院经审理认定事实如下：黄晶晶、黄文华原为夫妻关系，于2013年9月27日登记结婚，2016年4月19日登记离婚。2014年10月，崔振敏承揽了黄晶晶、黄文华位于赤峰市红山区xx小区x区x号楼x单元x楼x户的室内装修工程。2016年2月4日，崔振敏在黄晶晶家索要装修款时，双方发生争执，黄晶晶将崔振敏殴打。2016年3月1日，经赤峰市公安局红山分局西城派出所调解，崔振敏与黄晶晶达成治安调解协议，内容为：一、黄晶晶欠崔振敏五万三千元装修款中，扣除崔振敏装修过程中损坏的浴缸及不合格室内门损失二万三千元，余欠三万元黄晶晶务必于2016年5月1日之前还清崔振敏。二、崔振敏不再追究黄晶晶打人责任。协议约定的给付期限到期后，黄晶晶未按协议履行，崔振敏诉至本院，请求如上。该案审理过程中，黄晶晶、黄文华向本院提出反诉，要求判令崔振敏赔偿黄晶晶、黄文华维修费43000元，由崔振敏承担本案诉讼费用。理由是崔振敏为黄晶晶、黄文华的装修存在实木门门框损坏、厨房操作台台面开裂、窗台台面开裂、卫生间房顶吊顶开裂及上下水漏水等质量问题，崔振敏始终没有给维修或更换。2016年10月13日，黄晶晶找到赤峰恒丰装饰有限公司为其维修和更换，黄晶晶、黄文华为此支付维修费43000元。
另查明，崔振敏起诉后，黄晶晶于2016年10月27日向本院起诉崔振敏，要求撤销赤峰市公安局红山分局西城派出所出具的赤红公（西）调解字﹝2016﹞136号治安调解协议书。本院于2016年12月5日作出（2016）内0402民初5483号民事裁定书，驳回了黄晶晶的起诉。黄晶晶不服，向赤峰市中级人民法院提出上诉，赤峰市中级人民法院经审理于2017年3月31日作出（2017）内04民终439号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，崔振敏要求黄晶晶、黄文华给付装修款30000元，有其向本院提供的《治安调解协议书》在卷佐证，黄晶晶、黄文华对欠崔振敏装修款30000元亦不持异议。因黄晶晶、黄文华原系夫妻关系，该装修费用发生在二人夫妻关系存续期间，崔振敏现要求黄晶晶、黄文华共同承担给付义务，本院依法予以支持。崔振敏要求黄晶晶、黄文华从2016年5月1日起给付欠款利息，无事实依据，其利息可从其向本院主张权利之日（2016年9月2日）起计算。黄晶晶、黄文华反诉要求崔振敏赔偿维修费43000元，只向本院提供了照片六张和由赤峰恒丰装饰有限公司出具的收据两枚，对此崔振敏不予认可，上述证据不能证明是否是崔振敏所施工的工程出现的质量问题和因修理崔振敏所施工的工程而支出的维修费，故黄晶晶、黄文华的反诉请求，证据不足，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百八十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告黄晶晶、黄文华于本判决生效后五日内给付原告崔振敏装修款30000元及利息（以30000元为基数，从2016年9月2日起按人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止）；
二、驳回原告崔振敏的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告黄晶晶、黄文华的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，邮寄送达费60元，合计610元（崔振敏已预交），由黄晶晶、黄文华负担；反诉案件受理费438元（黄晶晶已预交），由黄晶晶、黄文华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长黎俊志
人民陪审员闫岩
人民陪审员李艳萍
二○一七年八月八日
书记员王昕玮