河北省景县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀1127刑初192号
公诉机关河北省景县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某，女，1968年5月22日出生,汉族，个体经商户，住德州市德城区。系本案被害人田某4之妻。
附带民事诉讼原告人田某1，男，1988年10月10日出生,汉族，个体经商户，住德州市德城区。系本案被害人田某4之子。
附带民事诉讼原告人田某2，女，1989年5月23日出生,汉族，住德州市德城区。系本案被害人田某4之女。
附带民事诉讼原告人田某3，男，1940年1月1日出生，汉族，农民，住景县。系本案被害人田某4之父。
附带民事诉讼原告人林某，女，1948年2月2日出生，汉族，农民，住景县。系本案被害人田某4之母。
上述五附带民事诉讼原告人的委托代理人陈书军，河北泽诺律师事务所律师。
被告人谢国政，男，1968年9月2日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化，农民，住辛集市。2017年3月30日因交通事故逃逸被行政拘留，同年4月7日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年4月17日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押景县看守所。
辩护人冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。统一社会信用代码：9113018180777092XK，住所地：辛集市西华路96号。
负责人李荣海，系该公司总经理。
委托代理人王艳龙，河北海洲律师事务所律师。
诉讼代理人田保磊，系该公司员工。
景县人民检察院以景检未检刑诉【2017】79号起诉书指控被告人谢国政犯交通肇事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、田某1、田某2、田某3、林某、附带民事诉讼原告人陈某、衡水衡源电力建设有限公司景县分公司分别向本院提起附带民事诉讼，审理过程中，被告人谢国政与各附带民事诉讼原告人自行达成赔偿协议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景县人民检察院助理检察员王锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某1及上述五附带民事诉讼原告人的委托代理人陈书军、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的委托代理人王艳龙、田保磊、被告人谢国政及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
经审理查明：
2017年3月21日5时10分许，被告人谢国政驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿机德路（机场-
德州）由西向东行驶至景县留智庙镇南大屯村里路段时，与由北向南行驶左拐弯的田某4驾驶的电动三轮车相撞，致该半挂牵引车失控，又与路南侧民房及电线杆相撞，造成车辆、电线杆、民房损坏，被害人田某4经抢救无效死亡的事故发生。事故发生后，谢国政弃车逃逸。在此事故中，被告人谢国政负事故的主要责任。
另查明：在本案审理过程中，被告人谢国政与附带民事诉讼原告人胡某、田某1、田某2、田某3、林某、附带民事诉讼原告人陈某、衡水衡源电力建设有限公司景县分公司分别自行达成赔偿协议且已履行，并取得了谅解。
上述事实，被告人谢国政及其辩护人、附带民事诉讼原告人田某1及其代理人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的委托代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局案件受理登记表、立案决定书；被告人谢国政的供述与辩解；证人谢国、胡某、谢国林的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场草图、现场照片；衡水市司法鉴定中心衡司鉴【2017】病鉴字第85号司法鉴定意见书及尸检照片；山西明德司法鉴定中心道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书；景县交警大队交通事故认定书；被告人谢国政的车辆行驶证复印件、驾驶证复印件；景县公安局抓获证明；和解协议、收到条、谅解书；被告人谢国政的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
五附带民事诉讼原告人诉称：对原提交的附带民事诉状变更为：要求中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司交强险医药费限额内赔偿被害人田某4抢救费1413.20元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计：111413.20元。附带民事诉讼原告人的代理人向法庭提交了交强险保险单复印件、被害人田某4在德州市市立医院门诊抢救费票据4张、各附带民事诉讼原告人的户口页及身份证复印件，用于支持其主张。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的代理人辩称：被告人谢国政无证驾驶肇事车辆且在事故发生后逃逸，根据法律规定及合同约定，保险公司不承担民事部分的赔偿责任。被告人谢国政已赔偿被害人田某4亲属经济损失28万元，附带民事诉讼原告人要求我公司赔偿111413.20元，如果所有赔偿金额相加，应考虑是否会超过应赔偿的数额。
经审理查明：事故的发生，造成被害人田某4经抢救无效而死亡，在德州市市立医院花费抢救费1413.20元。
另查明，被告人谢国政所驾驶的肇事车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，在中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保交强险一份。
上述事实，有五附带民事诉讼原告人的代理人向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保交强险一份，证实被告人谢国政所驾驶的肇事车辆在该公司投保的情况。
2、德州市市立医院门诊收费收据四张，证实被害人田某4被抢救时产生的抢救费为1413.20元。
上述证据经当庭质证，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的代理人对上述证据的真实性无异议，但请求对各附带民事诉讼原告人的户口页及身份证进行核实。经核实，各附带民事诉讼原告人的户口页与其身份证均相符，且均系被害人田某4的直系亲属。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的代理人辩称：被告人谢国政无证驾驶肇事车辆且在事故发生后逃逸，根据法律规定及合同约定，保险公司不承担民事部分的赔偿责任。被告人谢国政已赔偿被害人田某4亲属经济损失28万元，附带民事诉讼原告人要求我公司赔偿111413.20元，如果所有赔偿金额相加，应考虑是否会超过应赔偿的数额。经查，被告人谢国政已赔偿各附带民事诉讼原告人的数额，与现在诉求的赔偿数额相加，并未超出应当诉求的赔偿数额，故对其辩解意见不予采纳。上述证据能够相互印证，本院予以确认并采纳。
本院认为，被告人谢国政无证驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，致被害人死亡，造成被害人陈某房屋倒塌、被害单位电线杆损毁，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。景县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人谢国政驾车逃逸，系加重处罚情节。鉴于其在归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并已与被害人田某4之亲属、被害人陈某、被害单位均达成赔偿协议，且已履行，取得了谅解，故可对其从轻处罚。五附带民事诉讼原告人要求中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在本案肇事车辆所投保的交强险限额内赔偿被害人田某4抢救费1413.20元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元的诉求，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第三款、第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人谢国政犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在肇事车辆所投保的交强险限额内，赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失即：被害人田强抢救费1413.20元、死亡赔偿金110000元，共计111413.20元（限本判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘俊杰
审判员 乜凤凯
审判员 隽保东
二〇一七年十一月二十日
书记员 张振楠