广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初275号
原告：甘立富，男，1959年6月23日出生，汉族，住四川省邻水县，
原告：甘元梅，女，1982年7月1日出生，汉族，住四川省大竹县，
原告：甘建微，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，
原告的共同委托诉讼代理人：曾文景、戴文胜，广东标远律师事务所律师。
被告：黄流泉，男，1967年5月6日出生，汉族，住广东省紫金县，
被告：惠东县宝宏汽车运输有限公司，住所地广东省惠东县平山镇广汕路85号广石大厦十三楼。
法定代表人：赖沐生。
委托诉讼代理人：朱传，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110、A座22层A2201-A210、A座23层A2301-A2306、B座首层B0103、B0104。
负责人：郭伟超。
委托诉讼代理人：丘浩宏，广东瀛仁律师事务所律师。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告黄流泉经本院传票传唤未到庭，其余当事人的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告各项损失335039元（赔偿清单：医疗费80元、交通费4515元、死亡赔偿金695140元、丧葬费32395元、精神损害抚慰金100000元,交强险优先赔偿精神损害抚慰金）；2.诉讼费用由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民财险惠州公司）对原告诉请的争议为：一、因我司承保车辆只承担次要责任，商业险范围内我司只承担次要责任。二、交强险应遵循分项赔偿原则。三、原告部分诉请没有事实和法律依据，不应得到支持。1、医疗费，应当以医院出具的正规发票作为依据。2、交通费，应以实际发生为准，原告所提交证据未能证明与本案存在必然联系，请求也显然过高。3、死亡赔偿金，死者户籍主张登记在农村，并且没有提供任何证据证明死者在城镇居住满一年以上，只能依据其户籍地址确认其为农业家庭户口，应当按农村标准计算。4、丧葬费，原告未提供任何证据证明该部分费用，应承担举证不能的后果。5、精神损害抚慰金，残疾赔偿金已具有精神损害抚慰金的成分，不应再支持该请求。四、我司已在交强险范围内垫付了10000元，该部分医疗费用额度已用完。五、我司不承担诉讼费用。侵权之诉应由侵权人承担诉讼费。根据保险条款，我司不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告惠东宝宏汽车运输有限公司（以下简称宝宏汽运公司）对原告诉请的争议为：我司垫付了30000元的费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年6月22日11时20分许，原告甘立富驾驶无号牌两轮摩托车搭载袁月菊从稔山往吉隆方向行驶，行至惠东G324线783KM+300M（即稔山镇范和村路口路段）处时，追尾碰撞前方正靠边临时停放由被告黄流泉驾驶的粤Ｌ×××××大型普通客车，造成袁月菊、原告甘立富受伤，其中袁月菊在送××县稔山卫生院抢救途中死亡，两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队对事故作出道路交通事故认定书，认定原告甘立富承担事故的主要责任，被告黄流泉承担事故的次要责任，袁月菊不承担事故责任。
事故发生后，袁月菊被送往惠东稔山卫生院抢救无效，花去医疗费80元。被告宝宏汽运公司向原告方赔付了30000元。
事故车辆在被告人民财险惠州公司处投保了交强险及不计免赔、赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险。被告黄流泉系被告宝宏汽运公司雇用的驾驶员，事故发生时系在履行工作职责。
原告甘立富系袁月菊的丈夫，原告甘元梅、甘建微是袁月菊的子女。袁月菊系农业家庭户口，原告主张袁月菊及其丈夫甘立富一直在惠东区域从事建筑工作，应适用城镇居民标准计付相关赔偿，提交了存款凭单、居住证明以及申请证人施某、唐某出庭作证。存款凭单显示，原告甘立富分别于2014年9月8日、10月29日、2015年1月2日在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠东稔山营业厅办理活期续存业务。居住证明由惠东稔山镇公背水库管养所出具，内容为甘立富和袁月菊于2013年5月份开始在惠东稔山镇公背水库管养所居住。证人施某、唐某出庭作证，证言内容主要为认识甘立富和袁月菊，两人住在稔山水库那边；近几年来有一起在工地从事建筑工作，做泥水工，甘立富做师傅，袁月菊做小工。被告人民财险惠州公司对此提出异议，但未提供任何证据材料予以支持。
本案交通事故的伤者甘立富已向本院提起诉讼，案号为（2017）粤1323民初273号，甘立富在该案中获得10000元精神损害抚慰金的赔偿。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定原告甘立富承担事故的主要责任，被告黄流泉承担事故的次要责任，袁月菊不承担事故责任。原告方超过交强险部分的损失应由被告黄流泉的用人单位即被告惠东宝宏汽车运输有限公司承担30%的赔偿责任，并由被告人民财险惠州公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔付。
关于死亡赔偿金计算标准问题。原告方主张袁月菊在城镇居住一年以上并有固定收入，应适用城镇居民标准。原告方提供了居住情况证明可证实袁月菊的居住情况，同时亦提供了证人证言、存款凭单以证实工作、居住情况，与其相关陈述能相互印证。被告对此提出异议，但没有提供证据予以反驳。因此，在没有相反证据的情况下，对原告的上述主张，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及广东省2016年度人身损害赔偿计算标准,对原告的损失确认如下：
医疗费：凭医疗费发票计为80元。
丧葬费：按全省在岗职工年均工资标准72659元/年计6个月为36329.5元，原告诉请32395元，予以照准。
死亡赔偿金：按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入标准计为34757.2元/年×20年=695144元，原告诉请695140元，予以照准。
交通费：酌定3000元。
精神损害抚慰金：综合事故损害后果及各方过错程度，酌定100000元。
上述费用共计830615元。被告人民财险惠州公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向另案原告甘立富赔付了10000元，该赔偿限额已赔付完毕，被告人民财险惠州公司仍需在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告甘立富、甘元梅、甘建微赔付100000元精神损害抚慰金；超出部分730615元，由被告宝宏汽运公司按责任比例承担30%即219184.5元，扣减已垫付的30000元，被告宝宏汽运公司仍需赔偿189184.5元，该款由被告人民财险惠州公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内先行赔付。
被告黄流泉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，对原告诉请及被告抗辩的有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起7天内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告甘立富、甘元梅、甘建微赔偿100000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起7天内在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内向原告甘立富、甘元梅、甘建微赔偿189184.5元。
三、驳回原告甘立富、甘元梅、甘建微的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6330元（经批准缓至执行时缴交），由原告甘立富、甘元梅、甘建微共同负担830元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1900元，被告惠东县宝宏汽车运输有限公司负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 彭崇峰
代理审判员 练新贵
代理审判员 刘振尧
二〇一七年八月十一日
书 记 员 何科达