上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初18344号
原告：吴培山，男，1991年1月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：陈琦，上海捷铭律师事务所律师。
被告：王佳玉，男，1990年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：汤秀芬，女，1966年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：耿袈岂，男，1993年7月1日出生，汉族，住上海市虹口区。
上列被告的共同委托诉讼代理人：张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。
原告吴培山与被告王佳玉、耿袈岂、汤秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，经原告吴培山申请，本院对被告耿袈岂相应财产进行了财产保全。原告吴培山的委托诉讼代理人陈琦、被告王佳玉、耿袈岂、汤秀芬的共同委托诉讼代理人张少省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴培山向本院提出诉讼请求：1、要求被告王佳玉归还原告借款本金300,000元，并支付以300,000元为基数，自2017年2月25日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的利息；2、要求被告王佳玉归还原告借款本金350,000元，并支付以350,000元为基数，自2017年3月7日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的利息;3、被告汤秀芬对300,000元借款本金及利息在250,000元的范围内承担连带清偿责任,对350,000元借款本金及利息在250,000元的范围内承担连带清偿责任；4、被告耿袈岂对350,000元借款本金及利息承担连带清偿责任；5、被告王佳玉支付原告律师费45,500元，被告汤秀芬对21,000元律师费承担连带清偿责任，被告耿袈岂及被告汤秀芬对剩余24,500元律师费承担连带清偿责任。事实与理由：被告王佳玉与被告汤秀芬系母子，与被告耿袈岂系朋友。2017年2月25日，被告王佳玉以生意周转需要资金为由向原告借款，并向原告出具借据一份，约定借款金额300,000元，利息按月利率2%计算，并需承担原告在催讨借款期间所产生的律师费等费用。当日，原告通过中国农业银行向被告王佳玉转账250,000元，将剩余50,000元以现金方式交付给被告王佳玉，被告王佳玉出具收条一份确认收到300,000元。2017年3月7日，被告王佳玉又以生意周转急需资金为由向原告借款，承诺第二天资金周转到位即会归还，并向原告出具借据一份，约定借款金额350,000元，利息按月利率2%计算，并需承担原告在催讨借款期间所产生的律师费等费用，被告耿袈岂在借据下方担保人处签名确认。当日，原告通过中国工商银行向被告王佳玉转账350,000元，被告王佳玉出具收条一份确认收到该笔借款。借款后，经原告多次催讨，被告王佳玉一直拖延不还，原告遂找到被告汤秀芬协商还款事宜。2017年5月10日，被告汤秀芬向原告出具担保书一份，为被告王佳玉与原告的借款500,000元提供无限担保责任，并约定于2017年5月20日前还款。之后，三被告均未还款，故原告诉至法院，作如上诉请。
被告王佳玉、耿袈岂、汤秀芬辩称，被告王佳玉因赌博缺钱，经赌场人员介绍而向原告借款。2017年2月25日，被告王佳玉收到原告转账300,000元后，即还给原告30,000元作为借款利息，一周后又归还原告20,000元，故剩余借款本金为250,000元。2017年3月7日的借款期限仅为一天，系赌场借款惯例。被告王佳玉在收到原告转账350,000元后，即取现50,000元返还原告，后又陆续归还原告50,000元，故剩余借款本金为250,000元。被告耿袈岂的签字系事后补签。被告王佳玉无力还款后，原告找到被告汤秀芬，双方对被告王佳玉的借款进行了对账，确认剩余借款本金为500,000元，其中2017年2月25日借款本金为250,000元，2017年3月7日借款本金为250,000元，故被告王佳玉实际尚欠原告500,000元。原告主张的律师费过高，由法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，被告王佳玉向原告出具借据一份，约定向原告借款300,000元，借款利息为月利率2%，若逾期不还，需承担在催讨期间所产生的律师费等相关费用。当日，原告通过中国农业银行将250,000元转账至被告王佳玉账户，被告王佳玉出具收条确认收到借款300,000元。2017年3月7日，被告王佳玉向原告出具借据一份，约定向原告借款350,000元，借款利息为月利率2%，还款日期为2017年3月8日，若逾期不还，需承担在催讨期间所产生的律师费等相关费用，担保人对借款的担保期限为还清借款为止。被告耿袈岂作为担保人，在借据下方担保人处签名。当日，原告通过中国工商银行将350,000元转账至被告王佳玉账户，被告王佳玉出具收条确认收到借款350,000元。2017年5月10日，被告汤秀芬出具担保书一份，内容为：本人汤秀芬自愿为王佳玉向吴培山共计借款现金伍拾万元整一事提供无限担保责任，备注，2017年2月25日借款贰拾伍万元整，2017年3月7日借款贰拾伍万元整，还款日期为2017年5月20日之前。2017年8月2日，原告诉至本院，作如上诉请。
审理中，原告提供律师合同一份及律师费发票一张，证明原告为诉讼聘请律师，花费律师费45,500元。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告王佳玉向原告借款，由原告提供的借据、收条及银行转账凭证为证，本院依法确认双方债权债务关系成立。被告汤秀芬虽在向原告出具的担保书中明确被告王佳玉向原告吴培山共计借款500,000元，但该担保书系被告汤秀芬单方出具，现原告对该金额不予认可，而被告王佳玉、汤秀芬亦无证据证明已归还原告150,000元，故对原告要求被告王佳玉归还借款本金650,000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张被告王佳玉支付原告借款利息及律师费，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。被告耿袈岂系2017年3月7日350,000元借款的担保人，借据中虽未明确担保范围，但明确被告王佳玉就该笔债务所应归还的本金、支付的利息及律师费等费用，故被告耿袈岂应对被告王佳玉就该350,000元借款所承担的全部债务负连带还款责任。因原告所支付的律师费系以两笔借款金额作为计算依据，故该350,000元借款所对应的律师费按两笔借款金额的比例确定为24,500元。被告汤秀芬于被告王佳玉借款后单独向原告出具担保书，明确对两次借款各250,000元本金进行担保，且未约定担保方式，故被告汤秀芬应对该两笔借款中各250,000元的借款本金按照连带责任保证承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，判决如下：
一、被告王佳玉应于本判决生效之日起十日内归还原告吴培山借款本金650,000元；
二、被告王佳玉应于本判决生效之日起十日内支付原告吴培山以300,000元为基数，自2017年2月25日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算的利息；
三、被告王佳玉应于本判决生效之日起十日内支付原告吴培山以350,000元为基数，自2017年3月7日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算的利息；
四、被告王佳玉应于本判决生效之日起十日内支付原告吴培山律师费45,500元；
五、被告耿袈岂对上述第一条中借款本金350,000元、第三条确定的利息及律师费24,500元的付款义务承担连带清偿责任，被告耿袈岂承担保证责任后，有权向被告王佳玉追偿；
六、被告汤秀芬对上述第一条中借款本金500,000元的付款义务承担连带清偿责任，被告汤秀芬承担保证责任后，有权向被告王佳玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10,300元，减半收取计5,150元，财产保全费2,270元，共计7,420元，由被告王佳玉、耿袈岂、汤秀芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾佳娜
二〇一八年二月十一日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。