辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽07民终973号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里1号。
负责人：赵枫，该公司经理。
委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵奎全，男，1970年4月13日出生，汉族，装修监理，住辽宁省锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：李芷缘，辽宁新霁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：全洪涛，男，1973年6月7日出生，汉族，工人，住辽宁省义县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司因与被上诉人赵奎全、全洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人张兆巨、被上诉人赵奎全及委托诉讼代理人李芷缘、被上诉人全洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司上诉请求：1.依法改判赵奎全残疾赔偿金和误工费按照农村居民人均可支配收入计算；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院认定赵奎全收入为7000元/月系认定事实不清。首先，赵奎全并没有提供其与锦州尚品装饰工程有限公司签订的劳动合同或者劳务关系证明，不能证明二者之间存在劳动关系或者劳务关系；其次，赵奎全没有提供工资卡流水或者领取工资时签字的工资单，没有证据证明赵奎全的收入为7000元；锦州尚品装饰工程有限公司出具的误工证明及收入情况证明没有公司领导签字、没有制作证据材料人签字，不具有真实性。因此，没有证据证明赵奎全月收入7000元。二、一审法院认定“原告为农村居民，但其在城镇工作、生活已满一年，故对原告的残疾赔偿金应该按照城镇居民人均可支配收入计算”，属于适用法律错误。根据最高人民法院的有关答复意见，农村居民适用城镇居民赔偿标准的条件是：在城镇居住满一年以上、且主要收入来源于城镇，二者缺一不可。赵奎全没有证据证明其主要收入来源于城镇，其提交的证据不能证明他在城镇居住。赵奎全提供的误工证明和收入情况证明不具有真实性，锦州尚品装饰工程有限公司营业执照记载，该公司的成立日期为2016年5月10日，而赵奎全提供的误工证明及收入情况证明称赵奎全自2014年1月1日就到锦州尚品装饰工程有限公司工作，此时这个公司不存在，所以也不存在赵奎全到公司工作的条件。因此锦州尚品装饰工程有限公司出具的误工证明及收入情况证明不具有真实性，对这个证据我们请法庭不予以采纳。关于赵奎全在城镇居住的证明，一审法院审理过程中赵奎全提供了一份租房合同，但是今天赵奎全写的送达地址与一审法院的地址不一致，因此赵奎全不能证明他在城镇居住满一年以上，故请二审法院支持上诉人的上诉请求。
赵奎全辩称，关于误工费问题，赵奎全在锦州尚品装饰工程有限公司工作已经多年，2016年5月10日开始这个单位有营业执照，属于行政上的手续，不代表这个单位之前不存在，我们恳请法庭前往锦州尚品装饰工程有限公司对赵奎全的工作情况予以核实，在查明事实后予以判决。锦州尚品装饰工程有限公司在接到生意后再让赵奎全去做，赵奎全每个月的平均工资达到7000元并不算高，锦州尚品装饰工程有限公司也提供了单位的营业执照和误工证明，如果原告不是此单位的员工，单位是不可能提供这些证据的。关于残疾赔偿金问题，赵奎全的误工证明已经写明赵奎全在何时开始在公司工作，已经符合城镇标准赔偿的条件。赵奎全居住的地址包括提供的租赁协议和给一审法院、二审法院提供的送达的地址都是一致的，并且当时原告提供居住证明时村里开具了赵奎全自何时不在村里居住外出打工的证明，其居住的现住址的派出所和街道都出具了赵奎全现在居住地的证明。如果保险公司不能拿出相反的证据，应承担败诉的不利后果。综上，恳请法庭查明事实，予以判决。
全洪涛辩称，这应该是上诉人和赵奎全之间的事情，我没有其他的意见。
赵奎全向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告承担医疗费39488.51元，住院伙食补助费3000元，营养费1500元，误工费24732.98元，护理费6509.44元，交通费500元，伤残赔偿金62252元，精神损失费5000元，二次手术费8500元，鉴定费1540元，复印费16.8元，租床费280元，合计153320.37元；2.请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月13日21时0分许，全洪涛驾驶辽GLC7**号小型轿车沿宝锦线由南向北行驶至158公里+600米处右转弯时，与沿宝锦线由南向北行驶至该处由赵奎全驾驶燃油助力车相撞，造成两车受损，赵奎全受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队太和大队认定，全洪涛负此事故全部责任，赵奎全无责任。经查，全洪涛驾驶辽GLC7**号小型轿车所有人为全洪涛，在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万。原告在锦州医科大学附属第一医院住院治疗，住院时间为2016年8月14日至2016年10月13日，住院时间60天，经诊断为右锁骨粉碎性骨折。现原告已出院，特向法院提起诉讼。
一审法院认定事实：2016年8月13日21时0分许，被告全洪涛驾驶辽GLC7**号小型轿车沿宝锦线由南向北行驶至158公里+600米处右转弯时，与沿宝锦线由南向北行驶至该处由原告赵奎全驾驶的燃油助力车相撞，造成两车受损，原告赵奎全受伤的交通事故。原告在锦州医科大学附属第一医院住院治疗60天,支付医疗费用39488.51元，期间一级护理4天、二级护理56天。经锦州市公安局交通警察支队太和大队认定，被告全洪涛对此事故负全部责任。又查，2016年12月2日，原告赵奎全经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，认定右肩部损伤评定为十级伤残；二次手术费用预估为捌仟伍佰元。另查，辽GLC7**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均为2016年5月10日至2017年5月10日，此次事故发生在保险期间。再查，原告系农村居民，其在城镇工作、生活已满一年。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告全洪涛驾驶车辆与原告赵奎全驾驶燃油助力车相撞，被告全洪涛承担全部责任，原告无责任。本案交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险期间，故被告人保公司首先应在第三者责任强制保险责任限额内对原告予以赔偿，不足部分，根据保险合同进行赔偿。原告要求被告赔偿医疗费39488.51元，原告出具了医疗费收据等收款凭证，能够证明其花费的费用合理，故对原告的此项请求予以支持。原告要求被告赔偿护理费，原告住院60天，期间一级护理4天、二级护理56天，原告未提供护理人员的工资收入证明，故对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，护理费为37127元÷365天×4×2+37127元÷365天×56天=6509.44元，故对原告的此项诉讼请求本院予以支持。原告请求被告赔偿住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”。原告共计住院60天，每天补助50元，共计3000元，故对原告的此项请求本院予以支持。原告请求被告赔偿伤残赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十五条的规定：“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人居纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。原告为农村居民，但其在城镇工作、生活已满一年，故对原告的残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，原告经鉴定机构鉴定为十级伤残，故原告的伤残赔偿金为31126元/年×20年×10％=62252元,对原告的此项诉讼请求本院予以支持。原告请求被赔偿告精神损害金5000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到当地平均生活水平、侵权行为的后果及原被告责任等，原告要求被告赔偿精神损害金5000元之诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿鉴定费1540元，原告提供了相关的票据，证明了其支出的真实性，故对原告的此项请求本院予以支持。原告请求被告赔偿误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告已提交证据证明其误工时间及收入情况，误工费应按照其因误工所造成的实际收入损失计算，期限为2016年8月14日至定残前一日即2016年12月1日，计110天。误工费为7000元/月×110天÷30天=25666.67元。原告的误工费诉讼请求为24732.98元，并未超过法律限额，本院予以支持。原告请求被告赔偿交通费500元，交通费为必要支出，本院认为交通费应按住院期间每日4元计算，计4元×60=240元。原告请求被告赔偿二次手术费8500元，原告经鉴定机构鉴定二次手术费为8500元，故对原告的此项请求本院予以支持。原告要求被告赔偿复印费16.8元，原告提供了相关的票据，证明了其支出的真实性，故对原告的此项请求本院予以支持。原告要求被告赔偿租床费280元，无法律依据，故对原告的此项请求本院不予支持。原告请求被告赔偿营养费1500元，原告未能提交合法有效证据证明其主张，故对原告的此项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告赵奎全医疗费10000元、伤残赔偿金62252元、护理费6509.44元、交通费240元、误工费24732.98元、精神损害金5000元，计108734.42元；在商业险范围内赔偿原告赵奎全医疗费29488.51元、二次手术费8500元、伙食补助费3000元，计40988.51元。以上合计149722.93元。二、被告全洪涛于判决生效后10日内赔偿原告赵奎全鉴定费1540元、复印费16.8元，合计1556.8元。三、驳回原告全洪涛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由被告全洪涛负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。。
本院认为，关于赵奎全的误工费计算标准问题，依据凌海市温滴楼镇富有庄村民委员会出具的介绍信记载，赵奎全自2013年12月30日开始到锦州市务工，不在该村居住，结合锦州尚品装饰工程有限公司出具的误工证明及收入情况证明，以及当事人的当庭陈述，可以认定赵奎全从事建筑装修工作，但因赵奎全未提交劳动合同及工资领取记录等，仅依据锦州尚品装饰工程有限公司误工证明及收入情况证明不足以证明赵奎全的月工资为7000元，应参照2016年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中建筑业平均工资计算赵奎全的误工费为宜，数额应为43183元/年÷365天×110天=13014.05元。关于残疾赔偿金计算标准问题，一审时赵奎全提交了房屋租赁协议一份，证明其自2014年1月1日起在锦州市内居住，锦州市凌河区石桥子街道办事处北山社区居民委员会及锦州市公安局凌河公安分局石桥子派出所均出具证明，证实赵奎全在锦州市内居住，故一审法院认定赵奎全在城镇居住满一年以上并无不当，结合赵奎全在市内从事建筑装修工作的事实，一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算赵奎全的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初43号民事判决第二项；
二、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初43号民事判决第一、三项；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿被上诉人赵奎全医疗费10000元、伤残赔偿金62252元、护理费6509.44元、交通费240元、误工费13014.05元、精神损害金5000元，计97015.49元；在商业险范围内赔偿被上诉人赵奎全医疗费29488.51元、二次手术费8500元、伙食补助费3000元，计40988.51元；以上合计138004元；
四、驳回赵奎全一审其他诉讼请求；
五、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司其他上诉请求。
一审案件受理费612元，由被上诉人全洪涛负担；二审案件受理费612元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担435元，由被上诉人全洪涛负担117元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王争妍
审 判 员 张楠楠
代理审判员 赵 薇
二〇一七年七月七日
书 记 员 陈瑶曼