河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第634号
原告刘某某，男，汉族，1986年10月6日生，农民。
被告程某某，男，1977年3月10日生，汉族，农民。
委托代理人梁明耀，河南应都律师事务所律师。
被告刘某，女，1978年2月15日生，汉族，农民。
委托代理人吴大勇。
第三人马某某，男，1962年11月8日生，汉族，农民。
第三人王某某，男，1965年7月9日生，汉族，农民。
原告刘某诉被告程某某、刘某，第三人马某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告程某某的委托代理人梁明耀、被告刘某及其委托代理人吴大勇、第三人马某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告与被告因2014年12月19日18时50分许，被告程某某驾驶机动车撞到行人原告的家属刘某甲、刘某乙后驾驶车辆逃逸，造成两位受伤者到2014年12月19日23时才得到救治，且因耽误时间救治无效死亡。事故后将双方村干部（即本诉第三人）调解，被告刘某同意赔偿66万。首次付30万后下余部分由第三人王某某保管，等程某某刑事判决下发之日为付清之日。可现在判决已经下发余款却不愿意给付。多次协商无果，故起诉请求被告履行2014年12月31日被告即第三人签署的应再给付的214000元的协议，本案诉讼费用由被告负担。
被告程某某、刘某辩称：被告给你造成的伤害我方深表歉意。交通事故发生后，被告程某某积极筹措资金向被害方支付了一部分钱款，并达成了赔偿协议。造成今天的诉讼局面是由原告方不遵守2014年12月31日交通事故赔偿协议书第三项第二小项的内容。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
第三人马某某述称：出事之后，原告通过村里包括村里领导还有亲戚协调，说到钱的问题，说过好几次，钱额太大，被告也筹集不了，村里协调。在2014年12月31日中午一点多，有村书记等六七个人协调到66万元。我也没有办过这种事，考虑到钱一次性给还是其他，不知道法院是怎么说，66万元分两批，双方达成一个协议，双方看完后没有异议，协议上下余部分等着法院开庭时对程某某赔偿数额谅解，要求从轻处理。法院无论从刑事上还是钱额上怎么处理，这是国家的法律。判决书下来后这一部分钱当时商量的说放到大队书记手里，先给一部分等谅解后再给另一部分。后来刑事开庭后，原告方没有表示出什么诚意，但是我没有说什么。开完庭，判决书下来说原告方没有存在谅解，只能走刑事。被告方后来又上诉到中院。后来原告方村里捎话说把钱拿出来担保，不再说这个事，我听完后说原告在两次开庭中都没有说到谅解，我不太放心，我说把钱给中院，谁也不拿，原告在平顶山中院存在谅解了，法院直接给原告，双方都踏实。后来钱都转到平顶山法院，平顶山又把钱退了。
第三人王某某述称：事发之后，公安定为是意外交通事故，不是故意杀人。我一直参与其中，积极处理，也咨询过法律，赔偿数额大概是四十多万，后来双方达成协议后66万，然后首先给原告打了30万元，没达成协议时，经交警队处理，殡葬原告父亲时给了3万。保险公司理赔了116000元，下余了214000元在我卡上，我们当时协商的意思是双方协议由我暂时保管这下余钱款，到程某某判决时原告出具谅解书，判决结束214000元一次给原告。达成后，当天下午去朱兰农信社给原告打了30万元。当时就打我卡上了214000元。正好是商议的66万元，后面就等着判决。法院开庭那天我也到场了，在没有开庭之前我和马书记和原告商量此事，让原告给法庭出具对被告的谅解书，原告说给检察院出过了，给法院不再出。原告一直起诉的是刑事案，没有起诉民事案。一直到平顶山开庭，我也去了，我们给法院说原告谅解了，法院也说让原告出具个谅解书，我们没有和原告商量成，两次都是不欢而散。我卡上的214000元经法院转到平顶山中院的账户上，事情一直到现在。
经审理查明：2014年12月19日18时50分许，程某某驾驶豫D×××××号轿车沿平驻公路由东向西行驶至舞钢市八台镇孟思恭村路段时，撞住前方行人刘某甲及刘某乙，造成车辆损坏、刘某甲及刘某乙受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事发后，程某某驾车驶离现场。经舞钢市交警队认定，程某某承担此事故的全部责任，刘某甲、刘某乙不承担此事故的责任。
2014年12月31日，刘某（系刘某甲之子、刘某乙之父）与刘某（程某某之妻）经马某某、王某某调解，达成交通事故赔偿协议书，约定甲方（程某某）自愿赔偿乙方（刘某）共计六十六万元整，赔偿金额包含甲方通过交警队之父乙方3万元及保险公司赔付的费用，以上赔偿包括死亡赔偿金、殡葬费、精神抚慰金、医疗费、误工费等各种费用。乙方同意接受以上赔偿，不再要求甲方进行任何形式的赔偿。乙方对甲方的行为进行谅解，要求司法机关从轻处理，并保障在必要时候配合甲方向有关部门说明协议情况。协议签订后，为方便甲方进行保险理赔，甲方双方积极相互配合。本协议签字生效后，甲方向乙方首付赔偿金300000元，剩余款由法院出具判决书之日全部付清。本协议在甲乙双方村委见证下签字，签字后立即生效，如有违约，违约方向对方支付3万元。当日，刘某向原告出具收据，今收到刘某（程广妻）交通事故赔偿款人民币陆拾陆万元整，刘某已收到叁拾叁万元整，下余部分（216000元）有马庄村委保管。后通过保险理赔原告方又获得114000元。
2015年4月15日，舞钢市人民法院作出（2015）舞刑初字第46号刑事判决书，认为被告程某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。程某某在案发后主动到舞钢市××警察大队投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。程某某同被害人近亲属达成赔偿协议，可以从轻处罚。判决被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告程某某不服判决提起上诉，称其构成自首，且已对受害方进行了赔偿，原判量刑过重。平顶山市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）平刑终字第112号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。
后刘某不服（2015）平刑终字第112号刑事裁定书，认为原审认定事实不清，适用法律错误，向平顶山市中级人民法院提出申诉，请求撤销（2015）平刑终字第112号刑事裁定书，再审对程某某依法重判。平顶山市中级人民法院经对该案复查认为（2015）平刑终字第112号刑事裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及定罪量刑并无不当。刘某认为原审判决对程某某处罚较轻，应从重对其判处七年以上有期徒刑的意见与本案查明事实不符，理由不能成立。故对刘某的再审申诉予以驳回。
上述事实，由原被告及第三人的当庭陈述，经质证的事故责任认定书、交通事故赔偿协议书、刑事判决书、刑事裁定书、驳回再审通知书等在卷为凭，可以认定。
本院认为：本案是因履行交通事故赔偿协议而引起的纠纷。原被告双方经第三人调解，达成调解协议，该协议不违反法律规定，双方当事人均应严格履行协议内容。被告方程某某、刘某向原告支付了首付的赔偿款，并配合原告进行保险理赔。履行了合同义务。但原告刘某未向两级法院出具谅解书，并且在案件一审审理的过程中向舞钢市人民法院要求对程某某的行为给以严重的法律制裁。在程某某案件平顶山市中级人民法院判决生效后，又向平顶山市中级人民法院提出申诉，请求撤销（2015）平刑终字第112号刑事裁定，再审对程某某依法重判。并未履行协议中“乙方对甲方的行为进行谅解，要求司法机关从轻处理，并保障在必要时候配合甲方向有关部门说明协议情况”的义务。现原告再次以双方协议为依据要求被告程某某、刘某支付余款，不应得到支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费4510元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨小霞
人民陪审员 褚培培
人民陪审员 王朝杰
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 栗彩彩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。