江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初1943号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人沈其兵，男，1978年5月3日出生于安徽省含山县，汉族，初中文化，农民，住安徽省含山县。曾因赌博，于2014年9月3日被昆山市公安局处行政拘留五日。被告人沈其兵因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月24日被昆山市公安局刑事拘留，于同年4月26日经该局决定取保候审；后因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年8月1日被常熟市公安局刑事拘留，2017年9月6日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人马庆国，上海普世（昆山）律师事务所律师。
被告人胡董利，男，1993年3月14日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。被告人胡董利因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年8月1日被常熟市公安局刑事拘留，2017年9月6日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人张理想，男，1995年8月25日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。被告人张理想因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年8月10日被常熟市公安局刑事拘留，2017年9月6日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人戚晓光，浙江凯旺律师事务所律师。
被告人杨洋，男，1998年4月2日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告人杨洋因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年8月10日被常熟市公安局刑事拘留，2017年9月6日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1917号起诉书指控被告人沈其兵、胡董利、张理想、杨洋犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人沈其兵、胡董利、张理想、杨洋、辩护人马庆国、戚晓光、钱欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控:1.被告人沈其兵伙同詹某、宇某（均另案处理）于2017年2月，利用职务便利，在昆山市巴城镇石牌榕增光电有限公司成品仓库内，侵占价值人民币20577元的电脑外壳成品450片。2.被告人沈其兵伙同詹某、宇某（均另案处理）2017年3月，利用职务便利，在昆山市巴城镇石牌榕增光电有限公司成品仓库内，侵占价值人民币20602元的电脑外壳成品450片。3.被告人沈其兵伙同胡董利、张理想、杨洋于2017年3月、7月下旬，利用在常熟市沙家浜镇通达电子厂从事物料员的便利，先后四次侵占该公司生产的价值人民币102839.83元的笔记本外壳配件1000余件。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还被害人。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为,被告人沈其兵、胡董利、张理想、杨洋利用职务便利，多次侵占单位财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人沈其兵、胡董利、张理想、杨洋均起主要作用，均系主犯。
被告人沈其兵、胡董利、张理想、杨洋对公诉机关指控其职务侵占犯罪事实未表示异议。
辩护人马庆国认为，被告人沈其兵系坦白，认罪态度较好，又是初犯，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人戚晓光认为,被告人张理想自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，案发后积极退赃，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人钱欢认为,被告人杨洋自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人杨洋在共同犯罪中起次要作用，系从犯；案发后积极退赃，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1.被告人沈其兵于2017年2月至3月间，伙同詹某、宇某（均另案处理）利用职务便利在昆山市巴城镇石牌榕增光电有限公司成品仓库内，侵占价值人民币41179元的电脑外壳成品900片。
2.被告人沈其兵于2017年3月至7月间，伙同胡董利、张理想、杨洋利用职务便利在常熟市沙家浜镇通达电子厂�，先后4次侵占价值人民币102839.83元的笔记本外壳配件1000件。
2017年3月24日，昆山警方将被告人沈其兵抓获，后于同年4月26日对其取保候审。2017年7月30日晚，常熟警方在常熟市沙家浜镇唐市卡口将被告人沈其兵抓获；同年7月31日，被告人胡董利、张理想、杨洋先后到沙家浜派出所主动投案，但三被告人到案后均未能及时如实供述自己的犯罪事实。
案发后，第1起赃物电脑外壳成品887片（价值人民币40584元）已被公安机关追缴并发还被害单位；第2起部分赃物笔记本外壳配件（价值人民币30270.55元）已被公安机关追缴并发还被害单位。审理中，被告人胡董利、张理想、杨洋的家属已退出赃款人民币72569.28元，暂扣于本院。
上述事实，四被告人在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：被害单位相关人员常某、姜某、任某的陈述笔录，被告人沈其兵、胡董利、张理想、杨洋的辨认笔录，证人桑某、吴某1、张某、陈某、孙某1、吴某2、詹某、宇某、石某、王某1、廖某、高某、马某、周某1、周某2、杨某、王某2、李某、王某3、刘某的证言笔录，银行交易明细，营业执照复印件、员工名册、工作分配说明、劳动合同书，清点笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，交货验收单、工料发货单、销售单等，价格认定结论书，现场笔录及照片，电子证物检查工作记录，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等，足以认定。
本院认为，被告人沈其兵、胡董利、张理想、杨洋共同利用自己或他人职务上的便利，侵占单位财物，�额较大，其行为均已构成职务侵占罪,系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人沈其兵、胡董利、张理想、杨洋均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人沈其兵、胡董利、张理想、杨洋当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人胡董利、张理想、杨洋退出了赃款，均可酌情从轻处罚。被告人沈其兵有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人沈其兵、胡董利、张理想、杨洋犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人马庆国提出被告人沈其兵系坦白、辩护人戚晓光提出被告人张理想系自首、辩护人钱欢提出被告人杨洋系自首的辩护意见，经查，相关证据证明上述三名被告人均未能及时如实供述自己的全部犯罪事实，故对此辩护意见均不予采纳。对辩护人钱欢提出被告人杨洋系从犯�辩护意见，经查，被告人杨洋在共同犯罪中与其他同伙作用相当，系主犯，故对此辩护意见不予采纳。对三辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人沈其兵因本案被先行羁押的34日，折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人沈其兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月30日起至2018年3月26日止。）
二、被告人胡董利犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2018年2月14日止。）
三、被告人张理想犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2018年2月9日止。）
四、被告人杨洋犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2018年2月9日止。）
五、暂扣于本院的赃款人民币72569.28元，发还相关被害单位。
六、责令被告人沈其兵退赔尚未退出的赃物，发还相关被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞惠中
人民陪审员 杜伟菁
人民陪审员 蔡 燕
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张 宁