重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初14165号
原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，地址重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码9500000696582474L。
负责人李玲，总经理。
委托代理人许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人申晨，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告石光勇，男，汉族，1972年12月15日出生，住重庆市巴南区。
被告重庆巨丽花木种植场，住重庆市巴南区接龙镇河嘴村河咀组269号，组织机构代码56873728-3。
负责人石光勇。
原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称重庆银行小企业信贷中心）诉被告石光勇、重庆巨丽花木种植场（以下简称巨丽花木种植场）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高婷桦担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员黄乾玉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告重庆银行小企业信贷中心的委托代理人许钟贵到庭参加了诉讼。被告石光勇、巨丽花木种植场经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告重庆银行小企业信贷中心基于其与石光勇签订的《借款担保合同》，与巨丽花木种植场签订的《保证合同》起诉，请求判令：1、石光勇立即向重庆银行小企业信贷中心偿还贷款本金100000元；2、石光勇立即向重庆银行小企业信贷中心支付截至2017年2月17日尚欠利息4538.9元、罚息32575元、复利1616.42元；3、石光勇立即向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金即10000元；4、石光勇向重庆银行小企业信贷中心支付自2017年2月18日起至全部本息偿清之日止，以尚欠贷款本金100000元为基数按年利率9%为标准计算的罚息；及自2017年2月18日起至全部本息偿清之日止，以尚欠贷款利息4538.9元为基数按年利率9%为标准计算的复利，利随本清；5、石光勇立即向重庆银行小企业信贷中心支付律师费1800元；6、巨丽花木种植场对上述债务承担连带支付责任，并向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金10000元；7、本案诉讼费由石光勇、巨丽花木种植场承担。
被告石光勇未答辩。
被告巨丽花木种植场未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：重庆银行小企业信贷中心。
借款人：石光勇。
保证人：巨丽花木种植场。
保证方式：连带责任保证。
贷款本金：100000元。
贷款期限：12个月。
贷款执行利率：固定利率年利率6%。
逾期利息计收标准：借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息。
约定还款方式：微贷还款方式，从2012年9月3日起至2013年7月25日按照双方签订的还贷计划表偿还利息及本金。
发放贷款情况：2012年7月26日，重庆银行小企业信贷中心按约向石光勇发放了贷款100000元。
欠款情况：石光勇未按约还款，截至2017年2月17日，石光勇尚欠重庆银行小企业信贷中心借款本金100000元、利息4538.9元、罚息32575元、复利1616.42元。
保证担保情况：保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止；保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、实现债权和担保权的费用等。
实现债权的费用：《借款担保合同》中约定贷款人有权随时从借款人在其营业机构及其同一银行的其他营业机构处开立的账户中直接扣划任何应付款项，所获款项，按下列顺序逐一清偿，但贷款人对此顺序保留变更的权利：（1）实现债权和担保权的费用；……。重庆银行小企业信贷中心委托泰和泰（重庆）律师事务所代理本案诉讼，但尚未实际支付律师费。
违约金约定：《借款担保合同》中约定借款人或保证人未能完全履行其在借款合同或保证合同中所做承诺和保证或其他义务，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额的10%的违约金；《保证合同》中约定保证人未按保证合同约定及债权人要求清偿借款人的债务，保证人应向债权人支付主合同贷款金额10%的违约金。
另查明，重庆银行小企业信贷中心于2013年9月12日及2015年9月11日分别向石光勇、巨丽花木种植场发出《逾期授信业务通知书》，要求借款人偿还欠款，保证人承担保证责任。
本院认为，重庆银行小企业信贷中心与石光勇签订的《借款担保合同》、《还贷计划表》以及分别与巨丽花木种植场签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。重庆银行小企业信贷中心按约向借款人发放贷款后，借款人未按照合同约定偿还欠款，显系违约，重庆银行小企业信贷中心有权按照合同约定要求石光勇立即偿还尚欠借款本息，由于有双方约定为据，本院予以支持。根据中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案借款合同约定借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，根据还贷计划表的约定，到期款项包括借款本金、利息，重庆银行小企业信贷中心要求以尚欠本金及尚欠利息为基数计收罚息及复利，其实际上符合借款合同的约定，也未违反中国人民银行关于人民币贷款利率规定中罚息和复利的规定，因此，本院认为石光勇应当根据借款合同的约定支付重庆银行小企业信贷中心借款逾期之日起以借款本金为基数按逾期利率计收的罚息及以未付利息为基数按逾期利率计收的复利。
现原告该约定未违反中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，本院予以确认。
重庆银行小企业信贷中心与巨丽花木种植场签订了《保证合同》，作为上述借款合同的连带保证人，巨丽花木种植场应在约定的保证范围内，对石光勇的债务承担连带清偿责任。
关于重庆银行小企业信贷中心要求石光勇支付律师费的问题。借款合同中并未明确约定重庆银行小企业信贷中心因本案产生的律师费由借款人承担，且律师费并非其实现债权必然产生的费用，同时，重庆银行小企业信贷中心尚未实际支付律师费，因此重庆银行小企业信贷中心要求石光勇支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。
关于重庆银行小企业信贷中心要求石光勇向其支付贷款金额10%的违约金10000元的问题。本案中，借款合同中约定借款人逾期还款的，除了应按贷款利率加收50%计收罚息外还需向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金，因罚息也具有违约金的性质，借款合同实际上是约定了双重违约责任。而重庆银行小企业信贷中心的实际损失即资金占用损失已经在借款人应该支付的罚息中得到了一定补偿，如还需向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金，则该违约金数额已明显高于重庆银行小企业信贷中心的实际损失，如此对借款人显失公平，重庆银行小企业信贷中心要求借款人承担的违约金不宜超过按贷款利率加收50%计算的罚息部分。因此，本院对重庆银行小企业信贷中心要求石光勇支付按贷款利率加收50%计算的罚息之外的违约金部分，不予支持。
关于重庆银行小企业信贷中心要求保证人巨丽花木种植场除承担连带保证责任之外还分别另行支付违约金的问题。本案中重庆银行小企业信贷中心与保证人巨丽花木种植场签订的《保证合同》约定，保证人未按本合同约定及债权人要求清偿借款人债务时，保证人应向债权人支付主合同贷款金额10%的违约金。重庆银行小企业信贷中心要求其承担保证责任，巨丽花木种植场没有履行还款责任。按照《保证合同》的约定，巨丽花木种植场应当向重庆银行小企业信贷中心支付违约金，该违约金系巨丽花木种植场因自身违约行为而应承担的合同责任。但本案中重庆银行小企业信贷中心的损失已经在对借款人石光勇的诉讼请求中得到补偿，现要求保证人巨丽花木种植场支付主合同贷款金额10%的违约金明显超出其实际损失，显失公平。本院认为将保证人巨丽花木种植场应当各向重庆银行小企业信贷中心支付违约金调整为1000元较为恰当。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石光勇在本判决生效后十日内偿还原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金100000元，以及截至2017年2月17日的利息4538.9元、罚息32575元、复利1616.42元；并支付从2017年2月18日起至付清时止以借款本金100000元为基数按年利率9%计算的罚息，及以利息4538.9元为基数按年利率9%计算的复利，利随本清；
二、被告重庆巨丽花木种植场对被告石光勇的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告重庆巨丽花木种植场在本判决生效后十日内支付原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心违约金1000元；
四、驳回原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3510元，由原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心承担110元；由被告石光勇承担3400元，被告重庆巨丽花木种植场对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 高婷桦
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 黄乾玉
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 杜 宇