湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民终6695号
上诉人（原审原告）：宋某某，女，1952年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：李洁，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市金沙北路与礼花路交叉处（湖南泰平置业有限公司内石化大厦楼上）。
负责人甘元席，经理。
委托诉讼代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭威，广东君言（长沙）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张某，女，1986年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。
上诉人宋某某因与被上诉人张某、中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称太平洋财保浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下简称一审法院）作出的（2017）湘0181民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人宋某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人的误工损失28187元应当予以支持。本案中，上诉人提交了劳动合同（合同期限为2015年5月1日至2017年4月30日止）、所在单位出具的事故前三个月工资表、误工证明、营业执照，以上证据足以证明上诉人在事故发生前在固定单位工作，有固定的收入来源，且因本案事故受伤后无法上班，其所在公司未向其发放工资，导致其实际收入的减少，故依法应当按照2800元/月计算上诉人的误工损失。一审法院认为上诉人提交的误工证明没有公司负责人的联系方式、上诉人没有陈述2016年4月份在该公司工作，故认为上诉人提交的证据不符合法律规定要求，不能证明上诉人在深圳市某某汽车销售服务有限公司从事保洁工作。一审法院没有查明事实，上诉人提交的劳动合同中载明了公司负责人的联系方式，且上诉人提交的劳动合同明确合同期限自2015年5月1日至2017年4月30日止，该期限包含了2016年4月份。2、被上诉人应支付给上诉人的护理费为14060元。上诉人护理期为142天，护理费共计21540元。①住院期间前44天由被上诉人张某聘请护工护理，护理费7480；②住院期间后78天由上诉人聘请护工进行护理，并按照150元/天向护工支付护理费11700元；③出院后20天，由上诉人亲属护理，护理费为2360元。3、上诉人的残疾赔偿金应参照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算。①本案中，上诉人提交了居住证明、广东省高级人民法院关于印发《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》粤高法（2016）128号文件，并结合上诉人的工作证明，足以证明上诉人经常居住地为广东省深圳市，故上诉人的残疾赔偿金理应参照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算。②残疾赔偿金应当按照17年进行计算，虽鉴定时上诉人宋某某已年满64周岁，但事故发生时仅63周岁，而本案事故导致的伤残，在事故发生时即已形成。因此，上诉人的残疾赔偿金为75876.61元。4、上诉人的精神损害抚慰金为10000元。上诉人因本案交通事故所致损伤构成拾级伤残，给上诉人身体上精神上都造成了严重的损害，故上诉人主张10000元的精神损害抚慰金合情合理，应当予以支持。综上所述，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。
被上诉人太平洋财保浏阳支公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张某未发表答辩意见。
宋某某向一审法院起诉请求：判令张某、太平洋财保浏阳支公司赔偿宋某某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后期医疗费、营养费、精神抚慰金等损失共计158592.34元(不含张某、太平洋财保浏阳支公司已支付的费用)；本案诉讼费由张某、太平洋财保浏阳支公司承担。
一审法院认定的事实：2016年7月6日10时02分，张某驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿浏阳市区望阳巷由北往南行驶至车站路路口下坡路段时，恰有行人宋某某由西往东横过望阳巷，张某驾车未确保安全驾驶，遇行人通过路口时未注意避让，而宋某某也未确认安全通过路口，致使湘Ａ×××××小型轿车右前轮将宋某某左脚碾压，造成宋某某受伤的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字（20160×××）号道路交通事故认定书，认定张某承担本次事故的主要责任，宋某某应承担本次事故的次要责任。宋某某受伤后在浏阳市中医医院住院治疗共计122天。其伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定并于2017年1月18日作出省人医司鉴中心（2016）临鉴字第×××号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人宋某某因交通事故致左下肢等处受伤，评定为拾级伤残。建议其后期治疗费用、误工期、护理期、营养期按分析说明“2”“3”调处。分析说明2、根据目前情况，被鉴定人可行适当康复治疗等，其费用预计需要人民币2000元或以实际发生的有效合理性医药票据为准。分析说明3、参照“GA/T1193-2014”相关规定，结合被鉴定人实际情况，综合评定其误工期为180日，住院期间1人护理，出院后1人护理20日，营养期为90日。宋某某因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费63511.77元；2、后续医疗费认定2000元；3、护理费16761.54元（3541.17元/月÷30天×142天）；4、交通费认定500元；5、住院伙食补助费7320元（60元/天×122天）；6、营养费2250元（25元/天×122天）；7、残疾赔偿金46140.8元【28838元/年×（20-4）年×（11-10）×10%】；8、精神抚慰金认定4000元；9、鉴定费2205元。以上共计144689.11元。另查明：1、张某驾驶的湘Ａ×××××车辆在太平洋财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险。保险期限自2016年6月10日零时起至2017年6月9日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。交强险条款约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、自发生本次事故至今，张某已支付宋某某医疗费39500元，另外支付护理人员护理费7480元，太平洋财保浏阳支公司已垫付宋某某医疗费10000元。3、宋某某系浏阳市肉食水产公司退休职工，退休金每月2100元。4、诉讼中，各方协商同意扣除20%的医疗费作为非医保用药费用（交强险医疗费10000元除外）。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张某驾车未确保安全驾驶，遇行人通过路口时未注意避让，致使湘Ａ×××××小型轿车右前轮将宋某某左脚碾压，造成宋某某受伤的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字（20160×××）号道路交通事故认定书，认定张某承担本次事故的主要责任，宋某某应承担本次事故的次要责任。该认定书认定程序合法、责任划分恰当，该院予以采信。本次事故发生在机动车与行人之间，其主、次责任比例按8比2确定，即由张某承担80%的责任，宋某某承担20%的责任。湘Ａ×××××车辆在太平洋财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险加不计免赔险。太平洋财保浏阳支公司应当按照保险合同的约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。关于宋某某相关损失的认定：1、关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照我省2015年度相同或者相近行业职工的平均工资计算。宋某某开庭时陈述其是浏阳市肉食水产公司退休职工，现在每月退休金2100元，并陈述其自2015年5月1日起至发生本次交通事故时止在深圳市某某汽车销售服务有限公司从事保洁工作（打扫卫生），每月工资2800元，并提交了该公司营业执照复印件、与该公司签订的劳动合同（从2015年5月1日起至2017年4月30日止）、2016年4月、5月、6月工资发放表以及该公司出具的误工证明，用以证明其误工损失应当按照每月2800元计算。从宋某某提交的上述证据分析：首先，深圳市某某汽车销售服务有限公司与2017年1月10日出具的“误工证明”，该证明没有公司负责人和出具经办人签字以及电话联系方式，该“误工证明”的形式要件不符合法律规定要求；其次，深圳市某某汽车销售服务有限公司2016年4月、5月、6月工资发放表显示，宋某某在该公司领取了2016年4月份工资2800元，而按宋某某陈述，其自2015年5月1日起至发生本次交通事故时止在该公司从事保洁工作，没有陈述其2016年4月份在该公司工作，同时，从宋某某提交的与该公司签订的劳动合同看，劳动合同期限从2015年5月1日起至2017年4月30日止。合同期限没有包括2016年4月。因此，从宋某某的陈述和所提交的上述证据分析，宋某某缺乏有效证据证明其在深圳市某某汽车销售服务有限公司从事保洁工作以及因本次交通事故造成其在该公司的误工损失的事实。故对宋某某主张的误工损失请求该院不予支持。3、关于护理费。参照湖南省2015年度居民服务行业职工平均工资标准3541.17元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算142天。宋某某在浏阳市中医医院住院治疗期间，张某雇请他人护理宋某某44天，张某支付护理人员工资7480元（平均每天工资170元），其支付的护理费标准高于该院认定的护理费标准，其多于该院认定的护理费2286.28元应当由张某自行承担。4、关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照我省2015年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。宋某某于1952年8月25日出生，至2017年1月18日鉴定定残时已满64周岁，其残疾赔偿金计算16年。如前所述，宋某某缺乏充分有效证据证明其在深圳市某某汽车销售服务有限公司从事保洁工作满1年以上，故对其要求按深圳市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉求请求该院不予支持，其残疾赔偿金本院参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算。5、关于精神抚慰金。宋某某因本次交通事故构成十级伤残，给其精神造成了较严重的损害，鉴于宋某某在本次事故承担次要责任，其精神抚慰金认定4000元。6、关于后期医疗费。结合宋某某的伤情，参照司法鉴定意见，为节约损失成本和减少当事人的诉累，其后期医疗费该院参照司法鉴定意见认定2000元。7、关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据宋某某就医治疗和司法鉴定等实际情况，其交通费酌情认定500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，一审法院判决如下：一、宋某某因本次交通事故遭受的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计144689.11元，由中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计67402.34元（含精神抚慰金4000元），余款67286.77元，由中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司在第三者责任险限额内替代张某赔偿43503.54元【（67286.77元-非医保用药费10702.35元-鉴定费2205元）×80%】，由张某赔偿10325.88元（67286.77元×80%-43503.54元）。由宋某某自行承担13457.35元（67286.77元×20%）。二、驳回宋某某的其他诉讼请求。本案受理费1092元，减半收取546元，由张某负担437元，宋某某负担109元。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司共应赔偿宋某某120905.88元，张某应赔偿宋某某10762.88元（含张某应负担的诉讼费437元），因中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司已经垫付宋某某医疗费10000元，张某已经支付宋某某医疗费39500元，支付护理人员护理费7480元（其中高于本院认定的护理费2286.28元，该费用应由张某自行承担）。故中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司从上述赔偿款中支付宋某某76975.04元，支付张某33930.84元（39500元+7480元-10762.88元-2286.28元）。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点是宋某某的相关损失认定问题。一、关于误工费损失认定问题。宋某某在一审提供的证据“误工证明”并无公司负责人或经办人签字以及电话联系方式，不符合法律规定要求，且宋某某提供的2016年4月、5月、6月的三张工资发放表显示，宋某某发放工资的序号与其后业务主管万声宏的序号同一，有明显追加造表的痕迹。结合保险公司对宋某某所做调查询问中宋某某承认其系公司退休职工的事实，本院认定宋某某提供的证据尚不足以证明其在深圳市某某汽车销售服务有限公司从事保洁工作，故对宋某某主张的误工损失，本院不予支持。二、关于护理费损失认定问题。一审法院参照湖南省2015年度居民服务行业职工平均工资标准和司法鉴定意见确定的护理时间计算护理费并无不当。宋某某关于护理费应按其实际护理支出计算的上诉理由不能成立，本院不予采信。三、关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金损失认定问题。因宋某某的工作证明不足以认定，故其请求参照广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金的上诉理由亦不能成立，本院不予采信。一审法院依照法律规定计算残疾赔偿金及根据宋某某的十级伤残和其应承担的责任酌情确定精神损害抚慰金并无不当。综上所述,宋某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1092元，由上诉人宋某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 胜
审判员 王晓虹
审判员 张文欢
二〇一七年十一月二十四日
书记员 叶晓星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实基本不清，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。