广东�广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初2162号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人关勇泉，绰号神泉，男，1988年6月19日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市番禺区。2012年9月20日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月9日刑满释放。因本案于2016年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，2016年6月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人梁灿能，系广东百健律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检未检刑诉[2016]67号起诉书指控被告人关勇泉犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈文出庭支持公诉，被告人关勇泉及辩护人梁灿能均到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，（一）2013年9月28日11时许，被告人关勇泉在本区南村镇板桥村卢地街9号门口，以剪刀、螺丝刀等作案工具，盗走被害人陈某1停放于该处的豪爵铃木GN125男装摩托车辆（价值人民币50元），在逃离现场时被人赃并获。
（二）2015年7月上旬一天凌晨3时许，被告人关勇泉在本区小谷围街南亭村西社大街十五巷4号，盗走被害人关某1停放该处的华某125cc男装摩托车1辆（价值人民币240元）。
（三）2015年8月1日4时许，被告人关勇泉在本区小谷围街南亭村外环西路望江楼楼下，盗走被害人卢某的YAMAHA女装摩托车1辆（价值人民币200元）。
（四）2015年10月6日凌晨3时许，被告人关勇泉伙同一名男子（另处理）经密谋盗窃后，在本区小谷围街中环西路广州大学广园客运站大学城售票点附近�盗走被害人关某2的飞鹰牌FY100T-8B女装摩托车1辆（价值人民币6236元），后将摩托车匿藏于其位于本区小谷围街南亭村大社大街五福里17号家中。
（五）2016年5月23日13时40分许，被告人关勇泉驾驶一无牌摩托车到广州市番禺区小谷围街广东工业大学教学4号楼停车场，以撬锁的手段，盗走被害人马某1停放该处的粤峰牌48C女装二轮摩托车1辆（价值人民币2325元），后将该车藏匿在本区小谷围街南亭村其家附近的小巷内，被害人马某1发现摩托车被盗后到南亭村找回被盗的赃车。
公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人报案陈述、辨认笔录、鉴定结论、被告人的前科材料、现场勘查笔录、现场照片、监控视频、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人关勇泉无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二�六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人关勇泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人关勇泉对起诉书指控的第（一）、（五）宗犯罪事实没有意见，辩称其没有实施第（二）、（三）、（四）宗盗窃事实。
辩护人提出公诉机关指控第（二）、（三）、（四）宗盗窃事实的证据不充分，且对第（四）宗事实的物价鉴定有异议；被告人如实供述第（一）、（五）宗犯罪事实，且被盗车辆均被缴回，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，（一）2013年9月28日11时许，被告人关勇泉在本区南村镇板桥村卢地街9号门口，以剪刀、螺丝刀等作案工具，盗走被害人陈某1停放于该处�豪爵铃木GN125男装摩托车一辆（价值人民币50元），在逃离现场时被人赃并获。
案发后，缴获的赃物豪爵铃木GN125男装摩托车一辆已发还给被害人陈某1。
另查明，被告人关勇泉因本宗事实被行政拘留十日。
上述事实，被告人关勇泉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的报案陈述及辨认笔录，证人黎某、陈某2的证言及辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录及现场图、扣押清单、发还清单、收缴物品清单，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价鉴（赃）〔2013〕1168号涉案财产价格鉴定结论书，被告人的行政处罚决定书，被告人对赃物进行辨认的照片，作案现场及赃物照片等证据证实，足以认定。
（二）2015年7月上旬一天凌晨3时许，被告人关勇泉在本区小谷围街南亭村西社大街十五巷4号，盗走被害人关某1停放该处的华某125CC男装摩托车1辆（经鉴定，价值人民币240元）。事后被害人经过查看监控录像找到被告人关勇泉，被告人关勇泉将盗得的摩托车退还给被害人关某1。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
1、被害人关某1的报案陈述及辨认笔录，证实2015年7月上旬某天凌晨1时许，其返回位于广州大学城南亭村西社大街十五巷4号的住所，将其华某牌125CC红色男装摩托车停在门口上锁后回家休息。至次日11时许起床时发现车被盗，后经看对面的监控录像发现是本村村民关勇泉在凌晨3时许动手偷的，期间因不断有人经过，至5时许才将车锁撬开将车开走。因为关勇泉是本村村民，其就打电话给关勇泉要回摩托车，他不承认。其给他哥关某3打电话说明有监控拍下经过。之后应该是关某3跟关勇泉沟通过，当天中午时，关勇泉致电给其说摩托车已经被他卖了，他尝试要回来，要不回来就买辆新的赔给其。约8天后，关勇泉致电叫其到贝岗村一商铺取车。其过去拿回摩托车，但关勇泉不在现场。当时其觉得都是同村的，不想为难关勇泉，后听说其他村民也被关勇泉偷过，还说他有吸毒行为，其认为应该让公安机关调查处理，于是前来反映情况。其被盗的车于2014年3月以人民币3500元购得，没上牌。监控当时并未提取。其摩托车是停放在一家“星楼公寓”旅馆门口对面，旅馆门口有监控摄像头。其和关某4在被盗次日向旅馆老板娘说明情况后翻看的。其和关某4一眼就认出是关勇泉作案。
并经辨认照片，指认出被告人关勇泉就是2015年7月上旬的一天晚上在南亭西社大街盗窃其摩托车的人。
2、证人关某3（被告人关勇泉的哥哥）的证言及辨认笔录，证实在2015年7月的某天，其村村民关雄斌找到其，说看到监控视频，放他家附近的一辆男装摩托车被其弟弟关勇泉盗窃了，其找到关勇泉，他承认了关某1的摩托车是他盗窃的，其叫他归还给失主，他答应了。在被盗后的2、3天，关勇泉将车赎回后，叫关某1、关某4到贝岗村一处自己取回的。
并经辨认照片，指认出被告人关勇泉，他于2015年5月至8月期间摩托车在南亭村盗窃了三辆摩托车，后已归还给失主。
3、证人关某4的证言，证实2016年1月或2月，其同事关某1的男装摩托车放在家附近被关勇泉偷走，其看录像认出是关勇泉并告知关某1。当时其与关某1一起到私人住户看监控的。关某1打电话给关某3，叫关勇泉将车退回。过了几天，关勇泉交回了车。
4、广州市番禺区价格认证中心出具的番价鉴网[2016]938号价格鉴定结论书，证实被盗的华某125CC男装摩托车1辆，价值人民币240元。
5、现场勘查笔录、现场图证实案发现场的位置、状况。
6、现场照片已当庭向被告人关勇泉展示。
以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。
（三）2015年8月1日4时许，被告人关勇泉在本区小谷围街南亭村外环西路望江楼楼下，盗走被害人卢某的YAMAHA女装摩托车1辆（经鉴定，价值人民币200元）。事后被害人经过查看监控录像找到被告人关勇泉，被告人关勇泉将盗得的摩托车退还给被害人卢某。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
1、被害人卢某的报案陈述，证实2015年7月31日19时许，其返回位于番禺区小谷围南亭村望江楼的租住房，将一辆YAMAHA牌女装摩托车停在楼下，只锁了车头锁。到次日6时许，其发现车不见了，于是告知房东，经查看监控�像发现在8月1日4时许，一名男子进入望江楼租房大院内，摇其摩托车车头，后将监控摄像头顶高，导致无法再拍到停车处的情况，可判断是该男子将其车偷走。房东认识该男子，是南亭村本村人关勇泉，他答应帮其找关勇泉要回摩托车。过了二三天后，房东把车找回来还给其。监控录像没有保存，但其用手机拍下截图。
2、证人关某3的证言及辨认笔录，证实约在2015年8月的某天，其村一承包出租房的叫“烟佬”（姓名不详）的男子，他的出租房叫望江楼，他找到其说，其弟弟关勇泉在深夜里走进他的出租房的停车位上盗窃了一辆女装摩托车，车主是租客卢某，叫其敦促关勇泉归还车辆，其找到关勇泉，他也承认了“烟佬”的摩托车是他盗窃的，他答应归还给失主，就把摩托车还给了租客卢某。
并经辨认照片，指认出被告人关勇泉，他于2015年5月�8月期间摩托车在南亭村盗窃了三辆摩托车，后已归还给失主。
3、接受证据材料清单，证实被害人卢某向公安机关提供其用手机翻拍的监控截图的照片。
4、广州市番禺区价格认证中心出具的番价鉴网[2016]99号价格鉴定结论书，证实被盗的YAMAHA女装摩托车1辆，价值人民币200元。
5、现场勘查笔录、现场图证实案发现场的位置、状况。
6、现场照片、监控截图照片已当庭向被告人关勇泉展示。
以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。
（四）2015年10月6日凌晨3时许，被告人关勇泉伙同一名男子（另处理）经密谋盗窃后，在本区小谷围街中环西路广州大学广园客运站大学城售票点附近，盗走被害人老某某的飞鹰牌FY100T-8B女装摩托车1辆（价值人民币6236元），�将摩托车匿藏于其位于本区小谷围街南亭村大社大街五福里17号家附近的巷道内。后被公安人员人赃并获。
案发后，缴获的飞鹰牌FY100T-8B女装摩托车已发还被害人老某某。
被告人关勇泉因本宗事实于2015年10月6日被刑事拘留，2015年11月11日被取保候审。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
1、被害人老某某的报案陈述，证实2015年10月5日22时30分许，其将一辆摩托车停放在广州市番禺区大学城广州大学广园客运站广州大学城分站后搭乘单位班本上班去了。到了10月6日3时27分许，其手机收到装在摩托车内的GPS定位显示其摩托车正在移动。据GPS最后定位显示其摩托车停放在广东省广州市番禺区大学城南亭村大社大街五福里17号附近。于是其朋友关某2报警。后来听朋友说民警在大学城南亭村五福里17号抓获嫌疑人，并在该男子家旁边的巷子发现了其被盗的摩托车。其被盗的是一辆无牌黑色飞鹰牌FY100T-8B型100CC的女装摩托车，无号牌。该摩托车是其于2014年12月14日以人民币5200元（发票价为：3980元）购得的。
2、证人关某2的证言，证实2015年10月6日凌晨3点，其接到电话，其哥哥老某某的摩托车被人偷了，因为摩托车有定位功能，知道位置在南亭村，于是约好在赤坎桥一起去南亭村找车，其等先到南亭村的警务室要求协助，后来其向小谷围派出所报警，民警来到后，带领其等在南亭村大社大街五福里17号找到了摩托车。摩托车在广州大学生活区客运站旁边被偷的。民警在发现摩托车现场旁边的居民楼里带了一个嫌疑人回来。
3、搜查笔录，证实在被告人关勇泉位于广州大学城南亭村大社大街五福里17号房屋旁边的巷道内发现被盗的黑色飞鹰牌FY100T-8B型100cc女装摩托车一辆；在�告人关勇泉房间的电脑台下搜到七字套筒一套、液压剪一把、螺丝刀一把、剪刀一把、扳手二把、撬棒一根；上述物品均予以扣押，其中被盗的摩托车已发还被害人老某某。
4、广州市番禺区价格认证中心出具的番价鉴网[2015]62号价格鉴定结论书，证实被盗的飞鹰牌FY100T-8B型黑色女装摩托车价值人民币6236元。
5、调取的被盗摩托车GPS轨迹图，证实被盗摩托车运行轨迹。
6、现场勘查笔录、现场图证实案发现场的位置、状况。
7、广州市公安局番禺区分局出具的办案说明，证实经查看监控视频，2015年10月6日凌晨三时许有两名男子骑着摩托车从广园客运站大学城配客点出来，其中一名男子身穿蓝色短袖T恤、迷黄色中裤，与被告人关勇泉被抓获时的着装一样，被告人关勇泉的哥哥关某3通过查看监控视频确定该名男子为关勇泉。
8、现场照片、监控视频截图已当庭向被告人关勇泉展示。证人关某3对上述监控视频进行辨认，辨认出骑车男子就是被告人关勇泉。
以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。
（五）2016年5月23日13时40分许，被告人关勇泉驾驶一无牌摩托车到广州市番禺区小谷围街广东工业大学教学4号楼停车场，以撬锁的手段，盗走被害人马某1停放该处的粤峰牌48C女装二轮摩托车1辆（价值人民币2325元），后将该车藏匿在本区小谷围街南亭村其家附近的小巷内，被害人马某1发现摩托车被盗后到南亭村找回被盗的赃车。
上述事实，被告人关勇泉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某1的报案陈述，证人谢某、朱某、张某、林某、刘某、陈某3、王某、钟某、吴某、关某5、肖某、关某4、关某3�证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录及现场图、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单，广州市番禺区价格认证中心出具的番价鉴网[2016]570号价格鉴定结论书，穗番公（司）鉴（尸）字[2016]47、937、938号法医学尸体检验鉴定书，穗番公（司）鉴（DNA）字[2016]90号法医物证鉴定意见书，被告人的前科材料及释放证明，被告人对手机监控照片、视频截图进行辨认的材料，作案现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
被告人关勇泉辩称其没有实施第（二）、（三）、（四）宗盗窃行为，辩护人提出公诉机关指控的第（二）、（三）、（四）宗盗窃实施证据不足，经查，对于第（二）、（三）宗犯罪事实，有被害人关某1、卢某的报案陈述证实其二人在发现摩托车被盗后经查看监控录像，认出盗窃摩托车的男子是被告人�勇泉，其后通过被告人关勇泉的哥哥关某3找到被告人，并追回被盗的摩托车；证人关某3、关某4的证言亦证实了上述情况；此外还有现场照片、缴获的赃物照片、监控照片等证据予以印证，上述证据间能相互印证，吻合一致，足以认定。对于第（四）宗犯罪事实，经查，被害人老某某的报案陈述、证人关某2的证言证实2015年10月6日凌晨3时许其等发现车辆被盗即报警，之后民警在被告人关勇泉位于番禺区南亭村大社大街五福里17号家旁边找到被盗车辆；搜查笔录证实在被告人住处缴获作案工具一批；证人关某3经查看上述时段的监控视频，指认出驾驶摩托车的男子即被告人关勇泉；此外还有现场勘查笔录、物价鉴定等证据予以证实，上述据间能相互印证，吻合一致，足以认定。综上，被告人关勇泉的辩解与本院查明的事实不符，辩护人的辩护意见理据不充分，本院均不予采纳。另辩护人对第（四）宗事实的物价鉴定提出异议，经查，该物价鉴定是由广州市番禺区价格认证中心遵循独立、客观、公正的原则，按照规定的程序和方法，参照鉴定基准日市场同类商品的中等价格水平进行鉴定的，鉴定的程序及实体均合法，应予采信。辩护人的该辩护意见本院亦不予采纳。
本院认为，根据法庭查明的事实和证据，足以证实公诉机关指控被告人关勇泉犯盗窃罪罪名成立。被告人关勇泉无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人关勇泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关关于对被告人关勇泉判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑�节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人关勇泉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。
（上述刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月23日起执行至2018年4月5日止，其中被告人已被先行羁押的47天已予折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具一批（详见扣押清单），予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段培哲
人民陪审员 江俊杰
人民陪审员 梁国华
二〇一七年十一月十日
书 记 员 黄秋霞