湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初762号
原告：汪先龙。
委托诉讼代理人：吴寿国，通城县隽水法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：王才国。
被告：葛敏丽（曾用名葛三员）。
原告汪先龙与被告王才国、葛敏丽承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪先龙及其委托诉讼代理人吴寿国、被告葛敏丽均到庭参加诉讼，被告王才国经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪先龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告一次性支付原告劳务工资60362元，并从欠款之日起按民间借贷计算利息至清偿之日止。事实和理由：从2007年至2008年期间，被告王才国承揽了通城县塘湖镇林湾、三秋段、咀背、大白、铁山、朗木朗、凉亭、钒矿厂等多处村级公路硬化工程，并将上述工程的全部劳务作业分包给原告施工，双方对上述劳务作业相关事项达成口头协议，混凝土作业60元/立方米，由通城县公路局验收合格后支付劳务报酬。但被告王才国支付部分劳务费后，以公路局拨款未到为由拖欠至今，原告曾多次找被告王才国催促支付所欠劳务费，到年关时，被告王才国零星支付过500元、1000元，至今尚欠60362元。近两年来，被告王才国以外出做生意为名逃避债务，变更电话号码，使原告无法联系，原告只有向拨款单位通城县公路局寻求帮助，2015年春节前原告在通城县公路局看见被告葛敏丽从财务领走70000元支票，于是原告立即要求被告葛敏丽支付劳务工资，被告葛敏丽却以与被告王才国已离婚为由拒绝支付；2016年1月7日原告再次看见被告葛敏丽又从通城县公路局领走10余万元支票却不支付原告的劳务工资，二被告的行为已构成恶意逃避债务。依据《中华人民共和国劳动合同法》、2014年国务院下发《关于进一步做好为农民工服务工作的意见》【国发（2014）40号文件】、2016年1月17日国务院办公厅下发《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》【国办发（2016）1号文件】的规定，原告依法向贵院起诉，请求贵院依法判令被告一次性支付上述款项。
被告王才国未作答辩。
被告葛敏丽辩称，原告打路属实，原告也在我家讨过钱，案涉公路硬化工程属于村级公路，系被告王才国与周新明、金运国三人合伙承包，当时他们经常到我家吃饭，谈到与各村签合同承包修路的事。通城县公路局已经把修路的资金付了，不存在欠款的问题。我仅于前年在通城县交通局拿了一笔60000元的组级公路工程款，因我帮王才国找纪艳平借了100000元钱，约定1分半的利息，纪艳平在交通局有熟人知道账上有钱，在交通局拨款时要我代王才国签字领款。我与王才国已经法院调解离婚，离婚调解书约定王才国在外的债权债务由其本人自负，并且其在外欠债没有用于家庭生产、生活。因此，请求法院驳回原告汪先龙对我的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：从2007年至2008年期间，被告王才国承揽了通城县塘湖镇林湾、三秋段、咀背、大白、铁山、朗木朗、凉亭、钒矿厂等处的村级公路硬化工程，并将上述工程中的混凝土劳务作业分包给原告汪先龙施工，原告汪先龙按时完成了工作量，被告王才国亦陆续支付了部分劳务报酬，但双方一直未能对劳务报酬进行结算。诉讼中，经原告汪先龙与被告王才国结算确认，下欠案涉劳务报酬为53512元。
另查明：被告王才国、葛敏丽于1988年3月10登记结婚，2015年2月12日经本院调解离婚。离婚调解书第三条约定：座落在本县隽水镇原大修厂商品房一套约面积120平方米归原告葛敏丽所有。所欠债务为葛金凌40000元、伍熟会20000元、王亚夫40000元、吴金刚20000元，共计120000元由原告葛敏丽负责偿还，其他债权债务由被告王才国负责偿还。
本院认为：被告王才国将案涉公路硬化工程的混凝土劳务作业分包给原告汪先龙施工，原告汪先龙按时完成了工作量，被告王才国应当给付劳务报酬。该债务发生于被告王才国、葛敏丽婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据上述规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务原则上认定为夫妻共同债务，其例外情形有两种，一种是债权人和债务人明确约定为个人债务，另一种是《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且第三人知道该约定。同时，根据司法解释的上述规定，配偶一方对是否存在上述两种例外情形负有举证责任。本案中，被告葛敏丽未提交证据证明原告汪先龙主张的上述欠款符合上述法律规定的除外情形，即原告汪先龙与被告王才国约定该笔欠款为被告王才国个人债务或者被告王才国与被告葛敏丽约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告汪先龙知道该约定。加之被告葛敏丽对被告王才国承揽案涉公路硬化工程系知情。因此，上述欠款应当按被告王才国与被告葛敏丽夫妻共同债务处理，二被告在离婚调解书中对婚姻关系存续期间债务承担的约定不能对抗债权人，二被告均负有偿还上述债务的义务。至于原告请求二被告支付欠款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告王才国应在本判决生效后三日内给付原告汪先龙下欠劳务报酬53512元，被告葛敏丽承担连带清偿责任。
驳回原告汪先龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告汪先龙负担100元，被告王才国、葛敏丽共同负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 程杨仲
审 判 员 李海明
人民陪审员 卢晗华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘 沁
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。