黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第469号
原告索娟，女。
委托代理人李会书，黑龙江立江律师事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（下称人保财险鸡西分公司），住所地鸡西市鸡冠区。
负责人李慧，女，职务经理。
委托代理人张洋，职务法律顾问。
被告于文波，男。
委托代理人倪慧龙，黑龙江昌达律师事务所律师。
被告彭剑峰，男。
被告彭雷，男。
原告索娟与被告人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰、彭雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法组成合议庭于2015年6月1日、2015年9月15日公开开庭进行了审理。索娟的委托代理人李会书、人保财险鸡西分公司委托代理人张洋、于文波委托代理人倪慧龙、彭剑峰到庭参加诉讼。彭雷经本院公告送达民事起诉状及开庭传票期满未参加第一次庭审；经本院直接送达开庭传票无正当理由未参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告索娟诉称，2014年2月8日14时许，被告彭雷驾驶黑G24R**号现代轿车由北向南行驶至兴凯湖乡石嘴子村知兴公路区域间测速处，超越前方被告于文波驾驶的黑G99B**号长城小型普通客车时两车相撞，造成索娟受伤。经医院诊断，索娟颅脑重度闭合性损伤、头皮挫裂、脾破裂、身体右侧瘫痪等，因治疗花费医疗费等费用共计367373.32元。于文波在被告人保财险鸡西分公司参加了第三者责任强制保险及第三者商业险。被告彭剑峰明知被告彭雷驾驶非营运车辆进行营运而不制止，应承担一定的赔偿责任。索娟诉讼到法院，要求人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰、彭雷赔偿医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计1075577.18元。
被告人保财险鸡西分公司辩称，保险公司已经按照法院的先予执行裁定先行支付给原告索娟医疗费100000元。索娟主张的护理费、误工费的计算标准没有事实和法律依据。于文波在保险公司参加了第三者责任险及商业险，因此应按照责任比例进行赔偿。对诉讼产生的诉讼费、鉴定费保险公司不应赔偿。
被告于文波辩称，原告索娟各项赔偿数额过高，其计算标准有误。在索娟住院期间，于文波已经垫付了医药费12027.80元。
被告彭剑峰辩称，彭剑峰的车辆是非营运车辆，其子彭雷因与索娟熟识，所以免费运送索娟，不存在收费问题。彭剑峰同意按照法律规定赔偿索娟的损失。
本案争议的焦点为，原告索娟及被告于文波、彭雷在本起交通事故中的责任划分，被告彭剑峰作为车主是否应承担赔偿责任及被告人保财险鸡西分公司应赔偿多少款项。围绕以上问题，双方当事人在庭审中进行了举证、质证及当庭陈述。
原告索娟提供的证据有：1.密山市人民医院门诊处置费票据三张，金额为817.80元；密山市人民医院住院票据及用药清单各一份，票据金额201993.99元；民族药店销售单九张金额4706元；康安药店销售单一张金额650元；武警黄金第一总队医院住院票据一张金额55747.82元；农垦牡丹江管理局中心医院住院票据一张金额22821.05元；用血互助金凭证四张金额1080元。证实索娟因伤就医治疗花费总计为287816.66元；2.武警黄金第一总队医院诊断书一份，证实索娟需要采用神经三联修复疗法，需要使用营养神经药物治疗；3.密山市人民医院、武警黄金第一总队医院出院证各一份及农垦牡丹江管理局中心医院出院通知书一份，证实索娟在上述医院住院总计292天，出院后建议采用营养神经药物进行康复治疗；4.密山市公安交警大队密公交认字（2014）第015号道路交通事故认定书及鸡西市公安交警支队鸡公交复字（2014）第003号道路交通事故认定复核结论书，证实索娟在本起交通事故中无责任；5.机动车信息查询单，证实肇事车辆黑G24R**北京现代轿车所有人为被告彭剑峰；6.鸡西市协和医院鉴定费票据，证实索娟因做司法鉴定花费鉴定费2100元；7.鸡西市协和医院司法鉴定书及补充意见书，证实索娟脾切除构成八级伤残，索娟右侧身体偏瘫构成四级伤残；索娟住院期间30天内需二人护理，出院后至鉴定之日起每日需一人护理，评定伤残后终生需50%护理依赖；需终生配置轮椅，每台价值800元，每3年更换，日常维护费为轮椅金额的5%；8.兴凯湖农场居委会证明二份，证实索娟及护理人员李志成、张春华均在兴凯湖农场场部居住，应按照城镇标准给付护理费等费用；9.护理人员李志成的户口及身份证证明、与索娟的结婚证及购楼协议和收据，证实李志成虽是农业户口，但在农场生活多年，应按城镇标准给付赔偿费用。
被告人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰对原告索娟提供的证据5、7无异议；对证据1有异议，认为索娟在没有首诊医院密山市人民医院的转院证明情况下自行到武警黄金第一总队医院和农垦牡丹江管理局中心医院治疗，属于故意扩大损失。索娟提供的民族药店和康安药店的票据不是国家正规票据，对其真实性有疑问，因此对索娟转院治疗费用及外购药品费用因不能证实其合理性，不同意赔偿；对证据2，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰认为索娟转院没有首诊医院证明，因此对该医院出具的诊断证明合理性有异议。该诊断书出具的时间发生在索娟外购药品的事实发生后，因此该诊断证明的合理性和真实性有异议；对证据3，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰认为索娟在密山人民医院出院时，已医疗终结，后又转入武警黄金第一总队医院和农垦牡丹江管理局中心医院治疗，这与首诊医院的出院医嘱矛盾，属于扩大损失，索娟住院天数应按73天计算；对证据4，人保财险鸡西分公司、彭剑峰对其真实性无异议，于文波认为自己在本起事故中无责任；对证据6，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰无异议，但人保财险鸡西分公司认为该费用不在公司保险范围内；对证据8，彭剑峰无异议，人保财险鸡西分公司、于文波有异议，认为索娟的居住信息应以公安机关的暂住证为准，且该组证据应有常住人员信息卡、房屋供热费和物业费水电费等缴款证明还有工作证明相印证，该证据不能证实常住信息。按照索娟起诉状注明的居住地点及索娟病历记载的职业和居住地点，以及索娟的身份证信息可以确定索娟系农村户口；对证据9，彭剑峰无异议，人保财险鸡西分公司、于文波对证据真实性及证实的问题有异议，认为该证据只能证实索娟购买过该房屋，但不能证实是否有效连续居住的事实，应结合水电费、物业费及供热费等的缴费票据确定，且该组证据与本案争议的事实没有关联性。
被告人保财险鸡西分公司、于文波、彭建峰未提供证据。
经审核，本院对上述证据认证如下：被告人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰对原告索娟提供的证据5、7无异议，可以证实肇事车辆黑G24R**北京现代轿车在交警部门的登记所有人为被告彭剑峰。索娟脾切除构成八级伤残，索娟右侧身体偏瘫构成四级伤残；索娟住院期间30天内需二人护理，出院后至鉴定之日起每日需一人护理，评定伤残后终生需50%护理依赖；需终生配置轮椅，每台价值800元，每3年更换，日常维护费为轮椅金额的5%的事实成立；对证据1，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰对其异议明确表示不申请鉴定，其对武警黄金第一总队医院和农垦牡丹江管理局中心医院治疗的合理性的异议不能成立；索娟在民族药店和康安药店所购药品因无首诊医院的医嘱证明无法证实该笔费用产生是否合理，对该费用不予保护，可以证实索娟在密山市人民医院、武警黄金第一总队医院、农垦牡丹江管理局中心医院治疗及用血押金费用共计282460.66元；对证据2，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰对该异议不申请鉴定，其异议因没有证据证实故不能成立，可以确认索娟采用神经三联修复疗法的诊疗意见成立；对证据3，首诊医院密山市人民医院出院证明中医嘱部分认为索娟应继续进行康复治疗，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰对索娟在武警黄金第一总队医院、农垦牡丹江管理局中心医院是否合理不申请鉴定，其异议因无证据予以证实故不能成立，可以确认索娟在密山市人民医院、武警黄金第一总队医院、农垦牡丹江管理局中心医院治疗292天的事实成立；对证据4，该事故认定书认定事实清楚，事实分析客观全面，责任划分合法，于文波的异议不能成立，可以证实被告彭雷负本起事故的主要责任，于文波负本起事故次要责任；对证据6，索娟的鉴定费2100元系其司法鉴定过程中产生的，费用的发生合法有效；对证据8、9，索娟的户籍信息显示其为农业家庭户口，索娟提交的证明主张其在城镇居住生活的事实应提交另外相关的证据予以佐证，庭审中索娟提交的购房协议和交费收据不能证实其在城镇连续居住的事实存在，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰的异议成立，索娟应按农业家庭户口计算相关损失。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2014年2月8日14时许，被告彭雷驾驶其父亲被告彭剑峰的黑G24R**号长城小型客车，由北向南行驶至兴凯湖乡石嘴子村区域间测速处，超越前方被告于文波驾驶的黑G99B**号长城小客车时两车相撞，造成双方车辆损坏。彭雷驾驶的车辆上包括彭雷及乘车人原告索娟和案外人李晓凤、杨月均受伤。经密山市交警大队认定，彭雷负本起事故的主要责任，于文波负本起事故的次要责任，索娟及案外人李晓凤、杨月无责任。索娟因伤住院治疗，经司法鉴定，索娟脾切除构成八级伤残，索娟右侧身体偏瘫构成四级伤残；索娟住院期间30天内需二人护理，出院后至鉴定之日起每日需一人护理，评定伤残后终生需50%护理依赖；需终生配置轮椅，每台价值800元，每3年更换，日常维护费为轮椅金额的5%。索娟住院治疗期间，于文波为其垫付了医疗费12027.80元，人保财险鸡西分公司已先行支付给索娟100000元赔偿款。本案在诉讼期间，彭雷及案外人杨月均书面表示放弃索赔的权利。于文波在人保财险鸡西分公司参加了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车商业第三者责任保险（下称商业三险），其中机动车商业第三者责任保险的保险金额为300000元。经审核，索娟的合理经济损失为，医疗费282460.66元，误工费25816元／年÷365天X466天=32960元，护理费25816元／年÷365天X30天X2人＋25816元／年÷365天X422天X1人＋25816元／年X20年x1人x50%=292252元，住院伙食补助费73天X15元／天=1095元，营养费73天X10元／天=730元，残疾赔偿金10453元／年X73%X20年=152613.80元，残疾辅助器具费800元／台X（20年÷3年／次）＋800元／台X5%X（20年÷3年／次）=5600元，精神抚慰金7000元，合计774711.46元。
本院认为，公民的身体权利应受法律保护。原告索娟因交通事故产生的合理损失应得到赔偿。索娟在本起交通事故中受到的损失应由人保财险鸡西分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由人保财险鸡西分公司在于文波应承担的赔偿数额中在商业三险限额内赔偿；仍然不足部分，应由被告彭雷、于文波按照事故责任比例分别承担70%、30%的赔偿责任。因本起事故中受害人为4名人员，分别为彭雷、李晓凤、索娟、杨月。现因彭雷、杨月已书面表示放弃索赔的权利，因此人保财险鸡西分公司应在交强险及商业三险的赔偿限额内按照李晓凤、索娟所发生的合理损失比例进行赔偿。索娟要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院酌情保护7000元。本案被告彭剑峰是彭雷所驾驶的车辆的车主，事故是在彭雷借用了彭剑峰的车辆进行使用过程中发生的，彭雷在事故发生时已具备驾驶资格，本起交通事故并非因彭剑峰所有的车辆存在缺陷引起，因此彭剑峰在该事故中没有过错，不应承担赔偿责任。于文波为索娟垫付的医疗费12027.80元和人保财险鸡西分公司先行给付索娟的100000元应在判决中予以扣除。彭雷经本院公告送达及直接送达开庭传票期满无正当理由未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一.被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下按照原告索娟与案外人李晓凤的损失比例在医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿索娟医疗费、死亡伤残费47500元（6250元＋41250元）；在机动车商业第三者责任保险赔偿限额300000元项下扣除机动车交通事故责任强制保险的应赔偿额，按照索娟与李晓凤的损失比例赔偿索娟123530元，总计171030元，扣除先行给付的100000元，实际应给付71030元，于本判决生效后付清；
二.被告于文波应赔偿索娟经济损失94633.44元，扣除于文波已给付的12027.80元，实际应给付82605.64元；被告彭雷应赔偿索娟经济损失509048.02元；于本判决生效后付清；
三.驳回索娟要求被告彭剑峰赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3984元，由被告于文波负担1195.20元，被告彭雷负担2788.80元；鉴定费2100元，由于文波负担630元，彭雷负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王洪明
代理审判员 吕建人
人民陪审员 曾凡义
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵 雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。