西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初11544号
原告何冬梅，女，汉族，。
委托代理人王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。
委托代理人孙永亮，陕西恒同律师事务所律师。
被告王绍华，男，汉族。
被告彭博胜，男，汉族。
共同委托代理人迟艳，女，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市南二环西段69号碑林区政府大楼21层，统一社会信用代码：916101035660207217。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人师媛媛，该公司员工，现住该公司。
委托代理人储党芹，该公司员工，现住该公司。
原告何冬梅与被告王绍华、彭博胜、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何冬梅的委托代理人王继坤，被告王绍华、彭博胜的共同委托代理人迟艳，被告阳光财险西安中心支公司的委托代理人师媛媛、储党芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何冬梅诉称，2017年6月20日，被告王绍华驾驶陕AV12**号车辆沿西三环三桥立交桥下由西向东掉头准备进入东辅道时，适逢其驾驶三轮车沿西三环东侧人行道处由东向西行驶至此，陕AV12**号车辆左前部与三轮车左侧发生碰撞，造成其受伤、双方车辆受损的交通事故。交警部门认定被告王绍华承担事故全部责任，其无事故责任。事故发生后，其被送往中航工业西安医院紧急治疗，产生各项损失。其在住院期间，被告较能积极支付全部医疗费，但就其余赔偿问题双方未能达成一致意见。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、各被告共同赔偿原告各项损失65079.84元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告王绍华辩称，其是借用被告彭博胜的车辆出去办事途中发生的交通事故，其愿意承担赔偿责任。其驾驶的车辆投保了交强险，对于原告的损失首先应当由保险公司进行赔偿。另外，事故发生后，其向原告垫付医疗费共计40346.65元。
被告彭博胜辩称，其虽系陕AV12**号车辆的车主，但其是将车辆借给被告王绍华驾驶，其对原告的损害没有任何过错，故不同意承担赔偿责任。
被告阳光财险西安中心支公司辩称，陕AV12**号车辆在其公司投保车交强险，对于原告的合理损失，同意在交强险分项责任限额内予以赔偿。对于司法鉴定认定的误工期限300日，其公司不予认可。
经审理查明，2017年6月20日7时15分许，被告王绍华驾驶登记在被告彭博胜名下的陕AV12**号车，沿西三环三桥立交桥下由西向东掉头准备进入东辅道时，适逢何冬梅驾驶三轮车沿西三环东侧人行道处由东向西行驶至此，陕AV12**号车左前部与三轮车左侧发生碰撞，造成何冬梅受伤、双方车辆受损的交通事故。同年6月29日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出事故认定，王绍华负事故全部过错，何冬梅无事故过错。事故发生后，原告自2017年6月20日至7月8日，在中航工业西安医院住院18天，出院诊断：1、右股骨干骨折；2、小儿麻痹后遗症。出院医嘱：1、卧床休息，全休4周；2、加强营养，注意保护，避免外伤；3、出院后右下肢不负重功能锻炼；定期复查X线片1次/月，根据复查情况再定进一步功能锻炼情况；4、可继续口服促进骨折愈合及消肿药物；5、不适随时来诊。被告王绍华垫付原告急救费、门诊费、住院费共计40346.65元，原告何冬梅垫付医疗费用2272.44元。
诉讼中，原告何冬梅申请相关事项司法鉴定，本院经西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月18日作出陕美法司（2017）临鉴字第1694号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、何冬梅右股骨上段骨折，尚不构成伤残；2、何冬梅的误工期为300日左右，护理期为120日左右，营养期为90日左右；3、何冬梅的后续治疗费约需人民币壹万元（1万元）（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。原告支付鉴定费2280元。
另查明，原告何冬梅自2016年2月开始，在三桥欣苑小区门口摆摊做蔬菜零售生意，事故发生后未继续经营。陕AV12**车辆的所有人为被告彭博胜，被告王绍华在借用该车辆办事途中发生的交通事故。陕AV12**车辆在被告阳光财险西安中心支公司投保交强险，事故发生在责任保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费票据、误工证明、工作证明、户口本、居住证明、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据事故过错程度承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，肇事车辆陕AV12**号车辆在被告阳光财险西安中心支公司投保交强险，故对于原告的损失应先由被告阳光财险西安中心支公司在交强险分项责任限额内进行赔付。在原告的各项损失中，医疗费2272.44元（原告支付）；后续治疗费，根据司法鉴定意见，认定1万元；住院伙食补助费，原告住院18天，每天按照30元计算；营养费，根据司法鉴定意见认定营养期限90天，每天按照30元计算；护理费，根据司法鉴定意见认定护理期限120天，每天按照100元计算；误工费，原告收入不固定，结合原告从事的行业，本院参照2016年陕西省私营单位就业人员平均工资计算。关于误工期限。根据原告的伤情、出院医嘱及相关的误工期限的标准，本院认定误工期限为230天，鉴定部门认定的误工期限300天欠妥，本院不予采信；原告主张生活辅助器具费200元、修车费185元，但未提交票据的原件，其提交的票据复印件不足以证实该费用的实际发生，故本院不予认定；交通费，根据原告提交的票据本院酌情认定500元。经核，原告的各项损失为：医疗费2272.44元(原告支出)、后续治疗费1万元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费1.2万元（100元/天×120天）、误工费22480.77（35676元÷365天×230天）、交通费500元，合计50493.21元，其中交强险医疗项下15512.44元，伤残项下34980.77元。医疗项下的15512.44元，由被告阳光财险西安中心支公司在交强险分项责任限额内承担1万元，剩余5512.44元，根据交警部门的事故认定，被告王绍华负事故全部过错，故由被告王绍华承担；伤残项下的34980.77元，未超出交强险的分项责任限额，故由被告阳光财险西安中心支公司承担。被告王绍华垫付的医疗费40346.65元，因其负事故全部责任，故由其自行承担。原告主张被告彭博胜承担赔偿责任的诉讼请求，其不能证实被告彭博胜对原告的损害存在过错，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告何冬梅各项损失44980.77元；
二、被告王绍华于本判决生效之日起二十日内赔偿原告何冬梅各项损失5512.44元；
三、驳回原告何冬梅的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元（原告已预交），由原告何冬梅承担320元，被告王绍华承担1106元；鉴定费2280元（原告已预交），由被告王绍华承担。被告王绍华承担的费用合计3386元，与上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘晓国
审 判 员 李 龙
人民陪审员 姚广成
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张 瑾