陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旬民初字第00497号
原告樊再荣，女，1952年12月18日生，汉族，陕西省旬阳县人，农村居民。
委托代理人邓茂群，女，1982年1月14日出生，汉族，农村居民。
原告华开成，男，1978年12月25日生，汉族，农村居民。
被告张兆勇，男，1982年8月6日出生，汉族，农村居民。
被告张治锋，男，1957年1月19日出生，汉族，农村居民。
被告张兆斌，男，1989年9月9日出生，汉族，农村居民。（未到庭）
委托代理人张治锋，男，1957年1月19日出生，汉族，农村居民，系被告张兆斌之父。
被告华荣芝，女，1957年8月18日出生，汉族，农村居民。
原告樊再荣、华开成与被告张兆勇、张治锋、张兆斌、华荣芝健康权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2015年7月28日裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告原告樊再荣、华开成与被告张兆勇、张治锋、华荣芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年2月27日下午，被告张治锋、华荣芝二人将原告家大门撞开后，手持木棒在原告华开成身上乱打，原告妻子见状将被告拉开，但二被告仍要继续殴打原告，后被原告推开。原告随后打电话给村书记要求处理，二被告便回到他们家中。当日晚8时，原告家中停电，光线暗淡。被告张兆勇、张兆斌将原告家大门撞开，并且用木棒在原告华开成身上乱打，被告张兆斌又用椅子砸原告华开成，被告张治锋、华荣芝也参与殴打。原告樊再荣在保护原告华开成的过程中，被四被告打伤面部和腰部等部位，直到原告妻子大喊救命，四被告才走。因为伤势较重，当晚二原告便到旬阳红十字康锦医院住院治疗。2015年3月25日，陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告华开成伤情程度属轻微伤。综上所述，四被告侵犯二原告合法权益，依据法律规定，现诉请法院判令：一、依法追究被告张治锋、张兆勇、张兆斌、华荣芝的法律责任；二、赔偿原告樊再荣医疗费3284.4元，误工费20000元，交通费200元，照相费20元，护理费2000元，精神损失费2000元，生活补助费1000元，共计28504.4元；三、赔偿原告华开成医疗费4093.77元，误工费80000元，伤情鉴定费560元，交通费1500元，照相费70元，护理费3000元，财产损坏赔偿费1000元，衣服损坏赔偿费300元，复印费200元，生活补助费4000元，容貌损坏赔偿费50000元，精神损害赔偿费10000元，脑遗留后遗症赔偿费5000元；四、诉讼费由四被告承担。
被告张治锋辩称，并未致伤二原告，其在诉状所述均不属实，被告不赔偿二原告的经济损失。
被告华荣芝辩称，并未致伤二原告，其在诉状所述均不属实，被告不赔偿二原告的经济损失。
被告张兆勇辩称，此次纠纷是因原告华开成故意挑起，其也应承担责任，对其损失，被告愿意赔偿其医疗费部分，其他费用不予承担。
被告张兆斌辩称，被告并未致伤二原告，对其损失不予承担。
经审理查明，2015年2月27日下午5时许，被告张治锋、华荣芝二人因琐事在原告家院场与原告华开成发生纠纷。当晚8时许，被告张兆勇及张兆斌到原告华开成家找其理论，因话不投机，引起厮打。后原告樊再荣与随后赶来的被告张治锋、华荣芝也相继参与打架。互殴过程中双方互有损伤（被告损失已另案主张）。当日原告华开成、樊再荣到旬阳县红十字康锦医院检查治疗，原告樊再荣伤情经诊断为：全身多处软组织损伤。住院治疗10天，花费医疗费3284.40元。原告华开成伤情经诊断为：1、左耳廓及下口唇皮肤裂伤；2、面颈部多处抓伤；3、全身多处软组织损伤。住院治疗10天，花费住院医疗费3715.40元，门诊医疗费378.37元。2015年3月26日，原告华开成伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为轻微伤，支出鉴定费560元。2015年5月6日，旬阳县公安局作出旬公（治）决字（2015）第（195）号、第（196）号、第（197）号、第（198）号公安行政处罚决定书，分别对华开成行政拘留十日并处罚款伍佰元，对张治锋罚款伍佰元，对张兆勇行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚，对张兆斌行政拘留十日并处罚款伍佰元。
在庭审过程中，原告华开成变更了诉讼请求：其中增加要求四被告赔偿住宿费340元，交通费517.5元，拍片费410元，误工费1500元的诉请；放弃主张赔偿容貌损失赔偿费50000元的诉请。
上述事实有原、被告双方当庭陈述及当庭质证的以下证据证实：
1、二原告的伤情照片15张；2、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、华开成住院病历及医疗费票据5张；4、樊再荣的住院病历及住院花费明细单、住院费票据一张；5、陕西安康金州司法鉴定中心收款收据；6、本院依职权调取的证据：旬公（治）决字（2015）第（195）号、第（196）号、第（197）号、第（198）号公安行政处罚决定书；公安机关对樊再荣、华开成（两次）、张治锋、张兆勇、华荣芝（两次）、张兆斌、丁茂元（两次）的询问笔录。
本院认为，原、被告因邻里琐事发生矛盾，双方未妥善处理，引发厮打，互殴中均造成对方身体受伤，原、被告双方均有过错。结合本起纠纷的起因、互殴过程中双方的具体行为，本院确定原、被告双方各自承担50%的过错赔偿责任。
对于原告华开成所诉各项损失，本院作如下认定：
1、华开成主张医疗费共计4093.77元，符合法律规定，本院予以支持。
2、华开成主张误工费80000元，因其住院治疗10天，结合其伤情及劳动能力，本院酌情认定其误工时间为10天，又因华开成并无固定职业和固定收入，综合考虑本地经济收入状况和消费水平，本院酌情认定误工费标准为100元／天。故对原告华开成主张的误工费，本院支持1000元（10天×100元／天）。
3、华开成主张护理费3000元，因其住院治疗10天，其护理时间为10天，原告华开成住院期间由其妻子提供护理，但未提供护理人员收入状况证明，护理费标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，即护理费应为1000元（10天×100元／天）。
4、华开成主张住院伙食补助费4000元，其标准应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即30元／天计算，即住院伙食补助费应为300元（10天×30元／天）。
5、华开成主张鉴定费560元，符合法律规定，本院予以支持。
6、华开成主张交通费1500元、照相费70元、复印费200元，因其提交的票据形式不符合法律规定，且交通费票据出票时间与原告治疗时间不相符合，故本院不予采信，结合本案实际，本院酌情认定300元。
7、华开成主张的财产损害赔偿费1000元、衣服损害赔偿费300元、精神损失赔偿费10000元、脑遗留后遗症赔偿费5000元，无相关证据证实，本院不予支持。
8、华开成在庭审中增加的要求四被告赔偿其住宿费340元，交通费517.5元，拍片费410元，误工费1500元的诉请，因该费用实为华开成在张兆勇诉樊再荣故意伤害罪一案中（另案审理）申请对张兆勇的伤情进行重新鉴定过程中的支出，故对该费用其应在另案中主张抗辩，本案不予处理。
综上，原告华开成的各项经济损失共计7253.77元。
对于原告樊再荣所诉各项损失，本院作如下认定：
1、樊再荣主张医疗费共计3284.40元，符合法律规定，本院予以支持。
2、樊再荣主张误工费20000元，因其住院治疗10天，结合其伤情，本院酌情认定其误工时间为10天，又因樊再荣并无固定收入，综合考虑本地经济收入状况和樊再荣的劳动能力，本院酌情认定误工费标准为100元／天。故对原告樊再荣主张的误工费，本院支持1000元（10天×100元／天）。
3、樊再荣主张护理费2000元，因其住院治疗10天，其护理时间为10天，住院期间由其亲属提供护理，但未提供护理人员收入状况证明，护理费标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，即护理费应为1000元（10天×100元／天）。
4、樊再荣主张住院伙食补助费1000元，其标准应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即30元／天计算，即住院伙食补助费应为300元（10天×30元／天）。
5、樊再荣主张交通费200元、照相费20元，因其未提交证据证实，故本院不予支持。
综上，原告樊再荣的各项经济损失共计5584.40元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张治锋、华荣芝、张兆勇、张兆斌于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告华开成、樊再荣各项经济损失共计6419.08元［（7253.77元＋5584.40元）×50%］。
二、驳回原告华开成、樊再荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.00元，由被告张治锋、华荣芝、张兆勇、张兆斌承担1650.00元，由原告华开成、樊再荣承担1650.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 阮 斌
审 判 员 柯增旭
人民陪审员 郭永新
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李 潇