陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0902民初1660号
原告广州市美星装饰设计有限公司，住所地：广州市天河区荷光路大盛工业区D栋4楼404房。
委托代理人汤国才，陕西腾浩律师事务所律师。
被告张鑫，男，汉族，出生于1987年5月12日，陕西省西安市人。
原告广州市美星装饰设计有限公司（以下简称“广州美星公司”）与被告张鑫装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州美星公司的委托代理人汤国才、被告张鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月18日，原告的分支机构广州美星公司安康分公司与被告张鑫签订乐町网咖装饰工程施工合同，约定由广州美星公司安康市分公司承揽被告位于中环广场的乐町网咖的装修工程。合同签订后，分公司按合同条款进行施工，被告在施工过程中未按合同约定按时支付工程进度款和及时供应原材料，导致施工被迫中止。为保障后期工程顺利有序完工，双方于2016年6月25日签订了一份乐町网咖装修工程补充协议，但是被告并未按协议履行相关义务，致使施工未能恢复。后来，被告在原告不知情的情况下，私自将乐町网咖装修项目转让给第三方施工。被告拖欠原告劳务费、材料费以及设计费共计51.6616万元。双方结算后于2016年9月23日签署了关于乐町网咖拖欠装修余款的书面协议，同年12月底，被告又给原告出具书面的还款承诺书。但是至今为止，被告仍未支付相应款项。综上所述，为了维护自己的合法利益，现向人民法院起诉，请求判令：1.被告支付拖欠原告的工程款及垫付的材料费、设计费共计51.6616万元整，并按同期银行贷款利率承担自2016年9月23日至实际支付之日的利息；2.被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件。用以证明原告诉讼主体适格。
2.装饰装修工程合同、补充协议。用以证明原、被告存在合同关系，为确保工程进度，双方签订补充协议，约定了双方的权利和义务。
3.拖欠装修余款协议、还款承诺书。用以证明原、被告对已完成的工程款及垫付材料进行结算，截止2016年9月23日，被告拖欠原告设计费、劳务费、材料费共计516616元，原告所主张的欠款不包括2015年9月23日之前的款项。
被告辩称，原告起诉与事实不符，我已向原告支付部分工程款，而其起诉内容里未提及这一部分，我仅欠原告几万元。我根据合同约定，给原告支付的款项，收款人并未交付给原告，目前我只欠原告几万元。协议书和承诺书是我签的，我是被迫签的，签订合同的张继慈并未在现场，对于原告起诉事实及理由不承认，合同上签名的李子齐今天并未到现场，由于他的原因导致我工程延期，原告起诉材料是原告单方面，并没有合同，且承诺书在香溪洞上人多有胁迫行为签订的。
被告张鑫未向本院提交任何证据。
审理查明，2016年1月8日，被告张鑫与广州美星公司的委托代理人张继慈签订一份乐町网咖装饰工程施工合同，约定被告将位于安康市中环广场800平方米、工程价款650000元的装修工程发包给原告；工程承包方式为原告包工、包辅材，被告提供主材；工程款支付方式为第一期签订合同之日支付50％，隐蔽工程验收木工进场两日内支付30％，第三期油灰工进场三日内支付15％，尾期竣工验收合格后支付5％，合同还就双方的义务、工程的变更、质量标准、工程验收和保修等其他事项进行了约定，张鑫签字、捺印，原告的委托代理人张继慈签字，并加盖了原告公司印章。合同签订后，原告即组织人员施工。2016年6月25日，张继慈与被告签订乐町网咖装修工程补充协议，约定被告一次性支付原告20万元工程款，原告在工程款到账后3个工作日内必须开工，原告在施工期间除正常施工安排，不得随意停工，停工6小时以上，被告有权自行施工并不予支付原告工程尾款，且原告不得以任何方式阻挠被告施工，若原告阻挠被告施工，被告有权追究原告自2016年5月1日至当日的一切损失；尾款结算方式为：被告于原告施工完毕日且由被告业主验收完毕后30日个工作日内一次性支付，被告若不能履行协议中尾款结算方式，将按总工程款20％向原告支付违约金；原告若不能履行协议中施工议案，将向被告支付2016年5月1日直至当日的一切损失及工程款的15％违约金。2016年9月23日，被告与张继慈又签订关于乐町网咖拖欠装修余款，载明因被告已将乐町网咖项目转让第三方，共计拖欠原告劳务费、材料费、设计费516616元，在20个工作日内付清50％，即258308元，余下50％应在10月31日前全部付清，并列明了所欠费用的具体明细，被告签字、捺印，张继慈亦签字并加盖了广州美星公司安康分公司的印章。2016年12月31日，张鑫又出具一份承诺书，对所欠工程款承诺于2017年1月10日支付100000元，用于支付工人工资，于春节前再支付100000元，下余款项节后再支付。后被告未按承诺支付工程款，原告遂向本院起诉，要求判令被告支付拖欠的工程款及垫付的材料费、设计费共计516616元，并自2016年9月23日至付清之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
上列事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、装饰装修工程合同、补充协议、拖欠装修余款协议、还款承诺书及原、被告的当庭陈述证实。
本院认为，原告美星装饰公司与被告签订的装饰工程施工合同主体合法，内容不违反法律规定，且已实际履行，应为合法有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。双方在履行合同中，被告又与原告的委托代理人签订补充协议，因被告未按补充协议履行其义务，并将合同约定的装修工程另交于他人施工，双方对被告所欠原告工程款及原告垫付的材料费、设计费进行结算，确定了所欠的款项总额，并签订关于乐町网咖拖欠装修余款协议，约定了付款时间及金额，其实际为双方协商解除了装饰工程施工合同及补充协议，被告应按约定的时间向原告支付所欠的工程款。因被告未按约定的期限支付工程款，后又出具承诺书，承诺付款时间及金额，但被告仍未按承诺的时间支付所欠的款项，故对原告要求判令被告支付所欠的工程款及原告垫付的材料费、设计费共计516616元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自2016年9月23日至付清之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息的诉讼请求，因双方2016年9月23日签订的关于乐町网咖拖欠装修余款约定在20个工作日内支付50％，即应在2016年10月21日前支付258308元，余下50％应在10月31日前全部付清，故应从其逾期之日起承担利息。对被告辩称其已向原告支付部分款项，目前仅欠原告几万元，因未提供证据证明，故对此辩称理由，本院不予采纳。对被告辩解其自行与设计单位签订的设计合同，并向设计单位缴纳了设计费用，因未提供证据证明，且双方签订的关于乐町网咖拖欠装修余款中含该笔设计费用，故对被告的此辩解理由，本院不予采纳。对被告辩解其与原告签订关于乐町网咖拖欠装修余款及出具承诺书，是受胁迫所做出的，因未提供相应证据证明，故对此辩解理由，本院不予采纳。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
由被告张鑫向原告广州市美星装饰设计有限公司支付拖欠的工程款及垫付的材料费、设计费共计516616元，对其中258308元自2016年10月21日至实际支付之日按同期银行贷款利率承担利息，对另外258308元自2016年10月31日至实际支付之日按同期银行贷款利率承担利息，限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8966元，由被告张鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 成乃谊
人民陪审员 闵晶晶
人民陪审员 李 朴
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 晁 梅