湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）雨法刑初字第379号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人候某某，男，生于1969年7月22日，湖南省长沙市人，汉族。
附带民事诉讼原告人颜某甲，女，生于1939年2月28日，湖南省长沙市人，汉族。
附带民事诉讼原告人颜某乙，男，生于1954年5月18日，湖南省宁乡县人，汉族。
共同诉讼代理人候某某，系颜某甲的儿子，颜某乙的外甥。
被告人何为，男，1990年1月18日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无职业。2009年3月31日因犯寻衅滋事罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月26日被湘潭市公安局雨湖分局�事拘留，同年7月18日被逮捕。现押湘潭市看守所。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑诉（2013）373号起诉书指控被告人何为犯寻衅滋事罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人候某某、颜某甲与颜某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡宇澄担任审判长，与审判员姜卫兵、人民陪审员周凯俊参加的合议庭。2013年11月14日公开开庭审理了本案。代理书记员谭聪乐担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员程彬出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人候某某并以其母颜某甲、其舅颜某乙的诉讼代理人身份到庭参加诉讼。被告人何为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：1、2011年9月11日晚，被告人何为所搭乘的周某甲（已判刑）驾驶的越野车，与被害人候某某驾驶的轿车在会车时发生纠纷。何为用木棍砸了候某某的车一下，三人发生扭打，被害人颜某甲在劝架时被何为踢伤，后又过来几个男子（情况不明）追赶候某某并用匕首逼其下跪。经鉴定：候某某、颜某甲所受损伤为轻微伤。案发后，周某甲赔偿了候某某、颜某甲经济损失85000元。2、2011年4月26日，被告人何为因不满前女友与被害人潘某甲交往，纠集“跳跳”等7名男子（情况不明）携带木棍将潘某甲从湘潭市18中校门口强行带走，并对潘某甲实施殴打。经鉴定：潘某甲所受损伤为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据。据此认为，被告人何为的行为构成寻衅滋事罪，系主犯、累犯。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人候某某、颜某甲、颜某乙诉称：被告人何为的犯罪行为致其身心受到严重伤害，要求被告人何为分别赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费�交通费、鉴定费、车辆维修费等项经济损失，其中候某某的索赔额为
152150元；颜某甲的索赔额为12500元；颜某乙的索赔额为12250元。
被告人何为对起诉书指控的犯罪事实无异议。
对于附带民事诉讼原告人候某某、颜某甲、颜某乙提出的诉讼请求，被告人何为认为索赔额过高，辩称案发当时他也被候某某咬伤了脸部。
经审理查明：一、2011年9月11日23时许，被告人何为所搭乘的周某甲（已判刑）驾驶的湘A.KLx**黑色越野车，与被害人候某某驾驶的湘A.3xxxx**菱锐轿车，在湘潭市雨湖区响塘乡烧汤河村路段会车。周某甲认为候某某的轿车占用其越野车的车道，便开车撞上候某某的轿车，双方因此发生纠纷，何为用木棍朝候某某的轿车砸了一下，后三人互相扭打起来。坐在候某某车上的被害人颜某甲在劝架过程中被何为踢伤。随后又有几名男子（情况不明）过来追赶候某�，并用匕首逼其跪在地上。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被害人候某某、颜某甲所受损伤均为轻微伤。
案发后，周某甲与被害人候某某就民事赔偿达成调解协议，赔付被害人候某某经济损失共计85000元，已履行到位。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人候某某的陈述，证实何为用木棍砸了他的车尾盖，并用棍子打了他的耳朵、右手、右脚等部位，他去抢何为的棍子时，周某甲就从身后抱住了他，三个人扭打在一起，其中有人大叫快喊些人过来帮忙，一会儿就来了一辆黑色无牌车，下来几个男的，他一看情况不对就赶紧跑，这些人就在他后面追他，抓住他后，一个男的用匕首逼着他跪在地上，并对他进行言语威胁。
2、被害人颜某甲的陈述，证实案发当时对方车子上下来两个人，其中一个人的手里拿了根�棍砸她崽的车子，后来对方又一个抱住她崽，一个用拳头朝她崽身上乱打，她见状就赶忙去扯那个打她崽的人，她的胸口被踢了一脚。
3、同案犯周某甲的供述，证实了案发过程的相关情况。候某某占了他的车道，他停下想让候某某先过去，但候某某的车也停着不动，他就来了脾气，开车撞了候某某的车一下。争吵过程中，何为捡了路边上一根木棍，朝候某某的车子上砸了一下，又朝候某某打了几棍子，他从后面抱住候某某，三个人扭打在一起，何为叫他调些人来，何为踢了扯架的老婆婆胸口一脚。
4、证人颜某乙的证言，证实案发当天中午1时许，他在宁乡道林镇垅枫村被人打伤脸部，当天晚上他和姐姐颜某甲以及外甥候某某两夫妻一起到宁乡道林派出所报案。案发当时，从撞击候某某车子的越野车上下来两个男子，一个拿着木棍砸候某某的车子，后来两个男子又一起打候某某，他去扯架时被拿木棍的男子打了头部一下，颜某甲的胸口也被踢了一脚。
5、证人马某的证言，证实她是候某某的妻子，从越野车上下来的两个男子，一个勒住候某某的脖子往路边拖，一个用木棒朝候某某乱打，她家娘颜某甲胸口被踢了一脚，舅舅颜某乙也被人打伤了手臂。
6、证人黄某某的证言，证实他骑摩托车与周某甲的弟弟周某乙一起赶到案发现场时，看到周某甲和何为站在马路边，一个中年妇女和一个老婆婆在地上哭喊救命，几分钟后“河贝”与“耀妹几”抓了一个中年男子过来。
7、证人杨某的证言，证实她是周某甲的妻子，对方的车占了他们的路，周某甲等了下，见对方没有让路，周某甲就开车碰了对方的车一下，后双方吵了起来，她打电话要周某甲的弟弟周某乙赶快过来扯架，周某甲车上的一个朋友拿棍子朝对方的车尾箱盖上打了�下，周某甲的朋友去打对方司机，被对方司机夺下了棍子，周某甲就从后面抱住对方司机，三个人扭打在一起，对方车上下来一个老婆婆扯架，不知怎么摔倒在了地上。
8、鉴定意见，证实候某某、颜某甲所受损伤为轻微伤。
9、辨认笔录，证实候某某辨认出周某甲是殴打他的人，周某甲辨认出何为是参与殴打候某某的人。
10、调解协议，证实同案犯周某甲已赔偿候某某经济损失85000元。
11、刑事判决书，证实同案犯周某甲被判处刑罚的情况。
12、被告人何为亦有供述及辩解在卷佐证。
附带民事诉讼原告人候某某提交并经庭审质证的证据有：
个人经济收入证明，拟证明候某某系湖南建蓝电力建设开发有限公司工程部经理，年收入20万元；2011年9月起因伤休假6个月。
上述证据，不足以支持举证人的相关诉求，本院不作定案依据予以采纳。
附带民事诉讼原告人�某甲、颜某乙未向本院提交证据。
二、2011年4月26日14时许，被告人何为因对被害人潘某甲与其前女友交往怀恨在心，遂纠集“跳跳”（情况不明）等七名男子，手持木棍在湘潭市第十八中学校门口将潘某甲强行带上轿车，并在车上对潘某甲实施殴打。随后何为等人将潘某甲带至湘潭市雨湖区响塘乡金侨医院附近的山上，又用木棍对潘某甲实施殴打。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被害人潘某甲所受损伤评定为轻微伤。
在诉讼过程中，被告人何为的家属代其向被害人潘某甲赔礼道歉，取得了潘某甲对何为的谅解，潘某甲请求法院对何为从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人潘某甲的陈述，证实了在上述时间、地点他遭到何为等人殴打的相关情况。
2、证人刘某甲、刘某乙、潘某乙、刘某的证言，证实案发当时何为等人强行将潘某甲从学校门口带走，并从何为开来的小车尾箱里拿出几根木棍，以此威胁潘某甲。潘某甲被何为等人放回来后，他们和潘某甲到派出所报了警。
3、证人周买卖的证言，证实2011年4月底何为开车将潘某甲拉到金侨医院附近进行殴打。
4、鉴定意见及伤情照片，证实潘某甲所受损伤为轻微伤。
5、被告人何为亦有供述及辩解在卷佐证。
谅解书、谈话笔录，证实被告人何为取得被害人潘某甲的谅解。
公诉机关提交并经庭审质证、认证的其他证据有：
1、常口信息，证明了被告人何为的基本情况。
2、抓获经过，证实了被告人何为的到案情况。
3、刑事判决书，证实被告人何为曾因犯寻衅滋事罪于2009年3月31日被湘潭县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期届满日为2009年7月24日。
本院认为，被告人何为随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人何为在两笔犯罪中均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人何为前一次犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人何为能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人何为能取得被害人潘某甲的谅解，对该笔犯罪可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人候某某、颜某甲、颜某乙就其经济损失所提出的诉讼请求，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。
据此，本院为打击犯罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定�第二条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人何为犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人何为的刑期自2013年6月26日至2014年12月25日止）
二、驳回附带民事诉讼原告人候某某、颜某甲、颜某乙的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡宇澄
审 判 员 姜卫兵
人民陪审员 周凯俊
二〇一四年一月七日
代理书记员 谭聪乐
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项：有下列寻衅滋事行为之一�破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条：附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。