上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初9127号
原告：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，经营场所上海市徐汇区天钥桥路。
主要负责人：马晓军，行长。
委托诉讼代理人：陈垂睿，女。
委托诉讼代理人：倪美羚，女。
被告：王一鸣，男，1982年8月8日出生，汉族，户籍地上海市。
原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行(以下简称农行徐汇支行)与被告王一鸣信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。农行徐汇支行的委托诉讼代理人倪美羚到庭参加诉讼。王一鸣经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
农行徐汇支行向本院提出诉讼请求：1.王一鸣归还农行徐汇支行至清偿日止的全部透支欠款，暂计算至2013年12月4日，透支款余额为19,031.24元；2.诉讼费由王一鸣承担。诉讼过程中，农行徐汇支行将诉讼请求进一步明确如下：1.王一鸣归还农行徐汇支行截至2017年10月10日的透支本金11,972.90元、利息19,294.62元、逾期还款违约金1,000.15元，合计32,267.67元；2.王一鸣归还农行徐汇支行自2017年10月11日至实际清偿日止，以31,267.52元(本金和利息之和)为基数，每日万分之五的标准计算的利息；3.诉讼费由王一鸣承担。
事实和理由：2011年9月，王一鸣向农行徐汇支行申领金穗贷记卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。王一鸣持上述信用卡恶意透支，暂计算至2017年10月10日的透支本金11,972.90元、利息19,294.62元、逾期还款违约金1,000.15元，合计32,267.67元。经农行徐汇支行多次催讨，拒不还款，故诉至法院。
王一鸣未应诉答辩。
本院认定事实如下：2011年9月14日，王一鸣向农行徐汇支行申领金穗贷记卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。王一鸣签字表示已阅读并了解《中国农业银行金穗准贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。作为乙方的王一鸣和作为甲方的农行徐汇支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》规定：第一条：乙方已知悉并全面理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》(下称“章程”)的内容。甲方有权决定是否向乙方发放贷记卡，并核定乙方的信用额度，必要时可要求乙方提供担保。甲方有权根据乙方资信状况调整其信用额度，无需事先通知乙方，乙方也可以向甲方申请调整信用额度。第四条：乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。对于非现金交易，乙方在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额(在对账单上列明)的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。第五条：乙方卡发生交易、费用或欠款未还时，甲方将按月向乙方提供对账单。当期欠款不超过10元人民币或1美元(或等值外币)时，乙方同意甲方不向其提供对账单。乙方应注意查收对账单并主动核对账务；乙方在账单日(在寄出贷记卡时的信函上列明)10日后仍未收到对账单的，应及时向甲方，否则推定为已收到。乙方对对账单上的交易有有异议的，有权要求甲方协助查询；如在对账单日后30日内未提出异议的，推定乙方认可全部交易。第六条：乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用(年费、预借新建手续费、超限费、滞纳金费)、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期消费欠款。乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特与商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。第七条：贷记卡所有权属于发卡人。贷记卡有效期内，乙方有权申请办理销户手续以终止贷记卡效力，但应偿还账户所有欠款。乙方资信状况恶化、或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，甲方有权终止乙方贷记卡效力，甲方已收取的年费等费用不予以退还。等等。
《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条约定，持卡人应在银行要求的到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式(还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款)还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十六条约定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
另查明，农行徐汇支行向王一鸣发放金穗贷记卡后，王一鸣持卡透支消费，透支后逾期未及时归还透支款。截至2017年10月10日，王一鸣的透支本金11,972.90元、利息19,294.62元、逾期还款违约金1,000.15元，合计32,267.67元。
再查明，农行徐汇支行已于2013年12月4日核销了王一鸣涉案的贷记卡账户，并分别于2012年3月22日、4月15日、5月16日、6月25日、7月26日、8月29日、9月29日、10月30日、11月28日、12月28日、2013年1月29日、2014年2月8日、2015年4月1日、2016年3月21日、2017年3月6日通过信件方式向王一鸣进行了催收。
以上事实，有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》《中国农业银行金穗准贷记卡章程》、系争账户信息明细及交易信息、信用卡透支户台账、催收信函等证据证实，上述证据原件经当庭核实，本院予以确认。
本院认为，农行徐汇支行与王一鸣自行协商订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》系双方真实意思表示，于法无悖，双方均应按约履行。王一鸣持该信用卡消费后，未按约归还透支款，已构成违约，农行徐汇支行要求王一鸣按约偿付透支款本息及逾期还款违约金并无不当，本院予以支持。审理中，王一鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王一鸣于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行信用卡透支截至2017年10月10日的本金11,972.90元、利息19,294.62元、逾期还款违约金1,000.15元，合计32,267.67元；
二、王一鸣于判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行自2017年10月11日至实际清偿日止，以31,267.52元为基数，每日万分之五的标准计算的利息。
案件受理费276元，由王一鸣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕燕娜
审 判 员 刘金妫
人民陪审员 杨保安
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。