青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）青2801民初1709号
原告：青海华信科技环保有限公司，住所地：格尔木市昆仑经济开发区，统一社会信用代码×××。
法定代表人：翟红伟，总经理。
委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海法脉律师事务所律师。
被告：程红权，女，汉族，1973年6月13日生。
被告：卢嘉欣，女，汉族，1998年2月25日生。
被告：卢嘉宁，男，汉族，2002年8月12日生。
法定代理人：程红权。
三被告委托诉讼代理人：杨珍西，青海阿克敦巴律师事务所律师。
第三人：中国人寿保险股份有限公司格尔木市支公司，住所地：格尔木市黄河中路，统一社会信用代码×××。
主要负责人：罗军，总经理。
委托诉讼代理人：申凤，女，汉族，1985年10月21日生。
第三人：中国人寿保险股份有限公司青海省分公司，住所地：青海省西宁市新宁路,统一社会信用代码×××。
主要负责人：刘凤基，总经理。
原告青海华信科技环保有限公司与被告程红权、卢嘉欣、卢嘉宁，第三人中国人寿保险股份有限公司格尔木支公司、中国人寿保险股份有限公司青海省分公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海华信科技环保有限公司委托诉讼代理人郑淑蓓、被告程红权及委托诉讼代理人杨珍西、第三人中国人寿保险股份有限公司格尔木市支公司委托诉讼代理人申凤到庭参加诉讼，第三人中国人寿保险股份有限公司青海省分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青海华信科技环保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还人民币20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：卢富伟为原告公司员工，被告程红权丈夫，被告卢嘉欣及卢嘉宁父亲。原告为包括卢富伟在内的员工在中国人寿保险股份有限公司青海省分公司投保了国寿综合意外伤害保险。2016年4月23日卢富伟在单位不幸触电身亡。卢富伟死亡事件发生后，原告、格尔木供电公司、格尔木联大化工三家企业均有可能承担赔偿责任，在事故调查期间，赔偿主体无法确定，急于获得赔偿的程红权等被告到格尔木市信访局信访，经信访局协调，原告与被告于2016年5月7日就卢富伟死亡赔偿问题如何解决达成协议，双方约定：卢富伟赔偿由被告依法诉讼解决，原告为卢富伟投保的意外伤害保险理赔款20万元包含在赔偿款中，由原告作为赔偿款的一部分先行预支使用，待被告完善理赔手续后，由保险公司将20万元保险款直接支付给原告归还原告预支款。协议签订后，原告即在当天将20万元支付给被告，双方同时告知保险公司在被告完善理赔手续后，由保险公司将20万元直接支付给原告。2016年12月，被告向格尔木市昆仑经济开发区劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出[2016]21号仲裁裁决书，裁决原告承担赔偿款共计654836元，扣除已支付的20万元，剩余款项为454836元，该款原告已经全部支付给被告。同时，被告以侵权案件诉至格尔木市人民法院，要求格尔木市供电公司承担赔偿责任。（该案供电公司申请追加原告为第三人），案件最终调解结案，由供电公司赔偿被告各项损失36万元。之后，原告要求保险公司将20万元的保险理赔款支付给原告，但保险公司告知，被告不同意将款项支付给原告，同时被告向保险公司请求20万元理赔款，无奈，原告只能诉至法院，请求依法判如所请！
本案审理过程中，申请追加中国人寿保险股份有限公司格尔木支公司为第三人参加诉讼。
被告程红权、卢嘉欣、卢嘉宁辩称，三被告作为卢富伟的亲属，依法有权取得卢富伟的工伤保险赔偿款和保险公司理赔的意外伤害赔偿款。2016年5月7日原告要求被告签订的协议书违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定，属于无效协议，也违反了保险法的规定。双方协议时，被告并不知晓被告有权申请保险理赔，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求，将保险公司应当赔付的20万元意外伤害赔偿款全部赔付给被告。
第三人中国人寿保险股份有限公司格尔木支公司述称，卢富伟案件真实可信，理赔款也存在，因为本案原、被告双方对该笔理赔款的归属权不清，所以本公司没有进行赔付。
第三人中国人寿保险股份有限公司青海省分公司未提出陈述意见。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告是具有用工资质的企业，原名称为青海华信锑锰科技有限公司。2015年原告为单位员工向中国人寿保险股份有限公司格尔木支公司投保国寿综合意外伤害保险，保险金额20万元。2016年3月被告程红权的丈夫卢富伟应聘至原告处从事电工工作，月薪4500元，双方签订劳动合同，未参加社会保险。卢富伟到原告处工作后，原告为卢富伟投保保险金额20万元的国寿综合意外伤害保险。2016年4月23日卢富伟在单位打扫35KW变电所的高压箱时，因突然来电，不慎将正在打扫卫生的卢富伟电击身亡，该事故经海西州劳动能力鉴定委员会鉴定为工亡。2016年5月7日原告（甲方）与被告（乙方）经协商达成如下协议：一、双方同意，如比照工亡计算，乙方应当获得各项赔偿款额总计为742802元（该款包括甲方为卢富伟投保的人身意外保险20万元）；二、乙方同意依法向格尔木市人民法院以格尔木供电公司、格尔木联大化工及甲方三方作为被告提起诉讼，主张权利。依照生效判决由各方各自承担赔偿责任；如判决总赔偿数额加上乙方已经获得的保险理赔款20万元总计不足742802元，对于不足部分，甲方予以赔付给乙方，如有超出归乙方所有。三、在本协议签订之日，乙方应当协助甲方办理卢富伟人身伤害意外保险的各项理赔手续，手续完善后，甲方先行将保险款一次性以转账方式转入乙方程红权账户。四、甲方已经为乙方垫付的交通费、住宿费及伙食补助费用，乙方依法诉讼获得各方赔偿后，将格尔木供电公司、格尔木联大化工赔付部分返还给甲方，甲方应当依法承担部分不再返还。五、本协议一式五份，甲方持两份，格尔木市信访局备案一份，乙方三人持有两份，双方签字后生效，具有同等法律效力。在该协议书中原告加盖公司印章，被告程红权及卢嘉欣签字，程红权代理卢嘉宁签字。当日，原告将20万元汇入程红权账户中。2016年12月7日三被告作为申请人向青海格尔木昆仑经济开发区劳动仲裁委员会申请仲裁，被申请人为本案原告。2016年12月30日，该仲裁委员会作出格昆劳仲裁字[2016]21号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人青海华信锑锰科技有限公司支付申请人程红权、卢嘉欣、卢嘉宁一次性工亡补助金31195元×20月-200000元=423900元。二、被申请人青海华信锑锰科技有限公司支付申请人程红权、卢嘉欣、卢嘉宁丧葬补助金5156元×6月=30936元。三、被申请人青海华信锑锰科技有限公司支付申请人卢嘉宁供养亲属抚恤金4500元×30%=1350元，此款按月支付，直至申请人卢嘉宁年满18周岁。四、其他事项不予支持。随后，被告依据双方协议约定向本院起诉，要求被告青海省电力公司格尔木市供电公司对卢富伟死亡承担赔偿责任，原告为该案的第三人。2017年8月23日该案经过海西蒙古族藏族自治州中级人民法院调解，青海省电力公司格尔木市供电公司赔偿三被告共计360000元，该款与仲裁裁决的工亡赔偿款（除卢嘉宁的抚恤金按月支付外）已全部付清。
另查明，2016年12月2日格尔木市市场监督管理局准予青海华信锑锰科技有限公司名称变更为青海华信环保科技有限公司。
本院认为，本案为被告亲属卢富伟工亡后双方就履行赔偿协议过程中产生的不当得利纠纷案件。2016年5月7日原告与被告就卢富伟工亡达成赔偿协议，双方同意比照工亡计算，确认被告应当获得各项赔偿款额总计为742802元（该款包括甲方为卢富伟投保的人身意外保险20万元）。被告辩称该协议书违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定，属于无效协议。庭审中，被告未提交证据证实在签订协议时被告受到欺诈、胁迫，或是存在重大误解，赔偿协议是双方对被告在原告处所获得的工伤赔偿款的确认，系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。被告辩称协议无效的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》的规定，任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。投保人对下列人员具有保险利益：本人、配偶、子女、父母等。本案原告为卢富伟投保人身意外伤害保险，三被告是保险理赔款的权利人，保险金应由被告依法取得，任何单位和个人不得限制。因此，第三人中国人寿保险股份有限公司格尔木支公司应将卢富伟的20万人身意外伤害保险赔付给本案的三被告。但按照双方约定，协议签订之日，被告应当协助原告办理卢富伟人身伤害意外保险的各项理赔手续，手续完善后，原告先行将保险款一次性以转账方式转入程红权账户。在实际履行过程中，原告在被告尚未协助办理卢富伟的人身伤害意外保险的情况下，履行合同义务，将保险理赔款先行垫付。原告先行垫付的行为并未与被告庭审中辩称的被告作为卢富伟的亲属，依法有权取得卢富伟意外伤害保险金相矛盾。因此，被告并不知晓其有权申请保险理赔的辩称意见，本院不予采纳。
双方赔偿协议第二条约定”乙方同意依法向格尔木市人民法院以格尔木供电公司、格尔木联大化工及甲方三方作为被告提起诉讼，主张权利。依照生效判决由各方各自承担赔偿责任；如判决总赔偿数额加上乙方已经获得的保险理赔款20万元总计不足742802元，对于不足部分，甲方予以赔付给乙方，如有超出归乙方所有”。原告将被告应依法取得的在第三人中国人寿保险股份有限公司格尔木支公司处投保的保险金额20万元的国寿综合意外伤害保险的理赔款先行支付给被告，青海格尔木昆仑经济开发区劳动仲裁委员[2016]21号仲裁裁决书在扣除该款后，被告获得的包括工亡补助金、丧葬补助金及原告按月支付直至卢嘉宁年满18周岁的抚恤金在内的工亡赔偿金总计约72万元。诉讼后，被告获得青海省电力公司格尔木市供电公司再行赔偿的36万元，总的赔偿已超过双方协议约定的742802元(包括保险理赔款在内的20万元)。原告以先行垫付保险理赔款的形式将20万元预支给了被告后，虽然仲裁裁决书予以扣除，但依据双方协议约定，原告承担的赔偿款包括保险理赔款在内不超过742802元。根据《中华人民共和国民法总则》的一百二十二条”因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。按双方约定的工亡赔偿数额，在被告依法取得可以向第三人主张保险金的情况下，对原告多支付的赔偿款应承担返还责任，故原告要求被告返还多支付的20万元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。事故发生后，卢富伟的直系亲属程红权与卢嘉欣前往格尔木处理交通事故，卢嘉宁因未满18周岁，仅能处理与其智力、年龄相适应的民事活动。其父亲的工亡事件不是其年龄、智力所能处理的民事活动，故应由其法定代理人即程红权代理进行。从卢富伟工亡到仲裁及诉讼阶段，卢嘉宁的权利均由程红权代理，至诉讼获得青海省电力公司格尔木市供电公司二审赔偿调解期间，被告对程红权的法定代理行为均未提出异议，且程红权代理卢嘉宁的行为并未违反法律规定，故被告辩称程红权无权代理卢嘉宁与原告达成赔偿协议的意见，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告程红权、卢嘉欣、卢嘉宁返还原告青海华信环保科技有限公司多支付的赔偿款20万元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告程红权、卢嘉欣、卢嘉宁负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员裴淑文
二〇一七年十一月十四日
书记员王海燕