河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初2001号
原告：郭元增，男，汉族，农民
原告：侯凤香，女，汉族，农民，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人：庞海英，河北弘丹律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：郭繁军，男，汉族，农民
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司
负责人：商立民，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：尹艳宾，该公司员工。代理权限特别授权。
原告郭元增、侯凤香与被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称中华联合财险迁安支公司）、郭繁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭元增、原告侯凤香共同委托诉讼代理人庞海英、被告郭繁军、被告中华联合财险迁安支公司委托诉讼代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭元增向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我各项经济损失29381元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月24日9时，被告郭繁军驾驶×××号小型面包车由南向北行驶时，与由东向西行驶的郭元增驾驶的无牌照二轮摩托车（上乘坐我妻子侯凤香）相撞，造成我和妻子侯凤香受伤，双方车辆损坏的交通事故。被告郭繁军负事故主要责任，我负事故次要责任，原告侯凤香无责任。我因上的经济损失有：医疗费9680.6元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、误工费9036元、护理费3614.4元、车损500元、车上载的音响损失700元、拖车费100元、交通费1400元。
侯凤香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我各项经济损失133614.72元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：因我与被告郭繁军的上述交通事故，导致我的经济损失有：医疗费49198.72元、住院伙食补助费1850元、营养费6000元、伤残赔偿金42908.4元、误工费14457.6元、护理费7228.8元、精神损害抚慰金15000元、法医鉴定费2000元、衣物损失500元、交通费1700元。
被告郭繁军辩称，我的车已经投保，原告产生的损失应该由被告中华联合财险迁安支公司负担。
被告中华联合财险迁安支公司辩称，在被告郭繁军驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失予以赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失根据保险合同约定属于间接损失，不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2016年2月24日9时，被告郭繁军驾驶×××号小型面包车由南向北行驶时，与由东向西行驶的原告郭元增驾驶的无牌照二轮摩托车（上乘坐其妻子原告侯凤香）相撞，造成二原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。迁安市公安交警大队出具的事故认定书认定被告郭繁军负事故主要责任，原告郭元增负事故次要责任，原告侯凤香无责任。原告郭元增受伤后被送至迁安市华仁骨科医药住院治疗25天，经诊断为：1、胸7、11腰1椎体压缩骨折；2、双膝部软组织挫伤；3、骨质疏松症；4、胸10椎体楔状变。其经济损失有：医疗费9680.6元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、营养费1200（20元／天×60天）、护理费3614.4元（60.24元／天×60天）、鉴定费1800元、拖车费100元、交通费500元，合计18145元。原告侯凤香受伤后在迁安市华仁骨科医药住院治疗37天，经诊断为：1、左髋关节后脱位；2、左股骨头骨折；3、左侧髋臼后缘骨折；4、左侧股骨外侧髁撕脱骨折；5、左膝皮肤挫裂伤。其经济损失有：医疗费49996.52元、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、营养费2400（20元／天×120天）、残疾赔偿金39332.7元（11919元×30%×11年）、护理费7228.8（60.24元／天×120天）、精神抚慰金15000元、法医鉴定费2000元、衣物损失300元、交通费800元，以上损失合计118908.02元。被告郭繁军垫付医疗费1800元。
被告郭繁军在被告中华联合财险迁安支公司投保交强险和商业三者险（保险限额200000元），此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原被告陈述、迁安市公安交警大队道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历等证据证实。
本院认为，中华联合财险迁安支公司、郭繁军承认郭元增、侯凤香在本案中主张的事实，故对郭元增、侯凤香主张的事实予以确认。原告郭元增主张的医疗费、护理费、拖车费于法有据，本院予以支持；原告郭元增实际住院天数为25天，故住院伙食补助费的住院天数应以25天为准，每天按照50元标准计算；原告郭元增主张的营养费，结合诊断证明以及法医鉴定结果，应以每天20元为宜，计算天数以法医鉴定为准；原告郭元增主张的误工费、车损、车上载的音响损失等没有提供相应证据证实，本院不予支持；考虑到原告郭元增就医的远近、就医次数、法医鉴定过程等因素，交通费用酌定为500元。原告侯凤香主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费于法有据，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金，考虑到原告侯凤香的伤残情况，酌定为15000元，因被告郭繁军对本次事故承担主要责任，故应该由二被告负担的份额为10500元；原告侯凤香主张的营养费应以每天20元为宜，计算天数结合其提交的诊断证明和法医鉴定结果，应为120天；原告侯凤香在评定伤残等级时已年满69周岁，故计算残疾赔偿金的时间应以11年为准；原告侯凤香主张的衣物损失为必然发生的损失，酌定为300元；交通费考虑就医的远近、就医次数、法医鉴定过程等因素，酌定为800元。二原告主张的法医鉴定费为原告主张损失时必然发生的费用，故应予以支持。被告郭繁军在被告中华联合财险迁安支公司投保交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内，故对于二原告的损失应该在交强险范围内优先赔偿，不足部分由商业三者险按照双方责任比例负担。故在交强险范围应赔偿原告郭元增5858.4元（医疗费1644元+护理费3614.4元+交通费500元+拖车费100元）、赔偿侯凤香66517.5元（医疗费8356元+残疾赔偿金39332.7元+护理费7228.8元+交通费800元+精神抚慰金10500元+衣物损失300元）；在商业第、三者险范围内赔偿原告郭元增8600.62元（18145元-5858.4元）×70%、赔偿原告侯凤香33523.36元（114408.02元-66517.5元）×70%。被告郭繁军垫付的医药费用，由保险公司在应给付原告侯凤香的交强险范围内扣除，由保险公司将该垫付费用返还给被告郭繁军。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告郭元增经济损失5858.4元、赔偿侯凤香经济损失64717.5元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内在商业三者险合同限额内赔偿原告郭元增经济损失8600.62元、赔偿侯凤香经济损失33523.36元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内返还被告郭繁军垫付的费用1800元；
四、驳回原告郭元增、侯凤香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费969元，减半收取485元，由原告郭元增负担117元，被告郭繁军负担368元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员王汛
二〇一七年六月二十日
书记员李超
附引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。