河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初1949号
原告王开生，男，1949年1月25日生，汉族，住杞县。
委托代理人贺培政，男，1969年7月5日生，汉族，住杞县，系原告所在村委会推荐的人。代理权限为特别授权。
委托代理人王志伟，男，1982年7月11日生，汉族，住杞县，系原告王开生之子。代理权限为特别授权。
被告刘善猛，男，1993年10月5日生，汉族，住杞县。
委托代理人王传云，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王开生诉被告刘善猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日第一次公开开庭进行审理，原告王开生及其委托代理人贺培政、王志伟、被告刘善猛及其委托代理人王传云到庭参加了诉讼。于2017年1月18日第二次公开开庭进行审理，原告委托代理人贺培政、王志伟、被告刘善猛及其委托代理人王传云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。期间，因鉴定扣除审限。
原告诉称：2016年5月3日6时25分，原告驾驶自家两轮电动车送孙子上学，回家途中被被告驾驶的两轮电动车追尾相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2016年5月13日杞县公安交通警察大队作出杞公交认字[2016]第0513号道路交通事故认定书，认定：被告刘善猛负事故的同等责任；原告王开生负事故的同等责任。原告受伤后，在杞县人民医院住院治疗14天，右腿股骨胫骨折损换，花去医疗费46618.94元，并形成八级伤残，需要大概四个月的护理。现起诉要求被告赔偿原告医疗费46618.94元、误工费1285.8元、护理费4800元、住院伙食补助费420元、营养费140元、交通费300元、伤残赔偿金42326.7元、法医鉴定费700元，计96591.44元的50%即48295.72元及精神抚慰金8000元，共计56295.72元。
被告刘善猛辩称：杞县公安交通警察大队作出的杞公交认字[2016]第0513号道路交通事故认定书认定事实不清、证据不足、适用法律错误，应当不予认定。原告要求的赔偿数额明显偏高，且部分没有法律依据，不应予以支持。
经审理查明：2016年5月3日6时25分许，被告刘善猛驾驶两轮车沿杞县建设路由东向西在非机动车道内行驶至杞县建设路西段五叉口东时，与同向右转弯在机动车道内驾驶两轮电车的原告相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，双方均未及时报警。2016年5月13日杞县公安交通警察大队作出杞公交认字[2016]第0513号道路交通事故认定书，认定：被告刘善猛负此事故的同等责任；原告王开生负此事故的同等责任。原告对该[2016]第0513号道路交通事故认定书无异议。被告认为该道路交通事故认定书认定事实不清、证据不足、适用法律错误，不应予以采信，提交记载事故发生过程的光盘一张及事故现场图四张。原告对被告提交的上述证据均无异议。根据被告提交的上述证据及原、被告陈述，本院认定的基本事实与杞县公安交通警察大队杞公交认字[2016]第0513号道路交通事故认定书一致。原告称事发时被告所骑的两轮车系机动车辆，提交经杞县公安交通警察大队委托河南至公机动车鉴定评估有限公司豫至公【2016】车检字第261号鉴定意见书一份，鉴定意见为：“委托方提供的两轮电动车检验数据，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中两轮普通摩托车的定义要求，属于机动车范畴。”被告刘善猛对该鉴定意见书真实性无异议，但认为该鉴定机构及鉴定人员均无鉴定资质，对该鉴定意见书鉴定结果不予认可。原告受伤后，在杞县人民医院住院治疗14天（2016年5月3日-2016年5月17日），提交医疗费票据、出院证、诊断证明书、住院病历等证据予以证明。被告对原告提交的上述证据真实性均无异议。原告主张医疗费46618.94元，经本院审查其提交的三张医疗费票据，该三张医疗费票据共计款45911.94元。原告请求误工费415.8元，要求按照2015年河南省农村居民人均纯收入标准计算14天，被告对此不予认可，称原告已年满60周岁，且无固定职业，在家接送孙子，亦未提交收入减少证明，不应赔偿其误工费。原告请求住院伙食补助费420元，要求按照每天30元计算14天；请求营养费140元，要求按照每天10元计算14天，被告对上述二项赔偿数额无异议。原告请求护理费4800元，称原告受伤后一直由其儿子王志成护理，王志成在郑州甘道夫电子科技有限公司从事销售工作，月平均收入3000余元，因护理原告请假120天要求赔偿其护理费4800元，按每天40元计算120天，提交王志成与公司签订的劳动合同一份、王志成2016年1月-2016年8月工资考核情况表一份、请假条两张、停薪留职通知一份、郑州甘道夫电子科技有限公司营业执照一份、原告王开生户口本复印件一份，被告对原告提交的户口本的无异议，对其他证据有异议，认为不应予以采信。原告为证明其护理期限，提交开封金杞法医临床司法鉴定【2017】临鉴字第54号鉴定意见书一份，该鉴定意见书载明被鉴定人王开生护理期限为90-150天，被告对此不予认可，认为护理天数应按照原告住院天数计算。原告请求交通费300元，未提交证据予以证明，被告请求法庭酌定。原告称其因该事故造成伤残，请求残疾赔偿金65118元，申请本院委托鉴定，本院依法委托开封金杞法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所以【2016】临鉴字第84号鉴定意见书鉴定被鉴定人王开生右下肢损伤目前系八级残。被告对该鉴定意见书有异议，认为被鉴定人王开生未达到医院出具的诊断证明上要求的恢复期限即进行伤残鉴定，程序违法，且鉴定意见书载明的伤残情况与开庭时原告实际情况不符，要求重新鉴定。本院依法委托河南大学司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，该所以【2016】临鉴字第234号鉴定意见书鉴定被鉴定人王开生右下肢损伤属八级伤残。被告对该鉴定意见书有异议，认为该鉴定机构未提供其鉴定资质，鉴定意见书中的分析说明部分无法律依据，且原告现在身体状况达不到八级伤残标准。原告请求法医鉴定费700元，提交鉴定费票据1张，载明鉴定费金额为600元。被告对该鉴定费票据无异议。原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元，被告同意赔偿5000元。原告要求被告赔偿其上述除精神抚慰金以外其他损失的50%，被告同意赔偿原告所有损失的30%。原告住院期间被告曾为原告支付医疗费2293元。
另查明：2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年。
根据人身损害赔偿标准，原告的下列各项损失应为：
1、护理费4800元（40元/天×120天）
2、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）
3、营养费140元（10元/天×14天)
4、伤残赔偿金42326.7元（10853元/年×13年×30%）
本院认为：本院认定的基本事实与杞县公安交通警察大队杞公交认字[2016]第0513号道路交通事故认定书一致。原告称事发时被告所骑的两轮车系机动车辆，提交河南至公机动车鉴定评估有限公司豫至公【2016】车检字第261号鉴定意见书一份予以证明，该鉴定经杞县公安局交通警察大队委托，通过对被告车辆进行现场查勘、测试及技术分析得出上述鉴定意见，具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告该项辩称理由，本院不予采纳。结合本案案情，本院认为杞县公安局交通警察大队作出的杞公交认字[2016]第0513号道路交通事故认定书对原、被告之间责任划分具有事实根据和法律依据，本院予以采信。原告请求医疗费46618.94元，经本院审查其提交的三张医疗费票据，该三张医疗费票据共计款45911.94元，故原告所花去的医疗费应认定为45911.94元。原告请求误工费415.8元，称其虽已68周岁，但一直在家务农，应按照2015年度河南省农村居民人均纯收入标准计算误工费14天，结合原告年龄及当地居民平均劳动年限，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告请求的住院伙食补助费、营养费未超过法律规定标准，本院予以支持。原告请求伤残赔偿金42326.7元，并提交开封金杞法医临床司法鉴定所【2016】临鉴字第84号鉴定意见书及河南大学司法鉴定中心【2016】临鉴字第234号鉴定意见书予以证明，该两份鉴定意见书均显示原告王开生右下肢损伤属八级伤残，故应按照八级伤残标准计算原告伤残赔偿金，原告请求的残疾赔偿金42326.7元，未超过法律规定标准，本院予以支持。被告该项辩称理由本院不予采纳。原告请求交通费300元，未提交证据予以证明，结合原告住院天数及实际情况，本院酌定为150元。原告请求法医鉴定费700元，提交鉴定费票据1张，载明鉴定费金额为600元，故原告所花去的鉴定费应认定为600元。原告请求被告赔偿其除精神抚慰金以外损失的50%的诉讼请求，本院予以支持。原告请求精神抚慰金8000元，结合原告伤残等级及其自身过错程度，以6000元为宜。原告住院期间被告为其支付的医疗费2293元从总赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告刘善猛于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王开生医疗费45911.94元、护理费4800元、住院伙食补助费420元、营养费140元、残疾赔偿金42326.7元、鉴定费600元、交通费150元，共计94348.64元的50%即47174.32元及精神抚慰金6000元，共计53174.32元，扣除被告刘善猛为原告王开生垫付的2293元，实际给付50881.32元。
二、驳回原告王开生的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1207元，由原告王开生负担116元，由被告刘善猛负担1091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李艳云
审判员 王 娜
陪审员 陈宪梅
二〇一七年四月十日
书记员 司书源