河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第110号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人桑士坤，农民，群众。2014年11月18日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，2014年12月25日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
辩护人唐建军、鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）62号起诉书指控被告人桑士坤犯抢劫罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人桑士坤及其辩护人唐建军、鞠爱松到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：2014年11月18日凌晨1时许，被告人桑士坤伙同他人（身份不详）在玉田县鸦鸿桥镇“宏祥小区”西门口北侧处，驾驶改装的黑色帕萨特轿车盗窃杨某停放在“宏祥小区”辅路上的货车内柴油时，被杨某、韩某、王某、曹某四人发现。杨某、韩某、王某、曹某遂对正在作案的被告人桑士坤等人进行抓捕。被告人桑士坤等人以撞杨某等人机动车的方式企图逃跑，后又持铁棍等工具对杨某、韩某、王某、曹某进行殴打，致杨某左小腿软组织挫伤。经鉴定，杨某的损伤属轻微伤。经鉴定，被盗0#柴油16.184升价值人民币103元。
公诉机关提供的证据有：1、物证；2、书证；3、被害人陈述；4、被告人桑士坤的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验检查笔录、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人桑士坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人桑士坤辩称起诉书指控的犯罪事实不属实，其在实施盗窃行为过程中并未使用暴力，其没有偷到油就被被害人发现，应以盗窃罪（未遂）对其定罪。
被告人桑士坤的辩护人唐建军、鞠爱松提出的辩护意见是：被告人桑士坤不存在暴力或以暴力相威胁的行为，不存在抗拒抓捕的行为，故被告人桑士坤的行为不符合转化型抢劫罪的构成要件，公诉机关指控桑士坤犯抢劫罪的罪名不成立。
经审理查明：2014年11月18日凌晨1时许，被告人桑士坤伙同他人（身份不详）在玉田县鸦鸿桥镇河西村“宏祥小区”西门口北侧处，驾驶改装的黑色帕萨特轿车盗窃杨某停放在“宏祥小区”辅路上的货车内柴油时，被蹲守在附近的杨某、韩某、王某、曹某四人发现。杨某等四人遂驾车对正在作案的被告人桑士坤等人进行追截。被告人桑士坤等人以撞杨某等人机动车的方式企图逃跑，后又持铁棍等工具抗拒抓捕，在抗拒抓捕过程中致杨某左小腿软组织挫伤。经玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定，杨某的损伤属轻微伤。
案发后，被告人桑士坤对被害人的损失进行了赔偿，并得到被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人桑士坤供述：
（1）2014年11月18日12时39分至2014年11月18日13
时30分在玉田县公安局集中执法办案中心供述，他是2014年11月17日下午6点多钟到玉田县，是从老家太和县来的，晚上十二点钟的时候他坐在一辆黑色车上，车上包括他共三人，后来有车撞他坐的车，他就下车了，并被公安机关带走。
（2）2014年11月19日9时06分至2014年11月19日10时02分在玉田县看守所供述，2014年11月18日凌晨1点左右，他坐一辆黑色轿车到玉田县，车上还有两个人，一个是开车的，一个坐在副驾驶位置，这两个人他刚认识。他们把车停在大车旁边准备偷大车的柴油，坐在副驾驶的那个人负责偷大车的油，他就在后面坐着。他们没有偷大车的油，就有人开车撞他们的车。
（3）2014年12月11日14时50分至2014年12月11日15时30分在玉田县看守所供述，2014年11月17、18日左右的一天晚上，具体地点他说不好，他和两个陌生的朋友准备偷路边一辆大车油箱里的油，有两辆车撞他们。那天晚上他们想偷油，但是没偷到，副驾驶那男子拧油箱盖时没拧开，当时他在车的后面，他们的车没有后座。
（4）2014年12月12日10时00分至2014年12月12日10时15分在玉田县看守所供述，他们被抓时车上一共有三个人，他坐在车后面。他们想偷油时，车被逼停，他从驾驶室那下的车，是最后下去的。
被害人韩某陈述，他们的半挂车停在玉滨公路鸦鸿桥路
段东侧辅路上，这段时间车里的油总被盗走，他们就商量看着。2014年11月18日凌晨1点左右，他和他二姐夫、王某、杨某四人用两辆轿车分别停在亚兴宾馆处和众合停车场门口处，一辆黑色帕萨特车到他们的大车那偷油，他们就用两辆车两头堵偷油的车，他开着米黄色广本轿车，车牌号为冀B×××××，他的另一个朋友开着红色奔腾轿车，车牌号为冀B×××××。偷油的人偷完油后发现了他们，就顺着玉滨公路东侧辅路开始倒车跑。他开车顶着帕萨特车车头，帕萨特车后还有车堵着，偷油的人就往前撞他的车，然后往后撞他们一起的那辆车，这样撞了几下。在撞车的时候，帕萨特车里的人向他们车上扔砖头，还用铁棍指着他们。然后他就开车撞帕萨特车，帕萨特车倒车倒到小树上，他就开车拦在帕萨特车车前，他们另外一辆车从外侧逼着帕萨特车。帕萨特车上的人看跑不了，就下车从车上拿铁棍等东西打他们。他们也从车上拿出撬棍打对方，打不到一分钟，杨某喊他，他跑过去看到一个偷油的男子正拿着铁棍打杨某，杨某就抱着这个偷油的男子，他们几个就过去把那偷油的男子按在地上，另外三个偷油的人就跑了。打架时，他胳膊挨了一棍子，杨某被打的站不起来，被他们抓住的男子头部流血了。
被害人杨某陈述，因为他的车这段时间老丢油，所以
2014年11月17日晚十点多钟，他和韩某、曹某、王某在半挂车附近蹲守，当时半挂车在鸿祥小区西边的一条辅路上停着，他和韩某开一辆银香槟色的本田雅阁车在大挂车西南边西侧辅路的停车场门口蹲守，曹某开一辆红色的奔腾汽车在大挂车的同一辅路的北边蹲守，王某开一辆白色的捷达车，具体位置说不好。到凌晨一点多，从北往南过来一辆黑色帕萨特车，他给曹某打电话问这辆车是不是偷油的，曹某说是，还说油管已经插到油箱。他的车就横穿马路开到帕萨特车前距离1米左右停住，这时帕萨特车向前顶他的车，他的车也向前顶帕萨特车，帕萨特车向南退有二十米并压倒几棵小树，最后车头朝南被迫停下。这时帕萨特车左侧下来两个人，是驾驶员和驾驶员后排的人，两人手中各拿一根棍子。他也从雅阁车里拿了一根撬棍挡在两人前面，他们就打起来，他打不过比划了几下后，那两人就一个向南一个向北跑了。他看帕萨特车里还有一人，他就踹帕萨特车的驾驶室门，这时往北跑的那个人又折回来用棍子打了他左小腿一下，后又向北跑了。这时帕萨特车里的那个人就从驾驶室出来，并拿着黄色的棍子打了他左小腿一下，打完这个人就往北跑，后被绊倒，他就把这个人摁地上了。他没看清楚偷油的过程，是曹某告诉他的，他的车过去堵偷油的车时他看见油管在油箱里插着，油管是从车副驾驶员后的窗口伸出来的。
被害人曹某陈述，2014年11月17日晚6点多，韩某
给他打电话说车里的油总丢并让他跟着去蹲守。晚上10点左右，他开一辆红色奔腾轿车到鸦鸿桥镇亚兴宾馆门口的便道上蹲守，距离韩某的挂车约有50米。两个钟头左右，他看见一辆黑色帕萨特轿车由南向北开到半挂车停放的位置，车头向北贴着大车停着，紧接着驾驶员后排的门打开，从车上下来一个人，这个人从轿车后排的位置拿出一根油管并把油管插进半挂车油箱里，抽没抽油他不清楚。他问韩某怎么办，韩某说开车去堵那辆车。韩某开着雅阁车从西北方向过来，刚才那个下车的人赶紧上车跑。这时他看见雅阁车顶上帕萨特车的前面，把帕萨特车朝南顶了一段距离，最后雅阁车闯到帕萨特车前面，迫使帕萨特车停下。他开着车从北向南围堵，他没刹住车，他的车撞向帕萨特车右侧门部位，在碰撞的瞬间他的车气囊打开。这时，帕萨特车后排副驾驶员位置有一个人用一根铁棍从车窗处伸出来将他的前挡风玻璃打碎，他就从副驾驶位下车，帕萨特车驾驶员后排位置有一个人打开了车门并向北跑，他去追但没追上，他就回到刚才停车的位置，看见韩某、杨某把一个人给按地上了。
被害人王某陈述，2014年11月17日晚上，韩某、杨
国强、韩某的二姐夫和他四人商量好晚上在货车附近蹲守。他开一辆白色桑塔纳，韩某开一辆黄色本田雅阁，杨某开一辆白色捷达，韩某的二姐夫开一辆奔腾。大约到凌晨一点钟，他们看见一辆黑色帕萨特车停在韩某红色半挂车旁，当时韩某的二姐夫离现场最近。他们看见那辆车上下来两个人，并从车上拉下来一根油管，还拿了一个工具到半挂车处撬油箱盖。他们几个一起开车往现场赶，对方开车沿辅道往南跑。韩某和韩某的二姐夫把对方的车撞靠在路肩上，韩某的本田停在对方的车头，韩某二姐夫的奔腾靠在对方的车外侧。对方的车撞停后下来三名男子，手里都拿了撬棍和铁管，看见他们追过来就打。他们迎了上去，对方的工具都被他们抢了过来，那三名男子就各自跑了。当时杨某右小腿外侧被对方用铁棍打了。那辆车的司机没下车，并把车门反锁，这时杨某拿东西砸驾驶室位置的玻璃，那个人想开驾驶位后面的车门跑，但被杨某截住，那个人就和杨某执搏起来，打了杨某几下，韩某和他就上去把那个人按地上了。
受案登记表证实，被害人韩某报案情况。
出警经过证实，公安机关出警情况。
机动车信息查询结果单及玉田县公安局刑警大队说明证
实，车牌号冀B×××××机动车的基本情况。
户籍证明、驾驶人信息查询结果单证实，被告人桑士坤
的基本情况。
玉田县医院门诊病历证实，被害人杨某在玉田县医院
就医情况。
现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记
表、现场图及现场照片证实，案发现场情况。
辨认笔录证实，被害人杨某、曹某、王某、韩某
对被告人桑士坤及作案工具辨认情况。
玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定及伤情照片证实，
被害人杨某损伤属轻微伤。
谅解书证实，被告人桑士坤对被害人进行赔偿情况。
本院认为，被告人桑士坤在实施盗窃行为过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人桑士坤提出应以盗窃罪（未遂）对其定罪的观点，理据不足，本院不予采纳。被告人桑士坤的辩护人提出被告人不存在以暴力或暴力相威胁抗拒抓捕的行为，公诉机关指控罪名不成立的观点，理据不足，本院不予采纳。被告人桑士坤积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人桑士坤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2019年5月17日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、作案工具黑色帕萨特车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙德瑞
代理审判员 袁 静
人民陪审员 王小超
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈 伟