广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0328民初13号
原告：梁某某。
原告：汪某某。
以上二原告委托诉讼代理人：谢振航，广西桑江律师事务所律师。
被告：王某某。
委托诉讼代理人：陈建明，广西桑江律师事务所律师。
原告梁某某、汪某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程，公开开庭审理了本案，原告梁某某、汪某某及其诉讼代理人谢振航、被告王某某其诉讼代理人陈建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还其向原告借款本金30万元，并判决被告支付其借款期间的利息（利率按年利率12%计算，自借款之日起至判决之日止）；2.请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2012年5月26日被告向原告借款30万元，当日被告向原告出具了一张借条，借条上注明被告向原告借款的金额为30万元，月息为一分（年利率为12%），原告于当日通过中国农业银行转账的方式将借款支付给了被告。原、被告经过结算，确认到2016年2月5日止被告欠原告的借款本金为30万元，利息为129000元，被告重新向原告出具了一份借条，原告将被告之前写的借条退给了被告。此后，经原告一再催促，被告却一直以种种理由拖延，迟迟未能还款，企图逃避还款责任。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，被告除依法应当归还原告的借款本金30万元以外还应当向原告支付借款期间的利息，为了维护自己的合法权益，原告依据我国《合同法》第205条、第206条和《民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，请求法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。
原告对自己的主张，向法庭提交了如下4组证据：
1.原告的身份证及结婚证复印件，证明原告主体适格；
2.银行取款业务回单，证明原告将30万元借款借给被告的事实；
3.借条，证明被告2012年5月26日向原告借款30万元的事实，证明被告向原告借款的年利率为12%；
4.2016年7月19日的短信记录，证明被告妻子在与原告短信的沟通中承认尚欠原告借款，尚未归还的事实。
被告王某某辩称，一.原告2012年5月26日向被告支付过30万元现金是事实，但是被告没有承诺要支付给原告每月3000元的利息。二.这30万元是原告为了争取被告建设龙胜县托儿所商住楼的建筑承包工程而支付给被告的前期办理相关手续的费用（包括施工管理费、农民工工资押金等）。三.被告无法确认该借条是否是被告所写。大额现金借贷一般需要按手印，而借条上没有手印。如果真实存在该笔借款，被告应当归还本金及利息，但是被告并没有归还，按常理，原告早该起诉被告了。而且该笔借款转移到被告的合伙人潘某的账户了。该笔款是用于工程施工管理费等费用。在这笔款之后，被告也打过二笔钱给原告，应该是归还了原告。四.从借条所写的借款利息来看，被告如果确实向原告借款，从2012年5月26日到出具这张借条的日期（2016年2月5日），时间总共是44个月零9天，而不是借条所写的43个月整。被告很有可能在当年年底，想向原告借一笔款周转而打下的草稿，但最后原告并没有打款给被告，双方如果真的存在这一大笔借款，肯定会签订一个完整格式的合同，并注明借款时间、利息、用途，还款日期，违约责任等等。目前来讲，被告没有印象写过该借条，该笔借款违背常理，有可能是原告设计的圈套或者伪造的借条。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告对其辩解，向法庭提供如下4组证据：
1.农业银行卡取款业务回单2单，证明被告于2013年11月13日和2013年12月24日两次打款60万元给原告，证明被告已经还款给原告；
2.银行转账业务凭单，证明被告王某某将这30万元转给合伙人潘某的事实，30万元是合伙的工程款；
3.潘某的说明，证明2012年6月2日，王某某从其账户62×××88转款425000元至潘某账户62×××16，该笔款是用于工程的建房施工管理费、农民工押金及报建费用等，而施工管理费、农民工押金及报建费用等是由承建方负责的；
4.报建等相关票据7张，证明被告为原告垫支票据上的金额174494元，该费用应由原告负担。
双方当事人均向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告对原告提交的1、2组证据无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）原告方的证据：原告提供的第3组证据（借条），被告有异议，辩解不是被告所写，但未能提供证据予以反驳，故对被告的辩解，本院不予采信，对原告的第3组证据予以采信。原告提供的第4组证据（系原告梁某某与被告妻子的短信聊天记录），被告认可发短信给原告梁某某的手机号（183××××8688）是被告妻子李永琼的手机号码，经本院当庭核对，被告妻子承认发短信的事实。故本院对原告的第4组证据予以采信，作为本案的参考证据。（二）被告方的证据原告对被告提供的第1、2、4组证据的真实性没有异议，但认为该证据与本案没有关联性，不作为本案证据使用。本院认为，被告提交的第1组证据是被告与原告的建设工程施工合同纠纷案[（2016）桂0328民初143号]中，被告支付给原告的工程款结算单，该工程款结算单与本案无关联性，不作为本案证据使用。被告提交的第2组证据是被告与其合伙人潘某之间30万元的转账凭证，该30万元转账凭证与本案没有关联性，不作为本案证据使用。被告提交的第3组证据是其合伙人潘某的证言，因证人没有出庭接受法庭的质询，对证人潘某的证言不予采信。原告对被告的第4组证据（报建等相关票据7张，金额174494元）真实性无异议，对关联性有异议，认为该票据与本案无关。本院认为，被告提供的关于建设工程报建票据是另一个法律关系的证据，与本案借贷纠纷无关，不作为本案使用。
根据采信证据及庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下：原、被告系朋友关系。2012年5月26日，原告梁某某通过自己在中国农业银行龙胜县支行开设的账户（账号为：62×××10）转账30万元到被告王某某的农行账户（账号为：62×××16）。原告诉称原先被告出具了借条，因被告多年未归还，在儿子的提醒下，2016年2月5日，原告到被告家中，要求被告重新出具借条，为此，被告王某某出具了一张借条，内容如下：“今借到梁某某、汪某某夫妇人民币叁拾万元整，按1分息结算，共43个月，每月3000元利息，43个月×3000元＝129000元，两项合计肆拾贰万玖仟元正（￥429000元）。（注：借款日期2012年5月26日）。借款人：王某某此据2016.2.5”。同时，原告梁某某提供了其与被告妻子李永琼短信聊天记录，内容如下：“我也很无奈，还到处借钱。我也还拿你几十万呢。那你们不应该查封个人财产，我们也没说过不付工程款和借你们的钱呀！”。
庭审中，被告认可收到原告转账的30万元，但辩解该款应当是原告支付工程报建费用及农民工工资保证金，不是借款，不同意偿还。
另查明，原告梁某某等诉被告王某某等建设工程施工合同纠纷一案[案号为：（2016）桂0328民初143号]，本院一审已审理终结，被告在本案中提供的农业银行卡取款业务回单2单（证明打款60万元给原告），该60万元系被告付给原告的工程款。
本院认为，本案原告梁某某于2012年5月26日向被告账户转款30万元，对此被告认可，本院予以采信。2016年2月5日，经双方核算利息后，被告向原告出具了借条，借贷关系成立。双方约定年利率为12%，未超出国家关于年利率不得超过24%的规定，受法律保护。因双方未约定还款期限，则原告可以随时主张还款，现原告向本院起诉请求判令被告归还本金30万元及相应利息，理由充分，本院予以支持。被告辩解30万不是借款，未能提供充分的证据予以反驳，本院不予采信。
综上，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王某某向二原告借款30万元，有借据佐证，借贷关系成立，受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王某某偿还原告梁某某、汪某某借款本金30万元，并支付相应利息（以30万元本金为基数计息，年利率为12%，自2012年5月26日开始计息，至本案判决生效之日止）。
上述还款义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不自动履行义务，权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费8417元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 廖爱丰
审 判 员 覃宗元
人民陪审员 吴松菊
二〇一七年四月五日
书 记 员 赵三辉
本判决附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
上诉有关事项告知
如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费8417元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。