重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初3870号
原告：许云华，男，1951年12月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何芝琴，重庆天宸律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区，统一社会信用代码915002246786598882.
代表人：张益阳，经理。
委托代理人：王颖，男，1990年1月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：秦宗全，男，1966年2月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：秦凤，女，1989年4月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告许云华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：铜梁财产保险公司）、秦宗全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人蒲永，被告铜梁财产保险公司的诉讼代理人王颖,被告秦宗全的诉讼代理人秦凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失费98768.11元，由被告铜梁财产保险公司在交强险范围内先行赔偿；不足部分，由被告秦宗全予以赔偿。2、本案受理费，由被告秦宗全负担。事实和理由：2017年4月13日，被告秦宗全驾驶其所有的渝
X号普通摩托车由铜梁区久远桥向铜梁区西泉方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区国道319线2457公里＋400米处时，与行人即原告许云华相擦挂，造成许云华、秦宗全受伤、车辆受损的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定被告秦宗全承担事故的主要责任，原告负次要责任。原告的伤经重庆法正司法鉴定所鉴定：1、原告许云华右踝损伤属十级伤残；2、续医费6000元。渝X号摩托车在被告铜梁财产保险公司投保了交强险。原告在交通事故中造成其损失费：医疗费20693.61元，续医费6000元，住院伙食补助费2900元，营养费2000元，护理费5800元，误工费9483.60元，残疾赔偿金44415元，残疾辅助器具费75.90元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，共计98768.11元。
被告铜梁财产保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。渝X号摩托车仅在被告保险公司投保了交强险，没有投保第三者责任商业险。被告保险公司已经垫付医疗费10000元，应在交强险医疗费用限额内予以抵扣。认可原告主张的续医费6000元、住院伙食补助费2900元、残疾辅助器具费75.90元。原告年满65周岁，已达到国家法定退休年龄，不应赔偿误工费。同意在交强险限额内按原告医疗费10000元、残疾赔偿金39973.50元、护理费5800元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元予以计算。超出交强险限额的费用，由人民法院依法裁决。
被告秦宗全辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。原告出院时无加强营养的医嘱，不应赔偿营养费。原告故意拖延治疗时间，对原告主张续医费6000元不予认可，认可续医费5000元。被告已经垫付的医疗费5000元，应在本案中予以抵扣。
经审理查明，原告系农村居民，居住在城镇一年以上。2017年4月13日20时30分，被告秦宗全驾驶其所有的渝X号普通摩托车由久远桥向西泉方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区国道319线2457公里＋400米处，与行人即原告相擦挂，造成许云华、秦宗全受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在重庆市铜梁区中医院住院治疗58天于2017年6月10日出院。中医诊断为：1、骨折病；2、伤筋（气滞血瘀）。西医诊断为：1、右外踝骨折；2、右侧第11肋骨折；3、右足软组织损伤。被告铜梁财产保险公司支付医疗费10000元，被告秦宗全支付医疗费5000元，原告支付医疗费5693.61元。此外，原告购买残疾器具用去费用75.90元。原告出院时医嘱：1、门诊随访，术后2、3、6、12月复查X片，骨折愈合后行内固定取出术（内固定取出费用约5000（伍仟）元左右）；2、在医生指导下进行功能锻炼。2017年5月29日，重庆市铜梁区公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书，认为被告秦宗全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定被告秦宗全负主要责任。认为原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定，认定原告负次要责任。原告的伤经重庆法正司法鉴定所于2017年7月18日作出法医临床司法鉴定意见书：1、许云华右踝损伤目前属十级伤残。2、许云华续医费用约陆仟圆左右。原告用去鉴定费1400元。本案在审理过程中，原告同意被告铜梁财产保险公司在交强险限额内的赔偿项目按医疗费10000元、残疾赔偿金39973.50元、护理费5800元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元进行计算。
另查明，渝X号车在被告铜梁财产保险公司投保了交强险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。渝X号车没有投保第三者责任商业险。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告常住人口登记卡、居住证明、房产证复印件、房屋租赁合约、房屋租赁合同等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定被告秦宗全承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告秦宗全应当对原告的损失承担民事赔偿责任。原告在交通事故中亦有过错，应减轻被告秦宗全的责任。因本次交通事故系非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用，本院根据许云华、秦宗全在交通事故中的原因力确定被告秦宗全承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。因渝X号车在铜梁财产保险公司投保了交强险，被告铜梁财产保险公司应在交强险范围内先行赔偿；不足部分，由被告秦宗全根据法律规定予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费20693.61元、续医费6000元、住院伙食补助费2900元、护理费5800元、残疾赔偿金39973.50元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费75.90元、交通费500元、鉴定费1400元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费2000元的请求，无医疗机构加强营养的医嘱，本院不予主张。因原告年满60周岁，已达法定退休年龄，其请求被告赔偿误工费，本院不予支持。经审核，原告应当获得主张的财产损失费项目为：1、医疗费26693.61元（其中续医费6000元）；2、住院伙食补助费2900元；3、护理费5800元；4、残疾赔偿金39973.50元；5、残疾辅助器具费75.90元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1400元，共计80343.61元。被告秦宗全的辩称原告续医费只能按医嘱5000元的意见，不能推翻鉴定机构对原告为续医费6000元的鉴定意见，本院不予采纳。
综上，因被告铜梁财产保险公司已经支付医疗费，被告铜梁财产保险公司不再在交强险医疗费用限额内对原告予以赔偿。本院予以支持由被告铜梁财产保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失费49349.4元。不足部分30994.21元（其中鉴定费1400元），由被告秦宗全赔偿27894.79元，其余部分，由原告自行承担。因被告秦宗全已经支付医疗费5000元应由原告承担500元，被告秦宗全实际还应赔偿原告损失费27394.79元。
依照《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决书生效之日起一月内赔偿原告许云华损失费49349.4元。
二、被告秦宗全于本判决书生效之日起五日内赔偿原告许云华损失费27394.79元。
三、驳回原告许云华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半交纳440元，由原告许云华负担98元，由被告秦宗全负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张显霖
二〇一七年十月十日
书记员 唐 利