河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初2300号
原告：赵有才，男，生于1952年11月12日，汉族，住汝州市。系道路交通事故受害人赵晓娟之父。
原告：朱变，女，生于1953年11月10日，汉族，住址同上。系道路交通事故受害人赵晓娟之母。
原告：赵向前，男，生于1985年12月2日，汉族，住汝州市。系道路交通事故受害人赵晓娟之夫。
原告赵紫伊，女。生于2008年2月25日，汉族，住址同上。系道路交通事故受害人赵晓娟之长女
原告赵俊雅，女，生于2010年4月29日，汉族，住址同上。系道路交通事故受害人赵晓娟之次女。
原告赵梓勋，男，生于2012年3月13日，汉族，住址同上。系道路交通事故受害人赵晓娟之子。
六原告共同委托代理人张惠兰，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。
被告:中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市盐湖区中银大道。
负责人：贾培利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。
被告：山西恒曲县星宇物流有限责任公司。住所地：山西省运城市恒曲县横济线（上王汽修厂门面房）。
被告:席平产，男，生于1961年5月9日，汉族，住山西省恒曲县。
原告赵有才、原告朱变、原告赵向前、原告赵紫伊、原告赵俊雅、原告赵梓勋与被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称运城大地财险公司）、被告山西恒曲县星宇物流有限责任公司、被告席平产机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，本院依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告赵有才、原告赵向前及六原告共同委托诉讼代理人张惠兰，被告运城大地财险公司的委托诉讼代理人张猛到庭参加了诉讼。被告山西恒曲县星宇物流有限责任公司、被告席平产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案已审理终结。
六原告诉称：2017年8月24日1时50分许，赵向前驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车，由东向西行驶至330省道94KM+600M路段时，与席平产驾驶后停放在道路上的晋Ｍ×××××（晋MBN**挂）号重型半挂车相撞，造成赵晓娟当场死亡和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书：席平产应负事故的次要责任，赵向前应负事故的主要责任，赵晓娟不负事故责任。席平产所驾驶的机动车投保有机动车交强险和商业第三责任险。故要求被告承担赔偿责任。原告赵有才、原告朱变、原告赵向前、原告赵紫伊、原告赵俊雅、原告赵梓勋的诉讼请求为：1、死亡赔偿金544638.4元（27232.92元/年×20年）；2、丧葬费22960元；3、精神损害抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜的误工交通费9158元。5、被扶养人生活费266794.89元；6、财产损失费173824元；7、施救费2500元；8、拆检费6642元；9、评估费8697元。以上费用共要求被告赔偿403967.19元。
被告运城大地财险公司辩称：1、死者系农业家庭户口，死亡赔偿金应当按照农村户口计算。2、精神抚慰金过高，应按照15000元进行赔偿。3、被抚养人生活费应当按照农村消费赔付。4、办理丧葬事宜的误工、交通费过高。5、是861元。6、财产损失费系单方委托，是否需要重重鉴定，给公司汇报后再定。7、评估费和拆检费不应由我公司承担。
被告山西恒曲县星宇物流有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。
被告席平产未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：2017年8月24日1时50分许，赵向前驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车（实际车主为赵向前），由东向西行驶至330省道94KM+600M路段时，与席平产驾驶后停放在道路上的晋Ｍ×××××（晋MBN**挂）号重型半挂车相撞，造成赵晓娟（生于1972年8月15日）当场死亡和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书：席平产应负事故的次要责任，赵向前应负事故的主要责任，赵晓娟不负事故责任。晋Ｍ×××××（晋MBN**挂）号重型半挂车在被告运城大地财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险（保险限额1050000元）。经舞阳县公安交通大队委托，河南张诚价格评估事务有限公司出具鉴定结论：车辆损失费、华为手机损失、货物损失共计173834元。六原告支出评估费8697元，施救费2500元，拆检费6642元。赵有才与朱变夫妇生育赵晓娟等三个子女，赵向前与赵晓娟夫妇生育赵梓勋、赵紫伊、赵俊雅三个子女。汝州市洗耳河办事处许寨村、汝州市洗耳河办事处许寨村均系城中村。
上述事实，有六原告提供的身份证、户口本、户口注销证明，土葬证明，交通事故责任认定书，驾驶证，行驶证，保单，汝州市洗耳河办事处许寨村委会证明、汝州市煤山街道办事处司东村委会证明等证据予以证明。
本院认为：赵晓娟在交通事故中死亡，原告赵有才、原告朱变、原告赵向前、原告赵紫伊、原告赵俊雅、原告赵梓勋作为其近亲属，依法享有请求民事赔偿的权利。根据原告的请求及被告的答辩，本院确定原告赵有才、原告朱变、原告赵向前、原告赵紫伊、原告赵俊雅、原告赵梓勋的损失为：、死亡赔偿金544638.4元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的误工交通费酌定3500元、被扶养人生活费266795元（18087.79元/年×13年+18087.79元/年/人×3年×2人÷4+18087.79元/年/人×1年×1人÷4）、财产损失费173834元、施救费2500元、拆检费6642元、评估费8697元。但被扶养人生活费计入死亡赔偿金。以上费用共计1079566.4元。关于赔偿责任：因晋Ｍ×××××（晋MBN**挂）号重型半挂车在运城大地财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，且被告席平产在交通事故中负事故的次要责任,被告运城大地财险公司作为保险人应当承担保险责任。被告运城大地财险公司应在死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿六原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元；在财产损失限额内赔偿六原告财产损失费2000元。对超出交强险外的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工交通费、财产损失费、施救费、拆检费287661元（958869.4元×30%），被告运城大地财险公司应在不计免赔第三者责任保险赔偿限额予以赔偿。对于评估费8697元，由被告山西恒曲县星宇物流有限责任公司和被告席平产予以赔偿2609元（8697元×30%）。被告山西恒曲县星宇物流有限责任公司、被告席平产经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论权利的放弃，应承担相应的法律后果。对原告主张不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵有才、原告朱变、原告赵向前、原告赵紫伊、原告赵俊雅、原告赵梓勋各项损失共计399661元。
二、被告山西恒曲县星宇物流有限责任公司和被告席平产于本判决生效后十日内赔偿原告赵有才、原告朱变、原告赵向前、原告赵紫伊、原告赵俊雅、原告赵梓勋评估费2609元。
三、驳回原告赵有才、原告朱变、原告赵向前、原告赵紫伊、原告赵俊雅、原告赵梓勋的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7330元，由被告山西恒曲县星宇物流有限责任公司和被告席平产负担（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审 判 长 程攀峰
审 判 员 郑亚伟
人民陪审员 赵红霞
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李 佳