福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初201号
原告：王辉，男，1974年1月28日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：陈夏，男，1984年7月30日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：黄倩，女，1992年6月12日出生，汉族，住福建省邵武市。
原告王辉与被告陈夏、黄倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告陈夏、黄倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王辉向本院提出诉讼请求：1.判令陈夏、黄倩共同偿还王辉借款本金100000元及自2015年11月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.由陈夏、黄倩承担全部诉讼费用及财产保全费用4220元。事实和理由：陈夏与黄倩系夫妻关系。2014年11月28日，陈夏以做生意需要资金周转为由向王辉借款100000元，约定利息按月利率2.5%计算。上述借款经多次催讨，被告仅还借款利息至2015年11月27日止，借款本金及2015年11月28日之后的利息至今未还。因陈夏与黄倩系夫妻关系，其婚姻关系存续期间的债务是夫妻共同债务，因此黄倩应负共同偿还责任。
陈夏、黄倩未作答辩。
王辉围绕诉讼请求依法提交了借条、中国民生银行个人账户对账单、结婚登记审查处理表等证据，经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据,本院认定事实如下：2014年11月28日，陈夏以做生意需要资金周转为由向王辉借款100000元并出具借条，借条中约定借款利息按月利率2.5%计算，未约定还款期限，同日，王辉将上述款项通过银行转账的方式汇入陈夏的中国民生银行账户内。现王辉以陈夏只偿还借款利息至2015年11月27日，此后的借款利息及借款本金100000元至今未偿还为由诉至本院。另查明，陈夏与黄倩系夫妻关系，双方于2014年2月17日登记结婚；2017年12月11日，王辉向本院申请诉前财产保全，申请查封黄倩名下坐落于闽侯县泰禾红悦B5#306单元的房屋（不动产权证号：闽（2017）闽侯县不动产权第0034195号），本院准许王辉的申请，并作出(2017)闽0124财保25号民事裁定书，保全费4220元，已由王辉预交；2018年1月2日，王辉向本院提起诉讼，其诉陈夏、黄倩等人民间借贷纠纷6案，本院分别以（2018）闽0124民初201-206号进行立案受理，6案共计诉讼标的五十余万元。
本院认为，王辉与陈夏之间形成的借款合同关系，有王辉提供的借条为凭，借款事实可以确认，双方借贷关系合法有效，陈夏应承担还款之责，故对王辉主张陈夏归还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案双方约定的借款利息按月利率2.5%计算超过年利率24%但未超过年利率36%，现王辉自认被告已支付借款利息至2015年11月27日并主张本案借款利息应从2015年11月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。关于本案债务是否为陈夏与黄倩夫妻共同债务问题，虽然本案借款发生于陈夏与黄倩夫妻关系存续期间，但黄倩并未在借条中签字，且陈夏对外举债五十余万元已明显超出家庭日常生活需要，王辉应对黄倩有举债合意或本案债务系用于陈夏与黄倩夫妻共同生活、共同生产经营的事实进行举证，现王辉未能提供相关证据，应承担举证不能的不利后果，故本院认定本案债务不属于陈夏与黄倩夫妻共同债务，对王辉要求黄倩应共同偿还本案债务的诉讼请求不予支持；但为了避免债务人恶意转移财产及保护债权人利益，黄倩应在其与陈夏夫妻共同财产范围内承担还款责任。陈夏、黄倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。
综上所述，对王辉要求陈夏偿还借款本息的诉讼请求，予以支持；对王辉要求黄倩也应承担本案还款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈夏于本判决生效之日起十日内偿还王辉借款本金100000元及从2015年11月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
二、黄倩应在其与陈夏夫妻共同财产范围内承担本案还款责任；
三、驳回王辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3305元，减半收取1652.50元及保全费4220元，由陈夏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 叶道伟
二〇一八年三月二十三日
法官助理 陈顺清
书 记 员 刘薇薇
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。