云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0627民初1976号
原告宋某某，男，汉族，生于1964年3月4日，江苏省铜山县人，住江苏省铜山县。
委托代理人刘国顺，云南南广律师事务所律师。
被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司,住址：镇雄县旧府街道办事处陈贝屯村。统一社会信用代码：915306277785730311C。
法定代表人陈良栋，董事长。
委托代理人高芝林，云南北上律师事务所律师。
原告宋某某诉被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人刘国顺、被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司的委托代理人高芝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：镇雄县狮子山煤矿有限责任公司的前身是镇雄县狮子山煤矿有限责任公司狮子山煤矿，陈良栋是公司法人代表，2014年9月1日、2015年1月1日，原、被告之间就煤炭生产及巷道掘进事宜分别签订《煤炭生产承包合同》和《巷道掘进协议书》。合同签订后，原告按合同约定履行合同义务。2015年9月21日经双方结算，被告应返还原告合同押金、给付工程款共计2745473元，并向原告出具了《欠条》。2016年1月11日，被告向原告支付了750000元，尚欠原告人民币1995473元。2016年3月15日，经双方协商，被告承诺两个月内偿还原告欠款，并在《欠条》中加注“两个月的还款期限，如被告到期仍未将剩余的款项还清，则按月利率1.5%计算利息”的内容。后被告分四次向原告支付了100万元，所欠余款拒绝支付。请求判令被告偿还原告欠款1269388元，并按月利率1.5%计算自2017年2月1日起至支付完毕之日止的利息。
被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司辩称：双方签订协议后，被告确实收到原告保证金200万元，但原告没有进行施工，双方也没有进行结算。被告在诉状中认可截止2016年3月15日止已收到原告的款项是1OO万元，被告于2016年3月16日至2017年1月27日期间，又分四次通过公司管理人员李法龙向原告支付了1OO万元，共计支付原告2OO万元，原告交纳的保证金已全部退还，请求驳回原告的诉讼请求。
原告宋某某为证明其主张，向法庭提交了下列证据：
《内资企业登记基本情况表》一份，证明镇雄县狮子山煤矿有限责任公司的法人代表系陈良栋。2
2.《煤炭生产承包合同》一份，合同上加盖了狮子山煤矿公司的印章，其法人代表陈良栋也签了名，证明：2014年9月1日，被告将镇雄县狮子山煤矿的采煤、掘进以吨煤包干的形式承包给原告。合同约定：包括掘进巷道煤，承包单价为83元/吨，双方结算日期为次月十五日，双方并对其他权利及义务作了相应约定。
3.《巷道掘进协议书》和《欠条》各一份，证明：2015年1月1日，原告与被告公司总经理李庆仕签订《巷道掘进协议书》，协议书约定：由原告对巷道掘进，单价为2200元/米，并由原告向被告交纳合同风险抵押金200万元的事实；2015年9月21日，经双方结算，被告应退还原告押金200万元，支付工程款745473元。后经原告催收，陈良栋于2016年3月15日在欠条上签字承诺还款期间为两个月，如果不能按期偿还，按月利率1.5%计算支付利息。经庭审质证，被告对原告向法庭提交的《内资企业登记基本情况表》和《煤炭生产承包合同》两项证据无异议，对《巷道掘进协议书》的三性不予认可，认为《欠条》凭证上加盖的印章与合同加盖的印章不一致，且欠条凭证上记载内容不真实。
被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司为证明其主张，向法庭提交了转账凭证复印件4份，证明被告通过李法龙四次向原告转账共计100万元的事实。经庭审质证，原告宋某某对被告所出示的转账凭证无异议。
本院审查认为，原告宋某某提供的《内资企业登记基本情况表》及《煤炭生产承包合同》证据系书证，内容客观真实，且被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司未提出异议，本院均予以采信。原告宋某某提交的《巷道掘进协议书》和《欠条》均系书证，虽然被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司对欠条上加盖的印章提出异议，但不申请鉴定。被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司法人代表陈良栋在《欠条》上签字承诺二个月内清偿，其签有承诺内容的《欠条》与《巷道掘进协议书》、《内资企业登记基本情况表》、《煤炭生产承包合同》相互关联，能证明本案事实，故本院均予以采信。
经庭审并结合当事人的陈述，本院认定本案法律事实如下：为了合理开采煤炭资源，提高矿井的生产能力，原告宋某某与被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司于2014年9月1日签订《煤炭生产承包合同》，被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司将其所属镇雄县狮子山煤矿的煤矿采煤和掘进以吨煤包干的形式承包给被告宋某某，合同期限自2014年9月1日至2015年12月30日止。合同约定：采煤设备由被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司提供，矿井掘进至能确保两个采面正常生产时，经被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司验收合格后所生产的煤（包括掘进巷道煤）按83元/吨计酬，每月产量以5万吨为基数，超过基数每吨增加3元，反之扣减3元。巷道和采区工程均由原告宋某某负责掘进，遇岩石每米补偿3000元，设备安装费按设备总价款的8%计算支付，三条运输大巷每掘进一米补偿1000元，磅单总吨数及工程款在次月15号前结清，双方还就其他事项进行了约定。2015年1月1日原告宋某某与镇雄县狮子山煤矿的监事李庆仕签订《巷道掘进协议书》，约定：被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司将镇雄县狮子山煤矿井下采区开拓工程的所有工序承包给原告宋某某，由原告宋某某按照被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司提供的设计和技术要求施工。合同签订前，原告宋某某须向被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司交纳安全风险抵押金人民币200万元，协议履行期限届满后七日内退还。合同约定：工作面所需设备由被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司提供，原告宋某某负责运输和安装，所需的材料、工具由原告宋某某负责；巷道掘进单价2200元/米，如遇断层（落差的1-1.5米之间）每米补偿500元，主要运输设备的安装费用按设备总价8%计算支付。合同还对双方其他权利和义务进行了约定。合同签订后，原告宋某某按合同的约定向被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司交纳安全风险抵押金人民币200万元并履行了合同义务，2015年9月21日，经双方结算，被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司应给付原告宋某某工程款745473元，退还安全风险抵押金200万元共计2745473元，并向原告宋某某出具了《欠条》。2016年1月11日，被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司向原告宋某某支付人民币750000元，尚欠原告人民币1995473元，经原告宋某某追收，被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司法定代表人陈良栋于2016年3月15日在《欠条》上加注：“还款期限两个月，如还不了，就按1.5%利息计算（按月息计算）2016.3.15.陈良栋。”2016年7月1日被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司给付原告宋某某30万元、同年8月18日给付20万元、11月6日给付30万元，2017年1月27日给付20万元。2017年6月14日，原告宋某某向本院诉请判令被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司退还安全风险抵押金、给付工程款合计人民币1269388元，并按月利率1.5%计算自2017年2月1日起至支付完毕之日止的利息。
本院认为：原告宋某某与被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司于2014年9月1日签订《煤炭生产承包合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。2015年1月1日，原告宋某某与镇雄县狮子山煤矿的监事李庆仕签订的《巷道掘进协议书》，虽然没有加盖被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司印章，但2015年9月21日原、被双方结算时，被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司应向原告宋某某出具的欠条内容中，明确记载了应退还原告宋某某的安全风险抵押金是200万元，应付工程款为2745473元，且被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司法定代表人陈良栋于2016年3月15日在《欠条》上加注了还款承诺，应视其对2015年1月1日原告宋某某与镇雄县狮子山煤矿的监事李庆仕签订的《巷道掘进协议书》的追认。被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司未在其承诺期限内退还原告宋某某的安全风险抵押金、给付原告宋某某工程款的行为违反诚实信用原则，根据2016年3月15日被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司在《欠条》上加注还款承诺，并结合其四次给付原告宋某某人民币100万元的实际，所应支付原告宋某某的利息应按双方约定分段计算。1.2016年3月15日，被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司给付75万元后，尚欠原告宋某某安全风险抵押金和工程款为1995473元，该款自2016年5月16日起按月利率1.5%计算支付利息。2.2016年7月1日被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司给付原告宋某某30万元，扣除2016年5月16日至2016年7月1日期间产生的利息，剩余部分用于支付所欠原告宋某某安全风险抵押金和工程款后，尚欠原告宋某某1740371元;3.2016年8月18日被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司给付原告宋某某20万元，扣除2016年7月2日至2016年8月18日期间产生的利息，剩余部分用于支付所欠原告宋某某安全风险抵押金和工程款后，尚欠原告宋某某1740371元;4.2016年11月6日被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司给付原告宋某某30万元，扣除2016年8月19日至2016年11月6日期间产生的利息，剩余部分用于支付所欠原告宋某某安全风险抵押金和工程款后，尚欠原告宋某某1338761元;5.2017年1月27日被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司给付原告宋某某20万元，扣除2016年11月7日至2017年1月27日期间产生的利息，剩余部分用于支付所欠原告宋某某安全风险抵押金和工程款后，尚欠原告宋某某1184948元，因此，本院认定被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司应返还原告宋某某安全风险抵押金和应付工程款为人民币1184948元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司于本判决生效后三十日内给付原告宋某某安全风险抵押金和工程款人民币1184948元，并自2017年1月28日起按月利率1.5%计算支付原告宋某某利息至履行完毕之日止。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16410元，由被告镇雄县狮子山煤矿有限责任公司交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 付在川
审判员 严 睿
审判员 曾永翠
二〇一八年三月十三日
书记员 王 露