广东省佛山�中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终10808号
上诉人（原审被告）：王某1，男，1976年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：黄家文，广东智田律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶某，女，1978年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：刘红增，广东海迪森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈惠妍，广东海迪森律师事务所律师。
上诉人王某1因与被上诉人叶某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初8473号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
被上诉人叶某向一审法院起诉请求：1.准予叶某与王某1离婚；2.婚生儿子王某2、女儿王某3由叶某抚�，王某1每月支付两子女的抚养费共计5000元直至子女年满十八周岁；3.分割双方当事人的夫妻共有财产；4.本案诉讼费由王某1负担。
一审法院认定事实：双方当事人于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某2，××××年××月××日生育女儿王某3，子女出生以后主要由叶某照顾；双方当事人为两名子女分别购买人身保险六份，其中王某1为王某2、王某3分别购买两份，叶某为王某2、王某3分别购买四份。由于双方当事人感情一般，矛盾较多，双方均有离婚的想法。
双方当事人的夫妻共同财产包括：登记在二人名下的位于佛山市顺德区容桂街道振华社区居委会中华路华夏新城11座1××3号的房屋（产权证号：0313041335、03130413**）、登记在王某1名下的位于佛山市顺德区容桂街道振华社区居委会中华路华夏新城867号的汽车位、登记在王某1名下位于中山市南头镇××大道西××广场××区××单元××号的房产（产权证号：Ｃ4××16），上述房产及车位均没有银行按揭贷款；登记在王某1名下车牌号为粤Ｘ×××××号的小型轿车；王某1名下中山市艺树家工艺品有限公司73%的股权，王某1享有的对案外人刘道文的债权100000元。
另查明，双方当事人在庭审中对夫妻共有财产的价值达成一致意见如下：位于中山的房产价值600000元，位于顺德的房产价值2200000元，车位价值300000元，车牌号为粤Ｘ×××××号的小型轿车价值300000元。
一审法院认为：夫妻感情是否确已破裂是判定两人是否离婚的法定条件。本案中，双方当事人夫妻感情一般，矛盾较多，且双方均同意离婚，因此对于叶某提出的离婚请求，一审法院予以支持。关于双方当事人离婚后的子女抚养问题，王某2、王某3出生后均主要由叶某携带抚养，鉴于王某3年龄尚幼、王某2表示愿与叶某共同生活，轻易改变二人的生活环境不利于其健康成长，故此一审法院认为王某2、王某3由叶某携带至年满十八周岁较为合适，结合两名子女的实际生活情况，一审法院确认应由王某1承担王某2、王某3的抚养费均为1500元，王某1应于每月20日前支付给叶某，直至王某2、王某3年满十八周岁。
对于双方当事人的夫妻共有财产，由于双方当事人对于财产分割方案无法达成一致意见，一审法院确认分割方案如下：位于佛山市顺德区容桂街道振华社区居委会中华路华夏新城11座1××3号的房产（产权证号：0313041335、03130413**）及位于佛山市顺德区容桂街道振华社区居委会中华路华夏新城867号的汽车位，价值共计2500000元，由叶某所有；位于中山市南头镇××大道西××广场××区××单元××号的房产（产权证号：Ｃ4××16）及车牌�为粤Ｘ×××××号的小型轿车，价值共计900000元，由王某1所有；上述财产分配方案产生差价1600000元，由叶某向王某1支付补偿款800000元；中山市艺树家工艺品有限公司73%的股权，由双方当事人分别取得36.5%的股权；王某1享有的对案外人刘道文的债权100000元，由双方当事人共有，因该债权的实现存在不确定性，应待债权实现后另行分割。对于王某1所称的叶某名下另有房产、车辆、银行存款、理财产品、对外债权，叶某称王某1名下另有公司股权，由于无相应证据证明，一审法院在本案中不予处理，双方可待收集证据后另案主张。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：一、准予叶某与王某1离婚；二、叶某与王某1的婚生子女�某2、王某3由叶某携带抚养至年满十八周岁，王某1按照每人每月1500元的标准向叶某支付王某2、王某3的抚养费直至王某2、王某3年满十八周岁；三、叶某与王某1夫妻共有的位于佛山市顺德区容桂街道振华社区居委会中华路华夏新城11座1××3号的房产（产权证号：0313041335、03130413**）及位于佛山市顺德区容桂街道振华社区居委会中华路华夏新城867号的汽车位，价值共计2500000元，由叶某所有；位于中山市南头镇××大道西××广场××区××单元××号的房产（产权证号：Ｃ4××16）及车牌号为粤Ｘ×××××号的小型轿车，价值共计900000元，由王某1所有；上述财产分配方案产生差价1600000元，由叶某向王某1支付补偿款800000元，王某1在收到叶某支付的补偿款后十五日内协助叶某办理变更登记手续；四、叶某与王某1夫妻共有的中山市艺树家工艺品有限公司73%的股权，由叶某与王�1分别取得36.5%的股权；五、驳回叶某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为3400元、财产保全费3020元，合共6420元（叶某已预交），由叶某、王某1分别负担3210元。
上诉人王某1上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判双方当事人的婚生子女王某2、王某3由王某1抚养至年满十八岁，叶某按每月每人1500元的标准向王某1支付抚养费至两人年满十八岁；2.改判原审判决第三项中的财产分割方案减少差额支付且应确定补偿款的合理支付期限；3.上诉费用由叶某负担。事实和理由：一、原审判决处理子女抚养权归属问题有误。1.王某1在一审审理过程中已经表达了要求抚养两子女的强烈意愿，且王某1有能力抚养，其父母也有能力和意愿协助王某1抚养子女。相对于叶某而言，王某1的抚养能力更为优越，更有利于子女的健康成长。2.王某2、王某3并非主要由叶某携带抚�，王某1也一直积极参与携带抚养，只是双方当事人分工不同而已。王某2现未年满十周岁，因叶某比较溺爱，而王某1对其比较严厉导致王某2产生不理智的意愿，但法院不能以此作出认定。更何况王某2并无在法庭作出表示。王某3现已1岁10个月，早已过哺乳期，且目前一直由王某1携带抚养，其抚养权归王某1并无任何不妥，也符合法律规定。3.在双方当事人有两个子女且双方均具备抚养能力的情况下，应该确保双方当事人抚养权的实现，原审判决两个孩子都归叶某抚养背离法律原则。二、原审判决由叶某向王某1支付补偿款800000元，但没有确定支付期限明显错误。另外，王某1认为将华夏新城的车位给王某1以减少财产分割差额从而降低补偿款支付的额度更为合理，双方当事人也曾经如此协商。二审诉讼中，王某1表示有时间可以亲自带孩子，其父母也可以带孩子。
被上诉人叶某答辩称：一、两子女由叶某携带抚养更有利于孩子的健康成长。1.叶某有固定的工作和高额的收入，经济条件更为优越，能够给两孩子提供优越的物质经济基础。叶某自2012年11月开始入职中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司成为FAN业务员，短短三年多时间，叶某靠自己的努力和能力逐步晋升为营业部经理，从去年4月开始起算其税前年收入高达48万元左右，完全有能力给子女提供更为优越的物质经济基础。而王某1自2015年年底从格兰仕离职后，创业失败，经济收入不稳定，家里全部开支（包括孩子的生活用品、学费等）均由叶某承担。王某1对孩子的学习、生活需求等各方面都置之不理、漠不关心，故从经济实力上看，叶某有明显的优势。2.叶某能够更好地陪伴孩子。叶某选择在保险公司上班就是因为工作时间有弹性，可以更好地照顾孩子的�居饮食。为了增加孩子的抵抗力，叶某一直坚持母乳喂养孩子，且两个孩子自出生以来一直由叶某和其母亲负责照顾，叶某现在的生活重心都在两个孩子上，白天接送大儿子上小学，抽空见客户和开例会，其余时间就和母亲带小女儿，晚上在家边带小女儿边辅导儿子做作业、看书或者散步。周末带孩子去户外活动，还陪大儿子参加各种兴趣班。而王某1经常不在家，早上7点出门，晚上2-3点才回来，连周末、假期很多时候都以工作忙为借口而外出，根本没有时间照顾两个孩子，也没有花心思在孩子身上，甚至连孩子的生日都缺席。自一审判决后到二审开庭，王某1都没有主动看望儿女，关心儿女。3.改变生活环境对子女的健康成长不利。第一，王某2已经九周岁，可以清晰表达自己的意愿，但生活和学习仍然需要叶某协助。王某3年幼，自出生至今绝大部分时间都由叶某�其母亲照顾，对叶某的依赖性特别强。如改变孩子们的生活环境，相当于改变其生活习惯，会造成孩子心里的不安，不利于其健康成长。第二，王某1没有在孩子心中树立父亲应有的正面形象。王某1不仅缺席孩子的成长，还经常在孩子面前毫无顾忌地发泄情绪，甚至以暴力语言威胁恐吓孩子，在孩子面前对叶某动手，对心智未成熟的孩子是很大的伤害。孩子现在对王某1非常畏惧，甚至连其电话都不敢接，也不愿意与其见面。如王某1长期与孩子单独生活，对孩子以后人性的塑造和性格的培养会留下很大的阴影，也可能对社会造成不良影响。第三，王某1未来的婚姻生活不稳定，如共同生活将加大孩子们的心理承受能力。作为男性，王某1重新组建家庭的概率比叶某高，且双方当事人离婚的原因就是王某1有外遇，叶某已经提交了王某1的微爱聊天记录和照片。从照片上来看，虽然王某1与该女子没有亲密行为，但从二人走路的间距及表情可见二人是认识的，且王某1在一审期间仅否认二人之间有违反道德的情况，并未否认二人是朋友关系。从微爱聊天记录可知，庆就是照片中的女子，跟庆聊天的人名叫亮亮，亮亮婚姻出现问题，准备离婚，有家庭孩子，而且叶某提交的聊天记录都是从王某1的手机上截图然后传送到叶某手机的，故可以认定微爱聊天中的亮亮就是王某1。根据《最高人民人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，如王某1无法提供证据反驳叶某提交的证据，则应当对叶某提交的证据予以采信。既然王某1有重组家庭、另寻合适配偶的欲望，则其需要花很多时间和精力去与另一名女子磨合相处，也要花时间去学习独立照顾孩子，更需要时间让该女子与孩子磨合、生活。更重要的是，孩子对第三者涉足家庭本能�内心反应是抗拒、厌恶的，如这种情绪长期埋在孩子心里，势必对孩子的健康成长不利。第四，王某2已经年满九周岁，属于限制民事行为能力人，应当尊重王某2的真实意愿，让其随母亲生活。第五，两个孩子单独随叶某的母亲共同生活多年，且叶某的母亲既要求也有能力帮忙照顾外孙子女，应当作为子女随叶某生活的优先条件予以考虑。相较于王某1的父母而言，叶某的母亲与孩子共同生活的时间更长，更了解孩子们的生活习惯，与孩子的关系更为亲密；叶某母亲有固定的经济收入，每月有退休金2500元左右，王某1的父母完全需要其赡养，王某1经济压力较大；身体条件上，叶某母亲身体素质较好，而王某1的母亲一直身体不好，有高血压、青光眼，其父亲走路不便，刚做了膝关节手术，不能抱重物走路，走楼梯都困难，显然王某1的父母不太适宜带小孩；王某1的父�从没有有照顾孙子女的经验。王某1的弟弟和妹妹各有三个孩子，王某1的父母均以身体等各方面的理由拒绝照顾；王某1的父母曾多次表示不习惯顺德的生活，每次来都匆匆回老家，现在王某2在顺德学习，留在顺德抚养更有利于其学习生活。如果将孩子带回河南由祖父母抚养，则孩子变成了留守儿童。二、关于华夏新城的车位分割问题。原审判决对该车位的分配方案公正，应予以维持。首先，根据车位随房走的原则，既然王某1对于华夏新城的房子分配方案无异议，那么车位应随房子分割给叶某，这样车位的价值才能真正体现出来。其次，即便不考虑王某1有过错，为了能使子女在一个较好的环境中成长，在公平的基础上应适当照顾子女和叶某的利益，车位分配给叶某更合适。诉讼中，叶某补充如下事实和理由：王某1的父母自王某2出生一直没有带孩子，王某3一岁多才见过王某1父母一次，之前因叶某母亲要照顾父亲，叶某邀请王某1的父母过来带孩子，但被拒绝。
上诉人王某1二审期间提交了以下证据：
1.王某1父母的申请，拟证明王某1的父母非常愿意协助王某1带女儿王某3；
2.采购订单及微信聊天记录，拟证明王某1为子女购买奶粉和药；
3.作业本，拟证明王某1经常辅导儿子作业，作业本上有王某1的签名。
被上诉人叶某二审期间提交了以下证据：
1.任职证明，拟证明叶某有稳定工作和收入；
2.微爱聊天记录截图、QQ历史签名，拟证明叶某提交的聊天记录是王某1手机上截图并通过王某1QQ发送的，QQ历史签名上显示的电话是王某1的电话，可证明QQ名KEDISI是王某1；
3.短信记录截图两张，拟证明儿子对王某1心生恐惧，不愿意见王某1，父子关系恶劣，儿子开学王某1也不为孩子准备学习用品；
4.照片三十五张，拟证明两孩子随叶某及外祖母生活时间长，有利于孩子健康成长；
5.外祖母申请、外祖母身份证复印件，拟证明外祖母与孩子共同生活多年，并且有能力帮助叶某照顾孩子；
6.购物清单二十四张，拟证明叶某经常为孩子购买生活用品，悉心照顾孩子。
经质证，叶某对王某1提交的证据1有异议，王某1的母亲不识字，该申请可能不是其真实意思，王某1的弟、妹的孩子其父母都没有带，其父母表示身体不舒服，不适应顺德生活，女儿王某3从出生一直都是叶某及其母亲照顾携带；对证据2的真实性无异议，对证明内容有异议，女儿一个月吃四罐奶粉，王某1从女儿出生只购买三罐奶粉，对微信不予确认；对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，该作业本只能证明一段时间的情况，�为当时女儿刚出生，叶某要照顾女儿，所以王某1在作业本上签名是正常的，而且在作业本上签名不等同其有耐心辅导孩子做作业。王某1对叶某提交的证据1没有异议；对证据2的真实性有异议，电话号码是王某1的，QQ名不是；对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议；对证据4的真实性没有异议，对证明内容有异议，孩子跟王某1也有照片；证据5、6的真实性由法院核实。
经审核，本院认为双方当事人二审提交证据用于证明双方当事人此前都有照顾子女的生活、学习，且均具备抚养孩子的条件，此基本符合常理，本院均予以采信；至于叶某提交的微爱聊天记录截图四张、QQ历史签名，因没有证据证明该聊天记录是王某1与他人的对话，故对该证据不予采信。
经审查，除确认原审判决认定的事实外，本院另查明，二审诉讼中，王某1确认如女儿王某3由其抚养，则王某3与王某2抚养费差额部分不需要叶某负担；同意叶某在一个月内向其支付财产分割差额款项。
本院认为，本案是离婚纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是：1.双方当事人的子女的抚养权应如何确定；2.涉案车位应如何分割。
一、关于双方当事人的子女的抚养权应如何确定的问题
经审查，双方当事人共生育两个子女，双方当事人经济能力和扶养条件均相当优越，且均强烈表达了抚养孩子的意愿，而双方当事人均无法律规定的不适宜抚养孩子的情形，故应当由一人抚养一个孩子更为公平、合理。综合全案证据，本院认为王某2自幼与外婆和双方当事人共同生活，至今已经年满九周岁，其多次以书信形式表达与母亲叶某共同生活的意愿，且目前正在顺德就读小学，叶某亦在佛山工作，而王某1经营的公司在中山�故王某2由其母亲抚养更符合其意愿，也无需改变其生活和学习环境，更有利于其健康成长。王某3现已年满两周岁，且没有母乳喂养，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条的规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（３）无其他子女，而另一方有其他子女的……本案中，王某1并无法律规定的不适宜抚养孩子的情形，故在王某2由叶某抚养的情况下，将王某3交由王某1携带抚养更为公平合理。虽然王某2和王某3至十八周岁的年限不同，但王某1二审期间明确无需叶某支付相差年限的抚养费，此是王某1对自己权利的处分，本院予以准许，故双方当事人均无需向对方支付孩子的抚养费。
二、关于涉案车位应如何分割的问题
经审查，涉案车位位于佛山市顺德区容桂街道振华社区居委会中华路华夏新城，而双方当事人对原审判决确认位于该小区的房屋归叶某所有并无异议，故该车位归叶某所有更有利于发挥车位的价值。王某1仅以适当减少叶某应支付的分割款为由要求将该车位归其所有理据不足，本院不予支持。因双方当事人对原审判决确定的其他财产分割方案和财产价值无异议，故本院予以确认。王某1主张叶某在一个月内向其支付补偿款，该期限较为合理，故本院予以准许，叶某应在本判决发生法律效力之日起三十日内向王某1支付财产分割差额款项。
综上，王某1的上诉请求有事实和法律依据部分，本院予以支持，没有事实和法律依据部分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律部分欠妥，故本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一�第二项的规定，判决如下：
一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初8473号民事判决第五项；
二、维持广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初8473号民事判决第一项、第四项；
三、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初8473号民事判决第二项为：叶某与王某1的婚生儿子王某2由叶某携带抚养，婚生女儿王某3由王某1携带抚养，叶某和王某1均无需向对方支付抚养费；
四、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初8473号民事判决第三项为：叶某与王某1夫妻共有的位于佛山市顺德区容桂街道振华社区居委会中华路华夏新城11座1××3号的房产（产权证号：0313041335、03130413**）及位于佛山市顺德区容桂街道振华社区居委会中华路华夏新城867号的汽车位，归叶某所有；位于中山市南头镇南头大道�111号金湾广场A区2期10座2单元4××号的房产（产权证号：Ｃ4××16）及车牌号为粤Ｘ×××××号的小型轿车归王某1所有；叶某于本判决发生法律效力之日起三十日内向王某1支付上述财产分割的差价800000元，王某1在收到上述差价款后十五日内协助叶某办理房屋和车位的变更登记手续；
五、驳回叶某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取3400元、财产保全费3020元，合共6420元，由叶某、王某1分别负担3210元；二审案件受理费800元，由王某1负担（王某1预交了6800元，多交纳的6000元经其书面申请后，由本院予以退还）。
本判决为终审判决。
审判长 钟学彬
审判员 蔡成中
审判员 张 莹
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黎梦婷