松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0628民初733号原告王某某，女，1969年12月4日出生，汉族，初中文化，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人王华国，系松桃苗族自治县蓼皋镇梵净山法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人麻云彪，系松桃苗族自治县蓼皋镇梵净山法律服务所法律工作者，一般授权。被告麻某甲，男，1977年8月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告麻某乙，女，1980年9月13日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇公园路龙塘湾御龙豪庭2号楼一层11-14号。负责人：李良杰。委托诉讼代理人：杨某某，男，1976年10月14日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。系中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司员工。特别授权。原告王某某与被告麻某甲、被告麻某乙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司（以下简称太平洋财保松桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王华国、麻云彪，被告麻某甲、被告麻某乙，被告太平洋财保松桃支公司委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿各项费用共计156802.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月24日，原告乘坐由龙井发驾驶的贵Ｄ×××××号二轮摩托车，由松桃蓼皋镇落塘村方向往松桃城方向行驶，7时55分，当车行驶至S304线28KM+449M路段时，与被告麻某甲驾驶的由县城方向往黄板乡方向行驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在会车时相撞，造成两车不同程度受损，驾驶员龙井发死亡、乘车人王某某受伤的交通事故。经交警大队作出道路交通事故责任认定，认定被告麻某甲承担该事故的全部责任，原告王某某无责任。原告受伤当日被送往松桃县人民医院住院治疗，前后住院三次，共计住院180天。住院期间，原告垫付了医疗费共计39899.38元。贵Ｄ×××××号小型轿车，于2012年4月13日在太平洋财保松桃支公司投保了交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业险（20万元）。保险有效期从2012年4月13日起至2013年4月12日时止，交通事故发生时，均还在保险有效期内。原告受伤基本治愈出院后，在家进行休养，并按照医嘱进行复查，于2016年10月17日至11月15日在松桃县人民医院进行了体内固定物取出术。原告伤情全部治疗终结后，2017年2月21日经铜仁市人民医院司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，鉴定结果出来后，原告就赔偿问题找到被告协商未果，故请求依法判决被告赔偿原告住院医疗费39899.38元（已扣除原告第一次住院医疗费66430.85元）、伤残赔偿金29547.48元、护理费26280.99元、住院生活费18000.00元，营养费7650.00元、误工费25684.97元、鉴定费1300.00元、交通费440.00元、精神抚慰金8000.00元，以上各项费用共计156802.82元。在该次交通事故中，被告太平洋财保松桃支公司共计赔偿了177206.85元，其中包含了支付原告王某某第一次住院期间医疗费66430.85元。告麻某甲于2013年2月23日垫付原告医疗费15000.00元，于2015年12月1日垫付原告医疗费30000.00元，共计45000.00元。被告太平洋财保松桃支公司辩称：1.对本案交通事故发生的时间、地点、经过，原告第一次住院123天，产生医疗费66430.85元，第二次住院28天，原告个人支付8843.01元予以认可，原告第二次住院已经报销的医疗费本公司不予认可；2.原告第三次住院是因跌伤入院，与本案交通事故无关，本公司不予认可；3.本案交通事故发生在2012年10月24日，现原告起诉已经超过诉讼时效；4.本公司就本次交通事故已经共计赔偿了177206.85元，其中包括原告第一次住院期间医疗费66430.85元，原告主张后续治疗费，被告麻某甲已经支付了45000.00元，已经赔偿完毕；5.其他各项费用应该按照以下标准进行计算赔偿：残疾赔偿金按2013年农村人均纯收入标准计算；生活费、营养费参照2015年标准为30元一天；护理费、误工费为78元一天；精神抚慰金可以考虑补偿2000.00元；伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间以鉴定机构出具的鉴定意见为准；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费不予认可；被告麻某甲辩称：1.被告太平洋财保松桃支公司在本次交通事故发生后，在交强险范围内赔偿了死者龙井发108636.00元，在商业险范围内赔偿了68570.85元，原告王某某实际获得了66430.85元。原告后续住院医药费、护理费、生活费，我共计垫付了45000.00元，我垫付的45000.00元及本案的其他费用应该由被告太平洋财保松桃支公司承担；2.其他的与被告保险公司的答辩意见一致。被告麻某乙辩称：被告太平洋财保松桃支公司在本次交通事故发生后，在交强险范围内赔偿了死者龙井发108636.00元，在商业险范围内赔偿了68570.85元，原告王某某实际获得66430.85元。2.其他的与被告保险公司的答辩意见一致。经审查，本院认定事实如下：2012年10月24日，原告王某某乘坐由龙井发持“E”类驾驶证驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，由松桃蓼皋镇落塘村方向往松桃城方向行驶，7时55分，当车行驶至S304线28KM+449M路段时，与被告麻某甲持“CIE”类驾驶证驾驶的由县城方向往黄板乡方向行驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在会车时相撞，造成两车不同程度受损，贵Ｄ×××××摩托车驾驶员龙井发死亡、乘车人王某某受伤的交通事故。本次交通事故经松桃交警大队作出道路交通事故责任认定，认定被告麻某甲承担该事故的全部责任，原告王某某无责任。原告受伤当日被送往松桃县人民医院住院治疗123天，所受伤害被诊断为“1.左股骨骨折；2.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；……。”，实施了“切开复位内固定术”，共产生医疗费66430.85元；2013年5月6日至2013年6月3日原告因“左侧股骨远端骨折术后再次骨折”第二次在松桃县医院住院治疗28天，产生医疗费28131.07元；2016年10月17日至11月15日第三次在松桃县医院实施“左侧股骨及左侧胫骨骨折内固定术后内固定取出，左膝关节松解，术口引流术”，住院29天，产生医疗费11768.31元。原告所受伤害经铜仁市人民医院司法鉴定中心2017年2月21日鉴定为车祸伤致左下肢损伤致关节功能障碍的情形属于九级伤残，误工时限195日、护理时限90日、营养时限75日。被告麻某甲驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车，车辆所有权人麻某乙于2012年4月13日在太平洋财保松桃支公司投保了交通事故第三者责任强制保险和限额为20万元的第三者责任商业险，交通事故发生时，均还在保险有效期内。交通事故发生后，被告太平洋财保松桃支公司在交强险范围内赔偿了受害人龙井发108636.00元，在商业险范围内赔偿了原告66430.85元。被告麻某甲为原告垫付了医疗费共计45000.00元。上述认定事实有双方当事人的陈述、身份证、营业执照、住院病历、医疗发票、鉴定发票、投保单、出险车辆信息表、支付明细表、协议书、收条等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任,造成他人人身损害的,应当赔偿他人医疗费、护理费、营养费、误工费、住院期间生活补助费、残疾赔偿金、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告麻某甲驾驶贵Ｄ×××××号小轿车造成原告身体损伤，应赔偿原告由此产生的损失，但被告麻某甲驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车，车辆所有权人麻某乙已向被告太平洋财保松桃支公司投保了交强险和第三者商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告麻某甲应当承担的赔偿责任，应由被告太平洋财保松桃支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在第三者商业险限额内按责承担赔偿，仍不足的应按责由被告麻某甲承担。结合本案的实际情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围和赔偿标准，参照第一审法庭辩论终结时贵州省上一年度统计局公布的统计公报，本院对原告主张的赔偿范围、项目及数额认定如下：1.医疗费106330.23元，有住院病历、医疗发票佐证，本院予以确认；2.残疾赔偿金按照上一年度农村居民人均纯收入标准7386.87元/年计算为：7386.87元/年*20年*0.2=29547.48元；3.误工费按照上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算，根据鉴定机构确定的误工时限，误工费为：48077.00元/年÷365天*195天=25684.97元；4.护理费按照上一年度居民服务业职工年平均工资标准计算，根据鉴定机构确定的护理时限，护理费为：35528.00元/年÷365天*90天=8760.33元；5.住院期间生活补助费1800.00元；6.营养费结合原告受伤情况，本院酌情确定为30.00元/天，参照鉴定机构确认的营养时限，计算为：75天*30元/天=2250.00元；7.鉴定费1300.00元，有鉴定机构票据佐证，本院予以确认；8.交通费本院酌情支持200.00元；9.精神抚慰金根据原告受伤情况及当地生活水平，本院酌情支持3000.00元，以上确认损失费用共计178873.01元。应由被告太平洋财保松桃支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分按责在第三者商业险限额内承担赔偿。基于太平洋财保松桃支公司在交强险限额内已赔偿本案交通事故另一受害人龙井发108636.00元，现仅剩余13364.00元，结合本案交通事故另有财产受损情况，故本院确定被告太平洋财保松桃支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费等各项费用10000.00元。剩余168873.01元，由被告太平洋财保松桃支公司按100%的责任在第三者商业险20万元限额内予以赔偿。扣除已经赔付的66430.85元，现实际赔付102442.16元。被告麻某甲为原告垫付的医疗费45000.00元，由原告返还给被告麻某甲。关于三被告辩称本案已过诉讼时效的问题，原告于2012年10月24日发生交通事故后实施了“切开复位内固定术”，于2016年10月17日进行复查基本治愈后才实施了“左侧股骨及左侧胫骨骨折内固定术后内固定取出，左膝关节松解，术口引流术”，本案原告医疗终结时间应以“左侧股骨及左侧胫骨骨折内固定术后内固定取出，左膝关节松解，术口引流术”结束时起算至起诉时未超过一年，属于法律规定的诉讼时效之内，故对三被告这一辩解意见，本院不予采纳；关于三被告辩称原告第二次住院所产生的医疗费已经在农合医报销了一部分，对于该报销的部分应予扣除，三被告不予赔偿的问题，本院认为，赔偿权利人因第三人侵权行为产生的医疗费，因其他原因已在社保机构报销部分或全部医疗费的，系其与有关社会保险机构之间的法律关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻或免除，故对三被告这一辩解意见，本院不予采纳；关于三被告辩称原告第三次住院是因跌伤入院的问题，本院认为，原告第三次入院主要是实施“体内固定物取出术”，该手术是本案交通事故发生时原告第一次住院实施“切开复位内固定术”的后续治疗过程，与本案交通事故的发生具有直接因果关系，故对三被告这一辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用10000.00元；在第三者商业险限额内赔偿原告王某某医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用102442.16元；二、原告王某某于本判决生效之日起十日内返还被告麻某甲垫付的医疗费45000.00元；三、驳回原告王某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436.00元，减半收取1718.00元，由原告王某某负担500.00元，被告麻某甲负担1218.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  熊启林二〇一七年五月二十七日书记员  李光霞