广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初2062号
原告：欧赵，男，1978年11月1日出生,汉族，住广东省信宜市。
原告：谢环芳，女，1976年5月15日出生,汉族，住广东省信宜市。
两原告的共同委托代理人:刘小和、康念，广东泰的律师事务所律师。
被告：欧某1，男，2004年3月25日出生,汉族，住广东省信宜市。
法定代理人：欧某2（系被告欧某1父亲），男，1970年7月7日出生,汉族，住广东省信宜市。
被告：欧某2（系被告欧某1父亲），男，1970年7月7日出生,汉族，住广东省信宜市。
原告欧赵、谢环芳诉被告欧某1、欧某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧赵、谢环芳的委托代理人康念、被告欧某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧赵、谢环芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿欧清华的死亡赔偿金290244元给原告；2.判决被告赔偿欧清华丧葬费41433元给原告；3.判决被告赔偿精神损害抚慰金30000元给原告；4.判决被告赔偿医疗费9041元给原告；5.判决被告赔偿处理交通事故人员的交通费、误工费、伙食费、住宿费3000元给原告。
事实与理由：2017年7月7日13时14时，被告欧某1在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘欧清华、欧富成两人，由信宜市XX镇XX村往信宜市XX镇XX村方向行驶，当行驶至信宜市XX镇干午路段时，车辆失控，跌落公路，造成欧清华受伤，经送院抢救无效，于2017年7月14日死亡。经信宜市公安局交通警察大队认定，欧某1承担事故全部责任。
根据《侵权责任法》和相关规定，欧某1应依法赔偿欧清华的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费和原告处理事故的实际支出等费用给原告。因被告欧某1是未成年人，欧某2是其监护人，依法应承担欧某1因本案事故而造成的上述的赔偿责任。因此，特此向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告欧某2答辩称，一、信宜市公安局交通警察作出的责任认定不正确。欧清华明知答辩人无驾驶证、摩托车不上牌、超载、不戴头盔，该认定没有全面考虑事故的因果关系，没有考虑欧清华的过错。二、退一步来说，本案的民事责任也应由各方当事人分担。法院审理案件时不能仅凭责任认定书认定被告负全部责任，而要根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，综合各方当事人的过错、损害发生原因比例以及好意同乘等因素确定各方当事故人的责任。根据司法判例，交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以作为民事诉讼证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，交通事故责任认定不完全等同于民事责任。因此，交通事故认定书不能作为民事侵权责任分配的唯一依据，行为人的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。三、欧清华与原告在本案中应承担同等的民事责任。（1）欧清华存在明显过错：首先，欧清华于事故发生时已年满14周岁，属限制民事行为能力人，其明知欧某1是未成年人不可能持有驾驶证而仍然乘座；其次，明知是无牌车仍然乘座；再者明知是超载的摩托车仍然乘座；第四是乘座摩托车时没有戴头盔。（2）原告是欧清华的监护人，应对其进行交通安全教育，不准他乘座无牌无证的摩托车，由于原告没有尽到教育、管理义务，两原告存在过错，对本案的损害也应承担部分责任。（3）欧清华乘座欧某1的摩托车，是同村兄弟叔侄的好意同乘。（4）摩托车并非是欧某1一个人所有。四、原告诉讼请的各项赔偿项目，由人民法院核准。综上所述，请求人民法院查明案件事实，依法判决。
本院查明如下法律事实：原告欧赵、谢环芳系夫妻关系，欧清华（2004年5月25日出生）系其长子。欧某1、欧清华、欧富成均为信宜市XX镇XX村人，三人系朋友关系并常有来往，本案事故发生前，均为在校学生。
2017年7月13日14时，欧某1在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通两轮摩托车（车架号：000548，实际支配人为欧某1）搭乘欧清华、欧富成由信宜市XX镇XX村往信宜市XX镇XX村方向行驶，当行驶至信宜市XX镇干午路段时，车辆失控跌落公路，造成欧清华受伤送医院抢救无效于2017年7月14日死亡和欧某1、欧富成受伤及摩托损坏的交通事故。事故发生时，欧某1明显存在超载行为，同时欧清华也未按规定戴头盔。
事故发生后，欧清华被送至信宜市XX卫生院抢救治疗，发生医疗费665.80元（于2017年7月20日补交医疗费）；因伤情严重，欧清华于当日被转送至罗定市人民医院治疗，因抢救无效于2017年7月14日死亡，死亡原因为肺挫伤，发生抢救费用8038.66元。欧某1、欧富成于事故发生后，亦被送往罗定市人民医院治疗。
2017年7月17日，信宜市公安局交通警察大队交管中队委托广东省信宜市公安局司法鉴定中心对欧清华尸体进行检验鉴定；同月26日，该中心作出信公（司）鉴（法尸）字[2017]X61号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：死者欧清华符合外力致全身多处受伤导致创作性休克而死亡。
2017年7月19日，欧清华的遗体被送至罗定市殡仪馆火化处理。
2017年8月4日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字［2017］第049号（A）《道路交通事故认定书》，认定：一、欧某1承担事故的全部责任；二、乘客欧清华、欧富成不承担事故责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，根据原告所列的赔偿项目，对原告的损害数额认定如下：
（一）医疗费。欧清华到信宜市XX镇卫生院、罗定市人民医院抢救治疗，发生医疗费用8704.46元，被告予以确认，本院予以认定。
（二）误工费、交通费、住宿费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，根据处理事故及殡葬习俗，确认原告2人（均为农业人口）因处理事故、办理欧清华的丧葬事宜造成误工5天，其误工费可按2016年国有同行业在岗职工年平均工资“农、林、牧、渔业”35995元/年计算，依法认定其误工费986.16元（35995元/年÷365天/×5天×2人）。原告主张交通费、住宿费，但没有提供交通费、餐费票据证实，本院无法确认其支出数额，原告应承担举证不能的法律后果。
（三）死亡赔偿金。受害人欧清华为农村居民，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均纯收入计算，依法认定死亡赔偿金290244元（14512.20元/年×20年）。
（四）丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，依法认定欧清华丧葬费41433元（82866元/年÷12月×6月）。
（五）精神损害抚慰金。因本案事故造成受害人欧清华死亡，给原告精神上严重的损害，参照当地的生活水平及结合本案事实，认定精神损害抚慰金为30000元。
综上（一）-（五）项，原告受损害数额合计371367.62元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，该交通事故经交警部门认定欧某1承担事故的全部责任、欧清华不承担事故责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，程序合法，证据充分，本院予以采信。
本案争议焦点：对本案交通该事故造成的损害后果，原告及欧清华是否存在过错？是否需要承担相应的责任？
《道路交通事故认定书》是公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，对当事人的交通事故责任加以责任认定的行为，在本案中，《道路交通事故认定书》是民事证据。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，仅是对事故的责任进行认定，而对交通事故造成损害后果，各方当事人的民事责任，还应根据我国侵权责任法、交通安全法的相关规定及本案案情，确定各方当事人的责任。
根据我国交通安全法的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；机动车载人不得超过核定的人数；摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
本案的发生，实为好意同乘造成乘客的损害，其责任性质应为一般侵权责任。受害人欧清华为限制民事行为能力人，于事故前为在校学生，对于无证驾驶、超载等危险行为，应当具有一定的识别能力，因此，欧清华明知欧某1存在超载、无证驾驶行为的情况下，仍然搭乘欧某1驾驶的车辆，乘车人欧清华对本案事故造成的损害后果，也存在一定的过错；另外，原告作为欧清华监护人，未能尽到监护责任，因此，依侵权责任法的规定，可适当减轻驾驶人欧某1的侵权责任。
欧某1为未成年人，其违章驾驶机动车发生交通事故，对造成欧清华死亡的损害后果应承担侵权责任；被告欧某2作为欧某1的监护人，未尽到监护责任，对本案事故造成的损害后果，其应当承担侵权责任。
被告欧某2主张欧某1驾驶的车辆是欧某1与欧清华共同出资购买，但没有提供证据证实，经本院调查也无法查实，因此，被告的主张没有依据，依法不予认定。
综上所述，根据交警部门作出的交通事故认定及欧清华和原、被告的过错程度，对本案事故造成的损害后果，原告及欧清华应承担次要的民事责任，被告欧某1应承担主要的民事责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，对造成原告的损害，应由欧某1的监护人欧某2承担70%的赔偿责任，被告欧某2应赔偿原告259957.33元（371367.62元×70%）；如被告欧某1有财产，可从其财产中支付赔偿费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十九条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：
一、限被告欧某2在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿259957.33元给原告欧赵、谢环芳；如被告欧某1有财产，可从其财产中支付赔偿费用。
二、驳回原告欧赵、谢环芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3453元，由原告欧赵、谢环芳负担853元，由被告欧某2负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李继生
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梁建勇
附法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承若给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。