陕西省彬县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）彬刑初字第00086号
公诉机关彬县人民检察院
被告人郝大虎，曾用名郝召锋，男。2009年9月28日因犯抢劫罪被彬县人民法院判处有期徒刑三年，2011年9月23日减刑释放。2013年4月11日因涉嫌妨害公务罪被彬县公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于彬县看守所。
被告人ＸＸ，男，1994年7月20日出生于陕西省彬县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省彬县城关镇菜子村一组009号，现住彬县广播电视局东单元3楼西户。2013年3月8日因涉嫌非法拘禁罪被彬县公安局刑事拘留，同年4月3日被彬县公安局取保候审，同年7月21日被彬县人民检察院取保候审，同年9月11日被本院依法逮捕。现羁押于彬县看守所。
彬县人民检察院以彬检刑诉字（2013）68号起诉书指控被告人郝大虎、ＸＸ犯非法拘禁罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彬县人民检察院指派代检察员薛海芳依法出庭支持公诉，被告人郝大虎、ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彬县人民检察院指控，2013年2月25日，郝大虎碰到ＸＸ，提出让ＸＸ和他一起找张彬要张彬欠他的钱，ＸＸ表示同意。之后郝大虎多方查找，确定张彬在东环路的“东昇宾馆”。2月28日11时许，郝大虎和ＸＸ开车到“东昇宾馆”找到张彬，将其强行控制并带上二人驾驶的小轿车。在车上，郝大虎、ＸＸ对张彬进行殴打、恐吓。后二人将张彬拉到早瑶公路刘家塬的一半坡路段和林家堡一废弃鱼池边，将张彬从车上拉下来，使用汽车套管、柳树棍等实施殴打、恐吓，催促张彬尽快还钱。最后二人将张彬带到郝大虎在彬县“恒丰泰”宾馆的房子。晚上9时许二人才将张彬放走。公诉机关针对其指控，提供了物证、书证、辨认笔录、被害人陈述和被告人供述及辩解等证据，证实被告人郝大虎、ＸＸ已构成非法拘禁罪，应依法追究其刑事责任。
被告人郝大虎、ＸＸ辨称，对公诉机关的指控的犯罪事实、罪名、适用法律无异议，请求依法从轻予以判处。
经审理查明，2013年2月25日，被告人郝大虎碰到被告人ＸＸ，郝大虎提出让ＸＸ和他一起找张彬索要拖欠他的债务，ＸＸ表示同意。郝大虎便打电话联系张彬，张彬谎称其在西安，二人就驾车去西安找张彬。二人行至永寿路段时，车辆发生交通事故，二人便返回彬县。后得知张彬就在彬县，二人便以女孩的身份申请注册了一个微信账号，并将张彬加为好友与其聊天。二人通过聊天得知张彬在彬县东环路“东昇宾馆”。2月28日11时许，郝大虎和ＸＸ驾驶小轿车到“东昇宾馆”找张彬。在宾馆楼下找到张彬后，郝大虎用胳膊搂着张彬的脖子让其跟他们走，ＸＸ见张彬不上车，便拿出随身携带的一把灰色单刃折叠刀，用刀柄在张彬头上砸了几下，接着打开折叠刀朝张彬身上戳了几下，将张彬的衣服戳破，郝大虎在张彬头上打了几拳、蹬了几脚。后二人将张彬强行拉上轿车，郝大虎指挥ＸＸ将车朝福银高速彬县引线方向开。在车上，郝大虎继续用拳头殴打张彬，ＸＸ用语言威胁张彬。后二人把张彬拉到彬县早瑶公路刘家塬一半坡路段，将张彬从车上拉到路边地里，ＸＸ在张彬脸上打了几下并踢了几脚，郝大虎也在张彬身上乱踢乱打，张彬在地上连滚带喊。ＸＸ见状先从车上取来防水胶布，和郝大虎绑住张彬的手腕，将张彬的鞋带抽下绑住张彬的脚腕，之后ＸＸ从车上取来抹布塞住张彬的嘴，又从车上取来一个修车用的套管在张彬的腿上、臀部抽打，还在路边找了一根一米多长的柳树棍在张彬身上乱打。后ＸＸ把从地上捡来的塑料袋套在张彬头上，从车上取来几张报纸点着，在张彬头上绕圈要烧张彬，张彬被吓得胡喊乱叫。后二人又将张彬拉上车，将张彬拉到林家堡村一废弃的鱼池边，ＸＸ将张彬拉下车，让张彬自己跳到鱼池里，张彬不跳并问多少钱能解决问题，ＸＸ和郝大虎就各捡了一根柳树枝在张彬身上抽打，张彬见状沿鱼池边乱跑，ＸＸ便用土块砸张彬并让他过来。张彬走到ＸＸ跟前，ＸＸ一脚将张彬踹到鱼池边沿的台阶上，张彬爬起后来到停车的地方，被ＸＸ用车头撞进一干水渠里，张彬再往上爬时，ＸＸ就用折叠刀刺张彬，张彬右侧头部被刺破，郝大虎又打了张彬几下催促尽快还钱。后二人将张彬拉至彬县西沟的一条土路上，其间郝大虎和ＸＸ在吸食冰毒之后，ＸＸ强迫张彬口含“冰壶”的吸管做吸食毒品状，并用手机给其拍照，以此要挟张彬尽快还钱。后二人将张彬带到郝大虎在彬县“恒丰泰”宾馆的房间。当晚9时许，张彬才被放走。
又查明，受害人张彬对二被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证的下列证据证实：（一）物证：1、张彬被戳破的毛衣照片，证明张彬的毛衣被刀刺破；2、套管、刀子，证明作案工具套管、刀子的特征。（二）书证：1、被告人郝大虎、ＸＸ人口信息表，证明郝大虎、ＸＸ作案时已达刑事责任年龄；2、接受刑事案件登记表，证明案发的时间、起因；3、扣押物品清单，证明作案工具刀子被依法扣押；4、提取笔录，证明作案工具套管被依法提取；5、彬县县医院CT室检查报告单，证明张彬的受伤情况；6、陕西省彬县人民法院（2009）彬刑初字第00054号刑事判决书，证明郝大虎因抢劫罪于2009年9月28日被判处有期徒刑三年。（三）被害人张彬陈述，证明案发的时间、地点、起因、作案手段、作案工具的特征等。（四）被告人郝大虎、ＸＸ的供述及辩解，证明案发的时间、地点、起因、作案手段、作案工具的特征等，以及被告人ＸＸ2013年3月8日接受彬县公安局干警首次讯问时，即如实供述全部案件事实的情况。（五）辨认笔录：1、受害人张彬辨认被告人ＸＸ笔录，证明受害人张彬准确辨认出了被告人ＸＸ就是2月28日和郝大虎一起将其带走控制并殴打的男子；2、被告人ＸＸ辨认同案犯郝大虎笔录，证明郝大虎就是2月28日和其一起将张彬带走控制并殴打的男子；3、被告人ＸＸ辨认作案工具笔录，证明被告人ＸＸ准确辨认出了其2月28日刺伤张彬的刀子；4、郝大虎、ＸＸ辨认作案地点笔录2份，证明郝大虎和ＸＸ均确认彬县刘家塬半坡上塬公路约1公里处公路西边的枣林、林家堡进村路进村约1公里处一个废弃水泥鱼塘处是两次殴打张彬的地方；5、受害人张彬指认作案现场笔录，证明张彬被殴打的地点。（六）视听资料：受害人张彬辨认被告人ＸＸ照片、被告人ＸＸ辨认同案犯郝大虎照片、被告人ＸＸ辨认作案工具刀子照片、郝大虎、ＸＸ辨认作案地点照片4张、受害人张彬指认作案现场照片5张，证明被告人郝大虎、ＸＸ就是对受害人张彬作案的人，以及作案工具、作案地点的情况等。被告人郝大虎、ＸＸ对上述证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，形式规范，证据之间相互印证，证据确实充分，足以认定。
被告人ＸＸ针对其指控提供了受害人张彬的谅解书，公诉机关对上述证据无异议，予以认定。
本院认为，被告人郝大虎、ＸＸ以索债为由，采取殴打、胁迫方式，非法剥夺他人人身自由的行为，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人郝大虎提出犯意，起主要作用，系主犯；被告人ＸＸ积极参与，并参与对受害人的殴打、威胁，系共同主犯。二被告人归案后自愿认罪，认罪态度较好，且已取得被害人谅解，故可酌情从轻予以处罚。鉴于被告人ＸＸ系初犯、偶犯，可酌情从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人郝大虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月11日起至2014年4月10日止。）
二、被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月8日起至2014年2月3日止。）
三、对两被告人作案用的套筒一个、欧美达牌单刃尖头折叠刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨彬志
审判员 杨芳霞
审判员 李金刚
二〇一三年十月二十一日
书记员 池 勇