山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0322民初45号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华3路星河发展中心酒店***层。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师。
被告：郑联勇，男，汉族，高青县人，住高青县。
被告：刘景芹，女，汉族，高青县人，住高青县。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告郑联勇、刘景芹保证保险合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人高红到庭参加诉讼，被告郑联勇、刘景芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款29568.95元（其中代偿本金28827.31元、代偿逾期利息741.64元）；2、判令被告支付逾期保费2901.81元、违约金17061.28元和自2017年9月15日起至实际清偿日止所发生的所有费用；3、被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2014年11月20日，被告郑联勇与中国光大银行股份有限公司淄博临淄支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款4万元，贷款期自2014年11月20日至2017年11月20日止，利率为浮动利率，即执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础（上）浮动40%，合同约定按等额本息还款法。2014年11月20日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告打款4万元的义务。被告在履行了11期还款义务后，于2015年11月20日开始拖欠不还。2016年2月14日依约履行保险责任，代被告向农业银行代偿剩余本息等款项共计29568.95元。为此，原告无奈提起诉讼，望判如所请。
被告郑联勇、刘景芹未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1号证据个人担保借款合同1份，2号证据保证保险保险单、投保单各1份，3号证据代偿债务确认书1份、银行流水1份、交易明细1份。被告郑联勇、刘景芹未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年11月20日，被告郑联勇与光大银行签订个人担保借款合同，合同约定：借款金额4万元；借款用途为日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为等额还本付息，分36期偿还；借款期限内年利率为8.61%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2014年11月18日，被告郑联勇与原告平安公司签订平安个人贷款保证保险投保单。2014年11月20日，被告郑联勇与原告平安公司签订平安个人贷款保证保险保险单，被保险人为光大银行，保险单约定：保险保证金额为47560.00元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保险费金额760.00元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。截止2015年11月20日，被告郑联勇在履行了11期还款义务后再未按期还款，2016年2月14日，原告平安公司依约履行保险责任，代被告向光大银行代偿剩余本息等款项共计29568.95元（本金28827.31元+逾期利息741.64元）。同时，被告郑联勇自2015年11月20日开始欠交保费，逾期保费天数为2015年11月20日至2016年2月14日，共三个月零十九天。
本院认为，原告平安公司与被告郑联勇签订的平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人贷款保证保险保险单均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。该保证保险保险单约定“保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”，原告平安公司在被告未按期还款超过80天后，已经按照保证保险合同的约定代被告郑联勇偿还了光大银行的借款本息29568.95元，在原告理赔当日起30日内，被告郑联勇未向原告归还上述全部款项，已经违约，故被告郑联勇需向原告平安公司归还全部理赔款项。合同约定“每月应缴保费为760元，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”，故被告郑联勇需归还的未付保费（三个月零十九天）为：760元*19/30=481.33元、760*3=2280.00元，合计2761.33元，加上上月结欠140.48元，逾期保费为2901.81元。因此，对于原告平安公司主张被告郑联勇偿还原告代偿款29568.95元、逾期保费2901.81元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
关于平安公司主张的违约金17061.28元,是按合同约定的按日千分之一计算了577天（自2016年2月14日至2017年9月14日）的违约金，该约定明显过高，本院酌定按日万分之6.6计算，对多出部分不予支持。
关于被告刘景芹是否应当承担偿还责任的问题。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因被告刘景芹并未在个人担保借款合同上签名，并不是涉案借款的共同债务人，且原告也未提供证据证明被告刘景芹与被告郑联勇系夫妻关系、涉案借款为两被告的夫妻共同债务，故，原告主张被告刘景芹承担偿还责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
被告郑联勇、刘景芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑联勇偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款29568.95元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告郑联勇支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2901.81元及自2016年2月14日起至实际清偿日的违约金（按日万分之6.6计算），于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费519.00元，由被告郑联勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李桐光
二〇一八年二月二十四日
书记员 孙万霞