江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初3472号
原告无锡市某某有限公司，住所地江苏省无锡经济开发区（华庄街道）泰运路8号。
法定代表人魏某某，该公司总经理。
委托代理人秦晓红、刘啸虎，江苏金匮律师事务所律师。
被告湖北某某有限公司，住所地湖北省蕲春县节能灯工业园。
法定代表人孙某，该公司董事长。
原告无锡市某某有限公司（以下简称机械公司）与被告湖北某某有限公司（以下简称佳宏公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序。同年11月23日，本院依法适用普通程序。同年12月21日，本院公开开庭进行了审理，机械公司的委托代理人秦晓红到庭参加诉讼，佳宏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年2月20日，本院公开开庭进行了审理，机械公司的委托代理人刘啸虎到庭参加诉讼，佳宏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令佳宏公司支付剩余价款11.30万元；2.判令佳宏公司支付逾期付款利息损失（具体为：以11.30万元为基数、自2014年7月16日起至本判决确定的给付之日止、按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：2014年2月24日，机械公司与佳宏公司通过传真形式签订了一份合同编号为140224A的《电光源机械设备定作合同》，约定：机械公司为佳宏公司加工定作螺旋管弯脚机、割管平头机各一台，合同总价16.80万元；付款方式为：佳宏公司于货到需方工厂即支付价款5万元，于2014年4月15日支付价款3万元，于同年5月15日支付价款3万元，于同年6月15日支付价款3万元，于同年7月15日支付价款2.80万元。同年2月27日，机械公司向佳宏公司交付了合同项下设备。同年3月，佳宏公司向机械公司支付价款共计5万元，其中，现金2500元，银行汇款27500元，银行承兑汇票2万元。2015年1月底2月初，佳宏公司向机械公司支付价款5000元。现佳宏公司还拖欠机械公司剩余价款11.30万元未予支付，故机械公司诉至法院。
佳宏公司辩称，《电光源机械设备定作合同》系机械公司草拟后电传给佳宏公司，佳宏公司确认后再电传给机械公司。之后，机械公司并未向佳宏公司交付该合同项下机械设备，故佳宏公司不应承担相应的付款义务。现机械公司的起诉无事实依据，故佳宏公司请求法院驳回机械公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月24日，机械公司与佳宏公司通过传真形式签订了一份合同编号为140224A的《电光源机械设备定作合同》，约定：机械公司为佳宏公司加工定作螺旋管弯脚机、割管平头机各一台，合同总价16.80万元；交付时间为合同成立定金起10天交货；付款方式为货到需方工厂即付货款伍万元，余款壹拾壹万捌仟元分别在2014年4月15日付3万元，5月15日付3万元，6月15日付3万元，7月15日付2.8万元。如出现拖欠货款，需方应无条件支付或者由本合同签字人个人负责支付。同年3月19日，佳宏公司以汇款方式向机械公司支付价款27500元。2016年6月15日，机械公司以佳宏公司拖欠其剩余价款11.30万元未予支付为由，诉来本院，要求理涉。
诉讼中，机械公司还举证了以下三组证据。其中，第一组证据为：编号为0107795的送货回单；第二组证据为：编号为10950987的江苏增值税专用发票、编号为05649851的江苏增值税专用发票、编号为510828161562的顺丰速运面单、编号为510828161562的顺丰速运的查询记录；第三组证据为：编号为0115473的收据、编号为0115471的收据、编号为0003493的收据、中国农业银行入账凭条、编号为3140005124129984的银行承兑汇票复印件。拟证明：一、2014年2月27日，机械公司将涉案的一台螺旋管弯脚机、一台割管平头机交付给了佳宏公司，由佳宏公司工作人员“孙宇”在送货回单收货单位及经手人一栏签字确认。之后，机械公司派出安装调试人员沈善甫到佳宏公司对涉案设备进行了调试，于2014年3月20日左右将涉案设备调试合格；二、2014年4月25日，机械公司开具给佳宏公司一张金额为10万元、货物名称为弯脚机、数量为0.6台、编号为10950987的江苏增值税专用发票。同年8月18日，机械公司开具给佳宏公司一张金额为6.80万元、货物名称为弯脚机、数量为0.4台、编号为05649851的江苏增值税专用发票。同年8月20日，佳宏公司财务人员李霞签收了编号为05649851的江苏增值税专用发票；三、2014年3月19日，佳宏公司汇款给机械公司涉案合同项下价款27500元。同年3月20日左右，佳宏公司将现金2500元及一张金额为2万元、编号为3140005124129984的银行承兑汇票交付给了沈善甫。2015年1月底2月初，佳宏公司向机械公司法定代表人魏明海支付价款5000元；四、“割管平头机是螺旋管弯脚机捆绑使用的前置设备，所以机械公司只对弯脚机的价款进行了约定，对割管平头机的价格没有进行约定。之后，机械公司只开具了一台弯脚机的江苏增值税专用发票”；五、机械公司与佳宏公司仅发生涉案合同的业务关系，无其它业务往来。
佳宏公司质证认为，一、佳宏公司是向机械公司支付价款27500元，但该款系佳宏公司向机械公司购买机械配件所支付的款项，并非涉案合同项下价款，与本案无关联性；二、机械公司举证的送货回单既没有佳宏公司盖章，也没有佳宏公司法定代表人或者业务联系人签字，且送货回单收货单位及经手人一栏签字人员“孙宇”不是佳宏公司工作人员，故该送货回单是虚构、编造的；三、“机械公司虽然提交了几份收据、发票，但这几份收据全是机械公司擅自编造的，这样的收据机械公司要编造多少份都没问题，写收哪个公司款都没有问题。答辩人对该收据的真实性、关联性有异议，概不认可”。
本案在审理过程中，本院根据机械公司的申请，到湖北省蕲春县国家税务局和蕲春县社会保险基金结算中心分别进行了调查。期间，湖北省蕲春县国家税务局向本院出具了情况说明、认证记录各一份，蕲春县社会保险基金结算中心向本院出具了一份个人参保证明。其中，情况说明、认证记录显示：佳宏公司于2014年8月31日，持一张金额为6.80万元、货物名称为弯脚机、数量为0.4台、编号为05649851的江苏增值税专用发票，到当地税务机关进行认证，认证结果为认证相符，税额9880.34元于2014年9月份申报抵扣。机械公司对上述证据的真实性均无异议。
佳宏公司质证认为：一、“对蕲春县国税局所出具的情况说明及附件的真实性无异议，但与本案无关”；二、“2014年8月18日的发票是本公司向华庄电光源机械有限公司购买备件，由对方向我公司提供的，与本公司2014年2月24日订购的（本案）设备价款无关联性”；三、“对个人参保证明真实性无异议，但不能证明李霞代表本公司收到了本案合同项下的设备，应以签字确认送货单、托运单、收货单为准”。
本院认为，2014年2月24日，机械公司与佳宏公司通过传真形式签订的一份合同编号为140224A的《电光源机械设备定作合同》系当事人的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故对双方当事人应具有法律约束力，双方均应按照合同约定享有权利和承担义务。现佳宏公司经本院传票传唤未能到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利，本院将依据机械公司提供的证据进行审核裁判。根据原、被告双方讼争事实及各自观点，本案的争议焦点为：机械公司有无向佳宏公司交付了涉案合同项下的一台螺旋管弯脚机、一台割管平头机？
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案中，关于2014年3月19日27500元的款项性质，机械公司提供了中国农业银行入账凭条，证明其于合同签订后收到了涉案合同项下价款27500元。现佳宏公司抗辩称，该款系其向机械公司购买机械配件所支付的款项，并非涉案合同项下价款。因机械公司对此有异议，认为双方仅发生了涉案合同的业务关系，无其它业务往来。且佳宏公司的该项抗辩意见，属于涉案事实的积极性主张，其有责任就该项反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。现佳宏公司除了其单方陈述外，并未提供证据加以证明，故佳宏公司应承担举证不能的法律后果，本院对佳宏公司所作的该项抗辩意见，不予采信。其次，湖北省蕲春县国家税务局出具的情况说明和认证记录显示，佳宏公司已于2014年8月31日，持一张金额为6.80万元、货物名称为弯脚机、数量为0.4台、编号为05649851的江苏增值税专用发票，到当地税务机关进行认证，认证结果为认证相符，税额9880.34元于2014年9月份申报抵扣。现佳宏公司虽抗辩称，该发票系其向机械公司购买的备件，与涉案设备无关联性。但该发票却明确载明金额为6.80万元、货物名称为弯脚机、数量为0.4台，且佳宏公司在收取该发票后，不仅未就该发票向机械公司提出异议，而且还持该发票到当地税务机关进行了认证和申报抵扣。因此，佳宏公司关于“该发票与涉案设备无关联性”的抗辩意见，显然不能成立，本院也不予采信。综上，佳宏公司在本案诉讼过程中，其所作的陈述违反了我国民事诉讼所应当遵循的诚实信用原则，存在极不诚信之严重行为，应作出对其不利的认定。反之，机械公司从对双方发生涉案承揽关系的过程、细节表述清晰，符合逻辑，且已有《电光源机械设备定作合同》、中国农业银行入账凭条、湖北省蕲春县国家税务局出具的情况说明和认证记录等事实，故综合现有证据的证明效力，当事人就涉案事实陈述的合理性及各自的举证能力，可以确定机械公司提供的证据具有证明优势，其主张的事实本院依法予以采信。
关于违约责任，根据合同约定，佳宏公司“应于货到需方工厂即支付价款5万元，应于2014年4月15日支付价款3万元，应于同年5月15日支付价款3万元，应于同年6月15日支付价款3万元，应于同年7月15日支付价款2.80万元”，现佳宏公司仅向机械公司支付价款共计5.50万元，剩余价款11.30万元至今未予支付，则按照合同约定，佳宏公司之行为已构成违约，其应将剩余价款11.30万元支付给机械公司并承担相应的逾期付款违约责任。
综上所述，机械公司要求佳宏公司支付剩余价款11.30万元并支付该款自2014年7月16日起计算的逾期付款利息损失，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、湖北某某有限公司应于本判决发生法律效力后五日内向无锡市某某有限公司支付剩余价款11.30万元；
二、湖北某某有限公司应于本判决发生法律效力后五日内向无锡市某某有限公司支付逾期付款利息损失（具体为：以11.30万元为基数、自2014年7月16日起至本判决确定的给付之日止、按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922元，财产保全费1145元，合计4067元，由湖北某某有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 颜建江
人民陪审员 汤龙寿
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 汪 洋
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第八条第一款出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条第一款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。