福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初1854号原告：柯美亮，男，1978年7月5日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市湖里区。被告：吴瑞华，男，1961年10月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：王亚秋，女，1963年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告柯美亮与被告吴瑞华、王亚秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯美亮到庭参加诉讼。被告吴瑞华、王亚秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯美亮向本院提出诉讼请求：1、吴瑞华、王亚秋立即共同归还柯美亮借款306700元（人民币，下同），并支付该款自2015年6月2日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由吴瑞华、王亚秋承担。事实和理由：吴瑞华因需要资金周转，于2015年6月2日向柯美亮借款306700元，并约定按月利率3%计算利息。以上事实有吴瑞华出具交由柯美亮收执的《借条》一份为据。王亚秋与吴瑞华系夫妻关系，上述借款发生在吴瑞华与王亚秋婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故王亚秋应对吴瑞华的上述债务承担共同偿还责任。现柯美亮因自身急需资金，多次向吴瑞华、王亚秋催讨，但吴瑞华、王亚秋至今拒不还款，故提起诉讼。吴瑞华、王亚秋未作答辩，亦未向本院提交证据。柯美亮围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、柯美亮身份证、经柯美亮申请向莆田市公安局××派出所调取的吴瑞华、王亚秋《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明柯美亮、吴瑞华、王亚秋的诉讼主体适格；2、经柯美亮申请向莆田市档案馆调取的吴瑞华、王亚秋的结婚登记材料一组，欲证明吴瑞华与王亚秋（结婚申请时将名字误写为“王吓秋”）于1984年10月18日办理结婚登记手续，本案讼争债务发生在吴瑞华与王亚秋婚姻关系存续期间的事实；3、《借条》一份，欲证明：吴瑞华于2015年6月2日向柯美亮借款306700元,约定按月利率3%计算利息的事实。本院经审查认为，吴瑞华、王亚秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。柯美亮所提交的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定本案主要事实如下：2015年6月2日，吴瑞华向柯美亮出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹向柯美亮暂借现金人民币伍拾玖万陆仟柒佰元整（596,700.00）月利息按3%计算。本条退款贰拾玖万元正。注：已收现金借款人：吴瑞华身份证号码：35××××××××××××××192015年06月02日”。吴瑞华至今未能偿还上述借款。2015年6月2日，柯美亮提起本案诉讼，要求吴瑞华、王亚秋还本付息。另查明，王亚秋与吴瑞华于1984年10月18日办理结婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案柯美亮与吴瑞华之间的民间借贷关系，有吴瑞华出具交由柯美亮收执的《借条》为据，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。吴瑞华向柯美亮借款后，应承担归还借款及利息的民事责任。王亚秋与吴瑞华于1984年10月18日办理结婚登记手续，本案讼争借款发生于王亚秋与吴瑞华婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，除非王亚秋、能提供作为债权人的柯美亮与作为债务人的吴瑞华明确约定该债务系个人债务的证据或作为债权人的柯美亮明知吴瑞华与王亚秋在婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的证据，否则夫妻一方所欠债务应认定为夫妻共同债务，故王亚秋应对吴瑞华的本案讼争债务承担共同还款责任。本案讼争借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，柯美亮可以要求吴瑞华、王亚秋在合理期限内返还。本案讼争《借条》上载明“月利息按3%”，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，现柯美亮要求吴瑞华、王亚秋共同偿还借款306700元，并支付该款自2015年6月2日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。吴瑞华、王亚秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴瑞华、王亚秋应在本判决生效之日起十日内归还柯美亮借款本金306700元，并支付该款自2015年6月2日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8017元，减半收取计4008.5元，由吴瑞华、王亚秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  李莹桓二〇一七年六月二十日书记员  关雨琴附：与本案相关的法律法规及申请执行提示一、与本案相关的法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。