天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初13242号
原告汤艳，女，1965年5月14日出生，汉族，天津艳红物业管理有限公司职员，户籍地黑龙江省泰来县，现住天津市河西区。
委托代理人马雨波，天津景贤律师事务所律师。
被告刘洪泉，男，1973年12月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人石洪峰，该公司副总经理。
委托代理人袁小敏，天津思丹德律师事务所律师。
原告汤艳诉被告刘洪泉、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法由审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤艳及其委托代理人马雨波、被告刘洪泉、被告平安天津分公司的委托代理人袁小敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤艳诉称，2017年3月2日16时20分许，被告刘洪泉驾驶津Ｈ×××××号机动车沿河西区平山道由西向东行驶至平山道39号前，未保证安全驾驶，其车右侧与我骑行的自行车左侧发生接触，造成我受伤及两车车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘洪泉负事故全部责任，我无责任。事发后，我至天津市天津医院住院治疗，实际住院14天，被诊断为：1、右侧创伤性湿肺，2、右侧少量胸腔积液，3、双侧第6-7肋软骨骨挫伤，4、左膝胫骨外侧平台后部骨折，5、左足舟骨背侧骨折、左足跟骨头外侧缘撕脱骨折，6、左膝前交叉韧带股骨髁附着处大部断裂III度，7、左膝内侧副韧带股骨髁附着处偏前部及髌内侧支持带部分撕裂II度，8、左膝前外侧关节囊及前外侧韧带股骨髁端撕裂，9、左膝内侧半月板体部近后角水平撕裂III级等。治疗现已终结。我的伤情经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，于2017年10月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人汤艳左下肢损伤符合X（10）级伤残。”鉴定费1009.40元由我垫付。因就损失与二被告协商未果，诉至贵院，要求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费50186.05元（包括保险公司垫付的10000元，不包括被告刘洪泉垫付的费用）、住院伙食补助费1400元、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费27793.70元（从2017年3月2日至10月29日，按居民服务业标准主张242天）、护理费12917.70元（住院期间护工护理14天，共计4189.10元，再按居民服务业标准主张76天）、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4535.20元（原告之母王淑芹，1944年11月7日出生，扶养义务人5人）、鉴定费1009.40元、交通费1500元、住宿费386元（原告两个女儿在外地，事发当天陪护原告产生的）；2、诉讼费由被告承担。
原告汤艳提交如下证据材料：1、事故认定书1张、指定医院就诊证明信1张、住院病案1册、检查报告单11张、病历本3册、诊断证明书5张、住院费票据1张、住院费明细1份、挂号条10张、门诊票据25张，证明事故时间、地点、经过、责任认定、原告伤情及医疗费支出；2、误工证明1张、营业执照复印件1张，证明原告误工损失；3、护理费发票1张、护理人员身份证复印件1张，证明护理费支出；4、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、户口簿复印件4张、房屋租赁协议书1张、房主身份证复印件1张、租赁合同复印件2张、德才里居委会证明信1张，证明原告的伤残等级、鉴定费支出及原告长期居住生活在城镇；5、户籍证明2张、亲属关系证明1张、双无证明1张，证明被扶养人情况；6、交通费票据3页，证明交通费支出；7、住宿费发票2张，证明住宿费支出。
被告刘洪泉辩称，对事故时间、地点、经过和责任认定没有异议。我驾驶车辆系我本人所有，在被告平安天津分公司投保交强险和商业三者险（保险金额300000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我垫付了医疗费3558元，票据在我手中。对于原告的诉讼请求，应由保险公司赔付。
被告刘洪泉提交如下证据材料：1、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件各1份，证明驾驶人资格、车辆所有情况及投保情况；2、挂号条4张、门诊票据13张、检查报告单1张，证明给原告垫付医疗费的情况。
被告平安天津分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。投保情况同被告刘洪泉陈述一致，事故发生在保险期间内。我公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付医疗费10000元。医疗费以票据为准，超出交强险部分，扣除10%非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费同意按照每天20元赔偿60天；误工费，误工期认可120天，原告每月工资3000元；护理费，对护理必要性不认可，护理期认可60天，按居民服务业标准赔偿；残疾赔偿金同意按照农业标准赔偿，精神损害抚慰金无异议；被扶养人生活费适用农村标准赔偿；鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿；交通费同意赔偿400元；住宿费不同意赔偿。
被告平安天津分公司未提交证据材料。
对于原告提交的证据，二被告质证意见为：证据2，误工证明不认可，应提供劳动合同及银行流水；证据3，发票无异议，身份证复印件关联性不认可；证据4，司法鉴定意见书和发票无异议，其他不认可，无法证明原告生活来源在天津市；证据6，长途票据不认可，与就医不相符的票据不认可；证据7不认可，非原告外地就医产生的，且没有抬头；其他证据材料均无异议。
对于被告刘洪泉提交的证据，原告及被告平安天津分公司均无异议。
本院认证意见为，原告提交的证据1客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据2无法认定其真实性，本院不予采信；证据3中护理费发票客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据3中身份证复印件无法认定与本案关联性，本院不予采信；证据4、5客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据6与就医时间吻合的票据本院予以采信；证据7无法认定与本案关联性，本院不予采信。
被告刘洪泉提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2017年3月2日16时20分许，被告刘洪泉驾驶津Ｈ×××××号机动车沿河西区平山道由西向东行驶至平山道39号前，未保证安全驾驶，其车右侧与原告骑行的自行车左侧发生接触，造成原告受伤及两车车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘洪泉负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至天津市天津医院住院治疗，实际住院14天，被诊断为：1、右侧创伤性湿肺，2、右侧少量胸腔积液，3、双侧第6-7肋软骨骨挫伤，4、左膝胫骨外侧平台后部骨折，5、左足舟骨背侧骨折、左足跟骨头外侧缘撕脱骨折，6、左膝前交叉韧带股骨髁附着处大部断裂III度，7、左膝内侧副韧带股骨髁附着处偏前部及髌内侧支持带部分撕裂II度，8、左膝前外侧关节囊及前外侧韧带股骨髁端撕裂，9、左膝内侧半月板体部近后角水平撕裂III级等。原告花费医疗费共计53774.44元（被告刘洪泉已垫付3588.39元，被告平安天津分公司已垫付10000元）。原告的伤情经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，于2017年10月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人汤艳左下肢损伤符合X（10）级伤残。”鉴定费1009.40元由原告垫付。被告刘洪泉所驾肇事车辆系其本人所有，在被告平安天津分公司投保交强险和商业三者险（保险金额300000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，自然人的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告刘洪泉未保证行车安全，是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，实际支出且与本案有关，共计53774.44元，应由被告平安天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元（已赔偿）；被告平安天津分公司抗辩认为应当扣除非医保用药，本院认为，伤者因伤就医，医生根据伤者的伤情给予用药治疗，不一定局限于医保用药，故对于该抗辩理由本院不予采信。因交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，超出部分医疗费共计43774.44元（被告刘洪泉已垫付3588.39元），应由被告平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；2、住院伙食补助费，原告住院共计14天，每天按照100元计算，共计1400元，应由被告平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；3、营养费，考虑原告伤情、伤残等级和年龄等因素，本院酌情支持3000元，应由被告平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；4、误工费，关于期间，考虑原告伤情、年龄及伤残等级，本院酌情支持误工期5个月；关于标准，原告自述每月扣除3000元，并未超出合理范围，故对于误工费3000元/月*5个月=15000元，应由被告平安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；5、护理费，关于期间，考虑原告伤情、年龄及伤残等级，本院酌情支持护理期90天；原告住院期间14天有护理费票据共计4189.10元。出院后76天，原告并未提交证据，故应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资41920元计算，共计41920元/365天*76天=8728.55元。故对于护理费共计12917.65元，应由被告平安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；6、精神损害抚慰金，考虑原告伤残等级，本院酌情支持5000元，应由被告平安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；7、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，其所提交的证据能够证明在本市连续生活居住1年以上，故对于残疾赔偿金37110元/年*20年*0.1=74220元，应由被告平安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；8、被扶养人生活费，原告之母王淑芹，1944年11月7日出生，扶养义务人5人。故对于被扶养人生活费28345元*8年*0.1/5人=4535.20元，一并计入残疾赔偿金，应由被告平安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿77082.35元。因交强险死亡伤残赔偿限额已经用尽，超过部分共计1672.85元，应由被告平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；9、鉴定费，实际支出且与本案有关，共计1009.40元，应由被告平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；10、交通费，结合原告就医次数、医院与住址的距离等因素本院酌情支持1200元，应由被告平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；11、住宿费，关联性无法认定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告汤艳医疗费10000元（已赔偿）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告汤艳误工费15000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告汤艳护理费12917.65元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告汤艳精神损害抚慰金5000元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告汤艳残疾赔偿金77082.35元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告汤艳医疗费43774.44元（被告刘洪泉已垫付3588.39元）；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告汤艳住院伙食补助费1400元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告汤艳营养费3000元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告汤艳残疾赔偿金1672.85元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告汤艳交通费1200元；
十一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告汤艳鉴定费1009.40元；
十二、驳回原告汤艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，减半收取612元，由原告汤艳负担50元，被告刘洪泉负担562元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常 迎
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘琳靓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。