天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初2498号
原告：张某.女，2008年3月23日出生，汉族，学生，住天津市东丽区。
法定代理人：刘芹（张某之母），女，1972年3月21日出生，深圳市明喆物业管理有限公司保洁员，住天津市东丽区。
法定代理人：张升江（张某之父），男，1972年2月20日出生，天津锦泰勤业精密电子有限公司职员，住天津市东丽区。
被告：刘伟,男，1987年10月25日出生，天津市华升物业管理有限公司职员，住天津市东丽区。
被告：李珊珊,女，1987年3月22日出生，老百姓大药房连锁（天津）有限公司职员，住天津市东丽区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120103578334189H），住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
主要负责人：巩建，副总经理。
委托诉讼代理人：赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告张某与被告刘伟、李珊珊、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人刘芹，被告刘伟、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼，被告李珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9022.08元、交通费65.7元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、护理费9636元、生活费13115元，总计38838.78元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月15日7时25分许，刘伟驾驶驾驶津Ｇ×××××号思域牌小型轿车，沿津滨大道辅路由东向西行驶至事故地点时，遇张升江骑自行车驮带其女张某沿辅路由东向西驶来，刘伟驾驶的车辆左侧与张某所乘坐自行车发生接触，致使张升江以及乘车人张某以受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告的经济损失被告未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。
被告刘伟辩称，不认可诉讼请求。
被告李珊珊未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，不同意张某的诉讼请求，其诉讼请求已超出诉讼时效，要求驳回张某的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日7时25分许，刘伟驾驶津Ｇ×××××号思域牌小型轿车，沿津滨大道辅路由东向西行驶至事故地点时，遇张升江骑自行车沿辅路由东向西驶来，刘伟驾驶的车辆左侧与张某所乘坐自行车发生接触，致使张升江以及乘车人张某以受伤、双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：刘伟、张升江负事故同等责任；张某无责任。事故发生后，张某被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院门诊治疗，经诊断为：右侧额部软组织�裂伤。张某于2018年2月1日至2018年2月8日该医院住院治疗，经诊断为：一、脑外伤恢复期；二、外伤后情绪异常；三、脑电图异常。张某总计支付医疗费9071.38元，其中，其治疗咽炎、咽鼓管功能障碍、支气管××、支气管炎的医疗费596.80元与本案无关，合理费用为8474.58元。事故发生后，刘伟为张某垫付医疗费1322.43元。合计医疗费9797.01元。
1、关于交通费问题，被告认为，对交通费的关联性不认可。本院认为,根据张某的伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费65.70元为宜。2、关于护理费问题，被告认为，认可护理费的标准，没有加强护理的证明，不同意赔偿护理费。本院认为，根据张某未提供医疗机构出具的需要加强护理的证明，结合其住院病案证实其住院7天，护理期限按7天计算，标准按护理人员刘芹月工资2801.6元计算为宜，即93.39元/天X7天，计653.73元。
刘伟驾驶的津Ｇ×××××号思域牌小型轿车，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，商业第三者责任保险额度为200000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。该公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费限额内已支付本次交通事故另一受害人张升江医疗费1922.40元、营养费3000元，共计4922.40元，剩余5077.60元；残疾赔偿金限额内赔偿护理费6492元、误工费12984元、残疾赔偿金68202元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，共计92878元，剩余17122元。在第三者商业责任保险责任限额内赔偿鉴定费1124.76元。
本院认为，被告刘伟驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负同等责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告张某造成的经济损失，应由被告刘伟承担相应的赔偿责任，被告李珊珊不承担民事责任。考虑到事故车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任剩余限额内和第三者商业责任保险责任剩余限额内，直接向原告张某赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告刘伟按交通事故责任比例赔偿。原告张某的其他诉讼请求，以及被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对于本案已超出法定诉讼时效的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十�条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张某医疗费5077.60元、交通费65.70元、护理费653.73元，总计5797.03元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告张某医疗费4719.41元的60%即2831.65元。
三、保险公司赔付后，原告张某退还被告刘伟垫付医疗费1322.43元。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司直接支付给原告张某法定代理人刘芹、张升江。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告张某负担50元；被告刘伟负担100元（由被告刘伟直接支付给原告张某法定代理人刘芹、张升江）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一八年四月十九日
书记员 张冀伟
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释
一、《中华人�共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工�少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
七、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强�”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉请确认和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。