福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第1098号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人辜成栋，男，1989年9月8日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，务工，家住永春县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月14日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月29日被变更强制措施为取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2015]601号起诉书指控被告人辜成栋犯交通肇事罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人辜成栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年11月13日18时许，被告人辜成栋无机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小型面包车沿晋江市泉安路由北往南行驶于中心双实线的快速车道上，至，驾车跨越中心双实线超车时，碰撞站在路中的行人被害人洪某1，造成被害人洪某1受伤送医抢救无效于当天死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人辜成栋负本事故全部责任。经法医鉴定，被害人洪某1符合因颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人辜成栋向出警民警投案。案发后，被告人辜成栋赔偿被害人洪某1近亲属人民币635000元，并取得被害人近亲属谅解。晋江市人民检察院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验等，认为被告人辜成栋的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人辜成栋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年11月13日18时许，被告人辜成栋无机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小型面包车沿晋江市泉安路由北往南行驶于中心双实线的快速车道上，至，驾车跨越中心双实线超车时，碰撞站在路中的行人被害人洪某1，造成被害人洪某1受伤送医抢救无效于当天死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人辜成栋负本事故全部责任。经法医鉴定，被害人洪某1符合因颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人辜成栋向出警民警投案。案发后，被告人辜成栋及车主一方共赔偿被害人洪某1近亲属人民币635000元，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.证人陈某1的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2014年11月13日18时许，被告人辜成栋驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车载其等四人沿泉安路往社店方向行驶至肇事路段时，车辆在靠双黄线右边位置行驶，后发现车辆前方、双黄线右边有一行人，辜成栋踩刹车不及碰撞该行人，其等下车查看发现被害人，其便用手机拨打110报警。
2.证人庄某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2014年11月13日18时许，被告人辜成栋驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车载其等四人沿泉安路往社店方向行驶至肇事路段时，车辆在靠双黄线车道行驶，其时被告人辜成栋跨越中心双实线超车，突遇前方一行人，被告人辜成栋刹车不及致车辆右前部碰撞该行人，后其等下车查看发现被害人，其看到被告人辜�栋和陈某1均有拿出手机，但其不清楚是谁报警，后其与冷某、何某就到路边站着。
3.证人冷某的证言，证实2014年11月13日18时许，被告人辜成栋驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车载其等四人沿泉安路往社店方向行驶至肇事路段时，其突然感觉车辆紧急刹车，就抬头看到副驾驶座位前的挡风玻璃破裂，还有人说撞到人了，其等便下车查看发现被害人，后其便和何某、庄某走到路边了。其并证实当时感觉车辆在拐来拐去，像在超车，事故发生后被告人辜成栋和陈某1在现场，其和另两个人到路边，后就不知道辜和陈去什么地方了。
4.证人何某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2014年11月13日18时许，被告人辜成栋驾驶闽Ｃ×××××好小型普通客车从泉安路要去社店吃饭，事故发生时，车辆行驶在靠近中心双实线的快速车道，当时被告人辜成栋跨越中心双实线要超车，其看到双实线位置上站着个男子，被告人辜成栋刹车不及致车辆右前部碰撞该男子，事故发生后其等几人都很害怕躲在旁边，被告人辜成栋更害怕，躲得更远，后来交警到现场后才回来。其听说辜成栋无机动车驾驶证。
5.证人洪某2的证言，证实2014年11月13日18时许，其下班回家路过肇事路段时发现其哥哥洪某1发生交通事故。
6.证人洪某3的证言，证实2014年11月13日18时许，其接到堂兄电话称其父亲被车撞倒受伤很严重并已被送医，起便马上赶到医院看到其父亲昏迷，医生立即抢救但因伤势太重，抢救不了，被害人死亡。
7.证人陈某2的证言，证实2014年11月13日18时许，其接到陈某1�话称被告人辜成栋驾驶闽Ｃ×××××号小型面包车撞到人，其便叫陈现报警叫120救护车，其立即赶往现场，后辜成栋向现场警员投案。
8.证人洪某4的证言，证实2014年11月13日22时许，其接到警方电话，称其公司闽Ｃ×××××号小型面包车撞倒行人，造成行人死亡，后其了解肇事时是辜成栋驾驶车辆。
9.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、车辆痕迹勘验记录、事故照片、现场照片，证实公安机关对案发现场进行勘查的情况。
10.交通事故尸表检验笔录，证实对被害人进行尸表检验的情况。
11.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、财物出、入库清单及发还清单，证实公安机关对本案肇事车辆进行扣押及发还的情况。
12.血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，证实案发时被告人辜成栋血液中乙醇浓度为0.000mg/100ml。
13.法医学人体尸体检验鉴定书，证实根据尸体检验，分析被害人死因为颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。
14.辨认笔录，证实被害人家属对被害人遗体辨认的情况。
15.驾驶人信息查询结果单，证实未查询到证件号码的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
16.道路交通事故认定书，证实经认定，被告人辜成栋负本事故全部责任，被害人洪某1无责任。
17.身份户籍材料，证实本案相关人员的身份情况。
18.晋江市道路交通事故调处中心调解协议、经济赔偿凭证、谅解书，证实案发后被告人辜成栋一方与被害人家属达成调解协议，由被告人辜成栋所在公司泉州华寅商贸有限公司赔偿被害人家属人民币510000元，被告人辜成栋家属赔偿被害人家属人民币125000元，并取得被害人家属谅解。
19.晋江市公安局110接警单、报警录音记录及通话清单，证实报警情况。
20.公安机关的破案报告、投案证明，证实本案的侦破经过及被告人的归案经过。
21.被告人辜成栋的供述，辨认笔录、被辨认地点照片、被辨认车辆照片，综合证实2014年11月13日18时许，其驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车沿泉安路由北往南行驶至肇事路段时，其跨越中心双实线超车，突然发现前方有行人，但其采取制动措施不及，致车�右前侧碰撞该男子，其赶紧刹车停车，并叫陈某1打电话给120××0到场后发现被害人当场死亡，其便让陈某1达110报警，警方到现场后，其向警方表明肇事司机身份。
以上证据，依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人辜成栋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辜成栋案发后自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人辜成栋案发后赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。被告人辜成栋无机动车驾驶证驾驶机动车辆发生重大交通事故，予以酌情从重处罚。综上�为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人辜成栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 丁钊珑
人民陪审员 杨少雄
二〇一五年八月十七日
书 记 员 许玉娇
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的�犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。