赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赛刑初字第00428号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人张建强，男，1972年11月9日出生于呼和浩特市，汉族，初中文化，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区。1999年12月13日因犯盗窃罪被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月1日被呼和浩特市公安局南地分局决定监视居住，经本院决定，于2014年7月3日由呼和浩特市公安局南地分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检刑诉（2014）325号起诉书指控被告人张建强犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派代理检察员杜敏、樊国荣出庭支持公诉，被告人张建强到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：
1、2007年至2008年期间，被告人张建强以需要办事为由，骗取被害人张某甲人民币70000元，后全部挥霍。
2、2008年7月，被告人张建强以需要办事为由骗取被害人张某乙人民币4000元，后全部挥霍。
3、2008年8月，被告人张建强以自己需要办事为由，骗取被害人张某丙人民币4000元，后全部挥霍。
4、2011年5月11日，被告人张建强以给被害人辛某找工作为名，骗取被害人辛某人民币172700元，后全部挥霍。
5、2011年7月，被告人张建强以购房为由，陆续骗取被害人杜某某共计人民币146700元，后全部挥霍。
6、2011年10月份，被告人张建强谎称能为被害人潘某某女儿办理上军校，需要人民币50万元。随即被害人潘某某于2011年10月24日至2012年1月10日分四次将人民币50万元通过银行汇款方式汇入被告人张建强的账户。后被告人张建强将所得赃款已全部挥霍。
7、2012年2月21日，被告人张建强以给被害人刘某某要回房屋抵押金为由，骗取被害人刘某某人民币5000元，后全部挥霍。
8、2012年6月4日，被告人张建强以能帮助被害人万某某的儿子进入市内学校上学为由，骗取被害人万某某人民币20000元，后全部挥霍。
9、2012年6月4日，被告人张建强以能为被害人高某某买到低价房为由，骗取被害人高某某人民币232000元，后全部挥霍。
10、2012年7月，被告人张建强以能帮助被害人王某某买到低价汽车为由，骗取被害人王某某人民币20000元，后全部挥霍。
11、2014年1月份，被告人张建强以购买房屋为由，骗取被害人牛某某人民币40000元，后全部挥霍。
12、2014年1月16日，被告人张建强以处理打架事宜为由，骗取被害人罗某人民币65000元，后因被害人罗某多次追要，其便以租赁的本田雅阁汽车作抵押，后汽车被租赁公司要回，赃款已全部挥霍。
13、2014年3月3日，被告人张建强以能给被害人程某某找工作为由，骗取被害人程某某人民币28000元，后全部挥霍。
14、2013年4月7日，被告人张建强以为被害人袁某某办理驾照和找工作为名，骗取被害人袁某某人民币70000元，后被告人张建强退还被害人人民币12000元。案发后，被告人张建强主动投案并将剩余赃款58000元全部退还被害人袁某某。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人张建强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计价值人民币1362400元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张建强辩解称，起诉书指控的第1起数额应是60000元，第2起，第3起不认可，第5起是向贷款公司借的钱，已经付过利息，第13起的数额也不对，是20000元，第8起已经处理过，第9起、第10起金额认可，但是没有说给买低价房子和低价汽车，都是需要办事借的钱，其余的都是属实的。
经审理查明，
1、2007年至2008年期间，被告人张建强以需要办事为由，骗取被害人张某甲人民币66000元，后全部挥霍。
2、2011年5月11日，被告人张建强以给被害人辛某找工作为名，骗取被害人辛某人民币172700元，后全部挥霍。
3、2011年7月，被告人张建强以购房为由，陆续骗取被害人杜某某共计人民币94500元，后全部挥霍。
4、2011年10月份，被告人张建强谎称能为被害人潘某某女儿办理上军校，需要人民币50万元。随即被害人潘某某于2011年10月24日至2012年1月10日分四次将人民币50万元通过银行汇款方式汇入被告人张建强的账户。后被告人张建强将所得赃款已全部挥霍。
5、2012年2月21日，被告人张建强以给被害人刘某某要回房屋抵押金为由，骗取被害人刘某某人民币5000元，后全部挥霍。
6、2012年6月4日，被告人张建强以能帮助被害人万某某的儿子进入市内学校上学为由，骗取被害人万某某人民币20000元，后全部挥霍。后被害人万某某因与被告人张建强要钱过程中发生口角，被害人万某某情急之下砍了张建强背部一刀，被害人万某某答应从20000元中出14000元给张建强作为医药费，该笔应认定为6000元。
7、2012年6月4日，被告人张建强以能为被害人高某某买到低价房为由，骗取被害人高某某人民币232000元，后全部挥霍。
8、2012年7月，被告人张建强以能帮助被害人王某某买到低价汽车为由，骗取被害人王某某人民币20000元，后全部挥霍。
9、2014年1月份，被告人张建强以购买房屋为由，骗取被害人牛某某人民币40000元，后全部挥霍。
10、2014年1月16日，被告人张建强以处理打架事宜为由，骗取被害人罗某人民币65000元，后因被害人罗某多次追要，其便以租赁的本田雅阁汽车作抵押，后汽车被租赁公司要回，赃款已全部挥霍。
11、2014年3月3日，被告人张建强以能给被害人程某某找工作为由，骗取被害人程某某人民币28000元，后全部挥霍。
12、2013年4月7日，被告人张建强以为被害人袁某某办理驾照和找工作为名，骗取被害人袁某某人民币70000元，后被告人张建强退还被害人人民币12000元。案发后，被告人张建强主动投案并将剩余赃款58000元全部退还被害人袁某某。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人袁某某、高某某、吴某某、张某甲、王某某、牛某某、辛某、万某某、刘某某、高某、杜某某、程某某、张某丁、罗某陈述。证实被害人被诈骗的时间、地点及具体经过；
2、证人郭某某、段某某、周某某、程某某证言。证实被告人张建强实施的诈骗的情况；
3、被告人张建强供述。证实被告人张建强供述其实施诈骗的犯罪过程；
4、呼和浩特市公安局南地分局工作说明。证实被告人张建强对诈骗潘某某不如实供述及对潘某某被诈骗一案侦查起诉工作已完成的情况；
5、归案情况说明及相关书证。证实抓获被告人张建强的经过；
6、扣押及发还物品清单。证实扣押的赃款及发还被害人的情况；
7、户籍证明。证实被告人张建强的基本身份信息；
8、呼和浩特市公安局南地分局出具的工作说明。证实被害人万某某因与被告人张建强要钱过程中发生口角，被害人万某某情急之下砍了张建强背部一刀，被害人万某某答应从20000元中出14000元给张建强作为医药费。
以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院认为来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人张建强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，价值人民币1287200元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人张建强提出的起诉书指控的第1起数额不对，因公诉机关除被害人报案材料外，未提供其他证据予以佐证，且被害人认可被诈骗金额为66000元，故本院认定为66000元。对于被告人张建强提出对起诉书指控的第2起，第3起不认可的意见，因公诉机关除被害人报案材料外，未提供其他证据予以佐证，故公诉机关指控该两起证据不足，本院不予支持，对被告人该辩解意见予以采纳。对于公诉机关指控的第5起，因公诉机关提供的证据（侦查贰卷第53页到60页）其中第4笔15000元，是从巴雅尔卡中打入被告人张建强的账户中，无其他证据证明该笔款项系被害人杜某某所出；第12笔3000元，存入的是高某而非被告人张建强的银行卡账户内；第19笔12300元，只有被害人的陈述，无其他相关证据；第20笔本息合计21900元，出借人是白宏伟，被害人杜某某只是担保人，以上4笔款项，因公诉机关未提供充足证据予以佐证，本院不予支持，应认定诈骗被害人杜某某的金额为94500元。对于被告人张建强提出的起诉书指控的第13起数额不对的意见，经查，因该起诈骗有证人张某丁、程燕芬、段某某证言、银行凭证、被害人程某某及被告人张建强之间的短信记录在案佐证，故对被告人张建强的该辩解意见，不予采纳。对于被告人张建强提出的起诉书指控的第9起、第10起是需要办事借款，经查证，被告人张建强以办事为由借款，长期不还且已挥霍一空，其具有非法占有他人财物的主观目的，符合诈骗罪的构成要件，故对被告人张建强的该辩解意见，不予采纳。鉴于案发后，被告人张建强退还被害人袁某某全部赃款，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张建强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2025年7月2日止，罚金于判决生效后五日之内缴纳。）
二、责令被告人张建强退赔被害人张某甲人民币6.6万元，被害人辛某人民币17.27万元，被害人杜某某人民币9.45万元，被害人潘某某50万元，被害人刘某某人民币0.5万元，被害人万某某人民币0.6万元，被害人高某某人民币23.2万元，被害人王某某人民币2万元，被害人牛某某人民币4万元，被害人罗某人民币6.5万元，被害人程某某人民币2.8万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王东晖
代理审判员 王建某
人民陪审员 许俊芳
二〇一五年四月十四日
书 记 员 孙继薇