山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1702刑初913号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人薛国董，男，1984年6月13日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市高新区，住菏泽市经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月30日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。
被告人孟凡强，绰号“三千”，男，1989年8月10日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因犯贩卖毒品罪，于2014年10月被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000亓,2015年3月18日被刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月30日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。
被告人王金鹏，男，1994年1月27日出生于山东省菏泽市，汉族，小学，农民，住山东省菏泽市高新区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月30日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。
被告人李路，男，1988年12月6日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月30日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2017）870号起诉书指控被告人薛国董、孟凡强、王金鹏、李路犯妨害公务罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了该案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉，被告人薛国董、孟凡强、王金鹏、李路到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月29日23时许，菏泽市公安局牡丹分局南城派出所民警郑某带领多名协警，在菏泽市牡丹区广福街厡酒厂家属院处理警情，口头传唤涉嫌打架的张某1（另案处理）等人到公安机关接受调查时，遭到被告人薛国董、孟凡强、王金鹏、李路等人殴打、谩骂，造成公安干警无法处理警情，并造成民警郑某，协勤穆某、黄某2、王某2受伤。经法医学鉴定，穆某、黄某2、王某2的伤情均为轻微伤。
公诉机关对指控事实，提交了被告人薛国董、孟凡强、王金鹏、李路的辩解;证人张某1、王某1等人证言；抓获经过、出警经过、伤情鉴定书及其他证据材料等。公诉机关认为，被告人薛国董、孟凡强、王金鹏、李路的行为己构成妨害公务罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定处罚。
被告人薛国董、孟凡强、王金鹏、李路对指控的罪名及犯罪事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明：2017年5月29日23时许，菏泽市公安局牡丹分局南城派出所民警郑某带领穆某、黄某2、王某2等多名协勤到菏泽市牡丹区广福街原菏泽酒厂院内烧烤园处理警情，传唤涉嫌打架的张某1等人到派出所接受调查时，被告人薛国董、孟凡强、李路、王金鹏等人酒后阻碍公安民警执法，并造成出警协勤穆某、黄某2、王某2三人受伤。经法医学鉴定，三人的损伤均为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交、并经当庭质证认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、菏泽市公安局牡丹分局南城派出所出具的情况说明：证实当时出警及案发情況。
2、菏泽市公安局牡丹分局出具的户籍证明：证实四被告人的户籍信息情況。
3、菏泽市公安局牡丹分局出具的抓获经过：证实在案发现场，将四被告人抓获。
4、菏泽市牡丹区人民法院刑事判决书及在押人员基本情况登记表：证实孟凡强因犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金5000元，2015年3月16日刑满释放。
5、菏泽市公安局牡丹分局出具的案发现场视频截图、执法记录仪视频截图：证实当时案发现场情況。
6、监控光盘一张、王金鹏行政处罚手续及情况说明：证实案发现场及王金鹏被行政拘留十日，罚款500元。
7、菏泽市公安局牡丹分局对伤者所做法医学人体损伤程度鉴定意见书：证实伤者穆某、黄某2、王某2的伤情均为轻微伤，郑某的伤情不构成轻微伤。
（二）证人证言
1、证人郑某的证言：证实其与协勤王某2、穆阔、李坤、朱加盟、黄某2到菏泽市广福大街老酒厂烧烤园内处警，口头传唤嫌疑人到南城派出所接受询问时，薛国董、孟凡强、李路、王金鹏不让带嫌疑人，在一旁起哄。穆某、李坤、黄某2三人控制薛国董时，薛国董一直与民警推搡、挣脱，孟凡强也走上前推搡协勤黄某2、李坤、穆阔。薛国董为了挣脱，用手掐穆某腋窝以及肋骨处，其走到薛国董旁边强制带离薛国董，薛国董一直反抗对其骂骂咧咧，其用警棍指着薛国董左臂处，薛国董抓住警棍掰其手腕欲抢夺警棍，协勤黄某2协助穆某和李坤一起将薛国董从出警的2915车头左侧绕至右侧车尾部，将薛国董按倒在地准备烤手铐，王金鹏从大门口冲过来将其推开，在推搡过程中，王金鹏朝穆某脸上打一下。市中派出所支援的同志赶到，同其一起将王金鹏拉上警车，随后其把薛国董控制上警车。薛国董、王金鹏、李路、孟凡强在车内起哄，在起哄过程中，薛国董在车内掐住黄某2脖子将黄某2面部紧贴车玻璃，王金鹏，李露两人扭着黄某2胳膊，将黄某2的半边身体紧贴车门。到派出所讯问室后，薛国董、王金鹏、李露等人一直怒视着公安人员，在现场执法时，我们都穿着警服、带着警帽、开着警车，将嫌疑人带上警车后，薛国董要求出示警官证，其也出示了。
2、证人穆某、黄某1、王某2、朱某、黄某2的证言：同郑某证言内容一致。
3、证人张某2的证言：证实其在牡丹区中和路酒厂烧烤园摆地摊，2017年5月29号晚23时20分左右，有两桌客人发生争吵，被各自桌上的人拉开，其中有名男子被拉到路中间，这名男子气不过，就把路边停放的一辆自行车跺倒。这辆自行车的车主说你把我的车子跺倒了，给我扶起来。这名男子听后就朝车主走过来，把车主从座位上拉到地下，然后用脚跺车主，接着围过来很多人，有名赤背的男子拿马扎往车主身上砸，还有一名男子拿铁凳子往车主身上砸。打完后，这些人就往烧烤园东边院子跑。过了两三分钟，赤背男子跑回来往车主身上又跺几脚，用拳头打几下又跑到烧烤园东边院子里，其就报了警。当时来了两辆警车，一辆警车把车主指认的两名男子带走，派出所民警去监控室调取监控，“天一”烧烤摊的两桌客人又打起来，派出所的民警从监控室出来，就把打架的人带到了警车上。这时围过来七、八名男子，围着警车并嚷着让派出所把打架的人员放了，阻碍派出所民警执法，其中还有四、五名男子在阻碍执法的时候把派出所的一名协勤跺倒在地，并打了派出所的出警人员。过了一会，陆续又来了三辆警车，把打出警人员和阻碍出警人员的七、八名男子都带上了警车。当时出警人员警告这七、八名男子的行为是违法的，但是这七、八名男子不听，当时出警人员开着警车，穿着制服，并亮明了是派出所出警工作人员。
4、证人张某1、陈某、杨某、李某、王某1、冯某、贾某的证言：同张某2证言内容一致。
（三）被告人供述与辩解
1、被告人孟凡强供述：薛国董给其打电话说去原地区酒厂喝酒，其因为在老家喝了几瓶啤酒，到后就出去在酒厂大门处的桥上树荫里解手。等其回到桌子处，发现地上一片狼藉，估计有人打架了，院里停着一辆警车，有民警正往警车上拽拉薛国董。其不知道发生了什么事，就去拉民警，说薛国董喝晕了，别跟他一样，其这就送他回家。民警不让其拉，其以为没多大事，就没听从警察的命令，继续拉扯民警，不想让警察把薛国董带走。警察把薛国董拉到警车门处，薛国董挣扎着不上车，被四个民警按在地上。其跟着过去，拉一个民警的胳膊，民警大声告诉其，没你的事你闪开，其没听还是继续拉。这时从外面又过来一辆警车，接着下来几个警察，第一辆警车上的警察指着其和跟着拉扯的人说，将他们几个带走。第二辆车上下来的警察就将其和其他几人拉到警车里。其不清楚为什么抓薛国董，其没打警察，就拉了几下。
2、被告人薛国董、王金鹏、李路的供述：证实内容与起诉书内容一致。
本院认为，被告人薛国董、孟凡强、王金鹏、李路酒后阻碍公安机关工作人员依法执行职务，至三人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟凡强刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。四被告人当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孟凡强犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日起至2018年2月29日止。）
二、被告人薛国董犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
三、被告人王金鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
四、被告人李路犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日起至2017年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程 民
人民陪审员 董合元
人民陪审员 王天宇
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 韩 蕊