广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初1625号
原告：陆顺雄，男，1957年12月21日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：李绍科，广西飞中律师事务所律师。
被告：朱霭富，男，1966年6月13日出生，汉族，农民，住广西藤县。
原告陆顺雄诉被告朱霭富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李绍科和被告朱霭富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱霭富向原告赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计74371元；2.判令被告朱霭富承担本案诉讼费。事实与理由:2017年3月14日19时20分，原告驾驶桂Ｄ×××××二轮摩托车由潭东沿省道S304往纯平方向行驶，行至S304线32KM路段时，与同方向由朱霭富驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及其摩托车损坏的道路交通事故。经藤县�安局交通管理大队“藤公交认字[2017]第B028号交通事故认定书认定，原告负该事故的主要责任，被告朱霭富负次要责任。因被告不愿赔偿而产生纠纷。被告驾驶的无号牌手扶拖拉机属其本人所有且没有投保机动车交通事故责任强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，投保第三者责任强制保险是法律规定的一项强制义务，如果机动车一方实际未投保的，本应由保险公司承担的责任，转由机动车一方承担，因此，被告应先在医疗费用10000元，伤残赔偿金110000元保险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，按责任比例分担。
原告受伤后即被送到藤县人民医院治疗，至2017年4月3日出院，支出医疗费32748.55元，经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致伤误工期为270天，护理日120日，营养日90日，支出鉴定费1300元。
被告辩称�被告驾驶的手扶拖拉机属于正常行驶，原告在后面追尾撞上来的，主要过错在于原告，被告不应负赔偿责任，被告的手扶拖拉机属于农机具，因而没有上牌及投保保险。对于原告支出的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等均不关被告事，应由原告自行负担。
经审理查明法律事实如下：
2017年3月14日19时20分，原告陆顺雄驾驶桂Ｄ×××××二轮摩托车由潭东沿省道S304往纯平方向行驶，行至S304线32KM路段时，与同向在前面行驶的由被告朱霭富驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成陆顺雄受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队派员勘察、调查取证，于2017年7月3日作出藤公交认字[2017]第B028号《道路交通事故认定书》，认定：1.陆顺雄驾驶不参加定期年检的车辆上路且没有确保安全行驶造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十八条的有关规定，在此事故中应负主要责任；2.朱霭富无拖拉机驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条的有关规定，在此事故中应负次要责任。原告陆顺雄驾驶的桂Ｄ×××××二轮摩托车的车主是黄水石；被告朱霭富驾驶的无号牌手扶拖拉机的所有人是朱霭富；原、被告驾驶的车辆均没有投保交通事故责任强制保险。
原告陆顺雄受伤后，当天被送到藤县人民医院治疗，诊断为：1.右股骨下段粉碎性骨折；2.两肺挫伤；3.面部擦伤。于2017年4月3日出院，共住院治疗20天，支出医疗费32748.55元。原告委托广西公明司法鉴定中心对其因此次交通事故受伤进行司法鉴定：误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天�支出鉴定费用1300元。
另查明，原告陆顺雄在发生交通事故前一年务工月平均工资为3472元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、入、出院记录、疾病诊断证明书、住院发票、司法鉴定书等证据及庭审记录证实。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的藤公交认字[2017]第B028号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告朱霭富的行为已构成对原告健康权的侵害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。原告请求被告应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告的该项请求符合该司法解释规定，故本院予以支持；原告请求其损失超出交强险责任限额部分，按照事故所负责任大小，被告承担30%的赔偿责任，合法合理，本院亦予以采纳。
根据相关法律法规及《2017年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院核定原告因此事故造成的损失有：1.医疗费32748.55元。原告该项请求，有医疗发票证实，本院予以采信；2.住院伙食补助费2000元，原告该项请求，符合法律规定，本院予以确认；3.营养费2700元(30元/天×90天)，原告该项请求3600元，本院认为，原告的伤确实需要补充营养，故酌情支持30元/天；4.误工费30780元(114元/天×270天)，本院认为，原告外出务工有固定收入，根据其上年度银行流水明细计算月平均工资为3472元，故原告的该项请求，证据充分，本院予以支持；5.护理费12516元(104.3元/天×120天)，原告该项请求为130.16元/天，本院认为，原告未能提供护理人员的收入情况，根据相关法律规定，未能提供护理人员收入情况的，可按2017年度广西农、林、牧、渔业行业年平均工资38069元即104.3元/天及护理期限按司法鉴定结论120天计算为宜；6.交通费200元，本院认为，原告的该项请求，虽然没有提供票据，但其处理事故及护理人员的往返确实需要支出，故本院酌定为200元。对于原告请求超出本院确认部分，本院不予支持；对于司法鉴定费用1300元，可作诉讼费一并处理。
原告的上述损失，属于交强险医疗费用限额范围的37448.55元，属于交强险伤残限额范围的43496元，被告应先在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告43496元；超出交强险部分的损失27448.55元(37448.55元-10000元)，根据原、被告在事故的过错程度及所负责任大小，本院认定�告承担30%的赔偿责任，即应赔偿8234.57元(27448.55元×30%)，被告共计应赔偿原告61730.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
告朱霭富应赔偿原告陆顺雄医疗费、误工费等各项损失61730.57元。二、
二、驳回原告陆顺雄的其他诉讼请求
本案受理费636元，适用简易程序收取318元，鉴定费1300元，共1618元，由原告陆顺雄负担265元，被告朱霭富负担1353元。
代表人（�代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 卓晓军
appoint
二〇一七年十月十七日
书记员 何炫毅
附录：
法律条文(节选)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在�相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费�当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。