河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初1122号
原告：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段*号院。统一社会信用代码9141042366599132F。
法定代表人：孔红杰，理事长。
委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。
被告：鲁山县通德天晟农林牧开发有限公司，住所地鲁山县鲁阳镇钢厂路北段。组织机构代码证68818197-X。
法定代表人：石文义，董事长。
被告：中逢昊投资基金管理（北京）有限公司，住所北京市西城区护国寺街95号。组织机构代码69497679-5。
法定代表人：曹津逢，董事长。
被告：鲁山县一翔实业有限公司，住所地鲁山县南阳路南段西侧。组织机构代码证66599183-0。
法定代表人：石芸畅，董事长。
被告：曹津逢，男，汉族，1968年2月3日生，住平顶山市卫东区。
原告鲁山县农村信用合作联社（以下简称鲁山联社）与被告鲁山县通德天晟农林牧开发有限公司（以下简称通德天晟公司）、中逢昊投资基金管理（北京）有限公司（以下简称中逢昊公司）、鲁山县一翔实业有限公司（以下简称一翔公司）、曹津逢借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁山联社的委托代理人王二振到庭参加诉讼，被告被告通德天晟公司、中逢昊公司、一翔实业公司、曹津逢经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁山联社向本院提出诉讼请求：1、由被告鲁山县通德天晟农林牧开发有限公司向原告偿还借款本金1200万元和该款至2017年2月28日前的利息410万元及至实际还款之日的利息（利息按合同约定计算）；2、由被告中逢昊公司、一翔实业公司、曹津逢对上述款项承担连带清偿责任。3、由被告方承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月8日，原告与被告通德天晟公司签订流动借款合同一份，合同约定：借款金额1200万元，借款用途购苗木，借款期限自2014年8月8日至2015年8月8日，利率为月息11.37‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等。同日，鲁山联社与中逢昊公司、一翔实业公司、曹津逢签订了保证合同一份，约定：担保的主债权1200万，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止等。贷款到期后经鲁山联社的信贷人员多次催要，被告一直推拖不还。现被告尚欠原告借款本金1200万元及利息未还。原告多次催要无果，无奈诉至法院。
被告通德天晟公司、中逢昊公司、一翔实业公司、曹津逢均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据庭审调查，认定本案事实如下：2014年8月8日，被告通德天晟公司因购苗木向原告鲁山联社申请贷款1200万元，由被告中逢昊公司、一翔实业公司、曹津逢提供担保。当日，原告鲁山联社与被告通德天晟公司签订了流动资金借款合同、与中逢昊公司、一翔实业公司、曹津逢签订了保证合同。其中流动资金借款合同主要载明：“贷款人：鲁山县农村信用合作联社，借款人鲁山县通德天晟农林牧开发有限公司……第一条借款金额，借款金额（大写）：壹仟贰佰万元整……第三条借款期限，本合同项下的贷款期限为12个月，自2014年8月8日起至2015年8月8日……第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息，一、贷款利率，本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1、固定利率，月利率为11.37‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；……三、结息，本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、按月结息，结息日固定为每月的第20日；……四、罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。……第五条贷款的发放与支付……3、借款人已经按照贷款人的要求开立用于提款、还款的账户……二、贷款支付方式，（一）本合同项下借款采用受托支付……第六条还款……三、还本方式……2、还本计划如下：（1）2015年8月8日，金额1200万元……第七条债权担保，一、除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保（一）由中逢昊投资基金管理（北京）有限公司、鲁山县一翔实业有限公司、曹津逢提供的保证担保，保证合同编号12501012014080802002……贷款人鲁山县农村信用合作联社（公章），负责人/授权代理人（签字或盖章）平华培……借款人：鲁山县通德天晟农林牧开发有限公司（印章）石文义（签字、印章、捺印）……签订日期：2014年8月8日”签订地点：鲁山县农村信用合作联社。保证合同载明：“合同编号：12501012014080802002债权人：鲁山县农村信用合作联社，保证人：（1）中逢昊投资基金管理（北京）有限公司（2）鲁山县一翔实业有限公司（3）曹津逢…为确保鲁山县通德天晟农林牧开发有限公司（下称债务人）与债权人在2014年8月8日签订的编号为12501012014080802002的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。第一条担保主债权，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹仟贰佰万整（大写金额）的授信；债务履行期为2014年8月8日至2015年8月8日。第二条担保范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式，本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。……第四条保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。……债权人（公章）：鲁山县农村信用合作联社业务专用章（印章），负责人/授权代理人（签字或盖章）：平华培（签名）。保证人1：中逢昊投资基金管理（北京有限公司）（印章）法定代表人：曹津逢（签名、指印和印章）……保证人2：鲁山县一翔实业有限公司（印章）、法定代表人：石芸畅（签名、印章和指印）……保证人3：曹津逢（签名、指印和印章）签订日期2014.8.8。签订地点：鲁山县农村信用合作联社。合同签订后，原告依合同将所借款项交付给被告通德天晟公司，被告通德天晟公司按照合同约定仅支付了自借款之日至2014年10月31日的利息共计382032元，后被告方未再向原告归还任何本金及利息，引起原告诉讼。
本院认为，被告通德天晟公司在原告鲁山联社借款1200万元，由被告中逢昊公司、一翔实业公司、曹津逢为其提供担保，并在合同中约定担保方式为连带责任保证，有原被告双方签订的借款合同和担保合同为证，本院予以确认。双方所签合同合法有效，当事人双方应按合同的约定，全面履行自己的义务。被告通德天晟公司从2014年11月1日至今未向原告偿还过本金及相应利息实属违约，依法应承担违约责任。原告请求由被告通德天晟公司偿还本金及该款自2014年11月1日至实际还款之日按照合同约定利率计付的利息，理由充足，本院予以支持。被告中逢昊公司、一翔实业公司、曹津逢自愿为上述款项提供连带责任担保且仍在保证期间，故应依法对该借款本息的清偿承担连带清偿责任。被告通德天晟公司、中逢昊公司、一翔实业公司、曹津逢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁山县通德天晟农林牧开发有限公司于本判决生效后十日内向原告鲁山县农村信用合作联社清偿借款本金1200万元及该款利息（自2014年11月1日至实际还款之日按照合同约定利率计付）。
二、被告中逢昊投资基金管理（北京）有限公司、鲁山县一翔实业有限公司、曹津逢对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118400元，由被告鲁山县通德天晟农林牧开发有限公司、中逢昊投资基金管理（北京）有限公司、鲁山县一翔实业有限公司、曹津逢共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
代理审判员 李川川
代理审判员 王清青
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李依静