浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈商初字第819号
原告：史某某。
委托代理人：范某某。
被告：胡甲。
被告：宁波××司。组织
机构代码：674730683
法定代表人：胡乙。
被告：孙某某。
被告：慈溪市××××有限公司。住所地：慈溪市××
东畈村。组织机构代码：71336252-x
法定代表人：孙某某。
原告史某某诉被告胡甲、宁波××司（以下简称世××
司）、孙某某、慈溪市××××有限公司（以下简称金洲××
）民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月24日立案受理，依法
组成合议庭于2012年3月1日公开开庭进行审理。原告史某某的
委托代理人范某某到庭参加诉讼。被告世××司、胡甲、孙某
某、金洲××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告史某某起诉称：2011年9月29日，原告与被告胡甲、
孙某某签订了借款合同一份，约定被告胡甲向原告借款150000
0元，借期30天，利息按月利率2%计算，如未按时还款，需承
担原告为实现债权所支出的全部费用，被告孙某某、金洲××为被告胡甲借款提供连带责任担保。同日，被告孙某某向原告出具不可撤销的担保书一份，该担保书载明担保范围包括借款
本金、利息、违约金及出借人为实现债权而支出的差旅费、诉
讼费、律师费等，担保期限为二年，金洲××在该担保书上盖
章。同日，原告通过银行转帐方式向被告胡甲交付借款150000
0元，被告胡甲在收款后向原告出具借条一份，并加盖了被告
世××司印章。届期，被告胡甲和世××司未履约，被告孙某
某、金洲××也未尽担保义务，酿成纠纷。现原告诉请判令：
被告胡甲、世××司归还原告借款1500000元，并支付自2011
年9月29日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息；被告
胡甲支付原告为实现债权支出的诉讼代理费24000元；被告孙
某某、金洲××对被告胡甲上述借款、利息及代理费负连带清
偿责任；本案诉讼费由四被告承担。在法庭调查终结前，原告
提出减少诉讼请求，及变更诉讼请求为：判令被告胡甲归还原
告借款1500000元，并支付自2011年9月29日起至借款清偿之日
止按月利率2%计算的利息；判令被告孙某某、金洲××对被告
胡甲上述借款、利息负连带清偿责任。
被告世××司、金洲××、孙某某未作书面答辩，亦未
提供证据。
被告胡甲书面答辩称：其与原告本不认识，借款一事是
被告世××司老板与原告事先沟通，因老板出差在外，遂由被
告胡甲出面与原告签订借款合同，原告将资金打入被告胡甲银
行账户内，被告胡甲将收到的借款按老板要求进行了分配，被
告胡甲无力归还原告借款，其不应承担还本付息的责任。原告史某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1、借款合同1份，证明被告胡甲向原告借款1500000元，
约定借期30天，月息2分以及被告孙某某作连带责任担保的事
实；
2、不可撤销的担保书1份，证明被告孙某某、金洲××
共同为被告胡甲担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金
及出借人实现债权而支出的差旅费、律师费等、担保期为二年
的事实；
3、借条1份，证明被告胡甲、世××司向原告借款15000
00元的事实；
4、农某某行转账凭证1份，证明原告将1500000元借款交
付被告胡甲的事实；
5、代理费发票2份，证明原告为实现债权而支出代理费2
4000元的事实。
被告胡甲、世××司、孙某某、金洲××无正当理由拒
不到庭应诉，视为放弃质证权利。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：证据4、5，来
源合法，内容真实与本案事实具有关联性，予以确认；证据1
，仅能证明被告胡甲向原告借款1500000元，约定借期30天，
月息2分以及被告孙某某在合同下方某某处签字的事实，被告
孙某某是否应为担保人，本院将结合其他证据在后予以评述；
证据2，仅能证明被告孙某某、金洲××均在担保书上签名盖
章，担保范围包括借款本金、利息、违约金及出借人实现债权而支出的差旅费、律师费等、担保期为二年的事实，被告孙某某、金洲××是否共同为被告胡甲担保，本院将结合其他证据
在后予以评述；证据3，仅能证明被告胡甲、世××司均在借
条上签名盖章的事实，被告央利、世××司是否为共同借款人
，本院将结合其他证据在后予以评述。
被告胡甲为证明其抗辩主张，向本院提供了转账记录5份
、个人通存业务回单1份，证明被告胡甲按老板要求将资金进
行分配的事实。
对被告胡甲提交的上述证据，经原告质证有异议，认为
转账记录其均没有加盖银行印章，并且转账的事实与本案的借
贷关系没有关联性；本院审查认为上述转账记录均为打印件，
未加盖银行印章且只能作为银行受理转账的回单，转账是否成
功的事实未经确认，证据不具有真实性，个人通存业务回单只
能证明被告胡甲转账给案外人项建波的事实，不能证明该转账
行为是根据老板的指示所为，且与本案借贷关系没有关联性，
故本院不予确认。
根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认
定本案事实如下：
2011年9月29日，原告与被告胡甲签订借款合同一份，约
定被告胡甲向原告借款1500000元，月利息2分，借期30天。借
款合同抬头借款人（简称乙方）为被告胡甲，担保人（简称丙
方）空白，合同第二条载明“保证人自愿为上述借款等承担连
带责任保证（保证人另出担保书一份）”，被告胡甲在合同下
方乙方处签名，被告金洲××的法定代表人被告孙某某在丙方处签名。同日，被告金洲××根据合同条款签具了不可撤销的担保书一份，为被告胡甲向原告的借款提供连带责任担保，被
告金洲××及其法定代表人被告孙某某在担保书上同时某某签
字，担保书载明“借款人胡甲因经营（生产）需要，向史某某
借款人民币壹佰伍拾万元整”。合同签订当日，原告通过银行
转帐向被告胡甲个人账户存入1500000元。同日，被告胡甲在
收款后向原告出具了1500000元的借条一份，并加盖了被告世
××司的印章。至今被告胡甲尚欠原告借款1500000元及相应
利息。
本院认为：原告史某某与被告胡甲签订的借款合同，系
双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。该借款合同，
自原告提供借款时生效。原告将借款1500000元转入被告胡甲
的个人账号，即借款的收款人为被告胡甲个人，被告胡甲在收
到款项后出具的借条是收到借款的凭据，虽然借条上加盖了世
××司公章，但世××司并未在已生效的借款合同上盖章，并
且担保书亦载明“借款人胡甲因经营（生产）需要，向史某某
借款人民币壹佰伍拾万元整”，综上，本院认为该借款合同的
借款人应为被告胡甲一人，原告放弃对世××司的诉讼请求，
予以准许。原告履行了借款义务，被告胡甲理应归还借款及按
约支付利息。被告金洲××及其法定代表人被告孙某某在担保
书上盖章签名，因没有证据证明被告孙某某为被告胡甲借款提
供担保，故被告孙某某在担保书的签名应认定为代表公司的职
务行为。借款合同中约定“保证人自愿为上述借款等承担连带
责任保证（保证人另出担保书一份）”，被告金洲××向原告出具担保书是履行该约定的行为，并且借款合同保证人抬头为空，综上，被告孙某某在借款合同及担保书的签名均应认定为
其代表公司的职务行为，其民事法律后果应由公司承担，被告
金某司应当按约承担连带偿还责任。原告放弃要求被告胡甲支
付诉讼代理费的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以
准许。对原告要求被告胡甲清偿借款及利息，并由被告金洲×
×承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求孙
某某承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实根据及法律依据，本
院依法予以驳回。被告胡甲关于不应承担还本付息责任的辩称
，未提供足以证明其主张成立的证据，本院不予采信。被告胡
甲、世××司、孙某某、金洲××经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第
二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十
八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四
十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
，当庭宣告判决如下：
一、被告胡甲于本判决生效之日起七日内给付原告史某
某借款1500000元，以及自2011年9月29日起至本判决确定的履
行日止按月利率2%计算的利息；
二、被告慈溪市××××有限公司对上述第一项判决确
定的履行义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告史某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18600元，由被告胡甲、慈溪市××××有限
公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期
不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
人民陪审员 岑杏达
代理审判员 李 骏
二〇一二年三月一日
代书 记员 陆潇潇
附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约
定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按
照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定
不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不
满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的
，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返
还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的
借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同
中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保
证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围
包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证
责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它
的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。