wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初446号
原告胡某某，女，汉族，1987年4月14日出生。
委托代理人胡昌善，夏邑县第一法律服务所法律工作者。
被告随某某，男，汉族，1989年9月4日出生。
原告胡某某与被告随某某离婚纠纷一案，于2016年1月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员蒋朕独任审理，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年经人介绍，同年腊月举行婚礼，于××××年××月××日登记结婚。由于原、被告认识时间较短，草率结婚，婚后经常生气吵架，被告有家庭暴力，经常殴打原告。现夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚；原告个人财产归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意离婚，彩礼款必须退回。
原告为支持其主张向本院提交证据材料有：
1、结婚登记审查处理表一份。用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系；
2、照片两张。用以证明夫妻生活期间，原告被被告打伤的事实；
3、原告个人财产清单一份。用以证明原告的个人财产情况。
被告质证后认为，对原告的证据1无异议；对原告的证据2有异议，不是被告打的；对原告的证据3部分有异议，有全自动洗衣机、智能电视机、空调、饮水机。影视墙是被告自己买的。原告的衣服、鞋都在南通。
被告没有向本院提交证据材料。
经本院审查确认，原告提交的证据1（结婚审查表），被告没有异议，系国家机关依职权出具，与本案向关联，该证据确认的事实，本院予以确认。原告提交的证据2（照片），被告有异议，系单一证据，对该证据证明观点，本院不予确认。原告提交的证据3（财产清单），被告没有异议部分，本院予以确认。
庭审后，原告自愿返还被告彩礼款20000元以及放弃个人财产全自动洗衣机、智能电视机、空调、饮水机各一台归被告所有。
本院依据当事人陈述、有效证据确认以下案件事实：
原告胡某某与被告随某某于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告胡某某的个人财产有全自动洗衣机、智能电视机、空调、饮水机各一台。原告自愿返还被告彩礼款20000元以及放弃个人财产全自动洗衣机、智能电视机、空调、饮水机各一台归被告所有。
本院认为，原告胡某某与被告随某某于××××年××月××日办理结婚登记手续，二人系合法的婚姻关系。婚姻应以感情为基础，原告胡某某以感情不和为由起诉要求离婚，被告随某某同意离婚。且经本院多次做调解工作，原告胡某某仍坚持要求离婚，能够说明双方已无和好的可能，可以看出夫妻感情已彻底破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告随某某辩称原告胡某某应返还其彩礼款，因原、被告双方已经办理结婚登记，被告随某某也没有提交证据予以证明原告胡某某应返还其彩礼款，对被告随某某的主张，本院不予支持。庭审后，原告自愿返还被告彩礼款20000元以及放弃个人财产全自动洗衣机、智能电视机、空调、饮水机各一台归被告所有，是原告对其权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告胡某某与被告随某某离婚；
二、原告胡某某返还被告随某某彩礼款20000元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告胡某某的个人财产（详见本院认为部分）归被告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 蒋朕
二〇一六年四月十四日
书记员 张名
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初13682号
原告：杨小波，男，汉族，1975年4月30日出生，住四川省。
被告：上海绽馨实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人艾国超。
原告杨小波诉被告上海绽馨实业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。2017年12月18日，原告杨小波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杨小波撤回起诉处理。
案件受理费减半收取计人民币222.17元，由原告自行负担。
审 判 长 王 蓓
人民陪审员 杨 立
人民陪审员 张 顺
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 董伶俐
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初13682号原告：杨小波，男，汉族，1975年4月30日出生，住四川省。被告：上海绽馨实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人艾国超。原告杨小波诉被告上海绽馨实业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。2017年12月18日，原告杨小波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨小波撤回起诉处理。案件受理费减半收取计人民币222.17元，由原告自行负担。审 判 长 王 蓓人民陪审员 杨 立人民陪审员 张 顺二〇一七年十二月十八日书 记 员 董伶俐附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终2846号
申请执行人杨智。
被执行人ＸＸ。
案由：房屋买卖合同纠纷
申请执行人杨智与被执行人ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初6656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款350000元。
本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人ＸＸ名下无证券登记、无车辆登记、无工商登记。被执行人名下有房产登记本案轮候查封暂无法处理。本院已将被执行人加入限制高消费名单和失信被执行人名单。申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行，对此案延期执行。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执2846号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一八年一月十七日
书记员 李存乡
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郸执字第307号
移送部门少年刑事审判庭。
被执行人薛x，男，汉族，1989年7月22日出生。
本院在执行薛x盗窃罪一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结郸城县人民法院作出的（2013）郸刑初字第55号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 展贤亮
审判员 展 新
审判员 闫晓东
二〇一五年六月十七日
书记员 房金祥
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郸执字第307号
移送部门刑事审判庭。
被执行人丁x，男，汉族，1978年12月25日出生。
本院在执行丁x盗窃罪一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
郸城县人民法院作出的（2014）郸刑初字第87号刑事判决书罚金部分的执行。
在中止情形消失后本案再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫晓东
二〇一四年十二月二十二日
书记员 房金祥
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初892号
原告：商红敏，男，1983年4月24日出生，汉族，移动公司职员，住内蒙古自治区。
原告：史芯芯，女，1986年6月19日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区。
共同委托代理人：窦建雄（系原告史芯芯舅舅），男，1970年3月22日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区。
被告：马丽英，女，1968年1月22日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区
原告商红敏、史芯芯与被告马丽英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告商红敏、史芯芯到庭参加诉讼、被告马丽英经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商红敏、史芯芯向本院提出诉讼请求：1、判令被告将名下宏厦开发3号楼3单元402号房屋过户至原告名下；2、判令被告支付违约金5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月18日，商红敏、史芯芯与马丽英签订《房屋买卖合同》。马丽英将位于音德尔镇邪区6段49号宏夏开发的3号楼三单元402室出售给商红敏、史芯芯。双方合同约定马丽英应于2016年11月18日前将房产交付商红敏、史芯芯，如一方违约该合同条款，违约方向守约方支付5万元的违约金。现因马丽英所售楼房办事抵押，导致该房屋无法办理过户登记。
马丽英未作答辩。
商红敏、史芯芯围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.房屋买卖合同一份（原件）证明原被告房屋买卖事实存在；2.房地产买卖契约、房地产买卖申请审批书，证明原被告房屋买卖的行为合法；3.完税证明票据一份，证明原被告双方买卖真实4.收到条一份，证明被告收到该款的交易的钱款金额27万元；5.房屋产权证，证明我们在这房子居住，也证明被告存在欺骗行为，2016年10月18日被告把房权证给我了；6.内蒙古增值税普通发票，证明房屋98.3平方米，单价2800元，金额275240元的事实。
对商红敏、史芯芯提交证据认定：以上证据具有真实性、关联性、合法性，因此，本院对以上证据予以确认并采信。
根据上述证据及商红敏、史芯芯的当庭陈述本院认定事实如下：2016年10月18日，商红敏、史芯芯与马丽英签订《房屋买卖合同》。马丽英将位于音德尔镇1区6段49号宏夏开发的3号楼三单元402室（该房屋登记证号：扎赉特旗房权证音镇字第XX**号，房屋面积98.3平方米）出售给商红敏、史芯芯。双方合同约定第六条，办理房产证手续所产生的有关税费由商红敏及史芯芯承担。第七条，马丽英在2016年11月18日前将该房产交付给商红敏及史芯芯；届时该房产应无任何担保、抵押、房产瑕疵，无人租住、使用；无欠账，如电话费、水电费、物业管理费、取暖费、入网费、有线电视费等，马丽英应全力协助商红敏及史芯芯办理过户手续，如未能办理过户手续，则视为马丽英违约。第九条，本合同签订后，如一方违反本合同条款，该方应向对方支付5万元的违约金。2016年10月18日商红敏及史芯芯向马丽英交付购楼款27万元。2016年10月18商红敏及史芯芯在扎赉特旗地税局交纳诉争房屋契税4128.6元。诉争房屋于2016年3月23日设定他项权利。该诉争房屋在办理过户登记中，因诉争房屋设定他项权利，故诉争房屋无法办理过户登记。诉争房屋于2017年6月2日设定他项权利解除。2016年10月21日开始商红敏及史芯芯开始占有并使用诉争房屋。
本院认为，商红敏、史芯芯与马丽英之间签订《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的相关强制性规定，该合同有效，双方均应依照合同约定依照各自的合同义务。本案中，商红敏、史芯芯按照双方约定完成了交付购楼款27万元的义务，马丽英则应按双方约定交付房屋，并办理诉争房屋变更登记后续，因马丽英所售房屋在出售时已设定他项权利，导致商红敏、史芯芯无法在约定的时间内将诉争房屋办理变更登记，因马丽英的过错致使商红敏、史芯芯无法办理变更登记手续，故马丽英承担相应的违约责任。。
综上所述，对商红敏、史芯芯向马丽英主张将诉争房屋办理过户登记手续的请求本院依法予以支持；对商红敏、史芯芯向马丽英主张违约金5万元的诉讼请求，因双方有此约定，且该约定未违反法律、行政法规的相关规定，因此，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效7日内，被告马丽英为原告商红敏、史芯芯办理诉争房屋过户登记手手续；
二、自本判决生效5日内，被告马丽英给付原告商红敏及史芯芯违约金5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告马丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长张会峰
审判员白万书
人民陪审员丁桂杰
二〇一七年六月二十六日
书记员陈美荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初892号原告：商红敏，男，1983年4月24日出生，汉族，移动公司职员，住内蒙古自治区。原告：史芯芯，女，1986年6月19日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区。共同委托代理人：窦建雄（系原告史芯芯舅舅），男，1970年3月22日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区。被告：马丽英，女，1968年1月22日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区原告商红敏、史芯芯与被告马丽英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告商红敏、史芯芯到庭参加诉讼、被告马丽英经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商红敏、史芯芯向本院提出诉讼请求：1、判令被告将名下宏厦开发3号楼3单元402号房屋过户至原告名下；2、判令被告支付违约金5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月18日，商红敏、史芯芯与马丽英签订《房屋买卖合同》。马丽英将位于音德尔镇邪区6段49号宏夏开发的3号楼三单元402室出售给商红敏、史芯芯。双方合同约定马丽英应于2016年11月18日前将房产交付商红敏、史芯芯，如一方违约该合同条款，违约方向守约方支付5万元的违约金。现因马丽英所售楼房办事抵押，导致该房屋无法办理过户登记。马丽英未作答辩。商红敏、史芯芯围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.房屋买卖合同一份（原件）证明原被告房屋买卖事实存在；2.房地产买卖契约、房地产买卖申请审批书，证明原被告房屋买卖的行为合法；3.完税证明票据一份，证明原被告双方买卖真实4.收到条一份，证明被告收到该款的交易的钱款金额27万元；5.房屋产权证，证明我们在这房子居住，也证明被告存在欺骗行为，2016年10月18日被告把房权证给我了；6.内蒙古增值税普通发票，证明房屋98.3平方米，单价2800元，金额275240元的事实。对商红敏、史芯芯提交证据认定：以上证据具有真实性、关联性、合法性，因此，本院对以上证据予以确认并采信。根据上述证据及商红敏、史芯芯的当庭陈述本院认定事实如下：2016年10月18日，商红敏、史芯芯与马丽英签订《房屋买卖合同》。马丽英将位于音德尔镇1区6段49号宏夏开发的3号楼三单元402室（该房屋登记证号：扎赉特旗房权证音镇字第XX**号，房屋面积98.3平方米）出售给商红敏、史芯芯。双方合同约定第六条，办理房产证手续所产生的有关税费由商红敏及史芯芯承担。第七条，马丽英在2016年11月18日前将该房产交付给商红敏及史芯芯；届时该房产应无任何担保、抵押、房产瑕疵，无人租住、使用；无欠账，如电话费、水电费、物业管理费、取暖费、入网费、有线电视费等，马丽英应全力协助商红敏及史芯芯办理过户手续，如未能办理过户手续，则视为马丽英违约。第九条，本合同签订后，如一方违反本合同条款，该方应向对方支付5万元的违约金。2016年10月18日商红敏及史芯芯向马丽英交付购楼款27万元。2016年10月18商红敏及史芯芯在扎赉特旗地税局交纳诉争房屋契税4128.6元。诉争房屋于2016年3月23日设定他项权利。该诉争房屋在办理过户登记中，因诉争房屋设定他项权利，故诉争房屋无法办理过户登记。诉争房屋于2017年6月2日设定他项权利解除。2016年10月21日开始商红敏及史芯芯开始占有并使用诉争房屋。本院认为，商红敏、史芯芯与马丽英之间签订《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的相关强制性规定，该合同有效，双方均应依照合同约定依照各自的合同义务。本案中，商红敏、史芯芯按照双方约定完成了交付购楼款27万元的义务，马丽英则应按双方约定交付房屋，并办理诉争房屋变更登记后续，因马丽英所售房屋在出售时已设定他项权利，导致商红敏、史芯芯无法在约定的时间内将诉争房屋办理变更登记，因马丽英的过错致使商红敏、史芯芯无法办理变更登记手续，故马丽英承担相应的违约责任。。综上所述，对商红敏、史芯芯向马丽英主张将诉争房屋办理过户登记手续的请求本院依法予以支持；对商红敏、史芯芯向马丽英主张违约金5万元的诉讼请求，因双方有此约定，且该约定未违反法律、行政法规的相关规定，因此，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效7日内，被告马丽英为原告商红敏、史芯芯办理诉争房屋过户登记手手续；二、自本判决生效5日内，被告马丽英给付原告商红敏及史芯芯违约金5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告马丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长张会峰审判员白万书人民陪审员丁桂杰二〇一七年六月二十六日书记员陈美荣
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2709号
申请执行人：林志光。
委托代理人：卢建普，浙江××律师事务所律师。
被执行人：陈桂清。
被执行人：包建良。
本院依据已发生法律效力的（2012）温乐柳商初字第497号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人执行款300000元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明坐落于乐清市柳市镇育英北路65-1号的一处房产（产权证号：030f22033，宗地号：044-006-0123-0000；）和坐落于乐清市柳市镇育英北路东巷1弄3号的一处房产（产权证号：030f09843，宗地号：044-011-0027-0000；）系被执行人包建良所有。依据《中华人民共和国民讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：
一、查封被执行人包建良所有的坐落于乐清市柳市镇育英北路65-1号的一处房产（产权证号：030f22033，宗地号：044-006-0123-0000；）和坐落于乐清市柳市镇育英北路东巷1弄3号的一处房产（产权证号：030f09843，宗地号：044-011-0027-0000；）二、被执行人包建良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人包建良可以使用被查封财产；但因被执行人包建良的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代执行员 邹苍锋
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 周婉倩
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初3651号
原告：董兆水，男，1976年4月13日生，汉族，江西省九江市人，住九江市武宁县。
被告：蓝燕明，男，1981年11月22日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
原告董兆水与被告蓝燕明买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董兆水到庭参加了诉讼，被告蓝燕明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董兆水向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款111000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告在原告厂里订购床子材料，至2015年春节前共欠下原告220000多元，后被告以家具货物抵债了一部分。2015年8月，被告出具欠条一张，尚欠原告111000元。
被告蓝燕明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告董兆水向法庭提交原告身份证及欠条一张，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告蓝燕明未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告蓝燕明因生意需要在原告董兆水处赊购床子材料。2015年8月17日，被告出具欠条一张，确认尚欠原告床子货款111000元，双方未约定利息。后被告未付款。
本院认为，被告蓝燕明向原告董兆水购买床子材料，双方形成买卖合同关系。原告主张被告支付所欠货款111000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方无利息约定，对原告主张的利息，本院不予支持。被告蓝燕明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等相关的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蓝燕明于本判决生效后二十日内支付原告董兆水货款111000元；
二、驳回原告董兆水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由被告蓝燕明负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖修省
人民陪审员 廖为平
人民陪审员 廖福兰
二〇一七年十一月一日
代理书记员 罗 芳
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执190号
申请执行人张芳乐。
被执行人舟山市定海区钱塘鱼头餐馆，住所地浙江省舟山市定海区。
法定代表人：王英红。
申请执行人张芳乐与被执行人舟山市定海区钱塘鱼头餐
馆的劳动争议仲裁执行一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月27日作出的舟劳仲案字（2015）第118-8号仲裁调解书，已经发生法律效力，权利人张芳乐于2016年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中经查，被执行人舟山市定海区钱塘鱼头餐馆已停业，其法定代表人王英红在本院涉及案件多起，名下无财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0902执190号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
本案与原件核对无异
二〇一六年四月十三日
书记员 徐增学
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初4359号
原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安北街亲宁巷12号国贸新天地A座1102室。
法定代表人：尚涌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨始洪，男，1973年7月15日出生，回族，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：ＸＸ，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被告ＸＸ供用热力合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。因原告补充新证据，原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤诉。
案件受理费112元，减半收取56元，由原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。
审 判 员 刘亚军
二〇一八年四月二十八日
法官助理 张媛媛
书 记 员 王 冬
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第332号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人程安荣，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月27日被刑事拘留，同年3月5日被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）305号起诉书指控被告人程安荣犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员崔隽雍，被告人程安荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月3日下午，被告人程安荣至宁海县大佳何镇涨坑村，以撬门的方式，进入涨坑村431号林正和家、432号徐某家盗窃，在徐某家盗得50元、一枚银币等物。
案发后，从被告人程安荣处扣押25元，发还被害人徐某
上述事实，被告人程安荣在开庭审理过程中无异议，并有被害人邹某的陈述，辨认笔录，照片，物品清单，价格鉴定意见书，到案经过及人口信息表证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程安荣以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程安荣在被判处有期徒刑刑罚执行后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其如实供述犯罪事实，可从轻处罚。犯罪所得，应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款坦白、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程安荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年8月22日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人程安荣退赔被害人徐阿芬人民币二十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙巧浓
二〇一五年五月四日
代书记员 王亚芳
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民一初字第466号
原告王某，女，汉族，1983年11月14日出生。
被告张某，男，汉族，1982年8月19日出生。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，因原告王某未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张党生
二〇一四年五月二十八日
书记员 程 明
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初7059号
原告：张明正，男，1977年7月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：郑州自来水投资控股有限公司。
原告张明正与被告郑州自来水投资控股有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。2017年12月6日，张明正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告张明正撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明正负担。
审判员 李军波
二〇一七年十二月十五日
书记员 张春玲
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第202号
原告周俊玲。
委托代理人成宇红，河南天坤律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司，住所地：郑州市，注册号：41xxxxxxx5。
法定代表人赵会欣。
原告周俊玲（以下简称原告）诉被告河南宏益华房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人成宇红到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，原告向被告购买了位于金水区南阳路、优胜北路宏益华香港城的商品房一套，并向被告交纳办理房产证费用500元。2010年，被告向原告交付房屋后，至今未办理房产证。诉至法院请求依法判令被告立即为原告办理房产证并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原、被告双方签订的商品房买卖合同一份；
2、业主收楼交接书；
3、销售不动产统一发票两张；
4、办证工本费500元收据一份；
5、河南省契税完税证。
被告未答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明：2009年5月13日，原、被告双方签订了编号为0xxxxxxx4的商品房买卖合同一份，主要约定被告将其开发的位于金水区南阳路东、优胜北路南xxx幢1单元xxx层2××号的房产一套售于原告，合同约定总价款为630296元。付款方式为：2009年5月12日，原告支付首付款130296元；剩余房款500000元为商业贷款。同时约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款。被告保证销售的商品房没有产权纠纷，因被告原因造成上述房产不能办理产权登记的，由被告承担全部责任。除上述约定外，合同还对其他重要事项作了详细的约定。原、被告双方分别在合同上签字盖章确认。合同签订后，上述商品房买卖合同在房管局依法办理了备案手续。
上述商品房买卖合同签订当日，原告向被告支付购房首付款130296元，2009年7月9日，原告向被告支付剩余购房款500000元。
另查明，（一）2009年5月12日，原告向被告交纳办证工本费500元，被告同时向原告出具了收款收据一份。（二）2010年11月30日，原告与郑州宾至新世纪物业服务有限公司签订《业主收楼交接书》，业主确认收到郑州宾至新世纪物业服务有限公司与宏益华公司交付的《前期物业管理服务协议》、《物业使用守则》等文件，上述文件对双方主要的权利义务作了详细的约定。自被告向原告实际交付房屋后，因被告至今未能为原告所购房屋办理房屋产权证。（三）、金水区南阳路东、优胜北路南xx号楼1单元xx层2××号房产与金水区南阳路东、优胜北路南xx幢1单元xxx层2××号房产系同一套房产。
2013年12月24日，原告诉至本院。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应当按照合同的约定履行义务。原告依约向被告交纳了购房款，履行付款义务，被告也应当按照合同约定为原告办理房屋产权所有权证书。故对于原告要求被告立即为原告办理房产证的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下，被告应当将位于金水区南阳路东、优胜北路南xx幢xx单元xx层2××号房屋的产权办理到原告名下。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下，被告河南宏益华房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内依照法定程序协助原告将位于金水区南阳路东、优胜北路南10号楼1单元6层2××号的房屋产权证办理至原告周俊玲名下。
案件受理费100元，由被告负担。此款原告已预交，不再退回，由被告于履行判决规定义务时一并支付。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
助理审判员 贾 威
助理审判员 李楠楠
二〇一四年五月五日
书 记 员 张亚威
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽04刑终9号
原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）佟某某，男，1994年4月25日出生于辽宁省抚顺县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于辽宁省抚顺市第二看守所。
辩护人孙志兴，系辽宁悟求律师事务所律师。
抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人佟某某犯盗窃罪一案，于2016年11月28日作出（2016）辽0411刑初257号刑事判决，以盗窃罪判处被告人佟某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人佟某某以其具有自首情节，并返还赃款、缴纳罚金，请求改判缓刑为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人佟某某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）佟某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）佟某某撤回上诉。
抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411刑初257号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宪琪
审 判 员 肖怡& # xB;
代理审判员 赵 湃
二〇一七年二月十五日
书 记 员 潘 延 海
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽04刑终9号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）佟某某，男，1994年4月25日出生于辽宁省抚顺县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于辽宁省抚顺市第二看守所。辩护人孙志兴，系辽宁悟求律师事务所律师。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人佟某某犯盗窃罪一案，于2016年11月28日作出（2016）辽0411刑初257号刑事判决，以盗窃罪判处被告人佟某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人佟某某以其具有自首情节，并返还赃款、缴纳罚金，请求改判缓刑为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人佟某某自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）佟某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）佟某某撤回上诉。抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411刑初257号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王宪琪审 判 员 肖怡& # xB;代理审判员 赵      湃二〇一七年二月十五日书 记 员 潘   延   海
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初8029号
原告：上海宝令木业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：陈文忠，执行董事。
委托诉讼代理人：赵静，上海市万联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇晟，上海市万联律师事务所律师。
被告：上海宏誉建筑装饰集团有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：吕泉，董事长。
委托诉讼代理人：黄天舒，女。
原告上海宝令木业有限公司与被告上海宏誉建筑装饰集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。本案于同年8月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵静、被告委托诉讼代理人黄天舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海宝令木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同价款人民币1,018,660元；2、判令被告偿付原告违约金(以1,018,660元为本金，按每日万分之五，自2017年7月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2017年9月30日为46,349元)。事实与理由：2013年8月9日、8月20日、11月23日、2015年3月7日，原、被告分别签订《购销合同》一份，约定原告向被告的“上海盛大会所”项目、“合肥绿地喜来登福朋酒店”项目及“宁国府邸别墅”项目供应木制品并进行安装，合同均约定按实际总价结算，并约定若需方逾期付款，则应按逾期付款金额的万分之五/日偿付违约金。2016年12月21日，原、被签署《项目汇总单》一份，确认“上海盛大会所”项目合同款为1,080,212元、“合肥绿地喜来登福朋酒店”项目合同款为4,101,467元、“宁国府邸别墅”项目合同款为673,193元，共计5,854,872元。截至签署《项目汇总单》当日，被告尚有1,378,660元未付，被告承诺于2017年1月10日支付36万元，2017年1月27日支付54,000元、2017年6月30日支付964,660元，但被告仅支付36万元后，以经济状况不佳为由拒不支付剩余合同款1,018,660元。此款经原告多次催讨未果，原告遂诉诸法院。
被告上海宏誉建筑装饰集团有限公司辩称，对于原告第一项诉讼请求的金额没有异议，但合同约定5%余款作为质保金，2015年的《购销合同》质保期未届满，故应扣除该份合同所对应的质保金；不同意偿付原告违约金，被告并非恶意拖欠不付，而是因为被告的总包方绿地集团未按时支付货款。
本院经审理认定事实如下：2013年8月9日、8月20日、11月23日、2015年3月10日，原、被告分别签订《购销合同》一份，约定原告向被告的“上海盛大会�”项目、“合肥绿地喜来登福朋酒店”项目、“宁国府邸别墅”项目中供应木制品并进行安装。合同均约定按实际总价结算，付款方式中均约定合同余款5%作为质保金，质保期为2年。2013年的三份《购销合同》均约定若被告逾期未付款，则应支付逾期付款金额的万分之五/天的违约金。
2016年12月21日，双方就上述三个项目价款进行结算，形成《项目汇总表》一份，确认就“合肥绿地喜来登福朋酒店”项目结算金额为4,101,467元，被告尚欠原告801,467元；就“宁国府邸别墅”项目结算金额为673,193元，被告尚欠原告523,193元；就“上海盛大会所”项目结算金额为1,080,212元，被告尚欠原告54,000元，被告承诺就上述尚欠款项于2017年1月10日支付原告36万元，同年1月27日支付原告54,000元，同年6月30日支付原告964,660元。因被告仅按约支付36万元，未按约支付剩余款项，原告�诉诸法院。
上述查明的事实，由原告提供的《购销合同》原件四份、《现项目汇总单》原件一份以及双方当事人的一致陈述等证据佐证，经当庭出证、质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系由原告提供的购销合同、项目汇总单等证据证明，本院予以确认。该承揽合同关系合法、有效，对当事人具有法律约束力。原告履行供货义务后，被告应按约履行付款义务。被告辩称2015年购销合同所约定的质保期未届满，故原告诉请的金额中应扣除5%质保金，本院认为，2016年12月21日双方就所合作的项目进行汇总结算，被告确认结欠原告合同款1,378,660元，并承诺此款分期支付的具体时间，据此可视为双方就合同款的支付时间达成新的合意，被告应按此承诺按时付款。现被告未按约支付，显属违约，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付违约金。原告以被告未付款1,018,660元为本金，按每日万分之五，自2017年7月1日起向被告主张违约金，本院认为，因双方所签订的2015年《购销合同》未就“宁国府邸别墅”项目约定违约金条款，故原告就该项目的未付款523,193元主张违约金无合同依据，本院不予支持；双方就“上海盛大会所”项目、“合肥绿地喜来登福朋酒店”项目约定若被告逾期付款，则应支付逾期付款金额的万分之五/天的违约金，则原告该部分主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海宏誉建筑装饰集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝令木业有限公司价款1,018,660元；
二、被告上海宏誉建筑装饰集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海宝令木业有限公司违约金(以495,467元为本金，按每日万分之五，自2017年7月1日起计算至实际清偿之日止)。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,385元，减半收取计7,192.50元，财产保全申请费5,000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨明华
二〇一七年八月十五日
书记员 倪 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂化法民二初字第555号
原告缪海燕，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住广东省深圳市福田区福华路xxx号x栋xxx。
委托代理人严振锋，男，19xx年xx月xx日出生，住广东省化州市河西街道办书房路xx号。
身份证号：××。
被告董善超，男，19xx年x月xx日出生，住广东省化州市东山街道办河东上街东路x横巷x号。
被告钟蔼霞，女，汉族，住广东省化州市。
身份证号：××。
本院在审理原告缪海燕诉被告董善超、钟蔼霞民间借贷纠纷一案中，原告及其委托代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”原告及其诉讼代理人不依时到庭且未能说明不到庭的正当理由，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案件受理费2660元减半收取为1330元由原告缪海燕承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈家明
二〇一六年二月十二日
书记员 赵 宇
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂化法民二初字第555号
原告缪海燕，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住广东省深圳市福田区福华路xxx号x栋xxx。
委托代理人严振锋，男，19xx年xx月xx日出生，住广东省化州市河西街道办书房路xx号。
身份证号：××。
被告董善超，男，19xx年x月xx日出生，住广东省化州市东山街道办河东上街东路x横巷x号。
被告钟蔼霞，女，汉族，住广东省化州市。
身份证号：××。
本院在审理原告缪海燕诉被告董善超、钟蔼霞民间借贷纠纷一案中，原告及其委托代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”原告及其诉讼代理人不依时到庭且未能说明不到庭的正当理由，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条条、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案件受理费2660元减半收取为1330元由原告缪海燕承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈家明
二〇一六年二月十二日
书记员 ：赵宇
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐法民初字第695号
原告ＸＸ秋，男，1963年8月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
委托代理人李辉，住桐梓县娄山关镇。
被告桐梓县龙会场煤矿。
住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇独石。
投资人孔凡江，负责人。
委托代理人李洪明，桐梓县娄山关法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告ＸＸ秋诉被告桐梓县龙会场煤矿劳动争议纠纷一案中，原告ＸＸ秋于2015年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告桐梓县龙会场煤矿的起诉。
本院认为，原告ＸＸ秋申请撤诉，是依法处分诉讼权利，应当予以准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ秋撤回起诉。
案件受理费5元，由原告ＸＸ秋负担。
审判员 廖洪艾
二〇一五年四月二十日
书记员 吴玉梅
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第12号
申请执行人王爱梅，城镇居民。
被执行人莫淋刚，农村居民。
申请执行人王爱梅依据广西壮族自治区平乐县人民法院作出已经发生法律效力的（2014）平民初字第572号民事判决书，于2014年11月17日向本院申请强制执行被执行人莫淋刚给付借款本金人民币XX元及其利息（含迟延履行期间债务的加倍利息）和案件受理费人民币XX元。本院于2014年11月17日依法受理。
本案在执行中，经向被执行人莫淋刚发出执行通知书，但被执行人莫淋刚未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取财产调查措施发现被执行人莫淋刚没有可供执行的财产，申请执行人王爱梅对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。
本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人莫淋刚没有可供执行的财产，申请执行人王爱梅对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结平乐县人民法院（2015）平法执字第12号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2014）平民初字第572号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 薛有刚
审判员 张维勇
审判员 张小甲
二〇一五年四月二十八日
书记员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第12号
申请执行人哈尔滨东昌商贸有限公司，住所地哈尔滨市平房区新城里街21号。
法定代表人徐红星，该公司董事长。
委托代理人乔广海，该公司总经理。
被执行人哈尔滨鑫苑包装制品有限公司，住所地哈尔滨市平房区平房镇曙光村。
法定代表人李严冬，该公司董事长。
本院在执行（2015）执字第12号买卖合同纠纷一案中，执行中未发现有可供执行财产。已将被执行人列入失信名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平商初字第323号民事判决书的执行程序。待发现有可执行财产可重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓东
审判员 周寰众
审判员 鞠邦龙
二〇一五年二月三日
书记员 舒 淼
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第12号申请执行人王爱梅，城镇居民。被执行人莫淋刚，农村居民。申请执行人王爱梅依据广西壮族自治区平乐县人民法院作出已经发生法律效力的（2014）平民初字第572号民事判决书，于2014年11月17日向本院申请强制执行被执行人莫淋刚给付借款本金人民币60000元及其利息（含迟延履行期间债务的加倍利息）和案件受理费人民币1300元。本院于2014年11月17日依法受理。本案在执行中，经向被执行人莫淋刚发出执行通知书，但被执行人莫淋刚未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取财产调查措施发现被执行人莫淋刚没有可供执行的财产，申请执行人王爱梅对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人莫淋刚没有可供执行的财产，申请执行人王爱梅对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结平乐县人民法院（2015）平法执字第12号执行通知书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2014）平民初字第572号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛有刚审判员  张维勇审判员  张小甲二〇一五年四月二十八日书记员  杨宗海附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第12号申请执行人平果强生混凝土有限责任公司。法定代表人罗进宁。被执行人陆义高。申请执行人平果强生混凝土有限责任公司与被执行人陆义高关于买卖合同一案，平果县人民法院作出的（2014）平民二初字第195号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年12月25日向本院申请执行。本院同日立案受理执行，执行标的：本金49215元及利息（另计）。本案在执行中，经查明，被执行人下落不明。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有存款、房产、地产、车辆等财产。现申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平法执字第98号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁方华审 判 员  谭宝强代理审判员  黄 晓二〇一五年八月十四日书 记 员  李艺伟
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执异43号
异议人（被执行人）段勇国，男，1971年10月28日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
申请执行人邓燕辉，女，1982年12月16日出生，汉族，住郴州市北湖区。
本院受理的申请执行人邓燕辉与被执行人段勇国离婚纠纷一案，查封了被执行人段勇国所有的湘LH81**比亚迪牌黑色小桥车一辆，被执行人段勇国于2017年12月15日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现本案已审查终结。
异议人（被执行人）段勇国称，郴州市苏仙区人民法院执行依据（2008）苏民初字第663号民事判决书判决有误，（2008）苏民初字第663号民事判决书未开庭审理，法院只听取单方意见作出离婚判决。（2016）湘1003民初540号民事判决书程序违法，其未收到法院的任何文书，且对（2016）湘1003民初540号民事判决书中的婚生小孩段丁文表示不认识更不是父子关系，不需要承担对段丁文的抚养费，故向本院提出执行异议，请求法院解除对其所有的湘LH81**比亚迪牌黑色小桥车的查封。
本院审查查明，本院2008年10月17日作出（2008）苏民初字第663号民事判决书及2016年9月2日作出（2016）湘1003民初540号民事判决书均送达并发生法律效力。段勇国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓燕辉依据（2008）苏民初字第663号民事判决书申请法院强制执行，本院于2016年6月20日立案执行，2017年7月20日以（2016）湘1003执425号执行裁定书，查封了异议人（被执行人）段勇国所有的湘LH81**比亚迪牌黑色小桥车。
本院认为，本案执行的依据是已经发生法律效力的法律文书，在生效法律文书未改变之前，被执行人应当履行法律文书确定的义务，被执行人拒不履行时，法院依法强制执行，符合法律规定。异议人认为判决错误，依照审判监督程序办理。其要求中止执行的异议理由不能成立，本院不予支持。故异议人（被执行人）段勇国请求解除其所有的湘LH81**比亚迪牌黑色小桥车的查封，无法律依据，本院不予采纳，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十九条、第二百二十五条的规定，裁定如下:
驳回异议人（被执行人）段勇国的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，内向郴州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 沈宏伟
人民陪审员 胡贵成
人民陪审员 李葵生
二〇一八年一月八日
书 记 员 张小美
湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第154号
原告向某某。
被告李某。
原告向某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。因被告下落不明，本院于2014年3月8日向被告公告送达民事起诉状、应诉通知书和开庭传票等材料，并依法组成合议庭于2014年6月9日公开开庭进行审理。原告向某某到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原告与被告于1992年3月26日到古丈县某某某人民政府进行了婚姻登记，婚后感情一般。1994年11月15日生育儿子李A，2000年11月21日生育女儿李B。2010年4月，原告发现被告与其他异性有不正当关系，双方为此争吵，同年7月26日，原、被告双方达成《离婚协议》，到古丈县民政局办理了离婚登记手续。离婚后，出于对小孩的前途考虑以及亲友的劝说，原、被告于同年12月8日办理了复婚登记手续。复婚后的第二天，被告便与其他女人离家出走，至今三年多音讯全无，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故请求法院判决准许原告与被告离婚；婚生女李B由原告抚养，由被告承担抚养费；诉讼费用及其他费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告向法院提交如下证据：
1、结婚证，证明原、被告夫妻关系；
2、古丈县某某某某村委会、古丈县某某证明，证明被告现下落不明。
被告未出庭，没有答辩意见，也没有向法庭提交证据。
原告向法院提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告两人系自由恋爱相识，1993年两人在古丈县某某某人民政府进行了婚姻登记。1994年11月15日生育长子李A，现已成年；2000年11月21日生育长女李B，现就读于某中学初中一年级。2010年原、被告因家庭琐事发生纠纷，并于同年7月26日到古丈县民政局办理了离婚登记手续。出于对小孩的考虑以及亲友的劝说，原、被告于2010年12月8日在古丈县民政局办理了复婚登记手续。复婚后的第二天，被告便与他人离家出走，至今下落不明。2014年3月3日原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院。
另查明，原、被告双方在婚姻存续期间无共同财产和共同债务。
本院认为，夫妻双方应相互尊重、和睦相处。本案中，原、被告双方虽是自由恋爱而结婚，但婚后经常为家务琐事而争吵，严重影响了夫妻感情，导致双方于2010年7月26离婚。虽然双方在亲友的劝说下复婚，然而被告在复婚的第二天便离家出走，至今下落不明，夫妻分居已长达三年有余。夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生子女的抚养，长子李翻已成年，无需抚养；女儿李芊在被告离家出走之后，一直随原告居住生活，应由原告抚养，但被告应承担部分抚养费用，抚养费应根据原、被告家庭实际情况及当地的生活水平酌情而定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、三十六条、第三十七条第一款之规定判决如下：
一、准许原告向某某与被告李某离婚；
二、婚生女儿李B由原告向某某抚养，被告李某每月给付原告抚养费400元（自2014年6月起至女儿李芊年满18周岁为止），限于每年12月30日前一次给付当年的抚养费。
三、驳回原告的其他诉讼请求
案件受理费300元，公告费600元，由原告向某某负担（已交纳）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 龙元渊
审 判 员 张 开
人民陪审员 田迤辉
二０一四年六月九日
书 记 员 陈 义
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第154号
原告马进辉，男，1987年12月1日出生（身份证号130204198712010031），汉族，开滦特别重机有限责任公司工人，现住唐山市古冶区林西繁兴花苑107楼5单元201号。
被告王晓茜，女，1987年5月14日出生（身份证号130204198705141244），汉族，古冶区第三医院护士，现住唐山市古冶区林西繁兴花苑107楼5单元201号。
本院在审理原告马进辉与被告王晓茜离婚纠纷一案中，原告马进辉于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马进辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马进辉撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告马进辉负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李 阳
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第154号
原告马某某。
被告王某某。
本院在审理原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告马某某负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李 阳
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第154号
原告马某。
被告王某。
本院在审理原告马某与被告王某离婚纠纷一案中，原告马某于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告马某负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李 阳
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第2099号
原告楼建中。
委托代理人张康康，浙江天震律师事务所律师
被告陈雄招。
原告楼建中为与被告陈雄招买卖合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张向宇独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张康康到庭参加诉讼，被告陈雄招经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告购买水晶机械配件。2014年12月8日，被告尚欠原告货款64400元，后被告未能支付。故要求判令：被告支付原告货款64400元并支付逾期付款利息1932元（利息自2015年1月1日起按银行同期贷款利率计算至2015年6月1日止，以后利息另计）。
原告提供证据：2014年12月8日被告陈雄招出具的欠条一份。
被告陈雄招未作答辩亦未提供书面证据。
经审理本院认定事实：被告陈雄招向原告购买水晶机械配件。2014年12月8日，经结算被告陈雄招出具一份欠条，写明：今欠货款楼建中人民币64400元整，陆万肆仟肆佰整，本月底付30000元，余款明年3月付清，182××××2277,2014.12月8号，并备注：到时除掉主轴维修费。后被告未能按照约定支付货款。
证明以上事实有原告庭审陈述及原告提供的证据。原告证据来源合法，内容客观真实，且被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证权利，故对原告证据予以认定。
本院认为：原告楼建中与被告陈雄招买卖合同关系合法成立，被告陈雄招尚欠原告楼建中货款64400元事实清楚，被告理应按照约定的时间及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告虽写明应扣除主轴的维修费，但其既未到庭应诉，也未提供证据证明应扣除的维修费用，故对该部分维修费本院不予处理。原告要求被告自2015年1月1日起按货款64400元为基数支付逾期付款利息于法无据，本院不予支持，但可自付款期限届满之日起开始计算逾期付款利息。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈雄招于本判决生效后十日内支付原告楼建中货款64400元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2015年4月1日起至本判决履行确定之日止的逾期付款利息。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费729元（已减半收取），由原告承担19元，被告承担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1458元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 张向宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年七月二日
代书记员 蒋俊杰
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0921民初181号
原告邓某某，女，汉族，1991年6月2日出生。
委托代理人李红梅，四川诚中成律师事务所律师。
被告申某甲，男，汉族，1985年12月24日出生。
原告邓某某诉被告申某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理。依法由审判员周国海独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，她与被告于2011年6月经人介绍认识，一个月后同居生活，生育女申某乙后，于2013年2月补办了结婚登记。被告长期喜好打牌和网络游戏，对她与女儿漠不关心，她多次劝告被告改掉恶习，被告不听，反而与她发生争吵和拉扯。她一气之下，于2015年7月31日离家出走，与被告分居至今。因被告未尽到丈夫和父亲的义务，致夫妻感情完全破裂，因此起诉请求离婚，并请求由她直接抚养子女，自行负担子女抚养费。
被告申某甲辩称，他打牌纯属娱乐，没有赌博恶习，原告陈述的都是生活中的些小摩擦，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、身份证、户籍证明、结婚证，用以证明当事人及子女身份信息及夫妻关系。
该组证据经被告质证无异议，本院予以采信。
2、3组照片、CT检查报告单，用以证明原、被告曾经发生摩擦和被告有外遇的情况。
被告对该组证据的真实性予以认可，对证明目的不予认同。本院将综合全案予以认定。
被告没有向本院提交证据。
经审理查明，原被告双方于2011年6月经人介绍相识后同居生活，2012年3月3月生育女申某乙，2013年2月25日在蓬溪县民政局办理了结婚登记。在婚姻生活中，夫妻之间时有因生活琐事争吵的情形。2015年7月31日，原告负气离家出走，与被告分居。原告因被告对妻女缺少关心而心生不满，遂以夫妻感情破裂为由起诉请求离婚。
本院认为，准予离婚应当以夫妻感情确已破裂，调解无效为前提，且当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，如没有证据或所提供的证据不能证明其主张的，负有证明责任的一方将承担证明不能的不利后果。原告提交的两组照片虽能证明夫妻之间有些嫌隙，但不足以证明其夫妻感情完全破裂的主张，对原告的离婚请求，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告邓某某与被告申某甲离婚。
本案受理费150元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 周国海
二〇一六年二月五日
书记员 黄 倩
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏07民终1188号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。
负责人：杨光，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：吉维玲，女，1976年4月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。
被上诉人（原审被告）：李冉，男，1992年10月12日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司因与被上诉人吉维玲、李冉机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初137号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2018年2月26日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 忻 越
审 判 员 汪家元
审 判 员 任李艳
二〇一八年三月二十三日
法官助理 张荣洹
书 记 员 颜丽莉
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏07民终1188号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人：杨光，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吉维玲，女，1976年4月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：李冉，男，1992年10月12日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司因与被上诉人吉维玲、李冉机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初137号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2018年2月26日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  汪家元审 判 员  任李艳二〇一八年三月二十三日法官助理  张荣洹书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬鄞保字第6-1号
申请人：常某某。
被申请人：浙江××汽车运输有限公司。住所地：浙江省湖州市××县××镇××路××口。
申请人常某某以与被申请人浙江××汽车运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷为由，于2010年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人浙江××汽车运输有限公司所有的价值60000元的财产采取保全措施，申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条第一款，第九十四条，第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人浙江××汽车运输有限公司的银行存款60000元或查封、扣押同等价额的财产（详见协助执行通知书）。申请人应当在裁定送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 孙 毅
二〇一〇年一月十三日
代书记员 曹华英
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初7946号
原告长沙兆基物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。
法定代表人俞焕林，总经理。
委托代理人于华明，湖南湘卓律师事务所律师。
被告李振波（曾用名李正波），男，1978年7月27日出生，汉族。
被告罗华，女，1984年9月14日出生，汉族。
本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告李振波、罗华物业服务合同纠纷一案中，原告长沙兆基物业管理有限公司于2017年5月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元,由长沙兆基物业管理有限公司负担。
审 判 长 左 凌
人民陪审员 杨 金
人民陪审员 黎建平
二〇一七年五月八日
书 记 员 李 伟
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0237民初103号
原告：魏某，女，1947年11月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告：官某1，男，1945年12月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。
二原告委托诉讼代理人：陶琼（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：陈祖山（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：官某2，男，1968年3月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：官某3，女，1970年11月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：官某4，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：官某5，女，1984年8月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告魏某、官某1与被告官某2、官某3、官某4、官某5赡养费纠纷一案，本院2018年1月4日受理后，于2018年1月30日适宜简易程序公开开庭进行了审理，原告魏某、官某1及其委托诉讼代理人陶琼，被告官某2、官某3、官某5到庭参加诉讼，被告官某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏某、官某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告自起诉之日起按人均450元/月标准分别支付两原告赡养费至其去世之日止；2、要求被告官某4支付两原告从2015年1月1日起至2017年12月31日的赡养费生活必需品大米1080斤、肉300斤、油30斤、蜂窝煤2160个。3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，二原告将第1项变更为要求被告官某2、官某4从2018年1月1日起至二原告去世之日止，每人每月给二原告共支付赡养费450元，医疗费用由官某2、官某4平均负担。要求被告官某3、官某5负责二原告衣服鞋子等穿着用品。
事实及理由：两原告系夫妻关系，两原告与四被告系父母子女关系。二原告于1968年3月1日生育长子官某2，1970年11月6日生育长女官某3，1973年12月22日，生育次子官某4，1984年8月16日生育次女官某5，四子女现均已成家立业。两原告现均达70多岁，既无劳动能力又无经济来源，故四被告对赡养老人达成口头协议。约定每年腊月给二原告拿出大米360斤、肉100斤、油10斤、蜂窝煤720个，用于维持原告的生活及生存。其他三被告均按照约定每年准时足额将约定的东西交给原告，但被告官某4自2015年1月1日起至今却一直未按之前的约定赡养老人。虽众多亲属多次劝告官某4应孝敬父母，按时给父母拿生活和生存必需品，但官某4一直拒不听取，对两人的生活不管不问。故为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告官某2辩称，2014年8月19日，我父母承包的两亩多承包地，分给我和官某4，并有村干部参加，约定了每年给父母进行赡养，标准是从2014年起，由我和官某4每人每年给父母大米360斤，猪肉100斤，油10斤，蜂窝煤720个，我每年是按约定给付了赡养物资的，官某42014年是按约定给付赡养物资的，2015年、2016年、2017年三年没有按约定给付赡养物资。
被告官某3辩称，我同意赡养父母。
被告官某5辩称，我同意赡养父母。
被告官某4未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：
对原、被告身份证、子女户口证明、村委会证明当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏某、官某1是夫妻关系，共育有子女四人，即官某2、官某3、官某4、官某5，现均已成家，2014年，二原告所承包的土地在当地村组干部参与的情况下，分给了官某4、官某2，并约定2014年起，由官某2、官某4对魏某、官某1进行赡养，由官某2、官某4每年给二原告赡养物资即大米360斤、肉100斤、油10斤、蜂窝煤720个。官某2按约定每年给付了赡养物资，官某4给付了2014年的赡养物资，2015年、2016年、2017年三年的赡养物资均未给付。近年来，二原告所穿衣服等衣着用品由官某3、官某5二人负担。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”四被告系二原告的子女，对年老的父母有法定赡养义务，并在生活中予以照料，精神上给予慰藉。二原告要求四被告赡养的主张，结合当地实际生活水平，由两个儿子负责吃的和医疗费，两个女儿负责穿的，且到庭的三被告无异议，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、从2018年1月1日起至魏某、官某1去世之日止，由被告官某2、官某4每月各给付魏某、官某1赡养费450元，限每年1月1日付清上半年赡养费，7月1日付清下半年赡养费。
二、从2018年1月1日起至魏某、官某1去世之日止的医疗费，由被告官某2、官某4各负担一半。
三、从2018年1月1日起至魏某、官某1去世之日止所穿衣服等衣着用品由官某3、官某5二人负担。
四、由被告官某4给付二原告魏某、官某12015年、2016年、2017年赡养物资，每年大米360斤、猪肉100斤、油10斤、蜂窝煤720个。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告官某2、官某4、官某3、官某5各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 丁发鑫
二〇一八年一月三十日
书记员 黄周琼
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第234号
原告范燕青，男，1960年2月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被告魏文平，男，1967年1月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古包头市青山区。
被告包头市环泰建筑安装工程有限公司第四分公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区龙江道3号香林湾小区5-1004，组织机构代码证号57886466-5。
负责人张爱旻，该公司经理。
委托代理人杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。
被告包头市环泰建筑安装工程有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区巴彦塔拉西大街大修厂门前，组织机构代码74012836-8。
法定代表人刘月清，该公司董事长。
委托代理人张爱旻，该公司员工。
被告张爱旻，男，1969年1月21日出生，汉族，被告包头市环泰建筑安装工程有限公司第四分公司经理，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告范燕青诉被告魏文平、被告包头市环泰建筑安装工程有限公司第四分公司、被告包头市环泰建筑安装工程有限公司、被告张爱旻劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范燕青，被告魏文平、被告包头市环泰建筑安装工程有限公司第四分公司的委托代理人张爱旻、被告包头市环泰建筑安装工程有限公司的委托代理人张爱旻、被告张爱旻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范燕青诉称，2012年8月6日，原告受雇于被告魏文平为被告包头市环泰建筑安装工程有限公司第四分公司所承包的工程进行施工。2013年初，由于发包人的原因迫使该工程停工，被告未给原告发放任何劳务费，后进行结算，确认被告欠原告劳务费37950元。故诉至法院，请求被告支付劳务费37950元，并支付从立案之日至付清劳务费之日的利息。诉讼费由被告承担。
被告魏文平辩称，欠原告工资属实，应由被告环泰四分公司支付。
被告包头市环泰建筑安装工程有限公司四分公司辩称，原告是由被告魏文平雇佣的，原告所挣工资是按劳付酬的，已经全部支付原告工资，不欠原告工资，原告请求依据不足，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告包头市环泰建筑安装工程有限公司的辩称意见同被告包头市环泰建筑安装工程有限公司四分公司。
被告张爱旻辩称意见同被告包头市环泰建筑安装工程有限公司四分公司。
经审理查明，包头市环泰建筑安装工程有限公司四分公司是鄂尔多斯市伊金霍洛旗就业创业园区大厦工地的施工方，被告张爱旻是该分公司的总负责人。原告自称带领40多个工人在鄂尔多斯市伊金霍洛旗就业创业园区大厦工地干活，工人的工资均已支付，只有其工资37950元未付。并提供一份有14名工人工资的复印件欲支持其主张。
被告方称该份工资表复印件不真实，仅是为向政府讨要工程款而随便制作的。而且提供原告范燕青所打收款27445元的收条一份，还提供工人领取11月份工资的发放表。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料在案佐证，本院予以确认
本院认为，原告主张劳务费37950元，应提供相应的证据，原告就其主张仅提供一份14人工资表的复印件，该证据复印件不能支持其主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告范燕青的诉讼请求。
案件受理费740元，（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王 云
审 判 员 付 洁
人民陪审员 李海霞
二〇一五年十二月六日
书 记 员 杨 甜
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初1985号
原告：王治平，男，1982年4月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被告：张鹏，男，1974年9月23日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区。
被告：金八斤，男，1992年1月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
原告王治平诉被告张鹏、金八斤保证合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告王治平、被告张鹏、金八斤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王治平向本院提出诉讼请求：1、张鹏、金八斤给付欠款30000元并自2016年12月10日始至该款给付完毕之日止按月利率2%支付利息；2、诉讼费由张鹏、金八斤承担。事实和理由：2016年12月10日，谢梅、白小龙因生活所需向王治平借款30000元。双方约定于2016年12月20日还款，张鹏、金八斤提供担保，还款期限届满，因未找到借款人谢梅、白小龙故起诉张鹏、金八斤要求二人承担保证责任。
张鹏辩称，该笔借款谢梅、白小龙已偿还20000元，王治平应先向债务人谢梅、白小龙索要欠款，如谢梅、白小龙无偿还能力，张鹏才承担保证责任。
金八斤辩称，该笔借款谢梅、白小龙已偿还20000元，王治平应先向债务人谢梅、白小龙索要欠款，如谢梅、白小龙无偿还能力，金八斤才承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，谢梅、白小龙向王治平借款30000元。王治平在张友家（系张鹏弟弟）以现金方式将30000元借款交付给谢梅、白小龙，双方约定2016年12月20日还款，未约定利息。张鹏、金八斤为该笔债务提供担保，双方未约定保证方式、期限及范围。还款期限届满，王治平索要欠款未果，遂诉至法院。
上述事实有王治平依法提交的借据一枚及当事人陈述在卷佐证。故本院予以确认。
本院认为，王治平与谢梅、白小龙的借款合同合法有效，与张鹏、金八斤的保证合同亦依法成立。债务人谢梅、白小龙未按约定履行还款义务，王治平要求张鹏、金八斤承担保证责任给付30000元欠款的诉请符合法律规定，应依法予以支持。王治平要求张鹏、金八斤以30000元为本金自2016年12月10日始至该款给付完毕之日止按月利率2%支付利息，因双方未约定利息，故本院对该项诉请不予支持。张鹏、金八斤称债务人谢梅、白小龙已偿还借款20000元，王治平应先向债务人谢梅、白小龙索要欠款，在二人不能偿还时，才应向担保人主张权利。但二人均未提供证据证明自己主张的事实存在。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故本院对张鹏、金八斤的抗辩理由，不予支持。张鹏、金八斤在承担保证责任后，有权向谢梅、白小龙追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张鹏、金八斤在本判决生效后即向原告王治平给付欠款30000元；
二、驳回原告王治平其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告张鹏张鹏、金八斤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员白晓娟
二〇一七年七月二十日
书记员王娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初1985号原告：王治平，男，1982年4月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：张鹏，男，1974年9月23日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区。被告：金八斤，男，1992年1月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告王治平诉被告张鹏、金八斤保证合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告王治平、被告张鹏、金八斤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王治平向本院提出诉讼请求：1、张鹏、金八斤给付欠款30000元并自2016年12月10日始至该款给付完毕之日止按月利率2%支付利息；2、诉讼费由张鹏、金八斤承担。事实和理由：2016年12月10日，谢梅、白小龙因生活所需向王治平借款30000元。双方约定于2016年12月20日还款，张鹏、金八斤提供担保，还款期限届满，因未找到借款人谢梅、白小龙故起诉张鹏、金八斤要求二人承担保证责任。张鹏辩称，该笔借款谢梅、白小龙已偿还20000元，王治平应先向债务人谢梅、白小龙索要欠款，如谢梅、白小龙无偿还能力，张鹏才承担保证责任。金八斤辩称，该笔借款谢梅、白小龙已偿还20000元，王治平应先向债务人谢梅、白小龙索要欠款，如谢梅、白小龙无偿还能力，金八斤才承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，谢梅、白小龙向王治平借款30000元。王治平在张友家（系张鹏弟弟）以现金方式将30000元借款交付给谢梅、白小龙，双方约定2016年12月20日还款，未约定利息。张鹏、金八斤为该笔债务提供担保，双方未约定保证方式、期限及范围。还款期限届满，王治平索要欠款未果，遂诉至法院。上述事实有王治平依法提交的借据一枚及当事人陈述在卷佐证。故本院予以确认。本院认为，王治平与谢梅、白小龙的借款合同合法有效，与张鹏、金八斤的保证合同亦依法成立。债务人谢梅、白小龙未按约定履行还款义务，王治平要求张鹏、金八斤承担保证责任给付30000元欠款的诉请符合法律规定，应依法予以支持。王治平要求张鹏、金八斤以30000元为本金自2016年12月10日始至该款给付完毕之日止按月利率2%支付利息，因双方未约定利息，故本院对该项诉请不予支持。张鹏、金八斤称债务人谢梅、白小龙已偿还借款20000元，王治平应先向债务人谢梅、白小龙索要欠款，在二人不能偿还时，才应向担保人主张权利。但二人均未提供证据证明自己主张的事实存在。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故本院对张鹏、金八斤的抗辩理由，不予支持。张鹏、金八斤在承担保证责任后，有权向谢梅、白小龙追偿。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张鹏、金八斤在本判决生效后即向原告王治平给付欠款30000元；二、驳回原告王治平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告张鹏张鹏、金八斤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员白晓娟二〇一七年七月二十日书记员王娜
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第334号
申请执行人巨野县农村信用合作联社，住巨野县。
被执行人牛俊京，男，1983年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人付贺生，男，1987年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人王显品，男，1967年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人牛玉春，男，1961年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与牛俊京、付贺生、王显品、牛玉春借款合同纠纷一案中，巨野县人民法院作出的（2014）巨商初字第688号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经多次查询、询问，未找到被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2014）巨商初字第688号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李兴奎
审判员 何书星
二〇一五年五月十五日
书记员 谷年迪
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙绍执民字第359号
申请执行人江美珍。
被执行人绍兴宝地置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区。组织机构代码号××。
法定代表人杨树地，董事长。
江美珍与绍兴宝地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，绍兴仲裁委员会于2014年12月8日作出的（2014）绍仲字第272号裁决书已经发生法律效力。因绍兴宝地置业有限公司未自动履行裁决书所确定的给付义务，权利人江美珍依法向本院申请强制执行，本院于2015年5月11日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人绍兴宝地置业有限公司所有的财产已被另行设定抵押及被其他法院先行查封，现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人绍兴宝地置业有限公司可供执行财产，其同意对本案本次程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）浙绍执民字第359号案本次程序终结执行。
若发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡云水
代理审判员 俞金刚
代理审判员 张百元
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王 艳
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民赵初字第00135号
原告马涛，男，1983年9月25日出生，汉族。
委托代理人职保松，温县148法律服务所法律工作者。
被告王通运，男，1971年8月19日出生，汉族。
本院在审理原告马涛与被告王通运所有权确认纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马涛撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马涛负担。
审判员 姚素青
二〇一五年五月二十八日
书记员 郭文兴
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初764号
原告：叶祥兵，男，1975年3月16日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住江西省赣州市安远县。
被告：欧阳绍全，男，1971年12月7日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
原告叶祥兵诉被告欧阳绍全民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶祥兵到庭参加诉讼，被告欧阳绍全经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告叶祥兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款￥30000元以及利息￥25200元（20140525—20160524的利息25200元），本金和利息合计人民币55200元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月25日下午，被告欧阳绍全来到原告的店里，找到原告说其做水果生意资金有一点紧张，要从原告处借30000元人民币，用于生意周转。当时被告答应原告三个月之内归还。原告当即通过江西农商银行的POS机转账给了被告提供的、其本人的江西农商银行的卡上，并扣除了一个月的利息。被告同时也当场写下了借条，附上身份证复印件，并且在借款人签名中签下姓名、按上指纹。可是，借款到期后，被告只支付给了原告两个月的利息。后来被告就离家出走，至今杳无音讯。
被告欧阳绍全未作答辩，也未提交相关证据材料。
庭审中，原告叶祥兵变更有关利息的诉讼请求，要求被告支付利息至款清之日止。
经审理查明，2014年2月25日，被告欧阳绍全向原告叶祥兵借款30000元。原告在预先扣除一个月利息1050元后通过转账方式出借给被告28950元；同时被告向原告出具一张借条，上书“今借到叶祥兵人民币叁万圆（小写￥30000）。期限为3个月。即从2014年2月25日至2014年5月24日止。月利率为3.5%。”借款后，被告以本金30000元按月利率3.5%向原告支付了两个月利息。借款到期后，原告向被告催取借款本息未果，故诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借条一张、被告的身份证复印件一张予以证明，经法庭审查，可以认定。
本院认为，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本案中被告向原告借款本金实际应当认定为28950元。借款到期后，被告在经原告催取后至今仍未偿还，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，故对原告要求被告支付利息至款清之日止的请求，本院予以支持。但原告要求被告按借条约定的月利率3.5%计算利息明显超过了法律规定的限额，故被告仍应向原告支付的利息应该以28950元为本金按月利率2%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧阳绍全于本判决生效后十日内偿还原告叶祥兵欠款本金28950元及利息（以本金28950元按月利率2%从2014年4月25日起计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告欧阳绍全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
代理审判员 曾军寿
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 钟志敏
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0509行审182号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。
被申请人福建省汽车运输有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人王闽寅，该主要负责人。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年7月13日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字（2015）01127号行政处罚决定，处福建省汽车运输有限公司罚款人民币3000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年2月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字（2015）01127号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 赵丽丽
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0425民初5197号
原告：巴某，男，1994年2月10日出生，蒙古族，牧民。
被告：木某，女，1979年4月3日出生，蒙古族，牧民，身份证号。
委托诉讼代理人：杨某，内蒙古盛兴律师事务所律师。
原告巴某诉被告木某财产损害赔偿纠纷一案，原告诉请：1、判决被告赔偿各项损失1000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院于2017年11月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱鹏飞独任审判，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告巴某，被告木某的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2017年8月13日，巴某驾驶着自己的豪爵牌摩托车，同太来花嘎查其他几位牧民到哈登宝力格嘎查与太来花嘎查边界处阻止哈登宝力格嘎查牧民拉围栏。哈登宝力格嘎查的牧民木某将巴某的车砸坏，从公安局调取的治安卷宗来看，巴某车辆损失的部位是仪表盘一个，左侧后视镜一个，离合器把手一个，前刹车把手一个。克什克腾旗价格认证中心做出了克价认[2017]第44号《关于太来花嘎查牧民车辆被损毁一案价格认定结论书》，认定豪爵牌摩托车仪表盘一个150元，左侧后视镜一个15元，离合器把手一个12元，前刹车把手一个12元。巴某尚未修理摩托车。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告木某于本判决生效之日起五日内赔偿原告巴某189元。
二、驳回原告巴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告木某负担。
本判决为终审判决。
审判员朱鹏飞
二〇一七年十一月三十日
书记员宝鑫磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0425民初5197号原告：巴某，男，1994年2月10日出生，蒙古族，牧民。被告：木某，女，1979年4月3日出生，蒙古族，牧民，身份证号。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古盛兴律师事务所律师。原告巴某诉被告木某财产损害赔偿纠纷一案，原告诉请：1、判决被告赔偿各项损失1000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院于2017年11月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱鹏飞独任审判，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告巴某，被告木某的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，2017年8月13日，巴某驾驶着自己的豪爵牌摩托车，同太来花嘎查其他几位牧民到哈登宝力格嘎查与太来花嘎查边界处阻止哈登宝力格嘎查牧民拉围栏。哈登宝力格嘎查的牧民木某将巴某的车砸坏，从公安局调取的治安卷宗来看，巴某车辆损失的部位是仪表盘一个，左侧后视镜一个，离合器把手一个，前刹车把手一个。克什克腾旗价格认证中心做出了克价认[2017]第44号《关于太来花嘎查牧民车辆被损毁一案价格认定结论书》，认定豪爵牌摩托车仪表盘一个150元，左侧后视镜一个15元，离合器把手一个12元，前刹车把手一个12元。巴某尚未修理摩托车。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告木某于本判决生效之日起五日内赔偿原告巴某189元。二、驳回原告巴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告木某负担。本判决为终审判决。审判员朱鹏飞二〇一七年十一月三十日书记员宝鑫磊
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第742号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人向XX；2005年4月因盗窃被上海市公安局嘉定分局处行政拘留十日；2008年9月因敲诈勒索被上海市公安局嘉定分局处行政拘留十五日；2011年10月21日因犯敲诈勒索罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年1月23日刑满释放；2015年1月13日因涉嫌寻衅滋事犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）718号起诉书指控被告人向XX犯寻衅滋事罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员刘阿华、被告人向XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月22日晚，罪犯向海龙、胡思川、刘万洋（均已判决）及康某、王松、“小虎”等人（均另处）在上海市嘉定区徐行镇施曹公路XXX号新宝KTV娱乐时，因“小虎”与李乙发生矛盾，李遂与贾某某、李甲等人至该KTV找寻“小虎”，后被劝开。期间，向海龙电话纠集被告人向XX等数人。嗣后，向XX与向海龙、胡思川、刘万洋等人一同至施曹公路XXX号蜀之源火锅店吃夜宵，李乙、贾某某、李甲等人进入该店内，就此前的纠纷向向海龙等人敬酒、赔礼道歉。期间，因贾某某与向海龙言语不合发生口角，刘万洋及向XX挥拳殴打贾某某，随后向海龙、胡思川等多人以拳脚或持酒瓶等将被贾某某、李甲等人殴打致伤。经鉴定，被害人贾某某因外伤致左侧鼻骨多处骨折伴明显错位，后行鼻畸形矫正术治疗，构成轻伤；被害人李甲因外伤致右眼部挫伤，左颧面部挫裂创，经清创缝合治疗后，现左颧面部留有一长2.0cm皮肤缝创，构成轻微伤；蜀之源火锅店内物损价值人民币1300余元。
被告人向XX经公安机关上网追逃，于2015年1月13日被抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人向XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某某、李甲、谭某某的陈述，证人李乙、康某、蒲某某、赵某某、姚某的证言，同案犯向海龙、胡思川、刘万洋的供述，验伤通知书、损伤伤残鉴定中心鉴定书、情况说明，价格鉴定结论书，调取证据清单、监控录像、现场照片及截图，公安机关出具的“110”接处警登记表、在逃人员登记信息、工作情况、抓获经过，户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书及向XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向XX伙同他人，破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关关于向XX系累犯，应当从重处罚；向XX到案后如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合向XX在共同犯罪中的作用等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人向XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一五年五月二十一日
书记员 谢 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
……
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执恢95号
申请执行人李晶，女，1969年10月5日出生，汉族。
被执行人万春雷，男，1967年4月16日出生，汉族。
本院在执行李晶与万春雷民间借贷纠纷一案中，我院依法于2017年10月21日在淘宝网发布拍卖被执行人万春雷所有的于中房开发公司70号楼C栋三单元602室房屋（房产证号S2****）的公告。2017年11月21日，该标的物二拍流拍，申请人同意以物抵债。作价186，000.00元（第二次流拍的保留价），交付申请执行人李晶抵偿所欠款，已执行完毕，申请执行人申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一七年十二月二十六日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黑1102执恢95号申请执行人李晶，女，1969年10月5日出生，汉族。被执行人万春雷，男，1967年4月16日出生，汉族。本院在执行李晶与万春雷民间借贷纠纷一案中，我院依法于2017年10月21日在淘宝网发布拍卖被执行人万春雷所有的于中房开发公司70号楼C栋三单元602室房屋（房产证号S2****）的公告。2017年11月21日，该标的物二拍流拍，申请人同意以物抵债。作价186，000.00元（第二次流拍的保留价），交付申请执行人李晶抵偿所欠款，已执行完毕，申请执行人申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一七年十二月二十六日
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1559号
罪犯覃一才，男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱三监区九分监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2012年8月30日作出（2012）龙新刑初字第541号刑事判决，以被告人覃一才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2012年4月11日起至2016年1月10日止），并处罚金人民币2000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）岩刑终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月27日入监服刑。因确有悔改表现，本院于2014年5月20日作出（2014）三刑执字第1328号刑事裁定，对其减刑五个月（刑期至2015年8月10日止）。
执行机关福建省永安监狱于2015年5月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱表扬。2014年3月至2015年3月考核达标分累计6.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯覃一才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃一才减去有期徒刑二个月（刑期自2012年4月11日起至2015年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 淑 萍
审 判 员 兰 峻 锋
代理审判员 邱 丽 萍
二〇一五年五月二十日
书 记 员 吴美珍（代）
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初1791号
原告：白香结，女，1965年12月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告：包满亮，男，1986年6月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告白香结与被告包满亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白�结到庭参加诉讼，被告包满亮经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白香结向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告欠款本金5200元并支付自2016年11月20日始至给付完毕之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月20日前，被告因种地用款在原告处借款5200元，被告为原告出具欠据1份，约定于2016年11月20日还款。此款到期后，经原告多次向被告索要欠款，至今被告未履行返还借款义务。
包满亮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月20日前，被告因种地用款在原告处借款4000元，被告为原告出具欠据1份，包满亮在借据上签字并捺印，约定于2016年11月20日还款，期间借款利息为1200元。此款到期后，经原告多次向被告索要借款，至今被告未履行返还借款义务。
上述事实有原告当庭陈述笔录及原告提交欠据在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为受法律保护。原告向被告交付了借款，完成了交付义务。被告未履行还款义务的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行还款义务。
综上所述，对原告请求被告给付借款本金4000元，本院依法予以支持。对原告请求被告给付利息1200元，由于超出法律规定年利息24%（月利率2%），因此本院依法对利息880元（4000元/月×2%×11月）予以保护，对原告其它利息的主张不予支持。对原告向被告主张以4000元为本金自2016年11月20日始至给付完毕日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后5日内，被告包满亮返还原告白香结借款及利息4880元，并以4000元为本金自2016年11月20日始至该款给付完毕之日止按月利率2%向原告白香结支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告包满亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员张会峰
二〇一七年五月九日
书记员孙贺