河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初3829号
原告：李站堆，男，1957年2月11日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。
委托诉讼代理人：张卫星，灵宝市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市玄武区黄埔路科技大厦A1幢第23层2301-2308以及第一层西北面，确认送达地址同住址。
负责人：胡旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕佳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：南京三圣物流有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道湛水路1号，确认送达地址同住址。
法定代表人：丁浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭礼兵，男，1972年6月29日出生，汉族，住南京市浦口区，南京三圣物流有限公司员工，代理权限为特别授权。
被告：曹兵奇，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省清丰县，确认送达地址为南京市六合区葛塘街道湛水路1号苏平安收。
原告李站堆与被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光财险南京中心支公司）、南京三圣物流有限公司（以下简称三圣物流公司）、曹兵奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告李站堆及其委托诉讼代理人张卫星，被告阳光财险南京中心支公司的委托诉讼代理人吕佳，被告三圣物流公司的委托诉讼代理人郭礼兵到庭参加了诉讼，被告曹兵奇依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李站堆向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告损失45386.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月31日21时20分，被告曹兵奇驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏A挂号重型特殊结构车沿连天310国道由西向东行驶至灵宝市西闫乡文东村三岔路口处（977km），避让相对方向车辆时，与道路南侧一岔道由东向西行驶的原告李站堆驾驶的农用三轮车相撞，造成原告李站堆受伤，车辆受损的交通事故。该事故经灵宝市交警大队依法处理，作出事故认定书，认定被告曹兵奇负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告先后在灵宝市中医院、灵宝市第一人民医院住院治疗42天，花费医疗费近2万元。现起诉要求被告赔偿原告医疗费18455.36元、财产损失费2786.88元、住院伙食补助费2100元、营养费1260元、误工费7104元、护理费12980.4元、鉴定费200元、交通费500元，共计45386.6元。
被告阳光财险南京中心支公司辩称，原告的医疗费应当扣除被告垫付的15000元；原告的财产损失、误工费，营养费、住院伙食补助费、护理天数和护理人员不合理；我公司愿意在原告有证据支持的合法范围内承担理赔，超出交强险部分按照责任比例理赔；我公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。
被告三圣物流公司辩称，我公司与被告阳光财险南京中心支公司的答辩意见一致。
被告曹兵奇未答辩，亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的灵宝市公安交通警察大队灵公交认字【2017】第00131号道路交通事故认定书、被告曹兵奇驾驶证复印件、苏Ａ×××××机动车行驶证复印件、苏Ａ×××××机动车交强险及商业险保险单、苏AB0**挂车商业保险单、灵宝市第一人民医院诊断证明、病历、出院证；被告三圣物流公司提交的领条、收条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的灵宝市第一人民医院费用明细清单、住院发票、能够证实原告因治疗伤情产生的实际用药及花费情况，本院予以认可；原告提交的车损估价鉴定结论书，能够证明车辆损失实际发生，且该评估书已对车辆的折旧进行估算，本院予以认可；原告提交的交通费票据，将结合实际情况综合认定。
本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2017年3月31日21时20分，被告曹兵奇驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏A挂号重型特殊结构车沿连天310国道由西向东行驶至灵宝市西闫乡文东村三岔路口处（977km），避让相对方向车辆时，与道路南侧一岔道由东向西行驶原告李站堆驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成原告李站堆受伤，车辆受损的交通事故。2017年4月21日，灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字【2017】第00131号道路交通事故认定书，认定被告曹兵奇负事故主要责任，原告李站堆负次要责任。事故发生后，原告李站堆被送往灵宝市第一人民医院住院治疗42天，花费医疗费18233元，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、鼻骨、上颌窦壁、右侧颧弓及眼眶外侧壁、颅底多发骨折；3、上唇穿透伤，21/12冠折；4、左下肢皮肤擦伤；5、右侧外踝骨折。出院医嘱：院外禁止负重3个月，避免大量活动半年。2017年4月1日，原告李站堆在灵宝市中医院检查治疗，花费医疗费222.36元。原告李站堆治疗期间，被告三圣物流公司支付医疗费15000元。
另查明：被告曹兵奇驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车、苏AB0**挂重型特殊结构半挂车登记所有人为被告三圣物流公司，苏Ａ×××××号重型半挂牵引车、苏A挂重型特殊结构半挂车在被告阳光财险南京中心支公司投保有交强险和商业险，保险期间为：2016年12月1日至2017年11月30日。被告曹兵奇为被告三圣物流公司员工。
因原告的损失未得到赔偿，引起诉讼。审理中，因双方意见分歧较大，致本案调解未予进行。
本院认为，关于误工费的计算问题，原告李站堆要求出院后的误工费按180天计算，没有相关医嘱，本院不予支持，但其的伤情为颅底多发骨折、右侧外踝骨折，本院参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算120天，加上其住院的42天，本案的误工费本院计算162天。
关于护理费的计算问题，原告李站堆主张出院后由2人护理90天，出院后是否需要他人进行护理，原告没有提交证据证实其需要护理的必要性及合理性，但因原告的伤情为颅底多发骨折、右侧外踝骨折，本院酌定为1人护理60天，加上其住院的42天，本案的护理费计算102天。
关于交通费的赔付问题，原告主张的交通费，为了治疗原告所支付的交通费，系其实际必须发生的费用，被告应当予以赔偿，但提交的票据为定额发票，且没有时间，该花费的必要性、关联性本院无法确认，结合原告李站堆的就医区间，酌定交通费为300元。
关于车辆损失赔付问题，原告主张的车辆损失2786.88元，有其提交的灵宝市公安局交通警察大队委托灵宝市北悦二手车鉴定评估有限责任公司出具的道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书予以证实，且该鉴定结论对原告李站堆的农用柴油三轮车进行折旧，符合客观事实，本院予以确认。
关于鉴定费的赔付问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告李站堆支付的鉴定费，系原告为了查明其损失程度必须发生的费用，因此，被告阳光财险南京中心支公司以其不应承担鉴定费的辩称意见，本院不予采纳。
原告李站堆的经济损失有：医疗费18455.36元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、护理费7609.2元、误工费5184元、鉴定费200元、车损费2786.88元、交通费300元，共计32579.44元。
机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告曹兵奇负本次事故的主要责任，原告李站堆负次要责任，故被告曹兵奇应对原告李站堆的损失承担70%的赔偿责任。由于被告曹兵奇驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车、苏A挂重型特殊结构半挂车在被告阳光财险南京中心支公司投保交强险和商业险，且本案交通事故发生在保险期间，根据法律规定，被告阳光财险南京中心支公司应先在交强险责任限额范围内对原告损失进行赔偿，超出部分在商业三责险限额内承担70%的赔偿责任。原告诉讼请求，理由正当，其合理部分，本院应予支持。因被告三圣物流公司已赔偿原告15000元，故被告阳光财险南京中心支公司赔偿原告的损失应当扣除该15000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李站堆18466.77元（被告南京三圣物流有限公司支付的15000元已扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，减半收取467.5元，由被告南京三圣物流有限公司负担130.5元，原告李站堆负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 陈晓林
二〇一七年十一月二十八日
书记员 光鑫钊
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。