安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初27号
原告：李春霞，女，1980年1月3日生，农民，住安徽省广德县。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
委托代理人：程岚，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：张金安，男，1975年1月3日生，农民，住安徽省广德县。
被告：广德运通货物运输有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇高湖村（县车管所南侧）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道东路32号。
负责人：马毅洲，该公司经理。
委托代理人：骆勤修，男，该公司聘用人员。
原告李春霞诉被告张金安、广德运通货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司广德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。保险公司广德支公司对原告的伤残等级有异议，在法定期间内向本院提出重新申请鉴定，本院依法委托安徽皖医司法鉴定中心对原告伤势程度进行重新鉴定。本案依法适用普通程序于2016年2月2日和7月7日两次公开开庭进行了审理，原告李春霞及其委托代理人王祖军、程岚，被告张金安，被告保险公司广德支公司委托代理人骆勤修到庭参加了诉讼，被告广德运通货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李春霞诉称：2014年11月15日7时30分，张金安驾驶车牌为皖P重型货车，由广德桃州镇往广德新杭镇方向行驶，途径S215线28KM＋900M处，转弯进入加油站，与直行车辆由原告驾驶的电动车相撞，导致原告受伤的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定，张金安负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆挂靠在广德运通货物运输有限公司处并在保险公司广德支公司投有交强险和商业险。本起事故给原告造成经济损失，双方为赔偿事宜未能达成一致，故原告起诉至人民法院。请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失130196.77元（其中医疗费28936.77元、住院伙食补助费520元、营养费1500元、护理费10962元、误工费30600元、交通费1000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、车损费700元）。
张金安辩称：对原告起诉的事实无异议，事故发生后垫付了17000元，请求一并处理。
广德运通货物运输有限公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
保险公司广德支公司辩称：对发生事故的事实及责任认定无异议，但对于原告各项诉请有异议。根据保险条款的约定，保险公司应当扣除其中的非医保用药，该部分费用应当由侵权人承担。住院伙食补助费和营养费的标准应当按15元／天进行计算；住院期间的护理费可以参照居民服务业标准进行计算，出院后的标准不能超过务农工资标准，保险公司同意按80元／天进行计算。对于误工费的标准有异议，根据原告提供的银行工资流水单，原告每天的工资为79.55元，故应当按照该标准进行计算。交通费过高，请求法院酌定；鉴定费用应当由侵权人承担。由于保险公司对原告伤残等级有异议，提出重新鉴定申请，对原告主张的参加赔偿金和精神抚慰金有异议。最后，保险公司不承担诉讼费用。
原告为证明其主张向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证、被告组织机构代码证等，证明原、被告主体身份情况。
2、事故责任认定书，证明事故发生经过及被告负事故全部责任的事实。
3、劳动合同、工资单、银行明细对账单、公司组织机构代码证，证明原告工资标准。
4、病历、出院记录，证明原告治疗经过。
5、医疗费票据及费用清单，证明原告支付医疗费28936.77元。
6、司法鉴定书，证明原告伤势构成十级伤残，休息期限为300天、营养期限为75天、护理期105天。
7、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1300元的事实。
8、修理发票，证明原告车损700元。
9、保单二份，证明肇事车辆在保险公司投保情况。
张金安对原告提供的证据均无异议。
保险公司广德支公司针对原告提供的证据，发表以下质证意见：对证据1、2、4、5、7、8、9无异议；对证据3中的劳动合同及银行工资单无异议，但认为二份劳动合同时间不一样，存在重合情形，原告工资应当以银行工资流水为准，对于银行储蓄存单与本案不具有关联性；对证据6有异议，已经申请重新鉴定。
张金安为支持其辩解向法庭提供了收条和借据各一份，证明事故发生后，其实际垫付了医疗费用17000元的事实。
原告和保险公司广德支公司对张金安提供的上述证据均无异议。
保险公司广德支公司为支持其辩解向法庭提供了重新鉴定司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明经过重新鉴定，原告伤情不构成伤残，以及保险公司支付了鉴定费1500元。
原告对保险公司广德公司提供的上述证据的真实性无异议，但认为原告伤情确实存在后遗症。张金安对上述证据无异议。
本院经审查认为，各方对证据的真实性无异议的，本院依法予以确认。对于原告证据3中的两份劳动合同的时间虽有部分重合，但不影响该劳动合同的真实性，依法予以认定；对于安徽信达家纺喷织有限公司出具原告工资单与原告银行流水工资单数额不一致，本院认为应当以银行流水工资单为准；另对于原告出具的吴江农村商业银行储蓄存单，因该存单户名并非原告，无法证明该款项属于原告工资，故对该存单不予认定。对于原告提供的证据6，因保险公司提出重新鉴定，故应当以重新鉴定结论为准。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2014年11月15日7时30分，张金安驾驶皖P重型货车，由广德桃州镇往广德新杭镇方向行驶，途径S215线28KM＋900M处，转弯进入加油站，与直行车辆由原告驾驶的电动车相撞，导致原告受伤和电动车受损的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定，张金安负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后两次在广德县人民医院进行治疗，共计住院26天，支付医疗费用28936.77元。在原告住院期间，张金安垫付给原告17000元。原告伤情经安徽江东司法鉴定所司法评定伤残等级为十级，休息期为300日、营养期为75日、护理期限为105日，以上期限均包括住院治疗期间，原告支付鉴定费1300元。保险公司广德支公司不服该鉴定结论，在答辩期限内向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托皖医司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定机构经过鉴定认为目前原告左肘关节活动度丧失约42％，折合左上肢丧失功能约5％左右（未达到10％以上）。故依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的规定，认定原告交通事故损伤遗留现有左上肢丧失功能程度尚未达到等级伤残。保险公司广德支公司支付重新鉴定费用1500元。
另查明，皖P重型货车登记所有人为广德运通货物运输有限公司，实际所有人为张金安。该车在保险公司广德支公司投有交强险和商业三者险，保险期限自2014年5月21日起至2015年5月20日止；其中商业险第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险。原告受伤前在安徽信达家纺喷织有限公司上班，事故前十二个月平均工资为2540.5元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，广德交警大队认定张金安负事故的全部责任，该责任认定系交警部门依法根据事故现场作出的，符合法律规定，本院予以支持。经法庭核实，本起事故造成原告的各项损失为：医疗费28936.77元、住院伙食补助费520元（20元26天）、营养费1500元（20元75天）、护理费10962元（104.4元105天）、误工费25405元（2540.5元÷30天300天）、鉴定费1300元、车损700元、交通费本院酌定为800元。以上原告各项损失合计为70123.77元。对于第一次鉴定费1300元，其中包括伤残等级费用700元和“三期”评定费用600元，由于保险公司广德支公司只对伤残等级提出重新鉴定，而对“三期”结论予以认可，故保险公司应当承担“三期”评定费用600元。由于张金安系本案直接侵权人，应当承担另外的700元。对于重新鉴定费用1500元，由于重新鉴定结论推翻了原鉴定结论，故该费用应当由原告承担。由于张金安驾驶的车辆在保险公司广德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险责任限额内对原告经济损失予以赔偿，超出部分在商业第三者责任险限额内根据事故责任比例予以赔偿，由于原告各项诉请未超过保险限额，故保险公司应当予以赔偿。经核算保险公司应当赔偿原告各项损失为67923.77元（70123.77元-700元-1500元）。对于张金安垫付的费用17000元，原告应当予以返还，扣除其应当承担的鉴定费用700元，原告仍需返还张金安16300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春霞各项经济损失67923.77元；
二、原告李春霞于本判决生效之日起十日内返还被告张金安垫付款16300元；
三、驳回原告李春霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由李春霞负担400元，张金安负担2500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 夏 东 生
人民陪审员 张建华人民陪审员马洪永
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨 雅 男
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。