广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初20605号
原告：深圳市至诚鑫科技开发有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道怀德翠湖工业园13栋4楼，统一社会信用代码：91440300071798013Y。
法定代表人：倪育芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨普军，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王慧霞，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。
被告一：苏州科贡五金机电有限公司。住所地：苏州市吴中区木渎镇长江路98号54幢38号，统一社会信用代码：91320506055220422D。
法定代表人：卢和平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈文松，该公司员工。
被告二：卢和平，男，汉族，1975年10月7日出生，身份证住址：江苏省苏州市虎丘区新狮新苑11幢301室，身份证号码：340822197510075216。
原告深圳市至诚鑫科技开发有限公司与被告苏州科贡五金机电有限公司、卢和平买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨普军、王慧霞，被告委托诉讼代理人陈文松到庭参加诉讼，被告卢和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市至诚鑫科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付货款人民币940791.45元及逾期付款违约金人民币131561.4元（暂计至起诉之日，要求支付至实际付款之日），两项共计人民币l072352.85元。2、判令被告二对上述债务承担连带责任。3、判令两被告共同承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告自2014年至2016年持续向被告一出售槽刀、CHF锣刀、钻嘴等产品，约定付款条件为交货之日起月结90天，但被告一收货后从未向原告支付货款，累计拖欠货款达人民币940791.45元。原告向被告一开具了增值税专用发票价税合计736759.2元。随后，原告向被告一多次催要货款，被告一仍故意拖延，迟迟不予支付。后被告二于2016年7月3号出具保证书，担保被告一所欠货款，并以自有房产做抵押。保证书出具后原告一直持续催要货款，但被告一与被告二仍然未履行支付货款的义务。被告一与被告二拖欠货款的行为构成严重违约，已给原告造成了实际经济损失，截止起诉之日止，被告一应向原告支付货款人民币940791.45元，拖欠货款违约金人民币131561.4元，两项共计人民币l072352.85元，被告二对该笔债务承担连带责任。原告为了维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告一苏州科贡五金机电有限公司辩称，被告对原告起诉的欠货款金额有异议，被告已分别于2017年6月26日、27日支付了原告货款人民币3万元和6万元，但原告没有在欠货款金额中扣除上述已付货款。上述已付货款有原告收款收据为凭。
被告二卢和平未到庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告自2014年8月至2016年10月持续向被告一供应槽刀、CHF锣刀、钻嘴等产品，2017年6月21日经原告与被告一双方对账确认，截止2017年5月11日被告一尚欠原告货款合计人民币940791.45元。2017年6月26日，被告一支付了原告货款人民币16000元，同月27日，用旧货抵扣原告货款人民币60000元，上述两笔货款，原告向被告一出具了收条，原告在庭审中同意从被告一所欠的货款中扣减。另外，原告对其于2017年6月26日出具给被告一收到16000元收条，被告一该收条上添加了“另外微信转帐给朱总14000元，共计30000元”中的14000元收款不予认可。
另查，2016年7月3日，被告卢和平向原告出具一份书面的承诺，内容为：“卢和平在两个月之内把欠至诚鑫开票款人民币77万元整付清，如果不付卢和平愿意把千灯门面房抵给至诚鑫，门面按当时亿迈抵给我的费用”。承诺书出具后，被告卢和平没按承诺的期限付款，亦没有办理房产抵押手续。
以上事实，有对账单、付款承诺书、发票、收条等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以认定。
本院认为，原告与被告一双方的买卖合同关系有对账单、付款承诺书、发票、收条等证据证实，双方的买卖合同关系事实清楚，本院予以认定。原告已依约向被告一交付货物，被告一收货后应当及时履行支付货款的义务。但时至今日，被告一尚欠货款人民币864791.45元（940791.45元-76000元）没有支付，被告一的行为已构成违约，除应支付尚欠的货款外，还应承担逾期付款违约责任。故原告请求被告一支付尚欠的货款人民币864791.45元及逾期付款的利息，证据充分，本院予以支持。逾期付款的利息，应按人民银行同期贷款利率计付，从2016年11月1日起计算至判决指定支付之日止。因被告二在2016年7月3日向原告出具了付款承诺书，在该付款承诺书上被告二承诺自己在两个月之内把欠原告已开票的货款人民币77万元整付清，其行为是对原告作出付款保证，故原告主张被告二对被告一的上述货款中的77万元承担连带清偿责任，证据充足，理由充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条的规定，判决如下：
一、被告一苏州科贡五金机电有限公司在本判决生效之日起五日内向原告深圳市至诚鑫科技开发有限公司支付拖欠的货款人民币864791.45元及利息（按照人民银行同期贷款利率计付，从2016年11月1日起计算至本判决指定支付之日止）。
二、被告二卢和平对被告一苏州科贡五金机电有限公司上述债务中的77万元承担连带清偿责任。
如果被告苏州科贡五金机电有限公司、卢和平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告深圳市至诚鑫科技开发有限公司其他诉讼请求。
本案受理费人民币7226元、保全费人民币5000元，合计12226元，由原告负担2226元，被告一负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 吴 庆 林
二〇一七年十一月十八日
书记员 戴小琪（兼）
书记员 邓 燕 玲
附本案相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十三条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。