天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0106刑初60号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人刘震，男，1977年2月9日出生。1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2004年因吸毒被强制戒毒三个月；2008年因盗窃被劳动教养一年；2011年因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年7月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2011年11月25日释放；2012年8月因吸毒被强制戒毒二年；2013年3月因吸毒被强制戒毒二年；2013年11月因吸毒被强制戒毒二年。2015年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人张一×，2012年8月因吸毒被行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；2012年9月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年；2013年11月因犯妨害公务罪被判处拘役四个月；2015年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2015年8月4日释放；2015年8月19日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2015年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人刘××、张一×犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭审理了本案，天津市红桥区人民检察院指派检察员刘广清出庭支持公诉，被告人刘××、张一×到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月11日16时许，被告人刘震、张一×伙同殷××（另案处理）在本市红桥区丁字沽零号路运之河老人院存车棚内，由张一×、殷××望风，刘震以撬锁的手段盗窃李一×塞克牌TDR14011Z型电动自行车一辆。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：该车价值人民币1200元。
2015年6月15日15时许，被告人刘震、张一×伙同殷××在本市北辰区果园新村××里××号楼××门楼口，以同样的手段，盗窃徐××塞克牌TDL024Z型电动自行车一辆。
经天津市北辰区价格认证中心鉴定：该车价值人民币400元。
2015年6月15日22时许，被告人刘震、张一×伙同殷××在本市北辰区双街镇××园××号楼门厅内，以同样的的手段，盗窃肖××力派牌YMH1801型电动自行车一辆。
经天津市北辰区价格认证中心鉴定：该车价值人民币1300元。
2015年6月28日13时许，被告人刘震、张一×伙同殷××在本市红桥区丁字沽××小区××门楼门口，以同样的手段，盗窃袁××爱玛牌T206型电动自行车一辆。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：该车价值人民币2100元。
2015年6月29日13时许，被告人刘震伙同殷××在本市红桥区丁字沽零号路××里小区××号楼××门门前，由殷××望风，刘震撬锁的手段，盗窃黄××威铭牌电动自行车一辆。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：该车价值人民币200元。
2015年7月2日9时许，被告人刘震伙同殷××在本市红桥区西于庄奋斗道洪湖里医院门前，以同样的手段，盗窃张二×邦德牌精致款型电动自行车一辆。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：该车价值人民币1000元。
2015年7月7日19时许，被告人刘震伙同殷××在本市红桥区丁字沽××里××门楼门左侧及××门楼门右侧，以同样的手段，分别盗窃张三×大安牌电动自行车一辆、李二×宝岛牌电动自行车电瓶一块。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：电动自行车价值人民币455元、电瓶价值人民币380元。
公诉机关提交了有关被害人陈述、作案工具等物证照片、搜查笔录、价格鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人刘震、张一×多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。鉴于被告人刘震系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人刘震、张一×对起诉书指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人刘震、张一×、殷××（另案判决）均系吸毒人员，三人为筹集毒资分别结伙盗窃居民电动自行车后变卖。在盗窃过程中，被告人刘震提起犯意，以撬锁方法实施盗窃，负责销赃；被告人张一×负责望风；被告人殷××负责望风，将部分被盗车辆骑走。
2015年6月11日16时许，三名被告人在天津市红桥区丁字沽零号路“运之河养老院”内，盗窃被害人李一×赛克牌电动自行车一辆；2015年6月15日15时许，在天津市北辰区果园新村街××里××号楼××门楼口附近，盗窃被害人徐××赛克牌电动自行车一辆；同日22时许，在天津市北辰区双街镇××园××号楼门厅附近，盗窃被害人肖××力派牌电动自行车一辆；2015年6月28日13时许，在天津市红桥区丁字沽××小区××门楼门口，盗窃被害人袁××爱玛牌电动自行车一辆。
被告人刘震、殷××于2015年6月29日13时许，在天津市红桥区丁字沽零号路××里××号楼××门前，盗窃被害人黄××威铭牌电动自行车一辆；2015年7月2日9时许，在天津市红桥区洪湖里医院门前，盗窃被害人张二×邦德牌电动自行车一辆；2015年7月7日19时许，在天津市红桥区××里××号楼门前，盗窃被害人李二×宝岛牌电动车的电瓶一块；在134号楼门前，盗窃被害人张三×大安牌电动车自行车一辆。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：李一×被盗电动自行车价值人民币1200元；袁××被盗电动自行车价值人民币2100元；黄××被盗电动自行车价值人民币200元；张二×被盗电动自行车价值人民币1000元；李二×被盗电动车电瓶价值人民币380元；张三×被盗电动自行车价值人民币455元。经天津市北辰区价格认证中心鉴定：徐××被盗电动自行车价值人民币400元；肖××被盗电动自行车价值人民币1300元。
综上，被告人刘震盗窃数额7035元，被告人张一×盗窃数额5000元。
上述盗窃案，被害人均向公安机关报案。公安红桥分局丁字沽派出所对辖区内被害人李一×、黄××、张三×、李二×、袁××被盗案进行侦查，对西于庄派出所辖区内被害人张二×被盗案并案侦查，通过××里小区、××里小区、洪湖医院门前监控视频，结合相关证人指认，确定被告人刘震、殷××具有四起盗窃案嫌疑（被害人黄××、张二×、张三×、李二×被盗案），于2015年7月11日将二人抓获，从刘震住处查获T型锥及在视频中穿着的衣服。
公安北辰分局对果园新村街被害人徐××被盗案、双街镇××园被害人肖××被盗案立案侦查，确定被告人张一×具有盗窃嫌疑，于2015年6月30日将张一×抓获。张一×到案后只供述其伙同刘震、殷××在上述地点实施盗窃的事实。因该两起盗窃数额共计1700元，未达到数额较大，公安机关于2015年8月4日将张一×释放，2015年8月19日张一×被强制戒毒。
戒毒期间，被告人张一×向红桥公安机关主动坦白了其参与的红桥区丁字沽零号路“运之河养老院”被害人李一×被盗案，红桥区丁字沽××段小区××门被害人袁××被盗案。2015年9月1日，被告人张一×被公安红桥分局刑事拘留（从戒毒所解回）。
在被告人张一×供述之后，被告人刘震、殷××亦如实供述其实施的全部盗窃案件。
上述事实，经当庭举证、质证，有案件来源及抓获经过；李一×等八名被害人报案陈述、110接警单；涉案监控视频、截图、证人杨××、王××证言及对视频截图辨认；搜查证、搜查笔录、扣押物品清单；盗窃工具照片、被告人指认盗窃地点照片；部分被盗车辆购买发票、涉案被盗车辆价格鉴定意见；抓获被告人所作尿液现场检测报告；被告人的前科判决及释放证明；被告人供述与辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人刘震、张一×盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本案共同犯罪中，被告人刘震作用较大，被告人张一×作用相对较小，本院在量刑时予以区别。被告人刘震于有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人张一×具有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人刘震、张一×为解决毒资，针对居民电动自行车多次实施盗窃，情节较为恶劣，均应酌情从重处罚；被告人张一×主动坦白公安机关尚未掌握的同类犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人刘震当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘震犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2017年1月10日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人张一×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年3月26日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。注，已折抵北辰公安分局刑事拘留35天）
三、责令被告人刘震退赔被害人李一×财产损失人民币1200元；袁××财产损失人民币2100元；黄××财产损失人民币200元；张二×财产损失人民币1000元；李二×财产损失人民币380元；张三×财产损失人民币455元；徐××财产损失人民币400元；肖××财产损失人民币1300元。
四、责令被告人张一×退赔被害人李一×财产损失人民币1200元；袁××财产损失人民币2100元；徐××财产损失人民币400元；肖××财产损失人民币1300元。
五、公安机关查获的T型锥依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 健
审 判 员 宋坚宏
人民陪审员 肖 鹏
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 权 乐
速 录 员 罗 智
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。