安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初2701号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元，统一社会信用代码9135020067128477X8。
法定代表人：陈月华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐文娟，该公司员工。
委托诉讼代理人：霍佳慧，该公司员工。
被告：贠军亚，男，汉族，1982年9月28日出生，住址甘肃省秦安县，
被告：张克基，男，汉族，1988年1月27日出生，住址甘肃省秦安县，
原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称厦门海翼公司）诉被告贠军亚、张克基融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门海翼公司的委托代理人徐文娟、霍佳慧到庭参加了诉讼，被告贠军亚、张克基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门海翼公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付拖欠的租金40215元、逾期违约金17269元（违约金暂计至2017年4月14日，此后违约金每日按逾期租金额的日万分之六计至还清款项之日），暂合计57484元；2、判令被告二对上述第一项诉求承担连带保证责任；3、判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月9日，应被告一所需，被告一与原告签订了一份《融资租赁合同》，双方约定：1、由被告一向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号为XG806，整机编号为CXG00806L001D1533），设备价款360000元，首付租金54000元，保证金15300元；租赁期限36个月（2014年1月20日至2016年12月20日），租赁年利率8%，租金计算方式为等额本息法，即被告同意于每月20日按时足额支付租金，每次支付租金9589元，随央行利率的调整而调整；2、如被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金，现我方自愿降至按日万分之六计算；3、在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。为保证被告一与原告签订的融资租赁合同的履行，被告二和原告签订了《保证合同》，由被告二对被告一应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约将租赁物交付被告一，但被告一未按约按时足额支付租金，截至2017年4月14日，被告一拖欠租金及留购费40215元。原告多次索要未果，被告二也未履行其保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉请。
被告贠军亚辩称：1、2013年10月28日本人与合肥润通工程机械有限公司置换挖掘机一台，置换价格为105000元，作为置换厦工挖掘机的首付款105000元，含保证金18000元，再无其它费用。2、合同签约时间为2013年10月28日，本人对原告提供的合同产生疑问，因为时间不符合。3、我已联系到合肥润通工程机械有限公司天水销售经理邵子军，可以证明首付款和合同签订时间。综上，原告所诉事实不成立，请驳回原告诉讼请求。
被告张克基未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年1月9日原告厦门海翼公司（出租人）与被告贠军亚（承租人）签订一份合同号为ZLD-201312-16174的融资租赁合同，约定:出租人同意向承租人租出、承租人同意向出租人租入本融资租赁合同所述租赁物件；租赁物明细表，出卖人合肥润通工程机械有限公司旌德分公司，产品名称厦工挖掘机，产品型号XG806，整机编号CXG00806L001D1533一台；租赁期限，起租日2014年1月9日，租赁期间36个月，租赁到期日为2016年12月9日；租赁租金及相关款项，租赁成本360000元，首付租金54000元，保证金15300元，租赁利率年利率8%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则租赁利率自中国人民银行实际调整利率后的下月起自动调整；款项支付进度，首付租金、保证金由承租人在合同签署当日内足额支付，其余租金支付，融资租赁合同签署之后每月20日按时足额支付，第一次支付日为2014年1月20日，最后一次支付日为2016年12月9日，每次支付金额9589元；在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项，如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金等内容。
同日，原告厦门海翼公司(甲方、买方)与合肥润通工程机械有限公司旌德分公司（乙方、卖方)、被告贠军亚（丙方、使用方）签订一份产品购买合同，约定：甲方向乙方购买产品，以租给丙方使用，产品名称厦工挖掘机，产品型号XG806，整机编号CXG00806L001D1533，合同总额360000元；合同对付款、交货、违约责任等作了具体约定。
2014年1月9日被告张克基与原告厦门海翼公司签订一份保证合同，约定：保证人同意对债权人与债务人贠军亚签订的ZLD-201312-16174号《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下债务人应负的全部义务承担保证责任；保证担保的范围为债权人与债务人签订的上述《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下债务人贠军亚的全部债务及其他义务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费；保证人的保证期间为主债务履行期满后两年；本合同之保证为连带责任保证等内容。
合同签订后，合肥润通工程机械有限公司代被告贠军亚支付给原告厦门海翼公司首付租金54000元、保证金15300元，合计69300元。原告厦门海翼公司即将厦工挖掘机交付给被告贠军亚，被告贠军亚在租赁物件接收证书上签名。
根据《融资租赁合同》约定，截至2016年11月30日，被告贠军亚共计支付原告厦门海翼公司租金309022元，其中2014年1月20日支付9589元、2月20日支付9589元、3月22日支付9589元、4月23日支付9589元、5月21日支付9589元、6月20日支付110元、6月23日支付9479元、7月22日支付118元和9471元、8月22日支付9589元、9月22日支付9589元、10月31日支付9047元、11月26日支付542元、11月27日支付9057元、2015年3月22日支付532元和9535元、3月23日支付3732元、4月24日支付5803元、4月27日支付7196元、5月23日支付9507元、5月25日支付3592元、6月23日支付5915元、6月24日支付3684元、8月4日支付9458元、8月5日支付4241元、8月21日支付5217元、8月24日支付4782元、9月23日支付4676元、9月24日支付5223元、10月21日支付4213元、10月22日支付5786元、2016年2月29日支付4989元、3月23日支付4428元、3月24日支付571元、4月20日支付8846元和1153元、5月23日支付8264元、5月25日支付1735元、6月23日支付7682元、6月24日支付318元、7月29日支付9900元和100元、8月30日支付8516元、8月31日支付1483元、9月30日支付7934元、10月8日支付7065元、11月1日支付2352元和9417元、11月2日支付6230元、11月30日支付12604元和7396元。按融资租赁合同约定截至2016年12月20日被告贠军亚应支付租金341841元，已付租金309022元，尚欠租金32819元。后被告贠军亚、张克基均未支付所欠款项。因被告贠军亚有多期未按合同约定期限支付租金，结合被告贠军亚实际付款情况，自到期租金的次日起，按每日万分之四的标准分段累计计算至2017年4月14日的违约金为10951元。
庭审中，原告厦门海翼公司陈述同意将被告贠军亚已交的保证金15300元抵扣租金。
上述事实，有原告厦门海翼公司提供的融资租赁合同、产品购买合同、保证合同、租赁物件接收证书、代收首付款项证明函和被告贠军亚提供的个人活期明细查询，以及原告当庭陈述在卷证实，本院予以确认。对被告贠军亚提供的邵子军的证明，原告厦门海翼公司不予认可，因无证人的身份情况证明，且证人未出庭作证，本院对该证明不予认可。
本院认为：原告厦门海翼公司与被告贠军亚签订的《融资租赁合同》及与被告张克基签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告厦门海翼公司提供租赁物后，被告贠军亚有多期未足额支付租金，构成违约。原告厦门海翼公司庭审中同意将被告贠军亚支付的保证金15300元抵扣租金，本院予以准许。故原告厦门海翼公司诉讼请求被告贠军亚支付拖欠的租金17519元（尚欠租金32819元-保证金15300元）及逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持，但原告厦门海翼公司主张逾期违约金按日万分之六计算，该标准明显过高，本院酌定按照日万分之四计算，经核算，截至2017年4月14日逾期付款违约金为10951元，超出该部分，本院不予支持。被告张克基作为被告贠军亚的连带责任保证人，保证期间为主债务履行期满后两年，主债务履行期满为2016年12月9日，故其依法应对被告贠军亚该合同项下债务承担连带保证责任。原告厦门海翼公司诉请被告张克基承担连带清偿责任，符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。对被告贠军亚辩称的其与合肥润通工程机械有限公司置换挖掘机一台，置换价格为105000元，作为置换厦工挖掘机的首付款105000元，但合肥润通工程机械有限公司出具代收首付款证明函，证明代付原告厦门海翼公司首付款、保证金等费用69300元，被告贠军亚又未提供证据证实，故本院对被告贠军亚的辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贠军亚于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司租金17519元；
二、被告贠军亚于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司截至2017年4月14日的违约金10951元，此后的违约金以17519元为基数按每日万分之四的标准计算至款清之日止；
三、被告张克基对被告贠军亚的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告张克基承担保证责任后，有权向被告贠军亚追偿；
四、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1237元，减半收取618.50元，由原告厦门海翼融资租赁有限公司负担309.50元，被告贠军亚、张克基负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 沈惠
二〇一七年六月二十二日
书记员 秦馨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于在成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。