浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁民初字第805号
原告：胡甲。
原告：胡乙。
原告：胡丙。
原告：胡丁。
上述四原告的委托代理人：柴××。
被告：中国××财产保险股份有限公司××江市中心×
×司
3），住所地：江西省××电××江市××楼××楼。
负责人：褚××。
委托代理人：陈×。
被告：许××。
原告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁为与被告中国××财产保
险股份有限公司××江市中心××司（以下简称人寿保险××
）、许××机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月7日向
本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。2013年
6月20日，本案公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人柴
××、被告许××到庭参加诉讼，被告人寿保险××经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁起诉称：2012年11月14日1
2时35分许，被告许××驾驶鲍某某所有的湘c×××××号正三轮载货摩托车沿西店镇西店南路自南向北途径137号处，车头与对向左转弯由胡戊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡戊
、被告许××受伤，其中胡戊经宁海县第一医院抢救无效次日
死亡及车辆损坏的交通事故。2012年12月6日，宁海县公安局
交通警察大队作出宁（公）交认字（2012）第3302262012a00088号道路交通事故认定书，认定被告许××与胡戊承担此事故
同等责任。湘c×××××号正三轮载货摩托车在被告人寿保
险××处投保了交强险。原告的经济损失为：医疗费4018.45
元、住院伙食补助费30元（30元／日×1日）、护理费118.65
元（118.65元／日×1日）、误工费（死者胡戊）118.65元（1
18.65元／日×1日）元、处理丧葬事宜误工费1423.8元（118.
65元／日×3日×4人）、交通费500元、丧葬费21654.5元（43
309元÷2）、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）401247.5元（
18475元／年×20年＋12699元／年÷4×5年＋12699元／年÷4×5年）、精神抚慰金50000元，合计479111.55元。现要求被
告人寿保险××在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；
超出交强险的损失由被告许××承担60%的赔偿责任。
为证明自己的主张，原告在审理过程中举证如下：
①家庭情况调查表、户口簿复印件各一份（加盖交通事
故处理专用章）及宁海县深甽镇大蔡村民委员会出具的证明一
份，以证明四原告系胡戊的第一顺序法定继承人即诉讼主体适
格的事实。
②驾驶证、行驶证、广丰县公安局桐畈派出所出具的证
明复印件各一份（加盖交通事故处理专用章）及交强险保单复印件各一份，以证明被告诉讼主体适格的事实。③道路交通事故认定书一份、火化证明及死亡证明（加
盖交通事故处理专用章）各一份，以证明交通事故发生的经过
、责任认定以及原告亲属胡戊因交通事故死亡的事实。
④医药费发票一份，以证明原告方因此次交通事故支付
医疗费4018.45元的事实。
被告人寿保险××答辩称：湘c×××××号正三轮载货
摩托车仅在被告处投保了交强险，超出交强险各项限额部分，
依法不予承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费在交强险医
疗费用限额10000元内承担赔偿责任，护理费、误工费同意按
当地相关标准计算，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照农村
居民标准计算，精神抚慰金过高，结合本案实际情况，应以10
000元为宜。
被告人寿保险××未提供证据。
被告许××答辩称：被告系湘c×××××号正三轮载货
摩托车的实际车主，登记车主鲍某某系被告外甥，购车时因被
告驾驶证与身份证上的年龄不符，故借用鲍某某的身份证购车
。对事故发生的经过及责任认定无异议，事后已支付原告2000
0元。被告亦因此次交通事故严重受伤，其损失不要求原告赔
偿，请法院酌情考虑被告实际的赔偿能力予以判决。
被告许××未提供证据。
原告提供的证据①、②、③、④，被告人寿保险××未
到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，被告许××均无
异议，经审查，本院认为上述证据可以证明其待证事实，故予以认定。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。另
认定，死者胡戊户籍地为宁海县××××号，户籍性质为农业
家庭户，其生前的被抚养人有：父亲胡乙，1932年10月1日出
生，户籍性质为非农业家庭户；母亲胡丙，1937年12月26日出
生，户籍性质为农业家庭户。胡乙、胡丙由胡戊等四人共同赡
养。原告胡甲系死者胡戊配偶，二人育有一女即原告胡丁，现
已成年。湘c×××××号正三轮载货摩托车的实际车主系被
告许××。该车辆在被告人寿保险××处投保了交强险。事故
发生后被告许××已支付原告20000元。
本院认为：本次事故经过清楚，责任明确。四原告系死
者胡戊的法定继承人，有权提起本案诉讼。湘c×××××号
正三轮载货摩托车在被告人寿保险××投保了交强险，故被告
人寿保险××应在交强险责任限额内予以赔偿。该事故经宁海
县公安局交通警察大队认定，被告许××与死者胡戊负事故的
同等责任。结合本案实际情况，被告许××驾驶的为机动车，
胡戊驾驶的为非机动车，本院确定被告许××与胡戊的责任比
例为6：4。对原告主张的被抚养人生活费，原告胡乙年满80周
岁，已丧失劳动能力，户籍性质为非农业家庭户，因被告未提
出异议又未提供证据证明其有其他生活来源，故属于被抚养人
，现原告主张按照农村居民标准计算被抚养人生活费，本院予
以支持，原告胡丙的具体抚养年限应为6年，现原告主张按照5
年计算，系其对自身权利的处分，本院予以支持。对原告主张
的精神抚慰金，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人的赔偿能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情认定为30000元。原告的经济损失本院核定为：
医药费4018.45元、住院伙食补助费30元（30元／日×1日）、
护理费118.65元（118.65元／日×1日）、误工费118.65元（118.65元／日×1日）、处理丧葬事宜误工费1423.8元（118.65元／日×3日×4人）、交通费500元、丧葬费21654.5元（4330
9元÷2）、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）401247.5元（18
475元／年×20年＋12699元／年÷4×5年＋12699元／年÷4×5年）、精神抚慰金30000元，合计459111.55元。被告人寿保
险××应赔偿给原告的金额为：死亡赔偿金110000元、医药费
4018.45元、住院伙食补助费30元，计款114048.45元。被告许××应赔偿给原告的金额为：原告的全部经济损失459111.55
元，扣除交强险赔偿金114048.45元，计款345063.1元的60%，即207037.86元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任
法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二
十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二
十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十
一条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××江市中心
××司应支付原告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁交强险赔偿金114048.45元。二、被告许××应赔偿原告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁因
交通事故造成的经济损失207037.86元，扣除已支付的20000元
，尚需支付187037.86元。
三、驳回原告胡甲、胡乙、胡丙、胡丁的其他诉讼请求
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告人寿保险××、许××未按本判决指定的期间
履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1905元，由被告人寿保险××负担762元，由
被告许××负担1143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开
户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 潘相斌
审 判 员 秦 沓
代理审判员 田晓敏
二〇一三年九月九日
代书 记员 丁波君