重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初7913号
原告：罗维，男，1983年10月5日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：陈代平，重庆开贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付璐璐，重庆开贤律师事务所律师。
被告：陈忠，男，1982年10月10日生，汉族，住重庆市合川区。
被告：杨婷婷，女，1984年8月15日生，汉族，住重庆市渝北区.
原告罗维与被告陈忠、杨婷婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员黄卫担任审判长，与代理审判员张良培、人民陪审员袁宗平组成合议庭，适用普通程序于2017年2月27日公开开庭进行审理。原告罗维的委托诉讼代理人陈代平到庭参加诉讼，被告陈忠、杨婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗维向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还尚欠原告的借款548600元及利息（以548600元为基数从2015年10月1日起按照月息2%计算至本清时止）；2、判令二被告承担原告为实现债权实际支出的律师费3万元。事实和理由：原被告系朋友关系。2014年9月、10月，被告陈忠以各种理由向原告借款现金共计548600元，每笔均出具借条、收条、承诺书。二被告系夫妻关系，应对借款承担共同还款责任。借条约定的还款期限届满，被告并未按约履行清偿义务，原告催告多次被告均不归还。故原告向法院起诉，请求法院判如所请。
被告陈忠、杨婷婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2014年9月30日，被告陈忠作为借款人，向原告出具《借条》一份，载明：我陈忠身份证号51028319821010XXXX借到罗维身份证号51021819831005XXXX人民币378400元，其中罗维转账0，现金378400元。于2015年9月30日还完，到期未还清罗维有权强制还款，并承诺从约定还款次日起，以所欠总金额为基准，按每月利息3%以每月结算方式支付给罗维，到任一期未支付的利息从次日起，加到所欠总金额里，使所欠总金额增加。同日，被告陈忠作为收款人，向原告出具《收条》一份，载明：今收到罗维（身份证号码：51021819831005XXX）借给我陈忠（身份证号码：51028319821010XXXX）现金378400元，经清点确认无误。同日，被告陈忠还出具《承诺书》一份，载明：我陈忠，身份证号码：51028319821010XXXX承诺：一、若到还款日期未按时还款，我每天原支付罗维的违约金为未还金额的百分之零点五，直至还清。二、若因我造成罗维强制还款，我承诺加付所欠罗维剩余总金额（包括未还金额，违约金，剩余借款等）的百分之二十作为补偿。三、若因我造成罗维起诉，我自愿承担罗维的律师费、诉讼费、庭审费、执行费等相关费用。2014年10月9日，被告陈忠作为借款人，向原告出具《借条》一份，载明：我陈忠身份证号51028319821010XXXX借到罗维身份证号51021819831005XXXX人民币170200元，其中罗维转账0，现金170200元。于2015年9月30日还完，到期未还清罗维有权强制还款。同日，被告陈忠作为收款人，向原告出具《收条》一份，载明：今收到罗维（身份证号码：51021819831005XXXX）借给我陈忠（身份证号码：51028319821010XXXX）现金170200元，经清点确认无误。同日，被告陈忠还出具《承诺书》一份，载明：我陈忠，身份证号码：51028319821010XXXX承诺：一、若到还款日期未按时还款，我每天原支付罗维的违约金为未还金额的百分之零点五，直至还清。二、若因我造成罗维强制还款，我承诺加付所欠罗维剩余总金额（包括未还金额，违约金，剩余借款等）的百分之二十作为补偿。三、若因我造成罗维起诉，我自愿承担罗维的律师费、诉讼费、庭审费、执行费等相关费用。
对于上述《借条》、《收条》及《承诺书》，原告陈述系之前出具《借条》载明的还款期限到期后，被告再次重新出具的，实际发生借款均为现金支付，其发生情况为：“第一次借款是在2013年10月份，我到被告杨婷婷工作的医院（原开元汽修厂），被告杨婷婷在医院收款，第一次借钱借了10万元，当时我车停在医院的坝子上，二被告在我车上拿的钱，也写了条子，是在上午的时候。同日下午两人以同种方式同一地点再借了10万元，约定是月息3分，后每个月还我6000元利息都是由被告杨婷婷的卡转给我的。第二次和第三次借款是在2013年10月底、11月初左右，是在被告陈忠爸爸的家附近，在解放碑妇幼保健院那边，分别是175000元与165000元，全都是现金支付的。另外还有零星的在吃饭的时候给的几百元的借款，被告主动提出算到借款里面的”。原告另明确其向被告借款的来源是自身取现以及其他人的还款，并向本院提交自身借记卡账户历史明细清单以证明其借款能力。
庭审中，原告另陈述被告出具《借条》后的还款情况为：2014年10月31日支付4200元，2014年12月3日支付6000元，2014年12月31日支付6000元。
二被告原系夫妻关系，双方于2010年3月15日登记结婚，于2014年7月24日登记离婚。2017年2月23日15时34分12秒，原告拨打被告杨婷婷手机号1808300****，就案涉借款发生以下通话：……罗维：你跟陈忠差的这个钱呀，你们两个准备啷个整呀？杨婷婷：这个，我，你晓得。……罗维：借的时候当时你也来签字了的，当时你们借的时候没离撒？杨婷婷：借的时候当时肯定没离撒。……罗维：是呀，当时你们借的时候没有离，后头他把条子又拿来改过，改过哪里晓得你们又离婚了呀，不都不晓得，对不对嘛，这会，我不逼你们两口子了，你们给我拿个大概的意见……杨婷婷：是呀，我没有点都不管呀，有啥子事情你问了他来。15时37分03秒，原告再次拨打被告杨婷婷手机号1808300****，就案涉借款发生以下通话：……罗维：你看嘛，我们现在，本来都是朋友关系，几份借条在离婚前你都签了字，签了字之后，这会你们两个都不管这个，你说这个我啷个整嘛。杨婷婷：不是我不管，你也清楚他，是，当初是我签了担保的，你也清楚这个钱是在他手上还是我手上，是不是嘛。
另查明，原告委托重庆开贤律师事务所代理本案诉讼，原告向重庆开贤律师事务所支付30000元，重庆开贤律师事务所向原告开具金额为30000元的重庆增值税普通发票。
上述事实，借条两份、收条两份、承诺书两份、离婚登记审查处理表、工商银行借记卡账户历史明细清单、中国电信股份有限公司重庆分公司收据、通话录音及记录、委托代理合同、重庆增值税普通发票庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，被告陈忠作为借款人出具《借条》、作为收款人出具《收条》以及作为承诺人出具《承诺书》，以上证据均有被告陈忠的签字及多处捺印，且均载明有被告陈忠的身份证号码，同时，原告能够对借贷发生的时间、地点、款项来源、交付方式等进行详细合理说明，并提供了其自身借记卡账户历史明细清单以证明其借款能力，故本院综合审查上述证据，认定原被告之间的借贷关系成立。根据《借条》、《收条》及《承诺书》约定，被告陈忠应于2015年9月30日还清借款，但其并未按约履行，已经构成违约，故本院对原告要求被告陈忠偿还借款548600元诉请予以支持。对于原告诉请的利息，被告仅支付了部分借款期间利息，借款本金未归还，应向原告支付逾期利息，现原告要求从2015年10月1日起按照月息2%支付逾期利息，《借条》、《收条》及《承诺书》约定了月息、违约金以及补偿金，三项之和明显过高，现原告自愿降低标准，要求按照月息2%计算，本院予以支持。故被告陈忠应支付原告利息为：以548600元为基数从2015年10月1日起按照月息2%计算至本清时止。
对于原告诉请的律师费，《承诺书》约定“若因我造成罗维起诉，我自愿承担罗维的律师费、诉讼费、庭审费、执行费等相关费用”，现原告因本案诉讼发生律师费30000元，应由被告承担，故本院对原告要求被告陈忠支付律师费30000元的诉请予以支持。
被告杨婷婷虽与被告陈忠虽于2014年7月24日登记离婚，但从本案借款的发生时间、过程以及被告杨婷婷在与原告通话中对借款发生在二被告离婚之前的情况予以认可等综合分析，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，现无证据证明被告陈忠与原告将借款明确约定为个人债务或者被告陈忠对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道二被告夫妻间有该种财产归属的特别约定，故被告杨婷婷应当对的上述借款本息及原告由此产生的律师费承担共同偿还责任。
被告陈忠、杨婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不答辩、不举证、不质证的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈忠、杨婷婷于本判决生效后三日内归还原告罗维借款本金548600元并支付利息（计算方式为：以548600元为基数从2015年10月1日起按照月息2%计算至本清时止）；
二、被告陈忠、杨婷婷于本判决生效后三日内支付原告罗维律师费30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9790元，保全费3520元，合计13310元，由被告陈忠、杨婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 卫
代理审判员 张良培
人民陪审员 袁宗平
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王远婕