浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初13138号
原告:何调正，男，1992年2月23日出生汉族，住瑞安市。
法定代理人：邱某，女，1967年5月11日出生汉族，住瑞安市，系原告母亲。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者（系法律援助）。
被告：浙ＸＸ安泰工程集团有限公司（统一社会信用代码913303812554712506），住所地瑞安市经济开发区滨江大道900号。
法定代表人：张小华，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑瑞梓，张秀娇，浙江合一律师事务所律师。
原告何调正与被告浙ＸＸ安泰工程集团有限公司（以下简称华安泰公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告何调正委托代理人丁鹏翔，被告华安泰公司委托代理人郑瑞梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何调正向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等共计人民币877946.5元（1、医疗费507898.81元，2、营养费180天*30元/天=5400元，3、住院伙食补助费447天*30元/天=13410元，4、误工费69052.32元，5、护理费69052.32元，6、后续护理费20年*56385元/年=1127700元，7、伤残赔偿金54%*20年*22866元/年=246952.8元，8、精神抚慰金50000元，9、交通费15000元，10、住宿费89400元，11、财产损失1000元。被告按40%的责任）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月16日晚，原告驾驶二轮摩托车由瑞安市马屿镇驶往瑞安市市区方向。22时50分许，途径瑞东线飞云街道马头村地段，车辆驶入前方施工路面（由华安泰公司施工），致使车辆发生侧翻，造成原告受伤和二轮摩托车受损。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院治疗，经诊断为多发伤、脾破裂、外伤性蛛血、两肺挫伤等,至2016年3月11日出院（第一次住院，共115天）；2016年3月11日至2016年5月11日期间在解放军118医院继续治疗（第二次住院，共61天）；2016年5月11日至2016年6月12日期间在解放军118医院住院治疗（第三次住院，共32天）；2016年6月12日至2016年8月27日期间在解放军118医院住院治疗（第四次住院，共76天）；2016年9月1日至2016年10月8日期间在温州医科大学附属第一医院住院治疗（第五次住院，共38天）；2016年10月8日至2016年11月14日期间在温州医科大学附属第一医院住院治疗（第六次住院，共38天）；2016年11月14日至2017年1月13日在瑞安市字医院住院治疗（第七次住院，共60天）；2017年5月8日至2017年6月15日期间在复旦大学附属华山医院住院治疗（第八次住院，共27天）。现经温州市东海司法鉴定所和温州康宁司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成伤残一个六级、一个七级、一个八级；误工、护理期限为受伤之日至定残前一日（2017年3月7日）；营养期限180日；护理依赖为大部分护理依赖（自定残之日2017年3月8日起计算），劳动能力丧失程度为全部丧失劳动能力。另，2015年12月22日，瑞安市公安局交通警察大队对该交通事故作出交通事故认定书，认定被告华安泰公司承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、原告身份证、户口本，以证明原告主体资格以及法定代理人的诉讼主体资格；
证据2、被告企业信息，以证明被告主体资格；
证据3、交通事故认定书，以证明发生交通事故的事实及责任的分担；
证据4、病历，以证明治疗的经过；
证据5、证明，以证明医疗费用；
证据6、司法鉴定书，以证明伤残、三期时间；
证据7、鉴定书，证明原告无民事行为能力。
被告华安泰公司辩称：事故发生地段是温州交通建设集团有限公司发包给被告施工的，被告已经安放了警示标志；被告即使需承担责任，但原告诉请标准过高：医疗费、营养费没有异议；住院伙食费，扣除住院期间已支付的费用5731.2元，为7678.8元；误工费，原告没有提供近三年工资状况，按照浙江省2016年农林牧渔业标准37295元/年，计算477天，合计48738.95元；护理费区分住院和非住院，住院期间按照2016年度全省在岗职工平均工资56385元/年，计算447天，为69052.32元，出院后按照浙江省2016年度服务业就业人员平均工资37954元/年，计算30天，为3119.51元；后续护理费，原告1992年出生，身体比较好，定残后护理费按出院后护理费标准的70%计算5年，5年后按实际产生再另行赔付；伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金按双方过错计算，2万元为宜；交通费、住宿费请法院酌定；财产损失请法院驳回。原告醉酒、驾驶与准驾车型不符的车辆，原告应承担80%责任。
被告华安泰公司在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据8、照片，以证明被告施工时已安放警示标志的事实。
原、被告提供的上述证据，经当庭出示质证，对证据1、2、4、6、7，被告无异议；对证据3，被告认为其作业期间已经安放警示标志，但未提供充分的证据予以佐证；对证据5，被告对其真实性无异议，但认为应以正式发票为准，本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。对证据8，原告对其真实性、关联性均表示异议，鉴于该证据拍摄时间为2015年6月份，而本案事故发生时间为2015年11月，本院根据证据3认定的事实，该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称基本一致。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。瑞安市公安局交通警察大队认定被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，其责任认定并无不当。综上，根据双方当事人的过错程度及原因力的大小、当事人的经济现状，本院确定原告受伤造成的损失由被告承担40%，原告自行承担60%。本院对本案中原告主张的各项损失认定如下：1、住院及门诊医疗费合计507898.81元，根据医院出具的住院收费票据、门诊收费票据、欠款证明，结合病历等相关证据，且被告无异议，予以确认；2、营养费5400元，被告无异议，予以确认；3、住院伙食补助费，双方均同意住院期间按每天30元计算，并扣除住院医疗费中已计算的费用5731.2元，确定为7678.8元（30元/天×447天-5731.2）；4、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。鉴于原告未能提供其收入状况的相关证据，根据原告的户籍性质，被告提出按照2016年浙江省农林牧渔业标准37295元/年，理由成立，同时结合司法鉴定意见书评定误工期限477天，确定为48738.95元（37295元/年÷365天×477天）；5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。被告提出的按住院期间和非住院期间分别采取2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资、2016年浙江省其他服务业平均工资的标准计算，理由成立，鉴于原告请求的金额69052.32元，没有超过按上述计算标准，予以确认；6、后续护理费，根据司法鉴定意见书评定护理依赖程度为大部分护理依赖，按2016年浙江省其他服务业平均工资标准37954元/年的70%，暂计算20年，确定为531356元（37954元/年×20年×70%）；7、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见的伤残等级，按2016年浙江省农村居民人均可支配收入标准22866元/年，原告请求246952.8元，符合法律规定，且被告无异议，予以确认；8、精神损害抚慰金，根据原告构成的伤残程度、事故过错程度并结合双方当事人的经济情况，本院酌情确定为25000元；9、交通费、住宿费，根据原告身体状况、治疗经过、治疗地点，酌情支持40000元；10、财产损失，原告未提供相关证据，不予支持。综上，原告上述经济损失，根据其自负的责任比例，被告应赔偿原告607831.07元。原告诉请超出上述核定的损失部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五的规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ安泰工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何调正医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费等经济损失合计607831.07元。款交本院转付；
二、驳回原告何调正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12579.5元，减半收取6289.75元，由被告浙ＸＸ安泰工程集团有限公司负担4939元（限于本判决生效之日起三日内缴纳），原告何调正负担部分予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12579.5元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多还少补）。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 董学认
二〇一八年一月二十二日
代书记员 项霖耀