安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初552号
原告：叶啟兰，女，1960年9月16日出生，汉族，合肥市桂林土菜馆员工，户籍所在地安徽省肥西县小庙镇大柏村高大郢村民组，住合肥市经济技术开发区莲花路与丹霞路交口，。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。
被告：刚根华，男，1966年4月18日出生，汉族，职业不详，住江苏省宿迁市宿城区洋北镇，公民身份号码。
被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市西湖路凯瑞商务楼8楼。负责人：苏文然，总经理。
委托代理人：黄文清，该公司员工。
原告叶啟兰与被告刚根华、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告叶啟兰的委托代理人张达，被告华安财产保险公司的委托代理人黄文清到庭参加了诉讼。被告刚根华经本院开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶啟兰诉称：2014年09月27日08时20分左右，被告刚根华驾驶车牌号为苏N×××××号重型普通货车沿G312线由西向东行驶至小庙镇××附近，遇原告叶啟兰步行由南向北横过机动车道，苏N×××××号重型普通货车左侧前部与原告叶啟兰身体发生碰撞，致原告叶啟兰受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队处理认定，依法作出合公交（蜀）认字[2014]第25023号道路交通事故认定书，认定被告刚根华承担此事故的主要责任，原告叶啟兰负次要责任。本起事故系被告刚根华违反交通法规所造成原告受损的直接原因，其应对原告的损失承担赔偿责任；另查，事故发生前，苏N×××××号重型普通货车已为被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承保，事故发生时该车处于承保期限内，故被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司依法应当在承保的责任范围内承担赔偿责。综上所述，原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告刚根华赔偿原告各项损失共计131431.43元（伤残赔偿金54645.8元，医药费40897.63元、误工费14994元，护理费6264元，住院伙食补助费780元，营养费1800元，精神抚慰金9000元，交通费1000元，鉴定费2050元）；2、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刚根华未到庭辩称，亦未提供证据。
被告华安财产保险公司辩称：对事故认定无异议，原告诉请部分项目过高或缺乏法律依据。我方同意在承保范围内承担合理的责任，不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年09月27日08时20分左右，被告刚根华驾驶车牌号为苏N×××××号重型普通货车沿G312线由西向东行驶至小庙镇××附近，遇原告叶啟兰步行由南向北横过机动车道，苏N×××××号重型普通货车左侧前部与原告叶啟兰身体发生碰撞，致原告叶啟兰受伤的交通事故。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2014年11月18日作出道路交通事故认定书，认定刚根华驾驶机动车未按操作规范安全驾驶及雨天未降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，是造成此次交通事故的主要原因，负本次事故的主要责任；叶啟兰横过机动车道未确认安全后通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；……没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，是造成此次交通事故的次要原因，负本次事故的次要责任。
事故发生当日，叶啟兰被送往中国人民解放军第一零五医院接受治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤1.1外伤性蛛网膜下腔出血；1.2右侧眼眶外侧壁骨折；2、右侧额部头皮裂伤；3、右眼角皮肤裂伤；4、右手第2、3掌骨骨折；5、左侧6-8肋骨骨折；6、全身多处皮肤擦伤；7、高血压病3级（极高危组）。叶啟兰于2014年10月15日在臂丛麻醉下行右手第2、3掌骨骨折切开复位内固定术，并于2014年10月23日出院，共住院26天，出院医嘱为：定期显微骨科整形门诊；术后两周拆线；患肢制动，持续石膏外固定4-6周后复查，根据情况去除石膏及内固定并适当功能锻炼等。此后，自2014年10月23日至2015年8月12日，叶啟兰又先后多次在中国人民解放军第一零五医院等医院复诊治疗。上述治疗，共产生医疗费40897.63元。
原告叶啟兰委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2015年9月8日，安徽同德司法鉴定出具皖同【2015】临鉴字第Q1208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶啟兰因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；被鉴定人叶啟兰因交通事故致面部色素改变累计达15㎡以上，属十级伤残；被鉴定人叶啟兰伤后的误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。叶啟兰为此支出鉴定费用合计为2050元。
另查，刚根华系该车的实际车主和肇事司机，苏N×××××号重型普通货车在华安财产保险公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的赔偿限额为5万元（未投不计免赔率险）；保险期限均自2013年10月3日0时起至2014年10月2日24时止。
又查，叶啟兰户籍地安徽省肥西县小庙镇大柏村高大郢村民组，自2010年3月至今与丈夫高德仓一直居住在合肥市合经区莲花路与丹霞路交口。自2012年8月至事故发生前在桂林土菜馆从事保洁工作，月工资为2500元/月。
上述事实，有原告叶啟兰提交的原告身份证、驾驶证复印件1份、企业信息查询单1份、车辆行驶证复印件1份、车辆保险单复印件1份、交通事故认定书1份、出院小结1份、门诊病历1份、医疗费票据15张、结婚证1份、房产证1份、居委会证明1份、工资证明1份、司法鉴定意见书1份和鉴定费发票1张和被告华安财产保险公司提交的投保单1份和各方当庭陈述在卷佐证。
本院认为：刚根华驾驶机动车未按操作规范安全驾驶及雨天未降低行驶速度，是造成本次交通事故的主要原因；叶啟兰横过机动车道未确认安全后通行，是造成此次事故的次要原因。两人的过错导致本起交通事故发生，本院根据双方过错程度，认定刚根华承担此事故的主要责任（80%），叶啟兰承担此事故的次要责任（20%）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成叶啟兰的相关损失，应当首先由华安财产保险公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由刚根华承担80%的赔偿责任，华安财产保险公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任。庭审中，华安财产保险公司主张15%的免赔率，符合商业险合同的约定，本院予以认可。但华安财产保险公司要求扣除医药费的20%作为非医保费用，未提供相应的证据证明，本院不予支持。
原告叶啟兰的各项诉请，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，叶啟兰治疗共花费医药费40897.63元。
2、残疾赔偿金：叶啟兰主张残疾赔偿金54645.8元，根据叶啟兰的伤残等级并参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为54645.8元（24839元／年×20年×0.11），本院予以支持。
3、误工费：叶啟兰主张误工费14994元，其主张其事故前月工资2500元/月，但未提供实际误工工资明细及缴纳社保、纳税情况，结合误工期鉴定意见，参照2014年安徽省住宿和餐饮业平均工资标准计算为14616元（29652元/年÷365天×180天）。
4、护理费：叶啟兰主张护理费6264元，根据护理期鉴定意见，参照2014年安徽省居民服务业平均工资标准计算为6264元（38091元／年÷365天×60天），本院予以支持。
5、住院伙食补助费：叶啟兰主张住院伙食补助费780元，本院根据其住院26天，参照住院伙食补助费费计算标准计算为780元（30元／天×26天），本院予以支持。
6、营养费：叶啟兰主张营养费1800元，本院根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为1800元（30元／天×60天），本院予以支持。
7、精神损失费：叶啟兰主张精神损失费9000元，本院根据伤残等级鉴定意见，结合侵权人的过错程度及本地实际生活水平，本院酌情确定精神抚慰金为8000元。
8、鉴定费：叶啟兰为伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定支出鉴定费2050元，系实际发生，本院予以支持。
9、交通费：叶啟兰主张交通费损失1000元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为600元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、叶啟兰因道路交通事故造成的医疗费40897.63元、残疾赔偿金54645.8元、误工费为14616元、住院伙食补助费780元、护理费6264元、营养费1800元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、鉴定费2050元，合计129653.43元，由华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付94125.8元，华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给叶啟兰；
二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的费用35527.63元（含医疗费30897.63元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、鉴定费2050），由刚根华承担28422.1元（35527.63元×80%）；此款由华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任范围内一次性赔付叶啟兰24158.79元（28422.1元×85%）；
三、对于本判决第二项中保险公司不予赔偿的款项计4263.31元（28422.1元－24158.79元），由刚根华于本判决生效后十日内一次性支付给叶啟兰；
四、驳回叶啟兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2929元，减半收取计1464.5元，由原告叶啟兰承担293元，被告刚根华承担1171.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 华
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘素馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。