福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4212号
原告：谢荣宗，男，1983年5月10日出生，汉族，无固定职业，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：蔡荣典，福建协进律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：蔡晓鹏，福建协进律师事务所实习律师。
被告：卢培聪，男，1978年9月22日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：邱雪，女，1977年5月10日出生，汉族，经商，住所地福建省石狮市锦尚镇卢厝十区**号，现住福建省石狮市。
原告谢荣宗与被告卢培聪、邱雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢荣宗的委托诉讼代理人蔡荣典及被告邱雪到庭参加诉讼，被告卢培聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢荣宗向本院提出诉讼请求：1.判令卢培聪、邱雪立即偿还拖欠谢荣宗借款本金48000元，并按月利率2%支付自2015年12月12日起至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费用由卢培聪、邱雪承担。事实和理由:卢培聪因经营需要向谢荣宗借款200000元，约定借款期限自2015年2月12日至2015年4月12日止，每月利息为3%,以上事实有卢培聪于2015年2月12日出具给谢荣宗收执的《借条》为据，谢荣宗按约将借款汇入卢培聪指定的银行账户。后卢培聪偿还借款本金152000元，还剩48000元未归还，利息支付至2015年12月11日，之后便无支付。卢培聪与邱雪系夫妻关系，上述借款发生在他们夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，邱雪有义务共同偿还此笔借款。谢荣宗多次向卢培聪、邱雪催讨上述借款本息，但卢培聪、邱雪均不予理睬，并以各种理由拖延支付至今。
邱雪辩称，答辩人已于2014年9月23日与卢培聪离婚并办理相关离婚手续，本案借款并不是婚姻存续期间的借款，答辩人不清楚卢培聪向被答辩人借款事宜。卢培聪借款与答辩人无关，答辩人无需承担责任，请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
卢培聪辩称，答辩人已经还清借款，不再欠被答辩人任何款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢培聪未到庭参加诉讼并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１.关于本案借款是否已偿还完毕。卢培聪主张已经还清借款，但未能提供相应的证据予以证实；谢荣宗自认借款后，卢培聪有偿还借款本金152000元及至2015年12月11日的利息，尚欠借款本金48000元及自2015年12月12日起的利息未付；邱雪辩称对卢培聪的借款之事不清楚。本院经审查认为，谢荣宗主张卢培聪借款后，已偿还借款本金152000元及至2015年12月11日的利息，该行为构成自认，应予确认。卢培聪主张已还清借款本息，但未能提供证据予以证实，其主张不予采信。２.关于邱雪是否应承担共同偿还责任。谢荣宗主张根据其向石狮市档案局调取的结婚登记材料显示，卢培聪与邱雪目前仍是夫妻关系，且本案借款的收款人是邱雪的兄弟，卢培聪的答辩状也是邱雪本人提供给法庭的，因此，邱雪对本案借款是知情的，其应对上述借款承担共同偿还责任；卢培聪没有提出相应的意见；邱雪提供其与卢培聪在福建省大田县民政局登记离婚的《离婚证》一份，主张其已于2014年9月23日与卢培聪离婚。本案借款发生在其与卢培聪离婚之后，不是夫妻关系存续期间所发生的债务，其不应承担共同偿还责任。本院经审查认为，邱雪提供的《离婚证》系有权行政机关出具的，该证据的真实性及证明力，应予认定。根据该证据，邱雪与卢培聪在2014年9月23日登记离婚，而本案的借款发生在2015年2月12日，不是在卢培聪与邱雪婚姻关系存续期间发生的债务，故邱雪依法不应承担本案债务的偿还责任。
根据谢荣宗、邱雪的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢培聪与邱雪于2000年10月25日在福建省石狮市婚姻登记部门办理结婚登记，于2014年9月23日在福建省大田县民政局登记离婚。2015年2月12日，卢培聪向谢荣宗借款200000元，并在谢荣宗提供的《借条》上的“借款人”处签名确认交由谢荣宗收执。该份《借条》载明：兹因经营需要，向谢荣宗先生借款人民币贰拾万元整（￥200000元），期限自2015年2月12日至2015年4月12日止，月利率30‰，同时还载明收款人为邱家回、账号及开户行等事项。同日，谢荣宗通过其开立在福建石狮农村商业银行长福分理处的账户转账200000元给卢培聪指定的邱家回在石狮农商银行的账户62×××36中。借款期限届满后，卢培聪仅偿还借款本金152000元以及截至2015年12月11日的利息，至今尚欠借款本金48000元及自2015年12月12日起的利息未付。谢荣宗经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，卢培聪向谢荣宗借款200000元的事实，有卢培聪签名确认的《借条》为证，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。谢荣宗主张借款后，卢培聪已偿还借款本金152000元及至2015年12月11日的利息，该行为构成自认，应予确认。卢培聪主张已还清借款本息，但未能提供证据予以证实，其主张不予采信。因双方约定借款期限，卢培聪在借款期限届满后没有及时还款，应承担逾期还款的违约责任。虽然双方约定借款利息按月利率3%计算，但谢荣宗请求按月利率2%计付，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，请求的利率也没有超过法律法规的利率限制，应予准许。卢培聪与邱雪虽然在2000年10月25日登记结婚，但双方在2014年9月23日登记离婚，本案的借款发生在2015年2月12日，不是卢培聪与邱雪夫妻关系存续期间所负债务，邱雪依法不应承担本案债务的偿还责任。谢荣宗请求邱雪应与卢培聪共同偿还本案借款本息，依法无据，不予支持。
综上所述，卢培聪向谢荣宗借款200000元的事实清楚，证据充分、确实。卢培聪未按约定期限还款，除应偿还尚欠借款本金48000元外，还应按谢荣宗主张的月利率2%支付相应的利息。谢荣宗的该部分诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。卢培聪主张已还清借款本息，但未能提供证据予以证实，其主张不予采信。卢培聪向谢荣宗借款200000元发生在他与邱雪登记离婚之后，为卢培聪个人债务，邱雪无需承担共同偿还责任。谢荣宗请求判令邱雪承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。卢培聪经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下：
一、卢培聪应在本判决生效后十日内偿还谢荣宗借款本金48000元，并按月利率2%支付自2015年12月12日起至实际还款之日止的利息。
二、驳回谢荣宗对邱雪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由卢培聪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢凯歌
审 判 员 王雅稚
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年二月四日
书 记 员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。