浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余丈商初字第336号
原告：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：翁汉铫。
委托代理人：茅曙辉。
委托代理人：顾霖华。
被告：余姚市河姆渡庆发实业有限公司。
法定代表人：钱小章。
被告：营口庆发特种钢有限公司。
法定代表人：柯春娣。
被告：余姚市宁盛工艺制品有限公司。
法定代表人：魏敬昌。
被告：钱国庆。
被告：陈荷萍。
原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司、营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍金融借款合同纠纷一案，于2015年2月16日诉至本院，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解，并根据原告的申请，对被告采取了财产保全措施。因调解未成，本院立案受理后依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人顾霖华到庭参加诉讼，被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司、营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2014年1月17日，原告和被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司签订授信协议，双方约定：原告向被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司提供7000000元循环授信额度，授信期间从2014年1月17日起到2014年10月16日止；具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证；每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同（含借据）、协议约定；双方若发生争议，由原告所在地法院管辖。
2014年1月17日，被告营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍出具最高额不可撤销担保书，承诺：原告在授信额度内向被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，保证人承担连带保证责任。
2014年1月20日，原告和被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司签订借款合同，双方约定：原告为被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司提供流动资金贷款3000000元，贷款期限自2014年1月20日至2014年3月29日，贷款利率为中国人民银行公布的6个月贷款基准利率（5.6%）上浮32%（7.392%），被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。双方按日计息，每月20日付息，被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司若未按时付息，原告按同期贷款利率加收复息。
2014年1月20日，原告给被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司发放贷款3000000元。
2014年1月20日，原告和被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司签订借款合同，双方约定：原告为被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司提供流动资金贷款1000000元，贷款期限自2014年1月20日至2014年4月24日，贷款利率为中国人民银行公布的6个月贷款基准利率（5.6%）上浮32%（7.392%），被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。双方按日计息，每月20日付息，被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司若未按时付息，原告按同期贷款利率加收复息。
2014年1月20日，原告给被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司发放贷款1000000元。
2014年1月20日，原告和被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司签订借款合同，双方约定：原告为被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司提供流动资金贷款3000000元，贷款期限自2014年1月20日至2014年10月16日，贷款利率为中国人民银行公布的1年贷款基准利率（6%）上浮23%（7.38%），被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。双方按日计息，每月20日付息，被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司若未按时付息，原告按同期贷款利率加收复息。
2014年1月20日，原告给被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司发放贷款3000000元。
贷款到期后，被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司未归还本金。截至2015年1月27日，被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司欠原告贷款本金7000000元，利息、罚息、复息共计611387.54元，总计7611387.54元。
经原告多次催收，被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司仍未归还借款，被告营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍也未承担相应担保责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司归还原告贷款本金人民币7000000元；2、判令被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司支付原告至生效法律文书确定履行日止的利息、罚息、复息，暂算至2015年1月27日为611387.54元；3、判令被告营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍对被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案案件受理费由五被告共同承担。
被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司、营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、《授信协议》一份，拟证明原告与被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司约定贷款授信额度、贷款担保人、借款人承担实现债权的费用、违约责任、管辖地法院等的事实。2、《最高额不可撤销担保书》三份，拟证明被告营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍依照合同约定对借款人的借款承担连带保证责任的事实。3、《借款合同》、《借款借据》各三份，拟证明被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司向原告借款7000000元，并约定借款利率、违约责任，以及原告履行放款义务的事实。4、利息清单三份，拟证明被告欠息的事实。原告提交的上述证据在庭审中出示，被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司、营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
经审理，本院查明事实与原告所诉一致。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系及保证合同关系合法有效，本院予以保护。被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司向原告借款后，未履行返还借款并支付利息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍未履行连带清偿义务，亦应承担相应的担保责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司返还原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金7000000元，支付利息、罚息、复息611387.54元，共计7611387.54元，并支付从2015年1月28日起至本判决确定的履行日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、被告营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍对上述款项承担连带清偿责任，被告营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍在实际承担责任后，有权向被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费65080元，财产保全费5000元，合计70080元，由被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司、营口庆发特种钢有限公司、余姚市宁盛工艺制品有限公司、钱国庆、陈荷萍共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 干闻宇
代理审判员 舒琦毅
人民陪审员 管金代
二〇一五年八月五日
代书 记员 张建辉