贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初4212号
原告：张玉权，男，1966年7月12日出生，苗族，住贵州省黄平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：戴立春，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁家健，广东大洲律师事务所律师。
被告：周恒，男，1989年5月4日出生，住凯里市。
被告：太平财产保险有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**号世纪商务城**层。
负责人：殷湘林，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，女，太平财产保险有限公司贵州分公司职工。
原告张玉权与被告周恒、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称“太平财保贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉权的委托诉讼代理人梁家健、被告周恒、被告太平财保贵州分公司的委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉权向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失138226.22元（其中医疗费32466.47元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、残疾赔偿金53485.24元、被扶养人生活费7680.67元、法医鉴定费1500元、残疾辅助器具费80元、护理费9561.5元、原告误工费48000元、交通费用1135元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费200元，以上损失共计166608.88元，先由被告二在交强险限额内赔偿122000元，超出部分的44608.88元由被告承担70%，即赔偿31226.22元。因此被告共需赔偿原告153226.22元，减去被告已经支付的15000元，被告仍须赔偿138226.22元）；2.案件受理费由被告承担。案件审理中，原告申请变更被告太平财产保险有限公司黔东南中心支公司为太平财产保险有限公司贵州分公司，并增加一项诉请，要求100元的急救（救护车）费用由被告负担。事实和理由：2016年8月23日，原告驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由黄平往凯里方向行驶，14时59分，车辆行驶至黎炉线279km+960m处时，与同方向行驶正在右转弯的由周恒驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张玉权受伤及两车不同程度受损的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定周恒负事故的主要责任，张玉权负事故次要责任。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害，特依法提起诉讼，望判如所请。
被告周恒辩称，第一，对基本事实无异议。第二，我垫付的医药费17000元、急救（救护车）费用100元，要求法院一并处理。第三，对于原告新增加的诉讼请求我不需要新的举证期限和答辩期。
被告太平财保贵州分公司辩称，赔偿问题在交强险范围内应分责分项。各项赔偿费用中，医疗费按正规发票认定，应扣除我公司垫付的1万元；住院伙食补助费，因为住院没有住满30天，住院时间只能按27天计算；残疾赔偿金、被抚养人生活费应该按农村标准计算；法医鉴定费没有意见；辅助器具费没有正规发票不认可；护理费原告应该提供护理人员的收入情况证明，我公司认可按照服务业标准计算；误工费原告没有提供相关证据，且误工费过高；交通费根据住院期间实际发生的费用计算，且要有相关正式票据，不在住院期间的票据不认可；精神抚慰金过高，不认可，请法院依法裁判；车辆维修费应该提供正式的提供的发票，以正式发票的金额为准。诉讼费不应该由我公司负担。
根据原被告的陈述和采纳的证据，认定本案事实如下：2016年8月23日，原告驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由黄平往凯里方向行驶，14时59分，车辆行驶至黎炉线279km+960m处时，与同方向行驶正在右转弯的由周恒驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张玉权受伤及两车不同程度受损的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定周恒负事故的主要责任，张玉权负事故次要责任。事故发生后，张玉权于当日被送至黔东南州人民医院住院治疗，实际住院27天，共产生医疗费用32466.47元。2017年10月9日，怀化市方正司法鉴定中心出具怀方正司鉴中心[2017]临鉴字第516号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张玉权损伤已构成十级伤残；2、被鉴定人张玉权损伤其误工时间为240天，护理时间为90天，营养时间为90天（从受伤之日起计算）。在张玉权治疗期间，周恒垫付医疗费17000元、急救费用100元，太平财保黔东南支公司垫付医疗费10000元。周恒驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司贵州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（保险单编号：65301080220160005411，第三者责任保险金额为50万元），交通事故发生时，该车在保险期限内。
本院认为，原告申请变更被告名称，未违反法律规定，且当事人均同意，符合“两便原则”的要求，本院依法予以准许。本案中，原、被告对发生交通事故的事实及交通事故的责任认定无异议，本院予以采信。根据该责任认定，周恒应承担本事故的主要责任，张玉权承担本事故的次要责任。周恒驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在太平财保贵州分公司投保了交强险、商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成张玉权损失，作为赔偿权利人，原告依法享有对太平财保贵州分公司的直接请求权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告太平财保贵州分公司应先行在交强险责任总额122000元的范围内对原告方损失进行赔偿。被告太平财保贵州分公司虽提出在交强险限额内应分责分项进行赔偿，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，也没有对有责、无责进行区分，故其应在交强险总额122000元内承担赔偿责任，对其辩解意见本院不予采信。交强险赔偿后不足的部分，本院参考前述采纳的交警部门所作事故责任认定书并综合考量全案后，确定由周恒承担70%的赔偿责任，原告方自行承担30%的赔偿责任。因贵Ｈ×××××号小型轿车还投保有商业三者险，周恒承担的部分由太平财保贵州分公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分由周恒进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，本院对原告在本次交通事故中产生的损失范围认定如下：1、医疗费。有住院病案、入院、出院记录、医疗收费票据、医疗费用清单等为据，故本院认定为32466.47元。2、住院伙食补助费。张玉权实际住院27天，本院认定为2700元。3、营养费。司法鉴定意见评定营养期为90天，结合原告的实际情况，本院酌情认定原告的营养费为2700元。4、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，张玉权损伤构成十级伤残，因其提供有自2012年7月至今在城镇连续居住的证明、收入证明及系水库移民领取移民补助的存折，故应按城镇标准计算，其计算方法正确，本院认定为53485.24元（26742.62元/年×20年×0.1）。5、被扶养人生活费，张玉权有被扶养人其女儿张洪波（2005年10月5日出生），因被扶养人生活费系现行侵权责任法中规定的残疾赔偿金的组成部分，张玉权残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，且原告提交了被扶养人系在城镇就学的证明，被扶养人生活费理应一并按照城镇居民标准予以计算，原告张玉权的计算方法正确，本院认定为7680.67元。6、鉴定费，系实际产生的损失，且有发票为凭，本院予以确认为1500元。7、残疾辅助器具费。原告未提交正式发票，本院不予支持。8、护理费。司法鉴定意见评定护理期为90天，其计算方法正确，本院认定为9561.5元（38246元/年÷12个月÷30天×90天×1人）。9、误工费。司法鉴定意见评定误工期为240日，原告仅提交华夏天鼎电子商务有限公司凯里店出具收入证明，未提交相关支付凭证等佐证，本院不予采纳，其也未提交近三年平均收入，故本院参照黔东南州2016年城镇单位从业人员年平均工资56684元的标准计算，误工费认定为37789元（56684元/年÷12个月÷30天×240天）。10、交通费。张玉权因就医、赴外省鉴定、处理交通事故发生了一定的交通费用，其提交的票据为775元，故本院认定为775元。11、精神损害抚慰金，张玉权因此次交通事故致身体十级伤残，造成一定精神损害，本院酌情支持3000元。12、车辆维修费。因原告未提交正式发票，该费用本院不予支持。13、急救费用。原告提交了正式票据，本院认定为100元。综上，对张玉权的各项损失认定为151757.88元。前述款项由被告太平财保贵州分公司在交强险责任限额内承担122000元，不足的29757.88元，由被告周恒承担70%，即20830.52元，该款由被告太平财保贵州分公司在商业三者险的责任限额内替代被告周恒向原告方承担。综上，被告太平财保贵州分公司共计应赔偿原告方142830.52元（122000元＋20830.52元）。太平财保贵州分公司已垫付医疗费10000元应予以扣减。
至于被告周恒已向原告方垫付的17100元费用的问题，为保障交通事故中的受伤人员能够获得及时救治及赔付，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极为受伤人员垫付医疗费用，并在诉讼程序中为侵权人依法追索其垫付的费用提供便捷的解决方案，同时也为便于案件的整体结算和减少当事人的诉累，且将前述周恒已向原告方垫付17100元费用从被告太平财保贵州分公司应赔偿给原告的费用中予以抵扣的结算方案不损害各方当事人的实体权益，也未超越原告的诉请进行裁判，故本院直接确定由被告太平财保贵州分公司支付被告周恒17100元，被告太平财保贵州分公司在本案中实应赔偿原告115730.52元（142830.52元-被告保险公司垫付的10000元-被告周恒垫付的17100元）。太平财保贵州分公司认为诉讼费不应由其承担，因诉讼费是人民法院根据诉讼参与人承担责任的比例来确定负担的数额，故对其辩解意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张玉权医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计115730.52元；
二、被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三十日内支付周恒垫付费用17100元；
三、驳回原告张玉权的其余诉讼请求。
若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1532元，由张玉权负担62元，由太平财产保险有限公司贵州分公司负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 刘平华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 马 瑞