广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第1824号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人毛康华，男，1988年12月23日出生，彝族，初中文化，户籍所在地为四川省凉山彝族自治州盐源县）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2015〕1582号起诉书指控被告人毛康华犯绑架罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人毛康华到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称,被告人毛康华因被害人刘某2带走其在工厂管理的临时工而与刘某2发生纠纷，要求刘某2赔偿其损失。2011年7月28日8时许，毛康华伙同4、5名男子（均另案处理）到东莞市茶山镇卢边新创五金电子厂办公室内将刘某2带到厚街镇溪头村溪头市场北50号的房子内，并以刘某2的人身相威胁，向刘某2的女儿被害人刘某1索要22000元。当日21时许，毛康华收到刘某1给予的22000元后，释放刘某2。
为支持上述指控，公诉机关在法庭上出示了如下证据：
1、现场勘查、现场图以及现场照片：案发现场位于东莞市厚街镇溪头村溪头市场北50号。
2、到案经过：被告人毛康华系被动归案，无自首、立功情节。
3、四川省盐源县人民法院民事裁定书：刘某2于2011年12月19日该法院起诉毛康华以非法手段向其索得22000元，要求法院判令毛康华偿还并作出赔偿。12月22日该法院以该案涉嫌刑事犯罪为由，裁定不予受理刘的起诉。
4、协议书复印件一份：内容实为收据，毛康华于2011年7月28日收到刘某222000元。
5、证人刘某1（刘某2的女儿）的证言：案发当日19时许我父亲的电话打来，电话里的人跟我说要我拿22000元去换我父亲。我就到厂里向厂长要工资去救我父亲，之后与舅舅、堂哥一起去厚街交钱给打电话给我的男子。当时我让对方写下了一张收条。拿了钱的男子打电话通知放人，不久我父亲就和两名我不认识的人一起出来了。当时我没有看见父亲身上有伤。刘某1辨认出毛康华是收钱的男子。
6、证人沈某的证言：案发当日我在新创电子厂附近闲逛时见到刘某2被六、七个人夹着强行带上一辆车。后来那些人联系了刘的女儿让她准备钱赎刘某2回来，之后我和刘某2的女儿、朋友马某一起到厚街交了钱给对方，带了刘某2回来。去交钱时见到刘某2浑身都是伤痕，而且有两个人夹着他的。
7、证人马某的证言：案发当日我接到刘某2女儿的电话，说她父亲被绑架了。后对方要22000元，我就和老乡沈某、刘的女儿一起带钱到厚街交钱给对方。当时见到刘某2浑身都是伤痕，而且有两个人夹着他的。马某辨认出毛康华是绑架刘某2的人。
8、证人邹某的证言：案发当日有四、五名男子到我厂找刘某2谈，说刘某2带走了他们的临时工，要刘某2给钱。他们在办公室谈了一、二十分钟，情绪比较稳定，交流正常，后没谈拢，就一起离开了。离开时刘某2是自愿跟他们走的，那些人没有拉扯刘。出厂后发生什么事我就不知道了。到当日18时许，我接到老板电话说把工资发给刘某2，由刘的女儿代领。刘是工厂临时工的头，领800元带班费，临时工的工资都由刘代领。
9、被害人刘某2的陈述：当时毛康华带了20多人将我拉上一台面包车带到厚街，向我索要22000元，不然就要把我砍死。我女儿于当日22时许到厚街交钱给毛，毛写了个收据给我，就把我放了。
2011年6月，我妻子的表弟杨里色带了8个临时工投靠我，我就将他们介绍到卢某创五金电子厂务工。6月17日杨里色带走其中5人。6月20日剩下的3人也离开了。我带临时工厂里会给我800元带班工资，我从我带的人工资每小时提成0.3元，但杨百色带的这几个人我没有收取任何费用。毛康华从6月20日开始找我索要4万元，声称杨里色带的人是之前跟他在厚街上班的，他承担了路费，这些人在厂里上班他有提成，杨百色还欠他一万多元，因此向我索要4万元。毛将我带到厚街后威胁要砍死我，我称只有22000元，毛就同意要22000元。杨里色投靠我之前带临时工在茶山周边打工约两个多月，我事前不知道杨与毛的事情。后来在四川盐源法院开庭时，毛康华和杨里色都到了法院，说明他们之间没签订什么协议。毛等人将我带走时没有捆绑我，我也没有呼救。我被带到厚街后，对方的人在屋子里对我拳打脚踢，还有人拿啤酒瓶砸我的头，但对方也有人劝阻。我受的是轻微拳脚伤，没什么大问题，后我顾不上看医生就于事发次日晚坐火车回我当地法院起诉毛。
毛康华直接威胁我，让我给钱。我打电话给我女儿拿钱过来，目的是让她报警带警察一起过来解救。我在电话里跟我女儿说让她拿钱过来溪头村，她当时就已经知道我被毛康华绑走了。因为毛康华在绑走我之前已经找过我两、三次了。我女儿是知道这回事的。我是不想给钱的，但是毛康华说要是不给钱，就不让我走，就要把我杀死。我不知道毛康华有无打电话给我女儿。刘某2辨认出毛康华。
10、被告人毛康华的供述及辩解：
我让刘某2归还欠我的22000元，刘就打电话给他女儿，他女儿就带了钱给我。我没有跟刘某2的女儿通过电话。
我是带临时工的，手下约10个临时工是我出路费或安家费从老家请来的，费用加起来共约3万元。这些钱是分多次交给那些临时工的带头人杨里色的，但来到东莞厚街后，刘某2就把我手下的临时工带走了，我几次找刘想要回我出的路费和安家费，但刘都不还钱。我不找杨里色还钱是因为找不到杨里色，而杨是把临时工带到刘某2那里，所以我找刘还钱。我为那些临时工花费了约3万元，那些临时工跟我做了差不多一个月，还了一些钱给我，还剩下约22000元，所以我要求刘某2还22000元。另外，我老家四川有一个规定，就是从别人手下带走临时工，每带走一个人需支付5000元给包工头。我带走刘某2的过程中没有捆绑、威胁或殴打刘，只是跟刘协调解决这件事。将刘带到厚街是因为那里有老乡，希望他们能帮忙调解，怕在茶山镇刘某2不听调解。被告人毛康华指认出作案的地点。
据此，公诉机关认为被告人毛康华的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人毛康华辩解没有限制刘某2的人身自由，只是在和刘某2协商解决双方之间的经济纠纷。
经审理查明，公诉机关出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关指控被告人毛康华的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
另查，关于本案的定性。第一，被告人毛康华与被害人刘某2之间，因带领他人打工所产生经济纠纷的事实，被告人毛康华、被害人刘某2，以及证人邹某均予以了证实，足以认定。第二，现有证据不足以认定被告人毛康华在拘禁被害人刘某2的过程中实施了严重的暴力行为。故根据刑法规定，为索取债务而非法拘禁他人的，应当以非法拘禁罪定罪处罚，本案被告人毛康华的行为应以非法拘禁罪定罪处罚。
本院认为，被告人毛康华非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毛康华的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，但定性不当，本院予以纠正。
被告人毛康华辩解没有限制被害人人身自由的意见与证人以及被害人证实的事实明显不符，不予采纳。
关于本案被告人毛康华的身份问题，根据被告人毛康华归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人毛康华以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人毛康华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2016年2月2日止。）
二、被告人毛康华于本判决生效之日起十日内退赔人民币22000元给被害人刘小华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
审 判 长 陈进龙
代理审判员 黄 新
人民陪审员 谢金爱
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 梁 跃
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。