江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初3444号
原告：南京银行股份有限公司城东支行，住所地南京市玄武区中山门大街99号-1。
主要负责人：吴颖辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉兰，江苏东域律师事务所律师。
被告：南京优格特通信设备有限公司，住所地南京市秦淮区砂珠巷小区02幢1203室。
法定代表人：雷撼尘。
被告：南京德银信投资担保有限公司，住所地南京市玄武区北京东路22号17楼。
法定代表人：姜继革。
被告：雷撼尘，男，1982年9月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：胡学超，女，1982年10月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：王皓，男，1979年10月31日出生，汉族，住南京市建邺区。
被告：边疆，男，1973年6月14日出生，汉族，住南京市建邺区。
被告：火力，男，1980年3月4日出生，回族，住南京市鼓楼区。
原告南京银行股份有限公司城东支行（以下简称南京银行）与被告南京优格特通信设备有限公司（以下简优格特公司）、南京德银信投资担保有限公司（以下简称德银信公司）、雷撼尘、胡学超、王皓、边疆、火力金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人王玉兰、被告边疆到庭参加了诉讼，被告优格特公司、德银信公司、雷撼尘、胡学超、王皓、火力经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告优格特公司偿还原告借款利息、罚息、复利共计165078.24元，并按照合同约定标准继续支付自2017年4月19日起至利息、罚息清偿之日止的复利。2、判令被告优格特公司支付原告律师费8392元。3、判令被告德银信公司、雷撼尘、胡学超、王皓、边疆、火力对被告优格特公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月19日，原告与被告优格特公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定被告优格特公司向原告借款400万元，借款期间为2015年10月16日至2016年10月15日，固定年利率为7.222%，按月结息，逾期罚息利率在借款利率水平上加收50%，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如被告优格特公司发生违约行为，应赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的费用（包括律师费等）。同日，原告与被告德银信公司、雷撼尘、胡学超、王皓、边疆、火力签订了《保证合同》，约定上述被告为涉案借款提供连带保证责任担保，保证期间为两年。2015年10月19日，原告依约向被告优格特公司发放了贷款400万元，现借款已到期，被告优格特公司尚欠借款利息、罚息。
被告优格特公司、德银信公司、雷撼尘、胡学超、王皓均未应诉答辩。
被告边疆辩称，对涉案借款不知情，也从未为涉案借款提供担保，不应承担担保责任。
被告火力未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、业务专用凭证、委托代理合同、律师费发票及付款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2015年10月19日，原告南京银行（甲方、贷款人）与被告优格特公司（乙方、借款人）签订《人民币流动资金借款合同》一份，主要约定有：一、乙方向甲方借款400万元，借款期间自2015年10月16日起至2016年10月15日止，固定年利率7.222%；逾期罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%；对逾期借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月结息，分期还本，2016年8月31日归还本金50万元，剩余本金到期归还。二、乙方发生违约事件，甲方有权宣布合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物；要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。
同日，被告德银信公司、雷撼尘、胡学超、王皓、火力（乙方）分别与原告南京银行（甲方）签订《保证合同》一份，约定：本合同项下被担保的主债权为依据主合同即涉案《人民币流动资金借款合同》而形成的全部债权本金即400万元；乙方提供连带责任担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方实际债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费、评估费等）；乙方确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限物权担保），甲方均有权直接要求乙方在其保证担保范围内承担保证责任。等等内容。
上述合同签订后，原告于2015年10月19日依约向被告优格特公司发放了贷款400万元。被告优格特公司归还了借款本金后，尚欠借款利息、罚息、复利一直未予清偿。截止2017年4月18日，被告优格特公司尚欠借款利息19659.89元、罚息140076.71元、复利5341.64元，合计165078.24元。为此，原告与江苏东域律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代为诉讼，律师费为8392元。2017年9月12日，原告转账支付了8392元。
本案争议焦点有：被告边疆是否为涉案借款提供连带保证责任担保？
原告南京银行认为，被告边疆为涉案借款提供连带责任保证担保。原告提交了其与边疆签订的《保证合同》、（2015）宁秦证经内字第19225号公证书一份（含授权委托书），证明被告边疆授权朱卫行使优格特公司股东权利，包括对外担保等、以股东身份签署相关担保融资贷款类合同等。
被告边疆质证认为，被告未签署授权委托书，也未在公证机关办理公证，对原告提交的公证书真实性不予认可。
为查明原告提交的（2015）宁秦证经内字第19225号公证书的真实性，本院向江苏省南京市秦淮公证处进行调查核实。2017年7月28日，南京市秦淮公证处出具《情况说明》一份，证明涉案公证书与该处2015年9月14日出具的一份公证书的编号相一致，但公证内容中的委托人、受托人、委托事项均与该处存档内容不相符，故认定公证书涉嫌伪造。据此，本院对原告提交的其与边疆签订的《保证合同》不予认定，故被告边疆为涉案借款提供连带保证责任担保事实，因证据不足，不予认定。
本院认为：原告与被告优格特公司签订的《人民币流动资金借款合同》，合法有效，双方均应遵守履行。原告按约发放借款后，被告优格特公司应当按合同约定履行还款义务，但被告优格特公司至今尚欠借款利息、罚息、复利未归还，显属违约，故被告优格特公司应当按合同约定承担违约责任。原告要求被告优格特公司归还尚欠的借款利息、罚息、复利及律师费的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
被告德银信公司、雷撼尘、胡学超、王皓、火力分别与原告南京银行签订《担保合同》，约定为涉案借款提供连带保证责任担保，故原告要求被告德银信公司、雷撼尘、胡学超、王皓、火力承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告边疆为涉案借款提供担保事实，因证据不足，本院未予认定，故原告要求被告边疆承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告南京优格特通信设备有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告南京银行股份有限公司城东支行借款利息、罚息、复利共计165078.24元（复利计算至2017年4月18日止，此后复利按合同约定计算至实际清偿之日止），支付律师费8392元，合计173470.24元。
二、被告南京德银信投资担保有限公司、雷撼尘、胡学超、王皓、火力对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3769元、保全费1420元、公告费600元，合计5789元，由被告南京优格特通信设备有限公司、南京德银信投资担保有限公司、雷撼尘、胡学超、王皓、火力负担（该款原告已预交，被告在支付上述判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费3769元。
审 判 长 唐奇志
人民陪审员 王军辉
人民陪审员 赵元敬
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 吴来祥
书 记 员 赵婷婷