.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初4462号原告：潘凤宝，男，1958年3月8日出生，汉族，农民，住迁安市。原告：武艳娥，女，1956年9月10日出生，汉族，农民，住迁安市。二原告委托代理人：潘海成，系潘凤宝、武艳娥之子，男，1988年9月13日出生，汉族，运输司机，住址同上。代理权限为特别授权。被告：赵军伟，男，1983年7月26日出生，汉族，住北京市房山区。（经本院传票传唤无正当理由未到庭）被告：北京天安伟业商业管理有限公司，住所地北京市石景山区石景山路42号院1号楼102、103室。（经本院传票传唤无正当理由未到庭）法定代表人：王伟平，该公司董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区�兴门内大街158号远洋城大厦F6层。负责人：武博，该公司总经理。委托代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告潘凤宝、武艳娥与被告赵军伟、北京天安伟业商业管理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）冀0283民初4132号民事判决，原告武艳娥不服该判决上诉于唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）冀02民终4619号民事裁定，裁定撤销河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初4132号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告潘凤宝、武艳娥及二原告的委托代理人潘海成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人佟蕊到庭参加诉讼，被告赵军伟、北京天安伟业商业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潘凤宝、武艳娥诉称：2015年9月15日11时50分，在迁徐公路迁安市东部工业园区潘庄路口，原告潘凤宝驾驶河×××号三轮汽车由北向南逆向行驶向东左转弯时，与由南向北行驶的被告赵军伟驾驶的×××号车相撞，造成我们二原告受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定被告潘凤宝负事故主要责任，被告赵军伟负事故次要责任、武艳娥无责任。本次事故给原告潘凤宝造成的损失有：医疗费3594元、住院伙食补助费150元、护理费294元、误工费180.72元、交通费424.7元，合计4643.42元；本次事故给原告武艳娥造成的经济损失有：医疗费21302.09元、住院伙食补助费750元、护理费1470元、误工费10843.2元，交通费826元，合计35191.29元。要求被告赔偿二原告损失合计28777.45元，其中要求被告赔偿原告潘凤宝经济损失4643.42元，要求被告赔偿原告武艳娥经济损失24134.03元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称：1、本案中，涉案车辆×××所有人为该车辆在我方处投保了交强险及10万元商业三者险。标的车辆驾驶员赵军伟在此次事故中承担次要责任，商业险项下我方应承担不超过30%赔偿责任。现两名伤者均起诉，请法官分配限额。2、原告请求的医疗费用，原告仅提供医疗费票据，但未�供相应的诊断证明，无法证明医疗费的支出与此次事故的关联性，故我司不同意赔偿。若原告能提供相应的诊断证明，我公司同意根据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对于医保范围以外的费用不同意赔偿。3、原告请求的住院伙食补助费，住院天数应以住院病案载明的天数为准，我公司仅同意按照50元/天标准计算。4、原告请求的护理费用，需提供医疗单位或者鉴定机构需要护理证明，并且根据医嘱开具的护理证明计算护理期间，具体标准应以护理人员单位开具的收入减少证明为准。若未提交医院需护理医嘱，我公司不认可住院期间需护理。5、原告请求的误工费，计算时间应以医生开具的休假证明时间为准，误工费计算标准应根据伤者单位开具的伤者收入证明及收入减少证明认定。原告未能提供收入证明、收入减少证明，我公司认为其无实际损失不予认可。此案中，原告武艳娥已达到法定退休年龄，即便鉴定了误工期限，但不当然代表存在误工损失，现无证据证明原告存在收入损失，我公司对此不予认可。6、原告请求的交通费，我公司仅同意赔偿其因就医所发生的交通费，并且需要提供与就医时间相对应的交通票据，若未能提供则我公司不同意赔偿。7、我公司不同意承担本案诉讼费。8、对于原告武艳娥的医疗费未提交原件，复印件不能作为合法有效的报销凭证。被告赵军伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告北京天安伟业商业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：2015年9月15日11时50分许，在迁徐公路迁安市东部工业园区潘庄路口处，原告潘凤宝驾驶河×××号（未悬挂，上乘坐原告武艳娥）三轮汽车由北向南逆向行驶向东左转弯时，与由南向北行驶的被告赵军伟驾驶的×××号小型轿车相撞，发生致原告潘凤宝、武艳娥二人受伤，两车损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告潘凤宝负此次事故的主要责任，被告赵军伟负事故的次要责任，原告武艳娥无事故责任。原告潘凤宝受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗3天，此次事故给原告潘凤宝造成的损失有：医疗费3594元、住院伙食补助费150元（50元/天*3天）、护理费294元（98元/天*3天）、误工费180.72元（60.24元/天*3天）、交通费100元，合计4318.72元。原告武艳娥受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗15天，此次事故给原告武艳娥造成的损失有：医疗费21302.09元、住院伙食补助费750元（50元/天*15天）、护理费1470元（98元/天*15天）、误工费10843.2元（60.24元/天*180天）、交通费200元，合计34565.29元。另查明，被告赵军伟驾驶的×××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险10万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。被告赵军伟系被告北京天安伟业商业管理有限公司雇佣的司机，发生交通事故时，被告赵军伟正在执行职务行为。上述事实，有原被告双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗�票据等证据予以证实。本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的责任认定书认定，被告赵军伟负事故的次要责任，原告潘凤宝负事故的主要责任，原告武艳娥无事故责任，该认定书客观真实，合法有效，本院予以采信。被告赵军伟驾驶的×××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间，故对原告潘凤宝、武艳娥的经济损失应首先由被告保险公司在机动车事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的由被告保险�司按照被告赵军伟负事故次要责任的比例在商业三者险范围内予以赔偿。原告武艳娥主张机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元优先赔偿原告潘凤宝，对此被告保险公司没有异议，此系原告武艳娥对自己诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告潘凤宝、武艳娥主张的护理费应参照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业标准即98元/天计算为宜，误工费参照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农业标准即60.24元/天计算为宜。根据原告潘凤宝、武艳娥的伤情、住院情况及本地经济发展水平，本院酌定原告潘凤宝的交通费为100元，原告武艳娥交通费为200元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告潘凤宝医疗费3594元、住院伙食补助费150元、护理费294元、误工费180.72元、交通费100元，合计4318.72元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告武艳娥医疗费6256元（医疗费限额10000元-赔付潘凤宝医疗费3594元-赔付潘凤宝住院伙食补助费150元）、护理费1470元、误工费10843.2元、交通费200元，合计18769.2元，被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告武艳娥4738.83元【（34565.29元-18769.2元）*30%】。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告潘凤宝各项经济损失4318.72元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告武艳娥各项经济损失18769.2元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者保险赔偿限额内赔偿原告武艳娥各项经济损失4738.83元；四、驳回原告潘凤宝、武艳娥的其他诉讼请求。上述一、二、三项判决于本判决生效后十日内履行。案件受理费300元，由被告北京天安伟业商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长崔劲峰审判员冯光磊人民陪审员胡小江二〇一七年九月十一日书记员翟立然