福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初995号
原告：吴汉生，男，1965年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：吴水致，男，1983年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：杨美雀，女，1980年5月13日出生，壮族，住福建省厦门市同安区。
原告吴汉生与被告吴水致、杨美雀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴汉生、被告杨美雀到庭参加诉讼，被告吴水致经本院公告送达，公告期满后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴汉生向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还所欠原告借款人民币50000元及利息（利息按年利率6%，自2016年8月29日起计算至实际还款之日止，暂算至2017年3月1日为人民币1533元）。事实和理由：被告吴水致与被告杨美雀系夫妻关系。2015年8月28日，被告吴水致因包工程需要资金，向原告借款50000元，并出具借条一张载明：“兹因资金周转不灵向洋厝埔村青塘后吴汉生借款人民币50000元，期限为1年，1年内还清。借款人：吴水致，159××××4638。地址：新民镇洋厝埔村西山吴里9号，身份证号：。担保人：杨美雀，证人：吴汉文，2015年8月28日。”2016年8月29日借款期限满，二被告经原告多次催讨均拒不偿还。二被告系夫妻关系，上述债务在两人婚姻关系存续期间产生的且被告杨美雀为被告吴水致的上述债务提供担保，故二被告依法应当共同偿还上述债务。
被告吴水致未作出书面答辩意见。
被告杨美雀辩称，这笔钱我不清楚，这笔钱的去向我也不清楚，借条上的签字不是我签的。
本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，被告吴水致向原告吴汉生借款人民币50000元，并出具借据一张交由吴汉生收执，该借据载明：“兹因资金周转不灵，向洋厝埔村青塘后吴汉生借款人民币伍万元整（50000￥），期限为1年，1年内还清。借款人：吴水致，159××××4638。地址：新民镇洋厝埔村西山吴里9号，身份证号：。担保人：杨美雀，证人：吴汉文，2015年8月28日。”借款期限届满后，吴汉生催讨借款未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，吴汉生述称：“我跟吴水致系亲戚关系。当时吴水致请的工人摔伤，吴水致向我借款50000元，因生猪退养，刚好有钱。借款是用现金支付的，吴水致跟我到邮政储蓄银行莲花支行当场取了50000元。借条是吴水致书写的，担保人吴水致说要带回家让其妻子杨美雀签字，借条上的担保人杨美雀是谁写的，我不清楚。之后，我到吴水致家催讨，杨美雀当时有答应过年后偿还该笔借款。借款后，吴水致没有支付过利息和本金”。被告杨美雀陈述称：“借条上的担保人不是她写的，她不清楚这笔借款，吴水致之前是在做涂料的，有组织一个工程队；之前吴水致在外面有借了很多钱，没有跟她讲，债主经常上门讨债，导致夫妻感情不和，最后离婚。吴汉生是有到家里催讨借款，她没有钱偿还，有答应过吴汉生过年后会偿还的。现在该笔借款应该由吴水致本人承担，她不同意替吴水致偿还该笔债务。”
另查明，吴水致与杨美雀于2008年8月15日登记结婚，于2015年11月5日登记离婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告吴汉生举示的借条一张、人员基本信息、结婚登记证明、被告杨美雀举示的离婚证一张以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告吴水致向原告吴汉生借款人民币50000元，有被告吴水致出具交由原告吴汉生收执的《借条》等证据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。吴水致应当偿还《借条》项下的债务，吴汉生诉求吴水致偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款第一项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原被告双方没有约定借款利息，现原告吴汉生主张自2016年8月29日起按年利率6%计算利息，本院依法予以支持，但利息只能计算至本判决确定的还款之日止。关于杨美雀的责任承担问题。因上述借款发生在吴水致与杨美雀婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告杨美雀未提交证据证明吴汉生与吴水致约定该债务属于吴水致个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当推定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，杨美雀依法应对上述债务承担共同还款责任。被告吴水致既不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，原告的陈述与其提交的证据能够相互印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告吴水致、杨美雀应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告吴汉生借款本金人民币50000元及利息（利息自2016年8月29日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）；
二、驳回原告吴汉生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1089元，由被告吴水致、杨美雀共同承担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王月萍
审 判 员 黄剑波
审 判 员 陈妙容
二〇一七年六月二十一日
代书记员 徐常青
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书固定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算