wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1051号
原告达州市山水商贸有限公司，住所地：宣汉县。
法定代表人粟守宏，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）王德茂，系该公司办公室主任。
委托代理人黄周道，系该公司负责工伤劳资管理人员。
被告向本春，男，生于1968年12月30日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人（特别授权）朱世健，四川虹信律师事务所律师。
原告达州市山水商贸有限公司（以下简称山水公司）与被告向本春工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员杨长春适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山水公司诉称，被告向本春自2009年4月一直在原告山水公司务工。期间，原告山水公司按照《工伤保险条例》按时足额缴纳了工伤保险费。被告向本春受伤后，于2014年4月18日，经达州市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年8月4日，经达州市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残标准为柒级。宣汉县劳动人事争议仲裁委员会作出宣劳人仲案字＜2014＞第X号仲裁裁决书认定原告给付被告相关费用。原告对该仲裁不服，故起诉要求：一次性伤残补助金和一次性医疗补助金不由原告支付。
原告山水公司为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告单位的基本情况，被告的身份证复印件，以证明原、被告的身份信息及系本案适格当事人；
2、工伤保险费缴纳清单，以证明原告山水公司为被告向本春足额缴纳了工伤保险费；
3、仲裁裁决书复印件一份，以证明被告向本春因公受伤已申请劳动仲裁。
被告向本春辩称，原告诉称属实，愿意和原告山水公司解除劳动关系和终止工伤保险待遇，如果原告提供了缴纳工伤保险费的依据，那么一次性伤残补助金和一次性医疗补助金就应该由工伤保险基金支付。
被告向本春未向本院提交证据。
经本院庭审组织原、被告质证，被告对原告提供的证据无异议，但认为被告向本春的参保记录应该在劳动仲裁的时候就应提供。
本院对原告提供的证据经审核认为，被告对原告提供的证据无异议，且均系书证，对其证明效力本院予以采信。
经审理查明，2014年11月26日，达州市山水煤业有限公司变更为达州市山水商贸有限公司。
被告向本春自2008年7月至2013年4月一直在原告山水公司所属的铁石煤矿务工。2009年5月6日至2013年3月8日，原告山水公司向宣汉县社会保险局缴纳了工伤保险费。2013年4月后，被告向本春离开原告山水煤业公司。2014年4月18日，达州市人力资源和社会保障局认定被告向本春所受伤为工伤。2014年8月4日，达州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告向本春的伤残标准为柒级。2014年12月4日，宣汉县劳动人事争议仲裁委员会作出宣劳人仲案字＜2014＞第x号仲裁裁决书，该裁定书载明“一、向本春与公司终止劳动关系和工伤（职业病）保险关系；二、由公司一次性支付向本春工伤（职业病）保险待遇共计134203.56元，分别是：1、职业病诊断检查费40元、伤残鉴定检查费1111.06元，伤残鉴定费300元，以上合计1451.06元；2、一次性伤残补助金36029.50元；3、一次性医疗补助金26867.50元；4、一次性就业补助金69855.50元；三、驳回向本春其他仲裁申请请求”。原被告就被告向本春的职业病诊断检查费、伤残鉴定检查费、伤残鉴定费300和一次性就业补助金已经达成协议并由原告按照协议全部履行完毕。原告山水煤业公司对该仲裁中一次性伤残补助金和一次性医疗补助金由原告给付不服。原告以一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应由宣汉县工伤保险局支付为由起诉来院并提出上述请求。
另查明，2014年度受诉法院统筹地区职工平均月工资为2941元。
本院认为，被告向本春自2008年7月至2013年4月一直在原告山水煤业公司所属的铁石煤矿务工，原被告虽未签订劳动合同，但原被告对该劳动关系和被告向本春受伤为工伤和七级伤残的鉴定结论均无异议，本院予以确认。被告向本春受伤后，与原告解除劳动关系时应该享有《工伤保险条例》第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”和川府发（2011）28号第三条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动（聘用）合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动（聘用）合同，终止工伤保险关系的，享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算：一次性工伤医疗补助金标准为七级伤残10个月，八级伤残8个月，九级伤残6个月，10级伤残4个月；一次性伤残就业补助金标准为七级伤残26个月，八级伤残18个月，九级伤残10个月，10级伤残6个月”所规定的工伤保险待遇。原告向本春因工致残被鉴定为柒级伤残，一次性就业补助金为2941元／月X26月=76466元。原告山水煤业公司已为被告缴纳了工伤保险费，故原告的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金应由工伤保险基金支付，在本案中不予处理。原被告就被告向本春的职业病诊断检查费、伤残鉴定检查费、伤残鉴定费和一次性就业补助金已经达成了给付协议并由原告按照协议全部给付，系原被告真实意思表示，且不违背法律规定，本案中关于这一部分本院确认。原告山水煤业公司与被告向本春均同意解除劳动关系和工伤保险关系，系原被告的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以确认。据此，依照《工伤保险条例》第三十七条川府发（2011）28号?第三条之规定，判决如下：
一、解除原告达州市山水煤业有限公司与被告向本春之间的劳动关系和工伤保险关系；
二、原告达州市山水煤业有限公司向被告向本春支付职业病诊断检查费40元、伤残鉴定检查费1111.06元，伤残鉴定费300元、一次性就业补助金76466元，以上共计77917.06元（已履行）。
案件受理费10元，由原告达州市山水煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨长春
二〇一五年七月十五日
书记员 徐弋淇
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2004）善西民二初字第87号
原告嘉善天南服装辅料有限公司，住所地嘉善县西塘镇大舜开发区。
法定代表人沈土其，董事长。
委托代理人（特别授权代理）薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告何良荣。
原告嘉善天南服装辅料有限公司为与被告何良荣定作合同纠纷一案，于2004年7月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员顾一民独任审判，于2004年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛岭、被告何良荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉善天南服装辅料有限公司诉称，被告系个体销售钮扣，自2002年3月至2003年6月，被告要求原告加工彩珠等半成品、成品，总价款203363.85元。原告多次催讨，被告至今分文未付。现诉至法院，要求被告立即支付所欠价款203363.85元。
为证明其主张，原告向本院提交190份送货回单，证明被告欠原告价款203363.85元。
被告何良荣对190份送货回单未提出异议，但同时辩称，原、被告发生业务关系始于2000年8月，欠款数额不是203363.85元，拖欠原告价款主要是其卖出去的货的货款未收回。
对原告提供的证据，本院经审查后予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告委托原告定作各种钮扣的成品、半成品后，未及时支付价款，从而引起纠纷，被告应负全部责任。原告要求被告立即支付所欠价款的主张，于法有据，本院予以支持。被告认为原告起诉价款的数额不对，但未向法庭提供相应证据证实，对被告的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告何良荣欠原告嘉善天南服装辅料有限公司价款203363.85元，被告应于本判决生效后十日内支付原告。
本案受理费5560元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费5560元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 顾一民
二〇〇四年九月六日
书记员 周 萍
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑商初字第282号
原告：蒋某某。
委托代理人：袁某。
委托代理人：胡某某。
被告：乐某某。
原告蒋某某与被告乐某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年2月23日立案受理后，依法由审判员尚新华独任审理，于20
10年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托代理
人袁某到庭参加了诉讼，被告乐某某经本院传票传唤，无正当
理由拒不到庭应诉。
原告蒋某某诉称：被告以个人需要为由，于2008年5月24
日向原告借款9万元，并给原告出具借条一张，载明：今借蒋
某某人民币玖万元整，2009年4月30日一次性归还。后经原告
催要，被告至今未还。现要求被告归还借款9万元，并支付逾
期还款利息。原告提供了借条1份证明上述事实。
被告乐某某未答辩，也没有证据提交本院。
经审理，原告提供的证据证实了被告借原告9万元的事实
，本院予以认定。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效；被告借
款后未按约归还显属违约，原告诉请要求被告归还借款本金、
支付逾期利息理由正当，应予支持；被告乐某某经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告乐某某于本判决发生法律效力之日起五日内归还原
告蒋某某借款90000元，并支付相应利息（自2009年5月1日起
按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日
止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2140元，减半收取1070元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 尚新华
二〇一〇年三月十一日
代书记员 谢晓霞
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第2362号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行。住所地临沂市兰山区青年路25号
负责人刘淑贞，行长。
被执行人高洪军，男，汉族。
被执行人吴悦，女，汉族。
被执行人王智盈，女，汉族。
被执行人王全才，男，汉族。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行与被执行人高洪军、吴悦、王智盈、王全才借款合同纠纷一案中，四被执行人未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2013）临兰商初字第1298号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人高洪军、吴悦、王智盈、王全才银行存款15万元至临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行、帐号：81×××31，）。
冻结期限一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月二日
书记员 马红伟
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执262号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司
被执行人郭万亭。
本院在执行已经发生法律效力的德惠市人民法院（2014）德民初字第8944号民事判决书过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 李显刚
二〇一六年五月四日
书记员 董训明
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执262号申请执行人李世伟。被执行人冯占昌。申请执行人李世伟与被执行人冯占昌公证债权纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一七年四月二十七日书 记 员  董训明
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第1284号
原告：杨某某。
被告：郭某某。
原告杨某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月30日公
开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告郭某某经
本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告杨某某诉称：2008年6月8日，被告郭某某向原告借
款20000元，约定于2008年6月13日归还。经原告多次催讨，被
告至今未还。现起诉要求被告归还借款人民币20000元及自200
8年6月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本案
诉讼费由被告承担。
被告郭某某未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限
内提供反驳证据。
为证实自己的主张，原告杨某某向本院提供借条一份，
证明被告向原告借款的事实。经庭审出示，被告郭某某未到庭
质证，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对该证据及原告
诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证借据的真实
性，故本院审查认为，原告提供的借据来源合法，记载内容客
观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。
综上，结合原告当庭陈述，本院经审理认定的事实与原
告诉称的事实相一致。
本院认为：原告杨某某、被告郭某某之间发生的民间借
贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告郭
某某理应归还原告人民币20000元及支付逾期利息，原告的诉
讼请求合理合法，本院予以支持。被告郭某某经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如
下：
被告郭某某应归还原告杨某某借款20000元，并支付该款
自2008年6月14日起至本判决确定的履行给付日止、按中国人
民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，款限本判决生效之
日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预缴
上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蔡友灿
审 判 员 方利江
人民陪审员 王尚庆
二〇一〇年十月九日
书 记 员 王汝燕
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第352号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
负责人：陈南欢，任行长。
委托代理人：朱乔，系广东信孚律师事务所律师。
委托代理人：游镇涛，系广东信孚律师事务所律师。
被告：陈凤娇，女，汉族，住广东省英德市，公民身份证号码：×××3424。
原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告陈凤娇信用卡纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱乔到庭参加了诉讼，被告陈凤娇经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申领金穗信用卡（卡号为：00×××63）一张用于普通消费，截至2015年2月23日，透支合计人民币23338.44元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。原告根据《信用卡领用合约》第4条（利息和费用）之约定、《银行卡业务管理办法》第22条（发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费）、第23条（透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整）的规定，诉至贵院请依法判决：一、被告立即向原告偿还信用卡透支款合计23338.44元（暂计至2015年2月23日，被告累计透支本金21970.66元，产生的透支利息为1251.7元，滞纳金116.08元，从2015年2月24日至判决确定的付款日止的利息、滞纳金按中国人民银行同期透支利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告补充陈述，截止至2015年6月23日，被告累计透支本金21970.66元，产生的透支利息为2676.67元，滞纳金1059.28元，合共25706.61元。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照（副本）、组织机构代码证（副本）、金融许可证、企业机读档案变更登记资料、证明（各1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告身份证（各1份，复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。
3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、章程（1份，原件），用以证明被告向原告申领了中国农业银行金穗贷记卡。
4、催收基本资料（账户级）、明细表（1份，原件），用以证明截止至2015年6月23日，被告累计透支本金21970.66元，产生的透支利息为2676.67元，滞纳金1059.28元，合共25706.61元。
被告没有答辩亦没有提供证据。
被告经本院合法传唤，没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定，利息按日利率万分之五计收；按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。
本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付至2015年6月23日的透支本金21970.66元，利息为2676.67元，滞纳金1059.28元，合共25706.61元以及此后按日万分之五计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于2015年6月23日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈凤娇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金21970.66元、计至2015年6月23日的利息2676.67元、滞纳金1059.28元及以本金21970.66元从2015年6月24日起至判决确定付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；
二、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取191.73元（原告已预交），由被告陈凤娇负担并应于给付上述款项时一并直接支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以下无正文）
审判员 叶水凤
二〇一五年七月一日
书记员 邓志恒
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初6345号
原告：石狮市厚盾滑板车商行，住所地福建省泉州市石狮市蚶江镇锦里村新天地广场*号楼*单元*梯1口***室。注册号：350581600730060
经营者：邱容媚，女，1990年5月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：彭维豪，男，1991年9月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告石狮市厚盾滑板车商行与被告彭维豪买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告石狮市厚盾滑板车商行于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石狮市厚盾滑板车商行在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，当事人欲在庭外进行和解为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其请求符合有关法律规定，应予准许。因石狮市厚盾滑板车商行在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许石狮市厚盾滑板车商行撤诉。
审判员 邱于义
二〇一七年十一月十日
书记员 颜永春
速录员 傅静雯
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第917号
原告王某某。
被告贾某某。
原告王某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告贾某某经本院依法公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年春季经他人介绍订婚，1999年1月21日登记结婚，婚姻存续期间生育两个女孩，婚生长女贾丽萍（1999年7月20日生），次女贾丽丽（2005年10月19日生）。婚姻存续期间夫妻感情不和，被告在2010年7月3日离家出走至今未归，下落不明。现原告申请离婚。
为支持其诉求，原告向法庭提供了如下证据。
1、结婚证书，证实原、被告两人的合法婚姻关系。
2、扶余县五家站镇桥西村治保委员会介绍信一份，证实被告离家出走的事实。
被告未到庭、未答辩、未向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告于1999年1月21日登记结婚，婚生长女贾丽萍（1999年7月20日生），次女贾丽丽（2005年10月19日生）。婚后感情尚可，被告于2010年7月3日离家出走，至今下落不明。故原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生两名女孩由原告抚育。
本院认为，原、被告于2010年7月3日分居至今无联系，两人的夫妻关系名存实亡，应视为原、被告两人的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，应准予两人离婚。婚生子女一直在原告处生活，由原告抚育为宜。被告经本院依法传唤后无正当理由未出庭应诉，不影响本院对本案的公正审理和缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告贾某某离婚，准予离婚。
二、婚生长女贾丽萍（1999年7月20日生）、次女贾丽丽（2005年10月19日生），崭由原告自行抚育。
案件受理费300元、公告费600元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘巨龙
代理审判员 孙艳娟
人民陪审员 高庆余
二〇一五年六月三十日
书 记 员 唐之淇
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第917号
原告孙国占，男，汉族，住尉氏县。
被告王发民，男，汉族，住扶沟县。
本院在审理原告孙国占诉被告王发民追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙国占于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙国占的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙国占撤回对被告王发民的起诉。
案件受理费5元，由原告孙国占负担。
审判员 张世民
二〇一五年六月二十六日
书记员 孙振伟
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第917号
原告孙国占，男，汉族，住尉氏县。
被告万铁钢，男，汉族，住扶沟县。
本院在审理原告孙国占诉被告万铁钢追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙国占于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙国占的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙国占撤回对被告万铁钢的起诉。
案件受理费5元，由原告孙国占负担。
审判员 张世民
二〇一五年六月二十六日
书记员 孙振伟
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第452号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。
负责人：杨志盛，行长。
委托代理人：郑逸天、何嘉进，分别系广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。
被告：张世强，男，1981年8月19日出生，汉族，身份证住址河南省正阳县。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告张世强信用卡纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行中山分行的委托代理人郑逸天到庭参加诉讼，被告张世强经本院公告传唤，期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行中山分行诉称：被告张世强向原告中行中山分行申办信用卡（卡号524865442624＊＊＊＊）用于消费。此后，该卡出现透支，截至2014年12月17日，尚欠透支交易款本金、利息、滞纳金合计20751.69元。原告中行中山分行在被告张世强透支后多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告张世强至今未履行还款义务。为此，原告中行中山分行诉至法院，请求判令被告张世强：1.立即归还截至2014年12月17日的信用卡透支交易款本金、利息、滞纳金合计20751.69元，以及从2014年12月18日起至清偿欠款之日止的利息、滞纳金；2.向原告中行中山分行偿付律师费1000元；3.承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告中行中山分行以被告张世强起诉之后有还款，变更诉讼请求第1项为：判令被告张世强立即归还截至2015年5月17日的信用卡透支本金、利息、滞纳金合计24500.04元，以及从2014年5月18日起至清偿欠款之日止的利息、滞纳金。
原告中国银行为支持其诉讼请求内向本院提交的证据有：1.被告张世强身份证复印件；2.信用卡申请表；3.领用合约；4.信用卡客户系统截图、总表；5.交易明细清单。
被告张世强在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2011年7月22日，张世强向中行中山分行递交申请表申请办理信用卡，并在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中行中山分行经审核后向张世强发放了卡号为524865442624＊＊＊＊的信用卡。此后，张世强持卡消费并发生透支，但未能按时还款，截至2014年12月17日尚欠信用卡透支交易款本金、利息、滞纳金合计20751.69元。中行中山分行经追讨无果，遂诉至本院。之后，张世强向中行中山分行偿还了部分款项，截至2015年5月17日尚欠信用卡透支交易款本金、利息、滞纳金合计24500.04元
另查：信用卡申请表背面所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》载明：除本合约另有规定，乙方（即中国银行股份有限公司信用卡申请人、持卡人、附属卡持卡人的全部或任何一方）非现金透支交易从交易记账日至甲方（即中国银行股份有限公司）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在到期还款日前偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按照相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方将每月指定的日期（账单日）形成对账单并向甲方发送，乙方如对交易有异议，须在账单日起30日内向甲方查对，否则视为乙方收到对账单且对账单正确无误。乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方向甲方追索，甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由乙方负担。
本院认为：张世强向中行中山分行申领信用卡，中行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系，双方均应恪守履行各自义务。张世强持卡透支消费，未及时偿还透支交易款项给中行中山分行，已构成违约，应承担偿还透支本息、滞纳金的违约责任。关于信用卡欠款的数额，有中行中山分行提交的电脑系统截图数据以及交易明细清单予以证明，且张世强没有证据予以推翻，故本院予以确认。因中行中山分行没有证据证明其为实现债权支出了相应的律师费，故本院对中国银行主张的律师费不予支持。张世强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告张世强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2015年5月17日的信用卡透支交易款本金、利息、滞纳金共计24500.04元，及之后至实际清偿之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担16元，被告张世强负担328元并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国银行股份有限公司中山分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 区瑞樱
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈嘉莹
二〇一五年六月十日
书 记 员 郭淑玲
李小穆
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂茅箭执字第00276-1号
申请执行人十堰市奥达典当有限公司。
被执行人陈贤楚。
被执行人十堰中橡炭黑化工产品经销有限公司。
十堰市奥达典当有限公司申请执行陈贤楚、十堰中橡炭黑化工产品经销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）鄂茅箭民二初字第00978号民事调解书已经发生法律效力。权利人十堰市奥达典当有限公司于2015年2月5日向本院申请执行，申请执行标的2167500元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂茅箭民二初字第00978号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行剩余债权数额。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈丹萍
审判员 潘 涛
审判员 陈亚明
二〇一五年八月十三日
书记员 周明敏
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执2453号
申请执行人张东升
被执行人徐苏华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第02498号，依法向被执行人徐苏华发出执行通知书，责令被执行人徐苏华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐苏华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐苏华（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××00的存款人民币100440元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 蒋彩萍
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南川法民保字第00042号
申请人重庆港富混凝土有限公司，住所地重庆市南川区西城街道长远居委5、8社，组织机构代码：79351603-0。
法定代表人蔡燕瑜，该公司总经理。
委托代理人周伟，重庆华升律师事务所律师。
被申请人重庆市南川区金轮驾驶培训有限公司，住所地重庆市南川区西城街道东方红居委汇江路5号。
法定代表人罗斌山，该公司总经理。
申请人重庆港富混凝土有限公司与被申请人重庆市南川区金轮驾驶培训有限公司因买卖合同纠纷一案，于2014年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人的银行存款120000元。申请人重庆港富混凝土有限公司提供其所有的车牌号为渝GA22**号的东风牌重型特殊结构货车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人重庆港富混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人重庆市南川区金轮驾驶培训有限公司的银行存款120000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 侯正禄
二〇一四年十一月十三日
书记员 王溢麟
告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满十个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第0771号
原告翁某，男，汉族，1987年11月6日生。
委托代理人翁某某，男，汉族，1965年4月8日生。
委托代理人钱俊杰。
被告刁某，女，汉族，1988年2月12日生。
委托代理人顾杰。
原告翁某与被告刁某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员陈立生适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月举行订婚仪式，12月18日领取结婚证，××××年××月初六举行结婚仪式。2011年正月初十生一男孩翁某汶。原被告婚后夫妻感情一般，由于脾气、性格的差异，相互间言语不多，为生活琐事经常发生口角，被告已数月未归，双方分居六个月之久，故请求法院判决准予原被告双方离婚。
被告辩称，原被告之间发生口角是有的，但不是经常发生，双方是有感情的，故被告不同意离婚。
本院经审理查明，认定以下事实：原告翁某与被告刁某经人介绍相识，××××年××月××日双方领取结婚证，2011年农历正月初十生一男孩翁某汶。原被告婚后因性格差异及一些生活琐事产生矛盾，并发生口角，2014年4月，被告在泰兴市万福小区租房居住。后原告即诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、原被告结婚证等证据证明，故本院予以认定。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原被告之间于婚后虽然产生了一些矛盾，但这些矛盾尚不足以导致夫妻感情的彻底破裂，只要原被告双方增加沟通、相互尊重、珍惜家庭，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告翁某与被告刁某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 陈立生
二〇一四年八月四日
书记员 陶海恒
湖北省随州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂13刑终127号
原公诉机关随县人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞坤，男，1988年7月27日出生于湖北省随县，汉族，高中文化，务工，住随县。因涉嫌诈骗于2017年4月15日被抓获，同年4月19日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，同年7月18日随县人民法院决定取保候审。
随县人民法院审理随县人民检察院指控原审被告人庞坤犯诈骗罪一案，于2017年9月12日作出（2017）鄂1321刑初207号刑事判决。宣判后，原审被告人庞坤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人庞坤于同年12月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人庞坤撤回上诉的请求符合法律规定。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）庞坤撤回上诉。
随县人民法院（2017）鄂1321刑初207号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪大富
审判员 陈赤锋
审判员 彭建伟
二〇一七年十二月四日
书记员 宋 洋
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂13刑终127号原公诉机关随县人民检察院。上诉人（原审被告人）庞坤，男，1988年7月27日出生于湖北省随县，汉族，高中文化，务工，住随县。因涉嫌诈骗于2017年4月15日被抓获，同年4月19日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，同年7月18日随县人民法院决定取保候审。随县人民法院审理随县人民检察院指控原审被告人庞坤犯诈骗罪一案，于2017年9月12日作出（2017）鄂1321刑初207号刑事判决。宣判后，原审被告人庞坤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人庞坤于同年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人庞坤撤回上诉的请求符合法律规定。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）庞坤撤回上诉。随县人民法院（2017）鄂1321刑初207号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪大富审判员  陈赤锋审判员  彭建伟二〇一七年十二月四日书记员  宋 洋
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执1493号
申请执行人向光忠，男，汉族，1972年13月5日出生，高中文化，个体户，住重庆市长寿区。
被执行人银川永隆气体有限公司，宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人赵小明，系该公司总经理。
本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初641号民事判决书，在执行申请人向光忠与被执行人银川永隆气体有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，责令被执行人银川永隆气体有限公司向申请执行人向光忠支付申请执行标的946600.00元，承担执行费11866.00元，共计958466.00元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，目前本案履行到位20000.00元。通过对银行、房产、土地等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。现已将被执行人纳入失信人员名单。由于履行期限较长，申请人书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 剡 军
代理审判员 李佳宾
代理审判员 朱海磊
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 剡 军
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执1493号申请执行人向光忠，男，汉族，1972年13月5日出生，高中文化，个体户，住重庆市长寿区。被执行人银川永隆气体有限公司，宁夏回族自治区永宁县。法定代表人赵小明，系该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初641号民事判决书，在执行申请人向光忠与被执行人银川永隆气体有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，责令被执行人银川永隆气体有限公司向申请执行人向光忠支付申请执行标的946600.00元，承担执行费11866.00元，共计958466.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，目前本案履行到位20000.00元。通过对银行、房产、土地等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。现已将被执行人纳入失信人员名单。由于履行期限较长，申请人书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  剡 军代理审判员  李佳宾代理审判员  朱海磊二〇一七年三月二十八日书 记 员  剡 军本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）垦民初字第712号
原告：丁连雨，男，汉族。
被告：张运亮，男，汉族。
被告：王志全，男，汉族。
被告：王志山，男，汉族。
本院在审理原告丁连雨与被告张运亮、王志全、王志山财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告丁连雨于2013年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁连雨的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁连雨撤回起诉。
审判员 扈亭河
二〇一三年八月二十九日
书记员 曹佳佳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民五初字第00491号
原告：沈阳华新国际物业服务有限公司。
法定代表人：郑郭碧兰，该公司董事长。
委托代理人：刘兴，辽宁华建律师事务所律师。
被告：薄建军。
原告沈阳华新国际物业服务有限公司诉被告薄建军物业服务合同纠纷一案，在审理过程中发现被告薄建军信息不明确，原告沈阳华新国际物业服务有限公司也不能提供其它信息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告薄建军信息不明确，应视为没有明确的被告。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
�回原告沈阳华新国际物业服务有限公司的起诉。
案件受理费人民币25元，免予收取。
本裁定为终审裁定。
审判员 靳志宇
二〇一四年十二月八日
书记员 王琳琳
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执刑财字第3号
申请执行人高立民。
委托代理人黄金良。
委托代理人姚文妹。
被执行人陈俊勇。
被执行人陈水光。
被执行人江秋兰。
申请执行人高立民与被执行人陈俊勇、陈水光、江秋兰故意伤害罪一案，本院作出的（2014）浙湖终字第221号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，申请人于2015年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付98773.32元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有98773.32元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执刑财字第3号案件终结执行。
待发现被执行人有财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 鲍林峰
二〇一五年十月十三日
代书记员 徐 钢
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖德执刑财字第3号申请执行人高立民。委托代理人黄金良，浙江××律师事务所律师。委托代理人姚文妹，浙江××律师事务所律师。被执行人陈某。被执行人陈水光。被执行人江秋兰。申请执行人高立民与被执行人陈某、陈水光、江秋兰故意伤害罪一案，本院作出的（2014）浙湖终字第221号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，申请人于2015年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付98773.32元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人尚有98773.32元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）湖德执刑财字第3号案件终结执行。待发现被执行人有财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 鲍林峰二〇一五年十月十三日代书记员 徐 钢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06703号
罪犯方卫东，男，1990年1月24日出生，汉族，安徽省肥东县人。现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
安徽省肥东县人民法院于2011年3月11日作出（2011）肥东刑初字第00060号刑事判决，以被告人方卫东犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方卫东在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯方卫东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年3月至2014年5月被执行机关评审记功奖励一次、表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方卫东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方卫东减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月7日至2018年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1284号
申请执行人李某。
被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司。住武汉市黄陂区。
本院作出的（2016）鄂0116民初679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，因（2016）鄂0116执1284号案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2016）鄂0116执1521号案件的被执行人相同。为了方便执行，特将（2016）鄂0116执1284号案件合并至（2016）鄂0116执1521号案件中执行，故（2016）鄂0116执1284号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2016）鄂0116执1284号案件合并至（2016）鄂0116执1521号案件中执行。
二、终结本院（2016）鄂0116执1284号租赁合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑绪刚
二〇一六年八月五日
书记员 吴立军
青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2822民初989号
原告:石延良，男，1972年2月1日出生，汉族，青海省湟源县。
被告：赵青文，男，1966年8月2日出生，汉族，青海省都兰县，现住格尔木市。
被告：赵青顺，男，1960年7月15日出生，汉族，青海省都兰县，现住格尔木市。公民身份证号：×××。
原告石延良与被告赵青文、赵青顺劳务合同纠纷一案于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月5日公开开庭进行了审理，原告石延良，被告赵青文、赵青顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石延良诉称，2016年4月，原告经朋友介绍到位于都兰县巴隆乡二被告枸杞园务工，双方没有签订劳务合同，口头约定日工资120元，原告答应工资每月结清，截止起诉前被告尚欠原告5540元劳务费，原告多次催要工资时，被告以各种借口不予给付，故请求：1、依法判决被告给付原告劳动报酬5540元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵青文、赵青顺辩称，由于今年枸杞市场不景气，导致原告劳务费至今未能支付，对原告主张的事实无异议。
以上事实经庭审质证，双方均无异议，本庭予以确认。
本案争议的焦点：原告的诉讼请求是否具有法律依据，能否得到支持。
经审理查明，2016年4月，原告经朋友介绍到位于都兰县巴隆乡二被告枸杞园务工，双方没有签订劳务合同，口头约定日工资120元，原告答应工资每月结清，截止起诉前被告尚欠原告5540元劳务费。
本院认为，原告接受被告安排的工作，并完成了工作任务，在庭审中，二被告对所欠原告的劳务费予以认可，故原告主张的事实本院予以确认,对于原告要求被告给付劳务费5540元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告赵青文、赵青顺自判决生效之日起十日内向原告石延良支付劳动报酬5540元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 普华
二〇一八年一月六日
书记员 董丽
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1371号
原告刘维国，现住扶余市。
被告张阿威，现住扶余市。
原告刘维国诉被告张阿威买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员王学明适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘维国到庭参加诉讼，被告张阿威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告经营花生，2015年1月28日在原告处购买花生24411斤，每斤3.8元，共计价款92761元，并给原告出具欠据9万元欠据一枚，且有被告检斤时的记账单予以证实。经原告催要，2015年2月26日被告给付原告1万元，下欠82761元尚未给付。后原告多次找被告催要该款未果。现要求被告立即给付花生尾款82761元。
原告为证实其主张提供欠条一枚、检斤时记账单一枚予以证实。
被告未答辩、未到庭。
经本院审理查明，2015年1月28日被告在原告处收购花生24411斤，每斤3.8元，共计花生款92761元。因当时银行已经下班，双方约定该款第二日给付，并给原告出具9万元欠条一枚。届时被告未按约定给付花生款。经原告催要被告给付原告花生款1万元，现尚欠原告82761元。该款经原告多次催要未果，本案因而成讼。
本院认为，被告张阿威在原告处购买花生的事实清楚，双方因买卖形成的债务关系明确，被告张阿威应当及时给付原告花生款。对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张阿威于本判决生效后三日内给付原告刘维国花生款82761元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934.5元，由被告张阿威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王学明
二〇一五年七月二十八日
书记员 司传波
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1347号
罪犯周春亮，男，1978年6月9日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00七年六月二十八日，德惠市人民法院作出（2007）刑初字第128号刑事判决，认定罪犯周春亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯周春亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周春亮减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一八年八月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初39号
原告：李慈明，男。
被告：ＸＸＸ，男。
原告李慈明与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慈明到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院邮寄送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李慈明向本院提出诉讼请求：请求判令被告ＸＸＸ向原告返还借款本金1万元；2.判令被告支付600元逾期还款利息。事实和理由：原告与被告是同村宗亲，被告于2015年11月向原告借款1万元，并口头承诺2016年1月1日前返还，原告遂于2015年11月17日通过银行转账方式向被告出借1万元。借款到期后，被告未按期还款，原告于2016年4月要求被告向其出具借条，被告出具了欠条，并答应在2016年5月1日前还款，但到期仍未返还，原告故诉至法院，要求原告返还借款并支付逾期还款利息。
被告ＸＸＸ未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年11月17日通过银行转账方式向被告出借1万元借款，被告于2016年4月3日向原告出具借条，对上述债务进行确认，但并未在借条中约定还款期限及利息。原告向本院提交了借条及中国民生银行支付业务回单等两份证据以证明上述事实，本院经审查对两份证据及其所证事实予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告以借条形式明确了其对原告所负债务，原告要求其偿还于法有据，应当予以支持。原告诉求被告支付自2016年1月1日起的逾期利息600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，对原告主张被告支付逾期利息的请求，本院予以支持，但原告提供的证据不能证明双方曾就还款期限进行过约定，故对其主张的利息起算时间本院不予确认，推定原告向本院起诉之日即2016年12月12日为其首次向被告主张权利的时间，被告应当自2016年12月13日起按照年利息6%向原告支付逾期利息至债务付清之日止。被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十八条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起五日内返还原告李慈明借款本金1万元；
二、被告ＸＸＸ向原告李慈明支付逾期还款的利息（利息以1万元为本金，按年利率6%自2016年12月13日起计算至债务付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预缴25元），减半收取25元，由被告ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 孙 腾
二〇一七年二月九日
书记员 张永强
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。（四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初781号
原告：张某，男，1985年1月14日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：岳克友，河南宇楼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童明乐，河南宇楼律师事务所律师。
被告：余某，女，1985年2月5日生，汉族，住商城县。
原告张某与被告余某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童明乐到庭参加诉讼，被告余某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告婚约彩礼款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于农历2016年2月6日经媒人彭某某介绍见面相识，见面当天原告按当地婚约习俗给付被告见面礼10001元。在举行结婚仪式之前被告向原告索要彩礼款20000元。双方于农历××××年××月××日举行了结婚仪式，后同居生活时间非常短，因被告一直推拖亦未能办理结婚登记手续。在原告外出务工期间，被告离开原告家，再也不给原告面见。原告认为被告借婚约之名向原告索要彩礼，根本不愿与原告一起生活，应当返还彩礼，经原告向被告要求返还彩礼款未果，故依法向法院提起诉讼。
被告余某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于农历2016年1月份经媒人彭某某介绍认识并于当年农历2月6日见面，原告于见面当天向被告给付“见面礼”10001元，双方订立婚约。原告于农历2016年2月18日向被告给付“彩礼款”20000元。双方于农历××××年××月××日按照农村习俗在杭州举行了结婚仪式，后开始同居生活。农历2016年3月13日，双方自杭州返回商城，后被告离开原告。现原告向本院提起诉讼，要求被告返还彩礼。
本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付。本案中，原、被告未能办理结婚登记手续，致使婚姻关系不能成就，故原告要求被告返还彩礼的请求中合理合法的部分，本院予以支持。结合双方在举行结婚仪式后开始同居生活的事实，本院酌定被告应返还的“彩礼”数额为20000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告余某应返还原告张某彩礼款20000元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计225元，由原告张某负但75元，由被告余某负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王先杰
二〇一七年六月五日
书记员 李继辉
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初781号原告：张某，男，1985年1月14日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：岳克友，河南宇楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：童明乐，河南宇楼律师事务所律师。被告：余某，女，1985年2月5日生，汉族，住商城县。原告张某与被告余某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童明乐到庭参加诉讼，被告余某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告婚约彩礼款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于农历2016年2月6日经媒人彭某某介绍见面相识，见面当天原告按当地婚约习俗给付被告见面礼10001元。在举行结婚仪式之前被告向原告索要彩礼款20000元。双方于农历××××年××月××日举行了结婚仪式，后同居生活时间非常短，因被告一直推拖亦未能办理结婚登记手续。在原告外出务工期间，被告离开原告家，再也不给原告面见。原告认为被告借婚约之名向原告索要彩礼，根本不愿与原告一起生活，应当返还彩礼，经原告向被告要求返还彩礼款未果，故依法向法院提起诉讼。被告余某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于农历2016年1月份经媒人彭某某介绍认识并于当年农历2月6日见面，原告于见面当天向被告给付“见面礼”10001元，双方订立婚约。原告于农历2016年2月18日向被告给付“彩礼款”20000元。双方于农历××××年××月××日按照农村习俗在杭州举行了结婚仪式，后开始同居生活。农历2016年3月13日，双方自杭州返回商城，后被告离开原告。现原告向本院提起诉讼，要求被告返还彩礼。本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付。本案中，原、被告未能办理结婚登记手续，致使婚姻关系不能成就，故原告要求被告返还彩礼的请求中合理合法的部分，本院予以支持。结合双方在举行结婚仪式后开始同居生活的事实，本院酌定被告应返还的“彩礼”数额为20000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：一、被告余某应返还原告张某彩礼款20000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计225元，由原告张某负但75元，由被告余某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王先杰二〇一七年六月五日书记员  李继辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初6446号
原告：邓光荣，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗逍遥，安徽金华安律师事务所律师。
被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人：邓池良，该公司经理。
委托诉讼代理人：严晶，安徽美林律师事务所律师。
原告邓光荣诉被告中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告邓光荣于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓光荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告邓光荣撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告邓光荣负担。
审判员 刘晓莉
二〇一七年十一月二日
书记员 王 盼
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2210号
原告刘明福，男，汉族，现住宁夏平罗县。
被告马成礼，男，回族，现住宁夏平罗县。
被告姜伟民，男，汉族，现住宁夏平罗县。
原告刘明福与被告马成礼、姜伟民返还原物纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由审判员左军适用简易程序，分别于2014年12月4日、2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘明福、被告马成礼、姜伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月20日，原告与被告马成礼签订《土地承包合同》一份，约定了承包费、承包期限、付款时间及方式、违约责任等。合同签订后，原告按合同约定向被告马成礼支付了承包费，并耕种了承包的土地。2013年9月，原告收获油葵出售，被告马成礼从中阻拦，原告报警，后经协调，决定将原告出售油葵的18300元交给被告姜伟民保管。被告马成礼还将原告放在库房内的36袋混合肥强行拉走，原告制止无果后报警。后被告马成礼又将原告承包的七亩地的水稻收割后强行拉走，原告多次催要未果。现请求依法判令：一、被告马成礼返还原告36袋混合肥；二、被告马成礼返还原告7亩地的水稻收成；三、被告姜伟民返还原告代为保管的18300元油葵款；四、本案诉讼费由被告马成礼负担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了《土地承包合同》一份（复印件），证明原、被告签订土地承包合同的事实。
被告马成礼对以上证据的质证意见是：该合同上我的名字不是我签的，是假的，不予认可。
被告姜伟民的质证意见是：该份合同我是第一次见到，我不清楚。
被告马成礼辩称：1.原告有多少袋肥料我也没有数，大约有二十几袋，都是半袋，我可以返还，前提是原告向我支付承包费12000元、水费7050元、打埂灌冬水费2000元、违约金38300元；2.原告对其耕种的水稻不收不管，我给原告发短信提醒，原告仍没有收，我就替原告收割了，六亩地大概有四五百斤水稻，一斤0.9元，原告可以拉走。
被告姜伟民辩称：原告卖葵花时，被告马成礼说原告欠款未还不让原告将葵花款拿走，发生争议后派出所出警的民警让我暂时保管原告的卖葵花款18300元，等原告与被告马成礼协商好后我再还给原告。我随时可以还给原告18300元。
被告马成礼向法庭提交了《土地承包合同》一份，证明原、被告签订土地承包合同的事实。
原告质证后表示无异议。
被告姜伟民质证后表示不清楚。
本院要求证人刘尚吉出庭作证，以查明案件事实。
证人刘尚吉证言：原告将自己种植的葵花出售，我和马成礼就给挡住。后经过派出所出警调解，决定原告出售的18000多元葵花款先由队长姜伟民保管，如协商解决不了就经过法院处理。
经质证，原告和被告马成礼、姜伟民对以上证人证言无异议。
原告出示的证据不具有真实性、合法性、关联性，本院不予采信。被告出示的证据经原告质证后无异议，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。证人刘尚吉的证言能证明原告出售的18300元葵花款由被告姜伟民代为保管的事实和过程，本院予以采信。
根据原、被告陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2013年3月20日，原告与被告马成礼签订《土地承包合同》，约定被告马成礼将其承包的位于平罗县前进农场三队的土地转包给原告耕种。2013年9月，原告将收获的油葵出售，被告马成礼以原告欠其承包费等费用未付清为由，从中阻拦。报警后经民警协调，决定将原告出售油葵的18300元交与被告姜伟民保管。同年9月10日，被告马成礼以相同的理由，将原告的36袋化肥（每袋系二胺肥与复合肥散装，70斤／袋，价格为120元）拉走未还。同年10月，被告收割了转包给原告的6亩地水稻共500斤（当时价格为0.9元／斤）。2014年3月，被告将转包给原告的土地另行转包给他人。后双方协商未果，引起本案诉讼。
另查明，第一次开庭审理当日，被告姜伟民向本院移交了代为保管的原告出售油葵的18300元。
本院认为，公民的合法的财产所有权受法律保护。本案被告马成礼将原告所有的化肥、水稻据为已有，经原告催要，被告马成礼应予以返还。故对原告要求被告马成礼返还化肥和水稻的诉讼请求，本院予以支持。被告姜伟民在原告与被告马成礼发生纠纷时代为保管原告出售油葵的款项，经原告催要，被告姜伟民也应予以返还。被告马成礼的辩解意见，没有相关证据证实，原告不予认可，本院不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马成礼于判决生效后十日内返还原告刘明福36袋化肥（每袋系二胺肥与复合肥散装，70斤／袋，价格为120元）；
二、被告马成礼于判决生效后十日内返还原告刘明福6亩地水稻共500斤（0.9元／斤）；
三、被告姜伟民于判决生效后十日内返还原告刘明福代为保管的油葵出售款18300元；
四、驳回原告刘明福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129元（减半收取），由被告马成礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 左军
二〇一五年二月十一日
书记员 孙楠
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附件二，有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2210号
原告夏某某，女，汉族，农民。
委托代理人张彦君。
被告徐某甲，男，汉族，农民。
原告夏某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人张彦君、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，我与被告经人介绍相识，被告系再婚，由于我与被告相识时年龄较小，且相识时间较短，草率结婚，婚后未建立起真正夫妻感情。经常因家庭琐事发生纠纷，被告经常无故打骂我，对我及孩子不管不问，2014年4月再次发生纠纷后我离家出走打工至今。我与被告无感情可言，请求依法判令我与被告离婚，要求抚养婚生男孩，被告支付抚养费，婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告徐某甲辩称，为了孩子我不同意离婚，我们是1999年自由恋爱的。原告说我打她、对孩子不管不问不对。
经审理查明，原告夏某某、被告徐某甲于2000年4月29日办理结婚登记手续，被告系再婚，2006年5月13日生一男孩取名徐某乙，现随原告夏某某生活。原告于2014年6月9日以其诉讼请求诉至本院。2014年6月13日双方争吵后分居至今。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及有关书证予以认定的，材料均已记录在卷佐证。
本院认为，原告夏某某与被告徐某甲已结婚生活多年并生育共同子女，婚姻基础及婚后感情尚可。婚后虽因家务琐事发生吵闹，但并未导致夫妻感情破裂，双方应当珍惜已经建立的夫妻关系。为维护家庭和谐及有利于子女的健康成长，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告夏某某与被告徐某甲离婚。
案件受理费165元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 彭欣
二〇一四年七月四日
书记员 殷超
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第2210号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人谢宏，理事长。
被告李某某，男，汉族
平昌县农村信用合作联社诉李某某金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社于2014年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李某某的诉讼。
本院认为，原告平昌县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费2500元，依法减半收取1250元，由原告负担。
审判员 曾 毅
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李云芬
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终725号
上诉人（原审原告）王坤，无职业。
委托代理人徐玉强，天津市凯乐实业有限公司退休干部，系天津市滨海新区汉沽街小马杓沽村民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
负责人谭万刚，行长。
委托代理人赵文鸣，天津子矜律师事务所律师。
上诉人王坤因与被上诉人中国民生银行股份有限公司天津分行借款合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和民三初字第1150号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王坤以与被上诉人中国民生银行股份有限公司天津分行业已达成和解为由，于2016年3月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王坤撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王坤撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人王坤负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周全胜
代理审判员 赵永华
代理审判员 陈 晨
二０一六年三月二十二日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第02799号
原告童某某，女，汉族，住重庆市合川区。
被告黄某，男，汉族，住重庆市合川区。
原告童某某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由审判员张兴军独任审判，于2014年5月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童某某，被告黄�等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某某诉称，原、被告于2000年认识，2002年1月28日在合川区狮滩镇登记结婚，婚后于2004年1月3日生一女黄某甲。原、被告结婚初期感情尚可，但结婚后因性格不合及生活琐事等原因双方经常吵架。2014年2月被告怀疑原告对其不忠，对原告大打出手，从此一直分居到现在，原、被告的感情确以破裂，夫妻关系名存实亡，故起诉请求判决准予原、被告离婚，婚生女由被告抚养。
被告黄某辩称，原、被告属自由恋爱，在相互了解的基础上自愿缔结婚姻关系。双方结婚至今，己有12年的婚姻生活，期间生育了女儿黄某甲，现己10岁。在这12年的婚姻生活里，双方能够共同承担家庭责任，能够在工作上相互理解支持，可见感情基础是深厚的，家庭生活是和睦的。2014年2月19日双方发生了争执和抓扯，原告便以此为由，抛夫弃女、搬�家庭，起诉离婚。被告主动耐心与女方沟通交流，一起共同解决家庭生活中的矛盾。鉴于此，多次向原告表达歉意。被告认为夫妻双方有深厚的感情基础，感情并未破裂，被告不同意与原告解除婚姻关系。
经审理查明，2000年，原、被告自由恋爱，2002年1月28日，双方自愿在合川区狮滩镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情较好，并于2004年1月3日生育一女黄某甲。2014年2月20日，原、被告为家庭生活琐事发生纠纷，原告离家，双方分居生活至今。同年4月2日，原告起诉来院要求与被告离婚。原告称夫妻感情已完全破裂未提供充分的证据加以证明。
以上事实，有原、被告的陈述，公民身份证复印件，结婚登记申请书复印件等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼�求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告系自主婚姻，婚后建立起了夫妻感情。2014年2月20日，原、被告为家庭生活琐事发生纠纷，原告离家，双方分居生活至今，可见原、被告是有感情的，现原告称夫妻感情已完全破裂，未提供充分的证据加以证明，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告童某某与被告黄某离婚。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告童某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 张兴军
二〇一四年五月十二日
书记员 张艳秋
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2313号
原告苏某某，女，1988年11月11日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
被告连某某，男，1983年11月9日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告苏某某与被告连某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告苏某某以欲与被告连某某自行协商解决纠纷为由要求撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告苏某某负担。
代理审判员 陈庆谋
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈小鑫
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第2313号原告王某某，住德惠市。被告左某某，住德惠市。委托代理人程志林，德惠市胜利法律服务所法律工作者。原告王某某与被告左某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某某、被告左某某、委托代理人程志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告于2009年3月结婚，后于2012年12月24日补办结婚登记，婚后生育一名女孩左航西，6周岁，现在被告处生活。因感情不和，且被告出现外遇，我与被告自2015年4月中旬分居至今，夫妻感情已经破裂，无法共同生活，现请求法院依法判决我与被告离婚，子女由被告自行抚养。被告左某某辩称，我们夫妻感情未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告左某某于2009年3月份同居生活，后于2012年12月24日补办结婚登记手续，生育一女孩左航西，6周岁。上述事实有原、被告陈述并结合婚姻登记记录证明一份在卷佐证。本院认为，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供任何证据相佐证，故因证据不足，对原告要求离婚的诉讼请求依法不应支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告左某某离婚的诉讼请求。案件受理费300.00元返还原告150.00元，余款150.00元及邮寄送达费72.00元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  梁湖二〇一五年六月十一日书 记 员  邵军1.
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初176号
原告闫立东。
被告董志坤。
被告李红娟。
原告闫立东诉被告董志坤、李红娟健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告因砍树发生争执，二被告打伤原告。要求被告赔偿原告损失8237.54元。
二被告辩称，没放原告的树，只是砍了原告的树枝子，没打原告，同意赔偿原告3000元。
经审理查明，二被告系夫妻，2015年8月2日20时许在原告家，二被告因琐事与原告口角后厮打，二被告打伤原告；当晚原告入住阜蒙县人民医院治疗6天，诊断为头皮血肿、鼻�部及右耳部软组织挫擦伤、鼻骨骨折、右眶内壁骨折、胸背及右肩部软组织挫擦伤；2015年8月12日原告的损伤经阜新方正法医司法鉴定所鉴定构成轻微伤。本案的赔偿范围：原告医疗费5072.66元（检查费540元＋住院费4532.66元）、误工费183.96元（原告系农民，参照辽宁省2015年农村居民人均纯收入日30.66元住院6天）、护理费183.96元（原告住院期间由其母曹红霞护理，曹红霞系农民，参照辽宁省2015年农村居民人均纯收入日30.66元住院6天）、住院伙食补助费300元（参照阜新地区普通公务员出差补助标准日50元住院6天）、交通费酌定200元，各项合计5940.58元。
案经阜蒙县公安局调查，给予被告董志坤拘留七日、罚款五百元的行政处罚，给予李红娟罚款一百元的行政处罚，给予原告闫立东罚款一百元的行政处罚。
上�事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对相关证据的质证、审核，予以认定。
本院认为，公民的健康权依法受保护。二被告因与原告发生纠纷厮打过程中致原告人身损害，二被告应负主要民事赔偿责任，原告负次要民事责任，相应的损失自负。原告另主张的损害树木款1000元是财产权纠纷，与本案的人身权纠纷不是同一法律关系，不能与本案合并审理，可另诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
原告闫立东的医疗费等项损失5940.58元，由被告董志坤、李红娟赔偿80%为4752.46元。判决生效后即履行。
如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告负担100元，二被告负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 李文军
二〇一六年二月二十六日
书记员 张 成
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初3284号
原告宝丰县通畅吊装有限公司，住所地宝丰县肖旗乡七里营村（汽车代办站），组织机构代码59488444-7。
法定代表人：畅国新，该公司董事长。
被告高扬，男，1972年4月28日出生，汉族，住宝丰县。
原告宝丰县通畅吊装有限公司与被告高扬租赁合同纠纷一案,本院于2017年8月22日立案。原告宝丰县通畅吊装有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝丰县通畅吊装有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许宝丰县通畅吊装有限公司撤回起诉。
审判员 叶 鹏
二〇一七年八月二十三日
书记员 李亚培
附:本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0482刑初873号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人徐剑，男，1967年7月12日生，汉族，出生地安徽省蒙城县，初中文化，货车司机，户籍地安徽省蒙城县。因本案，于2017年6月14日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月17日转取保候审。
辩护人史剑虹，浙江浙平律师事务所律师。
被告人徐凯，男，1988年10月20日生，汉族，出生地安徽省蒙城县，初中文化，货车司机，户籍地安徽省蒙城县。因本案，于2017年6月14日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]844号起诉书指控被告人徐剑、徐凯犯诈骗罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人徐剑、徐凯及辩护人史剑虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年1月至2016年1月间，被告人徐剑驾驶皖Ｓ×××××半挂车，采用屏蔽高速公路通行卡信号的手段，先后26次在往返上海至温州的高速公路上偷逃通行费，单次偷逃数额为160元，共计4160元。
2、2016年2月至2017年6月间，被告人徐剑、徐凯驾驶皖Ｓ×××××半挂车，共同采用屏蔽高速公路通行卡信号的手段，先后51次在往返上海至温州的高速公路上偷逃通行费，单次偷逃数额为160元，共计8160元。
另查明，本案赃款二被告人已全部退赔。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、高速公路流水明细、高速公路出口流水明细、证明、收费标准明细表、收条、机动车查询信息、违法犯罪经历查询证明、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐剑以非法占有为目的，单独或伙同被告人徐凯采用隐瞒真相的方式，骗取他人财物，其中被告人徐剑参与数额12320元，被告人徐凯参与数额8160元，均属数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人徐剑起主要作用，系主犯，被告人徐凯起次要作用，系从轻，对从犯依法应当从轻处罚。被告人徐剑、徐凯能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时二被告人均系初犯，且已退赃，均可酌情从轻处罚，被告人徐剑的辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐剑犯诈骗罪，判处罚金24000元；
被告人徐凯犯诈骗罪，判处罚金8000元。
上述二被告人的罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一七年十月十六日
书记员 沈琳琳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更1627号
罪犯马琼，捕××退职教师，原户籍所在地北流市。非累犯，现在广西西江监狱（原广西平南监狱）服刑。
广西玉林市中级人民法院于2009年8月27日作出（2009）玉中刑再终字第4号刑事判决，以被告人马琼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，刑期自2008年9月15日起至2018年9月14日止。2009年5月12日送西江监狱服刑改造。在服刑期间于2013年7月31日获减刑一年，减刑后刑期至2017年9月14日止。西江监狱于2016年7月18日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯马琼在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年5月起至2016年4月止，累计奖励分87分，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯马琼减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马琼在刑罚执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于西江监狱提请对该犯减刑一年的建议，根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马琼减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2016年10月14日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年八月十九日
书记员 钟继冰
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0182行审133号
申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。
住所地荥阳市荥泽大道南段。
负责人程胜大队长。
委托代理人赵晓月，该大队工作人员，特别授权。
被执行人许书平，男，1968年4月11日出生，住河南省荥阳市。
申请执行人于2017年12月8日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。
申请执行人认定，2016年7月1日，被执行人驾驶豫Ａ×××××小型汽车行驶至连天310国道576公里704米实施道路上形式的机动车未按规定定期进行安全技术检验的行为，被在此执勤的民警潘虎山拦查，其行为违反了《道路交通安全法》第十三条、《河南省道路交通安全条例》第十六条之规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，当场作出4101821003456201《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的4101821003456201《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的4101821003456201《公安交通管理简易程序处罚决定书》处罚决定书中罚款200元及加处罚款，准予强制执行。
审判长 史 军
审判员 闫志恒
审判员 张万青
二〇一七年十二月二十二日
书记员 冉锦秀
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0182行审133号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地荥阳市荥泽大道南段。负责人程胜大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员，特别授权。被执行人许书平，男，1968年4月11日出生，住河南省荥阳市。申请执行人于2017年12月8日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，2016年7月1日，被执行人驾驶豫Ａ×××××小型汽车行驶至连天310国道576公里704米实施道路上形式的机动车未按规定定期进行安全技术检验的行为，被在此执勤的民警潘虎山拦查，其行为违反了《道路交通安全法》第十三条、《河南省道路交通安全条例》第十六条之规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，当场作出4101821003456201《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的4101821003456201《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的4101821003456201《公安交通管理简易程序处罚决定书》处罚决定书中罚款200元及加处罚款，准予强制执行。审判长 史 军审判员 闫志恒审判员 张万青二〇一七年十二月二十二日书记员 冉锦秀
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民特2249号
申请人：葛维祥,男，1943年12月7日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市，
申请人：谢礼淞，男，1991年7月5日出生，汉族，普宁市人，住广东省普宁市，
本院于2017年9月14日受理了申请人葛维祥与申请人谢礼淞请求确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员王羽审查此案，现已审查完毕。
申请人葛维祥与申请人谢礼淞机动车交通事故责任纠纷一案，经诸暨市道路交通事故人民调解联合委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人谢礼淞应赔付申请人葛维祥医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆修理费等各项经济损失共计人民币3000元，款定于协议签订日付清；
二、双方就本次事故不得再向对方主张权利。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 羽
二〇一七年九月十四日
书记员 骆未腾
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0621民初204号
原告：刘正华，男，甘肃省民勤县人。
被告：陈德荣，男，甘肃省民勤县人。
本院在审理原告刘正华与被告陈德荣买卖合同纠纷一案的过程中，原告刘正华于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘正华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘正华负担。
代理审判员 王昊斌
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 魏育震
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海盐民初字第557号
原告：刘海青。
被告：严瑞锋。
原告刘海青诉被告严瑞锋劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员周劲松适用小额诉讼程序进行审理，后又依法转入普通程序组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决结果。原告刘海青到庭参加诉讼，被告严瑞锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9至10月，原告和老乡在观音桥帮被告做高速广告牌，被告未按约支付人工费，后被告出具欠条一份，承诺在2015年1月30日前结清欠款，但被告至今未付。现原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告劳务报酬款16500元。
原告为证明其主张，向本院提供欠条1份，证明被告尚欠原告人工费16500元，并承诺将于2015年1月30日前付清的事实。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，上述证据形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。综上，根据本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：原告曾受雇于被告从事广告牌安装业务，2015年1月22日，被告出具欠条1份，载明“今欠刘海青人工费共计16500元整，大写壹万陆仟伍佰元整，预计在2015年1月30日前付清”，后被告未支付上述欠款，原告遂向本院起诉。
本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，依法应予以保护。原告向被告提供劳务后，被告应当按约支付报酬，被告未付报酬，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付劳务报酬16500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严瑞锋于本判决生效后10日内支付原告刘海青劳务报酬16500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由被告严瑞锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周劲松
人民陪审员 张 懿
人民陪审员 杨伟林
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 金竹雯
附页：
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第713－1号
申请执行人何志芳。
被执行人王海良。
被执行人浙江安捷门传导材料科技有限公司。住所地：海盐县经济开发区。
本院在执行何志芳与王海良、浙江安捷门传导材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王海良、浙江安捷门传导材料科技有限公司无银行存款。在他案中处置了被执行人的财产后，本案分配到60576元。本案申请执行标的为589780元，执行到位金额为60576元。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索。因此，权利人何志芳向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）嘉盐执民字第713号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年六月十八日
书 记 员 汤奕波
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法狮民一初字第451号
原告：周沛缘，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：李静嘉，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：陈思聪，男，汉族，住广东省新丰县。
上列原、被告不当得利纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李静嘉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月12日上午9时左右，被告打电话给原告，称其侄子被公安机关抓了，需要15000元才可以放人。原告称暂时只有6000元，被告同意先给6000元，并将账号发给原告。当日9时36分，原告通过自己的银行卡（账号：62×××66）转款6000元至被告提供的账户（账号：62×××78）。被告收到6000元款项后，继续要求原告支付剩余9000元，原告发现不妥后拒绝支付余款，并于当日12时左右向南海区公安局报案，公安局已以诈骗案立案侦查，并冻结了原告汇入被告中国农业银行账户的款项6000元，但被告至今下落不明。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，请求判令：1.被告返还原告不当得利款项6000元及银行利息（自2015年8月12日起至实际清偿日止按银行同期存款利率计算）；2.本案的诉讼费用由原告承担。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的身份证、被告的人口信息表（均为复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.中国农业银行银行卡取款凭条（原件）、卡卡转账凭证（原件）、中国农业银行借记卡资料查询（复印件）、账户明细查询（复印件），用以证明原告向被告转帐6000元。
3.立案告�书（原件）、报警回执（复印件）、证明（原件），用以证明被告是诈骗嫌疑犯，正在被追捕中。
被告没有答辩，也没有提交证据材料。
被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年8月12日9时36分，原告由于接到他人电话后向被告的账户（账号：62×××78）转账6000元。当日12时许，原告向佛山市公安局南海分局官窑派出所报案，称受到诈骗而向被告上述账户转账6000元。佛山市公安局南海分局官窑派出所接到原告报案后于当日依法予以立案侦查，现案件尚未侦破。
本院认为：原告所举证据可以证实其主张的由于相信他人的电话通知而向被告相关银行�户转账汇款6000元的事实，佛山市公安局南海分局官窑派出所已根据原告的报案进行立案侦查，而被告未出庭应诉，亦未提交相关的证据反驳原告上述主张，其应承担举证不能的不利后果，应视为被告未能提供其占有原告款项6000元的合法依据。据此，原告主张其向被告相关银行账户所转账款项6000元为不当得利，有事实和法律依据，本院予以支持，被告应返还上述款项6000元予原告，并以此为本金自2015年8月12日起按中国人民银行规定的同期活期存款利率计付利息予原告。被告经本院合法传唤无到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈思聪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周沛缘返还款项6000元，并以该款自2015年8月12日起至还清款日止按中国人民银行规定的同期活期存款利率计付利息予原告周沛缘。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、财产保全费81元，合计131元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张文炎
审 判 员 李昭迎
代理审判员 黄 炫
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 郑 辉
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第03139号
申请执行人王志刚，男，1958年2月8日出生。
被执行人李连友，男，1973年11月13日出生。
被执行人李凤海，1942年12月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民初字第01827号，已向被执行人李连友、李凤海发出执行通知，责令被执行人李连友、李凤海接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李连友、李凤海未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李连友、李凤海的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人李连友、李凤海应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李连友、李凤海应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行李连友、李凤海财产以人民币65150.53元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪日
审 判 员 杨景军
助理审判员 王长山
二〇一六年四月十四日
书 记 员 池芸倩
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第03139号
申请执行人王志刚，（身份证号码：×××）。
被执行人李连友，（身份证号码：×××）。
被执行人李凤海，（身份证号码：×××）。
申请执行人王志刚与被执行人李连友、李凤海因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）怀民初字第01827号民事判决书，判决李连友、李凤海于判决生效后七日内共同赔偿王志刚医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费共计人民币八万五千一百五十元五角三分。后李连友、李凤海不服一审判决提出上诉，2015年10月20日北京市第三中级人民法院作出（2015）三中民终字第09708号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，一审案件受理费2016元，由李连友、李凤海负担964元（于判决生效后七日内交纳），二审案件受理费1928元，由李连友、李凤海负担（已交纳），现二判决已发生法律效力。申请执行人王志刚于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院于2015年11月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月10日向申请执行人王志刚发出提供财产线索和执行风险告知书。于2015年11月16日向被执行人李连友、李凤海发出执行通知及财产报告令，责令其于2015年11月20日前履行生效判决书确定的义务。且经本院查询未发现被执行人李连友、李凤海有可供执行的财产，本院于2015年11月16日对被执行人李连友、李凤海依法采取了纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行债务，经本院向被执行人李连友、李凤海所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人李连友、李凤海的经济收入来源、到期债权等，发现被执行人李连友、李凤海确无可供执行财产，本院根据申请执行人提供的被执行人李凤海的财产线索，对李凤海在北京农村商业银行的存款进行了冻结，申请执行人王志刚无法提供被执行人李连友、李凤海其他财产或财产线索，经征询申请执行人意见，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人王志刚尚未实现的债权，应由被执行人李连友、李凤海继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王志刚发现被执行人李连友、李凤海有可供执行财产或被执行人李连友、李凤海有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪日
审 判 员 任继全
代理审判员 王长山
二〇一六年五月九日
书 记 员 池芸倩
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台仙执民字第1022号
申请执行人仙居县农村信用合作联社，住所地浙江省仙居县。
法定代表人：叶仙万。
被执行人陈友富。
被执行人宋旭东。
本院依据已经发生法律效力的台州仙居法院（2014）台仙商初字第00774号判决书，于2015年7月17日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋旭东在建设银行账号为62×××36账户内的存款100000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈红星
二〇一五年七月二十七日
代书记员 王家音
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0927民初586号
原告：刘艳成，男，1949年2月20日出生，汉族，现住南皮县。
被告：庞希丛，男，1977年4月15日出生，汉族，现住南皮县。
原告刘艳成与被告庞希丛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳成到庭参加诉讼，被告庞希丛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工资共计74000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年，原告受被告的雇佣，在被告开发的董村新村小区当门卫，截止2017年原告已经工作三年之久。但是被告一直没有支付原告任何的工资，原告多次索要，被告总是以各种理由推拖。2018年1月20日，原告再次向被告索要工资，被告拒不支付，被告告到寨子镇派出所，在派出所的调解下，被告为原告出具欠条一张，约定2018年1月26日还1.5万元，2018年2月5日把剩余的工资还清。期限届满后，被告未按照约定支付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此原告具状起诉，请求人民法院根据原告的诉讼请求依法判处。
被告庞希丛未答辩。
本院经审理认定事实如下：自2014年，原告刘艳成受被告庞希丛雇佣在被告开发的董村新村小区当门卫，截至2017年被告一直未支付原告任何工资。2017年9月8日，被告为原告出具欠条一张，载明被告欠原告工资款74000元，到年底还清。2018年1月20日，原告再次向被告索要工资，在寨子镇派出所的调解下，约定2018年1月26日还1.5万，2018年2月5日把剩余工资还清。被告至今未按照约定支付原告任何工资款。以上事实有原告刘艳成出具的被告庞希丛书写的欠条予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告庞希丛欠原告刘艳成工资款74000元，有原告提交的由被告庞希丛于2017年9月8日书写的欠条一张及2018年1月20日书写的还款计划一份予以证实，事实清楚，证据充分，被告庞希丛理应给付原告刘艳成工资款74000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下
被告庞希丛于判决生效后五日内支付原告刘艳成工资款74000元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825.0元，由被告庞希丛承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李国强
二〇一八年五月二十八日
书记员 毕盛菊
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1655号
申请执行人苏艳辉，女，1975年4月2日出生，汉族。
被执行人长沙融程花园酒店有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路*号。
法定代表人黄荣新，执行董事。
被执行人湖南金信房地产开发有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路*号。
法定代表人黄荣新，总经理。
申请执行人苏艳辉与被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第01659《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付2012年3月至2015年8月的租金145299元及违约金38337.75元（暂计算至2016年8月16日），加倍支付迟延履行期间的债务利息330.56元（暂计算至2016年8月16日），负担案件受理费2728元，申请执行费2120元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司存款或其它收入188815.31元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何红辉
二〇一六年八月十六日
书记员 夏 晨