上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初83782号
原告冯美珍，女，1947年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人卫国民(系原告冯美珍丈夫)，住同原告冯美珍。
委托代理人宣文彬，上海林峰律师事务所律师。
委托代理人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。
被告丁祖胜，男，1962年10月4日生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人毛寄文。
委托代理人郑琪，上海恒量律师事务所律师。
原告冯美珍与被告丁祖胜、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告冯美珍的委托代理人宣文彬，被告丁祖胜，被告人民保险上海分公司的委托代理人郑琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯美珍诉称，2016年10月29日4时50分许，在上海市浦东新区航头镇下盐公路航瑞路口处，被告丁祖胜驾驶牌号为皖BLXX**小型普通客车由东向西行驶时，不慎撞到骑行电动自行车由南向北行驶的原告，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告丁祖胜承担事故的全部责任，原告无事故责任。另事故车辆在被告人民保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)及第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)，事故发生于保险有效期内。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至本院，请求由被告人民保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告丁祖胜承担赔偿责任。原告的具体损失：医疗费107,755.56元(人民币，下同)、住院伙食补助费340元、营养费9,920元、残疾赔偿金228,460.32元、精神损害抚慰金18,000元(交强险内优先赔付)、护理费15,105元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费6,400元、律师费6,000元。
被告丁祖胜辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，对律师费请求法院依法处理。事故发生后，其给付原告5,000元现金，要求在本案中一并处理。
被告人民保险上海公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，对鉴定结论有异议，申请对原告伤残等级进行重新鉴定。被告丁祖胜驾驶的事故车辆在其处投保了交强险和商业险(1,000,000元，含不计免赔险)，故同意对原告合理损失在保险范围内承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2016年10月29日4时50分许，在上海市浦东新区航头镇下盐公路航瑞路口处，被告丁祖胜驾驶牌号为皖BLXX**小型普通客车由东向西行驶时，不慎撞到骑行电动自行车由南向北行驶的原告冯美珍，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告丁祖胜承担事故的全部责任，原告冯美珍无事故责任。事故发生后，原告至医院进行门诊和住院治疗。2017年5月15日，原告伤情经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人冯美珍因交通事故致颅脑损伤，右侧第5-8、12肋骨(共5根)骨折，L1-L4椎体右侧横突(共4处)骨折，右侧骶骨翼骨折，右肾挫伤合并血肿，右侧胫腓骨下段粉碎性骨折，现右侧共5根肋骨骨折、遗留腰部活动受限及右膝、踝关节活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后营养、护理均至评残日之前一日止；可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给营养60日，护理60日，老年人休息期不宜评定。”2017年5月24日，原告伤残再次经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人冯美珍于2016年10月29日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；2.给予被鉴定人冯美珍休息期180日，护理期90日，营养期60日。”原告为此分别支付鉴定费2,300元、4,100元。2017年11月8日，原告为诉讼支付律师费6,000元。
另查明，被告丁祖胜驾驶的事故车辆在被告人民保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元，含不计免赔险)，事故发生于保险有效期限内。
还查明，事故发生后，被告丁祖胜给付原告现金5,000元，原告对此表示认可，并同意在本案中一并处理。
庭审中，经本院主持调解，原告和被告人民保险上海分公司就残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成一致意见：即系数确认为0.3。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、护理费发票、证明、当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告人民保险上海分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的损失，由被告丁祖胜承担相应的赔偿责任。
针对原告主张的住院伙食补助费340元、营养费9,920元、残疾赔偿金190,383.60元、精神损害抚慰金15,000元、护理费15,105元、交通费500元、鉴定费6,400元，本院经审核原告提供的相关证据，认为原告主张并无不当，故均予以支持。另针对原告主张的其它合理损失，本院作如下说明：1、医疗费，本院经核对原告提供的病史和发票，确认为106,951.20元(已扣除没有病历佐证的医疗费804.36元)。2、衣物损失费，本院酌定300元。3、律师费，本院根据本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准，酌情支持5,000元。以上损失共计349,899.80元，由被告人民保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告120,300元(医疗费用责任限额项下10,000元，死亡伤残责任限额项下110,000元，财产损失项下300元)，并由被告人民保险上海分公司在商业险范围内赔偿原告224,599.80元，律师费5,000元由被告丁祖胜承担赔偿责任，现被告丁祖胜已经给付原告5,000元，两者相互抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯美珍344,899.80元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,212元，减半收取计3,606元(原告冯美珍已预交)，由原告冯美珍负担405元，被告丁祖胜负担3,201元，被告丁祖胜负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。