江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初3026号
原告：吴长青,男,1945年6月17日生,汉族,住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人:周保满，江苏苏誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿赛男，江苏苏誉律师事务所律师。
被告：张秀兰,女,1934年2月16日生,汉族,住宿城区。
被告:耿守英，女1969年10月26日生，汉族,住宿城区。
被告：朱雷，男1993年9月26日生，汉族，住宿城区。
被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码：9132130267442706XG，住所地宿迁市发展大道64号日报社北门一楼。
法定代表人：龚承，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：乔洪卫，该公司员工。
被告：张连军，男，1981年9月23日生，住宿城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。统一社会信用代码：913205817132064479，住所地苏州市常熟市海虞北路14号。
公司负责人：吴旭春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱峰，江苏以兴律师事务所律师。
原告吴长青诉被告张秀兰、耿守英、朱雷、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海财险宿迁支公司）、张连军、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安财险常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序于2017年5月23日、10月24日公开开庭进行了审理,原告吴长青的委托诉讼代理人耿赛男、被告朱雷、被告渤海财险宿迁支公司的委托诉讼代理人乔洪卫、被告张连军、被告平安财险常熟支公司的委托诉讼代理人邱峰第一次庭审到庭参加诉讼，被告张秀兰、耿守英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第一次庭审后，原告与被告渤海财险宿迁支公司、被告平安财险常熟支公司就保险范围内的赔偿问题达成调解协议，本院已另行制作调解书。原告吴长青的委托诉讼代理人耿赛男、被告张连军第二次庭审到庭参加诉讼。被告朱雷、张秀兰、耿守英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴长青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张秀兰、耿守英、朱雷赔偿各项损失72765.36元（其中医疗费71436.36元、住院伙食补助费729元、营养费600元）；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年2月22日7点15分，案外人朱发亮（已去世）驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车沿宿迁市宿城区洋北镇致富路由南向北行驶至致富路与二支渠交叉路处，与由东向西行驶的被告张连军驾驶的苏Ｅ×××××号小型汽车相撞，至辆车受损，同时导致沿致富路步行的行人吴长青受伤，现就相关损失主张赔偿责任。
被告张秀兰、耿守英、朱雷未作答辩。
被告张连军辩称，我方赔偿责任没有超出保险限额，我所投保的保险公司已经履行了赔偿责任，本人不应再承担赔偿责任。
本院经审理查明认定事实如下：2017年2月22日7点15分，案外人朱发亮（已去世）驾驶鲁Ｊ×××××号三轮汽车沿宿迁市宿城区洋北镇致富路由南向北行驶至致富路与二支渠交叉路处，与由东向西行驶的被告张连军驾驶的苏Ｅ×××××号小型汽车相撞，至辆车受损，同时导致沿致富路步行的行人吴长青受伤。该事故经宿迁市公安局交警支队事故处理大队处理，认定朱发亮和张连军分别承担该起事故的同等责任，吴长青无责。朱发亮所驾驶的车辆在渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险，张连军驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保交强险和1000000元商业第三者责任保险。两保险公司在各自承保范围内就赔偿数额与原告达成调解协议，本院已另行制作调解书。
原告吴长青受伤后被送至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院救治，自2017年2月22日至2017年5月13日，好转出院。共花费医药费163860.6元，后经被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司申请，对原告用药合理性进行鉴定，鉴定意见为产生不合理用药5633.38元。原告对其伤残等级以及护理、营养期限申请鉴定，鉴定意见为原告构成十级伤残，需要护理期限150日，营养期限120日为宜。由此产生鉴定费2180元。
另查明，被告张秀兰、耿守英、朱雷系死者朱发亮第一顺序继承人，三被告就该起事故起诉被告张连军以及中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，本院于2017年5月17日作出（2017）苏1302民初1821号民事判决书，判令被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应赔付张秀兰、耿守英、朱雷款项485133元。该款项由朱雷从被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司自行领取。该案中被告张秀兰、耿守英、朱雷为证明其主张向法庭出示其亲属朱发亮生前于2013年8月19日签署购买由宿迁市宿城区屠园乡人民政府出售的屠园乡古山河小区第E2幢503号房屋一套，合同价格为120927元；2012年12月12日签署购买的由屠园外国语学校出售的该校东侧陆号教工宿舍，使用期限为50年，建筑面积为190平方米，合同价款为147000元。以及朱发亮于2014年6月与宿城区屠园合兴村村民委员会签订《土地流转合同》，约定租地面积190亩，后于2016年6月变更为99.63亩。2016年6月朱发亮与宿城区屠园乡中楼村签订土地流转合同，流转土地86.3138亩，期限至2028年。上述流转土地用于种植稻麦，年纯利润约50000余元，发生交通事故时当季麦子尚未收获。被告张秀兰、耿守英、朱雷未声明放弃对上述遗产的继承。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案被告张连军与死者朱发亮驾驶机动车辆相撞，至原告吴长青受伤。该事故中驾驶人员张连军和朱发亮承担同等责任，原告吴长青无责。原告吴长青有权依法就其合理损失要求赔偿。因交通事故造成当事人朱发亮死亡，其驾驶车辆仅投保交强险，其近亲属张秀兰、耿守英、朱雷未放弃继承死者朱发亮遗产，且遗产价值明显超出原告主张的赔偿范围，超出交强险限额部分，应由其近亲属承担50%的赔偿责任。
关于原告吴长青在本起诉讼中超出交强险本分的相关损失，本院依法认定如下：1.医疗费138227.2元，已扣除两保险公司垫付的医药费20000元以及不合理用药5633.38元；2.住院伙食补助费1458元，营养费1200元，合计2658元；3.鉴定费2180元。上述损失被告张连军应承担50%的赔偿责任，鉴定费之外的损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司全部赔偿，其还应承担1090元的赔偿责任。被告张秀兰、耿守英、朱雷应共同承担50%的赔偿责任，赔偿数额为（138227.2+1458+1200+2180）*50%=71532.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张秀兰、耿守英、朱雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴长青各项损失合计71532.6元；
二、被告张连军于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴长青损失1090元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取556元，由被告张秀兰、耿守英、朱雷共同负担278元，被告张连军承担278元（原告吴长青已经预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 吴雪媛
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 洁