广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初825号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人史某，男，1970年3月20日出生，汉族，文化程度高中，户籍地吉林省集安市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月18日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同月28日由惠东县公安局执行逮捕。
辩护人钟春华，系广东穗通律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕704号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉,被告人史某及其辩护人钟春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年9月18日8时20分许，被告人史某驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车从惠东县梁化镇往大岭镇方向行驶，行至惠东县X208线5千米+800米施工路段时，碰刮同方向由被害人严某驾驶的两轮摩托车并碾压严某，造成严某当场死亡的道路交通事故。史某在事故发生后电话报�并在现场等待交警前来处理。惠东县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定史某对事故负主要责任，在该路段施工的深圳市xx建设总承包有限公司及严某均负次要责任。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为被告人史某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。史某犯罪后主动投案，且如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人史某庭审时对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。
辩护人辩称：一、被告人存在自首情节。二、被告人认罪态度好，已取得被害人家属谅解，主观过错的责任小，被告人对社会的危害性比较小，建议法院对被告人判处拘役一个月至六个月，宣告缓刑。三、被告人年纪较大，已离异，家有年老的父母，并可能会被吊销驾驶证的，失去生活的经济来源，希望法院能给被告人一次机会，能对免除其刑事处罚。
经审理查明：2017年9月18日8时20分许，被告人史某驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车从惠东县梁化镇往大岭镇方向行驶，行至惠东县X208线5千米+800米施工路段时，碰刮同方向由被害人严某驾驶的两轮摩托车并碾压严某，造成严某当场死亡的道路交通事故。史某在事故发生后电话报案并在现场等待交警前来处理。惠东县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定史某对事故负主要责任，在该路段施工的深圳�XX建设总承包有限公司及严某均负次要责任。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受理交通事故案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发地点及现场道路、事故车辆的概况。
3、到案经过，证实2017年9月18日08时20分许，史某驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车从梁化往大岭方向行驶，行至惠东县X208线05KM+800M处时，与同方向行驶由严某驾驶的两轮摩托车发生相碰刮，造成严某当场死亡的道路交通事故，发生事故报案后在现场等候，于2017年9月18日上午口头传唤史某到惠东县交警大队接受处理。归案方式：投案自首。
4、被告人史某的供述:2017年9月18日07时许，我驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车从惠�横沥载沙到惠东平山，约8时20分许，途径惠东县大岭镇桥新路段，道路是双向两车道混合通行，我驾车靠着道路右侧车道行驶，车速约每小时40至50公里，挂9档行驶，当时在我车前方有一辆小货车行驶，小货车后面有一辆摩托车行驶，我就超越摩托车，在超越摩托车并排行驶过程中，刚好经过道路右侧是施工路段，右侧封闭了，我就往左侧打方向驶到左侧车道上行驶，在此过程中，我听见“刮”一声，随后就从右侧倒视镜发现我车右侧尾部有一辆摩托车，我怕堵到其他车辆通行，我就将车辆往前行驶20至30米后靠右侧停就下车查看，发现摩托车驾驶人头部被碾压，我就打电话报案，在现场等候救护车及交警部门过来处理。
5、证人证言
（1）证人赖某的证言,证实其与死者严某是夫妻关系，严某于2017年9月18日8时许从梁化出发到大岭xx厂上班的路上发生了交通事故的事实。
（2）证人戴某的证言，证实其与被告人史某是雇佣关系，史某于2017年9月18日驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车到横沥载沙到平山时发生交通事故的事实。
（3）证人陈某的证言，证实其系受深圳市XX建设有限公司总承包有限公司的委托处理2017年9月18日在惠东县大岭镇桥星村桥星桥施工路段发生的交通事故，事故发生地点是深圳市XX建设总承包有限公司负责建设施工，案发时已施工完毕，因混凝土的保养期限未满，所以一直没有清理施工现场，设置了安全警示标志和安全防护设施，但因车流量大、车速快等原因会将安全警示标志吹倒压坏。
6、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人史某驾驶载物超过核定载质量的重型自卸货车上道路行驶，没有确认有充足的安全距离后超车，同时未充分注意路面情况安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条等有关规定，存在主要过错，认定史某承担事故的主要责任，深圳市XX建设总承包有限公司及严某均承担事故的次要责任。
7、鉴定文书
（1）现场检测报告书，证实被告人史某“吗啡”、“氯胺酮”、“甲基安非他明”检测，结果均呈阴性。
（2）现场血液酒精浓度测试，证实史某的血液酒精浓度为0.0㎎/100ml。
（3）法医学尸体检验鉴定书，证实被害人严某系因生前受巨大机械性外力作用（类车辆碰撞、倒地、碾压）致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤而死亡。
（4）广东华标痕迹司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书，证实事故前，赣Ｃ×××××号重型自卸货车的转向系、灯光装置的技术�况符合安全技术标准；事故前，赣Ｃ×××××号重型自卸货车的制动系、行驶系的技术状况不符合安全技术标准。
8、谅解声明书，证实案发后，被害人家属对被告人的行为表示谅解，请求司法机关从轻处理或免于追究其刑事责任。
9、身份证复印件，证实被告人史某的姓名、年龄等基本情况以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有本院的庭审笔录、审讯视频光盘等材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人史某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人史某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人史某案后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为依法可以认定为自首，以及案后被告人取得被害人家属谅解等情节，依法对被告人史某予以从轻处罚。根据被告人史某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。辩护人关于被告人有自首、取得家属谅解等从轻情节，建议适用缓刑的辩护意见与事实相符，公诉机关的量刑建议，亦与其罪行相符，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 於少兵
人民陪审员 邱祝光
人民陪审员 罗建文
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 罗佳丽
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑�可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿�额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者�在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前�能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。