wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第92号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人洪某，男，1994年3月11日生，朝鲜族，吉林省桦甸人，小学文化，无职业，被捕前住桦甸市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年3月7日被桦甸市人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2013年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检公刑诉（2014）85号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张金祥出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人洪某于2013年12月26日、29日，分别潜入本市明华街某小区徐某某家中，盗窃黄金手链一条，重13.49克，价值人民币3507.00元，手机二部，价值人民币60.00元；潜入本市明华街李某家中，盗窃貂皮上衣二件，价值人民币6000.00元。
被告人洪某于2013年12月末的一天下午，潜入本市李某某家盗窃未遂。
公诉机关认为，被告人洪某之行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
被告人洪某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未提交任何证据。
经本院审理查明：
2013年12月26日，被告人洪某在桦甸市明华街某小区徐某某家中盗窃黄金手链一条、手机二部，黄金手链被洪某销赃，得款被其挥霍。经桦甸市价格认证中心价格鉴定，被盗黄金手链价值人民币3507.00元，手机二部共计价值人民币60.00元。案发后，公安机关将黄金手链追回并返还给被害人徐某某。
2013年12月29日，被告人洪某在桦甸市明华街李某家中盗窃貂皮上衣二件，二件貂皮上衣均被洪某销赃，得款被其挥霍。经桦甸市价格认证中心价格鉴定，被盗貂皮上衣共计价值人民币6000.00元。案发后，公安机关追回一件貂皮上衣（价值人民币1000.00元）并返还给被害人李某。
2013年12月末的一天下午，被告人洪某在桦甸市李某某家盗窃，未窃得财物。
上述事实，被告人洪某在开庭过程中亦无异议，并有被害人徐某某、李某、李某某陈述、证人陈某某、韦某某证言、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论、桦甸市公安局扣押及返还物品清单、桦甸市公安局辨认笔录及照片、刑事判决书及释放证明、常住人口查询、视频光碟等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。鉴于其如实供述自己的犯罪事实，部分犯罪系未遂，可依法从轻处罚，但其曾因犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节予以考虑。被告人洪某违法所得应依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2015年3月2日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人洪某违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 侯德顺
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 朱丽秋
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执776号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人姜建新，男，1976年7月14日出生，汉族，住址湖北省通山县通羊镇湄港村*组，公民身份号码4223261976********。
被执行人许海燕，女，1980年11月8日出生，汉族，住址同上，公民身份号码4212241980********。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人姜建新、许海燕金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第00634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款224719.05元、利息10446.73元（暂计算到2015年1月15日止，此后的利息按合同约定的利率计算至偿清时止）；2、赔偿申请执行人因本案诉讼支出的律师代理费损失6000元；3、支付申请执行人垫付的诉讼费用2499元。另要求被执行人承担本案执行费。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，因被执行人名下暂无可执行财产，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00634号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 邓 军
审判员 李国华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 游向明
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0681刑初403号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人自报姓名金某某，男，自报1995年2月1日出生于黑龙江省，无居民身份证号码，自报满族，小学文化，无职业。因本案于2016年5月14日被东港市公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月26日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，同年6月87日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）293号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员于雷出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2016年5月8日13时许，被告人金某某来到东港市某村委五组，趁王某某家中无人之机，用铁剪和菜刀将固定窗户的铁丝弄断进入室内，盗窃现金人民币1000元。
2016年5月13日5时许，被告人金某某又来到东港市某村委五组，趁王某某家中无人之机，用石块打碎窗户玻璃后，从窗户进入室内，盗窃银行卡一张以及身份证三张。
案发后，被告人金某某于2016年5月14日在东港市某村委其住所内被公安机关抓获。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人金某某到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某某、金某某陈述、证人金某甲、蔺某某、沈某某、陈某某、周某某、马某某、杨某某证言、现场勘验检查笔记录、搜查笔录、视听光盘、扣押物品清单及照片、指认笔录及照片、办案说明、身份证明及落户申请材料、行政处罚决定书、执行回执、抓捕经过及被告人金某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人金某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人金某某犯罪所得财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月14日起至2016年12月13日止）。
二、责令被告人金某某退赔被害人王某某经济损失人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 一
二〇一六年九月七日
书 记 员 宋清华
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第190号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人韩海燕，聋哑人，女，1990年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住安徽省淮南市。因犯盗窃罪于2009年被判处拘役三个月。因犯盗窃罪于2010年被判处拘役三个月。因犯盗窃罪于2013年被判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月20日被刑事拘留，2014年1月24日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
辩护人黄涛，辽宁弘扬律师事务所律师。
手语翻译顾宇楠，鞍山市聋哑学校教师。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉字（2014）第164号起诉书指控被告人韩海燕犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2014年5月30日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员杨海明、李兆鹏出庭支持公诉。被告人韩海燕及其辩护人潘世江、手语翻译顾宇楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院指控：2014年1月20日10时许，被告人韩海燕乘坐602公交车行至鞍山市铁东区五一路创先西门时，将乘车人李某某的手提包拉开欲实施扒窃，被李某某发现并当场抓获。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩海燕以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩海系聋哑人，依法可从轻、减轻或免除处罚。提请本院依法惩处
被告人韩海燕在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。
被告人韩海燕的辩护人提出被告人韩海燕自愿认罪，且系聋哑人的辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年1月20日10时许，被告人韩海燕乘坐602路公交车行驶至鞍山市铁东区五一路创先手机市场西门时，趁被害人李某某不备，将其手提包拉开欲行扒窃，被李某某发现并当场抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某某的陈述：证实2014年1月20日10时30分，我乘坐602路公交车。站了一会儿我感觉我的包动了一下，低头发现一个带着帽子和口罩的女子已经把我的手提包拉开，正要偷我包里的东西。就把她抓住了。
2、被告人韩海燕的供述：证实2014年1月20日，我乘坐602路公交车，准备偷点儿东西。我看见一个40多岁的女人提着一个黑棕色皮包。我就过去把她的皮包拉开，刚把手伸进去就被那个女人发现并把我抓住了。
3、刑事判决书一份：证实被告人韩海燕因犯盗窃罪于2009年被判处拘役三个月。因犯盗窃罪于2010年被判处拘役三个月。因犯盗窃罪于2013年被判处拘役五个月。
4、案件来源及抓获经过：证实2014年1月20日10时32分，李某某报案称其在602公交车上将盗窃其包内财物的韩海燕抓住。鞍山市公安局铁东分局站前派出所民警到现场后将韩海燕带回公安机关。经讯问，被告人韩海燕对其犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人韩海燕以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩海燕犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
我国《刑法》第二百六十四条规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人韩海燕在公共场所扒窃，且有同类犯罪前科，应判处拘役四个月至有期徒刑八个月，考虑其自愿认罪，在犯罪时因其意志意外的原因未得逞，系犯罪未遂，且其系聋哑人，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩海燕犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2014年1月20日起至2014年6月19日止。罚金于本判决生效之日其十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 进
人民陪审员 左莲娣
人民陪审员 徐德辉
二〇一四年五月三十日
书 记 员 刘 丹
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第190号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人王一x，男，1965年12月26日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月25日被取保候审，2014年5月23日被监视居住。
辩护人张佳莹，天津桐江律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津河东检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人王一x犯故意伤害罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉。被告人王一x及其辩护人张佳莹到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2012年5月13日晚7时20分许，被告人王一x在本市河东区中山门一号路与中心南道交口附近，因故与被害人张xx发生争执动手，致张xx受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，张xx的左胸部肋骨骨折损伤、右胸部肋骨骨折损伤、第10胸椎骨折、第11胸椎骨折损伤均为轻伤二级。
案发后被告人王一x即到案。
庭审中，被告人王一x及辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，辩护人就对被告人王一x从轻处罚的情节提出了辩护意见。
本案有被害人张xx的陈述；证人路xx、王二x、陈xx、杨xx、云xx、陈x的证言；鉴定意见，医院诊断证明，接警单，照片，急救中心证明信，案件来源及抓获经过，户籍材料，情况说明等证据证实，足以认定。
关于辩护人从轻处罚的辩护意见，本院酌情考虑。
本案附带民事部分双方已和解解决。
本院认为，被告人王一x无视国家法纪，故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王一x能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王一x积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，确有悔罪表现，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王一x犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李建立
二〇一四年七月三十一日
书记员 郭 萱
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第190号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人谭某某，男，1981年7月11日出生于甘肃省积石山县，东乡族，无职业。2014年3月12日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人谭某某犯妨害公务罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马秀芳依法出庭支持公诉。被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月12日11时30分许，被告人谭某某驾驶一辆无牌照橘黄色三轮摩托车沿本市八一路由东向西行驶至本市城东区大众街杨家巷口时，遇民警检查，被告人谭某某拒绝检查，并欲强行开车逃离现场时，将站在其车前执法的交警队协警员马某顶到其车前引擎盖上，被告人谭某某见状不但没有停车，反而驾车将执勤协警托在引擎盖上沿着本市城东区杨家三巷巷口、七一路、建国路、大众街、东关大街行驶，在行驶至东关大街与北小街路口处时，被路过驾车群众逼停。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理中亦无异议，且有书证抓获经过、户籍证明；证人马某、王某某、彭某某、宋某、马某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人当庭提出的辩解理由，无相关证据予以证实，本院不予采信。鉴于被告人谭某某在开庭审理中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 于 海 洋
二〇一四年五月三十日
书 记 员 才让卓玛
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第190号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人牟某，男，1968年12月31日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体。2014年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年5月6日被本院取保候�。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人牟某犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2014年4月12日20时30分许，被告人牟某醉酒后驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿日照市正阳路由南向北行驶至“家家乐服装城”路段，与同向行驶的王某驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车追尾相撞，致王某脑震荡，颈椎间盘突出，构成轻微伤。经鉴定，被告人牟某静脉血中检出乙醇成分，含量为179.70mg／100ml。公诉机关认为，被告人牟某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条�一之规定定罪处罚。
上述事实，被告人牟某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有道路交通事故现场图，日公交调字（2014）第121号道路交通事故调查报告书，日照市人民医院诊断证明书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，户籍证明，抓获经过等书证，被害人王某的陈述，被告人牟某的供述和辩解，日交检字第2014014号道路交通事故伤情鉴定书，日公物鉴毒字（2014）0304号物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人牟某犯危险驾驶罪，判处拘役�个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 苏 瑞
二〇一四年五月十二日
书 记 员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第190号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人牟某，个体。2014年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年5月6日被本院取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人牟某犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2014年4月12日20时30分许，被告人牟某醉酒后驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿日照市正阳路由南向北行驶至“家家乐服装城”路段，与同向行驶的王某驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车追尾相撞，致王某脑震荡，颈椎间盘突出，构成轻微伤。经鉴定，被告人牟某静脉血中检出乙醇成分，含量为179.70mg／100ml。公诉机关认为，被告人牟某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。
上述事实，被告人牟某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有道路交通事故现场图，日公交调字（2014）第121号道路交通事故调查报告书，日照市人民医院诊断证明书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，户籍证明，抓获经过等书证，被害人王某的陈述，被告人牟某的供述和辩解，日交检字第2014014号道路交通事故伤情鉴定书，日公物鉴毒字（2014）0304号物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟某自愿认罪，可以�情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人牟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 苏 瑞
二〇一四年五月十二日
书 记 员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第190号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人李某某，男，1962年12月13日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月24日被取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员于雷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2013年12月24日凌晨上时许，被告人李某某驾驶车牌为辽F657**号中型客车沿201国道由西向东行驶至东港市前阳镇日牵物流门前路段时，因对向车辆灯光刺眼致视线不清而与由南向北横过道路的栾某某相撞，致栾某某严重颅脑损伤经抢救无效而死亡。经事故责任认定，被告人李某某负事故主要责任。
案发后，被告人李某某主动打电话报警并抢救伤者、保护现场。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案民事赔偿部分当事人已协商解决，被告人李某某已取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有证人宋某某的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、投案自首情况说明、交通事故赔偿协议书、谅解书及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人李某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某某已赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文果
二〇一四年四月二十九日
书记员 宋清华
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第190号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人罗某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月16日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员陈剑出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月5日上午，被告人罗某到本市千祥镇下东陈村东阳市邮政局千祥支局自动取款机上取款时，发现向某遗忘在取款机内的银行卡，已输入密码处于交易状态，遂直接从卡中取款10余次，共计取款人民币18200元，并将窃得的赃款存入其本人银行卡内。
案发后，公安机关已追回赃款并发还被害人向某。向某对被告人罗某表示谅解。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人向某的陈述、公安机关制作的扣押决定书、扣押物品照片、发还清单、中国邮政储蓄银行活期明细、谅解书、公安民警出具的抓获经过及被告人罗某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗某在庭审中认罪态度好，赃款已被追回，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人罗某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡伟东
二〇一四年二月十三日
代书 记员 王聪颖
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第190号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人游某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，高中文化，个体，住东营市东营区。2013年3月21因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月25被取保候审，2014年3月28日被本院取保候。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人游某某犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案，东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2013年3月11日21时许，被告人游某某酒后驾驶鲁EA＊＊**号面包车沿东营市东营区华纳大街由东向西行驶，当行驶至华纳大街西首处时，将同向行驶至此处的王某某撞伤，造成道路交通事故。经酒精含量检测，被告人游某某血液中的酒精含量为122.29mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。经认定，被告人游某某承担此次事故的全部责任。
另查明，事故发生后，与被害人同行的蔡某某拨打报警电话，被告人游某某见对方报警后在现场抢救伤者，等候交警处理，办案民警赶至现场，将被告人游某某带至医院抽血检验。被告人归案后如实交代了醉酒驾车发生事故的经过；案发后，被告人游某某赔偿被害人王某某3000元；王某某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中无异议，并有证人曲某某的证言、被害人王某某陈述、酒精含量检验报告书、道路交通事故认定书、”122”接警记录单、案件侦破情况说明、查获经过、刑事科学技术照片、协议书及户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人游某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后被告人积极抢救伤者，且明知他方报警而在现场等候处理，归案后如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚；被告人的犯罪行为造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解并为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。综合被告人所具备的法定、酌定量刑情节，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人游某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈忠霞
二〇一四年四月十四日
书记员 孙一超
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第190号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人胡某某，男，1985年8月20日出生。2009年因赌博被行政罚款五百元；2010年12月因故意伤害被行政拘留十五日，罚款五百元。2014年2月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月8日4时许，被告人胡某某在南昌市红谷滩新区锦丰商务酒店，用朋友刘某的身份证开了该酒店609房间，并支付房款158元。随后胡某某容留刘某、芦某（未成年人）、高某某三人在房内吸食了毒品“麻古”及冰毒。同日11时许，公安民警在609房间将吸毒人员刘某、芦某、高某某抓获并带至公安机关，并于同年2月10日将被告人胡某某抓获归案，胡某某归案后如实供述了自己容留他人吸毒的事实。后经鉴定被告人胡某某及刘某、芦某、高某某尿检均呈阳性。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某某、刘某、雷某等人的证言，辨认笔录，现场检测报告书，公安机关出具的《抓获经过》、《证明》，南昌市公安局红谷滩分局红公（生）决字（2014）0254、0255、0256号行政处罚决定书，南昌市公安局东湖分局东公（董）决字（2009）001674号公安行政处罚决定书，南昌市公安局西湖分局西公（丁）决字（2010）第2275号公安行政处罚决定书，被告人胡某某的供述及身份信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某利用以他人身份证登记入住的宾馆房间为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某有劣迹，且本次犯罪容留一名未成年人吸毒，社会危害性较大，酌情从重处罚。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，可依法及酌情从轻处罚。为此，根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月11日起至2014年8月10日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗陆海
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王艳芳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第190号
公诉机关牡丹江市东安区人民检察院。
被告人宋××，女，1990年出生。2009年9月16日因犯盗窃罪被宁安市人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。2009年9月21日刑满释放。2014年7月21日因涉嫌盗窃被牡丹江市公安局长安分局刑事拘留，同年8月4日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第二看守所。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人宋××犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派代理检察员杨清梅出庭支持公诉，宋××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控，2014年7月7日、13日、21日，被告人宋××在其与他人合租的室内，趁被害人于×熟睡之际，先后三次盗走其放于拎包内的现金700元、500元、800元，合计盗窃2000元。2014年7月21日15时许，宋××经公安机关传唤主动到案，经讯问其对犯罪事实供认不讳。赃款经公安机关追缴已全部返还被害人。
上述事实，被告人宋××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的破案、抓获经过，宋××的户籍证明，刑事判决书，释放证，扣押、发还赃款清单，证人宋×甲、宋×乙、刘×的证言笔录，被害人于×的陈述笔录，宋××的供述笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控宋××犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。宋××曾因盗窃被科刑，可以酌情从重处罚。宋××被传唤后主动到案，并且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。赃物经公安机关追缴已返还，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋××犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洋
二〇一四年十月九日
书记员 孙甜
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第190号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人崔顺友，小名：崔宝元，男，1967年8月3日生，昆明市东川区人，汉族，文盲，无业，住昆明市东川区。昆明市东川区人民检察院以昆东检刑诉[2014]42号起诉书指控被告人崔顺友犯危险驾驶罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹、被告人崔顺友到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2013年11月19日16时许，被告人崔顺友醉酒后驾驶云Ａ×××**号正三轮载货摩托车行驶至东川区M处时被民警查获。经鉴定：崔顺友静脉血样中检出乙醇成份含量为219mg/100ml。公诉机关认为，被告人崔顺友在醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。公诉机关建议判处被告人崔顺友四个月到五个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人崔顺友在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、提取血样照片、现场照片、抽取当事人血样登记表、现场血液酒精含量呼气检测结果单及照片、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、强制保险单复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国在逃人员信息查询结果单、全国被盗抢汽车信息查询结果单、户籍证明、查获经过；检验委托书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司法鉴定中心毒物检字第166号法医毒物鉴定检验报告书、检验意见告知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书；被告人崔顺友的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔顺友醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人崔顺友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金4500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  罗友福二０一四年九月二十二日书 记 员  许武进
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283民初1821号
原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地舒兰市。
负责人：石义，董事长。
被告：吉林环升牧业有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：张宝升，董事长。
被告：位德深，男，汉族，无职业，住舒兰市。
被告：付立秋，女，汉族，无职业，住舒兰市。
被告：常立春，男，汉族，无职业，住舒兰市。
原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司诉被告位德深、付立秋、常立春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，原告于2016年10月13日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司撤诉。
诉讼费21000元免收。
审判员 关长征
二〇一六年十月十三日
书记员 王红凤
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第805号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住昌乐县城新昌路33号。
被执行人杨在清。
被执行人杨希峰。
被执行人杨希捷。
被执行人于倩倩。
被执行人钟秀珍。
上列当事人因借款合同纠纷一案，于2015年9月14日审结。该案（2014）乐商督字第145号民事支付令已立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人价值300000元的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨书坤
审判员 田 政
审判员 孟俊良
二〇一五年六月四日
书记员 马常利
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第805号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住昌乐县城新昌路33号。
被执行人杨在清。
被执行人杨希峰。
被执行人杨希捷。
被执行人于倩倩。
被执行人钟秀珍。
上列当事人因借款合同纠纷一案，于2015年9月14日审结。该案（2014）乐商督字第145号民事支付令已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院执结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金300000元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2014）乐商督字第145号民事支付令终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨书坤
审判员 田 政
审判员 孟俊良
二〇一五年九月十四日
书记员 马常利
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0623民初1142号
原告：白国林，男，汉族。
被告：白艳雄，男，汉族。
被告：白东荣，男，汉族。
原告白国林与被告白艳雄、白东荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告白国林以与被告白艳雄、白东荣私下和解为由向本院提出撤诉。
本院认为，原告白国林撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告白国林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告白艳雄负担。
审判员 杨晓彦
二〇一七年九月十三日
书记员 郭 浩
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初2416号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人郗某某。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）2444
号起诉书指控被告人郗某某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员张静、被告人郗某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月26日20时50分许，被告人郗某某饮酒后驾驶甘****79号小型轿车，沿兰州市城关区南河路由西向东行驶至兰州市城关区三易花园西段时，被执勤民警查获。经对被告人郗某某抽取血样鉴定：郗某某血样中酒精含量为136.59mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郗某某的行为已构成危险驾驶罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请依法判处。
对此指控，被告人郗某某无异议。
经审理查明，2016年4月26日20时50分许，被告人郗某某饮酒后驾驶甘****79号小型轿车，沿兰州市城关区南河路由西向东行驶至兰州市城关区三易花园西段时，被执勤民警查获。经对被告人郗某某抽取血样鉴定：郗某某血样中酒精含量为136.59mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，王某某的证言，被告人郗某某的供述，司法鉴定书，机动车驾驶证,血样提取登记表，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郗某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郗某某危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人郗某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 席爱军
二〇一六年十二月十六日
书记员 苏 蕊
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪执字第447号
申请执行人绵阳顺宝贸易有限公司，住所地：绵阳市高新区。
被执行人四川绵阳朝阳园林建筑有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
案由买卖合同纠纷
本院受理绵阳顺宝贸易有限公司申请执行（2013）涪民初字第2315号民事判决书一案，因该案被告向省法院提起再审，省法院现已受理并作出裁定对该案予以中止原判执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款6项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚昆
二〇一五年十月二十二日
书记员 李超
洛宁县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫0328执83号
贺建超：
本院执行的贺建超申请执行丁召生、王兴军借款合同纠纷一案，被执行人丁召生、王兴军已履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判长 石红民
审判员 刘胜贤
审判员 郭朝武
书记员 廉家正
二〇一八年三月二十日
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1628刑初205号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人夏某，男，1996年5月7日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月18日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月25日被鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月15日由本院决定取保候审，同年8月15日由鹿邑县公安局执行取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员袁华伟出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2014年12月2日晚11时许，被告人夏某和刘某甲、刘某乙、刘某丙、崔某甲、崔某乙等8人在鹿邑县××街上的饭店喝酒吃饭。饭后，崔某乙驾驶摩托车载着刘某乙和刘某乙的女朋友，被告人夏某驾驶摩托车载着崔某甲和刘某甲，刘某丙驾驶摩托车带着其女朋友，行驶至试量镇晋沟河桥东，崔某乙的摩托车与被害人朱某甲驾驶的三轮车相撞，引起纠纷，被告人夏某等人用拳脚将朱某甲头部等多部位打伤。经法医鉴定，朱某甲的伤情为轻伤一级。民事部分已调解。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某甲陈述，证人朱某乙、丁某、崔某乙、陈某、朱某丙等人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人夏某当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘锋
二〇一六年八月十八日
书记员 陈坤
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初24号
原告：吴国，男，1981年9月27日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住田阳县。
委托代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。
被告：梁雪映，女，1976年1月11日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
原告吴国与被告梁雪映民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告吴国的委托代理人黄党生到庭参加诉讼，被告梁雪映经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴国向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金10万元及按银行利率三倍计算利息，从违约之日起计至实际还清借款之日止；2、案件受理费由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求的利息计算为：以10万元本金为基数，按年利率24%计算，从2015年1月1日起计至实际还清借款之日止。事实和理由：被告梁雪映因做生意资金周转困难，于2014年11月19日，向原告借款10万元，借款期限只限10日。双方口头约定借款利息月率2%。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告都以资金紧张为由拖欠不还。被告还两次要求延期借款期限，第一次延期至2014年12月10日止，第二次延期至2014年12月31日止。借款又到期后被告也未偿还借款给原告，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出上述诉讼请求。
被告梁雪映未作答辩，也未提交证据。
原告吴国围绕诉讼请求依法提交了《借条》1张、田阳兴阳村镇银行转账业务凭证单，以证明被告于2014年11月19日向原告借款10万元，同时也证明借款当日原告通过案外人潘萍娆的银行账户向被告账户转账借款7.8万元，同时还支付2.2万元现金补够10万元给被告。本院认为，被告未到庭提出抗辩及质证，视为其放弃上述诉讼权利，原告提供的证据真实、合法，与本案借贷事实具有关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告吴国和案外人潘萍娆系亲戚关系，被告和潘萍娆系朋友关系。潘萍娆与原告说被告因做生意资金周转困难急需借款并许诺给利息，问原告是否有钱借给被告，经原告同意，2014年11月19日，原告将7.8万元现金交给潘萍娆代转给被告，潘萍娆通过自己银行账户转账给被告，被告于当日出具一张《借条》给原告，《借条》内容为：“今借到吴国人民币现金壹拾万元正（￥100000），借款期限10日。此据。”《借条》没有约定利息。第二天，原告又交给潘萍娆2.2万元现金，由潘萍娆转交给被告补够借款10万元。借款到期后，被告因未能还款而要求原告延期借款期限。第一次延期至2014年12月10日止，第二次延期至2014年12月31日止。两次延期后被告仍未能偿还借款给原告，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，借据是证明借贷关系的直接证据，除非有相反的证据足以推翻。本案被告向原告借款10万元的事实，有原告提供的《借条》、银行转账凭证予以证明，《借条》上有被告的签字、捺印，被告也未到庭提出抗辩，应自行承担由此带来的法律后果，故本院对双方的借贷关系予以确认。被告尚欠原告借款本金10万元未偿还，原告请求被告予以偿还有事实和法律依据，本院予以支持。原告称双方有口头约定利息月率为2%，并请求按年利率24%计算利息，因双方在《借条》未作约定，原告也没有其他证据佐证，应视为无息借贷，故原告请求被告按月息2%计算利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。据此本案借款利息的计算，应按年利率6%计付。故原告应获得支持的利息为：以本金10万元为基数，按年利率6%计付，自2015年1月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。被告经本院公告送达传票没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁雪映于本判决生效之日起十五日内偿付原告吴国借款本金10万元及逾期利息（利息的计算：以本金10万元为基数，按年利率6%计算，自2015年1月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2300元，公告费700元，两项共计3000元。由被告梁雪映负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王炳亮
人民陪审员 周晓文
人民陪审员 黄仙琼
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 岑兰鲜
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初7323号
原告：福建省镁金来环保建筑科技有限公司，住所地长泰县经济开发区古农农场银塘工业园，统一社会信用代码：91350625699031416R。
法定代表人：伍小雄，职务：总经理。
被告:福建漳龙建投集团有限公司，住所地漳州市芗城区南昌路8号华联商厦办公楼第九层，统一社会信用代码：91350600735692976G。
法定代表人：江春埔，职务：总经理。
原告福建省镁金来环保建筑科技有限公司与被告福建漳龙建投集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已经庭外和解为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省镁金来环保建筑科技有限公司撤诉。
案件受理费113元，减半收取计57元，由原告福建省镁金来环保建筑科技有限公司负担。
审判员 曾陈斌
二〇一七年九月六日
书记员 曾雅静
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初7323号原告：福建省镁金来环保建筑科技有限公司，住所地长泰县经济开发区古农农场银塘工业园，统一社会信用代码：91350625699031416R。法定代表人：伍小雄，职务：总经理。被告:福建漳龙建投集团有限公司，住所地漳州市芗城区南昌路8号华联商厦办公楼第九层，统一社会信用代码：91350600735692976G。法定代表人：江春埔，职务：总经理。原告福建省镁金来环保建筑科技有限公司与被告福建漳龙建投集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已经庭外和解为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省镁金来环保建筑科技有限公司撤诉。案件受理费113元，减半收取计57元，由原告福建省镁金来环保建筑科技有限公司负担。审判员  曾陈斌二〇一七年九月六日书记员  曾雅静
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0124执232号
申请执行人陕西凯澳幕墙装饰工程有限公司。
法定代表人：徐某某。
被执行人陕西光力实业有限公司。
法定代表人：梦某某。
被执行人陕西力龙实业有限公司。
法定代表人：孟某某。
本院依照已经发生法律效力的（2016）陕01民终8501号民事判决书，在执行陕西凯澳幕墙装饰工程有限公司诉陕西光力实业有限公司、陕西力龙实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤销对该案的执行，本院审查认为，其撤销理由成立。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)款的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0124执232号案件。
本案执行费2507元被执行人已承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵建峰
二〇一七年六月二十一日
书记员 郝雯莉
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第200号
原告黄懿飞，公务员。
委托代理人李海锋，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托代理人黄娇媛，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告黄国华，个体户，现去向不明。
第三人卢杰，个体户，现去向不明。
第三人阮美燕，个体户，现去向不明。
原告黄懿飞诉被告黄国华、第三人卢杰、阮美燕房屋所有权确认纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年5月7日公开开庭进
行了审理。原告的委托代理人李海锋、黄娇媛到庭参加诉讼，被告黄国华、第三人卢杰、阮美燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告黄懿飞诉称，2013年11月21日第三人卢杰因无法偿还到期债务，将自己购买的位于平果县大都汇住宅小区B5栋2单元201号商品房转让给被告黄国华。2013年
11月26日被告黄国华因无法偿还债务，再将上述商品房转让给原告。签订协议之日，被告向原告交付了该房屋并同时向原告交付了该房屋的预告登记证书及相关材料。房屋交付
后，原告即装修入住该房。但至今，被告未能将该房屋的所有权过户至原告名下，甚至刻意躲避原告。为此，原告向法院提起诉讼，请求判决：一、依法确认原告与被告签订的《房屋
转让协议》有效，确认位于平果县大都汇住宅小区B5栋2单元201号商品房归原告黄懿飞所有；二、案件诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告认为目前确认该商品房所
有权的条件尚未成就，自愿在本案中放弃主张确认平果县大都汇住宅小区B5栋2单元201号商品房的所有权归原告所有的诉讼请求，待条件成就后再另行主张房屋所有权。
被告黄国华、第三人卢杰、阮美燕未作答辩。
原告黄懿飞为证明其主张，在举证期限向本院提交的证据有：
证据一、卢杰出具的《借款借据》，证明第三人卢杰向被告黄国华借款的情况。
证据二、《商品房买卖合同书》、《房屋预告登记证》，证明第三人卢杰购买平果县大都汇住宅小区B5栋2单元201号商品房。
证据三、第三人卢杰、阮美燕与被告签订的《房屋转让协议书》，证明第三人卢杰、阮美燕将平果县大都汇住宅小区B5栋2单元201号商品房转让给被告黄国华。
证据四、被告黄国华出具的《借款借据》，证明被告黄国华向原告借款的情况。
证据五、被告与原告签订的《房屋转让协议书》，证明被告黄国华将讼争房屋转让给原告。
证据六、送货单、票据、物业收据，证明原告黄懿飞装修并入住讼争的房屋。
被告黄国华、第三人卢杰、阮美燕在举证期限内，没有提交证据。
被告黄国华、第三人卢杰、阮美燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。经核实，原告证据属实，故本院对原告证据的证明力
予以确认。
根据原告的起诉和举证及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：
第三人卢杰、阮美燕为夫妻关系。2012年12月10日第三人卢杰与广西大都投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于平果县大都汇住宅小区B5栋2单元201号商品
房，第三人卢杰一次性交付总房价271383元，并于2012年12月13日办理了预售登记（预售登记证号为：平房预马头字第20124399号）。卢杰于2012年4月
2日向黄国华出具一份《借款借据》，写明：卢杰借到黄国华30万元，借款期限从2012年4月2日至2013年4月1日。2013年11月22日第三人卢杰、阮美燕（甲
方）与被告黄国华（乙方）签订《房屋转让协议书》，约定：甲方将上述房屋作价271300元转让给乙方，甲方应于协议生效当天将房屋钥匙及原始购房合同及相关票据等相关材
料交付给乙方，房屋的占有、使用、所有权归乙方，由于签订合同之日甲方尚欠乙方的欠款超过约定的购房款，乙方应支付甲方的购房款等额抵扣乙方对甲方的到期债权。
被告黄国华三次向原告借款共计30万元，分别为2012年5月7日借款10万元，2012年7月1日借款10万元，2013年9月9日借款10万元。三笔借款均未约定借款
期限及利息。借款后，被告黄国华均未偿还借款。2013年11月26日原、被告签订《房屋转让协议》，约定：因被告黄国华欠原告黄懿飞到期债务无法偿还，被告自愿将平果县
大都汇住宅小区B5栋2单元201号商品房转让给原告，用于抵偿以上三笔借款。同日，被告黄国华向原告交付该房屋钥匙、第三人卢杰的《商品房买卖合同》原件、第三人卢杰支
付购房款的凭证、房屋预售登记证、被告与第三人卢杰之间签订的《借款借据》及《房屋转让协议》等。
另查明，平果县大都汇住宅小区B5栋2单元201号商品房至今未办理初次房屋所有权登记。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。第三人卢杰与广西大都投资有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，第三人卢杰已按合同约定支付了购房款并办理了预售登记，第三
人卢杰依法取得平果县大都汇住宅小区B5栋2单元201号商品房的处分权。根据《物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法
律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第三人卢杰、阮美燕与被告黄国华签订的《房屋转让协议》属当事人的真实意思表示，未
违反法律规定，本院予以确认。第三人按约定向被告黄国华交付房屋，被告黄国华通过以物抵债的方式取得该房屋的处分权。被告黄国华与原告签订《房屋转让协议》，是原、被告的
真实意思表示，内容未违反法律规定，故本院对该《房屋转让协议》的效力予以确认。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发
生效力。因第三人未办理房屋所有权登记，第三人与被告黄国华以及被告黄国华与原告黄懿飞之间均未办理房屋所有权转让登记，故未发生房屋所有权变动的效力。原告自愿在本案中
放弃主张确认平果县大都汇住宅小区B5栋2单元201号商品房的所有权归原告所有的诉讼请求，是原告对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以确认。被告黄国华、第三人
卢杰、阮美燕不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、
《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确认原告黄懿飞与被告黄国华签订的《房屋转让协议》合法有效。
案件受理费5800元，公告费700元，两项合计6500元，由被告黄国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数
额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交
的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陆文林
代理审判员 黄柳青
人民陪审员 黄国伦
二〇一五年七月九日
书 记 员 沈 燕
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第200号
原告张丰廷。长乐镇0员
委托代理人陈寿峰，平度城德法律服务所法律工作者。
被告青岛市管理管理局平度分局，住所地平度市青岛路东段。
法定代表人刘书伟，局长。
委托代理人孙建芳，山东天正平律师事务所律师。
原告张丰廷与被告青岛市公路管理局平度分局安全保障义务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丰廷的委托代理人陈寿峰，被告青岛市公路管理局平度分局的委托代理人孙建芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丰廷诉称，2014年6月12日1时30分许，原告驾驶电动自行车沿朱诸路由北往南行驶至古岘镇三里庄东侧，驶入公路西侧晒的小麦上摔倒受伤。原告受伤后到平度市人民医院治疗，诊断为：右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折、闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧创伤性气胸、左肺肺大泡、头外伤、多发软组织伤，12天后出院，经鉴定原告构成九级、十级伤残。被告系该道路的管理者，放任农民晒粮妨碍了正常的道路交通，对该事故发生没有尽到管理义务。请求依法判令被告赔偿原告误工费9986.4元（110.96元×90天），护理费7989.12元（110.96元×72天），住院伙食费240元（20元×12天），残疾赔偿金69216.4元（15371元×20年×22%），被抚养人生活费2152.92元（母亲李淑莲9786元×5年×22%÷5），鉴定费2000元、精神抚慰金10000元，交通费600元，后续治疗费10000元，并承担本案的诉讼费用。
被告青岛市公路管理局平度分局辩称，本案发生与平度市古岘镇三里庄刘广林、刘庆年违法占用公路夜间晾晒小麦存在因果关系应当追加二人为被告，原告居住在当地，对当地情况应当明知，发生事故的主要责任在原告原告观察不够，采取措施不当，原告系酒后驾驶，应承担主要责任，我局已与多部门联合下发文件、通过电视、新闻媒体进行宣传，不得占用公路晒粮，我局在下班前已进行了巡查，未发现障碍物，小麦系在夜间堆放，我局无法在下班后进行查处，因此，对该事故的发生，被告公路局无责任，请求依法驳回原告对被告公路局的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月12日1时30分许，原告驾驶电动自行车沿朱诸路由北往南行驶至古岘镇三里庄东侧，驶入公路西侧晒的小麦上摔倒受伤。原告受伤后到平度市人民医院治疗，诊断为：右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折、闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧创伤性气胸、左肺肺大泡、头外伤、多发软组织伤，2014年6月24日出院，2014年9月12日，经青岛九鼎司法所出具鉴定意见书，原告构成九级、十级伤残，护理期限为60日，其中住院期间为2人、出院后为1人，原告花鉴定费2000元。2014年10月24日，平度市公安局交通警察大队出具证明，证明2014年6月12日1时30分许，原告驾驶电动自行车沿朱诸路由北往南行驶至古岘镇三里庄东侧，驶入公路西侧晒的小麦上摔倒受伤。被告要求追加刘广林、刘庆年为被告参加诉讼，但未提交小麦系二人所有或二人堆放的证据。根据被告提交的巡查记录，其在2014年6月12日白天巡查时未发现小麦存在。
另查明，原告父亲已去世，其母亲李淑连（现年82岁）生育包括原告在内的5名子女。
上述事实，由原告提交的平度市公安局交通警察大队出具的证明、平度市人民医院住院病案一份、青岛九鼎司法所出具的鉴定意见书、鉴定费票据、平度市公安局古岘派出所等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，根据平度市公安局交通警察大队出具的证明，证明了原告在2014年6月12日1时30分许，原告驾驶电动自行车沿朱诸路由北往南行驶至古岘镇三里庄东侧，驶入公路西侧晒的小麦上摔倒受伤的事实。被告作为该路段的管理者，应当保证公路的畅通，虽然被告在2014年6月12日白天巡查时未发现小麦存在，但晚间发生在公路障碍物上摔伤不能免除被告的管理义务，被告亦应承担相应的赔偿责任。原告作为驾驶员，应注意驾驶安全，对事故的发生应承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案被告无证据证明刘广林、刘庆年违法占用公路夜间晾晒小麦的事实，其要求追加刘广林、刘庆年为本案被告本院不予追加，被告以承担15%的责任为宜。原告未提交交通费单据，本院不予认定，其请求今后治疗费，由于未实际发生，本院不予处理。原告请求精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告青岛市公路管理局平度分局赔偿原告张丰廷误工费1497.96元（110.96元×90天×15%），护理费1198.37元【（110.96元×12天×2人＋110.96元×48天×1人）×15%】，住院伙食费元36元（20元×12天×15%），残疾赔偿金10144.86元（15371元×20年×22%×15%），被抚养人生活费322.94元（母亲李淑莲9786元×5年×22%÷5×15%），鉴定费元300元（2000元×15%），合计13500.13元，于本判决生效后10日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2534元，邮寄送达费60元，共计2594元，原告张丰廷负担2000元，被告青岛市公路管理局平度分局负担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 代玉光
人民陪审员 王风宽
人民陪审员 王田堂
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 马世清
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初3114号
原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司,住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码：91340200667947454F（1-1）。
法定代表人：俞亮贞，总经理。
委托代理人：陈悦，公司员工。
委托代理人：周志运，公司员工。
被告：徐兰芳，女，1973年2月14日出生，汉族，住繁昌县。
本院在审理原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告徐兰芳物业服务合同纠纷一案中，现原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司负担。
审判员 徐玉香
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民辖终547号
上诉人（原审被告）：龙梅，女，彝族，1978年7月19日出生，住云南省昆明市五华区。
被上诉人(原审原告)：李光华，女，汉族，1955年9月1日出生，住云南省昆明市官渡区。
原审被告：玉溪瀚森林业资源开发有限公司。
住所：云南省玉溪市高新开发区腾霄路**号。
法定代表人：朱文毅。
原审被告：云南玉加宝人造板有限公司。
住所：云南省玉溪市高新区腾霄路**号。
法定代表人：罗杨。
原审被告：昆明长青融资担保有限公司。
住所：昆明市穿金路***号昆明候谷花园**幢*层商业***号****号****号；2层商业2-1号；3层商业3-1号。
法定代表人：朱开荣。
原审被告：朱文毅，男，汉族，1989年2月10日出生，住昆明市西山区。
原审被告：王万林，男，汉族，1962年5月10日出生，住昆明市五华区。
原审被告：朱开荣，男，汉族，1964年12月24日出生，住昆明市西山区。
原审被告：周彪，男，汉族，1963年11月26日出生，住昆明市五华区。
原审被告：黎婕弈，女，汉族，1977年6月28日出生，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。
上诉人龙梅因民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初2414号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人龙梅上诉称，涉案《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司四方合同》中没有把云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司列为被告，故不应依据合同中以丁方（云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司）住所作为管辖依据，而应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，由上诉人的住所地五华区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，本案应由昆明市五华区人民法院审理。
被上诉人李光华未提交书面答辩。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案中，被上诉人因主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。涉案主合同中约定，协商不成，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼；合同签订地为昆明市北京路1088号领域时代大厦B座，云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对当事人具有拘束力。合同签订地属于一审法院辖区范围，故一审法院具有管辖权。一审裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 万绍敏
代理审判员 张丽红
二〇一六年十一月十五日
法官 助理 李湘云
书 记 员 叶 刚
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民辖终547号上诉人（原审被告）：龙梅，女，彝族，1978年7月19日出生，住云南省昆明市五华区。被上诉人(原审原告)：李光华，女，汉族，1955年9月1日出生，住云南省昆明市官渡区。原审被告：玉溪瀚森林业资源开发有限公司。住所：云南省玉溪市高新开发区腾霄路**号。法定代表人：朱文毅。原审被告：云南玉加宝人造板有限公司。住所：云南省玉溪市高新区腾霄路**号。法定代表人：罗杨。原审被告：昆明长青融资担保有限公司。住所：昆明市穿金路***号昆明候谷花园**幢*层商业***号****号****号；2层商业2-1号；3层商业3-1号。法定代表人：朱开荣。原审被告：朱文毅，男，汉族，1989年2月10日出生，住昆明市西山区。原审被告：王万林，男，汉族，1962年5月10日出生，住昆明市五华区。原审被告：朱开荣，男，汉族，1964年12月24日出生，住昆明市西山区。原审被告：周彪，男，汉族，1963年11月26日出生，住昆明市五华区。原审被告：黎婕弈，女，汉族，1977年6月28日出生，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。上诉人龙梅因民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初2414号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人龙梅上诉称，涉案《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司四方合同》中没有把云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司列为被告，故不应依据合同中以丁方（云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司）住所作为管辖依据，而应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，由上诉人的住所地五华区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，本案应由昆明市五华区人民法院审理。被上诉人李光华未提交书面答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案中，被上诉人因主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。涉案主合同中约定，协商不成，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼；合同签订地为昆明市北京路1088号领域时代大厦B座，云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对当事人具有拘束力。合同签订地属于一审法院辖区范围，故一审法院具有管辖权。一审裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 虹审 判 员  万绍敏代理审判员  张丽红二〇一六年十一月十五日法官 助理  李湘云书 记 员  叶 刚
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执502号
申请执行人：孙日金，男，1967年2月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市桦郊乡天河村五道沟社。
被执行人：李清江，男，其他情况不详。
被执行人：段会青，女，其他情况不详。
申请执行人孙日金与被执行人李清江、段会青民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初164号民事判决书判决：一、被执行人李清江、段会青于本判决生效之日偿还申请执行人孙日金借款本金人民币20000元；二、被执行人李清江、段会青于本判决生效之日支付申请执行人孙日金自2015年1月9日起至2017年1月5日利息9546.67元；2017年1月6日至实际给付之日的利息按本金20000元、月利率2%另行计算。案件受理费269元，由李清江、段会青负担。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《关于执行立案结案若干问题的意见》第六条第五项第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：
终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 白 学 远
二〇一七年十二月二十日
本件与原本核对无异
书记员 薛 玲 玲
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初550号
原告：傅方林，男，1973年5月27日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：赖晓法，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。
被告：叶均，男，1979年7月24日出生，汉族，住遂昌县。
原告傅方林与被告叶均民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告傅方林及其委托诉讼代理人赖晓法到庭参加诉讼，被告叶均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅方林向本院提出诉讼请求：1、被告叶均归还借款本金3万元及逾期利息（逾期利息从2016年4月9日起按年利率24%计算至款还清日止），并承担原告已支付的诉讼代理费2000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月20日，被告叶均向原告傅方林借款3万元，并出具借据，借据载明“借款人叶均今向傅方林借到人民币叁万元，（￥30000元），此借款于2016年4月8日前还清。如逾期未归还借款，借款人自愿承担上述借款利息（利息按月息3%计算，不足一月的按照实际天数计算）及出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等一切费用）”。借款到期后，被告未按约履行还本付息义务，原告多次催讨无果，遂诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
被告叶均未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告庭审陈述的事实一致。
另查明，原告傅方林为实现债权已支付诉讼代理费2000元。
本院认为，被告叶均向原告傅方林借款3万元，有借据为证，事实清楚，证据充分。双方未约定借期内利息，视为不支付利息。被告未依约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。因双方约定了违约责任，故原告主张借款人自逾期还款之日起按年利率24%支付逾期付款利息，以及由被告承担原告已付的诉讼代理费2000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告傅方林的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告叶均未到庭参加诉讼，也未提供相关证据，视为其放弃质证和抗辩权等权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶均于本判决生效之日起十日内归还原告傅方林借款本金3万元及逾期利息（逾期利息从2016年4月9日起按年利率24%计算至款还清日止），并承担原告已支付的诉讼代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由被告叶均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李秀才
二〇一七年三月十四日
代书记员 徐丽芳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执13号
申请执行人罗福忠，男，回族，1981年1月5日出生，宁夏固原市人，住固原市，农民。
被执行人海军，男，回族，1991年12月11日出生，宁夏固原市人，住固原市，农民。
本院在执行罗福忠与海军民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民特465号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院立案执行。本案执行案款为100000.00元。执行费1400.00元，现均未执行。本案在执行过程中，被执行人现无法找到。经电话传唤未到庭履行义务。经查询，被执行人无银行存款、房产、车辆信息。申请人提供不出新的执行线索。致使本案在执行期限内未能有效执结。被执行人已纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长王金龙
审判员王艳秀
助理审判员王进
二0一八年五月二十六日
书记员刘博文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执13号申请执行人罗福忠，男，回族，1981年1月5日出生，宁夏固原市人，住固原市，农民。被执行人海军，男，回族，1991年12月11日出生，宁夏固原市人，住固原市，农民。本院在执行罗福忠与海军民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民特465号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院立案执行。本案执行案款为100000.00元。执行费1400.00元，现均未执行。本案在执行过程中，被执行人现无法找到。经电话传唤未到庭履行义务。经查询，被执行人无银行存款、房产、车辆信息。申请人提供不出新的执行线索。致使本案在执行期限内未能有效执结。被执行人已纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长王金龙审判员王艳秀助理审判员王进二0一八年五月二十六日书记员刘博文
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉莼商初字第95号
原告：信用社。
负责人：翁某某。
委托代理人：庄某某。
被告：胡某某。
被告：王某某。
原告信用社为与被告胡某某、王某某金融借款合同纠纷
一案，于2010年7月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后
，依法由代理审判员吕亚锦适用简易程序独任审判，于2010年
8月18日公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人庄某某
到庭参加诉讼，被告胡某某、王某某经本院依法传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社起诉称，2007年4月10日，原、被告签订了一
份最高额抵押借款合同，约定在2007年4月10日至2009年4月9
日期间内，被告胡某某可在3万元限额内向原告借款，并以被
告胡某某、王某某共同所有的房屋作抵押担保。原告于2008年
5月23日向被告胡某某发放贷款30000元，约定借款月利率为8.
715‰，借款到期日为2009年4月5日。借款到期后，原告多次
催讨，被告胡某某至今未归还。为此，请求法院判令被告胡某
某归还借款本金30000元及相应利息（计算至2010年6月17日应
付利息6221.3元，2010年6月18日后按借款合同月利率及罚息计算至款清日止），否则要求将两被告共同所有抵押的房屋（
位于鲒埼鲒一村）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。为证
明以上事实，原告在举证期限内向法庭提供的证据材料有：1.
最高额抵押借款合同一份，用以证明自2007年4月10日至2009
年4月9日，被告胡某某可在3万元限额内向原告借款，并以与
被告王某某共同所有的房产为抵押的事实，书面约定若俩被告
逾期未归还贷款本金，则从逾期之日起按借款借据约定的利率
加收50%的罚息利率计收罚息；2.借款借据一份，用以证明被
告胡某某于2008年5月23日向原告借款3万元，书面约定借款到
期日为2009年4月5日，借款月利率为8.715‰的事实；3.农户
（个人）借款申请书一份，用以证明被告胡某某因购蟹苗需要
向原告提出借款申请的事实；4.抵押承诺书一份，证明被告胡
某某自愿以位于村××房产（房产权证号为013-
170）作为抵押物【合同号：奉信联（鲒埼）最抵借字第20071
0012号】，并经胡某某家属即被告王某某确认的事实；5.承诺
书一份，证明被告胡某某向原告所借款项经被告王某某承诺确
认为夫妻共同债务，被告王某某愿意按照借款合同所规定条款
共同承担还款责任的事实；6.房屋他项权证一份，证明原告已
向房管部门进行房产抵押登记的事实。
俩被告均未作答辩，也未向法庭提交证据材料。
鉴于被告胡某某、王某某无正当理由拒不到庭参加诉讼
，视为其放弃到庭质证的权利。本院经审查认为，原告提供的
证据材料符合合法性、真实性及关联性原则，可以证明原告主
张的事实，本院确认原告提供的证据作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与信用社起诉主张的事实相一致。
本院认为，原告与俩被告之间签订的最高额抵押借款合
同、借款借据及承诺书，均系双方当事人真实意思表示，其内
容没有违反法律、法规的规定，应当认定合法、有效。原告按
照借款合同的约定向被告胡某某发放贷款后，被告胡某某应当
按月归还借款本金并支付利息。借款到期后，被告胡某某未按
期还款付息的行为已构成违约。原告要求被告胡某某归还借款
本金30000元并支付相应利息（截止2010年6月17日的利息为62
21.3元，2010年6月18日后按借款合同及罚息计算至款清日止
），否则要求将被告胡某某、王某某共有的房屋折价或者拍卖
、变卖并从中优先受偿的诉讼请求有相应的证据佐证，应予支
持。依照、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三
条、第三十四条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告胡某某、王某某于本判决生效后十日内返还原
告信用社借款本金30000元并支付相应利息（计算至2010年6月
17日应付利息为6221.3元，2010年6月18日后按借款合同月利
率及罚息13.0725‰计算至款清日止）；
二、如被告胡某某、王某某未能按期履行上述还款义务
，原告信用社有权以抵押物即被告胡某某、王某某共有的位于
村的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费706元，减半收取353元，由被告胡某某、王
某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 吕亚锦
二〇一〇年九月六日
书 记 员 朱亚丹
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初648号
原告阮某，女，汉族，广东省台山市人，住广东省台山市，身份证号码×××0942。
被告柯某，男，汉族，化州市人，住化州市，身份证号码×××1856。
本院在审理原告阮某诉被告柯某离婚纠纷一案中，原告阮某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告申请撒回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告阮某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告阮某负担。
审判员 岑永旭
二〇一六年五月九日
书记员 李土林
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0982民初648号原告阮某，女，汉族，广东省台山市人，住广东省台山市，身份证号码×××0942。被告柯某，男，汉族，化州市人，住化州市，身份证号码×××1856。本院在审理原告阮某诉被告柯某离婚纠纷一案中，原告阮某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告申请撒回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告阮某撤回起诉。本案案件受理费减半收取为150元，由原告阮某负担。审判员  岑永旭二〇一六年五月九日书记员  李土林
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽缙诉保字第80号
申请人：钭丽勇。
被申请人：施雄青。
申请人钭丽勇与被申请人施雄青因申请诉前财产保全一案，申请人于2015年8月27日向本院提出申请，要求法院依法查封被申请人施雄青所有的车牌号为浙K×××××的汽车一辆，保全金额为120000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请合法，为使申请人的合法权益不受难以弥补的损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封被申请人施雄青所有的车牌号为浙K×××××的汽车一辆，保全金额为120000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 胡永祥
二〇一五年八月二十七日
代书记员 李 蕾
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初18483号
原告：杭州蜂格网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼4层。
法定代表人：林峰，董事长。
委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。
被告：北京君祥世纪科技有限公司，注册地北京市通州区永乐店镇永乐大街9号-685号，主要办事机构所在地北京市通州区北苑南路63号院11号楼401。
法定代表人：肖君祥，经理。
原告杭州蜂格网络科技有限公司与被告北京君祥世纪科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告杭州蜂格网络科技有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告北京君祥世纪科技有限公司的起诉。
本院认为，原告杭州蜂格网络科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州蜂格网络科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州蜂格网络科技有限公司负担。
审 判 长 闫永廉
审 判 员 田 甜
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘蔚雯
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民特53号
申请人陈某，住福建省。申请人陈某要求宣告被申请人陈某甲为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人陈某甲，户籍在上海市，系申请人之父。申请人陈某称，被申请人于2008年起患有胃癌及老年痴呆症，现处于失意状态。故向法院申请宣告陈某甲为限制民事行为能力人。经审理查明，被申请人陈某甲与申请人陈某系父子关系。据上海市静安区精神卫生中心门诊病史记载：2014年9月12日被申请人因血管性痴呆门诊配药，多次配服欧兰宁。审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对陈某甲进行精神状态及民事行为能力评定，鉴定结论为：被鉴定人陈某甲患有器质性精神障碍，目前应评定为具有限制民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定结论，被申请人陈某甲应当确认为限制民事行为能力。故申请人要求宣告陈某甲为限制民事行为能力人的请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告被申请人陈某甲为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。
审判员 高静兰
二〇一六年六月十七日
书记员 杨 凯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条……
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民催39号
申请人：德清宾利家纺有限公司。
申请人申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年12月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告第0010004124092466号（出票日期2016年8月31日，出票金额62370.00元。申请人：汇孚集团有限公司，账号：12×××87，出票行：中国工商银行浙江省分行营业部本级业务部。收款人：德清宾利家纺有限公司。）华东三省一市银行汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人德清宾利家纺有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 戎崧东
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 徐 青
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 汪艺娴
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执1161-2号
申请执行人苏仪祥，男，1977年11月20日出生，汉族。
被执行人林世强，男，1979年3月8日出生，汉族。
申请执行人苏仪祥与被执行人林世强民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2014）海民初字第2044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案执行。
本案在执行过程中，经本院通过点对点查控系统查询被执行人的存款、车辆及房产情况，查无被执行人可供执行的财产。此外，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 方 珺
二〇一六年十月二十日
书 记 员 陈 洁
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更444号
罪犯姚长豪，男，1979年10月24日出生，汉族，河南省禹州市人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省博爱县人民法院于2008年09月26日作出(2008)博刑初字第172号刑事判决，认定被告人姚长豪犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑3次，共减刑三年九个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2008年1月29日晚，李杰伙同姚长豪等四人携带作案工具，窜至沁阳市柏香镇郜两水泥厂，将三台变压器拆开，将变压器铜芯盗走，计价值62782元。当四人盗窃时，被该厂门卫张小宽发现，李杰等人将张小宽捆绑后逃离现场。2008年1月25日，李杰、姚长豪等人窜至博爱县孝敬镇吴庄村，将正在使用的四台变压器拆开，将变压器铜芯盗走，共计价值43521元。
罪犯姚长豪在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬7次，被评为河南省省级罪犯改造积极分子1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姚长豪自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯姚长豪减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年03月04日起至2023年06月03日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执2533号
申请执行人：李雪秋，女，汉族，1961年4月9日出生，住广州市从化区。
被执行人：黄柱锋，男，汉族，1966年10月26日出生，住广州市从化区。
关于李雪秋与黄柱锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）粤0184民初1226号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人李雪秋于2017年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人黄柱锋支付33000元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人逾期未向本院报告，本院已依法采取了罚款等强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，依法委托清远市清城区人民法院查封被执行人黄柱锋所有的粤Ｒ×××××车辆，至今未收到答复，未实际扣押，无法处理。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权33000元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执2533号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年十二月二十一日
书记员 黎家健
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海盐商初字第239号
原告：海宁市巨龙××有限公司。住所地：海宁市××
桥镇××桥头××号。
法定代表人：钱某某。
委托代理人：陆某、邹某。
被告：张某某。
原告海宁市巨龙××有限公司诉被告张某某承揽合同纠
纷一案，本院于2010年12月10日立案受理后，依法由代理审判
员章懿适用简易程序，于2011年1月5日公开开庭进行了审理。
原告委托代理人陆某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭。本案现已审�终结。
原告诉称：原、被告双方曾多次发生烫金布加工业务，
由原告为被告加工烫金布。截至2009年6月13日，原告为被告
加工烫金布20382米，计价款91717.1元，上述款项被告仅支付
过10000元，余款81717.1元至今未付。故原告诉至法院，请求
判令被告立即支付原告价款81717.1元；并赔偿原告自起诉之
日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利
息损失。
原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：
1、对账单1份，证明经原、被告双方对账，被告确认截
至2009年5月2日尚欠原告价款62820元。2、送货单3份，证明自2009年5月10日至6月13日，原告
又分三次为被告加工烫金布，共计价款28897.1元。
被告未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审查明，原告提交的对账单系原件，形式合法有效
，与本案待证事实具有关联性。被告未出庭质证，放弃质证权
利，故本院对该证据予以认定。原告提交的3份送货单，经查
，被告张某某本人并未签收，也无其他证据证明乃被告张某某
委托“宇舟复合厂”等代收，故本院不予认定。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下
：原、被告曾发生烫金布加工业务，由原告为被告加工烫金布
。2009年5月2日经双方对账，被告张某某确认截至2009年5月2
日共欠原告价款62820元。上述款项被告仅支付过10000元，余
款52820元至今未付，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间加工承揽关系合法有效，依法
应予保护。原告向被告交付工作成果后，有权要求被告�付拖
欠的报酬，被告未支付，应当承担相应的民事责任，故原告要
求被告立即支付价款，其合理部分，本院应予支持。经本院确
认，被告尚欠原告价款52820元。据此，根据《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十二条、第
一百十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后10日内支付原告海宁市
巨龙××有限公司价款52820元，并赔偿自2010年12月10日起
至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。
二、驳回原告海宁市巨龙××有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《�华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1842元，减半收取921元，由被告张某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 章懿
二〇一一年二月二十八日
书 记 员 张玲
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提起上诉
状时预交，款汇嘉兴市中级人民法院，账号：38×××37，开户行：农行嘉兴中山支行中西分理处，帐户全称：浙江
省省级财政专户结算分户。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈范商初字第211号
原告：王国权，农民。
被告：陈均荣。
原告王国权为与被告陈均荣民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日向本院起诉，诉请判令：1.被告即时归还原告借款240000元及利息69120元，合计309120元；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于同年5月26日公开开庭进行了审�。原告王国权到庭参加诉讼，被告陈均荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2012年7月18日，被告向原告借款300000元，被告出具借条一份，借条载明：“今借王国权现金叁拾万元整月利1.2利息每月19号借款人陈均荣”。原告庭审中陈述借条中约定月利率为1.2%，借条中未明确约定借款期限。2012年12月21日，被告偿还原告60000元并支付至2012年12月18日计5个月的利息18000元。现经原告催讨，被告未予归还，被告尚欠借款本金240000元，自2012年12月19日起24个月的利息计69120元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告陈均荣于本判决生效之日起七日内归还原告王国权借款本金240000元及利息69120元。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。
本案受理费5937元，减半收取计2968.50元，由被告陈均荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇�，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一五年五月二十六日
代书 记员 虞芳玲
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1094号
罪犯谢雷，男，1995年5月25日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一二年十二月十七日，长春市朝阳区人民法院作出（2012）刑初字第128号刑事判决，认定罪犯谢雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯谢雷在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢雷减去有期徒刑一年（刑期至：二0一七年十二月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1094号
罪犯谢雷，男，1995年5月25日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一二年十二月十七日，长春市朝阳区人民法院作出（2012）刑初字第128号刑事判决，认定罪犯谢雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯谢雷在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢雷减去有期徒刑一年（刑期至：二0一七年十二月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更第749号
罪犯张某某。
广东省汕头市金平区人民法院于2016年1月20日作出(2016)粤0511刑初第12号刑事判决，以被告人张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月20日。执行机关广东省梅州监狱于2017年11月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张某某减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖13次；2016年12月获得表扬。罚金2000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张某某予以减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至2017年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翁国良
审判员 侯秀平
审判员 何 维
二〇一七年十二月一日
书记员 张玉凤