江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初252号
原告：王兆宝，男，1939年6月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告：蔡云珍，女，1943年2月6日生，汉族，居民，住址同上。
共同委托诉讼代理人：黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：陈洁，女，1990年3月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地江苏省滨海县城纬西路北侧碧水绿都商办楼101、102、103、201室。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托诉讼代理人蔡金斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告王兆宝、蔡云珍与被告陈洁、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆宝、蔡云珍的共同诉讼代理人黄步斌、被告保险公司的诉讼代理人蔡金斌到庭参加诉讼，被告陈洁经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兆宝、蔡云珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担两原告各项损失人民币120673.6元。其中，被告保险公司在交强险、商业三者险限额内承担保险责任；超出部分及不属于保险赔偿范围的部分由被告陈洁承担赔偿责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月17日7时20分左右，被告陈洁驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿302县道由北向南行驶至22公里250米路段处，与沿蔡桥镇永裕村四组境内水泥路由东向南左转弯原告王兆宝驾驶的电动自行车（后搭载原告蔡云珍）相撞，致两原告受伤，电动自行车部分损坏。2016年5月15日，滨海县公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出交通事故认定（滨公交认字[2016]第04003号）：被告陈洁、原告王兆宝各负此事故的同等责任，原告蔡云珍无责任。原告王兆宝的伤情，经医院诊断为：右侧多发肋骨骨折（第3-6肋骨）、腰1-2左侧横突骨折、全身多处软组织挫伤。原告蔡云珍的伤情，经医院诊断为：左厕额叶脑挫伤、左侧额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、头皮搓裂伤。另，苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实无异议；2、医疗费扣除10%非医保用药；3、保险公司不承担鉴定费。
被告陈洁没有答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年4月17日7时20分左右，被告陈洁驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿302县道由北向南行驶至22公里250米路段处，与沿蔡桥镇永裕村四组境内水泥路由东向南左转弯原告王兆宝驾驶的电动自行车（后搭载原告蔡云珍）相撞，致两原告受伤，电动自行车部分损坏。2016年5月15日，滨海县公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出交通事故认定（滨公交认字[2016]第04003号）：被告陈洁、原告王兆宝各负此事故的同等责任，原告蔡云珍无责任。原告王兆宝的伤情，经医院诊断为：右侧多发肋骨骨折（第3-6肋骨）、腰1-2左侧横突骨折、全身多处软组织挫伤。原告王兆宝、蔡云珍受伤后，于2016年4月17日至2016年5月10日在滨海县人民医院住院治疗。
受本院委托，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所分别对原告王兆宝、蔡云珍伤残程度、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，盐卫司鉴所[2016]临鉴字第34号鉴定意见：1、王兆宝本次交通事故致左侧4根肋骨骨折构成十级伤残；2、王兆宝护理期限90日（建议住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90日。盐卫司鉴所[2016]临鉴字第35号鉴定意见：1、蔡云珍本次交通事故致颅脑损伤，遗留智能损害（轻伤）构成九级伤残；2、蔡云珍护理期限120日（建议住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90日。
另查明，苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，本案交通事故发生在该车保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
上述事实有事故认定书、行驶证、保单、医疗费票据、病情证明、入院记录、出院记录、费用清单、鉴定意见书以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本案事故中被告陈洁与原告王兆宝负事故同等责任，由于原告王兆宝驾驶的是非机动车辆，承保商业三者险的保险公司应在交强险限额外承担60%的赔偿责任。
原告王兆宝交通事故产生的各项损失，认定如下：
1、医疗费26905.5元。原告主张医疗费26905.5元，原告向本院提交26905.5元有效医疗票据，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。
2、营养费900元。原告主张营养费20元/天×90天=1800元，被告保险公司认可10元/天，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持10元/天×90天=900元。
3、住院伙食补助费432元。原告主张住院伙食补助费20元/天×24天=480元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持18元/天×24天=432元。
4、伤残赔偿金8803元。原告主张伤残赔偿金17606元/年×5年×0.1=8803元。原告王兆宝定残时79周岁，伤残赔偿金应按照5年计算，结合相关标准和鉴定意见，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
5、护理费7980元。原告主张护理费70元/天×24天×2+70元/天×66天=7980元，结合相关标准和鉴定意见，本院予以支持。
6、精神抚慰金5000元。原告主张精神抚慰金5000元。本案交通事故确实给原告造成了精神痛苦，原告的主张本院予以支持。
7、交通费500元。原告主张交通费1500元，但未提供证据证实。被告保险公司认可500元。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，酌情认定500元。
8、车辆损失费500元。原告主张财产车辆损失500元，本院予以支持。
以上合计51020.5元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）28237.5元，死亡伤残赔偿项下（伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费）计22283元，财产损失赔偿项下500元。因原告王兆宝、蔡云珍均同意由原告王兆宝优先享受交强险赔偿权益，被告保险公司垫付的费用在原告王兆宝赔偿款中扣除，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告王兆宝10000+22283+500元=32783元，在商业三者险范围内赔偿原告王兆宝（51020.5元-32783元）×60%=10942.5元，被告保险公司合计赔偿原告王兆宝32783元+10942.5元=43725.5元。被告保险公司垫付10000元应当予以扣除。
原告蔡云珍交通事故产生的各项损失，认定如下：
1、医疗费38137.96元。原告主张医疗费38137.96元，原告向本院提交38137.96元有效医疗票据，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。
2、营养费900元。原告主张营养费20元/天×90天=1800元，被告保险公司认可10元/天，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持10元/天×90天=900元。
3、住院伙食补助费432元。原告主张住院伙食补助费20元/天×24天=480元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持18元/天×24天=432元。
4、伤残赔偿金21127.2元。原告主张伤残赔偿金17606元/年×7年×0.2=24648.4元。原告蔡云珍定残时74周岁，伤残赔偿金应按照6年计算，结合相关标准和鉴定意见，本院予以支持17606元/年×6年×0.2=21127.2元。
5、护理费10080元。原告主张护理费70元/天×24天×2+70元/天×96天=10080元，结合相关标准和鉴定意见，本院予以支持。
6、精神抚慰金10000元。原告主张精神抚慰金10000元。本案交通事故确实给原告造成了精神痛苦，原告的主张本院予以支持。
7、交通费500元。原告主张交通费1500元，但未提供证据证实。被告保险公司认可500元。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，酌情认定500元。
8、车辆损失费不予支持。原告主张财产车辆损失500元，因原告蔡云珍由王兆宝驾驶电动自行车搭载，对原告蔡云珍的车辆损失费本院不予支持。
以上合计81177.16元，医疗费用赔偿项下39469.96元，死亡伤残赔偿项下计41707.2元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告蔡云珍41707.2元，在商业三者险范围内赔偿原告蔡云珍39469.96×60%=23681.97元，被告保险公司合计赔偿原告蔡云珍41707.2元+23681.97元=65389.17元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司赔偿原告王兆宝33725.5元，直接交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××81）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司赔偿原告蔡云珍65389.17元，直接交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××15）。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元，减半收取551.5元，鉴定费3848元，合计4399.5元，由原告王兆宝、蔡云珍负担399.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1103元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 王艳
二〇一七年五月十六日
书记员 周丽
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。