四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初455号
原告：唐宗炳，男，1964年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人：黄顺治，宜宾县安边法律服务所法律工作者。
被告：刘大贵，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人：郑绍勇，四川义言律师事务所律师。
被告：尹显财，男，1976年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，组织机构代码73833554-4。
代表人：王承灿，总经理。
委托代理人：白炫，公司员工。
本院于2016年2月25日立案受理原告唐宗炳诉被告刘大贵、尹显财、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周娟适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告唐宗炳及其委托代理人黄顺治、被告刘大贵及其委托代理人郑绍勇、被告尹显财、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人白炫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐宗炳诉称：2015年11月15日12时55分，被告尹显财驾驶被告刘大贵所有的川Q×1号中型自卸货车，沿省道307线，由宜宾县喜捷镇往柏溪镇方向行驶至164km+300m处时，与原告驾驶并搭乘周文英、唐俊熙的川Q×2号小型普通客车迎面相撞，造成原告、周文英受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定被告尹显财负事故主要责任，原告唐宗炳负事故次要责任。原告受伤后当即被送往宜宾市第一人民医院住院治疗61天，于2016年1月15日好转出院，原告垫付治疗费117021.83元。原告经四川鑫正司法鉴定所鉴定为八级、十级伤残、需后续医疗费17000元、护理时限为180天。川Q×1号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险。原告户籍虽在农村，但长期居住在喜捷镇街上，并从事窗帘加工销售服务及猪肉销售。原告驾驶的川Q×2号车系自己儿子唐伟所有，本次事故造成川Q×2号车的修理费、牌照费、拖车费是原告支付的，应由被告赔偿给原告。川Q×1号车严重超载刹车失控，导致发生本案交通事故，被告应承担70%的赔偿责任。原告自愿要求川Q×1号车的交强险限额优先赔偿给周文英。现原告起诉请求判令被告赔偿：医疗费117021.83元、住院伙食补助费15元/天×61天=915元、护理费60元/天×（61天+180天）=14460元、误工费31642元/年÷12月×3月=7910.49元、残疾赔偿金24381元/年×20年×32%＝156038.40元、续医费17000元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1500元、交通费300元、车辆维修费13366元、施救费400元、牌照费105元，共计338954.82元，此款由保险公司在交强险限额内赔偿后，超出限额部分由被告刘大贵、尹显财赔偿。庭审中，原告变更医疗费为117959.93元。
被告刘大贵、尹显财均辩称：对交通事故认定有异议，被告尹显财驾驶的车辆是正常行驶，制动系统也没有问题，原告应当承担本次事故的主要责任或全部责任。原告的赔偿请求金额过高。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。应当以第二次鉴定意见为准。误工费应按照农村居民人均纯收入计算。被告刘大贵垫付了32000元医疗费、2000元修车费，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。被告公司只承保了事故车辆的交险强，在交强险限额内承担责任。不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年11月15日12时55分，被告尹显财驾驶川Q×1号中型自卸货车，沿省道307由宜宾县喜捷镇往柏溪镇方向行驶至164km+300m处（小地名涵管厂），与原告唐宗炳驾驶并搭乘周文英、唐俊熙的川Q×2号小型普通客车迎面相撞，造成原告、周文英、唐俊熙受伤及两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队于2015年12月10日作出公交认字[2015]第00256号《道路交通事故认定书》认定：尹显财驾驶制动性能不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车上路行驶，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；唐宗炳驾驶机动车在绕行道路右侧停放的发生事故车辆过程中未确保安全，是事故发生的次要原因，负事故次要责任；周文英、唐俊熙无导致事故发生的过错，不承担事故责任。被告尹显财对该责任认定不服，申请复核，宜宾县公安局交通管理大队于2016年1月13日作出公交重认字[2016]第001号《道路交通事故认定书》认定：尹显财驾驶制动性能不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车上路行驶，是事故发生的原因；唐宗炳驾驶机动车在绕行道路右侧停放的发生事故车辆过程中未确保安全，也是事故发生的原因；两者在此事故中所起作用相当，尹显财和唐宗炳分别负事故同等责任；周文英、唐俊熙无导致事故发生的过错，不承担事故责任。原告受伤后当即被送往宜宾县人民医院救治，于当日转入宜宾市第一人民医院住院治疗，诊断为：左膝关节后脱位，左腘窝神经血管损伤，左膝多韧带损伤，左髌骨粉碎性骨折，左胫腓骨骨折，轻型脑伤（脑震荡），双肺挫伤伴积液，右侧第3、4、5肋骨折，左侧第3、5、6肋不全性骨折，左股骨外侧髁骨折，左胫骨平台、腓骨头骨折，左下肢多处裂伤。原告于2016年1月15日出院，出院医嘱记载：院外继续治疗休息，3月内患肢不能负重；门诊每月复查一次（术后1、2、3、6月门诊复查），随访骨折及指导功能训练；门诊时间：每周三上午魏立副主任医师专家门诊；逐步行功能训练，不适随诊；骨折愈合后来院取内固定；后期根据关节功能恢复情况决定是否需要进一步处理。原告共住院治疗61天，在宜宾县人民医院用去医疗费536.40元、宜宾市第一人民医院用去医疗费11666.83元。原告分别于2016年2月3日、2016年2月17日在宜宾市第一人民医院用去检查费184元、173.50元，于2016年3月23日在宜宾市第二人民医院用去检查费401.20元。原告用去的以上医疗费合计117959.93元，其中32000元由被告刘大贵垫付。经原告委托，四川鑫正司法鉴定所于2016年2月2日对原告的伤残等级、后期医疗费、护理时限、误工时限进行鉴定，于同月16日作出鉴定意见：⒈唐宗炳本次交通事故伤致左下肢损伤致远距离活动受限评定为八级伤残；双侧共计6根肋骨骨折评定为十级伤残。⒉唐宗炳本次交通事故伤后应进行左下肢多发骨折内固定物取除术，后期医疗费共计约需人民币17000元。唐宗炳本次交通事故伤后护理时限以180日为宜（自本次交通事故伤出院之日起）。唐宗炳本次交通事故伤后误工时限以270日为宜（自本次交通事故伤出院之日起）。原告支付鉴定费1500元。在本案审理过程中，被告刘大贵以鉴定意见与客观事实不符为由，申请对原告的伤残等级、续医费进行重新鉴定，四川临港司法鉴定所受本院委托后，于2016年3月23日作出鉴定意见：⒈唐宗炳因交通事故致左膝关节后脱位伴血管神经损伤，左膝后交叉韧带断裂，左膝多韧带损伤，左髌骨粉碎性骨折，左胫腓骨骨折，左股骨外侧髁骨折，左胫骨平台骨折，左腓骨头骨折，左足舟骨骨折，双侧多根肋骨骨折（左侧第3、5、6肋、右侧第3、4、5肋骨）。现遗留左下肢丧失功能36%，评定为九级伤残；其左侧第3、5、6肋及右侧第3、4、5肋骨折，评定为十级伤残。唐宗炳行康复治疗、复查X线片及左股骨髁、左髌骨、左胫骨上段骨折内固定物取除术之后续医疗费，累计约需人民币16000元。原告支出川Q×2号车修理费13366元、拖车费400元、牌照费105元，其中2000元修理费由被告刘大贵垫付。
另查明，原告唐宗炳与周文英系夫妻关系，唐伟系二人之子，唐俊熙系唐伟之子。原告唐宗炳与周文英自2005年起至今在宜宾县喜捷镇玉龙新街30号从事窗帘经营，原告自2012年4月起从事猪肉销售，原告与周文英于2008年购买了位于宜宾县喜捷镇玉龙街村（玉龙花苑）2幢1单元5层3号的住房一套，后居住于此。川Q×2号车的登记车主为唐伟。唐伟向本院出具情况说明：唐俊熙在本案交通事故中受伤，但未产生医疗费等损失；登记在其名下的川Q×2号车的维修费全由原告垫付，一切赔偿全部归原告所有。川Q×1号车系被告刘大贵所有。被告尹显财系被告刘大贵聘请的驾驶员。2015年5月4日，龙玉明为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原告身份证、被告身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、关于川Q×1货车制动系的鉴定、行政处罚决定书、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费发票、个体工商户营业执照、动物防疫条件合格证、房屋所有权证、宜宾县喜捷镇玉龙社区居民委员会出具的证明、照片、情况说明等证据及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：本案交通事故经公安交通主管机关复核后认定原告唐宗炳与被告尹显财负事故同等责任，因被告尹显财所驾驶的事故车辆制动不符合标准并且超载是导致事故发生的原因，故对被告刘大贵、尹显财提出原告应负事故主要责任或全部责任的抗辩意见不予采纳，公安交通主管机关复核后作出的责任认定适当，本院予以采信。被告尹显财在提供劳务活动中致原告受伤，原告的损失应由接受劳务一方即被告刘大贵承担赔偿责任。原告因本案交通事故造成的损失，应首先由川Q×1号车在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由原告与被告刘大贵各自承担50%的责任。原告户籍虽为农村居民，但长期居住在城镇且其主要收入来源于城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算。关于司法鉴定意见，四川临港司法鉴定所受本院委托作出了司法鉴定意见更具有客观性，应当以该鉴定意见作为本案的定案依据。原告主张川Q×2号车的修理费、拖车费、牌照费，因原告实际支出了该费用，并经车主唐伟同意由其向被告主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张出院后的护理费，未提供其需要护理依赖的相关证明，本院不予支持。原告因本案交通事故受伤造成的具体损失为：医疗费117959.93元、住院伙食补助费15元/天×61天＝915元、护理费60元/天×61天＝3660元、误工费31642元/年（居民服务业）÷365天×79天（至定残前一日）＝6848.54元、残疾赔偿金24381元/年×20年×22%＝107276.40元、后续医疗费16000元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费1500元、交通费酌情确定300元、车辆修理费13366元、拖车费400元、牌照费105元，合计274930.87元。以上损失中属于交强险死亡伤残赔偿项为126184.94元、医疗费用赔偿项为134874.93元、财产损失赔偿项为13871元。因本案交通事故另一伤者周文英已用去交强险死亡伤残赔偿项59596.59元、医疗费用赔偿项10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在交强险限额中赔偿原告死亡伤残赔偿项50403.41元、财产损失赔偿项2000元计52403.41元。原告余下损失222527.46元为超出交强险限额部分，由被告刘大贵承担50%即为111263.73元，扣除被告刘大贵垫付款34000元，还应支付原告77263.73元，原告自行承担50%即为111263.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告唐宗炳损失52403.41元；
二、被告刘大贵赔偿原告唐宗炳损失77263.73元；
三、驳回原告唐宗炳对被告尹显财的诉讼请求。
以上一、二项限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2429元，由原告唐宗炳负担1214元，被告刘大贵负担1215元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周娟
二〇一六年五月二十五日
书记员 何鹏