广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初26513号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市中山三路45、47号，组织机构代码X3153397-7。
负责人：张真理，系该分行行长。
委托诉讼代理人：兰支恒、苏慧，均系广东雅商律师事务所律师。
被告：陈远珍，女，1978年11月17日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告陈远珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的委托诉讼代理人兰支恒到庭参加了诉讼，被告陈远珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《中国建设银行个人小额借款合同》（合同编号：440780705-4901-20160902186）；2.判令被告立即偿还原告全部贷款本金265000元及至清偿之日止的利息（包括贷款利息、逾期罚息）（暂计至2016年5月18日为18954.7元，本息合计人民币283954.7元）。合同解除前的利息、逾期利息按照合同约定计算；合同解除后的利息、逾期罚息按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率（罚息利率在贷款利率水平上上浮50%计算）计至清还欠款之日止；3.判令被告承担律师费18197元。事实与理由：被告于2014年4月11日通过原告在中国建设银行个人网上银行账号，向被告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人小额借款合同》，向被告申请借款人民币贰拾陆万伍仟元整。约定：借款额度为265000元；借款期限1年，借款期数12期；贷款利率为年利率6.6%；从支用借款的次月开始按月付息，到期一次还本；若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即为对原告全部借款的违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%计息。双方签订上述合同后，原告在2014年4月11日向被告发放了贷款。被告在合同履行期间出现逾期还款情形。经原告多次催收后，被告仍未偿还欠款。暂计至2016年5月18日止，被告应归还借款本金、利息共计人民币283954.7元。
原告在诉讼期间提交的证据有：
证据1.中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同；
证据2.中国建设银行借贷通服务协议；
证据3.个人开户与银行服务协议申请表（含客户须知、中国建设银行龙卡通领用协议）；
证据4.电子银行个人客户服务申请回执；
证据5.被告身份证复印件；
证据6.个人客户渠道信息；
证据7.贷款资金流向一览表；
证据8.个人账户流水账；
证据9.对账单；
证据10委托代理合同、律师费发票。
被告在本案诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
对于当事人提交的上述证据，本院组织了质证，并与开庭笔庭一并附卷存查。结合当事人在本案诉讼期间的陈述及其提出的意见，本院认定本案事实如下：
1.2012年6月6日，被告向原告提交《个人开启与电子银行服务申请表》，申请在原告处开立电子银行账户。当日，原告为被告开立了电子银行账户，该银行账户基本信息为：姓名：陈远珍，证件号码：，账号为6214…0917。
2.2014年4月11日，被告（借款人）通过上述中国建设银行个人网上银行账号向原告（贷款人）申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行电子商务商务服务平台个人小额借款合同（客户付息直接放款模式）》（含附件：《中国建设银行个人小额借款合同一般约定条款》），约定：借款人向借款本金为人民币0元；借款期数12个月，即从2015年4月11日至2016年4月11日；贷款利率为在起息日基准利率水平上上浮（上浮/下调）0%。该贷款利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款逾期的罚息为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。贷款利率按上述约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；还款方式为一次性还本付息；借款人不可撤销地授权贷款人按照本合同约定的用款计划将本合同项下借款款项一次性划入以下账户并同时转入借款人在建行开立的商城账户进行监管（账号为62×××17，开户银行：中国建设银行股份有限公司）；若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即为对原告全部借款的违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%计息；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。此外，该合同还约定了其他内容。
3.2014年4月11日，原告依约向将贷款265000元发放至被告的收款账户，被告亦于该日予以支用。后，被告并未依合同约定的期限还本付息。截止至2016年5月18日止，被告未向原告归还借款本息共计283954.7元。原告经催讨无果，遂委托广东雅商律师事务所代理其将被告诉到本院，请求判如所请，并主张该借款的贷款利率为年利率6.6%。为此，原告向广东雅商律师事务所支付出律师费18197元。
4.本院受理本案后，依法在原告提供的被告住所地中山市璟湖城百合花园12幢1301房以及被告身份证载明的住所地中山市火炬开发区陵岗村长兴上街1号向被告送达本案诉讼文书。因无法直接送达，本院依法在上述地址张贴《收取诉讼文书通知书》，通知其在指定的期限内到庭收取相关诉讼文书。指定期限届满，被告未到庭收取相关诉讼文书，本院遂向其公告送达开庭传票及相关诉讼文书。期间，被告委托谢建威于2017年3月24日到庭收取了本案起诉书，本院通过该受托人向被告一并送达了开庭传票及其他诉讼文书。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告主张被告通过其在原告处开立的电子银行账户向与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人小额借款合同》，原告据此向被告足额发放了贷款，被告收取贷款后未按约定如期还本付息。为此，原告提交了相关证据为证。原告提交的相关证据能够相互印证，形成完成的证据链，共同证明原告的上述主张，且被告未提供相反证据予以反驳，故对原告主张的上述事实，本院予以确认。原被告之间的金融借款合同依法成立，其约定的内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。然，被告收取原告发放的贷款后，未依约履行还本付息义务，应当承担相应的违约责任。因此，原告根据合同的约定，要求被告承担还本付息以及负担本案相关费用的合同责任，理据充分，本院予以支持；根据涉案合同约定，本案借款期限现已届满，双方合同关系已依法终结，本案已无必要判决解除该合同。但原告坚持该诉讼请求，故本院不予支持；本案合同未约定借款期限届满后的计息方法，此后被告仅需按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付利息损失，故对于原告要求被告承担超出该部分的债务负担之诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃应诉、举证、质证等诉讼权利，相关诉讼风险由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈远珍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行清还借款本金265000元及利息、罚息（自2015年4月11日起至2016年4月11日期间，利息以265000元为基数按年利率6.6%计，罚息以265000元为基数按年利率6.6%上浮50%计；2016年4月12日起仅计利息，以265000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；
二、被告陈远珍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行支付律师费18197元；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行提出的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5832元，财产保全费2031元，共计7863元（该款原告已预付），由被告负担（被告应在判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 叶迟玖
审 判 员 陈春华
人民陪审员 周观燕
二〇一七年四月二十日
书 记 员 姚志姬
何颖怡