云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初339号
原告：林树煌，男，汉族，1971年2月8日出生，住广东省云浮市云城区。
委托代理人：赵勇，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人：梁伟银，广东广鑫律师事务所律师助理。
被告：叶桂彬，男，汉族，1965年8月14日出生，住广东省云浮市云城区。
被告：李丽英，女，汉族，1964年3月11日出生，住广东省云浮市云城区。
原告林树煌诉被告叶桂彬、李丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员陈启荣独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告林树煌的委托代理人赵勇、被告叶桂彬到庭参加诉讼，被告李丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林树煌诉称：被告叶桂彬因资金周转困难，于2012年10月20日向原告借款32400元，定于2012年11月20日前全部归还，并自愿以证号为云府国用（2011）第002545号国有土地使用权作为抵押，被告叶桂彬于当日立下借据交给原告，但双方并未办理抵押登记手续。2012年10月25日，被告叶桂彬又以同样的理由向原告借款146700元，定于2013年3月25日前归还。被告叶桂彬于当日立下借据，其妻子李丽英自愿提供保证担保。原告多次向被告催还借款本息，但被告均以各种理由拖延，分文未付。原告认为，被告的行为已经构成违约，被告应归还原告借款本金及利息（其中借款本金32400元的利息自2012年11月21日起至清偿日止，以年利率6%计算，计至2016年3月21日止的利息为6466元；借款本金146700元的利息自2013年3月26日起至清偿之日止，以年利率6%计算，计至2016年3月21日止的利息为26224元）。被告李丽英是被告叶桂彬的妻子，本案债务属于夫妻共同债务，故应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告叶桂彬、李丽英立即归还原告借款本金179100元和利息（利息自2012年11月21日起至清偿日止以年利率6%计算，暂计至2016年3月21日止的利息为32690元）。二、本案诉讼费由被告承担。
被告叶桂彬答辩称，只向原告借款13万元，第一次借款3万元，第二次借款10万元。
本院于2016年4月7日向被告李丽英依法送达开庭传票、起诉状副本以及举证通知书等法律文书，但被告李丽英既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告李丽英没有提出答辩和提供证据。
经审理查明：被告叶桂彬与被告李丽英是夫妻关系。被告叶桂彬与原告林树煌是朋友关系。
2012年10月20日，被告叶桂彬因资金周转困难，向原告林树煌借款32400元，并出具一张本人签名按指印的《借据》交原告收执，内容载明：“叶桂彬现向林树煌借取现金人民币32400元，定于2012年11月20日前全部归还。该款仅限于私人周转用途，特立此据！本人自愿以房屋土地使用证云府国用（2011）第002545号作为抵押，直到归还借款为止。逾期拒不还款的，林树煌可以此借据向法院提出诉讼款的一切费用和诉讼费用全部由借款人承担。本人（叶桂彬）自愿签下上述借据。贷款人：叶桂彬。”庭审中，原告林树煌、被告叶桂彬确认该笔借款以现金支付。
2012年10月25日，被告叶桂彬再次向原告借款146700元，并出具一张本人签名按指印以及被告李丽英在担保人签名盖指印的《借据》交原告收执，内容载明：“叶桂彬现向林树煌借取现金人民币146700元。定于2013年3月25日前全部归还，该款仅限于私人周转用途。特立此据。本人自愿以小车一辆（粤WWW2**及其有效证件作为抵押，直到归还借款为止）。逾期拒不还款的，林树煌可以以此借据向法院提起诉讼，追收款的一切费用和诉讼费用全部由借款人承担。本人（叶桂彬）自愿签下上述借据。如果借款不能按照还款，担保人（其配偶）（李丽英）自愿承担此借款的还款责任。借款人：叶桂彬。担保人：李丽英。”2012年10月29日，原告林树煌通过银行转账方式转给被告叶桂彬10万元。原告庭审中称，剩下的46700元是通过帮被告支付办土地证税费的方式以现金支付的，并提交了相关的土地证税费票据。被告叶桂彬确认土地税款票据由原告持有是事实，但税款是被告自己交纳的，并坚持认为只向原告借款10万元。
2016年3月19日，被告叶桂彬在上述两张借据中分别签署“补充说明”，载明：“本人确认欠林树煌的欠款，承诺在其用房地产权证（云字第00000384**号）贷款后，即归还所欠款项。特此说明。借款人：叶桂彬。”被告叶桂彬均签名及按指印确认。
上述两笔借款到期后，被告并没有归还借款给原告，经原告多次追收无果。
以上事实，有原告身份证（复印件）、被告叶桂彬身份证（复印件）、《借据》（两份）、中国农业银行银行卡交易明细清单、非税收入电子票据、地税发票、完税证、被告叶桂彬身份证（复印件）以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原告林树煌与被告叶桂彬之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。被告叶桂彬尚欠原告借款本金179100元属实，有被告叶桂彬亲笔书写并按指印确认的《借据》、转账记录等证据为凭，本院予以确认，被告叶桂彬应当履行归还借款本金179100元给原告的义务。被告叶桂彬抗辨称只借款13万元，但没能提供相应的证据予以证实。且被告叶桂彬作为完全民事行为能力人，签订借据时就应当清楚知道借据所记载的借款金额，被告叶桂彬在2016年3月还再次签署补充说明确认借款事项及金额。而被告叶桂彬称其自行缴纳土地税费，但相关单据原件却由原告持有，不符合常理。综上，对于被告叶桂彬认为只借款13万元，本院不予支持。
关于利息的主张。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……。”原、被告在两张《借据》中均没有约定借期内额利息，也未约定逾期利率。两张《借据》的还款期限分别为2012年11月20日、2013年3月25日，故第一笔借款本金32400元的利息自2012年11月21日起至清偿日止，以年利率6%计算；第二笔借款本金146700元的利息自2013年3月26日起至清偿日止，以年利率6%计算。
本案借款发生在被告李丽英、叶桂彬夫妻关系存续期间，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告李丽英没有提供相关的证据证实本案借款是叶桂彬个人债务，故本院确认本案借款本息是李丽英、叶桂彬夫妻共同债务，李丽英依法应对本案借款本息承担还款责任。
被告李丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶桂彬、李丽英于本判决发生法律效力之日起十五日内归还179100元及利息（利息计算方式：从2012年11月21日起以32400元为本金按照年利率6%计算至还清该款项日止；从2013年3月26日起以146700元为本金按照年利率6%计算至还清该款项日止）给原告林树煌。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4476元，适用简易程序减半收取2238元，由被告叶桂彬、李丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈启荣
二〇一六年六月十五日
书记员 阮健欣