北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初5193号
原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）。
法定代表人：周松波，董事长。
委托诉讼代理人：戴晓曼，北京市焱杰律师事务所律师。
被告：北京永大众源科技投资有限公司，住所地北京市海淀区彰化村。
法定代表人：姜卓。
原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司（以下简称易汇公司）与被告北京永大众源科技投资有限公司（以下简称永大公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易汇公司的委托诉讼代理人戴晓曼到庭参加诉讼，被告永大公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易汇公司向本院提出诉讼请求：1.永大公司向易汇公司支付至还车之日止的逾期未付租金（暂计算至2015年12月31日逾期未付租金为950500元）；2.永大公司向易汇公司支付违约金640131.2元（违约金以车辆剩余租金为基数，按照每日千分之一计算复利，暂计算至2015年12月31日）；3.永大公司向易汇公司归还所有车辆；4.本案诉讼费用由永大公司承担。事实与理由：2013年12月6日，易汇公司与永大公司签订《租赁合同》，租期自2013年12月6日起至2016年12月31日止，在租赁180辆车前提下租金为每台车500元/月，若因永大公司原因导致租赁车辆少于180台，则租金为每台车700元/月，永大公司应于车辆少于180台时补足予已支付租金的差额。合同签订后，易汇公司如约向永大公司分批交付车辆122台，2013年12月10日和2014年5月4日共租赁天津牌照车辆共计42台，收取永大公司押金21000元，实际收取租金156000元；2013年12月23日和2014年3月28日共租赁陕西牌照车辆共计16台，收取永大公司押金8000元，实际收取租金共计63000元；2013年12月26日和2014年3月28日共租赁四川牌照车辆30台，收取永大公司押金15000元，实际收取租金共计109000元；2014年1月2日共租赁浙江牌照车辆34台，收取押金6500元，实际收取租金136000元，以上共计122台车，收取押金505000元及租金464000元，截止2015年12月31日尚欠租金1001500元，将收取的押金进行抵扣后，永大公司尚欠租金951000元。另根据《租赁合同》第8条，永大公司违反本合同约定，应当向易汇公司支付违约金共计640131.2元（违约金以车辆剩余租金为基数，按照每日千分之一计算复利，暂计算至2015年12月31日）。上述款项，经易汇公司多次催要无果。
永大公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《租赁合同》、车辆交接单、收款通知单、银联刷卡凭证、收据等。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2013年12月6日，易汇公司（甲方、出租人）与永大公司（乙方、承租人）签订《租赁合同》，约定易汇公司将合同项下的车辆租给永大公司。其中约定：“第2条，本合同项下租赁车辆的租赁期限为36个月，自本合同起租日至2016年12月31日止。本合同项下交付日为起租日。第3条，乙方应当于本合同中约定的租赁车辆交付日到本合同约定的交付地点验收车辆，并于交付日向甲方出具《租赁车辆验收单》。第4.1条，租金标准：在乙方按双方协商履行甲方总计180辆车辆租赁义务的前提下，且按本合同约定履行残值支付义务的，租金支付标准为每月每车人民币伍佰元（￥500.00元）。本合同项下租金为预付制，租金按月支付。若因甲方原因导致本合同执行的租赁车辆少于180台的，则乙方可继续享受上述租金规定。若因乙方原因导致本合同执行的租赁车辆少于180台的，则乙方支付的租金标准为自租赁开始时起每月每车人民币柒佰元（￥700.00元）。第4.3条，保证金：乙方应向甲方支付保证金，保证金为本合同项下每车伍佰元（￥500.00元）。乙方每次提车时，需于提车前3日内按照提车数量乘以每车保证金金额的总计金额向甲方支付该阶段保证金，该等保证金不计利息。如乙方未按照本合同约定支付租金及/或其他应付款项，甲方有权将保证金直接抵扣租金及/或其他应付款项。第8条，若乙方违反本合同任何条款，由乙方向甲方支付违约金。违约金计算方式为从出现违约当日起计算，至违约情况解决（以甲方确认为准）为止，以涉及车辆剩余租金及残值之和为基数，按照每日千分之一复利计算违约金。第10.2条，如任一期租金或其他应付款项未按时支付的，则乙方应向甲方支付违约金。”
此后，易汇公司于2013年12月10日向永大公司交付夏利车辆32辆（×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、xxx、×××、×××、×××）；于2013年12月23日向永大公司交付奇瑞QQ梦想版车辆15辆（×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）；于2013年12月26日向永大公司交付SQR7083S110梦想版MT车辆19辆（×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）；于2014年1月2日向永大公司交付SQR7083S110梦想版MT车辆34辆（×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）；于2014年3月28日向永大公司交付SQR7083S110梦想版MT车辆11辆（×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）、奇瑞QQ梦想版车辆1辆（×××）；于2014年5月4日向永大公司交付夏利车辆10辆（×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）。
诉讼中，易汇公司主张永大公司共向其支付保证金50500元、租金464000元。
诉讼中，易汇公司主张违约金起算时间为2014年11月，并将计算标准调整为年利率24%。
截至庭审当日，《租赁合同》约定的租赁期间已届满，永大公司欠付的租金共计1682500元。
本院认为，易汇公司与永大公司签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。《租赁合同》签订后，易汇公司依约向永大公司交付租赁车辆122辆。截至庭审当日，《租赁合同》约定的租赁期间已届满。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。现易汇公司主张永大公司未返还租赁车辆，永大公司未能举证证明其已履行返还义务。故易汇公司要求永大公司返还全部租赁车辆的诉讼请求，本院予以支持。依据《租赁合同》约定，永大公司应按期足额支付租金及其他应付款项。现易汇公司主张永大公司仅支付保证金50500元、租金464000元，永大公司未能举证证明其已按期足额支付其余租金，应自行承担举证不利之法律后果。易汇公司可主张《租赁合同》约定租期内的全部未付租金，故对于易汇公司诉讼请求的相应部分，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。结合《租赁合同》相关约定，永大公司未依约支付租金的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。现易汇公司主张的违约金并无不当，故对其要求永大公司支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
被告永大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告北京永大众源科技投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司返还租赁车辆（×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、xxx、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）；
二、被告北京永大众源科技投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司支付租金1682500元及相应违约金（以1682500元为基数，自二Ｏ一四年十一月起至实际支付租金之日止，按照年利率24%标准计算）；
三、驳回原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15232元，公告费520元，原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司已预交，由被告北京永大众源科技投资有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 陈念佳
人民陪审员 陆友才
人民陪审员 董福利
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 崔鑫怡