浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1598号
原告孟坤强。
被告刘正跃。
被告义乌市万方交通有限公司。
法定代表人黄荣高。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人朱森军。
委托代理人戚晨晨。
被告邢聪。
原告孟坤强诉被告刘正跃、义乌市万方交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保义乌公司”）、邢聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告孟坤强、被告人保义乌公司的委托代理人戚晨晨、被告邢聪�庭参加诉讼，被告刘正跃、义乌市万方交通有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孟坤强诉称：2014年12月29日下午3时40分许，被告刘正跃驾驶被告义乌市万方交通有限公司所有的浙G×××××号小型客车行驶到义乌市香山路劳务市场地段时与行人孟坤强发生碰撞，造成孟坤强受伤。本次事故经交警部门认定，由刘正跃负事故的主要责任，原告负次要责任。事故车辆在被告人保义乌公司投保有交强险及商业险。车辆的实际车主为邢聪。现诉请法院判令：四被告赔偿原告残疾赔偿金96943.2元、误工费33300元、营养费3720元、护理费18000元、住院伙食补助费2640元、交通费1760元、精神损害抚慰金8000元、医疗费97759.41元、鉴定费2040元、后续治疗费10000元，以上合计274162.61元，扣除已支付的109759元，还应支付原告164403.61元；2、诉讼费由被�承担。审理过程中，原告就后续治疗费10000元与被告邢聪达成调解协议，向本院撤回对后续治疗费、鉴定费及诉讼费的诉请。
被告刘正跃、义乌市万方交通有限公司未作答辩。
被告人保义乌公司答辩称：肇事车辆在被告公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告公司已垫付10000元。根据原告诉请，医疗费应扣除非医保费用21197.19元以及住院期间护理费2307.5元、伙食费1281元；护理费住院期间以150元／天计算，非住院期间由法院酌情考虑；精神损害抚慰金以4000元为宜；对交通费发票有异议，交通费不赔偿；鉴定费、诉讼费不承担；对其他各项诉请无异议。
被告邢聪答辩称：刘正跃是被告雇佣的驾驶员，这辆客车是出租车载客的，挂靠在义乌市万方交通有限公司，由被告实际经营。事故发�后，被告垫付了住院费用97492.11元以及住院期间的护理费12000元。
对被告人保义乌公司、邢聪陈述的垫付情况，原告均无异议。
原告为证明其诉请，提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故经过及责任认定。2、原告户籍证明一份，证明原告户籍情况。3、被告刘正跃身份证复印件一份，证明被告刘正跃身份情况。4、被告刘正跃驾驶证复印件一份，证明被告刘正跃驾驶资格。5、浙G×××××号行驶证复印件一份，证明义乌市万方交通有限公司系浙G×××××车辆所有权人。6、营业执照副本复印件二份，证明义乌市万方交通有限公司、人保义乌公司的登记情况。7、出院记录一份、医疗费发票三份、费用清单一份，证明原告治疗情况及花费的治疗费用。8、鉴定意见书一份，证明原告伤残等级及护理、营养、误工期限。9、鉴定费发票二份，证明花费的鉴定费用。10、交通费票据一组，证明原告花费的交通费。
经质证，被告人保义乌公司对证据10的关联性有异议，票据上的时间均在事故发生前，交通费不予赔偿；对其他证据均无异议。被告邢聪对上述证据均无异议，其中原告住院期间的医疗费均系被告垫付。
被告刘正跃、义乌市万方交通有限公司未提供证据。
被告人保义乌公司提供医疗审核记录单一份，证明非医保费用及清单。
经质证，原告认为系保险公司与被保险人之间的关系。被告邢聪认为已投保保险，应由保险公司在限额内承担。
被告邢聪提供：1、交警队押金单二份，证明被告垫付的医疗费用。2、诊断证明一份，证明被告垫付原告住院期间的护理费用12000元。
经质证，原告对上述证据无异议，住院期间的护理费全部由邢聪垫付。被告人保义乌�司无异议，认为原告住院期间的护理费应按实际支出12000元来计算。
本院认证：被告刘正跃、义乌市万方交通有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提供的证据10，本院将根据原告的治疗情况结合交通费票据酌情确定交通费用；对原告提供的其他证据，被告均无异议，本院予以确认。对被告人保义乌公司提供的证据，本院认为系保险公司单方审核出具，且未提供非医保用药剔除的依据以及免责的依据，本院不予确认。对被告邢聪提供的证据，各方均无异议，本院予以确认。
经审理查明：事故经过及责任认定与原告诉称一致。事故当天，原告被送往义乌复元医院住院治疗，期间对右下肢进行外固定支具固定，并于2015年3月28日出院，被告邢聪垫付了原告住院89天期间的护理费12000元。原告共花费门诊及�院医疗费计97759.41元（含伙食费1281元），其中97492.11元系被告邢聪垫付。2015年5月27日，金华天鉴司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见，确认原告因交通事故致右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，左侧外踝闭合性骨折，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残，赔偿指数为12%；误工损失日建议为10个月，营养期限建议为60日，护理期限建议为120日。原告为此花费鉴定费2040元。原告系非农业家庭户口。
另查明，被告刘正跃系邢聪雇佣的驾驶员，邢聪系浙G×××××号车的实际所有人，车辆挂靠在义乌市万方交通有限公司。事故发生时，该车在被告人保义乌公司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，保险公司已先行赔付原告10000元医疗费。
根据查明的事实，结合原告的诉请，本院确认原告的合理损失为：1、医疗费97759.41-1281=96478.41元（含�告邢聪垫付的97492.11元）；2、住院伙食补助费2640元；3、营养费60天＊62元／天=3720元；4、残疾赔偿金40393元／年＊20年＊12%=96943.2元；5、误工费300天＊111元／天=33300元；6、护理费12000元＋31天＊132元／天=16092元；7、精神损害抚慰金4800元；8、交通费1000元。以上合计254973.61元。
本院认为：原告孟坤强因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定由刘正跃负事故的主要责任，原告负次要责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认并确定由刘正跃负交强险外80%的赔偿责任。被告邢聪作为刘正跃雇主，应对外承担赔偿责任；原告与邢聪达成调解协议，撤回对后续治疗费、鉴定费、诉讼费的起诉，不违反法律，本院予以支持。被告人保义乌公司系事故车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任，扣除已先行赔付的10000元，保险公司还应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失计110000元（含精神损害抚慰金4800元），商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失计（254973.61-120000）＊80%=107978.89元。被告邢聪已垫付的109492.11元可由保险公司在理赔款中予以返还。被告刘正跃、义乌市万方交通有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内另行赔偿原告孟坤强各项损失计110000元，其中507.89元支付给原告，其余109492.11元支付给被告邢聪。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孟坤强各项损失计107978.89元。
以上一、二项，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告孟坤强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611元，由原告孟坤强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1222元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 吴小姗