江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1022民初88号
原告：黎川县宝通小额贷款有限责任公司，住所地黎川县日峰镇东方红大道18号。
法定代表人：王子屏，总经理。
委托诉讼代理人：孔小兵，江西小兵律师事务所律师，特别授权代理。
被告：黄国轩，男。
被告：刘桂兰，女。
被告：黎川县鑫源投资发展有限公司，地址在黎川县行政大楼附属楼五楼。
法定代表人：涂赣平，总经理。
原告黎川县宝通小额贷款有限责任公司诉被告黄国轩、刘桂兰、黎川县鑫源投资发展有限公司（以下简称鑫源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎川县宝通小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人孔小兵及被告黄国轩到庭参加诉讼，被告刘桂兰、被告鑫源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎川县宝通小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄国轩、刘桂兰偿还原告借款本金80万元及按月利率2%支付的从2014年8月14日至实际偿还全部借款本金之日的利息。2、被告鑫源公司承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由如下：2014年8月11日，原告与被告黄国轩签订了一份借款合同，合同约定：被告黄国轩向原告借款人民币80万元，借款期限从2014年8月11日至2015年2月10日止，固定月利率为24‰，�月的20日结息、21日付息，利息计至付清全部借款本金日止等。被告刘桂兰以被告黄国轩配偶的身份在该借款合同上签名。当日，原告就将80万元借款付至被告黄国轩指定的收款账户。同日，被告鑫源公司与原告签订了一份保证合同，约定鑫源公司为被告黄国轩的借款提供连带保证责任，保证范围为主合同项下的全部债务，保证期间为自主合同借款期限届满的次日起算两年内。
借款后，被告黄国轩只支付了计算至2014年8月13日的利息2,200元，未归还借款本金及该日以后的利息。
原告认为，被告黄国轩未按期归还借款本金和利息，其行为违反了合同的约定，故起诉要求判决被告黄国轩、刘桂兰偿还借款本金和利息，判决鑫源公司承担连带保证责任。
被告黄国轩在�审中承认了以下事实：1、被告黄国轩向原告借款80万元的事实；2、黄国轩妻子刘桂兰在借款合同上签了字的事实；3、借款后被告黄国轩未按期偿还借款本金和利息，只支付了200元给原告的事实。但被告黄国轩认为：1、借款合同中约定的利率过高，应当降低利率；2、已经归还给原告的200元是偿还借款本金，不是支付利息；3、被告刘桂兰是在原告已经支付借款给黄国轩后才在借款合同上签的字，该笔借款不应当由刘桂兰偿还。
被告刘桂兰和被告鑫源公司均未向本院提交答辩材料。
本院经审理认定事实如下：原告黎川县宝通小额贷款有限责任公司是依法成立的具有在抚州市黎川县及其周边县域开展小额贷款业务和经江西省政府金融办批准的其他业务、咨询的公司；被告黎川县鑫源投资发展有限公�是依法设立的国有独资有限责任公司。被告黄国轩和被告刘桂兰于1991年12月29日登记结婚。
2014年8月11日，原告与被告黄国轩签订了一份编号为[2014]个借字第24号的借款合同，合同约定：黄国轩因资金周转向原告借款人民币80万元；借款期限从2014年8月11日起至2015年2月10日止；借款固定月利率24‰，每月的20日结息、每月的21日付该月的利息；黄国轩迟延支付利息的，按合同约定利率加收50%作为逾期利息；逾期支付利息超过二个月的，利息、逾期利息和复利计至付清全部借款本金或法律文书确定的付款日止；黄国轩指定将借款付至其在建设银行开设的62XXXX17账户；黄国轩支付的资金不足以清偿全部债务时，清偿顺序为借款利息、逾期利息和复利、费用、借款本金等。被告黄国轩及其妻子刘桂兰分别在借款合同尾部的“甲方”及“甲方配偶”处签名和捺印。当日，原告将80万元借款付至指定的收款账户并制作了借款凭证，被告黄国轩在借款凭证上签名并捺印。
同日，原告与被告鑫源公司签订了一份保证合同，合同约定：鑫源公司为编号为[2014]个借字第24号的借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债务人的全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同借款期限届满的次日起算两年内。
借款后，被告黄国轩分别于2017年2月4日、2月6日分别支付了2,000元、200元给原告[按月利率及加收的复利,以月利率3%计算，该两笔款计算为2014年8月11日至8月13日的利息]，此后未再偿还借款本金及利息。
另查明，原�于2017年2月9日向本院提起诉讼，要求被告黄国轩、刘桂兰偿还借款本金和利息，要求被告鑫源公司承担连带保证责任。
本院认为，借款人应当按时足额偿还全部借款本息给出借人。本案中，被告黄国轩与原告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示的体现，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。被告黄国轩收到借款后，未按时偿还全部借款本息给原告，其行为违反了法律的规定，原告因此要求被告黄国轩偿还80万元借款本金及从2014年8月14日起到还清全部借款本金日止的利息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。该借款发生在被告黄国轩与被告刘桂兰的夫妻关系存续期间，且双方均在借款合同上签字捺印，因此，被告刘桂兰对该借款也应当承担共同偿还责任。被告黄国轩辩称刘桂兰不承担清偿责任于法无据，本院不予支持。虽然被告黄国轩只承认支付了200元给原告，但因原告自认被告归还的金额为2,200元，且本案还有其他被告未出庭，不能排除其他被告支付款项给原告的可能，故本院认定原告在该笔借款中已经收到的金额为2,200元。至于该2,200元是偿还借款本金还是利息，按照借款合同中“支付的资金不足以清偿全部债务时，清偿顺序为借款利息、逾期利息和复利、费用、借款本金”的约定，该2,200元应当认定偿还的是借款利息。因此，黄国轩认为该2,200元支付的是借款本金的辩称意见与当事人之间的约定不符，故对该辩称意见不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。虽然原告与被告黄国轩在借款合同中约定的年利率超过了24%，但原告在本案中只主张按年利率24%计付利息，原告该主张并未违反法律的规定，本院予以支持。被告黄国轩认为利率过高，应当降低的意见与法律规定不符，本院不予支持。
保证人在法律规定或者当事人约定的保证期间内依法承担保证责任。本案中，被告鑫源公司与原告签订的保证合同是双方当事人真实意思表示的体现，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。按照保证合同的约定，被告鑫源公司承担保证责任的期间为主合同借款期限届满的次日起算两年内。主合同中约定的借款期限为2014年8月11日起至2015年2月10日止，因此，被告鑫源公司应当承担保证责任的截止时间为2017年2月10日。原告在2017年2月9日向本院提起诉讼，要求被告鑫源公司承担连带责任保证符合法律的规定，故对原告要求被告鑫源公司对被告黄国轩及刘桂兰应当偿还的借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告鑫源公司在承担了保证责任后，依法对被告黄国轩和刘桂兰享有追偿权。
被告刘桂兰和被告鑫源公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭，视为放弃本次庭审答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄国轩和刘桂兰在本判决生效之日起十日内偿还借款本金800,000元及按月利率2%计算的从2014年8月14日起到还清全部借款本金日止的利息给原告黎川县宝通小额贷款有限责任公司。
二、被告黎川县鑫源投资发展有限公司对第一项判决内容承担连带责任保证。被告黎川县鑫源投资发展有限公司在承担了保证责任后，依法对被告黄国轩和被告刘桂兰享有追偿权。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16,300元，减半后收取8,150元，由被告黄国轩、刘桂兰和黎川县鑫源投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 刘建平
二〇一七年三月三十日
书记员 罗 群