湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1134号
原告刘春生。
委托代理人黄茶香。系刘春生之妻。
委托代理人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。
被告龙海鹰。
委托代理人段金长。系龙海鹰表哥。
委托代理人王爱。系龙海鹰表嫂。
被告颜红亮。
被告王玉梅。
被告王玉娇。
被告邓良龙。
被告贺春生。
被告谭泽飞。
被告谭杰仁。
委托代理人刘文彬，湖南宣阳律师事务所律师。系以上七被告的代理人。
原告刘春生与被告龙海鹰、颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁健康权纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法组成合议庭，于2016年1月11日在安仁人民法院第二审判庭与原告龙海鹰诉被告刘春生、颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁健康权纠纷一案合并公开开庭进行了审理，原告刘春生及委托代理人黄茶香、谭仁开，被告龙海鹰及其委托代理人段金长、王爱，被告颜红亮、邓良龙、以及被告颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁的委托代理人刘文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春生诉称：被告颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁共同在安仁县永乐江镇安仁大道建私房，取名“某商住楼”。七被告共同将该工程发包给被告龙海鹰承建（包工包料），龙海鹰雇原告为其做事，因被告龙海鹰安装的升降机存在重大安全隐患，2015年1月3日，升降机的铁索将正在工地做事的原告带起，原告刘春生由高空坠落在地受伤。原告刘春生受伤后，先后在安仁县人民医院、郴州市第一人民医院和安仁县中医院抢救和巩固治疗，住院125天，共花费399674.23元。经司法鉴定机构鉴定，原告构成六级、八级和九级伤残，还需后续治疗费45000元，此次受伤共造成原告的损失682704.55元。除去原告在住院抢救期间被告赔付了310413.31元之外，八被告对原告的其余损失372291.24元互相推诿，拒不赔偿。为此，特诉至法院，请求判令：八被告共同赔偿原告的损失372291.24元[医疗费399674.24元（安仁县人民医院16413.31元、郴州市第一人民医院291558.4元、安仁县中医院5446.92元、郴州市第一人民医院门诊费16596.6元购买卡泊芬净、替加环素54659元、后期造偻费用15000元）、误工费10222.36元（69.07元×145天）、护理费23483.8元（69.07元×340天）、残疾赔偿金40642.4元（10060元/年×20年×55%），被抚养人生活费19554.16（9025元/年×13年÷6人）、精神损害抚慰金50000元、后期治疗费45000元、营养费5000元、住院伙食补助费12500元（125天×100元/天）、鉴定费1990元、交通费1000元、住宿费3620元]，扣除被告龙海鹰已支付医疗费310413.31元。
原告刘春生为支持其主张，提供以下证据：
1、原、被告身份信息及建设工程规划许可证、转让协议，拟证明原、被告身份适格。
2、安仁县人民医院病历资料及医疗费票据、郴州市第一人民医院病历资料及医疗费票据、安仁县中医药医疗费票据、郴州第一人民医院门诊费票据、病情介绍及购药票据、证明，拟证明刘春生受伤后于2015年1月3日至2015年1月5日在安仁县人民医院住院治疗花费16413.31元（包含送血费490元），住院天数为2天；于2015年1月6日至2015年4月6日在郴州市第一人民医院住院治疗花医疗费291558.4元，住院天数为91天；于2015年4月6日至2015年5月7日在安仁县中医药花医疗费5446.92元，住院天数为31天。
3、郴州市第一人民医院门诊收据14张，拟证明原告在郴州市第一人民医院花门诊费15768.8元。
4、司法鉴定意见书一份及其发票，拟证明刘春生于2015年5月22日在郴州市科诚司法鉴定所鉴定：原告刘春生（1）骨盆多发骨折，右侧骶髂关节分离，骨盆环不稳定；右下肢比左下肢缩短3.5cm;右髋粉碎性骨折，右髋关节功能丧失40%；左肱骨大结节撕脱性骨折并左肩关节脱位，先左肩关节功能丧失38.33%综合晋级评定为陆级伤残。（2）小肠多处破裂，小肠小部分切除，双侧造瘘评定为捌级伤残。（3）右侧4-12肋骨骨折综合晋级评定为玖级伤残。花鉴定费790元。
5、司法鉴定意见书一份及其发票，拟证明原告刘春生于2015年6月6日在湖南正宏司法鉴定中心鉴定：（1）被鉴定人刘春生因外伤致双侧胸部、左肩部、腹部、骨盆、左下肢等多发性骨折及内脏器官破裂严重复合性损伤。医学影像示双肺挫伤，右侧多肋骨折，双侧胸腔积液（血），已经手术行胸腔闭式引流，目前影像示双侧胸膜增厚，引流孔已基本愈合。其腹部损伤致中上腹腔积液、积气、剖腹探查见小肠多处穿孔、破裂、导致化脓性腹膜炎，脓毒血症形成，手术对腹腔清洗、肠修补后，目前仍未拔除引流管需继续抗感染、支持、营养补充等治疗，待感染完全控制后，再行外科拔除引流管（造口回纳术），该项费用约壹万伍仟元（人民币15000.00元）。其骨盆多处粉碎性骨折，导致骨盆严重畸形，且影响右髋关节、右膝关节功能，需在骨盆骨折病情稳定后，再行骨盆形成手术，该费用约叁万元（人民币30000.00元）。（2）鉴于被鉴定人胸部、腹部严重复合性损伤，目前病人精神较差，消瘦，需继续他人护理；依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2项、7.4.2项、8.2.2项、8.6.1项、9.5.2项之规定，综合考虑评定期后期（继续）护理期约180天。被鉴定人刘春生的后续治疗费为45000元，后期护理期限为180天，花鉴定费1200元.
6、刘宗堂、段连香户籍资料及身份证复印件、安仁县洋际乡宜阳村委会证明，拟证明原告刘春生父亲刘宗堂于1937年7月19日出生，原告刘春生的母亲段连香于1943年7月21日出生，刘宗堂和段连香共生育6个子女。
7、交通费发票，拟证明原告受伤后花交通费894元。
8、租床收据两张，拟证明原告花租床费6620元。
9、华润湖南瑞格医药有限公司销售清单8张，拟证明原告在华润湖南瑞格医药有限公司购买替加环素22支价值15906元（723元/支×22支）和卡泊芬18支价值33444元（1858元×18支），共花费49350元。
10、老百姓大药房连锁（郴州）有限公司销售清单及发票拟证明原告在外购买7支替加环素，每支723元，共计5061元。
11、郴州市第一人民医院证明2张及临时医嘱单，拟证明原告在2015年1月18日至1月22日共使用7支向外购买替加环素7支，每支支价值723元；2015年1月18日至2月4日向外购买卡泊芬18支，每支价值1858元。
12、郴州市第一人民医院证明一张，拟证明原告于2015年1月12日在气管插管全麻下行剖腹探查术、肠粘连松解、中段小肠造瘘、末端回肠单腔造瘘、腹腔冲洗引流术，经两处造口拆线后，需换造瘘袋，造口回纳还需等待时机，后续造瘘口处都需2-3天更换造瘘袋，费用如下：1、造瘘袋57.62元/个；2、集便袋93.77元/个；3、皮肤保护膜6元/片；4、防漏膏131.9元/月；5、防漏粉93.77元/月。
13、照片4张，拟证明龙海鹰安装的提升机不符合安全规范要求。
被告龙海鹰辩称：1.原告刘春生应被告龙海鹰要求在某商住楼建设工程工地做泥水工程，被告龙海鹰把提升机给泥工工头原告刘春生使用，并要求原告刘春生聘请一个有资质的人来开提升机。不久原告刘春生雇佣龙春苟来开提升机。2015年1月3日，因刘春生和龙春苟使用提升机不当，造成原告刘春生和其雇佣的民工龙春苟受伤。2.原告刘春生所述金额应为5253462.4元，其中包括龙海鹰已支付的310413.31元。3.病历中无输血，对送血费有异议；对在民营药店购买药物的发票有异议；证明中后续治疗费在司法鉴定中已经包含，证明中应当有证明人及负责人签字盖章，需要证明人员出庭作证，没有制作日期；刘春生父母年龄及生育子女情况的证明有异议，应当证人出庭作证；对于住宿票据，认为无正规的发票。4.龙海鹰与贺春生等7人承包某商住楼的工程合同系无效合同；5.原告刘春生与被告龙海鹰为承揽合同，原告向被告承揽部分水泥工程，完工后原告向被告交付劳动成果，被告向原告给付劳动报酬。
被告龙海鹰为支持其主张，特提供以下证据：
14、工程承包合同，拟证明被告龙海鹰向贺春生等7业主承包某商住楼工程合同，该合同无效。
15、现金日记账及领工程款收据3张，拟证明刘春生向龙海鹰承揽部分水泥工程，完工后龙海鹰向刘春生给付798000元工程款的事实。
16、证人李知名和周常仁出庭作证，拟证明被告龙海鹰将泥水工程以90元/平方米的价格承包给原告刘春生，刘春生雇佣龙春苟当杂工并操作提升机。
被告颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁辩称，1、原告的损失应由依照法律规定计算。2、业主方将工程交给龙海鹰施工时签订合同，并约定龙海鹰负责施工过程中的安全责任，如果业主承担赔偿责任，则保留向龙海鹰追偿的权利。3、业主在选定承包人龙海鹰时，龙海鹰承建多处房地产开发公司的工程，业主认为龙海鹰具有建设该房屋的资质，故业主在选任上过错较小。4、谭泽飞、谭杰仁为父子关系，如果七被告承担赔偿责任，则谭泽飞、谭杰仁只负担六分之一份额的责任。5.原告的住院天数以及后续治疗费有异议。6.原告提供的村委会开出的证明刘春生父母年龄及生育子女情况的证明有异议。
被告颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁未向本院提供证据。
经本院质证，现认证如下：原告提供的1、3、4、5、7、13组证据，双方均无异议，本院予以确认。原告提供的第2组证据，被告龙海鹰对在安仁第一人民医院的送血费有异议，被告颜红亮等人对住院天数有异议，对2015年5月9日的大换药2266元有异议。本院认为，原告提供的送血费不符合证据的合法性、真实性和关联性，故本院不予采信，对于2015年5月9日的大换药有发票佐证，本院予以确认。原告提供的第6组证据，被告龙海鹰认为与侵权责任法第十六条违背，被告颜红亮等人认为村委会开具的证明不予认可，要求派出所证明；本院认为，该证明符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。原告提供的第8组证据，被告龙海鹰和被告颜红亮等7业主有异议，本院认为，该费用与实际住院天数不符，且不符合证据的合法性，故本院不予采信。原告提供的第9、10、11组证据，被告方认为，郴州市第一人民医院应当有药物，不需要在外购买药物；本院认为，根据郴州市第一人民医院提供临时医嘱单，可认定原告住院后使用过替加环素7支和卡泊芬18支，结合郴州市第一人民医院的证明本院确认原告向外购买替加环素7支，价值5061元（723元×22支）；卡泊芬18支，价值33444元（1858元×18支）。原告提供的第12组证据，与本案无关联性，本院不予认可。被告龙海鹰提供的第14组证据，被告颜红亮等7业主认为该合同有效，本院认为，该合同是否有效与本案无关联性，但该证据符合证据的真实性，本院予以采信。被告龙海鹰提供的第15组证据，原告承认到龙海鹰处领取部分工程款，但双方未结算；本院认为，该证据与本案无关联性，故本院不予确认。被告龙海鹰提供的第16组证据，原告刘春生认为两个证人都是由龙海鹰聘请的，证人证言不具有真实性，否认与龙海鹰签订了承包合同。本院认为，二位证人与龙海鹰虽是雇佣关系，但二位证人的证言相互佐证，且被告颜红亮等屋主亦承认龙海鹰将部分工程转包给刘春生，故本院确认二位证人当庭的陈述。
根据当事人的举证、质证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：
被告颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁等业主在安仁县永乐江镇安仁大道建私房，取名“某商住楼”。被告颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁共同与被告龙海鹰签订承包合同，被告龙海鹰将该楼建设工程工地的泥水工程发包给原告刘春生，并将提升机提供给原告刘春生使用，原告刘春生聘请龙春苟作杂工，并委托使用提升机。2015年1月3日，由于龙春苟在使用提升机过程中发生故障，龙春苟不知道怎么处置，当龙海鹰雇请的员工龙香德和一个姓陈过来后，龙春苟向这二人请教如何处置。龙香德指挥龙春苟与其把钢索拖出来，姓陈的开提升机。原告刘春生站在楼顶看到龙春苟等人的操作方法不当从楼梯下来准备阻止。当钢索拖出来后，吊机突然下降，钢索将龙春苟和刚从楼梯下来地面的原告刘春生缠住致二人受伤。原告刘春生受伤之后，被送至安仁县第一人民医院，共花费15923.31元，2015年1月5日转院至郴州市第一人民医院，共花费291558.40元。2015年4月6日转院至中医院，共花费5446.92元。在第一人民医院2015年1月5日至2015年1月19日门诊费共827.8元,2015年5月9日至2015年10月29日门诊费共15768.8元。原告刘春生于2015年5月22日在郴州市科诚司法鉴定所鉴定：原告（1）骨盆多发骨折，右侧骶髂关节分离，骨盆环不稳定；右下肢比左下肢缩短3.5cm;右髋粉碎性骨折，右髋关节功能丧失40%；左肱骨大结节撕脱性骨折并左肩关节脱位，先左肩关节功能丧失38.33%综合晋级评定为陆级伤残。（2）小肠多处破裂，小肠小部分切除，双侧造瘘评定为捌级伤残。（3）右侧4-12肋骨骨折综合晋级评定为玖级伤残。原告刘春生构成六级、八级、九级伤残。花鉴定费790元。
2015年6月6日于湖南正宏司法鉴定中心鉴定：被鉴定人刘春生（1）因外伤致双侧胸部、左肩部、腹部、骨盆、左下肢等多发性骨折及内脏器官破裂严重复合性损伤。医学影像示双肺挫伤，右侧多肋骨折，双侧胸腔积液（血），已经手术行胸腔闭式引流，目前影像示双侧胸膜增厚，引流孔已基本愈合。其腹部损伤致中上腹腔积液、积气、剖腹探查见小肠多处穿孔、破裂、导致化脓性腹膜炎，脓毒血症形成，手术对腹腔清洗、肠修补后，目前仍未拔除引流管需继续抗感染、支持、营养补充等治疗，待感染完全控制后，再行外科拔除引流管（造口回纳术），该项费用约壹万伍仟元（人民币15000.00元）。其骨盆多处粉碎性骨折，导致骨盆严重畸形，且影响右髋关节、右膝关节功能，需在骨盆骨折病情稳定后，再行骨盆形成手术，该费用约叁万元（人民币30000.00元）。（2）鉴于被鉴定人胸部、腹部严重复合性损伤，目前病人精神较差，消瘦，需继续他人护理；依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2项、7.4.2项、8.2.2项、8.6.1项、9.5.2项之规定，综合考虑评定期后期（继续）护理期约180天。被鉴定人刘春生的后续治疗费为45000元，后期护理期限为180天，花鉴定费1200元。
另查明，刘宗堂（1937年7月19日生）、段连香（1943年7月21日生）为原告刘春生的父母，生育6个子女。原告因治疗花交通费894元。2014年湖南省农村居民可支配收入为10060元，生活消费支出为9025元。当地护工收入水平为69.07元/天。被告龙海鹰事故发生后已替付医疗费310413.31元。龙香德系龙海鹰的雇员。
本院认为，本案系健康权纠纷。本案争议焦点为：一、原告刘春生与被告龙海鹰是否存在雇佣关系；二、原、被告之间责任划分；三、原告的损失如何计算。
关于争议焦点一：原告刘春生认为，其与龙海鹰系雇佣关系。本院认为，被告被告颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁等业主将某商住楼的工程发包给被告龙海鹰承建，故被告之间应认定为承揽关系。被告龙海鹰再将泥水工程以90元/平方米价格转包给原告刘春生，原告刘春生雇请龙春苟等人为其做事，故被告龙海鹰与原告刘春生应认定为承揽关系。
关于争议焦点二：被告被告颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁等业主作为发包人，应当检查被告龙海鹰的建筑资质，并有义务对被告龙海鹰是否具备安全生产条件进行监督和检查。本案中被告被告颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁等业主将建房工程承包给没有资质的被告龙海鹰，在选任上存在过失，应当承担相应的赔偿责任。被告龙海鹰提供的提升机给原告使用，但被告龙海鹰未对提升机进行安全检查；且提升机发生故障后，原告的雇员龙春苟向龙海鹰的雇员龙香德求助时，龙香德未做出正确的处置方法，导致事故发生。被告龙海鹰作为龙香德雇主，对雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担责任。故被告龙海鹰应承担相应的赔偿责任。原告刘春生雇佣的龙春苟在使用提升机发生故障后，未能及时向原告反映，并求助有资质的人员维修机器导致事故发生，亦应承担相应责任。原告刘春生作为龙春苟雇主，对雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担责任。被告颜红亮等七业主辩称，谭泽飞与谭杰仁系父子关系，故被告谭泽飞与谭杰仁应承担的责任为业主应承担的责任的六分之一，本院认为，被告颜红亮等七业主共同对原告承担赔偿责任，业主之间如何按比例承担赔偿责任系内部责任划分问题，与本案无关联，故本案不予处理，七业主可以自行协商或另行起诉。
关于争议焦点三：原告刘春生损失项目有：一、医疗费：原告诉请89260.92元[399674.23元-310413.31元（龙海鹰已支付的医疗费），本院认为，医疗费为368029.53元（其中安仁第一人民医院住院费15923.31元，郴州市第一人民医院住院费291558.40元，安仁中医院住院费5446.92元，郴州市第一人民医院门诊费16595.9元，老百姓大药房连锁（郴州）有限公司购买西药替加环素7支价值5061元，华润湖南瑞格医药有限公司购买西药卡泊芬18支价值33444元）。原告提出后期造偻费用15000元（每月2500元，6个月），但未提供医院或司法鉴定机构的意见需花15000元的依据，故本院不予确认。扣除龙海鹰垫付的医疗费310413.31元，原告的医疗费为57616.22元（368029.53元-310413.31元）。二、护理费：原告的实际住院天数为124天，经司法鉴定，后期护理期为180天，因此护理费为20997.28元[69.07元/天X（124天+180天）]。三、交通费：原告诉请1000元，本院认为，原告提供的交通费发票894元，本院确认交通费为894元。四、误工费：原告诉请10222.36元（69.07元/天X145天），本院认为，误工时间可以计算至定残日前一天，根据司法鉴定结论可知，误工时间为143天，所以误工费为9877.01元（69.07元/天X143天）。五、住院伙食补助费：原告诉请12500元（125天X100元/天），本院认为，根据原告病历记录，2015年1月3日至2015年1月4日在安仁县第一人民医院住院2天，2015年1月5日至2015年4月6日在郴州市第一人民医院住院91天，2015年4月6日至2015年5月7日在安仁中医院住院31天，故住院伙食补助费为12400元（124天X100元/天）。六、营养费：原告诉请为5000元，本院认为，结合原告的伤残，本院确认原告的诉请。七、司法鉴定费1990元。八、后续治疗费：45000元。九、精神抚慰金：原告诉请50000元，根据原告伤残等级，本院酌情认定原告精神抚慰金为25000元。十、残疾赔偿金为120437.09元[残疾赔偿金110660元（10060元/年X20年X55%）+被抚养人生活费3760.42元（9025元/年X5年÷6人X50%）+6016.67元（9025元/年X8年÷6人X50%）]。十一、住宿费：原告诉请3620元，因原告未提供发票佐证，本院不予认可。以上经济损失合计为299211.6元（609624.91元-310413.31元）。
综上所述，由于被告被告颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁等业主选任不当，应当承担20％的责任,即59842.32元(299211.6元X20％)。由于该提升机为被告龙海鹰所有，由于提升机故障且龙海鹰的雇工操作不当导致原告刘春生受伤，所以龙海鹰应承担60％的责任，即179526.96元（299211.6元X60％）。原告刘春生作为龙春苟的雇主，对雇员龙春苟在提升机发生故障后未正确处置亦应承担责任，由雇主刘春生自负20%责任，即59842.32元(299211.6元X20％)。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告刘春生产生的损失：医疗费57616.22元、护理费20997.28元、交通费894元、误工费9877.01元、住院伙食补助费12400元、营养费5000元、司法鉴定费1990元、后续治疗费45000元、精神抚慰金25000元、残疾赔偿金120437.09元，合计为299211.6元；由被告颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁赔偿59842.32元；被告龙海鹰赔偿179526.96元；剩余损失59842.32元由原告刘春生自负；
二、驳回原告刘春生的其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由原告刘春生负担470元，被告龙海鹰负担1410元，被告颜红亮、王玉梅、王玉娇、邓良龙、贺春生、谭泽飞、谭杰仁共同负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人事提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 陈亚琳
人民陪审员 彭前钧
人民陪审员 刘观生
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 伟
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在','2018-10-07
07:13:49',0,'web',NULL),(8640839,'809dd4ee-1e81-4ac0-844e-a82396524cf8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"809dd4ee-1e81-4ac0-844e-a82396524cf8\",\"案件名称\":\"刘泊与高相军、盐山县五合运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）海民初字第146号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440551005000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"海兴县人民法院\",\"法院ID\":\"175\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"沧州市\",\"法院区县\":\"海兴县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘泊与被告高相军、盐山县五合运输有限公司（以下简称盐山五合公司）、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称中财保青县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李青松独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉红，被告中财保青县支公司委托代理人杨雪到庭参加诉讼，被告高相军、盐山五合公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘泊与高相军、盐山县五合运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘泊与高相军、盐山县五合运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）海民初字第146号\");$(\"#hidDocID\").val(\"809dd4ee-1e81-4ac0-844e-a82396524cf8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘泊与高相军、盐山县五合运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）海民初字第146号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"海兴县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"175\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海兴县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-23\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"刘泊,高相军,盐山县五合运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司青县支公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： [ly]
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\'
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：[ly][ly]
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；[ly] （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；[ly]
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。[ly]
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\' 第二十二条
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。[ly]\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：[ly] （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；[ly]
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；[ly] （三）侵权行为所造成的后果；[ly] （四）侵权人的获利情况；[ly]
（五）侵权人承担责任的经济能力；[ly] （六）受诉法院所在地平均生活水平。[ly]
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。[ly]\'},{法条名称:\'第十一条\',法条内容:\' 第十一条
受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘泊与高相军、盐山县五合运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-26\\\\\",\\\\\