广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1323民初1713号
原告：黄仁代，男，1948年12月17日出生，瑶族，仓库管理员，住湖南省监湘市。
委托诉讼代理人：吴秀燕，广西桂宣律师事务所律师。
被告：严卫，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住广西来宾市武宣县。
被告：中国太平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市。
负责人：刘民罡。
原告黄仁代与被告严卫、中国太平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平财保柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄仁代的委托诉讼代理人吴秀燕，被告严卫到庭参加诉讼，被告太平财保柳州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄仁代向本院提出诉讼请求：请求法院判决二被告立即赔偿原告各项损失93980元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，在吉星路与开和路交叉路口处，被告严卫驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤�两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至武宣县人民医院治疗，被诊为：左肱骨结节撕裂骨折；全身多处皮肤软组织挫裂伤；双肾结石并双肾积水。原告在医院治疗13天，花费了11254.99元，经广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定，原告本次交通事故损伤左肩部构成十级伤残。经查，被告严卫在被告太平财保柳州支公司购买交强险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。
被告严卫辩称，事故发生后，其为原告交了1000元医疗费，要求原告返还；其的车辆在事故中也有损坏，车辆修理费是1500元，要求原告赔偿。
被告太平财保柳州支公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书，疾病证明书，出院记录，医疗发票，费用清单，鉴定意见书，鉴定费发票，武宣裕达房地产开发有限公司电脑打印单、近三年收入情况、工作证明、工作收入证明、工资表、领款单，被告严卫对原告提交的证据提出由法院认定，本院认定如下：1、对原告提交的道路交通事故认定书，疾病证明书，出院记录，医疗发票，费用清单是由交警、医院出具的，对这些证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，原告提交的费用清单数额与医疗发票数额相差1000元，与被告严卫辩称为原告垫付1000元医疗费的陈述一致，可以认定是被告严卫为原告垫付医疗费；2、原告提交的鉴定意见书，鉴定费发票是由有资质的鉴定机构出具，程序合法，本院予以确认；3、对原告提交的电脑打印单、近三年收入情况、工作证明、工作收入证明、工资表、领款单，原告拟证明近三年来原告一直在�宣县裕达房地产开发有限公司工作，年均收入54000元。本院认为，原告提交的证据可证明其在武宣县裕达房地产开放有限公司工作、其收入情况，但不能证明其住院期间产生误工费及误工费、残疾赔偿金按其月收入计算。被告严卫向本庭提交了保险单，原告对该证据没有异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月12日，被告严卫驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车沿吉星路由南往北方向行驶，于当日19时0分行驶至吉星路与武和路交叉路口处时，在右转弯驶往武和路的过程中，在其行向右侧车道内与从武和路左转弯驶往吉星路由原告黄仁代驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告黄仁代受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。武宣县公安局交通警�大队于2017年5月17日作出武公交认字[2017]第00032号道路交通事故认定书，认定：一、此事故因黄仁代的过错直接造成，应由其承担全部责任；二、在此事故中，严卫无过错，无责任。事故发生后，原告黄仁代被送至武宣县人民医院住院治疗共13日（2017年4月12日-4月24日），入院诊断：1、左肱骨结节撕裂骨折；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤；3、双肾结石并双肾积水。出院医嘱：1、左上肢骨折未愈合前禁拾重物活动，每个月复查X线，了解骨折愈合情况，行左上肢关节功能锻炼。2、出院后外三科随诊治疗双肾结石，如有不适随诊。原告支出医疗费10324.99元，被告严卫为原告垫付医疗费1000元。原告出院后分别于2017年4月24日、4月30日、5月6日、5月12日、5月18日到武宣县武宣镇农竟秋综合医疗门诊部进行治疗，合计支出医疗费930元。原告于2017年8月2日到柳州市明桂司法鉴定中�进行伤残鉴定，鉴定中心的司法鉴定意见认定：黄仁代本次交通事故损伤左肩部构成十级伤残。
被告严卫驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车登记车辆所有人为被告严卫，该车在被告太平财保柳州支公司处投保了机动车第三者责任强制保险。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。双方当事人均认可武宣县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，武宣县公安局交通警察大队作出的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。因桂Ｇ×××××号小型普通客车在被告太平财保柳州支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，本案交通事故发生�保险期间内，本院确定原告的损失由被告太平财保柳州支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，该公司应首先在责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分因原告黄仁代负事故全部责任，由其自行承担。被告严卫无责任，不承担赔偿责任。
参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》桂公通（2017年）193号，原告黄仁代在交通事故中受伤遭受的各项经济损失计算如下：
1.医药费12254.99元（原告支付11254.99元，严卫垫付1000元）；
2.住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；
3.护理费3634元（原告请求未超过法律规定38069元／年÷365天×13天）；
4.残疾赔偿金31156.40元（28324元/年×11年×10%）；
5.鉴定费1600元。
合计49945.39元，其中医疗费用合计13554.99元（医药费+住院伙食补助费），伤残损失合计36390.40元（护理费+残疾赔偿金+鉴定费）。
原告提供证据仅能证明其在事故发生前在武宣县裕达房地产开发有限公司工作，其收入情况，但不能证明其住院期间工资收入减少，故原告诉请的误工费本院不予支持；原告在事故中负全责，其诉请的精神抚慰金不予支持；因被告严卫在事故发生后为原告垫付了1000元医疗费，其请求原告将其垫付的医疗费退还，为减少讼累，根据当事人请求合并履行，被告太平财保柳州支公司在机动车第三者责任强制保险无责范围内赔偿原告11000元，支付给严卫垫付的医药费1000元，原告黄仁代不再向被告严卫退还垫付的费用。对被告严卫要求原告黄仁代赔偿其车辆修理费1500元，因其未提出反诉或向本院另行起诉，故在本案中不做处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告黄仁代经济损失11000元；
二、被告中国太平财产保险股份有限公司柳州中心支公司转退被�严卫为原告黄仁代垫付的医疗费1000元；
三、驳回原告黄仁代的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（原告预交），减半收取计1075元，由被告中国太平财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担126元，由原告黄仁代负担949元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审判员 雷越
二〇一七年十月三十日
书记员 陆清