黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0128民初1442号
原告（反诉被告）：宋宝峰，男，1976年5月6日出生，汉族，农工，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达瀚尔自治旗东方红农场。
委托诉讼代理人：王振元，通河�。
被告（反诉原告）：谷晓峰，男，1976年8月31日出生，汉族，出租车司机，住通河县。
委托诉讼代理人：张如珠，通河县通河法律服务所法律工作者。
被告：通河县顺达出租车有限公司。住所地：通河县。
法定代表人：李晓东，职务：经理。
委托诉讼代理人：李艳秋，女，1962年11月25日出生，汉族，公司安全员，住通河县。
被告：阳光农业财产保险公司黑龙江省分公司通河营业部。住所地：通河县通河镇。
负责人：滕连胜，职务：经理。
委托诉讼代理人：张秀岩，黑龙江天志律师事务所执业律师。
原告（反诉被告）宋宝峰与被告（反诉原告）谷晓峰、通河县顺达出租车有限公司（以下简称顺达公司）、阳光农业财产保险公司黑龙江省分公司通河营业部（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋宝峰及其委托诉讼代理人王振元、被告谷晓峰及其委托诉讼代理人张如珠、被告顺达公司委托诉讼代理人李艳秋、被告阳光保险公司委托代理人张秀岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宝峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阳光保险公司在被告谷晓峰所驾驶的出租车第三者强制保险理赔范围内赔偿原告父亲宋玉龙死亡赔偿金437512元、医疗费7297元、丧葬费22500元、精神抚慰�20000元、家属食宿及交通费27134元、家属4人误工费28160元（自2017年6月2日起同年7月11日计40日），合计542603元中的120000元；2、不足部分422603元的30%为126780元由被告谷晓峰予以赔偿，并由被告顺达公司承担连带赔偿义务。事实与理由：2017年6月2日8时许，原告父亲宋玉龙驾驶在哈肇公路与通河县大兴村路口时，与被告谷晓峰驾驶的黑LLB7**号小型相撞，致使宋玉龙重伤，送往医院后经抢救无效死亡。本次交通事故经通河交警大队哈公交（通）认字2017第20170602052号交通事故认定书认定：宋玉龙承担主要责任，被告谷晓峰承担次要责任。2017年6月2日，宋玉龙抢救无效死亡，于6月13日火化后，运回内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达翰尔族自治旗东方红农场三队老家安葬。但双方关于赔偿事宜未达成一致意见，原告无奈诉至法院，请求判令被告被告阳光保险公司在被告谷晓峰所驾�的出租车第三者强制保险理赔范围内赔偿原告父亲宋玉龙死亡赔偿金437512元、医疗费7297元、丧葬费22500元、精神抚慰金20000元、家属食宿及交通费27134元、家属4人误工费28160元（自2017年6月2日起同年7月11日计40日），合计542603元中的120000元，不足部分422603元的30%为126780元由被告谷晓峰予以赔偿，并由被告顺达公司承担连带赔偿义务。
被告谷晓峰辩称，原告所诉的发生交通事故的事实及责任认定，被告无异议，但依据道路交通安全法第76条的规定，此次交通事故的损失应由交强险的被告阳光保险公司在被告谷晓峰对肇事车辆交第三者强制保险理赔限额范围内赔偿原告父亲宋玉龙死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元，不足部分应根据交通事故认定书责任划分，由被告谷晓峰承担30%的赔偿。原告父亲宋玉龙现年63周岁，�依据2017年人身损害赔偿标准，按17年计算宋玉龙的死亡赔偿金为411451.00元及合理的交通费及办理丧事近亲属3人的合理费用应由被告承担30%的，其他不符合法律规定的费用，被告谷晓峰不同意承担。
被告顺达公司辩称，首先、顺达公司不承担任何连带责任。根据道路交通事故责任相关司法解释第九十五条的规定，被挂靠单位收取管理费的个人机动车，被挂靠单位疏于管理致使挂靠机动车发生交通事故致人损害的，应当承担赔偿责任；被挂靠单位明知挂靠机动车的所有人不具备相应资质而接受挂靠，挂靠机动车发生交通事故致人损害的，被挂靠企业与机动车所有人承担连带责任。本案中顺达公司并没有对肇事机动车司机本案被告疏于管理，每年都定期对驾驶员进行安全教育培训，车辆等级评定及定期半年的二级维护都已做到并宣传到位。被告谷晓峰具有相应资质挂靠在被告顺达公司，其有驾驶证和经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证，并且都在有效期内，根据通河交警大队哈公交（通）认字《2017》20170602052号交通事故认定书认定宋玉龙承担本次事故的主要责任，被告谷晓峰承担次要责任，并不是被告顺达公司刻意制造这次交通事故，所以被告顺达公司认为不应承担连带赔偿责任。其次、被告顺达公司与被告谷晓峰签有《营运车辆挂靠协议书》，协议的第二项第六款明确约定，乙方一旦发生交通事故，造成的损失均由被告谷晓峰负责，被告顺达公司不承担连带责任。肇事车辆的行驶证是在被告谷晓峰的名下，而不在被告顺达公司的名下。综上，被告顺达公司不同意承担此次事故的连带赔偿责任。
被告谷晓峰向本院提出诉讼请求：1、要求反诉被告宋宝峰赔偿反诉原告谷晓峰车辆修理费11140元；2、要求反诉被告宋宝峰赔偿反诉原告谷晓峰车辆营运损失费15900元。事实与理由：在本次交通事故中，谷晓峰驾驶的
被告郭立清辩称，本次事故车辆确实是被告郭立清转租给被告王彦坤的，但按照相关法律规定，因租赁车辆，车辆所有人与使用人不是同一人的，车辆所有人对事故无过错的，不承担赔偿责任。本案肇事车辆是合格车辆，被告郭立清无过错，故不应承担赔偿责任。另外，原告王金荣已超过60周岁，已失去劳动能力，故不存在误工情形。
被告万顺公司辩称，本案事故车辆确系挂靠在被告万顺公司，但被告万顺公司只收取被告郭立清和被告王彦坤的管理费，并没有分成，双方不是合作关系，并且被告万顺公司与被告郭立清之间委托经营协议书约定，挂靠车辆发生交通事故责任由被告郭立清自己承担，故原告王金荣对被告万顺公司的诉请没有法律依据。另外，原告王金荣已超过60周岁，已失去劳动能力，其主张的误工费没有法律依据。综上，请求法院驳回原告对被告万顺公司的诉讼请求。
被告人寿保险公司辩称，本案事故车辆在被告人寿保险公司投保强制保险，事故发生在保险期间内，如被告王彦坤的驾驶证、道路运输从业人员资格证、车辆行驶证手续齐备，在合法有效期内且不存在保险责任免除事由的前提下，被告人寿保险公司同意对此次交通事故直接导致的合理损失承担赔偿义务。误工费的答辩意见与被告万顺公司一致。诉讼费不属于保险责任范围，被告人寿保险公司不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当�人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三被告对原告的住院期间有异议，认为不是22天，而是21天。原告对此在庭审举示了法定医疗机构出具诊断及记载治疗过程的病案，其中有明确记载原告在黑龙江中德骨科医院住院6天，在通河县人民医院住院16天，故本院应以医疗机构的病案记载予以认定。本院经审查对原告所举示的住院病案、用药明细及医疗费票据、门诊医疗费票据、出院证明及诊断书予以采信。对被告郭立清申请的对被告郭立清与被告万顺公司签订的委托经营合同书中“郭立清”的签名司法鉴定意见，原告称对此并不知情，且对鉴定意见无异议，被告万顺公司对鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定。被告王彦坤和被告人寿公司未到庭，不能对该鉴定意�进行质证。本院经审查，对该鉴定意见予以采信。
依据当事人无异议的证据和本院经审查采信的证据，本院认定如下案件事实：2016年8月27日9时许，被告王彦坤驾驶从被告郭立清处转租的被告万顺公司车牌号为黑LFP9**号个体出租车，沿鸡讷公路由南向北行驶至通河县福兴屯路口附近时，与同方向原告王金荣骑乘的自行车相撞，致使原告王金荣受伤。事故发生后经哈尔滨市公安交通警察支队通河县大队认定，被告王彦坤负事故全部责任，原告王金荣不负事故责任。原告王金荣于事故发生同日入通河县人民医院门诊治疗，确诊为“左大腿撕脱伤”，因伤情严重，当日转入黑龙江省中德骨科医院住院治疗，被确诊为“左侧腓骨开放性粉碎性骨折：左腘窝皮肤撕脱伤伴神经、血管损伤；左足部皮肤裂伤；左侧颜面部擦皮伤；左肩、左肘及腰背部擦皮伤”。住院治疗16天，又转回通河县人民医院住院治疗6天，好转出院，出院医嘱为：门诊治疗三个月。住院期间均为二级护理，住院及门诊治疗期间共支付医疗费用40665元，“120”及交通费用2020元。原告王彦坤所驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保第三者强制保险，本案事故发生在强制保险期间内。本案LFP921号“奇瑞”肇事车辆系被告郭立清所有，于2014年9月8日与被告万顺公司签订委托经营合同书，虽然经营委托经营合同书上的“郭立清”的签名不是被告郭立清亲自书写，但被告郭立清在庭审中承认系挂靠被告万顺公司进行出租经营活动，被告郭立清每月向被告万顺公司缴纳管理费200元，每年缴纳会费100元。被告郭立清于2016年7月22日与被告王彦坤签订租车协议书，将该出租车以租金5500元转租给被告王彦坤，由被告王彦坤直接向万顺公司缴纳管理费及会费。肇事发生后王金荣与王彦坤对赔偿事宜经协商未达成协议。原告王金荣诉至法院，请求判令被告王彦坤赔偿原告医疗费40665元、误工费145元/天×112天（住院22天+门诊治疗三个月）＝16240元、护理费144元/天×22天＝3168元、伙食补助费100元/天×22天＝2200元、交通费2020元，合计人民币64293元；并请求判令被告人寿保险公司在交强险理赔范围内对上述第一项给付内容承担先予赔偿责任，不足部分由被告王彦坤赔偿。由于被告王彦坤所驾驶的车辆系从被告郭立清（实际产权人）处转租的被告万顺公司的车辆，被告万顺公司每年收取被告郭立清的出租车管理费，故请求判令被告郭立清与被告万顺公司对被告王彦坤应赔偿部分承担连带赔偿责任。庭�中，被告郭立清申请对被告万顺公司所举示的被告郭立清与被告万顺公司签订的委托经营合同书中“郭立清”的签名进行司法鉴定，本院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：委托经营合同书上乙方“郭立清”的签名与郭立清样本签名不是同一人书写。被告郭立清为此支付鉴定费1030元。另查明：黑龙江省上一年度农村居民人均纯收入为9634.1元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权责任人承担赔偿责任。被告王彦坤撞伤原告，对于责任分担有交通管理机关的责任认定书予以认定，被告王彦坤对该责任认定书未提出复议，被告人寿保险公司亦未提出异议，本院对此责任比例予以认定。被告王彦坤�按照交警部门作出的责任认定书承担全部赔偿责任。被告王彦坤对肇事车辆已在被告人寿保险公司投保强制保险，事故发生在保险期间内，人寿保险公司应依据机动车交通事故责任强制保险条例在法定理赔限额内对原告王金荣的损失承担先行赔偿责任。对于原告原告的住院期间有异议，认为不是22天，而是21天。原告对此在庭审举示了法定医疗机构出具诊断及记载治疗过程的病案，其中有明确记载原告在黑龙江中德骨科医院住院6天，在通河县人民医院住院16天，故本院应以医疗机构出具的病案、诊断书、出院证明予以认定的。对于原告所主张的误工损失，到庭的三被告虽有异议，认为原告已年满60周岁，已丧失劳动能力，不存在误工费的损失，对此三被告未举示证据予以反驳，故三被告的辩解理由不能成立。但由于原告未举示因误工减少收入的证据，故其误工损失应按黑龙江省上一年度农村居民人均纯收入为9634.1元予以认定。原告的护理标准也应予以调整。
本案中原告的损失如下：医疗费40665元、误工费9634.1元/年÷360天×112天（住院22天+门诊治疗三个月）＝2997.27元、护理费137元/天×22天＝3014元、伙食补助费100元/天×22天＝2200元、交通费2020元，合计人民币50896.27元。综上，对本院所确认的原告王金荣的医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院期间伙食补助费的诉讼请求，本院应予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案肇事车辆的实际产权人为被告郭立清，系挂靠被告万顺公司进行经营活动，并将此车辆转租给被告王彦坤进行营运经营，在转租期间发生肇事。依据此次事故的责任认定书中道路交通事故形成原因系“王彦坤驾驶机动车，未确保安全驾驶，是导致事故发生的全部原因”的认定，肇事车辆转租人被告郭立清不存在上述法律规定应承担赔偿责任的情形，故被告郭立清不承担本次事故的赔偿责任。被告万顺公司做为肇事车辆的被挂靠人应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告万顺公司与被告郭立清间关于挂靠车辆在挂靠期间发生交通事故责任由被告郭立清承担的约定违背法律的规定，本院不予维护。故对原告请求被告万顺公司对原告损失扣除被告人寿保险公司应予理赔的份额后的余额部分承担连带赔偿责任的请求应予支持。关于本案的鉴定费1030元，由于该鉴定是针对被告万顺公�所举示的委托经营合同书中被告郭立清的签名进行的，鉴定结果为否定意见，但被告郭立清在庭审中承认与被告万顺公司存在事实的挂靠经营关系，并已实际履行，此鉴定意见并不能否定此挂靠经营的事实，也不影响本案的其他事实。故此鉴定费本院在本案中不予处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条、第三条、第十八条的规定，判决如下：
一、原告王金荣本次交通事故损失为医疗费40665元、误工费9634.1元/年÷360天×112天（住院22天+门诊治疗三个月）＝2997.27元、护理费137元/天×22天＝3014元、伙食补助费100元/天×22天＝2200元、交通费2020元，合计人民币50896.27元。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车强制保险医疗费限额范围内先行赔偿原告王金荣医疗费10000，不足部分医疗费30665元及伙食补助费2200元、合计32865元，由被告王彦坤负责赔偿；
二、原告王金荣本次交通事故伤残赔偿限额项下损失为误工费9634.1元/年÷360天×112天（住院22天+门诊治疗三个月）＝2997.27元、护理费137元/天×22天＝3014元、交通费2020元，合计8031.27元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车强制保险伤残赔偿限额范围内先行赔偿；
三、被告通河�万顺出租车有限公司对上述第一项中被告王彦坤应赔偿的金额32865元承担连带赔偿责任；
四、驳回原告王金荣的其它诉讼请求；
五、上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1407元减半收取704元，由被告王彦坤负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 桑继宏
二〇一七年七月十一日
书记员 徐海钟