安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第00660号
原告：马美芳，女。
委托代理人：潘旭飞，男。
被告：徐静平，女8。
委托代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：马耀林，男（系原告马美芳丈夫）。
原告马美芳诉被告徐静平、马耀林健康权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员齐军仕适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告马美芳及其委托代理人潘旭飞，被告徐静平及其委托代理人朱云汉、被告马耀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马美芳诉称：2014年12月30日，马耀林驾驶“永能”牌电动自行车，由坝埂向马家二组方向行驶时，与前方徐静平驾驶的电动三轮车刮擦，致电动自行车乘坐人马美芳受伤，两车不同程度损坏。事发当日，马耀林及时将妻子马美芳送至章渡医院救治，未报案，徐静平也未报案。2014年12月31日，马美芳家人到泾县交警大队报案。2015年1月26日，泾县交警大队作出事故证明。事发当日，马美芳到泾县章渡医院治疗，经诊断为右腕Colles骨折。2015年4月7日，安徽阳光司法鉴定所作出鉴定，马美芳因交通事故致右腕Colles骨折，经医院进行固定等临床综合治疗，右上肢功能丧失＞10%以上，伤残等级鉴定为十级。误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。事发后，马美芳与徐静平、马耀林就赔偿事宜未达成一致意见。马美芳现诉至法院要求赔偿医疗费916元、营养费1200元、误工费7989.6元、护理费6094.2元、残疾赔偿金19832元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，以上合计42931.8元；诉讼费用由徐静平、马耀林负担。
徐静平在庭审中辩称：1、马美芳所诉称与事实不符，本案中马美芳所乘坐的电瓶车与徐静平驾驶的三轮电瓶车没有相刮擦，也就是本案交通事故实际上没有发生。2、马美芳诉请的部分损失过高，马美芳的所有损失应该由马耀林承担。
马耀林在庭审中辩称：事发当日，我与马美芳去看戏，看完戏后骑着电瓶车带着马美芳往马家二组的方向行驶。走到半路时因徐静平驾驶的电动三轮车在我前面突然转弯，并且徐静平骑的电动三轮车没有打转向灯，在徐静平的电动三轮车转弯的一瞬间把我的电瓶车带着转了弯，我的电瓶车并没有倒地，但与徐静平骑的电动三轮车碰到了一起。
马美芳为证明自己的主张，向法庭举证，经徐静平、马耀林质证如下：
1、马美芳的身份证复印件1份，证明马美芳的身份情况。徐静平、马耀林无异议。
2、泾县交警大队出具的事故证明1份，证明本案交通事故发生的经过情况。徐静平认为事故证明不具有真实性、合法性，因为该事故证明在基本事实部分称此事故系事后报案，现场已出撤除。事故证明中称经双方当事人陈述，但是徐静平作为一方当事人没有去事故队进行陈述。事故证明认定马美芳多次与徐静平就事故赔偿事宜协商未果，这不事实，因为事故队根本没有组织双方进行调解。如果要认定事故证明成立，马美芳应该提供徐静平在事故队的陈述。马美芳当时坐在马耀林的车上，徐静平驾驶的车辆是在前面，即使有刮擦也应该是马耀林追尾所导致的。马耀林认为事故队到了徐静平的家里，向她做了调查后，才出具的事故证明。
3、泾县云岭镇章渡医院诊断证明书1份、医药费票据11份，证明马美芳因交通事故受伤后治疗情况，支付了医药费1247元。徐静平认为医药费票据中除了发票日期是2014年12月30日的那张金额50元的票据外，其他的票据是2015年1月1日和2015年1月12日的，认为这些票据与诊断证明书不能相互印证。除了泾县中医院出具的一张票据外，其他的医药费票据也都没有医疗单位的公章，不能作为本案的定案依据。马美芳治疗应该有门诊病历，如果是住院治疗还应该有出院记录，否则就不能证明上述费用的发生。马耀林认为医药费票据属实，没有意见。
4、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明马美芳的伤情构成十级伤残，评定误工期为120天，营养期为60天，护理期为60天，支付了鉴定费1500元。徐静平对鉴定意见书认为不具有合法性，因为鉴定意见书在书证摘要上写明了是摘自泾县章渡医院的门诊记录，辅助检查载明了有X片，但是没有看到拍片的费用票据以及拍摄的片子。马美芳的伤情够不上十级伤残，鉴定费应该由马耀林承担。马耀林无异议。
徐静平为证明自己的主张，向法庭举证，经马美芳、马耀林质证如下：
证人张某某出庭证言，证明马美芳乘坐的电动车与徐静平驾驶的三轮车在事发时没有接触。马美芳认为证人张某某的证词不清楚，不能作为本案的证据，但是证人张某某的陈述有两点反映了客观事实。她说她坐在徐静平的车上，看见马美芳乘坐的电动车冲到三轮车的前面了，并且徐静平在马路上骑车拐弯时没有打转向灯，挡住了马耀林的车子行驶。证人张某某还证实扶了马美芳下车，马美芳当时就说手痛，也就是说在两车刮擦的过程中马美芳受伤。马耀林认为证人张某某证言不事实，徐静平当时是在转弯没有打转向灯，所以徐静平占了马耀林的车道，马耀林把车子骑到三轮车前面的过程中发生了碰撞。
经庭审质证，马美芳所举证据1，徐静平、马耀林无异议，本院予以认定。
马美芳所举证据3，证据3中的诊断证明书和医药费票据能够相互印证，证明马美芳因交通事故受伤后治疗以及支付的医药费情况，本院予以认定。
马美芳所举证据2，徐静平虽提出异议，但该份事故证明系公安机关交通管理部门作出，具有证明力，本院予以认定。
马美芳所举证据4，马耀林无异议，徐静平虽提出异议，但未能提出足以反驳的相反证据，证据4具有证据的三性，本院予以认定。
徐静平所举的证人张某某出庭证言，马美芳、马耀林虽都提出异议，但证人张某某出庭证言仍具有证据的三性，本院予以认定。
经审理查明：2014年12月30日15时30分许，马耀林驾驶无号牌“永能”牌电动自行车（车上乘坐其妻子马美芳），由坝埂向马家二组方向行驶。此时前方路上徐静平驾驶的电动三轮车也正在行驶，当徐静平将电动三轮车行驶至路的左边准备转弯，就在马耀林驾驶的电动自行车行驶过来与其发生交会的过程中，电动自行车乘坐人马美芳受伤。徐静平与马耀林、马美芳双方当即还发生了争论。事发后，马耀林及时将其妻子马美芳送至泾县云岭镇章渡医院进行了门诊治疗，马美芳经诊断为右腕Colles骨折，花去了医药费1247元（马耀林垫付）。2015年4月7日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，马美芳因交通事故致右腕Colles骨折，经医院行外固定等临床综合治疗，右上肢功能丧失＞10%以上，伤残等级鉴定为X（拾）级。评定误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。花去了鉴定费1500元。
事发当时，徐静平、马耀林双方均未及时报警。2014年12月31日，马耀林向泾县公安局交通警察大队报案。因未及时报警，造成现场灭失，经泾县公安局交通警察大队调查，无法查证此次交通事故的成因。2015年1月26日，泾县公安局交通警察大队作出事故证明，称无法认定此次交通事故责任。
庭审中，马美芳增加诉讼请求，将要求赔偿的医疗费由916元增加至1247元。
本院认为：马美芳因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，马美芳的经济损失为：
1、医药费确定为1247元，根据马美芳所举证据3中的有效医药费票据予以确定。
2、营养费确定为1200元，根据鉴定结论，马美芳的伤后营养期为60天，营养费为60天×20元／天=1200元。
3、关于误工费，因马美芳系农村村民且已年满60周岁，马美芳又未能举证证明其还在从事农业、养殖、渔业等经营，对其主张误工费的诉讼请求，不予支持。
4、护理费确定为6060元，根据鉴定结论，马美芳的伤后护理期为60天，护理费为60天×101元／天=6060元。
5、残疾赔偿金确定为14874元。因马美芳构成一处十级伤残，应计算一处十级伤残赔偿指数即10%，残疾赔偿金为14874元（9916元／年×15年×10%=14874元）。
6、精神损害抚慰金确定为5000元，因马美芳构成一处十级伤残，根据其伤残程度酌定。
7、鉴定费确定为1500元。
8、交通费酌定为50元，根据马美芳伤情和治疗情况酌定。
综上，马美芳因此次交通事故造成的经济损失合计为29931元。
对于马美芳上述经济损失29931元，因本案系一起非机动车之间发生的交通事故，徐静平与马耀林、马美芳在交通事故发生后当场即发生了争论，鉴于此，事故双方徐静平与马耀林应及时报警，但双方在事发后均未及时报警。正是由于双方当事人均未及时报警，造成现场灭失，经泾县公安局交通警察大队调查后，也无法查证此次交通事故的成因，最终导致无法认定此次交通事故责任。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。交通事故的发生并不以交通参与人的车辆直接碰撞为必然条件。故徐静平庭审所辩称的本案中马美芳所乘坐的电瓶车与徐静平驾驶的三轮电瓶车没有相刮擦，本案交通事故实际上没有发生，马美芳的所有损失应该由马耀林承担的主张，不能成立，本院不予采信。由于事故责任无法认定，对于马美芳上述经济损失29931元应由徐静平与马耀林各承担50%的赔偿责任即14965.5元，扣除马耀林已垫付的医药费1247元外，马耀林还需赔偿马美芳经济损失13718.5元，徐静平需赔偿马美芳经济损失14965.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告徐静平于本判决生效后十日内向原告马美芳支付赔偿款14965.5元；
二、被告马耀林于本判决生效后十日内向原告马美芳支付赔偿款13718.5元；
三、驳回原告马美芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元（原告已预交436.5元），减半收取436.5元，由原告马美芳负担132.5元，被告徐静平负担152元，被告马耀林负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 齐军仕
二〇一五年七月七日
书记员 陈年红
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第八十七条非机动车与非机动车或者行人在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，且基本事实及成因清楚的，当事人应当先撤离现场，再自行协商处理损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
（三）侵权行为所造成的后果；
……
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……