湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民二初字第00136号
原告韩国强。
委托代理人（特别授权代理）宗应斌，湖北慧中律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）章开付，男，1961年12月28日出生，汉族。
被告钟祥市腾龙养殖有限公司，住所地：钟祥市东桥镇西桥林场，组织机构代码：55974014-9。
法定代表人吴渝婷，经理。
委托代理人（特别授权代理）张莹，湖北邦伦律师事务所律师。
第三人廖雪梅。
委托代理人（特别授权代理）肖贵宾，湖北京中金律师事务所律师。
原告韩国强诉被告钟祥市腾龙养殖有限公司及第三人廖雪梅民间借贷纠纷一案，本院2015年4月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，并由审判员黄正全独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告韩国强的委托代理人宗应斌、章开付、被告钟祥市腾龙养殖有限公司的委托代理人张莹、第三人廖雪梅及其委托代理人肖贵宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩国强诉称，被告欠原告沙石料款及运费50000元后转为借款，约定按月利率8厘计算支付利息，被告于2012年1月19日向原告出具了二张借据。该借款系第三人经手。之后，原告多次找被告及第三人索要无果。请求判令被告向原告清偿借款计人民币50000元，并按约定支付利息，第三人与被告承担连带清偿责任；本案的诉讼费及其他费用由被告和第三人承担。
原告韩国强为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据A1：原告的身份证复印件1份。用于证明原告的主体资格。
证据A2：钟祥市腾龙养殖有限公司营业执照、机构代码证、工商登记信息表、税务登记证复印件各1份。用于证明钟祥市腾龙养殖有限公司于2009年10月7日成立；2014年9月25日前钟祥市腾龙养殖有限公司系廖雪梅一人公司，对钟祥市腾龙养殖有限公司债务廖雪梅应承担连带清偿责任；2014年9月25日后钟祥市腾龙养殖有限公司系廖雪梅与吴渝婷二人公司，廖雪梅具有管理权和经营权。
证据A3：借条2份。用于证明金额50000元，系沙石料及运费款转借款，借据时间2012年1月19日，分别为20000元、30000元，均为月利率8厘，加盖有被告公司财务章，经手人第三人。债务的形成是沙石料款及运费转借款。
被告钟祥市腾龙养殖有限公司未在法定的期限内提交答辩状，庭审时辩称，2012年5月之前的债务与答辩人没有关联性。2010年9月7日，第三人廖雪梅之父廖治平注册成立公司，公司注册资金20万元，公司所在地钟祥市东桥镇西桥林场。2011年12月6日，廖治平将公司股权全部转让给廖雪梅，法定代表人变更为廖雪梅；原告的债务应由第三人廖雪梅偿还。2014年9月19日，公司两个股东廖雪梅和吴渝婷签订的《股权转让协议》明确约定：2014年9月19日之前（不含此日）以腾龙公司名义和甲方（廖雪梅）个人名义所欠的债务均由甲方（廖雪梅）承担。该协议合法有效，应当履行；原告的债务均由第三人经手，公司财务帐目均没有反映原告的债务系用于公司经营，应属第三人个人债务；腾龙公司财务公章于2013年1月22日刻制，此前加盖公司财务印章的借条显然系伪造。
被告钟祥市腾龙养殖有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据B1：资产评估报告（荆正证报字（2014）第086号；鄂金证咨字（2014）157号）复印件各1份。用于证明截止2014年9月30日，钟祥市腾龙养殖有限公司对外没有债务。
证据B2：钟祥市腾龙养殖有限公司2014年8月、9月财务报表复印件各1份。用于证明截止2014年9月30日，钟祥市腾龙养殖有限公司没有应付帐款。
证据B3：东桥镇人民政府文件（东政发（2012）17号）、畜禽养殖用地备案表复印件各1份。用于证明现行的钟祥市腾龙养殖有限公司自2012年3月14日项目才获批准，2012年5月18日报相关部门备案，此前的债务与公司没有关联性。
证据B4：《股权转让协议书》复印件1份。用于证明2014年9月19日之前以钟祥市腾龙养殖有限公司名义或以第三人名义所负的债务均由第三人承担。
证据B5：钟祥市公安局印章刻制记录复印件1份。用于证明钟祥市腾龙养殖有限公司财产印章于2013年1月22日刻制。
证据B6：工商登记资料复印件1组。用于证明钟祥市腾龙养殖有限公司成立日期为2010年9月7日；2013年7月4日，钟祥市腾龙养殖有限公司增资至1520万元；钟祥市腾龙养殖有限公司的资产包括老厂区（资册资本20万元）和新厂区（增资1500万元）
证据B7：荆门日报复印件1份。用于证明2014年10月24日在荆门日报公开登报声明钟祥市腾龙养殖有限公司财务印章和公司印章作废。
第三人廖雪梅述称，原告起诉债务属实，原告的债务由第三人确认属实，不能否认债务的客观事实；该债务属于公司债务，不是第三人的个人债务，应由公司承担责任；第三人与吴渝婷之间的转让协议不能对抗原告及第三人。
第三人廖雪梅为证明其陈述事实，向本院提交了如下证据：
证据C1：股权转让协议1份。用于证明第三人廖雪梅与被告法定代表人吴渝婷签订股权转让的协议时间为2014年9月19日，9月18日尚未与吴渝婷签订股权转让协议，财务公章也没有遗失；根据协议第三条第2项约定，第三人占有公司20%的股权，负责公司的经营管理，第三人掌管财务公章符合合同约定的股东之间的内部分工。
证据C2：2011年4月4日第三人与吕德富签订的荒山《租赁合同转让协议》、2011年11月5日第三人父亲与徐士军签订的施工《合同书》各1份。用于证明第三人在2０11年即着手为扩建猪场准备建筑材料，并为扩规后的生产准备生产资料。
经庭审质证，被告钟祥市腾龙养殖有限公司、第三人廖雪梅对原告韩国强提交的证据A1无异议。对上述证据本院依法予以采信。
原告韩国强对被告钟祥市腾龙养殖有限公司提交的证据B1至B7有异议，对B1、B2认为与本案无关联；该证据系被告与第三人单方制作的，原告不清楚，不真实；债务由第三人承担相互矛盾。对B3认为政府文件并不能代表钟祥市腾龙养殖有限公司成立时间和建立时间。对B4认为股权转让没有经过原告同意，债务仍然属钟祥市腾龙养殖有限公司。对B5认为即使公章没有加盖，第三人行为也代表钟祥市腾龙养殖有限公司；被告欠原告沙石料款及运费，债务已经形成。对B6认为钟祥市腾龙养殖有限公司在工商部门登记时间2009年10月7日。对B7认为被告登报属于虚假。因为当时第三人还是钟祥市腾龙养殖有限公司股东，被告没有权利登报。第三人廖雪梅对被告钟祥市腾龙养殖有限公司提交的证据B1、B2、B7有异议，对证据B1认为该证据不能否认原告起诉的债务；第2份评估报告是被告单方所作的，第三人不知道。对证据B2认为报表上没有应付款，不能否认原告起诉的债务，原告提供的借条有公司的印章。对证据B7认为第三人廖雪梅与被告法定代表人吴渝婷签订股权转让协议的时间为2014年9月19日，财务公章没有遗失；根据股权债让协议约定，第三人占有公司20%的股权，但负责公司管理；被告是在第三人不知情的情况下登的报。对证据B3的关联性有异议，认为土地备案表属于公司扩建，2009年公司已经成立，不能用土地备案表来否认以前的债务。对证据B4的证明目的有异议，认为股东内部的约定不能对抗债权人。对证据B5的关联性有异议，认为即使没有加盖公章也代表公司债务；被告欠原告沙石料款及运费，债务已经形成。对证据B6的真实性有异议，认为第三人有相反的证据证明钟祥市腾龙养殖有限公司成立于2009年，最新营业执照公司成立日期都是2009年。被告钟祥市腾龙养殖有限公司对原告韩国强提交的证据A2有异议，认为有相反的证据证明钟祥市腾龙养殖有限公司于2010年9月7日成立。对证据A3认为真实性、合法性、关联性无法确认，由第三人确认；即使真实、合法也应由第三人承担。第三人廖雪梅对原告韩国强提交的证据A2、A3无异议。原告韩国强对第三人廖雪梅提交的证据C1、C2无异议。被告钟祥市腾龙养殖有限公司对第三人廖雪梅提交的证据C1的证明目的异议，认为股权转让协议是在2０14年9月19日签订的，在签订协议的当天要求第三人交出钟祥市腾龙养殖有限公司的财务印章和行政印章，第三人只交出一个行政印章，还有一个财务印章和行政印章未交，称遗失，所以公司登报启用新印章；虽然第三人对钟祥市腾龙养殖有限公司有经营管理的义务，但没有决策权，公司财务印章应交给公司财务部门保管。对证据C2有异议，认为不能证明第三人所要证明的目的。
对上述有争议的证据，本院认为，证据A2，因腾龙公司成立时间与本院调查核实情况不符，对该组证据中腾龙公司成立时间不予采信；证据A3，被告认为由第三人确认，且第三人对该证据真实性无异议，对该证据予以采信；证据B1、B2，系被告、第三人或被告作出的，且原告的债权有其它证据相印证，不能否认原告对钟祥市腾龙养殖有限公司债权的存在，对该证据不予采信；证据B3，与本案没有关联性，对该证据不予采信；证据B4、C1，被告、第三人均提交了该证据，只是双方的证明目的不同，对该证据予以采信；证据B5，该证明来源合法、客观真实、与本案相关联，对该证据予以采信；证据B6，与本院调查核实情况相符，对该证据予以采信；证据B7，来源合法、客观真实、与本案相关联，对该证据予以采信。证据C2，与本案没有关联，对该证据不予采信。
审理期间，本院就有关事项进行了调查核实。1.钟祥市工商行政管理局出具了关于被告钟祥市腾龙养殖有限公司成立时间的说明，经查询钟祥市腾龙养殖有限公司（注册号420881000259114）纸质档案资料，该公司成立时间为2010年9月7日。2.第三人廖雪梅陈述称，2011年12月6日，被告钟祥市腾龙养殖有限公司法定代表人由廖雪梅的父亲廖治平变更为廖雪梅，公司100%股权由廖雪梅独资占有，公司债权债务一并由廖雪梅承接。在廖雪梅担任公司法定代表人期间，公司财产与个人财产没有进行区分。2014年9月19日廖雪梅与吴渝婷签订股权转让协议后，仍参与公司经营管理，2015年2月份离开钟祥市腾龙养殖有限公司，对钟祥市腾龙养殖有限公司在荆门日报刊登公章遗失声明一事不知情。3.2015年3月份，被告腾龙公司就本案中所涉经济纠纷向公安机关报案，公安机关未立案。4.第三人廖雪梅确认本案借据中载明的利率均为月利率，公章系其本人于2014年4月份加盖。
经审理查明，2010年9月7日被告钟祥市腾龙养殖有限公司经工商部门核准设立，为自然人独资，注册资本（金）200000元，廖治平占有公司100%股权，法定代表人为廖治平。2011年12月6日，钟祥市腾龙养殖有限公司股东变更为第三人廖雪梅，仍为自然人独资，廖雪梅占有100%股权，法定代表人为廖雪梅，公司债权债务一并由廖雪梅承接。2013年7月4日，钟祥市腾龙养殖有限公司注册资本（金）变更为15200000元，公司类型及法定代表人未变。廖雪梅任钟祥市腾龙养殖有限公司法定代表人期间，个人财产与公司财产未作区分。期间，钟祥市腾龙养殖有限公司欠韩国强沙石料款及运费末付。之后，廖雪梅将欠款转为借款，于2012年1月19向韩国强出据了2份借据，分别为20000元、30000元，均注明月利率8厘。2013年9月3日，钟祥市腾龙养殖有限公司刻制公司财务印章。2014年4月，廖雪梅在二份借据上加盖了腾龙公司财务专用印章。2014年9月19日，廖雪梅为甲方、吴渝婷为乙方签订一份《股权转让协议》，约定甲方以8000000元的价格转让钟祥市腾龙养殖有限公司80%股权；甲方享有公司重组后的20%的股东权益，负责公司的经营管理；乙方享有公司重组后80%的股东权益；鉴于乙方享有公司80%的股权，甲方同意乙方任公司的法定代表人；2014年9月19日之前（不含此月）以腾龙公司名义或甲方名义所负的债务均由甲方承担。即日起，腾龙公司的债权债务及收益由腾龙公司享有和承担。2014年9月25日，钟祥市腾龙养殖有限公司法定代表人经工商部门核准变更为吴渝婷。原告韩国强索款无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，廖雪梅任钟祥市腾龙养殖有限公司法定代表人期间经手欠韩国强沙石料款及运费未及时清结，虽发生在钟祥市腾龙养殖有限公司财务印章刻制之前，但廖雪梅将欠款转为借款，向韩国强出具借条，约定利息，并加盖了公司财务专用章，应认定该债务系钟祥市腾龙养殖有限公司的债务。虽然廖雪梅与吴渝婷签订的《股权转让协议》中约定“2014年9月19日之前（不含此月）以腾龙公司名义或甲方（廖雪梅）名义所负的债务均由甲方（廖雪梅）承担”，但该协议系相对人之间的约定，对第三人没有约束力。钟祥市腾龙养殖有限公司应承担清偿韩国强借款的责任。廖雪梅在任钟祥市腾龙养殖有限公司法定代表人期间，其个人财产与公司财产未作区分，根据公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故廖雪梅对钟祥市腾龙养殖有限公司清偿韩国强借款应承担连带责任。综上，原告韩国强的诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第三条、第五十七条、第六十三条之规定，判决如下：
被告钟祥市腾龙养殖有限公司偿还原告韩国强借款人民币50000元，并支付利息（以50000元为基数，从2012年1月19日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止，按月利率8厘计算），第三人廖雪梅承担连带清偿责任。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由钟祥市腾龙养殖有限公司、廖雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 黄正全
二〇一五年六月二日
书记员 杨 华