长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0193刑初60号
公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吴沛扬，男，1991年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，住长春新区。曾因犯盗窃罪,于2016年5月9日被判处有期徒刑六个月，2016年5月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月1日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检刑诉[2017]60号起诉书，指控被告人吴沛扬犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉，经审查，认为符合法定开庭条件，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉。被告人吴沛扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年4月1日中午11时30分左右，被告人吴沛扬在长春新区吉林动画学院12栋12221寝室将被害人肖某的华为P8（黑色，16G）手机盗走。
2017年3月27日7时30分左右，被告人吴沛扬在长春新区吉林大学二号公寓4090室，谎称自己是驾校人员与被害人李某某聊天后，趁被害人不备将华为P9（金色，32G）盗走。2017年3月27日7时55分左右，被告人吴沛扬在长春新区吉林大学城二号公寓1060室，将被害人王某某放在床上篮子内充电的苹果6splus（银色，64G）手机盗走。
经长春市价格认定中心价格鉴定：华为p8（黑色，16G）手机价格为500元；华为P9(金色，32G)价格为1500元人民币；苹果6splus（银色，64G）手机价格为3300元人民币。合计金额人民币5300元。
公诉机关认为，指控被告人吴沛扬犯盗窃罪的事实有被告人吴沛扬的供述与辩解、被害人的陈述、视听资料、鉴定意见及相关书证等证据证明，被告人吴沛扬的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
被告人吴沛扬无辩解。
经审理查明：2017年4月1日中午11时30分左右，被告人吴沛扬在长春新区吉林动画学院12栋12221寝室将被害人肖某的华为P8（黑色，16G）手机盗走。
2017年3月27日7时30分左右，被告人吴沛扬在长春新区吉林大学二号公寓4090室，谎称自己是驾校人员，与被害人李某某聊天后，趁被害人不备将华为P9（金色，32G）盗走。同日7时55分左右，被告人吴沛扬在长春新区吉林大学城二号公寓1060室，将被害人王某某放在床上篮子内充电的苹果6splus（银色，64G）手机盗走。
经长春市价格认定中心价格鉴定：华为p8（黑色，16G）手机价格为人民币500元；华为P9(金色，32G)价格为人民币1500元；苹果6splus（银色，64G）手机价格为人民币3300元。合计人民币5300元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）鉴定结论
长春市价格认证中心长价认刑字第1710374号价格认定结论书，证实涉案的华为p8（黑色，16G）手机鉴定价格为500元；华为P9(金色，32G)鉴定价格为1500元；苹果6splus（银色，64G）鉴定手机价格为3300元。合计金额人民币5300元。
（二）书证
1、抓获经过，证实2017年4月1日中午12时许，硅谷大街派出所吉林动画学院保卫处报警，称在其学院12号公寓抓获一名盗窃手机的违法嫌疑人，派出所出警经调查核实，违法嫌疑人吴沛扬对在12号公寓12221寝室盗窃手机的事实供认不讳，经进一步审讯，该人供述于2017年3月27日在长春新区吉林大学大学城学生宿舍2公寓盗窃手机两部，目前案件已核实。
2、受案登记表，证实三名被害人手机被盗当日报案情况，2017年4月1日12时许，肖某手机被盗，经过比对犯罪嫌疑人于2017年3月27日盗窃吉林大学大学城二公寓4090寝室、1060寝室手机是同一人。
3、常住人口信息查询，证实被告人吴沛扬出生于1991年9月2日。
4、扣押决定书、扣押清单、返还清单，证实扣押吴沛扬持有的华为手机黑色P8一部，并且返还给被害人肖某。
5、指认现场笔录及照片，证实被告人吴沛扬对盗窃三部手机的现场进行指认。
6、刑事判决书、刑满释放证明书，证实吴沛扬曾因犯盗窃罪于2016年5月9日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月25日刑满释放。
7、收条，证实被害人王某某、李某某收到了吴沛扬盗窃案的返赃款，并对被告表示谅解。
8、吴沛扬视频监控光碟。
（三）被害人陈述
1、被害人肖某的陈述，2017年4月1日11点30分左右，在吉林动画学院12号公寓12221寝室，我当时把我的华为P8青春版手机放在我寝室的桌子上，我在寝室边上的卫生间洗漱，一分钟的时候就发现手机不见了，我就去楼下的保卫室了。
2、被害人李某某的陈述，2017年3月27日7时50分左右，在长春新区吉林大学前卫南区大学城2公寓4090室，我的金色华为P9手机被别人拿走了，早上一个外来的陌生人向我推荐驾校让我留下联系方式，然后他在旁边站着，我的手机当时放在靠近窗户的桌子上，我拿纸和笔去另一个桌子上准备写联系方式的时候是背对着我放手机的那张桌子的，当我转身把我的联系方式给他，之后他就迅速离开了，不一会我发现手机不见了，于是我跑出去追对方，但是没有找到对方。
3、被害人王某某的陈述，2017年3月27日早7点55分左右，在长春市吉林大学城二公寓1060室，我放在床上的64G银色苹果6SPLUS手机丢了，我的床铺在二层，我的手机就放在我的枕头边的小框内，我当时在床上睡觉，感觉有人动我的手机，我起来一看手机就不见了。
（四）被告人的供述与辩解
被告人吴沛扬的供述，我在2017年4月1日在吉林动画学院12栋12221寝室盗窃了一部黑色华为手机。我是以偷电话为目的去的吉林动画学院12栋男生寝室，当时我手里拿着一个饮料的传单，借着发传单的名义就进入12栋寝室了，当时我是进二楼第二个屋子的时候看到屋子内好像没有人，但是屋子的门是关着的，我看到挨着门的桌子旁边的地上有部黑色华为手机，我就将地上的手机偷走了，放在我的上衣兜里，我偷完走到大门口的时候被发现了，对方还有其他学生和宿舍门卫把手机要回去了。2017年3月27日早上7点多左右，我去的吉林大学城二公寓，当时我进去的时候没人管我，我看到那个寝室的门开着或者是半关着的我就进去，第一个是我先上的2公寓4090室，当时我看到屋子离门最近的一个桌子上有部华为P9手机，我以为电话不是他的，我就进屋了，我进屋和对方说哥你好，你报不报驾校，当时我给对方一个学习车的名片，把名片给对方后我要出门的时候就把手机偷走了，接着我偷二公寓1060室的时候看到他们寝室的门是半开着的，我看见床铺上有一个装东西的小框，里面有一部苹果6SPLUS手机，当时床铺上的人在睡觉，我就将对方的手机拿走了。3月27日盗窃的两部手机卖给安华手机市场收受手机的人了。
以上证据经庭审举证、质证，被告人吴沛扬均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
合议庭评议认为，公诉机关指控被告人吴沛扬盗窃他人财物的事实，有被告人吴沛扬的供述和庭审中核实的证据证明，指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴沛扬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人吴沛扬系刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人吴沛扬如实供述犯罪事实，有坦白情节，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（累犯）、第六十七条三款（坦白）、第四十二条（拘役刑期）、第四十四条（拘役刑期折抵）、第五十二条（罚金数额的裁量）及第五十三条（缴纳罚金的期限）之规定，判决如下：
被告人吴沛扬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起，至2017年8月31日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄桂春
人民陪审员 张晓辉
人民陪审员 尹 宏
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 陈锦玉