广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0404刑初265号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人何广荣（曾用名何木，绰号“亚牛”），男，1997年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区北流市。因犯寻衅滋事罪，2016年11月14日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年3月21日刑满释放。因本案于2017年6月1日被羁押并被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人黄彬（绰号“亚彬”“黄毛”），男，1995年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省龙门县。因犯抢夺罪，2016年3月14日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年6月19日刑满释放。因本案于2017年6月1日被羁押并被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人冯玉鸿（曾用名冯玉广，绰号“亚雄”“阿红”），男，1995年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区北流市，因本案于2017年6月1日被羁押并被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人李凯乐（绰号“小和尚”“和尚”“佛爷”），男，1997年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省乾县。因本案于2017年6月1日被羁押并被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人俞国强（绰号“亚强”），男，1996年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省信宜市。因本案于2017年6月1日被羁押并被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人沈维安（绰号“安仔”），男，1998年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省信宜市。因本案于2017年6月1日被羁押并被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人黄可明，广东皇庭律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2017]275号起诉书指控被告人何广荣、黄彬、冯玉鸿、李凯乐、俞国强、沈维安犯抢劫罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员邓培旺出庭支持公诉，被告人冯玉鸿、何广荣、黄彬、李凯乐、沈维安、俞国强及辩护人黄可明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控：
1.2017年5月19日，被告人冯玉鸿、黄彬、李凯乐、何广荣、沈维安商定驾驶汽车故意碰撞路上车辆以劫取他人财物。当日3时许，被告人冯玉鸿驾驶一辆无牌黑色现代小汽车搭载其他四人行至珠海市珠海大道西平沙镇连湾路段，见被害人谢某1驾驶粤Ｑ×××××号牌白色丰田小汽车经过，遂追尾撞击。被害人谢某1下车查看，被告人冯玉鸿和黄彬、何广荣上前，黄彬和何广荣各持一把砍刀威胁，将被害人谢某1推上现代小汽车。被告人冯玉鸿和被告人沈维安随即分别驾驶前述丰田小汽车和现代小汽车，行至斗门区黄杨大道附近停下，被告人冯玉鸿上到现代小汽车，五人要求谢某1拿钱出来，谢某1不肯，李凯乐再次拿出砍刀威胁，其他几人用约束带捆绑其双手，并对其头部进行殴打，劫走被害人谢某1携带的2枚金戒指、1条带玉吊坠的金项链，并胁迫谢某1微信转账。被害人谢某1被迫按照被告人的要求，打电话给朋友谢某2，称有急事让对方用微信转账人民币5000元到其账户，随即通过微信将该笔款项转至被告人李凯乐的微信账户。被告人冯玉鸿、黄彬、李凯乐、何广荣、沈维安威胁被害人谢某1不准报警后将其放下车，驾驶小汽车逃离现场。当日10时许，被告人李凯乐、黄彬和沈维安将劫取的2枚金戒指和1条金项链拿到珠海市斗门区井岸镇润银珠海首饰店销售，得赃款人民币15,000元。随后，五名被告人将全部赃款平均分配，每人分得人民币4000元。经鉴定，上述被抢的2个金戒指和1条金项链案发时共价值人民币18,051元，玉吊坠因无实物且材质不详无法鉴定；被害人谢某1所受损伤为未达轻微伤。
2.2017年5月26日，被告人冯玉鸿、李凯乐、黄彬、何广荣、俞国强五人商定采取前述同样的方式劫取他人财物。当日1时许，被告人冯玉鸿驾驶一辆悬挂假车牌桂Ｊ×××××的黑色马自达小汽车搭载其余四人行至珠海市珠海大道晓星公司附近路段时，见被害人吴某驾驶粤Ｇ×××××号日产小汽车经过，遂追尾撞击。被害人吴某下车查看，被告人冯玉鸿、李凯乐和黄彬上前，被告人李凯乐和黄彬各持1把砍刀威胁被害人吴某，将其推上马自达小汽车。被告人冯玉鸿和被告人俞国强随即分别驾驶前述日产小汽车和马自达小汽车，行至珠海大道南水桥附近路段停下，被告人冯玉鸿上到马自达小汽车，五人要求吴某拿钱出来，吴某不肯，俞国强再次拿出砍刀威胁，其余几人用约束带捆绑其双手，并对其进行殴打，被害人吴某被迫按照被告人的要求，用微信转账人民币700元到被告人李凯乐的微信账户。后因被害人吴某请求，被告人李凯乐转回人民币100元给其做回家路费。被告人冯玉鸿、黄彬、李凯乐、何广荣、俞国强威胁被害人吴某不准报警后将其放下车，驾驶小汽车逃离现场。随后，五名被告人每人分得赃款人民币100元。经鉴定，被害人吴某所受损伤为未达轻微伤。
公诉机关认为，被告人冯玉鸿、李凯乐、何广荣、黄彬、沈维安、俞国强以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其共同行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄彬、何广荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人冯玉鸿、李凯乐、何广荣、黄彬、沈维安、俞国强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人黄彬、何广荣四年以上、五年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人冯玉鸿、李凯乐三年六个月以上、四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人沈维安、俞国强三年以上、四年以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。
被告人何广荣、黄彬、冯玉鸿、李凯乐、俞国强对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议。被告人沈维安及其辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议，辩护人同时认为：1.被告人沈维安没有推被害人谢某1上车，也没有殴打、捆绑、威胁被害人谢某1，系起次要作用的从犯，可以从轻或减轻处罚。2.被告人沈维安归案后如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。
经审理查明：1.2017年5月19日3时许，被告人冯玉鸿驾驶一辆无牌黑色现代小汽车搭载被告人黄彬、李凯乐、何广荣、沈维安行至珠海市珠海大道西平沙镇连湾路段，见被害人谢某1驾驶粤Ｑ×××××号牌白色丰田小汽车经过，遂撞击该车的右侧。谢某1下车查看时，被告人冯玉鸿伙同三名被告人下车，其中有两名被告人各持一把砍刀威胁，四人合力将谢某1推上现代小汽车，并由被告人冯玉鸿驾驶丰田小汽车、被告人沈维安驾驶现代小汽车离开现场。随后，被告人黄彬、何广荣李凯乐、在车上殴打、捆绑谢某1。在行驶一小段路后，改由被告人冯玉鸿驾驶现代小汽车，被告人黄彬、李凯乐驾驶丰田小汽车。在上述两次行驶过程中，被告人黄彬、何广荣、冯玉鸿、李凯乐劫走谢某1身上的金戒指2枚、金项链1条（项链上有一颗玉吊坠）。并胁迫谢某1通过微信转账人民币5000元至被告人李凯乐的微信账户。当两车行驶至珠海市斗门区黄杨大道路段时，被告人冯玉鸿威胁谢某1不准报警后将其放下车，驾驶黑色现代小汽车离开。事后，五被告人将劫取的2枚金戒指和1条金项链出售，得赃款人民币15,000元，与被告人李凯乐微信上的人民币5000元一起均分，每人分得人民币4000元。经鉴定，上述被抢的2枚金戒指和1条金项链案发时共价值人民币18,051元，玉吊坠因无实物且材质不详无法鉴定；被害人谢某1所受损伤未达轻微伤。
2.2017年5月26日1时许，被告人冯玉鸿驾驶一辆悬挂假车牌为桂Ｊ×××××的黑色马自达小汽车搭载被告人黄彬、何广荣、李凯乐、俞国强行至珠海市珠海大道晓星公司附近路段时，撞击经过此处的被害人吴某驾驶的粤Ｇ×××××号日产小汽车。吴某下车查看时，有两名被告人各持一把砍刀威胁吴某，五名被告人合力将吴某推上马自达小汽车并将其捆绑。被告人冯玉鸿和被告人俞国强随即分别驾驶马自达小汽车和日产小汽车，行至珠海大道南水桥附近路段停下，被告人俞国强来到马自达小汽车上，五名被告人殴打、持刀威胁吴某，吴某被迫按照要求，用微信转账人民币700元到被告人李凯乐的微信账户。后因吴某请求，被告人李凯乐转回人民币100元给其做回家路费。被告人冯玉鸿、黄彬、李凯乐、何广荣、俞国强威胁吴某不准报警后将其放下车，驾驶马自达小汽车逃离现场。经鉴定，被害人吴某所受损伤未达轻微伤。
另查明，案发后，公安机关于2017年6月1日将被告人何广荣、黄彬、冯玉鸿、李凯乐、俞国强、沈维安抓获归案，并从被告人李凯乐身上扣押本案用于接收被害人微信转账的苹果牌手机一部。
又查明，被告人何广荣因犯寻衅滋事罪，2016年11月14日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年3月21日刑满释放。被告人黄彬因犯抢夺罪，2016年3月14日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，同年6月19日刑满释放。
上述事实，有以下证据证实：1.被害人谢某1、吴某的陈述；2.被告人何广荣、黄彬、冯玉鸿、李凯乐、俞国强、沈维安的供述；3.证人谢某2、唐某、高某、金某的证言；4.户籍资料及无犯罪记录证明、《刑事判决书》《释放证明书》；5.抓获经过；6.辨认笔录及指认照片；7.搜查笔录；8.扣押、随案移送、提请法院判决、调取证据清单；9.提取笔录、微信截图；10.物证照片、现场照片；11.饰品发票及保证单、维修估算单；12.行驶证、接车问诊单；13.营业执照、典当登记；14.尿液现场检测报告书；15.报修合同；16.办案说明、情况说明；17.《法医学人体损伤程度鉴定书》；18.《价格鉴定结论书》；19.电子数据：光盘二张；20.物证：手机一部。以上证据材料均经庭审举证、质证，各证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人何广荣、黄彬、冯玉鸿、李凯乐、俞国强、沈维安以非法占有为目的，以暴力、威胁手段劫取他人财物，六被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人沈维安在共同犯罪中未推被害人谢某1上车，也没有殴打、捆绑、威胁谢某1，系起次要作用的从犯。经查，被告人冯玉鸿、李凯乐、何广荣、黄彬在侦查阶段及庭审阶段关于被告人沈维安在抢劫中的具体行为虽有多次供述，但各被告人关于此节的供述均不一致，相互矛盾，且各被告人关于被告人沈维安在抢劫中的具体行为在侦查阶段的供述与庭审阶段的供述亦不一致，相互矛盾。同时，被告人沈维安在侦查阶段及庭审阶段一直称自己未推被害人谢某1上车，也没有殴打、捆绑、威胁谢某1的行为。而谢某1仅能辨认出各被告人，未能指认各被告人在抢劫中的具体行为。故，关于被告人沈维安是否实施了暴力、威胁行为，在证据上存疑。根据“存疑有利于被告人”的证据认定规则，本院不予认定被告人沈维安在共中同犯罪中有殴打、捆绑、威胁谢某1的情节。据此，被告人沈维安在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见，本院予以采纳，应当从轻处罚。六被告人归案后，均能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对辩护人相关辩护意见予以采纳。被告人何广荣、黄彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公安机关扣押的苹果牌手机一部，系作案工具，应予没收。公诉机关的量刑建议幅度合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何广荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2021年11月30日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）
二、被告人黄彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2021年11月30日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）
三、被告人冯玉鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2021年5月31日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）
四、被告人李凯乐犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2021年5月31日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）
五、被告人俞国强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2020年11月30日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）
六、被告人沈维安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2020年5月31日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）
七、本案查扣的作案工具苹果牌手机一部，予以没收，上缴国库；
八、被告人冯玉鸿、李凯乐、何广荣、黄彬、沈维安于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人谢颂儿人民币5000元及金戒指2枚、带玉吊坠金项链1条（鉴定价值人民币18,051元，玉吊坠无法估价）；被告人冯玉鸿、李凯乐、何广荣、黄彬、俞国强于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人吴亚华人民币600元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张少凯
人民陪审员 张水金
人民陪审员 陈颖珊
二〇一七年十一月十日
书 记 员 谢吉常
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百六十六条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。