湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初3612号
原告：王国良。
委托诉讼代理人成金星、楼剑君，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
被告：武汉枫阳生物科技股份有限公司。
法定代表人郭其雄。
被告：郭其雄。
原告王国良诉被告武汉枫阳生物科技股份有限公司（以下简称枫阳公司）、郭其雄股权认购纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张敏独任审理，并于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告王国良的委托诉讼代理人成金星到庭参加诉讼，被告枫阳公司、郭其雄经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王国良诉称，被告枫阳公司系由武汉枫阳生物科技有限公司于2016年9月13日变更为现名。2015年，被告枫阳公司拟定向增发股本金10,000,000元，采取募集发行股份。
2015年6月3日、8月25日、9月24日、11月17日，原告与被告枫阳公司分别签订了四份《武汉枫阳生物科技有限公司增资扩股协议书》，其中2015年6月3日《协议书》约定原告按每股3元价格购买增发股份30万股；8月25日《协议书》约定原告按每股3元购买增发股份10万股；9月24日《协议书》约定原告按每股3元购买增发股份10万股;11月17日《协议书》约定原告按每股3元购买增发股份10万股。四份《协议书》第五条第一款均约定被告枫阳公司自收到原告认股款之日起三十六个月内，每年按认股金额8%的比例派发股息。《协议书》还约定了双方的其他权利义务。
原告按照上述四份《协议书》共向被告一支付了1,800,000元的股权认购款，被告枫阳公司分别出具了四份《股权认购收据》。
2015年12月18日，原告又与被告枫阳公司签订了三份《武汉枫阳生物科技有限公司增资扩股补充协议》，均约定以认股款到账之日为准，被告枫阳公司新三板挂牌前需向投资人按照12%年化收益支付利息；2016年12月30日前，被告公司未能实现在新三板挂牌，需执行股权回购，回购金额为每股5元。被告郭其雄承诺：如被告枫阳公司未履行合同义务，由被告郭其雄与被告枫阳公司共同承担责任。至2016年12月30日，被告枫阳公司未实现在新三板挂牌，也未支付股息，始终未在工商部门办理股权变更登记，原告一直未成为被告枫阳公司股东，而且被告枫阳公司也没有按照规定时间在新三板系统挂牌，无法实现上市交易目的。请求判令：1、解除原告与被告枫阳公司分别于2015年6月3日、2015年8月25日、2015年9月24日、2015年11月17日签订的《武汉枫阳生物科技有限公司新三板增资扩股协议书》及于2015年12月18日签订的三份《武汉枫阳生物科技有限公司增资扩股补充协议书》；2、两被告按每股5元价格回购原告认筹的60万股股权（计价值3,000,000元）；3、被告枫阳公司立即支付利息403,909元（利息按照年化收益12%计算，其中600,000元从2015年8月25日开始计算，其中300,000元从2015年8月27日开始计算，其中300,000元从2015年9月25日开始计算，其中300,000元从2015年11月21日开始计算）；4、被告枫阳公司承担本案诉讼费。
被告枫阳公司、郭其雄经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状或书面答辩意见。
原告王国良为支持其诉讼请求向本院提交了工商查询信息，四份《增资扩股协议书》、三份《增资扩股补充协议》、四份股权认购收据及五份转账凭证。被告枫阳公司、郭其雄未提供证据。本院审查认为，原告王国良提供的证据系原件，且能够相互印证，共同证明原告与被告枫阳公司之间的股权认购合同关系的事实，本院予以采信。根据上述证据及原告王国良的陈述，本院对原告王国良在起诉状中载明的事实予以确认。
另查明，被告郭其雄作为被告枫阳公司现有股东和法定代表人，在2015年6月3日、8月25日、9月24日、11月17日，原告与被告枫阳公司签订的四份《武汉枫阳生物科技有限公司增资扩股协议书》上签名。协议书中约定，一方未能遵守或履行本协议项下约定、义务或责任、陈述或保证，即构成违约，违约方应负责赔偿对方因此受到的损失，并按认购股份款项总额的3%向守约方支付违约金，双方另有约定的除外。但是上述四份合同中并未约定被告郭其雄的权利义务。原告王国良按照四份协议书的约定，支付了认购款后，被告枫阳公司向原告王国良出具了股权证书，但是并未办理股权变更登记。
还查明，双方签订补充协议后，被告枫阳公司亦未向原告王国良按照12%的年化收益支付利息，亦未在新三板挂牌，也未回购原告王国良的“股权”。
2017年8月28日，原告王国良诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告枫阳公司分别于2015年6月3日、2015年8月25日、2015年9月24日、2015年11月17日签订的《武汉枫阳生物科技有限公司新三板增资扩股协议书》及于2015年12月18日签订的三份《武汉枫阳生物科技有限公司增资扩股补充协议书》；2、两被告按每股5元价格回购原告认筹的60万股股权（计价值3,000,000元）；3、被告枫阳公司立即支付股息403,909元（利息按照年化收益12%计算，其中300,000元从2015年6月3日开始计算，其中900,000元从2015年8月25日开始计算，其中300,000元从2015年9月24日开始计算，其中300,000元从2015年11月17日开始计算）；4、被告枫阳公司承担本案诉讼费。后原告王国良变更请求如诉称。审理中，被告枫阳公司、郭其雄未到庭，本案调解不成。
本院认为，原告王国良与被告枫阳公司之间签订的《武汉枫阳生物科技有限公司新三板增资扩股协议书》和《武汉枫阳生物科技有限公司增资扩股补充协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效，双方当事人应按约定履行各自义务。
对于原告王国良要求解除合同的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同，其中第四款为“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，原告王国良依照与被告枫阳公司的约定，向被告枫阳公司支付了股权认购款后，被告枫阳公司收款后，应当依照双方约定办理股权变更登记，并积极办理公司在新三板挂牌手续。但被告枫阳公司并未按照协议及补充协议的约定，履行其义务，导致原告王国良签订协议及补充协议的目的无法实现。故原告王国良有权解除其与被告枫阳公司之间的四份《武汉枫阳生物科技有限公司新三板增资扩股协议书》和三份《武汉枫阳生物科技有限公司增资扩股补充协议书》，对于原告王国良的该项诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方协议及补充协议解除后，被告枫阳公司应当向原告王国良返还其支付的股权认购款1,800,000元。原告王国良虽然向被告枫阳公司支付了1,800,000元的股权认购款，但被告枫阳公司并未办理股权变更登记，故原告王国良并非被告枫阳公司的股东，无权要求被告枫阳公司回购股权。对于原告王国良的该项诉讼请求，本院在被告枫阳公司需承担的1,800,000元返还责任范围内予以支持，超出部分不予支持。
因为被告枫阳公司怠于履行合同义务，导致协议解除，被告枫阳公司应当赔偿原告王国良的损失。对于原告王国良要求按照年化收益12%分段计算利息至起诉之日的诉讼请求，因为双方通过2015年12月18日签订的《武汉枫阳生物科技有限公司增资扩股补充协议书》确定“被告枫阳公司新三板挂牌前需向投资人按照12%年化收益支付利息”，且被告枫阳公司至今未能完成在新三板挂牌，故应当从该协议签订之日的次日即2015年12月19日起，以原告王国良支付的股权认购款的金额1,800,000元为本金，按照双方约定的年化收益12%计算原告王国良的利息损失。对于原告王国良要求被告枫阳公司支付逾期利息403,909元的诉讼请求，本院在365,128元的范围内予以支持，超出部分不予支持。
被告郭其雄个人在《武汉枫阳生物科技有限公司新三板增资扩股协议书》和《武汉枫阳生物科技有限公司增资扩股补充协议书》中并未享受任何权利，亦未承担任何义务，原告王国良并未提供相应的证据，证明被告郭其雄需承担回购责任，应承担举证不能的法律后果。对于原告王国良要求被告郭其雄回购其股权的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告枫阳公司、郭其雄经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告王国良与被告武汉枫阳生物科技股份有限公司分别于2015年6月3日、2015年8月25日、2015年9月24日、2015年11月17日签订的四份《武汉枫阳生物科技有限公司新三板增资扩股协议书》及双方于2015年12月18日签订的三份《武汉枫阳生物科技有限公司增资扩股补充协议书》；
二、被告武汉枫阳生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告王国良返还股权认购款1,800,000元及逾期利息365,128元，共计2,165,128元；
三、驳回原告王国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,016元（已减半收取），由原告王国良负担4,956元，由被告武汉枫阳生物科技股份有限公司负担12,060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 敏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 涂宇萌