山东省临沂市中级人民法�
民 事 判 决 书
（2017）鲁13民终6012号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市通达路367号（通达路与金三路交汇处路北）
负责人：孟黎明，总经理。
委托诉讼代理人：董越，北京市德鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱善杰，男，1998年5月17日出生，汉族，务农，住兰陵县。
委托诉讼代理人：盛海盟，苍山三合法律服务所法律工作者。
原审被告：相容桂，男，1960年5月2日出生，汉族，住兰陵县。
原审被告：赵玉金，男，1962年11月26日出生，汉族，务农，住兰陵县。
原审被告：兰陵县华瑞鲁安驾驶培训学校有限公司，住所地兰陵县职工中专学校北邻。
负责人：张仲义，总经理。
上诉人永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人朱善杰、原审被告相容桂、赵玉金、兰陵县华瑞鲁安驾驶培训学校有限公司（以下简称华瑞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2016）鲁1324民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司及其委托诉讼代理人董越、被上诉人朱善杰及其委托诉讼代理人盛海盟、原审被告赵玉金到庭参加诉讼，原审被告相容桂、华瑞公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
保险公司的上诉请求：1.改判上诉人不承担医疗费、伤残鉴定费。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，判令上诉人承担医疗费10000元是错误的；本案中，原审被告华瑞公司已经为被上诉人支付全部医疗费31489.47�，且原审被告华瑞公司在庭审中明确表示该费用系医疗费，不再要求被上诉人返还，被上诉人不应再要求上诉人重复赔偿医疗费10000元。交强险旨在弥补第三者的损失，既然被上诉人朱善杰没有医疗费的损失，原审被告华瑞公司也明确表示放弃要求被上诉人返还超额支付的医疗费，放弃向上诉人主张返还的权利，那么一审法院另行判决上诉人承担医疗费是错误的。二、一审判决程序违法。在一审审理过程中，因上诉人对被上诉人的伤残等级有异议，特申请一审法院委托由鉴定资质部门对被上诉人朱善杰的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定程序符合法律规定，且医专法医司法鉴定所已经完成相应的鉴定工作。后一审法院以被上诉人不同意山东医专法医司法鉴定所对其伤残进行鉴定为由，通知上诉人要重新选择鉴定机构，上诉人认为一审法院做法没有法律依据，该案选择鉴定机构程序符合法律规定，被上诉人并没有提出任何违反鉴定规则的事由，因此对于一审法院要求重新选择鉴定机构的做法，上诉人不予认可，并不同意重新签字选择。而一审法院不顾上诉人的强烈反对，强行撤回对山东医专法医司法鉴定所的委托，其做法明显违背程序，损害了上诉人的权益。
朱善杰辩称，一审法院判决程序合法，无不当程序，理由如下：一、上诉人上诉被上诉人的医疗费是由华瑞公司垫付的，华瑞公司垫付的医疗费不能是上诉人在强保范围内不予理赔的依据，华瑞公司放弃是处于对被上诉人的人道主义，而上诉人赔偿该医疗费后，华瑞公司有权利将该医疗费向被上诉人追回，也可以放弃。二、一审时，上诉人的伤残是在山东医专司法鉴定所鉴定的，上诉人要求重新鉴定时再次要求去该所鉴定是不符合程序的，而一审法院技术室给予�回是合法的。
赵玉金辩称，请求二审法院公正判决。
相容桂、华瑞公司未到庭、未答辩。
朱善杰向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告的护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失85000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求至120000元。
一审法院认定事实：2015年1月14日18时许，被告相荣桂驾驶被告华瑞公司的鲁Ｑ×××××号车（其路考过程中跟着教练员赵玉金），沿兰陵西环路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与由北向南行驶的原告朱善杰驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告朱善杰受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经兰陵交警大队认定被告相容桂及车载教练员赵玉金负事故的主要责任，原告朱善杰负事故的次要责任，被告相荣桂无责任。
原告朱善杰受伤后在兰陵县人民医院住院治疗15天，花医疗费31489.47元，该医疗费均有被告华瑞公司垫付。2016年5月28日经山东医专鉴定所鉴定，原告朱善杰的损伤构成十级伤残；护理期120日、营养期90日。为此，原告支出鉴定费1200元。
另查明：事故车辆鲁Ｑ×××××号车行驶证登记所有人系被告华瑞公司，事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生以后，被告华瑞公司已赔偿给原告朱善杰31489.47元医疗费。
一审法院认为，被告相荣桂驾驶被告华瑞公司的鲁Ｑ×××××号车与原告朱善杰之间发生的交通事故，经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队作出责任认定，事实清楚，责任明确。原告以其在事故当中受伤为由，请求法院判令被告承担赔偿经济损失，对符合法律规定的赔偿请求，予以支持。�过高请求部分于法无据，不予支持。被告保险公司对原告的伤情鉴定有异议，提出重新鉴定申请，法院委托鉴定机构重新对原告朱善杰的伤情进行了鉴定，故法院应以此鉴定结论为准。本案原告朱善杰户口登记在兰陵镇工商所院内，其性质为城镇，标准可按城镇居民标准予以赔偿。原告虽未提供交通费票据，可根据原告治疗伤情、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，酌定为200元。综上原告朱善杰的各项经济损失为：医疗费31489.47元、护理费10370.4元(120天×86.42元/天)、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费2700元(90天×30元/天)、交通费200元、法医鉴定费1200元、伤残赔偿金63090元（31545元×20年×10%）、精神抚慰金2000元，以上合计111499.87元。综上，对原告的诉讼请求合理部分，法院依法予以支持。因涉案被告相荣桂驾驶被告华瑞公司的鲁Ｑ×××××号车在�告保险公司投保交强险一份，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告华瑞公司和被告赵玉金按照过错承担赔偿责任。因交强险以外被告华瑞公司已为原告垫付医疗费31489.47元，被告华瑞公司表示放弃不再要求返还，对此法院应予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告永城财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告朱善杰医疗费10000元、护理费10370.4元、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金2000元、交通费200元�合计85660.4元。二、被告兰陵华瑞鲁安驾驶培训学校有限公司、赵玉金应赔偿原告朱善杰医疗费21489.47元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、法医鉴定费1200元，合计25839.47元，承担70%的赔偿责任，即18087.62元。因被告华瑞公司已超额赔偿，且不要求原告返还，故本案不再为被告兰陵华瑞鲁安驾驶培训学校有限公司、赵玉金预留。上述第一项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2017）鲁1324民初3701号”）。三、驳回原告朱善杰的其他诉讼请求。如不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告兰陵华瑞鲁安驾驶培训学校有限公司、赵玉金负担。
�审中，当事人均没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。综合各方在二审中的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：一、上诉人应否在交强险分项限额内赔偿被上诉人朱善杰医疗费10000元；二、一审程序是否违法。
对于第一个争议的焦点问题，机动车交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产�失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照具体规定承担赔偿责任。本案事故发生后，华瑞公司向朱善杰垫付了医疗费且明确表示不再要求朱善杰返还，华瑞公司的该行为不是上诉人免除交强险分项限额内赔偿责任的法定理由，一审法院判决上诉人保险公司在交强险分项限额内赔偿朱善杰医疗费10000元并无不当之处。上诉人主张不予赔偿10000元的理由不成立，本院不予支持。
对于第二个争议的焦点问题，经本院审查，朱善杰受伤后其自行委托山东医专附属医院司法鉴定所作出十级伤残的鉴定意见书，上诉人保险公司有异议并申请重新鉴定，在重新鉴定过程中，临沂沂蒙法医司法鉴定所以朱善杰要求回避为由终止鉴定将案件退回。为有效的完成本案的对外委托鉴定程序，一审法院再次通知双方当事人选择鉴定�构，上诉人出具书面申请不同意重新选择鉴定机构，要求一审法院督促山东医专法医司法鉴定所出具鉴定报告，因朱善杰的初次鉴定报告系山东医专附属医院司法鉴定所出具，重新鉴定不应在原鉴定机构进行鉴定。后一审法院委托日照光明法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，朱善杰的损伤为十级伤残。上诉人对该司法鉴定意见书明确表示无异议。现上诉人认为一审法院鉴定程序违法的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李国栋
审判员 马 骏
审判员 李大军
二〇一七年十一月十日
书记员 司亚然