湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0802民初12号
原告：马金海。
委托诉讼代理人：董松梅，湖北新天律师事务所律师。
被告：荆门市中辰工贸有限公司。
委托诉讼代理人：朱向东（系该公司员工）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。
委托诉讼代理人：许凤君，湖北邦伦律师事务所律师。
被告：许月萍。
原告马金海与被告荆门市中辰工贸有限公司（以下简称中辰工贸）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保）、许月萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告马金海及其委托诉讼代理人董松梅、被告中辰工贸的委托诉讼代理人朱向东、被告人民财保的委托诉讼代理人许凤君、被告许月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马金海诉请：中辰工贸、人民财保、许月萍赔偿马金海经济损失共计122364.01元，人民财保在保险限额内承担责任，不足部分由中辰工贸、许月萍承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年5月21日20时，马金海骑二轮自行车在象山大道苏畈桥由东向西横过机动车道时，与沿象山大道由北向南直行的许月萍驾驶的鄂HT15**号小型轿车相撞，造成马金海受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，马金海、许月萍承担事故的同等责任。鄂HT15**号车在人民财保投保了交强险和商业三者责任险。
人民财保辩称，对事故经过无异议，鄂HT15**号车购买了交强险和限额为50万元的不计免赔商业险三者险，在核实车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证均在有效期内的情况下，对马金海主张的合理合法损失，在保险限额内承担责任；事故发生后，已预付医疗费1万元；根据保险合同的约定，不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药。
中辰工贸、许月萍对马金海诉请无异议。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了庭审证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以采信。对有异议的证据本院经审核后认为，马金海提交的医疗收费票据、病历可以证明马金海住院及支出医疗费用情况，本院予以采信，荆门市东宝区全民众大药房发票一张，系马金海住院期间购买白蛋白支出1000元，与荆门市第二人民医院临时医嘱相互印证，本院予以采信；收入证明，可以证明马金海2017年2月18日起在小乐仙月新青橙餐厅工作，月工资2800元，本院予以采信；司法鉴定书，可以证明马金海的伤残等级为十级，评定后期治疗费用为14000元，本院予以采信，人民财保对后期治疗费有异议，但未提出异议理由，也未申请重新鉴定，本院对其抗辩意见不予支持，误工期及护理期本院依法予以核定；鉴定费发票，可以证明马金海因鉴定支出鉴定费2280元，本院予以采信；姜井梅银行卡工资明细清单、丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司证明、工资发放表仅有3个月，不足以证明姜井梅在事故发生前12个月收入情况，对其证明工资收入4200元/月的证明目的，本院不予采信；陪床登记单，可以证明马金海支出陪护床位费690元，本院予以采信；复印费收据，复印费不属于本案交通事故的赔偿范围，本院不予采信；交通费发票，部分发票日期并非交通事故发生时段的，部分定额发票不能证明用途，本院对该部分证据不予采信，综合酌定其交通费为500元。人民财保提交的投保单复印件、投保人声明及第三者责任险保险条款复印件，投保人中辰工贸对其真实性无异议，可以证明非医保用药部分属于商业三者责任险免赔范围，保险公司尽到了告知义务，本院对该证明目的予以采信；荆门市第二人民医院住院病人费用明细清单复印件，可以证明马金海住院医疗费中非医保费用为11398.81元，本院予以采信。许月萍提交的便条，不足以证明系许月萍向马金海支付的费用，且马金海不予认可，本院不予采信；车辆维修费票据复印件，许月萍维修车辆费用不属于本案审理范围，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对事实认定如下：
2017年5月21日20时，马金海骑二轮自行车在象山大道苏畈桥由东向西横过机动车道时，与沿象山大道由北向南直行的许月萍驾驶的鄂HT15**号小型轿车相撞，造成马金海受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，马金海、许月萍承担事故的同等责任。受伤后，马金海被送往荆门市第二人民医院治疗，住院58天。马金海共支出医疗费用70332.3元，其中非医保用药费用11398.81元。2017年9月21日，荆门市今宋法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定，马金海伤残等级为十级，后期治疗费14000元。马金海2012年3月1日起租住在荆门市东宝区泉口河新村63号，并于2017年2月8日起在小乐仙月新青橙餐厅工作，月工资2800元。鄂HT15**号车车主系中辰工贸，该车在人民财保投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者责任险。事故发生后，人民财保支付了10000元，许月萍支付了22500元。
上年度湖北省城镇居民人均可支配收入为29386元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为32677元/年。
经审核，马金海的经济损失为：医疗费70332.3元、伙食补助费1160元（20元/天×58天）、后期治疗费14000元、护理费5192.51元（32677元/年÷365×58天）、误工费11480元（2800元/月÷30×123天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通费500元、精神抚慰金1500元、鉴定费1140元、租陪护床位费690元。以上合计164766.81元。
本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。马金海、许月萍承担事故的同等责任，根据双方的过错程度，本院酌定许月萍承担50％的赔偿责任。故应由人民财保在保险限额内先予以赔偿，超出部分在商业三者责任险的限额内承担50％的赔偿责任。人民财保交强险外的非医保用药部分属于保险合同约定的免赔范围，人民财保对投保人尽到了告知义务，不应由其承担。超出交强险的非医保用药部分9778.1元[（60332.3元÷70332.3元）×11398.81元]，由许月萍、中辰工贸负担50％即4889.05元。人民财保应在交强险限额内赔偿87444.51元（10000元+5192.51元+11480元+58772元+500元+1500元），在商业三者责任险的限额内赔偿33772.1元[50％（164766.81元-87444.51元-9778.1元）]。则扣除人民财保已经支付的10000元，许月萍已经支付的17610.95元（22500元-4889.05元），人民财保应赔偿原告93605.66元，许月萍垫付的17610.95元由其自行向保险公司理赔。
关于马金海主张的残疾赔偿金。根据最高人民法院[2005]民一他字第25号《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神规定，如果确实有证据可以证明农村户口的进城务工人员在城镇生活超过一年，且主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民的标准赔偿。本案中，原告虽为农村居民，但其在城镇居住、务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金应当按城镇居民的标准计算。
关于马金海主张的误工费。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。马金海举证证明其受伤前在小乐仙月新青橙餐厅工作，月工资2800元，与相关行业工资标准相符，对其主张按2800元/月计算误工费，本院予以支持，误工时间计算至定残日前一天123天为宜。
关于马金海主张的护理费。本院认为，根据其的伤情及住院情况、出院医嘱，护理期以住院时间58天计算为宜，马金海主张出院之后的护理费无事实和法律依据，本院不予支持，马金海主张其妻姜井梅护理，但其仅提交了2017年5月至2017年7月的工资银行流水，马金海庭审中陈述姜井梅2017年2月之前在荆门做服务员，月工资2000元，后在丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司工作，月工资4200元，故本院认为护理费按照居民服务业在岗职工平均工资32677元/年计算为宜。
关于马金海主张的精神损害抚慰金。本院认为，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。故本院酌定马金海的精神抚慰金为1500元。
关于马金海主张的交通费。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。马金海未提交充分证据证明，但其住院就医必然支出相应的交通费用，本院酌定交通费500元为宜。
关于马金海主张的鉴定费。鉴定意见中包含了四项内容，其中误工时间、护理时间不符合法律规定，本院不予支持，由此酌定鉴定费中的1140元由其自行负担。
关于鉴定费、诉讼费应否由保险公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。故本院认为鉴定费应由人民财保在第三者责任险范围内予以赔偿。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，故对人民财保辩称不应承担鉴定费、诉讼费用的抗辩意见，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马金海经济损失93605.66元；
二、驳回原告马金海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2747元减半收取1373.5元，由原告马金海负担322.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担1050.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 员 赵香平
二〇一八年二月一日
法官助理 刘 玮
书 记 员 李 珊