宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初1844号
原告：陈大恩,男,1971年4月1日出生,彝族,无固定职业，住贵州省毕节市。
委托代理人：周晓斌，宁波市开成法律服务所法律工作者。
被告：任赛帅,女,1994年1月10日出生，汉族,宁波市鄞州区白鹤街道工作人员，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市鄞州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***号。
代表人：杨刚，该公司总经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：吴春香，浙江亿站律师事务所律师。
原告陈大恩为与被告任赛帅、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。审理过程中，本院根据原告的申请变更了被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司为中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）。本案于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈大恩的委托代理人周晓斌、被告任赛帅、被告平安保险公司的委托代理人吴春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈大恩以被告任赛帅驾驶的投保交强险及商业三者险于被告平安保险公司处的浙Ｂ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告任赛帅应在事故主要责任范围内，被告平安保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任为由，请求判令：一、被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内（该部分按80%计算）先行原告的损失155167元进行赔付；二、上述赔付不足部分，由被告任赛帅承担赔偿责任。
被告任赛帅答辩称：第一，对事故发生情况及责任认定无异议；第二，对车辆投保情况无异议，原告的损失被告平安保险公司不予赔偿的非医保部分医疗费6041.40元、营养费2700元、鉴定费2850元同意由被告按责任比例予以赔偿其中的70%；第三，在事故发生后，其垫付医疗费10153.67元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司答辩称：涉案车辆在其处投保了交强险及商业三者险（保险限额为500000元，同时投保不计免赔险）属实，事故发生在保险期内及责任认定无异议，但赔偿比例应为原、被告分别占30%、70%。对具体赔偿项目：1.医疗费应扣除6041.40元的非医保部分；2.对住院伙食补助费600元无异议；3.营养费2700元及鉴定费2850元无异议，但不属保险公司理赔范围；4.对原告的伤残等级有异议，且应按农村居民人均可支配纯收入标准计算；5.护理费按住院110元/天、出院后50元/天赔付为宜；6.对误工费，误工时间应计算至定残前一日为129天，按3500元/月赔付为宜；7.交通费认可300元；8.被扶养人生活费及精神损害抚慰金可待伤残等级重新鉴定后再确定；且十级伤残的精神损害抚慰金赔偿2000元较为合理；9.后续治疗费9500元过高，按7600元计算较为合理；10.原告诉请的电动自行车修理费，应按被告平安保险公司定损的金额300元确定。另，被告平安保险公司已在交强险内垫付医疗费10000元，在商业三者险内预付医疗费15800元，合计25800元。
本院经审理查明本案的事实如下：
2016年7月22日18时23分许，被告任赛帅驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿鄞州区横溪镇人民路由北往南行驶至横溪镇文化路路口时，该车左转弯过程中与由南往北（机动车道）由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动自行车倒地，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定：被告任赛帅负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往宁波市鄞州第二医院住院治疗，于2016年8月11日出院，住院20天，入院治疗期间于2016年7月28日在腰硬联合麻醉下行“左胫骨平台骨折切开复位内固定术+植骨术”，手术后内固定尚未拆除。原告共计花费医疗费39453.67元（其中原告自付3500元、被告任赛帅垫付10153.67元、被告平安保险公司垫付25800元）。2016年12月1日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：陈大恩于2016年7月22日因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、左膝内外侧半月板损伤、左膝内侧副韧带及内侧缝匠肌肌腱损伤等，目前遗留左膝关节功能丧失占左下肢功能10%以上（未达25%）的伤残等级为十级；建议陈大恩伤后的误工期限为6个月，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为3个月，拆除内固定物的后续治疗费用约为9000-10000元左右。原告为此支付鉴定费2850元。原告事故前在宁波市鄞州欧可液压元件有限公司工作。原告与其妻现育有一女陈腊琴，2003年12月8日出生。
另查明，肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、在被告投保了限额为500000元的商业三者险（同时投保不计免赔险）。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、暂住证、浙江淮恒水利景观有限公司出具的证明、暂住证，被告任赛帅提供的医疗费发票等予以证明。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告任赛帅驾车将原告撞伤并负主要责任，对由此造成原告的经济损失，应由被告任赛帅所驾肇事车辆的保险人即被告平安保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险范围内依法予以赔偿；仍有不足的,由被告任赛帅承担80%的赔偿责任，其余20%损失由原告自行承担。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费按其实际花费的39453.67元认定，被告平安保险公司提出不予赔付的非医保费用6041.40元，被告任赛帅自愿进行赔偿，本院予以准许；原告诉请的后续治疗费9500元，系折中选取了鉴定意见建议的金额，本院予以确认；原告住院20天，住院伙食补助费按30元/天计算为600元；对原告诉请的营养费2700元两被告均无异议，本院予以确认；根据鉴定意见，原告已构成十级伤残一处，该鉴定意见均系专业的鉴定机构根据原告伤势实际情况作出，该鉴定报告具有合法性、合理性，与本案有关联，本院予以确认；被告保险公司虽提出异议并申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，但并未提交足以反驳的证据，其异议本院不予采信、其重新鉴定申请本院不予准许；结合原告提交的暂住证上其工作单位、从事职业的记载，与其提交的浙江淮恒水利景观有限公司出具的证明内容能互相印证，证明原告受伤前在浙江淮恒水利景观有限公司上班，其收入来源于非农，且被告亦未能提交反驳证据，故其诉请残疾赔偿金按宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入47852元/年标准计算，为47852元/年*20年*10%=95704元，符合法律规定，本院予以支持；根据鉴定意见，原告的误工期限为6个月，超出了法律规定的期限，应计算至其定残前一日即自2016年7月22日至2016年11月30日，共计132天。原告自述其事故发生前的工资为现金发放，无法举证佐证浙江淮恒水利景观有限公司出具的证明记载的其月工资为6000元左右，其故诉请按社平工资标准计算误工费本院予以支持，其误工费为57550元/年÷365天/年*132天=20812.60元；根据鉴定意见，原告受伤后需要他人护理90日，原告住院20日，期间护理费参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算，为57550元/年÷365天/年*20天=3153.42元；原告出院后需护理70天，出院后的护理应为部分护理，按50元/天计算，为3500元；上述合计原告的护理费为6653.42元；原告的交通费双方当事人协定为300元，本院予以确认；原告的鉴定费以实际花费的2850元认定；根据原告的伤残等级，结合事故责任认定情况，其诉请的精神损害抚慰金过高，本院酌定为2000元；原告现有一女需要抚养，根据原告伤残等级、其女儿户籍、年龄情况，其诉请的被扶养人生活费17800元/年*5年*10%÷2=4450元，本院予以支持；原告的电动自行车修理费，双方同意按被告平安保险公司定损的金额确定为300元。上述原告的损失合计185323.69元。上述费用中，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿）；在财产赔偿限额内赔偿300元，故被告平安保险公司合计应在交强险责任范围赔偿原告120300元。超过交强险责任范围及责任限额的部分除鉴定费及被告任赛帅自愿承担的非医保部分医疗费、营养费外计53432.29元，由被告平安保险公司赔偿其中的80%计42745.83元；上述合计，被告平安保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告163045.83元，扣除其已垫付的25800元，尚需赔偿原告137245.83元；鉴定费2850元、营养费2700元、非医保部分医疗费6041.40元，合计11591.40元中的80%计9273.12元由被告任赛帅承担赔偿责任。被告任赛帅应承担的原告的损失与其为原告先行垫付的10153.67元相抵，原告尚需返还被告任赛帅880.55元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈大恩经济损失120300元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈大恩经济损失42745.83元；合计应赔偿原告163045.83元，扣除其已垫付的25800元，尚需赔偿原告137245.83元，限在本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告任赛帅赔偿原告陈大恩鉴定费2850元、营养费2700元、非医保部分医疗费6041.40元，合计11591.40元中的80%计9273.12元，与被告任赛帅先行垫付的10153.67元相抵扣，原告陈大恩尚需返还被告任赛帅880.55元，限在本判决生效后五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3403元，减半收取1701.50元，由原告陈大恩负担179元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1522.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 缪建飞
二〇一七年五月二十八日
代书记员 陈晓霞