四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0181民初3520号原告：马学华，女，1940年4月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告：吕正全，男，1963年5月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告：吕凤芹，女，1966年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告：吕凤梅，女，1969年4月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告：吕正雄，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。上列五原告委托诉讼代理人：俞剑，四川法也律师事务所律师。被告：叶维雨，男，1990年12月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告叶书洪暨叶维雨的委托诉讼代理人（系叶维雨之父），男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司。住所地：四川省成都市青羊区锦里东路**号***楼。负责人：何伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林东，四川路石律师事务所律师。原告马学华、吕正全、吕凤芹、吕凤梅、吕正雄与被告叶维雨、叶书洪、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称人寿成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾敬适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行审理。原告马学华、吕正全、吕凤芹、吕凤梅、吕正雄的委托诉讼代理人俞剑，被告叶书洪、被告叶维雨的委托诉讼代理人叶书洪，被告人寿成都公司的委托诉讼代理人林东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告提起诉讼，请求判令：被告支付五原告住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1200元、交通费1000元、丧葬费27212.5元、死亡赔偿金141675元、处理丧葬事宜误工费1936元，精神损害抚慰金50000元，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。2017年1月9日，叶维雨驾驶川A0XX**“东风标志”小型轿车，由都江堰市玉沿路方向沿驾青路往中崇路方向行驶。09时20分许，叶维雨驾车行驶至都江堰市驾青路20KM+150M处路段，与同方向吕志书所驾车辆属性为机动车的无号牌电动三轮相撞，致两车不同程度损坏，并致吕志书及其电动三轮车上乘客马学华受伤，其中吕志书经抢救无效于当月21日死亡。2017年3月2日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》（都公交证字[2017]第0001－008号）。五原告认为吕志书在本次交通事故中没有过错，不应承担责任，叶维雨应承担事故全部责任，吕志书因本次交通事故死亡，被告应依法承担全部赔偿责任，五原告为维护自身合法权益，请求判令支持五原告的诉讼请求。被告叶维雨、叶书洪共同辩称，一、对交通事故发生无异议，但吕志书在本次交通事故中应承担主要责任；二、川A0XX**“东风标志”小型轿车所有人叶书洪，叶维雨系叶书洪的儿子；三、叶维雨因本次交通事故向吕志书家属支付了27660元要求在本案中处理。被告人寿成都公司辩称，一、对交通事故发生无异议，但吕志书在本次交通事故中应承担主要责任；二、川A0XX**“东风标志”小型轿车在人寿成都公司处投保交强险及第三者商业险（100万元），不计免赔，发生交通事故时在保险期限内。三、五原告所主张的住院伙食补助费、营养费、护理费不认可；丧葬费无异议；死亡赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金认可15000元；交通费认可500元。四、吕志书产生的医疗费人寿成都公司垫付了5000元。经审理查明，2017年1月9日，叶维雨驾驶川A0XX**“东风标志”小型轿车，由都江堰市玉沿路方向沿驾青路往中崇路方向行驶。09时20分许，叶维雨驾车行驶至都江堰市驾青路20KM+150M处路段，与同方向吕志书所驾车辆属性为机动车的无号牌电动三轮相撞，致两车不同程度损坏，并致吕志书及其电动三轮车上乘客马学华（另案处理）受伤，其中吕志书经抢救无效于当月21日死亡。2017年3月2日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》（都公交证字[2017]第0001－008号），载明“已查明上述事实，未查明的事实是：不能确定事故发生时吕志书驾驶电动三轮车的行驶动态轨迹，无法查清道路交通事故成因，故公安机关交通管理部门不能根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人责任”。2017年1月9日至2017年1月21日，吕志书在都江堰市人民医院抢救治疗12天，因抢救无效死亡，医疗费未结算，人寿成都公司预交5000元。2017年1月12日，经都江堰市公安局交通警察大队委托，对川A0XX**小型轿车与无号牌电动三轮车事发时碰撞形态鉴定，四川旭日司法鉴定所出具川旭鉴[2017]车鉴字第0023号机动车司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见载明“川A0XX**“东风标志”小型轿车右前部位与无号牌三轮电动车左后部位接触，属于追尾碰撞，随后无号牌三轮电动车左侧倒地滑行静止”。2017年1月23日，经都江堰市公安局交通警察大队委托，对川A0XX**小型轿车与无号牌电动三轮车事发时碰撞形态鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴[2017]车痕鉴字第0731号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见载明“川A0XX**小型轿车右前部与无号牌电动三轮车左后部在轿车前行方向右侧第一根车道内碰撞成立”。二、受害人吕志书，男，1939年08月01日出生，户籍所在地：四川省都江堰市幸福镇西川街3号。吕志书与马学华系夫妻关系，二人生育吕正全、吕凤芹、吕凤梅、吕正雄。三、叶维雨驾驶的川A0XX**“东风标志”小型轿车所有人叶书洪，该车在人寿成都公司投保了交强险和商业险（限额100万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，叶维雨向受害人家属支付了25300元，支付了丧葬费2360元，两项共计支付27660元。本次交通事故另一受害人马学华在本院另案起诉，案号（2017）川0181民初3521号。本案五原告和另案原告马学华要求本次交通事故的交强险限额12万元在本案中计算赔付。上列事实有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故证明书、道路交通事故现场图、询问笔录、遗体火化证明、亲属关系证明、病历、鉴定意见书、机动车辆保险单、驾驶证行驶证，收条、殡葬费票据、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一、本次交通事故责任如何划分；二、原告主张各项损失的认定。一、对争议焦点一，本院认为，根据道路交通事故证明书载明内容，“已查明2017年1月9日，叶维雨驾驶川A0XX**“东风标志”小型轿车，由都江堰市玉沿路方向沿驾青路往中崇路方向行驶。09时20分许，叶维雨驾车行驶至都江堰市驾青路20KM+150M处路段，与同方向吕志书所驾车辆属性为机动车的无号牌电动三轮相撞，致两车不同程度损坏，并致吕志书及其电动三轮车上乘客马学华（另案处理）受伤，其中吕志书经抢救无效于当月21日死亡。未查明的事实是：不能确定事故发生时吕志书驾驶电动三轮车的行驶动态轨迹，无法查清道路交通事故成因，故公安机关交通管理部门不能根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人责任”，本院综合事故证明书载明的内容，以及原告提交的现场事故照片、道路交通事故现场图、询问笔录、四川旭日司法鉴定所鉴定意见、四川鼎诚司法鉴定中心鉴定意见，能够确认叶维雨驾驶的机动车右前部与吕志书驾驶的电动三轮车的左后部发生碰撞，叶维雨驾驶车辆系追尾，叶维雨驾驶车辆行驶在吕志书驾驶的电动三轮车的后面，叶维雨驾驶机动车的注意义务应当高于驾驶电动三轮车的注意义务，叶维雨由于未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在本次交通事故中具有过错行为，应承担一定的责任。吕志书驾驶无牌无照的电动三轮车，由于未按照规范安全驾驶、文明驾驶导致交通事故的发生，也应承担相应的过错责任。本院综合以上交通事故过错责任，确认此次交通事故由叶维雨承担70%的民事赔偿责任，吕志书承担30%的民事赔偿责任。二、五原告主张的各项损失本院确认如下:（一）人寿成都公司预缴的医疗费5000元，因医疗费未结算，本案不作处理。（二）住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告实际住院12天，住院伙食补助费40元×12天＝480元，本院予以确认。（三）营养费。营养费标准确认为每天20元计算12天，该项确认为20元×12天＝240元。（四）护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，原告受伤后必然产生护理费，护理费按每天80元计算12天，确认为80元×12天＝960元。（五）丧葬费27212.5元。被告无异议，本院予以确认；（六）死亡赔偿金。吕志书的户籍所在地为城镇，五原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的主张成立，本院予以支持，并确认为141675元（28335元/年×5年）。（七）精神损害抚慰金。吕志书因交通事故死亡，给五原告造成了精神损害，五原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。根据本案的客观情况，酌定精神损害抚慰金3万元。（八）亲属处理丧葬事宜误工费。本院根据实际情况确认亲属处理交通事故误工费1341.98元（54425元/年÷365天×3人×3天）。（九）交通费。本院酌情确认交通费500元。上述二至九项共计202409.48元，鉴于本次交通事故两案原告同意交强险在本案中计算赔付，本院予以准许，由人寿成都公司在交强险保险责任限额内承担12万元，其余金额按责任由人寿成都公司承担57686.64元，人寿成都公司在本案保险责任限额内承担的总额为177686.64元。因叶维雨在本案中垫付了27660元，人寿成都公司应向叶维雨支付垫付款27660元，向五原告支付150026.64元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院》第十七条第一、三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马学华、吕正全、吕凤芹、吕凤梅、吕正雄交通事故损失人民币150026.64元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告叶维雨交通事故垫付款人民币27660元；三、驳回原告马学华、吕正全、吕凤芹、吕凤梅、吕正雄的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半案件受理费2332元，由马学华、吕正全、吕凤芹、吕凤梅、吕正雄负担700元，被告叶维雨负担1632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 曾 敬二〇一七年十一月二十二日书记员 武晓磊