宁波市镇海区人民法院
民事�决书
（2015）甬镇民初字第785号
原告：陈静。
委托代理人：徐洁，浙江雄镇律师事务所律师。
被告：朱家谕。
委托代理人：陆钟波，浙江文天律师事务所律师。
委托代理人：屠坤鑫，浙江文天律师事务所律师。
原告陈静与被告朱家谕健康权纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员贾毅飞适用简易程序独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈静及其委托代理人徐洁、被告朱家谕委托代理人陆钟波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静起诉称：被告占用原告家的宅基地搭建围墙，原告丈夫朱佩荣多次要求被告拆除，被告均不予理睬，后在澥浦镇沿山村人民调解委员会的主持下达成协议，由被告自行拆除，被告拒不履行。2014年5月26日，被告的违章围墙被城建部门强行拆除，并被要求搬除堆放在原告家门口的其中一堆石子，�告怀恨在心，出言威胁，并将拆除的砖块堆放在原告家门口。2014年5月28日五时许，原告丈夫朱佩荣在自家后门处将洗脸水倒在自家自建房的门口，被告上门挑衅辱骂，原告丈夫朱佩荣不予理睬，关上后门准备上班。被告气焰更为嚣张，跑到原告前门将堆放在原告前门的砖块扔向原告家，有的砸入原告家围墙内，有的砸到原告家的铁门，发出“砰砰”响声，惊扰四周。原告夫妻两个只得出门理论，不想被告之妻叶素环上前撕扯原告，被告也上前帮忙，采用拳打撕扯原告头发等方式致使原告受伤。事后，原告到宁波市第七医院就诊，经诊断为两侧颌窦粘膜增厚、左侧颞极蛛网膜囊肿、头部外伤、腰背部挫伤、遵医嘱休养22天，修养期间造成原告收入减少4?500元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项经济损失共计7?493.2元，包括医疗费693.2�、误工费4?500元、营养费1?000元、精神抚慰金1?000元、交通费300元。
被告朱家谕答辩称：原、被告之间存在邻里矛盾是事实，但是原告在诉状中所说的被告“怀恨在心、出言威胁”是原告的主观臆断。双方发生争吵是由原告的丈夫朱佩荣向被告家泼脏水所致，原告诉状中的描述与事实不符。被告并未打原告，被告的妻子确实与原告陈静发生了肢体冲突，但是被告并没有打过原告，且原告本身也参与打架，本身也是存在明显过错的。虽然被告没有打原告，但鉴于本案是两家家庭矛盾引起的，且被告妻子确是动了手，被告愿意对原告承担责任，被告对原告受伤就诊无异议，但对原告主张的经济损失部分存在异议。
原告向本院提供如下证据：
1.购买建房地基证明及协议书一份、照片6张，欲证明被告占用原告方建房地基违法搭建围墙，与原告方矛盾颇深，后拆除的砖块�放在原告家门口。被告对证明及协议书真实性无异议，但认为与本案无关，称本案是因为原告丈夫朱佩荣泼脏水引起的；被告对照片真实性有异议，称照片是何时拍摄被告方不清楚，且与本案无关联性。本院对购买建房地基证明及协议书真实性予以认定，由于被告亦承认原、被告两家存在矛盾，本院对该事实予以认定。至于照片，从其显示内容来看，并不能达到原告的证明目的，故本院对照片不予认定。
2.2015年1月4日对陈静和郭光梅的询问笔录二份、照片3张，欲证明原告在打架事件中受伤的事实。被告称认可原告受伤的事实，但认为两名被询问人在笔录中陈述的事发过程与情节与事实不符，被告称不清楚照片是何时拍摄，对照片真实性不认可。本院对原告陈静在打架中受伤的事实予以认定。
3.门诊病历一本、检验报告单一份、CT报告单一张、医疗费发票二张、门�收据二张，欲证明原告的伤情及支出的医疗费693.2元的事实。被告对该组证据对真实性无异议，称被告并没有打原告，但是考虑到被告妻子与原告打架了，被告愿意承担责任，但是因为原告也有过错，被告不应承担全部责任。本院对该组证据予以认定。
4.医疗证明书二份，欲证明原告需要休养的时间。被告对休养15天的证明书无异议；但对休养7天的证明书存在异议，称落款时间改动过，且与门诊病历对应不上。本院认为，改动后落款时间为2014年6月12日、建议休息七天的医疗证明书编号为0000740，而前一份建议休息15天的医疗证明书的编号为0000739，两份时间跨度较大的医疗证明书的编号相连，且编号为0000740的医疗证明书亦不能与病历相印证，故本院对建议休息7天的编号为0000740的医疗证明书不予认定，对编号为0000739，建议休息15天的医疗证明书予以认定。
5.社保证明、单位证明各一份，欲证明原告休养期间的误工费。被告称应当按照社保证明上的缴费基数2?477元计算原告的误工费，由于原告没有出具工资清单及完税凭证，因此对原告的单位证明有异议。本院认为，原告并未提供工资单，仅凭其工作单位出具的证明不能证明其月收入，因此应以社保交费基数即2?477元来计算误工费。
经被告申请，本院向宁波市公安局镇海分局澥浦镇派出所调取笔录17份，被告欲以该组笔录证明本案的事发过程。经质证，原告对笔录形式上的真实性均无异议，但认为被告方在笔录中的陈述均是对自身有利的，因此对这些笔录有异议，而案外人张国定与原告本身也有矛盾，故对其笔录所述内容的真实性有异议。
本院认为，本案原告陈静、陈静丈夫朱佩荣、朱佩荣母亲岑美月以及被告朱家谕、朱家谕之妻叶素环在笔录中就双方打架过程所陈述的内容大相径庭，均将责任推卸到对方身上，陈述内容可信度低，故本院对以上人员在笔录对己方有利的陈述均不予认定。除了原、被告双方及其家人的笔录外，郭光梅在2014年5月30日的笔录中述称“那天早上五点多，我听到我住处的两户人家在他们各自家的后门争吵，我是外地的，听不懂他们在吵什么，我看了一会儿，听到他们家的前门处有砰砰的声音，我闻声就跑到他们家的前门处去看热闹，只见他们中年长点的老头（指朱家谕）在另一方的家门前跑来跑去的捡砖块砸对方的家门，这时另一方夫妇开门出来，我才一转头功夫，等我回头再看那砸门的老头时，不知怎的那老头已经倒在地上，他起身的时候额头上便已流血，这时那出了血的老头的老婆（叶素环）冲上去抓住对方女的头发，两人一同倒在了地上，都面朝上，那老头的老婆一边用手抓着对方女的头发，一边还将对方的头夹在腿间，被抓头发的女的是长头发，梳着辫子，当时只好两手护着自己的头发，我见状就上去劝架，让她们松手，但没人听我劝，这时那个出血的老头想要冲上去帮他老婆打对方的女的，我见状就拉住了他，……”。朱申年在2014年6月4日的笔录中陈述称“5月28日早上五点多，我开着电瓶车去工作，途径朱家谕和朱佩荣家门口，看到朱佩荣正拉着朱家谕的一只脚在地上拖来拖去，他们的老婆在正倒在地上相互在撕扯，没一会儿朱佩荣便放开了朱家谕，那两个女的被暂住在附近的几个外地的女的劝开了，……”，“我就看到那两个女的倒在地上在撕扯，具体情况没看清，当时我离她们有段距离，正好也有堆小石子挡住了”。张国定在2014年6月3日的笔录中陈述称“……，我到那边的时候朱家谕和朱佩荣两个男的已经没在打了，都各自站着，而朱佩荣老婆（陈静�按着朱家谕老婆在地上，两个女的互相扯着头发，于是我就上去将他们劝开，……”。综合以上内容，本院对被告朱家谕之妻与原告陈静相互厮打导致陈静受伤的事实予以认定。
为查明本案事实，本院调取本院于2015年4月30日作出的（2014）甬镇民初字第1343号民事判决书，经质证，原、被告对该份判决书均无异议，本院对该份判决书予以认定。
根据已经认定的证据，结合原、被告庭审陈述，本院查明如下事实：2014年5月28日，原告陈静丈夫朱佩荣与被告朱家谕、朱家谕之妻叶素环因琐事发生争吵进而进行打架，后原告陈静和被告朱家谕之妻叶素环相互厮打造成原告陈静受伤。原告于2014年5月28日到宁波市第七医院就诊，花费医疗费693.2元，宁波市第七医院于当日向原告出具医疗证明书一份，建议原告全休15天。现原告诉至法院，要求被告赔偿各类损失共计7?493.2元。
�院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告陈静和被告朱家谕之妻叶素环因琐事相互厮打，综合全案案情，本院认定陈静应对自身的损失承担50%的责任。另外，被告朱家谕庭审中明确表示愿意对原告陈静的损失承担责任，本院对此予以确认，即被告朱家谕对原告陈静的损失承担50％的责任。
关于原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：依据原告提供的医疗费票据计算为693.2元；
2.误工费：由于本院认定以原告的社保交费基数即2?477元来计算误工费，且本院认定原告的误工天数为15天，故原告的误工费为1?238.5元；
3.营养费：本案中原告并未提供证据证明其确需加强营养，故本院对营养费不予支持；
4.精神抚慰金：综合全案案情以及原告的伤情，本院对精神抚慰金不�支持；
5.交通费：虽然原告并未提供有关交通费的票据，但考虑到就医确需花费一定的交通费用，本院酌定原告支出的交通费为100元。
以上各项共计人民币2?031.7元，以被告朱家谕承担50％的责任计算，被告朱家谕应赔偿原告陈静1?015.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱家谕赔偿原告陈静医疗费693.2元、误工费1?238.5元、交通费100元共计2?031.7元中的50%即1?015.85元，于本判决生效之日起十日内支付完毕；
二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈静22元，由被告朱家谕承担3元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，�户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 贾毅飞
二〇一五年七月二十八日
代书记员 郑罗方