福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翔刑初字第288号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人蒋某，男，1986年6月15日出生。2014年12月6日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年12月28日刑满释放。2015年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员蔡珂炯出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控：2015年2月初至2月12日间，被告人蒋某单独或伙同他人在翔安区马巷镇多次扒窃他人财物，价值共计人民币1581元（以下币种相同）。具体事实如下：
一、2015年2月初的一天下午，被告人蒋某伙同费某某（另案处理）在位于翔安区马巷镇巷东路农业银行旁的马巷菜市场入口处，趁一女子不备盗走该女子一部黑色小米手机。
二、2015年2月8日17时许，被告人蒋某在翔安区马巷镇马巷车站路段，趁被害人洪某某不备，盗走其口袋内的一部苹果4S手机。经价格鉴定，被盗手机价值1347元。
三、2015年2月12日16时许，被告人蒋某在翔安区马巷镇马巷街巷西路出口处，趁被害人封某某不备，盗走其口袋内的一部黑色联想手机。经价格鉴定，被盗手机价值234元。
2015年2月14日，被告人蒋某在翔安区马巷镇某某某购物广场被传唤至公安机关接受调查，并因吸食毒品行为被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十五日，后于同年3月2日拘留期满在厦门市第一拘留所被公安机关传唤到案接受调查。公安机关在被告人蒋某暂住处缴获上述被盗小米手机、联想手机、苹果4S手机的手机卡、镊子等物。
为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人蒋某，并宣读和出示了以下证据：1.作案工具镊子及赃物手机、手机卡等物证；2.发票、通话清单、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明等书证；3.被害人洪某某、封某某的陈述；4.被告人蒋某及同案犯费某某的供述与辩解；5.价格鉴定结论书；6.辨认笔录等。
起诉认为，被告人蒋某以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人随身携带的财物，价值共计人民币1581元，且曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。本案第一起盗窃系共同犯罪。
被告人蒋某辩称未实施指控的第二起扒窃行为。
经审理查明，2015年2月初至2月12日间，被告人蒋某单独或伙同他人在翔安区马巷镇多次扒窃他人财物，价值共计人民币1581元。具体事实如下：
一、2015年2月初的一天下午，被告人蒋某伙同费某某（另案处理）在位于翔安区马巷镇巷东路农业银行旁的马巷菜市场入口处，由费某某负责望风，由被告人蒋某趁一女子不备盗走该女子一部黑色小米手机。
二、2015年2月8日17时许，被告人蒋某在翔安区马巷镇马巷车站路段，趁被害人洪某某不备，盗走其口袋内的一部苹果4S手机。经价格鉴定，被盗手机价值1347元。
三、2015年2月12日16时许，被告人蒋某在翔安区马巷镇马巷街巷西路出口处，趁被害人封某某不备，盗走其口袋内的一部黑色联想手机。经价格鉴定，被盗手机价值234元。
2015年2月14日，被告人蒋某及同案犯费某某在翔安区马巷镇某某某购物广场因形迹可疑被传唤至公安机关接受调查，并于同日因吸毒行为被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十五日，后于同年3月2日拘留期满在厦门市第一拘留所被公安机关传唤到案接受调查。被告人蒋某归案后在侦查阶段均有如实供述自己的全部罪行，至审查起诉阶段否认实施指控的第二起扒窃行为。
公安机关抓获被告人蒋某当日，从被告人蒋某身上缴获作案工具镊子一把，后在其位于翔安区马巷镇后莲村村南10号的暂住处缴获白色D00VD800型手机、黑色小米手机（IMEI号：863091024581XXX）、黑色联想A698t手机、黑色海信hs-t959sI手机、白色oppor813t手机、黑色小米手机（IMEI号：865316022477XXX）各一部，手机壳三个，手机号码卡五张，其中两张卡主分别为被害人封某某、洪某某。案发后，公安机关已将缴获的黑色联想手机及号码为1507427****的手机电话卡发还被害人封某某。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.到案经过、强制措施、立破案文书等诉讼文书，证实本案案发经过，被告人蒋某被抓获及被采取强制措施的情况。
2.户籍证明，证实被告人蒋某的自然情况。
3.违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人蒋某于2014年12月6日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2015年2月14日因吸食毒品行为被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十五日。
4.物证作案工具镊子、赃物手机、手机卡及物证照片、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关于2015年2月14日抓获被告人蒋某时在其身上缴获镊子一把，后在其位于翔安区马巷镇后莲村村南XX号的暂住处缴获白色D00VD800型手机、黑色小米手机（IMEI号：863091024581XXX）、黑色联想A698t手机、黑色Hisensehs-t959s1手机、白色oppor813t手机、黑色小米手机（IMEI号：865316022477XXX）各一部，号码卡五张，其中三张经查询号码为别为：1525986****、1385997****、1507427****，手机壳三个（两个透明、一个黑色）。案发后，公安机关已将缴获黑色联想手机及手机电话卡发还被害人封某某。
5.发票，证实被害人洪某某向公安机关提供的手机购买凭证的情况。
6.通话清单，证实被告人蒋某于2015年2月12日、13日将1825077****的号码卡插入盗得的黑色小米手机（IMEI号：863091024581XXX）使用的情况。
7.价格鉴定结论书，证实经鉴定被盗苹果4S手机价值1347元、联想手机价值234元。
8.情况说明，（1）证实被告人蒋某供述的“小张”由公安机关进一步侦查；（2）证实公安机关在被告人蒋某暂住处缴获的海信手机机主王某电话表示其于2015年2月11日16时许在马巷车站附近被扒窃，但不愿配合公安机关调查；缴获的DOOV型手机、两部黑色小米手机、oppo手机无法找到机主；缴获的号码为1507427****的手机卡卡主系被害人封某某，使用的手机为缴获的黑色联想手机；缴获的号码为1525986****的手机卡卡主为张某某，经电话联系其已离厦；缴获的号码为1385997****的手机卡尚未联系到卡主；两张未查询到号码的手机卡，其中一张未发现有效信息，无法联系卡主，另一张通过卡内通讯录查询到卡主为洪某某；被告人蒋某及同案犯费某某供述在马巷镇农业银行旁马巷菜市场入口处扒窃一部黑色小米手机（已被缴获），经公安机关采用张贴公告等方法寻找，未找到失主。
9.被害人洪某某的陈述，证实2015年2月8日17时许，其在翔安区马巷镇马巷车站旁一家快餐店吃饭时与朋友接打电话，后将手机放在外衣口袋，饭后走往马巷市场站方向乘车返回住家，到家发现自己的苹果4S手机被盗。手机内有一张手机卡，手机外套有一个透明的塑料胶壳。
10.被害人封某某的陈述，证实2015年2月12日16时许，其接完丈夫电话即至马巷镇马巷街逛街，约17时30分许发现自己的一部黑色联想A698t型手机被盗。
11．同案犯费某某的供述与辩解及辨认笔录，证实2015年2月初的一天，由其负责望风，由蒋某使用一把镊子在翔安区马巷镇农业银行旁马巷菜市场入口处扒窃一名女子一部黑色红米手机，该手机由蒋某使用一段时间，其未分得钱款。
12.被告人蒋某的供述与辩解及辨认笔录，证实2015年2月初的一天下午，其与费某某在马巷镇农业银行旁马巷菜市场路口处，由费某某望风，由其扒窃一女子一部黑色小米手机，其将自己的号码为1825077****的手机卡插入该手机使用几天。2月10日左右的一天下午，其与“小张”在马巷车站附近扒窃一女子一部苹果手机，后交由“小张”进行销赃并分得赃款600元。2月10日左右，其独自一人在马巷镇马巷街巷西路路口扒窃一女子一部黑色联想手机，后该手机在暂住处被公安机关缴获。
关于被告人蒋某辩称未实施指控的第二起扒窃行为的辩解意见。经查，被告人蒋某在侦查阶段于2015年2月14日、3月2日、3月13日、3月25日所作的四次供述及辨认现场笔录与被害人洪某某的陈述、在被告人暂住处缴获的被害人洪某某使用的号码卡能相互印证被告人蒋某于2015年2月8日在翔安区马巷镇马巷车站路段扒窃被害人洪某某一部苹果4S手机的事实。被告人蒋某在审查起诉阶段及庭审时否认实施该起犯罪行为，但未能提出翻供的合理理由，且与查明的事实不符，该辩解不予采信。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人随身携带的财物，价值共计人民币1581元，且曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案第一起盗窃系共同犯罪。公诉机关提出对被告人蒋某在有期徒刑七个月至十个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年3月2日起至2015年12月1日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人蒋某退赔被害人洪某某经济损失人民币1347元。
三、扣押在案的作案工具镊子一把及无主赃物Hisensehs-t959sI手机一部、DOOV型手机一部、小米手机二部、oppor813t手机一部、号码卡四张、手机壳三个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 芳
人民陪审员 黄珍美
人民陪审员 陈和杰
二〇一五年九月十七日
书 记 员 吴梅双
附：本案所适用的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。