黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑02民初62号
原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔金元支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区青云街74号。
负责人：陈新，该行行长。
委托诉讼代理人：尹鸿煜，该行客户经理。
委托诉讼代理人：郭洪岩，黑龙江鹤城律师事务所律师。
被告：齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区通源路1号。
法定代表人：阎仲黎，该公司董事长。
被告：阎仲黎，男，回族，1962年4月1日出生，齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司董事长，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告：弭桂霞，女，回族，1963年5月15日，出生，齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司股东，
三被告共同委托诉讼代理人：王金奎，齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司职员。
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔金元支行(以下简称龙江银行金元支行)与被告齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司（以下简称瑞盛食品公司�、阎仲黎、弭桂霞借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行金元支行委托诉讼代理人尹鸿煜、郭洪岩，被告瑞盛食品公司、阎仲黎、弭桂霞的共同委托诉讼代理人王金奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙江银行金元支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告瑞盛食品公司归还借款合同号为2015年龙齐金农字第013号的借款合同的借款本金1050万元及利息，利息计算顺延至实际给付之日止；2、如被告瑞盛食品公司不能按时偿还所欠借款本息，请求将抵押土地、房产依法进行拍卖，拍卖所得款优先用于偿还本案所涉借款本息；3、被告阎仲黎、弭桂霞对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月18日，瑞盛食品公司与龙江银行金元支行签订借款合同。�同约定借款金额为1050万元，年利率6.305%，期限自2015年8月18日至2016年8月16日，借款用途为流动资金周转。瑞盛食品公司以自有经营用房产及土地为该笔借款抵押。抵押房产共4处，分别为，房屋所有权证号：S201207842，该房产坐落于齐齐哈尔市建华区通源路1号00单元01层01号；房屋所有权证号：S200404331，该房产坐落于齐齐哈尔市建华区建华乡曙光村碾北公路北侧；房屋所有权证号：S200404333，该房产坐落于齐齐哈尔市建华区建华乡曙光村碾北公路北侧；房屋所有权证号：S201207846，该房产坐落于齐齐哈尔市建华区通源路1号00单元01层01号。抵押土地共3处，分别为，土地证号：202-（201）-031-**、土地证号：202-（201）-031-**、土地证号：202-（201）-031-**。龙江银行金元支行如约履行放款义务，瑞盛食品公司没有按照合同约定履行还款义务，现已逾期七期，瑞盛食品公司已违�。阎仲黎亦没有按照合同约定履行担保人义务。截至2017年3月20日，瑞盛食品公司尚欠龙江银行金元支行贷款本金1050万元，利息664,241.56元。故龙江银行金元支行诉至法院。
被告瑞盛食品公司、阎仲黎、弭桂霞共同答辩称：对龙江银行金元支行所诉内容及主张，均无异议。但表示瑞盛食品公司现资金紧张，希望延期偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告龙江银行金元支行提交如下证据：
第一组证据，2015年龙齐金农字第013号借款合同一份，证实借款事实、借款期限和借款金额以及利息计算标准。
第二组证据，2015年龙齐金农字第013号抵押合同一份，抵押物清单一份，抵押房产及土地的他项权证7份，证实瑞盛食品公司以自有的房产4套和土地3块为本案贷款担保的情况。
第三组证据，瑞盛食品公司法定代表人阎仲黎及其妻子弭桂霞出具的无限责任担保函一份，证实瑞盛食品公司法定代表人阎仲黎及其妻子弭桂霞以其个人财产对本案贷款提供无限连带责任担保。
第四组证据，借款凭证2张，证实龙江银行金元支行已经把贷款及时支付给瑞盛食品公司，放款金额共计1050万元，龙江银行金元支行已经履行放款义务。
第五组证据，利息结算单2份，证实截止2017年3月20日，瑞盛食品公司拖欠利息664,241.56元，未予偿还。
第六组证据，瑞盛食品公司和阎仲黎、弭桂霞的身份信息，证实三被告的借款主体资格。
针对原告龙江银行金元支行提交的上述六组证据，被告瑞盛食品公司、阎仲黎、弭桂霞质证称：对原告龙江银行金元支行提交的全部证据的真实性没有异议，对证明的事实也没有异议。
被告瑞盛食品公司、阎仲黎、弭桂霞均未提交�据。
根据当事人的举证、质证及本院对证据的认证，本院认定事实如下：2015年8月18日，瑞盛食品公司与龙江银行金元支行签订流动资金借款合同。合同约定借款金额为1050万元，借款用途为流动资金周转，期限自2015年8月18日至2016年8月16日，借款期限内按年利率5.655%计算利息，逾期还款按年利率6.305%计算利息。此外，瑞盛食品公司法定代表人阎仲黎及其妻子弭桂霞（瑞盛食品公司股东）以其个人财产对本案所涉借款提供无限连带责任担保，并向龙江银行金元支行出具无限责任担保函一份；瑞盛食品公司亦以自有经营用房产及土地为该笔借款进行抵押担保，并与龙江银行金元支行签订抵押合同。（抵押房产共4处，分别为，房屋所有权证号：S201207842，该房产坐落于齐齐哈尔市建华区通源路1号00单元01层01号；房屋所有权证号：S200404331，该房产坐落于齐齐哈尔市建华区建华乡曙光村碾北公路北侧；房屋所有权证号：S200404333，该房产坐落于齐齐哈尔市建华区建华乡曙光村碾北公路北侧；房屋所有权证号：S201207846，该房产坐落于齐齐哈尔市建华区通源路1号00单元01层01号。抵押土地共3处，分别为，土地证号：202-（201）-031-**、土地证号：202-（201）-031-**、土地证号：202-（201）-031-**。）上述合同签订后，龙江银行金元支行如约履行放款义务。瑞盛食品公司没有按照合同约定履行全部本息还款义务，仅偿还借款本金329.26元、利息559,053.00元。担保人阎仲黎、弭桂霞亦没有按照合同约定履行保证义务。截至2017年6月20日，瑞盛食品公司尚欠龙江银行金元支行借款本金10,499,670.74元，利息936,243.43元。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告龙江银行金元支行与被告瑞盛食品公司之间签订的借款合同、抵押合同，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。阎仲黎、弭桂霞为龙江银行金元支行就本案所涉借款出具的保证函，系二人真实意思表示，保证函亦为有效，阎仲黎、弭桂霞应承担保证责任。因本案即存在物保，又存在保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款：“同一债权即有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”之规定，阎仲黎、弭桂霞应以个人全部资产对本案所涉抵押物折价或者变卖、拍卖后所得价款仍不足以偿还龙江银行金元支行借款本息的部分，承担连带保证责任。综上所述，原告龙江银行金元支行的诉讼请求，事实清楚、证据充分，各被告均无异议，故原告要求瑞盛食品公司履行还款义务，并依法享有他项权，阎仲黎、弭桂霞承担保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十六条的规定，判决如下：
一、被告齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔金元支行借款本金10,499,670.74元，并给付利息936,243.43元（利息计算至2017年6月20日，此后利息以10,499,670.74元为基数，按年利率6.305%计算利息至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止）；
二、如被告齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司未能偿还上述借款本息，对其不能偿还部分，依法以被告齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司案涉抵押的房产、土地，折价或者以变卖、拍卖的价款偿还；
三、被告阎仲黎、弭桂霞对上述一、二项不足部分，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88,786.00元，由被告齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司、被告阎仲黎、弭桂霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 李国军
审判员 梁 英
审判员 王 雷
二〇一七年七月六日
书记员 杨 超