陕西省佳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0828刑初59号
公诉机关:佳县人民检察院。
被告人:高增昌，男，2017年5月26日因涉嫌犯受贿罪被佳县人民检察院决定取保候审，2017年9月25日被本院取保候审。
辩护人：高程鹏，男，陕西鸿鹏律师事务所律师。
佳县人民检察院以佳检诉刑诉［2017]48号起诉书指控被告人高增昌犯受贿罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员张艳玲出庭支持公诉，被告人高增昌及辩护人高程鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳县人民检察院�控，佳县卫生局从2010年开始，每年都有公共卫生项目，由佳县卫生局拟定公共卫生项目实施方案，项目经费由佳县财政统一下拨至各乡镇卫生院，其中健康教育宣传资料，由佳县卫生局直接采购。佳县卫生局文书李熙在高增昌上任后，找高增昌说，公共卫生项目中的健康教育宣传资料的采购往年一直是由他负责，他在县城开有广告门市，从中可以赚些钱，希望高增昌把健康教育宣传资料的采购项目继续交由他实施，并向高增昌表示事后会感谢，高增昌同意了李熙的请求。2013年起至2015年底，佳县卫生局的健康教育宣传资料的采购全部由李熙负责实施。李熙为了感谢高增昌，于2014年5月，李熙在高增昌的家中送给高增昌两根金条（购买价为56200元）；于2014年年底，在高增昌的办公室送给高增昌人民币10万元。于2015年年底，在高增昌的办公室送给高增昌人民币5万元。综上，高增昌三次共计收受李熙人民币15万元及两根金条。他将15万元用于修缮老家房子和个人日常生活开支，两根金条在其家中保存。
佳县人民检察院向本院物证、书证、证人证言、行贿人的供述、被告人的供述等证据佐证上述指控事实。
佳县人民检察院认为，被告人高增昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。
被告人高增昌对起诉书指控的主要犯罪事实予以供认，对指控罪名无辩解。
经审理查明，佳县卫生局从2010年开始，每年都有公共卫生项目，由佳县卫生局拟定公共卫生项目实施方案，项目经费由佳县财政统一下拨至各乡镇卫生院，其中健康教育宣传资料，由佳县卫生局直接采购。佳县卫生局文书李熙在高增昌上任后，找高增昌说，公共卫生项目中的健康教育宣传资料的采购往年一直是由他负责，他在县城开有广告门市，从中可以赚些钱，希望高增昌把健康教育宣传资料的采购项目继续交由他实施，并向高增昌表示事后会感谢，高增昌同意了李熙的请求。2013年起至2015年底，佳县卫生局的健康教育宣传资料的采购全部由李熙负责实施。李熙为了感谢高增昌，于2014年5月，李熙在高增昌的家中送给高增昌两根金条（购买价为56200元）；于2014年年底，在高增昌的办公室送给高增昌人民币10万元。于2015年年底，在高增昌的办公室送给高增昌人民币5万元。综上，高增昌三次共计收受李熙人民币15万元及两根金条。他将15万元用于修缮老家房子和个人日常生活开支，两根金条在其家中保存。
2016年7月8日，被告人高增昌主动到佳县人民检察院投案，并如实供述其犯罪事实。
2017年5月26日，佳县人民检察院对高增昌受贿款15万元和两根金条决定予以扣押，高增昌将15万元涉案款于2017年5月26日缴入佳县人民检察院在中国农业银行佳县支行开设的专户中。
经本院委托佳县司法局对被告人高增昌适用社区矫正是否存在风险、对所居住社区是否可能造成不良影响等进行审前社会调查，同意对其进行社区矫正。
上述事实，有如下经庭审举证、质证以及合议庭认定的证据证实：
1、户籍证明及中共佳县委组织部出具的高增昌同志简历，证明高增昌的相关身份情况以及任职情况。
2、佳县人民检察院取保候审决定书，证明高增昌被取保候审的事实。
3、立案决定书，证明佳县人民检察院经检察长决定于2017年5月26日对高增昌涉嫌受贿一案立案侦查。
4、佳县人民检察院反贪部门出具的到案经过说明，证明高增昌于2016年7月8日主动到佳县人民检�院投案，并如实交待了自己的犯罪事实。
5、佳县卫生局、佳县财政局2011年至2015年度相关公共卫生项目文件：佳县卫生局佳卫发(2011)第5号《关于印发2011年度十项基本公共卫生服务项目任务分解表的通知》、《佳县基本
公共卫生服务项目专项资金管理办法（试行）》、佳县财政局佳财
政社发(2012)10号《佳县财政局关于下达村医补助、卫生综合
改革和预拨基本公共卫生资金的通知》等文件，证明佳县卫生局
拟定全县公共卫生项目实施方案，项目经费由县财政统一下拨的
事实。
6、陕西信合存取款凭条，证明2015年2月13日、2月15
日，2016年1月13日闫红梅（李熙之妻）在户名为高保平，账
号为2710100101109000462938的信合卡分别取人民币4万元、4.8万元、4.99万元的事实。
7、中国农业银行贵金属零售业务实物销售／提货凭证（农行
榆林分行营业部），证明2014年4月25日李熙购买马年生肖金条
2块，价值人民币56200元的事实。
8、行贿人李熙的供述，证明其为了感谢高增昌将公共卫生项目中健康教育宣传资料项目的实施由他负责，从中赚了钱，分别于2014年、2015年两年内分三次给高增昌送过价值5万多元的黄金、10万元现金和5万元现金表示感谢的事实。
9、闫红梅（系李熙之妻）的证言，证明她丈夫李熙为了感谢高增昌，从2013年至2015年给高增昌分两次共送15万元现金和2块金条的事实。并证明买金条是他和李熙相跟上买的，送现金的款是她从高保平（因她家开门市借用高保平名义，所以高保平的一张信合卡她们保管）的信合卡上取得和家里放的。
10、被告人高增昌交代材料、认罪、悔罪书及供述，�明2014年至2015年期间，其三次收受李熙所送人民币15万元和两块金条的事实以及其认罪、悔罪的事实。
11、金条上缴收据，证明高奋龙将编号为D.022577、D.022578的金条两根上缴于佳县人民检察院的事实。
12、中国农业银行榆林分行营业部情况说明，证明经查询李熙于2014年4月25日在我行购买两根“传世之宝”马年生肖金条，每根100克，交易金额人民币56200元，在购买时未登记金条的编号；2014年1月份至5月份期间李熙未在我行购买过金条，在购买金条时必须使用农行卡进行交易。
13、中国农业银行个人交易信息表及明细表，证明户名为李熙的农行卡的在我行的具体交易情况以及具体的交易信息。
14、佳县人民检察院办案人员与李熙的讯问笔录，证明其于2014年4月25日在中国农业银行榆林分行营业部购买过“传世之宝”马年生生肖金条�根，每根100克，价值人民币56200元，后将金条送给了时任佳县卫生局局长高增昌。
15、佳县人民检察院扣押决定书、中国农业银行现金缴款单，证明佳县人民检察院对高增昌涉案款15万元和涉案2块金条予以扣押，高增昌将15万元涉案款于2017年5月26日缴入佳县人民检察院在中国农业银行佳县支行开设的专户中。
16、佳县司法局(2017)佳社矫字65号调查评估意见书，证明经调查评估同意对被告人高增昌进行社区矫正。
上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人高增昌身为国家工作人员，利用职务之便，先后三次收受他人所送人民币15万元和两根金条（购价56200元），数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪，应予以惩罚。公诉机关的�控事实清楚，指控罪名成立。被告人高增昌犯罪后，在佳县人民检察院立案侦查前，主动到佳县人民检察院投案，并如实交代其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人又能将赃款、赃物全部上缴于佳县人民检察院，认罪态度好，有悔罪表现，其行为亦未给国家和人民利益造成重大危害，可从轻处罚。综合全案案情及佳县司法局对被告人高增昌进行的审前社会调查，被告人高增昌的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。被告人及辩护人所持被告人有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；所持其涉案金条的价值不能以购买时的价格，以此来认定被告人的受贿数额，在庭审时申请法庭进行司法鉴定，该辩护意见于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和�刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、2016年4月18日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人高增昌犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币200000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、涉案赃款人民币15万元予以没收，上缴国库(由佳县人民检察院上缴)；编号为D.022577、D.022578涉案金条两根，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 刘清林
审 判 员 符继耀
人民陪审员 张亚平
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李建峰