湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初1164号
原告：万某某，女，1963年6月7日出生，土家族，湖南省龙山县人。
委托诉讼代理人：符秀辉，吉首市民众法律服务所法律工作者。一般代理。
委托诉讼代理人：彭健，吉首市民众法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：彭某，男，1968年7月8日出生，土家族，湖南省龙山县人。
委托诉讼代理人：李某某（彭某姐夫），男，汉族，1965年9月21日出生，湖南省龙山县人。一般代理。
委托诉讼代理人：田邦平，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。
原告万某某与被告彭某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员唐俊担任审判长，与代理审判员彭微微、人民陪审员彭富健组成合议庭，分别于2017年10月12日、2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托诉讼代理人符秀辉，被告彭某及其委托诉讼代理人李某某、田邦平到庭参加诉讼，原告万某某的委托诉讼代理人彭健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某向本院提出诉讼请求:1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女彭某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费用600元；3.婚后共同购买的位于龙山县第一职业中学2栋302室房屋一套归原告所有，位于塔泥乡尧场村四组的一层三间木屋归被告所有；4.夫妻共同存款60000元归原告所有。2017年7月22日，原告向本院提交了增加诉讼请求申请书，请求依法判决被告一次性支付原告损害赔偿金人民币30000元。事实与理由：1990年3月原、被告经媒人介绍认识，同年5月19日按农村习俗举行婚礼。婚后共生育三个子女，长子彭某丙于1991年3月9日出生，二女彭某丁于1992年9月23日出生，三女彭某甲于1994年8月7日出生，三女患有先天性智障，生活起居无法自理。原、被告二十多年来夫妻感情一直很好，2014年被告在上海因工受伤后，原告赶往上海照顾被告，获得赔偿金后双方于2016年腊月初五回到湖南。因时逢春节，原告在吉首做了三天香纸蜡烛生意，被告独自回到龙山，期间认识了一名女子。后原告于正月初一回到龙山家中，被告责怪原告未在家过年，与原告发生争执后便离家直至初四才回家。原告后辗转得知有女性要给被告买袜子等生活用品，才醒悟被告认识了异性朋友，并与之保持不正当关系。被告父亲住院期间，该女子在医院照顾并称呼其“爸爸”。原告为此与被告争吵，被告便不准原告回家，被告父母也帮助被告不理睬原告。被告背叛婚姻的行为让原告精神受到极大损害，对家庭彻底失望，原告于2017年2月3日住到吉首三妹家中，与被告分居生活。分居期间，被告多次打电话要求原告离婚。原告在了解到被告违背夫妻忠实义务的情形下，将与被告认识的田某某打伤后，被告公然与田某某在尧场村的房屋内同居，并把原告打伤，经民安镇派出所协调，田某某向原告出具了不再与被告来往的保证书。至此，原、被告夫妻感情完全破裂，已无和好可能。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。
被告彭某辩称，如果没达到被告的条件就不同意离婚。彭某甲应由被告抚养，不需原告出抚养费。塔泥乡尧场村的房屋是由被告父母修建，不属于原、被告共同财产。龙山县第一职业中学的房屋原是被告叔叔彭某乙所有，基于亲属关系，原、被告以优价购得该房屋，且买房时被告父母出了钱，原告多次承诺该套房屋属于长子彭某丙，被告也同意将房子送给长子，如原告不同意，请求依法判决。原告提出的“夫妻共同存款60000元”是无理取闹。被告2014年1月15日在上海务工受伤，住院治疗两年零十个月后，于2016年10月出院，伤情经鉴定构成八级伤残，得到120000元“就业抚助金”，其中60000元给了原告，剩余60000元被告自愿赠送给长子彭某丙。被告住院治疗34个月期间，有被告工资、原告陪护费及原告打工工资收入共计220000余元，请求追回被告应得夫妻共同存款。被告和田某某没有任何关系，原告将田某某打伤也和被告没关系。故原告主张的精神赔偿30000元与本案无关，不同意赔偿。
原告万某某围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据：
1.原告身份证及结婚证复印件各一份。拟证明原告的主体资格，及原、被告于1991年1月1日登记结婚，并于2015年9月11日补办结婚证，系夫妻关系的事实；
2.彭某甲身份证、残疾证复印件各一份。拟证明婚生女彭某甲智力残疾，等级为二级，需要抚养的事实；
3.房屋单元备案信息表一份及照片三张。拟证明原、被告婚后共同购买位于龙山县民安街道办事处大沙坝路房屋一套（房屋所有权证号为715002921，所有权人为彭某，共有人为万某某）及原、被告婚后对龙山县塔泥乡尧场村4组一栋三间木屋翻修过的事实；
4.中国农业银行银行卡交易明细清单一份。拟证明原、被告夫妻共同存款60000元，被告在分居后于2017年3月12日至2017年3月31日以还款名义多次转移60000元的事实；
5.吉首市石家冲街道荣昌坪社区证明一份。拟证明原告自2017年2月3日起居住在吉首市富景园小区万羽家中，与被告分居的事实；
6.录音资料四份，万某某和彭某的通话记录一份、万某某和彭某三婶娘的通话记录三份。拟证明原、被告夫妻感情完全破裂，被告婚内与其他女性共同生活，存在过错的事实；
7.2017年7月19日视频一份、照片五张，田某某与彭某丁对话录音一份。拟证明被告婚内与第三者在塔泥乡尧场村房屋同居，被告对原告实施暴力殴打，夫妻感情完全破裂，已无和好可能，田某某的衣物鞋子在被告家中，田某某在和彭某丁谈话时承认与被告存在不正当关系的事实；
8.田某某保证书及龙检公诉刑不诉﹝2017﹞23号不起诉决定书复印件各一份。拟证明被告婚内与田某某同居生活存在过错，被告的过错行为让原告遭受物质损失30000元及精神损害的事实；
9.证人彭某丁当庭证言。拟证明塔泥乡尧场村的木屋是原、被告修建，被告与田某某同居，原告发现后将田某某打伤并给其赔偿30000元，得到田某某谅解及保证，免于追究刑事责任的事实；
10.视频资料一份。拟证明被告彭某背叛婚姻，出轨的事实。
被告彭某围绕其答辩意见，依法提交了以下证据：
1.证人彭某戊当庭证言。拟证明原、被告婚后一直争吵，原塔泥乡尧场村的房屋系被告彭某父亲修建，大沙坝的房屋是原、被告共同财产，买房时彭某父亲也出了钱，原、被告的三个小孩都是彭某父亲带大的事实；
2.No11246879号借款借据复印件一份。拟证明原、被告婚姻关系存续期间共同在原塔泥乡农村信用社贷款50000元的事实；
3.彭大云、彭先龙、彭先富、彭吉祥、彭武常、彭武健书面证言原件一份。拟证明龙山县原塔泥乡尧场村四组的房屋系被告彭某父母修建、装修，并非万某某装修的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告万某某与被告彭某于1990年2月经人介绍认识，并于同年5月按照农村习俗举行婚礼，于1991年1月1日自愿在龙山县原塔泥乡政府办理结婚登记，于2015年9月11日在龙山县民政局补办结婚证。婚后两人感情尚可，于1991年3月9日生育长子彭某丙，于1992年9月23日生育二女彭某丁，于1994年8月7日生育三女彭某甲。三名子女均已成年，彭某甲系智力二级残疾人。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有位于龙山县民安街道办事处大沙坝路房屋一套（所有权证号为715002921，所有权人为彭某，共有人为万某某）；无共同债权；2013年3月14日原、被告在龙山县原塔泥乡农村信用社贷款50000元，原告万某某主张该笔贷款的实际使用人系原、被告长子，现已全部偿还，被告彭某主张该笔贷款本息均未偿还。因与被告发生矛盾，原告自2017年2月3日起与被告开始分居，借住在吉首市富景园小区原告三姐万羽家中。
本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，婚前应有一定的感情基础；婚后两人感情尚可，共同生活二十七年多，并生育了三名子女，应当认定婚后也建立起了深厚的夫妻感情。现原告主张被告出轨与她人同居，原、被告夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据证明这一事实，其应当承担举证不能的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，综合分析本案中原告与被告离婚的原因、夫妻关系的现状等因素，原、被告只要树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，消除疑虑，互敬互爱，互谅互让，彼此包容，夫妻关系尚有改善的可能。且原、被告分居时间不到一年，应当给予两人一次重归于好的机会。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。
综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告万某某要求与被告彭某离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告万某某要求与被告彭某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告万某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 唐 俊
代理审判员 彭微微
人民陪审员 彭富健
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 彭 莉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。