吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初242号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住吉林省榆树市。系孙某1妻子。
附带民事诉讼原告人孙某2，出生于吉林省榆树市，初中文化，现住吉林省榆树市。系孙某1长子。
附带民事诉讼原告人孙某3，1980年7月7日出生吉林省榆树市，初中文化，现住吉林省榆树市。系孙某1长女。
附带民事诉讼原告人王某1、孙某2、孙某3诉讼代理人于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。
被告人王松，出生于黑龙江省尚志市，高中文化，户籍地为黑龙江省尚志市，现住黑龙江省尚志市。曾因吸食毒品于2015年8月1日被黑龙江省尚志市公安局行政拘留15日，因犯容留他人吸毒罪，于2015年12月23日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月18日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
附带民事诉讼被告人天安保险财产保险股份有限公司黑龙江省分公司
法定代表人张庆国，系该公司总经理。
诉讼代理人张禹，系该公司职员。
附带民事诉讼被告人王某2，出生于黑龙江省尚志市，个体户，户籍地为黑龙江省尚志市，现住黑龙江省尚志市。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉〔2018〕162号起诉书指控被告人王松犯交通肇事罪，于2018年4月8日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、孙某2、孙某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、孙某2、孙某3及其诉讼代理人于冷娇、被告人王松、附带民事诉讼被告人天安保险财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称天安保险公司）诉讼代理人张禹到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人王某2经传唤，未到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2017年12月9日15时许，被告人王松驾驶×××号轿车沿五通公路由东向西行驶，行至五通公路429.3公里处时，超车驶入道路左侧，与相对方向孙某1驾驶的自行车迎面相撞，至两辆车受损，孙某1当场死亡，王松弃车逃逸。经事故认定，王松承担事故全部责任，孙某1无责任。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，并认为被告人王松违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，且在案发后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王松系投案自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
被告人王松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
附带民事诉讼原告人王某1、孙某2、孙某3的诉讼请求：1.要求追究被告人陈艳双的刑事责任。2.孙某1的经济损失为：死亡赔偿金242458.80元、丧葬费28049元、精神损害抚慰金20000元，交通费2000元，合计292507.80元。此款由附带民事诉讼被告人天安保险公司在交强险限额内赔偿11万元，余款182507.80元由被告人王松及附带民事诉讼被告人王某2赔偿。
被告人王松的意见：我同意赔偿。
附带民事诉讼被告人天安保险公司的意见：因被告人无证驾驶发生交通事故，不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人王某2未到庭亦未提出书面答辩。
刑事部分经审理查明：2017年12月9日15时许，被告人王松无证驾驶×××号轿车沿五通公路由东向西行驶，至五通公路429.3公里处时，超车驶入道路左侧，与相对方向孙某1驾驶的自行车相撞，致孙某1当场死亡，两辆车受损，后王松弃车逃逸。此起事故经交警部门责任认定，王松承担事故全部责任，孙某1无责任。案发后，被告人王松于2017年12月18日投案自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书证明：榆树市公安局交警大队于2017年12月9日接到报案，同年12月18日对本案立案侦查。
2.到案情况及破案报告证明：2017年12月18日，王松主动到公安机关投案自首。
3.交通事故现场勘察笔录证明：交警部门对事故现场及车辆进行勘察，绘制现场记录图，并对现场情况、车辆情况及尸体解剖情况进行拍照。
4.驾驶人信息、机动车档案资料证明：经查询，王松原持有A2型驾驶证，有效期至2015年3月25日止，显示注销可恢复状态，至2017年12月12日，未查询到王松办理机动车驾驶证信息，王某2持C1型驾驶证，×××号轿车所有人为马强。
5.报案记录证明：交警部门接警情况。
6.车辆技术检验报告证明：×××号轿车破损，无法上线检测。
7.死亡证明书证明：孙某1因交通事故死亡。
8.保险单证明：×××号轿车在天安财产保险股份有限公司投保交强险，事发时在保险期间内，投保人为王某2。
9.卖车协议证明：×××号轿车现所有人为王某2。
10.交通事故尸体检验报告证明：孙某1因颈椎粉碎性骨折、左下肢完全离断而死亡。
11.交通事故认定书证明：此事故经交警部门责任认定，王松承担全部责任，孙某1无责任。
12.刑事判决书、释放证明证明：王松曾因吸食毒品于2015年8月1日被黑龙江省尚志市公安局行政拘留15日，因犯容留他人吸毒罪，于2015年12月23日被判处有期徒刑六个月，2016年1月31日刑满释放。
13.户籍证明、前科劣迹证明证明：王松于1978年8月25日出生等自然身份情况。
（二）证人证言
1.证人王某1证言证明：2017年12月9日，我丈夫孙某1骑自行车在五通公路向阳街道东侧路口与一辆轿车发生事故，孙某1死亡了。
2.证人蔡某证言证明：2017年12月9日12时15分许，我和孙某1骑着自行车沿榆树市于家镇向阳街道由西向东行驶，，到向阳东侧与五通公路交汇处，我们刚上五通公路，对面过来一辆大车与我们并排，这时一辆轿车超大车，轿车将孙某1撞了，我下车后看见轿车停在路的北侧，司机说给交警打电话报警，我到孙某1跟前，看见孙某1已经死亡了，事发后两分钟左右，轿车司机就走了，又过了两分钟警车就来了。
3.证人王某2证言证明：×××号标志轿车是我2015年9月份在张兆国平安修理部买的，王松2017年12月8日早上把车借走了，说去农村，9号就出事了，王松没和我说怎么出的事故。
（三）被告人王松供述证明：2017年12月9日12点15分左右，我驾驶我朋友王某2的×××号轿车沿五通公路由东向西行驶，至事故地点位置二十米左右时，我超同方向前方一辆客车，我车前部刚与客车尾部平行时，客车没打转向灯往左转弯，我本能反应向左侧躲，将两辆并排行驶的两辆自行车左侧一个撞上了，就听见“咕咚”一声，我车就靠边停下，下车后发现人倒在路南侧边上，没有意识了，腿与身体分离，相距十米左右，我就给120打电话，打完电话我看一辆警车来了，我就走了。我当时离开现场是为了怕死者家属打我，大约过去两个小时后，我知道骑自行车的人死亡了，我就没投案。我有A2型驾驶证，因为交警大队换证将我证号录错了，现在驾驶状态是注销可恢复，用我现在的身份证号查询是无证。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人王松均无异议，证据来源合法，客观、真实，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
附带民事部分经审理查明，被害人孙某1于1955年3月4日出生，因交通事故于2017年12月9日死亡，生前在农村居住。孙某1父母已去逝，其与妻子王某1共生育两名子女，长子孙某2、长女孙某3，均已成年。被告人王松所驾驶的×××号轿车系附带民事诉讼被告人王某2所有，王某2在将该车出借给王松时，没有审核王松是否具备驾驶资格。×××号轿车在附带民事诉讼被告人天安保险公司投保交强险，发生事故时，在保险期限内。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
附带民事诉讼原告方提交证据如下：
1.户口本证实，孙某1的家庭关系情况。
2.榆树市于家镇中山村委会证明一份证实，孙某1的父母已去逝。
3.代理费票据一枚证实，聘请律师支出人民币6000元。
上述证据经庭审举证、质证，被告人王松及附带民事诉讼被告人天安保险公司无异议，证据来源合法，客观、真实，可以作为本案民事赔偿的证据予以确认。
经查，附带民事诉讼原告人王某1、孙某2、孙某3关于死亡赔偿金、丧葬费的请求合法，本院予以支持。因孙某1一直在农村居住，故应按农村居民标准计算。律师代理费已经实际支出，予以支持。关于交通费，附带民事诉讼原告人未提供相关证据，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人关于精神抚慰金的诉讼请求，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》精神，只要肇事者被依法追究刑事责任，其就不需要承担精神损害抚慰金的赔偿责任，同时根据刑事类法律规范所作的司法解释或批复只能适用于刑事被告人，其他责任主体没有受到刑事处罚故不适用上述批复，其他责任主体亦不能免除精神损害抚慰金的赔偿责任。本案肇事者不承担赔付受害人精神损害抚慰金的责任，但是承保肇事车辆交强险的保险公司不能免除赔付受害者精神损害抚慰金的责任，故对原告方关于精神抚慰金在交强险范围内优先赔付的请求应予支持。结合本案的实际情况，以保护20000元为宜。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿。本案被告人王松所驾驶的肇事车辆×××号轿车在附带民事诉讼被告人天安保险公司投保交强险。故该保险公司首先应在交强险限额范围内对原告人予以赔偿，不足部分由被告人王松承担赔偿责任。故对附带民事诉讼被告人天安保险公司关于“被告人王松无证驾驶机动车，不同意赔偿”的辩解，不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因借用车辆发生交通事故后，保险公司在第三者强制保险限额内赔偿后不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因王松所驾驶的车辆系附带民事诉讼被告人王某2所有，王某2在将该车出借给王松时，应对王松是否具备驾驶资格进行必要的审查，而其没有履行该义务，故应承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，其应对王松的赔偿部分承担30%责任为宜。
综上，因孙某1死亡产生的经济损失为：死亡赔偿金242458.80元（12122.94元/年×20年）、丧葬费28049元、精神损害抚慰金20000元，律师代理费人民币6000元，合计296507.80元。
以上款项，附带民事诉讼被告人应赔偿数额如下：
1.附带民事诉讼被告人天安保险公司在交强险死亡、伤残项下赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、孙某2、孙某3经济损失共计人民币110000元。
2.剩余部分人民币186507.8元[290507.80元（死者孙某4赔偿总额）-110000元（保险公司赔偿总额）+6000元（律师代理费）]，由被告人王松赔偿人民币130555.46元（186507.8元×70%），由附带民事诉讼被告人王某2赔偿人民币55952.34元（186507.8元×30%）。
本院认为，被告人王松违反道路交通安全法，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王松主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。王松所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人天安保险公司投保交强险，故该保险公司应在交强险限额范围内对原告人予以赔偿，不足部分，由被告人王松承担赔偿责任。王松所驾驶车辆系附带民事诉讼被告人王某2所有，王某2在将该车借给王松时，应对王松是否具备驾驶资格进行必要的审查，而其没有履行该义务，故应承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，其应对王松的赔偿部分承担30%责任为宜。综上，结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一款二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第三十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王松犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2022年3月17日止。）
二、附带民事诉讼被告人天安保险财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在死亡、伤残项下赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、孙某2、孙某3经济损失人民币110000元。
三、被告人王松赔偿附带民事诉讼原告人王某1、孙某2、孙某3人民币130555.46元。
四、附带民事诉讼被告人王某2赔偿附带民事诉讼原告人王某1、孙某2、孙某3人民币55952.34元。
以上赔偿款均于判决生效后立即给付。
五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛庆忠
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 张 也
二〇一八年六月四日
书 记 员 范晗罡