安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00323号
原告：陈永树。
委托代理人：陈锡梅，安徽曙春律师事务所律师。
被告：滁州市华宇汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城2-201室。
法定代表人：艾传凯，经理。
被告：刘辉，驾驶员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：陈世珍，经理。
委托代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告陈永树诉被告滁州市华宇汽车运输服务有限公司（以下简称华宇公司）、刘辉、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称大同市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员郎守军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈永树的委托代理人陈锡梅，被告刘辉，被告大同市中心支公司委托代理人黄国辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈永树诉称：2014年7月30日6时40分，刘辉驾驶皖M×××××号重型自卸货车，沿104国道自南向北行驶至1035KM＋3００M处时，与对向原告无证驾驶借道行驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、辆车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，原告与刘辉负事故的同等责任。现原告的损失为：医疗费69０52.64元，住院伙食补助费9００（3０元／天×3０天）元，营养费18００（3０元／天×6０天）元，误工费12０００（8０元／天×15０天）元，护理费6０9０（1０1.5元／天×6０天）元，残疾赔偿金99356（24839元／年×4年）元，交通费1０００元，精神抚慰金1００００元，鉴定费29０9元，车辆损失1０００元，合�2０41０7.64元。因事故车辆在大同市中心支公司投保了交强险和商业三者险，故提起诉讼，请求判令保险公司赔偿原告损失162553.82元，不足部分由其它被告补充赔偿。
被告华宇公司未作答辩。
被告刘辉辩称：1.刘辉在交通事故中不应承担责任，原告应负全责；2.皖M×××××号重型自卸货车属刘辉所有，挂靠于华宇公司经营；3.刘辉为皖M×××××号重型自卸货车，在大同市中心支公司投保了交强险和5０００００元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；4.刘辉为原告垫付医疗费3００００元，原告应予返还；5.对司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。
被告大同市中心支公司辩称：1.对交通事故的发生无异议，但刘辉在事故中应无责任；2.刘辉为皖M×××××号重型自卸货车，在大同市中心支公司投保了交强险和5０００００元不计免赔商业三者险，保险公�只应在交强险无责任赔偿限额中承担赔偿责任；3.对司法鉴定意见书不认可，申请重新鉴定；4.原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；5.原告医疗费中的非医保用药不予赔偿；6.交通费未提供证据证实，同意按住院期间每天1０元赔偿；7.车辆损失原告未提供证据证实，不予认可；8.误工费应按农村居民标准赔偿，护理费同意按每天6０元标准赔偿。
经审理查明：2014年7月30日6时40分，刘辉驾驶皖M×××××号重型自卸货车，沿104国道自南向北行驶至1035KM＋3００M处时，与对向原告无证驾驶借道行驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、辆车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，原告与刘辉负事故的同等责任。原告当即被送往滁州市第二人民医院住院治疗，经医检原告的伤情为：1.左额颞创伤性硬膜下岀血；2.蛛网膜下腔岀血；3.左颞脑挫伤；4.�枕骨骨折；5.右侧肩胛骨骨折；6.右侧多发性肋骨骨折；7.肺挫伤；8.创伤性胸腔积液；9.右侧创伤性气胸；1０.右颌面皮肤裂伤；11.右上肢皮肤裂伤；12.多处挫伤。治疗至2０14年8月29日出院，住院3０天，花去医疗费65544元。其中刘辉支付30000元。出院时医嘱：1.出院后继续对症治疗；2.每月复查X线片了解骨折愈合情况；3.脑外科、骨科门诊随访；4.注意休息，休息三个月；5.右肩关节功能锻炼。2０14年9月19日、1０月21日、12月2日，原告到滁州市第二人民医院复查，分别花去医疗费69元、69元、71元，合计2０9元。以上原告共花去医疗费65753元。审理中，经原告申请，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期等进行鉴定，结论为：原告颅脑损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限的伤残等级为九级，原告的误工期120日，护理期60日，�养期60日。原告花去鉴定费2909元（含鉴定检查费用309元）。原告当庭提交滁州华安生物药业有限公司商品销售出库复核单一张，用以证明原告外购药品花去3300元，但该单据上无购药人姓名，原告也未能提供医院要求外购药的相关证据。原告主张车辆损失1000元、交通费1000元，均未能提供证据予以证实。原告另提交明光市张八岭镇街道居民委员会证明一份，主要内容为：原告自2012年起即在张八岭镇街道居住，负责接送儿子的孩子上学。皖M×××××号重型自卸货车属刘辉所有，挂靠于华宇公司经营，刘辉为该车在大同市中心支公司投保了交强险和5０００００元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。刘辉与大同市中心支公司对司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，未能提供证据足以反驳，对重新鉴定的申请不予准许。另查明，原告为农村居民身份。
本院认�，本案司法鉴定意见书系依法定程序作出，刘辉与大同市中心支公司不予认可，未能提供证据足以反驳，对司法鉴定意见书的效力予以采信。原告为农村居民身份，主张损失按城镇居民标准计算，证据不足，不予采信。原告主张外购药费用3300元、车辆损失1000元，证据不足，不予支持。原告主张交通费1000元，酌定为500元。原告主张精神抚慰金10000元，综合原告在事故中的过错等因素考虑，确定为8000元。本院核定的原告损失为：医疗费65753元，住院伙食补助费900元，营养费1800元，误工费7992（66.6元／天×120天）元，护理费6090元，交通费500元，残疾赔偿金39664（9916元／年×4年）元，精神抚慰金8000元，鉴定费2909元。合计133608元。因刘辉为皖M×××××号重型自卸货车，在大同市中心支公司投保了交强险和5０００００元不计免赔商业三者险，故由保险公司在交强险医疗费用�偿限额10000元中，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费总计68453元中10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计62246元。原告下余损失61362元，因原告与刘辉负事故的同等责任，故由保险公司赔偿30681（61362元÷2）元。以上保险公司共计赔偿原告损失102927元。原告下余损失自行承担。刘辉支付的30000元由原告予以退还。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定�事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告大同市中心支公司，于本判决生效后十日内，赔偿原告陈永树损失102927元。原告陈永树同时退还被告刘辉30000元。
驳回原告陈永树其它诉讼请求。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告陈永树负担550元，被告刘辉负担600元，被告大同市中心支公司负担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院
审判员 郎守军
二〇一五年四月十六日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，�照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给�三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，�应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
�害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权�承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。