wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01574号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人张某某，男，1965年1月26日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地重庆市江津区，居住地重庆市江北区。2015年2月3日因本案被查获，同年3月25日被取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第1509号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈小路出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人张某某于2015年2月3日凌晨1时许，饮酒后驾驶车牌为渝AZT1**奥迪牌轿车从本市渝中区长江一路铂金时代小区往九龙坡区杨家坪行驶。行驶到本市渝中区菜袁路煤田宾馆路段被设卡盘查的民警查获。经检验，被告人张某某的静脉血液中乙醇含量为162.5毫克／100毫升，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。提请依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、现场机动车照片、机动车驾驶证和行驶证、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其在案件审理过程中，主动缴纳一万五千元作为罚金执行的保证，酌情从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一五年十一月六日
书记员 刘至严
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1987号
申请执行人杨某甲，男，汉族
被执行人杨某乙，男，汉族
申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初158号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人杨某乙给付申请执行人借款本金20000元及利息，并承担案件受理费150元及执行费200元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2016年9月13日申请强制执行，本院于2016年12月21日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成协议，由被执行人杨某乙于2016年12月8日前偿还申请执行人杨某甲28000元，下余部分案件款利息申请人杨某甲自愿放弃，案件受理费150元申请人自愿放弃，案件执行费200元由被执行人承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初158号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 屈文学
审判员 张子岗
审判员 万 林
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王小伟
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第528号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告赵长荣，男，1953年1月8日生，汉族，农民，原住通榆县八面乡荣四家子村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告赵长荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告赵长荣经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年12月15日，在原告处借款26，000.00元，约定还款日期为2010年12月15日，借款利率为10.86‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》一份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2008年12月15日，在原告处借款26，000.00元，约定还款日期为2010年12月15日，借款利率为10.86‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告赵长荣于本判决生效后立即偿还原告借款人民币26，000.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币450.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈艳军
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乳执字第1008-2号
申请执行人徐某甲。
被执行人邵某。
被执行人徐某乙。
被执行人徐某丙。
本院在执行徐某甲与邵某、徐某乙、徐某丙法定继承纠纷一案中，因本院已经要求土地管理部门协助办理土地使用权过户手续，该案已执结。故应对（2015）乳调民初字第373号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结山东省乳山市人民法院（2015）乳调民初字第373号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 牟 旭 成
审判员 高 胜 万
二〇一五年七月二十一日
书记员 许�德
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）咸中仲执字第00011号
申请执行人陕西利信工贸有限公司。住所地西安市友谊西路4号。
法定代表人孙国英，该公司总经理。
被执行人彩虹集团电子股份有限公司。住咸阳市彩虹路1号。
法定代表人郭盟权，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的咸仲裁字（2013）第152号裁决书，2014年3月10日向被执行人送达执行通知书，�令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人彩虹集团电子股份有限公司一次性支付给申请执行人陕西利信工贸有限公司本金38000元人民币、仲裁费2178元人民币；其余标的陕西利信工贸有限公司予以放弃。本案执行费500元由彩虹集团电子股份有限公司承担。现和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
咸仲裁字（2013）第152号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党晓辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一四年三月三十一日
书记员 张 军
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执3300号
申请执行人沈阳鸿励岩土工程有限公司（组织机构代码：08895707-6），住所地沈阳市于洪区太湖街6-5号1-3-2。
被执行人沈阳市东俊房屋拆除工程有限公司（统一社会信用代码：91210105764375662P），住所地沈阳市皇姑区塔湾街40-142号3121。
申请执行人沈阳鸿励岩土工程有限公司与被执行人沈阳市东俊房屋拆除工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初386号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人沈阳市东俊房屋拆除工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳鸿励岩土工程有限公司尚欠工程款347162元。
权利人于2017年7月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一七年十一月十四日
书记员 张博涵
山西省潞城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0481行审28号
申请执行人潞城市国土资源局，住所地潞城市西华路339号。
法定代表人赵建波，局长。
被执行人山西智康食品有限公司，地址：潞城市翟店镇羌城村。
委托代理人韩磊，公司经理。
申请执行人潞城市国土资源局向本院申请强制执行其作出的潞国土资执罚决字【2016】第15号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法由审判员曹建斌担任审判长，同审判员郭杜娟、安永亮组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。
经审查，被执行人未经县级以上人民政府批准，擅自占用翟店镇羌城村集体土地366.85平米通道硬化一案，申请执行人潞城市国土资源局于2016年11月20日作出询问笔录、现场勘测笔录等证据材料，同日作出责令停止违法行为通知书。申请执行人于2016年12月24日作出潞国土资执告字【2016】第15号国土资源行政处罚告知（听证告知）书，同日送达被执行人。2016年12月28日申请执行人作出潞国土资执罚决字【2016】第15号行政处罚决定书。
本院认为，根据《中华人民共和国国土资源行政处罚办法》第二十七条之规定，当事人有权进行陈述和申辩。陈述和申辩应当在收到《行政处罚告知书》后三个工作日提出。本案中，被执行人于2016年12月24日收到申请执行人作出的行政处罚告知书，鉴于2016年12月24日、12月25日为国家法定节假日，被执行人提出陈述和申辩的日期截止为2016年12月28日。申请执行人在陈述申辩期限内作出行政处罚决定书，侵犯了被执行人陈述申辩权。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人潞城市国土资源局2016年12月28日作出的潞国土资执罚决字【2016】第15号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向长治市中级人民法院申请复议。
审判长 曹建斌
审判员 安永亮
审判员 郭杜娟
二〇一七年六月十九日
书记员 申雨锴
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0304民初990号
原告王景和，男，1953年11月4日出生，现住滴道区。
被告滴道区滴道河乡金山村村民委员会。
法定代表人王国立，主任。
本院于2016年10月19日立案受理了原告王景和诉被告滴道区滴道河乡金山村村民委员会返还原物纠纷一案中，原告王景和于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王景和申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王景和撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王景和承担。
审判员 夏世清
二〇一六年十一月三日
书记员 吕昕阳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00479号
申请人肖建中，男，1971年4月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人吴天福，重庆万同律师事务所律师。
委托代理人高杰，重庆万同律师事务所律师。
被申请人重庆市名瑞服饰连锁有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号16-3#，组织机构代码66642036-X。
法定代表人苏定瑞。
被申请人重庆逸悦置地有限公司，住所地重庆市双桥经开区通桥镇新民村七社，组织机构代码58018533-8。
法定代表人苏礼夏。
被申请人重庆市名瑞服饰（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号（重庆国际贸易中心）A幢1607号，组织机构代码62199944-3。
法定代表人苏春。
被申请人苏定瑞，男，1965年5月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人潘小燕，女，1983年6月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人曾福明和被申请人重庆市名瑞服饰连锁有限公司、重庆逸悦置地有限公司、重庆市名瑞服饰（集团）有限公司、苏定瑞、潘小燕借款合同纠纷一案，于2015年7月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆国恒诉讼保全担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人价值人民币8260000元的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年七月二十三日
书记员 王 露
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第386号
申请执行人徐大君，男，汉族，无职业。
被执行人聂福君，男，汉族，无职业。
被执行人高彩玲，女，汉族，无职业。
申请执行人徐大君与被执行人聂福君、高彩玲确认合同效力纠纷一案，磐石市人民法院于2013年12月1日作出（2013）磐民二初字第1067号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月25日向本院申请执行，本院于2014年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民二初字第1067号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨润明
代理审判员 王长春
代理审判员 刘 辉
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 司桂春
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民一初字第288号
原告陈某甲，男，系青海省门源回族自治县人。
原告陈某乙，男，系青海省门源回族自治县人。
被告王某（王某某），女，系青海省门源回族自治县人。
本院在审理原告陈某甲、陈某乙与被告王某劳务合同纠纷一案中，原告陈某甲、陈某乙于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲、陈某乙的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈某甲、陈某乙撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲、陈某乙负担。
代理审判员 车桂芳
二〇一四年六月四日
书 记 员 马雪莲
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民特348号
申请人：沈达人，男，1958年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：沈叔懿，男，1997年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室。代理人：张中岳(系沈叔懿之母)，住上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室。申请人沈达人申请认定被申请人沈叔懿无民事行为能力一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。沈达人称，其系被申请人沈叔懿父亲。被申请人因先天性脑积水导致智力发育迟滞，虽经治疗手术但未能恢复，并伴有癫痫。2009年11月，被申请人被鉴定为智力XXX残疾并获发残疾人证。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出申请，要求宣告沈叔懿为无民事行为能力人。张中岳称，其系被申请人沈叔懿母亲，申请人所述情况属实，同意宣告沈叔懿为无民事行为能力人。经审理查明：申请人沈达人与被申请人沈叔懿系父子。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对沈叔懿的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。被申请人沈叔懿受疾病影响，智能呈中度缺损，情感、举止明显幼稚，生活自理能力差，思维简单贫乏，无法客观、有效地辨认与自身相关的民事活动、以及主张维护自己的民事权益，也无法做出稳定真实的自我意愿表达，被评定为无民事行为能力。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人沈叔懿目前患中度精神发育迟滞，智能呈中度缺损，生活自理能力及社会功能均明显受损，无法有效交流，无判断能力和自我保护能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)的通知》第5项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：沈叔懿为无民事行为能力人。本判决为终审判决。
审判员 康莉敏
二〇一六年十一月九日
书记员 薛斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
二、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》的通知
５．精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民特348号申请人：沈达人，男，1958年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：沈叔懿，男，1997年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室。代理人：张中岳(系沈叔懿之母)，住上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室。申请人沈达人申请认定被申请人沈叔懿无民事行为能力一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。沈达人称，其系被申请人沈叔懿父亲。被申请人因先天性脑积水导致智力发育迟滞，虽经治疗手术但未能恢复，并伴有癫痫。2009年11月，被申请人被鉴定为智力XXX残疾并获发残疾人证。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出申请，要求宣告沈叔懿为无民事行为能力人。张中岳称，其系被申请人沈叔懿母亲，申请人所述情况属实，同意宣告沈叔懿为无民事行为能力人。经审理查明：申请人沈达人与被申请人沈叔懿系父子。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对沈叔懿的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。被申请人沈叔懿受疾病影响，智能呈中度缺损，情感、举止明显幼稚，生活自理能力差，思维简单贫乏，无法客观、有效地辨认与自身相关的民事活动、以及主张维护自己的民事权益，也无法做出稳定真实的自我意愿表达，被评定为无民事行为能力。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人沈叔懿目前患中度精神发育迟滞，智能呈中度缺损，生活自理能力及社会功能均明显受损，无法有效交流，无判断能力和自我保护能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)的通知》第5项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：沈叔懿为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇一六年十一月九日书记员  薛斯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。二、《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的通知５．精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0725执603号
申请执行人孙书生。
被执行人魏成洲。
孙书生与魏成洲租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院于2016年4月27日作出的（2015）原民初字第1630号已经发生法律效力。申请执行人孙书生于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经本院执行，被执行人与申请人达成和解协议，且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖成军
审判员 李立伟
审判员 乔向阳
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 鹏
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初1271号
原告史明军，男，1973年6月22日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人赵新燕，武陟县法律服务所法律工作者。
被告武陟县四叶草实验学校,住所地武陟县西陶镇中东陶村,民办企业单位登记证书代码52410823690556240C。
法定代表人温小芳，校长。
被告温国勤，女，1970年3月27日出生，汉族，住。
被告江松林，男，1957年5月21日出生，汉族，住武陟县。
本院在审理原告史明军诉被告武陟县四叶草实验学校、温国勤、江松林买卖合同纠纷一案中，原告史明军于2017年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史明军申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告史明军撤回起诉。
案件受理费503元，减半收取252元，由原告史明军承担。
代审判员 梁永昌
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 张东晨
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑一初字第212号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人刘某领，男，1979年3月9日出生，汉族，小学文化，户籍地：广东省茂名市茂港区。因本案于2014年12月2日被羁押，2014年12月4日被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
被告人刘甲超，男，1976年11月11日出生，汉族，小学文化，户籍地：广东省茂名市茂港区。因本案于2014年12月9日被羁押，2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人刘某领、刘甲超犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月30日依法公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人刘某领、刘甲超到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2011年12月中旬，刘实首（另案处理）带领被告人刘某领、刘甲超、刘乙超、刘丙超、刘某旭、刘丁超（均另案处理）来到惠州市惠阳区沙田镇金桔村水新小组后山，寻找白沉香树，并对寻找到的白沉香树利用携带的砍刀进行采伐。经广东省质量监督林产品检验站鉴定，所查获的土沉香木片属瑞香科沉香属树种木材，木材名称为白木香，别名土沉香，属于国家重点保护野生植物，保护级别为二级。认定上述犯罪事实的证据如下：接受刑事案件登记表；被告人供述；现场勘查记录；辨认笔录；抓获经过；鉴定意见等。被告人刘某领、刘甲超无视国家法律，为获取利润，非法采伐、毁坏白沉香树，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。二被告人归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，建议判处二被告人六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
二被告人对起诉书的指控和量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2011年12月中旬，刘实首（另案处理）带领被告人刘某领、刘甲超、刘乙超、刘丙超、刘某旭、刘丁超（均另案处理）来到惠州市惠阳区沙田镇金桔村水新小组后山，寻找白沉香树，并对寻找到的一棵白沉香树利用携带的砍刀进行采伐。经鉴定，所缴获的土沉香木片系瑞香科沉香属树种木材，木材名称为白木香，别名土沉香，属于国家重点保护野生植物，保护级别为二级。
上述犯罪事实，有扣押物品清单；同案人刘实首、刘丙超、刘某旭、刘乙超、刘丰超的供述；被告人刘某领、刘甲超的供述；检验报告；辨认笔录；通话记录；现场勘查笔录、现场照片；抓获经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘某领、刘甲超违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，其行为均已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。鉴于二被告人在归案后均能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中所起的不同作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某领犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年8月1日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
二、被告人刘甲超犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年8月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余学全
二〇一五年五月四日
书记员 李伟锋
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00009-2号
申请执行人山西省焦炭集团长治焦炭运销股份有限公司。住所地长治市城东南路**号。
法定代表人马志强，职务董事长。
被执行人山西华宝焦化集团有限公司。住所地潞城市店上火车站对面。
法定代表人苗保林，职务董事长。
本院在执行山西省焦炭集团长治焦炭运销股份有限公司与山西华宝焦化集团有限公司买卖合同纠纷一案（执行标的额为8205575.62元）中查明，被执行人山西华宝焦化集团有限公司于2013年12月25日政策性关闭，明显不能清偿到期债务，被执行人山西华宝焦化集团有限公司于2015年9月22日向本院书面提出同意破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：
中止山西省长治市中级人民法院（2014）长民初字第044号民事判决书的执行。将本执行案件相关材料移送本院立案审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申志勇
审判员 李建平
审判员 李晋星
二〇一六年九月八日
书记员 张全洲
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00009-2号申请执行人山西省焦炭集团长治焦炭运销股份有限公司。住所地长治市城东南路**号。法定代表人马志强，职务董事长。被执行人山西华宝焦化集团有限公司。住所地潞城市店上火车站对面。法定代表人苗保林，职务董事长。本院在执行山西省焦炭集团长治焦炭运销股份有限公司与山西华宝焦化集团有限公司买卖合同纠纷一案（执行标的额为8205575.62元）中查明，被执行人山西华宝焦化集团有限公司于2013年12月25日政策性关闭，明显不能清偿到期债务，被执行人山西华宝焦化集团有限公司于2015年9月22日向本院书面提出同意破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：中止山西省长治市中级人民法院（2014）长民初字第044号民事判决书的执行。将本执行案件相关材料移送本院立案审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申志勇审判员  李建平审判员  李晋星二〇一六年九月八日书记员  张全洲
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0402财保13号
申请人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。
负责人：徐予鄂，行长。
委托代理人：雒军伟，河南炳东律师事务所律师。
被申请人：河南洁利康医疗用品股份有限公司，住所地河南省鲁山县产业集聚区南区新兴路。统一社会信用代码：914104005817407352。
法定代表人：柯锐，董事兼总经理。
被申请人：平顶山嘉成包装有限公司，住所地河南省郏县龙山大道与兴业路交叉口东路北。统一社会信用代码：9141040057358834XL。
法定代表人：何志超，执行董事兼总经理。
被申请人：柯锐，男，1975年1月12日生，汉族，住河北省枣阳市。
被申请人：周运杰，男，1967年1月18日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被申请人：薛克伟，男，1979年10月4日生，汉族，住河南省孟州市。
被申请人：李东伟，男，1980年10月4日生，汉族，住河南省叶县。
申请人中国银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中国银行）因其与被申请人河南洁利康医疗用品股份有限公司（以下简称洁利康公司）、平顶山嘉成包装有限公司（以下简称嘉成公司）、柯锐、周运杰、薛克伟、李东伟等民间借贷纠纷，于2017年7月17日向本院提出申请，要求：1、对权利人为嘉成公司的位于XX的房产（产权证号：**）予以查封；2、对柯锐、周运杰、薛克伟、李东伟持有的XX的股权予以冻结。以上财产保全措施，期限均至2020年7月21日，保全限额共计2200万元。中国银行愿为上述财产保全申请提供担保，如申请错误，愿在保全限额范围内承担法律责任。
本院经审查认为，申请人中国银行的申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对权利人为XX的房产（产权证号：**）予以查封。
二、对柯锐、周运杰、薛克伟、李东伟持有的XX的股权予以冻结。
上述保全措施，期限均至2020年7月21日，保全限额共计人民币2200万元。
财产查封期间，非经本院许可，不得对查封财产毁损、变卖、转让、赠与、抵押等处分。
案件申请费5000元，由中国银行负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 张文革
二〇一七年七月二十一日
书记员 张 婉
附：本案适用的相关法律条款:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3906号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人王钧。
被执行人汪雅莉，女，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人张伟，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人汪雅莉、张伟（2016）浙1004执3906号信用卡纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2015）台路商初字第4734号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人汪雅莉、张伟履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币55099.26元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年11月9日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3906号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛俏俊
二〇一六年十一月九日
代书记员 潘柳含
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执728号之一
申请执行人:姚彬，男，1976年4月18日出生，汉族，住什邡市。
被执行人：什邡市方亭祥和彩钢经营部，住所地：什邡市。经营者：顾后刚。
被执行人：顾后刚，男，1973年1月11日出生，汉族，住什邡市。
姚彬与什邡市方亭祥和彩钢经营部劳动争议纠纷一案，德阳市中级人民法院于2016年11月11日作出的（2016）川06民终1011号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年11月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明二被执行人暂无可供执行的财产，经营者顾后刚下落不明，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已为申请人申请了司法救助，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川06民终1011号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年三月二十八日
书记员 谭渤超
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执728号之一
申请执行人:姚彬，男，1976年4月18日出生，汉族，住什邡市。
被执行人：什邡市方亭祥和彩钢经营部，住所地：什邡市。
被执行人：顾后刚，男，1973年1月11日出生，汉族，住什邡市。
姚彬与什邡市方亭祥和彩钢经营部劳动争议纠纷一案，德阳市中级人民法院于2016年11月11日作出的（2016）川06民终1011号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年11月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明二被执行人暂无可供执行的财产，经营者顾后刚下落不明，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已为申请人申请了司法救助，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川06民终1011号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年三月二十八日
书记员 谭渤超
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执728号
申请执行人:姚彬，男，1976年4月18日出生，汉族，住什邡市。
被执行人：什邡市方亭祥和彩钢经营部，住所地：什邡市。
被执行人：顾后刚，男，1973年1月11日出生，汉族，住什邡市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川06民终1011号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人什邡市方亭祥和彩钢经营部、顾后刚的银行存款219387.46元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 肖曦
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李珊
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执728号
申请执行人:姚彬，男，1976年4月18日出生，汉族，住什邡市。
被执行人：什邡市方亭祥和彩钢经营部，住所地：什邡市。
经营者：顾后刚，男，1973年1月11日出生，汉族，住什邡市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川06民终1011号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人什邡市方亭祥和彩钢经营部、顾后刚的银行存款219387.46元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 肖曦
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永冷民初字第396号
原告杨艳飞，女，1983年3月7日出生，汉族。
被告许立湘，女，1957年1月15日出生，汉族。
被告艾亚平，男，1959年1月4日出生，汉族。
被告艾振杰，男，1984年9月5日出生，汉族。
本院在审理原告杨艳飞诉被告许立湘、艾亚平、艾振杰民间借贷纠纷一案中，因双方和解，原告于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨艳飞的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨艳飞撤回起诉。
本案受理费2708元，减半收取1354元，由原告杨艳飞负担。
代理审判员 胡慧
二〇一四年五月八日
代理书记员 周凯
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通余民初字第00681号
原告赵晓磊。
委托代理人李炜，上海志良律师事务所律师。
被告朱华忠。
本院在审理原告赵晓磊与被告朱华忠分期付款买卖合同纠纷一案中，原告赵晓磊于2015年10月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵晓磊的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵晓磊撤回起诉。
案件受理费减半收取900元，由原告赵晓磊负担。
审 判 长 吴晓玲
代理审判员 管 中
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 赵马云
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第6144号
原告张某。
被告钱某某。
原告张某为与被告钱某某民间借贷纠纷一案，于2009年1
2月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2
009年12月30日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼
，被告钱某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已
审理终结。
原告张某诉称，2007年10月16日，被告因为资金周转向
原告借款10万元，并出具借条一份，双方未约定归还日期。现
经原告多次催讨，被告均未归还。故诉请要求判令：被告立即
归还借款10万元并支付利息损失（要求从起诉之日起按银行同
期同类贷款利率计算至实际履行之日止）
被告钱某某未作答辩。
经审理查明的事实与原告所述一致，本院予以确认。
以上事实，有原告欠条一份、被告的户籍证明、原告的
身份证明及原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，本院予以确
认。
本院认为，被告钱某某拖欠原告张某借款本金10万元未
还，事实清楚，由原告提供的借条一份为凭。被告应当及时归
还，拖欠不还，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤
，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依
据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条
之规定，判决如下：
被告钱某某于本判决生效后十日内，归还原告张某借款
本金10万元，并赔偿其利息损失（按中国人民银行同期同类贷
款利率自2009年9月18日起计付至本判决指定的履行期限之日
止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条这规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱 明
代理审判员 吴 刚
代理审判员 王 艳
二〇〇九年十二月三十一日
书 记 员 陈晓峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01976号
申请执行人：安徽大安典当有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：陈健峰，董事长。
被执行人：张春。
被执行人：汪仕霞。
安徽大安典当有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第01727号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张春、汪仕霞支付借款本金650000元、典当综合费77792元、律师费15000元、利息19008元（自2015年10月24日暂计算至2015年12月10日，款清息止），并承担案件受理费6719元、保全费5000元、公告费及本案执行费9828元的义务。
在执行过程中，双方达成和解协议，但两被执行人至今未按和解协议履行给付义务，现申请执行人安徽大安典当有限公司向本院申请评估、拍卖两被执行人用以抵押的位于合肥市包河区美菱大道九华山庄xxx室房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张春名下位于合肥市包河区美菱大道九华山庄xxx室房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 贾 欣
代理审判员 吴成莹
二〇一六年七月八日
书 记 员 张雪芹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被执行人被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶执字第61-2号
申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省韶山市韶山中路4号。
法定代表人刘兴隆，该公司董事长。
委托代理人张明强，该公司风险管理部总经理。
被执行人郭德琪。
申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郭德琪金融借款合同纠纷一案，于2014年1月22日经韶山市人民法院审结，该案（2014）韶民法督字第1号支付令已经发生法律效力，并于2014年5月8日立案执行，被执行人郭德琪一直未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人郭德琪在韶山市房地产管理局登记的编号为韶房权证清字第05**号、编号为韶房权证清字第06**号、编号为韶证私房权证清字第17**号位于韶山市清溪镇英雄路商品房开发区面积为114.27平方米、面积为123.92平方米、面积为28.58平方米的私有房产可供执行。本院于2014年5月22日对以上被执行人郭德琪所有的三套房产依法进行了查封。尔后，申请执行人于2014年8月4日向我院提出结案的申请，被执行人郭德琪已将全部借款还清，并申请对郭德琪的房产予以解封。考虑到本案的被执行人郭德琪已履行了全部义务，本院依法对郭德琪所有的三套房产予以解封，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）韶民法督字第1号支付令的执行，本案全部执行完毕。
本�定书经送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛清平
审 判 员 黄金来
代理审判员 胡康松
二〇一四年八月十四日
书 记 员 曹 卉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项中止或者终结执行。
第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初5026号
原告：苏月红，女，1980年11月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：白友明，男，1988年9月23日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。
原告苏月红与被告白友明民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告白友明归还原告苏月红借款3000元并支付利息13.8元及逾期利息（以本金3000元为基数，按年利率24%，自2017年6月20日计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2017年6月12日，被告白友明通过人人行科技股份有限公司开发的“借贷宝”平台向原告苏月红借款3000元，双方在线约定借款期限至2017年6月19日，借款年化利率为24%。上述借款3000元被告至今仍未履行还款义务。
本院认为，债务应当清偿。被告白友明向原告借款后，至今未归还，现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白友明于本判决生效后十日内归还原告苏月红借款人民币3000元并支付利息13.8元及逾期利息（以本金3000元为基数，按年利率24%，自2017年6月20日计算至实际履行之日止）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告白友明负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 桂振中
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马德志
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第303号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人周剑荣，男，1992年1月18日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2014年11月8日被羁押，因吸毒于2014年11月9日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）302号起诉书指控被告人周剑荣犯非法持有毒品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，周剑荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月8日下午3时许，公安民警在被告人周剑荣租住的中山市沙溪镇乐群阳光住宿A203房将周剑荣抓获，并当场缴获毒品5包（经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重74.80克）、电子秤1台、密封袋40个等物。
上述事实，被告人周剑荣在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局沙溪分局龙环派出所出具的抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押清单，现场及缴获的物品照片，现场检测报告书及尿液检查照片，中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字（2014）1830号理化检验报告及中山市沙溪镇公安司法鉴定中心的沙溪公（司）鉴（痕）字（2014）57号痕迹检验报告，中国工商银行股份有限公司中山分行提供的开户资料查询及交易明细，证人高某某提供的住房登记复印件，证人何某某、高某某的证言，辨认笔录，周剑荣的供述及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周剑荣无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺等毒品五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处；缴获的违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。周剑荣当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控周剑荣犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周剑荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2022年11月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品5包及电子秤1台、密封袋40个，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 凌
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一五年四月十六日
书 记 员 林兆诗
连宜静
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初2121号
原告：阚洋洋，男，1994年1月9日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。
委托代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。
被告：张立静，女，1993年3月6日出生，汉族，大学文化，在校学生，住河北省孟村回族自治县。
被告：张彦华，男，1969年1月3日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省孟村回族自治县。
以上二被告的委托代理人：张建，男，1969年1月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省孟村回族自治县。(系张立静的父亲，张彦华的弟弟)
被告：中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司（以下简称人民财保孟村支公司）。住所地：河北省孟村回族自治县团结路。
负责人：付健，总经理。
委托代理人：王天军、黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田金峰独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告阚洋洋的诉讼请求：一、依法判决被告赔付原告各项损失共计7933元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告张立静、张彦华辩称：责任在我方，但我方在保险公司投有保险，所以对原告的赔偿应由保险公司承担。
被告人民财保孟村支公司辩称：首先核实驾驶人张立静的驾驶证、行驶证、交警队出具的事故认定书原件是否合法有效，如本案不存在拒赔免赔等事由，我公司同意在保险限额内按照我公司定损金额赔偿原告，对诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告张立静、张彦华辩称：责任在我方，但我方在保险公司投有保险，所以对原告的赔偿应由保险公司承担。
案件事实
经审理查明：2016年2月14日14时，被告张立静驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿205线由北向南行驶至大堤柳庄村路口时，与前方顺行的原告阚洋洋驾驶的冀Ｊ×××××号车、岳建锋驾驶的冀Ｊ×××××号车追尾相撞，致三车损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理，并出具事故认定书，认定张立静负事故的全部责任，阚洋洋、岳建锋无责任。
另查明：冀Ｊ×××××号车车主为原告阚洋洋。张立静所驾驶的冀Ｊ×××××号车主为被告张彦华，该车以张建的名义在被告人民财保孟村支公司投有交强险一份，投有商业三者险一份（限额为500000元），并投有不计免赔，承保时间为2015年12月13日至2016年12月31日。事故发生在保险期间。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：
一、冀Ｊ×××××号轿车车损7508元(依据交警部门委托有资质的鉴定部门做出的车损报告予以确认)；
二、价格鉴定费425元（依据鉴定费票据予以确认）；
裁判理由及结果
本院认为：该事故由黄骅市公安交警大队现场勘查并出具交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。交警部门委托有资质的鉴定机构做出的车损数额7508元,被告人民财保孟村支公司虽然不认可，但在庭后未向本院提交重新鉴定的书面申请，应视为放弃该项权利;价格鉴定费425元系原告为评估车损所产生的必要费用，被告称该费用不属保险承担的范围无相关依据；因此被告人民财保孟村支公司应赔付原告阚洋洋的损失总额为7933元，在冀Ｊ×××××号车辆所投交强险限额内承担2000元，其余损失7733元在所投的商业三者责任险理赔限额内依责100%赔偿原告7733元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险和商业三者险理赔范围内赔付原告阚洋洋各项损失7933元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司赔付后，被告张立静、张彦华不再承担赔偿责任。
以上给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××43。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司承担（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田金峰
二〇一六年七月一日
书记员 李陆明
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2198号
原告刘聪。
委托代理人韩德伟，系吉林达信律师事务所律师。
被告东丰县天星房地产开发有限责任公司。
法定代表人张素玲，系该公司经理。
委托代理人王贵基，系吉林方鼎律师事务所律师。
原告刘聪与被告东丰县天星房地产开发有限责任公司定金合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理，2015年11月3日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘聪委托代理人韩德伟及被告东丰县天星房地产开发有限责任公司的委托代理人王贵基到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘聪诉称，原告在2013年12月5日看过想买的房屋后，交付给被告20，000.00元定金与被告在天星书苑售楼处签订了定金合同，约定原告以每平米3，300.00元购买被告天星书苑2#A区2-9-2面积60.68平方米的房屋，元旦后交付。在元旦期间，原告听说，被告卖出去的所有的商品房都办不了房产证，大约是在2014年1月15日左右，原告第一次要求被告返还定金，被告不同意。之后，原告又有几次找被告要求返还定金，被告工作人员都答复说不行，现在，被告销售的商品房因为被告的原因一直办不了房产证，已经是众所周知的事实了。原告认为，办理房产证是商品房买卖的重大事项，有房产证的房屋才能进行买卖交易，才能抵押贷款，才能合法出租。原告是经营壁纸的个体工商户，花20多万元买房就是为了买个有房产证的房子，在急需经营资金的时候能够把房产抵押或者卖掉来获得资金，或者出租获得租金，办不了房产证的房子原告是绝对不会买的。原告交付定金是作为与被告作为订立商品买卖合同的担保，因为原告预定的是现房，意味着被告的商品房是应该能够办理房产证的商品房，被告的商品房办理不了房产证，原告是不能与其签订商品房买卖合同的。双方约定的交首付订立商品房买卖合同的期限是元旦后，原告认为，依据《合同法》第六十一条的规定，元旦后的具体期限应该按照当地商品房买卖交易习惯来确定，双方约定的元旦后应该是2014年元旦后2个月内比较恰当。再长时间也不能到2015年元旦，如果超过2015年元旦，那叫2015年元旦后。被告的商品房在2014年元旦后到2015年元旦期间，因为被告的原因不能办理房产证，因此双方未能订立商品房买卖合同，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条及《合同法》第一百一十五条的规定，被告应该双倍返还定金。
东丰县天星房地产开发有限责任公司辩称，一、原告诉讼请求超诉讼时效，依据是原告交付定金时间是2013年12月5日，双方约定元旦后交首付，但原告违约不履行交首付签订合同的义务，并于2015年8月18日提起诉讼，这段时间已经超过了合同法第55条的规定诉讼时效期间1年，法庭应驳回其诉讼请求。二、原告单方违约只交付定金，不交付购房首付款及签订正式购房合同，应当属于原告单方违约，因此依照法律规定原告所交的2万元定金款无权索要返还。三、原告依据所购房屋不能办理房照为由违反合同，不交付首付款，要求返还2万元定金是错误的，因为被告所开发的楼盘近400户，原告是唯一一户交付定金后违约要求返还定金的用户，被告需要说明的是所开发的楼盘不是办不了房产证，现在房产证大照已经有，由于政府行为暂时没有发放到产权人手中是事实，但绝对不是原告起诉时称该楼盘办不了房照。以上三点答辩意见望法庭采纳，依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告东丰县天星房地产开发有限责任公司开发建设东丰县天星书苑小区，原告刘聪预购买该小区2#A区2-9-2面积60.68平方米的房屋，并于2013年12月5日交给被告东丰县天星房地产开发有限责任公司购房定金人民币20，000.00元，被告东丰县天星房地产开发有限责任公司出具20，000.00元定金收据一张，并在该收据上写明元旦后交付首付款，原告因得知被告东丰县天星房地产开发有限责任公司出售的该小区房屋办理不了房产证照，故以此为由未交付购房余款，被告东丰县天星房地产开发有限责任公司建设的东丰县天星书苑小区至今未办理房产证照，现原告起诉至东丰县人民法院要求被告东丰县天星房地产开发有限责任公司双倍返还定金，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告东丰县天星房地产开发有限责任公司表示对定金收据本身无异议，但认为该证据恰恰证明了原告购房的意思表示真实，且双方对房屋的面积、价款、交首付的时间均作出了明确约定，视为要约签订了合同；被告东丰县天星房地产开发有限责任公司表示对东丰县房地产交易中心证明本身无异议，并认为该证据对原告主张的事实没有证明意义。
原告刘聪代理人表示对商品房预售许可证的真实合法性没有异议，对其关联性有异议，认为商品房预售许可证与我们双方的定金纠纷及原告的诉讼请求没有直接关系；原告刘聪代理人表示对建筑工程竣工验收报告的真实合法性没有异议，但认为该证据正是说明原告买的房屋是商品房、是现房，竣工日期是2013年12月6日，如果按照原告与被告约定的元旦后交首付的日期算，该房屋属于现房销售。
本院认为，被告东丰县天星房地产开发有限责任公司将其承建的房屋进行宣传销售，应视为向社会不特定对象发出要约邀请，原告刘聪与被告东丰县天星房地产开发有限责任公司进行磋商并且就合同的订立也履行了相应的义务。虽然原告刘聪最终并未与被告签订房屋买卖合同，但是根据原告刘聪的陈述未签约的原因在于被告房屋产权存在瑕疵不能顺利办理房屋产权证照手续，对于该小区房屋至今未办理房产证照的事实被告东丰县天星房地产开发有限责任公司予以认可，房屋如果不能办理产权证照手续，对于买房人将足以形成不安抗辩，故原告刘聪没有与被告东丰县天星房地产开发有限责任公司继续签订合同并无过错。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债务的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金；出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十八条、第一百一十五条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定判决如下：
被告东丰县天星房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即双倍返还原告刘聪定金合计人民币40，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元（原告已付），由被告东丰县天星房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 曹 信
审判员 鄂义飞
审判员 齐曼丽
二〇一五年十二月八日
书记员 张 鹤
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2198号
原告张庆斌。
被告赵云。
被告赵中州。
被告太原市第一建筑工程集团有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人张歧泰。
被告曹虎。
本院在受理原告张庆斌与被告赵云、赵中州、太原市第一建筑工程集团有限公司、曹虎租赁合同纠纷一案后，原、被告达成庭外和解并履行完毕，原告张庆斌于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张庆斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张庆斌撤回起诉。
案件受理费396元，减半收取198元，由原告张庆斌负担。
审判员 潘珍
二〇一五年十一月十二日
书记员 郎芳
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2198号
原告：杜英红，农民。
委托代理人：徐俊超。
被告：詹贤银，农民。
本院在审理原告杜英红与被告詹贤银农村建房施工合同纠纷一案中，原告杜英红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元（已减半收取），由原告杜英红承担。
审 判 员 吴 玻
二〇一五年九月十四日
代书记员 方俊欢
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2198号
原告：戴某，男。
被告：尹某，女。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告戴某负担。
审判员 陈士华
二〇一五年八月十三日
书记员 戴玉凤
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00663号
原告聂某某。
被告王某某。
原告聂某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法由审判员康小明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，原、被告于2005年认识一段时间后，在一起共同生活，2008年7月3日补办了结婚登记，2006年11月21日生育一女王某甲，2011年4月19日生育次女王某乙。婚后，被告好吃懒做，经常酗酒闹事，对家庭极端不负责任，家中的经济开销全是原告承担，现原告认为，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，不存在和好的可能，故诉至法院，请求判令1、判令原告与被告离婚；2、双方生育两女，各抚养一个；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原告与被告自由恋爱，志同道合，有共同语言，性格相合，同居三年后自愿登记结婚，共同生育两个孩子，夫妻和睦。被告也没有好吃懒做，更没有与任何人吵架，对家庭尽职尽责，关于喝酒，如果原告不喜欢，被告可以保证做到滴酒不沾。婚姻来之不易，双方应珍惜，且孩子尚小，需要父母。综上，被告认为原、被告夫妻感情很好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原告聂某某与被告王某某于2005年相识，2005年10月举办结婚典礼后开始共同生活。2008年7月3日办理结婚登记。2006年11月21日生育长女王某甲，现随原告生活。2011年4月19日生育次女王某乙，现随被告生活。2015年农历六月十八，因家庭琐事发生矛盾后原告离家至今。2015年8月17日，原告聂某某诉至本院，要求与被告离婚。被告王某某认为双方感情很好且孩子尚小，需要双方共同抚养，不同意离婚。
上述事实，有原、被告的陈述笔录、原、被告的结婚证在案佐证。
本院认为，原、被告自愿建立婚姻，原、被告有较好的感情基础。原告聂某某与被告王某某已共同生活多年，有较深的夫妻感情。共同生活期间因家务琐事发生矛盾后，原告提出离婚，被告表示愿改正缺点，与原告好好过日子，不同意离婚。原、被告双方应理性对待家庭矛盾，加强沟通，互谅互让，及时化解矛盾，夫妻关系是可以改善的，原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告聂某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求及其他请求。
案件受理费150元，由原告聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 康小明
二〇一五年九月二十二日
书记员 王 芳
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初3062号
原告：叶瑞芳，男，1965年6月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：潘俊荣，男，1982年8月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：黄淑净，女，1981年5月5日出生，汉族，住福建省漳浦县7。
原告叶瑞芳与被告潘俊荣、黄淑净民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶瑞芳的委托诉讼代理人陈建坤到庭，被告潘俊荣、黄淑净经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶瑞芳向本院提出诉讼请求：依法判令潘俊荣、黄淑净共同偿还原告借款本金20000元及自2014年11月14日起按2%计付月利息至还清之日止。事实和理由：2014年11月14日，潘俊荣以经商缺乏资本为由向原告借去现金20000元，约定按月利率3%计付利息。原告于2016年4月间开始向潘俊荣催讨，但潘俊荣拒绝偿还；黄淑净与潘俊荣是夫妻，该笔借款发生于黄淑净与潘俊荣婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，黄淑净应与潘俊荣共同偿还。
潘俊荣、黄淑净均未作答辩。
叶瑞芳围绕诉讼请求依法提交了证据，潘俊荣、黄淑净经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自行放弃提出反驳、抗辩和进行质证的诉讼权利。叶瑞芳举证的证据：1.借条一份；2.结婚登记申请书一份。经庭审审查，两份证据的内容真实，形式、来源符合法律规定，与本案事实存在关联，对待证事实具有证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月14日，潘俊荣向叶瑞芳借款20000元，于当日签具借条一张交由叶瑞芳收执，借条载明利息按月利率3%计算，但未约定还款日期。
潘俊荣与黄淑净系夫妻关系，双方于2004年12月4日登记结婚。
本院认为，潘俊荣向叶瑞芳借款，有潘俊荣出具的借条为据，借贷事实清楚，债权债务关系明确。借贷时双方未约定还款日期，叶瑞芳依法可以催告潘俊荣在合理期限内返还。潘俊荣经叶瑞芳催告后，未及时归还所欠叶瑞芳借款，是引起本案纠纷的原因，理应承担本案的全部民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”案涉债务发生在潘俊荣与黄淑净婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。现叶瑞芳主张潘俊荣、黄淑净共同偿还借款本金20000元，有事实和法律依据，予以支持。关于利率事项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款明确规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”由此，民间借贷利息的计算应当遵守该司法解释关于利率上限的规定，即利率不应超过年利率24%。现叶瑞芳鉴于双方原约定的月利率3%存在超出法定限度情形，主张潘俊荣、黄淑净并按照月利率2%计付自借款之日起至还清之日止的利息，符合上述司法解释确定的利率标准，亦予以支持。潘俊荣、黄淑净经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条、第一百四十四条规定，判决如下：
潘俊荣、黄淑净应于本判决生效后十日内共同偿还叶瑞芳借款本金20000元及利息（利息按月利率2%，自2014年11月14日起计算至本金实际偿付之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由潘俊荣、黄淑净负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 石瑞德
二〇一六年八月十八日
书记员 戴新宝
附：一、本案适用的主要法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十六条受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余泗民初字第141号
原告：赵某。
被告：华某甲。
原告赵某诉被告华某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7
月9日立案受理，依法由代理审判员杜健适用简易程序进行了
审理，同月15日因被告华某甲下落不明，本案转为普通程序，
并依法组成合议庭，于2010年10月18日公开开庭进行了审理。
原告赵某到庭参加诉讼。被告华某甲经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告了判决。
原告赵某起诉称：原告与被告是2002年在桂某认识恋
爱的，不久两人一起到上海打工。2007年3月26日在桂某市象
山区民政局登记结婚。登记后不久双方回到上海继续工作，20
07年7月25日女儿华某乙出生，为了照顾女儿原告辞掉了工作
在家专心照顾女儿。由于女儿刚出生，晚上经常吵闹，被告为
这个问题与原告产生矛盾，2008年1月1日应被告的请求原告带
着女儿回到了桂某生活。至今原告仍然在桂某生活，被告一直
以来对原告母女的生活不闻不问。原告认为，原、被告至今已
经分居两年多，并且被告对原告母女不闻不问，作为丈夫不履
行夫妻义务，作为一个父亲也没有尽一个父亲该尽的责任。其
行为严重伤害了夫妻感情，最终导致夫妻感情破裂已经没有和
好可能。故原告向法院起诉，要求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿随原告生活；3、本案的诉讼费由被告承
担。
原告向本院提交了结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻
关系；
被告华某甲未作答辩，亦未提供任何证据。
对原告提供的证据，经庭审出示，被告华某甲经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃了质证
权利。经本院审核，原告提交的结婚证符合证据的“三性”，
故本院对此予以采信。
根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事
实如下：原、被告于2002年相识恋爱，于2007年3月26日登记
结婚，××××年××月××日生育一女，取名华某乙。
本院认为：婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是
夫妻感情确已破裂。现原告提起离婚诉讼，无足够证据证明夫
妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。
被告华某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
视为自动放弃了有关诉讼权利，但不影响本院的审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告赵某要求与被告华某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杜 健
人民陪审员 沈传根
人民陪审员 谢伟钢
二〇一〇年十月十八日
代书 记员 邵银银
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初2362号
原告：唐超印，男，1970年10月12日出生，汉族，住四川省达川区。
委托诉讼代理人：唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。
被告：四川巨景龙辉实业有限公司。住所地，达州市达川区马家乡柳杨村八社。
法定代表人：宋俞江，该公司经理。
被告：宣汉县景通煤业有限公司。住所地，宣汉县东乡镇炉坪村。
�定代表人：伍成林，该公司经理。
原告唐超印与被告四川巨景龙辉实业有限公司、宣汉县景通煤业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐超印及委托诉讼代理人唐绍海，被告四川巨景龙辉实业有限公司、宣汉县景通煤业有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐超印向本院提出诉讼请求：请求依法裁定原告唐超印与被告宣汉县景通煤业有限公司之间存在劳动关系。事实和理由：被告四川巨景龙辉实业有限公司投资设立宣汉县景通煤业有限公司。2016年7月7日，原告唐超印到被告宣汉县景通煤业有限公司所在地宣汉县东乡镇炉坪村从事装卸机驾驶工作。工资4500元／月。2016年9月25日14时左右,原告唐超印驾驶装卸机从停车场到煤坝途中，因刹车失�跌落于崖下，唐超印为避让危险时摔伤，经宣汉县人民医院诊断为12椎体压缩性骨折。被告四川巨景龙辉实业有限公司支付了唐超印40000余元的全部医疗费用，但未申请工伤认定。2017年6月19日，原告唐超印到劳动部门申请工伤认定，但劳动部门要求确认劳动关系。2017年8月11日，原告唐超印向劳动争议仲裁委员会申请确认劳动关系，又以不符合条件不予受理。请求人民法院依法判准原告唐超印的诉讼请求。
原告唐超印围绕诉讼请求提交了原告唐超印身份证复印件、二被告企业登记基本情况表、宣汉县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、送达回证、证人雷波、杨希明唐光锋、魏巍证言等证据。
被告四川巨景龙辉实业有限公司答辩称，我公司与原告唐超印无任何法律上的关系，不存在劳动关系。
被告四川巨景龙辉实业有限公司没有提交相关证据。
被告宣汉县景通煤业有限公司答辩称，我公司系被告四川巨景龙辉实业有限公司出资，依法成立的公司，具有完全的民事权利能力和民事行为能力。原告唐超印于2016年7月入职到我公司工作属实，与其建立了劳动关系。
被告宣汉县景通煤业有限公司没有提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：
被告宣汉县景通煤业有限公司系被告四川巨景龙辉实业有限公司出资设立，企业类型为有限责任公司。2016年7月7日，原告唐超印到被告宣汉县景通煤业有限公司上班，从事装载机驾驶转运原煤、精煤工作，工资4500元／月。2016年9月25日,原告唐超印驾驶装卸机从停车场到煤坝途中，因刹车失灵跌落于崖下，唐超印为避让危险时摔伤，到宣汉县人民医院治疗。被告宣汉县景通煤业有限公司支付了唐超印40000余元的医疗费用�2017年6月19日，原告唐超印到劳动部门申请工伤认定，劳动部门要求先确认劳动关系。2017年7月、8月，原告唐超印先后向宣汉县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，该仲裁委以不符合条件不予受理。原告唐超印即以前述事实和理由起诉来院，请求人民法院依法裁判。
本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告唐超印提交的相关证据证明了其2016年7月到被告宣汉县景通煤业有限公司上班，从事装载机驾驶工作，在工作中于2016年9月25日受伤的事实。被告宣汉县景通煤业有限公司提出答辩意见亦认可原告唐超印于2016年7月入职到其公司，双方建立劳动关系，并在原告唐超印受伤后支付医疗费的事实。对此，本院予以确认。对原告唐超印主张与被告宣汉县景通煤业有限公司存在劳动关系的请求，本院予以支持。对被告四川巨景龙辉实业有限公司称与原告唐超印无任何法律上的关系，不存在劳动关系的辩解意见，本院予以采信。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案被告没有向本庭举证，由其自行承担相应后果。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的�干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告唐超印与被告宣汉县景通煤业有限公司从2016年7月7日起存在劳动关系。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告宣汉县景通煤业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 刘跃军
二〇一七年九月十八日
书记员 刘德权
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖商辖初字第0068号
原告江苏广宇重机建设工程有限公司，组织机构代码76152439-4，住所地江苏省靖江市靖江经济开发区内（八圩镇江峰村）。
法定代表人古畑伝长，董事长。
被告烟台金海货运有限公司，组织机构代码77841581-3，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路11号。
法定代表人田兆喜，董事长。
本院于2014年7月8日受理原告江苏广宇重机建设工程有限公司诉被告烟台金海货运有限公司买卖合同纠纷一案，被告烟台金海货运有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由代理审判员张玲云独任审查，现已审查终结。
原告诉称，2013年3月9日，原、被告签订《旧吊车买卖合同》一份，合同总价210万元。合同签订后，被告于同年3月21日将旧吊车提走，然被告至今仅给付车款193.2万元，尚欠16.8万元。现请求判令被告立即支付余款16.8万元并支付逾期付款利息47104.63元，合计215104.63元。
被告烟台金海货运有限公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：被告注册经营地址为烟台市芝罘区幸福南路11号。根据法律规定，本案应由被告住所地法院即山东省烟台市芝罘区人民法院审理。
本院审查查明，原、被告于2013年3月9日签订旧吊车买卖合同一份，约定由原告将LTM1170N型全路面旧汽车吊一台出售给被告，被告支付相应的价款。上述合同第七条约定：“双方如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成，由甲方住所地人民法院管辖。”其中，甲方即本案原告，乙方即本案被告。后因被告未按约支付车款，致起讼争。
本院认为，法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉合同关于管辖的约定是明确的，是当事人真实意思表示，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。现原告依据约定向甲方住所地法院即本院起诉，符合法律规定，本院予以支持。被告的管辖权异议理由不成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告烟台金海货运有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 张玲云
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 磊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第596号
罪犯谭绍斌，男，1985年1月16日生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2006年7月18日作出（2006）昆铁中刑初字第231号刑事判决，认定被告人谭绍斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币9000元。判决生效后，于2006年8月16日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减刑五年零七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年4月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬3次，评为2013年度罪犯改造积极分子，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、2014年3月16日湖南省隆回县鸭田镇人民政府民政办公室出具的困难证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭绍斌准予减去有期徒刑一年（刑期自2006年4月26日起至2014年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月三十日
书记员 肖琦云
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6566号
罪犯韩张蕾，女，汉族，初中文化，1976年12月17日出生于浙江省瑞安市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2010年8月24日作出（2010）沭刑初字第0462号刑事判决，以被告人韩张蕾犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年7月26日止），并处罚金人民币二万元。被告人韩张蕾不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）宿中刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月2日作出（2013）宁刑执字第9127号刑事裁定，对罪犯韩张蕾减去有期徒刑一年一个月（刑期至2019年6月26日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯韩张蕾在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯韩张蕾在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑已履行5000元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省沭阳县人民法院情况说明等证据证实。
本院认为，罪犯韩张蕾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯仍有大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩张蕾减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 帆
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第3139号
原告陈刚。
被告陆建良。
本院在审理原告陈刚与被告陆建良买卖合同纠纷一案中，原告陈刚向本院提出撤诉申请并明确表明不再缴纳相关案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按原告陈刚自动撤诉处理。
代理审判员 胡耀群
二〇一五年五月十三日
书 记 员 胡 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（查封）
（2015）河执字第330号
申请执行人：于海卫，男，汉族，东营市河口区仙河镇人。
被执行人：张治国，男，汉族，东营市河口区孤岛镇人，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河商初字第26号民事调解书，于2015年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张治国所有的小型轿车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马文俊
二〇一五年十月十六日
书记员 李 亚
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第330号
申请执行人褚蒙蒙，男，汉族，居民，住临沂市河东区九曲街道办事处。
被执行人临沂市中成建筑工程有限公司，住所地：临沂市河东区汤头镇东北村汶泗路南侧。
法定代表人赵开柳，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临商终字第959号民事判决书向被执行人发出执行通知令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临沂市中成建筑工程有限公司的银行存款4万元或查封其同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高冠雷
二〇一五年三月三十一日
书记员 葛绪芬
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第330号申请执行人褚蒙蒙，男，汉族，居民，住临沂市河东区九曲街道办事处。被执行人临沂市中成建筑工程有限公司，住所地：临沂市河东区汤头镇东北村汶泗路南侧。法定代表人赵开柳，经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）临商终字第959号民事判决书向被执行人发出执行通知令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人临沂市中成建筑工程有限公司的银行存款4万元或查封其同等价值的财产一宗（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高冠雷二〇一五年三月三十一日书记员  葛绪芬
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第00392号
原告桓仁满族自治县农村信用合作联社，住所地桓仁满族自治县桓仁镇永红街**号。
法定代表人林喜军，系该社理事长。
委托代理人高连东，系该社员工。
被告矫大军，男，1975年2月6日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民。
被告于海波，男，1967年8月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民。
被告腾永飞，男，1972年12月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民。
桓仁满族自治县农村信用合作联社（以下简称桓仁县信用联社）与矫大军、于海波、腾永飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桓仁县信用联社委托代理人高连东，被告于海波、腾永飞到庭参加诉讼，被告矫大军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桓仁县信用联社诉称，被告矫大军于2012年8月25日在我社借款20万元，用于养羊，到2013年8月22日到期，并由担保人于海波、腾永飞承担连带保证责任。现已超期并欠息，经催收多次，至今拖欠。为维护信用社资金安全，请求法院判决三被告偿还借款本金二十万元及利息。
被告矫大军未答辩。
被告于海波辩称，有矫大军在铧尖子信用社贷款20万元一事，当时我妻子郭晶没有出示本人身份证。后来不知怎么矫大军得到此款，我根本不知道。至于我本人签字，矫大军来我家三次我妻子郭晶都没有拿出她自己的身份证明，贷款事宜得有完备手续才能贷出款来，此事我觉得我没有无理取闹。我的房照和我妻子的身份证都没有提供，材料不全，我不具备担保人的条件，我不应该承担保证责任。
被告腾永飞辩称，我们第一次去因为矫大军在上一年有十五万元贷款超期三天还款，没有给矫大军贷款。第二次去拿了一条烟才给贷的。我提供的房照是我父亲的房照，我父亲已经80多岁，所以我不应该承担保证责任。
经审理查明，2012年8月23日，被告矫大军与原告桓仁县信用联社签订借款合同。双方约定被告矫大军在原告桓仁县信用联社贷款200000元，该贷款按年利率10.8%计算利息，贷款期限自2012年8月25日至2013年8月23日止，借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分，按16.2%计收利息。2012年8月25日，被告于海波、腾永飞与原告桓仁县信用联社签订保证担保合同，约定被告于海波、腾永飞作为保证人对上述合同项下的全部债务（包括贷款本金、利息、罚息、违约金及其他一切相关费用）承担连带保证责任，保证责任期间为自保证担保合同生效之日起至借款合同履行期限届满起另加二年。同日，原告桓仁县信用联社向被告矫大军发放了200000元贷款。2012年9月15日，被告矫大军偿还利息1260元。现原告桓仁县信用联社诉至本院，要求被告矫大军、于海波、腾永飞偿还贷款本金及利息。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、借款申请书、借款合同、借款凭证、保证担保合同、保证书等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，一、原告桓仁县信用联社与被告矫大军之间的借款合同合法有效。被告矫大军应按合同约定偿还原告桓仁县信用联社借款本金及利息，对原告桓仁县信用联社要求被告矫大军按照合同约定给付借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款合同履行期限内，自2012年8月25日至2013年8月23日止，以200000元为本金，按年利率10.8%计算利息，已偿还利息1260元应予扣除。借款合同履行期限届满后，自2013年8月24日起至判决确定的给付之日止以200000元为本金，按年利率16.2%计算利息。二、原告桓仁县信用联社与被告于海波、腾永飞之间的担保合同合法有效，被告于海波、腾永飞自愿为原告桓仁县信用联社向被告矫大军发放的贷款提供连带责任保证，因此，被告于海波、腾永飞应承担连带保证责任。被告于海波、腾永飞承担保证责任后，有权向被告矫大军追偿。三、被告于海波辩称，其妻子没有出示身份证，贷款手续不完备，其不应承担保证责任。因被告于海波的妻子并非保证人，其是否提供身份证不影响保证担保合同的效力，对此抗辩，本院不予采信。四、被告腾永飞辩称，其提供的房照是其父亲的房照，其不应承担保证责任。因被告腾永飞提供的是人保，而非以房屋提供担保，故不影响保证担保合同的效力，对此抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告矫大军于本判决生效后立即给付原告桓仁满族自治县农村信用合作联社借款本金二十万及利息（自2012年8月25日至2013年8月23日止，以二十万元为本金，按年利率10.8%计算利息，已偿还利息一千二百六十元应予扣除；自2013年8月24日起至判决确定的给付之日止以二十万元为本金，按年利率16.2%计算利息）；
二、被告于海波、腾永飞对上述给付款承担连带给付责任，被告于海波、腾永飞承担保证责任后，有权向被告矫大军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百元（原告缓交）、公告费八百元（原告预交），由被告矫大军负担，被告于海波、腾永飞连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 白远利
审 判 员 柳文强
人民陪审员 范凤德
二〇一四年五月十五日
书 记 员 柳 霖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第3236号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省金华市义乌市
支行，住所地：义乌市南门街***号。
负责人葛绯。
委托代理人吴华锋，职
员，住义乌市鹏城**幢*单元***室，系原告单位员工。
被告罗青花，经商，住
义乌市北苑街道高桥村3组。
被告吕中强，经商，
乌市稠城街道麻车村8组。
被告楼有英，经商，住
义乌市廿三里街道金桥人家1幢1单元603室。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省金华市义乌市
支行为与被告罗青花、吕中强、楼有英金融借款合同纠纷一案
，于2009年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议
庭，于2009年8月19日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储
蓄银行有限责任公司浙江省金华市义乌市支行的委托代理人吴
华锋到庭参加诉讼，被告罗青花、吕中强、楼有英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省金华市义乌市
支行诉称，2008年9月18日借款人罗青花（乙方）与原告签订
商户联保借款合同一份。双方在合同中约定借款金额10万元，
借款期限2008年9月18日至2009年9月18日，利息按年利率15.8
4%计收，自贷款发放次日起，乙方应按月归还贷款本息，乙方
如未按时足额偿还贷款本金，支付利息的，逾期贷款利率为约
定的利率加收50%，乙方违反合同任一条款的，甲方有权停止
本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求乙
方承担损害赔偿责任。在2008年6月6日，三被告与原告签订商
户联保协议书一份。三被告为联保小组方，对联保成员内在20
08年6月6日起至2010年6月6日期间任一联保小组成员向原告最
高贷款限额人民币10万元内借款承担连带责任保证，保证期间
从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利
率、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款违
约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人
实现债权的其他费用。借款合同签订的当日，原告将借款金额
足额划入被告罗青花开立的邮政储蓄个人结算账户，但被告罗
青花从2009年1月份起就未按借款合同约定归还借款本息，被
告吕中强、楼有英也未承担连带责任保证。现诉至本院要求判
令：1、被告罗青花偿还借款本金99702.79元，利息3042.22元
（已算至2009年4月29日，之后利息按合同约定计息），2、被告吕中强、楼有英对上述债务承担连带责任。
被告罗青花、吕中强、楼有英未出庭应诉，也未向本院提
供有关证据材料。
本院查明的事实与原告所主张的一致，本院予以确认。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的商户联保小额贷款
授信额度申请表、商户联保协议书、小额联保借款合同、贷款
申请表、贷款手工借据、贷款放款单、借款人账户明细各一份
等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告罗青花向
原告借款尚欠本金99702.79元及利息未归还的事实，有原告提
供的商户联保小额贷款授信额度申请表、商户联保协议书、小
额联保借款合同、贷款申请表、贷款手工借据、贷款放款单、
借款人账户明细各一份为凭，足以认定。被告罗青花应归还原
告借款并支付利息。被告吕中强、楼有英自愿提供担保，依法
应承担连带清偿责任。被告罗青花、吕中强、楼有英经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享有诉讼权利的放
弃，依法可缺席判决。综上，原告诉请合法有理，本院予以支
持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中
华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百
零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规
定，判决如下：
一、被告罗青花于本判决生效后十日内，归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省金华市义乌市支行借款本金人
民币99702.79元，利息3042.22元（已算至2009年4月29日，之
后利息按合同约定计息）
二、被告吕中强、楼有英对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2354元，由被告罗青花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市
中级人民法院。
审 判 长 朱 明
审 判 员 王闽芳
审 判 员 洪金星
二〇〇九年八月二十一日
代书记员 周 胜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙07刑终154号
原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴朝忠，男，1968年3月2日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，住瑞安市。2017年2月1日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕，同年9月22日变更强制措施为取保候审，同年12月28日经浙江省义乌市人民法院决定被逮捕。现押于义乌市看守所。
原审被告人叶芹泉，男，1953年9月11日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住义乌市。2017年3月1日因本案被取保候审。现在家候审。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人吴朝忠、叶芹泉犯骗取金融票证罪一案，于2017年12月26日作出（2017）浙0782刑初2325号刑事判决。被告人吴朝忠不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年初，被告人吴朝忠作为义乌市义亭铜材福利厂的法人代表，在该厂会计即被告人叶芹泉协助下，伪造了该厂的财务报表等资料，致使中国银行股份有限公司义乌市分行通过该厂3000万元人民币的授信申请。后义乌市义亭铜材福利厂多次在中国银行股份有限公司义乌市分行开立信用证用于国际贸易，但未能如期支付全部货款，致使中国银行股份有限公司义乌市分行在信用证到期后发生垫款。后中国银行股份有限公司义乌市分行将义乌市义亭铜材福利厂不良资产转让给中国东方资产管理公司杭州办事处，收回本金人民币221736.68元，损失本金人民币20848858.01元、利罚息人民币375854.98元。
据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人吴朝忠犯骗取金融票证罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人叶芹泉犯骗取金融票证罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。三、被告人吴朝忠、叶芹泉违法所得人民币20848858.01元，予以追缴，返还中国银行股份有限公司义乌市分行；追缴不足部分，由被告人吴朝忠、叶芹泉退赔。
被告人吴朝忠上诉称，其按照银行的要求伪造申请资料，银行对此明知，其与银行系经济纠纷，不构成犯罪。
经审理查明，原判认定被告人吴朝忠、叶芹泉骗取金融票证的事实，有证人楼某、罗某、郭某、程某、方某的证言，企业资产负债表，银行贷款资料，海关信息，信用证的相关资料，银行流水及期货流水，授信审查报告，明达会计师事务所审计报告，债权转让协议，到案经过及吴朝忠、叶芹泉的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
针对上诉理由，经查，1、被告人吴朝忠供认，为获取中国银行股份有限公司义乌市分行的授信额度，其指使被告人叶芹泉伪造的资产负债表和利润表，提供给银行。被告人叶芹泉对此亦供认不讳。同时，中国银行股份有限公司义乌市分行的客户经理楼某的证言证明，其未对义乌市义亭铜材福利厂提供的申请资料进行过指导或提出过具体的要求。因此，被告人吴朝忠所提其按照银行的要求伪造申请资料、银行对此明知的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。2、被告人吴朝忠伙同被告人叶芹泉伪造义乌市义亭铜材福利厂的财务报表，致使中国银行股份有限公司义乌市分行高估了该厂的资信状况，骗得总额人民币3000万元的授信，用于开立信用证，最终导致银行损失本金人民币20848858.01元。被告人吴朝忠、叶芹泉的上述行为应以骗取金融票证罪论处。被告人吴朝忠所提其行为不构成犯罪的上诉理由，不能成立，本院不予支持。
本院认为，被告人吴朝忠伙同被告人叶芹泉以欺骗手段取得银行信用证，给银行造成特别重大损失，其行为均已构成骗取金融票证罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。被告人吴朝忠的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 曜
审 判 员 唐 骥
审 判 员 周巧慧
二〇一八年三月二十一日
代书记员 吴燕华