广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1615号
原告蒋宏，男，汉族，1977年12月10日出生，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。
被告叶晓亮，男，汉族，1993年8月4日出生，住广东省雷州市，
被告太平财产保险有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦*层***层。
负责人：马昌明，总经理。
委托诉讼代理人苏炜、林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
原告蒋宏诉被告叶晓亮、太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人崔世杏、被告太平财产保险有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人苏炜到庭参加诉讼，被告叶晓亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财产保险有限公司深圳分公司向原告在交强险范围内赔偿120000元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年01月25日11时40分，被告叶晓亮驾驶粤Ｂ×××××号车从河头往纪家方向行驶，行至290省道81KM+650M与原告蒋宏驾驶的无悬挂号牌二轮摩托车碰撞，造成两车损坏和原告蒋宏受伤的道路交通事故。2017年2月24日，经雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2017]第00030号《道路交通事故认定书认定》：被告叶晓亮承担事故的次要责任，原告蒋宏承担事故主要责任。事故发生当天，原告被送到雷州骨科医院治疗，从2017年01月25日至2017年2月27日止共住院32天，花费治疗费44183.80元，2017年7月16日，经广东中博法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定为：1、评定被鉴定人蒋宏颅脑损伤，经手术治疗后，构成九级伤残；2、评定被鉴定人蒋宏用于左侧颞顶骨缺损修补的后续治疗费用为30000元；3、评定被鉴定人蒋宏误工期180日，营养期90日，护理期90日。肇事车辆参投了交强险，故请求被告进行赔偿。
原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证，拟证明原告蒋宏的基本情况及诉讼主体适格。
2、身份证、驾驶证，拟证明被告叶晓亮的身份及诉讼主体适格。
3、工商公示信息，拟证明被告保险公司的诉讼主体适格。
4、交通事故认定书，拟证明交通事故当事人情况、交通事故的责任划分以及肇事车辆投保情况。
5、住院病历、诊断证明书、出院记录、病历资料、检验报告单、医疗费发票、费用清单，拟证明原告受伤住院治疗基本情况及花费费用。
6、司法鉴定意见书，拟证明原告因事故构成九级伤残、后续医疗费30000元、误工期180天、营养期90日。
7、发票，拟证明原告评残费用
8、、户口簿、抚养关系证明，拟证明原告的父亲及子女基本情况。
被告叶晓亮缺席不作答辩，也没有向本院提交证据。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司辩称，一、我方仅在交强险范围内赔付，赔偿限额为医疗费一万元及死亡伤残赔偿项下限额十一万元；二、原告委托鉴定机构鉴定时引用的道路交通事故伤残鉴定，根据有关升级的规定至2017年6月1日起应适用新伤残鉴定标准进行鉴定，但原告的鉴定是适用旧标准，故我司请求法院重新鉴定；三、原告请求的营养费、交通费、护理费、精神抚慰金过高；四、抚养费应在抚养人之间进行分摊；五、后续医疗费没有实际发生，请求依法驳�。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司在举证期限内没有证据向本院提交。
经被告太平财产保险有限公司深圳分公司向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院经摇珠选定广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，该鉴定机构于2017年12月21日广东申正法医临床司法鉴定所作出广审司鉴所[2017]临鉴字第520号鉴定意见：评定被鉴定人蒋宏的损伤构成十级伤残。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对于证据1-4、证据7-8无异议，对于证据6有异议。经审查，本院认为，原告提交的证据和广东申正法医临床司法鉴定所作出广审司鉴所[2017]临鉴字第520号鉴定意见均符合证据的三性要求，可以作为定案的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：�Ｂ×××××号车的实际支配人为叶晓亮，该车在被告太平财产保险有限公司深圳分公司参投了交强险,本次事故发生在保险期间内。2017年01月25日11时40分，原告蒋宏驾驶的无悬挂号牌二轮摩托车从纪家方向往河头方向行驶，行至290省道81KM+650M（雷州市纪家镇林业工作站路段）靠左侧通行，与从河头方向往纪家方向行驶的叶晓亮驾驶的粤Ｂ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏及原告蒋宏受伤的道路交通事故。2017年2月24日，经雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2017]第00030号《道路交通事故认定书认定》：被告叶晓亮承担事故的次要责任，原告蒋宏承担事故主要责任。事故发生当天，原告被送到雷州骨科医院治疗，从2017年01月25日至2017年2月27日止共住院32天，花去治疗费44183.80元，住院期间由一人护理。2017年7月16日，经广东中博法医临床司法鉴定所对原告进行伤残�定为：1、评定被鉴定人蒋宏颅脑损伤，经手术治疗后，构成九级伤残；2、评定被鉴定人蒋宏用于左侧颞顶骨缺损修补的后续治疗费用为30000元；3、评定被鉴定人蒋宏误工期180日，营养期90日，护理期90日。被告太平财产保险有限公司深圳分公司对该鉴定不服，因为事故发生时间和委托鉴定时间均是在新鉴定标准颁布后，应适用新鉴定标准进行鉴定，故向本院申请重新鉴定，经本院经摇珠选定广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，该鉴定机构于2017年12月21日广东申正法医临床司法鉴定所作出广审司鉴所[2017]临鉴字第520号鉴定意见：评定被鉴定人蒋宏的损伤构成十级伤残。
另查，原告于1972年12月10日出生，居住在雷州市纪家镇××新村。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。2017年2月25日，经雷州市公安局交通警察大队作出�公交认字[2017]第00030号《道路交通事故认定书认定》：被告叶晓亮承担事故的次要责任，原告蒋宏承担事故主要责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，双方当事人无异议，本院予以采信。原告居住在雷州市纪家镇××新村，应按农村居民标准进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），综合原告的诉讼请求和相关证据，本院核定原告的各项损失如下：
1、关于医疗费问题。根据《解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议�，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告在雷州骨科医院住院治疗花去医疗费44183.80元，有医院收费发票、诊断证明书、住院费用汇总清单、住院病历等证据予以证实，本院予以确认。经广东中博法医临床司法鉴定所对原告进行的后续治疗费鉴定为：评定被鉴定人蒋宏用于左侧颞顶骨缺损修补的后续治疗费用为30000元，该后续治疗费属于必然发生的费用，本院予以认可。
2、关于误工费问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算…”。经广东中博法医临床司法鉴定所对原告的误工期进行鉴定为：评定被鉴定人蒋宏误工期180日，参照《广东省2017年度人身损害赔偿标准》农业类国有同行业在岗职工年平均工资32764元/年，应赔偿给原告的误工费为16158元（32764元/年÷365天×180天）。
3、关于护理费问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”，经广东中博法医临床司法鉴定所对原告的护理期进行鉴定为90日，由一人护理，参照目前当地的护理工收入，应赔偿给原告护理费100元/天×90天×1人=9000元。
4、关于住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的计算，原告住院32天，应赔偿给原告的住院伙食补助费100元/天×32天=3200元。
5、关于残疾赔偿金问题。依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告于1972年12月10日出生，属于农村居民，经广东申正法医临床司法鉴定所作出广审司鉴所[2017]临鉴字第520号鉴定意见：评定被鉴定人蒋宏的损伤构成十级伤残，应赔偿原告的残疾赔偿金为29024元（14512.2元/年×20年×10%）。
6、关于营养费问题。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，经广东中博法医临床司法鉴定所对原告的营养期进行鉴定为90日应赔偿给原告的营养费为30元/天×90天=2700元。
7、关于交通费问题。根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合原告的就医、鉴定等情况，可酌情赔付给原告的交通费1000元。
8、关于精神损害抚慰金问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，因原告的损伤构成十级伤残，给原告的生理及心理造成精神损害，同时由于原告在本次事故中无责任，结合原告的实际情况及受诉法院所在地的实际收入情况，酌定赔偿给原告的精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告在本次交通事故中的各项损失合计140265.8元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车�三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因本次事故是发生在粤Ｂ×××××号车的保险期间内，涉事粤Ｂ×××××号车仅参投了交强险，故应先由被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险项下限额内赔偿，不足部分，由侵权人按责任承担。原告的各项损失中，交强险的医疗费项下限额内的赔偿项目包括医疗费44183.8元、后续治疗费30000元、营养费2700元、住院伙食补助费3200元，合计80083.8元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险的医疗费项下限额内赔付10000元，不足部分由侵权人按�任承担；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金29024元、护理费9000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、误工费16158元，合计60182元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险的死亡伤残赔偿金项下限额内赔付原告的损失60182元。因原告只请求被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告的损失，其与被告叶晓亮庭外达成赔偿协议，不请求被告叶晓亮赔付，故被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险限额内应一共赔偿原告的损失70182元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中国华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条�第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险限额内赔偿原告蒋宏的损失70182元。
二、驳回原告蒋宏的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由原告蒋宏负担550元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担800元。（原告已预交，由被告迳付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 蔡 权
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李邦漫