江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1029民初1408号
原告：吴安龙，男，1945年3月15日出生，汉族，住抚州市。（系死者吴某父亲）
原告：吴龙娇，女，1947年5月8日出生，汉族，住抚州市。（系死者吴某母亲）
委托诉讼代理人：杨铭，江西书童律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：尧远征，男，1971年5月14日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
委托诉讼代理人：万克勤，江西书童律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告:张仕其，男，1966年2月28日生，汉族，住抚州市。
委托诉讼代理人：李荣华，江西汝河律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：吴志勇，男，1978年12月19日生，汉族，住抚州市。
委托诉讼代理人：陈轶，江西秉伦律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告吴安龙、吴龙娇诉被告尧远征、张仕其、吴志勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴安龙、吴龙娇及委托诉讼代理人杨铭，被告尧远征及委托诉讼代理人万克勤，被告张仕其及委托诉讼代理人李荣华，被告吴志勇及委托诉讼代理人陈轶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴安龙、吴龙娇向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失165571元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月8日，被告尧远征在东乡区孝岗镇东红立交桥旁建房，因地形问题，需要建挡土墙，原告的儿子吴某等人被叫来为此做事，在往挡土墙灌灰时，挡土墙倒塌，吴某被埋在倒塌的墙里，当场死亡。原告的儿子吴某是为被告尧远征做事时出的事，被告尧远征做为雇主，理应赔偿原告的损失。俩原告作为死者吴某的父母，有权向被告主张赔偿。
被告尧远征辩称，1、其不是本案的雇主，其不认识吴某，申请追加了二个被告承担赔偿责任，其不应承担赔偿责任；2、其已经垫付了原告20万元，在划分责任后应当予以返还；3、原告的诉请过高，请求予以核减。
被告张仕其辩称，1、其不是雇主，也不是合伙人，其不认识吴某，请求驳回对其追加为被告；2、原告诉请过高，要求核减。
被告吴志勇辩称，1、其不是雇主，吴某是其请来做事，但是是被告尧远征要求叫来做事，工资也是尧远征支付，要求驳回追加其为被告；2、其与被告张仕其是口头合伙关系，被告尧远征要其二人建挡土墙，挡土墙建成后才叫吴某来做事的，吴某出事与其无关；3、原告的诉请过高，请求予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告、被告的户籍信息；2、抚州市东乡区杨桥殿镇汶田村民委员会的证明材料；3、火化证明；4、证人梁某证言；5、抚州市东乡区公安局孝岗派出所调查材料；6、调解协议书。本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月8日上午十时许，被告尧远征在东乡区孝岗镇东红立交桥旁建私房（尧远征为房屋所有人），因地形问题，需要建挡土墙，尧远征经梁某介绍，将挡土墙包给被告张仕其，被告张仕其叫被告吴志勇共同施工，吴志勇在具体施工过程中，因需要多人共同施工，吴志勇叫原告的儿子吴某等人一起做事，在往挡土墙灌灰时，挡土墙倒塌，吴某被埋在倒塌的墙里，当场死亡。
本院还查明如下事实：
（1）吴安龙，男，1945年3月15日出生，吴龙娇，女，1947年5月8日出生，系死者吴某父亲、母亲均为农业家庭户口，被扶养时间为：父亲7年零5个月，母亲9年零7个月。
（2）原告生育有包括吴某在内共有4个儿女；
（3）被告尧远征为原告垫付安葬费用等人民币200000元。（双方调解后支付的）
对于原告方的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
一、死亡赔偿金，吴某系农业户口，应按农民人均纯收入标准予以计算二十年，死亡赔偿金计算为：12138元/年×20年=242760元；二、安葬费，按2017年江西省在岗职工平均工资六个月工资标准计算，即为57470元／年÷12个月×6个月=28735元；三、精神抚慰金，根据江西省高级人民法院有关人身损害赔偿相关司法解释，死亡的精神抚慰金确定为30000元；四、被扶养人生活费，父亲，母亲均在农村生活，应按2017年农民年生活消费支出标准9128元，即父亲的生活费为：9128元／年÷12个月×89个月÷4人=16925元，母亲为：9128元／年÷12个月×115个月÷4人=21869元；五、交通费，本院酌情确定为800元；六、处理丧葬事宜人员误工费用，本院酌情确定为1600元。以上费用合计为342636元。
本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，造成公民身体受伤害的，应由侵权人承担由此造成的损失。在雇佣关系中，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据雇员、雇主双方各自的过错承担相应的责任。雇主作为劳务接受者和劳务成果的最大受益人，负有保障雇员安全和劳动保护的职责义务。雇员作为劳务提供者，在提供劳务的过程中应尽到谨慎工作和注意安全的义务。吴某根据被告尧远征的指示，提供劳务去工地上施工，被告按每天给付吴某工资报酬，双方雇佣关系成立。被告尧远征作为雇主指示吴某施工，应保障吴某劳动的安全，而在本案中，被告尧远征并未确保吴某的职业活动安全，未尽到雇主应尽的义务，应承担相应的侵权赔偿责任。被告张仕其、吴志勇合伙施工，并叫吴某一同参与，吴某在往挡土墙灌灰时，挡土墙倒塌，吴某被埋在倒塌的墙里，当场死亡，被告张仕其、吴志勇也有一定的过错，对吴某的死亡，给原告的损失应承担赔偿责任；吴某在本次施工过程中没有过错，不承担责任。原告系吴某的父母，其是直接的受害者，有权主张要求各被告赔偿原告损失。故本院结合本案具体情况，各被告对原告造成损失的过错程度，确定由被告尧远征赔偿原告损失的90%即342636元×90%=308372.4元，尧远征已经赔付了200000元，还应赔偿原告损失108372.4元，被告张仕其、吴志勇各应赔偿原告损失5%，即342636×5%=17131.8元。被告张仕其辩称，1、其不是雇主，也不是合伙人，其不认识吴某，请求驳回对其追加为被告；2、原告诉请过高，要求核减。经查，被告尧远征将挡土墙工程包给被告张仕其，张仕其又将该工程交给被告吴志勇施工，施工过程中被告吴志勇叫吴某做事（小工），吴某在往挡土墙里灌灰时，因挡土墙倒塌致吴某死亡，被告张仕其对吴某死亡存在过，应对原告承担赔偿责任。对被告该辩称意见，本院不支持。原告的损失依法进行了核减。被告吴志勇辩称，1、其不是雇主，吴某是其请来做事，但是是被告尧远征要求叫来做事，工资也是尧远征支付，要求驳回追加其为被告；2、其与被告张仕其是口头合伙关系，被告尧远征要其二人建挡土墙，挡土墙建成后才叫吴某来做事的，吴某出事与其无关；3、原告的诉请过高，请求予以核减。经查，挡土墙工程是由被告张仕其和吴志勇共同施工，施工过程中被告吴志勇叫吴某做事（小工），吴某在往挡土墙里灌灰时，因挡土墙倒塌致吴某死亡，被告吴志勇对吴某死亡存在过错，应对原告承担赔偿责任。对被告该辩称意见，本院不支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告尧远征赔偿原告吴安龙、吴龙娇损失人民币90%即342636元×90%=308372.4元，尧远征已经赔付了200000元，还应赔偿原告损失108372.4元；（此款在判决发生法律效力后十五日内付清）
二、被告张仕其赔偿原告损失人民币342636×5%=17131.8元；（此款在判决发生法律效力后十五日内付清）
三、被告吴志勇赔偿原告损失人民币342636×5%=17131.8元；（此款在判决发生法律效力后十五日内付清）
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3611.42元，由被告尧远征负担2800元，被告张仕其负担155.71元，被告吴志勇负担155.71元，原告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 邹朋旺
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 杨官华
二〇一八年一月八日
书 记 员 何雨柔
附：原告、被告递交上诉状后，应在递交上诉状后七日内交纳案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处）。