江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1181民初500号
原告胡贵泉，男，1961年某月某日出生，汉族，江西德兴市人，个体建筑从业者，住德兴市。
委托代理人马忠良，江西立凭律师事务所律师。
被告德兴市利忠水泥制品有限公司，住所地：德兴市花桥镇原耐火材料厂院内。
法定代表人邹利忠，该公司经理。
委托代理人吴杰，德兴市金剑法律服务所法律工作者。
原告胡贵泉与被告德兴市利忠水泥制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，适用简易程序审理，在案件审理过程中因案情及法律关系复杂，2016年9月19日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡贵泉及其委托代理人马忠良、被告德兴市利忠水泥制品有限公司的委托代理人吴杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡贵泉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金和精神抚慰金合计98,237元；2、由被告承担本案诉讼费、法医鉴定费。事实和理由：2015年10月16起原告受雇于被告，在德兴市润泉自来水公司内部道路进行路沿石铺设，劳务报酬按每米6.5元计算，同年11月18日下午5时许，原告在施工作业中不慎被石料扎伤，后到上饶市平安医院治疗，2016年2月20日经法医学鉴定原告的伤残为10级。原告要求被告处理赔偿事宜，被告以各种理由拒绝，故诉至法院。
被告德兴市利忠水泥制品有限公司（以下简称利忠公司）辩称，原、被告间不存在雇佣关系，双方间系承揽关系，原告所受的伤应由其自行承担；原告并非在施工作业中受伤，在整个受伤过程中原告没有提起，原告只是在住院期间向被告提起过受伤的事；被告诉请存在不合理的开支情况，被告的伤残达不到十级。希望法庭驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原、被告双方的法律关系是雇佣关系还是承揽关系，证胡某星斗潘某德当庭证实，他们与原告一起做事，是原告介绍的，原告说老板叫邹利忠，工资由胡贵泉按每米6.5元与老板结算，而他们的工资是扣除大家一起做事的开支后再按工作天数分，大工一天170元，小工一天140元。我们只带泥刀、泥桶，老板邹利忠的亲戚运送水泥等材料，并让我们下水泥。对上述陈述的事实，被告方仅口头答辩，没有提供反证，对该事实本院予以确认。
2、原告第一次庭审提供的2015年11月23日手机录音资料，第一次庭审后被告在规定的时间内没有提出鉴定申请，本院对手机录音资料的内容予以采信。
3、证徐某才的证言证实胡贵泉与邹利忠熟，原告胡贵泉也带着他到邹利忠的其他工地做事，原告跟邹利忠结算工资后，再与其分。同时，原告提供的通话记录显示与邹利忠有多次通话。对上述证据，因证据与本案的关联性存疑，本院不予采信。
4、原告与证胡某星斗潘某德分发工资的记账记录，与证胡某星斗潘某德关于工资分配的证言相吻合，从另一方面证实了证胡某星斗潘某德与原告在工作中的关系及工资分配，对该证据本院予以采信。
5、对原告胡贵泉是否是在施工作业时受伤及不排除原告二次受伤的问题。原告胡贵泉提供的证胡某星斗潘某德当庭证实，2015年11月18日下午5时左右，原告胡贵泉是在铺设路沿石时手指受伤，当时没有去医院，只是简单的包扎下回家了。上饶平安医院的出院记录记载，原告是2015年11月18日21时30分急诊，在被告没有提出相反的证据，上述抗辩理由不予采纳。
6、原告因伤在上饶平安医院住院治疗所产生的各项开支，被告提出存在不合理的部分，经本院审核后对原告提出的各项费用予以认定。
7、被告申请重新鉴定后，江西求实司法鉴定中心的鉴定意见是：一××病致残等级》标准，被鉴定人胡贵泉伤残等级评定为十级；依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人胡贵泉右手损伤不构成伤残。二、休息期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。对该鉴定意见，原、被告双方各执一词，本院将依据《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》来采纳鉴定意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告利忠公司承揽了德兴市润泉自来水公司的路沿石铺设。利忠公司的经营范围是水泥制品加工、销售。利忠公司为该项工作雇请了原告胡贵泉，并与原告胡贵泉约定了工资按米结算。原告胡贵泉又找胡某星斗潘某德一起做。该项施工由利忠公司提供设备与材料，原告胡贵泉三人提供劳务，利忠公司要求原告胡贵泉等尽快完工。2016年11月18日下午5时许，原告胡贵泉在施工中右手小指受伤，简单包扎后回家。因手指受伤，原告当晚9时赶到上饶市平安医院住院治疗，2015年11月24日出院，住院6天。共花去医药费8,097.74元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、3天唤药一次，保持敷料干燥清洁，术后12-14天视创口情况拆线。3、在医生指导下行功能恢复锻炼。4、不适随诊。2016年2月20日，原告胡贵泉委托江西铭志司法鉴定中心进行伤残评定及“三期”评定，江西铭志司法鉴定中心的鉴定意见为十级伤残，评定伤后休息期120日、护理期60日、营养期60日，花去鉴定费1,400元。第一次庭审后，利忠公司提出重新鉴定，2016年7月29日移送鉴定。2016年8月23日江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见：一、××致残等级》标准，被鉴定人胡贵泉右手损伤伤残等级评定为十级；依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人胡贵泉右手损伤不构成伤残。二、被鉴定人胡贵泉自损伤之日起休息期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。
经审查，原告胡贵泉的其他合理损失为医药费8,097.74元、误工费9,000元（90天×100元／天）、住院期间护理费600元（6天×100元／天）、伙食补助120元（6天×20元／天）、营养费120元（6天×20元／天）、交通费酌定为500元。
本院认为，原告胡贵泉与被告利忠公司之间没有签订合同来约定双方间的权利义务，一方面仅是口头约定了铺设路沿石的工作报酬按米结算，原告胡贵泉等人仅带泥刀与泥桶，在被告利忠公司指定的工作区内完成工作。另一方面，被告利忠公司系自然人控股的有限责任公司，证人证言中老板邹利忠的侄子送水泥来“让我们下水泥”及原告胡贵泉与被告利忠公司法人邹利忠的2016年11月23日手机通话录音，结合上述二方面的事实情况，能够判断出原告胡贵泉等人与利忠公司间存在一定的人身依附关系，利忠公司能够对原告胡贵泉的工作进行干预、管理。因此，原告胡贵泉与被告利忠公司之间的民事法律关系为雇佣关系，而非承揽关系。原告胡贵泉在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告利忠公司应当承担赔偿责任，原告胡贵泉要求被告利忠公司赔偿的诉请本院予以支持。
对江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书中是否构成伤残的两个鉴定意见，《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》（2013）他8复函对该情形作了规定，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准，即原告胡贵泉的右手小指损伤不构成伤残十级。考虑原告胡贵泉的受伤部位、伤情，结合上饶市平安医院的出院医嘱，对原告胡贵泉的休息期为90日予以认定，对护理期、营养期的抗辩理由成立，本院不予认可。本案进行了二次司法鉴定,鉴定结果发生变更,各自的鉴定费由双方各自承担。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由德兴市利忠水泥制品有限公司支付原告胡贵泉医药费8,097.74元、误工费9,000元、护理费600元、伙食补助120元、营养费120元、交通费500元，以上合计18,437.74元，上述款项限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告胡贵泉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,256元，保全费1,400元，合计3,656元，由原告胡贵泉负担2,970元，被告德兴市利忠水泥制品有限公司负担686元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 余晓东
人民陪审员 傅小敏
人民陪审员 胡清清
二〇一六年十一月十日
代书 记员 徐春生