湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初5532号
原告：姜红兵，男，1966年11月18日出生，汉族，农民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：张小民，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
被告：程卫清，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡县玉潭镇花明北路凝香华都17、18栋107-109、207-209号。
负责人：刘仲华，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄彦，男，1983年12月13日出生，汉族，居民，住宁乡县，该公司员工。
原告姜红兵诉被告程卫清、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支�司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜红兵及其委托诉讼代理人张小民、被告程卫清、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“平安保险公司”）的委托诉讼代理人黄彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜红兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失51025元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月14日18时20分，程卫清驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿长沙市望城区319国道由西向东行驶，遇姜红兵驾驶两轮摩托车由东向西行驶，当双方行驶至319国道1189KM+100M地段时，因程卫清驾车进出道路未让行，致使两车发生碰撞，造成姜红兵受伤的交通事故。该事故经认定程卫清负主要责任，姜红兵负次要责任。原告伤后在航天医院住院治疗16天，经鉴定不构成伤残，后期医疗费3000元，伤后误工期120天，护理期45日，营养期60日。程卫清所驾驶的车辆在平安保险公司投保。被告已支付部分住院费用，对其他损失未赔偿，为维护自身的合法权利，特提起诉讼。
被告程卫清辩称：涉案车辆已在被告平安保险公司购买了保险，应由保险公司承担损失，被告所有的车辆损失应由原告依法承担相应损失。
被告平安保险公司辩称：对本次事故的责任划分无异议，原告提交的补牙发票非正规发票，不予认可；原告主张的误工费、交通费、精神抚慰金、摩托车维修费依据不足，不予认可；原告主张的其他的赔偿项目标准过高，被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理本院确认以下案件事实：2017年6月14日18时20分，被告程卫清驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市望城区319国道由西向东行驶，遇原告姜�兵驾驶无牌二轮摩托车（动力号：58300）长沙市望城区319国道由东向西行驶，当双方行驶至319国道1189KM+100M地段时，因被告程卫清驾驶车辆进出道路未让行，原告姜红兵遇险操作不当，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成原告姜红兵受伤、两车受损的道路交通事故。2017年6月26日，望城区公安局交通警察大队对该事故作出“望【2017】第060260号”道路交通事故认定书，认定被告程卫清在本次事故中承担主要责任，原告姜红兵在此次事故中承担次要责任。原告姜红兵受伤后在湖南航天医院治疗16天，花费门诊费1627.6元，住院费12892.95元，其中被告程卫清垫付3625.55元，被告平安保险公司垫付10000元。2017年8月23日，原告姜红兵的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人因交通事故伤致前额头皮挫裂伤，口唇挫裂伤，下颌皮肤挫裂伤，右上1、2及左上1牙外伤性缺�、左上2牙脱位，右腕小多角骨撕脱骨折并半脱位，右腕头骨、右第1掌骨头撕脱骨折，脑震荡，全身多处软组织挫伤，不构成伤残。估计后段医药费（包括面部整形术费）3000元左右。自受伤之日起误工120天，护理45天，营养60天。原告姜红兵已在长沙天天有口腔医院有限公司进行了牙齿治疗及镶牙。另查明，原告姜红兵为农村居民，其主张误工费按建筑业行业收入标准计算，但未能提交劳动合同、工资收入的银行交易凭证予以证实；原告主张摩托车损失2000元，但受损车辆没有经被告平安保险公司定损，原告亦未提交维修费用票据及其他证据予以证明。被告程卫清驾驶的车辆在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及含不计免赔的商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元），保险期限均自2016年9月16日起至2017年9月15日止，本次交通事故发生在保险期间�。庭审中，原、被告一致同意在交强险医疗赔偿限额10000元外核减非医保用药15%的费用。
本院核定原告姜红兵造成的损失为：医疗费14520.55元、镶牙费10000元、后续治疗费（面部整形术）3000元、住院伙食补助费960元（16天×60元/天）；营养费1200元、误工费11188元（34031元/年÷365天×120天）；护理费5727.6元（46468元/年÷365天×45天）；交通费400元、摩托车损失500元、鉴定费1500元；以上损失共计为48996.15元。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告姜红兵因交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿相应损失的诉讼请求依法应予支持。望城区公安局交通警察大队所作的事故认定书，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳，在确认原、被告的具体责任时，根据实际案情，本院确认由被告程卫清承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。根据原告提交的证据，对于原告主张的医疗费、后续治疗费、鉴定费、护理费本院予以确认；对于原告主张的误工费，因原告提交的中冶天润箐园二期16、17号栋木工施工劳务承包合同为个人之间签订，没有工程建设方证实，其提交的《证明》不能证实原告受伤时在中冶天润箐园二期工作，故原告主张按建筑业行业标准计算误工费的诉讼请求因证据不足依法不予支持，本院参照农林牧渔行业标准34031元/年计算原告的误工费为11188元；关于原告主张牙齿损伤的情况在出院记录及鉴定意见书中均有记载，根据原告的伤情及年龄，原告提交镶牙费用的票据为长沙天天有口腔医院有限公司的增值税发票，票面金额为990元/张，共计16张票据且为同一天开具，原告并未提供相应的病例资料及清单予以证实，鉴于原告确有牙齿受伤的事实，本院酌定原告的镶牙费用为10000元；对于原�主张的摩托车损失，因原告所有的车辆受损，但未能提交相应的证据证实车辆损失为2000元，本院酌定500元。对于原告姜红兵的交通费、营养费，本院根据本案实际情况予以酌情认定。原告主张的精神抚慰金，因原告的伤情不构成伤残，本院依法不予支持。因被告程卫清及被告平安保险公司一致同意核减非医保用药费用15%，经计算为475元。被告程卫清提出其所有的车辆在本次事故中存在损失，但被告没有提交相应的证据予以证实，且与本案原告提起诉讼属于不同的法律关系，对于被告程卫清的答辩请求，本院决定在本案中不予处理，被告在提交相应的证据后可另行主张。经核算，应由被告平安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告27815.6元，剩余损失21180.55元，应由被告程卫清承担70%，即14826.4元，原告姜红兵承担30%，即6354.15元。被告程卫清应当承担的14826.4元赔偿款，应由平安保险公司在商业三责险赔偿范围内赔偿13301.4元（14826.4元-鉴定费1500元×70%-非医保用药费用475元），综上，被告平安保险公司共计应赔偿原告损失41117元；由被告程卫清赔偿1525元，扣除被告程卫清已支付的3625.55元赔偿款后，应由原告姜红兵退还被告程卫清2100.55元，此款可由被告平安保险公司在应赔偿原告的款项中直接退付被告程卫清，故平安保险公司最后应赔偿原告姜红兵损失39016元，扣除被告平安保险公司已经支付的10000元后，被告平安保险公司尚应支付原告损失29016元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下�
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告姜红兵损失共计41117元，扣除被告已经垫付的费用及支付的款项后，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司直接支付原告姜红兵29016元，直接退付被告程卫清2100元（户名：程卫清账号：62×××17开户行：宁乡农商银行）；
二、驳回原告姜红兵的其他诉讼请求；
上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕，如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由原告姜红兵负担47元，由被告程卫清负担108元。
如不服本判决，可在判决�送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一七年十月三十一日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生�通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。