汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初1866号
原告：马露月，女，1998年1月15日生，汉族，住佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：欧阳武斌、黄泽义，分别系广东顺恒律师事务所律师、实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。
负责人：苏大存。
委托诉讼代理人：林继敏，广东思迪律师事务所律师。
被告：汕头市广达汽车服务有限公司，住所地汕头市龙湖区紫茵庄西区5幢103号房，统一社会信用代码914405006805523340。
法定代表人：杜文静。
委托诉讼代理人：侯少俊，该司职员。
原告马露月与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）、汕头市广达汽车服务有限公司（下称广达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年12月15日、2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告马露月的委托诉讼代理人欧阳武斌、黄泽义，被告保险公司的委托诉讼代理人林继敏均到庭参加诉讼；被告广达公司的委托诉讼代理人侯少俊第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告广达公司赔偿原�212908.56元；2.被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月19日12时35分，安×驾驶登记在被告广达公司名下的粤Ｄ×××××号重型自卸货车沿汕头市大学路自西往东方向行驶至大学路荣升科技园一巷交界右转弯时，车辆右侧护栏与由郑×宇驾驶并承载原告的无号牌二轮摩托车的左侧后部发生碰撞，造成郑×宇和原告受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市中心医院住院治疗，医生诊断：1.左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2.左小腿皮肤挫擦伤。医院为原告施行胫骨骨折闭合复位内固定手术后，原告于同年6月23日出院，住院35天。原告受伤后，伤情一直不稳定，多次前往佛山市顺德区第二人民医院、南方医科大学南方医院门诊检查、治疗，并于2017年3月28日在广州市番禺区中心医院住院治疗并施行手术。2016年6月1日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定安×承担本事故的主要责任，郑×宇承担次要责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费45357.97元（汕头住院33537.93元＋医院门诊2236.16元＋番禺住院9583.88元）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）、营养费4800元（3000元+20元/天×90天）、残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）、护理费68000元（170元/天·人×49天×2人＋170元/天·人×302天×1人）、康复费2000元、交通费2000元、住宿费2230元、精神损害抚慰金10000元。因被告广达公司是粤Ｄ×××××号重型自卸货车的所有人，其已为该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车商业第三者责任险（下称第三者责任险），本案交通事故发�在保险期间，故两被告应对原告在本次事故中的损失承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：原告主张的赔偿项目及对应数额部分缺乏事实和法律依据：1.本被告仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告主张的医疗费中有9099.38元为非广东省基本医疗保险标准项目费用，该部分费用应由被告广达公司与郑×宇按事故责任比例承担，且原告提交的6单医院外购药发票，缺乏相应医嘱或处方，无法证明该支出的合理性，故对该部分支出不应予以支持；2.原告出院时已医疗终结，不存在继续产生后续治疗费、康复费损失的事实，鉴定机构关于原告存在后续治疗费、康复费的鉴定意见没有事实根据，依法应予驳回，而即使原告出院后必然发生鉴定机构评定的后续治疗费、康复费支出，因原告已选择将出院后的全部后续治疗费用委托司法鉴定机构评定，并与已经发生�医疗费一并主张赔偿，应视为原告自愿承担后续治疗费实际发生的费用高于或低于鉴定机构评定费用的风险，也视为其放弃了在实际费用高于鉴定费用时的追偿权；3.原告主张营养费4800元缺乏事实、法律依据及鉴定依据，依法应予驳回；4.原告主张在住院及出院后的护理费标准按170元/天计算过高，其在汕头住院及出院后的护理费标准应在50元/天至120元/天范围内计算，在广州市番禺中心医院住院14天，其陪护费用为10元/天，原告主张该时段的护理费按170元/天计算，缺乏事实根据；5.原告的残疾赔偿金应按23260.10元/年计算，原告主张以37684.30元/年计算残疾赔偿金不成立；6.原告主张精神损害抚慰金10000元过高；7.原告主张住宿费、交通费缺乏法律和事实根据；8.本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告广达公司辩称：本被告系粤Ｄ×××××号重型自卸货车的登记车主，并非实际车主。该车系实际车主王×喜向本被告购买后挂靠在本被告名下的，并非本被告占有和使用。本被告在本次交通事故中无过错，不应承担法律责任，原告要求本被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。粤Ｄ×××××号重型自卸货车已在被告保险公司投保了称交强险、第三者责任险，故原告损失应由被告保险公司和驾驶员安×承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日12时35分，安×驾驶登记在被告广达公司名下的粤Ｄ×××××号重型自卸货车沿汕头市大学路自西往东方向行驶至大学路荣升科技园一巷交界右转弯时，车辆右侧护栏与由郑×宇驾驶并承载原告的无号牌二轮摩托车的左侧后部发生碰撞，造成郑×宇和原告受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市中心医院住院治疗，医生诊断：1.左胫腓骨中�段粉碎性骨折；2.左小腿皮肤挫擦伤。医院为原告施行胫骨骨折闭合复位内固定手术后，原告于同年6月23日出院，住院35天，支付医疗费33537.93元（其中医院外购药1304.50元）。2017年1月至2月期间，原告多次前往佛山市顺德区第二人民医院、南方医科大学南方医院门诊检查、治疗，支付医疗费2064.92元；同年3月23日，原告因左胫腓骨骨折术后骨不连前往广州市番禺区中心医院住院治疗并施行左胫骨骨不连断端清理+骼骨取骨植骨内固定术，于同年4月6日出院，住院14天，支付医疗费9583.88元；2017年4月期间，原告两次前往佛山市顺德区第二人民医院门诊检查、治疗，支付医疗费114.16元。原告因本次交通事故共支付医疗费45300.89元。2016年6月1日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定安×承担本事故的主要责任，郑×宇承担次要责任，原告无责任。
被告广达公司系粤Ｄ×××××号重型自卸货车的登记车主。该车已在被告保险公司投保交强险（死亡伤残、医疗费用的赔偿限额分别为110000元、10000元）、第三者责任险（赔偿限额为1000000元，含不计免赔）。
另查明，汕头市中心医院骨外科在2016年6月23日出具的原告的《疾病证明》中建议“患者需继续口服促进骨化药物至骨愈合”。
原告是汕头大学学生，因本次交通事故休学半年。事故发生后，原告的父母为照顾原告乘坐动车、自驾车往返汕头市与佛山市顺德区支付的动车费、高速公路费用共计1486元，在汕头市住宿支付住宿费2230元。
广东东方法医临床司法鉴定所于2016年8月19日接受汕头市公安局交警支队金平大队三中队的委托，对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及人数进行鉴定，并于2016年8�30日作出东方司鉴[2016]临鉴字第287号《法医临床鉴定意见书》（下称287号《鉴定意见书》），鉴定意见：原告构成九级伤残；后续治疗费10000元；康复费1500元；护理期90天，住院35天，每天配护理人员2名，出院至护理期限55天，每天配护理人员1名，增加营养费1800元。
被告保险公司对287号《鉴定意见书》提出异议，并于2016年12月18日向本院申请重新鉴定，鉴于287号《鉴定意见书》鉴定时原告的医疗尚未终结，且该鉴定系单方委托，故本院照准被告保险公司的申请，依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及人数、护理依赖程度等进行鉴定。该所于2018年3月14日作出韩江司鉴所[2018]临鉴字第011902号《司法鉴定意见书》（下称011902号《鉴定意见书》），鉴定意见：原告的伤残程度评定为十级；评定伤残后�后续治疗费18000元；康复费2000元；护理期351天，两次住院期间共49天每天配护理人员2名，出院后302日（含二期手术15天）每天配护理人员1名；营养期90天，建议营养费1800元。被告保险公司支付鉴定费用3750元。
诉讼期间，郑×宇确认其因伤情较轻，损失较少，故自愿放弃向两被告追究民事赔偿责任的权利。
以上事实，有原告的《居民身份证》《户口簿》、两被告的《营业执照》《企业公示信息资料》、汕头市中心医院的《广东省医疗机构门诊病历》《入院记录》《手术记录》《影像学DR检查报告单》《出院记录》《疾病证明》《住院费用明细汇总清单》《广东省医疗收费票据》《发票联》、佛山市顺德区第二人民医院、南方医科大学南方医院的《门诊病历》《广东省医疗收费票据》、广州市番禺区中心医院的《疾病证明书》《出院记录》《医院�用明细清单》《广东省医疗收费票据》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》《机动车驾驶证》《道路交通事故认定书》《交通费用票据》《住宿费用票据》《汕头大学学生休学证明》、广东东方法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》、广东韩江法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》和本院的《庭审笔录》《询问笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告保险公司作为粤Ｄ×××××号重型自卸货车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失。对原告超出交强险赔偿限额部分的损失，因驾驶员安×承担事故的主要责任，�应由被告广达公司承担70%的赔偿责任，并由被告保险公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接予以赔付，如有不足，由被告广达公司予以赔偿。
因011902号《鉴定意见书》系原告医疗终结后本院委托鉴定机构进行鉴定作出的，其证明力明显大于287号《鉴定意见书》，故本院对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及人数、护理依赖程度等鉴定项目以011902号《鉴定意见书》的意见予以确认。对于原告因本次交通事故造成的损失的数额，本院作如下认定：
一、医疗费：根据医疗机构出具的收费收据，原告因本次事故发生的医疗费共45300.89元，其中，原告在医院外购药有医生的医嘱为据，故其因此支付的医药费1304.50元本院予以确认。被告保险公司抗辩其仅在基本医疗保险标准项目范围内承担保险责任，理由不成立，本院不予支�。原告请求超出部分本院不予支持。
二、后续治疗费：依据011902号鉴定意见为18000元。
三、住院伙食补助费：原告共住院49天，故住院伙食补助费为4900元（100元/天×49天）。
四、营养费：依据011902号鉴定意见为1800元。被告保险公司的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。
五、残疾赔偿金：原告为佛山市城镇户口，损伤构成十级伤残，其主张按照上一年度当地城镇居民人均可支配收入37684.30元/年、赔偿指数10%、赔偿年限20年计算残疾赔偿金，合理合法，本院予以支持。原告的残疾赔偿金为75368.60元（37684.30元/年×10%×20年）。被告保险公司的抗辩意见，没有事实依据，本院不予采纳。
六、护理费：依据011902号鉴定意见，原告的护理期351天，两次住院期间共49天每天配护理人员2名，出院后302天（含二期手术15�）每天配护理人员1名，原告请求按170元/天·人的赔偿标准计算原告住院期间的护理费，合理合法，可予支持，故护理费为68000元(170元/天·人×49天×2人+170元/天·人×302天×1人)。被告保险公司对护理费的抗辩没有事实依据，本院不予采纳。
七、康复费：依据011902号鉴定意见为2000元。被告保险公司的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。
八、交通费：原告提交的其父母往返汕头与佛山之间的交通费票据金额为1486元，鉴于其中部分为自驾车支付的高速公路收费票据，原告父母尚需自行支付油费等其他交通费用，故本院对原告主张交通费为2000元予以支持。
九、住宿费：原告系汕头大学学生，其父母为佛山市人，其父母因其发生交通事故受伤到汕头市所支出的住宿费2230元，应予以认定。
十、精神损害抚慰金：鉴于原告在本�交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成十级伤残，给原告造成精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素后，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。被告保险公司抗辩原告请求精神损害抚慰金10000元过高，理由成立，本院对原告请求超过部分予以驳回。
上述各项损失合计224599.49元。其中一至四项共计70000.89元，由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告10000元；五至十项共计154598.60元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告110000元。对超出交强险医疗费用赔偿限额的其余损失104599.49元（224599.49元-10000元-110000元），由被告保险公司按70%的比例在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告73219.64元。综上，被告保险公司实应赔偿原告193219.64元（10000元+110000元+73219.64元）。由于原告上述的损失未超过保险赔偿限额，故被告广达公司无需再承担赔偿责任。
鉴定费用是原、被告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条的规定，被告保险公司应予以承担。被告保险公司提出的鉴定费不属于保险赔偿责任，不应由被告保险公司承担的抗辩意见，理由不成立，本院不予支持。依据谁败诉谁承担诉讼费的规定，被告保险公司抗辩其不应承担诉讼费的意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告马露月支付保险赔偿金193219.64元。
二、驳回原告马露月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2274元（已减半），由原告马露月负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2064元；鉴定费3750元，由原告马露月负担1125元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2625元。受理费原告马露月已预交，鉴定费被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司已支付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内迳付原告马露月939元（2064元-1125元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许丹媛
二〇一八年五月二十三日
书记员 庄晓虹
附：相�法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者�任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿�分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付�延履行金。