内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第4472号
原告魏辉，男，1973年7月24日出生，蒙古族，工人，现住巴林左旗。
委托代理人张俊峰，男57岁，蒙古族，职工，现住巴林左旗。
被告纪永春，男，1963年5月8日出生，汉族，工人，现住巴林左旗。
委托代理人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。
原告魏辉与被告纪永春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月29日15时许，被告驾驶未登记的二轮摩托车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤住院。经医院检查造成原告脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左额顶部硬膜外血肿（少量）、颅骨骨折、头皮血肿。原告住院治疗51天，共花医疗费18531.49元。此次交通事故经巴林左旗公安局交通警察大队认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经多次调解被告就原告的损失未予赔偿。为此原告诉至人民法院请求判令被告赔偿原告医疗费13775.5元（按照原、被告各自的责任承担）、误工费按九个月计25147.3元、护理费4454.29元、住院伙食补助费2856元、住宿费1313元、营养费1428元、伤残赔偿金32410元、鉴定过程中发生的交通费316元、精神抚慰金3500元、被抚养人生活费4年12764元。并由被告负担本案诉讼费用。
被告辩称，原告与被告发生道路交通事故是因为原告在驾驶摩托车过程中明显超速，没有带安全头盔，路面观察不周等违法违规造成的，但是被告已经�止行驶并且在路边，是原告给被告撞上所致。当时并没有经过交警部门，而是原告与被告协商，让被告承担主要责任，目的是争取工伤，被告不承担赔偿责任。双方达成这样的意思以后，相隔4个多小时才报的警。交警到现场时现场已经破坏、无法进行勘察，是被告主动承担的主要责任。其实按照法律规定，被告应当无责任或承担较小责任。对于交警部门的责任认定以及办理工伤认定结论的所有事项均是被告负责为原告办理的，不但花费了大量的差旅费而且也花费了其他大量费用，并且也给原告办理了工伤，原告也享受了工伤保险待遇。原、被告于2011年12月17日签订了补充协议，对于上述过程有明确的体现，并且双方明确约定“报完工伤乙方不向甲方追究任何经济责任和法律责任”。此协议的签订是双方的真实意思表示，也不存在违法违规的情况，属合法有效的，�方应当认真遵守和履行，同时也明确地表明，被告之所以承担主要责任，目的是为了给原告争取工伤，并不是交通事故中依法确定应当承担的责任。而且，从此约定也能完全能够说明，即使被告应当承担责任，由于被告对原告争取工伤付出较多，也是对要求赔偿权利的放弃，这是原告自愿放弃的要求追究经济责任和法律责任。人民法院应当尊重原告的意思表示。现在原告出尔反尔，违反约定要求承担赔偿责任，实属违反诚实信用原则，是法律不能支持和鼓励的。综上所述，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据；
1、巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2011）第10263号交通事故责任认定书原件1份，用以证明被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告质证有异议，称我是为了给原告报工伤保险承认自己是主要责任。当时我的摩托车已经停了，原告的车撞在我的车上。交警队给双方都做材料了，交警队没有出现场，出了事故大概四个多小时，我们打电话报的警，发生事故第二天我自己去交警队做的材料，原告是什么时候做的材料我不知道，交警队根本没到过事故现场。本院认为，被告虽有异议，但无相反证据证明该认定书有不实之处，因此本院认为其来源合法、客观真实，因此予以采信。
2、巴林左旗医院0007791疾病诊断书（复印件）1份，证明原告交通事故后受伤情况。
3、巴林左旗白音诺尔铅锌矿职工医院收据（复印件）4枚、金额294.94元，证明原告受伤后抢救治疗花费的情况。
4、巴林左旗医院住院收费收据（复印件）1枚及病人费用清单，证明原告住院51天，花费医疗费18236.95元。
5、巴林左旗医院住院病历1�，证明原告伤后治疗经过。
上述第2、3、4、5号证据被告质证无异议，本院予以采信。
6、巴林左旗医院门诊收费收据4枚（附巴林左旗医院CT诊断报告书一份）总金额730.10元。证明原告出院后在巴林左旗医院门诊复查花费的费用。被告质证称我不知道是否复查。本院认为，原告住院病历中有门诊治疗、病情变化随时复诊等出院医嘱，且该收据均为正式收据，因此本院认为其客观真实，予以采信。
7、2011年12月23日收据一枚，金额1590元。证明原告在治疗期间陪护人员在2011年10月29日至2011年12月23日期间的住宿费用。被告质证有异议，称亲属陪床应该在医院不应该在旅馆。本院认为，被告质证有异议且该据为非正式收据，因此不予认定。
8、2012年7月26日收据一枚，金额650元，证明被告将原告撞伤后，原告的摩托车损坏，原告花费修复费650元。被告质证异议，认为需要核实一下，且原告在诉讼请求中并未主张。本院认为，该据为非正式票据且原告在诉讼请求中亦未主张，因此不予认定。
9、2011年11月15日原、被告签订的协议书一份。证明被告把原告撞伤后同意赔偿15000元。被告质证称，是有个调解协议，是交警队要一份和解材料，才给的。签协议之前已经给了原告5000元，剩余10000元没有给原告。给原告的5000元钱我已经从原告报销回的工伤保险费中扣回了。因为原告报工伤保险花费的费用是我付的，所以我把这5000元扣回了。我和原告另外还有一份关于报销费用问题的协议书。协议中提到我愿意负主要责任原因是为了给原告报工伤，从工伤保险中报回原告因交通事故造成的损失。报完工伤保险不再要求我承担赔偿责任。本院认为，该协议被告以自己的行为明确表明不予履行，且显失公平，�此本院不予认定。
10、车票6张、赤峰安定医院门诊收据2枚、赤峰附属医院门诊收据1枚，赤峰天骄宾馆发票2枚，证明鉴定过程中发生的费用。被告对此组证据有异议，认为鉴定机构与安定医院没有关系；原告去鉴定完全可以一个人去，没有必要两人去，对宾馆发票只有一个公章，别的不能体现出什么。针对被告的质证意见，原告补充称去安定医院做智商检测、在附属医院作核磁检查是鉴定机构要求做的。本院认为，鉴定机构依据自己的专业技术独立做出鉴定结论，其要求原告做必要的医学检查并无不可，因此本院予以采信。原告有一人陪同前往鉴定机构进行伤残评定亦符合客观实际，且提供正式单据予以证明，因此本院予以认可。
11、魏良奇户口登记卡原件影印件一份，证明被抚养人自然身份。被告质证对真实性没有异议，该户口登记卡魏良�农业户口，出生日期1997年7月12日，要求被抚养人生活费计算方式不对。对此份证据本院予以采信。
被告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、2011年12月17日，原、被告签订的《2011年11月15日协议书之补充协议书》1份。证明被告负主要责任后，原告不再让其负赔偿责任。工伤保险报销后，原告放弃剩余10000元。工伤保险没有给原告报销的住院费和医药费在我已经给付原告5000元中扣除。工伤保险报销后，原告不再向我追究任何经济和法律责任。原告质证称对协议的真实性没有异议，这份协议因原告住院生病被告欺骗后形成的，有趁人之危之嫌，被告先违的约，这份协议没有履行的必要。本院认为，该补充协议与2011年11月15日的协议一样，被告并未实际履行，因此本院不予采信。
2、城镇职工领取社会保险待遇通知单2页，复印自白音诺尔铅矿，证明原告做过工伤伤残鉴定，并已经领取一次性伤残补助金24892元、工伤医疗费17866元。结合双方补充协议，原告人已无权向被告追偿任何民事责任。原告质证称对真实性没有异议，对证明点有异议，工伤伤残赔偿与交通事故赔偿是两个法律关系，原告取得工伤赔偿金，并不影响原告依法向第三人请求民事赔偿。
3、工伤人员工资发放表3页，证明原告发生交通事故后8个月的工资情况，但实际发9个月，每个月发2610元。原告质证无异议。确实是领了9个月的治疗期间工资。每月2610元。
上述被告提交的第2、3号证据原告质证无异议，本院认为其来源合法、客观真实，本院予以采信。
依原告申请本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告进行伤残等级评定，该中心鉴定意见为原告颅脑损伤构成级伤残。原告质证无异议。被告质证有异议，称鉴定机构是否有权委托安定医院出具鉴定报告；安定医院具不具有鉴定资格；鉴定中心是否有资质鉴定精神疾病；要求鉴定人员出庭，接受法庭质询。本院认为，鉴定机构是依据自己的专业技术独立做出鉴定结论，其要求原告做必要的医学检查并无不可，被告虽对鉴定意见有异议，但在本院指定期间内并未申请重新鉴定亦未缴纳鉴定费用，应承担不利后果。因此对该鉴定意见本院予以采信。
经审理查明，原告魏辉与被告纪永春均系白音诺尔铅锌矿职工。2011年10月29日15时许，被告驾驶未登记的二轮摩托车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左额顶部硬膜外血肿（少量）、颅骨骨折、头皮血肿。原告伤后即在白音诺尔铅锌矿职工医院抢救，被告花医疗费294.94元。当日原告转巴林左旗医院治疗，住院51天，共花�疗费18236.95元。出院后门诊复查花费医疗费730.1元。此次交通事故经巴林左旗公安局交通警察大队认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。2011年11月15日，原、被告达成协议，约定被告赔付原告15000元，当场给付5000元，剩余款项五日内付清；约定赔偿款付清后原告放弃追究被告任何责任。2011年12月17日，原、被告又达成补充协议，约定原告申请工伤认定；原告放弃剩余10000元赔偿款；工伤保险没有报销的医疗费在被告已经赔付的5000元中扣除，如有剩余原告归还被告；报完工伤保险原告不向被告追究任何责任。2012年7月29日原告开始上班。事故发生后，原告申请工伤认定，获赔工伤医疗费17866元、一次性伤残待遇24892元、2011年11月份至2012年7月份工伤人员工资23490元（9个月）、陪护人员工资2210元。社会保险机构赔付后，被告将2011年11月25日支付给原告的5000元扣�。现原告诉至人民法院请求判令被告赔偿医疗费19770.55元、误工费按九个月计25147.3元、护理费4454.29元、住院伙食补助费2856元、住宿费1313元、营养费1428元、伤残赔偿金32410元、鉴定过程中发生的交通费316元、精神抚慰金3500元、被抚养人生活费4年12764元。并由被告负担本案诉讼费用。依原告申请，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告进行伤残等级评定，原告的损伤为Ⅹ级伤残。原告为鉴定花费检查费803.5元、住宿费200元，交通费316元。
另经审理查明，原告有一子，名叫魏良奇，1997年10月12日出生，抚养义务人为其母杨亚梅和原告魏辉。
本院认为，被告纪永春与原告魏辉发生机动车交通事故致原告损伤，虽然原告享受了工伤保险待遇，但并不能因此免除被告的民事赔偿责任。本案仍应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条处理。被告驾驶机的二轮摩托车未经注册登记，未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，其应在该强制保险赔偿限额内承担责任，不足部分由原、被告按责任比例分担。本次交通事故被告负主要责任，因此应承担70%的责任为宜。不过原告已经享受工伤保险待遇，依照受害人不能因损害而获益的原则，被告在赔偿原告的合理损失中应扣除原告享受的工伤保险待遇金额。原、被告虽然签有调解协议，但其内容显失公平，且被告以其实际行动表明拒绝按协议内容履行，因此该协议无履行的必要，本院不予认可。原告主张的营养费因无医嘱，本院不予支持。原告主张在治疗期间陪护人员住宿费用1590元，被告有异议，因原告住院病历未注明留几人陪护且该据为非正式收据，故本院不予支持。本院以一人陪护计算护理费。原告的合理损失为122826.91元，其中：医疗费19261.99元（包括被告在白音诺尔铅锌矿职工医院垫付的294.94元）；误工费44957.92元（164.08元／日×274日）；护理费4671.6元（91.6元／日×51日）；住院伙食补助费2040元（40元／日×51日）；伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）47576.4元（23150元×20年×10%＋6382元×4年÷2×10%）；精神抚慰金3000元（30000元×10%）；鉴定过程中发生的交通费316元、住宿费200元、检查费803.5元。被告应赔偿原告的合理损失为119195.41元，其中交强险赔偿限额内为110721.92元，不足部分按责任比例分开后为8473.49元［（122826.91-110721.92）×70%］。扣除原告获赔工伤医疗费17866元、一次性伤残待遇24892元、工伤人员工资23490元、陪护人员工资2210元、被告垫付的294.94元，被告还应赔偿原告各项损失合计52652.47元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释﹥》第十二条第二款、第十七条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告纪永春于本判决生效后三日内赔偿原告魏辉医疗费，住院伙食补助费，误工费，护理费，伤残赔偿金，精神抚慰金，鉴定过程中发生的交通费、住宿费、检查费合计人民币52652.47元。
二、驳回原告魏辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2239元，法医鉴定费800元，由原告负担911.7元，由被告负担2127.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 丁大伟
代理审判员 刘东昊
人民陪审员 郭天海
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 宋 磊