河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终1307号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。统一社会信用代码：914116008754120838。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨传英，女，汉族，1954年2月9日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：王新意，男，汉族，1987年2月10日出生，住太康县。系杨传英之女婿。
被上诉人（原审被告）：张道顺，男，汉族，1979年2月19日出生，住太康县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）因与被上诉人杨传英、张道顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2018）豫1627民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险周口公司的委托诉讼代理人杨玉洁，被上诉人杨传英及其委托诉讼代理人王新意，被上诉人张道顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险周口公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判人保财险周口公司赔偿杨传英各项损失25704.58元；2、一、二审诉讼费由杨传英、张道顺负担。事实与理由：1、人保财险周口公司不应当承担杨传英的误工费用。杨传英超过60周岁，也没有提供具有劳动能力的证明及误工证明，故人保财险周口公司不应承担误工费用。2、杨传英的护理费计算标准错误。杨传英有二子一女，杨传英没有证据证明由其长子江前进护理。杨传英提供的江前进驾驶证、行驶证、从业资格证与护理无关，杨传英的护理费应按照河南省上一年度居民服务业标准计算。3、人保财险周口公司不是本案的侵权人，与杨传英不具有法律关系，诉讼费用应由杨传英、张道顺承担。
杨传英辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。杨传英虽超过60周岁，但在本次事故前身体××一直从事农业劳动，自给自足，有劳动能力，杨传英因本次事故身体严重受损，给杨传英造成了实际经济损失，一审判决误工费是客观公正的。2、在杨传英住院治疗期间，其长子江前进作为护理人员无可厚非，护理人员的误工损失客观存在，因此护理费计算标准正确。
张道顺辩称，其称杨传英垫付了4900元，应由保险公司直接支付给张道顺。
杨传英向一审法院起诉请求：1、依法判决人保财险周口公司、张道顺赔偿杨传英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费财产损失等费用共计37206.63元（已扣除张道顺垫付的4900元）；2、诉讼费用由人保财险周口公司、张道顺承担。
一审法院认定事实：2017年8月31日10时许，张道顺驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿106国道由南向北行驶，行驶至106国道太康县王集乡交警中队南100米处时，与前方同方向行驶杨传英所骑电动三轮车相撞，造成杨传英受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经太康县公安交通警察大队作出事故认定，张道顺负事故的全部责任，杨传英无责任。事故发生后，杨传英被送到太康县人民医院住院治疗，诊断为1、急性闭合性颅脑损伤，2、右侧颞枕部头皮肿胀，3、右上肢外伤，4、左下肢外伤，5、左外踝骨折、左踝关节积液、左踝关节周围软组织肿胀，经治疗于2017年10月30日出院，出院医嘱1、继续药物治疗，2、半月内复查，3、注意功能锻炼，4、注意营养，5、不适随诊，6、必要时相关科室复诊，花去医疗费13946.05元。杨传英骑行的电动三轮车经河南驰通价格评估有限公司评估损失为2278元，花去评估费300元，花去拖车施救费1000元。杨传英为农业家庭户口，从事农耕生产，其护理人员江前进从事交通运输业。杨传英提供其他票据215.3元。另事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为陈俊红，具有合法行驶资格，发生事故时驾驶员为张道顺，具有机动车驾驶资格，其准驾车型为C1。在人保财险周口公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后张道顺已为杨传英垫付医疗费4900元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。杨传英的损失为：医疗费13946.05元，共计住院60天，住院伙食补助费为60天×100元/天=6000元，营养费为60天×30元/天=1800元，根据法律规定护理人员有收入的，参照误工费的计算方法，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费的计算方法为受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算。杨传英虽已达到60周岁，但发生事故前仍在从事农业生产，有劳动能力，对其要求误工费予以支持，误工费36785元/年（农林牧渔业收入）÷365天×60天=6046.84元。杨传英护理人员江前进从事交通运输业，护理费55485元/年（交通运输业收入）÷365天×60天=9120.82元，电动三轮车损失为2278元，评估费300元，施救费1000元，交通费杨传英要求500元，酌定300元。杨传英损失共计40791.71元，杨传英要求40206.71元予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，依据过错责任比例承担。本次交通事故经太康县公安局交通警察大队做出事故认定，认定张道顺负事故的全部责任，杨传英无责任，对太康县交通警察大队的事故认定予以采信。故杨传英的上述费用应首先由人保财险周口公司在机动车强制保险内赔偿医疗费1万元，伤残限额内赔偿15467.66元（护理费9120.82元、误工费6046.84元、交通费300元），财产限额内赔偿2000元。不足部分12739.05元，由张道顺承担。保险公司虽不是侵权责任人，但事故车辆系保险合同的标的物，在不存在免赔事由的情况下，由保险公司承担，故应由张道顺承担的12739.05元，由人保财险周口公司承担，张道顺已经垫付4900元，从应赔付杨传英费用中扣除，因杨传英未起诉要求该款，由张道顺向人保财险周口公司理赔。杨传英其他所诉无据，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、人保财险周口公司于判决生效之日起3日内赔偿杨传英35306.71元。二、驳回杨传英其他诉讼请求。案件受理费365元，张道顺负担270元，人保财险周口公司负担95元。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，2017年度居民服务业和其他服务业的平均工资为36848元/年。其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，一、关于杨传英的误工费。杨传英系农村居民，虽其已满60周岁，但其平时仍依靠自己劳动维持生计，并未丧失劳动能力，因此一审法院支持杨传英的误工费并无不当。二、关于护理费计算标准的问题。杨传英有三个子女，其未提供证据证明住院期间仅由其长子江前进护理，也未提供江前进因本次事故误工且实际减少收入的证据，因此一审法院认定的杨传英护理费计算标准错误，应予以纠正。杨传英的护理费应按上一年度居民服务业和其他服务业的行业平均工资计算，即杨传英护理费应为6057.20元（36848元/年÷365天×60天）。
综上所述，上诉人人保财险周口公司的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持太康县人民法院（2018）豫1627民初318号民事判决第二项及案件受理费负担部分；
二、变更太康县人民法院（2018）豫1627民初318号民事判决第一项为，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿杨传英32828.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 展常敏
代理审判员 吕文静
代理审判员 徐鲜鲜
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 赵 亮