山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第53号
原告：秦汝耕，男，1966年11月12日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：陈永胜（特别授权代理），山东都君律师事务所律师。
被告：徐振兵，男，1985年2月2日出生，汉族，城镇居民。
被告：商丘市银通汽车运输有限公司。
被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人：刘朝杰，总经理。
委托代理人：任海洋（特别授权代理），该保险公司职员。
委托代理人：王海洋（特别授权代理），该保险公司职员。
原告秦汝耕与被告徐振兵、商丘市银通汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，2014年1月22日公开开庭审理了本案。原告秦汝耕及委托代理人陈永胜，被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司中之委托代理人任海洋、王海洋到庭参加诉讼，被告徐振兵、商丘市银通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦汝耕诉称：2013年12月4日5时20分，被告徐振兵驾驶被告商丘市银通汽车运输有限公司登记所有的豫N×××××、豫N×××××挂半挂货车沿曹县临商路由北向南行驶至286KM＋800M处，与同向原告秦汝耕驾驶的鲁R×××××号时风三轮汽车发生尾撞事故，并将对行的刘献超驾驶的鲁R×××××号五征三轮汽车撞坏，造成三车损坏，鲁R×××××号三轮汽车货物损坏，秦汝耕受伤。交警部门认定徐振兵承担此事故的全部责任，秦汝耕、刘献超不承担此事故责任。豫N×××××、豫N×××××挂半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险。秦汝耕诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计3万元，庭审中增加车辆损失、精神损害抚慰金的赔偿项目，变更诉讼请求数额为26256元。
被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：对事故发生的真实性无异议，但涉案事故系三方事故，对于原告的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司承保车辆与另一无责任机动车在交强险无责限额内按比例承担；原告应提交有效的行驶证、驾驶证、营运证及资格证，否则我公司只承担交强险赔偿责任；我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告徐振兵、商丘市银通汽车运输有限公司均逾期未提交答辩意见。
根据原告的起诉、被告方的答辩，经审理查明，双方无争议的事实为：2013年12月4日5时20分，被告徐振兵驾驶被告商丘市银通汽车运输有限公司登记所有的豫N×××××、豫N×××××挂半挂货车沿曹县临商路由北向南行驶至286KM＋800M处，与同向原告秦汝耕驾驶的鲁R×××××号时风三轮汽车（该车于2011年3月由曹思军以13000元的价格转让并交付给秦汝耕）发生尾撞事故，并将对行的刘献超驾驶的鲁R×××××号五征三轮汽车撞坏，造成三车损坏，鲁R×××××号三轮汽车货物损坏，秦汝耕受伤。秦汝耕受伤当天入住曹县人民医院治疗，住院病案记载入院诊断为多处软组织损伤，住院治疗6天，支付费用5543.31元。秦汝耕的护理人员为其妻孙香梅，孙香梅系农村居民。被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司对鲁R×××××号三轮汽车的核定维修损失为10560元。2013年12月4日，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出第929号道路交通事故认定书，认定徐振兵承担此事故的全部责任，秦汝耕、刘献超不承担此事故责任。豫N×××××、豫N×××××挂半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司均投保主、挂车机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险（两份保险金额110万元，不计免赔特约条款），被保险人均为商丘市银通汽车运输有限公司，保险期间均自2012年12月14日零时起至2013年12月13日24时止。
另查明2012年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为32869元／年，国家机关一般工作人员出差伙食补助为30元／天。
当事人对下列事实有异议：1、原告主张的交通费200元。2、原告主张的拖车施救费500元。
一、关于原告主张的交通费200元的问题。
原告为支持其诉讼请求，提交了交通票据10张。
被告质证后提出异议。
本院经审查认为，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据10张没有载明交通费发生的时间、起至地点，不具有证据的关联性，乘车时间与原告就医、进行伤残鉴定时间不符，不具有证据的客观性，故原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，对其证明力不予认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，酌定秦汝耕的交通费100元。
二、关于原告主张的拖车施救费500元的问题。
原告为支持其请求，提交了以下证据：1、曹县胜达汽修厂的证明1份。2、山东省国家税务局通用定额发票5份，票面额500元。
被告质证后提出异议，费用过高，由法院酌定。
本院经审查认为：拖车费属于施救费的范围，原告秦汝耕所有的三轮汽车在涉案交通事故中受损，有施救拖车的必要性，且三轮汽车受损的事实与侵权行为之间有直接因果关系，但原告秦汝耕提供的拖车施救单位与拖车施救费用发票出具单位不一致，不能证明其费用损失的合法性，故对原告主张的拖车施救费500元，本院不予支持。
本案争议的焦点是涉案事故是否属于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的事故？
本院经审查认为：菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出第929号道路交通事故认定书证明被告徐振兵驾驶被告商丘市银通汽车运输有限公司登记所有的豫N×××××、豫N×××××挂半挂货车分别将原告秦汝耕驾驶的鲁R×××××号时风三轮汽车及案外人刘献超驾驶的鲁R×××××号五征三轮汽车撞坏，致秦汝耕受伤，徐振兵为侵权人，秦汝耕及刘献超均为被侵权人，故涉案事故不属于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的事故，秦汝耕及刘献超均有权要求徐振兵赔偿其损失。
综上所述，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”原告秦汝耕在与被告徐振兵发生的交通事故中受伤，徐振兵承担此事故的全部责任，秦汝耕不承担事故责任。豫N×××××、豫N×××××挂半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司均投保主、挂车机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险（两份保险金额110万元，不计免赔特约条款），被保险人均为商丘市银通汽车运输有限公司，事故的发生均在保险责任期间内，中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司对事故车辆豫N×××××、豫N×××××挂半挂货车致秦汝耕人身、财产受到的伤害，先在责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据机动车商业第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”秦汝耕的医疗费为5543.31元，住院伙食补助费为180元（6天×30元／天），以上二项合计5723.31元，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司先在责任强制保险医疗费用赔偿限额20000元内赔偿。秦汝耕的误工费为540.31元（32869元／年÷365天×6天），护理费为540.31元（32869元／年÷365天×6天×1人），交通费为100元。秦汝耕的误工费、护理费、交通费合计1180.62元，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额220000元内赔偿。秦汝耕的车辆维修损失为10560元，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险财产损失赔偿限额4000元内赔偿3000元（为另一受害人刘献超预留1000元的份额），赔偿不足的7560元，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车商业第三者责任保险保险金额110万元内赔偿7560元（7560元×100%）。原告秦汝耕要求精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告秦汝耕医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆维修损失合计17463.93元。
二、驳回原告秦汝耕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，由原告秦汝耕负担220元，被告徐振兵负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一四年二月十日
书 记 员 刘艳玲
附：原告申请强制执行的期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。