天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初4203号
原告：黄玉平，男，1933年2月18日出生，汉族，住天津市宁河县。
委托诉讼代理人：付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告：苏伟，男，1992年8月1日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县富强街东段S2-16号。
负责人：靳颖，经理。
委托诉讼代理人：杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。
原告黄玉平与被告苏伟、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称阳光乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，原告黄玉平申请伤残鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉平的委托诉讼代理人付佳怡，被告苏伟、阳光乐亭支公司的委托诉讼代理人杨乐升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄玉平向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费49997.67元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10332元（114.8元/天×90天）、交通费1000元、残疾赔偿金11041.8元（20076元/年×5年×11%）、鉴定费4560元、精神损害抚慰金8000元，共计92331.47元，分则后主张55961.1元2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月2日17时许，苏伟驾驶冀Ｂ×××××号东风牌重型普通客车在卫星公路13公里加200米处与驾驶三轮摩托车的黄玉平发生碰撞，造成黄玉平受伤的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出《交通事故责任认定书》认定：黄玉平承担事故主要责任，苏伟承担事故次要责任。事发后，黄玉平被送往天津医科大学总医院急救并住院治疗，入院诊断为：腹部闭合性损伤、右侧肩胛骨肩峰骨折、寰椎骨折、左侧眼睑挫伤登，共住院29天。出院医嘱写明：加强营养。苏伟系冀Ｂ×××××号东风牌重型普通客车车主，向阳光乐亭支公司投保了交强险及商业三者险。本事故属保险理赔范围。就赔偿事宜，多次协商未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
黄玉平向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出的津公交认字（2017）第18083012号道路交通事故认定书1份，证明2017年8月2日17时00分许，黄玉平未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌大江牌三轮摩托车，在卫星路13公里加200米处，左转弯掉头过程中，遇苏伟持“C1”类机动车驾驶证驾驶冀Ｂ×××××号东风牌重型普通货车，沿卫星公路由西向东驶来，大江牌三轮摩托车右侧前部与东风牌重型普通货车前部左侧相接触，造成黄玉平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。黄玉平承担事故主要责任，苏伟承担事故次要责任。
2、天津医科大学总医院出具的住院病案首页2份，证明黄玉平的伤情为：（1）腹部闭合性损伤。（2）右侧肩胛骨肩峰骨折。（3）腹主动脉瘤。（4）右肾动脉狭窄。（5）皮下血肿。（6）冠状动脉支架植入术后。（7）多发伤。（8）寰椎骨折。（9）左侧眼脸挫伤。（10）右肩胛骨肩峰骨折。（11）头皮挫伤。（12）头面部多发软组织挫伤。（13）冠状动脉性心脏病。（14）冠脉支架术后。住院29天。
3、天津医科大学总医院出具的医院诊断证明书3份，证明黄玉平的伤情为：（1）多发伤。（2）寰椎骨折。（3）左侧眼脸挫伤。（4）右肩峰骨折。（5）头部挫裂伤。（6）双侧额、顶部软组织挫伤。（7）腹部闭合性损伤。
4、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明2018年1月4日黄玉平的伤情鉴定为：（一）外伤致寰椎骨折，现遗留颈部活动受限，为十级伤残；（二）外伤致右肩胛骨肩峰骨折，现遗留右肩关节活动受限，右肩关节丧失功能达25%以上，为十级伤残；（三）伤后，建议其护理期为60日-90日，营养期为60日-90日。
5、天津医科大学总医院医疗门诊、住院收费票据19份、老百姓大药房连锁（天津）有限公司、天津天士力大药房连锁有限公司出具的票据2份，证明黄玉平支付医药费49997.69元。
6、天津医科大学总医院住院费用清单1份，证明黄玉平住院期间每日费用情况。
7、天津市津实司法鉴定中心出具的票据2份，证明黄玉平支付鉴定费4560元。
8、机动车行驶证、驾驶证复印件各1份，证明苏伟具有合法的驾驶资格，冀Ｂ×××××号车辆所有人为苏伟。
9、身份证复印件、户口本复印件各1份，证明黄玉平，男，1933年2月18日出生，汉族，住天津市宁河县，农业家庭户口。
10、机动车交通事故责任强制险保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆以苏伟的名义在阳光乐亭支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年7月10日16时起至2018年7月10日16时止。
11、机动车辆商业保险保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆以苏伟名义在阳光乐亭支公司投保500000元不计免赔第三者责任商业保险，保险期间为2017年7月18日零时起至2018年7月17日二十四时止。
苏伟承认黄玉平在本案中所主张的事实，但认为，黄玉平损失应由保险公司赔偿，黄玉平应返还垫付款18000元。
阳光乐亭支公司承认黄玉平在本案中所主张的事实，但认为，苏伟持有驾驶证载明的准驾车型与实际驾驶车辆不符，违反法律强制性规定，在投保时，我司已明确告知其免赔事项。苏伟驾驶车辆为运营车辆，没有相关的运营资格证，故我公司不予赔偿。外购药票据，无医嘱，不认可；挂号凭证票据，不认可；交通费，无票据，不认可；鉴定费不属于保险理赔范围，不认可；精神损害抚慰金过高，法院酌定。
本院认为，苏伟、阳光乐亭支公司承认黄玉平在本案中主张的事实，故对黄玉平主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书，本院认定，黄玉平承担70%的民事责任，苏伟承担30%的民事责任。冀Ｂ×××××号车辆所有人为苏伟，该车辆在阳光乐亭支公司投保交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期间，故阳光乐亭支公司应在交强险赔偿限额内先行向黄玉平赔偿，超出交强险部分，在不计免赔商业三者险保额内按苏伟承担30%民事责任向黄玉平赔偿，苏伟为黄玉平垫付的18000元，应在阳光乐亭支公司赔偿黄玉平款中扣除，后再由该公司向苏伟支付。
关于黄玉平主张的医疗费49997.67元、鉴定费4560元，有票据证实，本院予以确认；住院伙食补助费2900元，按100元/天标准计算，住院29天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；营养费4500元，按50元/天标准计算，营养期90天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；护理费10332元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，护理期90天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；交通费1000元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，本院酌定400元；残疾赔偿金11041.8元，本院认为，黄玉平1933年2月18日出生,定残时不满85周岁，给付伤残赔偿金5年，伤残等级为两个十级，伤残赔偿系数为11%，农业户口，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；精神损害抚慰金8000元，本院认为，黄玉平在此次事故中有过错，应酌减精神损害抚慰金的数额，本院酌定2000元；关于苏伟主张黄玉平返还垫付款18000元，黄玉平认可，其主张本院予以支持。关于阳光乐亭支公司主张的苏伟持有驾驶证载明的准驾车型与实际驾驶车辆不符，属于保险公司免赔事项且尽到了提示义务。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。阳光乐亭支公司未向本院提交就免责条款尽到明确说明义务的相关证据，故其主张本院不予采纳。关于阳光乐亭支公司主张的苏伟驾驶车辆为运营车辆，无有相关的运营资格证，故不予赔偿；外购药票据，无医嘱，不认可；挂号凭证票据，不认可；交通费，无票据，不认可；鉴定费不属于保险理赔范围，不认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄玉平伤残赔偿金11041.8元、精神损害抚慰金2000元、护理费10332元、交通费400元，合计23773.8元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告黄玉平医疗费10000元。上述二项共计33773.8元，扣除苏伟垫付款18000元，实际赔偿15773.8元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿原告黄玉平医疗费39997.67元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、鉴定费4560元。合计51957.67元的30%，即15587.30元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司于判决生效后五日内向被告苏伟支付垫付款18000元。
四、被告苏伟对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告黄玉平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄玉平承担105元，由被告苏伟承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一八年一月二十六日
书记员 李少波
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。