广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第502号
原告韦某，男，1969年1月12日生，壮族，居民，住都安瑶族自治县，
委托代理人卢培庭，广西培庭律师事务所律师。
被告吴某，男，1965年5月15日生，壮族，居民，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
被告唐某，女，1966年11月13日生，壮族，居民，住广西壮族自治区南宁市青秀区，系本案被告吴某之妻。
原告韦某与被告吴某、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石景仁独任审判，于2015年7月6日第一次公开开庭审理。在审理过程中，因案情复杂，本案转为普通程序进行审理，依法由审判员蓝丹丹担任审判长，与代理审判员石景仁、人民陪审员韦柳艳组成合议庭，于2015年8月17日第二次公开开庭进行审理，书记员杨晓宁担任法庭记录。原告韦某的委托代理人卢培庭及被告吴某、唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告于2013年5月16日以资金周转困难为由，向原告借款20万元。事后，原告多次向两被告催偿，但两被告均以各种理由拒绝偿还。原告为维护自己的合法权益，于2015年5月8日向都安瑶族自治县人民法院提起诉讼，请求人民法院判令两被告偿还原告借款本金人民币20万元，并承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
借条》原件一份，证实原、被告之间存在民间借贷关系的事实。2、
2、《汇款单》原件两份，证实原告分两次总共汇款30万元给被告的事实。
被告吴某辩称，其没有向原告借钱，之所以存在20万元的借条，是因为当时原告说他吃药经济比较困难，叫被告帮其投资，这20万元就是被告帮原告投资的。而后被告也偿还了部分借款给原告了。
被告唐某辩称，借款之事其从头至尾均不清楚，都是原告与被告吴某联系的，借条上的签字是后面原告的姐姐拿给我补签的。两被告后来也偿还了原告25.4万元。
两被告为其辩解提供的证据有：
记卡账户历史明细清单，证实两被告向原告账户汇款25.4万元的事实。2、
告韦某工行、邮政银行账号，证实两被告向原告汇款的事实。3、
3、西乡塘区人民检察院委托诉讼代理人告知书、受案回执及联系电话，证实被告是替原告投资的事实。
经过开庭质证，两被告对原告提供的两份证据均无异议；原告对两被告提供的证据1、2无异议。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。原告对两被告提供的证据3有异议，认为此证据与本案无关。本院认为，被告提供的证据3，仅能证实被告唐某与他人存在其他的经济纠纷，并不能证实与本案的借款存在关联，并且原告予以否认。对于被告提供的证据3，本院不以采纳。
综合全案证据材料，本院确认以下法律事实：
两被告系夫妻关系。原告韦某分别于2013年2月20日、2013年5月16日通过中国工商银行向被告吴某汇款共计30万元。两被告于2013年5月16日书写《借条》一份给原告，借条内容为：今借到韦某人民币现金贰拾万元整（200000元），特立此据。双方口头约定借款月利率5分。
另查明，借款发生后，两被告自2013年3月20日起至2014年9月4日止，先后向原告韦某银行帐号汇款25.4万元。其中2014年1月28日、2月18日所汇总计10万元款项为偿还2013年2月20日的借款本金10万元，剩余15.4万元为支付两笔借款利息（按月利率5分计息）。其中2013年3月至11月间共分10次每次5000元，总计5万元，是支付2013年2月20日10万元借款的利息；剩余10.4万元是支付本案20万元借款利息。
本案在审理过程中，原告韦某于2015年5月26日向本院申请对被告吴某、唐某的财产进行财产保全，本院于2015年5月27日作出（2015）都民初字第502-1号民事裁定书，裁定查封被申请人吴某、唐某共有的位于广西壮族自治区南宁市青秀区合作路6号五洲国际B栋1101号房产（房产证号：邕房权证字第××号，面积：134.02平方米）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告韦某借款30万元，已偿还10万元，尚欠20万元，事实清楚，证据确凿充分，有两被告所写的借据为凭，双方形成合法的借贷关系，两被告应依约偿还原告的借款。双方在签订合同时未约定偿还期限，仅口头约定了月利率5分，故双方形成不定期有息借贷关系。被告吴某辩称款项是帮原告投资，但被告吴某没有提供足够的证据证实其观点，并且原告予以否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“当事人对自已提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告吴某应承担举证不能的不利后果。故对于被告吴某的辩解，本院不予采信。被告唐某辩称不清楚借款一事，但过后已在借据上签字认可，这不影响借贷合同关系的成立。故对被告唐某的辩解，本院亦不予采信。
原、被告双方签订借款合同后，两被告已支付给原告20万元借款利息10.4万元。对于以上利息，两被告辩称是与原告韦某协商作为本金偿还，但两被告的辩解原告予以否认，且两被告未提供任何证据对上述辩解进行佐证，两被告应承担举证不能的不利后果。对两被告的以上辩解，本院不予采信。
根据原、被告双方对利率的口头约定，月利率5分，明显高于法律的规定，且原告主张按银行同期同类贷款利率的4倍计息，对超过部分同意做为本金进行偿还。据此，按照2013年至2014年11月21日银行同期同类贷款年利率6%计算，月率应为0.5%，4倍月利率即为2%，即20万元本金的月利息应为4000元，自2013年5月16日至2014年11月16日，被告应支付原告利息为：18个月×4000元/月=72000元；2014年11月22日至2015年2月28日银行同期同类贷款年利率为5.6%计算，月率应为5.6%÷12，4倍月利率即为5.6%÷12×4，即20万元本金的月利息应为5.6%÷12×4×20万元≈3733元/月（四舍五入），自2014年11月17日至2015年2月16日，被告应支付原告利息为：3个月×3733元/月=11199元；2015年3月1日至原告起诉之日2015年4月16日银行同期同类贷款年利率为5.35%计算，月率应为5.35%÷12，4倍月利率即为5.35%÷12×4，即20万元本金的月利息应为5.35%÷12×4×20万元≈3567元/月（四舍五入），自2015年2月17日至2015年4月16日，被告应支付原告利息为：2个月×3567元/月=7134元。故两被告总计应支付原告利息为：72000元+11199元+7134元=90333元，而被告实际支付原告利息为10.4万元，超出部分为104000元—90333元=13667元应视为偿还本金，故两被告尚应偿还原告借款本金为200000元-13667元=186333元
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定,判决如下：
告吴某、唐某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告韦某借款本金人民币186333元。二、
二、驳回原告韦某的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元。由原告韦某承担398元，被告吴某、唐某共同承担5422元。
上述债务，义务人应于判决确定的期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蓝丹丹
代理审判员 石景仁
人民陪审员 韦柳艳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 莫金煌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自已提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。