云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云25民终1142号
上诉人（原审原告）：李金田，男，1965年6月2日生，彝族，农民，住建水县。
委托诉讼代理人：李力（李金田儿子），男，1988年11月4日生，彝族，住云南省昆明市五华区。代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）：何正王，男，1987年11月18日生，汉族，农民，住建水县。
委托诉讼代理人：杨建忠，系建水县临安镇西湖村委会推荐的公民代理，住建水县。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：李自文，男，1978年12月1日生，汉族，农民，住建水县。
上诉人李金田、何正王因与被上诉人李自文健康权纠纷一案，不服云南省建水县人民法院(2017)云2524民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
李金田上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人认为原审判决适用法律错误。原审判决适用简易程序错误。根据《民事诉讼法》第一百五十七条的规定，事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件才可以适用简易程序。本案的上诉人与被上诉人对事故的发生过程存在很大的争议，存在事实不清的情况。原审法院适用简易程序审理此案，系适用法律错误。原审判决证据不足，同时对举证责任承担、证明标准及责任划分的法律适用错误。原审法院仅依据二被上诉人、l20急救人员朱梦莎笔录以及住院时登记的李金田损伤原因为“自行摔伤”就认定李金田因醉酒自行摔伤的事实证据不足。根据《建水县人民医院入院记录》记载：“胸廓未见畸形，前胸约4×5cm片状皮肤红肿、青紫，胸部外伤。”可知，在入院时，上诉人胸部外伤，且该外伤的宽度与李自文驾驶的装载机铲头齿齿的宽度一致。这一记录与上诉人住院治疗55天出院后向公安机关和安监局陈述的事实相互吻合。同时《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原审法院在判决中认为“依法应当减轻侵权人的责任”适用法律错误。在本案中，何正王系金翰石材经营部负责人，李自文系何正王聘请的工作人员，其在劳务过程中造成李金田受害，应由何正王承担侵权责任。金翰石材经营部未取得安监部门颁发的安全生产许可证，属于无证或证照不全擅自从事生产经营活动，不具备合法安全规范的生产经营条件。其作业场所没有安全警示牌，生产经营中没有安全作业规程，安全防护措施，生产安全告知等安全监管和安全保障，并且让一个无驾驶资质的场内员工李自文驾驶装载机进行没有相关安全操作流程的危险作业，其负责人何正王负有主要责任。李自文系装载机驾驶员，在未取得驾驶资质的情况下，驾驶装载机作业，且未对上诉人告知其危险因素，违反了作业流程、安全操作流程，危险作业导致事故发生，最终导致上诉人受伤，应由二被上诉人承担侵权责任。原审判决上诉人自行承担70％的责任，系违反事实和侵权责任法的相关法律规定，适用法律错误，应当依法撤销。二、原审判决认定的误工费、护理费、鉴定费计算错误。经云南红河公信司法鉴定所鉴定，李金田的“误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，支出鉴定费2700元。”但在原审法院认为部分，原审法院计算误工费为“64463元／年÷365天／年×60天”、计算护理费为“70元／天×60天”、因伤残程度及后期医疗费用评估支出的鉴定费为l400元，并未按照鉴定意见所给出的鉴定计算。并且，原审法院并未在任何地方给出减少误工期210日、护理期30日以及鉴定费l300元的合理理由。因此，上诉人认为原审法院计算误工费、护理费、鉴定费出现明显错误，恳请二审法院重新计算、依法判决。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实错误，适用法律错误，判决显失公平、公正，请求二审法院依法查明案件事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。
何正王上诉请求：撤销建水县人民法院(2017)云2524民初55号判决，并依法判令由何正王赔付李金田医疗费40000元；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人受伤的事实清楚，但在判决中判令由上诉人承担30％的赔偿责任过高，因被上诉人的伤是上诉人饮酒过度，不听装载机驾驶员李自文劝阻而私自上装载机，后因饮酒过度致手脚不灵致在下装载机时自己摔倒致伤的，故被上诉人应承担80％的主要责任，上诉人无过错，只愿承担20％的管理责任。请求撤销建水县人民法院(2017)云2524民初55号判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。
李自文辩称，李金田是农民，有承包土地，不应按城镇居民标准计算相关费用。
李金田向一审法院起诉请求：要求两被告赔偿其伤后的各项经济损失人民币370062.14元，其中医疗费95044.14元、误工费57780元（214元/天×270天）、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、护理费6300元（70元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后续治疗费3万元、残疾赔偿金158238元（26373元/年×20年×0.3）、鉴定费2700元、精神损失费1万元。
一审法院认定事实：2016年9月29日13时许，李金田在建水县临安镇西湖村金翰石材经营部内拉石头灰时受伤，伤后被送入建水县人民医院神经外科治疗，住院时记载的损伤原因为：自行摔伤，伤情诊断为：1、脑疝、重型颅脑损伤，脑挫裂伤伴颅内血肿，顶部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2、胸部外伤；3、肺部感染；4、脑外伤后遗症。住院治疗55天后出院，支出医疗费43905.17元，住院期间由1人陪护，出院时医嘱加强营养，于2个月后行颅骨修补术。经云南红河公信司法鉴定所鉴定，李金田此次损伤构成八级伤残，部分丧失劳动能力，后期医疗费用评估为3万元，误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，支出鉴定费2700元。9月30日，李金田之女李维向建水县公安局陈官派出所报案，报案时其陈述没有到过事故现场，不清楚李金田受伤的原因，但听其母亲说是从装载机上摔下致伤。接警后，建水县公安局陈官派出所就事故原因分别对李自文、何正王、李金田及120急救人员朱梦莎进行了调查询问。李自文两次向公安机关陈述的事故经过为：当天13时许，李金田把拖拉机停在石头灰旁边后，爬上装载机平台，头伸到窗户位置跟我说要半车粗点的石头灰，用来贴地板砖，我装了一铲后，李金田说不够，就按其要求又铲了点装在拖拉机的车厢前面，然后就把装载机停下，李金田就爬上装载机楼梯平台支付我40元钱，装载机楼梯平台共有三阶，在李金田付完钱背退着下到第三阶楼梯时，突然朝后摔倒在地上，倒下后眼睛睁着，叫其没有意识，呼吸吐出的气多且酒味浓，摔下时，他的脚蹬在装载机右后侧的轮子上，右手肘关节位置擦破了点皮，我在掐其人中仍无反应后，叫来了石厂老板何正王，等何正王到达时，李金田就清醒了，在征得其同意后打了120急救电话，因那天太阳太辣，我又和何正王就将其抬到旁边阴凉的地方等120的人员过来，然后我就按何正王的要求开着装载机去干活了。
何正王向公安机关陈述的事故经过为：当天13时20分许，李自文来厂里办公室叫我去到堆石头灰的位置时，我看到李金田面朝上睡在地上，叫他能答应，只是声音有点小，在问他喝了多少酒时，他还说喝了4至5两，因那天太阳有点辣，我和李自文把他抬到旁边灰槽下面，然后打了120了急救电话，在等救护车时，他还说清醒了，叫我去干我的活计去，他是酒喝多了头晕，睡下就好了，但我一直在现场等救护车来到，并与护士牵着他走上救护车，后来我就去他家找他家属，没有找到后我又回到医院，看见他老婆和女儿已经在医院照顾他了，我打完招呼后就离开医院了。
120急救人员朱梦莎向公安机关陈述的事故经过为：接到急救电话后约20分钟到达现场，见一个男人（李金田）睡在墙角，问他怎么了，他回答“喝着点酒，头晕后摔倒了”。做了基本检查，只发现手关节有点擦伤，其他各方面正常，然后就扶着他上了救护车，在车上他还打了电话给他老婆，叫他家属到人民医院急症科等他。
李金田在住院治疗55天出院后到公安机关陈述的事故经过为：当天12时许，我开着拖拉机到石场里拉石头灰，在装了半车后，我觉得不够，就叫“朱四”（李自文）到另外一处再装点，我坐在拖拉机车箱右边靠驾驶位的护栏处指挥装车，但李自文驾驶装载机的铲头伸过来倒灰时推着我胸口，致使我从拖拉机上仰面倒了下去，后来我就什么都不清楚了，等我醒来已经在医院里面了。
2016年10月1日、10月2日及10月25日，建水县安全生产监督管理局分别对李自文、何正王、李金田就事故发生的经过进行了询问，三人陈述的事故经过与其在公安机关的陈述一致。
综合分析公安机关及安监局对相关人员的询问笔录，两职能部门在事故发生后第一时间对李维、李自文、何正王、朱梦莎的询问笔录能相互印证李金田系酒后从装载机上自行摔倒致伤，与住院时登记的李金田的损伤原因为“自行摔伤”相互吻合，一审法院对该事实予以确认。而李金田在住院治疗55天出院后向两职能部门陈述的事实经过无其他证据佐证，且其陈述的倒地后就什么都不清楚了与120急救人员朱梦莎及其他人员陈述的内容相互矛盾，一审法院不予采信。
另查明，李金田为建水县临安镇培德村委会小回龙村47号村民，于2005年通过购买取得建水县临安镇崇文街万明寺旁房屋，并一直居住生活至今。何正王为金翰石材经营部经营者，李自文为何正王聘请的工作人员。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，李自文系何正王聘请从事劳务的工作人员，其在劳务过程中造成李金田受到损害，应由何正王承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条规定：从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任；第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。何正王聘请的工作人员李自文驾驶装载机从事高度危险作业，未严格按操作流程确保安全，允许李金田靠近装载机，并放任其多次上下装载机平台，导致李金田在下装载机平台时发生事故，存在一定的过错，何正王应当承担侵权责任；李金田在明知装载机作业危险的情况下，于酒后私自多次上下装载机，其本人对事故的发生存在重大过错，依法应当减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。李金田主张的医疗费凭医疗费票据实际支出为43905.17元；误工费按上一年度职工平均工资计算至定残日前一天为10596.66元（64463元/年÷365天/年×60天）；住院期间伙食补助费按100元/天计算为5500元（100元/天×55天）；护理费按70元/天酌情考虑60天计算为4200元（70元/天×60天）；营养费根据医院出具的护理及营养证明酌情考虑90天按50元/天计算为4500元（50元/天×90天）；后续治疗费按鉴定意见确定为3万元；残疾赔偿金按城镇居民标准计算为158238元（26373元/年×20年×0.3）；因伤残程度及后期医疗费用评估支出的鉴定费为1400元；上述八项合计人民币258339.83元。因李金田自己对事故的发生存在重大过错，其请求的精神损失费1万元不予支持。
综上，李金田因本次事故伤后的各项经济损失人民币258339.83元，由何正王承担30%即人民币77501.95元，由李金田承担70%即人民币180837.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第六十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决：由被告何正王于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李金田伤后的经济损失人民币77501.95元。案件受理费6850元，减半收取计3425元，由原告李金田负担2555元，被告何正王负担870元。
二审中，上诉人李金田提交了视听资料一份，经质证何正王一方不认可。本院认为，上诉人李金田提交的视听资料并不能证明事故发生的经过，与本案的审理缺乏关联性，对其证明效力不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担民事赔偿责任。2016年9月29日，李自文驾驶装载机从事装载作业活动中，违反操作规程，任由李金田上下装载机平台，发生李金田在下装载机平台时摔伤事故，李自文的过错是造成李金田摔伤的起因之一，依法应对李金田造成的损害后果承担一定的责任。李自文是在为何正王提供劳务过程中造成他人损害，接受劳务一方何正王应当承担侵权责任。李金田是在下装载机过程中不慎摔伤，李金田的过错是事故发生的主要原因，李金田对自己的损害应承担主要责任。根据本次事故发生的经过及造成的损害后果，一审判决确定李金田承担70%的责任，何正王承担30%的责任比例适当，本院予以维持。
根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人李金田主张自己是被装载机机头撞击摔伤，其提供的《建水县人民医院入院记录》中虽记载有前胸受伤的事实，但无其他证据能够互相印证。而何正王等人的陈述有相关证人证言印证，证实李金田系在下装载机平台过程中摔伤。李金田主张系被李自文操作的装载机机头撞击摔伤的事实提供的证据不足，本院不予认定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。上诉人李金田主张按鉴定意见计算其误工费、护理费没有法律依据，因鉴定意见中的“三期”及劳动能力鉴定与本案审理缺乏关联性，相应的鉴定费1300元一审判决不予支持并无不当。本案中双方当事人对李金田系摔伤的事实并无争议，一审判决适用简易程序审理不属于适用法律错误。李金田虽然是农村居民，但长期居住在城镇，收入来源也非农业活动，一审判决按城镇居民标准计算李金田的相关费用并无不当。
综上所述，李金田、何正王的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6850元，由何正王负担3425元，由李金田负担3425元（李金田负担的3425元本院决定免交）。
本判决为终审判决。
审判长 李彦斌
审判员 钟 旭
审判员 李 涌
二〇一七年八月八日
书记员 蒋松琦