贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初2724号
原告：贵安新区某某展览装饰工程有限公司(反诉被告)，地址在贵州贵安新区高端装备产业园南部园区内。
法定代表人：段文明，职务总经理。
委托代理人：任永刚，贵安新区（一般代理）。
被告：贵州某某品牌管理咨询有限公司（反诉原告），地址在贵阳市南明区沙冲中路58号贵州轻工业科学研究所3楼。
法定代表人：肖进春，职务经理。
委托代理人：杨声良，贵州圣伦达律师事务所律师（特别代理）。
原告贵安新区某某展览装饰工程有限公司与被告贵州某某品牌管理咨询有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案受理。诉讼中，被告贵州某某品牌管理咨询有限公司于2018年4月8日向本院对本诉原告贵安新区某某展览装饰工程有限公司提起反诉，经审查能够成立，本院决定合并审理。依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵安新区某某展览装饰工程有限公司的委托代理人任永刚，被告贵州某某品牌管理咨询有限公司的委托代理人杨声良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贵安新区某某展览装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠原告的工程款100000元及原告为被告垫付的电费、展位特装管理费12220元，共计112220元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年8月26日，原、被告签订《展厅展位特装施工装饰搭建施工合同》，约定原告为被告酒博会黔酒、三都县两个展位制作搭建展台，被告负责提供展位展厅展台设计制作。合同签订后，原告依约进场施工并完成了展台搭建工作，施工过程中，被告向原告支付了工程款100000元。展台整体框架搭建完毕后，被告以原告搭建展台存在一定的质量问题为由，拒不向原告支付剩余的工程款。原告按被告要求进行了整改，但到展会结束，被告仍未向原告支付剩余的工程款。在展台搭建期间，原告还为被告垫付了展场的电费和特装管理费12220元。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告贵州某某品牌管理咨询有限公司辩称及反诉称：原告所述不是事实，被告未向原告支付剩余的工程款，是因原告未按被告提供的设计图纸进行施工，经整改后仍达不到设计要求。故对原告诉请，被告不能同意。另因原告的违约行为，造成被告向案外人承担违约责任，并因此给被告造成了经济损失，故反诉请求：一、判令原告赔偿被告因违约给被告造成的经济损失67600元。二、判令原告返还被告代交的施工保证金50000元，如不能返还，则要求用该款冲抵被告应向原告支付的工程款。三、反诉费由原告承担。
反诉被告贵安新区某某展览装饰工程有限公司对反诉辩称：被告所诉不是事实，原告是严格按照被告提供的施工图进行施工的，对不符合设计要求的部分，原告也已按照被告要求进行了整改。被告向案外人承担的损失与原告无关，被告主张返还的保证金50000元，原告认可是由原告代被告向展会退取的，对于该款原告不同意返还给被告。请依法驳回被告的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，被告贵州某某品牌管理咨询有限公司与贵州黔酒营销有限公司签订《会展执行服务合同》，约定由被告为该公司承租的贵阳国际会议展览中心3号展厅A3-5号展位提供物料采购安装、活动执行等事务。合同总金额为119000元，合同签订生效后，先支付60%即71400元，项目结束撤展后，支付剩余的40%即47600元。同日，被告与三都水族自治县商务局签订《会展执行服务合同》，约定由被告为该局承租的贵阳国际会议展览中心4号展厅B4-1号展位提供物料采购安装、活动执行等事务。合同总金额为150000元，合同签订生效后，先支付75000元，展台搭建材料制作完毕，并在展位上搭建展馆主体工程完毕，经现场验收合格，支付25000元。项目结束撤展完毕，支付50000元。同日，被告又与原告贵安新区某某展览装饰工程有限公司签订《展厅展位特装施工装饰搭建施工合同》。约定原告为被告位于贵阳国际会议展览中心A3-5、B4-1酒博会黔酒、三都县两个展位制作搭建展台，被告负责提供展位展厅展台设计制作，原告提供搭建安装。合同总金额为200000元，付款方式为分3次付款，签订合同时，被告支付预付款50%即100000元；装修过半（即搭建整体框架完毕不包含外购项目）支付30%即60000元；剩余20%即40000元，待展台搭建完毕经被告验收合格，待会展结束撤展后支付给原告。被告应承担展场的用电费用、搭建时所缴纳的特装管理费。原告未按约定保质、按时完成工作，由此给被告造成的损失由原告承担。合同签订后，被告通过QQ邮箱将酒博会黔酒、三都县两个展位设计效果图发送给原告，并向原告支付了工程预付款100000元，随后原告进场施工。施工过程中，被告因发现原告搭建的两个展台与设计效果图有出入，遂要求原告进行整改。原告进行整改后，将搭建好的两个展台分别交给贵州黔酒营销有限公司、三都水族自治县商务局使用。施工过程中，原告还为被告垫付了用电费用、搭建时所缴纳的特装管理费12220元。展会结束后，原告已自行将搭建好的展台拆除。因被告认为原告搭建的展台虽经整改但仍达不到设计要求，故拒绝向原告支付剩余的工程款100000元。原告遂起诉来院，提出如前诉请。
另查，被告与原告签订合同后，还根据贵州国际酒类博览会会展有限公司的要求，支付了保证金50000元。会展结束后，原告代被告向贵州国际酒类博览会会展有限公司退取了保证金50000元。另因被告设计的酒博会黔酒、三都县两个展台不符合设计要求，三都水族自治县商务局从应付给被告的工程款中扣除了10000元。贵州黔酒营销有限公司从应付给被告的工程款中扣除了47600元并对被告追加处罚10000元。
上述事实，有原告提交的营业执照、《展厅展位特装施工装饰搭建施工合同》、收据、收费单、照片，被告提供的营业执照、《会展执行服务合同》、照片、收据、贵州黔酒营销有限公司出具的处罚通知、三都水族自治县商务局出具的处理通知等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《展厅展位特装施工装饰搭建施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容上也不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故系合法、有效的。从合同内容来看，原告系根据被告的要求完成工作，并向被告交付工作成果，由被告向原告支付报酬，故双方形成承揽合同关系。依照法律规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。原告已按合同约定完成了工作成果，并交给被告指定的案外人使用。原告主张被告支付剩余的工程款100000元，符合双方合同约定，予以支持。因原告代被告向贵州国际酒类博览会会展有限公司退还了由被告支付的保证金50000元，被告要求用该款折抵工程款，并无不当，予以支持。原告另代被告垫付的用电费用、搭建时所缴纳的特装管理费12220元，依照合同约定，应由被告承担。原告要求被告支付上述费用，也符合双方合同约定，本院亦予以支持。被告应向原告支付的总金额为：62220元，对原告多主张部分，不予支持。被告主张原告赔偿因未按设计要求完成施工，给被告造成的经济损失57600元，并提供了贵州黔酒营销有限公司出具的处罚通知、三都水族自治县商务局出具的处理通知予以佐证。根据被告提供的相关照片，另结合原告在诉状中自认按被告要求进行整改的陈述，可以认定原告确未严格按照被告提供的设计图进行施工，并给被告造成了经济损失。被告主张原告赔偿该损失，符合双方合同约定，予以支持。被告另主张原告支付的罚金10000元，因被告未举证证明该费用已实际发生且该费用是合法的，故不予支持。另对被告要求追加贵州黔酒营销有限公司、三都水族自治县商务局为本案第三人的主张，因该两家单位与本案原告并无合同关系，且针对被告主张的损失该两家单位已出具了相应的说明。故对被告该请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州某某品牌管理咨询有限公司于本判决书生效后十日内支付原告贵安新区某某展览装饰工程有限公司工程款50000元及原告贵安新区某某展览装饰工程有限公司为被告贵州某某品牌管理咨询有限公司垫付的用电费用、搭建时所缴纳的特装管理费12220元。
二、驳回原告贵安新区某某展览装饰工程有限公司对本案的其他诉讼请求。
三、原告贵安新区某某展览装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内赔偿被告贵州某某品牌管理咨询有限公司因其违约给被告贵州某某品牌管理咨询有限公司造成的经济损失57600元。
四、驳回被告贵州某某品牌管理咨询有限公司对本案的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告贵州某某品牌管理咨询有限公司承担678元，原告贵安新区某某展览装饰工程有限公司承担594元。反诉费2652元，减半收取1326元，由原告贵安新区某某展览装饰工程有限公司承担620元，被告贵州某某品牌管理咨询有限公司承担706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一八年五月二日
书记员 郑洪