安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖12刑终416号
原公诉机关临泉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞朝位，男，汉族，1977年8月9日出生于安徽省阜南县，小学文化，农民，住阜南县。曾因犯抢劫罪、抢夺罪，于2006年1月19日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑四年。曾因犯抢夺罪，于2011年4月8日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六年四个月，2016年6月18日刑满释放，此因犯涉嫌抢夺罪，于2016年9月4日被临泉县公安局指定居所监视居住，同年9月12日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月17日临泉县人民检察院以抢劫罪、抢夺罪批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人张慧，安徽文瑞律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵金付，男，汉族，1974年2月8日出生于安徽省阜南县，文盲，农民，住阜南县。曾因犯抢劫罪，于2008年2月1日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑十一年，2015年6月19日刑满释放，此因涉嫌犯抢夺罪，于2016年9月4日被临泉县公安局指定居所监视居住，同年9月12日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月17日临泉县人民检察院以抢劫罪、抢夺罪批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
原审被告人杨蹦，男，汉族，1983年11月22日出生于安徽省阜南县，初中文化，农民，住阜南县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月4日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月14日经临泉县人民检察院不批准逮捕，被临泉县公安局取保候审，同年12月20日被临泉县人民检察院取保候审。
临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人庞朝位、赵金付犯抢劫罪、抢夺罪；原审被告人杨蹦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年6月19日作出（2017）皖1221刑初138号刑事判决。原审被告人庞朝位、赵金付不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取检察员及辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、抢劫罪
2016年9月2日上午，赵金付骑着红色大架摩托车带着庞朝位在临泉县老集镇南彭庄路口往冲西村方向路段，庞朝位去抢陈某1脖子上戴的金项链，只抢到金坠子，后赵金付将摩托车掉头至陈某1跟前，庞朝位采用言语威胁的方式将陈某1手中的金项链要走。经临泉县价格认证中心鉴定，被抢物品共价值2937元。
上述事实有经过一审庭审举证、质证查证属实的证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书载明被害人于2016年9月2日案发当日报案，公安机关于当日立案侦查。
（2）购物发票载明陈某1金项链及坠子价值计价2937元
（3）被害人陈某1陈述,称今天上午我骑着电动三轮车沿着南彭庄的路口朝东往西走，从我左侧追上来一辆摩托车，坐在后面的男子抢我脖子上的金项链，他抢的时候我也按我脖子上的金项链，把我的金项链上的坠子给抢走了，金项链我拿在右手里。他们没有走几十米远又调头回来了，坐在后面的男子给我说：“你刚才叫啥，信不信我掐死你，项链呢？”我当时害怕就把手里的金项链给了这名男子。他抢我的时候，没有打我，说话声音很凶。
（4）庞朝位供述，具体哪一天我记不住，赵金付骑摩托车带着我，在一个集南边，有一个东去的水泥路，我们发现一个妇女骑三轮车从西往东走，脖子上戴着一条金项链，等摩托车靠近她的时候，我伸手拽她的金项链，直接把她脖子的项链和坠子都给拽掉后，我们就往东跑，跑到一个小桥的附近，我们担心路不好走，就掉头沿水泥路朝西行使，经过这个妇女旁边的时候，我没有说话。
（5）赵金付供述，九月初的一天上午8、9点钟，在老集镇南头一条东西路上，当时有一个二三十岁的女的骑着一辆电瓶三轮车从西往东走，我骑着摩托车带着庞朝位，庞朝位就去抓她脖子上的金项链，庞朝位讲就抢到一个金坠子，让我掉头停这个女的旁边抢金项链，迎上这个骑电瓶三轮的女的之后，庞朝位下车后就走到这个女的身边，具体庞朝位和这个女的怎么说的我听清，庞朝位上摩托车的时候给我说抢到金项链了。
（6）辨认现场笔录，载明被告人庞朝位、赵金付对案发现场进行辨认。
（7）辨认笔录载明，陈某1辨认出自己被抢的项链。
（8）现场勘验笔录，载明案发现场地点。
二、抢夺罪
（一）、2016年8月15日上午，在临泉县吕寨镇吕寨往土陂乡方向的大王庄路段，赵金付、庞朝位将骑摩托车将刘某某脖子上戴的金项链及金坠子抢走。
（二）、2016年8月18日上午，在临泉县高塘乡高塘集南头南北水泥路上周小庄路段，赵金付、庞朝位将骑摩托车将李某1脖子上戴的金项链及挂在李某1所骑摩托车车把上的包抢走，包内手机、现金、银行卡。
（三）、2016年8月19日上午，在临泉县吕寨镇周大行政村路段赵金付、庞朝位将骑摩托车将将王某某脖子上戴的金项链及金镶玉吊坠抢走。
（四）、2016年8月29日上午，在临泉县吕寨镇西S328线栾面桥附近，赵金付、庞朝位将陈某2脖子上戴的金项链抢走。
（五）、2016年9月1日上午，在阜南县张寨镇杨庄村徐寺小学朱华路前徐庄路口，赵金付、庞朝位将骑摩托车将将赵某某脖子上戴的金项链抢走。
（六）、2016年9月1日上午，在阜南县许堂乡赵棚路段，赵金付、庞朝位将骑摩托车将韩某某脖子上戴的金项链中的一截抢走。
（七）、2016年9月2日上午，在阜南县王店孜北五岳村刘郢路段，赵金付、庞朝位将骑摩托车将将郑某某脖子上戴的金项链抢走。
（八）、2016年9月2日上午，在临泉县土陂乡三里庄路段，赵金付、庞朝位将骑摩托车将将李某2脖子上戴的金项链抢走。
（九）、2016年9月3日上午，在阜南县柴集镇往新村方向的小破寨路段，赵金付、庞朝位将骑摩托车将将张某某脖子上戴的金项链抢走。
（十）、2016年9月3日上午，在阜南县新村镇杨老庄南地南北土路上，赵金付、庞朝位将骑摩托车将将杨某某脖子上戴的金项链及坠子抢走。
（十一）、2016年9月3日上午，在阜南县新村镇郭洼小学附近，赵金付、庞朝位将骑摩托车将将柳某某脖子上戴的金项链抢走。
上述事实，被告人及其辩护人在一审庭审理过程中亦无异议，且有经一审庭审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、通话记录、刑事判决书及释放证明、被害人张某某、李某2、郑某某等人的证言、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
（十二）、2016年8月18日上午，赵金付骑着红色大架摩托车带着庞朝位在阜阳市颍州区西湖镇西湖陵园路口，庞朝位将郝某某脖子上戴的金项链抢走。
上述事实，有经过一审庭审举证、质证查证属实的证据予以证实：
（1）受案登记表。
（2）被害人陈述，我们开车到颍州区西湖镇西湖陵园路口桥上路北，车上捆着蓝色铁皮的绳子断开了。我们就从车上下来捆绳，绳子捆好后，我站在车旁边，突然后面有人抓我的项链，我还没反应过来就看见有个大架摩托车沿阜临路往西跑了。摩托车是大架摩托车，没看清颜色，摩托车上两个人，后面戴白帽子，上衣是白色的，骑摩托车的戴红色头盔。
（3）被告人的供述与辩解
①庞朝位供述，称2016年8月18日，在阜临路西湖陵园附近，我没有抢过别人金项链，我之前作案的帽子丢了。
②赵金付供述，称是8月份的一天上午，我骑着摩托车带着庞朝位准备抢金项链。我们行驶到西湖陵园路口时候，看见一个男子在一辆小货车前面，脖子上戴着一个金项链，我就骑着摩托车靠近他，庞朝位趁他不注意将他脖子上的金项链抢走了，然后我们加速朝西跑了。我记不住那天穿着了，反正那天我戴着红色头盔。
（4）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
①辨认现场笔录，载明被告人庞朝位、赵金付对案发现场进行指认。
②现场勘验笔录，载明案发现场地点。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2016年9月3日，庞朝位将抢来的13条金项链和1个金坠子带到被告人杨蹦位于阜南县街心公园的“童颜美妆”美甲店内销售，杨蹦明知庞朝位的这些项链系非法取得，仍愿意帮助庞朝位卖掉这些金项链。经临泉县价格中心鉴定，该13条金项链和1个金坠子价值42788元。
上述事实，被告人及其辩护人在一审庭审中无异议，且有经一审庭庭当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
据此，原审法院认为：被告人庞朝位伙同赵金付采用言语威胁等方式，抢劫他人财物，构成抢劫罪；其二人采取飞车抢夺的方式，抢夺他人财物，构成抢夺罪，应数罪并罚。被告人杨蹦明知是赃物，依然介绍他人收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人庞朝位、赵金付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪、抢夺罪，均系累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审中对犯罪事实的定性辩解，不影响其自愿认罪的成立，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。经社区矫正机构评估认定，被告人杨蹦可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条的规定，判决：一、被告人庞朝位犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金23000元。二、被告人赵金付犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金23000元。三、被告人杨蹦犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。四、犯罪工具摩托车一辆，予以没收；扣押在案未移送的物品，由扣押单位依法处理。
被告人庞朝位上诉称，其不构成抢劫罪，赵金付的供述与被害人一致是因为受到了刑讯逼供所为，原判认定抢劫的那起犯罪应定性为抢夺，请求予以改判。
被告人赵金付上诉称，其与庞朝位抢陈某1金项链时，没有用言语威胁，是抢夺不应定为抢劫，请求予以改判。
阜阳市人民检察院出具书面意见认为：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由依法不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人及辩护人均未提供影响定罪量刑的新证据，经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
关于二上诉人的上诉理由，经查，赵金付称侦查机关对其刑讯逼供，在一审法院向其送达起诉书及进入看守所第一次谈话中其均未提到受刑讯逼供或身体受伤，也不能提供相关证据及线索，现没有证据证明本案侦查人员取证时程序违法。庞朝位与赵金付分开接受讯问，其称赵金付的供述系受到刑讯逼供所作，没有依据。同时一审庭审中，赵金付仍称虽然公安机关刑讯逼供，其说的还是其本人真实意思表示。赵金付在侦查阶段的供述与受害人对被抢金项链细节描述相一致，具有客观真实性，应予以认定。二上诉人使用言语威胁，抢走被害人金项链价值2937元，其行为构成抢劫罪。故对二上诉人的上诉理由，不予支持。
本院认为，上诉人庞朝位、赵金付用言语相威胁劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；驾驶摩托车多次抢夺他人财物，其行为又构成抢夺罪，应数罪并罚。二上诉人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪、抢夺罪，均系累犯，依法应当从重处罚。二上诉人到案后如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。原判根据其犯罪的事实、性质并对上述情节予以考量作出判决，并无不当。对二上诉人认为不构成抢劫罪的上诉理由，不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 琦
审 判 员 邢轶慧
审 判 员 袁理想
二〇一七年十二月十三日
法官助理 刘钦锋
书 记 员 孙庆堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。