宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初1022号
原告严俊，男，汉族，农民。
委托代理人冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师。
被告马双平，男，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区金台大道4号。
负责人ＸＸ，任公司总经理。
委托代理人同蓓，系该公司员工。
原告严俊与被告马双平，被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严俊的委托代理人冯丽娟，被告马双平，被告阳光财险宝鸡中心支公司委托代理人同蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告马双平、阳光财险宝鸡中心支公司依法共同赔偿因交通事故造成原告身体健康及精神上所造成的经济损失42801.91元。二、本案诉讼费由被告马双平、阳光财险宝鸡中心支公司承担。事实和理由：2016年11月14日6时许，被告马双平驾驶陕CCLX**号普通两轮摩托车沿陈仓区凤千路由南向北行驶至周原镇王家村路段时，与前方步行的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。此次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，认定被告马双平负事故的全部责任。原告无责任。事故发生后原告被送往宝鸡市第二中医医院住院治疗36天，经诊断为：1、腰1.2椎体压缩性骨折，2、闭合性颅脑损伤，（脑震荡、右侧额颞部头皮下血肿，大便失禁），3、左侧第9肋骨骨折，4、左耳廓皮肤擦伤，5、右肘部皮肤擦伤，后好转出院。被告马双平的违章行为给原告造成以下经济损失：1、医疗费10592.91，2、护理费9000元（60天×150元/天），3、住院伙食补助费1080元（住院36天×30元/天），4、营养费1200元（60天×20元/天），5、交通费280元，6、残疾赔偿金14049元（9366元/年×5年×30%），7、精神抚慰金5000元，8、法医鉴定费1600元，合计42801.91元。原告住院后被告仅支付了原告在住院期间医疗费3500元。原告伤情经中园法医司法鉴定所鉴定为八级伤残；护理、营养期限分别为60天。被告马双平驾驶的陕CCLX**号普通两轮摩托车在被告阳光财险宝鸡中心支公司处投保了交强险。现原告状诉来院，请判如所求。
被告马双平辩称，原告陈述的事故发生经过基本属实。原告没有靠路边行走是引发交通事故的原因，交管部门认定其负事故的全部责任不当，其不愿承担赔偿责任。事故发生后，其给原告垫付了医疗费5000元（门诊1500，住院3500元）。
被告阳光财险宝鸡中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分情况无异议。陕CCLX**号普通两轮摩托车在其公司投保了交强险，对原告的合理损失其公司按照交强险分项限额予以赔偿。对原告的各项诉讼请求，其公司意见为：原告主张的医疗费，对其中治疗原发性疾病的部分不认可；原告主张的护理费，其公司意见按每天80元计算；原告主张的住院伙食补助费、营养费，其公司无异议；原告主张的残疾赔偿金，以重新鉴定确定的九级伤残计算；原告主张的交通费偏高，由法院确定；原告主张的精神损害抚慰金过高；根据保险合同，且原告的伤情经重新鉴定发生了变化，其公司不承担鉴定费；亦不承担诉讼费。
经审理查明，2016年11月14日6时许，被告马双平驾驶陕CCLX**号普通两轮摩托车，沿陈仓区凤千路由南向北行驶至周原镇王家村路段处时，与前方步行的行人即原告严俊发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损，酿成道路交通事故。后原告被送往宝鸡市第二中医医院住院治疗36天，经中医诊断为：骨折病，血瘀气滞症；西医诊断为：1、腰1、2椎体压缩性骨折，2、闭合性颅脑损伤（1）脑震荡、（2）右侧额颞部头皮下血肿，3、左侧第9肋骨骨折，4、左耳廓皮肤擦伤，5、右肘部皮肤擦伤，6、冠状动脉粥样硬化性心脏病心功能Ⅱ-
Ⅲ级，7、高血压病（2级，极高危组）等。2016年11月25日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，马双平的行为违反了《中华人民共和国道路交通事故法》第三十八条“车辆在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成交通事故的直接原因，负事故的全部责任，严俊无责任。
同时查明，陕CCLX**号普通两轮摩托车所有人为被告马双平，马双平为该车在被告阳光财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年6月8日0时起至2017年6月7日24时止。
另查明，事故发生后，被告马双平给原告严俊垫付医疗费4869.41元。
2017年1月12日，原告严俊的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：严俊因交通事故受伤被致成：腰1、2椎体压缩性骨折，构成八级伤残；护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天。本案在审理过程中，被告阳光财险宝鸡中心支公司对原告严俊的伤残等级鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院通过宝鸡市中级人民法院委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告严俊的伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为：严俊腰1、2椎体压缩性骨折，腰部活动功能受限，经测量计算，现腰部活动度丧失25%以上，构成九级伤残。
本次事故给原告严俊造成以下经济损失：1、医疗费11962.32元（含马双平垫付医疗费），2、护理费7200元（60天×120元/天），3、住院伙食补助费1080元（住院36天×30元/天），4、营养费1200元（60天×20元/天），5、交通费280元，6、残疾赔偿金9396元（9396元/年×5年×20%），7、精神损害抚慰金2000元，8、法医鉴定费1600元，以上合计34718.32元。
上述事实，有原、被告陈述；原告提交的宝鸡市公安局交警支队陈仓大队道路交通事故认定书，宝鸡市第二中医医院住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据，宝鸡市中心医院住院病案、门诊病历、诊断证明书、出院记录、彩超检查报告单、医疗费票据，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；交通费票据；被告马双平提交的机动车交通事故责任强制保险单、住院患者预交款凭证、宝鸡市第二中医医院门诊收费票据；本院通过宝鸡市中级人民法院委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告严俊受伤的事实无争议，本院予以认定。被告马双平关于原告没有靠路边行走是引发交通事故的原因，交管部门认定其负事故的全部责任不当的辩解，本院认为，交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门通过事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，被告马双平虽提出异议，未提供证据证明该责任认定与事实不符，故对马双平的该辩解不予采纳，该交通事故认定书应作为处理交通事故赔偿案件，确定当事人承担民事责任的依据。
关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等的合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前的实际发生的数额确定，原告所诉均系实际支出费用，本院予以支持；被告阳光财险宝鸡中心支公司关于原告主张的医疗费中有治疗原发性疾病的部分，其公司不予承担的辩解意见，因其无证据证实原告治疗的疾病与本起事故无关联性，故本院不予采纳。原告的护理及营养期限有法医鉴定结论予以确定，故对原告的护理及营养期限本院予以认定。原告主张的护理费，其提交的证据不足以证明护理人员收入的减少情况，本院参照当地同行业的收入情况酌情认定每天120元。对原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间等并无不当，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费符合相关规定，本院予以支持。原告主张按八级伤残计算其残疾赔偿金，因原告的伤情经本院通过宝鸡市中级人民法院委托重新鉴定构成九级伤残，原告虽提出异议，但并无没有足以反驳的相反证据和理由，故对原告的残疾赔偿金按九级伤残予以计算。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度等酌定2000元。被告马双平在事故发生后，为原告垫付的医疗费属于本起事故引起的损失，应该计算进损失总额中去。
关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据以上规定，对原告严俊的经济损失，被告阳光财险宝鸡中心支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马双平承担。法医鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。因本案法医鉴定意见经重新鉴定发生变化，故对发生变化部分的鉴定费由原告承担，其他部分由被告阳光财险宝鸡中心支公司承担。对被告阳光财险宝鸡中心支公司人关于不承担鉴定费的辩解意见本院不予采纳。马双平垫付的医疗费超过了其应承担的赔偿数额，可由保险公司直接支付给马双平。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告严俊医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计28876元（其中马双平垫付的627.09元支付给马双平）。
二、由被告马双平于本判决生效之日起30日赔偿原告严俊医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失4242.32元（被告马双平已赔付）。
三、由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告严俊法医鉴定费800元。
四、驳回原告严俊的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，减半收取，实际收取433元，由原告严俊承担82元，由被告马双平承担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一七年八月二日
书记员 景苗苗