内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0824民初898号
原告：乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司。
住所地：内蒙古自治区乌拉特中旗。
法定代表人：周东红，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王烨尧，男，1984年02月02日出生，汉族，系乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司职工。
被告：刘拥斌，男，1973年04月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：贺小丽，女，1973年02月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：郭庆，男，1969年06月11日出生，汉族，现住重庆市。
被告：刘俊英，女，1968年07月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
以上四被告委托诉讼代理人：赵晓泉，系内蒙古塞外律师事务所律师。
被告：毕力格巴特尔，男，1971年2月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被告：斯庆图雅，女，1971年5月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被告：达布希拉图，男，1967年12月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被告：李秀花，女，1971年9月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区五原县。
原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司与被告刘拥斌、贺小丽、郭庆、刘俊英、毕力格巴特尔、斯庆图雅、达布希拉图、李秀花借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王烨尧，被告刘拥斌、贺小丽、郭庆、刘俊英的委托诉讼代理人赵晓泉以及被告毕力格巴特尔、达布希拉图到庭参加了诉讼，被告斯庆图雅、李秀花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金24万元及利息；利息和复息从2015年10月21日起计算至还请为止，正常月息为13‰，逾期利率按原订利息上浮50％计算；2、判决保证人承担连带保证责任，对欠款本金、利息及复利承担连带还款义务；3、由本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月30日，原告与被告刘拥斌、贺小丽达成借款合同，并签订了个人借款合同。被告向原告借款50万元整，借款期限为12个月。并约定了贷款利率为13‰；如不按期限返还借款，原告有权要求被告随时偿还借款，并对逾期部分按原订利率上浮50％计收利息。且被告郭庆、刘俊英、毕力格巴特尔、斯庆图雅、达布希拉图、李秀花为此笔贷款做保证人，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同确定的贷款到期日的次日起两年，即从2015年10月30日至2017年10月30日。并约定主债务人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任。截止起诉时，被告刘拥斌、贺小丽仍未清偿欠款本金、利息及复利，为维护原告的合法权益，现诉至法院，提出以上诉讼请求。
被告刘拥斌、贺小丽在庭审中辩称，借款是事实，借款合同上的字也是本人所签，期间期间内也偿还过部分借款，但是现在无力偿还该笔借款。
被告郭庆、刘俊英在庭审中辩称，借款是事实，保证合同上的字也是本人所签，我们只是作为该笔借款的担保人在保证合同上签字，为该笔借款进行担保。
被告毕力格巴特尔在庭审中辩称，借款是事实，保证合同上的字也是本人所签，我只是为该笔借款进行了担保。但是我认为担保期限已过。
被告达布希拉图在庭审中辩称，借款是事实，保证合同上的字也是我本人所签，我只是为该笔借款进行担保。但是具体贷款数额我不清楚，据说是30万元。
被告斯庆图雅和李秀花未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告刘拥斌、贺小丽于2014年10月30日与原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，约定向原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司借款50万元，但是原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司实际发放金额为30万元，双方约定借款期限为12个月，即还款日期为2015年10月29日，约定借款用途为汽车销售，借款利率为固定利率，月利率13‰，并约定借款人不按期限返还借款，贷款人有权要求借款人随时偿还借款，并对逾期部分按原订利率上浮50％计收利息。并于当日由被告郭庆、毕力格巴特尔、达布希拉图作为保证人，被告刘俊英、斯庆图雅、李秀花作为财产共有人与原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。保证期间为：自主合同确定的贷款到期日次日起两年。后被告刘拥斌偿还了部分借款本金及利息，现仍下欠原告借款本金24万元未归还，自2015年10月21日后应还利息只偿还1503.12元，其余部分未偿还。对于被告毕力格巴特尔提出的担保期限已过的答辩意见，因双方当事人在签订《保证合同》时明确约定”保证期间为：自主合同确定的贷款到期日次日起两年”，且被告毕力格巴特尔在庭审中未提供证据证明保证期间已过，对于被告毕力格巴特尔的答辩意见本院不予支持。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告刘拥斌、贺小丽与原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司签订了《个人借款合同》属合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司作为出借人已经履行出借义务，被告刘拥斌、贺小丽应按合同约定的借款期限及借款利率履行偿还借款本金及利息的义务。但被告再偿还部分利息后再未履行还款付息义务属违约，故对原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司要求被告刘拥斌、贺小丽偿还借款本金共计24万元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于合同双方对借款期限内约定的月利率13‰未违反法律关于借款利率的强制性规定，故对原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司要求被告刘拥斌、贺小丽给付借款期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。从逾期之日起，原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司按照合同约定的计息方式在原约定利率水平上加收50%，即该笔贷款利率上调为19.5‰，本院认为该利率依然在法律允许的范围内，虽然原告称之为罚息，实为双方对逾期利息的计算方式的约定，符合法律规定，故对原告要求被告按月利率19.5‰承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息复利的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告郭庆、刘俊英、毕力格巴特尔、斯庆图雅、达布希拉图、李秀花作为担保人与原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司签订《保证合同》，属双方当事人意思表示真实，合法有效，受法律保护。担保人应当依照合同约定对借款人未偿还借款及利息承担连带担保责任。故对原告要求被告郭庆、刘俊英、毕力格巴特尔、斯庆图雅、达布希拉图、李秀花对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，对原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司要求被告刘拥斌、贺小丽偿还借款本金24万元及利息的诉讼请求本院予以支持，对于原告要求被告承担复息的诉讼请求不予支持，对于原告要求被告郭庆、刘俊英、毕力格巴特尔、斯庆图雅、达布希拉图、李秀花承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告刘拥斌、贺小丽于本判决生效后立即偿还原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司借款本金24万元及利息，其中自2015年10月21日起至2015年10月29日止的利息按月利率13‰计算，自2015年10月30日起至还清借款本金之日止的利息按月利率19.5‰计算，对于已支付利息1503.12元应予核减；
二、被告郭庆、刘俊英、毕力格巴特尔、斯庆图雅、达布希拉图、李秀花对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，保全费1720元，合计6620元，由被告刘拥斌、贺小丽、郭庆、刘俊英、毕力格巴特尔、斯庆图雅、达布希拉图、李秀花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 王照那斯图
审 判 员 李 峰
人民陪审员 牡 丹
二〇一七年十月十日
书 记 员 苏 斌