云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初2055号
原告：嵩明新鑫钢结构工程有限公司（以下简称：“嵩明新鑫钢结构公司”）。
住所地：云南省嵩明杨林工业园区。
法定代表人：姜建平，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘小玲，系云南华汇律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈伟城，男，汉族，1986年9月4日出生，福建省南安市人，住福建省南安市，现住云南省昆明市官渡区。
被告：云南琥牛商贸有限公司（以下简称：“琥牛商贸公司”）。
住所地：云南省昆明市官渡区高原明珠五金机电商城*****幢*****号。
法定代表人：陈伟城，系公司总经理。
被告：王真治，女，汉族，1985年5月27日生，福建省南安市人，住福建省南安市溪美莲塘村四中237号，住云南省昆明市官渡区。
原告嵩明新鑫钢结构公司与被告陈伟城、琥牛商贸公司、王真治承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理，原告嵩明新鑫钢结构公司的委托诉讼代理人、被告陈伟城、被告琥牛商贸公司的法定代表人到庭参加了诉讼，被告王真治经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵩明新鑫钢结构公司诉称：被告陈伟城于2015年9月5日将建设“健麟金象边贸商业城1栋项目”所需的钢结构交给原告加工、制作，双方签署了《钢结构加工合同》，该合同约定：加工工程量大约600吨，最终结算按实际加工构件的理论重量计算，本工程箱型柱、圆管柱、钢梁连接板加工费为3900元/吨（含主材、制作费、料损、抛丸、油漆），热轧H型钢梁加工费为950元/吨（含制作费、抛丸、油漆），最终结算按实际加工构件的理论重量计算。付款方式为：合同签订，被告支付原告200000元作为预付款，构件出厂前，被告支付250000元，剩余加工费在钢结构出完后，被告给乙方办理结算，付清余款后出货。工期为当年9月25日全部加工完毕。该付款协议签署后，原告己按合同约定如期完成了所有钢构件的加工。经结算，被告应支付原告的工程款总额为945446元，但截止2016年6月13日，被告只支付了785518元，仍差欠余款159928元未予支付，经多次催讨，均以在外地忙、没时间为由予以拖延，被告最近一次承诺于2017年8月底先偿还100000元，但最后又食言了。原告认为，被告陈伟城系琥牛商贸有限公司的法定代表人，且该加工的钢结构显然并非用于个人家庭生活用途，而是典型的商业经营行为，所以，其签署合同的行为应定性为职务行为。然而，他又以个人名义签署合同，且作为琥牛商贸有限公司的股东，其认缴的出资额2550000元，占注册资金5000000元人民币的51%，另一股东王真治认缴出资额为2450000元，占注册资金5000000元的49%，经调取工商登记档案，两位股东均未实际出资到位，根据公司法相关规定，股东理应在认缴出资而实际出资不足的范围内对公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，要求判决：1、由被告琥牛商贸公司、陈伟城、王真治支付原告嵩明新鑫钢结构公司货款159928元及自2015年9月26日起至2017年9月止共两年利息115193元（利息以本金159928元按年利率4.75%计算）；2、由被告云南琥牛商贸公司、陈伟城、王真治支付原告自判决生效之日起至实际支付完毕之日止的利息（利息以本金159928元按年利率4.75%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈伟城、琥牛商贸公司辩称：债务我认可，我也愿意付款，我需要原告开具发票给我才能付款。被告王真治对整个经营情况不清楚，她不应该承担责任，被告琥牛商贸有限公司是在债务产生后成立的，也不应该承担责任，责任我一人承担。
被告王真治未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理，本院确认如下法律事实：原告嵩明新鑫钢结构公司从事钢结构加工业务，被告陈伟城系被告琥牛商贸公司的法定代表人，被告琥牛商贸公司于2017年5月12日注册成立。被告陈伟城、王真治系夫妻关系，二人皆为琥牛商贸公司的股东并共同经营琥牛商贸公司。原告嵩明新鑫钢结构公司与被告陈伟城一直有业务往来，2015年9月5日，被告陈伟城将“健麟金象边贸商业城1栋项目”所需的钢结构交给原告加工、制作，当日，双方签订了《钢结构加工合同》，合同约定：加工工程量大约600吨，最终结算按实际加工构件的理论重量计算，工程箱型柱、圆管柱、钢梁连接板加工费为3900元/吨（含主材、制作费、料损、抛丸、油漆），热轧H型钢梁加工费为950元/吨（含制作费、抛丸、油漆），最终结算按实际加工构件的理论重量计算；付款方式为：合同签订时被告支付原告200000元作为预付款，构件出厂前，被告支付250000元，剩余加工费在钢结构出完后，被告给乙方办理结算，付清余款后出货；工期为2015年9月25日前全部加工完毕。该合同中有原告嵩明新鑫钢结构公司的公章及被告陈伟城的签名及手印。合同签订后，被告按约定支付了预付款和部分加工款，原告于2015年11月左右将最后加工完成的构件交付给被告。经原告计算，被告应支付原告的加工款总额为945446元，扣除被告已经支付的785518元后，至今，被告尚欠剩余加工款159928元未支付。
庭审过程中，原告明确要求支付的利息标准为按照中国人民银行同期同类活期贷款利率计算支付，并明确要求被告琥牛商贸公司、王真治承担的是连带偿还责任。
庭审中，原告变更其诉讼请求第一项，即请求的利息自2015年12月1日起计算。另外，被告陈伟城认可欠款事实，但表示具体欠款金额需向财务核实。
以上事实，有原、被告陈述、钢结构加工合同、发货清单、出门放行条、钢构称重计量单等证据在卷予以证实。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。对于原告要求被告陈伟城支付钢结构工程款159928元的诉请，本案中，被告陈伟城将“健麟金象边贸商业城1栋项目”所需的钢结构交给原告加工、制作，双方签订了《钢结构加工合同》，合同签订后，原告已经将加工完成的构件交付给了被告。虽然双方对剩余工程款未进行结算支付，但被告陈伟城认可欠款事实，且其至今未提交证据证实剩余欠款的具体金额，应视为被告陈伟城对原告计算金额159928元的认可，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持；对于原告要求被告陈伟城支付利息的诉请，因在本案中，原、被告双方均未严格按照合同约定履行各自的义务，双方均存在违约，故本院对原告主张的利息不予支持；对原告要求被告琥牛商贸公司连带偿还上述债务的诉请，本案，被告陈伟城是以个人名义与原告嵩明新鑫钢结构公司签订《钢结构加工合同》，且被告琥牛商贸公司成立时间在上述债务发生之后，原告要求其承担偿还责任，无法律依据，故本院对于原告的该项诉请不予支持；对原告主张由被告王真治承担连带偿还责任的主张，本案，原告在民事起诉状中明确本案债务非用于家庭生活，其主张王真治承担责任的理由是王真治未足额履行对琥牛商贸公司的出资义务，因琥牛商贸公司在本案中不承担支付责任，故作为其股东的王真治也不应该承担责任。故本院对原告的此项诉讼主张不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈伟城自本判决生效之日起十五日内支付原告嵩明新鑫钢结构工程有限公司加工款159928元；
二、驳回原告嵩明新鑫钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3802元，减半收取1901元，由被告陈伟城承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 杨红巧
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 琪