福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初8686号
原告:郭司瑶，女，汉族，1978年10月28日出生，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所律师。
被告：刘瑞光，男，汉族，1962年8月23日出生，住福州市鼓楼区。
被告：福建丽景假日大酒店有限公司，住所地福州市鼓楼区福飞路湖前综合大楼。
法定代表人：郝长军。
原告郭司瑶诉被告刘瑞光、福建丽景假日大酒店有限公司（以下简称丽景公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。郭司瑶委托诉讼代理人商毅到庭参加诉讼。刘瑞光、丽景公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭司瑶向本院提出诉讼请求：1.判令刘瑞光向郭司瑶偿还借款本金10090973元及利息（利息计算方式：800万元部分自2014年10月1日起按年利率20%计至该部分借款全部还清之日止；2010973元部分自2014年10月1日起按年利率1%计至该部分借款全部还清之日止，上述利息扣除已付1701898.5元）；2.判令丽景公司对刘瑞光的上述债务承担连带还款责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2006年5月12日，郭司瑶与刘瑞光签订一份《股权转让协议书》，协议约定：刘瑞光向郭司瑶转让丽景�司40%股权，转让价为1000万元；郭司瑶仅收取固定回报（2006年5月15日至2011年5月14日，每年投资回报率为20%；2011年5月15日至2036年5月14日，每年投资回报率为23%），不参与福建丽景假日大酒店运营，也不承担福建丽景假日大酒店的债权债务，协议生效4年后，郭司瑶有权退回股权。后，郭司瑶通过福建超大集团有限公司账户向刘瑞光指定的福建丽景假日大酒店有限公司账户支付了800万元转让款（因刘瑞光未按约办理股权转让登记，故未全部支付1000万元）。后因情况变化，经双方协商，郭司瑶退回股权，刘瑞光将应退转让款转为向郭司瑶的借款。截止2016年4月30日刘瑞光尚欠郭司瑶本金人民币10090973元，利息941824元。2016年4月30日，刘瑞光向郭司瑶出具一份《还款计划书》，内容为：一、2016年5月20日前将2016年4月30日前的欠款利息941824元还清；二、最迟在2016年10�1日起，偿还5、6、7、8、9月的利息；三、2016年9月30日前除偿还月息外，本金偿还500万元；四、2017年1月25日前本息全部偿还完毕。丽景公司自愿就上述刘瑞光的还款义务向郭司瑶承担连带还款的保证担保。但此后，刘瑞光违约，未按约还款，郭司瑶多次向二被告催讨，但都无果，故郭司瑶诉至法院。
庭审中，为支持自己的诉讼主张，郭司瑶向本院提交了如下证据：
证据一、《企业信用信息查询》，证明丽景公司企业基本情况。
证据二、《股权转让协议书》，证明郭司瑶与刘瑞光签订《股权转让协议书》，双方就福建丽景假日大酒店40%股权的转让事宜进行约定。
证据三、2006年5月16日《收条》、招商银行2006年5月15日《进账单》、2006年7月7日《报告》及同日光大银行《进账单》、2006年7月22日《借条》、2006年8月23日农业银行《进账单》，证明郭司瑶先后向刘瑞光支付800万元款项。
证据四、2016年11月9日《证明》、福建超大集团有限公司《企业信息》，证明福建超大集团有限公司账户汇入福建丽景假日大酒店有限公司账户800万元是代郭司瑶向刘瑞光支付的，该800万元为郭司瑶所有。
证据五、《欠条》、《还款计划书》，证明刘瑞光向郭司瑶出具《还款计划书》，愿意分期返还所欠款项。丽景公司自愿就刘瑞光上述的还款义务承担连带责任保证担保。
本院认为，刘瑞光、丽景公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。郭司瑶提交的上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述已认定的有效证据及郭司瑶的当庭陈述，本院查明以下事实：
2006年5月12日，郭司瑶（乙方）与刘瑞光（甲方）签订一份《股权转让协议书》。双方在协议中约定：甲方向乙方转让福建丽景天下大酒店40%股权，转让价为1000万元；乙方入股后，不参与甲方的经营活动，乙方对福建丽景天下大酒店的债权与债务均不承担责任。经营管理仍由甲方全权负责、自负盈亏；乙方仅收取固定回报，其中，2006年5月15日至2011年5月14日，每年投资回报率为20%；2011年5月15日�2036年5月14日，每年投资回报率为23%；甲方承诺协议生效4年后，乙方若有意退出其拥有的股份，甲方应无条件按照乙方原有的股权受让价格1000万元悉数回购；乙方总股本金1000万元分两期汇入甲方指定的账户；若甲方不按时支付乙方股权收益回报或在经营活动过程中存在重大风险和发生重大失误，乙方有权要求按原值退股或向第三方转让相关股权。等等。
2006年5月15日，福建超大集团有限公司代郭司瑶通过招商银行向丽景公司转账500万元。2006年7月7日，福建超大集团有限公司代郭司瑶通过光大银行向丽景公司转账200万元。2006年8月23日，福建超大集团有限公司代郭司瑶通过农业银行向丽景公司转账100万元。
2016年11月9日，福建超大集团有限公司出具《证明》，称上述3笔汇款计800万元系公司代郭�瑶向刘瑞光、丽景公司支付。该800万元为郭司瑶所有。
后，刘瑞光向郭司瑶出具《还款计划书》一份。其中称：基于双方于2006年5月12日签订的《股权转让协议书》的约定。郭司瑶已通过福建超大集团有限公司账户向刘瑞光指定的丽景公司账户支付了约定的款项（其中100万元为现金）。因郭司瑶已按约退回股权。截止2016年4月30日，刘瑞光尚欠郭司瑶本金10090973元、利息941824元。并作了还款计划。丽景公司自愿就刘瑞光的上述债务提供连带责任保证担保。
另，在庭审中郭司瑶确认其实际汇款的金额确为8000000元。其主张的本金10090973元中2010973元系以8000000元为本金经双方按《股权转让协议书》中约定的计息标准经结算自2006年5月16日起至2014年9月30日止的利息。自2014年10月1日起将上述本息相加后重新�为本金计算利息。2014年10月1日后，刘瑞光曾支付利息1701898.5元。
综上，本院认为，刘瑞光将应退还郭司瑶的股权转让款转化为借款，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。双方之间存在合法的民间借贷法律关系。郭司瑶诉请刘瑞光还款并支付合理的利息，于法有据，本院予以支持。丽景公司为刘瑞光的上述债务提供连带责任保证，系双方真实意思表示，合法有效。郭司瑶诉请丽景公司对上述债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。在承担保证责任后，丽景公司有权向主债务人即刘瑞光追偿。刘瑞光、丽景公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华�民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘瑞光应于本判决生效之日起十日内偿还郭司瑶借款本金10090973元并支付利息（利息计算如下：以8000000元为本金按年利率20%标准支付；以2010973元为本金按年利率1%标准支付。上述利息均自2014年10月1日起计付至该部分借款还清之日止。上述利息部分应扣除已付的1701898.5元）；
二、福建丽景假日大酒店有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。并在实际承担责任后，有权向刘瑞光追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费88596元，由刘瑞光、福建丽景假日大酒店有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林跃男
审 判 员 王明亮
代理审判员 李佳佳
二〇一七年四月七日
书 记 员 金雪芳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照�定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。