广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初1230号
原告蓝腾山，男，1958年12月16日出生，壮族，住上林县。
委托代理人黄国林，广西林山律师事务所律师。
被告卢永恒，男，1970年10月28日出生，壮族，住上林县。
被告上林县市场开发服务中心，住所地：上林县。
法定代表人：李一山，该中心主任。
上述两被告共同委托代理人杨显，广西达兰律师事务所律师。
原告蓝腾山诉被告卢永恒、上林县市场开发服务中心（以下简称上林市场）健康权纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由审判员韦福龙独任审判，并于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告蓝腾山及其委托代理人黄国林，被告卢永恒，被告卢永恒及上林市场的共同委托代理人杨显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝腾山诉称，2016年4月12日原告与被告卢永恒因摊位问题争吵，原告在上林县市场物业管理所办公室无故被被告卢永恒殴打，原告在上林县医院住院治疗7天，原告当时报了警。上林县公安局塘红派出所出警处置，被告卢永恒对原告的医药费及相关合法费用拒绝赔偿，说有本事去告，告了也不给钱，被告上林县市场开发服务中心身为雇主应对被告卢永恒执行公务行为承担连带责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付医药费4054.29元，误工费74.2元／天×97天（住院7天+全休90天）=7197.4元，护理费74.2元／天×7天=519.4元，住院补助伙食费100元／天×7天=700元，交通费1000元，营养费4000元，精神损失费2000元，共计19471.09元。
原告蓝腾山对其主张提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、事件调查情况说明、鉴定意见告知书，证明被告侵权的事实；3、收费票据、出院记录、疾病诊断证明书、患者汇总单，证明原告受伤后治疗所遭受的经济损失；4、东莞康华医院入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书，证明本案发生前原告在该院进行治疗的事实。
被告卢永恒和上林市场共同辩称，一、本案起因是由原告引起，原告应当承担相应责任；二、被告卢永恒是市场开发服务中心的工作人员，履行的是职务行为，不应由其本人承担责任；三、原告的病因在案发之前已经存在，而且在2016年3月26日刚动完手术，案发前的病因是主要的，所以本案不应由被告来承担；四、关于原告的各项经济损失，两被告认为：1、医疗费中应扣除治疗原发性高血压病、腰椎骨质增生症、G6PD缺乏症所支出的费用；2、本案发生前原告曾于2016年3月29日动过手术出院后医生建议全休3个月，而双方发生纠纷后原告住院治疗于2016年4月20日出院时医生也建议全休3个月，故上述两项期间的全休时间有所重合，重合的部分应予扣除；3、原告提交的证据中并未证明有家属陪护，故对于护理费不认可；4、而原告诉请的交通费、营养费、精神损失费也没有事实和法律依据。
被告卢永恒和上林市场对其辩称均未提交任何证据。
本案争议的焦点是：1、原告的各项请求有无事实和法律依据？2、各方当事人应如何承担责任？
经审理查明，2016年4月12日11时许,原告蓝腾山等人一起到上林县市场物业管理所询问退还摊位保证金。被告卢永恒作为该所的工作人员将通知原件、复印件交给原告等人看。原告便拿原件出门复印，被告卢永恒见此就冲出门外将原告拦住，不让原告拿走原件，但原告不听劝阻也未交出原件。被告卢永恒就拉扯原告的衣袖，原告生气就将通知原件撕成两半。之后，卢永恒把原告推回该所办公室内。当天原告感觉腰部疼痛加重就到上林县中心卫生院诊治，后又转至上林县人民医院，经医生诊断为：1、腰部软组织挫伤：2．腰椎间盘突出症术后；3．原发性高血压病；4．腰椎骨质增生症；5、G6PD缺乏症，并于当天住院治疗（期间到广西江滨医院门诊进行检查），之后于2016年4月20日出院，共住院7天，出院时医生建议注意卧床休息，3个月内避免腰椎负重及激烈活动。原告在上述治疗期间共支出医疗费4054.29元。2016年5月3日上林县公安局塘红派出所委托上林县公安局对蓝腾山的伤情做人体损伤程度鉴定。2016年5月11日上林县公安局作出鉴定意见为：蓝腾山被伤害的后果不宜做损伤程度鉴定，既往病为主要原因，损伤为次要，外力为诱因。2016年6月14日，上林县公安局塘红派出所经过调查后组织双方进行调解，但未果，该所便于当天出具事件调查情况说明：根据卢永恒的主观意识，本所认为卢永恒对蓝腾山的拉扯推搡行为不符合《中华人民共和国治安管理处罚》第四十三条规定的殴打他人。但根据蓝腾山的治疗、住院记录及上林县公安局物证鉴定室鉴定意见，卢永恒对蓝腾山的拉扯推搡行为是外力作用，是导致蓝腾山旧病复发的诱因，需负一定的责任。2016年9月6日，原告向本院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告各项经济损失19471.09元。庭审中，原告陈述其经济损失参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的农村居民标准来计算。
另查明，原告长期患有腰椎间盘突出症及高血压病，并伴有出左臀部及左下肢麻木疼痛。原告在疼痛麻木加重2周后便于2016年3月25日到东莞康华医院进行住院治疗，经医生诊断为腰4/5椎间盘突出症，并于同年3月26日进行了腰4/5椎间盘髓核切除手术，于同年3月29日出院，出院时医生建议一个半月佩戴腰围起床活动，三个月内避免长时间弯腰、搬重物。而被告上林市场系事业单位，其具有独立的法人资格，其经费来源于自收自支。上林县市场物业管理所系被告上林市场的派出机构，而被告卢永恒系被告上林市场的在职在编工作人员，事发当时正在履行职务。
本案审理过程中，关于2016年4月12日原告身体受到损伤住院与被告卢永恒拉扯推搡行为是否存在因果关系及因果关系的大小进行鉴定的问题，经本院依法向原、被告释明后，原、被告明确表示不申请鉴定。
本院认为，因原、被告对2016年4月12日原告身体受到损伤住院与被告卢永恒拉扯推搡行为是否存在因果关系及因果关系的大小均未申请鉴定，而根据本案发生前后原告蓝腾山分别住院治疗时的入院和出院记录、手术记录、疾病证明书等相关治疗材料以及公安机关的的事件调查情况说明、鉴定意见告知书，再结合原告长期患有腰椎间盘突出症和刚动过腰4/5椎间盘髓核切除手术等因素，可以确定被告卢永恒对原告蓝腾山的拉扯推搡行为不符合《中华人民共和国治安管理处罚》第四十三条规定的殴打他人情形，但被告卢永恒对原告蓝腾山的拉扯推搡行为是外力作用，是导致蓝腾山旧病复发的诱因，故被告卢永恒应负一定的责任。至于双方责任大小的问题，根据本案实际及证据，应认定原告蓝腾山、被告卢永恒各负50%责任为宜。而被告卢永恒作为被告上林市场的工作人员，其事发当时属于履行职务行为，故其所应承担的50%责任应由被告上林市场来承担。
本案的一审法庭辩论终结于2016年10月12日，故原告请求按2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的农村居民标准来计算各项经济损失，本院予以准许。原告的各项经济损失还应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告在本案的经济损失为：
一、两被告主张医疗费中应扣除治疗原发性高血压病、腰椎骨质增生症、G6PD缺乏症所支出的费用，但并未提交相关证据来证明，而原告受伤后医院也均按照相关治疗程序进行诊治，故对于两被告的上述主张本院不予支持，因此医疗费应根据医疗机构出具相关凭证来确定即医疗费为4054.29元；
二、因原告动完腰4/5椎间盘髓核切除手术后于2016年3月29日出院时医生建议全休3个月，而双方发生纠纷后原告住院治疗于2016年4月20日出院时医生也建议全休3个月，故上述两项期间的全休时间有所重合，重合部分并未造成原告实际误工，故重合部分应予以扣除即原告的误工时间应从2016年6月30日计至同年7月20日止共计21天，因此误工费为74.2元/天×21天＝1558.2元；
三、关于护理费，因原告受伤住院后医生诊断为腰部软组织挫伤及腰椎间盘突出症术后等，故原告住院期间行动上确实不便需要人来护理，因此，原告主张护理费按住院天数7天来计算，本院予以支持，即护理费为74.2元/天×7天＝519.4元；
四、住院伙食补助费，按原告住院7天，每天100元计，为700元；
五、关于交通费，虽原告未提交相关交通票据，但其因伤转院及往返南宁医院门诊进行治疗确实产生了交通费用，但其请1000元过高，应以700元为宜；
六、关于营养费，原告从上林县人民医院出院时医院并未出具有加强营养费的相关意见，故对于原告诉请营养费4000元本院不予支持；
七、关于精神抚慰金，原告虽因本案致身体受到损害，但并未达到相关的伤残等级，故其请求赔偿精神损害抚慰金2000元不符合法律规定，因此本院不予支持。
综上，原告在本案的经济损失为7531.89元。原告要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。根据双方的责任划分，原告蓝腾山的经济损失7531.89元由蓝腾山自己承担50%的责任，余下的50％即3765.95元由被告上林市场承担赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告上林县市场开发服务中心赔偿原告蓝腾山经济损失3765.95元；
二、驳回原告蓝腾山的其他诉讼请求。
案件受理费287元，减半收取143.5元由被告上林县市场开发服务中心负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费287元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦福龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 马 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。