广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0107民初402号
原告：王虎清，男，1974年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：廖可军，广西万益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄举志，广西万益律师事务所律师
被告：陆德杰，男，1980年9月13日出生，汉族，住广西南宁市。
被告：王惠洁，女，1980年8月18日出生，汉族，住南宁市。
原告王虎清与被告陆德杰、王惠洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告王虎清及其委托诉讼代理人廖可军、黄举志到庭参加诉讼。被告陆德杰经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，被告王惠洁经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王虎清向本院提出诉讼请求：1、被告陆德杰、黄惠洁共同向原告肖山偿还借款173000元及逾期利息（以173000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年12月1日计算至被告清偿之日止）；2、本案诉讼费全部由两被告承担。事实与理由：2014年12月3日，被告陆德杰称急需资金周转向原告借款100000元，至2015年8月份前还清，总利息按12%计算。后被告又于2014年12月29日向原告借款310000元，至2015年8月份前还清，利息10%计算。原告分别于2014年12月29日、2014年12月30日向被告陆德杰提供了280000元及30000元的借款。期限届满后，被告陆德杰只是于2015年8月6日向原告偿还了180000元，没有依约按时全部清偿借款，在原告多次催促下，被告陆德杰于2015年10月31日偿还了100000元，两次共偿还了借款本金240000元及利息40000元，剩余借款173000元一直未还。2016年5月17日，原告再次找被告陆德杰还款，其称尚无能力偿还，请求原告另给予还款期限，并向原告出具《借条》，对尚欠原告170000元本金及利息3000元的事实进行确认，同时承诺于2016年12月30日前还清所欠原告款项。但还款期届满后，被告陆德杰拒绝履行还款义务。因被告王惠洁系被告陆德杰之妻，被告陆德杰所欠原告王虎清债务发生在两被告婚姻期间，故被告陆德杰所负债务为夫妻共同债务，被告王惠洁应承担共同偿还责任。
被告陆德杰、王惠洁未到庭、未提交书面答辩意见、未提交书面证据。
经审理查明：原告肖山向本院提交被告陆德杰于2016年5月17日书写的《借条》一份，内容为：“陆德杰今借到王虎清人民币173000元，定于2016年12月30日还清。”
另查明：原告向本院交《中国农业银行银行卡取款业务回单》一份及《中国农业银行银行卡卡开转账》凭证两份，显示原告分别于于2014年12月3日、2014年12月29日、2014年12月30日向被告陆德杰转账100000元、280000元、30000元；原告罗美玉向本院提交《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份，原告主张被告陆德杰分别于2015年8月6日、2015年10月31日偿还借款本息180000元、100000元，共计280000元。
另查明：被告陆德杰与被告王惠洁于2009年9月23日登记结婚，于2016年12月14日登记离婚。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陆德杰、王惠洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
原告提交被告陆德杰书写的《借条》主张被告陆德杰尚欠原告借款173000元，主张双方经结算后，被告陆德杰重新向原告出具了上述《借条》，并提交《中国农业银行银行卡取款业务回单》一份及《中国农业银行银行卡卡开转账》凭证两份主张已经履行了交付借款的义务，还提交《中国农业银行银行卡交易明细清单》主张被告陆德杰已经偿还了部分本息280000元后尚欠借款173000元，被告陆德杰未到庭进行抗辩，应自行承担不利后果，原告提交的上述证据形成的证据链能够证明原告上述主张，故本院依法采信原告主张的被告陆德杰尚欠其借款173000元的意见。《借条》中约定2016年12月30日还清，未约定借款利息及逾期利息，被告陆德杰逾期未还，原告起诉要求被告陆德杰偿还借款本金173000元并自2016年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息合法有据，本院予以支持。
被告陆德杰与被告王惠洁是夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明债权人即本案原告与债务人即本案被告陆德杰明确约定了上述债务为个人债务，两被告也未能举证对婚姻关系存续期间所得的财产如何分配进行过约定，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，发生在婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理。综上，对于被告陆德杰的该笔债务，被告王惠洁应承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆德杰向原告王虎清偿还借款本金173000元；
二、被告陆德杰向原告王虎清支付逾期利息（以173000元为基数，从2016年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告清偿之日止）；
三、被告王惠洁对被告陆德杰上述债务负连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费3770元，保全费1387元，公告费700元，共计5857元（原告王虎清已预交），全部由被告陆德杰、王惠洁连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐运明
人民陪审员 梁鸿辉
人民陪审员 刘设海
二〇一七年九月十五日
书 记 员 杨柳仙
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。