广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初683号
原告：郭元发，男，苗族，1975年3月5日出生，住贵州省铜仁市碧江区，
委托诉讼代理人：罗会荣，男，汉族，1984年9月23日出生，住贵州省凤冈县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一、二层。
负责人：喻辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：林桂旋，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市榕城区莲花大道以东东泮规划F区949号第一至二层、四至九层。
负责人：李奕彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘东强，该公司职员。
被告：郭宏波，男，汉族，1978年1月24日出生，住普宁市，
原告郭元发与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“平安财险”）、中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“人寿财险”）、郭宏发机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告郭元发的委托诉讼代理人罗会荣，被告平安财险的委托诉讼代理人林桂旋，被告人寿财险的委托诉讼代理人潘东强，被告郭宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭元发诉称，2016年10月11日07时30分，被告郭宏波驾驶粤Ｖ×××××号小轿车行驶至线××市区××路附近路段超车时，与原告郭元发驾驶的无号牌助力车发生碰撞，造成原告郭元发受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016年11月1日揭阳市公安局交通警察支队市区一大队对本次交通事故作出事故认定书，认定被告郭宏波对本次事故承担全部责任，原告郭元发无责任。经交警查明，粤Ｖ×××××号小轿车的所有人为郭宏波。粤Ｖ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。此次事故发生前，原告郭元发2005年9月年将户口从贵州省铜仁迁到广东省普宁××广太镇大寮村五间过69号，在此期间一直在普宁××广太镇居住生活工作，2017年1月23日又从普宁迁回贵州省铜仁市碧江区和平乡德胜屯村德胜屯组。此次事故发生后，原告郭元发被送到揭阳市人民医院住院治疗，住院天数为83天，共用去医药费35793.74元，该医疗费由中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司支付了10000.00元，被告郭宏波支付8100.00元，原告自己垫付8033.62元，其余由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司支付9660.12元。原告被医院诊断为：1、左侧距下关节、距舟关节开放性脱位；2、左踝关节外侧韧带断裂；3、左侧距骨内侧及后方多发骨折；4、头部外伤。该医院处理意见为：出院后门诊继续休息治疗3个月。为了查明原告的伤残等级等其他项目，原告郭元发委托司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费2700.00元，其鉴定意见为：1、被鉴定人郭元发的伤残程度评定为十级伤残；2、护理期100天，营养期120天（建议：护理期内，伤后前20天每天配护理人员2名，之后80天每天配护理人员1名，建议营养费为2400元），后续治疗费3000元，康复费2000元。原告为维护自身合法权益，向本院提出诉讼请求：一、判令原告在此次交通事故中所有损失共计149674.07元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险责任限额内承担责任，超出交强险部分应由中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的商业第三者责任保险承担赔偿责任。二、判令被告郭宏波承担连带赔偿责任。三、判令由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安财险辩称，1、本案在交通事故发生后，郭宏波支付了原告绝大部分的住院医疗费，我司通过银行转账方式理赔支付了6800元和5600元到郭宏波账户。请求法院查明确认。2、医疗费部分，请求法院先行查明原告全部医疗费金额，我保险公司请求法院对原告医疗费用中的非医保用药予以扣减。3、伙食费、后续治疗费、营养费、康复费、交通费部分,我保险公司只认可原告因本案交通事故造成的实际产生费用，要求提供相应的证据材料，证实其具体支出损失。4、护理费部分，本案中，原告并未向法院提交任何的证据材料证实其住院治疗期间存在雇佣护工进行陪同护理的事实，并因此产生相应的护理费支出损失，为此保险公司不认可其护理费的诉求，请求法院直接将该举证不利的结果归于其自身，直接驳回其该部分诉求。5、误工费部分，原告向法院提交的材料中，并无相应真实合法的劳动合同、事故前后工资证明、个人完税证明以及社保证明等证据材料，我保险公司不认可其误工费的诉求，请求法院直接将该举证不利的结果归于其自身，直接驳回其该部分诉求。6、残疾赔偿金部分，原告提供户口本并未载明其为城镇户籍，但经查询国家统计局城乡分类核实，无论是原住所地普宁××广太镇大寮村还是铜仁市和平乡德胜屯村都明确为220“村庄”，为此我保险公司请求法院直接按农村标准计算。7、精神抚慰金部分，我保险公司认为原告诉求过高，请求法院酌减。8、鉴定费和诉讼费部分，因并非交通事故造成的必然损失，我保险公司不承担赔偿责任。请求法院支持。
被告人寿财险辩称，一、诉状的第3个请求，要求我司共同承担诉讼费用，明显不当。保险公司只是赔偿的义务人，并非交通事故的侵权人，也并非车辆的所有人。根据交强险条款第十条第（四）项的约定，保险公司不承担诉讼费及其它费用。二、本案涉案的车辆只在我司处投保交强险，我司只在交强险的责任限额内承担相应的赔偿责任。三、事故发生之后，根据揭阳市公安局交通警察支队市区一大队的垫付通知书，我司已于2016年10月17日为原告垫付医疗费10000元，款直接划至揭阳市人民医院。四、有关护理费，原告主张的计算标准偏高，按司法解释，护理费应参照当地护工的标准，本案按80元/天计算，比较恰当。五、有关误工费，原告未能提供其存在误工损失的依据，依照保险法的赔偿原则，无损失即无赔偿。另外，主张按3740元/年计算误工费，缺乏依据，且主张误工185天，期限偏长，结合原告伤情，按农村户籍平均收入标准计算100天，比较恰当。六、有关残疾赔偿金，应对原告的伤残等级，进行重新鉴定。从程序上，原告自行委托，避开了对方当事人的协商和受诉法院的监管；从事实体上，本次鉴定不符合国家标准“伤残评定”第3.2条规定的评定时机原则，即在原告尚未治疗终结时匆忙进行鉴定，从而导致鉴定结果不准确、不客观。对此，我司已向法庭书面提交重新鉴定申请书。另方面，即使原告伤情符合十级伤残，主张残疾赔偿金按城镇标准计算，也缺乏依据。按最高院的规定，必须是同时达到“在城镇居住满一年”、“有固定收入”这二个基本条件。具体而言，必须有在城镇居住满一年的事实，包括《暂住证》或《居住证》，每月缴纳水、电费的单据等，以及经劳动部门确认的劳动合同、工资表、缴纳社保依据、个人所得税缴纳依据。显然，原告无法提供上述证据证明其符合“农转非”的条件，因此，应按原告的户籍性质，即农村标准计算。七、所主张的精神损害抚慰金5000元，数额明显偏高。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条明确规定，精神抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素来综合考虑。
被告郭宏波辩称，我已经购买了保险，原告的赔偿由保险公司负责，我为原告垫付了8100元的费用。
经审理查明，2016年10月11日07时30分，被告郭宏波驾驶粤Ｖ×××××号小轿车行驶至线××市区××路附近路段超车时，与原告郭元发驾驶的无号牌助力车发生碰撞，造成原告郭元发受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016年11月1日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2016234号《交通事故认定书》，认定郭宏波应承担此事故的全部责任，郭元发无责任。事故发生后，原告郭元发被送往揭阳市人民医院住院治疗至2017年1月2日出院，共住院83天。其伤情诊断为：1、左侧距下关节、距舟关节开放性脱位；2、左踝关节外侧韧带断裂；3、左侧距骨内侧及后方多发骨折；4、头部外伤。出院医嘱：出院后门诊继续休息治疗3个月。
另查明，1、原告郭元发的户口为家庭户。2、粤Ｖ×××××号小轿车在被告人寿财险处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限为2016年3月1日零时起至2017年2月28日二十四时止，事故发生在保险期限内；粤Ｖ×××××号小轿车在被告平安财险处投保商业第三者责任险，保险限额为50万元，保险期限为2016年8月30日零时起至2017年8月29日二十四时止，事故发生在保险期限内。3、经原告自行委托，2017年4月14日广东华民鉴定所作出华民司鉴所[2017]临鉴字第174号《鉴定意见书》，鉴定意见为：郭元发构成十级伤残；后续治疗费3000元；康复费2000元；护理期100天，护理期内，伤后前20天配护理人员2名/天，余80天配护理人员1名/天；营养期120天，营养期内，增加营养费2400元。4、在诉讼过程中，人寿财险向本院申请对原告的伤残等级进行鉴定，经本院依法委托，2017年6月29日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2017]临鉴字第234号《鉴定意见书》，鉴定意见为：郭元发构成十级伤残。5、被告人寿财险已为原告垫付10000元；被告平安财险已为原告垫付12400元；被告郭宏波已为原告垫付7993.74元。
上述事实，有原告的身份证、户籍证明、户口簿、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、病历、出院记录、入院记录、鉴定意见书、庭审笔录及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2016年11月1日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2016234号《交通事故认定书》，认定郭宏波应承担此事故的全部责任，郭元发无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告人寿财险为粤Ｖ×××××号小轿车的交强险的承保单位，被告平安财险为粤Ｖ×××××号小轿车的商业第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告郭元发在本案交通事故所产生的损失费用应由被告人寿财险在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告平安财险在商业第三者责任险的限额内负责赔偿。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费38427.36元，该费用有揭阳市人民医院出具的金额总共为38427.36元的收费票据5单及费用清单为证。
2、后续治疗费3000元，采信鉴定意见，确定后续治疗费为3000元。
3、住院伙食补助费8300元，原告住院83天，按每天100元计,即100元/天×83天＝8300元。
4、营养费2400元,采信鉴定意见，确定营养费为2400元。
5、康复费2000元，采信鉴定意见，确定康复费为2000元。
6、护理费21835.76元,结合原告的治疗情况和鉴定机构的鉴定意见，原告的护理期按90天计，伤后前20天配护理人员2名/天，余80天配护理人员1名/天，住院期间护理费按其他服务业计，出院后护理费按农、林、牧、渔业平均工资计，故护理费为75017元/年÷365天×（20天×2人+63×1人）+34757.2元/年÷365天×7×1人=21835.76元。
7、残疾赔偿金26720.8元，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数10%，按农村居民人均纯收入计20年，残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。
8、误工费14785.58元，原告的误工时间按住院83天加出院休息3个月共173天，误工标准按农、林、牧、渔业平均工资计，故误工费为31195元/年÷365天×173天＝14785.58元。
9、精神损害抚慰金5000元,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为5000元。
10、鉴定费2700元，该费用有鉴定费发票、收款收据为依据，本院予以采信。
11、交通费1000元，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需要交通费，可酌定为1000元。
原告郭元发的赔偿项目为：医疗费38427.36元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费8300元，营养费2400元,康复费2000元，护理费21835.76元,残疾赔偿金26720.8元，误工费14785.58元，精神损害抚慰金5000元,鉴定费2700元，交通费1000元，上述各项损失合计126169.5元。由被告人寿财险在交强险限额内赔偿84042.14元，余款42127.36元由被告平安财险在商业第三者责任险限额内负责赔偿。本案中，被告人寿财险已为原告垫付的10000元，被告平安财险已为原告垫付的12400元，被告郭宏波已为原告垫付7993.74元，应予以抵除，抵除后，被告人寿财险应在交强险限额内赔偿原告74042.14元，被告平安财险应在商业第三者责任险限额内赔偿原告21733.62元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告郭宏波承担连带赔偿责任，不予支持。原告请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭元发74042.14元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭元发21733.62元。
三、驳回原告郭元发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币1646元，由原告郭元发负担593元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担814元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担239元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 杨崇智