河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1912号
原告王秀莲，女。
被告郝凤芝，女。
原告平泉县王秀莲与被告郝凤芝生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院2014年6月27日受理后，由审判员吴瑞民依法独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告王秀莲、被告郝凤芝到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。
原告王秀莲诉称，原、被告系南北邻居，中间相隔一条水泥路，2014年6月8日下午7时许，原告在被告房后挨水泥路边栽花，被告丈夫付志强看见了，问原告“你这是干啥”，原告说“栽花”，付志强又说“你这不是找事吗？”，原告回答“一个栽花，还能找出啥事？”，付志强听后回了家，不一会，被告郝凤芝出来，一把将正在栽花的原告推倒，并对原告大打出手，将原告打伤，后被邻居拉开，随即原告报了警，派出所让先治疗，当晚，原告就诊于平泉县医院，住院治疗六天，经法医鉴定为轻微伤。被告伤害他人身体给原告造成了经济损失，特诉至法院，请求判令被告赔偿因伤造成的医疗费3229.49元、鉴定费400.00元、交通费200.00元、陪床费600.00元、误工费十天1000.00元、伙食补助费90.00元，合计5519.49元。
被告郝凤芝辩称，原告所诉与事实不符。2014年6月8日因原告在答辩人的地里栽花，答辩人不让，双方发生口角，只是吵了几句，并未与原告发生厮打、碰撞等任何肢体接触。原告也未当即报警，过了三、四天派出所才找答辩人，谁知这几天原告的伤在哪弄的，原告起诉答辩人纯属诬告，原告的伤情和花费与答辩人无关，故不予赔偿。请法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、2014年6月14日平泉司法医学鉴定中心所做的《司法鉴定意见书》，该意见书载明：据平泉县医院2014年6月8日病例复印件记载，查体，T37.0℃，P74次∕分，R20次∕分，BP120∕80㎜HG，神清。专科情况，右面部可见瘀青。初步诊断，面部软组织挫伤，住院治疗。2014年6月13日10时在法医门诊查体，神清，右侧面部轻度肿胀，颧骨无凹陷。伤者，面部软组织挫伤，已达到轻微伤鉴定标准，建议从受伤日起休治10日。2、2014年6月14日加盖有平泉县医院收费专用章的河北省医疗住院收费票据一张，该票据载明：收费机构，平泉县医院；姓名，王秀莲；住院时间2014年6月8日至2014年6月14日，科室，外一科；收费项目，住院费192.00元、西药费1783.71元、治疗153.00元、检查23.00元、化验898.00元、放射费63.00元、医疗费116.75元，合计3229.46元。并附出院病人费用分组明细，详细记录了以上每项费用的具体项目名称、规格、单位、单价、数量等。3、2014年6月14日加盖有平泉县医院收费专用章和平泉县司法医学鉴定中心财务专用章的河北省医疗住院收费票据一张，该票据载明：收费机构，平泉县医院；姓名，王秀莲；科室，司法鉴定室；收费项目，司法鉴定费400.00元。
以上证据经庭审出示、质证，被告郝凤芝表示无异议，予以认可。
对原告的伤是否由被告所致，原告以无人敢作证为由，未能向本院提供相关证据。据此，本院依职权调取了平泉县茅兰沟派出所所取的有关证据材料。1、2014年6月11日原告王秀莲的询问笔录，内容为：2014年6月8日19时许，原告王秀莲丈夫郝振凯因王秀莲被打向茅兰沟派出所报案，起因和打架经过基本同原告诉状所述；同时王秀莲亦表示双方因土地问题宿有矛盾。2、2014年6月9日原告王秀莲丈夫郝振凯询问笔录，内容为：王秀莲与郝凤芝打仗时他在场，他看见郝凤芝同王秀莲厮打在一起。3、2014年6月13日郝凤芝询问笔录，内容为：2014年6月8日晚7时，其夫付志强回来告诉她原告在她家后边栽花呢，郝凤芝听后出去阻止，问原告怎么到自家的地上栽花，原告言乐意载，你管不着，郝凤芝说你栽我就拔，王秀莲称你拔个我看看，于是郝凤芝便去拔，王秀莲就冲郝凤芝去了，但被郝振凯及付志强拉开。双方并未厮打及有肢体接触，只是互骂了。王秀莲载的花她都给毁了。4、2014年6月13日付志强询问笔录，内容为：2014年6月8日晚其妻郝凤芝确实与王秀莲发生矛盾来，缘由也是因王秀莲在被告家房后栽花被郝凤芝阻止，王秀莲称这是公用的地你管不着，郝凤芝就去拔，王秀莲不让，这是郝振凯出来了，双方就骂起来了，后被人拉开回家了。王秀莲和郝凤芝双方并未撕打到一起，也没有肢体接触。
以上笔录庭审质证，原、被告对自己及配偶的证词无异议，而对对方及其配偶的证词均不认可，原告方说被告方打来，被告方说自已未打。
被告未向本院提供证据。
综合以上证据，可以认定如下事实：2014年6月8日晚7时许，原告王秀莲在郝凤芝家房后栽花，两家因相邻关系问题宿有矛盾，遭到郝凤芝拒绝，二人不依不饶，一个偏要载，一个就要拔，对抗激烈。原告称被告对其进行了殴打，而被告并不承认与原告进行了撕打，也未与其有过肢体接触。但当晚王秀莲的丈夫郝振凯向当地即茅兰沟派出所报了案，并连夜就诊于平泉县医院，经诊断，面部软组织挫伤，住院治疗。原告共住院治疗6天，支付各项医疗费用3229.46元，经法医鉴定，王秀莲面部软组织挫伤，已达到轻微伤鉴定标准。
被告郝凤是否对原告王秀莲进行了身体侵害，原告仅有自己的陈述及其夫郝振凯证言称被告对自己进行了加害，致其面部损伤的后果，并未能提供其他无利害关系第三人的证据材料；而被告的陈述及其夫付志强证言却否认郝凤芝与王秀莲有过任何的肢体接触，未言王秀莲有伤的形成，只是对骂了几句，也没有其他无利害关系第三人的证据材料证明此观点。事实上，原告王秀莲却在2014年6月8日19时许受到身体损伤，并当晚住进医院，茅兰沟派出所对王秀莲的询问笔录和原告提供的证据1、证据2等可以证明这一点。在这一时间段王秀莲的伤是自伤还是他人谁致成的，原告及其夫指证系被告所致，被告及其夫付志强却回避了这一事实；另外，从派出所对郝凤芝的调查笔录看，郝凤芝阻止王秀莲栽花，遭到了拒绝，郝凤芝言你栽我就拔，王秀莲说你拔个我看看，于是郝凤芝便去拔，王秀莲就冲郝凤芝去了。这里可以看出原、被告当时言语对抗激化，情绪激动，后来郝凤芝也讲王秀莲载的花她都给毁了。由此可分析认定：在被告受原告言语激化下去拔原告所栽的花，激怒了原告，致原告有对被告的过激之举，即冲被告去了，双方应有了肢体接触；从被告讲述将原告的花都给毁了这一点来看，双方争执时间也非短暂，故原告的伤应这时为被告所致。
本院认为，公民的人身权利受国家法律保护，本案中，被告故意伤害原告身体，并致其损伤应负赔偿责任。原、被告两家因相邻关系宿有矛盾，原告在争议地栽花，引发争执，在遭到被告阻止后，激化矛盾，且先对被告有过激之举，有一定的责任，故应减轻被告的赔偿责任。本院综合全案酌情认定，被告承担原告经济损失的70﹪责任。原告共支付医疗费3229.49元、鉴定费400.00元，有相应票据为证本院予以认定；交通费200.00元，原告虽未能提供相关证据，但考虑原告家与医院的距离，支付交通费属合理支出，应该予以支持，根据原告伤后就医、痊愈回家的时间和情景等，本院支持原告就医单程打车费80.00元，回家客车费10.00元；陪床费600.00元，原告住院6天，因未能提供护理人员的收入状况的证据，本院结合本地一般人员的收入，确定为60.00元／天×6天＝360.00元；误工费1000.00元，原告同样未能提供其固定收入的证明，又未提供其最近三年的平均收入状况的证据，参考本地上一年度职工的平均工资和司法鉴定意见书的休治意见，误工费计算为37.00元／天×10天＝370.00元；原告要求被告伙食补助费90.00元，从其住院的天数及参照正常补助标准看，要求在合理范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郝凤芝赔偿原告王秀莲医疗费3229.49元、鉴定费400.00元、交通费90.00元、住院期间的护理费360.00元、误工费十天370.00元、伙食补助费90.00元，合计4539.49元的70﹪计3177.64元，于本判决生效后十日内一次性给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125.00元，由被告郝凤芝负担85.00元、原告负担35.00元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审诉讼费125.00元）
审判员 吴瑞民
二〇一四年八月十二日
书记员 刘铭洋
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。