云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2013）云城法民二初字第270号原告广发银行股份有限公司云浮支行。住所地：云浮市云城区。负责人梁旭光，该行行长。委托代理人梁柱坚，广东赛力律师事务所律师。委托代理人黄明华，广东赛力律师事务所律师。被告谭永汝，男，1966年2月25日出生，汉族，住云浮市云城区。被告黄丽思，女，1964年10月19日出生，汉族，住云浮市云城区。原告广发银行股份有限公司云浮支行（下简称“广发银行云浮支行”）诉被告谭永汝、黄丽思金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄明华到庭参加诉讼，被告谭永汝、黄丽思经本院合法传唤�无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月31日，原告与被告谭永汝签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：10740112145），合同约定：原告向被告谭永汝发放贷款人民币500000元，借款期限自2012年7月31日至2015年7月31日止，月利率1.5%，每月等额本息还款。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告谭永汝却没有按合同的约定时间履行还款义务。截至2013年4月18日，被告谭永汝已拖欠四期贷款，拖欠本金、利息、罚息、复利共计73128.91元（其中本金45921.17元、利息26383.63元、罚息514.12元、复利309.99元），经原告多次催告，被告均借故拖欠。根据《个人信用贷款合同》第九条第二款约定，乙方（被告谭永汝）未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约情形；第十条第三款，如发生合同规定的违约情形，甲方（原告）有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求乙方（被告谭永汝）立即归还借款本息及相关费用的约定。原告于2013年5月8日向被告谭永汝发出《借款提前到期函》正式宣布被告谭永汝的上述借款提前到期，要求被告谭永汝于2013年5月10日前归还全部尚欠的欠款494698.09元（包括本金456733.79元、利息36135.91元、罚息1145.67元、复利682.72元）（暂计至2013年5月8日，此后的利息、罚息、复利按实际计算）。截至2013年5月21日，被告谭永汝仍未完全归还上述欠款。原告认为，原告与被告签订的上述合同是双方的真实意思表示，合同已依法成立并生效，合同的履行应受法律的保护，双方当事人应严格按照合同的规定履行约定之义务。被告谭永汝拖欠贷款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，根据合同的约定，原告有权提前收回所有贷款本息。又因是被告�约引起本案诉讼，根据《个人信用贷款合同》第十三条的约定，合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、律师费、拍卖费等由被告谭永汝承担。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”。据此，原告有权要求被告黄丽思对被告谭永汝上述欠款承担连带清偿责任。综上，原告起诉至法院，要求判令：1、被告谭永汝立即归还贷款本金余额456733.79元和逾期利息36135.91元、逾期罚息1145.67元、复利682.72元（暂计至2013年5月8日止，之后的按《个人信用贷款合同》的约定计算至还清所有欠款止）给原告；2、被告谭永汝承担本案的律师费28700元；3、被告黄丽思对被告谭永汝上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由两被告负担。原告在庭审中对第1项诉讼请求明确为：要求判令被告谭永汝立即归还贷款本金余额456733.79元和逾期利息36135.91元、逾期罚息1145.67元、复利682.72元（暂计至2013年5月8日止），从2013年5月9日起至还清款项日止的利息、复利按月利率1.5%加收50%计算。原告为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交以下证据予以证明：1、原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件、结婚证复印件，证明被告谭永汝、黄丽思的身份情况、婚姻关系；3、个人信用贷款合同，证明被告谭永汝向原告借款50万元，借款期限自2012年7月31日至2015年7月31日止，月利率1.5%（固定利率），每月等额本息还款。4、借款借据，证明原告向被告谭永汝发放借款50万元的事实；5、催还款通知书、系统合同信息查询单，证明原告于2013年4月18日向被告谭永汝发出书面《催还款通知书》，要求被告谭永汝及早归还欠款，否则原告即按合同有关规定，采取法律手段进行催收。6、对账单，证明截至2013年4月18日止，被告谭永汝已经逾期4期未能按时归还欠款，拖欠本金、利息、罚息、复利合计73128.91元。7、借款提前到期函、快递邮件详情单、短信通知证明，证明原告已通知被告债务全部到期；8、委托代理人合同、广东省律师服务政府指导价，证明原告为解决讼争聘请律师的事实，以及广东省律师费收费标准。被告谭永汝、黄丽思在法定期限内无作出书面答辩意见，亦无提供�据。经本院庭审查明，对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述认证查明，2012年7月31日，被告谭永汝以向云浮市云城区新和旺石材销售部购买石材荒料需要资金为由向原告借款，并与原告签订了一份编号为10740112145的《个人信用贷款合同》，该合同约定：借款金额为人民币500000元，借款期限为三年，即2012年7月31日起至2015年7月31日止。借款利率实行固定利率，以月利率1.5%计算利息，借款采取等额本息偿还法，从贷款发放日起，按月分期偿还贷款本息，还款日为每月的20日。如借款人（被告谭永汝）未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款�息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。如借款人（被告谭永汝）未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人（原告）宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。如因借款人（被告谭永汝）违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、律师费、执行费、评估费等，由借款人承担。合同签订后，原告于2012年7月31日即向被告谭永汝账户发放了人民币贷款500000元。被告谭永汝收到借款后没有按照合同的约定还款方式按期还款，拖欠到期本金和利息，经原告向被告进行催收后，被告谭永汝仍未能归还。原告则于2013年5月8日向被告谭永汝作出上述借款提前到期的通知，宣布上述借款即日到期，并要求被告于2013年5月10日前归还拖欠的全部欠款本息。被告谭永汝收到上述通知后仍然没有全部清偿拖欠的欠款本息，原�遂于2013年6月6日起诉至法院，要求解决。至2013年5月8日止，被告谭永汝只归还了本金43266.21元和利息26538.59元、罚息2.83、1.8，拖欠剩余本金共456733.79元，利息36135.91元、罚息1145.67元、复利682.72元。另查明，被告谭永汝与黄丽思是夫妻关系，双方于1990年11月28日登记结婚，本案的借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告广发银行云浮支行为实现本案债权而需支出律师费28700元。再查明，原告于2013年5月20日向本院提出诉前财产保全申请。原告以防止被告转移财产和方便日后执行为由，请求本院对登记在被告谭永汝名下位于云浮市市区丰收垌城市花园美景苑2幢1单元第十六层1602号房（证号：云预2000006507号）在494698.09元范围内采取保全措施。本院在2013年5月22日作出（2013）云城法立保字第31-1号民事裁�书对上述财产采取轮候预查封。2013年11月6日，本院依法对登记在被告谭永汝名下位于云浮市市区丰收垌城市花园美景苑2幢1单元第十六层1602号房（证号：云预200000XXXX号）予以解除轮候预查封。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告广发银行云浮支行与被告谭永汝签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的权利和义务。本案中，原告已按约定发放了贷款500000元给被告谭永汝，但被告谭永汝未按约定的还款方式归还借款本息，已违反了合同约定，构成违约，原告有权按照合同约定提前收回已发放的贷款。因此，原告请求被告谭永汝归还剩余贷款本金456733.79元及计至2013年5月8日止的利息36135.91元、罚息1145.67元、复利682.72元，合理合法，应予支持，但从2013年5月9日起的利息应按照月利率1.5%上浮50%即月利率2.25%计算至还清日止。对于原告请求被告支付从2013年5月8日的复利问题，虽然双方在借款合同中约定计算复利，但原告已于2013年5月8日宣布借款全部提前到期，原告已请求到期后的本金部分计算罚息，故不应再重复计算之后的复利，原告该请求理由不成立，本院不予支持。由于本案借款发生在被告谭永汝、黄丽思夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者�够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中，被告黄丽思未提供证据证明上述债务系被告谭永汝的个人债务，因此该笔借款应为两被告的夫妻共同债务，应由被告黄丽思与谭永汝共同偿还给原告。另外，根据原、被告签订的合同约定，被告对本案债务承担清偿责任，包括原告为实现债权而支出的律师费等费用，而原告为实现本案债权需支出律师费28700元，有《委托代理合同》予以证实，且该收费符合广东省律师服务收费政府指导价标准，本院予以确认，因此原告请求被告谭永汝、黄丽思支付律师费28700元，本院予以支持。被告谭永汝、黄丽思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭永汝、黄丽思于本判决书发生法律效力之日起十五日内归还借款本金余额人民币456733.79元及利息（计至2013年5月8日止的利息为36135.91元、罚息1145.67元、复利682.72元，从2013年5月9日起至付清款日止的利息按月利率1.5%加收50%即月利率2.25%计算）给原告广发银行股份有限公司云浮支行。被告谭永汝、黄丽思在本判决发生法律效力之日起十五日内支付律师费28700元给原告广发银行股份有限公司云浮支行。如果�事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9034元，财产保全费2993.49元，共计12027.49元，由被告谭永汝、黄丽思负担。（受理费和财产保全费原告已预交）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  林 燕审 判 员  康石英人民陪审员  区卓年二〇一三年十一月五日书 记 员  邓伟静