浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第1577号
原告：何军华。
委托代理人：应莲珍。
被告：太平财产保险有限公司台州中心支公司。
负责人：王金玲。
委托代理人：冯伟飞。
委托代理人：管妙才。
原告何军华与被告太平财产保险有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员叶华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人应莲珍，被告的特别授权委托代理人冯伟飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何军华起诉称：原告于2013年9月2日在被告处投保了车号为浙J×××××车辆的交强险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险及其不计免赔，保险费合计5360.5元，保险期间自2013年9月2日起至2014年9月1日止。2014年1月5日15时30分，原告驾驶浙J×××××号小型客车，行驶至石松一级公路铁场路段时，遇前方行人横道路口未减速慢行，导致遇情况采取措施不当，碰撞刘春琴驾驶的因车辆故障停在路口未放置警示标志的浙J×××××号轻型货车，后浙J×××××号的小型客车追尾碰撞前方张建驾驶的浙J×××××号轻型厢式货车，造成三车损坏的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队认定，何军华负本次事故的主要责任，刘春琴负次要责任，张建无责任。嗣后，原告车辆经被告估损，确定损失为105000元。现原告车辆已修理完毕。事故无责任方张建车辆损失6000元，拖车费300元，车上货物损失800元，共计7100元原告已先行垫付。嗣后，原告多次找事故次要责任的刘春琴处理事故，却无果。现原告起诉要求判令被告赔付给原告车辆损失105000元、强制险2000元及第三者损失5100元，合计112100元及利息损失（利息自2014年6月6日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告保险公司答辩称：一、对原告在被告处投保交强险和商业险的事实无异议。二、关于事故责任比例问题。原告负主要责任，刘春琴负次要责任，张健无责任。对于该事故责任转换为赔偿责任来说，被告认为原告应当承担60%，刘春琴应当承担40%。三、关于赔偿责任问题。根据相关法律规定的，对于应当先由相关赔偿责任人在交强险赔偿限额范围内予以优先赔付的，应当由交强险范围内先赔，超出部分按照事故责任比例再进行承担。另依据原、被告在保险合同中的约定，对于应当在交强险范围内赔偿的损失和费用，被告不负责赔偿。因此，应当由刘春琴、张建在交强险范围内进行赔付，超出部分再由被告根据保险合同的约定按照原告在事故中的责任比例承担保险理赔责任。对于张健的损失应当由原告和刘春琴两人在交强险范围限额内进行赔付，超出部分由原告按照事故责任比例进行赔付。四、关于损失金额问题。首先张健的损失金额，被告认为货物损失800元不合理，与客观事实不相符，应当不支付。对于原告的车损105000元，该数据不客观，原告在本案中没有提供维修清单，即使是真实的，也应当由刘春琴在交强险的赔偿限额内先行赔付，张健亦同。五、对于原告所提出的要求支付利息损失的问题，也没有事实依据。
原告何军华为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明本案道路交通事故的发生及责任认定的事实。
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）各一份、发票联二份，用以证明原告所有的浙J×××××车辆投保在被告处的事实。
3、机动车保险车辆损失情况确认书一份，用以证明经被告定损原告车辆的损失为105000元且该费用已经提交确认的事实。
4、浙J×××××车辆维修费发票二份，用以证明原告支付车辆维修费105000元的事实。
5、浙J×××××车辆维修发票、结算单、施救费发票、张建出具的收条各一份，用以证明无责任方张建的车损6000元、施救费300元及货损800元，均已由原告代为支付的事实。
被告保险公司为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、机动车保险投保单一份，用以证明原告在被告处投保车辆保险，被告已向原告交付了保险条款等材料，并就保险条款和相关免责内容均向原告作了说明的事实。
2、机动车辆商业险责任免除明确说明书一份，用以证明被告已就保险条款免责内容向原告告知，原告已经声明对免责内容已经明了，同意接受保险条款并履行条款规定的义务的事实。
3、电话营销专用机动车商业保险条款一份，用以证明约定应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任的事实。
经原、被告举证，双方当事人质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、证据2，经被告质证无异议，本院予以确认。
对原告提供的证据3，被告认为没有任何当事人的签字或盖章，对其真实性有异议，即使是真实的，也只是保险公司对车辆在现场的一个初步估算，并不能作为本案的实际损失依据。本院经审查认为，被告表示确实对被告车辆进行了定损，但在对该证据的真实性提出异议的情况下，又未能在本院限定的期限内提供定损材料，本院对该证据予以确认。
对原告提供的证据4，被告对其本身的真实性无异议，但认为不能仅凭两张发票就认定原告已实际支付车辆维修费105000元。对原告提供的证据5，被告对维修发票、结算清单、施救费发票的真实性无异议，但认为不能证明原告代为支付的事实，且施救费载明的付款人是一家公司而不是张建，对收条的真实性有异议，认为是否为张建本人所出具无法确认，也不能仅凭收条就认定货物损失的金额。本院经审查认为，该组证据能够证明原告为维修车辆支付费用105000元及支付张建车损6000元、施救费300元及货损800元的事实。
对被告提供的证据1、证据2、证据3，原告认为被告对免责条款没有进行详细释明，对原告不产生效力。本院经审查认为，被告在商业保险条款上签字确认，是其真实意思表示，保险条款的内容对双方均具有约束力，被告在责任免除明确说明书上签字确认，应当视为原告已履行了告知释明义务，被告的辩称本院不予采纳。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，原告与刘春琴、张建在温岭市公安局交通警察大队达成了调解协议，约定刘春琴、何军华承担各自车辆损失，张建车损及车上货物由刘春琴和何军华双方共同承担。原告在庭审过程中表示张建的损失是原告与刘春琴各半承担。还查明，商业保险条款约定：应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。
本院认为，原告何军华与被告保险公司之间形成的财产保险合同关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。保险事故发生后，被告应当按照有关规定承担给付保险金的责任。《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款规定：保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。本次交通事故中，原告负主要责任，刘春琴负次要责任，张建无责任，故原告的车辆损失中原告应当按主要责任比例承担责任，刘春琴应当按次要责任比例承担责任，原告本可以按照合同约定及法律规定向被告主张车辆的全部损失，然后再由被告就应该由刘春琴承担的责任行使代位求偿权，但原告与刘春琴达成调解协议，约定了原告与刘春琴各自承担自己车辆的损失，应当视为原告放弃了向刘春琴请求赔偿的权利，致使被告将无法行使代位求偿权，故被告对原告放弃的部分不承担赔偿保险金的责任。综上，被告要求按主要事故责任比例承担赔偿保险金的责任，本院予以支持。保险条款中明确约定保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%，被告要求按60%承担赔偿责任，本院不予准许，本院确定被告按70%承担赔偿责任。故本案车辆损失险的理赔金额应当为：（车辆损失105000元-交强险2000元）×70%=72100元。另外，商业保险条款中明确约定应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。根据原告在庭审中陈述，张建财产损失协议由原告与刘春琴共同承担系各半承担，没有超出原告负事故主要责任的比例，故本案的商业第三者责任险理赔金额应当为：（第三者损失7100元-交强险2000元）×50%=2550元。综上，被告应向原告赔偿车辆损失险72100元、商业第三者责任险2550元及交强险2000元，共计76650元。被告未按约及时赔偿原告保险金，还应当赔偿原告因此受到的利息损失，利息损失应自起诉之日（2014年6月10日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际偿付之日止为妥。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十一条第一款之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司台州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何军华保险金76650元并支付自2014年6月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际偿付之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2542元，减半收取1271元，由原告何军华负担400元，被告太平财产保险有限公司台州中心支公司负担871元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2542元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审判员 叶华杰
二〇一四年九月一日
书记员 林巧红