广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民一初字第314号
原告王素秋，女，汉族，住山东省烟台经济技术开发区，现住广东省东莞市，身份证号码：×××0327。
委托代理人何庆，山西维尼律师事务所律师。
被告东莞市道滘勤奋皮具厂，住所地：广东省东莞市。
经营者骆子文。
被告骆子文，男，汉族，住广东省连州市，身份证号码：×××2750。
原告王素秋诉被告东莞市道滘勤奋皮具厂（以下简称“勤奋厂”）、骆子文民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员梁园园适用简易程序进行审理，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王素秋的委托代理人何庆到庭参加了诉讼；被告勤奋厂、骆子文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告骆子文在镇开设被告勤奋厂，经常给原告做一些手机皮套等货品，故双方均有业务往来。2014年3月6日，被告骆子文以资金周转为由，向原告借款300000元，约定至2014年12月30日前全款返还原告，被告骆子文当天向原告出具借条和签订借款合同。借款期限届满，被告骆子文没有返还借款本金，后被告骆子文同意由原告抵扣其货款，现抵扣其货款后，被告骆子文尚欠原告213535元，原告多次催讨无果。为了保障原告的权益，请求判令：1、被告勤奋厂、骆子文立即返还原告借款213535元及逾期付款违约金（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的150%计至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告勤奋厂、骆子文承担。
本院依法向被告勤奋厂、骆子文送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告勤奋厂、骆子文在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告勤奋厂、骆子文未到庭质证。
经审理查明，被告勤奋厂是个体工商户，其经营者是被告骆子文。原告主张2014年3月6日被告骆子文以被告勤奋厂经营资金周转困难为由向原告借款300000元，原告以现金方式给付被告骆子文款项300000元，并提供借条、借款合同予以证明。借条载明：今借到王素秋现金300000元，还款日期为2014年12月30日（附借款合同），借款人处签有“骆子文”，并书写日期“2014.3.6”；借款合同的主要内容：原告为甲方（贷款人），被告骆子文为乙方（借款人）；被告骆子文向原告借款300000元，借款期限自2014年3月6日至2014年12月30日止；自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，月利为，被告骆子文如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%；甲方处签有“王素秋”，乙方处签有“骆子文”及捺印。
原告主张其投资的东莞市富比海塑胶皮具有限公司（以下简称“富比海公司”）发货给被告勤奋厂加工，2015年3月经对账，富比海公司应支付被告勤奋厂款项86465元，抵扣被告骆子文欠原告的案涉借款，被告骆子文尚欠原告借款213535元，并提供勤奋冲账明细予以证明。
原告主张其与被告骆子文没有约定借款期间的利息，明确要求被告骆子文支付原告逾期付款违约金（以213535元为本金，从起诉之日即2015年6月10日起按中国人民银行同期贷款利率的150%计至还清之日止）。原告主张被告勤奋厂由被告骆子文设立，案涉借款用于被告勤奋厂的生产经营，被告勤奋厂应当承担连带清偿责任。
以上事实，有借条、借款合同、勤奋冲账明细、个体户机读档案登记资料以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告勤奋厂、骆子文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借条有被告骆子文的签名，借款合同有被告骆子文的签名及捺印，且被告骆子文没有提供证据予以反驳，本院对于借条、借款合同的真实性予以采信，并依法认定被告骆子文向原告借款300000元的事实，原告与被告骆子文之间的债权债务关系明确。原告自认其投资的富比海公司应支付被告勤奋厂款项86465元，抵扣被告骆子文欠原告的案涉借款，经抵扣，被告骆子文尚欠原告借款300000元-86465元=213535元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告骆子文应向原告归还借款本金213535元。对于原告要求被告骆子文归还借款本金213535元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告骆子文支付逾期付款违约金的诉讼请求。原告与被告骆子文在借据、借款合同中没有明确约定借款利息，且原告亦主张其与被告骆子文没有约定借款期间的利息，故应视为不支付利息。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，并结合原告的主张，被告骆子文应支付原告逾期付款违约金（以213535元为本金，从起诉之日即2015年6月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。对于原告超出部分的逾期付款违约金请求，本院予以驳回。
对于原告要求被告勤奋厂对以上债务承担责任的诉讼请求。原告主张被告勤奋厂由被告骆子文设立，案涉借款用于被告勤奋厂的生产经营，被告勤奋厂应当承担连带清偿责任。根据以上论述，案涉借款的借款人是被告骆子文。虽然被告骆子文是被告勤奋厂的经营者，但原告没有提供充分的证据予以证明案涉借款全部直接用于被告勤奋厂的生产经营。因此，原告的该诉讼请求，因欠缺依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告骆子文应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王素秋归还借款本金213535元。
二、被告骆子文应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王素秋支付逾期付款违约金（以213535元为本金，从2015年6月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告王素秋的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2251.51元（原告已预交），由被告骆子文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 梁园园
二〇一五年八月三十日
书记员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共7页