台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第416号
原告：苏某某。
委托代理人：詹某某。
委托代理人：张某。
被告：黄某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地安徽省滁州市××人民路××号。
法定代表人：朱某某。
委托代理人：陈某。
委托代理人：宫某。
原告苏某某与被告黄某某、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称财××支公司）为道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月2日受理后，依法组成
合议庭，于2010年8月20日公开开庭进行审理，原告苏某某及
其委托代理人詹某某、张某，被告黄某某，被告财××支公司
的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某起诉称：2009年4月22日，被告黄某某驾驶皖
m×××××号客车途经黄岩十院线5km＋200m处，与原告所骑
自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部
门认定被告黄某某负主要责任，原告负次要责任。原告伤后经
台州第一人民医院住院治疗61天，诊断为左额颞叶脑挫伤、右枕骨骨折、两肺挫伤、左额颞叶颅内血肿。原告伤经鉴定已构
成一个八级和两个十级伤残。被告黄某某所驾驶的皖m×××
××号客车在被告财××支公司投保了交强险和第三者责任险
。现要求被告黄某某赔偿原告各项经济损失人民币162918.48
元（医疗费58707.05元，误工费18673元，护理费15780元，住
院伙食补助费1830元，交通费3000元，伤残赔偿金68047.60元
，精神损害抚慰金30000元，鉴定费2700元，其他费用210元，
营养费2000元，后续鉴定费用1184元，计202131.65元，根据
相关规定，被告应赔193918.48元，剔除被告已支付31000元，
被告还应赔162918.48元）；被告财××支公司在交强险与第
三者责任险范围内予以赔偿。
被告黄某某答辩称：对交通事故事实和责任认定无异议
。肇事车已在被告财××支公司投保交强险和第三者责任险20
万元，我方已先支付给原告31000元，在确定合理损失后扣除
该款。原告是农村户口，误工费和护理费及伤残赔偿金应按农
村标准计算，住院伙食补助费应按每天15元计，交通费没有提
供票据，应按500元计，精神抚慰金过高，营养费认可915元，
其他费用不认可，鉴定费由保险公司承担。综上，在确定合理
损失上按事故责任某担70%，由财××支公司在承保范围内承
担赔偿责任，并返还我方先支付的31000元。
被告财××支公司答辩称：原告须提供合法有效的行驶
证、驾驶证原件，我方愿按保险合同的相关条款承担赔偿责任
。
庭审中，原告出示了如下证据：1、原告身份证复印件、被告黄某某身份证复印件和被告财××支公司的工商登记信息
，证明原、被告主体适格。2、被告黄某某的驾驶证复印件、
皖m×××××号车的行驶证复印件，证明肇事车及驾驶员的
信息。3、交强险、第三者责任险保单各一份，证明肇事车在
被告财××支公司投保交强险和第三者责任险。4、交通事故
认定书，证明事故情况及原告负事故次要责任，被告黄某某负
事故主要责任。5、台一医病历、出院录二份，证明原告伤后
两次住院治疗情况。6、医疗费发票及清单，证明原告花医疗
费人民币58707.05元。7、医疗诊断证明书，证明原告出院后
需休息7个月及护理事实。8、台州学院司法鉴定所鉴定意见书
，证明原告的伤构成一个八级和两个十级伤残。9、鉴定费发
票及收款收据，证明原告花鉴定费2700元和其他费用210元。1
0、交通费和住宿费发票，证明原告花交通费和住宿费的事实
。
经被告黄某某质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、7、
8、9、10均无异议。
经被告财××支公司质证认为：对证据1、2、3无异议。
对证据4真实性无异议，但本次事故原告负次要责任，第三者
责任险应按70%理赔。对证据5出院小结中未载明原告需要护理
及加强营养及误工情况。对证据6应按医保合理用药为准。对
证据7不认可，对证据8鉴定结论我方不认可，应按法院重新委
托鉴定为准，对证据9鉴定费属于某定损失，根据保险合同我
方不予理赔。其他费用与事故受损害无关。对证据10是鉴定过
程某某用，我方不理赔。本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、7经审查，系出
自相关机构的文书，真实性予以认定。证据6真实性予以认定
，但不合理费用应剔除（其中伙食费590元），根据医保规定
自负费用为：乙类药11928.35元中有1192.84元，丙类药有533
9.20元，合计人民币6532.04元。证据8真实性予以认定，合理
性同法院委托的鉴定意见书一同认证，证据9、10真定性予以
认定。
庭审中，被告黄某某提供了交强险、第三者责任险保单
各一份、驾驶证、行驶证原件，证明原告有合格的驾驶证和行
驶证及车辆投保情况。
经原告和被告财××支公司质证均认为无异议，本院予
以认定。
庭审中，被告财××支公司提供了交强险和第三者责任
险条款，证明应按保险合同规定理赔。
经原告质证认为无异议。
经被告黄某某质证认为真实性无异议，但该条款是格式
条款。
本院对被告财××支公司提供的证据真实性，因各方无
异议予以认定。
庭审中，本院宣读了由被告财××支公司申请本院委托
温州医学院司法鉴定中心对原告精神病和伤残的鉴定意见书及
鉴定费发票，载明：原告脑外伤所致，器质性痴呆（轻度），
器质性人格障碍明确。其损伤后遗症构成交通事故八级、十级
伤残。鉴定费3500元。经原、被告质证对上述鉴定意见书及鉴定费发票均无异
议。本院予以认定。对原告提供的证据8应以本鉴定意见书为
准。
经审理，本院认定本案的事实如下：
2009年4月22日晚，被告黄某某驾驶其所有的皖m×××
××号小型普通客车自本区院桥镇驶往本区南城街道十里铺方
向，途经黄岩十路线5km＋200m处，与自左往右（按小型普通
客车行驶方向）通过该路段的由原告苏某某骑自行车发生碰撞
，造成原告受伤的交通事故。该事故由台州市公安局交通警察
支队黄岩大队作出道路交通事故认定书，认为黄某某承担主要
责任，苏某某承担次要责任。原告伤后当日入住台州市第一人
民医院治疗48天，后于2009年8月1日又入住台州市第一人民医
院治疗13天。出院后门诊5次。诊断为左额颞叶脑挫伤、右枕
骨骨折、两肺挫伤、左额颞叶颅内血肿。花医疗费58705.45元
（其中不合理费用590元，医保规定自负费用为6532.04元），
花理发、尿布、水袋费用210元。原告第一次出院后医生建议
休息2个月，需1人陪护，注意营养。原告第二次出院后医生建
议休息5个月，注意营养。2009年12月3日原告方委托台州学院
司法鉴定所进行伤残鉴定，花鉴定费2700元，2010年1月4日该
所作出鉴定结论。审理中被告财××支公司要求对原告的伤进
行重新鉴定，本院委托温州医学院司法鉴定中心对原告的伤重
新鉴定，结论为原告伤构成八级和十级伤残，花鉴定费3500元
（被告财××支公司预付），花交通、住宿费用等1184元。皖
m×××××号小型普通客车在被告财××支公司投保交强险和第三者责任险（保额20万元，不计免赔）。事故发生后，被
告黄某某已支付给原告人民币31000元。
本院认为，原告苏某某因道路交通事故造成损伤，事实
清楚。交通管理部门对本案的事故作出的责任认定正确，本院
予以确认。对原告因本次事故造成的合理损失，过错方应承担
责任。因被告黄某某负事故主要责任，同时被告系驾驶机动与
原告驾驶非机动车发生事故，故承担80%的责任。原告的合理
损失有：医疗费58707.05元（医保规定自负医疗费6532.04元
），住院伙食补助费61天×30元／天=1830元，误工费（从事
故发生日2009年4月22日至定残日2010年1月4日为257天）257
天×71元／天=18247元，护理费（从第一次住院2009年4月22
日起至第二次出院2009年8月14日止为114天）114天×60元／
天=6840元，残疾赔偿金10007元／年×20年×32%=64044.8元
，交通费根据原告住院及门诊天数酌情650元为宜，营养费以1
000元为宜，鉴定费2700元（原告自行鉴定的费用），其他费
用（包括去温州医学院司法鉴定中心所花交通、住宿费用）21
0元＋1184元=1394元，合计人民币155412.85元。精神抚慰金
根据原告承担的责任及损害后果综合考虑以10000元为宜。该
肇事车已投保交强险，被告财××支公司在交强险中理赔医疗
费10000元，而原告的残疾赔偿金（误工费18247元＋护理费68
40元＋残疾赔偿金64044.8元＋交通费650元＋精神抚慰金1000
0元＋其他费用1394元）101175.80元未超过交强险限额110000
元，故被告财××支公司在交强险中理赔111175.80元。余款5
4237.05元，按责由被告黄某某赔偿43389.64元。其余损失原告自负。剔除被告黄某某已支付31000元，被告还应支付给123
89.64元。该肇事车投保第三者责任险，保额20万元并不计免
赔，故被告财××支公司应理赔（医疗费58707.05元-
医保规定自负6532.04元-
交强险已赔10000元＋营养费1000元＋住院伙食补助费1830元
）45005元×80%=36004元。依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六
十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》十八条、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条
、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
判决生效之日起十日内直接赔付给原告苏某某交强险人民币11
1175.80元（含精神抚慰金10000元）。
二、被告黄某某在判决生效之日起十日内赔偿给原告苏
某某因事故造成的经济损失人民币12389.64元；上述款项由被
告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在判决生效之日
起十日内直接赔付给原告，其余23614.36元理赔给被告黄某某
。
如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，鉴定费3500元，合计人民币4686元
，原告苏某某负担1340元，由被告黄某某负担946元，由被告
中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费
1186元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部
分经后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据
复印件送交本院］
审 判 长 秦 伟
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 王秀君
二〇一〇年九月三日
代书 记员 王协邦