黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0104民初4305号原告关欣，男，住哈尔滨市南岗区。委托代理人蔺丽秋，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。被告王连英，女，户籍地哈尔滨市道外区。（现住址不详）被告王帆，男，户籍地哈尔滨市道里区。（现住址不详）原告关欣与被告王连英、王帆民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员于善德担任审判长，与人民陪审员杨凌云、张文静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关欣到庭参加诉讼，被告王连英、王帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关欣诉称，被告王连英与被告王帆系母子关系。二被告为建筑外墙保温工程所需，在2013年以前多次从原告处借款，截止到2013年7月30日，二被告共欠原告借款791,917元。因二被告无力偿还借款，原、被告协商以被告王连英名下的两套房产抵债600,000元，双方当日签订《以房抵债协议》（2013.7.30）和第一份《借款协议书》（2013.7.30），二被告确认至此尚欠原告本金191,917元，约定月利率2.5%，借款期限为三个月。借款到期后，原告多次催要，二被告未能偿还欠款，原、被告双方于2014年7月29日协商签订第二份《借款协议书》（2014.7.29），按照双方约定利率，二被告应付借款利息191917*2.5%*12=57,564元，本息合计191917+57564=249,492元，双方确认按240,000元为借款本金，约定月利率2.5%，借款期限为三个月。该借款到期后，二被告仍无力偿还本息，原、被告双方协商于2014年12月27日签订第三份《借款协议书》（2014.12.27），按双方确认利率计算应付利息为240000*2.5%*5=30,000元，确认借款本金为240000+6000*5=270,000元，月利率2.5%，借款期限为三个月。2015年7月11日，二被告偿还自2014年12月27日至2015年7月26日的利息270000*2.5%*7=47,250元，原、被告双方协商变更借款期限，其他条件不变。王连英在关欣的监督下，将第三份《借款协议书》（2014.12.27）的借款期限修改为“借款期限为六个月，自2015年7月26日至2016年1月26日”，王连英在修改处签字‘王连英改，7月11日’。该借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告拒不偿还。该借款本金270,000元，应付利息自2015年7月26日暂计算至2017年5月25日共计22个月，为270000*2.5%*22=148,500元，本金合计270000+148500=418,500元。诉讼请求：1、请求判令二被告连带向原告偿还借款本金270,000元，利息为148,500元，上述本息合计金额418,500元;2、全部诉讼费用由二被告承担。被告王连英、王帆未提供书面答辩状。原告为证明其主张成立，向本院提供证据如下：证据一、原告与被告王连英在2013年7月30日签订《以房抵债协议书》一份、《借款协议书》一份、王连英亲自出具《借据》一份。证明被告王连英确认向关欣原借款金额为791,917元，同意以房抵债600,000元。双方对余款191,917元签订《借款协议书》，约定借款本金191,917元，月利率2.5%，借款期限三个月，自2013年7月30日至2013年10月30日止，每月付息一次。王连英出具借据确认借款191,917元。证据二、原告与二被告2014年7月29日签订《借款协议书》一份、王帆出具收条一份。证明二被告未按协议约定时间还款，原被告协商签订新借款协议书，双方确认借款本金为240,000元，月利率2.5%，借款期限三个月，自2014年7月29日至2014年10月28日止，每月付息6,000元整。被告王帆出具收条确认收到240,000元整。该组证据同时证明王帆是本案借贷关系的共同借款人，为适格被告，其与王连英共同对原告借款承担连带还款责任。证据三、原告与二被告2014年12月27日签订《借款协议书》一份（后双方在2015年7月11日变更该协议借款期限，其它条款与原协议一致）、王帆出具借条一份。证明二被告未按约定时间还款，原被告双方在2014年12月27日签订新借款协议书，双方确认借款本金为270,000元，月利率2.5%，借款期限三个月，自2014年12月27日至2015年3月26日止，每月10日前付息6,750元整。被告王帆出具借条确认收到270,000元整。2015年7月二被告按偿还自2014年12月27日至2015年7月26日利息47,250元，但未能按约定时间归还本金，遂双方在2015年7月11日对该份协议约定变更还款期限为2015年7月26日至2016年1月26日止，其他条款与原协议一致，被告王连英在协议书上签字确认。证据四、原告关欣配偶刘威与被告王连英通话记录一份。证明2016年3月16日原告配偶刘威向被告王连英催款，被告确认双方借款关系，但表示无力偿还。被告王连英、王帆未提供反驳或抗辩证据。通过对上述证据的质证与分析，认证如下：对原告提供的证据一、二、三中，除未给付的借款利息的约定超出法律规定的利息数额外，能够证明二被告对欠款本金数额和本息相加形成的数额的确认。对证据四，结合证据一、二、三能够证明被告王连英对原被告之间借贷关系的确认。上述证据内容客观真实，与本案有关联，故予以采信。通过对上述证据的分析与认定，本院认定事实如下：被告王连英与被告王帆系母子关系。二被告曾多次向原告借款，金额计791917元，已偿还600000元。2013年7月30日，双方确认被告王连英尚欠原告借款191,917元，并约定借款期限自2013年7月30日起至2013年10月30日止，月利率为2.5%。借款到期后，被告王连英未还款。2014年7月29日原告与二被告重新签订《借款协议书》确认借款金额为240,000元（191,917本金*2.5%利息*12个月=57,564元，本息合计191917+57564=249,492元），借款期限自2014年7月29日起至2014年10月28日止，月利率2.5%，被告王帆为原告出具240,000元收条，借款到期后二被告未还款。2014年12月27日原告与二被告再次签订《借款协议书》确认借款数额为270,000元，借款期限自2015年7月26日起至2016年1月26日止，月利率为2.5%。2015年7月11日二被告偿还原告自2014年12月27日至2015年7月26日的利息47,250元。后二被告未偿还原告上述借款至今。基于上述事实，本院认为，原告关欣与二被告借贷关系合法有效。二被告未履行还款义务，应承担民事责任并支付利息损失。因双方约定借款利息为月利率2.5%，该约定超出法律允许上限，本院依法调整为月利率2%。截至2014年7月29日利息为191,917*2%*12个月=46,060.08元，本息为46,060.08+191,917=237,977.08元，至2014年10月28日利息为237,977.08*2%*3个月=14,278.62元，本息合计为14,278.62+237,977.08=252,255.70元，至2014年12月27日利息为252,255.70*2%*2=10,090.22元，本息合计为10,090.22+252,255.70=262,345元。扣除二被告已偿还原告自2014年12月27日至2015年7月26日的利息47,250元后，2015年7月26日至2017年5月25日利息为262,345*2%*22=115,431.80元，本息合计115,431.80+262,345=377,776.80元。原告合理的请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连英、王帆于本判决发生法律效力后，偿还原告关欣借款本金262,345元；二、被告王连英、王帆于本判决发生法律效力后，偿还原告关欣借款利息115,431.80元（以借款本金262,345元为基数，按月利率2%标准计算，自2015年7月26日起至2017年5月25日止）；三、驳回原告关欣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,577元,公告费560元，上述费用原告均已预交。由原告自行负担610元，由二被告负担7,527元。此款与上款一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  于善德人民陪审员  杨凌云人民陪审员  任雅茹二〇一七年十月九日书 记 员  王 洋