江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）0829刑初95号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人李冬生，男，1966年10月22日出生于江西省安福县，汉族，文盲，务农，住安福县。因涉嫌非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2016年4月27日被取保候审，经本院决定于2016年8月24日被逮捕。
辩护人刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告人罗小飞，男，1971年5月12日出生于江西省安福县，汉族，文盲，务农，住安福县。因涉嫌非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2016年4月27日被取保候审，经本院决定于2016年8月24日被逮捕。
被告人张志强，男，1983年8月18日出生于江西省安福县，汉族，高中文化，务农，住安福县。因涉嫌非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2016年4月27日被取保候审，经本院决定于2016年8月24日被逮捕。
辩护人陈亲亮，江西安平律师事务所律师。
被告人杨烛文，男，1975年11月24日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。因涉嫌非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2016年4月27日被取保候审，经本院决定于2016年8月24日被逮捕。
被告人李国生，男，1967年12月17日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。因涉嫌非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2016年4月27日被取保候审，经本院决定于2016年8月24日被逮捕。
被告人陈太华，男，1964年1月10日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，务农，住安福县。因涉嫌非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2016年4月27日被取保候审，经本院决定于2016年8月24日被逮捕。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人李冬生、罗小飞、张志强、杨烛文、李国生、陈太华非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派代理检察员孙文平出庭支持公诉，被告人李冬生及其辩护人刘桂雄、被告人罗小飞、被告人张志强及其辩护人陈亲亮、被告人杨烛文、李国生、陈太华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月14日下午，被告人李冬生、罗小飞、张志强、杨烛文、李国生、陈太华分别持枪与杨某窜至安福县赤谷乡陂头村上山元山场、黄屯村下仔坑山场进行狩猎活动，并在下仔坑山场捕获野猪一只。经鉴定，李冬生持有的是以火药为动力发射金属弹丸的自制单管猎枪，具有致伤力；张志强、杨烛文持有的是以火药为动力发射金属弹丸的单管猎枪，具有致伤力；罗小飞、陈太华、李国生持有的是以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有致伤力。案发后，被告人李冬生、张志强、李国生主动向公安机关投案。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证（归案说明、身份证明、扣押决定书与扣押清单、照片、办案说明）；2、证人杨某、曾某、欧某的证言；3、被告人李冬生、罗小飞、张志强、杨烛文、李国生、陈太华的供述；4、痕迹检验鉴定书；5、检查笔录、现场勘查笔录等。公诉机关指控被告人李冬生、罗小飞、张志强、杨烛文、李国生、陈太华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和第三百四十一条第二款之规定，构成非法持有枪支罪、非法狩猎罪，请依法判处。
被告人李冬生对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人认为被告人李冬生属于牵连犯，应当择一重罪处罚，不应数罪并罚，被告人李冬生具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。其非法持有枪支没有造成社会危害，且是初犯、偶犯，请求法庭对被告人李冬生从轻处罚，并适用缓刑。
被告人罗小飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人张志强对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人认为被告人张志强属于牵连犯，其持枪是手段，目的是狩猎，应择一重罪处罚。被告人张志强没有实际围猎野猪的行为，不构成非法狩猎罪。被告张志强具有自首情节，且系初犯，请求对其适用缓刑。
被告人杨烛文对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人李国生对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人陈太华对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2016年4月14日下午，被告人李冬生、罗小飞、张志强、杨烛文、李国生、陈太华分别持枪与杨某窜至安福县赤谷乡陂头村上山元山场、黄屯村下仔坑山场进行狩猎活动，并在下仔坑山场捕获野猪一只。经鉴定，李冬生持有的是以火药为动力发射金属弹丸的自制单管猎枪，具有致伤力；张志强、杨烛文持有的是以火药为动力发射金属弹丸的单管猎枪，具有致伤力；罗小飞、陈太华、李国生持有的是以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有致伤力。
案发后，被告人李冬生、张志强、李国生主动到公安机关投案。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证：
（1）归案说明。证实被告人罗小飞、杨烛文、陈太华于2016年4月14日被抓获归案，被告人李冬生、张志强、李国生于2016年4月15日主动到公安机关投案的事实。
（2）身份证明。证实各被告人作案时均年满十八周岁。
（3）扣押决定书与扣押清单。证实公安机关于2016年4月25日，对被告人李冬生、罗小飞、张志强、杨烛文、李国生、陈太华分别持有的枪支，予以扣押的事实。
（4）照片（六被告人指认各自持有的枪支照片）。
（5）办案说明。证实2016年4月15日，带领公安机关民警去寻找扔掉的野猪，但未寻找到。
2、证人证言。
（1）证人杨某的证言。证实2016年4月14日中午12点左右，我看到李冬生去狩猎，就向李冬生要求去玩下，他答应了。之后我、罗小飞、陈太华三个人坐车先来到赤谷乡陂头村上山元山场，一会李国生、李冬生、张志强、杨烛文来到山场，他们六人各自带了一把枪。我们七人在上山元山场没寻找到猎物，就又到黄屯村下仔坑山场，到了山场上后，所有人分开来寻找猎物。也不知道是谁先发现猎物，捕获了一只25公斤左右的野猪，之后将野猪交给了李冬生。随后罗小飞、李国生、陈太华、李冬生、张志强五人将枪放在罗小飞的车子里带回家，杨烛文自己背着枪回家。在路上，公安局民警将我、罗小飞、杨烛文、陈太华四人抓获，并当场缴获六支枪，李冬生、张志强、李国生骑摩托车逃跑了。当时我们约定如果捕获了野猪，开第一枪打中了的分一条后腿，开第二枪打中了的分三只脚，剩余的按人员平均分配的事实。
（2）证人曾某（被告人李冬生的妻子）、欧某的证言。均证实2016年4月14日，李冬生和杨某等人到赤谷乡陂头村上山元山场和黄屯村下仔坑山场打猎的事实。
3、被告人李冬生的供述。供述我听说陂头村上山元旁边山场经常有野猪活动，就问在赤谷街上玩的罗小飞、李国生去不去打猎，俩人答应第二天去。2016年4月14日中午，与罗小飞约好后，我就回到家拿枪，在家里又打电话给张志强，当时杨烛文在我家隔壁做事，我便问他去不去，杨烛文同意去，这时杨某看到我去打猎，提出要我带他去，我就答应了。之后我骑摩托车先去了陂头村上山元山场，一会罗小飞开车带着陈太华、杨某，李国生、张志强、杨烛文也陆续骑摩托车过来了，我们七人除了杨某没带枪外，都带了枪。到了山场，在山脚下没有发现猎物活动的痕迹，就没有上山岭。因没找到猎物，我就提议到黄屯村下仔坑旁边山场上去看看，于是我们来到黄屯村下仔坑旁边山场，到了山场，我先发现有猎物的痕迹，我们七个人便分别在不同的方向对山场进行了包围，我第一个发现了野猪，于是就朝野猪打了一枪，接着罗小飞打了一枪，就将野猪捕获，之后由我拿着野猪。打完猎，我将枪放在罗小飞车子里。在回家路上，看到公安民警拦停罗小飞的车，我就骑摩托车逃跑，将野猪扔掉了。4月15日我到公安机关投案，并带公安民警到扔野猪的现场寻找，但没有找到。当时我们约定如果捕获了野猪，开第一枪打中了的分一条后腿，开第二枪打中了的分三只脚，剩余的按人员平均分配的事实。
4、被告人罗小飞的供述。供述2016年4月14日上午8点钟左右，李冬生打电话问我去不去打猎，我答应去，并约好在他家会合，接着我打电话约陈太华。到中午12点左右，我开车带着枪，陈太华、张志强、李国生骑摩托车带着枪来到李冬生家，杨某、杨烛文看到我们去打猎，也要求跟着去。之后我们商量先去赤谷陂头村上山元山场看看有无猎物，于是我开车带着杨某、陈太华，李冬生、李国生、张志强、杨烛文四个人骑摩托车来到上山元山场，中途杨烛文回家拿了一把枪。来到上山元山场，我们在山脚下没有发现有猎物活动的痕迹，就没有上山岭，李冬生便提议去黄屯村下仔坑旁边一山场看看，到了山场，李冬生发现了有野猪活动的痕迹，我们几个人就分开包围山场，李冬生发现了一头野猪，就开枪打了第一枪，我开枪打了第二枪，就这样我们捕获了野猪。捕获野猪后由李冬生骑摩托车将野猪带回家。在回家的路上，我、杨某、陈太华、杨烛文被公安机关抓获，李冬生、张志强、李国生骑摩托车逃跑了。当时我们约定如果捕获了野猪，开第一枪打中了的分一条后腿，开第二枪打中了的分三只脚，剩余的按人员平均分配的事实。
5、被告人张志强的供述。供述2016年4月14日中午1点钟左右，李冬生打电话问我去不去打猎，我答应了，于是我拿着枪到了李冬生家，看到罗小飞的车停在李冬生家门口，就将枪放在罗小飞的车上。他们开车先走，我骑摩托车赶到上山元山场，追上了他们。我们在山场山脚下没有发现猎物活动的痕迹，就没有进入山岭。因在上山元山场没找到猎物，有人提出去黄屯村下仔坑山场狩猎，我答应后就骑摩托车先走了，中途还到家里办事。等我到了下仔坑山场后，看到陈太华、杨烛文、杨某、罗小飞、李冬生也在，他们在山脚下已发现了有猎物活动痕迹，于是我们就上了山场，我、陈太华、杨烛文、罗小飞、李冬生、李国生各自拿着自己的枪，开始寻找猎物，找了一个小时左右，我没有发现猎物就先下来了，后面他们下来了，并捕获了一头25公斤左右的野猪。然后我们回家，他们几个人走一条路，我从另一条路回到家。当时我们约定如果捕获了野猪，开第一枪打中了的分一条后腿，开第二枪打中了的分三只脚，剩余的按人员平均分配，但我不清楚他们是怎么捕获的，野猪去向也不知道的事实。
6、被告人杨烛文的供述。供述2016年4月14日中午，我看杨某、罗小飞在李冬生家门口，李冬生说去上山元山场打猎，问我去不去，我答应和他们一起去。我就骑着摩托车先过去，中途回家拿了一把枪，到了上山元山场，我看到李冬生、罗小飞、杨某、陈太华陆续来了。后因在山场没有寻找到猎物，在李冬生的提议下，我们来到黄屯村下仔坑旁边一山场，我、李冬生、罗小飞、陈太华、李国生、张志强各自拿着自己的枪上山，在山场上捕获了一只25公斤左右的野猪。我们总共对野猪放了两枪，罗小飞放了一枪，另一枪不清楚谁放的。捕获野猪后，我就带着自己的枪回家，在路上，公安民警将我、陈太华、罗小飞、杨某抓获。当时我们约定如果捕获了野猪，开第一枪打中了的分一条后腿，开第二枪打中了的分三只脚，剩余的按人员平均分配，但我不清楚野猪去向的事实。
7、被告人李国生的供述。供述2016年4月14日中午12点钟左右，李冬生问我去不去上山元山场打野猪，当时没答应也没拒绝，后来觉得在家没事干，就带着枪骑摩托车去了上山元山场。到了上山元山场，看到罗小飞、陈太华、杨烛文、李冬生、张志强、杨某也在，因没寻找到有猎物活动的痕迹，我们又商量去黄屯村下仔坑旁边一个山场。到了下仔坑山场，他们都上山寻找猎物，我在山下等，防止猎物逃窜。后来就听到两声枪响，有人说打到了一只四五十斤的野猪。之后我把枪放在罗小飞的车子里，骑摩托车先回家，在回家的路上碰到了公安民警，我就掉头逃跑了，第二天我到派出所投案。我们一起去狩猎的七个人，除了杨某没有枪外，其他六人都有一把枪。捕获的野猪，在路上被李冬生丢了的事实。
8、被告人陈太华的供述。供述2016年4月14日中午12点左右，罗小飞打电话问我去不去打野猪，我答应了。之后我带着枪骑摩托车来到李冬生家。一起去狩猎的有我、罗小飞、杨烛文、李冬生、张志强、李国生、杨某，除了杨某，我们六人每人带了一把枪。我们先来到上山元山场，没有发现猎物，李冬生便提议去黄屯村下仔坑山场看看，于是我们七人又来到下仔坑山场，到了山场发现有猎物活动痕迹，我们几个人就分开包围山场寻找猎物，一会李冬生就从山坑里出来，说捕获了一头野猪，但他怎么捕获的我不清楚。捕获野猪后，我们将枪都放在罗小飞的车子里，我们就回家，在回家的路上，我、罗小飞、杨烛文、杨某被公安民警抓住，并缴获了车上的枪支和弹药，李冬生、李国生、张志强骑摩托车跑了，野猪也是骑摩托车的人带走，但具体是谁带走不清楚的事实。
9、检查笔录、现场勘查笔录。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人李冬生、罗小飞、张志强、杨烛文、李国生、陈太华违反枪支管理规定，非法持有枪支；违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具狩猎，情节严重。六被告人的行为分别构成非法持有枪支罪、非法狩猎罪。公诉机关指控六被告人的罪名均成立。非法狩猎过程中，被告人李冬生是犯意提起者及积极参与，被告人罗小飞、张志强、杨烛文、李国生、陈太华积极参与，故被告人张志强的辩护人认为被告人张志强不构成非法狩猎罪的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人李冬生的辩护人、被告人张志强的辩护人认为被告人李冬生、张志强为牵连犯，择一重罪从重处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。案发后，被告人李冬生、张志强、李国生主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗小飞、杨烛文、陈太华归案后，如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李冬生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年2月23日止。）
二、被告人罗小飞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年2月23日止。）
三、被告人张志强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年2月23日止。）
四、被告人杨烛文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年2月23日止。）
五、被告人李国生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年2月23日止。）
六、被告人陈太华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永春
代理审判员 彭颖如
人民陪审员 朱艳玲
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪并罚中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。