广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0722民初248号
原告：韦某2，男，1987年2月15日出生，壮族，居民，住浦北县。
原告：韦某1，男，2012年12月25日出生，壮族，居民，住浦北县。
法定代理人：韦某2，系韦某1父亲。
原告：韦开广，男，1956年10月21日出生，汉族，居民，住浦北县。
原告：邓荣，女，1961年9月23日出生，汉族，居民，住浦北县。
委托诉讼代理人：宁凯，广西桂展律师事务所律师。（四原告共同委托）
委托诉讼代理人：郑科，广西桂展律师事务所律师。（四原告共同委托）
被告：赵品常，男，1971年7月14日出生，汉族，住兴业县。
被告：雷冬梅，女，1969年10月29日出生，汉族，住兴业县。
被告：蔡达昌，男，1966年7月2日出生，汉族，住兴业县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司，住所地玉林市兴业县石南镇环镇南路8-13号。统一社会信用代码：91450924747989144R。
主要负责人：苏倩伶，该支公司经理。
委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。
原告韦某2、韦某1、韦开广、邓荣与被告赵品常、雷冬梅、蔡达昌、中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某2、韦开广、邓荣及四原告的委托诉讼代理人宁凯、郑科，被告人民保险公司的委托诉讼代理人周腾勋，被告蔡达昌到庭参加诉讼。被告赵品常、雷冬梅经本院�票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
韦某2、韦某1、韦开广、邓荣向本院提出诉讼请求：1.判令人民保险公司在交强险责任限额内优先赔偿120000元给韦某2、韦某1、韦开广、邓荣；2.判令人民保险公司在商业第三者险责任限额内与被告赵品常、雷冬梅、蔡达昌共同赔偿韦某2、韦某1、韦开广、邓荣经济损失360089.6元。事实和理由：韦某2、韦某1、韦开广、邓荣系事故受害人韦斯维亲属，赵品常系肇事车辆桂Ｋ×××××（桂Ｋ×××××）号重型半挂牵引车驾驶人，雷冬梅、蔡达昌分别系桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车车辆登记所有人，人民保险公司系桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险的承保公司。2017年11月10日22时许，陈悦邦驾驶肇事车辆桂Ｎ×××××号小型轿车搭载韦斯维沿326省道由北通往龙门镇方向行驶，与对面行驶的由赵品常驾驶的桂Ｋ×××××（桂Ｋ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成陈悦邦当场死亡、韦斯维受伤送医院抢救无效于2017年11月17日死亡的道路交通事故。本事故经浦北县公安局交通管理大队调查处理并作出事故认定书：本次事故因陈悦邦驾驶车辆没有靠右同行，对发生事故所起的作用较大，承担本次事故主要责任；赵品常驾驶车辆机件不符合基数标准，对发生事故所起的作用较小，承担本次事故次要责任；韦斯维不承担本次事故责任。
事故给韦某2、韦某1、韦开广、邓荣造成的损失如下：①医药费52043元；②住院伙食补助费100元/天×6天=600元；③误工费1004元；④护理费1004元；⑤亲属办理丧葬事宜误工（5020÷30）元/天×3天×2人+（50394÷365）元/天×3天×3人=2247元；⑥丧葬费5020元/月×6月=30120元；⑦死亡赔偿金28324元/年×20年=566480元；⑧被扶养人生活费336726元；⑨精神损害抚慰金30000元。以上损失共1020224元，交强险赔偿120000元后，人民保险公司、赵品常、雷冬梅、蔡达昌共同赔偿（1020224-120000）×40%=360089.6元。
赵品常未作答辩。
雷冬梅未作答辩。
蔡达昌辩称，事故发生后通过赵品常预付了原告赔偿款30000元。
人民保险公司辩称，对事故事实、投保事实无异议。原告请求的部分损失过高。事故造成两人死亡，两死者是亲属关系，但原告没有对交强险分配作协商，应当给另一死者亲属预留交强险份额。保险公司承保的车辆是次要责任，从认定书来看，承保车辆作用力比较�，超出交强险部分应承担20%责任。承保车辆发生事故时经检测，技术标准不合格，按商业险的条款约定，驾驶车辆不符合安全技术标准的，保险公司不承担责任，故保险公司不承担商业险的赔偿责任。另外，保险公司不是侵权方，不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：韦某2、韦某1、韦开广、邓荣主张的事故事实、事故责任认定、受伤治疗、韦斯维死亡、车辆权属、肇事车辆投保交强险、商业三者险等事实，到庭的当事人没有争议且有充分证据证实，本院予以确认。
另查明，肇事车辆桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记在雷冬梅名下，检验有效期至2018年6月，该车投保的商业三者险责任限额为100万元（不计免赔）。桂Ｋ×××××号半挂车登记在蔡达昌名下，检验有效期至2017年11月。驾驶员赵品常是雷冬梅、蔡达昌雇请的司机，事故发生后，赵品常向韦斯维亲属预付了赔偿款30000元。
受害人韦斯维，于1987年11月15日出生，城镇居民。韦某2是韦斯维的丈夫，韦某1是韦斯维和韦某2的儿子，韦开广、邓荣是韦斯维的父母亲，均为城镇居民。事故中的另一受害者陈邦悦的亲属至今未提起赔偿诉讼，也未获人民保险公司的赔偿。
本院认为，本案是机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故经公安交通管理部门处理，认定陈悦邦负事故主要责任，赵品常负事故次要责任，韦斯维不承担责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。陈悦邦不靠右行驶，是引发事故的主要原因，但赵品常驾驶的桂Ｋ×××××（桂Ｋ×××××）号重型半挂牵引车的前轮没有制动器、中�左制动器漏油，制动功能不正常，也是引发事故的原因，根据两者的过错程度，本院确定陈悦邦、赵品常之间按7：3划分赔偿责任。蔡达昌、雷冬梅是赵品常的雇主，依照《中华人民共和国债权责任法》第三十五条的规定，对雇员造成的侵权责任应承担替代责任，故赵品常的侵权责任由蔡达昌、雷冬梅承担，赵品常不再承担民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和2017年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的数据，结合当事人对损失的诉辩意见，本院认定韦某2、韦某1、韦开广、邓荣的损失如下：1、医疗费：经核对医疗费分别为：门诊1260元+门诊1260元+住院48722.98元+输血400元=51642.98元。2、住院伙食补助费：600元。3、误工费：按居民服务业标准计算6天，计得781元。4、护理费：按居民服务业标准计算6天，计得781元。5、办理丧事误工费：以居民服务业标准，按3人3天计算，计得1171.5元。6、丧葬费：30120元。7、死亡赔偿金：865792元。分别为：（1）死亡赔偿金按城镇居民标准计算，计得566480元；（2）被扶养人生活费：被扶养人韦某1、韦开广、邓荣，事故时分别约为5、61、56周岁，扶养时间分别为13、19、20年，受害害应承担的比例分别为：1/2、1/3、1/3，被扶养人生活费为：17268元/年×13年+17268元/年×6年×2人×1/3+17268元/年×1年×1/3=299312元。8、精神损害抚慰金：韦斯维的死亡给其亲属造成严重精神损害，其亲属有权提起精神损害赔偿，侵权人赵品常在事故中负次要责任，依法应减轻或免除精神损害责任，本院酌定减轻精神损害责任并确定精神损害抚慰金为15000元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述第1、2项，共52242.98元，属交强险医疗费用赔偿项目，已超出交强险责任限额，因事故的另一受害人当场死亡不产生医疗费，故由人民保险公司赔偿本案原告10000元，不足部分为42242.98元；第3-8项，共456056.49元，属交强险死亡伤残赔偿项目，已超出责任限额，因另一受害人未获赔偿，本院确定预留55000元，故由人民保险公司赔偿本案原告55000元，不足部分为858645.51元；交强险赔偿后，不足部分共900888.49元，由赵品常赔偿30%，即270266.55元，根据商业三者险的保�条款约定，由人民保险公司对被保险人赵品常应承担的赔偿责任在责任限额100万元内予以赔偿，故赵品常承担的赔偿款由人民保险公司在商业三者险责任限额内全额赔偿。人民保险公司赔偿后，赵品常、雷冬梅不再承担赔偿责任，赵品常预付的30000元，由韦某2、韦某1、韦开广、邓荣予以返还。人民保险公司以肇事车辆不符合安全技术标准为由主张免责，经查保险条款，条款约定“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”免责，肇事车辆在检验有效期限内，故人民保险公司的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第�十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司在交强险责任限额内赔偿韦某2、韦某1、韦开广、邓荣经济损失、精神损害抚慰金65000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司在商业三者险责任限额内赔偿韦某2、韦某1、韦开广、邓荣经济损失270266.55元；
三、韦某2、韦某1、韦开广、邓荣收到上述第一、二项赔偿款后向赵品常返还30000元；
四、驳回韦某2、韦某1、韦开广、邓荣的其他诉讼请求。
案件受理费8500元，减半收取计4250元，由韦某2、韦某1、韦开广、邓荣�担1275元，赵品常、雷冬梅负担2975元。（本院已预收韦某2、韦某1、韦开广、邓荣受理费3070元）
以上款项，限义务人于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 彭朝锦
二〇一八年三月十六日
书记员 黄秋萍
附本院代收款账户（转账要注明案号）：
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名：浦北县人民法院账户：74×××93