.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初4953号原告：孟宪合，男，1952年7月14日出生，汉族，农民，住唐山市滦县。委托代理人：董祯祯，河北民剑律师事务所律师。被告：刘振义，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人：刘喜悦（系刘振义之子），1989年3月11日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：刘喜悦，1989年3月11日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部，住所地迁安市祺光大街荷风御景小区101号底商。统一社会信用代码：×××。负责人：李佳，该公司经理。委托代理人：王程玉，该公司职工。原告孟宪合与被告刘振义、刘喜悦、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪合的委托代理人董祯祯、被告刘振义的委托代理人即被告刘喜悦、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部委托代理人王程玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪合向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失109557.95元，并由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月25日8时10分，京哈线102国道孟家屯村处，被告刘振义驾驶×××号小型客车由东向西行驶时与步行的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘振义负事故的主要责任，原告负次要责任。本次交通事故造成原告的伤情诊断为：1、骨盆骨折、左侧耻骨上粉碎性骨折、左侧趾骨下支骨折、左侧髋臼骨折、左侧骼骨骨折、骶1椎体骨折；2、左膝关节损伤等。原告由此造成的损失为109557.95元。要求三被告赔偿原告的损失。被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部辩称，1、依照交警责任认定书，我司承保车辆在本次事故中责任为主要责任，责任比例不应超过70%;2、医疗费应扣除10%的非医保用药;3、护理费应按照农牧渔业给付;4、营养费无相应的医嘱不应给付;5、原告存在过度医疗，护理期应按照45天计算;6、原告已远超法定退休年龄不应有误工费的产生，误工费我司不予认可;7、我司保留对原告伤残等级重新鉴定的权利，并应结合此案事故发生及原告评残基准日实际计算伤残赔偿金的基本年限;8、对于交通费，原告诉求过高，且与原告伤情就医时间地点逻辑不符;9、对于鉴定费不属于保险理赔范围;10、对于原告诉请的二次手术费，不是实际发生费用，我司不予认可;11、精神损害抚慰金过高，我司不是实际侵权人不予承担;12、根据保险条款规定，公估费、诉讼费不属于保险理赔范围我司不予认可。被告刘振义及刘喜悦辩称,我为原告垫付了4000元的医药费，要求一起解决。本院经审理认定事实如下：2016年2月25日8时10分，京哈线102国道孟家屯村处，被告刘振义驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶时与步行的原告孟宪合相撞，造成原告孟宪合受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队做出冀公交认字[2016]第00151号道路交通事故认定书，认定被告刘振义负事故的主要责任，原告孟宪合负事故的次要责任。原告孟宪合伤后被送往滦县人民医院治疗，住院94天。原告孟宪合的伤情被该院诊断为：1、骨盆骨折：左侧耻骨上粉碎性骨折、左侧趾骨下支骨折、左侧髋臼骨折、左侧骼骨骨折、骶1椎体骨折；2、左膝关节损伤等。经原告孟宪合申请本院委托唐山华北法医鉴定所鉴定，2017年8月31日出据鉴定意见为：1、拾级伤残；2、二次手术内固定物取出费用14000元；3、误工损失日为自受伤之日起180日；4、护理期为住院期间需要护理。5、营养期为住院期间需要营养。原告孟宪合由此造成的损失为：1、门诊检查费：1216元（其中包含救护车费65元、检查费1151元）；2、住院医疗费39003.5元；3、病例复印费30元；4、护理费8988.92元（2016年2月25日起至2016年3月1日止为60.24元/天×6天＝361.4元；2016年3月2日起2016年5月30日止为98.04元/天×88天＝8627.52元）；5、住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）；6、交通费400元；7、二次手术费14000元；8、误工费10843.2元（60.24元/天×180天），11、伤残赔偿金17878.5元（11919元/年×15年×10%）；12、精神损害抚慰金4000元；13、法医鉴定费2200元，以上损失合计103260.12元。被告刘振义已为原告垫付医疗费用4000元。又查明，被告刘振义驾驶的被告刘喜悦所有×××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险，保险期间为2015年10月29日0时起至2016年10月27日24时止，第三者责任保险保险金额300000元。本次事故发生在保险期间内。上述事实有原告提交的滦县人民医院票据、诊断证明、出院证、住院病历、住院费用清单、滦县华夏中青家政劳务服务公司出具的证明、鉴定报告书、保险单复印件等证据及双方当事人庭审陈述证实。本院认为，原被告对迁安市公安交通警察大队出据的交通事故责任认定书无异议，本院对该责任认定书予以采信。原被告应按双方在此事故中的责任承担赔偿责任。原告的护理费用提供的证据不充分，本院参照居民服务行业的标准给付。原告主张的营养费因原告的病例及诊断证明中无相关医嘱，该主张本院不予支持。原告定残之日已年满65周岁，原告的伤残赔偿金应按15年计算。结合原告的交通情况原告主张的交通费本院支持400元。其他损失有相应的证据证明本院予以支持。被告保险公司其他辩解理由无相应证据证明本院不予支持。被告保险公司应在交强险内赔偿原告52110.62元（医疗费10000元+交通费400元+护理费8988.92元+伤残赔偿金17878.5元+精神损害抚慰金4000元+误工费10843.2元），因本案系机动车与行人之间的交通事故纠纷，故被告保险公司在机动车第三者责任保险内按80%的比例给付原告损失即（103260.12元-52110.62元）X80%=40919.6元，扣除被告刘振义已经给付的4000元，还应给付原告36919.6元。由被告保险公司给付被告刘振义4000元。被告刘喜悦作为所有权人在本案中无相关证据证实其有过错，其在本案中不承担给付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部在交通事故责任强制保险内给付原告孟宪合各项经济损失52110.62元。二、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部在机动车第三者责任保险内给付原告孟宪合各项经济损失36919.6元。三、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部在机动车第三者责任保险内给付被告刘振义4000元。上述一、二、三项在本判决生效后十日内履行本案诉讼费848元减半收取424元由被告刘振义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张秀艳二〇一七年十一月二十九日书记员李杭泽