河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1号
原告：杨文，男，1968年10月4日出生，汉族，住张家口市桥西区。。
委托诉讼代理人：袁铸，河北震河律师事务所律师。
被告：韩敬军，男，1981年8月21日出生，汉族，住张家口市万全区。。
被告：张家口通泰运输集团有限公司，所在地：张家口市经开区玉宝墩5号。统一社会信用代码：91130701673215268R。
法定代表人:焦玉和，董事长。
委托诉讼代理人：王俊，公司职员。
被告：张家口通泰运输集团有限公司张北分公司，所在地：张北县城工业路南大街2号。组织机构代码：67602251-7。
负责人：白应龙，经理。
原告杨文与被告韩敬军、张家口通泰运输集团有限公司、张家口通泰运输集团有限公司张北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文及其委托诉讼代理人袁铸，被告韩敬军、被告张家口通泰运输集团有限公司委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告张家口通泰运输集团有限公司张北分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费、交通费、住宿费、购买护理用品的花费、购买助行器的花费、购买拐杖的花费、租赁椅子的花费，共计561228.94元中的441228.94元。事实和理由：2015年11月16日11时30分许，被告韩敬军驾驶冀Ｇ×××××中型客车沿207国道由南向北行驶至385公里处逆行与沿207国道由北向南行驶的由我驾驶的冀Ｇ×××××小型客车相撞，造成我受伤、双方车辆受损的事故。此事故经万全县公安交通警察大队认定，被告韩敬军承担全部责任，我无责任。为维护我的合法权益，现诉至法院，请依法判决。
被告韩敬军辩称，对事故认定没有意见，除在被告通泰公司投保了统筹保险以外，我还投保了交强险1份。
被告张家口通泰运输集团有限公司辩称，对事故的发生、责任认定以及杨文受伤的事实没有异议。对原告合理合法的损失同意依法赔偿。肇事车辆冀Ｇ×××××是被告韩敬军承包我公司车辆，依据合同约定超出本公司事故统筹赔偿也就是500000元范围的，由韩敬军承担赔偿责任。
被告张家口通泰运输集团有限公司张北分公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日11时30分许，被告韩敬军驾驶冀Ｇ×××××中型客车沿207国道由南向北行驶至385公里处逆行与沿207国道由北向南行驶的原告驾驶的冀Ｇ×××××小型客车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队（原万全县公安交通警察大队）认定，被告韩敬军承担全部责任，原告无责任。受伤当天原告住中国人民解放军第二五一医院治疗，诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折，2、左髋关节脱位，3、左侧髌骨粉碎性骨折，4、左坐骨骨折，5、右小腿皮肤挫裂伤，6、左小腿外伤，7、头面部软组织挫伤，8、左侧腹股沟斜疝，9、右侧第5-7肋骨、左侧第2-6肋骨骨折，10、左坐骨神经损伤，11、左足第4、5近节趾骨骨折，12、左肾囊肿，于2015年12月3日出院。2016年7月5日原告再次住中国人民解放军第二五一医院行左侧髋关节清理术、左髋臼骨折术后部分内固定装置取出术、左髌骨骨折术后内固定器取出术，于2016年7月15日出院。2017年2月7日原告又到中国人民解放军第二五一医院进行复查，诊断为：左髋关节骨折脱位术后、左髋关节创伤性关节炎、左股骨头坏死、左髋异位骨化，建议：左髋人工关节置换，可到上一级医院会诊。2017年2月15日原告入住北京朝阳急诊抢救中心行左侧内固定物取出、全髋关节置换、置管引流术，于2017年3月7日出院，诊断为：股骨头缺血性坏死（左侧）、髋臼骨折术后（左侧）。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、①左侧髋臼骨折术后、左侧全髋关节置换术后、左髌骨粉碎性骨折术后Ⅷ级伤残②右侧第5-7肋骨、左侧第2-6肋骨骨折Ⅸ级伤残，2、医疗终结期18个月，3、护理期6个月（1人）、营养期4个月，4、择期行左髋臼骨折内固定钢板取出术，费用约10000元。为证明上述事实，原告提供了万全县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，中国人民解放军第二五一医院出具的诊断证明书复印件2份及病历复印件，北京朝阳急诊抢救中心出具的诊断证明书复印件1份及病历复印件，张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告韩敬军、张家口通泰运输集团有限公司虽对原告的伤残等级有异议，但未能提供相反证据，故对上述事实及原告提供的上述证据予以认定。
被告张家口通泰运输集团有限公司系冀Ｇ×××××中型客车的所有人，该车系由被告韩敬军承包运营期间与原告发生的交通事故。冀Ｇ×××××中型客车在被告张家口通泰运输集团有限公司缴纳有事故统筹费，第三者责任统筹赔偿金额为500000元、不计免赔。冀Ｇ×××××中型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内已对原告进行了赔偿。上述事实，有原告与被告韩敬军、张家口通泰运输集团有限公司的陈述及被告韩敬军提供的强制保险单复印件1份、张家口通泰运输集团有限公司的事故统筹收费单1份为据，予以认定。
原告主张住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）、营养费3600元（30元/天×120天）、鉴定费2608元、鉴定检查费931元、住宿费640元，被告被告韩敬军、被告张家口通泰运输集团有限公司无异议且有原告提供的鉴定费及鉴定检查费票据、住宿费票据为据，予以认定。
原告主张医疗费183061.74元，提供票据29张。被告韩敬军、张家口通泰运输集团有限公司对3张外购药票据及中国人民解放军第二五一医院的2016年7月22日的1张票据不认可。合议庭认为，原告提供的票据可证实原告的花费，故对原告的该主张予以认定。
原告主张二次手术费10000元，被告韩敬军、张家口通泰运输集团有限公司认为原告应待实际发生后另行起诉。合议庭认为，原告需择期行左髋臼骨折内固定钢板取出术，费用约10000元，有张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书可证实，故对原告的该主张予以认定。
原告主张误工费90822元（60548元/12月×18月），提供驾驶证复印件、从业人员资格证、行车本复印件、杨东出具的证明2份、杨东的身份证复印件以及车辆照片复印件，证明原告受伤前受雇于杨东从事货物运输。被告韩敬军、张家口通泰运输集团有限公司对误工时间按18个月计算及原告提供的驾驶证复印件、行车本复印件、从业人员资格证的真实性认可，但主张原告提供的上述证据与本案没有关联性；对杨东出具的2份证明不认可，并主张事故发生时杨文驾驶的是小型面包车，原告的误工费应按农村居民人均年可支配收入标准计算。合议庭认为，被告韩敬军、张家口通泰运输集团有限公司主张原告的误工费应按农村居民人均年可支配收入标准计算理由不充分，结合原告提供的被告韩敬军、张家口通泰运输集团有限公司无异议的驾驶证复印件、行车本复印件、从业人员资格证，可证实原告受伤前从事道路货物运输，故对原告的该主张予以认定。
原告主张护理费30340元，提供护理费发票4张、聘请护工协议书4份、护工资格证复印件2份、身份证复印件1份，张家口市同悦家政服务部的营业执照复印件1份、张家口市贴心家政服务中心的营业执照复印件1份。被告韩敬军、张家口通泰运输集团有限公司对护理期限180天认可；对原告提供的聘请护工协议书有异议，并主张两个单位出具的发票均是后补的，时间均为2017年8月14日，发票上所载明的医院陪护也是虚假的，同意按照每天100元计算6个月。合议庭认为，被告虽对原告提供的上述证据有异议，但未提供相反证据，故对原告的该主张予以认定。
原告主张残疾赔偿金180793.6元（28249元/年×20年×32%），提供商品房买卖合同一份、张家口市桥西区工人新村街道印台沟社区居民委员会出具的证明2份，证明原告从2013年1月起就在南海帝景苑小区3号楼5单元801室居住，其妻子李建苹、女儿杨紫燕与其一同居住于该房。被告韩敬军、张家口通泰运输集团有限公司对购房合同的真实性认可；但主张张家口市桥西区工人新村街道印台沟社区居民委员会出具的证明没有经办人的签名，不真实、不合法，同意按农村居民人均年可支配收入标准赔偿原告残疾赔偿金。合议庭认为，原告提供的上述证据可证实原告的经常居住地为张家口市，其主张残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入标准计算，理由正当，对原告的该主张予以认定。
原告主张精神损害抚慰金10500元。被告韩敬军、张家口通泰运输集团有限公司认可9600元。合议庭认为，原告因本次事故致残，确给其精神上造成一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金10500元未提供证据，结合原告的伤残等级，采纳被告认可的9600元。
原告主张被扶养人其女儿杨紫燕生活费15284.8元（19106元×5年×32%÷2人）；其父亲杨万贵生活费7624.4元（19106元×5年×32%÷4人）；其母亲杨秀花生活费19870.2元（19106元×13年×32%÷4人）。提供三位被扶养人的户口本，张家口市第十九中学出具的证明一份、张家口市桥西区南菜园小学给杨紫燕颁发的小学毕业证、张家口市公安局崇礼高家营派出所出具的证明一份、张家口市公安局崇礼高家营派出所与张家口市崇礼区高家营镇乌拉哈达村村民委员会共同出具的证明一份、张家口市崇礼区高家营镇中山沟村村民委员会出具的证明一份。被告韩敬军、张家口通泰运输集团有限公司对杨万贵、杨秀花的扶养年限认可，但主张原告的父母现仍在农村居住，应按农村居民人均年消费支出标准计算扶养费；杨紫燕的生活费也应按农村居民人均年消费支出标准计算。合议庭认为，结合原告提供的张家口市桥西区工人新村街道印台沟社区居民委员会出具的证明2份，张家口市第十九中学出具的证明一份、张家口市桥西区南菜园小学给杨紫燕颁发的小学毕业证，可证实杨紫燕的经常居住地也为张家口市，故对原告主张的杨紫燕的生活费15284.8元予以认定；原告提供的张家口市公安局崇礼高家营派出所出具的证明及张家口市公安局崇礼高家营派出所与张家口市崇礼区高家营镇乌拉哈达村村民委员会共同出具的证明不能证实杨万贵、杨秀花的经常居住地为城镇，杨万贵、杨秀花的生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，杨万贵的生活费应为3919.2元（9798元×5年×32%÷4人）；杨秀花的生活费应为10189.92元（9798元×13年×32%÷4人）。三位被扶养人的生活费共计为29393.92元。
原告主张交通费2725元（其中救护车费用1200元），提供万全县医院的票据1张、发票3张及其他交通费票据。被告韩敬军、被告张家口通泰运输集团有限公司认可600元。合议庭结合原告的伤情及就医情况认定2500元。
原告主张购买助行器花费239.7元、购买拐杖花费220元。提供发票2张。被告韩敬军、被告张家口通泰运输集团有限公司认可其中的1项。合议庭认为，原告的上述花费符合原告的治疗所需，对原告的上述主张予以认定。
原告主张购买护理用品花费342.元、租赁椅子花费216元，提供发票1张、收据2张。被告韩敬军、被告张家口通泰运输集团有限公司对原告的上述两项主张不认可。合议庭认为，原告提供的租赁椅子花费的2张票据系收据，不是正式发票且原告的上述主张不属法律规定的赔偿项目，不予认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费183061.74元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1410元、营养费3600元、误工费90822元、护理费30340元、残疾赔偿金210187.52元（包含被扶养人生活费29393.92元）、精神损害抚慰金9600元、鉴定费2608元、鉴定检查费931元、交通费2500元、住宿费640元、购买助行器花费的239.7元、购买拐杖花费的220元，共计546159.96元。
原告受伤后被告韩敬军先行支付给原告10000元。
本院认为，被告韩敬军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队（原万全县公安交通警察大队）根据其违法行为认定韩敬军承担事故的全部责任。冀Ｇ×××××中型客车在被告张家口通泰运输集团有限公司缴纳的事故统筹费，具有商业险的性质，故张家口通泰运输集团有限公司应在第三者责任统筹赔偿金额范围内按被告韩敬军承担的事故责任比例向原告赔付，但应扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的120000元。因原告的各项损失均在第三者责任统筹赔偿金额范围内，故被告韩敬军不再赔偿原告。原告收到赔偿款后应返还被告韩敬军为其垫付的10000元。原告要求被告张家口通泰运输集团有限公司张北分公司承担赔偿责任，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告张家口通泰运输集团有限公司赔偿原告杨文医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费、住宿费、购买助行器的花费、购买拐杖的花费，共计426159.96元（546159.96元－120000元）；
二、原告返还被告韩敬军10000元；
三、驳回原告要求被告张家口通泰运输集团有限公司张北分公司承担责任的诉讼请求；
上述一、二项合并执行后，被告张家口通泰运输集团有限公司应给付原告杨文416159.96元，给付被告韩敬军10000元，于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7918元，保全费520元，共计8438元，由被告张家口通泰运输集团有限公司、韩敬军负担8212元，原告杨文负担226元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 霍 军
人民陪审员 刘凤仙
人民陪审员 成登余
二〇一八年一月十九日
书 记 员 姚 彬
附:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。