江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初14508号
原告：江苏中普金融外包服务有限公司，住所地江苏省江阴市朝阳路80号。
主要负责人：俞艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。
被告：沙玉根，男，1964年12月24日生，汉族，住江苏省姜堰市。
被告：闫绍英，女，1974年2月10日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。
被告：高瑞彪，男，1972年1月20日生，汉族，住安徽省颍上县。
原告江苏中普金融外包服务有限公司（下称中普公司）诉被告沙玉根、闫绍英、高瑞彪追偿权纠纷一案，本院于2017年10月28日立案受理后，依法由审判员姚明希适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行审理。原告中普公司的委托诉讼�理人蒋伟、被告沙玉根、闫绍英、高瑞彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中普公司向本院提出诉讼请求：1、判令沙玉根偿还代偿款54505.60元及违约金（自代偿之日即2017年9月22日起至实际给付之日止按每日万分之六计算）、赔偿律师费损失5615元；2、判令闫绍英、高瑞彪对沙玉根的上述债务承担连带清偿责任；3、判令他公司对沙玉根所有的苏Ｂ×××××东风日产小型轿车在拍卖、变卖价款中享有优先受偿权；4、本案诉讼费由沙玉根、闫绍英、高瑞彪承担。事实与理由：他公司为沙玉根在江阴浦发村镇银行股份有限公司（下称江阴浦发村镇银行）的购车借款向银行提供保证担保，沙玉根将购买的苏Ｂ×××××东风日产小型轿车向他公司提供抵押反担保并办理手续，闫绍英、高瑞彪也为沙玉根的上述借款向他公司提供反担保保证。借款到期后因沙玉根未归还借款，他公司向江阴浦发村镇银行承担保证责任并代偿了54505.60元。为维护自身权益，故提起诉讼。审理中，中普公司将违约金计算标准从每日万分之六调整为每月百分之二。
被告沙玉根、闫绍英辩称：他们拒绝继续归还贷款、不履行保证义务，是由于所购车辆存在质量问题。
被告高瑞彪辩称：他不履行保证义务是因为沙玉根还欠他20000元没有归还。
本院经审理认定事实如下：
为贷款购买车辆，沙玉根与中普公司在2017年4月12日订立委托担保合同一份，其内容有：为确保沙玉根与江阴浦发村镇银行签订的个人购车担保借款合同履行，沙玉根请求中普公司为其提供担保；担保主债权金额为60000元，担保主债权期限自2017年4月14日至2020年4月13日（如有变化，以主合同确定的期限为准）；沙玉根同意按照中普公司要求提供苏Ｂ××�××车辆作为抵押反担保，抵押反担保金额为人民币陆万元整，详见车辆抵押反担保合同；沙玉根同意按照中普公司要求，提供保证人闫绍英、高瑞彪作为第三方担保，并另行出具反担保函；中普公司承担保证责任后，沙玉根将无条件清偿中普公司代为偿还的所有款项：包括但不限于中普公司承担的借款本息、违约金、诉讼费、律师费等，并承担自中普公司代偿之日起至沙玉根实际归还之日止按代偿金额的每月百分之二计算的违约金。
2017年4月12日沙玉根作为抵押人与中普公司作为抵押权人订立车辆抵押合同一份，其主要内容有：沙玉根自愿将其购买的车辆抵押作为反担保，所担保的债权金额包括本金人民币陆万元整及其利息、逾期利息、违约金以及中普公司为实现债权所付出的实际费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）；抵押物为东风日产小�汽车一辆，车牌为苏Ｂ×××××。当天双方即办理了车辆抵押登记，债权数额为90000元。
2017年4月12日闫绍英、高瑞彪分别向中普公司出具反担保函，其主要内容均为：主债务人沙玉根因购买苏Ｂ×××××汽车向主债权人江阴浦发村镇银行借款人民币陆万元整，并由中普公司为上述借款提供担保。我方接受沙玉根的请求，愿意为中普公司的上述借款担保提供反担保。反担保范围包括但不限于：本金、利息、违约金、为实现债权而产生的诉讼费，律师费等。反担保方式为连带保证责任，自中普公司代偿之日起三日内无条件一次性向中普公司支付本保函保证范围内中普公司索偿的全部金额。
完成上述手续后，沙玉根（借款人）、中普公司（保证人）与江阴浦发村镇银行（贷款人）在2017年4月14日订立个人购车担保借款合同一份，其主要内容有：由江阴浦�村镇银行向沙玉根发放贷款60000元用于购买东风日产轿车，借款利率为年利率6.65%，借款期限为36个月，于每月15日前各归还1843.04元；借款逾期，自逾期之日起按逾期本金的0.83125%每月计收罚息；违约使用借款，自违约使用之日起按违约金额的1.1083%每月计收罚息。合同订立后，江阴浦发村镇银行依约发放贷款用于沙玉根购买车辆。
沙玉根贷款购车后，未能按期向江阴浦发村镇银行履行还款义务，江阴浦发村镇银行于2017年9月20日宣布借款提前到期并要求中普公司承担保证责任。中普公司则于2017年9月22日代偿1827.80元、于2017年10月17日代偿52677.80元，合计代偿54505.60元。代偿后，中普公司于2017年10月28日具状诉至本院，要求沙玉根支付代偿款，闫绍英、高瑞彪承担连带还款责任等。中普公司为此与江苏普悦律师事务所签订民事委托代理合同委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费为5615元。
以上事实，有委托担保合同、车辆抵押合同、机动车登记证书、行驶证复印件、个人购车担保借款合同、贷款提前到期通知书、还款计划表、银行转账凭证、反担保函、民事委托代理合同、增值税发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：本案所涉的委托担保合同、经抵押登记的车辆抵押合同、反担保函及购车担保借款合同，均系当事人的真实意思表示，均应认定为合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中普公司代沙玉根向江阴浦发村镇银行归还54505.60元的事实，有银行转账凭证在卷佐证，沙玉根对此也未提出异议，故本院对该事实依法予以认定，对中普公司要求沙玉根支付代偿款54505.60元的诉讼请求依法予以支持。根据沙玉根与中普公司所订立的委托担保合同约定，中普公司承担保证�任后，沙玉根应当承担自代偿之日起至实际归还之日止按代偿金额的每月百分之二计算的违约金，现中普公司要求沙玉根支付代偿款54505.60元自2017年9月22日起至实际给付之日止按每月百分之二计算的违约金，并不完全符合该约定，故本院依法调整为代偿款1827.80元自2017年9月22日起至实际给付之日止按每月百分之二计算、代偿款52677.80元自2017年10月17日起至实际给付之日止按每月百分之二计算。关于中普公司主张的律师费，符合双方所订立的车辆抵押合同的约定，本院对该主张也依法予以支持。关于优先受偿权，沙玉根自愿将其所购买的号牌为苏Ｂ×××××东风日产轿车提供抵押担保并办理了抵押登记手续，故中普公司对该车辆在折价或者拍卖、变卖所得价款在90000元范围内优先受偿。由于闫绍英、高瑞彪自愿为沙玉根的上述债务提供方式为连带保证责任的反担保，故�绍英、高瑞彪应当承担连带清偿责任。沙玉根、闫绍英辩解收购车辆存在质量问题，与本案不属同一法律关系，本院不予采信，沙玉根、闫绍英可另行向车辆出卖人主张权利。高瑞彪辩称沙玉根结欠其20000元债务尚未归还，无论该20000元债务真实与否，因该20000元债务形成于高瑞彪与沙玉根之间，与中普公司无涉，故本院对高瑞彪的该辩解不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、沙玉根应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏中普金融外包服务有限公司代偿款54505.60元，并承担代偿款1827.80元自2017年9月22日起至实际给付之日止按每月百分之二计算的违约金、代偿款52677.80元自2017年10月17日起至实际给付之日止按每月百分之二计算的违约金。
二、沙玉根应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏中普金融外包服务有限公司律师费损失5615元。
三、江苏中普金融外包服务有限公司就上述债权对沙玉根所有的苏Ｂ×××××东风日产小型轿车在折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在90000元范围内享有优先受偿权。
四、闫绍英、高瑞彪对沙玉根的上述债务在按第三项规定实现债权后，就不能清偿部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取655元、财产保全费820元，合计1475元（江苏中普金融外包服务有限公司已预交），由沙玉根、闫绍英、�瑞彪负担，该款于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江苏中普金融外包服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 姚明希
二〇一七年十二月二十日
书记员 张萌萌
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。