广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民三初字第116号
原告：方志娟，女，汉族，住址：广东省惠州市。
委托代理人：廖太礼、王会平，广东人为律师事务所律师。
被告：曾文波，男，汉族，住址：广东省惠州市。
被告：惠州市惠阳区忠良机动车驾驶员培训有限公司（以下简称忠良驾校），住所地：惠阳区。
法定代表人：余春华。
委托代理人：曾文波。
被告：中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司），住所地：惠州市。
负责人：杨宝海，总经理。
委托代理人：李华伟，该公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张香萍适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、判令被告曾文波、忠良驾校连带赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计101913.09元。2、判令被告保险公司在122000元交通事故强制责任保险限额范围内先行支付原告上述赔偿款项，并优先支付原告12000元精神损害抚慰金。3、本案诉讼费用由三被告承担。以上共计101913.09元。
被告保险公司答辩称：一、事故车辆在我司仅购买了交强险，我司在责任限额内予以赔偿。二、针对原告诉请：1、医疗费费用应核算清楚原告、被告各支付的情况，原告自行支付部分应按基本医疗标准赔偿；2、对伙食补助费、后续治疗费无异议；3、对营养费计算，酌情予以处理，结合原告伤情，认为营养费1500元为宜；4、误工费，认可误工时间，但认为误工标准缺乏有效的证据，建议按照城镇居民纯收入计算比较合理；5、护理费120元／天，无有效证据予以支持，且高于当地法院审判标准，认为50元每天为宜，另护理时间应按住院天数计算；6、交通费，请法院酌情处理；7、残疾赔偿金无异议；8、鉴定费不属于保险人承担的部分；9、精神损害抚慰金，因原告为十级伤残，精神损害抚慰金1万元过高，认为5千元为宜。
被告曾文波答辩称：我垫付了原告医疗费1235.5元，其他答辩意见与被告保险公司答辩意见一致。
被告忠良驾校的答辩意见与被告保险公司答辩一致。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年1月7日13时42分许，曾文波驾驶的粤L24**学小型轿车在惠阳区淡水S254线35KM＋600M处停放打开车门时，与方志娟驾驶的无号牌助力车（载乘客沈静娜）发生碰撞，造成方志娟受伤、沈静娜手机损坏及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往惠州市惠阳区人民医院住院治疗至2014年1月28日出院，共住院21天。原告因此事故共产生医疗费20594.5元，其中被告曾文波垫付住院费用18446元、门诊费用1235.5元，原告垫付913元。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出编号为441321（2014）C00041号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人曾文波负此事故全部责任，驾驶人方志娟及乘客沈静娜不负此事故责任。广东惠中法医临床司法鉴定所受委托对原告的伤情于2014年4月10日作出鉴定，鉴定意见为：1、方志娟右胫骨髁间隆突骨折、右膝关节前交叉韧带损伤，经内固定术治疗后，致其右下肢活动功能丧失11.7%以上，构成十级伤残。2、方志娟后期拆除内固定物费用为3000元。3、方志娟误工期为100天，营养期为60天，护理期为60天。原告为其鉴定支付鉴定费3000元。原、被告因赔偿问题协商未果，故原告向本院提起诉讼。庭审时原告同意被告保险公司提出的误工计算标准即惠州市上年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年。经本院调解未果。
另查明，被告曾文波系粤L24**学小型轿车的实际支配人，被告忠良驾校系粤L24**学小型轿车的登记车辆所有人，被告曾文波将上述车辆挂靠在被告忠良驾校名下。粤L24**学小型轿车在被告保险公司处投保限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期限内。
又查明，原告属于非农业家庭户口。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为441321（2014）C00041号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人曾文波负此事故全部责任，驾驶人方志娟及乘客沈静娜不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此被告曾文波作为直接侵权人对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。关于被告忠良驾校是否承担责任问题，鉴于被告曾文波是粤L24**学小型轿车的实际支配人，其将涉案车辆粤L24**学小型轿车挂靠在被告忠良驾校名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告忠良驾校作为被挂靠人与被告曾文波承担连带责任。由于涉案车辆粤L24**学小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。
本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计87507.42元（详见附表）。对于原告诉请的误工费，被告保险公司主张原告的误工费按照城镇居民人均可支配收入计算，原告亦在庭审时同意其误工费按照惠州市上年城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年计算，司法鉴定意见书评定原告的误工期为100天，因此原告的误工费计算为30226.71元／年×100天÷365天／年=8281元。为此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告87507.42元。至于被告曾文波垫付原告医疗费问题，鉴于原告诉讼请求未包含医疗费用，故对于被告曾文波垫付原告的医疗费由被告曾文波另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿87507.42元给原告方志娟。
二、驳回原告方志娟的其他诉讼请求。
本案诉讼费2338元减半收取为1169元，由被告曾文波、惠州市惠阳区忠良机动车驾驶员培训有限公司连带负担（原告方志娟已预交诉讼费800元、缓交1538元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 张香萍
二〇一四年六月十二日
书记员 朱彩玲
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费913元医疗费用赔偿限额913元2、后续医疗费3000元3000元3、营养费1500元（酌定）1500元4、住院伙食补助费1050元【21天×50元／天】1050元5、整容费无6、残疾赔偿金
60453.42元（30226.71元／年×20年×10%（一个十级伤残）】死亡伤残赔偿限额60453.42元7、死亡赔偿金无8、残疾辅助器具费无9、被抚养人生活费无10、丧葬费无11、交通费630元630元12、住宿费无13、护理费1680元【21天×1人×80元／天】1680元14、误工费8281元（30226.71元／年×100天÷365天】8281元15、康复费无16精神损害抚慰金7000元7000元17、鉴定费3000元3000元18、财产损失无财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失无20、其他损失无合计87507.42元87507.42元