广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初10438号
原告：房淑娟，女，1969年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：黄秀娟，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：屈梦颖，广东名道律师事务所律师实习律师。
被告：杨灯辉，男，1974年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县，
原告房淑娟与被告杨灯辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，后根据案情需要，依法转为普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告房淑娟的委托诉讼代理人黄秀娟到庭参加诉讼；被告杨灯辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房淑娟向本院提出诉讼请求：1.杨灯辉归还房淑娟借款本金40000元；2.杨灯辉向房淑娟支付借款利息（以40000元为本金，月利率按2%计，自2014年10月21日起计至杨灯辉清偿时止）；3.杨灯辉承担房淑娟因本案诉讼而发生的律师费6400元；4.杨灯辉承担本案各项诉讼费用。事实和理由：2014年10月9日，杨灯辉由于资金周转困难，向房淑娟借到款项现金40000元（大写：肆万元），杨灯辉向房淑娟出具了协议书，协议约定杨灯辉于2014年10月20日前还清。借款期限届满后，房淑娟多次催促杨灯辉偿还借款，但杨灯辉一直躲避，未能偿还借款。为维护房淑娟的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
杨灯辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及任何证据。
经审理查明，房淑娟主张其与杨灯辉是朋友关系，双方大概于2012年底经案外人李广平介绍认识，杨灯辉于2014年10月9日以资金周转困难为由，向房淑娟借款40000元，房淑娟以现金方式于当天向杨灯辉交付了上述款项，杨灯辉当天向房淑娟出具了协议书，约定还款日期为2014年10月20日，但借款期限届满后杨灯辉并没有还款，故要求杨灯辉归还借款40000元。房淑娟对此提供了协议书予以证明。协议书内容主要为：抬头的甲方处有“房淑娟”签名，乙方处有“杨灯辉”签名及捺印；乙方于2014年10月9日向甲方借到现金人民币小写（￥40000元），大写：四万，因乙方资金困难，经双方协商达成如下还款协议：一、乙方承认欠以上借条中全部所有内容；二、乙方现从2014年10月20日起，此款定按在每个月号前付还甲方人民币小写：（￥40000元），大写：四万元，直到还完为止；三、乙方如果有一期未按约定时间如数偿还借款，逾期不还，甲方有权向乙方累计追讨全部未还借款；四、乙方在约定日期不偿还借款，自愿按约定还款日期的银行贷款利率的四倍计算利息偿还给甲方，并承担出借人为追讨此借款所付出的包括但不限于律师费、诉讼费等相关全部费用；协议书尾部甲方处有“房淑娟”签名，证明人处有“李广平”签名及捺印，乙方处有“杨灯辉”签名及捺印。
对于催款的过程，房淑娟称2014年10月20日借款期限届满当日，有打电话联系杨灯辉，但杨灯辉的电话已经打不通，房淑娟通过李广平、温伟区，也没有联系到杨灯辉，去到杨灯辉经营的东莞市厚街雅苑茶叶商行，发现该商行已经转手他人。房淑娟表示没有向杨灯辉发出过书面催款通知。
房淑娟主张杨灯辉借款后未按期向其归还过借款本金，也未支付过利息，依据上述协议书第四条的约定，要求杨灯辉支付借款利息，并明确利息计算方式为：以40000元为本金，月利率按2%的标准，自2014年10月21日起计至借款清偿时止。
房淑娟还主张为追讨案涉款项，其于2017年4月20日以现金方式支付了律师费6400元，依据上述协议书第四条的约定，要求杨灯辉支付律师费6400元。房淑娟对此提供了委托代理合同、律师费发票予以证明。委托代理合同主要内容为：房淑娟委托广东名道律师事务所的律师代理其与杨灯辉民间借贷纠纷一案，广东名道律师事务所指派黄秀娟、屈梦颖担任上述案件一审诉讼代理人，房淑娟应于2017年4月17日前向广东名道律师事务所缴交律师费6400元；合同上有“房淑娟”签名及捺印，及“广东名道律师事务所”印章，日期为2017年4月14日。律师费发票显示：开票日期为2017年4月20日，购买方为房淑娟，销售方为广东名道律师事务所，货物或应税劳务、服务名称显示为律师费，价税合计为6400元。
以上事实，有房淑娟提供的协议书、委托代理合同、律师费发票，以及本案开庭笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。杨灯辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由杨灯辉自行承担。房淑娟主张杨灯辉于2014年10月9日向其借款40000元，并提交了协议书予以证明，上述协议书有“杨灯辉”的签名及捺印，杨灯辉未提供证据予以反驳，故本院对于房淑娟提交的协议书的真实性予以采信，并依法认定杨灯辉于2014年10月9日向房淑娟借款40000元。杨灯辉未提供证据证明其向房淑娟归还借款本金的情况，债务应当清偿，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，杨灯辉应向房淑娟归还借款本金40000元，故对于房淑娟要求杨灯辉归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于房淑娟要求杨灯辉支付利息的诉讼请求。房淑娟主张其与杨灯辉在协议书的第二条中约定了还款日期为2014年10月20日，但从其提供的协议书第二条的内容来看，双方约定从2014年10月20日起还款，但具体的还款日期并不明确，房淑娟没有提供其他证据证明双方对借款期限有过补充约定。房淑娟与杨灯辉对于借款期限的约定并不明确，致使协议书第四条约定的逾期利率也不明确。房淑娟并未提供证据证明其在2014年10月9日之后向杨灯辉催款的具体时间，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，杨灯辉未付清借款本金，应当从房淑娟起诉之日即2017年4月25日起计付利息，年利率以6%为限，故本院对于房淑娟主张的利息，在以40000元为本金，按年利率6%的标准，从2017年4月25日起所计算的部分，予以支持，超出部分，不予支持。
关于房淑娟要求杨灯辉支付律师费的诉讼请求，房淑娟提交了委托代理合同、律师费发票予以证明，杨灯辉未提供证据予以反驳，本院对于房淑娟提交的委托代理合同、律师费发票的真实性予以采信，并依法认定房淑娟因本案诉讼而支付了律师费6400元。根据房淑娟与杨灯辉在协议书中的约定，杨灯辉应当支付房淑娟因本案诉讼而发生的律师费6400元，房淑娟的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨灯辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告房淑娟归还借款本金40000元。
二、被告杨灯辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告房淑娟支付利息（以40000元为本金，按年利率6%的标准，自2017年4月25日起计至清偿时止）。
三、被告杨灯辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告房淑娟支付律师费6400元。
四、驳回原告房淑娟的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1556元（原告房淑娟已预交），由原告房淑娟负担528.12元，被告杨灯辉负担1027.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢志刚
人民陪审员 万惠嫦
人民陪审员 万玉珍
二○一七年二○一七年九月二十二日
书 记 员 邓芬香
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。