河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终4026号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地:安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘建，河南新天河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李克英，女，1947年3月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：杜文庆，男，住河南省汤阴县，系汤阴县伏道乡伏道二街村民委员会推荐代理人。
被上诉人（原审被告）：潘洪涛，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李克英、潘洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2017）豫0523民初949号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉请求：一、查明事实并改判上诉人减少赔偿残疾赔偿金15536.18元，减少赔偿护理费1947.96元，减少赔偿鉴定费1300元，共计减少赔偿18784.14元；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决依据承建指挥部文件认定被上诉人李克英居住于城镇，并按照城镇标准计算残疾赔偿金是不恰当的，该文件对于目前情况下不能确定李克英户籍性质的，更不能确认应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，上诉人认为应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金；一审法院判决违反鉴定结论，护理费计算全部住院天数实属错误。另上诉人不应当承担鉴定费1300元。
被上诉人李克英辩称，李克英居住地2011年被城建指挥部划定为城中村，收入来源于城镇，应按城镇标准计算伤残赔偿金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。
被上诉人潘洪涛未答辩。
李克英向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共计50586.92元。
一审法院认定事实：2016年8月22日20时许，在汤阴县众品大道嘉盛服饰公司门前，潘洪涛驾车从场内上路行驶，撞倒沿路由西向东行驶的李克英驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、李克英受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2016年9月7日出具第2016082205号道路交通事故认定书（简易程序），认定潘洪涛负事故的全部过错责任，李克英负无过错责任。豫Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险30万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2017年6月16日作出豫安民众司鉴所【2017】临评字第047号评估意见书、豫安民众司鉴所【2017】临鉴字第049号司法鉴定意见书，结论为：李克英住院治疗康复期间前30日应有1人护理；李克英左眼遗留溢泪症状，损伤导致的后果构成十级伤残。被告潘洪涛为原告垫付医疗费1000元，原告对此予以认可。对原告主张的住院伙食补助费1530元、护理费标准日92.76元，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和费用，本院认定如下：1、医疗费9273.3元，原告提交住院收费票据、病历、出院证、诊断证明等证据予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认；被告保险公司所持医疗费应扣除10%非医保用药的意见，无证据证实，且于法无据，本院不予采纳；2、营养费，原告主张按日20元计算住院期间51日，请求合理，计算准确，本院对该费用1020元（20元/日×51日）予以认定；3、护理费，原告主张按河南省居民服务业标准日92.76元计算不违反法律规定，且被告保险公司不持异议，本院予以确定，但被告保险公司辩称应以评估意见书载明的护理期限30日计算护理费，本院认为，本案评估意见为原告李克英住院治疗康复期间前30日应有1人护理，结合原告现年70周岁，年龄较大，根据相关法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止，被告保险公司对原告李克英的住院期限51天亦不持异议，故本院对原告主张的护理费4730.7元（92.76元/日×51日）予以认定；4、残疾赔偿金，依据本案司法鉴定意见书，原告损伤导致的后果构成十级伤残，其现年70周岁，提交原告户口本及汤城建指（2011）4号文件证实原告居住地汤阴县伏道乡伏道二街系城中村，主张其残疾赔偿金按本省上年度城镇人均可支配收入标准计算，本院认为并无不妥，该费用27232.92元（27232.92元／年×10年×10%）本院予以支持；被告保险公司所持按农村标准计算的抗辩意见，本院不予采信；5、精神抚慰金，本次事故确给原告带来极大的精神痛苦，且原告在该事故中无过错责任，该项费用5000元本院予以支持；6、交通费，结合原告住院次数、地点，本院酌情认定300元；7、鉴定费1300元，该费用系查明伤残程度支出的合理、必要费用，且有正式票据为证，本院予以认定。
一审法院认为，原告所请求的赔偿项目经本院认定医疗费9273.3元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元、护理费4730.7元、残疾赔偿金27232.92元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1300元，合计50386.92元，未超出豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司所投保险限额，因被告潘洪涛在本次事故中负全部过错责任，故原告的损失应在交强险限额内先予赔付，不足部分在商业三者险限额内继续赔付。事发后，被告潘洪涛为原告垫付医疗费1000元，原告对此予以认可，本院予以确认，并应由被告保险公司在履行或执行时予以扣除返还。
综上所述，原告所请求的各项费用项目、数额以本院认定为准，超出部分不予支持。被告潘洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李克英医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计50386.92元（被告潘洪涛垫付的1000元在履行时予以扣除返还）；二、驳回原告李克英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，由被告潘洪涛负担。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，关于李克英的残疾赔偿金，李克英在一审时提供汤阴县城市建设指挥部文件，证实其居住地系城镇，上诉人认为李克英居住地系农村，但并未提供证据予以证实，故上诉人认为李克英的残疾赔偿金应按照农村标准计算的上诉请求，本院不予以支持。关于李克英的护理时间，李克英因本次事故受伤，虽鉴定机构鉴定意见为李克英住院治疗康复期间前30日应有1人护理，但李克英年龄较大，原审法院计算护理期限为住院期限并无不当。鉴定费系李克英主张权利的必要费用，上诉人认为其不应承担的上诉请求，本院不予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费270元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一七年九月二十一日
书记员 殷双利