广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初723号
原告黄连娇，女，1962年7月24日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告宋魏玲，女，1984年10月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告宋艺媚，女，1986年3月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告宋艺妃，女，1988年8月28日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告宋伟龙，男，1990年9月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告宋艺驰，女，1992年9月9日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告陈秀连，女，1937年5月4日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
以上七原告的共同委托代理人宋群，女，1974年10月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告梁八，男，1989年8月13日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告梁尖，男，1972年11月29日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告殷光妹，女，成年，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告黄连娇、宋魏玲、宋艺媚、宋艺妃、宋艺驰、宋伟龙、陈秀莲诉被告梁八、梁尖、殷光妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，原告于2017年7月10日申请撤回对殷光妹的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序分别于2017年7月27日、2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告黄连娇、宋魏玲、宋艺媚、宋艺妃、宋艺驰、宋伟龙、陈秀莲的共同委托代理人宋群到庭参加诉讼，被告梁八、梁尖第一次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉；第二次庭审梁八经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄连娇等人诉称：2015年12月20日14时30分，被告梁八驾驶无号牌（车架号码：LEFADAD142P013640）轻型普通货车从遂溪县乐民镇赤坎仔村路口驶出Y672线往河头镇方向行驶时与从河头往乐民方向行驶由受害人宋红九驾驶的无号牌（发动机号码：13283251）二轮摩托车相碰，造成宋红九受伤经送医院抢救3天后无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后经遂溪县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁八承担事故主要责任，宋红九承担事故次要责任。原告因本次事故造成损失有：1、医疗费66588.39元；2、住院伙食补助费300元；3、营养费90元；4、误工费300元；5、护理费300元；6、交通费1000元；7、死亡赔偿金267208元；8、丧葬费36329.5元；9、办理丧葬事宜交通、误工费5000元；10、被扶养人生活费118960.71元；11、精神损害抚慰金50000元；以上合计546076.6元，根据有关法律规定及事故责任划分，被告应先在交强险中赔偿原告损失，剩余的部分损失按照事故责任划分赔付，被告应赔偿原告损失共计418253.62元，冲减被告已经赔付的37395元，被告尚应赔付原告损失380858.62元，根据我国相关法律规定，为维护原告合法权益，请求法院判决：1、判令各被告赔偿原告损失合计380858.62元，各被告负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
原告黄连娇等人为其诉讼请求在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、原告身份证、户口簿及受害人户口簿，拟证明原告身份情况及受害人关系；证据2、道路交通事故认定书及复核结论，拟证明各被告身份情况及被告负事故主要责任；证据3、受害人住院医疗费票据、住院费通知单及清单，拟证明原告的损失费用；证据4、证明及残疾人证明，拟证明被扶养人情况。
被告梁八、梁尖既没有向本院提交书面答辩意见，亦没有向本院提交任何证据。
根据案情需要，我院依法调取以下证据：证据1、遂溪县公安局交通警察大队向梁八的询问笔录四份、梁尖的询问笔录、梁如堂的询问笔录；证据2、道路交通事故认定书；证据3、收款收据；证据4、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表；证据5、机动车信息查询结果单；证件6、（2016）粤0823刑初226号刑事判决书，被告梁八因该交通事故被判处有期徒刑一年三个月。
经审理查明：2015年12月20日14时30分，被告梁八驾驶无号牌（车架号码：LEFADAD142P013640）轻型普通货车从遂溪县乐民镇赤坎仔村路口驶出Y672线往河头镇方向行驶时与从河头往乐民方向行驶由宋红九驾驶的无号牌（发动机号码：13283251）二轮摩托车相碰，造成宋红九受伤经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队派员处理，于2016年1月20日作出《道路交通事故认定书》，认定梁八承担事故主要责任，被告宋红九承担事故次要责任。梁八及宋红九的亲属均不服遂溪县公安局交通大队作出的《道路事故认定书》，向湛江市公安局交通警察支队申请复核，湛江市公安局交通警察支队于2016年3月21日作出《道路交通事故认定复核结论》，复核认为：遂溪县交警大队对该道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，维持遂溪交警大队作出的《道路交通事故认定书》。事故发生后，宋红九被送往河头镇卫生院进行抢救，用去抢救费956.5元，因伤情严重同日被往湛江中心人民医院进行门诊治疗并住院抢救，于2015年12月23日因抢救无效死亡，用去门诊费5098.4元，用去医疗费48533.29元，2015年12月20日和2015年12月22日受害人宋红九用去临床用血互助金共2520元。原告主张因抢救受害人使用人血白蛋白，并提供以下的票据：2015年12月21日赤坎区喜运药店出具购买人血白蛋白花费发票1200.16元；2016年8月5日赤坎区喜运药店开具的发票4500元；2016年8月5日赤坎区惠康药店出具的发票650元；2015年12月20日赤坎区喜运药店出具的发票1200.16元；2015年12月21日赤坎区惠康药店出具的发票679.8元；2015年12月21日赤坎区喜运药店出具的发票600.08元；2016年8月5日惠康药店出具的发票650元；另外，原告主张遗体运送费770元，并提供湛江市殡葬管理所出具的发票。
事故发生后，被告赔偿37400元给原告。
另查明，受害人宋红九系农村居民，受害人宋红九于1961年12月12日出生，原告黄连娇系受害人宋红九的妻子，其他原告系受害人的子女。受害人宋红九母亲陈秀连于1937年5月4日出生，至受害人宋红九死亡时尚需抚养5年，陈秀连一共生育了七个子女，陈秀连系农村居民。宋红九的儿子宋伟龙于1990年9月12日出生，系精神残疾人，伤残等级为贰级，受害人宋红九系其监护人，至受害人宋红九死亡时尚需抚养20年。宋伟龙系农村居民。
再查明，被告梁尖系肇事车辆无号牌（车架号码：LEFADAD142P013640）轻型普通货车实际所有人，被告殷光妹系肇事车辆无号牌（车架号码：LEFADAD142P013640）轻型普通货车的登记车主，原告放弃对被告殷光妹的起诉。肇事车辆无号牌（车架号码：LEFADAD142P013640）轻型普通货车没有购买保险。被告梁八因该交通事故被判处有期徒刑一年三个月。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县公安局警察大队认定，梁八承担事故主要责任，宋红九承担事故次要责任，且该事故经湛江市公安局交通警察复核，维持遂溪县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第一、第三款的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告本次诉讼的各项损失为：
1、医疗费。事故发生后，宋红九被送往河头镇卫生院进行抢救，用去抢救费956.5元，因伤情严重同日被往湛江中心人民医院进行门诊治疗并住院抢救，于2015年12月23日因抢救无效死亡，用去门诊费5098.4元，用去医疗费48533.29元，2015年12月20日和2015年12月22日受害人宋红九用去临床用血互助金共2520元，合计57108.19元。有原告提供医疗发票、住院费通知单等证据佐证，本院予以确认。原告主张因抢救受害人使用人血白蛋白，并提供以下的票据：2015年12月21日赤坎区喜运药店出具购买人血白蛋白花费发票1200.16元；2016年8月5日赤坎区喜运药店开具的发票4500元；2016年8月5日赤坎区惠康药店出具的发票650元；2015年12月20日赤坎区喜运药店出具的发票1200.16元；2015年12月21日赤坎区惠康药店出具的发票679.8元；2015年12月21日赤坎区喜运药店出具的发票600.08元；2016年8月5日惠康药店出具的发票650元；根据受害人的伤情，本院酌情支持在受害人抢救期间购买人血白蛋白费用：2015年12月21日赤坎区喜运药店出具购买人血白蛋白花费发票1200.16元、2015年12月20日赤坎区喜运药店出具的发票1200.16元、2015年12月21日赤坎区惠康药店出具的发票679.8元、2015年12月21日赤坎区喜运药店出具的发票600.08元，其他出具发票日期不是抢救期间的，本院不予以支持。因此，本院支持原告购买人血白蛋白花费3680.2根据《解释》第十九条的规定，受害人宋红九的医疗费应为60788.39元（57108.19元+3680.2元）。
2、误工费。受害人宋红九系农村居民，其误工费可按2016年农业收入28812元/年计算。受害人宋红九在医院住院3天。根据《解释》第二十条的规定，受害人宋红九的误工费应为236.82元（28812元/年÷365天×3天）。
2、护理费。原告主张住院期间由1人护理，本院予以支持。原告主张护理费100元/元计算，符合当地一般护工护理标准，本院予以支持。原告住院3天。根据《解释》第二十一条的规定，受害人宋红九的护理费应为300元（100元/天×3天×1人）。
3、住院伙食补助费。根据《解释》二十三条的规定，受害人宋红九的住院伙食补助费应为300元（100元/天×3天）。
4、营养费。原告主张的营养费，受害人因交通事故造成伤势严重，需要抢救及加强营养，本院对原告该主张予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，受害人宋红九的营养费为90元（30元/天×3天）。
5、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张受害人宋红九住院期间的交通费1000元，结合受害人宋红九的病情和就医地点、时间、人数、次数的实际，本院酌情认定300元。
6、丧葬费。根据《解释》第二十七条的规定，受害人宋红九的丧葬费应为36329.50元（72659元/年÷12个月×6个月）。原告主张尸体运费770元，应丧葬费已经包含了该费用，故本院不予支持。
7、死亡赔偿金。宋红九属农业人口，受害人宋红九的死亡赔偿金应按照农家居民户口计算。宋红九于1961年12月12日出生，事故发生时未满60周岁，应赔20年。根据《解释》第二十九条的规定，受害人宋红九死亡赔偿金应为267208元（13360.4元/年×20年）。
8、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费、误工费等费用。根据《解释》第十七条第三款的规定，根据原告办理后事的天数、人数、往返次数及单程票价等因数，原告主张为受害人亲属办理丧葬事宜支出住宿费、误工费等费用可酌情计赔3000元。
精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，由于被告梁八因该交通事故被判处有期徒刑一年三个月，因此，对原告该项请求不予支持。
被扶养人生活费。受害人宋红九母亲陈秀连于1937年5月4日出生，至受害人宋红九死亡时尚需抚养5年，陈秀连一共生育了七个子女，陈秀连系农村居民。宋红九的儿子宋伟龙于1990年9月12日出生，系精神残疾人，伤残等级为贰级，宋红九系其监护人，至受害人宋红九死亡时尚需抚养20年。宋伟龙系农村居民。根据《解释》第二十八条规定，原告主张的被扶养人生活费应为118960.71元（11103.0元/年×5年÷7人+11103.0元/年×20年÷2人）。
原告以上的损失合计487513.42元（医疗费60788.39元＋误工费236.82元+护理费300元+住院伙食补助费300元+营养费90元+交通费300元+死亡赔偿金267208元＋丧葬费36329.50元＋处理后事支出交通费、误工费等费用3000元＋被扶养人生活费118960.71元）。原告主张超过的部分，没有事实和法律依据，本院不以支持。
根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，肇事车辆无号牌轻型普通货车并未购买交强险，原告主张在交强险中赔偿，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。原告的本次损失属于伤残赔偿限额项下赔偿项目包括误工费236.82元、护理费300元、交通费300元、死亡赔偿金267208元、丧葬费36329.50元、处理后事支出交通费、误工费等费用3000元、被扶养人生活费118960.71元，合计426335.03元，因肇事车辆没有购买交强险，故被告梁八应按照交强险属于伤残赔偿限额项下赔偿项目110000元（含精神损害抚慰金）给原告。超过交强险的部分损失316335.03元，因被告梁八承担事故主要责任，应由被告梁八赔偿221434.52元（316335.03元×70%）给原告，受害人宋红九承担事故次要责任，故受害人宋红九自行承担94900.51元（316335.03元×30%）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费60788.39元、住院伙食补助费300元、营养费90元，合计61178.39元，因肇事车辆没有购买交强险，故被告梁八应在交强险属于医疗费用赔偿限额项下赔偿项目10000元给原告。超过交强险的部分损失51178.39元，因被告梁八承担事故主要责任，应由被告梁八赔偿35824.87元（51178.39元×70%），受害人宋红九承担事故次要责任，其自行承担15353.52元（51178.39元×70%）。综上，被告梁八应在交强范围内赔偿原告120000元；超出交强险部分应赔偿原告257259.39元（221434.52元+35824.87元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告梁尖是肇事车辆无号牌轻型普通货车的实际所有人和投保义务人，被告梁八是驾驶员，也是侵权人，因此，原告要求被告梁八、梁尖在交强险范围内负连带清偿责任的主张本院予以支持。对于超出交强险部分，由于被告梁八已收得应驾驶资格，且原告不能提供相关的证据证明被告梁尖对损害有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条第二款“机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本院对原告要求车辆所有人梁尖对超出交强险部分负连带清偿责任的主张不予支持。对于超出交强险部分，原告第一交庭审过程中承认被告已赔偿37400元，第二次庭审过程中双方对（2016）粤0823刑初226号刑事判决书无异议，该刑事判决书认定该笔款是被告梁八亲属赔偿给原告方；因此，本院认定被告梁八已赔偿原告37400元；尚需赔偿原告219859.39元（257259.39元-37400元）。
被告梁八经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告梁八于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄连娇、宋魏玲、宋艺媚、宋艺妃、宋艺驰、宋伟龙、陈秀莲损失人民币339859.39元，被告梁尖对上述赔偿款中的120000元负连带赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄连娇、宋魏玲、宋艺媚、宋艺妃、宋艺驰、宋伟龙、陈秀莲的其他诉讼请求。
案件受理费7012.88元，由原告黄连娇、宋魏玲、宋艺媚、宋艺妃、宋艺驰、宋伟龙、陈秀莲负担754.94元，被告梁八负担4048.34元，被告梁八、梁尖共同负担2209.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 林子渊
二〇一七年十二月十七日
书记员 王瑞琥
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条第二款机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。