河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初611号
原告：王安文，女，1960年2月19日生，汉族，住河北省沧州市青县，。
法定代理人：刘某，男，1956年3月15日生，汉族，住河北省沧州市青县，，系原告之夫。
被告：王三汉，男，1975年9月20日生，汉族，住河北省沧州市青县，。
被告：姚俊香，女，1975年9月30日生，汉族，住河北省沧州市青县，，系王三汉之妻。
原告王安文与被告王三汉、姚俊香不当得利纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王安文的法定代理人刘某、被告王三汉、姚俊香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还108000元的存款单据或现金及产生的利息；2.有被告承担本案的诉讼费用。二被告是夫妻关系，是原告的胞弟和弟媳。原告前夫因病死亡后，保险赔偿款及存款共计108000元，均存入原告的名下。2010年底，原告改嫁于刘某。当时被告以防止被骗为由，要求代原告保管存单，于是被告一直持有着原告的存款单据。2015年9月，原告突患脑梗塞，住院治疗，原告家花光了全部积蓄。原告的丈夫60多岁了，不能从事重体力劳动，不仅无力支付继续治疗费用，甚至无法维持正常的生活来源，但被告仍然把持这原告存款，拒不交出。为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告王三汉辩称，1.驳回原告的诉讼请求，2.原告承担本案的诉讼费用。理由：一、被答辩人代理人刘某没有资格代理被答辩人王安文主张权利。刘某尽管与王安文是夫妻关系，自从王安文病重成为无行为能力的人后，刘某从2016年6月18日开始，有病不给看，有家不让回，实施了事实上的遗弃，在司法部门的干预下，仍不尽监护和扶养义务，至今仍有民政部门代为监护和扶养。按照义务和权利对等的原则，刘某没有资格代理王安文主张权利。二、被答辩人代理刘某诉返还108000元存款和现金与实施不符。答辩人代为保管的是王安文八里堂已故前夫张宝新的遗产、人寿保单4万元、零星存款及保单利息4.9万元，共计8.9万元，属于被答辩人王安文、女儿张婧、母亲贾桂香所共用。当时由村干部、中间人协助处理，为防止双方关系处理不好，由第三方王三汉代为保管。截止目前，在王安文病重期间，从代管的资金中两次住院共花费医疗费11071.66元。两次住院护工费11540元。另外，住院就餐费2100元，出院后购药费900元，买生活用品、衣服等3000多元，计6000多元。出院后在托老院护理1.74万元。女儿张婧上学花费2万元，张宝新母亲患脑栓塞治疗、生活费2万元。另外，王安文改嫁前及改嫁后（2007年至2017年），王安文母女为保证生活所需，陆陆续续取走现金约5000元。以上总计91011.66元。另外，被答辩人王安文手中在人寿保险公司还持有原始保单1万元。三、由于被答辩人王安文病重成为无行为能力的人后，具有监护扶养义务的刘某不仅不尽法定义务，强行扔给没有监护扶养义务的亲属，纯属违法行为。四、由于被答辩人王安文住院期间由于刘某不尽扶养义务，答辩人只好每天需要去医院协助治疗，第一次从2016年6月18日至7月28日；第二次从2016年11月2日至11月11日，共计51天，误工费1.02万元，应由被答辩人王安文有扶养义务的刘某承担。五、由于被答辩人王安文病重，成为无行为能力的人，遭到丈夫刘某事实上的遗弃，答辩人作为王安文亲属追究刘某的遗弃罪的法律责任。鉴于以上理由，请求法院判令被答辩人王安文的代理人刘某：1.无资格代理被答辩人主张权利，返还存款现金与事实不符驳回起诉；2.王安文住院期间由于代理人不尽扶养义务，答辩人在医院协助治疗误工费1.02万元由代理人刘某承担；3.法定监护人刘某遗弃被答辩人王安文追究法律责任；4.答辩人的代理人承担本案诉讼费用。
被告姚俊香辩称，同王三汉的答辩意见。
本院组织当事人进行证据交换和质证。原告为证实自己的主张向本院提交了（2016）冀0922民初2728号案件中开庭笔录一份，证实：在王三汉名下有王安文3万元的存款。本案开庭过程中被告王三汉亦认可自己名下有王安文3万元的存款。被告王三汉、姚俊香夫妇提交：1.王安文的门诊收费票据一张29.6元、2.诉讼费票据2页共计50元、3.打印费收据一份20元、4.青县夕阳红养老院的收费收据2页共计17400元、5.沧州市运河区益全康家政服务中心护理费收据1页9360元、6.沧州市运河区益全康家政服务中心协议和收据各一份共计2180元、7.青县立昌蔬菜水果店收据5张分别为217元、364元、156元、467元、391元，共计1595元、8.农合补偿结算单2份、9.王安文的诊断证明书2份、10.谷炳旺出具的证明一份，证实二被告通过谷炳旺给过张婧9000元及王安文的女儿张婧取走的31000元的费用的银行回单两份（2017年4月5日农业银行30000元一份、2016年9月7日建设银行的自动取款机回单1000元一份）。
对证据的分析与认定：原告提交的（2016）冀0922民初2728号开庭笔录是双方在本院另一案件中的真实意思表示；可以表明王三汉确实保管了原告王安文3万多元存款。被告王三汉夫妇提交的证据中门诊收费票据、诉讼费票据、青县夕阳红养老院的收费收据、青县新型农村合作医疗住院补偿结算票、王安文诊断证明均为国家行政机关和事业单位出具，合法、真实有效。可以证实王安文患有脑出血等病后住院治疗。王三汉夫妇提交的其他证据为自然人或个体工商户出具的非正式发票，不具备证据形式要件，但根据这些证据，可以侧面反映王安文确实因病住院治疗。王三汉夫妇另提交一张向王安文之女张婧汇款30000元汇款单，存根一份，该存根系加盖农业银行青县盘古市场支行章，应真实有效，但汇款日期为2017年4月5日即本院受理案件后。结合王三汉夫妇庭审陈述，证实截止2017年4月5日，王三汉夫妇确实保管王安文存款至少30000元。
结合分析认定的证据及双方当事人当庭陈述，经审查确定事实如下：2010年原告王安文与刘某登记结婚，二人为再婚，王安文婚前有一女张婧。王三汉系王安文胞弟。2015年9月，原告王安文患脑出血等症失去民事行为能力。王安文患病前有部分个人存款由王三汉保管。王安文患病后，王三汉将其保管的王安文的存款进行了必要的支出；但截至2017年4月4日，王三汉夫妇之处尚保管有王安文存款至少30000元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，王三汉夫妇保存有王安文的个人储蓄，现王安文患病成为无民事行为能力人，其监护人为履行监护职责向王三汉夫妇主张王安文的个人财产，应依法支持。原告王安文主张被告处保存有108000元王安文储蓄，但据原告提交的证据不能证实王三汉夫妇处的准确的保管数额，本院不予采信。被告王三汉夫妇称其保管的王安文的储蓄已全部花完，不存在保管的财产，但其在本院诉讼过程中，仍向王安文之女张婧汇款30000元且称该30000元即其保管的王安文的财产，故被告所述，本院亦不采信。被告王三汉夫妇称该款为王安文、张婧等人的共有财产，但未提交证据予以证实，本院不予支持。王三汉夫妇提供了向张婧汇款30000元的汇款单，但该30000元是否即必然为王安文的财产、该30000元是否真实存放于张婧处，被告未对此提供充分证据，而且，被告夫妇在本案审理过程中已明知该案正在审理仍擅自处分原告财产，应属不当。结合本案证据及双方陈述本院确定被告王三汉夫妇处仍保管有原告王安文储蓄30000元为宜，该款应返还王安文。原告王安文及其监护人如有其他充分证据证实被告处仍保存有其他王安文财产，可另行提起诉讼。
综上所述，被告王三汉、姚俊香应返还原告王安文个人储蓄30000元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第十八条、第七十五条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告王三汉、姚俊香给付原告王安文3万元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由被告王三汉、姚俊香均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状递交的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费2460元，并将上诉状和上诉费票据一并递交我院，逾期不交费、不递交我院上诉状或上诉费票据的视为不再上诉。
审 判 长 王国徽
人民陪审员 王国萌
人民陪审员 孙月健
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 刘 欣
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。……
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。