山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初429号原告：平安普惠融资担保有限公司。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：李晓冬、孙琪，山东同章律师事务所律师。被告：高伟，男，1968年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：房伟，女，1970年8月27日出生，汉族，住济宁市。原告平安普惠融资担保有限公司与被告高伟、房伟追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司委托诉讼代理人李晓冬、孙琪、被告高伟到庭参加诉讼，被告房伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代偿本金261880.3元；2、判令被告支付原告代偿款滞纳金，以代偿金额370869.5元为基数，按0.1%/天计算至2017年5月3日，以代偿金额261880.3元为基数，按0.1%/天自2017年5月3日计算至清偿之日；3、确认原告对被告抵押物享有优先受偿权；4、判令被告支付原告实现债权的律师费10000元、保全担保费1200元、诉讼保全费2520元。事实和理由：2016年6月15日，被告与重庆金安小额贷款有限公司签订授信及借款合同，借款399000元，借款期限2016年6月15日至2021年6月15日。同时，被告与原告签订最高额保证合同、最高额反担保抵押合同、最高额委托担保合同，约定在被告不履行还款义务时，原告承担连带还款责任，被告向原告提供房产一套作抵押担保。被告收到借款后，未按约定履行还款义务，原告为被告代偿了欠款。原告依法向被告追偿，诉至法院，请求依法判决。被告高伟辩称，被告向重庆金安小额贷款有限公司借款399000元是事实，但被告已偿还部分借款，剩余借款363922.81元。此后，被告又通过原告偿还110000元，下欠原告253922.81元。原告主张的利息、罚息、滞纳金等总计不能超过法律规定，原告主张的律师费也于法无据，不应得到支持。被告同意偿还，但暂时经济困难，希望原告给予一定的时限。被告房伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其主张提供证据：1、授信及借款合同一份，证明被告高伟与重庆小额贷款有限公司签订了借款合同，借款金额为399000元，借款期间为2016年6月15日至2021年6月15日，年利率9.2%，每月等额本息还款，逾期罚息每天0.1%；2、额度动用申请表一份，证明被告高伟借款期限为36个月，借款年利率为9.2%，月担保费率0.4%，一次性手续费3%；3、最高额保证合同一份，证明原告在被告不履行还款义务时，对被告的欠款承担连带还款责任；4、最高额委托担保合同一份，证明原告在被告不履行还款义务时，对被告的欠款承担连带还款责任；5、最高额反担保抵押合同一份，国有土地使用证一宗，证明二被告同意以该房产作为反担保抵押物，代偿滞纳金为每日0.1%；6、结婚证复印件一份，户口簿复印件一份，证明二被告系夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务；7、抵押物共有人声明一份，承诺书一份，证明被告房伟作为房屋共有人，知悉并同意最高额担保抵押合同项下抵押权的行使；8、他项权证一份，证明原告对被告的抵押物处分价款享有优先处分权；9、履行保证责任证明书一份，证明原告已经代偿了被告的欠款370869.5元，依法享有追偿权；10、法律服务专项委托合同一份，证明原告在审判阶段需支付律师费10000元，该费用应由被告承担。经质证，被告高伟对原告提交证据的真实性无异议，认可是被告及其对象即被告房伟两个人的签名。原告证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，被告高伟与重庆金安小额贷款有限公司签订授信借款合同及额度动用申请表，约定了授信借款金额399000元，授信期限2016年6月15日至2021年6月15日，并对还款方式、利息计算、违约责任等作出约定。同时，被告与原告签订最高额委托担保合同，约定原告为上述借款合同，在被告不履行还款义务时，原告承担连带保证责任担保，并对担保范围、期限、费用及滞纳金作出约定。原告与重庆金安小额贷款有限公司签订最高额保证合同，为被告向重庆金安小额贷款有限公司的借款提供最高额担保。同日，原告与被告高伟、房伟签订最高额反担保抵押合同，被告以其所有的位于济宁市阜桥辖区凌云小区10号楼东二单元六层东户房产向原告提供抵押反担保，担保的借款本金最高额399000元，担保的主合同借款债权确定期间为2016年6月15日至2021年6月15日，并对抵押权的实现、清偿顺序及违约责任作出约定，双方办理了他项权证（他项权证号：济宁市房他证字第20160065**号）。被告收到借款后，未按约定履行还款义务，截止到2017年1月12日，原告已为被告代偿欠款370869.5元。2017年5月3日，被告偿还原告代偿款110000元，原告扣除相关费用后，被告尚欠原告代偿款261880.3元。被告高伟、房伟于1995年5月5日登记结婚，婚姻关系持续至今。原告依法向二被告追偿未果，为维护其合法权益诉至法院，请求依法判决。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的最高额委托担保合同、最高额反担保抵押合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律、法规的禁止性规定，其合同效力应予以确认。被告高伟与重庆金安小额贷款有限公司签订授信借款合同及额度动用申请表，原告为被告提供最高额保证担保，重庆金安小额贷款有限公司向被告发放借款后，被告未按合同约定履行还款义务，重庆金安小额贷款有限公司按约定要求原告承担连带保证责任，偿付拖欠的借款本息，原告依约承担担保责任后，被告偿还了原告部分代偿款，截止到2017年5月3日，被告尚欠原告代偿款261880.3元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告垫付后，按照最高额委托担保合同的约定及法律规定，要求被告偿还垫付款，理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。原、被告约定利息、滞纳金超过法律规定，超出部分依法不予支持，故原告要求被告支付代偿款利息应从2017年5月3日起，按年利率24%计算。原告按照最高额委托担保合同的约定，要求被告支付实现债权的费用律师费10000元、保全担保费1200元、诉讼保全费2520元，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十二条规定：债务人不履行债务时，债权人有权以抵押担保财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告以反担保抵押合同约定主张对抵押物享有优先受偿权，理由正当，于法有据，应予支持。被告房伟未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告要求被告高伟、房伟偿还代偿款及利息、支付实现债权的费用，确认原告对被告抵押物享有优先受偿权，理由正当，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高伟、房伟于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款261880.3元及利息（以261880.3元为基数，自2017年5月3日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；二、被告高伟、房伟于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司实现债权的律师费10000元、保全担保费1200元、诉讼保全费2520元；三、原告平安普惠融资担保有限公司对他项权证（他项权证号：济宁市房他证字第20160065**号）项下的财产在抵押担保的数额内享有优先受偿权。案件受理费减半收取2614元，由被告高伟、房伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇一八年三月二十三日书记员 许兴桥