福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初556号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人胡俊杰，男，1987年9月18日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，户籍地为福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月19日被取保候审。
指定辩护人黄武军，莆田市荔城区法律援助中心律师。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）533号起诉书指控被告人胡俊杰犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员梁珺姗出庭支持公诉，被告人胡俊杰及其指定辩护人黄武军，手语翻译人员（家属）胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:2017年5月30日2时54分许，被告人胡俊杰无证、酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车从莆田市红星美凯龙附近帝源首座出发沿东圳路往陶源方向行驶，途经荔园小区门口路段时，与当事人林某驾驶的闽Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，造成被告人胡俊杰受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队道路交通事故认定，被告人胡俊杰承担事故的次要责任，当事人林某承担事故的主要责任。经查，被告人胡俊杰为听力、言语多重残疾人，残疾等级一级。经鉴定，被告人胡俊杰血样中的乙醇浓度平均值为209.87mg/100ml，属醉酒驾车。
被告人胡俊杰于同日因事故受伤送往莆田市第一医院住院治疗，后于2017年6月19日被莆田市公安局荔城分局取保候审。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡俊杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡俊杰对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年5月30日2时54分许，被告人胡俊杰无证酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车从莆田市红星美凯龙附近帝源首座出发沿东圳路往陶源方向行驶，途经荔园小区门口路段时，与林某驾驶的闽Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，造成被告人胡俊杰受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队道路交通事故认定，被告人胡俊杰承担事故的次要责任，当事人林某承担事故的主要责任。经鉴定，被告人胡俊杰血样中的乙醇浓度平均值为209.87mg/100ml，属醉酒驾车。
被告人胡俊杰系听力、言语多重残疾人，残疾等级一级。
上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.当事人血样提取登记表，证明2017年5月30日3：56提取被告人胡俊杰血样2管，同日3:52提取林某血样2管。
2.福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴[2017]车鉴字第20306号《交通事故车辆检验鉴定意见书》，证明被告人胡俊杰驾驶的无号牌二轮车车辆技术检验鉴定参数。（P93-100）
3.福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴[2017]鉴字第10439号《交通事故车辆检验鉴定意见书》，证明涉案无号牌二轮车灯光系不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的技术要求；转向系、制动系技术性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）中的技术要求。
4.福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴[2017]鉴字第10436号《交通事故车辆检验鉴定意见书》，证明闽Ｂ×××××的灯光系、转向系、制动系技术性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）中的技术要求。
5.福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第431号《酒精浓度检验报告书》，证明被告人胡俊杰血样中检出乙醇浓度平均值为209.87mg/100ml，系醉酒驾车。
6.福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第430号《酒精浓度检验报告》，证明林某血样中检出乙醇浓度平均值为0.00mg/100ml。
7.抓获经过，证明被告人胡俊杰于2017年5月30日因事故受伤送往莆田市第一医院住院治疗，后于2017年6月19日被莆田市公安局荔城分局取保候审。
8.常住人口信息、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人胡俊杰、证人的身份信息。
9.驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证明被告人胡俊杰没有办理过机动车驾驶证；林某持有C1E驾驶证，年检有效，当前状态为正常。
10.机动车信息查询结果单，证明闽Ｂ×××××小型轿车，所有人林某。
11.道路交通事故现场图、勘查笔录、现场调查记录、刑事照片，证明现场、抽血、车辆的情况。
12.莆田学院附属医院疾病证明书，证明被告人胡俊杰伤情情况。
13.机动车综合商业保险保险单，证明车辆保险情况。
14.道路交通事故认定书，证明经认定林某承担本事故主要责任，被告人胡俊杰承担本事故次要责任。
15.残疾证复印件，证明被告人胡俊杰残疾类别听力、语言，残疾等级一级。
16.证人林某的证言，证明2017年5月30日2时46许，其驾驶闽Ｂ×××××的小型汽车从东圳路血站出发，沿着东圳路往荔园小区方向行驶，到荔园小区门口准备右拐时，一辆助力车从右后方直接朝着车子开来，撞到车的右侧车身，对方助力车驾驶员受伤了，其就报警和打120，后警察和120到达现场。
17.证人胡某的证言，证明其弟弟被告人胡俊杰从小到大都有语言障碍，无法与人正常交流。兄弟二人从小生活在一起，用手势、语言辅助进行交流。在公安机关帮忙翻译都是如实翻译，没有存在虚假翻译。
18.被告人胡俊杰的供述，证明被告人对上述犯罪事实亦供认不讳。
本院认为，被告人胡俊杰违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人胡俊杰犯危险驾驶罪成立。被告人胡俊杰无驾驶资格驾驶机动车且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人胡俊杰系听力、语言残疾人，即又聋又哑的人，依法可予以从轻处罚。被告人胡俊杰归案后能如实供述自己的罪行，故依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十九条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人胡俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林雪野
审 判 员 陈智华
人民陪审员 余文烟
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张 梅
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。