广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1226民初860号
原告：万朝发，男，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。
原告：曾昌兰，女，汉族，住云南省文山壮族苗族自治区文山县。
上述两原告委托诉讼代理人：陈海斌、麦嘉文，系广东赛力律师事务所律师。
被告：林尤辉，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：黄日章，男，汉族，住广东省郁南县。
原告万朝发、曾昌兰与被告林尤辉、黄日章财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万朝发、曾昌兰的委托诉讼代理人陈海斌、麦嘉文，被告林尤辉、黄日章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万朝发、曾昌兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告林尤辉立即向两名原告赔偿损失1844106.5元；2、判令被告黄日章对上述赔偿损失诉求中的1285325元承担连带责任；三、判令两名被告承担本案诉讼受理费。事实与理由：两名原告于2006年8月11日共同出资200万元成立文山州万兴商贸有限责任公司（下称“万兴商贸公司”，其中原告万朝发出资10万元，占股5%，原告曾昌兰出资190万元，占股95%）。万兴商贸公司于2012年11月20日在广东省肇庆市设立分公司：文山州万兴商贸有限责任公司肇庆煤炭营销分公司（下称：“肇庆分公司”），被告林尤辉为肇庆分公司的副经理。2012年12月，被告林尤辉利用其任肇庆分公司副经理身份的便利，先后多次通过伪造合同，伙同被告黄日章共骗取万兴商贸公司煤炭4718.7吨，价值2404106.5元。肇庆分公司因两名被告的违法行为导致出现巨大损失，无法再继续正常经营，故2013年5月28日，肇庆分公司经过法定程序注销解散。2013年12月5日，被告林尤辉、黄日章被正式逮捕。2014年1月27日，万兴商贸公司注销解散。2014年10月31日，广东省德庆县人民法院就两名被告合同诈骗一案作出一审刑事判决书【案号：（2014）肇德法刑初字第76号】，认定：被告林尤辉对肇庆分公司的诈骗数额为1844106.5元；被告黄日章对肇庆分公司的诈骗数额为1285325元。由于在该判决书作出之时，万兴商贸公司于肇庆分公司均已注销解散，故该判决书对于两名被告的违法所得并没有判令追缴或向被害公司返还。两名被告不服该判决，上诉至广东省肇庆市中级人民法院。2015年8月25日，广东省肇庆市中级人民法院作出（2015）肇中法刑一终字第17号《行驶裁定书》，裁定驳回两名被告的上诉，维持原判。原告认为，由于两名被告的诈骗犯罪行为，造成原告出现巨大损失，是被告对原告合法财产的不法侵权行为，而在本案刑事部分的裁判文书当中，并没有涉及对两名被告的违法所得的追缴和返还的判项。综上，两名原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十四条：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”的规定，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院能判如所请。
林尤辉辩称：我赔偿给原告的数额应当是133万元，我有写欠条给公司，欠条写的也是133万元，而且我有归还过二三十万给原告，所以我赔偿给原告的数额应当是100万元左右。
黄日章辩称：我没有诈骗，所以我不同意赔偿1844106.5元给原告。1、文山洲万兴商贸有限公司万朝发、曾昌兰诉讼我侵占他们的权益是无稽之谈。我本人从来没有与该公司及人员接触，与他们也没有任何业务来往，该公司的所在地、注册地和名称，我根本就不知道，如何谈得上侵占他们的权益，简直是无稽之谈。这是对我个人的污蔑和侵害，本人提出严重抗议。2、肇庆分公司的破产是林康、林尤辉一手造成的，与我无关。我与林康、林尤辉素来不相识，也无来往，是莫梓生介绍才认识他们。关于业务来往，我知道林康是主谋，林尤辉是执行。例如，签订购煤合同也是林康安排的，林康先将合同写好，然后通知我去签名和盖章，在签订合同前，林尤辉叫我到莫梓生家里，亲自交带我签订购煤合同时，不要写自己的名字，要我签假名，我说签假名我没有假的身份证号码，林尤辉说不用身份证号码，我与林康已经商量好了，他会办理的。林尤辉还交带，不要以个人的身份签订购煤合同，供货单位是不会供货的。因此，必须以单位去与对方签订合同。我说我没有单位。莫梓生就说我哥原有一个单位，还有公章，你可以使用，我和林尤辉已经决定了。你就以郁南建材厂名义与李灿、林康签订合同即可，公章交给你在合同上盖章。林康在德城复印件门市部等我，我到了门市部见到林康，此事，林康把早已写好的合同书拿出来叫我签名，我当时对林康说，林尤辉交代我签假名，不要签真实姓名。林康随即说，签假名没有关系，只要生意做成就可以了。我就这样以假单位、假姓名签订了一份3000吨的购煤合同，从此往后，我再没有参与经营活动。煤是什么时间发出，运到什么地方，是谁签名，由谁负责出售，货款是谁回收，我一概不知道。怎么指控我侵占他们的权益呢？适用假单位、假姓名、假印章都是他们之前商量好，是他们指使我这样做的，我只是签假姓名、盖假章的法律责任，现在受到法律的制裁，服刑6年。3、林尤辉在林康的指示下，做了一件灭绝人性的事，采取卑鄙的手段，用酒把我灌醉后，林尤辉把事先写好的纸条，自我昏迷时，抓起我右手食指在他写好的纸条上按上我的指模。林尤辉和莫梓生两人，为了他们个人的利益做了一件不可告人的丑事。4、侵占原告权益的不是我，而是原告公司养了两条蛀虫，迟早会把原告公司的财产全部蛀光，林康是主谋，林尤辉是执行者。综上所述，侵权实在与我无关，请原告公司和法院彻底查清事实，还我清白。林康现在还逍遥法外。林康和林尤辉狼狈为奸，全部责任往我身上推，去年林尤辉在监狱还写纸条给我，要我与他律师说“林尤辉什么都不知道，全部都是林康指示他做的”。我一看就火冒三丈，还想利用我，当场我就把他写给我的纸条撕碎丢掉。以前利用我，我已经上当受骗，现在还想利用我为他摆脱罪行，一千个办不到，一万个办不到，请法院查清事实后，既要赔偿万兴公司的经济损失，还要追究他们的刑事责任。
本院经审理认定事实如下：2012年12月20日，被告林尤辉、莫梓生经事先密谋，由被告林尤辉利用其任云南省文山州万兴商贸有限责任公司肇庆煤炭营销分公司（以下简称肇庆分公司）副经理身份的便利，被告莫梓生以假名“陈光”冒充德庆县第四建筑工程公司的“科长”，使用伪造的“德庆县第四建筑工程公司”印章，在德庆县德城镇康裕花园小区内与肇庆分公司签订《煤炭购销合同》，被告林尤辉以肇庆分公司委托代理人身份在合同的甲方上签名，约定由肇庆分公司供应煤炭。随后，被告林尤辉在幕后指使被告莫梓生以履行合同为名要求肇庆分公司发货，从而骗得该公司1239吨煤炭，货值558781.5元。后被告林尤辉将该批煤炭销售给黄广元，得款为507400元。
2012年12月28日，林尤辉、莫梓生、黄日章经事先密谋，由被告林尤辉利用其任肇庆分公司副经理身份的便利，被告黄日章以虚构的郁南县都城十二岭建材厂厂长“李灿”的名义，使用莫梓生提供的“郁南县都城十二岭建材厂”印章，在德庆县德城镇优朋办公设备商店内与肇庆分公司签订《煤炭购销合同》，被告林尤辉以肇庆分公司委托代理人身份在合同的甲方上签名，约定由该公司供应煤炭。随后，被告林尤辉在幕后指使被告黄日章以履行合同为名要求该公司发货，先后骗得该公司3479.7吨货值1845325元的煤炭。后被告林尤辉将煤炭通过叶春华、梁禹光销售，得款1563470元。
被告林尤辉为掩盖其合同诈骗的犯罪事实，于2013年5月21日向肇庆分公司写了一张1330000元的借条；另外，被告林尤辉还于2013年5月22日写了一张390350元的欠条给林康。
综上，肇庆分公司的三批煤炭共4718.7吨，货款2404106.5元，被告林尤辉将煤炭销售后，得款2070870元。被告林尤辉收取上述款项后仅交回肇庆分公司560000元，汇款给莫梓生200000元。事后莫梓生应林尤辉的要求又返还了130000元。莫梓生将70000元用于生活开支。被告林尤辉将骗得的煤款1440870元（2070870减560000减70000）投放到自己经营的煤场或购买其他物业。林尤辉、莫梓生共同诈骗被害人肇庆分公司煤炭款1844106.5元（2404106.5减560000）被告黄日章参与共同诈骗1285325（1845325减560000）案发后莫梓生通过其家属于2013年11月4日退出赃款55000元。
林尤辉、莫梓生、黄日章实施的合同诈骗行为，致使肇庆煤炭营销分公司无法经营下去。文山州万兴商贸有限责任公司肇庆煤炭营销分公司是文山州万兴商贸有限责任公司的分公司，2013年5月28日，肇庆煤炭营销分公司的营业执照被总公司注销。
2014年10月31日，德庆县人民法院作出（2014）肇德法刑初字第76号刑事判决书，判决如下：一、被告林尤辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百五十万元……；三、被告黄日章犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。判决后，被告林尤辉、黄日章不服该判决，上诉至广东省肇庆市中级人民法院。广东省肇庆市中级人民法院作出（2015）肇中法刑一终字第17号刑事裁定书查明：莫梓生于2015年2月10日因下咽恶性肿瘤死亡。2015年8月25日，广东省肇庆市中级人民法院作出（2015）肇中法刑一终字第17号刑事裁定书，裁定如下：一、对原审被告莫梓生终止审理。二、驳回上诉人林尤辉、黄日章的上诉，维持原判。判决生效后，林尤辉、黄日章被送到广东省江门监狱服刑。
2015年11月5日，文山州万兴商贸有限责任公司委托林康收取了退款55000元。原告万朝发、曾昌兰在庭审中确认收到退款，但没有在诉讼标的予以扣除。
文山州万兴商贸有限责任公司于2006年8月11日成立，经营期限至2026年8月10日，法定代表人为曾昌兰，股东和发起出资人为曾昌兰、万朝发，曾昌兰是该公司执行董事兼总经理，万朝发是该公司董事。2014年1月27日，该公司向工商管理部门注销登记。
2017年9月1日，曾昌兰、万朝发书面声明，放弃起诉莫梓生的继承人在莫梓生的继承人继承莫梓生遗产范围内赔偿的权利。
本院认为，本案是财产损害赔偿纠纷。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十四条：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”的规定，文山州万兴商贸有限责任公司肇庆煤炭营销分公司是文山州万兴商贸有限责任公司的分公司，文山州万兴商贸有限责任公司肇庆煤炭营销分公司和文山州万兴商贸有限责任公司被注销后，文山州万兴商贸有限责任公司的出资和发起人曾昌兰、万朝发有权提起本案诉讼，曾昌兰、万朝发作为本案原告主体资格合法适当。林尤辉、莫梓生共同诈骗被害人肇庆分公司煤炭款1844106.5元，黄日章参与共同诈骗1285325元，造成被害人肇庆分公司财产损失1844106.5元，林尤辉、黄日章虽因犯合同诈骗罪被德庆县人民法院（2014）肇德法刑初字第76号刑事判决书和广东省肇庆市中级人民法院作出（2015）肇中法刑一终字第17号刑事裁定书判决裁定作出处理，但林尤辉、黄日章尚未对被害人肇庆分公司的损失作出赔偿。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”现曾昌兰、万朝发以原告身份向法院起诉要求林尤辉、黄日章赔偿经济损失，理据充分，本院予以支持。曾昌兰、万朝发确认收到莫梓生退出的赃款55000元，应在赔偿款中予以扣除。曾昌兰、万朝发声明放弃起诉追究莫梓生的继承人在继承莫梓生遗产范围内赔偿，是对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第（八）项，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十四条的规定，判决如下：
一、林尤辉在本判发生法律效力之日起15日内赔偿曾昌兰、万朝发的经济损失1789106.5元（1844106.5元－55000元）；
二、黄日章对林尤辉造成曾昌兰、万朝发的经济损失1230325元范围内承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10698.48元，由林尤辉、黄日章负担10379.67元，曾昌兰、万朝发负担318.81元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一七年十月三十一日
书记员 潘旭怡