河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初2607号
原告：赵大勇，男，2003年12月8日出生，汉族，原住河北省迁西县。
法定代理人：赵某，男，1965年1月12日出生，汉族，住河北省迁西县。系原告之父。
法定代理人：刘某，女，1977年5月1日出生，汉族，住址同上。系原告之母。
委托诉讼代理人（特别代理）：鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所律师。
被告：张金民，男，1973年8月3日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：芮恒，男，1989年10月9日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。
被告：芮连军，男，1965年8月25日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：迁西县顺承物流有限公司，统一社会信用代码：91130227MA07K10054，住所地：迁西县三屯营镇南关村。
负责人：付向伟，男，该公司经理。
被告：迁西县顺通货运车队，统一社会信用代码：911302270826933806，住所地：迁西县三屯营镇南关村。
负责人：付向伟，该公司经理。
委托诉讼代理人（二被告共同委托）：李泽辰，男，1980年4月15日出生，汉族，住河北省迁西县太平寨镇鸽子庵村***号。
被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，统一社会信用代码：911302253478661883，住所地：乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。
负责人：肇野，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭化新，男，河北富江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，统一社会信用代码：91130227805134276T，住所地：迁西县凤凰东街19号。
负责人：郁学峰，男，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别代理）：魏天杰，男，该公司员工。
原告赵大勇与被告张金民、芮恒、芮连军、迁西县顺承物流有限公司、迁西县顺通货运车队、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财保乐亭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大勇委托诉讼代理人鲁继豪，被告张金民、芮恒，被告迁西县顺承物流有限公司、迁西县顺通货运车队委托诉讼代理人李泽辰，被告人保财险迁西支公司委托诉讼代理人魏天杰，被告太平财保乐亭支公司委托诉讼代理人谭化新到庭参加诉讼，被告芮连军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵大勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费18223.34元、住院伙食补助费：960元（40元/日×24日）、伤残赔偿金：56498元（28249元/年×20年×10%）、护理费：8823.60元（35785元/365日×90日）、营养费：3600元（40元/日×90日）、鉴定费：2000元、病历取证费13.20元、电动车损失1700元、鉴定费300元、交通费2000元，合计94118.14元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日，被告张金民驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶至碾唐线迁西县××村路段，与同向李孝旺骑自行车、赵大勇驾驶电动自行车载乘车人赵鑫洋相刮撞，造成李孝旺、赵大勇、赵鑫洋受伤，车辆损坏的交通事故。原告赵大勇受伤后，被送往迁西县人民医院住院治疗24天，所受之伤经迁西公安交通警察大队委托，由唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，护理期为90日，营养期为90日，开支鉴定费2000元。被告张金民驾驶的车辆实际所有人系芮恒，被保险人为芮连军，行驶证为被告迁西顺承物流有限公司、迁西顺通货运车队所有，其冀Ｂ×××××号车辆强制险及商业险投保于太平财保乐亭支公司，冀Ｂ×××××号车辆商业险投保于人保财险迁西支公司。为维护原告的合法权益，请依法裁判。
被告张金民、芮恒答辩称，事发当时被告张金民确实在不知情的情况下驶离现场，第二天交警对找到被告张金民、芮恒，积极配合，不能构成逃逸，交警队的事故认定书亦可证实。
被告迁西顺承物流有限公司、迁西顺通货运车队答辩称，事故车辆于2016年5月份出售给芮恒，但是未办理过户手续。原告赵大勇所受伤害的赔偿责任应由被告芮恒和投保的保险公司承担，与迁西顺承物流有限公司、迁西顺通货运车队无关。
被告太平财保乐亭支公司、人保财险迁西支公司答辩称，1、保险公司在事故车辆行驶证合法有效、驾驶人证照合法有效且事故性质真实的前提下，按照保险法及保险合同的约定对发生在保险期间内的保险事故依法承担合理的赔付责任；2、事发至今被保险人及驾驶员未向保险公司报案，根据原告提供的交通事故认定书显示，事发后，被告张金民未及时停车而是驾驶机动车驶离现场，未及时抢救受伤人员，根据机动车商业保险免除约定，保险公司不承担商业保险赔偿责任；3、此案涉及三个伤者，交强险应按三人比例分摊赔付；4、诉讼费、鉴定费、公估费不属于保险理赔范围，保险公司不承担；5、保险公司认为未通知其公司，鉴定报告不能保证合理合法性，保险公司申请由法院委托鉴定机构对原告的伤残等级和三期时长进行重新鉴定；6、原告主张护理费过高，且未提供充分证据予以证实，鉴定中损害保险公司的知情权，故护理费不应支持；7、保险公司认为原告赵大勇伤残评定不客观、不真实，且原告伤残赔偿金的计算应当依据农村居民标准；8、原告主张的交通费过高，应提供符合法律规定的真实有效的正规票据，并体现相应的时间、地点、人数；9、医疗费应扣除非医保用药。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的证据和事实，本院认定如下：根据《道路交通事故处理程序规定》第八十五条规定：“交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。”本案中，从被告张金民陈述、目击证人田某证言分析，被告张金民驾驶肇事车辆驶离现场不存在故意逃避法律追究的情节，不应认定被告张金民驾车逃逸。对被告太平财保乐亭支公司、人保财险迁西支公司在冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车商业第三者责任险范围内免赔的主张不予支持。伤残鉴定，原告提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被告保险公司认为未通知其公司，对伤残等级及三期时间有异议，但并未提供相关的证据予以证实，且庭后亦未提交重新鉴定申请，对唐山华北法医鉴定所临床鉴定，予以采纳。医疗费，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳，对原告诉请的医疗费18223.34元，予以支持。伤残赔偿金唐山华北法医鉴定所临床鉴定为拾级伤残，原告系具有农村户口在城镇上学的未成年人，至发生事故时已经在城镇连续居住一年以上的，残疾赔偿金应参照2016年城镇居民人均年可支配收入标准计算，原告诉请的伤残赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%），予以支持。伤残鉴定费2000元，公估费300元，原告提供唐山华北法医鉴定所、河北盛衡保险公估有限公司出具的正规发票，予以支持。交通费，属于必要的、合理的费用，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定1500元。
本院认为，此次交通事故公安交通警察大队出具事故认定，被告人张金民承担此次事故的主要责任（承担李孝旺、赵鑫洋的全部责任，承担赵大勇的主要责任），原告赵大勇承担自身损失的次要责任，李孝旺无事故责任，赵鑫洋无事故责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告张金民承担80%、原告赵大勇承担20%事故责任事故责任为宜，且原告赵大勇承担自身损失10%责任。被告张金民驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证为被告迁西顺承物流有限公司、迁西顺通货运车队所有，实际所有人系芮恒，被保险人芮连军为冀Ｂ×××××号车辆的强制险及100万元不计免赔商业险投保于太平财保乐亭支公司，冀Ｂ×××××车辆5万元不计免赔商业险投保于人保财险迁西支公司。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”被告张金民在本案事故中不存在故意或重大过失，不承担赔偿责任。被告芮连军系事故车辆的被保险人，在本案事故中亦不存在故意或重大过失，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，被告迁西顺承物流有限公司、迁西顺通货运车队于2016年5月份将事故车辆出售给被告芮恒，未办理过户手续，被告迁西顺承物流有限公司、迁西顺通货运车队不承担赔偿责任。本次事故中另一受伤人员李孝旺已与被告芮恒于2016年10月31日达成和解协议，明确表示放弃对此次事故主张相应权利。对于原告的事故损失，首先应由太平财保乐亭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告太平财保乐亭支公司、人保财险迁西支公司按投保限额的比例在商业三者险限额内依据被告张金民承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告芮恒按其承担的事故责任比例赔偿。原告赵大勇属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为22783.34元（医疗费18223.34元+住院伙食补助费960元+营养费3600元），本次事故中，另一伤者赵鑫洋向本院另行起诉，本院另案审理，认定赵鑫洋此项下损失为72150.15元，原告赵大勇、赵鑫洋应按各自损失数额在此项下按比例受偿，即被告太平财保乐亭支公司应赔偿原告赵大勇2400元[22783.34元÷（22783.34元+72150.15元）×10000元]；原告赵大勇属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为66821.60元（残疾赔偿金56498元+护理费8823.60元+交通费1500元），本次事故中，另一伤者赵鑫洋向本院另行起诉，本院另案审理，认定赵鑫洋此项下损失为82976.13元，原告赵大勇、赵鑫洋应按各自损失数额在此项下按比例受偿，即被告太平财保乐亭支公司应赔偿原告赵大勇49069元[66821.60元÷（66821.60元+82976.13）×110000元]；原告赵大勇属于机动车交通事故财产损失限额项下的损失为1700元，未超过2000元的赔偿限额，被告太平财保乐亭支公司应赔偿原告1700元。原告赵大勇属于商业三者险范围的事故损失为29123.38元[（医疗费22783.34元-2400元+66821.60元-49069元+鉴定费2000元+公估费300元+复印取证费13.20元）×80%×90%]，均未超过太平财保乐亭支公司、人保财险迁西支公司商业三者险的赔偿限额，被告太平财保乐亭支公司应赔偿原告27736.55元，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告1386.83元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂牵引车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告芮恒不承担赔偿责任。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂牵引车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵大勇事故损失人民币53169元，在冀Ｂ×××××号车辆商业三者险范围内赔偿原告赵大勇事故损失人民币27736.55元，合计人民币80905.55元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀Ｂ×××××号车辆商业三者险范围内赔偿原告赵大勇事故损失人民币1386.83元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告赵大勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，减半收取370.50元，由原告赵大勇承担74.10元，被告芮恒承担296.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 齐桂亮
二〇一七年十一月二十一日
书记员 纪红艳