北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初25607号
原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。
法定代表人:孟思凯，董事长。
委托诉讼代理人：郭晨子，北京市世方永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈永杰，北京市世方永泰律师事务所律师。
被告：周彦刚，男，1984年10月1日出生，住河北省石家庄市元氏县。
被告：丁敬翠，女，1976年1月7日出生，住河北省石家庄市元氏县。
原告梅赛德斯-
奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告周彦刚、丁敬翠融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加了诉讼，被告周彦刚、丁敬翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令周彦刚支付全部未付租金360940.5元（已抵扣65000元保证金）及滞纳金（截至2017年3月6日为10864.01元，自2017年3月7日起至实际给付之日止，以360940.5元为基数，按照每日万分之五为标准计算）；2、请求判令周彦刚按照租金总额的15%向奔驰租赁公司支付违约金87750元；3、请求判令周彦刚向奔驰租赁公司支付律师费5000元，并按年利率15%的标准支付违约金750元(从2017年3月6日起算)；4、请求判令奔驰租赁公司对周彦刚所有的车牌号为×××的奔驰轿车享有优先受偿权；5、请求判令丁敬翠就周彦刚对奔驰租赁公司的上述第1至3项付款义务承担连带保证责任；6、本案诉讼费用由周彦刚、丁敬翠负担。事实和理由：2015年1月8日，奔驰租赁公司与周彦刚、丁敬翠签订了《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》，奔驰租赁公司依约于2015年1月15日向周彦刚回购一辆奔驰牌轿车，并将车辆租赁给周彦刚使用。自2016年11月15日起，周彦刚开始拖欠租金，奔驰租赁公司多次催缴未果，丁敬翠亦未承担保证责任。鉴于周彦刚的违约行为，依据合同约定，奔驰租赁公司有权要求周彦刚提前支付全部未付租金、滞纳金、违约金、律师费、诉讼费等并要求丁敬翠承担保证责任。车牌号为×××的涉案奔驰车辆已经抵押给奔驰租赁公司，现请求判令该车在拍卖、变卖等处分时，奔驰租赁公司享有优先受偿权。
被告周彦刚未作答辩。
被告丁敬翠未作答辩.
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月8日，出租人奔驰租赁公司与承租人周彦刚、保证人丁敬翠签订编号为FG106691的《融资租赁与保证合同》，约定：承租人选择了车辆的经销商以及《融资租赁与保证合同》所述的车辆，并根据卖方与承租人之前签订的《车辆销售协议》向卖方购买了车辆；出租人同意向承租人出租车辆，承租人同意从出租人处承租车辆；承租人应当按照《融资租赁与保证合同》规定的租赁模式（包括常规租赁、一次性付款租赁和跃期付款租赁三种模式）和付款信息（包括但不限于租金金额、日期、付款频次等）支付租金。付款的具体信息可参照出租人向承租人提供的付款计划；如果出租人未按期足额收到每期租金、尾款、（如适用）及其他应付款项，出租人有权要求承租人就逾期期间的逾期付款金额支付《融资租赁与保证合同》规定的滞纳金，承租人有义务在本合同约定的每期租金、尾款（如适用）和其他款项之外另行支付滞纳金；如果承租人因任何原因不能在付款日足额支付任何款项，承租人同意按如下顺序支付欠款：1、滞纳金；2、每期租金和尾款（如适用）；3、本合同项下承租人应付的所有其他款项；承租人有义务承担本合同期间及因未履行本合同而产生的任何及一切费用包括但不限于牌照费、登记费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等；出租人有权选择为承租人垫付前述费用，并且在不影响本合同其他规定的情况下，承租人应补偿出租人的垫付费用，并应另行支付违约金（违约金的金额应基于出租人垫付的费用并按照15%年利率逐日计算，计算的期间应为从出租人发生相关相关费用之日起至出租人收到承租人补偿的相关费用之日止）；承租人的违约包括但不限于以下事件：承租人未按照合同约定完成其应当履行的义务；承租人未按期向出租人指定账户足额支付本合同项下的任何到期款项，尤其但不限于每期租金、尾款（如适用）、逾期付款的滞纳金或《融资租赁与保证合同》第16.6条所列的其他应付款项；如发生任何情形的违约，在不影响出租人可能享有的其他权利和救济的情况下，承租人有义务向出租人支付违约金，违约金的金额为《融资租赁与保证合同》定义的租金总额的百分之十五（15%），且出租人有权对承租人采取下列一项或多项措施：要求承租人承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费、交通罚单及滞纳金、公证费、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费用、仲裁费、律师费、催收外包服务费、差旅费、车辆过户费、拖车费、运输费、解除财产冻结费用、本合同变更手续费、出租人敦促承租人履行本合同发生的相关费用等。同时，上述合同约定：车辆型号为CLS300；车辆识别代码为×××;车辆销售价格为650000元；租赁开始日期为2015年1月15日；到期日为2017年1月15日；融资金额585000元；租金总额701676元；租赁保证金65000元；首期租金11988.5元，每期租金11988.5元，尾款413952元；滞纳金为自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五；保证人同意依照本合同的条款和条件就被担保债务向出租人提供连带责任保证。当承租人未按照《融资租赁与保证合同》第16.6条的规定履行其在本合同项下的义务时，出租人可以直接要求保证人承担保证责任，而无需首先要求承租人履行其在被担保债务项下的义务；保证期间自本合同签署之日起计，直至所有被担保债务履行期届满之后2年止；保证担保的范围包括本合同项下承租人对出租人的全部债务，包括但不限于：每期租金、尾款、部分结清手续费、提前结清手续费、滞纳金、复利、承租人应付的违约金和损害赔偿金、出租人为承租人垫付的保险费及利息，以及为实现出租人权利发生的其他费用，如公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、本合同的任何变更手续费、出租人敦促承租人履行本合同发生的相关费用等。
同日，承租人（抵押人）周彦刚与出租人（抵押权人）奔驰租赁公司签订《抵押合同》。约定：抵押人将车辆抵押给抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于租金总额和尾款（具体见《融资租赁和保证合同》）、滞纳金、违约金、抵押权人为抵押人垫付的保险费，以及为实现抵押权发生的其他费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、差旅费、律师费、《融资租赁与保证合同》或本合同的任何变更手续费、抵押权人敦促抵押人履行《融资租赁与保证合同》或本合同发生的相关费用等）；如任何被担保债务到期应付但仍未支付，或者发生《融资租赁与保证合同》约定的违约事件，则抵押权人优先实现抵押权。
2015年1月13日，周彦刚为涉案×××号车辆办理了以奔驰租赁公司为抵押权人的抵押登记。
自2016年11月起，周彦刚未按照约定交纳租金。截至逾期之日，周彦刚共支付租金21期，尚欠3期未支付。
2017年3月6日，奔驰租赁公司向周彦刚寄发提前结清报价单，其上载明的本期提前结清还款有效期为2017年3月6日。
另，2017年3月6日，受托方北京市世方永泰律师事务所与委托方奔驰租赁公司签订《授权委托书》，约定受托方整体代理对附件中所列合同的承租人/保证人诉讼阶段的法律事务。附件载明列表中序号第3为周彦刚，律师费为5000元。
本院认为，奔驰租赁公司与周彦刚、丁敬翠签订的《融资租赁与保证合同》、与周彦刚签订的《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。奔驰租赁公司向周彦刚交付了合同约定的租赁物，奔驰租赁公司履行了合同的主要义务，周彦刚应当按照合同约定足额支付租金。本案中，《融资租赁与保证合同》中明确约定了承租人不按约定支付租金构成违约，以及出租人有权选择的具体救济方式。约定的期限届满，周彦刚既未支付租金，也未归还车辆，构成违约。现奔驰租赁公司主张合同提前到期、要求周彦刚支付合同项下全部未付租金及违约损失的诉讼请求，是行使《融资租赁与保证合同》项下的权利，符合约定，于法有据。
双方在《融资租赁与保证合同》约定周彦刚如违约，则奔驰租赁公司有权收取违约金及滞纳金，两项违约救济均针对逾期还款，且奔驰租赁公司未提交证据证明其因周彦刚的违约行为造成实际损失，故两项叠加过高于其实际损失，故本院对奔驰公司主张的违约金、滞纳金金额予以适当调整。
奔驰租赁公司要求支付的律师费，合同中有明确规定，本院予以支持，但关于其主张的律师费的违约金，本院认为律师费并非债权人向债务人主张权利过程中必然发生的费用，且关于周彦刚逾期支付租金的违约惩罚已足以弥补奔驰租赁公司的损失，故对于奔驰租赁公司主张的律师费的违约金，本院不予支持。
丁敬翠应按照其承诺，向奔驰租赁公司承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向周彦刚追偿。
周彦刚已将租赁的奔驰轿车办理了抵押登记，抵押权人为奔驰租赁公司，故在周彦刚未按期支付租金的情况下，奔驰租赁公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周彦刚于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金360940.5元及截止至2017年3月6日的违约金10864.01元；
二、被告周彦刚于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-
奔驰租赁有限公司违约金（以360940.5元为基数，自2017年3月7日起至实际给付之日止，按照每年24%计算，但以不超过按照每日万分之五计算的数额与87750元之和为限）；
三、被告周彦刚于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费5000元；
四、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司就上述第一、二、三项确定的款项对被告周彦刚所有的号牌为×××的奔驰牌轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权；
五、被告丁敬翠对上述第一项、第二项、第三项确定的被告周彦刚的付款义务，向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司承担连带保证责任；
六、被告丁敬翠承担连带保证责任后，有权向被告周彦刚追偿。
七、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8268元，减半收取计4134元。由原告梅赛德斯-
奔驰租赁有限公司负担997元，被告周彦刚、丁敬翠负担3137元;保全费2843元，由被告周彦刚、丁敬翠负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李方
二〇一七年五月二十六日
书记员 戎璐