山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初2764号
原告(反诉被告)：吴振中，男，1968年2月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：吴奇凡，男，1993年9月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区，系原告之子。
委托诉讼代理人：张彬，山东华斌律师事务所律师。
被告：刘瑞国，男，1968年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告（反诉原告）：临沂市公共交通集团有限公司，住所地：临沂市兰山区红旗路68号。
法定代表人：谢磊，总经理。
委托诉讼代理人：张雷，李宝磊，山东宇澄律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。
负责人：郭玉伟，总经理。
委托诉讼代理人：侯雷阳，北京鸿德（临沂）律师事务所律师。
原告（反诉被告）吴振中与被告刘瑞国、被告（反诉原告）临沂市公共交通集团有限公司、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴振中及其委托诉讼代理人张彬、被告刘瑞国、被告（反诉原告）临沂市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人张雷、被告保险公司的委托诉讼代理人侯雷阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）吴振中诉称，2017年4月8日16时许，原告吴振中驾驶无牌“雅马哈”两轮摩托车，沿临张线由北向南行驶至事故地点时，与前方顺行靠边停车的被告刘瑞国驾驶的鲁Ｑ×××××号中通大型普通客车尾部相撞，造成原告吴振中受伤及两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，原告吴振中负事故的主要责任，被告刘瑞国负事故的次要责任。被告驾驶的车辆登记车主为被告临沂市公共交通集团有限公司，原告因伤住院治疗，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计147500元，诉讼费用由被告承担。
被告刘瑞国、临沂市公共交通集团有限公司（反诉原告）均辩称，事故发生属实，我方车辆在保险公司投保，愿意在保险公司赔付后，对剩余合理合法部分按照责任划分予以赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，在核实被告驾驶证、行驶证、上岗证、营运证符合保险合同约定、不存在其他免赔拒赔情形下，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失，鉴定费等程序性费用不予承担。
反诉原告临沂市公共交通集团有限公司诉称，2017年4月8日16时许，反诉被告吴振中驾驶无牌二轮摩托车沿临张线由北向南行驶至事故地点时，与反诉原告靠边停车的鲁Ｑ×××××号大型客车相撞，造成反诉原告车辆受损，经罗庄交警大队认定，反诉被告吴振中负事故的�要责任，故请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告车辆损失、运营损失等共计21170元。
反诉被告吴振中辩称，事故发生属实，责任认定公正，我方愿意在合理范围内依法赔偿因事故给反诉原告造成的损失。反诉原告主张吴振中应赔偿其停运损失不合理，该停运损失系反诉原告迟延提车所造成，事故并没有给反诉原告车辆造成的损失达到无法营运的状态，故反诉原告的停运损失与吴振中无关。
经审理查明，2017年4月8日16时许，原告（反诉被告）吴振中驾驶无牌“雅马哈”两轮摩托车，沿临张线由北向南行驶至事故地点时，与前方顺行靠边停车的被告刘瑞国驾驶的鲁Ｑ×××××中通大型普通客车尾部相撞，造成原告吴振中受伤及两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局�通警察支队罗庄大队认定，原告（反诉被告）吴振中负事故的主要责任，被告刘瑞国负事故的次要责任。
原告（反诉被告）吴振中伤后在临沂罗庄中心医院住院治疗共计44天，支出医疗费、门诊费74210.71元，病例复印费30元。原告称住院期间由其配偶林现英护理。原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，内固定器材取出费用预计10000元左右，原告支出鉴定费1000元。原告另提交吴振中、林现英共同共有的位于罗庄区XX华府X号楼XX室房产证、房屋分层分户平面图，主张原告居住在临沂市××区XX华府，相关赔偿标准均应按城镇标准计算。
本案中，原告（反诉被告）吴振中主张医疗费80000元、住院伙食补助费1320元、误工费16772.4元、护理费8386.2元、营养费2700元、伤残赔偿金68024元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费1000元。
另查明，被告刘瑞国驾驶的车辆车主系被告（反诉原告）临沂市公共交通集团有限公司，被告刘瑞国系被告（反诉原告）临沂市公共交通集团有限公司雇佣的驾驶员。反诉原告临沂市公共交通集团有限公司提交山东金信价格事务所有限公司的评估报告证实车辆损失1640元，2017年4月8日至2017年5月31日停运损失27000元。反诉原告临沂市公共交通集团有限公司另主张评估费900元。
还查明，被告刘瑞国驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，主要根据原被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认，作为本案定案依据。被告刘瑞国负事故的次要责任，被告（反诉原告）临沂市公共交通集团有限公司作为雇主，被告保险公司作为事故车辆的保险人，均应依法赔偿原告的合理合法损失。
在本诉案件中，关于原告吴振中主张的医疗费80000元，根据原告提供的住院病例、医疗费单据等，本院予以支持74210.71元。住院伙食补助费1320元，结合原告的住院时间，本院予以支持。关于原告主张相关赔偿标准应按城镇标准计算的意见，原告提交的房屋所有权证仅能证明原告对该房屋的所有权，不能证实原告及护理人员已在该房屋连续居住一年以上，原告未提交居住证明，水电费单据等其他能�证实已在城镇连续居住一年以上的证据，应承担举证不能的诉讼后果，同时结合原告提交的诉状地址、送达地址确认书地址，对原告的主张，本院不予采信。结合原告及护理人员的户籍所在地，相关赔偿标准应按城乡结合为宜。原告的损伤构成十级伤残，本院支持伤残赔偿金47966元。关于误工费，误工期计算至定残日前一天共计145天，误工费11411.5元，本院予以支持。关于护理费，本院予以支持7083元。营养费，结合原告的伤情，本院酌情支持2700元。关于后续治疗费10000元，系取出内固定物，系必然发生的费用，本院予以支持。关于原告主张交通费500元，本院予以支持。鉴定费1000元，有相关证据证实，本院予以支持。综上，原告的损失共计156191元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告76960元。剩余损失共计79231元，因被告刘瑞国负事故的次要责任，被告临沂市公共交通集团有限公司作为雇主承担30%的赔偿责任，即赔偿原告吴振中23769元。
在反诉案件中，反诉原告临沂市公共交通集团有限公司主张车损1640元，有评估报告证实，且反诉被告亦无异议，本院予以支持。关于反诉原告主张停运损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。反诉原告所有的车辆为从事经营性活动车辆，故反诉原告主张停运损失符合法律规定，本院予以支持。根据临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的道路交通事故财产保全通知书，反诉原告可在2017年5月16日提车，故从事故发生到反诉原告可以提车时间共计38天，结合评估报告，停运损失共计19000元，本院予以支持。评估费900元，有相关票据证实，本院予以支持。综上，反诉原告的损失共计21540元。反诉被告吴振中驾驶机动车未购买交强险，反诉被告吴振中应在交强险范围内先行赔偿反诉原告的损失，故反诉被告吴振中在交强险范围内赔偿反诉原告1640元，剩余损失因反诉被告吴振中负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任即赔偿反诉原告13930元，故反诉被告应赔偿反诉原告损失共计15570元。
综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴振中损失共计76960元，于本判决生效后五日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市××区支行的账户：93700401001133888910403，请注明案号）。
二、被告（反诉原告）临沂市公共交通集团有限公司赔偿原告（反诉被告）吴振中交通事故损失23769元，于本判决生效后五日内履行。
三、原告（反诉被告）吴振中赔偿被告（反诉原告）临沂市公共交通集团有限公司交通事故损失15570元，于本判决生效后五日内履行。
五、驳回原告（反诉被告）吴振中、被告（反诉原告）临沂市公共交通集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3250元，由原告吴振中负担1030元，被告临沂市公共交通集团有限公司负担2220元。反诉案件受理费165元，由反诉原告临沂市公共交通集团有限公司负担49元，反诉被告吴振中负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 主父峰
二〇一七年十月三十日
书 记 员 高永飞