湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民一初字第59号
原告＊＊＊＊公司，住所地：福建省惠安县螺城镇中心北路。
法定代表人：林＊＊，董事长。
委托代理人王小青，岳阳市求真法律服务所工作者。
被告稽＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住湖南省丰城市白土镇范坊村子午组＊＊号。
委托代理人陈＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区杨树塘居委会。
原告＊＊＊＊公司与被告稽＊＊侵权人撤销权纠纷一案，于2014年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘海涛担任审判长，人民陪审员龙红翔、熊新星组成的合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。书记员方向担任本庭记录。原告委托代理人王小青，被告稽＊＊及其委托代理人陈紫堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月，原告雇请被告在岳阳市枫桥湖路“＊＊＊＊一期工程”承担水泥工种的劳务工种，工程完工后双方结算，被告应取得劳务工资110.3万元整，以上工程款原告已于2013年2月1日前全部付清，双方并于同日进行了结算，被告签字认可。然而时至2013年7月19日被告无端向市信访办申诉。诉称原告欠其工程款20余万元。岳阳市政府清欠办组织双方协商，由于原告将被告2013年2月1日签订认可的“结算单”放失，一时无法找到，无奈，在清欠办的主持下达成了被告承诺不再干扰政府工作的前提下原告支付7万元工资的协议，原告于2013年7月23日向被告出具了一张7万元的欠条，后原告将与被告结算的凭据及收条找到，便不同意支付该笔工程款，被告又投诉至市劳动监察支队，并以跳楼相威胁，无奈，在该支队主持下，双方又重新达成了原告退还7万元欠条，原告支付4.2万元误工费的协议，然而被告却不同意退还原告于2013年7月23日出具的欠条。因此，原告没有支付4.2万元的所谓误工费。为了维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法判决1、撤销原告与被告签订的《协议书》中第三条支付误工费4.2万元的约定；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，2012年2月至2012年8月，被告承包了原告承建的岳阳枫桥湖“＊＊＊＊工程”1号、2号、6号楼的墙体粉刷、楼面找平、屋面找平等劳务事项。2012年8月2日，被告所从事的劳务作业项目经原告检查全部验收合格。2012年8月15日，通过结算被告劳务承包费总共129.7万元，原告已支付劳务进度款108.5万元，原告还应支付结算后的剩余劳务费21.2万元。事后，原告一拖再拖只支付了1.5万元，至今仍拖欠被告的劳务承包费19.7万元。
2013年7月23日，被告找到岳阳市政府信访局，在岳阳市政府清欠办的处理下，原告对被告承包的＊＊＊＊一期售楼部的劳务工程部分打了一张7万元的欠条，并承诺此款下月支付。事后，原告并没有按期支付7万元，被告只好再次上访，找到岳阳市人力资源和社会保障局进行投诉，并要求原告支付售楼部这部分的7万元工程款和误工（包括停工）差旅费。在人社局领导的处理下，双方通过平等、自愿、多次反复协商，签订了《关于解决＊＊＊＊一期工程泥水项目款的协议书》。该协议书是双方真实意思表示，完全真实、合法、有效。被告方（包括民工）从江西来湖南的误工费、差旅费、民工生活费等费用应该由原告承担。该协议签订后，原告没有履行付款义务，而是一拖再拖，利用协议欺骗被告。利用协议拖延时日，转移焦点。现在原告不履行协议义务，请求人民法院撤销协议书中第三条支付补偿4.2万元误工、差旅费等费用的约定，完全是没道理的。综上所述，原告与被告在平等、自愿、多次反复协商一致的原则下，签订的协议书真实、合法、有效。原告为了逃避法律责任，不履行合同约定义务，虚构胁迫的事实，请求人民法院依法驳回原告的所有诉讼请求，并责令原告向被告补偿误工、差旅费等费用4.2万元。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据：
证据1、企业法人执照、机构代码证，证明原告高德公司是合法的建筑企业。
证据2、关于解决＊＊＊＊一期工程泥水项目款的协议书，证明原告在未找到原始结算单时签下的协议，原告不欠被告的钱，协议第三条无效，应撤销这条。
证据3、结算单、结算明细表2份，证明原告共欠工程款110.3万元，被告认可并已全部结清。
证据4、承诺书，证明被告所有工资已全部结清。
被告对原告提交的证据1无异议；证据2真实合法有效，原告无证据证明协议第三条是无效的，无法达到原告的证明目的；证据3真实性有异议，是伪造的，笔迹不是一个人。结算明细表的真实性无异议，是工程款进度款的记录，不是结算单；证据4真实性、合法性有异议，里面的数字都是错的，相互矛盾。
被告为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：
证据1、身份证，证明被告的诉讼主体资格。
证据2、劳务承包结算表，证明自2012年2月至2012年8月15日被告承建了原告发包的岳阳＊＊＊＊一期工程1号、2号、6号楼售楼部的墙体粉刷、屋顶找平等部分劳务工程，原告应支付被告的劳务承包费总共为1297077元。
证据3、被告水泥班预借工程款，证明2012年9月27日止（结算后）被告预借劳务承包费108.5万元，2013年春节前被告又借资1.5万元，被告方共领取劳务承包费110万元，原告还拖欠被告劳务承包费19.7万元。
证据4、欠条，证明原告拖欠被告欠款之一的售楼部增加工程款7万元。
证据5、误工、差旅费损失，证明2012年2月开工至2013年9月追讨承包款原告供给被告造成停工、误工、民工工资生活费、差旅费等损失142100元。
证据6、协议书，证明原告拖欠被告的劳务承包费其中的一部分7万元、证明原告应支付被告误工、差旅费、民工生活费等损失4.2万元。
原告对被告提供的证据质证意见如下：证据1无异议；证据2没收到；证据3无异议；证据4与本案无关；证据5真实性、关联性、合法性均有异议；证据6真实性、合法性无异议，关联性有异议。
本院对原、被告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1被告无异议，本院予以认定；证据2被告对其真实性无异议，本院予以认定；证据3、证据4与本案无关联。
被告提供的证据1、证据3原告无异议，本院予以认定；证据2是被告单方制作，本院不予认同；证据4原告对其真实性未提出异议，本院予以认定；证据5与本案无关联；证据6与原告提供的证据2相同，本院予以认定。
根据本院采信的证据，结合庭审记录，本院确认如下事实：
2010年，岳阳＊＊置业有限公司将其开发的＊＊＊＊一期工程发包给原告稽＊＊，王＊＊、郑＊＊均为原告职工，均为该工程的项目负责人。2011年2月郑＊＊与被告达成口头协议，由被告以包工不包料的方式承包岳阳＊＊＊＊一期工程中1号、2号、6号楼的内外粉刷，外墙内保温、楼面找平、屋面找平等项目施工。尔后，被告组织人员进场施工，2012年8月工程完工，被告自2011年5月至2012年9月在原告处借108.5万元，2012年春节前又借支1.5万元，共计110万元。被告施工完毕后，与原告结算问题发生纠纷，被告向有关部门进行上访，2013年7月23日，原告项目部负责人王＊＊给被告出具7万元的欠条。2013年9月12日原告代表郑＊＊与被告签订《关于解决＊＊＊＊一期工程泥水项目款的协议书》一份，该协议书称：2013年2月1日，被告的泥水班完成＊＊＊＊一期工程1号（含售楼部）、2号和6号所有泥水项目，并由包工头郑＊＊付清剩余工程款（总工程款110万元整，有原始付款单据）。5月份，被告和郭＊＊两人对于这项工程感觉吃了亏，没有赚到什么钱，先后五次来岳阳，要求郑＊＊重新结付工程款，因此，双方发生工程款纠纷一事，被告和郭＊＊并在7月19日到岳阳市政府上访，岳阳市劳动局监察支队获悉后支队领导高度重视，积极走访调查，了解情况多次和纠纷双方进行沟通、协调。但因被告等人要求过高，均未达成任何协议，7月份，市监察支队、建设局、清欠办和纠纷双方再次协商，郑＊＊考虑到社会影响以及被告的实际困难，当时正值全市迎接“创建全国文明城市”检查的关键时期，加之没有找到原始付款单据，无奈下项目经理王＊＊于7月23日写下一张7万元的欠条，三天后公司财务出差归来，找到原始结算书及支付清单（均签字、按手印）。当时王＊＊等人持原始单据到清欠办、劳动局及律师事务所及公安部门进行了咨询、报告。9月9日，被告和郭＊＊两人再次来到市劳动监察大队，要求拿到欠条上的7万元，项目经理王＊＊和包工头郑＊＊不愿支付这笔钱，监察支队谈支队长和纠纷双方进一步沟通协商，9月11日下午纠纷双方都出示相关材料，特别是王＊＊找到原始付款单据及结算书（上面有被告的签字和手印），并得到被告的认同，本着对农民工被告等人负责的态度，通过协商，双方达成如下协议：一、被告退还王＊＊的7万元欠条；二、被告写出书面保证，撤销在市劳动监察支队的投诉申请；三、郑＊＊补偿被告等人的误工、差旅等费用，一次性支付人民币四万元整。从此，双方无任何经济纠纷。本协议一式叁份，双方各执一份，劳动监察支队存档一份，在双方签字后生效。该协议签订后，郑＊＊因被告未提供7万元欠条的原件而退付款项，现原告以该协议是在被告胁迫的手段迫使原告签订的为由向本院起诉，要求撤销该协议书的第三条即支付被告4.2万元误工费的约定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺骗、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销，但双方签订《关于解决＊＊＊＊一期工程泥水项目的协议书》双方均未提供签订该协议时有被欺诈、胁迫的相关证据，且内容没有违反相关法律及政策的规定，该协议应为合法有效。因此，原告要求撤销与被告签订的协议书中第三条内容的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：
驳回原告＊＊＊＊＊建设有限公司的诉讼请求。
案件受理费850元，由被告＊＊＊＊＊建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘海涛
人民陪审员 龙红翔
人民陪审员 熊新星
二〇一四年五月十六日
书 记 员 方 向