安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1695号
原告：王本贵，男，汉族，1968年10月29日生，住安徽省肥西县，
委托诉讼代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。
被告：徐四光，男，汉族，1977年7月16日生，住安徽省合肥市长丰县，
被告：滁州中材混凝土有限公司，住所地安徽省滁州南谯区腰铺镇二郎路南侧。
法定代表人：顾兴东，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213、214房及2栋24、25、26，统一社会信用代码91430100685001654E。
主要负责人：高天琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪思群，安徽鑫和律师事务所实习律师。
原告王本贵诉被告徐四光、滁州中材混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财保长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王本贵委托诉讼代理人何世胜、被告人寿财保长沙支公司委托诉讼代理人沈佐镇、倪思群到庭参加了诉讼。被告徐四光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告滁州中材混凝土有限公司的起诉，经本院口头裁定予以准许。本案因当事人申请庭外和解扣除审限40天。
原告王本贵向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费8579元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费3426.6元、误工费20000元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失32300元、施救费1470元、停车费300元、鉴定费900元，共计71975.6元。其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔偿。事实和理由：2017年1月14日15时31分许，被告徐四光驾驶皖Ｍ×××××号重型货车，在长丰县××街道××北路与金沪路交叉口行驶时，与王本贵驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致王本贵及车辆乘坐人刘永飞受伤、两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定被告徐四光负全部责任，原告王本贵无责任。原告王本贵受伤后在合肥市第三人民医院住院治疗，经诊断为鼻骨骨折。经安徽正邦司法鉴定所鉴定王本贵伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日，花费鉴定费900元。因事故车辆事发时在人寿财保长沙支公司投保，为维护原告合法权益，现诉讼判如所请。
被告徐四光未提出答辩。
被告人寿财保长沙支公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。原告主张的各项损失中医疗费保险公司不承担非医保费用，要求扣除10%的非医保费用；误工时间以鉴定结论为准，但误工标准过高，且原告未提供工资流水、工资表等证据佐证，不能证明其实际误工损失，对其主张的误工费不予认可；精神损害抚慰金因原告未构成伤残，该损失不应支持；本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，双方当事人对事故发生、责任划分及皖Ｍ×××××号车事故发生时在人寿财保长沙支公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的商业第三者责任保险等事实均无异议，本院予以确认。
王本贵受伤后住院治疗10天，出院诊断为多鼻骨骨折，花费医疗费8564元。原告王本贵就其误工期、护理期及营养期自行委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定意见为王本贵伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日；花费鉴定费900元。
另该事故致原告王本贵驾驶的皖Ａ×××××号小型客车受损，花费维修费32300元、施救费300元及停车费1170元。
综上，本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。侵害公民的身体健康及财产造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告徐四光驾驶的皖Ｍ×××××号车与王本贵驾驶皖Ａ×××××号车发生交通事故致王本贵受伤及车某，经交警部门认定，徐四光负事故全部责任，被告徐四光理应对原告的各项损失承担赔偿责任。因事故发生时，皖Ｍ×××××号车在人寿财保长沙支公司投保了交强险及限额100万元不计免赔率的商业第三者责任保险，故原告的各项损失首先由人寿财保长沙支公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分由人寿财保长沙支公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由侵权人赔偿。
原告王本贵主张的各项损失本院核定如下：医疗费8564元；误工费，误工期经鉴定为60日，原告仅提供一份其作为法定代表人的营业执照但未能提供其他证据印证，对其主张的误工费本院不予确认，营业执照显示其注册登记的经营范围为道路普通货物运输，参照安徽省公布的上一年度交通运输行业就业人员年平均工资61038元/年计算即61038元/年÷365天×60天=10033.6元；护理费，护理期经鉴定为30日，原告主张的护理费标准114.22元/天，未超出法律规定，本院予以确认即114.22元/天×30天=3426.6元；营养费，营养期经鉴定为30日，标准为30元/天即30元/天×30天=900元；住院伙食补助费30元/天×10天=300元；鉴定费900元，该损失属确定原告损失的合理花费，被告人寿财保长沙支公司辩称不予承担本院不予采信；交通费考虑事故发生所必需花费，本院酌定500元；车辆损失32300元、施救费300元、停车费原告主张300元未超出实际损失，本院予以确认；以上合计57524.2元。精神损害抚慰金，因原告的伤情较轻，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的上述损失未超出保险限额，故全部由被告人寿财保长沙支公司在保险限额内赔偿。因原告的上述损失已由被告人财保合肥分公司赔偿完毕，被告徐四光无需再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王本贵因交通事故造成的各项损失57524.2元；
二、驳回原告王本贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元减半按800元，由被告徐四光负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款直接支付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行（注明案号）。
审判员 陈应月
二〇一七年八月二十八日
书记员 顾文雪
附件一：原告提供如下证据：
1、身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；
2、事故认定书，证明道路交通事故基本事实，原告无责；
3、驾驶证、行车证，证明肇事车皖Ｍ×××××驾驶人及登记车主情况；
4、保险单2份，证明皖Ｍ×××××车投保交强险及商业三责险情况；
5、注册信息公示，证明被告工商注册信息；
6、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告受伤伤情诊断、住院、治疗、医嘱、复诊、费用支出等；
7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告三期期限及鉴定费支出；
8、施救费、停车费发票，证明施救费、停车费支出；
9、营业执照、驾驶证，证明原告系私营企业业主，且具有驾驶证；
10、行驶证、修车发票及维修单，证明修车费用支出。
附件二相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。