浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第1697号
原告：应柏成，男，1963年6月26日出生汉族，住浙江省临安市。
委托诉讼代理人：饶镇国，男，1955年8月21日出生，汉族，住浙江省临安市。
被告：中天建设集团有限公司第二建设公司,住所地：浙江省杭州市上城区好望角公寓1幢1001室。
负责人：楼亚东，总经理。
委托诉讼代理人：周明华，男，公司职员。
委托诉讼代理人：刘勇，男，公司职员。
原告应柏成与被告中天建设集团有限公司第二建设公司（以下简称中天二建）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，适用简易程序于2016年6月23日、2016年7月20日二次公开开庭进行了审理。原告应柏成的委托诉讼代理人饶镇国、被告中天二建的委托诉讼代理人周明华、刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应柏成向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费35008.64元、误工费33000元、护理费8460元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、残疾赔偿金174856元、交通费2140元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，合计270264.64元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告应柏成受新日源建设集团有限公司雇佣，从事电焊工工作，2014年9月26日，原告在该公司桐庐县滨江区西侧6#地块商品住宅工程（简称桐庐县上尚府工地）上班，当天与其它几个工人在5号楼3层外立面吊篮上施工时，被告方工人架子工在5号楼7层处墙内通井道拆钢管架，-段长约60公分左右，直径6公分带有3-4个扣件的钢管掉落到墙外正在施工的应柏成头上，应柏成配戴的安全帽被砸破，头部流血不止当场昏迷不醒，随后由120急救车送往桐庐县第一人民医院救治，经住院手术治疗，共花去医疗费35000余元（后期需补颅骨，费用实际发生后另行主张）。经住院手术治疗及出院后一段时间的休养，前期治疗已终结，但已造成身体残疾。经司法鉴定，评定为一项9级伤残等级，且精神上也受到极大痛苦。
被告中天二建辩称：关于原告主张的残疾赔偿金应按13年的标准，因为原告发生事故是在14年，应按上一年度的标准。精神损害抚慰金不认可，被告认为原告不构成伤残。交通费、住宿费原告应提供相应的票据。住院伙食补助费标准应按15元每天。营养费50元每天没有依据，天数也有异议。鉴定费因为被告申请了重新鉴定，重新鉴定的结果与之前鉴定结果不一致，故该鉴定费不予承担。医疗费根据原告票据确定金额。误工费、护理费计算标准过高，均应按100元每天。原告起诉已超过一年诉讼时效，应予驳回。
原告举证如下：1、门诊病历、医疗费票据，证明原告受伤花费医疗费情况。
2、住宿费，证明原告家属到医院花费住宿费用130元。
3、证明两份，证明原告受伤经过及原告在公司的工资收入情况。
4、浙江法会司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级等及支出鉴定费用的情况。
对原告提供的证据，被告质证认为：证据1除对其中一张收款收据真实性有异议，其余真实性没有异议，但与本案无关；对证据2真实性有异议，收据没有盖章；对证据3真实性有异议，上面内容是原告自己写的，原告陈述晚上总包方去看过也不是事实。该证据系证人证言，打印的公司名称与印章名称不一致，公司项目部不是一个单位，无权以单位名义出具证明，签字的人不是公司的法定代表人，签名是无效的，无法证明原告的收入情况；对证据4被告因对该鉴定意见书不服申请重新鉴定，重新鉴定结论与该鉴定意见书不一致，故该鉴定费应由原告自己承担。
被告举证如下：向法院申请重新鉴定的鉴定意见书，证明被告申请重新鉴定原告构成九级伤残，误工期限150天，护理期限60天，营养期限60天。
对被告提供的证据，原告没有异议。
根据原告申请，本院向桐庐县公安局城南派出所调取110处警现场情况登记表、110处警现场处结备案单、现场照片。
对本院调取的证据，原告无异议；被告质证认为：110处警现场处结备案单上记载的受伤人员是”应百景”，非本案原告。
本院认证如下：原告提供证据1中的收款收据无使用人信息，与本案缺乏关联性，本院不予认定，其余医疗费发票本院予以认定；证据2非正式发票，且无住宿人信息，与本案缺乏关联性，本院不予认定；证据3，原告未提供证据证明签字的是该项目工程部的负责人，不符合证据形式，且无其他证据予以佐证，本院不予认定；证据4，真实性予以认定。对被告提供的证据，原告无异议，本院予以认定。对本院调取的证据，虽被告认为110处警现场处结备案单上记载的受伤人员的名字与原告有出入，但本院认为当时原告已被送往医院，在场人员陈述的”应百景”与应柏成仅一个字的发音不同，可以推断是原告受伤，故对本院调取的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告应柏成受新日源建设集团有限公司雇佣，从事电焊工工作，新日源建设集团有限公司承建桐庐县滨江区西侧6#地块的幕墙工程，被告系桐庐县滨江区西侧6#地块工程的总承包方。2014年9月26日，原告在该工地5号楼二楼外面吊篮内打钢筋钉时，被楼上掉落的带有扣件的钢管砸到头部受伤。原告被送往桐庐县第一人民医院住院治疗25天，花费医疗费34772.64元。2014年11月28日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告被评定为九级伤残，误工期限180日、护理期限84日、营养期限84日。2015年11月19日，原告向本院起诉，本院进行诉前调解未果。同年12月10日，本院正式立案。在审理过程中，被告对原告自行委托的鉴定意见书有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托浙江汉博司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告评定为人体损伤九级残疾，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告是在被告承包的工地工作中遭受的人身伤害，被告未能举证证明实际侵害人，理应对原告损失承担相应的赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费34772.74元；误工费21150元（141元∕天×150天）；护理费8460元（141元∕天×60天）；住院伙食补助费1250元（50元∕天×25天）；营养费1800元（30元∕天×60天）；残疾赔偿金174856元（43714元∕年×20×0.2）；交通费，根据原告的伤情、就诊的实际情况，本院酌定为500元；鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定产生的费用,属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持，上述损失合计242788.74元。考虑到原告因此次人身伤害遭受的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中天建设集团有限公司第二建设公司于本判决生效之日起十日内支付原告应柏成252788.74元；
二、驳回原告应柏成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1751元，减半收取计875.5元，由原告应柏成负担45.5元（已交纳），由被告中天建设集团有限公司第二建设公司负担830元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1751元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑琼
二〇一六年九月十八日
书记员 孙洁
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。