河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初3181号
原告：岳天辉，男，1969年7月2日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：高会玲，滦南县法律援助中心法律援助工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：曹智明，男，1970年5月27日出生，汉族，现住滦南县。
被告：王双歧，男，1978年1月5日出生，汉族，现住滦南县。
被告曹智明、王双歧的委托代理人：王志海，系滦南县程庄镇马庄子村民委员会推荐。代理权限为特别授权代理。
被告：杨佳佳，女，1984年10月10日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：程建伟，系滦南县程庄镇马庄子村民委员会推荐。代理权限为一般授权代理。
原告岳天辉与被告曹智明、杨佳佳、王双歧民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员田雨兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告曹智明及其委托代理人、被告王双歧及其委托代理人、被告杨佳佳及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳天辉诉称，被告曹智明、杨佳佳夫妻俩说工程需要资金周转，于2017年4月9日、2017年4月18日分两次从岳天辉手中借走人民币共计40000元。被告王双歧对2017年4月18的借款为被告曹智明、杨佳佳担保。借款当时约定了利息，被告给付了前两个月的利息，后经原告多次催要本金及利息未果。为了维护原告的合法权益，特诉到法院，要求：一、被告给付原告人民币40000元整；二、按月息2分给付至2017年9月9日、2017年9月18日的利息人民币2400元；三、按月息2分给付至付清之日的利息；四、被告王双歧对21200元及后期利息承担连带清偿责任。
被告曹智明辩称，该借款事实存在，系被告曹智明个人用于网络玩游戏消费。以上两笔借款，被告杨佳佳并不知情。该两笔借款的利息按法律规定给付，另外该两笔借款中的利息已经在支付本金时按月息5分的利息扣除了当月利息，被告曹智明多支付的利息应予返还。
被告杨佳佳辩称，一、被告杨佳佳对借款情况并不知情。二、被告曹智明与被告杨佳佳因感情不和，已于2017年4月11日在滦南县民政局协议离婚。三、被告杨佳佳认为被告曹智明的借贷行为与其本人无直接关系，二被告并未产生共同借贷的合意，曹智明的借贷行为也未给家庭生活带来任何利益。据了解，相关债务曹智明用于赌博，因此本案债务不属于夫妻共同债务，因其赌博存在违法行为，就此产生的债务，依照《婚姻法解释二》第二十四条及其补充规定，被告杨佳佳不应承担还款义务。另外，本案中4月18日借款属于被告曹智明与被告杨佳佳离婚后发生的债务，无法视为夫妻共同债务。
被告王双歧辩称，涉案借款均是被告曹智明所借，用于其本人玩网络游戏使用，应该由曹智明本人偿还，被告王双歧不应该承担连带责任。
经审理查明，2017年4月9日，被告曹智明自原告处借款20000元，双方签订了借款合同,其中部分内容如下:”......一、借款金额：人民币20000元贰万大写。二、借款用途：借款人因资金周转需要，急需一笔资金。三、借款利率：月息3%，利随本清。四、借款期限：借款时间自2017年4月9日起至2017年5月9日止。五、还款日期方式：到期一次还清，如需延期经双方协商借款利息按月结算。六、违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款并按合同规定的5%计算加收逾期利息......”。原告岳天辉、被告曹智明均在该借款合同中签字捺印。
2017年4月18日，被告曹智明自原告处借款20000元，双方签订了借款合同,其中部分内容如下:”......一、借款金额：人民币20000元贰万大写。二、借款用途：借款人因资金周转需要，急需一笔资金。三、借款利率：月息3%，利随本清。四、借款期限：借款时间自2017年4月18日起至2017年5月18日止。五、还款日期方式：到期一次还清，如需延期经双方协商借款利息按月结算。六、违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款并按合同规定的5%计算加收逾期利息......”。原告岳天辉、被告曹智明均在合同中签字捺印，被告王双歧作为担保人在担保人处签字捺印。
后原告对上述借款催要未果，故提起诉讼，要求被告给付借款本金40000元、2017年4月9日出借的20000元以按月息2分计算2017年7至9月份三个月的利息1200元、2017年4月18日出借的20000元以按月息2分计算2017年7月至9月份三个月的利息1200元以及以借款本金40000元为基准以按月息2分计算自2017年10月份起直至给付之日止的利息。
庭审中，被告曹智明称借款事实存在，40000元的借款系被告曹智明个人所借并用于网络游戏消费，且双方在借款合同中约定借款20000元，实际利息从本金中扣除，被告曹智明为证实其主张，提交了2017年4月18日以及2017年4月19日的转款凭证。原告否认称，借款合同原告给付的是现金，对被告曹智明提交的证据不予认可，认为与本案无关联性。另原告承认被告曹智明按月息三分以现金形式支付了2017年5至6月的借款利息。
另查明，被告曹智明与被告杨佳佳于2017年4月11日协议离婚。
本院认为，被告曹智明自原告岳天辉处借款40000元的事实，有原、被告签订的借款合同予以证实，被告理应按照合同的约定偿还原告借款本息。被告曹智明辩称，原告给付被告曹智明借款时已按月息5分扣除了当月利息，只支付被告借款本金35100元，并提出多支付给原告的利息应予以返还，因原告均予以否认且被告曹智明提交的证据不足以证实其主张成立，亦未能提供其他证据证实双方银行账户的业务往来与本案的涉案借款存在关联性，故本院不予支持。庭审中，另原告承认被告曹智明按月息三分以现金形式支付了2017年5至6月的借款利息，本院予以确认。
关于原告主张的2017年4月9日出借的20000元以按月息2分计算2017年7至9月份三个月的利息1200元、2017年4月18日出借的20000元以按月息2分计算2017年7月至9月份三个月的利息1200元以及以借款本金40000元为基准以按月息2分计算自2017年10月份直至给付之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：”借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。本案中，原告在扣除被告两个月利息的基础上主张2400元的利息以及自2017年10份直至给付之日止以借款本金40000元为基准按月息2分计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告曹智明与杨佳佳提出的2017年4月9日出借的20000元借款系被告曹智明个人所借并用于网络赌博消费不属于夫妻共同债务之主张，因未能提供充分证据予以证实，本院不予支持，上述债务发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告杨佳佳亦应承担连带清偿责任。关于2017年4月18日出借的20000元，因该债务未发生于被告曹智明与杨佳佳的夫妻关系存续期间，不能视为夫妻共同债务，故原告要求被告杨佳佳对2017年4月18日出借的20000元债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。另被告王双歧作为担保人在2017年4月18日的借款合同中签字捺印，因未明确担保方式，应视为承担连带担保责任，故应对2017年4月18日的20000元债务负有连带清偿义务。
故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告曹智明偿还原告岳天辉2017年4月9日的借款本息共计21200元，并自2017年10月1日起按借款本金20000元给付原告岳天辉按月利率2%计算的利息直至借款偿清之日止，被告杨佳佳对上述款项承担连带清偿责任，本判决生效即履行；
二、被告曹智明偿还原告岳天辉2017年4月18日的借款本息共计21200元，并自2017年10月1日起按借款本金20000元给付原告岳天辉按月利率2%计算的利息直至借款偿清之日止，被告王双歧对上述款项承担连带清偿责任，本判决生效即履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取计695元，由被告曹智明负担。本判决生效即交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员田雨兴
二〇一七年十二月二十日
书记员肖曼琦