新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初3758号
原告李杨，男，1988年10月3日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所工作者。
委托代理人卢迪，新民市新柳法律服务所工作者。
被告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
法定代理人彭霞，该公司经理。
委托代理人张满军，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王传波，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
被告爱立信（中国）通信有限公司大连分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。
法定代表人孙立忠，该公司总经理。
委托代理人杨伯权，该公司员工。
委托代理人闫宏来，该公司员工。
被告西安汇诚电信有限责任公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。
负责人牛乐，该公司总经理。
委托代理人姜欣池，该公司员工。
原告李杨与被告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹婷婷担任审判长并主审，与审判员王志平，人民陪审员鄢秋萍组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李杨委托代理人杨筱培、被告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司委托代理人张满军、被告西安汇诚电信有限责任公司沈阳分公司委托代理人姜欣池均到庭参加诉，被告爱立信（中国）通信有限公司大连分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杨诉称，2016年5月23日下午5时许，原告骑电瓶车下班途中，行至胡台镇宋岗村至车古营子村的乡路上，当时天降大雨，能见度极低，在车古营子村口处，在没有任何警示标志和安全保护措施的情况下，被正在施工的中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司的光缆线刮住，并摔倒，造成原告桡骨骨折，左面部皮肤开放性外伤，并住院治疗的严重后果，事发后原告多次找到被告单位，协商此事，均无结果，原告无奈，只能诉求法律，请求法院切实保护公民的生命权、健康权不受非法侵害，支持原告诉讼请求，作出公正、合理判决。
被告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司（以下简称移动公司）辩称，我公司已经于爱立信公司签订2015年至2017年网络综合代为服务协议，将该期间沈阳市新民市区域内的代位服务委托给爱立信公司，爱立信公司将服务项目委托给西安汇诚，现西安汇诚公司系本案光缆实际管理人，应由西安汇诚公司承担赔偿责任，原告作为成年人对交通路况有辨别的责任，原告存在一定过失。关于诉请数额，应根据证据情况说明。
被告西安汇诚电信有限责任公司沈阳分公司（以下简称西安汇诚公司）辩称，中国移动公司所述属实，本案争议光缆是我公司维护，我们主要看护和做简单的维修，事发当天是杆被车刮倒了，什么时候刮的我不知道，出事后我们才知道，事发第一现场我没看到。我公司同意承担赔偿责任。
被告爱立信（中国）通信有限公司大连分公司（以下简称爱立信公司）未出庭未答辩。
经审理查明，2016年5月23日下午5时许，原告骑电瓶车下班行使在新民市胡台镇宋岗村至车古营子村的乡路上，途径在车古营子村口时，被悬空横在道路上的电缆刮住至原告摔伤，原告受伤后自行前往新民市胡台卫生院住院治疗，经诊断为“头面部外伤，左肘桡骨骨折？”，原告住院期间对左手伤情未进行手术、复位，仅做保守治疗。原告于2016年5月31日出院，共住院8天，住院期间为二级护理，共花医疗费1479.85元。出院后原告分别于2016年6月16日、7月1日、7月15日、8月1日、8月15日、9月1日经由新民市胡台卫生院出具诊断书，诊断意见均为左肘骨折，处理意见均为休息治疗。现原告诉讼来院，要求三被告共同赔偿医疗费1480.17元，护理费813.76元（101.72×8），伙食补助费800元（100×8），误工费10780元（110×98），交通费1200元，合计15073.93元，同时对于原诉状中主张的伤残等级鉴定、伤残赔偿、后续治疗等诉讼请求，在本案中均主张放弃。诉讼中，被告移动公司表示本案争议光缆线路管道设施由被告爱立信公司日常维护，被告爱立信公司将该光缆交给被告西安汇诚公司处理，因此申请追加上述二公司为本案被告，经询问，原告对此无异议，同意追加上述二公司为本案被告。诉讼中，被告表示原告作为成年人对路况具有辨识责任，因此其自身存在过失，对损失应当承担30%责任，同时被告表示因原告受伤后住院期间的诊断对于其左肘骨折医院认为存疑，无法确定，因此对此骨折的医药费用应当予以扣除，其后续治疗针对骨折的部分应属于人为扩大损失，不应予以支持。诉讼中原告提供沈阳中冶光洋轴承有限公司收入证明、工资明细等证据证明其在该公司工作三年从事磨床操作工作的事实及月均收入3300元，应以此标准计算原告误工费，经询问被告对此提出异议，认为原告提供的收入证明及工资明细只能证明原告月均收入数额，不能证明其受伤期间的实际损失情况，不能作为证明其误工损失的证据。同时，原告主张其共花费交通费1200元，但为此其仅提供出车人安波的用车证明，对此被告予以否认，认为原告未提供安波从事机动车营运服务资格证及车辆营运证明，因此该证据不具有合法性，不能作为交通费损失证据。
另查明，2014年12月5日，被告移动公司与被告爱立信公司签订《【2015-2017年网络综合代维服务项目爱立信公司】服务集中采购框架协议》将被告移动公司位于沈阳及其周边地区（含新民市）的光缆线路管道设施管理职责委托承包给被告爱立信公司，此后被告爱立信公司又将该管理职责委托给被告西安汇诚公司，诉讼中被告西安汇诚公司亦承认其为本案争议通信设施的实际维护管理单位，并自愿对本案争议纠纷承担赔偿责任。
再查，诉讼中原告表示事发当日即2016年5月23日新民市胡台镇车古营子村地区有降雨，视线不好，该事发路段为原告每日上班必经之路，且当日早上上班时路上并无电缆横在路面半空，因此原告下班经过时被该电缆刮倒。经询问，被告西安汇诚公司表示当日是否下雨记不清了。经对新民市历史天气情况查询，当日新民市白天、夜间均为小雨。
以上事实，有当事人的陈述，原告提供的住院病案、医药费收据、诊断书、收入证明、工资明细、用车证明、照片、新民市胡台镇车古营子村委会证明，被告移动公司提供的【2015-2017年网络综合代维服务项目爱立信公司】服务集中采购框架协议、民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告爱立信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。本案中被告移动公司所有的通信设施脱落至原告受伤，被告西安汇诚公司作为该通信设施的实际管理维护单位，在履行安全管理职责时存在瑕疵，应对原告所受损失应当承担赔偿责任，诉讼中被告西安汇诚公司也自愿对此承担责任，因此本院对原告要求被告西安汇诚公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持，同时被告移动公司与被告爱立信公司已将本案争议通信设施的维护管理职责转移给被告西安汇诚公司，故被告移动公司与被告爱立信公司对此不承担赔偿责任。关于被告主张原告存在过失应自行承担30%责任的问题，因原告作为成年人对其骑车行使的道路环境应尽到合理的注意义务，当日新民市地区虽有降雨，但原告所称大雨导致视线不好的情况原告并未提供任何证据予以证明，因此本院综合考虑上述情况后，酌定原告应自行承担20%的民事责任。关于被告移动公司主张原告受伤后用于治疗左肘骨折的损失应当予以扣除的问题，因被告对该主张并未提供任何证据予以证明，且原告提供的新民市胡台卫生院住院病案、数字X线检查单、诊断书等证据证明原告被电缆刮倒后就医治疗的过程，新民市胡台卫生院虽在住院病案首页对原告伤情的诊断中载有“左肘桡骨骨折？”，但此记载并不能排除原告左肘部伤情与被本案争议纠纷的因果关系，此后原告为确诊左肘伤情所做检查及保守治疗不应认定为原告认为扩大损失，因此被告该项主张因欠缺必要的事实及证据，故本院无法予以支持。关于原告医药费主张应以原告提供医药费票据确定金额即1479.85元为准。关于误工费问题，因原告主张其每月工资为3300元，为此提供沈阳中冶光洋轴承有限公司收入证明、工资明细等证据但并未提供任何证据证明其收入损失情况，被告对此提出异议，并表示上述证据只能证明原告月均收入和数额，不能证明原告受伤期间的实际损失，因此原告要求按照月收入3300元标准计算误工收入的主张本院无法予以支持，但原告受伤后住院及出院后经医院诊断书建议休息治疗确实存在误工损失，该误工费计算标准应以受诉法院地上一年度农村居民人居可支配性收入标准即每年12057元计算为宜，关于原告的误工费天数问题应按照原告住院天数及出院后经医嘱建议休息时间计算，诉讼中原告自愿按照98天计算，并未超过自2016年5月23日起入院治疗至2016年9月1日止新民市胡台卫生院出具最后一份诊断书确定的休息治疗期间，故对于该误工时间本院予以支持。关于护理费问题，因原告受伤后住院8天，住院期间经住院病案记载为二级护理，因此对于原告的护理费用应参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准即每日101.72元，结合原告住院天数、护理级别予以计算。关于伙食费问题。因原告主张住院期间伙食费为800元，该主张并未超过法定标准，且被告对此表示无异议，故本院对此予以准许。关于交通费问题，原告对其主张的交通费较多，且未提供充分有效证据予以证明，但原告受伤后入院、出院、复诊确实存在交通费用支出，故本院将根据所实际发生的，合理范畴内的费用，酌情予以考虑。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安汇诚电信有限责任公司沈阳分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李杨医药费1479.85元的80%，即1183.88元；
二、被告西安汇诚电信有限责任公司沈阳分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李杨误工费3237.22元（12057÷365×98）的80%，即2589.78元；
三、被告西安汇诚电信有限责任公司沈阳分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李杨护理费813.76元（101.72×8）的80%，即651.01元；
四、被告西安汇诚电信有限责任公司沈阳分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李杨伙食补助费800元（100×8）的80%，即640元；
五、被告西安汇诚电信有限责任公司沈阳分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李杨交通费400元的80%，即320元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如未按上述期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元，由原告李杨承担100元，由被告西安汇诚电信有限责任公司沈阳分公司承担400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 曹婷婷
审 判 员 王志平
人民陪审员 鄢秋萍
二〇一七年七月十日
书 记 员 张海林