江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初1482号
原告：张志伍，男，1940年9月21日出生，汉族，住金湖县。
监护人：金湖县戴楼镇楼庄村村民委员会，住所地金湖县。
法定代表人：高祖全，该村委会主任。
委托诉讼代理人：宋维英，金湖县戴楼法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县金北法律服务所法律工作者。
被告：朱志兵，男，1970年12月28日出生，汉族，住盱眙县。
被告：梁家美，女，1972年8月2日出生，汉族，住盱眙县。
上列两被告委托诉讼代理人：陈士贤，江苏衡胜律师事务所律师。
被告：中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。
法定代表人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丽，江苏光剑律师事务所律师。
被告：马永贵，男，1939年1月8日出生，汉族，住所地金湖县。
原告张志伍与被告朱志兵、梁家美、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：太平洋淮安公司）、马永贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志伍的诉讼代理人宋维英，被告朱志兵、梁家美的诉讼代理人陈士贤，被告太平洋淮安公司的诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。被告马永贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张志伍向本院提出诉讼请求：1、要求四被告立即支付原告张志伍2017年4月27日前住院医疗费534985.41元，（2017年4月27日后的医疗费等费用待原告出院后一并主张）。2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年7月21日，被告朱志兵驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车行驶至马坝镇陵园路香园大酒店路段，超车时与同方向前方被告马永贵驾驶载着原告的电动三轮车碰撞，造成原告头部重度损伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告朱志兵负本次事故的主要责任，被告马永贵负此次事故的次要责任，原告无责任。被告朱志兵驾驶的肇事车辆的登记人系被告梁家美，肇事车辆在被告太平洋淮安公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
太平洋淮安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意依据保险条款承担相应的赔偿责任。事故发生后我公司已向原告支付交强险额下的医疗费1万元，另赔偿被告马永贵交强险伤残项下4360元，商业险项下5499.20元，医疗费应扣除15%-20%的非医保用药，事故责任比例的计算应为70%，我公司不承担诉讼费。
朱志兵、梁家美辩称，肇事车辆投保交强险和金额100万元的商业三者险，并投保不计免赔。因被告马永贵承担次要责任，医疗费在交强险限额外应减轻40%的民事赔偿责任。事故发生后被告朱志兵共垫付医疗费合计51128元，要求在本案中一并处理。被告梁家美虽为登记车主，但并非是该车辆的实际驾驶人，并未实施交通事故的侵权，原告要求被告梁家美承担责任无法律依据。
马永贵辩称，对事故发生的事实无异议，赔偿标准由法院认定，不承担非医保用药费用。我与原告张志伍之间形成的是好意施惠的关系，我与原告系童年玩伴，在长期的生活居住中原告经常搭乘我的电动车去马坝镇街道办事和买卖小龙虾，偶尔也有我搭乘原告车辆的情况，故该起交通事故中原告只是搭顺风车到达目的地，我在驾驶过程中也无明显的过错。由于法律意识淡薄，未能在交通事故认定书下达后提起复议，请求法院根据相关规定予以重新认定我在该起事故中无责任。我在该起事故中也是受害者，且是农村独居村民，年岁已高，无退休工资等收入来源，依靠子女生活，常与原告相互照应，故申请法院征求原告本人意见，予以撤回对我的起诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日7时28分左右，被告朱志兵驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车沿盱眙县马坝镇陵园路由北向南行驶至香园大酒店路段，超车时碰到同方向前方被告马永贵驾驶的电动三轮车上所载物品，造成两车不同程度损坏，原告张志伍、被告马永贵不同程度受伤。原告受伤后被送往盱眙县第二人民医院抢救，同日转入金湖县人民医院治疗，并于2017年4月27日出院，共住院280天，原告因本次交通
事故已花费医疗费536687.05元。2016年7月21日，盱眙县公安局交通警察大队作出盱公交认字[2016]第B16072101号道路交通事故认定书，认定：被告朱志兵负事故主要责任；被告马永贵负事故次要责任；原告张志伍无责任。被告朱志兵驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车的登记人系被告梁家美。该肇事车辆在被告太平洋淮安公司投保了交强险及金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，原告张志伍是金湖县戴楼镇楼庄村四组61号村民，系五保户，因本次交通事故受伤，处于昏迷状态，现原告的监护人为戴楼镇楼庄村村民委员会。原告张志伍与被告马永贵系熟人，张志伍搭乘马永贵车辆时未支付费用。
再查明，被告朱志兵、梁家美系夫妻关系，被告朱志兵、梁家美在事故发生后垫付费用49701.64元。被告太平洋淮安公司已支付原告交强险范围内医疗费10000元，已赔付另一伤者马永贵交强险伤残项下4360元，商业三者险项下5499.20元。
本院认为，张志伍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告朱志兵在此事故中负主要责任，被告朱志兵驾驶的肇事车辆在太平洋淮安公司投保了交强险和商业三者险，被告太平洋淮安公司应在保险限额内对原告在本次交通事故中的损失进行赔偿。被告马永贵负此事故的次要责任，理应在交强险范围内承担20%的赔偿责任，但被告马永贵与原告张志伍系熟人，且未收取原告任何费用，故双方之间形成好意搭乘关系，应当减轻被告马永贵6%的赔偿责任。
关于张志伍的损失，原告因交通事故已花费医疗费536687.05元，由相应的医疗费发票予以证实，本院予以认定。被告太平洋淮安公司关于医疗费在三者险范围内应扣除15%-20%非医保用药的辩解意见，因其未提供证据证明，故本院对此辩解意见不予采纳。因被告太平洋淮安公司在事故发生后已支付交强险范围内医疗费10000元，对超出交强险部分的医疗费由被告太平洋淮安公司与马永贵各承担80%、14%的赔偿责任，故本院认定被告太平洋淮安公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费421349.64元[（536687.05元-10000元）×80%]；被告马永贵赔偿原告医疗费73736.19元[（536687.05元-10000元）×14%]。关于被告朱志兵、梁家美认为其垫付51128元，要求原告获得赔偿后返还的辩解意见，根据其提供的证据，本院认定垫付费用应为49701.64元。因原告尚在治疗阶段，交通事故造成的损失仍在持续发生，被告朱志兵、梁家美对于其垫付的费用可待原告治疗终结后主张，故本院对其要求返还垫付费用51128元的辩解意见不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张志伍医疗费421349.64元。
二、被告马永贵赔偿原告张志伍医疗费73736.19元。
上述款项均汇入以下帐户：（金湖县人民法院账户：10×××78，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行）
三、驳回原告张志伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，减半收取4575元。由原告张志伍负担341元，被告朱志兵、梁家美负担3603元，被告马永贵负担631元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 赵红霞
二〇一七年七月六日
书记员 崔馨月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。