长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初829号
原告：赵国才，住长春市朝阳区。
委托代理人：高树成，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人：刘家瑛，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：吉林省融胜投资有限公司。住所：长春市朝阳区开运街**号。
法定代表人：韩铭，总经理。
被告：韩铭,住长春市朝阳区。
原告赵国才与被告吉林省融胜投资有限公司（下称融胜公司）、韩铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国才的委托代理人高树成、刘家瑛，被告融胜公司的法定代表人韩铭、被告韩铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵国才诉称：融胜公司因流动资金需求，于2014年10月14日与赵国才签订担保借款合同，约定向赵国才借款300万元，借款期限为2014年10月21日至2015年4月20日，利息按月利率2%计算。同日双方又签订了股权质押担保合同，约定由融胜公司出质其持有的吉林广通有线网络股份有线公司288万股股权作为该笔借款的担保，并于2014年10月30日办理了出质登记。2016年6月，融胜公司法定代表人韩铭因购买、经营猴年生肖纪念币的需要，以个人名义分多次向赵国才借款共计194.42万元，利息按月利率2%计算，同时约定将194420枚猴年生肖纪念币质押给赵国才，后实际质押12万枚，由上海引立文交所托管。借款到期后，因融胜公司、韩铭无力偿还本金和部分利息，经赵国才、融胜公司、韩铭三方核对账目后，于2017年2月28日签订了借款及担保协议书，约定将融胜公司、韩铭的欠款本息展期至2017年3月31日还清，并确定了到期后应清偿的欠款本息金额，同时三方约定若届时融胜公司、韩铭皆不能履行还款义务，在赵国才对融胜公司的欠款实现股权质权完毕后，剩余的股权变现金额优先代韩铭清偿赵国才债务。现约定的还款期限已过，融胜公司、韩铭依然不能偿还所欠债务，为维护赵国才的合法权益不受损害，故赵国才诉至法院，请求依法判令：1、融胜公司向赵国才返还借款本息共计342万元（利息计算至2017年3月31日），并按月利率2%向赵国才支付逾期利息直至实际清偿之日止；2、韩铭向赵国才返还借款本息共计211万元（利息计算至2017年3月31日），并按月利率2%向赵国才支付逾期利息直至实际清偿之日止；3、确认赵国才对融胜公司持有的吉林省广通有线网络股份有限公司288万股股权享有质押权，在融胜公司、韩铭欠款本息金额范围内享有优先受偿权；4、确认赵国才对韩铭出质并托管在上海文化产权交易所引立文化艺术品运营服务平台的12万枚猴年生肖纪念币（托管账户：10853512、10863168）享有质押权，在韩铭欠款本息金额范围内享有优先受偿权。
融胜公司、韩铭辩称：2014年10月20日借款300万元，同日向赵国才转回36万元利息，因此本金应该按264万元计算。但融胜公司、韩铭一直按300万元借款本金以月利2%的利息在还息，截止2016年12月底共计还赵国才利息98万元。截止2017年3月31日尚欠本息3208800元。194.42万元是生意款项，是纪念币生意，他给我出钱，我给他留10%利润，等待上海文交所上市，中途按2分利计算，最后除纪念币外一次性结清款项。所有纪念币在赵国才和张纪夫名下。
经审理查明：融胜公司因流动资金需求，于2014年10月17日与赵国才签订担保借款合同，约定向赵国才借款300万元，借款期限为六个月，自2014年10月21日至2015年4月20日止，利息按月利率2%计算，并约定借款日一次性付息。同日双方又签订了股权质押担保合同，约定由融胜公司出质其持有的吉林广通有线网络股份有线公司288万股股权作为该笔借款的担保，并于2014年10月20日办理了出质登记。2014年10月20日，赵国才通过银行转账将300万元借款转入融胜公司法定代表人韩铭卡中，当天韩铭将36万元利息转入赵国才另一银行卡中。2015年4月20日至2016年8月31日融胜公司支付了98万元利息，截止2017年3月31日尚欠本息3208800元。2016年6月8日，韩铭因购买、经营猴年生肖纪念币的需要，以个人名义分多次向赵国才借款共计194.42万元，并出具借款单、欠条8份，借款单、欠条上明确标明系借款，同时双方签订投资借款协议书一份，约定无论盈亏，韩铭都向赵国才归还本金及固定收益，超过45天期限延期期间利息按月利率2%计算，同时约定将194420枚猴年生肖纪念币质押给赵国才，后实际质押12万枚，由上海文化产权交易所引立文化艺术品运营服务平台托管（托管账户：10853512、10863168），赵国才出具了收条。后归还33万元承诺收益及利息，截止2017年3月31日尚欠本息211万元。借款到期后，因融胜公司、韩铭无力偿还本金和部分利息，赵国才、融胜公司、韩铭三方于2017年2月28日签订了借款及担保协议书，约定将韩铭194.42万元借款及融胜公司借款的欠款本息展期至2017年3月31日还清，同时三方约定若届时融胜公司、韩铭皆不能履行还款义务，在赵国才对融胜公司的欠款实现股权质权完毕后，剩余的股权变现金额优先代韩铭清偿赵国才债务。现约定的还款期限已过，融胜公司、韩铭依然不能偿还所欠债务，致赵国才诉至本院。
本院认为：融胜公司于2014年10月20日向赵国才借款，赵国才通过银行转账将300万元借款转入融胜公司法定代表人韩铭卡中，当天韩铭将36万元利息转入赵国才另一银行卡中，双方签订的担保借款合同也约定借款日一次性付息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，实际借款数额应认定为264万元。融胜公司借款后至今仅支付了98万元利息，截止2017年3月31日尚欠本息3208800元，构成违约，应承担偿还借款及支付利息的民事责任，因此赵国才要求融胜公司偿还截止2017年3月31日借款本息3208800元及自2017年4月1日起至实际给付之日止以264万元借款本金为基数按月利率2%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出此本息部分不予支持。关于2016年6月8日韩铭因购买、经营猴年生肖纪念币的需要而以个人名义分多次向赵国才借款194.42万元，有借款单、欠条、投资借款协议书、借款及担保协议书等为凭，借款单、欠条、借款及担保协议书上均明确标明系借款，投资借款协议书上虽有投资字样，但同时又约定无论盈亏，韩铭都向赵国才归还本金及固定收益，超过45天期限延期期间利息按月利率2%计算，根据相关法律规定，对于投资一方不承担风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为投资，实为借贷，因此该194.42万元应认定为借款，双方在借款及担保协议书中确认归还了33万元承诺收益及利息，截止2017年3月31日尚欠本息211万元，故赵国才要求韩铭偿还截止2017年3月31日借款本息211万元及自2017年4月1日起至实际给付之日止以194.42万元借款本金为基数按月利率2%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵国才与融胜公司双方签订了股权质押担保合同，约定由融胜公司出质其持有的吉林广通有线网络股份有线公司288万股股权作为300万元借款的担保，并办理了出质登记，赵国才、融胜公司、韩铭三方签订的借款及担保协议书约定若届时融胜公司、韩铭皆不能履行还款义务，在赵国才对融胜公司的欠款实现股权质权完毕后，剩余的股权变现金额优先代韩铭清偿赵国才债务，因此赵国才要求确认其对融胜公司持有的吉林省广通有线网络股份有限公司288万股股权享有质押权，在融胜公司、韩铭欠款本息金额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵国才与韩铭约定将194420枚猴年生肖纪念币质押给赵国才，后实际质押12万枚，由上海文化产权交易所引立文化艺术品运营服务平台托管（托管账户：10853512、10863168），因此赵国才要求确认其对韩铭出质并托管在上海文化产权交易所引立文化艺术品运营服务平台的12万枚猴年生肖纪念币（托管账户：10853512、10863168）享有质押权，在韩铭欠款本息金额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十八条、第八十一条之规定，判决如下：
一、被告吉林省融胜投资有限公司于本判决生效之后立即偿还原告赵国才借款本息3208800元及利息（利息以264万元借款本金为基数自2017年4月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；
二、被告韩铭于本判决生效之后立即偿还原告赵国才借款本息211万元及利息（利息以194.42万元借款本金为基数自2017年4月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；
三、确认原告赵国才对被告吉林省融胜投资有限公司持有的吉林省广通有线网络股份有限公司288万股股权享有质押权，在被告吉林省融胜投资有限公司、韩铭欠款本息金额范围内享有优先受偿权；
四、确认原告赵国才对被告韩铭出质并托管在上海文化产权交易所引立文化艺术品运营服务平台的12万枚猴年生肖纪念币（托管账户：10853512、10863168）享有质押权，在被告韩铭欠款本息金额范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告赵国才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50510元，由原告赵国才负担1930元，由被告吉林省融胜投资有限公司、韩铭负担48580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫春林
人民陪审员 王程程
人民陪审员 李金梁
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 实