浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第252号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告单位临海市永盛管件有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇机械工业园，现住所地临海市杜桥镇汾西工业园7-270号。
诉讼代表人葛乾杨，系被告单位临海市永盛管件有限公司员工。
被告人董某，系临海市永盛管件有限公司法定代表人。2014年5月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年5月22日被取保候审，2015年5月21日经本院决定继续被取保候审，2016年6月22日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人李达淼，浙江海贸律师事务所律师。
被告人金某，男，1965年3月15日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，系临海市永盛管件有限公司股东，住浙江省临海市杜桥镇下朱路136号。2014年4月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年5月21日被取保候审，2015年5月20日经本院决定继续被取保候审。
辩护人张智能，浙江海贸律师事务所律师。
被告人项某，系临海市永盛管件有限公司股东。2014年5月16日因本案被临海市公安局取保候审，2015年5月15日经本院决定继续被取保候审。
辩护人徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
被告人赵某，农民工。2014年4月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年5月21日被取保候审，2015年5月20日经本院决定继续被取保候审。
辩护人陈光辉，浙江海贸律师事务所律师。
被告人侯某（曾用名侯斌），农民工。2014年4月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年5月21日被取保候审，2015年5月20日经本院决定继续被取保候审。
辩护人梁海燕，浙江海贸律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告单位临海市永盛管件有限公司、被告人董某、金某、项某、赵某、侯某犯污染环境罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈丽君出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人葛乾杨、被告人董某及其辩护人李达淼、被告人金某及其辩护人张智能、被告人项某及其辩护人徐文辉、被告人赵某及其辩护人陈光辉、被告人侯某及其辩护人梁海燕到庭参加诉讼。期间，公诉机关需补充侦查，于2015年5月26日、2015年9月22日建议本院延期审理，2015年6月25日、2015年10月21日提请本院恢复审理，经台州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，被告人董某、金某、项某合伙于2003年成立临海市永盛管件有限公司，生产销售铜管件，并于2012年招揽被告人赵某、侯某为该公司抛光车间工人处置废水排放。自成立以来，永盛管件有限公司对含铜废水一直未予以处理。2013年11月13日，临海市环境保护局执法人员对临海市永盛管件有限公司进行检查，发现该企业废水未按监管方式排放，对外排放废水进行监测，监测结果显示铜指标为292mg／L，超过排放标准三倍以上。临海市环保局曾多次向该公司发出了企业督查意见书，要求其停止表面工序生产，但该公司都未停止生产，废水照常排放。2014年3月，该公司停止抛光工序生产，将该工序外包给其它企业。经查，董某、金某、项某三人出资比例为：董某50%，项某25%，金某25%。三人口头约定董某负责业务，金某负责生产（包括废水排放），项某负责技术和材料采购。
被告人董某、项某、赵某、侯某四人经公安民警电话通知后分别于2014年4月17日、5月16日、4月24日、4月24日到公安机关投案，如实供述犯罪事实；被告人金某于同年4月21日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了各被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、监测报告、认可意见、有关书证等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告单位临海市永盛管件有限公司、被告人董某、金某、项某、赵某、侯某违反国家规定，排放有毒有害物质，严重污染环境，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人金某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人董某、项某、赵某、侯某如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人董某、金某具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告单位及各被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪，请求从轻处罚。被告人赵某认为其是投案自首，请求判处缓刑。被告人侯某请求判处缓刑。
被告人董某的辩护人提出的辩护意见是：被告人董某自动投案，如实交代罪行，应认定其自首情节，自愿认罪，可以从轻处罚；被告人董某有改过自新的行为，并积极配合环保部门做好污水处理工作，老厂该类产品送外代加工，此厂再也没有污水排放；现该厂已搬迁到新厂区，投入大量资金，使污水经过过滤处理，工厂再无污水排放，环保已全部达标，可以从轻处罚；被告人董某有立功表现，量刑时应予以考虑。综上，请求对被告人董某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人金某的辩护人提出的辩护意见是：本案系单位犯罪，污染时间短，社会危害性较小；被告人金某当庭自愿认罪，主动投案自首，有立功表现，无任何犯罪前科，请求对被告人金某从轻处罚并适用缓刑。
被告人项某的辩护人提出的辩护意见是：被告人项某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首；被告人项某在公司中负责技术和材料采购，生产和废水排放不是被告人项某负责；被告人项某当庭认罪、悔罪，认罪态度较小；被告人项某患有××、××性周围神经病变、甲状腺机能亢进症；被告人项某无犯罪前科、系初犯、偶犯，综上，请求对被告人项某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人赵某的辩护人提出的辩护意见是：被告人赵某是在投案的路上接到公安机关的电话，应当认定自首；被告人赵某没有前科劣迹，系初犯、偶犯，请求对被告人赵某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人侯某的辩护人提出的辩护意见是：被告人侯某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人侯某主观恶性极少，犯罪情节轻微；被告人侯某系初犯、偶犯，请求对被告人侯某在适用刑罚上慎重考虑。
经审理查明，被告人董某、金某、项某于2003年投资成立了临海市永盛管件有限公司，生产销售铜管件，并于2012年招揽被告人赵某、侯某为该公司抛光车间工人处置废水排放。自成立以来，永盛管件有限公司对含铜废水一直未予以处理。2013年11月13日，临海市环境保护局执法人员对临海市永盛管件有限公司进行检查，发现该企业废水未按监管方式排放，对外排放废水进行监测，监测结果显示铜指标为292mg／L，超过排放标准三倍以上。临海市环保局曾多次向该公司发出了企业督查意见书，要求其停止表面工序生产，但该公司都未停止生产，废水照常排放。2014年3月，该公司停止抛光工序生产，将该工序外包给其它企业。经查，董某、金某、项某三人出资比例为：董某50%，项某25%，金某25%。三人口头约定董某负责业务，金某负责生产（包括废水排放），项某负责技术和材料采购。
被告人董某、项某、赵某、侯某四人经公安民警电话通知后分别于2014年4月17日、5月16日、4月24日、4月24日到案，后如实供述犯罪事实；被告人金某于同年4月21日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。被告人董某到案后协助公安机关抓捕一名犯罪嫌疑人，被告人金某到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以认定，本院予以确认。
一、证人证言
证人叶某的证言，其是临海市环保局东部分局工作人员，自2012年10月份开始分管东部三个乡镇（桃渚、杜桥、上盘）的环保工作，其去永盛管业公司一共检查过四次。2012年12月份去该公司对排放口废水进行取样，并委托局环境检测站进行检测，根据检测结果发现该公司排放的废水PH值偏酸性比较明显，于是出具企业督查意见书提出整改要求。2013年6月份，去该公司检查发现还是PH值偏酸性，该公司法人董某解释说设备定做安装需要时间，7月份前后会安装好。2013年9月份的时候，那时候国家对重金属排放要求比较严格，检测出该公司铜离子及PH值超标后立即告知董某并要求其进行整改，同时要求其停止相关生产工序，待整改后再开工。2013年11月份，最后一次去该公司检查，发现铜离子及PH值依旧超标，按照规定向他们出具企业督查意见书，要求其停工整改。去该公司现场检查是由金某陪同之外，该公司其他事情包括检测结果以及督查意见书都是向董某告知的。每次去检查的时候公司都是在照常生产的，包括产生废水的哪几个车间。对永盛公司作出的临环监（2013）水字第399号、临环监（2012）水字第431号报告是对永盛公司进行一般性监督检测时作出的，按照一般流程进行，未交由省级环保部门认可。二、书证
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、股东投资协议书，证明临海市永盛管件有限公司于2003年5月29日经工商登记设立，系有限责任公司，公司住所地：临海市杜桥镇机械工业园，该公司由董某、项某、金某投资，其中董某占50%，项某、金某各占25%，法定代表人为董某。
2、户籍证明、身份证复印件，证明各被告人的主体身份情况。
3、到案经过，证明被告人董某、项某、赵某、侯某经公安机关电话通知到案，被告人金某主动到公安机关投案。
4、案件移送函、移送表，证明临海市环境保护局将本案移送临海市公安局。
5、临海市环境保护局环境违法行为调查报告，证明临海市环境保护局于2014年1月6日对本案所作的调查报告。
6、调查询问笔录，证明临海市环境保护局所作的询问笔录。
7、企业督查意见书，证明临海市环境保护局向临海市永盛管件有限公司分别于2012年11月13日、2013年9月12日、11月13日发出企业督查意见书，要求该公司立即停止表面处理工序生产。
8、建设项目环境影响报告表，证明临海市永盛管件有限公司于2004年12月对年产120吨管件生产项目所作的环境影响报告。
9、临海市环境保护局审批意见，证明临海市环境保护局对临海市永盛管件有限公司年产120吨管件生产项目环境影响报告表的审批意见。
10、行政执法证，证明临海市环境保护局工作人员检查时所持有的行政执法证件。
11、劳动合同、职工档案，证明被告人赵某、侯某分别于2012年2月、12月进入临海市永盛管件有限公司工作，从事抛光岗位，并与该公司签订了劳动合同。
12、工程合同、领据，证明临海市永盛管件有限公司与台州华博环境工程有限公司于2012年12月10日就废水处理整改工程所签订的污水处理设计合同书。
13、含铜污水处理设备买卖合同、领据、余款未付说明，证明2013年11月26日临海市永盛管件有限公司与东莞市瞬洁环保科技有限公司就处理污水所签订的设备买卖合同。
14、酸洗加工合同，证明2014年临海市永盛管件有限公司将酸洗工序委托临海市顺嘉工贸有限公司加工。
15、立功证明及相关材料，证明被告人董某协助公安机关抓捕1名其他犯罪嫌疑人；被告人金某揭发他人犯罪行为，经查证属实。
三、现场检查（勘察）笔录、现场图及照片，证明临海市环境保护局于2012年11月13日、2013年9月12日、11月13日对临海市永盛管件有限公司进行现场检查（勘察）的情况。
四、监测报告、浙江省环境保护厅认可意见，证实2013年11月15日经临海市环境保护局检测，临海市永盛管件有限公司渗漏点、排放口总铜项目超标（标准值≤0.5），其中渗漏点的铜336，项目均超标；排放口的铜292，项目均超标。2013年12月16日浙江省环境保护厅对监测报告予以认可。另证实2012年11月21日经临海市环境保护局检测，临海市永盛管件有限公司排放口铜项目超标（标准值≤0.5），铜103。2013年9月16日经临海市环境保护局检测，临海市永盛管件有限公司总排口铜项目超标（标准值≤0.5），铜49.2。
五、被告人供述
1、被告人董某的供述，临海市永盛管件有限公司成立于2003年，股东有其、项某、金某。公司起先是制造生产管件设备，直到2004年下半年，公司改为生产铜制管件，同时其公司委托浙江工业大学环境科学与工程研究所做环评报告，同年12月份拿到环评报告，之后其联系了专门做环保设施的人，付给他2万元定金，但是对方拿了钱就失去联系，之后环保设施就一直没有做。其叫人在厂里挖了一个蓄水池来存放生产产生的废水，用石灰进行中和后排放百里大河。直到2007年，公司安装了一个PH自动调节设备。2012年年底、2013年6月份的时候，环保部门来公司检查过两次，都说PH不达标。大概是2013年9月份，环保部门来公司检查，指出公司废水中铜离子超标，并出具了企业督查意见书，要求公司停止相关生产工序并进行整改。产生废水的三道工序是酸洗、除油、抛光三道工序，如果停了，企业生产也无法正常进行，其跟项某、金某商量过，一方面找人购买铜离子处理设备，另一方面公司的生产照常进行，避免造成损失。之后就由其联系了东莞市瞬洁环保科技有限公司替其公司做该套设备，期间公司仍旧继续生产，2013年11月份，环保也过来检查，公司仍旧是PH超标，铜离子超标三倍以上。到2013年12月底，设备安装好投入使用，之后公司的废水都是经过这套设备处理，之前在11月份的时候，其购买了一套检测铜离子含量的装置，对废水进行检测，但是铜离子仍旧在4mg／l左右，没有达到小于等于0.5mg／l。设备的日常管理是金某负责的，其跟项某说过这个结果。公司一直生产到2014年3月份，其看到铜离子含量一直无法达到小于等于0.5mg／l这个标准的三倍以内，其、项某、金某就商量将表面清洗的工序送到沿江电镀厂加工。其是企业法人，分管销售和财务，项某分管采购、技术，金某分管厂里的全面生产，包括废水处理。环保部门提出整改意见后，股东商量决定购入一套铜离子处理设备，在2013年10月至2013年12月份设备安装好的这段时间，公司没有停止生产，废水也照常排放。公司每天会产生、排放废水十吨左右。
平时废水处理是金某负责，酸洗、除油、抛光三道工序是赵某和侯某在生产。赵某2012年在抛光车间工作，侯某2012年下半年调入抛光车间工作。
PH处理设备是2012年12月10日签订合同购买的，安装、调试好使用应该是2013年1月份前后。铜离子处理设备是2013年11月26日购买并签订合同，但对方直到2、3月份都没有将设备调试好。2004年12月委托制作的环评报告内容其是看过的，其将报告递给项某和金某看过，公司排放的废水处理的污染物主要是PH值和铜，他们跟其一样都没有重视。2013年6月份之前，环保部门也没有跟其强调铜离子必须处理。
2、被告人金某的供述，临海市永盛管件有限公司位于杜桥镇机械工业园区，公司股东是其、董某、项某，其和项某占2.5股，董某占5股，公司法人代表是董某，负责接待、业务，其负责生产包括废水排放，项某负责技术和销售。公司成立初的时候，根据环保部门的要求，董某联系专业人员为公司做了一份环评报告，但当时国家对环保管得不严，同时也为了节约成本，就没有根据环评报告将公司的废水处理设施弄到位，只是简单的挖了一个蓄水池，对废水的PH值进行中和就排放到附近的百里大河。其知道排出去的废水带有铜成分，但不知道污水超标，也没有检测过，直到2013年6月份前后，临海市环保部门过来检查，要求对废水进行处理达标后再排放，那时三个股东商量决定启用污水处理设施对污水的PH值进行中和，但是处理铜离子的设备需投入几百万资金，成本高，加上马上就要搬到新厂房去，当时决定在新厂房那边购置一套，老厂区就是现在生产的那边先将就着用，环保部门来检查想办法应付一段时间再说，对强酸性污水进行PH值中和后进行排放，仍未对铜离子进行处理，直接排放到百里大河。董某、项某及其环保意识淡薄，没有重视这方面，商量决定直接将含铜的强酸性污水排放到百里大河中，以减少公司生产成本。公司排放的污水是在抛光、除油、酸洗三道工序中产生，由赵某和侯某操作，赵某在2012年上半年上班，为负责人，侯某下半年上班，其安排他在赵某后面在抛光车间工作。建设项目环境影响报告表的部分内容其清楚，主要是董某在弄。污水直接排放到百里大河，对于这个情况，董某和项某也是知道的，污水排放每天10吨左右。环评报告出来后，其、董某、项某商量买环保设备的事情，董某说环保部门对PH值的要求比较严格，达标才能排放，当时他还说环保设施找别人做，要花8万元，后来又听说做环保设施的人拿了2万元定金跑了，环保设施也没有弄，之后就自己挖了一个蓄水池，通过水池里添加石灰再沉淀的办法进行处理，直到2012年的时候才购入添加偏碱的PH值自动调节设备。一直到2013年11月份前后，环保部门来公司检查，明确指出铜离子超标，并要求公司停产整改，三个股东商量过，最后董某联系供应商购入一套铜离子处理设备，大概是12月底，也就是2014年元旦前投入使用。但为了减少企业损失，也未停止生产、排放。
3、被告人项某的供述，其是临海永盛管件有限公司的股东之一，负责管理公司的销售以及技术，占25%股份，董某是董事长，占50%股份，金某分管公司生产，包括废水处理，占25%，公司成立于2004年前后，一直生产加工铜管件，其中除油、抛光、酸洗三道工序需要使用盐酸、硫酸对产品表面进行处理，因此排放的废水呈强酸性，含有大量铜离子，达不到国家排放标准，股东包括车间工人都是清楚的，但是之前为了节省成本，就一直没有购置铜离子处理设备，只是在车间后面挖了一个蓄水池，对废水进行PH值中和后就排入附近的百里大河，一直到2013年11月份前后，董某说环保部门过来检查，明确指出公司铜离子超标，并要求公司停产整改，那时才决定购入铜离子处理设备，一直到2014年元旦前后安装完成，投入使用。公司股东商量过，停产会造成很大的经济损失，期间生产、排放一直正常进行，从未停止过，公司每天大概能产生、排放废水十吨左右。
生产方面是金某负责，赵某来的比侯某早，都是在2012年到抛光车间上班。
大概2005年初的时候，公司委托制作的环评报告内容出来后，董某给其和金某看，其粗略的翻了一下，没有仔细看，对于里面的内容不是很清楚。当时都知道公司排放的废水肯定含有铜离子，如果超过法律规定的标准是要进行处理之后再排放，但因为当时认为铜离子不在法律规定的五类重金属之列，所以就没有重视，没有进行检测，也不知道是否超标。2012年底的时候公司购入PH调节设备。
4、被告人赵某的供述，其是2008年到临海市永盛管件有限公司上班，大概2010年前后离职，到2012年上半年重新回到厂里上班，安排到抛光车间，负责这个车间的工作，包括蓄水池的废水排放，侯某是2012年下半年的时候到抛光车间上班。一开始都是由其负责，后来侯某过来之后，就是谁上班来的早谁去排放废水。车间有三道工序，分别是除油、酸洗、抛光，就是用硫酸、盐酸对铜管件进行处理，通过车间出水口排入后面的蓄水池，通过中和后排入附近的百里大河。废水中含有铜以及硫酸、盐酸等酸性物质。之前公司没有污水处理设施，含铜离子的强酸性废水都是未经处理直接排入附近的百里大河，2013年6月份前后环保部门检查过一次之后，金某购置了污水处理设施，并在车间打通一道直接通往蓄水池的门，口头嘱咐其和侯某每天对废水进行酸碱中和后再进行排放，产生的废水每天至少3、4吨以上，蓄水槽的容量应该有十来吨左右。公司2014年元旦之前都没有安装使用铜离子处理设备。
杜桥派出所打电话给其，叫其去做笔录，其就去了。
5、被告人侯某的供述，其和赵某是临海市永盛管件有限公司抛光车间的员工，其是2012年下半年到抛光车间工作的，车间带班人是赵某，抛光车间的工作是去油、泡酸、抛光，泡酸产生的废水里是酸性的，抛光产生的废水里有很多铜粉，产生的废水通过水沟排放到后面的废水池，再通过废水处理设施处理，最后排放到百里大河。其知道废水处理设施对酸能够通过加碱处理，对铜没有处理，排出去的废水铜的含量肯定是超标的。对于废水池的污水处理是金某交给赵某负责的。2013年6月份之前，车间产生的废水都是没有经过任何处理就直接排放到百里大河的，到6月份后，金某叫人在车间墙面打通一道门，直通后面的蓄水池，并嘱咐废水排放之前要先添加片碱进行PH值的中和，待PH值达到7、8左右再排放。期间，环保部门来检查二三次。2014年之前公司连铜离子处理设备都没有。
2014年4月24日，杜桥派出所的民警打电话给赵某，让赵某和其一起去做笔录，其就和赵某去了。
本院认为，被告单位临海市永盛管件有限公司违反国家规定，排放含有毒物质的废水，严重污染环境；被告人董某、金某、项某作为该公司的主管人员，被告人赵某、侯某作为该公司的直接责任人员，严重不负责任导致该公司违反国家规定，排放含有毒物质的废水，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某、侯某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人金某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人董某到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人金某到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告单位能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人董某、项某、赵某、侯某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告单位及各被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于本案的性质、该公司目前的整改情况以及各被告人的作用、悔罪表现等，对被告人金某、项某、赵某、侯某依法适用缓刑，对被告人董某不适用缓刑。被告人赵某、侯某及被告人金某、项某、赵某、侯某的辩护人的该项意见，本院予以采纳；被告人董某的辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人董某、项某、赵某、侯某的辩护人所提上述被告人系自首的辩护意见，经查，与本案事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。各辩护人与上述相符的其他辩护意见，本院予以采纳。根据被告单位及各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告单位临海市永盛管件有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币二十万元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人董某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2017年12月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人金某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币十三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人项某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人赵某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人侯某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 廖志敏
人民陪审员 陈友坤
人民陪审员 许宏瑛
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 陈 昕