江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江震商初字第00207号
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金丰花园18幢-1。
法定代表人李森林。
委托代理人殷传康，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人徐勇，江苏吴越律师事务所律师。
被告苏州吉达包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇菀坪社区王焰村4组。
法定代表人施赜超。
被告施赜超。
被告毛伟惠。
被告吴江新亚电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇梅新路111号。
法定代表人钱姚。
被告钱姚。
被告徐英。
被告吴江市协龙麻纺织厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇震庙路**号。
投资人黄亮亮。
被告黄亮亮。
被告倪勤。
被告吴江市逸达橡胶科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇菀坪社区王焰村4组。
法定代表人毛国平。
被告吴江市宏泰服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区菀坪镇王焰村。
法定代表人毛国平。
被告毛国平。
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司（以下简称吴越小贷公司）与被告苏州吉达包装材料有限公司、施赜超、毛伟惠、吴江新亚电子有限公司、钱姚、徐英、吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮、倪勤、吴江市逸达橡胶科技有限公司、吴江市宏泰服饰有限公司、毛国平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴越小贷公司的委托代理人徐勇到庭参加诉讼，被告苏州吉达包装材料有限公司、施赜超、吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮、吴江市逸达橡胶科技有限公司、吴江市宏泰服饰有限公司、毛国平到庭参加诉讼，被告吴江新亚电子有限公司、钱姚、徐英、倪勤、毛伟惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴越小贷公司诉称：被告苏州吉达包装材料有限公司因经营需要，于2014年5月26日向原告借款人民币300万元，原告与被告苏州吉达包装材料有限公司、吴江新亚电子有限公司、吴江市协龙麻纺织厂分别签署借款协议和保证协议。合同约定，被告苏州吉达包装材料有限公司向原告借款300万元，借款期限2014年5月26日至2014年11月25日，利息按年利率16.80%计算，如逾期，则按约定利率加付50%的利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等。《保证合同》第二条约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）。第三条约定：保证方式为连带责任保证。其他被告为被告苏州吉达包装材料有限公司的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2014年5月26日将300万元通过银行转入被告苏州吉达包装材料有限公司的账户。上述借款到期后，原告分别向上述被告催讨借款本金和利息，被告苏州吉达包装材料有限公司曾归还了156800元利息后，其余的均以资金困难为由推托不还。经原告测算，截至2015年3月25日，被告苏州吉达包装材料有限公司欠付借款本金及利息和逾期利息合计3373300元。原告认为，被告不履行还款义务的行为，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现诉请判令：1、被告苏州吉达包装材料有限公司归还借款本金300万元，支付自2014年5月26日起至还清之日止的利息和逾期利息（暂计算至2015年3月25日的利息和逾期利息为373300元）；2、被告承担原告为实现债权支出的律师费101199元；3、被告施赜超、吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮、吴江市逸达橡胶科技有限公司、吴江市宏泰服饰有限公司、毛国平、吴江新亚电子有限公司、钱姚、徐英、倪勤、毛伟惠对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏州吉达包装材料有限公司、施赜超、吴江市逸达橡胶科技有限公司、吴江市宏泰服饰有限公司、毛国平共同辩称：我们和黄亮亮是朋友关系，出于帮忙的目的，由被告黄亮亮操作并借用了被告苏州吉达包装材料有限公司的名义向原告借款，实际借款人和用款人均是被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮。
被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮共同辩称：我方确实借用了被告苏州吉达包装材料有限公司的名义与原告签订借款合同，实际借款人确实是我方，愿意承担相应的责任。
被告吴江新亚电子有限公司、钱姚、徐英、倪勤、毛伟惠均未作答辩。
经审理查明：2014年5月26日，原告作为贷款人与被告苏州吉达包装材料有限公司作为借款人签订《借款合同》1份。该合同约定：被告苏州吉达包装材料有限公司向原告借款300万元作为流动资金，借款期限为2014年5月26日至2014年11月25日，借款年利率为16.80%，按月结息，每月20日为结息日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
同日，被告吴江新亚电子有限公司、吴江市协龙麻纺织厂作为保证人与原告签订了保证合同1份。合同约定，保证人为被告苏州吉达包装材料有限公司向原告的借款提供保证担保，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期间届满之日起2年。同日，吴江新亚电子有限公司作出《董事会（或股东会）同意借款决议》，同意该公司为上述借款提供担保。同日，吴江市协龙麻纺织厂作出《个人独资企业同意担保决议》，同意为上述借款提供担保。
同日，被告施赜超、毛伟惠、钱姚、徐英、黄亮亮、倪勤、吴江市逸达橡胶科技有限公司、吴江市宏泰服饰有限公司分别出具承诺书，自愿为苏州吉达包装材料有限公司向原告借款300万元本金、利息、逾期利息、复利、罚息等以及为实现债权所支出的诉讼费用、律师费用等提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期间届满之日起2年。
同日，原告向被告苏州吉达包装材料有限公司发放了贷款300万元，还款方式为按月还息、到期还本。此后被告支付了利息156800元，其余借款本息至今未还。
另查明：原告为实现本案债权，委托江苏吴越律师事务所就本案纠纷进行诉讼，并支出律师费101199元。
以上事实，有借款合同、江苏农贷借款借据、保证合同、董事会（或股东会）同意担保决议、个人独资企业同意担保决议、保证承诺书、担保承诺书、委托代理协议、交易凭证以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告吴江新亚电子有限公司、钱姚、徐英、倪勤、毛伟惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
第一，原告和被告苏州吉达包装材料有限公司之间的借款合同依法成立并有效。当事人应按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告苏州吉达包装材料有限公司发放了贷款，被告苏州吉达包装材料有限公司理应按照合同约定的时间支付利息、归还借款本金，逾期不还应承担违约责任。现借款合同已到期，被告应归还借款本金300万元。经本院计算，借期内的利息为256200元，扣除被告已支付的156800元，被告尚应给付接期内利息99400元；关于原告主张的逾期利息（以本金300万元，自2014年11月26日至实际归还之日止，按年利率25.20%计算），因其所主张的利率超过了银行同期贷款基准利率的四倍，应按四倍予以计算。
被告抗辩本案实际借款人和用款人为被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮，对此本院认为，该事项属于被告之间的法律关系，并不影响原告依据合同约定向被告主张权利。
第二，原告主张为实现本案债权支出的律师费101199元，要求被告苏州吉达包装材料有限公司承担，符合双方的合同约定，也不违反法律的强制性规定，本院予以支持。
第三，被告施赜超、吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮、吴江市逸达橡胶科技有限公司、吴江市宏泰服饰有限公司、吴江新亚电子有限公司、钱姚、徐英、倪勤、毛伟惠自愿为被告苏州吉达包装材料有限公司的上述债务提供连带责任保证，原告也在保证期限内主张了权利，保证人应对被告苏州吉达包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告毛国平并未提供保证担保，原告诉请其承担保证责任，无事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州吉达包装材料有限公司返还原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，并支付原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司利息99400元、逾期利息（以300万元为本金，自2014年11月26日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止），均于本判决生效后十日内履行。
二、被告苏州吉达包装材料有限公司赔偿原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司律师费损失101199元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告施赜超、吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮、吴江市逸达橡胶科技有限公司、吴江市宏泰服饰有限公司、吴江新亚电子有限公司、钱姚、徐英、倪勤、毛伟惠对被告苏州吉达包装材料有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取17298元，由被告苏州吉达包装材料有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告施赜超、吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮、吴江市逸达橡胶科技有限公司、吴江市宏泰服饰有限公司、吴江新亚电子有限公司、钱姚、徐英、倪勤、毛伟惠对此承担连带清偿责任。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10-550101040009599）。
审判员 陆菊文
二〇一五年七月十日
书记员 万 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。