湖南省衡阳市石鼓区人民法院	刑事判决书	（2017）湘0407刑初137-1号	公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。	被告人李某云，男，1964年11月3日出生于湖南省衡阳市，身份证号码430403196411030537，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳市雁峰区雁峰路社区雁城路23号3栋711户。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，因患有严重疾病，次日被该局监视居住。	被告人余某程，男，1953年10月8日出生于湖南省衡阳市，身份证号码430404195310080019，汉族，初中文化，衡阳市油漆厂退休职工，住湖南省衡阳市石鼓区向阳路5号204户。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年3月16日被该局监视居住，同年8月21日被该局执行逮捕，现羁押于衡阳市看守所。	衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2017〕101号起诉书指控被告人李某云、姜某、余某程犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本案在审理过程中，因被告人姜某不在案，无法进行审理，本院作出（2017）湘0407刑初137-1号刑事裁定书，中止对被告人姜某的审理。2017年11月6日，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。书记员倪奇担任记录，衡阳市石鼓区人民检察院指派代理检察员蒋春梅出庭支持公诉，被告人李某云、余某程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	衡阳市石鼓区人民检察院指控，2017年1月至2月期间，被告人李某云、余某程为筹集毒资，在衡阳市石鼓区单独或者共同实施盗窃，具体犯罪事实如下：	1、被告人李某云单独盗窃1次	2017年1月31日晚，被告人李某云来到本市石鼓区蒸阳北路百姓大药房路段，发现被害人陈某华停放在该处的一辆红色狮龙牌电动车（价值3104元），便将该电动车地锁套开。被告人李某云将该电动车推行至衡阳市妇幼保健院对面路段时被人发现，其弃车逃跑；	2、被告人李某云、余某程共同盗窃3次	（1）、2017年1月30日6时许，被告人李某云、余某程、姜某来到本市石鼓区常胜中路原旺旺旺酒楼门口附近，发现被害人谭某江停放在该处的一辆蓝色丰收牌三轮电动车（价值1540元），便由被告人余某程望风，被告人李某云开锁，姜某接线，三人将该三轮电动车盗走。被告人李某云、姜某将该三轮电动车推至本市石鼓区中山北路进步巷巷口时被人发现，遂弃车逃跑；	（2）、2017年2月12日下午，被告人李某云、余某程、姜某来到本市石鼓区中山北路某银行家属房楼下，发现被害人何某芝停放在该处的一辆黄色立马牌电动车（价值980元），便由被告人余某程、姜某望风，被告人李某云动手将该电动车盗走。被告人李某云、余某程、姜某将盗得的电动车以200元的价格销赃，所得赃款用于吸食毒品；	（3）、2017年2月13日上午，被告人李某云、余某程、姜某来到本市石鼓区蒸阳北路九九隆家私城路段的天桥底下，发现被害人黄某华停放在该处的一辆黑色狮龙牌电动车（价值1526元），便由被告人余某程望风，被告人李某云、姜某负责开锁，三人将该电动车偷走，之后将该电动车以200元的价格销赃，所得赃款用于吸食毒品。	为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、抓获经过等书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验、辨认笔录、视听资料以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某云、余某程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李某云系主犯，被告人余某程系从犯。建议对被告人李某云判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人余某程判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。	被告人李某云对起诉书指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，表示自愿认罪。	被告人余某程对起诉书指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，表示自愿认罪。	经审理查明，2017年1月至2月期间，被告人李某云、余某程为筹集毒资，在衡阳市石鼓区共同盗窃他人财物，折合人民币4046元。被告人李某云还单独盗窃他人财物，折合人民币3104元。具体犯罪事实如下：	1、2017年1月30日6时许，被告人李某云、余某程、姜某来到本市石鼓区常胜中路原旺旺旺酒楼门口附近，发现被害人谭某江停放在该处的一辆蓝色丰收牌三轮电动车后，便由被告人余某程在旁边望风，被告人李某云负责开锁，姜某负责接线，三人将该三轮电动车推走。被告人余某程在推行过程中离开，被告人李某云、姜某将该三轮电动车推行至本市石鼓区中山北路进步巷巷口时被人发现，遂弃车逃跑。经鉴定，被盗的三轮电动车价值人民币1540元；	2、2017年2月12日下午，被告人李某云、余某程、姜某来到本市石鼓区中山北路某银行家属房楼下，发现被害人何某芝停放在该处的一辆黄色立马牌电动车后，便由被告人余某程、姜某负责望风，被告人李某云负责开锁，将该电动车盗走，并以200元的价格销赃，所得赃款用于吸食毒品。经鉴定，被盗的电动车价值人民币980元；	3、2017年2月13日7时许，被告人李某云、余某程、姜某来到本市石鼓区蒸阳北路九九隆家私城路段的天桥底下，发现被害人黄某华停放在该处的一辆黑色狮龙牌电动车后，便由被告人余某程负责望风，被告人李某云、姜某负责开锁，将该电动车偷走，之后以200元的价格销赃，所得赃款用于吸食毒品。经鉴定，被盗的电动车价值人民币1526元；	4、2017年1月31日晚，被告人李某云来到本市石鼓区蒸阳北路百姓大药房路段，发现被害人陈某华停放在该处的一辆红色狮龙牌电动车后，被告人李某云便将该电动车地锁套开并推走，推行至衡阳市妇幼保健院对面路段时，被告人李某云被人发现，遂弃车逃跑。经鉴定，被盗的电动车价值人民币3104元。	上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实:	1、被害人谭某江的陈述，证明他在原旺旺旺酒楼门口用一辆蓝色丰收牌三轮电动车摆了个卖碗的摊子，2017年1月29日23时许，他将三轮电动车锁在酒楼门口的消防栓上后回家，次日8时许，他准备出摊时发现三轮电动车不见了；	2、被害人何某芝的陈述，证明2017年1月30日晚上，她将一台黄色立马牌电动车停放在中山北路53号楼下，之后一直没去管，同年2月15日她发现该电动车被盗的事实；	3、被害人黄某华的陈述，证明2017年2月12日9时许，他将一台黑色狮龙牌电动车停放在他上班的九九隆家私城对面的天桥底下，次日7时许，他发现电动车不见了的事实；	4、被害人陈某华的陈述，证明2017年1月31日18时许，她因到市区办事，将一台红色狮龙牌电动车停放在蒸阳北路百姓大药房旁边的人行道上，等她办完事回来，发现电动车不见了的事实；	5、证人李某的证言，证明2017年1月30日7时许，他在胜利路香江百货后门的位置看见两个形迹可疑的人推着一辆蓝色丰收牌三轮车在走，三轮车上没有钥匙，他便上前质问车辆是否是该二人所有，该二人遂弃车逃跑，他便将该三轮车推到派出所的事实；	6、证人谭某忠的证言，证明2017年1月31日18时许，他走到蒸阳北路与解放路交汇处时，看到在蒸阳北路百姓大药房附近有一名中年男子守在一台红色电动车旁，并用脚在踩电动车的地锁，之后该男子用手将电动车的龙头锁弄断，并推着该电动车往赤帝巷内走，随后该男子发现他跟在后面，便弃车逃跑的事实；	7、证人王某玉的证言，证明2017年2月11日中午，她看到邻居何某芝的一台黄色电动车停在中山北路53号楼下，同月13日上午，她发现该电动车不见了的事实；	8、证人陈某梅的证言，证明2017年2月12日9时许，她的同事黄某华到九九隆家私城上班时，将电动车停在对面的天桥底下，同月13日早上她来上班时，听到黄某华说电动车被盗了；	9、电动车销售单、合格证，证明被盗的红色狮龙牌电动车的型号、购买价格、时间；	10、扣押、发还清单，证明案发后，公安机关扣押了被告人李某云、余某程、姜某盗窃的一台黑色狮龙牌电动车、一台蓝色丰收牌三轮电动车、一台红色狮龙牌电动车，并已分别发还给三名被害人；	11、照片，证明被盗的丰收牌三轮电动车、红色狮龙牌电动车、黑色狮龙牌电动车的外观情况；	12、价格认定结论书，证明经鉴定，被盗的红色狮龙牌电动车价值人民币3104元，被盗的黑色狮龙牌电动车价值人民币1526元，被盗的立马牌电动车价值人民币980元，被盗的丰收牌三轮电动车价值人民币1540元；	13、指认照片、指认笔录，证明被告人李某云、余某程、姜某对案发现场及被盗电动车进行了指认；	14、现场勘验笔录，证明案发后，公安民警对案发现场进行了勘验及案发现场概貌；	15、辨认笔录，证明被告人李某云、余某程对同案犯姜某进行了辨认；	16、监控视频，证明案发经过；	17、现场检测报告书，证明被告人李某云、余某程二乙酰吗啡尿检均呈阳性的事实；	18、强制隔离戒毒决定书，证明2014年10月23日被告人余某程因吸食海洛因，被衡阳市公安局石鼓分局决定强制隔离戒毒二年；2017年2月1日被告人李某云因吸食海洛因，被衡阳市公安局石鼓分局决定强制隔离戒毒二年；	19、户籍资料，证明被告人李某云、余某程的身份情况；	20、抓获经过，证明被告人李某云、余某程的到案情况；	21、被告人李某云的供述与辩解，证明他与被告人余某程、姜某共同盗窃三台电动车的经过，他还供述了2017年1月31日在百姓大药房路段单独盗窃电动车一台的事实；	22、被告人余某程、同案犯姜某的供述和辩解，证明被告人李某云、余某程、姜某共同盗窃三台电动车的经过。	上述证据，本院予以确认。	本院认为，被告人李某云、余某程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某云、余某程犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人李某云在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人余某程在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某云、余某程到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：	一、被告人李某云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）；	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。	二、被告人余某程犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审 判 长  唐 誉	人民陪审员  李树藻	人民陪审员  何世军	二〇一七年十一月二十四日	书 记 员  倪 奇	校对责任人：唐誉打印责任人：倪奇	附本判决所适用的法律条文：	《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。	第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。	第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。	对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。