广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初4069号
原告：佛山市盛迈纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎玉带路白坭针织城西区46号，统一社会信用代码914406040779149946。
法定代表人：陈林。
委托诉讼代理人：黄莹屏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：符安娜，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。
被告：佛山市金红棉服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区江堤三路62号内办公楼三楼，统一社会信用代码91440604746293444C。
法定代表人：邹良金。
被告：邹良金，男，汉族，1974年9月15日出生，住广东省佛山市禅城区，
上述两被告的共同委托诉讼代理人：张子瑜，广东东成律师事务所律师。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈嘉雯，广东东成律师事务所实习律师。
原告佛山市盛迈纺织有限公司与被告佛山市金红棉服饰有限公司（下称金红棉公司）、邹良金买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。被告邹良金在答辩期内向本院提出管辖异议申请，本院依法作出民事裁定驳回其管辖异议申请。被告邹良金不服提起上诉，佛山市中级人民法院依法作出民事裁定驳回其上诉，维持原裁定。管辖权异议处理期间不计入审理期限。本案于2017年9月27日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托诉讼代理人黄莹屏及两被告的共同委托诉讼代理人张子瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告佛山市金红棉公司立即向原告支付1200226.47元及自起诉之日起至实际清偿日止按银行同期逾期贷款利率计算的利息；2、请求法院判令被告邹良金对被告佛山市金红棉公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由两被告负担。
事实和理由：原告与被告佛山市金红棉公司长期有业务往来，原告向被告供应货物。2015年12月双方进行了对账，被告佛山市金红棉公司确认截止2015年12月1日欠原告货款1840952.83元。对账后原告多次要求被告支付货款，但被告未足额支付。2016年11月18日被告佛山市金红棉公司
出具了《佛山市金红棉服饰有限公司欠佛山市盛迈纺织有限公司相关欠款情况》，确认对拖欠的货款向原告支付利息，截止到2016年11月3日欠原告货款990952.83元，利息278866.64元，共欠款1269819.47元。被告邹良金在该欠款情况上签名确认为被告佛山市金红棉公司的上述债务提供个人担保。之后被告仅支付了69593元，剩余1200226.47元至今未支付。
两被告共同辩称：两被告确认欠款数额。但直至2016年11月18日，货款本金为990952.83元，扣除被告此后支付的69593元，货款实际拖欠921359.83元。被告金红棉公司确认仍需支付利息为278866.64元。原告起诉时以货款及利息的总数计算逾期利息，被告认为利息部分278866.64元不应再重新计算利息。
原告回应：被告金红棉公司在对账后出具了书面的欠款情况说明，明确表示愿意支付拖欠货款的利息。同时，被告邹良金在该欠款情况说明中签名确认提供个人担保，已明确表示提供个人担保。根据法律规定，未表明是一般保证或连带保证的，视为连带保证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未举证。两被告对于原告提交证据的真实性、合法性均无异议，本院对原告所举证据的真实性、合法性予以确认并在卷佐证。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院对以下事实
予以确认：
2015年12月1日，被告金红棉公司与原告对账确认：截至2015年12月1日，被告金红棉公司尚欠原告货款1840952.83元。
2016年11月18日，被告金红棉公司向原告出具欠款情况说明，内容如下：2015年6月至2015年12月欠货款1840952.83元，按照月息1%计算，7个月利息共128866.64元；2016年1月至2016年10月欠货款1190952.83元，补息150000元。截至2016年11月3日欠货款990952.83元，合计欠息278866.64元，共欠款1269819.47元。被告邹良金在上述欠款情况说明中承诺提供个人担保并签名。
庭审中，原、被告一致确认：截至2016年11月3日，被告金红棉公司尚欠原告货款990952.83元，利息278866.64元，共欠款1269819.47元。两被告在出具欠款情况说明后，向原告支付了69593元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告金红棉公司的买卖合同关系是双方的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。
关于被告金红棉公司拖欠的货款。原、被告在庭审中一致确认截至2016年11月3日，被告金红棉公司尚欠原告货款990952.83元。对于两被告在出具欠款情况说明后向原告支付的69593元，双方当事人未对该款项有特别约定，依照
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，应先抵充被告金红棉公司所欠利息。故截至原告起诉之日，被告金红棉公司仍拖欠原告货款990952.83元。
关于原告主张的利息。虽案涉买卖合同未约定违约责任，但被告金红棉公司逾期付款导致原告产生利息损失，原告要求被告金红棉公司按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日至实际清偿日向其计付利息有事实依据，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院予以支持。如上所述，被告金红棉公司拖欠的货款为990952.83元，应以该欠款数额为本金计付利息。对于2016年11月3日前产生的被告金红棉公司拖欠原告的利息278866.64元，原告主张被告金红棉公司自起诉之日起计付利息，缺乏法律依据，本院不予支持。被告金红棉公司支付的69593元应抵充上述利息，故被告金红棉公司仍应对此前产生的利息209273.64元（278866.64元-69593元）承担付款责任。
关于被告邹良金的法律责任。被告邹良金在被告金红棉公司欠款情况说明中承诺提供个人担保并签名，其对被告金
红棉公司的债务承担保证责任的意思明确，应承担保证责任。被告邹良金对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应按照连带责任保证承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告佛山市金红棉服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市盛迈纺织有限公司支付货款990952.83元及利息（其中2016年11月3日前产生的利息为209273.64元，原告主张的起诉之日起至实际清偿日止的利息以990952.83元为本金，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）；
二、被告邹良金对本判决第一项确定的被告佛山市金红棉服饰有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市盛迈纺织有限公司的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序审理减半收取计7801元，由被告佛山市金红棉服饰有限公司、邹良金共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨 莹
二〇一七年十月九日
书记员 许佳婷
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第19当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。