广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初29364号
原告聂某，男，汉族，2005年6月2日出生，户籍地址湖南省汉寿县，
法定代理人彭某，女，汉族，1977年12月16日出生，户籍地址湖南省汉寿县，系原告母亲。
委托代理人封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。
被告刘春莲，女，汉族，1941年2月25日出生，户籍地址湖南省汉寿县，
委托代理人许勇，广东诚于信律师事务所律师。
上列当事人侵权责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求判令被告返还原告应予继承的其父亲聂志斌的赔偿款共计1056401.42元（原告庭前变更为1051738.9元）；2、请求判令被告返还深圳迈威有线电视器材有限公司支付的99797.6元；上述两项合计人民币1156199.02元（变更后为1151536.5元）；3、请求判令被告返还原告应予继承的其父亲的住房公积金、养老保险金、个人存款的70%；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用。原告增加一项诉讼请求：即请求被告自2015年12月31日起按同期银行贷款利率计算至还清之日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原�被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关案情
2014年5月30日，原告父亲聂志斌因发生交通事故抢救无效死亡。本案原、被告作为聂志斌的近亲属提起机动车交通事故损害赔偿诉讼，案号为（2014）深宝法龙民初字第2051号，该案经二审终审，深圳市中级人民法院作出（2015）深中法民终字第813号民事判决书，判决书记载原告各项赔偿款分别为医疗费285889.9元、死亡赔偿金893062元、被抚养人生活费180077.5元（其中原告144062元、被告50421.7元，合计194483.7元，因起诉金额为180077.5元，故超出部分视为当事人放弃；本案中，原告主张数额为136858.9元）、丧葬费45246元、交通费5000元、住宿费6750元、住院伙食补助费4100元、护理费2050元、误工费2471元、丧葬事宜人员误工费2712.15元、精神损害抚慰金100000元，共计1527358.55元，按聂志斌应承担的40%赔偿比例，并扣除各项应扣除（含垫付）费用后，判决本案原、被告可获得的赔偿款共计820307.03元（含保险赔付金额31万元）。
另，聂志斌因本次交通事故造成死亡被认定为工伤，获得工伤赔偿681204.04元。
2014年12月19日，原告法定代理人彭某及被告与聂志斌所在单位深圳迈威有限电视器材有限公司签订交通事故善后处理协议书，确认该公司支付聂志斌家属112568元，其中员工捐款30000元、中航国际爱心基金会资助50000元（协议记载另再争取增加额度3万元）、公司慰问金22000元、未结工资5772元、聂志斌住院期间工资4796元。
以上各项费用合计1614079.07元，原告主张的数额为1644079.07元，差异在于中航国际爱心基金会是否额外增加了资助3万元。
再查，聂志斌与原告母亲彭某于2008年8月27日协议离婚。被告曾向法院起诉称，原告一直在深圳市居住和读书，其母亲并未抚养原告，请求判令原告由被告抚养。2017年7月17日，湖南省常德市中级人民法院作出终审判决，判决原告由其母亲彭某抚养。
被告辩称聂志斌发生事故死亡后，已支出各项费用549956.31元（含支付给原告母亲86770元）；此外，被告主张曾以原、被告双方的名义出资75万元购买了位于深圳市龙岗区布吉坂田村房屋一套，还支出装修费用39800元、购买家具费用20000元，按双方各占50%产权折算，双方应分别负担人民币404900元。经计算，原告还可得赔偿数额为153172.76元。
裁判理由及结果
本院认为，本案应为侵权责任纠纷。聂志斌在工作过程中发生交通事故死亡，原、被告作为其近亲属，均享有获得赔偿的权利，聂志斌死亡所获得的相关赔偿款项，任何一方不得独自占有。本案原、被告分别是聂志斌的儿子及母亲，关系亲密，聂�斌的死亡给原、被告双方带来巨大的经济损失和精神伤害，双方应当本着互谅互让、和睦团结的精神，处理获得的赔偿款。聂志斌死亡时，原告不足十岁，尚未成年，被告年迈，处理聂志斌死亡事宜需死者其他成年亲属消耗大量人力及财力得以完成，且法院判决交通事故赔偿款时因计算方式及当事人诉请等因素的影响，故无法就处理事故时每一项费用的支出精确计算，故此，本院在分割双方获得的赔偿款时，结合本案实际情况，在保障各方当事人合法权益的前提下，扣除相关必要合理性开支后，平均分割赔偿款。聂志斌交通事故死亡共计获得赔偿款、资助款等1614079.07元，原告主张中航国际爱心基金会额外增加了资助3万元，实际应为1644079.07元，但未提供证据证实，本院不予采信。关于原、被告提起的机动车交通事故赔偿诉讼所得款项中医疗费285889.9元、丧葬费45246�、交通费5000元、住宿费6750元、住院伙食补助费4100元、护理费2050元、误工费2471元、丧葬事宜人员误工费2712.15元等，以上款项属于因聂志斌发生交通事故后抢救及抢救无效死亡后产生的合理、必要性支出，故不再重新分割。对于死亡赔偿金893062元、被抚养人生活费180077.5元（原告主张数额其应得数额为136858.9元，本院予以确认）、精神损害抚慰金100000元，按聂志斌应承担的责任比例40%划分后所得款项进行分割。经核算，交通事故赔偿款可得380033.94元【（893062+100000）×60%×50%+136858.9×60%】；工伤赔偿款可得340602.02元（681204.04×50%）；深圳迈威有限电视器材有限公司支付聂志斌家属56284元（112568元×50%）；以上共计776919.96元，减去被告已支付原告母亲的86770元及因本次事故所支出的律师费、诉讼费等酌定为10万元，被告还应支付原告590149.96元。�告主张从2015年12月31日起计算利息，本院不予支持，但原告起诉后，被告仍应支付原告应得款项，故被告应自原告向本院起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息至付清之日止。原告主张其应继承聂志斌的住房公积金、养老保险金、个人存款的70%，但未提交相应证据证明，本院不予支持。被告辩称其用所得款项与原告联名出资建造了房屋，但未提交房屋权属证明予以证实，因无法确定原告享有所有权，故本院对此抗辩理由不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、被告刘春莲于本判决生效之日起五日内返还原告赔偿款590149.96元；
二、被告刘春莲于本判决生效之日起五日内支付原告利息(以本金590149.96元为�数，按同期银行贷款利率自2016年12月14日起计算至实际还清之日止)；
三、驳回原告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币15206元，由被告负担7755元，原告负担7451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁俊辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 黄 芳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 冯贝贝
书 记 员 张雪娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原�依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第6页共7页