江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0981刑初14号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人孙志强，男，1997年12月16日出生于江苏省兴化市。因本案于2017年6月13日被刑事拘留，同年7月20日释放转取保候审，2018年3月27日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。
被告人刘建波，男，1988年3月7日出生于江苏省东台市。曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2007年1月10日被东台市人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯故意伤害罪，于2009年2月20日被东台市人民法院判处有期徒刑五年，2012年9月20日刑满释放；曾因毁坏财物，于2015年11月4日被东台市公安局行政拘留十日。因本案于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月3日释放转取保候审，2018年3月2日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人胡炳阳，男，1990年7月9日出生于江苏省东台市。曾因为赌博提供条件，于2015年9月11日被东台市公安局罚款四百元。因本案于2017年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，2018年3月27日释放转取保候审。
辩护人王军，江苏文爵律师事务所律师。
被告人王浩，男，1994年9月12日出生于江苏省东台市。因本案于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人孙志强、刘建波、胡炳阳、王浩犯寻衅滋事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，各被告人及相应辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：2017年6月12日23时许，余某因孙志强与李某视频聊天，与刘某某等人来到被告人孙志强、刘建波、胡炳阳、王浩等共同所在的东台市汉庭宾馆8530房间。余某、刘某与孙志强相互殴打。刘建波要求下楼单挑，之后孙志强与刘某相互殴打。被告人刘建波让路过的胡炳阳、王浩“把车上的家伙拿下来”，后胡炳阳持一把水果刀，王浩持一根棒球棍在现场舞。王浩用棒球棍打了刘某、沈某。经鉴定，余某、孙志强的伤情构成轻微伤；刘某的伤情分别构成轻伤二级、轻微伤。
为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人孙志强、刘建波、胡炳阳、王浩随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；同时认定被告人孙志强系限定刑事责任能力人，被告人刘建波系累犯，被告人孙志强、王浩如实供述犯罪事实。
庭审中，各被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人刘建波辩称本案是因对方先动手打人引起。
被告人孙志强的辩护人提出的意见是:本案对方存在过错，被告人孙志强系限定责任能力人，案发后如实供述犯罪事实，无前科劣迹，建议对其从宽处罚。
被告人胡炳阳的辩护人提出的意见是:本案对方存在过错，被告人胡炳阳在共同犯罪中作用相对较小，案发后主动归案，如实供述犯罪事实，构成自首，建议对其从宽处罚。
经审理查明：2017年6月12日23时许，被告人孙志强、刘建波、胡炳阳、王浩等人在东台市汉庭宾馆8530号房间时，孙志强通过微信与李某视频聊天，约其玩耍。与李某在一起的余某发现后，心生不满，双方在微信里发生口角，并约至汉庭宾馆8530房间见面。
随后余贝洋叫了刘某某等十多人到汉庭宾馆8530房间，余某与孙志强相互殴打，刘某也参与殴打孙志强。胡炳阳、王浩因房间人太多离开。被告人刘建波提出“不要在上面打，要打到楼下去单挑”，后双方人员都到了楼下何垛桥南侧马路上。刘建波对孙志强说“刚才哪个打你的，你就和谁单挑”。孙志强遂与刘某拳打脚踢，相互殴打。被告人胡炳阳驾车带着王浩路过停车看情况时，被告人刘建波对胡炳阳、王浩等人说“去把车上的家伙拿下来”。后被告人胡炳阳手持水果刀，被告人王浩手持棒球棍在现场恐吓对方，胡炳阳还将水果刀给孙志强，说“哪个打你，你捣哪个”，孙志强未使用，又被胡炳阳拿走。被告人王浩用棒球棍打了刘某、沈某。
经鉴定，孙志强患精神发育迟滞（轻度），作案时有限定刑事责任能力；余某颈部划伤，构成轻微伤；孙志强多处软组织伤，构成轻微伤；刘某外伤性蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级，右眼部挫伤，构成轻微伤。
案发后，被告人孙志强、王浩如实供述了犯罪事实；被告人胡炳阳主动归案，如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有余某、刘某等人的陈述，证人开某、沈某、李某等人的证言，监控视频资料，辨认笔录，东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人归案情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，前科判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙志强、刘建波、胡炳阳、王浩随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘建波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；其当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人孙志强系限定责任能力人，归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人胡炳阳主动归案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚。被告人王浩如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。本案系对方不当行为引发，酌情对各被告人从轻处罚。辩护人提出辩护意见酌情予以采信。
为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的三十八日，即自二○一八年三月二十七日起至二○一八年十二月十九日止。）
二、被告人刘建波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的二十八日，即自二○一八年三月二日起至二○一九年二月一日止。）
三、被告人胡炳阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期已执行完毕。）
四、被告人王浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月十三日起至二○一八年五月十二日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 施 展
审 判 员 卞荣巍
人民陪审员 姜踏凤
二〇一八年四月三日
书 记 员 张 敏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。