云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第39号
原告中国农业银行股份有限公司江川县支行。
负责人陈天宝，系该支行行长。
委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告张恒，男。
被告杨翠华，女。
被告黄波，男。
被告金亚明，男。
原告中国农业银行股份有限公司江川县支行因与被告张恒、杨翠华、黄波、金亚明金融借款及保证合同纠纷一案，于2014年3月4日诉至本院，本院受理后，因根据原告提供的送达地址或者其他联系方式无法通知被告张恒应诉，本院于2014年4月4日裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2014年7月11日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人李勇、被告杨翠华、黄波、金亚明到庭参加诉讼，被告张恒经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张恒、杨翠华系夫妻关系。2009年6月2日，被告张恒向其申请农户小额贷款，其审查后同意贷款。2009年9月4日，其与被告张恒签订《最高额担保个人借款合同》，约定：自2009年9月4日起至2012年9月4日止，被告张恒可以在人民币30000元的借款本金额度内向其申请贷款。2011年6月24日，其向被告张恒发放借款本金30000元，期限为1年（自2011年6月24日起至2012年6月23日止），并约定贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮10%确定。记账凭证载明贷款利率为年利率6.941%。《最高额担保个人借款合同》第九条借款担保约定的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证。被告黄波、金亚明自愿为被告张恒的30000元借款本息承担连带共同担保责任。贷款期满后，四被告未偿还借款本金30000元及相应利息，已构成违约，故起诉要求判令：1、被告张恒、杨翠华连带偿还借款本金30000元，并按年利率6.941％计付该款自2011年6月24日起至2012年6月23日止的借期内利息，按年利率9.0233％计付该款自2012年6月24日起至判决确定的履行期满之日止的逾期利息；2、被告黄波、金亚明对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费由四被告负担。
被告杨翠华辩称，原告所诉属实，但其与被告张恒已于某年某月某日协议离婚，双方在离婚协议中约定夫妻共同财产归被告张恒所有，借款是由被告张恒个人使用，故应由被告张恒偿还原告所诉借款，其不承担偿还责任。
被告黄波、金亚明共同辩称，原告所诉属实，但原告所诉借款是被告张恒所贷，应由张恒承担偿还责任，其二人并不清楚担保责任的本意，不应由其二人偿还借款。
经审理查明，2009年6月2日，被告张恒向农行江川县支行申请农户小额贷款。2009年9月4日，被告张恒为借款人、被告黄波、金亚明为担保人与原告为贷款人签订《最高额担保个人借款合同》，约定：自2009年9月4日起至2012年9月4日止，被告张恒可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款；单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2013年3月4日；每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%确定，每笔借款利率以借款凭证记载为准，执行该利率直至借款到期日；原告根据每笔借款凭证约定的时间，将借款金额划入被告张恒在原告处开立的账户；被告黄波、金亚明自愿为被告张恒的上述借款提供担保，担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证；担保的债务最高余额为人民币30000元整；担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；同时存在两个以上担保人的，各担保人对借款承担连带共同担保责任，原告有权选择任一或者各个担保人承担担保责任；保证期间为借款到期日起二年；被告张恒未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，被告张恒于2011年6月24日向原告借款人民币30000元，借款期限自2011年6月24日起至2012年6月23日止，借款利率按年利率6.941%计算，到期一次性还本付息，逾期利率按年利率9.0233%计算。原告于同日按约将借款30000元划入被告张恒在原告处开立的账户。借款到期后，四被告均未向原告偿还借款。
另查明，被告张恒、杨翠华于某年某月某日登记结婚，某年某月某日协议离婚，双方约定：双方自愿离婚；夫妻财产全部归张恒；无共同存款、债权和债务；此协议经双方签名按印并随《离婚证》签发时生效。
以上事实，有原告提供的四被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、中国农业银行云南省分行农户小额贷款业务申请表（试行）复印件、《最高额担保个人借款合同》复印件、中国农业银行记账凭证复印件、农户小额不良贷款清单、被告杨翠焕提供的离婚证、离婚协议，以及原告、被告杨翠华、黄波、金亚明在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告张恒、黄波、金亚明签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，被告张恒在约定的期限内向原告借款30000元，但在借款期限届满后未按合同约定向原告偿还借款本息，应承担相应的民事责任。原告要求被告张恒偿还借款本金30000元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于被告杨翠华对上述借款本息是否应承担连带偿还责任，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”，本案原告所诉借款为被告张恒与杨翠华婚姻关系存续期间张恒以个人名义对外所负债务，但因原告以夫妻共同债务向被告张恒、杨翠华主张权利，而被告张恒、杨翠华均未提供证据证明该借款系原告与张恒约定的个人债务，或者被告张恒、杨翠华对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，而原告知道该约定，因此，原告所诉借款及利息应按夫妻共同债务处理，被告张恒、杨翠华离婚时虽然约定了夫妻财产归张恒所有，但因本案借款系夫妻共同债务，原告仍有权向被告杨翠华主张权利，因此，原告要求被告杨翠华对上述借款及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨翠华认为其与张恒的离婚协议约定夫妻财产归张恒所有，原告所诉借款系张恒个人使用，应由张恒偿还借款的辩解主张，无法律依据，本院不予支持。
关于被告黄波、金亚明对上述借款本息是否应承担连带偿还责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，原告与被告张恒、黄波、金亚明签订的《最高额担保个人借款合同》中约定借款的担保方式为连带责任保证，担保期限为借款到期日起二年，被告黄波、金亚明作为担保人，应在合同约定的保证期间内对被告张恒到期未偿还的借款本息承担连带担保责任。因此，原告要求被告黄波、金亚明对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”，被告黄波、金亚明承担保证责任后，有权向被告张恒追偿。
综上，为维护原、被告双方当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张恒、杨翠华于本判决生效之日起15日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司江川县支行借款本金30000元，并按年利率6.941%计付该款自2011年6月24日起至2012年6月23日止的借期内利息，按年利率9.0233%计付自2012年6月24日起至本判决确定的履行期满之日止的逾期利息；
二、被告黄波、金亚明对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告黄波、金亚明承担连带偿还责任后，有权向被告张恒追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元（原告已预交），由被告张恒、杨翠华连带负担，被告黄波、金亚明对此承担连带责任，被告黄波、金亚明在承担连带责任后，可以向被告张恒追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 郑婷婷
审 判 员 罗 敏
代理审判员 张钦奕
二〇一四年七月十四日
书 记 员 胡 晓