山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初9457号
原告：徐某1。
法定代理人：徐某2（系原告徐某1父亲）。
法定代理人：张某1（系原告徐某1母亲）。
委托诉讼代理人：由传彬，山东兆鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋伟晟，山东兆鸿律师事务所律师。
被告：青岛百脑汇科技实业有限公司。
法定代表人：许昆泰，职务：董事长。
委托诉讼代理人：朱某1
委托诉讼代理人：王某1。
被告：青岛途客酒店管理有限公司。
法定代表人：楚某1，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张清波，山东彤升律师事务所律师。
原告徐某1与被告青岛百脑汇科技实业有限公司（以下简称百脑汇公司）、被告青岛途客酒店管理有限公司（以下简称途客酒店公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐某2、委托诉讼代理人宋伟晟,被告百脑汇公司的委托诉讼代理人朱某1、王某1,被告途客酒店公司的法定代表人楚某1、委托诉讼代理人张清波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失共计234209.57元；2、诉讼费用由二被告负担。庭审中原告将诉讼请求变更为：1、判令二被告支付原告医疗费41801.57元、护理费9758.6元、伤残赔偿金174392元、交通费500元、住院伙食补助费180元、鉴定费2900元、精神抚慰金4677.4元，共计234209.57元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：XX年X月X日下午，原告由其父亲徐某2带领到青岛市百脑汇商场购买手机，在商场门口，两被告共同组织了儿童电动平衡车展销、体验活动。在组织方导购员的推荐及引导下，原告上车体验，后因导购员突然放手，原告跑出几米后摔伤，经诊断原告尺桡骨远端骨折伴骨骺损伤。因二被告组织活动没有尽到安全保障义务，由于其严重过错造成原告受伤，原、被告就赔偿事宜未能达成一致，特诉至法院，请求判如所请。
百脑汇公司辩称：1、场地由百脑汇公司无偿提供给途客酒店公司，场地管理及电动平衡车的推销都是由途客酒店公司的销售人员进行，应由途客酒店公司承担责任；2、因电动平衡车有一定的危险性，作为原告的监护人，原告家长没有尽到义务，应当承担相当的责任；3、百脑汇公司在原告受伤后第一时间出现在事发现场并陪同原告到医院进行治疗，尽到了相关安全保障义务，鉴于本案途客酒店公司是直接侵权方，途客酒店公司在明确其身份并且有能力的范围内应承担赔偿责任，百脑汇公司只是承担相应过错的补充赔偿责任；4、当时受伤不是因百脑汇公司提供的场地不平，而是因途客酒店公司没有尽到安全保证义务。
途客酒店公司辩称：1、本案系电动平衡车免费体验活动中的一次意外事件，涉案当事人主观方面均无过错，适用公平原则，应在当事人之间合理分担损失；2、如果本案当事人存在过错，应是混合过错，原告代理人未尽到监护责任也是事故发生的原因之一，此次活动的组织者、召集者是百脑汇公司，安全保障义务的第一责任主体是百脑汇公司；3、原告的具体索赔数额过高，应予剔除无证据支持的部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见：证据一：门诊病历、住院病历2份、两次住院医疗费单据15份、明细2份，证明原告在被告处体验电动平衡车时受伤，造成右侧尺桡骨远端骨折伴骨骺受伤，先后住院治疗9天，原告花费医疗费为41801.57元的事实。两被告对该证据的真实性、证明事项均无异议。
证据二：司法鉴定意见书2份，1300元鉴定费收据及1600元鉴定费发票各1份，其中1600元发票为复印件，原件在（2015）鲁0203民初776号案中附卷存档；证明原告所受伤于2016年8月12日伤经青岛万方医学司法鉴定所鉴定后，确定原告构成九级伤残，出院后护理期限评定为51日，加上住院时间9日，合计护理时间60日。本次诉讼中经青岛正源司法鉴定所鉴定，确定原告构成九级伤残，据此计算伤残赔偿金174392元，护理费9758.6元，共花费鉴定费2900元。
被告百脑汇公司称，对证据真实性无异议，对第两次鉴定意见书中的伤残等级及护理时间均无异议，但是对于鉴定费用承担有异议，第一次鉴定是法院指定相关机构鉴定的，没有必要进行第二次的鉴定，而且两次鉴定结果没有改变，故第二次鉴定费用应由提出的鉴定申请方承担。被告途客酒店公司称，对上述证据的真实性和证明事项均无异议。
证据三：户口簿1份，证明原告是青岛市区城镇居民的事实。两被告对该证据的真实性、证明事项均无异议。
被告百脑汇公司向本院提交证据：私营企业查询结果及基本信息2份，证明途客酒店公司企业登记、变更情况：2016年8月12日青岛恒顺通电子科技有限公司更名为青岛途客酒店管理有限公司，法定代表人为楚某1。原告及被告途客酒店公司对该证据的真实性和证明事项均无异议。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
原告徐某1于XX年X月X日出生，户籍所在地为山东省青岛市市北区。2015年7月4日，被告百脑汇公司以无偿提供场地的方式组织了包括被告途客酒店公司（原青岛恒顺通电子科技有限公司）在内的多家电动平衡车生产、销售厂商参与电动平衡车免费体验活动。同日下午1时许，原告与其法定代理人徐某2途经此处时参与了由途客酒店公司提供的电动平衡车体验活动。原告在体验过程中，不慎摔伤，当日被告百脑汇公司同原告法定代理人徐某2一起将原告送往青岛市市立医院就诊，因原告系未成年人，青岛市市立医院建议转往青岛市妇女儿童医院治疗。同日，原告法定代理人将原告转至青岛市妇女儿童医院接受治疗。原告先后于2015年7月4日至2015年7月8日、2015年10月7日至2015年10月12日在青岛市妇女儿童医院住院治疗9天，诊断为右侧尺桡骨远端骨折伴骨骺损伤。原告共支付医疗费41801.57元，其中医保统筹支付17642.9元，个人支付24158.67元。
原告曾于2015年7月28日向本院提起诉讼，要求青岛百脑汇科技实业有限公司、青岛恒顺通电子科技有限公司承担侵权赔偿责任，并于同日提交鉴定申请，要求对原告所受伤构成的伤残等级及出院后的护理时间进行鉴定。本院于2016年6月21日委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年8月12日出具青万方司【2016】临鉴字第1832号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐某1本次外伤致右上肢损伤评定为九级伤残；2、被鉴定人徐某1本次外伤出院后护理时间期限评定为51日。原告于2016年11月17日撤回起诉。原告支付鉴定费1600元。
2016年11月23日，原告就该侵权事实再次向本院提起诉讼，要求青岛百脑汇科技实业有限公司、青岛途客酒店管理有限公司（原青岛恒顺通电子科技有限公司）承担侵权赔偿责任，并向本院提出对原告所受伤进行伤残等级鉴定的申请。2017年4月28日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定。2017年5月23日，该所出具青正司鉴【2017】法临鉴字第984号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐某1右尺桡骨骨折术后目前致残程度为九级。原告支付鉴定费1300元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。因被告过错致原告身体受到伤害，原告有权就其所受损失得到合理赔偿。故原告要求两被告承担赔偿责任，就其主张合理的部分，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告作为限制民事行为能力人，其法定代理人对其人身安全有监护义务。在原告体验电动平衡车活动时，其法定代理人对可能发生的危险和损害预测不足，允许其参与体验活动，未尽到监护职责，致使原告受到伤害，对本次损害的发生有一定的过错，应当适用过错责任原则下的过失相抵规则，减轻加害人的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，被告百脑汇公司作为电动平衡车体验活动的组织者、场地提供者，其组织活动应根据体验产品的性质、功能、所需环境对场地进行充分的了解，应确保体验者在体验活动中不会受到车辆、行人、宠物及其他障碍物的干扰。在体验活动中，被告百脑汇公司对所提供场地的周边环境、体验条件评估、预测不足，间接导致了原告受伤，本次损害的发生与被告百脑汇公司没有尽到安全保障义务之间存在因果关系，故应承担与其过错程度相应的补充赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告途客酒店公司在电动平衡车体验活动中所提供的电动平衡车是导致原告徐某1受伤的直接原因。电动平衡车作为一种新型的、具有一定危险性的、依靠体感来操作的电动代步工具，在参与人体验产品时，被告途客酒店公司应当明确告知体验人该产品的性能、适用人群、操作方法、安全保护措施等注意事项。本案中，被告途客酒店公司对原告徐某1是否符合体验条件评估不足且安全措施提供不到位，导致了原告徐某1在体验活动中受伤，被告途客酒店公司的行为存在过错，因此，应对原告所受损害承担赔偿责任。
综上，本院确认原告徐某1的法定代理人与被告百脑汇公司、被告途客酒店公司应在各自过错范围内按2：2：6的比例承担责任为宜。
本案中的赔偿范围和金额应根据相关法律、司法解释及当事人提交的证据予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中1、关于原告主张的医疗费41801.57元，经审查：该费用中医保统筹支付17642.9元，个人实际支付费用为24158.67元，基于赔偿与侵害相当原则，医疗费应以实际花费为准，故确认为24158.67元；2、关于护理费，应当根据司法鉴定意见中出院后护理时间51天，住院9天，合计护理时间60天计算，原告的护理人为其父母，故护理费计算为9624.82元[2016年度青岛市在岗职工年平均工资58551元/365（天）*误工期限60天]；3、关于交通费，原告要求赔偿交通费500元，因并未向本院提交相关证据，本院结合其就医情况确认为交通费每天10元，住院9天，计90元，其余部分本院不予支持；4、关于住院伙食补助费，原告要求按照每天20元计算，住院9天，计180元，符合法律规定，本院予以支持；5、关于残疾赔偿金，经鉴定原告徐某1所受伤伤残等级为九级，残疾赔偿金计算为174392元[2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元*20年*伤残赔偿系数（0.2）]；6、关于两次鉴定费2900元，均是因本次损害在两次诉讼过程中由人民法院指定司法鉴定机构所产生的费用，于法有据，本院应当予以支持；7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金4677.40元，赔偿数额应当根据原告的伤情、侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、赔偿能力、影响范围等因素综合确定，本院确认为2000元，其余部分本院不予支持。
本院认定原告的上述损失，两被告应按本院认定的责任比例承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告青岛百脑汇科技实业有限公司赔偿原告徐某1医疗费4831.73元（24158.67元*0.2）、被告青岛途客酒店管理有限公司赔偿原告徐某1医疗费14495.20元(24158.67元*0.6)；
二、被告青岛百脑汇科技实业有限公司赔偿原告徐某1护理费1924.96元(9624.82元*0.2)、被告青岛途客酒店管理有限公司赔偿原告徐某1护理费5774.89元（9624.82元*0.6)；
三、被告青岛百脑汇科技实业有限公司赔偿原告徐某1交通费18元（90元*0.2）、被告青岛途客酒店管理有限公司赔偿原告徐某1交通费54元（90元*0.6）；
四、被告青岛百脑汇科技实业有限公司赔偿原告徐某1住院伙食补助费36元（180元*0.2）、被告青岛途客酒店管理有限公司赔偿原告徐某1住院伙食补助费108元（180元*0.6）；
五、被告青岛百脑汇科技实业有限公司赔偿原告徐某1残疾赔偿金34878.40元（174392元*0.2）、被告青岛途客酒店管理有限公司赔偿原告徐某1残疾赔偿金104635.20元（174392元*0.6）；
六、被告青岛百脑汇科技实业有限公司赔偿原告徐某1鉴定费580元（2900元*0.2）、被告青岛途客酒店管理有限公司赔偿原告徐某1鉴定费1740元（2900元*0.6）；
七、被告青岛百脑汇科技实业有限公司赔偿原告徐某1精神损害抚慰金400元（2000元*0.2）、被告青岛途客酒店管理有限公司赔偿原告徐某1精神损害抚慰金1200元（2000元*0.6）；
上述应支付费用，被告青岛百脑汇科技实业有限公司、被告青岛途客酒店管理有限公司应于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4813元，由原告徐某1负担962.60元，被告青岛百脑汇科技实业有限公司负担962.60元，被告青岛途客酒店管理有限公司负担2887.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 康 瑄
人民陪审员 于爱华
人民陪审员 林 强
二〇一七年九月五日
法官 助理 孔 孟
书 记 员 张艳妮