河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5933号
上诉人（原审被告）：张少先，男，汉族，1965年12月24日出生，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：李瑞献，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：季佳豪，男，汉族，2006年10月20日出生，住南阳市卧龙区。
法定代理人：季元定，男，汉族，1985年4月10日出生，住南阳市卧龙区。系季佳豪之父。
原审被告：肖银玉，男，汉族，1971年9月29日出生，住南阳市卧龙区。
上诉人张少先因与被上诉人季佳豪、肖银玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初4849号民事判决，提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张少先上诉称：被上诉人在一审庭审中增加诉讼请求，一审法院未重新确定举证期限，程序违法；上诉人与原审被告肖银玉同样驾驶机动车，均未投保交强险，在适用法律上应完全一致，但判决结果却仅由上诉人在交强险责任限额内赔付，导致承担次要责任的上诉人比付主要责任的肖银玉承担更多赔偿义务，违反公平原则。
季佳豪辩称：原判正确，应予维持。
季佳豪向一审法院起诉请求：依法判令被告承担交通事故所造成的各项损失共计153437.89元,其中医疗费90721.89元、住院伙食补助费4110元、营养费4110元、护理费12708元、伤残补助金46788元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、残疾辅助器具费3000元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月23日18时许，肖银玉驾驶季佳豪、黄照静（系季佳豪的母亲）两人乘坐的无号牌东方牌两轮摩托车，沿南阳市卧龙区县道四赵线吕西村段时，在超越张少先驾驶的的粤Ｓ×××××号凯马牌轻型货车时越过中心线，与相对方向陈朝中驾驶的电动车相撞，后两轮摩托车在滑到过程中又与粤Ｓ×××××号货车发生碰撞，造成季佳豪受伤、车辆受损的道路交通事故。
2016年5月20日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2016]FA164号道路交通事故认定书，认为肖银玉未取得机动车驾驶证驾驶未登记机动车在道路上行驶观察不周、未按照操作规范安全驾驶，在与对面来车有会车可能的情况下超车是造成此次交通事故的主要原因；张少先未取得机动车驾驶证未悬挂号牌未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，载物超过核定载质量是造成此交通事故的次要原因。肖银玉承担该事故的主要责任，张少先承担事故的次要责任，季佳豪、陈朝中不承担事故的责任。
季佳豪于2016年4月23日被送往南阳市骨科医院医院住院治疗，经诊断为：1、失血性休克；2、全身多发伤；3、右下肢开放性骨折并软组织缺损骨外露左足外伤。于2016年9月2日出院，共住院137天。期间支出医疗费为89457.89元。出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥，隔3日换药；2、功能锻炼。
2017年7月14日南阳市骨科医院医院出具证明，内容为：季佳豪住院期间，因病情需要，需输液人血白蛋白，共8支。2016年5月8日原告季佳豪在南阳市济康医药有限公司万兴东大药房购买白蛋白支出1120元；于2017年3月23日在南阳骨科医院门诊支出放射费144元；于2017年5月4日在南阳市寿康永乐医疗器械有限公司支出矫形器3000元。2017年6月11日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出了宛溯司鉴所【2017】临鉴字第508号司法鉴定意见书，鉴定意见为：季佳豪交通事故右下肢损伤属于九级伤残。本次鉴定，原告季佳豪支付了700元鉴定费。
事故时粤Ｓ×××××号凯马牌轻型货车登记的所有权人为张少先，张少先未为该车辆车投保交强险，且属无证驾驶。
肖银玉、杨从翠（肖银玉妻子）为季佳豪垫付医药费13000元，张少先垫付医疗费7000元。
一审法院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，张少先承担事故的次要责任，肖银玉承担事故的主要责任，季佳豪、陈朝中不承担此道路交通事故的责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，予以采纳。故张少先、肖银玉应对季佳豪因本次交通事故所产生的损失承担相应的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，粤Ｓ×××××号凯马牌轻型货车登记的所有权人张少先，张少先没有到保险公司为该车辆车投保交强险，且张少先为实际侵权人，因此，张少先在交强险责任限额内对季佳豪的损失承担赔偿责任。
依据《道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因粤Ｓ×××××号凯马牌轻型货车没有投保有交强险，故张少先在交强险责任限额内对季佳豪的损失承担赔偿责任。超出交强险部分按双方的过错比例分担责任。本案中张少先承担交通事故的次要责任，肖银玉承担事故主要责任。根据张少先及肖银玉的过错大小及本案实际情况，在交强险责任限额外，张少先对季佳豪造成的损失承担30%的民事赔偿责任，肖银玉承担70%的民事赔偿责任。
季佳豪在本次交通事故中造成的损失：1.医疗费90721.89元。季佳豪请求保留二次手术费的诉权，由于二次手术费尚未发生，待实际发生后可另行起诉。2.住院伙食补助费4110元。3.营养费4110元。4.护理费12708元。5.伤残赔偿金46788元。6.精神抚慰金8000元。7.交通费1500元。8．残疾辅助器具费3000元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
季佳豪以上损失共计170937.89元，其中1-3项共计98941.89元，在医疗费10000元限额内由张少先承担，超出的部分88941.89元，由张少先承担30%的责任即26682.57元，肖银玉承担70%的责任即62259.32元；4-8项共计71996元，未超出交强险医疗费死亡伤残赔偿限额110000元，由张少先承担。张少先应向季佳豪支付赔偿金101678.57元（10000+26682.57+71996-7000元先期垫付）；肖银玉应向季佳豪支付赔偿金49259.32元（62259.32元-13000先期垫付）。
一审法院判决：一、本判决生效后三十日内，被告张少先向原告季佳豪支付赔偿款101678.57元；二、本判决生效后三十日内，被告肖银玉向原告季佳豪支付赔偿款49259.32元；三、驳回原告季佳豪的其他诉讼请求。案件受理费3368元，鉴定费700元，共计4068元，原告季佳豪负担50元，被告张少先负担2497元，被告肖银玉负担1521元。
二审中，当事人未提交新证据。本院经审理，对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对交通事故造成的损失，首先在交强险责任范围内赔偿，不足部分，再按照事故责任比例分担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此规定，交强险的赔偿对象是投保车辆本车人员以外的受害人。本案事故中，受害人季佳豪系被上诉人肖银玉所驾驶摩托车的乘坐人，属于本车人员，故肖银玉无需承担交强险赔偿责任。原判确定上诉人首先在交强险责任限额内进行赔偿符合法律规定。被上诉人季佳豪一审庭审中增加诉讼请求，一审法院虽未重新确定举证期，但上诉人一审未到庭应视为放弃权利，二审亦未提供新的证据，故该程序问题并未损害上诉人的举证权利，不影响案件的公正处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2334元，由上诉人张少先负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 王 妮
审判员 李 舸
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孙上兰