湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初422号
原告：鄂州市华松汽车客运有限公司，住所地：湖北省鄂州市华容区华容街。
法定代表人：姜松明，该公司
委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：湖北省鄂州市滨湖南路电子商务综合楼。
负责人：陈银桥，该公司总经理。
委托代理人：郑明华，代理权限为特别授权。
原告鄂州市华松汽车客运有限公司（下称华松客运公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（下称太平洋财保鄂州公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员陈茜独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告华松客运公司的委托代理人曾昭洪，被告太平洋财保鄂州公司的委托代理人郑明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华松客运公司诉称：2013年4月7日，原告雇佣的驾驶员万井焱驾驶鄂G×××××大型普通客车行驶至武黄路苏家墩处时，与行驶至此处的武汉顺达汽车运输有限公司的鄂A×××××小型货车相撞，造成原告车上乘客11人受伤。事故经交警部门认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，原告车上乘客送往武汉市三医院救治，原告共计支付所有乘客损失92848.38元。因鄂G×××××大型普通客车在被告太平洋财保鄂州公司投保了承运人责任保险，双方对赔偿事宜未达一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失92848.38元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财保鄂州公司辩称：根据保险合同约定，原告已超过二年的诉讼期；原告部分诉请不合理；保险公司不承担本案的间接损失。
原告华松客运公司为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、原告公司信息、组织机构代码证、被告公司工商信息、组织机构代码证。拟证明原、被告主体资格。
证据二、万井焱驾驶证、运输从业资格证、鄂G×××××大型普通客车行驶证、道路运输证。拟证明原告司机万井焱具有驾驶大型普通客车的资格且有从业资格，鄂G×××××大型普通客车有道路运输资格。
证据三、交通事故认定书。拟证明事故经过，原告方驾驶员万井焱负全责，汪香菊等11名乘客及鄂A×××××小型货车的驾驶员无责。
证据四、鄂G×××××大型普通客车道路客运承运人责任保险单。拟证明鄂G×××××大型普通客车为乘客在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司投保了道路客运承运人责任保险。
证据五、乘客损失凭证。拟证明乘客的损失。
被告太平洋财保鄂州公司为证实其答辩主张，向本院提保险条款，拟证明合同第28条约定，诉讼有效期为二年，本案已超诉讼有效期。
庭审质证中，被告太平洋财保鄂州公司对原告所举证据一、二、三均无异议；证据四认为不是事故发生时间的保单。证据五中，对伤者汪香菊无异议，但应扣除自费药；阮三玉医疗费无异议，但应扣除非医保用药，误工费休息时间为7天，工资单与证明扣除的情况不相符；王孝军根据票据显示有359.2元无异议，有90元为陈军的，但应扣除自费药；陈君没有病历信息，没有交警或仲裁部门的相关证明，无法确定其与本案的关联性；张环香医疗费无异议，现金2000元没有任何证据；向迎春医疗费无异议，但应扣除自费药，误工时间无异议，对误工计算标准有异议，应按2013年农林牧渔的标准计算，没有相应的劳动合同，证明也无法证实其与本案有关联性，工资单中有八人，但签名只有二人，交通费无任何票据；胡丹医疗费无异议，但应扣除自费药，我司不负担仲裁费，误工费、交通费意见同向迎春一致；柳文秀无异议，但应扣除自费药；陈莹医疗费无异议，但应扣除自费药，误工费意见同向迎春一致；胡国佳无异议，但应扣除自费药；杨菊先医疗费无异议，但应扣除自费药。
原告华松客运公司对被告太平洋财保鄂州公司所举证据的真实性无异议，但认为诉讼时效应依据法律规定的时效为依据。
结合原、被告双方举证、质证的意见，本院对双方均无异议的证据，原告的证据一、二、三及被告所举证据依法予以采信。原告提供的保单系事故发生前一年的保单，但被告太平洋财保鄂州公司所举证据已证实保险事故发生在保险期限内。故对原告的该组证据依法不予采信。原告的证据五系11名伤者的赔偿明细，本院依法进行核算。
综合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见，本院认定事实如下：
2013年4月7日，原告华松客运公司的驾驶员万井炎驾驶原告所有的鄂G×××××大型普通客车行驶至武黄高速路苏家墩与武汉顺达汽车运输有限公司的鄂A×××××小型货车发生碰撞，造成原告客车上的乘坐人汪香菊、阮三玉、王孝军、陈君、张环香、向迎春、胡丹、柳文秀、陈莹、胡国佳、
杨菊先等11人不同程度的受伤。该事故经交警部门认定，原告的鄂G×××××大型普通客车负事故全部责任。事故发生后，原告赔偿了11名伤者的医疗费用，分别为：汪香菊725.8元；阮三玉2633.70元；王孝军449.2元；陈君18265.50元；张环香医疗费61.3元及现金2000元；向迎春16581.18元、胡丹20761.69元；柳文秀1556.70元；陈莹22922.46元；胡国佳912.10元；杨菊先5978.75元。本起交通事故原告华松客运公司合计垫付92848.38元。鄂G×××××大型普通客车于2013年1月8日投保了承运人责任险，保险期限自2013年1月9日至2014年1月8日止。该起保险事故发生保险期限内。
本院认为：华松客运公司与太平洋财保鄂州公司之间的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立。本案中，华松客运公司为其所有的鄂G×××××大型普通客车投保了承运人责任险，故被告太平洋财保鄂州公司应就本次事故对该车辆造成的损失依合同约定向原告进行赔偿。原告对赔偿数额与被告处于协商中，而引起诉讼时效产生中断，故本案未超过法律规定的诉讼时效。因本案交通事故发生在2013年，故伤者的各项损失依据2013年湖北省道路交通事故赔偿标准依法计算。对于被告太平洋财保鄂州公司辩称伤者的医疗费应扣除非医保用药的意见，依法予以采纳，酌定扣减10%的非医保用药。综上，11名伤者的赔偿数额计算如下：
汪香菊：医疗费725.8元；
阮三玉
医疗费：1361.70元；
误工费：453元（按误工天数7天，依据2013年
湖北省道路交通事故赔偿标准中的居民服务行业23624元／年计算）；
合计1814.70元
王孝军：医疗费359.2元；
陈君：医疗费18265.50元；
张环香：医疗费61.3元；
向迎春
1、医疗费：7016.18元；
2、误工费：3883.40元（依鉴定意见，误工天数60天，依据2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中的居民服务行业23624元／年计算）；
3、护理费：1618.08元（依鉴定意见，护理时间25日，依据2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中的居民服务行业23624元／年计算）；
4、后期医疗费：1000元；
5、住院伙食补助费：700元（住院28天，按25元／天计算）；
6、交通费：280元（住院28天，按10元／天计算）；
合计14497.66元。
胡丹
1、医疗费：10261.69元；
2、误工费：3883.40元（依鉴定意见，误工天数60天，依据2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中的居民服务行业23624元／年计算）；
3、护理费：2135.87元（依鉴定意见，住院天数33天，依据2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中的居民服务行业23624元／年计算）；
4、后期医疗费：1000元；
5、住院伙食补助费：825元（住院33天，按25元／天计算）；
6、交通费：330元（住院33天，按10元／天计算）；
合计18435.96元。
柳文秀：医疗费1556.70元；
陈莹
1、医疗费：12447.46元；
2、误工费：3883.40元（依鉴定意见，误工天数60天，依据2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中的居民服务行业23624元／年计算）；
3、护理费：2071.15元（依鉴定意见，住院天数32天，依据2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中的居民服务行业23624元／年计算）；
4、后期医疗费：1000元；
5、住院伙食补助费：800元（住院32天，按25元／天计算）；
6、交通费：320元（住院32天，按10元／天计算）；
合计20522.01元；
胡国佳：医疗费912.10元；
杨菊先：医疗费5978.75元。
上述损失合计83129.68元。其中医疗费合计58946.38元，扣除10%的非医保用药。原告的损失合计77235.04元（83129.68元-5894.64元）。综上，依照《中华人民共和国民事通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告太平洋财保鄂州公司于本判决书生效之日起十五日内向原告华松客运公司支付赔款77235.04元。
本案受理费1061.00元，由被告太平洋财保鄂州公司负担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈 茜
二〇一六年五月二十七日
书记员 曾凡政