湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终3322号上诉人（原审原告）：程纪淑，女，1965年9月6日出生，汉族，农民，住湖北省当阳市。上诉人（原审原告）：程文丽，女，1968年1月18日出生，汉族，经商，住湖北省随州市曾都区。上诉人（原审原告）：程际军，男，1969年4月9日出生，汉族，工人，住湖北省当阳市。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：张响云，当阳市青山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常青，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：周开喜，湖北弘发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地湖北省当阳市南正街1号。主要负责人：罗东，该公司经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。上诉人程纪淑、程文丽、程际军因与被上诉人常青、中国人民财产保险股份�限公司当阳支公司（以下简称人保当阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服当阳市人民法院（2017）鄂0582民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程纪淑、程文丽、程际军上诉请求：依法改判支持误工损失增加4895元（55天×89元／天）。事实和理由：一审判决认定部分事实有误，适用法律不当，程某误工费的损失应予赔偿。程某有行医执照和女儿承包经营的土地，劳动能力并未丧失，没有收入来源，也没有退休工资，一直以自己的劳动收入为主要收入来源。农村人只要身体好还可劳动，平时和女儿程纪淑、女婿冯振文一起经营责任田，有空还能帮助患病人群调理身体，因此，他是有实际收入的。常青、人保当阳公司均辩称，程纪淑等的上诉请求没有事实依据和法�依据。请求二审驳回上诉，维持原判。程纪淑、程文丽、程际军向一审法院起诉请求：常青、人保当阳公司赔偿经济损失43910.19元[医疗费8174.19元、住院伙食补助费2800元(50元/天×56天)、护理费14560元（56天×130元×2人）、误工费10696元（191元/天×56天）、营养费1680元（56天×30元）、交通费3000元、精神损害抚慰金3000元]。一审法院认定事实：2017年1月17日12时20分许，常青驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的正三轮摩托车，沿X229(河育线)由育溪方向往河溶方向行驶，行至X229(河育线)18.5KM处时，超同向在前程某驾驶的无号牌电动自行车时，发生刮擦，造成程某受伤的交通事故。该事故经当阳市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定为：常青负事故全部责任，程某不负事故责任。事故发生后，程某被送往当阳市人民医院住院治疗，第一次住院7天(2017.1.17至2017.1.24)，被诊断为骨盆骨折、一级脑外伤、脑震荡、头皮裂伤，出院医嘱“卧床1月、严禁下地行走、不适随诊”，花去医疗费3709.02元；2017年2月6日再次入院治疗14天（2017年2月6日至2016年2月20日），出院医嘱建议卧床6周，休息2月，合理营养，每月复查1次X片，不适随诊，花去医疗费4465.17元。事故后，常青在程某第一次住院时已支付医疗费3709.02元，后在交警大队预付交通事故赔偿费用共计10000元（程纪淑在程某第二次住院时已领取5000元，剩余5000元至今未领取）。2017年3月12日，程某在家中自缢身亡。程某育有三子女，子女均已成年。另查明，常青具有合法有效的驾驶资格，其为肇事车辆在人保当阳公司投保有交强险，保险期间自2016年12月1日至2017年11月30日止，交通事故发生于保险期间内，常青无免赔事由。一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护，常青�驶机动车在道路上行驶，未确保安全，与程某驾驶的无号牌电动自行车发生刮擦，致使程某受伤，常青应当承担侵权责任，因常青驾驶的机动车在被告人保当阳公司投保有交强险，故对于程某的经济损失，应当先由人保当阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由常青根据事故责任承担全部赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，程某的经济损失一审认定如下：1、（1）因程某未进行伤残鉴定，无法认定其受伤程度，且精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，故因程某受伤的精神损害抚慰金一审不予支持；（2）误工费，程纪淑等虽提交有行医执照和土地承包经营权证予以证明误工，但该证据无法达到证明目的，且该土地是以程某女婿家庭单位承包经营，程某受伤并不导致�入减少，故一审不支持程某的误工费请求；2、医疗费8174.19元，一审予以支持；3、因程某入院治疗，出院医嘱均建议卧床休息，截至其去世，时间均在医嘱建议的卧床休息期间内，故护理费计算至程某去世时止，共计4923.93元（居民服务、修理和其他服务业标准32677元/年÷365天×55天×1人）；4、住院伙食补助费按照30元/天计算21天，共计630元（30元/天×21天）；5、因有出院医嘱建议合理营养，故一审认定营养费按照30元/天计算55天，共计1650元（30元/天×55天）；6、交通费，根据程某受伤住院的路线、次数、路程等因素，结合审判实践，一审酌情认定500元。综上，程某经济损失共计15878.12元[医疗费损失10454.19元（医疗费8174.19元、住院伙食补助费630元、营养费1650元）；伤残损失5423.93元（护理费4923.93元、交通费500元）]，由人保当阳公司在交强险限额内赔偿15423.93元，超出交�险的损失454.19元由常青赔偿，扣除常青已垫付的8709.02元（程纪淑已领取的5000元＋程某第一次住院费用3709.02元），程纪淑等受偿后应当返还常青82**.83元（8709.02元-454.19元）。综上，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、程纪淑、程文丽、程际军因交通事故造成程某受伤的各项经济损失15878.12元，由当阳人保公司在交强险限额内赔偿15423.93元；超出交强险限额的损失454.19元，由常青全部赔偿，扣除常青已垫付的8709.02元，程纪淑、程文丽、程际军应当返还常青82**.83元；二、驳回程纪淑、程文丽、程际军的其他诉讼请求。上述应给付款项，限于判决生效后十日内履行[具体给付办法：汇款至法院执行款专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：中国农业银行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59]。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由常青负担。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院查明，程某的出生时间为1942年5月18日。本院认为，案涉交通事故发生时，程某已年逾七旬，早已到接受子女赡养的年龄。程纪淑等为程某的赡养义务人，主张程某因交通事故导致的误工损失，与情理不符，本院不予支持。综上所述，程纪淑、程文丽、程际军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由程纪淑、程文丽、程际军负担。本判决为终审判决。审判长  陈继雄审判员  刘 强审判员  王明兵二〇一七年十一月二十七日书记员  袁昌芹