浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒民初字第318号
原告：黄某某。
委托代理人：巩某某。
被告：曹某某。
被告：邵某某。
被告曹某某、邵某某委托代理人：沈某。
被告曹某某、邵某某委托代理人：李某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：台州市××市府大道××号，组织机构代码：××
7741-5。
代表人：谭某某。
委托代理人：茅某某。
委托代理人：李某。
原告黄某某为与被告曹某某、邵某某、中国××财产保
险股份有限公司××中心支公司（以下简称保险××）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月31日向本院起诉
，本院于同日立案受理。诉讼过程中，被告曹某某、邵某某申
请对原告医疗费合理性等予以鉴定，本院予以准许，并委托浙
江大学司法鉴定中心予以鉴定。本案依法由代理审判员ＸＸ适
用简易程序于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告黄某
某及其委托代理人巩某某、被告曹某某、邵某某的委托代理人沈某、李某某以及被告保险××的委托代理人茅某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某起诉称：2008年8月12日16时55分许，被告曹
某某驾驶浙j×××××号汽车从椒江国商广场驶往枫南小区
，该车碾压了沿解放南路东侧非机动车道自北往南由原告骑行
的自行车，造成车辆损坏，原告及罗某某受伤的交通事故。交
警部门作出事故认定，认定被告曹某某负此事故全部责任。因
双方调解未成，2009年8月10日，交警部门作出调解终结书。
原告受伤后，被送至台州市立医院接受住院治疗，住院16天。
另被告曹某某驾驶车辆为被告邵某某所有，该车辆在被告保险
××处投保了交强险及商业三者险。为此，请求判令被告曹某
某赔偿原告医疗费57.80元、误工费6390元、护理费960元、住
院伙食补助费320元、交通费320元、营养费5000元及精神损害
抚慰金20000元；被告邵某某负连带责任；被告保险××在交
强险责任限额范围内承担赔付责任。
被告曹某某、邵某某答辩称：被告曹某某已为原告垫付
了住院费5534.55元及抢救费用。原告主张的误工费，根据原
告的伤情，由法院酌情考虑。合情合理的护理费愿意赔偿。原
告医疗费中如不含伙食费，则住院伙食补助费应按240元计算
。营养费根据其医嘱予以确定。交通费由法院酌情予以认定。
因本案原告没有致残，所以精神损害抚慰金不应支持。另被告
邵某某在本案中并无过错，则不应承担赔偿责任。
被告保险××答辩称：对本案交通事故发生的基本情况
及交警部门对本案事故的认定等无异议。原告医疗费总额6255.20元，其中经鉴定含不合理费用588元。对误工费，因原告系教师，发生本案事故时在暑假休息期间，按照其伤情，出院后
休息1个月较为合理。认可其住院伙食补助费按240元、护理费
按720元、交通费按120元计算。因交强险医疗费项目已超过责
任限额，故保险××对营养费不应在交强险范围内赔付，且原
告主张的营养费过高。另外，对本案诉讼等费用，保险××不
予承担。
原告黄某某为支持其诉讼主张，提供证据如下：
1、交通事故认定书、调解终结书，以证明本案交通事故
发生的基本情况、交警对本案事故认定情况以及在交警部门调
解未果；
2、门诊病历及医疗费票据，以证明原告因交通事故受伤
治疗情况及医疗费情况；
3、保险单，以证明浙j×××××在保险××投保了交
强险及商业三者险；
4、交通费票据，以证明原告交通费用情况；
5、医疗诊断证明书，以证明原告需要休息即误工情况。
被告曹某某、邵某某为支持其诉讼主张，提供证据如下
1、医疗费票据，以证明其为原告垫付医疗费情况，其中
已经包括了伙食费、护理费；
2、司法鉴定意见书，以证明原告医疗费中含不合理费用
588元，应予以剔除，另外其护理按住院期间1人计算。
被告保险××未提供证据。案经开庭审理，被告曹某某、邵某某对原告提供的证据1
、2、3、4的真实性均无异议，但认为原告医疗费应剔除不合
理费用，交通费由法院酌情认定，对证据5，其认为应提供实
际误工损失的证明。被告保险××对原告提供的证据1、2、3
、4真实性无异议，但医疗费应按医保标准计算，交通费应按1
20元计算，对证据5，认为原告的伤情并不需要休息，另外在
交警部门组织调解时原告仅提供了一份诊断证明书即出院后休
息1个月。
原告对被告曹某某、邵某某提供的证据无异议。被告保
险××对被告曹某某、邵某某提供的证据无异议，但医疗费应
按医保标准予以审核。
诉讼过程中，原告陈述其与罗某某系母子关系，其放弃
要求被告保险××在交强险责任限额范围向其赔付医疗费的权
利。
经审查，对上述各方均无异议的证据，本院予以采信，
作为定案依据。根据原告以及被告曹某某、邵某某提供的医疗
费票据，经审核其总金额为6465.20元，扣除其不合理费用588
元，为5877.20元，另外因原告已另项主张住院伙食补助费，
则其住院期间的伙食费282元也应予以剔除，即原告合理医疗
费为5595.20元。根据原告受伤住院及门诊治疗情况，本院酌
情认定其交通费200元。另外原告提供医疗诊断证明书证明原
告误工90日，被告曹某某、邵某某及被告保险××虽对其误工
时间及是否存在误工损失有异议，但未提供相应的证据，也未
对原告合理误工时间申请鉴定，根据原告伤情，其主张误工损失日90日并无不当，即对原告所主张误工费予以确认。综上，结合各方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2008年8月12日16时55分许，被告曹某某驾驶浙j×××
××号汽车从椒江国商广场起步驶往枫南小区，因操作不当刮
擦并碾压沿解放南路东侧非机动车道自北往南由原告骑行的自
行车（车后座乘坐罗某某），造成车辆损坏，原告以及罗某某
受伤的交通事故。2008年8月21日，台州市公安局交通警察支
队椒江大队作出椒公交认字（2008）第00191号交通事故认定
书，认定被告曹某某负此事故全部责任。事故发生后，原告被
送往台州市立医院接受住院治疗12日。出院时医嘱其休息、加
强营养等。被告曹某某已为原告垫付医疗费6407.40元。
另查明：被告曹某某所驾驶浙j×××××号汽车为被告
邵某某所有，且在被告保险××投保了交强险，约定保险期间
自2008年1月1日起至2008年12月31日，交强险责任限额：死亡
伤残赔偿限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失
赔偿限额2000元。2008年1月11日，中国保险监督管理委员会
发布公告，将机动车交通事故责任强制保险责任限额作出调整
，对截至2008年2月1日零时保险期间尚未结束的交强险保单项
下的机动车在2008年2月1日零时后发生交通事故的，保险限额
调整为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额1000
0元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：被告曹某某驾驶机动车刮擦并碾压原告骑行
的自行车，导致发生交通事故并造成原告及罗某某身体伤害，
对于原告因交通事故所致的合理损失，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分，应由被告曹某某承担赔偿责任。被告邵某某作为被告曹某某所驾驶机动车辆所有人，未举证证
明其存在免责情形，故对被告曹某某应赔偿数额负连带责任。
关于原告所主张的其余赔偿费用的合理性问题：1、原告
主张护理费960元，根据原告实际住院时间并结合司法鉴定意
见书，本院对被告保险××认可的原告合理护理费720元予以
确认；2、原告主张营养费5000元，根据原告受伤情况，结合
其需加强营养的医嘱，本院酌情认定600元；3、原告主张住院
伙食补助费320元，其标准按20元每日计算，主张的该项费用
低于实际住院天数按30元每日的标准计算的数额，故对其主张
该项费用320元应予以确认；4、原告主张精神损害抚慰金2000
0元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造
成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名
誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方
的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，综合本案
交通事故中原告实际受伤情况，本院对原告该项主张不予认定
根据保险单与保险条款，原告损失中属于交强险项下赔
偿项目为：误工费6390元、护理费720元、交通费200元。原告
的其余合理损失由被告曹某某予以赔偿。被告曹某某已支付的
款项，应予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条
、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的
规定，判决如下：
一、被告曹某某于本判决发生法律效力后十日内支付给
原告黄某某赔偿款7417.80元（不含已支付的6407.40元），被
告邵某某负连带责任；
二、上述款项中的7310元由被告中国××财产保险股份
有限公司××中心支公司直接支付给原告黄某某；
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），鉴定费960元，合计1
160元，由原告黄某某负担200元，被告曹某某负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一
审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交纳
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）。
代理审判员 ＸＸ
二〇一〇年十月九日
代书 记员 王婷
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等
收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人
对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确
定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日
前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算
。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受
害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受
诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数
、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员
没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的
劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者
鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般
工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的
意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判
令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民
事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神
损害抚慰金。