福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初550号
原告：王名用，男，1973年4月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。
被告：洪金山，男，1973年11月26日出生，港澳居民。
被告：石狮市佐岸服饰有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：洪金山，该公司执行董事兼总经理。
被告：刘丁镇，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告王名用与被告洪金山、石狮市佐岸服饰有限公司（下称佐岸服饰公司）、刘丁镇民间借贷纠纷一案，于2017年1月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行审理。原告王名用的委托诉讼代理人蔡增延到庭参加诉讼，被告洪金山、佐岸服饰公司、刘丁镇经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王名用向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪金山、佐岸服饰立即偿还原告借款150万元及相应利息（其中本金200万元自2014年8月14日起至2014年9月27日按月利率2%计付的利息为57333元；其中本金150万元自2014年9月28日起至实际还款之日止按月利率2%计付）；2.被告刘丁镇对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告洪金山、佐岸服饰公司因资金周转需要，由被告刘丁镇提供连带责任保证，向原告借款300万元，双方约定月利率3.4%，逾期还款另行支付每日1.2‰的违约金，同时出具借据一份交由原告收执，确认借款事实。借款后，经原告催讨，三被告均未履行还款义务。
被告洪金山、洪锦云、刘丁镇未作答辩。
原告王名用围绕诉讼请求依法提交了证据，被告洪金山、佐岸服饰公司、刘丁镇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告王名用提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院采信的证据，结合原告王名用的陈述，对本案的事实认定如下：2013年1月17日，洪金山、佐岸服饰公司出具借据一份交王名用收执，确认向王名用借款300万元，利息为月利率3.4%，双方未约定借款期限。刘丁镇作为保证人在担保人处签字捺印，保证方式为连带责任保证。借据同时载明：款项汇入开户行为兴行石狮凤里支行，户名为柯绍平，卡号为62×××10。王名用于2013年1月17日、2013年1月18日通过蔡双环的帐户（开户行中国民生银行泉州石狮支行，户名蔡双环，账号62×××05）分三次转账到指定帐户。
另查明：原告自认被告分别于2014年4月24日、2014年8月13日、2014年9月27日各偿还本金50万元，共偿还本金150万元。
以上事实有原告提供的借据、中国民生银行网上银行电子回单及原告的当庭陈述等予以证明。
本院认为：本案系原告王名用与被告洪金山、佐岸服饰公司、刘丁镇因民间借贷产生的纠纷，因被告洪金山为港澳居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告主张被告洪金山、佐岸服饰公司拖欠其借款，有被告洪金山出具的借据及银行流水为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定被告洪金山、佐岸服饰公司向其借款300万元。原告主张被告借款后分别于2014年4月24日、2014年8月13日、2014年9月27日各偿还本金50万元，并按月利率3%支付至2014年8月13日的利息，属原告的自认，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。由于双方约定的借款月利率3.4%已超过法定保护标准，原告请求按月利率2%计付相应利息（2014年8月14日起至2014年9月27日以本金200万元计算；2014年9月28日起至实际还款之日止按本金150万元计算），未违反法律规定，本院予以照准。被告刘丁镇作为担保人在借据上签字捺印并约定保证方式为连带责任保证，原告请求被告刘丁镇对被告洪金山、佐岸服饰公司的借款承担连带偿还责任，本院予以支持。被告刘丁镇承担保证责任后有权向被告洪金山、佐岸服饰公司追偿。被告洪金山、佐岸服饰公司、刘丁镇经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告洪金山、石狮市佐岸服饰有限公司应在本判决生效后十日内偿付原告王名用借款本金150万元并按月利率2%计付相应利息（2014年8月14日起至2014年9月27日以本金200万元计算；2014年9月28日起至实际还款之日止按本金150万元计算）；
二、被告刘丁镇对被告洪金山、石狮市佐岸服饰有限公司的上述债务承担连带偿还责任；被告刘丁镇承担保证责任后，有权向被告洪金山、石狮市佐岸服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62900元，由被告洪金山、石狮市佐岸服饰有限公司、刘丁镇负担。
如不服本判决，原告王名用、被告刘丁镇、被告石狮市佐岸服饰有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告洪金山可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李妮娜
代理审判员 蔡燕瑜
人民陪审员 林荣庚
二〇一七年十月十九日
书 记 员 龚松渝
注：本案适用的主要法条及执行申请提示
一、本案适用的主要法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。