湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1229民初733号
原告：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一信用代码914312300MA4L21NL5Q。
法定代表人：唐自军，董事长。
委托代理人：陆义朋，男，1969年6月6日出生，苗族，湖南靖州农村商业银行股份有限公司工作人员，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县，代理权限系特别授权。
被告：孙克鸿，男，1989年2月3日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
被告：张乙淋，女，1988年4月24日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
被告：肖洪，男，1974年9月30日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住。
原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司（以下简称靖州农村商业银行）与被告孙克鸿、张乙淋、肖洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法适用简易程序于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告靖州农村商业银行委托代理人陆义朋、被告孙克鸿、肖洪到庭参加诉讼，被告张乙淋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告靖州农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙克鸿、张乙淋偿还原告借款100000元，并按合同约定的利率支付利息和逾期罚息，直到付清之日止；2、判令被告肖洪对被告孙克鸿的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月8日，被告因建米粉加工厂缺乏资金向原告靖州农村商业银行（原靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社铺口信用社）申请借款100000元，并由肖洪提供保证担保。经原告审核同意，并于2015年4月23日分别签订了《个人贷款合同》及《保证合同》，原告向被告孙克鸿发放了贷款100000元，期限2年（自2015年4月23日至2017年4月23止），月利率为10.77‰，按月结息，到期一次性还款。借款到期后被告于2016年6月30日前共归还贷款利息29622.90元。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还本付息义务。截止2017年10月9日，被告尚欠原告本金100000元，利息5720.65元。
原告靖州农村商业银行就自己的主张向本院提交了下列证据材料：
1、开业批复、营业执照复印件、法定代表人唐自军身份证明书、陆义朋身份证复印件、授权委托书各1份，证明原告基本情况及委托授权情况；
2、被告肖洪、孙克鸿、张乙淋身份证复印件各1份、孙克鸿与张乙淋结婚证复印件1份，证明三被告的身份情况；
3、借款申请书复印件1份，证明被告孙克鸿向原告申请借款的情况；
4、个人贷款合同复印件1份，证明原、被告贷款情况；
5、保证合同复印件1份，证明被告肖洪承担连带保证责任情况；
6、借款借据及还款情况复印件1份，证明被告孙克鸿借款的事实及付息的情况；
被告孙克鸿口头辩称，借款是事实，还利息情况也属实，但现在没有能力偿还，要求延期还款。
被告肖洪口头辩称，担保是事实，保证合同上的字是自己签的，但自己只承担保证责任。
被告张乙淋未进行答辩。
被告孙克鸿、张乙淋、肖洪均未提交证据。
经庭审质证，被告孙克鸿、肖洪对原告提交的证据均无异议。原告靖州农村商业银行提交的证据，符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，被告因建米粉加工厂缺乏资金，向原告（原靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社铺口信用社）申请借款100000元，并由肖洪提供保证担保。经原告审核同意，原告与被告孙克鸿、肖洪于2015年4月23日分别签订了《个人贷款合同》及《保证合同》，后原告向被告孙克鸿发放了贷款100000元，贷款期限为2年，从2015年4月23日至2017年4月23止，月利率为10.77‰，按月结息，到期一次性还款。借款期间被告孙克鸿共偿还贷款利息29622.90元。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还本付息义务。截止2017年10月9日，被告尚欠原告本金100000元，利息5720.65元。
被告孙克鸿在向原告借款时，与被告张乙淋系夫妻关系。被告张乙淋在提供给原告身份证复印件上承诺被告孙克鸿的该笔贷款为夫妻共同债务。
本院认为,原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告孙克鸿所签订的《个人贷款合同》、与被告肖洪签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当全面履行合同义务。被告张乙淋书面承诺孙克鸿的债务为共同债务，有共同举债的合意，在被告孙克鸿未按合同约定还本付息，原告有权要求被告孙克鸿，张乙淋共同履行还款义务，原告同时有权要求被告肖洪按照《保证合同》的约定对被告孙克鸿所负的债务承担连带清偿责任。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司要求被告孙克鸿归还借款本金，按约定偿还借款利息及逾期借款罚息的请求，要求被告肖洪对被告孙克鸿的借款承担连带责任的请求，均符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙克鸿、张乙淋于本判决生效后10内归还原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元，并按双方签订的《个人贷款合同》约定的利率支付利息和罚息（已偿还利息29622.90元），至付清之日止。
二、被告肖洪对被告孙克鸿所负的上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告孙克鸿、张乙淋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 胡敦德
二0一七年二0一七年十二月二十六日
书记员 任怀林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。