河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初189号
原告：代光永，男，1963年9月25日出生，汉族，住河北省郧西县。确认送达地址灵宝市涧西区西华村三组。
委托诉讼代理人：许丹丹，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：裴国华，男，1973年3月2日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址灵宝市涧西区西华2组。
被告：杨卫波，男，1979年9月23日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址灵宝市安置小区车站路铜箔长水泥店。
二被告委托诉讼代理人：许建树，陕西至正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼，确认送达地址同住址。
法定代表人：申海燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告代光永与被告裴国华、杨卫波、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代光永及其委托诉讼代理人许丹丹，被告裴国华、杨卫波的委托诉讼代理人许建树，被告人寿财险三门峡中心支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代光永向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告各项损失共计57363.57元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月23日14时30分左右，被告裴国华驾驶豫Ｍ×××××号重型货车沿灵宝市环城南路由西向东行驶至环城南路环城桥东西转弯时，与同方向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经灵宝市交警大队作出认定，被告裴国华负事故的主要责任，原告代光永负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往灵宝市第一人民医院治疗，住院31天，花费医疗费二万余元。经查，豫Ｍ×××××号重型货车的车主是被告杨卫波，该车在被告中国人寿财产保险有限公司三门峡中心支公司投保有交强险。现依法提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿损失。
被告裴国华辩称，我不应该承担责任，因为我是被告杨卫波雇佣的司机，应该由被告杨卫波承担赔偿责任。
被告杨卫波辩称，我认为交警部分划分的事故责任不合理，我方大货车证件齐全，发生事故时是在下午两点半，视线良好，而原告的摩托车没有行车证，且其没有遵守行车规则，应该对此承担责任。原告要求的赔偿费用过高，没有法律依据。事故发生后，我支付过原告医疗费１万元，应该从赔偿款内予以扣除。诉讼费我只在合理范围内承担。
被告人寿财险三门峡中心支公司辩称，我方仅承保交强险，请求法庭在核实保险责任后，我方在交强险责任限额内予以赔偿。关于误工费，原告主张误工费之间过长，不符合伤情及医嘱，因为医嘱为出院一个月复查，原告未进行复查，证明一个月后基本可以恢复，误工费应该按照61天计算，且原告方的误工费标准300元明显过高。关于护理费，原告方并未举证护理人及其收入情况，或者雇佣护工情况，请求法庭酌情按照每天50元计算护理费。交通费由法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为原告提交的道路交通事故认定书、灵宝市第一人民医院住院诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、住院费用清单、被告裴国华驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险单复印件，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据使用，本院予以确认并在卷为证。原告提交的工资表和证明，本院结合本案的情况综合分析认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日14时30分左右，被告裴国华驾驶豫Ｍ×××××号重型货车沿灵宝市环城南路由西向东行驶至环城南路环城桥东右转弯时，与同方向行驶的原告代光永驾驶的无号牌车轮摩托车相撞，造成两车受损，原告代光永受伤的交通事故。经灵宝市公安交通警察大队事故处理科认定，被告裴国华负本次事故的主要责任，原告代光永负本次事故的次要责任。事故发生后，原告代光永被送往灵宝市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左外踝骨折；2、左足第一趾骨骨折；3、双下肢软组织损伤。原告住院治疗31天，出院医嘱中写明一个月来院复查一次。
同时查明：被告裴国华驾驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车的车辆实际所有人为被告杨卫波，被告裴国华系被告杨卫波雇佣的司机。陕汽SX32506B434自卸汽车在被告人寿财险三门峡中心支公司处投有交强险,保险期间自2017年1月20日起至2018年1月20日止。
经审理查实，原告代光永经济损失有：医药费23623.57元；住院伙食补助费1550元（50元×31天）；误工费7479.21元（61天×122.61元）；护理费3800.91元（31天×122.61元）；交通费300元；营养费930元（31天×30元），共计37683.69元。
本院认为,机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中,灵宝市公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告裴国华负本次事故的主要责任，原告代光永负本次事故的次要责任，被告裴国华、杨卫波虽对交通事故认定有异议，但未提供相反证据加以证明，亦未在规定期限内向交警部门申请复核，因此该事故责任认定客观、公正，本院予以采信。被告裴国华驾驶的事故车辆在被告人寿财险三门峡中心支公司投有交强险，且本案交通事故发生在保险期间，故被告人寿财险三门峡中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。被告裴国华在本次事故中负主要责任，故其应承担70%的民事赔偿责任。因被告裴国华是被告杨卫波雇佣的司机，故被告裴国华的赔偿责任应由被告杨卫波承担。关于护理费、误工费赔偿的标准，原告提交的证据没有相关的用工合同，故其要求按照每天300元的标准赔偿，证据不足，本院不予支持，但根据原告提交的证据能够证明原告从事建筑行业，故其赔偿标准应参照建筑行业标准计算，即每天122.61元。关于误工费的计算时间，原告住院31天，出院后一个月复查，误工时间定为61天。关于护理费的计算时间,因原告未提供出院后需要护理的证据，亦未提供证据证明原告需要护理，故按原告实际的住院时间31天计算为宜。关于交通费问题，根据本案的实际情况酌定300元。原告合理的经济损失经济损为37683.69元，被告人寿财险三门峡中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下，赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下，赔偿原告护理费、误工费、交通费11580.12元，共计赔偿原告21580.12元。剩余16103.57元，由被告杨卫波按照70%责任赔偿原告11272.5元，扣除已支付给原告的10000元，被告杨卫波赔偿给原告代光永1272.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告代光永21580.12元；
被告杨卫波于本判决生效后十日内赔偿原告代光永1272.5元（已扣除预先支付的10000元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，由被告杨卫波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王项锋
代理审判员 刘 飞
人民陪审员 王东方
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 董 滨
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。