河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀04刑终23号
原公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王丙银，男，1966年12月7日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住邯郸市邯山区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月27日被抓获，2016年3月28日至30日临时羁押于北京市海淀区看守所，同年3月30日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，2016年6月3日因病被取保候审。
辩护人孙建文、姚瑶，河北神威律师事务所律师。
邯郸市邯山区人民法院审理邯郸市邯山区人民检察院指控被告人王丙银犯诈骗罪一案，于2017年11月14日作出（2017）冀0402刑初247号刑事判决。原审被告人王丙银不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定：
1、2014年6月4日，被告人王丙银以做煤灰粉生意资金紧张为由，用名字为“王某2”的假身份证复印件向被害人赵某写下三万元的借条后，骗取现金3万元。同年6月21日，被告人王丙银以招待领导为由再次在该假身份证复印件上写下13000元的借条，赵某通过银行转账支付13000元。
2、2015年7月中旬，被害人白某通过朋友郝某认识被告人王丙银，王丙银谎称能为白某女儿安排在供电局工作。从2015年9月至12月期间，以为白某女儿办专接本证、找工作垫付钱、疏通关系请人吃饭等为名陆续骗取白某人民币共计13万元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人赵某陈述，一名自称“王某2”的男子经常来其店里购买花卉，后成了熟人。2014年6月初王某2说他做煤炭生意资金紧张，问其能不能借给他三万元，隔一段就还给其，不会亏待其的，还钱时给其分红，2014年6月4日其在车上给了王某23万元现金。2014年6月21日王某2打电话说他在北京招待领导，让其给他打钱，隔几天就还给其，其看他很着急，就又给他转了13000元，他说账号名字叫张敏，是他媳妇。其去王某2家里要钱，别人告诉其“王某2”是假名字，才知道他给其的信息是假的。第一次借给王某23万元时他在复印件上给其写了欠条；第二次借给他13000元时，其拿着欠条的复印件去找他，他在复印件上写了欠条，所以王某2按照第一次借款的日期（2014.6.4）写的欠条。王某2给其的身份证复印件显示的他的名字是“王某2”，身份证号码是。
2、被害人白某陈述，2015年7月中旬的一天同学郝某说她认识一个叫“王某2”的人很有关系，能给其女儿安排工作，当时她也在找王某2安排她女儿的工作问题。郝某说找到工作之前分文不要，让其准备好孩子的证件照和个人简历，安排好工作报到之后再付给王某225万元。第二天其在邯郸市邯山区罗城头穆斯林饭店见了王某2，当时在场的有郝某、王某2、一个王某2叫来的男的，吃饭期间王某2让其拿女儿的8张一寸照片及个人简历，王某2承诺把其女儿安排到邯郸市供电局。8月中旬王某2跟其说根据郝某的经济条件让老郝拿5000元钱作抵押，郝某说让其也出一部分，于是郝某出了3000元，其出了2000元。这5000元是在其的单位给的王某2的钱，其、郝某、王某2都在场。2015年的一天，王某2说其孩子的学历是专科，进供电局必须是本科，要办专接本的证，给领导5万元就能办成，其说不办了，王某2说：“你想不办就不办了吗？为了你的事我已经为你垫付11万了，如果不办你必须把我替你垫付的11万元还给我，否则找黑社会的人卸你一条腿”。2015年9月2日在光明路与陵园路西北角的邯郸银行取了5万元交到王某2手里，王某2说是给其女儿安排工作就没有写欠条，就其和王某2在场。2015年10月26日王某2打电话说他急用6万元，其又在滏西大街和平路交叉口东南角的邯郸银行取了6万元，在邯郸银行里面取出来当场给了王某2，当时也只有其和王某2在场，王某2没有写欠条，其出于感谢王某2给孩子找工作，还给垫了钱，就给了王某26万元。2015年12月13日王某2打电话说他在石家庄给供电局局长倪光德和中央电视台齐辉然在一起吃饭，让其拿2万元，并承诺让女儿赵昕15天之内上班，其在陵西大街人民路西北角的邯郸银行取了2万元，在邯郸银行门口给了王某2。后来其联系不上王某2意识到被骗了，就报案了。其总共被骗了13万元整，王丙银没有说过借其2万元是跑煤的生意，也没有说过给其分红。
3、证人郝某证实，2015年6月份左右，其通过朋友认识了一个叫王某2的人，王某2说他有关系可以给其闺女安排到供电局工作，王某2说事成之后要20万元。王某2说给其孩子找工作，先给5000元作为抵押，其出了3000元，白某出了2000元，其二人给了王某25000元，后来其把2000元给了白某。当时王某2跟其说孩子可以到供电局工作，同学白某孩子去年毕业也没有工作，其想办一个也是办，办两个也是办，王某2也说可以办，其就介绍王某2和白某认识了，后来就是他们两个单独联系了，具体怎么给的钱其不清楚。后来听白某说给了王某2十几万，王某2也找不到了，孩子的工作也没有给安排。
4、证人王某1证实，王丙银是其大哥。其不知道他有没有别的名字，其平常称呼他“老大”，有亲戚朋友叫过他“斌的”，也叫过“王某2”。2016年1月份有一位姓白的女子给其打电话，问其大哥是不是叫王某2，说其大哥以给她女儿找工作的理由从她那骗走了13万元钱，其说不知道这事。五六年前其和王丙银给马头电厂送气体，干了一段时间就不一起干了，后来其和大哥不联系了，他干什么不清楚。
5、证人魏某证实，2014年6月4日其和王丙银去找过赵某，在车里其听他们交谈才知道王丙银要借赵某的钱，具体怎么商量的其不清楚，当时王丙银递给赵某一张纸，并说这是他的身份证复印件，赵某就让王丙银在这张身份证复印件上写了借条。
6、被告人王丙银供述，2015年上半年其通过郝某认识了白某，白某让其帮她孩子找工作，她说供电局工作也行，去收费站工作也行，其问了下北京中央电视台的齐总，齐总说如果中央电视台系统可以，去供电局不行，她孩子学历是专科，去不了供电局。当时说过帮郝某的孩子，郝某两个同学的孩子，还有白某的孩子安排工作。齐总说一个孩子二十五万可以进中央电视台的系统，供电局、收费站等其他工作办不了，等安排好工作后再把钱给齐总，她们都觉得太贵就都不想办了。因为白某想让她的孩子进供电局，其把齐总说的话告诉了白某，说给孩子安排到供电局的事办不了。白某后来没有再找过其帮忙找工作。2015年12月份其给白某说去邯郸冀中能源跑煤跑关系，需要借她两万元，等挣了钱之后还给她，还给她分红，当时告诉白某说煤的事跑成了能挣50万，把挣的钱给她孩子买个车，当天白某就从人民路陵西大街交叉口西北角的邯郸银行取了2万元给了其，其给她写了个欠条，其跑煤的事没挣到钱，也没有给她分红。其没有收过白某别的钱，其就借过她两万元。白某跟其提过让帮她孩子办本科证，其没有能力就没有给她办。2015年7月23日郝某、白某没有给过其5000元，2015年9月2日白某没有在光明大街陵园路口西北角邯郸银行取了5万元给其，2015年10月26日白某没有在滏西大街和平路口东南角邯郸银行取6万元给其。其收过郝某两千元钱，因为其经常请郝某吃饭，是她主动给的其钱。
其经常去赵某花店买花，后就认识了。其分两次一共借过赵某43000元。第一次是借的她30000元，在她家口给的其现金，借钱的时候有其和“牛的”、赵某及赵某的老公在场；第二次是其在北京吃饭钱不够了，其让赵某给其打了13000元钱，打在张敏的帐号上，后来给她补了借条。当时其和张敏正在处对象，其一直拿着她的银行卡。借条上的身份证复印件是谁的记不起来了，是怎么来的其不知道，这张身份证上的相片及住址是其的。
7、被告人王丙银出具的借条记载：证明，借白某现金贰万元整，12月13号，王某2。
8、白某邯郸银行账户流水记载：2014年8月31日开户金额50000元，2015年9月2日销户；2015年5月9日开户金额60000元，2015年10月29日销户；2015年2月15日开户金额30000元，2015年12月13日销户，当日尾号3195账户贷方发生额10104.3元。
9、白某与王丙银录音资料证实，被告人王丙银称白某的50000元用于办证，且承认白某给了其60000元。
10、被告人王丙银在王某2身份证复印件上出具的借赵某二份借条记载：今证明借赵某叁万元整（30000元），王某2，14年6月4日；今借赵某壹万叁仟元整（13000），王某2，14年6月4号；王某2，1982年4月24日出生，住址河北省邯郸市邯山区贸易路搬运胡同4排9号，身份证号码。
11、赵某银行流水记载：2014年6月24日往尾号3427账号转账13000元。
另有辨认笔录、接受证据材料清单（借条、录音资料）、北京市海淀区看守所临时羁押证明、被告人王丙银户籍证明及社会调查等证据在案佐证。
原审法院认为，被告人王丙银以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款173000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人王丙银犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元；继续追缴被告人王丙银违法所得赃款人民币173000元，退赔被害人赵某43000元，退赔被害人白某130000元。
原审被告人王丙银上诉及其辩护人辩护主要提出：王丙银只借白某两万元，另外五万元和六万元没有借；王丙银没有诈骗被害人赵某、白某的钱款，是朋友之间的借款，其行为不构成诈骗罪。
经审理查明的事实和证据同一审。
本院认为，上诉人（原审被告人）王丙银以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款173000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。
对于原审被告人王丙银上诉及其辩护人辩护所提王丙银只借白某两万元，另外五万元和六万元没有借的理由，经查，被害人白某陈述证明王丙银以给其女儿办专接本、找工作为由多次索要钱财，其从银行分别取过五万元和六万元钱给了王丙银，王没有给其打借条；白某邯郸银行账户流水证明在2015年9月2日取款50000元、2015年10月29日取款60000元；白某提供的电话录音证明，王丙银在电话中承认拿白某六万元，另五万元用于办专接本。上述证据足以证明王丙银分两次向白某索要五万元、六万元的事实属实。故所提该上诉及其辩护理由不予采纳。
对于上诉及其辩护所提王丙银没有诈骗被害人赵某、白某的钱款，是朋友之间借款，其行为不构成诈骗罪的理由，经查，原审被告人王丙银虚构做煤炭生意的事实，隐瞒真实身份，使用假的身份证复印件向被害人赵某借钱；以谎称给被害人白某的女儿找工作为由，多次向白某索要钱款，其主观上具有非法占有的故意，并非是朋友间正常借款，其行为符合诈骗罪的特征。故所提该上诉及其辩护理由不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建民
审判员 王晓鹏
审判员 胡海军
二〇一八年二月二十七日
书记员 路 遥