浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍民初字第325号
原告：杨小论，农民。
委托代理人：陶应海，农民。
委托代理人：陶伟，农民。
被告：孙丽君，农民。
被告：长安责任保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市江东区悦盛路359号滨江商业广场007幢。
法定代表人：赵仲苗，该公司副总经理。
委托代理人：裘杜敏，系保险公司员工，农民。
原告杨小论诉被告孙丽君、长安责任保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称长安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员阮珂适用简易程序，于2013年9月24日对本案公开开庭进行了审理。原告杨小论及其委托代理人陶应海，被告孙丽君，被告长安公司的委托代理人裘杜敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小论起诉称：2013年1月2日，被告孙丽君驾驶浙B×××××普通二轮摩托车沿西龙线由西往东行驶至西龙线29KM＋800M路段时，与右侧路旁的行人杨小论相刮撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告孙丽君负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告在慈溪市人民医院住院治疗13天，被诊断为左胫腓骨中下段骨折。2013年5月6日，原告委托宁波崇新司法鉴定所慈溪分所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为误工期限240日，护理期限90日，营养期限60日，后续医疗费8000元。被告孙丽君已支付给原告杨小论20000元。现原告诉请：1.判令被告长安公司在交强险限额范围内赔偿原告因本起事故所产生的医疗费10000元、误工费28872.66元、护理费10827.24元、交通费1200元，合计50899.9元；2.判令被告孙丽君在交强险限额范围外赔偿原告因本起交通事故造成的医疗费26896.84元、辅助器具费120元、住院伙食补助费390元、营养补品费1800元、鉴定费1200元，后续治疗费8000元，合计38406.84元，扣除被告孙丽君已经支付的医疗费20000元、实际还应赔偿原告18406.84元；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告孙丽君在庭审中答辩称：对于医疗费无异议，但已经支付了原告25000元，辅助器具费也支付了100元，对原告的其他主张无异议。
被告长安公司在庭审中答辩称：本次交通事故发生时车辆尚在承保范围内，同意在交强险内赔偿原告医疗费10000元，误工费因为原告没有相关证明，认为按照每月2000元的标准赔付8个月，护理费应按照住院期间13天每天80元，出院期间77天每天40元计算；交通费应根据原告门诊次数按照20元每次计算。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提供了如下证据：
A1.交通事故责任认定书1份，拟证明原、被告双方发生交通事故的经过及责任认定的事实；
A2.医疗费发票若干及门诊病历2本，拟证明原告因交通事故造成左胫腓骨中下段骨折，并支出医疗费用36896.84元的事实；
A3.慈溪市人民医院出院记录1份，拟证明原告因交通事故在慈溪市人民医院住院治疗13天的事实；
A4.甬崇司鉴慈分（2013）临评字第016号司法评估意见书1份，拟证明原告误工期限为240天、护理期限为90天、营养期限为60天及后续治疗费8000元的事实；
A5.鉴定费发票1份，拟证明原告支出鉴定评估费1200元的事实；
A6.慈溪市康达医疗器械有限公司销售凭证1份，拟证明原告因交通事故受伤后购买辅助器具手杖花费120元的事实；
A7.交通费发票若干，拟证明原告花费交通费1200元的事实；
A8.当庭提交机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明被告孙丽君在被告长安公司投保交强险的事实。
被告孙丽君对原告提供的证据发表质证意见如下：
对证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A8均无异议。对证据A7有异议，认为原告主张的交通费数额过高，应当结合就诊次数予以认定。
被告长安公司对原告提供的证据发表质证意见如下：
对证据A1、A3、A4、A6、A8均无异议。对证据A2无异议，但是在交强险范围内仅承担10000元；对证据A5无异议，但是不在保险公司的理赔范围内；对证据A7有异议，认为原告主张的交通费数额过高，应当结合就诊次数予以认定。
被告孙丽君及被告长安公司均未向本院提供任何证据。
本院对原告提供的证据的认证意见如下：
对原告提供证据A1、A2、A3、A4、A6、A8，二被告均无异议，本院予以认证，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据A7，两被告均有异议，认为原告主张数额过高，应当与就诊次数相符，本院将结合原告的伤情、就诊及复诊次数予以认证。原告提供的证据A2，被告孙丽君无异议，被告长安公司也无异议，但认为其在交强险范围内仅承担10000元，本院认为，原告支出医疗费36896.84元符合证据三性，本院对原告提供的证据A2予以认证，作为认定事实的依据。原告提供的证据A5，被告孙丽君无异议，被告长安公司也无异议，但认为不属于保险公司理赔范围，本院认为，原告支出鉴定费1200元符合证据三性，本院对原告提供的证据A5予以认证，作为认定事实的依据。
结合上述证据的质证、认证，本院确定原告因该起交通事故的损失为：
1.医疗费：原告主张医疗费36896.84元，被告孙丽君无异议，被告长安公司也无异议，仅认为超过10000元部分不予理赔，故原告主张的医疗费36896.84元，经本院审核予以确认。
2.误工费：原告主张按照宁波市2013年全社会职工平均工资计算，被告孙丽君与被告长安公司均有异议，认为原告没有收入证明、公司证明及劳动合同可以证明其收入来源，赔偿标准按每月2000元计算8个月比较合理。本院认为，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故本院认定本案的误工费为28477.15元。
3.护理费：原告主张按照宁波市2013年全社会职工平均工资计算，被告孙丽君与被告长安公司均有异议，认为按住院期间80元一天，出院期间40元一天计算。本院认为，原告主张的护理费不尽合理，故本院酌情认定原告住院期间护理费为1542.45元，出院后的护理费为3654.42元，护理费共计5196.87元。
4.交通费：交通费系受害人即本案原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故结合原告的伤情、就医次数及原告出行就诊的实际需要，本院就原告支出的交通费酌定为200元。
5.住院伙食补助费：被告孙丽君无异议，故本院对住院伙食补助费为390元予以确认。
6.司法鉴定费：被告孙丽君无异议，本院对鉴定费1200元予以确认。
7.后续治疗费：依据宁波崇新司法鉴定所评估意见，原告拆除左胫腓骨骨折处的内固定物费用为8000元，被告孙丽君无异议。本院认为，由于拆除内固定属于必然发生的后续治疗费用，原告可以和其他赔偿一并主张，故本院确认后续治疗费为8000元。
8.营养费：被告孙丽君无异议，本院对营养费1800元予以确认。
9.辅助器具费：被告孙丽君无异议，本院认为，拐杖费120元的支出有其合理性，故本院予以确认。
因此，确定原告因该起交通事故的损失为82280.86元。
综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年1月2日，被告孙丽君驾驶浙B×××××普通二轮摩托车沿西龙线由西往东行驶至西龙线29KM＋800M路段时，与右侧路旁的行人杨小论相刮撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告孙丽君负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告在慈溪市人民医院住院治疗13天，被诊断为左胫腓骨中下段骨折。2013年5月6日，原告委托宁波崇新司法鉴定所慈溪分所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为误工期限240日，护理期限90日，营养期限60日，后续医疗费8000元。
另查明，浙B×××××普通二轮摩托车在被告长安公司处投保交强险，该起事故发生在交强险保险期间内。在交通事故发生后，被告孙丽君已垫付医疗费20000元及辅助器具费100元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告长安公司作为肇事车辆浙B×××××普通二轮摩托交强险的承保人，应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告陈纪明在交通事故中造成的损失承担赔偿责任，超过交强险部分由事故责任人按比例承担。本案中，被告孙丽君负事故的全部责任，原告无责。被告长安公司对原告诉请中的交通费过高的辩称，本院对其合理部分予以采信。被告长安公司对原告诉请中误工费、护理费的计算标准有异议的辩称，本院对其合理部分予以采信。被告长安公司在本案中应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费28477.15元、护理费5196.87元、交通费200元，共计43874.02元。被告孙丽君承担本次交通事故的全部责任，故应对原告因交通事故产生的损失中交强险赔偿不足部分的损失38406.84元承担赔偿的责任。被告孙丽君辩称已支付了原告医疗费25000元，但无证据证实且原告仅认可其支付了20000元，故本院对原告认可的20000元予以确认。综上所述，故对原告主张中合理部分的损失，本院予以支持，对不合理部分的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨小论医疗费用10000元、误工费28477.15元、护理费5196.87元、交通费200元，共计43874.02元，于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告孙丽君赔偿原告杨小论机动车第三者责任强制保险责任限额范围不足的损失38406.84元，扣除被告孙丽君已垫付的医疗费20000元与已支付的辅助器具费100元，被告孙丽君尚应赔偿原告杨小论18306.84元，于本判决生效之日起七日内履行；；
二、驳回原告杨小论的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，减半收取677.5元，由原告杨小论负担50元，由被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司负担442.5元，由被告孙丽君负担185元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 阮 珂
二〇一三年九月二十九日
代书 记员 宋浏浏
附一：判决所适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。