江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第0003号
公诉机关江苏省盐城市人民检察院。
被告人李学青，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意杀人罪，于2013年6月28日被滨海县公安局刑事拘留，2013年7月12日经滨海县人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。
辩护人朱道余，江苏法岭律师事务所律师。
被告人李学青故意杀人一案，由盐城市人民检察于2013年12月25日以盐检诉刑诉（2013）60号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。盐城市人民检察院检察员陶运梅出庭支持公诉，被告人李学青及其辩护人朱道余到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李学青因其子李某某（2000年11月17日出生）自幼头脑发育不正常，生活自理能力差，遂产生将其杀死的想法。2013年6月27日凌晨5时许，被告人李学青趁李某某熟睡之机，用家中橙色小棉袄盖在李某某的面部，并用双手使劲捂住李某某的鼻子和嘴巴10余分钟，致李某某死亡。经滨海县公安局法医鉴定，李某某符合机械性窒息死亡。
案发后，被告人李学青外出务工，于当日在东台被公安机关抓获，归案后如实供述了全部犯罪事实。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭出示并宣读了下列证据：1．物证照片；2．书证：被告人身份证明及受案登记表等；3．证人陈某甲、徐某、李某乙等人的证言；4.被告人李学青的供述和辩解；5．滨海县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书、盐城市公安局出具的生物、物证遗传关系鉴定书、物证检验报告等；6．滨海县公安局制作的现场勘验检查笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人李学青故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人李学青归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李学青对公诉机关指控其故意杀人的犯罪事实没有提出异议。
辩护人提出的辩护意见：被告人李学青有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，其犯罪行为造成的社会危害性较小，系家中的主要劳动力，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李学青之子李某某（2000年11月17日出生）自幼大脑发育不健全，生活自理能力差，随着年龄的增长，经常惹出一些麻烦事情。被告人李学青不堪忍受，遂在出去打工前产生先将其杀死的想法。2013年6月27日凌晨5时许，被告人李学青趁李某某熟睡之机，用家中橙色小棉袄盖在李某某的面部，将李某某捂死。经滨海县公安局法医鉴定，李某某符合机械性窒息死亡。
案发后，被告人李学青外出务工，于当日在东台市被公安机关抓获，归案后李学青如实供述了自己的罪行。
认定上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．物证照片，证明照片中的橙色棉袄系被告人李学青用于捂死被害人李某某的物证。
2．书证
被告人李学青的身份信息，证明被告人李学青的个人基本情况。
被害人李某某身份信息，证明被害人李某某的身份信息，并证明李学青与其系父子关系。
受案登记表、发破案经过、抓获经过，证明本案系因群众发现后报警而案发及案发后将被告人李学青抓获归案的情况。
李学青手机的通话记录单，证明案发当日李学青手机的通话情况，印证被害人死亡后其亲属给李学青打电话的事实。
《联名申请书》，证明贺沟村村民联名申请司法机关对李学青从轻处罚。
3．证人证言
证人陈某甲证言，证实李学青于2013年6月27日上午到东台市安丰镇，在其家中被警察抓走的情况经过。
证人徐某证言，证实2013年6月27日早上向城南派报案及看到李某某死在家中的情况。并证实平时李学青夫妇对李某某并不怎么好。
证人李某乙证言，证实李学青于2013年6月27日上午四次与其通话的情况。其中前两次是李学青打电话给李某乙请其办事，后两次是李某乙知道李某某死亡后打电话让李学青回来，但李学青没有表示回来。
证人顾某甲证言，证实2013年6月27日上午8点左右发现孙子李某某睡在楼梯间床上，已经没气了。同时证实李某某脑子不好，经常惹事，李学青夫妇比较嫌弃李某某，想把他扔了。
证人李某丙证言，证实李某某脑子不太好，生活不能自理，家里对他基本上不怎么管，整天玩，捣乱。还证实6月27日上午11点多钟打电话给李学青，李学青说正往湖北去打工。
证人顾某乙证言，证实2013年6月27日早上送李学青到通榆桥乘车外出，回来后看到李某某睡那，嘴里吐沫，身上盖着被子，头脑上有点血。打电话告诉李学青，李学青说已经到湖北了，叫其请人把李某某扔了。同时证实李某某脑子不大好，平时会惹事。还证实家里有件像桔子那样的黄颜色棉袄，前两天下雨李学青拿出来给小儿子挡雨，案发那天早上看见棉袄放在桌子上，后其把棉袄拿出来挂在门前的在晾衣绳上。该细节与被告人李学青供述及现场勘查情况相吻合。
证人李某丁、李某戊、吕某、李某己、陈某乙、马某证言，证实李学青的家庭情况，李某某头脑不好，李学青家上有老，下有小，其是家里的主劳力，恳请司法机关能够对其从轻处理。
证人李某庚证言，证实在李某丁、李某戊的要求下，执笔写了《关于请求司法机关就李学青的刑事案件能否考虑从轻惩处的联名申请书》，同时证实李学青本人并没有精神病。
4.被告人李学青的供述和辩解，被告人李学青在侦查机关共有次供述，供述内容稳定一致，并与本案其它证据相印证，证实了其因怕儿子李某某在家不听话而恨，产生将其杀死以解决后顾之忧的念头，并于2013年6月27日将其捂死的事实经过。
5．鉴定意见
滨海县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书，证明李某某符合机械性窒息死亡。
盐城市公安局出具的生物、物证检验报告，证明1、送检的“现场被套上血迹”、“黄色羽绒服外侧后背中部红色斑迹、浅色斑迹”、“现场灯开关上擦拭”上提取得到DNA，其STR分型结果与“李某某心血”的STR分型结果相同；2、“李某某心血”作为嫌疑子代样本，“李学青血样”和“顾某乙血样”作为已知亲代样本，三者符合亲缘关系。
6．现场勘验检查笔录及照片，证明被害人李某某被杀现场情况及在现场提取血迹、物品的情况。
上述证据均经庭审时举证、质证，合法有效，予以确认。
本院认为，被告人李学青故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李学青归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人就此提出对被告人李学青从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、造成的危害结果及量刑情节，为打击严重刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十五条条一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人李学青犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年六月二十八日起至二0二八年六月二十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何申华
审 判 员 潘颖颖
代理 审 判员 孙 婕
二〇一四年三月十九日
书记员（代） 宋玉媛
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定之外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……