安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00222号
原告：莫昌本，男，1953年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：宋菲菲，女，1987年6月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：陈玲燕，女，1972年08月02日出生，汉族，居民，住江苏省丹阳市。
上述二位被告共同的委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区崇宁路8号，组织机构代码83592174-8。
负责人：鲁强，该公司总经理。
委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
原告莫昌本与被告宋菲菲、陈玲燕、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理。立案当日，莫昌本向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限（营养期、误工期、护理期）、后续治疗费进行鉴定，本院确定安徽正邦司法鉴定所为鉴定机构。2014年1月26日，该鉴定所向本院送达鉴定意见书。2013年12月26日，莫昌本向本院提出申请，要求撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉，同时要求增加中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋财险无锡分公司）为本案被告参加诉讼，本院于同日裁定准许莫昌本撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉，并于2013年12月31日依法追加太平洋财险无锡分公司为被告参加诉讼。依法由代理审判员许巧云适用简易程序于2014年2月17日、3月11日两次公开开庭进行了审理。2014年2月17日，原告莫昌本的委托代理人左东升，被告宋菲菲、被告陈玲燕共同的委托代理人郑学锋，被告太平洋财险无锡分公司委托代理人鹿涛到庭参加诉讼。2014年3月11日，原告莫昌本的委托代理人左东升到庭参加诉讼，被告宋菲菲、被告陈玲燕、被告太平洋财险无锡分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫昌本诉称：2012年10月4日，宋菲菲驾驶苏L33E**号小型轿车由蚌埠至安庆，当车行驶至京台高速上行线1095KM＋100M时，因非紧急情况在应急车道内行驶，撞上正在应急停车带内进行高速公路卫生保洁的工作人员莫昌本，造成莫昌本受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经合肥市公安局交警支队高速五大队认定：宋菲菲负事故全部责任，莫昌本不负事故责任。陈玲燕系苏L33E**号小型轿车所有人，该车在太平洋财险无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。本起事故给莫昌本造成的损失有171177.10元，现要求宋菲菲、陈玲燕连带赔偿，太平洋财险无锡分公司在保险限额内承担赔偿责任。
宋菲菲、陈玲燕在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果以及责任划分均无异议。第二、宋菲菲驾驶的苏L33E**号小型轿车系陈玲燕实际所有，宋菲菲在借用该车驾驶的过程中发生的交通事故，陈玲燕为该车在太平洋财险无锡分公司投保了交强险、三责险，应由保险公司承担所有的赔偿责任。第三，事故发生后，宋菲菲已向莫昌本预付了医药费10000元，该款要求在本案中一并处理。
太平洋财险无锡分公司在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分均无异议。第二、在莫昌本的各项损失中，医药费由法院核实但保险公司不承担15%─20%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费无异议，护理期限无异议护理费标准为70元／天，误工期限无异议误工费标准应按农林牧副渔业行业标准计算，因莫昌本提交的证据不足以证实其土地已被征收，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，精神抚慰金认可5000元，交通费由法院依法认定，残疾器具费应该为后续治疗费，需待实际发生后再主张，鉴定费和诉讼费保险公司不承担；莫昌本在工作中受伤且已申请工伤认定，如果其主张的上述费用在工伤上已得到赔偿或已主张赔偿，则在本案中不应得到再次赔偿。
经审理查明：2012年10月4日，宋菲菲驾驶苏L33E**号小型轿车由蚌埠至安庆，当车行驶至京台高速上行线1095KM＋100M时，因非紧急情况在应急车道内行驶，撞上正在应急停车带内进行高速公路卫生保洁的工作人员莫昌本，造成莫昌本受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经合肥市公安局交警支队高速五大队认定：宋菲菲负事故全部责任，莫昌本不负事故责任。莫昌本受伤后，于当天被送往庐江县人民医院住院治疗。伤情经诊断为：1、颅脑损伤（中）；2、鼻骨双侧上颌骨左眼眶左颧弓骨折；3、右侧多发性肋骨骨折；4、肺挫伤右下肺撕裂伤；5、左下肢软组织挫裂伤；6、肺气肿肺大泡；7、气管切开术后；8、1|12冠折。2012年11月23日出院，住院50天，支出住院医药费76748.10元、门诊医药费952元。出院医嘱：1、门诊随访，如有不适及时来医院就诊；2、建议休息三月；3、去口腔科继续治疗。2013年1月7日，莫昌本第二次至庐江县人民医院住院治疗。伤情经诊断为：1、两肺挫裂伤；2、两肺纤维空洞性病变伴咯血。2013年1月24日出院，住院17天，支出住院医药费5570.10元、门诊医药费802元。出院医嘱：建议卧床休息3个月、出院带药、随访等。2013年4月8日，莫昌本两次至庐江县人民医院门诊治疗，共支出门诊医药费109.4元。2013年12月13日，莫昌本向本院申请对其伤残等级、后续治疗费和三期期限（营养期、护理期、误工期）进行鉴定，2014年1月16日，安徽正邦司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人莫昌本因道路交通事故致胸部损伤，构成X（拾）级伤残；2、休息期120日、营养期69日、护理期69日；3、后续治疗费建议壹万伍仟元左右。莫昌本支付鉴定费2300元。
另查明：宋菲菲驾驶的苏L33E**号小型轿车系陈玲燕实际所有，宋菲菲借用该车驾驶时发生交通事故，陈玲燕为该车在太平洋财险无锡分公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的三者险（特约不计免赔率），交强险保险期限自2012年3月25日零时起至2013年3月24日二十四时止，三责险保险期限自2012年3月25日零时起至2013年3月25日零时止，本起事故均发生在上述保险期限内。事故发生后，宋菲菲为莫昌本预付了医药费10000元。
同时查明：莫昌本系安徽省肥东县建筑总公司职工，从事高速公路养护工作，月工资2100元，发生交通事故后莫昌本未到该公司上班，该公司停发了其工资。
再查明：莫昌本户籍性质虽为农业户口，但其家庭所承包的耕地已被征用，且莫昌本已参加被征地农民养老保险。
证明上述事实的证据有：1、莫昌本的身份证一份，证明莫昌本主体身份情况；2、莫昌本提交的合肥市公安局交警支队高速五大队合公交（高五）认字（2012）第00060号道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；3、莫昌本提交的出院记录二份、住院医药费发票二份、疾病诊断证明书二份、费用清单二组、门诊病历一份、门诊医药费发票十二张，证实莫昌本伤情、住院天数、支出的医药费数额等；4、莫昌本提交的安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证实莫昌本伤残等级、护理期限、营养期限、休息期限及后续治疗费和支付的鉴定费的事实；5、莫昌本提交的安徽省肥东县建筑总公司的证明、营业执照、组织机构代码证各一份，工资单14份、证实莫昌本系该公司职工，从事高速公路养护工作，月工资2100元，发生交通事故后该公司停发了其工资的事实；6、莫昌本提交的被征地农民养老保险登记证一份、庐江县万山镇长岗村民委员会的证明一份、有偿征用土地协议书一份，证实莫昌本户籍性质虽为农业户口，但其家庭所承包的耕地已被征用，且莫昌本已参加被征地农民养老保险的事实；7、宋菲菲、陈玲燕提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况；8、宋菲菲、莫昌本当庭关于预付赔偿款数额的一致陈述，证实宋菲菲的预付赔偿款情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。莫昌本因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，合肥市公安局交警支队高速五大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定宋菲菲负事故全部责任，莫昌本不负事故责任，各方无异议，本院予以确认。在莫昌本的各项损失中，对医药费84181.60元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，本院对此予以确认，太平洋财险无锡分公司抗辩要求扣除15%─20%的非医保用药，因其未举证证明用药免赔范围，亦未申请司法鉴定，本院对其抗辩主张不予采纳。对莫昌本主张的住院伙食补助费，因莫昌本实际住院67天，故其住院伙食补助费应计算为1340元（20元／天×67天）。莫昌本的休息期、营养期、护理期经鉴定分别为120日、69日、69日，各方当事人对上述期限均无异议本院予以采纳，莫昌本从事高速公路养护工作，月工资2100元，故莫昌本的营养费应计算为1380元（20元／天×69天），护理费应计算为6727.50元（97.5元／天×69天），误工费应计算为8400元（120天×2100元／月÷30天／月）。莫昌本的伤残等级经司法鉴定构成一处拾级伤残，莫昌本虽系农业户口，但其家庭所承包的耕地已被征用，且莫昌本已参加被征地农民养老保险，本院对莫昌本主张的残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%］予以支持。对莫昌本主张的精神损害抚慰金，本院根据莫昌本的伤残等级，参照宋菲菲在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神损害抚慰金酌情确定为6500元。莫昌本损伤后致口腔1|12冠折，伤后致两肺空洞性病变，安徽正邦司法鉴定所根据目前三甲医院对上述损伤及病复诊治收费标准，鉴定其后续治疗费需15000元左右，故本院认定莫昌本的上述费用为后续治疗费15000元，该15000元后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院对宋菲菲、陈玲燕、太平洋财险无锡分公司抗辩的后续治疗费需待实际发生后再主张的抗辩意见不予采纳。莫昌本主张的鉴定费2300元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。审理中，太平洋财险无锡分公司认为鉴定费不应由保险公司承担，本院认为鉴定费是莫昌本为查明其伤残等级等所发生的合理的、必要的费用，太平洋财险无锡分公司应当赔偿，该公司拒赔鉴定费的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对莫昌本主张的交通费，本院根据莫昌本实际住院天数酌情计算为1500元。综上，莫昌本的各项损失合计169377.10元，其中：医药费84181.60、住院伙食补助费1340元、营养费1380元、护理费6727.50元、误工费8400元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金6500元、后续治疗费15000元、鉴定费2300元、交通费1500元。
鉴于宋菲菲驾驶的肇事车辆在太平洋财险无锡分公司投保了交强险和特约不计免赔率的三者险，故莫昌本的各项损失169377.10元，应先由太平洋财险无锡分公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分，因宋菲菲在事故中负全部责任，太平洋财险无锡分公司在三者险限额内应按100%的比例承担赔偿责任。宋菲菲为莫昌本已预付的医药费10000元莫昌本应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款第四项、第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告莫昌本169377.10元。
二、原告莫昌本于本判决生效之日起十日内返还被告宋菲菲10000元；
三、驳回原告莫昌本的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告宋菲菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 许巧云
二〇一四年四月八日
书 记 员 陶 越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款第四项机动车在高速公路上行驶，不得有下列行为：
（四）非紧急情况时在应急车道行驶或者停车；
第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。