江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初1365号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗会阳，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：程浩，该公司职工。
被告：石竹春（曾用名石祝春），男，汉族，1974年11月4日生，住涟水县。
被告：魏玉娟，女，汉族，1975年4月10日生，住涟水县。
被告：马宏庆，男，汉族，1975年7月19日生，住涟水县。
被告：滕素荣，男，汉族，1968年8月9日生，住涟水县。
被告：武祝波，男，汉族，1981年1月23日生，住涟水县。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称江南银行）诉被告石竹春、魏玉娟、马宏庆、腾素荣、武祝波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程浩、罗会阳到庭参加诉讼，被告石竹春、魏玉娟、马宏庆、腾素荣、武祝波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、被告石竹春归还原告贷款本金15万元，利息、罚息等17247.56元（利息、罚息等计算至2017年2月21日，以后产生的利息按合同约定计算），被告魏玉娟、马宏庆、腾素荣、武祝波对上述款项承担连带还款责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月24，原告江南银行与被告石竹春签订最高额为15万元的《最高额借款（信用）合同》，同日，被告魏玉娟、马宏庆、武祝波为该借款提供担保，与原告签订《最高额保证合同》。2015年6月25日，原告依被告石竹春申请，向其发放贷款15万元，贷款到期日为2016年6月25日。被告腾素荣于2015年12月1日为该笔地阿卡提供保证，并与原告签订保证合同。借款到期后，被告石竹春没有及时偿还，原告经多次催要未果，故诉至法院。
被告石竹春、魏玉娟、马宏庆、腾素荣、武祝波均未作答辩。
本院经审理查明：2015年6月24日，被告石竹春与原告签订《最高额借款（信用）合同》，合同约定：江南银行同意在2015年6月24日起至2017年6月24日的期间内向被告石竹春发放最高额度为15万元的借款，计息方式为按月结息；借款借据、相关融资业务协议（合同）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，实际执行利率在借据中载明；被告石竹春未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按贷款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；对应付未付利息，原告依据中国人民银行的规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。
同日，为保障原告债权的实现，原告分别与被告魏玉娟、马宏庆、武祝波签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人愿意为原告和被告石竹春签订的上述《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的债权本金是指自2015年6月24日至2017年6月24日期间因原告向被告石竹春提供融资（包括贷款及其他形式的融资业务）所形成的一系列债权本金，其最高额为15万元；保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和江南银行为实现债权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期限自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。
2015年6月25日，被告石竹春以采购格力空调为由向原告申请借款15万元，原告江南银行于同日向被告石竹春发放贷款15万元，借款借据约定借款到期日为2016年6月25日，贷款月利率8.4‰。
2015年12月1日，为保障原告债权的实现，原告与被告腾素荣签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人愿意为原告和被告石竹春签订的上述《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的债权本金是指自2015年6月24日至2017年6月24日期间因原告向被告石竹春提供融资（包括贷款及其他形式的融资业务）所形成的的一系列债权本金，其最高额为15万元；保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和江南银行为实现债权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期限自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。
借款到期后，被告未能按期归还贷款本息。截至2017年2月21日，被告石竹春尚欠原告贷款本金15万元，利息、罚息等17247.56元，本息合计167247.56元。
以上事实，有原告提供的借款申请、审批表、《最高额借款（信用）合同》、《最高额保证合同》、借款借据、信息查询报表及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《最高额借款（信用）合同》、《最高额保证合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按期归还贷款本息，属于违约，故对原告要求借款人石竹春偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。连带责任保证人在保证期间内对债务人的到期债务承担连带还款责任，故对原告要求保证人魏玉娟、马宏庆、腾素荣、武祝波对上述款项承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告石竹春、魏玉娟、马宏庆、腾素荣、武祝波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石竹春在本判决生效后十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金15万元及利息、罚息等（截至2017年2月21日利息、罚息等17247.56元；2017年2月22日起至实际还清之日止的利息、罚息等，按合同约定计算）。被告魏玉娟、马宏庆、腾素荣、武祝波对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3646元，公告费600元，合计4246元，由被告石竹春、魏玉娟、马宏庆、腾素荣、武祝波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审 判 长 张健
人民陪审员 张煦
人民陪审员 高燕
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 翟雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。