河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第1112号
原告信国胜，男，1963年8月26日出生，汉族，无业。
被告刘丽，女，1987年6月30日出生，汉族，驻马店市宝地置业有限公司。
委托代理人李昌建，河南小东律师事务所律师。
被告吴长生，现羁押于河南省汝南县看守所。
委托代理人李昌建，河南小东律师事务所律师。
被告驻马店市宝地置业有限公司。住所地：驻马店市。
法定代表人吴长生，总经理。
被告申平，女，1966年7月10日出生，汉族。
原告信国胜诉被告刘丽、驻马店市宝地置业有限公司、吴长生、申平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信国胜、被告刘丽、吴长生的共同委托代理人李昌建到庭参加诉讼，被告驻马店市宝地置业有限公司、申平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告刘丽素无业务往来，被告刘丽因经营需要，向原告借款800000元，出具借款条为证。该项借款原告通过银行转账转入被告刘丽名下账户。该项借款担保人为被告吴长生、驻马店市宝地置业有限公司。被告在收到原告借款后，在约定的期限内未及时偿还借款，后原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还至今。被告刘丽系借款人，应当承担清偿责任。被告吴长生、驻马店市宝地置业有限公司作为担保人，应承担相应的连带清偿责任。被告申平系吴长生之妻，其与本案具有直接的利害关系，应承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款800000元及从2015年2月25日至还款之日止的利息、违约金、滞纳金和催款手续费；2、被告承担全部诉讼费用。
被告刘丽、吴长生辩称，吴长生为被告河南鑫铂投资有限公司、驻马店市宝地置业有限公司的实际控制人，涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2015年7月20日被汝南县公安局立案侦查并于2015年8月10日刑事拘留，关押在汝南看守所。信国胜所诉案件涉及的款项属于非法吸收公众存款的范围，其应当在公安机关侦查终结后，等司法机关共同处理吴长生及相关公司财产时，和其他的所有债权人一起平等的按比例分配资金。
被告驻马店市宝地置业有限公司、申平未到庭，无答辩意见及相关证据提交。
经审理查明，2014年3月25日，被告刘丽向原告信国胜出具《借款条》一份，主要载明：今刘丽（借款方）借信国胜（出借方）现金800000元。现金汇入刘丽指定账号，户名：刘丽，账号：62×××66，开户行：建行，汇入时间为2014年3月25日。借款方每月向出借方支付月利息2.3%。若出现下述两种情况之一，借款方应无条件向出借方偿还本金和相应利息，并终止借款：1、借款方不能按《还款计划书》中的还款时间足额还款；2、出借人要求借款人提前还款时，应当提前不少于30个工作日提出书面申请，全部借款按实际使用时间以1.6%的月利息结算，多支付的利息借款人可从本金中扣除。借款方向出借方还款户名：信国胜，账号：43×××54，开户行：建行；出借方凭银行汇款凭证视为向出借人的还款手续。该收款条双方若有争议，在郑州市管城区法院处理。若借款方未能按期足额偿还欠款，则出借方可就借款方欠款的全额向法院起诉；并且借款方向出借方每月支付总借款5%的违约金，并逐月累计，按360元／日的标准向出借方支付滞纳金，按50元／日的标准向出借方支付催款手续费。借款方：刘丽，身份证号码：××；借款时间：2014年3月25日；还款时间2015年3月24日；担保人1：驻马店市宝地置业有限公司，法定代表人：吴长生；担保人（个人财产担保）2：吴长生，身份证号码××。借款方刘丽和担保人吴长生分别在该借款条上签名捺印，该借款条担保人1处加盖“驻马店市宝地置业有限公司”字样印章。
针对该《借款条》，借款人刘丽同时出具《还款计划书》一份作为《借款条》附件，主要载明：还款期数13期，第1-12期的还款日期：自2014年3月起至2015年2月的还款日期为每月的25日，还款本息均为18400元；第13期的还款日期为2015年3月24日，还款本息为800000元。借款人刘丽在《还款计划书》上签名。
上述《借款条》及《还款计划书》签订后，原告信国胜按照约定于2014年3月25日将出借款以转账方式汇入被告刘丽指定的账户800000元。之后被告刘丽按照约定向原告信国胜支付借款利息至2015年2月24日，未再向原告支付包括借款本金在内的剩余款项。故原告诉至法院，要求被告刘丽偿还借款本金、利息、违约金、滞纳金和催款手续费，并由被告吴长生、驻马店市宝地置业有限公司和申平承担连带保证责任。
另查明，被告吴长生与被告申平于1989年12月2日登记结婚，现系夫妻关系存续期间。
庭审过程中，被告吴长生的委托代理人提交汝南县公安局汝公（经）拘通字（2015）0329号《拘留通知书》和平舆县人民法院（2015）平民初字第01082号《民事裁定书》各一份，显示：因河南鑫铂投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案于2015年7月20日被立案侦查，汝南县公安局于2015年8月10日将吴长生刑事拘留。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告向原告出具的《借款条》及《还款计划书》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告信国胜按照约定通过存款及转账方式向被告刘丽支付800000元借款。被告刘丽收到借款后，按照约定将借款利息支付至2015年2月24日。现被告刘丽承诺的还款期限已届至，原告主张被告刘丽偿还借款本金800000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于原告向被告主张利息、违约金、滞纳金和催款手续费的诉讼请求。被告刘丽在《借款条》中承诺向原告信国胜支付月利息2.3%，若未能按期足额偿还欠款，则支付总借款5%的违约金，并按360元／日的标准支付滞纳金，按50元／日的标准支付催款手续费。庭审过程中，原告将其主张的月利息降至2%。鉴于原告主张的利息、违约金、滞纳金和催款手续费之和超出最高人民法院关于民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率四倍的规定，对超出部分，本院不予支持。
关于原告主张被告吴长生、驻马店市宝地置业有限公司和申平承担连带保证责任的诉讼请求。被告驻马店市宝地置业有限公司和被告吴长生作为该借款的担保人，与借款双方未明确约定保证担保的方式及范围，依法应当承担连带保证责任。因被告吴长生的该债务形成于与被告申平的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告申平亦应对该借款承担与被告吴长生同等的连带保证责任。
关于被告刘丽、吴长生的辩称意见：吴长生为河南鑫铂投资有限公司、被告驻马店市宝地置业有限公司的实际控制人，涉嫌非法吸收公众存款犯罪被刑事拘留，本案所涉及的款项属于非法吸收公众存款的范围，应在刑事案件侦查终结后共同处理。本案中，被告向原告出具的《借款条》和《还款计划书》均显示，本案的借款人为被告刘丽本人，所借款项亦支付至被告刘丽所指定之个人账户；被告提交的汝南县公安局《拘留通知书》和平舆县人民法院的《民事裁定书》显示，被告吴长生系因案外人河南鑫铂投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案而被刑事拘留，并不能证明被告刘丽、驻马店市宝地置业有限公司与刑事案件相关；并且由被告吴长生签名捺印的《借款条》载明被告吴长生系以其个人财产担保。因此，被告提交的证据不能证明本案所涉及的款项属于非法吸收公众存款的范围。故对被告刘丽、吴长生的辩称意见，本院不予采信。
由于被告驻马店市宝地置业有限公司及被告申平缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘丽于本判决生效后十日内向原告信国胜偿还借款本金800000元及利息、违约金、滞纳金、催款手续费（利息、违约金、滞纳金、催款手续费之和以本金800000元为基础，自2015年2月25日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍标准计算）；
二、被告驻马店市宝地置业有限公司、吴长生、申平对被告刘丽的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告信国胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元、保全费4520元及公告费344元，由被告刘丽负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
审 判 长 申 茜
人民陪审员 弓爱婷
人民陪审员 周彦华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张晓艳