黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑8108刑初34号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，农民。
被告人关某，种植户。2013年10月21日因故意毁损财物被黑龙江省牡丹江农垦公安局决定行政拘留八日，未予执行；2014年4月22日因扰乱单位秩序被黑龙江省牡丹江农垦公安局决定行政拘留十日，未予执行；2015年7月1日因故意毁损财物、殴打他人被黑龙江省牡丹江农垦公安局决定行政拘留十六日，未予执行；2015年9月22日因殴打他人被黑龙江省牡丹江农垦公安局决定行政拘留八日，并处罚款三百元，未予执行；2015年10月14日因威胁他人人身安全被黑龙江省牡丹江农垦公安局行政警告；2015年10月22日因威胁他人人身安全被黑龙江省牡丹江农垦公安局决定行政拘留五日，未予执行。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月2日被取保候审。2016年1月29日被本院决定监视居住，同日由黑龙江省牡丹江农垦公安局执行。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人关某犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人孙某一并提起附带民事诉讼。本院于当日立案，并依法适用简易程序审理，后因发现不宜适用简易程序，于2016年3月11日转为普通程序审理。本院于2016年3月24日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某，被告人关某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2014年3月，被告人关某在黑龙江省八五七农场（以下简称八五七农场）“豫南饼店”与店主张某发生口角，后将该店铺的玻璃柜台砸坏；2014年4月中旬关某无故持镰刀多次阻碍其邻居史某农业生产，导致史某严重耽误农时；2014年4月中旬，关某持镰刀将史某家的育秧大棚割坏，导致史某无法育秧；2014年4月20日关某又到史某地里抱着抽水设备阻止生产；2014年4月21日，关某拿打火机到八五七农场机关办公楼，扰乱单位秩序，造成八五七农场机关无法正常工作；2015年5月，关某在农场居民朱某乙卖秧苗的时候，无故用棒子将购买朱某乙秧苗的人打伤；2015年8月1日关某因其雇工丛某将其手机号码拉黑一事，用木棒将丛某打伤；2015年9月18日19时许，关某手持烧烤用的铁钎子在该场“豫南饼店”附近将被害人孙某无故扎伤，并用铁凳子将孙某头部砸伤，经鉴定，孙某所伤构成轻微伤；关某又多次手持斧头到孙某家找孙某寻衅滋事，因孙见状后及时躲避，未造成身体伤害。
被告人关某于2015年12月2日被公安机关传唤到案。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据，并认为：被告人关某寻衅滋事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；关某自愿认罪、未赔偿被害人损失、未得到被害人谅解，建议判处关某有期徒刑二年六个月以下。
被告人关某对公诉机关指控的犯罪事实、量刑建议没有异议，但对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名有异议，认为其行为事出有因不是无理取闹，不属于寻衅滋事。
附带民事诉讼原告人孙某诉称：2015年9月18日被告人关某在八五七农场老客运站用铁钎子将孙某扎伤，被公安机关处罚后便怀恨在心，经常持凶器故意找原告人滋事。2015年10月秋收期间，因被告人持续多次寻衅滋事，造成原告人每亩水稻减产410斤，损失高达十万余元，给原告人身心造成伤害，影响了原告人正常农业生产，产生误工损失，故提起刑事附带民事诉讼。请求：一、追究关某寻衅滋事罪的刑事责任；二、要求关某赔偿孙某医疗费1905元、误工费9000元（200元×45天）、法医鉴定费500元，水稻减产损失98154元〔171亩×（1210斤-800斤）×1.4元〕，提前卖粮的差价13660元（68.3吨×2000斤×0.1元），合计123219元。
被告人关某辩称：同意赔偿原告人的医疗费，对于原告人要求的误工费应按法律规定赔偿。
经审理查明：
2013年10月19日9时许，被告人关某在八五七农场市场“豫南饼店”将购买的油炸糕忘记在柜台上，回去取时与该店老板发生口角，用砖头将该店柜台玻璃砸碎。
2014年4月21日，被告人关某因对管理区收回其耕种的680亩土地不满，携带汽油到八五七农场机关办公楼找领导解决问题，扬言如农场不能解决种地问题就自焚，扰乱单位秩序，后关某被公安机关带走接受调查。
2015年6月23日13时许，被告人关某因怀疑前雇工丛某将其手机号拉入黑名单，遂持木棍殴打丛胳膊一下。次日14时许，关又来到丛家与丛的妻子李某发生口角，并用砖头向李抛掷，李躲避不及腿部被砸伤，关又用砖头将丛家的窗玻璃砸碎。
2015年9月18日18时许，被告人关某因怀疑孙某向作业站领导反映其家里有黑地，在八五七农场老客运站附近用烧烤钎子、凳子殴打孙，造成孙头部、胸部及左上肢软组织损伤，经鉴定：孙某所伤已构成轻微伤。2015年9月30日至10月12日期间，关多次持木棍去孙家，扬言要殴打孙。2015年10月19日10时许，关来到孙家承包的耕地，持斧子对孙进行威胁和辱骂，孙见状及时躲避，未受到伤害。
另查明，被告人关某将孙某打伤，造成孙某如下经济损失：医疗费1905元、鉴定费500元、误工费1810元（44036元÷365元×15天），合计4215元。
被告人关某于2015年12月2日被公安机关传唤到案。
上述事实，有控辩双方及附带民事诉讼当事人提供并经依法质证认证的下列证据予以证实：
1.书证户籍证明一份，证实被告人关某出生于1965年3月8日，案发时系负完全刑事责任年龄，应负完全刑事责任。
2.书证受案登记表一份，证实案件来源系2015年11月13日被害人孙某报案至公安机关。
3.书证到案经过一份，证实2015年12月2日被告人关某被公安机关传唤到案。
4.书证行政处罚决定书六份、不予收拘通知书五份、行政拘留提前解除审批表一份、情况说明一份，证实：2013年10月21日至2015年10月19日期间，被告人关某因殴打他人、故意毁损财物、威胁他人人身安全、扰乱公共秩序被公安机关处以警告、罚款、行政拘留处罚，以关某患××为由，行政拘留未予执行。
5.证人刘某甲的证言，证实被害人孙某认为自己耕地少要求管理区重新量地，在测量过程中将关某未缴税的黑地量出来的事实。
6.证人刘某乙的证言，证实：2015年7月份，被害人孙某认为自己耕地少了10亩，农场组织多部门联合对八五七农场第十四作业站土地进行测量，在测量过程中将关某的黑地量出来的事实。
7.证人黄某的证言，黄系“豫南饼店”老板，证实：2013年10月19日10时左右，被告人关某在其经营的“豫南饼店”将购买的油炸糕忘记在柜台上，回去取时与其发生口角，后用砖头将饭店柜台玻璃砸碎的事实经过。
8.证人李某的证言，证实：2015年6月23日被告人关某殴打其丈夫丛某。次日15时许，关与李某发生口角，用砖头将其腿部砸伤，后又用砖头将她家窗玻璃砸碎的事实。
9.证人韩某的证言，证实：2015年9月18日18时许，被告人关某在八五七农场一条街老客运站附近，用烧烤钎子捅了孙某几下，还用凳子扔向孙某的事实。
10.证人苏某的证言，证实2015年9月18日18时许，被告人关某拿走其商店的凳子事实。
11.证人侯某、朱某甲的证言，证实被告人关某多次持木棍去孙某家，欲殴打孙某的事实。
12.证人赵某、王某的证言，证实：2013年10月19日10时左右，被告人关某在八五七农场“豫南饼店”与饭店老板发生口角，用砖头将饭店柜台玻璃砸碎的事实经过。
13.被害人史某的陈述，证实：2014年4月中旬被告人关某因索要大棚、地窝棚、抽水井使用费，多次去史某耕地阻碍农业生产，当月20日上午关又在地里抱着抽水设备阻止史打井，后经双方协商将大棚、地窝棚、抽水井作价10万元卖给史，史给付关现金4万元，冲抵关原欠史的借款6万元的事实。
14.被害人孙某的陈述，证实：2015年9月18日晚，被告人关某因怀疑孙某向作业站领导反映其家里有黑地，用烧烤钎子、凳子殴打孙。2015年9月28日至10月8日期间，关多次去孙家中，扬言要殴打孙。2015年10月19日，关来到孙家耕地，持械对孙进行威胁和辱骂的事实。
15.被害人张某的陈述，证实：2013年10月19日10时左右，被告人关某在其经营的“豫南饼店”将购买的油炸糕忘记在柜台上，回去取时与其丈夫黄某发生口角，用砖头将饭店柜台玻璃砸碎的事实。
16.被害人丛某的陈述，证实：2015年6月23日13时许，被告人关某因怀疑丛某将其手机号拉入黑名单，用木棍殴打丛某胳膊的事实。
17.被告人关某的供述与辩解，证实：2013年10月19日，其因将购买的油炸糕忘记在柜台上，回去取时与“豫南饼店”老板发生口角，用砖头将饭店柜台玻璃砸碎。2015年6月23日，关因怀疑前雇工丛某将其手机号拉入黑名单，遂用木棍将丛立打伤。次日关又到丛家与丛的妻子李某发生口角，用砖头将丛家窗玻璃砸碎。2015年9月18日，关某因怀疑孙某向作业站领导反映其家里有黑地，用烧烤钎子、凳子殴打孙。2015年9月30日至10月12日期间，关多次去孙家中，扬言要殴打孙。2015年10月19日10时，关来到孙家承包的耕地，持械对孙进行威胁和辱骂的事实。
18.黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实：孙某头部、胸部及左上肢软组织损伤，构成轻微伤，医疗终结时间（务工损失日）为自受伤之日起15日。
19.黑龙江省牡丹江农垦公安局现场勘查笔录，证实案发现场的状况及方位。
20.书证医疗费证明一份，证实孙某在黑龙江省密山市李艳秋西医内科诊所就医支出1905元.
21.书证法医鉴定费收据一份，证实孙某做鉴定支出鉴定费人民币500元。
上述证据来源合法，内容客观真实，查证属实，本院予以采信。
公诉机关向本院提交的证人许某、汪某、刘某丙的证言，因与指控关某犯罪事实不具有关联性，本院不予采信；提交的证人朱某乙的证言系孤证，无其他证据佐证，本院不予采信。
本院认为：被告人关某任意毁损他人财物，随意殴打他人，多次持械追逐、恐吓他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。关某到案以后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。关于公诉机关指控关某多次找史某寻衅滋事的事实，本院查明关与史之间存在债务关系，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，对于行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，故公诉机关指控的该部分寻衅滋事事实，本院不予认定。公诉机关指控的关某无故用棒子将购买朱某乙秧苗的人打伤，因该部分事实仅有证人朱某乙的证言，无其他证据予以佐证，证据不足、事实不清，本院不予认定。公诉机关建议判处关某有期徒刑二年六个月以下。关某同意公诉机关的量刑建议，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。关某具有以下量刑情节：自愿认罪，坦白，持械寻衅滋事。综合决定对关某从轻处罚。附带民事诉讼原告人关于医疗费、鉴定费的诉讼请求，被告人不持异议且同意给付，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告人要求被告人赔偿误工费9000元的诉讼请求，因误工日为15日，且误工费每天按200元计算没有法律依据，误工费应为1810元，故对于原告人主张超出法律规定部分，本院不予支持。关于原告人在该案中主张的水稻减产损失和提前卖粮差价的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第（四）项、第三条第（二）项、第四条第（五）项、第五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条的规定，判决如下：
一、被告人关某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2018年5月11日止）；
二、被告人关某于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、鉴定费、误工费，合计4215元；
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 凌左彬
代理审判员 张志光
人民陪审员 王洪波
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 宋亚萍