山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0104刑初247号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人杜卫东，男，1967年2月28日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，山东省阳谷县盐业公司职工，住山东省阳谷县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月11日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人刘云峰，河南尊严律师事务所律师。
被告人周某，曾用名周堃，男，1987年3月9日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市，2006年5月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2011年10月2日被减刑释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年9月7日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
被告人张某某，曾用名张岳，男，1989年7月22日出生于山东省新泰市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省新泰市，住济南市，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年9月7日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人郭浩亮，北京市京大（济南）尊严律师事务所律师。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉（2016）240号起诉书指控被告人杜卫东犯贩卖毒品罪、被告人周某、张某某犯非法持有毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月26日、2017年1月23日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员尚丽丽出庭支持公诉，被告人杜卫东及其辩护人刘云峰、被告人周某、被告人张某某及其辩护人郭浩亮到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2016年9月30日建议本案延期审理。同年10月31日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。
济南市槐荫区人民检察院指控：被告人周某与被告人张某某为方便工程结算等事项，共谋购买毒品送礼。2015年8月，周某欲向李伟购买冰毒，并通过李妍平联系李伟，李伟遂向公安机关报告，同年9月4日，周某、张某某以每克400元的价格向李伟购买冰毒50克，李伟遂以每克300元的价格向被告人杜卫东购买50克，同年9月5日，在本市槐荫区顺安苑小区4-3-1201室李伟家中，杜卫东将上述毒品交给周某后完成交易。同年9月9日，李伟为配合公安机关抓获杜卫东向杜卫东打款18000元购买冰毒60克，杜卫东携带冰毒至李伟家中被公安机关当场抓获。
案发后，公安机关从李妍平处查获冰毒2.1克，从周某、张某某处查获冰毒40.3克，从杜卫东处查获冰毒63.3克（包含自己吸食的15.3克）。
对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证及其他证明材料等证据。公诉机关认为被告人杜卫东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，构成贩卖毒品罪；被告人周某、张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。周某系累犯。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人杜卫东辩解称：没有向他人出售过毒品，查获的毒品数量不对。其辩护人辩称指控杜卫东犯贩卖毒品罪，证据不足，杜卫东的行为构成非法持有毒品罪。杜卫东及其辩护人没有提供新证据。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人周某无异议，没有提出辩解和新证据。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人张某某无异议，没有提出辩解。其辩护人辩称张某某系初犯、偶犯，在共同犯罪中作用较小，认罪态度较好，社会危害后果较小。张某某及其辩护人没有提供新证据。
经法庭审理查明:被告人周某与被告人张某某为方便工程结算等事项，共谋购买毒品送礼。2015年8月，周某欲向李伟购买冰毒，并通过李妍平联系李伟，李伟遂向公安机关报告，同年9月4日，周某、张某某共同出资以每克400元的价格向李伟购买冰毒50克，李伟对公安机关隐瞒并以每克300元的价格向被告人杜卫东购买冰毒50克，同年9月5日，在本市槐荫区顺安苑小区4-3-1201室李伟家中，杜卫东将上述冰毒交给周某后完成交易。周某将部分冰毒送给李妍平。同年9月9日，李伟为配合公安机关抓获杜卫东，向杜卫东汇款18000元购买冰毒60克，杜卫东携带冰毒至李伟家中被公安机关当场抓获，并从杜卫东处查获冰毒63.3克。案发后，公安机关从李妍平处查获冰毒2.1克，从周某、张某某处查获冰毒40.3克。上述冰毒均已收缴。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人李伟的证言及辨认笔录证明：2015年8月，周某通过李妍平与其联系，欲购买毒品。其遂向公安机关报告。同年9月4日，其同周某商定以每克400元的价格购买冰毒50克，并对公安机关隐瞒以每克300元的价格向杜卫东购买冰毒50克。同年9月5日，在本市槐荫区顺安苑小区4-3-1201室其家中，杜卫东将上述冰毒交给周某后完成交易。同年9月9日，其为配合公安机关抓获杜卫东，向杜卫东汇款18000元购买冰毒60克，杜卫东携带冰毒至其家中被公安机关当场抓获，并从杜卫东身上查获了冰毒。
2.证人李妍平的证言及辨认笔录证明：2015年8月，周某称欲购买冰毒送礼，让其帮忙自李伟处购买，其遂与李伟联系，李伟同意。同年9月4日，周某说买了50克，周某和张某某拿着冰毒到其家中，送给其部分冰毒，其吸食剩余部分案发后被公安机关扣押。
3.济南市公安局理化检验鉴定报告、济南市公安局槐荫区分局西市场派出所出具的扣押清单和上缴毒品回执证明：自杜卫东处查获白色晶体63.3克，自周某、张某某处查获白色晶体40.3克，自李妍平处查获白色晶体2.1克，查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺，共计净重105.7克，已收缴。
4.通话详单证明：2015年8月至2015年9月6日期间，李伟与周某、李妍平有多次通话。
5.短信、微信记录照片、银行卡明细证明：2015年9月5日，周某与张某某联系向李伟的建设银行卡6227002342344759615存款12000元。
6.书证日历牌及自动柜员机客户凭条证明：李伟分别于2015年9月3日、9月9日向杜卫东提供的“6222021611005088938”的银行账户汇款14000元和18000元。
7.公安机关出具的案件来源及抓获材料证明：2015年6月，公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒的李伟，在取保候审期间，李伟举报周某欲通过其购买冰毒，但隐瞒了第一次购买冰毒的事实，同年9月6日，公安机关将周某、张某某、李妍平抓获，并分别在三人处查获冰毒。同年9月7日，李伟到公安机关接受调查，同年9月10日，本市槐荫区顺安苑小区4-3-1201室李伟家中，抓获杜卫东，并查获杜卫东随身携带的冰毒。
8.（2006）槐刑初字第95号刑事判决书、（2011）济狱释字第495号释放证明书证明：2006年5月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2011年10月2日被减刑释放。
9.被告人杜卫东2015年9月11日、10月8日的供述及辨认笔录，被告人周某、张某某的供述及辨认笔录，其分别供述的作案的时间、地点、经过等情节，与上述证据证实的基本一致。
关于被告人杜卫东提出其没有向他人出售过毒品，查获的毒品数量不对及其辩护人提出指控杜卫东犯贩卖毒品罪证据不足的问题，经查，杜卫东通过李伟向周某等人贩卖冰毒的事实，有被告人周某、证人李伟的供证，亦有被告人张某某、证人李妍平的供证印证，且有自动柜员机客户凭条等书证及扣押物品清单和鉴定结论等证据证实，杜卫东亦曾供认不讳，故认定杜卫东贩卖冰毒的证据充分，足以认定。故被告人杜卫东提出其没有向他人出售过毒品，查获的毒品数量不对及其辩护人提出指控杜卫东犯贩卖毒品罪证据不足的辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人杜卫东明知是毒品而销售给他人，其贩卖甲基苯丙胺五十克以上，已构成贩卖毒品罪；被告人周某、张某某明知是甲基苯丙胺而非法持有十克以上不满五十克，均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人杜卫东第二次贩卖毒品的犯罪系数量引诱，故可酌情从轻处罚。被告人周某认罪态度较好，本可对其从轻处罚，但其系累犯，故应从重处罚。被告人张某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，对其可从轻处罚。被告人杜卫东提出其没有向他人出售过毒品，查获的毒品数量不对及其辩护人提出指控杜卫东犯贩卖毒品罪证据不足的辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。被告人张某某的辩护人提出张某某的行为社会危害后果较小的辩护意见不能成立，不予采纳，其他辩护意见成立，予以采纳。对被告人杜卫东依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定；对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2030年9月10日止）。
被告人周某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2018年3月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2017年9月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 政
人民陪审员 董 莉
人民陪审员 张 红
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。