河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初2909号
原告：何振义，男，1928年04月24日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：何海军（系原告之子），男，1965年7月17日出生，汉族，住汝南县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武路西侧天瑞街南侧六和花园*号楼**单元*层****号。统一社会信用代码：914110007862015326。
负责人：孙四杰，总经理。
委托诉讼代理人：李屹东，该公司职员。
原告何振义与被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年09月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何海军、被告保险公司委托诉讼代理人李屹东到庭参加诉讼。原告申请的证人杨某、何某1、何某2出庭作证。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费9606.14元，护理费1268.37元，伙食补助费510元，营养费340元，交通费1000元，车辆损失660元，拖车费、停车费400元，合计13784.51元；2、被告保险公司在交强险范围内优先支付。事实和理由：2017年07月03日08时30分许，原告驾驶老年三轮摩托车沿留盆街由�向南行驶，行驶至何庄××十字路口南边时，被告刘金龙驾驶的车辆与原告的三轮发生剐噌，致使原告的车辆失控撞到沟边的树上，后被告刘金龙驾驶车辆离开现场。被告刘金龙驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，原告先后在留盆镇卫生院、汝南县人民医院、驻马店市中心医院住院治疗17天，花费一万余元。现被告拒不赔偿，请求法院支持原告的诉求。
被告保险公司辩称，被告刘金龙驾驶的车辆在本公司投保属实，但对本案交通事故不予认可，两车没有发生碰撞，原告的损失不应由本公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。被告保险公司对证人杨某、何某1、何某2的证言持有异议，认为证人均是原告所在村委的人，都姓何，有利害关系，几证人均没有亲眼目睹第一现场，无法证明本公司承保的车辆与原告发生碰撞，原告已八十九岁，不能排除自己驾车失控撞树的事故，事故证明也没认可两车相撞，所以，事故与本公司承保车辆没有任何关系。对上述异议理由，本院认为，知道案件真实情况的人均有义务出庭作证，证人杨某系镇政府干部，兼何庄村委支部书记，并非姓何，与原告并非同村村民，证人何某1、何某2虽姓何，但与原告仅仅是一个村委，并非一个村民组，事故发生时，三证人均在事故现场周边，证明亲眼看到的事实，与本院调取交警部门卷宗材料证明的内容并不矛盾，被告保险公司异议理由没有事实依据，本院不予采纳。根据采信的证据，本院认定如下事实：
2017年07月05日，汝南县公安局交警大队出具事故证明，载明：“当事人刘金龙陈述，2017年07月03日09时许，我驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车沿上蔡县蔡沟镇至留盆××由北向南行驶，快到留盆街时，对面过来一辆电动三轮车走在路中间，我就减速，从右后视镜看到一辆三轮车，快撞到我车上时，突然右转撞到树上了。”当事人何振义陈述：“2017年07月03日08时30分许，我驾驶老年三轮摩托车沿着留盆镇何庄至留盆××由北向南行驶，我行驶至何庄××十字路口南边时，一辆带棚子的白色货车从我后面过来碰着我的左车把了，我就失控撞到沟边的杨树上了。”经勘查没有发现双方车辆有明显接触痕迹，因豫Ｐ×××××货车驶离，双方当事人陈述的事故经过不符，事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别�达当事人。”之规定，特此证明。交通事故发生后，原告先后被送往留盆镇卫生院、汝南县人民医院、驻马店市中心医院治疗16天，伤情为胸外伤、左侧肋骨3骨折、肺挫伤、右膝关节外伤等，支付医疗费9609.14元。2017年08月01日，原告驾驶的三轮摩托车经评估，估损价值为610元。被告刘金龙驾驶的车辆于事故期间在被告保险公司投保有交强险。
本案审理过程中，被告刘金龙自愿赔偿原告何振义交强险以外的损失2000元，并已履行完毕。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复�出的合理费用，以及因误工减少的收入。）及第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定。本案的争议焦点是：原告与被告刘金龙之间是否发生了交通事故，被告保险公司是否应当承担赔偿责任？
针对上述焦点，本院认为，当事人是否应当承担赔偿责任，以及承担责任的大小，在于当事人对事故的发生是否存在过错，以及过错的程度。交通事故发生后，当事人应当立即停车、报警并救助伤员，等待交警对事故现场进行勘验，对事故成因进行分析，并对事故责任进行划分，而非当事人自我评价和自我认定。本案无争议的事实是：事故发生时，现场只有原、被告的车辆，且被告刘金龙驾车驶过时，看到原告的三轮车撞到树上，被告刘金龙认为与已无关，驾车离去，证人均证明被告刘金龙车辆驶过，原告三轮车撞到树上。从上述事实可以看出，被告刘金龙不能提供证据证明原告驾车撞到树上的行为与其无关，虽然事故后交警对两车进行比对，认为双方车辆无明显接触痕迹，但未排除其是否尽到了安全驾驶、文明驾驶的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，被告刘金龙看到此种情形后，应当立即下车查看，保护现场，并救助伤者，等待交通警察处理事故后方可离开。因此，被告刘金龙不能排除其行为与本案交通事故无关，本院据此推�被告刘金龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担事故的同等责任。原告何振义驾驶的是老年三轮摩托车，其无证驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定，承担事故的同等责任。被告保险公司的抗辩理由没有证据支撑，本院不予采纳。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”原告请求被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。
关于原告请求的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款9609.14元，原告请求9606.14元，以原告请求为准；2、住院伙食补助费，每天按30元计算，住院16天，计款480元；3、营养费，每天按20元计算，计款320元。上述1-3项合计10406.14元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元。4、护理费，河南省2016年度农村居民人均纯收入为32.05元，计算16天，计款512.80元；5、交通费，根据原告住院天数、转院地点及护理人数，酌定为320元。上述4-5项合计832.80元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、车辆损失，以评估为准，计款610元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。上述赔偿款共计11442.80元，�被告保险公司赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告何振义各项损失11442.80元；
二、驳回原告何振义其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费（减半收取）73元，由原告何振义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南�驻马店市中级人民法院。
审判员 田红卫
二〇一七年十月十一日
书记员 乔华丽