陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第01660号
原告某某县某某商砼有限公司
法定代表人折某某，系该公司总经理。
委托代理人马雁雄，陕西富能律师事务所律师。
被告榆林市某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司），
法定代表人郭晓敏，系该公司董事长。
委托代理人顾某某，系该公司法律顾问。
被告钟某某，男，汉族。
委托代理人钟某某，男，汉族。
被告张某，男。
原告某某县某某商砼有限公司与被告榆林市某某房地产开发有限责任公司、钟某某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告某某县某某商砼有限公司的委托代理人马雁雄，被告榆林市某某房地产开发有限责任公司的委托代理人人顾某某、被告钟某某的委托代理人钟某某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某县某某商砼有限公司诉称，2011年11月26日，被告与原告签订《商品砼供货合同》，合同约定：由原告向被告承建的某某崇文雅苑工程项目供应商品砼，合同履行地点为某某崇文雅苑工程项目部，付款期限为供货结束后一个月内一次性全部付清全部砼款，违约责任为被告若未按合同约定支付砼款，以同期银行利率的2.8倍支付给原告利息。合同签订后，原告依据合同约定履行了自己的义务，截止2011年12月向被告供应价值1780000元的商品砼。
2012年5月20日被告榆林市某某房地产开发有限责任公司、被告张某与原告签订《商品砼供货合同》，约定工程封顶后一个月内支付全部货款，其它约定同上。原告依据合同约定履行了自己的义务，截止2013年9月30日向被告供应价值12806372元的商品砼。从2013年10月1日起至2014年8月30日止，原告向被告供应价值1514455元的商品砼，以上三个阶段共计16100827元，被告已支付11219829元，已用楼房折抵，尚欠原告3306942元。原告多次与被告索要未果，现诉至贵院。另得知，被告钟某某、张某系合伙开发崇文雅苑小区，挂靠第一被告的建筑资质。综上所述，原、被告签订的《商品砼供货合同》合法有效，原告完全履行了合同义务，被告未按合同约定支付商品砼款，已构成违约，故依法请求：1请求判令被告支付原告商砼款3306942元，并支付从2013年9月30日起至给付之日止商品砼款的利息，月利率以银行同期贷款利率的2.8倍计算；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告某某县某某商砼有限公司向法庭提交以下证据：
第一组证据商品砼供货合同两份，证明原告与被告榆林市某某房地产开发有限责任公司签订了商砼供货合同，张某代公司签订合同的事实：
第二组证据结算单三份，证明原告向被告榆林市某某房地产开发有限责任公司供应商品砼货款及支付价款，下欠3306942元。
被告榆林市某某房地产开发有限责任公司辩称，原告起诉纯属个人行为，与某某房地产开发有限公司毫无关系。
被告榆林市某某房地产开发有限责任公司向法庭提交以下证据：
被告榆林市某某房地产开发有限责任公司机构代码证一份，证明机构代码证上的印章与原告提供2012年5月21日商砼供货合同上印章不相一致，原告与被告并无合同关系。
被告钟某某、张某共同辩称，原告所称与二被告因在与其签订了商品砼买卖合同中违约，要求判令二被告支付原告商品砼款3306942元，并支付从2013年9月30日起至兑现完毕之日止的商品砼款利息。违约一说不符合事实，被告不存在违约。理由如下：一、2012年5月20日，被告与原告签订了《商品砼供货合同》，约定由原告给被告开发的崇文雅苑项目后期工程建设供应商品砼，价格由祝文华认证，并约定工程全部封顶后一个月内支付完全部货款，即从2012年5月20日之后供应的商品砼款由被告承担。2012年5月20日至2014年8月31日，被告使用原告的商品砼总共所产生的费用为8579027.5元（包括打桩时所使用的商砼费用），被告总共支付的商砼费用为11019829元，超支2440802元。超支部分系代朱克军工程队垫付，并非合同约定范围。从被告使用商砼的数量和所支付价款情况看，被告依约履行义务，并无违约。二、2012年5月20日之前，原告与朱克军工程队签订过《商品砼供货合同》，从该合同签订之日起至2012年5月20日止，这期间所产生的商品砼费用应由朱克军工程队承担。被告在条件许可的情况下可以代朱克军工程队垫付部分商砼费用，但没有责任和义务一定要支付朱克军工程队所欠原告的商砼费用，因为被告和原告所签订的《商品砼供货合同》中未约定被告要代朱克军工程队清偿所欠商砼费用。三、被告与朱克军工程队所签订的《商品砼供货合同》中约定朱克军工程队包工包料建设崇文雅苑项目，被告按工程进度支付工程款，也未约定被告一定要代付商砼款。答辩人按工程进度支付工程款，也未约定被告一定要代付商砼款。
综上，原告诉讼中所诉被告违约一事根本不存在。请法官明察，恳请法院依法驳回原告的全部请求。
被告钟某某、张某向法庭提交以下证据：
第一组证据商品砼合同两份，证明被告与原告签订过商品砼合同，2011年11月26日所签订的合同只限于桩基部分，2012年5月20日签订的合同真实有效，被告只承担2012年5月20日以后的商砼费用。
第二组证据结算单三份和两页付款明细账，证明在2012年5月14日之前所付打桩款2077029元，从2012年6月3日至2014年12月20日止，一共向原告支付了127938885元，被告没有违约。
第三组证据建设施工合同一份，证明被告与朱克军签订了合同，朱克军工程队包工包料建设崇文雅苑。2012年5月20日前原告提供的商品砼是给朱克军提供的，所以应该由朱克军承担货款。
经庭审质证：
被告某某公司对原告所举的第一组证据两份合同其中一份没有我公司的章子，与某某公司无关，另一份虽然有印章，但不是某某公司的公章，故不予认可；对第二组证据有异议，认为与被告没有任何关系。
被告张某、钟某某对原告所举的两组证据均无异议。
原告对被告某某公司所举的证据对其真实性和证明目的均有异议，认为只有公安部门才能证明这个章子是真是假，被告无权证明自己的印章的直伪性。
被告张某、钟某某对被告某某公司所举的证据无异议。
原告对被告张某、钟某某所举的第一组证据无异议，对第二组证据的结算单无异议，对付款明细账的真实性和证明目的均有异议，认为该付款明细账是对方单方手抄的，不符合证据的形式要件，没有经过原告方确认，打桩项目是一个独立的工程，而且合同约定就浇筑完毕，不是全部封顶，与合同约定不符。对第三组证据的真实性和证明目的均有异议，该证据是复印件，不符合形式要件，被告某某房地产开发有限公司转包合同是与建筑方内部的合同，与本案无关。
被告某某公司对被告张某钟某某所举的证据均不予质证，认为与被告某某公司无关。
本院对原、被告所举证据作如下认定：
对原告所举的两组证据，两份合同和三份结算清单，被告某某公司虽有异议，但原告给被告开发的崇文雅苑小区供应商砼是事实，且被告张某、钟某某对两组证据均无异议，故本院予以确认。
对被告某某公司所举的证据，因没有其它相关证据予以印证且证据形式要件不合法，故本院不予确认。
对被告张某、钟某某所举的第一组证据商品砼合同两份，因其与原告所提供的合同一致，本院予以确认；对第二组证据结算清单和两页付账明细，因属被告单方自己制作，本院不予确认；对第三组证据《建设施工合同》，因属于被告内部合同关系，不能对外对抗善意第三人且被告对原告提供的双方结算清单所欠货款无异议，故对所要证明的目的本院不予确认。
本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告钟某某、张某挂靠榆林市某某房地产开发有限责任公司，开发位于某某县某某镇崇文雅苑小区项目工程，被告钟某某、张某将该建筑工程承包给了实事集团（建筑方项目责任人朱克军）。被告钟某某、张某为了工程进度不受影响，于2011年11月26日被告钟某某与原告某某县某某商砼有限公司签订了《商品砼供货合同》，该合同约定由原告向被告开发的某某县某某镇崇文雅苑小区项目提供商品砼，并约定了商砼价款及违约责任，合同签订后原告按合同约定向被告提供了商砼。截止2011年12月原告向被告供货价值1780000元。2012年5月20日被告张某又以榆林市某某房地产开发有限责任公司的名义与原告某某县某某商砼有限公司签订了《商品砼供货合同》，该合同约定由原告向被告开发的某某县某某镇崇文雅苑小区项目提供商砼，并约定了商砼价款、违约责任及付款期限，付款期限为工程封顶一个月内付清全部货款。合同签订后，截止2014年8月30日原告向被告提供价值14320827元的商砼款，以上共计16100827元，后经原告索要，被告给原告支付货款11219829元，被告给原告用楼房折抵货款1574056元，下欠3306942元，经原告向被告索要未果，原告诉至法院，请求依法追偿。
另查明，被告开发的某某县某某镇崇文雅苑小区于2014年5月25日主体工程完工。
本院认为，被告钟某某、张某分别与原告某某县某某商砼有限公司签订的《商品砼供货合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定给被告提供了商砼，履行了其义务，被告未按合同完全履行给付货款的义务，其行为已构成违约，应按双方在合同约定的给付货款和承担违约责任。被告钟某某、张某对所欠货款数额并无异议，因此原告请求被告给付货款事实清楚，理由正当，本院予以支持。请求被告承担违约责任的主张，因双方在合同中约定违约责任按中国人民银行同期同类贷款利率的2.8倍承担利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告榆林市某某房地产开发有限责任公司给付货款，因该公司不是合同的相对人，应承担连带清偿责任，本院予以支持。关于被告张某辩称部分货款应由承建方朱克军承担，其理由不能成立，因承建方（朱克军）未与原告发生买卖合同关系，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告钟某某、张某于本判决生效后五日内给付原告某某县某某商砼有限公司货款3306942元，并从2014年6月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2.8倍计息至兑现完毕止。
二、被告榆林市某某房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16630元，由被告钟某某、张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马占江
审 判 员 徐明瑞
人民陪审员 屈鹏彪
二〇一五年十一月十日
书 记 员 郭亚军