辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0702民初373号
原告：徐某，女，1973年7月出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。
委托代理人:王磊、佟迪，辽宁玉衡律师事务所律师。
被告：王某，男，1987年11月出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。
被告：刘某某，女，1987年12月出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。
二被告人共同委托代理人：刘克伟，辽宁古塔律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人：赵某，系该公司经理。
委托代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。
原告徐某与被告王某、刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人王磊、佟迪、被告王某、刘某某委托代理人刘克伟、被告人保公司委托代理人张国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：一、要求三被告赔偿原告经济损失合计46648.85元。二、三被告承担本次诉讼的费用。
事实与理由：2017年10月25日，被告王某驾驶被告刘某某所有的辽GXXK**小型轿车，沿古塔区宜昌路由西向东行驶至某街交叉路口时，将站在路边的原告撞伤，原告受伤后到锦州市中心医院进行治疗，经诊断为骶尾部挫伤、左踝关节挫伤、右小腿挫伤、右踝关节挫伤、护理等级为2级，共住院治疗96天，出院诊断记载需要休息一个月。共花费42188.85元，另事故造成原告电子称和手机损毁发生损失4460元。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队出具的道路交通事故认定书认定：被告王某承担此次事故的全部责任，徐某无责任。辽GXXK**小型轿车由被告刘某某在被告人保公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2016年12月26日至2017年12月25日，事故发生时该车尚在保险期间内。综上，原告认为被告王某的行为显然构成对原告的侵权，根据相关法律规定，被告王某、被告刘某某对原告的一切损失应承担赔偿责任。被告人保公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。现依法起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费12258.85元，误工费16809元，住院伙食补助费4800元，护理费7321元，交通费1000元，手机损失3980元，电子称损失480元，以上合计46648.85元。
被告王某、刘某某辩称，被告王某驾驶的车辆在人保公司投保交强险和商业险，商业险不计免赔50万，原告诉求应由保险公司予以赔付，另原告存在过度医疗，请法庭审查其合理损失。
被告人保公司辩称，被告刘某某的车辆在我公司投保交强险，不计免赔50万元第三者责任商业险，保险期间2016年12月26日至2017年12月25日。事故发生在保险期间内，被告王某是醉酒驾驶，依据相关规定保险公司在交强险死亡伤残限额12万元中承担赔偿责任，不包括财产损失，保险公司承担损失后，享有向事故责任方追偿的权利，三者险依据法律及合同条款，不承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、住院病历、诊断证明书、医疗费收据、住院费用清单；3、鞠某某、张某某证言；4、锦州巨隆实业有限公司证明；5、护理人员身份证、户籍复印件；6、手机、电子称收据；7、徐某租房合同、房屋所有权证复印件及社区证明；8、辽GXXK**车机动车行驶证复印件；9、强制保险单复印件；10、复印费收据。
被告王某、刘某某、人保公司对证据3、4、5、6、7真实性提出异议，其他证据真实性没有意见，但认为原告住院时间过长。
被告人保公司提供机动车保险报案记录（代抄单）、机动车综合商业保险条款、保险免责事项说明签字单。
原告及被告王某、刘某某对保险公司提供的证据的真实性没有意见。
对于双方无争议证据，本院予以确认。对于原告提供的证据3，因证人未出庭作证，证言真实性不予确认；证据4，经本院核实，该证据具有真实性，本院予以确认；证据5，单独的身份信息不能证明实际护理人情况，本院不予确认；证据6，因在责任认定书中未提及原告有财产损失事实，且被告不予认可，故该证据本院不予采纳；证据7，原告提供了当地社区证明，该证明经补正符合法律规定的形式要件，本院予以采纳。
通过对上述证据的确认及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：2017年10月25日，被告王某醉酒驾驶被告刘某某名下的辽GXXK**小型轿车，沿古塔区宜昌路由西向东行驶至某街交叉路口时，致路边原告、杨某某、陈某等多人受伤。经交警部门认定，被告王某负事故全部责任。原告受伤后到锦州市中心医院进行治疗，诊断为骶尾部挫伤、左踝关节挫伤、右小腿挫伤、右踝关节挫伤，其中至2017年11月17日之后没有用药及检查的相关医嘱，2017年12月28日起查房记录记载原告查体正常。原告于2018年1月29日出院，共住院治疗96天，期间护理等级为2级，出院诊断记载需要休息一个月。共花费医疗费12488.85元，其中每天发生床位费、诊查费、取暖费、护理费计77元。原告花费复印费25元。原告为农村户口，长期居住在城市，系西安街批发市场早市经营者。
另查，被告刘某某与王某系夫妻关系，辽GXXK**小型轿车登记在刘某某名下，事故发生时刘某某在车上。被告刘某某在被告人保公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔50万元商业三者险，保险期间自2016年12月26日至2017年12月25日，事故发生在保险期间内。刘某某与保险公司签订商业保险合同时就免责事由以黑体字提示并经刘某某签字确认。另，本起事故受伤的陈某与被告王某、刘某某达成调解协议，杨某某另案提起诉讼。
本院认为，根据道路交通安全法和保险法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿。本起事故系因被告王某醉酒驾驶发生，保险公司与投保人刘某某就饮酒驾驶机动车，保险公司不负赔偿责任在商业三者险保险条款中有明确约定，且人保公司已尽到提示义务，因此人保公司在商业三者险中不承担赔偿责任。被告人保公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告刘某某明知王某饮酒仍同意王某驾驶机动车，对于本起事故的发生存在过错，与王某承担共同赔偿责任。关于被告提出的原告过度医疗问题，经本院审查原告在住院期间至2017年11月17日之后没有用药及检查的相关医嘱，2017年12月28日起查房记录记载原告查体正常，说明原告于2017年12月28日之后身体已恢复正常，而原告一直未出院属扩大经济损失，因此原告的损失计算至2017年12月28日，计64天，之后发生的费用由原告自行承担。误工费，因原告提供了相关证据证明其系批发零售业业者，因此按上一年度批发零售业标准以本院确认住院天数及医嘱休息天数计算。护理费，原告主张按城镇居民人均可支配收入计算不超过法律规定，本院予以支持。交通费，考虑住院天数及处理事故情况，酌情保护400元。住院伙食补助费按每天50元以合理住院天数计算。复印费，按实际发生计算。因原告及另一受伤人员杨某某的医疗费及住院伙食补助费已超过1万元的责任限额，因此人保公司按50%比例赔付二人。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后15日内赔付原告徐某交强险理赔款23704.93元（详见赔偿明细）；
二、被告王某、刘某某于判决生效后15日内赔偿原告徐某8249.85元（见赔偿明细）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，保全费320元，由原告负担183元，被告王某、刘某某负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 夏 芳
二〇一八年五月十六日
书记员 徐婷婷
赔偿明细
1、医疗费12488.85-（96-64）天×77=10024.85元
2、住院伙食补助费64天×50元=3200元
3、护理费32876÷365×64天=5764.56元
4、误工费48694÷365×（64+30）天=12540.37元
5、交通费400元
6、复印费25元
合计31954.78元
交强险承担：1-2项中的5000元，及3-5项18704.93元，合计23704.93元
被告王某、刘某某赔偿
10024.85+3200-5000+25=8249.85元