天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初5400号
原告：李鸿钧，男，1952年1月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：李丽雅（原告之女），1982年2月6日出生，汉族，欧利生涂料（天津）有限公司管理部部长，住天津市红桥区。
被告：杜辉，男，1982年5月11日出生，汉族，天津迪恩投资管理有限公司职员，住天津市东丽区。
被告：王文纯，女，1985年4月22日出生，汉族，富邦华一银行职员，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：杜辉（被告之夫），1982年5月11日出生，汉族，天津迪恩投资管理有限公司职员，住天津市东丽区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：罗燕东，天津朗通律师事务所律师。
原告李鸿钧与被告杜辉、王文纯、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿钧委托诉讼代理人李丽雅、被告杜辉作为被告王文纯委托诉讼代理人、平安财险天津分公司委托诉讼代理人罗燕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鸿钧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费7308.44元、营养费10000元、护理费26293.52元、交通费2800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月13日，被告杜辉驾驶津Ｄ×××××号小客车在南京路家乐福前非机动车道内由东向西行驶时，遇原告李鸿钧在此站立等候，被告杜辉车左前部撞到原告身体，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告杜辉负事故全部责任，原告李鸿钧不负事故责任。事故发生后，原告前往天津市南开医院治疗。原、被告未就赔偿事宜达成一致，故成讼。
被告平安财险天津分公司辩称，对事故的责任认定无异议；对非指定医院的医疗票据不认可；交通费过高同意赔付200元；因未有医嘱，不同意赔偿护理费及营养费。
被告杜辉、王文纯辩称，对交通事故责任认定无异议，各项损失应由保险公司赔偿，事故发生后垫付医疗费532.58元，给付现金3000元，希望被告平安财险天津分公司一并解决，同意承担诉讼费。
本院经审理查明事实如下：2017年5月13日，被告杜辉驾驶津Ｄ×××××号小客车在南京路家乐福前非机动车道内由东向西行驶时，遇原告李鸿钧在此站立等候，被告杜辉车左前部撞到原告身体，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告杜辉负事故全部责任，原告李鸿钧不负事故责任。
事故发生后，原告前往天津市南开医院治疗，南开医院开具诊断证明书载为“2017.5.13车祸伤左踝左侧疼痛，2017年5月17日CT：左腓骨粉碎性骨折，左股骨内踝撕脱性骨折，左中外楔骨及髌骨骨折以内中楔骨为著（粉碎性骨折），左跟骨线性骨折，车辆伤左踝骨多发骨折”，原告于2017年5月13日、15日、17日、29日、30日以及2018年4月10日前往天津市南开医院就诊，于2017年5月13日、5月15日、5月19日分别在药店购买药物三次，共产生医疗费7841.02元，其中被告杜辉垫付3532.58元。
原告治疗期间的护理为其女李丽雅以及聘请的护工，原告之女李丽雅为欧利生涂料（天津）有限公司员工，根据其工资流水、完税证明、考勤记录及欧利生涂料（天津）有限公司出具的证明，李丽雅在此期间缺勤16天，合计扣除工资6569.12元，误工费以现金形式退还至公司。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具的第B00961149号《道路交通事故责任认定书》，被告杜辉负事故全部责任，原告李鸿钧不负事故责任，原、被告双方对此均无争议，本院予以确认。事故车辆津Ｄ×××××在被告平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告因交通事故所受损失由被告平安财险天津分公司赔偿。原告在非指定医院购买药物所产生的医疗费为原告治疗所必需且购买地为连锁药店，故被告平安财险天津分公司不赔偿此项费用的抗辩本院不予支持。原告主张其女因护理期间误工所导致年终奖的减少属于不可预期的损失，本院不予支持。综上，关于原告李鸿钧主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，本院评判如下：
一、关于医疗费的问题。原告李鸿钧因此次事故进行治疗，产生必要的治疗费用，经本院核实医药费票据为7841.02元，其中被告杜辉垫付3532.58元。
二、关于护理费的问题。根据原告伤情，本院酌定原告护理期为60天，其中原告之女护理16天，产生护理费本院酌定为6569.12元；其余44天，按照天津市2016居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，本院酌定为5051.2元，共计11620.32元。
三、关于营养费的问题。根据原告伤情，确有加强营养的必要性，本院酌定营养费为4500元。
四、关于交通费的问题。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑原告就诊距离以及就诊次数的需要，本院对交通费300元予以认可。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险范围内一次性赔偿原告李鸿钧医疗费7841.02元、营养费4500元、护理费11620.32元、交通费300元，共计24261.34元。其中发还被告杜辉垫付费用3532.58元，发放原告李鸿钧20728.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取计332元，由被告杜辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 衡
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 刘天宇
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。