河南省新乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫07刑终244号
原公诉机关辉县市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张同锁，男，1964年2月16日出生，汉族，农民，住辉县，系被害人张某父亲。
诉讼代理人孙玉芳，河南千典律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）万小留，女，1965年5月23日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人张某母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张鑫钰，男，2014年10月27日出生，住址同上，系被害人张某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨张鑫钰法定代理人）张井丽，女，1990年2月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人张某妻子，张鑫钰母亲。
原审被告人赵建华，男，1983年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年12月16日被辉县市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月25日刑满释放。
原审附带民事诉讼被告人赵保华，男，1977年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，住辉县，系豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂货车登记车主。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
法定代表人王英，该公司总经理。
诉讼代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
辉县市人民法院审理辉县市人民检察院指控原审被告人赵建华犯交通肇事罪一案，于2016年12月16日作出（2016）豫0782刑初249号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人赵建华未上诉，检察机关未抗诉，刑事判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司提出上诉。本院经审理后于2017年3月2日作出（2017）豫07刑终36号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。辉县市人民法院重新审理了本案，于2017年5月19日作出（2017）豫0782刑初96号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人张同锁、万小留、张井丽、张鑫钰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张同锁及其诉讼代理人孙玉芳，原审附带民事诉讼被告人赵保华、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的诉讼代理人朱战文到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年3月31日11时20分许，被告人赵建华持A2驾驶证驾驶登记车主为赵保华的豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂货车，沿辉县市三原线由北向南行驶至辉县市百泉镇南关村徐玉虎停车场路口右转弯时，与被害人张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使张某因重度颅脑损伤合并重度胸部损伤导致死亡。经道路交通事故认定，赵建华承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。肇事车辆豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂货车，于2015年9月17日在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和商业三者险。2016年4月19日，被告人赵建华自愿补偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。附带民事诉讼原告人张鑫钰出生于2014年10月27日。附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、死亡赔偿金233940元；2、丧葬费22960元；3、被抚养人抚养费72989.5元；4、车损价值846元；5、医疗费1170元；6、交通费500元；7、评估费800元；8、鉴定费900元。以上共计334105.5元。
原判认定上述事实的证据有：被告人赵建华户籍证明，110接处警登记表、到案证明，赵建华手机通话详单，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辉县市公安局交通警察大队辉公交认字〔2016〕第S024-1号道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车行驶证，机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单，被害人张某身份信息、辉县市高庄乡北新庄居民委员会出具的张某土葬证明、家庭情况证明，河北津实司法鉴定中心冀津实[2016]司鉴字第171号鉴定意见书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2016]车技鉴字第HX472号事故车辆技术检验意见书，当事人血样（尿样）提取登记表,新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2016]毒检字第399号鉴定检验报告书，辉县市公安局物证鉴定室辉公法医鉴尸体字[2016]035号法医学尸体检验鉴定报告，新乡市中一价格评估有限公司新中价估字（2016）第391号评估意见书，证人赵保华证言，被告人赵建华供述，户口本、出生证，医疗费、鉴定费、评估费、交通费票据等。
根据以上事实和证据，原审法院判决：附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张同锁、万小留、张井丽、张鑫钰经济损失266288.65元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人张同锁、万小留、张井丽、张鑫钰上诉及其诉讼代理人称，被害人张某从2014年12月份开始，在辉县市宏福保健服务中心工作、生活，应按当地城镇居民标准计算经济损失。为证明其主张，其诉讼代理人当庭出示了辉县市高庄乡北新庄村村委会证明、辉县市百泉镇湖东社区证明、辉县市宏福保健服务中心证明、工资表、营业执照，证人刘致富、屈某、郞献坤书面证明等证据，并经法庭同意申请了证人陈某出庭作证，证实其与张某曾是辉县市宏福保健服务中心的同事，张某自2014年12月起在该保健服务中心作技师，单位提供吃住。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的诉讼代理人当庭发表意见称，辉县市宏福保健服务中心提供给员工的是临时休息场所，与法律上所指的生活居住不同，证人证言及相关书证存在瑕疵，不能充分证实张某的经常居住地为城镇，不应按照城镇标准计算赔偿。
原审附带民事诉讼被告人赵保华称案发后赵建华已经补偿上诉人20000元经济损失，其不应当再承担民事赔偿责任。
经二审审理查明，2016年3月31日11时20分许，被告人赵建华持A2驾驶证驾驶登记车主为赵保华的豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂货车，沿辉县市三原线由北向南行驶至辉县市百泉镇南关村徐玉虎停车场路口右转弯时，与被害人张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使张某因重度颅脑损伤合并重度胸部损伤导致死亡。经道路交通事故认定，赵建华承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。肇事车辆豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××重型半挂货车，于2015年9月17日在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和商业三者险。2016年4月19日，被告人赵建华自愿补偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。附带民事诉讼原告人张鑫钰出生于2014年10月27日。上述事实有原判经庭审举证、质证的证据充分证实，本院予以确认。
二审过程中，上诉人张同锁及其诉讼代理人提交的证据，经查，1、辉县市宏福保健服务中心证明证实，被害人张某自2014年12月以来，在该中心做技师工作，单位管吃住；2、辉县市百泉镇湖东居委会证明证实，辉县市宏福保健服务中心位于百泉路，系该居委会管理辖区；3、证人陈某、刘致富证言证实与张某是同事关系，曾共同在辉县市宏福保健服务中心工作，单位为员工提供宿舍包吃包住；4、上诉人张同锁证实，其儿子张某出事前在辉县市宏福保健服务中心上班，平时工作较忙，吃住在单位，不经常回家。以上证据经二审当庭举证、质证，能够证实本案部分事实，本院予以采信。
本院认为，原审被告人赵建华违反交通道路管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人张同锁、万小留、张井丽、张鑫钰上诉及代理人称应按城镇标准计算赔偿的意见，经查，被害人张某虽系农村户口，但其在案发时已在辉县市城区工作、生活一年以上，对其经常居住地和主要生活来源地应当认定为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，该上诉及代理意见成立，本院予以采纳。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司代理人的代理意见不足，本院不予采纳。经核算，上诉人的经济损失为：1、死亡赔偿金544660元（27233元/年×20年）；2、丧葬费22960元（45920元/年÷2）；3、被扶养人生活费72989.5元（8587元/年×17÷2）；4、车损价值846元；5、医疗费1170元；6、交通费500元；7、评估费800元；8、鉴定费900元；以上共计644825.5元。上述损失由中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内赔偿112016元（1、死亡赔偿金110000元；2、医疗费1170元；3、财产损失846元）；在商业险范围内按照事故责任70%比例划分后，应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失371776.65元（531109.5元×70%）；以上共计应赔偿483792.65元。上诉人的评估费800元、鉴定费900元由原审附带民事诉讼被告人赵保华、赵建华共同承担，因赵建华已经补偿了上诉人经济损失20000元，该两项费用不再赔偿。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但附带民事赔偿经济损失计算错误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辉县市人民法院（2017）豫0782刑初96号刑事附带民事判决第（二）项，即驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求；
二、撤销辉县市人民法院（2017）豫0782刑初96号刑事附带民事判决第（一）项，即附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人张同锁、万小留、张井丽、张鑫钰经济损失266288.65元；
三、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿上诉人张同锁、万小留、张井丽、张鑫钰经济损失共计483792.65元。
本判决为终审判决。
审判长 王 丽
审判员 付学堂
审判员 蔡永广
二〇一七年八月二十一日
书记员 孙婷婷