广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法白民初字第70号
原告：林炎彬，男，1981年7月24日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：王彬城，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人：夏楠，广东谨信律师事务所实习律师。
被告：林伟勉，男，1985年5月22日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：林鸿辉，男，1960年6月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：林娜，女，1964年3月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告林炎彬诉被告林伟勉、林鸿辉、林娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告林炎彬的委托代理人王彬城、夏楠到庭参加诉讼，被告林伟勉、林鸿辉、林娜经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林炎彬诉称：被告林伟勉是被告林鸿辉和被告林娜的儿子，与原告是同村人和好朋友，其因资金需要，多次向原告借款，分别是：2013年3月28日50万元、2013年6月7日30万元、2013年10月14日50万元、2014年1月28日50万元、2014年8月29日100万元、2014年9月12日50万元、2014年9月19日50万元、2014年10月1日60万元、2014年10月15日60万元。被告林伟勉于2014年10月20日向原告出具《借条》，对上述借款进行汇总确认，并约定在2014年11月20日前付还100万元，2014年12月20日前付还100万元，2015年1月20日前付还100万元，2015年2月20日前付还200万元，如果有任何一期逾期付还的，则应付还所有借款并承担违约金5万元。同日，被告林鸿辉和被告林娜向原告出具《担保书》，为林伟勉的借款、违约金和实现债务的费用承担连带清偿责任。《借条》所约定的还款至今已逾两期，被告林伟勉并未依约履行还款义务，余两被告也未履行担保责任，各被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，因原告出借的部分款项是向他人代调，被告的行为，也导致原告失信于他人。原告不得已，只有依照法律的规定，向贵院起诉，请求依法判令：一、被告林伟勉立即付还原告借款人民币5000000元、违约金50000元及逾期付款利息，其中1000000元自2014年11月21日起计、1000000元自2014年12月21日起计、余3000000元自起诉之日起计，均计至实际还款之日止，利率按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算。二、被告林鸿辉、林娜对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。三、三被告承担本案一切诉讼费用。
被告林伟勉没有答辩。
被告林鸿辉没有答辩。
被告林娜没有答辩。
经审理查明，被告林伟勉因做生意需要于2013年3月28日向原告林炎彬借款500000元（人民币，下同），于2013年6月7日借款300000元，于2013年10月14日借款500000元，于2014年1月28日借款500000元，于2014年8月29日借款1000000元，于2014年9月12日借款500000元，于2014年9月19日借款500000元，于2014年10月1日借款600000元，于2014年10月15日借款600000元，九笔借款合共5000000元。被告林伟勉借款后，因没有付还借款，遂于2014年10月20日将之前的九笔借款重新立下“借条”交原告存执，双方约定被告林伟勉应于2014年11月20日、12月20日前各付还原告借款1000000元，于2015年1月20日前付还借款1000000元，于2015年2月20日前付还2000000元，若被告林伟勉任何一期逾期还款，则应归还所有借款和违约金50000元，原告有权委托律师向法院提起诉讼，且实现债权的费用（包括但不限于公证、诉讼、律师、评估费）由被告承担。2014年10月20日，被告林鸿辉、林娜为被告林伟勉的上述借款提供保证，并由被告林鸿辉、林娜立下《担保书》，约定保证的范围为九笔借款合共5000000元、违约金50000元及原告实现债权的费用（包括但不限于公证、诉讼、律师、评估费）；保证方式为连带责任保证；保证期限为原告实现全部债权止；同时约定若被告林伟勉没有依约付还借款，则原告有权要求两保证人承担连带保证责任。经原告多次催讨，三被告没有按约定期限还款。
以上事实，有身份证、借条、担保书和庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告林伟勉、林鸿辉、林娜收到本院的应诉等材料后没有到庭参加诉讼，也未提交答辩书，视为放弃诉讼权利。被告林伟勉向原告林炎彬借款九笔合共5000000元用于做生意，其借贷关系主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。被告林伟勉尚欠原告借款九笔合共5000000元，有被告林伟勉签名并捺印的“借条”为据，证据充分，足以认定，本院依法予以确认。被告林伟勉的还款计划中前二笔款项的还款期限届满后，经原告催讨，被告林伟勉没有付还，已构成违约，应当按合同的约定承担违约责任，故原告要求被告林伟勉付还全部借款5000000元并由被告支付违约金50000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。至于原告要求被告林伟勉偿付借款5000000元的逾期付款利息的请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告林伟勉应偿付还款计划中的逾期未付还的款项自逾期之日起的利息，故原告要求被告林伟勉付还尚欠借款5000000元的逾期付款利息（其中本金1000000元自2014年11月21日起计、本金1000000元自2014年12月21日起计、本金3000000元自起诉之日起计，均计至还款之日止）事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告与被告林鸿辉、林娜在《担保书》中约定两保证人承担保证责任直至原告实现全部债权止，原、被告对保证期限的约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期限（2015年2月20日）届满之日起二年。被告林鸿辉、林娜自愿为被告林伟勉向原告借款提供保证，在保证期间没有履行保证责任，应当按《担保书》约定的保证范围承担连带清偿责任，故原告要求被告林鸿辉、林娜对借款本息及违约金承担连带清偿责任，证据充分、合理合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林伟勉欠原告林炎彬借款人民币5000000元和该款利息（其中本金1000000元的利息自2014年11月21日起计、本金1000000元的利息自2014年12月21日起计、本金3000000元的利息自2015年1月28日起计，均计至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）及违约金人民币50000元，应于本判决生效之日起五日内付还。
二、被告林鸿辉、林娜对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50300元，保全费人民币5000元，由被告林伟勉、林鸿辉、林娜连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈东升
代理审判员 曾秋鹏
人民陪审员 卢树钦
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈伊玲
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。