广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初221号
原告：广东南方富达进出口有限公司，住所地：广东省广州市越秀区明月一路九号广州凯旋华美达大酒店4楼。
法定代表人：陆勇，董事长。
委托诉讼代理人：刘龙，广东中汉律师事务所律师。
被告：包头市汇能煤电有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市石拐区白草沟村杜家湾。
法定代表人：陈利，总经理。
委托诉讼代理人：梁丰，内蒙古三恒律师事务所律师。
被告：黄山鼎文贸易有限公司，住所地：安徽省黄山市徽州区呈坎镇呈坎村。
法定代表人：饶鼎瑄，董事长。
原告广东南方富达进出口有限公司诉被告包头市汇能煤电有限责任公司（下称汇能公司）、黄山鼎文贸易有限公司（下称鼎文公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘龙到庭，两被告均无到庭。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月8日，原告与包头公司（以下简称汇能公司）签订了《煤炭合同》，约定原告向汇能公司购买电煤，合同中对货物的价格、数量，质量，交货的时间、地点、方式，货物所有权及风险转移，验收，价格结算，违约责任、合同变更和解除，不可抗力，合同争议的解决方式、等条款进行了约定。其后，双方还根据实际情况签订了《煤炭合同》项下的三份子协议。原告为履行协议，通过银行承兑汇票方式共支付汇能公司预付款人民币25000000元。但汇能公司却未完全履行合同。2013年6月6日，原告与汇能公司签订《协议书》，确认截止2013年6月5日，汇能公司尚欠原告预付款11041555.67元，约定从2013年6月1日起，乙方（汇能公司）按照所欠甲方（原告）预付金额每月1%的标准支付甲方预付款的资金利息；并约定于2013年9月份前开始继续向甲方供货；如发生争议，可提交甲方（原告）所在地人民法院裁决。但汇能公司未再向原告供货。2014年1月16日，原告与黄山鼎文贸易有限公司（以下简称鼎文公司）签订《合作协议》，汇能公司和汇能公司联系人李盈在该《合作协议》上盖章和签名。《合作协议》中约定：甲方（原告）向乙方（鼎文公司）购买煤炭，销售给乙方指定的下游用煤单位；甲方在应支付乙方煤款中扣除10元/吨，做为乙方代汇能公司偿还所欠甲方款项（具体见甲方与汇能公司于2013年6月6日签订的编号为FDHN201301《协议书》），乙方保证在2014年12月31日前，通过扣减煤款或其他方式偿还汇能公司所欠的全部款项；若发生争议，协商不成的可提交甲方（原告）所在地人民法院解决。但鼎文公司并未履行《合作协议》约定的还款责任。
因此，原告请求本院判令：1、汇能公司、鼎文公司共同偿还原告预付的货款人民币壹仟壹佰零肆万壹仟伍佰伍拾伍元陆角柒分（11041555.67元）；2、汇能公司、鼎文公司支付从2013年6月1日起，至还款之日止的利息【以11041555.67元为本金，按1%的利率，暂计至起诉之日计人民币4637453.39元。本息共计壹仟伍佰陆拾柒万玖仟零玖元壹角（15679009.1元）；3、诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张，提交了《煤炭合同》（2011.11.8）、《煤炭销售合同》（2011.12.1）、《煤炭购销协议》（2011.12.1）、《购货合同》（FD-
MT002）、收据（2011.12.6；2011.12.22）、银行承兑汇票、收据（2012.1.16）、银行承兑汇票、《协议书》（2013.6.6）、《合作协议》（2014.1.16）等材料。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明，2011年11月8日，原告（甲方）与被告汇能公司（乙方）签订了《煤炭合同》，合同编号FD-
MT001，签约地点为广东省广州市，货物名称为电煤，数量为每月5-6万吨，交货时间为2011年12月1日开始交货，交货地点为环渤海港车板交货。
2011年12月1日，被告汇能公司（出卖方、供方）与原告（买受方、需方）签订编号为FD-
MT001-1的《煤炭销售合同》，合同约定货物为煤炭，数量为3500吨，价格为570元/吨，总价1995000元。合同约定交货时间为2011年12月1日至2011年12月31日，交货地点为买受人指定的电厂厂区；数量确认的方式以买受人交货电厂的电子计量衡计量结果为准，作为数量结算的依据；质量检验的方式以买受人交货电厂的化验结果为准，作为价格结算的依据。
2011年12月1日，被告汇能公司（甲方、出卖人）与原告（乙方、买受人）签订了编号为FD-
MT001-2的《煤炭购销协议》。合同约定标的为混煤，数量20000吨，以甲方最终交付的数量为准；供煤时间为2011年12月1日至2011年12月31日；实际收货人为天津军粮城发电有限公司。
2012年3月1日被告汇能公司（甲方、供方）与原告（乙方、需方）签订了编号为FD-MT002的《购货合同》，合同约定货物为电煤。
原告和被告签订了上述四分煤炭购销合同后，原告通过银行承兑汇票的方式，向被告汇能公司支付了预付款，被告汇能公司也开具了收据。被告汇能公司也向原告发出了部分煤炭。
2013年6月6日，原告（甲方）与被告汇能公司（乙方）进行了对账，并签订了编号为FDHN201301的《协议书》，约定：甲乙双方与2011年至2012年签订了四份《煤炭购销协议》（协议号分别为：FD-
MT001、FD-MT001-1、FD-MT001-2、FD-
MT002），以上四个协议项下，甲方累计共支付乙方购煤预付货款25000000元。截至2012年3月31日，乙方共向甲方完成交货23621.68吨，合计13958444.33元。因受市场等因素影响，从2012年4月开始，乙方停止向甲方交货。截至2013年6月5日止，乙方欠甲方预付货款本金11041555.67元。双方友好协商，就双方达成如下一致意见：一、考虑到市场因素的不利影响，双方同意2013年6月1日前，乙方所欠甲方预付货款的利息等资金成本，由甲方承担。二、从2013年6月1日起，乙方按照所欠甲方预付款金额每月1%的标准支付甲方预付款金的资金利息。三、乙方争取于2013年9月份前开始继续向甲方供货。
2014年1月16日，原告（甲方）与被告鼎文公司（乙方）签订《合作协议》，约定：由乙方提供业务所需资源，甲方向乙方购买煤炭，销售给乙方指定的下游用煤单位。甲方负责与乙方和乙方指定的下游用煤单位分别签订单个《煤炭购销协议》，乙方负责督促下游用煤单位按时支付货款给甲方。甲方在应支付乙方煤款中扣除10元/吨，作为乙方代汇能公司偿还所欠甲方款项（具体金额甲方与汇能公司于2013年6月6日签订的编号为FDHN201301《协议书》），乙方保证在2014年12月31日前，通过扣减煤款或其他方式偿还汇能公司所欠甲方的全部款项。
庭审中，原告表示两被告一直没有返还预付款。
本院认为，原告和两被告签订和四分购销合同，以及《协议书》和《合作协议》，是当事人之间的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强行性规定，合同合法有效。现原告已举证证明了其预付了购买煤炭的预付货款，且其与被告汇能公司已经进行了对账，确认被告汇能公司仍欠11041555.67元，以及约定了从2013年6月1日前返还，并且从此之后按每月1%的标准支付原告方预付款金的资金利息，这是当事人之间的意思自治，本院予以确认。被告鼎文公司也通过《合作协议》向原告保证了被告汇能公司在编号为FDHN201301的《协议书》中确认欠原告的款项，这是被告黄山公司自愿提供保证，故原告要求其一并偿还被告汇能公司的债务，依约有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起十日内，被告包头市汇能煤电有限责任公司和黄山鼎文贸易有限公司共同偿还向原告广东南方富达进出口有限公司预付的货款11041555.67元及利息（从2013年6月1日至本院限定还清之日止的利息，按每月1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115874元，由被告包头市汇能煤电有限责任公司和黄山鼎文贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈靖宇
人民陪审员 张友辉
人民陪审员 林 静
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 龙健美