安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民二初字第00069号
原告：阜阳市久发汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：孟广昌，该公司经理。
原告：李晓华，男，1972年3月6日出生，汉族，个体户，住安徽省临泉县。
原告共同委托代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
原告共同委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：天安保险股份有限公司阜阳中心支公司临泉营销服务部，住所地安徽省临泉县。
负责人：陈洪飞。
原告阜阳市久发汽车运输有限公司（以下简称：久发汽运公司）、李晓华与被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司临泉营销服务部（以下简称：天安保险临泉营销部）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员徐先杰适用简易程序独任审判。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2014年6月9日作出（2014）临民二初字第00069号民事裁定：驳回被告提出的管辖权异议。后被告不服提起上诉。阜阳市中级人民法院作出（2014）阜民二终字第00174号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人郑德志到庭参加诉讼，被告天安保险临泉营销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告久发汽运公司、李晓华诉称：原告李晓华购买的皖K×××××、皖K×××××挂大货车，挂靠在原告久发汽运公司名下。该车2011年2月28日在被告天安保险临泉营销部投保了机动车损失险、第三者责任险等，保险期限一年。同年5月14日23时，原告雇佣的驾驶员韦志帮驾驶该货车，与赵满荣驾驶的张俊青所有的京P×××××小客车发生交通事故，造成双方车辆受损。经北京市通州区人民法院（2011）通民初字第10958号民事判决：李晓华赔偿张俊青车辆维修费、车辆贬值损失、鉴定费等共计133450元，阜阳市久发汽车运输有限公司负连带责任；并负担案件受理费1580元。该判决义务已履行完毕。本案原告为施救、维修自己的大货车，支付施救费7570元、维修费4860元。原告为此共损失147460元，原告向被告索赔遭到拒绝。现起诉，要求被告在赔偿限额内赔偿原告上述经济损失147460元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：
第一组：1、阜阳市久发汽车运输有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书；2、李晓华的身份证复印件；3.被告的外资企业基本注册信息查询单。表明原、被告的基本情况及具有本案的诉讼主体资格。
第二组：1、交通事故认定书；2、北京市通州区人民法院（2011）通民初字第10958号民事判决书；3、北京市通州区人民法院案款收据两张；4、维修费发票一张；5、施救费发票（大货车）发票一张；6、施救费（小轿车）发票七张及清单。表明1、韦志帮驾驶原告所有的大货车（皖K×××××、皖K×××××挂）与赵满荣驾驶张俊青所有的小客车京P×××××发生交通事故，经事故认定韦志帮负全部责任；2、北京市通州区人民法院判决原告李晓华赔偿张俊青各项损失133450元，承担诉讼费1580元；3、原告李晓华已经履行判决书；4、原告李晓华因该事故支付车辆施救费7050元、520元，维修费4860元。原告李晓华因该事故共损失147460元。
第三组：天安保险股份有限公司阜阳中心支公司临泉营销部商业保险单两份。表明原告所有的大货车（皖K×××××、皖K×××××挂）在被告投保了机动车损失险、第三者责任险（均不计免赔）。原告的损失应由被告在保险责任限额内赔偿。
被告天安保险临泉营销部未答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明：原告李晓华购买的皖K×××××、皖K×××××挂大货车，挂靠在原告久发汽运公司名下。该车于2011年2月28日在被告天安保险临泉营销部投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险等，保险期限均自2011年3月24日至2012年3月23日止。其中，该大货车的主、挂车投保的交强险财产损失责任限额分别为0.2万元、0.2万元；投保的机动车损失险（不计免赔）责任限额分别为10万元、5万元；投保的第三者责任险（不计免赔）责任限额分别为30万元、5万元。同年5月14日23时，原告雇佣的驾驶员韦志帮驾驶该货车，与赵满荣驾驶的张俊青所有的京P×××××小客车发生交通事故，造成双方车辆受损。经北京市通州区人民法院（2011）通民初字第10958号民事判决：该保险公司在交强险财产损失责任限额赔偿张俊青0.4万元；李晓华赔偿张俊青车辆维修费、车辆贬值损失、鉴定费等共计133450元，阜阳市久发汽车运输有限公司负连带责任；李晓华负担案件受理费1580元。该判决义务已履行完毕。另外，本案原告为施救、维修自己的大货车，支付施救费7570元、维修费4860元。原告为此共损失147460元，事后向被告索赔遭到拒绝。现起诉来院。
本院认为：根据我国保险法的规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
本案原、被告签订的机动车损失险、第三者责任险（均不计免赔）合同，符合有关法律规定，依法有效。双方当事人应该履行合同义务。原告已经按约支付了保险费，保险事故发生后，被告应该依约赔付保险金。依照有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告没有提供证据证明在签订保险合同时，其对保险公司的免责条款已尽到了提示或者明确说明义务，不能证明合同中保险公司免责的条款已经生效。因此不能减轻或免除被告的保险责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（六）项、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司临泉营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告阜阳市久发汽车运输有限公司、李晓华车辆维修费、车辆贬值损失、鉴定费、诉讼费、施救费等经济损失147460元。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，减半收取1625元；其他诉讼费用（管辖权异议不成立）100元，合计1725元。由被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司临泉营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐先杰
二〇一四年十一月六日
书记员 朱理想
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《诉讼费用交纳办法》
第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：
（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。