浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬奉商初字第1557号
原告：奉化市××××额贷款担保有限公司。住所地：
奉化市××号。
�定代表人：毛××。
委托代理人：陈乙。
委托代理人：陈丙。
被告：陈甲。
被告：夏××。
原告奉化市××××额贷款担保有限公司为与被告陈甲
、夏××担保追偿权纠纷一案，于2009年10月9日向本院提起
诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1
月13日公开开庭审理了本案。原告奉化市××××额贷款担保
有限公司的法定代表人毛××、委托代理人陈乙及被告夏××
到庭参加诉讼，被告陈甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉化市××××额贷款担保有限公司起诉称：2007
年1月29日，被告陈甲因向奉化市溪口镇跸驻信用社借款10000
0元，要求原告作保证人。据此，原告与两被告签订一�《担
保合同书》，约定：原告同意为被告陈甲于2007年3月19日向
奉化市溪口镇跸驻信用社借款100000元作保证人，另约定如原
告为被告陈甲垫付逾期借款本息的，原告有权向被告陈甲按垫付金额的同宗借款利率收取利息，并要求被告陈甲按垫付金额
的6‰／月支付违约金，至还清日止。并由被告夏××作连带
责任反担保。之后，被告陈甲未能按时归还借款本息，原告在
2008年3月31日为被告陈甲垫付本金100000元，利息2396.82元
，合计102396.82元。之后，原告多次向两被告催讨而未果。
因此，诉诸法院，要求：1、判令被告陈甲归还原告代为偿还
的借款本息102396.82元，支付垫付利息13768.3元（按月利率
7.47‰，以102396.82元为基数，自2008年4月1日起至2009年9
月30日止，共18个月，计13768.3元，支付至款清日止），并
支付违约金11058.9元（自2008年4月1日至2009年9月30日，共
18个月，以102396.82元为基数，按每月6‰计算，支付至款清
日止），合计127224.02元。被告夏××承担连带保证责任。
被告陈甲、夏××未作答辩，也未提供证据。
被告夏××在法定答辩期间内未作答辩，在庭审中口头
答辩称：我只是在担保合同书中签了字，并不知道其他情况。
原告在举证期间向本院提供了下列证据材料：
1、提供最高额保证借款合同一份及借款借据原件各一份，用
以证明原告为被告陈甲向跸驻信用社借款10万元作担保的事实
；
2、提供担保合同书原件一份，用以证明如原告为被告陈
甲垫付逾期借款本息的，原告有权向被告陈甲按垫付金额的同
宗借款利率收取利息，并要求被告陈甲按垫付金额的6‰／月
支付违约金，至还清止，并由被告夏××作连带责任反担保的
事实；3、提供计收贷款利息清单二份、进帐单一份、特种转帐
贷方传票一份、还贷凭证原件一份，用以证明原告代为被告陈
甲偿还本息102396.82的事实；
4、二被告身份证复印件各一份，用以证明二被告的身份
情况。
原告提交的上述证据材料，因被告陈甲经本院合法传唤
，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证权利。被告
夏××经质证，对上述证据材料的真实性及所要证明的事实均
无异议。本院认为，原告提供的上述证据材料真实、合法，与
本案具有关联性，为此，确认上述证据材料作为认定本案相关
事实的依据。
根据原、被告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据
，本院认定事实如下：
2007年3月19日，原告奉化市农村小额贷款担保有限公司
（甲方）、被告陈甲（乙方）、被告夏××（丙方）签订了一
份编号为奉农贷保字（2007）第16号的《担保合同书》。《担
保合同书》的主要内容为：甲方同意为乙方于2007年3月19日
向奉化市农村信用合作联社跸驻信用社借款10万元作保证人；
甲方按与乙方借款银行的《贷款担保协议书》的约定，为乙方
垫付归还被担保的上述逾期借款本息后，按垫付金额，以银行
同宗借款利率向乙方收取利息，并按垫付金额6‰／月的比例
向乙方收取违约金，至还清日止；丙方自愿即日起为乙方向甲
方提供反担保，反担保的方式�连带责任保证担保，反担保的
范围包括甲方为乙方代为归还的借款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金以及甲方为实现上述债权而支付的费某（包
某某师代理费、催讨差旅费和其他合理费某），反担保期为甲
方代乙方履行担保责任后两年。同日，奉化市农村信用合作联
社跸驻信用社（贷款人）、被告陈甲（借款人）、原告奉化市
农村小额贷款担保有限公司（保证人）签订了一份编号为奉信
联（跸驻）最保借字第200726026号的《最高额保证借款合同
》，原告奉化市农村小额贷款担保有限公司同意为奉化市农村
信用合作联社跸驻信用社在2007年3月19日至2008年3月10日期
间在10万元的限额内向被告陈甲发放的贷款提供连带责任保证
，保证范围为贷款本金、利息（包�罚息、复息等）、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费某（实现债权的费某包某某师代
理费、催讨差旅费和其他合理费某），保证期间根据各笔借款
的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间为自该笔借款的借
款期限届满之日起二年。2007年3月21日，奉化市农村信用合
作联社跸驻信用社向被告陈甲发放贷款10万元，借据载明月利
率为7.47‰、贷款到期日为2008年3月10日。因被告陈甲未按
时归还借款本息，原告奉化市农村小额贷款担保有限公司于20
08年3月31日代被告陈甲向奉化市农村信用合作联社跸驻信用
社归还了2008年第一季度的借款利息2396.82元以及借款本金1
0万元。经原告多次催讨，被告陈甲未向原告归还垫付的前述
借款本息，被告夏××亦未承担保证责任。
本院认为：保证人承担保证责任后，可以向债务人进行
追偿，现原告作为保证人，为被告陈甲向奉化市农村信用合作
联社跸驻信用社代付了借款本息合计102396.82元元，故原告有权向被告陈甲进行追偿。此外，根据原告与两被告于2007年
3月19日签订的《担保合同书》，原告有权按照垫付金额以银
行同宗借款利率向被告陈甲收取利息，并按垫付金额6‰／月
的比例向被告陈甲收取违约金至还清日止。故对原告要求被告
陈甲归还代偿借款本息合计102396.82元以及垫付款项的利息
、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告夏××为被告陈甲
提供了连带责任反担保，现因被告陈甲未向原告归还担保代偿
款，作为保证人，其应当承担连带保证责任。根据《担保合同
书》，其反担保范围为：原告为被告陈甲代为归还的借款本金
、利息（包括罚息、复息）、违约金以及原告为实现上述债权
而支付的费某，因而，被告邬利民应对原告代为偿还的借款本
息合计102396.82元承担连带保证责任，对原告超过反担保范
围要求邬利民就垫付款项的利息、违约金也承担连带保证责任
的诉讼请求，本院不予支持。被告夏××辩称的其不知情的说
法没有事实依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第
四条第二款、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的
解释》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈甲�本判决生效后十日内归还原告奉化市农
村小额贷款担保有限公司担保代偿款102396.82元以及相应的
利息13768.3元、违约金11058.9元，合计127224.02元；
二、被告夏××对担保代偿款102396.82元承担连带保证
责任。三、驳回原告奉化市农村小额贷款担保有限公司的其他
诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844元，由被告陈甲、夏××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱海南
人民陪审员 蒋晓义
人民陪审员 夏安宽
二〇一〇年一月十三日
书 记 员 陈 婷