广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初2615号
原告：佛山市顺德区巨华电力电容器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂南区合胜围工业区15号。组织机构代码：76658611-3。
法定代表人：周文昌，总经理。
委托代理人：徐阳，广东真善美律师事务所律师。
被告：南宁广开电气有限责任公司，住所地：广西南宁市高新区科园路78号。组织机构代码：73762222-6。
法定代表人：罗小霞，总经理。
委托代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。
原告佛山市顺德区巨华电力电容器制造有限公司与被告南宁广开电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐阳，被告的法定代表人罗小霞、被告的委托代理人陈志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年1月至2015年9月16日期间，原告向被告供应电容器，被告向原告支付了50000元货款，拖欠货款428915元。2015年12月8日，原告将被告诉至南宁市西乡塘区人民法院【案号为（2015）西民二初字第1790号】。该案审理过程中，原告与被告达成庭外和解，签订《调解协议》，约定了分期付款计划、不按期付款的违约金及被告应承担律师费、该案案件受理费、财产保全费。2016年1月20日，被告通过其法定代表人的账户向原告支付货款200000元。原告向法院申请撤诉，法院裁定准许撤诉。同时，原告向法院申请解除财产保全。但被告未按《调解协议》履行付款义务，一拖再拖。为维护自身权益，原告遂诉至法院，请求法院判令：1、被告清偿原告货款228915元，并支付原告相应利息，暂计2个月利息9156元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，利息计算从2016年3月15日起算，至欠款还清之日止）；2、被告依约支付第一次起诉的律师费21000元、受理费7734元、保全费2664元；3、本案案件诉讼费由被告承担。
原告提供以下证据：1、调解协议；2、还款计划；3、客户收（付）款入账通知；4、律师费发票、委托代理合同；5、网银流水；6、南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民二初字第1790号民事裁定书。
被告辩称：1、被告确实尚欠原告货款228915元。2、《调解协议》约定的利息属于违约金性质，约定的计算方式过高，原告据此主张利息，超过原告的实际损失，被告认为应下调计算标准。对利息起算时间，应按《调解协议》约定的分期付款期限计算。3、签订《调解协议》时，原告没有出示律师费发票，被告不清楚律师费是否实际发生。原告举证的委托代理合同没有原告盖章，原告举证的律师费发票不是同一天开具，且未备注哪一案件的律师费，原告主张的律师费不真实。4、（2015）西民二初字第1790号案件中，由于原告撤诉，案件受理费减半收取，故被告只需支付3867元案件受理费给原告。5、（2015）西民二初字第1790号案件的财产保全确实已经解除。
被告未提供证据。
经审理查明：被告向原告采购电容器。因被告拖欠原告货款，原告曾将被告诉至本院，案号为（2015）西民二初字第1790号。该案审理过程中，原告与被告达成庭外和解，双方于2016年1月19日签订一份《调解协议》，约定经核实截至当天，被告尚欠原告货款总计428915元；分期付款计划：第一期2016年1月20日前支付200000元，第二期2016年3月25日前支付100000元，第三期2016年4月25日前支付128915元；被告如每期都按期付款则免除利息，如任何一期不按期付款，则尚欠款项应从约定付款之日起按银行同期同类贷款利率4倍支付利息，还需承担原告为该案支付的律师费21000元；原告同意在被告第一期付款履行完毕时，原告必须在三个工作日内向法院申请解除财产保全；该案受理费7734元、财产保全费2664元已由原告预付，由被告承担，在最后一期一并支付；被告如有任何一期不按时付款，原告有权一次性就欠款全额及利息、律师费、诉讼费向法院申请强制执行。
2016年1月20日，被告通过其法定代表人罗小霞的账户向原告支付货款200000元。
2016年3月15日，原告向本院提出撤回（2015）西民二初字第1790号一案的起诉，本院依法作出（2015）西民二初字第1790号民事裁定书，裁定准许原告撤回该案起诉，并裁定该案案件受理费7734元（原告已预交），减半收取3867元，财产保全费2664元，合计6531元，由原告负担，另3867元本院退回原告。该裁定载明原告的委托代理人为广东真善美律师事务所律师徐阳。原告向本院申请解除该案的财产保全，本院依法裁定准许。
但2016年1月20日之后，被告未向原告支付任何款项，至今尚欠原告货款228915元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告的法定代表人罗小霞于2016年3月15日在该《调解协议》上书写“余款2016年3月15日全部付清”。
还查明，原告委托广东真善美律师事务所代理（2015）西民二初字第1790号案件，支出律师费21000元。
本院认为：原告与被告在（2015）西民二初字第1790号案件中通过庭外和解签订的《调解协议》，系双方对买卖合同产生的债权债务的自由协商，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，原告、被告均应严格履行。
原告要求被告支付货款228915元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
关于被告应否向原告赔偿利息，利息如何计算问题。原告、被告均认可《调解协议》约定的利息为违约金性质，本院予以确认。原告主张按《调解协议》约定的利息计算标准计算利息，被告主张该约定过高，本院认为该协议系双方真实意思表示，且是在被告已拖欠货款、原告将被告诉至法院的情形下双方庭外协商作出的，被告现又不按该协议支付货款，违反诚实信用原则，另外，被告的再次违约严重损害了原告的融资利益，参照民间借贷相关规定，该协议约定的按银行同期同类贷款利率4倍支付利息，合情合理，本院予以支持。对于利息的起算时间。原告主张从2016年3月15日开始计算，被告主张从《调解协议》约定的分期付款期限起算，本院认为，被告法定代表人罗小霞于2016年3月15日在《调解协议》书写“余款2016年3月15日全部付清”，应视为双方对协议约定的付款期限的变更，即被告应在当天付清尚欠的货款228915元，被告未履行该约定，应从次日即2016年3月16日开始赔偿原告利息。因此，被告赔偿原告利息，利息的计算方式：以228915元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，从2016年3月16日起计至被告付清货款之日止。
关于原告是否实际支出了律师费21000元，该费用应否由被告赔偿给原告的问题。虽然原告在本案举证的委托代理合同没有加盖原告公章，但原告举证了原告支付律师费给广东真善美律师事务所的网银流水、律师费发票，且（2015）西民二初字第1790号民事裁定书载明原告的委托代理人为广东真善美律师事务所律师徐阳，足以证明原告在（2015）西民二初字第1790号案件中委托广东真善美律师事务所代理诉讼，原告为此支出律师费21000元。被告辩称原告主张的律师费不真实，本院不予采纳。被告未按约定付款，原告要求被告赔偿律师费21000元，符合《调解协议》约定，本院予以支持。
关于原告是否实际支出案件受理费7734元、财产保全费2664元，该两项费用应否由被告赔偿给原告的问题。（2015）西民二初字第1790号民事裁定书确认原告交纳了该案案件受理费7734元、财产保全费2664元，但因系原告撤诉结案，该案案件受理费减半收取3867元，另3867元本院退回原告，故原告实际支出案件受理费3867元、财产保全费2664元。虽然《调解协议》约定被告应承担该案受理费7734元、财产保全费2664元，但基于实际支出情况，本院确认被告赔偿原告（2015）西民二初字第1790号案件的受理费3867元、财产保全费2664元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告南宁广开电气有限责任公司支付原告佛山市顺德区巨华电力电容器制造有限公司货款228915元；
二、被告南宁广开电气有限责任公司赔偿原告佛山市顺德区巨华电力电容器制造有限公司利息（利息的计算方式：以228915元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，从2016年3月16日起计至被告付清货款之日止）；
三、被告南宁广开电气有限责任公司赔偿原告佛山市顺德区巨华电力电容器制造有限公司律师费21000元；
四、被告南宁广开电气有限责任公司赔偿原告佛山市顺德区巨华电力电容器制造有限公司因（2015）西民二初字第1790号案件支出的受理费3867元；
五、被告南宁广开电气有限责任公司赔偿原告佛山市顺德区巨华电力电容器制造有限公司因（2015）西民二初字第1790号案件支出的财产保全费2664元。
案件受理费5342元，财产保全费1867元，合计7209元，由被告南宁广开电气有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖知花
人民陪审员 潘邦松
人民陪审员 李桂珍
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 覃 淳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。