浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2006）善刑初字第395号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人杨某，农民，（以上均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2006年7月28日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2006）善检刑诉字第371号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2006年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2006年11月17日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员万宏焘、马媛出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某在2006年1月至7月间，先后在魏塘镇多处居民小区的住户内进行盗窃，共窃取各类财物价值人民币17589元，数额较大；并当庭以失主陈述、证人证言、勘查笔录、价格鉴定结论、指纹鉴定、户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为被告人杨某的行为已构成盗窃罪，据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人杨某当庭辩解其除最后一次因路边睡觉后被人偷掉东西，后在找寻身边东西至他人楼下，因看见阳台所晒衣服，便生偷窃别人衣服之念，后因被人发现而当场被抓外，其并没有实施起诉书指控的其他犯罪事实。
经审理查明：
1、2006年1月28日凌晨，被告人杨某至嘉善县魏塘镇雪松里6幢东梯402室朱振中家，窃得南方高科牌手机1部、价值人民币200元，现金人民币1080元，共计价值人民币1280元。
2、2006年1月30日凌晨，被告人杨某至嘉善县魏塘镇玫瑰里21幢2梯501室孙美珍家，窃得西铁城机械手表1块、价值人民币201元，皮包1只、价值人民币20元，现金人民币800元，共计价值人民币1021元。
3、2006年1月30日凌晨，被告人杨某又至嘉善县魏塘镇玫瑰里21幢2梯401室杨俊杰家，窃得现金人民币700元。
4、2006年2月5日凌晨，被告人杨某至嘉善县魏塘镇文馨园4幢1梯301室方锦林家，窃得啄木鸟牌茄克衫1件、价值人民币285园，男式鳄鱼牌钱包1只、价值人民币222元，软壳中华卷烟1包、价值人民币60元，硬壳中华卷烟1包、价值人民币21元，现金人民币4000元，共计价值人民币4588元。
5、2006年4月5日凌晨，被告人杨某至嘉善县魏塘镇中山西路234弄1号2梯301室王云崖家，窃得王放在客厅椅子上的包1只，内有现金人民币10000元。
6、2006年7月27日凌晨，被告人杨某至嘉善县魏塘镇乐安里17幢东梯201室张某家行窃，因被人发现而未果。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：
1、失主朱振中的证言，证实其于2006年1月28日上午7时起床后发现其家里客厅间东南角窗户开着，经过清点发现放在西装袋内现金1080元被窃，另放在包内的1只南方高科牌手机也被盗的事实。
2、失主孙美珍的证言，证实其于2006年1月30日上午7时30分起床后发现其家中的厨房窗被打开，小偷盗窃了其放在黑色背包内的现金800元，并将其放在东面房间凳子上的1只黑包偷走，另外放在桌上的1块西铁城手表也被盗走的事实，另证实其楼下401室也同时被盗的事实。
3、失主杨俊杰的证言，证实其于2006年1月30日上午8时起床后发现书房、厨房的抽屉被打开，裤子、裤内的皮包及包内的身份证被扔在厨房的地上，皮夹内的700-900元钱不见了的事实。
4、失主方锦林的证言，证实其于2006年2月5日上午10时起床后发现其家里东南阳台的窗户开着，客厅内放在椅子上的衣服被扔在沙发上，家里被盗了黑色啄木鸟牌茄克衫1件，鳄鱼牌男式皮包1只皮夹内有现金3000余元，外衣口袋内的1包未开封的软壳中华被盗，另红色棉袄右侧口袋内被盗现金1000余元，还被盗1包硬壳红中华卷烟的事实。
5、失主王云崖的证言，证实其于2006年4月5日上午6时左右起床后发现其家里厨房间的窗户被打开，其放在客厅电脑旁椅子上的一只桔黄色被盗，包内有现金10000余元，还有其本人的身份证、信用卡、汽车贷款卡和钥匙等物品。
6、证人张某的证言，证实2006年7月27日凌晨4时被屋外的声音惊醒，其在阳台往楼下看时，发现楼下有警察，其转身往阳台东侧看，发现有男子站在其家阳台上，看见其后便钻出阳台，并跳在其楼下的防盗窗上，后就被等候在下面的警察抓获的事实。
7、证人夏某的证言，证实2006年7月27日凌晨4时左右，其丈夫起床上厕所时发现楼下有动静，便从阳台往下查看，发现有一男子在其楼西面的17幢东梯那幢楼下，爬上了一楼的防盗窗，并打开二楼的窗户进入，于是便向公安机关报警的事实。
8、当庭出示的现场勘查笔录、示意图及照片分别证实了公安机关分别在各案案发当日从魏塘镇雪松里6幢东梯402室朱振中家阳台窗内内侧窗框提取汗液指纹1枚、从魏塘镇玫瑰里21幢2梯501室孙美珍家厨房窗口瓷砖上提取指纹1枚、从魏塘镇玫瑰里21幢2梯401室杨俊杰家厨房北墙窗口瓷砖上提取汗液指纹1枚、从魏塘镇文馨园4幢1梯301室方锦林家阳台东侧窗户内侧窗框上提取指纹1枚、从魏塘镇中山西路234弄1号2梯301室王云崖家厨房灶台东侧墙壁的瓷砖上提取汗液指纹1枚；另证实案发现场物品放置及被翻动的情况和其他相关事实。
9、嘉善县涉案物品价格认证中心价格鉴定结论书，证实了本案中多名失主被盗物品价格鉴定的情况。
10、嘉善县公安局手印鉴定书，证实公安机关从魏塘镇雪松里6幢东梯402室朱振中家阳台窗内内侧窗框提取的1枚指纹，经与被告人杨某十指指纹比对后认定，该指纹与被告人杨某左手食指指纹构成同一认定；从魏塘镇玫瑰里21幢2梯501室孙美珍家厨房窗口瓷砖上提取的1枚指纹，经与被告人杨某十指指纹比对后认定，该指纹与被告人杨某左手食指指纹构成同一认定；从魏塘镇玫瑰里21幢2梯401室杨俊杰家厨房北墙窗口瓷砖上提取的1枚指纹，经与被告人杨某十指指纹比对后认定，该指纹与被告人杨某左手拇指指纹构成同一认定；从魏塘镇文馨园4幢1梯301室方锦林家阳台东侧窗户内侧窗框上提取的1枚指纹，经与被告人杨某十指指纹比对后认定，该指纹与被告人杨某左手食指指纹构成同一认定；从魏塘镇中山西路234弄1号2梯301室王云崖家厨房灶台东侧墙壁的瓷砖上提取的1枚指纹，经与被告人杨某十指指纹比对后认定，该指纹与被告人杨某右手中指指纹构成同一认定。并以此证实被告人杨某在各事发当日到过上述案发现场的事实。
11、嘉兴市公安局刑事技术手印复核鉴定书，证实由嘉善县公安局送检复核的5枚指纹样本与同时送检的被告人杨某十指指纹样本经过比对后，可以得出送检的5枚指纹与被告人杨某的左手食指、左手拇指、右手中指指纹样本具有其他指纹所不具有的12处以上的相同特征，已经构成同一性的客观认定，以此证实嘉善县公安局所作出的手印鉴定书的鉴定结论的正确性。
12、抓获经过，证实公安机关在2006年7月27日凌晨接群众报警，称在魏塘镇乐安里17幢东梯201室内有小偷行窃，接警后民警迅速赶往现场，并在群众的协助下，当场从乐安里17幢楼下将被告人杨某抓获的事实。
13、电话查询记录和户籍查询材料，证实公安机关根据被告人杨某自报的姓名和户籍进行查询后，出具的有关杨某的身份情况。
14、被告人杨某在侦查机关和庭审的相关供述。
分析被告人杨某当庭之辩解，其庭审之初曾供认起诉书指控的前三节事实属实，但所盗物品和现金数字其记忆已不太清晰，第四、第五节事实其没有实施，理由是案发时其本人不在嘉善，但对现场所留指纹不能作出合理解释，也无法提供其本人不在嘉善的足够证据，其自称只来过嘉善二次，第一次在今年的3月份，后在被告知其先前承认的三次盗窃事实均发生在1-2月份时，便转而否认全部的犯罪事实，并称之前的供认是希望给法庭有一个好的影响。本院审理后认为，上述各项事实虽然被告人杨某拒供，但从公诉机关当庭所举的证据来分析，各失主均是在事发当日即向公安机关报案，公安机关又于各事发当日及时制作勘查笔录并分别在现场依法提取了5枚指纹，上述指纹经嘉善县公安机关刑事技术鉴定，均系被告人杨某左手食指、拇指和右手中指分别所留，后上述鉴定又依法经嘉兴市公安局刑事技术鉴定复核，同样得出为同一性的认定。而反观被告人杨某当庭之辩解，其既无法对上述现场留下的5枚指纹作出合理解释，也无法对自己在庭审供认中的反复作出说明，且其辩解被抓当日因缺少衣着转而凌晨深入居民小区爬楼入室意图偷盗衣服，更有违常理，纯属诡辩。因此，本院认为，上述事实，公安机关取证程序合法，鉴定程序正确，应当予以认定，故对于被告人杨某当庭之辩解不予采纳。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值已达人民币17500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人杨某部分犯罪事实系未遂，对此部分可依法从轻处罚；被告人被告人杨某拒不认罪，认罪态度极差，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币18000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年7月28日起至2009年5月27日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾红胜
人民陪审员 何全观
人民陪审员 曹少彰
二〇〇六年十一月十七日
书 记 员 陈红艳