吉林省农安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0122刑初51号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
附带民事诉讼原告人苏某，女，1957年2月28日出生，吉林省农安县人，小学文化，住吉林省农安县（系被害人杨某1妻子）。
附带民事诉讼原告人杨某2，女，1985年2月20日出生，住吉林省农安县（系被害人杨某1女儿）。
共同诉讼代理人杨某3，自然情况同下。
附带民事诉讼原告人杨某3，男，1983年12月14日出生，初中文化，农民，住吉林省农安县（系被害人杨某1儿子）。
被告人邵艳辉，男，1988年12月27日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，住农安县*组，无职业。因涉嫌交通肇事，于2017年12月27日被刑事拘留；于2018年1月5日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。
辩护人罗志龙，吉林高军律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司农安支公司。
住所地：吉林省农安县德彪街龙华商务楼五门。
法定代表人陈景锋，系公司经理。
诉讼代理人梅文龙，公司职员。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2018）44号起诉书指控被告人邵艳辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事�讼原告人苏某、杨某3、杨某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某3，被告人邵艳辉及其辩护人罗志龙、附带民事诉讼被告人中国平安保险公司农安分公司诉讼代理人梅文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人邵艳辉于2017年11月18日17时许，驾驶×××号小型轿车沿农安县万金塔至高家店公路，由南向北行驶至杨先屯板厂门前时，与杨某1停在路边的电动三轮车相撞，事故至杨某1受伤在送往医院的途中死亡。事故发生后，邵艳辉弃车逃逸，经农安县公安局交通警察大队道路交通事故认定，邵艳辉承担此次事故的全部责任，杨某1无责任。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人张某、杨某3、钟某证言；（三）被告人邵艳辉供述与辩解；（四）鉴定意见：（五）勘验笔录；（六）视听资料。并认为，被告人邵艳辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，此次事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人邵艳辉系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称：2017年11月18日17时许，被告人邵艳辉驾驶×××号别克牌小轿车沿农安县万金塔镇内至高家店公路由南向北超速行驶，行至杨先屯板厂门前处，与停在路边的电动三轮车相撞，造成三轮车驾驶员杨某1受伤，车辆损毁。事故发生后，被告邵艳辉弃车逃逸，致杨某1因抢救无效死亡。经农安县公安局交通警察大队认定被告人邵艳辉承担本次�通事故的全部责任，被害人杨某1不负责任。另查，×××小汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司农安支公司投保了车辆第三者责任强制保险。故请求：1、依法追究被告人邵艳辉交通肇事罪的刑事责任。2、判令被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人因交通肇事致杨某1死亡的死亡赔偿金242458.8元，丧葬费28049元，精神抚慰金50000元，车辆损失3000元，总计323507.8元。上款要求被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿11万元，余款要求被告人邵艳辉承担赔偿责任。
被告人邵艳辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对民事部分同意赔偿。被告人邵艳辉的辩护人认为，邵艳辉的行为不构成交通肇事罪。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司农安支公司同意在交强险限额内予以赔偿。
经审理查明（刑事部分）：被告人邵艳辉于2017年11月18日17时许，驾驶×××号小型轿车沿农安县万金塔至高家店公路，由南向北行驶至杨先屯板厂门前时，与杨某1停在路边的电动三轮车相撞，事故至杨某1受伤在送往医院途中死亡。事故发生后，邵艳辉弃车逃逸，经农安县公安局交通警察大队道路交通事故认定，邵艳辉承担此次事故的全部责任。杨某1无责任。案发后，被告人邵艳辉家属与被害人杨某1家属达成和解，被告人邵艳辉赔偿被害人杨某1家属除了保险理赔款110000元外，另行给付被害人家属苏某、杨某3、杨某2各项经济损失合计人民币210000元，取得谅解。
上述事实，被告人邵艳辉在庭审中予以供认，并表示认罪。
公诉机关向本庭提供如下证据予以证明：
（一）书证
1、公民户籍信息证明、公民无违法犯罪记录证明：证明被告人邵艳辉于1988年12月27日出生，无违法犯罪记录。
2、破案报告及抓捕经过：证明被告人邵艳辉案发后弃车逃逸，后到公安机关投案自首。
3、交通事故尸体检验报告：证明被害人杨某1应为钝性外力致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。
4、道路交通事故认定书：证明被告人邵艳辉承担事故的全部责任。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证明被告人邵艳辉已办理机动车驾驶证；×××号小型轿车证件齐全。
6、交通事故死亡证明书：证明被害人杨某1于2017年11月18日因交通事故死亡。
（二）证人证言
1、证人张某证言：我和邵艳辉是夫妻关系，×××号小型轿车是我家的车。2017年11月18日晚上17点左右，我和我爱人邵艳辉还有钟某、钟士奎在万金塔的一家饭店吃饭，吃完饭后邵艳辉开车拉着我和孩子邵某（5岁），还有钟某从万金塔至�家店的公路由南向北行驶，行驶至万金塔北于峰板厂门前时，有一辆三轮车在路边停着，三轮车后边一点亮都没有，看到的时候不赶趟了，就把这辆三轮车撞翻了，邵艳辉和我就下车看见三轮车的司机在道东边的沟边趴着，我问他说怎了，那个人说别动疼，我就打120报警救伤者了，这时伤者的亲属就来了，120要半小时能到这，我们就自己找了一个车，伤者家属不让，就自己找了一辆车，拉到县医院，我们也坐车先去医院等着了，等伤者到医院时，医生就确认人已经死亡。当时邵艳艳辉开车，我坐在副驾驶，钟某和孩子坐在后排。发生事故后我去县医院了，我不知道邵艳辉去哪了，到现在也没联系上。发生事故时邵艳辉没有喝酒，事故发生后，伤者的妻子就从板厂院里领着孙子出来了，他说是三轮车没电了停在路上了，想去板厂问一下把三轮车停在板厂，出来就看见出事故了。当时我们开的近光灯，对向来了一辆车是远光灯，一晃我们也没看见路边有个三轮车停着，直接就撞上了。
2、证人钟某证言：我和邵艳辉是朋友关系。邵艳辉驾车发生事故我知道。2017年11月18日下午1时左右，我和邵艳辉、张某、钟士奎在天香阁吃饭，5点多钟，我和张某乘坐邵艳辉的车去高家店接邵艳辉的爷爷，我们沿着万金塔到高家店的水泥路由南向北行驶，车打着灯行驶至杨先屯板厂门口处，对面驶来一辆大车打着远光灯，把我们晃的眼睛睁不开了，当大车过去之后，我们就看到同向有一辆三轮车在眼前了，这时那个三轮车就停道边了，也没有车灯，这时候就来不及刹车了，我们就把那辆三轮车拱上了，三轮车上当时坐着一个男的，把这个男的撞到沟里了，然后我们就都下车了，邵艳辉他们两口子就看看人伤什么样，我就打120急救中心的电话，120说得半个小时以后能到，这时候伤者家属就从板厂的院里出来了，他们自己找了一辆黑色轿车，把伤者直接送医院了，我和张某打个出租车也随着来医院了，当时邵艳辉留在现场了，后来啥情况我就不清楚了。邵艳辉没喝酒，我和钟士奎、张某喝了点酒。
3、证人杨某3证言：杨某1是我父亲。杨某1发生交通事故死亡了。2017年11月18日晚上17时左右，我正在万金塔街里，我母亲给我打电话，说我父亲在杨先屯板厂发生交通事故了，然后我开车就赶到现场，看到我母亲在路东侧沟里抱着我父亲的头，我母亲就问你们报没报警，打没打120，但120也没来，就把我父亲抬到我车上，拉到农安县医院，医生给我父亲做了个心电图，然后就告诉家属，人已经没了。我们来到医院的时候，肇事司机的妻子和他在一个车上的钟大刚（钟某）始终跟着了，在我要求肇事司机出面的时候，那两个人就都没了，手机也都关机了，后来又开机我们才联系上。我始终没看见肇事司机，我也没问司机叫什么名。当时我父亲是驾驶电动三轮车，从万金塔往家走，我听我母亲说，她给我父亲打电话，我父亲当时说已经走到井家屯了，过了20分钟我父亲还没到家，我母亲就和我儿子出来迎迎我父亲，走到杨先屯板厂就发现我父亲发生交通事故了，之后我母亲就给我打电话，我就开车赶到现场了。到现场后我让夏雨成打电话报的警，我就忙着救人了，对方车上几个人我不知道，大约是四五个人，其中钟大刚子在车上了，他们也没打电话报警也没报120救人。我父亲驾驶三轮车上就我父亲自己。车是我父亲自己的。我父亲是农村户口，家里有我、我儿子杨某413岁，还有我母亲苏某59岁，一共四口人。
（三）被告人供述
被告人邵艳辉供述�我驾驶机动车肇事逃逸了。2017年11月18日晚上17点左右，在万金塔至高家店公路杨先屯门前，我驾驶银灰色别克小型轿车，车号×××号，载乘员张某、钟某、邵某在万金塔吃完饭往家走，我们沿着万金塔至高家店公路由南向北行驶，行驶至杨先屯板厂门前，当时对面过来一辆大车打着远光，我当时打着近光，等大车会车过去之后我变远光了，看见前边有一辆三轮车，踩刹车已经来不及了，就与三轮车相撞了，撞上之后我们下车去看撞的人，人当时说疼不让动，我打车就走了。我当时头疼，就来农安打针了。我当时看到三轮车是由南向北方向行驶，但我感觉车是停着的。发生事故时我下车看到伤者在路东壕沟趴着，三轮车也在壕沟翻着，我车就停在逆向车道。三轮车司机受伤了，三轮车上就一个人，后来将伤者送到医院没有抢救过来死了。我驾驶的肇事车是我的。我�有强险。发生事故时我没有喝酒，我有驾驶证。我车前右侧撞坏了，我车不需要鉴定。我就因为头疼害怕所以没有报警。事故发生后第三天我就来投案自首了。
被告人邵艳辉供述：我开车肇事了，把人撞死了，之后我跑了，今天来投案自首。我驾驶的车辆是×××号小型轿车，是灰色别克牌的。发生事故时我车上一共四个人，我是驾驶员，我妻子张某坐在副驾驶了，钟某和我儿子邵浚航坐在后排了。我把三轮车撞上了，我的车就撞坏动不了了，停在了对向车道上，之后我和张某就下车去看三轮车，看见一个男的大概50多岁就在路东侧沟里呢，在沟里趴着呢，我就上前要扶她，那个人说别动，疼，张某就打了120救人电话，120说得半个小时能到，张某说先找车把他送医院，之后我就走了。当时我就打车来农安了，我头疼就找了个诊所打针，花了100多块钱，具体�么地方什么诊所我也不知道，我就找了一个旅店住下了，我也不知道是什么旅店，当天晚上张某给我打电话说人死了，我害怕就躲起来了，在那个旅店一直呆到今天，我就和家里联系了，我妻子张某就劝我回来投案，我就自愿回来到公安机关投案了。事故发生时我看见三轮车走的非常慢，等我看见时已经来不及了，没等我踩刹车就撞上了，三轮车翻在路东壕沟边了，人就倒在沟里了。我当时车速大概是60迈左右。发生事故时我没打110报警，张某打没打我也不知道，当时我太害怕了，我把车扔下就跑了，直到今天才回来投案。事故发生时我没喝酒，当天吃饭时他们四个人都喝酒了，吃饭中间钟士奎找来一个人，没等吃完那个人就走了。我车有交强险，车是我的，我有C1驾驶证。我车右前轮和三轮车尾部相撞了。
（四）鉴定意见
沈阳市汽车工程学校�法鉴定所司法鉴定意见书：接触点位于道路东边缘西约1.Om，位于板厂入口北边缘南约2.5cm。×××号小型轿车行驶速度约为69km/h。无号牌电动三轮车处于停止状态，车速为零。无号牌电动三轮车是正三轮轻便摩托车，属于机动车。
（五）道路交通事故现场勘查笔录、照片：证明事故现场情况。
（六）视听资料
证明公安机关讯问被告人程序合法。
上列证据，经庭审质证，被告人邵艳辉无异议，均当庭确认，应当作为本案定案依据。
被告人邵艳辉未向法庭提供证据。
本庭出示证据：刑事庭调解笔录及交款收据1张：证明被告人邵艳辉赔偿被害人杨某1家属除保险理赔款外，赔偿被害人家属人民币21万元，取得谅解。
上述证据，经当庭质证，公诉人、被告人均无异议，本庭确认，作为对被告人邵艳辉从�处罚的证据。
经审理查明（民事部分）：被告人邵艳辉驾驶的×××号小型轿车在附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司农安支公司投保了交通事故第三者强制保险，保险期间自2017年7月12日至2018年7月11日。被害人杨某1系农业人口，无父母，妻子苏某，长子杨某3、长女杨某2均已成年。
附带民事诉讼原告人向法庭提供下列证据：
1、户口本：证明附带民事诉讼原告人苏某系被害人杨某1妻子，杨某3系杨某1儿子，杨某2系杨某1女儿。
2、机动车交通事故强制保险单1份：证明被告人邵艳辉驾驶的×××小型轿车在附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司农安支公司投保了机动车交通事故强制保险，其中死亡赔偿金、丧葬费赔偿限额为人民币110000元。
上列证据经当庭质证，被告人邵艳辉、附带民事诉讼被告人平安财�均无异议。
本合议庭认为，被告人邵艳辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，逃逸负事故全部责任的事实，被告人在庭审中供认，并有经庭审质证的其他证据予以证实，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人邵艳辉弃车逃逸，后主动向公安机关投案自首，且积极赔偿被害人家属各项经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。由于被告人邵艳辉驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国平安保险农安分公司投保了机动车交通事故强制保险，故保险公司应当在第三者限额内予以赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费合计人民币110000元。被告人邵艳辉的辩护人提出，被告人邵艳辉的行为不构成交通肇事罪的辩护意见，无法律依据，故合议庭不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事），第六十七条一款（自首）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（强制险先行赔偿）之规定，判决如下：
一、被告人邵艳辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司农安支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人苏某、杨某3、杨某2因杨某1死亡的死亡赔偿金、丧葬费，合计人民币110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭庆玺
审 判 员 张春艳
人民陪审员 王锦英
二〇一八年三月三十日
书 记 员 朱 鹏