湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0602民初3551号原告：黄雅倩，女，汉族，系死者黄爱民女儿。原告：黄润康，男，汉族，系死者黄爱民儿子。法定代理人：付望华，女，汉族，系死者黄爱民前妻及两原告母亲。两原告共同委托诉讼代理人：欧阳冬青，湖南天朋律师事务所律师。被告：李滔，男，汉族，系湘H257**号货车车辆驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。主要负责人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：刘利民，湖南碧灏律师事务所律师。原告黄雅倩、黄润康与被告李滔、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告黄雅倩、黄润康的共同委托诉讼代理人欧阳冬青、原告黄润康的法定代理人付望华、被告杨李滔、被告人保财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人刘利民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险岳阳市分公司在保险赔偿限额内向两原告赔付涉案事故各项损失622000元；2.判令被告李滔在保险公司赔偿金额以外事故损失不足部分158332元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告李滔在保险公司赔偿金额以外事故损失不足部分146332元。事实和理由：2016年10月27日18时10分许，行人黄爱民在G107国道1480K+700M处通行时，被未知名驾驶员驾驶的车辆撞到。黄爱民倒地后，被告李滔驾驶湘H257**货车沿G107国道由北往南行驶至该路段时，因未注意观察路面、驾车碾压黄爱民，造成黄爱民当场死亡的交通事故；事故经交警部门认定，被告李滔与未知名驾驶人共同承担事故全部责任，行人黄爱民不负责任；涉案车辆在被告人保财险岳阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内；原告认为，被告李滔应对原告的各项损失承担全部赔偿责任，被告人保财险岳阳市分公司应在保险限额内进行赔付；因两原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告李滔仅支付了40000元赔偿款，两原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院请求依法支持其诉讼请求。被告李滔辩称，1.事发经过属实，认可交警部门作出的事故认定书，被告李滔与未知名的肇事逃逸者对两原告的事故损失承担共同赔偿责任；2.事故发生后原、被告在交警主持协调下签订了事故处理协议，货车实际车主方四新按协议约定已经向原告方支付了40000元的事故赔偿款，该协议合法有效，两原告在获得事故保险理赔后，被告李滔不应再向两原告承担赔偿责任。被告人保财险岳阳市分公司辩称，涉案车辆湘H257**号货车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内；交警部门对涉案道路交通事故认定，肇事逃逸的未知名驾驶人应与被告李滔共同承担本案事故的全部责任，李滔仅承担原告50%的赔偿责任；对原告主张过高或不合理的请求应依法予以核减；依据保险条款约定，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即两原告户籍登记卡、被告李滔持有的机动车驾驶证、涉案货车行驶证复印件、黄爱民法医尸检鉴定意见书、法医学死亡证明与户口注销证明、涉案货车车辆技术痕迹鉴定报告书、车辆保险单等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.被告李滔出示了本案事故赔偿协议，拟证明原、被告就本案事故已经达成协议且履行完毕；经核对原件，协议签字栏仅有两原告的法定代理人付望华签名并捺印，被告李滔作为调解当事人并未签字捺印，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，该份协议并未成立生效；被告李滔方就本案事故已经向原告支付了40000元事故赔偿款，经庭审质证，双方对真实性均无异议，本院予以确认，应在两原告的事故损失中予以核减；2.死者黄爱民，男，1968年8月5日出生，2016年10月27日因涉案交通事故死亡，根据两原告提交的户籍登记卡信息显示，黄爱民及两原告均系城镇居民；3.事发时，被告李滔为涉案车辆湘H257**号货车驾驶人，涉案湘H257**号货车登记车辆所有人为李灿，交警部门核实该车辆实际所有人为岳阳县新开镇方元村居民方四新。本院认为，被告李滔在驾驶机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，另一肇事逃逸车辆在驾驶机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第一款之规定，造成交通事故，导致黄爱民人身损害，经交警部门认定被告李滔和另一肇事逃逸车辆驾驶员共同负本次事故全部责任；且依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”的规定，本院结合法医鉴定意见，可以认定被告李滔及另一肇事逃逸车辆驾驶员作为共同侵权人应当连带赔偿两原告因本次交通事故造成的经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条第二款的规定，两原告主张被告李滔承担事故赔偿责任，本院予以支持，被告李滔可在赔偿后依法向另一肇事逃逸车辆方进行追偿；李滔应支付的事故损失在获得保险理赔后，向另一肇事逃逸车辆进行追偿的权利由李滔驾驶车辆投保的保险公司即人保财险岳阳市分公司代为行使。被告人保财险岳阳市分公司为涉案湘H257**号货车的保险承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故，人保财险岳阳市分公司应当在保险限额内承担相应的保险理赔责任。两原告请求人保财险岳阳市分公司向其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付，超出赔偿限额的部分，由人保财险岳阳市分公司在商业三者险限额内支付，如超出保险范围及不属于保险赔偿部分，则由被告李滔赔偿。被告人保财险岳阳市分公司按照保险条款的约定，主张不承担本案鉴定费，因鉴定费属于为查明死者的死因、原告的实际损失所支出的必要费用，在保险赔偿范围之内，故对被告人保财险岳阳市分公司的该项抗辩理由，本院不予支持。被告人保财险岳阳市分公司按照保险条款的约定，主张不承担案件受理费的答辩理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告黄雅倩、黄润康的损失赔偿范围和标准为：1.死亡赔偿金，参照湖南省2016年度城镇居民人均纯收入31284元/年计算20年，即死亡赔偿金为625680元；2.丧葬费，参照湖南省2016年度职工年平均工资53889元/年计算6个月，即丧葬费为26944.5元；3.被抚养人生活费34807.50元，参照湖南省2016年度城镇居民人均年生活消费支出标准21420元/年计算，其中原告黄雅倩的被抚养人生活为2677.50元（21420元/年÷12个月×3个月÷2人）；原告黄润康的被抚养人生活为32130元（21420元/年×3年÷2人）；4.精神抚慰金，本院酌情认定50000元。两原告以上1-4损失合计737432元，由被告人保财险岳阳市分公司在交强险限额内向两原告支付保险金110000元，在商业三者险限额内向两原告支付保险金500000元。超出商业三者险限额部分127432元，由被告李滔赔偿，扣减其已经支付的40000元后，被告李滔尚需向两原告支付事故赔偿款87432元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额与第三者责任商业保险限额内向原告黄雅倩、黄润康支付保险金610000元；二、由被告李滔向原告黄雅倩、黄润康支付涉案事故赔偿款87432元。以上应支付款项限当事人在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11583元，由被告李滔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  袁 桦人民陪审员  袁胡英人民陪审员  刘小红二〇一七年七月六日书 记 员  陈 可附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。