苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初6676号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托诉讼代理人：刘保仲、韩磊，该公司员工。
被告：崔梅，女，1982年11月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）诉被告崔梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘保仲到庭参加诉讼。被告崔梅经公告送达开庭，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告崔梅签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；2、被告崔梅归还借款本金227954.97元、截至2016年9月20日的利息4355.59元、罚息814.69、催收工本费1100元；3、被告崔梅支付以上述本金、利息之和为基数自2016年9月21日起至实际清偿之日止按中国人民银行逾期贷款利率计算的罚息；4、其有权就车牌号为苏Ｅ×××××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月11日，其与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》一份，被告崔梅向其申请汽车贷款254100元，借款以崔梅购买的车架号xxxx的汽车作抵押。但其发放贷款后，被告严重违约，未能按期还本付息，经其多次催讨仍未果，故为维护自身合法权益，诉讼至法院。
被告崔梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月11日，原告丰田金融公司（贷款人、抵押权人）与被告崔梅（借款人、抵押人）签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》一份，约定丰田金融公司向崔梅提供金额为人民币254100元的购车贷款，用于购买车架号为xxxx、发动机号为xxxx的雷克萨斯牌汽车一辆，崔梅以该车作为抵押物。贷款期限36个月，合同利率=实际利率-
贴息利率（合同利率指用于计算借款人就贷款本金实际应向贷款人支付利息的月利率，实际利率是指用于计算贷款人就贷款本金实际所获得的利息的月利率，贴息利率是指用于计算承销商、经销商或其他第三方为借款人的利益同意向贷款人就贷款本金支付的利息的月利率。），借款人实际利率为8.32500‰，贴息利率为3.33333‰，还款方式为按月还款，等额本息还款，每月还款为7729.06元。利率为浮动利率，合同利率和实际利率将根据合同约定的浮动原则随着国家利率管理机关调整同期同档次贷款的基准月利率而调整。浮动原则为采用基点浮动的方式上浮0.001033。借款人承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用，以及贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务的，贷款人有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与合同约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外。原、被告双方同时约定，当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。
上述合同签订后，原告丰田金融公司依约发放了贷款，被告崔梅按合同约定使用借款购买了汽车，并分别于2016年1月12日和2016年1月13日办理了机动车注册登记手续（机动车登记编号为苏Ｅ×××××）和以丰田金融公司为抵押权人的抵押登记手续。进入还款期后，崔梅未依约按期偿还借款本息，自2016年6月起逾期，丰田金融公司曾通过电话、上门等方式催促还款。
审理中，原告称被告自2016年6月12日起逾期还款，截至2016年9月20日，共结欠贷款本金227954.97元、利息4355.59元、罚息814.69元。罚息利率应根据合同约定的实际利率月利率8.32500‰上浮50%，即为月利率12.48750‰。
本院认为，原、被告之间签订的汽车贷款抵押合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依照合同约定全面履行相应义务。丰田金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。崔梅未按期偿还借款本息，已构成违约，丰田金融公司有权要求解除双方签订的抵押贷款合同，并要求崔梅偿还所欠的全部本息并支付逾期支付款项的利息。丰田金融公司称，崔梅共结欠贷款本金227954.97元以及截至2016年9月20日的利息4355.59元、罚息814.69元。被告崔梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供反证，故本院采信原告上述陈述。丰田金融公司要求崔梅偿还贷款本金227954.97元、截至2016年9月20日的利息4355.59元、罚息814.69元的诉讼请求，合法有据，应予支持。关于丰田金融公司主张的2016年9月21日之后的利息，应当以借款本金227954.97元为基数，按合同约定的实际利率8.32500‰上浮50%计算，即为月利率12.48750‰。关于催收工本费，抵押贷款合同中明确作出了约定，丰田金融公司亦作出了催收行为，故崔梅应当支付催收工本费，但丰田金融公司主张的1100元高于合同约定的标准，本院根据崔梅的逾期情况测算崔梅应支付的工本费为900元，故对超出的200元不予支持。按照合同约定，崔梅以其购置的车辆对合同项下义务提供抵押担保，崔梅使用借款购车后亦办理了车辆抵押登记手续，在其不履行债务时，丰田金融公司作为抵押权人有权要求崔梅以该抵押车辆对抵押贷款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆享有优先受偿权。被告崔梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提供反证，视为其放弃抗辩权利，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔梅于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金227954.97元以及截至2016年9月20日的利息4355.59元、罚息814.69元，并支付以借款本金227954.97元为基数按月利率12.48750‰计算的自2016年9月21日起计算至实际清偿之日止的利息。
二、被告崔梅于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费900元。
三、若被告崔梅未能清偿上述第一、二项债务，则原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权就被告崔梅提供的抵押物即车牌号为苏Ｅ×××××的雷克萨斯车辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5112元、财产保全费1770元、公告费600元，合计7482元，由被告崔梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 杨建红
人民陪审员 王佩珍
二〇一七年四月十二日
书 记 员 朱 瑞