福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初696号
原告：肖邦，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：郑文雷，莆田市中心法律服务所法律工作者。
被告：郑金发，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告：陈伟平，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告：陈群衡，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告肖邦与被告郑金发、陈伟平、陈群衡民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖邦的委托诉讼代理人郑文雷和被告陈伟平到庭参加诉讼；被告郑金发、陈群衡经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖邦向本院提出诉讼请求：1、郑金发、陈伟平偿还借款55万元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、利随本清；2、陈群衡对上述债务本息承担连带偿还责任。事实与理由：郑金发与陈伟平系夫妻关系，该二人因缺乏资金分别于2014年2月17日、同年4月2日、同年7月18日三次向肖邦借款共计55万元，此有郑金发出具的借条为凭。陈群衡对该三笔借款提供担保。但该三笔借款至今分文未还。故提起诉讼。
郑金发、陈群衡未作答辩。
陈伟平辩称，肖邦诉称郑金发因经营生意、缺乏资金故频繁借款，不符合客观事实；肖邦频繁借款给郑金发，亦不符合客观常理；肖邦事先应当知道郑金发借款用于赌博，仍频繁出借，该涉案借贷无效；肖邦的恶意借贷违背社会公序良俗，使郑金发沉迷赌博、实施家暴，致使答辩人婚姻破裂；郑金发未经答辩人同意对外借款，该款项用于郑金发个人赌博，没有用于夫妻共同生活，答辩人对此不知情，且郑金发在离婚析产析债时没有提到本案款项，答辩人与郑金发已有声明各自承担不明的隐形债务；答辩人与郑金发系近亲结婚，该婚姻自始无效，诉争款项与答辩人无关；实际上郑金发系惯赌人员，肖邦及另案原告张雪阳积极参与赌博放贷并与担保人陈群衡设场赌博，本案涉嫌扰乱国家金融秩序罪、赌博罪，法院应当将本案涉及违法犯罪的材料移送公安机关立案侦查。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
郑金发和陈伟平于1988年3月4日登记结婚。2015年12月14日郑金发和陈伟平办理离婚手续，双方在《离婚协议书》中约定婚姻关系存续期间若有债务，在谁名下则由谁自行承担，与对方及子女无关。
2014年2月17日，郑金发出具给肖邦《借条》一份，内容为：“兹向肖邦暂借人民币叁拾万元正。（300000.00）借款人：郑金发2014.2.17”，陈群衡在该借条下方的担保人处签字。2014年4月2日，郑金发又出具给肖邦《借条》一份，内容为：“兹向肖邦暂借人民币壹拾伍万元正。（150000.00）借款人：郑金发2014.4.2”，陈群衡在该借条下方的担保人处签字。2014年7月18日，郑金发又出具给肖邦《借条》一份，内容为：“兹向肖邦暂借人民币壹拾万元正。（100000.00）借款人：郑金发2014.7.18”，陈群衡在该借条下方的担保人处签字。后双方因还款产生争议，肖邦于2016年1月21日向本院提起诉讼。
本案庭审时，陈伟平向本院提交声明人为“郑金发”和“陈伟平”、见证人为“郑剑祥”和“郑金喜”的《离婚协议补充声明》一份，主要内容为：陈伟平声明若有因家庭生活需要，陈伟平欠下的外债由其承担；郑金发声明若个人在社会有欠下非用于家庭生活的债务与家庭无关，由郑金发自行承担，郑金发若另借有用于嫖赌的外债与陈伟平无关。
本院认为，本案郑金发向肖邦三次借款合计55万元，有其出具的现仍由肖邦持有的《借条》三份为凭，陈伟平虽对借款情况持有异议，但郑金发未到庭提出异议，而借条作为借款人向出借人出具的债权凭证，通常情况下具有证明其项下款项已交付的法律效力，郑金发系完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果，故本院依法认定本案三笔借款金额共计55万元。肖邦主张本案三笔借款双方均约定按月利率3%计息，但其据以主张权利的借条没有注明利息，肖邦又未能提供其他证据证明双方曾约定借款应计息，故本案借款系不定期无息借贷。现肖邦要求郑金发偿还本案借款55万元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、利随本清，有理，本院予以支持。陈群衡为本案借款提供担保，双方未约定保证方式，陈群衡依法应当按照连带责任保证承担保证责任，故肖邦要求陈群衡连带偿还上述债务合法有据，本院予以支持。陈伟平辩称本案借款系郑金发的个人债务且款项被郑金发用于个人赌博，并主张郑金发系惯赌人员、肖邦及另案原告张雪阳积极参与赌博放贷并与担保人陈群衡设场赌博，其提供的离婚证、离婚协议书、离婚协议补充声明虽注明其与郑金发约定婚姻关系存续期间内各自欠下的债务各自承担，但这系陈伟平与郑金发的内部约定，不能对抗债权人；其提供的郑金发的银行流水和申请本院调取的肖邦、张雪阳的银行流水仅能证明该三人之间存在资金往来，不足以证明陈伟平主张的该情况，本院对陈伟平的该辩解不予采信。民事诉讼中遵循谁主张谁举证的原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然陈伟平申请本院到莆田市城厢区调查核实“郑金发系惯赌人员，以赌为生，欠下巨额赌债，肖邦、张雪阳系涉赌放高利贷人员”，但陈伟平未能说明申请法院调取的是何证据，而陈伟平作为当地村民，对自己主张的事实具备自行收集证据的能力，且本院未发现本案存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条规定的人民法院需依职权调取证据的情形，故本院认为陈伟平的该调查申请不符合法律规定，本院不予准许。陈伟平主张其与郑金发系近亲结婚、婚姻自始无效、故其无需承担还款责任，并申请本院对其与案外人郑金喜（郑金发的同胞兄弟）进行DNA鉴定，因陈伟平与郑金发的婚姻关系经合法登记，对外具有公信力，现该婚姻关系又未经法定程序被确认无效，故陈伟平的该主张缺乏依据，本院亦不予采信，且其申请的DNA鉴定没有必要，亦不予准许。而因本案债务系在郑金发与陈伟平夫妻关系存续期间产生的，该二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述债务应按夫妻共同债务处理，郑金发与陈伟平应当共同清偿。陈伟平承担清偿责任后，可基于离婚协议向郑金发主张追偿。陈伟平的其他辩解亦缺乏依据，本院不予采信。郑金发经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十四条、第九十五条、第九十六条规定，判决如下：
郑金发、陈伟平应于本判决生效之日起十日内偿还肖邦借款人民币55万元及该款自2016年1月21日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算的利息、利随本清；陈群衡对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费人民币9300元，由郑金发、陈伟平、陈群衡负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 谢倩倩
人民陪审员 郭加跃
人民陪审员 郑育顺
二〇一七年一月二十日
书 记 员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699790”\\\t”_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604143”\\\t”_blank?)民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”\\\t”_blank?)第六十四条第二款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607683”\\\t”_blank?)规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：
（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；
（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；
（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。
第九十五条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604144”\\\t”_blank?)当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。
第九十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604145”\\\t”_blank?)民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”\\\t”_blank?)第六十四条第二款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607683”\\\t”_blank?)规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：
（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；
（二）涉及身份关系的；
（三）涉及民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”\\\t”_blank?)第五十五条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607674”\\\t”_blank?)规定诉讼的；
（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；
（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。
除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。