福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初11号
原告陈国庆，男，1977年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人苏庆密、林珍珍，福建同翔律师事务所律师。
被告颜桂花，女，1984年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人叶清岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。
原告陈国庆诉被告颜桂花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国庆之委托代理人苏庆密、林珍珍，被告颜桂花的委托代理人叶清岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国庆向本院提出诉求：1.请求判令被告颜桂花支付其因该起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失人民币201625元。2.本案诉讼费由颜桂花承担。事实和理由：2016年7月28日9时46分许，颜桂花驾驶无牌普通二轮摩托车由西往东由农田进入同安区洪塘镇郭山村村路时，与其驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成其受伤及两车不同程度损坏的损害结果。2016年8月29日，厦门市公安局交通警察支队同安大队作出厦公交认字【2016】第00342号道路交通事故认定书，认定颜桂花负本起事故的主要责任，其负本事故的次要责任。
其受伤后立即送往厦门市第三医院住院治疗28天。其因该起交通事故造成的损失如下：1.医疗费人民币（币种，下同）53094.4元；2.住院伙食补助费2800元；3.营养费5300元；4.后续治疗费15000元；5.护理费16110元（5360元/月÷30天×90天）；6.误工费19869元（5360元/月÷30天×111天）；7.残疾赔偿金93735.4元（42607元/年×20年×11%）；8.被抚养人生活费18297.59元（28929元/年×6年×11%÷2+28929元/年×11年×11%÷4）；9.交通费1000元；10.鉴定费3400元；11.精神损害抚慰金8000元，合计236606.4元。由被告在交强险120000元的限额内先行支付，超出部分由被告按责任比例承担70%的赔偿责任，即81624.48元（236606.4元-120000元）×70%。综上合计201625元（120000元+81624.48元）。
被告颜桂花辩称，其已经支付1100元。关于交通事故责任比例，原告陈国庆责任比较大应负事故的主要责任。原告的诉求和金额没有相应的票据；住院伙食补助费应按每天60元计算；营养费偏高应按3000元计算比较合理；后续治疗费应按10000元计算比较合理；护理费应按每天70元的标准计算；出院后的护理期限62天应按部分护理计算；误工费计算至定残前一日为108天，应按每天110元的标准计算；残疾赔偿金没有异议；陈国庆没有证据证明被扶养人，陈国庆母亲纪碎的抚养期限应为10年；交通费应按10天计算280元；上述损失扣除交强险后其承担30%的责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日9时46分许，被告颜桂花驾驶无牌普通二轮摩托车（动机号：540245）由西往东由农田进入同安区洪塘镇郭山村村路时，与原告陈国庆驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成陈国庆受伤及两车不同程度损坏的损害结果。2016年8月29日，厦门市公安局交通警察支队同安大队作出厦公交认字【2016】第00342号道路交通事故认定书，认定颜桂花负本起事故的主要责任，陈国庆负本事故的次要责任。
原告陈国庆受伤后立即送往厦门市第三医院住院治疗28天，花费医疗费53094.4元。2016年9月13日，陈国庆向本院提出申请，要求对其因本事故造成的伤残等级、劳动能力、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年11月16日，福建尚正司法鉴定所作出闽尚正司鉴[2016]临鉴字第152号鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈国庆的伤残等级构成道路交通事故十级伤残附加十级。2.陈国庆属部分丧失劳动能力；3.陈国庆后续可行内固定物取出术治疗，所需医疗费约需15000元；4.陈国庆伤后误工期评定至伤残鉴定之日前一日、营养期为90日，护理期为90日。陈国庆为此支付鉴定费3400元。另查明，事故发生后，颜桂花支付陈国庆1100元。
上述事实，有原告陈国庆提供的交通事故认定书、厦门市第三医院门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书、费用清单、检查报告单、鉴定费发票、福建尚正司法鉴定所鉴定意见书、户籍关系证明、户口本及当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故的事实和各方当事人责任，已经交警部门作出事故认定，被告颜桂花负本事故的主要责任；原告陈国庆负本事故的次要责任，该认定可以作为认定案件事实的依据。本案争议焦点在于：1.原告陈国庆因本事故造成的损失如何确定；2.本案的赔偿责任如何确定。关于争议焦点，本院逐一分析如下：
1.原告陈国庆因本事故造成的经济损失如何确定。
对原告陈国庆因本交通事故造成的损失确认如下：1.陈国庆主张医疗费53094.4元有其提供的医疗费发票、用药清单为证，可以支持；2.陈国庆主张续疗费15000元有其提供闽尚正司鉴[2016]临鉴字第152号鉴定意见书为证，可以支持；3.陈国庆主张住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），没有超过法律规定的标准，可以支持；4.陈国庆主张营养费5300元。本院认为，营养费系伤者康复所支出的合理费用，其主张没有超过法律规定的标准，可以支持；5.陈国庆主张护理费16110元（5360元/月÷30天×90天），本院认为，陈国庆住院治疗28天，其经鉴定伤后护理期为90日，本院认为，其主张的护理标准偏高，应按每天70元计算为宜，其出院后的护理期限62天应按部分护理计算，即护理费为4130元【（28天×70元/天）+（62天×70元/天×50%）】；6.陈国庆主张误工费19869元（5360元/月÷30天×111天），本院认为，陈国庆经鉴定其伤后的误工期计算至伤残鉴定之日的前一天，其主张误工期111天没有超过法律规定的标准，可以支持，但其主张误工标准偏高，因其没有提供误工损失证明，故其误工标准可按2015年农林牧渔的标准计算，即按每天126.85元计算为宜，即误工费为14080.35元（126.85元×111天）;7.陈国庆主张残疾赔偿金93735.4元（42607元/年×20年×11%）。本院认为陈国庆经福建尚正司法鉴定所鉴定为十级附加十级伤残，属于部分丧失劳动能力，其主张按2015年度厦门市城镇居民纯收入即每年42607元计算，没有超过法律规定的标准，可以支持，即残疾赔偿金为93735.4元。8．残疾赔偿金项下的被扶养人生活费问题，陈国庆主张被扶养人生活费18297.59元（28929元/年×6年×11%÷2+28929元/年×11年×11%÷4）；本院认为，陈国庆之母纪碎（1947年2月6日出生），至定残时为年满70周岁，因此抚养期限为10年计算，纪碎共生育四个子女，抚养份额为四分之一，陈国庆之女陈怡洁（2004年7月15日出生），至定残时陈怡洁13周岁，抚养年限为5年，抚养份额为二分之一。即被抚养人的抚养费为15910.95元【（28929元/年×10年×11%÷4）+（28929元/年×5年×11%÷2）】。9.陈国庆主张精神损害抚慰金8000元,陈国庆因本事故受伤，其造成的精神痛苦是不言而喻的，但其诉求偏高，本院按3000元计算为宜；10.陈国庆主张交通费1000元，本院认为，陈国庆主张交通费1000元偏高，交通费系住院治疗所必须花费的费用，陈国庆住院治疗28天，本院酌情支持280元；11.陈国庆主张鉴定费3400元，有其提供的鉴定费发票为证，可以支持。以上损失合计210731.1元。上述损失属于交强险医疗费赔偿限额项下的损失计76194.4元（其中医疗费53094.4元，住院伙食补助费2800元，营养费5300元、后续治疗费15000元）；属于交强险伤残赔偿限额项下的损失计131136.7元（其中误工费14080.35元、护理费4130元、交通费280元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金109646.35元），不属于交强赔偿限额项目的3400元（即鉴定费）。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告颜桂花未为其无牌普通二轮摩托车（动机号：540245）投保交强险，故应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿陈国庆10000元，不足部分66194.4元（76194.4元-10000元）由颜桂花承担70%，即46336.08元；在交强险伤残赔偿限额项下赔偿陈国庆110000元，不足部分21136.7元（131136.7元-110000元）及不属于交强赔偿限额项目的3400元由颜桂花承担70%，即17175.69元。综上，颜桂花应赔偿陈国庆183511.77元（120000元+46336.08元+17175.69元），扣除已支付的1100元，尚应支付182411.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告颜桂花应于本判决生效之日起五日内支付原告陈国庆人民币182411.77元；
二、驳回原告陈国庆的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1358.13元，适用简易程序减半收取人民币679.06元，由原告陈国庆负担人民币54元，被告颜桂花负担人民币625.06元，款均于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林春治
二〇一七年三月二十日
代书记员 吴燕桑
附：本案所适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。