浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海民初字第1757号
原告：顾培丰。
委托代理人：陈春源。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。
代表人：汪长毓。
委托代理人：曹晟、万世洋。
被告：刘传志。
原告顾培丰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太保景德镇公司）、刘传志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理后，依法由审判员范云程适用简易程序于2013年5月16日、2013年6月18日两次公开开庭进行了审理并当庭宣判。第一次开庭，原告顾培丰及其委托代理人陈春源、被告太保景德镇公司委托代理人万世洋到庭参加诉讼。被告刘传志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次开庭，原告顾培丰、被告刘传志到庭参加诉讼。被告太保景德镇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月7日0时53分许，原告驾驶的电瓶三轮车由南往北行驶至崇长线海宁市长安镇辛江大转盘北面地方时，与停在崇长线海宁市长安镇辛江大转盘北面地方的被告刘传志驾驶的赣H×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原告与刘传志各负事故的同等责任。赣H×××××号机动车在被告太保景德镇公司投保了交强险。现原告就各项损失，包括医疗费36472.41元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费5873元、交通费170元、残疾赔偿金64028.8元、误工费22236元、鉴定费1800元、被扶养人生活费43792.32元、车辆修理费7000元，停车费20元、施救费200元，以及精神损害抚慰金11000元，扣除被告刘传志已赔付的31945.9元，要求被告刘传志继续赔偿162956.63元，并由被告太保景德镇公司在交强险责任限额内先行赔付。
被告太保景德镇公司辩称，同意在交强险责任限额范围内赔偿，医疗费只认可医保范围内费用，伤残系数过高，应按21%，精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费中母亲部分不认可，女儿部分应有2个扶养人，财产损失同意在2000元限额内赔付，误工费应有最近3年的收入情况，否则应按本地平均工资计算。
被告刘传志辩称，对原告请求的住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆修理费、停车费和施救费的数额均无异议。
原告方向法院提供的证据及二被告的质证意见：
1、海宁市公安局交通警察大队交通事故认定书1份。证明事故发生的事实经过及事故的责任认定情况。
2、门诊病历2本，住院病历1份。证明原告受伤后的治疗经过。
3、医疗费票据15份，住院费用清单1组。证明原告治疗花费的医疗费用。
4、交通费发票32份。证明原告支出的交通费用。
5、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书2份，鉴定费发票1份。证明原告因交通事故造成的伤残等级、误工、护理、营养期限及支出的鉴定费用。
6、户口簿2本，证明1份。证明原告的被扶养人情况。
7、劳动合同书1份，工资明细单1份，个人所得税完税证明1份，请假证明1份。证明原告的收入情况及误工费情况。
8、修理费发票1份。证明原告支出的修理费用。
9、施救费发票1份，停车费发票1份。证明原告支出的施救费和停车费。
10、刘传志的驾驶证复印件1份，赣H×××××号重型厢式货车行驶证复印件、交强险保险单复印件各1份。证明肇事车辆的驾驶员情况、所有人情况及交强险投保情况。
二被告对上述证据中的1-7、9、10的真实性均无异议；对证据8，认为属于销售发票，非修理发票。
被告刘传志向法院提供的证据及原告方的质证意见：
医疗费票据8份。证明其为原告垫付的医疗费。原告对该组证据无异议。
被告太保景德镇公司未提供证据材料。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：
原告方证据1-7、9、10，二被告对真实性均无异议，予以认定。原告方证据8，二被告异议成立，对该证据本身不予认定。但二被告对各自应承担部分的修理费数额均无异议，对修理费数额予以确认。被告刘传志证据，符合证据要件，予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2012年8月7日0时53分许，原告驾驶电瓶三轮车由南往北行驶至崇长线海宁市长安镇辛江大转盘北面地方时，与停于此处的被告刘传志停放的赣H×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原告与刘传志各负事故的同等责任。原告受伤后前往医院治疗，住院17天。2013年3月19日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，构成一个九级、一个十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。原告父亲顾元松（1949年10月22日出生）和母亲郑咬根（1951年1月23日出生）以及女儿顾佳丽（1996年4月8日出生）均符合被扶养条件。赣H×××××号机动车在被告太保景德镇公司投保了交强险，事故发生时处于保险期间。事故发生至今，被告刘传志已经支付原告31945.9元。
参照2011、2012年浙江省交通事故损害赔偿标准，本起事故造成原告方的各项财产性损失为：医疗费36472.41元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费5873元、交通费170元、残疾赔偿金103329.6元（14552元／年×20年×22%＋被扶养人生活费39300.8元）、误工费17620.77元（35731元／年÷365天×180天）、鉴定费1800元、车辆修理费7000元、停车费20元、施救费200元，共计174795.78元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告方因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告方请求的各项赔偿数额，残疾比例系数，因原告构成一个九级、一个十级伤残，应按九级系数20%为基数，增加的十级伤残应增加2%，故总的系数为22%。误工费，原告与二被告均同意按35731元每年为计算依据，并无不当，予以照准。就被扶养人生活费，原告的父亲、母亲、和女儿均符合被扶养条件，扶养年限分别为17年、18年、2年，父母的扶养人应为2人，女儿的扶养人，虽然原告主张无妻子，只由其一人扶养，但并无证据证实，故女儿的扶养人也应按2人计算。但由于原告有3位被扶养人需扶养，故扶养费部分的年赔偿总额累计不能超过10208元×22%，计2245.76元，而其父亲、母亲和女儿在前2年，每人的扶养费均为1122.88元（10208元×22%÷2人），因此，3人扶养费之和已超过2245.76元，故对超出部分不予支持，之后的扶养年限中，并未超出，分别予以计算，其中父亲15年，母亲16年，因此被扶养人生活费总计39300.8元，计入残疾赔偿金项目。其余赔偿项目的数额，二被告均无异议，予以确认。本起事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就原告方的损失，首先应由赣H×××××号机动车的交强险保险公司，即被告太保景德镇公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。本案中，医疗费限额部分的项目为：医疗费36472.41元、住院伙食补助费510元、营养费1800元；死亡伤残限额部分的项目为：护理费5873元、交通费170元、残疾赔偿金103329.6元、误工费17620.77元；财产损失限额部分的项目为：车辆修理费7000元、施救费200元。因此，均已超出分项限额。故被告太保景德镇公司共应赔偿原告122000元。就其余超出部分，计52795.78元，依据事故中各方对造成事故的责任大小和各自的驾车方式，应由直接侵权人被告刘传志承担60%为宜，计31677.47元。另本起事故造成原告伤残，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本起交通事故各方的责任大小，受害人的过错，造成的后果，当地的生活水平等因素，就精神损害抚慰金，酌定6600元，亦应由被告刘传志赔偿。被告刘传志已支付原告的31945.9元，应在赔偿总额中扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾培丰财产性损失122000元；
二、被告刘传志赔偿原告顾培丰财产性损失31677.47元；
三、被告刘传志赔偿原告顾培丰精神损害抚慰金6600元；
上述第二、三项，合计38277.47元，扣除已赔偿的31945.9元，实际尚应赔偿6331.57元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告顾培丰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，减半收取607元，由原告顾培丰负担129元，被告刘传志负担478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 范云程
二〇一三年六月十八日
书记员 王仲海
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。