河北省鸡泽县人民法�
民 事 判 决 书
（2017）冀0431民初956号
原告：王志安，男，1956年11月25日出生，汉族，工人，住鸡泽县。
委托诉讼代理人：李路川，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。
被告：柴朋军，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住邢台市南和县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中华大街16号。
法定代表人：李军，任总经理。
委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。
原告王志安与被告柴朋军、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志安及其委托诉讼代理人李路川到庭，被告中国�平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人郭锦磊到庭参加诉讼，被告柴朋军经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
王志安向本院提出诉讼请求：一、依法判令柴朋军、保险公司赔偿因交通事故目前给王志安造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损失费等各项经济损失共计16500元，对后续治疗费用王志安保留追加诉讼请求权利。二、判决由柴朋军、保险公司共同负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月9日21时许，柴朋军驾驶冀Ｅ×××××号微型轿车沿鸡泽永河线由东向西行驶至刘双塔村路口时，因观察不周，采取措施不当，撞到停在前方王志安驾驶的赛利特牌电动自行车尾部，造成王志安受伤，车辆损坏的交通事故。鸡泽公安交通警察大队依法作出了鸡公交认字（2017）第110号交通事故认定书�事故认定柴朋军负全部责任，王志安无责任。目前因交通事故而给王志安造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损费等各项经济损失。但柴朋军、保险公司至今没有按照法律规定赔偿，为此特诉至法院，请人民法院依法支持王志安的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，王志安向本院提供证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故的发生情况、责任及事故车辆投保情况。
2、诊断证明一份（证明住院期间二人护理，加强营养，出院后卧床休息）。
3、住院病历1份，复印件加盖公章，证明王志安的损失，王志安住院治疗情况。
4、费用清单一份，证明王志安在鸡泽县医院的开支。
5、医疗收费票据一张，门诊收费票据二张，证明事故发生后，王志安在医院花费。
6、交通费�据8张，证明花费医疗费750元。
7、车损费票据一张，证明车损470元。
8、8-1王志安就业单位营业执照，8-2机构代码证，8-3法人身份证，8-4工资表，8-5用工合同，均为复印件；8-6法人代表证明书，8-7误工扣发工资证明。
9、9-1本人及9-2-3护理人员身份证三张及9-4户口登记簿4份，均为当庭提供核对无误后的复印件。
柴朋军经本院依法向其送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，在法定期间内未答辩。
中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，在事实清楚、证据确凿、查明没有拒赔、免赔的情形下，保险公司同意在交强险分项限额内按照法律的规定和合同的约定、结合王志安的证据依法赔偿，特别强调其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等，共计交强险医疗费项下的赔偿�超过10000元。对医疗费非医保用药的，保险公司不承担赔偿责任。对超过强险部分损失，应当按照事故责任比例按70%，在商业第三者责任险限额内依法赔付。根据交强险条例和第三者责任险条例的具体规定，诉讼费、鉴定费、评估费、以及其他相关间接损失等费用不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。关于本案王志安起诉请求的具体数额，保险公司有异议，对没有合法、有效证据支持的诉求，保险公司不予赔付。
对于其辩称意见，保险公司未向本院提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月9日21时许，柴朋军驾驶冀Ｅ×××××号微型轿车沿鸡泽永河线由东向西行驶至刘双塔村路口时，因观察不周，采取措施不当，撞到停在前方王志安驾驶的赛利特牌电动自行车尾部，造成王志安受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。鸡泽公安交通警察大队依法作出了鸡公交认字（2017）第110号交通事故认定书，事故认定柴朋军负全部责任，王志安无责任。事故发生当天王志安被送到鸡泽县医院进行治疗，医生诊断为：1、头部外伤；2、腰部外伤；3、高血压；王志安在鸡泽县医院共住院23天，花费医疗费5930.7元，门诊费29元和31.5元；王志安系河北天紫新型墙体材料有限公司工人，日工资是110元。王志安住院期间护理人数病例中记载为一人陪护，护理人员根据王志安提供的证据，护理费计算标准参照农林牧副渔业。柴朋军是冀Ｅ×××××号微型轿车车主和驾驶人，该车在保险公司投保了一份交强险和一份商业险，商业第三者保险额为500000元，事故发生在保险期间。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和规定，王志安各项损失如下：
1、医疗费：5930.7+31.5+29元=5991.2元；
2、住院伙食补助费：按照每天50元计算，王志安住院23天，50元/天×23天=1150元；
3、营养费：按照每天30元，30元/天×23天=690元；
4、误工费：原告日工资为每天110元，110元/天×23天=2530元；
5、护理费：原告护理人员为一人护理，护理人员系农民，按照农林牧副渔业工资标准：每日为60元，60元/天×23天=1380元；
6、交通费：本院酌定为300元；
7、车损费：470元；
以上各项共计12511.2元，以上事实亦有当事人陈述等证据材料及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，王志安在本次交通事故中身体受到伤害，应当得到赔偿。王志安在本次交通事故中无责任，柴朋军负全部责任，王志安因事故造成的各项经济损失，柴朋军应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例予以赔偿。因本次事故柴朋军驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，商业第三者保险限额为500000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应当先由保险公司在交强险责任限额内，根据王志安的各项损失分项予以赔偿，不足部分，由保险公司根据责任比例在商业第三者保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故造成王志安的各项经济损失为12511.2元。王志安的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为7831.2元，未超过了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，因此保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔付。王志安误工费、护理费、交通费共计4210元，其中误工费，王志安主张的30天和诊断证明及病例上不符，本院依法予以认定住院时间为23天。关于护理人员人数，王志安主张2人护理，病例记�为1人护理，本院认定为1人护理。该三项数额未超过交强险死亡伤残赔偿110000元的赔偿限额，保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。王志安主张的车损费470元，有其提供的相关证据，保险公司虽提出异议，但是王志安的该项损失属于实际发生，应当予以支持，且未超过交强险车辆损失费限额2000元，保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。王志安的各项损失保险公司在交强险及商业三者险限额内足够赔付，因此柴朋军无需承担赔偿责任。对于保险公司不承担诉讼费的辩称，本院认为，根据诉讼费交纳办法由败诉方承担，所以对于保险公司该辩称，本院不予采纳。柴朋军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、�六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险分项限额内赔偿王志安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费共计12511.2元；
二、柴朋军不承担赔偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，适用简易程序，减半收取106元，由王志安负担26元，由中国太�洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 魏建勋
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李聚波