福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初3249号
原告：吴桂兰，女，1965年9月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：福建省南平市海信担保有限责任公司，住所地福建省南平市延平区文体路99号201-202室。
法定代表人：梁亦建，经理。
被告：梁亦建，男，1967年6月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告吴桂兰与被告福建省南平市海信担保有限责任公司（以下简称海信担保公司）、梁亦建民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序,于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告吴桂兰到庭参加诉讼，被告海信担保公司、梁亦建经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令海信担保公司归还借款本金350000元及利息231000元（计算至2017年8月）；2.梁亦建承担连带保证责任；3.海信担保公司、梁亦建承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月9日，海信担保公司向吴桂兰借款200000元，2013年8月12日，海信担保公司向吴桂兰借款100000元，2013年9月4日，海信担保公司向吴桂兰借款50000元，共计借款350000元，期限三年，月利率千分之十五，约定按月支付利息。2014年1月后，海信担保公司以公司整顿为由，暂不付息。吴桂兰多次向海信担保公司、梁亦建催讨无果后，遂诉至人民法院。
海信担保公司未作答辩。
梁亦建未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴桂兰提交证据如下：1.《借款协议》、《收据》各一份，证明海信担保公司于2013年8月9日向吴桂兰借款100000元，借款期限为三年，月利率按1.5%计算，并由梁亦建进行担保，海信担保公司已收到该笔借款；2.《借款协议》、《收据》各一份，证明海信担保公司于2013年8月12日向吴桂兰借款200000元，借款期限为三年，月利率按1.5%计算，并由梁亦建进行担保，海信担保公司已收到该笔借款；3.《借款协议》、《收据》各一份，证明海信担保公司于2013年9月4日向吴桂兰借款50000元，借款期限为三年，月利率按1.5%计算，并由梁亦建进行担保，海信担保公司已收到该笔借款。海信担保公司、梁亦建未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关质证材料及证据，视为其自愿放弃质证、举证权利。经审查，对吴桂兰提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，海信担保公司向吴桂兰借款100000元；2013年8月12日，海信担保公司向吴桂兰借款200000元；2013年9月4日，海信担保公司向吴桂兰借款50000元；三次借款双方约定的借款期限均为三年，月利率千分之十五，按月付息，利息于每月10日前付至吴桂兰在中国建设银行开设的账户（账号：18×××78）中。双方签订了三份《借款协议》，梁亦建对海信担保公司上述借款承担连带保证责任，保证期为《借款协议》生效之日起至借款协议履行期限届满之日后两年止。海信担保公司均于借款当日收到借款并向吴桂兰出具《收据》，《收据》上载明了海信担保公司已收到吴桂兰的借款，海信担保公司与梁亦建分别在《收据》上加盖印章确认。从2014年1月份起海信担保公司未再付利息，借款期限届满后亦未偿还借款本金，梁亦建亦未履行保证责任。吴桂兰多次催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，《借款协议》系当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”海信担保公司未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，应依约承担清偿借款本息的义务。因此，吴桂兰要求海信担保公司偿还借款本金并支付从2014年1月起至2017年8月的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于吴桂兰主张梁亦建承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，根据《借款协议》的约定，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息以及实现债权的费用。因此吴桂兰在保证期间内起诉梁亦建承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。梁亦建承担保证责任后，有权向债务人（即海信担保公司）追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建省南平市海信担保有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向吴桂兰偿还借款本金350000元及利息231000元；
二、梁亦建对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4805元，由福建省南平市海信担保有限责任公司、梁亦建共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈 泱
二〇一七年十月十七日
书记员 游春晖
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。