北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初16655号
原告冯明华，男，1977年6月2日出生，住山东省金乡县。
委托代理人格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。
委托代理人芦博，北京市信格律师事务所律师。
被告徐延斌，男，1979年8月14日出生，北京物盛华洋贸易有限责任公司职员，住北京市通州区。
委托代理人王云辉，男，1971年11月12日出生，北京物盛华洋贸易有限责任公司职员，住北京市通州区。
被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街54号4层、5层。
负责人李巍，总经理。
委托代理人李明阳，男，1989年8月8日出生，蒙古族，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住单位宿舍。
原告冯明华诉被告徐延斌、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯明华及其委托代理人格桑旺茂，被告徐延斌的委托代理人王云辉，被告大地保险公司的委托代理人李明阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二向原告赔偿经济损失共计244173.60元，其中住院伙食补助费1100元、二次手术费10000元、营养费3000元、残疾赔偿金114550元、护理费9000元、被扶养人生活费70773.60元、误工费24600元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3150元；2、判令被告二在交强险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月21日15时40分，在北京市大兴区北臧村新立村新富路欣宁北街口，被告一驾驶×××号小型汽车由北向东左转弯过程中与骑电动自行车由东向西行驶的原告相撞，造成原告受伤。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定出具的道路交通事故认定书认定：被告一负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京市丰台右安门医院，诊断原告为左桡骨远端骨折等需要住院手术治疗。原告于2017年3月21日至2017年4月6日住院治疗，经过16天住院治疗，原告出院，目前仍处于恢复阶段。
被告大地保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，附带不计免赔，事故发生在保险期限内，对于责任认定没有异议，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，原告的伤残鉴定为个人委托，使用的是道交标准，不认可伤残鉴定。因鉴定过程和鉴定结果我公司不知情，我公司作为赔偿方，有权对鉴定进行监督和参与，且最高院及司法部公安部发布的人身损害致残程度分级在2017年7月11日使用人体损伤进行伤残鉴定，不认可原告的伤残鉴定结论，申请重新鉴定。
被告徐延斌辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，由保险公司承担赔偿责任。事故发生后为原告垫付医疗费37000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人存有争议的事实，本院进行认定。关于本次事故，徐延斌负全部责任。本次事故导致原告左桡骨远端骨折，其在北京丰台右安门医院住院治疗16天。经冯明华委托，北京通达首诚司法鉴定所于2017年7月25日出具鉴定意见书，内容为冯明华左桡骨远端骨折，行复位内固定术后，遗留左腕关节活动受限，符合X级伤残，伤残赔偿指数为10%，建议误工期至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费3150元。大地保险公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，后撤回鉴定申请。徐延斌主张为原告垫付医疗费37000元,其同意与大地保险公司另行解决垫付费用。
原告户籍性质为家庭户，其提交山东省金乡县兴隆派出所出具的证明，证明其系居民户口。原告提交北京悦凤缘服装服饰有限公司出具的误工证明、金乡县兴隆镇冯庄村民委员会出具的证明，主张其收入来源于外出打工、其在北京悦凤缘服装服饰有限公司任裁剪职务，月收入6000元，产生误工费24600元。
原告主张的被扶养人为冯延坤（原告父亲、1952年5月8日出生）、徐翠兰（原告母亲、1953年2月1日出生）、冯若冰（原告女儿、2005年8月18日出生），其提交金乡县兴隆镇冯庄村民委员会、金乡县兴隆镇民政办公室出具的证明，证明冯延坤、徐翠兰无劳动能力且无其他生活来源。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，对交通管理部门出具的交通事故认定书，本院予以确认，故此次交通事故应由大地保险公司首先在交强险范围内赔偿，其次，由大地保险公司根据赔偿责任比例在商业三者险范围内赔偿，不足部分，由徐延斌承担。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本院对原告因本次事故造成的损失认定如下：原告主张住院伙食补助费1100元，根据原告住院天数，本院予以支持；原告主张的营养费，理由正当、数额合理，本院予以支持3000元；二次手术费，尚未实际发生，本案不予处理，可待实际发生后另行解决；原告主张护理费9000元，其未提交护理人员误工证据，本院结合鉴定意见，考虑原告伤情恢复需要，酌情支持护理费6000元；原告主张月收入6000元，但其未提交纳税凭证及工资发放记录佐证，仅凭现有证据难以证实其主张的误工损失，根据原告伤情确需休息，本院酌情支持误工费14350元；根据原告就医、复查时间、距离等，酌情支持交通费800元；原告户籍为居民户口且收入来源于服装厂务工收入，故残疾赔偿金按城镇标准计算较为适宜，根据其伤残等级，支持伤残赔偿金114550元；原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以确认，经计算，原告主张的被扶养人生活费未超出法律规定，本院予以支持70773.60元；根据伤残等级及事故责任，酌情支持精神损害抚慰金5000元。
综上，原告的损失，首先由大地保险公司在交强险范围内赔偿114100元，其次由大地保险公司在商业三者险范围内根据赔偿责任比例赔偿原告101473.60元；鉴定费，有相应发票佐证，本院予以确认，因不在保险赔偿范围内，由徐延斌根据事故责任负担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯明华十一万四千一百元（于本判决书生效后十日内履行）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯明华十万一千四百七十三元六角（于本判决书生效后十日内履行）；
三、被告徐延斌赔偿原告冯明华鉴定费三千一百五十元（于本判决书生效后十日内履行）；
四、驳回原告冯明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百五十三元，由原告冯明华负担二百五十六元（已交纳），由被告徐延斌负担二千一百九十七元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭艳飞
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘 丽