北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第12074号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街八号国际财源中心16层。
法定代表人傅海德，董事长。（未出庭）
委托代理人王建玺，男，1986年10月16日出生。
委托代理人顾文婷，女，1986年1月22日出生。
被告汪源，男，1988年6月16日出生。
被告汪世宝，男，1962年2月22日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告汪源、汪世宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员石丽君独任审判，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托代理人王建玺到庭参加了诉讼。汪源和汪世宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大众金融公司诉称：2011年12月，汪源、汪世宝为在大众金融公司指定经销商购买大众轿车，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。2012年1月4日，汪源、汪世宝分别作为借款人与共同借款人与大众金融公司签订《贷款合同》和《抵押合同》。2012年1月5日，汪源为其购买的大众轿车办理了抵押登记，用于借款合同的担保。2012年1月5日，大众金融公司按约定发放了贷款。按照双方在贷款合同中的约定，借款人应于2012年2月起至2015年1月，每月5日按时归还贷款本息。但汪源、汪世宝自2013年4月起未按约定偿还贷款。大众金融公司多次催促汪源、汪世宝履行还款义务，但其仍未履行。2013年3月起，大众金融公司开始通过电话、信函等方式要求汪源、汪世宝偿还借款。2013年7月4日，大众金融公司按照贷款合同上汪源、汪世宝的地址发出《宣布贷款提前到期函》，宣布贷款提前到期，要求汪源、汪世宝在7日内清偿提前到期借款，但汪源、汪世宝仍未履行还款义务，亦未能履行保证责任。故大众金融公司诉至法院，要求汪源、汪世宝偿还大众金融公司贷款及相关费用合计32801.05元，其中包括截至贷款到期日（2013年7月4日）的本金28598.14元，应交利息317.42元，应交罚息341.66元，违约金3343.83元，催款函费200元；要求汪源、汪世宝支付贷款提前到期日次日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款利率标准计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50％计收）；要求由汪源、汪世宝承担本案诉讼费。
被告汪源未参加庭审亦未提交书面答辩意见。
被告汪世宝未参加庭审亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：汪源、汪世宝为在大众金融公司指定经销商购买大众轿车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。2012年1月4日，汪源、汪世宝分别作为借款人与共同借款人与大众金融公司签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买大众轿车一辆（发票价格315000元，首付款105000元）；贷款金额21万元；贷款期限36个月；基本月利率0.925%，月还款金额5905.56元；除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人承诺为订立本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3％的费用，其他还款计划变更将收取100元的费用，如适用优惠月利率，则还款计划不得变更。与此同时签署的还有以下文件：1、汪源、汪世宝作为借款人、汪世宝作为共同借款人签字的关于在大众金融公司及其指定银行开具的还款专用账户并授权每期划款授权书；2、汪源签署的关于保险赔偿金转让声明；3、大众金融公司为抵押权人与抵押人汪源、汪世宝签订的《抵押合同》。
2012年1月5日，大众金融公司按合同约定发放了贷款。汪源贷款购买了车辆。汪源为车辆办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。自2013年4月起，汪源、汪世宝未按约定偿还贷款。大众金融公司多次催促汪源、汪世宝履行还款义务，但其仍未履行。2013年7月4日，大众金融公司向汪源、汪世宝发出《宣布贷款提前到期函》，汪源、汪世宝仍未偿还欠款。截至贷款提前到期日（2013年7月4日）的本金128598.14元，利息317.42元，应交罚息341.66元。庭审中，大众金融公司述称，起诉后汪源、汪世宝向大众金融公司偿还本金10万元。
上述事实，有大众金融公司提交的贷款申请材料、《贷款合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、宣布贷款提前到期函以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：大众金融公司与汪源、汪世宝签订的《贷款合同》是各方当事人真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。汪源作为借款人、汪世宝作为共同借款人未按照约定的期限偿还借款，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款到期的通知，是依据约定行使合同赋予贷款人的权利，汪源、汪世宝有义务偿还全部贷款本金和利息。大众金融公司要求汪源、汪世宝偿付贷款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，应予以支持。大众金融公司主张汪源和汪世宝支付催款函费用的诉讼请求，大众金融公司向汪源和汪世宝发送了催款函，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。大众金融公司主张汪源和汪世宝支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。经本院合法传唤，汪源和汪世宝无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪源、汪世宝于本判决生效之日起十日内共同向原告大众汽车金融（中国）有限公司偿还截止至二○一三年七月四日的借款本金二万八千五百九十八元一角四分，利息三百一十七元四角二分，罚息三百四十一元六角六分；
二、被告汪源、汪世宝于本判决生效之日共同向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付利息（以第一项所列款项为基数，自二○一三年七月五日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准上限计算）；
三、被告汪源、汪世宝于本判决生效之日共同向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付违约金三千三百四十三元八角三分；
四、被告汪源、汪世宝于本判决生效之日共同向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付催款函费用二百元；
五、驳回原告大众汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百七十八元，由被告汪源和被告汪世宝共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 石丽君
二〇一四年五月十九日
书 记 员 胡广文