山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初413号
原告：日照安凯运输有限公司，住所地日照市北京路北首。
法定代表人：秦立峰，总经理。
委托诉讼代理人：许传峰，山东海洋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西。
主要负责人：孔杰，经理。
委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所律师。
原告日照安凯运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安保险日照公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照安凯运输有限公司的委托诉讼代理人许传峰，被告平安保险日照公司的委托诉讼代理人万斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照安凯运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险赔偿金268743元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告将其车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险。2016年6月21日，王建驾驶上述车辆与赵鸿海驾驶的二轮摩托车相撞，造成赵鸿海死亡，两车损坏，王建负事故主要责任，赵鸿海负事故次要责任。事故发生后，原告赔偿赵鸿海亲属275443.45元。原告向被告索赔，被告拒绝，原告诉至法院。
被告平安保险日照公司辩称，原告车辆在被告处投保属实，被告同意在责任范围内赔偿原告合理、合法损失。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，原告所有的鲁Ｌ×××××号牵引汽车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月19日至2017年4月19日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2016年4月21日，该车继续在被告处投保特种车综合商业保险，保险期间自2016年4月22日至2017年4月21日，其中特种车损失险赔偿限额为257000元，特种车第三者责任保险赔偿限额为1000000元，并不计免赔。2016年4月20日，原告所有的鲁LW6**挂车在被告处投保机动车综合商业保险，保险期间自2016年4�22日至2017年4月21日，其中机动车损失保险赔偿限额为82500元，机动车第三者责任保险赔偿限额为200000元，并不计免赔。
2016年6月21日18时50分，王建驾驶上述鲁Ｌ×××××/鲁LW6**挂号车与赵鸿海驾驶的鲁Ｙ×××××号摩托车在206国道潮水收费站东发生交通事故，造成赵鸿海当场死亡，两车损坏。经蓬莱市公安局交通警察大队认定，王建负事故主要责任，赵鸿海负事故次要责任。
2016年7月26日，经蓬莱市公安局交通警察大队调解，王建与赵鸿海亲属达成调解，共赔偿其各项损失275443.45元，其中死亡赔偿金258600元、丧葬费29098.5元、被抚养人生活费10935元、车损费2000元、交通费2000元，以上共计302633.5元，王建在交强险限额内承担112000元，剩余190633.5元，王建承担70%，即133443.45元，王建另赔付赵鸿海继承�精神抚慰金30000元，以上共计275443.45元。
诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告支付保险赔偿金268053元，其中包含上述死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车损费、交通费、精神损害抚慰金，另有施救费2300元，以上共计334933.5元。扣除交强险限额内112000元的部分，原告承担70%即156053.45元，上述156053.45元+112000元＝268053.45元，其中精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付，死亡赔偿金、财产损失超出交强险的部分及其他损失在商业险内赔付。针对上述主张，原告提供了赵鸿海及其继承人的身份证明材料、交通事故调解书、赔偿凭证、施救费发票、交通费单据、摩托车维修收据等证据。
对原告的上述主张及提交的证据，经被告质证，其对死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的计算�准及数额无异议，但主张施救费及交通费数额过高，精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，车损费未提供有效证据证实不予认可。同时，被告主张原告与第三方的责任应当按照60%和40%的比例划分。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应适当履行合同义务。原告已按合同履行了交纳保险费的义务，在原告车辆发生保险事故时，被告应当根据保险合同的约定予以赔付。本案中双方争议的焦点问题为：一、第三者的人身及财产损失；二、被告的赔偿范围及比例。
关于第一个问题，即第三者的人身及财产损失。对于双方没有争议的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，本院予以确认。对于施救�2300元，原告提供了施救费发票予以证实，本院予以确认。关于交通费2000元，原告虽提供了交通费单据，但交通费过高，本院酌情支持500元。关于车损2000元，原告仅提供了收款收据，未提供其他有效证据证实，本院不予采信。综上，第三者因交通事故产生的损失为：死亡赔偿金258600元、丧葬费29098.5元、被抚养人生活费10935元、施救费2300元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元。
关于第二个问题，被告的赔偿范围及比例。被告在交强险限额内应当赔付的损失有：死亡赔偿金258600元、丧葬费29098.5元、被抚养人生活费10935元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，以上共计329133.5元。上述损失超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故本院认为，上述各项损失应当在死亡伤残赔偿限额内按照比例赔偿，即死亡赔偿金应当赔偿的数额为8624.94元（258600元÷329133.5元×110000元）；丧葬费9725.04元（29098.5÷329133.5元×110000元）；被抚养人生活费3654.6元（10935元÷329133.5元×110000元）；交通费167.11元（500元÷329133.5元×110000元）；精神损害抚慰金10026.33元（30000元÷329133.5元×110000元），以上共计110000元。根据保险合同约定，商业险不赔偿精神损害抚慰金，故被告在商业险范围内赔偿的数额为【329133.5元－110000元－（30000元－10026.33元）+2300元】×70%＝141021.88元。原告虽辩称被告未对免责条款尽到明确提示、说明义务，但原告在投保单中确认收到保险条款，且已理解免责条款的概念、内容及法律后果，并在该投保单中盖章确认，故对其辩称，本院不予采信。被告主张赵鸿海在本次事故中的责任应大于王建，未提供证据证实，本院不予采信，原告主�其与第三方的责任按照70%和30%的比例划分不违反法律规定，对于被告主张按照60%和40%的比例划分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告日照安凯运输有限公司各项损失110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业保险限额内赔偿原告日照安凯运输有限公司各项损失141021.88元；
三、驳回原告日照安凯运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5331元，减半收取2665.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 宗卓英
二〇一七年五月三十日
书记员 周韵扬
附：本判决所适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保�金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。