肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第48号
原告：梁毅华，男，汉族，身份证住址广东省高要市。
委托代理人：廖锡培，广东赛力律师事务所律师。
委托代理人：戚世雄。
被告：李境辉，男，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：肇庆市金晖富康出租汽车有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。
法定代表人：刘克田，该公司总经理。
委托代理人：张焕尧，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市，。
负责人：莫志佳，该分公司总经理。
委托代理人：朱坤隆、陈钢龙。
原告梁毅华与被告李境辉、肇庆市金晖富康出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称中保肇庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告梁毅华的委托代理人廖锡培，被告李境辉，被告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司的委托代理人张焕尧，被告中保肇庆分公司委托代理人陈钢龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁毅华诉称：2011年12月11日10时35分，被告李境辉驾驶粤HA号牌轿车在端州区人民南路由北往南方向行驶，行至“永恒花店”前左转弯时与驾驶粤HB号牌二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告李境辉承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在肇庆市端州区人民医院住院治疗至2012年1月2日。原告于2013年11月6日至19日在肇庆市端州区人民医院住院行拆内固定术后，花费6522.69元。2013年12月9日，广东福城法医临床司法鉴定所认定原告构成十级伤残。事故发生前，原告与妻子一直在肇庆市工作并随父母在肇庆市端州区南溪路1号320房居住。原告的损失如下：一、医疗费6522.69元；二、住院伙食补助费1750元（50元／日×35日）；三、营养费：3000元；四、护理费3396.75元（零售业35423元／年×35日）；五、误工费44837.64元（1900元／月×计算至定残的前一日共708日）；六、残疾赔偿金60453.42元（30226.72元／年×20年×10℅）；七、伤残鉴定费1500元；八、交通费200元；九、精神损害抚慰金5000元；十、摩托车保管、施救、维修费1830元；十一、财产保全申请费1020元，合共129310.5元。为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告赔偿原告129310.5元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中优先赔付），诉讼费用由三被告承担。
被告李境辉辩称：与保险公司意见一致。
被告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司辩称：与保险公司意见一致。
被告中保肇庆分公司辩称：一、医疗费按交强险和商业第三者责任险的约定在国家基本医疗保险的范围内赔偿。二、对住院伙食补助费无异议。三、营养费缺乏相关的事实依据，请法院依法驳回。四、护理费应参照护理人员从事同等级别护理的标准按50元／日的标准计算，即护理费为50元／日×35日＝1750元。五、误工费应参照2013年度广东省农业行业标准16742元／年标准计算，误工时间不超过215日（22日＋13日＋4个月＋2个月）。六、残疾赔偿金按2013年度广东省农村居民人均纯收入10542.84元／年标准计算，即10542.84元／年×20年×10℅＝21085.68元。七、鉴定费属于间接损失，根据交强险合同和商业第三者责任险条款，本公司不负责赔偿。八、交通费原告没有提供交通费票据，不予认可。九、精神损害抚慰金5000元过高。十、摩托车保管、施救费290元，不属于有资质主体出具的发票，不予认可；对维修费1540元没有异议。十一、财产保全申请费由原告自行承担，
经审理查明：2011年12月11日10时35分，被告李境辉驾驶粤HA号牌出租小轿车在肇庆市端州区人民南路由北往南方向行驶，当行至“永恒花店”前左转弯时与驾驶粤HB号牌二轮摩托车的原告梁毅华发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定李境辉驾驶机动车在道路上行驶时，没有按照交通信号通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（一）项的规定，确定李境辉承担此次事故的全部责任。原告梁毅华的伤情如下：右胫骨中下段粉碎性、开放性骨折，右下肢多处软组织挫伤。事故发生后，原告于2011年12月11日至2012年1月2日在肇庆市端州区人民医院住院治疗22日，医疗费由被告李境辉支付。2012年1月2日肇庆市端州区人民医院出具的骨科出院证明书言明：住院期间护理1人，出院后休息4个月，加强营养，复诊。2013年11月6日至11月19日，原告在肇庆市端州区人民医院住院治疗13日行拆内固定术后，原告自行支付医疗费6386.49元（6254.99元＋131.5元）。2013年11月19日肇庆市端州区人民医院出具的骨科出院证明书言明：住院期间护理1人，出院后休息2个月，加强营养，复诊。2012年3月13日，原告梁毅华在肇庆市端州区人民医院门诊治疗，自行支付医疗费136.2元。2013年12月9日，广东福城法医临床司法鉴定所根据原告的委托对其伤残程度作出司法鉴定意见书：梁毅华的损伤评定为十级伤残。
另查明，粤HA号牌出租小轿车权属被告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司，该车在被告中保肇庆分公司投保交强险和不计免赔率的第三者商业险50万元。事故均发生在保险期限内。
上述事实，有原告举出的下列证据：道路交通事故认定书，病历、出院小结、手术记录、骨科出院证明书、收费收据、费用明细清单，司法鉴定文书、鉴定费发票，肇庆市端州区城西街宋城社区居民委员会出具的证明、户口簿、房产证、肇庆市端州区大阳机械厂出具的工作证明、工资单、端州区新概念服饰店出具的证明，保险单，车辆维修费、保管、施救费发票，诉讼保全申请费票据，被告的驾驶证、行驶证。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效且原、被告对事故认定书没有异议，本案以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告李境辉驾驶汽车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告梁毅华受伤及摩托车损坏的交通事故，被告李境辉承担事故的全部责任。原告梁毅华的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为6522.69元（6386.49元＋136.2元），有原告提供的病历、出院小结、手术记录、骨科出院证明书、收费收据、费用明细清单为凭，本院予以确认；二、住院伙食补助费为1750元，被告中保肇庆分公司对此没有异议，本院予以确认，即住院伙食补助费＝50元／日×35日=1750元；三、营养费原告请求赔偿3000元过高，结合本案实际情况酌定为400元；四、护理费原告没有提供护理人员收入减少的证明，护理费可参照肇庆市护工从事同等级别护理的报酬标准按60元／日计算，即护理费＝60元／日×35日＝2100元；五、误工费有原告提供的骨科出院证明书、肇庆市端州区大阳机械厂出具的工作证明、工资单为凭，原告工资1900元／月本院予以确认，误工时间确认为215日（22日＋13日＋4个月＋2个月），即误工费＝1900元／月×215日＝13616.7元；六、关于残疾赔偿金，有原告提供的司法鉴定文书、肇庆市端州区城西街宋城社区居民委员会出具的证明、户口簿、房产证、肇庆市端州区大阳机械厂出具的工作证明、工资单、端州区新概念服饰店出具的证明为凭，残疾赔偿金按2013年度广东省城镇居民人均纯收入30226.71元／年标准计算，即残疾赔偿金＝30226.71元／年×20年×10℅＝60453.42元；七、鉴定费为1500元，有原告提供的伤残鉴定发票为凭，本院予以确认；八、交通费原告请求赔偿200元合理，本院予以确认；九、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告10级伤残的事实及本地区的生活水平，按5000元计算；十、摩托车保管、施救费、维修费为1830元，有原告提供的车辆维修费、保管、施救费发票为凭，本院予以确认，即290元＋1540元=1830元。
粤HA号牌轿车在被告中保肇庆分公司投保交强险和不计免赔率的第三者商业险50万元。在本案中，原告的医疗费6522.69元、住院伙食补助费1750元、营养费400元，合共8672.69元，由被告中保肇庆分公司交强险医疗费限额内赔偿原告8672.69元。原告的护理费2100元、误工费13616.7元、残疾赔偿金60453.42元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合共81370.12元，由被告中保肇庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告81370.12元。原告的摩托车保管、施救费、维修费1830元，由被告中保肇庆分公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告。对原告超出交强险赔偿限额的损失即伤残鉴定费1500元，由被告李境辉赔偿，被告李境辉的该赔偿责任依法由被告中保肇庆分公司在不计免赔率的第三者商业险50万元限额内赔偿原告。综上，被告中保肇庆分公司共需在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告梁毅华93372.81元（8672.69元＋81370.12元＋1830元＋1500元）。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告梁毅华93372.81元。
二、驳回原告梁毅华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2886元，财产保全申请费1020元，原告梁毅华已预交，本院不作收退。由原告梁毅华承担800元，被告李境辉承担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担1906元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告梁毅华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光强
代理审判员 郭德远
人民陪审员 张 杰
二〇一四年六月三十日
书 记 员 巫建英