安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初6340号
原告:刘同明，男，1974年2月28日生，汉族，住太和县，
委托诉讼代理人：刘伟伟，安徽天联天律师事务所律师。
被告:姜浩，男，汉族，1978年9月19日生，住太和县，
被告：太和县鼎顺汽车运输有限公司，住太和县三角元社区308省道路南民安路东。统一社会信用代码：913412223975339044(1-1)。
法定代表人：王化林,该公司总经理。
被告：亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司，住所地：亳州市工业园区淮河路。统一社会信用代码:913416023942071260。
法定代表人：徐伶俐，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住安徽省利辛县向阳西路丽景名都1号-4号门面。统一社会信用代码：91341623748916609F。
负责人：孙玉才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，住太和县人民北路汽车北站对面，统一社会信用代码：91341222557807442H（1-1）。
负责人：刘红军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。
原告刘同明诉被告姜浩、太和县鼎顺汽车运输有限公司、亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同明及其委托诉讼代理人刘伟伟，被告姜浩，被告太和县鼎顺汽车运输有限公司的法定代表人王化林，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司的委托诉讼代理人孙明启，被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司的委托诉讼代理人蒋胜威到庭参加诉讼，被告亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘同明向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、车辆损失等损失合计64200.8元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月3日21时30分许，被告姜浩驾驶皖Ｋ×××××（挂车为皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车，沿京珠线由北向南行驶至876KM+200M时，与前同方向行驶的原告驾驶的农用三轮车发生追尾碰撞，造成原告受伤及车辆毁损的交通事故。原告受伤后，被送往太和县人民医院进行治疗。住院治疗39天，共花去医疗费近三万元；本次事故经太和县公安局交通警察大队第3412229201701575号道路交通事故认定书认定：被告姜浩负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆皖Ｋ×××××（挂车皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车分别在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，因原告与被告未能达成赔偿协议，为此提起诉讼。
被告姜浩辩称：原告的诉求过高，其损失应由保险公司承担。
太和县鼎顺汽车运输有限公司辩称：原告的诉求过高，其损失应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：原告的诉请明显过高，部分诉求没有事实和法律依据。原告三期评定过长；依据相关法律规定，休息期应计算至评定前一日；原告为农村居民，各项赔偿应按农村标准赔偿，其主张的护理费等均应按照农村计算。事故车辆仅在我司投保交强险，对其合理损失我公司仅在交强险限额内承担损失。本案的诉讼费和鉴定费、评估费依据合同约定我公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司辩称：1.被告驾驶员应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证以及主车和挂车的保单原件，证明事故发生时事故车辆是合法驾驶，且属于我公司承保车辆，否则我公司不承担赔偿责任；2.事故车辆主车仅在我公司投保商业险，交强险我公司不承担赔偿责任，本案中应当依法核实挂车是否投保有商业险，如果投保有商业险，应当按照投保额的比例参与分担商业险的部分；3.保险合同均是全面有效的，不存在效力待定或者无效的条款，根据保险条款的约定，医疗费中应当扣除10%的非医保用药。根据保险条款，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，以上费用应当由其他被告承担；4.原告属于农村居民，各项赔偿标准应按照农村标准进行计算；5.原告不构成伤残，鉴定的“三期”明显过长，误工应当按照每天93.87元进行计算，计算至评定前一日，营养应按照每天30元的标准，计算60天。伙食补助费应当按照每天30元计算，计算39天。后续治疗费明显过高，应以6000元为宜。该项费用并没有实际发生，依法不应支持。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院作以下认定：原告提交的安徽泰和司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆受损的评估报告，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司有异议，认为鉴定的“三期”时间过长。车损评估系单方委托，但两被告均没有提出要求重新鉴定和重新评估的申请，本院对该鉴定意见书和评估报告的证明效力予以认定。原告提交的鉴定费发票、照相费发票和评估费发票，两被告认为其中的照相费100元，系收据，不是正式发票，不应支持。鉴定费票据加盖的是门诊收费专用章，不具有合法性。但该鉴定机构系设立在太和县第五人民医院，该鉴定费1400元，系原告实际支出，本院对该鉴定费和评估费票据的证明效力予以认定，因照相费不是正式发票，本院不予认定。原告提交的个体工商户的营业执照及年检报告两被告有异议，认为对于企业公示年报信息，没有出具单位负责人的签名，也没有出具日期，不具有合法性，同时营业执照显示，经营场所为太和县旧县镇八里店村村委会刘庄自然村东路北，因此其经营地为农村，其主张的误工费也应当按照农村标准计算。但该企业年报信息和企业基本信息、营业执照能够相互印证，本院对该证据的证明效力予以认定。中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司提交的机动车综合商业保险条款，原告及被告姜浩、太和县鼎顺汽车运输有限公司有异议，认为该保险条款为格式条款，投保人投保时，保险公司并没有尽到谨慎注意释明的提醒义务，免责条款不生效，保险公司仍在保险限额内赔偿；鉴定费和诉讼费属于原告方合理必要的财产损失，应由保险公司承担。因中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司没有证据证明已就该免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，本院对该证据证明效力不予认定。
本院经审理查明：2017年7月3日21时30分许，被告姜浩驾驶皖Ｋ×××××（挂车皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车，沿京珠线由北向南行驶至876KM+200M时，与前同方向行驶的原告驾驶的农用三轮车发生追尾碰撞，造成原告受伤及车辆毁损的交通事故。原告受伤后，被送往太和县人民医院，住院治疗39天，花去医疗费26865.8元（其中太和县鼎顺汽车运输有限公司垫付医疗费15000元）。本次事故经太和县公安局交通警察大队第3412229201701575号道路交通事故认定书认定：被告姜浩负事故的全部责任，原告刘同明无责任。经安徽泰和司法鉴定所鉴定，原告因本次事故误工期150日，护理期60日，营养期90日。后续治疗费10000元。原告支付鉴定费1400元。经中衡保险公估股份有限公司评估，原告的车辆损失为6900元，原告支付评估费500元。
另查明，事故车辆皖Ｋ×××××（挂车为皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车所有人为太和县鼎顺汽车运输有限公司，被告姜浩系太和县鼎顺汽车运输有限公司驾驶员，该事故车辆分别在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告刘同明系个体工商户，从事建材批发兼零售。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局交通警察大队第3412229201701575号道路交通事故认定书认定，被告姜浩负事故的全部责任，原告刘同明无责任。故原告的损失，应由被告根据责任的划分予以赔偿。被告姜浩系事故车辆驾驶员，事故发生时系执行职务行为，事故车辆皖Ｋ×××××（挂车为皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车所有人为太和县鼎顺汽车运输有限公司。故姜浩因本次事故造成的损失，应由太和县鼎顺汽车运输有限公司承担。亳州市谯城区顺畅汽车运输有限公司不是事故车辆所有人，不应承担赔偿责任。因该车辆在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投保有保险金额为1000000元的商业第三者险，且不计免赔。故原告的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险保险限额内优先赔偿，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。安徽泰和司法鉴定所司法鉴定，原告刘同明因本次事故受伤，误工期150日，护理期60日，营养期90日。故原告刘同明误工费、护理费、营养费应分别按150日、60日、90日计算，原告为个体工商户，从事建材批发兼零售，其误工费应按批发零售业标准进行计算。原告主张后续治疗费10000，虽未实际发生，但鉴定机构根据原告的伤情确定系必然发生的费用，本院予以认定。中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司主张原告的医疗费中，应扣除10%的非医保用药费用，因其未申请非医保用药鉴定，也未有证据证明其已就该免责条款尽到了提示和明确说明义务，本院不予采信。被告太和县鼎顺汽车运输有限公司垫付医疗费15000元，应予以扣除。本案本院应在原告的诉讼请求范围内予以处理。故原告刘同明的实际损失为医疗费26865.8元（含太和县鼎顺汽车运输有限公司垫付医疗费15000元）、误工费20547.53元（49999元/年÷365天×150天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、住院伙食补助费1950元（39×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费195元（39天×5元/天）、鉴定费1400元、车损6900元、评估费500元、后续治疗费10000元，合计78348.33元。由中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险保险限额内赔偿原告损失41432.53元（医疗费10000元+护理费7290元+交通费195元+误工费20547.53+鉴定费1400元+车辆损失费2000元）。余款36915.8元，扣除太和县鼎顺汽车运输有限公司垫付的15000元后即为21915.8元，由中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。太和县鼎顺汽车运输有限公司垫付的15000元，可另行向中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司主张。
综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘同明损失41432.53元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘同明损失21915.8元。
三、驳回原告刘同明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元，减半收取703元，由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担453元，被告太和县鼎顺汽车运输有限公司负担240元，原告刘同明负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 韩光明
二〇一八年一月二十四日
书记员 单 新
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。