安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0421民初507号
原告：淮南市第二汽车运输有限公司凤台金山货运分公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区内，统一社会信用代码913404211670910097T（1-1）。
法定代表人：苏佳，该公司经理。
委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
山区长江西路315号，统一社会信用代码91340000MA2N01CQ3X。
法定代表人：张子良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱静静，男，该公司员工。
原告淮南市第二汽车运输有限公司凤台金山货运分公司（以下简称淮南二汽金山货运公司）与被告国元农业保险股份有限公司（以下简称国元保险公司）保险纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮南二汽金山货运公司的委托诉讼代理人李坤，被告国元保险公司的委托诉讼代理人朱静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南二汽金山货运公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告保险赔偿金91004元（车辆维修费用82504元，施救费8500元）、支付评估费2000元，合计93004元。事实和理由：2016年3月30日，原告淮南二汽金山货运公司为其所属的皖Ｄ×××××号豪泺牌重型货车在被告国元保险公司处购买了机动车交通事故责任强制险、车损险及商业第三者责任保险等险种，其中车损险保险限额为197380元，并投保不计免赔特约条款，保险期限自2016年3月31日0时至2017年3月30日24时。2016年11月12日11时40分，原告单位驾驶员ＸＸ驾驶该车辆行驶至凤台县××处，因驾驶不慎发生单方事故。事故发生后，原告即向被告报案并要求定损，被告派人前往现场进行事故勘察并拍照。随后，原告安排施救（共计动用一台拖车、两台吊车）产生施救费8500元，并将车辆送往修理厂进行维修。维修期间，被告对原告车辆损失单方定损金额不足3万元，但原告实际维修费用远远超过其定损金额。为明确原告车辆实际损失，原告委托安徽志弘价格评估有限公司对车辆损失进行评估，确定原告车损为126482元，原告实际维修费为123485元。原告在向被告要求索赔时，被告以原告实际维修费用超过其单方定损金额为由拒绝理赔，原告曾向贵院提起诉讼，在贵院审理过程中，原告预交评估费用，贵院依法委托上海大洋保险公估有限公司安徽分公司评估，最终确定的车辆损失为82504元，但被告仍然拒绝按照评估价格向原告支付车辆维修费用。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。
国元保险公司辩称，1、对原告的损失数额有异议，对法院委托的车辆损失价格，我司认可6万元；2、驾驶室总成达不到全部更换的标准，我司认为最多更换车体，原告主张施救费8500元过高；3、原告车辆发生事故时超载，根据商业险保险条款规定，我司要增加10%的绝对免赔率；4、我司不承担诉讼费和评估费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对争议的证据本院认定如下：1、淮南二汽金山货运公司提供的施救及拖车费发票，证明施救及拖车费为8500元。本院认为，该发票系正规发票，且施救及拖车费确系实际产生的费用，故本院对该证据予以认可；2、国元保险公司提供的询问笔录，证明事故车辆超载，保险公司根据保险合同应增加10%的免赔率。本院认为，淮南市凤台县公安局交通管理大队出具的道路事故认定书未认定事故车辆存在超载，故对该份证据不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，淮南二汽金山货运公司为其公司所有的车辆皖Ｄ×××××在国元保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、自燃损失险、精神抚慰金险，其中车辆损失保险的保险金额为197380元。保险期间自2016年3月31日00时起至2017年3月30日24时止。2016年11月12日11时40分许，该车辆行驶至凤台县××处发生单方事故，淮南市凤台县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定驾驶员ＸＸ因驾驶不慎发生单方事故，负事故的全部责任。事故发生后，淮南二汽金山货运公司安排施救，并将车辆运往修理厂维修，花费维修费123485元。
另查明：皖Ｄ×××××豪泺重型自卸货车行驶证上的所有人是淮南市第二汽车运输有限公司凤台金山货运分公司。经淮南二汽金山货运公司申请，本院委托上海大洋保险公估有限公司安徽分公司对皖Ｄ×××××重型自卸货车损失价格进行评估，2017年11月5日，该公司作出公估结论，确定车辆损失价格为人民币82504元。
本院认为：2016年3月30日，淮南二汽金山货运公司与国元保险公司签订了机动车商业保险合同，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应全面履行。现淮南二汽金山货运公司已经履行了支付保险费的义务，国元保险公司应当履行合同项目下的保险义务。2016年11月12日11时40分许，被保险车辆在保险期限内发生了单方交通事故，保险公司应当按照法律规定以及合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，淮南二汽金山货运公司与保险公司未能就车损达成一致的情况下，自行对受损车辆进行了维修。本案第一次在我院审理期间，淮南二汽金山货运公司向我院提出对受损车辆损失价格评估的申请。我院委托上海大洋保险公估有限公司安徽分公司对受损车辆进行评估时，双方同意以评估数额作为车辆损失价格的判决依据。2017年11月5日，上海大洋保险公估有限公司安徽分公司出具公估报告，其结论是皖Ｄ×××××号车辆的损失价格为82504元，本院对该公估报告予以认可。故对淮南二汽金山货运公司要求国元保险公司赔付维修费用82504元的诉讼请求，本院予以支持。对淮南二汽金山货运公司要求国元保险公司赔付施救及拖车费8500元及评估费2000元的诉讼请求，因该费用系实际产生的费用且有正式发票，故本院予以支持。对国元保险公司辩称，皖Ｄ×××××重型自卸货车系超载，根据保险条款应增加10%的免赔率，因淮南市凤台县公安局交通管理大队出具的道路事故认定书未认定事故车辆存在超载。同时保险公司提供的询问笔录是其单方制作的，故本院对其辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司在本判决生效后十日内给付原告淮南市第二汽车运输有限公司凤台金山货运分公司保险赔偿金91004元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元、评估费2000元，均由被告国元农业保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 康 健
二〇一八年三月十二日
书记员 张君利
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。