延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉24民终1951号
上诉人（原审原告）张霞。
委托诉讼代理人胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)金京花。
被上诉人(原审被告)俞永山。
上诉人张霞因与被上诉人金京花、俞永山机动车交通事故责任纠纷一案，不服延吉市人民法院（2016）吉2401民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张霞及委托诉讼代理人胡秀平，被上诉人金京花、俞永山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张霞上诉请求撤销一审判决，依法改判金京花承担一审法院未支持的71446.07�，俞永山承担连带赔偿责任。事实与理由1.一审判决认定事实错误。张霞并非好意同乘，是俞永山组织游玩途中发生的交通事故。一审法院判决张霞自行承担20%的责任，没有事实和法律依据。金京花应当承担全部赔偿责任，俞永山负承担连带赔偿责任。2.金京花与俞永山之间为义务帮工关系，俞永山作被帮工人应与帮工人金京花承担连带赔偿责任。3.对于张霞主张的外购药和购买轮椅的费用，应予支持。张霞父母均系残疾人，无劳动能力，没有经济来源，应支持其父母的生活费。一审法院对于周开心的生活费计算标准错误，应按城镇居民标准计算。精神损害抚慰金数额过低。
金京花答辩称，是俞永山让金京花开车去的。张霞对其主张的费用应提供正规发票。
俞永山答辩称，因张霞要开店，俞�山准备投资，俞永山让金京花开车去罗子沟镇看看，途中发生交通事故。俞永山没有责任。
张霞一审中请求要求金京花、俞永山赔偿损失344037.21元。
一审法院认定事实张霞系亨利职业培训学校的学员，金京花系该校内勤，俞永山系该校校长。学习期间，张霞向俞永山多次提出其想开小店，如俞永山投资，其父母家在汪清县罗子沟镇，秋天能还钱。2015年8月8日，张霞、金京花、俞永山、包连华四人为考察张霞父母家，乘坐金京花驾驶的吉H588**号车辆，前往张霞家中。当日14时50分许，金京花驾驶的小型客车行驶至汪罗线16公里处时驶出道路，造成乖车人俞永山、包连华、张霞受伤及车辆损坏的道路交通事故。经汪清县公安局交通警察大队认定金京花承担事故全部责任，俞永山、包连华、张霞无事�责任。事故发生后，张霞在延边大学附属医院住院治疗31天，共支付医疗费96783.89元。金京花垫付现金82300元（包括保险公司垫付的1万元）。应张霞的申请，吉林天平司法鉴定所作出吉天司鉴所[2016]法临鉴字第549号《司法鉴定意见书》，评定1.被鉴定人张霞的左侧第2、6、7、8肋骨（共4肋）骨折评定十级伤残；右锁骨骨折（内固定术后）评定十级伤残；右股骨干骨折（内固定术后）评定十级伤残；2.误工损失时间评定560日；3.需1人护理365日；4.营养时间365日；5.右锁骨骨折术之钢板取出术和右股骨干骨折术之钢板取出术的费用评估为18000元。张霞支付鉴定费3100元。另查明，张霞的丈夫周兴连（1982年10月24日出生）为精神二级残疾，居住在山东省莱西市河头店镇小淳于村；女儿周开心（曾用名周可馨，2009年10月19日出生），在汪清县罗子沟镇小学上学，居住在汪清县罗子沟镇新村；父亲张俊志（1954年1月10日出生）为听力三级残疾；母亲丁之欣（1953年9月19日出生）为视力四级残疾；二人居住在汪清县罗子沟镇新村。再查，2015年4月26日，金京花与俞永山一同到延吉市伟利经贸有限公司购买事故车辆，由金京花贷款购买车辆，但车辆登记在俞永山名下。
一审法院认为根据事故成因及双方的过错程度，金京花承担事故全部责任，张霞无事故责任，故金京花应承担赔偿责任。事故车辆在俞永山名下，但俞永山对本次事故的发生不存在过错，故俞永山不承担赔偿责任。因张霞搭乘金京花车辆前往其父母家的途中发生事故，系好意同乘关系，且张霞未按规定使用安全带，应当酌情减轻金京花的责任，本院认定金京花承担事故80%的赔偿责任，张霞承担20%的责任。张霞请求俞永山承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据有效证据，本院确认张霞在本次事故中产生的合理损失如下医疗费96783.89元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费3100元、营养费7300元、误工费67659.20元、护理费44099.30元、鉴定费3100元。对残疾赔偿金69722.41元的主张，根据张霞的伤情，本院认为按12%的赔偿系数计算为宜，即24900.86元×20年×12%=59762.06元。对交通费316元的主张，因张霞提供的部分票据与就医时间不符，故本院仅支持235元。对被扶养人生活费共计94715.31元的主张，对其女儿周开心的被扶养人生活费应按照农村标准予以赔偿，即8783.31元×11年×12%=11593.97元；对其丈夫周兴连的被扶养人生活费应按照农村标准予以赔偿，即8783.31元×20年×12%=21079.94元；对张霞父母的部分，本院不予支持。因被扶养人的对精神损害抚慰金6000元的主张，因本次事故必然对张霞的生活造成较大影响，结合本地经济发展状况及过错程度，本院酌定支持2400元。对房屋租赁费7200元的主张，该主张于法无据，本院不予支持。对手机费1800元、丢失现金1300元的主张，张霞未提供证据予以证明，本院不予支持。上述费用合计335113.36元。因本案系好意同乘关系，且张霞未带安全带，金京花承担80%的赔偿责任，故金京花应赔偿张霞335113.36元×80%=268090.69元。因金京花垫付现金82300元，故金京花应给付张霞赔偿金185790.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、金京花于本判决生效后立即支付原告张霞现金185790.69元；二、驳回张霞的其他诉讼请求。案件受理费6460元，减半收取3230元，由张霞负担1486元，金京花负担1744元。
经本院审理查明，张霞原系亨利职业培训学校的学员，金京花系该校内勤，俞永山系该校校长。2015年8月8日，俞永山让金京花开车去汪清县罗子沟镇，张霞、金京花、案外人包连华乘车一同前往。金京花驾驶的吉H588**号车辆前往罗子沟镇途中发生交通事故，造成乘车人张霞、俞永山、案外人包连华受伤。汪清县公安局交通警察大队认定金京花承担事故全部责任，张霞、俞永山、案外人包连华无事故责任。对一审查明的其他事实本院予以确认。另查明，张霞与金京花、俞永山在二审中对部分争议事项达成调解协议，即本案由金京花与俞永山共同承担赔偿责任，赔偿数额共计19万元。双方对于赔偿款给付期限未达成协议。
本院认为，张霞与金京花、俞永山在二审中达成的调解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据双方达成的调解协议，金京花、俞永山应赔偿给张霞各项损失共计19万元。双方对于赔偿款给付期限未达成调解协议，对此本院确定金京花、俞永山在本判决发生法律效力之日起十五日内向张霞给付赔偿款。
综上所述，因双方当事人在二审中只对部分事项达成调解协议，故对一审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下
一、撤销延吉市人民法院（2016）吉2401民初1777号民事判决；
二、被上诉人金京花、俞永山于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给上诉人张霞19万元；
三、驳回上诉人张霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6460元，减半收取3230元，由上诉人张霞负担1180元，被上诉人金京花、俞永山负担2050元。二审案件受理费1586元，由上诉人张霞与被上诉人金京花、俞永山各负担793元。
本判决为终审判决。
审判长 李照令
审判员 宋 丹
审判员 张 丽
二〇一七年十二月二十一日
书记员 朴今姬