山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初6417号
原告：高亚芳，女，汉族，住胶州市
被告：刘英波，男，汉族，住平度市
被告：张作森，男，汉族，住青岛市。
被告：张启标，男，汉族，住胶州市
被告：胶州市中达运输有限公司，住所地：胶州市郑州西路29号。
法定代表人：高波，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜总光，男，汉族，住胶州市，系被告运输公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地，青岛市香港中路66号。
主要负责人：武长奎，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林琳，山东雅博律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号。
主要负责人：黄渭，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鞠文娟，山东星鼎律师事务所律师。
原告高亚芳与被告刘英波、张作森、张启标、胶州市中达运输有限公司（以下简称中达公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高亚芳，被告张启标，被告中达公司的委托诉讼代理人姜总光，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘文欣、鞠文娟到庭参加诉讼。被告刘英波、张作森、人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高亚芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失16600元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日14时10分许，张启标驾驶鲁XX号小型轿车沿胶州路君悦洗浴中心路由西向北行驶至事故地点处，李英波由东向西直行，鲁XX右前与鲁XX相撞，致原告受伤、车损。
被告平安保险公司辩称，事故属实，事故发生在保险期间内，我公司对原告的合理损失予以赔偿。诉讼费、精神抚慰金属于间接损失不予承担。
被告人民保险公司未到庭，提交书面答辩意见辩称，鲁XX号车辆在我公司投保乘员险，本次事故系运输合同纠纷，我方不应直接承担赔偿责任。原告的损失并未超出鲁XX号车辆交强险各限额，因此我方车辆不应赔偿原告的各项损失。
被告中达公司辩称，事故属实，原告损失应由保险公司承担。
被告张启标辩称，事故属实，原告损失应由保险公司承担。
被告刘英波、张作森未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告提交胶州市人民医院2016年7月1日、7月3日、7月6日、9月26日门诊病历四份，7月1日诊断证明（内容：休治14天）一份，人民医院门诊医疗费票据6张（金额：86.9元），安利（中国）日用品有限公司胶州店铺自2016年10月12日至2017年6月30日购物小票19张，拟证实原告高亚芳的医疗费损失；被告保险公司对胶州市人民医院出具的证明材料无异议，对安利收费不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日14时10分许，被告张启标驾驶鲁XX号轿车（载高亚芳）沿胶州路由西向东行驶至胶州市胶州路君悦洗浴中心路段处向北转弯时，与被告刘英波驾驶的鲁XX号小客车由东向西行驶相撞，致原告高亚芳受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，张启标、刘英波承担事故同等责任，高亚芳不承担事故责任。
另查明，被告中达公司系肇事车辆鲁X**号车所有人，被告张启标系该车驾驶人，被告人民保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险1000000元、每座乘员险600000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间；被告张作森系肇事车辆鲁XX号车所有人，被告刘英波系驾驶人，被告平安保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险300000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。
本案在庭审过程中，原告高亚芳主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费10000元、交通费1000元、误工费3600元（120元×30天）、精神损失抚慰金2000元，共计16600元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、诊断报告、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2016年7月1日14时10分许，被告张启标驾驶鲁XX号轿车（载高亚芳）沿胶州路由西向东行驶至胶州市胶州路君悦洗浴中心路段处向北转弯时，与被告刘英波驾驶的鲁XX号小客车由东向西行驶相撞，致原告高亚芳受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，张启标、刘英波承担事故同等责任，高亚芳不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号车与被告平安保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告平安保险公司在交强险分项责任限额内予以赔付，被告平安保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告平安保险公司在300000元的商业三者险范围内按50%的比例承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，由被告刘英波按50%的比例承担赔偿责任；原告高亚芳系肇事车辆鲁XX号车乘员，被告人民保险公司不在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，乘员险系运输合同纠纷，应另案处理；被告张启标应按50%的比例承担赔偿责任；被告中达运输公司对被告张启标应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；被告张作森在本案中无过错，不承担本案的赔偿责任。
原告在庭审中主张的医疗费10000元，人民医院费用86.9元，有医院收费票据证实，本院予以采信，安利收费不符合法律规定，本院不予采纳；交通费1000元，原告主张无有效票据证实，本院参照原告至人民医院检查次数，适当认定为100元为宜；误工费3600元，原告主张误工天数过高，本院参照人民医院出具的诊断证明，认定为15天，数额为1800元（120元×15天）；精神损失抚慰金2000元，不符合相关法律规定及赔偿标准，本院不予支持。
综上，原告高亚芳因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为1986.9元（医疗费86.9元、交通费100元、误工费1800元），由被告平安保险公司在交强险范围内给予赔付；原告高亚芳的经济损失已由被告平安保险公司给予赔付，免除被告张启标、刘英波的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告高亚芳经济损失1986.9元；
二、驳回原告高亚芳对被告刘英波、张作森、张启标、胶州市中达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的诉讼请求；
三、驳回原告高亚芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担50元，原告高亚芳负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 赵联青
人民陪审员 王占琨
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘彩云