山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1312刑初611号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人尤某甲，男，汉族，住临沂市罗庄区。系被害人尤某丙之父。
附带民事诉讼原告人巩某，女，汉族，住址同上。系被害人尤某丙之妻。
附带民事诉讼原告人尤某乙，男，汉族，住址同上。系被害人尤某丙之子。
共同诉讼代理人杨传海，山东沂州律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，汉族，住临沂市河东区。
诉讼代理人李付坤，河东元立法律服务所法律工作者。
被告人朱某甲，男，汉族，务工，住河东区。2016年8月26日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陈国栋，山东鹏哲律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陈洪涛，山东鹏哲律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达保险）。
地址：临沂市兰山区金雀山路105号。
法定代表人王德刚，公司总经理。
诉讼代理人汤月玲，山东铭星律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2016）570号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尤某甲、巩某、尤某乙、王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员刘忠良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尤某乙及共同诉讼代理人杨传海，王某甲及其诉讼代理人李付坤，被告人朱某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陈国栋、陈洪涛，附带民事诉讼被告人信达保险诉讼代理人汤月玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2016年8月24日21时许，被告人朱某甲驾驶鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车，沿河东区临东线由南向北行驶至八湖镇郭圪墩村路段时，与前方顺行的王某甲驾驶的鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型普通客车发生碰撞，造成长安客车乘车人尤某丙重型颅脑损伤当场死亡，王某甲受伤。事故发生后被告人朱某甲弃车逃逸。朱某甲负此次事故的全部责任。
针对指控，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，勘查笔录，鉴定意见，书证，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人尤某甲、巩某、尤某乙诉称，因被告人朱某甲的犯罪行为致尤某丙死亡，使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失为：死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、处理事故人员交通费10000元、误工费10000元、赡养费99270元÷5人=19854元、精神抚慰金500000元，以上费用共计1199852元。肇事车辆在信达保险（以下简称信达保险）投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。应由被告人朱某甲与信达保险共同承担以上赔偿。
为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了身份证复印件，亲属关系证明等证据。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称：由于被告人的犯罪行为致其受伤，致其遭受的经济损失为：医疗费6233.29元、误工费150天×59.39元/天=8908.5元、护理费60天×59.39元/天=3563.4元、伤残赔偿金258600元×30%=77580元、营养费60天×30元/天=1800元、车损15031元、鉴定费1470元、交通费300元、精神损害赔偿金5000元，以上费用共计118266.19元。
为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了身份证复印件，住院病历，用药明细，医疗费发票，车辆损失价格评估结论书，伤情司法鉴定意见书，鉴定费用发票等证据。
被告人朱某甲辩称自己不构成逃逸，自己是因为害怕才离开现场的。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人不构成逃逸，事发后因其受伤且惧怕现场人员打击，将车辆留在现场；2、被告人系自首。
对附带民事诉讼部分，被告人答辩称附带民事诉讼原告人要求的赔偿数额过高，应按农村标准赔偿。
信达保险答辩称被告人在事发后逃逸，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年8月24日21时许，被告人朱某甲驾驶鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车，沿河东区临东线由南向北行驶至八湖镇郭圪墩村路段时，与前方顺行的王某甲驾驶的鲁Ｑ×××××号长安牌小型普通客车（车载尤某丙）发生碰撞，致尤某丙重型颅脑损伤当场死亡、王某甲受伤。事故发生后被告人朱某甲弃车逃逸。事故经认定，被告人朱某甲负全部责任。次日，被告人朱某甲经电话传唤到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人陈述
被害人王某甲的陈述：2016年8月24日晚上21时许，我开着号牌为鲁Ｑ×××××的长安面包车载尤某丙行驶至八湖中心街时，突然被后面的一辆车撞翻了，我就什么也不知道了。我醒来后就在家里了，是我本门的叔把我送回家的。
（二）证人证言
（1）证人王某乙（系朱某甲之妻）的证言：2016年8月24日晚上21时许，朱某甲用一个陌生电话打给我说他开车在八湖出事了，我打电话给朱某乙让他接我一起去事故发生地接朱某甲。快到现场时，我由于害怕就提前下车了。我看见一人躺在那里，周围有一群人。朱某乙到现场后拉着朱某甲，我们一起把朱某甲送到八湖一个我们不经常住的院子里，我就回自己家了。朱某甲的手机我不知道谁递到我手里的。
（2）证人朱某乙的证言：2016年8月24日晚上接近10点时，王某乙给我打电话说朱某甲在八湖发生了交通事故，她让我开车和她一起去看看。我接着王某乙到了现场，将车停在现场北几十米处，与王某乙步行到了现场。我看见有个人躺在地上，朱某甲的车横在路上，车头损坏严重。我与王某乙在现场北百十米找到朱某甲，我就开车把他们俩送回家。我没在现场拿东西。
（三）现场勘查笔录
事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明事故案发现场情况。
（四）鉴定意见
（1）山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定意见书，证明碰撞前被告人朱某甲驾驶鲁Ｑ×××××号轿车行驶速度不高于98km/h。
（2）法医学尸体检验鉴定意见书，证明尤某丙系重型颅脑损伤而死亡。
（五）书证
（1）受案登记表、立案决定书、110接处警单，证明本案的案发及立案情况。
（2）抓获经过，证明被告人朱某甲于2016年8月25日到公安机关投案。
（3）被告人驾驶证及行驶证复印件，证明被告人朱某甲准驾车型为C1及车辆登记情况。
（4）王某甲受伤情况诊断证明书，证明王某甲的受伤情况。
（5）尤某丙的户籍信息，证明被害人尤某丙身份情况。
（6）道路交通事故认定书，证明被告人朱某甲负事故全部责任，尤某丙、王某甲无事故责任。
（六）被告人供述和辩解
被告人朱某甲的供述和辩解：2016年8月24日，我驾驶鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车沿临东线由南向北行驶至八湖郭圪墩路段时，当时因着急回家，速度很快，我看见前面有的面包车时也就一二米，随即刹车，并向左打方向，但已经来不及了，我的车对对方的车相撞。对方的车翻了，我的车也朝了西。我在车上蒙了几十秒，下车往北走了几十米，借路人的手机给我家属打电话，让她找朱某乙来接我。打完电话后，我又回到离现场西十几米的地方，一直等到朱某乙到把我接走。我在我村有两个院，我去了我平时不住的院，因为我害怕被公安抓住，想躲起来。
事故后我在车上没摸着手机，不知掉哪去了。朱某乙到现场后去我车找到我手机给我家属了。交警晚上及第二天早上多次打电话给我，我没能接。第二天早上我和家属去汤头医院检查我受伤情况时，交警又打电话，我家属跟我说了未接电话情况，我想了想早晚逃不过去，就到交警大队投案了。
上述证据均经开庭举证、质证，足以认定。
关于附带民事诉讼部分，经审理查明，被害人尤某丙殁年52岁，其父尤某甲共育有子女5人。
认定上述事实的证据如下：
（1）身份证复印件、亲属关系证明，证明尤某甲、巩某、尤某乙身份情况。
（2）尤某甲子女情况证明，证明尤某甲有子女五人。
（3）尤某丙身份证复印件，证明尤某丙出生于1964年5月1日。
又查明，附带民事诉讼原告人王某甲受伤后到医院接受治疗，住院11天，花费医疗费6233.29元。经鉴定，其损伤被评定为八级伤残，建议误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；其驾驶车辆鲁Ｑ×××××号长安面包车在事故中损失价格为15031元。花费鉴定费共计1470元。
认定上述事实的证据如下：
（1）身份证复印件，证明王某甲的身份情况。
（2）住院病历、用药明细、医疗费发票，证明王某甲受伤及治疗情况。
（3）司法鉴定意见书，证明王某甲的损伤评定为八级伤残，建议误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。
（4）价格评估结论书，证明鲁Ｑ×××××号长安面包车事故损失为15031元。
（5）鉴定费票据，证明鉴定费用共计1470元。
再查明，朱某甲驾驶肇事车辆鲁Ｑ×××××号轿车在信达保险投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
认定上述事实的证据如下：
（1）保险单复印件，证明鲁Ｑ×××××号轿车的投保情况。
以上证据均经开庭举证、质证，足以认定。
本院另查明，本案在审理过程中，被告人亲属代其与被害人尤某丙的亲属及被害人王某甲达成调解协议，并取得谅解。
本院认为，被告人朱某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡、一人受伤，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。后被告人朱某甲经电话传唤到公安机关投案，如实供述自己的犯罪经过，其行为系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人与被害人及被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。根据相关人身损害赔偿标准及附带民事诉讼原告人提交的相关证据，附带民事诉讼原告人尤某甲、巩某、尤某乙因尤某丙死亡遭受的经济损失为：死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、尤某甲扶养费43740元÷5人=8748元、误工费3人×7天×86.42元/天=1814.82元，以上费用共计670561.32元。其主张精神抚慰金的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持；其主张交通费的诉讼请求，因未提交证据，本院亦不支持。
附带民事诉讼原告人王某甲遭受的经济损失为：医疗费6233.29元、误工费150天×59.39元/天=8908.5元、护理费60天×59.39元/天=3563.4元、营养费60天×30元/天=1800元、伤残赔偿金258600元×30%=77580元、车辆损失15031元、鉴定费1470元，以上费用共计114586.19元。其主张精神抚慰金的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持；其主张交通费的诉讼请求，因未提交证据，本院亦不支持。
被告人朱某甲交通肇事后逃逸行为是商业三者险约定的免责情形，信达保险仅在交强险限额承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人尤某甲、巩某、尤某乙的经济损失由信达保险在交强险限额内赔偿96976.68元。附带民事诉讼原告人王某甲的经济损失由信达保险在交强险限额内赔偿医疗费8033.29元、车辆损失费2000元、残疾赔偿金13023.32元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人尤某甲、巩某、尤某乙各项经济损失96976.68元，赔偿附带民事诉讼原告人王某甲各项经济损失23056.61元。于本判决生效之日起二十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高金伟
人民陪审员 邵珠信
人民陪审员 王 晓
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 唐倩倩