山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初2329号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地胶州铺集镇驻地。统一社会信用代码：91370281169654026G。
负责人：李世强，职务：行长。
委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：王秀霞，女，汉族，1964年2月27日生，住胶州市。
被告：徐元洪，男，汉族，1965年7月20日生，住胶州市。
被告：卢进平，男，汉族，1982年9月28日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。
被告：卢春富，男，汉族，1958年1月12日生，住胶州市。
被告：卢春岐，男，汉族，1965年3月4日生，住胶州市。
被告：王军，男，汉族，1965年11月25日生，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被告王秀霞、徐元洪、卢进平、卢春富、卢春岐、王军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行（以下简称：农商银行）委托诉讼代理人张岩松、被告卢进平到庭参加诉讼，被告王秀霞、徐元洪、卢春富、卢春岐、王军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀霞、徐元洪偿还原告借款本金人民币99000元及截止实际付清之日按照合同约定计算的利息（截止2017年11月10日尚欠利息、复利、罚息、逾期利息5080.97元）；2、判令被告王秀霞、徐元洪偿还原告支付的律师代理费8100元；3、判令被告卢进平、卢春富、卢春岐、王军对上述款项承担连带清偿责任；4、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告王秀霞与徐元洪系夫妻关系。被告卢进平、卢春岐、王军、王秀霞、卢春富与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定原告向被告王秀霞发放贷款10万元，被告卢进平、卢春富、卢春岐、王军为借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但卢进平并未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。
被告卢进平辩称，担保属实，现在没有偿还能力。
被告王秀霞、徐元洪、卢春富、卢春岐、王军均未到庭，亦未予书面答辩
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：
被告王秀霞与被告徐元洪系夫妻关系。2016年8月29日，被告徐元洪与被告王秀霞共同在《个人评级授信申请审批表》及《共同还款责任承诺书》上签名，向原告申请借款99000元，借款用途为生产经营周转资金。
2016年8月31日，被告卢进平、卢春岐、卢春富、王秀霞、王军共同组成联保小组与原告签订（青农商胶州铺集支行）个高保借字（2016）年第125号《个人最高额联合保证借款合同》，该合同第一条约定，借款人卢进平、卢春岐、卢春富、王秀霞、王军自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年8月31日起至2018年8月30日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币壹佰叁拾肆万贰仟伍佰元整），提供最高额担保，王秀霞授信额度为玖万玖仟元整；合同第三条约定，保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年；合同第四条约定，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同第十条约定发生下列情形之一的，本合同项下被担保债权确定：10.1约定的期间届满，包括本合同第一条约定的期间届满，以及贷款人依据国家法律法规规定或者本合同的约定宣布上述约定期间提前届满的情形，联保小组成员违反合同约定义务的，贷款人有权宣布上述约定期间提前届满；合同第十一条11.1约定发生下列情形之一的，贷款人有权要求联保小组成员履行保证责任；合同第十一条11.1.1约定，本合同项下任一债务履行期限届满，债权人未受清偿，“期限届满”包括合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或者合同的约定宣布债权提前到期的情形；合同第十二条12.2约定，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；合同第十二条12.4约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；合同第十二条12.7约定，因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他费用。同日，被告卢进平、卢春岐、卢春富、王秀霞、王军与原告签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定借款利率实行固定利率，按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础的141%确定。
2016年8月31日，原告农商银行按照约定，向被告王秀霞发放贷款99000元，借款期限自2016年8月31日至2017年8月30日，利率计算为固定月利率按8.73625‰计算。
合同履行过程中，被告王秀霞、徐元洪发生违约，未履行按期足额还款义务。根据原告提交的借款本息查询单，截至2017年11月10日，被告王秀霞、徐元洪欠原告（青农商胶州铺集支行）个高保借字（2016）年第125号《个人最高额联合保证借款合同》项下借款本金99000元，利息、罚息、复利共计5080.97元。被告卢春岐、卢春富、王军、卢进平对上述债务承担连带保证责任。
原告农商银行为实现本案债权与山东青大泽汇律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费8100元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的各被告身份证复印件各一份、王秀霞与徐元洪结婚证复印件一份、《个人评级授信申请审批表》一份、《共同还款责任承诺书》一份、《个人最高额联合保证借款合同》一份、贷转存凭证一份、贷款账户基本资料查询单一份、《委托代理合同》一份在卷佐证。以上证据经开庭庭审质证和本院审查，双方当事人均无异议，可以采信。
本院认为，被告卢进平、卢春岐、卢春富、王秀霞、王军共同组成联保小组与原告签订（青农商胶州铺集支行）个高保借字（2016）年第125号《个人最高额联合保证借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。该借款发生在被告王秀霞与徐元洪婚姻关系存续期间内，被告徐元洪与被告王秀霞共同在《个人评级授信申请审批表》及《共同还款责任承诺书》上签字，向原告申请借款，并作为共同还款人，同意共同承担连带清偿责任，故该债务属于夫妻共同债务。
上述合同生效后，原告按照合同约定向借款人王秀霞实际履行了发放贷款99000元的义务，被告王秀霞、徐元洪应当按照借款合同约定履行按期偿还借款本息的义务。现借款人多期贷款逾期偿还，已经构成严重违约。故原告要求被告王秀霞、徐元洪偿还贷款本金及合同约定的利息、复利、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，理由正当，本院予以支持。
原、被告在（青农商胶州铺集支行）个高保借字（2016）年第125号《个人最高额联合保证借款合同》中未约定保证方式。按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故，被告卢进平、卢春富、卢春岐、王军作为连带保证人在借款人不能履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。原告要求保证人卢进平、卢春富、卢春岐、王军承担连带保证责任，理由正当，予以支持。保证人卢进平、卢春富、卢春岐、王军承担保证责任后，有权向债务人王秀霞、徐元洪追偿。
本案原告青岛农商银行所主张的律师代理费应是在借款人、保证人均不履行还款义务的情况下，为实现其债权实际发生的费用。根据原告农商银行与山东青大泽汇律师事务所签订的《委托代理合同》约定，原告应支付律师代理费8100元，但原告未提交律师费发票、律师费转账凭证等证据证明该律师费已经实际支付，故本案中本院不予支持，原告可另行主张。
被告王秀霞、徐元洪、卢春富、卢春岐、王军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。
综上，被告王秀霞、徐元洪应偿还原告借款本金99000元，利息、罚息、复利共计5080.97元（截止2017年11月10日），及以借款本金99000元为基数，自2017年11月11日起至实际给付之日止，按照（青农商胶州铺集支行）个高保借字（2016）年第125号《个人最高额联合保证借款合同》约定的利率计算的利息、罚息及复利。被告卢进平、卢春富、卢春岐、王军对上述债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀霞、徐元洪于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行借款本金99000元；
二、被告王秀霞、徐元洪于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行利息、罚息、复利5080.97元（截止2017年11月10日），及以借款本金99000元为基数，自2017年11月11日起至实际给付之日止，按（青农商胶州铺集支行）个高保借字（2016）年第125号《个人最高额联合保证借款合同》项下的约定计算的利息、罚息、复利；
三、被告卢进平、卢春富、卢春岐、王军对上述第一、二项承担连带清偿责任，被告卢进平、卢春富、卢春岐、王军承担保证责任后，有权向被告王秀霞、徐元洪追偿；
四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告负担92元，被告王秀霞、徐元洪、卢进平、卢春富、卢春岐、王军共同负担1129元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘 娟
二〇一八年五月十日
书记员 杨玉妮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。