江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初7257号
原告：臧梅，女，1970年8月19日出生，汉族，住新沂市。
原告：臧某1，女，2006年9月7日出生，汉族，住新沂市。
法定代理人：臧某2（系臧某1之父），男，1969年7月8日出生，汉族，住新沂市。
以上两原告共同委托诉讼代理人：黄芳，江苏沭新律师事务所律师。
被告：郑光信，男，1976年11月7日出生，汉族，住新沂市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地新沂市大桥西路金源综合楼2号楼101铺。
负责人：陈伟，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李苏民，江苏光亚律师事务所律师。
原告臧梅、臧某1与被告郑光信、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人寿财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧梅及两原告共同委托诉讼代理人黄芳，被告郑光信，被告人寿财保新沂支公司委托诉讼代理人王玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
臧梅、臧某1向本院提出诉讼请求：要求判令郑光信、人寿财保新沂支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计19194.7元。事实和理由：2017年8月19日11时许，案外人王远红驾驶电动三轮车沿新沂市X高合线由东向西行驶至与龙马大道交叉路口地段，与沿龙马大道由北向南行驶的郑光信驾驶苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型低平板半挂货车，发生交通事故，致王远红及乘坐电动三轮车的臧梅、臧某1、案外人臧长江受伤，两车损坏。经交警部门认定，王远红、郑光信分别承担事故同等责任，臧梅、臧某1、臧梅、臧某1无责任。郑光信驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型低平板半挂货车在人寿财保新沂支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。臧梅、臧某1受伤后住院治疗，相关损失未获赔偿。
郑光信辩称，对事故事实和责任认定无异议，臧梅、臧某1主张的损失数额过高。
人寿财保新沂支公司辩称，本案事故存在多名伤者，应在保险范围内保留相应份额。鉴于被保险车辆使用性质为营业货运，故应提供有效的驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员道路运输资格证，否则不应承担赔偿责任。王远红与郑光信分别承担事故同等责任，王远红驾驶的车辆从其搭乘情况及车辆的载重、时速等方面判断，应属于机动车，故赔偿比例应当按照机动车与机动车之间进行划分。臧梅、臧某1主张的损失数额过高，医疗费应当扣除10%比例的非医保用药，诉讼费、鉴定费等程序性费用不应承担。
经审理查明：2017年8月19日11时许，王远红驾驶电动三轮车沿新沂市X高合线由东向西行驶至与龙马大道交叉路口地段，与沿龙马大道由北向南行驶的郑光信驾驶苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型低平板半挂货车，发生交通事故，致王远红及电动三轮车乘车人臧梅、臧某1、臧长江受伤，两车损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，王远红雨天驾驶电动三轮车违反规定载人上道路行使通过交叉路口，未让右方道路的来车先行，未确保安全，是事故发生的原因；郑光信雨天驾驶机动车上道路行驶，通过交叉路口未减速慢行，对路面情况观察疏忽，判断操作失误，未确保安全，也是造成事故的主要原因；双方的违法行为共同造成交通事故且作用相当，应分别承担事故同等责任；臧梅、臧某1、臧长江无责任。
臧梅受伤后即至新沂市人民医院住院治疗。经诊断，其损伤为：脑震荡、头皮血肿、右肩袖损伤、右肩关节积液。2017年8月24日，臧梅好转出院，医嘱：注意休息，右上臂制动，不适随诊，一月后来院复查。其后，臧梅又至该院门诊检查治疗。2017年9月11日，该院为臧梅出具病情证明书，说明臧梅伤情、住院治疗情况，并建议出院后休息一月。臧梅就诊治疗共产生医疗费3246.47元。
臧某1受伤后即至新沂市人民医院住院治疗。经诊断，其损伤为：脑震荡、左顶骨骨折、头部软组织挫伤。2017年8月24日，臧某1好转出院，医嘱：注意休息，不适随诊，一月后来院复查。2017年9月11日，该院为臧某1出具病情证明书，说明臧某1伤情、住院治疗情况，并建议出院后休息一月。臧某1就诊治疗共产生医疗费2168.3元。
郑光信具有驾驶资格，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型低平板半挂货车经检验合格，在人寿财保新沂支公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，附加不计免赔），本案事故发生在保险期限内。
另，本案事故中其他伤者臧长江、王远红已就其损失分别诉至本院。
以上事实，有臧梅、臧某1、郑光信、人寿财保新沂支公司、的当庭陈述及臧梅、臧某1提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、费用明细清单、住院病案、病情证明书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，郑光信的违法驾驶行为是本案交通事故发生的原因，是造成臧梅、臧某1损害的原因力，主观上具有过错，应当对损害后果承担赔偿责任。综合其违法驾驶行为对损害后果发生的原因力作用大小及主观过错程度，酌定其承担50%比例的赔偿责任。人寿财保新沂支公司为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型低平板半挂货车承保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，附加不计免赔），郑光信具有驾驶资格，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号重型低平板半挂货车经检验合格，本案交通事故发生在保险期间内，故其公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由其公司依据保险合同的约定按照比例在商业三者险保险金额内按照比例进行赔偿；仍有不足的，由郑光信按照比例承担赔偿责任。
根据臧梅、臧某1的伤情、住院治疗情况，结合医疗机构的医嘱建议，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定臧梅的误工、护理、营养期限为自伤起20日、10日、10日，臧某1的护理、营养期限均为自伤起30日。根据臧梅、臧某1的主张、提供的证据及相关法律规定，臧梅、臧某1各项损失依法应确定为：医疗费5414.77元（3246.47元＋2168.3元）、住院伙食补助费500元〔50元/天×（5天＋5天）〕、营养费1360元〔34元/天×（10天＋30天）〕、误工费2200元（110元/天×20天）、护理费3200元〔80元/天×（10天＋30天）〕、交通费200元（100元＋100元），合计12874.77元。人寿财保新沂支公司应当在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失1900元，赔偿误工费、护理费、交通费等各项损失合计3300元，合计5200元；在商业三者险保险金额内赔偿下余损失3837.39元〔（12874.77元－5200元）×50%〕；共计9037.39元。郑光信在本案中不应承担赔偿责任。臧梅、臧某1超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿臧梅、臧某1医疗费等各项损失合计9037.39元；
二、驳回臧梅、臧某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王颖
二〇一七年十一月三十日
书记员 张薇