贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初720号
原告：邱平，男，1994年5月23日出生，汉族，住毕节市七星关区。
原告：熊宗莉，女，1998年11月17日出生，汉族，住毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：张静，系七星关区普宜法律服务所法律工作者。
被告：陆松，男，1993年8月3日出生，汉族，住毕节市七星关区。
被告：中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区八一路17号凉都花园。
负责人：窦玮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张全生，系贵州乾合律师事务所律师。
原告邱平、熊宗莉与被告陆松、中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱平、熊宗莉及其委托代理人张静、被告陆松、被告中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心公司的委托诉讼代理人张全生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邱平、熊宗莉诉称：2017年12月22日10时45分许，陆松驾贵Ｆ×××××4号小型普通客车在七星关区何官屯镇大坝村双木桥组路段邱雅婷家住宅旁起步往大坝村方向行驶的过程中，车辆前部碰撞行人邱雅婷后右前轮碾压邱雅婷，造成邱雅婷当场死亡的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2018年1月16日作出黔公交七星认字[2017]第00556号《道路交通事故认定书》，认定被告陆松负此次事故的全部责任，邱雅婷在此次事故中无责任。经黔公交七星认字[2017]第00556号《道路交通事故认定书》查明，交通肇事车贵Ｆ×××××4号小型普通客车的车辆所有人为陆松，交强险保单号为：213080020171101000436；商业险保单号为：213080020171206000131。保险公司为：中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判决被告陆松赔偿原告因邱雅婷死亡产生死亡补偿金534，852.40元、丧葬费26，547.00元、精神抚慰金60，000.00元、交通食宿费5，000.00元等共计626，399.40元，由被告中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在保险限额内直接支付原告。精神抚慰金60，000.00元优先在交强险限额内赔付。本案诉讼费由被告承担。
原告邱平、熊宗莉为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了以下证据：
第一组证据，身份证复印件，证明原告方主体适格。
第二组证据，交通事故认定书，证明交通事故发生事实及责任划分。
第三组证据，邱雅婷出生证明及证明一份，证明邱雅婷系邱平及熊宗莉的女儿。
第四组证据，村证明一份、司法鉴定文书一份，证明邱雅婷因车祸死于2017年12月22日，12月24日埋葬。
被告陆松辩称：我没有什么意见。我同意保险公司意见。
被告陆松为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了以下证据：
第一组证据，身份证复印件、行驶证复印件、保单，证明被告身份情况及车辆投保情况。
被告中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心公司辩称：陆松所驾驶车辆在我公司投保商业险50万，事故发生时在保险期内，我方对事故责任认定有异议，学龄前儿童在道路通行应由其监护人管理保护，事故认定书不能作为定案依据，对于事故认定书提出异议的应根据庭审调查确定当事人责任划分，如果原告系死者父母，原告方作为死者父母对此事故发生没有尽到监管义务，所以应承担责任。如果法院认定采信事故认定书，我方认为死者为完全无民事能力人，可能是交警部门认定为不承担责任的原因，此部分加重了肇事者的责任。如果我方应承担赔偿责任，我们要求分责分项进行赔偿，并按照农村标准计算，且精神赔偿等项目过高，交通费原告要提出依据。诉讼费用我公司不应当承担。
被告中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心公司在举证期限内未提供任何证据。
通过开庭质证、认证，原、被告双方所举的证据均作为本案证据使用。
经审理查明：死者邱雅婷系原告邱平及熊宗莉的女儿。2017年12月22日10时45分许，陆松驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在七星关区何官屯镇大坝村双木桥组路段邱雅婷家住宅旁起步往大坝村方向行驶的过程中，车辆前部碰撞行人邱雅婷后右前轮碾压邱雅婷，造成邱雅婷当场死亡的交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队以黔公交七星认字[2017]第00556号《道路交通事故认定书》，认定被告陆松负此次事故的全部责任，邱雅婷在此次事故中无责任。另查明：贵Ｆ×××××号小型普通客车投保交强险及50万元的商业险于中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。
本院认为：侵权责任法规定侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为了治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告的诉讼请求，参照贵州省统计局公布的赔偿数据，邱雅婷死亡产生的损失如下：1、死亡赔偿金计算为2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26，742.62元/年×20=534，852.40元;2、丧葬费26，547.00元的诉请，符合法律规定，列为赔偿费用；3、精神抚慰金的诉请，根据该案的实际情况予以支持50,000.00元；4、交通费5,000.00元的诉请，因原告未提供相关票据，本院不予支持。以上三项死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计611,399.40元。关于被告中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心公司辩称的对事故责任认定有异议，学龄前儿童在道路通行应由其监护人管理保护，事故认定书不能作为定案依据，对于事故认定书提出异议的应根据庭审调查确定当事人责任划分的主张，因被告陆松未在规定的期限内对责任划分提出异议，且未提供证据证明该责任划分不合理的地方，故该主张不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因该案的肇事车贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心公司投保了12.2万元的交强险，故应当由被告中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车的交强险范围内直接赔偿原告。剩余还有489,399.40元，又因该案的肇事车贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心公司投保了50万元的商业险，故应当由被告中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车的商业险范围内直接赔偿原告。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车的交强险范围内直接赔偿原告邱平、熊宗莉因邱雅婷死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计122，000.00元。
二、被告中国鼎和财产保险股份有限公司六盘水中心公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车商业险范围内直接赔偿原告邱平、熊宗莉因邱雅婷死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计489,399.40元。
三、驳回原告邱平、熊宗莉的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法征收案件受理费人民币5,032.00元，由被告陆松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 邓坤
二〇一八年二月九日
书记员 王宽