山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初2846号
原告：丁凤际，男，1977年6月25日出生，汉族，住威海市环翠区。
委托诉讼代理人：苗瀚予，山东荣威律师事务所律师。
被告：山东双轮股份有限公司，住所地威海市环翠省级旅游度假区东鑫路6号。
法定代表人：姚春阳，董事长。
委托诉讼代理人：孙军辉，工作人员。
委托诉讼代理人：刘程成，山东弘誉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。
负责人：王琛松，总经理。
委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。
原告丁凤际与被告山东双轮股份有限公司（以下简称双轮公司）、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简�平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁凤际委托诉讼代理人苗瀚予，被告双轮公司委托诉讼代理人孙军辉、刘程成，平安公司委托诉讼代理人蒲洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁凤际向本院提出诉讼请求：平安公司在交强险范围内赔偿丁凤际共计11万元，包括精神损害抚慰金1万元，残疾赔偿金68024元、误工费3万元，护理费1976元；平安公司在商业三者险限额内赔偿丁凤际共计40689.3元，包括医疗费11986.80元、住院伙食补助费1600元、护理费5024元、被扶养人生活费21078.5元、交通费1000元；双轮公司赔偿丁凤际鉴定费2860元。事实和理由：2016年10月23日，夏海明持证驾驶鲁Ｋ×××××号大型普通客车沿沈阳路由东向西南行驶至二职西岗西侧，将同向右侧行驶的丁凤际挂倒，�驾车离开现场，后交警通过视频监控找到夏海明并出具了事故证明。夏海明所驾车辆登记在双轮公司名下，事故发生时系职务行为，在平安公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，平安公司已为原告垫付医疗费1万元。
被告双轮公司辩称，鲁Ｋ×××××号大型普通客车系双轮公司车辆，车辆行驶证所有人登记为双轮公司，夏海明系公司员工，发生事故时夏海明属于职务行为，双轮公司在平安公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，丁凤际的合理损失应由平安公司进行赔偿。
被告平安公司辩称，本案交通事故发生时夏海明驾驶的车辆在平安公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔附加险，因夏海明事故后离开现场，平安公司认为其行为属于肇事逃逸，不应当由平安公司承担商业三者险的保险赔偿责任，即使应当承�，因本案事故责任无法认定，平安公司认为商业三者险的责任承担比例不应超过50%，对于丁凤际主张的各项具体损失平安公司认为其精神损害抚慰金、交通费主张过高，已在交强险范围内垫付1万元。
经审理查明，2016年10月23日23时02分许，夏海明驾驶鲁Ｋ×××××大型普通客车沿威海市沈阳路自东北向西南行驶至二职西岗西侧，与同向右侧丁凤际驾驶的无牌燃油二轮车刮擦，丁凤际摔倒受伤、车辆和头盔衣服损坏。夏海明自称没感觉到，驾车离去到单位拉工人。威海市公安局交通警察支队第二大队认为该起事故的成因无法查清，遂于2016年10月25日出具事故证明书。丁凤际伤后到威海卫人民医院治疗，诊断为左锁骨骨折、左胸多发肋骨骨折（5-6肋骨），住院治疗16天，共花费医疗费21986.8元。平安公司为丁凤际垫付医疗费1万元。2017年5月6日，威海恒源司法鉴定所接受丁凤际委托得出鉴定意见为丁凤际损伤符合十级伤残、伤后误工时间150日、伤后需1人护理60日、内固定物取出术所需费用1万元或以实际发生为准，丁凤际支付鉴定费2860元。
丁凤际之父丁自才（1947年10月1日出生）与丁凤际之母张青荣（1947年10月11日出生）共育有包括丁凤际在内的三名子女。丁凤际与刘艳玲婚后生育一子丁浩博（2000年10月12日出生）、一女丁梦莹（2003年6月11日出生）。丁凤际及刘艳玲于2013年3月26日在威海市环翠区张村镇香江小镇购买房屋一栋，后居住至今。
另查明，鲁Ｋ×××××号大型普通客车系双轮公司车辆，车辆行驶证所有人登记为双轮公司，夏海明系双轮公司员工，事故发生时在履行工作职责。该车在平安公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。
庭审中，丁凤际请求按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元计算误工费及护理费。平安公司及双轮公司对丁凤际提交的鉴定意见提出异议，但未在本院指定期限内提交书面鉴定申请。
诉讼过程中，丁凤际请求撤回对夏海明的起诉并经本院裁定准许。
以上事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、司法鉴定意见书、单位证明等书证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，威海市公安局交通警察支队第二大队出具的交通事故证明书符合法律规定，且双方当事人对此均无异议，应予采信。因交警部门无法查清事故成因，且双方在庭审时亦未提交证据证明对方应负事故责任的比例，本院对二者事故赔偿责任均予以认定为50%。鲁Ｋ×××××号车在平安公司投保交强险及商业三者险，平安公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部�根据商业三者险保险合同约定及责任划分进行赔偿，再有不足的，由侵权人根据责任比例进行赔偿。平安公司及双轮公司虽对丁凤际提交的鉴定意见提出异议，但未在本院指定期限内提交书面鉴定申请，应视为对其异议的放弃，本院经审核作出该鉴定意见的机构及人员资质、鉴定依据、检验过程、分析说明等事项，未有不当之处，予以采信。丁凤际后续治疗费待其实际产生后可依法另行主张。
丁凤际的经济损失有：医疗费11986.8元（已扣除平安公司垫付的1万元）；住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；残疾赔偿金请求按照城镇标准计算，予以准许，因此残疾赔偿金为68024元（34012元/年×20年×10%）；误工费及护理费请求按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元标准计算，予以照准，因此为误工费13977.53元（34012元/年÷365天×150天）、护理费5591.01元（34012元/年÷365天×60天）；被扶养人生活费元20778.5元（丁自才：21495元/年×10年×10%÷3+张青荣：21495元/年×10年×10%÷3+丁浩博：21495元/年×2年×10%÷2+丁梦莹：21495元/年×4年×10%÷2）；交通费酌定为600元；丁凤际因本次事故导致十级伤残并请求精神损害抚慰金，根据事故双方均负担事故50%的赔偿比例及造成的损害后果，本院酌定精神损害抚慰金1000元；鉴定费2860元。原告上述经济损失共计126417.84元。
平安公司在交强险范围内赔偿丁凤际残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计109971.04元；在商业三者险范围内赔偿丁凤际住院伙食补助费、医疗费6793.4元（13586.8元×50%）；鉴定费2860元系在本次诉讼前丁凤际为查明实际损失所支出的费用，应当由夏海明的工作单位即双轮公司根据责任比例负担，即双轮公司应当赔偿丁凤际鉴定费1430元（2860元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告丁凤际残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计109971.04元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告丁凤际住院伙食补助费、医疗费6793.4元；
三、被告山东双轮股份有限公司赔偿原告丁凤际鉴定费1430元；
�、驳回原告丁凤际的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，由原告丁凤际负担392元、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1318元、被告山东双轮股份有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 林 波
二〇一七年八月三十一日
书记员 谭惠春