安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初2234号
被告：缪腊荣，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人丁中林，开城镇法律服务所法律工作者。
被告：崔明祥，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：丁春龙，男，汉族，住北京市丰台区。
被告崔明祥、丁春龙共同委托诉讼代理人崔贺平，男，住芜湖市无为县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。
法定代表人苏少军，该公司总经理。
委托诉讼代理人鹿涛，安徽远贞律师事务所律师。
原告缪腊荣诉被告崔明祥、丁春龙、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分�司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，先依法由审判员陈正方适用简易程序进行审理，后由于单位进行人事调整，由审判员邾立纯于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告缪腊荣委托诉讼代理人丁中林，被告被告崔明祥、丁春龙共同委托诉讼代理人崔贺平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人鹿涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪腊荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告人身赔偿款包括医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币253314.79元（含被告被告崔明祥垫付的医药费171657.99元）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。理实与理由:2016年2月9日20时40分左右，被告崔明祥驾驶牌号为京P2BR**车沿无为县无六路自西�东行驶，行至无六路与开城镇先锋行政村庙大村交叉路口时，与迎面正在左转变异弯被告缪腊荣驾驶的皖QM67**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人缪腊荣及摩托车乘坐人徐志芳受伤，两车部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告崔明祥负本起事故的主要责任，被告缪腊荣负本起事故的次要责任，徐志芳在本起事故中不负责任。发生事故后，原告缪腊荣转入无为县人民医院、皖南医学院治疗，前后住院治疗51天。原告缪腊荣因本起事故造成的损失包括医疗费171657.99元、误工费18000元、护理费10800元、营养费2700元、住院伙食补助费2190元、伤残赔偿金23806.2元、精神抚慰金6000元、伤残鉴定费2400元、交通费3220元、后续治疗费15000元、车辆损失费2600元，合计258374.19元。
被告崔明祥、丁春龙辩称，其垫付医药费171657.99元，车辆修理花去13790元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，在赔偿时，根据合同规定，在商业三者险内我们承担承担70%，对投保人垫付的医药费可以一并处理，对被告崔明祥的修理费应单独处理，后期医疗费待实际发生后另行主张，我公司不承担诉讼费、鉴定费；对原告缪腊荣右足的伤残等级申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确定。2016年2月9日20时40分左右，被崔明祥驾驶京P2BR**号小型轿车沿无为县无六路自西向东方向行驶，行至无六路与先锋行政村庙大村交叉路口处时，与迎面正在左转弯的缪腊荣驾驶的皖QM67**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成缪腊荣及摩托车上乘坐人徐志芳受伤，两车部分受损的交通事故。后安徽省无�县公安局交通警察大队于2016年3月4日出具了芜公交认字（2016）第00037号道路交通事故认定书，认定被告缪腊荣负本起事故的次要责任、被告崔明祥负本起事故的主要责任，徐志芳无事故责任。
事故发生后，原告缪腊荣2016年2月9日至2月10日在无为县人民医院住院治疗，2016年2月10日至2016年3月30日在皖南医学院弋矶山医院治疗，共住院治疗51天，去医药费171657.99元，此款由被告崔明祥垫付。2016年8月12日，安徽三康司法鉴定所就原告徐志芳的伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人缪腊荣系交通事故系交通事故伤致右下肢胫腓骨双骨折，右内踝骨折，经切复内固定治疗后，遗有右膝、踝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；右足第4、5跖骨骨折，右足背挫裂伤右足伸肌腱断裂，经治疗后现右足趾、第2、3足趾活动功能受限，第4、5趾功能丧失评定为十级伤残。经综合评定其“三期”时间为：误工180日、护理90日、营养90日。后续择日住院行全身多处取内固定取出手术治疗费用评估为15000元。
另查明，京P2BR**小型轿车的所有人为被告丁春龙，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险、商业三者险，交强险赔偿责任限额为122000.00元，商业三者险赔偿责任限额为500000.00元，车责不计免赔。
以上事实由事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料及当事人当庭陈述等证据所证实。
对双方有争议的事实，即被告之辩称被告崔明祥有逃逸行为，本院认为，无为公安局交警大队已明确了双方的违法行为，且提出异议的依据不足，本院不予以支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司申请对原告缪腊荣右足伤残等级重新鉴定，本院认为，该申请不具备重新鉴定的法定理由，且该鉴定结果是经综合评定得出的结论，故对此本院不予支持；对被告崔明祥辩称车辆修理费13790元，与本案非同一法律关系，可另行主张。
本院认为，交通事故诉责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事责任。根据相关法律规定，若同以保机动车第三者责任险和商业三者险的的机动车发生交通事故的，属于机动车一方责任的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应赔偿责任。因此本案中，原告的损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业三�险的范围内承担，不足部分，由被告崔明祥按照比例承担相应的赔偿责任。由于被告缪腊荣负本起事故的次要责任、被告崔明祥负本起事故的主要责任，徐志芳无事故责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险的范围内承担责任时按70%的比例承担。对于被告崔明祥垫付的医药费，待原告缪腊荣受偿后，扣除被告崔明祥应承担的款项后，余额由原告缪腊荣返还被告崔明祥。
另，考虑伤者徐志芳已提起的诉讼，故在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的已留必要的交强险赔偿限额中赔偿。
对于赔偿范围及金额，应填平损失为原则，以合理为限。
对于医疗费用，根据原告提供的发票、病史记录及当庭陈述，本院认定为171657.99元；
误工费，依据原告的误工时间（自住院之日起至定残之日前一天共计182天）和收入状况（参照相近行业农、林、牧、副、渔业上一年度职工的平均工资86.3元／天）确定为182天×86.3元／天＝15706.6元；
护理费，考虑原告受伤部位，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为116元／天×120天＝13920元；
营养费，参照医疗机构意见，综合原告的伤情及年龄，确定为30元／天×90天＝2700元；
住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出关伙食标准确定为60元／天×51天＝3060元；
伤残赔偿金，因原告为农村居民且构成两处十级伤残，故原告的伤残赔偿金应确定为：10821元／年×20年×11%＝23806.2元；
精神抚慰金，事故造成原告伤残，对其精神和肉体造成痛苦，应给予精神抚慰，本院酌定为6000元；`
交通费，本院酌定为2000元；
伤残鉴定费，凭票据确认为2400元；
后续治疗费，依安徽三康司法鉴定所就原告全身多处取内固定手术治疗费用评估为15000元；
车辆损失，依无为县宝驰汽车修理厂票据认定为2600元。
综上所述，原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费171657.99元、误工费15706.6元、护理费13920元、营养费2700元、住院伙食补助费3060元、伤残赔偿金23806.2元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、伤残鉴定费2400元、后续治疗费15000元，车辆损失2600元，合计253314.79元。
�中，误工费15706.6元、护理费13920元、伤残赔偿金23806.2元、精神抚慰金6000元、交通费2000元计61432.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的范围内先行赔偿50000元；余款11432.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险的范围内赔偿11432.9元×70%＝8002.8元，原告缪腊荣承担3430.1元；
对医疗费171657.99元、营养费2700元、住院伙食补助费3060元、后续治疗费15000元计192417.99元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的范围内先行赔偿5000元，余款187417.99元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险的范围内赔偿187417.99元×70%＝131192.6元，余款56225.4元由原告缪腊荣承担；
车辆损失2600元，由被告中国太平洋财产保�股份有限公司北京分公司在交强险的范围内先行赔偿2000元，余款600元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险的范围内赔偿600元×70%＝420元，余款180元由原告缪腊荣承担；
伤残鉴定费2400元，由被告崔明祥承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋�产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告缪腊荣67000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告徐志芳139615.4元；
三、被告崔明祥于本判决生效之日起十日内给付原告缪腊荣2400元；
四、驳回原告缪腊荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3876元，减半收取1938元，被告崔明祥承担1900元，原告缪腊荣承担50元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 邾立纯
二〇一六年十月二十六日
书记员 张旭东
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动�驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则�定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后�疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。