江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初9135号原告：中国民生银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：蒋海峰，该行行长。委托诉讼代理人：王亚峰，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐磊，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告：孙美红，女，1970年10月16日生，汉族，住所地张家港市。被告：范建军，男，1971年4月8日生，汉族，住所地张家港市。被告：张家港保税区靖丰隆贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场409F室。法定代表人：孙美红，该公司总经理。被告：孙惠明，男，1965年3月10日生，汉族，住所地张家港市。被告：陆凤娟，女，1965年3月3日生，汉族，住所地张家港市。被告：张家港万源精密机械有限公司，住所地张家港市金港镇南沙天海路。法定代表人：孙惠明，该公司总经理。被告：朱献良，男，1963年12月1日生，汉族，住所地张家港市。被告：郁萍，女，1968年10月10日生，汉族，住所地张家港市。被告：张家港保税区紫金国际贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦706-1室。法定代表人：朱献良，该公司总经理。被告：潘凤娟，女，1969年11月12日生，汉族，住所地张家港市。被告：顾熹，男，1969年3月21日生，汉族，住所地张家港市。被告：江苏伊斯曼国际贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦603-3室。法定代表人：潘凤娟，该公司总经理。被告：张家港保税区香龙贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场419E室。法定代表人：范建军，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告孙美红、范建军、张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、孙惠明、陆凤娟、张家港万源精密机械有限公司、朱献良、郁萍、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、潘凤娟、顾熹、江苏伊斯曼国际贸易有限公司、张家港保税区香龙贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行审理，原告民生银行张家港支行的委托诉讼代理人王亚峰到庭参加诉讼，被告孙美红、范建军、张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、孙惠明、陆凤娟、张家港万源精密机械有限公司、朱献良、郁萍、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、潘凤娟、顾熹、江苏伊斯曼国际贸易有限公司、张家港保税区香龙贸易有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行张家港支行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告孙美红、范建军归还我行贷款本金1784661.33元、利息30578.85元，合计1815240.18元（利息暂算至2015年7月15日，要求计算至实际支付日）；二、判令被告孙美红、范建军赔偿我行律师费损失46904元；三、判令被告张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、孙惠明、陆凤娟、张家港万源精密机械有限公司、朱献良、郁萍、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、潘凤娟、顾熹、江苏伊斯曼国际贸易有限公司、张家港保税区香龙贸易有限公司作为债务的保证人，对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、判令我行就第一、二项诉讼请求对被告孙惠明、张家港万源精密机械有限公司提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、本案诉讼费、保全费等诉讼费用均由诸被告承担。事实与理由：2015年6月16日，我行与被告孙美红、范建军、张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、孙惠明、陆凤娟、张家港万源精密机械有限公司、朱献良、郁萍、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、潘凤娟、顾熹、江苏伊斯曼国际贸易有限公司签订《联保体授信合同》一份，约定我行向被告孙美红、孙惠明、朱献良、潘凤娟提供使用期限为12个月、总额度为985万元的授信额度，其中被告孙美红的授信额度为200万元，且该联合体任一成员对该合同授信额度及期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证并约定了担保的范围。同日，我行与被告孙美红、张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、孙惠明、张家港万源精密机械有限公司、朱献良、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、潘凤娟、江苏伊斯曼国际贸易有限公司、张家港保税区香龙贸易有限公司签订《最高额担保合同》一份，被告孙惠明、张家港万源精密机械有限公司以各自名下的江淮牌汽车与落地行车为上述借款提供抵押担保并已办理抵押登记，且被告孙美红、张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、孙惠明、张家港万源精密机械有限公司、朱献良、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、潘凤娟、江苏伊斯曼国际贸易有限公司、张家港保税区香龙贸易有限公司还愿意为上述借款提供连带责任保证并约定了担保范围。基于上述《联保体授信合同》，被告孙美红向我行申请贷款并填写《借款支用申请书》，我行予以审批后向被告孙美红发放贷款200万元，后被告孙美红出现严重的违约情形，贷款本金到期后未按约归还，我行向各被告多次催讨未果，特此诉至法院，要求支持我行的各项诉讼请求。被告孙美红、范建军、张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、孙惠明、陆凤娟、张家港万源精密机械有限公司、朱献良、郁萍、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、潘凤娟、顾熹、江苏伊斯曼国际贸易有限公司、张家港保税区香龙贸易有限公司均未作答辩。经审理查明：2015年6月，孙美红、孙惠明、朱献良、潘凤娟共同组成联保体，向民生银行张家港支行提交《中国民生银行小微联保申请书》，申请授信额度，联保体承诺各联保体成员及其名下的经营实体均对除本人外的各授信提用人（包括联保体成员在授信合同中指定的第三人）使用的授信承担最高额共同连带保证责任,范建军、陆凤娟、郁萍、顾熹作为联保体成员配偶在申请书上签名，张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、张家港万源精密机械有限公司、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、江苏伊斯曼国际贸易有限公司作为联保体成员名下经营实体在申请书上盖章。2015年6月16日，民生银行张家港支行（授信人/乙方）与孙美红、范建军、孙惠明、陆凤娟、朱献良、郁萍、潘凤娟、顾熹（联保体各成员/甲方）、张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、张家港万源精密机械有限公司、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、江苏伊斯曼国际贸易有限公司（联保体成员的控制企业/丙方）签订《联保体授信合同》一份，约定联保体是指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度，且任一联保体成员及其在该合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；授信提用人是指可使用该合同联保体中相应成员额度的法律主体，包括甲方成员、甲方各成员在该合同中指定的控制企业（即丙方）及甲方各成员在该合同中指定的第三人；乙方给予该合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为985万元，其中孙美红的额度为200万元、潘凤娟的额度为250万元、孙惠明的额度为285万元、朱献良的额度为250万元；授信额度的使用期限为12个月，自2015年6月16日至2016年6月13日；该合同项下授信可用于个人贷款、票据承兑、票据贴现；授信用途为经营周转；该合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在具体业务合同或业务申请书中，但该利率标准不得低于6.885%；月利率=年利率/12,日利率=年利率/360；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度和10%的保证金比例存入保证金，甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从任一甲方成员的保证金账户中直接扣收；任一授信提用人在该合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，按照约定利率上浮50%收取；任一授信提用人应履行按时偿还该授信额度项下所发生具体业务的资金本息等义务，否则乙方有权行使以下权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对该合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）…（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失…；甲方全部成员，在该合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；被担保主债权的最高限额即上述授信额度，为尚未清偿的债权本金余额最高限额；担保范围为该合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入该合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间自该合同生效日起至该合同下具体主债权的履行期限届满之后两年，该合同另约定有各方当事人的其他权利义务等内容。2015年6月19日，孙美红向民生银行张家港支行提交《借款支用申请书》两份，合计申请借款200万元，《借款支用申请书》的“银行确认部分”载明贷款金额合计为200万元，贷款期限自2015年6月19日至2016年6月13日，贷款利率为固定利率，确定为年利率6.885%（注：逾期罚息年利率即为10.3275%），按月付息，到期还本，每月还款日为15（日）。同日，民生银行张家港支行向孙美红发放贷款200万元，相应的《借款凭证》中所记载的相关内容与上述《借款支用申请书》一致，但孙美红未能依约还款。截至2016年7月15日，扣除已还本息及孙美红所交纳的保证金本息后，孙美红尚结欠民生银行张家港支行借款本金1784661.33元、利息（含罚息，下同）30578.85元，从而导致本案诉讼。民生银行张家港支行委托江苏颐华（张家港）律师事务所处理本案纠纷，相应的《委托代理协议》中约定的律师代理费为46904元，该金额不逾越江苏省相关律师代理费收费标准中的最低标准。另查明：一、2015年6月16日，民生银行张家港支行（担保权人/丁方）与孙美红、张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、孙惠明、张家港万源精密机械有限公司、朱献良、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、潘凤娟、江苏伊斯曼国际贸易有限公司、张家港保税区香龙贸易有限公司（保证人/甲方）及孙惠明、张家港万源精密机械有限公司（抵押人/丙方）签订《最高额担保合同》一份，约定为了确保孙美红、张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、孙惠明、张家港万源精密机械有限公司、朱献良、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、潘凤娟、江苏伊斯曼国际贸易有限公司与丁方主合同（即上述《联保体授信合同》）的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保；主债权为主合同项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年6月16日至2016年6月13日；担保人所担保的最高债权额为985万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人的安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入该合同项下所担保的本金余额最高限额；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保，保证期间为该合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。丙方自愿以《（动产）抵押财产清单》、《（交通运输工具）抵押财产清单》所列财产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保，丁方、丙方确认，该合同项下抵押财产的价值为908800元。该合同所附《（动产）抵押财产清单》中记载的抵押物为张家港万源精密机械有限公司所有的型号为QT-80的落地行车一台，《（交通运输工具）抵押财产清单》中记载的抵押物为孙惠明所有的江淮牌汽车一辆。2015年6月17日，张家港万源精密机械有限公司与民生银行张家港市支行办理了上述落地行车的抵押登记手续，登记编号为：苏E2-5-2015-0064，登记的被担保的主债权数额为80万元【注：上述汽车所涉被担保的主债权数额即确定为108800元】，登记的担保范围为：主债权、违约金、实现抵押权的费用、利息、损害赔偿金、合同中的其他约定。同日，孙惠明与民生银行张家港市支行办理了上述汽车的抵押登记手续，车辆识别代号/车架号为LJ16AA338A7042875，号牌号码为苏Ｅ×××××；二、上述《联保体授信合同》签署于孙美红和范建军、孙惠明和陆凤娟、朱献良和郁萍、潘凤娟和顾熹的夫妻关系存续期间内。审理过程中，民生银行张家港支行明确诉请中的利息暂算至2015年7月15日系笔误，应当为暂算至2016年7月15日，现予以更正。2016年7月16日开始至实际履行之日的利息按照年利率10.3275%计算。以上事实，有原告民生银行张家港支行提交的《中国民生银行小微联保申请书》、《联保体授信合同》、《借款凭证》、《最高额担保合同》、贷款本息结算表、结婚证、《委托代理协议》、《确认函》及本院庭审笔录等予以证明。本院认为：上述《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原被告均应按照合同约定行使权利、履行义务，原告民生银行张家港支行依约足额发放贷款，但被告孙美红未能按期足额归还借款本息，应当承担相应的违约责任。原告民生银行张家港支行现诉请的本金、利息、律师代理费损失的金额和计算方式均有事实和法律依据，不逾越合同约定和相关规定，本院均予以支持。被告范建军与被告孙美红系夫妻关系，本案债务发生于该两被告夫妻关系存续期间，应当由该两被告承担共同清偿的责任。根据上述合同的约定，被告孙惠明、陆凤娟、朱献良、郁萍、潘凤娟、顾熹作为联保体成员，张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、张家港万源精密机械有限公司、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、江苏伊斯曼国际贸易有限公司作为联保体成员的控制企业，均承诺为被告孙美红的借款本息及原告民生银行张家港支行实现债权的费用等提供连带责任保证担保，被告孙美红的本案债务亦不超过约定的担保范围，应当由被告孙惠明、陆凤娟、朱献良、郁萍、潘凤娟、顾熹、张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、张家港万源精密机械有限公司、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、江苏伊斯曼国际贸易有限公司承担连带清偿责任。被告张家港保税区香龙贸易有限公司在上述《最高额担保合同》中承诺为被告孙美红的借款本息及原告民生银行张家港支行实现债权的费用等提供连带责任保证担保，被告孙美红的本案债务亦不超过约定的担保范围，应当由被告张家港保税区香龙贸易有限公司承担连带清偿责任。被告孙惠明、张家港万源精密机械有限公司在上述《最高额担保合同》承诺以自有财产为被告孙美红的借款本息及原告民生银行张家港支行实现债权的费用等提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，原告民生银行张家港支行可在登记的范围内依法行使抵押权。被告孙美红、范建军、张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、孙惠明、陆凤娟、张家港万源精密机械有限公司、朱献良、郁萍、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、潘凤娟、顾熹、江苏伊斯曼国际贸易有限公司、张家港保税区香龙贸易有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：一、被告孙美红、范建军共同归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金1784661.33元并给付结欠的利息【截至2016年7月15日为30578.85元；自2016年7月16日起，以借款本金1784661.33元为基数（如部分归还则扣除相应的金额），按照年利率10.3275%计算至借款本息清偿之日止】。二、被告孙美红、范建军共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师代理费损失46904元。上述第一、二项给付义务，限被告孙美红、范建军于本判决生效后10日内履行。三、被告孙惠明、陆凤娟、朱献良、郁萍、潘凤娟、顾熹、张家港保税区靖丰隆贸易有限公司、张家港万源精密机械有限公司、张家港保税区紫金国际贸易有限公司、江苏伊斯曼国际贸易有限公司、张家港保税区香龙贸易有限公司对被告孙美红的本案债务承担连带清偿责任。四、如被告孙美红、范建军未能履行上述给付义务，原告中国民生银行股份有限公司张家港支行有权就被告孙美红、范建军的本案债务，对被告孙惠明提供的抵押车辆（车辆识别代号/车架号为LJ16AA338A7042875，号牌号码为苏Ｅ×××××的江淮牌车辆）折价或以拍卖、变卖抵押车辆所得价款合计在最高额抵押权限额108800元的范围内优先受偿。五、如被告孙美红、范建军未能履行上述给付义务，原告中国民生银行股份有限公司张家港支行有权就被告孙美红、范建军的本案债务，对被告张家港万源精密机械有限公司提供的抵押机器设备（型号为QT-80的落地行车，《动产抵押登记书》编号为：苏E2-5-2015-0064）折价或以拍卖、变卖抵押机器设备所得价款在800000元的最高额抵押权限额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10780元（已减半收取）、保全费5000元，合计15780元，由被告孙美红、范建军共同负担，该费原告中国民生银行股份有限公司张家港支行已预交，本院不再退还，限被告孙美红、范建军在履行本判决时一并给付原告中国民生银行股份有限公司张家港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  宋志成二〇一六年十一月十日书记员  陶学兰本判决引用法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。