贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0328民初3123号
原告：秦光继，男，1983年2月25日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
委托诉讼代理人：耿立兵，贵州教学律师事务所律师。
被告：徐小分，女，1993年7月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住湄潭县。
被告：牟小兵，男，1988年12月2日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
被告：刘仁鹏，男，1996年11月9日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。现在贵州省忠庄监狱服刑。
原告秦光继与被告徐小分、牟小兵、刘仁鹏健康权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦光继及其委托诉讼代理人耿立兵、被告刘仁鹏到庭参加诉讼，被告徐小分、牟小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦光继向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项经济损失197605.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月16日0时许，我与妻子蒋琴在黄家坝镇××村新菜市场“胖子夜宵店”因琐事发生纠纷，被告徐小分因不满双方行为与我发生肢体冲突，后被告徐小分纠集被告牟小兵、刘仁鹏对我实施殴打，并用砖头砸伤我的腰部。我受伤后，被送到湄潭县人民医院接受治疗，经医院诊断为：1、急性弥漫性腹膜炎；2、急性失血性休克；3、腹部闭合性损伤、脾破裂？。后我进行了剖腹�查-脾切除术，期间共花去医疗费14000余元。经鉴定机构鉴定，我所受伤为八级伤残。本次事故发生后，被告牟小兵仅支付了医疗费13000余元，剩余1000元医疗费及其他损失未支付。现要求被告赔偿我医疗费1000元、残疾赔偿金160455.72元、误工费10950元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、护理费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计197605.2元。
被告刘仁鹏辩称，打架属实，事情发生后并未对原告不管不问，由于原告到外地去了，联系不到原告协商相关事宜；现在愿意赔偿原告的相应损失，但由于现在没有经济能力，等服刑完毕后再承担。事情是因被告徐小分而起，被告牟小兵打电话给我并载我到现场的，所以原告的损失不应由我一人承担，应由三人共同承担。
被告徐小分、牟小兵未作�辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月16日凌晨左右，被告徐小分与原告秦光继之妻蒋琴在黄家坝街上宵夜后，在黄家坝镇××村新菜市场“胖子夜宵店”附近，原告秦光继与其妻蒋琴相遇发生纠纷，被告徐小分因不满原告秦光继殴打蒋琴的行为，继而与原告秦光继发生纠纷。纠纷过程中，被告徐小分打电话给被告牟小兵，被告牟小兵接到电话后邀约被告刘仁鹏一起赶往现场。被告牟小兵、刘仁鹏到现场后，被告徐小分上前对原告秦光继进行殴打，被告刘仁鹏为帮被告徐小分出气，捡起路边的水泥砖头砸向原告秦光继，将原告秦光继砸伤，被告徐小分在被告刘仁鹏将原告秦光继砸伤后，再次对原告秦光继进行了殴打，被告牟小兵遂叫被告刘仁鹏离开现场，并将被告徐小分拉住，阻止其继续殴打原告。原�秦光继受伤后，被送往湄潭县人民医院住院治疗12天，诊断为：1、外伤性脾破裂；2、急性弥漫性腹膜炎；3、急性失血性休克（代偿期）。医嘱建议加强营养，注意休息等。2016年9月29日，原告秦光继所受伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为八级伤残。原告秦光继于2014年左右至今一直居住在黄家坝街上。
另查明，被告刘仁鹏为帮朋友持水泥砖头伤害原告达重伤二级，被遵义市中级人民法院判决构成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告徐小分被湄潭县公安局处以行政拘留五日，因被告徐小分怀孕，该行政拘留未执行。本案中，未有资料显示被告牟小兵对原告秦光继实施了殴打、教唆、帮助等侵权行为。原告秦光继未向本院提供垫付医疗费的发票及相关证据材料。
上述事实，有原�的陈述，湄潭县公安局对原、被告及案外人蒋琴、彭志江的询问笔录，（2017）黔03刑终158号刑事判决书，司法鉴定意见书等载卷佐证，经庭审质证足以认定。
贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，居民服务业职工年平均工资为35528元（35528元÷365天=97.34元/天），国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内40元/天。
本院认为，公民的身体健康权受到法律的保护，任何人不得非法侵害；侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，被告徐小分因不满原告秦光继殴打其妻继而与原告秦光继发生口角，双方都不克制，对纠纷的引起都存在过错；被告徐小分在双方发生纠纷后电话邀约被告牟小兵、刘仁鹏到现场，被告刘仁鹏到达现场后，并没有积�劝阻，化解矛盾，而是上前将原告秦光继砸伤，导致矛盾进一步恶化，被告徐小分也再次对原告秦光继实施殴打，结合本案查明的事实，被告徐小分、刘仁鹏均对原告秦光继实施了侵害，原告秦光继所受损害系被告徐小分、刘仁鹏的侵权行为所致，因此被告徐小分、刘仁鹏应当承担相应的侵权损害连带赔偿责任。对于原告秦光继要求被告牟小兵承担连带赔偿责任的诉讼请求，现有证据显示被告牟小兵未对原告秦光继实施侵权行为，故对原告秦光继的该项诉讼请求，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，原告主张的医疗费1000元，因其未向本院提供相应的医疗费发票等证据材料，本院不予支持。误工费部分，原告并未提供持续误工的相关证据，其误工期限只能按照住院天数予以计算；至于误工费计算标准，原告未向本院提供误工减少的收入，也未提供其从事行业收入证明，结合原告居住在城镇的陈述，按照居民服务业标准计算，其误工费应为1168.08元（12天×97.34元/天=1168.08元）。护理费部分，其住院12天，但没有提供护理人员的具体收入情况，只能按照居民服务业标准计算，应为1168.08元（12天×97.34元/天=1168.08元）。住院伙食补助费部分，结合原告的居住、就医地点，应为480元（12天×40元/天=480元）。营养费部分，原告的出院医嘱明确要求加强营养，参照本地的经济发展水平及司法实践，本院酌情按照30元/天计算其营养费较为公平合理，故其营养费为360元（12天×30元/天=360元）。残疾赔偿金部分，结合原告的伤残等级，按照上一年度城镇居民可支配收入计算，其残疾赔偿金应为160455.72元（26742.62元/年×20年×30%=160455.72元）。交通费部分，虽然原告未提供相应的发票予以佐证，但交通事故发生后，就医、鉴定等，必然会产生一定的交通费用，结合本案实际情况，本院酌情支持400元。精神损害抚慰金部分，由于被告刘仁鹏已被判处刑罚，承担了相应的刑事责任，原告已经得到了精神抚慰，且原告对损害的发生，自身存在过错，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告方的各项损失应为164031.88元（误工费1168.08元+护理费1168.08元+住院伙食补助费480元+营养费360元+残疾赔偿金160455.72元+交通费400元=164031.88元）。对于原告的这164031.88元损失，根据双方的过错程度，由被告徐小分、刘仁鹏承担90%的侵权赔偿责任较为公平合理。因此被告徐小分、被告刘仁鹏应该连带赔偿原告各项损失147628.69元（164031.88元×90%=147628.69元），原告�其余损失由其自行承担。被告徐小分、牟小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、申请回避、举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。
综上所述，被告徐小分、刘仁鹏应该连带赔偿原告秦光继各项损失147628.69元。原告秦光继的其余诉讼请求，因其举证不足，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告徐小分、被告刘仁鹏在本判决生效后十五日内一次性连带赔偿原告秦光继各项损失147628.69元。
二、驳回原告秦光继�其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，减半收取计644元，由原告秦光继负担144元，被告徐小分、刘仁鹏连带负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 石声超
二〇一七年十�月五日
书记员 舒晓莉