湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初3695号
原告：郭武平。
委托代理人：刘江，欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：瞿宇权。
被告：醴陵市中医院。
法定代表人：邹家全，院长。
委托代理人：石伟，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告郭武平与被告瞿宇权、醴陵市中医院（以下简称中医院）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭武平及其委托代理人刘江、欧阳修文，被告瞿宇权、被告醴陵市中医院委托代理人石伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告医疗费22206.9元，鉴定费1200元，误工费36000元，护理费9000元，交通费1000元，营养费2700元，残疾赔偿金71580元，精神损害抚慰金15000元，被抚养人生活费6378元，合计165064.9元，扣除被告已经支付的9000元，还应赔偿156064.9元；2、依法判令两被告负担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年2月底，被告瞿宇权受雇于被告醴陵市中医院从事药柜制作工作，被告瞿宇权请人做事，即通知原告到被告醴陵市中医院制作药柜，工资为计件工资，每天约为300至400元。2017年3月4日，原告在醴陵市中医院药房过道用切割机锯木板，因木板不平，有弯曲，原告在推木板过切割机时，木板发生脱模，将原告的左手带到电锯里，原告的左手食指被切割机锯断，拇指被锯伤。受伤后，原告在同事郭文平的陪同下到醴陵市中医院治疗，中医院没有对原告受伤部位采取任何有效措施，即推荐原告到株洲331医院治疗。尔后，被告瞿宇权开车送原告到331医院治疗，在331医院共计住院13天，花费医疗费22206.9元，瞿宇权支付了13000元，其中含工资4000元。2017年11月17日，经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成8级伤残，原告多次找两被告协商无果，故起诉，请求人民法院依法判决。
被告瞿宇权辩称，1、长沙兴泰装饰工程有限公司与醴陵市中医院大药房是加工承揽合同关系，原告称被告瞿宇权受雇于醴陵市中医院从事药柜制作工作与事实不符；2、被告瞿宇权与原告是委托加工关系，不是雇佣关系；3、原告应当承担其受伤的全部责任；4、被告瞿宇权在本案中不应该承担赔偿责任。
被告醴陵市中医院辩称，原告与被告中医院没有任何劳务关系，2017年2月17日，被告中医院大药房与长沙兴泰装饰工程有限公司签订了加工承揽合同，委托长沙兴泰装饰工程有限公司加工制作中药调剂台等其他装饰装修业务，被告中医院与被告瞿宇权以及原告均没有劳务关系，对原告的损害依法不应当承担任何责任。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年1月23日，被告瞿宇权成立了长沙兴泰装饰工程有限公司。2017年2月17日，长沙兴泰装饰工程有限公司与被告醴陵市中医院签订了《加工承揽合同》，合同约定：由长沙兴泰装饰工程有限公司为被告醴陵市中医院加工制作中药调剂台、中药柜及抽屉；定作物造价为19530元（含税金），长沙兴泰装饰工程有限公司自行采购材料完成成品。尔后，被告瞿宇权电话通知原告，确定由原告去醴陵市中医院做药柜。双方并口头约定：原告为其制作、加工醴陵市中医院大药房的药柜及抽屉，加工费用为包工不包料按柜子面积结算，柜体110元每平方米，抽屉35元一个。尔后，由被告瞿宇权购买了制作药柜的材料，由原告自带加工工具在被告指定的地方加工制作。2017年3月4日，原告应被告要求对制作的药柜抽屉进行加固。当日上午11点左右，原告在醴陵市中医院药房过道用切割机锯木板时，木板发生脱模，将原告的左手带到电锯里，导致原告左手食指和拇指受伤。原告受伤后，由共事的郭文平送到醴陵市中医院，醴陵市中医院推荐原告去其他医院，尔后，由被告瞿宇权将原告送往株洲市331医院住院治疗，住院13天，花费医药费22206.9元，被告瞿宇权支付了医药费13000元。2017年11月17日，原告的伤情经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告郭武平的伤情构成八级伤残，误工120日，护理90日，营养90日。2017年12月，被告瞿宇权申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院委托长沙市湘雅二医院司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：郭武平本次损伤评定为九级伤残。原告因未得到其他医疗赔偿，于2017年12月1日向本院起诉，请求处理。
本院认为,本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点是：1、原告的损失项目和金额应如何确定；2、两被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任以及如何承担责任。
关于第一个争议焦点，原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合2016-2017年度湖南省人身损害赔偿标准以及原告的诉求，原告郭武平因务工受伤，在本案中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费，经庭审查实，原告因本次受伤花费医疗费22206.9元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状态确定。综合两份鉴定意见，原告伤后误工120天，原告未提供证据证实最近三年的平均收入状况，而原告一直在从事木工工作，本院参照受诉法院所在地2017年建筑业年平均工资44081元计算，即原告误工损失为14492元（44081元÷365天×120天）；3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告的伤情经鉴定需护理90天，因原告未提供护理人员的收入及误工证明，本院参照当地护工从事一般护理的劳务报酬每天100元的标准计算，故原告的护理费为9000元（100元/天×90天）；4、营养费，原告的伤情需要加强营养90日，要求支付2700元的诉求合情合理，本院予以支持；5、交通费，原告未提交相应的证据，但原告住院治疗确实会有一定的交通费产生，结合本案案情，酌情认定交通费为300元；6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告的伤情构成玖级伤残，原告系农业家庭户口，根据2017年度湖南省农村居民人均纯收入11930元计算，原告的残疾赔偿金为47720元（11930元×20年×20%）；7、被扶养人生活费，原告有母亲文建兰需要赡养，文建兰育有三个儿子且系农业家庭户口，文建兰在原告受伤时年满70周岁，原告要求按6年计算不违反法律规定，根据2017年湖南省农村居民人均年生活消费支出10630元计算，生活费为4252元（10630元×6年×20%÷3）；8、鉴定费1200元，系原告为进行伤情等级鉴定所花费的且有正式的费用发票予以证实，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成构成玖级伤残，精神上遭受了痛苦，应给予一定的精神抚慰，综合本案案情，本院酌情认定10000元；综上，原告受伤的总损失为111870.9元，对于原告诉求超过本院认定的部分，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，首先，被告瞿宇权以包工的形式雇请原告郭武平制作药柜，双方形成了劳务关系，原告在提供劳务时受伤，被告瞿宇权作为雇主应承担相应的民事责任；其次，原告郭武平在提供劳务时系自带加工工具独立操作，未尽到安全注意义务，造成伤害，原告本人对损害结果的发生亦应承担一定的民事责任；再次，被告醴陵市中医院与长沙兴泰装饰工程有限公司签订了加工承揽合同，约定将中药调剂台及中药柜和抽屉交予长沙兴泰装饰工程有限公司承包，被告醴陵市中医院签订合同的相对方是长沙兴泰装饰工程有限公司，且长沙兴泰装饰工程有限公司具备承包该项目的相关资质，故被告中医院与原告郭武平个人之间不存在劳务关系，在本案中不承担任何责任。本院结合本案案情，酌情认定对于原告的损失，被告瞿宇权承担50%的责任，原告自行承担50%的责任，即被告瞿宇权赔偿原告损失55935.45元（111870.9元×50%）。
经庭审查明，原告受伤后，被告瞿宇权已向原告支付13000元，为避免重复获赔，该款应在被告瞿宇权应付赔偿款中予以核减，即被告瞿宇权还应赔偿原告42935.45元（55935.45元-13000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告瞿宇权于本判决生效之日起三日内赔偿原告郭武平各项损失共计42935.45元；
二、驳回原告郭武平的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3421元，鉴定费800元，合计4221元，由原告郭武平负担2110.5元，被告瞿宇权负担2110.5元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王宝元
人民陪审员 王余富
人民陪审员 丁 丽
二〇一八年六月六日
书 记 员 魏 玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。