福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初2206号
原告：莆田市荔城区黄石庆川机械厂，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇水南村梅雪南大道***号。统一信用代码91350304X11317361K。
法定代表人：张志和。
�托诉讼代理人：戴清伟，福建侬来律师事务所执业律师。
被告：天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1932号6层。统一社会信用代码913503047640812425。
负责人：吴涵涵，总经理。
委托诉讼代理人：傅琳琳，女，1990年2月4日出生，该公司员工，住福建省莆田市涵江区。
原告莆田市荔城区黄石庆川机械厂（以下简称“黄石庆川机械厂”）与被告天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“天安保险公司”）因财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄石庆川机�厂的委托诉讼代理人戴清伟、被告天安保险公司的委托诉讼代理人傅琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄石庆川机械厂向本院提出诉讼请求，天安保险公司支付黄石庆川机械厂车辆维修费12.5万元及以该款为基数自起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算延迟赔付保险款利息。事实和理由：黄石庆川机械厂自有的闽Ｂ×××××小型轿车在天安保险公司处投保车辆损失险，保险限额为253800元，附加不计免赔率特约。保险期限自2015年4月17日至2016年4月16日。2015年9月3日，翁志凡驾驶闽Ｂ×××××小型轿车从黄石镇往北高镇方向沿涵港大道行驶，行经漳东线北高坑园路段与林海雄驾驶的闽Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成闽Ｂ×××××小型轿车车辆损坏的交通事故。黄石庆川机械厂、天安保险公司经定�确认闽Ｂ×××××小型轿车车辆损失费为12.5万元。天安保险公司为闽Ｂ×××××小型轿车保险承保公司，对黄石庆川机械厂的损失负有保险责任。然天安保险公司无故拒绝不履行保险责任。
天安保险公司辩称，1.2017年5月10日，天安保险公司、黄石庆川机械厂及承修车行莆田市万宝万腾汽车服务有限公司签订了《机动车辆保险一次性定损（维修）协议书》，核定闽Ｂ×××××车辆总维修费为12.5万元，故对本案的总损失金额没有异议;2.黄石庆川机械厂未向天安保险公司提出索赔申请，也未办理理赔手续，故黄石庆川机械厂诉求天安保险公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，于法无据；3.黄石庆川机械厂在事故中负主要责任，天安保险公司同意先行承担赔偿责任，但黄石庆川机械厂不得放弃对次责方的赔偿请求，保留对次�方行使追偿权。天安保险公司在庭后向本院提出，由于黄石庆川机械厂在此次事故中负主要责任，故天安保险公司应免除部分保险责任。
黄石庆川机械厂围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、黄石庆川机械厂《营业执照》、《法人身份证明》、《法定代表身份证》复印件一组，欲证明：黄石庆川机械厂诉讼主体资格；
证据二、《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证明：闽Ｂ×××××号车辆因交通事故损坏的事实；
证据三、《机动车维修定损协议书》复印件一份，欲证明：闽Ｂ×××××车辆维修费为12.5万元的事实；
证据四、《保险单》复印件一份，欲证明：闽Ｂ×××××号车辆�天安保险公司处投保车辆损失险253800元，附加不计免赔率，保险期限自2015年4月17日至2016年4月16日的事实；
证据五、《驾驶证》、《行驶证》、《驾驶员身份证》复印件一份，欲证明：闽Ｂ×××××号车辆年检合格及翁志凡有驾驶资质。
天安保险公司对上述证据质证认为，对上述所有证据的真实性、合法性及关联性均没有异议。
本院经审查认为，黄石庆川机械厂提供的上列证据均有原件核对，来源合法，天安保险公司对上述证据均无异议，且证据内容与本案存在的关联，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证据所体现的内容均予以确认。
经庭审举证、质证和本院认证，结合庭审双方陈述，本院经审理认定本案事�如下：
黄石庆川机械厂系闽Ｂ×××××小型轿车的车辆所有人，于2015年4月17日在天安保险公司处投保机动车辆保险单一份，保单涵盖机动车损失险、第三者责任保险、专修厂维修特约险等，并附加不计免赔率特约条款；保险期限自2015年4月17日0时至2016年4月16日24时。2015年9月3日，案外人翁志凡驾驶闽Ｂ×××××小型轿车从莆田市荔城区黄石镇往北高镇方向沿涵港大道行驶，行经涵港大道北高坑园村路段与案外人林海雄驾驶的闽Ａ×××××小车发生碰撞，造成案外人林万福、翁美金和翁志凡受伤及车辆损坏的交通事故。之后，天安保险公司、黄石庆川机械厂及承修车行莆田市万宝万腾汽车服务有限公司签订了《机动车辆保险一次性定损（维修）协议书》，核定闽Ｂ×××××车辆因涉案事故花费总维修费为12.5万元，并在协议书上加盖各自公司的公章。然，天安保险公司无故拒不履行保险责任，至诉讼。
本院认为，黄石庆川机械厂与天安保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。黄石庆川机械厂依约缴纳了保险费，现涉案的投保车辆闽Ｂ×××××小车在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，双方也对车辆的维修费用进行了定损确认，天安保险公司应按合同约定承担相应的赔偿责任，故黄石庆川机械厂诉求天安保险公司支付黄石庆川机械厂车辆维修费12.5万元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息有事实和法律依据，本院予以支持。天安保险公司辩称黄石庆川机械厂未向其提出索赔申请，也未办理理赔手续，其不应支付利息，但未提供相应的证据予以反驳，且双方已就闽Ｂ×××××车辆的维修费用达成一致，天安保险公司应及时向黄石庆川机械厂支付该款项。天安保险公司抗辩其仅需承担部分理赔责任，经查黄石庆川机械厂购买了机动车损失险，并附加了不计免赔率特约条款，故天安公司的抗辩理由不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内向黄石庆川机械厂支付车辆维修费12.5万元及该款自2017年5月10日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算延迟赔付保险款的利息。
如果天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林嘉伟
二〇一七年七月十二日
书记员 肖 婷
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约�保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔�或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。