安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖01民终2703号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19层，统一社会信用代码91340000577069053Q。
负责人：张超，总经理。
委托诉讼代理人:王杰，男，1990年5月5日出生，汉族，该公司员工，住。
被上诉人（原审原告）：王健，女，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵蕊，女，1982年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
上诉人紫金财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人王健、赵蕊机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初3981号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财保安徽分公司）上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或者改判紫金财保安徽分公司不承担商业险赔款73644.2元；2、本案上诉费用由王健、赵蕊负担。事实与理由：交警部门对本起事故作出的事故责任认定书记载，赵蕊在事发后未保护事故现场。根据紫金财保安徽分公司提供的商业险保险条款等证据�映，商业三者险条款第六条第六点明确约定，事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，属于保险除外责任。一审法院认为紫金财保安徽分公司未履行如实告知义务判定紫金财保安徽分公司承担商业险赔偿责任，是错误的。赵蕊在投保人声明及投保单上签名证明紫金财保安徽分公司已履行了如实告知义务。事故责任认定书记载赵蕊在事故发生后没有保护好现场，违反了《道路交通安全法》第七十条第一款的规定，赵蕊理应承担相应的法律后果。
王健答辩称：紫金财保安徽分公司没有提供证据证明其就保险免责条款履行了法定的告知义务，也未提供证据证明驾驶人未保护现场属于保险免责事项。一审判决正确，请求二审法院维持原判。
赵蕊答辩称：对紫金财保安徽分公司的上诉不予认可。
王健向一审法院起诉请求：1、判令赵蕊赔偿王健因交通事故造成的医疗费29097元、营养费6000元、住院伙食补助费4300元、误工费23940元、护理费7800元、残疾赔偿金116624元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2700元、交通费3000元、修车费500元,共计216803元；2、判令紫金财保安徽分公司对上述请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由赵蕊、紫金财保安徽分公司承担。
一审法院认定事实：2016年8月10日12时50分左右，赵蕊驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市和平路由西向东行驶至和平路小学附近，遇王健驾驶皖Ａ×××××号（系挪用号牌）两轮电动车由西向东行驶至此，皖Ａ×××××号小型轿车右侧前部与皖Ａ×××××号两轮电动车左侧前部发生碰撞，致王健受伤及车某。事故发生后赵蕊未保护�场。2016年9月22日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起交通事故作出合公交（瑶）认字〔2016〕第11070号《道路交通事故认定书》，认定：赵蕊驾驶机动车上道路行驶未能安全驾驶，且发生道路交通事故后未保护现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任；王健无责任。后王健被送至合肥市第二人民医院救治，其伤经该院诊断为：闭合性颅脑损伤；右侧额颞脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额部头皮血肿、面部擦伤，左侧下肢大面积皮肤擦伤。其住院治疗至2016年9月21日。
2017年2月14日，王健委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所在鉴定中，委托安徽高诚司法鉴定所对王健精神状态进行鉴定，该所经鉴定作出皖高诚〔2017〕精鉴字第145号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王健目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。安徽全诚司法鉴定中心依据该鉴定意见作出皖全诚司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第1329号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王健因交通事故致头部损伤，现遗有轻度智力缺损或精神障碍，伤残等级评定为玖级；被鉴定人王健的误工期致评残前一日，护理期为90日，营养期为90日为宜。王健支付鉴定费1800元。审理中，紫金财保安徽分公司向一审法院申请重新鉴定，一审法院委托安徽龙图司法鉴定中心对王健伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定中心依据合精司鉴所〔2017〕精鉴字第1014号《司法鉴定意见书》，作出皖龙图司鉴〔2017〕临鉴字863号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王健因交通事故致颅脑损伤，遗有精神障碍，日常活动能力部分受限；护理期为60日，误工期180日，营养期为60日。皖Ａ×××××号小型轿车在紫金财保安徽分公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，该起事故发生在保险期限内。
另查，王健主张其因受伤治疗共支付医疗费29097元，提供出院记录、医疗费用发票；紫金财保安徽分公司质证时认为王健的出院小结诊断，可以确定王健属于轻度颅脑损伤，且自身患有脑梗死等疾病，出院时仅有头疼、头晕不适，没有其他不适，说明王健出院时恢复良好。赵蕊主张已支付给王健2900元，要求在本案中处理，提供王健出具的收条一份；王健质证时予以认可，并含在其诉请中。紫金财保安徽分公司主张的扣除10%非医保用药费用，未能举证证实。王健主张其自2013年3月起在安徽省豪仕装饰工程有限责任公司从事后堂主管工作，月工资为4000元，其中2000元从公司账户发放，另2000元以现金�由法定代表人从其个人银行账户发放，提供该公司营业执照副本复印件及出具的误工证明、2000元从公司账户发放的2016年1月-9月的银行流水；紫金财保安徽分公司质证时认为，王健的工资收入为每月2000元，其主张以现金或由法定代表人从其个人银行账户发放，因未提供银行流水，不能证明其伤后收入减少的事实，故不予认可。王健主张其母高爱英(身份证号码，生育三子女)需其扶养，提供常住人员登记表；紫金财保安徽分公司质证时不予认可；王健主张电动车修车费500元，提供收据一张；紫金财保安徽分公司质证时认为不是正规发票，不予认可。紫金财保安徽分公司主张王健住院期间，其公司探视王健时，王健与我司人员对答切题，思维清晰，陈述月收入为2000元，提供探视表一份、探视时照片三张；王健质证时认为探视表上签名不是王健本人所签，是王健丈夫签�的，当时王健处于非正常状态。紫金财保安徽分公司主张依商业保险条款的规定，赵蕊在交通事故发生后未保护现场，属于保险除外责任，赵蕊质证时认为其没有逃离现场的行为，且购买保险时保险公司没有履行告知的义务，故不予认可。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。赵蕊驾驶其所有的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车在道路上行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成王健受伤及车某的交通事故。该事故经公安交警部门认定，赵蕊负全部责任，王健无责任，双方对该责任认定无异议，予以确认。赵蕊应对因本起交通事故造成王健合理的损失承担赔偿责任。皖Ａ×××××号小型轿车在紫金财保安徽分公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。紫金财保安徽分公司主张依商业保险条款的规定，赵蕊在交通事故发生后未保护现场，属于保险除外责任，赵蕊质证时认为其没有逃离现场的行为，且购买保险时保险公司没有履行告知的义务,因商业保险条款是格式条款，紫金财保安徽分公司未履行明确的告知义务，且交警部门只认定赵蕊未保护现场，未认定赵蕊有故意破坏、伪造现场、毁灭证据,故紫金财保安徽分公司该意见不予采纳，紫金财保安徽分公司依法应在保险责任范围内承担先行赔偿义务。
王健主张医疗费29097元，举证证实，应予认定，赵蕊主张为王健垫付医疗费2900元，举证证实，王健予以认可含在其诉请中,应予认定；紫金财保安徽分公司辩称应扣除10%的非医保用药，因未能举证证实，故不予采信。关于误工费，王健主张自2013年3月起在安徽省豪仕装饰工程有限责任公司从事后堂主管工作，月工资为4000元，其中2000元从公司账户发放，另2000元以现金或由法定代表人从其个人银行账户发放，所举证据不足以证实另有2000元工资的事实，一审法院认定月收入为2000元，计算经鉴定的误工期180天，为12000元(2000元/月÷30天×180天)；王健主张的护理费，按2016年安徽省居民服务和其他服务业年收入44353元标准计算经鉴定的护理期60天，为7291.2元(44353元/天÷365×60天)；营养费，计算经鉴定的营养期60天，按公务人员出差伙食补助每天30元计算，为1800元(60天×30元/天)；住院伙食补助费按每天30元计算住院天数43天，为1290元(43天×30元/天)。王健的伤经鉴定为九级伤残，王健为城镇居民，其主张的残疾赔偿金应按2016年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准29156元/年计算，即116624元(29156元/年×20年×20%)。一审法院对王健主张被扶养人其母高爱英的生活费，按2016年度安徽省城镇居民消费支出标准19606元计算，为7842元(19606元/年×10%×6年÷3)。王健此次交通事故致其受伤，经鉴定为九级伤残，遭受精神损害，故酌定精神抚慰金14000元。王健主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。酌定为1000元。对王健主张鉴定费2700元应予认定。王健主张车辆维修费500元，所举证据不足以证实，考虑其确有损失，酌定300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关�确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王健因本起交通事故造成的医药费10000元、误工费12000元、护理费7291.2元、交通费1000元、残疾赔偿金中67866.8元、被扶养人其母高爱英的生活费7842元、精神损害抚慰金14000元、车辆维修费300元，计120300元；在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿王健医药费19097元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、残疾赔偿金中48757.2元、鉴定费2700元，计73644.2元，上述合计193944.2元；其中支付给王健191044.2元、赵蕊2900元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回王健的其他诉讼请求。案件受理费4680元，由王健负担565元，赵蕊负担4115元。
二审中，紫金财保安徽分公司提供投保单、投保人声明各�份，证明紫金财保安徽分公司已就保险免责条款向赵蕊进行了告知。王健对紫金财保安徽分公司提供的证据的真实性、合法性、关联性持有异议，请求法院向赵蕊核实。赵蕊认可投保单上的签名系其本人所签，但认为投保单上粘贴的投保人声明上的字不是其本人所签。
本院对紫金财保安徽分公司提供的投保单的真实性予以确认。紫金财保安徽分公司提供的投保单上粘贴的投保人声明单页上赵蕊的签名与投保单上赵蕊的签名笔迹存在较大差异，而紫金财保安徽分公司也未进一步提供证据证实投保人声明单页上的签名确为赵蕊所签，本院对该份证据不予认定。
根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，紫金财保安徽分公司提供的机动车第三者责任保险条款第六条第六项约定，事故发生后，被保险�或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不承担赔偿责任。从保险条款约定的几种情形看，无论是驾驶人驾车、弃车逃离现场，还是故意破坏、伪造现场，或是毁灭证据，均强调的是驾驶人存在逃避责任承担的主观故意。本案中，交警部门作出的事故认定书中仅认定赵蕊在事故发生后未保护现场，并未认定赵蕊在事发后存在驾车、弃车逃离现场或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据等其他恶意逃避责任承担的行为，紫金财保安徽分公司仅以事故认定书记载的前述内容即主张该公司在商业三者险限额内免予承担保险理赔责任，依据不足，本院不予采纳。综上所述，紫金财保安徽分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1641元，由紫金财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 洁
审判员 钱 岚
审判员 程 镜
二〇一八年四月二十日
书记员 吴晓俊
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变�；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。