河北省邢台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀05刑终187号
原公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何龙，曾用名何应武，男，1973年6月8日出生于贵州省铜仁市思南县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地贵州省铜仁市思南县，现住贵州省遵义市绥阳县。因犯强制猥亵妇女罪于2010年12月31日被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年1月26日刑满释放。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2016年3月9日被取保候审。
辩护人尹国忠，河北晓阳合众律师事务所律师。
河北省巨鹿县人民法院审理河北省巨鹿县人民检察院指控原审被告人何龙犯拒不执行判决罪一案，于2017年2月9日作出（2016）冀0529刑初113号刑事判决。原审被告人�龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市人民检察院指派检察员李东玲出庭履行职务。原审被告人何龙及其辩护人尹国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，巨鹿县人民法院就被告人何龙与刘自发的欠款纠纷，作出（2015）巨民二初字第88号民事判决书，判决何龙偿清刘自发货款29000元。判决生效后经刘自发申请，巨鹿县人民法院于2016年1月14日立案执行，2016年1月19日巨鹿县人民法院执行人员在农商行查询到何龙名下尾号为3795的活期账户内有存款14210.46元。次日赶到农商行瓮溪支行执行时，农商行工作人员李某2给何龙打电话说河北巨鹿法院来执行何龙。何龙将账户内的14000元取走，致使执行人员无法执行该生效判决。案发后何龙主动向巨鹿县人民法院交齐了执行金额，并于2016年3月9日向巨鹿县公安局主动投案。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人何龙的供述，我收到了巨鹿县人民法院（2015）巨民二初字第88号民事判决书，判决后来生效了。判决生效之后，2016年1月20日我拿着农商行的卡到农商行取钱，后接到瓮溪支行行长李某2的电话说有法院的人在查我的帐，我问哪个法院的，李某2没有说清楚就挂了电话，我就把卡上的钱都取走了。我后边又给李奎打电话才知道是巨鹿县人民法院查我的账户。我现在已经执行了判决，已经把剩余欠款交到了巨鹿县人民法院。
2、证人李某1的证言，我是巨鹿县人民法院的执行员。我们法院于2016年1月14日对申请执行人刘自发与被执行人何龙买卖合同纠纷一案立案受理，我和执行员程某于2016年1月19日查询发现：何龙在农商行瓮溪支行开户的尾号为3795的活期账户余额为14210.46元。2016年1月20日我们执行人员在扣划了何龙工商银行的10800元存款后，于15时10分赶到农商行瓮溪支行冻结何龙的账户，填完冻结手续后交给该支行行长李某2，李某2接到相关手续后进里屋打电话告知何龙河北巨鹿法院来执行他了。通话结束后李某2带着所有手续离开，几分钟后才将冻结手续交给营业员，营业员并未及时办理，而是让先填写司法查询冻结登记表。在执行人员的要求下，营业员才开始办理冻结并告知执行员账户余额已经是10.46元了。执行人员立即出具手续调取账户手续，账户明细显示自15时24分至15时27分账上资金分五次被取走。2016年1月21日14时37分我院向农商行送达罚款10万元的罚款决定书，该行行长余某立即与李某2联系核实，李某2承认通风报信的事实，17时03分余某向法院承认错误，后来农商行缴纳罚款。2016年3月8日，何龙主动向我院执行局履行了2.0797万元的法定义务。
3、证人程某的证言，内容与证人李某1的证言基本一致。
4、书证
（1）巨鹿县公安局受案登记表、立案决定书证实，本案由巨鹿县人民法院于2016年2月19日移交，同年2月22日立为刑事案件。
（2）巨鹿县人民法院移交报告，载明本案移送情况。
（3）巨鹿县人民法院（2015）巨民二初字第88号民事判决书、生效证明、刘自发申请执行的立案审查表证实，巨鹿县人民法院于2015年4月22日判决何龙自判决生效之日起五日内偿清原告刘自发货款29000元。该判决于2015年12月29日生效。刘自发于2016年1月14日申请强制执行，法院于当日立案。
（4）巨鹿县法院（2016）冀0529执20号执行通知书、报告财产令证实，巨鹿县人民法院于2016年1月15日作出执行通知书。
（5）何龙名下账号尾号为8707的历史�细查询证实，该账号于2016年1月20日被扣划10800元。
（6）协助查询存款通知书证实，经查询何龙名下尾号为3795的账户2016年1月19日的余额为14210.46元，同年1月20日的余额为10.46元。
（7）贵州省农村信用社一卡通主账户交易明细证实，2016年1月20日尾号3795的农商行银行卡被取款14000元。
（8）何龙电话的通话记录证实，何龙自2016年1月21日后多次与李某1通电话。
（9）巨鹿县人民法院案件履行、执行凭证证实，何龙于2016年3月8日向巨鹿县法院交纳了20797元。
（10）巨鹿县人民法院出具执行情况说明证实，该院执行局的执行经过，同证人李某1、程某的证言一致。
（11）河北省巨鹿县人民法院罚款决定书、中国建设银行单位客户专用回单证实，因李某2通风报信一事对农商行罚款10万元，该行于2016年3月31日和2016年5月31�分别交纳5万元罚款。
（12）巨鹿县公安局刑警一中队出具的到案经过说明证实，本案由巨鹿县人民法院于2016年2月19日移交该局，何龙于2016年3月9日向巨鹿县公安局投案自首。
（13）在逃人员登记/撤销表、常住人口基本信息证实，何龙因本案于2016年2月22日被网上追逃，于2016年3月9日投案自首。
（14）贵州省思南县人民法院（2010）思刑初字第160号刑事判决书、思南县看守所刑满释放证明书证实，何龙因犯强制猥亵侮辱妇女罪于2010年12月31日被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，于2011年1月26日刑满释放。
5、视听资料执法记录仪记录视频光盘证实，执行人员告知思南县农商行行长余某关于李某2通风报信的情况，并处罚思南农商行10万元罚款。
原审法院认为，关于被告人何龙当庭提出的李某2未告知其是河�法院来执行，只告知其是法院查账的辩解意见，经查，公诉机关所举证人李某1、程某的证言相互印证证实，李某2明确告知了何龙是河北巨鹿法院来进行执行，故对何龙的该辩解意见不予采信。
被告人何龙作为被执行人，在明知巨鹿县人民法院正在对其进行执行的情况下，转移财产，致使人民法院生效判决无法执行，其行为属于对人民法院的判决有能力执行而拒不执行情节严重的情形，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人虽然自动投案，但未如实供述其被告知是河北巨鹿法院来执行的内容，不能认定为自首。被告人在案发后主动履行了生效判决的义务，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释》第�一）项的规定，判决：被告人何龙犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月。
原审被告人何龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要是：何龙犯罪情节相对较轻。何龙在收到法院执行通知书以后，积极与法官联系，并且主动到法院交清了执行款项；何龙得知公安机关立案后，主动到巨鹿县公安局投案；何龙在一审期间没有认罪，是属于对法律认识的错误，二审开庭，何龙能够自愿认罪并且有悔罪表现。请求对何龙从轻处罚。
邢台市人民检察院检察员的出庭意见主要是：一审判决定罪正确，何龙的行为构成拒不执行判决罪；关于本案量刑，对何龙判处拘役4个月，量刑偏重，上诉人何龙的行为社会危害性较小，建议对其从轻处罚。综上，一审法院定性正确，程序合法，但量刑不当，建议二审法院依法改判。
经审理查明，巨鹿县人民法院就上�人（原审被告人）何龙与刘自发的欠款纠纷，作出（2015）巨民二初字第88号民事判决书，判决何龙偿清刘自发货款29000元。判决生效后经刘自发申请，巨鹿县人民法院于2016年1月14日立案执行，2016年1月19日巨鹿县人民法院执行人员在农商行查询到何龙名下尾号为3795的活期账户内有存款
14210.46元。次日赶到农商行瓮溪支行执行时，农商行工作人员李某2给何龙打电话说河北巨鹿法院来执行何龙。何龙将账户内的14000元取走，致使执行人员无法执行该生效判决。案发后何龙主动向巨鹿县人民法院交齐了执行金额，并于2016年3月9日向巨鹿县公安局主动投案。
上述事实，有经庭审质证、认证的上诉人（原审被告人）何龙的供述，证人李某1、程某的证言，巨鹿县公安局受案登记表、立案决定书，巨鹿县人民法院移交报告，巨鹿县人民法院（2015）巨民二初字�88号民事判决书、生效证明、刘自发申请执行的立案审查表，巨鹿县法院（2016）冀0529执20号执行通知书、报告财产令，何龙名下账号尾号为8707的历史明细查询，协助查询存款通知书，贵州省农村信用社一卡通主账户交易明细，何龙电话的通话记录，巨鹿县人民法院案件履行、执行凭证，巨鹿县人民法院出具执行情况说明，河北省巨鹿县人民法院罚款决定书、中国建设银行单位客户专用回单，巨鹿县公安局刑警一中队出具的到案经过说明，在逃人员登记/撤销表、常住人口基本信息，贵州省思南县人民法院（2010）思刑初字第160号刑事判决书、思南县看守所刑满释放证明书，视听资料执法记录仪记录视频光盘，巨鹿县人民法院、巨鹿县公安局刑警一中队出具的情况说明，何龙二审当庭提交的认罪悔过书等证据证实。上述证据，本院予以确认。
本院认为，上诉�（原审被告人）何龙作为被执行人，在明知巨鹿县人民法院正在对其进行执行的情况下，转移财产，致使人民法院生效判决无法执行，其行为属于对人民法院的判决有能力执行而拒不执行情节严重的情形，其行为已构成拒不执行判决罪。关于上诉人（原审被告人）何龙及其辩护人提出“何龙犯罪情节相对较轻。何龙在收到法院执行通知书以后，积极与法官联系，并且主动到法院交清了执行款项；何龙得知公安机关立案后，主动到巨鹿县公安局投案；何龙在一审期间没有认罪，是属于对法律认识的错误，二审开庭，何龙能够自愿认罪并且有悔罪表现。请求对何龙从轻处罚”的上诉理由和辩护意见。经查，与庭审查明的事实相符，根据上诉人（原审被告人）何龙的犯罪事实、情节及二审期间认罪态度、悔罪表现，可对其从轻处罚，故对上诉人（原审被告人）何龙及其辩护人所提“对何龙从轻处罚”的相关上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。原判认定上诉人（原审被告人）何龙犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。对邢台市人民检察院检察员的出庭意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第六十一条、《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释》第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销河北省巨鹿县人民法院（2016）冀0529刑初113号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）何龙犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币五千元。（已缴纳）
本判决为终审判决。
审判长 胡立鹏
审判员 刘朝晖
审判员 张 江
二〇一七年五月三日
书记员 张函明