河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初1942号
原告：程小敏，女，汉族，生于1983年7月26日，住河南省卢氏县。
原告：张子正，男，汉族，生于1971年12月1日，住西峡县。
二原告委托代理人：闫金超，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：杨海洋，男，汉族，生于1982年11月20日，住河南省鲁山县。
被告：刘邵衡，男，生于1967年11月17日，汉族，住江西省九江市九江县。
委托诉讼代理人：刘祺奕，男，汉族，生于1990年4月20日，系被告刘邵衡之子，特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，统一社会信用代码：91430500782870034B。住所地：邵阳市大祥区火车南站站前开发区****号地*栋。
负责人：杨智勇，公司经理。
原告程小敏、张子正诉被告杨海洋、刘邵衡、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称：联合财险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用普通程序，由审判员李俊华担任审判长，与审判员吴建波、雷川组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程小敏、张子正委托诉讼代理人闫金超，被告杨海洋，被告刘邵衡委托诉讼代理人刘祺奕，到庭参加了诉讼。被告联合财险邵阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程小敏、张子正向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告程小敏各项损失共计64668.89元，赔偿原告张子正各项损失共计18531.58元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2016年9月9日17时许，被告刘邵衡雇用的司机杨海洋驾驶鄂Ａ×××××重型载物专项作业车沿西峡县丹水镇卓沟村村通公路自南向北行驶，行至西峡县丹水镇卓沟村村通公路辽庄组路段与相对方向行张子正驾驶的无牌照两轮摩托车（乘车人原告程小敏）相碰撞，造成原告程小敏、张子正受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。2016年9月16日，西峡县交警大队对该事故作出认定，认定杨海洋负此事故的主要责任，张子正负事故的次要责任，程小敏无责任。事故发生后，原告程小敏在豫西协和医院住院33天，支付医疗费7491.49元。事故发生后，原告张子正在豫西协和医院住院33天，支付医疗费6152.58元。杨海洋驾驶的鄂Ａ×××××机动车以被保险人郑某某的名义在被告联合财险邵阳支公司投保了交强险及商业险且不计免赔，该保险单显示行驶车主为被告刘邵衡，事故发生在保险期间。原告程小敏各项损失如下：64668.89元【含：1.医疗费7491.49元；2.护理费2574元（78元/天×33天）；3.住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；4.营养费660元（20元/天×33天）；5.误工费8453元（79元/天×107天）；6.残疾赔偿金元（11697元/天×20年×10%+8587元/年×4年×10%÷2人+8587元/年×8年×10%÷2人+8587元/年×12年×10%÷2人）；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费800元】。原告张子正各项损失如下：18531.58元【含：1.医疗费6152.58元；2.护理费2574元（78元/天×33天）；3.住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；4.营养费660元（20元/天×33天）；5.误工费7110元（79元/天×90天）；6.摩托车维修费1045元】。
被告杨海洋辩称，1.对事故发生及事故责任认定均无异议。2.该车辆系被告刘邵衡实际所有，被告杨海洋是被告刘邵衡雇佣的司机，被告杨海洋不承担赔偿责任。3.该事故车辆在被告联合财险邵阳支公司投保有较强险一份及商业第三者者责任险，原告的合理损失应当由联合财险邵阳支公司在保险范围内承担代替赔偿责任。
被告刘邵衡辩称，1.对事故发生及事故责任认定均无异议。2.该车辆系被告刘邵衡实际所有，杨海洋是被告刘邵衡雇佣的司机。3.该事故车辆在被告联合财险邵阳支公司投保有较强险一份及商业第三者者责任险，原告的合理损失应当由联合财险邵阳支公司在保险范围内承担代替赔偿责任。4.事故发生后被告刘邵衡给原告垫付4000元，请求返还。
被告联合财险邵阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月9日17时许，被告刘邵衡雇用的司机杨海洋驾驶鄂Ａ×××××重型载物专项作业车沿西峡县丹水镇卓沟村村通公路自南向北行驶，行至西峡县丹水镇卓沟村村通公路辽庄组路段与相对方向行张子正驾驶的无牌照两轮摩托车（乘车人原告程小敏�相碰撞，造成原告程小敏、张子正受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。2016年9月16日，西峡县交警大队对该事故作出认定，认定杨海洋负此事故的主要责任，张子正负事故的次要责任，程小敏无责任。事故发生后，原告程小敏、张子正被送往豫西协和医院住院治疗。原告程小敏入院诊断为：创伤性脑损伤，创伤性硬膜下血肿，枕骨骨折，××症。原告程小敏在豫西协和医院住院33天，支付医疗费7491.49元。原告张子正在豫西协和医院住院33天，支付医疗费6152.58元。2016年12月26日，原告程小敏通过西峡县法律援助中心委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告程小敏的身体伤残程度进行鉴定。该所于2016年12月26日出具了南峡光司鉴所（2016）临鉴字第2/122601号鉴定意见书，意见为：程小敏颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残。原告程小敏支付鉴定费800元。原告张子正支付摩托车维修费1045元。事故发生后，被告刘邵衡为二原告垫付费用4000元。
另查：1.被告刘邵衡所有的鄂Ａ×××××机动车以被保险人郑某某（刘邵衡妻子）的名义向被告联合财险邵阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元及不计免赔，该保险单显示行驶车主为被告刘邵衡，事故发生在保险期间。
2.原告程小敏之子张某1，生于2003年9月24日；长女张某2，生于2007年3月13日；次女张某3，生于2011年4月25日。
3.2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年，农村居民人均消费支出8587元/年。2016年河南省各行业平均工资：农、林、牧、渔业37941元/年；居民服务、修理和其他服务业33857元/年。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故作出的事故认定书，程序合法，结论得当，该事故认定书应当作为本案的�案依据。本院确定被告杨海洋与原告张子正在本次交通事故中的责任比例为7:3，被告刘邵衡作为杨海洋提供劳务的接受方，杨海洋在提供劳务过程中造成他人的损害应由被告刘邵衡承担侵权责任，故被告刘邵衡应当根据杨海洋的责任承担比例对原告程小敏、张子正的合理损失承担赔偿责任。因被告刘邵衡所有的鄂Ａ×××××机动车在被告联合财险邵阳支公司处投保了交强险及商业第三者责任险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任�机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全�和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告联合财险邵阳支公司应当在承保的交强险各分项限额内对原告程小敏、张子正的合理损失承担保险替代赔偿责任。原告程小敏、张子正的合理损失超出交强险各分项限额的部分应由被告联合财险邵阳支公司在承保的商业第三者责任限额内承担70%赔偿责任。
关于原告程小敏诉请的损失，认定如下：1.原告程小敏诉请的医疗费7491.49元、护理费2574元、住院伙食补助费990元、误工费8453元、残疾赔偿金33698.4元计算标准及依据均符合法律规定，本院予以确认。2.原告程小敏诉请的营养费标准过高，应为330元（10元/天×33天）。3.关于原告程小敏诉请的精神损害抚慰金，本次事故造成原告程小敏受伤并残疾，其精神上受到了一定程度的损害，应当支持其精神损害赔偿金，但其诉请的10000元过高，本院酌定为3000元。综上，本院确定原告程小敏的合理损失为56536.89元（医疗费7491.49元、护理费2574元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金33698.4元、误工费8453元、营养费330元、精神损害赔偿金3000元）。
关于原告张子正诉请的损失，经本院审核后认定其合理损失如下：1.原告张子正诉请的医疗费6152.58元、护理费2574元、住院伙食补助费990元、摩托车维修费1045元，均符合规定，本院予以确认。2.关于原告张子正诉请的误工费，其诉请的误工天数过长，根据其伤情及治疗情况，本院酌定其误工期为60日，即误工费应为4740元（79元/天×60天）。综上，本院确定原告张子正的合理损失为15501.58元（医疗费6152.58元、护理费2574元、住院伙食补助费990元、摩托车维修费1045元、误工费4740元）。
原告程小敏、张子正同意合理损失一并处理，不再各自分开计算，故被告联合财险邵阳支公司应当在承保车辆的交强险分项限额范围赔偿二原告66084.4元（医疗费、营养费、住院伙食补助费共10000元；护理费2574元、残疾赔偿金33698.4元、误工费8453元、精神损害赔偿金3000元，护理费2574元、摩托车维修费1045元、误工费4740元），在承保的商业第三者责任限额内赔偿二原告4167.85元【（医疗费7491.49元+住院伙食补助费990元+营养费330元+医疗费6152.58元+住院伙食补助费990元-10000元）×70%】，合计70252.45元。被告杨海洋在本案中不承担赔偿责任。被告刘邵衡垫支二原告的4000元，扣除其应承担的本案诉讼费2200元后，剩余1800元，由二原告返还给被告刘邵衡，该款直接由被告联合财险邵阳支公司在赔偿二原告的赔偿款中直接支付给被告刘邵衡。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告程小敏、张子正70252.45元（直接支付二原告68452.45元，支付被告刘邵衡1800元）。
二、驳回原告程小敏、张子正的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1880元，鉴定费800元，合计2680元，由原告程小敏、张子正共同承担480元，由被告刘邵衡承担2200元（已在垫付款中扣缴）。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内�本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 李俊华
审判员 吴建波
审判员 雷 川
二〇一七年十二月十八日
书记员 涂八一