北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0101刑初130号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人任×，男，1986年12月7日出生；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月11日被羁押，同年12月9日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2016]124号起诉书指控被告人任×犯盗窃罪，于2016年2月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员陈刚出庭支持公诉，被告人任×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2015年11月11日5时许，被告人任×伙同他人，在北京市东城区东直门大街清真寺附近，盗窃被害人周×的白色“铃木”牌摩托车1辆，经鉴定价值人民币4300元。后被民警查获，赃物已起获发还。公诉机关提供了物证，书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人任×的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，对被告人任×判处刑罚。
庭审中，被告人任×对起诉书指控的事实及罪名不持异议，没有辩解。
经审理查明，被告人任×伙同他人于2015年11月11日5时许，在本市东城区东直门大街清真寺附近，盗窃被害人周×的白色“铃木”牌摩托车1辆，被东城区保安公司保安员王×、程×发现，后王×及程×将被告人任×抓获，被告人任×同伙遂手持扳手抡打2名保安，被告人任×乘机挣脱并骑上其同伙的摩托车，待同伙上车后驾车逃离现场，后因摩托车撞上路边花坛其二人摔倒，被告人任×被王×及程×再次抓获。被盗摩托车经鉴定价值人民币4300元，已起获并发还被害人周×。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：
1、被告人任×的供述证实，2015年11月10日，我在东便门附近找活的时候，1个男子说给我介绍工作，让我叫他“华哥”，并约我11月11日晚上3点过来等他，给他骑个车。当天晚上，我按时到东便门附近，他骑着摩托车过来带我去停车的地方，让我推1辆白色的摩托车走，这车打不着火，还一直响，他给我1个带塑料天线的盒子，说装到兜里车就不会响了。我推着白色摩托车在前面走，他骑着摩托车在后面跟着，走到红绿灯口时，两个便衣民警骑着自行车将我拦下，我知道自己在偷车，想逃走，民警将我摁住了。后来民警松开我衣服时我逃脱了，“华哥”冲我说“骑摩托车走”，我就骑上他的摩托车，等他上车后，我一加油门车撞到花坛上了，我俩扔下摩托车就跑，之后我又被抓住了。
2、被害人周×的陈述证实，2015年11月11日零时左右，我将摩托车车把锁上后，停放在朝阳区新源西里中街19号楼楼下，5时许，我听到车的报警器响了，下楼后发现车被偷了，我在周边没有找到。11时许，东直门派出所民警打电话说，查获了偷车人及摩托车，让我带着相关证明材料去派出所核对。我丢失的摩托车是白色铃木牌、两轮踏板，2014年7月花7000元购买的。
3、被害人王×的陈述证实，我是东城区保安公司保安。2015年11月11日5时许，我和同事程×骑车巡逻至东直门外大街时，听到电动车报警声，我们顺着声音找，看到2名男子骑车从察慈小区出来，穿咖啡色外套的男子骑的白色摩托车处于报警状态，另1名穿黑色外套并戴头盔的男子骑着灰色摩托车。我们怀疑是盗窃，就骑着自行车横在穿咖啡色外套男子的摩托车前面，他刹车后，程×抓住他的左胳膊、我抓住他的右胳膊。这时，那名戴头盔的男子将自己的摩托车停下，拿着金属扳手走了过来，程×对他喊了两遍“我们是东直门派出所的”，他继续走过来并冲我们喊“放开他”。我们往后退，戴头盔的男子用扳手打了程×两下，程×用长手电筒挡住了，我在躲闪时，抓住那男子的手松了，他挣脱了我俩，戴头盔的男子喊“你快去骑车”，穿咖啡色外套的男子就跑去骑上那辆灰色摩托车等着，戴头盔的男子一边抡着扳手一边往后退，上了灰色摩托车。之后可能是加速太快，摩托车撞到了主、辅路分隔的花坛摔倒了，他俩爬起来继续跑，我和程×骑车追，后来我将穿咖啡色外套的男子抓住了，戴头盔的男子跑了。程×通知了派出所，民警到现场后从穿咖啡色外套男子的身上查获了1个带塑料天线的黄色盒子，从灰色摩托车座底下查获了改锥等作案工具。
4、被害人程×的陈述证实，我是东城区保安公司保安。2015年11月11日5时许，我和同事王×骑车巡逻至东直门外大街时，听到电动车报警声，我们顺着声音找，看到2名男子骑车从察慈小区出来，穿咖啡色外套的男子骑的白色摩托车处于报警状态，另1名穿黑色外套并戴头盔的男子骑着灰色摩托车。我们怀疑是盗窃，就骑着自行车横在穿咖啡色外套男子的摩托车前面，他刹车后，我抓住了他的左胳膊，王×抓住了他的右胳膊。这时，那名戴头盔的男子将自己的摩托车停下，拿着金属扳手走了过来，我以为他是居民，对着他喊了2遍“我们是东直门派出所的”，他继续走过来并冲我们喊“放开他”。我往后退并从包里拿出了长手电筒，戴头盔的男子用扳手打了我两下，我用手电筒挡住了，这时，那名穿咖啡色外套的男子用手抓住我的胳膊用力拉扯、挣脱，他挣开后，戴头盔的男子喊“你快去骑车”，穿咖啡色外套的男子就跑去骑上那辆灰色摩托车等着，戴头盔的男子一边抡着扳手一边往后退，上了灰色摩托车。之后可能是加速太快，摩托车撞到了主、辅路分隔的花坛摔倒了，他俩爬起来继续跑，我和王×骑车追，戴头盔的男子跑了，后我看见穿咖啡色外套的男子和王×在撕扯，就过去将他按倒了并通知了派出所。我的右胳膊在这名男子拉扯、挣脱时被抓伤了，手电筒被戴头盔的男子用扳手打碎了。
5、北京市公安局东城分局东直门派出所出具的到案经过、工作说明证实，2015年11月11日，民警接保安员电话后到达东直门外大街，查获盗窃摩托车的被告人任×，后民警根据摩托车车牌号，登陆公安网查找到车主。因被告人任×无法提供同案犯的相关信息，无法对该人进行抓捕。
6、照片证实了被盗摩托车及作案工具的外观情况、被告人任×指认的作案地点情况以及程×胳膊被抓伤、手电筒毁损的情况。
7、机动车行驶证及驾驶证、车辆购置税完税证明等证实了被盗摩托车的购买及登记情况。
8、价格鉴定结论书证实，被盗的铃木牌摩托车1辆经鉴定价值人民币4300元。
9、扣押清单、发还清单证实，在案扣押了扳手、压力钳、天线盒等作案工具，被盗的摩托车1辆扣押并已发还被害人周×。
10、常住人口基本信息证实了被告人任×的身份情况。
本院认为，被告人任×无视国法，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，后为抗拒抓捕而伙同他人当场使用暴力，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，已构成抢劫罪，依法应予刑罚处罚。被告人任×同伙为帮助任×逃脱抓捕而当场使用暴力，被告人任×在其同伙的帮助下伺机逃脱后，驾车帮助同伙一块逃离现场，其二人的行为已形成共同的意思联络，具有抢劫罪的共同故意，故被告人任×为抢劫罪的共犯，公诉机关指控被告人任×犯盗窃罪的罪名不当，本院依法予以更正。鉴于被告人任×已着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因未能取得财物，亦未造成他人轻伤以上的伤害后果，系犯罪未遂，且其到案后能如实供述基本犯罪事实，依法对其减轻处罚。综上，本院为严肃国法，保护公民的财产权利及人身权利不受侵犯，对被告人任×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，判决如下：
一、被告人任×犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月11日起至2017年1月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓琪
代理审判员 吴丽芳
人民陪审员 任焕玲
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 石 魏