湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第779号
原告夏花兰，女，汉族。
委托代理人曹显勤，男。
被告刘志成，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市支公司，住所地：邵阳市宝庆东路1505号。
负责人：许杰，该公司经理。
委托代理人胡响亮，男，湖南振威律师事务所。
原告夏花兰诉被告刘志成、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市支公司（以下简称人寿保险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告夏花兰委托代理人曹显勤、被告刘志成、被告人寿保险邵阳支公司委托代理人胡响亮到庭参加诉讼，2015年8月20日，原、被告均向本院申请给予和解期限一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告夏花兰诉称，2013年5月17日，被告刘志成驾驶湘E933**号中型货车沿雨罗路自东往西行驶，行至小田村地段，在其行驶方向的右侧有障碍物，占道越过障碍物时与相对方向由曹显勤驾驶的湘E0DL**轿车会车时相撞，造成原告受伤、湘E0DL**轿车严重受损的交通事故，该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队第4305035201300394号认定书认定：被告刘志成负事故全部责任。被告刘志成驾驶的湘E933**号中型货车在被告人寿保险邵阳支公司承保了交强险和第三者责任保险。事故发生后，原告被送到邵阳市中西结合医院住院治疗103天，花费医疗费16528.38元，医院住院诊断：原告夏花兰住院期间加强营养，陪护一人。原告经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，不构成伤残，后期康复治疗费3000元。综上所述，被告刘志成的侵权行为导致原告受伤，为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失59313.38元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。
被告人寿保险邵阳支公司辩称，1、原告损失请求依据质证后的有效证据予以认定，其中医药费应该进行医保核减，且刘志成已经垫付的16000元应该扣除；2、购买的商业险绝对免赔额1000元应该扣除，此外，被告刘志成负事故全部责任应该扣除20%的免赔率；3、本案中交强险已经赔偿曹芳艳、曹显勤合计91259.8元（含医药费10000元、财产损失2000元），故对原告的交强险赔偿不能超过交强险总限额，且医药费要全部在商业险中赔偿；4、答辩人不承担本案诉讼费。
被告刘志成辩称，其购买了保险，应该由保险公司赔偿。
经审理查明：2013年5月17日，被告刘志成驾驶湘E933**号中型货车沿雨罗路自动往西行驶，行至小田村地段，在其行驶方向的右侧有障碍物，占道越过障碍物时与相对方向由曹显勤驾驶的湘E0DL**轿车（车上坐有曹芳艳、夏花兰）会车时相撞，造成曹芳艳、夏花兰受伤，湘E0DL**轿车受损的交通事故，该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队第4305035201300394号道路交通事故认定书认定，被告刘志成负事故全部责任，曹显勤、曹芳艳、夏花兰无责任。事故发生后，原告夏花兰在邵阳市中西医结合医院住院治疗102天，被告刘志成垫付医疗费16000元，邵阳市中西医结合医院诊断书载明，原告住院期间加强营养，需陪护一人。原告伤情经邵阳市中兴司法鉴定所邵中兴司鉴所（2013）临鉴字第201号鉴定意见书鉴定，原告不构成伤残，后期康复治疗费3000元。2014年8月18日，曹显勤、曹芳艳与刘志成、人寿保险邵阳支公司达成了调解协议，被告人寿保险邵阳支公司向本院提交的调解结案报告显示，保险公司已在交强险限额内赔偿医药费10000元、死亡伤残限额内赔偿79259.8元、财产损失2000元、商业三者险限额内赔偿41923.2元（扣除了20%的免赔率，但未扣除绝对免赔额），共计133183元，本院出具的（2013）大民初字第903号民事调解书对上述金额予以确认。
另查明，被告刘志成驾驶的湘E933**号中型货车在被告人寿保险邵阳支公司购买了交强险（限额为122000元）和商业第三者责任保险（限额300000元，未购买不计免赔率险），约定每案绝对免赔额1000元，负全部事故责任的免赔率为20%，保险期间自2013年4月27日至2014年4月26日止，保险事故发生在保险期限内。
再查明，原告夏花兰户籍所在地邵阳市大祥区面铺乡罗市村8组34号附1号，于2012年8月29日购买了邵阳市宝庆西路11号2栋1单元101号房屋，并在邵阳市湘林市场经商，但具体从事的行业及收入没有证据证明，可视为城镇居民。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保险单、保险条款、原告病历资料及诊断书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、门面租赁合同、房产证、《关于曹显勤、曹芳艳案调解结案报告》、（2013）大民初字第903号民事调解书等证据，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
关于原告合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：（1）医药费16000元；（2）后续治疗费3000元；（3）住院伙食补助费：住院伙食补助费为3060元（102天×30元／天）；（4）营养费：根据原告的伤情，本院酌情认定1200元；（5）误工费：参照城镇居民可支配收入，误工102天计算，原告误工费为7425元（26570元／年÷365天×102天）；（6）护理费：原告实际住院天数为102天，住院期间需1人护理，参照居民服务和其他服务业的标准计算，护理费为9955元（35623元／年÷365天×102天×1人）；（7）交通费系原告受伤后必然发生的费用，本院酌情支持1000元；其中（1）-（4）项属交强险医疗费用赔偿项目，（5）-（7）项属交强险死亡伤残赔偿项目。以上原告夏花兰的经济损失共计41640元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；...”的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告人寿保险邵阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。...”的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为41640元，因交强险医疗费用项目限额1万元已赔偿完毕，故应先由被告人寿保险邵阳支公司在交强险死亡伤残赔偿项目限额内赔偿原告夏花兰18380元（即上述（5）-（7）项赔偿项目），对原告超过交强险赔偿限额部分的损失23260元，由被告人寿保险邵阳支公司在商业三责险范围内扣除20%的免赔率及绝对免赔额1000元后承担17608元（23260元×80%-1000元），即被告人寿保险邵阳支公司应共支付原告夏花兰保险赔偿款35988元，被告刘志成负担商业三责险赔偿额的20%及绝对免赔额1000元即5652元（23260元×20%＋1000元），但被告刘志成已垫付医疗费16000元，多垫付原告10348元，应在被告人寿保险邵阳支公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，抵扣后被告人寿保险邵阳支公司应支付原告夏花兰保险赔偿款25640元。
被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市支公司于本判决生效后五日内支付给原告夏花兰赔偿款人民币25640元。
二、驳回原告夏花兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费642元，由原告夏花兰负担364元，被告刘志成负担278元（此款已由原告预交，被告刘志成应在本判决生效后五日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 王哲博
二〇一五年十一月二十日
代书记员 姚杨阳
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；...
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）