南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第682号
原告：涂才秀，女，1971年7月28日生，汉族，南昌县人，务工，住南昌市南昌县，
原告：向海涛，男，1983年9月8日生，汉族，南昌县人，公司员工，住南昌市南昌县，
被告：夏睿德，男，1983年9月8日生，汉族，江西省丰城市人，高速公路公司员工，住南昌市红谷滩新区，
委托代理人：邱佩君（系夏睿德之妻），女，1983年10月23日生，汉族，住南昌市经济技术开发区，
被告：刘传斌，男，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市安远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安远支公司，地址：江西省赣州市安远县欣山镇东江源大道，组织机构代码：75420452-8。
负责人：唐远生，经理。
委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601200710898378。
原告涂才秀、向海涛诉与被告夏睿德、刘传斌、中国人民财产保险股份有限公司安远支公司（以下简称“人保安远支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏荣平独任审判，公开开庭进行了审理。原告涂才秀、向海涛、樊义文，被告夏睿德的委托代理人邱佩君、人保安远支公司的委托代理人余香成均到庭参加诉讼。被告刘传斌经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂才秀、向海涛诉称：2015年5月9日16时40分，被告夏睿德驾驶被告刘传斌所有的赣Ｂ×××××号小车在南昌市××大道段恰遇原告向海涛驾驶金彭牌三轮电动车，双方发生交通事故，致使两原告受伤。两原告受伤后送往武警医院住院治疗，被告支付了部分医疗费后，拒绝承担其他任何费用。两原告系母子关系。现原告涂才秀经鉴定后续治疗费3000元，误工日120日，营养期90日。为了维护两原告合法权益，故诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告涂才秀因交通事故造成的各项损失共计人民币23808元，赔偿原告向海涛因交通事故造成的各项损失共计人民币3793.3元；本案诉讼费由三被告承担。
被告夏睿德辩称：1、根据相关法律规定，医疗费是医疗机构出具的医疗费发票，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定，原告应当对上述证据承担举证责任，否则，不予认可。2、住院伙食费，原告主张住院伙食补助费，应提供医疗机构出具的证明资料，否则不予以认可。3、护理费，护理人员原则为一人，原告主张护理费应提供医疗费机构出具的证明资料，否则，不予以认可。4、误工费、误工费根据受害人的误工费时间和收入状况确定，原告无固定职业，不存在误工费。5、交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点，时间，人数，次数相符合，否则，不予以认可。6、鉴定费、营养费、后续治疗费等费用，鉴于原告是在我不知晓，不认可的情况下，单方申请鉴定，我不予以认可，对这些费用，我也不予以承担。7、诉讼费，谁起诉就由谁承担。
被告人保安远支公司辩称：1、肇事车辆赣Ｂ×××××仅在我公司处投保交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，负责理赔医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，超出部分应由侵权方自行解决。2、原告主张的部分赔偿项目数额过高，应依法重新核定：?医疗费应按医保标准核定，且医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费之和不得超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；?护理费应按本市私营行业居民服务业平均工资75元/天计算住院期间的护理费用，其中涂才秀护理费应为1500元，向海涛护理费应为525元；?误工费未提供任何证据，应按本市职工最低工资标准计算，其中涂才秀误工期不超过80天，向海涛误工期不超过14天；④交通费过高。3、因交通事故产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任。综上，在核实无保险合同约定免责情形下，我公司同意依法依约理赔，据此，恳请贵院在查证事实基础上依法作出公正判决。
被告刘传斌未到庭，亦未提交书面答辩状和任何证据。
经审理查明：2015年5月9日16时40分左右，被告夏睿德驾驶赣Ｂ×××××号小车在南昌市××道象湖西路口以东500米左右东向西靠中心花坛机动车道行驶时，遇向海涛无证驾驶无号三轮电动车（后载涂才秀）在前方行驶，赣Ｂ×××××号小车追尾前方三轮电动车，向海涛、涂才秀受伤。该事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告夏睿德承担本次事故主要责任，原告向海涛承担本次事故次要责任，原告涂才秀不承担本次事故责任。原告涂才秀、向海涛系母子关系。事故发生后，原告涂才秀、向海涛被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗。其中涂才秀住院20天，发生医疗费计人民币5731.16元，向海涛住院7天，发生医疗费计人民币3762.12元，两原告医疗费共计9493.28元，被告夏睿德为两原告垫付了8994.88元医疗费。原告涂才秀出院医嘱为：1、继续对症治疗；2、低脂饮食，左上肢石膏外固定3周，休息2月；3、定期复查，有情况随诊。原告涂才秀的伤情经其自行委托江西神州司法鉴定中心鉴定，2015年8月19日得出：1、被鉴定人涂才秀的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之有关规定；2、后续治疗费3000元；3、自受伤之日起，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告涂才秀花费鉴定费2000元。原告向海涛出院医嘱为：1、继续活血化瘀对症治疗；2、休息1周；3、定期复查，有情况随诊。原告涂才秀在本次交通事故中摔坏了一个玉手镯。中国人民武装警察部队江西总队医院出具证明证实原告涂才秀实际年龄43岁，于2015年5月9日以年龄53岁入院治疗。
另查明，赣Ｂ×××××号小车所有人为被告刘传斌，事故发生时由被告夏睿德驾驶，该车在被告人保安远支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。原告向海涛驾驶的无号三轮电动车经鉴定属于机动车。
上述事实，有身份证、南昌市公安局交通管理局青云谱大队道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、出院记录、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国人民武装警察部队江西总队医院证明、南昌市公安局交通管理局青云谱大队证明、被告夏睿德驾驶证、赣Ｂ×××××号号车行驶证、机动车保险单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告夏睿德驾驶赣Ｂ×××××号车与驾驶三轮电动车的原告向海涛相撞，导致原告涂才秀、向海涛受伤，经交警部门认定被告夏睿德承担本次事故主要责任，原告向海涛承担本次事故次要责任，原告涂才秀不承担本次事故责任，该认定符合事实，且经双方质证无异议，本院予以确认。原告向海涛驾驶的无号三轮电动车属于机动车，故本次事故中被告夏睿德承担70%的责任为宜，原告向海涛承担30%的责任为宜。被告夏睿德作为侵权人，其应当就原告涂才秀、向海涛因本次事故产生的损失承担相应的赔偿责任。本案中赔偿权利人即本案原告方可先请求保险人先支付交强险赔偿部分；不足部分，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告涂才秀、向海涛因本案交通事故花费了医疗费共计9493.28元，鉴定费2000元，系其因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，本院予以确认。原告涂才秀对“三期”时限进行了鉴定，该部分鉴定不符合有关规定，故鉴定费2000元先由原告涂才秀、向海涛自行承担600元，余下的1400元由被告夏睿德承担70%，为980元，再由原告涂才秀、向海涛自行承担30%，为420元。根据司法鉴定意见书，原告涂才秀后续治疗费为3000元，本院予以采纳。原告涂才秀住院20天，其出院医嘱记载休息2月，其误工天数为80天，其未提供证据证明其收入状况，其误工费可按受诉法院所在地上一年度本地区在岗职工最低工资标准计算，即误工费为3947元（1480元/月÷30天×80天）；原告向海涛住院7天，其出院医嘱记载休息1周，其误工天数为14天，其未提供证据证明其收入状况，其误工费可按受诉法院所在地上一年度本地区在岗职工最低工资标准计算，即误工费为691元（1480元/月÷30天×14天）。原告涂才秀住院治疗20天，原告向海涛住院治疗7天，两原告交通费本院酌定为300元。两原告护理期应为实际住院天数，按照受诉法院所在地居民服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算，两原告护理费为1945元（25931元/年÷360天×20天+25931元/年÷360天×7天），住院伙食补助费为2700元（100元/天×20天+100元/天×7天），营养费为540元（20元/天×20天+20元/天×7天）。原告涂才秀虽证明其玉手镯在本次交通事故中摔坏，但其未能证明该玉手镯价值多少，故对其玉手镯损失的诉求本院难以支持。据此，因本案交通事故造成两原告各项损害费用如下：1、医疗费用15733.28元，具体含医疗费9493.28元、住院伙食补助费2700元、营养费540元、后续治疗费3000元；2、其他赔偿费用6883元，具体含误工费4638元、护理费1945元、交通费300元。以上二项合计人民币22616.28元。上述费用由被告人保安远支公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、其他赔偿费用6883元，共计人民币16883元。超出交强险部分医疗费用5733.28元，由夏睿德承担70%，为4013.3元；由原告涂才秀、向海涛自行承担30%，为1719.98元。被告夏睿德已垫付给原告涂才秀、向海涛医疗费8994.88元，故被告人保安远支公司实际支付被告夏睿德4981.58元（8994.88元-4013.3元），被告人保安远支公司实际赔偿原告涂才秀、向海涛11901.42元（16883元-4981.58元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告涂才秀、向海涛因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币22616.28元，其中原告涂才秀、向海涛自行承担1719.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司自本判决生效之日起七日内赔付原告涂才秀、向海涛人身损害费用共计人民币11901.42元，支付被告夏睿德垫付款共计人民币4981.58元。
三、驳回原告涂才秀、向海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费490元，减半收取245元及鉴定费2000元，共计人民币2245元，由被告夏睿德承担1225元，由原告涂才秀、向海涛自行承担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 魏荣平
二〇一五年十一月十六日
书记员 罗斌强