江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初1186号原告：夏伟，女，1987年1月1日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：刘先超、刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：肖从祥，男，1972年7月16日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡阿胜，江苏常明律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道东路32号，统一社会信用代码913418228533921493（1-1）。负责人：马毅洲，该公司经理。委托诉讼代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。原告夏伟诉被告肖从祥、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日对本案公开开庭进行了审理。原告夏伟委托诉讼代理人刘鹏、被告肖从祥委托诉讼代理人杜娟、被告保险公司委托诉讼代理人姚劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏伟诉称，2017年9月22日8时左右，夏伟驾驶皖Ｐ×××××小型轿车（载金娟、马容容、王宗英）沿S241省道由南向北行驶至该线121KM+650M处时，与相对方向行驶的肖从祥驾驶的皖Ｐ×××××（皖Ｐ×××××）重型半挂牵引车相撞，事故造成夏伟、金娟、马容容、王宗英不同程度受伤、两车损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定夏伟承担事故主要责任，肖从祥承担事故次要责任，金娟、马容容、王宗英不承担事故责任。肖从祥驾驶车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款271593元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆主车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种）。原告驾驶车辆上包括原告在内共4人受伤，因此交强险限额应按4人平均分摊，超出交强险限额部分应按次要责任30%比例按4人平均分摊赔偿。对原告主张的医疗费应根据正规发票结合病历确认，并扣除10％的医保外用药；对原告主张的营养费计算时间过长；对住院伙食补助费应按每天25元计算；对护理费认为护理时间过长，标准过高；对误工费认为时间过长，且原告未能提供事发前有效的营业执照及纳税证明，故误工费标准应按农、林、牧、渔业平均工资计算；对残疾赔偿金认为标准过高，原告系安徽农村户籍，故应按安徽农村居民纯收入标准计算；对被扶养人生活费，认为标准过高，应按农村居民消费性支出计算，且根据人损司法解释的相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费性支出额；对精神损害抚慰金认可按责任比例计算，计款4500元；交通费请法院酌定；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告肖从祥辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种），应由被告保险公司对外承担赔偿责任。对原告的具体诉讼请求意见同保险公司，认为残疾赔偿金与被扶养人生活费应按安徽省的标准进行计算，事故发生后其未垫付过费用。经审理查明，2017年9月22日8时左右，夏伟驾驶皖Ｐ×××××小型轿车（载金娟、马容容、王宗英）沿S241省道由南向北行驶至该线121KM+650M处时，与相对方向行驶的肖从祥驾驶的皖Ｐ×××××（皖Ｐ×××××）重型半挂牵引车相撞，事故造成夏伟、金娟、马容容、王宗英不同程度受伤、两车损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定夏伟承担事故主要责任，肖从祥承担事故次要责任，金娟、马容容、王宗英不承担事故责任。被告肖从祥驾驶车辆主车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日在溧阳市人民医院住院治疗，诊断为闭合性腹外伤、外伤性脾破裂、左侧血胸、左侧多发肋骨骨折、血腹、失血性休克，行脾切除术等，于2017年10月12日出院。经溧阳市公安局交通警察大队委托常州市武进人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定机构于2018年2月5日出具鉴定意见为夏伟因交通事故致脾破裂行切除术后构成八级伤残，膈肌修补术后构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为120日。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费61266元，住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），营养费1200元（10元/天×120天），护理费6360元（106元/天×60天），误工费20000元（原告主张受伤以前在安徽省广德县桃州镇从事化妆品销售与美容工作，主张按照5000元/月÷30×120天，并提供营业执照、广德县桃州镇南塘社区居民委员会出具的证明、经营场所照片），残疾赔偿金261732元（43622元/年×20年×30%），被扶养人生活费253692元（原告父亲夏辉明，1954年11月26日生，生育子女二人，27726元/年×17年×30%÷2=70701元；原告母亲朱孝月，1962年10月11日生，生育子女二人，27726元/年×20年×30%÷2=83178元；原告儿子吕智丰，2008年8月24日生，二人抚养，27726元/年×9年×30%÷2=37430元；原告女儿吕馨茹，2014年12月4日生，二人抚养，27726元/年×15年×30%÷2=62383元），精神损害抚慰金15000元，交通费2000元，鉴定费3060元，要求赔偿271593元，并承担本案的诉讼费用。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单、车辆行驶证驾驶证复印件、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗证明书、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、证明、出生医学证明、营业执照、照片，原告夏伟委托诉讼代理人、被告肖从祥委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告夏伟在事故中受伤，依法有权主张赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定夏伟承担事故主要责任，肖从祥承担事故次要责任，因原、被告对该认定书未向交警部门提出异议，本院依法确认其效力。肖从祥驾驶车辆发生事故，应由被告肖从祥作为侵权人对外承担赔偿责任。鉴于被告肖从祥驾驶车辆主车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告肖从祥依法按责予以赔偿。对于原告医疗费损失中10%非医保用药费用由原告与被告肖从祥按责分担。对原告主张的误工费，根据原告提供的证明、营业执照、营业场所照片，足以证明原告受伤前系从事化妆品零售、美容服务经营个体，故本院依法认定原告误工费损失为16861.15元（参照上一年度江苏省零售业在岗职工平均工资为51286元/年÷365×120天）。对原告主张的残疾赔偿金，根据原告提供的当地居委会证明，足以证明原告已经实际在城镇居住，再结合原告提供的营业执照等证据证明其主要收入来源情况，原告确系在城镇生活并经营，其残疾赔偿金应适用受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，故本院依法认定残疾赔偿金为261732元（43622元/年×20年×30%）。对原告主张的被扶养人生活费，因原告依据城镇标准计算残疾赔偿金，故其被扶养人生活费也应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故本院依法认定被扶养人生活费为253692元（原告父亲夏辉明，27726元/年×17年×30%÷2=70701元；原告母亲朱孝月，27726元/年×20年×30%÷2=83178元；原告儿子吕智丰，27726元/年×9年×30%÷2=37430元；原告女儿吕馨茹，27726元/年×15年×30%÷2=62383元）。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告夏伟本次事故损失为：医疗费61266元，住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），营养费1200元（10元/天×120天），护理费6360元（106元/天×60天），误工费16861.15元，残疾赔偿金261732元，被扶养人生活费253692元，精神损害抚慰金4500元，交通费1200元，鉴定费3060元，合计610871.15元。被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告夏伟265423.37元，被告肖从祥应赔偿原告夏伟1837.98元。对被告保险公司主张的应预留保险限额的意见，因事故其他伤者未向法院主张权利，且其他伤者损失金额现无法确定，故本案中不预留保险限额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起10日内支付原告夏伟赔偿款265423.37元。二、被告肖从祥于本判决生效之日起10日内支付原告夏伟赔偿款1837.98元。三、驳回原告夏伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5374元，减半收取2687元（已由原告预交），由原告夏伟负担43元，被告肖从祥负担18元，被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司负担2626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5374元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可通过银行进行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××33，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  王春伟二〇一八年三月二十七日书记员  顾 旖