山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0525民初34号
原告：张凯凯，男，1993年12月22日生，汉族，山西省泽州人。
委托诉讼代理人：张夏夏，女，1990年5月13日生，汉族，籍贯住址同上。系原告张凯凯的姐姐。
委托诉讼代理人：范素林，女，1969年9月13日生，汉族，籍贯住址同上。系原告张凯凯的母亲。
被告：陈帅，男，1990年1月25日生，汉族，山西省晋城市人。
被告：太平财产保险有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市城区新市东街富景写字楼6层。
主要负责人：陈硕凯，任公司总经理。
委托诉讼代理人：邱利鹏，系公司职工。
原告张凯凯与被告陈帅、太平财产保险有限公司晋城中心支公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凯凯及其委托代理人张夏夏、范素林、被告陈帅、太平保险公司的委托诉讼代理人邱利鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张凯凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈帅赔偿原告因交通事故给原告造成的各项损失29141.3元，第二被告在其承保的保险限额内承担相应责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月18日23时30分许，原告驾驶爱玛牌电动自行车沿国道207线由北向南行驶，当行驶至207线1288公路500米（南村路段）被同向行驶的被告陈帅驾驶的荣威牌×××号小轿车撞倒，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经泽州县交警大队认定，被告陈帅负事故的全部责任，原告无责任。×××号小轿车在第二被告处投有保险。事后，被告陈帅支付了3000元后就拒不赔偿。原告的损失包括：医疗费268.3元（被告已支付3000元）、伙食补助费700元、误工费23800元、营养费210元、护理费3000元、交通费300元、电动车车损863元等费用。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告陈帅辩称，事故发生后，被告支付了原告医疗费3000元，伙食费100元。原告的损失应由被告太平保险公司来赔偿。
被告太平保险公司辩称，原告提出的赔偿请求合理部分予以赔偿，不合理部分不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、工资表五份、证明材料一份。原告欲证明，原告在晋城市宜家美居装饰工程有限公司担任项目经理，因交通事故受伤，于2017年6月19日请假至起诉之日未能上班，其月工资为3400元。二被告认为，原告在被告机动车辆保险人伤医院查勘记录表中登记月收入为2800元，原告称当时未计算绩效工资与事实不符，且原告已经开始上班了，故不予认可。2、证人郭某的询问笔录。证人郭某欲证明，证人系晋城市宜家美居装饰工程有限公司的工程部经理，原告系工程部的项目经理。原告因交通事故受伤后现尚未上班。原告的工资包括基本工资、提成、绩效，月平均工资约为3400元甚至更多。二被告认为，证人证言不实，不予认可。经审查，本院认为，上述证据1、2可以相互印证，本院予以确认。3、晋城市人民医院门诊记录手册一份。原告欲证明，因交通事故受伤至起诉之日无法正常上班。二被告认为，原告并未做具体的检查，门诊记录内容不明确且未加盖印章，不予认可。经审查，本院认为，门诊记录中记载的”未见明显阳性体征”、”右膝关节疼痛待诊，软组织伤？”等内容，说明原告伤情的恢复状况未经医院确诊，不能当然证明原告的误工期限。对证据的真实性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认如下事实：
2017年6月18日23时30分许，被告陈帅驾驶车牌号为×××的荣威牌小型轿车，沿国道207线由北向南行驶至国道207线1288公里500米处时，未确保安全，与其右侧同向行驶的由原告张凯凯驾驶的爱玛牌电动二轮车发生刮蹭，造成原告张凯凯受伤，电动车受损的交通事故。泽州县交警大队作出了第1405257201700761号道路交通事故认定书，认定被告陈帅负事故的全部责任，原告张凯凯无责任。事故发生后，原告被送往晋城市人民医院治疗，共住院治疗7天，支出医疗费4059.73元，其中被告陈帅垫付了3791.35元。出院诊断为：右膝关节骨挫伤、右膝关节髌内侧支持韧带及内侧副韧带损伤、右手皮肤擦伤、左膝关节软组织伤。出院医嘱：注意休息，定期复查，不适随诊。原告的电动车车损为863元。原告在晋城市宜家美居装饰工程有限公司担任项目经理，其月工资为3400元，至起诉之日原告尚未上班。原告的护理人员范素林的月工资为1800元。
涉案车辆×××号荣威牌小型轿车在被告太平保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额为20万元），保险期限为2016年11月2日至2017年11月2日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费等费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告的损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告陈帅予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告请求的各项赔偿费用，本院依法确认如下：
医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医疗费票据客观真实，本院确认原告的医疗费为4059.73元（含被告陈帅垫付的3791.35元）。
误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张其因伤无法正常上班，但无医院的相关诊断证明予以证实。综合考虑原告的伤情及其从事的装饰职业特征，本院酌情确认原告的误工期限为五个月，误工费计算为（3400元/月×5月）即17000元。
交通费，应根据原告及护理人员因就医实际发生的费用计算。本院综合考虑原告就医地点、时间、人数等因素，酌情确认200元。
护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理费计算为（1800元/月÷30天×7天）即420元。
住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。本院确认原告的住院伙食补助费为（100元/天×7天）即700元（含被告陈帅垫付的100元）。
营养费，应根据原告伤残情况，参照出院医嘱，原告的营养费确认为（50元/天×7天）即350元。
综上，原告请求的各项损失共计23592.73元（含被告陈帅垫付的3891.35元）。应由被告太平保险公司在保险责任限额内予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告张凯凯医疗费、误工费等共计23592.73元（含被告陈帅垫付的3891.35元）；
二、驳回原告张凯凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，原告张凯凯已预交，减半收取264元由原告张凯凯承担50元，被告陈帅承担214元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员王志新
二〇一八年二月二十六日
书记员刘普