安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00396号
原告:戴常乐,男,2009年6月27日出生,汉族，住蒙城县。
法定代理人戴三好，男，1985年3月24日出生，汉族，住址同上。
委托代理人陈琛，安徽淮中律师事务所律师。
被告:丁刘宁,男,1982年11月12日出生,汉族，住蒙城县。
被告:安徽春雨物流有限公司,机构代码：75098862-8，住蒙城县阜蚌路307线春雨汽车大市场。
法定代表人：丁建全,公司经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司,机构代码85214681-9，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20栋113号。
法定代表人：刘松淼,公司经理。
委托代理人王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告戴常乐与被告丁刘宁、安徽春雨物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员黄淑云担任审判长，审判员黄淑云、人民陪审员董锋参加评议，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人戴三好及委托代理人陈琛、被告平安保险公司的委托代理人王闯，到庭参加诉讼。被告丁刘宁、安徽春雨物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴常乐诉称：2014年8月4日，被告丁刘宁驾驶皖S2J4**号重型货车行驶至蒙城县岳坊戴坡寨路段时，刮碰到原告，致原告受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交警大队认定，被告丁刘宁负事故全部责任，原告无责任。经查，皖S2J4**号重型货车登记车主为被告安徽春雨物流有限公司，并于被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险与商业险，事故发生在保险期内。后原告被安徽天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残并护理期、营养期认定。至起诉时，被告未支付任何费用。原告多次与被告进行协商，但被告均拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请法院判如所求。请求被告承担医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿、营养费、护理费、精神损害赔偿金、后续治疗费等共计64089.09元；诉讼费由被告承担。
原告戴常乐为证明其主张，举证如下：
1、原告户口本、法定代理人户口本。证明原告及法定代理人诉讼主体适格。
2、丁刘宁驾驶证与皖S2J4**行驶证。证明被告丁刘宁及安徽春雨物流有限公司诉讼主体适格。
3、、交强险保单。证明被告保险公司诉讼主体适格，且事故发生在保险期内。
4、交通事故认定书。证明原告与被告于2014年8月4日发生交通事故，刘宁负事故全部责任，原告无责任。
5、原告于蒙城县第一人民医院病历、用药清单、发票。证明原告因此此交通事故住院，花费医疗费。
6、原告于安徽医科大第一附属医院病历、用药清单、发票。证明原告因此交通事故花费后续治疗费。
7、安徽天正司法鉴定中心出具的伤残鉴定及鉴定发票。证明原告被安徽天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残并护理期、营养期认定。并鉴定费用2400元。
8、交通费发票。证明原告因此交通事故花费交通费700元。
被告平安保险公司辩称：1、我司对事故发生导致受害人受到伤害的事实无异议。2、原告主张的医药费应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付。3、原告主张的精神抚慰金过高。4、答辩人不应承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
被告平安保险公司为证明其主张，举证如下：
安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级情况。
被告丁刘宁、安徽春雨物流有限公司未答辩，未举证。
经庭审质证：被告保险公司对原告举证1、2、3、4的“三性”无异议；对举证5、6的真实性无异议，原告用药清单中非医保用药应于扣除，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付，免疫球蛋白用药没有发票支持；对举证7中的后续治疗费用没有实际发生，应等到二次手术结束后另行主张，鉴定费不属于保险公司理赔范围；对举证8没有票据支持。原告对被告举证无异议。
经合议庭评议：对原告举证的真实性、合法性、关联性予以认证；对被告平安保险公司的举证予以认证。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年8月4日10时许，丁刘宁驾驶皖S2J4**号重型货车行驶至蒙城县岳坊戴坡寨路段时，刮碰到行人戴常乐，致戴常乐受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，丁刘宁负事故全部责任，戴常乐无责任。原告戴常乐于2014年8月4日至2014年8月25日在蒙城县第一人民医院住院治疗21天，于2014年10月29日至2014年10月31日住院治疗2天。以上住院共支付医疗费14040.5元。原告于2014年12月3日至2014年12月22日在安徽医科大学第一附属医院后续治疗，支付医疗费9818.59元。经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定为：1、被鉴定人戴常乐交通事故致右手指功能障碍，构成伤残等级X（十）级；2、被鉴定人戴常乐其护理期限评定为90日，营养期限评定为90日；3、被鉴定人戴常乐其后续治疗费用约需肆仟贰佰圆（4200元）人民币。审理中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托安徽正宇司法鉴定所鉴定为：被鉴定人戴常乐因交通事故致右手软组织挫裂伤，经手术治疗，现遗有右手拇指掌指关节、食指掌指关节伸展受限，造成双手丧失功能达5%以上属X（十）级伤残。原告戴常乐的损失为：医疗费23859.09元、护理费101.6元／天×90天=9144元、营养费30元／天×90天=2700元、住院伙食补助费30元／天×（23﹢19）天=1260元、伤残赔偿金8098元／年×20年×10%=16196元、精神损害抚慰金7000元、交通费酌定400元、鉴定费2400元，共计62959.09元。
另查明：皖S2J4**号重型货车登记车主为被告安徽春雨物流有限公司，并于被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险与不计免赔100万元的商业险，事故发生在保险期内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人身伤亡的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险与商业险，故被告平安保险公司应当在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告丁刘宁与被告安徽春雨物流有限公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
原告戴常乐的各项损失62959.09元：由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险范围内赔偿原告戴常乐60559.09元；由被告丁刘宁与安徽春雨物流有限公司赔偿鉴定费2400元。上述义务于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由被告丁刘宁与安徽春雨物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 黄淑云
-审判员柳红玲
人民陪审员 董 锋
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。