湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初371号
原告：刘桂泉，男，1974年11月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘树根，男，1972年8月21日出生，汉族。
被告：黎佳妮，女，1990年1月14日出生，汉族。
被告：唐新华，男，1965年11月14日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元1、3楼。
负责人:吴建平，总经理。
委托诉讼代理人：欧阳聪智，男，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县花石镇盐埠村新湾村民组。
原告刘桂泉与被告黎佳妮、唐新华、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告刘桂泉委托诉讼代理人刘树根，被告黎佳妮、唐新华及保险公司委托诉讼代理人欧阳聪智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂泉诉请要求三被告赔偿其各项损失共计299670元。
被告黎佳妮、保险公司共同辩称，1、护理费，计算为一人护理，原告第一个月两人护理不合理，营养费过高，请法院依法核减，误工费证据不完整误工费依据不足，请法院不予认可；2、伙食费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费无异议；3、鉴定费及诉讼费不予承担；4、被扶养人生活费，原告有三名被扶养人，应按照21420元/年计算，原告主张过高，请法院依法核减；5、门面费为间接损失，答辩人不予赔偿；6、残疾辅助器具费不应支持。
被告唐新华未向本院提交相关答辩意见。
本案案件事实如下：2017年8月24日23时29分许，被告唐新华驾驶四轮电动车搭乘周汉娥、甘卫兵、原告刘桂泉沿湘潭市岳塘区湘潭大道由西往东方向行驶至芙蓉大道路口时，遇被告黎佳妮驾驶湘C561**号小型轿车沿湘潭大道由东往西方向行驶至事发路口，两车相碰，造成车辆受损、周汉娥、甘卫兵、原告刘桂泉受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告唐新华未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上未按交通信号灯行驶，负此次事故的主要责任，被告黎佳妮在道路上向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，负此次事故的次要责任，原告刘桂泉无责任。
事故发生后，原告刘桂泉于2017年8月25日至11月8日在湘潭市第三人民医院住院治疗75天后出院,被告保险公司支付住院费用10000元，被告黎佳妮、唐新华支付了部分医疗费用（原告均未诉请），住院期间医嘱第一个月需两人陪护，以后陪护一名，出院医嘱加强营养。2017年11月28日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告刘桂泉所受损伤构成九级伤残，出院后护理一个月，休息和门诊治疗三个月，预估费用3000元，原告支付鉴定费用1500元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔。原告刘桂泉于2006年10月2日生育一子刘鹏飞。
另查明，原告刘桂泉的实际损失计算如下：1、伤残赔偿金为125136元（31284元/年×20年×20%）；2、精神抚慰金10000元；3、护理费根据2017年度居民服务和其他服务业标准46458元/年即127.28元/天计算,原告诉请120元每天计算予以支持，护理天数医嘱第一个月两人护理，出院后一人护理一个月，护理天数为135天，护理费为16200元（120元/天×135天）；4、原告从事餐饮行业，根据2017年度住宿和餐饮业标准37045元/年即101.49元/天计算，误工费计算至定残前一日为95天，后续休息90天，原告诉请按166天计算误工时间予以支持，误工费为16847.86元（101.49元/天×166天）；5、交通费300元（4元/天×75天）；6、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）；7、营养费酌情认定为4000元；8、被扶养人生活费14994元；9、后续治疗费3000元；10、鉴定费用1500元。共计195727.86元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、亲属关系证明、营业执照、照片、声明、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告黎佳妮负事故的次要责任，被告唐新华负事故的主要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，本院根据相关法律规定及事实认定赔偿责任比例为4:6。被告黎佳妮所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三责险及不计免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告唐新华所驾驶的事故车辆未购买社会保险，根据相关法律的规定，相关责任由被告唐新华承担。被告保险公司就超出其应承担的赔偿部分有权向未投保的投保义务人或者侵权人行使追偿权。
原告刘桂泉上述损失中，伤残赔偿金125136元，精神抚慰金10000元，护理费16200元，交通费300元，误工费16847.86元，被扶养人生活费14994元，合计183477.86元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，其余部分由被告唐新华赔偿44086.72元（73477.86元×60%），由被告保险公司在商业三责险范围内负担29391.14元（73477.86元×40%）。住院伙食补助费3750元，营养费4000元，后续治疗费3000元，合计10750元，由被告保险公司在交强险医疗费用范围内赔付10000元，由被告唐新华赔偿450元（750元×60%），由被告保险公司在商业三责险范围内赔付300元（750元×40%）。鉴定费用1500元由被告唐新华负担900元，被告黎佳妮负担600元。综上，被告保险公司应支付原告赔偿金149691.14元（120000元+29391.14元+300元）；被告唐新华赔付原告45436.72元（44086.72元+450元+900元）；被告黎佳妮赔付原告600元。原告诉请门面费、残疾器具费、部分护理费均未提交证据予以证明，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十六条第一款第（三）项,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂泉因本次交通事故造成的损失149691.14元；
二、被告黎佳妮在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂泉因本次交通事故造成的损失600元；
三、被告唐新华在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂泉因本次交通事故造成的损失45436.72元；
四、驳回原告刘桂泉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告黎佳妮负担1160元，被告唐新华负担1740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 刘 帅
二〇一八年四月十六日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上
的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应
调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。