贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初4623号
原告：田昌胜，男，1991年4月10日生，汉族，住贵阳市南明区。
委托代理人：陈珺，贵州慧歆律师事务所律师。
委托代理人：周敏，贵州慧歆律师事务所实习律师。
被告：罗德能，男，1968年5月9日生，布依族，住贵阳市南明区。
被告：向世祥，男，1982年8月5日生，汉族，住贵定县。
被告：贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司（以下简称成黔天骄公司），地址在贵阳市南明区市南路110号。
法定代表人：辛建平，该公司副董事长。
委托代理人：罗达忠，男，1965年1月4日生，汉族，该公司员工，住贵阳市云岩区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称人保城北支公司），地址在贵阳市云岩区省府路6号一楼。
负责人：曾宪毅，该公司经理。
委托代理人：陈根，男，1984年11月22日生，汉族，该公司员工，住贵阳市云岩区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋中心支公司），地址在贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人：雷文化，该公司总经理。
委托代理人：刘欣瑞，女，1996年1月13日生，汉族，该公司员工。
原告田昌胜诉被告罗德能、向世祥、成黔天骄公司及人保城北支公司、太平洋中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田昌胜的委托代理人陈珺、周敏，被告罗德能，被告成黔天骄公司的委托代理人罗达忠，被告人保城北支公司的委托代理人陈根到庭参加了诉讼，被告向世祥、太平洋中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田昌胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗德能、向世祥、成黔天骄公司赔偿原告医疗费35839.85元、误工费54979.30元（47832元/年÷12月÷21.75元/天×300天）、残疾赔偿金53485.24元（26742.62元/年×20年×0.1）、护理费16334.71元（35528元/年÷12月÷21.75元/天×120天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费9000元（100元/天×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、后续治疗费12000元、财产损失费999元，以上共计192538.10元。192538.10元-134100元（两个车的交强险）=58438.10元×80%=46750.48，被告应赔偿金额为180850.48元。2、判令被告人保城北支公司、太平洋中心支公司在承保限额内赔偿原告；3、判令本案诉讼费用由被告按比例承担。事实和理由：2016年11月1日15时11分许，被告罗德能驾驶成黔天骄公司的贵Ａ×××××号小型轿车与原告田昌胜驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，原告驾驶的二轮车在倒地的过程中又与道路左侧道正常行驶的被告向世祥驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成三车受损及原告受伤。经交警部门认定，被告罗德能承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，被告向世祥无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，自行垫付医疗费35839.85元，经鉴定部门鉴定为10级伤残。治疗结束后与被告协商赔偿事宜未果，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告罗德能辩称，我的意见与人保城北支公司一致。
被告成黔天骄公司辩称，我公司的意见与人保城北支公司一致。
被告向世祥无辩称。
被告人保城北支公司辩称，我公司是贵Ａ×××××号车投保公司，投保交强险和商业第三者险，我公司在分项险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险中按主责的70%承担。本案中的无责车辆，请法院在两辆车的交强险中平均分配限额。本案属侵权责任纠纷，我公司依据保险合同参与诉讼，不承担诉讼费，由侵权人承担。针对具体诉讼金额意见如下：医疗费金额由法院核实；误工费、护理费应按居民服务业标准计算，每月按21.75天计算方式不认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；住院伙食补助费过高，应按80元/天计算；营养费应按50元/天计算；交通费只同意300元；精神损害抚慰金无异议；鉴定费只认可1900元；后续治疗费按11000元；财产损失不认可。
被告太平洋中心支公司提交书面答辩意见辩称，我公司对此次交通事故责任划分无异议，无责车在我公司投保。国家法律以及保险条款约定，需该车提供行驶证与驾驶证，证明驾驶程序合法，无免责拒赔情形，我公司才承担保险责任，且交强险应当分责分项目。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司赔付。所有损失赔付，包含但不限于以上列举项目都应当按照国家法定标准予以计算。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日15时11分许，被告罗德能驾驶成黔天骄公司的贵Ａ×××××号小型轿车沿贵阳市南明区沙冲路由大理石路口往兴关路方向行驶，行驶至沙冲北路海宁皮革城门口路段时向道路左侧变更车道的过程中与原告驾驶的无号牌二轮电动自行车发生交通事故，原告驾驶的二轮车在倒地的过程中又与道路左侧道正常行驶的被告向世祥驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成三车受损及原告受伤。经交警部门认定，被告罗德能承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，被告向世祥无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，11月14日出院，住院13天，出院诊断为：左股骨中段骨折。出院医嘱：1、扶拐活动，加强患肢膝关节功能锻炼，防止跌倒；2、出院后3周后来院复查X片；3、注意休息，加强营养；4、术后建议口服药物促进骨折愈合。原告治疗支付了医疗费35839.85元。2017年3月27日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人田昌胜因道路交通事故致左股骨中段骨折经手术治疗后遗留左下肢活动功能部分丧失的伤残程度属十级（引用的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准）；2、被鉴定人田昌胜交通事故致左股骨中段骨折经手术治疗后行髓内钉内固定器取出所需的后期医疗费用为10000-12000元；3、被鉴定人田昌胜因交通事故致左股骨中段骨折经手术治疗后的误工期限为300日，护理期限为120日，营养期限为90日。原告因鉴定支付鉴定费1900元。同日，该鉴定部门又出具一份鉴定报告书，伤残等级为十级（引用的是《人体损伤致残程度分级》标准），原告又支付鉴定费用700元。现原告以被告未对其赔偿为由诉至本院，变更诉请如前。庭审中原告陈述，因第一次鉴定报告引用的标准错误，故重新引用新标准再次作了鉴定，所以又支付了700元鉴定费用。另查：被告罗德能系被告成黔天骄公司雇佣的驾驶员，在工作期间发生的交通事故，该车在被告人保城北支公司投有机动车交强险和商业第三者责任保险（50万元），事故发生在保险期间。对于以上当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
针对双方有争议的事实的举证、质证意见如下：
原告为证明其的主张提交了下列证据：1、2015年5月10日原告与贵阳市虹桥建筑工程处签订的《聘用合同》，合同期限自2015年5月10日至2018年5月9日，工作岗位水电，基本工资3500元；2016年3月1日原告作为乙方与贵阳市虹桥建筑工程处（花果园项目部）作为甲方签订的《内部协议》，约定甲方将承建花果园、五里冲零星水电工程项目，由乙方负责该项目施工管理，承包方式为包工包料，工程管理费乙方按总造价的20%向甲方缴纳管理费；2016年12月13日贵阳市虹桥建筑工程处出具原告于2015年5月起在其公司从事水电安装工作，月薪3500元，因其2016年11月1日发生交通事故后，请假至今未上班，公司停发其全部收入的《证明》；贵阳市虹桥建筑工程处《营业执照》，类型为集体所有制。原告称该组证据证明其在建筑企业工作，误工费应按建筑行业的工资标准计算。被告认为原告在合同和协议上分别签的名字不一样，合同上载明是从事水电工作，协议上载明是承包相应的工程，且原告未提交事故前三个月的工资发放情况及实际扣除的工资未在证明上体现，对该组证据不认可。2、2015年3月15日原告与汪国维签订的《租房合同》，租期自2015年3月15日至2017年3月14日，租金500元/月；2016年12月23日，南明区解五居民委员会出具的，原告2015年3月15日至今租住我辖区××单元××楼××号的《证明》，原告称其在城镇租房居住一年以上，赔偿金应按城镇居民标准计算。被告认为南明区解五居民委员会出具的证明没有出具人签名，没有房东的身份证及房东也没有到庭证实，对真实性不认可。3、文建阳出具的二手车《发票》，付款人王洪，金额999元。原告称交通事故中受损二轮自行车是向王洪购买，因是王洪去开的发票，所以名字就写成王洪了。被告称文建阳是否有出具发票资格不清楚，付款人又是王洪，对该证据不予认可。庭审后，原告提交了其的《建筑施工特种作业操作资格证》，使用期自2015年10月16日至2017年10月10日，操作类另为建筑电工。
本院认为，公民享有生命健康权。原告田昌胜驾驶二轮电动车与被告罗德能驾驶的小轿车发生交通事故，事故造成原告田昌胜受伤，交警部门认定原告田昌胜承担本次事故的次要责任，被告罗德能承担主要责任。对此事实原、被告认可，本院予以认定，原告田昌胜诉请被告罗德能承担赔偿责任之请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。成黔天骄公司系贵Ａ×××××号车所有人，罗德能系成黔天骄公司雇佣的驾驶员，罗德能是在从事雇佣活动中发生的交通事故，在该事故中有重大过失，罗德能应与姚成黔天骄公司承担连带赔偿责任。鉴于贵Ａ×××××号车在人保城北支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险，人保城北支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对于原告诉请被告向世祥承担赔偿责任，因在此次交通事故中向世祥无责，对原告此请求本院不予支持。由被告太平洋中心支公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告的请求依据法律规定分述如下：1、原告诉请医疗费35839.85元，其提供了医疗费票据予以证明，本院对原告此项请求予以支持。2、原告诉请误工费54979.30元。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。对于误工时间，因交通事故原告致左股骨中段骨折，鉴定部门意见误工期为300天，本院予以确认；对收入状况，原告提供的其与贵阳市虹桥建筑工程处签订的《聘用合同》，约定合同期限自2015年5月10日至2018年5月9日，但原告提供的其与贵阳市虹桥建筑工程处（花果园项目部）签订的《内部协议》，又约定原告承包该项目部的工程，工程管理费按总造价的20%向该项目部缴纳管理费，二份证据相互矛盾。且原告主张月薪3500元，也未提供事故发生前6个月的工资表册、每月工资收入3500元的证据及误工期间实际减少收入证据印证，对原告主张月薪3500元本院不予采信。本院参照居民服务和其他服务业标准97.34元/天计算，原告的误工费本院支持29202元。3、原告诉请残疾赔偿金53485.24元。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告按城镇居民人均可支配收入标准计算，其提供了南明区解五居委会出具的证明，本院予以采信。对原告此项请求本院支持予以支持。4、原告诉请护理费16334.71元。护理费是根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费136.12元/天，未超出当地护工的劳务报酬标准，本院予以支持；原告诉请护理120天，被告无异议，本院予以确认，对原告此项诉请本院予以支持。5、原告诉请住院伙食补助费1300元，其按100元/天计算13天，符合法律规定，本院予以支持。6、原告诉请营养费9000元。营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。交通事故致原告左股骨中段骨折，给予及时的营养补充，将促进尽快康复，原告诉请90天被告认可，本院予以确定，但原告诉请100元/天过高，本院酌情确定50元/天，原告此项请求本院支持4500元。7、原告诉请交通费1000元。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告住院治疗13天，必然产生一定的交通费用，但原告主张1000元过高，本院酌情支持300元。8、原告诉请精神损害抚慰金5000元，被告无异议，本院予以确认。9、原告诉请鉴定费2600元，其中第一次鉴定费原告支付1900元，因第一次鉴定引用的定残依据有误，对残疾等级项原告重新申请鉴定部门鉴定，又支付700元鉴定费，因此次支付的鉴定费系扩大的损失，与被告无关，本院支持鉴定费1900元。10、原告诉请后续治疗费12000元、其提供了鉴定部门作出的司法鉴定意见书，确定原告的后续手续治疗费为10000-12000元，本院酌情确定为11000元。11、原告诉请财产损失费999元，其提供了购车发票，但该证据不能证明在此次交通事故中二轮车的实际受损金额，由于事故发生后原、被告双方未对该车损失进行定损，双方均有责任，交警认定原告车辆受损事实存在，本院酌情支持450元。以上赔偿金额共计159311.80元。因原告在此次事故中负次责，现原告诉请被告人保城北支公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元及被告太平洋中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿12100元，系原告的自愿，可从其自愿。余额25211.80元，被告罗德能，被告成黔天骄公司承担80%即为20169.44元，该款被告人保城北支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告应得赔偿款总计为154269.44元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告田昌胜医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、财产损失费共计122000元；
二、被告罗德能、贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田昌胜医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、财产损失费共计20169.44元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司在上述时间对上述第二条赔偿款在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告田昌胜医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、财产损失费共计12100元;
五、驳回原告田昌胜的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3779元，由原告田昌胜负担451元，被告罗德能、贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司连带负担3328元（此款原告田昌胜已预交，被告罗德能、贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田昌胜）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 邹平萍
审 判 员 李忠明
人民陪审员 张发秀
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王贵梅