广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初4652号原告：梁志艺，男，1970年4月4日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。被告：黄汝飞，男，1986年1月1日出生，汉族，住清远市清新区，被告：陈燕欢，女，1984年6月18日出生，汉族，住清远市清新区，被告：何文新，男，1984年9月22日出生，汉族，住清远市清新区，原告梁志艺与被告黄汝飞、陈燕欢、何文新民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁志艺的委托诉讼代理人禤世文到庭参加诉讼。被告黄汝飞、陈燕欢经公告送达开庭传票，被告何文新经传票传唤，均无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告梁志艺向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄汝飞、陈燕欢共同向原告归还借款本金3.5万元；2、判令被告黄汝飞、陈燕欢共同向原告支付借款利息（利息按年利率24%从2015年5月10日起以3.5万元为基数计算至还清之日止，暂计至2016年4月10日为7700元）；3、判令黄汝飞、陈燕欢共同承担原告为实现债权而支付的律师费8000元；以上合计50700元；4、判令被告何文新对上述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费及财产保全费由三被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为:判令被告黄汝飞、陈燕欢共同向原告支付借款利息（利息从2016年1月26日起按年利率24%以3.5万元为基数计算至还清之日）。事实和理由：2013年10月11日被告黄汝飞以资金周转为由向原告借款3.5万元，原告于当天将3.5万元出借给了被告黄汝飞，被告黄汝飞向原告出具一份《借款收据》确认收到相应款项，并约定借款期限为12个月（即自2013年10月11日起至2014年10月10日止），须每月归还本息合共4002.56元；并约定被告黄汝飞逾期归还借款应承担相应的罚息及违约金；同时还约定因本借款导致诉讼的，被告黄汝飞还需承担原告为追收借款本息所产生的全部律师费用。现被告黄汝飞并没有按照约定向原告偿还借款本息，经原告多次催收，被告黄汝飞一共只向原告支付了19950元（借款利息、罚息、违约金）（在法律允许的3分息范围内，相当于按3分息支付至2015年5月10日），之后就一直没有向原告支付过任何借款本息，被告黄汝飞的行为已经构成违约。被告陈燕欢作为被告黄汝飞合法配偶，借款发生在婚姻关系合法存续期间，依法应属夫妻共同债务。因此，被告陈燕欢应对被告黄汝飞的借款本息、实现债务的律师费用向原告承担共同清偿责任。另外，被告何文新作为连带责任担保人应对被告黄汝飞拖欠原告的借款本息、实现债权的律师费用向原告承担连带清偿责任。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。原告梁志艺向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告黄汝飞、何文新的身份证复印件、被告陈燕欢的身份信息、被告黄汝飞、陈燕欢的结婚证复印件和结婚登记审查处理表，拟证明三被告诉讼主体适格、借款发生在被告黄汝飞、陈燕欢婚姻关系合法存续期间；3、借款收据、银行流水，拟证明原告与被告黄汝飞之间存在借款合同关系、原告已将借款3.5万元出借给被告黄汝飞、原被告之间约定因借款事实导致诉讼的，被告黄汝飞还需承担原告为追收借款本息所产生的全部律师费用、被告何文新作为连带责任担保人对被告黄汝飞的借款本息等向原告承担连带清偿责任；4、委托代理合同、广东省律师服务收费标准、发票，拟证明原告为实现债权需支付律师费8000元。被告黄汝飞、陈燕欢、何文新没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年10月11日，被告黄汝飞作为借款人、被告何文新作为担保人共同签下一份“借款收据”给原告梁志艺收执，该“借款收据”上记载：“本借款人黄汝飞已收到出借人梁志艺提供的借款人民币35000元（其中网上银行转账34300元，现金支付700元）。借款期限为12个月（自2013年10月11日起至2014年10月10日止），须每月归还4002.56元。如每逾期一天按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%支付逾期还款罚息，并按当月应还本息金额的10%支付违约金。同时本人承诺，本人如果任何一期应还的本息逾期超过15天未归还的，出借人梁志艺有权要求本人或保证人一次性归还全部借款本金和利息（利息仍按原借款期限计算），同时本人或保证人还须按借款剩余本金的10%另行支付违约金；另担保人的担保期限至借款人还清出借人全部本息之日止。如因本借款及担保等事宜发生争议的，交由清远市清城区人民法院诉讼解决，本人或保证人还需承担出借人因此产生的全部律师费。”该“借款收据”上，有被告黄汝飞、何文新的签名及指模。同时，被告黄汝飞亦将其身份证及结婚证复印件、被告何文新将其身份证复印件签名盖指模后一并交给原告收执。庭审中，原告明确，被告借款是用于资金周转，款项于签下收据当天现金支付700元给被告黄汝飞，于次日银行转账支付34300元给被告黄汝飞，此后共收到被告黄汝飞还款19950元；当时双方口头约定利息按每月3.1%计算，故现按每月2%计算利息，已还款19950元相当于利息还至2016年1月25日。因本案诉讼，原告支付了律师费8000元，该律师费符合广东省律师服务相关收费标准。另查明，被告黄汝飞、陈燕欢于2008年11月18日登记结婚。本院认为,被告黄汝飞向原告梁志艺借款35000元及被告何文新作为借款担保人的事实，有原告提供的借款收据、银行流水为证，在被告并无提出答辩意见和证据的情况下，本院对原告主张的借款事实予以确认。根据借款收据中的双方约定，借款35000元的借款期限为12个月，每月须还4002.56元，经计算即每月须还借款本金2916.67元、利息1085.89元，故对于原告诉称的被告已还款19950元全部为按每月2%计算的利息的主张，本院不予采纳。上述约定的利息每月1085.89元经折算为月利率3.1%，年利率为37.2%，此利率已超过法定保护利率，超过年利率36%的部分应作为本金予以扣减，借款本金35000元按年利率36%计算，每月利息为1050元，每月本息为3966.67元。已还款项19950元经核算，应作为归还了5个月的利息5250元，即已支付至2014年3月10日的利息，余款14700元应作为本金扣减，扣减后，被告黄汝飞尚欠原告梁志艺借款本金20300元。根据债务应当清偿原则，被告黄汝飞应向原告清偿借款本金20300元及其相应利息，对于该利息的计算标准，鉴于借款收据上约定的利息计算标准已经超过法定的年利率24%，故应从2014年3月11日起按年利率24%计付至款项清偿之日止。由于被告黄汝飞没有依约还款，原告为此委托律师催收款项，从而支出的律师费8000元，根据借款收据上的约定应由被告黄汝飞负担。被告何文新作为本案借款的连带责任保证人，且未超出保证期间，依约应当对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。对于原告要求被告陈燕欢承担共同还款责任的请求，本案借款发生在被告黄汝飞、陈燕欢夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案债务是否为被告黄汝飞个人债务的举证责任在于被告黄汝飞、陈燕欢，但本案中被告黄汝飞、陈燕欢对此未予举证，为此，本院认定本案债务属于被告黄汝飞、陈燕欢的夫妻共同债务，被告陈燕欢应承担共同清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告黄汝飞、陈燕欢于本判决生效之日起5日内向原告梁志艺清偿借款本金20300元及利息（利息从2014年3月11日起按年利率24%计付至还清借款之日止）；二、被告黄汝飞、陈燕欢于本判决生效之日起5日内向原告梁志艺支付律师费8000元；三、被告何文新对上述第一、第二项判决确定的借款本息及律师费承担连带清偿责任；四、驳回原告梁志艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，由原告梁志艺负担267元，被告黄汝飞、陈燕欢、何文新负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘献春人民陪审员  潘素华人民陪审员  张晓航二〇一七年三月二十二日书 记 员  肖颂洋附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。