湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初1081号
原告:欧伟杰，男。
法定代理人：王静婷，女。
委托代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。
被告：刘思民，男。
法定代理人：刘红平，男。
法定代理人：付海林，女。
被告：刘红平，男。
被告：付海林，女。
以上三被告共同委托代理人：唐荔，湖南八方律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人：何琳郁，湖南八方律师事务所实习律师。
被告：衡阳市衡钢中学，住所地：衡阳市钢管厂区内。
法定代表人：郭平贵，该校校长。
委托代理人：龙双华，湖南湘华律师事务所律师。
委托代理人：刘佩，湖南湘华律师事务所律师。
原告欧伟杰与被告刘思民、刘红平、付海林、衡阳市衡钢中学（以下简称衡钢中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，2016年9月1日，原告欧伟杰以其医疗期尚未结束，向本院申请延期审理。因被告刘红平、付海林申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心对原告欧伟杰的伤情进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年10月24日作出南方医大司法鉴定中心【2017】临鉴字第2070号《鉴定意见书》。2017年4月18日及11月24日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧伟杰法定代理人王静婷，被告刘红平、付海林并作为被告刘思民的法定代理人以及委托代理人唐荔、何琳郁，被告衡钢中学委托代理人刘佩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧伟杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费13535.99元，后期治疗费10026元，伤残赔偿金115352元，法医鉴定费1055元，住院期间生活补助费1800元；护理费1800元，交通费500元，营养费3000元，精神抚慰金10000元，以上合计157068.99元；扣除保险公司已赔偿的6000元及刘思民已赔偿的3500元，被告尚需赔偿原告医疗费等损失共计147568.99元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2016年1月4日18时50分左右，原告在课间休息时间，原告在教室后面休息玩耍，看到很多同学在追打被告刘思民，这时，被告刘思民往后退，原告欧伟杰坐在教室窗台上，当被告刘思民追到原告身边后，把原告背起坐在被告刘思民背上，在往前走了几步后，把原告欧伟杰摔到地上，导致原告欧伟杰受伤。原告伤后在正骨医院治疗，14天后，因伤势未好转，原告欧伟杰转院至南华大学附属第一医院住院治疗12天，共花费医疗费13535.99元；2017年1月10日，原告再次入院治疗，花费医疗费10026元。经鉴定，原告欧伟杰构成九级伤残。虽然原告欧伟杰与被告刘思民、刘红平、付海林达成调解协议，但该协议系被告衡钢中学自行制作，该协议应为无效。被告衡钢中学作为在校学生的管理人，未尽到相应的管理义务，应承担相应的责任。为维护原告欧伟杰的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的上述诉讼请求。
被告刘思民、刘红平、付海林辩称，本案中，三被告已与原告欧伟杰之间就其受伤事宜达成调解协议，该协议系原、被告真实意思表示，被告刘思民已赔偿原告欧伟杰3500元，该协议合理、合法，且已履行完毕，双方均应当遵守该协议。同时，原告诉称部分与事实不符，被告刘思民与原告欧伟杰无任何身体接触，原告的受伤与被告刘思民无关，且被告刘思民的监护人即被告刘红平、付海林已尽到了相应的监护责任，无需承担本案责任。原告诉请的各项赔偿数额过高，被告申请对原告欧伟杰提交的《鉴定意见书》进行重新鉴定，各项赔偿数额应以重新鉴定意见为准。
被告衡钢中学辩称，原告诉请的事故实际发生在2015年12月4日，原告欧伟杰受伤系在课间休息时间，并非在课堂之上，被告衡钢中学已就安全知识进行广泛宣传，已尽到了相应的教育管理职责。原、被告之间达成的调解协议系在被告衡钢中学的组织下达成的，该协议中，原告欧伟杰明确放弃了后续治疗费的权利主张，请求依法驳回原告欧伟杰的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：对于原告提交的衡阳市仁济司法鉴定中心《鉴定意见书》，该鉴定意见系原告单方面委托鉴定，程序违法，本院不予采信；经被告刘红平、付海林申请重新鉴定，本院委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定，并出具鉴定南方医大司法鉴定中心【2017】临鉴字第2070号《鉴定意见书》，该鉴定意见书程序合法、内容客观真实，本院予以采信。
本院经审查认定事实如下：2016年1月4日18时50分左右，在课间休息时间，原告欧伟杰和其他同学一起与被告刘思民嬉戏、打闹、玩耍，在玩耍过程中，被告刘思民坐在椅子上休息，原告欧伟杰突然骑坐在被告刘思民肩上，被告刘思民背着原告欧伟杰起身后退，由于重心不稳，原告欧伟杰不慎从被告刘思民的背上摔下来，导致原告欧伟杰受伤。原告欧伟杰伤后被送至湖南省衡阳市中医正骨医院治疗，入院后，原告欧伟杰检查结论为：右肘关节脱位；建议必要时三维CT检查。2016年1月17日，原告欧伟杰在上述医院进行三维CT检查，结论为：右肱骨内髁撕脱性骨折；右肘关节半脱位。原告欧伟杰在衡阳市中医正骨医院共花费医疗费1299.44元。2016年1月18日，原告转院至南华大学附属第一医院住院治疗12天；又于2016年7月4至7月8日在该院住院治疗4天，实施取内固定手术；又于2017年1月10日至1月16日在该院住院治疗6天，进行复查康复治疗。原告欧伟杰在南华大学附属第一医院共花费医疗费13237.56元。2016年2月29日，经衡阳市衡钢中学组织调解，原告欧伟杰与被告刘思民签订《欧伟杰同学意外受伤调解书》，内容如下：被告刘思民一次性支付原告欧伟杰慰问金3000元；原告欧伟杰不能就本案再要求被告刘思民赔偿。协议达成后，被告刘思民实际支付给原告欧伟杰3500元。2016年7月13日，原告欧伟杰委托衡阳市仁济司法鉴定中心对原告欧伟杰的伤情进行鉴定，经该中心鉴定并于次日出具仁济司法鉴定中心【2016】临鉴字第252号《鉴定意见书》，意见为：1、原告欧伟杰构成九级伤残；2、医疗期为十二周，医疗费凭医疗发票认可；3、住院期间每天需陪护一人；4、伤后损失工作日至评残之日止。原告欧伟杰支付鉴定费1055元。被告刘红平、付海林对该鉴定有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年10月24日作出南方医大司法鉴定中心【2017】临鉴字第2070号《鉴定意见书》，意见为：1、原告欧伟杰构成十级伤残；2、护理时间为150天。被告刘红平、付海林支付重新鉴定费3550元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告欧伟杰在被告刘思民原地休息时，主动找被告刘思民打闹，并骑坐在被告刘思民肩上，明知该骑坐行为具有危险性而为之，故原告刘思民的自身行为系导致其受伤的重要原因之一，本院认定其自负50%的责任；被告刘思民明知原告欧伟杰骑坐在其肩上而突然起身行走，该动作系危险动作，该行为系造成原告受伤的原因之一，但他人骑坐其肩膀，其站立亦系本能反应，故本院认定其应负本案40%的赔偿责任；被告衡钢中学在原、被告实施危险动作时，未及时予以制止，应视为未尽到教育、管理职责，但原告欧伟杰及被告刘思民均年满14周岁，且本案发生在课间休息时，故本院酌定被告衡钢中学应负本案10%的责任。关于原告欧伟杰的损失，本院作如下认定：1、医疗费15592元；2、鉴定费4605元；残疾赔偿金为31284元×20年×10%=62568元；住院期间生活补助费以原告请求为限认定为1800;护理费以原告请求为限认定为1800元;交通费本院酌定为500元;营养费本院酌定为2000元;精神抚慰金本院酌定为5000元;以上合计93865元。因被告刘思民负本案40%责任，故被告刘思民应赔偿原告欧伟杰93865元×40%=37564元。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。因被告刘思民系限制民事行为能力人，其监护人被告刘红平、付海林应承担上述赔偿责任。因被告刘红平、付海林已赔偿原告欧伟杰3500元，同时支付鉴定费3550元，该赔偿款应从上述款项中予以扣除。故被告刘红平、付海林应赔偿原告欧伟杰30514元。因被告衡钢中学负本案10%的责任，故被告衡钢中学应补偿原告9386.5元。其余责任由原告欧伟杰自负。被告刘红平、付海林、衡钢中学主张原、被告已就本案达成调解协议，该协议系原、被告真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，原告不得再向各被告主张权利。但该调解书系原告未作鉴定之前与被告签订的，其调解赔偿金额明显低于实际损失，且原告诉请赔偿的损失系原告构成十级伤残后新增加的损失，故本院对各被告辩称原告不得另行向其主张本案权利的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘红平、付海林在本判决生效后10日内赔偿原告欧伟杰30514元；
二、被告衡阳市衡钢中学在本判决生效后10日内补偿原告欧伟杰9386.5元;
三、驳回原告欧伟杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3027元，原告欧伟杰负担2000元，被告刘红平、付海林负担800元，被告衡阳市衡钢中学负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李世军
人民陪审员 范召富
人民陪审员 李会仁
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 洪 珊
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。