湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1021刑初376号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人付某某（又名付显喜），男，1978年8月11日出生，汉族。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月13日被桂阳公安局刑事拘留，2017年8月18日经桂阳县人民检察院批准，于2017年8月19日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。
指定辩护人刘文忠，湖南志浩律师事务所律师。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2017]315号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪一案，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年12月20日、2018年2月5日、2018年3月23日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员曹亮出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人刘文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控：被告人付某某从2014年至2017年期间,多次在桂阳县莲塘镇锦湖村进入外出务工村民的房子里盗窃。具体事实如下：
2014年上半年的一天,被告人付某某来到付某甲家,破窗而入盗得两台男式摩托车，2016年上半年的一天,其来到付某乙家,破窗而入盗得一台V**、一台功放机及一个话筒;2016年下半年的的一天,其来到付某丁家,用随身带的钥匙打开门锁入户盗得一个铝锅;2016年下半年的一天,其来到欧阳某某(系其阿姨)的家中盗得一台电视机;2016年下半年的一天,其来到付某丙的家,用随身携带的钥匙开锁入户盗得一台碾米机;2016年下半年的的一天,其来到付某戊(系其叔叔)的家,发现门没关,便入户盗得约五六十斤稻谷。
为证明其指控的事实，公诉机关出示和宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认侦查实验笔录等证据，公诉机关认为，被告人付某某以非法占有为目的,多次入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人付某某对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实均无异议。辩护人刘文忠辩称公诉机关提供的被告人付某某第一次在莲塘派出所所作的供述程序不合法，同一时段，同一询问人在不同的地点询问不同的人，不符合取证程序的规定，应当排除此份证据。
经审理查明：2014年上半年的一天,被告人付某某来到付某甲家,破窗而入盗得两台男式摩托车，2016年上半年的一天,其来到付某乙家,破窗而入盗得一台V**、一台功放机及一个话筒;2016年下半年的的一天,其来到付某丁家,用随身带的钥匙打开门锁入户盗得一个铝锅;2016年下半年的一天,其来到欧阳某某的家中盗得一台电视机;2016年下半年的一天,其来到付某丙的家,用随身携带的钥匙开锁入户盗得一台碾米机;2016年下半年的的一天,其来到付某戊的家,发现门没关,便入户盗得约五六十斤稻谷。
认定上述事实的证据如下：
一、付某甲家被盗案
1.受案登记表、立案决定书1P1-3证实：2014年5月27日付某甲家被盗案的受案，于2014年6月24日立案的情况。
2.被害人付某甲的陈述2P18-22证实：2014年5月27日早晨8时左右，我二嫂付某己给我打电话说我家的门被撬开了，说我家里的两台摩托车也不见了。我的摩托车是2003年以4000多元的人民币购买的。我哥的比我迟一年买，价格差不多，都是同一个牌子。
3.（1）现场勘验检查笔录及照片2P41-50证实：现场勘验的情况（2）现场指认笔录及照片2P55-57证实：被告人付某某认了2014年6月24日在付某甲家中盗窃两台摩托车的地方，并准确的找到了被害人付某甲家中，并对现场进行了指认。
二、付某乙家被盗案
1.受案登记表、立案决定书2P4证实：本案的立案时间及经过。
2.被害人付某乙的陈述：2P23-27证实：2016年大概是4、5月份的时候，我一家人全部都在广州市做事，我在做工的一天，接到我二嫂打来的电话说我家的门窗被别人撬掉了，偷了我家的东西。我全家有十多年都在外面务工，今年4月份，我家要建房子，我和老婆才回家的，我们建好房子又要准备去广东。我家于2016年被盗窃过一次，被盗了一台V**、功放机、话筒。当时买这些东西的时候有发票，但后面东西丢失之后就把发票也丢了。我也不记得被盗的这些东西的特征了。功放机和话筒于2015花了三百多元购买的，VCD于2010年左右购买的，当时花了700元左右。
3.被告人付某某供述和辩解2P3-17证实：2016年上半年的一天，我身上没有钱用了，就想去偷点东西换点钱，我就想到付某乙他家里的人都到外面务工，家里没有住人，就想到他家去偷点东西，我到他家住房周围去看了一下，看到他们家住房后面的窗户都是玻璃装好的，玻璃后面是一个木制的窗户，我就打破他家后面窗户的玻璃，撬开了一根木制窗户的木栓，我就从窗户爬进了他家，在他家想找点值钱的东西，没有找到什么值钱的东西，就看到他家房间里放了一台V**、功放机、话简，想把一台V**、功放机、话简偷去换点钱，因为窗户上背不出，就想从大门出来，去看了一下大门，大门的门扣是露在外面的，我就在他家找了一把螺丝刀把上面扣的螺丝拧出来，把撬开上有门扣的门取下来，打开大门，然后我就背起他家的一台V**、功放机、话简从大门出来了，把一台V**、功放机、话筒直接背到莲塘镇甘岭村的废品店，以50元的价格卖给废品店。我拿起钱就回家了。
4.（1）现场勘验检查笔录及照片2P35-40证实：侦查人员对案发现场桂阳县莲塘镇锦湖村4组进行勘查，经仔细勘查未发现痕迹物证。（2）现场指认笔录及照片2P59-59证明：付某某在无人带领和指示的情况下，能够准确的找到并指认于2016年上半年在付某乙家中盗窃一台V**、功放机、话筒的地方，并告知民警。
三、付某戊、付某戌、欧阳某某、付某丙、付某丁家被盗案1.情况说明3P1证实：付某丁、付某戊、付某丙家中被盗均系他人告知，故未能予以取证，付某丁系付某辛相告，付某戊系付某子相告，现在该二人均不在家，无法取证。付某戊系付某丑告知，付某丑已经取证。
2.（1）证人付某壬的证言2P28-29证实：莲塘镇锦湖村1组，外号叫“军军”（他父亲叫付某庚）在我们村里小偷小摸，我们村的村民都知道他是个好吃懒做的人。2015年的时候有一次我看到“军军”背了个电视机从他们家的后门的那条小溪走，把电视机背到锦湖村14组去了，我后来听他们村的人讲，“军军”把电视机背过去卖了。同样是2015年的时候，我有次看到“军军”用一个板车拖了一合电视机到他们家里，我觉得这电视机不是他买来的，我还看到几次“军军”从外面偷着米背往家里。还有一次锦湖村5组的付远录家的锅子也被偷了，后来付某丁还在“军军”家把锅子找到了，把锅子拿了回去，后来我还听说我们村的村民讲2016年付显达家的200斤稻谷被“军军”偷去卖了，付某丙家的农用犁也是“军军”偷走的，还有付某A家被盗，欧阳某某家被盗，都是“军军”去搞的。(2）证人付某丑的证言2P30-32证实：我弟弟付某丁家的锅被盗了，我去找回来的。2016年上半年，我听到村民和我讲我弟弟付某丁家的锅子被付某庚的儿子偷走了。（3）证人付某B的证言2P33-34证实：付某某，又叫“军军”，是我村村民付某庚的儿子，他平常爱到村里搞偷东西的事情，尤其喜欢偷那些到外地打工家里没有人的家，村里人反映很大。2017年过年付某丙全家从广东那边打工回到家来，发现家的门锁都被撬开了，家里的碾米机、犁、耙都被人偷走了，后来付某丙调查了解到是付某某偷的。他在卖碾米机这些东西时，村里的付国付（富）都看见他把东西卖到了废品店去。付某丙把这些情况都向我反映了，要我们干部管管我还听说付某某把村里的村民付某戊家的谷子都搞去卖掉了。（4）付某C的证人证言3P11-14证实：他在外面打工，2017年5月份回家发现了他母亲欧阳某某和大哥付某戌家里被盗了电视机和板车，他和母亲大哥住到一起。他听说付某庚的儿子去过他家。家里的门锁没有损坏。
4.（1）被害人付某丙的陈述3P4-7证实：他2010年就在外面打工，2016年上半年接到电话得知家里进了小偷，把家里的碾米机偷走了，他觉得没偷什么就没有报警了。付某辛打电话告诉我的。他回家看了后确认了情况，家里的窗户玻璃被损坏了。（2）被害人付某戊的陈述3P8-10证实：2016年他接到村里的人给他打的电话告诉家里被盗了。他回去之后，发现家里被盗了700斤稻谷，3个塑料桶，煮猪食的大锅子。当时好像是付某子告诉他他看到了付某庚的儿子在他家偷稻谷。
5.被告人付某某供述和辩解2P3-17证实：我于2016年收稻谷的时候，我从我二叔（付某戊）家门口经过时，看到我二叔家的大门没有关，我看到他家大厅里堆了一些稻谷，都是用蛇皮袋装起的，我进到他家，见没有人就在他家背了一蛇皮袋稻谷回家，之后付生柏的老婆在我家我玩时，我想把从我二叔家偷来的这袋稻谷卖给付生柏的老婆，我说：“便宜给你卖点稻谷要不要”。我就把稻谷拿出来给她看。她说：“这稻谷不好，你要便宜点”，之后我没有卖成，之后放到家里，过了一段时间就坏了，我就把那些稻谷丢掉了。去年下半年的一天我到我家后面的付某戌家里偷了一台电视机。我看到付某戌家里的人都到新疆务工去了，我就用钥匙配开他家大门锁，进到他家，看到他家的一间房子的柜子上放了一合老式电视机，我就想拿去卖点钱用，我就把电视机背出他家，我又把他家门锁好，把电视背到莲塘镇甘岭村的废品店卖了，卖了50元钱。去年下半年的一天又到我姨欧阳某某家偷了一台电视机，我没有钱用，就想到外面去找点钱用一下，我想到欧阳某某家人都到外面务工了，把钥匙放在我家，我就拿起钥匙想到他家去找点值钱的东西，走到他家用钥匙打开他家的大门，我进到他家，在他家的电视柜上放了一台电视机，我把电视机背到他家外面，把门锁好，我又把电视机背到莲塘镇甘岭村废品店卖了，卖了30块钱。去年下半年的一天我还到付某丙家里偷了一台碾米机。我用钥匙配开付某丙家大门锁，在他家的一间房子里看到一台碾米机，我把碾米机拆开分成两部分，之后就从他家挑出来，挑到莲塘镇甘岭村废品店卖了，以三角钱一斤卖给他的，最后卖了二十多元钱。我去年还到我村的付某丁家偷了一个铝锅子。用钥匙打开他家的门锁，在他家的一间房子里看到一个很好的铝锅，就把锅子拿到我家了，之后被付某丁的嫂子发现了，又从我家拿去了。
3.付某戊、欧阳某某、付某丙、付某丁的现场勘查笔录及指认照片3P28-43证实：案发现场的情况及指认现场的情况。全案综合证据1、桂阳县公安局扣押清单2P52-53证实：2017年7月13日，桂阳县公安局从持有人付某某处扣押钥匙一组。2、抓获经过证实：被告人付某某已于2017年7月13日被抓获归案。3、呈请出所辨认报告书2P54证实：2017年8月9日，提解被告人付某某出所对犯罪现场进行辨认。4、户籍证明2P68-69证实：被告人付某某系完全刑事责任年龄人。5、博雅司法鉴定所提供的司法鉴定书证实：付某某作案时未发现有精神异常，故评定负有完全刑事责任能力。6、体检表证实被告人付某某的身体状况良好。7、残疾人证证实：被告人付某某精神二级残疾。8、桂阳县新康富医院的门诊病历及住院病历证实：被告人付某某2015年10月24日在桂阳县新康富医院以“精神分裂症”住院治疗。9、情况说明（2份）证实：侦查人员魏柏高与胡天云一起去了广东对相关证人进行了取证，在取证时办案民警魏柏高当场未签名，案件整理过程中，民警魏柏高出差在外地，委托民警胡天云补签，现民警魏柏高已重新签名；付某某系列盗窃案的现场勘查笔录是案发后根据嫌疑人付某某对现场指认而补做的，因而现场勘查笔录进行的时间与现场指认是同时进行的，在付某某指认现场的时候办案民警魏柏高与胡天云都参与了。
以上证据经庭审举证、质证、认证，可作为定案依据。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人付某某的辩护人辩称公诉机关提供的被告人付某某第一次在莲塘派出所所作的供述程序不合法，同一时段，同一询问人在不同的地点询问不同的人，不符合取证程序的规定，应当排除此份证据。经查，公诉机关向本院提供的被告人付某某第一次在莲塘派出所所作的供述记录人、时间、地点不符合取证程序的规定。故被告人付某某的辩护人的辩称与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人付某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚；别告人付某某精神二级残疾，适应行为重度障碍，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年5月12日止。罚金限本判决生效后十日内日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘典武
审 判 员 廖玉清
人民陪审员 谭立新
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 蒋 平
书 记 员 邹亦峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。