北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初52159号
原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。
法定代表人：耿晓华，副总裁。
委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁婉婷，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路9号楼11层1105室。
法定代表人：刘树魁，董事长。
委托诉讼代理人：鲁立，北京市重光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘海富，北京市重光律师事务所律师。
原告北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）与被告汉雅星空文化科技有限公司（简称汉雅星空公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司委托代理人梁婉婷、被告汉雅星空公司委托代理人鲁立、刘海富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：判令汉雅星空公司赔偿我公司经济损失497000元、合理费用律师费3000元。事实和理由：我公司经合法授权取得涉案影视作品《盗墓笔记》独占专有的信息网络传播权，并享有维权的权利。汉雅星空公司未经授权，通过其运营的“魅力中国”应用程序iPhone客户端向公众提供涉案影视作品的在线播放服务，侵害了我公司权益。
汉雅星空公司辩称，我公司不认可爱奇艺公司取得涉案影视作品的授权；涉案应用程序并非我公司所有及运营，我公司不应承担侵权责任；涉案应用程序中的影视作品均系网络用户自行上传，我公司没有侵权故意；涉案应用程序系免费平台，且用户量少，爱奇艺公司主张赔偿金额过高。不同意爱奇艺公司的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：涉案影视作品《盗墓笔记》片尾署名“出品单位欢瑞世纪影视传媒股份有限公司南京大道行知文化传媒有限公司杭州南派投资管理有限公司（量子传媒（杭州）有限公司）尚众影视传播（北京）有限公司北京光线传媒股份有限公司北京爱奇艺科技有限公司”、“承制单位欢瑞世纪影视传媒股份有限公司”、“本节目独家信息网络传播权由北京爱奇艺科技有限公司所有”。
2014年6月15日，欢瑞世纪影视传媒股份有限公司（简称欢瑞世纪公司）出具授权书，将涉案影视作品的信息网络传播权、转授权及维权权利独占专有地授予爱奇艺公司，授权期限为自授权影视节目创作完成之日至首集网络首播之日起五年期满日，授权范围为中国大陆。
南京大道行知文化传媒有限公司、杭州南派投资管理有限公司、尚众影视传播（北京）有限公司、北京光线传媒股份有限公司、杭州南弘投资合伙企业（有限合伙）、量子影业（杭州）有限公司出具版权声明书，称上连续剧《盗墓笔记》第一季全部信息网络传播权、转授权及维权权利归欢瑞世纪公司享有，并对欢瑞世纪公司将该剧授权许可给爱奇艺公司在中国大陆独占信息网络传播权的行为予以认可。
量子影业（杭州）有限公司出具情况说明称，涉案影视作品片尾署名量子传媒（杭州）有限公司系笔误，量子影业（杭州）有限公司系涉案影视作品出品单位。在国家企业信用信息公示系统搜索栏输入“量子传媒（杭州）”，显示“查询到0条信息”。
国家版权局网站载有《2015年度第三批重点影视作品预警名单》，该名单载明《盗墓笔记》权利主体为爱奇艺，作品类型为网络剧，授权形式为自制剧，授权期限为永久。
2016年8月18日，爱奇艺公司使用iPhone手机，进入APPStore，搜索“魅力中国”，搜索结果显示“魅力中国汉雅星空文化科技有限公司”，详情页面显示开发者“HanyaStarCulture&TechnologyCo.;,Ltd”，版本“2.1.5”，页面底部显示“©HanyaStarCulture&TechnologyCo.;,Ltd”。点击该搜索结果，下载并安装“魅力中国”应用程序。点击进入该软件，软件主页显示“电视剧”、“更多”及推荐剧目，页面底端显示有“首页”、“分类”、“发现”、“我的”等板块。点击“分类”，显示“电视节目”、“电视剧”、“电影”等类别，点击“电视剧”，“排行榜”列表下显示有涉案影视作品《盗墓笔记》片名、海报及“12集全”。点击该海报，进入新页面，页面上方为《盗墓笔记》播放框，页面下方显示片名《盗墓笔记》及评分、类型、主演、简介。剧集列表显示全部1-12集视频，点击第1、4、7、12集，可正常播放,上述播放页面未发生跳转。广州市海珠公证处对上述过程进行了证据保全公证。
汉雅星空公司主张其系受托负责涉案应用程序“魅力中国”的开发、运行及维护等工作，并非涉案应用程序的实际所有者及经营人，并就此提交天视传媒有限公司与汉雅星空公司2014年8月5日签署的《“魅力中国”开发与运营服务协议》一份。协议载明天视传媒有限公司负责集成和管理“魅力中国”应用程序内所播出的节目内容采购、集成工作，并保证播出内容在海外地区有合法播出版权；汉雅星空公司按照天视传媒有限公司的要求负责“魅力中国”的软件开发、发布及运行，并有义务负责“魅力中国”的运营维护及技术支持；“魅力中国”的知识产权归天视传媒有限公司所有，未经天视传媒有限公司允许，汉雅星空不得对“魅力中国”内频道或节目内容进行增减、修改及售出。
汉雅星空公司未举证证明涉案影视作品的实际来源，且辩称涉案影视作品系网络用户上传，“魅力中国”应用程序仅为提供信息存储空间的网络服务平台，并就此提交证据如下：2017年9月30日，鉴于涉案应用程序已从苹果APPStore下架,汉雅星空公司在苹果电脑MacOS操作系统下运行“魅力中国”应用程序源代码对涉案应用程序进行恢复，该系统模拟器上显示2.1.5版本“魅力中国”应用程序界面，该界面呈现用户通过“魅力中国”官网自行上传影视作品，并即时同步于“魅力中国”应用程序中的过程。2017年9月14日，汉雅星空公司在“魅力中国”应用程序管理者后台界面点击“用户上传”，输入用户名、密码登录账号，点击“上传列表”，在搜索框内输入“盗墓笔记”进行查询，结果显示“节目名盗墓笔记”、“上传分类电视剧”、“上传人yongyu”、“上传时间2016-07-0716:00:37”等多条上传记录。北京市中信公证处对上述操作过程分别进行了证据保全公证。
另查一，汉雅星空公司提交“魅力中国”应用程序苹果官方后台数据分析，证明涉案软件下载次数少，获利低。
另查二，爱奇艺公司为证明涉案影视作品知名度，提交了相关新闻报道网页截屏打印件。
另查三，爱奇艺公司在本案中主张律师费3000元，但未就此提交任何票据。
以上事实，有电视剧片尾截图、授权书、声明书、公证书、网页截屏打印件及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，根据涉案影视作品片尾署名及相关授权书、声明书，在没有相反证据的情况下，可以证明爱奇艺公司取得了涉案影视作品的独家信息网络传播权。
汉雅星空公司未经许可，在其运营的“魅力中国”应用程序iPhone客户端提供了涉案影视作品的在线播放服务，侵害了爱奇艺公司的信息网络传播权，应当承担赔偿损失的责任。汉雅星空公司辩称涉案应用程序“魅力中国”并非其所有，本院认为，仅凭《“魅力中国”发开运营服务协议》，不能证明汉雅星空公司与天视传媒有限公司实际存在协议中约定的合作关系、及该协议已实际履行。爱奇艺公司对上述协议的真实性、合法性、关联性均不予认可，且明确不在本案中向天视传媒有限公司主张权利。结合苹果APPStore中涉案应用程序的版权标识“©HanyaStarCulture&TechnologyCo.;,Ltd”，可以确认涉案应用程序权利人为汉雅星空公司。对汉雅星空公司该项答辩意见，本院不予支持。
对于汉雅星空公司关于涉案影视作品系网络用户上传的主张，本院认为，无法确认汉雅星空公司在公证过程中使用“魅力中国”源代码所恢复的应用程序即爱奇艺公司主张权利的涉案应用程序，且汉雅星空公司提交的网络用户上传记录系其单方掌握的后台数据信息，真实性无法核实，在涉案应用程序界面无任何关于该软件系信息存储空间、涉案影视作品系网络用户上传的提示、标识的情况下，对汉雅星空公司的该项答辩意见，本院不予支持。
对于赔偿经济损失的具体数额，鉴于爱奇艺公司未举证证明其实际损失或汉雅星空公司违法所得，本院将综合考虑涉案影视作品知名度和市场影响力、汉雅星空公司涉案侵权行为的性质、情节、主观过错程度等因素酌情确定。对于爱奇艺公司主张的律师费，爱奇艺公司未提交相关发票及合同，本院不予全额支持，但鉴于有律师出庭的事实，本院酌情予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定判决如下：
一、被告汉雅星空文化科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失50000元；
二、被告汉雅星空文化科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司合理费用1500元；
三、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担800元（已交纳），由被告汉雅星空文化科技有限公司负担3600元（于本判决生效之日后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
代理审判员 谭雅文
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 谢雨佳
书 记 员 杨 莹