福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初371号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地福建省南安市洪梅镇洪梅街，统一社会信用代码：91350583597863481Y。
负责人黄天恩，系该行副行长。
委托代理人ＸＸ南，男，1964年4月11日出生，汉族，系该行员工，住福建省南安市。
被告陈建筑，男，1957年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告林阿池，男，1979年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行诉与被告陈建筑、林阿池金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行的委托代理人ＸＸ南到庭参加诉讼，被告陈建筑、林阿池经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月8日，被告陈建筑因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行借款人民币50000元，月利率9.86‰，期限12个月。同时，被告林阿池自愿为被告陈建筑上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。贷款到期后，陈建筑分别于2017年1月3日只还本金5000元、2017年1月7日只还本金91.11元（贷款到期电脑自动扣款）、2017年7月25日只还本金5199.85元、归还贷款利息至2017年7月20日；虽经原告催讨，被告陈建筑违约未能按时还本付息，被告林阿池也没有履行其相应的担保责任。至今，被告陈建筑尚欠原告借款本金39709.04元及相应利息、罚息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告陈建筑立即偿还借款人民币39709.04元及自2017年7月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2017年12月8日，暂计结欠利息、罚息2623.22元）；2、由被告林阿池对上述债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。
被告陈建筑、林阿池均未作答辩，也均未提交任何证据。
经审理查明，2016年1月8日，被告陈建筑因购茶叶向原告借款人民币50000元，利率为月利率9.86‰，期限至2017年1月7日止。同时，被告林阿池自愿为被告陈建筑上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原、被告于当日签订《保证借款合同》1份。原告依约于当日将贷款汇入被告的银行账户。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告陈建筑只偿还借款本金10290.96元，利息付至2017年7月20日，至今尚欠原告借款本金人民币39709.04元及相应利息、罚息未偿还，被告林阿池也未履行其相应的担保责任。
原告提供如下证据证明其主张：1、营业执照（副本）、负责人身份证明、个人身份证复印件各1份，以此证明原告的主体资格；2、被告陈建筑、林阿池的身份证复印件各1份，以此证明二被告的身份情况；3、保证借款合同1份，以此证明被告陈建筑由被告林阿池提供连带责任保证，向原告借款人民币50000元，借款月利率为9.86‰，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年的事实；4、福建农村信用社（农商行）借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿各1份，以此证明合同签订后，原告依约向被告陈建筑发放贷款人民币50000元及被告陈建筑尚欠借款本息的事实。
本院认为，因被告陈建筑、林阿池未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。
综上，本院认为，原告与被告陈建筑、林阿池签订的《保证借款合同》主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。借款合同签订后，原告依约向被告陈建筑发放贷款人民币50000元，而借款期限届满后，被告陈建筑未能全部偿还借款本息。被告陈建筑的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任；被告林阿池为被告陈建筑向原告借款提供连带责任保证，在保证期间内，依法应当承担连带清偿责任。原告诉请判令被告陈建筑立即偿还尚欠的借款人民币39709.04元及相应利息、罚息，并由被告林阿池承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈建筑、林阿池经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建筑应于本判决生效后十日内，偿还尚欠原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行的借款本金人民币39709.04元及利息、罚息（利息、罚息自2017年7月21日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行的有关规定及双方签订的保证借款合同的约定计付）；
二、被告林阿池对上述借款本息承担连带清偿责任；被告林阿池承担保证责任后，有权向被告陈建筑追偿。
本案受理费人民币859元，减半收取为人民币429.50元，由被告陈建筑、林阿池负担；二被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 余善根
二〇一八年一月三十一日
法官助理 黄小兰
书 记 员 王美丽
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。