湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第785号
原告肖某云，女，1971年1月12日出生，汉族，农民。
委托代理人李再兴，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代领法律文书等诉讼事宜。
被告刘某峥，男，1985年1月12日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为提出、承认、变更诉讼请求，代为参加法庭审理，代为进行和解、调解，代为提起反诉、上诉、撤回上诉，代领法律文书等诉讼事宜。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告肖某云诉被告刘某峥、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案与原告黄红梅诉被告刘某峥、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年7月15日、2015年8月17日两次公开合并开庭进行了审理。本案原告肖某云、被告刘某峥、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼代理人刘金辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某云诉称，2014年6月21日16时20分许，被告刘某峥驾驶湘H564**重型自卸货车从桃江县桃花江镇往桃江县灰山港镇方向行驶，途经桃江县石牛江镇增塘村路段，遇由胡铁强驾驶的湘H563**中型客车（搭乘她与黄红梅、刘三、胡燕等）在前方同方向行驶，被告刘某峥驾车超车同时避让对方来车，导致湘H564**重型自卸货车与湘H563**中型客车尾部相撞，造成她与黄红梅、刘三、胡燕四人受伤、二车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2014）第0200621号道路交通事故认定书，认定被告刘某峥承担此次事故的全部责任。她与胡铁强、黄红梅、刘三、胡燕不承担此次事故的责任。另查，湘H564**重型自卸货车属被告刘某峥所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交强险和商业三责险。事后，她与被告之间因赔偿标准和项目达不成共识，故酿成纠纷。为维护她的合法权益，故提起诉讼，要求被告刘某峥赔偿她的各项损失24348.68元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险限额范围承担赔偿责任，由被告刘某峥承担本案全部诉讼费用。
被告刘某峥辩称，一、原告所诉事故发生过程及责任属实；
二、事故发生后，他已支付原告赔偿款6631.45元，除被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应支付的赔款外，对于他多支付的部分要求原告予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，一、被告刘某峥所驾驶的车辆在他公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内，他公司依法依合同承担保险赔偿责任；二、该事故同时造成多人受伤，请法院依法合并处理；三、原告的部分诉求过高，请求依法予以核实；四、他公司不承担诉讼费和鉴定费，原告的医疗费应剔除医保外自费药品，建议剔除10%的份额。
经审理查明：2014年6月21日16时20分许，被告刘某峥驾驶湘H564**重型自卸货车从桃江县桃花江镇往桃江县灰山港镇方向行驶，途经桃江县石牛江镇增塘村路段，遇由胡铁强驾驶的湘H563**中型客车（搭乘原告肖某云、黄红梅、刘三、胡燕等）在前方同方向行驶，被告刘某峥驾车超车同时避让对方来车，导致湘H564**重型自卸货车与湘H563**中型客车尾部相撞，造成原告肖某云、黄红梅、刘三、胡燕四人受伤（黄红梅受伤后的赔偿问题已另案处理），二车受损的道路交通事故。2014年7月26日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2014）第0200621号道路交通事故认定书，认定被告刘某峥驾驶机动车在道路上行驶，与对面有来车会车时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定，其过错行为是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。驾驶人胡铁强驾驶机动车在道路上行驶，无交通违法行为，对此次事故的发生不起作用，不承担此次事故的责任。原告肖某云与黄红梅、刘三、胡燕系车上搭乘人员，无交通违法行为，对此次事故的发生不起作用，不承担此次事故的责任。原告肖某云受伤后在桃江县人民医院住院治疗30天，共去医疗费6631.45元。原告的伤势于2014年7月20日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系脑震荡，头皮血肿，多处软组织挫伤，尚未构成伤残，还需全休、治疗三周，估计医药费1500元左右。事发后，被告刘某峥已支付原告肖某云赔偿款6631.45元。
另查明，被告刘某峥驾驶的湘H564**重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告之夫文星星于2009年开始承包益阳湘运集团有限责任公司所有的湘H915**客车一台，从事桃江县灰山港至桃江的班车客运业务，原告从其夫文星星承包该车的客运业务开始至原告因该事故受伤前，一直为该车的乘务员。在审理中，原、被告就被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提出的原告的医疗费应剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告刘某峥承担。事故中的另两名伤者刘三、胡燕的损失已由被告刘某峥赔偿，刘三、胡燕表示不再起诉主张权利。
综上已查明的事实，本院确认原告肖某云在交通事故后所产生的损失有：医疗费6631.45元、误工费7692.33元（150.83元／天×51天）、护理费3330.3元（111.01元／天×30天）、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）元、后续治疗费1500元、交通费300元，合计22454.08元。
本院认为：被告刘某峥驾驶机动车在道路上行驶，与对面有来车会车时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定，其过错行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。驾驶人胡铁强驾驶机动车在道路上行驶，无交通违法行为，对此次事故的发生不起作用，不应承担此次事故的责任。原告肖某云与黄红梅、刘三、胡燕系车上搭乘人员，无交通违法行为，对此次事故的发生不起作用，不应承担此次事故的责任；原告的误工时间根据原告的住院天数及司法鉴定，本院确认为51天，其误工费计算标准根据原告从事的职业，可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中交通运输、仓储和邮政业150.83元／天计算。原告的护理费可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业111.01元／天予以计算。原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认为1500元。其交通费根据原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗30天的情况，可酌情认定300元；被告刘某峥驾驶的湘H564**重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。该事故同时造成了原告与黄红梅、刘三、胡燕受伤，应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额，除原告与黄红梅外，事故中的另两名伤者刘三、胡燕的损失已由被告刘某峥赔偿，刘三、胡燕表示不再起诉主张权利，故刘三、胡燕的损失不再参与机动车交强险的分摊。在审理中，原、被告就被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提出的保险理赔时，原告的医疗费应剔除医保外自费药品的问题所达成的协议，系原、被告真实意思的表示，且符合法律的有关规定，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提出的保险公司不承担诉讼费和鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。故对该事故给原告所造成的各项损失22454.08元，先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿14423.45元。原告的剩余损失8030.63元，根据被告刘某峥在事故中负全部责任的情况，由被告刘某峥负责赔偿。被告刘某峥应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿7367.48元，由被告刘某峥负责赔偿663.15元。被告刘某峥应支付的赔偿款663.15元，扣除事发后已支付的6631.45元赔偿款外，尚应由原告返还被告刘某峥5968.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告肖某云在交通事故中所受到的各项损失共计22454.08元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿14423.45元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿7367.48元，共计负责赔偿21790.93元，由被告刘某峥负责赔偿663.15元。被告刘某峥应支付的赔偿款663.15元，扣除事发后已支付的6631.45元赔偿款外，尚应由原告返还被告刘某峥5968.3元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告肖某云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，减半收取204元，由原告负担16元，由被告刘某峥负担188元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年八月十七日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（二）与对面来车有会车可能的；
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
履行义务告知书
中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司：
一、根据本院作出的（2015）桃民一初字第785号民事判决书，你公司应在机动车交强险及商业三责险保险限额范围内共计支付赔偿款21790.93元。
二、你公司应支付的赔偿款21790.93元，请按以下方式汇款：
收款单位：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
桃江县人民法院
二0一五年八月十七日