江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初106号
原告：罗某，女，2006年11月29日生，未成年，汉族，永丰县人，住永丰县。
原告：罗国元，男，1969年2月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县，系原告罗某父亲及法定代理人。
委托诉讼代理人：高庆洪，永丰县恩江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：何流根，男，汉族，1981年9月4日生，永丰县人，住永丰县，
委托诉讼代理人：刘自文，永丰县恩江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司，住所地永丰县佐龙大道六一花苑，统一社会信用证代码：913360825492530285L。
法定代表人：毛一平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈红荣，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告罗国元、罗某与被告何流根、中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗国元及其委托诉讼代理人高庆洪，被告何流根及其委托诉讼代理人刘自文，被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司（以下简称永丰财保公司）委托诉讼代理人陈红荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗国元、罗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告永丰财保公司从被告何流根交强险范围中赔付原告医疗费10000元，两原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费等各项损失共计101331.37元，除去原告承担的30%外，原告应进70931.95元，加上交强险10000元，被告何流根应承担原告各项经济损失80931.95元，减去被告何流根已支付的32166元，原告应进48765.95元;2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年10月17日8时02分许，被告何流根驾驶赣Ｄ×××××自卸低速货车由永丰县古县镇营下村方向前往永丰县古县镇中××村，行驶至古县镇中××村路段时，与原告罗国元驾驶附载罗某的无牌二轮摩托车发生碰撞，因被告何流根的货车未关闭后车厢门，造成原告罗国元、罗某受伤及车辆受损的交通事故。两原告受伤住院共花费医疗费39063.37元，加上其他经济损失共计101331.37元。根据永丰县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定在此事故中被告何流根负主要责任，原告罗国元负次要责任，原告罗某不负责任，故被告应承担原告各项损失的70%责任，即70931.95元。被告何流根驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速货车在被告永丰财保公司处投保了交强险。被告何流根自原告入院治疗后支付医疗费32166元，其余费用被告何流根不肯承担。为此，原告起诉至法院。
被告何流根辩称：1、原告罗国元在此次交通事故中存在重大违法过错行为，应依法承担保险公司承担责任后剩余部分款项的40%，按照法律规定，保险公司医疗费理赔10000元，余下医疗费29063.37元，原告罗国元承担40%责任，被告何流根承担60%，即何流根应承担17438元，其余各项费用应由保险公司在交强险限额范围内承担，现何流根已经支付了医疗费32166元，在保险公司的理赔款中应当返还何流根14728元，剩余部分支付给两原告；2、原告罗国元所驾驶的两轮摩托车无牌照，罗国元也没有驾驶证，且未佩戴安全头盔、违法搭载未成年人在摩托车后座。事故的碰撞是碰到货车后箱车门，也就是说是原告罗国元自己撞上去的。3、鉴定费收费标准过高，没有取得被告何流根的同意，且存在重复收费情形，其中有一个人体损伤程度鉴定费与本案无关，这个鉴定费被告不承担，罗某的伤残鉴定费有两次收费，被告只承担一次，三期鉴定费承担一次。
被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司辩称：1、诉讼费、鉴定费我方不承担；2、原告要求的误工费、护理费、精神抚慰金标准过高，且对原告罗国元的精神抚慰金不予认可，医疗费10000元保险公司承担，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金在赔偿限额范围内，由法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：1、原告身份证及常住人口登记卡复印件;2、永丰县人民医院疾病证明书、出院记录、费用清单、住院费用发票、及鉴定费发票;3、道路交通事故认定书;4、罗国元的永丰弘正法医学鉴定所司法鉴定意见书；5罗某的永丰弘正法医学鉴定所司法鉴定意见书及江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书。
被告何流根向本院提供证据有：1、保单一份;2、被告何流根垫付的医疗费发票。
被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鉴定费以发票为准；2、原告罗某的伤残等级，经被告永丰财保公司申请重新鉴定，本院以江西吉安司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书为依据；3、两原告住院天数以出院记录为准；4、原告罗国元未构成伤残，故对其精神抚慰金请求，本院不予支持，原告罗某的精神抚慰金，由本院酌情考虑。
2016年10月17日8时02分许，被告何流根驾驶赣Ｄ×××××自卸低速货车由永丰县古县镇营下村方向前往永丰县古县镇中××村，行驶至古县镇中××村路段时，与原告罗国元驾驶附载罗某的无牌二轮摩托车发生碰撞，因被告何流根的货车未关闭后车厢门，造成原告罗国元、罗某受伤及车辆受损的交通事故。两原告受伤住院共花费医疗费39063.37元。根据永丰县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定在此事故中被告何流根负主要责任，原告罗国元负次要责任，原告罗某不负责任。根据永丰弘正法医学鉴定所于出具的司法鉴定意见书：原告罗国元因此次事故受损伤为轻微伤，误工期45天、护理期15天，营养期30天；原告罗某为十级伤残，护理期60天、营养期60天。后对罗某伤残等级重新鉴定，江西吉安司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书确定罗某伤残等级为十级。另查明，被告何流根驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司处投了交强险。被告何流根自两原告入院治疗后共支付医疗费32166元。另查明，两原告为农村户籍。
根据以上事实、法律及司法解释规定，本院对原告罗国元、罗某的赔偿项目确认如下：
1、医药费：原告罗国元住院期间共花费医药费12813.09元，原告罗某住院期间共花费医药费26250.61元，医药费合计39063.7元；2、误工费：经鉴定原告罗国元误工期45天，误工费根据2015年私营单位农林牧渔业年均工资24648元/年，共计3038.79元（24648元/年÷365天×45天）；3、护理费：经鉴定原告罗国元护理期15天，原告罗某护理期60天，根据2015年私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年均工资27975元/年，原告罗国元护理费共计1149.66元(27975元/年÷365天×15天)，原告罗某护理费共计4598.63元(27975元/年÷365天×60天)，合计5748.29元；4、住院期间伙食补助费：本市以内30元/天，原告罗国元住院41天，原告罗某住院43天，两原告共计2520元【30元/天×（41＋43）天】;5、营养费：原告罗国元未构成伤残，营养费15元/天，经鉴定营养期30天，共计450元，原告罗某构成伤残，营养费20元/天，经鉴定营养期60天，共计1200元，合计1650元;6、原告罗某残疾赔偿金：22278元；7、原告罗某精神抚慰金：3000元；以上各项费用合计77298.78元。8、鉴定费：两原告鉴定费2920元。
本院认为，被告何流根驾驶车牌为赣Ｄ×××××的自卸低速货车与原告罗国元驾驶并附载罗某的无牌二轮摩托车发生碰撞，发生交通事故，永丰县交警大队在道路交通事故责任认定书中认定被告何流根负主要责任，原告罗国元负次要责任，原告罗某不负责任，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司提出因原告罗国元未构成伤残，不应赔偿其精神抚慰金的请求，本院予以支持。被告何流根的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司投保了交强险，两原告系第三者符合交强险的赔偿条件。两原告医药费39063.7元，加上住院期间伙食补助费2520元，营养费1650元，原告罗国元、罗某以上医疗费用共计43233.7元，先在交强险中赔偿医疗费用10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）。原告罗国元的误工费3038.79元，两原告的护理费5748.29元，原告罗某的残疾赔偿金22278元，及其精神抚慰金3000元，各项共计34065.08元，该赔偿在交强险中由被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司承担赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司应在交强险范围内赔偿两原告罗国元、罗某44065.08元，两原告剩余医疗费33233.7元，被告何流根承担70%即23263.59元，其余30%由原告罗国元承担。被告何流根已支付32166元，应予以抵扣，两原告应返还被告何流根8902.41元。另因重新鉴定是由被告保险公司申请，并未改变第一次鉴定结果，故重新鉴定费由被告永丰财保公司自己承担。根据保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司不承担本案鉴定费、诉讼费。因此本案鉴定费、诉讼费由被告何流根与原告按份承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司应于本判决生效后立即在交强险范围内赔偿原告罗国元、罗某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计44065.08元；
二、被告何流根应于本判决生效后立即赔偿原告罗国元、罗某医疗费用23263.59元，与被告何流根已支付32166元相抵扣，原告罗国元、罗某应返还被告何流根8902.41元；
三、驳回原告罗国元、罗某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1019元，鉴定费2920元，合计3939元，由被告何流根承担2758元，原告罗国元承担1181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 李海臣
人民陪审员 李长根
人民陪审员 曾宪勇
二〇一七年六月十三日
书 记 员 冯 云
附汇款帐号：
开户银行：中国农业银行永丰县支行营业部
户名：永丰县人民法院
帐号：37×××50
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的的生活费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
（2016）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。