安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1825民初896号
原告：管振齐，男，1953年7月14日生，汉族，砖工，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。
被告：徐正利，男，1981年3月23日生，汉族，驾驶员，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：黄山余香园食品有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县城万宁工业园区。
法定代表人：余海，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：谢嗣俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。
原告管振齐与被告徐正利、黄山余香园食品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称平安财保黄山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告管振齐的委托诉讼代理人朱云海，被告徐正利，被告平安财保黄山支公司的委托诉讼代理人黄得说到庭参加诉讼。被告黄山余香园食品有限公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管振齐向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿21622.9元，原告的各项损失为：医疗费431.4元、住院伙食补助费420元（21天×20元／天）、护理费2551.5元（21天×121.5元／天）、营养费1020元（51天×20元／天）、误工费16200元（81天×200元／天）、交通费300元、财产损失700元；2、案件受理费由被告承担。
事实和理由：2017年6月17日13时36分许，被告徐正利驾驶长安牌皖Ｊ×××××号轻型厢式货车行驶至旌××三溪镇路段时，与原告管振齐骑的雅迪二轮电动车发生正面相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故责任经交警队认定：被告徐正利负事故的全部责任。被告徐正利驾驶车辆车主为被告黄山余香园食品有限公司，该车辆在被告平安财保黄山支公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔）。
徐正利辩称，对事故的经过、责任认定，事故车辆在保险公司投保情况无异议，应由保险公司赔偿。
平安财保黄山支公司辩称，对事故的经过及责任认定、车辆投保情况无异议，对原告主张的住院伙食补助费无异议；原告主张的护理费标准过高，应按80元/天计算；营养费认可住院期间的，但按20元/天标准计算无异议；误工期过长，认可45天的误工期，但因原告已达到法定退休年龄，不认可其主张的误工费；交通费请法庭酌定，医疗费由法庭审核；财产损失以保险公司定损为准。
被告黄山余香园食品有限公司未作答辩，庭后提交证明，证明徐正利系其销售员，事故发生当天徐正利在旌德县开车做销售工作。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
管振齐提供的证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体适格。2、轻微道路交通事故快处、快赔凭证1份，证明事故发生的事实，被告徐正利负本次事故的全部责任。3、保险单2份，证明徐正利的事故车辆在被告平安财保黄山支公司处购买保险。
平安财保黄山支公司提供的机动车辆物损清单1份，显示物损情况保险公司定损为600元。
以上证据到庭当事人均无异议，被告黄山余香园食品有限公司未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据：
1、管振齐提供的旌德县人民医院出院记录、疾病证明书各1份，泾县医院MR报告单、门诊发票各1份，证明原告因本次事故受伤入院治疗情况，医嘱建议休息两个月的事实。被告徐正利无异议。被告平安财保黄山支公司对该组证据的真实性无异议，但认为旌德县人民医院出院记录、疾病证明书达不到原告休息两个月的证明目的，根据最高院人身损害赔偿司法解释关于误工费计算方式的条款规定，疾病证明书只是参照依据，不是必然依据，根据误工期鉴定准则2014年的标准，原告的伤情仅仅为软组织挫伤，休息81天过长，根据三期评定准则的规定，软组织挫伤严重的休息期最高才两个月，根据原告的伤情只能认可休息期45天；没有加强营养的医嘱，所以营养期只认可21天。经审查，该组证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。旌德县人民医院出院记录记载原告的病情为：颈部挫伤、左肩袖损伤、左肩和上臂挫伤、头皮血肿，不仅仅是软组织挫伤，出院医嘱：1.左肩制动10天，…3.10天后加强肩关节及颈部活动功能锻炼，4、建休贰月…，无加强营养的医嘱，故被告平安财保黄山支公司认为原告休息期过长的质证意见不成立，本院不予采信，被告平安财保黄山支公司认为原告的营养期应为21天的质证意见成立，本院予以采信。
2、管振齐提供的旌××三溪镇社区居民委员会出具的证明1份，证明原告的工作及收入情况，原告不从事农业生产，从事砖工工作，其工资收入是原告的主要家庭收入。被告徐正利无异议。被告平安财保黄山支公司认为该证明内容超出居委会的职能范围，不具有合法性和真实性，220元/天的工资标准超过了国家统计局对建筑行业的统计。经审查，原告所在地的居委会能证明原告的工作和家庭情况，符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定，但仅能证明砖工在其辖区的工资情况，不能以此计算原告的误工损失。
徐正利、黄山余香园食品有限公司未向本院递交证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月17日13时36分，徐正利驾驶车牌号为皖Ｊ×××××号轻型厢式货车至旌××三溪镇路段时，与管振齐驾驶的雅迪二轮电动车发生正面相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。同日，事故经安徽省旌德县公安局交通警察大队认定：徐正利承担事故全部责任。徐正利驾驶的车牌号为皖Ｊ×××××号轻型厢式货车实际车主为黄山余香园食品有限公司，该车在平安财保黄山支公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔）。事故发生后，原告被送往旌德县人民医院住院治疗，于2017年7月7日出院，住院21天，诊断为：颈部挫伤、左肩袖损伤、左肩和上臂挫伤、头皮血肿，出院情况：一般情况可，左肩颈部疼痛好转，但左肩上举受限，肩前压痛存在，左肩疼痛弧试验（+-），远端无浅感觉改变，建议左肩MRI检查，患者未检查…，出院医嘱：1.左肩制动10天，2.带药，龙血竭胶囊4#tid,3.10天后加强肩关节及颈部活动功能锻炼，4、建休贰月，5、随诊。次日，原告至泾县医院做磁共振检查，花费医疗费431.4元。
另查明，徐正利系黄山余香园食品有限公司销售员，事故发生当日，徐正利在旌德县开车做销售工作。
管振齐虽年满60周岁，但十几年来一直从事砖工工作，不从事农业生产，家庭收入完全来源其砖工工资。
根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对管振齐损失认定如下：
1、医疗费431.4，依据医疗费票据计算；
2、住院伙食补助费420元，被告平安财保黄山支公司无异议，本院予以确认；
3、营养费420元（21天×20元/天），依据原告住院地点、天数，被告平安财保黄山支公司认可的20元/天标准计算；
4、护理费2551.5元（21天×121.5元/天），依据原告住院天数，参照安徽省上一年度居民服务业行业标准计算；
5、误工费11406.42元（81天×140.82元/天），依据原告住院天数、医嘱，参照安徽省上一年度建筑业行业标准计算；
6、交通费150元，结合原告就医地点、时间、次数等因素，本院予以酌定；
7、财产损失600元，依据平安财保黄山支公司定损确认；
合计15979.32元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。徐正利驾驶机动车辆违反交通安全法规，造成管振齐受伤、财产受损，承担事故的全部责任。徐正利系黄山余香园食品有限公司销售员，在执行工作任务过程中造成管振齐损害，黄山余香园食品有限公司依法应向管振齐承担民事赔偿责任。由于事故车辆在被告平安财保黄山支公司购买交强险和商业三者险（保额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，依据法律规定和合同约定，由平安财保黄山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故平安财保黄山支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿管振齐医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1271.4元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿管振齐护理费、误工费、交通费14007.92元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿管振齐财产损失700元。管振齐主张过高的营养费、误工费、交通费、财产损失，对证据不足部分，本院不予支持。被告黄山余香园食品有限公司经本院传票传唤为正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可缺席审判。
综上所述，对原告管振齐要求被告平安财保黄山支公司赔偿各项损失15979.32元的诉讼请求，本院予以支持。原告管振齐主张过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告管振齐各项损失15979.32元；
二、驳回原告管振齐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，原告管振齐承担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司承担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴丽娟
二〇一七年十二月十五日
书记员 汪海霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。