广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云中法民一终字第164号
上诉人（原审原告）：梁梓洪，男，汉族，1989年9月25日出生，住广西岑溪市。
委托代理人：李官裕，广西作一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。地址：佛山市。
负责人：李雄伟，该支公司总经理。
委托代理人：毛玲。
委托代理人：高海燕。
原审被告：梁球，男，汉族，1987年9月15日出生，住广西兴业县。
原审被告：梁德玉，男，汉族，成年，住广西兴业县。
上诉人梁梓洪因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德支公司）、原审被告梁球、梁德玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省云浮市云城区人民法院（2014）云城法河民初字第572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
案经原审法院审理查明，2014年2月15日14时00分许，梁球驾驶粤Y04D**号轻型厢式货车在思劳路段附近的�国石化加油站加完油后往新兴出发，行驶至G324线1107KM＋250M路段时右转弯前往新兴，与同方向由梁梓洪驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架：47846）发生碰撞，造成梁梓洪受伤、两车损坏的道路交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队经现场勘查和调查取证后作出云公市区交认字（2014）第047号《道路交通事故认定书》，认定梁球驾车上道路时未按所需行进方向导向车道行驶，遇事操作不当，未能确保安全驾驶，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任，梁梓洪未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的机动车上道路，遇事操作不当未能确保安全驾驶，是造成该事故的次要过错，应承担事故的次要责任。事故发生后，梁梓洪被送到云浮市人民医院住院治疗，被诊断为左股骨中段骨折，花去住院医疗费等共21048.16元。出院医嘱：拐杖辅助行走三个月，加�患肢功能锻炼；定期复查X线（1.2.3.6.12月），专科随诊；18个月后回院复查X线，拆除内固定，费用约壹万；不适时门诊随诊；全休叁个月。之后，梁梓洪与梁球双方因赔偿问题无法协商一致，梁梓洪于2014年3月4日诉至原审法院。原审法院于2014年5月13日作出（2014）云城法河民初字第65号判决，判令中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付9800元给梁梓洪；梁球应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共15083.71元给梁梓洪，现判决已经生效。2014年9月11日，梁梓洪到广东中天司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2014年10月21日，广东中天司法鉴定所作出鉴定意见：梁梓洪伤残等级为Ⅹ（十）级。
另查明，粤Y04D**号轻型厢式货车所有人登记为梁德玉，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司处投保了交强险，事故发生时在保险期间内。
再查明，梁梓洪属农业家庭户口，住院期间留陪人2人。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的云公市区交认字（2014）第047号《道路交通事故认定书》，认定梁球承担事故的主要责任，梁梓洪承担事故的次要责任。该认定书责任划分正确，程序合法，原审法院予以采信。原审法庭辩论终结于2014年12月25日，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十条、第二十五条、第三十五条及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，核定该交通事故造成梁梓洪损失如下：1、残疾赔偿金23338.6元。梁�洪属农业家庭户口，残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入11669.3元／年计算。梁梓洪于1989年9月25日出生，残疾赔偿金计算20年，其被评定为十级伤残，残疾赔偿金应为23338.6元（11669.3元／年×20年×10%）。梁梓洪请求残疾赔偿金按照城镇标准计算，但未能提供任何证据证实其事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定收入，原审法院不予支持。2、误工费0元。（2014）云城法河民初字第65号判决中支持了梁梓洪住院10天、出院后全休三个月的误工费共8000元。现梁梓洪请求从出院后计至定残日的误工费18493.88元，但未能提供其于定残日前仍在持续治疗的证据，于法无据，原审法院不予支持。3、精神损害抚慰金2000元。梁梓洪在事故中造成十级伤残，为其日后工作和生活带来不便，确实对其精神造成一定损害，原审法院酌情支持2000元。以上损失项目合计25338.6元。粤Y04D**号轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司处投保了交强险，事故发生时在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。而残疾赔偿金及精神抚慰金由交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿，事故造成梁梓洪伤残赔偿金及精神抚慰金损失共25338.6元，而（2014）云城法河民初字第65号判决判令中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔付梁梓洪9800元，二者之和未超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿梁梓洪损失25338.6元。综上所述，由中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险责任限额范围内赔付25338.6元给梁梓洪。梁球、梁德玉、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法可作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险�任限额范围内赔付25338.6元给梁梓洪。二、驳回梁梓洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元（梁梓洪已预交），由梁梓洪负担854元，中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担217元。
宣判后，梁梓洪不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销广东省云浮市云城区人民法院（2014）云城法河民初字第572号民事判决第2项，依法改判误工费计算至定残日止为18493.88元。2、由被上诉人太平洋保险顺德支公司承担全部诉讼费用。具体事实和理由如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤�持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，广东中天司法鉴定所于2014年10月21日对上诉人梁梓洪作出司法鉴定意见书，梁梓洪误工时间应从司法鉴定意见书作出的时间来确定误工费的数额。原审法院在认定事实和适用法律上均有错误，进而导致赔偿责任的分配承担错误、判决结果严重错误，请求二审法院依法撤销原审裁判后改判。
二审期间，上诉人梁梓洪向本院提交了一份由岑溪市岑溪镇龙井社区居委会出具的证明，拟证明梁梓洪自2014年2月15日发生交通事故后至2014年10月底均在医院治疗或在其叔叔梁某某处疗养。
被上诉人太平洋保险顺德支公司答辩认为，原审法院判决认定事实清楚，判决合理，请二审法院依法予以维持。
原审被告梁球、梁德玉既未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
本院经审查，原审法院所查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议的焦点为：对上诉人梁梓洪因交通事故造成的误工费的计算问题。
原审法院作出的（2014）云城法河民初字第65号判决根据云浮市人民医院出具的出院医嘱，已经支持梁梓洪出院后全休三个月误工费共8000元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，梁梓洪的误工时间应首先根据梁梓洪接受治疗的云浮�人民医院的出院医嘱证明加以确定，除非有充分证据证明因伤残导致持续误工的情况下才可以计算至定残日前一天。梁梓洪在二审阶段只提供的岑溪市岑溪镇龙井社区居委会出具的证明，没有其他证据相印证，无法证明梁梓洪于定残日前持续误工的事实，本院对此不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，实体处理恰当，应予以维持。上诉人梁梓洪的上诉理由缺乏理据，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费262.35元，由上诉人梁梓洪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伙钊
代理审判员 陈 阳
代理审判员 董振南
二〇一五年七月十七日
书记�员王怡欢