湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0382民初379号
原告：李青辉，男，1970年10月7日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。
委托诉讼代理人：黄新跃，男，1969年11月7日出生，汉族，住湖南省，系湘乡市龙洞镇和睦村村民委员会推荐。
被告：唐军，男，1990年4月20日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地韶关市浈江区解放路40号金友大厦7楼。
负责人：陈朝晖，公司经理。
委托诉讼代理人：彭逸堃，男，1973年5月18日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，系公司职工。
原告李青辉与被告唐军、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称人寿财保韶关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告李青辉及其委托诉讼代理人黄新跃，被告唐军、被告人寿财保韶关公司的委托诉讼代理人彭逸堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李青辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失73816元；2、被告人寿财保韶关公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，被告唐军驾驶小客车与直行由李青辉驾驶的摩托车发生相撞，造成李青辉受伤。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告人寿财保韶关公司辩称：1、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；2、对伤残和后续治疗申请重新鉴定；3、原告诉请的各项损失部分无事实和法律依据，请求法院依法核减；4、医药费需要扣除非医保费用比例10%。
被告唐军辩称：已垫付8903.25元，请�一并处理。
经审理查明：2016年8月8日16时50分许，唐军驾驶粤Ｂ×××××小型轿车在韶山外环线杨林乡团田玻璃厂地段转弯出道路时，与直行由李青辉驾驶的车牌号为湘Ｃ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成李青辉受伤、两车受损的交通事故。李青辉受伤后，送往韶山市人民医院进行治疗1天，后转院至湘乡市人民医院住院治疗26天出院，出院医嘱为:1、加强营养，全休息二个月；2、石膏外固定一月，3月内扶双拐行走，每月来院复查左足照片；3、不适随诊。2016年8月9日，韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：唐军承担此次事故的全部责任，李青辉无责任。湘潭市龙城司法鉴定所于2016年11月28日作出司法鉴定意见：建议出院后转门诊治疗休息四个月左右，其门诊医药费用在6000元左右；根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10条项的有关规定，李青辉所受损伤构成拾级伤残。在审理过程中，人寿财保韶关公司申请重新鉴定，本院召集双方协商确定重新鉴定机构为湘潭市潭州司法鉴定所。2017年11月15日，湘潭市潭州司法鉴定所作出司法鉴定意见：根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.18）条款，被鉴定人李青辉所受损伤构成拾级伤残，建议出院后继续门诊治疗并休息二个月；护理期、营养期遵医嘱。唐军为车辆在人寿财保韶关公司投保了机动车交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内。事故发生之后，唐军已垫付8903.25元。双方在庭审中均同意垫付费用在本案中一并处理。两位被告协商非医保费用比例为10%。
另查明，原告李青辉的母亲陈雪英于1948年1月25日出生。陈雪英仅育有李青辉一个子女。
原告在本次事故中产生的合理损失，本院作如下确认：
1、医药费：原告主张8884元（7180.86元+56.8元+1646.45元），根据提供的票据，本院予以认定。其中非医保用药金额为888.4元（医药费8884元×10%)；
2、鉴定费：原告主张两次鉴定费用1002.6元（650元+129.6元+43元+180元），根据提供的票据，本院予以认定；
3、伤残赔偿金：原告主张按农村标准11930元/年，计算十级伤残，共23860元（11930元/年×20年×10%）。被告认为事故发生在2016年，重新鉴定依据也应该按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，而不能采用2017年出台的《人体损伤致残程度分级》标准。本院认为原告此次遭受的人身损害，重新鉴定之时采用已出台的《人体损伤致残程度分级》标准进行伤残评定，并无不妥，对被告的质证意见不予采纳。根据重新鉴定意见，本院对原告的该项主张予以认可；
4、住院伙食补助费1350元，被告无异议，本院予以认可；
5、营养费，原告主张3000元，被告认为费用过高，本院考虑原告伤残等级和重新鉴定意见，酌情确定营养费600元；
6、护理费3143.34元，原告主张按照116.42元/天计算住院27天，被告认为没有护理的医嘱不予认可。本院根据原告伤情，对原告的该项主张予以认可；
7、交通费：原告主张300元，被告认为无证据予以支持，应承担举证不能的后果。虽然原告未提供票据等证据证实支出，但本院考虑确有支出情况，酌情认定交通费200元；
8、精神抚慰金5000元，本院根据重新鉴定结论意见，认可原告的该项主张；
9、误工费：原告主张14700元，按照100元/天计算住院27天和出院休息治疗4个月，被告认为时间应根据重新鉴定意见确定，标准应按照农村标准计算。本院对被告的抗辩意见予以采纳，故误工费为8111.5元[34031元/年÷365天×（27天+60天）]；
10、摩托车损失：原告主张1500元。被告认为原告单方维修，不予认可。根据道路交通事故认定书记载摩托车受损的实际情况和维修发票，本院认可原告的该项主张；
11、残疾工具拐杖80元，因无正规发票，本院不予认可；
12、牛冷冻精液损失费590元，因无法证实其损失是�次交通事故造成，本院不予认可；
13、被扶养人生活费：原告主张10630元（10630元/年×10年×10%），被告认为无关系证明，应不予支持。根据常住人口登记卡、湘乡市龙洞镇和睦村村民委员会证明和重新鉴定结论意见，本院认可原告的该项主张。
原告李青辉的损失：医药费8884元、鉴定费1002.6元、伤残赔偿金23860元、住院伙食补助费1350元、营养费600元、护理费3143.34元、交通费200元、精神抚慰金5000元、误工费8111.5元、摩托车损失1500元、被扶养人生活费10630元，合计64281.44元。
上述事实，有原、被告提交的证据以及双方在庭审中的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原告因此次交通事故所造成的损失应首先由被告人寿财保韶�公司在交强险责任范围内承担62390.44元（医疗费7995.6元+住院伙食补助费1350元+营养费600元+伤残赔偿金23860元+护理费3143.34元+交通费200元+精神抚慰金5000元+误工费8111.5元+被扶养人生活费10630+摩托车损失1500元），余下损失1891元（非医保用药888.4元+鉴定费1002.6元）由被告唐军赔偿给原告。因被告唐军已垫付8903.25元，其多支付的7012.25元（8903.25元-1891元），应在被告人寿财保韶关公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决�下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李青辉各项损失共计62390.44元；
二、被告唐军赔偿原告李青辉各项损失共计1891元（已支付，无需执行）；
三、驳回原告李青辉的其它诉讼请求。
上述第一、二项的执行，因被告唐军已垫付8903.25元，所以被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司的赔偿款62390.44元，其中原告李青辉应得55378.19元，余下的保险赔偿款7012.25元应退还被告唐军。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1645元，减半收取计822.5元，由被告唐军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 沈蹦
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 成桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿�
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。