福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初2907号
原告：中国民生银行股份有限公司福州连江支行，住所：连江县凤城镇金安西路2号龙芝国际商业广场。
负责人：郑丹文，行长。
委托诉讼代理人：王家团、林洁，福建诚真律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：肖忠登，男，汉族，1975年12月17日出生，住连江县。
被告：兰秀美，女，畲族，1978年9月8日出生，住连江县。
被告：汪连好，男，汉族，1965年11月10日出生，住连江县。
被告：肖钦，女，汉族，1968年9月19日出生，住连江县。
被告：高孔武，男，汉族，1965年3月24日出生，住连江县。
被告：肖英洪，女，汉族，1967年5月29日出生，住连江县。
原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行与被告肖忠登、被告兰秀美、被告汪连好、被告肖钦、被告高孔武、被告肖英洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行之委托诉讼代理人林洁、被告汪连好到庭参加诉讼，被告肖忠登、被告兰秀美、被告肖钦、被告高孔武、被告肖英洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案经调解无果，现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖忠登、被告兰秀美偿还借款本金320233.77元及相应利息（利息按合同约定标准计算至还清借款本息之日止，暂计至2017年6月21日相应利息13290.72元，罚息为902.5元，本息共计334426.99元）；2、判令被告肖忠登、被告兰秀美承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币10032元；3、判令被告汪连好、被告肖钦、被告高孔武、被告肖英洪对被告肖忠登、被告兰秀美上述第一、二项债务承担连带保证责任；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等一切诉讼费用均由六被告共同承担。事实和理由：被告肖忠登、被告兰秀美系夫妻。被告汪连好、被告肖钦系夫妻。被告高孔武、被告肖英洪系夫妻。2015年6月17日，被告汪连好、被告肖忠登、被告高孔武以及肖良锋以联保形式与原告签订《联保体授信合同》，约定：1、联保体所有授信提用人的整体授信额度145万元，其中被告肖忠登授信额度40万元；2、授信额度使用期限自2015年6月17日至2016年6月17日止；3、联保体成员、联保体成员的控制企业及其配偶为联保体的每一成员的贷款承担最高额连带担保责任；以及贷款申请、违约责任、纠纷管辖等事项。《联保体授信合同》签订后，2015年6月17日，原告向被告肖忠登发放贷款40万元，约定年利率10.2%，贷款期限一年，从2015年6月17日至2016年6月17日，逾期利率和违约罚息利率按执行年利率加收50%。
贷款发放后被告肖忠登未能按约还本付息，其行为严重违反合同约定。根据合同约定，被告肖忠登的行为已构成违约，因此原告要求被告全额还贷，并按合同约定划扣79766.23元保证金抵扣本息。同时，原告有权要求所有联保成员及其配偶和联保体控制企业及其他保证人承担连带还款责任。
被告肖忠登、被告兰秀美未作答辩也未提交证明资料。
被告汪连好辩称：担保属实，答辩人只能承担个人借款还款责任，其他案件的担保责任无力承担。
被告肖钦、被告高孔武、被告肖英洪未作答辩也未提交证明资料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告肖忠登、被告兰秀美、被告肖钦、被告高孔武、被告肖英洪未到庭应诉，视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行提交的结婚证、联保体授信合同、个人借款凭证、还款明细、委托代理协议、律师费发票等资料，被告汪连好没有异议，经审查，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2015年6月17日，被告肖忠登、被告兰秀美、被告汪连好、被告肖钦、被告高孔武、被告肖英洪以及案外人肖良锋、林钦（合同甲方）与原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行（合同乙方）签订一份《联保体授信合同》（合同编号：115172015003597）。合同约定：第2条、乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为145万元，其中被告肖忠登授信额度40万元。第3条、授信额度使用期限为12月，自2015年6月17日至2016年6月17日止。第6条本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于5.1%。第12条逾期利率按照约定利率上浮50%，罚息利率按照约定利率上浮50%。第33条甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。第35条担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。第36条最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为本合同生效之日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。以及贷款申请、违约责任、纠纷管辖等事项。2015年6月17日，原告向被告肖忠登发放贷款40万元，约定年利率10.2%，贷款期限一年，从2015年6月17日至2016年6月17日，逾期利率和违约罚息利率按执行年利率加收50%。
借款后，被告正常还息至2016年2月5日止，之后出现逾期。2016年2月5日，原告从被告肖忠登账户扣划79766.23元及项下利息以及部分利息137.75元，现被告尚欠借款本金320233.77元及项下利息（2016年2月6日起算，扣减利息137.75元）。
另查明：1、被告汪连好与被告肖钦系夫妻；被告肖忠登与被告兰秀美系夫妻；被告高孔武与被告肖英洪系夫妻。2、原告因本案诉讼已经实际支出律师费2006.4元。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行与被告肖忠登、被告兰秀美、被告汪连好、被告肖钦、被告高孔武、被告肖英洪之间成立的《联保体授信合同》，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。因本案借款发生于被告肖忠登、被告兰秀美夫妻关系存续期间，依照相关司法解释，属于夫妻共同债务，故原告主张被告肖忠登、被告兰秀美共同归还尚欠借款本金320233.77元及利息，理由充分，依法予以支持。被告汪连好、被告肖钦、被告高孔武、被告肖英洪自愿为被告肖忠登、被告兰秀美借款本息及违约责任承担连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。原告主张被告肖忠登、被告兰秀美赔偿律师费10032元，因其现实际仅支出2006.4元，本院对实际支出2006.4元，依法予以支持，超出部分不予采纳。原告主张被告汪连好、被告肖钦、被告高孔武、被告肖英洪承担还款连带保证责任，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告肖忠登、被告兰秀美、被告肖钦、被告高孔武、被告肖英洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第八十九条第一款第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第一百九十八条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告肖忠登、被告兰秀美应在本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行借款320233.77元及利息（包括罚息、复利，自2016年2月6日起至款项付清之日止的利息，按双方合同约定计息，逾期按年利率15.3%计算，已经收取利息137.75元，待执行时一并扣除）。
二、被告肖忠登、被告兰秀美应在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行律师费损失2006.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告汪连好、被告肖钦、被告高孔武、被告肖英洪对上述债务承担连带保证责任。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州连江支行其他诉讼请求。
案件受理费6467元，由被告肖忠登、被告兰秀美、被告汪连好、被告肖钦、被告高孔武、被告肖英洪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 建
人民陪审员 王为刚
人民陪审员 贺 强
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 吴婷艳
附：“主要法律条文”
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。
附注二：（申请执行提示）
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。