吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉04刑终24号
原公诉机关辽源市西安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）巢方，男，1983年5月28日出生，户籍所在地江苏省镇江市，住丹阳市。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
上诉人（原审被告人）王荣勤，男，1986年6月15日出生，户籍所在地江苏省镇江市，住江苏省丹阳市，因本案于2017年3月7日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
原审被告人朱勇，男，1981年1月16日出生，户籍所在地江苏省镇江市，住扬中市。因本案于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月23日被执行逮捕，同年4月6日被取保候审。
原审被告人刘威强，男，1991年4月22日出生，户籍所在地广东省梅州市，住广东省兴宁市。因本案于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月23日被执行逮捕，2017年1月24日被取保候审。
原审被告人朱元坤，男，1952年10月28日出生，户籍所在地江苏省镇江市，住江苏省扬中市。因本案于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月23日被执行逮捕，同年4月6日被取保候审。
原审被告人姚志金，男，1991年6月8日出生，户籍所在地四川省绵阳市，住成都市金堂县。因本案于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕，2018年1月30日被取保候审。
原审被告人王飞，男，1985年11月11日出生，户籍所在地江苏省扬州市，住江苏省镇江市。因本案于2017年3月13日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕，2018年1月30日被取保候审
原审被告人廖志，男，1979年8月20日出生，户籍所在地四川省隆昌市，住四川省隆昌市，因本案于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕，同年8月1日被取保候审。
原审被告人邵军昊，男，1989年7月4日出生，户籍所在地山东省枣庄市，住滕州市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
原审被告人李玉龙，男，1978年7月30日出生，户籍所在地山东省临沂市，住临沂市。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月17日被执行逮捕，同年3月22日被取保候审。
辽源市西安区人民法院审理被告人巢方、王荣勤、王飞犯盗窃罪、廖志犯职务侵占罪、被告人朱勇、朱元坤、刘威强、姚志金、邵军昊、李玉龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年1月30日作出（2017）吉0403刑初155号刑事判决，宣判后，原审被告人巢方、王荣勤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2016年9月至12月间，被告人王飞在江苏省镇江市多次盗窃通信设备；2016年9月至12月间，被告人巢方、王荣勤在丹阳市多处基站多次盗窃通信设备；2017年6月，被告人廖志利用职务之便，将公司电信设备转移至家中私自出售；2016年至2017年间，被告人朱勇、朱元坤、刘威强、姚志金、邵军昊、李玉龙在明知为他人犯罪所得的情况下，对相关通信设备予以收购。具体犯罪事实如下：（1）2016年9月至12月间，被告人王飞在镇江市丹徒新区画意江南小区13栋1楼安徽电信工程有限公司镇江分公司库房、镇江市丹徒区多个移动基站、镇江市润州区多个移动基站盗窃各类通信设备16起，经辽源市西安区价格监督检查局价格认定，王飞盗窃通信基站设备总价值45,410元人民币；（2）2016年9月至12月间，被告人巢方、王荣勤在丹阳市丹多处基站先后盗窃通信设备18起，后巢方将盗得设备全部出售给朱勇。其中巢方单独作案10起，王荣勤单独作案5起，二人共同作案3起。经辽源市西安区价格监督检查局价格认定，巢方盗窃通信基站设备总价值89,608元人民币，王荣勤盗窃通信基站设备总价值68,624元人民币；（3）2017年5月，被告人廖志为了工作便利在公司库管员处领取62块华为16端口GPONOLT接口板，存放在办公室杂物间内。2017年6月，廖志先后两次，共计将10块华为16端口GPONOLT接口板拿回家中后出售。经辽源市西安区价格监督检查局价格认定，被廖志私自出售的通信设备总价值189,671.7元人民币；（4）2016年9月至12月间被告人朱勇、朱元坤在明知为犯罪所得的情况下，从毕某（已判决）处收购13个爱立信DUS4102、2个卡特RRH，经辽源市西安区价格监督检查局价格认定，总价值为218,176元人民币。2016年9月至12月期间，被告人朱勇在明知为盗窃所得的情况下，在被告人巢方、王荣勤处收购通信设备，经辽源市西安区价格监督检查局价格认定，总计价值为135,289元人民币；从被告人王飞处收购通信设备，经辽源市西安区价格监督检查局价格认定，总价值为45,410元人民币；从王辉（已判决）处收购通信设备6块4G爱立信DUS41主控板、18个光模块，经辽源市西安区价格监督检查局价格认定，总价值为16,638元人民币。被告人朱勇掩饰、隐瞒犯罪所得总价值415,513元人民币，被告人朱元坤掩饰、隐瞒犯罪所得的总价为218,176元人民币；（5）2016年9月至12月间，被告人刘威强在明知为犯罪所得的情况下，从被告人朱勇处收购通信设备13个爱立信DUS4102（为毕某盗窃所得）、1个爱立信DUS3101（为王飞盗窃所得）、9个爱立信DUS4102（为巢方、王荣勤盗窃所得）、8个爱立信DUS3101（为巢方、王荣勤盗窃所得），均通过德邦代收支付的货款，经辽源市西安区价格监督检查局价格认定，总价值为323,254元；（6）2016年10月至2016年6月间，被告人姚志金在明知为犯罪所得的情况下，从被告人朱勇处收购通信设备1个华为OSN3500（为王飞盗窃所得），通过德邦代收支付的货款，经辽源市西安区价格监督检查局价格认定，总价值为6,000元人民币。从被告人廖志处收购10块全新原包装对码的华为16端口GPONOLT接口板（为廖志职务侵占所得），通过德邦代收支付的货款，经辽源市西安区价格监督检查局价格认定，总价值为189,671.7元人民币。被告人姚志金掩饰、隐瞒犯罪所得总计195,672元人民币；（7）2017年6月18日，被告人邵军昊在明知为犯罪所得的情况下，从被告人姚志金处收购5块全新原包装对码的华为16端口GPONOLT接口板（为廖志职务侵占所得），通过淘宝支付的货款，经辽源市西安区价格监督检查局价格认定，总价值为94,835.85元人民币；（8）2016年10月至11月间，被告人李玉龙，在明知为犯罪所得的情况下，从犯罪嫌疑人朱勇处收购通信设备2个卡特RRH（为毕某盗窃所得）、5个爱立信RRUS01B0、31个华为3GTD板卡UBBP和WMPT、21个CDU1800、25个DTRU1800、14个CDU900、21个爱立信DTRU900、11个爱立信RUS01B0、10个爱立信RUS01B3、2个华为OSN1500（为王飞盗窃所得），通过德邦代收及当面现金支付的方式支付的货款，经辽源市西安区价格监督检查局价格认定，总价值为31,290元人民币。
认定上述事实的主要证据有：
书证：（1）到案被告人抓获经过，证实未有自首情节；（2）到案被告人的户籍信息材料；（3）到案被告人作案明细表，廖志、姚志金、邵军昊作案明细表、曾某1、刘威强明细表、朱勇、朱元坤明细表、王飞、李玉龙明细表、巢方、王荣勤明细表；（4）物流货运单，朱勇、朱元坤的德邦物流货运单，证实朱勇、朱元坤通过德邦物流给刘威强发货。毕某通过德邦物流发送给朱勇的物流单；德邦物流货运单一份，证实曾某3通过德邦物流将涉案的电信设备运送给赵庆海的相关情况；李玉龙与朱勇、朱元坤的物流清单，证实朱勇、朱元坤通过德邦物流给李玉龙发货；德邦物流快递单一份，证实朱元坤向姚志金、黄某向姚志金、姚志金向张某3、姚志金向刘某2通过德邦物流发货的情况；（5）情况说明；（6）扣押、发还清单证明；（7）营业执照；（8）出货情况，成都西科通信公司出库单证实，仓库出货62台；（9）聊天记录照片，巢方与朱勇的微信聊天记录、王飞与朱勇的微信聊天记录、王飞与朱勇的微信聊天记录、朱勇与李玉龙交易货物后手机上收付款的截图照片；（10）视频截图，证实德邦物流资阳营业部显示廖志2017年6月10日、2017年6月17日两次到德邦物流办理业务的视频截图；（11）刑事谅解书，成都西科通信有限公司2017年7月25日出具，对廖志的行为表示谅解，请求相关机关给廖志一个改过自新的机会。（12）与本案有关的相关人员的处理情况。
2、证人田某、曾某2、戴某、邓某1、毕某、贺某、王某1、金某、杨某、李某1、冯某、李某2、冯某、卢某、于某、丁某、颜某、邓某2、曹某、许某、胥某、王某2、刘某1、何某、黄某、昝某、张某1、张某2、邵某、曾某1等人的证言。
3、各被告人的供述与辩解
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
5、鉴定文书：（1）辽源市西安区价格监督检查局价格认定结论书，辽西价监认字[2017]25号证实，巢方、王荣勤盗窃通讯设备价格认定为135,289.00元。（2）辽源市西安区价格监督检查局价格认定结论书，辽西价监认字[2017]25号、18号证实，王飞盗窃通讯设备价格认定为45,410.00元。（3）辽源市西安区价格监督检查局价格认定结论书，辽西价监认字[2017]18号证实，廖志职务侵占的通讯设备价格认定为189,672.00元。
原审法院认为，被告人巢方、王荣勤、王飞无视法纪，以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额巨大，侵犯了公共财物的所有权，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人廖志利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，侵犯了公司财物的所有权，其行为构成职务侵占罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人朱勇、朱元坤、刘威强、姚志金、邵军昊、李玉龙明知为他人犯罪所得赃物而予以收购，其行为侵犯了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人巢方、王荣勤系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，应予以从轻处罚，但其盗窃数额巨大，故对其从严惩处；被告人朱勇、朱元坤、刘威强、姚志金、王飞、邵军昊、李玉龙、廖志均系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，案发后积极退赃，故对其适用缓刑确实不致于再危害社会。综合本案各被告人的犯罪事实、性质、手段、动机、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条、第三百一十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人巢方犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元；被告人王荣勤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；被告人朱勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元；被告人刘威强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金四万元；被告人朱元坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元；被告人姚志金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元；被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元；被告人廖志犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人邵军昊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元；被告人李玉龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元；侦查机关追缴违法所得；其中朱勇、朱元坤三十二万五千元、李玉龙三万元、巢方二万八千元、王飞四万元、廖志二万元、邵军昊一万二千元、姚志金一万六千元，追缴款上缴国库。
上诉人巢方以自己认罪态度好，原判量刑过重为由提出上诉。
上诉人王荣勤以原判的价格鉴定意见与客观事实不符为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定的上诉人巢方、王荣勤等人盗窃通讯设备及被告人朱勇等人非法收购赃物的事实清楚，有鉴定意见、证人证言、书证、被告人供述等证据证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的依据，足资认定。
关于上诉人巢方提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时已充分考虑巢方的盗窃数额、认罪态度、退还赃款情况等情节，量刑并无不当，上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人王荣勤提出的原判的价格鉴定意见与客观事实不符的上诉理由，经查，价格鉴定机构辽源市西安区价格监督检查局，依据爱立信有限公司中国总公司销往江苏省移动总公司通讯设备的价格清单，并结合设备的经济寿命参考表、使用年限等，根据《吉林省价格鉴定操作规范》进行的价格鉴定，其鉴定程序合法，故上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人巢方、王荣勤、王飞以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人廖志利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；被告人朱勇、朱元坤、刘威强、姚志金、邵军昊、李玉龙明知为他人犯罪所得赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条、第三百一十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曲吉忠
审判员 姜自祥
审判员 刘学明
二〇一八年四月九日
书记员 刘 铎