河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第434号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地，山西省大同市城区魏都大道益丰商务大厦A座5层A、A2、B层。
法定代表人王军，该公司总经理。
委托代理人路靖媛，山西东奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱玉亭。
被上诉人（原审原告）娄秀花。
被上诉人（原审原告）国景怡。
法定代理人朱玉亭，系国景怡之母。
被上诉人（原审原告）国锐锋。
法定代理人朱玉亭，系国锐锋之母。
上列四被上诉人的委托代理人赵晓辉，河北陈丽萍律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王海军。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省满城县人民法院（2014）满民初字第945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审查明，2014年3月31日15时8分，被告王海军驾驶晋B×××××、晋B×××××挂解放重型半挂牵引车由南向北行驶至京昆高速公路134公里＋896米处时，碾压反光锥后与在车下的冀F×××××、冀F×××××挂解放牌重型半挂牵引车驾驶人国建发生碰撞，造成驾驶人国建当场死亡，晋B×××××、晋B×××××挂车损坏的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队现场勘验调查后，于2014年4月11日出具《道路交通事故认定书》（冀公高交保认字【139××××2014）第00002号），认定王海军在此事故中过度疲劳仍继续驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，国建无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，王海军负此次事故的全部责任，国建无责任。后王海军不服提出复核申请，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队作出《道路交通事故认定复核结论》（冀公高交保复字（2014）第003号），决定撤销保定大队冀公高交保认字【139××××2014）第00002号《道路交通事故事故认定书》，保定大队依照《道路交通事故处理程序规定》第五十六条的规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书。2014年5月15日，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队重新作出《道路交通事故认定书（冀公高交保认字【139××××2014）第00002-1号）》，认定被告王海军在此次事故中在过度疲劳仍继续驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定：国建在此事故中机动车载物遗洒、飘散载运物；机动车在高速公路行驶时，遇有载运物遗洒、飘散等紧急情况需要临时停车处理时，未在来车方向一百五十米至二百米、最右侧车道与应急车道或者路肩的分界线处设置警告标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《河北省高速公路交通安全规定》第十六条第四项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，王海军负此次事故的主要责任，国建负此次事故次要责任。原告提交河北省公安厅高速交警总队保定支队保定大队冀公高交保认字【139××××2014）第00002号、第00002-1号道路交通事故认定书，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队冀公高交保复字（2014）第003号道路交通事故认定复核结论。被告王海军对交通事故责任认定书不认可，认为王海军正常行驶，在其前面有一辆大车，前面大车看到有三个隔离墩，拐了过去，王海军的车拐不过去，就踩刹车，路上撒有大概4吨化肥，路滑，刹车踩不住，受害人的车就停在应急线上，受害人在自己的车后，王海军的车在行车线上，没有触及受害人。责任认定书没有说王海军的车什么地方撞的受害人，当时交警在现场没有在王海军驾驶的车上检查出痕迹。被告王海军提供自己绘制高速公路事故现场草图一张。被告保险公司对责任认定书认可。
原告朱玉亭是死者国建的妻子，娄秀花是死者国建的母亲，国景怡是死者国建的女儿，国锐锋是死者国建的儿子。娄秀花有三个儿子。原告提供2014年8月2日易县桥头乡陈旺村村民委员会证明两份，户口簿、朱玉亭、娄秀花身份证。被告认可。
被告王海军驾驶的晋B×××××、晋B×××××挂解放重型半挂牵引车在大地保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险一份和商业三者险两份，晋B×××××的商业三者险保险金额为500000元，晋B×××××挂车的商业三者险保险金额为50000元，不计免赔。保险期间为2013年10月27日至2014年10月26日。原告提供保险单3张，被告认可。原告提供王海军驾驶证、晋B×××××、晋B×××××车辆行驶证，被告认可。原告主张事故致国建当场死亡，提供满城县医院死亡证明书一份，提供尸表检验费票据一张，金额1000元，主张尸表检验费1000元。被告王海军对原告提供的证据认可。被告保险公司认为尸表检验费应包括在丧葬费中，保险公司不承担。原告国建生前在城镇居住，按2014年城镇居民可支配收入标准主张死亡赔偿金451600元（22580元×20年），提供国建与易县仙山石材有限公司劳动合同书一份，载明国建是易县仙山石材有限公司职工，提供易县仙山石材有限公司营业执照一份、2014年2月份工资表一份，提供2011年10月10日国建与崔建中签订的租房协议书一份，载明2011年10月10日起国建租住位于易县东环路崔建中的一处宅院内，租期三年，提供崔建中房产本及房屋平面图，证实该处房屋位于易县东环路，提供2014年8月10日易县城区居民管理处东环路居民委员会证明一份，载明国建自2011年租住在该辖区，同住家属有朱玉亭、国景怡、国锐锋。被告王海军对证据真实性认可，被告保险公司认可。
原告主张丧葬费21266元，被告保险公司认为尸表检验费应包含在丧葬费之中。原告主张按农村居民消费性支出计算被扶养人生活费71563元，其中包括娄秀花被扶养人生活费6134元×5年÷3（有3个子女）=10223元，国景怡被扶养人生活费6134元×9÷2=27603元，国锐锋被扶养人生活费6134元×11÷2=33737元。被告保险公司认为被扶养人生活费前5年已超出农村居民消费性支出额。原告主张精神损害抚慰金50000元，在交强险限额内赔偿。原告主张上述损失共计595429元，交强险内保险公司在110000元限额内赔偿，剩余按80%比例赔偿，保险公司认为按事故责任比例，超出交强险部分按70%比例赔偿。
上述事实有河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队（冀公高交保认字【139××××2014）第00002号、第00002号-1号《道路交通事故认定书》）、河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队（冀公高交保复字（2014）第003号《道路交通事故认定复核结论》），王海军绘制事故现场草图一张、户口簿、身份证、保险单、驾驶证、车辆行驶证、死亡证明书、尸表检验费票据、劳动合同、营业执照、工资表、租房协议书、居民委员会证明及原、被告当庭陈述所证实。
原审认为，公民享有生命健康权。被告王海军驾驶车辆致国建死亡，给国建亲属造成经济及精神损害，原告朱玉亭、娄秀花、国景怡、国锐锋作为国建的第一顺序继承人，有权要求被告王海军赔偿其各项经济损失及精神损害抚慰金。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队保定大队作出的（冀公高交保认字【139××××2014）第00002-1号）《道路交通事故认定书》的证据效力应予认定。被告王海军为其所驾驶车辆投保交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应首先在交强险的分析限额内赔偿原告损失，超出交强险部分损失，依据被告王海军在交通事故中的所负主要责任，承担70%的赔偿责任。依据有关提供证据，能够证实国建确在城市居住，故按城镇居民确认国建死亡赔偿金451600元，娄秀花应被抚养5年，国景怡应被抚养10年零5个月，国锐锋应被抚养11年零11个月，确认娄秀花、国景怡、国锐锋被扶养人生活费前5年被扶养人生活费为30670元，国景怡后5年零5个月被扶养人生活费为确认为【（6134×5）＋（6134÷12×5）】÷2=16613元，国锐锋被扶养人生活费为【（6134×6）＋（6134÷12×11）】÷2=21213元。娄秀花、国景怡、国锐锋被扶养人生活费确认为68496元，并未超出原告所主张的71563元，为维护老年人及儿童的合法权益应予保护。确认丧葬费21266元，尸表检验费1000元是为确认死者死亡原因所必然发生的费用，依法保险公司应予赔偿。原告主张精神损害抚慰金50000元，考虑死者国建上有80多岁的母亲需赡养，下有两个未成年的子女需抚养，国建的不幸意外死亡，确给其亲属造成重大的精神损害及经济损失，确认精神损害抚慰金50000元为宜，在交强险限额内赔偿。遂判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险限额内赔偿原告朱玉亭、娄秀花、国景怡、国锐锋精神损害抚慰金、被扶养人生活费110000元，款于判决生效后十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿原告朱玉亭、娄秀花、国景怡、国锐锋被扶养人生活费322767.2元，款于判决生效后十日内付清；三、驳回原告朱玉亭、娄秀花、国景怡、国锐锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8775元，由被告王海军负担。
判后，保险公司不服，向本院提起上诉。1、撤销一审判决第一项中判令上诉人承担精神损害赔偿金50000元、第一二项中判令上诉人承担保险赔偿金322767.2元，共计372767.2元。2、依法追加承保冀F×××××冀F×××××挂车交强险及商业第三者责任险的保险公司参加诉讼，并改判重新认定以上赔偿数额及责任承担；或将本案发回原审法院重审。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、一审判决认定上诉人承担50000元精神抚慰金、1000元尸表检验费于法无据。首先，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害案件赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额主要考虑以下因素：“（一）侵权人的过错程度”。本案中，被上诉人王海军在事故中负主要责任。应当考虑这一情节来确定精神抚慰金数额，一审判决认定上诉人承担50000元精神损害赔偿金数额过高。其次，丧葬费是指受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬产生的费用支出，包括了运尸费、尸检费、火化费、购买骨灰盒等合理费用。因此，尸表检验费应包括在丧葬费中，一审判决认定该项赔偿没有法律依据。二、一审判决遗漏了承保冀F×××××冀F×××××挂车交强险及商业第三者责任险的保险公司为共同赔偿主体。经冀公高交保重认字（139××××2014）第00002-L号《道路交通事故认定书》认定，本案事故经过为王海军驾驶晋B×××××晋B×××××挂解放牌半挂牵引车由南向北行驶至京昆高速公路134公里＋896米处时，碾压反光锥筒后与在车下的冀F×××××冀F×××××挂解放牌重型半挂牵引车驾驶人国建发生碰撞，造成国建死亡。据此，事故发生时，国建为冀F×××××冀F×××××挂的车下人员，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定的交强险的赔付对象。因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，本案应依法追加承保冀F×××××冀F×××××挂车交强险及商业第三者责任险的保险公司为共同赔偿主体，认定上诉人与冀F×××××冀F×××××挂交强险的保险公司在各自交强险内平均分摊赔偿，不足部分在商业险内按责任比例负担。
被上诉人朱玉亭、娄秀花、国景怡、国锐锋答辩称，原审判决正确，认定事实清楚，适用法律正确，各项数额正确，应该予以维持。
被上诉人王海军未出庭、未答辩。
二审中，保险公司未提交新证据。二审查明的事实与一审无异。
本院认为，1、应否追加承保冀F×××××冀F×××××挂车交强险及商业第三者责任险的保险公司为共同赔偿主体问题。因为冀F×××××冀F×××××挂车未与国建接触，是王海军驾驶的晋B×××××、晋B×××××挂解放重型半挂牵引车将国建撞伤后，经抢救无效死亡。2、精神损害抚慰金50000元问题。一审考虑到死者国建上有80多岁的母亲需赡养，下有两个未成年的子女需抚养，国建的不幸意外死亡，确给其亲属造成重大的精神损害，确认精神损害抚慰金50000元，判决由保险公司承担赔偿责任符合法律规定。3、尸表检验费1000元问题。尸表检验属于查明死亡原因支出的费用，不在丧葬费之中，一审依据朱玉亭、娄秀花、国景怡、国锐锋提供的满城县医院提供尸表检验费票据一张，判决由保险公司承担赔偿责任并无不妥之处。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6892元，由中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔荣昌
审 判 员 张书明
代理审判员 史广昌
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈绍文