荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙市民初字第00075号原告：章应华。委托代理人：刘浩，湖北楚韵律师事务所律师。被告：张红波。被告：汪克锋。被告：浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司。负责人：王斌，该公司经理。委托代理人：彭凯，男，该公司员工。原告章应华诉被告张红波、汪克锋、浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称浙商财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。开庭前，原告章应华向本院申请变更被告浙商财产保险股份有限公司为被告浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司，且被告浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司到庭予以同意主体变更，其他被�均无异议。本院依法由审判员袁欣适用简易程序独任审理，定于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告章应华及其委托代理人刘浩，被告张红波、被告汪克锋、被告浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代理人彭凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章应华诉称：2014年6月9日6时55分许，被告张红波驾驶鄂D8W0**轻型厢式货车沿沙市区荆沙大道由西向东行驶至“两湖蔬菜批发市场”门前路段左转弯时，遇原告章应华驾驶鄂DJK5**普通两轮摩托车沿该道路由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告章应华受伤，两车受损的交通事故。事故认定：被告张红波承担此事故的主要责任，原告章应华承担此事故的次要责任。该肇事车辆鄂D8W0**轻型厢式货车系被告汪克锋所有，故依法应当承担赔偿责任。该肇事车辆鄂D8W0**轻型厢式货车在被告浙商财保荆州支公司投了�强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险合同期间内，故被告浙商财保荆州支公司依法应当在保险责任范围的限额内承担赔偿责任。本次事故造成原告章应华住院治疗62天、伤残程度为九级、后续治疗费为8000元的损害后果，导致原告章应华巨大的精神痛苦，依法主张精神抚慰金10000元在交强险范围内优先偿付。综上事实，请求法院判决：一、判决第一、第二被告赔偿原告损失175646元，第三被告在保险责任范围的限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，因为车辆损失的票据才找到，原告向法院申请增加了第一项诉讼请求的金额，将第一项诉讼请求金额增加1775元，共计是175646元。被告张红波答辩辩称：同意变更第三被告保险公司的名称，同意增加的诉讼请求在本案中一并处理，对本次事故属实，但是我在为被告汪克锋开车。被告汪克锋答辩辩称：同意变更第三被告保险公司的名称，同意增加的诉讼请求在本案中一并处理，本次事故属实，事故发生时是我雇请张红波开的车，原告章应华受伤后我垫付了医疗费36019.62元及车损1775元，另外支付500元的费用，请求在本次诉讼中保险公司赔偿后予以返还。被告浙商财保荆州公司答辩辩称：同意主体名称的变更，对增加的诉讼请求金额同意在本案中一并处理，但是对赔偿的各项目内容中：医疗费应当扣除非医保费用，住院伙食补助费、后续治疗费无异议，营养费、护理费、误工费、精神抚慰金过高，伤残赔偿金应按农村标准计算，交通费没有票据不予认可。经审理查明：2014年6月9日6时55分许，被告张红波驾驶鄂D8W0**轻型厢式货车沿沙市区荆沙大道由西向东行驶至“两湖蔬菜批发市场”门前路段左转弯时，遇原告章应华驾驶鄂DJK5**普通两轮摩托车沿该道路由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告章应华受伤，两车受损的交通事故。2014年6月17日，荆州市公安交通管理局二大队作出荆公交二认字（2014）第2072号道路交通事故认定：被告张红波承担此事故的主要责任，原告章应华承担此事故的次要责任。2014年6月9日，原告章应华在荆州市第一人民医院入院救治，于2014年8月9日出院，共计住院62天。荆州市第一人民医院诊断原告章应华的伤情为：1、脑外伤后精神障碍；2、颈5左侧椎板裂隙骨折，颈6左侧椎弓裂隙骨折，颈髓损伤伴双上肢不全瘫痪，左侧颈部创伤性血肿；3、头面部外伤，右侧颧弓骨折，面部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。出院特殊提示：严防跌伤，并加强营养。2014年11月17日，原告章应华在荆州市中心医院的肌电图报告单提示：左上肢中度神经源性损害（根或根以上损害，�要累及c6-c8），检查花费399.5元。原告为此住院期间花费35620.12元，共计花费36019.62元。2014年12月10日，经荆州楚信法医司法鉴定所对原告的伤残予以鉴定，鉴定意见为：原告章应华的伤残程度为九级，后续治疗费为8000元。事故发生后，因双方对损失赔偿未能达成一致，故而成诉。另查明：鄂D8W0**轻型厢式货车系被告汪克锋所有，其在被告浙商财保荆州支公司投保了限额为122000元的机动车强制保险和限额为500000元的（含不计免赔）第三者责任保险。本次交通事故发生在保险期限内。被告汪克锋雇请被告张红波驾驶鄂D8W0**轻型厢式货车从事车辆驾驶活动，双方系雇佣法律关系。还查明：事故发生后，被告汪克锋为原告章应华垫付了医疗费35620.12元及车损1775元，另外支付500元的生活费，共计支付了37895.12元，双方对此没有异议。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告�当庭陈述载卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，被告张红波驾驶被告汪克锋所有的鄂D8W0**轻型厢式货车与原告章应华驾驶鄂DJK5**普通两轮摩托车发生交通事故，且被告张红波承担此事故的主要责任，故被告张红波应对其侵权行为造成原告章应华的损害后果承担部分民事赔偿责任，由于原告章应华对损害的发生也存在过错，那么，可以相应减轻被告张红波的民事赔偿责任。结合本案的证据以及查明的事实综合考虑，本院认定被告张红波承担原告损失的70%的责任；原告自负30%的责任为宜。因被告张红波驾驶鄂D8W0**轻型厢式货车发生交通事故时系受被告汪克锋雇请，驾驶车辆的行为发生在执行工作任务过程中，依照《中国人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，对被告张红波对外的民事赔偿责任由被告汪克锋替代。基于被告汪克锋已为肇事车辆鄂D8W0**轻型厢�货车在被告浙商财保荆州支公司投保了限额为122000元的机动车强制保险和限额为500000元的（含不计免赔）第三者责任保险的事实，被告浙商财保荆州公司应在保险限额的范围内予以赔偿，超出保险限额外的损失，由被告汪克锋按照赔偿比例承担部分赔偿责任。对原告章应华主张的各项赔偿，根据法律规定，本院认定如下：医疗费：36019.62元；住院伙食补助费：3100元（50元／天×62天）；后续治疗费：8000元；护理费：原告章应华主张6578元，被告浙商财保荆州支公司认为过高。按照法律规定，护理费的计算应当按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬予以计算，由于本地区未确定该行业劳务报酬标准，故应参照本地区居民服务行业标准予以计算，原告护理费为4418元（26008元／年÷365天×62天）；营养费：被告浙商财保荆州公司认为过高，按照法律规定，营养费根据原告伤残程度情况，参照医疗机构的出院特殊提示的加强营养记录，原告营养费为1860元（30元／天×62天）；误工费：原告章应华主张39663元，被告浙商财保荆州支公司认为过高。按照法律规定，误工费根据原告的伤残程度为九级的情况及需持续误工的状态，误工时间可以计算至定残日前一天；原告因从事工程装潢工作，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，本院认为对于原告的误工收入标准参照相近建筑行业标准38766元／年计算为宜。误工日至定残前一日为184天，故误工费19542元（38766元／年÷365天×184天）残疾赔偿金：原告主张91624元，被告浙商财保荆州支公司辩称原告系农村户口，因此计算标准应按照农村人口计算，根据在案的证据以及查明的事实，本院确信原告章应华在事故发生时已在城区长期务工，且其住所地的国营农场范围已经纳入城市规划，原告本人�无农田耕种，一直在城区内误工。对此，原告章应华的计算标准以城镇居民人均可支配收入计算为宜。按照法律规定，原告残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20％）；精神抚慰金：6000元；交通费：原告虽然未提交票据，但本院酌定其金额为500元；鉴定费：1650元；车损：1775元；上列各项金额共计174488.62元。上列损失，被告浙商财保荆州公司应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告章应华医疗费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告章应华精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计110000元，财产损失1775元，合计121775元。超出机动车强制责任保险部分，被告浙商财保荆州公司在第三者责任保险限额范围内应赔偿原告章应华医疗费、住�伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金项目合计35745元（51063.62元×70﹪）。被告汪克锋赔偿原告章应华鉴定费1155元（1650元×70﹪），对被告汪克锋先期垫付的费用37895.12元予以扣减、冲抵。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第一款第（一）项之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额内赔偿原告章应华121775元，在第三者责任限额内赔偿原告章应华35745元，合计157520元；被告汪克锋赔偿原告章应华鉴定费1155元，冲减被告汪克锋已为原告章应华垫付的费用37895.12元，原告章应华在获得本判决第一项赔偿后应立即返还被告汪克锋36740.12元；驳回原告章应华其他的诉讼请求。案件受理费3848元，减半收取1924元，由原告章应华负担577元，被告汪克锋负担1347元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖北荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款�：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内扔未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员袁欣二〇一五年五月十三日书记员杨振香