湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第111号
原告李海�，女。
委托代理人吴毛咏，双峰县司法局法律援助中心律师。
被告周杰东，男。
被告彭巧文，女，。
委托代理人彭训章，双峰县司法局干部。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
负责人曾小剑，该公司经理。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
被告葛光叶，男。
委托代理人胡荧韧，湖南国藩律师事务所律师。
原告李海平与被告周杰东、彭巧文、被告葛光叶、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭能娅、杨庆明组成合议庭，代理书记员彭哲伦担任记录，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告李海平及其委托代理人吴毛咏、被告周杰东、彭巧文及其委托代理人彭训章、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰�公司委托代理人王志斌、被告葛光叶及其委托代理人胡荧韧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月9日10时02分许，被告周杰东驾驶湘K473**重型自卸货车自双峰县城往荷叶方向行驶，途经S314线（109KM＋420M）双峰县沙塘乡大西村地段，在超车过程中，与相对方向由葛光叶驾驶的湘K4E5**两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、被告葛光叶和两轮摩托车上搭乘人员文和平、葛爱民、原告李海平受伤的事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出（2013）双公交认字第926号道路交通事故认定书。认定：被告周杰东负主要责任，被告葛光叶负次要责任，文和平、葛爱民、原告李海平不负责任。被告周杰东所驾驶的湘K473**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险、商业第三者责任险，本次交通事故�原告李海平经济损失30850元，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿原告的损失，并由被告承担诉讼费用。
原告李海平为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告李海平的身份证明；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2013）第926号道路交通事故认定书；
3、李海平的入、出院记录和诊断记录等医疗资料病历、医疗费、交通费用证明；
4、娄底正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第153号鉴定意见书。
被告周杰东、彭巧文辩称，愿意按责任赔偿原告的合理损失。被告周杰东驾驶的湘K473**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险、第三者责任险，请求人民法院依法处理。
被告周杰东、彭巧文为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告周杰东的身份证、车辆行驶证、驾驶证；
2、交强险险及商业第三者责任险保单；
3、事故发生后，彭巧文支付给原告的医疗费凭证。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，愿意在保险责任限额内按比例赔偿原告李海平的合理损失。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司未向本院提交证据。
被告葛光叶辩称，愿意按责任赔偿原告的经济损失，本次事故中，被告葛光叶亦受伤，请求人民法院依法判决。
被告葛光叶未向本院提交书面证据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2013年11月9日10时02分许，被告周杰东驾驶湘K473**重型自卸货车自双峰县城往荷叶方向行驶，途经S314线（109KM＋420M）双峰县沙塘乡大西村地段，在超车过程中，与相对方向由被告葛光叶驾驶的湘K4E5**两轮摩托车发生碰撞，造成�辆受损、葛光叶和两轮摩托车上搭乘人员文和平、葛爱民、原告李海平受伤的事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出（2013）双公交认字第926号道路交通事故认定书。认定：1、当事人周杰东的安全意识不强，在超车过程中占道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条第（二）项、第（四）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定，应负事故的主要责任。2、当事人葛光叶驾驶两轮摩托车，未戴安全头盔，违法超载，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，应负事故的次要责任；3、当事人李海平、文和平、葛爱民不负此次事故责任。
二、被告周杰东驾驶的湘K473**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保交强险和第三者责任保险。保险期限自2013年7月23日0时起至2014年7月22日24时止。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿�额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险300000元，为不计免赔保险。
三、原告李海平2013年11月9日受伤后，被送往双峰县人民医院住院治疗21天。临床诊断为：1、左侧第2、3肋骨骨折；2、颅脑挫伤：脑挫裂伤、颅内血肿；3、多处软组织挫伤；4、肝左叶胆管结石。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、进清淡饮食；3、不适随诊。原告李海平的伤于2014年4月28日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第153号鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人李海平的损伤不致残；2、建议被鉴定人李海平的误工损失日为180日；3、住院期�的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，出院后建议继续休治费4000元左右；4、建议住院期间陪护一人。
四、原告李海平在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费6724元、后续治疗费4000元。经审查原告李海平提交的病历资料、医疗费用票据及用药清单、处方，对其已开支的有正式票据作证的医疗费6724元，后续治疗费4000元，有法医鉴定，本院合计认定原告李海平医疗费、后续治疗费10724元；
2、原告主张护理费1256元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告李海平的护理�数、护理期限根据法医建议住院期间陪护一人。护理人员的收入原告要求按农、林、牧、渔业年平均收入计算。原告李海平共住院21天，故原告李海平的护理费计算为21836÷365×21=1256元；
3、原告李海平主张误工费12025元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。法医建议原告李海平误工损失日为180天，原告李海平系农业人口，故其误工费计算为21836÷365×180=10768.44元；
4、原告李海平主张住院伙食补助费1890元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告李海平住院21天，其住院伙食补助费为12×21=252元；
5、原告李海平主张交通费1155元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生�费用计算。根据原告治疗伤情的实际情况，本院认定其交通费550元；
6、原告主张营养费2000元。原告提交医嘱支持其主张，对其损失，本院酌情认定800元；
7、原告李海平主张鉴定费800元。原告提交正式票据800元作证，本院予以认可；
8、原告李海平主张其他杂费1000元。该项费用原告未提交证据证明系本案直接损失，对其主张，本院不予支持；
综上1-8项，认定原告李海平合理经济损失为25150.44元。
事故发生后，因文和平、葛爱民、原告李海平的申请，本院裁定扣押被告周杰东驾驶的湘K473**重型自卸货车，后被告彭巧文提供担保，本院解除扣押。原告李海平受伤后，被告彭巧文支付原告李海平人民币2000元。
本院认为：被告周杰东的安全意识不强，在超车过程中占道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条第（二）项、第（四）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定，应负事故的主要责任。被告葛光叶驾驶两轮摩托车，未戴安全头盔，违法超载，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，应负事故的次要责任；文和平、葛爱民、原告李海平不负此次事故责任。被告周杰东驾驶的湘K473**重型自卸货车车主系被告彭巧文，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。文和平、葛爱民、原告李海平非该车车上人员和被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此原告李海平的医疗费、后续治疗费10724元、住院伙食补助费252元、营养费800元，合计11776元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿1506.86元；原告李海平的误工费10768.44元、护理费1256元、交通费550元合计12574.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在�强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿11420.12元。超出交强险赔偿限额的12223.46元，由被告周杰东赔偿8556.42元，由被告葛光叶赔偿3667.04元。应由被告周杰东赔偿的8556.42元，根据被告彭巧文与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿原告7996.42元（减去应由被告周杰东负担的鉴定费560元）；余款560元由被告彭巧文赔偿，被告周杰东负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第（二）项、第（四）项、第四十九条、第五十一条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告李海平的经济损失25150.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿12926.98元，在商业第三者责任险内赔偿7996.42元；由被告彭巧文赔偿560元（已支付2000元，多支付的1440元由原告李海平退还给被告彭巧文），被告周杰东对此负连带责任；由被告葛光叶赔偿3667.04元。
二、驳回原告李海平的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告彭巧文、周杰东负担560元，被告葛光叶负担240元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 杨庆明
二〇一四年七月三十日
代理书记员 彭哲伦
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成�身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安�距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，�照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三�赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。