广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂高法长民初字第212号
原告梁某，女，1984年9月17日出生，汉族，广西人，住本市。
被告黄某1，男，1983年10月11日出生，汉族，高州市人，住本市。
原告梁某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年4月28日组织双方当事人进行交换证据，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼。被告黄某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：婚姻基础较差，婚前缺乏了解，草率结婚。原、被告于2004年在东莞打工相识谈婚，便同居生活，××××年××月××日生育儿子黄某2，××××年××月××日双方到高州市民政局补办结婚登记手续,××××年××月××日生育儿子黄某3，又名黄添豪。原、被告没有建立夫妻感情。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格、爱好、兴趣、生活习惯、志向等方面也存在巨大差异，被告性格特别暴躁，常为鸡毛蒜皮的事大吵大闹，搞得整个家庭鸡犬不宁。随着原、被告双方共同生活时间的推移，夫妻之间的矛盾就越来越激烈，没有共同语言。使我在精神上都十分痛苦，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，导致原告向法院提起了离婚诉讼。原、被告分居多年。从2010年起原告外出打工，原、被告双方分居生活，双方互不联系，互不见面，分居生活至今。被告经常对原告实施家庭暴力，是导致家庭破裂，婚姻失败的主要原因。被告长期以来，仗着自己力气大，经常动手殴打原告，多次打得原告鼻青脸肿。2007年对原告进行拳打脚踢，致使原告伤痕累累，被告可能还认为是自己手下留情，但这对原告心灵造成极大的创伤，原告曾多次萌发离婚的念头。被告于2011年12月13日发信息给原告，要求与原告离婚。原告同意，后来被告反悔。原、被告没有共同财产、没有共同债务。综上所述，婚姻基础较差，婚后没有建立夫妻感情，被告对原告实施家庭暴力、并分居多年等，致使夫妻关系已名存实亡，为了解除原告身心上的痛苦，原告因夫妻感情破裂，于2013年1月29日向法院提起诉讼，但法院于2013年3月15日判决不准离婚后，原、被告继续分居生活，互不通讯来往，互不履行夫妻义务。原告于2013年10月14日再次向高州市人民法院提起离婚诉讼，高州市人民法院于2013年11月6日作出（2013）茂高法长民初字第238号民事判决，判决不准原、被告离婚，原告不服该判决提出上诉，于2014年3月6日撤回上诉。为此，原告为了解除终身的痛苦，再次向高州市人民法院起诉，诉讼请求为：一、请求法院判决原、被告离婚。二、婚生儿子黄某2由原告抚养，抚养费由原告负责，儿子黄某3由被告抚养，抚养费由被告负责。三、一切诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述，在举证期限内提供有如下证据：
证据一，原告身份证复印件一份，欲证明原告身份；证据二，结婚登记审查处理表复印件一份，欲证明原、被告的合法夫妻关系；证据三，被告发给原告的信息复印件一份，欲证明被告于2011年12月13日发信息给原告，在2012年1月14日同意离婚；证据四，民事判决书复印件一份，欲证明原告因夫妻感情破裂于2013年1月29日向法院提起离婚诉讼；证据五，民事判决书复印件一份，欲证明原告因夫妻感情破裂于2013年10月14日向法院提起离婚诉讼；证据六，民事裁定书及法律文书生效确认书复印件一份，欲证明原告不服法院判决，上诉后又撤回上诉，该裁定书已经发生法律效力；证据七，户口簿复印件一份，欲证明家庭成员户籍情况。
被告黄某1不作答辩，在举证期限内没有提供任何证据。
经开庭质证，被告拒不到庭，放弃了对原告所举证据的抗辩权利，原告所举的证据1、2、4、5、6、7具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院对原告提供的证据三不确认。
经审理查明：原、被告于2004年在东莞打工时相识谈婚，便同居生活，××××年××月××日生育儿子黄某2，××××年××月××日双方到高州市民政局补办结婚登记手续,××××年××月××日生育儿子黄某3，又名黄添豪。原、被告没有建立夫妻感情。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格、爱好、兴趣、生活习惯、志向等方面也存在巨大差异，常为鸡毛蒜皮的事大吵大闹。原告于2013年1月29日向本院提起诉讼，本院于2013年3月15日判决不准原、被告离婚。原告于2013年10月14日再次向本院提起离婚诉讼，本院于2013年11月6日作出（2013）茂高法长民初字第238号民事判决书，判决不准原、被告离婚，原告不服该判决，提出上诉，于2014年3月6日撤回上诉。经本院判决原、被告不准离婚后，双方仍未能和好，又分居满一年，互不履行夫妻义务。原告于2014年10月29日再次向本院起诉，诉讼请求为：1、请求法院判决原、被告离婚。2、婚生儿子黄某2由原告抚养，抚养费由原告负责，儿子黄某3由被告抚养抚养费由被告负责。3、一切诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告梁某与被告黄某1双方婚后因夫妻双方性格不合，常为家庭生活琐事产生矛盾，并发生争吵，打架，致夫妻感情不好，从2010年起原告外出打工，原、被告双方分居生活直到现在。原告于2013年1月29日、2013年10月14日先后两次向本院提起离婚诉讼，本院两次判决不准原、被告离婚。经本院判决原、被告不准离婚后，双方仍未能和好，又分居满一年，互不履行夫妻义务。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定：“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”认定夫妻感情已彻底破裂。原告梁某要求与被告黄某1离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，应予以支持。原告要求婚生儿子黄某2由原告抚养，抚养费由原告负责，儿子黄某3由被告抚养，抚养费由被告负责。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；”根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款的规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行扶养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”第三十七条第一款的规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一、二、三款的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”第8条规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”因婚生儿子黄某2在原告娘家生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。黄某2由原告抚养，抚养费由原告负责;婚生儿子黄某3，又名黄添豪，随被告生活时间较长,黄某3由被告抚养,抚养费由被告负责。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法对本案作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十二条第二款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条第一款、第二款、第二款，第8条的规定，判决如下：
一、准许原告梁某与被告黄某1离婚。
二、原告梁某与被告黄某1婚生儿子黄某2由原告梁某抚养，抚养费由原告梁某负担。婚生儿子黄某3，又名黄添豪，由被告黄某1抚养，抚养费由被告黄某1负担。
案件受理费300元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 ：钟伟强
审 判 员 ：彭荣坚
人民陪审员 ： 黄 清
二〇一五年六月十日
书 记 员 ：赖嘉威