广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初1228号
原告：欧丽梅，女，1990年11月7日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托诉讼代理人：欧木汉（是原告欧丽梅的父亲），男，农民，住新兴县。
委托诉讼代理人：伍月兰（是原告欧丽梅的母亲），女，农民，住新兴县。
被告：新兴县新城镇黄岗村委会金塘村民小组。住所地：新兴县新城镇黄岗村委会金塘村。
负责人：区兆昆，该村民小组小组长。
委托诉讼代理人：张国星，广东修善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄熙，广东修善律师事务所律师助理。
原告欧丽梅与被告新兴县新城镇黄岗村委会金塘村民小组（以下简称：黄岗村委金塘村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧丽梅的委托诉讼代理人欧木汉、伍月兰，被告黄岗村委金塘村小组负责人区兆昆及委托诉讼代理人张国星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧丽梅向本院提出诉讼请求：1、确认原告具有被告村民小组村民资格及同等的分配权，并判令被告支付集体经济分配款11800元及逾期支付的利息（自起诉之日起，至付清之日止，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）给原告；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告的父亲是欧木汉，母亲是伍月兰，均为被告村民小组的村民。原告自小学二年级以来（1999年）一直为被告村民小组村民，一直居住、生活在被告辖区内的金塘村85号，与被告所属的其他村民一样享有村民权利、履行村民义务，特别是承包集体山林、参与农村合作医疗、参加2016年8月选举。2017年1月23日，被告分配每个村民100元；2017年3月28日，被告村集体分配集体留用地租地款每人10000元；2017年6月13日，被告按人分配租地款1700元；被告上述三次分配均以原告已结婚外嫁为由不分配给原告。《广东省农村集体经济组织管理规定》中有规定：“原人民公社、生产大队、生产队的社员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体组织的成员。农村集体经济组织成员享有以下权利：（二）享有集体资产产权，获得集体资产和依法确定集体适用的国家所有的资产的经营收益。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”原告于2017年4月11日以被告为被申请人向新兴县新城镇人民政府提出申请要求确认原告的村民资格并要求分配租地款。2017年5月15日，新兴县新城镇人民政府依法作出新城府行决[2017]7号行政处理决定书，认为申请人欧丽梅自1999年随父母迁入户到被申请人处，申请人户口至今未迁出，因此申请人欧丽梅从公安机关登记入户时已经具有被申请人集体经济组织成员资格，从其提供的身份证、户口资料已经可以印证，故被告以原告已结婚为由不分配相关集体经济收入给原告，特别是新兴县新城镇人民政府依法作出新城府行决[2017]7号行政处理决定书确认原告具有村民资格享有同等分配权的情况下，被告仍然不分配集体经济收入给原告，明显是违法行为，更严重侵犯了原告作为农村经济组织中女性成员的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。
原告欧丽梅向法庭提交如下证据：1、身份证、户口簿，拟证明原告的诉讼主体资格；2、城乡居民医疗保险证、集体山林股份权益证书、选民证，拟证明原告长期在金塘村民小组参加医疗保险、承包山林、参加选举的事实；3、村民资格确认申请书、行政处理决定书，拟证明原告具有被告村民小组成员资格；4、金塘村民小组2017年3月7日通知，拟证明被告在2017年3月7日分配集体经济收入的事实；5、金塘村小组2017年6月8日通知，拟证明被告在2017年6月8日通知分配集体经济收入的事实；6、结婚证、离婚证，拟证明原告于2014年5月20日结婚，于2015年9月18日离婚。
被告黄岗村委金塘村小组辩称，1、原告欧丽梅虽然是被告的村民，但原告已经结婚嫁人，属于外嫁女性质，根据被告的《自治章程》规定：外嫁人员或者属于事实婚姻未迁户口的女性人员，无论本人或者其本人子女一律都不能享受村民待遇。原告已经嫁人，之后是否离婚，但都属于外嫁女的性质，事实的情况是原告已经多年没有在被告村中居住生活了，被告村民都不认识原告了，也不知道原告什么时候离婚的，就算离婚了也不能回村参加任何的分配，原告婚后也没有参加过被告村中所有活动事项以及履行到村里面的相关义务和责任。原告无论其结婚后或者离婚后真的没有在被告村中生活居住了，根据被告的《自治章程》村规民约明确规定：外嫁人员未迁户口的女性人员，无论本人或者其本人子女一律都不能享受村民待遇。可见被告不分配11800元给原告是合法合理的，是符合法律规定的。2、2017年3月10日，被告依法通过的《黄岗金塘村村民小组留用地租地款分配方案》是合法合理的，是有法律效力的，是属于被告的自治权利范围，依法应当得到法院的支持，被告通过的《分配方案》中原告是不享有分配10000元的留用地租地款的分配份额，留用地的租地款实际上属于政府补贴给被告村民的生活费，因为现在被告村中的全部土地被征收了，被告村民没有土地了，靠留用地出租才能生存下去，所以这是政府补助给被告村民最基本的生活补贴，不应当分配给原告，如果法院支持原告的请求，将会导致各乡村基层的管理不稳定、不和谐，经常会吵架、打架，农村的基层会大乱的。综上所述，被告依法通过的《自治章程》村规民约以及《黄岗金塘村村民小组留用地租地款分配方案》都是合法的，希望法院驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交如下证据：1、2015年5月23日《新兴县新城镇黄岗村委金塘村村民小组自治章程》（村规民约）、全村村民表决函，拟证明外嫁人员及其子女不享受分配；2、留用地租地款分配方案、村小组留用地分配款名单，拟证明户代表同意留用地租地款分配方案及各户代表签名领取分配款的事实；3、金塘村民关于村小组内部争议问题的表决名单，拟证明到会人数三分之二以上不同意村内已到结婚年龄但未登记结婚、亦未摆结婚酒并生有子女的未迁出户口的女性人员参与分配村小组内的福利（分配款）；4、关于金塘村小组留用地出租款（现有剩余部分出租款）是否继续发放给村民的表决名单、到会户代表签名，拟证明2017年6月6日晚召开村民户代表会议，超过户代表三分之二村民签名同意继续发放出租款给村民的事实。
本院经审理认定事实如下：原告欧丽梅于1999年10月15日随父亲欧木汉入户到新兴县新城镇黄岗金塘村**号，至今户口没有迁移。原告于2014年5月20日与韶关人蔡志平登记结婚，于2015年9月18日登记离婚。原告于2016年起在广州务工，于2017年7月12日起在深圳务工。2017年1月23日，被告年终分红分配每个村民100元；2017年3月28日，被告分配集体留用地的租地款每人10000元；2017年6月13日，被告分配集体留用地租地款每人1700元。上述三次分配款项合计11800元，被告均以原告已结婚外嫁为由不分配给原告。2017年4月，原告向新兴县新城镇人民政府申请村民资格认定，2017年5月15日，新兴县新城镇人民政府作出新城府行决[2017]7号行政处理决定书，认定欧丽梅从入户到被告所在地时起享有新兴县新城镇黄岗村委会金塘村小组集体经济组织成员资格，无需再申请确认。
另查明，2012年被告黄岗村委金塘村小组的部分土地被政府征收，政府按规定留出了一些土地给被告使用。2017年2月，被告将留用地出租给他人经营，承租人一次性支付了10年的租金，被告对该笔租金收入决定分配给村民，于2017年3月4日召开了村民户代表会议，被告村民共有122户，到会103户，有79户代表达成一致意见，会议的分配方案是：一、分配日期自合同签订之日起（2017.2.27）至村民户代表签名通过之日止；分配原则参照金塘村民小组自治章程进行分配。二、分配款按合资格村民每人10000元进行分配。三、对租地款余下部分作为村民小组文化室公共设施建设启动资金。原告的父亲欧木汉作为户主参加了表决，并在分配方案上签名同意该分配方案。被告于2017年3月10日公示了《黄岗金塘村民小组留用地租地款分配》分配方案，但原告未在分配范围内。原告认为被告侵害了其合法权益，于2017年8月4日诉至本院，提出其前述诉讼请求。
本院认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。被告黄岗村委金塘村小组决定对集体留用地租地款进行分配，认为原告欧丽梅属外嫁女，不列入分配名单。原告认为被告侵犯了其合法权益而向本院提起诉讼。本案争议焦点：1、原告是否享有被告黄岗村委金塘村小组集体组织成员资格？2、原告是否享有留用地租金分配权？
对双方争议焦点，本院评判如下：
1、新兴县新城镇人民政府已经认定原告自入户到被告所在地时起享有新兴县新城镇黄岗村委会金塘村小组集体经济组织成员资格，对此，本院予以确认。
2、对于原告是否享有集体留用地租金分配权的问题，集体留用地租金与土地补偿款是两种不同性质的分配，有资格获得土地补偿款并不等同有资格获得集体留用地租金的分配。集体留用地租金分配是集体经济组织的经营性收益，征地补偿款是土地被征收后对失地农民的补偿。原告欧丽梅结婚后虽然又离了婚，但原告在外打工，其主要生活居住地不在被告黄岗村委金塘村小组处，由此可以看出原告没有长期在村中居住、生活，没有与被告黄岗村委金塘村小组形成紧密的生活关系，并且《新兴县新城镇黄岗村委金塘村村民小组自治章程》规定外嫁人员未迁户口的，其本人及其子女一律取消村民待遇。另外，分配方案是通过户代表表决通过的，而原告的父亲欧木汉作为户主在分配方案上签名同意。因此，原告虽享有新兴县新城镇黄岗村委会金塘村小组集体经济组织成员资格，但请求被告黄岗村委金塘村小组支付留用地租地款的分配，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告欧丽梅的诉讼请求。
案件受理费47.5元，由原告欧丽梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 梁琼娇
二〇一七年九月十九日
书记员 欧晓云