山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初4132号
原告：徐祗侠，女，1969年2月26日出生，汉族，山东省郯城县高峰头镇蒲汪二村村民，住该村。
委托诉讼代理人：孙秀娟，山东浩冉律师事务所律师。
被告：李金，男，1975年2月10日出生，汉族，郯城县高峰头镇蒲汪二村村民，住该村。
被告：李金点，男，1980年5月12日出生，汉族，郯城县高峰头镇蒲汪二村村民，住该村。
二被告共同委托诉讼代理人：张峰，郯城胜利法律服务所法律工作者。
原告徐祗侠与被告李金、李金点生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐祗侠及委托诉讼代理人孙秀娟，被告李金、李金点的共同委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐祗侠向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计17382.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，被告李金和李金点去原告所在厂子（李金全开办的厂子），找与原告同在该厂的李荣花谈话。可不多久，在厂子食堂的原告看见被告李金的对象在打李荣花，原告就上前劝架，被告李金就过来殴打原告。二被告在打完人后想开车跑掉，原告上前追赶，结果二被告上来对原告进行更严重的殴打，打的原告遍体鳞伤。原告后被送往郯城县第一人民医院接受治疗。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁决。庭审中，原告增加诉讼请求，将赔偿金额增加到17895.55元。
被告李金、李金点共同辩称，原告在诉状中陈述的与事实不符，本案过错在原告，不在二被告。本案事实是，2017年3月20日，被告李金及其家属因谣言事宜去找李荣花落实的。谈话中被告李金家属和李荣花发生争吵，在争吵过程中，原告上前帮李荣花殴打李金家属，当时被告李金正和李金全在门口吵架，并不知情，被告李金家属被打后就前来和李金说被人打了，被告李金听家属说在院子里被打后，就到院子里问是谁打他家属的，结果原告就骂被告李金了，并且与李金发生肢体冲突，将被告李金的脖子、脸多部位抓伤。被告李金点当时也在现场，看到原、被告争吵上前劝架，结果原告破口大骂，将被告李金点的脖子等部位抓伤。本次纠纷的发生，完全是因为原告故意滋事造成的，二被告不存在过错，不应当承担赔偿责任，原告的请求没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；证据二、东海县公安局的鉴定书，证明原告被殴打成轻微伤；证据三、原告所花费的医疗费用，证明原告受伤后住院所花费的费用为12045.5元；证据四、交通费单据八张，证明原告来回去东海县的车费为800元；证据五、病历一份、用药明细一份；证据六、证人李荣花出庭作证，证明其与被告李金的家属打架，原告徐祗侠过去拉架，李金过来打的原告，是拿拖把打的，李金点也参与了殴打原告。徐祗侠的伤是被告李金和李金点打的；证据七、证人赵秀梅出庭作证，证明原告徐祗侠系其厂子职工，被告李金、李金点系其丈夫的同胞兄弟，因李金的老婆和李荣花打在一起，其看见后让人去拉架，原告才上前拉架的，原告并不知道什么事情，被告李金自己跑过去拿着棍子先打的李荣花，又打了徐祗侠。李金和徐祗侠争吵中，李金点又过来打的徐祗侠。当时我在现场，也有视频监控，视频提供给了桃林派出所。派出所把李金和李金点拘留了。
对于原告提交的证据，二被告发表以下质证意见：对于证据一和证据二无异议；对于证据三医疗费的合法性和关联性提出异议。鉴定显示仅是软组织伤，原告却花费一万两千多元的医疗费，存在过度医疗行为；对于证据四提出异议，交通费数额过高，且不是正规发票；对于证据五的合法性、关联性无异议。通过两份证据可以证实存在不合理用药行为，被告将申请法院委托鉴定机构做过度医疗的司法鉴定；对于证据六证人李荣花的证言，被告认为证人与原告有利害关系，证人陈述的与事实不符，请求法庭不予认定；对于证据七证人赵秀梅的证言，被告认为证人陈述与事实不符，请求不予认定。
被告李金、李金点未向本院提交证据。
根据原告徐祗侠的申请，本院依法调取了江苏省桃林派出所的李金、李金点殴打他人治安卷宗，并对公安机关对李金、李金点、徐祗侠的询问笔录及行政处罚决定书进行了质证。
2017年8月14日，被告李金、李金点向本院提出申请，要求对原告徐祗侠的医疗费用的合理性进行司法鉴定，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所进行鉴定，2017年10月30日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所[2017]临鉴字第419号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐祗侠在住院治疗过程中检查及治疗方式符合临床常规，未检出存在挂床住院情况，未发现存在治疗自身疾患的临床药物，医疗费用合理。双方当事人均无异议。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年3月20日19时许，在东海县桃林镇官庄村西侧李金全的厂里，被告李金及其家属和李荣花等人因琐事发生纠纷，原告徐祗侠因故前去拉架，被告李金、李金点先后对原告徐祗侠实施殴打，后在李金全厂大门外土路上，被告李金、李金点再次对原告实施殴打。原告伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗25天，共支出医疗费、检查费等共计12045.5元。原告徐祗侠的伤情经东海县公安局物证鉴定室鉴定，作出东公物鉴（临床）字[2017]236号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：伤者徐祗侠损伤程度为轻微伤。2017年5月5日，东海县公安局作出东公(桃)行罚决字(2017)824号行政处罚决定书，决定给予被告李金行政拘留八日并处罚款五百元、给予被告李金点行政拘留七日并处罚款五百元的行政处罚。后双方因赔偿问题公安机关调解未果致诉。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定:“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。被告李金、李金点因故将原告徐祗侠打伤，被告的行为构成侵权，应承担侵权造成损害的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”通过原告提供的证据以及公安机关的调查、询问及公安机关的行政处罚情况，足以认定被告李金、李金点侵权的事实，故二被告应连带承担全部侵权责任；原告提供的医疗费单据、住院病历明细等证据可以证实其支出医疗费12045.5元的事实，本院予以确认；被告李金、李金点虽主张原告存在过度医疗的情形，但通过其申请的司法鉴定，鉴定意见否定其主张，故对其主张，本院不予采信；原告系农村村民，要求的误工费、护理费均能按农村居民标准每天64.31元计算，原告住院25天误工费计款1607.75元、护理费计款1607.75元；原告主张的交通费所依据的证据系未有起止地点的定额发票，根据本地实际交通情况，对其主张的交通费本院酌情认定为200元；原告主张的住院伙食补助费按照每天30元计算，共计750元，本院予以支持。原告主张的营养费未提供相关证据证实，本院不予支持。原告徐祗侠的损失确认为：医疗费12045.5元、误工费1607.75元、护理费1607.75元、住院伙食补助费750元、交通费200元，上述损失共计人民币16211元。
综上所述，原告徐祗侠要求被告李金、李金点赔偿各项损失计款17895.55元的诉讼请求，合法有据，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李金、李金点于本判决生效后十日内赔偿原告徐祗侠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计16211元；
二、被告李金、李金点对上述款项互负连带清偿责任；
三、驳回原告徐祗侠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，减半收取118元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一七年十二月九日
书记员 王晓庆