云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉红刑初字第219号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人周某某，男，1981年10月28日生，云南省镇雄县人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，家住云南省昭通市镇雄县东正街社区南台路**号*幢**室。因涉嫌盗窃罪于2014年8月8日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人常某某，男，1987年10月8日生，云南省镇雄县人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，家住云南省昭通市镇雄县踩山坪村民小组**号。因涉嫌盗窃罪于2014年7月31日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人黄某甲，男，1985年9月22日生，云南省镇雄县人，公民身份号码×××，汉族，小学文化，家住云南省昭通市镇雄县刑粗坝村民小组**号。因涉嫌盗窃罪于2014年7月31日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人王某甲，男，1996年4月1日生，云南省镇雄县人，公民身份号码×××，汉族，小学文化，家住云南省昭通市镇雄县刑粗坝村民小组**号。因涉嫌盗窃罪于2014年7月31日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人李某甲，男，1994年3月27日生，云南省镇雄县人，公民身份号码×××，汉族，小学文化，家住云南省昭通市镇雄县东正街社区解放街**号附**号。因涉嫌盗窃罪于2014年7月31日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人周某某、常某某、黄某甲、王某甲、李某甲犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军出庭支持公诉，被告人周某某、常某某、黄某甲、王某甲、李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2013年9月30日凌晨，被告人周某某、常某某、黄某甲、李某甲来到玉溪市红塔区玉带路郑井社区翟井14幢7号3楼，入室将室内一台“联想”牌笔记本电脑、一部“小米”手机、现金130元盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币875元。
2、2013年下半年的一天，被告人周某某、常某某、黄某甲、李某甲来到玉溪市红塔区南北大街62号精品店后门，捅门锁入室，将室内一台“联想”牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币2240元。
3、2014年2月27日凌晨2时许，被告人周某某、常某某来到玉溪市红塔区明珠路110号汽配城A-4号汽修店，将被害人放置于店内的两部手机及人民币现金400元盗走。
4、2014年4月23日凌晨2时许，被告人周某某、常某某来到玉溪市红塔区中卫社区徐百户屯20幢7号，将停放于该处的一辆米黄色“王派”电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币3040元整。
5、2014年6月7日凌晨，被告人周某某、常某某来到玉溪市红塔区沙坝村4幢6号，将该处三楼室内的一部白色“OPPO”手机、一部“IBMT60”型笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币891元。
6、2014年6月7日凌晨，被告人周某某、常某某来到玉溪市红塔区下郑井大营6幢3号四楼，将该处室内的一钱包盗走，钱包内有人民币现金600元。
7、2014年6月11日凌晨，被告人周某某、黄某甲、常某某、李某甲来到玉溪市红塔区瑞丰路纺纱厂生活区9幢1单元，捅门锁进入302室，将室内的一部“OPPO”手机、人民币现金1400余元盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2352元。
8、2014年6月24日凌晨，被告人周某某、常某某、黄某甲、李某甲来到玉溪市红塔区小梁屯1幢3号2楼，将室内的一部“华硕”笔记本电脑、17饼普洱茶盗走。
9、2014年6月28日凌晨，被告人黄某甲、常某某来到玉溪市红塔区小独房9幢3号，将二楼室内一条重4克黄金项链、一部“OPPO”手机、现金1100元盗走。经鉴定，被盗物品价值共计人民币2053元。
10、2014年7月2日凌晨，被告人周某某、常某某来到玉溪市红塔区南北大街电影院侧门单元楼26号三楼，通过捅门锁进入304室，将室内一部“HTC”牌手机、人民币现金5130元盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币666元。
11、2014年7月2日凌晨，被告人常某某独自来到玉溪市红塔区南北大街100号院内四单元处，捅门锁进入202室，将室内一部黑色“三星”牌手机、人民币现金2000余元盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币750元。
12、2014年7月15日凌晨，被告人黄某甲、常某某、王某甲来到玉溪市红塔区第三人民医院一幢楼三楼“院总值班室”，捅门锁入室，将室内一台黑色“联想”笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币300元。
13、2014年7月23日凌晨，被告人黄某甲、常某某、王某甲来到玉溪市红塔区彩虹路23号1幢1单元101室，捅门锁入室，将室内一台黑色“惠普”笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币3384元。
14、2014年7月23日凌晨，被告人常某某、王某甲、黄某甲来到玉溪市红塔区彩虹路23号3幢2单元楼下，将停放在该处的一辆“新日牌”电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币960元。
15、2014年一天凌晨，被告人周某某、常某某来到玉溪市红塔区右所45幢2号2楼，将楼梯口房间内的一部“小米”2S手机、一部“中兴”U880手机、现金200元盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1743元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭列举了相关书证、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据材料。据此认为，被告人周某某、常某某、黄某甲、王某甲、李某甲盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。五被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人王某甲、李某甲对指控事实及罪名无异议；被告人周某某辩称其在第十起指控事实中没有盗窃过5130元现金，只有几百元；被告人常某某辩称第十起指控事实中没有现金；被告人黄某甲辩称其没有参与第一起盗窃。
起诉书指控的第一至第九起、第十一起、第十二起、第十四起和第十五起犯罪事实与本院审理查明的事实一致。
另查明，1、2014年7月2日凌晨，被告人周某某、常某某来到玉溪市红塔区南北大街电影院侧门单元楼26号三楼，通过捅门锁进入304室，将室内一部“HTC”牌手机等物品盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币666元。
2、2014年7月23日凌晨，被告人黄某甲、常某某、王某甲来到玉溪市红塔区彩虹路23号1幢1单元101室，捅门锁入室，将室内一台黑色“惠普”笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币3384元。案发后，被盗电脑已发还被害人。
上述事实，有受案登记表，抓获经过，被害人王某乙、李某乙、普某某、黄某乙、朱某某等人的陈述，被告人周某某、常某某、黄某甲、王某甲、李某甲的供述，现场辨认笔录及照片，提取笔录，价格鉴定结论书，扣押笔录，扣押、发还物品清单，收条，户口证明等证据在卷证实。
本院认为，被告人周某某、常某某、黄某甲、王某甲、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某、常某某、黄某甲、王某甲、李某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人黄某甲的辩解与查明事实不符，不予采纳。据此，为保护公民的财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，根据本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2016年4月7日止。）
二、被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2017年2月28日止。）
三、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2016年3月30日止。）
四、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年6月30日止。）
五、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年8月30日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李昱萱
人民陪审员 刘家和
人民陪审员 李桂仙
二〇一五年六月四日
书 记 员 鲁 春