陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初332号
原告李快乐，男，汉族（死者李媛利之父）。
原告王菊玲，女，汉族（死者李媛利之母）。
原告赵泽彬，男，汉族（死者李媛利之夫）。
原告赵梓轩，女，汉族（死者李媛利之女）。
法定代理人赵泽彬。
以上四原告共同委托代理人张青辉，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告王国付，男，汉族（系豫F092**、豫F16**挂重型半挂牵引车驾驶人、实际车主），未到庭。
被告鹤壁市亚联物流有限公司，驻河南省鹤壁市淇滨区107国道与黎阳路交叉口西北角。
法定代表人刘永民，任总经理。未到庭。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，驻河南省鹤壁市兴鹤大街黎阳路交叉口。未到庭。
原告李快乐、王菊玲、赵泽彬、赵梓轩与被告王国付、被告鹤壁市亚联物流有限公司（以下简称鹤壁市亚联公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李快乐、赵泽彬及四原告共同委托代理人张青辉到庭参加了诉讼。被告王国付，被告鹤壁市亚联公司，被告太平洋财险鹤壁市中心支公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年9月2日6时04分许，被告王国付驾驶豫F092**／豫F16**挂重型半挂牵引车行至210国道富平段843km＋750km处时，与原告亲属李媛利驾驶的电动车相撞，造成原告经抢救无效死亡、电动车受损的交通事故。富平县公安局交通警察大队依法作出富公交重认字（2015）第066号道路交通事故认定书，认定原告亲属李媛利与被告王国付均负本起事故的同等责任，被告王国付所驾肇事半挂车在被告中国太平洋财险鹤壁中心支公司投有交强险及商业险，事故发生时尚在保险期内。由于原被告就相关赔偿至今未能达成协议，现诉至法院，请求一、依法判令被告太平洋财险鹤壁中心支公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失120000元。二、依法判令被告向原告赔偿交强险限额外其应担份额的医疗费1684.45元，护理费180元，误工费180元，住院伙食补助费72元，营养费72元，死亡赔偿金226392元，精神损害抚慰金20000元，赵梓轩被扶养人生活费73693.2元，丧葬费15635.7元，交通费1000元，此项合计338909.35元。三、本案的诉讼费由被告全部承担。
被告王国付未到庭，但其庭前向本院提交了答辩状及交通事故协议书各一份。其答辩内容为，我叫王国付，与李媛利发生交通事故后，李媛利经抢救无效死亡。事后与其家属ＸＸ协商处理：1、车主王国付拿8万元（含垫付的医疗费）作赔偿后交警队放车。2、其他由太平洋保险公司赔偿。3、我与ＸＸ协议中的（补偿和赔偿）我理解不清楚，个人赔偿是否合法，如不合法是否应该返还，请法院定夺，请太平洋保险公司代扣返还车主。豫F092**车主：王国付，2016年2月24日。
被告鹤壁市亚联公司未到庭，其向本院邮寄提交了民事答辩状，主要内容为一、车辆豫F092**在太平洋财险鹤壁中心支公司投保有交强险及商业三者险100万元及三责不计免赔条款，豫F16**挂投保有商业三者险5万元及三责不计免赔条款，事故发生时在保险限额内，应该首先由太平洋财险鹤壁中心支公司在保险范围内赔偿。二、本次事故时同等责任，各项损失及诉讼费用应当按照事故责任比例予以计算，死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照户籍登记机关所载明的户籍性质按照国家规定予以赔付。实际车主及司机王国付垫付费用应当扣除并返还。四、精神抚慰金应当根据当地消费水平及死者李媛利在本次事故中所负责比例酌情计算，最多不应超过10000元。
被告保险公司未到庭，亦未提交答辩意见。
四原告为支持自己的主张，向本院提交了如下九组证据：
第一组，原告李快乐、王菊玲户口本及户主联与身份证；原告赵泽彬、赵梓轩户口本、身份证及户主联，证明四原告身份信息，原告赵梓轩现年4周岁，原告赵泽斌系原告赵梓轩唯一的法定监护人和代理人。
第二组岔口村委会证明、孟庄村委会证明，证明原告李快乐系死者李媛利之父，原告王菊玲系死者之母，原告赵泽彬系死者之夫，原告赵梓轩系死者之女，四原告均属死者李媛利的法定第一顺位继承人；赵梓轩的承担抚养义务人数为两人，即原告赵泽彬与死者李媛利，及原告赵梓轩一直在县城上幼儿园。
第三组事故认定书，证明2015年9月2日6时04分许，原告亲属李媛利驾驶两轮电动车（非机动车）与被告驾驶豫F092**／豫F16**挂号半挂车在201国道富平段843KM＋750M处发生交通事故，导致李媛利经抢救无效死亡的事实，经交警部门认定，李媛利与被告王国付均负事故的同等责任。
第四组王国付驾驶证、豫F092**／豫F16**挂号半挂行驶证，证明被告驾驶资格及涉案豫F092**／豫F16**挂号半挂车行驶资格均在有效期；豫F092**／豫F16**挂号半挂车登记车主为被告鹤壁市亚联物流有限公司。
第五组保险单，证明涉案豫F092**／豫F16**挂号半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保机动车交强险及商业险，其中主车第三者责任险限额为100万元，挂车第三者责任险限额为5万元，均有不计免赔，事故发生时且在保险期内。
第六组铜川市人民医院门诊病历、2015年9月6日诊断证明、2015年10月15日医院证明两份、住院病历、费用清单、医疗费票据，证明1、原告亲属李媛利生前因本起事故严重受伤，就医于铜川市人民医院，被诊断为呼吸循环衰竭、重型闭合性颅脑损伤等病情，共住院治疗3天及花费情况。2、2015年10月15日两份医院证明证李媛利住院治疗期间病案、检验单、医疗费票据等中的“无名”为李媛利本人。
第七组死亡注销证明、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、尸体检验报告、孟庄村委会土葬证明，证明死者李媛利因本起交通事故受伤后经抢救无效死亡，死亡主要原因为呼吸循环衰竭，死亡地点为铜川市人民医院（南院），死亡时间为2015年9月5日，土葬于其户籍地合阳县路井镇孟庄村第二村民小组东公坟，公安部门已注销其户籍。
第八组房屋租赁合同、房权证、房地产平面图、房屋所有权人身份证、房屋所有权人证明一份。证明1、原告赵泽彬于2013年3月5日与郭祥（房主）签订房屋租赁合同，合同期限为3年。2、郭祥系赵泽彬所租赁房屋的所有权人，地址为合阳县城关镇金水路南段东侧德贤锦城及房主郭祥德身份信息。3、原告赵泽彬从租房起与赵梓轩至今居住于上述出租房内。
第九组合阳县小天使幼儿园证明一份，证明原告赵梓轩于2013年8月30日至2015年7月10日在县城小天使幼儿园上学。
三被告均为到庭，未发表质证意见。
被告王国付向本院提交了交通事故协议一份，原告方的质证意见，对该份证据的真实性无异议。
被告鹤壁市亚联公司向本院提交了保单三份，委托管理协议书一份。
原告的质证意见为，对第一组证据即保单的真实性及证明目的均无异议。对第二份证据即委托管理协议书真实性无异议。
被告保险公司无证据向本院提交。
针对原被告双方的诉辩意见及举证质证情况，经合议庭评议，对原告提交的九组证据及被告王国付提交的交通事故协议书，被告鹤壁市亚联公司提交的保单、委托管理协议书予以认定。
根据证据认定及庭审查明情况，本院确认的基本事实与原告说述相一致，本院另查明，涉事车辆豫F092**／豫F16**挂重型挂车的实际车主为王国付，该车在被告太平洋财险鹤壁市中心支公司处投有交强险一份，并给主车投保了100万的商业三者险，挂车投保了5万元的商业三者险，均投有不计免赔附加险。本院再查明，本起交通事故发生后，本案诉讼之前，被告王国付与四原告达成了（2015）富道交调字820号交通事故协议书一份，该调解协议的主要内容为：一、甲方（王国付）自愿一次性补偿乙方（即四原告）除合法赔偿（保险公司赔偿）之外的补偿费共计8万元（含已垫付的医疗费、以医疗票据为准）；二、上述赔偿与乙方合法赔偿款无关；三、甲乙双方再无其他纠纷，就此结案。
本案的核心争议焦点是8万元的性质及交通事故协议书的效力问题。被告王国付对1、2点答辩意见与交通事故协议书的内容相一致，且该份交通事故协议书系被告王国付以书证形式向本院提交，其意思表示清楚明确。该答辩状第3点亦无明确要求返还的意思表示，庭审中亦未提交相应的反诉请求。原告方对此问题的观点是，该8万元是被告向原告的一次性补偿，是补偿行为，且该8万元内包含被告王国付向原告垫付的12800元医疗费。本院认为，该份交通协议是被告王国付与原告方自愿签订的文件，且已实际履行，具有民事合同的性质，对双方有约束力。庭审后，本院多次电话联系被告王国付，但其以种种理由未能到庭，2016年3月24日，王国付以短信方式向本院表示：起诉费不用我拿，我不追究其他事，故对其返还抗辩不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，各方均无异议，本院予以认定。原告方的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按责任比例予以承担。本起交通事故中，一方为机动车，一方为非机动车，按照陕西省实施道交法办法的相关规定，在同等责任的情况下，机动车一方承担60%的民事赔偿责任。本案中，原告方的总损失为医疗费12807.42元、护理费240元（80元／天×3天）、误工费240元（80元／天×3天）、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、营养费90元（30元／天×3天）、死亡赔偿金487320元（24366元×20年）、精神损害抚慰金酌定为15000元、被抚养人生活费122822元（17546元／年×（18岁-4岁）÷2］、丧葬费24426.5元（48853元／年÷12个月×6个月）、交通费酌定为500元、以上总计663535.92元。对于原告方的以上损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费限额项下给付10000元，在死亡伤残限额项下给付110000元，总计给付120000元。下余543535.92元，按责任比例由被告保险公司在商业三者险范围内给付326121.55元（543535.92元×60%），剩余部分217414.36元（543535.92元×40%）由原告方自行承担。关于诉讼费，原告方自愿承担，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险医疗费限额项下给付原告10000元，在死亡伤残限额项下给付原告110000元，总计给付120000元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在商业三者险范围内给付原告326121.55元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决规定期间履行结付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8825元，由四原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 吴耀胜
人民陪审员 井克让
人民陪审员 张玉梅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吴 囡