福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民初203号
原告：平安银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区***号君逸大厦裙楼*层。统一社会信用代码：913505006784777697。
代表人：薛志信，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄雄鹏，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：朱银银，女，该分行工作人员。
被告：泉州宝树包装有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇下村工业区，统一社会信用代码：913505827264410674。
法定代表人：谢永军。
被告：福建金宝树包装发展有限公司。住所地：福建省泉州市惠安县惠西工业区(黄塘)，统一社会信用代码：91350521757374469C。
法定代表人：谢育忠。
被告：辽宁宝树包装有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区沈北路182号，统一社会信用代码：91210113780052134F。
法定代表人：谢永军。
被告：谢育忠，男，1962年5月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：谢永军，男，1960年4月14日出生，侨居菲律宾共和国，国内联系地址：。
被告：谢国典，男，1957年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：谢银来，男，1969年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：谢爱治，女，1960年7月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）因与被告泉州宝树包装有限公司（以下简称泉州宝树公司）、福建金宝树包装发展有限公司（以下简称福建金宝树公司）、辽宁宝树包装有限公司（以下简称辽宁宝树公司）、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日，公开开庭审理了本案。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人朱银银到庭参加诉讼；被告泉州宝树公司、福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安银行泉州分行向本院提出如下诉讼请求：1.泉州宝树公司立即偿还借款本金14880000元及利息(含罚息、复利)(截止2017年3月2日欠息为297231.67元，自2017年3月3日起至借款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算)，上述两项暂计15177231.67元；2.福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治对上述债务承担连带保证责任；3.泉州宝树公司、福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月8日，平安银行泉州分行与福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治分别签订编号为平银(泉州)贷字第C011201609210002(保001、保002、保003、保004、保005、保006、保007)号《最高额保证担保合同》，保证合同1.1条约定：担保范围为平银(泉州)贷字第C011201609210002号贷款合同(以下称主合同)项下债务人所应承担的全部债务(包括或有债务)本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额(余额)为(折合)人民币壹仟肆佰捌拾捌万元整。2016年10月8日，平安银行泉州分行与泉州宝树公司签订了编号为平银(泉州)贷字第C011201609210002号《贷款合同》，该合同约定：平安银行泉州分行贷款给泉州宝树公司1488万元整，用于借新还旧，具体为归还平银(泉)贷字第B017201509230001号贷款合同，贷款期限自2016年10月12日至2017年10月12日，还款方式为按月付息到期一次性还本。平安银行泉州分行在2016年10月12日如约向泉州宝树公司发放了贷款1488万元，期限从2016年10月12日至2017年10月12日止。现上述授信已欠息，但泉州宝树公司至今未履行还款义务，担保人也未履行担保代偿责任。依据《贷款合同》7.1条第(2)款、7.2条第(2)款、第(9)款的约定，泉州宝树公司授信发生欠息，已构成违约，平安银行泉州分行可宣布授信提前到期，要求泉州宝树公司立即偿还全部授信本金、利息等费用，并可采取法律、法规规定及合同约定的其他救济措施。依据七份《最高额保证担保合同》2.1条、5.1条第(1)款、5.2条第(3)款的约定，当泉州宝树公司未按主合同的约定履行到期(含提前到期)债务时，福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治保证在接到平安银行泉州分行书面索付通知后无条件代为偿付，如若不及时足额履行代偿责任，平安银行泉州分行有权采取法律、法规规定的其他救济措施。
福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治均未到庭也未提出书面答辩意见，均视为放弃抗辩权利。
平安银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，泉州宝树公司、福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治均未提供证据，亦未提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。平安银行泉州分行提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对平安银行泉州分行提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院查明：
2016年10月8日，平安银行泉州分行与泉州宝树公司签订平银(泉州)贷字第C011201609210002号《贷款合同》，约定：平安银行泉州分行为泉州宝树公司提供贷款金额1488万元，贷款用途为借新还旧，用于归还平银(泉州)贷字第B017201509230001号贷款合同项下授信；贷款期限自2016年10月12日起至2017年10月12日，实际贷款金额和起止日期以借款借据为准，出现规定的违约事件且平安银行泉州分行要求泉州宝树公司立即提前还贷时，贷款自该事件发生时到期；贷款利率按贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，贷款期内执行固定利率，每月20日为结息日；泉州宝树公司在合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金的，平安银行泉州分行有权宣布授信提前到期，要求泉州宝树公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至泉州宝树公司清偿全部授信本金。费用包括但不限于平安银行泉州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，泉州宝树公司未能按约定偿还贷款的，平安银行泉州分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，平安银行泉州分行分别与福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治签订《保证担保合同》，约定：福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治为平安银行泉州分行与泉州宝树公司在2016年10月12日至2017年10月12日期间签订的平银(泉州)贷字第C011201609210002号贷款合同项下债务人所应承担的全部债本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为1488万元提供保证担保。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间为主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年，授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。2016年10月12日，平安银行泉州分行依《贷款合同》约定向泉州宝树公司发放贷款1488万元，贷款期限自2016年10月12日至2017年10月12日，固定年利率5.22%，泉州宝树公司出具《借款借据》一份交平安银行泉州分行收执。
由于泉州宝树公司未能依约每月归还贷款利息，平安银行泉州分行依约宣布贷款提前到期并于2017年3月3日向本院提起诉讼。截至2017年3月2日，泉州宝树公司尚欠贷款本金1488万元及利息(含罚息、复利)297231.67元。
本院认为：
本案系平安银行泉州分行与泉州宝树公司、福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因谢永军侨居菲律宾共和国，本案属涉侨民商事案件，应参照涉外案件处理。本案平安银行泉州分行与泉州宝树公司于《贷款合同》中约定适用中华人民共和国法律作为本案借款合同纠纷的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法准予适用。
本案平安银行泉州分行与泉州宝树公司签订《贷款合同》，与福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治签订《保证担保合同》，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，平安银行泉州分行依《贷款合同》的约定，向泉州宝树公司发放了贷款，但泉州宝树公司未能按照约定支付利息，已构成违约，故平安银行泉州分行有权宣布贷款提前到期，要求泉州宝树公司偿还全部贷款本息，并按合同约定自违约之日起按罚息利率收取利息。福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治自愿为泉州宝树公司的上述债务提供最高额连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《保证合同》的约定，平安银行泉州分行有权直接要求福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治在最高债权本金余额1488万元范围内对泉州宝树公司的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治承担保证责任后，依法对泉州宝树公司享有追偿权。综上，平安银行泉州分行的诉讼请求有理，予以支持。福建金宝树公司、辽宁宝树公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州宝树包装有限公司应于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金1488万元及利息、罚息、复利（截至2017年3月2日为297231.67元，自2017年3月3日起至本判决确定的还款期限的实际付款日止按照《贷款合同》的约定和中国人民银行的有关规定计算）；
二、被告福建金宝树包装发展有限公司、辽宁宝树包装有限公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治对被告泉州宝树包装有限公司上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担连带责任后有权向被告泉州宝树包装有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费112863元，由被告泉州宝树包装有限公司、福建金宝树包装发展有限公司、辽宁宝树包装有限公司、谢育忠、谢永军、谢国典、谢银来、谢爱治共同负担。
如不服本判决，原告平安银行股份有限公司泉州分行、被告泉州宝树包装有限公司、福建金宝树包装发展有限公司、辽宁宝树包装有限公司、谢育忠、谢国典、谢银来、谢爱治可在判决书送达之日起十五日内，被告谢永军可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 林东杰
代理审判员 郑 励
二〇一七年五月十七日
书 记 员 潘静韵
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。