北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初657号
原告冯X，女，1939年7月17日出生，汉族，住北京市通州区。
委托代理人刘金永，北京市盈科律师事务所律师。
被告张X，男，1982年9月22日出生，汉族，住北京市顺义区.
被告中国人民财产保险股份有限责任公司北京市顺义支公司，经营场所北京市顺义区新顺南大街西侧。统一社会信用代码：×××.
负责人赵学军,其他情况不详。
原告冯X与被告张X、被告中国人民财产保险股份有限责任公司北京市顺义支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告冯X的委托代理人刘金永、被告张X到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冯X诉称：2016年11月8日9时45分，在北京市通州区张采路边沟桥路口，被告张X驾驶车辆由北向南行驶，适有我乘坐的电动车由西向东行驶，两车相撞造成我受伤。经交管部门认定张X与我乘坐的车辆负同等责任，我无责任。为了维护我的合法权益，我起诉至法院，要求：1、判令被告赔偿我医药费84135.61、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金42956.25元、鉴定费4350元、护理费8000元、营养费4500元、财产损失费3800元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元，合计人民币162121.86元。因原被告负同等责任，按五五责任划分，被告应承担119079.1元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张X辩称：我要求保险公司在保险限额内先行赔付原告合理合法的损失。
被告保险公司未出庭答辩。
经审理查明：2016年11月8日9时45分，在北京市通州区张采路边沟桥路口，张X驾驶小客车（车牌号为×××）与案外人李X驾驶的电动三轮车发生交通事故，小客车右侧右后轮与电动车右侧相接触，造成两车受损，电动车乘车人冯X受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定张X对此次交通事故承担同等责任，李X负同等责任。事发当日，原告冯X被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）住院治疗，共计住院13天。经诊断其伤情为：右尺桡骨骨折、左尺骨近端骨折、头部外伤（左颞顶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左额顶头皮血肿）、重度骨质疏松症、高血压病、2型糖尿病。冯X出院后多次复诊。因此次交通事故，冯X支付医疗费83972.91。在本案审理过程中，冯X申请对因此次事故造成的伤害进行伤残鉴定，经北京市高级人民法院随机摇号确定，北京中衡司法鉴定所于2017年5月2日对冯X的伤残等级及赔偿指数、护理期、营养期进行鉴定，并于2017年5月8日出具司法鉴定结论为：“被鉴定人冯X右上肢功能障碍符合十级伤残，左上肢功能障碍符合十级伤残，综合赔偿指数为15%。护理期为60日，营养期为90日。”冯X为此支付鉴定费4550元。对上述结论，原、被告在规定时间内均未提出异议。冯X为农业家庭户。为证明护理费损失情况，冯X向本院提交北京金萌泰劳务服务有限公司开具的护理费发票2200元。
另查：肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车辆第三者责任险，前者赔偿责任限额为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元；后者限额为50万元。本次事故发生于保险期内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、护理费发票、救护车费发票及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据已查明的事实，本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告张X承担此次交通事故的同等责任，故保险公司理应在交强险限额内赔偿因此次交通事故给冯X造成的合理损失。对于不足的部分，因张X对事故的发生承担同等责任，按照其在保险公司投保的第三者责任保险的规定，保险公司应在商业三者险的范围内依据商业保险合同按照责任比例承担赔偿责任。如仍有不足，张X应按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。综合本案事故情况，本院确认张X承担本次事故50%的责任。对冯X主张医疗费的诉讼请求，理由正当，具体数额以医疗费票据载明的83972.91元，对其主张过高部分本院不予支持；对冯X主张护理费的诉讼请求，综合考虑其伤情及鉴定意见，护理期确定为60天，其中包含住院期间即13天，具体数额以护理费发票载明的2200元为准，剩余47天的护理费用，参照北京市护工从事同等级别护理的劳动报酬即120元/天为准,护理费具体数额为5640元，护理费共计7840元，对其主张过高部分本院不予支持；对冯X主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体数额由本院按照北京市机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算13天即1300元；对其主张交通费的诉讼请求，理由正当，虽其未向本院提交的交通费票据，但其在就医过程中势必会发生交通费损失，综合其就医次数及就医距离，交通费数额确定为600元，对其主张过高部分本院不予支持；对冯X主张营养费的诉讼请求，综合冯X伤情及鉴定意见，营养费的具体数额按照每天30元的标准计算90天即2700元，对其主张过高部分本院不予支持；对冯X主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，残疾赔偿金的具体数额以2016年度北京地区农村居民人均纯收入22310元/年为标准，综合其残疾赔偿指数15%计算5年为16732.5元，对其主张过高部分本院不予支持；对冯X主张鉴定费的诉讼请求，理由正当，证据充分，具体数额以鉴定费发票载明的4550元为准；对冯X主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，具体数额由本院结合冯X的伤残情况确定为10000元；对冯X主张财产损失的诉讼请求，因其未向本院提交证据就财产损失情况进行佐证，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在车牌号为×××的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告冯X医疗费人民币一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在车牌号为×××的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告冯X护理费人民币七千八百四十元、交通费人民币六百元、精神损害抚慰金人民币一万元、残疾赔偿金人民币一万六千七百三十二元五角，以上共计人民币三万五千一百七十二元五角，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在车牌号为×××的机动车第三者责任险限额内赔偿原告冯X医疗费人民币七万三千九百七十二元九角一分、住院伙食补助费人民币一千三百元、营养费人民币二千七百元，以上共计人民币七万七千九百七十二元九角一分的百分之五十即三万八千九百八十六元四角六分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告冯X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费人民币四千五百五十元，由原告冯X的负担二千二百七十五元（已交纳）。由被告张X负担二千二百七十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费二千七百元，由被告张X负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 想
人民陪审员 杨柏山
人民陪审员 钟玉文
二〇一七年七月六日
书 记 员 凤双双