wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初1156号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人方某，女，1983年6月3日出生，汉族。
被告人张某，男，1986年2月16日出生于江苏省溧阳市，汉族，大专文化，劳务人员。因本案于2017年7月31日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人王永林，江苏方直律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2017]1151号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月8日转入普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某向本院提起附带民事诉讼，本院依法进行了合并审理。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员侯淑云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某、被告人张某及其辩护人王永林到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2017年4月1日9时许，被告人张某在南京市江宁区天元东路28号中国电信营业厅内，因接待客户一事与被害人方某发生争执、扭打。扭打过程中，被告人张某将方某摔倒在地，致被害人方某左侧骶3椎体前缘骨折等损伤。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人方某的损伤程度为轻伤二级。2017年4月1日，被告人张某被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。
附带民事诉讼原告人方某诉称，被告人张某致其轻伤的行为使其遭受了经济损失。现要求被告人张某赔偿其医疗费17183.1297元、营养费4800元、住院伙食补助费280元、护理费1400元、误工费28384元、交通费280元、鉴定费200元，共计人民币52527.1297元。
经审理查明，2017年4月1日9时许，被告人张某在南京市江宁区天元东路28号中国电信营业厅内，因争抢顾客与方某发生争执，进而互殴，被告人张某将方某摔倒在地，致被害人方某左侧骶3椎体前缘骨折等损伤。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人方某的损伤程度已达轻伤。
2017年4月1日、2017年8月31日，被告人张某两次被公安机关抓获，到案后如实供述自己故意伤害的事实。
另查明，附带民事诉讼原告人方某伤后至南京市江宁医院治疗，其中于2017年4月1日至4月14日住院治疗，产生医疗费人民币17183.13元、住院伙食补助费人民币280元（20元/天×14天）、交通费人民币280元（本院酌定）；另产生误工费人民币28384元（7096元/月×4个月）、护理费人民币1400元、营养费人民币1080元（18元/天×60天），共计人民币48607.13元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述，证人孙某、严某的证言，辨认笔录、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口基本信息、发破案及抓获经过、医疗费收据、住院费用清单、银行账户交易清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，对被告人张某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人张某有期徒刑八个月至十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人张某辩护人提出的被害人积极赔偿被害人的辩护意见，经查，被告人张某尚未实际赔偿被害人损失。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的被告人张某如实供述、被害人存在过错等辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张某故意伤害的行为给附带民事诉讼原告人方某经济上造成了损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人方某主张营养费过高，本院酌定营养期为60天，按照18元/天计算营养费；要求赔偿鉴定费没有提供相应证据，本院不予支持。本案因双方争抢顾客引发，且附带民事诉讼原告人方某先行使用暴力，对纠纷的产生及激化负有过错，应自行承担10%的民事责任，被告人张某承担90%的赔偿责任。为了保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年3月30日止。）
二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人方某各项经济损失共计人民币43746.42元。于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人方某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘耀东
人民陪审员 俞显斌
人民陪审员 杭祖文
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陶婷婷
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终2373号
上诉人(原审原告)：广东天宏物业管理有限公司。
法定代表人：陈秋岗，董事长。
委托代理人：龚杨立，广东金轮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林军。
委托代理人：王国栋，广东经国律师事务所律师。
委托代理人：周滟，广东经国律师事务所实习律师。
上诉人广东天宏物业管理有限公司（以下简称“天宏公司”）因与被上诉人林军劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初17278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认广东天宏物业管理有限公司与林军的劳动关系自2016年5月19日解除；二、自本判决生效之日起10日内，广东天宏物业管理有限公司向林军支付经济补偿金38737.5元；三、自本判决生效之日起10日内，广东天宏物业管理有限公司向林军支付2016年5月1日至19日的工资1852元；四、自本判决生效之日起10日内，广东天宏物业管理有限公司向林军支付2015年及2016年未休年休假工资差额部分3704.55元；五、驳回广东天宏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广东天宏物业管理有限公司负担。
判后，天宏公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决；二、改判天宏公司无需向林军支付经济补偿金38737.5元；三、改判天宏公司无需向林军支付2016年5月1日至19日的工资1852元；四、改判天宏公司无需向林军支付2015年及2016年未休年休假工资差额部分3704.55元；五、判令林军承担本案所有的诉讼费用。主要理由：一、天宏公司作出的岗位调动是有理且合法的，属于正常的工作调动。二、天宏公司解除劳动合同合法有据，天宏公司与林军的劳动关系解除时间应为2016年5月19日，天宏公司无需向林军支付经济补偿金38737.5元。三、林军并未实际提供劳动，天宏公司无需支付林军2016年5月工资1852元，一审法院认定事实错误，应依法改判。四、天宏公司无需支付林军2016年未休年休假工资差额部分。
林军答辩称：同意原审判决。
本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。
本院认为，关于林军工作岗位调动问题。天宏公司在2017年4月28日书面通知林军，从即日起从公司工程部水电维修岗位调整到公司保安部工作，双方由此产生纠纷。《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定，劳动合同期限、工作内容、工作地点等是劳动合同应当具备的条款。天宏公司调整林军的工作岗位，且是将林军具有技术性质的电工岗位，调整到保安部，属于劳动合同条款中工作内容的重大变更，应当与林军协商一致。天宏公司在诉讼中主张林军的电工证已超期的问题。很显然，林军在工作期间是具有电工资质。天宏公司发出调岗通知书并非以该事由提出，也没有给予林军补办电工资质证书的合理期限，天宏公司该主张不成立。双方在调岗问题未能协商一致情况下，林军提出解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定。宏公司上诉请求无需向林军支付经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。天宏公司上诉关于林军2016年5月工资、未休年休假工资差额等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。综上所述，天宏公司上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由广东天宏物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶嘉璘
审判员 康玉衡
审判员 何润楹
二〇一八年三月二十六日
书记员 张树苑
汤燕弟
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1029执146号
申请执行人：王小军，男，汉族，住乡宁县。
被执行人：郭峰，男，汉族，住乡宁县。
本院在执行申请执行人王小军与被执行人郭峰民间借贷纠纷一案中，于2018年4月13日向被执行人郭�送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭峰自觉履行（2017）晋1029民初129号民事调解书所确定的义务。但被执行人郭峰至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人郭峰名下银行存款22310.67元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。
二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 王俊连
二〇一八年四月十三日
法官 助理 马晋明
书 记 员 秦姣姣
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1029执146号申请执行人：王小军，男，汉族，住乡宁县。被执行人：郭峰，男，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人王小军与被执行人郭峰民间借贷纠纷一案中，于2018年4月13日向被执行人郭�送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭峰自觉履行（2017）晋1029民初129号民事调解书所确定的义务。但被执行人郭峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭峰名下银行存款22310.67元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  王俊连二〇一八年四月十三日法官 助理  马晋明书 记 员  秦姣姣
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初4219号
原告：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津永辉超市有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-Ｂ号2001Ａ号。
法定代表人：彭华生,董事长。
被告：天津永辉超市有限公司南开分公司，经营场所天津市南开区黄河道与密云路交口熙悦汇购物中心负一层。
负责人：陈林宝，经理。
原告王志军与被告天津永辉超市有限公司、天津永辉超市有限公司南开分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。现因原、被告已协商解决完毕，故原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王志军撤诉。
案件受理费25元，由原告王志军负担。
代理审判员 刘少鹏
二〇一八年四月十日
书 记 员 徐 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0422民初54号
原告：胡宗书，女，1979年7月21日生，汉族，住四川省盐边县。
被告：余方艺，男，1989年9月2日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州雷波县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期2栋3层，统一社会信用代码：9151000057276281X4。
代表人：邹红，系该公司经理。
本院在审理原告胡宗书与被告余方艺、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡宗书于2018年1月18日向本院书面申请撤回对被告余方艺、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的诉讼。
本院认为，原告的申请合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡宗书撤回起诉。
案件受理费95元，由原告胡宗书负担。
审判员 贺 飚
二〇一八年一月十八日
书记员 付绍雪
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通少民初字第5591号
原告韩×1，男，2006年1月18日出生。
法定代理人韩×2（原告韩×11之父），男，1982年10月7日出生。
被告夏×，女，1981年6月27日出生。
原告韩×1诉被告夏×抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于俊平独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告韩×11到庭参加诉讼，被告夏×经合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩×1诉称：2004年12月9日，韩×2与被告在北京市通州区民政局婚姻登记处依法登记结婚。2013年10月16日因感情不和，无共同语言，双方自愿离婚。离婚前，双方口头约定婚生男孩韩×1归韩×2抚养，被告自愿每月承担1500元抚养费至18周岁，故离婚协议子女抚养费一项中才书明被告不支付。然而，自离婚至今，被告以无钱为由无礼推托，却不履行双方口头约定给付子女抚养费的义务，现韩×2生活困难，无力全部支付抚养费。为此，根据法律规定，现诉至法院，请求依法判令：1、被告承担子女抚养费每月2000元，至韩×1年满18周岁止；2、诉讼费由被告承担。
被告夏×未答辩。
经审理查明：2004年12月9日，韩×2与被告夏×登记结婚，2006年1月18日，二人育有一子韩×1。2013年10月16日，韩×2与夏×离婚。离婚协议约定：原告韩×1归韩×2抚养，夏×不支付子女抚养费，双方有教育、探望的权利；双方共同财产分割中，个人衣物归各自所有，婚后无债权债务。庭审中，原告韩×1之父韩×2亦称在离婚时双方约定中无财产折抵抚养费的情况，并称夏×婚前及婚后一段时间在北京市xxx润滑油厂工作，月薪2000元。
上述事实，有出生医学证明、户口本、离婚证、离婚协议书、村委会证明以及原告韩×1之父韩×2的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告夏×经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。父母对未成年子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女抚养费应当从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力及抚养条件等具体情况予以确定。本案中，韩×1系未成年人，有权利要求其母亲夏×给付抚养费，被告夏×亦有支付抚养费的法定义务。对于韩×1要求给付抚养费的诉求，理由正当，本院综合考虑韩×1的生活实际需要、现阶段的物价和生活水平以及父母双方的负担能力等因素，酌定为每月人民币500元。因此，对于原告主张的被告给付其抚养费的诉求，本院对其合理部分予以支持，对于其所提过高部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自二〇一四年六月起，被告夏×给付原告韩×1的抚养费每月人民币五百元，于每月十日前执行清，至韩×1年满十八周岁之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币三十五元，由被告夏×负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于俊平
二〇一四年六月三日
书记员 刘 钰
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初1032号
原告：田亚超，男，1997年12月31日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：田晓晓（原告田亚超之兄），1992年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：张虹，女，该单位职工。
被告：天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场，营业场所天津市南开区西湖道78号。
负责人：杨永银，经理。
委托诉讼代理人：张虹，女，该单位职工。
原告田亚超诉被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场（以下简称人人乐西湖道店）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田亚超的委托诉讼代理人田晓晓，被告人人乐公司、人人乐西湖道店的委托诉讼代理人张虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田亚超向本院提出诉讼请求：二被告退还货款13.90元、赔偿原告1000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月10日，原告在被告人人乐西湖道店处购买了生产日期为2016年12月8日、保质期为12个月的中粮香雪金麦一份，花费13.90元，后因商品保质期问题而成讼。
被告人人乐公司、人人乐西湖道店辩称，原告所购商品系种类物，无法排除他处购物、购买时未过期、二次购物制造证据等情况；其仅提交小票和实物，不足以证实主张；其非普通消费者，不应适用惩罚性赔偿的规定，故不同意原告诉讼请求。
本院认为，原、被告系买卖合同关系。食品生产经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，二被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务，原告的赔偿标准符合相关法律规定。二被告未提交相关证据佐证其抗辩理由。因被告人人乐西湖道店不具有独立法人资格，因此应由其开办单位被告人人乐公司承担上述赔偿责任。
依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十条第二款、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告田亚超货款13.90元；原告田亚超收到退款的同时将生产日期为2016年12月8日、保质期为12个月的中粮香雪金麦一份退回被告天津市人人乐商业有限公司；
二、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司给予原告田亚超赔偿款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭 岩
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 刘亚清
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……
第五十条……食品生产企业应当建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关产品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。
第五十三条……食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……
第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。
第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
二、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
三、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0602民初654号
原告苗峰梅，女，汉族，1971年3月18日出生，初中文化，陕西省延安市宝塔区人。
被告梁二红（又名梁树强），男，汉族。现年45岁左右，陕西省延安市安塞区人。
第三人苗军，男，汉族，现年40岁左右，现住陕西省安塞区。
本院在审理原告苗峰梅诉被告梁二红（梁树强）、苗军买卖合同纠纷一案中，原告苗峰梅于2018年3月29日以无法找到被告为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告苗峰梅撤回起诉。
本案案件受理费5708元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担2854元。
审判员 张 虎
二〇一八年三月二十九日
书记员 牛佳美
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第701号
原告任某某，男，汉族，1961年8月2日生，祥云县人，大专文化，农民，住祥云县。
委托代理人黄玲娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人杨富海，云南兴祥律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。（未到庭）
被告杨某某，女，汉族，1963年4月20日生，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
原告任某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理，并于2015年5月11日依法由审判员茶本祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人黄玲娟、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1985年认识并开始自由恋爱，于1987年2月1日登记结婚。婚后感情一直不错，并育有两个女儿，现均已经成年。随着原告开始做生意后，双方聚少离多，加上价值观差距逐渐拉大，导致双方在一起相处时经常是无话可说、沉默以对。后，双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情越来越淡薄，被告还曾和原告闹过离婚。从2014年3月份开始，被告无故怀疑原告有外遇，并多次与原告吵闹，为此原告无法承受这种无故的指责，就搬出家门单独居住。综上，双方的夫妻感情完全破裂。故提起诉讼请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、依法处理夫妻共同债权债务；4、本案诉讼费被告承担。
被告辩称，1、原告在诉状中所诉不实，原、被告双方夫妻感情稳定，被告坚决不同意与原告离婚。2、原、被告都是祥城镇程官村委会的村民，双方系自由恋爱，经过一段时间的相处，相互了解和建立了稳定的感情基础后，才自愿登记结婚。婚后共同生活期间，相互之间相敬如宾，两个女儿出生后一家人更是其乐融融。夫妻两人齐心协力经营家庭，将两个女儿抚养成人，期间双方相互关心，对彼此体贴有加，夫妻感情稳固。虽然偶尔因生活琐事会产生一些口角，但不影响夫妻感情。3、2013年2月份，为照顾远在南宁工作的长女，双方商量后决定由原告前往南宁照顾长女，而被告则留在家中处理一起官司事务，待官司事务处理完毕后，原告就前往南宁与被告团聚，夫妻感情一如往常，并不是原告所说的分居。综上，原、被告的夫妻感情没有破裂，且已共同生活了二十八年，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的离婚诉求。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据材料：A1、原告任某某的身份证复印件一份，证实其身份情况；A2、结婚证明材料复印件一份二页，证实原、被告的婚姻关系合法有效；A3、户口册复印件一份五页，证实原、被告的家庭成员情况；A4、照片原件两张，证实原、被告在祥城镇程官村任官厂的房地产情况；A5、查询结果原件一份，证实原、被告在祥云县世纪商城的房地产情况。
经质证，被告对原告所举的A1—A5组证据的三性均无异议。
被告杨某某未向法庭提交证据。
本院审查认为，原告所举的A1—A5组证据内容客观真实，来源合法、且与本案有关联，能相互印证，经质证，被告无异议，作定案证据用。
经审理查明，原、被告于1987年2月1日登记结婚，婚后被告嫁到原告家中生活。双方于1987年11月12日生育长女任婧，于1989年9月7日生育次女任楠。原、被告在共同生活中产生矛盾，现原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。夫妻双方在维系婚姻的过程中应互相尊重和信任，互相体谅，妥善处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。本案中，原、被告已结婚28年，并生育了两个女儿，现原、被告在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，双方应积极沟通解决而不是消极面对，原、被告仍有和好可能，且原告亦未能举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。案经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告杨某某离婚。
案件受理费人民币150元由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 茶本祥
二〇一五年五月二十日
书记员 杨启雪
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第701号
原告杨小瑞，男，汉族，1985年7月1日生。
被告杨利强，女，汉族，1984年7月3日生。
原告杨小瑞诉被告杨利强抚养费纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。2015年6月3日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告杨小瑞、被告杨利强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小瑞诉称，2013年12月16日原、被告因感情不和协议离婚。2015年2月20日原告生下一女，取名杨某甲。杨某甲为被告亲生女儿。杨某甲孕育及出生后均由原告抚养，被告未支付任何费用。因原告在哺乳期没有固定收入，并且一直没有再婚，独自抚养杨某甲非常困难，特向法院起诉要求被告每月支付杨某甲抚养费300元（从2015年2月20日起支付至杨某甲年满18周岁并高中毕业时止）、原告生育费及奶粉钱5000元，并要求被告一次性付清。
被告杨利强辩称，我按法律规定出抚养费，生育费不该我出，我没有那个能力一次性支付抚养费，但同意一年一付。
经审理查明，2013年12月16日原、被告因感情不和协议离婚。2015年2月20日原告生下一女，取名杨某甲。被告杨利强承认杨某甲为其亲生女儿。原告生育杨某甲时支付医疗费5088.34元。原、被告均为农业户口，原告没有固定收入，并且一直没有再婚，被告在家开的有饭店。除女儿杨某甲之外，原、被告在婚姻存续期间育有一子杨某丁，现由被告杨利强抚养。以上认定事实，有原告提交的离婚证复印件、杨某甲户籍证明、医疗费发票及当事人庭审陈述等证据可予以印证。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。被告杨利强与原告杨小瑞于2013年12月16日解除婚姻关系，2015年2月20日原告生下非婚生女杨某甲。因杨某甲尚在哺乳期，应由原告杨小瑞直接抚养为宜，被告杨利强作为杨某甲的亲生父亲，应尽到抚养子女的义务，应按法律规定支付抚养费至杨某甲年满18周岁止，对原告要求被告支付原、被告女儿杨某甲抚养费的诉求，本院予以支持。杨某甲至起诉之日止2个月零4天，被告杨利强应支付给原告杨小瑞非婚生女杨某甲17年零10个月的抚养费，杨小瑞系农村户口，无固定收入，且婚生子杨某丁由被告抚养，对于非婚生女杨某甲的抚养费数额应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入9416.10元的25%计算，每年计款2354.03元，共计41980.21元。被告杨利强辩称无能力一次性支付非婚生女杨某甲的抚养费系客观事实，故对原告要求被告一次性支付非婚生女杨某甲抚养费的诉求，本院不予支持。因生育杨某甲是原、被告双方的共同责任，生育杨某甲的费用应由原、被告双方共同承担，对原告要求被告支付生育费及奶粉钱5000元的诉求，综合本案案情，本院酌定由原、被告双方各自承担2500元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告杨利强于判决生效后十日内支付原告杨小瑞非婚生女杨某甲抚养费21186.27元，于2024年2月20日之前支付给原告杨小瑞非婚生女杨梦抚养费20793.94元。
二、被告杨利强于判决生效后十日内支付原告杨小瑞生育费及奶粉钱2500元。
三、驳回原告杨小瑞的其他诉讼请求。
案件受理费300元由被告杨利强承担。
债务人如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 何晓梅
代理审判员 贾 琳
陪 审 员 崔付玉
二〇一五年七月十六日
书 记 员 刘欣欣
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初2960号
原告：白俊才，男，汉族，1974年7月3日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：郭永平，宁夏和仁律师事务所。
被告：杨彦和，男，回族，1970年7月5日出生，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区海原县。
原告白俊才与被告杨彦和买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告白俊才于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白俊才的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白俊才撤诉。
案件受理费386元，减半收取计193元，由原告白俊才负担。
审判员高秀荣
二〇一八年五月二十四日
法官助理崔黎明
书记员蔡嘉彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初2960号原告：白俊才，男，汉族，1974年7月3日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：郭永平，宁夏和仁律师事务所。被告：杨彦和，男，回族，1970年7月5日出生，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区海原县。原告白俊才与被告杨彦和买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告白俊才于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白俊才的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白俊才撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告白俊才负担。审判员高秀荣二〇一八年五月二十四日法官助理崔黎明书记员蔡嘉彬
江西省新余市渝水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0502执865号
申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局。
法定代表人朱晓宝，该局局长。
被执行人李爱军，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人蒋菊花，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人李爱军、蒋菊花社会抚养费征收一案中，查明被执行人李爱军所有的车牌号为赣K×××××摩托车无法查找。且被执行人李爱军、蒋菊花无其它可供执行的财产，本案应执行标的款53130元及执行费697元无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年7月21日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 简谊莲
审 判 员 廖红明
代理审判员 梁 荣
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李程勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执99号
申请执行人杨荣勇。
被执行人怀化市琼天物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路207号琼天广场二楼。
怀化市劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲字（2015）第092号仲裁裁决已经发生法律效力,但被执行人怀化市琼天物业服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，现被执行人怀化市琼天物业服务有限公司暂无实际可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字（2015）第092号仲裁裁决的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发林
审 判 员 汤长青
审 判 员 银 燕
二〇一六年七月十七日
代理书记员 邱 乐
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沧刑初字第28号
公诉机关沧县人民检察院。
被告人张某某（乳名小某），男，xxxx年x月xx日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。2006年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，2009年1月6日刑满释放；2009年8月因盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2009年12月刑满释放；2010年4月因盗窃罪被沧州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2011年8月解除劳动教养；2011年12月因盗窃被本院判处有期徒刑八个月；2012年11月因盗窃被沧州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，2013年8月30日被解除劳动教养。因涉嫌盗窃罪于2013年10月12日被沧县公安局刑事拘留，同年10月25日经沧县人民检察院批准逮捕，次日由沧县公安局执行逮捕，现在押。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员李道智出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年9月22日下午，被告人张某某在沧县杜林乡代起营村东的大坑东侧，趁正在钓鱼的孙某某不在意，将其放在身后地上的一个红色女士手包盗走，内有现金400元及黑色华为牌手机一部，经价格鉴定价值830元。
2、2013年10月10日凌晨，被告人张某某到沧州市京沪高速沧州北收费站办公楼内的水泵房休息室内盗窃钱某某的联想T61型笔记本电脑一台、鱼竿两根。经价格鉴定共计价值1266元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某、钱某某的陈述；证人邹某甲、张某乙、李某丙的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录；价格鉴定结论书；户籍证明信、扣押及发还物品清单、被盗物品照片、办案说明、刑事判决书及释放证明、劳动教养决定书及解除劳动教养证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2496元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人有数次前科犯罪，系从重情节，当庭自愿认罪，可从轻处罚。
结合本案被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判�拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年2月11日止。罚金于判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李学文
审 判 员 孙树宝
人民陪审员 张 璇
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李 蕊
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0221执保24号
申请保全人，房铁利，男性，汉族，1971年2月18日出生,住黑龙江省龙江县。
被保全人，赵欣，女性，汉族，1984年4月29日出生,住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告房铁利与被告赵欣民间借贷纠纷一案中，房铁利向本院提出财产保全申请，本院于2018年2月26日作出(2018)黑0221民初726号民事裁定书，冻结被告赵欣所有的，龙江县工商银行：621XXXXXXXXXXXXXXXX。本院对（2018）黑0221民初726号号民事裁定书进行了强制执行，现已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省龙江县人民法院（2018）黑0221民初726号号民事裁定书的执行。
执行员 谢辉
二〇一八年三月十三日
书记员 潘爽
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0221执保24号 申请保全人王元植，男性，汉族，1988年12月13日出生，住黑龙江省龙江县。 被保全人马春峰，男性，汉族，1981年6月16日出生，住黑龙江省龙江县。 本院在审理原告王元植与被告马春峰合同纠纷一案中，王元植向本院提出财产保全申请，本院于2019年1月17日作出(2018)黑0221民初1091号之一民事裁定书；本院于2019年1月24日做出（2018）黑0221民初1091号之二号裁定书。冻结被告马春峰名下的住房公积金账户；冻结被保全人马春峰在龙江县农村信用合作联社账号6xx********。本院对(2018)黑0221民初1091号之一民事裁定书（2018）黑0221民初1091号之二号裁定书进行了执行，现已保全完毕。故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省龙江县人民法院(2018)黑0221民初1091号之一民事裁定书民事裁定书和（2018）黑0221民初1091号之二号裁定书的执行。 执行员  杨凯明 二〇一九年一月二十九日 书记员  李 昊
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0221执保24号 申请保全人王元植，男性，汉族，住黑龙江省龙江县。 被保全人马春峰，男性，汉族，住黑龙江省龙江县。 本院在审理原告王元植与被告马春峰合同纠纷一案中，王元植向本院提出财产保全申请，本院于2019年1月17日作出(2018)黑0221民初1091号之一民事裁定书；本院于2019年1月24日做出（2018）黑0221民初1091号之二号裁定书。冻结被告马春峰名下的住房公积金账户；冻结被保全人马春峰在龙江县农村信用合作联社账号。本院对(2018)黑0221民初1091号之一民事裁定书（2018）黑0221民初1091号之二号裁定书进行了执行，现已保全完毕。故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省龙江县人民法院(2018)黑0221民初1091号之一民事裁定书民事裁定书和（2018）黑0221民初1091号之二号裁定书的执行。 执行员  杨凯明 二〇一九年一月二十九日 书记员  李 昊
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第100号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人杨雄刚，农民，住浙江省浦江县。因本案于2014年10月9日被浦江县公安局刑事拘留，于同年11月10日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人沈卫东，浙江良友律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人杨雄刚犯诈骗罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员傅晓龙出庭支持公诉，被告人杨雄刚及辩护人沈卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2009年5月16日，被告人杨雄刚因赌博输钱，后凭吴某的警官证复印件擅自以吴某的名义并以自己作为担保人向石某借款20万元人民币（以下币种均为人民币）。截止案发，已支付利息4.8万元。案发后，被告人杨雄刚家属代为归还本金7万元。
2、2009年10月1日，被告人杨雄刚因赌博输钱，冒用陈某甲的名义向黄志巧借款20万元，借款至今未还。
3、2010年1月20日，被告人杨雄刚因赌博输钱，后擅自以谢某的名义同时自己作为担保人向陈某乙借款10万元，借款至今未还。
证明上述事实的证据有：被告人杨雄刚的供述和辩解，被害人石某、黄某、陈某乙的陈述，证人吴某、陈某甲、谢某的证言，接受证据材料清单，借条，民事诉讼卷宗，相关辨认笔录及照片，收据，谅解书，被告人杨雄刚的户籍证明及抓获经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨雄刚以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨雄刚归案后能如实供述主要的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人提出起诉书指控的第一起事实，被告人杨雄刚没有骗取石某的借款，不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，经查，根据被害人石某的陈述、证人吴某的证言及借条等证据，足以证实被告人杨雄刚虚构吴某要借款，并假冒吴某签名向石某借款20万元占为己有，构成诈骗罪，对此辩解和辩护意见，不予采纳；辩护人提出起诉书指控的第三起事实系谢某自愿将警官证复印件给杨雄刚，被告人杨雄刚没有骗取陈某乙借款，不构成诈骗罪的辩护意见，经查，根据被害人陈某乙的陈述、证人谢某的证言及借条等证据，足以证实被告人杨雄刚擅自以谢某名义，并假冒谢某签名向陈某乙借款10万元占为己有，构成诈骗罪，对此辩护意见，不予采纳；但辩护人提出请求对被告人杨雄刚从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人杨雄刚的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨雄刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2022年4月8日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人杨雄刚剩余的违法所得人民币三十八万二千元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张汝宵
代理审判员 蒋寒冰
人民陪审员 黄光德
二〇一五年五月五日
代书 记员 方 芳
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终12871号
上诉人（一审起诉人）：张明乾，男，1989年11月10日出生，汉族，住山东省东阿县。
委托诉讼代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘作朋，广东熊何律师事务所实习律师。
上诉人张明乾因合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初16856号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张明乾上诉请求：撤销（2017）粤0605民初16856号民事裁定，裁定将本案由佛山市南海区人民法院立案受理。事实和理由：1.本案案涉合同已实际履行，上诉人已经按照合同的约定向被起诉人支付了合作费用44600元，上诉人也已经收到了被起诉人发送的机器。据此案涉合同己实际履行，不存在没有实际履行的情形，原审法院适用法律错误；2.合同第一页已经明确写明“甲方授权乙方在广东省佛山市南海区经营伊番街情趣用品24h无人售货店”，即双方已经明确约定了案涉合同的履行地为佛山市南海区。综上，上诉人认为，本案案涉合同的合同履行地已经明确，合同履行地位于佛山市南海区，据此佛山市南海区人民法院对本案具有管辖权，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案由佛山市南海区人民法院立案受理。
本院认为：上诉人已经依据《伊番街情趣用品24h无人售货店合作协议》的约定，履行了其支付合作费用的义务，故本案属于合同履行过程中产生的纠纷，不属于合同没有实际履行产生的纠纷，原审法院认定有误，本院予以纠正。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被起诉人住所地不属于原审法院辖区内，起诉人也没有提交证据证明双方对合同履行地有明确约定或本案合同履行地位于原审法院辖区内，故依据现有证据材料原审法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定适用法律错误，但裁定不予受理正确，应予维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判
审 判 长 彭进海
审 判 员 侯旭东
审 判 员 杨卫芳
二〇一七年十二月十三日
法官助理 钟斯朗
书 记 员 蔡 蕾
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执581号
申请执行人：刘春，女，1982年12月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人：谢春林，男，1986年12月19日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人：刘珍珍，女。1987年8月18日生，江西兴国县人，住址同上。
本院在执行刘春与谢春林、刘珍珍承揽合同纠纷一案中，于2017年4月6日向被执行人发出强制执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院于2017年11月14日对其发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。立案至今，申请执行人也未能提供被执行人有效的财产信息或线索，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案中，申请执行人申请执行的标的为3.06万元及利息，案件受理费300元。在执行过程中没有已实现的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范国军
审判员 许卫平
审判员 辛 樱
二〇一七年十一月十日
书记员 刘志强
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执728号
申请执行人:邓萍，女，1986年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县酿溪镇。
被执行人：余集中，男，1969年8月18日出生，汉族，住邵阳市双清区，现服刑于湖南省东安监狱一监区。
申请执行人邓萍与被执行人余集中机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据本院（2016）湘0522民初46民事判决书于2017年10月12日向本院申请强制执行，由被执行人余集中赔偿申请人邓萍损失624453元，扣除已支付的4000元，尚应支付620453元，但至今未履行。在执行过程中，本院未发现被执行人银行有存款，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产信息，且被执行人现在湖南省东安监狱服刑，故该案暂时无法执行到位。符合终结本次执行程序的条件。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄国芳
二〇一七年十二月十四日
书记员 黄炳城
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0522执728号申请执行人:邓萍，女，1986年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县酿溪镇。被执行人：余集中，男，1969年8月18日出生，汉族，住邵阳市双清区，现服刑于湖南省东安监狱一监区。申请执行人邓萍与被执行人余集中机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据本院（2016）湘0522民初46民事判决书于2017年10月12日向本院申请强制执行，由被执行人余集中赔偿申请人邓萍损失624453元，扣除已支付的4000元，尚应支付620453元，但至今未履行。在执行过程中，本院未发现被执行人银行有存款，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产信息，且被执行人现在湖南省东安监狱服刑，故该案暂时无法执行到位。符合终结本次执行程序的条件。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄国芳二〇一七年十二月十四日书记员  黄炳城
甘肃省合作市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘3001执8号
关于申请执行人卫某某与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘3001民初364号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卫某某于2017年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人马某某给付借款80000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人长期在外地，下落不明，本院通知被执行人马某某履行应尽的法律义务，并找到被执行人马某某所属酒店，委托其亲戚送达相关法律文书，说明拒不履行法院生效判决后果，被执行人马某某于2018年3月28日主动来我院自动履行案款80000元，案件受理费1450元，申请执行人卫某某于当日领取完毕所有案款。
本院认为，我院作出的（2017）甘3001民初364号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人卫某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1100元已由被执行人马某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
我院于2017年12月1日作出的（2017）甘3001民初364号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月二日
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0434民初860号
原告：刘金洲，男，1990年10月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。
被告：李艳星，女，1987年12月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市成安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号。
负责人：温涛，该公司经理。
原告刘金洲与被告李艳星、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告刘金洲于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘金洲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金洲负担。
审判员 万龙飞
二〇一八年四月四日
书记员 崔国兴
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内25民终469号
上诉人(原审第三人)：张梅，女，汉族，1962年7月19日出生，牧民。
委托诉讼代理人：贺金，男，蒙古族，1955年2月23日出生。系张梅丈夫。
委托诉讼代理人：王海水，内蒙古苏尼特右旗公信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李志慧，男，汉族，1967年4月25日出生，人。
被上诉人（原审被告）：郭华，女，汉族，1971年12月14日出生，无职业。
上诉人张梅因与被上诉人李志慧、郭华物权纠纷一案，不服内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院（2017）内2524民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，在本案诉讼中张梅属于未判决其承担民事责任的无独立请求权第三人，不具有上诉利益，不享有上诉权，故应驳回其上诉，不能进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十五条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第八十二条规定，裁定如下：
驳回张梅的上诉。
二审案件受理费1050元，张梅已经预交，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 秀 英
审判员 齐 山
审判员 格日勒图雅
二〇一八年四月九日
书记员 冀 雅 赛
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执恢77号
申请执行人：王兴胜，男，1947年5月25日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：张社庄，男，1963年8月17日生，汉族，住灵宝市。
本院在执行王兴胜与张社庄健康权纠纷一案，灵宝法院作出（2013）灵民一初字第571号民事判决书已经发生法律效力，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张社庄的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 王帅锋
二〇一八年二月十一日
书记员 张东亮
文书内容河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1282执恢77号申请执行人：王兴胜，男，1947年5月25日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张社庄，男，1963年8月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王兴胜与张社庄健康权纠纷一案，灵宝法院作出（2013）灵民一初字第571号民事判决书已经发生法律效力，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张社庄的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇一八年二月十一日书记员  张东亮
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1592号之一
申请执行人：邹文达，男，1973年3月1日生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。
申请执行人：邹春连，女，1979年9月24日生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。
被执行人：胡蓉，女，1974年8月3日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
本院于2017年3月3日作出的（2016）赣0102民初1725号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人胡蓉支付申请执行人邹文达、邹春连转让费16万元及自2015年2月16日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费共3720元，执行费2360元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月6日立案执行。
本院在执行过程中，经向有关部门调查后，暂未查获被执行人胡蓉有可供执行财产。
本院认为，因被执行人短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初1725号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十二月四日
书 记 员 杜 薇
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1592号
申请执行人：邹文达，男，1973年3月1日生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。
申请执行人：邹春连，女，1979年9月24日生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。
被执行人：胡蓉，女，1974年8月3日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
本院作出的（2016）赣0102民初1725号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人胡蓉支付申请执行人邹文达、邹春连转让费16万元及自2015年2月16日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费共3720元，执行费2360元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人胡蓉银行存款166080元及相应利息；
二、如被执行人胡蓉的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年七月十一日
书记员 魏 峥
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2137号
原告：米雪，女，1981年8月10日出生，汉族，自由职业，住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：王晓明，张家口市顺德法律服务所法律工作者。
被告：曹宏，男，1978年5月23日出生，汉族，个体工商户，住张家口市宣化区。
被告：宇晓霞，女，1985年12月15日出生，汉族，无业，住张家口市高新区。
委托诉讼代理人：任文蒲，河北吴万友律师事务所律师。
原告米雪与被告宇晓霞、曹宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）冀0705民初2117号民事判决。被告宇晓霞不服该判决，向张家口市中级人民法院提起上诉。张家口市中级人民法院于2017年4月13日作出（2017）冀07民终259号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米雪及其委托诉讼代理人王晓明、被告曹宏、被告宇晓霞及其委托诉讼代理人任文蒲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米雪向本院提出诉讼请求：要求依法判决二被告偿还原告借款38万元，自2016年8月1日起按月息2分给付利息，直至借款本金还清为止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金不足，先后于2012年8月30日向原告借款10万元，2012年11月29日向原告借款3万元，2014年7月28日向原告借款5万元，2014年10月28日向原告借款13万元，2015年1月3日向原告借款2万元，2015年1月14日向原告借款3万元，2016年7月1日向原告借款2万元，合计38万元。被告给原告出具借条，到期后被告未履行还款义务，原告数次追索借款未果。
被告曹宏辩称，钱是我去原告的公司借的。因为我的借款还款日是28日，2016年7月1日的借条是2016年6月28日应该给的2万元利息，我没有钱给，打的条。
被告宇晓霞辩称，借款是曹宏作为企业法人因公司经营资金不足借的钱，答辩人对这些借款不知情。本案借款是曹宏以及曹宏开办的企业与米雪之间发生的纠纷，曹宏虽是答辩人的前夫，但早已离婚，因此与答辩人无关。本案借款虽发生在上诉人与曹宏的婚姻存续期间，但借款不是夫妻共同行为，借款不是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，答辩人不承担责任。本案借款全部没有约定利息，曹宏借款38万元，还款50多万元，借款已还清。综上，答辩人不是借款人，借款用途是曹宏自己与其父亲经营企业、干工程，没有用于家庭共同生活，请求人民法院驳回原告对答辩人的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹宏与宇晓霞于2011年1月24日登记结婚，宇晓霞婚后一直没工作。曹宏因经营其开办的宣化区智科现代办公用品经销部资金不足，先后于2012年8月30日向米雪借款10万元（还款期限为2013年），2012年11月29日向米雪借款3万元（借期两个月），2014年7月28日向米雪借款5万元（借期一个月），2014年10月28日向米雪借款13万元（借期一个月），2015年1月3日向米雪借款2万元（借期一个月），2015年1月14日向米雪借款3万元，共计36万元。双方口头约定按照月利率四分计算利息。以上借款到期后，曹宏均未能按期向米雪偿还借款，但一直支付利息至2016年5月28日。2016年7月1日曹宏因不能向米雪支付到期利息，便向米雪出具了借款金额为2万元的借条。此后，米雪向曹宏索要借款未果，便诉至本院。2016年7月1日宇晓霞诉至本院要求与曹宏离婚，2016年7月18日经本院主持调解，曹宏与宇晓霞协议离婚，调解协议约定：登记在宇晓霞名下的坐落于张家口市高新区富强街瑞麟轩小区5号楼4单元602号楼房一套归宇晓霞所有，该房屋的剩余贷款由宇晓霞自行偿还。另外，双方约定曹宏借赤诚小额贷款公司的20万元、借许宝明的5万元、借宇尚军的21万元、借宇尚海的7.5万元、宇晓霞借张家口银谷贷款公司的4万元、借玖富互金贷款公司的5万元，共计62.5万元的债务由曹宏自行偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。按照合同约定及法律规定偿还借款本金并支付利息，是借款人应当履行的义务。曹宏与宇晓霞婚姻关系存续期间，先后六次共向米雪借款36万元未能按期偿还的事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以确认。2016年7月1日曹宏向米雪出具的2万元借条，是未能支付的到期利息，故该笔款项不能再计算利息。米雪与曹宏口头约定按照月利率四分计算利息，曹宏按该利率支付利息至2016年5月28日，现米雪主张从2016年8月1日起按照月利率2%计算利息，低于其与曹宏约定的利率，不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，故本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。此外，夫妻一方与第三人串通、虚构债务，或者在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。宇晓霞抗辩曹宏向米雪所借的借款均用于其经营的生意上，而没有用于其共同生活中。宇晓霞在与曹宏婚姻关系存续期间，对于曹宏投资做生意的盈利是当然的共同收益人，对其投资的风险也理应共同承担。宇晓霞没有能够证明曹宏向米雪所借的借款不属于其与曹宏婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的任何证据，故米雪要求曹宏、宇晓霞共同承担偿还借款本息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曹宏于本判决生效之日起十日内偿还原告米雪借款本金36万元及截至2016年7月1日的利息2万元，并自2016年8月1日起，按照月利率2%计算逾期利息，直至借款本金还清为止；
二、被告宇晓霞对上述曹宏偿还借款本金及支付利息的义务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7228元，保全费2420元，由曹宏、宇晓霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵 东 明
人民陪审员 王 宣
人民陪审员 郭冬梅二〇一七年十一月六日
书 记 员 金 燕 峰
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙06行辖00310号
原告陈军、ＸＸ凤诉被告绍兴市上虞区东关街道办事处规划行政强制及行政赔偿一案，因原告提出异地管辖请求，绍兴市上虞区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为依法、公正审理此案，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项的规定，裁定如下：
本案由诸暨市人民法院管辖。
审 判 长 蒋 瑛
代理审判员 郭海斌
代理审判员 傅芝兰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈梦娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1702刑初11号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人侯兆英，男，1976年6月12日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住山东省巨野县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月21日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，2018年1月23日经本院取保候审，同年1月30日经本院决定逮捕，同年2月2日执行逮捕。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]983号起诉书指控被告人侯兆英犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年2月24日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵艳婕出庭支持公诉，被告人侯兆英到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人侯兆英于2017年7月4日20时10分许，酒后、无证驾驶鲁Ｒ×××××号铃木两轮摩托车行驶至菏泽市沙土镇吕庄村孙堂五旗门业名门广场门口处，与停在道路南侧被害人黄某驾驶的电动自行车碰撞，发生交通事故，致黄某受伤。后经检测，侯兆英血液中检出乙醇含量为220.9mg/100ml，属醉酒驾驶。现双方已达成调解。
公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。
上述指控，公诉机关提供了相关证据证明。
被告人侯兆英对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人侯兆英于2017年7月4日20时10分许，酒后、无证驾驶鲁Ｒ×××××号铃木两轮摩托车行驶至菏泽市沙土镇吕庄村孙堂五旗门业名门广场门口处，与停在道路南侧被害人黄某驾驶的电动自行车碰撞，发生交通事故，致黄某受伤。后经检测，侯兆英血液中检出乙醇含量为220.9mg/100ml，属醉酒驾驶。现双方已达成调解。
上述事实，有当庭质证、认证的被告人侯兆英供述、被害人黄某陈述、证人陈同粮的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故认定书、理化检验报告、协议书、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯兆英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人侯兆英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（限判决书生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年2月2日起至2018年5月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 董合元
人民陪审员 葛凯帆
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 袁浩然
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1426民初563号
原告：平原县腰站油泉加油站。住所地：平原县。
负责人：史丰华，该加油站站长。
被告：山东炫亮伟业养殖有限责任公司。住所地：平原县。
法定代表人：王之强，该公司执行董事兼经理。
被告：王之强，住平原县。
原告平原县腰站油泉加油站与被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司、王之强、王良付买卖合同纠纷一案，本案于2018年3月8日立案后，原告于2018年3月26日申请撤回对王良付的起诉。本院依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司，被告王之强经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平原县腰站油泉加油站向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司偿还欠原告的油款41720元及利息（利息自2017年11月8日起算至本息还清之日止，按银行同期贷款利率计算利息）；2.被告王之强承担连带还款责任；3.本案的诉讼费由两被告负担。起诉的事实和理由：原告加油站自2017年1月份开始向被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司的车辆提供加油服务，至2017年11月18日经与该公司股东、执行董事兼总经理王之强结算，被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司共欠原告油款41720元，被告王之强当场向我加油站出具了欠条，但之后原告多次催要，被告以种种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重的损害了原告的合法权益，故诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
两被告没有进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交欠条一张（内容：今欠加油款肆万壹仟柒佰贰拾元正<41720.00>身份证号：371426198411251215，2017.11.8，王之强，担保王良福，山东炫亮伟业养殖有限责任公司），拟证明被告拖欠油款的事实。原告对该欠条的形成过程进行了说明：该欠条是经王之强结算后给我站出具的总条，之前的所有分条（分条均是当时车上的司机或王之强在加油时给我加油站打的，所欠的均是柴油款）已由王之强全部收回。
两被告在开庭时缺席了质证程序。但开庭后被告王之强来到法庭，认可欠款的真实性，但辩称其只是山东炫亮伟业养殖有限责任公司的顶名出资人，实际出资人是其叔叔王金印。所欠油款是王金印的车队欠的，欠的均是柴油款，其公司的车辆所欠的油款已全部偿还，欠条上的“担保王良福、山东炫亮伟业养殖有限责任公司”内容是原告后来催要油款时他写上去的。
在诉讼过程中两被告没有提交证据。
就原告提供的欠条，经审查本院认为，该欠条明确写有今欠加油款，且被告王之强在落款处签有自己的姓名和山东炫亮伟业养殖有限责任公司名称，从字义内容和欠条的结构形式上均能体现被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司欠原告油款的事实，结合被告王之强庭后自认欠款的真实性，本院对原告主张被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司欠原告油款的事实予以认定。
另外，查明山东炫亮伟业养殖有限责任公司系自然人独自有限责任公司，该公司的唯一股东为王之强。王之强在诉讼过程中没有提供证据证明其个人财产独立于公司财产。
本院认为，原告提供的证据可以证明原告向被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司提供了价值41720元柴油，被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司作为买受人，原告要求其承担还款责任，符合法律规定，本院应予支持。原告要求从2017年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付油款利息，符合法律规定，本院予以保护。被告王之强作为山东炫亮伟业养殖有限责任公司的一人有限公司的唯一登记股东，没有提供证据证明其个人财产独立于公司的资产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”，原告要求其承担连带还款责任，符合法律规定，本院应予支持。被告王之强主张涉案油款是王金印车队所欠的，但未提交证据证明，况且即使属实，因王之强作为被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司法定代表人出具欠条愿意还款，也构成山东炫亮伟业养殖有限责任公司对王金印欠款的债的加入，山东炫亮伟业养殖有限责任公司仍应依法承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司于本判决生效后5日内偿还所欠原告平原县腰站油泉加油站油款41720元及利息（利息自2017年11月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至还清欠款之日止）；
二、被告王之强对以上欠款及利息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，财产保全费437元，共计859元由被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨林
二〇一八年四月三日
书记员 赵利
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1426民初563号原告：平原县腰站油泉加油站。住所地：平原县。负责人：史丰华，该加油站站长。被告：山东炫亮伟业养殖有限责任公司。住所地：平原县。法定代表人：王之强，该公司执行董事兼经理。被告：王之强，住平原县。原告平原县腰站油泉加油站与被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司、王之强、王良付买卖合同纠纷一案，本案于2018年3月8日立案后，原告于2018年3月26日申请撤回对王良付的起诉。本院依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司，被告王之强经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平原县腰站油泉加油站向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司偿还欠原告的油款41720元及利息（利息自2017年11月8日起算至本息还清之日止，按银行同期贷款利率计算利息）；2.被告王之强承担连带还款责任；3.本案的诉讼费由两被告负担。起诉的事实和理由：原告加油站自2017年1月份开始向被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司的车辆提供加油服务，至2017年11月18日经与该公司股东、执行董事兼总经理王之强结算，被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司共欠原告油款41720元，被告王之强当场向我加油站出具了欠条，但之后原告多次催要，被告以种种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重的损害了原告的合法权益，故诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。两被告没有进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一张（内容：今欠加油款肆万壹仟柒佰贰拾元正身份证号：371426198411251215，2017.11.8，王之强，担保王良福，山东炫亮伟业养殖有限责任公司），拟证明被告拖欠油款的事实。原告对该欠条的形成过程进行了说明：该欠条是经王之强结算后给我站出具的总条，之前的所有分条（分条均是当时车上的司机或王之强在加油时给我加油站打的，所欠的均是柴油款）已由王之强全部收回。两被告在开庭时缺席了质证程序。但开庭后被告王之强来到法庭，认可欠款的真实性，但辩称其只是山东炫亮伟业养殖有限责任公司的顶名出资人，实际出资人是其叔叔王金印。所欠油款是王金印的车队欠的，欠的均是柴油款，其公司的车辆所欠的油款已全部偿还，欠条上的“担保王良福、山东炫亮伟业养殖有限责任公司”内容是原告后来催要油款时他写上去的。在诉讼过程中两被告没有提交证据。就原告提供的欠条，经审查本院认为，该欠条明确写有今欠加油款，且被告王之强在落款处签有自己的姓名和山东炫亮伟业养殖有限责任公司名称，从字义内容和欠条的结构形式上均能体现被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司欠原告油款的事实，结合被告王之强庭后自认欠款的真实性，本院对原告主张被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司欠原告油款的事实予以认定。另外，查明山东炫亮伟业养殖有限责任公司系自然人独自有限责任公司，该公司的唯一股东为王之强。王之强在诉讼过程中没有提供证据证明其个人财产独立于公司财产。本院认为，原告提供的证据可以证明原告向被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司提供了价值41720元柴油，被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司作为买受人，原告要求其承担还款责任，符合法律规定，本院应予支持。原告要求从2017年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付油款利息，符合法律规定，本院予以保护。被告王之强作为山东炫亮伟业养殖有限责任公司的一人有限公司的唯一登记股东，没有提供证据证明其个人财产独立于公司的资产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”，原告要求其承担连带还款责任，符合法律规定，本院应予支持。被告王之强主张涉案油款是王金印车队所欠的，但未提交证据证明，况且即使属实，因王之强作为被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司法定代表人出具欠条愿意还款，也构成山东炫亮伟业养殖有限责任公司对王金印欠款的债的加入，山东炫亮伟业养殖有限责任公司仍应依法承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司于本判决生效后5日内偿还所欠原告平原县腰站油泉加油站油款41720元及利息（利息自2017年11月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至还清欠款之日止）；二、被告王之强对以上欠款及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，财产保全费437元，共计859元由被告山东炫亮伟业养殖有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨林二〇一八年四月三日书记员  赵利
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0402行审1067号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。
负责人王建红，该局局长。
委托代理人吴卫杰，该局工作人员。
被执行人郭磊磊，男，1985年3月3日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人唐娟娟，女，1988年5月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年5月18日向本院申请强制执行其于2017年7月13日作出的邯山卫计征决代（2017）514号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定郭磊磊、唐娟娟不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2013年8月13日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月13日对郭磊磊、唐娟娟作出邯山卫计征决代（2017）514号收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费50500元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决代（2017）514号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决代（2017）514号征收社会抚养费决定；
二、郭磊磊、唐娟娟于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费50500元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 葛扬扬
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终365号
上诉人（原审被告）：北京明海宏达商贸中心，住所地北京市怀柔区迎宾中路**号*层****室。
法定代表人：张海侠。
被上诉人（原审原告）：广州市帝天印刷材料有限公司，住所地广州市白云区矮岗村第三工业区自编4号之二。
法定代表人：谢锡藩。
诉讼代理人：刘振海，广东红棉律师事务所律师。
诉讼代理人：郑伟良，广东红棉律师事务所实习律师。
原审被告：张海侠，女，1977年11月1日出生，汉族，户籍地址河北省遵化市，
上诉人北京明海宏达商贸中心因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初13827号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人北京明海宏达商贸中心上诉称：本案是《委托安装集中供墨系统协议书》（2016年8月23日至今）中的结算纠纷，其产生并非基于双方《区域经销商协议》关系，现合作争议已经由北京昌平法院立案审理。1、双方《区域经销商经销协议》履约正常，债权债务已结清，并无争议；2、本案纠纷是委托安装集中供墨系统协议书》的款项结算争议，基于集中供墨系统安装维护及供墨一揽子服务合作关系；3、本案的真实争议系因产品质量问题久而未决，导致第三方客户无法正常结算；4、正在履行的合作纠纷因第三方客户起诉已先行被北京昌平法院受理，参与其诉讼是有效解决问题的途径；5、移送北京昌平法院管辖，是客观、公正、有效审理的需要，故请求将本案移送至北京市昌平区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人北京明海宏达商贸中心与被上诉人广州市帝天印刷材料有限公司签订的《区域经销商协议书》约定：因本合同发生的任何争议，由双方协商解决，协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。本案原审原告即被上诉人的住所地为广州市白云区，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市白云区人民法院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟育周
审判员 肖逸思
审判员 马健中
二〇一八年三月二十日
书记员 胡玮瑶
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0802民初1151号
原告：焦作市隆鼎物业管理有限公司，地址：焦作市解放区解放中路109号西城美苑13号楼商住楼1单元1号。
法定代表人：方玉华，总经理。
被告：褚燕玲，女，1986年7月8日出生，汉族，现住：焦作市解放区。
原告焦作市隆鼎物业管理有限公司与被告褚燕玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案，原告焦作市隆鼎物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告焦作市隆鼎物业管理有限公司撤诉。
案件受理费638元，减半收取计319元，由原告焦作市隆鼎物业管理有限公司负担。
审判员 贾绍军
二〇一八年三月二十六日
书记员 王齐歌
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0304执保115号
申请人：自贡市梵古彩灯景观装饰工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：张扬。
被申请人：林茂，男，汉族，1982年8月21日出生，住四川省自贡市沿滩区。
本院受理自贡市梵古彩灯景观装饰工程有限公司与林茂因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人所有的别克牌小汽车采取保全措施。本院作出(2018)川0304民初331号之一民事裁定书，裁定申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人林茂所有的别克牌小型轿车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 王引
二〇一八年三月十九日
执行员 裴雨
书记员 杨梅
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0121财保20号
申请人：朱金芳，女，1965年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：朱丽华，系宁夏瀛智律师事务所律师。
担保人：阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人:高燕，系公司总经理。
被申请人：吴军，男，1976年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被申请人：史兆刚，男，40岁，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
申请人朱金芳于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人吴军驾驶的史兆刚名下的×××号东风日产牌小型轿车一辆采取保全措施，担保人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人朱金芳的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人吴军驾驶的史兆刚名下的停放在永宁县公安局交通警察大队的×××号东风日产牌小型轿车一辆，并冻结该车辆的过户登记手续，期限二年。
案件申请费620.00元，由申请人朱金芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员江新科
二〇一八年四月八日
书记员桑浩东
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0121财保20号申请人：朱金芳，女，1965年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：朱丽华，系宁夏瀛智律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:高燕，系公司总经理。被申请人：吴军，男，1976年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被申请人：史兆刚，男，40岁，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请人朱金芳于2018年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人吴军驾驶的史兆刚名下的×××号东风日产牌小型轿车一辆采取保全措施，担保人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱金芳的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴军驾驶的史兆刚名下的停放在永宁县公安局交通警察大队的×××号东风日产牌小型轿车一辆，并冻结该车辆的过户登记手续，期限二年。案件申请费620.00元，由申请人朱金芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员江新科二〇一八年四月八日书记员桑浩东《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇骆民初字第36号
原告：周某。
委托代理人：陈建。
被告：蔡某。
原告周某与被告蔡某探望权纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员吴绍海适用简易程序独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人陈建、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某起诉称：2013年6月4日，镇海区人民法院开庭审理了原、被告离婚纠纷一案，现已审理终结，判决原、被告婚生一女蔡某由被告抚育，原告每月支付抚育费800元。但原告探视女儿的合法权益并未体现，为此原告特依法向法院提起诉讼，请求判令：1.准允原告拥有对女儿的探视权，每星期一次（每两星期带走女儿一次）；2.重大节假日准允女儿回原告身边团聚。
被告蔡某答辩称：同意原告一个月探视两次，但时间、地点由被告安排。因为女儿出生后原告就一直没来见过，原告和女儿不熟悉，现在女儿太小，如原告把女儿抱走的话女儿会哭闹，所以暂时不同意原告把女儿接走。以后女儿大一点，可以让原告接走。
原告向本院提交的证据有（2013）甬镇民初字第215号民事判决书和（2013）浙甬民一终字第555号民事裁定书各一份，欲证明原、被告的婚姻情况及子女情况。
经质证，被告对原告提供的上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
被告在举证期限内未向本院提供任何证据。
经审理查明：原告周某与被告蔡某于2008年11月28日登记结婚，于2010年8月17日生育一女蔡某，女儿出生后一直随母亲蔡某生活。本院于2013年6月4日作出（2013）甬镇民初字第215号民事判决，判决准予原、被告离婚，女儿蔡某由被告直接抚养，该判决已于2013年9月24日生效。现原告周某以被告阻碍原告行使对女儿的探望权为由诉来本院。
本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原告虽不直接抚养婚生女蔡某，但原告作为蔡某的父亲与蔡某之间的血缘亲情不能因此割裂，其有权依法行使探望权。行使探望权既是原告的法定权利，又有利于加强父女感情的交流与维系以及未成年子女的身心健康，被告理应予以积极配合。但是长期以来，原告与女儿未共同生活，关系较为疏远，父女感情需逐步培养，且蔡某尚年幼，随被告生活已形成了较为稳定的生活、学习环境，过于频繁及长时间的探望会对其正常、稳定的生活带来一定的影响。故本院综合上述因素，酌定原告的探望时间为每月两次，每次上午8时至11时为宜。原告单独与女儿共同生活的条件尚不成熟，故对原告要求从被告处接走女儿，与女儿共同生活的诉请，本院暂不予支持。本院仍需指出的是，本院虽以判决方式支持原告有关探望权的诉请，但双方当事人在日常生活中尤应以未成年子女的身心健康发展为首要原则。原、被告应相互配合，尽量保障各方的合法权利，理性友好地进行沟通，避免将双方的矛盾和情绪带入到探望过程中，使子女能够尽情享受父母的亲情和关爱，给未成年子女一个优越的成长环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告周某有探望婚生女蔡某的权利，被告蔡某有协助的义务，具体探望时间为每月第二个、第四个星期日上午8时至11时，探望地点为被告蔡某住所地（或双方协商一致的其他地点），该项权利的行使时间自本判决生效时开始。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告蔡某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 吴绍海
二〇一四年三月二十八日
代书记员 郑 律
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第267号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人秦某，农民。2013年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员李金峰、代理检察员付传猛出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月6日18时许，被告人秦某驾驶鲁G×××××号轻型普通货车（载张某），沿潍蒋路由北向南行驶至昌乐县鄌郚镇程家漳河村路段时，与行人刘某某相撞，造成刘某某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人秦某驾车向南离开现场，交警到达现场后秦某又回到现场。经勘查分析认定，秦某负事故的全部责任。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、张某、刘某乙、宋某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、昌乐县公安局法医学尸体检验报告书、火化证、事故技术鉴定意见书、民事调解书、谅解书、办案说明、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人秦某坦白认罪，初犯，已赔偿被害人亲属经济损失，且已取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
秦某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周晓东
二〇一四年五月十三日
书记员 孙海波
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0107刑初572号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人：骆某，男，汉族，中专文化，无业。因本案于2018年1月2日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]499号起诉书指控，2017年9月，被告人骆某使用QQ号加入名称为“大重庆某资料群”，并将自己保存的包含公民个人信息的6份文件上传到群内信息共享中且让群成员可以免费下载。该6份文件中包含涉及车辆信息、家庭住址、联系电话等公民个人信息共计10897条。2018年1月2日，被告人骆某被民警捉获。被告人骆某的行为已构成侵犯公民个人信息罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人骆某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人骆某坦白可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人骆某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莉
二〇一八年六月四日
书记员 刘焱
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0521民初1586号
原告：白丹，女，1982年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。
被告：贵州省毕节市市场开发建筑公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路振华园十四楼。统一社会信用代码：9152050021547035XF
法定代表人：尹毅，贵州省毕节市市场开发建筑公司经理。
委托诉讼代理人：吴学韩、潘炫杨，贵州锐腾律师事务所律师。
被告：易奎，男，1972年2月18日出生，住重庆市开县。
原告白丹与被告贵州省毕节市市场开发建筑公司、易奎租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告白丹于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白丹申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白丹撤诉。
案件受理费80.00元，由原告白丹负担。
审 判 员 王静
二〇一八年五月二十一日
法官助理 刘莹
书 记 员 谢璐
北京市房山区人民法院
民事�定书
（2015）房民（商）初字第03816号
原告魏炜，男，1974年4月4日出生。
委托代理人郭晓轩，北京市开创律师事务所律师。
被告文勇，男，1989年3月7日出生。
本院在审理原告魏炜诉被告文勇民间借贷纠纷一案中，原告魏炜于2015年4月28日向本院提出申请，请求撤回对被告文勇的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏炜撤回对被告文勇的起诉。
代理审判员 安乐
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 赵莹
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1502刑初83号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院
被告人任某某，男。曾因吸毒于2014年4月5日被行政拘留，并于2014年4月9日和2015年10月13日被强制戒毒。2015年12月7日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
被告人王某某，男。曾因吸毒于2011年11月22日和2015年10月12日被强制戒毒。2015年12月7日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人任某某、王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员侯琳出庭支持公诉，被告人任某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月18日13时许，被告人任某某、王某某窜至信阳市浉河区新马路虎头山木材公司家属院2单元楼道口，将被害人杨某停放的一辆立马牌电动车盗走。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定，被盗车辆评估价为3478元。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，价格鉴定结论书，前科证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某、王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。信阳市浉河区人民检察院指控被告人任某某、王某某犯罪罪名成立。关于二被告人自首的证据材料不充分，本院不予支持。二被告人当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年6月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年6月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨家全
人民陪审员 王保童
人民陪审员 王颖斌
二〇一六年三月十六日
书 记 员 胡 鹏
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1502刑初83号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院
被告人任某某，男，1974年5月2日出生。曾因吸毒于2014年4月5日被行政拘留，并于2014年4月9日和2015年10月13日被强制戒毒。2015年12月7日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
被告人王某某，男，1971年11月12日出生。曾因吸毒于2011年11月22日和2015年10月12日被强制戒毒。2015年12月7日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人任某某、王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员侯琳出庭支持公诉，被告人任某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月18日13时许，被告人任某某、王某某窜至信阳市浉河区新马路虎头山木材公司家属院2单元楼道口，将被害人杨某停放的一辆立马牌电动车盗走。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定，被盗车辆评估价为3478元。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，价格鉴定结论书，前科证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某、王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。信阳市浉河区人民检察院指控被告人任某某、王某某犯罪罪名成立。关于二被告人自首的证据材料不充分，本院不予支持。二被告人当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年6月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年6月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨家全
人民陪审员 王保童
人民陪审员 王颖斌
二〇一六年三月十六日
书 记 员 胡 鹏
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初389号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕403号。
受理日期：2018年3月19日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员曾焕扬。
被告人：黄明芹，女，1965年9月18日生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，经商，住蒙城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017�12月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2018年3月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：开设赌场罪。
公诉机关指控，2017年10月起，被告人黄明芹在石狮市凤里和平路XXX号一楼其租住处开设赌场，提供场所和赌具麻将组织他人赌博，并从中抽头渔利。同年12月20日，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人黄明芹及4名参赌人员，并扣押赌资人民币3000元（已依法收缴）、赌具麻将1副及违法所得人民币50元。另查明，被告人黄明芹另从中违法获利人民币2200元，并曾因赌博于2017年2月15日被石狮市公安局处以罚款五百元。
公诉机关向法庭提供了证人证言，书证，检查、扣押、辨认笔录及被告人供述等证据。被告人黄明芹对公诉机关指控的�实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人黄明芹以营利为目的，提供场所及赌具供他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄明芹有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；曾因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关关于对被告人黄明芹在拘役三个月至六个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄明芹犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一�，即自2018年3月19日起至2018年7月9日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人黄明芹违法所得人民币二千二百元，连同扣押在石狮市公安局的违法所得人民币五十元，予以没收，上缴国库。扣押在案的赌具麻将一副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 杨安琦
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初21563号
原告：王佳芸，女，1986年9月26日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
委托代理人：孙悦，上海沪灿律师事务所律师。
委托代理人：黄雨健，上海沪灿律师事务所律师。
被告：上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：吴翼翔，总经理。
委托代理人：郑福寿，公司员工。
本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告身体权纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费等九项损失共计145,257.64元。被告对精神损害抚慰金、律师代理费有异议，对其他诉请均无异议。
经审理查明，2017年1月3日7时左右，履行职务行为的被告员工沈卫国驾驶车牌为沪B6XX**的197路公交车行驶至本市闵行区诸翟公园附近时因其操作不当导致乘客原告在车厢内摔倒受伤。原告当即送往医院治疗。后经鉴定，原告构成XXX伤残。
本院认为，侵权应当赔偿。现原告因被告方员工的过错导致受伤，被告作为承运人及赔偿义务人愿意承担全部侵权赔偿责任，无不妥，本院予以确认。审理中，双方对部分诉请的金额已达成一致意见，无不妥，本院予以确认。精神损害抚慰金，原告因本起事故造成相应损害，原告以侵权为由主张该项损失，依法有据，应予支持。律师代理费，根据目前司法实践及本案实际情况，原告主张并无不妥，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
被告上海巴士第三公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费2,423.64元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费9,200元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师代理费6,000元，共计145,257.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,205元，减半收取计1,602.50元，由被告上海巴士第三公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一七年十月十九日
书记员 翁宣磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第946号
原告郑州安达塑料制品有限公司。
法定代表人董凤菊，该公司总经理。
委托代理人董夙，河南正方圆律师事务所律师。
委托道理人李涛，河南正方圆律师事务所律师。
被告李茂公，又名李茂功，男，1952年11月15日出生，汉族。
委托代理人蔡彬彬，男，1981年11月19日出生，汉族。
原告郑州安达塑料制品有限公司诉被告李茂公买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州安达塑料制品有限公司的委托代理人李涛、董夙，被告李茂公的委托代理人蔡彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系业务关系，原告应被告的要求长期为其供货，但被告却从不及时支付货款，截止2013年1月27日，共欠货款179818元。在原告的催要下，被告向原告支付了50000元，现被告尚欠原告货款129818元。后经原告多次催要，被告拒不还款。请求判令被告向原告支付货款129818元。
被告辩称：欠款属实，但双方已经达成协议，按照协议被告再给原告支付5万元和一辆车就可以，被告不同意再支付原告129818元。
经审理查明：原、被告系业务关系，原告应被告的要求长期为被告供应塑料制品，截止2013年1月27日，被告拖欠原告货款179818元。2013年2月7日，被告在欠条上写下如下内容：今经甲乙双方同意，一十七万九千八百一十八元款，其中付承兑一十万元，余额七万九千八百一十八元，抵广本汽车一辆，前款全部结清。原告单位工作人员将写有上述内容的欠条拿回原告单位后，原告单位领导不同意，未在该欠条上签字认可。后被告向原告支付了50000元。原告讨要其余欠款遭拒，引起诉讼。
本院认为：被告拖欠原告货款129818元，被告认可，对此本院予以认定。被告辩称就该款的偿还问题原、被告双方已达成协议，没有证据证明，对此本院不予采信。原告要求被告给付货款理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告李茂公于本判决生效之日起十日内给付原告郑州安达塑料制品有限公司货款十二万九千八百一十八元。
如果被告李茂公未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百九十六元，由被告李茂公承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 贺松峰
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 于俊玲
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 董凤梅
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第946号
原告郑州市安达塑业制品有限公司。
法定代表人：董凤菊，该公司经理。
被告李茂功，男，成年，汉族。
原告郑州安达塑料制品有限公司诉被告李茂功买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应将该案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 贺松峰
二〇一五年四月二十八日
书记员 董凤梅