河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1854号
原告：刘飞如。
原告：王莎莎。
原告：王自晓。
三原告委托代理人：张炎军，邯郸市复兴区复兴法律服务所法律工作者。
被告：王建龙。
委托代理人：王巧兰。
被告：耿向云。
被告：耿占生。
上述二被告委托代理人：侯校东，河北久恒律师事务所律师。
被告：邯郸市华信运输物资有限公司（以下简称华信公司）。
法定代表人：王琦，该公司经理。
委托代理人：薛书龙，该公司员工。
被告：邯郸县永信运输有限公司（以下简称永信公司）。
法定代表人：于梅的，该公司经理。
委托代理人：王利霞、王玉山，该公司员工。
原告刘飞如、王莎莎、王自晓与被告王建龙、耿占生、耿向云、邯郸市华信运输物资有限公司、邯郸县永信运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘飞如及其委托代理人张炎军，被告耿向云、耿占生委托代理人侯校东、被告华信公司委托代理人薛书龙、被告永信公司委托代理人王利霞、王玉山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年6月29日18时许，被告王建龙驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车／冀D×××××挂号重型集装箱半挂车，沿107国道永年段由北向南行驶至禁行路段广源街立交桥南侧时，与骑行电动车的王同山相撞，造成王同山经抢救无效死亡的交通事故。经永年县交通警察大队认定，被告王建龙负事故的主要责任，王同山负此事故次要责任。此事故给原告造成的损失有：医疗费3226.62元、丧葬费21266元、死亡赔偿金482820元、处理事故人员误工费10000元、交通费810（其中120救护车300元）、鉴定费500元、检验费400元、电动自行车车损1000元、精神抚慰金50000元，以上合计57022.62元。根据事故责任划分，原告要求上述被告承担433283.82元。
被告王建龙辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。事故发生后，王建龙没有对原告进行赔偿。
被告耿占生、耿向云辩称：事故车辆实际车主系耿向云，被告王建龙系耿向云雇佣的司机。主车挂靠在华信公司，挂车挂靠在永信公司，两个挂靠公司不参与该车的运营，在本案中不承担赔偿责任。耿向云已经为原告垫付23000元丧葬费，应在赔偿数额中予以抵顶。
被告华信公司辩称：肇事车辆系华信公司以分期付款方式卖给陈雷刚，后陈雷刚转卖给耿向云，未办理过户手续。华信公司不承担本案的赔偿责任。
被告永信公司辩称：2010年7月29日，耿占生将冀D×××××挂号车挂靠在永信公司，后于2011年8月补签挂靠协议。从签订协议到现在，耿占生一直没有向永信公司交纳过管理费。故本事故永信公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月29日18时许，被告王建龙驾驶超载的冀D×××××号重型半挂牵引车，牵引冀D×××××挂号重型集装箱半挂车，沿107国道永年段由北向南驶入禁行路段，当行驶至广源街立交桥南侧时，与骑行电动自行车由东向西行驶横过公路的王同山相撞，造成王同山经抢救无效死亡、电动自行车损坏的交通事故。2015年7月3日，永年县公安交通警察大队作出永公交认字（2015）第0629018号道路交通事故认定书，认定被告王建龙负此事故的主要责任，王同山负此事故次要责任。
原告刘飞如系死者王同山妻子，原告王莎莎、王自晓系死者王同山儿子。事故发生后，三原告支付抢救费3226.62元，被告耿向云为三原告垫付丧葬费23000元。
冀D×××××号重型半挂牵引车系邯郸县康庄乡贾沟村陈雷刚于2009年9月7日以分期付款方式从被告华信公司购买，陈雷刚于2013年9月27日将该车转卖给被告耿向云，并约定自2013年9月28日起由被告耿向云承担该车发生的一切法律责任。冀D×××××挂号重型集装箱半挂车登记车主为永信公司，该车系挂靠永信公司经营。事故发生时，被告王建龙正在从事雇佣行为。
冀D×××××号重型半挂牵引车／冀D×××××挂车均未投保交强险。
2015年11月2日，被告王建龙因交通肇事罪被永年县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，事故车辆行驶证、永年县公安局尸体检验意见书、医疗费收据在卷证明，本院予以认定。
关于冀D×××××挂车实际所有人的问题，被告永信公司提交了一份委托代理服务协议，该协议载明：甲方为被告永信公司，乙方为耿占生，身份证号码为××，手机号为130××××9938；约定乙方将冀D×××××挂号重型集装箱半挂车过户至甲方名下，甲方不承担经济、民事、刑事、交通事故等任何责任。甲方代理乙方办理机动车保险、车辆维护和审车；乙方保险到期不续者，发生交通事故，甲方不承担责任。被告永信公司提交该协议用以证明被告耿占生与永信公司签订了该协议，耿占生为冀D×××××挂号重型集装箱半挂车实际所有人。经质证，被告耿占生对此不予认可，称该协议系其儿子耿向云持耿占生身份证与被告永信公司签订的，实际所有人为耿向云。本院认为，被告永信公司提交的服务协议中载明了被告耿占生的身份信息和手机号码，被告耿占生主张系耿向云以耿占生的名义签订的协议，实际车主为耿向云，没有提交证据，本院不予采信。根据被告永信公司的主张和服务协议中载明的身份信息，应认定被告耿占生为冀D×××××挂号重型集装箱半挂车实际所有人。
被告永信公司主张冀D×××××挂号在其公司挂靠，但未按协议约定交纳相关费用，被告耿占生、耿向云未提交向永信公司交纳服务费的证据。耿占生未履行服务协议的主要义务，故被告永信公司对冀D×××××挂车造成的损失不承担赔偿责任。
原告主张死者王同山生前系邯郸市紫山特钢集团有限公司电厂职工，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，提交了王同山上岗证、工作证、工资卡、企业劳动合同职工备案表、企业职工套改工资标准及工资变动表、河北省邯郸市紫山特钢集团有限公司出具的证明（证明王同山生前系紫山特钢集团有限公司电厂职工，常住电厂职工宿舍楼）；被告经质证认为：上述证据只能证明王同山在该公司工作，不能作为王同山按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的依据；王同山户口登记为农业户口，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金。本院认为，死者王同山生前虽在邯郸市紫山特钢集团有限公司工作，但该公司住所地并非城市，故原告主张按照城镇居民标准计算王同山死亡赔偿金的请求，本院不支持。
原告主张处理事故人员误工费，没有提交证据。
原告主张鉴定费、检验费没有法律依据，本院不予支持。
原告主张电动自行车车损，提交了二联单收据一份；经质证，被告认为电动车车损价值未经鉴定机构评估，不予采信。原告主张车损1000元，证据不足，本院不予支持。
因被告王建龙已被追究刑事责任，故原告主张精神抚慰金本院不予支持。
另查明，河北省2014年度农村居民人均年可支配收入为10186元，全省在岗职工年平均工资46239元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告王建龙在本次事故中负主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告王建龙在为耿占生、耿向云提供劳务过程中驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车／冀D×××××挂车发生交通事故，其驾驶的车辆应投保交强险而未投保交强险，故该车辆实际所有人应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以共同赔偿；不足部分，按照被告王建龙在本次事故中应负的主要责任，由车辆实际所有人承担70%赔偿责任。被告耿向云为冀D×××××号重型半挂牵引车实际所有人，被告耿占生为冀D×××××挂号车实际所有人，故被告耿向云、耿占生应对三原告的损失共同赔偿。被告耿向云为原告垫付的丧葬费应予抵顶。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条有关规定，确定原告经济损失的项目和数额为：
1、医疗费：3226.62元。
2、死亡赔偿金：参照2014年度农村居民人均年纯收入，确定原告伤残赔偿金为10186元×20年=203720元。
3、丧葬费：参照2014年度河北省在岗职工年平均工资，确定为46239元÷12月×6个月=23119.5元。原告主张21266元，未超出该数额，本院予以支持。
4、交通费：酌情确定500元。
原告的以上各项损失合计228712.62元，其中医疗费3226.62元，未超出交强险限额，死亡赔偿金203720元超出交强险限额110000元，被告耿向云、耿占生应在交强险赔偿限额内共同赔偿三原告113226.62元，不足部分115486元，由被告耿向云、耿占生共同赔偿70%为80840.2元。综上，被告耿向云、耿占生应赔偿的数额为194066.82元，扣除耿向云已付的23000元，应再赔偿三原告171066.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
被告耿向云、耿占生于本判决书生效后十日内共同赔偿原告刘飞如、王莎莎、王自晓各项损失共计171066.82元。
驳回原告刘飞如、王莎莎、王自晓的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元，保全申请费1520元，共计9320元，由原告刘飞如、王莎莎、王自晓共同负担4120元，被告耿向云、耿占生共同负担5200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郝芬霞
审判员 刘美英
审判员 赵翠英
二〇一五年十二月二十八日
书记员 白薇洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。