安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民二初字第00141号
原告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，组织机构代码84940632-5。
负责人：张进军，公司经理。
委托代理人：越强，公司员工。
委托代理人：秦晓峰，安徽许一云律师事务所律师。
被告：韩新锋，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省许昌县灵井镇西韩庄，公民身份号码4110238********。
被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地河南省许昌市梨园东一公里（ＸＸ物流园），组织机构代码17427169-5。
法定代表人：陈立友，董事长。
委托代理人：卢尧朋，公司员工。
原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安保险芜湖中心支公司）与被告韩新锋、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ运输集团）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员黄晶晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险芜湖中心支公司的委托代理人秦晓峰，被告ＸＸ运输集团的委托代理人卢尧朋到庭参加诉讼，被告韩新锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，被告ＸＸ运输集团对管辖权提出异议，本院扣除处理管辖权异议相应审限。
原告平安保险芜湖中心支公司诉称：2012年12月27日，案外人安得物流股份有限公司与被告韩新锋订立一份货物运输协议，约定由被告将一批脉动饮料自郑州运至天津，同时约定如双方因协议产生诉讼，由安得物流股份有限公司所在地法院管辖。2012年12月28日晚，被告韩新锋驾驶上述货车行驶至河北省青县京沪高速168KM处时，因雪天路滑，致车辆侧翻，造成货物损坏。因安得物流股份有限公司在原告平安保险芜湖中心支公司处投保了国内水路、陆路货物运输保险，上述事故发生后安得物流股份有限公司遂向原告报案索赔，原告经审查认定该事故损失属于保险理赔范围，后经公估，原告与安得物流股份有限公司签署了赔付意向及权益转让书，确定并依约支付了赔偿款。被告的过错行为导致原告的保险赔款损失，根据法律规定，原告享有对被告的追偿权，故起诉请求判令：1、两被告赔偿原告保险理赔款55000元及利息损失3882.92元；2、两被告赔偿原告公估费800元；3、诉讼费由被告承担。
原告平安保险芜湖中心支公司为支持其诉求，向本院提交如下证据：
第一组，驾驶证、行驶证，证明两被告的主体资格。
第二组，安得物流公司的营业执照、组织机构代码证、货物运输协议、保单、保险条款、乐百氏广东食品饮料有限公司出具的证明、索赔告知书、保险出险通知书、财产保险索赔申请书、现场勘查记录、保险责任核定结果通知书、公估报告、赔付意向及权益转让书、保险赔款支付凭证、公估费发票，证据证明涉案保险事故的发生和理赔经过，即原告向被告追偿的依据。
被告韩新锋未应诉答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
被告ＸＸ运输集团辩称：1、肇事车辆豫K393**系被告许昌ＸＸ公司以分期付款的形式出卖给被告韩新锋，依据法律规定，我方不应承担赔偿责任。2、据了解，事故发生后，被告韩新锋已经向安得物流公司赔偿70000元，由安得物流公司从运输费中直接扣除，安得物流公司没有实际损失，也没有向保险公司理赔的权利。
被告ＸＸ运输集团为支持其答辩意见，向本院提交合同书一份，证明肇事车辆已出卖给被告韩新锋。
针对原告平安保险芜湖中心支公司所举证据，被告ＸＸ运输集团质证认为：对第一组证据无异议。对第二组证据中的安得物流营业执照、组织机构代码证、公估费发票无异议。货物运输协议要求提供原件。其余证据均为扫描件，不予认可。针对被告ＸＸ运输集团所举证据，原告平安保险芜湖中心支公司质证认为：对真实性无异议，对证明目的有异议，原告并不知道该份协议书，这份协议对原告没有约束力。被告ＸＸ运输集团是车辆所有人，原告以侵权为由要求其承担责任依法有据。
本院对原、被告所举证据认证如下：原告平安保险芜湖中心支公司所举第一组证据真实合法且与本案具有关联性，本院予以采信；第二组证据中安得物流公司的营业执照、组织机构代码证、货物运输协议、保单、保险条款、真实合法，可作为本案证据使用。乐百氏广东食品饮料有限公司出具的证明仅加盖发货专用章，没有出具证明的具体时间，真实性无法核实，本院不予采信。索赔告知书、保险出险通知书、财产保险索赔申请书、现场勘查记录、保险责任核定结果通知书、公估报告、赔付意向及权益转让书、保险赔款支付凭证、公估费发票客观真实，可作为本案证据使用。被告ＸＸ运输集团提交的合同书，原告对真实性无异议，可作为本案证据使用。
根据当事人当庭陈述、举证和本院认证，本院查明事实如下：
2012年12月21日，安得物流股份有限公司作为投保人，在原告平安保险芜湖中心支公司投保国内水路、陆路货物运输保险，保险期限至2013年1月20日。2012年12月27日，安得物流股份有限公司与被告韩新锋订立一份货物运输协议，约定由被告韩新锋将1560箱脉动饮料自郑州运至天津，运费3200元，并约定如双方因协议产生诉讼，由安得物流股份有限公司所在地法院管辖。2012年12月28日晚，被告韩新锋驾驶豫K393**货车行驶至河北省青县京沪高速168KM处时，因雪天路滑，致车辆侧翻，造成货物损坏。事故发生后，安得物流股份有限公司向原告平安保险芜湖中心支公司报案，原告平安保险芜湖中心支公司经审查认定该事故损失属于保险理赔范围。2013年1月15日，经原告委托，民太安财产保险公估有限公司出具查勘报告，载明本起交通事故中受损货物为脉动瓶装饮料（脉动维生素饮料），其中整箱1120箱，破损、散落380箱，丢失60箱，每箱600毫升×15瓶装，并拍摄受伤标的照片，并制作现场查勘记录及询问笔录，原告为此支出公估费800元。
2013年12月3日，安得物流股份有限公司向原告平安保险芜湖中心支公司出具赔付意向及权益转让书。2013年12月5日，原告平安保险芜湖中心支公司向安得物流股份有限公司支付理赔款55000元。
另查明：2010年11月2日，被告韩新锋与许昌ＸＸ运输（集团）有限公司签订一份分期付款买卖车辆合同，被告韩新锋以220000元购买豫K393**货车，分期付款至2014年11月4日，在车款付清前，被告ＸＸ运输集团保留车辆所有权。2013年4月9日，许昌ＸＸ运输（集团）有限公司变更企业名称为许昌ＸＸ运输集团股份有限公司即被告ＸＸ运输集团。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
原告平安保险芜湖中心支公司与安得物流股份有限公司签订的国内水路、陆路货物运输保险合同以及安得物流股份有限公司与被告韩新锋之间签订的货物运输合同，均系当事人真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告韩新锋作为货物运输方，对货物安全负有保障义务，其在运输过程中未能谨慎驾驶导致车辆侧翻，造成承运货物损坏，应承担相应的赔偿责任。事故发生后，安得物流股份有限公司向原告平安保险芜湖中心支公司报案，原告平安保险芜湖中心支公司经审查认定该事故损失属于保险理赔范围且在保险期限内，遂委托民太安财产保险公估有限公司进行现场查勘，对损失进行清点，出具查勘报告，并依据该查勘报告向安得物流股份有限公司支付赔偿向款55000元。现原告平安保险芜湖中心支公司已依据国内水路、陆路货物运输保险安得物流股份有限公司履行了保险赔付义务，安得物流股份有限公司也已向其出具赔付意向及权益转让书，故原告平安保险芜湖中心支公司依法取得代位求偿权，可代位行使安得物流股份有限公司对被告韩新锋请求赔偿的权利，其主张被告韩新锋给付理赔款55000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。利息损失和公估费不属于原告平安保险芜湖中心支公司向安得物流股份有限公司支付的保险赔偿金，故无权要求被告韩新锋承担，原告的该部分诉求，本院不予支持。
原告平安保险芜湖中心支公司行使代位求偿权的依据是安得物流股份有限公司与被告韩新锋之间签订的货物运输协议，被告韩新锋为实际侵权人，原告平安保险芜湖中心支公司并未举证证明被告ＸＸ运输集团与被告韩新锋之间系挂靠关系或雇佣关系，亦未提供证据证明被告ＸＸ运输集团对事故的发生存在过错，故其要求被告ＸＸ运输集团承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
被告韩新锋在本院送达应诉通知书等相关法律文书后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃答辩和举证权利，本院根据到庭当事人提供的证据作为认定案件事实的依据。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩新锋于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司55000元；
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的其他诉讼请求。
如果被告韩新锋未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，由原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担246元，由被告韩新锋负担400元（此款原告已垫付，由被告韩新锋履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 黄晶晶
二〇一五年十二月九日
书记员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。