青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青2521民初4号
原告：英杰才让，男，藏族，1996年9月13日生，公民身份号码×××，系青海省共和县村民，住共和县。
被告：卓玛加，男，藏族，1972年6月20日生，公民身份号码×××，系青海省共和县恰卜恰镇居民，无职业，住共和县。
原告英杰才让与被告卓玛加生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告英杰才让、被告卓玛加均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等损失29606.77元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，原告在海南州电信局上班期间，因给被告卓玛加办理手机卡发生纠纷。当晚18时许，在共和县恰卜恰镇切吉路摊位旁边，被告见到原告就操起摊位上的菜刀砍向原告，导致原告腰部受伤，失血很多。在伤害过程中，原告的苹果手机被损坏无法修理使用。原告当即被他人送往海南州人民医院手术治疗，住院11天，因家庭经济困难无力继续缴纳医疗费就在伤未痊愈的情况下出院。2017年12月22日，青海正信司法鉴定所做出（2017）第1248号《司法鉴定意见书》，结论是英杰才让腰背部皮肤裂伤，创口长度为3CM，构成轻微伤。
2017年12月26日，共和县公安局作出共公（西派）行罚决字（2017）10328号《行政处罚决定书》，对被告处以拘留10日、罚款500元的处罚，为维护原告的合法权益故诉至法院。
被告辩称：在整个打架事件中，是原告先动的手，被告迫于自卫误伤原告的，原告明知被告是残疾人而故意欺负，原告有过错；被告是智力四级残疾，无职业，无经济收入来源，依靠低保生活，无能力承担原告提出的医疗费等费用，而且原告隐瞒了先打被告和纠集众人打被告的事实。
根据原、被告的陈述，本案的争议焦点：1、原告在侵权损害事实发生时，是否存在过错行为，能否减轻被告民事侵权的赔偿责任；2、原告主张的医疗费、误工费等损失是否符合法律规定的赔偿范围；3、被告以智力残疾、无生活来源、无能力承担赔偿的抗辩理由是否成立。
一、原告为证明其诉讼主张成立，向法庭提交以下证据：
1、海南州人民医院住院收费票据1张（原件）、海南州人民医院出院证1张（原件）、海南州人民医院报销单1张（原件）、海南州人民医院病人费用分项清单1份3张（原件）、送药单1张、海南州人民医院医疗门诊收费票据3张（原件），拟证明原告因腰背部皮肤裂伤伴皮下血肿在海南州人民医院住院9天，产生医疗费2299.40元，门诊费1102.37元的事实；
2、病历复印费1张，拟证明原告复印住院病历产生的费用5元；
3、购买苹果6SPLUS手机票据1张，拟证明原告购买苹果6SPLUS手机花费5580元的事实；
4、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情经青海正信司法鉴定所鉴定属轻微伤的事实；
5、鉴定费发票1张（原件）、交通费收据1张，拟证明原告在青海正信司法鉴定所进行鉴定所产生鉴定费1100元、交通费200元的事实；
6、共和县公安局行政处罚决定书2份[共公（西派）行罚决字（2017）10328号、10329《行政处罚决定书》]，拟证明原告殴打被告、被告故意伤害原告的违法行为成立，公安机关给予原、被告行政处罚各500元，对被告行政拘留十日的事实。
对原告提交的上述证据被告发表如下质证意见：
对住院收费票据、出院证、报销专用单、分项清单、送药单、门诊收费票据（2张）均无异议；对编号为046737721的门诊收费票据因字体重叠无法辨认，对此不予认可；对病历复印费、鉴定意见书、鉴定费、处罚决定书均无异议；对购买手机票据，被告认为该票据只能证明原告曾经购买过手机，但不能证明原、被告在打架过程中由被告损坏原告手机的事实；对交通费收据，因没有出具人印章，故不予认可。
二、被告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、残疾人证（复印件）1份、青海省城市居民最低生活保障证（复印件）1份，拟证明被告因智力四级残疾、无工作、无经济来源，依靠低保生活的事实；
2、电信卡1张，拟证明被告与原告发生打架起因是因办理此张电信卡开通业务引起的。
对被告提交的残疾证、最低生活保障证的合法性原告不持异议；但对被告因智力残疾、无工作、无经济来源，无力承担原告损害赔偿的理由不予认可；对原、被告发生矛盾的起因予以认可。
通过各方当事人的举证、质证，并综合各方当事人诉辩主张中无争议的问题，本院确认以下事实：
2017年11月29日18时许，在共和县恰卜恰镇切吉路，因原告曾在海南州电信公司上班期间给被告办理手机卡问题发生纠纷并打架，被告拿起旁边摊位上的菜刀砍伤了原告，后被人劝开。被告开车离开后行至共和县恰卜恰镇西河沿三江品质宾馆门前时，原告开车到该宾馆门前将被告的车辆逼停并对被告进行殴打。当日，原告在海南州人民医院门诊支付检查费及药费871.40元，并住院治疗9天，支付医药费等2299.40元。经医院诊断为：原告腰背部皮肤裂伤伴皮下血肿。2017年12月8日原告出院，医生建议患者注意休息，给予继续住院治疗，不适随诊。2017年12月21日共和县公安局委托青海正信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为原告的损伤程度属轻微伤，原告支付鉴定费1100元，交通费200元。2017年12月26日共和县公安局作出共公（西派）行罚决字（2017）10328号、10329《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予英杰才让罚款五百元的行政处罚；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十一条第一款之规定，决定给予卓玛加行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，并收缴刀具一把。
以上事实由公安机关的行政处罚决定书、海南州人民医院诊断书、原告在海南州人民医院住院证、住院费及门诊检查费等予以证实，原、被告对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，依照我国侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因办理手机卡发生争执，被告用刀砍伤原告造成原告轻微伤，对此，被告应当依法承担民事赔偿责任，被告以智力残疾、无工作、无经济来源、无力赔偿原告损害的抗辩理由没有法律依据，本院不予支持。我国侵权责任法还规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在此次打架事件中也殴打被告，公安机关对原告也给予罚款的行政处罚，原告在此侵权事件中本身也存在一定的过错责任。纵观原、被告在此次事件中的责任大小，本院确认，原告自身应当承担40%的赔偿责任，被告应当承担60%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告要求被告赔偿损失的合理要求本院予以支持。
原告请求赔偿的各项费用中，有证据证明符合法律规定的部分本院予以支持，证据不足和无法律依据的不合理部分本院不予支持。其中：1、医疗费根据原告提供的相关票据，在海南州人民医院共住院治疗9天，产生的医疗费和门诊检查费共计3170.80元，本院予以确认；2、原告要求被告赔偿住院伙食补助费770元的请求，本院认为原告实际住院治疗9天，且参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准（每天70元），确定为630元；3、原告要求被告赔偿营养费1500元、护理费1650元的请求，因原告未向法庭提交医疗机构出具的需要加强营养和护理的医嘱证明，并且共和县公安局的鉴定意见通知书中的鉴定意见为原告的损伤程度属轻微伤，故本院不予支持；4、原告要求被告赔偿误工费15000元的请求，因原告的伤情属轻微伤，原告也未向法庭提交医生的建休证明和每天误工150元的证据。原告无固定收入，本院根据原告实际住院治疗9天，并参照本地临时工日收入100元，确定原告的误工费为900元；5、原告要求被告赔偿交通费600元的请求，原告向法庭提交了200元的证据，虽该证据存在瑕疵，不符合证据的要件，但考虑到原告出院后到西宁作司法鉴定期间产生了一定的交通费用，故本院酌定为160元；6、原告要求被告支付鉴定费1100元、病历复印费5元的请求有正式票据，本院予以支持；7、原告要求被告赔偿手机损坏费5580元的请求，虽原告提供了购机发票，但庭审中原告未向法庭提交证据证实被告损坏手机的事实，且在公安机关的处罚决定书中也未提及被告损坏原告手机的事实，对此本院不予支持。综上，原告因人身损害产生的医疗费3170.80元、住院伙食补助费630元、误工费900元，交通费160元、鉴定费1100元、病历复印费5元，共计5965.80元，本院予以确认。按照原告自行承担40%的赔偿责任，即2386.32元；被告承担60%的赔偿责任，即3579.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告卓玛加于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告英杰才让医疗费等经济损失3579.48元；
二、驳回原告英杰才让的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元，减半收取即270元，由原告负担108元，被告负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 赵生兰
二〇一八年二月六日
书记员 陈倩雯
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助款标准予以确定。
受害人确定有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。