广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初316号
原告：谢受青，男，1964年6月28日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托诉讼代理人：黎文富，广东法申律师事务所律师。
被告：陈小芳，女，1985年3月7日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，地址：广东省茂名市高凉中路22号。
负责人：杨松柏，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张梦华，女，汉族，1991年6月18日出生，住广东省茂名市茂南区，该分公司员工。
原告谢受青诉被告陈小芳、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民财保茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告谢受青的委托诉讼代理人黎文富，被告人民财保茂名公司的委托诉讼代理人张梦华到庭参加诉讼，被告陈小芳经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢受青向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈小芳赔偿原告谢受青因本案交通事故所造成的损失179774.46元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司对上述经济损失在强制险122000元限额范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年10月8日，被告陈小芳驾驶粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车在新尚路××西往东方向行驶，当行驶至房产局对出路段时，与原告谢受青驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢受青受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往信宜市人民医院治疗，住院22天。信宜市公安局交警大队认定被告陈小芳负事故主要责任。根据相关规定，本次事故造成原告的损失为：1.医疗费25961.26元（25708.68元+252.58元）；2.残疾赔偿金139028元（34757元/年×20年×20%）；3.误工费10940.09元（59599元/年÷365天×67天）；4.护理费2640元（120元/天×22天）；5.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；6.营养费8000元；7.鉴定费1800元；8.交通费1000元；9.车辆维修费、拖车费475元（375元+100元）；10.被扶养人生活费（何桂英）3347.73元（10043.2元/年×5年×0.2÷3）；11.精神损害抚慰金10000元，合计205392.08元。被告陈小芳驾驶的车辆在被告人民财保茂名公司购买了交强险，被告人民财保茂名公司应在交强险限额范围内赔偿原告的经济损失。
被告人民财保茂名公司向本院提交书面的答辩状称：1.粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车在答辩人处购买了交强险，答辩人根据相关规定进行赔偿；2.由法院依法核定医疗费。伙食补助费仅认可住院21天应为2100元。营养费是对出院后的营养建议，不是住院期间需要加强营养。上述三项在交强险医疗费限额10000元内赔偿。残疾赔偿金的农转非的标准有异议，原告未提供租赁人的身份证及房产证无法证实租赁关系的真实合法性，根据其提供的租赁合同的租赁时间至事故发生时未达六个月，且居住方面也没有证据证实，故原告提供的证据不能证实事故发生前在城镇居住且有固定收入满一年，只能按农村标准赔偿。误工费过高，若无误工损失证明，则按户口性质年收入计算36天。原告未提供护理人的工作及收入证明材料，应按当地护工标准80元／天计算为1680元。鉴定费属于事故的间接损失，不属于保险赔偿范围。原告未转院，交通费1000元过高，根据相关规定，家属探视、陪护人往返医院的交通费不属于答辩人赔偿范围。车辆维修费、拖车费由法院核定。被扶养人生活费及精神损害抚慰金应待重评结果核定。重新鉴定的鉴定费及差旅费共4040元由法院依法判决，原告第一次自行委托鉴定的鉴定费1800元由其自行承担。
被告陈小芳向本院提交书面的答辩状称：1.对鉴定结果、鉴定费有异议，是原告自行委托的，结论有待考究，应由原告承担鉴定费；2.原告主张残疾赔偿金以城镇标准计算，但原告是农村户口，应以农村人均收入为基数；3.原告未提供证据证明其有固定收入，对误工费有异议；4.原告未提供护理人数、时间及收入证明，对护理费有异议；5.医嘱虽注明加强营养，但没有载明期限及费用，原告诉请8000元营养费无事实依据且过高；6.虽原告因本次事故受到伤害，但原告负事故次要责任，原告诉请10000元的精神抚慰金过高。
经审理查明，2016年10月8日14时许，被告陈小芳驾驶粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车在信宜市区××路由××东行驶，当行驶至房产局对出路段时与原告谢受青驾驶粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车在新宾二路由南往北行驶时相碰，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。2016年10月25日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2016]05第225号《交通事故认定书》，认定陈小芳承担事故主要责任，谢受青承担事故次要责任。
事故发生当天，原告谢受青被送到信宜市人民医院门诊及住院治疗至2016年10月29日出院，住院22天。出院诊断为：1.左侧胫骨中段骨折；2.左侧腓骨中段骨折。建议处理意见：于2016.10.8—2016.10.29在我院骨科住院治疗，住院期间留陪人壹人，共22天，近3个月内注意休息，加强营养饮食，定期复查（1个月、2个月、3个月、半年、8个月、1年等），了解骨折愈合情况，3个月后回院行骨折动力化（部分内固定取出），骨折骨性愈合后回院行全部内固定取出（约1年-2年），如有不适，及时就医。因此，原告谢受青在信宜市人民医院用去了医疗费25961.26元（门诊252.58元+住院25708.68元）。原告谢受青称其住院期间由其妻子曾兰丽护理，其和曾兰丽均是农业家庭户口，但其居住地已划归为居委会，属于信宜红线规划区域内。原告谢受青的母亲何桂英（1938年11月1日出生）生育了谢受青、谢受芳、谢受飞三个子女，何桂英是农业家庭户口。另外，谢受青因本次交通事故还用去了100元拖车费、375元修理费。谢受青称其自2012年就在信宜区xxx号经营信宜东镇xx发型屋，后2016年5月5日将该发型屋迁至信宜xx号首层，是谢受青个人经营。
2016年12月30日，原告谢受青委托广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2017年1月3日作出粤弘诚司鉴所［2016］临鉴字第455号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人谢受青因交通事故致左胫腓骨中段粉碎性骨折、胫骨内固定术后评定为xxx级伤残。原告因进行伤残鉴定用去了1800元检验鉴定费。另外，原告谢受青称其因本次交通事故受伤就医用去了1000元交通费。被告人民财保茂名公司向本院提出对原告的伤残进行重新鉴定的申请，本院准许后，依法委托中山大学法医鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年8月22日作出中大法鉴中心﹝2017﹞临鉴字第L59664号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为谢受青伤残等级评定为道路交通事故xx级伤残。被告人民财保茂名公司用去了2040元鉴定费，还支付了2000元给原告谢受青作为重新鉴定的差旅费。
另查明，被告陈小芳驾驶的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车的登记所有人是其本人，该车以被保险人为陈小芳在被告人民财保茂名公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提交的身份证、户口簿、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、证明、驾驶证、行驶证、保险卡、收据、租赁合同、拖车费票据、修理费票据等证据及庭审笔录予以证实，且原告的委托代理人在庭审中确保上述证据的合法性及真实性，本院予以采信。被告陈小芳经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定陈小芳负主要责任，谢受青负次要责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。原告谢受青因本次交通事故第一次鉴定为九级伤残，但因其进行伤残鉴定时尚未达到治疗终结时间，而重新鉴定后经中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残，该鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定资质，且鉴定结论客观公正，依据充分，本院予以采信。
本案庭审时，《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》已发布，应参照该标准核定原告谢受青的经济损失，而原告诉请参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告谢受青的经济损失如下:⑴、关于诉请医疗费25961.26元。原告诉请的医疗费有相关正式医疗费票据予以证实，本院予以认定；⑵、关于诉请住院伙食补助费2200元。原告实际住院治疗共22天，故住院伙食补助费计为2200元（100元/天×22天）；⑶、关于诉请营养费8000元。原告因本次交通事故造成十级伤残，且医嘱注明原告需要加强营养，根据原告的伤情、当地平均生活水平等情况，酌情确定营养费为1000元；⑷、关于诉请误工费10940.09元。本案中，原告因本次交通事故住院22天，误工时间可计至出院后15天。根据原告是经营服务业的事实，误工费可按服务同行业在岗职工年平均工资62987元/年计算，原告诉请按59599元/年计算是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。因此，误工费计为6041.54元（59599元/年÷365天×37天）⑸、关于诉请护理费2640元。原告住院治疗共22天，护理人为壹人，参照当地护工标准，护理费计为2200元（100元/天×22天×1人）；⑹、关于诉请残疾赔偿金139028元。原告经鉴定为十级伤残，截止定残日，原告约为53岁，计算赔偿年限为20年。虽原告是农业家庭户口，但其户籍所在地属××街道办红线区域范围内，已改为居委会，且原告自2012年起就在信宜区经营理发店，应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金计为69514元（34757元/年×20年×10%）；⑺、关于诉请鉴定费1800元。因第一次的鉴定结论已被重新鉴定的结论所推翻，本院不予采信第一次的鉴定意见书，故该笔鉴定费应由原告谢受青自行承担。而重新鉴定的鉴定费及差旅费4040元属伤残鉴定所需实际支出的费用，并有相关票据予以证实，本院予以认定；⑻、关于诉请交通费1000元。虽原告因本次交通事故会产生交通费，但其没有提供交通费票据予以证实其主张，本院不予认定，由其承担举证不能的法律后果；⑼、关于诉请精神损害抚慰金10000元。该事故造成原告十级伤残，给原告在精神上造成了一定的伤害，根据原告伤残等级及当地平均生活水平等情况，酌情确定精神损害抚慰金为2100元；⑽、关于诉请车辆维修费、拖车费475元。原告驾驶的车辆因本次交通事故用去了100元拖车费，属车辆的实际损失，且有相关票据证实，本院予以支持。另外，原告驾驶的车辆因本次交通事故还用去了375元修理费，虽该车辆的维修没有经有关部门进行估价，但该车已实际修理，且有维修费票据证实，被告人民财保茂名公司也同意赔偿，本院予以支持；⑾、关于诉请被扶养人生活费3347.73元。截止定残日，原告的被扶养人何桂英（1938年11月1日出生）约78岁，扶养年限为5年，生育了三个子女，原告诉请按10043.2元/年计算是对其诉讼权利的处分，本院予以支持。故被扶养人生活费计为1673.87元（10043.2元/年×5年×10%÷3）。
原告谢受青因该交通事故所造成的经济损失，依法本应由被告陈小芳承担一定的赔偿责任。但因陈小芳驾驶的肇事车辆在被告人民财保茂名公司投保了交强险。因此，依法先由承保交强险的被告人民财保茂名公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告陈小芳承担赔偿责任。本案中原告谢受青医疗费赔偿限额项下的损失为29161.26元（医疗费25961.26元+住院伙食补助费2200元+营养费1000元），超出部分为19161.26元（29161.26元-10000元）；原告的伤残赔偿限额项下的损失为85569.41元（误工费6041.54元+护理费2200元+残疾赔偿金69514元+鉴定费4040元+精神损害抚慰金2100元+被扶养人生活费1673.87元）；车辆损失赔偿限额项下的损失为475元。故被告人民财保茂名公司在交强险赔偿限额内应赔偿96044.41元（10000元+85569.41元+475元）给原告，因被告人民财保茂名公司预付了4040元鉴定费用，扣减该费用，尚余92004.41元（96044.41元-4040元）。原告的损失超出交强险部分为19161.26元，因被告陈小芳承担事故主要责任，由其承担70%赔偿责任。故被告陈小芳依法应赔偿13412.88元（19161.26元×70%）给原告。被告陈小芳经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。
综上，被告人民财保茂名公司依法应在交强险赔偿限额内赔偿92004.41元给原告，被告陈小芳赔偿13412.88元给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿人民币92004.41元给原告谢受青；
二、限被告陈小芳在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币13412.88元给原告谢受青；
三、驳回原告谢受青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948元，由原告谢受青负担830元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1050元，被告陈小芳负担68元（案件受理费原告谢受青已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、陈小芳迳付给原告谢受青）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄 燕
二〇一七年十二月七日
书记员 梁婉玲
方苑如
附法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。