.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0422民初98号原告：李某。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张某1，甘肃兰裕英久律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某。住甘肃省会宁县。系原告李某妻子。被告：马某。住甘肃省会宁县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司会宁县支公司。负责人：朱朝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某2，男，1987年8月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司白银中心支公司职工。住甘肃省白银市白银区长安路**号**幢*单元***室。原告李某与被告马某、中国人寿财产保险股份有限公司会宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人张某1、梁某，被告马某、被告中国人寿财产保险股份有限公司会宁县支公司的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工�、交通费等共计338267元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司会宁县支公司在交强险范围内，第三者责任险约定的范围内承担保险责任，直接向原告支付赔付款；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年12月26日21时30分许，被告马某驾驶×××号小型普通客车沿会宁县城会师路由北向南行驶至电信局路段时，与由西向东横过马路的原告碰撞，致原告受伤。会宁县公安局交通警察大队作出白公交认字[2016]第00063号道路交通事故认定书，认定被告马某负全责，原告无责任。后原告被送往兰州大学第二医院治疗，诊断为：多发性损伤、创伤性脑出血、脑损伤、锁骨骨折等，住院44天；后转会宁县人民医院住院治疗6天、甘肃省中医院住院治疗39天、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗19天。2017年11月6日，委托甘肃三联司法鉴定所对原告的伤残程度和后续治疗费进行了鉴定，原告在交通事故中致智力缺损，属八级伤残；致骨盆骨折，属十级伤残；后续治疗费约91000元。现原告要求的赔偿项目为：1、医药费20716.49元（不包括被告马某已支付的277308.60元）、后续治疗费91000元，合计111716.49元；2、残疾赔偿金为159296.6（25693元/年×20年×31%）；3、误工费为36130.5（114.7元/天×315天）；4、护理费为12387.6元（114.7元/天×108天）；5、伙食补助费为4320元（40元/天×108天）；6、营养费1080元（10元/天×108天）；7、交通费8400元；8、鉴定费4000元。合计298961.09元。被告马某辩称，对事故发生的时间、�点、事故责任认定、三联鉴定所的鉴定意见均无异议。被告已支付原告医疗费277308.60元，现同意赔偿原告的损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司会宁县支公司辩称，对事故发生的时间、地点、事故车辆在被告公司投保交强险、商业险均无异议。公司愿意在合理范围内进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的甘肃三联司法鉴定所司法鉴定意见书，中国人寿财产保险股份有限公司会宁县支公司对后续治疗费提出异议，但不申请重新鉴定，其证明效力本院予以确认。被告马某提交的甘肃天信司法鉴定所鉴定意见书与本案无关联性，其证明效力本院不予认定。被告马某提交的收条，与双方当事人的陈述相互印证部分的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日21时30分许，被告马某驾驶魏龙江所有的×××号小型普通客车沿会宁县城会师路由北向南行驶至电信局路段时，与由西向东横过马路的原告李某碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2016年12月27日，原告被送往兰州大学第二医院治疗，诊断为：多发性损伤、创伤性脑出血、脑损伤、锁骨骨折等，住院44天，支出医疗费179776.50元，门诊检查等费用8462.97元，合计188239.47元；后原告于2017年3月1日转会宁县人民医院住院治疗6天，支出医疗费1818.24元，门诊检查等费用3187元，合计5005.24元；2017年4月10日至2017年5月19日原告在甘肃省中医院住院治疗39天，支出医疗费42045.41元，门诊检查等费用1293.98元，合计43339.39元；2017年6月2日至2017年6月21日原告在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗19天，支出医疗费60716.49元；后原告又在定西检查花去724.50元；2017年10月23日作司法鉴定检查时支出936元。以上费用合计298961.09元，其中被告马某已付277308.60元。另查明，2017年1月25日，会宁县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告马某负本次事故的全部责任，原告无责任。2017年10月10日，原告妻子梁某委托甘肃三联司法鉴定所对原告的伤残程度和后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李某在交通事故中致遗留智力缺损，属八级伤残；致骨盆骨折，属十级伤残；2、被鉴定人李某的后续治疗费：①被鉴定人李某的（脑康复治疗费）约15000元－16000元人民币；亦可以实际产生的费用核算；②被鉴定人李某日后再次行”脑室腹腔分流术”，手术治疗期间需产生的术前检查费、麻醉费、手术费、术中监护费、药费、床位费、护理费等医疗费约68000元－75000元人民币／每次；亦可以实际产生的费用核算。为此，原告支出鉴定费4000元。还查明，×××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司会宁县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，均在保险期间内，机动车辆商业保险的第三者责任保险限额为300000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告马某在驾驶车辆行驶过程中，未保持安全车速，忽略观察，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其过错行为造成了本次交通事故，负本次事故的全部责任，应当对原告的医疗费等损失承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错�，按照各自过错的比例分担责任......。”据此，原告的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司会宁县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿，对超过责任限额的损失由被告马某承担赔偿责任。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告李某系国家工作人员，要求赔偿误工费，但未能提交扣发工资的证明和收入减少的证据，应承担举证不能的责任，其要求赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。原告的具体赔偿项目、标准、数额，根据庭审举证、质证、认证，参照2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，依法确认为：医疗费298961.09元、后续治疗费87000元（取中间值）、残疾赔偿金159296.60元（2017年城镇居民人均可支配收入25693元/年×20年×31％）、护理费12387.6元（114.7元/天×108天）、住院伙食补助费4320元（40元/天×108天）、营养费1080元（10元/天×108天）、交通费5450元（按兰州来回5次，每次450元，定西1次200元，会宁到湖北2人1次3000元计算），合计568495.29元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司会宁县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某医疗费、残疾赔偿金120000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）、在第三者责任险限额内赔偿300000元，由被告马某赔偿148495.29元，因被告马某已付277308.60元，对超出其赔�的数额，原告李某应在保险公司赔付后退还被告马某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司会宁县支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李�医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计420000元；二、被告马某赔偿原告李某医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失148495.29元（已付）；三、原告李某获得保险赔付款后退还被告马某123869.31元（277308.60元－148495.29元�4944元）；四、驳回原告李某的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，减半收944元，鉴定费4000元，合计4944元，由被告马某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员康亚萍二○一八年三月二十三日书记员牛丽