浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初11523号
原告：王小毛，女，1948年5月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：范兰英，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。
被告：吴秀清，女，1989年8月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：吴志祥，男，1964年3月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。
代表人：杨潮辉，公司经理。
委托诉讼代理人：陈雨桑，公司员工。
原告王小毛与被告吴秀清、吴志祥、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小毛的委托诉讼代理人范兰英、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈雨桑到庭参加诉讼，被告吴秀清、被告吴志祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王小毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴秀清、吴志祥赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等计91675.70元；2、被告平安保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月16日10时30分，被告吴秀清驾驶浙Ｄ×××××小型轿车（该车系被告吴志祥所有，在被告平安保险公司处投保），在绍兴市柯桥区行驶时，与原告王小毛驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告吴秀清负事故的全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。
被告吴秀清和被告吴志祥均未作答辩。
被告平安保险公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××小型轿车确在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。针对原告的诉讼请求，我公司认为：1、医疗费应剔除非医保用药1877.50元；2、误工费不予认可；3、残疾赔偿金应按农村标准赔偿；4、鉴定费不属于保险理赔范围；5、其它部分请求过高，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
原告王小毛系失土农民，事故发生前在浙江广通环境建设有限公司从事烧饭工作。事故发生后原告因伤在绍兴市柯桥区中医院等门诊治疗，产生医疗费用12517.40元。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2017年5月12日出具司法鉴定意见书认为，原告王小毛2016年2月16日因交通事故致左侧第2、3、4、6前肋骨折（4肋骨折），其4肋骨折已构成道路交通事故十级伤残；原告在本次损伤后所需的误工期限拟为90日、护理期限拟为30日、营养期限拟为30日。因上述鉴定，原告支出鉴定费2000元。诉讼中，被告平安保险公司提出申请，要求对原告的伤残等级重新进行司法鉴定。本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，该所经鉴定后出具鉴定意见书认为，原告王小毛于2016年2月16日在交通事故中受伤，致左肩锁关节半脱位，4根肋骨骨折（左侧第2、3、4、6前肋骨折）等，其4根肋骨骨折的损伤构成道路交通事故十级伤残，被告平安保险公司因此支出鉴定费1200元。迄今，被告吴秀清已垫付原告费用1000元。
同时查明，被告吴志祥与被告吴秀清系父女关系，浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告吴志祥，该车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票、绍兴市柯桥区柯岩街道三佳村民委员会的证明、浙江广通环境建设有限公司的证明；经被告平安保险公司申请本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告吴秀清驾驶浙Ｄ×××××小型轿车与原告王小毛驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告吴秀清负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费12517.40元，该项费用根据原告提供的医疗费发票并结合原告的诉讼请求予以确定。被告平安保险公司辩称应剔除非医保用药1877.50元缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、营养费600元，根据司法鉴定结论确定的营养时间30天，以20元/天的标准计算；3、误工费7200元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为90天，被告平安保险公司辩称原告年龄已超法定退休年龄，不应支持误工费，本院认为原告虽已达法定退休年龄，但其提供的浙江广通环境建设有限公司的证明表明其仍在从事有收入的劳动，故本院对其误工损失予以支持，结合原告的年龄等，误工费标准酌情考虑为80元/天，被告平安保险公司的辩称本院不予采纳；4、护理费4574.40元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间30天，因原告请求按152.48元/天计算护理费的标准未超过2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准，故本院予以支持；5、残疾赔偿金51960.70元，参照浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年的标准，结合原告的年龄（69周岁，按11年）、伤残等级（按10%）计算该项损失。被告平安保险公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金，本院认为，根据原告提供的绍兴市柯桥区柯岩街道三佳村的证明及浙江广通环境建设有限公司的证明表明原告系失土农民，且在事故发生前从事非农工作，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持，被告平安保险公司的辩称本院不予采纳；6、交通费根据原告伤情及就诊情况酌情考虑300元；7、精神损害抚慰金3000元，本院根据侵权行为造成损害的结果并结合原告的年龄等酌情确认；8、鉴定费2000元，根据原告实际支出确定。被告平安保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳。以上8项合计82152.50元。
上述损失，由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿79035.10元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下69035.10元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分3117.40元（82152.50元-79035.10元）由被告吴秀清、吴志祥按责赔偿。因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述3117.40元赔偿款由被告平安保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告平安保险公司合计应赔偿原告82152.50元（79035.10元+3117.40元）。因本案被告吴秀清在事故发生后已经垫付费用1000元，为减少当事人的讼累，本案对吴秀清垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额82152.50元，扣除被告吴秀清垫付的1000元，实际尚可获赔81152.50元，其他不合理部分，本院不予支持。被告吴秀清、吴志祥未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司赔偿给原告王小毛因交通事故产生的各项损失合计81152.50元、支付给被告吴秀清保险理赔款1000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王小毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2092元，减半收取1046元，由原告王小毛负担120元，被告吴秀清负担926元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
案件鉴定费1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一八年二月九日
书记员 严建良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金