山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0521民初54号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行，住所地山西省晋城市城区泽州中路1782号。
法定代表人李培生，中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行行长。
委托代理人郑忠锋，男，1987年1月14日出生，汉族，沁水县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行职员。
被告史小兵，男，1981年3月5日出生，汉族，沁水县人。
被告张梅丽，女，1986年7月2日出生，汉族，沁水县人。系被告史小兵配偶。
被告刘春雷，男，1985年1月15日出生，汉族，沁水县人。
被告李沁阳，女，1986年8月15日出生，汉族，沁水县人。系被告刘春雷配偶。
被告廉王林，男，1983年10月19日出生，汉族，沁水县人。
被告王丽，女，1984年8月4日出生，汉族，，沁水县人。系被告廉王林配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行（以下简称邮储银行晋城市分行）与被告史小兵、张梅丽、刘春雷、李沁阳、廉王林、王丽金融借款合同纠纷一案，于2016年1月11日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行晋城市分行的委托代理人郑忠锋到庭参加了诉讼,被告史小兵、张梅丽经公告向其送达开庭传票等应诉材料、被告刘春雷、李沁阳、廉王林、王丽经传票传唤，六被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2012年5月24日，与六被告签订小额贷款联保协议书，约定六被告共同组成一联保小组，联保小组任一成员为原告向其他小组成员发放的贷款本息、违约金以及实现债权的费用负连带保证责任。被告史小兵、张梅丽于2013年6月9日与原告签订小额联保借款合同，借贷金额100000元，年利率14.58%，贷款期限为一年。被告史小兵、张梅丽借款后，于2013年11月9日起产生逾期，未依约还款，至今尚欠原告本金89999.92元及合同约定的相应利息、罚息。请求判令:1、六被告偿还原告贷款本金89999.92元及相应的利息、罚息等实现债权的费用；2、诉讼费由六被告承担。
六被告均未应诉答辩。
经审理查明，2012年5月24日，六被告与原告签订小额贷款联保协议，约定六被告共同组成一联保小组，从2012年5月22日起至2014年5月22日止，原告可根据六被告的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元且联保小组合计贷款不超过100000元内发放贷款；原告同六被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后两年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约等债权人为实现债权而支付的费用。
2013年6月9日，被告史小兵、张梅丽与原告签订小额联保借款合同，借款金额为100000元，期限为一年，用于垫付运费，年利率为14.58%，还款方式为“阶段性等额本息还款法”，借款前4个月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。
合同签订后，原告依约于2013年6月9日向被告史小兵、张梅丽发放贷款100000元。截至2013年11月9日，被告史小兵、张梅丽偿还利息5067.37元，偿还本金10000.08元，尚欠本金89999.92元。被告刘春雷、李沁阳、廉王林、王丽未承担连带还款责任。
上述事实，有原告提供的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、手工借据、还款详情表、六被告身份证复印件以及原告的当庭陈述在案，可以相互印证，并经当庭举证，对其证明效力，予以认定。
本院认为，原告与被告史小兵、张梅丽之间签订的《小额联保借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告史小兵、张梅丽发放贷款后，被告史小兵、张梅丽应当按照约定归还贷款本息。被告史小兵、张梅丽在2013年11月9日后未依约定的还款时间足额归还贷款本息，已构成违约。原告请求收回贷款并要求支付相应利息的诉讼请求，本院应予支持。原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》系各方真实意思表示，该协议合法有效。在被告史小兵、张梅丽不能依约偿还贷款时，被告刘春雷、李沁阳、廉王林、王丽应依约承担连带保证责任。被告刘春雷、李沁阳、廉王林、王丽承担保证责任后，有权向被告史小兵、张梅丽追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史小兵、张梅丽于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行借款本金89999.92元及利息（利息按双方约定年利率14.58%和加收50%的罚息计算，自2013年11月9日起至本判决确定的还款之日止）；
二、被告刘春雷、李沁阳、廉王林、王丽对被告史小兵、张梅丽的上述借款及利息承担连带保证责任；
三、被告刘春雷、李沁阳、廉王林、王丽承担保证责任后,有权向被告史小兵、张梅丽追偿；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行的其它诉讼请求。
案件受理费2050元、保全费171元，共计2221元，由被告史小兵、张梅丽、刘春雷、李沁阳、廉王林、王丽共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 何宇峰
代理审判员 郭晋华
人民陪审员 霍晓计
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王 乐
附本案所依据法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。