山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初3632号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：杜海平，男，汉族，1985年10月10日出生，山东青州农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：王会永，男，汉族，1968年3月11日出生，山东青州农村商业银行股份有限公司职工。
被告刘刚，男，回族，1981年3月24日出生。
被告桑芳芳，女，汉族，1981年5月11日出生。
以上二被告委托诉讼代理人：贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师。
被告:赵光富，男，汉族，1957年6月16日出生。
被告:张秀香，女，汉族，1956年9月10日出生。
被告:冯印双，男，汉族，1970年7月16日出生。
被告:郑祥英，女，汉族，1969年7月20日出生。
被告南振清，男，汉族，1956年11月21日出生。
被告刘素珍，女，汉族，1954年6月6日出生。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵光富、张秀香、刘刚、桑芳芳、冯印双、郑祥英、南振清、刘素珍金融借款合同纠纷一案,原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2017年6月20日到本院提起诉讼，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司(以下至判决主文前简称青州农商行)的委托诉讼代理人杜海平、王会永、被告冯印双、被告刘刚、桑芳芳的委托诉讼代理人贾化毅到庭参加诉讼。被告赵光富、张秀香、郑祥英、南振清、刘素珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵光富偿还原告借款本金1200000元、利息402221.45元，本息合计1602221.45元（利息计算至2017年5月20日，以后利息及复利按照合同约定计算至本息全部清偿之日为止）;2、判令被告张秀香、刘刚、桑芳芳、冯印双、郑祥英、南振清、刘素珍对本案债务承担连带清偿责任;3、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：借款人赵光富、冯印双、刘刚、南振清在2014年6月25日与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告赵光富于2014年6月25日向原告借款180万元，约定还款日期为2015年6月24日。被告赵光富于2015年6月20日归还原告借款本金60万元。借款到期后，剩余借款本息，经原告多次催要，被告赵光富以无款为由，拒不归还。连带保证人张秀香、冯印双、郑祥英、刘刚、桑芳芳、南振清、刘素珍亦未履行担保责任。被告赵光富现尚欠借款本金1200000元、利息402221.45元，本息合计1602221.45元（利息计算至2017年5月20日，以后利息及复利按照合同约定计算至本息全部清偿之日为止）。
被告刘刚辩称，原告起诉时保证期间已超过两年，担保期限已过。
被告桑芳芳辩称,同刘刚答辩意见。
被告冯印双辩称,借款担保是事实，无其他意见。
被告赵光富、张秀香、郑祥英、南振清、刘素珍未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、2014年6月25日，原告与赵光富、南振清、冯印双、刘刚签订的《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同编号：（青云支行）个高保借字（2014）年第0625001号；2、2014年6月25日，原告与刘素珍、郑祥英、张秀香、桑芳芳签订的《共同清偿及连带责任担保书》一份；3、原告与被告赵光富签订的借款借据一份；4、原告提供被告赵光富的利息清单一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实:
2014年6月25日，原告青州农商行与被告南振清、冯印双、赵光富、刘刚签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定，南振清、冯印双、赵光富、刘刚自愿组成联保小组，成为共同保证人，对联保小组成员在约定期限内（自2014年6月25日至2016年5月25日）在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。其中被告赵光富的授信额度为180万元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；如借款逾期，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。
同日，刘素珍、郑祥英、张秀香、桑芳芳共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书，承诺同意为借款合同中所有借款人的借款承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，于2014年6月25日原告向被告赵光富发放贷款180万元，并存入被告赵光富在原告处开立的存款账户，贷转存凭证载明，借款月利率为9‰，借款期限为2014年6月25日至2015年6月24日。被告赵光富于2015年6月20日归还借款本金60万元。借款到期后，剩余借款本息，经原告多次催要，被告赵光富以无款为由，拒不归还。连带保证人张秀香、冯印双、郑祥英、刘刚、桑芳芳、南振清、刘素珍亦未履行担保责任。被告赵光富现尚欠原告借款本金为1200000元、利息402221.45元（利息计算至2017年5月20日，之后利息计算方式以借款本金1200000元为基数，自2017年5月21日起至实际给付之日止,按照合同约定月利率9‰的1.5倍计算）。
本院认为，原告青州农商行与赵光富、南振清、冯印双、刘刚签订的个人最高额联合保证借款合同，刘素珍、郑祥英、张秀香、桑芳芳共同向原告出具的共同清偿及连带责任担保书，均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同及共同清偿及连带责任担保书均合法有效。双方当事人均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按照合同约定履行发放贷款义务后，被告赵光富作为借款人，应当按照合同约定的期限和数额履行还款义务。因此，原告要求被告赵光富归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
本案原告青州农商行与被告签订的个人最高额联合保证借款合同及共同清偿及连带责任担保书，明确约定连带责任保证人的保证期间是债务人履行债务期限届满之日起两年，保证期间的届满之日是2017年6月24日，原告于2017年6月20日到本院提起诉讼，本院于2017年7月27日审批立案，原告是在保证期间届满前向本院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，因此，被告刘刚、桑芳芳辩称原告起诉时保证期间已超过两年，担保期限已过的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告南振清、冯印双、刘刚作为被告赵光富的连带责任保证人，应当按其与原告签订的保证合同之约定，对被告赵光富所负债务承担连带清偿责任;被告刘素珍、郑祥英、张秀香、桑芳芳作为向原告承诺承担连带保证责任的保证人，亦应对被告赵光富的债务承担连带清偿责任。原告要求被告张秀香、刘刚、桑芳芳、冯印双、郑祥英、南振清、刘素珍对被告赵光富的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告赵光富、张秀香、郑祥英、南振清、刘素珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赵光富偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元及利息402221.45元（利息计算至2017年5月20日，之后利息计算方式以借款本金1200000元为基数，自2017年5月21日起至实际给付之日止,按照合同约定月利率9‰的1.5倍计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张秀香、刘刚、桑芳芳、冯印双、郑祥英、南振清、刘素珍在本判决第一项确定的还款数额范围内承担连带清偿责任；
三、被告张秀香、刘刚、桑芳芳、冯印双、郑祥英、南振清、刘素珍在承担保证责任后，有权向被告赵光富追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19220元，由被告赵光富、张秀香、刘刚、桑芳芳、冯印双、郑祥英、南振清、刘素珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姚秋丽
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 丁 宁