江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭新民初字第0315号
原告赵永明，居民。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。
被告钱钧，居民。
被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市长虹大道198号东方俊园1201室。
负责人陈学敏，该公司经理。
委托代理人王建生，该公司职员。
原告赵永明与被告钱钧、渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称渤海财险九江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月14日、7月21日公开开庭进行了审理。原告赵永明的委托代理人高金祥、被告钱钧、渤海财险九江公司的委托代理人王建生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵永明诉称：2014年6月21日5时，我驾驶苏J×××××号二轮摩托车从盐城经济技术开发区步强路由东向西行驶至步洋路交叉口路段时与被告钱钧驾驶的赣G×××××号小型客车相撞，致我受伤，双方车辆受损。该事故经交警部门认定双方负同等责任。赣G×××××号小型客车由渤海财险九江公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。请求法院判令被告赔偿原告医疗费877.5元、伙食补助费216元、营养费648元、护理费8400元、误工费18000元、伤残赔偿金68692元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、车损1350元、鉴定费1200元，合计103383.5元。
被告钱钧辩称：我对事故发生的事实及责任认定均无异议，我的车辆在保险公司投保了交强险，应由渤海财险九江公司在保险责任范围内赔偿。另我为原告垫支医疗费8463元，请求法庭依法一并处理。
被告渤海财险九江公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆由我司承保了交强险属实。3、原告主张的三期标准过高，对司法鉴定有异议。另原告系农村户口，应按照农村标准赔偿。诉讼费和鉴定费不应由我司承担。
经审理查明：2014年6月21日5时，（天气：阴。）原告赵永明驾驶苏J×××××号二轮摩托车从盐城经济技术开发区步凤镇步强路由东向西行驶至与步洋路交叉口路段与被告钱钧驾驶的赣G×××××号小型客车相撞，致赵永明受伤，双方车辆受损。事发后，原告赵永明被送往盐城市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为左侧肋骨骨折，右顶部头皮血肿。同月30日盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第3209023201414975号道路交通事故认定书认定：“赵永明驾驶机动车未让右方道路的来车先行是导致此次事故发生的原因之一，钱钧驾驶机动车疏于观察，操作失误是导致此次事故发生的原因之一，钱钧和赵永明负事故的同等责任。”同年7月02日赵永明出院，医疗费合计9340.05元，其中被告钱钧支付8463元。后双方对赔偿金额协商未果，原告赵永明于2015年04月21日诉至本院。在审理期间，经原告申请本院于5月25日依法委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行医学鉴定。同年6月6日，该司法鉴定所作出滨医司法鉴定所（2015）临鉴字第111号鉴定书，鉴定意见为：“1、被鉴定人赵永明因交通事故致左侧第3、4、5肋骨、右侧第1肋骨骨折，其左侧第3肋骨骨折属实，与本次交通事故存在直接因果关系，其损伤遗留4肋以上骨折已构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人赵永明受伤后误工期限为120日，其住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后需1人护理60日，给予营养支持60日。”
另查明：1、原告赵永明为盐城市德邦橡塑有限公司员工，交通事故发生前三个月（原告的2014年3月、4月、5月）月均工资3725元。2、赣G×××××车所有人系被告钱钧，由渤海财险九江公司承保了交强险12.2万元，保险期间自2013年11月20日至2014年11月19日，涉交通事故发生在保险期限内。3、原告赵永明车辆在修理厂维修费用为1350元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护，原告赵永明因交通事故受伤，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理涉案交通事故的证据，具有证明力，即钱钧和赵永明负事故同等责任。
（二）关于被告渤海财险九江公司对鉴定意见提出异议问题，经审查该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格。并且被告对其异议也未提出相应证据证明。因此，被告提出的异议依法不能成立。
（三）关于原告赵永明损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费，根据原告提供的医疗机构出具的医疗费，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为9340.05元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为12天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天的计算，确定住院伙食补助费为216元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为72日，按照9元／日的标准计算确定营养费为648元。医疗费用合计10204.05元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的住院时间为12日，住院期间2人护理，为24日，出院1人护理，为60日，按70元／日的标准计算确定护理费为5880元。（5）误工费。根据鉴定意见原告的误工期限为120日，按照原告月均工资3725元／月标准计算确定误工费为14900元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。（7）根据事故损害后果及发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来的一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金1000元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。伤残损失合计90972元。3、财产损失：（9）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为1350元。上述（1）至（9）项合计为102526.05元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1.被告渤海财险九江公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆赣G×××××号小型客车由渤海财险九江公司承保了交强险限，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告渤海财险九江公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任102322元。（医疗费10000元，伤残费用90972元，财产损失1350元）。2、被告钱钧应承担的赔偿责任，因交强险赔偿款即赔偿不足赔付核定其应赔偿原告的损失，对超出交强险赔偿余款部分应由被告钱钧承担责任，即被告钱钧应赔偿原告102.03元，另被告应承担本案的诉讼费和鉴定费用，其已支付的费用原告应予返还。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交勇事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵永明102322元。
二、被告钱钧赔偿原告赵永明102.03元，扣除其已支付的8463元，原告赵永明返还被告钱钧8360.97元。
上述所涉一、二款项，被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司、原告赵永明应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，鉴定费1200元，合计2050元，由原、被告各半负担1025元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、渤海财险九江公司依据该生效判决确定的各项给付及返义务和本案诉讼费、鉴定费的负担情况，应给付赵永明94986.03元（中国农业银行盐城新都支行，卡号62×××73），给付钱钧7335.97元（开户行中国建设银行，卡号62×××66）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周洪庆
审 判 员 顾 祥
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年八月二十日
书 记 员 杨 斌
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，
应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人的对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。