广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤03刑终353号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某，男。
辩护人孙某泽，广东xx律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宝某山，男，。
辩护人钟某良，广东xx律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）向某强，男。
辩护人田某莲，广东xx律师事务所律师。
原审被告人陈某钢，男。
原审被告人钟某，男。
原审被告人石某烽，男。
原审被告人位某飞，男。
原审被告人卢某，男。
原审被告人黄某家，男。
原审被告人任某龙，男。
原审被告人李某，男。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人陈某钢、宝某山、马某、钟某、石某烽、位某飞、向某强、卢某、黄某家、任某龙、李某犯寻衅滋事罪一案，于2017年11月28日作出（2017）粤0305刑初1474号刑事判决。宣判后，原审被告人宝某山、马某、向某强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，2017年4月初，“老艾”（另案处理）为协助深圳市xx药业有限公司（下简称万基公司）对实际租住于xx大楼内的深圳市xx有限公司员工进行清场，分别纠集赵某刚（另案处理）、“飞哥”（另案处理）、“四川刚”（另案处理）、高某淇（另案处理）、被告人宝某山、被告人陈某钢等人，指使上述人员各自分别召集社会闲散人员，临时组织成立保安队，于2017年4月5日晚20时许在xx公司产业园内对大楼进行清场，并承诺事后给予参与清场人员几百元不等的“摆场费”。上述人员随即开始分别各自召集多名社会闲散人员，准备共同参与摆场。同年4月5日下午，被组织召集的社会闲散人员被告人马某、钟某、石某烽、位某飞、向某强、卢某、黄某家、任某龙、李某等人及其它三四十名参与摆场人员（其中有29人已行政处罚）从聚集地深圳市平湖镇出发，分别自驾车辆、乘坐大巴车及面包车前往深圳市南山区xx产业园内集合，在车上参与摆场人员均被要求身着印有保安字样的蓝色制服。到达现场后，部分身穿黑色T恤摆场人员（约二十来人）负责对xx公司员工居住地进行强制性清场，大部分身穿蓝色保安制服人员（约五六十名）由陈某钢统一指挥手持钢管、排成人墙，对xx药业公司出入大门进行围堵封锁。上述黑衣人员持械持续打砸一楼大厅玻璃门，造成大厅玻璃门多处严重损毁，房间内桌椅、消毒柜、电视机等生活用品损毁，并持钢管对大厅房间内的驻留人员被害人张某星、刘某锋二人进行殴打。期间，身穿蓝色保安员制服摆场人员在大门处封锁出入口，禁止外来人员及xx公司员工进入厂区，并配合打砸和追逐殴打他人的黑衣人将已经受伤倒地的两名被害人强行拖离厂区大门扔至路边。深圳市公安局南山分局民警接警后赶往现场，将在场涉嫌寻衅滋事人员全部带回公安机关。
经鉴定，两名被害人被毁打、拖拽导致头部、身体躯干等多处受伤，均已构成轻微伤。
原判认定上述事实，有经原审当庭举证、质证的以下证据：
一、书证
1．受案登记表、立案决定书，证实公安机关接群众报案后依法立案侦查。
2．常住人口基本信息、人员指纹卡，证实十一名被告人的身份信息。
3．抓获经过、提取经过，证实十一名被告人均系被抓获归案，案发现场提取到钢管35根。
4．行政处罚决定书，证实公安机关对违法人员岑某强等28人处以行政拘留。
5．现场照片、伤情照片及《4.5寻衅滋事案件赣新财产损失计算》、广东省医疗收费票据（复印件），证实案发现场多处损毁，两名被害人受伤。
6．（2015）深南法民三初字第1334、1356号民事判决及二审判决、深圳市xx有限公司营业执照（复印件）等，证实涉案房产曾存在民事纠纷。
7．（2009）沙刑初字第57号刑事判决书及释放证明书，证实被告人马某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，于2013年1月30日刑满释放。
二、证人证言
1．岑某强的证言：岑某丰让我来摆场。我们每人拿一根钢管，如果有人强行进出，我们就用钢管恐吓或将用钢管把人家打出去。
2．胡某俊的证言：2017年4月5日下午，我被朋友“小刚”叫过来xx药业摆场。我们一人领了一件保安服，并上了大巴，大巴车把我们拉到南山xx药业园区门口，就有人叫我们下车。我们下来后，有人就在院子里发钢管，我看到园里有冒白烟，最后就被警察带回派出所了。
3．李某南的证言：我下车后跟着大家走进了公司大门到了内院，看到很多穿着保安制服的男子在内院，陈某钢就叫我们集合，陈某钢说今晚可能有来路不明的人闯入xx药业公司，请你们多留意，不要让他们进入xx药业公司。陈某钢说完话，过了约十分钟，一名男子进来了内院，他说：“我就进来了怎么样，你们来打我啊。”后有警察在公司大门外，警察把我们带到派出所协助调查。
5．张某军的证言：我在篮球场坐大巴车到xx药业的园区大门口，保安队长陈某钢就叫我们下车。陈某钢就站在xx园区门口的保安室里面，捧着一堆钢管，给我们下车的人，一人发一根。在这个时候，我看到园区里面已经有一些穿黑色衣服的人在园区里面打起来了，已经有人受伤了。陈某钢叫我们把门口看住，我们就一直守在门口。后来过了10分钟左右，警察就来了。
6．尹某典的证言：“石豪”打电话叫我过来摆场。陈某钢是现场指挥“摆场子”和打架的人，他说只要动手打架的人就有几千元的奖励。下车后，我们有些人拿了钢管直接冲进去和对方打起来，陈某钢就交代我们剩下的人拿钢管守住门口。过了没多久，有人想往工厂里硬闯，陈某钢就说：“给我上，把冲进工厂的人都给我赶出去。”站在前面的人就冲上去和对方打了起来，我怕吃亏就没冲上去。
7．韦某球的证言：钟某让我和他一起到南山一家公司临时当一下保安。我们进入厂区后，陈某钢让我们每人从地上拿了一条钢管，并说只要穿保安服的人都给我守住厂区大门，不让厂区以外的人进入。如果有人冲击我们，我们就拿钢管还击。我找黄某家去xx公司摆场的。我见到黄某家和其他几个人一起将一名跑出来受伤倒地的男子连拉带拖地强行脱离厂区扔到大门外的路上。
8．吴某帮的证言：宝某山跟我说让我去南山区xx有限公司摆场撑场面，答应给我四百元报酬。
9．曲某文的证言：我听到有人砸碎玻璃的声音，看到现场有白烟冒出来，还看到有一个人受伤躺在地上，很多人在喊，现场很混乱，接着就有民警过来。
10．艾某明的证言：我跟其他人坐大巴到了南山区xx公司。陈某钢叫我们集合，叫我们去门口守好不要给人冲进来，不要动手。说完后给我们每人发了一根钢管。我们就去门口守着。
11．马某来的证言：我跟着阿良一起进入了xx公司内院。我看到了一名男子躺倒在地上，院子里很多穿着保安制服的男子。陈某钢就过来对我说他是保安队长，然后他手下的人在发钢管。陈某钢让我们都到门口守着，不要让陌生人进来。
12．雷某合的证言：丁某要我去帮个忙，“阿宝”开车把我接上，到南山区xx有限公司。我看到有几十号人拿着钢管正在砸玻璃，同时还看到大门外躺着一个被打伤的人。当时跟我一起坐车去的还有丁某、李某、李某国、宝某山。
13．刘某文的证言：李某打电话叫我一起到xx药业摆场。我们到了后就有一个穿黑色特勤制服的陈队长指挥我们，他先叫我们集合，然后叫我们去拿钢管，护住大门不要让人冲进来。然后就有穿黑色特勤服的陈队长的手下就抱了许多钢管过来，然后穿黑色便服的人给我们发钢管。我也拿了一根钢管。我们穿蓝色保安服的就排了两排，守在大门口。然后那些穿着黑色便服的男子就拿着钢管开始砸里面的玻璃门，砸烂后他们就冲进去要把里面的人赶出去，里面的人就拿灭火器喷。最后把大门玻璃砸烂冲进去，里面的人就躲起来。后来发现了一个人，穿黑色便服的人就打了他们。
14．巩某军的证言：2017年4月5日，“阿烽”带上我们四人坐大巴车到xx公司摆场。“阿烽”对我们几个讲：“如果发生了什么事情不要往前冲”，另外在车上他还给我们四人每人发了一套保安服。当我们下车后，一个穿“白衣服”的男子拿了很多棍棒放在xx公司停车场小车的后面，很多人过去拿那些棍棒。当时公司的玻璃门上锁的，外面的人让里面的人开门，但是里面的人不开，后外面的人就拿棍棒去砸玻璃门，最后玻璃门就被砸烂了。一个高个子男子追赶另一名男子往外跑，被追赶的男子跑到大门口时摔了跤，被另一方的三个人架出了大门口。
15．李某国的证言：丁某和“小宝”让我过去摆场的，说过去帮别人看下，清理下厂区里的人。
16．许某的证言：马某让我跟他去xx药业摆场子，我同意了。我看到有几个人在砸xx药业内的玻璃门，我们每人在保安室旁拿了一根钢管，站在xx药业门口，后派出所民警就把我们一起带回派出所了。
17．钟某君的证言：“阿彪”让我去xx公司当保安。我和三十几个人乘坐大巴车到了xx药业门口，陈某钢让我们穿上保安员制服，让我们下车后在小车旁每人拿一根钢管，我也拿了一根，并要求被赶出xx公司的人员禁止他们再进入厂区。然后我们穿制服的人拿着钢管就在门口附近转，期间我看到有两个人被赶出xx，其中有一个捂着头被拖出去的。
18．梁某思的证言:2017年4月5日，陈某钢给我发了保安制服和钢管，安排守住大门口，不让公司里的人跑出来，也不要让外面的人冲进来。我和刘某文在现场拿着钢管守着门口，没有动手打人和砸东西。
19．蔺某峰的证言：2017年4月3日，陈某钢在平湖广场那里招聘，我去应聘。我们坐大巴到了公司，我们就下车，下车后就看到有人打架，后就有警察来了，我们就被带派出所了。我没有动手打人。
20．毛某波的证言：xx药业保安队队长陈某钢给我们发钢管和保安员制服时就说是让我们过去“摆场”，我们的工作任务就是统一分两排站在一楼大门口那里拦住要上去的人，如果对方冲击我们就用钢管拦住。我没有使用钢管打人。
21．陈某的证言：我应聘临时工到篮球场坐车出发，有一辆大巴车接我们的，一上车就有一男的发蓝色的保安制服给我，并说做保安可以做两三天，然后就出发到南山科技园了。20时许到的，下车后就在车旁边休息，过了十几分钟就有人了发钢管了，我没有拿钢管。
22．赵某双的证言：马某让我参与凑个数将里面的人清出去。我拿的钢管是卢某给我的。赵某双并证实有一些人用钢管打砸了办公楼的玻璃冲进办公楼。
23．张某强的证言：2017年4月5日下午，位某飞打电话给我叫我去摆场，先到平湖集合，我就和位某飞、阿浪、阿峰（蔺俊峰）四个人打出租车到平湖，我们四点左右到达平湖，跟石某烽汇合，然后我们和另外二十多个男子乘坐一部租来的大巴车，到了南山区xx药业。在平湖上大巴车前的时候，石某烽就给我们每人发了一件蓝色的短袖保安制服。我们下车后，有一个穿白色T恤的男子指挥我们去领钢管，大多数人都去拿了一根钢管，但我没拿钢管。然后这名男子指挥大家上去砸开里面的玻璃大门，砸开后，门里面的人就用灭火器往外喷，我们进不去，这名男子就指挥大家把两侧的玻璃面砸开，然后我们就冲进去了，对方的人就躲起来了，后来发现了两个对方的人，我们这边穿特勤衣服的保安和便装男子就拿钢管打了对方。对方就跑出去了。我没有动手打对方。
24．闫某帅的证言：我和其他人坐大巴来到南山区xx药业工业园。我们下车后，就有一个穿黑色特勤制服的队长来叫我们集合，然后叫我们去领钢管，然后叫我们穿蓝色保安制服的站在大门口，不让人进来。现场还有穿黑色特勤制服和黑色便服的男子在里面。我没有拿钢管。我没有参与打砸，穿黑色特勤衣服的和黑色便服的人参与了打砸。
25．岑某丰的证言：“阿华”打电话让我去平湖集合去深圳市内应聘保安员。之后我就叫上了我堂弟李某坡和叔叔岑某强一起过去。之后我们就穿好保安员衣服，坐最后出发的那台面包车出发到达现场。之后我就跟着这些身穿蓝色保安员制服的人在厂区内走来走去。大概走了十几分钟后，派出所就到场了，之后就将我们带回公安机关了。
李某坡的证言基本与岑某丰的证言一致。
26．任某涛的证言：宝某山电话让我去南山区xx上两天班，我和李某一起进到xx药业大门里面，转右差不多100米的位置，就看到宝某山和其他一些人，里面已经有警察了。
27．刘某的证言：朋友告诉我找人参与社会上摆场。当时是“P娃”给大家发的保安服。我在后面进去，当时就能看到穿黑衣和保安服的几十人，有的手里拿钢管，喊着冲呀，并和对方我看是几个人发生冲突，打起来。我们没有动手。
28．刘某的证言：2017年4月5月下午，我和胡某俊到了南山xx药业园区的门口内，就有一个穿着黑色保安服的保安队长的人（后来他叫我们叫他“阿钢”）招呼我们下车，然后就叫我们去领钢管，我们每人领了一根钢管，“阿钢”就叫我们守着门口，不要让别人出也不要让别人进。守了大概几分钟，派出所的人就来了，后来就把我们带回派出所协助调查。
29．丁某的证言：宝某山（外号叫“小宝”）打电话给我去南山xx药业这边来摆场。我们大概在20时许到了南山的xx药业，到了之后我们就先乘坐电梯到了其中一栋楼的5楼休息，下来之后我看到有穿黑衣服的，有穿保安制服的，有十几个在砸一楼的玻璃。“小宝”叫我们到现场主要目的是把装修公司的工人赶出去，但我们没有动手，只是站着撑场面。
30．高某淇的证言：2017年4月5日，一名叫“红飞”的河南漯河籍男子在当日下午2点打电话给我，让我的兄弟下午去南山办事挣点钱。石某烽、位某飞、陈某力、张某强、阿某等七八个人，在我公司喝茶，我就跟兄弟们说红某那边有事需要摆场，让他们跟着红飞就行了，他们就同意了。案发当天中午钟某到我公司吃饭，和我说红某找他帮忙找人摆场，具体什么事情没有说。红某让石某烽在当天下午去平湖蒲城坳篮球场那里统一领保安员制服，之后石某烽就叫上陈某力开车去领取了十来套保安员制服放在店内。之后他们就由阿明带着过去餐厅集中出发。
31．张某林、李某鹏、李某、张某文、何某全的证言：均证实被他人叫到xx药业参与摆场，后被民警带回调查。
三、被害人陈述
1．被害人刘某锋的陈述：我是xx公司的泥水工。2017年4月5日19时30分许，我吃完饭走到宿舍门口准备睡觉，看到有很多穿保安衣服的人在那里，我同事张某星已经被打倒在地上，之后对方的人就冲我吼“你干嘛的？”我就问对方“你们干嘛的？”然后对方就骂我，然后突然有个人拿钢管对我后脑上打了一棍子。另外有个人挥棍朝我打过来，被我躲开了，然后我倒地上了，还有几个人对我拳打脚踢，还把我强行从地上拖出外面。我头上是被人用钢管打伤的，两个手臂是被打倒以后被人在地上拖行的时候造成的，肚子上的伤有被打的，也有被拖行的时候擦伤的。
2．张某星的陈述：我是xx公司的装修工。4月5日晚上七点半左右，我见到有一辆大巴从外面开进大院内，然后xx药业保安亭的保安指挥大巴停靠在大楼旁边。之后，车内下来十几名黑衣男子，然后保安亭的保安员从岗亭内拿出一堆钢管扔在大巴车门口，那些黑衣人就拿着钢管冲过来大楼玻璃门这里。对方用钢管殴打我，冲在前面的有六七个人，用钢管对着我的头部、身体打下来。老王当时也在大楼里面的房间，当时我站在玻璃大门外面，他见到那些黑衣人冲过来殴打我，就将玻璃门从里面锁上了，但是后来听老王说，对方十几、二十个人将玻璃门都砸坏了。
四、被告人供述和辩解
1．被告人陈某钢的供述：我在xx公司工作，任职保安员。案发当时，xx药业的一楼玻璃门有被砸碎，对方有两名人员受伤。赵某刚说住在大楼里面的公司和xx之间有纠纷，然后我们xx要清场将他们赶出来。黑衣人就是负责清场，蓝色保安员制服的人就是负责外围负责警戒和防止对方外面的人冲进来帮忙。身穿蓝色保安员制服的人员是赵某刚他们从社会上找来了，幕后是由xx药业的艾总指使赵某刚找人过来摆场的。现场基本上就是赵某刚具体指挥的，他安排我临时现场指挥。我是开着自己的小车搭载赵某刚和一名绰号叫“乔八”的男子一起从平湖的集合点开车过去的，其他人是分别乘坐面包车和大巴过去的。我去到现场后有人从保安员岗亭那里抱出来钢管放在大巴车门口那里，然后下车的那些人就人手领取一根。我自己没有拿。赵某刚在现场站在暗处指挥，我就按照他的意思站在明处指挥那些穿蓝色制服的保安员，让他们拿着钢管给我守住大门，不让外来的人员进入。后来有两个人从外面冲进来，我就对那些保安员说这两个人不是我们的人，让他们将这两个人打出来，然后这些保安员就冲过去清理，对方也还手，这些保安员就有人拿着钢管殴打这两个人。之后就将这两个人一路打出来了。
2．被告人宝某山供述：xx药业的副总“老艾”在4月4日下午给我电话让我第二天带几个人过去南山区xx药业那里摆场。老艾说这次事情每人给500元好处费。我和丁某、吴某帮以及丁某的朋友五六个人一起下去一楼。看到很多人拿着钢管跑进跑出的，场面很乱。
3．被告人马某供述：绰号“飞哥”的人在4月4日中午打电话叫我4月5日过去南山区xx公司那里摆场，我们的任务就是守住万基大门，不让外人进来就行。如果外人强行要进，我们就给拉出来。去一个人帮忙摆场就给500元，我就同意帮他找几个朋友过去帮忙。我找了徐某、赵某双、卢某。一个叫陈某钢的保安队队长安排我们守住大门出入口那里，然后陈某钢就让每人从旁边领取了一根钢管，我也拿了。之后我见到十几个黑衣人和穿便服的人在一楼那里和里面的恶人发生纠纷，然后他们就开始拿着钢管砸门，门砸碎了之后就有一些黑衣人冲进去清场。之后没有多久我就看到有个对方的人受伤躺在岗亭大门那里，之后就有人喊这些人不是xx的人，把他们拖出去。
4．被告人向某强供述：“刚总”在4月5日下午四点钟打电话叫我过去南山穿上保安员制服参与摆场。当时“刚总”问我还能够找到多些人参与下，之后我就在公司叫上任某龙和我一起过去南山参与摆场，事后给四五百元摆场费。我和任某龙在4月5日下午18时左右去到刚总说的平湖市场南园幼儿园那里集合。去到现场的时候那里已经聚集了十几个黑衣人。后来有个穿着黑色便服的人给我们发放钢管，人手一根，我也领取了一根钢管。那十几个黑衣人就拿着钢管去打砸一楼大厅的玻璃门，里面的人锁住门，用灭火器喷出来。持续了一下，外面的黑衣人就将门的玻璃砸碎冲进去了。
5．被告人钟某供述：朋友马某和一个叫“四川刚”的人在4月3日分别给我打电话，叫我在4月5日过去南山一个公司参与清场。我联系了李某南、马某来、韦某球、“阿钟”等几人随同我一起跟着马某过去南山摆场。“阿钟”又分别叫来了两个广西的老乡参与摆场，而且是通过马某同意的。我们身穿的蓝色保安员制服是马某拿过来在西餐厅那里发放给我们的。我是最后一部面包车到达现场的。我没有去拿放在岗亭那里的钢管。然后现场有个自称是xx药业的保安队长让我们进去将大门堵住，不让外面的人进来。
6．被告人石某烽供述：“平湖淇哥”和绰号“阿华”的男子钟某叫我过去南山xx药业参与摆场的。我和“阿力”就按照“阿淇”的安排，去到平湖蒲城坳篮球场旁边，找“飞哥”拿了十四套保安员上衣。“飞哥”在篮球场那里有个河南菜饭店。我拿完制服之后回到店铺内，发现高某淇已经叫来位某飞，并由位某飞带了四五个人过来一起参与摆场。之后高某淇就让我们过去西餐厅找钟某一起过去南山。临走的时候，高某淇就让我当天临时负责，过去后听从钟政和马某的安排。到西餐厅那里我就见到马某和钟某在那里指挥在场人员上车并发放保安员制服。我们乘坐现场的一台大巴车过去南山xx药业公司摆场。我们下去时统一由公司保安队队长陈某钢负责指挥，让我们排成队列站在公司大门那里堵住门，不让外来人员和对方人员进去。我们一下车后在大门那里集合的时候，保安队长陈某钢找来身穿黑衣服的人从岗亭里面拿出钢管给我们每人发一根,然后我们就拿着钢管守住大门。“飞哥”和“艾哥”指挥二十几个黑衣人手持钢管打砸玻璃门，“飞哥”带领三四个黑衣人殴打一名男子。我没有动手打人或参与现场打砸，穿保安员制服的人都没有人动手。
7．被告人位某飞供述：“平湖淇哥”叫我过去参加摆场的。我叫上了张某强、蔺某峰，“小淇”这边一共组织了七八个人，他统一交代由石某烽带领我们过去。在车上，我们换上了蓝色的保安员制服。车子到达南山区xx药业那里，我们一下车后在大门那里集合的时候，保安队长陈某钢找来身穿黑色特勤的人把钢管从岗亭里面拿出来放在地下，让我们每人领一根，我们没有拿，然后让我们守住大门。“飞哥”带领着十几、二十个黑衣人手持钢管和铁锹在一楼那里打砸大门，后面我见到玻璃门那里地下躺着一个对方的人一动不动，“飞哥”让我们穿蓝色保安员制服的人将他拖出来，我们没有动手。我见到“飞哥”用钢管殴打了对方男子的头部，那个男子就往大门口跑，跑到岗亭那里就体力不支摔倒了，之后马某还是钟某那边叫蓝色保安员制服的人将这个受伤的人也强行拖出厂区，那个人被拖行时头部流血，还大喊救命。
8．被告人任某龙供述：老表石某告诉我向某强让他找几个人一起去xx药业摆场。我和石某、尹某典、向某强一起来的，其余的都不认识。准备乘坐大巴时，马某分派给我们保安服。我没有参与打架。当时有一名受伤的人倒在门口，陈某钢说这个人不是我们公司的人并让我们将他拖出去，于是我跟着另外两名身穿保安制服的男子将受伤的男子拖出了大门口。
9．被告人卢某供述：马某让我跟他一起到xx药业摆场子，完事可以给我一些好处费。我就跟马某他们一起乘坐大巴车从清湖到xx药业门口。陈某钢在车上跟我们说：“让我们穿上保安员制服，重点把好某药业的几个门，每个门站10个人，守住门口，从xx药业被赶出来的人不能让再次进入xx药业的大门。”陈某刚安排给每个人发了一根钢管，我们刚到xx药业门口，看到xx药业里面已经干起来了，我们就站在门口，不让那些被穿便装的人拉出来的人进入xx药业。我们站在门口有半个多小时，然后被民警传唤到高新派出所的。
10．被告人黄某家供述：“华仔”和“地球”让我到xx药业摆场。我按华仔要求去平湖街道辅城坳篮球场集合，坐大巴到xx药业。我们在旁边站了1-2分钟以后，有一名男子过来给我们发钢管，我们拿到钢管以后就继续站在旁边看着这几名男子相互殴打。那男子被打伤后，那些手持钢管的男子就停止了对对方的殴打，并将这名男子抬出了xx药业的院子。在这3-4名男子手持钢管殴打那名男子的时候，xx大厦的门口（院子内大厦一楼门口）有3-4名男子使用钢管和玻璃打砸大厦一楼玻璃，大厦内部有人使用灭火器往外喷射。在那名被打男子被抬出xx药业以后，那3-4名手持钢管的男子立刻回到xx药业院内向打砸玻璃男子走去，并使用钢管对着3-4名男子进行殴打。当时有一名受伤的男子直接躺在地上不走，我们就将这名男子从院子内抬了出去放在院子外。
11．被告人李某供述：钟某给我打电话，说是马某让他找人去帮助xx药业保安队“摆场”。xx药业保安队队长陈某钢在车上给我们统一发了制服，然后让我们下车后统一站在大门口那里排好，不让陌生人进去，自己公司员工就可以。然后下车时，有人统一给每个人发放一米来长的钢管，到我的时候已经没有了。我们一下车的时候就发现对方有人受伤了，是xx药业这边没有穿保安员制服的人打伤的。我们穿制服的没有动手打人。陈某钢让我们站在大门口那里排成两排，挡住不让外面的人进入公司。
五、鉴定意见
广东中一司法鉴定所【粤中一鉴[2017]临鉴字南第0811、0812、1669号】司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人刘某锋头部挫裂创、肢体软组织擦伤，评定其损伤程度为轻微伤；被害人张某星头部挫裂创、躯干部及肢体软组织擦伤，评定其损伤程度为轻微伤，第二次检验维持原鉴定结论不变。
六、勘验、检查、辨认笔录
1．深公（南）刑勘[2017]0405081号现场勘验笔录，证实案发现场自然概貌。
2．辨认笔录，证实被害人刘某锋指认李某对其拳打脚踢，且手拿钢管的保安员；黄某家就是案发当晚围攻其，强行把其拖出去的保安员；向某强就是动手打其，且手持钢管的保安员；陈某钢就是在现场指挥的保安队队长；马某就是案发当晚动手用钢管打其的保安员；
被害人张某星指认向某强就是4月5日晚上冲进xx产业园打砸的黑衣人，有动手推其、手持钢管；马某、宝某山就是4月5日晚上冲进xx产业园打砸的黑衣人，有动手打其，手持钢管；
被告人钟某辨认出石某烽就是受老板指派带人参与摆场的投资公司的马仔“阿烽”、位治飞就是和“阿烽”一起参与摆场的人、卢某就是马某叫来参与摆场的人、岑某丰就是其叫来摆场的“阿忠”、向某强就是“四川刚”叫来参与摆场的人、马某就是叫其来摆场的人、李某就是“四川刚”叫来参与摆场的人；
被告人任某龙指认黄某家就是案发当晚与自己一起将受伤人员拖出厂区大门口的人；
证人丁某指认马某、卢某就是在现场打砸玻璃和起哄声最大的男子;
刘某、尹某典、刘某文辨认出陈某钢就是指挥摆场的人，陈某、张某文辨认出陈某钢就是在大巴车上发保安制服的人；
韦某球辨认出钟某就是让其到xx公司当临时保安人员的人、黄某家就是其叫来参与摆场并在现场参与了持铁棍堵门和拖拽对方受伤人员出厂区的人；
李某国辨认出卢某就是案发当时在xx药业工地手持钢管带头砸玻璃和追赶他人的男子；
许某辨认出石某烽就是案发当时在平湖给其发保安服的“阿烽”；马某就是案发当时叫其去xx药业摆场的人；陈某钢就是指挥者保安队长；
赵某双辨认出卢某就是案发当晚递给其钢管的人。
原判据此认为，被告人陈某钢、宝某山、马某、钟某、石某烽、位某飞、向某强、卢某、黄某家、任某龙、李某随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于各被告人在共同犯罪中的地位作用问题，被告人陈某钢为现场指挥人员，被告人宝某山为社会闲散人员的主要纠集者，被告人马某、向某强积极实施打砸行为，在共同犯罪中起主要作用，为主犯。被告人钟某、石某烽、位某飞、卢某、黄某家、任某龙、李某受纠集参与本案犯罪行为，在共同犯罪中起次要作用，为从犯，依法予以从轻处罚。两名被害人均指认被告人马某、向某强手持钢管并动手围攻，且从两被告人入所照片看均身穿黑衣，故对被告人相关辩解不予采信。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对被告人马某予以从重处罚。被告人陈某钢等十一人到案后均能如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑各被告人在共同犯罪中的具体作用、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人陈某钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人宝某山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。三、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。四、被告人向某强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。五、被告人钟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。六、被告人石少某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。七、被告人位某飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。八、被告人卢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。九、被告人黄某家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。十、被告人任某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。十一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
宣判后，原审被告人马某上诉提出：我知道自己摆场是犯法的，在法庭上没有辩解，但我没有实施打砸行为，当时去时没有人让我打砸。就给500元摆场费我自己也不会去打砸。现场有十几个黑衣人打砸完都走了，我如果打了，也会走掉，我是在现场被抓的。指认我的人不排除被警察诱导，因为抓我时我穿黑色的上衣，那么黑被害人那么确定是我，只不过我穿黑衣当时抓到的人也就一二个穿黑衣的。我穿黑衣是因为当时警察来了，我不想去派出所采集信息，躲避警察，就把蓝色保安服拖掉，想跑掉，后来在大门旁边的保安亭被抓，在派出所所做笔录我也是这样说的，那么多人还有监控都能证明，到最后一次做笔录我也是这样说的，起诉上都没有写。当时去时我也不知道什么事，只是去站一下，心理没有想到这么严重，我没有做的事情，我相信法律是公平的，我没有起主要作用，希望法官大人能重新审议。
辩护人提出,一审认定马某为该案的主犯，证据不足，参与本案人数众多，案发现场混乱，又是傍晚天黑视线不佳，原审仅以两被害人的指认认定马某打人，证据不足。其次，马某在本案起很小的作用，马某仅参与了本案的一部分，马某到现场时，打砸情况已经发生。综上，请求二审法院从轻处罚。
原审被告人宝某山上诉提出：1.在本案中，本人应“老艾”邀请与丁某等人到xx药业摆场，此实际由xx药业公司人员组织。而现场由陈某刚等人指挥。我本人并未进场也为未参与打砸。庭审中，有相应的证人证言证明上述事实。所以本案中我起的作用仅为次要作用，处于从属地位，不应列为主犯，是从犯，量刑应该低于主犯。2.本人在事件中仅负责联系部分参与者，与马某等人起的作用相当，判罪应与马某相当。且本人参与度更少，然而对本人的判决却比累犯的马某更重，因此本人认为一审判决对我判罪过重。3.本人与初犯、偶犯、从犯，整个案件过程中积极配合调解取证有从轻减轻处罚的情节。综上所述，本人认为一审判决判处有期徒刑一年2个月，判罪过重，恳请深圳市中级人民法院对我做出公正合理的判决，让我早日回家与家人团聚。
辩护人提出，原审判决量刑过重，上诉人宝某山具有自首情节，从轻情节，作用小，并未进入案发现场，亦未参与打砸，上诉人宝某山无前科，初犯，偶犯，希望二审法院从轻处罚。
原审被告人向某强上诉提出：一审法院对上诉人量刑过重，判决有失公平公正。1.本案中被害人刘某锋辨认笔录：上诉人向某强是手持钢管，动手打其的“保安员”，而被害人张某星辨认：上诉人向某强是手持钢管打砸的“黑衣人”，两位被害人辨认笔录相互矛盾，不应作为证据采纳。2.上诉人向某强是被老乡刚总叫来参与摆场人员，应属于受纠集参与本案，并未参与打砸，更没有打人，一审法院认为上诉人向某强积极实施打砸，其主要作用，系主犯，与事实不符。3.上诉人向某强被办案民警从事发现场到派出所均穿着蓝色保安服，直到进入派出所之后，被一名办案民警叫脱掉保安服，恰好我里面内衣就一件黑色短袖，并不是被害人张某星和一审法院认为的身穿黑衣的人，派出所监控录像也能看见，同案人：李某、任某龙、黄某家均可为我证明在事发现场我身穿蓝色保安服，直到派出所。4.上诉人向华强归案后积极主动配合调查，当庭认罪，认罚、悔罪，属与认罪态度好，在犯罪起次要作用，系从犯、初犯，依法应于从轻处罚。综上所述：一审法院刑期偏重，建议二审法院依据事实与法律从轻判处。
辩护人提出，上诉人向华强在整个事件中并未参与打砸，更没有持械打人，原审认定没有事实依据。其次，上诉人向华强归案后积极配合、坦白，应当从轻处罚。上诉人向华强并非主观恶意只是帮助老乡，无前科，系偶犯，初犯。综上，希望二审法院从轻处罚。
经审理查明，本案的事实已经一审查证实属，本院予以确认。
本院认为，上诉人宝某山、马某、向某强、原审被告人陈某钢、钟某、石某烽、位某飞、卢某、黄某家、任某龙、李某随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，主从犯划分适当，量刑并无不当，审判程序合法。对于上诉人宝某山、马某、向某强及其他们的辩护人所提的三名上诉人并非本案起主要作用的主犯的上诉理由及辩护意见，经查，宝某山为社会闲散人员的主要纠集者，被告人马某、向某强积极实施打砸行为，这有被害人的陈述及辨认、证人证言、同案被告人的供述和辨认所证实，三名上诉人亦有供认，原判认定三名上诉人系主犯并无不当。三名上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见经查与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 永 鹰
审判员 李 生 荣
审判员 王 丽
二〇一八年三月十二日
书记员 那竞文（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。