天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0225刑初615号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人陈建芳，男，1965年10月6日出生于河北省遵化市，满族，农民，群众，初中文化，住天津市蓟州区。因涉嫌盗伐林木于2016年7月11日被取保候审。
辩护人王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。
被告人陈建芳被控盗伐林木一案，蓟县人民检察院于2016年9月1日以津蓟检公诉刑诉[2016]577号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉，蓟县出头岭镇北汪家庄村民委员会法定代表人赵某1及其诉讼代理人李某5、被告人陈建芳到庭参加了诉讼。后因发现有不适宜适用简易程序的情形转为普通程序，于2016年9月22日、12月21日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉，蓟县出头岭镇北汪家庄村民委员会法定代表人赵某1及其诉讼代理人李某5、被告人陈建芳到庭参加了诉讼。蓟县人民检察院于2016年9月24日建议延期审理，同年10月24日建议恢复审理。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人陈建芳于2016年6月份，在蓟县出头岭镇北汪家庄村，私自砍伐属于本村村委会所有的树木812棵。经蓟县林业局对涉案树木抽样测量，涉案树木为杨树、柳树；均为无材积的幼树。被告人陈建芳后被公安机关传唤到案。
就指控的事实，蓟县人民检察院向本院提交了相关的证据，认为被告人陈建芳的行为已构成盗伐林木罪，应予惩处。
被告人陈建芳对指控罪名无异议，辩解称其所砍树木均系死树，且其也没有砍伐这么多树木。其辩护人发表以下辩护意见：被告人砍伐树木均系被烧死的树木，其主观过错较小，且被告人的行为并没有对被害人造成损失，故请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年6月份，被告人陈建芳为搭建牛棚，擅自将并非自己所有的树木812株砍伐，经蓟县林业局工作人员对涉案树木勘验检查，涉案树木均为无材积的幼树。2016年7月7日，被告人陈建芳被传唤到案。
涉案树木被公安蓟县分局暂存被告人陈建芳处。
上述事实，由经当庭举证并质证的下列证据予以证实：
一、公诉机关提供的证据
1、案件来源、到案经过、居民信息表等证实本案的案发、被告人的身份及到案情况。
2、天津市公安局蓟县分局现场笔录及照片、证据保全清单、保证书、蓟县林业局勘验检查笔录等证据证实涉案树木暂由被告人保管及经蓟县林业局工作人员对涉案树木勘验检查，涉案树木均为无材积的幼树的情况。
3、证人赵某1的陈述：我是蓟县北汪家庄村的村主任，今天上午我们村的村民代表王某2、李某1告诉我我们村种的公家树被陈建芳私自砍伐了，我就报警了，报警后，我与派出所的民警一起到被砍树木现场，我看见陈建芳的院内垛着很多被砍树木，我们又去了陈建芳院子的东边，发现很多被砍树木的树根被土埋上了，树根的茬口还很湿，经过我和其他村干部在现场清点，被砍树木1300棵左右，其中普通杨树有400棵左右，垂柳树900棵左右，杨树、柳树直径都在10厘米左右，高4米左右，具体的市场价格我不清楚。
我们老村的树木是2014年政府给老百姓栽的，因为树木太多，村集体不好管理，同年村委会就把树木分配给各户，每人四十多棵。2015年5月份，经我们两委班子讨论决定将树收回由大队统一管理，等大队把树补齐后再分给大伙，当时没有人表示反对，所以老村的树归大队管理了，之后一直也没有分配过。
4、证人王某2证言：我于2016年6月8日下午与赵某1、李某1、陈建芳、杨某参加了陈建芳砍伐汪家庄村树木的清点，堆垛在陈建芳牛棚院内的树木共374棵，牛棚东侧地内的树木39棵，牛棚围栏上的树木56棵。
5、证人李某1证言：我于2016年6月8日下午与赵某1、王某2、陈建芳、杨某参加了陈建芳砍伐汪家庄村树木的清点，堆垛在陈建芳牛棚院内的树木共348棵，牛棚围栏上的树木15棵。
5、证人杨某证言：我于2016年6月8日下午与赵某1、王某2、陈建芳、李某1参加了陈建芳砍伐汪家庄村树木的清点，堆垛在陈建芳牛棚院内的树木共90棵。
6、证人蔡某证言：我是出头岭镇北汪家庄村的村民代表。我们村的树木现在都属于村集体，老村的树曾经分给个人，后来那些树死了很多，村两委和党员群众代表参加了扩大会，村支部书记李某7主持的会议，经大家集体决定把树统一收回村集体，等村里补种之后再按原先分配的方案分给个人，到现在这些树还没分给个人，仍属于村集体。
7、证人赵某2证言：我是出头岭镇北汪家庄村的村民代表。我们村的树木现在都属于村集体，大概2014年老村的树曾经分给个人，后来那些树死了很多，2015年，村两委和党员群众代表开会决定把树统一收回村集体，等村里补种之后再分给个人，到现在这些树还没分给个人。
8、证人李某2证言：我是出头岭镇北汪家庄村的村民。我们村的树木大约曾在2012年或2013年分配给个人。由于村民个人没有人好好管理老村的树，大约2015年，两委班子成员、党员代表和村民代表开会，决定把树统一收回村集体，等村里补种之后再重新分配给个人，后大队也没有采取具体措施，个人也没有管理。
9、证人李某3证言：我是出头岭镇北汪家庄村的村民代表。大约2012年秋后，国家在我们老村给栽上树，2013年春，大队决定把树分配给各户。2015年，村书记李某7提出把树收回来，往外承包，可是开会之后，老村的树还是一直没有人管，个人不管，大队也不管，还是老样子，现在树木到底归谁我也说不清。
10、证人赵某3证言：我是出头岭镇北汪家庄村的副主任。我们老村不让种地后，政府就给村里栽上树了，因为数量太大，村集体就分配给个人先管理。2015年5月份，当时书记李某7提出老村的树木个人没有好好管理，就把树木统一收回来，大队把死树补齐，按照老号再分给各户，当时参会的村主任赵某1，村民代表李某3、李某8、蔡某、赵某2，党员李某2、李某4及其他人都表示同意，这事就定了下来，但之后并没有采取具体措施。
11、证人李某4证言：我于1989年至2015年4月任出头岭镇北汪家庄村支部委员。2013年10月份，我们村委会雇佣陈建芳在我们老村栽了4万多棵树，其中有杨树和柳树，我不清楚杨树和柳树的具体数目，当时这些树归村集体所有。2014年3月份，我们村两委和支部扩大会决定将老村的地连同地上的树分给村民，但后来这些树无人管理死了很多。2015年5月份，村委会又开会收回了老村的地和地上的树，说将死掉的树补种之后再分给村民，但到现在都没有分给村民。当时，我已经不是支部委员了，我只知道两委会和两委扩大会结束后决定的，不清楚具体是谁决定的。
12、被告人陈建芳供述：2016年6月份，我把我们村里的老村种的树给砍了，这些树属于大队的，我见有别人砍我也就砍去了，后来经过清点我砍的树木共812棵。我砍都是杨树、柳树，都是没长起来的小树，当时这些树都是失火烧过的，我认为是死树，就想砍回家烧火搭牛棚使。
二、被告人及辩护人提供的证据
1、2014年5月份的树木分配明细表复印件，证实涉案树木已经分给蓟县出头岭镇北汪家庄村村民，并非属于本村村委会所有；
2、蓟县出头岭镇北汪家庄村村民张国、王立臣、李贵新、张福兴、惠国华、李金奎、李文国、李伟、李文生、李凤河身份证复印件及上述村民签字的谅解书，证实涉案树木大部分烧死，任何人砍伐均不予追究。
本院认为，被告人陈建芳违反国家保护林业法规，以非法占有为目的，擅自砍伐并非自己所有的林木，数量较大，其行为侵犯了国家保护林业资源的管理制度，已构成盗伐林木罪，应予惩处。被告人陈建芳到案后，能如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。关于树木归谁所有存在争议，故由公安蓟县分局暂存于被告人陈建芳处无材积的幼树812株待确定被害人后某予以返还。对辩护人的辩护意见予以适当采纳。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人陈建芳犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币一万五千元，罚金限判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 静
代理审判员 崔军委
人民陪审员 沙芳芳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。