北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第319号
原告王永云，女，1935年6月5日出生。
委托代理人王志新，北京市盈科律师事务所律师。
被告彭里，男，1979年1月15日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505号，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人田力臣，男，1991年1月15日出生，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告王永云与被告彭里、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（简称人寿北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永云的委托代理人王志新，被告彭里，到庭参加诉讼。被告人寿北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永云诉称，2013年7月3日9时10分许，在北京市门头沟区永定镇侯庄子6排2号排房口处，彭里驾驶小客车（车牌号为京P5D2**）由南向北倒车时，将我撞伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，彭里承担此次事故的全部责任。人寿北京分公司为彭里驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及机动车第三者责任保险（简称商业三者险）。事故发生后，我被送至北京市门头沟区医院治疗，被诊断为：桡骨远端粉碎骨折（左）、尺骨远端骨折（左），住院治疗26天。2013年11月16日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，我的伤残赔偿指数为10%，营养期60-90日，护理期为30-60日。因此我起诉要求二被告赔偿医疗费109.04元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元，护理费9000元，交通费300元，伤残赔偿金18234.9元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费4014.94元，共计43458.88元。
被告彭里辩称，我对交通事故发生的经过及责任认定均无异议。我驾驶的车辆投保了保险，请求法院依法判决，该由保险公司承担的由保险公司承担，该我承担的由我承担。我为王永云垫付的部分费用，由我与保险公司另行解决。
被告人寿北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，以邮寄方式向本院递交答辩状，辩称，我公司同意在交强险分项限额内对有票据且真实的损失进行合理赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予赔偿。肇事车辆在我公司投保了限额为50万元的商业三者险，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。精神损害抚慰金为商业三者险的免责事由，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月3日9时10分，彭里驾驶小客车（车牌号为京P5D2**）在北京市门头沟区永定镇侯庄子村6牌2号排房口处由南向北倒车时，遇王永云由东向西步行至此，彭里驾驶的车辆左后部与王永云身体相接触，王永云倒地受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，彭里应承担此次事故的全部责任。双方当事人对责任认定均无异议。
王永云于事故当日被送至北京市门头沟区医院（简称门头沟区医院）住院治疗，被诊断为桡骨远端粉碎骨折（左），耻骨远端骨折，至2013年7月29日出院，住院治疗26天。彭里为王永云支付了住院费、生活耗材费、挂号费、门诊费。王永云出院后复查一次，支付门诊费109.04元。经北京市公安局门头沟分局交通支队委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2013年11月16日出具鉴定结论，确认王永云左上肢状况符合Ⅹ级伤残，伤残赔偿指数10%，建议营养期为60日至90日，护理期为30日至60日，王永云为此支付鉴定费3150元、鉴定检查费864.94元。
王永云主张：1、伤残赔偿金18234.9元，提交王永云的户口簿，证明王永云为城镇户口。2、护理费9000元，提交门头沟区医院出具的出院诊断证明书、疾病诊断书，证实王永云于2013年7月3日至2013年10月29日需一人陪护，彭里支付了住院期间的护理费。王永云主张出院后由其子女陪护，按照每月3000元标准计算。3、交通费300元，提交部分出租车发票，主张复查、鉴定产生的交通费用。4、住院伙食补助费1300元、营养费4500元，根据门头沟区医院出具的住院病案，主张住院26天，每天按50元标准计算住院伙食补助费；根据鉴定结论主张营养期90天，每天按50元标准计算营养费。5、精神损害抚慰金6000元，未提交相关证据予以证实。彭里对以上证据不持异议，但主张应由人寿北京分公司赔偿。
另查，彭里驾驶的小客车（车牌号为京P5D2**）在人寿北京分公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2013年3月6日至2014年3月5日，事故发生在保险期间内，商业三者险赔偿限额为50万元。
上述事实，有王志新、彭里的当庭陈述，道路交通事故认定书，住院病案，出院诊断证明书，疾病诊断书，门诊收费收据，鉴定意见书，出租车发票，住院收费收据，住院结算收费清单，结算单，挂号费收据，耗材交费明细单，户口簿，机动车行驶证，保险单等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人寿北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门做出彭里承担事故全部责任的认定，双方均无异议，本院予以确认。因彭里所驾驶的车辆在人寿北京分公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由人寿北京分公司在交强险限额内先行赔偿王永云的合理损失，超过责任限额的部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由彭里承担赔偿责任。
关于王永云的诉讼请求，其中医疗费109.04元、伤残赔偿金18234.5元、住院伙食补助费1300元、鉴定费4014.94元，证据充分，计算方法符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，根据鉴定结论，王永云的护理期为60天，扣除住院26天，王永云出院后需陪护34天；王永云未提交陪护人员误工损失证明，本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为3060元。关于营养费，根据鉴定结论，王永云的营养期为90天，具体金额本院酌情确定为2700元。关于交通费，王永云提交的交通票据缺乏与本案的关联性，但考虑到其复查、鉴定确需支付必要的交通费用，其主张的数额与路程、次数相符，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，王永云因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，根据王永云的伤残程度、侵权人承担责任等因素，本院酌定为5000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿王永云医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、护理费，共计三万零七百零三元五角四分。
二、彭里于本判决生效之日起七日内赔偿王永云鉴定费四千零一十四元九角四分。
三、驳回王永云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百四十三元，由王永云负担八十九元，已交纳；由彭里负担三百五十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 吴宁
二〇一四年二月十七日
书 记 员 赵怡