杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第4409号
原告倪素娟。
委托代理人洪莎莎。
被告沈亚红。
被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人邵鲁扉。
委托代理人陈竹亮。
原告倪素娟诉被告沈亚红、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称天安保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，经天安保险浙江分公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对原告的伤残等级、用药合理性进行司法鉴定，后于2014年1月6日依法由代理审判员卢云适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人洪莎莎，被告天安保险浙江分公司委托代理人陈竹亮到庭参加诉讼。被告沈亚红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告倪素娟诉称：2012年9月22日，被告沈亚红驾驶其本人所有的浙A×××××号小型轿车在杭州市萧山区瓜沥镇塘北中路184号门口停车后，开启车门时与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告沈亚红承担事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失包括：医疗费28620.14元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费2100元（50元／天×42天）、护理费6150.48元（109.83元／天×56天）、误工费16474.50元（109.83元／天×150天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、交通费1499元，合计131644.12元。现起诉要求被告沈亚红对上述损失承担赔偿责任，被告天安保险浙江分公司在交强险和商业三者险责任赔偿限额范围内予以优先赔付。鉴于无法提供商业三者险的保险合同，原告于庭审中变更诉讼请求，要求被告沈亚红承担赔偿责任，被告天安保险浙江分公司在交强险责任赔偿限额范围内予以优先赔付。
被告天安保险浙江分公司口头答辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实、责任认定及浙A×××××号小型轿车的投保情况没有异议，但要求在强制保险的分项限额内进行赔付。对原告主张的损失：医疗费，应扣除非医保用药和与事故无关的用药；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；营养费、护理费，时间无异议，标准均偏高；误工费，原告年龄超过国家规定的女性退休年龄，且没有提供相应的收入减少的证明，故不认可；交通费偏高，酌情认可400元；精神损害抚慰金应由直接侵权人承担；鉴定费、案件受理费均不属于交强险赔偿范围。
被告沈亚红未作答辩，也未向本院提供证据。
原告倪素娟为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.公安机关交警部门交通事故认定书，欲证明本案交通事故发生的事实及公安机关交警部门对于事故责任认定的情况；2.车辆信息查询结果单，欲证明被告沈亚红的驾驶资格及其系肇事车辆车主的事实；3.门诊病历、出院记录、医疗费票据，欲证明原告因事故受伤及就诊支出医疗费费的事实；4.浙江法会司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告伤势已构成的伤残等级和所需护理、误工、补充营养的时间，以及支出鉴定费的事实；5.交通费票据，欲证明原告及必要的陪护人员支出交通费的事实；6.户口本，欲证明原告系非农户籍的事实。
经质证，被告天安保险浙江分公司对证据1、6及证据4的鉴定费发票没有异议；对证据3和证据6的鉴定意见书的真实性无异议，但认为医疗费中存在与事故无关用药，且对误工时间有异议；对证据5的三性均有异议；证据2系打印件，要求法院核实。
庭审中，本院向原、被告出示了由杭州明皓司法鉴定所萧山分所出具的司法鉴定意见书，载明：原告倪素娟因交通事故所致损伤已构成的伤残等级为十级，且随案移送的门诊及住院期间的医疗费基本合理。该意见书经原告倪素娟和被告天安保险浙江分公司质证均无异议。
原告提供的证据虽未经被告沈亚红当庭质证，但经本院审查，对于其中无争议的交通事故认定书、户口本、鉴定费发票予以认定；对于门诊病历、出院记录、医疗费票据、浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院首先确认其真实性、合法性，结合由杭州明浩司法鉴定所萧山分所重新鉴定的司法鉴定意见书中的鉴定结论，上述证据客观真实，对待证事实具有证明效力，本院予以认定；至于车辆信息查询结果单和交通费票据，经核实，本院对其要证实的被告沈亚红的驾驶资格及其系肇事车辆车主的事实予以认定，对交通费等损失赔偿项目，将依据本案实际情况，并结合本案其他证据酌情予以核定。
根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。
另查明，浙A×××××号小型轿车在被告天安保险浙江分公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财物损失赔偿限额为2000元。案涉交通事故发生在强制保险期间。原告倪素娟因事故造成的伤残等级为十级。
对于原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费28620.14元；住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；营养费，本院根据司法鉴定意见书确认补充营养时间为42天，计2100元（50元／天×42天）。以上医疗费用项计31320.14元。（二）残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）；误工费及护理费，参照2012年浙江省在岗职工平均工资标准，误工费计16474.50元（109.83元／天×150天），护理费计6150.48元（109.83元／天×56天）；精神损害抚慰金5000元；交通费，酌情认定500元。以上伤残赔偿项计97224.98元。（三）鉴定费2100元，即财产损失项计2100元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告天安保险浙江分公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故被告天安保险浙江分公司应赔偿原告109224.98元（10000元＋97224.98元＋2000元）。不足部分，根据交警部门事故认定书中的事故责任认定，由沈亚红承担全部赔偿责任，故被告沈亚红应赔偿原告21420.14元【（31320.14元-10000元）＋（2100元-2000元）】。
被告沈亚红经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿倪素娟因事故造成的损失109224.98元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、沈亚红赔偿倪素娟因事故造成的损失21420.14元，限在本判决生效之日起十日内付清
三、驳回倪素娟的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2932元，减半交纳1466元，由沈亚红负担。此款经倪素娟同意由沈亚红于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2932元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 卢 云
二〇一四年一月七日
书 记 员 瞿丽丹