吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初2949号
原告：赵迎新，女，1956年4月27日出生，汉族，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。
被告：王江，男，1961年10月7日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：王志强，男，1985年3月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市昌邑区。
负责人：魏成玉，经理。
委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。
原告赵迎新与被告王江、王志强、中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称中华保险吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵迎新的委托诉讼代理人王胜东、被告王江、王志强、中华保险吉林支公司的委托诉讼代理人连宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵迎新向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告在法定范围内赔偿：医疗费7241.22元，误工费13800元，护理费9424.5元，伙食补助费1700元，交通费200元，营养费3150元，鉴定费2542.7元，扣除已给付6000元，共计人民币32058.42元整。事实和理由：2017年4月17日6时55分许，王江驾驶×××号牌小型面包车沿吉林市昌邑区莲花山路由东向西行驶时，将同方向的我撞伤，经医疗部门诊断为左足骨折，左内外踝撕脱性骨折等伤情，此交通事故经交警部门认定王江负事故全部责任，且该事故车辆保险投保于被告中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，车辆所有人是王志强。由于此事故严重侵害了原告的生命健康权，为此原告根据有关法律的规定，向人民法院提起诉讼，望人民法院依法裁判。
王江辩称，对此次事故无意见。
王志强辩称，对此次事故无意见。
中华保险吉林中心支公司辩称，如果交通事故是真实的，肇事车辆在保险期限内并符合保险赔偿条件的，我公司依法在保险限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，王江驾驶的×××号小型面包车沿吉林市昌邑区莲山路由东向西行使，当行驶至卢瓦尔小镇北门前，将同方向步行的行人赵迎新撞到，赵迎新受伤入院。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队出具的道路交通事故认定书认定，王江承担事故全部责任，赵迎新无责任。事故当日，赵迎新入吉林市中心医院治疗，共计花费医疗费7241.22元。2017年10月11日吉林金星司法鉴定所对其误工时间、护理等级及时间、营养费、后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为误工时间150天，需1人护理75天，营养期为60天，不支持后期治疗费用。赵迎新花费鉴定费及检查费2542.7元。另查明，王江驾驶的肇事车辆×××在中华保险吉林支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，商业第三者险500,000元，事故发生时在保险期间内。另查明，×××号小型面包车登记所有人是王志强，事故发生时驾驶人是王江。本起事故发生后王江、王志强为赵迎新垫付了6000元的医药费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故中王江未按照操作规范安全文明驾驶机动车是发生本起交通事故的原因，应承担全部责任；赵迎新无过错，无需承担责任。王江是该机动车的使用人，王志强是该机动车的所有人，审理中王江未提供证据证明机动车所有人王志强对损害的发生具有过错。故中华保险吉林支公司首先在交强险范围内予以赔偿，如有不足部分由中华保险吉林支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，如仍有不足的部分由王江承担赔偿责任。赵迎新其因此次事故发生的合理费用，应予支持。
关于赵迎新的实际损失计算如下：1、医疗费，根据赵迎新提供的医疗费票据，住院病历、住院患者费用明细单、出院诊断书等证据，共计花费医疗费7241.22元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，共计住院17天，根据《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，故住院伙食补助费予以支持1700元（100元/天×31天）；3、护理费，吉林金星司法鉴定所鉴定意见为需1人护理75天，王江、王志强、中华保险吉林支公司对此司法鉴定书无异议，故本院对吉林金星司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信，因此护理费予以支持9424.5元（125.66元/天×75天）。庭审中王江、王志强抗辩为赵迎新垫付护理费1500元，因未提供正规的票据，本院对此抗辩不予采信；4、交通费，是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，赵迎新及其陪护人员在治疗过程中发生了一定的交通费用，对其主张的200元交通费，本院予以支持。5、营养费，吉林金星司法鉴定所鉴定意见为营养期为60天，赵迎新主张营养费3150元，符合客观事实，本院酌情予以支持；6、误工费，吉林金星司法鉴定所鉴定意见为误工时间为150天，赵迎新提供的收入证明载明其在吉林市南洋物流有限公司每月收入为2000元，故误工费予以支持10000元；7、鉴定费及检查费2542.7元，属于客观实际发生的费用，本院予以支持。赵迎新的各项损失合计34258.42元（其中王江垫付6000元），上述费用首先由中华保险吉林支公司在交强险医疗费项下实际赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿19624.5元（护理费、误工费、交通费），以上合计29624.5元。×××号小型面包车在中华保险吉林支公司投保了商业三者险及不计免赔，超出交强险赔偿限额且属于保险公司赔偿范围的部分尚有2091.22元，应由中华保险吉林支公司在商业三者险范围内予以赔偿。以上属于中华保险吉林支公司赔偿范围的部分合计31715.72元。鉴定费及检查费2542.7元，因按保险合同约定保险公司不予承担，由王江承担，因王江已为赵迎新垫付6000元，故不应再承担给付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵迎新各项损失合计31715.72元；
驳回原告赵迎新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元，由被告王江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 于 佳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 彭佳美