文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初3768号原告黄超武，男，汉族，1980年10月15日出生。委托代理人陈勇，广东淳锋律师事务所律师。被告李卓峰，男，汉族，1986年2月3日出生。被告张春慧，女，汉族，1986年2月15日出生。被告李中强，男，汉族，1985年7月16日出生。原告黄超武诉被告李卓峰、张春慧、李中强民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、三被告共同连带向原告返还借款400000元、利息183467元（以400000元为本金，从2015年3月27日开始按年利率24%计算至判决确定给付之日止，现暂计至2017年1月15日止）；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。本院受理后，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况：2014年7月26日，李卓峰作为借款人、李中强作为担保人，共同出具一份《借据》，称李卓峰因资金周转不灵，向黄超武借款400000元，于2015年1月26日归还。2014年7月26日，黄超武向李卓峰银行账户转账支付380000元。2014年7月27日，黄超武向李卓峰银行账户转账支付47500元。黄超武主张2014年7月27日支付47500元中的20000元为本案的借款，其余款项为黄超武与李卓峰之间的其它债权债务关系。黄超武自认李卓峰已于2014年8月26日、9月27日、10月29日、11月26日、12月27日、2015年1月28日、2015年2月28日分别偿还借款利息20000元，共计140000元。黄超武主张双方口头约定的利息为每月5分，李卓峰也按5分偿还了部分利息。李卓峰提交了手机短信证明双方关于利息的约定。李卓峰提交的手机短信记录显示2015年5月28日“卓锋139××××1838”发信息给黄超武称“利息我下个月一齐汇比你可以吗”。黄超武主张其与李卓峰还在2014年8月31日发生过一笔200000元的借款，且已另行提起诉讼。黄超武主张其已经在保证期间内向保证人李中强主张了权利，但未能提供证据证明。化州市民政局婚姻登记处出具的《结婚登记审查处理表》中记载李卓峰与张春慧于2009年4月2日登记结婚。黄超武主张本案债务发生在李卓峰与张春慧婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，张春慧应承担共同还款责任。判决结果：合法的借贷关系受法律保护。李卓峰、李中强出具的《借据》，系李卓峰、李中强与黄超武建立借款、担保合同关系的真实意思表示，合法有效。黄超武已提供证据证实支付了借款400000元，李卓峰应依约偿还相应本金。《借据》中未约定利息，但黄超武提交的还款记录显示李卓峰按照月利率5%偿还了部分利息，且黄超武提交的手机短信中明确了双方约定有利息，因月利率5%超出了法律允许的范围，按照法律规定借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。因此，本院依法按已支付部分以年利率36%计算，未支付部分以年利率24%计算，李卓峰尚欠黄超武借款本金341,586元及利息（利息已偿还至2015年2月28日，从2015年2月29日开始，以341,586元为本金，按年利率24%计算至清偿之日）。计算方式详见附表（单位元）：附表1：时      间              计息本金      合计利息              利率              还      款              还款中包含      本金、利息              尚欠      本金利息                  2014.7.26              本金380000      利息0              36%              0              本金0      利息0              0                  2014.7.27              本金400000      利息380              36%              0              本金0      利息0              本金0      利息0                  2014.8.26      本金400000      利息12380              36%              20000              本金7620      利息12380              本金392380      利息0                  2014.9.27      本金392380      利息12556              36%              20000      本金7444      利息12556              本金384936      利息0                  2014.10.29      本金384936      利息12318              36%              20000      本金7682      利息12318              本金377254      利息0                  2014.11.26      本金377254      利息10563              36%              20000      本金9437      利息10563              本金367817      利息0                  2014.12.27      本金367817      利息11402              36%              20000      本金8598      利息11402              本金359219      利息0                  2015.1.28      本金359219      利息11495              36%              20000      本金8505      利息11495              本金350714      利息0                  2015.2.28      本金350714      利息10872              36%              20000      本金9128      利息10872              本金341586      利息0                  2015.2.29      本金341586      利息0              24%              0              李中强在《借据》中作为担保人签名，未约定保证的方式及保证期间，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，黄超武未能举证在保证期间内即2015年7月26日前向保证人李中强主张保证债权，故李中强的保证责任依法免除,黄超武对李中强的诉请，本院依法不予支持。本案债务发生在李卓峰、张春慧夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，张春慧未提供证据证实本案债务为李卓峰个人债务，故张春慧应对李卓峰的上述债务承担共同还款责任。李卓峰、张春慧、李中强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卓峰、张春慧应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄超武借款本金341,586元及利息（利息已偿还至2015年2月28日，从2015年2月29日开始，以341,586元为本金，按年利率24%计算至清偿之日）；二、驳回原告黄超武的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9634元，公告费260元，由被告李卓峰、张春慧负担9394元，原告黄超武负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 方  永  梅人民陪审员 徐  小  妹人民陪审员 李  柳  珍二〇一七年十月十六日书 记 员 梁嘉芮(兼)书 记 员 曾    雄