成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初4634号
原告:中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：熊津成，该单位行长。
委托代理人：尧福安、四川公生明律师事务所律师，一般授权代理人
委托代理人：张志明，四川公生明律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：李光洲，男，汉族，1964年2月6日出生，住福建省漳平市。
被告:李淑英，女，汉族，1964年9月24日出生，住福建省漳平市。
被告：陈力航，男，汉族，1968年9月5日出生，住福建省漳平市。
被告：李一美，女，汉族，1972年4月28日出生，住福建省漳平市。
被告：温江超泽园艺，住所地：成都市温江区。
经营者：李光洲。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告李光洲、李淑英、陈力航、李一美、温江超泽园艺借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志明到庭参加诉讼，被告李光洲、李淑英、陈力航、李一美、温江超泽园艺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案�已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告李光洲、李淑英、陈力航、李一美、温江超泽园艺偿还原告借款本金1088871.38元和利息、罚息、复利41785.29元（利息、罚息、复利暂计至2017年2月10日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；并承担违约金6万元（按5%计算）；2、李光洲、李淑英支付律师费90452元（按8%计算）；上述1、2项合计1281108.67元；3、被告温江超泽园艺的苗木原告享有抵押权，有权以该财产拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告陈力航、李一美对上述债务承担连带保证责任；5、被告承担诉讼费、公告费、保全费等。
事实和理由：被告李光洲、李淑英由于续贷向原告申请授信贷款，双方于2016年1月7日与原告签订《借款合同》【编号：120282015000201】，约定：由原告向被告提供120万元的借款，期限12个月，自2016年1月11日起至2017年1月11日止，年利率为8.5%；原、被告还对利息、罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，被告温江超泽园艺与原告签订了《动产浮动抵押合同》【编号：公浮抵字第120282015000201号】，约定：被告温江超泽园艺以现有的或将有的苗木对上述债务提供抵押担保。同时被告陈力航、李一美与原告签订《担保合同》【编号：120282015000201】，约定：陈力航、李一美自愿对上述债务提供连带责任担保。合同签订后，原告已按约向被告发放贷款120万元，现合同到期，被告未按约偿还贷款本息，经原告催还未果。
被告李光洲、李淑英、陈力航、李一美、温江超泽园艺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明:2016年1月7日，被告李光洲、李淑英与原告签订《借款合同》【编号：120282015000201】，主要约定：被告李光洲、李淑英向原告借款120万元，期限12个月，自2016年1月11日起至2017年1月11日止，年利率为8.5%。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期条数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率加收50%收取。同日，被告温江超泽园艺与原告签订了《动产浮动抵押合同》【编号：公浮抵字第120282015000201号】，主要约定：被告温江超泽园艺以现有的或将有的苗木对被告李光洲、李淑英上述债务提供抵押担保。被告陈力航、李一美与原告签订《担保合同》【编号：120282015000201】，主要约定：陈力航、李一美自愿对被告李光洲、李淑英上述债务提供连带责任担保，担保范围包括利息、罚息、复利、实现债权的费用等。
合同签订后，原告按约向被告李光洲、李淑英发放了贷款120万元，被告李光洲、李淑英未按约还款，尚欠原告借款本金1088871.38元和利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2017年7日13日为53461.18元）。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《动产浮动抵押合同》、借款凭证、对账单等证据予以证明。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》、《动产浮动抵押合同》，均系各方的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告李光洲、李淑英发放了借款，被告未按约归还借款本金及利息，被告的行为已违约，原告要求被告李光洲、李淑英归还所借款本金120万元及相应的利息、罚息、复利的请求，不违反原、被告之间的合同约定，本院均予以支持。关于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，因双方在合同中对被告逾期还款的违约行为已约定了原告有权要求被告支付罚息、复利等，本院均已支持，且原告未证明被告存在其他违约行为，故原告要求被告再支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费的诉请，原告仅提交了委托代理协议，并无其他证据予以印证，故本院不予支持。对原告要求对被告温江超泽园艺所有的苗木享有优先受偿权的诉请，因�、被告签订的《动产浮动抵押合同》约定：被告温江超泽园艺以现有的或将有的苗木对上述债务提供抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十九条之规定，原告该抵押权自合同生效时设立，但因原、被告并未就该动产抵押向工商行政管理部门办理登记，故原告该权利不得对抗善意第三人。对原告要求被告陈力航、李一美对被告上述债务承担连带责任的诉请，因双方签订《担保合同》约定：陈力航、李一美自愿对上述债务提供连带责任担保，担保范围及于本金、罚息、复利等，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十九条、第一百九�九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李光洲、李淑英于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金1088871.38元利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2017年7月13日为53461.18元，应按原、被告签订的《借款合同》约定计算至被告本息付清之日止）；
二、原告中国民生银行股份有限公司成都分行对《动产浮动抵押合同》载明的温江超泽园艺的所有的苗木享有优先受偿权，原告该权利不得对抗善意第三人；
三、被告陈力航、李一美对被告李光洲、李淑英上述债务承担连带责任；被告陈力航、李一美承担连带责任后，有权向被告李光洲、李淑英追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16330元、保全费5000元，均由被告李光洲、李淑英、陈力航、李一美、温江超泽园艺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 戈
审 判 员 方利敏
人民陪审员 周京燕
二〇一七年八月十五日
书 记 员 杨旻昱