安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初3917号原告：许骏捷,男,汉族,2002年6月6日出生,安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市，法定代理人:许某,原告许骏捷父亲。委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊（实习律师），安徽福达律师事务所律师。被告：王文，女，汉族，1988年12月19日出生，安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市，被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该公司经理。委托诉讼代理人：郑新满，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。原告许骏捷诉被告王文、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（下简称：平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许骏捷法定代理人许某，被告王文，被告平安财险安徽分公司委托代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许骏捷诉称：2017年1月24日7时40分左右，被告王文驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在巢湖××××山路丽景国际小区路段的非机动车道内停车打开车门时，与沿该车道由西向东行驶的许某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车后座搭乘人员许骏捷受伤、二车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告王文负事故全部责任。原告受伤后,被送往医院住院治疗出院，后安徽三康司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定。另事故车辆在被告平安财险安徽分公司投保交强险及商业三者险。故原告诉讼要求各被告赔偿原告各项损失107694元。被告王文辩称：1、对本起交通事故的发生及事故责任认定无异议；2、被告王文愿意按原告已支出医疗费部分的10%承担非医保用药。被告平安财险安徽分公司辩称：1、对本起交通事故发生的基本事实及事故责任认定无异议；2、原告部分诉请过高，请求法院予以核减；3、被告王文若要求在本案中一并处理其垫付的医疗费用，原告已支出医疗费部分应按10%计算非医保用药，非医保用药应由被告王文负担。经审理查明：2017年1月24日7时40分左右，被告王文驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在巢湖××××山路丽景国际小区路段的非机动车道内停车打开车门时，与沿该车道由西向东行驶的许某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车后座搭乘人许骏捷受伤、二车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告王文负本起事故的全部责任。原告许骏捷受伤后，被送往巢湖半汤康复医院住院治疗25天，被诊断为右踇趾不全离断、右第二趾旋转撕脱性离断、上中切牙外伤性部分缺失，支出医疗费为19495.73元，其中原告自行支付552元。出院医嘱建议定期换药、保持下敷料清洁干燥，禁烟禁酒；建议休息，适当加强患指功能锻炼；定期复查，不适随诊。后巢湖市公安局交通警察大队委托安徽三康司法鉴定所对原告许骏捷的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为许骏捷交通事故致右足趾损失遗留功能障碍评定为十级伤残；许骏捷后续医疗费需19000元。原告为此支出医疗费1600元。另查明，事故车辆皖Ａ×××××号在被告平安财险安徽分公司投保了交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔。在本案审理过程中，被告王文与平安财险安徽分公司协商达成意见由被告王文承担原告许骏捷的非医保用药支出，数额为1949.57元（19495.73元×10%）上述事实，有双方当事人陈述及原告、被告王文提供的书证，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：被告王文驾驶事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车撞伤原告许骏捷，经交警部门认定被告王文负事故全部责任，故被告王文对本起事故造成原告许骏捷的损失承担全部赔偿责任。另事故车辆皖Ａ×××××号在被告平安财险安徽分公司投保，故平安财险安徽分公司在保险限额内承担责任。被告王文与平安财险安徽分公司就非医保用药部分达成协商意见，被告平安财险安徽分公司同意在本案中一并处理被告王平的垫付费用，为减少诉累，本院予以采纳。原告许骏捷因交通事故致牙齿缺失，安徽三康司法鉴定所根据中国人平均寿命计算假牙更换费用，有法律依据，被告平安财险安徽分公司辩称应待实际发生时，另行起诉，本院不予采纳。另本案原告系许骏捷，而事故车辆二轮电动车系其法定代理人许某所有，且原告原提供的电动车票据中客户名称一栏也为许某，故在本案中处理许某因本起交通事故产生的电动车损失没有事实依据，应由许某另行起诉主张。另原告主张营养期、护理期均为90天，但出院医嘱中无加强营养、护理，故营养期、护理期按住院期间计算。另法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，而鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用,故被告平安财险安徽分公司在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费及鉴定费，由平安财险安徽分公司负担。综上，本起事故造成原告许骏捷的损失有：医疗费19495.73元、后续治疗费19000元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费750元（30元/天×25天）、护理费2900元（25天×116元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×2）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元，合计110807.73元。综上，原告诉讼请求合理合法部分，本院予以支持，不合理不合法部分，予以扣减。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后三日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内给付赔偿款80812元（医疗费10000元＋护理费2900元＋残疾赔偿金58312元＋鉴定费1600元＋精神损害抚慰金7000元＋交通费1000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后三日内在其承保的商业第三者保险限额内给付赔偿款28046.16元（医疗费19495.73元＋后续治疗费19000元＋住院伙食补助费750元＋营养费750元－10000元－1949.57元）；三、驳回原告许骏捷的其他诉讼请求。上述一、二项合计108858.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后三日内给付原告许骏捷赔偿款91864元（110807.73元—19495.73元+552元）、给付被告王文16994.16元（19495.73元－552元－1949.57元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，本院减半收取1225元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担920元，被告王文负担305元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 智二〇一七年十一月一日书记员 贾慧娟附：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。