广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初1568号
原告：叶晓君，男，汉族，1985年9月23日出生，现住广东省梅州市梅县区。
委托诉讼代理人：陈爱芳，系广东嘉应律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李寅，系广东嘉应律师事务所律师。
被告：王双槐，男，汉族，1985年5月21日出生，现住福建省龙岩市永定县。
被告：厦门乾达物流有限公司。住所地福建省厦门市湖里区华昌路135号龙州大厦D区*层*楼***室。
法定代表人：许清整，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王双槐，男，汉族，1985年5月21日出生，现住福建省龙岩市永定县。
被告：天安财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地福建省厦门市思明区槟榔路*号联谊广场*楼*单元。
负责人：林永盼，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：滕菁华，男，系天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。
原告叶晓君诉被告王双槐、厦门乾达物流有限公司（下简称乾达公司）、天安财产保险股份有限公司厦门分公司（下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李寅、被告乾达公司委托诉讼代理人暨被告王双槐、被告天安财险委托诉讼代理人滕菁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶晓君向本院提出诉讼请求：一、判令被告天安财险在其承保的交强险责任限额内赔偿原告122000元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；二、判令被告天安财险在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告97992.69元，合计219992.69元；三、被告王双槐及乾达公司对上述两项损失承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年6月28日23时10分左右，王双槐驾驶闽Ｄ×××××号重型厢式货车行驶至线××区雁洋镇塔岗地段路段时，与由叶晓君驾驶的粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成叶晓君受伤和两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队处理，认定王双槐负事故的次要责任，叶晓君负主要责任。被告王双槐驾驶的闽Ｄ×××××号重型厢式货车的登记车主为被告乾达公司，该车在被告天安财险处购买了交强险以及150万元商业险（含不计免赔），事故发生于保险期限内。原告受伤后被送到梅州市人民医院住院治疗，经医生诊断为：弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、肺挫伤、开放性双侧鼻骨骨折、左侧额顶部头皮血肿、右侧外踝斯托骨折、双侧额颞岛叶多发脑挫伤。后因经济困难，三被告又不肯继续负担医疗费，无法继续住院治疗，在医院住院42天后办理出院。由于治疗结果不理想，原告出院后一直精神恍惚，脾气暴躁。为确定原告的伤情，遂委托广东华民司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2017年8月4日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为一个八级伤残，两个十级伤残。原告在发生交通事故前已经在城镇有稳定工作满一年以上，因此其伤残赔偿应按城镇标准计算。另外，原告因交通事故造成伤残，其身体和心灵都受到了严重的创伤，被告还应当依法赔偿精神损害抚慰金等费用。详细损失项目如下：1、医药费31021.11元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费100元/天×42天＝4200元；4、护理费120元/天×（42+60）天×2人＝24480元；5、营养费3000元；6、误工费3996.20元÷31天×405天＝52208.42元（误工费计算到评残前一天共405天）；7、残疾赔偿金37684.3元/年×20年×32%＝241179.52元；8、被扶养人生活费12414.8元/年×11年×32%÷2人+12414.8元/年×20年×32%÷2人＝61053.25元；9、鉴定费5500元；10、精神损害抚慰金20000元；11、摩托车修理费2000元；12、交通费2000元。以上损失合计448642.3元。因原告自身应当承担事故的主要责任，故对于原告各项合理损失应当由承保闽Ｄ×××××号重型厢式货车的被告天安财险在交强险限额内赔偿原告损失122000元，超过交强险的部分由被告天安财险在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失97992.69元，合计赔偿219992.69元。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉请。
被告王双槐答辩称：一、闽Ｄ×××××号重型厢式货车的实际车主是答辩人，挂靠登记在被告乾达公司处，车辆已在被告天安财险处购买了交强险及商业第三者责任险，对原告方合理合法损失，应由保险公司负责赔偿。二、原告诉请的赔偿数目有些过高。1、护理费只需1人，而不需要2人。按住院天数42天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。医生的建议有涉嫌弄虚作假行为，不应该得到法律的支持。2、营养费偏高，应以1500元为宜。3、误工费偏高。原告故意不去伤残鉴定，故意拖延时间，此恶意行为不应该得到法律的支持，误工费应该42+30＝72天为宜。4、残疾赔偿金，（1）不能按城镇居民的标准计算，而应按农村居民标准计算，因为原告没有证据证明是属于城镇居民；（2）残疾金只能按八级伤残计算。5、被扶养人的扶养费也应该按八级伤残的标准计算。6、精神损害抚慰金过高，5000元为宜。7、摩托车修理费，没有证据证明原告的摩托车有损失。8、交通费没有票据，不应该得到法律的支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。三、答辩人在事发后垫付了原告医疗费5000元，请求在本案中一并处理，返还给答辩人。综上所述，原告有些损失没有法律依据或要求过高，恳求法院对原告的不合理、不合法要求给予驳回，以维护答辩人的合法权益。
被告乾达公司答辩意见与被告王双槐一致。
被告天安财险答辩称：一、答辩人对本事故的发生及责任认定没有异议，闽Ｄ×××××号车在我司投保交强险，商业三者险150万，含不计免赔，答辩人同意在保险责任范围限额内承担相应赔偿责任，即在扣除交强险赔偿金额后，超过部分只同意按次要责任承担相应赔偿金。二、事故发生后，我司共垫付费用1万元，款项支付至梅州市人民医院账户，因此，本案在计算原告各赔偿项目后，应当抵扣已经支付的1万元。三、针对原告提出的各赔偿项目请求，提出如下答辩意见：1、医疗费根据原告当庭的票据原件计算，应扣除非医保项目金额，请法院核实具体金额。2、后续治疗费有异议，无证据证明，待实际产生另行主张。3、住院伙食补助费偏高，酌定3000元。4、护理费有异议。根据原告受伤部位及活动受限程度，原告出院后部分生活需要他人帮助，故出院后应按部分护理标准计算。另原告提供的两人护理标准明显与伤情不符合，请法院根据当地护理费用标准依法判决。5、营养费无医嘱证明，不予支持。6、误工费有异议。根据最高院司法解释，误工费以实际减少的收入为赔偿依据。本案中，原告没有提供任何收入减少证明，且从事故发生的时间看，原告是在工作期间受伤，单位是否停发或少发工资，原告应承担举证责任，否则误工费不予支持。7、残疾赔偿金有异议，本案伤残鉴定有失公平，答辩人己向法院申请对伤者重新鉴定，请依法鉴定后公正判决。8、被扶养人生活费有异议，原告系橡胶制品公司普通员工，本案中原告并未因为交通事故而丧失劳动能力，故对于原告提出的被扶养人生活费不予支持。9、鉴定费不属于保险责任，且鉴定费是原告为证明其伤情所支出的必要合理费用，应由原告承担。10、精神损害抚慰金过高，根据最高院司法解释，精神损害抚慰金应考虑当事人的过错程度，本案中驾驶员王双槐负事故的次要责任，答辩人认为精神损害抚慰金应以5000元为宜。11、摩托车修理费用无异议，但需提供维修发票，方可由答辩人在责任范围内承担。12、交通费酌定600元。四、根据《交强险条款》第十条第四款，商业第三者险条款第二十六第七款的规定，保险人不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，叶晓君驾驶粤Ｍ×××××号普通二轮摩托车由丙村往剑英纪念园方向行驶，23时10分左右行驶至线××区雁洋镇塔岗地段路段时，与由王双槐驾驶的闽Ｄ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成叶晓君受伤和两车不同程度受损的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对此事故调查后于2016年7月12日作出梅公交认字[2016]第B00250号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因为：1、当事人叶晓君未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，醉酒后驾驶机动车，是导致此事故的主要原因；2、当事人王双槐未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的次要原因。认定叶晓君负事故的主要责任；王双槐负事故的次要责任。原告受伤后于2016年6月29日凌晨0时41分被送到梅州市人民医院住院治疗至2016年8月10日，诊断为：弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、肺挫伤、开放性双侧鼻骨骨折、左侧肾多发囊肿、左侧额顶部头皮血肿、右侧外踝斯托骨折、双侧额颞岛叶多发脑挫伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱建议：1、合理休息饮食。2、一个月后返院复查，神经外二科门诊及眼科、骨科门诊复查随诊，复查费用约贰仟元。必要时到第三人民医院复查。3、住院期间患者需陪护人员2人，使用白蛋白6瓶，出院后仍需全休2个月，陪护2人。原告住院治疗用去医疗费48221.94元。后原告在梅州市梅县区社会保险基金管理局职工基本医疗保险报销住院医疗费19829.21元。2017年1月31日，原告返回梅州市人民医院门诊治疗，花费129.4元。2017年3月9日、4月10日、5月19日、6月26日，原告还因脑器质疾病所致人格和行为障碍，在梅州市第三人民医院门诊检查治疗，分别用去医疗费602.14元、319.20元、788.82元、788.82元，合计2498.98元。2017年7月9日，广东华民司法鉴定所受原告母亲叶美英的委托，对原告伤残等级、精神损害导致的伤残等级、护理依赖进行司法鉴定。2017年8月4日广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所[2017]精鉴字第7号《法医精神病法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人叶晓君2016年6月28日因交通事故受伤：1、脑外伤所致精神障碍评定构成八级伤残1处；无需护理依赖。2、躯体操作所致面部瘢痕评定构成十级伤残1处，左眼睑轻度畸形构成十级伤残1处。原告花费鉴定费5500元。
原告叶晓君户籍登记地址是梅州市××区雁洋镇××路下，系农业家庭户口，其于2011年3月入职卡莱（梅州）橡胶制品有限公司，事故发生前其平均月收入为3996.20元。原告与卡莱（梅州）橡胶制品有限公司于2017年4月21日解除劳动关系。
叶晓君与刘国艳于2010年8月12日生育儿子叶凯源。原告叶晓君的母亲叶美英于1961年9月17日出生，生育女儿叶丽春及原告叶晓君。
闽Ｄ×××××号重型厢式货车的登记车主是被告乾达公司，庭审中被告王双槐及被告乾达公司确认该车实际车主是被告王双槐，挂靠登记在被告乾达公司。被告乾达公司为该车在被告天安财险处投保了交强险及商业第三者责任险150万元且投保了不计免赔率。交强险保险期间为2015年10月29日至2016年10月28日，商业第三者责任险保险期间为2015年11月2日至2016年11月1日。本案事故发生在保险期间。粤Ｍ×××××号普通二轮摩托的车主是原告叶晓君，该车未购买交强险。事故发生后，被告王双槐垫付了原告医疗费5000元，被告天安财险垫付了原告医疗费10000元。原告在庭审中同意在获得保险公司赔偿后返还被告王双槐垫付的5000元医疗费。
上述事实，有原告、被告庭审陈述及原告提交的身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、疾病诊断证明、广东省医疗收费票据、费用结算清单、梅州市职工基本医疗保险住院医疗费支付单、疾病诊断证明、广东省医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、个人收入证明、养老保险个人缴费账户对账单、物损确认书、企业信用信息表及被告提交的保险单等证据证实。
本院认为，原告遭遇机动车交通事故受伤，其合法权益依法可获得相应赔偿。经审核，原告诉讼请求赔偿项目与金额符合法律规定的有：1、医药费，根据原告提交的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，并经原、被告庭审质证确认原告住院及出院后自费的检查治疗费用为31021.11元。梅州市人民医院出院病症证明书中载明原告出院后的复查费用2000元，原告已在出院后返回梅州市人民医院检查花费了129.4元，该费用应从2000元中扣除，原告医疗费（含后续检查治疗费）为31021.11元+2000元-129.4元＝32891.71元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗42天，每天100元，合计4200元。3、护理费，参考原告提交的梅州市人民医院出院医嘱建议，确定原告在住院期间陪护人员2人，出院后全休2个月内陪护1人。护理费标准可根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准核为100元/人/天，因此，住院期间护理费计算为100元/人/天×42天×2人+100元/人/天×60天×1人＝14400元。4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院期间因伤情需要经医生建议使用了白蛋白六瓶，该六瓶药品系原告自费购买，未计入医疗费。本院酌情支持原告住院期间每天50元营养费，该项费用计算为50元/天×42天＝2100元。5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据原告的疾病诊断证明书、离职证明及司法鉴定意见书，可以确定原告误工天数为住院之日起计至定残日前一天，共计401天。误工费标准，原告未提交证据证明其上述期间的收入及减少的具体状况，其要求按月收入3996.20元的标准计算不予支持，酌情可按2016年广东省全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年÷365天计算每天误工费。误工费核为37684.3元/年÷365天×401天＝41401.11元。6、残疾赔偿金，原告的户口性质虽是农业人口，但原告在2011年3月入职卡莱（梅州）橡胶制品有限公司，经济来源主要依靠务工收入，且其已缴交多年养老保险。原告残疾赔偿金可按城镇居民标准对待。关于原告伤残等级，被告天安财险申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，理由是该鉴定结论是原告自行委托，相关鉴定机构所依据的资料未经其及其他案件当事人指证核实，且鉴定时被告各方未在场，鉴定结论有失公平。本院认为，原告因本案交通事故受伤经过治疗后，经广东华民司法鉴定所评定为一处八级伤残及二处十级伤残。广东华民司法鉴定所是依法登记成立的，有资质的司法鉴定机构，对原告作出的伤残鉴定结论程序合法。被告天安财险对原告伤残鉴定结论有异议，但未提交足以反驳的证据证实广东华民司法鉴定所对原告的伤残鉴定中存在有程序违法或在鉴定中有违法行为或鉴定人及被鉴定人之间有法律禁止性规定的情况。被告天安财险请求对原告伤残等级进行重新鉴定理据不足，本院不予支持。广东华民司法鉴定所对原告的伤残鉴定结论本院予以认定。原告残疾赔偿系数为32%，故其残疾赔偿金计算为37684.3元/年×20年×32%＝241179.52元。被扶养人生活费，原告请求支持儿子叶凯源及母亲叶美英的被扶养人生活费。叶晓君与刘国艳于2010年8月12日生育儿子叶凯源，2016年6月28日本案事故发生时，叶凯源已年满5周岁10个月，依法可计算12年又2个月的被扶养人生活费。叶美英于1961年9月17日出生，本案事故发生时，其尚未年满55周岁，且原告未提交其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，原告请求赔偿叶美英的被扶养人生活费不予支持。叶凯源的被扶养人生活费可参照城镇居民标准计赔为28613.3元/年÷12个月×146个月÷2人×32%＝55700.56元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金总额为241179.52元+55700.56元＝296880.08元。7、伤残鉴定费5500元，该费用系原告因事故致残产生的相应费用，且有鉴定部门出具的发票为凭，予以确认。8、精神损害抚慰金，本次事故给原告造成了一处八级伤残及二处十级伤残，使其肉体和精神遭受了严重的创伤和痛苦，可根据当地经济水平和赔偿义务人的赔付能力等因素，酌情计算精神损害抚慰金13000元。9、摩托车损失，事故发生后天安财险对摩托车损失进行了定损，并向原告送达了定损单，对损失2000元予以确认。10、交通费，原告虽未提供充分的证据证明其交通费损失，但交通费是原告的必然损失，结合原告的居住地和就医地、住院时间，本院予以支持500元。综上，原告诉请中超出上述金额部分予以核减。原告各项损失共计412872.9元。
关于责任承担。案涉事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队勘察后依法制作梅公交认字[2016]第B00250号《道路交通事故认定书》，认定叶晓君负事故的主要责任，王双槐负事故的次要责任。该认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。对原告的上述损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天安财险作为案涉车辆闽Ｄ×××××号重型厢式货车的交强险承保单位，依法应在交强险122000元限额内进行赔偿。天安财险先行垫付的10000元医疗费予以抵销后，天安财险在交强险赔偿限额内仍需赔偿原告损失112000元。因此，对超出交强险的损失412872.9元－122000元＝290872.9元，由被告天安财险在案涉车辆闽Ｄ×××××号重型厢式货车投保的商业第三者责任险限额内按事故责任予以赔偿，即赔偿290872.9元×30%＝87261.87元。被告王双槐事故发生后垫付原告医疗费5000元应予扣除并返还。
案经调解无效。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司应于判决生效后十日内在闽Ｄ×××××号重型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告叶晓君因交通事故造成的损失计112000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司应于判决生效后十日内在闽Ｄ×××××号重型厢式货车投保的机动车商业第三者责任保险限额内，赔偿因原告叶晓君交通事故造成的损失计87261.87元，其中赔偿原告叶晓君损失82261.87元，支付被告王双槐垫付款5000元。
上述判决款项直接付至原告叶晓君及被告王双槐的个人指定支付账户。原告叶晓君账户为：开户行中国邮政储蓄银行梅县雁洋营业所，户名叶晓君，账号44×××85。被告王双槐账户为：开户行中国工商银行永定支行，户名王双槐，账号62×××06。
三、驳回原告叶晓君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，按规定减半收取为800元，由被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司负担。受理费已由原告预交，不予退还，被告负担部分应在判决生效后十日内径付至原告指定支付银行账户内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 宋海东
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨 红