重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初16122号
原告：尹祖全，男，1963年6月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。
被告：重庆市升正物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙3号1-5，统一社会信用代码91500110MA5U88EB8W。
法定代表人：熊杰，重庆市升正物流有限公司经理。
委托诉讼代理人：余德伟，男，重庆市升正物流有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告：熊泽均，男，1972年10月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。
原告尹祖全与被告熊泽均、重庆市升正物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹祖全及其委托诉讼代理人徐继勇，被告熊泽均，被告重庆市升正物流有限公司的委托诉讼代理人余德伟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人刘寅到庭参加了诉讼。审理中，因涉及原告申请司法鉴定和双方当事人申请庭外和解，依法扣除了相应期间的审限。本案现已审理终结。
原告尹祖全向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告医疗费99726.09元、住院伙食补助费1350元、后续医疗费12000元、营养费2000元、交通费500元、护理费9000元、误工费25713.56元、残疾辅助器具费22500元、残疾赔偿金65142元、被扶养人生活费2891.76元、精神损害抚慰金5000元、鉴定及检查费3502.20元。事实和理由：2017年8月12日，原告驾驶车牌号为渝AD7***号普通二轮摩托车由重庆市沙坪坝区回龙坝往西永方向行驶至重庆市沙坪坝区垄安大道惠民小区车站路段时，车头碰撞路边停放的被告熊泽均驾驶的车牌号为渝D3Q***号轻型货车尾部，发生导致两车受损、原告受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定原告承担主要责任，被告熊泽均承担次要责任。事故发生后，原告即被送往医院住院治疗27天后出院。经查，被告熊泽均驾驶车辆的所有人系被告重庆市升正物流有限公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。因涉及相关费用赔偿问题，原告现诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在本公司投了交强险及商业险属实，其中商业险保险金额500000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，我公司垫付了交强险范围内的医疗费10000元，对于超出交强险范围的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用，应当按农村标准计算原告的残疾赔偿金等费用，鉴定费及鉴定检查费、诉讼费保险公司不承担，对精神损害抚慰金我公司不予认可，且我公司在商业险范围内只应承担30%的赔偿责任。请求法院依法判决。
被告熊泽均辩称，被告保险公司所述属实，同意被告保险公司的意见，我与被告重庆市升正物流有限公司系挂靠关系，除了被告保险公司已经垫付的10000元医疗费之外，我自己还为原告垫付了医疗费15000元。对于超出交强险范围的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用没有异议，同意依法承担诉讼费和鉴定费，对责任划分我同被告保险公司意见一致，其余责任应当由原告自己承担，请求法院依法判决。
被告重庆市升正物流有限公司辩称，被告保险公司和熊泽均所述属实，同意被告保险公司和熊泽均的意见，对于超出交强险范围的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用没有异议，同意依法承担诉讼费和鉴定费，对责任划分我同被告保险公司及熊泽均意见一致，其余责任应当由原告自己承担，请求法院依法判决。
经审理查明，被告熊泽均系车牌号为渝D3Q***号轻型货车的实际车主，该车挂靠在被告重庆市升正物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险保险金额为500000元，并购买了不计免赔。
2017年8月12日13时10分，原告驾驶车牌号为渝AD7***号普通二轮摩托车由重庆市沙坪坝区回龙坝往西永方向行驶至重庆市沙坪坝区垄安大道（其他道路）惠民小区车站路段时，车头碰撞路边由被告熊泽均事前停放的车牌号为渝D3Q***号轻型货车尾部，发生导致两车受损、原告受伤的交通的交通事故。之后，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队对本次事故作出责任认定，认定原告对本次事故承担主要责任，被告熊泽均对本次事故承担次要责任。事故发生后，原告即被送往第三军医大学西南医院住院治疗27天并于2017年9月8日出院，出院诊断为：车祸伤：蛛网膜下腔出血、左锁骨中段骨折、左腕舟骨骨折、左腕月骨骨折、左腕三角骨骨折、左腕小多角骨骨折、第3、4掌骨基底部骨折、鼻骨骨折、颌面部软组织挫裂伤清创术后、全身多处软组织伤、A1B1外伤性缺失、外伤后吞咽功能障碍；出院医嘱建议全休1个月，加强营养，不适门诊随访等。原告本次事故住院和门诊治疗共计产生医疗费用99726.09元（其中被告熊泽均垫付15000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内垫付10000元，原告垫付74726.09元）。2017年10月10日，原告门诊复诊医生建议全休1个月。2017年11月17日，原告门诊复诊医生再次建议全休1个月。由于原告要求被告支付交通事故赔偿款项未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，证据显示原告尹祖全系农村户口，事故发生时已经在重庆市沙坪坝区明亮家电维修部从事空调、家电维修工作一年以上，该单位从2016年1月起为原告办理了工伤保险和生育保险的社会保险参保。重庆市沙坪坝区土主镇永祥社区居民委员会出具的证明还显示原告自2016年3月起居住在重庆市沙坪坝区**大道**号**幢**房屋，原告父亲尹应金（1933年3月10日出生）生育有四个子女，原告之母大约已经死亡30多年，原告之父目前每月领取养老金1530元。
审理中，重庆法医验伤所于2017年12月26日根据本院应原告申请所出具鉴定委托，作出重法[2017]临鉴11字第989号和重法[2017]临鉴11字第13143号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.尹祖全目前伤残程度为：左肩关节功能障碍属十级伤残，左腕关节功能障碍属十级伤残；2.尹祖全今后再次手术取除左锁骨、左腕舟骨骨折内固定费用约需人民币12000元左右；3.尹祖全后期可行烤瓷牙修复，费用约需人民币6000元-7500元，使用年限约7-10年；4.后续医疗是否对最终伤残等级造成影响目前无法确定；5.尹祖全本次外伤后护理期为60日；原告垫付了本次鉴定的鉴定及检查费3502.20元。双方对原告误工费的计算标准按42635元/年计算、误工期限117天，本次事故责任划分按原告承担70%处理均无异议，对于其他项目原告均坚持要求判如所请，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司坚持认为应当按照农村标准计算原告的残疾赔偿金等项目，不同意原告的诉讼请求；被告熊泽均和重庆市升正物流有限公司同意被告保险公司的意见，同意超出交强险的医疗费扣除20%的非医保用药费用，同意依法承担鉴定检查费和诉讼费，请求法院依法判决。由于双方分歧较大，本院调解未成。
上述事实，有原告提供的重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、住院病历资料、重庆法医验伤所重法[2017]临鉴11字第989号司法鉴定意见书和重法[2017]临鉴11字13143号司法鉴定意见书、鉴定费票据、户籍资料、证明、居住证明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提供的询问笔录以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故致原告受伤且被告熊泽均经认定负次要责任、原告负主要责任，原告有权依法主张相应的赔偿费用。结合原告的诉讼请求，针对原告有权主张的赔偿项目、赔偿金额以及赔偿责任承担问题，本院评判如下：
（一）关于原告有权主张的赔偿项目及金额问题（暂不考虑责任划分）。
（1）医疗费。双方均认可原告本次事故产生的医疗费用共计为99726.09元（其中被告熊泽均垫付15000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付10000元，原告垫付74726.09元），本院予以确认。
（2）住院伙食补助费。原告住院27天，原告可以主张住院伙食补助费1350元（50元/天×27天=1350元）。
（3）后续治疗费。鉴定意见显示原告后续治疗费12000元。
（4）营养费。医嘱显示原告需要加强营养，本院对此酌情主张500元。
（5）交通费。原告虽未提供相关票据予以证明，但鉴于交通费系必然产生的费用，本院对此酌情主张300元。
（6）护理费。鉴定意见显示原告护理期为60日左右，该期限应当包括原告住院期间的27天。因此，原告有权主张护理费4350元（27天×100元/天+33天×50元/天=4350元）。
（6）残疾赔偿金。本案原告根据经鉴定确定其伤残等级为两个十级伤残，且证据显示事故发生时，原告已经连续在城镇实际居住并以非农劳动为主要生活来源一年以上，依法应当按城镇标准计算相关待遇。因此，原告有权主张残疾赔偿金65142元（29610元/年×20年×11%=65142元）。鉴于鉴定意见并未显示后续治疗对伤残等级有影响，被告对此的辩解意见，本院不予采纳。
（7）被扶养人生活费。原告可以享受的残疾赔偿金系按城镇标准计算，其应扶养人员的被扶养人生活费也应当按照城镇标准进行计算。经计算，原告之父尹应金（1933年3月10日出生）的被扶养人生活费为367.26元（[21031元/年-1530元/月×12个月]×5年×11%÷4=367.26元）。
（8）误工费。双方对误工费的计算标准按照42635元/年计算均无异议，本院予以确认。原告因本次事故受伤，除了住院27天之外，医嘱还显示有休息3月。因此，原告可以主张误工费13666.56元（42635元/年÷365天×117天=13666.56元）。
（9）残疾辅助器具费。鉴定意见显示原告后期可行烤瓷牙修复，费用约需人民币6000元-7500元，使用年限约7-10年。因此，本院对此主张15000元（7500元×2次）。被告保险公司关于该辅助器具属于医疗费用的辩解，于法无据，本院不予支持。
（10）精神损害抚慰金。本次交通事故经交警部门认定原告负主要责任，被告熊泽均对本次事故承担次要责任，原告依法不符合要求赔偿精神损害抚慰金的条件。对于原告的该项请求，本院不予支持。
（11）鉴定及检查费。该费用3502.20元系原告鉴定时已实际产生的费用，双方均无异议，本院予以确认。
综上，在不考虑民事责任划分的情况下，原告尹祖全因本次交通事故可以主张的费用为：医疗费99726.09元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费12000元、营养费500元、交通费300元、护理费4350元、残疾赔偿金65142元、被扶养人生活费367.26元、误工费13666.56元、残疾辅助器具费15000元，合计212401.91元（不含鉴定费及检查费3502.20元）。
（二）关于本次事故民事责任划分比例的问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故后，应当先由承办机动车交通事故责任强制险的保险公司在保险限额内承担赔偿责任,之后由承办商业第三者责任险的保险公司承担赔偿责任，不足部分由责任人依法承担。本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司作为承保被告熊泽均驾驶车辆机动车交通事故责任强制保险的保险公司，除了已经垫付的交强险医疗限额费用10000元之外，依法还应当赔偿原告机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额费用98825.82元（交通费300元+护理费4350元+残疾赔偿金65142元+被扶养人生活费367.26元+误工费13666.56元+残疾辅助器具费15000元）。
对于超出机动车交通事故责任强制险限额的费用。由于原告对本次事故承担主要责任，被告熊泽均对本次事故承担次要责任，且双方确认原告承担70%的责任，被告熊泽均承担30%的责任。由于被告熊泽均所驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了商业第三者责任险，相应赔偿费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司根据保险合同的约定予以承担和向原告赔偿。因被告熊泽均、重庆市升正物流有限公司系挂靠关系，根据被告熊泽均、重庆市升正物流有限公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的意见，需扣除实际产生的医疗费用20%的非医保用药费用由被告熊泽均和重庆市升正物流有限公司自行承担，即5383.57元（[医疗费99726.09元-10000元]×30%×20%=5383.57元）。经计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告尹祖全费用共计25689.26元（[医疗费99726.09元+住院伙食补助费1350元+后续治疗费12000元+营养费500元-10000元]×30%-5383.57元=25689.26元）。
对于本案原告产生的鉴定检查费及检查费3502.20元和诉讼费447元，共计3949.20元，按上述责任比例，被告熊泽均、重庆市升正物流有限公司应当负担1184.76元（3949.20元×30%=1184.76元）。现因被告熊泽均已经实际支付15000元，依法应当予以抵扣，经计算抵扣后，被告熊泽均还多支付8431.67元（15000元-5383.57元-1184.76元=8431.67元），此款应当视为被告熊泽均代被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司所垫付，再次抵扣之后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险第三者责任险范围内还应当支付原告17257.59元（25689.26元-8431.67元=17257.59元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后三日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尹祖全98825.82元；
二、超出机动车交通事故责任强制险限额的部分，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告尹祖全款项共计17257.59元；
三、驳回原告尹祖全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，减半交纳447元（原告已预交），由原告尹祖全负担313元，被告熊泽均、重庆市升正物流有限公司负担134元。被告熊泽均、重庆市升正物流有限公司负担之款项已经在前述计算中减扣，无需再行支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 员 谢国忠
二〇一八年二月一日
法官助理 朱 凯
书 记 员 刘 维