福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初6496号
原告：黄建才，男，1951年6月12日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
被告：泉州千亿资产管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街千亿山庄商业街5号楼305室，统一社会信用代码91350503680854762J。
法定代表人：倪秀兰，该公司执行董事兼总经理。
被告：泉州千亿地产有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路千亿大厦十一层，统一社会信用代码91350500611566003J。
法定代表人:曾永生，该公司董事长。
原告黄建才与被告泉州千亿资产管理有限公司（以下简称千亿资产公司）、泉州千亿地产有限公司（以下简称千亿地产公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建才到庭参加诉讼，被告千亿资产公司、千亿地产公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄建才向本院提出诉讼请求：1.判决千亿资产公司向黄建才支付欠款116411.75元及滞纳金13652.72元，合计130064.47元；2.判决千亿资产公司向黄建才支付从2016年6月15起至欠款付清之日止的滞纳金（按本金116411.75元，以日万分之五计算）；3.判决千亿地产公司承担上述债务的连带偿还责任。事实和理由：2011年10月11日，黄建才向千亿地产公司购买了座落在泉州市丰泽区地下商场，停车位4-072商铺，面积21.98平方米；同时，双方还签订了一份《商铺委托经营管理公司》。委托合同约定：黄建才将该商铺委托千亿资产公司经营管理，期限为13年，自2011年10月11日起至2024年10月10日止。在这一期限内，委托合同同时约定，千亿资产公司应每年分两次定期向黄建才支付约定数额的利益分配款。根据委托合同第四条“经营利益分配与支付规定”，分别为：1、首年（自2011年11月11日起至2012年10月10日止）的利益分配款直接由千亿资产公司在甲方（即黄建才）支付购铺款时直接抵扣购铺款。2、余下九年即2012年10月11日至2021年10月10日止的利益分配款合计为598689元；每年利益分配66521元，分18次支付，每年分两次支付，即每年6月15日与12月15日支付。……4、被告千亿资产公司将于上述支付日期后七个工作日内（遇国家节假日顺延）直接划转到甲方（即黄建才）指定的银行存款账户。委托合同签订后，截止2016年6月15日止，千亿资产公司本应支付黄建才利益分配款为247421.16元，但其支付的利益分配款累计仅为131009.16元，尚欠一年九个月（即自2014年6月16日起至2016年6月15日止，其中2014年12月15日仅支付了三个月）的利益分配款未付，计116411.75元。根据委托合同第七条违约责任第四款约定：“乙方无正当理由逾期向甲方支付利益分配，每逾期一天均按当期应付利益分配的万分之五向甲方支付滞纳金。为此，经计算千亿资产公司应向黄建才支付滞纳金为13652.72元。黄建才因需资金多次向千亿资产公司、千亿地产公司催讨利益分配款未果。
千亿资产公司、千亿地产公司未作答辩。
本案在审理过程中，黄建才围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。千亿资产公司、千亿地产公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月11日，黄建才（委托方、甲方）、千亿资产公司（受托方、乙方）、千亿地产公司（担保方、丙方）共同签订一份《商铺委托经营管理合同》，约定：黄建才将位于泉州市丰泽区商业城（1期）-1层4-072号商铺委托乙方进行经营管理，期限为13年，即自2011年10月11日起至2024年10月10日止；甲方取得经营收益的起算日期为2011年10月11日起，其中第一年利益分配款三方均同意在甲方支付购铺款时直接抵扣购铺款，乙方支付甲方前十年的余下九年即2012年10月11日至2021年10月10日止的利益分配款合计为598689元，每年利益分配66521元，每年分两次支付，即每年6月15日与12月15日支付；乙方将于上述支付日期后七个工作日内（遇国家节假日顺延）直接划转到甲方指定的银行存款账户；乙方无正当理由逾期向甲方支付利益分配，每逾期一天均按当期应付利益分配的万分之五向甲方支付滞纳金；在本合同有效期限内，丙方承诺对乙方在本合同第四条中所承诺支付给甲方的经营利益分配款承担担保责任，等等。合同签订后，千亿资产公司向黄建才支付了2012年10月11日至2014年9月30日期间的利益分配款合计131009.16元，之后未再付款。
本院认为，黄建才与千亿资产公司、千亿地产公司签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。但千亿资产公司仅支付黄建才2012年10月11日至2014年9月30日的经营收益131009.16元，之后未能依约支付经营收益，已构成违约。因此，黄建才要求千亿资产公司支付2014年10月1日至2016年6月30日期间尚欠的经营收益116411.75元，合法有据，本院予以支持。合同同时约定逾期付款千亿资产公司应按当期应付款的日万分之五支付滞纳金，黄建才自述2014年至2016年期间每年1月1日至6月30日的经营收益于当年6月15日支付、每年7月1日至12月31日的经营收益于当年12月15日支付，且根据合同相关条款，千亿资产公司应于上述支付日期后七个工作日内（遇国家节假日顺延）付款，故黄建才要求千亿资产公司分别以2014年12月至2016年6月期间的四期未付款16630.5元、33260.5元、33260.5元、33260.25元（116411.75元-16630.5元-33260.5元-33260.5元）为基数，按日万分之五的标准计付滞纳金至欠款付清之日止，本院予以支持，但滞纳金应分别自2014年12月15日、2015年6月15日、2015年12月15日、2016年6月15日后七个工作日（遇国家节假日顺延）的次日，即2014年12月25日、2015年6月26日、2015年12月25日、2016年6月25日起算。另千亿地产公司作为合同的担保方，对千亿资产公司支付经营收益提供担保，但当事人在合同中对保证方式和保证期间均没有约定，黄建才依法有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求千亿地产公司按照连带责任保证承担保证责任。黄建才主张其分别于2015年6月7日、2015年12月7日以邮寄方式函告千亿地产公司承担保证责任，并相应提供邮政详情单及邮件查询记录为证，千亿地产公司未对此提出抗辩，本院予以采纳，可以证明上述2014年10月1日至2016年6月30日期间的经营收益，黄建才曾就履行期限分别为2014年12月24日、2015年6月25日的两期经营收益向千亿地产公司主张权利；但履行期限为2015年12月24日的经营收益至黄建才提起诉讼时已超出保证期间，且债权人未能提供证据证明其在保证期间内向保证人主张该期经营收益，故关于该期经营收益千亿地产公司的保证责任免除，但千亿地产公司仍应对千亿资产公司2014年12月24日、2015年6月25日、2016年6月24日应付的经营收益合计83151.25元承担连带偿还责任。黄建才同时要求千亿地产公司对千亿资产公司应付的滞纳金承担连带偿还责任，因该项诉讼请求超出合同约定的保证担保范围，本院不予支持。千亿资产公司、千亿地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、泉州千亿资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付黄建才2014年10月1日至2016年6月30日期间的经营收益合计116411.75元；
二、泉州千亿资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付黄建才以各期应付款为基数，至欠款付清之日止按日万分之五计算的滞纳金（以16630.5元为本金，自2014年12月25日起计；以33260.5元为本金，自2015年6月26日起计；以33260.5元为本金，自2015年12月25日起计；以33260.25元为本金，自2016年6月25日起计）；
三、泉州千亿地产有限公司应对泉州千亿资产管理有限公司的上述第一项债务中的83151.25元承担连带清偿责任，泉州千亿地产有限公司承担保证责任后，有权向泉州千亿资产管理有限公司追偿；
四、驳回黄建才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3181元，由黄建才负担4元，泉州千亿资产管理有限公司负担3177元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈奕辉
代理审判员 黄达婧
人民陪审员 王少红
二〇一七年二月九日
书 记 员 徐少华
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。