南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第669号
原告：李梅生，男，1953年6月6日生，汉族，南昌县人，务工，住南昌市南昌县，
委托代理人：李余武，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201310810287。
被告：夏江，男，1983年6月4日生，汉族，南昌市人，个体户，住南昌市进贤县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，地址：南昌市沿江大道紫金城A座写字楼15—17层，组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：王嵩斌，男，1993年7月4日生，汉族，该公司员工，住南昌市西湖区，
原告李梅生诉与被告夏江、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏荣平独任审判，公开开庭进行了审理。原告李梅生及其委托代理人李余武、被告夏江、平安江西分公司的委托代理人王嵩斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅生诉称：2015年5月13日20时30分许，被告夏江驾驶赣Ａ×××××号大众牌汽车在南昌市青云××区××大道（第五医院门口）将原告李梅生撞伤。原告受伤后在南昌市武警医院救治，已花费近8万元医疗费，该费用由原告自行支付了3500元，现在原告已出院在家养伤。事故发生后，青云谱大队认定被告夏江承担本次事故的全责，经法医鉴定原告为一处十级伤残，后续治疗费10000元。因原、被告双方无法达成一致调解意见，为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令二被告向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计人民币90156.2元；本案诉讼费由二被告承担。
被告夏江辩称：我垫付了医疗费74989.1元，要求在本案中一并处理。
被告平安江西分公司辩称：原告各项诉请过高，请求法院依法核减。
经审理查明：2015年5月13日20时30分许，被告夏江驾驶赣Ａ×××××号车在南昌市××××区第五医院门口将驾驶电动车的原告李梅生撞伤。该事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告夏江负本次事故全部责任，原告李梅生不负本次事故责任。事故发生后，原告李梅生被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗33天，发生医疗费共计人民币78623.42元，被告夏江垫付了74989.1元医疗费。原告出院医嘱为：1、全休3个月；2、继续左小腿换药，如出现坏死组织脱落，创面形成需手术治疗；3、定期复查（每月一次），根据复查结果决定扶拐下地及弃拐时间，如出现骨折移位、内固定松动断裂需再次手术治疗；4、一年后根据复查拍片结果决定取出内固定物时间；5、骨科随诊。原告李梅生的伤情经其自行委托江西中正司法鉴定中心鉴定，2015年8月17日得出：1、伤残等级为十级伤残；2、后续治疗费10000元。原告共花费鉴定费1400元。原告李梅生属失地农民，南昌县社会保险事业管理局为其办理了被征地农民退休待遇证，事故发生前其在南昌华东装潢建材物业管理有限责任公司工作。
另查明，赣Ａ×××××号车辆所有人为被告夏江，该车在被告平安江西分公司投保了交强险和特约不计免赔率的商业三者险50万元，本次事故发生在保险期限内。被告夏江、平安江西分公司均同意医疗费中扣除10%的非医保用药费用。
上述事实，有身份证、户口簿、南昌市公安局交通管理局青云谱大队道路交通事故认定书、医疗费发票、费用明细、出院记录、江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、被征地农民退休待遇证、南昌华东装潢建材物业管理有限责任公司工资表、被告夏江驾驶证、赣Ａ×××××号车行驶证、机动车保险单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告夏江驾驶赣Ａ×××××号车与驾驶电动车的原告李梅生相撞，导致原告李梅生受伤，经交警部门认定被告夏江负本次事故全部责任，原告李梅生不负本次事故责任，该认定符合事实，且经双方质证无异议，本院予以确认。被告夏江作为赣Ａ×××××号车辆所有人，其应当就原告李梅生因本次事故产生的损失承担赔偿责任。本案中赔偿权利人即本案原告可先请求保险人先支付交强险赔偿部分；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照商业三者险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告李梅生因本案交通事故花费了医疗费78623.42元、鉴定费1400元，系其因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，本院予以确认。被告夏江、平安江西分公司均同意医疗费中扣除10%的非医保用药费用，为7862元，由被告夏江承担。原告鉴定费1400元属于间接损失，由被告夏江承担。根据江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，其属失地农民,其收入来源为务工，且在南昌县社会保险事业管理局办理了被征地农民退休待遇证,其诉求按城镇标准计算残疾赔偿金43756.2元（24309元/年×18年×0.1），本院予以支持。原告提供南昌华东装潢建材物业管理有限责任公司工资原始财务会计凭证主张误工损失，本院予以支持的，其误工时间最长不超过定残前一日，为94天，其误工费为4631.69元[（1430元+1330元+1380元+1350元+1450元+1600元+1642元+1530元+1480元+1590元）÷10月÷30天×94天）]。原告住院治疗33天，交通费本院酌定为330元。根据鉴定意见书，原告后续治疗费为10000元，本院予以采信。原告护理费应按受诉法院所在地居民服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算，为2377元（25931元/年÷360天×33天），住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天），营养费为660元（20元/天×33天）。原告伤情构成十级伤残，其诉求精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。原告还诉求了1500元电动车损失费，但其未提供证据证明，本院不予支持。据此，因本案交通事故造成的原告李梅生各项损害费用如下：1、医疗费用92583.42元，具体含医疗费78623.42元、住院伙食补助费3300元、营养费660元、后续治疗费10000元；2、残疾赔偿费用54094.89元，具体含误工费4631.69元、护理费2377元、交通费330元、残疾赔偿金43756.2元、精神损害抚慰金3000元；以上二项合计人民币146678.31元。上述费用由被告平安江西分公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、残疾赔偿费用54094.89元，共计人民币64094.89元。超出交强险部分医疗费用82583.42元，由被告平安江西分公司在商业三者险限额内扣除非医保用药7862元后承担74721.42元。被告夏江已垫付医疗费74989.1元，故被告平安江西分公司实际支付被告夏江67127.1元（74989.1元-7862元），被告平安江西分公司实际赔偿原告李梅生71689.21元（64094.89元+74721.42元-67127.1元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李梅生因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币146678.31元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起七日内赔付原告李梅生各项损害费用共计人民币71689.21元，支付被告夏江垫付款共计人民币67127.1元。
三、驳回原告李梅生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2054元，减半收取1027元及鉴定费1400元，共计人民币2427元，由被告夏江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 魏荣平
二〇一五年十一月二日
书记员 洪 琳