云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3102刑初289号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人张建边�绰号猴子，男，1990年3月4日出生，户籍所在地：云南省德宏州瑞丽市，暂住：瑞丽市。2017年2月7日因涉嫌抢劫被瑞丽市公安局刑事拘留，2017年3月16日经瑞丽市人民检察院批准被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。
指定辩护人毕玉明，云南智诚律师事务所律师。
指定辨护人王正前，云南智诚律师事务所实习律师。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人张建边犯抢劫罪，于2017年10月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。瑞丽市检察院指派检察员巫国强、书记员李恒国出庭支持公诉。被告人张建边及其指定辩护人毕玉明、王正前到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞丽市人民检察院指控，2017年1月31日19时许，被告人张建边和阿财（基本情况不详、未抓获）驾驶一辆轿车（未查获），行至瑞丽市农垦路广东福来铝材店路边附近时，看见被害人张某（女，现年46岁）一人在路边走着，肩上挎着一个挎包。阿财遂将车开到被害人张某旁边，由被告人张建边在车内伸手抢夺张某挎在肩上的挎包。由于被害人张某反抗未得逞。张建边便用一把尖刀，将张某的挎包带割断，将挎包抢走，并逃离。被抢挎包中有人民币2000余元。
2017年2月1日18时许，被告人张建边在陇川县章凤镇卫国北路三象王电玩城，伙同包某（未抓获）、董某（外号憨弟，未抓获）将被害人甘某、刘某挟持至三象王电玩城内的洗手间内，抢走玫瑰金色苹果牌iphone7plus128G手机一部、黑色苹果牌iphone7plus128G手机一部、白色OPPO牌A53手机一部、现金500元余元。被抢3部手机经瑞丽市发展和改革局价格认证中心鉴定（瑞价认（2017）75号）：价值为15414元人民币。
2017年2月7日凌晨2时许，被告人张建边在瑞丽市富民路35号路边，用拳头和脚击打被害人黄某后，开着被害人黄某的出租车，逃离现场，当日被抓获，现场查获被抢的黑色长安牌出租车一辆。被抢出租车经瑞丽市发展和改革局价格认证中心鉴定（瑞价认（2017）74号）：价值人民币7000元整。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人张建边以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条被之规定，以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的行为，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列行�之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产：…（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的。本案中被告人张建边具有三次抢劫他人财物的行为，其量刑基础刑期为十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人张建边到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人张建边判处有期徒刑十年至十三年，并处罚金。
被告人张建边对公诉机关指控的事实无异议，对公诉机关出具的云南省保山精神病医院司法鉴定所精神病鉴定意见书及昆明医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见有异议，对公诉机关出具的其余证据无异议。被告人张建边认为鉴定意见不能排除其实施抢劫时患精神病。被告人张建边无证据提交法庭。
被告人张建边的辩护人对公诉机关指控的事实�异议。对公诉机关出具的云南省保山精神病医院司法鉴定所精神病鉴定意见书及昆明医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见有异议，对公诉机关出具的其余证据无异议。被告人的辩护人认为被告人的父亲和姐姐都具有精神病，具有家族精神病史，另外，被告人在2016年至2017年多次反复进医院治疗，不排除其抢劫时患有精神病的情况。辩护人提出：1、被告人张建边具有法定的从轻情节和酌定的从轻情节。被告人张建边到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。从本案的事实和情节看，被告人张建边的犯罪情节相对轻微，危害不大，未造成严重后果，根据相关法律的规定，可以对其从轻处罚。2、被告人长期有精神分裂症，其实施的抢劫行为，不排除是被告人在精神分裂症发病期间实施的。
�告人的辩护人向本院提交病情证明、出院记录、出院证明及陇川县公安局鉴定意见通知书，证实从2014年9月至2016年11月，被告人因患精神分裂症多次住院治疗的情况。
公诉机关对被告人的辩护人出具的证据及证明的目的无异议，但认为其中一份出院证明证实被告人经住院治疗病情已痊愈或基本稳定。对于被告人实施抢劫时是否患精神病应当以有资质的司法鉴定机构出具的意见书为准。
经审理查明：2017年1月31日19时许，被告人张建边和阿财（未抓获）驾驶一辆轿车（未查获），行至瑞丽市农垦路广东福来铝材店路边附近时，看见被害人张某一人在路边走着，肩上挎着一个挎包，阿财遂将车开到被害人张某旁边，由被告人张建边在车内伸手抢夺张某挎在肩上的挎包，由于被害人张某反抗未得逞，张建边便用一把尖刀，将张某的挎包带割断，将挎包抢走，并逃离。被抢挎包中有人民币2000余元。
2017年2月1日18时许，被告人张建边在陇川县章凤镇卫国北路三象王电玩城,伙同包某（未抓获）、董某（未抓获）将被害人甘某、刘某挟持至三象王电玩城内的洗手间内，抢走玫瑰金色苹果牌iphone7plus128G手机一部、黑色苹果牌iphone7plus128G手机一部、白色OPPO牌A53手机一部、现金500元余元。经鉴定，被抢3部手机价值为人民币15414元。以上被抢三部手机已追回，并发还被害人。
2017年2月7日凌晨2时许，被告人张建边在瑞丽市富民路35号路边，用拳头和脚击打被害人黄某后，开着被害人黄某的出租车逃离现场。被告人张建边在逃跑的过程中被抓获，现场查获被抢的黑色长安牌出租车一辆。经鉴定，被抢出租车价值人民币7000元整。被抢出租车已追回，并发还被害人。
另查明：2017年5月7日，云南省保山市精�病医院司法鉴定所作出精神疾病鉴定意见书，结论为：1、张建边患有《精神与行为障碍分类》ICD－10所描述的偏执型精神分裂证，目前已临床治愈。2、张建边2017年2月初以来实施系列作案行为，在作案当时对自己的行为具有实质性辨认和控制能力，具有完全刑事责任能力。
2017年10月10日，昆明医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张建边患精神活性物质所致精神障碍，目前精神状态正常，张建边作案前吸食毒品，虽然对控制能力有一定的影响，但作案未受到精神病性症状的影响，其辨认能力存在，加之张建边明知服用非法精神活性物质可能出现精神症状仍然服用，故对作案具有完全责任能力。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：
1、户口证明，证实被告人张建边犯罪时具备刑事责任�力。
2、抓获经过、受案登记表，证实被告人张建边系被动到案。
3、接受证据材料清单，证实瑞宏派出所收到黄某提交的机动车行驶证复印件一张；陇川县公安局收到甘某提交的黑色苹果牌iphone7plus128G一部、玫瑰金苹果牌iphone7plus128G一部；瑞宏派出所收到甘某提交的棕色钱包一个、建行卡一张、工行卡一张、中国银行卡一张、四川农村信用社卡一张、邮政储蓄银行卡一张、农行卡2张；陇川县公安局收到刘某提交的白色oppo牌A53手机一部。
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实张建边抢劫时使用的钥匙2把、张建边抢劫后驾驶车辆逃逸的出租车1辆已被扣押；甘某持有的黑色苹果牌手机一部、玫瑰金苹果牌手机一部已被扣押；甘某持有的棕色钱包、建行卡等物品已被扣押；刘某持有的白色oppo牌A53手机一部已被扣押。
5、发还物品清单，证实瑞宏派出所将汽车钥匙2把、汽车一辆发还黄某；将黑色苹果牌手机一部、玫瑰金苹果牌手机一部、棕色钱包、建行卡等物品发还甘某；将白色oppo手机发还刘某。
6、现场检测报告书，证实张建边的尿检结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性，为吸毒人员。
7、现场示意图，证实黄某被抢劫案发现场环境、地理位置；甘某被抢劫案发现场环境、地理位置。
8、情况说明，证实张建边所述在抢劫张某挎包所涉及到的同伙阿财至今未抓获；张建边所述在抢劫甘某、刘某所涉及到的同伙包某、董某至今未被抓获；被告人张建边在陇川持刀抢劫一案中，张建边使用的匕首经侦查人员多方查找，未找到作案工具；张建边持刀抢劫所得财物已被其全部用于生活开销；据张建边交代，2006年3月24日因盗窃被保山市人民法院判处有期徒刑一年九�月，经侦查人员在违法犯罪人员信息库中查找未能找到被告人张建边所交代的事实。
9、拘留证复印件、释放证明、刑事判决书，证实张建边因涉嫌抢劫罪于2015年8月10日被执行拘留，后于2015年9月16日因患精神病被予以释放，并且未被追究刑事责任。2016年10月31日张建边涉嫌抢劫罪，因患精神病没有被陇川县人民法院判决承担刑事责任。
10、云南省保山市精神病医院司法鉴定所精神疾病鉴定意见书，证实经鉴定，张建边在2015、2016年两次抢劫中患有精神分裂症，无刑事责任能力。
11、被害人陈述，黄某证实2017年2月7日凌晨2时许出租车被抢，其报警后抓获张建边的事实经过；甘某证实其和刘某在陇川一游戏室卫生间和陇川鑫来酒店房间其住处被人用刀子逼迫，抢走其现金300余元、亮黑色苹果手机一部、玫瑰金色苹果手机一部，刘某被抢走oppo牌手机一部的情况；
刘某证实其和甘某在陇川一游戏室卫生间和陇川鑫来酒店房间其住处被人用刀子逼迫，抢走其现金200余元、oppo牌手机一部，甘某被抢走两部苹果手机的情况；
张某证实2017年1月31日19时左右被人开车抢走一个挎包，包内有现金3000元左右的情况。
12、证人证言，证人孙某、刀某、杨某、朱某证实案件的相关情况。
13、被告人供述和辩解，证实被告人如实供述其单独和伙同他人用暴力抢劫他人财物的犯罪事实。
14、辨认笔录，证实黄某辨认出抢劫其出租车的男子系张建边；张建边辨认出被其打伤并被其抢走出租车的黄某；张建边辨认出其伙同憨弟、包子一起抢劫的两名被害男子，其中一个男子系刘某，另一个系甘某；张建边辨认出和其一起持刀抢劫的包子系包某、憨弟系董某；张建边未能辨认出其�同阿财持刀抢劫的女子；被害人甘某、刘某分别辨认出抢劫其的男子猴子系张建边，老包系包某；被害人张某未能辨认出抢其挎包的男子；证人孙某辨认出憨弟系董某；刀某辨认出被抢劫的两名男子，一个系甘某，另一个系刘某；证人刀某、杨某分别辨认出憨弟系董某；证人杨某不能辨认出其他参与抢劫的男子；证人朱某辨认出在陇川三象王电玩城参与抢劫的一名男子是憨弟；现场辨认笔录证实张建边对其实施抢劫的地点分别进行辨认。
15、鉴定意见。（1）云南省保山市精神病医院司法鉴定所精神病鉴定意见书，证实张建边患有偏执型精神分裂症依临床治愈，2017年初以来实施系列作案行为，具有完全刑事责任能力，并且公安机关已告知其该鉴定意见。
（2）昆明医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实张建边2017年初以来实施系列作案行�，具有完全刑事责任能力。
（3）价格认定结论书，证实经认定，涉案的黑色长安牌小型汽车一辆在价格认定基准日的市场价格为人民币7000元整；涉案的玫瑰金苹果手机一部、黑色苹果手机一部、白色oppo手机一部的市场价格为15414元。
上述证据来源合法、内容客观真实，证据之间能相互印证，证实起诉书指控的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人张建边以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式劫取他人财物，其的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张建边到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。对于被告人及其辩护人提出不排除被告人在实施抢劫时患精神病的辩护�见，本院认为，被告人在实施抢劫时是否患有精神病应以鉴定结论为依据，公诉机关出具的两份医学鉴定结论均证实了被告人2017年初以来实施的系列作案行为具有完全刑事责任能力，被告人及其辩护人对此年出的辩护意见，与鉴定结论不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任，为此，被告张建边应对其以上犯罪行为承担相应的法律责任。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张建边犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月7日起至2027年2月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 高 波
审 判 员 刘文彬
人民陪审员 霍占喜
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 苏 琳