江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣10民初15号
原告：李小莲，女，汉族，1961年3月14日出生，住所地江西省抚州市临川区。
委托诉讼代理人：黄烨，系李小莲之子，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：饶伟斌，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：饶满龙，男，汉族，1974年7月25日出生，住江西省抚州市临川区。
被告：瑞昌华盛房地产开发有限公司，住所地瑞昌市黄金工业园南园（华友创业园内），统一社会信用代码：9136048159886016X5。
法定代表人：吁利波。
以上两被告的委托诉讼代理人：熊劲松，江西艾民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
以上两被告的委托诉讼代理人：汪晓燕，江西艾民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李小莲与被告饶满龙、瑞昌华盛房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告李小莲与其委托诉讼代理人黄烨、饶伟斌，被告饶满龙、瑞昌华盛房地产开发有限公司的共同委托诉讼代理人汪晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告饶满龙归还原告借款本金8800000元及利息1584000元（按年利率24%从2016年4月计算至起诉之日止）；2、被告瑞昌华盛房地产开发有限公司对借款承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告饶满龙系朋友关系，饶因经营所需自2014年5月至2014年12月多次向原告借款，原告分别从自己个人账户和儿子账户将相关出借款项汇到饶满龙指定的账户。双方于2016年5月对饶满龙所借款项总数进行了统计，并由饶出具了一张总借条，确认饶满龙借原告本金8800000元，被告瑞昌华盛房地产开发有限公司出具担保函，承诺其承担连带担保责任。时至今日，被告饶满龙以种种理由不予归还，至今尚欠本金8800000元和部分利息未偿还。
被告饶满龙、瑞昌华盛房地产开发有限公司发表以下答辩意见：一、本案中的答辩人实际借款为835万元，并非答辩人诉讼请求880万元的本金。二、由于案涉借款利息约定属于高额利息，超出了法律规定的支持范围。我方另行按法律规定范围内利息进行了计算，我方尚欠原告本金5888350及利息473138元。
原告李小莲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：原被告身份信息；第二组证据转账凭证九张；第三组证据：2014年5月至2014年12月饶满龙向李小莲出具借条八张；第四组证据：2016年5月11日饶满龙向李小莲出具的8800000元结算借条；第五组证据：2016年5月25日、2016年6月20日瑞昌华盛房地产开发有限公司出具的担保函及2015年5月22日饶满龙出具的还款承诺书；第六组证据：2014年10月至2016年5月原告李小莲之子黄烨在饶满龙公司工作时与公司同事及客户之间的邮件往来，证明黄烨在饶满龙公司工作，约定利息3分，以50%利息冲抵工资。
经核对上述证据原件，被告发表以下质证意见：对第一组证据没有异议，对第二组证据，九张转账凭证真实性没有异议，但转账凭证中体现的金额只有815万元。第三组证据，对2014年的八张分借条真实性无异议。第四组证据，对饶满龙的签字无异议。但该借条陈述的内容与凭证中体现出的金额有差异。第五组证据，对饶满龙签字和瑞昌公司盖章无异议，但对担保函和承诺书中确认的借款金额真实性有异议。第六组证据对邮件往来三性均有异议。该邮件中曼泷集团并不是本案当事人，与本案无关。其次邮件往来信息仅仅反映是工作交流，与本案无关。
被告饶满龙、瑞昌华盛房地产开发有限公司为证实其主张，依法提交了以下证据：一、向李小莲还款明细表及后附59张还款凭证；证明从2014年5月15日至2017年3月15日，被告陆续已向原告归还借款本息共计6901000元。二、归还李小莲借款的返还明细计算表。证明根据法律规定的计算方法被告尚欠原告的借款本金应当是5855350元，尚欠利息473138元。三、原告出具的结算表复印件一份；证明原告承认2014年-2015年2月底收到利息总计548.1万元（具体证明目的以被告提交的证据目录为准），其中包含原告不认可的2015年4月8日用现金归还的7万元和2015年6月1日的54.8万元。
李小莲发表以下质证意见：第一组证据：还款凭证无异议。还款明细表中所列2015年4月8日的7万，2015年6月1日的54.8万元，没有转账凭证，不予以认可。第二组证据：计算表要按我们的方法计算。第三组证据：三性均有异议，结算表系复印件，我方也没有出具过这张结算表。在
在本案庭审中，本院组织原、被告双方就原告李小莲与被告饶满龙、瑞昌华盛房地产开发有限公司之间的所有往来款项进行了核对和质证。被告饶满龙、瑞昌华盛房地产开发有限公司对李小莲主张的自2014年5月至2014年12月饶满龙向李小莲出具借条予以确认，对饶满龙的汇款835万元中有汇款凭证的815万元均予以确认。同时，被告认可黄纪忠向饶满龙有转账20万的事实且确认该20万系本案李小莲向饶满龙的出借款。原告李小莲对被告提供的还款凭证无异议。
综上，本院对原被告证据认证如下：1、对原告提供的证据第一至五组予以确认。第六组证据不能证明与本案的基本事实有关，本院依法不予以确认。2、对被告提供的证据一予以确认，证据二、三系被告自行计算的表格和内容，非涉及本案基本事实，本案具体本金及利息计算将根据双方对账情况进行核算，故对被告上述证据不予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、李小莲向被告饶满龙及其指定账户转入相应出借款的事实，共计9笔：
2014年5月15日，李小莲向饶满龙（饶满龙指定转至连婷账户）转账1150000元。
2014年7月5日，李小莲向饶满龙转账1840000元。
2014年7月23日，李小莲向饶满龙转账1760000元。
2014年9月4日，李小莲通过黄小林向饶满龙（饶满龙指定转至邹玉娥账户）转账950000元。
2014年9月21日，李小莲向饶满龙转账450000元。
2014年11月12日，李小莲向饶满龙转账130000元，李小莲通过严友桂向饶满龙转账170000元，总计300000元。
2014年11月17日，李小莲通过黄纪忠向饶满龙转账20万元。
2014年11月20日，李小莲向饶满龙（饶满龙指定转至瑞昌华盛房地产开发有限公司账户）转账700000元。
2014年12月19日，李小莲向饶满龙转账1000000元。
二、饶满龙出具借条确认借款关系借条的事实。
2014年5月13日，饶满龙向李小莲出具《借条》一张，载明：“今借到李小莲人民币贰佰万元，借期为三个月，借款日期为五月十三日。此据借款人：饶满龙2014年5月13日。收款人：邹玉娥、连婷”。
2014年7月4日，饶满龙向李小莲出具《借条》一张，载明：“今借到李小莲人民币贰佰万元，借期为两个月，本人以东乡和瑞昌的本人股份作为担保。此据借款人：饶满龙2014年7月4日”。
2014年7月20日，饶满龙向李小莲出具《借条》一张，载明：“今借到李小莲人民币贰佰万元，借期为贰个月。此据借款人：饶满龙2014年7月20日。担保人：吴瑞军、饶俊辉；担保公司盖章：瑞昌华盛房地产开发有限公司、瑞昌华盛房地产开发有限公司财务专用章”。
2014年9月4日，饶满龙向李小莲出具《借条》一张，载明：“今借到李小莲人民币壹佰万元整。此据借款人：饶满龙2014年9月4日”。
2014年9月20日，饶满龙向李小莲出具《借条》一张，载明：“今借到李小莲人民币肆拾五万元整。此据借款人：饶满龙2014年9月20日”。
2014年11月20日，瑞昌华盛房地产开发有限公司向李小莲出具《收据》一张，载明：“交款单位：黄烨，收款方式：转账。人民币：柒拾万元整，收款事由：借款”。
2014年12月12日，饶满龙向李小莲出具《借条》一张，载明：“今借到李小莲人民币伍拾万元整，借款日期为2014年12月12日。此据借款人：饶满龙2014年12月12日”。
2014年12月19日，饶满龙向李小莲出具《借条》一张，载明：“今借到李小莲人民币壹佰万元整。此据借款人：饶满龙2014年12月19日”。
2016年5月11日，饶满龙向李小莲出具借条，内容为：本人饶满龙从2014年5月至2014年12月分8次向李小莲借款人民币8800000元整，其中700000元转至瑞昌华盛房地产开发有限公司，115000元整转至连婷，1000000元整转至邹玉娥，剩余5950000元整转至饶满龙本人账户。此借款中5600000元整利息为月息6%，剩余3200000元整利息为月息5%。此借款至今未归还任何本金，利息截至2016年4月底尚欠3693000元整。借款人：饶满龙。担保人：瑞昌华盛房地产开发有限公司。
三、饶满龙陆续向李小莲归还款项的事实，共计55笔。
2014年6月16日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲还款81000元。
2014年7月14日，饶满龙向李小莲还款40500元。
2014年8月12日，饶满龙通过瑞昌市星荣贸易有限公司账户向李小莲还款40500元。
2014年8月13日，饶满龙通过瑞昌市星荣贸易有限公司账户向李小莲还款28500元。
2014年9月4日，饶满龙向李小莲还款120000元。
2014年9月11日，饶满龙向李小莲还款70000元。
2014年9月22日，饶满龙向李小莲还款120000元。
2014年10月8日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲还款170000元。
2014年10月13日，饶满龙向李小莲还款69000元。
2014年10月20日，饶满龙向李小莲还款27000元。
2014年10月23日，饶满龙向李小莲还款120000元。
2014年11月7日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲还款170000元。
2014年11月14日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲还款69000元。
2014年11月20日，饶满龙向李小莲还款27000元。饶满龙通过瑞昌华盛房地产开发有限公司账户给李小莲（款项转至黄烨账户）还款35000元。
2014年11月24日，饶满龙向李小莲还款120000元。
2014年12月5日，饶满龙向李小莲还款170000元。
2014年12月15日，饶满龙向李小莲还款69000元。
2015年1月21日，饶满龙向李小莲还款200000元。
2015年1月23日，饶满龙向李小莲还款100000元。
2015年1月26日，饶满龙向李小莲还款100000元。
2015年2月6日，饶满龙向李小莲还款50000元。
2015年2月8日，饶满龙向李小莲还款100000元。
2015年2月16日，饶满龙向李小莲还款500000元。
2015年3月13日，饶满龙向李小莲还款100000元。
2015年4月3日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲还款30000元。
2015年4月14日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲还款35000元。
2015年4月15日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲还款70000元。
2015年4月23日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲还款35000元。
2015年4月25日，饶满龙向李小莲还款50000元。
2015年4月26日，饶满龙分别向李小莲还款30000元、50000元，共计80000元。
2015年5月22日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲还款100000元。
2015年7月2日，饶满龙通过邹玉娥向黄纪忠还款50000元。
2015年7月10日，饶满龙通过邹玉娥向黄纪忠还款50000元。
2015年7月16日，饶满龙向黄纪忠还款50000元。
2015年7月22日，饶满龙通过邹玉娥分别向李小莲（款项转至黄烨账户）还款150000元、50000元，共计200000元。
2015年8月3日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款100000元。
2015年8月6日，饶满龙通过邹玉娥分别向李小莲还款50000元（款项转至黄烨账户）、50000元，总计100000元。
2015年8月14日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款100000元。
2015年8月21日，饶满龙通过邹玉娥向黄纪忠还款50000元。
2015年8月31日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至范佰林账户）还款16500元。
2015年9月15日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款600000元。
2015年10月15日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款60000元。
2015年10月16日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款60000元。
2015年11月13日，饶满龙分别向李小莲（款项转至黄烨账户）还款10000元、40000元，共计50000元。
2015年11月30日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款200000元。
2016年2月5日，饶满龙通过吁利波向李小莲还款300000元。
2016年2月6日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款100000元。
2016年10月31日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款200000元。
2016年11月5日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款50000元。
2016年11月6日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款50000元。
2016年11月8日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲还款150000元。
2016年11月14日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲还款150000元。
2017年1月25日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款200000元。
2017年3月14日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款200000元。
2017年3月15日，饶满龙通过邹玉娥向李小莲（款项转至黄烨账户）还款100000元。
四、饶满龙出具承诺书和瑞昌华盛房地产开发有限公司出具担保函的事实。
2015年5月22日，饶满龙向李小莲出具承诺书，内容为：本人饶满龙向李小莲借款共计人民币捌佰捌拾万元整，截至2015年5月底借款利息共欠人民币壹佰叁拾万元整。本人饶满龙与李小莲商定此借款按照以下期限还款：2015年6月底还款人民币贰佰万元，2015年7月底还款人民币贰佰万元，2015年8月底还款人民币贰佰万元，2015年9月底还款人民币贰佰万元，2015年10月底还款人民币贰佰壹万元，还款期间未归还清款项的利息则按实际金额按月结清支付。本人饶满龙承诺以本人及代理人持有的瑞昌财富广场项目股权作为担保，若未能按期支付上述借款，李小莲享有优先权处置饶满龙及其代理人持有的股份用以偿还欠款。承诺人：饶满龙。
2016年6月20日，瑞昌华盛房地产开发有限公司向李小莲出具担保函，内容为：我公司自愿以公司全部资产为饶满龙从2014年5月至2014年12月分8次向李小莲的借款人民币8800000元整提供全额担保，若饶满龙未能按李小莲要求如期归还借款及利息，我公司将替饶满龙偿还借款本金、利息及罚息。担保人：瑞昌华盛房地产开发有限公司。
本院认为，2014年5月至12月期间，原告李小莲向被告饶满龙及其指定收款人转账9笔，被告饶满龙均向李小莲出具了借条，双方形成借贷法律关系。2016年5月11日，饶满龙再次出具借条，对2014年向李小莲的借款情况进行了总述和确认。饶满龙与李小莲的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。被告饶满龙依法应承担相应本息的归还义务。经双方对账，李小莲共向饶满龙转账出借款项总额为8350000元。自2014年5月至2017年3月15日止，被告饶满龙亦向李小莲还款，总计金额为4736500元。由于双方对上述金额经对账后均无异议，本院依法予以确认。根据饶满龙于2016年5月11日的借条反映，饶满龙曾向原告李小莲按支付5分或6分支付出借款项的利息。现原告向被告饶满龙主张按5月11日借条中确认的借款金额还款，被告饶满龙、瑞昌华盛房地产开发有限公司要求将高息部分扣减，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此被告要求扣减高息部分的请求，本院依法予以支持。根据双方对账的结果，按835万元为李小莲出具借款的总金额，以4736500元为饶满龙的还款总金额，根据每笔借款实际出借的日期，以月息3%为利息标准，计算至被告饶满龙最后一笔还款日期2017年3月15日，饶满龙尚欠本金为6791589元，利息为1637010元，总计8428599元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，之后的利息应按年利率24%计算。
被告瑞昌华盛房地产开发有限公司向原告李小莲出具担保函，承诺以公司全部资产为饶满龙的借款承担担保责任，该担保函系其真实意思表示，合法有效。担保函中陈述“若饶满龙未能按李小莲要求如期归还借款及利息，公司将替饶满龙偿还借款本金、利息及罚息。”，系一般保证方式，故被告瑞昌华盛房地产开发有限公司应对饶满龙的借款本息偿还承担一般保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告饶满龙自本判决生效之日起十日内偿付原告李小莲借款本金6791589元，利息为1637010元，总计8428599元（利息计算截止至2017年3月15日，2017年3月16日至实际清偿之日止的利息按年利率24%标准计算）。
二、被告瑞昌华盛房地产开发有限公司对被告饶满龙上述借款本息的偿还承担一般保证责任。被告瑞昌华盛房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向被告饶满龙追偿。
三、驳回原告李小莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84104元，财产保全费5000元，由被告饶满龙、瑞昌华盛房地产开发有限公司负担72174元，由原告李小莲负担16930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。并向江西省高级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江西省高级人民法院，开户行：农行南昌市象南广场支行，缴款账号：14×××42－3，在用途中注明“诉讼费”）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 黄玲玲
审判员 王一敏
审判员 黎 璆
二〇一七年九月五日
书记员 揭盼蕾