黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0111刑初432号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人陈庆权，男,汉族，1972年8月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，个体经营者，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。2014年1月23日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
辩护人杨树忙，黑龙江仁邦律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2017）384号起诉书指控被告人陈庆权犯非法处置查封的财产罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，本院于同年11月3日立案，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员于欢欢出庭支持公诉，被告人陈庆权及其辩护人杨树忙到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，黑龙江山推机械设备有限公司（以下简称山推公司）诉被告人陈庆权买卖合同纠纷一案，哈尔滨市呼兰区人民法院于2014年11月25日作出一审判决，判令陈庆权支付山推公司购车款人民币383万元，陈庆权不服判决上诉后经哈尔滨市中级人民法院审判维持原判。因陈庆权不履行生效判决，山推公司依法向哈尔滨市呼兰区人民法院申请执行，哈尔滨市呼兰区人民法院于2015年7月29日作出（2015）呼执字第781号执行裁定书，裁定查封陈庆权名下的5台山推楚天混凝土搅拌运输车，车牌号分别为：黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××（裁定书中误写为黑Ａ×××××导致该车未查封），呼兰区人民法院执行局工作人员于当日向陈庆权送达执行裁定书、执行通知书等法律文书，其本人拒不签字。2016年4月，陈庆权明知查封的财产不得变卖、转移，仍同意其债权人舒某将已查封的车牌号为黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××的三台搅拌车及一台未查封的车牌号为黑Ａ×××××的搅拌车开走，并于2016年11月25日将该4台搅拌车出售给山东省高密市居民高某，另一台查封的车牌号为黑Ａ×××××的搅拌车被陈庆权转移，现下落不明，致使该案无法执行。2017年5月9日陈庆权因不履行法院判决被哈尔滨市呼兰区人民法院拘留十五日，同年5月18日哈尔滨市呼兰区人民法院向呼兰公安分局移送案件，同年5月24日呼兰公安分局将陈庆权刑事拘留。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人陈庆权明知其名下的车辆已经被法院查封仍予以变卖、转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。
被告人陈庆权对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为其是被动犯罪，并不知道舒某将车出卖一事，也不知道五辆车被查封的事实，并没有人给其送达过裁定书，同时表示认罪、悔罪，并请求法院从轻或减轻处罚。
被告人陈庆权的辩护人提出如下辩护意见，一、从主观上看，陈庆权没有处置查封财产的主观故意。首先，执行局办案人员查封裁定送达程序不合法。本案送达地址不是执行局执行法官办公地点，也不是陈庆权居住地，其他地点不能适用留置送达。因此，陈庆权对涉案车辆是否查封并不知情。其次，舒某将涉案查封车辆转让高某，陈庆权不知情。陈庆权是在舒某找其去交警队办理解除违章时，才知道舒某已将四台车辆出售。二、从客观上看，陈庆权没有处置涉案查封车辆的行为。二手车买卖协议是舒某与高某签订的，被告人陈庆权没有参与，也不知道此事。买卖车辆协议系舒某仿造的，且舒某的证言前后矛盾，其对关于陈庆权知道出售涉案车辆不能作为本案定案依据。综上，公诉机关的指控事实不清证据不足，所指控的罪名不能成立。
经审理查明，山推公司诉被告人陈庆权买卖合同纠纷一案，哈尔滨市呼兰区人民法院于2014年11月25日作出一审判决，判令陈庆权支付山推公司购车款人民币383万元，陈庆权不服判决上诉后经哈尔滨市中级人民法院审判维持原判。因陈庆权不履行生效判决，山推公司依法向哈尔滨市呼兰区人民法院申请执行，哈尔滨市呼兰区人民法院于2015年7月29日作出（2015）呼执字第781号执行裁定书，裁定查封陈庆权名下的5台山推楚天混凝土搅拌运输车，车牌号分别为：黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××（裁定书中误写为黑Ａ×××××导致该车未查封），呼兰区人民法院执行局工作人员于当日向陈庆权送达执行裁定书、执行通知书等法律文书，其本人拒不签字。2016年4月，陈庆权明知查封的财产不得变卖、转移，仍同意其债权人舒某将已查封的车牌号为黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××的三台搅拌车及一台未查封的车牌号为黑Ａ×××××的搅拌车开走，并于2016年11月25日将该4台搅拌车出售给山东省高密市居民高某，另一台查封的车牌号为黑Ａ×××××的搅拌车被陈庆权转移，现下落不明，致使该案无法执行。2017年5月9日陈庆权因不履行法院判决被哈尔滨市呼兰区人民法院拘留十五日，同年5月18日哈尔滨市呼兰区人民法院向呼兰公安分局移送案件，同年5月24日呼兰公安分局将陈庆权刑事拘留。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：
1、案件来源及到案经过：2017年5月18日，呼兰区人民法院将陈庆权涉嫌非法处置、查封、扣押、冻结财产罪的卷宗移送至呼兰公安分局经侦大队。5月24日将已被司法拘留的犯罪嫌疑人陈庆权刑事拘留。
2、被告人陈庆权的户籍证明及现实表现：证实陈庆权的基本情况。2014年1月23日因犯交通肇事罪被哈尔滨市阿城区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。
3、刑事判决书。
4、民事判决书：（2014）呼民二初字第9号及（2015）哈民三商终字第74号，判决陈庆权给付山推公司人民币383万元。
5、呼兰区人民法院、呼兰公安分局工作人员出具的情况说明：呼兰区法院执行局工作人员孟某证实已经向陈庆权送达执行通知书，但其本人拒不签字。呼兰分局证实陈庆权将呼兰区法院裁定查封的五辆车（包含笔误的一辆）中的四辆卖给了高某，另一辆下落不明，其余无手续的五台车卖给了周某、宋某等。
6、执行裁定书、送达回证：证明呼兰区人民法院已经查封陈庆权名下5台搅拌车，车号为黑Ａ×××××、0950、0948、0904、0843（0843应该是笔误，应为0849），在查封期间可以使用被查封财产，但不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担。并于2015年已经执行查封黑Ａ×××××、0948、0953、0904。呼兰区人民法院送达执行裁定书时本人拒绝签字。
7、呼兰区人民法院执行笔录：证实高某在舒某手里买了四台车。
8、送达地址确认书及快递单：证实向陈庆权确认送达地址并将中级人法法院的（2015）哈民三商终（74）号判决书向吴某（代陈庆权收取）送达。
9、机动车转让协议：证实陈庆权与舒某于2013年5月1日签订机动车转让协议，陈庆权转让四台搅拌车，车号为黑Ａ×××××、0953、0904、0849（裁定笔误已更正）。此件由使用人高某提供，原件在高某处保管。
10、二手车买卖协议（甲方舒某，乙方薛某，中介人高某）：证实2016年11月25日舒某将4台搅拌机卖给薛某。
11、山推公司情况说明：证实2011年山推公司销售给陈庆权10台搅拌车，陈庆权私自将车辆上的GPS定位系统拆除。
12、哈尔滨市呼兰区人民法院对陈庆权财产查询反馈汇总表：证实陈庆权名下的5台搅拌车车号为：黑Ａ×××××、0904、0948、0950、0953。
13、陈庆权机动车行驶证。
14、普通执行案件立案审查、流程信息表、申请执行书。
15、证人舒某的证言：我和陈庆权是朋友，陈庆权说管我借了80万元现金，一直没还，他还不见我面，总躲着我。2014年开春的时候，我听别人说陈庆权的四台商混罐车在阿城市外环上的一个修理部修车，我就去了修理部，看到陈庆权弟弟在那，有四台商混混车停在修理部，这四台商混罐车是陕汽德龙牌的，车牌号是黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××，车修好后我就不让陈庆权弟弟把车开走，后来我就跟陈庆权通了电话，我向他索要80万元现金，没钱的话给我补张欠条，陈庆权让我先经管这四台车干活，挣的钱当先还我点，我实在没办法就把这四台商混罐车开走了，自己联系活挣点钱。当时陈庆权没有把车顶给我，就是让我临时经管。经管两年这四辆车总坏也不挣钱，到了2016年11月份，经人介绍一个山东省高密市叫高某的人想买商混罐车，我就把车卖了。我卖的时候和陈庆权打招呼了，当时陈庆权在外地，我用我的手机给陈庆权打电话向陈庆权要他欠我的80万，他说没钱，我说正好有个买车的，陈庆权就说让我把车卖了，顶他欠我的钱，我听他说同意卖车才把车卖给了高某，并且陈庆权与高某也通了电话。他俩具体说什么记不清了，但大意也是高某问陈庆权同不同意卖车，陈庆权同意卖车，后高某说车的手续都是陈庆权名，要和陈庆权签订买卖协议，陈庆权说没事让高某直接和我签协议就行了，高某才管我要我和陈庆权直接的车辆转让协议，我才到复印社弄个假的协议给高某，协议的事陈庆权不知道。我卖车时不知道这四辆车已经被呼兰区人民法院查封了，高某也不知道。
16、证人陈某1的证言：我是陈庆权的弟弟，陈某1将黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××四辆车开到阿城修理部修理后，舒某到修理部不让陈某1将车开走，后舒某与陈庆权通过电话，陈庆权给我打电话告诉我“不用拦着车并把车钥匙给舒某，让舒某把这四辆车开走。”上述四辆车的行车证是我哥陈庆权的名，舒某开车走时行车证就在车里放着，但是大照还在陈庆权手里。舒某开走的这几台车被呼兰法院查封的事我是2017年4月末才听我哥说的。
17、证人刘某的证言：我是陈庆权的妻子，舒某曾借八十万现金给陈庆权，二人是债务关系。不知道舒某把四辆车开走的事，不知道车被法院查封的事。
18、证人周某的证言：宋某在黑龙江省哈尔滨市阿城区的陈庆权手里买了两台水泥搅拌车，一辆是黑Ａ×××××，另一辆是冀Ｄ×××××。是在2017年3月份上旬，宋某让我帮联系买车，我在网上看到阿城的陈庆权要卖车，2017年3月17日我们就来到陈庆权这，陈庆权把我们领到一个单位后院，我们看到有五辆搅拌车，四辆是陕汽德龙，一辆是豪沃金王子，五个车都有车牌子，宋某买了两辆，老谢、王某、史某每人买一辆，就宋某买的豪沃金王子有行车证手续，现在他已经办理完过户手续了，剩下的四辆车没有任何手续，买时陈庆权给我们看了四辆车的发票和绿本大照，还把复印件给我了，说手续不卖给我们。我们当时就是图便宜才买的，买车的收据上写的是我名字，陈庆权说是我和他联系的，直接和我说话，一起出收据，买车又都是我亲戚以为没有什么事就让他这么写了。
19、证人宋某的证言：证实内容同周某基本一致。
20、被告人陈庆权的供述和辩解：2014年我和山推公司因十辆混凝土搅拌车发生纠纷，法院判决我欠山推公司的374余万元我没有偿还能力。
我在山推公司买的十台混凝土搅罐车，有四台车在舒某手里，车牌号是黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××。剩余的还在我手，车在吉林省长白山地区干活呢。大约是2014年或2015年春天，因为我欠舒某80万现金，舒某就给我打电话说让我还钱，我没钱还他，舒某说他在阿城一个修理部把我的四辆混凝土搅拌车拦住了，直接强行把车开走了，之后才告诉我。我没说用这四辆车顶债，但是舒某强行开走，我也同意了。舒某手里的这四台车让他给卖了，2016年冬天舒某给我打电话让我跟一个山东省人通电话证明舒某手里的四台车是我的，行车证也都是我的名，舒某有权使用这四辆车，我就跟这个山东人证实了。2017年开春时舒某找我开代检证时和我说的，说他把车卖了，并使用了我的二代身份证复印件给买我车的人检了车，当时车还有违章，是我亲自到交警队把这个违章解了的。呼兰区人民法院查封我混凝土搅拌机具体时间我不知道，在2017年开春舒某找我给他卖了的车辆检车前一个月，我到车管所办理我家混凝土搅拌车辆业务时被车管所的人告知有一辆车被法院查封了，是哪辆我记不清了。我不知道那五辆车被查封一事，呼兰区人民法院工作人员没有将（2015）呼执字第781号执行裁定书送达回执当面向我送达，他们没找过我签字。
本院认为,呼兰区法院的执行裁定、送达回证及执行局工作人员的证言可证实，呼兰区法院于2015年7月29日向被告人陈庆权送达关于查封陈庆权名下五台搅拌车的执行裁定书时本人拒不签字，故可证实陈庆权本人知道自己的搅拌车被法院查封的事实。2016年11月，陈庆权在明知车辆已经被查封的情况下又将车辆卖与他人，虽然陈庆权辩称不知道舒某卖车一事，但舒某和买车人高某均证实是在陈庆权同意的情况下才将车辆卖出的，且因为车辆有违章，陈庆权又帮助高某检车，故陈庆权的辩解不成立。综上，陈庆权明知其名下的车辆被查封，仍变卖给他人，且其中一台查封的车辆被陈庆权转移，现下落不明。综上，陈庆权在人民法院判决、裁定发生法律效力后，将已被法院依法查封的财产进行出售，且将该款项用于偿还本人其他债务，致使判决无法执行，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。根据本案涉案案值及陈庆权拒不履行生效判决所确定的义务等情节，本案属情节特别严重，酌情对其从重处罚。辩护人关于陈庆权无罪的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈庆权犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2023年5月23日止）（罚金于判决生效后30日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 石伟华
审判员 郝振生
审判员 王凤华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 曹 悦