江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初6393号
原告：张六珍，女，1960年3月7日生，汉族。
原告：王官祥，男，1979年9月19日生，汉族。
原告：王官林，男，1981年11月3日生，汉族。
上列三原告共同委托诉讼代理人：王晓雪，江苏朗华律师事务所律师。
被告：南京市江宁区睿裕金属表面处理厂（组织机构代码：L3688205-2，以下简称睿裕金属处理厂），住所地在南京市江宁区秣陵街道东排土场。
经营者：秦海平。
委托诉讼代理人暨被告：秦海燕，男，1978年1月31日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH，以下简称人保南京市分公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人：娄伟民，人保南京市分公司总经理。
委托诉讼代理人：熊薇，江苏宏邺律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：913200006891849616，以下简称紫金保险公司），住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰。
委托诉讼代理人：蒋长春，紫金保险公司员工。
原告张六珍、王官祥、王官林与被告秦海燕、睿裕金属处理厂、人保南京市分公司，第三人紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张六珍、王官祥、王官林及三原告共同委托诉讼代理人王晓雪，被告睿裕金属处理厂委托诉讼代理人暨被告秦海燕，被告人保南京市分公司委托诉讼代理人熊薇，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人蒋长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张六珍、王官祥、王官林诉称：被告秦海燕驾驶苏Ａ×××××号封闭货车与其亲属王某所骑电动自行车相撞，造成王某经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定秦海燕与王某负事故同等责任。其损失：医疗费355629.33元、住院伙食补助费1400元、营养费1690元、护理费8100元、误工费5400元、丧葬费33600元、死亡赔偿金722736元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费176220元、处理丧葬事宜亲属误工费5000元、交通费5000元。现要求三被告赔偿各项费用620986.36元。
被告秦海燕、被告睿裕金属处理厂辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议；秦海燕将其车辆挂靠在睿裕金属处理厂。事故发生后，秦海燕垫付了174211.25元，请求一并处理。
被告人保南京市分公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险及不计免陪险，事故发生在保险期间内；其公司已经支付理赔款10000元，第三人垫付51335.83元，应优先返还；对死者的死亡与本次事故的关联性和赔偿比例持有异议；其公司不承担诉讼费用。
第三人紫金保险公司述称：对本次交通事故事实及责任认定无异议；其公司为死者垫付医疗费51335.83元，请求原、被告优先返还。
经审理查明：2017年1月14日10时20分许，被告秦海燕驾驶苏Ａ×××××号轻型封闭货车沿S337线由西向东行驶至往江宁区湖熟街道上潘岗村路口处，与该路口自南向西左转弯原告张六珍、王官祥、王官林亲属王某驾驶电动自行车相撞，致王某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定秦海燕、王某各自负事故同等责任。后王某于当天入南京医科大学附属逸夫医院治疗，2017年3月25日出院，本起交通事故造成其脾脏破裂摘除、左肾挫裂伤、左侧1-11肋骨骨折、肺挫伤、左髂骨骨折、左小腿开放性粉碎性骨折等损伤。同年4月5日，王某死亡。同年4月17日，南京市公安局江宁分局出具宁公江刑物鉴（验）字[2017]45号法医学尸体检验意见书，意见为：王某死亡的主要原因是本次交通事故致其腹、胸部、左小腿等的损伤。王某死亡的次要原因是其长期患有肺气肿、心血管硬化等疾病，及无经济能力进行进一步的治疗。
苏Ａ×××××号轻型封闭货车的实际车主是被告秦海燕，其挂靠在被告睿裕金属处理厂从事经营，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险及不计免陪险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已支付三原告1万元，被告秦海燕垫付三原告174211.25元，第三人紫金保险公司垫付51335.83元。
另查明，王某出生于1954年8月5日，张六珍是王某妻子，王官祥、王官林是王某儿子。三原告因王某抢救无效死亡损失：医疗费355629.33元、住院伙食补助费1400元（70天、20元/天）、营养费1620元（81天，20元/天）、护理费8100元（81天，100元/天）、误工费5103元（81天，63元/天）、死亡赔偿金505915.2元[722736元（40152元/年，计算18年）×70%（本次交通事故是导致王某死亡的主要原因）]、丧葬费33600元、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费5000元（本院酌定）。审理中，三原告主张被扶养人张六珍生活费176220元，提交社区证明一张，人保南京市分公司不予认可。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历、医疗费发票、诊断证明书、住院费用清单、出院记录、火化证明、法医学尸体检验意见书、户口簿、家庭关系证明、工作证明、存折、收条、社区证明和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车之非机动车之间，被告秦海燕负事故同等责任，苏Ａ×××××号轻型封闭货车投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故三原告因本次交通事故造成的损失，依法应当由被告人保南京市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由人保南京市分公司承担60%的赔偿责任。本次交通事故是导致王某死亡的主要原因，王某在事故中负事故同等责任，三原告因其亲属死亡精神遭受一定损害，本院酌定由人保南京市分公司在交强险限额内赔偿三原告精神损害抚慰金21000元。三原告主张被扶养人张六珍生活费176220元，无事实和法律依据，本院不予支持。三原告主张的各项费用中合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。被告秦海燕，被告保险公司的垫付款应予以扣抵，第三人紫金保险公司的垫付款应予以返还。综上，三原告因本次交通事故产生损失937367.53元，应由被告人保南京市分公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险的部分，由被告人保南京市分公司在商业三者险限额内赔偿490420.52元[（937367.53-120000）×60%]，与二被告及第三人的垫付款相抵扣后，由被告人保南京市分公司赔偿三原告374873.44元，直接返还被告秦海燕垫付款174211.25元，直接返还第三人紫金保险公司垫付款51335.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人保南京市分公司赔偿原告张六珍、王官祥、王官林因本次交通事故产生的损失374873.44元，直接返还被告秦海燕垫付款174211.25元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告人保南京市分公司直接返还第三人紫金保险公司垫付款51335.83元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告张六珍、王官祥、王官林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3505元，由原告张六珍、王官祥、王官林负担1402元，由被告秦海燕负担2103元（该款已由三原告垫付，被告人保南京市分公司在返还被告秦海燕的垫付款中将此款扣除，直接支付给三原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张才冰
人民陪审员 贾恒民
人民陪审员 沈志平
二〇一七年十月二十日
书 记 员 田也异