福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初1823号
原告：厦门厦工国际贸易有限公司，住所地厦门市集美区灌口南路801号，统一社会信用代码：91350200737862596H。
法定代表人：翁记泉，该公司执行董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：姜治鹏、刘美凤，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告：申鹭达股份有限公司，住所地南安市英都恒阪基地，统一社会信用代码：91350500691923989N。
法定代表人：洪建城。
原告厦门厦工国际贸易有限公司与被告申鹭达股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘美凤到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告厦门厦工国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款155万元及违约金（以155万元为基数，按日万分之五的标准，自2014年9月29日起计至实际还款之日止，暂计至2017年2月28日为685100元）；2.判令被告立即向原告支付为实现本案债权的律师费4万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月7日，原、被告签订合同编号为XG14NH07252的《购销合同》，双方就购买成品泥达成如下约定（原告为供方，被告为需方）：物料：成品泥，产品代码：TC.1.1.CPN01，数量：7720.625吨，总金额：2513959.03元；需方在供方交货前预付494120元，余款于2014年9月28日前付清；若需方未按照合同规定时间付款，需方应按照合同未付款金额日万分之五向供方支付违约金并赔偿供方因此受到的其他损失；如一方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，包括但不限于律师费用、诉讼费用等。合同签订后，原告依约将全部货物交付给被告，然被告却未按时足额支付相应货款。2014年10月30日，被告出具《还款计划申明》确认尚欠2019839.03元未付，并承诺还清。时至今日，被告仅向原告支付货款963959.03元，尚有155万元货款始终未予以支付。经多次催讨，被告均编造各种理由予以推诿，拒绝履行。为此，特具状起诉，望判如所请。
被告申鹭达股份有限公司未作书面答辩，也未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2014年7月7日，原告（供方）与被告（需方）签订《购销合同》1份，合同约定：需方向供方购买成品泥，合同总价款2513959.03元（该价格含17%增值税）；供方需将产品送到需方指定的地点，运输费用由需方承担；需方在供方交货前预付494120元，余款于2014年9月28日前付清，但供方应先出具17%的增值税发票；若需方未按照合同规定时间付款，需方应按照合同未付款金额日万分之五向供方支付违约金并赔偿供方因此受到的其他损失；在本合同项下，若一方违约，除依法依约承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费；若发生争议，由合同签订地（南安市）所在地人民法院诉讼解决，等等。上述《购销合同》签订后，原告分别于2014年7月23日、2014年7月29日、2014年7月31日向被告供货，总价款2513959.03元，并于2014年7月30日、2014年8月21日开具增值税专用发票给被告，但被告在支付预付款494120元后，未能按合同约定支付余款。经原告催讨，被告于2014年10月30日出具《还款计划申明》，确认其尚欠原告余款2019839.03元，因无法及时还清，向原告申请宽限期，并承诺在回款期间，愿意按照合同约定承担月息0.8%的相应资金占用利息，等等。后被告又陆续还款，截至起诉时，共计还款963959.03元，尚欠原告货款155万元。原告遂于2017年3月3日诉至本院，并委托北京观韬（厦门）律师事务所律师代理本案，为此花费律师代理费4万元。
上述事实，有原告提供的《购销合同》，收货单3份，增值税专用发票3份，《还款计划申明》及其附件，付款凭证，委托代理协议、律师代理费发票复印件、律师代理费转账凭证以及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证。被告未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，上述证据可以反映原、被告间买卖、结欠货款等事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效民事合同。原告依约向被告供货共计2513959.03元，并开具合同约定的增值税专用发票给被告，被告作为买受人，应当按照合同约定的时间支付货款，但被告至今尚欠原告货款155万元，有《购销合同》、《还款计划申明》等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。虽然《还款计划申明》中载明的付款时间及资金占用利息的约定与《购销合同》中的约定不一致，但该《还款计划申明》仅加盖被告的公章，且原告在庭审中亦不予认可，无法证实原、被告双方就付款时间及违约责任进行变更约定，故应按《购销合同》的约定继续履行。根据双方在《购销合同》中关于货款支付方式的约定，被告应于2014年9月28日前付清所有货款，现被告未能按约定时间付款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定及双方在《购销合同》中关于“若需方未按照合同规定时间付款，需方应按照合同未付款金额日万分之五向供方支付违约金……”的约定，现原告请求被告立即偿还尚欠的货款155万元及从2014年9月29日起至实际还款之日止按日万分之五的标准的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。又因《购销合同》约定，在合同项下如一方违约，违约方除承担违约责任外，还需承担守约方为实现债权而支付的费用，现原告为起诉被告而支付的律师代理费4万元，也应由被告承担。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申鹭达股份有限公司应于本判决生效后10日内偿还原告厦门厦工国际贸易有限公司货款155万元及违约金（违约金以155万元为基数，自2014年9月29日起计至实际还款之日止按日万分之五计算）；
二、被告申鹭达股份有限公司应于本判决生效后10日内支付原告厦门厦工国际贸易有限公司因本案花费的律师代理费4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25001元，减半收取计12501元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄慧虹
二〇一七年四月十日
书记员 吴萍瑜
速录员 杨喜梅
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。