民 事 判 决 书（2016）辽01民初196号原告：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：陈东宇，该行行长。委托诉讼代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：代苏宁，辽宁东拓律师事务所律师。被告：辽宁大榆气体有限公司，住所地海城东四管理区。法定代表人：赵天辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：海城市海富染整印花有限公司，住所地海城市。法定代表人：陈同健，该公司总经理。被告：赵学成，男，住址辽宁省海城市。被告：陈月清，女，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。原告吉林银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁大榆气体有限公司、海城市海富染整印花有限公司、赵学成、陈月清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后,依法组成合议庭。于2016年7月18日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人代苏宁，被告辽宁大榆气体有限公司、陈月清的委托诉讼代理人原莹，被告赵学成到庭参加了诉讼。被告海城市海富染整印花有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月13日，原告与被告一辽宁大榆气体有限公司签订编号为2015年授字第044号《授信额度协议》，合同约定原告向被告一辽宁大榆气体有限公司提供总金额为伍仟万元授信额度，其中流动资金贷款额度壹仟万元，银行承兑汇票业务额度肆仟万元，授信额度使用期限为一年，自2015年10月19日起至2016年10月19日止。同日，原告与被告二海城市海富染整印花有限公司签订编号2015年最高额保字第106号的《最高额保证合同》，为被告一在我行的贷款提供连带责任保证。原告与被告三赵学成、被告四陈月清签订了编号为2015年最高额保字第107号的《最高额保证合同》，为被告一在我行的贷款提供连带责任保证。在上述授信额度内，2015年10月20日，原告与被告一签订编号为2015年流借字061号的《人民币借款合同》（适用于流动资金贷款）的单项协议，由原告向被告一提供借款壹仟万元，期限为一年自2015年10月20日至2016年10月20日，合同签订后原告于当日放款；2015年10月22日，原告与被告一签订编号为2015年银承字第146号《银行承兑协议》单项协议，原告当日向被告一签发了银行承兑汇票贰仟万元（到期日2016年4月22日），双方约定出票人提供50%保证金，敞口金额为壹仟万元；2015年10月23日，原告与被告一签订编号为2015年银承字第147号《银行承兑协议》单项协议，原告当日向被告一签发了银行承兑汇票贰仟万元（到期日2016年4月23日），双方约定出票人提供50%保证金，敞口金额为壹仟万元。现两份银行承兑汇票均已到期，被告一未履行还款义务，其他各被告亦未承担承担相应担保责任，依据《授信额度协议》第十条约定，被告一未按本协议、单项协议履行支付和清偿义务的，原告有权宣布本协议、单项协议立即到期，并要求立即偿还全部贷款本息。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告一立即偿还原告贷款本金人民币30000000元，利息（含罚息、复利）21644.44元（暂计至2015年4月25日，之后利息以实际发生为准），共计30021644.44元；2、依法判令被告二、被告三、被告四对上述诉讼请求承担连带保证责任；3、依法判令各被告共同承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。被告辽宁大榆气体有限公司辩称：本案涉及三个合同，两个是银行承兑汇票，一个是银行流动资金贷款，承兑汇票已到期，流动资金合同未到期，银行对没有到期的贷款没有诉权，只能就两个银行承兑汇有诉权。我方起诉前无拖欠利息，均按合同约定到月交付利息，原告是因为海城市海富染整印花有限公司资金链断裂才起诉的，我方希望与原告协商解决。被告海城市海富染整印花有限公司未提交答辩意见。被告赵学成辩称：希望与原告协商解决，尽快还利息。被告陈月清辩称：本人是担保人，以个人名义担保，愿意债权人与主债务人协商解决。经审理查明：2015年10月13日，原告（乙方）与被告辽宁大榆气体有限公司（甲方）签订编号为吉林银行沈阳分行2015年授字第044号《授信额度协议》，合同约定乙方根据本协议向甲方提供授信额度，授信金额为5000万元人民币，授信种类为贷款额度1000万元、银行承兑汇票额度4000万元。授信额度的使用期限为1年，自2015年10月19日起至2016年10月19日止。合同第十条约定，甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务，乙方有权宣布本协议、单项协议、或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项。同日，原告（债权人）分别与被告海城市海富染整印花有限公司（保证人）、赵学成和陈月清（保证人）签订编号为吉林银行沈阳分行2015年最高额保字第106号、吉林银行沈阳分行2015年最高额保字第107号《最高额保证合同》，均约定为了保证债权人债权的实现，保证人自愿向债权人提供最高额保证。保证人所担保的主债权为自2015年10月19日至2016年10月19日期间，债权人依据与辽宁大榆气体有限公司（债务人）签订的本外币借款合同、流动资金循环借款合同、银行承兑协议、金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，无论该债权在上述期间届满时是否已到期。第二条约定本合同所担保的最高债权本金余额为人民币3000万元整，在本合同第一条所确定的期间届满之日内发生的最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等,也属于被担保债权。保证方式为连带责任保证。如果债务人在主合同项下任何正常还款日或者提前还款日未按照约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或者保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。债权人既可以就其他物的担保或保证实现债权，也可以要求本合同的保证人承担担保责任。本合同项下的保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。债权人根据主合同之约定宣布主债权提前到期的，则保证期间为提前到期日之次日起两年。2015年10月20日，原告（贷款人）与被告辽宁大榆气体有限公司（借款人）签订了编号为吉林银行沈阳分行2015年流借字第061号《人民币借款合同》，约定本合同属于原告与被告辽宁大榆气体有限公司签订编号为吉林银行沈阳分行2015年授字第044号《授信额度协议》项下的单项协议。借款金额为1000万元，借款期限自2015年10月20日至2016年10月20日。借款年利率为5.98%,按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按本合同约定期限还款（包括被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照贷款罚息利率（借款利率上浮50%）计收利息，直至清偿本息为止。第十二条约定，借款人未按本合同的约定履行对贷款人的清偿义务、借款人在吉林银行或吉林银行所属机构之间的其他合同项下发生违约事件，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。同日，原告向辽宁大榆气体有限公司发放了1000万元贷款。2015年10月22日，原告（承兑银行）与被告辽宁大榆气体有限公司（出票人）签订了编号为吉林银行沈阳分行2015年银承字第146号《银行承兑协议》，约定汇票金额2000万元整。出票人按照汇票金额50%，计1000万元作为承兑汇票到期付款的保证金，保证金于出票日之前存入承兑银行的保证金专户。出票人在银行承兑汇票到期前3个工作日，将银行承兑汇票票面金额足额交存于出票人在承兑银行开立的账户。出票人授权承兑银行于汇票到期前2个工作日起可直接划收出票人在承兑银行所有营业机构开立的账户中的存款（包括保证金账户），作为上述承兑汇票的对外支付款项。第六条约定，出票人未按约定足额向承兑银行交付票款、未履行本协议项下任何其他义务，或违背本协议项下任何声明或承诺的，即构成违约，承兑银行有权分别或同时采取下列措施：如到期日之前承兑银行不能足额从出票人处收取票款，承兑银行对不足部分票款先行垫付并将此部分票款转作出票人逾期贷款，按照承兑银行逾期贷款有关规定计收罚息。同日，原告开具了1张银行承兑汇票，票面金额2000万元，汇票到期日为2016年4月22日。2015年10月23日，原告（承兑银行）与被告辽宁大榆气体有限公司（出票人）签订了编号为吉林银行沈阳分行2015年银承字第147号《银行承兑协议》，约定汇票金额2000万元整。出票人按照汇票金额50%，计1000万元作为承兑汇票到期付款的保证金，保证金于出票日之前存入承兑银行的保证金专户。出票人在银行承兑汇票到期前3个工作日，将银行承兑汇票票面金额足额交存于出票人在承兑银行开立的账户。出票人授权承兑银行于汇票到期前2个工作日起可直接划收出票人在承兑银行所有营业机构开立的账户中的存款（包括保证金账户），作为上述承兑汇票的对外支付款项。第六条约定，出票人未按约定足额向承兑银行交付票款、未履行本协议项下任何其他义务，或违背本协议项下任何声明或承诺的，即构成违约，承兑银行有权分别或同时采取下列措施：如到期日之前承兑银行不能足额从出票人处收取票款，承兑银行对不足部分票款先行垫付并将此部分票款转作出票人逾期贷款，按照承兑银行逾期贷款有关规定计收罚息。同日，原告开具了1张银行承兑汇票，票面金额2000万元，汇票到期日为2016年4月23日。上述汇票到期后，被告辽宁大榆气体有限公司未按照约定及时补足票款，扣除被告辽宁大榆气体有限公司在原告处的保证金及利息后，原告于2016年4月22日为银行承兑汇票垫款9905016.52元、于2016年4月25日为银行承兑汇票垫款9905255.56元；总计垫款19810272.08元。辽宁大榆气体有限公司并未偿还款项。2016年4月29日，原告将本案起诉到本院，起诉状写明依据《授信额度协议》，原告有权宣布本协议、单项协议立即到期，并要求辽宁大榆气体有限公司立即偿还原告贷款本金3000万元（其中包括约定于2016年10月20日到期的流动资金贷款本金1000万元）。本院于2016年5月20日将原告起诉状送达各被告。此前辽宁大榆气体有限公司按约定支付流动资金贷款利息至2016年4月，此后再未向原告偿还贷款利息。上述事实，有原告提交的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、《人民币借款合同》、银行承兑汇票、垫款凭证5张、账户对账单、账户信息3张等证据及双方当事人陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告方签订的《授信额度协议》、《人民币借款合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。在原告依约向被告辽宁大榆气体有限公司发放借款、开具承兑汇票后，被告辽宁大榆气体有限公司应按照合同约定及时向原告支付利息、足额交付票款，其没有及时交付应付票款导致原告垫付票款，且逾期未清偿原告垫款，属违约行为，应承担合同约定的违约责任。对原告要求被告辽宁大榆气体有限公司偿还未清偿垫款本金的诉讼请求，符合银行承兑协议约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告辽宁大榆气体有限公司按日万分之五标准支付未清偿垫款本金的利息的诉讼请求，符合《支付结算办法》第九十一条“银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息”的规定，本院予以支持。对原告要求支付承兑汇票垫款复利的请求，因没有相关依据本院不予支持。对原告主张流动资金贷款提前到期并要求被告辽宁大榆气体有限公司立即偿还的诉讼请求，因被告辽宁大榆气体有限公司已出现银行承兑协议违约事件，按双方授信合同、借款合同约定出现该违约事件时原告有权宣布流动资金贷款提前到期，并要求被告辽宁大榆气体有限公司立即偿还贷款本金及合同约定的利息、罚息，故本院予以支持。但因原告未采取书面方式直接向被告辽宁大榆气体有限公司宣布贷款提前到期，而是以起诉的方式提出主张，故应认定本院向被告送达起诉状的日期为提前到期日，即2016年5月20日。对于原告主张的贷款利息的复利，因借款合同未明确约定，本院不予支持。对于原告要求海城市海富染整印花有限公司、赵学成、陈月清向原告承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方最高额保证合同的约定，未超过保证期间及最高债权本金限额，本院予以支持。对被告辽宁大榆气体有限公司关于贷款尚未到期，原告没有诉权的抗辩，因不符合授信协议和借款合同约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁大榆气体有限公司于本判决生效之日起七日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿付编号为吉林银行沈阳分行2015年流借字第061号《人民币借款合同》项下贷款本金1000万元及利息（利息自2016年4月21日起至自2016年5月20日以本金1000万元为基数按照借款年利率5.98%计收，自2016年5月21日起至借款付清之日止以本金1000万元为基数按照借款年利率5.98%上浮50%计收）；二、被告辽宁大榆气体有限公司于本判决生效之日起七日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿付编号为吉林银行沈阳分行2015年银承字第146号《银行承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金9905016.52元及利息（利息自2016年4月23日起至垫款付清日止以本金9905016.52元为基数按照日利率万分之五计收）；三、被告辽宁大榆气体有限公司于本判决生效之日起七日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿付编号为吉林银行沈阳分行2015年银承字第147号《银行承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金9905255.56元及利息（利息自2016年4月26日起至垫款付清日止以本金9905255.56元为基数按照日利率万分之五计收）；四、对于本判决第一项、第二项、第三项确定的被告辽宁大榆气体有限公司的付款义务，被告海城市海富染整印花有限公司、赵学成、陈月清承担连带保证责任。承担了保证责任后的保证人，就其实际清偿部分有权向债务人辽宁大榆气体有限公司追偿；五、驳回原告吉林银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191908元、保全费5000元，由被告辽宁大榆气体有限公司、海城市海富染整印花有限公司、赵学成、陈月清共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长王 英 玉审 判 员王 时 钰代理审判员宋 喆二○一六年八月二十四日书 记 员袁 枫 钠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。