广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0515刑初625号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人李某某，男，1962年9月5日出生于河南省唐河县，汉族，职业打工，户籍所在地河南省唐河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]481号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法立案后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，后于2017年11月20日转为普通程序，并于2017年11月20日和12月12日分别公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员蔡东出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月5日上午，被告人李某某驾驶无号牌三轮摩托车沿国道324线自南往北方向行驶，上午10时23分50秒，途经国道324线汕头市澄海区莲上镇永新路段时，从右侧超越前方同向由当事人张某1（江西省瑞金市人）驾驶的无号牌二轮摩托车时发生碰撞，致张某1摩托车倒地，张某1受伤。事故发生后，李某某驾驶肇事无牌三轮摩托车继续往前行驶至兰苑路段，被现场群众追赶拦住，返回事故现场。交警部门接报到场处警，将被告人李某某带到交警大队二中队调查。2017年7月10日，交警部门依法传唤被告人李某某到案。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：李某某应负本事故的全部责任；张某1在本事故中无责任。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：张某1损伤程度属重伤二级。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：证实送检车辆所见痕迹及附着物情况，符合二车相互撞击所形成。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了证人证言、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、监控视频、《法医学活体检验鉴定书》《痕迹检验报告》等证据。公诉机关认为，被告人李某某无视国家法律，逾期未换证驾驶无号牌车辆，发生交通事故，致一人受重伤，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
对公诉机关的指控，被告人李某某没有提出辩护意见。
经审理查明：2017年7月5日上午，被告人李某某持逾期未换的驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿国道324线自南往北行驶，10时20分左右，途经本区莲上镇永新路段，超越前方同向由被害人张某1驾驶的无号牌二轮摩托车时，李某某驾驶的三轮摩托车车厢侧面与张某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张某1连人带车倒地、张某1受伤。事故发生后，李某某未察觉而继续前行，至莲上镇兰苑路段时被群众追上并告知其发生交通事故，李某某遂返回事故现场，等候交警部门到场处理。2017年7月10日，被告人李某某经交警部门传唤到案接受调查。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：张某1脑挫裂伤伴昏迷、脑出血、颅骨骨折，属重伤二级。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心检验，意见为：送检车辆所见痕迹及附着物情况，符合无号牌二轮摩托车与无号牌三轮摩托车相互撞击所形成。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：李某某应负本事故的全部责任，张某1在本事故中无责任。
本案在审理过程中，被害人张某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人李某某的家属与被害人张某1达成一致赔偿协议，已履行完毕。被害人张某1对被告人李某某表示谅解，请求依法对李某某从轻处理。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人钟某的证言，证实2017年7月5日10时20分左右，他和张某1各自驾驶一辆摩托车从莲上镇永新要前往溪南一建筑工地钉板，沿国道324线自南往北行驶，在永新路段时，他在张某1前面，突然听到后面有车辆倒地的声音，就转头去看，看到张某1倒在地上，有一辆三轮摩托车和他同行，而且开得很快，他开摩托车去追那三轮摩托车，但没追上的事实。
2、证人余某的证言，证实他是本区莲上镇永新村保安人员，在2017年7月5日10时许，他接到群众报称在国道324线永新一联路口发生交通事故，他就赶到事故现场，看到一辆红色无号牌二轮摩托车倒在道路主车道位置，还压着一个人，他就去扶起车辆，三四分钟后就有一个40多岁的男子驾驶一辆红色二轮摩托车带了一个驾驶着一辆三轮摩托车的男子来到现场，称系该三轮摩托车驾驶员驾车碰撞到倒地红色无号牌摩托车的，几分钟后交警同志到场将三轮摩托车驾驶员带走的事实。
3、证人张某2的证言，证实2017年7月5日10时40分左右，他老乡告诉他他父亲驾驶二轮摩托车在国道324线莲上镇永新路段发生交通事故，他就驾车到事故现场，当时他父亲已被救护车载往澄海区人民医院就医，但对方三轮摩托车驾驶员及肇事车辆都还在现场的事实。
4、监控视频，证实本宗交通事故发生的经过。
5、现场照片，证实案发现场的情况。
6、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，系证人余某对被告人李某某的辨认。
7、汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验鉴定书》，证实被害人张某1的伤情及损伤程度。
8、汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的《痕迹检验鉴定书》，检验意见为：送检车辆所见痕迹及附着物情况，符合无号牌二轮摩托车与无号牌三轮摩托车相互撞击所形成。
9、汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，证实被告人李某某和被害人张某1各自在本事故中应负的责任。
10、汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，证实被告人李某某于2017年月10日经传唤到交警部门接受调查。
11、扣押物品清单，证实本事故中李某某驾驶的三轮摩托车被公安机关扣押的事实。
12、驾驶人信息查询结果单，证实被告人李某某的机动车驾驶证有效期至2017年3月26日，当前处于逾期未换证状态。
13、常住人口基本信息，证实被告人李某某的身份情况。
14、被告人李某某的供述，供述了2017年7月5日10时许，他驾驶一辆无号牌三轮摩托车从澄海城区回溪南，沿国道324线自南往北行驶，至海湾加油站前路段时，有一个约四五十岁的男子驾驶摩托车从他后面超车，然后对他说他驾驶的三轮摩托车刚才发生交通事故，他听后就掉头回到国道324线永新路段，看到有一个人倒在道路的机动车道上，旁边停着一辆无号牌太子二轮摩托车，但他大约是10时25分经过事发地点时，确实没有发觉他驾驶的三轮摩托车有与其他车辆发生碰撞，他对公安机关所作的车辆痕迹鉴定结论没有异议。
15、《调解笔录》《调解协议》《收条》及《谅解书》，证实被害人张某1已与被告人李某某的亲属达成一致赔偿协议，并已履行完毕，张某1对李某某表示谅解。
上述证据，均经举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在驾驶证有效期届尚未换领新证的情况下，驾驶无号牌机动车，因而发生交通事故，致人重伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任，鉴其经传唤到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法视为自首，且其家属已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年2月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 许特佳
审判员 陈永思
审判员 陈丹桂
二〇一八年一月二十五日
书记员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。