福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽05民终3246号
上诉人（原告被告）：尤发全，男，汉族，1988年1月10日出生，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）陈玉枝，女，汉族，1967年12月24日出生，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：陈志芳，男，汉族，1966年4月11日出生，住福建省永春县，系陈玉枝之夫。
委托诉讼代理人：陈文治，男，汉族，1990年1月21日出生，住福建省永春县，系陈玉枝之子。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市。
代表人：叶惠燕，总经理。
委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
上诉人尤发全因与被上诉人陈玉枝、原审被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称平安保险南安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院作出的(2017)闽0583民初8174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。尤发全、陈玉枝及其委托诉讼代理人陈文治、平安保险南安支公司的委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤发全上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者查清事实后改判；二、陈玉枝承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定基本事实不清，应当裁定撤销原判决，将本案发回重审或者查清事实后改判。尤发全在本案交通事故发生之后为陈玉枝垫付了部分医疗费，其中在南安市南侨医院以现金的方式垫付2500元，在福建省医科大学附属第二医院以现金的方式垫付3000元，以刷卡的方式垫付28000元，以上共计33500元。尤发全垫付的医疗费应当在陈玉枝的赔偿金额中依法予以扣除，但在一审过程中，陈玉枝对该事实未如实陈述，导致一审判决认定基本事实不清，对尤发全已经垫付的医疗费事实与金额未能依法予以认定并扣除，严重侵害了尤发全的合法权益。请求二审法院依法发回重审或者在查清事实后改判支持尤发全的上诉请求。
陈玉枝辩称，陈玉枝只收到尤发全刷卡垫付的28000元，尤发全在上诉状中所称的现金垫付陈玉枝并没有收到。一审中尤发全没有到庭，视为其放弃诉讼权利。
陈玉枝向一审法院起诉请求：1.判决平安保险南安支公司在交强险限额内赔偿陈玉枝因交通事故造成的经济损失：住院医疗费10000元、护理费7280元、误工费25200元、交通费2000元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费10000元、车辆损失费2000元，合计94478.40元；2.判决尤发全赔偿陈玉枝医疗费41387元、住院伙食补助费360元、营养费8000元，车辆损失费500元、鉴定费3487.8元，合计53734.8元，平安保险南安支公司在商业险限额内将上述赔偿款直接赔付给陈玉枝。
一审法院认定事实：2017年3月27日，尤发全驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小轿车，从南安市省新镇沿省道206线经诗山镇往永春县方向行驶，至诗山镇省道206线188KM+800M路段，从左往右变更车道时与右侧同向行驶的由陈志芳驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车后载陈玉枝发生碰撞，造成陈志芳和陈玉枝受伤及摩托车损坏的交通事故。本事故经南安市公安局交通警察大队于2017年4月28日出具的南公交认字第20175F009号《道路交通事故认定书》认定：尤发全应承担本交通事故全部责任，陈志芳、陈玉枝不承担本交通事故的责任。事故发生后，陈玉枝被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗，共住院11天。交通事故发生时，尤发全拥有准驾车型为C1的驾驶证，其具备小型轿车的驾驶资格。本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的行驶证登记所有人为尤发全，该车在平安保险南安支公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为1000000元（包括不计免赔率特约条款），上述保险期限均自2017年3月8日起至2018年3月7日止。本案交通事故发生在2017年3月27日，属于保险期间内发生的交通事故。本案另一伤者陈志芳与平安保险南安支公司达成调解协议，由平安保险南安支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿陈志芳医疗费910元、误工费420元，陈玉枝对上述协议没有异议。
一审法院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“尤发全应承担本交通事故全部责任，陈玉枝、陈志芳不承担本交通事故责任”的责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，尤发全已为事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，平安保险南安支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本案中，尤发全作为直接侵权者，应对事故的发生承担赔偿责任，陈玉枝请求判令尤发全赔偿其超出交强险责任限额的损失合理合法，予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车已投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，平安保险南安支公司应在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。根据有关法律规定及陈玉枝的诉讼请求确定陈玉枝因本案事故受伤产生的损失为：（1）医药费47397.14元：根据福建医科大学附属第二医院及南安市医院收费票据、用药清单,陈玉枝因交通事故受伤住院治疗所花费的医药费为107674.79元。平安保险公司申请对陈玉枝医药费中医保与非医保用药进行区分鉴定，经鉴定陈玉枝医疗费中不符合医保项目费用为10141.02元、符合医保项目费用为37256.12元）；（2）护理费4902元：（①陈玉枝住院期间的护理费：陈玉枝共住院11天，按1人护理计算，2017年度福建省农林牧渔业平均工资51121元/年,住院期间的护理费为51121元/年÷365天×11天＝1541元；②陈玉枝出院后的护理费：陈玉枝因交通事故受伤造成左胫腓骨开放性骨折等伤害，其伤情较为严重，陈玉枝要求尤发全赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持，参考福建天行司法鉴定所鉴定意见，确定陈玉枝出院后的护理依赖为部分护理依赖（护理依赖系数为30%），护理人数1人，陈玉枝出院后的护理时间80天，2017年度福建省农林牧渔业平均工资51121元/年,51121元/年÷365天×80天×30%＝3361元，以上二项护理费共4902元）；（3）误工费25210元：陈玉枝因交通事故受伤的伤情较为严重，其误工期限参考福建天行司法鉴定所鉴定意见确定为180天，陈玉枝为农村居民，其误工费可按农林牧渔业平均工资标准计算，2017年度福建省农林牧渔业平均工资51121元/年,51121元/年÷365天×180天＝25210元；（4）交通费1000元，陈玉枝住院治疗必然产生交通费用，综合考虑陈玉枝就医时间、地点等因素，酌定交通费1000元；（5）住院伙食补助费330元：国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，30元/天×11天＝330元；（6）营养费4740元：陈玉枝因交通事故受伤，参考出院医嘱中关于加强营养的建议，陈玉枝诉请的营养费项目理由充分，应予支持，营养费按医药费10%计算为4740元；（7）残疾赔偿金29998.4元：陈玉枝的伤情经福建天行司法鉴定所评定为十级伤残，残疾赔偿金赔偿系数为10%，2017年度福建省农村居民人均可支配收入14999.2元/年，14999.2元/年×20年×10%＝29998.4元；（8）精神损害抚慰金5000元（陈玉枝因本案交通事故受伤造成十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当合法，一审法院酌定精神损害抚慰金5000元）；（9）摩托车维修费2000元：有陈玉枝提供的税务机关出具的正式发票为据，应予支持；（10）后续治疗费10000元：陈玉枝因事故受伤后续需择期行取内固定物手术，必然产生后续治疗费用，该费用依据福建天行司法鉴定所鉴定意见中的后续治疗费为10000元确定；（11）鉴定费3400元：有陈玉枝提供的鉴定费发票为据，应予支持，上述各项费用合计133977.54元。根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，尤发全承担本交通事故全部责任，陈志芳、陈玉枝不承担本交通事故责任，一审法院确定平安保险南安支公司在交强险责任限额内赔偿陈玉枝：一、医药费（非医保部分）9090元（10000元-910元）；二、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计66110.4元；三、摩托车维修费2000元，上述三项合计77200.4元。陈玉枝超出交强险责任限额外的损失为：医药费余额38307.14元（其中非医保部分10141.02元-9090元=1051.02元）、住院伙食补助费330元、营养费4740元、后续治疗费10000元、鉴定费3400元，上述各项合计56777.14元。一审法院依法确定尤发全应对陈玉枝超出交强险责任限额外的损失承担100%责任，即56777.14元。根据双方商业三者保险条款约定，非医保费用及鉴定费为保险公司免赔项目，尤发全应自行承担部分为4451.02元（1051.02元+3400元），其余款项52326.12元（56777.14元-4451.02元）由平安保险南安支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给陈玉枝。尤发全经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、平安保险南安支公司应于判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿陈玉枝因本案交通事故受伤产生的损失77200.4元；二、尤发全应于判决生效后五日内赔偿陈玉枝因本案交通事故受伤产生的损失56777.14元，该款项中的4451.02元应由尤发全直接支付给陈玉枝，其余款项52326.12元由平安保险南安支公司在第三者责任商业保险的责任限额内直接赔偿给陈玉枝；三、驳回陈玉枝的其他诉讼请求。本案受理费3265元，减半收取为1633元，由平安保险南安支公司负担865元，由尤发全负担610元，由陈玉枝负担158元。
二审中，尤发全围绕其上诉请求提交如下新证据：一是福建省医科大学附属第二医院电脑系统中陈玉枝医疗费的缴费记录，证明其中打勾的5条记录总计31000元，是由尤发全代垫的费用。二是尤发全名下的银行账户及尤发全配偶王玲菲名下银行账户的银行流水记录，证明打勾的部分总金额是28000元，可以与福建省医科大学附属第二医院的缴费记录相印证，证明尤发全为陈玉枝代垫的医疗费用数额。陈玉枝质证认为，尤发全通过银行卡刷卡的部分陈玉枝予以确认，由他人银行卡转账部分陈玉枝不予认可。尤发全并向本院提出调查取证申请，请求二审法院依法向福建省医科大学附属第二医院调取陈玉枝在该医院治疗期间的缴存医疗费记录，包括缴费方式、缴费金额、银行卡号、银行户名等（住院时间：2017年3月27日起至2017年4月6日，住院号1716226）及预缴医疗费凭证、银行卡刷卡凭证等相关材料。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈玉枝对尤发全二审提供的证据中通过尤发全银行卡刷卡的部分为其垫付的医药费共计28000元予以确认，对此事实本院依法予以确认，故尤发全请求调查取证已无必要，对其调查取证申请本院不予采纳。尤发全上诉称福建省医科大学附属第二医院电脑系统中的其中一笔现金缴费记录3000元由其代垫，但陈玉枝予以否认，尤发全又未能提供其他证据予以佐证，该笔缴费3000元无法认定系由尤发全代垫。尤发全上诉称其在南安市南侨医院以现金方式为陈玉枝垫付医疗费2500元，但亦未提供相应的证据以支持其主张，对此本院不予认定。其他事实如同一审查明，本院予以确认。
本院认为，根据本院二审查明的事实，可以认定尤发全在本案交通事故发生后已向陈玉枝垫付医疗费28000元，该笔款项应在尤发全应赔偿陈玉枝的款项中扣除。扣除平安保险南安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应赔偿陈玉枝的损失77200.4元后，尤发全应再赔偿陈玉枝28777.14元（56777.14元-28000元），该笔款项由平安保险南安支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给陈玉枝。一审认定的尤发全应自行承担的部分损失为4451.02元，可从其已垫付的款项中扣除，故尤发全已无需再直接支付给陈玉枝上述款项。
综上所述，尤发全的上诉请求部分成立，本院予以部分采纳，其他上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，但二审因尤发全提供新的证据本院查明事实后依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持福建省南安市人民法院作出的(2017)闽0583民初8174号民事判决第一项；
二、撤销福建省南安市人民法院作出的(2017)闽0583民初8174号民事判决第二项、第三项；
三、尤发全应于本判决生效后五日内赔偿陈玉枝因本案交通事故受伤产生的损失28777.14元，该笔款项由平安保险南安支公司在第三者责任商业保险的责任限额内直接赔偿给陈玉枝；
四、驳回陈玉枝一审的其他诉讼请求；
一审案件受理费3265元，减半收取为1633元，由平安保险南安支公司负担865元，尤发全负担560元，陈玉枝负担208元。二审案件受理费610元，由尤发全负担560元，陈玉枝负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 黄海清
审判员 庄丽娜
审判员 郑昭文
二〇一八年六月十二日
书记员 李清权
一、判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、执行申请提示
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。