福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0421民初281号
原告：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**号。统一社会信用代码：91350421155741540U。
主要负责人：涂继振，系该行行长。
委托诉讼代理人：林跃华，男，汉族，中国农业银行股份有限公司明溪县支行员工，住明溪县。
被告：郑建华，男，汉族，居民，住明溪县。
被告：邹燕萍，女，汉族，居民，户籍地明溪县，住明溪县。
原告中国农业银行股份有限公司明溪县支行（以下简称明溪农行）与被告郑建华、邹燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明溪农行委托诉讼代理人林跃华到庭参加诉讼。被告郑建华、邹燕萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明溪农行向本院提出诉讼请求：1、郑建华、邹燕萍向明溪农行归还借款本金80000元和利息、罚息、复息4252.32元（计算至2018年1月23日）及至实际还清借款之日的利息、罚息、复息；2、本案诉讼费及其他费用由郑建华、邹燕萍承担。事实与理由：2017年1月18日，郑建华以其种烟资金不足为由向明溪农行申请借款人民币80000元。2017年1月22日，明溪农行与郑建华签订《农户贷款借款合同》，向郑建华提供人民币80000元的贷款，限期一年，执行年利率为5.22%，逾期年利率为7.83%。现郑建华未按时偿还到期的贷款本息，尚欠明溪农行贷款本息合计84252.32元（暂计算至2018年1月23日）。邹燕萍与郑建华在借款时系夫妻关系，本案借款属其夫妻共同债务，应由郑建华、邹燕萍共同偿还。
郑建华、邹燕萍未到庭亦未提供书面答辩意见。
明溪农行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》各一份，证明：2017年1月18日，郑建华以其种烟资金不足为由向明溪农行申请贷款。2017年1月22日，明溪农行与借款人郑建华签订《农户贷款借款合同》，合同对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、违约责任等进行了约定的事实；
2、借款凭证、贷款还款汇总试算表各一份，证明：2017年1月22日，明溪农行向郑建华发放贷款80000元，执行年利率为5.22%，逾期年利率为7.83%。借款期限届满后，郑建华未按约定还本付息，现尚欠明溪农行借款本金80000元及利息、罚息、复息4252.32元（截止2018年1月23日）的事实；
3、郑建华、邹燕萍身份证复印件、郑建华与邹燕萍结婚证复印件各一份，证明郑建华、邹燕萍的基本身份信息及郑建华与邹燕萍在借款时系夫妻关系的事实；
4、授权书（个人征信业务）二份，证明：2017年1月18日，郑建华、邹燕萍向明溪农行出具授权书，授权明溪农行按照国家相关规定采集并向金融信用信息基础数据库和其他依法设立的征信机构提供符合相关规定的本人个人信息和包括信贷信息在内的信用信息；可以根据国家有关规定，通过金融信用信息基础数据库和其他依法设立的征信机构查询、打印、保存符合相关规定的本人个人信息和包括信贷信息在内的信用信息。作为明溪农行审核包括本人或者配偶贷款申请等用途的事实。
本院分析认为，郑建华、邹燕萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对明溪农行所陈述事实及提交的证据放弃抗辩和质证的权利。明溪农行提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月18日，郑建华以其种烟资金不足为由向明溪农行申请借款。2017年1月22日，明溪农行与借款人郑建华签订《农户贷款借款合同》一份，合同主要约定：一、郑建华借款金额为人民币80000元；二、借款期限为一年；三、借款执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR（LPR是LoanPrimeRate的缩写，指由全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）加玖拾贰bp（1bp=0.01%）确定；四、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复息；五、还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同签订后，明溪农行向郑建华发放贷款80000元，约定借款到期日为2018年1月21日，执行利率为年利率5.22%，逾期利率为年利率7.83%。借款期限届满后，郑建华未还款。截止2018年1月23日，郑建华尚欠明溪农行借款本金80000元，利息、罚息、复息4252.32元。
另查明：郑建华与邹燕萍在借款时系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。2017年1月18日，邹燕萍向明溪农行出具“授权书（个人征信业务）”，授权明溪农行按照国家相关规定采集并向金融信用信息基础数据库和其他依法设立的征信机构提供符合相关规定的本人个人信息和包括信贷信息在内的信用信息；可以根据国家有关规定，通过金融信用信息基础数据库和其他依法设立的征信机构查询、打印、保存符合相关规定的本人个人信息和包括信贷信息在内的信用信息。作为明溪农行审核包括本人或者配偶贷款申请等用途。
本院认为：明溪农行与郑建华签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。明溪农行已按合同约定向郑建华发放贷款，郑建华亦应履行合同义务。借款期限届满后，郑建华未按约定偿还借款本息，构成违约，明溪农行有权按合同约定要求郑建华履行还本付息义务并承担逾期还款的违约责任。郑建华尚欠明溪农行借款本金80000元及利息、罚息、复息4252.32元（计算至2018年1月23日），事实清楚，所欠借款本息应当偿还，并同时支付明溪农行自2018年1月24日起至实际还清借款本息之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息。本案借款系郑建华与邹燕萍在婚姻关系存续期间以郑建华个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，故邹燕萍应与郑建华共同承担还款责任。郑建华、邹燕萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑建华、邹燕萍应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司明溪县支行借款本金80000元，并支付利息、罚息、复息4252.32元（计算至2018年1月23日）；
二、郑建华、邹燕萍同时应支付中国农业银行股份有限公司明溪县支行自2018年1月24日起至实际还清借款本息之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906元，减半收取953元，由郑建华、邹燕萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 游 鸿 程
二〇一八年五月三日
书记员 张桂花(代)
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。