安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初886号
原告：张中林，男，汉族，1980年11月17日出生，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：胡胜，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：赵德生，男，1979年12月18日出生，户籍地安徽省太和县。
被告：宿州市众友汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市车桥厂50米宿灵路01号。
法定代表人：王伟民，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磐云路与胜利路交口。
负责人：王金锋，经理。
委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。
负责人：朱学银，经理。
委托诉讼代理人：戴亚林，公司员工。
原告张中林与被告赵德生、宿州市众友汽车运输有限公司（以下简称众友运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋保险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告张中林及其委托诉讼代理人胡胜、被告赵德生、被告人寿保险宿州支公司的委托诉讼代理人沈佐镇、被告太平洋保险宿州支公司的委托诉讼代理人戴亚林到庭参加诉讼。被告众友运输公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张中林向本院提出诉讼请求：1、判令赵德生、众友运输公司赔偿张中林损失38760元；2、判令人寿保险宿州支公司和太平洋保险宿州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月19日，赵德生驾驶皖Ａ×××××号重型货车，在广德路与新安江路交口南侧因操作不慎碰撞到张中林驾驶的电动自行车，造成张中林受伤，两车受损。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵德生在本次事故中承担全部责任，张中林无责任。事故发生后，张中林一直在治疗，并花费了高额的医药费。现为维护自身的合法权益，特诉至法院。
赵德生辩称，我的车停在路边，是张中林骑电动车撞到了我的挂车，为了早点处理事情，交警队让我认全责。车主是众友运输公司，我给众友运输公司打工。
众友运输公司未提出答辩意见。
人寿保险宿州支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，张中林诉请超过法定诉讼时效，我公司不予认可。医疗费我公司不承担非医保费用。误工期、护理期和营养期没有明确医嘱，且无鉴定，我公司对该三项不认可。张中林没有构成伤残，对精神损害抚慰金不认可。交通费诉请过高。我公司不承担诉讼费。
太平洋保险宿州支公司辩称，本案的事故认定书中没有我公司承保车辆出现在事故认定书中，故对本案的赔偿，我公司不予认可，我公司承保的车辆是蒙Ｅ×××××，承保的是第三者商业责任险10万元不计免赔，即使需要我公司承担也应是超过交强险的部分按1/11承担。
本院经审理认定事实如下，2014年1月19日，赵德生驾驶皖Ｌ×××××号重型货车，在广德路与新安江路交口南侧因操作不慎碰撞到张中林驾驶的电动自行车，造成张中林受伤，两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并作出道路交通事故认定书，认定：赵德生负此次事故的全部责任，张中林无责任。张中林于事发后多次到医院门诊治疗至2017年12月25日，经医院诊断为车祸伤及颜面部、牙冠缺损等。
另查，皖Ｌ×××××号重型货车登记在众友运输公司名下。该车在人寿保险宿州支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，该车的挂车蒙Ｅ×××××在太平洋保险宿州支公司投保了商业第三者责任险10万元及不计免赔。事故发生在保险期限之内。庭审时，张中林当庭撤回对护理费、营养费、误工费和精神抚慰金的诉请，仅要求赔偿医药费17700元和交通费3000元。
本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定赵德生负全部责任，张中林无责任,该认定符合法律规定，本院予以确认。虽庭审时赵德生辩称其车辆停在路边，是张中林骑电动车撞到了其挂车，其只是为了早点处理事情，认的全责及其是给众友运输公司打工，因赵德生对此并未提供证据予以证明，故本院不予认定。因皖Ｌ×××××号重型货车登记在众友运输公司，该车在人寿保险宿州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故张中林的各项损失首先应由人寿保险宿州支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分由赵德生与众友运输公司承担赔偿责任。赵德生与众友运输公司应承担的部分，由人寿保险宿州支公司根据商业保险合同约定的第三者责任保险限额承担赔付责任。同时虽蒙Ｅ×××××在太平洋保险宿州支公司投保了商业第三者责任险10万元及不计免赔，庭审时赵德生也辩称事故发生时其驾驶的皖Ｌ×××××号重型货车当时挂有挂车（蒙Ｅ×××××），但因现并无证据予以证明，太平洋保险宿州支公司对此亦不予认可，故对张中林要求太平洋保险宿州支公司承担保险责任的请求，本院不予支持。至于人寿保险宿州支公司辩称张中林诉请超过法定诉讼时效，本院认为，因根据张中林提供的相关病历，可以证明张中林于事故发生后至2017年12月25日间一直在对因本次事故受伤的牙齿进行治疗，故本院认定张中林提起本案诉讼并未超出法律规定的诉讼时效。
具体赔偿方面：关于张中林主张的医药费17700元，虽人寿保险宿州支公司辩称应扣除与本次事故无关的费用和非医保费用，因其并未提供证据予以证明，故本院对此不予采纳，根据张中林提供的医疗费票据及病历等，对张中林的医疗费17700元，本院予以支持；张中林主张的交通费3000元过高，结合其实际就诊次数，本院予以支持500元。上述赔偿费用，经本院认定合计为18200元。
综上，张中林的交通费500元，由人寿保险宿州支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；张中林的医疗费17700元，由人寿保险宿州支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。以上，人寿保险宿州支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内共赔偿张中林10500元。张中林的医疗费在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿后的剩余费用7700元，由赵德生与众友运输公司赔偿，该费用由人寿保险宿州支公司在机动车第三者责任保险限额内予以承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张中林各项损失人民币10500元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿原告张中林各项损失人民币7700元。
（上述支付给张中林的款项，均于本判决生效之日起十日内直接汇入如下账户：户名张中林，开户行中国建设银行合肥城东支行，卡号62×××53）。
三、驳回原告张中林对中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。
四、驳回原告张中林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币770元，减半收取385元，由张中林负担204元，赵德生、宿州市众友汽车运输有限公司负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一八年四月九日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害。
（二）排除妨碍。
（三）消除危险。
（四）返还财产。
（五）恢复原状。
（六）赔偿损失。
（七）赔礼道歉。
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。