河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初2213号
原告：靳天才，男，生于1965年7月5日，汉族，住北京市丰台区。
原告：靳召才，男，生于1966年4月14日，汉族，住南召县。
原告：靳有才，男，生于1968年4月8日，汉族，住南召县。
原告：靳万才，男，生于1970年8月13日，汉族，住南召县。
原告：靳龙才，男，生于1976年11月10日，汉族，住南召县。
原告：靳才荣，女，生于1964年10月11日，汉族住南召县。
原告：新才琴，女，生于1972年9月13日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：赵学会，潘飞霏，河南民川律师事务所律师。
被告：李浩杰，男，生于1984年5月4日，汉族，住河南省郏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
地址：郑州市西太康路121号。
统一社会信用代码：91410100968106827Y
负责人：王胜，公司经理。
委托诉讼代理人：范文帅，河南泽达律师事务所律师。
原告靳天才、靳召才、靳有才、靳万才、靳龙才、靳才荣、靳才琴与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告靳天才、靳召才、靳有才、靳万才、靳龙才、靳才荣、靳才琴的委托诉讼代理人潘飞霏、被告人民财保郑州公司的委托诉讼代理人范文帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失、处理丧葬事宜支出等共计153000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月20日5时30分左右，靳三春驾驶电动车沿G207线自南向北行驶至1607KM+200M路段时，与停放在道路东侧由李军辉驾驶的豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号半挂货车相碰，致使电动车损坏，靳三春当场死亡，造成交通事故。2017年8月29日南召县公安交通警察大队出具召公交认字【2017】第4062号《事故认定书》，认定：靳三春负此次事故主要责任，李军辉负此次事故次要责任。肇事车辆在人民财保郑州公司投有交强险及商业第三者责任险。现原、被告就原告损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
被告人民财保郑州公司辩称,本案事故车辆驾驶人承担次要责任，应按百分三十的比例承担赔偿责任；原告系农村户口，应当按照农村标准计算相关损失，精神抚慰金过高；车辆损失未提供证据证实，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：南召县××××村委会、南召县城郊乡规划管理所所证明、南召县规划局证明及南召县城郊乡人民政府出具的失地证明能够相互印证，形成证据链，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。电动车毁损照片、电动车购买收据能够与事故认定书认定的电动车损坏事实相印证，本院确认其证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月20日5时30分左右，靳三春驾驶电动车沿G207线自南向北行驶至1607KM+200M路段时，与停放在道路东侧由李军辉驾驶的豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号半挂货车相碰，致使电动车损坏，靳三春当场死亡，造成交通事故。2017年8月29日南召县公安交通警察大队出具召公交认字【2017】第4062号《事故认定书》，认定：靳三春负主要责任，李军辉负次要责任。肇事车辆在人民财保郑州公司投有交强险及商业第三者责任险。原告维修损坏电动车花费1000元。
另查明，李浩杰为该车辆实际车主，李军辉为其雇佣司机。靳三春生前一直在南召县××××村居住生活，该区域为城镇规划区，且靳三春承包土地已于2016年3月在修建345国道时被征用，属于失地农民。统计显示，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。现原、被告就原告损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
本院认为：靳三春驾驶电动车与停放在道路东侧由李军辉驾驶的豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号半挂货车相碰，致使电动车损坏，靳三春当场死亡，造成交通事故。经公安机关认定，李军辉负此次事故次要责任，李浩杰作为实际车主应对靳三春在事故中死亡这一后果承担相应的民事赔偿责任。靳三春生前居住于城镇规划区内，且属于失地农民，其生活、收入已经脱离土地及农业生产，故死亡赔偿金应按照城镇标准计算，即2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，靳三春79岁，死亡赔偿金应计算5年。靳三春负此次事故主要责任，原告诉求精神抚慰金50000元过高，本院酌定为20000元；原告电动车损坏属实，诉求电动车毁损损失2000元过高，本院酌定为1000元；原告诉求停尸费3500元，应属于丧葬费范畴，本院不予支持；故原告损失为：1、死亡赔偿金：136164.6元，即［27232.92元/年×5年］;2、精神抚慰金：20000元；3、丧葬费：22960元；4、财产损失1000元；上述1-4项共计180124.6元。李浩杰的事故车辆在被告人民财保郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定，当事人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依据上述规定，原告诉求的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费先由被告人民财产保险郑州分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金限额内赔偿110000元，下余损失69124.6元由人民财保郑州公司在第三者责任保险限额内按照责任比例予以赔偿，结合本案，靳三春驾驶电动车发生交通事故，负此次事故主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”。则人民财保郑州公司对下余损失按40%的比例承担赔偿责任，即27649.84元［69124.6元×40%］。原告诉求财产损失在交强险财产损失限额2000元内赔偿1000元，故被告人民财保郑州公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失138649.84元。被告认为停尸费不应支持，本院予以采纳。被告的其他辩解理由无事实及法律依据，本院不予采纳。本案经调解，双方未达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任案件若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号半挂货车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告靳天才、靳召才、靳有才、靳万才、靳龙才、靳才荣、靳才琴死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、财产损失共计138649.84元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3360元，减半收取1680元，由原告靳天才、靳召才、靳有才、靳万才、靳龙才、靳才荣、靳才琴自愿负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 马荣海
二〇一七年十二月十三日
书记员 韩付军