河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初7328号
原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华南路196号。
法定代表人：马文明，董事长。
委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘瑞，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告：邱百林，男，1965年6月18日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：沈秀娥，女，1966年6月14日出生，汉族，住河南省新郑市，系被告邱百林之妻。
被告：沈长安，男，1970年6月29日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：邱伟杰，男，1985年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：赵军喜，男，1971年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：邱华杰，男，1990年6月24日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告邱百林、沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘瑞，被告邱百林、沈长安到庭参加了诉讼，被告沈秀娥、邱伟杰、赵军喜、邱华杰经本院传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河南新郑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邱百林偿还借款本金219981.65元并按照约定支付利息、罚息；2、判令被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2016年8月19日，被告邱百林与原告下属的龙湖支行签订了个人借款合同，约定被告邱百林向原告借款500000元，月利率为10.36‰，到期日为2017年8月19日，由被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰提供连带责任保证作担保。原告依约向被告告发放了借款。借款到期后，被告偿还借款本金280018.35元，付息至2017年7月20日。后经原告多次催要，被告未再偿还任何本息，保证人亦未承担保证责任。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、《借款借据》一份；2、《个人借款合同》一份；3、《保证合同》一份；4、支付凭证三份。证明2016年8月19日被告邱百林向原告下属的龙湖支行借款50万元，约定到期日为2017年8月19日，由被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰提供连带责任保证作担保，原告依约发放借款后，被告在借款期限届满时偿还部分借款本金，剩余借款本金219981.65及至2017年7月21日之后的利息未还的事实。
被告邱百林辩称：原告所诉属实，但因最近资金紧张，无法立即偿还借款及利息，被告愿意等货款到位后尽快还款。
被告沈长安辩称：原告所诉属实，该笔借款应该先由借款人偿还，如果借款人不能偿还，担保人才应当履行担保义务。
被告邱百林、沈长安没有向本院提交任何证据材料。
被告沈秀娥、邱伟杰、赵军喜、邱华杰没有到庭，亦没有向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2016年8月19日，被告邱百林与原告河南新郑农村商业银行股份有限公司下属的龙湖支行签订了一份《个人借款合同》，约定被告邱百林向原告下属的龙湖支行借款500000元用于购买膨润土，贷款利率为月利率10.36‰，借款期限自2016年8月19日起至2017年8月19日，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为受托支付，由被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰提供连带责任保证作担保。同日，被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰以保证人的名义与原告下属的龙湖支行签订了《保证合同》一份，约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后两年止。双方在《个人借款合同》和《保证合同》中并约定了其他相关权利和义务。上述合同签订后，原告下属的龙湖支行依约于同日将被告邱百林的该笔借款500000元转入受托人沈永宾在该支行的账户内。2017年7月20日之前，被告邱百林均能按照约定向原告下属的龙湖支行支付全部借款500000元的利息，至2017年9月1日，被告邱百林陆续偿还龙湖支行借款本金280018.35元及相应的借款利息，剩余借款本金219981.65元及相应的借款利息经龙湖支行催要后至今不予偿还，双方为此发生纠纷，原告于2017年9月6日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告邱百林偿还原告借款本金219981.65元并按照约定支付利息、罚息；2、被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰对上述你借款本息承担连带清偿责任。
以上事实，有原告向本院提交的《借款借据》、《个人借款合同》、《保证合同》、支付凭证等证据及原、被告的陈述予以证实。
本院认为,被告沈秀娥、邱伟杰、赵军喜、邱华杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法予以采信。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司下属的龙湖支行与被告邱百林签订的《个人借款合同》及龙湖支行与被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告下属的龙湖支行已经按照约定向被告邱百林履行了发放贷款500000元的义务，被告邱百林即应按照约定向原告履行偿还500000元借款及相应利息的义务，但其没有按照约定向龙湖支行偿还全部的借款及利息应属违约行为，依法应当承担相应的民事责任。原告下属的龙湖支行与被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰签订的《保证合同》中约定，被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰对被告邱百林向龙湖支行的借款承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告邱百林偿还原告借款本金219981.65元并按照约定支付利息、罚息，同时要求被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰对上述借款本息承担保证责任后依法有权向被告邱百林追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱百林应于本判决生效后十日内偿还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金219981.65元并自2017年7月21日起按照月利率10.36‰承担借款本金219981.65元的利息，自2017年8月20日起按照合同约定的月利率10.36‰上浮50%计算利息；
二、被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰对上述借款本息承担保证责任后有权向被告邱百林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告邱百林、沈秀娥、沈长安、邱伟杰、赵军喜、邱华杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 高安民
二〇一七年九月十三日
代理书记员 李明展