安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0803民初75号
原告：光吉华,男，1954年10月3日出生，汉族，务工，住安庆市开发区。
委托诉讼代理人：郭武，安徽引江律师事务所律师。
被告:金玉滨，男，1969年2月3日出生，汉族，经商，住安徽省安庆市望江县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司望江支公司,住所地安徽省安庆市望江县雷池大道。
主要负责人：陆学明，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告光吉华诉被告金玉滨、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光吉华的委托诉讼代理人郭武，被告金玉滨、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司的委托诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光吉华向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同赔偿原告事故损失167514元{1、医疗费：23361元，后续医疗费：10000元；2、误工费：20800元（208天×100元/天）；3、护理费：25272元（208天×121.5元/天）；4、交通费：560元（28天×20元/天）；5、住院伙食补助费：2800元（28天×100元/天）；6、营养费：20800元（208天×100元/天）；7、鉴定费：1400元；8、残疾赔偿金：54521元（29156元/年×17年×11%）；9、精神损害抚慰金：8000元}；二、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日，被告金玉滨驾驶牌号皖Ｈ×××××轻型货车，在S332省道15公里红星中学附近撞到原告，造成原告受伤，电动自行车受损交通事故，被告金玉滨负事故全部责任。车辆皖Ｈ×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和商业三者险。协商赔偿未果。原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望依法裁决。
被告金玉滨辩称：交通事故及责任无异议，我在保险公司投保了交强险及不计算免赔率的商业保险50万元；我个人垫付10000元医药费，请求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司辩称：对本案交通事故事实及保险情况及医疗事实无异议；事故车辆在我公司投保了交强险及50万元不计算免赔率的商业险，事故发生在保险期间内，我公司承担的是替代赔偿，故本案诉讼费及鉴定费依据保险合同约定，保险公司不承担。
原告光吉华针对其诉讼请求提交的证据材料为：
1、身份证、户口本复印件，证明原告主体资格；
2、交通事故认定书，证明事故发生经过、原告无责任被告金玉滨负事故全责；
3、驾驶证、行驶证，证明被告金玉滨的合法驾驶身份，系肇事车辆所有权人；
4、保险单，证明皖Ｈ×××××在第二被告处投保交强险、商业三者险；
5、出院记录、门诊病历、诊断证明书，证明原告受伤住院治疗28天；证明原告出院休息天数、护理天数、营养天数均为6个月；
6、医疗费发票、用药清单，证明原告住院、门诊治疗费共计23361元；
7、鉴定费发票，证明鉴定费1400元；
8、司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故构成两个十级伤残及后续治疗费10000元；
9、房产证证明、居住证明、收入证明、营业执照，证明原告经常居住地为城镇、收入主要来源城镇务工；原告残疾赔偿金应按城镇居民标准赔付；证明原告每月平均收入3000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司对原告光吉华所举证据材料发表质证意见为：对证据材料1、2、3、4、5，三性均无异议。对证据材料6，三性无异议，要求扣除10%非医保用药。对证据材料7、8，三性无异议，对鉴定费我公司不承担。对证据材料9，保险公司认为该组证据达不到原告证明目的，该组证据材料中，房产证、营业执照均系复印件未提交原件核查，该组证据材料不能达到原告的证明目的；对居住证明、收入证明形成上均有瑕疵，不能作为证据采信。且事故发生在安庆市大观区海口镇，故事故发生地与原告的户籍地是一致的，应按原告户籍地的性质，享受相应的赔偿损失。
被告金玉滨对原告光吉华所举证据材料发表质证意见为：同中国人民财产保险股份有限公司望江支公司质证意见。
被告金玉滨针对其抗辩理由提交证据材料为：1、收条，证明我垫付10000元医药费的事实。
原告光吉华、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司对被告金玉滨提交证据材料无异议。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告光吉华提交证据材料，因被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司、金玉滨对证据材料1、2、3、4、5、6、7、8,三性均无异议，对被告金玉滨所提交证据材料，因原告光吉华与被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告光吉华所提交证据材料9，被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司、金玉滨对房产证证明、居住证明、收入证明、营业执照，虽有异议，但综合证据材料看，原告长期居住在城市应是事实，予以认定；对其收入来源因证据材料不足，不予认定。
经审理查明：2017年4月14日15时30分，金玉滨驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轻型货车，沿332省道行驶至332省道15公里红星中学附近时，与光吉华骑电动自行车碰撞，致两车受损、光吉华受伤的交通事故。事故发生后，原告光吉华立即被送往安庆市第二人民医院住院治疗，2017年5月12日出院，出院诊断为：1、左胫骨颈骨折伴左踝关节软组织损伤；2、左食指手指开放性伤口不伴有指甲损害。出院医嘱：1、抗炎换药对症治疗；2、加强右食指功能锻炼；3、左下肢禁止下地负重3月，增强营养，陪护一人；4、每2月复查X线确定股骨头情况；5、门诊随访。2017年8月12日复查时，医嘱要求休息3个月。住院共计28天，花费医疗费23361元，其中10000元由被告金玉滨垫付，剩余部分由原告自行垫付。该事故经安庆市交通警察支队一大队处理，原告光吉华无责任，被告金玉滨负该起事故全部责任。金玉滨驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车归其个人所有，并在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和50万不计免赔率的商业险，事故发生在保险期限内。2017年1月3日原告光吉华诉至本院要求：一、依法判令二被告共同赔偿原告事故损失167514元；二、由二被告承担本案全部诉讼费用。
另查明，经原告光吉华申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告光吉华的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人光吉华因交通事故致左肱骨颈骨折，后遗双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残；左肱骨颈骨折，后遗左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2、评定被鉴定人光吉华后续治疗费约为10000元（壹万元）根据目前市级三甲医院收费标准，不发生手术并发症的情况下。
本院认为：原告光吉华在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费23361元，有票据予以支持；后续治疗费10000元，有鉴定意见，予以支持；误工费20800元（208天×100元/天），因原告已超过60周岁，且提供其务工损失的材料，达不到证明目的，故不予支持；护理费，原告要求25272元（208天×121.5元/天），其天数按医嘱要求三个月加住院天数28天，共计认定118天，标准未超过规定，应予采纳，故其护理费为14337元（118天×121.5元/天）；交通费，原告要求560元（28天×20元/天），其要求标准过高，应认定为280元（28元×10元/天）；住院伙食补助费，原告要求2800元（28天×100元/天），其标准应按照安庆市机关事业单位出差伙食补助标准80元/天，计算为2240元（28天×80元/天）；营养费原告要求20800元(208天×100元/天),其天数应按医嘱要求3个月加住院天数，标准为30元/天，计算为3540元（118天×30元/天）；残疾赔偿金54521元（29156元/年×17年×11%），应予以支持；精神损害抚慰金，酌定为6000元；以上合计114279元。被告金玉滨驾驶归其所有的皖Ｈ×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司处投保了机动车强制险及50万元不计算免赔率的第三者商业责任险。且事故发生在保险期间内，故原告光吉华的损失114279元由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司应在保险范围内赔偿。对被告金玉滨垫付的10000元医药费，由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司在赔付给原告光吉华的赔付款中扣除支付给被告金玉滨。最后被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司实际赔付给原告光吉华104279元（114279元-10000元）。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司于本判决生效后十日内立即赔付原告光吉华104279元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司于本判决生效后十日内立即支付给被告金玉滨10000元；
三、驳回原告光吉华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，鉴定费1400元，合计5050元，其中1000元由原告光吉华负担，2000元由中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，2050元由被告金玉滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李桂生
二〇一八年三月七日
书记员 江 栋
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。