北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初29596号
原告：国家开发银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街18号。
法定代表人:胡怀邦，董事长。
委托诉讼代理人：潘修平，北京市海拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建武，北京市海拓律师事务所律师。
被告：北京百利原投资担保有限公司，住所地北京市海淀区北洼路90号32号平房102房间。
法定代表人:姜威，总经理。
原告国家开发银行股份有限公司（以下简称国开银行）与被告北京百利原投资担保有限公司(以下简称百利原公司)保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国开银行委托诉讼代理人潘修平、张建武到庭参加诉讼，被告百利原公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国开银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告北京百利原投资担保有限公司对宁夏达力斯发电有限公司借款中的2700万元承担连带保证责任。2、本案诉讼费用由被告北京百利原投资担保有限公司承担。事实和理由：2009年6月26日，原告与宁夏达力斯发电有限公司(借款人亦被保证人,以下简称“达力斯公司”)签订了《人民币借款合同》，约定原告向达力斯公司提供项目贷款27400万元，借款期限15年，自2009年9月10日起至2024年9月9日，其中宽限期一年。提款计划为2009年9月10日400万元，2010年6月28日27000万元。2009年12月28日，原告与达力斯公司签订了《人民币资金借款合同变更协议》，将提款计划变更为2009年10月12日6000万元，2010年6月29日21400万元。2010年5月27日，原告与保证人百利原公司签订《人民币贷款保证合同》，百利原公司为达力斯公司该笔借款中的2700万元借款本金、利息、罚息、违约金等提供连带保证责任的担保。2010年12月30日，原告与达力斯公司、百利原公司签订了《人民币资金借款合同变更协议》，将提款计划变更为2009年10月12日6000万元，2010年5月31日7400万元，2010年6月28日14000万元。同时约定，百利原公司在原保证合同范围内提供连带责任保证担保。原告实际向达力斯公司支付贷款的时间和金额如下：2009年10月12日支付6000万元，2010年5月31日支付7400万元，2010年6月28日支付14000万元。合计27400万元。2015年3月23日，达力斯公司未按合同约定向原告支付2015年第一季度的利息3605411.11元，原告依法向其催收，但其仍未按原告要求支付到期利息。2015年3月25日，原告通过公证邮寄向保证人百利原公司送达《要求履行担保责任的通知书》，并于同年4月7日通过公证邮寄，向保证人百利原公司送达《诉讼警告函》，但嗣后百利原公司未履行保证责任。原告于2015年5月7日向达力斯公司发出了《宣布贷款提前到期函》，达力斯公司仍未履行偿还义务。原告随后向北京市第四中级人民法院提起诉讼，要求达力斯公司依法依约偿还本息，北京市第四中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）京04民初20号民事判决书，判决贷款全部于2015年5月7日到期，达力斯公司于本判决生效后10日内偿还原告借款本金人民币2.2亿元及利息3474826.53元（截至2015年5月7日），并偿付罚息和复利（按借款合同的约定计收）。一审判决后，达力斯公司向北京市高级人民法院提出上诉，北京市高级人民法院于2016年4月28日作出2016京民终236号民事判决书驳回上诉，维持原判。截止本案起诉日达力斯公司未履行判决确定的义务，百利原公司亦未履行连带担保责任。故诉至法院。
原告国开银行向本院提交以下证据予以证明：
1、人民币借款合同，证明1、原告与达力斯公司之间存在合法的借贷关系，约定被告百利原公司对借款合同项下2700万元承担连带担保责任。2、借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率；逾期还款从逾期之日起按罚息利率计算罚息，罚息的利率为中国人民银行公布的同期贷款利率的130%；对逾期未付的利息和罚息计收复利；3、根据第二十一条第（四）项、第二十四条第（一）项的约定，达力斯公司如未按合同约定偿还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，有权要求达力斯公司偿还余下的全部借款本息。
2、保证合同，证明被告和原告签订合同。
3、2009.12.28签订的《人民币资金借款合同变更协议》，证明将提款计划变更为2009年10月12日6000万元，2010年6月29日21400万元。
4、2010.12.30签订的《人民币资金借款合同变更协议》，证明将提款计划变更为2009年10月12日6000万元，2010年5月31日7400万元，2010年6月28日14000万元。
5、借款申请书（代借据），证明原告向达力斯公司支付借款：2009年10月12日支付6000万元，2010年5月31日支付7400万元，2010年6月28日，支付14000万元，合计27400万元。
6、(2015)宁银国信证字第2921号公证书。证明对原告向被告邮寄送达《要求履行担保责任通知书》和《宣布贷款提前到期函》的行为进行保全证据公证，但邮件被告没签收。
7、（2016）宁银国信证字第7940号公证书，证明原告因多次联系被告，均无法联系，对寻找被告的法定代表人姜威、被告出资人北京新迪经贸发展公司的过程以及向被告送达《要求履行担保责任通知书》的行为进行保全证据公证，但都寻找无果。
8、（2016）京04民初20号一审判决书、（2016）京民终236号二审判决书。证明原告的债权已得到生效判决的支持。
9、科评报字（2017）第085号资产评估报告书，（北京）华信（2017）（估）字第00240号土地估价报告，司法拍卖公告。此组证据证明债务人的抵押物已经被查封、评估并司法拍卖。
被告百利原公司既未做出答辩，亦未向本院提交证据。
经本院庭审质证，国开银行提交的上述证据符合有效证据形式，已形成完整的证据链，故本院对国开银行提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
2009年6月26日，国开银行（贷款人）与达力斯公司（借款人）签订编号为×××的借款合同1份，合同约定：第二条，借款金额27400万元。第四条，借款期限从2009年9月10日起至2024年9月9日止，共计15年，其中宽限期1年，即2009年9月10日起至2010年9月9日止。第九条，提款计划为2009年9月10日400万元，2010年6月28日27000万元。
2009年6月26日，百利原公司作为保证人与国开银行签订《保证合同》，合同约定由百利原公司为上述借款合同项下2700万元的借款本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向贷款人提供连带责任保证。不论借款人是否为主合同提供物的担保，如借款人未按主合同约定清偿本合同担保范围内的债务，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人应在接到贷款人要求履行保证责任的书面通知后1日内代为清偿。保证期间为借款合同项下每笔债务履行期限届满之日起两年。
2009年6月26日，达力斯公司作为出质人与国开银行签订质押合同和《应收账款质押登记协议》各一份，双方约定达力斯公司以其依法可以出质的贺兰山头关风电场一期项目建成后的电费收费权及其项下全部收益为上述贷款提供担保，担保范围为借款合同项下全部借款本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现质权的费用。合同并就其他内容进行了约定。2009年7月1日，双方办理了应收账款质押登记，登记期限5年，到期日为2014年6月30日。2014年4月11日，双方办理了应收账款质押展期登记，登记期限16年，到期日为2025年6月30日。
2009年12月28日，达力斯公司与国开银行签订《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同变更协议》，双方约定将原借款合同约定的提款计划变更为2009年10月12日6000万元，2010年6月29日21400万元。未变更的内容按原借款合同的约定执行。
2010年5月27日，宁夏光泰实业有限公司（以下简称光泰公司）作为保证人与国开银行签订《保证合同》，合同约定由光泰公司为上述借款合同项下2300万元的借款本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向贷款人提供连带责任保证。不论借款人是否为主合同提供物的担保，如借款人未按主合同约定清偿本合同担保范围内的债务，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任。保证期间为借款合同项下每笔债务履行期限届满之日起两年。
2010年12月28日，达力斯公司作为抵押人与国开银行签订抵押合同1份，合同约定达力斯公司作为以其拥有的贺兰山头关风电场一期项目27套HW82/1500KW风力发电机组（评估价值23723万元）为上述借款提供抵押，抵押范围包括借款合同项下全部借款本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2011年1月21日双方办理了动产抵押登记。
2010年12月30日，达力斯公司、光泰公司、百利原公司、国开银行共同签订《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同变更协议》1份，约定将原合同约定的提款计划变更为：2009年10月12日6000万元，2010年5月31日7400万元，2010年6月28日14000万元。保证人、抵押人和出质人同意在提款计划变更后，继续在原保证合同、抵押合同、质押合同担保的范围内提供担保。未变更的内容按原合同的约定执行。
国开银行宁夏分行于2009年10月12日向达力斯公司发放借款6000万元，2010年5月31日放款7400万元，2010年6月28日放款14000万元。
达力斯公司未按约于2015年3月23日前向国开银行偿还2015年第一季度的借款利息。2016年1月19日，国开银行将达力斯公司、光泰公司诉至北京市第四中级人民法院，北京市第四中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）京04民初20号民事判决书，判决：一、确认国家开发银行股份有限公司与宁夏达力斯发电有限公司于2010年12月30日签订的编号为×××号《人民币借款合同》项下的贷款全部于2015年5月7日到期。二、宁夏达力斯发电有限公司于本判决生效后十日内偿还国家开发银行股份有限公司借款本金人民币二亿二千万元及利息三百四十七万四千八百二十六元五角三分（截至二○一五年五月七日），并偿付罚息和复利（按借款合同的约定计收）。三、宁夏达力斯发电有限公司于本判决生效后十日内偿付国家开发银行股份有限公司为实现债权所支付的律师费十四万元。四、宁夏光泰实业有限公司对本判决第二、三项确定的债务在二千三百万元范围内承担连带保证责任。五、宁夏光泰实业有限公司承担保证责任后，有权向宁夏达力斯发电有限公司追偿。六、国家开发银行股份有限公司有权对宁夏达力斯发电有限公司在人民币资金贷款抵押合同中所涉抵押物（贺兰山头关风电场一期项目27套HW82/1500KW风力发电机组）折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第二、三项确定的债权范围内优先受偿。七、国家开发银行股份有限公司有权对宁夏达力斯发电有限公司在应收账款质押合同中所涉质押财产（贺兰山头关风电场一期项目的电费收费权及其项下全部收益）折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第二、三项确定的债权范围内优先受偿。八、驳回国家开发银行股份有限公司其他诉讼请求。
达力斯公司不服（2016）京04民初20号民事判决向北京市高级人民法院提出上诉，北京市高级人民法院于2016年4月28日作出2016京民终236号民事判决书：驳回上诉，维持原判。
2016年11月2日，国开银行将百利原公司诉至本院。国开银行称其在（2016）京04民初20号一案中起诉过百利原公司，因找不到百利原公司，为加快诉讼进程，撤回了对百利原公司的起诉。
国开银行在北京市第四中级人民法院申请执行（2016）京04民初20号生效文书。北京市第四中级人民法院查封并委托评估达力斯公司名下涉案风力发电机组（27台）及相关配套设备，评估值为9215.73万元。北京市第四中级人民法院委托对达力斯公司所属位于宁夏回族自治区银川市永宁县沿山路西侧、银巴路南侧风力发电用途国有划拨土地使用权及地上附属建筑物进行价格评估，评估价577.16万元。北京市第四中级人民法院于2017年11月24日10时至2017年11月25日10时在京东网络司法拍卖平台上进行公开拍卖活动，起拍价8000万元，第一次拍卖流拍。
国开银行称，在北京市第四中级人民法院已申请执行到位达力斯公司质押财产1146万元。
另查，北京百利原投资担保有限公司于2016年8月26日被吊销。
上述事实，有当事人提交的证据及其陈述在案佐证。
本院认为，国开银行与百利原公司签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应依约履行。百利原公司对2700万元的大额款项提供担保，应当审核《借款合同》以评估其可能承担保证责任的风险和责任，《借款合同》已经对提前收回贷款进行约定，百利原公司在签订《保证合同》时对于主合同中提前收回贷款的条款应是知情且同意的，故百利原公司应就提前到期的债务按合同的约定承担连带保证责任。《保证合同》约定，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年，现《借款合同》项下的剩余贷款全部于2015年5月7日到期，国开银行于2016年11月2日在本院提起本案诉讼，在保证期间届满前要求保证人百利原公司承担保证责任。《保证合同》明确约定：“不论借款人是否为主合同提供物的担保，如借款人未按主合同约定清偿本合同担保范围内的债务，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任”。故国开银行要求百利原公司在担保范围内承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
经本院公告传唤，被告百利原公司无正当理由未到庭参加诉讼，没有对原告国开银行的诉讼请求进行答辩和提出质疑，本院视为其放弃举证质证权利和庭审抗辩权，被告百利原公司缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京百利原投资担保有限公司对北京市第四中级人民法院的（2016）京04民初20号民事判决书第二、三项确定的债务在二千七百万元范围内承担连带保证责任；
二、被告北京百利原投资担保有限公司承担保证责任后，有权向宁夏达力斯发电有限公司追偿。
如果被告北京百利原投资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十七万六千八百元，由被告北京百利原投资担保有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘小琴
人民陪审员 霍艳平
人民陪审员 嵇凌云
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 刘 静