河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1024民初146号
原告：闫春光，男，汉族，1976年3月22日出生，原住河南省鄢陵县，现住鄢陵县。
原告：闫巧红，女，汉族，1979年4月11日出生，住河南省鄢陵县。
二原告委托代理人：程丽君，河南世纪风律师事务所律师。
被告：石高洋，男，汉族，1975年9月10日出生，住河南省鄢陵县。
被告：许昌亚飞汽车连锁店有限公司汽车租赁分公司，住所地：许昌市颍昌大道中段。
负责人：芦虹，该公司经理。
被告：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地：许昌市魏都区民营科技园北区（汽车北站北临）。
负责人：李宏斌，该公司董事长。
委托代理人：孙少军，男，汉族，1983年5月19日出生，住河南省许昌市魏都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司
地址：许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。
原告闫春光、闫巧红与被告石高洋、许昌亚飞汽车连锁店有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫春光、闫巧红及其委托代理人程丽君、被告石高洋、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人马自芳、许昌亚飞汽车连锁店有限公司的委托代理人孙少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫春光、闫巧红诉称：2016年11月17日，在鄢陵县××路发生被告石高洋驾乘豫Ｋ×××××小轿车冲撞朱爱梅驾驶的三轮电动车，导致朱爱梅受伤后死亡的交通事故，经交警认定，被告石高洋负事故全部责任。朱爱梅驾驶车辆受损。二原告是朱爱梅的子女。豫Ｋ×××××小轿车登记所有人为被告许昌亚飞汽车连锁店有限公司汽车租赁分公司，被告许昌亚飞汽车连锁店有限公司汽车租赁分公司不具有独立的法人资格，其民事责任依法应由被告许昌亚飞汽车连锁店有限公司承担。该车在中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司投有交强险、商业三责险和不计免赔，且在保险期内。为维护合法权益，提起诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险内先行赔偿二原告精神抚慰金等损失，超出交强险部分在商业险内赔付，保险不足，由被告石高洋、登记车辆所有人等赔付。请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及办理丧葬事宜支出的误工费、住宿费交通费共计45万元；诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：对于本次事故，我方在审核保险车辆的驾驶证及行驶证以及保单原件在合法有效的情况下，我方愿意在保险范围内进行赔偿。对于原告具体的诉讼请求，我方在质证阶段一并答辩。本案是侵权责任纠纷，保险公司不是侵权人，对于间接费用保险公司不承担赔偿责任，并且第一被告与原告已经达成协议，本案还有另外一位伤者，还有车损，请求法院在考虑赔偿时考虑其他受害人。
被告许昌亚飞汽车连锁店有限公司辩称：许昌亚飞汽车连锁店有限公司汽车租赁分公司不具备独立民事诉讼资格，应该有许昌亚飞汽车连锁店有限公司代为答辩，如果有民事责任，也应该有许昌亚飞汽车连锁店有限公司承担。一、肇事车辆豫Ｋ×××××虽然等级车主为我方，但实际该车是由石高洋于2014年3月11日以分期付款方式购买，我公司在事故中不存在侵权责任，不应当承担事故赔偿。二、该车豫Ｋ×××××在中国人保财险股份有限公司许昌市分公司投有交强险及商业三责险等，应当由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由实际车辆控制人石高洋承担。三、原告的诉讼请求过高，且无事实依据。
被告石高洋未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下证据材料，双方当事人均无异议：一、道路交通事故认定书一份、鄢陵县公安局注销证明一份、鄢陵县人民医院死亡证明一份；二、户口本三页；三、医疗费票据1张、诊断证明1张、出院证1张、病历3页。对以上无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于以下证据，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司发表质证意见：一、购房协议一份、交款收据两张、供水缴费手册、供电缴费手册、鄢陵县安陵镇南街社区居民委员会证明一份、合作医疗就诊证一份；二、车辆鉴定评估报告一份、鉴定票据两张；三、营业执照复印件二份、白沙镇永香苑饭店证明一份、鄢陵县安陵镇唐庄小学证明一份、鄢陵县延辉童装店证明一份；四、保单二份。
保险公司异议称：根据原告提供的购房协议，是2007年购房，截止现在已经10年，原告应当提供房屋所有权证书。另外，根据原告提供的朱爱梅户口本显示，她属于农业家庭户口，因此对于死亡赔偿金应当按照农村标准赔付。评估报告真实性无异议，但是评估鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。对于第三组证据真实性有异议，正常情况下处理丧葬事宜一般都是一周，而原告提供的证据显示误工一个月，这明显不合理，保险公司支持的误工时间是3-6天。对第四组证据因为是保单复印件，我方需要见到原件然后发表意见。
被告石高洋、被告许昌亚飞汽车连锁店有限公司对原告闫春光、闫巧红提供的证据无异议。
另查明，原告闫春光、闫巧红于2017年4月12日撤回了对许昌亚飞汽车连锁店有限公司汽车租赁分公司的起诉。
本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违反该法规定的，应当承担相应法律责任。本案中，鄢陵县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告石高洋负该事故的全部责任，应承担该交通事故的全部责任。豫Ｋ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险、商业三责险并不计免赔，且在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司要求受害人朱爱梅按农业家庭户口计算死亡赔偿金，因原告提供的购房协议、收款收据、电费缴纳本、水费缴费本、鄢陵县安陵镇南街社区居民委员会证明、鄢陵县新型农村合作医疗缴费本等证据相互印证，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司异议理由不成立，死者朱爱梅应按城镇户口计算死亡赔偿金，另在本次交通事故中造成其他人员财产损失及人身伤害，被告石高洋明确表示自行解决。原告闫春光、闫巧红遭受的经济损失数额为：医疗费776.08元，死亡赔偿金354029元（27233元/年×13年），丧葬费22960元（45920元÷2），误工期限酌定为7天，闫春光误工费1166.6元（5000元÷30×7）、张菊红误工费653.3元（2800元÷30×7）、闫巧红误工费723.3元（3100元÷30×7），误工费总计2543.2元，财产损失2800元，交通费酌定为500元，住宿费450元，鉴定费200元，精神抚慰金酌定为30000元，共计414258.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当首先在交强险范围内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业三责险范围内承担赔偿责任，超出交强险及商业三责险部分有实际侵权人承担赔偿责任。原告闫春光、闫巧红请求的医疗费776.08元应在交强险中予以赔偿，死亡赔偿金354029元应在交强险中赔偿110000元，财产损失2800元应在交强险中赔偿2000元，其余原告的请求的下余死亡赔偿金244029元、丧葬费22960元、住宿费450元、交通费500元、精神抚慰金30000元、误工费2543.2元、财产损失800元应在商业险中赔偿，不足部分由实际侵权人石高洋承担，因鉴定费200元不属于直接损失，该损失应当由实际侵权人石高洋承担，因被告许昌亚飞汽车连锁店有限公司不是实际侵权人，故原告请求许昌亚飞汽车连锁店有限公司承担该交通事故的赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫春光、闫巧红死亡赔偿金、医疗费、交通费、误工费、精神抚慰金、丧葬费、财产损失费等共计412776.08元。
二、被告石高洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫春光、闫巧红损失1482.2元。
三、驳回原告闫春光、闫巧红的其他诉讼请求。
案件受理费8050元，由原告闫春光、闫巧红承担536元，由被告石高洋负担7514元（先由原告垫付，待判决生效后，由原告一并申请执行）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张 雷
代理审判员 郑耀强
人民陪审员 汪玉桂
二〇一七年六月十九日
书 记 员 周春峰