山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初114号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。
委托诉讼代理人：李春霞。
委托诉讼代理人：李俊明。
被告：淄博凤阳彩钢板有限公司。
被告：淄博凯景镀锌薄板有限公司。
被告：山东凤阳集团股份有限公司。
原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“农行周村支行”）与被告淄博凤阳彩钢板有限公司、淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行周村支行委托诉讼代理人李春霞、李俊明到庭参加诉讼，被告淄博凤阳彩钢板有限公司、淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行周村支行向本院提出诉讼请求：1、被告淄博凤阳彩钢板有限公司返还借款本金18000000.00元、支付截止到2018年1月8日的利息316844.31元及至借款实际还清日的利息；2、被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司对被告淄博凤阳彩钢板有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告山东凤阳集团股份有限公司提供的抵押物由原告优先受偿；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月15日，被告淄博凤阳彩钢板有限公司由被告山东凤阳集团股份有限公司提供担保物并由被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司提供保证责任担保，向我行借款18000000.00元。合同签订后，我行按约向被告淄博凤阳彩钢板有限公司发放了贷款。借款发放后，被告淄博凤阳彩钢板有限公司未按约付息，违反合同约定，故我行宣布提前收回贷款。截至2018年1月8日，被告淄博凤阳彩钢板有限公司尚欠我行借款本金18000000.00元未偿还，利息316844.31元未支付。
被告淄博凤阳彩钢板有限公司、淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司未作答辩。
原告农行周村支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《流动资金借款合同》一份；2.《保证合同》两份；3.《抵押合同》一份；4.贷转存凭证一份；5.不动产登记证明一份；6.补充协议一份；7.欠款清单一份;8.帐户交易流水一份。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告淄博凤阳彩钢板有限公司、淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年8月15日，原告农行周村支行与被告淄博凤阳彩钢板有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为37010120170007819，约定被告淄博凤阳彩钢板有限公司从农行周村支行借款18000000.00元，借款期限自2017年8月16日至2018年8月14日，自实际提款日起算，借款用途为风险化解-
收回再贷，利率按年利率4.35%计收，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率基础上上浮50%，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款人违反合同义务的，贷款人可提前收回已发放借款；2、2017年8月15日，被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司分别与原告签订《保证合同》一份，合同约定被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司为被告淄博凤阳彩钢板有限公司与原告签订的编号为37010120170007819的流动资金借款合同与原告形成的债权提供保证担保，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；3、2017年10月18日，被告山东凤阳集团股份有限公司与原告农行周村支行签订《抵押合同》一份，约定被告山东凤阳集团股份有限公司以其坐落于淄博市张店区世纪路南端建筑材料城30号楼的不动产（不动产权证书号：01-1007985）为被告淄博凤阳彩钢板有限公司与原告签订的编号为37010120170007819的流动资金借款合同与原告形成的债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，双方于2017年10月26日在淄博市国土资源局办理了不动产抵押登记；4、2017年10月13日，原告与被告淄博凤阳彩钢板有限公司、淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司签订《补充协议》一份，约定合同编号为37010120170007819《借款合同》项下的借款担保方式由单人担保变更为单人担保加抵押担保；5、原告农行周村支行于2017年8月16日向被告淄博凤阳彩钢板有限公司发放贷款18000000.00元；6、借款发放后，被告淄博凤阳彩钢板有限公司未按约付息，原告农行周村支行宣布贷款提前到期；7、截至2018年1月8日，被告淄博凤阳彩钢板有限公司尚欠原告农行周村支行借款本金18000000.00元未偿还，利息316844.31元未支付，担保人淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司亦未履行担保责任。
本院认为，原告农行周村支行与被告淄博凤阳彩钢板有限公司之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定发放了贷款，被告淄博凤阳彩钢板有限公司应按照合同约定付息，被告淄博凤阳彩钢板有限公司未按约付息的行为已违反合同约定，符合双方提前收回贷款条件的约定，故对原告要求被告淄博凤阳彩钢板有限公司返还借款本金18000000.00元并支付利息（截止到2018年1月8日的利息316844.31元及以借款本金18000000.00元为基数，自2018年1月9日始至实际给付之日止，按37010120170007819《流动资金借款合同》约定计算）的诉讼请求本院予以支持。被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司与原告签订的保证合同均系各方真实意思表示，合法有效，保证合同明确约定被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司对被告淄博凤阳彩钢板有限公司的借款本金及利息承担连带责任保证，故对原告要求被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司对被告淄博凤阳彩钢板有限公司返还借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告山东凤阳集团股份有限公司针对本案贷款提供抵押并办理了抵押登记，抵押权生效，故对原告要求对被告山东凤阳集团股份有限公司提供的抵押物实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司承担担保责任后，有权向被告淄博凤阳彩钢板有限公司追偿。被告淄博凤阳彩钢板有限公司、淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博凤阳彩钢板有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行借款本金18000000.00元；
二、被告淄博凤阳彩钢板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行截止到2018年1月8日的利息316844.31元及以借款本金18000000.00元为基数，自2018年1月9日始至实际给付之日止，按37010120170007819《流动资金借款合同》约定计算的利息；
三、被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司对被告淄博凤阳彩钢板有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、若被告淄博凤阳彩钢板有限公司不按上述期限履行，原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行可就被告山东凤阳集团股份有限公司提供的抵押物，即坐落于淄博市张店区世纪路南端建筑材料城30号楼的不动产（不动产权证书号：01-1007985）拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
五、被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司承担担保责任后，有权向被告淄博凤阳彩钢板有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131701.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计136701.00.00元，由被告淄博凤阳彩钢板有限公司、淄博凯景镀锌薄板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
审 判 员 石爱玲
人民陪审员 李 霞
二〇一八年二月二十五日
法官 助理 陈 雪
书 记 员 吴昱彤