山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第214号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人赵迎富，农民。2014年3月12日因涉嫌非法拘禁罪被安丘市公安局监视居住。现在家。
辩护人王怡，山东××律师事务所律师。
被告人辛桂芹，农民。2014年3月12日因涉嫌非法拘禁罪被安丘市公安局监视居住。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）203号起诉书指控被告人赵迎富、辛桂芹犯非法拘禁罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员王学强出庭支持公诉，被告人赵迎富、辛桂芹及辩护人王怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年1月6日11时许，在安丘市人民法院红沙沟法庭门口，为争夺孙女赵某甲的抚养权，被告人赵迎富、辛桂芹将李某甲强行带走，非法拘禁至17时左右，期间赵迎富采拽李某甲头发并殴打李某甲，辛桂芹用尼龙绳子将李某甲手脚捆绑。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人赵迎富、辛桂芹非法拘禁他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人赵迎富、辛桂芹对公诉机关指控二人在李某甲不愿意情况下强行将李某甲带走后限制其人身自由的事实供认。辩称辛桂芹只捆绑李某甲脚未捆手，赵迎富未采李某甲头发也未打李某甲，把李某甲拉回东田庄村家中后安丘市公安局凌河派出所民警给赵迎富打电话询问，此时李某甲在其家中是自由的，傍晚还从村中雇车送李某甲到安丘市凌河镇大江路口，李某甲走时还带着孙女放在家中的衣物。辩护人提出，被告人赵迎富非法拘禁的犯罪行为情节轻微，不应认为是犯罪：1、赵迎富作为爷爷在李某甲将孙女带走不能相见，思孙女心切的情况下，才不顾一切将李某甲带走，双方是为了孩子的探望问题发生的争执，被害人本身存在过错；2、被告人认罪态度较好，庭审中虽对部分事情加以解释，与其在公安机关的陈述不太一致，是基于被告人对法律的不懂，不是认罪态度有问题；3、被告人无前科。
庭审中，被告人赵迎富提供同村村民赵某己书面证言，内容为2014年1月6日傍晚赵迎富让其驾车送李某甲到安丘市凌河镇大江路口，以及凌河派出所给赵迎富打电话的通话时间详单。
经审理查明，2014年1月6日11时许，李某甲在安丘市人民法院红沙沟人民法庭起诉丈夫赵某乙离婚案审理结束走出法庭后，为争夺孙女赵某甲的抚养权，被告人赵迎富、辛桂芹（赵某乙父母）按照事先预谋，强行将李某甲用轿车拉走，后转移到赵迎富事先雇好的面包车上，先后将其带至昌乐县红河镇平原村、安丘市凌河镇南郚村两处赵迎富事先看过或联系好的空房子内，直至李某甲同意将赵某甲抚养权让归丈夫后，才将其带回安丘市大盛镇东田庄村赵迎富家中，直至17时才由赵迎富雇佣同村村民赵某己的车辆将李某甲送至安丘市凌河镇大江路口。拘禁期间赵迎富采拽李某甲头发并殴打李某甲，辛桂芹用尼龙绳子将李某甲手脚捆绑。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）被告人赵迎富、辛桂芹人口信息证实二人年龄等身份情况；
（2）抓获经过证实二被告人被传唤归案情况；
（3）安丘市公安局凌河派出所证明一份，证实李某甲父母到凌河派出所反映李某甲被赵迎富等人非法拘禁，派出所民警拨打赵迎富电话，李某甲反映不知在什么地方，其脚被捆绑，其手刚被松绑，赵迎富接电话说未捆绑李某甲，后派出所出警到赵迎富家，赵迎富家大门上锁，未能进入查看，遂到东田庄村党支部书记家让其联系赵迎富做赵思想工作。17时，李某甲被送到凌河镇大江路口后，李某甲自行到凌河派出所。
2、证人证言
（1）证人赵某丙证实，2014年1月5日，我三哥赵迎富打电话说她儿媳李某甲要和赵某乙离婚，让我过去劝李某甲不要离婚。1月6日中午11点左右，我外甥女陈某的对象刘某开车拉着我和陈某、赵某丁到红沙沟法庭附近，看见法庭门口有人打架，赵某丁说打架那个是她母亲，接着我们就过去，看见赵迎富从南边往法庭门口跑，过去后和一个青年撕把着打架，我就上去和一个青年撕把，好像是踢了一个青年，用手撕抓对方，用拳打对方，我看到我三嫂辛桂芹和赵某丁架着李某甲往陈某车上走，我就过去一起将李某甲拉到陈某车上。之后我在路边等着，陈某对象开车往北走了，我上了一辆面包车往北走了一千米左右，赵迎富采着李某甲头发，把李某甲转移到面包车上，然后又往北走，在车上辛桂芹用袄把李某甲头蒙起来，又用红绳把李某甲手和脚绑了起来，往北走了几分钟到了一处空房子，我和辛桂芹在空屋子里看着李某甲不让她跑。过了1个小时左右，赵迎富又叫上我们拉着李某甲去了南边一户人家，是我三哥提前联系好的，在那里我们三个和李某甲谈孩子抚养权的事情，起初李某甲不愿意将孩子抚养权让给赵迎富，后来李某甲同意了，我们就拉着李某甲回了赵迎富家，一直待到天黑，我跟着李某甲让司机开车把她送到凌河镇大江路口；
（2）证人赵某丁证实，听我父亲赵迎富说2014年1月6日我哥赵某乙和嫂子李某甲在红沙沟法庭离婚，那天上午11点左右，我和小姑赵某丙、陈某姐及姐夫一起开车到红沙沟法庭，看到我父亲和一个男子在撕把，陈某姐把赵某乙扶到车上，赵某乙说“把李某甲弄过来聊聊”，我和我母亲辛桂芹拉拽着李某甲到陈某姐夫驾驶的轿车上，当时李某甲不愿意走，上车后我哥和李某甲说孩子的事，可能在刹车时产生的晃动像是我哥打李某甲了，我父亲说上北边，我姐夫就开着轿车往北走到红沙沟路口北一公里处，我父亲雇的一辆面包车过来，我们将李某甲换到面包车上，我和我母亲也上了面包车，面包车上还有我小姑、我父亲和司机，我们把李某甲拉到红沙沟北边桥北侧一处屋子里，在屋子里我母亲用绳把李某甲手绑起来，我母亲和我小姑在宅子里看着李某甲，我和我父亲还有司机坐面包车回了红沙沟法庭门口，回去后看到陈某姐夫在那，后我姐夫拉着我去了凌河派出所。我母亲说让李某甲把孩子还回来，把孩子给我们养着，所以抢李某甲；
（3）证人陈某证实，2014年1月5日上午10点左右，我三舅赵迎富打电话说第二天他儿子赵某乙和儿媳妇李某甲打离婚，赵某乙不想离婚，让我过去做李某甲工作。1月6日中午11点左右，我对象开车拉着我和我小姨赵某丙还有赵某丁到红沙沟法庭门口，看到我三舅正从南向北往法庭门口跑，我和赵某丙、赵某丁下车，下车后看见我三舅和一个青年在撕把，我过去扶赵某乙到了我车上，接着我三舅妈辛桂芹和赵某丁架着李某甲到了我车上，赵某丙在后面跟着上了车。他们上车后我和我对象就下车了，赵某乙和李某甲在车上说话。过了会，赵某乙叫我们走，我们就上了车，我三舅妈让我对象开着车往北走，走了没多久我三舅坐着一辆面包车将我们截住后把李某甲转移到面包车上。我对象开车拉着我和赵某乙回到红沙沟法庭附近，我们刚到，公安民警就到了；
（4）证人赵某戊证实，我和赵迎富是亲兄弟，平时关系不是太好。2014年1月4日，赵迎富跟我说1月6日赵某乙离婚案开庭，让我有时间去旁听。1月6日10时许我骑电动车到红沙沟法庭，没发现有人，就去路口一个卖农药的门口站了会，到11时左右，我看到红沙沟法庭门口打起来了，就赶紧过去，看到赵某乙满脸是血，有一个小青年倒在地上接着就爬了起来，赵某乙和父亲赵迎富、母亲辛桂芹围着那个小青年打，小青年也还击，互相拳打脚踢，我看到另一个青年要上前，就拦住他问他干什么，他说他是司机，我就推了他两下说“没你的事不用你过去”，这时我对象给我打电话，我接完电话他们就打完了，我就回家了；
（5）证人李某丙证实，2014年1月6日，我朋友李某乙的妹妹李某甲到红沙沟法庭开庭离婚，我和李某乙、李某甲还有律师一起到红沙沟法庭。10时30分，李某甲和律师去开庭，我和李某乙在外面车上等着。过了20多分钟，我和李某乙看到李某甲的对象采着李某甲的头发从法庭出来，李某甲在那喊叫，李某乙就从车上下来跑过去撕把李某甲的对象，想把李某甲拉出来。这时从一旁过来四五个妇女和七八个中年男子把李某乙围起来，不知李某乙怎样倒在了地上，他们对李某乙拳打脚踢，我过去拉架时两个妇女和三四个中年男子开始打我，打完后四五个妇女把李某甲弄上一辆银白色轿车，中年男子上了另一辆面包车，其余的人上了一辆黑色轿车，李某乙也不见了，我就报了警。我右侧脖子被抓破了，胸膛和肩膀有点疼；
（6）证人赵某乙证实，2014年1月6日11时许，从红沙沟法庭出来拉李某甲回家时，被李某乙打了鼻子一拳，鼻子当时就流血了，并被打倒在地，后面的事情记不清了；
（7）证人李某乙证实，2014年1月6日上午，李某甲和赵某乙到红沙沟法庭离婚，我、李某丙（又名李某丙）和一个姓窦的律师陪李某甲去的。到11时左右，我看到赵某乙和他母亲采着李某甲头发往路东侧一辆车上走，李某甲在那里喊我，我就过去拉李某甲，想把李某甲拉出来，赵某乙不让，赵某乙和他母亲撕把我，我就和赵某乙撕把起来，赵某乙的父亲领着赵某乙的姑姑、妹妹和一个中年男子过来打了起来。
3、被害人陈述
被害人李某甲证实，2014年1月6日11时左右，安丘市凌河镇红沙沟法庭审理我和赵某乙离婚案后，在法庭门口赵某乙母亲拦住不让我走，后来赵某乙采着我头发往一辆车上走，我就喊跟我一起来的李某乙和李某丙（又名李某丙），然后过来一个人，不知怎么打了起来，一个和他们撕把，另一个躺在地上被他们用脚踹，赵某乙和他母亲辛桂芹、他妹妹赵某丁把我拖到一辆轿车上，上车后搜我身看有没有手机，赵某乙用手掐着我脖子，打了我头部和胸部几拳，还说要我死在这里，赵某乙母亲和妹妹拉着我手，大约走了十分钟左右，赵某乙父亲采着我头发把我转移到一辆面包车上，换车时有人打我了，我怀疑是赵某乙父亲打的，因头发被采着看不清打我的人脸，在面包车里赵某乙母亲用两根红色绳子绑住我手和脚，用羽绒服蒙着我头，把我拉到一个空房子里，赵某乙母亲和小姐在房子里看着我，赵某乙父亲和司机就走了，过了半小时左右，又把我头蒙起来拉到面包车上转移到另一个房子里，在房子里一直用绳绑着我手和脚，赵某乙父母和小姑看着我，还有开车司机。在房子里赵某乙父母和我吵了会，后来谈孩子的问题，一开始他们说把孩子送过来就放我走，最后我答应他们后天把孩子送过来，把孩子抚养权给他们并把打架的事了了，我答应他们条件后又用面包车拉到赵某乙家，在车上他们把绳子给我解开，后从赵某乙家，赵某乙的小姑和司机开车把我送到凌河镇大江路口，然后他们就走了。我左手腕破皮了，不知是被抓的还是绳子绑的，胸口处有点疼。
4、被告人供述
被告人赵迎富在侦查机关供述，李某甲和我儿子赵某乙在红沙沟法庭离婚，开庭前一个星期左右，我和我对象辛桂芹商量如何将孙女赵某甲从李某甲那里要来，给李某甲打电话李某甲不接，我们就寻思如果李某甲在开庭那天将孩子交出来，我们就算了，李某甲如果不将孩子交出来，我们就抢李某甲，让他们拿孩子换李某甲。我提前好几天就将平原那边房子看好，南郚村那边的房子也说好了，2014年1月6日上午开庭前在红沙沟集市上雇好了面包车，提前和司机商量好，等李某甲从法庭出来我们打起来后我去将面包车叫过来，因面包车还没来，就临时用陈某的车拉李某甲走了。先将李某甲关在平原村老房子里，后又将她转移到南郚村老房子里向李某甲要孩子抚养权，等李某甲同意后，待到下午4点左右将李某甲带回大盛镇东田庄村我家中，叫李某甲吃饭她不吃，又让李某甲叫她父母过来商议她父母不到我们家，5点左右，让同村赵某己开车将李某甲送到凌河镇大江路口。从轿车换到面包车上时，我对象用一件衣服蒙着李某甲头，我采着李某甲头发和衣服把李某甲拉到面包车上，在采着时有拉扯，在面包车上时我对象辛桂芹用红绳子将李某甲手和脚绑了起来，听赵某乙说他还打李某甲了。李某甲的伤可能是尼龙绳勒的。
被告人辛桂芹在侦查机关供述，因为李某甲一冬天没让我们见孩子，开庭前我和我对象赵迎富商量，如果开庭时李某甲带着孩子我们就把孩子要过来我们养着，如果李某甲不带孩子来，我们就把李某甲控制起来让她家人拿孩子换李某甲。李某甲从法庭出来后我就和我儿子赵某乙一起撕着李某甲头发往车上拽，李某甲不愿意不想上车，李某乙就过来和我儿子打起来。李某甲上车后一直说话，赵某乙为让她闭嘴用拳捅了她两下，怕李某甲打电话求救，搜李某甲身，但没搜出手机。中途从轿车换到我对象雇的面包车上时，我对象采着李某甲头发，还用拳打了李某甲几下，换到车上后为不让她看到把她拉到什么地方，用我的羽绒服蒙住李某甲的头，怕李某甲不老实我用随身带的红尼龙皮子将李某甲手绑了起来，从第一处房子往第二处房子转移时将她脚绑了起来。两处房子是我对象联系的。将李某甲带到第二处空屋子后，我和我对象赵迎富跟李某甲谈孙女赵某甲的抚养权问题，让李某甲把孙女的抚养权让给赵某乙，李某甲不答应我们就不让她走，李某甲就说把抚养权转给赵迎富，经常让她来看孩子，等李某甲答应后那时天也快黑了，我们又拉着她回了我家，我对象雇车将李某甲送走了。
上述证据间能相互印证，足以认定本案事实，应予采信。
本院认为，被告人赵迎富、辛桂芹为争夺对孙女的抚养权，强行将被害人带上车并采用绳索捆绑手脚手段，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。并具有殴打情节，依法应从重处罚，故辩护人关于情节轻微不应认定为犯罪的辩护意见，不予采纳。被告人赵迎富辩解安丘市公安局凌河派出所与其通话时李某甲在其家中是自由的，经查，派出所接警并跟赵迎富通话后，与安丘市公安局大盛派出所共同出警到东田庄村赵迎富家时，其家中锁着门没人在家，且派出所与赵迎富通话时李某甲仍被捆绑在他处房子内，故被告人的辩解意见不予采信。被告人赵迎富从村中雇车送李某甲到安丘市凌河镇大江路口，是非法拘禁结束后的行为，不影响本案定罪事实认定。二被告人的其他辩解意见，与二人以前在侦查机关的供述及多名证人证言不符，且二人以前在侦查机关的多次供述比较稳定，供述与证人证言、被害人陈述能相互吻合，故辩解意见亦不予采信。鉴于本案系由婚姻家庭内部矛盾所引发，且被告人赵迎富、辛桂芹归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身自由权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵迎富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人辛桂芹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一四年八月四日
代理书记员 刘奕彤