江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0321民初381号
原告：刘某冰，男，1970年1月10日生，汉族，住莲花县。
委托诉讼代理人：李健，江西和园律师事务所律师。
被告：王某伟，男，1987年7月13日生，汉族，住莲花县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区建设东路5号。统一社会信用代码：91360300705637415Y。
主要负责人：李卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼601-606、616室(第六层)。统一社会信用代码：91360125MA35FGA65M。
主要负责人：方福平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张元勋，该公司员工。
原告刘某冰与被告王某伟、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“人保财险萍乡分公司”）、鼎和财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“鼎和财险江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某冰及其委托诉讼代理人李健、被告王某伟、被告人保财险萍乡分公司的委托诉讼代理人朱绍建、鼎和财险江西分公司的委托诉讼代理人张元勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某冰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失等合计414886.54元，以上损失请判决由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日下午，王某伟驾驶赣Ｊ×××××小车由良坊镇黄源村开往白渡村家里，16时50分许，行驶至吉莲线××镇××村××右××路段，与相对方向由刘某冰驾驶的赣Ｊ×××××二轮摩托车（后搭乘刘某杰）相碰撞后，赣Ｊ×××××二轮摩托车倒地时与旁边由刘某镜驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘某冰、刘某杰等人受伤及车辆受损的交通事故。当日，原告被送往萍乡市中医院救治，于2017年4月6日出院，原告遵照医嘱注意休息，加强营养、锻炼，定期复查，不适随诊，骨折愈合后拆内固定。2016年11月1日，莲花县交通警察大队认定当事人王某伟负此次事故的全部责任，当事人刘某冰不负此次事故责任。2017年6月7日，原告经江西吴楚司法鉴定中心鉴定：1.伤残八级；2.后续治疗费25000元整；3.误工期评定为240天。花费鉴定费1450元。赣Ｊ×××××小车所有权人为王某伟，该车在被告人保财险萍乡分公司投保了交强险，在鼎和财险江西分公司投保了第三者责任险及不计免赔等险种。原告刘某冰长年从事木工（装模）工作，尚有被扶养人父亲及小孩需要扶养。该交通事故造成原告人身及财产损失，被告方应承担赔偿责任。
王某伟辩称，对交通事故发生和责任划分无异议，我已经在两个保险公司买了保险，首先由保险公司赔偿，不足部分，按照法律相关规定，该由我承担的我会赔偿。我已经先支付了105000元给原告刘某冰，要求一并处理。
人保财险萍乡分公司辩称，1.医药费203996.94元超出了保险限额；误工时间过长，标准过高，应提供误工损失证明；护理时间过长，原则上应为1人护理；住院伙食补助费偏高；保险公司不承担鉴定费；被扶养人生活费前提是没有生活来源和劳动能力，且残疾赔偿金已包含被扶养人生活费，高院已有文件规定，所以不能成立；后续治疗费过高；精神抚慰金过高；财产损失应当进行评估定损。2.原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费已经超过交强险合同医疗费用赔偿限额10000元。3.不承担诉讼费用，应当品除已经向原告刘某冰赔偿的10000元。4.本案尚有其他伤者和财产损失，请预留交强险份额。
鼎和财险江西分公司辩称，医疗费应核准医保外用药，原告的误工时间过长，应计算至定残前一天，误工费标准过高，应参照私营行业农林牧渔业的标准每天73元；护理期无异议，护理费标准应按照私营服务业每天85元；伙食补助应按20元每天；交通费需提供票据予以佐证；我司不承担鉴定费；被扶养人生活费应提供被扶养人失去劳动能力和无收入来源的证据；后续治疗费、精神抚慰金主张过高，财产损失无证据证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月23日下午，王某伟驾驶赣Ｊ×××××小车由良坊镇黄源村开往白渡村家里，16时50分许，行驶至吉莲线××镇××村××右××路段，与相对方向由刘某冰驾驶的赣Ｊ×××××二轮摩托车（后搭乘刘某杰）相碰撞后，刘某冰、刘某杰从赣Ｊ×××××二轮摩托车上摔落，赣Ｊ×××××二轮摩托车倒地滑行时与旁边由刘某镜驾驶的无牌二轮摩托车（后搭乘黄某花、钟某花）相撞。该次交通事故造成刘某冰、刘某杰、贺水莲、黄某花、钟某花五人受伤及赣Ｊ×××××小车、赣Ｊ×××××二轮摩托车、无牌二轮摩托车受损。在此次事故中，刘某冰、刘某杰未与刘某镜驾驶的无牌二轮摩托车相接触。经莲花县交警大队认定，刘某镜与此次事故的发生无作用，王某伟负此次事故全部责任，刘某冰、刘某杰、贺水莲、黄某花、钟某花不负此次事故的责任。原告被送往莲花县人民医院住治疗，花费门诊费用1810元。当日便转入萍乡市中医院住院治疗，住院165天，医疗费201780.94元。入院诊断：1多发性骨折；2.左小腿骨筋膜间室综合征；3.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1.出院后注意休息，加强营养；2.加强患肢功能锻炼，每1个月后复查X线片1次；3.伤残及休息时间遵法医鉴定；4.骨折愈合后拆内固定（后期治疗费用约25000元）；5.有不适情况随诊。原告于2017年7月2日，花费复查费用406元。2017年6月7日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定为：刘某冰的损伤评定伤残八级，后续医疗费为25000元，误工期评定为240天。鉴定费1450元。2017年7月2日，萍乡市中医院骨三科出具证明书，证明内容：患者受伤严重，前1个月绝对卧床休息，饮食及解大小便不方便，需要2个人护理，后期住院期间需1人护理。被告王某伟所有的赣Ｊ×××××小车在被告人保财险萍乡分公司投保了交强险，在被告鼎和财险江西分公司投保了商业第三者责任险（保险金额30万元），含不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。被告王某伟、鼎和财险江西分公司在庭审中就原告的医疗费中非医保用药费用问题达成协议：原告医药费总额扣除交强险医疗费限额10000元后，按剩余医疗费的15%核算医保外用药费用，该费用由被告王某伟承担。事故发生后，被告王某伟已垫付105000元，被告人保财险萍乡分公司已垫付10000元。
另查明，受害人刘某杰已另案起诉，其他受害人刘某镜、贺水莲、黄某花、钟某花已与被告王某伟和解处理损害赔偿问题。
以上事实有医药费发票、萍乡市中医院出院记录、江西吴楚司法鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、户籍材料、道路交通事故责任认定书、收款收据、证明、情况说明、调查笔录、庭审笔录为证。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定被告王某伟负事故的全部责任，原告刘某冰不负事故的责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告鼎和财险江西分公司对交通事故责任划分有异议，但未提交证据证实，本院依法不予采信。赣Ｊ×××××车在被告人保财险萍乡分公司投保了交强险，在鼎和财险江西分公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔特约险），被告人保财险萍乡分公司与鼎和财险江西分公司应在约定的赔付范围及限额内承担理赔责任。原告刘某冰驾驶赣Ｊ×××××摩托车与被告王某伟驾驶的小车碰撞后，原告刘某冰即从J0525H摩托车上摔落而受伤，后赣Ｊ×××××二轮摩托车在滑行倒地时与刘某镜驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞。因此，原告刘某冰的人身损害与刘某镜驾驶的无牌二轮摩托车无因果关系，其摩托车损失与刘某镜有因果关系。案外人刘某镜在交强险医疗费及伤残限额范围内不应承担责任，应在交强险财产损失限额内承担责任。本案中，原告撤回了对刘某镜的起诉，故应在原告损失内扣减应由刘某镜承担的交强险无责任财产损失限额200元。被告王某伟与被告鼎和财险江西分公司自愿达成由被告王某伟承担交强险医疗费限额以外医疗费的15%的医保外用药费用的约定，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。关于误工费标准及误工时间，结合本案原告家庭的实际情况，原告通过劳动获得经济收入系客观事实，故误工费按2016年私营单位就业人员年平均工资36868元的标准予以计算为宜；原告的误工时间经司法鉴定确定为240天，符合法律规定，本院予以采纳。关于护理费，经医疗机构出具证明证实原告受伤前一个月需2人护理，后期住院期间需1人护理，该证明符合法律规定，本院予以采纳。原告主张的护理费标准未超过2016年度江西省修理和其他服务业在岗职工日平均工资，本院予以确认。关于原告主张的财产损失的问题，本次交通事故发生后，被告两保险公司均接到报案，且根据交警部门的认定可知原告的摩托车在事故中受损，却未进行财产定损，没有尽到相关责任。鉴于原告的摩托车经交警部门证明已报废，该车系2016年年初购买，事故发生在2016年10月，本院酌定该摩托车损失为4800元。鉴定费系原告确认损失所支付的必要、合理的费用，应由保险人承担。参照《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）》规定：“侵权行为造成受害人残疾或者死亡，赔偿权利人请求赔偿范围内，既有残疾赔偿金或者死亡赔偿金，又有被抚养人生活费的，对被抚养人生活费的赔偿项目不予支持”，原告已请求赔偿残疾赔偿金，因此其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。
原告的损失，本院依法认定如下：1.医疗费203996.94元；2.误工费24579元（36868元/年÷12个月÷30天×240天）；3.护理费24180元（124元/天×30天×2人+124元/天×135天）；4.住院伙食补助费8250元（50元/天×165天）；5.营养费3300元（20元/天×165天）；6.交通费酌定800元；7.残疾赔偿金12138元×20年×30%＝72828元；8.鉴定费1450元；9.后续治疗费25000元；10.精神抚慰金15000元；11.财产损失4800元；以上共计384183.94元。结合另案刘某杰的损失，原告的损失比例为87%。根据原告的损失情况，被告人保财险萍乡分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿8700元，在交强险伤残限额范围内赔偿95700元，在财产损失限额范围内赔偿2000元，共计106400元；被告王某伟承担医保外费用为（203996.94―8700）×15%=29294.54元；扣除刘某镜应承担的交强险无责任财产损失限额200元，剩余损失248289.4元，由被告鼎和财险江西分公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某冰经济损失106400元，已赔偿10000元，尚应赔偿96400元，限判决生效后七日内履行完毕。
被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘某冰经济损失248289.4元，限判决生效后七日内履行完毕。
被告王某伟赔偿原告刘某冰经济损失29294.54元，已赔付105000元，超付75705.46元，在第一项保险理赔款中退回。
四、驳回原告刘某冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7524元，由被告王某伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判长 丁育林
审判员 杨小芳
审判员 陈 茜
二〇一七年十月十一日
书记员 李昔华