湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑终483号
原公诉机关：湖南省道县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：唐某救，男，1985年12月11日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，家住湖南省道县，租住地广东省汕头市龙湖区辛厝寮村。因涉嫌犯运输假币罪于2016年11月5日被道县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同月30日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
辩护人：刘永福，湖南湘源律师事务所律师。
湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人唐某救犯运输假币罪一案，于二○一七年十月二十日作出（2017）湘1124刑初670号刑事判决。原审被告人唐某救不服，于2017年11月1日向本院提起上诉。道县人民法院于同月10日移送案卷，本院同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）唐某救，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
道县人民法院审理认定，何某耀（又名何兵光，在逃）联系并租被告人唐某救的轿车运输假币从广东回道县，唐某救认为出租拉人回道县跑一趟3000元运费,何某耀承诺给唐某救运输假币回道县在3000元的基础上加一二千元运费，唐某救考虑自己的妻子怀孕需要钱，为多挣点钱便冒险走捷径为何某耀运输假币，到时妻子生小孩后可以拿得出钱来照顾。2016年11月5日凌晨4时许，唐某救接到何某耀租车运输假币的电话，凌晨5时许，唐某救驾驶自己的粤DXXX**力帆牌黑色轿车从汕头市龙湖区出发，凌晨6时许，唐某救到达广东省惠来县与何某耀等人汇合，吃完早餐后唐某救与何某耀等人来到深圳龙岗区，13时许，吃完午餐后，唐某救与何某耀、“小林”（周某庆）、“光头”（李某胜）等人到了约好见面装假币的地点，唐某救的车被一男子开走，何某耀将7大纸箱和1个小纸盒的假币装放在唐某救的车后备箱及后排座位上，并给了唐某救一个小手机方便两人单线联系，要求唐某救将假币运回道县寿雁镇，途中车速快慢以及在哪个服务区停车吃饭都听从何某耀指令。15时许，何某耀与周某庆、周某梅、“光头”（李某胜）一起坐周某庆驾驶的皖XXX**小轿车在前面探路，唐某救跟在何某耀的车后驾车从广东省深圳市龙华新区富泉新村小区走高速公路回道县，22时许，唐某救驾车行驶至广东省清连高速公路连州服务区加油时被道县公安局民警人赃俱获，缴获假人民币数额共计13,980,000元。同月9日，经中国人民银行道县支行鉴定，缴获的冠字号码为K36R568903、面值100元的13,980,000元纸币是假人民币，数量139,800张，当日该假人民币被没收。
何某耀与周某庆、周某梅、“光头”（李某胜）一起乘坐的皖XXX**小轿车行驶到广东清远收费站被警察拦截检查，由于没有发现携带假币便放行，当行驶至道县梅花镇贵头村一条村道时，被公安民警跟踪追停，何某耀与“光头”下车跑走，目前何某耀刑拘在逃，未抓获归案。
证明上述事实的证据有：
深圳市龙华区福泉新村小区内城市监控截图、相片，证明粤DXXX**力帆牌黑色轿车于2016年11月5日15时进入深圳市龙华区福泉新村小区，陈某广、黄某霞与一名陌生男子将纸箱搬上车。
运行轨迹截图，证明粤DXXX**小轿车、皖XXX**小轿车抵达和离开惠来县的情况。
通话清单，证明何某耀使用13XXXXXXXX7手机与唐某救使用15XXXXXXXX2手机用他人姓名开户，之间有多次通话。
退赃收据，证明陈某广已退出非法所得30,000元。
驾驶证、行驶证副本、通行费票据及车辆信息，证明粤DXXX**小轿车的所有人为唐某救。
现场方位示意图、现场赃物照片，证明在清连高速公路连州服务区，公安民警从粤DXXX**力帆牌黑色轿车中搜缴出7纸箱和1纸盒假币。
扣押物品清单及照片，证明公安机关扣押装有假币纸箱、纸盒8个，为100元面值，合计约1400余万元。何某耀交给唐某救金黄色手机一部。唐某救所有的粤DXXX**力帆牌黑色轿车一辆。
中国人民银行道县支行情况说明，证明经清点假币面额为100元的139,800张，冠字号为K36R568903，合计13,980,000元。
侦破报告，证明何某耀、唐某救购买、运输假币案侦破过程。
在逃人员登记信息表，证明同案人何某耀目前刑拘在逃，未抓获归案。
手机号信息清单，证明手机号码为15XXXXXXXX7的机主系唐某救。
车辆停车信息记录，证明2016年11月5日唐某救驾驶粤DXXX**小轿车与周庆林驾驶皖XXX**小轿车相继进入深圳市龙华区万众城家俱广场停车场时间、逗留一个多小时后，相继离开。
证人陈某广、黄某霞的证言，证明“阿汉”在他们管理的富泉新村第20栋出租房楼梯间杂房里存放7个纸箱加1个小盒子的货，并付给3万元好处费，2016年11月5日下午3时许，他们和开车的司机将这些货搬上粤DXXX**力帆牌黑色小轿车。
证人周某庆的证言，证明2016年11月4日早上，他接到何某耀的电话后驾驶一辆皖XXX**小轿车与何某耀、一个外号叫“光头”的男子到惠来的养猪场，次日早上，一个年轻男子开了一辆粤D开头尾号是155黑色轿车过来并同他们一起到深圳，之后他开车在前、年轻男子开车在后一同回道县，何某耀打电话给那人小心警察查获扣押，他驾驶的车在广东清远被警察搜查过，没有发现携带假币便放走，当行驶至道县梅花镇贵头村一村道时，被公安民警跟踪追停，何某耀与“光头”下车跑走。
证人周某梅的证言，证明2016年11月4日下午6点多钟，她丈夫何某耀、周某庆、“光头”开着一辆皖XXX**小轿车从道县到广东惠来县，第二天早上，何某耀叫来一个30多岁的男子开了一辆粤DXXX**小轿车过来一起到深圳，何某耀和一陌生男子见了面，在返回道县途中，她和何某耀、周某庆、“光头”坐周某庆开的那辆车在广东清远收费站被当地民警查获过，并在开在道县乡里的路上她与周某庆被公安民警当场抓获，何某耀与“光头”逃跑。
证人何某龙的证言，证明2016年11月4日下午，何某耀带了两个男子开车来到广东省惠来县东陇镇养猪场，第二天上午五六点钟，一个男子开着一台黑色小轿车过来并同何某耀等人一起出去。
货币真伪鉴定书及送达通知书以及假人民币没收收据，证明经中国人民银行道县支行鉴定，唐某救涉案面值为100元的139,800张合计13,980,000元系假人民币，并被依法没收。
辨认笔录，证明唐某救运输假币的事实。
现场勘验笔录，证明查获假币的现场情况。
搜查笔录，证明唐某救的车内装有假人民币纸箱、纸盒8个，为100元面值，合计约1400余万元。
21、视频资料，证明公安机关依法对唐某救进行了讯问。
22、户籍证明，证明唐某救出生于1985年12月11日，作案时系成年人。
23、抓获经过，证明道县公安局民警于2016年11月5日晚10时许在清连高速公路连州服务区将唐某救抓获归案。
24、被告人唐某救的供述，证明他知道运输假币是违法的事情，但他妻子怀孕需要钱，为多挣点钱而冒险走捷径为何某耀运输假币，到时妻子生小孩后可以拿得出钱来照顾，平时用私家车跑出租拉人回道县跑一趟是3000元运费，何某耀说运输假币回道县会在3000元基础上加一二千元。他于2016年11月5日凌晨4时许接到何某耀电话后驾驶他的粤DXXX**力帆牌黑色轿车，到广东省惠来县与何某耀等人汇合，到深圳龙岗区后，他和何某耀、“小林”、“光头”等人到了何某耀与其上线老板约好见面装货的地点深圳市新梅园酒店附近路边后，他的车被一男子开走，何某耀将他的车后备箱及后排座位装满7箱大纸箱和1个小纸盒的假币，并给了他一个小手机方便两人联系，要求他将假币运回道县寿雁镇，途中车速快慢以及在哪个服务区停车吃饭都听从何某耀指令，他在连州高速公路服务区被公安机关查获，经清点假人民币面额为100元的139,800张，冠字号为K36R56开头，合计13,980,000元。
道县人民法院认为，被告人唐某救明知是伪造的货币而运输，数额特别巨大，其行为已构成运输假币罪。唐某救系初犯、偶犯，所运输的假币没有流入社会造成危害，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人唐某救犯运输假币罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；二、对被告人唐某救作为运输工具的粤DXXX**力帆牌黑色轿车一辆予以没收。
宣判后，唐某救不服，上诉提出“我虽然在客观上实施了运输假币的行为，但无证据证明我是在明知所运货物为假币的情况下而运输，不构成运输假币罪，请求依法改判我无罪”。唐某救辩护人的辩护意见与唐某救的上诉理由一致。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）唐某救明知是伪造的货币而运输，数额特别巨大，其行为已构成运输假币罪。唐某救系初犯、偶犯，所运输的假币没有流入社会造成危害，可以酌情从轻处罚。唐某救及其辩护人提出“唐某救虽然在客观上实施了运输假币的行为，但无证据证明唐某救是在明知所运货物为假币的情况下而运输，不构成运输假币罪，请求依法改判唐某救无罪”的理由和意见。经查，唐某救运输假币的事实不仅有其本人的多次供述在卷证明，同时有证人证言、监控视频截图、手机通话记录和现场勘验笔录、搜查笔录等证据予以证明，唐某救主观上具有运输假币的故意，客观上实施了运输假币的行为，应构成运输假币罪。故该理由和意见不能成立，本院不予采纳。原审法院根据唐某救的犯罪事实、情节及社会危害程度，以运输假币罪判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款，第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伍希永
审 判 员 黄校军
代理审判员 黄源芳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 郑 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； （二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件； （四）其他应当开庭审理的案件。 第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。