甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初3686号
原告张某
被告姚某
原告张某与被告姚某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，后根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告姚某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年2月1日至2016年5月31日期间的承包费48万元，以及2016年1-4月水电费46566.2元、暖气费38640元、员工宿舍水电暖15500元；2、判令被告向原告支付违约金32万元；3、判令被告向原告支付欠款利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月2日，原、被告签订了乐友汇音乐餐吧承包经营合同，双方约定承包期限自2015年12月1日起至2016年5月31日止，每月承包费12万元，承包费于每月25日前一次性支付。合同签订后，被告于2015年12月、2016年1月先后两个月向原告支付承包费24万元，并支付了2015年12月水、电、暖费合计22356元。到2016年3月，被告说店里经营不太好，承包费过几天再付。之后，原告多次向被告催要承包费，被告均以各种理由推诿不付。直至2016年5月，被告将涉案店面弃置。原告向被告索要剩余的承包费和水、电、暖费用，被告均推诿。直到2017年1月，被告彻底失去联系。为此，原告诉至法院。
被告姚某未到庭答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月2日，原告张某与被告姚某签订了《承包经营合同》，原告将其经营的位于兰州市城关区民主西路3号三楼的城关区民主西路乐友汇餐饮娱乐中心承包给被告经营，双方约定：承包期限为6个月，自2015年12月2日至2016年5月31日；每月承包费为12万元，被告于每月25日前一次性向原告给付当月承包费；合同签订之日起2日内，原告应当将该乐友汇音乐餐吧所有物资交接被告，包括营业场地、设施设备等财务（详见附件资产清单）及财务所需收据发票等；乐友汇音乐餐吧所有印章、证照由原告负责保管，被告不得以任何理由私刻与乐友汇音乐餐吧有关的印章，被告对外联系业务原则上以个人名义开展工作，确因业务需要盖与乐友汇音乐餐吧有关的印章，必须先征得原告同意；承包期内，乐友汇音乐餐吧员工工资福利、社保保险等待遇均由被告自行负责，原告提供2套宿舍（商贸大世界写字楼1101、2106室）由被告安排员工住宿；被告经营期间，原告应及时领取定额发票交于被告使用，定额税费由原告承担；被告承包经营期间，原告只承担涉及承包范围所产生的房租、物业费、定额税费，被告承担水电费、暖气费及其他费用；被告承包期间自负盈亏，被告承包经营的债务由被告自行承担，承包经营的利润全部归被告所有；承包期限届满，被告应向原告返还此前接收的原告提供的场地、设施设备等及财务所需收据发票等，如发生损坏或丢失，则按清单所列价值予以赔偿；被告应按照合同约定按时足额支付承包费，如被告支付逾期超过5日，原告有权解除合同，并且被告应向原告支付违约金12万元；承包期间内，任何乙方不得单方解除合同，如任何一方单方解除合同，违约方应向对方支付违约金20万元；因合同发生争议，双方均应友好协商解决，经协商无法解决时，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告按约向被告交付了城关区民主西路乐友汇餐饮娱乐中心，被告亦开始经营。之后，被告先后向原告支付了2015年12月、2016年1月的承包费共计24万元，并支付了水、电、暖费22356元。后因被告再未向原告支付承包费，其遂于2016年4月1日向原告出具欠条一份，载明：”今欠乐友汇周霞2016年2月及2016年3月承包款及2月水、电、暖费260000元整（贰拾陆万元整），还款日期最终结算为半月时间2016年4月1日至2016年4月15日，到期还清”。但被告一直未支付欠款，原告遂诉至本院。
另查，城关区民主西路乐友汇餐饮娱乐中心为个体工商户，经营者为原告张某，该中心于2017年9月5日注销，原告张某称其与周霞为合作关系。2016年4月22日，兰州鑫铁物业管理有限公司资产管理部向城关区民主西路乐友汇餐饮娱乐中心发出催缴通知书，称截至2016年4月30日该中心已欠三楼房租416666.67元、到目前水电暖欠费171179.48元，截至2016年4月14日欠1101、2106室房租9300元、水费206.10元。原告接到该催缴通知书后，于2016年5月26日向兰州鑫铁物业管理有限公司支付了拖欠的水、电、暖171179.48元。另外，城关区民主西路乐友汇餐饮娱乐中心2015年11月1日至2016年3月31日期间暖气费为64400元；2016年3月1日催交单显示该中心欠水电费18063.65元，2016年3月4日催交单显示该中心欠水费209.1元，2016年4月1日催交单显示该中心欠水费94.3元，2016年4月7日催交单显示该中心欠水电费7679.27元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告于2015年12月2日签订的《承包经营合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，原告已按约向被告履行了交付店面及设施设备等物品的义务，而被告亦应按约履行向原告支付承包费以及水、电、暖费的义务。双方在合同中约定被告的承包期为6个月，自2015年12月2日起至2016年5月31日止。根据原告的陈述、并结合被告于2016年4月1日出具的欠条，可以说明被告仅仅向原告支付了2015年12月、2016年1月共计两个月的承包费，尚拖欠原告2016年2月1日至2016年5月31日的承包费以及2016年2月1日起的水、电、暖费的事实，故对于原告要求被告支付2016年2月1日至2016年5月31日承包费48万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2016年1月至4月暖气费38640元的请求，虽然原告没有提供代缴发票，但原告提供的2016年4月22日兰州鑫铁物业管理有限公司的催缴通知书与中信银行交易记录能够相互印证，证明原告于2016年5月26日向兰州鑫铁物业管理有限公司支付了乐友汇餐饮娱乐中心2016年4月22日前欠的水、电、暖费共计171179.48元的事实，故本院对原告主张的2016年2月1日至2016年3月31日期间的暖气费25760元（64400元÷5元×2个月）予以支持。关于原告要求被告支付2016年1月至4月水电费46566.2元的请求，因原告提供的证据能够证明其已代缴了娱乐中心2016年4月22日前的水、电费，结合原告提供的费用催交单以及欠条，被告应向原告支付2016年2月1日至2016年4月22日期间的水电费共计26046.32元。关于原告要求被告支付员工宿舍水电暖费15500元的请求，原告并未提供证据证明员工宿舍的水电暖费数额为15500元，也未提供发票或其他代缴凭证证明其代缴了员工宿舍的水电暖费，故对原告该项请求，本院不予支持。
关于原告要求被告支付违约金32万元的请求，被告因未按约支付承包费的行为构成违约本应依约支付原告相应的违约金，但鉴于其未付款的行为给原告造成的实际损失并未达到数十万元，原告主张的违约金过高，为衡平双方当事人利益关系，综合考量被告迟延付款的期限，本院依法酌定被告向原告支付违约金33530元[531806.32元×4.85%(年利率)×130%≈33530元]为宜。关于原告要求被告支付欠款利息的请求，因被告未按约支付承包费给原告造成的直接损失即是利息损失，本院已参照同期银行贷款利率标准判令被告向原告支付违约金，故对原告该项请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚某于本判决生效后十日内向原告张某支付2016年2月1日至2016年5月31日期间的承包费480000元、及2016年2月1日至2016年3月31日期间的暖气费25760元、2016年2月1日至2016年4月22日期间的水电费26046.32元；
二、被告姚某于本判决生效后十日内向原告张某支付违约金33530元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12807元，原告张某负担2807元，被告姚某负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 张金凤
人民陪审员 董瑛芳
人民陪审员 倪 展
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 郭桂荣
??
??
??
??
1