浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东民初字第1017号
原告方甲。
委托代理人杨某某。
被告邢某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地金
华市××号。
负责人毛某某。
委托代理人徐某。
原告方甲与被告邢某某、中国人民财产保险股份有限公
司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年9月3
日向本院起诉。本院审查受理后，依法由代理审判员严文明独
任审判，于2010年10月19日公开开庭审理了本案。原告方甲其
委托代理人杨某某、被告邢某某、中国人民财产保险股份有限
公司××司委托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告方甲诉称，2010年5月3日，被告邢某某驾驶浙g××
×××号中型自卸货车从赤松镇山某某往金甲方向行驶，6时2
0分许，行至仙桥至××线××金东区赤松镇桥里方村菜场地
段时与道路西侧行人方小母、邵某某、方甲及停放在路边的一
辆无号牌三轮电瓶车、二轮无号牌电动自行车、一辆浙g××
×××号普通二轮摩托车相撞，随后冲入道路东侧菜场，撞上菜场内赵某某、方乙、方丙、冯某某、楼惠芳、程某某、方丁
、金乙、方戊、楼金凤、徐某某、方己、叶某某。造成冯某某
送医院途中死亡，赵某某、方乙、方丙经医院抢救无效死亡，
包括原告方甲在内的其他十二人受伤的特大交通事故。事故发
生后，经金甲市公安局交警直属二大队认定：被告邢某某负事
故的全部责任，包括原告方甲在内的其他人为无过错方，对交
通事故的发生无责任。另查明，在事故发生时，浙g××××
×号中型自卸货车向第二被告中国人民财产保险股份有限公司
××司投保了交通事故责任某制险和第三者责任险。请求判令
被告邢某某赔偿原告因交通事故所造成的医疗费56550.32元，
住院伙食补助费2340元（20元／天×117天）、交通费2150元
、误工费9091.88元（133天×68.36元／天）、护理费7798.12
元（117天×55元／天）、营养费3954.60元（65.91元／天×6
0天）、伤残赔偿金16735.80元（24611元／年×20年×34％）
、精神损害抚慰金17000元、租金损失17000元、鉴定费1870元
、被抚养人生活费12297.67元、后续治疗费10000元，合计人
民币307401.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司××
司在保险责任限额内承担赔偿责任并由被告承担本案诉讼费用
。
原告为证明相关事实提供下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
2、金甲市公安局交警支队直属二大队交通事故认定书（
金丙交直二肇字2010第00052号），证明交通事故的发生及责
任认定。3、金甲市中心医院门诊病历一份、病危通某某一份、诊
治证明书一份、门诊收费收据十二张、费某某单七页、收款收
据一份，证明原告因交通事故受伤的事实及相关医疗费用情况
。
4、个体工商户营业执照复印件一份、摊位租赁合同一份
、摊位费发票二张、地税收据二张，证明原告的租金损失及应
按照城市居民标准赔偿损失的情况。
5、交通费发票一页，证明原告为处理交通事故花去的交
通费用。
6、证明一份，证明原告家庭成员情况。
7、证明一份，证明原告自2007年起至今在金甲商城碎布
市场经营布料的事实。
8、房产证复印件一份，证明原告居住情况。
被告邢某某辩称，对事故发生的经过及交警部门对事故
的认定无异议。但因现在服刑没有赔偿能力。被告邢某某未向
本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司辩称，肇事
车辆浙g×××××在其处投保有交强险、第三者责任险50万
元并投保有不计免赔险，事故发生时在保险期限内。但本次事
故造成四人死亡、十二人受伤及车辆、菜场设施的损坏，上述
损失均是第三者赔偿范围，应由各方均享，事故发生后，保险
公司已在交强险内支付了90000元赔偿款用于事故的处理。保
险公司认为残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费等赔偿标准
应按原告的户籍农村标准来赔付，再者交通费、营养费、精神损害抚慰金过高，请求法院依法确认，原告主张的被扶养人生
活费和租金损失因缺乏事实和法律依据不应支持。鉴定费、诉
讼费不属于保险合同的约定，不在理赔范围内。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司为证明相关
事实提供下列证据：
1、保险合同，证明投保情况及免责告知。
2、收据二张、通某某三张，证明保险公司支付9万元的
事实。
在举证期限内，原告申请本院对其伤残程度、后续治疗
费、护理、误工、营养时限进行鉴定，本院审查后依法准许并
委托金甲广福司法鉴定所进行司法鉴定。该所于2010年9月17
日作出了金丁（2010）临鉴字第0983号司法鉴定意见书。
对原、被告提供的证据，本院当庭组织了当事人进行了
质证，当事人的质证意见及本院的认证情况如下：
对原告提供的证据1、2、3、6，经质证，被告中国人民
财产保险股份有限公司××司及被告邢某某均无异议，依法予
以认定。对原告提供的证据4、7、8，被告邢某某对该证据无
异议，被告中国人民财产保险股份有限公司××司对其真实性
无异议，但对关联性存在异议，认为赔偿标准应按原告户籍即
农村标准来进行赔付，请求法院审核。至于原告的租金损失，
被告认为，该损失不是直接损失，被告不负赔偿责任。本院认
为，营业执照系由国家有关机关对符合个体工商户条件的经营
者的认定，该营业执照现在有效期限内，事故发生时原告在实
际经营中，且被告中国人民财产保险股份有限公司××司上述证据真实性无异议。因此，本院认为，对原告提供的上述证据
能证明原告符某某民进城经商、居住在市区的事实，应按照城
市居民的标准计算赔偿。对于交通事故虽然会对当事人的生活
、生产造成一定的影响，但该租金的损失不是直接损失，因此
对被告提出的租金损失不承担的辩解予以采信。对原告提供的
证据5，被告邢某某对该证据无异议，被告中国人民财产保险
股份有限公司××司认为交通费过高。本院认为，原告为就诊
势必产生一定的交通费。因此本院对该费用酌情认定。对被告
中国人民财产保险股份有限公司金甲分公司提供的证据材料，
经原告及被告邢某某质证后无异议，依法予以认定。对原告申
请的由本院委托的金甲广福司法鉴定所作出的司法鉴定意见书
，经原、被告质证后，均无异议，依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证、质证，对本案的事实作
如下认定：
2010年5月3日，被告邢某某驾驶浙g×××××号中型自
卸货车从赤松镇山某某往金甲方向行驶。6时20分许，行至仙
桥至××线××金东区赤松镇桥里方村菜场地段时与道路西侧
行人方小母、邵某某、方甲及停放在路边的一辆无号牌三轮电
瓶车、二轮无号牌电动自行车、一辆浙g×××××号普通二
轮摩托车相撞，随后冲入道路东侧菜场，撞上菜场内的赵某某
、方乙、方丙、冯某某、楼惠芳、程某某、方丁、金乙、方戊
、楼金凤、徐某某、方己、叶某某。造成冯某某送医院途中死
亡，赵某某、方乙、方丙经医院抢救无效死亡，包括原告方甲
在内的其他十二人受伤的特大交通事故。事故发生后，经金甲市公安局交警直属二大队认定：被告邢某某负事故的全部责任
，包括原告方甲在内的其他人为无过错方，对交通事故的发生
无责任。事故发生后，原告被送往金甲市中心医院治疗。住院
117天。为此原告共花去医药费55880.58元，其中金甲市卫生
局垫付了53467.30元，原告自付2413.28元。2010年5月6日，
被告中国人民财产保险股份有限公司××司在收到金甲市公安
局交警支队直属二大队《交通事故抢救费用垫付通某某》后，
向原告就诊的金甲市中心医院汇出10000元。2010年9月9日，
原告申请本院对其伤残程度、后续治疗费、护理、误工、营养
时限进行鉴定。本院依法准许并委托金甲广福司法鉴定所进行
司法鉴定。该所于2010年9月17日作出了金丁（2010）临鉴字
第0983号司法鉴定意见书。该鉴定意见书认为，被鉴定人方甲
的外伤后脾脏切除，左肩关节活动受限及左侧4根肋骨骨折分
别构成十级、九级、八级伤残，赔偿系数34％，误工时间截止
本次定残前一日止，住院时间给予护理，营养时间60日，后续
治疗费10000元。另查明，浙g×××××号中型自卸货车向被
告中国人民财产保险股份有限公司××司投保了交通事故责任
某制险和第三者责任险50万元，并保有不计免赔险。保险期限
自2009年6月25日至2010年6月24日止。被告中国人民财产保险
股份有限公司金甲分公司汇入金甲市中心医院的医疗费并未使
用过，原告所就诊的金甲市中心医院的医疗费用全部由金甲市
卫生局下拨的款项支付。庭审中，被告中国人民财产保险股份
有限公司金甲分公司某某商业第三者责任险在本案中一并审理
。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。金甲市公安
局交警部门在对该事故现场进行勘察后，结合当事人对事故发
生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，
本院予以采纳。在本事故中，被告邢某某对该事故负全部责任
。故被告邢某某对发生交通事故中受伤的原告方甲所造成的损
失承担全额赔偿的民事责任。被告邢某某在被告中国人民财产
保险股份有限公司××司投保交强险及第三者责任险50万元，
并投保了不计免赔险。但本次事故被告邢某某也造成其他人员
受伤及财产损失，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司
金甲分公司提出的本案中原告的损失结合在本次交通事故的其
他受害人（另案处理）的损失在交强险及商业第三者责任险的
限额内按比例承担赔偿责任的辩解，予以采纳。营业执照系由
国家有关机关对符合个体工商户条件的经营者的认定，该营业
执照现在有效期限内，且事故发生时原告在实际经营中。因此
，对原告提供的该证据能证明原告符某某民进城经商的条件，
应按照城市居民的标准确定原告的损失。对经双方当事人质证
后无异议的金甲广福司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，依法
予以认定，该鉴定意见书可以作为计算误工费、营养费、残疾
赔偿金等的依据。原告为就诊势必产生一定的交通费。因此对
该费用酌情认定，具体数额以1600元为宜。对被告中国人民财
产保险股份有限公司金甲分公司提出的营养费过高，本院结合
原告的伤情及治疗情况，认为按照49.44元每天标准计算为宜
。对原告提出的被抚养人生活费的请求，因该请求应由被抚养
人提出，故应驳回原告该请求。对原告提出的赔偿精神损害抚慰金的请求，认为被告邢某某因交通事故而被判刑6年半，现
已服刑，因此该请求于法无据，依法予以驳回。对于交通事故
虽然会对当事人的生活、生产造成一定的影响，但该租金的损
失不是直接损失，因此依法驳回原告要求被告承担租金损失的
请求。本案中，原告的医疗费用应根据其就诊的医院实际产生
的医疗费为准，因此，原告实际产生的医疗费是金甲市卫生局
垫付的医疗费53467.30元加上原告自付的2413.28元，合计558
80.58元。但原告到金甲市泰来医药三路口连锁店及百乐商店
自行购买的用品，因未提供相应的处方、病历，无法证明其治
疗的合理性，因此，对该部分费用（合计657元）应由原告自
行承担。据此，原告的合理医疗费用为55223.58元。综上，原
告因本次交通事故所造成的损失为医疗费55223.58元、住院伙
食补助费2340元（20元／天×117天）、误工费9091.88元（13
3天×68.36元／天）、交通费1600元、护理费6435元（117天
×55元／天）、营养费2966.4元（60天×49.44元／天）、后
续治疗费10000元、伤残赔偿金167354.80元（24611元／年×2
0年×34％）、鉴定费1870元，合计256881.66元。在本次交通
事故中，原告的损失在本次事故中的总损失的比例为256881.6
6÷1836376.40＝139.885‰，被告中国人民财产保险股份有限
金甲分公司在责任限额内应承担本案的损失为620000×139.88
5‰=86728.7元，被告邢某某承担本案的赔偿额为256881.66-
（620000×139.885‰）=171052.96元。依照《中华人民共和
国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十
九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人
民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第
八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金甲分公司
在交强险和商业第三者责任险的限额内赔偿原告方甲86728.7
元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告邢某某赔偿原告方甲各项损失170152.96元，
款于本判决生效后十日内履行完毕（金甲市卫生局垫付的5346
7.30元在该赔偿款履行后予以返还）。
三、驳回原告方甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元（缓交），由原告负担144元，由被告
邢某某负担731元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金甲市中级人民法院。
代理审判员 严文明
申请执行期限二年
二〇一〇年十二月五日
书 记 员 方 林