湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初2559号
原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地为黄冈市黄州区。
法定代表人：汪自国，董事长。
委托诉讼代理人：刘世刚，该公司法律部经理。
委托诉讼代理人：马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。
被告：孙军，男，汉族，1984年7月2日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：卢巍，湖北振扬律师事务所律师。
被告：罗保林，女，汉族，1986年3月1日出生，团风县人，住湖北省团风县。
委托诉讼代理人：卢巍，湖北振扬律师事务所律师。
被告：湖北国银融资担保有限公司，住所地为红安县。
法定代表人：徐久高，董事长。
委托诉讼代理人：刘彩军，湖北德铭律师事务所律师。
原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被告孙军、罗保林、湖北国银融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘世刚、马春艳，被告孙军，被告孙军、罗保林的共同委托诉讼代理人卢巍，被告湖北国银融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘彩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙军、罗保林立即偿还原告借款本金2438329.24元及利息、罚息；2.判令被告湖北国银融资担保有限责任公司为被告孙军借款设定的质押保证金，原告享有优先受偿权；3.判令被告湖北国银融资担保有限公司为被告孙军的借款及利息承担连带保证责任；4.本案诉讼费、律师费由被告承担。
被告孙军、罗保林辩称，2015年6月借款是事实，当时孙军所在的黄冈市经济发展投资股份有限公司叫孙军以个人名义贷款，300万元的借款直接汇到孙军的银行卡上，该贷款最后是由黄冈市经济投资发展股份有限公司使用。孙军在办理贷款时向原告交付了履约保证金60万元。该笔借款是孙军的个人行为，不是孙军和罗保林的家庭借款，不是共同债务。
被告湖北国银融资担保有限公司辩称，借款的金额以法院查明的事实为准；借款合同和借款展期协议上本公司都签了字，担保是事实，孙军没有及时履行还款义务，还款责任应由孙军、罗保林承担。本公司是否承担连带保证责任，由法院依法认定。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
证据一、原告营业执照、名称变更文件。拟证明原告主体的基本信息情况。
证据二、被告的身份证复印件以及工商查询信息。拟证明被告的基本身份及信息情况。
证据三、结婚证复印件一份。拟证明被告孙军、罗保林系合法夫妻关系。
证据四、《个人借款合同》一份。拟证明被告孙军向原告借款300万元的基本事实情况。
证据五、《保证合同》一份。拟证明被告湖北国银融资担保有限公司自愿为被告孙军的借款设定质押保证金并承担连带责任保证的事实。
证据六、借款展期协议。拟证明被告借款展期到期后仍不能偿还原告借款的事实情况。
证据七，借款凭证、还款情况登记复印件一份。拟证明被告孙军向原告借款300万元以及被告仅偿还原告部分借款，下欠2438329.24元的事实。
证据八、《委托代理合同》及收费收据一套。拟证明原告与律师事务所签订的代理合同及律师费收费的事实情况。
被告孙军、罗保林对原告提交的上述证据进行了质证，对证据一、二、三、四、五、六的真实性和关联性均无异议；对证据七借款凭证无异议，认为下欠数额需要核对，原告应当提供明细清单；对证据八无异议。
被告湖北国银融资担保有限公司对原告提交的上述证据进行了质证，对证据一、二、三、四、五、六、八均无异议；对证据七借款凭证无异议，对下欠金额认为需要核对，原告应当提供明细清单，本公司已交保证金60万元，本公司享有追偿权。
经审核，本院认为原告提交的证据真实、有效，具有证明力，予以采信。
被告孙军、罗保林为反驳原告的诉讼请求，向法庭提交了一份《承诺函》，拟证明黄冈市经济发展投资股份有限公司向孙军出具了一份承诺函，孙军实际上是为该公司借款，不是孙军、罗保林的家庭借款，该借款是孙军的个人行为，是在工作过程中为公司所作的行为，该笔债务不是孙军和罗保林的共同债务。
原告对被告孙军、罗保林提供的证据进行了质证，认为原告对此并不知情，因此被告孙军借款，孙军是债务人，应承担偿还借款的法律责任。
被告湖北国银融资担保有限公司对被告孙军、罗保林提供的证据进行了质证，认为该《承诺函》是否真实，只有孙军和黄冈市经济发展投资股份有限公司清楚，不发表质证意见。
经审核，本院认为被告孙军、罗保林提供的证据与本案无关联性，不予采信。
被告湖北国银融资担保有限公司未向法庭提交证据。
经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：
孙军与罗保林是夫妻关系。2015年6月，孙军向湖北黄冈农村商业银行股份有限公司借款，双方签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款金额为300万元，借款期限为12个月，借款年利率10.08%，按月结息，到期还本，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收30%罚息，本笔贷款由湖北国银融资担保有限公司提供连带责任保证。借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款人违约，承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用等等。2015年7月20日，湖北国银融资担保有限公司作为保证人与湖北黄冈农村商业银行股份有限公司签订了一份《保证合同》，保证人为借款人孙军的债务提供连带保证责任，并以面值金额为60万元定期存单作为质押权利凭证，保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2015年7月21日，湖北黄冈农村商业银行股份有限公司向孙军发放贷款金额为300万元。2016年7月20日，借款人孙军和贷款人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司签订了一份《借款展期协议》，约定原借款金额为300万元，现在借款余额为290万元，展期借款利率为月利率10.08‰，自展期之日起按新的利率计息，借款展期到期一次性偿还，湖北国银融资担保有限公司作为担保人在合同上签章。孙军每月按时还款至2017年6月28日，下欠本金2438329.24元。2016年4月8日，湖北黄冈农村商业银行股份有限公司赤壁支行与湖北中鑫律师事务所签订了一份《委托代理合同》，约定为了更好地清收不良贷款，维护合法利益，委托湖北中鑫律师事务所进行诉讼清收等，并提供湖北增值税专用发票一张，律师代理费金额为24383元。
本院认为，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被告孙军签订的《个人借款合同》和《借款展期协议》系双方真实意思表示，符合法律规定，真实、合法、有效，本院予以确认。双方均应按合同约定履行义务和享有权利。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司依约向被告孙军发放了借款，被告孙军理应按约按期还款，被告孙军未按合同约定偿还全部借款本金及利息，依法应承担偿还借款本金及按约支付利息、罚息和律师代理费的民事责任。被告孙军、罗保林是夫妻关系，被告孙军向原告借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但借款合同上没有被告罗保林签字或认可，原告亦无证据证实该借款用于夫妻共同生活，故原告主张该债务属于夫妻共同债务，本院不予支持。
被告湖北国银融资担保有限公司作为担保人为被告孙军向原告借款所形成的全部债务提供连带责任保证，并以面值金额为60万元定期存单作为质押权利凭证，原告对质押担保存单享有优先受偿权。保证人被告湖北国银融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告孙军追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告孙军于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司借款本金2438329.24元及利息（以2438329.24元为基数，自2017年6月29日起按年利率13.104%计算至本判决确定履行期限届满之日止）和承担律师服务费24383元。
二、被告湖北国银融资担保有限公司对被告孙军的上述债务承担连带清偿责任。
三、原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司对被告湖北国银融资担保有限公司的60万元质押担保存单享有优先受偿权。
四、驳回原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13153元，由被告孙军、湖北国银融资担保有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 余晓利
二〇一八年二月二日
书记员 汪贝妮