天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第9394号
原告张继业，居民。
委托代理人朱伟静，天津市宝坻区法律援助中心律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人赵凯，总经理。
委托代理人杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。
原告张继业与被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由代理审判员李会民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继业的委托代理人朱伟静；被告保险公司的委托代理人杨寿强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张继业诉称，原告为车辆冀A×××××号乘龙牌重型仓栅式货车（车辆实际所有人为原告张继业、被保险人为石家庄英华汽车运输有限公司）在被告保险公司投保了机动车交通事故商业保险，保险期间为2014年11月7日至2015年11月6日，承保险种为，第三者责任保险500000元，原告亦投保了上述险种的不计免赔险。
2014年12月2日11时许，薝建峰驾驶津D×××××号金杯牌小型普通客车沿津围公路西侧菜园村路口驶上津围公路自北向南行驶准备左转弯过程中，遇汪金龙驾驶的津H×××××号福田牌轻型普通货车自北向南行驶至此，在制动躲避过程中，后方顺行韩永昆驾驶的冀A×××××号乘龙牌重型仓栅式货车行驶至此，冀A×××××号乘龙牌重型仓栅式货车前部撞到津H×××××号福田牌轻型普通货车、HVX299号福田牌轻型普通货车又撞到津D×××××号金杯牌小型普通客车，造成三车辆及车上货物损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：韩永昆负事故全部责任。
此次交通事故给原告造成了重大损失，事故中受损车辆津H×××××号福田牌轻型普通货车损失经天津市宝坻区价格认证中心评估鉴定为5110元，支付评估费250元，施救费500元；受损车辆D43688号金杯牌小型普通客车损失经天津市宝坻区价格认证中心评估鉴定为6800元，支付评估费340元，施救费500元；原告赔偿汪金龙车上损坏货物损失5000元。上述损失共计18500元，扣减事故车辆交强险财产赔偿限额2000元后，应由被告在承保的险种范围内赔偿。原告向被告索赔未果，故诉请法院判令：1、被告立即赔偿原告财产损失16500元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，原告是在被告处投保了机动车第三者责任保险，对道路交通事故认定书无异议。三者车辆的损失评估过高，评估机构的选定没有与被告协商，委托程序不合法，对三者车辆损失要求进行重新鉴定，评估费和施救费数额过高。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告为车辆冀A×××××号乘龙牌重型仓栅式货车（车辆实际所有人为原告张继业、被保险人为石家庄英华汽车运输有限公司）在被告保险公司投保了机动车交通事故商业保险，保险期间为2014年11月7日至2015年11月6日，承保险种为；第三者责任保险500000元，原告亦投保了上述险种的不计免赔险。
2014年12月2日11时许，薝建峰驾驶津D×××××号金杯牌小型普通客车沿津围公路西侧菜园村路口驶上津围公路自北向南行驶准备左转弯过程中，遇汪金龙驾驶的津H×××××号福田牌轻型普通货车自北向南行驶至此，在制动躲避过程中，后方顺行韩永昆驾驶的冀A×××××号乘龙牌重型仓栅式货车行驶至此，冀A×××××号乘龙牌重型仓栅式货车前部撞到津H×××××号福田牌轻型普通货车，HVX299号福田牌轻型普通货车又撞到津D×××××号金杯牌小型普通客车，造成三车辆及车上货物损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：韩永昆负事故全部责任。
事故中受损车辆津H×××××号福田牌轻型普通货车损失经天津市宝坻区价格认证中心评估鉴定为5110元，原告支付评估费250元，施救费500元及维修费5110元；受损车辆津D×××××号金杯牌小型普通客车损失经天津市宝坻区价格认证中心评估鉴定为6800元，原告支付评估费340元，施救费500元及维修费6800元。
事故发生后，原告与汪金龙就津H×××××号福田牌轻型普通货车损失及车上货物损失经天津市公安局宝坻分局交通警察支队达成了和解协议，原告赔偿三者车辆及货物损失10500元。
庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告保险公司赔偿原告三者车辆损失11500元，放弃对三者车上货物损失5000元的诉讼请求并保留诉权。
另查，保险车辆挂靠在石家庄英华汽车运输有限公司（被保险人）名下，保险车辆实际所有人为原告张继业。
再查明，原告投保的车损险约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成的机动车损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞﹑倾覆﹑坠落……
以上事实，由原告提交的机动车商业险保险单，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失价格评估结论书及明细表，行驶证复印件、驾驶证复印件等证据予以证明。
本院认为，原告与被告保险公司订立的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。事故发生时，原告作为保险车辆的实际所有人，对保险车辆具有保险利益，应为车损险的请求权人。保险期间内，保险车辆因碰撞发生保险事故，被告应对事故造成的实际损失在相应险种范围内进行理赔。
交警部门对事故调查后作出的交通事故认定书，合法、有效，本院对事故责任认定结论予以采纳。天津市宝坻区价格认证中心作为专业的鉴定机构，有资质对三者车辆损失进行鉴定，其出具的鉴定结论书合法、客观、有效，本院予以采纳，并据此确认三者车辆津H×××××号福田牌轻型普通货车、D43688号金杯牌小型普通客车的车损分别为5110元、6800元。被告虽辩称三者车辆的损失评估过高，委托程序不合法，对三者车辆损失要求进行重新鉴定，因被告未能提供相反证据反驳物价部门作出的鉴定结论，故本院对被告的主张不予采纳。三者车辆的评估费、施救费，是为查明、确定车辆损失所支付的必要、合理费用，本院予以确认。综上，事故三者车辆津H×××××号福田牌轻型普通货车的损失为：5110+250+500=5860元，事故三者车辆津D×××××号金杯牌小型普通客车的损失为：6800+340+500=7640元，上述损失共计13500元，应在扣减保险车辆投保的交强险责任财产赔偿限额2000元后，不足部分由保险车辆投保的商业第三者责任保险范围内予以赔偿。庭审中，原告放弃对三者车上货物损失5000元的诉讼请求并保留诉权，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后七日内在三者险范围内赔偿原告张继业保险金11500元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用106元（原告已缴纳），由被告负担（此款由被告给付原告，给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 李会民
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘 斌
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。