江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初4761号原告：沈阳。委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。被告：黄新明。被告：吴亚萍（系被告黄新明之妻）。被告：钱林翔。原告沈阳与被告黄新明、吴亚萍、钱林翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳的委托诉讼代理人仲海平，被告黄新明到庭参加诉讼。被告吴亚萍、钱林翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈阳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄新明、吴亚萍给付原告借款及违约金合计550000元；2.判令被告钱林翔对被告黄明新的上述债务在300000元额度内承担连带责任。事实和理由：被告黄新明、吴亚萍系夫妻。被告黄新明因资金周转需要先后数次向原告借款，共借用资金500000元，被告钱林翔同意在300000元额度内为被告黄新明的借款承担担保责任。借款到期后，被告黄新明一再违反还款承诺，故原告诉至法院。诉讼过程中，被告黄新明于2016年9月22日给付原告100000元，被告钱林翔于2016年9月30日给付100000元、10月12日给付100000元，故原告变更诉讼请求，要求被告黄新明、吴亚萍给付原告借款及违约金合计250000元，被告钱林翔在100000元的债务内承担连带偿还责任。被告黄新明辩称，1.对借款500000元的事实无异议。当初也是因为被告黄新明跟原告关系好，原告才借给被告黄新明的，但没有谈及利息的事，被告黄新明也没有给过利息。原告起诉后被告黄新明跟钱林翔共计归还了300000元。2.对原告诉求的50000元违约金有异议，被告黄新明不同意给付该款。被告吴亚萍、钱林翔未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告黄新明系朋友，被告黄新明因缺少资金，于2015年1、2月间，数次向原告借款，双方于2015年2月14日对账，被告黄新明确认差欠原告500000元，于同日向原告出具借条一份，载明“今借到沈阳人民币伍拾万元整，六个月内归还。借款人黄新明2015年2月14日。”借款到期后，被告黄新明未能还款。2016年2月5日，被告钱林翔自愿为被告黄新明上述债务中的300000元提供担保，在该份借条的下方载明“我同意在人民币叁拾万元内为黄新明承担连带保证责任，担保期限自主债务履行期限界满之日起两年内。钱林翔2016.2.5。”2016年7月30日，被告黄新明向原告出具《承诺书》一份，载明“借沈阳款伍拾万元整，此款于2016年8月3日还人民币叁拾万元整，余款于2016年9月份还拾万元整，2016年10月份还拾万元整。如违约愿承担违约金伍万元整，并支付催款人工资每人每天200元整。承诺人：黄新明2016.7.30。”后被告黄新明未能按承诺履行还款义务，原告诉至本院。本院在审理过程中，被告黄新明于2016年9月22日给付原告100000元，被告钱林翔于2016年9月30日、10月12日各给付原告100000元。被告黄新明尚差欠原告200000元至今未还。另查明，被告黄新明、吴亚萍系夫妻，借款发生于夫妻关系存续期间。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求冻结被告黄新明、吴亚萍、钱林翔的银行存款550000元，或查封、扣押相应价值的材产，并提供了相应担保，本院依法对三被告的有关财产采取了保全措施。上述事实，有原告提供的借条、承诺书、账户交易明细照片、承兑汇票复印件、本院依职权调取的婚姻登记信息以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，自然人之间合法的民间借贷关系应予保护。被告黄新明因缺少资金向原告借款，原告给付了被告黄新明借款，被告钱林翔自愿为被告黄新明上述借款中的300000元提供连带担保，均系当事人的真实意思表示，故原告与被告黄新明之间民间借贷关系成立且生效，借款金额为500000元，被告钱林翔系连带担保人，担保债务为300000元。原告向本院起诉后，被告黄新明归还了借款100000元、被告钱林翔给付了原告200000元，故原告主动变更诉讼请求，要求被告黄新明偿还借款200000元、被告钱林翔对其中的100000元借款承担连带担保责任的诉求，本院予以支持。被告钱林翔履行担保责任后，可依法行使追偿权。被告黄新明向原告出具《承诺书》，承诺若逾期还款自愿承担违约金50000元，亦系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院准许。故原告主张被告黄新明给付违约金50000元的诉讼诉求，本院亦予支持。被告黄新明庭审中抗辩其出具《承诺书》系受逼迫，未能提供证据证明，对该抗辩意见本院不予采纳。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”借款发生于被告黄新明、吴亚萍夫妻关系存续期间，被告黄新明的上述借款应视为夫妻共同债务，原告要求被告黄新明、吴亚萍共同偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。被告吴亚萍、钱林翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证的权利及对原告所举证据质证、抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄新明、吴亚萍于本判决生效后十日内向原告沈阳支付借款本金200000元及违约金50000元，合计250000元。如被告黄新明、吴亚萍不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告钱林翔对被告黄新明、吴亚萍上述债务中的100000元承担连带履行责任。三、被告钱林翔履行担保责任后，有权依照本判决书直接向被告黄新明、吴亚萍追偿。案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3270元，合计7920元，由被告黄新明、吴亚萍负担（已由原告沈阳垫付，被告黄新明、吴亚萍在履行上述义务时将此款一并给付原告沈阳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。代理审判员  殷程鹏二〇一六年十一月一日书 记 员  符洋洋附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。