四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第781号
原告：李勇。
委托代理人：林谦，四川智典律师事务所律师。
委托代理人：牛若涵，四川智典律师事务所律师。
被告：袁秋生。
委托代理人：李洪樑，四川辽源律师事务所律师。
委托代理人：胡阳，四川辽源律师事务所律师。
被告：南充市顺庆区众鑫机制砂石厂。
负责人：严有书。
委托代理人：邓伟杰，四川辽源律师事务所律师。
委托代理人：邓文渊，四川辽源律师事务所律师。
被告：南充市江东船舶修造有限公司，住所地：南充市高坪区高坪镇南新路1幢。
法定代表人：何天志。
原告李勇诉被告袁秋生、南充市顺庆区众鑫机制砂石厂（以下简称砂石厂）及南充市江东船舶修造有限公司（以下简称船舶公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何国忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李勇及其委托代理人林谦、牛若涵，被告袁秋生及其委托代理人李洪樑和胡阳，南充市顺庆区众鑫机制砂石厂的委托代理人邓文渊，均到庭参加诉讼，被告南充市江东船舶修造有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告李勇诉称，被告砂石厂需建造一艘运砂石的货船，遂发包给被告袁秋生，而袁秋生无造船资质，遂借用被告船舶公司资质，与砂石厂签订合同承包该工程。被告袁秋生遂找到他，叫他做焊接船体这项工作，在建造过程中，于2013年12月20日下午4时许，在焊接一块船体的过程中受伤，造成颅脑损伤，颅底骨折，颅内积气，肋骨骨折，胸腔积液，胸椎压缩性骨折等多处损伤。伤后，在南充市中心医院住院治疗，花去医药费数万元（被告袁秋生已支付），于2014年1月30日病情好转出院。经南充通正司法鉴定中心鉴定为三处十级伤残，尚需续医费5000元，认定营养费1500元，误工时间180天，护理期间112天。其多次找被告协商解决未果，特起诉，要求三被告连带赔偿其残疾补助金62630.4元，续医费5000元，护理费11200元，住院伙食补助费820元，误工费21555元，精神抚慰金7000元，鉴定费2000元，交通费500元，共计112205.4元，诉讼费由三被告承担。
被告袁秋生辩称，其与原告不是雇佣关系，是同事关系，共同为被告砂石厂造船。其与被告砂石厂是委托关系，并非承揽关系。原告自身在造船时对危险视而不见，有重大过失，也应承担50%到60%的责任。原告主张的相关费用应按农村标准计算。精神抚慰金2000元为宜。其垫付原告医疗费、护理费104000元，要求原告返还。
被告砂石厂辩称，原告造船的地点不是在被告砂石厂，是在搬罾金达商混站。李勇与袁秋生是雇佣关系，袁秋生是雇主，砂石厂与袁秋生之间是承揽合同法律关系，所有工具是袁秋生提供的，我单位只知道袁秋生是专门造船的，袁秋生有多年造船经验，明知危险，还让李勇站在装载车的斗上致李勇受伤，其有重大过错，我方无责任，即便我方有过错，也是承担相应的过错责任，不应承连带责任。原告受伤后，在造船合同价款之外其另外支付给被告袁秋生20000元。
被告袁秋生对砂石厂辩称支付其20000元不予认可。
被告船舶公司未作答辩，也未提交书面意见。
经审理查明：被告南充市顺庆区众鑫机制砂石厂因运送砂石需建造一艘长41.8米，宽8.3米，深2.6米的货船，得知被告袁秋生长期从事船舶建造，砂石厂遂找到被告袁秋生协商造船事宜。双方协商一致后，砂石厂作为甲方，由其代表人严肃，又名严有书，与袁秋生作为乙方签订了船舶建造合同，约定：一、甲方委托乙方按照甲方提供的经过船检部门审批的图纸，新建造机动自卸船1艘。二、乙方严格按照甲方提供的审批图纸，精心施工建造。…三、本船所有建造材料，氧气，液化气，油漆等均由甲方负责按时提供送到工地。吊装费用由甲方支付。…六、甲方向乙方支付造船人工费，人民币…九、在船舶建造中由乙方为全体工作人员购买保险。安全由乙方全部负责。
合同签订后，由于袁秋生并无造船资质，遂挂靠被告船舶公司进行承包作业。被告袁秋生遂找到原告李勇，叫他做焊接船体这项工作，并口头约定完工后支付工资。2013年12月20日下午4时许，在造船过程中，袁秋生叫李勇切割一块铁板，因李勇站立地面不够高，无法完成此项工作，袁秋生主动提出自己开工地上的一辆装载机，让李勇站立在装载机上，通过升降装载机来增减高度，以便完成切割铁板工作，李勇对该办法未置可否。当袁秋生操作装载机上升时，李勇站立的装载机斗子挂上了要割的铁板，铁板受力反弹，将李勇打倒在地，造成李勇颅脑损伤，颅底骨折，颅内积气，肋骨骨折，胸腔积液，胸椎压缩性骨折等多处损伤。伤后当日，李勇在南充市中心医院住院治疗，花去医疗住院费70288.81元，医疗门诊费7045.05元，康复器具费2600元，共计79933.86元已由袁秋生支付。2014年1月30日，李勇病情好转出院。出院后，袁秋生赔偿了李勇16000元。其后，李勇自行委托南充通正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：李勇颅脑外伤后遗留神经功能障碍之伤残等级为十级，胸5椎休压缩性骨折之伤残等级为十级，右侧第2、4肋骨及左侧第2、3肋骨骨折之伤残等级为十级；继续治疗费认定5000元；伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为41天，出院后康复治疗期间给予1人护理，时间认定为30天；营养时限认定为50天，营养费认定为1500元；误工时限认定为180天。该鉴定意见经对方当事人当庭质证，均未提出重新鉴定申请。
另查明，原告李勇户籍地为南充市高坪区走马乡大石庙村委会组，其曾用名为李小勇，现在南充市高坪区龙门镇江东花园小区居住，以务工收入作为其生活来源。
上述事实，有当事人陈述，船舶建造合同，南充船舶检验处川南检（2014）019号船舶建造、改建、大修开工通知书存根，房屋认购协议书及购房款收据，南充市高坪区龙门街道办事处曹家坝社区居委会出具的证明，南充市中心医院住院病历，住院费发票，门诊费发票，购买康复器材发票，李勇出具的收条，南通司鉴中心（2014）临鉴字第1132号鉴定意见书等证据证实。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、因原告李勇居住在城镇，且其生活来源于城镇，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金58514.4元（24381元／年×20年×12%）予以确认。
2、原告主张的精神抚慰金7000元，本院考虑本地区的平均生活水平，酌定6000元。
3、医疗费，有79933.86元医疗费发票为据，予以确认，对其主张的继续治疗费5000元，可参考鉴定意见予以确认。上述二项合计为84933.86元。
4、护理费，原告依据鉴定意见主张住院期间按2人41天，出院后康复治疗期间1人护理30天，按每人每天100元计算11200元，根据本地护工平均收费行情，本院酌定按每天90元计算10080元。
5、营养费，原告依据鉴定意见主张1500元，予以确认。
6、住院伙食补助费，原告主张住院41天，按每天20元计算820元，予以确认。
7、误工费，原告依据鉴定意见主张误工180天，误工费21555元，本院酌定按每天100元计算18000元。
8、交通费，原告主张500元，本院酌定300元。
9、鉴定费原告主张2000元，有发票为据，予以确认。
上述赔偿款项共计182148.26元确定为原告李勇在此次事伤害故中遭受到的损失。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案原告李勇受雇于被告袁秋生，在提供劳务的过程中，受到伤害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告袁秋生应当承担赔偿责任。被告砂石厂将定作的船舶发包给不具备相应造船资质的袁秋生，其在选任上有过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告砂石厂应承担相应赔偿责任。又由于袁秋生挂靠被告船舶公司承包造船业务，船舶公司应当与袁秋生承担连带赔偿责任。综合权衡并甄别本案各方当事人在事故发生中的作用大小。被告袁秋生作为原告李勇的雇主，对外承包船舶建造工程，是直接获取较大利益者，且在李勇提供劳务的过程中，擅自作主，在不具备操作特种装载机资质的情况下，仍坚持亲自操控装载机，将李勇的人身安全置于不顾，直接导致事故发生，对事故的发生具有较大的支配和决定作用，其具有重大过错，应当承担80%的赔偿责任；被告砂石厂定作船舶选任不具有资质的自然人袁秋生，选任有过失，其应当承担20%的赔偿责任；被告袁秋生挂靠被告船舶公司对外承包船舶建造施工工程，船舶公司对袁秋生应当赔偿的部分承担连带责任。二连带主体内部责任承担比例确定为：袁秋生承担70%，船舶公司承担30%。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁秋生赔偿原告李勇残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费145718.61元（执行时扣减其已支付的95933.86元）；
二、被告南充市江东船舶修造有限公司对被告袁秋生的赔偿款项承担连带责任（二连带主体内部责任承担比例确定为：袁秋生承担70%，南充市江东船舶修造有限公司承担30%）；
三、被告南充市顺庆区众鑫机制砂石厂赔偿原告李勇残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费36429.65元；
四、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
上述判项中有给付内容的，限本判决生效后十五日内履行。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1272元，由被告袁秋生负担763元，由被告南充市江东船舶修造有限公司负担255元，由被告南充市顺庆区众鑫机制砂石厂负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何国忠
二〇一五年七月六日
书记员 屈光平