内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初2682号
原告：王洪光，男，1981年3月8日出生，汉族，无固定职业，住锡林郭勒盟二连浩特市。
委托诉讼代理人：程丽娥（系原告王洪光之妻），女，1981年4月22日出生，蒙古族，出租车司机，住锡林郭勒盟二连浩特市。
委托诉讼代理人：李勇智，内蒙古合德律师事务所律师。
被告：内蒙古广厦建安工程有限责任公司，住所地包头市昆区。
法定代表人：杜世臣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李信刚，北京市鑫兴律师事务所律师。
被告：达茂旗博远矿业有限责任公司，住所地包头市达茂旗。
法定代表人：吴萍珍，该公司董事长。
被告：刘希华，男，1965年4月6日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被告：刘建光，男，1982年9月28日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
原告王洪光诉被告内蒙古广厦建安工程有限责任公司（以下简称广厦建安公司）、达茂旗博远矿业有限责任公司（以下简称博远矿业公司）、刘希华、刘建光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪光及其委托代理人程丽娥、李勇智、被告广厦建安公司委托代理人李信刚、被告刘希华、被告刘建光到庭参加诉讼。被告博远矿业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王洪光向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿原告医疗费16647元、误工费46913元、住院伙食补助费24400元、营养费24400元、住院期间护理费40680元、出院后的护理费9153元、交通费3318元、轮椅费800元、残疾赔偿金122376元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费36527元、鉴定费1720元、检查费374元、处理事故的差旅费6720元、家属误工费43933.56元，合计383961.56元；2、保留后续治疗医药费及相关权益的诉讼权利；3、保留自2016年8月1日起至无需护理之日止的护理费诉讼权利；4、判令四被告承担连带赔偿责任；5、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月30日，被告广厦建安公司承包了被告博远矿业公司的“达茂旗博远矿业1500吨萤石粉选矿项目”。被告刘希华系被告广厦建安公司的项目负责人。原告王洪光经被告刘建光介绍，经被告刘希华同意，由被告广厦建安公司雇佣原告在该项目中工作。2015年11月11日上午10时30分，被告广厦建安公司在安装浓密机水罐时，吊车在吊装钢梁过程中将原告撞落，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往达茂旗医院抢救，后转入包头云龙骨科医院住院治疗。经诊断为：左、右腿均粉碎性骨折等多处骨折及损伤。原告于2016年5月9日出院。原告住院期间，自行支付医疗费16647元、交通费1033元、轮椅费800元。
被告刘建光辩称，原告是刘建光雇佣的。分包协议是出事故以后签订的，当时原告已经住院，是刘希华强迫刘建光签订的。刘建光与刘希华的关系按照分包协议是分包关系，实际中刘建光也是给刘希华打工的。刘建光带着5、6个人从事上述安装工程，其中包括原告。工人工资是刘建光做考勤表后，报送给刘希华，刘希华以现金的形式发放工资。
被告刘希华辩称，刘希华借用了广厦建安公司的资质，从博远矿业公司承包的该项目，项目实际承包人是刘希华。刘希华将该项目中现场安装的工程分包给了刘建光，有分包协议为证。施工的工人都是刘建光找的，刘希华并未雇佣原告，也不认识原告，原告是谁雇佣的刘希华不清楚。
被告广厦建安公司辩称，第一，广厦建安公司与原告的关系涉及程序问题，原告坚持广厦建安公司是其雇主，应先行仲裁。第二、广夏建安公司没有向博远矿业公司承包工程，承包主体是刘希华个人，原告向广厦建安公司主张权利没有依据。第三、本案是刘希华个人向博远矿业公司承包工程，不是使用广厦建安公司的资质，使用的是广厦建安公司公司项目部专用的章，未经被告广厦建安公司授权，广厦建安公司不应承担相关责任。第四、刘建光与刘希华双方签订工程合同，合同是承揽定作合同，定作人不承担责任。本案的被告刘建光应该承担相应的赔偿责任。签订的协议是在原告受伤之前。刘建光从刘希华处分9次拿走20万余元，其中包括医疗费和工程款，能够证明是被告刘建光雇佣的原告。原告部分诉讼请求超标准主张。
被告博远矿业公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，被告博远矿业公司与被告刘希华签订钢结构制作安装协议，博远矿业公司将位于达茂旗博远矿业现场“达茂旗博远矿业1500吨莹石粉选矿项目”中水罐、浓缩机主体工程的制作安装发包给刘希华。刘希华在协议书中签字并加盖了内蒙古广厦建安工程有限责任公司第五项目部的公章。2015年10月29日，被告刘希华与被告刘建光签订安装协议，刘希华将上述项目中浓密机水罐的安装工程分包给刘建光。后刘建光雇佣王洪光等几人进行浓密机水罐的安装。2015年11月11日上午10时30分，原告王洪光在从事安装浓密机水罐工作时，因吊车吊装钢梁将其从脚手架上撞落坠地受伤。原告受伤后入包头云龙骨科医院住院治疗180天，经诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折伴腓总神经损伤、皮肤缺损、右踇长伸肌腱断裂、右趾长伸肌腱断裂、右腓深神经断裂、右胫前动脉及大隐静脉断裂、左胫腓骨多段粉碎性骨折、L1椎体压缩性骨折、头外伤、右桡骨远端骨折。包头云龙骨科医院出院医嘱意见：1、保护患肢，双下肢适量负重，忌完全负重；2、加强双下肢功能锻炼、加强右踝及足趾背伸锻炼、3、定期复查，骨折愈合后行右下肢外固定架取出术、左下肢内固定取出术；如出现骨不连，必要时行骨折断端刷新植骨术，骨折端延迟愈合部分内固定取出术；4、右足足趾背伸受限，外翻不改善，必要时行功能重建术；5、定期复查，定期换药，拆线，门诊随诊；6、外固定架针道感染致骨髓炎的可能。原告在包头云龙骨科医院共发生医疗费147251.8元，其中被告刘建光、被告刘希华共垫付医疗费132000元，剩余15251.8元原告自行支付。原告于2016年3月23日在包头市新大地医疗器械有限公司购买轮椅花费800元。本案在审理中，经原告申请，本院依法委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，经鉴定原告王洪光伤残等级为X级（十级），伤残赔偿附加指数为10%。原告支出鉴定费用1720元，鉴定检查费374元。原告父亲王俊宝（1949年11月15日出生）现年67岁，原告母亲张风林（1957年9月1日出生）现年59岁、原告之子王国鹏（2004年9月23日出生）现年12岁。原告兄弟姐妹共三人。
本案无争议的事实是原告王洪光于2015年11月11日在包头市达茂旗博远矿业1500吨选矿项目安装浓密机水罐时受伤的事实，对于上述无争议事实，本院予以确认。本案争议的焦点是：第一、原告与四被告之间的法律关系、四被告承担连带赔偿责任的法律依据；第二、原告此次受伤的过错问题；第三、原告各项赔偿请求的标准和依据。针对本案的争议焦点，原告向本院提交的证据有：证据1、钢结构制作安装协议1份，证明该项目的承包方是广厦建安公司和刘希华，发包方是被告博远矿业公司；证据2、病历1份，证明原告的伤情、受伤住院治疗的情况及住院天数180天；证据3、门诊收费收据3张、住院收费收据1张、安利日用品有限公司包头分公司发票1张、鞍山道药店收据1张、蓝丹药店零售单1张、云龙骨科医院支付押金转款凭证1张，证明原告花费医疗费148758.06元，其中原告支付16758.06元，被告刘希华和刘建光支付132000元；证据4、交通费票据62张，证明原告支出的交通费3599元；证据5、收据1张，证明原告支出轮椅费；证据6、鉴定费收费凭据2张、鉴定检查费票据4张、鉴定复印病历费票据1张，证明原告花费的鉴定费用；证据7、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级是十级，附加指数10%；证8、证明1份、居住证明1份、出租车从业证明1份、暂住证1份，证明原告父母被扶养人生活费计算的依据。原告及妻子的计算标准应该按照城镇居民计算。原告妻子从事出租车行业，误工费计算的依据；证据9、出院证明1份、医嘱1份、原告儿子户口本1份，证明医院明确原告是在仍需住院的情况下出院的。出院医嘱明确每月复查一次及加强营养。证明原告儿子现在是12岁。被告广厦建安公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1不认可，证据是复印件，印章看不清，协议的乙方是刘希华个人，与广厦建安公司无关。协议上面收款账号是刘希华个人的账号。协议中没有甲方博远矿业的公章，由于博远矿业未到庭，真实性无法确定；对证2认为病历中记载原告住址是乌兰察布市，与庭审中原告称在二连浩特相矛盾。病历记载住院180天，相应的住院费、伙食费、营养费等费用应按180计算。病历记载未显示被告不给原告治疗的情况；对证3云龙骨科医院的收据认可。原告购买保健品没有医嘱不认可。鞍山药店自行购药没有医嘱，且购买的都是保健品。云龙骨科的转帐凭证不认可，作为押金结算完应该有正规的收款收据。蓝丹药店的收据不认可没有相关医嘱意见；对证4交通费票据，原告主张1033元，提供的票据是3000多元。只认可与治疗有关的票据。原告出示票据无法判断，除原告及其妻子的票据，还有他人的交通费票据；对证5、无异议；对证6、鉴定费是1720元，增加到2167元，起诉及诉讼请求没有实际增加，超出部分不认可；对证7真实性认可，鉴定标准应是工伤标准，不适用鉴定结论的标准，鉴定结论存在矛盾。对附加赔偿的指数与理由存在异议；对证8抚养费不认可，该证明出具的机关是人民政府和村委会，没有证明丧失劳动能力的资格。原告母亲57岁，未达到法定退休年龄。原告父亲67岁也具有劳动能力。原告的父母不具有赔偿被扶养人生活费的条件。原告之子户口本认可。关于居住小区证明，应提供相应的直接证明，没有写明原告在事故发生前居住已满一年。对于暂住证2014年9月3日办理的，该工程是2015年10月29日签订的，暂住证有效期为一年，不能证明事故发生前在当地居住及从业；对证据9出院证明明确要求定期复查，出院医嘱记载复查期间过长，并没有记载加强营养及需要陪护的医嘱。对原告主张的营养费、护理费、护理费、误工费，不予认可。被告刘建光对原告提供的上述证据均认可无异议。被告刘希华对原告提供的证据1真实性认可，认可承包方是被告刘希华，刘希华后来又将安装工程分包给被告刘建光。对原告提供的其他证据的质证意见同意广厦建安公司的意见。被告刘建光未提供证据。被告刘希华向本院提交的证据有：证据1、安装协议1份，证明刘希华将该项目浓密机水罐的安装工程分包给刘建光；证据2、2016年2月6日工程款借条1张、2015年11月19日收条2张、2015年12月30日工程款及医药费收条1张、2016年1月13日工程款及医药费借条1张、2015年11月12日工程款收条1张、2015年11月11日工程款及医药费收条1张、2015年12月18日工程款借条1张、2016年5月9日于艳红代刘建光签字住院押金费和吊车费收条1张，证明该项目刘希华分包给刘建光，工程款也是给刘建光。原告王洪光对于被告刘希华提交的证据质证意见如下：对证据1不认可，认为该协议是在事故后签订的；对证据2不认可。认为发工资也可以打收条。医药费从日期看是给原告支付的医药费，刘希华应当属于原告的雇主。被告刘建光对被告刘希华提交的证据质证意见如下：对证据1不认可，协议是在事故发生后签订的；对证据2真实性认可，对证明目的不认可。条子是刘建光打的，收条及借条上的钱不是直接给刘建光的。刘希华是支付的人工费、医药费、吊车费，支付完刘希华让刘建光写了上面的条子。刘建光只是带5、6个人去干活，工程的管理都是刘希华安排。刘建光没有技术和资质。医疗费刘建光自己给原告垫付了2、3万元。刘希华还没有支付人工费和吊车费。被告广厦建安公司对被告刘希华提交的证据质证意见如下：对证据1认可，刘建光没有证据证明其是在被强迫的情况下出具的；对证据2认可。其中2016年5月9日的收条包括住院押金及吊车费，是刘建光的妻子代签的，与刘建光陈述被强迫的事实不符。认为刘建光收到的是工程款及医疗费，该证据可以证明刘建光雇佣了原告，刘建光应该承担责任。被告广厦建安公司未提供证据。对于原、被告双方提供的证据，本院认定如下：对于原告提供的证据1安装协议，结合本案当事人均认可的事实以及本案其他相关证据，协议虽未加盖被告博远矿业公司公章，也已证明确实存在博远矿业公司将工程项目发包给被告刘希华的事实。故本院对该证据予以认定；对于原告提供的证据2能够证明原告伤情及治疗情况，本院予以认定；对于原告提供的证据3包头云龙骨科医院医疗费票据予以认定。对于安利日用品有限公司包头分公司发票1张、鞍山道药店收据1张、蓝丹药店零售单1张，因系原告自行购药，且并未提供医嘱意见需自行购药及自行购药为治疗原告伤情所必须，不予认定。对于包头云龙骨科医院支付押金转款凭证1张，能证明原告支付医疗费的情况，但已包含在医疗费总金额中，且与被告刘希华、刘建光关于垫付医疗费金额的陈述相符，故对其真实性予以认定；对原告提供的证据4交通费结合本案实际情况，部分予以认定；对原告提供的证据5轮椅费，已实际发生，予以认定；对于原告提供的证据6结合原告的主张予以认定；对于原告提供的证据7能够证明原告的伤残情况，予以采信；对于原告提供的证据8能够证明原告被扶养人基本情况和原告妻子职业情况，本院予以采信；对于原告提供的证据9能够证明原告治疗情况和原告之子的自然情况，本院予以采信；对于被告刘希华提供的证据1能够证明刘希华将该工程浓密机水罐安装分包给刘建光的事实，本院予以采信；对于被告刘希华提供的证据2刘希华支付刘建光工程款和伤者医疗费的证据，进一步证明刘希华与刘建光形成分包与接受分包的关系，且与本案其他证据相互印证，本院予以采信。
本院认为，本案的争议的焦点有三：第一、原告与四被告之间的法律关系、被告承担连带赔偿责任的法律依据；第二、原告此次受伤的过错责任；第三、原告各项赔偿请求的标准和依据。
针对本案第一个争议焦点原告与四被告的法律关系，本院分析如下：对于原告王洪光与被告刘建光的法律关系，根据被告刘建光自述其雇佣原告王洪光，并结合被告刘希华支付被告刘建光工程款的事实，能够证明王洪光实际受雇于刘建光，双方已形成个人劳务雇佣关系；对于被告刘建光与刘希华之间的法律关系，根据二被告签订的分包协议和支付工程款的相关证据，能够证明刘希华将本案所涉部分工程分包给被告刘建光的事实，故双方已形成工程分包关系；对于被告刘希华与被告广厦建安公司、被告博远矿业公司之间的法律关系，根据双方所签订的分包协议，能够认定被告博远矿业公司系该工程的发包方。该协议加盖了被告广厦建安公司第五项目部的章，因项目部不具有独立法人资格，其法律责任应由被告广厦建安公司承担。被告广厦建安公司辩称其并未实际承包工程，被告刘希华也承认其个人是实际承包人，结合刘希华将工程分包给刘建光的事实，能够确认刘希华借用广厦建安公司资质承包工程的事实。
针对本案的第二个争议焦点原告受伤的过错问题，分析如下:根据原告自述，原告受伤是被吊车吊装的钢梁从脚手架上撞落受伤。三被告均未提出原告受伤时存在过错以及相关证据。故本院认定原告对其自身受伤不存在过错。
针对本案的第三个争议焦点，分析如下：关于原告要求被告赔偿医疗费的请求，根据原告提供的医疗费票据予以支持。对于原告自行购药部分，因缺乏医嘱意见，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费的请求，根据原告住院时间并参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以支持。对于原告出院后的住院伙食补助费和营养费，缺乏法律依据，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿误工费的请求，因原告未能提供其误工扣减的证明，考虑到原告受伤前从事制造业相关工作，参照内蒙古自治区2016年上一年度制造业职工平均工资标准，从受伤之日起至定残前一日计算支持244天；关于原告要求被告赔偿护理费的请求，原告住院期间由其妻子程丽娥陪护，因原告未能提供护理人员误工扣减的充分证明，本院参照内蒙古自治区2016年上一年度交通运输业职工平均工资，并结合医嘱意见，考虑支持住院期间1名陪护人员的护理费；关于原告主张出院后护理费的请求，因原告未能提供医疗机构医嘱证明或者诊断书确定护理时间和护理人数的相关证据，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿交通费的请求，根据原告提供的交通费票据，酌情考虑支持2500元；关于原告要求被告赔偿轮椅费的请求，根据原告提供的票据金额予以支持；关于原告要求被告赔偿鉴定费和鉴定检查费的请求，根据原告提供的票据金额予以支持；关于原告要求被告赔偿处理事故差旅费的请求，因原告未能提供相关证据证明，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿家属程丽娥误工费的请求，该项费用已在护理费中予以考虑支持，属重复主张项目，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金的请求，按照相关标准结合原告的伤残等级予以支持；关于原告要求赔偿被扶养人王俊宝、张凤林、王国鹏生活费的请求，按照原告提供的证据，结合被扶养人及居住地情况，分别考虑支持13年、20年、6年；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，按照原告的伤残等级及相关规定予以支持。关于原告要求保留后续治疗费及相关权益的诉权和保留自2016年8月1日起至无需护理之日止的护理费诉权的请求，因该费用尚未发生，待实际发生时原告可另行诉讼。
综上所述，公民的健康权受法律保护。原告王洪光在施工过程中被吊车所吊钢梁砸伤，有各方当事人陈述在卷佐证，该事实客观存在，应予认定。被告刘建光在承包工程中，雇佣原告王洪光从事浓密机水罐安装工作，刘建光与王洪光之间形成劳务关系。王洪光在施工过程中造成损害，作为雇主的刘建光依法应承担赔偿责任。博远矿业公司、刘希华作为涉案工程的发包人、分包人明知相对方均无相应资质违法发包、分包；广厦建安公司在刘希华无建筑资质情况下借用资质行为，违反建筑法强制性规定，被告博远矿业公司、广厦建安公司、刘希华应与被告刘建光承担连带赔偿责任。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建光赔偿原告王洪光医疗费15251.8元；
二、被告刘建光赔偿原告王洪光住院伙食补助费18000元；
三、被告刘建光赔偿原告王洪光营养费18000元；
四、被告刘建光赔偿原告王洪光误工费34051.04元；
五、被告刘建光赔偿原告王洪光护理费31966.03元；
六、被告刘建光赔偿原告王洪光交通费2500元；
七、被告刘建光赔偿原告王洪光鉴定费和检查费2094元；
八、被告刘建光赔偿原告王洪光残疾赔偿金（含被抚养人生活费）158903元；
九、被告刘建光赔偿原告王洪光精神抚慰金6000元；
十、被告刘建光赔偿原告王洪光轮椅费800元；
以上第一项至第十项共计287565.87元，于本判决生效后三十日内付清；
十一、被告刘希华、被告达茂旗博远矿业有限责任公司、被告内蒙古广厦建安工程有限责任公司共同对于以上第一项至第十项内容与被告刘建光承担连带赔偿责任；
十二、驳回原告王洪光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060元，减半收取计3530元（原告已预交），由原告负担723元、由被告刘建光负担1203元，由被告达茂旗博远矿业有限责任公司、被告内蒙古广厦建安工程有限责任公司、被告刘希华共同负担1604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一六年九月二十三日
书记员 郭宇
附:赔偿明细
一、医疗费：15251.8元。根据原告提供的医疗费票据金额予以支持。
二、住院伙食补助费、营养费：各18000元。按自治区内每天100元，计算住院期间，100元×180天。
三、误工费：34051.04元。参照内蒙古自治区2016年上一年度制造业职工平均工资标准，从受伤之日起至定残前一日计算支持244天。50937元/年÷365天×244天。
四、护理费：31966.03元。参照内蒙古自治区2016年上一年度交通运输业职工平均工资支持住院期间。64820元/年÷365天×180天。
五、交通费：2500元。根据原告提供的票据金额酌情考虑。
六、鉴定费和鉴定检查费：2094元。根据票据金额支持。
七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：158903元。原告的伤残等级为级十级，附加赔偿指数10%。即30594元×20年×（10%+10%）=122376元。
被扶养人王俊宝、张凤林、王国鹏生活费的请求，按照原告提供的证据，结合被扶养人及居住地情况，分别考虑支持13年、20年、6年。分别按照内蒙古自治区2016年度上一年度农牧区居民人均生活消费支出10637元和城镇居民人均消费性支出21876元计算。即10637元×13年×（10%+10%）÷3人=9218.73元；10637元×20年×（10%+10%）÷3人=14182.67元；21876元×6年×（10%+10%）÷2人=13125.6元，共计36527元。
7、精神抚慰金：6000元。原告的伤残等级为十级，附加赔偿指数10%，按照相关规定赔偿6000元。30000元×（10%+10%）=6000元。
8、轮椅费：800元。根据票据金额支持。
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第12页共17页
第11页共17页
第1页共17页