广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初1966号
原告：覃桂红，女，1973年12月30日生，壮族，广西鹿寨县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
原告：虞文琪，女，1999年7月29日生，壮族，广西鹿寨县人，鹿寨县实验高中学生，住广西柳州市鱼峰区。
法定代理人：覃桂红，女，1973年12月30日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，系原告虞文琪的母亲。
原告：虞某，男，2003年12月17日生，壮族，广西鹿寨县人，鹿寨县实验小学学生，住广西柳州市鱼峰区。
法定代理人：覃桂红，女，1973年12月30日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，系原告虞某的母亲。
原告：李正品，男，1941年12月21日生，汉族，广西平南县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
监护人：李陆茂，男，1975年7月28日生，汉族，广西鹿寨县人，住广西柳州市鱼峰区，系原告李正品的儿子。
原告：陆练珍，女，1948年8月25日生，壮族，广西鹿寨县人，住广西柳州市鱼峰区。
监护人：李陆茂，男，1975年7月28日生，汉族，广西鹿寨县人，住广西柳州市鱼峰区，系原告陆练珍的儿子。
以上五原告共同委托诉讼代理人：秦广业，广西鱼峰律师事务所律师。
被告：覃日宽，男，1978年6月18日生，壮族，广西鹿寨县人，上汽通用五菱有限公司卓东配件厂工人，住广西柳州市鱼峰区。
原告覃桂红、虞文琪、虞某、李正品、陆练珍与被告覃日宽机动车交通事故责任一案,本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序,于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告覃桂红并代理原告虞文琪、虞某，原告李正品、陆练珍的共同监护人李陆茂以及五原告共同委托诉讼代理人秦广业，被告覃日宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃桂红、虞文琪、虞某、李正品、陆练珍向本院提出诉讼请求：一、被告覃日宽赔偿五原告交通事故致人死亡损失：206736.76元（赔偿明细表附后）；二、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年3月5日晚20时15分，原告覃桂红的丈夫李陆旺驾驶桂Ｂ×××××号“帝豪”牌普通二轮摩托车在雒容镇至龙口茶场路段由东往西行驶至桂中监狱五监区附近路段时，适遇被告覃日宽驾驶悬挂桂Ｂ×××××号牌二轮摩托车对向行至此，两车发生碰撞，造成原告覃桂红的丈夫李陆旺受重伤，经抢救无效于次日即2017年3月6日死亡，而被告覃日宽仅受轻微伤，被送往医院后经简单处理包扎后即离开了医院。后经柳州市公安局交通事故技术鉴定所司法鉴定：原告覃桂红的丈夫李陆旺系重型颅脑损伤死亡[柳公交尸检字（2017）第00009号]。此次事故经柳州市公安交通警察支队交通犯罪侦查大队出具了《道路交通事故认定书》[柳公（交）认字（2017）第603026号]作出认定：原告覃桂红的丈夫李陆旺承担此道路交通事故的主要责任。被告覃日宽承担此道路交通事故的次要责任。现因原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告不理不睬，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告覃日宽辩称，被告不同意原告的诉讼请求，被告对交通事故认定书的责任划分无异议。原告称多次找被告协商赔偿事宜不符合事实，被告在家养伤多天，原告没有去找过被告。原告称被告在本次事故中只是受了轻伤不符合事实，被告因本次事故两侧颞颌关节脱位，并周围组织肿胀少量积气、下颌体颜部骨折，被告之所以不住院治疗，是因为没有钱，只能凭年迈的老母亲东讨西借在民间医师处医治。且李陆茂酒后违规开车是造成此次事故的主要原因，其承担事故的主要责任，被告都没有向原告索赔，原告反过来向被告索赔，被告无法理解。
本院经审理认定事实如下：2017年3月5日20时15分，李陆旺驾驶桂Ｂ×××××号“帝豪”牌普通二轮摩托车在雒容镇至龙口茶场路段由东往西行驶至桂中监狱五监区附近路段时，适遇被告覃日宽驾驶悬挂桂Ｂ×××××号牌二轮摩托车对向行驶至此，两车发生碰撞，造成李陆旺受伤经抢救无效于3月6日死亡，覃日宽受伤的交通事故。经交警部门认定：当事人李陆旺醉酒无证未按规定靠右驾驶机动车的交通违法行为是造成该起道路交通事故发生的主要原因；当事人覃日宽无证驾驶未按规定登记上牌的机动车的交通违法行为是造成该起道路交通事故发生的次要原因，故认定当事人李陆旺承担此道路交通事故的主要责任，当事人覃日宽承担此道路交通事故的次要责任。事故发生后，李陆旺被送往鹿寨县人民医院救治，经抢救无效于2017年3月6日死亡，共花费医疗费3857.47元。经尸检，李陆旺的死亡原因为重度颅脑损伤死亡。原告认为，被告在本次事故中承担次要责任，应在其责任范围内承担赔偿责任，故起诉至本院，提出前述请求。
另查明，李陆旺与原告覃桂红系夫妻关系，双方婚后未生育子女，原告虞文琪、虞某系原告覃桂红与前夫虞信明婚后生育的子女，虞信明于2008年10月7日去世。原告虞文琪、虞某与李陆旺系继父母子女关系，原告李正品、陆练珍系李陆旺的父母,二人共生育六名子女：李陆旺、李陆兰、李陆鸾、李陆茂、李陆传、李慧芳。在李陆旺发生交通事故时，虞文琪、虞某分别年满17周岁、13周岁，李正品、陆练珍分别年满75周岁、68周岁。李正品系肢体残疾人（三级）、陆练珍系听力残疾人（二级）。被告覃日宽所驾驶的车辆未办理机动车登记手续，也未为该车购买机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的生命权受法律保护。李陆旺因本案交通事故死亡，被告覃日宽承担次要责任，应对原告的损失承担相应赔偿责任。经审理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失如下：
1、医疗费：依据原告提供的鹿寨县人民医院门诊收费票据，李陆旺发生事故后发生的抢救费合计3857.47元。原告提供的两张住院预交金的票据系预交的费用，并非实际结算的费用，故医疗费应以最终结算票据为准，应为3857.47元。
2、丧葬费：4582元/月×6个月=27492元。
3、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）死亡赔偿金：李陆旺系农村人口，原告未能提供证据证实李陆旺发生本次事故前已在城镇工作、居住满一年以上，故死亡赔偿金的标准应按农村人口计算，为189340元（9467元/年×20年）；（2）被扶养人生活费：李陆旺的父母即原告；李正品、陆练珍在李陆旺发生交通事故时分别年满75周岁（扶养年限为5年，扶养人为6人），68周岁（扶养年限为12年，扶养人为6人），继子女虞文琪、虞某分别年满17周岁（扶养年限为1年）、13周岁（扶养年限为5年），因原告虞文琪、虞某的亲生父亲已去世，故二人的扶养义务人为原告覃桂红及李陆旺。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人有数人，被扶养人生活费年赔偿总额不能超过上一年度农村居民人均消费性支出，故被扶养人生活费总额应计算为41701元[7582元+（7582元/年×4年÷2人+7582元/年×4年÷6人×2人）+7582元/年×7年÷6人]，以上两项合计231041元。
4、精神损害抚慰金：李陆旺在本案事故中承担主要责任，且因本次事故死亡，给原告造成的精神损失，原告诉请要求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
以上共计272390.47元，因李陆旺在本案事故中承担主要责任，被告覃日宽承担次要责任，故原告应自行承担70%的责任，被告覃日宽承担30%的责任，即被告覃日宽应赔偿原告88717.14元（262390.47元×30%+10000元），剩余部分由原告自行承担。原告诉请超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告覃日宽赔偿原告覃桂红、虞文琪、虞某、李正品、陆练珍医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计88717.14元；
二、驳回原告覃桂红、虞文琪、虞某、李正品、陆练珍的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费4401元（原告已预交），减半收取2200.5元，由原告覃桂红、虞文琪、虞某、李正品、陆练珍负担1320元，被告覃日宽负担880.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦厚望
二〇一七年八月十日
书记员 陈思思