北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初344号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人：李辉，总经理。
委托诉讼代理人：赵怡，女，福州大德文化传播有限公司员工。
委托诉讼代理人：刘梦娇，女，福州大德文化传播有限公司员工。
被告：北京鑫醉豪情娱乐有限公司，住所地北京市丰台区横七条44号院1号商业楼二层。
法定代表人：李英。
委托诉讼代理人：张衡，男，北京鑫醉豪情娱乐有限公司员工。
原告福州大德文化传播有限公司（以下简称福州大德公司）与被告北京鑫醉豪情娱乐有限公司（以下简称鑫醉豪情公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州大德公司的委托诉讼代理人赵怡到庭参加诉讼。被告鑫醉豪情公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州大德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，从被告点唱系统删除涉案音乐电视作品；2.判令被告赔偿经济损失15万元及诉讼合理费用2700元（包括公证费2500元、场所消费费用200元）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与华特国际音乐股份有限公司签署了《授权证明书》，在授权期间内对该公司音乐电视作品享有复制、放映、获得报酬等权利，且原告有权利以自己名义对侵害上述权利的行为提起诉讼。被告在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中收录了《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》、《谁人了解我》、《练舞功》、《谁谁谁》、《我爱你》（谢金燕）、《秋风探戈》、《男欢女爱》、《心碎》、《回心转意》、《一帆风顺》、《醉情歌》、《靠站》、《妈妈你无对我讲》、《伤心泪》、《魅力四射》、《爱情惹的祸》、《心爱的别走》、《拼出头》、《甲你跳舞》、《命中注定》、《一片天》、《再会啦心爱的人》、《无缘的牵挂》、《铁枝路的两条线》、《谁人替阮想》、《情难忘》、《爱甲流目油》、《岸》、《一生为著你》、《十八相送》、《泡沫珍珠茶》、《阿弥陀佛》、《相欠债》、《浪子情》、《闪亮的节奏》、《情茫茫心茫茫》、《甘愿》、《有影美》、《红色玫瑰》、《疼命命》、《来去帕一下》、《重温旧梦》、《愿望》、《好好做人》、《日日思夜夜梦》、《绝情风雨》、《打断嘴齿含血吞》、《梦醒心也醒》、《香榭大道》、《爱你到最后》、《一生有你来作伴》、《叫著你的名》、《尾班火车》、《大野狼》、《爱你的批纸》、《三百六十五夜》、《情路你甲我》、《最美丽的温柔》、《秘密情人》、《甜甜圈》、《爱你是我的快乐》、《离别车站》、《伤心的人》、《可不可以》、《无情》、《为我欢喜为我忧》、《热情夜快车》、《海角天涯》、《情雨》、《闪亮一颗星》、《爱到疯狂》、《断情歌》、《问世间》、《心爱的不通找别人》、《星星知我心》、《爱情探戈》、《一个西一个东》、《照镜》、《天使与恶魔》、《憨憨为你等》、《伴阮过一生》、《真情味》、《爱得辛苦》、《五分钟的爱》、《断线情》、《寒风的珠泪》、《找无人同脚步》、《站在左岸想右岸的你》、《酒后人生》、《爱你好不好》、《无人爱你》、《阮是快乐在爱你》、《忘记你》、《美丽人生》、《爱不明白》、《卖火柴小女孩》、《寂寞的城市》、《春树暮云》、《软心肝》、《男儿的心声》、《恰恰阿哥哥》、《秋风情泪》、《爱到这为止》、《叉烧包》、《望中秋》、《反背》、《再会无情人》、《风流》、《风云再起》、《多情花》、《情海》、《爱你的人就是我》、《日思夜梦》、《月光》、《伤心的人一定是软心肝》、《我爱你》（王识贤）、《原谅我》、《我天天醉》、《你的路我的梦》、《难忘的温泉乡》、《无情人痴情心》、《青春的烟火》、《强强滚》、《givemelove》、《可爱的花蕊》、《云相思》、《爱情三温暖》、《恋曲2002》、《为你梦为你等》、《靠近你靠近我》、《苍天了解》、《战火》、《牺牲》、《罗密欧的世界》、《无情风雨寂寞暝》、《花言巧语》、《你是水我是鱼》、《你爱的是别人》、《玫瑰星球》、《再见阮的爱》、《酸甘蜜甜》、《热情恰恰》、《感谢》、《望春》、《认真的人最快乐》、《没伴》、《香水味》、《爱到坎站》、《一无所有》共150部音乐电视作品（以下简称《寂寞惹的祸》等150部涉案作品）。被告未经原告授权许可，在其卡拉OK点唱系统中营业性播放前述涉案音乐电视作品。原告认为，著作权人享有的放映权依法受到保护。被告侵犯了《寂寞惹的祸》等150部涉案作品的放映权，具有主观过错且该侵权行为一直持续，给权利人造成的经济损失严重，原告依据《著作权法》提起诉讼，请求人民法院依法裁决。
鑫醉豪情公司在证据交换过程中辩称：我方不知道构成侵权，我方点唱系统及设备系从他人处购买，该设备并非我方生产，我方不知道该设备中的歌曲构成侵权。
本院经审理认定事实如下：2015年，由原告福州大德公司监制的音像制品《华特流行经典合辑》（ISBN978-7-88074-795-9）出版发行，内有DVD光盘37张，收录了包括《寂寞惹的祸》等150首涉案音乐电视作品在内的多首音乐电视作品。该音像制品的外包装载明“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于华特国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”；内页载明《寂寞惹的祸》等150首涉案音乐电视作品的名称及演唱者。
2015年6月30日，华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，其中主要载明：“本公司依法授权福州大德文化传播有限公司（以下简称被授权人）于授权期内就本公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品（具体详见所附作品清单）之复制、放映、信息网络传播、获得报酬等权利于中华人民共和国（不含香港特别行政区、台湾地区、澳门特别行政区）地区就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备提供商（VOD）行业独家行使如下专有权利：一、许可卡拉OK经营者：1.1复制音乐电视作品（MV/MTV）并保存在其自用的存贮设备中，但其不得传播或发行；1.2放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV/MTV）。二、许可或授权卡拉OK经营者或其他娱乐场所经营者按上述方式使用并向卡拉OK经营者收取费用的权利，包括但不限于收取本授权证明书签发前的所有应当支付给本公司的费用。三、许可卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）复制以安全的方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品（MV/MTV）。四、许可或授权网络服务提供者或网络用户，通过信息网络向卡拉OK经营者提供音乐电视作品（MV/MTV）；许可或授权卡拉OK经营者通过信息网络向公众提供音乐电视作品。七、在行使上述权利范围内，被授权人可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。八、授权证明为证明被授权人已经支付了授权期内的全部款项，并确认授权期间自2015年6月30日始至2018年6月30日止”。《授权证明书》所附作品清单中包含《寂寞惹的祸》等150首涉案音乐电视作品。
2016年8月24日，福州大德公司委派的工作人员会同北京市长安公证处公证员及工作人员，来到位于北京市丰台区东铁营横七条44号院的“鑫醉豪情KTV”，以普通消费者身份在“209”号包间使用点歌器，点播了包括《寂寞惹的祸》等150部涉案作品在内的音乐电视作品，同时使用摄录一体机对曲目播放过程进行不间断录制（摄录一体机内存事先已经格式化），其中《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》两首歌曲为完整播放，其他歌曲部分播放。福州大德公司的工作人员因本次消费到服务台支付了200元，取得了收据、名片各一张。针对上述过程，北京市长安公证处于2016年9月19日出具（2016）京长安内经证字第25668号公证书及公证光盘。2016年9月23日，福州大德公司向北京市长安公证处支付公证服务费2500元并取得公证费发票一张。在证据交换中，鑫醉豪情公司认可公证书中显示的“鑫醉豪情KTV”系其经营，名片系其使用，但对收据真实性不认可。
本案审理过程中，将光盘中收录的《寂寞惹的祸》等150部涉案作品与公证书所附光盘中相关歌曲的录像进行比对，涉案作品《强强滚》完整包含公证光盘中所录的《强强滚》，二者影像、声音、词曲等均一致，但涉案作品《强强滚》片头部分比公证光盘中所录的《强强滚》多了部分画面。除此之外，光盘中收录的《寂寞惹的祸》等其他149部涉案作品与公证书所附光盘中相关歌曲的影像、声音、词曲等均一致。
以上事实，有《华特流行经典合辑》、公证书、公证费发票、收据等以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，鑫醉豪情公司经本院合法传唤，逾期未出庭应诉，本院依法缺席判决。
根据《中华人民共和国著作权法》第十五条的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案中，《寂寞惹的祸》等150部涉案音乐电视作品为充分表达歌曲的思想内涵，通过人物造型、动作、布景、镜头的色调与变化，表现出具有艺术美感的音画组合体，体现出制作者的独创性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受法律保护；另根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，依据音像制品《华特流行经典合辑》外包装版权声明内容及内页著作权人信息，在无其他相反证明的情况下，华特国际音乐股份有限公司系《寂寞惹的祸》等150部涉案音乐电视作品的著作权人。华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，约定将涉案音乐电视作品包括放映权在内的著作权及相关维权权利在合同期内授予福州大德公司享有，故本院认定福州大德公司有权以自己的名义向侵害《寂寞惹的祸》等150部涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。
根据（2016）京长安内经证字第25668号公证书、公证光盘及当庭比对的结果，本院认为，虽然涉案作品《强强滚》片头部分比公证光盘中所录的《强强滚》多了部分画面，但除此之外，公证光盘中所录的《强强滚》与涉案作品《强强滚》相比，影像、声音、词曲等均一致，可以认定为其播放了涉案作品《强强滚》。虽然福州大德公司在公证过程中仅针对《寂寞惹的祸》、《给我几秒钟》两首歌曲为完整播放，其他歌曲部分播放，但是上述播放内容所显示的名称、画面、旋律、演唱者、歌词及播放时长位置均与音像制品《华特流行经典合辑》中涉案音乐电视作品一致，本院认定鑫醉豪情公司在其经营场所内完整放映了《寂寞惹的祸》等150部涉案音乐电视作品内容。鑫醉豪情公司未经福州大德公司许可，擅自在其经营的KTV中通过点唱系统向不特定公众提供《寂寞惹的祸》等150部涉案作品，侵犯了福州大德公司对《寂寞惹的祸》等150部涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。福州大德公司提交的（2016）京长安内经证字第25668号公证书、公证光盘、收据、名片能够形成完整证据链，证明福州大德公司工作人员因公证书显示的消费行为取得了鑫醉豪情公司开具的收据，鑫醉豪情公司对收据真实性不认可，但未提交证据予以支持，故本院对鑫醉豪情公司称收据非其开具的意见不予认可。鑫醉豪情公司称其点唱系统及设备从他人处购买，其对设备中的歌曲是否侵权不知情，但对此未提交任何证据，且即使鑫醉豪情公司从他人处购买了点唱系统及设备，并不等同于其获得了在营业场所内提供涉案作品的合法授权，故对鑫醉豪情上述辩称意见，本院不予认可。
关于赔偿损失的数额，由于福州大德公司未能举证证明其实际损失或鑫醉豪情公司的违法所得，故本院将综合考虑涉案作品的类型、知名度，鑫醉豪情公司的侵权情节、主观过错、经营地所属地域的消费水平等因素，酌情确定赔偿经济损失的数额。本案的场所消费费用及公证费属于福州大德公司为本案诉讼支出的合理费用，且有相关票据在案佐证，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告北京鑫醉豪情娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权，删除《寂寞惹的祸》等150部涉案作品；
二、被告北京鑫醉豪情娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州大德文化传播有限公司经济损失105000元；
三、被告北京鑫醉豪情娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州大德文化传播有限公司为制止侵权支出的合理费用2700元；
四、驳回原告福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3354元，由福州大德文化传播有限公司负担354元（已交纳），由北京鑫醉豪情娱乐有限公司负担3000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 张 炎
人民陪审员 曹静波
人民陪审员 于海侠
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 倪 端