wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执1540号申请执行人：蔡定梅，女，汉族，1952年1月10日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：王立正，男，汉族，1952年3月2日出生，住南京市鼓楼区。申请执行人蔡定梅与被执行人王立正民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）苏0106民初1371号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月17日立案执行。判决书确定的义务为：“被告王立正于本判决生效之日起十日内归还原告蔡定梅借款70000元及利息14000元，合计84000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，因适用简易程序减半收取950元，由被告王立正负担（原告已预交，被告将此款随借款直接给付原告）”。执行中，本院对被执行人的银行账户进行了查询、冻结。申请人于2017年5月8日向本院提出申请，以双方达成执行和解为由要求撤回执行申请，并申请对被执行人的银行账户进行解冻，由被执行人自行将账户中的余额约一万元给付申请人。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0106民初1371号民事判决书的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  吕 军二〇一七年五月十日执行员  沈向红书记员  王彦伟
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执1777号
申请执行人：国网天津市电力公司检修公司，住所地天津市河东区津塘路大桥道。
法定代表人：何平，董事长。
被执行人：田子健，男，1956年2月14日生，汉族，出租司机，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人国网天津市电力公司检修公司与被执行人田子健劳动争议一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 君
审 判 员 徐 颖
代理审判员 刘晓鹏
二〇一七年二月二十日
书 记 员 石 晶
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1777号申请执行人：国网天津市电力公司检修公司，住所地天津市河东区津塘路大桥道。法定代表人：何平，董事长。被执行人：田子健，男，1956年2月14日生，汉族，出租司机，住天津市河东区。本院在执行申请执行人国网天津市电力公司检修公司与被执行人田子健劳动争议一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一七年二月二十日书 记 员  石 晶
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执326号
申请执行人马冬萍，女，生于1981年7月31日，回族，干部，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人顾占龙，男，生于1976年10月1日，回族，居民，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人马冬萍与被执行人顾占龙民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年1月5日作出了（2015）同民初字第1331号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人马冬萍向本院申请执行，要求被执行人顾占龙偿还借款10万元及案件受理费2300元，共计10.2300万元。
本案在执行过程中，查明被执行人顾占龙长期在外、下落不明，亦无其它财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人马冬萍认可该事实并同意本案按终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对同心县人民法院作出的（2015）同民初字第1331号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马卫东
审 判 员 田进虎
代理审判员 田风坤
二〇一六年八月十八日
书 记 员 周园琴
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执326号申请执行人马冬萍，女，生于1981年7月31日，回族，干部，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人顾占龙，男，生于1976年10月1日，回族，居民，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人马冬萍与被执行人顾占龙民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年1月5日作出了（2015）同民初字第1331号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人马冬萍向本院申请执行，要求被执行人顾占龙偿还借款10万元及案件受理费2300元，共计10.2300万元。本案在执行过程中，查明被执行人顾占龙长期在外、下落不明，亦无其它财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人马冬萍认可该事实并同意本案按终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2015）同民初字第1331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马卫东审 判 员  田进虎代理审判员  田风坤二〇一六年八月十八日书 记 员  周园琴所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第05474号
原告张某某，女，汉族。
被告谢某甲，男，汉族。
原告张某某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员吴家慧独任审判，适用简易程序并于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告谢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年9月9日，原、被告办理结婚登记手续。2014年3月15日，原、被告生育一女谢某乙。由于婚前双方生活环境与生活习性不同，加上被告大男子主义严重，又喜欢赌博和喝酒，在外借款几十万，双方在一起时经常吵架，对家庭和子女不尽责任和义务，致使夫妻感情破裂，现原告起诉至法院：1.要求与被告离婚。2.婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告谢某甲辩称，2009年，原告与被告相识，结婚、生育子女及打牌、喝酒、借款都是事实，被告愿意改变自己，不再打牌、喝酒，故不同意离婚。
经审理查明，2009年，原告张某某与被告谢某甲相识，2013年9月9日，原告张某某与被告谢某甲办理结婚登记手续。2014年3月15日，原告张某某与被告谢某甲生育一女谢某乙。婚后，由于被告喜欢喝酒和打牌，并且因打牌赌博在外借款，致使夫妻之间产生矛盾。
以上事实，原告张某某提供了身份证、结婚证、借款合同等以及庭审中原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”虽然原告提供了借款合同等证据，但该证据不能证明夫妻感情确已破裂，同时为了缓和夫妻矛盾，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告谢某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费240元，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 吴家慧
二〇一五年六月二十九日
书记员 黎嘉欣
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0783刑初328号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人刘某，中共党员，山东省寿光市慈伦种鸡场职工。2016年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年4月15日被寿光市人民检察院取保候审。
辩护人李英伟，山东德泽律师事务所律师。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）312号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告�刘某及其辩护人李英伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月25日13时56分许，被告人刘某酒后驾驶鲁G×××××号黑色起亚牌小型轿车，沿寿光市稻田镇管高路由东向西行驶至稻田镇北慈村时，被执勤民警发现有酒后驾驶嫌疑。经呼气式酒精检测仪检测，被告人刘某的酒精含量为181mg／100ml。后依法定程序对其血液中乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中乙醇含量为253mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、血样提取登记表、照片、机动车查询证明、机动车整车公告产品详细信息、酒精检测单等书证，理化检验鉴定报告、车辆技术检验报告，录像等证据证实，足以认定。
�院认为，被告人刘某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对其辩护人提出的该认罪态度好、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 静
二〇一六年五月九日
书记员 李倩男
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第1063号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人王哲启，董事长。
被执行人姚金梅，女，1960年2月8日出生，汉族，住所地莆田市涵江区涵。
被执行人王金山，男，1962年9月9日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人曾国钦，男，1962年3月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人姚金梅、王金山、曾国钦金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）涵民初字第2111号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2014年7月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，并将财产查询情况告知申请执行人。因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2013）涵民初字第2111号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一四年九月四日
书记员 陈明霞
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法乐民初字第639号
原告：佛山市绿岛椰谷食品有限公司，住所地：佛山市顺德区。
法定代表人：王云峰。
委托代理人：崔勇刚，广东导正律师事务所律师。
被告：佛山市旭捷包装技术有限公司，住所地：佛山市三水区。
法定代表人：韩肖峰。
原告佛山市绿岛椰谷食品有限公司诉被告佛山市旭捷包装技术有限公司定作合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年12月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市绿岛椰谷食品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取即3027元，由原告负担。
审判员 翁晓炜
二〇一五年十二月十日
书记员 麦小英
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第02927号
罪犯黄忠贵，男，1962年5月3日出生，汉族，初中文化，贵州省岑巩县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2011年1月20日作出（2011）蜀刑初字第37号刑事判决，以罪犯黄忠贵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄忠贵在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄忠贵在服刑期间能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年3月至2013年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄忠贵确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄忠贵减去自本裁定送达之日起至2014年6月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一四年一月二十四日
书记员 葛 畅
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石法刑初字第00227号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人金某，男，1994年6月12日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月24日被石柱县公安局刑事拘留，同年7月18日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2014）219号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察员牟俐蓉出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2014年3月19日凌晨，被告人金某用石头砸烂石柱县南宾镇城南村黄泥组“谭一碗”食店玻璃门，进入店内盗走人民币2000余元。
2014年5月1日凌晨，被告人金某进入石柱县南宾镇小鸟清河客栈旁的石柱土特产店，盗走店内现金人民币3000元左右和两包软天子香烟。
2014年6月12日凌晨，被告人金某在石柱县南宾镇洪远网络会所，趁被害人陈某甲熟睡之机，将其放于电脑桌上的一部黑色苹果4代手机盗走，以人民币100元的价格卖给刘某某手机收购店。经鉴定，被盗手机价值人民币1263.90元。
2014年6月19日凌晨，被告人金某在石柱县南宾镇时代网络会馆，趁被害人杨某熟睡之机，将其放于电脑桌上的一部白色苹果5S手机盗走用于自用。经鉴定，被盗手机价值人民币4186.66元。
2014年6月22日凌晨，被告人金某在石柱县南宾镇雨桐网吧，趁被害人马某某熟睡之机，将其放于电脑桌上的一部白色苹果5S手机盗走，以人民币3000元的价格卖给刘某某的手机收购店。经鉴定，被盗手机价值人民币4394.10元。
2014年6月23日，被告人金某在重庆市九龙坡区被民警抓获，依法扣押金某持有的一部白色苹果5S手机和2000元人民币，并于7月1日分别发还给被害人杨某和马某某。同年7月22日，被害人冉某某、陈某甲、陈某乙、马某某在分别领取到金某亲属的赔偿款后，对金某表示谅解。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人的户籍信息，抓获经过，扣押清单，发还清单，购机凭证及发票，手机回收登记，委托书，谅解书，领条，情况说明，辨认笔录及照片，现场勘查、检查笔录，价格鉴定意见书，证人刘某某的证言，被害人冉某某、陈某甲、陈某乙、杨某、马某某的陈述，被告人金某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人金某应受到相应的刑罚处罚。被告人金某到案后，如实供述自己的犯罪事实并积极退赃，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2015年6月22日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓蓉
二〇一四年九月二日
书记员 包小琴
云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1756号
原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行。
法定代表人崔祖华，行长。
委托代理人陈彦，系该行职工。特别授权代理。
委托代理人喻志贤，系该行职工。特别授权代理。
被告田绍荣，男，布依族，罗平县人。
被告李翌源，女，汉族，罗平县人。
被告刘金红，女，布依族，罗平县人。
委托代理人田伟民，布依族，罗平县人。系被告刘金红之子。特别授权代理。
原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行诉被告田绍荣、李翌源、刘金红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月38日受理后，依法组成合议庭于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行委托代理人陈彦、喻志贤，被告刘金红及其委托代理人田伟民到庭参加诉讼,被告田绍荣、李翌源经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行诉称，2012年3月4日，被告田绍荣、李翌源夫妇共同向原告申请农户小额贷款50000元用于货物运输。被告刘金红及其夫田保用承诺为被告田绍荣、李翌源本次贷款提供连带责任保证担保。原、被告2012年4月26日在自愿平等的基础上签订编号为53020120120036033号的《中国农业银行农户贷款借款合同》后，原告当日向被告田绍荣发放了50000元个人惠农贷款。合同约定贷款期限三年（合同期内可自主循环使用），借款合同最后到期时间为2015年4月19日。被告田绍荣2013年4月19日第二次循环贷款后，未按时偿还借款本金、支付利息。截止2015年12月5日，被告田绍荣、李翌源尚欠原告借款本金50000元及利息13363.64元。现请求人民法院依法判决：一、被告田绍荣、李翌源、刘金红连带偿还原告贷款本金50000元，支付截止2015年12月5日的利息13363.64元及自2015年12月6日起至该笔借款本息清偿之日止的逾期利息；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告田绍荣、李翌源未出庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告刘金红及其委托代理人田伟民辩称，贷款担保人田保用只承诺用工资做担保，但他2016年1月30日已经去世了，担保能力消失。被告刘金红对担保不知情，也没有签名、按印，所以这笔贷款应由借款人偿还，刘金红不承担责任。
原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行为证明其诉讼主张成立，向本院提交了以下证据:
第一组：原告组织机构代码证、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件各1份；被告田绍荣、李翌源、刘金红的居民身份证、户籍证明及李翌源授权委托书、田绍荣与李翌源的结婚证、田保用与刘金红的结婚证复印件各1份。欲证明原被告诉讼主体资格合法。
经质证，被告刘金红及其代理人无异议。
第二组：农行农户小额贷款业务申请表、田保用保证担保承诺书、田保用的收入证明书，中国农业银行保证担保个人借款合同、个人借款记账凭证、个人借款还款记账凭证复印件各1份。欲证明借款合同及保证担保法律关系依法成立、有效。
经质证，被告刘金红否认其办理过相关借款担保手续。
第三组：贷款到期通知书、债务逾期催收通知书。欲证明原告积极主张债权，借款人和担保人未履行偿还义务。
经质证，被告刘金红及其代理人无异议。
第四组：欠本、息清单。欲证明被告田绍荣、李翌源欠款的事实。
经质证，被告刘金红及其代理人无异议。
被告刘金红及其代理人向本院提供《户口注销证明》1份。欲证明田保用于2016年1月30日死亡。
被告田绍荣、李翌源未向本院提供证据。
本院认为，原告方提供的证据，来源形式合法，客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证本案事实，本院予以采信。
通过庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
2012年3月4日，被告田绍荣向原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行申请农户小额贷款50000元用于货物运输,田保用作为担保人同日向原告出具《农户小额贷款保证担保承诺书》，承诺为田绍荣贷款提供保证担保，被告刘金红作为“担保人配偶”在承诺书被署名备案。2012年4月26日，原告与借款人即被告田绍荣和保证人即田保用签订《中国农业银行农户贷款借款合同》后，当日向被告田绍荣发放了50000元贷款。合同借款条款约定：用款方式采用自助可循环用款；贷款人在额度有效期（自2012年4月26日至2015年4月25日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。担保条款约定：自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。
被告田绍荣清偿第一次循环贷款本息后，于2013年4月19日第二次循环贷款50000元，借期为一年；该借款正常利率为年利率8.528%，超期利率为年利率12.792%。第二次循环贷款到期后，田绍荣未按时偿还借款本金、支付利息。经原告催要，被告田绍荣仍未清偿债务。截止2015年12月5日，被告田绍荣尚欠原告借款本金50000元及利息（含逾期利息）13363.64元。
另，被告田绍荣与被告李翌源系夫妻关系。田绍荣申请贷款时，李翌源向原告出具了一份《授权委托书》，授权原告可根据需要查询、打印和保存其个人信息和信用报告，并可向全国个人征信系统或其他数据信息系统提供其本人基本信息和银行业务信息。保证人田保用已于2016年1月30日死亡。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被告田绍荣签订的借款合同合法有效，被告田绍荣应当按照约定履行清偿义务。被告田绍荣的涉案借款行为发生在田绍荣与被告李翌源夫妻关系存续期间，且李翌源知情，故该债务应为夫妻共同债务，李翌源应与田绍荣共同清偿。原告要求田绍荣、李翌源偿还借款本金50000元并支付利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。保证人田保用已死亡，其保证责任自然消灭。被告刘金红只是作为“担保人配偶”而不是担保人，未与原告签订担保合同，其即便在《农户小额贷款保证担保承诺书》签字、捺印，也只能证明刘金红知道并同意田保用为田绍荣的涉案借款提供保证担保，而不能证明刘金红本人提供担保，故原告要求被告刘金红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘金红的辩解，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田绍荣、李翌源于本判决生效后3日内向原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行偿还借款本金50000元，支付截止2015年12月5日的利息（含逾期利息）13363.64元及自2015年12月6日起至债务履行完毕之日止按年利率12.792%计算的逾期利息。
二、被告刘金红不承担连带清偿责任。
案件受理费1390元，公告费560元，由被告田绍荣、李翌源负担。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘稳良
人民陪审员 杨晓挠
人民陪审员 朱海云
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘 聪
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0422民初1383号
原告：辽源市吉源小额贷款有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区人民大街3335号。
法定代表人：李庆军，经理。
被告：孙奇鑫，男，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告：刘英奇，女，汉族，住所地辽源市龙山区。
原告辽源市吉源小额贷款有限公司与被告孙奇鑫、刘英奇侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告辽源市吉源小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告排除妨害，立即腾迁非法侵占原告所有，位于安石镇小街房产证SY0223**号的房屋，并赔偿原告房租损失（每月2500元，2017年2月至法律文书生效之日）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，原告依法经合法执行程序，判决获得安石镇小街房屋产权，原权利人孙贺然，房产证SY0223**，房屋编号132200000000027号，面积203.51平方米，土地使用证，证号东国用2015第042200032号，他项产权东辽字第X002622号，（2016）吉0402执508号裁定书，现权利人为原告所有，于2016年12月5日，经送达后发生法律效力。上述房产由原告合法途径抵债而来，在法院执行收尾阶段，原告尚未办理入户手续期间，于2017年2月被被告私自非法进入原告产权房屋，开展以获利为目的的经营浴池活动，名称为富康洗浴宾馆。原告在得知法院封条被被告私自撕毁进入后，报警至东辽县公安局安石镇派出所，被告知，产权纠纷为法院受理范围，故诉至法院维权。现被告决定性的影响了原告对房屋的实际出租、出让和使用的权利，应属于对不动产的恶意占有使用。综上，为维护司法公正，维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院判决被告立即搬迁出原告所有产权房屋。
本院认为，经审查，辽源市龙山区人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉0402执508号执行裁定书，裁定：一、将被执行人孙贺然所有的，位于东辽县安石镇小街产权证SY022313号，房屋编号132200000000027号，面积203.51平方米营业用房产一处。位于东辽县安石镇，证号东国用（2015）第042200032号，面积324.75平方米土地使用权一宗，以流拍价494,936.32元的价格交付给申请执行人辽源市吉源小额贷款有限公司抵偿债务。房屋的所有权及土地的使用权自交付时起转移给申请执行人辽源市吉源小额贷款有限公司。二、申请执行人辽源市吉源小额贷款有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2017年1月3日，辽源市龙山区人民法院在该案执行程序中又将案涉房产查封，且原告在诉讼中称，该执行标的在执行的收尾阶段，尚未办理入户手续期间被二被告侵占，故证明该案仍在辽源市龙山区人民法院执行程序中，执行程序尚未终结。若他人侵占行为属实，该行为亦应属妨害辽源市龙山区人民法院执行的行为，应在执行程序中予以解决。综上所述，原告就该事实向本院提起诉讼，不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告辽源市吉源小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费100元，返还原告辽源市吉源小额贷款有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 陈朝晨
二〇一七年十二月五日
书记员 郭 阳
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0422民初1383号原告：辽源市吉源小额贷款有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区人民大街3335号。法定代表人：李庆军，经理。被告：孙奇鑫，男，汉族，住所地辽源市龙山区。被告：刘英奇，女，汉族，住所地辽源市龙山区。原告辽源市吉源小额贷款有限公司与被告孙奇鑫、刘英奇侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告辽源市吉源小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告排除妨害，立即腾迁非法侵占原告所有，位于安石镇小街房产证SY0223**号的房屋，并赔偿原告房租损失（每月2500元，2017年2月至法律文书生效之日）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，原告依法经合法执行程序，判决获得安石镇小街房屋产权，原权利人孙贺然，房产证SY0223**，房屋编号132200000000027号，面积203.51平方米，土地使用证，证号东国用2015第042200032号，他项产权东辽字第X002622号，（2016）吉0402执508号裁定书，现权利人为原告所有，于2016年12月5日，经送达后发生法律效力。上述房产由原告合法途径抵债而来，在法院执行收尾阶段，原告尚未办理入户手续期间，于2017年2月被被告私自非法进入原告产权房屋，开展以获利为目的的经营浴池活动，名称为富康洗浴宾馆。原告在得知法院封条被被告私自撕毁进入后，报警至东辽县公安局安石镇派出所，被告知，产权纠纷为法院受理范围，故诉至法院维权。现被告决定性的影响了原告对房屋的实际出租、出让和使用的权利，应属于对不动产的恶意占有使用。综上，为维护司法公正，维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院判决被告立即搬迁出原告所有产权房屋。本院认为，经审查，辽源市龙山区人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉0402执508号执行裁定书，裁定：一、将被执行人孙贺然所有的，位于东辽县安石镇小街产权证SY022313号，房屋编号132200000000027号，面积203.51平方米营业用房产一处。位于东辽县安石镇，证号东国用（2015）第042200032号，面积324.75平方米土地使用权一宗，以流拍价494,936.32元的价格交付给申请执行人辽源市吉源小额贷款有限公司抵偿债务。房屋的所有权及土地的使用权自交付时起转移给申请执行人辽源市吉源小额贷款有限公司。二、申请执行人辽源市吉源小额贷款有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2017年1月3日，辽源市龙山区人民法院在该案执行程序中又将案涉房产查封，且原告在诉讼中称，该执行标的在执行的收尾阶段，尚未办理入户手续期间被二被告侵占，故证明该案仍在辽源市龙山区人民法院执行程序中，执行程序尚未终结。若他人侵占行为属实，该行为亦应属妨害辽源市龙山区人民法院执行的行为，应在执行程序中予以解决。综上所述，原告就该事实向本院提起诉讼，不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辽源市吉源小额贷款有限公司的起诉。案件受理费100元，返还原告辽源市吉源小额贷款有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  陈朝晨二〇一七年十二月五日书记员  郭 阳
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民终4471号
上诉人（原审原告）：曾庆锋，男，1963年4月14日出生，汉族，武汉盛源汽车客运有限公司司机，住武汉市江岸区。
被上诉人（原审被告）：武汉盛源汽车客运有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区联合村12号。
法定代表人：周敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章精哲，男，武汉盛源汽车客运有限公司副总经理。
委托诉讼代理人：江厚军，湖北山河律师事务所律师。
上诉人曾庆锋与被上诉人武汉盛源汽车客运有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初2955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭于2017年8月29日公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人曾庆锋经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人曾庆锋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人曾庆锋负担，予以免交。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 静
审判员 王 伟
审判员 李 娜
二〇一七年九月四日
书记员 廖正国
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2008）湖民二终字第78号
上诉人（原审被告）：牟选斌。
委托代理人：朱凌峰，浙江正同律师事务所律师。
委托代理人：沈佩珏，浙江正同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王新财。
委托代理人：葛小平，男。
上诉人牟选斌为与被上诉人王新财担保追偿权纠纷一案，前由安吉县人民法院于2008年3月3日作出（2008）安民一初字第315号民事判决，牟选斌不服该判决，向本院提起上诉。本院于2008年4月16日受理后，依法组成由审判员窦修旺任审判长、审判员何玲玲和审判员姜铮参加评议的合议庭，书记员陈蓉担任记录，于2008年5月7日对双方事人进行了调查。上诉人牟选斌及其委托代理人沈佩珏，被上诉人王新财的委托代理人葛小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2005年10月21日，牟选斌向安吉县上墅农村信用合作社借款30000元，约定月利率6.975‰，借款期限至2006年10月20日，由王新财为牟选斌提供连带责任担保。事后，牟选斌未按约定期限归还借款，2006年12月31日，王新财在上墅信用社催讨下，履行了担保义务，偿还了牟选斌向安吉县上墅农村信用合作社借款本金30000元债务，2008年1月7日，王新财诉讼至法院向牟选斌进行追偿。
王新财一审诉讼请求：1、判令牟选斌归还30000元，支付利息损失2511元（利息按月利率6.975‰，从2007年1月1日起算至2007年12月31日止）；2、由牟选斌承担本案诉讼费用。
牟选斌一审期间答辩称，已归还王新财借款30000元，请求驳回王新财的诉讼请求。
原审法院经审理认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。牟选斌向安吉县上墅农村信用合作社借款30000元，由王新财为该借款提供连带责任保证，借款到期后，牟选斌未履行归还义务，王新财承担了保证责任，归还了30000元借款，现王新财向牟选斌追偿，并要求其按借款利率约定承担利息损失，符合上述法条规定，王新财的诉请理由成立，法院予以支持。牟选斌主张已归还王新财代为偿还的借款，证据不足，法院不予采纳，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：牟选斌偿还王新财为其归还的上墅信用社借款30000元，并支付利息损失2511元，合计32511元，限于判决生效之日起十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由牟选斌负担。限于判决生效之日起五日内交纳。
宣判后，牟选斌不服判决，提出上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回王新财的诉讼请求，并承担本案一、二审诉讼费用。其上诉理由为：
1、一审法院认定事实错误。2006年10月20日，因上诉人向上墅信用社的借款到期，信用社要求王新财承担连带保证责任。2006年11月6日，王新财到温州上诉人处，要求上诉人偿还信用社借款，由于上诉人资金紧张，与王新财协商后，同意由其先代为偿还借款，并由王新财执笔，上诉人签名出具一份借条。2、一审法院举证责任分配不当。本案中，上诉人是否将所欠款项归还了王新财是关键。在庭审，上诉人提交了借条一份，用以证明上诉人已归还王新财代偿的借款，并从王新财处收回了借条这一事实，现王新财认为其从未从上诉人处取得借条，上诉人也没有归还代偿的借款，根据谁主张，谁举证的分配原则，应由王新财承担举证责任。
王新财答辩称：一审认定事实清楚，牟选斌借款没有偿还，对于举证责任应由上诉人承担。上诉人混淆了抗辩主张和否认主张，被上诉人当时为牟选斌偿付了相应的借款本金等事实清楚，而牟选斌认为钱已归还了，但上诉人的举证责任并未完成。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审中均未提供新的证据。
经二审审理认定的事实与原审判决基本相一致。
本院认为，本案的争议焦点主要是：牟选斌持有的借条是否从王新财处取回，能否证明已归还王新财代为偿还的借款。
经查，根据牟选斌和王新财在原审法庭调查时的陈述，因牟选斌不能按期偿还信用社贷款，约定由王新财先代为偿还，并由牟选斌出具借条一份。双方当事人对借条形成的原因并无争议，而对该借条由牟选斌持有是否能证明已归还了王新财代偿款存在争议。本案出具借条的时间为2006年11月7日，而王新财代为偿还信用社贷款的时间为2006年12月31日，牟选斌出具借条的时间形成于王新财代偿借款之前，印证了被上诉人关于约定该借条由牟选斌先自行保管的陈述。从交易习惯看，如果代偿债务后，债权人应当持有债务人出具的借条，而当借条由债务人持有时，可以判定双方之间的债务关系消灭；但如果出具借条时间形成于代偿债务之前，偿债事实还未发生，借条仍由债务人持有并不能证明债务人已归还债务之事实，本案无证据证明该借条形成以后曾交付给王新财保管，从借条内容看，实质是一份还款计划，尚未实际履行，与王新财向信用社的代偿款并无关联性，牟选斌称已一次性归还王新财代偿款无其他证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。上诉人牟选斌上诉称已归还王新财借款，但不能提供相应的证据，仅仅凭自己持有的借条来主张已归还王新财代偿借款尚不足以证明借款法律关系消灭之事实，其上诉理由不能成立。王新财向信用社承担了保证责任，代牟选斌归还了信用社借款的事实清楚，根据担保法的有关规定，保证人在承担了保证责任后有权向被保证人追偿。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，牟选斌的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费620元，由上诉人牟选斌负担。
本判决为终审判决。
审判长 窦修旺
审判员 何玲玲
审判员 姜 铮
二〇〇八年六月三日
书记员 陈 蓉
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯梧商初字第563号
原告：王旭，无业。
被告：张光武。
原告王旭为与被告张光武民间借贷纠纷一案，于2013年8月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金国平独任审判。同年10月22日，本院裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2014年1�23日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告王旭已到庭参加诉讼。被告张光武经本院合法传唤拒不到庭。
原告王旭起诉称：原、被告系同村人。2011年7月19日，被告因资金周转需要，向原告借款5万元，由双方签订借款及担保协议书一份。并约定按月利率2%每月支付一次利息，三个月后还款。借款后，被告仅仅偿还借款本金4万元，余款及利息至今未还，故起诉请求：判令被告偿还借款1万元及利息（按月利率1.5%，从2012年7月19日起计算至2013年7月19日止，共计3600元）。原告在庭审过程中述称，实际仅向被告支付借款47500元，故变更诉讼请求为判令被告偿还借款7500元。
被告张光武没有答辩。
经审理，本院认定事实如下：2011年7月19日，被告因资金周转需要，向原告出具借款金额为5万元的借款及担保协议书一份。双方约定借款期限为2011年7月19日至10月18日。同日，原告�托案外人吴慧君向被告汇款47500元，余款2500元未支付。借款后，被告已陆续向原告还款共计4万元，余款至今没有偿还。
上述事实有原告及案外人吴慧君的陈述，以及原告提供的身份证、公民身份信息查询登记表、借款及担保协议书及中信银行交易记录单各1份等证据予以证实。上述证据均已在庭审中出示，被告没有到庭质证。经审查，上述证据客观真实，本院予以采用。被告没有向本院提供证据。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告向原告借款47500元，偿还部分借款后，现尚欠原告借款7500元的事实清楚，应依法予以偿还。原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张光武应于本判决生效之日起十日内向原告王旭偿还借�7500元。
本案受理费50元，由被告张光武负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金国平
人民陪审员 黄权伦
人民陪审员 张学仁
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 周 冕
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉�费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）镇经民初字第1440号
原告刘某，女，1982年11月出生。
委托代理人郭新奇，男，1980年7月出生。
被告左某，男，1980年10月出生。
委托代理人陈学兰，女，1962年7月出生。
原告刘某与被告左某离婚纠纷一案，本院于2010年7月29日受理，依法由审判员吴茜适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人郭新奇、被告左某及其委托代理人陈学兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2009年12月相识恋爱。2010年2月12日登记结婚。婚后无子女。由于相处时间短，双方了解不够，性格不和，被告整日以打牌打发时光，不务正业，致使感情破裂。现诉至法院请求判决依法解除原被告之间的婚姻关系。
被告左某辩称：原、被告婚后感情较好。近年来，虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻关系并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年12月相识恋爱。2010年2月12日登记结婚。婚后双方无子女。婚后夫妻感情尚可。近来，因生活琐事，双方发生过争执，致夫妻间产生隔阂。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。近年来，由于生活琐事双方产生矛盾，致夫妻关系不睦，但双方感情尚未破裂。今后，只要双方珍惜夫妻感情，关心体贴对方，彼此加强沟通交流，夫妻关系是能改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告左某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取90元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 吴茜
二〇一〇年十月十二日
书记员 蔡悦
（附上诉须知）
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0804刑初84号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人袁某某。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检捕诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、周卫出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月20日19时许，被告人袁某某未取得合法机动车驾驶资格，酒后驾驶无号牌两轮摩托车（载孙某某、黄某某）沿荆门市掇刀区创业一路由东向西行驶，行至与凤凰大道交汇处左转弯时，与沿凤凰大道由北向南行驶的吴某驾驶的号牌为鄂HXXX**的小轿车相撞，造成两车受损及袁某某受伤的交通事故。荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，袁某某承担此起交通事故的主要责任。经荆门市公安司法鉴定中心检验，袁某某驾驶机动车时血液中酒精含量为104.9mg／100ml。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、孙某某、黄某某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定聘请书、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（理化）字（2016）14号物证检验报告、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故照片、机动车销售统一发票、合格证、驾驶人信息结果查询单、抓获经过、受案登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、被告人袁某某的户籍资料以及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某未取得合法驾驶资格，驾驶无号牌车辆超员搭载，发生交通事故并负事故主要责任，可以从重处罚。被告人袁某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁某某的刑期自2016年7月5日起至2016年9月4日止。罚金限在判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡金华
二〇一六年七月五日
书记员 崔亚兰
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初1366号
原告：靳灵霞，女，1979年12月15日出生，汉族，住沁阳市。
被告：刘志林，男，大约40多岁，汉族，住沁阳市。
原告靳灵霞与被告刘志林为劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告靳灵霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按靳灵霞撤回起诉处理。
审判员 杨媛媛
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈婉婉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0882民初1366号原告：靳灵霞，女，1979年12月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：刘志林，男，大约40多岁，汉族，住沁阳市。原告靳灵霞与被告刘志林为劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告靳灵霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靳灵霞撤回起诉处理。审判员  杨媛媛二〇一七年五月二十七日书记员  陈婉婉
江西省上栗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栗民一初字第521号
原告邹寿堂，男，1949年6月19日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司，住所地：上栗县上栗镇。
负责人邱月，经理。
原告邹寿堂与被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年9月29日，被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司向我借款5000元，以后一直未偿还，经我多次催讨未果。我诉请被告立即偿还借款5000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司已歇业，经营者找不到，原告亦不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告邹寿堂的起诉。
本案诉讼费50元，由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 胡冬梅
审 判 员 黄琼燕
审 判 员 李 玲
二〇一六年二月二日
代书记员 朱先林
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第214号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人蔡某，无业。因无证驾驶机动车，于2014年4月18日被福安市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月24日被福安市公安局取保候审；同年5月4日、5月9日分别经福安市人民检察院和本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）200号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员陈妙珠出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月17日20时30分许，被告人蔡某酒后无证驾驶闽J×××××号二轮摩托车，从福安市城北街道汽车北站沿国道104线往闽东世纪方向行驶，经闽东世纪城门口路段左转弯行驶时，碰撞张某驾驶的闽J×××××号二轮摩托车，造成两车受损，蔡某受伤的交通事故。经福建正中司法鉴定所鉴定，案发时被告人蔡某血液中乙醇含量为127mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，经福安市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，被告人蔡某负本起事故全部责任。事后，被告人蔡某给予对方经济赔偿350元。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局出具的被告人到案经过说明，福安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询材料、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全材料、道路交通事故经济赔偿凭证、被告人蔡某的户籍证明，证人张某、刘某的证言，被告人蔡某的供述，福建中科司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定报告、福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及现场勘验、检查笔录、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某无证醉酒驾驶，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；如实供述危险驾驶的犯罪事实，并赔偿对方经济损失，可予从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，并参考审前调查评估意见，符合适用缓刑条件，予以宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）
（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林晓晖
二〇一四年五月二十八日
书记员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第214号
公诉机关安县人民检察院。
被告人彭某某。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）227号起诉书指控被告人彭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月1日公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员杨晓冬，被告人彭某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月左右，被告人彭某某在安县河清镇金光村7组路边以1，800元的价格从一陌生男子处购买了一辆无任何合法手续的红色新陵牌正三轮摩托车（发动机号：113050612，车架号：LLJZHKZ12BG300612，型号：XL150ZH）。后于2014年10月27日被安县河清镇派出所民警查获。经查，该车系德阳市罗江县白马关镇换马村6组村民李某某于2013年9月被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币3，645元。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、被害人李某某的陈述、证人周某某等的证言、查获经过、扣押物品清单、刑事照相、鉴定意见、被告人彭某某的供述和辩称、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某明知其所购买的摩托车是犯罪所得赃物仍予低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人彭某某在案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人彭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1，000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 毛 静
二〇一四年十二月一日
书记员 刘晓明
相关条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第214号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人玄某某，男，1987年9月19日出生，汉族，迁安市九江线材有限公司工人，迁安市人。因无证驾驶于2013年11月20日被迁安市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年12月6日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）179号起诉书指控被告人玄某某犯交通肇事罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人玄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月19日18时20分许，在迁安市九江线材9号门西侧，被告人玄某某持失效的驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车由西向东行驶时，与同向步行的被害人刘某某相撞，造成刘某某受伤经医院抢救无效于2013年11月27日死亡的重大交通事故。被告人玄某某负此次事故的全部责任，被害人刘某某无责任。民事部分已调解。
另查明，被告人玄某某驾车发生交通肇事后于2013年11月19日18时32分主动向迁安市公安交通警察大队报警、并积极抢救伤者、保护现场。
上述事实，被告人玄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、尸体检验报告书、道路交通事故认定书、迁安市公安局扣押发还物品清单、调解协议书及收条、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人玄某某违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人玄某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人玄某某交通肇事后主动报警，积极抢救伤者、并保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人玄某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人玄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨凯勋
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第214号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，生于1967年8月7日，甘肃省定西市人，农民，初中文化。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月19日被定西市安定区公安局取保候审，于2014年7月25日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2013年11月29日16时40分许，被告人马某某酒后驾驶小型普通客车，由定西市安定区中华路学校向东门口方向行驶至定西市政府门前路段时，与前方同方向骑自行车的曹某刮撞，致曹某受伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故后逃逸且负事故的全部责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，马某某血液中酒精平均含量为364.2mg／100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人马某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任，血液中酒精平均含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚，但其认罪态度好，向被害人进行了赔偿，建议对被告人马某某在拘役三个月至四个月的幅度内量刑。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，车辆驾驶证及行驶证，酒精呼气测试检测单，血样提取登记表、检验报告，交通事故认定书，门诊诊断证明书，查获经过，户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生刮擦前方行人的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。被告人马某某醉酒驾驶机动车辆发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，且血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚；被告人马某某认罪态度好，赔偿了被害人损失，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人马某某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人马某某请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击犯罪分子，维护公共安全，根据被告人马某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建军
二〇一四年八月一日
书记员 高 原
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0583行审227号
申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
委托代理人吕百冠，系该局工作人员。
被执行人刘海彬，男，1986年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄翠艺，女，1986年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2018年5月17日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2017]第14076号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，本院于2018年5月17日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市卫生和计划生育局与被执行人刘海彬、黄翠艺多生育一个子女的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条的规定，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》第十条第一款第（二）项的规定，于2017年8月21日作出南卫计某字[2017]第14076号《征收社会抚养费决定书》，其中对被执行人刘海彬、黄翠艺征收社会抚养费73000元，并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市罗东镇人民政府缴纳。
经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第14076号《征收社会抚养费决定书》，已于2017年8月27日依法送达被执行人刘海彬、黄翠艺，并于2018年3月15日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第14076号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人刘海彬、黄翠艺在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2017]第14076号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一八年五月二十三日
书记员 叶俊妮
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0583行审227号申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。法定代表人洪文伟，系该局局长。委托代理人吕百冠，系该局工作人员。被执行人刘海彬，男，1986年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄翠艺，女，1986年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2018年5月17日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2017]第14076号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，本院于2018年5月17日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市卫生和计划生育局与被执行人刘海彬、黄翠艺多生育一个子女的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条的规定，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》第十条第一款第（二）项的规定，于2017年8月21日作出南卫计某字[2017]第14076号《征收社会抚养费决定书》，其中对被执行人刘海彬、黄翠艺征收社会抚养费73000元，并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市罗东镇人民政府缴纳。经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第14076号《征收社会抚养费决定书》，已于2017年8月27日依法送达被执行人刘海彬、黄翠艺，并于2018年3月15日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第14076号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人刘海彬、黄翠艺在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百六十条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2017]第14076号《征收社会抚养费决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  何朝晖审判员  张春水二〇一八年五月二十三日书记员  叶俊妮
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第2453号
原告韦小刚。
委托代理人陈俊甫。
被告阮桂花。
原告韦小刚与被告阮桂花民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27公开开庭进行了审理。原告韦小刚的委托代理人陈俊甫到庭参加诉讼。被告阮桂花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦小刚诉称：2014年3月5日，被告与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款300000元，借款期限为1个月，被告至迟在2014年4月4日还款。原告向被告分别通过现金交付借款13500元和银行转账交付借款286500元，被告收到借款后出具借据两张。另被告用其位于南宁市××区长××号龙胤凤凰城2号楼4单元401号房作为本次借款的担保。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告至今未还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款300000元及支付利息（以300000元为基数，自2014年4月4日起按中国人民银行1年期贷款利率5.6%的四倍计算至还清借款之日止）；2、原告对被告位于南宁市××区长××号龙胤凤凰城2号楼4单元401号房通过以折价或变卖、拍卖等方式享有优先受偿的权利；3、本案诉讼费由被告承担。被告阮桂花未到庭，未提交证据。
经审理查明：原告向本院提交甲方为原告，乙方为被告于2014年3月5日签订的的《借款协议》一份，约定：一、乙方向原告借款300000元，借款期限为一个月，即2014年3月5日至2014年4月4日；二、在2014年4月4日前，乙方必须还款300000元给甲方；三、乙方自愿将阮桂花名下的位于南宁市××区长××号龙胤凤凰城2号楼4单元401号房作为借款抵押担保；四、如乙方逾期还款，由逾期之日起至还款之日止，利息按银行同期同类贷款利率（六个月至一年短期贷款利率）的四倍计付；五、鉴于甲方资金周转方面的原因及乙方实际用款需求可能有变化，甲方提供的实际借款数额以乙方收到借款时出具的《借据》或《借条》为准；六、乙方不按约定时间把每期还款金额转入甲方指定账户的则视为违约，则乙方必须支付违约金给甲方，违约金按每期应付金额的三倍计算，在2014年4月4日前，乙方未能还款300000元给甲方，则乙方除上述约定支付违约金给甲方外，乙方还要计付利息给甲方，利息按银行同期贷款利率4倍计算。另查明：原告向本院提交第一份《收据》，内容为：“今收到韦小刚，身份证号：45×××17通过银行转账借款金额286500元，特立此据为证。收款人：阮桂花，身份证号：××，2014年3月5日”。原告向本院提交第二份《收据》，内容为：“今收到韦小刚，现金借款12000元，特立此据为证。收款人：阮桂花，身份证号：××，2014年3月5日”。
再查明：原告提交中国工商银行账户（62×××40）历史明细，证明原告于2014年3月5日向被告转账286500元。
还查明：原、被告双方于2014年3月12日对本案债权债务就被告名下的位于南宁市××区长××号龙胤凤凰城2号楼4单元401号房办理了房屋抵押登记手续，证号为：邕房他证字第3621**号，房屋他项权利人为韦小刚，债权数额为300000元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告阮桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
原告提交原、被告双方双方签订的《借款协议》及被告书写的《收据》两张、中国工商银行账户（62×××40）历史明细予以证明双方之间的借贷关系，被告阮桂花未到庭进行抗辩，原告提交的证据能够形成证据链证明其主张，故原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。《借款协议》约定被告应于2014年4月4日前还清本案借款300000元，被告逾期未还，原告诉至本院要求被告偿还借款300000元合法有据，本院予以支持。《借款协议》约定的借款期限为2014年3月5日至2014年4月4日止，故计算逾期利息的起算时间应为2014年4月5日，《借款协议》约定逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率（六个月至一年短期贷款利率）的四倍计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告现主张按照中国人民银行一年期贷款年利率5.6%的四倍计算逾期利息符合《借款协议》的约定及法律规定，本院予以支持。被告名下的位于南宁市××区长××号龙胤凤凰城2号楼4单元401号房产已经办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，原告要求对被告名下的位于南宁市××区长××号龙胤凤凰城2号楼4单元401号房产享有通过以折价或拍卖、变卖之价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮桂花偿还原告韦小刚借款300000元；
二、被告阮桂花向原告韦小刚支付逾期利息（计算方式：以借款本金300000元为基数，自2014年4月5日起按中国人民银行一年期贷款年利率5.6%的四倍计至还清借款之日止）；
三、原告韦小刚对被告阮桂花名下的位于青秀区长福路9号龙胤凤凰城2号楼4单元401号房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告韦小刚的其他诉讼请求。
案件受理费6472元（原告韦小刚已预交），公告费350元，合计6822元，全部由被告阮桂花负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐运明
人民陪审员 刘设海
人民陪审员 张敏毅
二〇一六年七月一日
书 记 员 方浩瑜
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0724行审190号
申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆路东首。
法定代表人王强，局长。
被执行人刘英庭，临朐县沂山风景区王家泥沟村。
申请执行人临朐县国土资源局向我院申请执行刘英庭土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临朐县国土资源局以被执行人刘英庭未经批准，于2015年6月擅自占用本村集体土地1026平方米建车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了临国土资行罚字[2015]第594号行政处罚决定书。给予被执行人“责令退还非法占用本村集体土地1026平方米；拆除其在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款3078元的行政处罚”。
本院经审查认定，申请执行人临朐县国土资源局于2016年1月11日作出的临国土资行罚字[2015]第594号行政处罚决定书，依法送达给被执行人刘英庭，被执行人收到该处罚决定书后不复议、不起诉。2016年3月21日向被执行人刘英庭送达催告通知书后，亦未履行处罚决定书确定的义务。申请人现申请执行：拆除刘英庭在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。
本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2015]第594号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人刘英庭在法律规定的期间内既不复议、不起诉，经催告后，又未履行决定书确定的义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2015]第594号行政处罚决定，准予强制执行；
二、被执行人刘英庭在收到本裁定之日起十日内拆除在非法占用1026平方米土地上建设的建筑物以及其他设施，逾期依法强制执行，由临朐县沂山风景区管委会牵头与临朐县国土资源局共同组织实施。
临朐县沂山风景区管委会、临朐县国土资源局应在收到本裁定书之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于德华
审判员 秦宝峰
审判员 李学东
二〇一六年八月十八日
书记员 赵清香
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第378号
申请执行人黎世福，住广西容县。
被执行人余志珍，住广西容县。
被执行人覃惠芳，住广西容县。
被执行人陈州明，住广西容县。
被执行人陈海明，住广西容县。
申请执行人黎世福与被执行人余志珍、覃惠芳、陈州明、陈海明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第1835号民事判决书已经发生法律效力。被执行人余志珍、覃惠芳、陈州明、陈海明应在继承陈文般遗产价值范围内赔偿5918.43元给申请执行人黎世福，并负担执行费361元。
在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，且本院查证被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）容民初字第1835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
审 判 员 潘 矗
代理审判员 林广超
二〇一五年十月十五日
书 记 员 谭 雅
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第378号
申请执行人容城县人口和计划生育局。住所地：容城县罗萨大街。
法定代表人黄某，该局局长。
被执行人王某某，女，汉族，农村居民，住容城县。
被执行人张某某，男，汉族，农村居民，住容城县。
申请人容城县人口和计划生育局因被执行人王某某、张某某夫妻政策外生育第二个子女，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》之规定，于2015年2月25日作出（2015）07028号《征收社会抚养费决定书》，决定征收王某某、张某某夫妻二人社会抚养费99，260元。该决定书生效后，被执行人王某某、张某某未自动履行法律义务，申请人容城县人口和计划生育局于2015年7月3日申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，容城县人口和计划生育局作出的（2015）07028号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
容城县人口和计划生育局（2015）07028号《征收社会抚养费决定书》准予执行。
申请执行费1389元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李爱民
审判员 李海军
审判员 张宝林
二〇一五年七月六日
书记员 黄顺田
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0682执450号
申请执行人:襄阳维臻医疗器械有限公司。
被执行人:冯瑞飞。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人被执行人冯瑞飞的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴玉国
二〇一八年六月五日
书记员 余 俊
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0126民初453号
原告：山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行（原商河县农村信用合作联社赵魁元分社），住所地商河县。
代表人：邢维国，行长。
委托诉讼代理人：王光军，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。
被告：刘连云，女，1948年5月5日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：王本善，男，1955年5月3日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：冯红勇，男，1980年7月14日出生，汉族，农民，住商河县。
原告山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行（以下简称赵魁元支行）与被告刘连云、王本善、冯红勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。因被告冯红勇依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2017年7月10日公开开庭审理了本案。原告赵魁元支行的委托诉讼代理人张训海到庭参加诉讼，被告刘连云、王本善、冯红勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵魁元支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘连云偿还借款本金10万元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），并由被告王本善、冯红勇承担连带清偿责任。2.涉诉费用由各被告承担。事实和理由：2014年4月3日，被告刘连云向原告借款10万元，约定月利率为11‰，到期日为2015年3月28日，由被告王本善、冯红勇担保，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率11‰的1.5倍计收利息。该借款到期后至今未还。
原告提供的证据：
证据1、三被告的身份证明材料各一份；
证据2、个人借款合同一份；
证据3、保证合同一份；
证据4、贷转存凭证（借款借据）一份。
被告刘连云、王本善、冯红勇在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定如下：2014年3月29日，原告赵魁元支行与被告刘连云签订个人借款合同一份，约定：自2014年3月29日至2015年3月28日期间内，被告刘连云可向原告借款10万元，借款用途为借新还旧，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告刘连云未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告赵魁元支行又与被告王本善、冯红勇签订保证合同一份，约定：被告王本善、冯红勇对被告刘连云在原告处借款10万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告依约于2014年4月3日向被告刘连云发放了贷款10万元，并约定月利率为11‰，借款到期日为2015年3月28日。借款到期后，被告刘连云未向原告偿付借款本息，被告王本善、冯红勇也均未履行保证担保义务。
另查明，商河县农村信用合作联社赵魁元分社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告赵魁元支行与被告刘连云签订的个人借款合同及与被告王本善、冯红勇签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告刘连云发放了贷款10万元，履行了合同约定的义务，但被告刘连云在借款到期后未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告王本善、冯红勇为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告刘连云到期未偿还原告借款本息时，被告王本善、冯红勇也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该两被告为连带共同保证人，应对被告刘连云所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘连云于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2014年4月3日始，至2015年3月28日止，按月利率11‰计算；自2015年3月29日始，至付清借款之日止，按月利率16.5‰计算）；
二、被告王本善、冯红勇对被告刘连云应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行的以上借款本息承担连带清偿责任；
三、被告王本善、冯红勇承担保证责任后，有权向被告刘连云追偿。
案件受理费2300元，由被告刘连云、王本善、冯红勇负担；公告费600元，由被告冯红勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 卞春元
审 判 员 侯建新
人民陪审员 庞林静
二〇一七年七月十日
书 记 员 郭 晶
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初5430号
原告：陈璜，男，汉族，1972年6月24日出生，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：彭剑正，浙江泽大律师事务所律师。
被告：忻杰，男，汉族，1965年5月18日出生，住浙江省杭州市滨江区。
原告陈璜与被告忻杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈璜委托诉讼代理人彭剑正及被告忻杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈璜向本院提出诉讼请求：1、依法判决忻杰立即偿还借款100000元；2、依法判决忻杰承担本案的全部诉讼费用。
本院经审理认定，2014年12月21日，忻杰向陈璜出具《借条》1份，确定：今借到陈璜10万元整，有钱马上就还，一年以后。2014年7月，陈璜通过银行转账方式向忻杰支付上述借款。
本院认为，忻杰未按约归还借款应承担相应的违约责任，陈璜的诉讼请求于法有据，本院予以支持。就忻杰所提出的陈璜曾经表示该借款不用归还及经抵扣仅需归还50000元的抗辩，因其未提供相应证据证明，故本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告忻杰于本判决生效之日起十日内归还原告陈璜借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告忻杰承担。限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 沈一伟
二〇一七年一月十三日
代书 记员 徐心伊
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0827执46号
申请人:陈婷婷,女,1990年12月24日出生,汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人:望江县三鑫服饰有限公司,住望江县经济开发区惠商路,法定代表人：张光来,机构代码：91340827675858072R。
本院在执行申请执行人陈婷婷与被执行人望江县三鑫服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人和被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0827执46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈向东
审判员 章春盈
审判员 余升空
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈叶全
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执字第1196-2号
申请人：德阳市双全玻璃钢制品有限公司。
法定代表人：唐刚全，该公司经理。
委托代理人：陈昌富，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。
被执行人：重庆市华洋建筑有限公司。
法定代表人：曹凤祥，该公司经理。
德阳市双全玻璃钢制品有限公司与重庆市华洋建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月6日作出（2014）旌民初字第2770号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人德阳市双全玻璃钢制品于2015年5月30日向本院申请执行。
本案执行标的161756元，权利人至2015年10月22日未受偿161756元。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）旌民初字第2770号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 章远志
审判员 邹赤波
审判员 唐 宁
二〇一五年十月二十二日
书记员 覃 勇
广东省揭阳市揭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭东法白执字第13-1号
申请执行人：蔡东喜，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：蔡佳盛，广东冠法律师事务所律师。
被执行人：林锦耀，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
蔡东喜诉林锦耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）揭东法白民初字第104号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，林锦耀应付还蔡东喜借款人民币50000及该款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由林锦耀负担。根据申请执行人蔡东喜的请求，本院于2015年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年1月27日向被执行人林锦耀公告发出执行通知书，责令被执行人林锦耀于2015年4月5日前履行前述生效判决书确认的义务并负担案件执行费。至今，被执行人林锦耀没有履行付款义务。
经向房产管理部门、国土资源管理部门、公安局车辆管理所、工商行政管理部门、金融机构、被执行人林锦耀所在村民委员会调查，没查到被执行人林锦耀可供执行的财产登记、权利登记和可供执行的存款，本院已将调查被执行人林锦耀财产情况告知申请执行人蔡东喜，申请执行人蔡东喜确认被执行人林锦耀无可供执行财产，申请执行人蔡东喜也无法提供被执行人林锦耀可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人蔡东喜确认被执行人林锦耀无可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）揭东法白执字第13号案终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东升
审 判 员 张纯滔
代理审判员 方洁群
二〇一五年六月五日
书 记 员 陈沈斌
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第909号
申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行
代表人李向群，行长。
被执行人董元杰，男。
被执行人董元信，男。
被执行人刘道忠，男。
申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人董元信、董元、刘道忠借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2013）费民初字第3809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月8日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人拒不履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人董元杰、董元信、刘道忠及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款6万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。
四、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日前向本院提出书面的续行冻结、查封、扣押申请，逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一四年七月二十九日
书记员 周玉国
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夹江执字第114号
申请执行人：夹江县农村信用合作联社。
法定代表人：谢孔尧，系该社理事长。
被执行人：江国刚，男，住夹江县甘霖镇。
申请执行人夹江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字第851号民事判决书，于2015年3月17日向本院申请执行，其申请执行标的为借款本金20915.96元及逾期利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人江国刚的车辆使用信息、房地产登记信息和银行存款信息等，查询结果显示：被执行人江国刚无可供执行的财产。本院将查询结果向申请执行人进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字第851号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，人民法院应当重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 徐 敏
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更2341号
罪犯吴尚好，男，1987年1月20日出生，布依族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省兴义市人民法院于2012年4月16日作出（2012）黔义刑初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人吴尚好犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。由被告人吴尚好赔偿附带民事诉讼原告唐茂松、郑兴秀、徐永淑、唐鑫、唐霞、唐泽人民币20000元；该犯上诉后，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）兴刑终字第162号刑事裁定，维持原判。刑期自2011年11月3日起至2022年11月2日。于2012年8月6日交付执行。服刑期间因有悔改表现，2015年10月14日经贵州省安顺市中级人民法院裁定减刑1年5个月，减刑后刑期执行至2021年6月2日止。执行机关贵州省太平监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得6个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯吴尚好在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2016年4月5日、2017年3月29日两次被评为改造积极分子，转换为6个表扬。以上改造成绩按规定转换成6个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表，缴款收据。
本院认为，罪犯吴尚好在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行民事赔偿，本可从宽，但其系累犯且罪行严重，故应综合其从宽从严情节，在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴尚好减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期应执行至2020年11月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年十一月二十日
书记员 伍志敏（代）
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第152号
原告济南康衡芳洲生物科技有限公司，住所地济南市历城区花园路101号海蔚广场3号楼1单元506室。
负责人葛会强，总经理。
委托代理人韩如友，山东百正律师事务所律师。
委托代理人闫正刚，山东百正律师事务所律师。
被告临沂市泳皓会展服务有限公司，住址临沂市兰山区金雀山路与临西三路交汇向西100米。
负责人赵宗宝，经理。
本院在审理原告济南康衡芳洲生物科技有限公司与被告临沂市泳皓会展服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济南康衡芳洲生物科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南康衡芳洲生物科技有限公司负担。
审 判 长 李国强
人民陪审员 孙子成
人民陪审员 武子菲
二〇一五年五月六日
书 记 员 管旭茵
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初540号
原告:盘锦天格房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。
法定代表人：郭春刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵岩，男，1984年8月22日出生，汉族，盘锦天格房地产开发有限公司员工，住盘锦市双台子区。
被告：赵威，男，1988年2月8日出生，汉族，住大洼县。(原告诉状中列明)
被告：郭东升，男，1978年11月6日出生，汉族，住大洼县。(原告诉状中列明)
被告：赵树纯，男，1965年7月29日出生，汉族，住大洼县。(原告诉状中列明)
原告盘锦天格房地产开发有限公司与被告赵威、郭东升、赵树纯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。因原告不能提供被告赵威、赵树纯准确的送达地址，本院无法找到被告赵威、赵树纯进行送达，故要求原告在规定时间内向本院补充被告赵威、赵树纯的具体住址，以便明确本案被告，但原告在本院规定的时间内没有向法院提供被告赵威、赵树纯的具体地址。
本院认为：原告不能提供被告赵威、赵树纯准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告并不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦天格房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费113元（原告已预交），退回原告盘锦天格房地产开发有限公司。
如不服本裁定，在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 佟会权
二〇一七年三月二日
书记员 宋 磊
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1325行审153号
申请执行人内乡县公安局交通警察大队。
负责人李高波，该队队长。
被执行人樊更孝，男，汉族，1963年3月19日出生，户籍所在地：河南省内乡县。
申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2017年12月5日向本院申请强制执行编号：411325—290020159处罚决定书。本院于2017年12月7日对行政执法卷宗进行了书面审查。
经审理查明，被执行人樊更孝于2017年2月9日14时07分，在内乡县灌二线-35公里实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以1000元罚款。
本院认为，被执行人樊更孝违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—290020159处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行编号：411325—290020159处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭晓菊
审判员 胡新锋
审判员 程 玉
二〇一七年十二月七日
书记员 于 勇
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终533号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。（以下简称第二被告）
负责人郭军，经理。
委托代理人刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）穆广坤，男，1954年9月10日出生，住大石桥市。
委托代理人吕银阁，男，1982年2月11日出生，系穆广坤姑爷。
被上诉人（原审被告）姚庆祝，男，1979年5月6日出生，住大石桥市。（以下简称第一被告）
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2015）大立一民初字第00118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被上诉人穆广坤的委托代理人吕银阁、被上诉人姚庆祝、上诉人委托代理人刘洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年7月10日13时左右，第一被告驾驶其所有的辽XXXX**号吉普车沿上白线由西向东行驶到54公里+100米（大石桥市周家水库）路段超车时，与同方向未取得机动车驾驶证的原告驾驶的未经登记的两轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告受伤，形成一起伤人的道路交通事故。该事故经大石桥市交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后当即被送到大石桥陆合医院抢救治疗。经诊断为：锁骨骨折。原告住院18天，花医药费25559.63元。第一被告为其垫付2000元。2015年2月22日经大石桥陆合医院法医司法鉴定所司法鉴定，原告穆广坤左肩部伤残等级为十级。原告受伤前居住在大石桥市周家镇冯家村，住院期间由其亲属李博护理，李博从事道路货物运输驾驶工作。原告住院期间发生交通费500元，没有交通票据。另查，第一被告所有的辽XXXX**号吉普车在第二被告处投保交强险和商业险（第三者责任保险金额30万元）。该起交通事故发生在保险期限内。
原审法院认为，此起交通事故是由于原告及第一被告共同未遵守道路交通安全法律、法规的规定所致，原、被告对事故处理机关的责任认定书均无异议，本院对该责任认定书予以采信。原告受伤前无固定工作，且已经超过六十周岁，故不应该产生误工费。虽然是非农业户口，但一直居住在农村，故伤残赔偿金标准应该按农村常住居民人均可支配收入计算。原告的护理人员李博从事道路货物运输驾驶工作，护理费应该比照2015年交通运输业在岗职工平均工资60420.00元标准计算。伙食补助费依法按每天50元标准予以赔偿。交通费因原告没有提供全部有效的交通票据，可根据住院时间适当给付200元为宜。第一被告的辽XXXX**号吉普车在第二被告处投保了交强险和商业险，故对原告造成的各项经济损失应由第一被告的车辆在第二被告处投保的交强险各分项限额内理赔后，不足部分由第二被告在商业险限额内与原告按责任比例分担。至于第二被告对鉴定报告有异议，要求重新鉴定的主张，因该份鉴定报告系大石桥市交通警察大队委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所所作出的鉴定意见书，属于诉讼外的鉴定结论，该鉴定结论在鉴定程序方面并无瑕疵，故本院对该鉴定结论予以采信。据此判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿原告穆广坤因机动车交通事故造成的各项经济损失人民币51965元。（详见赔偿明细表）二、原告收到赔偿款后返还第一被告姚庆祝的垫付款人民币2000元。以上给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1070元，减半收取535元，鉴定费1200元，合计1735元，第一被告姚庆祝负担1215元，原告负担520元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉称，1、鉴定机构的选择违反了回避原则；2、鉴定机构的选择、鉴定过程未通知上诉人到场；3、鉴定报告内容存在实质性错误；4、应重新鉴定。请求，改判上诉人不承担赔偿27263元。
被上诉人穆广坤辩称，原判正确，应予维持。
被上诉人姚庆祝辩称，维持原判。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，被上诉人穆广坤在事故发生后虽在大石桥市陆合医院诊疗，后又经大石桥市陆合司法鉴定所鉴定伤残。但该鉴定所与医院系两个独立单位，相互间不受制约。另外，根据相关司法解释及审判实践，原审采纳鉴定意见并无不当，且上诉人的上诉请求无法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费480元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨芝贵
代理审判员 栾 娜
代理审判员 金镇学
二〇一六年五月六日
书 记 员 吴晓月
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0115刑初280号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人陈瑞泉，男，1971年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省紫金县，住广东省河沿市紫金县，住贵州省贵阳市云岩区，2016年3月12日因涉嫌组织、领导传销活动罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2016年4月19日由贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
辩护人唐晓旭，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。
被告人牟庆华，男，1977年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，住重庆市万州区。捕前住贵州省贵阳市云岩区。2016年3月12日因涉嫌组织、领导传销活动罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2016年4月19日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
辩护人章奔,贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。
被告人尹业志，男，1988年5月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省隆回县，住湖南省隆回县。捕前住贵州省贵阳市观山湖区，2016年4月19日因涉嫌组织、领导传销活动罪被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）252号起诉书指控被告人陈瑞泉、牟庆华、尹业志犯组织、领导传销活动罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员邱妃妮出庭支持公诉，被告人陈瑞泉及其辩护人唐晓旭、被告人牟庆华及其辩护人章奔、被告人尹业志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈瑞泉、牟庆华、尹业志在贵阳市观山湖区世纪城组织名为“连锁经营”的传销组织，该传销组织打着西部大开发、“国家支持的项目”等为名，鼓吹“五级三晋制”、“贵阳的发展前景”、“缴纳69800元如何赚到1040万元”欺骗亲戚、朋友加入该组织。
该组织要求参加者缴纳份额以获得加入资格，并可以直接发展下线，从而层层复制发展，以发展的人员数量以及购买份额作为返利的依据。传销人员加入该传销组织后，所缴纳的份额，除部分少量以“工资”的形式返还给认缴人外，其余按照一定的比例和分配模式，由直接“上线”、“老总”、“业务经理”、“业务主任”予以瓜分。
该组织按照“五级三晋制”组成层级，以积累的份额和设置的要求作为晋升到下一个层级的条件。并通过“经理室”等形式对下线传销人员进行管理。
1、被告人陈瑞泉加入该传销组织后，直接和间接发展了陈某1、叶某、陈某2等40余人作为其下线，获利20余万元，达到老总级别。陈瑞泉在该组织中担任“业务总监”职务，主要负责管理“经理会”、“能力”,并主持“老总会”，传达上线指示。
2、被告人牟庆华加入该传销组织后，直接和间接发展了李某、尹业志、严某等40余人作为其下线，获利五万余元，达到老总级别。牟庆华担任“老总”后设立“经理室”管理团队，鼓励下线发展传销人员。
3、被告人尹业志加入该传销组织后，直接和间接发展了陈某3、廖某、张某等30余人作为其下线，达到老总级别。尹业志加入该传销组织后在“经理室”担任“自配”职务，负责检查组织自律情况，督促伞下人员做好自律。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为被告人陈瑞泉、牟庆华、尹业志的行为已构成组织、领导传销活动罪，应依法追究其刑事责任。故提请我院依法判处。
被告人陈瑞泉对公诉机关指控的事实不持异议，其辩解我是承认犯罪事实的，我在组织里的作用也不是很重要。其辩护人辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被告人没有胁迫手段，社会危害程度较低；3、被告人自愿认罪；4、被告人系初犯、偶犯。故建议对其从轻处罚
被告人牟庆华对公诉机关指控的事实不持异议，其辩解我认罪，主动投案、社会危害较小，没有胁迫他人参与。其辩护人辩护意见：1、被告人系投案自首；2、有坦白情节，如实供述，有悔罪表现；3、被告人也是受害者；4、被告人发展的人数较少，社会危害性较小；5、被告人系初犯、偶犯；6、被告人自愿认罪。故建议对被告人从轻处罚。
被告人尹业志对公诉机关指控的事实不持异议，其辩解我是初犯，请法庭对我从轻处罚。
经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致且有被告人户籍证明、抓获经过、情况说明、证人证言、辨认笔录、书证、三被告人供述等证据佐证、足以认定。
本院认为，被告人陈瑞泉、牟庆华、尹业志以“连锁经营”为由，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应依法处罚。公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实、充分。共同犯罪中，被告人陈瑞泉系主犯，被告人牟庆华、尹业志系从犯，应从轻处罚。三被告人在庭审中均当庭表示认罪，并如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。可对被告人尹业志宣告缓刑。被告人陈瑞泉、牟庆华及二被告人的辩护人对二被告人系自首的辩护、辩解意见经查不实，故本院不予采纳。其他的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人尹业志对其系从犯之辩解意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈瑞泉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月12日起至2017年9月11日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）。
二、被告人牟庆华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月12日起至2017年3月11日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人尹业志犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 何忠能
人民陪审员 张永利
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘艾鑫
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第431－1号
申请执行人高峰。
被执行人孙建芳。
本院在执行高峰与孙建芳保证合同纠纷一案中查明，被执行人孙建芳无银行存款。本院查封了被执行人的住房公积金，但一时无法提取。现被执行人也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为50550元，执行到位金额为零。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索。因此，权利人高峰向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）嘉盐执民字第431号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 汤奕波
陕西省留坝县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0729民初37号
原告孟锦童，男，1997年10月4日出生，汉族，住陕西省留坝县城关镇。
委托代理人陈新丽，女，1970年6月20日出生，汉族，住陕西省留坝县城关镇。孟锦童母亲。
被告陈世全，男，1985年3月15日出生，汉族，住陕西省勉县张家河乡。
被告阳光保险集团陕西省分公司汉中中心支公司勉县支公司。住所地：陕西省勉县勉阳镇。
法定代表人宋年年，该公司负责人。
本院在审理原告孟锦童诉被告陈世全、阳光保险集团陕西省分公司汉中中心支公司勉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟锦童于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟锦童在本案诉讼期间提出撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孟锦童撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告孟锦童承担。
审判员 唐丁
二〇一六年三月十五日
书记员 王琪