福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初2338号原告：中国农业银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路269号。统一社会信用代码：913508238579818562。负责人：傅智彪，行长。委托诉讼代理人：黄桂泉，福建儒佳律师事务所律师。被告：温华书，男，1981年12月21日出生，汉族，居民，户籍地上杭县，现住上杭县。被告：曾春英，女，1987年7月15日出生，汉族，居民，住上杭县。被告：温坤书，男，1983年6月27日出生，汉族，居民，住上杭县。被告：邱建钧，男，1964年1月27日出生，汉族，上杭县临城镇农技站职工，住上杭县。原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行（以下简称农行上杭县支行）与被告温华书、曾春英、温坤书、邱建钧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行上杭县支行的委托诉讼代理人黄桂泉，被告温华书、曾春英、邱建钧到庭参加诉讼，被告温坤书经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行上杭县支行向本院提出诉讼请求：1．判决温华书、曾春英在判决生效后五日内归还借款本金10万元及利息（其中：至2017年10月22日止的利息1717.22元；从2017年10月23日起至还清之日止的利息按年利率10.44%计算）；2.农行上杭县支行为实现债权的律师代理费1000元由温华书、曾春英承担；3.温坤书、邱建钧对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：温华书、曾春英系夫妻关系。2016年7月29日，农行上杭县支行与温华书签订《农户贷款借款合同》，合同约定：农行上杭县支行在2016年7月12日起至2019年7月11日止的额度有效期内，向温华书提供10万元的自助借款额度，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度的有效期。借款的放贷、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事宜，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，农行上杭县支行业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据具有同等证据效力。《农户贷款借款合同》同时还约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等违约责任条款。温坤书、邱建钧自愿为该笔借款提供连带保证责任担保。根据上述合同约定，温华书因生产经营周转需资金于2016年7月29日向农行上杭县支行借款10万元，执行年利率为6.96%，逾期年利率为10.44%，借期至2017年7月28日。借款到期后，温华书未归还借款本息，至2017年10月22日，共欠借款本金10万元及利息1717.22元，经农行上杭县支行多次催要，温华书、曾春英、温坤书、邱建钧均未还款，为此起诉。温华书、曾春英辩称,对农行上杭县支行诉称事实无异议,尽量想办法归还借款。邱建钧辩称，对农行上杭县支行起诉的事实没有异议。但据其了解惠农贷款的额度是5000-50000元，但不知为什农行上杭县支行给温华书的额度为10万元。温华书没有种植也没有养殖，用假材料骗取本案贷款，农行的信贷员存在违规发放贷款，应承担还款责任。温华书属于新丰村的主任年收入有5、6万元,并有开店,有能力还款不还，却拖欠银行贷款。温坤书经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，在答辩期限和举证期限内，未向本院提交答辩状和证据。农行上杭县支行向本院提交了以下证据：1.农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同，邱建钧、温华坤保证担保承诺书，住房公积金对账单、贷款合约基本信息，温华书、曾春英、温坤书、邱建钧的身份证复印件，温华书与曾春英的结婚证复印件。证明温华书与曾春英系夫妻关系，温华书向农行上杭县支行借款10万元及借款方式、期限、利率、违约责任、尚欠本息及由邱建钧、温华坤自愿担连带责任保证等事实。2.委托代理合同、代理费发票，证明农行上杭县支行支付律师代理费1000元的事实。经庭审质证：1.温华书、曾春英对农行上杭县支行提供的证据无异议；2.邱建钧认为贷款申请书中贷款用途为种植业、小型工程施工，贷款没有用于这些用途上，保证人的名字邱建钧是其写的。住房公积金对账单是农行上杭县支行私自查询的，不是其提供的。对其他证据无异议。本院认为：一、温华书、曾春英、温坤书、邱建钧对农行上杭县支行在本案中所主张的事实未提出异议，农行上杭县支行提供的证据经审查符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，故对农行上杭县支行主张的事实及提供的证据予以确认。二、农行上杭县支行与温华书、温坤书、邱建钧签订的《农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的规定，合法有效，受法律保护。温华书在借款到期后，未依约还本付息，属违约行为，依法应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。本案借款发生在温华书、曾春英夫妻关系存续期间，曾春英在借款申请表上签名,足以证明其知悉并同意温华书向农行上杭县支行借款，该借款属夫妻共同债务，曾春英依法应共同承担还款责任。温坤书、邱建钧自愿为温华书的前述借款提供连带责任保证，该担保未违反法律法规的规定，合法有效。根据保证条款约定，担保范围包括借款本金、利息及律师费等实现债权和担保权的一切费用，故温坤书、邱建钧依法应对本案债务承担连带清偿责任。温坤书、邱建钧在承担保证责任后有权向温华书、曾春英追偿。农行上杭县支行的诉请，证据充分，于法有据，予以支持。温坤书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、温华书、曾春英在判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司上杭县支行借款本金10万元及利息[其中利息计算：（1）截止2017年10月22日止尚欠利息1717.22元；（2）自2017年10月23日起至款还清之日止按年利率10.44%计付]；二、温华书、曾春英在判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司上杭县支行支出的律师代理费1000元；三、温坤书、邱建钧对上述第一、二项还款承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向温华书、曾春英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取计1177元，由温华书、曾春英、温坤书、邱建钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  张春明二〇一七年十一月二十四日代理书记员  傅晓平附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。