福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初4695号
原告：庄子卿，男，1963年3月28日出生，汉族，住福建省晋江市青阳青华南区。
委托诉讼代理人：庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。
被告：林少钦，男，1982年7月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林景玲，女，1980年3月8日出生，香港特别行政区居民，原内地联系地址福建省晋江市。
被告：林少雄，男，1977年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：野力体育（中国）有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇洋埭定兴工业区。统一社会信用代码：913505827869198354。
法定代表人：林少雄，该公司执行董事。
原告庄子卿与被告林少钦、林景玲、林少雄、野力体育（中国）有限公司（下称野力公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人戴雪花到庭参加诉讼，四被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，林少钦于2014年4月4日向其借款150万元未还，林景玲、林少雄、野力公司为该笔借款提供连带责任担保。请求判令：1.林少钦立即偿还其借款150万元，并支付自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.林景玲、林少雄、野力公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
四被告未作答辩。
原告提供如下证据：1.借条一份，以证明林少钦向其借款150万元及林景玲、林少雄、野力公司为该笔借款提供担保；2.建行转账凭条、基本养老保险参保证明各一份，以证明其实际交付借款至林少钦指定的林灿烽银行账户。
本院认为，四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据均符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。
经庭审举证及本院认证，并结合原告的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
2014年4月4日，林少钦向原告借款150万元，约定月利率2.5%，未约定还款期限及逾期还款责任。林景玲、林少雄、野力公司为该笔借款提供担保。借款后，林少钦未还本付息，林景玲、林少雄、野力公司亦未履行担保责任。原告催讨未果，于2017年5月18日诉至本院。
本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因被告林景玲系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，原告与林少钦达成的民间借贷合同及与林景玲、林少雄、野力公司达成的保证担保合同未违反法律、行政法规的禁止性规定，可认定有效。林少钦尚欠原告借款150万元，应当偿还。借贷双方未约定借款期限，原告可随时主张还款，林少钦在原告起诉后仍未在合理的期限内还款，应承担由此给原告造成的利息损失。借贷双方约定月利率2.5%,未约定逾期利率，原告诉请林少钦支付自起诉之日（2017年5月18日）起至还款之日止按月利率2%计算的利息，合法有据。原告未与林景玲、林少雄、野力公司约定保证方式及范围，视为对诉争借款全部债务承担连带责任保证。林景玲、林少雄、野力公司未与原告约定保证份额及清偿顺序，依法认定为连带共同保证，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。其中任一保证人承担保证责任后有权向林少钦追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林少钦应于本判决生效之日起十日内返还原告庄子卿借款150万元，并支付自2017年5月18日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告林景玲、林少雄、野力体育（中国）有限公司对被告林少钦的上述借款本息承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向被告林少钦追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由四被告承担。
如不服本判决，原告庄子卿、被告林少钦、林少雄、野力体育（中国）有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告林景玲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 高琴英
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 林智足
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。