北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第10592号
原告徐光明，男，1954年7月14日出生。
原告秦文莲，女，1955年5月9日出生。
二原告共同委托代理人王燕君，北京市德通律师事务所律师。
二原告共同委托代理人王为民，北京市德通律师事务所律师。
被告北京时尚地带上网服务有限公司，住所地北京市通州区北苑南路10号，组织机构代码：66461XXXX。
法定代表人赵跃，经理。
委托代理人李丽丽，北京市天正律师事务所律师。
被告北京阳光七品台球俱乐部，营业场所北京市通州区杨富店108号，组织机构代码：L4470XXXX。
负责人赵艳玲，经理。
被告中国农业出版社印刷厂，住所地北京市通州区北苑南路16号，组织机构代码：10245XXXX。
法定代表人蔺再坤，厂长。
委托代理人张建永，男，1974年4月29日出生。
被告徐伟成，男，1963年5月15日出生。
被告滕雪峰，男，1989年10月25日出生。
原告徐光明、秦文莲诉被告北京时尚地带上网服务有限公司（以下简称时尚地带公司）及北京阳光七品台球俱乐部（以下简称七品台球俱乐部）、中国农业出版社印刷厂（以下简称农印厂）、徐伟成、滕雪峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告秦文莲及其与原告徐光明共同委托代理人王燕君、王为民，被告时尚地带公司委托代理人李丽丽，被告七品台球俱乐部负责人赵艳玲，被告农印厂委托代理人张建永到庭参加诉讼。被告滕雪峰及徐伟成经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐光明、秦文莲诉称：我二人系夫妻关系，婚姻关系存续期间生有一子徐明辉，32岁。2015年3月28日，徐明辉在被告七品台球俱乐部内的网吧上网时，不幸身亡，该网吧系无照经营的黑网吧。2015年3月29日，我二人才得到北苑派出所关于徐明辉死亡的通知。徐明辉从3月28日去该网吧至死亡时均在网吧内。七品台球俱乐部是经营台球社的个体工商户，其租赁的房屋及场地系农印厂所有及管理的，七品台球俱乐部经营的网吧在没有经过相关部门合法批准的情况下，在一千平米的场所内秘密开设黑网吧，在不具备任何网吧开设条件的情况下，违法无照经营，导致我二人之子徐明辉死亡，从该网吧外安装的招牌来看，七品台球俱乐部包含台球和网吧，不管注册了几个经营主体，均应当承担责任。网吧24小时营业违反规定，且网吧应该有告知和救助的义务，所以网吧应当承担赔偿责任。农印厂作为房屋的出租房，对出租的房屋有管理的义务，也应当承担赔偿责任。故我二人起诉要求：1、被告赔偿二原告被扶养人生活费560180元、丧葬费32058元、死亡赔偿金878200元、精神损害抚慰金20万元，合计1670438元。2、诉讼费由被告负担。
被告时尚地带公司辩称：我公司不同意二原告的诉讼请求。我们对二原告失去孩子的事情表示遗憾和理解，但二原告之子徐明辉是一名32岁的成年人，其到我公司合法经营的网吧上网，作为成年人其对自己的行为有控制责任，理应当对自身行为承担相应的法律后果。我公司有合法的经营网吧的资质，通过了北京市公安局经营场所的安全审核。二原告在起诉书中所述的大量事实失实，首先二原告并非2015年3月29日得知其子死亡的，事发当日就赶到了现场，并在公安机关做了笔录，在徐明辉去世后一个小时左右，公安机关通知其表哥到现场；二原告称我公司经营的网吧是黑网吧，完全与事实不符，且二原告通过网络记者发布不实事实，给我公司造成了恶劣影响和巨大经济损失，我公司保留追诉的权利。
被告七品台球俱乐部辩称：我单位与网吧是独立经营的，无任何关系，我单位不应该是本案被告，二原告不应该向我方主张任何权益。
被告农印厂辩称：我单位不同意二原告的诉讼请求，我单位仅是将房屋出租给了被告徐伟成，我单位并未参与网吧经营，我单位仅是房屋所有权人，对二原告之子死亡无任何过错，故不同意二原告的诉讼请求。
被告徐伟成未答辩。
被告滕雪峰未答辩。
经审理查明：死者徐明辉系原告徐光明与秦文莲之子。2015年3月26日19时许，徐明辉进入被告时尚地带公司的网吧（以下简称网吧）内上网，连续上网至2015年3月28日早晨6时20分许，突发异常，经抢救无效死亡。经北京市通州区公安司法鉴定中心对徐明辉死亡原因进行鉴定，鉴定意见为“徐明辉不排除疾病死亡”。
事发现场的视频显示，徐明辉自进入网吧至突发异常死亡，除购水、买饭及如厕偶有离座数分钟外，连续上网时间长达36小时（包含两个通宵时段），期间无任何网吧工作人员就上网时间过长向徐明辉作出提醒。案外人张永新第一时间发现徐明辉突发异常，拨打了120急救电话，并叫来网吧工作人员守着徐明辉等待120急救人员。在120急救人员到达现场并抢救后，网吧工作人员向公安机关报了警。
关于24小时营业问题，被告时尚地带公司提交了2006年发布的《北京市建设网吧管理长效机制试点工作方案》，其中工作措施第（八）项第1条明确“取消网吧营业时间的限制”。该条完整内容为“要严格执行有关禁止未成年人进入相关规定和措施禁止未成年人进入的前提下，取消网吧营业时间的限制。要严格执行有关禁止未成年人进入相关规定和措施。同时，以行业协会为主导，在网吧中倡导人性化服务。服务人员应当对上网时间过长的消费者进行人性化提示，并在网吧中张贴有关提示信息”。
关于网吧经营资质，被告时尚地带公司提交了《营业执照》及《互联网上网服务营业场所安全审核证明》（以下简称安全审核证明），营业执照载明经营主体即被告时尚地带公司为“有限责任公司（自然人投资或控股）”，经营范围为“提供互联网上网服务营业场所”。安全审核证明载明“根据《互联网上网服务营业场所管理条例》规定，经安全审核合格，同意经营互联网上网服务营业场所”。
关于上网时间过长的提醒，被告时尚地带公司提交了电脑显示器的照片，照片显示在开机后的电脑桌面上有“合理安排上网时间、请健康上网”的字样。二原告认为该照片并非事发时徐明辉所用电脑的屏幕照片，故不予认可。
另查，原告徐光明在2015年3月28日北苑派出所询问笔录中自述“大概十多年前徐明辉心脏有点问题，当时治疗了，这些年都没出现过什么问题”。网吧的营业场地系由被告农印厂出租给被告徐伟成，徐伟成转租给被告滕雪峰，滕雪峰又转租给被告时尚地带公司。
再查，原告徐光明、秦文莲及死者徐明辉均系非农业户口。户口本登记信息显示，徐明辉婚姻状况为“未婚”，二原告服务处所均为“XX基地加工厂”，职业均为“工人”。二原告均未向本院提交其二人无其他生活来源的相关证据。
上述事实，有鉴定结论书、关于徐明辉死亡的调查结论、火化证明、注销户口证明、户口本、亲属关系证明、营业执照、安全审核证明、《北京市建立网吧管理长效机制试点工作方案》、现场视频、房屋租赁合同、徐明辉非正常死亡治安案件卷宗材料及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，二原告之子徐明辉在网吧上网过程中猝死，经鉴定死亡原因“不排除疾病死亡”，原告徐光明在公安机关笔录中自述徐明辉十多年前曾患心脏疾病，本院认为徐明辉作为完全民事行为能力人长达36小时不间断上网，致其身体过度疲劳，最终导致猝死，对徐明辉死亡后果的发生，其自身有过错，应自负相应的民事责任。虽然网吧通宵营业并不违规，但是在徐明辉连续上网36小时之久的情况下，网吧工作人员无任何一人对徐明辉上网时间过长进行过人性化的提醒，故被告时尚地带公司作为网吧经营主体对徐明辉猝死亦应承担相应的赔偿责任。对二原告主张网吧未尽到救助义务的意见，本院认为徐明辉猝死事发突然，在临近就座的案外人张永新第一时间发现并已及时拨打120急救电话的情况下，网吧的工作人员在旁守候等待120急救人员，并在急救人员到场抢救后报警，网吧对徐明辉已经尽到了相应的救助义务，本院对二原告该项意见不予采纳。综合考虑徐明辉死亡原因及本案已查明的事实，本院认为被告时尚地带公司对徐明辉死亡有一定过错，赔偿比例为百分之十。
关于被告七品台球俱乐部，经查其与被告时尚地带公司系两个独立的民事主体，并非网吧的经营主体，故二原告要求七品台球俱乐部承担责任，于法无据。关于被告农印厂、徐伟成及滕雪峰作为网吧营业场所的出租人和转租人，因承租房屋的时尚地带公司具有合法的网吧经营资质，且无任何证据证实徐明辉死亡与房屋设施有关，故本院认为农印厂、徐伟成及滕雪峰对房屋的出租、管理行为与徐明辉死亡后果之间不存在侵权责任法上的因果关系，该三被告对徐明辉死亡后果不应承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。对二原告主张丧葬费的诉讼请求，本院按照2014年北京地区职工平均工资核算6个月后，认为二原告主张数额32058元并无不当，本院予以支持。对二原告主张死亡赔偿金的诉讼请求，理由正当，本院按照2014年北京地区城镇居民人均可支配收入43910元核算20年为878200元。对二原告主张被扶养人生活费的诉讼请求，根据户口本登记信息显示，二原告服务处所均为“北空基地加工厂”，职业均为“工人”，现二原告未向本院提交任何证据证实其符合“无劳动能力且无生活来源”的法定条件，故本院对该项诉讼请求不予支持。对二原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，综合考虑本案情况，本院酌定数额为5000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京时尚地带上网服务有限公司赔偿原告徐光明、秦文莲精神损害抚慰金人民币五千元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告北京时尚地带上网服务有限公司赔偿原告徐光明、秦文莲丧葬费人民币三万二千零五十八元、死亡赔偿金人民币八十七万八千二百元、以上合计人民币九十一万零二百五十八元的百分之十即人民币九万一千零二十五元八角，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告徐光明、秦文莲的其他请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万九千八百三十四元，由原告徐光明、秦文莲共同负担一万七千六百三十四元（已交纳）；由被告北京时尚地带上网服务有限公司负担二千二百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 齐 松
人民陪审员 王国生
人民陪审员 崔秀荣
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 蒋洪超