wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安平县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）安民二初字第418号
原告：高丽影。
委托代理人：张玉双，河北明宇律师事务所律师。
被告：李磊。130637198809152750。
原告高丽影与被告李磊买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人经协商自愿达成如下协议：
被告李磊于2014年10月1日以前给付原告高丽影货款20000元，于2015年2月18日以前给付原告高丽影货款54900元。
案件受理费836元，由原告高丽影负担。
本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 冯香暖
二〇一四年六月十日
书记员 安 冲
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民二初字第418号原告彭莉，无业。被告雷京华，无业。原告彭莉与被告雷京华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告彭莉到庭参加诉讼，被告雷京华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭莉诉称，原、被告系同学关系，被告称其在安福城南广场搞工程和万安县开钨矿，于2013年9月18日向原告借款200000元，双方约定月利率为3分，借款期限为10个月。借款期限届满后，原告向被告追讨借款，被告以种种理由拒绝还款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院要求被告归还原告借款本金200000元及利息84000元（利息按月息3分已从2013年9月18日算至2014年11月17日，以后的利息按月息3分算至实际还款之日），诉讼费由被告承担。被告雷京华未答辩。原告为支持其诉请向本院提供证据：1、借条原件一份，证明2013年9月18日被告向原告借款200000元，月息每月6000元，即月利率3%；2、转帐凭证一份，证明200000元借款是通过中国工商银行汇至被告雷京华的个人帐户。以上证据，能够证明本案相关事实，本院予以确认。综合以上证据分析认定，本院确认本案的法律事实如下：原、被告系同学关系，2013年9月18日，被告以做工程需资金周转向原告借款200000元。向原告出具了借条一张，借条内容为“今借到彭莉现金贰拾万元正（200000.）利息为3‰即每个月6000元（陆仟元）三个月付一次息。此据借款时间为10个月（2013年9月18日至2014年7月18日）借款人：雷京华2013年9月18日”。因到期后被告未履行还款义务，原告诉至法院，要求被告返还借款人民币200000元，并按约定月息3分从2013年9月18日开始支付利息和逾期利息。庭审中，原告变更其诉讼请求为要求被告按人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。另查明，借款对应的中国人民银行公布的金融机构六个月至一年（含一年）期贷款基准利率为年6%。本院认为，原告与被告的借贷关系有被告出具的借条及转帐凭证为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。双方约定借款期限为十个月，被告应按照约定期限返还借款本金，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具的借条上约定的利率3‰系约定不明，但从双方约定的月息6000元，可认定双方约定的月利率为3%。因该约定超过金融机构同期同类贷款基准利率（即年利率6%）的四倍，本院对超过部分不予支持，被告只需按金融机构同期同类贷款基准利率的四倍支付借款利息。被告未按约定期限返还借款，应按双方约定或国家有关规定支付逾期利息，因双方未约定逾期借款利率，原告可依借期内的利率主张逾期利息，但应以金融机构同期同类贷款基准利率的四倍为限。原告要求按金融机构同期贷款基准利率的四倍支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷京华在本判决生效后五日内返还原告彭莉借款人民币200000元，并按年利率24%从2013年9月18日开始支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际还款日止。案件受理费5560元，由被告雷京华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘 艳人民陪审员  曾绍安人民陪审员  彭建良二〇一五年一月二十六日书 记 员  张 桃附法律相关条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张催字第00087号
申请人潍坊汇晶贸易有限公司。
法定代表人逄新华。
申报人山东凯德化工有限公司。
法定代表人李会全。
申请人潍坊汇晶贸易有限公司因遗失银行承兑汇票1张（票号10300052／25735091，票面金额为387564.8元，出票日期2015年3月31日，汇票到期日2015年9月30日，出票人张家港长泰汽车饰件材料有限公司，收款人巨石集团有限公司，付款行中国农业银行股份有限公司张家港南沙支行）向本院申请公示催告。本院受理后于2015年6月18日发出公告，催促利害关系人在自公告之日起至汇票到期日后十五日内申报权利。现申报人山东凯德化工有限公司已在规定期限内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，由申请人潍坊汇晶贸易有限公司承担。
审判长 邓 月
审判员 李国良
审判员 钱满兴
二〇一五年十月十二日
书记员 高天士
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第172号
原告马贵州，男，1964年4月24日出生。
委托代理人张文考，北京京翔律师事务所律师。
委托代理人余文杰，北京京翔律师事务所律师实习律师。
被告康广维，男，1964年10月5日出生。
第三人张艳军，女，1975年2月15日。
委托代理人王长革，男，1967年11月27日出生。
原告马贵州与被告康广维房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原告马贵州诉称：原、被告于2010年11月23日签订北京市存量房屋买卖合同及补充协议，约定原告购买被告坐落于石景山区×号×层×单元×号房屋，房屋总价款为165万元，原告于合同签订当日支付定金2万元，于2010年11月26日前支付购房款80万元，于2010年12月1日前支付购房款60万元，余款25万元于房屋所有权转移登记手续办理完毕当日支付给被告，并约定自合同签订之日起2年内办理房屋所有权转移登记手续，双方还约定如被公安未能在约定的时间完成房屋所有权转移登记手续的，被告按日计算向原告支付全部已付房款万分之五的违约金。现原告按合同约定履行了付款义务后，被告直至今日仍未将房屋所有权转移登记至原告名下，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告继续履行北京市存量房屋买卖合同及补充协议，履行与原告完成石景山区×号×层×单元×号房屋的物业交个义务；2、判令被告支付延迟履行违约金27950元；3、本案诉讼费和财产保全费由被告承担。
被告康广维辩称：马贵州与康广维的买卖合同已经（2013）一中刑初字第372号刑事判决认定为合同诈骗，刑事案件已经处理，本案不应当再审理。
第三人张艳军辩称：不同意原告的诉讼请求。我方认为原、不被告的买卖行为是属于一房两卖或被欺诈，原告没有持有涉案房屋的任何原始材料，被告恶意以欺骗的方式将房屋通过中介非法出售不属于买卖行为而属于犯罪行为，居间方在没有看到涉案房屋的原始材料的情况下，将房屋出售，是不负责的行为，给本案的原告及第三人造成重大经济及精神损失，原告没有交齐全款，也未入住房屋更没有办理房屋转移登记，按照相关法律规定，不具备判决合同有效的要件，我方认为与被告签订的购房合同符合法律规定，判定合同有效的各种因素，法院应按法律规定确认第三人与被告签订的购房合同是合法有效的，维护第三人的合法权益，因本案涉及2份合同均未办理登记，其中一份合同已将涉案房屋交付，合同得到实际履行，体现了被告的意愿，这种履行是合法履行，应当遵守合同的实际履行原则，维护已完成的交易，本案原告的合同履行目的不能实现，只能以债权的形式解决纠纷。
经审理查明：2009年12月31日康广维（买受人）与北京天石基业房地产开发有限公司（出卖人）签订了《商品房预售合同》，购买位于北京市石景山区衙门口居住公建项目用地×地块（含×）衙门口居住、公建用地项目×号（住宅）×层×单元×号（以下简称×号房屋）。
2010年11月23日，马贵州与康广维就×号房屋签订了房屋买卖合同、补充协议及买卖定金协议书，房屋成交总价为165万元，定金2万元，并约定由马贵州先支付140万元，其余钱款于房屋所有权转移登记手续办理完毕当日支付，双方在开发上通知收房时办理物业交割手续。上述合同结束后，马贵州向康广维支付了140万元购房款。康广为一直未履行房产交割义务，马贵州于2012年1月20日起诉康广维，要求其继续履行房屋买卖合同。
2012年5月31日，王×、康广维因涉嫌合同诈骗罪被北京市公安局石景山分局刑事拘留，并于同年7月5日被逮捕。2012年12月27日北京市人民检察院第一分院以京一分检刑诉（2012）278号起诉书向北京市第一中级人民法院提起公诉。2013年5月7日，北京市第一中级人民法院作出（2013）一中刑初字第372号刑事判决，确认了包括本案马贵州在内的事实构成合同诈骗，判决：“一、被告人康广维犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人王×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。三、在案查封的房产变价后按比例发还各被害人。四、责任被告人康广维、王×退赔尚未追缴的钱款，发还各被害人。”
另，判决书后附有《扣押物品处理清单》：“下列在案查封的房产变价后按比例发还各被害人：1、康广维名下位于北京市石景山区衙门口居住公建项目（×）×（住宅）×层×单元×号房屋。2、王×名下位于北京市石景山区衙门口居住公建项目（×（住宅）×层×单元×号房屋。还附有《被害人名单及损失数额》：“……6、乔×人民币143.79万元。”
本案审理中，马贵州向本院申请对2201号房屋采取保全措施，本院依法出具民事裁定，对2201号房屋采取了查封措施。
本院认为，（2013）一中刑初字第372号刑事判决已认定王欣、康广维犯合同诈骗罪，确认了包括本案马贵州在内的事实构成合同诈骗。因此，本案涉及的房屋买卖已经刑事案件处理，故马贵州所主张的事实不属于人民法院受理民事案件范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回马贵州的起诉。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 韩丽虹
人民陪审员 郭淑毅
人民陪审员 张玉娟
二〇一五年六月十五日
书 记 员 邓 爽
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执457号之二
申请执行人：孟繁雷，男，汉族，1980年2月10日出生，住所地阜城县。
被执行人：陆爱军，男，汉族，1966年5月7日出生，住所地阜城县。。
申请执行人孟繁雷申请执行陆爱军借款合同纠纷一案，阜城县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行，申请执行人孟繁雷向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结阜城县人民法院作出的（2017）冀1128民初397号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 强
二〇一八年一月八日
书记员 马昌庆
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执457号
申请执行人：孟繁雷，男，1980年2月10日出生，住所地阜城县，。
被执行人：陆爱军，男，1966年5月7日出生，所在地阜城县，。
本院在执行孟繁雷申请执行陆爱军民间借贷纠纷一案，经查询被执行人至今未履行已经发生法律效力的（2017）冀1128民初397号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陆爱军在银行存款280947元。
二、如银行存款不足本裁定第一项金额，则查封、扣押被执行人陆爱军同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王红旗
二〇一七年九月一日
书记员 刘 攀
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第959号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人游某某，男，1979年1月18日出生于江西省南康市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地南康市。因本案于2015年5月19日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1275号起诉书指控被告人游某某犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉，游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2012年9月23日晚上11时许，被告人游某某醉酒后（经鉴定，游某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为140.4mg／100ml）驾驶粤J768**号普通二轮摩托车沿105国道由北往南行驶，途经105国道中山段2639KM＋700M时，与前方同向正在右转弯的蒲某某驾驶的粤YNN9**号小型轿车发生碰撞，事故造成游某某受伤及两车损坏。经交警部门现场勘查和调查取证认定，游某某承担事故的同等责任。事后游某某多次接到公安人员的通知后未前往公安机关接受处理。2015年5月19日，游某某在接到公安人员电话通知协助调查其被诈骗一事而前往公安机关时被抓获归案，后如实供述其上述罪行。
上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。游某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控游某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处游某某拘役一个月至三个月的量刑幅度与游某某的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人游某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年7月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一五年六月十一日
书记员 蒋诗慧
张燕清
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁05民特65号
申请人：东营艺龙文化传媒有限公司，住所地东营市广饶县广饶街道安家村。
法定代表人：聂义志，董事长。
委托诉讼代理人：陈翔，山东众成清泰(东营)律师事务所律师。
被申请人：广饶昊阳装饰部，住所地东营市广饶县广饶亿丰国际时代广场A33-9号。
经营者：李刚，男。
申请人东营艺龙文化传媒有限公司（以下简称申请人）与被申请人广饶昊阳装饰部（以下简称被申请人）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月14日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人称，东营仲裁委员会（2017）东仲字第178号仲裁裁决违反了《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条关于仲裁庭枉法裁判的相关规定，应予撤销。事实和理由：2017年4月20日，申请人与被申请人签订《合同书》一份，合同约定：申请人将第八届中国（广饶）国际橡胶轮胎及汽车配件展览M2展馆布置搭建项目承包给被申请人进行施工搭建，工程总造价30万元，工期自2017年5月4日至2017年5月12日晚。被申请人未按时完成涉案工程搭建，使得展会效果非常不好，给申请人带来巨大的损失。其次，合同约定，施工完成后必须经申请人验收，但涉案工程存在多处质量问题，根本无法达到验收条件，故申请人无需向被申请人支付全部款项。最后，合同约定，展会结束撤展时，物料运输由被申请人负责，但这不能说明撤展后的物料归被申请人所有。被申请人在未经申请人允许的情况下，擅自将剩余物料运走并占为己有，其行为给申请人带来巨大经济损失。综上，被申请人存在延期完成工程、工程质量不达标、擅自将剩余材料占为己有三个违约行为，但仲裁裁决仍认定被申请人完全履行了合同义务，并裁决申请人向其支付剩余工程款，该裁决实属歪曲事实，枉法裁决。根据《仲裁法》第五十八条第一款第（六）项的规定，请求法院依法撤销涉案仲裁裁决。
被申请人辩称，一、仲裁裁决认定事实清楚。被申请人根据合同约定的期限完工并将工程交付申请人使用，不存在申请人延期完工的问题；涉案工程完工后申请人已经实际使用该工程，说明申请人已认可该工程质量合格；合同明确约定，由被申请人自行负责布展、撤展的物料及运输问题，被申请人根据合同约定和申请人的指派撤展并无不当。申请人不按合同约定支付工程款构成违约，被申请人应当承担违约责任。二、申请人的撤销理由不符合法律规定，更无任何证据支持，法院应依法驳回其申请。首先，根据《仲裁法》第五十八条的规定，法院对仲裁裁决的审查只能审查程序是否合法，对实体问题只能审查证据且也只能从程序的角度审查证据。而申请人提出的申请理由，显然属于案件实体处理问题，因此，其提出的撤销申请理由不符合法律规定。其次，根据《仲裁法》第五十八条第一款第（六）项的规定，只有仲裁员有索贿受贿、徇私舞弊行为且该行为与枉法裁判具有因果关系的情况下，才符合该项撤销情形。而申请人断章取义，仅对事实问题不服而认定仲裁庭枉法裁判申请撤销，亦不符合法律规定。第三，当事人必须提出充分的证据证明该事由确实存在，而不能仅凭感觉或想象提出撤销申请。本案中，申请人并无任何证据证明“枉法裁判”的事由存在，因而不符合法院受理案件的条件，法院不应当受理，已经受理的，应依法予以驳回。综上所述，东营仲裁委员会作出的涉案仲裁裁决认定事实清楚，证据确实充分，不存在任何撤销情形，法院应当依法驳回申请人的申请。
经审查查明：2017年4月20日，申请人与被申请人签订《合同书》一份，合同约定：申请人将第八届中国（广饶）国际橡胶轮胎及汽车配件展览M2展馆布置搭建项目承包给被申请人进行施工搭建，工程总造价30万元，工期自2017年5月4日至2017年5月12日晚。付款方式为申请人提前向被申请人预付60%定金，项目完成后支付总工程的20%，展会结束后15日内支付剩余工程款，双方约定争议解决方式为由当地仲裁委员会仲裁。双方因合同履行问题发生纠纷后，被申请人向东营仲裁委员会提起仲裁，东营仲裁委员会于2017年8月18日作出仲裁裁决，裁决申请人支付被申请人工程款及违约金合计70297.18元。
本院认为，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，应围绕《仲裁法》第五十八条规定的情形进行。《仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”根据上述规定，申请人主张的仲裁庭歪曲事实、枉法裁判的撤销理由不能成立。申请人在本案中主张的被申请人存在延期完工、工程质量不达标、布展物料运输及归属违约事实或行为，是仲裁庭依据证据规则进行事实认定的问题，不属于本院仲裁司法审查的范围。本案中，申请人未提供证据证明仲裁员存在枉法裁决行为，其所称的仲裁员枉法裁决，实质是其对仲裁裁决未支持其主张的说法有异议，但仲裁庭如何认定事实和适用法律并最终作出仲裁裁决，均属于仲裁庭行使仲裁权的范畴，不属于本院对仲裁裁决进行司法审查的范围。
综上，本院对申请人基于事实认定问题而提出的仲裁员枉法裁判的撤销理由不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：
驳回东营艺龙文化传媒有限公司的撤销申请。
申请费400元，由申请人东营艺龙文化传媒有限公司负担。
审判长 梅雪芳
审判员 李 敏
审判员 孙国臻
二〇一七年十二月二十日
书记员 卢桂丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第03740号
原告某银行股份有限公司。
负责人李某。
委托代理人刘某。
被告曹某。
被告李某某。
被告马某。
本院在审理原告某银行股份有限公司与被告曹某、李某某、马某金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告某银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某银行股份有限公司撤回对被告曹某、李某某、马某的起诉。
案件受理费150元，退还原告某银行股份有限公司。
代理审判员 刘 晶
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李晓莺
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3469号
罪犯杨振国，男，汉族，初中文化，1983年6月4日出生于山东省苍山县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2012年2月6日作出（2012）邳刑初字第0069号刑事判决，以被告人杨振国犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年10月2日止），并处罚金一千五百元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）宁刑执字第9413号刑事裁定，对罪犯杨振国减去有期徒刑一年（刑期至2015年10月2日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯杨振国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯杨振国在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已全部履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏银行出具的票据等证据证实。
本院认为，罪犯杨振国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳�任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨振国减去有期徒刑五个月二日（刑期至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨 帆
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0424民初579号
原告：陈万兴，男，1961年4月9日出生，汉族，住海盐县。
被告：施玉敏，女，1958年11月16日出生，汉族，住海盐县。
被告：申屠辰波，男，1986年3月15日出生，汉族，住海盐县。
原告陈万兴与被告施玉敏、申屠辰波民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告施玉敏立即归还借款40000元；2、被告施玉敏支付自借款之日起至借款清偿日止利息9600元（计算至2018年1月19日止共8个月，二项合计49600元）；3、被告申屠辰波对上述借款及利息49600元承担连带清偿责任；4、二被告承担本案全部诉讼费。庭审中，原告明确第二项诉请指利息9600元计算至2018年1月19日，以后利息计算至借款清偿日止。本院受理后，因被告申屠辰波下落不明，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈万兴到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2017年5月19日，被告施玉敏向原告陈万兴借款，由被告申屠辰波提供担保，并出具借条一份，载明，因本人做生意需资金周转，特向陈万兴借用人民币40000元，借款利息按3%月利率计算。被告施玉敏在借款人处签名捺印，被告申屠辰波在担保人处签名捺印。同日，被告施玉敏出具收条一份，确认收到现金40000元，并在收款人处签名，被告申屠辰波在证明人处签名。后被告施玉敏未履行还款义务，被告申屠辰波亦未承担连带保证责任。
以上事实有原告提供的借条、收条以及原告陈述为证。
本院认为，原告陈万兴与被告施玉敏之间的民间借贷关系合法有效。被告施玉敏在向原告借款后，应按约定及时归还，现其拖欠不还，故应承担立即归还借款40000元的民事责任。原告诉请的利息，系自借款之日起至2018年1月19日按8个月计，并按月利率3%计算，但该利率超出法律允许范围，本院依法调整为按月利率2%计算，上述时间段内利息应为6400元，以后利息以未还借款为基数，按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止，对超出部分本院不予支持。被告申屠辰波以担保人身份在借条上签字，依法该保证合同成立；双方未约定保证方式，被告申屠辰波应按连带责任保证承担保证责任。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的》第二十二条、第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施玉敏归还原告陈万兴借款40000元，并支付利息6400元（暂计至2018年1月19日，以后利息以未还借款为基数，按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止），上述款项由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告申屠辰波对上述被告施玉敏所负还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈万兴的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1040元、财产保全费520元，合计1560元，由原告陈万兴负担80元，被告施玉敏、申屠辰波共同负担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 朱全玲
人民陪审员 陆林华
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 夏铭伟
?PAGE?1?
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0424民初579号原告：陈万兴，男，1961年4月9日出生，汉族，住海盐县。被告：施玉敏，女，1958年11月16日出生，汉族，住海盐县。被告：申屠辰波，男，1986年3月15日出生，汉族，住海盐县。原告陈万兴与被告施玉敏、申屠辰波民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告施玉敏立即归还借款40000元；2、被告施玉敏支付自借款之日起至借款清偿日止利息9600元（计算至2018年1月19日止共8个月，二项合计49600元）；3、被告申屠辰波对上述借款及利息49600元承担连带清偿责任；4、二被告承担本案全部诉讼费。庭审中，原告明确第二项诉请指利息9600元计算至2018年1月19日，以后利息计算至借款清偿日止。本院受理后，因被告申屠辰波下落不明，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈万兴到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年5月19日，被告施玉敏向原告陈万兴借款，由被告申屠辰波提供担保，并出具借条一份，载明，因本人做生意需资金周转，特向陈万兴借用人民币40000元，借款利息按3%月利率计算。被告施玉敏在借款人处签名捺印，被告申屠辰波在担保人处签名捺印。同日，被告施玉敏出具收条一份，确认收到现金40000元，并在收款人处签名，被告申屠辰波在证明人处签名。后被告施玉敏未履行还款义务，被告申屠辰波亦未承担连带保证责任。以上事实有原告提供的借条、收条以及原告陈述为证。本院认为，原告陈万兴与被告施玉敏之间的民间借贷关系合法有效。被告施玉敏在向原告借款后，应按约定及时归还，现其拖欠不还，故应承担立即归还借款40000元的民事责任。原告诉请的利息，系自借款之日起至2018年1月19日按8个月计，并按月利率3%计算，但该利率超出法律允许范围，本院依法调整为按月利率2%计算，上述时间段内利息应为6400元，以后利息以未还借款为基数，按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止，对超出部分本院不予支持。被告申屠辰波以担保人身份在借条上签字，依法该保证合同成立；双方未约定保证方式，被告申屠辰波应按连带责任保证承担保证责任。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的》第二十二条、第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施玉敏归还原告陈万兴借款40000元，并支付利息6400元（暂计至2018年1月19日，以后利息以未还借款为基数，按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止），上述款项由该被告于本判决生效之日起十日内付清；二、被告申屠辰波对上述被告施玉敏所负还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈万兴的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元、财产保全费520元，合计1560元，由原告陈万兴负担80元，被告施玉敏、申屠辰波共同负担1480元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈玲英人民陪审员  朱全玲人民陪审员  陆林华二〇一八年四月二十八日书 记 员  夏铭伟??1?
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初1750号
原告：郑珍，女，1966年4月10日出生，汉族.
被告：冯斌，男，1968年1月15日出生，汉族.
原告郑珍与被告冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告郑珍到庭参加诉讼，被告冯斌经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告冯斌立即偿还借款本金17500元给原告郑珍；2、请求法院判令被告冯斌支付从2017年5月19日起诉之日至还清借款本金17500元之时止的利息给原告郑珍（利息按银行同期银行贷款利率计算）;3、请求法院判令被告承担本案的一切诉讼费用。
事实和理由：被告冯斌因资金周转困难，于2016年11月10日左右向原告郑珍借款17500元整，原告由于需要资金使用，于2016年12月开始追索被告还款。被告以困难为由，不肯归还借款，原告追索多次未果，于2017年3月20日，要求被告写了一张《借据》给原告。《借据》内容为：“现我欠郑珍人民币现金17500元整，特立此据。借据人：冯斌，2017年3月20日。身份号码：。”该笔借款没有约定还款期限，被告冯斌借到原告郑珍17500元的借款使用至今，一直拒不归还，目前连电话也不接听了，并搬离目前租住的麻雀村出租屋，躲藏起来。因原告郑珍身体的原因需要资金治病和偿还银行贷款，急需要资金使用。原告于2017年4月以来又多次追索被告偿还借款，但是被告仍不归还，造成原告极大的经济损失，逼得原告只有通过法律途径解决，为此原告郑珍特向法院提起诉讼。诉讼请求如前所讲，恳请法院即时审理作出判决如原告所诉请，以维护原告的合法权益。
被告冯斌不作答辩。
原告郑珍围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借据等证据。以上证据被告均未予质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，被告冯斌向原告借款人民币17500元，并向原告出具《借据》一张。《借据》中没有约定借款利息及借款期限。被告拖欠原告借款至今未还。
本院认为，被告冯斌尚欠原告郑珍借款17500元，有《借据》为凭，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以认定，原告郑珍请求被告冯斌偿还借款17500元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中的借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告郑珍请求被告冯斌支付从2017年5月19日起诉之日至还清借款本金17500元之时止的利息（按银行同期银行贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。
被告冯斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应的证据以及提交书面的质证意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法适用缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
限被告冯斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金17500元，并支付自起诉之日起至还清借款时止的利息(按中国银行同期同类银行贷款利率计算）给原告郑珍。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元,公告费260元，共498元（郑珍已预交），由被告冯斌负担。被告冯斌应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告郑珍，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 凌志青
人民陪审员 朱 家
人民陪审员 陈达聪
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 杨诗丽
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当偿付。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率的或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但没有约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付占用期间利息的，人民法院予以支持。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3521号
申请执行人：陈龚飞，男，1976年12月9日生，汉族，南通市通州区人，住南通市通州区。
被执行人：唐水芳，女，1957年4月7日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：薛华忠，男，1954年8月28日生，汉族，海门市人，住海门市。
申请执行人陈龚飞与被执行人唐水芳、薛华忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）苏0684民初4971号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币594000元，负担案件诉讼费4970元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月4日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币8390元。
本院在执行过程中，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年9月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。
本院执行中轮候查封了被执行人薛华忠、唐水芳名下位于海门市××星镇××街××房产及通州区××室房产，但该两处房产均系小产权房，依法不能处置。
另查明，被执行人名下无银行存款、汽车等可供执行的财产信息。
2017年12月12日，本院到被执行人位于海门××××村的居住地进行调查，被执行人薛华忠、唐水芳长期在外，下落不明，其在居住地亦无财产可供执行；同月14日，本院依法向黄冬梅、龚丽单送达协助执行通知书，扣留被执行人分别自2018年3月1日、2019年1月1日起的租金收入。
2018年1月19日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述两处小产权房外均无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。而上述小产权房依法不能处置，本院已依法扣留自2018年3月1日、2019年1月1日起的租金收入。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 徐卫宁
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年一月十九日
书记员 周 杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。
……
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执3521号申请执行人：陈龚飞，男，1976年12月9日生，汉族，南通市通州区人，住南通市通州区。被执行人：唐水芳，女，1957年4月7日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：薛华忠，男，1954年8月28日生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人陈龚飞与被执行人唐水芳、薛华忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）苏0684民初4971号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币594000元，负担案件诉讼费4970元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月4日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币8390元。本院在执行过程中，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年9月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院执行中轮候查封了被执行人薛华忠、唐水芳名下位于海门市××星镇××街××房产及通州区××室房产，但该两处房产均系小产权房，依法不能处置。另查明，被执行人名下无银行存款、汽车等可供执行的财产信息。2017年12月12日，本院到被执行人位于海门××××村的居住地进行调查，被执行人薛华忠、唐水芳长期在外，下落不明，其在居住地亦无财产可供执行；同月14日，本院依法向黄冬梅、龚丽单送达协助执行通知书，扣留被执行人分别自2018年3月1日、2019年1月1日起的租金收入。2018年1月19日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述两处小产权房外均无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。而上述小产权房依法不能处置，本院已依法扣留自2018年3月1日、2019年1月1日起的租金收入。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  徐卫宁审判员  王锦成审判员  董景松二〇一八年一月十九日书记员  周 杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。……
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执914-7号
淮南淮河银行营业部：
兹因申请执行人王传菊与王艳、张传礼民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王艳、张传礼的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年六月十八日
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0423民初2570号
原告：刘某1，女，汉族，村民。
委托代理人:刘某2，男，汉族，村民。
被告：陕西省西咸新区泾河新城泾干街道双赵村毗刘二组。
负责人：刘某3，系该组组长。
原告刘某1与被告陕西省西咸新区泾河新城泾干街道双赵村毗刘二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某2、被告负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告分配原告征地补偿9938元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘某1出生于被告组，户口登记在被告组，在被告处参加合疗。出嫁后户口未从被告处迁出。2016年国家征用了被告组部分土地，被告于2016年4月11日公布征地款分配方案，每人分配土地补偿款19876.5元。因原告系出嫁女，被告拒绝向原告分配全额征地款。原告遂提起诉讼。
被告辩称，原告户口确在被告处。分配方案是村民小组会议民主议定并报经村民委员会、镇政府批准同意议定的。自己的决定是正确的，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告刘某1出生于被告组，户口登记在被告组，在被告处参加合疗。婚后户籍未从被告处迁出。2016年4月，国家征用了被告组部分土地，被告形成征地款分配方案，每位村民分配到土地补偿款19876.5元，其中规定“在册出嫁女分一半”。村组以原告刘某1系出嫁女为由，给原告刘某1支付半份的征地补偿款。
本院认为，原告刘某1户籍登记在被告处并办理了新型农村合作医疗，刘某1具有被告集体经济组织成员身份，依法应享有与其他村民同等之待遇。被告未向原告刘某1分配征地补偿款的行为，侵害了原告刘某1的集体经济组织成员权益。被告决定分配集体财产，其确定分配之日该集体经济组织的成员均应有分配资格。原告刘某1户籍的登记时间在被告分配方案公布的时间之前，原告刘某1依法应享有与被告其他村民同等的权益，享有得到分配的权利。
综上所述，本院对原告刘某1主张被告给付其征地补偿款9938元的诉讼请求，予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
由被告陕西省西咸新区泾河新城泾干街道双赵村毗刘二组于本判决生效后十日内给付原告刘某1征地补偿款9938元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告陕西省西咸新区泾河新城泾干街道双赵村毗刘二组负担。
本判决为终审判决。
审判员 史育勋
二〇一七年十一月十四日
书记员 王雯雯
附法律依据：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛雷法刑初字第214号
公诉机关雷州市人民检察院。
被告人苏某某，男，1975年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人。因本案于2013年12月25日被羁押，同日因吸毒被行政拘留，2013年12月26日被强制戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月7日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雷州市人民检察院指派检察员李符明出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2013年12月25日12时许，吸毒人员李某某在雷州市调风圩市场服装档附近遇到被告人苏某某，要求购买海洛因毒品，苏某某表示同意，并叫李某某到附近偏僻处交易。李某某付给苏某某人民币50元，苏某某贩卖1包毒品给李某某。交易完毕后，俩人当场被公安民警抓获，并缴获李某某的毒品1包，缴获苏某某的人民币50元。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品净重0.01克，检见海洛因成份。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人苏某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人苏某某一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实，犯罪情节、适用法律均无异议。
上述事实，有检察机关提交并经过法庭质证，认证的下列证据予以证明：1、证人李某某的证言；2、被告人苏某某的供述和辩解；3、扣押物品清单；4、现场勘查、现场图、现场照片；5、辨认笔录及说明材料；6、广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字（2014）123号毒品检验鉴定报告；8、被告人苏某某的常住人口信息表。
本院认为，被告人苏某某无视国家法律，明知是毒品海洛因而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于被告人苏某某当庭坦白认罪，有悔罪表现，本院依法对被告人苏某某予以从轻处罚。缴获随案的毒品海洛因0.01克属违禁品，应予以没收销毁；缴获随案的人民币50元系被告人的犯罪所得，应予以没收上缴国库。根据被告人苏某某的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2014年10月24日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、缴获随案的毒资人民币五十元，没收上缴国库；随案的毒品海洛因0.01克属违禁品，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许文波
二〇一四年四月二十三日
书记员 谢江南
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第113号
申请执行人董建良。
被执行人董建国。
本院于2014年1月6日受理董建良申请执行董建国民间借贷纠纷一案。本案执行标的为42000元，执行费530元。由于被执行人董建国拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，对被执行人董建国所有的位于四川省都江堰市玉堂镇西区商务中心＊号面积为＊平方米的一人户安置房予以查封，并对该套安置房的补助、补贴予以扣留、提取。现经本院调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人董建良也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2014）新津执字第113号执行案的本次执行程序。
待被执行人董建国有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一四年四月二十五日
书记员 任佳杰
湖南省华容县人民法院
支 付 令
（2017）湘0623民督6号
申请人：吴修洪，男，1973年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被申请人：朱岳明，男，1978年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省韶山市。
申请人吴修洪于2017年10月18日向本院申请支付令。申请人吴修洪称，2014年起，被申请人朱岳明陆续向申请人借款80000元，后经申请人催收，被申请人于2017年9月28日出具了借条，借条主要内容：今借到吴修洪人民币捌万元整，归还时间2017年9月30日。逾期后，被申请人未予偿还。要求被申请人朱岳明给付申请人吴修洪借款80000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人朱岳明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴修洪借款80000元。
申请费600元，由被申请人朱岳明负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 廖文
二〇一七年十月二十七日
书记员 罗典
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1475号
罪犯吴兴军，女，1966年4月7日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省勉县人民法院于2014年4月28日作出（2014）勉刑初字第00027号刑事判决书，以被告人吴兴军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2019年4月16日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月25日本院以（2016）陕01刑更1463号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2018年6月16日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2017年12月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴兴军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极11个。
本院认为，罪犯吴兴军在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吴兴军准予减刑五个月（余刑执行至2018年1月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黄雯婷
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初1355号
原告:吴咏青，男，1975年11月15日出生，汉族，住浦城县。
被告:虞柳标，男，1968年7月25日出生，汉族，住浦城县。
被告:黄梅英，女，1968年3月5日出生,汉族,住浦城县。
原告吴咏青与被告虞柳标、黄梅英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告吴咏青到庭参加了诉讼。被告虞柳标、黄梅英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴咏青向本院提出诉讼请求：责令被告虞柳标、黄梅英偿还借款100000万元及借款之日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：2016年1月8日被告以做生意需要资金为由，先后向原告借款100000元，约定利息1.5%,并出具借条二张，原告多次催讨，至今未偿还分文，为此，特提起诉讼。
被告虞柳标、黄梅英未作答辩，亦未提交证据。
诉讼过程中，原告吴咏青围绕诉讼请求提交证据：借条二张，证明被告虞柳标、黄梅英先后于2016年元月8日和2016年11月3日出具借条，二次向原告借用现金计100000元，并约定利息按1.5%计算。经本院审查认为，原告提交的证据，可以证明本案事实，应予确认并在卷佐证。
本院认为，原告吴咏青主张的借款事实，有被告虞柳标、黄梅英出具的借条为证，原、被告之间的借贷关系明确，原告吴咏青请求偿还借款及利息，于法有据，应予以支持。被告虞柳标、黄梅英经合法传唤不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告虞柳标、黄梅英应于本判决生效之日起十日内，偿还原告吴咏青借款100000元及利息（利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止。其中50000元的利息自2016年元月8日起计算，另50000元自2016年11月3日起计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告虞柳标、黄梅英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 姚胜宇
人民陪审员 伍林和
人民陪审员 方 香
二〇一七年九月十二日
书 记 员 徐杨宇
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第3010号
原告湖南长沙金房子物业管理有限公司，住所地：长沙市天心区涂新社区25栋503号。
法定代表人彭桂先。
被告周锡全。
本院在审理原告湖南长沙金房子物业管理有限公司诉被告周锡全物业服务合同纠纷一案中，原告湖南长沙金房子物业管理有限公司于2015年9月17日以与被告周锡全已经达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南长沙金房子物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湖南长沙金房子物业管理有限公司负担。
审判员 刘萍萍
二〇一五年九月十七日
书记员 于 莎
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0121刑初109号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某甲，男，1973年3月8日生，身份证号6401211973********，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，高中文化，工人，户籍地宁夏回族自治区永宁县胜利乡杨显村*组，现住宁夏回族自治区永宁县胜利乡胜利小镇********室。2015年12月25日因涉嫌故意伤害罪被永宁县公安局决定取保候审，同年6月8日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年6月23日被本院决定取保候审。
辩护人陈玉霞，宁夏方和圆律师事务所律师。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉［2016］102号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈玉霞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
永宁县人民检察院指控，2015年5月3日，被告人王某某因农田淌水与张某某发生撕打，致张某某轻伤二级。永宁县人民检察院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人王某某在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人的主要辩护意见是，被告人王某某具有自首情节并当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，具有从轻或减轻处罚情节；被害人张某某对纠纷的发生也有一定的过错。
经审理查明，2015年5月3日16时许，被告人王某某岳父陆某到王某某位于永宁县胜利乡杨显村七组的农田淌水。被害人张某某以被告人王某某没有挖农渠为由阻挡其淌水。被告人王某某闻讯赶到后与被害人张某某及其子发生争执并撕打，被告人王某某从被害人张某某嘴部打了一拳，被害人张某某将被告人王某某右手拇指咬伤。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某某伤情为牙槽骨骨折；┼1缺失,┼3根折；多发软组织损伤，伤情程度为轻伤二级。2015年12月24日，被告人王某某经公安机关传唤主动投案，如实供述了其犯罪事实。
另查明，本案审理中，被告人王某某与被害人张某某自愿达成调解协议，被告人王某某赔偿被害人张某某经济损失5.1万元，被害人张某某对被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息表，证实被告人王某某的身份情况；
二、接处警登记表，证实2015年5月3日16时许，被告人王某某在淌水时与张某某发生纠纷，王某某将张某某嘴部打伤；
三、永宁县人民医院、永宁县胜利乡卫生院、银川市口腔医院疾病诊断证明书、门诊病历、照片，证实被害人张某某、被告人王某某伤情情况；
四、银川市公安局物证鉴定所鉴定，证实被害人张某某伤情程度为轻伤二级；
五、证人张某的证言，证实2015年5月3日16时许，王某某的外父陆某过来淌水，其父亲说王某某不挖渠还想淌水就挡住不让淌，陆某就给王某某打电话。王某某过来后和其父亲发生口角，用铁铣从其父亲的腿部和胳膊上打了一下，从头部和嘴角打了几拳；
六、证人陆某的证言，证实当天其到王某某位于永宁县胜利乡杨显村七组的农田中帮着淌水，张某某及其儿子张某将水闸关住不让淌水，其就给王某某打电话。王某某过来后和张某某发生争吵，张某某的儿子张某过来将王某某拉倒在地，张某某将王某某的拇指拉到口中咬了一下，王某某拿起旁边的铁铣从张某某的后背拍了一下；
七、被害人张某某的陈述，与证人张某的证言相互印证；
八、抓获经过说明，证实被告人王某某经公安机关传唤主动到案如实供述其犯罪事实；
九、调解协议、谅解书、收款收据，证实被告人王某某赔偿被害人张某某经济损失并取得谅解的事实；
十、被告人王某某的供述，与上列证据相互印证。
本院认为，被告人王某某因淌水与被害人张某某发生纠纷，故意伤害被害人致其轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自动投案，如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人王某某当庭自愿认罪，具有从轻处罚情节，且能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现。本案系因淌水问题引发纠纷，被害人对此也有一定的过错，可对被告人王某某酌情从轻处罚。综合本案情节，被告人王某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许继承
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 孙光胜
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王立荣
本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法茅民一初字第8号
原告盘某某，女，1977年6月11日出生，壮族，衡南县人。
被告刘某某，男，1973年2月16日出生，汉族，衡南县人。
本院于2015年3月9日受理原告盘某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，依法由审判员肖峰担任审判长，与人民陪审员王一兵、王国华组成合议庭，依法适用普通程序进行审理，书记员陈增斌担任法庭记录，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告盘某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盘某某诉称：原、被告于1994年相识并自由恋爱，1995年双方自愿在衡南县柞市镇民政办办理结婚登记手续，1996年8月8日生小孩刘某甲。婚后被告经常殴打原告，致使家庭非常不和睦，故向法院起诉，请求判决原告盘某某与被告刘某某离婚，本案受理费原告自愿负担。
被告刘某某辩称：被告刘某某向本院出具书面意见，同意与原告盘某某离婚。
经审理查明：原、被告于1994年相识恋爱，1997年双方自愿在衡南县柞市镇民政办办理结婚登记手续，1996年8月8日双方生男孩刘某甲。婚后原、被告因家庭琐事经常发生争吵，原、被告至2003年4月份分居至今，在婚姻关系存续期间，原、被告双方在衡南县柞市镇阳兴村冲子组在原有住房上加盖一层房屋。以上事实，有原告提供的证据及陈述在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方因家庭琐事发生纠纷，产生矛盾，双方均未互相体谅、包容对方，导致原、被告从2003年4月份分居至今，使夫妻感情彻底破裂，且被告刘某某向本院出具书面意见，同意与原告盘某某离婚，故对原告盘某某请求与被告刘某某离婚的诉讼请求本院予以支持。对原告当庭表示双方在夫妻关系存续期间在衡南县柞市镇阳兴村冲子组在原有住房加盖一层房屋归被告刘某某所有，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告盘某某与被告刘某某离婚；
二、位于衡南县柞市镇阳兴村冲子组房屋归被告刘某某所有。
本案受理费300元，由原告盘某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 峰
人民陪审员 王一兵
人民陪审员 王国华
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈增斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条......
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
......
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法茅民一初字第8号
原告盘某，女，1977年6月11日出生，壮族，衡南县人。
被告刘某，男，1973年2月16日出生，汉族，衡南县人。
本院于2015年3月9日受理原告盘某诉被告刘某离婚纠纷一案，依法由审判员肖峰担任审判长，与人民陪审员王一兵、王国华组成合议庭，依法适用普通程序进行审理，书记员陈增斌担任法庭记录，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告盘某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盘某诉称：原、被告于1994年相识并自由恋爱，1995年双方自愿在衡南县柞市镇民政办办理结婚登记手续，1996年8月8日生小孩刘某甲。婚后被告经常殴打原告，致使家庭非常不和睦，故向法院起诉，请求判决原告盘某与被告刘某离婚，本案受理费原告自愿负担。
被告刘某辩称：被告刘某向本院出具书面意见，同意与原告盘某离婚。
经审理查明：原、被告于1994年相识恋爱，1997年双方自愿在衡南县柞市镇民政办办理结婚登记手续，1996年8月8日双方生男孩刘某甲。婚后原、被告因家庭琐事经常发生争吵，原、被告至2003年4月份分居至今，在婚姻关系存续期间，原、被告双方在衡南县柞市镇阳兴村冲子组在原有住房上加盖一层房屋。以上事实，有原告提供的证据及陈述在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方因家庭琐事发生纠纷，产生矛盾，双方均未互相体谅、包容对方，导致原、被告从2003年4月份分居至今，使夫妻感情彻底破裂，且被告刘某向本院出具书面意见，同意与原告盘某离婚，故对原告盘某请求与被告刘某离婚的诉讼请求本院予以支持。对原告当庭表示双方在夫妻关系存续期间在衡南县柞市镇阳兴村冲子组在原有住房加盖一层房屋归被告刘某所有，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告盘某与被告刘某离婚；
二、位于衡南县柞市镇阳兴村冲子组房屋归被告刘某所有。
本案受理费300元，由原告盘某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 峰
人民陪审员 王一兵
人民陪审员 王国华
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈增斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条......
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
......
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191执5699号
申请执行人广发银行股份有限公司成都分行。
被执行人杨丽魂、刘勇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初538号民事判决，于2017年8月14日立案受理广发银行股份有限公司成都分行申请执行杨丽魂、刘勇金融借款合同纠纷一案。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨丽魂、刘勇共同所有的位于成都市锦江区通盈路88号22栋3层302号住宅予以查封。
二、将被执行人杨丽魂所有的号牌号码为川Ａ×××××的东风日产牌车辆予以查封。
三、将被执行人杨丽魂所有的号牌号码为川Ａ×××××的发现4牌车辆予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈梦阳
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执973号
被执行人郭高磊，男，1987年2月9日出生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人郭高霞，男，1985年11月26日出生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人信朋，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人刘文堂，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省郸城县。
（2014）普刑初字第403号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郭高磊被判处罚金八千元整；被执行人郭高霞被判处罚金五千元整；被执行人信朋被判处罚金五千元整；被执行人刘文堂被判处罚金五千元整，本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月16日向被执行人郭高磊、郭高霞、信朋、刘文堂送达执行通知书及报告财产令，于2017年3月20日对被执行人郭高磊、郭高霞、信朋、刘文堂名下房产、车辆、证券、银行存款进行查询，于2018年1月24日依法将被执行人郭高磊、郭高霞、信朋、刘文堂纳入失信被执行人名单。在实施查询后，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海川
执行员 于 江
执行员 朱韶丰
二〇一八年三月十四日
书记员 李 鑫
法律引用：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0214执973号
本院在执行被执行人郭高磊、郭高霞、刘文堂、信朋为罚金一案中，查明：被执行人郭高霞、郭高磊、刘文堂、信朋无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郭高磊（×××）、郭高霞（×××）、刘文堂（×××）、信朋（×××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执973号被执行人郭高磊，男，1987年2月9日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人郭高霞，男，1985年11月26日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人信朋，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人刘文堂，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省郸城县。（2014）普刑初字第403号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郭高磊被判处罚金八千元整；被执行人郭高霞被判处罚金五千元整；被执行人信朋被判处罚金五千元整；被执行人刘文堂被判处罚金五千元整，本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月16日向被执行人郭高磊、郭高霞、信朋、刘文堂送达执行通知书及报告财产令，于2017年3月20日对被执行人郭高磊、郭高霞、信朋、刘文堂名下房产、车辆、证券、银行存款进行查询，于2018年1月24日依法将被执行人郭高磊、郭高霞、信朋、刘文堂纳入失信被执行人名单。在实施查询后，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一八年三月十四日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
撤销案卷下载打印保存定稿删除
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初2122号
原告郄梅琴，女，1970年12月5日生育3089。
委托代理人王金金、尤琼，河北日星律师事务所律师。
被告李永刚，男，1980年3月4日生平山县大0013。
委托代理人杨军，河北九之律师事务所律师。
被告梁麦书，女，1954年8月9日生平山县育5720。
被告李元怀，男，1954年7月2日生平山县河5712。
原告郄梅琴与被告李永刚、梁麦书、李怀远民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告郄梅琴的委托代理人尤琼、王金金到庭参加诉讼。被告李永刚、梁麦书、李元怀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郄梅琴向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2016年12月16日订立的《还款协议》；2.判决被告李永刚给付原告借款本金40万元，并自2016年12月16日起至给付之日止按月息2分计算；其他被告用平光南大街西外贸住宅楼3-301住房产承担清偿责任。事实和理由：截止2016年12月16日原告共计欠原告40万元，原告和李永刚达成还款协议，约定李永刚每月偿还原告65000元，李元怀、梁麦书夫妻用平光南大街西外贸住宅楼3-301号住房一套作抵押，并且办理了抵押登记。以后被告李永刚分文未还。
李永刚休庭后辩称，借条、借款协议和抵押登记属实。我曾经用一辆汽车抵顶了原告借款5万元，用部分皮大衣抵顶了欠款30万元。
梁麦书、李怀远没有答辩。
经审理查明，被告李元怀、梁麦书是夫妻，李永刚是其儿子。2016年8月10日原告与李永刚经过结算，共计借原告人民币合计40万元，李永刚给原告出具了借条。2016年12月16日原告与李永刚、李元怀、梁麦书订立还款协议，约定月息2分，李永刚每月偿还原告本金65000元，到2017年6月1日将本息还清；李元怀、梁麦书用平光南大街西外贸住宅楼作抵押担保。李元怀、梁麦书夫妻到平山县房地产管理部门对自己的平光南大街西外贸住宅楼3-3平房权证字第××号6912号）对李永刚的借款进行了抵押登记。此后被告李永刚没有偿付原告借款，原告也找不到李元怀、梁麦书夫妻，原告诉至本院。
上述事实，有开庭笔录，借条，还款协议，房产证等材料在卷内佐证。
本院认为，原告和李永刚的借款事实清楚，证据充分，原告要求还款，应当支持。李元怀、梁麦书用自己的房产对李永刚的借款作抵押并且进行了抵押登记，抵押协议合法有效，应当承担抵押责任。李永刚辩称曾经用财产向原告抵顶过借款，原告否认，李永刚没有证据，不予认定。原告要求解除借款协议，因为本院判决被告还款付息，不需解除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、判决生效后五日内，被告李永刚偿还原告郄梅琴借款人民币40万元本金及利息。利息从2016年12月16日起至实际履行之日止，按月息2%计算。
二、被告李元怀、梁麦书用其作抵押的位于平光南大街西外贸住宅楼3-3平房权证字第××号6912号）对本判决第一条实现借款本息及实现债权费用承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告李永刚承担，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 封文保
陪审员 焦 月
陪审员 齐 笑
二〇一七年十二月十八日
书记员 范雪利
河北省邯郸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邯县行初字第18号
原告刘玉振。
被告邯郸县公安局。
法定代表人庞鑫。
委托代理人李聚会。
原告刘玉振不服被告邯郸县公安局作出的邯县公（南）行罚字（2014）第0070号《公安行政处罚决定书》，向本院提起行政诉讼。审理过程中，被告同意改变原具体行政行为，原告刘玉振于2014年5月6日提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘玉振撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘玉振减半负担。
审 判 长 李晓敏
代理审判员 宋 贞
人民陪审员 李丽芬
二〇一四年五月六日
书 记 员 裴梓雅
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民一初字第14号
原告杨凯丽，女，1988年2月18日出生，汉族，山西省屯留县人。
被告季小顺，男，1984年10月10日出生，汉族，山西省长治市人，无业。
原告杨凯丽诉被告季小顺借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨凯丽、被告季小顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月22日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20000元，原告因随身现金不足，仅借给被告10000元。后与被告商量投资生意为其先行垫付50000元现金，当晚被告亲笔写下欠原告70000元的欠条一支，后因原告资金紧张未将另外10000元借给被告。2013年9月份，原、被告共同去太原培训，原告又为被告垫付1000元的培训费及路费。截止目前被告仅归还3500元，尚欠7500元未还。请求法院判决被告归还原告借款7500元。
被告辩称:欠条认可，但原告仅借给我10000元，并且我已经偿还了3500元，剩余6500元我下个月就还。欠条载明的其他款项被告并未实际收到，不应当偿还。原告主张的培训费及路费，系原告让被告及朋友去太原培训，并承诺报销费用，现原告再向被告主张，没有道理。
经审理查明：原告与被告系校友。2013年1月份，被告因做生意缺乏资金，原告答应借给被告20000元，但仅交付被告10000元现金，另外10000元未实际交付。后原告让被告投资生意，说替被告垫付投资款50000元。2013年1月22日，被告向原告写下欠条一支，载明：“今借杨凯丽柒万元整，年底还款，欠款人季小顺，2013年1月22日”。庭审中，原告主张仅借给被告10000元整，剩余60000元未实际交付，被告已还款3500元，加上培训费、路费1000元，现还欠7500元。
以上事实，有原告提供的借条一支以及原、被告的陈述在案为凭，经本院查证，可以采信。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告虽向原告出具借款金额为70000元的借条，但双方均认可仅实际交付借款10000元，被告已经偿还3500元，尚欠6500元。现借款已经到期，原告要求偿还，本院予以支持。原告另主张培训费及路费1000元，但未提供相关证据支持，被告不予认可，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告季小顺于本判决生效后三日内一次性支付原告6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告季小顺承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人及代表人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 朱 显
人民陪审员 陈璐璐
人民陪审员 栗 萌
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 魏 媛
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民一初字第14号
原告杨澄源。
被告兰州玛雅房屋雁宁路店。
被告兰州玛雅房屋华亚房屋中介有限公司。
本院在审理原告杨澄源诉被告兰州玛雅房屋雁宁路店、被告兰州玛雅房屋华亚房屋中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨澄源于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。因原告杨澄源向本院申请缓交诉讼费，原告杨澄源申请撤诉后本院向其告知七天内交纳案件受理费，原告在规定的期限内未交纳案件受理费。
本院认为，原告杨澄源的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。原告撤诉后，未能在规定的期限内交纳案件受理费，且经通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 程 娟
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张燕冰
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执异47号
案外人：赵铁生，男。
申请执行人：王海军，男.
被执行人：柳河金年轮房地产开发有限责任公司。
法定代表人：崔成焕。
本院在执行王海军与柳河金年轮房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵铁生向本院提出书面申请，认为本院于2017年6月2日作出的（2016）吉0524执618号执行裁定查封的柳河镇王船口x区x号楼x门市房系案外人所有，要求解除查封，排除执行。本案在审查过程中，本院于2017年9月26日作出（2017）吉0524执618号执行裁定，解除了对上述房屋的查封。案外人提出撤回异议申请。
本院认为，本院裁定解除查封后，对权利人的影响已经消除，争议房屋处于正常状态，案外人撤回异议请求应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人赵铁生撤回异议申请。
审判长 刘宏厚
审判员 高秀明
审判员 张云坤
二〇一七年十月十九日
书记员 包 晗
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初1094号
原告：黄小丽，女，1987年12月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：连勇彬，男，1981年2月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：陈惠红，女，1982年1月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告黄小丽与被告连勇彬、陈惠红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小丽的委托诉讼代理人王亿民到庭参加诉讼。被告连勇彬、陈惠红经合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小丽向本院提出诉讼请求：判令被告连勇彬、陈惠红共同偿还原告借款3万元及利息（自2015年6月18日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：被告连勇彬以资金紧缺为由，于2015年6月18日向原告借款3万元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，由被告连勇彬出具借条一张交原告收执。借款后，经原告多次催讨未果。被告连勇彬与被告陈惠红系夫妻关系，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告连勇彬、陈惠红均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告连勇彬向原告黄小丽借款3万元，约定借款利息为月息2%（即年利率24%），未约定还款期限。由被告连勇彬出具借条一张交原告收执。2017年4月13日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：借款后，二被告未能偿付借款本金和利息。
另查明，被告连勇彬与被告陈惠红于2005年5月8日登记结婚，于2015年10月28日登记离婚。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告黄小丽的陈述及其提供的借条1张及本院依职权调取的被告连勇彬、陈惠红的身份信息及结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告连勇彬、陈惠红在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告连勇彬向原告黄小丽借款3万元及该款至今未还的事实清楚、证据充分，应予认定。借贷双方对该借款约定按年利率24%计算利息，未约定还款期限，属不定期有息借款，原告黄小丽依法可随时主张被告还款并支付自未付利息之日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息，故原告请求判令被告偿还借款3万元及相应利息，符合法律规定。上述借款发生于被告连勇彬、陈惠红婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由被告连勇彬、陈惠红共同偿还。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，原告黄小丽的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告连勇彬、陈惠红应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告黄小丽借款3万元及利息（自2015年6月18日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。
如果被告连勇彬、陈惠红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告连勇彬、陈惠红负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄一虹
人民陪审员 李惠鹏
人民陪审员 郭章南
二〇一七年八月十一日
书 记 员 钟小玲
速 录 员 许惠萍
附：本案所适用的主要法律条文及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初1094号原告：黄小丽，女，1987年12月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。被告：连勇彬，男，1981年2月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：陈惠红，女，1982年1月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告黄小丽与被告连勇彬、陈惠红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小丽的委托诉讼代理人王亿民到庭参加诉讼。被告连勇彬、陈惠红经合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小丽向本院提出诉讼请求：判令被告连勇彬、陈惠红共同偿还原告借款3万元及利息（自2015年6月18日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：被告连勇彬以资金紧缺为由，于2015年6月18日向原告借款3万元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，由被告连勇彬出具借条一张交原告收执。借款后，经原告多次催讨未果。被告连勇彬与被告陈惠红系夫妻关系，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告连勇彬、陈惠红均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告连勇彬向原告黄小丽借款3万元，约定借款利息为月息2%（即年利率24%），未约定还款期限。由被告连勇彬出具借条一张交原告收执。2017年4月13日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：借款后，二被告未能偿付借款本金和利息。另查明，被告连勇彬与被告陈惠红于2005年5月8日登记结婚，于2015年10月28日登记离婚。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告黄小丽的陈述及其提供的借条1张及本院依职权调取的被告连勇彬、陈惠红的身份信息及结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告连勇彬、陈惠红在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告连勇彬向原告黄小丽借款3万元及该款至今未还的事实清楚、证据充分，应予认定。借贷双方对该借款约定按年利率24%计算利息，未约定还款期限，属不定期有息借款，原告黄小丽依法可随时主张被告还款并支付自未付利息之日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息，故原告请求判令被告偿还借款3万元及相应利息，符合法律规定。上述借款发生于被告连勇彬、陈惠红婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由被告连勇彬、陈惠红共同偿还。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，原告黄小丽的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告连勇彬、陈惠红应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告黄小丽借款3万元及利息（自2015年6月18日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。如果被告连勇彬、陈惠红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告连勇彬、陈惠红负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  庄一虹人民陪审员  李惠鹏人民陪审员  郭章南二〇一七年八月十一日书 记 员  钟小玲速 录 员  许惠萍附：本案所适用的主要法律条文及执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1012执2420号
扬州市江都区国土局、田正生：
关于扬州市江都区国土局申请执行田正生违法用地一案，本案已执行完毕。至此（2017）苏1012执2420号执行一案的执行事项执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一七年九月二十一日
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第488号
原告尹某某，男，汉族。
委托代理人孙某某，孟村县言公律师事务所律师。
被告某某公司。
法定代表人闫某，系该公司经理。
原告尹某某与被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告某某公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月6日，原被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：原告购买被告开发建设的位于孟村县朝阳大街东侧的盛德经典小区3-2-401商品房一套，总房款为378660元，合同签订之日预付168660元，余款210000元办理银行贷款；被告应在2013年10月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房验收合格后交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行的，自合同约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款1%00的违约金；被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案………。此合同签订后，原告依照合同约定，按期足额交纳了首批房款168660元。但被告在主体工程结束后，电梯、楼梯、门窗、绿化、水电等工程尚未进行，更未进行协助办理住房贷款、交付、向产权登记机关报送材料以登记备案等工作，致使原告至今无法取得该房的产权。故诉求被告承担违约责任，即继续履行合同并支付违约金6071.76元。
原告提供：1、房屋买卖合同一份，2、2013年5月6日网银汇款单一份（金额：168660元）。
被告未答辩。
经审理查明，2013年5月6日，原被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：原告购买被告开发建设的位于孟村县朝阳大街东侧的盛德经典小区3-2-401商品房一套，总房款为378660元，合同签订之日预付168660元，余款210000元办理银行贷款；被告应在2013年10月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房验收合格后交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行的，自合同约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款1%00的违约金；被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案………。此合同签订后，原告依照合同约定，按期足额交纳了首批房款168660元。但被告在主体工程结束后，电梯、楼梯、门窗、绿化、水电等工程尚未进行，更未进行协助办理住房贷款、交付、向产权登记机关报送材料以登记备案等工作。致使原告至今无法取得该房的产权。
以上事实由原告陈述、房屋买卖合同、付款凭证等证据证实。
本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己应享有的抗辩等权利的放弃，应承担不利的后果；原被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，又不违反法律规定，应认定合法有效。原被告均应按约全面履行合同。但被告未按约定的最后期日即2013年10月31日交付房屋，已构成违约，应承担违约责任；考虑原告意愿及合同约定，被告应继续履行合同并支付原告违约金；根据被告的承建能力及剩余工程量，本院酌定被告应在本院判决生效后120日内向原告履行交付验收合格商品房的义务。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某某公司继续履行与
原告尹某某之间的房屋买卖合同并于本判决生效后120日内向原告交付验收合格的盛德经典小区3-2-401商品房。
被告某某公司自2013年11
月1日至实际交房之日按每日16.8660元（168660元＊1%00）偿付原告违约金。
案件受理费用198元，保全费1650元，共计1848元由被告某某公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 员 刘和群
审 判 员 杨茂琴
人民陪审员 肖福才
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王冰伟
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执1319号
申请人：兴城市人民法院。
被执行人：杨德红，女，1980年6月15日出生，满族，住所地辽宁省兴城市。
本院依法执行的被执行人杨德红犯信用卡诈骗罪一案，兴城市人民法院于2017年7月19日作出（2017）辽1481刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨德红未能按照刑事判决书中确定的期限履行缴纳罚金的义务。我院于2017年9月29日立案执行。
本案被执行人杨德红应缴纳罚金人民币20000.00元,在执行过程中，被执行人杨德红下落不明，本院对被执行人财产进行查询，经查被执行人杨德红现无银行存款、无车辆、无房屋。且暂无其他财产可供执行，根据本案情况应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）辽1481刑初85号刑事判决书终结本次执行程序。
发现被执行人杨德红有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年一月十五日
书记员 张子豪
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执1319号申请人：兴城市人民法院。被执行人：杨德红，女，1980年6月15日出生，满族，住所地辽宁省兴城市。本院依法执行的被执行人杨德红犯信用卡诈骗罪一案，兴城市人民法院于2017年7月19日作出（2017）辽1481刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨德红未能按照刑事判决书中确定的期限履行缴纳罚金的义务。我院于2017年9月29日立案执行。本案被执行人杨德红应缴纳罚金人民币20000.00元,在执行过程中，被执行人杨德红下落不明，本院对被执行人财产进行查询，经查被执行人杨德红现无银行存款、无车辆、无房屋。且暂无其他财产可供执行，根据本案情况应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）辽1481刑初85号刑事判决书终结本次执行程序。发现被执行人杨德红有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年一月十五日书记员  张子豪
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初3720号
原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号。
负责人：黄震，行长。
委托诉讼代理人：凌辉，该行员工。
委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。
被告：张莉平，女，1977年12月14日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。
原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告张莉平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘建永到庭参加诉讼。被告张莉平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款本金131021.86元；2、被告支付自2017年7月6日起的利息4458.72元，逾期利息310.23元（截至2017年7月6日止），并支付自2017年7月7日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和135480.58元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，合计135790.81元（截至2017年7月6日止）；3、如被告不履行上述一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｄ×××××、发动机号为80034927的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债务数额部分由被告继续清偿；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年11月25日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告贷款22.05万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为18.1%，采用按月等额还款。被告并以其所有的牌号为苏Ｄ×××××、发动机号为80034927的梅赛德斯奔驰牌小型轿车作为抵押。后原告按约发放了贷款，但被告自2017年5月26日起未按时偿还贷款本息，为此诉至法院。
被告张莉平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告签订《个人担保借款合同》1份（合同编号为：平银常州个担贷字第BC2015112400001615号），约定：被告向原告借款22.05万元；贷款期限36个月；利率为贷款发放日中国人民银行同期贷款基准利率上浮281.053%（借款借据中载明利率为月利率15.0833‰）；还款方式为按月等额还款；借款人未按时足额偿还贷款本息的，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用；罚息利率在贷款利率基础上加收50%，且对不能按期支付的利息计收复利；发生争议向贷款人所在地法院起诉。同时合同中还约定：被告以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××、发动机号为80034927的梅赛德斯奔驰牌小型轿车作为上述贷款的抵押担保，担保的范围为主合同项下被告应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约发放了贷款。自2017年5月26日起，被告未能按约足额还款付息，为此原告诉来本院并提出前列诉讼请求。
上述事实，有原告提交的《个人担保贷款合同》、个人借款借据、机动车登记证书、贷款罚息表等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的《个人担保贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，应按约履行。被告借款后未能按约还款，己构成违约，原告按合同约定有权主张贷款本息全部提前到期并要求其立即偿还，故对原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，本院予以支持，但因原告主张的利息、复利、罚息的利率标准明显过高，本院依法调整为上述利息总和不得超过按年利率24%的标准计算的利息，对超出部分本院不予支持。原告要求在被告履行不能时可就抵押物拍卖、变卖或折价优先受偿的诉讼请求，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张莉平于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行归还贷款本金131021.86元，并按合同约定的计算方式支付利息（包括复利、罚息等总和不超过按年利率24%的标准计算的金额）。
二、如张莉平不履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司常州分行有权就其所有的牌号为苏Ｄ×××××、发动机号为80034927的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由张莉平清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3016元，减半收取1508元，由张莉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 储丽
二〇一七年九月六日
书记员 贺娴
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫17民终140号
上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人：白璟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李盼，河南豫龙律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李德国，男，1950年9月8日出生，汉族，住上蔡县。
委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冯文功，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省项城市。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司、李德国因与被上诉人冯文功机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市上蔡县人民法院（2016）豫1722民初3963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初3963号民事判决；
二、本案发回驻马店市上蔡县人民法院重审。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司预交的二审案件受理费2974元、李德国预交的二审案件受理费1266元均予以退回。
审判长 王东风
审判员 李屹东
审判员 于俊义
二〇一八年二月二十三日
书记员 丁宇慧
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执5082号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王李云，男，汉族，1996年12月18日出生，住湖南省蓝山县。
关于本院刑事审判庭移送执行王李云非法持有毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4627号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人王李云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人王李云未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年5月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 敬志超
执行员 杨日宏
执行员 阳 文
二〇一七年六月二十八日
书记员 梁淑仪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5082号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：王李云，男，汉族，1996年12月18日出生，住湖南省蓝山县。关于本院刑事审判庭移送执行王李云非法持有毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4627号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人王李云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人王李云未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年5月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  敬志超执行员  杨日宏执行员  阳 文二〇一七年六月二十八日书记员  梁淑仪