江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终3826号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路35号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙鹏，江苏路韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):张合义，男，汉族，1989年5月6日生，住河南省淅川县。
被上诉人(原审被告)：谈美霞，女，汉族，1979年5月15日生，住江苏省。
原审第三人：镇江市第一人民医院，住所地江苏省镇江市电力路*号。
法定代表人：朱夫，该院院长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张合义、谈美霞以及原审第三人镇江市第一人民医院（以下简称第一人医）机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2017）苏1112民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销镇江市丹徒区人民法院（2017）苏1112民初481号民事判决，依法改判减少上诉人36874.39元赔偿责任，并由被上诉人承担一、二审诉讼费和鉴定费。事实和理由：一审判决被扶养人生活费有误，根据法律规定，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，一审判决被扶养人生活费159787.83元有误，应为122913.44元。另外，根据保险合同条款，上诉人不应承担因交通事故产生的仲裁或诉讼费用等。综上，一审判决认定事实依据不足，标准计算和事实认定存在重大错误，请求二审法院依法重新处理。
谈美霞辩称，认可一审判决，其他无意见。
张合义以及原审第三人第一人医未作答辩。
张合义向一审法院起诉请求：要求赔偿义务人赔偿医疗费89813.51元（含第一人医垫付的84802.82元）、住院伙食补助费1850元、营养费4500元、护理费13500元、误工费81000元、残疾赔偿金248942.40元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、被扶养人生活费159787.50元、财产损失费500元、鉴定费4876.60元，共计627770元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2015年8月28日8时44分许，谈美霞驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿长香东大道由西向东行驶，当车行驶至兴园路字交叉路口左转弯时，与相对方向张合义驾驶直行的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞事故，致使两车损坏、张合义受伤。本事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定，谈美霞负此事故全部责任、张合义不负此事故责任。谈美霞系苏Ｌ×××××小型轿车的所有人，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元并投不计免赔）。事发后，张合义立即被送至第一人医救治，于2015年10月12日出院。张合义又于2016年4月11日入该院进行双侧颅骨缺损修补术，于2016年5月18日出院。
另查明，事故发生前，张合义从事挖掘机操作工作。事故发生后，第一人医为张合义垫付2016年4月11日至5月18日的住院医疗费84802.82元。
再查明，张合义与史小改系夫妻关系，共生育三名子女，即张明晨（2011年7月13日生）、张雨轩（2012年10月28日生）、张雨鑫（2015年1月13日生）。
本案审理过程中，经张合义申请，一审法院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对张合义颅脑外伤后精神损伤程度进行鉴定，该所于2017年5月2日出具报告，鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力部分受限。后法院又依法委托江苏大学司法鉴定所对张合义损伤后的伤残程度、误工、护理及营养期进行法医学鉴定，该所于2017年7月13日出具鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人张合义因车祸致右侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血等颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限已构成道路交通事故八级伤残。双侧颅骨缺损（已修补）已构成道路交通事故十级伤残。T3椎体压缩性骨折已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期限270日，护理期90日，营养期限90日。
对张合义主张的各项损失，一审法院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，认定如下：1、医疗费89805.51元（含第一人医垫付84802.82元），有病历及医疗费票据等佐证，予以认定。保险公司辩称应扣除10%非医保用药，无法律依据，不予采信；保险公司辩称救护费用100元不予认可，但该费用在（2016）苏1112民初436号判决书中并未处理，对保险公司该辩称亦不予采信；2、营养费，酌定按照35元/天计算90天为3150元；3、住院伙食补助费，张合义主张50元/天计算37天为1850元，不违反法律规定，予以认定；4、护理费，结合张合义伤情，酌定按照100元/天计算90天计算为9000元；5、误工费，根据张合义从事挖掘机工作及其提供的淅川县滔河乡贺家坡村村民委员会出具的证明，参照上一年度同行业在岗工资标准，酌定按照5500元/月计算9个月（270天）为49500元；6、残疾赔偿金，张合义收入来源于非农业，其主张40152元/年×20年×31%计算为248942.40元，不违反法律规定，予以认定；7、精神损害抚慰金，根据事故责任及伤残等级，酌定15500元；8、交通费，酌定1000元；9、被扶养人生活费，张明晨6周岁、张雨轩4周岁、张雨鑫2周岁，且张合义收入来源于非农业，其主张被抚养人生活费159787.83元，符合法律规定,该损失并入残疾赔偿金，合计408730.23元；10、财产损失费，因张合义衣物损失客观存在，酌定200元。以上损失合计578735.74元。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，张合义因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
张合义的损失核定为578735.74元，因肇事车辆投保了交强险及商业险（1000000元并投不计免赔），且谈美霞承担事故的全部责任，故该损失全部由保险公司承担。第一人医替张合义垫付84802.82元，扣除后，保险公司赔偿张合义各项损失493932.92元，给付第一人医垫付款84802.82元。遂判决：一、保险公司赔偿张合义各项损失493932.92元；二、保险公司给付第一人医垫付款84802.82元；三、驳回张合义的其他诉讼请求。
二审期间，当事人未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被上诉人谈美霞驾驶小型轿车与张合义驾驶的摩托车发生碰撞事故，致使车辆损坏、张合义受伤。根据事故责任认定以及事故车辆保险合同约定，侵权人谈美霞及承保事故车辆的保险公司应承担相应的民事赔偿责任。对于保险公司提出被扶养人生活费的异议，本院认为，本案所涉的被扶养人有张明晨6周岁、张雨轩4周岁、张雨鑫2周岁三人，且张合义收入来源于非农业，一审法院确认被抚养人生活费合计为159787.83元，符合法律规定,对此保险公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于保险公司提出其不应承担本案诉讼费、鉴定费的意见，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案一审判决由保险公司承担给付义务，诉讼费用理应由其承担，保险公司以保险条款约定为由，要求不承担本案诉讼费、鉴定费，本院不予支持。
综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张伍龙
审判员 朱云云
审判员 贾黛舒
二〇一七年十二月二十一日
书记员 潘 悦