黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0224民初786号
原告：于海霞，女，1966年4月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省泰来县泰来镇。
委托诉讼代理人：卢永德，泰来县铁东法律服务所法律工作者。
被告：高原，男，1984年10月7日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省泰来县。
被告：中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。
负责人：张彪，总经理。
委托诉讼代理人：宋鑫，保险公司职员。
被告：安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区。
负责人：吴又红，经理。
委托诉讼代理人：刘国辉，保险公司职员。
原告于海霞与被告高原、中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称安盟保险公司）、安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。于海霞及其委托诉讼代理人卢永德，被告高原、安盟保险公司委托诉讼代理人宋鑫、安邦保险公司委托诉讼代理人刘国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于海霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔付原告各项经济损失146256元；2.诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年7月14日8时许，高原驾驶轿车与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的后果。经泰来县公安局交通警察大队对事故认定：高原负事故全部责任，于海霞无事故责任。原告住院治疗166天后转门诊治疗。住院期间二级护理。原告诉讼后申请司法鉴定，鉴定中心对原告伤残等级等方面内容进行了鉴定。高原驾驶的车辆在安盟保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在安邦保险公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告高原辩称，对原告提出的诉讼请求应由两个保险公司承担。
被告安盟保险公司辩称，事故车辆在安盟保险公司投保了交强险，对原告合理诉求：医疗费限额10000元、交通费同意按住院期间每天3元给予补助；鉴定报告中明确说明护理天数为60天，按2017年黑龙江省人身损害赔偿参照数据，按上一年度居民服务业和其他行业人员年平均55411元标准计算护理费为9108.60元；误工费，如果原告有固定职业，需要提供单位三个月的工资表，取其平均工资，如不能举证证明其最近三个月的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算；鉴定报告中伤残十级，根据原告户口性质赔付伤残赔偿金。诉讼费、鉴定费、复印费不在保险责任限额内，不同意承担。
被告安邦保险公司辩称，肇事车辆轿车在安邦保险公司投保了商业三者险，限额500000元，不计免赔。本案事故发生在保险期间，安邦保险公司同意在交强险赔付后，按原告提供的有效证据按事故比例承担赔偿责任。原告的医疗费需扣除非医保用药费用；伙食补助费同意按每天50元标准计算；鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日8时10分，高原驾驶轿车与于海霞驾驶的两轮电动车相撞，造成于海霞受伤及车辆损坏的后果。经泰来县公安局交通警察大队对事故认定：高原负事故全部责任，于海霞无事故责任。高原驾驶的轿车在安盟保险公司投保了交强险、在安邦保险公司投保了商业三者险。于海霞入泰来县人民医院治疗，被诊断为第十二胸椎压缩性骨折等症，住院166天后转门诊治疗，住院期间花医疗费34723.35元。于海霞出院后于2017年1月21日、3月2日在骨外科门诊支出摄片费总计135元。于海霞出院后支出西药费1341.50元。于海霞诉讼后申请司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人于海霞评定为十级伤残；被鉴定人于海霞治疗终结时间截止于出院当日，自受伤日开始计算；被鉴定人于海霞误工损失日截止于出院当日，自受伤日开始计算；伤后60日内需一人护理；伤后60日内需增补营养。于海霞支付鉴定费4400元，鉴定检查费270元。于海霞购买护具支出270.70元。于海霞支出复印费75元。
同时查明，于海霞家庭住址是泰来镇东风街一委10组。于海霞住院期间由其妹妹于海洁护理，于海洁从事道路运输业。安盟保险公司同意护理费按上一年度居民服务业标准赔付。
再查明，安盟保险公司同意交通费按住院期间每天3元标准补助。
上述事实有于海霞提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院诊断书、住院病案及费用明细表、住院费（门诊）票据、泰来县长玉骨科诊所处方及发票、司法鉴定意见书、对于海霞申请书的回复、鉴定费及检查费票据、购买护具发票、常住人口登记卡、道路运输驾驶员从业资格证、驾驶证、道路运输证予以证明，本院对上述证据予以确认。另有庭审笔录在案佐证。
本院认为，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条……人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。……。”的规定，高原驾驶的轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由安盟保险公司、安邦保险公司分别在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。
关于于海霞各项费用的评价：
医药费，于海霞提供了在泰来县人民医院住院期间的医疗费票据，经核算为34723.35元，本院予以确认。参照司法鉴定意见，于海霞医疗终结时间为出院之日，但其病案中记载每月复查一次，故对其出院后在骨外科门诊支出的摄片费用总计135元予以支持。对其他西药费用1341.50元不予支持。
伤残赔偿金，于海霞户籍住址是泰来镇第二派出所东风街，应按2016年黑龙江省城镇居民可支配收入标准计算伤残赔偿金。伤残赔偿金应为51472元（25736元/年×20年×10%）。
误工费，于海霞虽提供了泰来县光大电瓶轮胎商店的营业执照及证言，但安盟保险公司对其真实性提出异议，于海霞未能提供其他证据佐证其提供的证据的真实性，故对于海霞提供的关于误工费的证据不予采纳。可参照2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算为11703元（70.50元/天×166天）。
护理费，于海霞提供了其妹妹于海洁所从事职业的证明，安盟保险公司同意参照上一年度居民服务业标准计算，本院应予准许。关于护理天数,虽于海霞主张166天,但其提供的鉴定意见中护理期限为伤后60日内需一人护理,故应按其提供的鉴定意见确定护理期限。经计算护理费为9108.60元（151.81元/天×60天）。
交通费，安盟保险公司同意按住院期间每天3元标准补助，计为498元，于海霞无异议，本院予以确认。
购买护具270.70元、伙食补助费8300元、营养费3000元、复印费75元本院予以支持。
上述于海霞主张的合理费用共计119285.65元。应由安盟保险公司赔偿的费用有：医药费10000元、误工费11703元、护理费9108.60元、残疾赔偿金51472元、护具270.70元、交通费498元，合计83052.30元；应由安邦保险公司赔偿的费用有：医药费24858.35元、伙食补助费8300元、营养费3000元，合计36158.35元。
应由高原承担的费用为复印费75元。
鉴定费是确认于海霞是否构成伤残、误工时限、护理时限、护理人数而发生的费用，安盟保险公司应在交强险限额内承担误工费、护理费、伤残赔偿金，涉及的鉴定费用2800元应由安盟保险公司承担。安邦保险公司承担超出交强险范围的医疗费、营养费，故涉及医疗终结时间及营养费的鉴定费用1600元应由安邦保险公司承担。检查费270元由安盟保险公司、安邦保险公司各负担135元。
诉讼费，安盟保险公司、安邦保险公司不同意承担的抗辩意见，因无法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司赔偿于海霞各项损失共计83052.30元；
二、安邦财产保险股份有限公司北京分公司赔偿于海霞各项损失共计36158.35元；
三、高原赔偿于海霞复印费75元；
四、驳回于海霞的其他诉讼请求；
五、上述一、二、三款于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元（于海霞预交1613元），实际减半收取计1613元，由中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司负担916元，由安邦财产保险股份有限公司北京分公司负担399元，由高原负担25元，由于海霞自行负担273元。鉴定费及检查费4670元，由中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司负担2935元、安邦财产保险股份有限公司北京分公司负担1735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 任红
二〇一七年十二月二日
书记员 李佳