福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第144号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人余某某，男，1979年1月10日出生于福建省宁化县，汉族，小学文化，无业。1999年12月1日曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2005年3月25日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2014年4月8日曾因购买被盗助力车被处以行政罚款五百元；2011年8月4日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2012年12月5日被释放。因涉嫌贩卖毒品于2014年12月17日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，现羁押于三明市看守所。
被告人余某某被控贩卖毒品、容留他人吸毒、盗窃一案，三明市梅列区人民检察院于2015年9月30日以梅检公诉刑诉（2015）114号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案，三明市梅列区人民检察院指派代理检察员李斌出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控：
（一）贩卖毒品
1.2014年6、7月的一天，被告人余某某在三元区蓝月亮宾馆旁的游戏机店门口，以100元的价格将0.3克甲基苯丙胺（冰毒）卖给巫某某（另案处理）。
2.2014年7月的一天，被告人余某某在梅列区江滨新城渔夫码头餐馆门口，以100元的价格将0.5克甲基苯丙胺卖给黄某某（另案处理）。
3.2014年8月的一天，被告人余某某在梅列区阳光城新华都游戏机店，卖给黄某某150元的甲基苯丙胺。
4.2014年9月的一天，被告人余某某在梅列区翁墩前街XX号前平房的租住处，以100元的价格将0.5克甲基苯丙胺卖给黄某某。
5.2014年10月的一天，被告人余某某在梅列区水榭新城，以500元的价格将1.4克甲基苯丙胺卖给孙某某（另案处理）。
6.2014年11月的一天，被告人余某某在三元区城关大桥靠火车站桥头，卖给黄某某150元的甲基苯丙胺。
7.2014年11月的一天，被告人余某某在梅列区阳光城新华都游戏机店，卖给王某某（另案处理）100元的甲基苯丙胺。
8.2014年12月的一天，被告人余某某在三元区城关大桥步行街附近，卖给王某某50元的甲基苯丙胺。
（二）容留他人吸毒
1.2014年9月的一天，被告人余某某在其位于梅列区翁墩前街XX号前平房的租住处内，容留严某某、李某某（均另案处理）吸食甲基苯丙胺。
2.2014年10月的一天，被告人余某某在其位于梅列区翁墩前街XX号前平房的租住处内，容留严某某、李某某吸食甲基苯丙胺。
（三）盗窃
2014年9月6日，被告人余某某在三元区三化五村XX幢楼下的车棚内，盗走被害人陈某的一辆黑色吉利牌助力车，后在梅列区东新五路翁墩路口以650元卖给林某某（另案处理）。
2014年12月17日19时许，民警在梅列区徐碧大桥列西桥头煤场抓获被告人余某某。
2015年1月5日，经三明市价格认证中心鉴定，被盗助力车鉴定价格为2639元。
上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解，证人证言，辨认笔录：人像辨认笔录、现场辨认笔录，书证：到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书，鉴定意见：价格鉴定结论书等证据证实。
公诉机关认为，被告人余某某违反毒品管理制度，多次贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人余某某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人余某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额达2639元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人余某某在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人余某某在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。公诉人提出量刑建议，被告人有抗拒抓捕，未能如实供述自己的罪行，对被告人余某某可在有期徒刑四年至六年幅度内量刑，并处罚金。
被告人余某某辩称，其对公诉机关指控容留他人吸毒、盗窃的犯罪事实及罪名没有异议，其有吸毒但没有实施贩卖毒品的行为，其不认识黄某某、孙某某、王某某，公诉机关指控将0.3克甲基苯丙胺以100元的高价卖给巫某某是不可能的。
经审理查明：
一、容留他人吸毒
1.2014年9月的一天，被告人余某某在其位于梅列区翁墩前街XX号前平房的租住处内，容留严某某、李某某（均另案处理）吸食甲基苯丙胺。
2.2014年10月的一天，被告人余某某在其位于梅列区翁墩前街XX号前平房的租住处内，容留严某某、李某某吸食甲基苯丙胺。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人范足瑛的证言、人像辨认笔录及照片证明，其将梅列区翁墩前街XX号前平房宿舍分别出租给“光头”和其朋友，还辨认“光头”是严某某、“光头”的朋友是被告人余某某。
2.证人吸毒者严某某、李某某的证言证明，2014年9月、10月的各一天，被告人余某某在位于梅列区翁墩前街XX号前平房的租住处内，容留二证人吸食甲基苯丙胺。
3.人像辨认笔录及照片证明，被告人余某某和证人严某某、李某某对另两人的辨认。
4.现场指认笔录及照片证明，被告人余某某、证人严某某、李某某指认出，被告人容留二证人吸食甲基苯丙胺的地点是位于梅列区翁墩前街XX号前平房宿舍的被告人租住处。
5.被告人余某某的供述证明，其供述内容、情节与上述证据所证明的事实一致。
上述证据来源合法，证据与证据之间，证据与所证明的事实之间能相互印证，本院予以确认。
二、盗窃
2014年9月6日，被告人余某某到三元区三化五村XX幢楼下的车棚内，盗走被害人陈某的吉利牌JL48QT-20型助力车1辆（经鉴定价值2639元）。后在梅列区东新五路翁墩路口以650元卖给林某某（另案处理）。
另查明，被告人余某某被列为网上追逃后，三明市公安局梅列分局刑事警察大队民警于2014年12月17日19时许，在梅列区徐碧大桥列西桥头煤场抓获被告人余某某，被告人余某某当场拒捕，公安民警从被告人处扣押到HOOW牌手机1台。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某的陈述、合格证证明，其所有的吉利牌JL48QT-XX型助力车1辆被人盗窃的事实。
2.证人林某某的证言、人像辨认笔录及照片证明，证人林某某于2014年9月的一天，在梅列区东新五路翁墩路口，以650元的价格向被告人余某某购买吉利牌JL48QT-
XX型助力车1辆，并辨认出向其销售赃车的是被告人余某某。
3.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书证明，公安民警从买赃人林某某处扣押到的被盗吉利牌JL48QT-XX型助力车1辆，从被告人余某某处扣押到HOOW牌手机1台。
4.三明市价格认证中心明价鉴字（2015）1号价格鉴定结论书证明，被盗吉利牌JL48QT-XX型助力车1辆的鉴定价值。
5.证人潘国荣的证言、人像辨认笔录及照片、到案经过证明，被告人余某某系被公安民警抓获归案，且其当场拒捕。
6.户籍证明、人员基本信息表、违法犯罪记录证明、全国违法犯罪人员信息资源库人口详细信息、在逃人员登记撤销表、吸毒人员动态管控详细信息表证明，被告人余某某的自然情况，且其是吸毒人员的情况。
7.犯罪嫌疑人入所身体（体表）检查表证明，被告人余某某于2014年12月18日入看守所时自述其被抓捕时受伤。
8.福建省宁化县人民法院（1999）宁刑初字第93号刑事判决书、（2005）宁刑初字第31号刑事判决书、（2011）宁刑初字第95号刑事判决书证明，被告人余某某曾因犯罪被判刑及释放的情况。
9.三明市公安局三元分局行政处罚决定书证明，被告人余某某于2014年4月8日曾因购买被盗助力车被三明市公安局三元分局处以行政罚款五百元；
10.被告人余某某的供述，其供述内容、情节与上述证据所证明的事实一致。
上述证据来源合法，证据与证据之间，证据与所证明的事实之间能相互印证，本院予以确认。
控辩双方就事实、证据等提出的异议：被告人余某某有无实施公诉机关指控的贩卖毒品的犯罪行为。
经查，被告人余某某始终供述未实施任何贩卖毒品的犯罪行为。买毒人员证人巫某某、黄某某、孙某某、王某某的证言及其对被告人余某某的人像辨认笔录、照片证明，被告人余某某有实施公诉机关指控的贩卖甲基苯丙胺给他们的事实，但无其他证据佐证，故证据不足，本院不予认定。被告人余某某关于其未实施公诉机关指控的贩卖毒品的犯罪行为的辩解，本院予以采纳。
本院认为，被告人余某某提供场所供他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人余某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值达2639元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的上述罪名成立。被告人余某某被控贩卖毒品，因证据不足，本院不予认定。被告人余某某曾因盗窃受过刑事处罚，依法以盗窃追诉标准的百分之五十确定数额较大。被告人余某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人余某某还有其他前科和曾被行政处罚，且抗拒抓捕，酌情从重处罚。被告人余某某容留他人吸食甲基苯丙胺共计2人4人次，酌情从重处罚。被告人余某某如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚。被告人余某某在判决宣告前一人犯数罪，依法数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币二千元。犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，限一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年12月16日止）。
二、责令被告人余某某退赔盗窃赃款人民币2639元，发还被害人陈某。
三、追缴被告人余某某违法所得人民币650元，上缴国库。
四、退还被告人余某某个人物品HOOW牌手机1台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟光
人民陪审员 刘亚哲
人民陪审员 邓小芬
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 韩双珠
相关法律条文：
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑各类相同的合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；