福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芗民初字第7393号
原告韩北山，男，1950年3月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人李溪泉，福建闽隆律师事务所律师。
委托代理人沈志国，福建闽隆律师事务所律师。
被告韩怡艳，女，1986年7月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告韩北山与被告韩怡艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苏丹公开开庭进行了审理。原告韩北山的委托代理人李溪泉，被告韩怡艳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩北山诉称，2012年8月20日17时许，被告韩怡艳驾驶闽Ｅ×××××号两轮摩托车与同是驾驶两轮摩托车的原告在天宝镇路边村村道发生交通事故，造成原告受伤。该事故经交警认定原告与被告负同等责任。事故发生后，原告到漳州市医院进行诊治，经确诊为左足跟脂肪垫撕托并皮瓣血运不良及左足跟部伤口感染，共住院治疗16天，出院医嘱门诊随诊。该起事故造成原告经济损失如下：医疗费9969.45元；住院伙食补助费16天×15元/天×50%=120元；营养费1852.55元；护理费16天×70元/天=1120元；误工费16天×70元/天=1120元；交通费150元，以上合计14342元。被告已经垫付2000元。由于被告驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车未投保交强险，因此被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。综上，请求法院依法判决：1、被告向原告赔偿因交通事故给原告造成的损失14342元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告韩怡艳辩称，1、本案交通事故是由于原告右转弯时采取措施不及，碰到被告直行正常行驶的摩托车。事故发生后，被告主动提出共同承担责任，也已经预付原告医疗费2000元，同时被告自己也受伤，花费了一千多元的医疗费。过后被告多次与原告进行协商，被告愿意再支付5000元，但是原告却要求被告承担全部损失。2、闽Ｅ×××××号二轮摩托车是被告回乡时向朋友所借，被告并非该摩托车所有人，不可能投保交强险，反之原告的摩托车也没有投保交强险。如果法院判决赔偿，我愿意自行承担。3、原告的各项损失存在不合理：原告只是脚受伤，不应该全身检查，因此不应该花费那么多医疗费；交通费票据均为连号，真实性有异议；原告已经62岁，没有误工费；营养费不应该支持；护理费和住院伙食费没有异议；诉讼费不应该由被告承担。4、原告不应该当庭变更诉讼请求，因此原告诉请的项目不真实。综上，请求法院驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月20日17时03分许，原告韩北山驾驶两轮摩托车沿路边村村道行驶，在右转弯往过塘村方向行驶时，遇到左侧道路上往过塘村方向行驶的由被告韩怡艳驾驶的闽Ｅ×××××号两轮摩托车，原告韩北山措施不及，所驾驶摩托车左侧碰到闽Ｅ×××××号摩托车右侧，造成两车受损，原、被告受伤的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队对该起交通事故进行责任认定：韩北山、韩怡艳负本次事故同等责任。原告韩北山受伤后被送到漳州市医院住院治疗16天，共支付医疗费9969.45元。原告伤情被医生诊断为：1、左足跟部脂肪垫撕脱伤并皮瓣血运不良；2、左足跟部伤口感染。出院时医生建议门诊随诊。被告韩怡艳已预付给原告韩北山医疗费2000元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第28201202812号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院门诊病历、疾病诊断、出院记录、用药清单、医疗费用发票；3、交通费发票等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本案双方当事人争议的焦点：原告韩北山在本案事故中造成的损失应如何确定。
本院认为，原告韩北山因本起交通事故造成各项损失为：1、医疗费9969.45元。2、护理费1120元：原告在漳州市医院住院治疗16天，原告主张的护理费标准没有超过法定标准，本院予以支持，即16天×70元/天=1120元。3、住院伙食补助费240元：原告主张的标准并未超过法定标准，因此住院伙食补助费为16天×15元/天=240元。4、交通费酌定150元。以上合计11479.45元。原告主张误工损失1120元，但原告已经年满62周岁，且未能提供其继续工作的相关证据，因此原告主张的误工费本院不予支持。原告主张营养费1852.55元，但却未能提供证据证明其需加强营养，因此原告该项主张本院不予支持。
综上所述，交通部门对本案该起交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告韩怡艳作为本案直接侵权人，应该承担相应的赔偿责任。由于闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车未能依法投保交强险，因此被告韩怡艳作为肇事闽Ｅ×××××号二轮摩托车的管理人应先在交强险限额内承担赔偿责任，且被告韩怡艳在庭审过程中陈述如果法院判令承担赔偿责任，其愿意自行承担赔偿责任，原告也当庭同意，因此被告韩怡艳应该在交强险限额内赔偿原告医疗费9969.45元、护理费1120元、住院伙食补助费30.55元，交通费150元，以上合计11270元。超过交强险限额的住院伙食补助费209.45元，原、被告在本次交通事故中承担同等责任，因此被告韩怡艳本应该承担209.45元的50%，但原告仅主张被告韩怡艳承担住院伙食补助费120元，并没有超过法定标准，因此被告韩怡艳还应该承担超过交强险限额的住院伙食补助费89.45元。综上，被告韩怡艳应该赔偿原告韩北山各项经济损失合计11359.45元，扣除被告韩怡艳已经预付的2000元，被告韩怡艳还应该赔偿原告韩北山9359.45元。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告韩怡艳应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韩北山各项损失合计9359.45元；
二、驳回原告韩北山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费159元，减半收取80元，原告韩北山负担28元、被告韩怡艳负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张苏丹
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 许雅燕
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制险。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。