浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁商初字第1044号
原告：张××。
委托代理人：叶××。
被告：林××。
被告：郑×。
被告：宁海县××××电气工具有限公司（组织机构代
码证：772328700），住所地：宁海县桥头××街道桥头××
村。
法定代表人：林××。
上述三被告委托代理人：杨甲、王×。
被告：黄××。
原告张××诉被告林××、郑某某宁海县××××电气
工具有限公司（以下简称云枫××）、黄××民间借贷纠纷一
案，原告于2009年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，
依法由代理审判员李斌独任审判。2009年4月14日，原告向本
院申请诉前财产保全，本院作出（2009）甬宁保字第61号民事
裁定书，依法查封了被告云枫××价值1250000元的房产。200
9年5月19日本院公开开庭审理了本案，后因案情复杂，本案依
法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2009年8月19日
公开开庭进行了审理，原告张××的委托代理人叶××，被告
林××、郑某某云枫××的委托代理人王×，被告黄××到庭参加诉讼。
原告张××起诉称，被告林××、郑×系夫妻关系。200
8年9月2日，被告林××向原告借款2000000元，约定月利率为
2.8%，还款时间为2008年12月2日，并由被告云枫××、黄×
×作为该借款的担保人，同时出具借条一份。届期后，被告陆
某归还了借款800000元，余款1200000元及利息至今未予归还
。故原告诉至法院，请求依法判令1.被告林××、郑×共同归
还原告借款1200000元并支付2009年4月1日至本金还清时止的
利息；2.被告云枫××、黄××对上述款项承担连带偿还责任
；3.本案诉讼费由被告承担。在第一次庭审中，原告增加了新
的诉讼请求，要求被告支付律师代理费16000元。在第二次庭
审中，原告变更了事实与理由，将事实与理由变更为：被告林
××、郑×系夫妻关系。2008年9月2日，被告林××向原告借
款2000000元，约定月利率为2.8%，还款时间为2008年12月2日，这是原告与被告林××发生的第一笔借款，此后于2008年9
月19日，被告林××又向原告借款476500元，2008年10月9日
，被告林××分二次各向原告借款500000元和476500元，其中
500000元的借款由郑某某黄××、胡甲担保。2009年1月25日
，被告林××又向原告借款200000元。因此，被告林××陆某
某原告借款合计3653000元，在借款期间，被告林××陆某归
还了原告部分借款，现尚欠借款本金1200000元，利息从2009
年4月份开始未支付。
为证明自己的主张，原告提供了以下证据：
1、提供2008年9月2日借条原件一份，拟证明被告林××向原告借款2000000元，约定月利率按2.8%计算，还款日期为2008年12月2日，并由被告云枫××、黄××为该借款担保的事
实；
2、提供2008年9月2日收条一份，拟证明被告林××收到
原告2000000元借款的事实；
3、提供结婚登记审查处理表一份，拟证明被告林××与
被告郑×是夫妻关系的事实；
4、提供云枫××基本情况一份，拟证明其主体资格合格
5、提供2009年4月16日律师费发票一份，证明原告的律
师代理费为16000元的事实；
6、提供2008年10月9日借条原件一份，拟证明被告林×
×向原告借款500000元，约定月利率按2.8%计算，并由被告郑
某某黄××为该借款担保的事实；
7、提供银行存款回单一份，拟证明被告林××于2009年
1月25日向原告借款200000元的事实；
8、提供宁某某行网上交易凭证一份，拟证明原告张××
委托胡乙于2008年9月19日划款给被告云枫××476500元的事
实；
被告林××、郑某某云枫××答辩称：1.对原告陈述的2
008年9月2日的2000000元借款是事实的，但是被告林××已于
2008年10月8日归还了500000元，2008年10月23日归还了100000元，2008年11月13日归还了500000元，2008年11月21日归还了170000元，2008年12月4日归还了75000元，2009年1月23日叫云枫××出纳杨乙归还了1000000元，合计2345000元，这是被告林××在被告黄××的要求下归还的；2.对原告陈述的其
他借款，认为与本案无关联性。
被告黄××答辩称，对被告林××2009年9月2日向原告
所借的2000000元借款进行担保是事实的，但该借款被告林×
×已经还清，至于被告林××的其他借款与我无关。
为证明自己的主张，被告林××、郑某某云枫××提供
了以下证据：
提供证人证言一份，拟证明被告林××叫云枫××出纳
杨乙通过宁某某行汇给原告张××1000000元用于归还借款的
事实。
为证明自己的主张，被告黄××提供了以下证据：
提供由被告林××还款的凭证六份，其中五份是存款回
单，一份是宁某某行个人转帐凭证，拟证明被告林××已归还
了原告借款2345000元的事实。
针对原告提供的证据，被告质证如下：
对证据1、2、3、4，被告均无异议。对证据5，被告对律
师代理费发票本身无异议，但认为不应由被告承担。对证据6
，被告林××、郑某某云枫××对其真实性有异议，认为借条
上有2008年9月18日和2008年10月9日两个落款日期，而被告林
××只借了一笔，2008年10月9日这一笔没有借。被告黄××
对其真实性有异议，认为该借条后面没有附收条并且是否黄×
×本人笔迹需要鉴定。对证据7，被告林××、郑某某云枫×
×对其真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为该200000元汇款并不是借款，而是被告林××归还原告借款及利息的超出部分，原告予以返还给被告林××。被告黄××对其
关联性有异议，认为与本案无关。对证据8，被告林××、郑
某某云枫××对其真实性、关联性有异议，认为该证据没有银
行的盖章，即使该证据是真实的，也只能说明云枫××向原告
借款476500元的事实，与本案无关。被告黄××对其关联性有
异议，认为与自己无关。
针对被告林××、郑某某云枫××提供的证据，原告张
××，被告黄××质证如下：
原告对证人证言的关联性有异议，认为证人杨某给原
告的1000000元与本案没有关联性。被告黄××对证人证言无
异议。
针对被告黄××提供的证据，原告张××，被告林××
、郑某某云枫××质证如下：
原告对六份还款凭证的来源及关联性有异议，认为不是
被告林××本人去存的，因此并不代表被告林××向原告归还
借款。被告林××、郑某某云枫××对六份还款凭证无异议，
并说明被告林××、郑×每次向原告还款均是在被告黄××的
再三催促下，还款后在被告黄××要求下再把回单交给其保管
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4，被告无异议，本院经审
查予以认定。对原告提供的证据5，被告对律师代理费发票本
身无异议，故对该发票，本院予以认定。对原告提供的证据6、7、8，被告均有异议，本院认为，该三份证据上的借款人、担保人（还是写当事人）与本案当事人不相一致，与本案不具
有关联性，故本院不予认定。对被告林××、郑某某云枫××
提供的杨乙的证人证言及被告黄××提供的六份还款凭证，原
告对其来源及关联性有异议，认为不是被告林××本人去存的
，并不能代表被告林××向原告归还借款，本院认为，杨乙的
证人证言能与宁某某行个人转帐凭证相互印证，被告黄××亦
对六份还款凭证的来源作出了合理的解释，故本院应予认定。
经审理，本院查明事实如下：
被告林××与被告郑×系夫妻关系。2009年9月2日，被
告林××因需向原告借款2000000元，约定月利率为2.8%，还
款日期为2008年12月2日，并由被告云枫××、黄××为该笔
借款提供担保。在被告黄××的要求下，被告林××于2008年
10月8日归还了原告张××500000元，2008年10月23日归还了100000元，2008年11月13日归还了500000元，2008年11月21日归还了170000元，2008年12月4日归还了75000元，2009年1月23日叫云枫××出纳杨乙归还了1000000元，归还的借款本金和
利息合计2345000元，并将六份还款凭证交由被告黄××保管
本院认为，原告张××与被告林××之间的民间借贷关
系主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。被告云
枫××、黄××自愿为该借款提供担保，系其真实意思表示，
应认定有效。原告履行了2000000元借款义务后，被告林××
已陆某归还了原告借款本金和利息2345000元，故被告林××已履行了还款义务。对于被告的辩称，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民
法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下
驳回原告张××的诉讼请求。
本案受理费15600元，诉前财产保全费5000元，合计2060
0元，由原告张××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案大厅收费窗口。汇款时一律注明原审案
号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 林德春
审 判 员 丁志方
代理审判员 李 斌
二〇〇九年十月二十日
代书 记员 韩旭晓