贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0122民初164号
原告：胡朝玉，女，1957年12月12日出生，住贵州省息烽县。
委托诉讼代理人：陈诗思，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201201711856623，特别授权代理。
委托诉讼代理人：姜岳，贵州俊辉律师事务所实习律师，证号：2301170311038。
被告：苏畅，男，1992年4月20日出生，住贵州省息烽县。
被告：刘邦仙，女，1964年11月7日出生，住贵州省遵义县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司，住所地：贵州省息烽县永靖镇体育路新贵地带8、9号，统一社会信用代码：91520122692728392D。
负责人：江秋泉，经理。
委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，执业证号：15201201110139270。
原告胡朝玉诉被告苏畅、刘邦仙、中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司（以下简称平安保险息烽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡朝玉的委托诉讼代理人陈诗思、姜岳，被告平安保险息烽支公司的委托诉讼代理人刘柳到庭参加诉讼，被告苏畅、刘邦仙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡朝玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏畅、刘邦仙连带赔偿原告住院伙食补助费3700元、营养费3000元、护理费9143.5元、残疾赔偿金53485.24元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1300元，共计74128.74元；2.判令被告保险公司在贵Ｃ×××××号车承保的交强险及商业险保险限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加医疗费70.5元、交通费变更为604元，赔偿总金额变更为74303.24元。事实和理由：2017年8月27日13时55分许，被告苏畅驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿东风路从十字街方向往北门桥方向行驶，行驶至东风路（××镇××号门面门前路段）时将过人行横道的原告撞倒，造成原告受伤的事实。被告刘邦仙系贵Ｃ×××××号车辆的所有人，该车的承保公司为被告平安保险息烽支公司。事故发生后，原告被送往息烽县中医医院住院治疗37天。出院后，原告于2017年11月27日到贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，经鉴定原告的伤残等级为十级，护理期、营养期均为60日。双方多次协商未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求判令支持如前诉请。
被告苏畅、刘邦仙未作答辩。
被告平安保险息烽支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.事故发生后保险公司已经支付了医疗费19044.4元；3.原告主张的赔偿金额过高，住院伙食补助费及营养费均建议按50元/天计算，护理费应按居民服务行业标准计算，残疾赔偿金请法院结合原告的证据材料予以认定，交通费酌情支持300元，由于原告的伤情并不严重，精神抚慰金不予认可，另保险公司不承担诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日13时55分许，被告苏畅驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿东风路从十字街方向往北门桥方向行驶，行驶至东风路（××镇××号门面门前路段）时将过人行横道的原告胡朝玉撞倒，造成原告受伤，贵Ｃ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经交警部门认定：苏畅负本次事故的全部责任，胡朝玉无责任。事故发生后，原告在息烽县中医医院住院治疗37天，产生的医疗费已由被告平安保险息烽支公司支付，原告出院后复查产生费用70.5元。原告于2017年9月3日至同年10月3日在该院住院期间，由护工进行护理，费用为200元/天，原告胡朝玉与被告苏畅就此项费用达成书面协议，即该费用除去保险公司承诺赔偿的护理费外，剩余的护理费差额由苏畅承担。2017年11月27日经贵州俊辉律师事务所委托，贵州医科大学司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第5891号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡朝玉因交通事故致骨盆多发粉碎性骨折遗留盆骨畸形愈合属十级伤残；2.胡朝玉因交通事故致骨盆骨折、L4左侧横突骨折、软组织损伤，予非手术治疗，其误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，此次鉴定费用1300元由原告自行支付。
同时查明，被告刘邦仙系贵Ｃ×××××号小型轿车的登记车主，并在被告平安保险息烽支公司为贵Ｃ×××××号小型轿车投保了机动车强制保险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，保险期间为2017年6月13日至2018年6月18日。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应承担赔偿的民事责任。被告苏畅驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故致原告受伤并承担本次事故的全部责任。苏畅作为事故直接侵权人，应对原告产生的合理损失承担赔偿责任。因贵Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险息烽支公司投保了交强险，故原告的合理损失应当由该保险公司在交强险限额内直接赔付。原告诉请住院伙食补助费3700元、营养费3000元、残疾赔偿金53485.24元、医疗费70.5元、鉴定费1300元符合法律规定，并有证据予以佐证，本院予以支持；对于护理费的主张，结合原告提供证据及原告的伤情，其在住院期间有30天由护工进行护理，产生的护理费用为6000元（200元/天），该费用已超过居民服务、修理和其他服务业平均工资标准38246元/年，但根据原告胡朝玉与被告苏畅签订的协议可知，苏畅知晓并认可该笔费用，并承诺超过保险公司赔偿的部分由其承担，该协议系双方真实意思表示且未违反法律规定，具有法律约束力，被告应依约履行，故针对原告的护理费用，应由平安保险息烽支公司承担6287元（38246元/年÷365天×60天），由苏畅承担2856.5元（6000元-38246元/年÷365天×30天），共计为9143.5元；精神抚慰金3000元，结合原告伤残等级及本地区实际情况，本院予以支持；交通费原告虽提供了交通费票据，但不足以证明与本次事故的关联性及交通费实际支出情况，鉴于原告在息烽治疗及贵阳进行鉴定的实际情况，本院酌情支持400元，上述费用合计74099.24元。
综上所述，原告因交通事故造成的损失共计74099.24元，应由被告平安保险息烽支公司在交强险限额内赔付原告71242.74元，由被告苏畅赔偿原告2856.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司在本判决生效之日起十日内在贵Ｃ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告胡朝玉因交通事故所产生的损失71242.74元；
二、由被告苏畅在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡朝玉因交通事故所产生的损失2856.5元；
三、驳回原告胡朝玉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，减半收取827元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张清
二〇一八年二月二十七日
书记员 张梅