武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00572号原告曾凡英，魔指天堂名门店职工。委托代理人李长城，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人程小品，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告杨绍军，无固定职业。被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人李志恒，该公司总经理。委托代理人田恩琪，河南春秋律师事务所律师（特别授权代理）。原告曾凡英诉被告杨绍军、中国人民财产保险有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，原告曾凡英的委托代理人程小品，被告杨绍军，被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司的委托代理人田恩琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡英诉称：2014年8月25日17时5分，杨绍军驾驶豫a×××××号车在青山区工业三路钢城九小门前路段，与骑自行车的曾凡英发生交通事故，致使曾凡英受伤。经交管部门认定，杨绍军负此事故全部责任。另查明，肇事车在中国人民财产保险有限公司郑州市分公司投保了交强险和商业险。故要求被告向原告赔偿95，286.81元，保险公司在保险限额内承担责任，并由被告承担本案诉讼费。原告曾凡英为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、身份证、户口本，证明原告的身份信息。交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任分担。驾驶证、行驶证、保单，证明被告的基本情况和肇事车辆的基本信息。法医鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情鉴定情况。被告对上述证据均无异议。证据二、门诊病历、出院记录、医疗费票据，证明原告的住院治疗情况。被告对该证据关联性有异议，认为原告第一次住院时没有提交武钢总医院的住院病案，只有门诊病历，无法证明住院的相关事实。武钢总医院收费票据没有用药明细予以佐证，无法证明其花费的医疗费与本次事故存在相应的关系。对于原告的日用品票据和外用药的票据（数额690.3元），没有相对应的医嘱，只有处方笺但没有医生的签名等。复印费90元认为与本案无关。原告解释称日用品的费用，并没有计算在诉请之中。对于第一次住院的相关材料：住院病案、病历、用药清单等，请求给予7日内进行补充。双方均同意由法院对原告补强证据依法进行审核。证据三、误工证明、工资表，证明原告的误工损失。被告对该证据真实性有异议，认为签章中没有相关的数字代码，认为可能不是正规备案的公章。没有相对应的营业执照，工资表没有个人的签名，没有劳务合同予以佐证。原告解释称原告所在单位的营业执照无法提供，因为所在单位怕提起工伤官司不愿意提供。原告一直没有正式的工作单位，没有缴纳社保，所以到了退休年龄之后也一直靠打零工进行生活，没有退休工资，也没有相应的社保工资。被告杨绍军辩称：对事发经过及责任分担均无异议，同意承担超出保险责任以外的责任，杨绍军垫付了6，600元现金，要求依法予以扣减或返还。被告杨绍军未向本院提交证据。被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司辩称：对事发经过及责任分担均无异议，愿意在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。其中商业险按照商业险合同计算，其责任限额为200，000元，没有购买不计免赔，要求扣除20%的不计免赔。诉讼费和鉴定费不属于公司承担范围。被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司未向本院提交证据。经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。原告庭后补强了住院病案、病历、用药清单，本院审核后认为对本案有证明力。该组证据中日用品票据和外用药的票据及复印费，对本案没有证明力。原告提交的证据三因原告没有退休工资，误工损失真实发生及存在，故对本案有证明力。经审理查明：2014年8月25日17时5分，杨绍军驾驶豫a×××××号车在青山区工业三路钢城九小门前路段，与骑自行车的曾凡英发生交通事故，致使曾凡英受伤，曾凡英受伤后先后在武钢职工总医院住院17天、长江航运总医院住院15天。医疗费用共计14，311.58元。治疗机构出具的出院记录上载明补充营养。此事故经武汉市公安局青山区交通大队认定，杨绍军驾车未确保行车安全，负此事故全部责任，曾凡英无责任。曾凡英的伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字（2015）第100044号司法鉴定意见书认定曾凡英左上肢损伤属10级伤残、后期医疗费约需2，000元、护理时间约需2个月（从受伤之日起）、休息治疗终结时间约需6个月（从受伤之日起）。曾凡英此事故经济损失如下：医疗费14，311.58元、后期治疗费2，000元、住院伙食补助费480元（32天×15元／天）、营养费480元（32天×15元／天）、护理费4，728元（28，729元／年÷365天×90天）、误工费8，433元（2，200元／月÷30天×115天）、交通费400元、残疾赔偿金49，704元（24，852元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1，000元，以上共计81，536.58元，杨绍军支付了其中6，600元。另查明：豫a×××××号车系杨绍军所有，杨绍军为该车在中国人民财产保险有限公司郑州市分公司购买了机动车交通事故责任强制险及限额为200，000元商业第三者责任险（没有不计免赔特约条款），期限为2014年5月2日0时至2015年5月1日24时。本院认为：双方当事人责任问题。双方对交管部门的责任认定均无异议，杨绍军应承担曾凡英此事故全部合理损失。中国人民财产保险有限公司郑州市分公司在保险限额内承担责任。关于原告经济损失计算的问题。原告主张的后期治疗费、残疾赔偿金合理，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费过高，本院予以调整。精神损害抚慰金本院酌定1，000元。各方当事人赔偿责任如下：中国人民财产保险有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担74，265元（医疗限额10，000元＋护理费4，728元＋误工费8，433元＋交通费400元＋残疾赔偿金49，704元＋精神损害抚慰金1，000元）。中国人民财产保险有限公司郑州市分公司在机动车第三者责任险限额内承担5，817.26元［（医疗费14，311.58元＋后期治疗费2，000元＋住院伙食补助费480元＋营养费480元－医疗限额10，000元）×80%］。杨绍军承担1，454.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制险限额赔偿原告曾凡英事故经济损失73，265元；二、被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制险限额赔偿原告曾凡英此事故精神损害抚慰金1，000元；三、被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告曾凡英事故经济损失1，271.58元，返还被告杨绍军4，545.68元；四、驳回原告罗玉梅其他诉讼请求。（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费376元，法医鉴定费1，300元，由被告杨绍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费752元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员袁频二〇一五年八月三一日书记员孙振东