湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城城民初字第00131号
原告张某，居民。
委托代理人钟呈银，湖北筑阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告罗某甲，居民。
被告罗某乙，居民。
原告张某与被告罗某甲、罗某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员张军独任审判，书记员吴冬波担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人钟呈银到庭参加了诉讼，被告罗某甲、罗某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼.本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与二被告居住在同村，两家自留地相连。2013年10月2日，被告罗某甲以原告家所种的树与其地太近为由，砍掉原告所种的树18棵。事后，经村委会调解，要求罗某甲予以赔偿，但罗某甲未赔。2013年11月18日下午，原告见被告兄弟二人开一辆车，就拦住他们要求到村委会解决，但二被告仍不自觉赔偿。2013年11月19日早晨7时许，被告罗某甲悄悄翻进原告家的院子，以轮胎坏了要求解决为由，罗某甲对原告拳打脚踢，将原告打伤倒地，原告是残疾人，当即全身多处被打伤，罗某乙也帮忙打人。原告一边报警，一边被人送往县人民医院治疗。后城关公安派出所干警对此案进行调查，并对罗某甲依法拘留5日，罚款200元。综上，二被告共同殴打原告，致原告多处受伤，损害原告林木，均应承担侵权赔偿责任。为了维护原告合法权益，现依法起诉，请予依法判决二被告赔偿原告医疗费1323.50元、误工费2400元、护理费720元、住院伙食补助费180元、交通费90元、精神抚慰金1000元、被砍18棵树1800元，共计7513.50元，并由二被告承担诉讼费。
原告张某为证明其所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
一、原告张某的身份证复印件一份，证明对象为原告张某的身份和居住地。
二、谷城县人民医院出具的诊断证明和出院记录各一份，证明对象为原告张某受伤住院的事实。
三、谷城县人民医院出具的医疗费收据一份，金额1323.50元、门诊医疗费收据一份，金额255.80元，证明对象为原告张某受伤后在谷城县人民医院住院治疗并支付医疗费的事实。
四、2013年11月20日谷城县公安局作出的谷公行决字（2013）第1084号行政处罚决定书一份，证明对象为谷城县公安局对被告罗某甲行政拘留5日并罚款200元的事实。
五、谷城县公安局城关派出所作出的询问笔录三份，证明对象为原告和二被告发生纠纷的事实。
六、2013年12月30日谷城县城关镇韩家卡村委会出具的证明一份，证明对象为原告张某和被告罗某甲因边界树木发生纠纷，并经韩家卡村村民调解委员会多处调解无效的事实。
罗某甲、罗某乙既不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，也没有提交任何证据。
2014年3月26日上午，本院的本案审判人员在向被告罗某甲送达本案诉状副本、应诉通知书、开庭传票时对被告罗某甲就本案事实作出调查，制作调查笔录一份，并拍摄现场照片五张，在开庭审理时予以宣读和出示，原告张某对该笔录和照片均无异议。
对原告张某所举出的六项证据，因被告罗某甲、罗某乙未到庭质证，放弃了其所应有的质证权利，原告张某所举出的上述证据符合法定有效证据真实性、合法性、关联性，本院均予以采信，并作为定案证据使用。对本院调查笔录和现场照片，原告张某无异议，本院亦作为证据使用。
本院根据采信的上述有效证据及庭审查明的事实，确认以下事实：
原告张某与被告罗某甲、罗某乙同系本县城关镇韩家卡村3组居民。原告张某在其开垦的韩家卡村的河滩地上种植有白杨树。2013年10月2日，被告罗某甲与原告张某因土地边界纠纷，持镰刀砍倒原告张某所种的白杨树18棵（系2013年2月所种的树苗）。此事经韩家卡村委会多次调解无效。2013年11月18日14时许，原告张某在韩家卡村卫生室门前路段拦住被告罗某甲驾驶的农用车，要求被告罗某甲随其一起到本村村委会解决砍树苗一事，被告罗某甲未予理会，将农用车停放在路边后乘坐被告罗某乙驾驶的农用车离开。原告张某便将被告罗某甲的农用车的四个轮胎气放掉。2013年11月19日早晨7时许，被告罗某甲到原告张某家要求原告张某赔偿其轮胎，但见原告张某家院门紧锁。被告罗某甲认定原告张某在家，便从原告张某家的院墙侧门翻入院内。原告张某发现后便与被告罗某甲发生撕扯，撕扯中被告罗某甲欲从院内翻出，被原告张某阻拦。后谷城县公安局城关派出所处警民警赶到现场进行处置，将被告罗某甲口头传唤至城关派出所审查。2013年11月20日，谷城县公安局作出谷公行决字（2013）第1084号行政处罚决定书，以非法侵入他人住宅决定对被告罗某甲行政拘留5日并处罚款200元。
原告张某在与被告罗某甲撕扯中受伤，后被送往谷城县人民医院治疗。原告张某住院治疗9天，花去医疗费1579.30元。经谷城县人民医院院诊断，原告张某的伤情为：一级脑外伤、多处软组织损伤、牙外伤。出院医疗护理建议：门诊巩固治疗，休息2周，牙外伤到口腔科继续治疗。
上述事实，有原告张某身份证明、谷城县人民医院出具的出院记录、出院证明、医疗费单据、谷城县城关镇韩家卡村委会出具的证明、谷城县公安局作出的行政处罚决定书及询问笔录、本院制作的调查笔录及现场拍照照片等有效证据予以证实，且证据之间相互印证，形成了完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，本案属农村多发的相邻居民之间的财产侵权和人身侵权纠纷。当事人在缺乏法律意识和道德意识约束的情况下，我行我素，好勇斗狠，罔顾法律法规和村规民约的约束，产生了本案诉争的财产损害和人身损害的侵权事实。
一、关于财产损害。原告张某诉称，2013年10月2日，被告罗某甲以原告家所种的树与其地太近为由，砍掉原告所种的树18棵，因此要求被告赔偿被砍的18棵树款1800元。本院认为，根据本案采信的有效证据及被告罗某甲自己陈述，被告罗某甲于2013年10月2日持镰刀砍倒原告张某所种的白杨树18棵是事实，但原告张某没有举出证据证实该18棵白杨树的价值，也没有申请对该18颗白杨树的价值进行鉴定。2013年11月19日下午，原告张某在接受城关派出所民警询问时陈述其在地里种的白杨树苗是当年农历正月（阳历二月）间所种。2014年3月26日上午，被告罗某甲在接受本院询问时，承认上述被砍倒的白杨树值10元一棵。因此，对上述18棵白杨树的价值应当认定为10元一棵，计款180元。
二、关于人身损害。原告张某诉称，2013年11月19日早晨7时许，被告罗某甲悄悄翻进原告家的院子，对原告拳打脚踢，将原告打伤倒地，罗某乙也帮忙打人，并致原告受伤。因此要求二被告赔偿原告医疗费1323.50元、误工费2400元、护理费720元、住院伙食补助费180元、交通费90元、精神抚慰金1000元。本院认为，对原告张某诉称的其遭到被告罗某甲、罗某乙直接殴打的事实，未能举出充分详实的证据加以证实，公安机关也没有对此给予结论。但是，被告罗某甲在2013年11月19日上午接受城关派出所询问、2014年3月26上午接受本院调查时，均陈述“在和张某撕扯时，将院墙边上的树杆子弄倒了，打在张某身上”。原告张某发现被告罗某甲非法侵入其住宅后对被告罗某甲制止的行为并无不当。被告罗某甲非法侵入原告张某的住宅在先，被原告张某发现后与原告张某撕扯在次，在撕扯中将树杆弄倒将原告张某打伤在后。被告罗某甲在整个过程中主观上的故意、行为上的违法、违法行为与损害后果的关联、直接造成了原告张某人身损害的后果，构成了人身损害侵权的事实，应当对原告张某人身损害的后果承担责任。
综上，本院认为，公民的人身、财产权利依法应受法律保护。原告张某在本案诉争的侵权行为中所遭受的损害，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》的规定予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。但对原告张某诉讼请求过高的部分，应依法予以调整。原告张某的各项损失依法核算为：白杨树款180元、医疗费按照原告诉讼请求为1323.50元、护理费按照居民和其他服务业标准计算9天，计款584.48元、误工费按照居民和其他服务业标准计算23天，计款1488.56元、住院伙食补助费按照每天20元标准计算9天，计款180元，合计3756.54元。原告张某要求被告罗某甲赔偿交通费90元，未举出证据，另要求被告罗某甲赔偿精神抚慰金1000元，根据双方过错程度及原告张某的身体受伤状况，尚不具备赔偿精神抚慰金的条件，因此，对该二项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告张某没有举出证据证实被告罗某乙对其实施了侵权行为，因此，对原告张某要求被告罗某乙承担侵权赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张某的各项损失合计3756.54元，由被告罗某甲赔偿，于本判决生效之日起三日内履行；
二、驳回原告张某要求被告罗某乙承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤诉处理。
审判员 张 军
二〇一四年五月五日
书记员 吴冬波