广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法公民初字第234号
原告彭汉军，男，苗族，住贵州省大方县。
委托代理人张红丽，广东仁皓律师事务所律师。
委托代理人苟青松，广东仁皓律师事务所律师助理。
被告谷云亮，男，汉族，住湖南省耒阳市。
被告广州三浩环保技术有限公司，住所地：广东省广州市天河区跑马场东潭村416号104房。
法定代表人赵军生，董事长。
委托代理人陈敏，女，汉族，住广东省广州市天河区。系该公司员工。
委托代理人刘红桃，女，汉族，住广东省广州市越秀区。系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼101-103房、106房及七楼。
负责人余振强，总经理。
委托代理人谢焦，男，汉族，住江西省高安市。系该公司员工。
第三人惠州市第一人民医院，住所地：广东省惠州市江北22号小区三新南路**号。
法定代表人方永平，院长。
委托代理人邝彩娟，女，汉族，住广东省龙川县。
原告彭汉军诉被告谷云亮、广州三浩环保技术有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法适用简易程序，并于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告彭汉军委托代理人张红丽、苟青松，被告谷云亮，被告广州三浩环保技术有限公司委托代理人陈敏、刘红桃，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司委托代理人谢焦，第三人惠州市第一人民医院委托代理人邝彩娟到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在交强险和商业第三者责任险的限额内直接赔偿原告253893.7元，被告谷云亮、广州三浩环保技术有限公司负连带赔偿责任。2、将医疗费部分直接支付给第三人惠州市第一人民医院。3、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金。4、本案诉讼费由三被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司对原告的诉讼请求争议为：1、我司已在交强险范围内垫付10000元，被告谷云亮、广州三浩环保技术有限公司是否有垫付，请求法院依法核实，且超出交强险范围部分应当按照责任划分予以分担；对于后续治疗费部分，该费用并无实际发生，且医疗资料中亦没有记载需要后续手术费用20000元，我司不同意支付该部分费用，即使发生也应当按责任划分予以分担。2、鉴定费并不属于保险合同约定的应当赔偿的费用，我司不应当支付。3、原告请求营养费过高，我司最多同意支付500元，且应当与住院伙食补助费计算在交强险医疗费用部分，超出交强险部分应予以分摊。4、原告的相关医嘱资料中并没有记载有人对其进行护理，对原告主张的护理费不予认可。5、对原告主张的误工费用异议，我司认为应当按照广东省的最低收入标准计算住院天数及医嘱休息时间，因为原告提供的劳动合同、工资表并没有工作单位的营业执照予以佐证，且误工时间如要计算至定残前一日需要证明其存在持续误工。6、原告主张交通费过高，我司只同意支付500元。7、原告主张的残疾赔偿金应当按农村标准予以计算，因为我司对原告提供的工作证明提出了不予认可的意见。8、对于精神损害抚慰金，我司认为根据过错责任原则，本次交通事故原告自身也存在过错，且在事故发生之后，被告方积极履行了相关的垫付义务，因此，原告主张的精神损害抚慰金过高，我司只同意支付8000元。9、我司并不是本事故的侵权人，且根据保险法及保险合同约定，诉讼费也不属于保险公司应当赔偿的费用，故我司不同意承担本案诉讼费。
被告广州三浩环保技术有限公司对原告的诉讼请求争议为：1、我司于2015年2月22日支付了原告在博罗县公庄镇卫生院产生的急救费730元；并于2015年2月23日、2015年2月26日、2015年3月17日向惠州市第一人民医院垫付了医疗费69000元。2、我司因本事故产生的停车费、拖车费840元、检测费200元、维修费5178元，该费用应该按照责任比例进行分摊，要求原告承担其应承担的部分。3、本案诉讼费应该按照责任比例承担。4、其他意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司一致。
被告谷云亮对原告的诉讼请求争议与被告广州三浩环保技术有限公司的一致。
第三人惠州市第一人民医院的诉讼请求为：原告所欠我方的医疗费45697.02元由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司直接支付给我方。
原告对第三人惠州市第一人民医院的诉讼请求无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司对第三人惠州市第一人民医院的诉讼请求争议为：我司认为第三人的请求并不成立，该医疗费应当是原告和第三人之间的债权关系，我司并不处于该关系中的任何一方，故请求法院依法认定第三人是否享有该项请求权。
被告谷云亮、广州三浩环保技术有限公司对第三人惠州市第一人民医院的诉讼请求争议与被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司的一致。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年2月22日21时30分，被告谷云亮驾驶粤ak9t86号轻型厢式货车从龙门往惠州方向行驶，行至s244线270km＋300m处时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2015年3月17日作出441322（2015）第gzb003号《道路交通事故认定书》，认定被告谷云亮应负事故主要责任，原告应负事故次要责任。事故发生后，原告先被送往博罗县公庄镇卫生院急诊治疗，产生医疗费730元（由被告广州三浩环保技术有限公司支付）。后被送往惠州市第一人民医院住院治疗52天（2015年2月23日至2015年4月16日），产生医疗费124697.02元（被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司支付10000元，被告广州三浩环保技术有限公司支付69000元，仍欠博罗县人民医院45697.02元）。被诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折；2、双侧创伤性气胸；3、双肺肺挫伤；4、腹腔积血；5、胸5-8棘突骨折；6、头皮裂伤；7、全身多处软组织挫伤；8、视神经损伤。出院医嘱为：1、全休壹月，避免剧烈活动，加强营养；2、定期心胸外科专科随诊；3、眼科专科随诊。原告出院后，于2015年8月11日申请广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级以及后续治疗费进行鉴定，该所于2015年8月17日作出惠中法医司鉴所（2015）临鉴字第345号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、彭汉军的损伤与本次交通事故有直接的因果关系。2、彭汉军双侧多发性肋骨骨折，结合本所法医阅片所见其左侧第3-11肋骨骨折、右侧第2-8肋骨骨折，骨折线清晰可见，共16根肋骨骨折，构成八级伤残。3、彭汉军后续治疗费累计为人民币贰万元整。原告为此支付了鉴定费2500元。
肇事车辆粤ak9t86号轻型厢式货车的登记车主是被告广州三浩环保技术有限公司（原广州三浩酒店管理服务有限公司），被告谷云亮是被告广州三浩环保技术有限公司雇请的司机，在履行职务行为时发生本事故。粤ak9t86号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，不计免赔，本事故发生在保险期限内。事故发生至今，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内已赔偿原告医疗费10000元；被告广州三浩环保技术有限公司已垫付原告医疗费69730元。
另查，原告是贵州省大方县xx村人，为农业户口，自2013年10月至事故发生前在龙门县龙华镇万锋木制品厂从事伐木、木材加工工作，事故发生前一年月平均工资为4280.83元【（5100元＋4590元＋4420元＋2550元＋5100元＋3570元＋4080元＋5400元＋3960元＋4500元＋4760元＋3340元）÷12个月】，期间居住在惠州市龙门县xx镇xx路xx号旁。
本院判决理由和结果
本院认为：博罗县公安局交通警察大队作出441322（2015）第gzb003号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定准确，本院予以采信。因肇事车辆粤ak9t86号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，含不计免赔。因此，本案交通事故造成原告的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在粤ak9t86号轻型厢式货车投保的交强险赔偿限额内予以赔付；另，本次事故系由机动车与行人之间发生的交通事故，被告谷云亮负事故主要责任，原告负事故次要责任，故应按8︰2的比例分担原告的损失，被告谷云亮所承担部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在粤ak9t86号轻型厢式货车投保的商业第三者责任险赔偿限额500000元内予以赔付。因此，原告请求被告谷云亮、广州三浩环保技术有限公司承担连带赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予采纳。
根据查明的事实并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律、法规规定，确定原告因本事故发生的损失有：
关于医疗费问题：根据医疗费发票、欠费证明和费用明细清单，确定原告因本次交通事故产生的医疗费为125427.02元。
关于后续治疗费问题：根据原告提供的司法鉴定意见书，为减少诉讼成本以及案件诉累，原告请求后续治疗费20000元一并处理，本院予以支持。
关于鉴定费问题：原告请求鉴定费2500元，该费用是原告实际产生的费用，本院予以支持。
关于营养费问题：原告主张营养费5000元偏高，根据医疗机构出具的需要加强营养的意见以及原告的伤情，本院酌情支持2000元。
关于住院伙食补助费问题：原告主张住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费问题：原告受伤住院确需护理人员护理，且原告主张护理费5200元（100元／天×52天）符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费问题：根据原告提供的证据，本院确认其事故发生前一年的月平均工资为4280.83元，并按住院天数以及全休一个月确定其误工时间为82天，即误工费为11700.94元（4280.83元／月÷30天×82天）。
关于交通费问题：原告请求交通费2000元，并未向本院提供交通费票据，但鉴于原告受伤住院确有交通费的发生，故本院酌定支持500元。
关于残疾赔偿金问题：因原告自2013年10月至事故发生前在龙门县龙华镇万锋木制品厂从事伐木、木材加工工作，事故发生前一年月平均工资为4280.83元，且期间居住在惠州市龙门县xx镇xx路xx号旁。故根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”规定，原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。即181157.4元（30192.9元／年×20年×30%）。
关于精神损害抚慰金问题：原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元偏高，根据原告的伤残等级和过错责任等情况，本院酌定为12000元。
原告的损失合计365685.36元（详见附表）。被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元（已赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（详见附表）。剩余245685.36元（365685.36元－120000元），根据责任划分，并扣减被告广州三浩环保技术有限公司已垫付的69730元后，即126818.29元（245685.36元×80%－69730元），本应由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿给原告。但由于原告应支付第三人惠州市第一人民医院医疗费45697.02元，且原告亦请求该费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司直接支付给第三人惠州市第一人民医院。因此，为便于执行，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元内直接支付第三人惠州市第一人民医院医疗费45697.02元，并赔偿原告81121.27元（126818.29元－45697.02元）；原告自行承担49137.07元（详见附表）。对于被告广州三浩环保技术有限公司垫付的医疗费69730元，由其自行向被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司索赔，对此，本院不作处理。对于被告广州三浩环保技术有限公司因本次交通事故产生的汽车修理费、事故车辆检测费、拖车费、保管费，因其并未提起反诉，对此，本院亦不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应在粤ak9t86号轻型厢式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告彭汉军110000元（含精神损害抚慰金12000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应在粤ak9t86号轻型厢式货车投保的商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿原告彭汉军81121.27元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应在粤ak9t86号轻型厢式货车投保的商业第三者责任险赔偿限额500000元内支付第三人惠州市第一人民医院医疗费45697.02元。
以上判项，均应在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2554元（已预交），由原告负担128元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司1127元，被告广州三浩环保技术有限公司负担1299元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 邓明聪
二〇一六年二月十八日
书 记 员 高碧君
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
原告自行承担金额
交强险
商业险
1、医疗费
125427.02
医疗费用赔偿限额
10000（已赔付）
92341.62
23085.4
2、后续治疗费
20000
16000
4000
3、营养费
2000
1600
400
4、住院伙食补助费
5200
4160
1040
5、整容费
6、残疾赔偿金
181157.4
死亡伤残赔偿限额
95500
68525.92
17131.48
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
500
400
100
12、住宿费
13、护理费
5200
4160
1040
14、误工费
11700.94
9360.75
2340.19
15、康复费
16、精神损害抚慰金
12000
12000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
20、鉴定费
2500
2500
合计
365685.36
120000－10000＝110000
196548.29－69730＝126818.29
49137.07
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
法条适用：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。