河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终1632号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路。
法定代表人：刘建军，公司总经理。
委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭岳锋，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨书强，男，1976年3月24日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：王子真，河南京原律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民保险公司）与被上诉人杨书强保险合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初2813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人民保险公司的委托诉讼代理人梁艳娜、郭岳锋，被上诉人杨书强及其委托诉讼代理人王子真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判上诉人赔偿被上诉人杨书强医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6290.88元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决程序不当，导致判决结果不公正。一审从立案至开庭，一直将本案定为机动车交通事故责任纠纷，开庭时却突然变更为保险合同纠纷而没有给上诉人合理的答辩期。一审准许被上诉人撤回对卢晓远、郑州恒昌运输服务有限公司的起诉程序不当。二、一审不按车上人员责任险的内容进行审理，判决错误。车上人员责任险属于商业保险，由投保人自愿投保，保险条款经保监会审批，条款内容合法有效，应全部予以适用。被上诉人不是保险合同的一方当事人，上诉人提交的保险条款内容应当得到采信，上诉人根据被保险机动车一方在事故中所负的责任比例承担责任，被上诉人在事故中承担次要责任，上诉人只承担30%的赔偿责任。诉讼费、精神损害抚慰金上诉人不应当承担。三、一审判决适用法律错误。被上诉人不是保险法规定的第三者，一审认定被上诉人有权直接向上诉人索赔，属适用法律错误。四、误工费、护理费、营养费计算时间过长。残疾赔偿金应按照农村标准计算。
杨书强辩称：一审开庭时上诉人未要求答辩期，在一审时已经进行了答辩，撤诉是被上诉人的真实意思表示，不违反法律规定。被上诉人是投保车辆的司机，车上人员责任险包括司机，保险对象是驾驶员的人身安全，受益人应当是驾驶员，根据保险法的规定，驾驶员作为受益人，有权要求保险公司进行赔偿。被上诉人的各项损失均有证据支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应当维持原判。
杨书强向一审法院起诉请求：1、判令被告人民保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项费用100000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月3日8时10分许，牛国申驾驶无号牌大阳两轮摩托车沿大练237省道北侧非机动车道由西向东行驶至139KM路段驶入机动车道，与沿机动车道由东向西行驶的杨书强驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车-
豫AS0**挂重型仓栅式半挂车相撞，造成牛国申死亡、原告杨书强受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，牛国申承担事故的主要责任，杨书强承担事故的次要责任。
一审法院另查明，1、原告杨书强驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车-
豫AS0**挂重型仓栅式半挂车实际车主为卢晓远，此车辆在2016年3月17日之前挂靠在新密市八方汽车运输有限公司名下，2016年3月17日后转挂靠在郑州恒昌运输服务有限公司名下；2、豫Ａ×××××重型半挂牵引车-
豫AS0**挂重型仓栅式半挂车在人民保险公司投保有车上人员责任险（司机），保险金额/责任限额（元）为100000/座*1座，保险期间为2016年3月8日0时起至2017年3月7日24时，本次事故发生在保险期间内。
一审法院认为，原告起诉时要求被告卢晓远、恒昌运输公司承担人身损害赔偿责任，被告保险公司承担保险责任，但审理过程中原告撤回了对卢晓远、恒昌运输公司的起诉，而是作为事发时的车辆驾驶员直接要求承保车上人员险（司机）的保险公司承担赔付责任，被告保险公司抗辩原告主体不适格，该院认为被保险人新密市八方汽车运输有限公司事故发生后未向被告保险公司主张权利，原告作为驾驶员直接向保险公司索赔符合《保险法》相关规定，系适格诉讼主体。原告的主张符合被告保险公司应承担赔偿责任的约定情形，被告保险公司应依法在车上人员责任险（司机）限额内承担赔付责任，超出部分因原告撤回了对卢晓远、恒昌运输公司的起诉，本案不予处理。综合原被告举证质证情况及本院查明的事实，对原告赔偿项目及赔偿数额认定如下：1、医疗费共计29169.62元，除原告提供的中福瑞克内部票据不是正式发票不予认定外，其他住院收费票据和门诊收费票据予以认定；2、住院伙食补助费参照河南省上年度国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天，以住院天数30天计算，计款900元；3、营养费按10元/天，以住院天数30天加上出院后3个月计算，计款1200元；4、误工费，原告为货车司机，从事运输行业，但未提供实际误工损失证明或近三年收入证明，根据原告从事的行业参照河南省上年度运输业在职职工平均工资计算误工损失。结合原告伤情、医嘱、鉴定意见及被告质证意见，酌定原告误工期间为住院天数30天加上出院后120天，计款21410.54元（52099÷365×150）；5、护理费，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资，以1人护理、住院30天及出院后90天为护理期限计算，计款11131.06元（33857÷365×120）；6、残疾赔偿金，结合原告提供的证据参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入，伤残赔偿年限以20年计算，再根据原告伤残等级为一个十级以10%的伤残赔偿系数折算，原告残疾赔偿金为54466元（27233×20×10%）；7、被抚养人生活费，根据原告提供的证据，无法认定原告对杨靖宇、杨硕宇、杨怡丛有抚养义务，对原告主张的被抚养人生活费不予支持；8、残疾抚慰金，根据原告伤残等级等因素，酌定支持3000元；9、交通费，结合住院时间、就医地点等因素酌定支持500元。以上原告各项损失共计121777元（取整），应由被告人民保险公司在车上人员责任险（司机）保险限额内赔付原告杨书强100000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在判决生效后十日内赔付原告杨书强100000元；二、驳回原告杨书强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
二审期间双方均无新证据。
二审经审理查明的事实同一审相一致。
本院认为，被上诉人杨书强受伤虽系因交通事故所致，但杨书强系该事故车驾驶员，该事故车辆在上诉人处购买有车上人员责任险（司机），杨书强有权根据该保险单约定的险种要求上诉人在保险限额内承担赔偿责任。原审法院根据审理查明的事实认定双方纠纷系保险合同纠纷并依法判决上诉人按照保险合同约定承担赔偿责任适用法律正确。被上诉人自愿撤回对卢晓远及郑州恒昌运输服务有限公司的起诉系其真实意思表示，且也没有损害上诉人的合法权益，原审准许被上诉人撤回起诉并无不当。关于上诉人上诉称其应当根据事故责任比例承担30%的赔偿责任及原审判决认定误工费、护理费、营养费过高、不应当承担诉讼费及应当按照农村标准计算残疾赔偿金理由无事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘颖超
审判员 邓先理
审判员 顾立江
二〇一八年三月八日
书记员 时婉秋