山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁16民初171号
原告：长融国银（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市西城区车公庄大街丙3号5层9号。
法定代表人：刘洪新，董事长。
委托诉讼代理人：王廷刚，山东中捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。
被告：邹平福海科技发展有限公司，住所地：山东省邹平县九户镇。
法定代表人：王乃忠，经理。
被告：邹平金丝生态纤维科技有限公司，住所地：山东省邹平县台子镇宋坊村。
法定代表人：李兴红，经理。
原告长融国银（北京）投资管理有限公司诉被告邹平福海科技发展有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长融国银（北京）投资管理有限公司的委托诉讼代理人王廷刚到庭参加诉讼，被告邹平福海科技发展有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长融国银（北京）投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹平福海科技发展有限公司偿还原告借款本金57846113.37元、利息17808439.19元（截至2017年5月20日），共计75654552.56元及2017年5月21日至实际清偿之日按合同约定利率计算的利息；2.判令原告对邹平福海科技发展有限公司提供的抵押财产在折价、拍卖或者变卖的价款内优先受偿；3.被告邹平金丝生态纤维科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由:2014年1月2日，中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告邹平福海科技发展有限公司签订编号为16130006-2013（邹平）字0760号《流动资金借款合同》，约定邹平福海科技发展有限公司向中国工商银行股份有限公司邹平支行借款3800万元，借款期限12个月，自实际提款日计算，利息计算方式为相应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮10%，并与邹平金丝生态纤维科技有限公司签订《保证合同》，由其为上述债务承担连带保证责任。中国工商银行股份有限公司邹平支行按照约定履行了发放借款的义务，被告一直未予还款。2014年2月21日，中国工商银行股份有限公司邹平支行与邹平福海科技发展有限公司签订《银行承兑协议》，合同编号16130003-2014（承兑协议）00042号，协议约定中国工商银行股份有限公司邹平支行对邹平福海科技发展有限公司开立的总金额为5000万元的银行承兑汇票进行承兑，其中保证金3000万元。原告与邹平福海科技发展有限公司签订了《最高额抵押合同》，与邹平金丝生态纤维科技有限公司签订了《保证合同》，由邹平金丝生态纤维科技有限公司承担连带保证责任。银行承兑于2014年8月21日到期后，中国工商银行股份有限公司邹平支行依约履行了垫款义务，现邹平福海科技发展有限公司尚有19846113.37元未予偿还。2015年6月26日，中国工商银行股份有限公司山东省分行将上述两笔债权转让给中国长城资产管理公司济南办事处，并办理了转让手续。2015年9月16日，中国长城资产管理公司济南办事处依法将上述两笔债权转让给原告长融国银（北京）投资管理有限公司，并办理了转让手续。为维护原告的合法权益，现提起起诉，望判如所请。
被告邹平福海科技发展有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证、《银行承兑协议》、《保证金质押合同》、动产抵押登记书、欠息表各一份，《保证合同》、督促履行保证责任通知书、《债权转让协议》、报纸公告各两份，银行承兑汇票七份、托收凭证七份。本院认为，被告邹平福海科技发展有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司无正当理由未到庭视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
2014年1月2日,中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告邹平福海科技发展有限公司签订了编号为16130006-2013年（邹平）字0760号《流动资金借款合同》，约定：邹平福海科技发展有限公司向中国工商银行股份有限公司邹平支行借款3800万元，借款期限为12个月，借款利率为相对应档次的中国人民银行基准利率上浮10%，借款后以6个月为一期，一期一调整，分段计息；按日计息，按月结息；逾期利率在借款利率的基础上加收50%。同日，中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告邹平金丝生态纤维科技有限公司签订编号为16130006-2013年邹平（保）字0960号《保证合同》，约定：由邹平金丝生态纤维科技有限公司对该笔借款承担连带保证责任，保证期限为主合同项下借款期限届满之次日起两年；保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用，同时，在保证合同第6.2条承诺：若主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人不因此而提出抗辩。2014年1月8日，中国工商银行股份有限公司邹平支行依约将3800万元借款交付给被告邹平福海科技发展有限公司，自2014年9月21日起，邹平福海科技发展有限公司开始欠息。2016年4月8日，中国工商银行股份有限公司邹平支行向邹平金丝生态纤维科技有限公司送达了履行保证责任通知书，但邹平金丝生态纤维科技有限公司未履行保证责任。
2014年2月21日,中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告邹平福海科技发展有限公司签订编号为16130006-2014（承兑协议）00042号《银行承兑协议》，约定：中国工商银行股份有限公司邹平支行为被告邹平福海科技发展有限公司开立的七张银行承兑汇票共计5000万元进行承兑，被告邹平福海科技发展有限公司交存60%的保证金，承兑汇票到期后，邹平福海科技发展有限公司未向银行足额交付兑付资金的，银行有权扣划保证金，扣划后仍不足以支付票款的，由银行垫付，自银行垫款之日起，按日以垫款金额的万分之五向邹平福海科技发展有限公司收取利息。同日，中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告邹平金丝生态纤维公司签订编号为16130006-2014年邹平（保）字0126号《保证合同》，约定由被告邹平金丝生态纤维公司对上述垫款承担连带保证责任;保证期限为主合同项下借款期限届满之次日起两年；保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用，同时约定若主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人不因此而提出抗辩。2014年2月21日，中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告邹平福海科技发展有限公司签订编号为16130006-2014年邹平（保）字0126-1号《保证金质押合同》，约定被告邹平福海科技发展有限公司交存3000万元保证金作为质押担保。2014年8月21日，承兑汇票到期后，被告邹平福海科技发展有限公司未支付承兑票款，中国工商银行股份有限公司邹平支行垫付19846113.37元。2016年4月8日，中国工商银行股份有限公司邹平支行向邹平金丝生态纤维科技有限公司送达了履行保证责任通知书，但邹平金丝生态纤维科技有限公司未履行保证责任。
2014年2月19日，中国工商银行股份有限公司邹平支行与邹平福海科技发展有限公司签订编号为16130006-2014年邹平（抵）字0061号《最高额抵押合同》，约定邹平福海科技发展有限公司以自有的设备提供抵押担保，所担保的主债权为2014年2月18日至2015年2月13日期间，在最高额度125055805元内中国工商银行股份有限公司邹平支行与邹平福海科技发展有限公司签订的借款合同、银行承兑协议、国内融资协议等文件享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。2014年2月13日，双方就上述抵押物在邹平县工商行政管理局办理动产抵押登记，动产抵押登记书编号为邹工商抵登字（2014）第0061号。
2015年6月26日，中国工商银行股份有限公司山东省分行将上述两笔债权整体打包转让给了中国长城资产管理公司济南办事处，在2015年7月1日发行的《大众日报》第15版上对该债权转让行为公告，并对债务进行了催收。2015年9月16日，中国长城资产管理公司济南办事处又将上述两笔债权转让给了原告长融国银（北京）投资管理有限公司，在2015年10月16日发行的《经济导报》第B3版上对该债权转让行为公告，并对债务进行了催收。
截至2017年5月20日，邹平福海科技发展有限公司共欠原告借款本金57846113.37元、利息及罚息17808439.19元。
本院认为，中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告邹平福海科技发展有限公司签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《保证金质押合同》、《最高额抵押合同》；与被告邹平金丝生态纤维公司签订的《保证合同》，均系当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。2015年6月26日，中国工商银行股份有限公司山东省分行将上述《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》项下的两笔债权，本金分别为3800万元、19846113.37元，共计57846113.37元，利息及相关权利转让给中国长城资产管理公司济南办事处。2015年9月16日，中国长城资产管理公司济南办事处又将上述债权转让给原告长融国银（北京）投资管理有限公司，上述债权转让行为系当事人的真实意思表示，且已经分别通过公告方式通知到被告邹平福海科技发展有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司，上述债权转让行为合法有效，原告有权以自己的名义行使权利。因此，原告要求被告邹平福海科技发展有限公司承担还款责任，要求被告邹平金丝生态纤维科技有限公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告邹平福海科技发展有限公司以其自有设备，动产抵押登记书编号为邹工商抵登字（2014）第0061号在最高额125055805元内为其上述借款提供抵押担保，上述抵押物已在邹平县工商局办理了抵押登记，抵押权已经设立，并附于主债权一并转让给原告，故原告对处置上述抵押设备所得价款在最高额125055805元范围内依法享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邹平福海科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告长融国银（北京）投资管理有限公司借款本金57846113.37元、利息17808439.19元，以及自2017年5月21日起至实际给付之日，以57846113.37元为基数，按合同约定利率计算的利息；
二、被告邹平金丝生态纤维科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告长融国银（北京）投资管理有限公司对被告邹平福海科技发展有限公司抵押的设备，登记书编号为邹工商抵登字（2014）第0061号项下的抵押财产在最高额125055805元内，经依法处置所得价款优先受偿；
四、被告邹平金丝生态纤维科技有限公司承担保证责任后，有权向被告邹平福海科技发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420073元，由被告邹平福海科技发展有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 鲁守芳
人民陪审员 王庆奎
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王 哲