山东省济南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁01刑终282号
原公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1971年10月7日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市，因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于1992年1月25日被判处有期徒刑四年，1994年12月23日刑满被释放，因涉嫌犯非法制造危险物质罪于2015年7月6日被刑事拘留，因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于同年8月5日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。
辩护人李玉岗、邢俊英，山东舜元律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某丙，男，1966年10月4日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，农民，住山东省曲阜市，因涉嫌犯非法买卖危险物质罪于2015年7月9日被刑事拘留，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于8月5日被取保候审，9月4日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。
辩护人王诗海、陈红，山东高信律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1977年3月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市，因犯敲诈勒索罪于2006年6月26日被判处拘役六个月，缓刑一年，因涉嫌犯非法买卖危险物质罪于2015年7月1日被刑事拘留，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于同年8月5日被取保候审，同年9月4日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。
辩护人张继海、席传甫，山东海扬律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）耿某某，男，1983年11月23日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市，因涉嫌犯非法买卖危险物质罪于2015年7月1日被刑事拘留，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于同年8月5日被取保候审，同年9月4日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。
辩护人林庆宾、刘国祥，山东新润律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某乙，男，1974年12月30日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系济南市历城区港沟街道办事处石庙村党支部书记，住济南市，因涉嫌犯非法买卖危险物质罪于2015年7月1日被刑事拘留，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于同年8月5日被取保候审，同年9月4日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。
辩护人晋淑霞、冯亚男，山东豪才律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吕某某，男，1974年5月13日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市，因涉嫌犯非法买卖危险物质罪于2015年7月31日被刑事拘留，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于同年9月3日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。
辩护人王保华、任海畅，山东泉兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）段某某，男，1980年11月19日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市，因涉嫌犯非法买卖危险物质罪于2015年7月1日被刑事拘留，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于同年8月5日被取保候审，同年9月4日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。
原审被告人刘某甲，男，1980年7月20日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，农民，住济南市，因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪于2015年6月29日被刑事拘留，因涉嫌犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪于同年8月5日被逮捕，现羁押于山东省济南市第二看守所。
原审被告人刘某乙，女，1981年10月20日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市，因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪于2015年6月29日被刑事拘留，因涉嫌犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪于同年8月5日被取保候审，2017年1月22日被监视居住。
山东省济南市历城区人民法院审理山东省济南市历城区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯非法制造、买卖爆炸物罪，原审被告人刘某乙、王某甲犯非法制造爆炸物罪，原审被告人刘某丙、张某某、耿某某、王某乙、吕某某、段某某犯非法买卖爆炸物罪一案，于二○一七年六月二十一日作出（2016）鲁0112刑初37号刑事判决。原审被告人王某甲、刘某丙、张某某、耿某某、王某乙、吕某某、段某某不服判决，提出上诉。本院于2017年7月19日立案，济南市人民检察院于同年8月24日至9月24日阅卷。在审理过程中，公诉机关认为本案需要补充侦查，于同年10月19日建议延期审理，同年11月19日根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，济南市人民检察院指派检察员张笑剑、代理检察员王新鲁出庭履行职务，上诉人王某甲及辩护人邢俊英，上诉人刘某丙及辩护人王诗海、陈红，上诉人张某某及辩护人席传甫，上诉人耿某某及辩护人林庆宾、刘国祥，上诉人王某乙及辩护人晋淑霞，上诉人吕某某及辩护人王保华、任海畅，上诉人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人刘某甲、刘某乙系夫妻关系，自2008年始在济南市高新技术产业开发区巨野河街道办事处东徐马村西南经营养猪场。刘某甲在石料厂打工时掌握了打眼放炮技术，后学会用复合肥和稻糠按一定比例混合后用电磨磨成粉末的炸药制造方法，并购买了氮、氨含量较高的复合肥及稻糠，用于制造炸药，用双氧水、磷酸、季戊四醇按一定比例混合制造雷管。2014年7月及2015年6月，刘某甲两次雇用与其同村的被告人王某甲在其养猪场内，将复合肥和稻糠按一定比例混合后用电磨磨制成粉末（即自制炸药），并装入尼龙袋内，刘某甲安排刘某乙将装入炸药的尼龙袋口进行绑扎。综上，王某甲两次磨制炸药共使用复合肥及稻糠约2500公斤，收取佣金100元。其间，刘某甲与被告人刘某丙、张某某、耿某某、王某乙、段某某及刘希祥（另案处理）等人联系，约定由刘某甲为上述被告人指定的采石场采取炸药爆破作业的方法开采石料，并收取相应的报酬。具体买卖炸药的犯罪事实如下：
1.2015年2月（2014年农历腊月底），被告人刘某甲与被告人刘某丙约定，由被告人刘某甲使用自行制造的炸药为刘某丙非法开采的位于济南市历城区港沟街道办事处河东村东山的山场实施爆破作业，开采石料。同年2月25日（农历正月初四）和同年5月，刘某甲雇用工人在该处山场2次为刘某丙实施爆破作业，使用炸药200公斤，收取报酬4900元。
2.2015年二三月份（农历正月），被告人刘某甲与被告人张某某约定，由刘某甲使用自行制造的炸药为张某某私自开采的位于济南市历城区港沟街道办事处两河村与河西村交界处的山场实施爆破作业，开采石料。后刘某甲雇用工人在该处山场为张某某实施爆破作业1次，使用炸药100公斤，收取报酬1300元。
3.2015年5月，被告人刘某甲与被告人耿某某约定，由刘某甲使用自行制造的炸药为耿某某私自开采的位于济南市历城区港沟街道办事处石庙村村东朱家裕的山场实施爆破作业，开采石料。后刘某甲雇用工人在该处山场3次为耿某某实施爆破作业，使用炸药300公斤，第3次未能引爆，收取报酬3500元。
4.2015年五六月份，被告人刘某甲与被告人王某乙约定，由刘某甲使用自行制造的炸药为王某乙、吕某某私自开采的位于济南市历城区港沟街道办事处石庙村村东朱家裕的山场实施爆破作业，开采石料。后刘某甲雇用工人在该处山场2次为王某乙、吕某某实施爆破作业，使用炸药125公斤，收取报酬3500元。
5.2015年6月，被告人刘某甲与被告人段某某约定，由刘某甲使用自行制造的炸药为段某某私自开采的位于济南市历城区港沟街道办事处燕棚窝村村西小猫峪北的山场实施爆破作业，开采石料。后刘某甲雇用工人在该处山场2次为段某某实施爆破作业，使用炸药125公斤，收取费用3700元。
6.2015年6月12日，被告人刘某甲与刘希祥（另案处理）约定，由刘某甲使用自行制造的炸药为刘希祥私自开采的位于济南市历城区港沟街道办事处燕棚窝村北的山场实施爆破作业，开采石料。后刘某甲雇用工人在该处山场为刘希祥实施爆破作业1次，使用炸药75公斤，收取报酬800元。
同年6月29日10时50分许，公安机关接匿名群众电话报警，并于当日立案侦查。当日12时许，公安人员在刘某甲经营的养猪场进行现场勘验和搜查，当场查封、扣押刘某甲自制炸药54袋（1448.5公斤）、雷管62枚、硝铵类粉末、二极管、起爆器、白色粉末、透明液体等物品。经鉴定，在从扣押的炸药和部分粉末状物质中提取的检材中检出硝铵炸药中的硝酸根离子、铵根离子（硝酸铵所含离子）、植物碎屑，以上成分符合自制硝酸铵类混合炸药所含物质成分。经疑似爆炸物爆炸性能侦查实验，扣押的物品中疑似爆炸物能够通过电雷管引爆，具有爆炸性能，未发现不能爆炸现象。
综上，刘某甲雇用王某甲并在刘某乙的帮助下，非法制造炸药2373.5公斤，向刘某丙、张某某、耿某某、王某乙和吕某某、段某某、刘希祥等人非法开采的山场实施爆破作业的方式售出炸药925公斤，非法获利17700元。
同年6月29日至7月30日，被告人刘某甲、刘某乙、王某乙、张某某、耿某某、段某某、王某甲、吕某某被公安机关先后抓获归案；同年7月9日，被告人刘某丙到公安机关投案。九名被告人到案后均如实供述了非法制造或买卖爆炸物的事实。
原审判决认定上述事实的证据有：
（1）证人王某甲、李某甲、高某某、王某乙的证言证明：他们均受雇于刘某甲到位于港沟街道办事处的山场实施爆破作业，一般炮眼直径大约十公分，深度不一，每个炮眼放一枚雷管，炸药是用化肥袋子装着的白色粉末，每袋约五六十斤重。他们都是晚上干活，实施爆破。
（2）证人刘某某的证言及租赁协议证明：2015年5月8日，吕某某租用其位于历城区港沟街道办事处石庙村东边东南方向南峪的土地，租期20年，一次性支付租赁费39000元，其未问吕某某租地的用途。
（3）证人陈某某的证言证明：其曾与吕某某村及和吕某某同村的王书记吃饭，其间吕某某称他和王书记一起合伙经营山场，想让其参加，其未同意。
（4）证人王某丙的证言证明：其系港沟街道办事处燕棚窝村党支部书记，村里曾用段某某的石料修过路，用石头垒过路基墙。因段某某一直未向村里要钱，石料款一直未付。
（5）证人李某乙的证言证明：其系港沟街道办事处河东村的党支部书记兼村委会主任。刘某丙曾承包过该村山场，关停山场后，现场还存有部分石料。村里用刘某丙开采的石料修建了一条200米长的涵洞，当时双方商定结算时从原承包费里扣除，故石料款未支付给刘某丙。
（6）济南市公安局历城区分局港沟派出所出具的说明材料证明：经走访港沟街道办事处河东村支部书记兼主任李某乙、燕棚窝村村委委员房玉明、石庙村支部委员穆传军、河西村主任亓冠强，分别了解刘某丙、段某某、王某乙、耿某某、张某某等各自经营的山场情况，上述人员均反映，以上各山场均是各村集体荒山坡，上述人员开山采石村两委均不知情，采石人未向各村两委任何人说过，未与村里签订过任何合同，未向村里交费，均属私自开采。
（7）公安机关制作的现场勘验笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场照片证明：制造爆炸物的现场位于济南市高新技术产业开发区巨野河街道办事处东徐马村养猪场。该养猪场位于世纪大道南侧，大正路东侧，猪圈门前为果树林，院内大门北侧为猪圈，猪圈西侧北屋为生活居住区，屋内中间位置放置危险物质，北侧纸箱内装有白色粉末状物质，白色粉末外侧为透明塑料袋包裹。纸箱北侧塑料袋内有淡黄色物质，在中间位置西南处放置褐色油状炸药及膏状类炸药。在银色纸箱南侧放置一封口塑料袋白色粉末。在封口塑料袋白色粉末东侧放置粉状炸药。生活居住区南侧平房分为东西二间，在现场放置的白色化肥袋内，提取了部分黄色及白色粉末状物质10克或15克作为样本检材。
（8）公安机关制作的扣押清单证明：案发后公安机关在济南市高新区巨野河街道办事处东徐马村2号养猪场院内查封、扣押刘某甲非法制造的炸药54袋，共计2897斤，非法制造的雷管62枚、硝铵类粉末及二极管等物品。
（9）济南市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（化）字[2015]432号《理化检验鉴定报告》及补充说明证明：经检验，在所送检的养猪场南屋内的1号至12号检材，养猪厂北屋内粉末状1号检材，白色粉末5号检材，淡黄色物质6号检材中均检出硝铵炸药中的硝酸根离子及铵根离子，以上成分符合自制硝酸铵类混合炸药所含物质成分。
（10）侦查实验笔录、爆炸性能实验报告证明：疑似爆炸物能够通过电雷管引爆，具有爆炸性能，未发现不能爆炸现象。
（11）公安机关制作的归案经过证明：2015年4月份以来，济南市公安局历城区分局多次接到“12345”和“110”报警，反映港沟街道办事处东梧管理区山上开山放炮噪音扰民。同年6月27日，公安机关成立联合专案组，经侦查发现刘某甲、刘某乙夫妇有重大作案嫌疑，并于6月29日在济南市高新区东徐马村一养猪厂内将刘某甲、刘某乙抓获，当场查获雷管62枚、自制炸药1400余公斤。根据刘某甲的供述，公安机关先后将王某乙、张某某、耿某某、段某某、王某甲、吕某某抓获归案。同年7月9日刘某丙主动到港沟派出所投案。
（12）公安机关制作的指认现场笔录及照片证明：经刘某甲、刘某丙指认，位于济南市历城区港沟街道办事处河东村村东的一处山场是刘某丙让刘某甲实施爆破作业的现场；经刘某甲、张某某指认，位于济南市历城区港沟街道办事处两河村与河西村西山交界处的一处山场是张某某让刘某甲实施爆破作业的现场；经刘某甲、耿某某指认，位于济南市历城区港沟街道办事处石庙村村东朱家峪的一处山场是耿某某让刘某甲实施爆破作业的现场；经刘某甲、王某乙指认，位于济南市历城区港沟街道办事处石庙村村东朱家峪的一处山场是王某乙让刘某甲实施爆破作业的现场；经刘某甲、段某某指认，位于济南市历城区港沟街道办事处燕棚窝村村西小猫峪北山的一处山场是段某某让刘某甲实施爆破作业的现场。
（13）公安机关制作的辨认笔录证明：经刘某甲辨认，其确认王某乙、王某甲、张某某、段某某、耿某某、刘某丙、吕某某等人是向其购买炸药，要求其为他们实施爆破作业的人；经王某乙、王某甲、张某某、段某某、耿某某、刘某丙、吕某某辨认，均确认刘某甲是卖给其炸药，并到其山场实施爆破作业的人。
（14）公安机关调取的户籍证明信、无违法犯罪记录证明、山东省济阳县人民法院刑事判决书、释放证明书、济南市历城区人民法院刑事判决书证明：刘某甲等九人的出生时间等基本信息。王某甲因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于1992年1月25日被济南市历城区人民法院判处有期徒刑四年，1994年12月23日被释放；张某某因犯敲诈勒索罪于2006年6月26日被山东省济阳县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。
（15）九名被告人在侦查阶段的供述与法庭审理查明的事实基本吻合。
原审法院认为，被告人刘某甲的行为构成非法制造、买卖爆炸物罪，被告人刘某乙、王某甲的行为构成非法制造爆炸物罪，被告人刘某丙、张某某、耿某某、王某乙、吕某某、段某某的行为均构成非法买卖爆炸物罪。刘某乙、王某甲在与刘某甲的共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；刘某丙具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；刘某甲、刘某乙、王某甲、张某某、耿某某、吕某某、段某某均具有坦白情节，依法可从轻处罚；王某甲和张某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据九被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度以及在共同犯罪中的作用，决定对刘某乙减轻处罚并适用缓刑，对王某甲、刘某丙减轻处罚，对刘某甲、张某某、耿某某、吕某某、段某某从轻处罚。依照有关法律规定，以被告人刘某甲犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年；以非法制造爆炸物罪，分别判处被告人王某甲有期徒刑四年，判处被告人刘某乙有期徒刑三年，缓刑四年；以非法买卖爆炸物罪，分别判处被告人王某乙有期徒刑十年六个月，判处被告人张某某、耿某某、吕某某、段某某各有期徒刑十年，判处被告人刘某丙有期徒刑五年；依法追缴被告人刘某甲违法所得17700元。
宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人刘某甲、刘某乙服判不上诉。原审被告人王某甲、刘某丙、张某某、耿某某、王某乙、吕某某、段某某不服判决，均以“1.根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，其行为并非情节严重；2.量刑过重”为由，提出上诉。原审被告人王某甲、刘某丙、张某某、耿某某、王某乙、吕某某的辩护人以相同的理由，为其辩护。原审被告人耿某某的辩护人另提出如下辩护意见：1.耿某某有检举他人犯罪事实的行为，构成立功；2.耿某某根据估算所炸的石方数，向刘某甲支付报酬，认定耿某某非法买卖爆炸物数量不清。原审被告人王某乙的辩护人另提出如下意见：王某乙在与吕某某的共同犯罪中起次要作用，系从犯。
出庭检察员认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪量刑正确。上诉人开采碎石并非自用，属于经营范畴，且所经营的石场未经采石许可，不属于合法经营，不能适用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定。考虑到上诉人及原审被告人未造成严重后果，且最高人民法院有在法定刑以下量刑的相关案例，可以在量刑上适当予以考虑，在法定刑以下判处刑罚，并报请最高人民法院核准。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
对于上诉人耿某某的辩护人提出耿某某根据估算所炸的石方数，向刘某甲支付报酬，原审判决认定耿某某非法买卖爆炸物数量不清的问题，经查，首先，刘某甲在侦查阶段多次供述3次为耿某某炸石使用了12袋炸药，每袋50斤，而每袋的数量与刘某甲的雇工王某甲、李某甲等人证明的每袋炸药约五六十斤相印证，耿某某虽然以所炸的石方数与刘某甲结算报酬，但耿某某在侦查阶段亦曾供述第1次炸石时，听刘某甲说使用了10余袋炸药，第2次炸石，刘某甲虽然未向其提及使用的炸药数量，如果按照第1次的使用量推算，该次的炸药使用量应当有700多斤。原审法院根据二被告人的供述，并结合其他证据，对耿某某非法买卖的爆炸物数量已就低认定；其次，既便根据耿某某支付给刘某甲的报酬，并结合刘某甲在其他山场实施爆破作业时使用的炸药数量、收取的报酬计算，耿某某非法买卖的爆炸物亦数量不低；再次，耿某某在二审庭审时，已明确表示认可原审判决认定的事实。据此，辩护人所提上述辩护意见，不能成立，不予采纳。
对于上诉人耿某某的辩护人提出耿某某有检举他人犯罪事实的行为，构成立功的问题，经查，首先，公安机关出具的发破案经过证明，公安人员是根据刘某甲的供述于2015年7月1日将王某乙、张某某抓获归案，与耿某某的检举揭发行为无关；其次，讯问笔录记载，2015年7月2日，耿某某在济南市第二看守所接受公安机关讯问时，检举揭发刘某甲使用炸药为王某乙、张某某的山场实施爆破作业。但根据公安机关的讯问笔录，2015年7月1日，王某乙、张某某已分别在济南市公安局历城区分局港沟派出所接受讯问。耿某某虽然检举了王某乙和张某某，但二人的归案过程和耿某某的检举行为无因果关系，故不符合立功的要件。据此，辩护人所提上述辩护意见，不能成立，不予采纳。
对于上诉人王某乙的辩护人提出王某乙在与吕某某的共同犯罪中起次要作用，系从犯的问题，经查，王某乙与吕某某预谋合伙经营山场，在王某乙的协调下，吕某某承租了村民刘某某的土地用于开采石料，后王某乙与刘某甲约定，由刘某甲实施爆破作业，虽然吕某某支付了土地租金及付给刘某甲报酬，但王某乙在共同犯罪中利用了自己村支部书记的身份，为吕某某承包山场、刘某甲在该村开山炸石提供了较大便利，且其与吕某某系合伙关系，其在共同犯罪中与吕某某作用相当，并非起次要或辅助作用，不符合从犯的要件。据此，辩护人所提上述辩护意见，不能成立，不予采纳。
对于上诉人王某甲、刘某丙、张某某、耿某某、王某乙、吕某某、段某某及辩护人提出上诉人的行为并非情节严重，原审判决量刑过重的问题，经查，首先，法律条文的理解、刑罚的适用应当符合立法的本意，考虑相关司法解释的出台背景，注重行为的社会危害性这一本质特征，并兼顾罪刑相适应的原则。纵观涉爆炸物犯罪的司法解释发展进程，涉爆炸物的打击重点在于实害犯罪、危险犯及人身危险性较大的犯罪，实害犯罪指造成严重社会危害或爆炸物流入社会、可能会为犯罪分子进行暴力犯罪活动提供犯罪工具的情形，危险犯是指爆炸物流入公共场所、居民区等人员集中区域的情形，人身危险性较大的犯罪是指三年内受到两次以上行政处罚又实施该类行为的情形；其次，本案中，刘某甲用化肥及稻糠生产炸药，与传统炸药的威力有一定的区别，制造的炸药除开山炸石外，并未流入社会。而刘某丙等人亦并非直接接触爆炸物，仅是购买了刘某甲的爆破服务，且爆破地点远离居民生活区域；第三，二审出庭检察员虽然认为，考虑到上诉人及原审被告人未造成严重后果，且最高人民法院有在法定刑以下量刑的相关案例，可以在量刑上适当予以考虑，在法定刑以下判处刑罚，并报请最高人民法院核准。反映出检察机关亦认为原审判决明显罪刑不相适应。综上，刘某甲、刘某乙、王某甲非法制造爆炸物，意在改善家庭生活，其他上诉人让刘某甲实施爆破作业，开山炸石，可以纳入《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条所规定的因正常生产、生活需要的范畴，可以不以情节严重论处。据此，各上诉人及辩护人所提上述上诉理由和辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，原审被告人刘某甲违反国家法规，未经国家有关主管部门批准，伙同上诉人王某甲及原审被告人刘某乙私自制造爆炸物，后刘某甲将爆炸物非法出售给他人，原审被告人刘某甲的行为依法构成非法制造、买卖爆炸物罪，上诉人王某甲及原审被告人刘某乙的行为依法构成非法制造爆炸物罪。上诉人刘某丙、张某某、耿某某、王某乙、吕某某、段某某违反国家法规，未经国家有关主管部门批准，私自买卖爆炸物，其行为均依法构成非法买卖爆炸物罪。鉴于上诉人及原审被告人的行为可不以情节严重论处，可在原审判决量刑的基础上，对刑期作适当调整。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照上诉人刘某丙、张某某、耿某某、王某乙、吕某某、段某某及原审被告人刘某甲、刘某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项及对原审被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款之规定；对原审被告人刘某乙依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款之规定；对上诉人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款之规定；对上诉人刘某丙依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款之规定；对上诉人张某某、耿某某、王某乙、吕某某、段某某依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款之规定，判决如下：
一、维持山东省济南市历城区人民法院（2016）鲁0112刑初37号刑事判决第一项对刘某甲、王某甲、刘某丙、张某某、耿某某、王某乙、吕某某、段某某的定罪、对刘某乙的定罪及量刑及第二项，即刘某甲犯非法制造、买卖爆炸物罪；王某甲犯非法制造爆炸物罪；刘某丙、张某某、耿某某、王某乙、吕某某、段某某犯非法买卖爆炸物罪；刘某乙犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；对刘某甲违法所得17700元予以追缴。
二、撤销山东省济南市历城区人民法院（2016）鲁0112刑初37号刑事判决第一项对刘某甲、王某甲、刘某丙、张某某、耿某某、王某乙、吕某某、段某某的量刑，即判处刘某甲有期徒刑十二年，判处王某甲有期徒刑四年，判处刘某丙有期徒刑五年，判处张某某、耿某某、吕某某、段某某各有期徒刑十年，判处王某乙有期徒刑十年六个月。
三、原审被告人刘某甲犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2023年6月28日止）。
上诉人王某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2019年1月5日止）。
上诉人张某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2019年1月26日止）。
上诉人耿某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2019年1月26日止）。
上诉人刘某丙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2018年8月6日止）。
上诉人王某乙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2018年7月29日止）。
上诉人吕某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2018年7月30日止）。
上诉人段某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2018年7月29日止）。
本判决为终审判决。
审判长 王玉洲
审判员 赵从明
审判员 瞿守印
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 昊