陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕10民初4号原告：商南县阳光世纪房地产有限公司。法定代表人：朱才宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师。被告：宁强泛珠泉实业发展有限公司。法定代表人：刘明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宝林，陕西三泉律师事务所律师。被告：刘明，系宁强泛珠泉实业发展有限公司执行董事。原告商南县阳光世纪房地产有限公司与被告宁强泛珠泉实业发展有限公司、刘明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商南县阳光世纪房地产有限公司委托代理人张慕春、被告宁强泛珠泉实业发展有限公司委托代理人李宝林、刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商南县阳光世纪房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁强泛珠泉实业发展有限公司立即偿还所借原告商南县阳光世纪房地产有限公司借款本金1000万元及利息（利息自2017年8月18日起按照月利率2%计算至借款实际清偿之日止）。2、判令被告刘明对本案借款本息承担连带保证责任。3、由以上二被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实和理由：2016年5月15日，被告宁强泛珠泉实业发展有限公司（以下简称泛珠泉公司）以生产经营周转资金为由，向原告商南县阳光世纪房地产有限公司（以下简称阳光房地产公司）借款1000万元。双方为此签订了商南阳光借字（2016）1号《借款合同》，合同约定了借款金额、用途、期限、利息及违约责任。同时，被告刘明和阳光房地产公司签订《保证担保合同》一份，约定刘明自愿对上述借款的本息承担连带保证责任。合同签订后，阳光房地产公司于同年5月18日通过银行向泛珠泉公司账户转账1000万元。可是在合同约定的还款期限届满时，二被告未能按照约定偿还借款。之后二被告又先后两次与阳光房地产公司签订了《保证借款展期合同》，但展期期限届满后，二被告仍未还款。现已经逾期一年之久，虽经多次催收，二被告仍不能履行。二被告自2017年8月18日之后也未再清息，欠息至今。为维护阳光房地产公司的合法权益，特具状起诉，请求依法判令。被告泛珠泉公司辩称，对阳光房地产公司起诉状陈述的借款时间、金额、借款事实和欠息及清息的时间节点不持异议，请求阳光房地产公司宽限时间，让公司有时间筹资还本清息。被告刘明辩称，对阳光房地产公司起诉状陈述的借款时间、金额、借款事实和欠息及清息的时间节点均予以认可，2017年因家庭变故，公司未能正常经营导致不能正常还款和清息，请求阳光房地产公司宽限时间，让公司有时间筹资还本清息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据有：1、商南阳光借字（2016）1号《借款合同》。2、《借款担保合同》。3、开户许可证。4、银行转款凭证两张。5、2017年7月12日保证担保借款展期申请书。6、商南阳光借字（2016）1-1号保证借款展期合同。7、2016年9月19日保证担保借款展期申请书。8、商南阳光借字（2016）1-2号保证借款展期合同。9、泛珠泉公司营业执照复印件。10、《借款合同》、《借款担保合同》、《保证借款展期合同》面签照片。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2016年5月15日，被告泛珠泉公司（乙方）因购买生产经营所需和原告阳光房地产公司（甲方）在陕西省商南县签订一份商南阳光借字（2016）1号《借款合同》，主要约定由阳光房地产公司向泛珠泉公司出借人民币1000万元，借款期限为二个月，自2016年5月16日至2016年7月15日，借款利率为月利率2%。双方合同同时还对借款发放、乙方的还款方式、出借人、借款人的权利与义务、违约责任、争议的解决等方面进行了明确具体的约定。同日，为了确保上述合同的履行，泛珠泉公司法定代表人刘明和阳光房地产公司签订一份《保证担保合同》，主要约定由刘明为上述《借款合同》所涉借款提供保证担保，保证担保金额为1000万元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及保全费、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证的方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，2016年5月18日，阳光房地产公司通过银行向泛珠泉公司支付了合同约定的1000万元借款。2016年7月12日，因泛珠泉公司不能履行上述《借款合同》履行期限届满后的还款义务，经过协商，阳光房地产公司、泛珠泉公司、刘明签订一份商南阳光借字（2016）1-1号《保证借款展期合同》，主要约定对上述2016年5月15日阳光房地产公司和泛珠泉公司签订的商南阳光借字（2016）1号《借款合同》所涉借款1000万元的借款期限展期两个月，自2016年7月16日至2016年9月15日，展期借款金额为1000万元，并由刘明对展期借款承担连带责任保证，保证期间为两年。《保证借款展期合同》履行期限届满后，因泛珠泉公司依然不能还款，2016年9月19日，经上述三方协商，再次签订一份商南阳光借字（2016）1-2号《保证借款展期合同》，对上述三方签订的商南阳光借字（2016）1-1号《保证借款展期合同》所涉借款1000万元的借款期限展期两个月，自2016年9月14日至2016年11月13日，并由刘明对展期借款承担连带责任保证，保证期间为两年。该次展期期限届满后，虽经阳光房地产公司催要，泛珠泉公司除对合同约定的借款利息清偿至2017年8月外，对案涉借款本金1000万元及2017年8月之后的利息一直未能支付，遂成诉。2017年，阳光房地产公司向陕西省商南县人民法院申请诉前财产保全，该院审查后作出（2017）陕1023财保18号民事裁定，对泛珠泉公司、刘明的相应财产予以扣押，阳光房地产公司为此向该院缴纳保全费5000元。2018年1月24日，阳光房地产公司将泛珠泉公司、刘明诉至本院，请求判令泛珠泉公司对本案所涉借款承担还本付息的责任及保证人刘明对本案承担连带责任。本院认为，合法债务应当清偿。本案审理中，被告泛珠泉公司和刘明对原告阳光房地产公司诉讼中陈述的借款经过、借款本金、借款利息的支付期间等借款事实均表示认可，本院对此予以确认。对原告阳光房地产公司的诉讼请求，被告泛珠泉公司和刘明均予以承认。本案中，阳光房地产公司与泛珠泉公司签订的《商南阳光借字（2016）1号《借款合同》、和刘明签订的《保证担保合同》，以及合同履行中，因泛珠泉公司未能按期还款，阳光房地产公司与泛珠泉公司、刘明签订的商南阳光借字（2016）1-1号《保证借款展期合同》、（2016）1-2号《保证借款展期合同》均系各方真实意思表示，内容也不违反我国法律法规的规定，均应合法有效。上述借款合同和签订后，阳光房地产公司依约履行了出借人的义务，借款人泛珠泉公司于借款到期后虽经两次展期，但仅清偿借款本金1000万元从借款之日至2017年8月17日之前的利息外，对借款本金1000万元和2017年8月18日之后的约定利息未予偿还和清偿，基于该事实，阳光房地产公司对泛珠泉公司和连带责任保证人刘明提起诉讼，其诉讼请求符合法律规定，应予支持，即泛珠泉公司应对本案承担偿还本金、支付利息的责任，保证人刘明亦应对泛珠泉公司上述责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院》第一条、第二十六条一款规定，判决如下：限被告宁强泛珠泉实业发展有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告商南县阳光世纪房地产有限公司借款本金1000万元及利息（利息按照月利率2%，自2017年8月18日起计算至借款实际给付之日止）；被告刘明对被告宁强泛珠泉实业发展有限公司以上借款本金和利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元、保全费5000元由被告宁强泛珠泉实业发展有限公司和刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长 何衍举审 判 员 李 楠审 判 员 周 驹二〇一八年三月十九日法官助理 李 斌书 记 员 张 力