浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第3130号
原告金东柱。
委托代理人（特别授权代理）张革芳、尹微。
被告张磊。
被告张侠。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部。
负责人俞伟民。
委托代理人（特别授权代理）赵伟东、杨国勇。
原告金东柱与被告张磊、张侠、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部（以下简称第二营业部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理，依法由审判员樊式明独任审判，于2009年8月11日公开开庭进行了审理。原告金东柱的委托代理人张革芳，被告张磊、张侠、第二营业部的委托代理人赵伟东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金东柱诉称：2008年3月24日，被告张磊驾驶车牌号为浙A×××××中型厢式货车，由东向西途径104国道绍兴市古纤道大酒店处，在行驶过程中未及时采取措施避让与由非机动车道进入机动车道由北向西行驶的原告驾驶的车辆发生刮擦，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故发生后经绍兴市交警支队作出事故认定：被告承担事故的主要责任。原告受伤后即被送到医院治疗，第一次住院治疗7天。后因内固定钢板拆除又住院治疗5天，期间共花费医疗费14082.72元，交通费263.5元，医生建议休息7个月。另外车辆评估花费100元，施救停车费125元、修车费150元以及因误工减少的收入18000元。原告之伤于2009年4月28日经鉴定机构鉴定已构成十级伤残，需护理2个月和营养费1200元的意见。由于伤势严重，原告不仅肉体上受到痛苦，精神上也遭受了痛苦，故请求法院判令被告补偿原告精神损失费5000元。被告张侠作为肇事车辆的车主应当与被告张磊承担连带赔偿责任；肇事车辆在第二营业部投保了交强险和商业险。故请法院判令：1、被告张磊和张侠共同赔偿原告人身及财产损失共计69714.22元；2、第二营业部在交强险责任范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告张磊辩称对事故发生经过及责任认定无异议，车主是张侠的，其是承包人，对原告的赔偿请求请法院依法审核。
被告张侠辩称其是肇事车辆的车主，因当时并非本人驾驶车辆，对事故发生经过不清楚，对赔偿请求请法院依法审核。
被告第二营业部辩称对事故发生经过及责任认定不清楚，肇事车辆在本公司投保了交强险，根据法律规定，保险公司只同意在交强险内承担直接赔偿责任，根据规定，对医药费部分交强险只在医保范围内承担赔偿责任。此外，根据交通事故的责任认定张磊承担主要责任，但鉴于原告车辆从非机动车道进入机动车道，保险公司要求按事故的60%责任比例承担，保险公司非直接侵权人不承担诉讼费、鉴定费、精神损失费。
原告为证明自己的主张，在庭审中向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定。三被告经质证无异议，本院予以认定。
2、病历卡1本、医药费发票13张、出院记录2份，住院费用清单2份、住院记录2份、医嘱单2份，要求证明原告受伤后就医及所花费用14082.72元的事实。被告张磊和张侠经质证无异议；被告第二营业部认为08年4月7日、4月4日华宇医院，09年3月13日、3月23日绍兴中心医院，09年4月28日绍兴文理学院附属医院的几张医药费票据没有病历记载，对其他证据无异议，但原告用药中包含有丙类药和乙类药，应按医保规定扣除，具体金额要求在庭后核查。关于被告第二营业部提出有几张医药费票据没有相应病历记载，本院认为该证据系正规医疗机构所出具，被告虽提出异议，但未能提供相反证据推翻，本院予以认定。关于被告第二营业部提出原告的用药中包含乙类和丙类药应按医保扣除的质证意见，本院根据保险条例结合本案事实予以确定。
3、医疗证明书7份、单位证明1张，要求证明误工225天，误工收入按80元每天计算的事实。三被告对华宇医院08年3月31日、4月27日、5月29日出具的医疗证明本身无异议，但认为原告休息时间过长。经原、被告确认，原告误工时间为120天，本院予以确定。
4、伤残鉴定书1份及鉴定费发票1张，要求证明经司法鉴定原告因交通事故构成十级伤残、需护理两个月、需营养费1200元的事实。三被告对司法鉴定的真实性和护理时间无异议。本院依法予以认定。庭审中被告张磊和张侠同意承担鉴定费，本院依法予以准许。三被告对营养费的鉴定结论提出异议，认为该司法鉴定部门对营养费金额没有鉴定资格，请求法院依法核定。本院认为该鉴定意见书系有资质的司法鉴定机构作出，被告虽提出异议，但未能提供相反证据证明，本院对三被告关于营养费的质证意见不予采信。根据原告伤残情况，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元。三被告认为原告请求过高，原告对事故发生也有责任，请法庭按60%比例承担。本院认为原告的精神抚慰金本院将根据原告的伤残情况酌情确定。
5、交通费发票1组，要求证明原告因就诊所花的交通费用。三被告对证据的三性均有异议，认为交通费是为就诊所支出的费用，但原告提交的出租车发票的日期、时间均与原告提交的病历无法对应，与本案无关。本院认为，对原告的交通费用支出的情况，将根据原告的伤情及治疗情况酌情确定。
6、评估结论书、评估费发票各1份，要求证明原告车辆损失及支付评估费100元的事实。三被告对评估报告以及评估费、材料修理费的合法性均提出异议。三被告认为原告没有提供评估公司以及评估成员的鉴定资质。本院认为，三被告虽对评估结论及费用提出异议，但未能提供相反证据推翻，本院依法予以认定。
7、提供户口本一份，要求证明原告系非农户籍和原告生育一子，现年8岁，要求按伤残等级主张对儿子的抚养费的事实。三被告均无异议，本院予以认定。
被告第二营业部提供交强险保险条款1份，要求证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及交强险保险条款约定的免责事由。被告张磊和张侠经质证均无异议。本院依法予以认定。
结合以上证据及各当事人在庭审中陈述，本院对本案事实作如下认定：2008年3月24日16时，被告张磊驾驶车牌号为浙A×××××中型厢式货车，由东向西途径104国道绍兴市古纤道大酒店处，在行驶过程中未及时采取措施避让与由非机动车道进入机动车道由北向西行驶的由原告金东柱驾驶的车牌号为DFE443二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故发生后经绍兴市交警支队作出事故认定：被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，因本次事故需护理的时间为2个月，需营养费1200元。
经本院核定，原告在本次事故中造成的损失有：医药费13982.72元（扣除伙食费100元，其中医保内费用815.08元）、误工费8521元、护理费3600元、残疾赔偿金45454元、交通费酌情确定为100元、鉴定费1800元、营养费1200元、被抚养人生活费7579元，精神损失费酌情确定为2000元，住院伙食补助费240元，车辆损失及评估费375元，合计人民币84851.72元。事故发生后，被告张磊已赔付给原告28000元，该事故经当事人协商未达成一致意见，遂成讼。
同时查明，肇事车辆由被告张侠在被告第二营业部投保了交通事故强制责任险，保险期限自2007年8月1日起至2009年7月31日至。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期内。
本院认为公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人人身的应当承担民事责任，原告与被告张磊发生交通事故，经公安部门认定被告张磊承担本次事故的主要责任，事故双方均无异议，本院予以确认，同时确定被告张张磊在交强险外承担80%的责任。被告张侠系肇事车辆的车主，原告要求其承担连带赔偿责任的诉讼请求合理，本院予以认定。肇事车辆在被告第二营业部处投了交强险，故原告的损失可在保险责任范围内赔偿，部分医保外费用由被告张磊和张侠赔偿。为保护公民合法民事权益，原告的各项损失，本院依法予以核定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告金东柱因本次事故共造成各项损失合计人民币84851.72元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部赔偿79429元，被告张磊和张侠赔偿4338.18元，剩余部分由原告自行承担；扣除被告张磊已支付给原告的28000元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部还应赔偿给原告55767.18元，并同时返还给被告张磊23661.82元。上述款项均应在本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告金东柱其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取771元，由原告负担155元，被告张磊和张侠连带负担616元。于本判决生效之日起三十日内缴纳于本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 樊式明
二〇〇九年九月十一日
书记员 ＸＸＸ