四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初1335号
原告毕万忠，男，现住四平市铁西区。
原告刘世同，男，现住四平市铁西区。
原告毕万学，男，现住四平市铁西区。
原告张华，女，现住四平市铁东区。
委托代理人丁大伟，系四平市正信法律服务所法律工作者。
被告范红伟，男，现住四平市铁西区。
被告杨丽丽，女，现住四平市铁西区。
委托代理人李琳，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。
原告毕万忠、原告刘世同、原告毕万学、原告张华诉被告范红伟、被告杨丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕万忠、原告刘世同、原告毕万学和原告张华委托代理人丁大伟、被告杨丽丽委托代理人李琳到庭参加诉讼，被告范红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告毕万忠、原告刘世同、原告毕万学、原告张华共同诉称，2015年8月14日，被告范红伟因辽宁万象房地产开发有限公司付家万象家园项目建筑工程缺少资金，向原告借款人民币100万元，并签订了借款协议，协议中约定，借款期限为一年，约定月利息3分，上打租给付，每月支付一次（具体见借款协议），但被告从2016年4月就不按约定履行支付给原告利息，所以被告已构成违约，原告向被告多次催要给付利息无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求法院判令被告偿还原告借款人民币100万元并支付约定利息（利息从2016年4月份开始至还清为止），本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨丽丽辩称，原告所说与事实不符，被告范红伟借款与被告杨丽丽和万象房地产无关；杨丽丽作为被告不适格，范红伟的借款，杨丽丽不知情；查封财产不是被告财产。
被告范红伟未到庭，无答辩。
开庭审理时原告毕万忠、原告刘世同、原告毕万学、原告张华为证明其主张成立，向本院提供下列证据：
1、四位原告的身份证复印件，证明原告自然信息；
2、2015年8月14日被告给原告出具的借款协议，证明被告向原告借款100万元，期限一年，约定月利息3分钱，上打租，每月给付一次；约定在三个月内双方不得还款和抽款；约定到期换不上借款时用所开发的门市房抵债，并签订了以房抵债的买卖合同，可见这份借款合同权利义务明确；
3、2015年8月14日被告给原告分别出具了借据，证明被告用自己的身份证复印件向四位原告分别出具了借条，其中向毕万忠借款40万元；向刘世同借款20万元；向毕万学借款35万元，向张华借款5万元并都约定利息3分，上打租，约定都从2015年9月14日被告给付利息；
4、2016年7月20日原告毕万忠的中国建设银行客户终端交易流水凭条、2016年7月21日原告刘世同中工商银行客户终端交易流水凭条、2016年7月21日原告毕万学的中国银行客户终端交易流水凭条、2016年7月25日原告张华的吉林银行客户终端交易流水凭条。（1）证明被告借款后按约定从2015年9月14日到2016年4月14日期间每月给付的利息打款凭据，每月打款12000元利息，共负给原告7个月利息，从4月份开始就违约不给原告付利息了。（2）证明被告借款后按约定从2015年9月14日到2016年3月14日期间每月给付的利息打款凭据，每月打款6000元利息，共负给原告7个月利息，从4月份开始就违约不给原告付利息了。（3）证明被告借款后按约定从2015年9月14日到2016年3月14日期间每月给付的利息打款凭据，每月打款10500元利息，共负给原告7个月利息，从4月份开始就违约不给原告付利息了。（4）证明被告借款后按约定从2015年9月14日到2016年4月14日期间每月给付的利息打款凭据，每月打款1500元利息，共负给原告7个月利息，从4月份开始就违约不给原告付利息了；
5、2016年6月24日调取的辽宁万象房地产开发有限公司企业机读档案登记资料、2016年5月份被告给原告出具的项目开发挂靠经营合同（复印件），证明辽宁万公司的现状和企业信息。付家万象家园项目建设经理杨丽丽辽宁万象房地产开发有限公司和仅是挂靠关系，二证明合同内容；
6、2016年5月份被告给原告出具的协议证书、2016年5月份被告给原告出具的委托书，证明被告范红伟在辽宁万象开发有限公司付家万象家园项目建设的合伙人，范红伟和杨丽丽是合伙关系。证明对付家万象家园竣工的建设项目楼盘有处分权；此件是复印件原因当时是被告拿着复印件和原件，核对后给原告出具的复印件；
7、商品房买买合同（现售），证明原告毕万忠、刘世同、刘世学、与被告分别签订以房抵债合同并且开具了买卖收据，到期后若不还借款用每套门市楼1、2、3层相抵,每套楼抵20万元。（核对原件后返还原告）；
被告杨丽丽为支持其辩解成立，向本院提交了如下证据：
《证明》，证明辽宁万象公司是独立开发，没有其他合伙人，杨丽丽是本公司雇佣的项目经理，范宏伟与被告杨丽丽无关，与万象公司无关。
被告范红伟未到庭，没有向法庭提供任何证据。
经审理查明，2015年8月14日，被告范红伟向原告毕万忠、原告刘世同、原告毕万学、原告张华借款人民币1000000元整，双方签订《借款协议》签名并按手印，协议约定借款期限为1年，利息为“月3分利息，每月支付一次上打租……如甲方一年到期还不上借款，（和利息）抵押门市房按买卖合同为乙方所有”；同日，被告范红伟将上述1000000元借款分别向四名债权人出具单独借据各一份（债权人：毕万忠肆拾万元整、刘世同贰拾万元整、毕万学叁拾伍万元整、张华伍万元整），并在4张借据文字同一页复印债务人范红伟身份证各一份。原告毕万忠称被告范红伟借款后按约定从2015年9月14日到2016年4月14日期间每月给付利息12000元，共给付原告毕万忠7个月的利息，但从2016年4月份开始被告范红伟就违约不向原告毕万忠支付利息了。原告刘世同称被告范红伟借款后按约定从2015年9月14日到2016年3月14日期间每月给付利息6000元，共给付原告刘世同7个月利息，但从2016年4月份开始被告范红伟就违约不向原告支付利息了。原告毕万学称被告范红伟借款后按约定从2015年9月14日到2016年3月14日期间每月给付利息10500元，共给付原告毕万学7个月利息，但从2016年4月份开始被告范红伟就违约不向原告毕万学支付利息了。原告张华称被告范红伟借款后按约定从2015年9月14日到2016年4月14日期间每月给付利息打1500元，共给付原告张华7个月利息，但从4月份开始被告范红伟就违约不向原告张华支付利息了。
另查明，被告范红伟与被告杨丽丽已经于2000年3月1日经辽宁省昌图县人民法院调解解除婚姻关系。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。被告范红伟向原告毕万忠、原告刘世同、原告毕万学、原告张华借款人民币1000000元整，双方签订《借款协议》，且被告范红伟将上述1000000元借款又分别向四名债权人出具单独借据各一份（债权人：毕万忠肆拾万元整、刘世同贰拾万元整、毕万学叁拾伍万元整、张华伍万元整），并在4张借据文字同一页复印债务人范红伟身份证各一份，故原、被告之间借款的事实清楚，民间借贷法律关系成立，借款金额为人民币1000000元整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”，借贷双方约定的“月利息3分，上打租”，即年利率超过24％低于36％，故原告毕万忠、原告刘世同、原告毕万学、原告张华自认被告范红伟已经自愿按约定给付完毕的利息部分本院不予调整。原告毕万忠人民币400000元债权的利息，本院依法按照年利率24%保护从2016年4月15日起至被告范红伟将全部400000元本金及其利息偿还完毕之日止；原告刘世同人民币200000元债权的利息，本院依法按照年利率24%保护从2016年3月15日起至被告范红伟将全部200000元本金及其利息偿还完毕之日止；原告毕万学人民币350000元债权的利息，本院依法按照年利率24%保护从2016年3月15日起至被告范红伟将全部350000元本金及其利息偿还完毕之日止；原告张华人民币50000元债权的利息，本院依法按照年利率24%保护从2016年4月15日起至被告范红伟将全部50000元本金及其利息偿还完毕之日止。被告杨丽丽不承担相关法律责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告范红伟在本判决生效之日起三十日内一次性向原告毕万忠偿还欠款本金人民币400000元整，并按照年利率24%向原告毕万忠给付从2016年4月15日起至全部400000元本金偿还完毕之日止的利息；
二、被告范红伟在本判决生效之日起三十日内一次性向原告刘世同偿还欠款本金人民币200000元整，并按照年利率24%向原告刘世同给付从2016年3月15日起至全部200000元本金偿还完毕之日止的利息；
三、被告范红伟在本判决生效之日起三十日内一次性向原告毕万学偿还欠款本金人民币350000元整，并按照年利率24%向原告毕万学给付从2016年3月15日起至全部350000元本金偿还完毕之日止的利息；
四、被告范红伟在本判决生效之日起三十日内一次性向原告张华偿还欠款本金人民币50000元整，并按照年利率24%向原告张华给付从2016年4月15日起至全部50000元本金偿还完毕之日止的利息。
五、驳回原告毕万忠的其它诉讼请求。
如果被告范红伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，由被告范红伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 边立军
代理审判员 牛云鹤
人民陪审员 张君秋
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杨 雪