四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0821民初1号
原告：旺苍县社会福利综合服务中心，住所地：四川省旺苍县。
法定代表人：何军修，主任。
委托代理人：张雄，四川汉川律师事务所律师。
被告：邓如强，男，汉族，生于1976年10月20日，住四川省旺苍县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地：四川省广元市利州区。
法定代表人：高卫东，总经理。
委托代理人：陈文立，四川广府律师事务所律师。
原告旺苍县社会福利综合服务中心（以下简称：旺苍福利服务中心）与被告邓如强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称：太保财险广元支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖菊萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告旺苍福利服务中心的委托代理人张雄、被告邓如强、太保财险广元支公司的委托代理人陈文立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告旺苍福利服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邓如强赔偿何明各项费用443630.00元；被告太保财险广元支公司在保险限额范围内承担责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：死者何明，男，身份证号码：510821196901050017，住旺苍县红军巷7号，城镇居民。何明孤身一人，智力低下，生活无法自理，于2012年1月4日，被送往原告处收养至今，期间，何明经常翻墙外出。2016年8月2日凌晨，何明再次翻墙外出，被告邓如强驾驶的川HP2986号小型轿车在旺苍县农村信用合作联社路口东侧将何明碾压受伤，当即将其送往旺苍县人民医院抢救治疗，旺苍县公安局交通警察大队作出旺（公）交认字第（2016）00051号《道路交通事故认定书》认定为：邓如强负主要责任，何明负次要责任。事故发生后，原告旺苍福利服务中心立即通知了何明亲属，何明亲属表示：不支持医疗费，不愿意承担监护责任。何明经抢救治疗8天医治无效死亡，期间，被告邓如强支付医药费共计7000.00元。原告旺苍福利服务中心作为何明的监护人，有权获得赔偿的权利，此赔偿费用将会使更多需要救助的人民群众受益，为此，特向旺苍县人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告邓如强辩称：驾驶的川HP2986号小型轿车在被告太保财险广元支公司投保了交强险和商业三者险，被告太保财险广元支公司应该在保险范围内赔偿，请求法院依法判决。
被告太保财险广元支公司辩称：川HP2986号小型轿车在被告太保财险广元支公司投保了交强险和限额500000.00元商业三者险。死者何明不是三无人员，原告旺苍福利服务中心不能剥夺何明的近亲属的权利，监护人和赔偿权利是两个概念，赔偿权利不能转移给其他人；医疗费没有证据，不能赔偿。
经审理查明：何明，男，汉族，生于1969年1月5日，住旺苍县东河镇红军巷7号，智障人，身份证号码：510821196901050017，以生活不能自理，无人照料，生活来源一直靠民政救济为由，于2012年1月4日入住原告旺苍福利服务中心敬老院，同时，何明的亲属代表王贵平与原告旺苍福利服务中心签订《集中供养协议书》，主要内容：何明符合“五保”供养条件；旺苍福利服务中心负责何明日常的吃、住、穿、医、葬等；何明去世后，火化费、运尸费由旺苍福利服务中心负责，骨灰及相关遗产由旺苍福利服务中心敬老院和相关单位、人员协商处理。2016年8月2日01时12分许，被告邓如强驾驶川HP2986号小型轿车，沿旺苍县东河镇凤凰路自东向西行驶至旺苍县信用联社路口东侧时，将仰卧在车行道上的何明碾压，何明当即被送往旺苍县人民医院住院治疗，诊断：多器官功能衰竭；右胸多肋骨骨折，住院7天，于2016年8月8日死亡。用去医疗费23524.91元，其中原告旺苍福利服务中心垫支16524.91元，被告邓如强垫支7000.00元。2016年8月9日，旺苍县公安局交通警察大队出具（2016）第00808001号尸体处理通知书，2016年9月7日，旺苍县公安局交通警察大队以旺（公）交认字（2016）00051号《道路交通事故认定书》认定：邓如强负主要责任，何明负次要责任。
事故发生后，原告旺苍福利服务中心与何明的大哥王益全、二哥王贵平、姐夫陈荣先签订《关于对何明放弃监护权的协议》，原告旺苍福利服务中心以与何明亲属王益全、王贵平、王根兰、王桂香经协商达成协议：何明亲属不承担监护责任，不缴纳何明的住院医疗费用为由，于2016年8月5日作出《指定监护人决定书》，指定原告旺苍福利服务中心为何明的监护人。2016年8月11日，原告旺苍福利服务中心再次与何明的亲属座谈，内容为：何明的大哥王益全与原告旺苍福利服务中心接洽负责安葬何明的相关事宜；何明的事后赔偿问题与四兄妹王益全、王贵平、王根兰、王桂香无关，直接由原告旺苍福利服务中心处理。2016年8月22日，旺苍县公安局委托广元市公安局物证鉴定所对何明进行人体损伤程度鉴定，出具广公物鉴法医字〔2016〕117号鉴定书，鉴定意见：何明死因综合评定为右胸多肋骨骨折致胸腔出血感染引起多种并发症导致死亡。
另查明：被告邓如强在被告太保财险广元支公司投保了交强险和限额500000.00元商业三者险，事故发生在保险期内;庭审中原、被告对事故责任比例3：7认定，自费药品费扣除15%由被告邓如强承担，以及原告旺苍福利服务中心申请将被告中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司变更为被告太保财险广元支公司，双方当事人均无异议；被告邓如强垫支丧葬费4000.00元，护理费300.00元，合计垫支费用11300.00元。
上述事实有何明户口信息证明、入住原告旺苍福利服务中心敬老院申请书、《集中供养协议》、《收养人员审批表》、2012年1月4日《入住人员登记表》、住院病历、旺苍县公安局交通警察大队出具的旺（公）交认字〔2016〕第00051号《道路交通事故认定书》、广元市公安局物证鉴定所出具的广公物鉴法医字〔2016〕117号鉴定书、旺苍县公安局交通警察大队出具的尸体处理通知书、死亡医学证明书、殡葬证、医疗费票据、《关于对何明放弃监护权的协议》、《指定监护人决定书》、会议记录、车辆保险合同等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担民事赔偿责任。被告邓如强在被告太保财险广元支公司投保了机动车交强险和商业三者险，被告太保财险广元支公司应先行对交通事故损失在交强险责任限额内予以赔偿；再对超出交强险各分项责任限额的其余损失在商业三者险责任限额内按照法律规定和保险合同约定按责任比例予以赔偿。原、被告对被告邓如强承担本次事故主要责任，何明承担本次事故次要责任，其责任比例3:7无异议。本案争议的主要焦点：原告旺苍福利服务中心主体资格是否适格。首先，根据我国法律规定，被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或个人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。本案原告旺苍福利服务中心是支付被侵权人何明的医疗费、等合理费用的单位，其请求被告太保财险广元支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿符合法律规定，原告旺苍福利服务中心已支付的医疗费、丧葬费由被告太保财险广元支公司按照法律规定和保险合同的约定赔偿。其次，原告旺苍福利服务中心与何明的亲属签订的《关于对何明放弃监护权的协议》中，死者何明的亲属代表即死者的大哥王益全、二哥王贵平、姐夫陈荣先作为见证方参与了事故的处理和协议的签订，从法律意义上讲，四兄妹王益全、王贵平、王根兰、王桂香是死者何明的近亲属，应认定为合法的赔偿权利主体，2016年8月11日，原告旺苍福利服务中心再次与何明的亲属座谈，《座谈记录》记载何明的事后赔偿问题与四兄妹王益全、王贵平、王根兰、王桂香无关，直接由原告旺苍福利服务中心处理，认定为是死者何明亲属的授权行为，原告旺苍福利服务中心是合法的赔偿权利主体，故被告太保财险广元支公司应按照法律规定和保险合同约定向原告旺苍福利服务中心支付何明的死亡赔偿金。
依照《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，何明因交通事故死亡的各项赔偿费用核定如下：1、医疗费：23524.91元；2、死亡赔偿金：2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205.00元×20年=524100.00元；3、精神损害抚慰金20000.00元；4、丧葬费：2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466.00元×1/2=25233.00元；5、护理费：居民服务、修理和其它服务业33270.00元/365天×6天×2人=1093.80元；6住院伙食补助费：6天×30元/天=180.00元，合计594131.71元，另外，扣减15%的自费药品费3528.70元，由被告邓如强承担，其余损失590603.01由被告太保财险广元支公司应按照法律规定和保险合同约定的责任比例向原告旺苍福利服务中心支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第十八条第二款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、因2016年8月2日交通事故造成何明死亡的损失共计594131.71元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险责任限额赔偿原告旺苍县社会福利综合服务中心120000.00元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告旺苍县社会福利综合服务中心下余470603.01元的70%即329422.11元；被告邓如强赔偿原告旺苍县社会福利综合服务中心3528.70元；原告旺苍县社会福利综合服务中心自行承担损失470603.01元的30%即141180.90元；
二、品迭被告邓如强支付的11300.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司实际支付原告旺苍县社会福利综合服务中心441650.81元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司实际支付被告邓如强7771.30元，限本判决生效之日起30日内履行完毕；
三、驳回原告旺苍县社会福利综合服务中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间给付的债务利息。
本案受理费2618.00元，减半收取1309.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司负担916.30元，原告旺苍县社会福利综合服务中心392.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 肖菊萍
二〇一七年三月一日
书记员 胡灵玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以
赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十六条被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。
侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。
被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。