湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1460号
原告：益阳互创锅炉压力容器有限公司，住所地益阳市。法定代表人：张国祥，董事长。
委托代理人：姚渊，湖南大民律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。
被告：浙江荣怀环保科技有限公司，住所地浙江诸暨市城西工业新城。
法定代表人：魏国良，董事长。
委托代理人：夏宁，男，1989年2月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司职工，代理权限为一般诉讼代理。
原告益阳互创锅炉压力容器有限公司（以下简称互创公司）与被告浙江荣怀环保科技有限公司（以下简称荣怀公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，依法适用简易程序由审判员罗珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告互创公司的委托代理人姚渊与被告荣怀公司的委托代理人夏宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告互创公司诉称，2014年8月21日，原、被告在益阳市签订“脱硫环保工程烟道系统及支吊架制作、安装”项目《采购合同》一份，合同约定原告（乙方）向被告（甲方）承包湖南华兴玻璃有限公司脱硫环保工程烟道系统及支吊架制作，项目以包工包料、包质量、包工期、包风险的形成由乙方承包。合同总造价暂定人民币80万元，工程款的支付方法为：合同签订生效，预付合同总价款的30%，工作完成了80%后付合同暂定价的30%，烟道系统及吊架制作、安装完毕、验收合格，双方计算并确定合同总造价时支付合同总造价的30%，质保金为合同总造价的10%，一年质保期满一次性付清，合同工期从2014年8月20日至2014年9月15日完毕。2015年12月3日，双方再签订《增补合同》一份，说明双方的零星增补工作量从2014年11月10日至2015年9月26日共五次增补工作量，增补后的工程总造价为130.9万元，增补工程项目不计质保期。2015年11月13日，双方《会议纪要》规定，甲方应在2015年11月18日前完成甲乙双方《增补合同》的签订，验收通过后，甲方在一个月内向乙方支付设备款和工程合同款。锅炉安装质量监督检验从2014年9月30日开始，2015年2月2日结束，用户湖南华兴玻璃有限公司取得《锅炉安装质量监督检验证书》，2015年6月1日获得《锅炉使用登记证》。项目工程从合同签订至今，被告仅支付货款72万元，尚欠58.9万元，为此，原告多次向合同签订人甘毅先生联系催收，但被告却以种种借口为由拒付，由此给原告造成了严重的经济损失，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
原�互创有限公司为证明其主张，提供了以下证据：
1、原告的法人营业执照、组织机构代码证，证明原告主体适格；
2、被告的工商登记信息，证明被告主体适格；
3、原、被告签订的采购合同，证明原、被告所签合同及合同内容，含设备清单、工期、价款、付款办法及合同管辖法院为益阳市赫山法院等；
4、增补合同，证明原采购合同在履行过程中，双方实际增补了部分设备及工程量，增补后的总价格为1309000元；
5、2015年11月13日的《会议纪要》，证明被告应在验收通过后一个月内向原告支付设备款和工程合同款；
6、特种设备安装改造维修告知单2份，证明设备出厂编号YR0001及YR0002号锅炉于2014年9月30日安装完毕；
7、散装锅炉安装安全性能监督检验报告，证明设备出厂编号YR0001及YR0002号锅炉于2015年2月2日检验合格，并颁发检验报告；
8、锅炉使用登记证2份，证明用户湖南华兴玻璃有限公司于2015年6月1日取得编号为锅湘Ｈ×××××/0076两个余热锅炉的使用登记证。
9、催收函2份，证明原告于2015年8月19日和2016年5月4日两次向被告发出要求结算的催收函。
被告对原告提供的证据质证认为，原告提供的证据6、7、8的关联性有异议，对其他证据没有异议。
被告辩称，被告已按工程进度支付工程款。2016年5月23日，被告组织验收，原告工程的验收没有通过。被告发现工程有其他问题，被告于2016年10月15日会再次组织验收，如果通过验收，被告会支付余下的58.9万元工程款。�保留10%的质保金。已付的72万元属实。根据原告的预算，原、被告双方认为工程总造价为130.9万元，但该工程款金额并未通过华兴玻璃的认可。
被告荣怀公司未向本院提交证据。
本院对原告互创公司提供的证据经审核认为,原告提供的证据1、2、3、4、5、9，被告不持异议，均具有合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以认定；原告提供的证据6、7、8，能证明锅炉产品安装合格，通过验证的事实，其与本案事实的认定具有关联性，故对其证明效力予以认定。
经审理查明，2014年8月21日，原、被告在益阳市签订《湖南华兴玻璃有限公司脱硫环保工程烟道系统及支吊架制作、安装项目采购合同》一份，合同约定：“原告（乙方）向被告（甲方）承包湖南华兴玻璃有限公司脱硫环保工程烟道系统及支吊架制作、安装工程，合同含税总造价暂定人民币80万元，合同签订生效，预付合同暂定价的30%，工作量完成80%后付合同暂定价的30%，烟道系统及吊架制作、安装完毕，验收合格，双方计算并确定合同总造价，乙方出具相关税收发票后甲方支付合同总造价的30%（甲方付至合同总造价的90%），质保金为合同总造价的10%，壹年质保期满一次性付清”。2015年12月3日，双方再签订《增补合同》一份，合同中对增补工程量进行了结算，并约定：“增补后的工程总造价为130.9万元，合同签订即生效，乙方出具相关税收发票后甲方支付合同总造价的90%，质保金为10%，增补合同内脱硫钢架、脱硫烟道、脱硫烟道支架现场增加部分质保期与原‘脱硫环保工程烟道系统及支吊架制作、安装项目’合同质保期一致，均应自2014年11月15日全部安装竣工�付甲方公司使用之日起至2015年11月15日止，其他增补项不计质保期”。之后，被告共支付货款720000元，余欠工程款589000元，原告多次催讨未果，故诉至法院。
本院认为，原、被告所签订的《湖南华兴玻璃有限公司脱硫环保工程烟道系统及支吊架制作、安装项目采购合同》、《增补协议》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约履行。根据《增补合同》内容，双方已确定：2014年11月15日工程已全部安装竣工交付被告荣怀公司，质保期至2015年11月15日。被告支付全部工程款的条件已成就，被告提出未验收通过的抗辩主张无事实依据，因《增补合同》签订时间为2015年12月3日，其拖欠工程款的逾期利息从2015年12月4日起计算为宜，故对原告互创公司要求被告荣怀公司支付工程589000元和逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告浙江荣怀环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告益阳互创锅炉压力容器有限公司工程款589000元及利息（利息从2015年12月4日起比照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告益阳互创锅炉压力容器有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案案件受理费4948元，由被告浙江荣怀环保科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 罗 珊
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 李冰冰
附：有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行�务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百�十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。