江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0902民初669号
原告:中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁山大道中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。
法定代表人：卢海根，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周辉，江西饶诚律师事务所律师。
被告：张初仁，男，1973年9月16日出生，汉族，丰城市人，个体工商户，住江西省丰城市，
原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称原告）为与被告张初仁（以下简称被告）保证保险合同纠纷(立案案由：财产保险合同纠纷)一案，于2018年1月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员周小燕独任审理，代书记员黄娟担任记录，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼，被告张初仁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告赔付的保证保险赔偿金24199.89元；2、判令原告对被告提供的抵押物赣Ｃ×××××车辆享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月17日，被告以租回为目的将其所有的赣Ｃ×××××比亚迪牌小型轿车转让给皖江金融租赁有限公司（以下简称皖江公司）并与其签订《融资租赁合同》及附件二《资产转让合同》。《融资租赁合同》第六条约定：融资租赁本金49000元，被告租回赣Ｃ×××××比亚迪牌小型轿车的租金总计为55433.88元。租期为36期，每期租金为1539.83元，且每期租金的还款期日为起租日后每个月的5日。第七条约定：被告应向皖江公司缴纳风险抵押金10000元，风险抵押金可以由皖江公司支付租赁物转让价款时直接扣除。当被告履行完毕《融资租赁合同》项下规定的全部义务后的5个工作日内，皖江公司将会退还被告或经皖江公司同意，该笔风险抵押金可用来抵扣最后几期的全部或部分款项。同时，为保证皖江公司的租金能得以实现，该合同第二条2.2款第6项约定：被告应向原告购买自用汽车消费贷款保证保险（履约保险）。另外，附件二《资产转让合同》第三条约定：被告转让给皖江公司的赣Ｃ×××××车辆转让价款为人民币49000元；第六条6.3款约定：被告应与原告签订《抵押合同》，抵押人为被告，抵押权人为原告，抵押物为转让的车辆。抵押担保的主债权为原告履行履约保险义务而产生的对本案被告的追偿权。遂被告在2015年7月19日向原告购买了自用汽车消费贷款保证保险，保险金额为55433.88元，保障项目为违约经济赔偿责任，被保险人为皖江公司。保险期间自2015年7月20日至2018年7月19日止。为保证原告追偿权得以实现，被告与原告签订了《车辆抵押合同》。用租赁车辆向原告提供了反担保并办理了车辆抵押登记手续。被告在承租车辆后应向皖江公司支付36期租金，每期租金1539.83元，还款日期为2015年8月5日至2018年7月5日，但被告承租车辆之后仅向皖江公司支付前10期租金，剩余租金未再支付，已严重违约并导致保险事故的发生，为此，原告于2016年10月份向被保险人皖江公司支付保险赔偿金24199.89元。为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院。
被告既未参加本案一审庭审，也未做出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月17日，被告以租回为目的将其所有的赣Ｃ×××××比亚迪牌小型轿车转让给皖江金融租赁有限公司（以下简称皖江公司）并与其签订《融资租赁合同》及附件二《资产转让合同》。《融资租赁合同》第六条约定：融资租赁本金49000元，被告租回赣Ｃ×××××比亚迪牌小型轿车的租金总计为55433.88元。租期为36期，每期租金为1539.83元，且每期租金的还款期日为起租日后每个月的5日。第七条约定：被告应向皖江公司缴纳风险抵押金10000元，风险抵押金可以由皖江公司支付租赁物转让价款时直接扣除。当被告履行完毕《融资租赁合同》项下规定的全部义务后的5个工作日内，皖江公司将会退还被告或经皖江公司同意，该笔风险抵押金可用来抵扣最后几期的全部或部分款项。同时，为保证皖江公司的租金能得以实现，该合同第二条2.2款第6项约定：被告应向原告购买自用汽车消费贷款保证保险（履约保险）。另外，附件二《资产转让合同》第三条约定：被告转让给皖江公司的赣Ｃ×××××车辆转让价款为人民币49000元；第六条6.3款约定：被告应与原告签订《抵押合同》，抵押人为被告，抵押权人为原告，抵押物为转让的车辆。抵押担保的主债权为原告履行履约保险义务而产生的对本案被告的追偿权。遂被告在2015年7月19日向原告购买了自用汽车消费贷款保证保险，保险金额为55433.88元，保障项目为违约经济赔偿责任，被保险人为皖江公司。保险期间自2015年7月20日至2018年7月19日止。被告向原告交纳保险费715.58元。为保证原告追偿权得以实现，被告与原告签订了《车辆抵押合同》。用租赁车辆向原告提供了反担保，2015年9月8日在宜春市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记手续。机动车登记证书编号为360009640798。被告在承租车辆后应向皖江公司支付36期租金，每期租金1539.83元，还款日期为2015年8月5日至2018年7月5日，但被告承租车辆之后仅向皖江公司支付前10期租金，计人民币15398.3元。剩余租金未再支付，为此，原告于2016年10月14日依照自用汽车消费贷款保证保险条款向被保险人皖江公司支付保险赔偿金24199.89元。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院。
以上事实，有融资租赁合同、资产转让清单、保证保险合同、车辆抵押合同、车辆抵押登记信息表、索赔申请书、赔款凭证等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方所签订的自用汽车消费贷款保证保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院依法确认其效力。本案系因履行保证保险合同产生的纠纷，故案由应定为保证保险合同纠纷。被告逾期未向皖江公司支付租金，原告按法律规定和合同约定承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告要求被告偿还赔付的保证保险赔偿金24199.89元的请求合法有据，本院依法予以支持。原、被告双方签订了《车辆抵押合同》并办理了抵押登记，现被告无法按时、足额向原告支付保险代偿金额，依据合同约定，原告可行使抵押权，并以所得款项清偿债权，故原告主张对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张初仁在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司保证保险赔偿金24199.89元；
二、原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司对被告张初仁提供的抵押物车牌号为赣Ｃ×××××号比亚迪牌汽车（车辆型号为BYD715GA1）的折价款或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，减半收取计币202.5元，由被告张初仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费405元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 周小燕
二〇一八年三月一日
代书记员 黄 娟