广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1882民初1097号
原告1：李建新，女，1974年9月17日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地：连州市，现住连州市。
原告2：李建华，女，1976年10月24日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地：连州市，现住连州市。
委托代理人：罗卫权，广东畅崎律师事务所律师。
委托代理人：廖莉思，广东畅崎律师事务所律师助理。
原告3：李建民，男，1979年10月13日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。
委托代理人：李建新，女，1974年9月17日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地：连州市，现住连州市。
委托代理人：李建华，女，1976年10月24日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地：连州市，现住连州市。
被告1：陈某，男，2001年9月7日出生，汉族，连州市人，住连州市。
被告2：陈亚古，男，1965年12月17日出生，汉族，连州市人，住连州市，系被告陈某父亲。
被告3：余秀群，女，1965年8月25日出生，汉族，连州市人，住连州市，系被告陈某母亲。
委托代理人：夏悦，广东和志满律师事务所律师。
原告李建新、李建华、李建民诉被告陈某、陈亚古、余秀群机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成志高适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告1、2的委托代理人罗卫权、廖莉思、被告李建民的委托代理人李建新、李建华、被告陈亚古、余秀群及被告1、2、3的委托代理人夏悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建新、李建华、李建民诉称，2017年8月4日22时30分许，被告陈某驾驶无号牌二轮摩托车（车架号码：MG17474、发动机号码：15J02474)搭载着郑俊杰沿连州市兴连大道由环城路方向往连州市区方向行驶至清连高速南往北连州出口路口路段时，与步行横过道路的杨某发生碰撞，造成行人杨某、被告陈海敏及乘客郑俊杰受伤的交通事故。杨某经送医院抢救无效于2017年8月30日死亡。2017年9月13日，连州市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告陈某承担此事故的全部责任，杨某不承担此事故的责任，郑俊杰不承担此事故的责任。
交通事故发生后，杨某被送进连州北山医院进行治疗。2017年8月30日9时45分临床死亡。但是，被告并没有赔偿原告因此事故造成的损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求：一、判决被告支付原告医疗费87506.76元，胰岛素注射器185元、护理费5318.30元、住院伙食补助费2600元、亲属误工费2000元、交通费1000元、住院用品326元、丧葬费41433元、尸体检验费3000元，死亡赔偿金527580.20元，精神抚慰金5万元，共计720949.26元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件一份；2、《证明》复印件一份；3、常住人口登记卡、《证明》复印件各一份；4、《常住人口登记卡》复印件一份；5、《道路交通事故认定书》复印件一份；6、病历、出院记录复印件各一份；7、《广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件一份；8、《火化证书》复印件一份；9、医疗票据复印件一份；10、尸体检验费发票复印件一份；11、《收入证明》、《证明》复印件各一份；12、收据（购买胰岛素注射器）复印件一份；13、收据复印件4份；14、用药清单复印件一份。
经庭审质证，被告陈某、陈亚古、余秀群对上述证据的质证意见如下：对证据1、2的三性由法院认定。证据3户口本的三性予以确认，从上可显示死者户籍性质为农业，且职业一栏也写农业；我方对《证明》三性均不予确认，居住地和出具证明的单位不一致，是不符合法律规定，与本案无关。证据4的三性予以确认。证据5真实性、关联性予以确认，合法性不确认，死者对自己的死亡有一定过错，应减轻被告赔偿责任。证据6的三性予以确认，但病历并未显示死者住院期间需要陪护一人。证据7、8、9、10的三性予以确认。证据11的三性不予确认，根据民诉法规定，单位出具证明要有负责人签名。证据12、13的三性予以确认，证据14的三性不予确认，没相应发票佐证，也没证明与死者有关联。
被告陈某、陈亚古、余秀群对其主张提供证据有：1、票据复印件8份；2、收据复印件2份。
经庭审质证，原告李建新、李建华、李建民对上述证据的质证意见如下：证据1没有正式发票，只是预交金，不能确认实际金额，我方不予认可。证据2,承认确实收了这笔钱，但不属于丧葬费。
被告陈某、陈亚古、余秀群辩称，原告部分诉求没有事实和法律依据。医药费没有用药清单佐证，我方不予认可；护理费没有医嘱予以证实死者住院期间需要人陪护；亲属误工费以500元为宜；交通费没有相关票据佐证；住院用品没有正式发票予以佐证；死亡赔偿金，原告没有提供证据予以证实死者在事故发生前一年在城镇居住，应以2017年农村居民纯收入标准计算14年；精神损害抚慰金，被告积极向原告垫付了相应的医药费11300元、丧葬费9000元，我方认为应以1万元为宜。
经审理查明，2017年8月4日22时30分许，被告陈某驾驶无号牌二轮摩托车（车架号码：MG17474、发动机号码：15J02474)搭载着郑俊杰沿连州市兴连大道由环城路方向往连州市区方向行驶至清连高速南往北连州出口路口路段时，与步行横过道路的杨某发生碰撞，造成行人杨某、被告陈海敏及乘客郑俊杰受伤的交通事故。2017年9月13日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字[2017]第00094号《道路交通事故认定书》，被告陈某承担此事故的全部责任，杨某不承担此事故的责任，郑俊杰不承担此事故的责任。事故发生当天，杨某被送至连州市北山医院进行治疗，住院26天，花去医药费87506.76元，胰岛素注射器费150元。2017年8月30日9时45分，杨某经医治无效死亡。连州北山医院出具的杨某《疾病诊断意见书》的诊断意见为：1、重型颅脑损伤；2、急性呼吸衰竭；3、坠积性××；4、住院期间有陪护1人。2017年9月30日，杨某在连州市殡仪馆火化。被告陈亚古垫付了医药费11300元及支付了原告李建华现金9000元。原告为此次杨某住院购买了住院用品326元。
2017年9月4日，受连州市公安局交通警察大队的委托，广东荆圣司法鉴定所对杨某进行尸检。2017年9月6日，广东荆圣司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所[2017]病鉴字第216号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“死者杨某符合交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤死亡”，原告因此次鉴定垫付鉴定费3000元。
另查明，被告陈某驾驶无号牌二轮摩托车（车架号码：MG17474、发动机号码：15J02474)并无购买任何保险。被告陈某（2001年9月7日出生）是被告陈亚古、余秀群之子。死者杨某（1951年6月13日出生）与丈夫共生育三个子女，长女李建新、次女李建华、三子李建民。死者杨某系居民户口，事故发生前一直居住在连州市××中山北路从政里19号103房。
本院认为，以上经本院审理查明的事实，为到庭当事人一致确认事实，可以作为定案的事实依据。连州市公安局交通警察大队作出连公交认字[2017]第00094号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某承担此事故的全部责任，杨某不承担此事故的责任，郑俊杰不承担此事故的责任。当事人对责任认定无异议，本院予以采信。在法律规定的范围内，原告请求赔偿交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、医疗费、护理费等损失，理由充分，本院予以支持。故被告不同意赔偿交通费、护理费，医疗费，精神抚慰金过高的辩解意见，于法无据，本院不予支持。原告提供盖有邵东县公安局户口专用章及湖南省公安厅户口专用章的《户口薄》，里面记载着原告杨某系居民户口，被告认为死亡赔偿金应按农村标准计算，依据不足，本院不予支持。原告认为杨某住院期间陪护人员为原告李建华，因此护理费应按照原告李建华的误工收入计算，但原告提供的证据并不能反映陪护人员实际为原告李建华，且没有提供证据证明其因此次陪护而导致收入减少，故护理费应按居民服务、修理和其他服务业计算。
对于原告李建新、李建华、李建民应获得的赔偿，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》，核定如下：
1、医疗费：87506.76元+150元=87656.76元；
2、护理费：原告住院期间有陪护一人，按居民服务、修理和其他服务业计,即（68205元/年÷365天）×26天=4858.44元；
3、住院伙食补助费：26天×100元/天=2600元；
4、亲属误工费：未提供误工证明，不予支持；
5、交通费：原告住院26天后死亡，家属必然会产生相关交通费，酌情500元；
6、住院用品费：以收据为准，核定326元；
7、丧葬费：82866元/年÷12个月×6个月=41433元；
8、鉴定费：有鉴定机构出具的发票，核定3000元；
9、死亡赔偿金：杨某66周岁，37684.30元/年×14年=527580.20元；
10、精神抚慰金：杨某因本次交通事故死亡，且在本次事故中并无过错，可以计赔5万元；
以上1-10项合计：717954.40元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告陈某驾驶无号牌二轮摩托车没有投保交强险且负事故100%的责任，原告的各项损失合计717954.40元均应由被告陈某负担。因被告陈某未满18周岁，属于限制行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”，本案中被告陈亚古、余秀群并未提供证据证明其已尽到监护责任，因此，原告的损失717954.40元应由被告陈亚古、余秀群承担。被告陈亚古已支付了原告20300元医疗费，故被告陈亚古、余秀群仍需支付原告697654.40元（717954.40元-20300元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第十八条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈亚古、余秀群于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李建新、李建华、李建民的损失697654.40元；
二、驳回原告李建新、李建华、李建民的其他诉讼请求。
本案受理费5504.75元，由被告陈亚古、余秀群负担5300元，原告李建新、李建华、李建民负担204.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审
审判员 成志高
二〇一七年十二月八日
书记员 关晓敏
附相关法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。