广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初2150号
原告：谢朝美，女，1974年12月16日出生，彝族，住贵州省晴隆县，
委托诉讼代理人：杨帆，广东广诚信律师事务所律师。
被告：李大鹏，男，1986年11月20日出生，住辽宁省瓦房店市，
委托诉讼代理人：高焕珍，广东衡德律师事务所律师。
被告：阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队，住所地阿荣旗那吉镇政府住宅楼。
法定代表人：杜忠福。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路34号。
主要负责人：闫继业，系该公司总经理。
被告：汪志礼，男，1953年11月29日出生，住辽宁省瓦房店市，
原告谢朝美诉被告李大鹏、阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队（以下简称荣兴外运车队）、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称人民保险呼伦贝尔市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，原告谢朝美于2017年2月17日申请追加汪志礼作为本案被告参加诉讼，本院依法由审判员方凯洪适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告谢朝美的委托诉讼代理人杨帆，被告李大鹏的委托诉讼代理人高焕珍到庭参加诉讼；被告荣兴外运车队、被告汪志礼、被告人民保险呼伦贝尔市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢朝美诉称：2016年9月6日2时40分许，被告李大鹏驾驶蒙Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑Ｂ×××××号重型低平板半挂车）由珠海往广州方向行驶，途经珠三角环线高速北行366KM+700处时，碾压在行车道上的行人毛章能而肇事，事故发生后李大鹏驾驶车辆离开事故现场，事故造成毛章能当场死亡。2016年12月21日，中山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出山公交认字[2016]第A00002号《道路交通事故认定书》，认定毛章能承担事故的主要责任，李大鹏承担事故的次要责任。据查，被告李大鹏驾驶的蒙Ｅ×××××号重型半挂牵引车的车主是被告荣兴外运车队，该车辆在被告人民保险呼伦贝尔市分公司处购买了交强险及商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，三被告应当对原告的损失承担赔偿责任。为此，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由四被告向原告赔偿损失194031.80元；2.由四被告承担本案的诉讼费用。
被告李大鹏答辩称，1.我方对事故认定书予以确认，毛章能因酒醉才导致本次事故的发生，李大鹏在不知情的情况下离开现场，故被告人民保险呼伦贝尔市分公司应在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任；2.事故发生后，我方已垫付原告23000元，依法应该予以扣减；3.我方因本次事故产生810元拖车费，应在本案予以扣减。综上，请法院依法作出公正判决。
被告荣兴外动车队和被告汪志礼无到庭应诉，但书面答辩称，1.根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告李大鹏作为肇事车辆蒙Ｅ×××××号重型半挂车的实际所有人，已为涉案车辆购买了交强险、第三者责任保险，我方在本案的交通事故中并无过错，因此不应该承担赔偿责任；2.人民保险呼伦贝尔市分公司的商业保险合同是格式条款，该公司并没有尽到向我方明确说明及提示相关免责7条款的义务，免责条款无效，该保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。综上，请法院依法作出公正判决。
被告人民保险呼伦贝尔市分公司无到庭应诉，但书面答辩称，1.原告诉称本案交通事故于2016年9月6日发生，被告荣兴外运车队所有的蒙Ｅ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元、不计免赔率，蒙Ｅ×××××号车辆事故中负次要责任。我方对事故发生真实性认可，因我方不是事故当事人，所以在确定保险关系、险种及无保险拒赔情形的前提下，我方同意在商业三者险限额内按事故责任比例对原告提出的合法、合理、合约部分进行赔偿。2.对于原告诉求的各个项目及金额是否合理，我方结合法律规定提出如下意见：①根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项的规定，原告主张的合法、合理损失应先由事故车交强险承保公司在交强险内赔偿，剩余部分以本案被告李大鹏在驾驶车辆过程中无商业险责任免险事项为前提，我方同意依据被保险人许可的机动车只在事故中所负的责任比例（30%）承担赔偿责任。如果本次事故存在机动车第三者责任保险条款约定的不属于保险责任或存在责任免除情形（如酒后、未取得驾驶资格等情形）或其他保险人不负责赔偿的情形，则我方不同意在商业三者险限额内进行赔偿；②住宿费、伙食费部分，只认可受害者近亲属处理丧事期间三天的住宿费、伙食补助费，对于扩大损失我公司不认可；③处理事故误工费、交通费，我公司只认可三天的损失，交通费应有票据证实；④死亡赔偿金金，原告及受害人为农业户口，死亡赔偿金应以当地上一年度农业标准计算；3.我方不应承担诉讼费，保险公司只承担保险合同的合同赔偿责任，不承担本次事故侵权责任，因原告及被保险人侵权赔偿纠纷导致的诉讼，其诉讼费应由原告及被告承担。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2016年9月6日2时40分许，李大鹏驾驶蒙Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑Ｂ×××××号重型低平板半挂车）由珠海市往广州市方向行驶，途经珠三角环线高速北行366KM+700M处时，碾压在行车道上的行人毛章能而肇事，事故发生后李大鹏驾驶车辆离开事故现场，事故造成毛章能当场死亡。2016年12月21日中山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出山公交认字[2016]第A00002号《道路交通事故认定书》，认定毛章能行人违法进入高速公路，承担事故的主要责任；李大鹏驾驶机件不符合技术标准的机动车，未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任。
另查，原告谢朝美是死者毛章能的母亲，死者毛章能的父亲毛天学于2004年11月26日死亡。
再查，被告李大鹏驾驶的蒙Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记车辆所有人为被告荣兴外运车队，该车在被告人民保险呼伦贝尔市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：
1.人民保险呼伦贝尔市分公司承保了蒙Ｅ×××××号重型半挂牵引车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向谢朝美先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因被告李大鹏在事故中承担次要责任，故本院依法确定由其承担40%的民事赔偿责任，但由于蒙Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人民保险呼伦贝尔市分公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述承担部分应由被告人民保险呼伦贝尔市分公司在商业三者险责任限额内直接承担，不足部分再由被告李大鹏承担，向原告谢朝美赔付。
二、关于谢朝美的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.丧葬费36329.50元（按照2016年度在岗职工平均工资72659元/年计算6个月，故丧葬费为：72659元/年÷12个月×6个月=36329.50元）；2.死亡赔偿金267200元（死者毛章能为农村户口，故本院以广东省2016年度一般地区农村居民人均纯收入13360.40元/年计算20年，故死亡赔偿金为：13360.40元/年×20年=267208元，故按照原告谢朝美诉求计算267200元）；3.家属处理事故误工费1098.12元（家属处理事故误工费本院按照实际情况计算3人误工10天，按照广东省2016年度一般地区农村居民人均纯收入13360.40元/年计算，故家属处理事故的误工费为：13360.40元/年÷365天×10天×3人=1098.12元）；4.家属处理事故交通费1500元（按照家属处理事故的实际情况酌情计算）；5.家属处理事故住宿费10200元（按照340元/天计算3人住宿10天，则住宿费为340元/天×3人×10天=10200元）；6.精神损害抚慰金50000元；以上六项合共366327.62元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故先由被告人民保险呼伦贝尔市分公司在该限额内先承担110000元，超出限额部分256327.62元，由被告李大鹏承担40%即102531.05元，因未超出商业三者险赔偿限额，故由被告人民保险呼伦贝尔市分公司全部承担，向原告谢朝美赔付。
综上，被告人民保险呼伦贝尔市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告谢朝美交通事故损失110000元；被告人民保险呼伦贝尔市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告谢朝美交通事故损失102531.05元；被告李大鹏已赔偿给原告谢朝美23000元应予扣除，故被告人民保险呼伦贝尔市分公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告谢朝美79531.05元（计算方式：102531.05元-23000元=79531.05元）。至于被告李大鹏已支付的23000元由其按照相关保险合同约定自行向被告人民保险呼伦贝尔市分公司理赔。
谢朝美要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告谢朝美要求被告伙食费，该费用不符合法律规定，故本院不予支持。被告荣兴外运车队、被告汪志礼、被告人民保险呼伦贝尔市分公司无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告谢朝美交通事故损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告谢朝美交通事故损失79531.05元；
三、驳回原告谢朝美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4532元，减半收取2266元，由原告谢朝美负担273元（原告已预交2266元），由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司负担1993元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告谢朝美）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年三月十四日
书记员 汤红梅
邱志婵