杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初7316号
原告：高加清，男，1981年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人：盛建坤、刘晋辉，浙江富奥律师事务所律师。
被告：李颂美，女，1955年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告高加清诉被告李颂美追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告高加清及其委托代理人盛建坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高加清向本院提出诉讼请求，并当庭变更诉讼请求，即：被告李颂美支付原告高加清代偿款1146649元并赔偿该款自2016年6月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息损失。
事实与理由：2012年12月18日，原告高加清与案外人沈志楠、中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行签订《个人综合授信借款合同》一份。2015年9月9日，因原告、案外人沈志楠均未按约履行还款义务，案外人中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行向杭州市萧山区人民法院起诉，法院于2015年11月2日作出（2015）杭萧商初字第4415号民事判决：一、沈志楠、李颂美、高加清在本判决生效后十日内返还中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行借款1090514.82元，并支付至2015年8月20日止的利息4530.30元、逾期罚息5069.53元，以及自2015年8月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期基准贷款利率的175%计算的罚息，并承担律师代理费15000元；二、中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行对高加清名下位于杭州市萧山区商城西村3幢1单元402室的抵押房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。案件受理费14836元，减半收取7418元，由沈志楠、李颂美、高加清负担。判决后，因沈志楠、李颂美、高加清未履行判决义务，故经本院（2016）浙0109执1515号案件执行，原告于2016年6月2日清偿了上述债务。
另，被告李颂美与案外人沈志楠于1981年1月27日登记结婚。案外人沈志楠于2016年8月6日病故。
被告李颂美未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.（2015）杭萧商初字第4415号民事判决书1份、浙江省法院诉讼费专用票据（结算）2份、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）结算业务申请书1份、中信银行业务凭证/客户回单1份、中信银行人民币结算业务申请书1份，欲证明原告代为被告偿还债务的事实。2.补发结婚登记审查处理表1份，欲证明被告李颂美与案外人沈志楠系合法夫妻关系的事实。3.借款凭证1份，欲证明案涉银行贷款120万元实际由案外人沈志楠获得，并转入杭州尔有达贸易有限公司的事实。4.杭州尔有达贸易有限公司的工商登记信息1份，欲证明该公司的股东非原告的事实；5.注销户口证明1份，欲证明案外人沈志楠于2016年8月6日病逝的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查【包括查阅（2015）杭萧商初字第4415号案件卷宗、（2016）浙0109执1515号案件卷宗】后认为，原告提供的上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就上述证据的真实性当庭作出保证，故予以采纳。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2012年12月18日，沈志楠、高加清与中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行签订了《个人综合授信借款合同》一份，该合同约定，沈志楠、高加清在授信有效期限内可向中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行申请使用的最高授信额度为人民币120万元，授信有效期限为3年，自2012年12月18日至2015年12月18日止。该合同还对具体业务类型、贷款利率、双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖、通知和送达等事项作了明确约定。同日，高加清又与中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行签订了《最高额担保合同》一份，约定高加清以其所有的位于萧山区商城西村3幢1单元402室房屋为上述《个人综合授信借款合同》项下的全部债务提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为120万元。合同约定其所担保的主债权发生期间为2012年12月18日至2015年12月18日，所担保的最高债权额为本金人民币120万元，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。且该范围中除主债权本金外的所有费用，均计入其所承担的担保责任范围，但不计入其所担保的本金余额最高限额。该抵押合同还对违约责任、争议解决等事项作了明确约定。2012年12月18日，高加清与中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行就该抵押房产依法办理了相应的房产抵押登记手续。
2014年10月21日，沈志楠、高加清与中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行委托的中国民生银行杭州萧山商业城小微企业专营支行签订了《借款合同》一份，该合同约定，中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行已经在《个人综合授信借款合同》项下给予沈志楠、高加清授信额度，沈志楠、高加清向中国民生银行杭州萧山商业城小微企业专营支行申请该授信额度项下的具体借款人民币120万元用于经营周转，借款期限为12个月，自2014年10月22日至2015年10月22日，年利率为6.9%，还款日为每月21日，按月结息，到期时利随本清。合同对双方的权利义务、受托支付对象、担保、违约责任、诉讼管辖等事项亦作了明确约定。并指示中国民生银行杭州萧山商业城小微企业专营支行将该借款全额受托支付给其交易对象（即杭州尔有达贸易有限公司，该公司的股东为胡兴奎、应利芬）的指定银行账户。
2014年10月22日，中国民生银行杭州萧山商业城小微企业专营支行依约将上述款项划入至沈志楠指示受托支付的对方指定账户。然而在借款合同期限内，沈志楠、高加清在2015年6月21日还款日起即未能按约定偿还借款本息。2015年7月30日，中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行向沈志楠、高加清邮寄了《贷款提前到期通知书》，该通知书已于2015年7月31日到达沈志楠、高加清确认的地址，根据合同约定案涉贷款已于当日提前到期。经中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行多次催讨，沈志楠、高加清仍未全额偿还借款本息。对此，中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行为实现该债权，支付律师代理费人民币15000元，并根据李颂美系沈志楠配偶，且与中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行签订了共同还款承诺书的情况，于2015年9月9日向本院提起诉讼。
2015年11月2日，本院依法公开开庭进行了审理，并当庭作出（2015）杭萧商初字第4415号民事判决：一、沈志楠、李颂美、高加清在本判决生效后十日内返还中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行借款1090514.82元，并支付至2015年8月20日止的利息4530.30元、逾期罚息5069.53元，以及自2015年8月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期基准贷款利率的175%计算的罚息，并承担律师代理费15000元；二、中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行对高加清名下位于杭州市萧山区商城西村3幢1单元402室的抵押房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14836元，减半收取7418元，由沈志楠、李颂美、高加清负担。
因沈志楠、李颂美、高加清未按上述判决履行付款义务，中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行依法向本院申请执行。对此，本院于2016年2月18日立案执行【执行案号为（2016）浙0109执1515号】。2016年6月2日，中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行与高加清达成和解协议，书面约定该执行案件应付的款项为1125680.09元由高加清于2016年6月2日前付清，所涉的执行费（即13551元）和上述案件受理费（即7418元）也由高加清在2016年6月2日前付清。当日，高加清全面履行了以上和解协议所确定的付款义务，合计支付人民币1146649.09元。而沈志楠、李颂美不仅至今未履行上述判决所确定的付款义务，也未向高加清支付过相应款项。
另查明：李颂美与沈志楠于1981年1月27日登记结婚。2016年8月6日，沈志楠病故。
本院认为：根据以上认定的事实，可以确定高加清、沈志楠、李颂美系案涉银行贷款的共同债务人，而所涉债务最终系高加清独自清偿。同时，相对于银行借款合同来讲，案涉银行贷款系沈志楠实际获得。鉴于无证据证明高加清从中受益，故沈志楠应当向高加清清偿，并赔偿相应的利息损失。承上，鉴于案涉借款形成于沈志楠、李颂美婚姻关系存续期间，并结合本院（2015）杭萧商初字第4415号案件的事实认定和判决结果，故本院认定案涉债务应系沈志楠、李颂美的夫妻共同债务。同时，由于沈志楠已于2016年8月6日病故，故应由李颂美负责清偿。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，也未加重被告的负担，故本院予以支持。被告李颂美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告李颂美于本判决生效之日起十日内偿付原告高加清人民币1146649元并赔偿该款自2016年6月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息损失。
如被告李颂美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16822元，减半收取8411元，由被告李颂美负担。原告高加清已预交该款，并同意被告李颂美于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 唐伟利
二〇一七年六月二十日
书记员 陆丽芳