贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初4003号
原告龙德光，男，1953年1月20日出生，彝族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人查杰，贵州圣谋律师事务所律师，特别授权代理。
被告吴传伦，男，1986年11月21日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节�七星关区。
中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码：915205007988170437，住所地：毕节市七星关区贵毕路官邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号，法定代表人：王峰。
委托代理人周勇，贵州本芳律师事务所律师，特别授权代理。
原告龙德光与被告吴传伦、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财险毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后。依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告龙德光及代理人查杰、被告吴传伦、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人周勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原�龙德光向本院提出诉讼请求：1.恳请人民法院判令原告因交通事故产生的各项损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余部分由被告吴传伦按50%责任承担204582.92元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月31日，被告吴传伦驾驶贵Ｆ×××××号轻型自卸货车从七星关区垭关煤矿路段往G326方向行驶，15时30分许，途径七星关区××关村唐青发家住房前时，车辆与原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队作出黔公交认字[2015]第00211号《道路交通事故认定书》认定，被告吴传伦与原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院住院治疗，伤情诊主要断为右股骨下段闭合性骨折、重型颅脑损伤等。原告住院治疗49天，期间一直由家人护理。原告病情趋于稳定，便回家修养。由于原告主要伤在颅骨，伤残鉴定需治疗终结一年后进行，故2017年1月经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，原告所受之伤经毕节第一人民医院司法鉴定所鉴定，构成一处七级伤残、一处十级伤残，护理期评定为180日，营养期评定为150日、后续治疗费评定为17800元。经查，被告吴传伦驾驶的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司购买了交通事故强制保险，且事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，被告保险公司应当在交强险限额内直接赔偿原告，剩余部分由被告吴传伦按50%责任比例承担。综上，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，诉至人民法院，请依法判决。后原告在庭审中提交赔偿明细表一份，医疗费185390.44元、护理费24038元、伤残赔偿金202174.21元、误工费59962.70元、营养费15000元、住院伙食补助费4900元、精神抚慰金20000元、后续治疗费17800元、鉴定费1900元，合计为531165.85元。
被告吴传伦辩称：事故发生后我大概垫付了9万多元，具体金额因单据在援助公司无法提交，其中包含保险公司的4万多元。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险以及50万商业险，事故发生在保险期间内，发生事故后，我公司预赔了48097.15元，原告鉴定文书不具有合法性，我公司申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2015年10月31日，被告吴传伦驾驶贵Ｆ×××××号轻型自卸货车从七星关区垭关煤矿路段往G326线方向行驶，15时30分许，途经七星关区××关村唐青发家住房前时，车辆与由龙德光驾驶的从G326线往七星关区垭关煤矿路段方向行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告龙德光受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具黔公交认字[2015]第00211号《道路交通事故认定书》认定吴传伦、龙德光负此次事故的同等责任。原告龙德光受伤后被送往毕节第一人民医院进行救治，住院治疗49天，用去医疗费185390.44元，伤好后经贵州省司法警察医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》评定原告龙德光的伤残等级为十级，无后续治疗费，误工期为300日、护理期为120日，营养期为90日。另查明，被告吴传伦驾驶的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车在被告平安财险毕节中心支公司投保了机动车交通事故第三者强制保险以及限额为500000元的商业第三者责任险。以上事实有原告龙德光举证的本人身份证复印件、贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具的[2015]第00211号《道路交通事故认定书》、毕节第一人民医院住院病历、费用清单、贵州省司法警察医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》予以证实并在卷为凭，本院予以确认。对于原告提交的毕节第一人民医院法医司法鉴定所出具的《鉴定意见书》两份，因被告平安财险毕节中心支公司认为不具有合法性并申请重新鉴定，本院认为该鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》错误，自2017年1月1日起应适用《人身损伤致残程度分级》对原告的伤情予以认定，该鉴定存在重大瑕疵，本院不予采信，对被告平安财保提出重新鉴定的申请应予准许。原告举证的七星关区撒拉溪镇永丰村村民委员会证�一份，被告平安财险毕节中心支公司质证该证明三性均有异议，原告在发生事故时已到法定退休年龄，不应支持误工费，本院认为龙德光已年满60周岁，已达到法定退休年龄，该证明的内容不能有效证明原告有具体的工作收入，且该证明也无经手人签名，本院不予采信。原告举证的贵州医科大学附属医院挂号凭证一张，被告平安财险毕节中心支公司质证非正式发票不予支持，本院认为该挂号凭证非正式发票，不应计算为赔偿项目，故不予认可。原告举证的毕节第一人民医院金额为1900元收据一张无正式发票，且其为鉴定支出，鉴定报告不予采信，故对该收据不予采信。另查明事故发生后被告吴传伦和被告平安财保毕节中心支公司总共垫付了90000元。
认为，公民的身体健康权受法律保护，原告龙德光因交通事故受到的伤害应得到赔偿�依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中，原告龙德光因交通事故受到的损失应当由贵Ｆ贵Ｆ×××××号车投保的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告龙德光和被告吴传伦按照责任比例进行赔偿，又因被告吴传伦驾驶的FQ2470号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司处投保了商业三者险500000元，故被告吴传伦承担的部分应先由中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险限额内予以赔偿。综合原告的起诉、被告的答辩和本院对事实的认定，原告龙德光应得到的赔偿有：1、医疗费，依票据为185390.44元；2、住院伙食补助费。原告受伤共住院49日，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食费补贴100元/天计算为4900元；3、营养费，原告经鉴定营养期为90日，参照住院伙食补助费标准计算为9000元；4、误工费，原告龙德光已年满60周岁，其未证明具体从事的行业及收入水平，本院对误工费不予支持；5、护理费，经鉴定原告的护理期为120日，原告未证明护理人员工资，参照贵州省上一年度居民服务、修理及其它服务业工资标准35528元/年的标准计算为11680.44元（35528元/年÷365日×120日）；6、残疾赔偿金，原告因伤受到十级伤残，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入26742.62元/年的标准计算为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，原告因本次�通事故受到十级伤残，给其本人及家人带来一定的痛苦，但原告请求20000元的精神抚慰金过高，本院酌情支持3000元；8、交通费依票据计算为1205元{650元+125元+130元+115元+125元+（20×3元）}；9、鉴定费及为鉴定支出的检查费依票据计算为2477.3元（1900元+450元+3元+24.3元+100元）。以上9项共计271138.42元，应由平安财险毕节中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告龙德光122000元，剩余149138.42元应由原告龙德光与被告吴传伦按照50%承担赔偿责任，即由原告龙德光自行承担74569.21元，被告吴传伦承担74569.21元，又因被告吴传伦在被告平安财险毕节中心支公司购买了限额为500000元的商业第三者责任险，故应由被告平安财险毕节中心支公司在贵Ｆ×××××投保的交强险及商业险限额范围内总计赔付原告龙德光196569.21元，扣除被告吴传伦和平安财险毕�中心支公司总共垫付的90000元，原告龙德光应得到的赔偿金额为106569.21元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号轻型自卸货车投保的交强险及商业险限额范围内赔付原告龙德光因交通事故受到的损失106569.21元；
二、驳回原告龙德光的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4556元，由原告龙德光负担2610元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1946元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于毕节市中级人民法院。
审判员 罗修华
二〇一七年十二月三十日
书记员 马 平