福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初3300号
原告：陈秋雄，男，1977年8月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：陈仲红，福建腾启律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林雅君，福建腾启律师事务所执业律师。
被告：唐彬，男，1979年5月23日出生，汉族，住重庆市彭水县。
被告：泉州市丰泽利丰工艺有限公司，住所地福建泉州市丰泽区招联工业区（加油站旁），统一社会信用代码：913505037706977994。
原告陈秋雄与被告唐彬、泉州市丰泽利丰工艺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋雄的委托诉讼代理人林雅君到庭参加诉讼，被告唐彬、泉州市丰泽利丰工艺有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
陈秋雄向本院提出诉讼请求：1、判令唐彬立即偿还陈秋雄借款本金27万元及自2015年7月29日起至其实际还清借款之日止按年利率24%计算的利息；2、判令唐彬承担本案的律师费5000元；3、判令泉州市丰泽利丰工艺有限公司对唐彬的上述两项债务承担连带偿还责任。事实与理由：唐彬因资金周转需要向陈秋雄借款27万元，约定月利率3%，借款期限自2015年7月29日至2015年10月28日止，泉州市丰泽利丰工艺有限公司为唐彬该笔借款提供连带责任担保。同时，双方还约定纠纷管辖法院及唐彬应承担陈秋雄为解决纠纷所支出的律师费、诉讼费等费用。为此，唐彬出具一份由其书写借款主要内容并签名摁印且泉州市丰泽利丰工艺有限公司署名担保单位的借条交由陈秋雄收执。现还款期限已届满，但唐彬、泉州市丰泽利丰工艺有限公司至今拒不偿还本息。
唐彬、泉州市丰泽利丰工艺有限公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：一、2015年7月29日，唐彬、泉州市丰泽利丰工艺有限公司向陈秋雄出具借条一份，借条主要载明：“兹借款人唐彬向出借人陈秋雄借款人民币（大写）贰拾零万元整，（小写）￥200000元整。月利息为本金的0.03%。借款期限自自2015年7月29日至2015年10月28日止。”借条还约定了违约条款及担保条款，即：“借款人不按期还款或支付利息，视为所有债务到期，出借人可在借款期限届满前要求借款人还本付息。借款人未按时还款或支付利息，还应承担出借人在催讨款项中所产生的一切费用，包括律师、诉讼费、公证费、保险费等。”“担保人自愿为上述借款本金及利息承担连带保证责任。担保期间为上述债务履行期限届满之日起两年。”唐彬于借款人处署名捺印，泉州市丰泽利丰工艺有限公司于担保人处加盖公章。“借款人、担保人”下方还载明：“其中收到现金人民币￥元整，余额汇入本人指定账户：62×××93，户名：唐彬，开户行：民事银行泉州分行营业部。唐彬于账户、户名上捺印；
二、2015年7月29日，陈秋雄向唐彬尾号为3993的银行账户转账27万元；
三、唐彬因本案支出律师代理费5000元。
上述事实，有陈秋雄提供的签署唐彬姓名、加盖泉州市丰泽利丰工艺有限公司公章的借条一份、中国建设银行DCC历史流水一份、委托代理合同一份、福建增值税普通发票（律师费）一份，以及陈秋雄在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，唐彬向陈秋雄借款20万元，有唐彬出具的借条，陈秋雄提供的中国建设银行DCC历史流水为证，事实清楚，证据充分，予以认定。借款当日即2015年7月29日，陈秋雄向唐彬尾号为3993的银行账户转账27万元。其中7万元，陈秋雄主张亦为借款，但其未能提供相应的债权凭证，也未能进一步提供证据证明该7万元的性质，故对该主张，本院不予支持。借款到期后，唐彬未依约还款，已构成违约，故对陈秋雄要求唐彬偿还借款的诉讼请求，本院予以部分支持；本案借款双方约定借款利息为“月利息为本金的0.03%”，即月利率为0.03%，陈秋雄虽主张0.03%实际应为3%，但未能提供相应证据予以证明，故对该主张，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，本案借款双方约定利息符合法律规定，陈秋雄主张唐彬自借款后未支付利息，唐彬对此未提出异议，本院予以认定。故陈秋雄应自借款之日起即2015年7月29日起至款项实际还清之日止按月利率0.03%计付利息；根据借条约定：“借款人不按期还款或支付利息，视为所有债务到期，出借人可在借款期限届满前要求借款人还本付息。借款人未按时还款或支付利息，还应承担出借人在催讨款项中所产生的一切费用，包括律师、诉讼费、公证费、保险费等。”该约定未违背法律禁止性规定，合法有效，本院予以认定。本案律师代理费5000元，有委托代理合同、福建增值税普通发票（律师费）为据，且数额客观合理，故对陈秋雄关于律师费的诉讼请求，本院予以支持；泉州市丰泽利丰工艺有限公司在借条上的担保人处盖章，其对诉争借款本息承担连带保证责任的内容明确、清楚，陈秋雄要求泉州市丰泽利丰工艺有限公司对本案借款本息承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。但为实现债权的相关费用并未约定于担保条款中，故陈秋雄要求泉州市丰泽利丰工艺有限公司对律师费承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。
唐彬、泉州市丰泽利丰工艺有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、唐彬应于本判决生效之日起十日内向陈秋雄偿还借款20万元，并应按月利率0.03%计付自2015年7月29日起至款项实际还清之日止的利息；
二、唐彬应于本判决生效之日起十日内支付陈秋雄本案律师代理费5000元；
三、泉州市丰泽利丰工艺有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向唐彬追偿。
四、驳回陈秋雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7162元，由陈秋雄负担2869元，由唐彬、泉州市丰泽利丰工艺有限公司负担4293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
代理审判员 吕俊高
人民陪审员 王少红
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 张振兴
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。