wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第731号
申请执行人：曲阜中银富登村镇银行有限公司
被执行人：曲阜瑞特电气有限公司、曲阜瑞能电力电气有限公司、崔香、张军
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一五年十一月六日审结。该案（2014）曲商初字第906号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2014）曲商初字第906号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 艳
二〇一五年十一月六日
书记员 钱国忠
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫03执异123号
案外人：王强立，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省嵩县库区。
申请执行人：查建峰，男，1969年2月21日出生，满族，住河南省栾川县。
申请执行人：查清峰，男，1962年10月3日出生，满族，住河南省栾川县。
查建峰、查清峰的共同委托代理人：王丰春，河南鸾州律师事务所律师。特别授权。
申请执行人：洛阳成翔建筑工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路**号。
法定代表人：刘淑霞，总经理。
委托代理人：吴元银，该公司法律顾问。特别授权。
委托代理人：卫霞，河南洛浦律师事务所律师。特别授权。
被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司。住所地：嵩县金城路建委院。
法定代表人：冯新运，该公司董事长。
委托代理人：刘云明，男，1965年11月1日出生，汉族，住嵩县。特别授权。
在本院执行查建峰、查清峰、洛阳成翔建筑工程有限公司申请执行嵩县振华房地产开发有限公司案中，案外人王强立对执行嵩县金山水岸7号楼1单元801室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人王强立称，2017年5月8日，洛阳市中级人民法院下发（2016）豫03执82号之一公告，将嵩县金山水岸7号楼1单元801室进行拍卖执行。申请人认为上述财产属于申请人的合法财产，贵院的执行措施侵害了申请人的合法权益，现依法提出案外人执行异议。2014年2月22日申请人购买了被执行人嵩县振华房地产开发有限公司开发的金山水岸7号楼1单元801室的房产，并按照约定和规定支付了购房款和相关费用，被执行人向申请人出具了相关收据。基于上述事实和理由，依据相关法律规定，申请人作为购买房屋的消费者，在已经支付房款和相关费用的情况下，该商品房买卖合同合法有效，应当继续履行。贵院对异议申请人的上述房产采取执行措施，侵害了申请人作为消费者的合法权益。为此，依法提出以上异议申请，请贵院依法审查，解除对嵩县金山水岸7号楼1单元801室的查封措施，并立即停止对该房屋的执行。
申请执行人洛阳成翔建筑工程有限公司称，我公司认为异议人的异议申请不成立，我公司作为施工方，对涉案房屋6号楼和7号楼享有优先权。6号楼和7号楼在2014年的4月29日查建峰、查清峰已经申请查封，在查封之后的买卖合同均不成立，且在查封的时候，在房管部门均没有登记，我们这次申请拍卖执行振华公司的房产，在房管登记部门6号楼和7号楼全部房产均登记在振华公司名下，因为不动产的权属问题应当以房管部门登记为准，因房管部门登记的是振华公司，所以异议人对6号楼7号楼涉案的房产均不能证明有所有权，请驳回异议人的异议申请。
申请执行人查建峰、查清峰称，同意洛阳成翔建筑工程有限公司的答辩意见。
被执行人嵩县振华房地产开发有限公司称，没有答辩意见，异议人说的都是事实。
本院查明：（一）王强立与嵩县振华房地产开发有限公司未签订书面买卖合同；（二）2014年2月22日，嵩县振华房地产开发有限公司为王强立开具了4张收据，分别为定金18500元，维修基金12757元，中央空调款25513元，抵押合同和登记费、交易费等费用585元。
嵩县振华房地产开发有限公司因欠查清峰、查建峰借款没有如期偿还，于2014年4月11日被起诉至洛阳市中级人民法院。2014年4月29日，金山水岸23套房产（分布在1号楼、2号楼、3号楼、5号楼）和7号楼被洛阳市中级人民法院查封。2015年12月19日，河南省高级人民法院作出（2015）豫法民一终字第148、149号民事判决书，判决嵩县振华房地产开发有限公司在判决生效后10日内偿还借款及利息。嵩县振华房地产开发有限公司在规定期限内没有履行，此后，查清峰、查建峰申请强制执行。
嵩县振华房地产开发有限公司因欠洛阳成翔建筑工程有限公司工程款，被洛阳成翔建筑工程有限公司于2015年8月10日起诉至洛阳市中级人民法院。2016年1月25日，洛阳市中级人民法院作出（2015）洛民一初字第55号民事调解书并送达双方。该调解书约定洛阳成翔建筑工程有限公司对金山水岸项目6号楼、7号楼享有优先受让权。此后，嵩县振华房地产开发有限公司没有按照调解书约定的时间履行义务，洛阳成翔建筑工程有限公司申请强制执行。2016年5月6日，金山水岸项目6号楼、7号楼被查封。
2017年5月8日，洛阳市中级人民法院下发（2016）豫03执82号之一公告，公告对包括王强立购买的房屋在内的房屋及土地进行评估并将进行拍卖。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，双方当事人未签订合法有效的书面买卖合同，因此，王强立的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回王强立的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张艳红
审判员 杨 洪
审判员 李 宁
二〇一七年十一月二十日
书记员 李蔓露
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02执异字227号
异议人(案外人)武汉市江岸区和生生活物质调剂商行（以下简称：和生物质调剂商行）,住所地:武汉市江岸区解放大道****号。
法定代表人周文俊，该行经理。
申请执行人黄石市聚德典当有限责任公司（以下简称：聚德典当公司），住所地：黄石市黄石港区天津路129号。
法定代表人李国华，该公司经理。
委托代理人韩向涛、章樨，该公司职员。
被执行人武汉银鹤置业有限公司（以下简称：银鹤置业公司），住所地：武汉市江汉区惠济路2号附1号。
法定代表人黄介西，该公司总经理。
被执行人刘坚，男，1966年5月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，
本院在执行申请执行人聚德典当公司与被执行人银鹤置业公司、刘坚民间借款合同纠纷一案中，异议人和生物质调剂商行向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
异议人和生物质调剂商行称：2011年7月9日,其与被执行人银鹤置业公司签订商品房买卖合同，约定被执行人银鹤置业公司将其开发建设的位于武汉市新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1701、1702、1801号房屋，以1，228，300.00元、1，346，700.00元、1，228，300.00元价格出卖给其，其支付全部购房款,现本院查封该房屋明显错误。请求解除对位于武汉市新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1701、1702、1801号房屋的查封,停止对上述房屋的拍卖。
经审理查明：2010年5月，原告聚德典当公司与被告银鹤置业公司、刘坚借款合同纠纷一案诉诸本院。该案立案受理后，本院于同年6月22日作出[2010]黄民二初字第8号民事调解书，内容为：1、被告银鹤置业公司、刘坚连带偿还原告聚德典当公司典当借款本金3435万元及下欠的综合费820万元。还款方式：下欠的820万元综合费在2010年8月31日前还清；典当借款本金3435万元在2011年6月15前还清。该借款本金还清前，被告银鹤置业公司、刘坚以借款本金为基数，按照典当借款合同约定的月综合费率6%的标准，向原告聚德典当公司给付综合费。2、原告聚德典当公司在被告银鹤置业公司按照前述条款约定还款的情况下，自愿放弃要求被告银鹤置业公司和刘坚支付利息及违约金的诉讼请求；如被告银鹤置业公司、刘坚在2011年6月15前未能还清前述款项，则对所欠款项按典当借款合同约定的标准另行分别加付违约金。3、被告银鹤置业公司和刘坚偿还所欠款项前，本院依据原告聚德典当公司诉前保全申请，所查封的被告银鹤置业公司的部分房产不予解封（原告聚德典当公司申请解封的除外）。同时，原告银鹤置业公司承诺在2010年8月31日前办理北京鹏泽实业有限公司对位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤.上林苑C栋一至三层商铺的登记备案撤销手续后，将该部分商铺的剩余价值（该部分商铺已因北京鹏泽实业有限公司起诉银鹤置业公司商品房买卖合同纠纷一案，被人民法院依法查封）作为担保，申请本院轮候查封。该调解书发生法律效力后，被告银鹤置业公司、刘坚未按调解书确定的内容履行义务。原告聚德典当公司向本院申请执行,本院已立案受理。2015年2月11日，因第三人钱智等人自愿将登记在其名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤.上林苑A栋的45套房产,为被执行人银鹤置业公司、刘坚欠申请执行人聚德典当公司债务提供担保，并向本院出具了担保书，本院据此作出[2011]黄执字第24-2号执行裁定书。同日，本院作出[2011]黄执字第24-2号协助执行通知书，查封登记在第三人钱智名下的位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤.上林苑A栋3单元1801号等45套房屋。2017年1月13日，本院作出[2011]黄执字第24-3号协助通知书，继续查封登记在第三人钱智等人名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤.上林苑A栋3单元1701、1702、1801号等45套房屋。同年7月18日，本院作出[2011]黄执字第24-4号协助执行通知书，解除对登记在第三人钱智名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤.上林苑A栋3单元1701、1702、1801号等45套房屋。同日，本院作出[2017]鄂执恢14号协助执行通知书，查封登记在第三人钱智名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤.上林苑A栋3单元1701、1702、1801号等45套房屋。同年9月25日，本院作出[2017]鄂02执恢14-1号执行裁定书，裁定拍卖登记在第三人钱智等人名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤.上林苑A栋3单元1701、1702、1801号等45套房屋。异议人和生物质调剂商行以本院查封的房产属其所有为由，向本院提出书面执行异议，请求解除对被执行人银鹤置业公司所有的位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤.上林苑A栋3单元1701、1702、1801号房屋的查封，并停止拍卖。
另查明：2011年7月9日,异议人和生物质调剂商行与被执行人银鹤置业公司签订三份商品房买卖合同，约定被执行人银鹤置业公司将其开发建设的位于武汉市新华下路183号银鹤.上林苑A栋3单元1701、1702、1801号房屋，分别以1，228，300.00元，1，346，700.00元、1，228，300.00元价格出卖给异议人和生物质调剂商行。
2008年1月28日，案外人王少锋将位于武汉市新华下路183号银鹤.上林苑A栋3单元1701、1702号房屋备案登记在其名下。同日，案外人钱智将上述1801号房屋备案登记在其名下。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记”。异议人和生物质调剂商行虽提供了其在本院查封之前，与被执行人银鹤置业公司签订的商品房买卖合同,但没有证据证明其已支付购房款，在本院查封之前合法占有该房屋。况且上述房屋在异议人和生物质调剂商行签订商品房买卖合同之前，已备案登记在第三人钱智名下。异议人和生物质调剂商行提出，本院查封、拍卖的上述房屋属其所有的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第八条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人和生物质调剂商行的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 黄绪清
审判员 陈 璟
审判员 颜学平
二〇一七年十一月七日
书记员 伍任伟
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终3303号
上诉人(原审被告)：安徽省徽商金属股份有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王亮，总经理。
委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：上海乾通金属材料有限公司，注册地上海市杨浦区。
法定代表人：肖红光，总经理。
委托诉讼代理人：何农，上海金英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁慧英，上海金英律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：安徽中金炉料有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：许吉超，总经理。
委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。
上诉人安徽省徽商金属股份有限公司(以下简称徽商金属)因与被上诉人上海乾通金属材料有限公司(以下简称乾通公司)、被上诉人安徽中金炉料有限公司(以下简称中金公司)合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初20547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
徽商金属上诉请求：撤销一审判决第二项，改判其不承担逾期付款利息的连带责任。事实和理由：中金公司与案外人上海物资贸易股份有限公司黑色金属分公司(以下简称物资公司黑色金属分公司)之间的法律关系名为买卖实为借贷。系争债权转让是以合法方式掩盖非法目的。系争交易涉嫌虚开增值税发票，案件已由公安机关侦查。徽商金属担保范围仅限于本金部分。
乾通公司辩称，系争债权并非名为买卖，实为借贷。从各方面看，均不符合企业借贷特征。《还款协议》明确的利息是作为违约条款约定。债权人并非以获取利息为目的。物资公司黑色金属分公司与中金公司交易中不涉及虚开增值税发票。徽商金属所述刑事侦查与本案无关。故不同意徽商金属的上诉意见，请求维持一审判决。
中金公司辩称，确认收到原债权人所付款项，中金公司未上诉，也就是认可了一审判决的逾期利息。
乾通公司向一审法院起诉请求判令：中金公司向乾通公司支付欠款人民币30,705,286.51元(以下币种均为人民币)及自2015年7月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息，徽商金属对中金公司的上述债务承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：2016年1月，案外人物资公司黑色金属分公司向中金公司发送《关于权利义务关系转移事项之通知函》(以下简称《通知函1》)，载明截至2015年12月31日，物资公司黑色金属分公司享有对中金公司的应收帐款31,255,286.51元转移至乾通公司，要求中金公司向乾通公司履行相关义务。中金公司在该《通知函1》“本公司知悉上述事项，并同意遵照执行”处盖章确认。另，案外人物资公司黑色金属分公司于2016年1月向徽商金属发送《关于合同项下权利义务关系转移事项之通知函》(以下简称《通知函2》)，载明物资公司黑色金属分公司与徽商金属之间有关合同项下权利、义务转移至乾通公司，请徽商金属据此向乾通公司履行相关义务。徽商金属在该《通知函2》“本公司/个人已知悉上述事项，并同意”处盖章确认。
后乾通公司与中金公司、徽商金属签订《还款协议》，确认截至2016年8月31日，中金公司尚欠乾通公司货款30,955,286.51元，中金公司分期分批最迟于2017年12月31日前还清以上欠款。欠款利息损失部分中金公司同意按同期银行贷款利率向乾通公司承担，自2015年7月1日起计算至实际还清之日止。徽商金属同意对中金公司上述债务本金及利息损失承担连带责任保证，保证期间为上述债务履行届满之日起两年。
《还款协议》签订后，中金公司仅归还250,000元，徽商金属未承担担保责任。
一审庭审中，徽商金属确认，其系物资公司黑色金属分公司与中金公司之间所涉合同的担保人。
一审法院认为：债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。案外人物资公司黑色金属分公司将其享有的对中金公司、徽商金属的债权转让给乾通公司，并依法以书面形式通知中金公司、徽商金属。中金公司、徽商金属作为债务人及担保人，在物资公司黑色金属分公司出具的通知函上盖章确认，并与乾通公司就本案所涉的转让债权签订《还款协议》，确认还款金额、还款计划、担保责任等，故案外人物资公司黑色金属分公司转让债权行为合法有效。现中金公司仅偿还250,000元，尚余30,705,286.51元未偿还，故乾通公司依据《还款协议》约定，要求中金公司、徽商金属承担还款及连带担保责任，于法有据，一审法院予以支持。徽商金属辩称，本案所涉转让债权违反相关法律规定，但未提供证据予以证明，一审法院对此不予采信。
一审判决：一、中金公司应于判决生效之日起十日内向乾通公司偿还欠款本金30,705,286.51元及自2015年7月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；二、徽商金属对判决主文第一项所确定的中金公司还款义务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费195,326元，财产保全费5,000元，均由中金公司、徽商金属共同负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，徽商金属对系争《还款协议》的真实性予以确认，该书证中对中金公司尚结欠乾通公司货款债务的事实有明确约定。在徽商金属未提供证据证明系争债务涉嫌违法违规的情况下，中金公司应对《协议书》确认的债务及利息承担偿付责任。《还款协议》明确约定徽商金属对债务本金及利息损失承担连带保证责任，在债务人中金公司对债权人负有逾期付款利息偿付义务的情况下，徽商金属亦应承担连带保证责任。故本院对徽商金属的上诉理由不予采纳。
综上所述，徽商金属的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费33,513.60元，由上诉人安徽省徽商金属股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 炜
审判员 孙 斌
审判员 金 冶
二〇一八年五月十五日
书记员 朱伟静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第860号
申请人东励光电科技（厦门）有限公司，住所地厦门市软件园望海路55号A401单元。
法定代表人曾玉玲，总经理。
委托代理人黄磊、曾文威，福建天翼律师事务所律师。
被申请人福建省奥森印刷有限公司，住所地厦门市同安区美溪道思明工业园91号402单元之二。
法定代表人张丽丹。
本院在审理申请人东励光电科技（厦门）有限公司与被申请人福建省奥森印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年9月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人福建省奥森印刷有限公司价值85727.89元的存款或等值财产，申请人并已提供其名下车牌号为闽DA15**的车辆作为保全担�。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人福建省奥森印刷有限公司价值85727.89元的存款或等值财产；
二、冻结申请人东励光电科技（厦门）有限公司提供的担保物即东励光电科技（厦门）有限公司名下车牌号为闽DA15**的车辆。
本案财产保全费877元，由申请人东励光电科技（厦门）有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
代理审判员 王 俭
二〇一五年九月二�一日
代书 记员 蒋誉坤
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东白商初字第00119号
原告中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海�牛山镇牛山北路13号。
法定代表人徐允坤，行长。
委托代理人刘勇、陶裕森。
被告王加宝。
被告刘群香。
被告吴典菊。
被告张庆会。
被告连云港银健担保有限公司，住所地赣榆县青口镇华中路57号。
法定代表人吴爱利，经理。
原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称农行东海县支行）与被告王加宝、刘群香、吴典菊、张庆会、连云港银健担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2014年5月23日受理后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行东海县支行委托代理人陶裕森、被告吴典菊到庭参加诉讼，被告王加宝、刘群香、张庆会、连云港银健担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行东海县支行诉称：被告王加宝、刘群香于2012年11月16日在原告处借款40000元，用于生产经营，并有被告吴典菊、张庆会、连云港银健担保有限公司提供连带保证担保，按照合同约定借款利率7.8%，逾期利率11.7%，还款期限为2013年11月15日。现贷款逾期多日，经原告多次催要，被告至今未还。现请判令被告连带归还借款本金40000元及利息，被告承担诉讼费。
被告吴典菊辩称：当时联保只有三家，刘在文、吴典菊、张庆会三家。
被告王加宝、刘群香、张庆会、连云港银健担保有限公司未到庭、未举证亦未有提交书面答辩状。
经审理查明：2012年9月10日原告与被告王加宝、刘群香、吴典菊、张庆会、黄业明等人签订《联保承诺书》，约定王加宝、吴典菊、张庆会、刘在文等人自愿组成联保小组，联保小组任一成员与原告形成的债务，其他成员提供连带保证担保。
原告东海县信用联社与被告王加宝于2012年11月16日签订《农户贷款借款合同》，合同约定：王�宝借原告人民币40000元，年利率7.8%，逾期利率11.7%，到期日期为2013年11月15日，一次性利随本清，并由联保小组成员签名确认。同日，被告连云港银健担保有限公司对此笔借款提供了保证担保，借款逾期后，经原告催要，被告未有偿还。
另查明，王加宝、刘群香系夫妻关系。
上述事实，在庭审中有原告举证的《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《联保承诺书》、《保证合同》农业银行个人借款凭证、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件及原告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告王加宝欠原告贷款40000元未还，并由被告吴典菊、张庆会、连云港银健担保有限公司提供连带担保，事实清楚、证据充分，被告王加宝应承担偿还借款的民事责任。因该债务系被告王加宝、刘群香夫妻关系存续期间所欠，应为夫妻共同债务。被告吴典�辩称王加宝不在其联保小组成员，其本人没有签名的意见，因无相关证据证明，本院对此不予采信。被告王加宝、刘群香、张庆会、连云港银健担保有限公司既未答辩也未到庭参加诉讼，应视为被告放弃自己的诉讼权利。为此，原告要求被告王加宝、刘群香偿还借款本金40000元及利息，被告吴典菊、张庆会、连云港银健担保有限公司承担保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王加宝、刘群香于本判决书生效后10日内一次性归还原告农行东海县支行借款人民币40000元及利息（利息从2012年11月16日起按年利率为7.8%计算至2013年11月15日，逾期利息从2013年11月16日起按年利率11.7%计算至还清借款之日止）。
二、被告吴典菊、张庆会、连云港银健担保有限公司对被告王加宝、刘群香上列债务承担连带清偿责任。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交），由五被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费800元。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款单交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条�定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李怀胜
二〇一四年六月十七日
书 记 员 于胜虎
法律条文及上诉须知
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利
的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够�明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉�理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯诉前保字第799号
申请人：杨斌，男，1996年1月生，汉族，郯城县人。
被申请人：陈红，男，1976年08月生，汉族，郯城县人。
本院于2015年10月19日作出的（2015）郯诉前保字第799号的保全裁定，现因被申请人向法院提供保险单并缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人陈红驾驶的鲁QR56**号小型轿车的扣押。
审判长 佟晓赋
审判员 刘国政
审判员 颜廷湘
二〇一五年十月二十七日
书记员 徐 军
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第799号申请人：杨斌，男，1996年1月生，汉族，郯城县人。被申请人：陈红，男，1976年08月生，汉族，郯城县人。申请人杨斌与被申请人陈红因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2015年10月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈红驾驶的鲁QR56**号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人杨斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人陈红驾驶的鲁QR56**号小型轿车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  佟晓赋审判员  刘国政审判员  颜廷湘二〇一五年十月十九日书记员  徐 军
安徽颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初5384号
原告：常允允，男，1985年3月23日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：王佩堂，颍上县建颍乡法律事务所法律服务者。
被告：潘欠欠，女，1986年出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被告：潘典新，男，1950年2月18日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告常允允与被告潘欠欠、潘典新为民间借贷纠纷一案中，原告常允允于2017年12月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告常允允申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常允允撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告常允允负担。
审判员 胡 静
二〇一七年十二月七日
书记员 张楠楠
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；
（1）对管辖权有异议的；
（1）驳回起诉；
（1）保全和先予执行；
（1）准许或者不准许撤诉；
（1）中止或者终结诉讼；
（1）补正判决书中的笔误；
（1）中止或者终结执行；
（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（1）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第213号
原告叶县农村信用合作联社。
法定代表�贾红伟，理事长。
委托代理人程浩，男。
被告吴延德，男。
本院在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告吴延德金融借款合同纠纷一案中，因叶县农村信用合作联社没有在法院指定的期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告叶县农村信用合作联社自动撤诉处理。
审判员 黄清晨
二〇一五年十月八日
书记员 孟慧芳
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执119号
申请执行人江苏省江天建设工程有限公。
法定代表人魏根忠，该公司董事长。
被执行人射阳富民农产品批发交易市场有限公。
法定代表人周永平，该公司董事长。
申请执行人江苏省江天建设工程有限公司与被执行人射阳富民农产品批发交易市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，盐城市中级人民法院于2015年12月28日作出的（2014）盐民初字第00252号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人射阳富民农副产品批发交易市场有限公司于本判决生效后十五日内支付申请执行人江苏省江天建设工程有限公司工程款6504311元，并承担以5879311元为基数从2012年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日的利息。被执行人还应承担诉讼费26800元，执行费59922元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。
执行过程中，本院查明：1、被执行人名下无机动车；2、被执行人无银行账户；3、被执行人名下有房产，但该资产暂无法处置。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盐民初字第00252号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 唐海明
审判员 祁洪标
审判员 张晓剑
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 享
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1623民初3400号
原告：孙景恒，男，1984年3月16日出生，汉族，住沧州市新华区。
委托诉讼代理人：张微，河北浮阳律师事务所律师。
被告：梁宝瑞，男，1981年7月27日出生，汉族，住无棣县。
原告孙景恒与被告梁宝瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告孙景恒于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为�原告孙景恒自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙景恒撤诉。
案件受理费531元，由原告孙景恒负担。
审判员 付金良
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郝丽敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执恢132号
申请执行人李峰平，男，1973年11月8日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被执行人韦敏，女，1979年3月29日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
申请执行人李峰平依据桂林市临桂区人民法院（2017）桂0312民初430号民事判决书，�2017年11月24日向本院申请恢复执行被执行人韦敏承揽合同纠纷一案，申请执行标的42753元及利息，本院于同日依法受理。
本院在执行过程中，被执行人韦敏主动给付了申请人李峰平人民币42753元，申请执行人书面同意本院结案。
本院认为，被执行人韦敏已将本案案款履行完毕，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）桂0312民初430号民事判决书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年十二月二十六日
书记员 秦彩燕
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第59号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人段某某因犯贩卖毒品罪，2013年12月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年1月30日被刑事拘留；同年3月6日被逮捕。现押于南县看守所。
湖南省南县人民检察院以南检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人段某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月，被告人段某某为达到以贩养吸的目的，以2000元钱的价格从胡某某手里购买了约20克甲基苯丙胺（俗称冰毒）和20粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。后于2015年1月23日至30日期间，在南县南洲镇燕山宾馆附近、赤沙广场南洲王门面附近，先后四次将4克甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂贩卖给徐某某吸食，非法获利1200元。
具体犯罪事实如下：
1、2015年1月23日14时许，被告人段某某在南县燕山宾馆附近，将约1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂卖给了徐某某吸食，非法获利300元。
2、2015年1月24日14时许，被告人段某某在南县南洲镇赤沙广场南洲王门面附近，将约1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂卖给了徐某某吸食，非法获利300元。
3、2015年1月28日16时许，被告人段某某在南县燕山宾馆附近，将约1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂卖给了徐某某吸食，非法获利300元。
4、2015年1月30日13时许，被告人段某某在南县燕山宾馆附近，将约1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂卖给了徐某某吸食，非法获利300元。
2015年1月30日17时许，被告人段某某在南洲镇的老湘运家属楼准备与徐某某交易时被南县公安局民警现场抓获，公安机关现场查获1.9649克甲基苯丙胺和0.0998克甲基苯丙胺片剂。到案后，被告人段某某如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人段某某犯贩卖毒品罪，2013年12月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，因该案被羁押108日。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、常某某的证言，现场检测报告书，物证检验报告，扣押笔录、扣押物品清单，通话记录详单，上线在逃说明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，被告人段某某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反国家毒品管理规定，明知是甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人段某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人段某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人段某某前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在缓刑考验期内又犯贩卖毒品罪，依法应撤销缓刑，与新罪数罪并罚；系毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）南法刑初字第256号刑事判决对被告人段某某宣告的缓刑。
二、被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；与原判犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，二罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年1月30日起至2019年10月13日止。判处的罚金限本判决生效后30日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 兴
审 判 员 黎 容
人民陪审员 蒋国云
二〇一五年四月三十日
代理书记员 徐艳芳
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第59号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人刘某某，女，1989年10月20日生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年1月17日被衡南县公安局监视居住；5月21日，经本院决定取保候审。现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人刘某某犯非法拘禁罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院代理检察员周明，被告人刘某某，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省衡南县人民检察院指控：被告人刘某某被衡南县云集镇一个名为“天津天狮生物公司”的传销组织的成员以帮忙介绍工作为由骗至该传销组织。在接受了该组织的“赚大钱”、“暴富”等理念的“洗脑”后，共向该组织购买了11份产品，30800元，升级为该组织的“主任”。然后安排其所在家中的“老板”非法拘禁“帅哥”、“美女”，对其“上课”、“洗脑”。其中，被告人刘某某参与非法拘禁冯某某近十日，诱骗其同学易某某被非法拘禁五日。
被告人刘某某当庭表示认罪，未予辩护。
经审理查明：一个名为“天津天狮生物公司”的传销组织在衡南县云集镇租房实施传销犯罪行为。其组织结构由低至高为：业务助理、业务代表、主任、经理、高级经理。前两级统称“老板”，直接受命于“主任”。“主任”是该组织在云集窝点的最高级别。一至两名“主任”控制一个窝点（即他们所称的“家”），每个窝点有十余人不等。他们通过网聊，以“交男女朋友”、“介绍工作”为诱饵，骗取亲朋好友、同学或青年男、女到其窝点来。新被骗来的称“帅哥”或“美女”。“帅哥”、“美女”一旦被骗进窝点，立即被“主任”安排“老板”们控制：反锁房门，逼迫他们交出随身物品——手机、身份证、钱包等，不交则强行搜身，他们只能在室内，其所有的行为都被“老板”们监视，吃饭、睡觉、上厕所亦如此；一旦反抗就会被暴力制服。“帅哥”、“美女”没有人身自由，在被非法拘禁期间，“老板”或者“主任”给他们“上课”。灌输只要购买该组织一份产品，2800元，就能成为该组织的老板，购买的产品越多，发财的机会越大，而且享有部分人身自由。一些被骗进来的人因被非法拘禁，希望获得人身自由，或者企望暴富而购买该组织根本不存在的产品。
被告人刘某某被骗入该组织后，接受了上述“洗脑”教育，向该组织购买了8400元“产品”成了“老板”，为获更大利益，又追加购买了8份“产品”，22400元，升级成为“主任”。被告人刘某某按照上述方式，安排其“家”中的“老板”非法拘禁“帅哥”、“美女”，并对其“洗脑”，直至他们被迫购买了虚无“产品”或者被送走。
2014年9月15日何某某（已判刑）以交男友为诱饵，将冯某某骗入被告人刘某某的“家”。被害人冯某某在被非法拘禁期间，无奈于2014年9月23日购买了2800元“产品”。冯某某被刘某某等人非法拘禁近十日。
2014年9月16日被告人刘某某以帮忙找工作为由将其同学易某某骗到她的“家”。被害人易某某被何某某、曾某某（已判刑）等人非法拘禁五日。因其强烈反抗，不愿购买“产品”，于2014年9月21日被送往衡阳火车站。易某某随后报警。
上述事实，被告人刘某某在庭审中均不持异议，且有其供述、到案经过、户籍信息、体检报告，被害人易某某、冯某某的陈述，同案犯周某某的供述，本院（2014）南法刑初字第209号、第251号刑事判决书等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人刘某某被传销组织骗入并经过“洗脑”后，购买了该组织的虚构产品，成为该组织的“主任”成员，企望通过发展更多的新成员，快速发财，忘记了自己身陷囹圄，遭受非法拘禁的苦痛，转而利用该传销组织的“管理模式”对新被骗进来的被害人进行人身限制、非法剥夺其人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控其犯非法拘禁罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，是主犯。被告人刘某某如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪性质、罪行情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国生
代理审判员 朱 叶
人民陪审员 廖格英
二〇一五年六月十七日
书 记 员 郭 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南法刑初字第59号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人段某某，男，1972年12月30日出生于湖南省南县，因犯贩卖毒品罪，2013年12月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年1月30日被刑事拘留；同年3月6日被逮捕。现押于南县看守所。湖南省南县人民检察院以南检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人段某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年1月，被告人段某某为达到以贩养吸的目的，以2000元钱的价格从胡某某手里购买了约20克甲基苯丙胺（俗称冰毒）和20粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。后于2015年1月23日至30日期间，在南县南洲镇燕山宾馆附近、赤沙广场南洲王门面附近，先后四次将4克甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂贩卖给徐某某吸食，非法获利1200元。具体犯罪事实如下：1、2015年1月23日14时许，被告人段某某在南县燕山宾馆附近，将约1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂卖给了徐某某吸食，非法获利300元。2、2015年1月24日14时许，被告人段某某在南县南洲镇赤沙广场南洲王门面附近，将约1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂卖给了徐某某吸食，非法获利300元。3、2015年1月28日16时许，被告人段某某在南县燕山宾馆附近，将约1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂卖给了徐某某吸食，非法获利300元。4、2015年1月30日13时许，被告人段某某在南县燕山宾馆附近，将约1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂卖给了徐某某吸食，非法获利300元。2015年1月30日17时许，被告人段某某在南洲镇的老湘运家属楼准备与徐某某交易时被南县公安局民警现场抓获，公安机关现场查获1.9649克甲基苯丙胺和0.0998克甲基苯丙胺片剂。到案后，被告人段某某如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人段某某犯贩卖毒品罪，2013年12月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，因该案被羁押108日。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、常某某的证言，现场检测报告书，物证检验报告，扣押笔录、扣押物品清单，通话记录详单，上线在逃说明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，被告人段某某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某违反国家毒品管理规定，明知是甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人段某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人段某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人段某某前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在缓刑考验期内又犯贩卖毒品罪，依法应撤销缓刑，与新罪数罪并罚；系毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）南法刑初字第256号刑事判决对被告人段某某宣告的缓刑。二、被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；与原判犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，二罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年1月30日起至2019年10月13日止。判处的罚金限本判决生效后30日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 兴审 判 员  黎 容人民陪审员  蒋国云二〇一五年四月三十日代理书记员  徐艳芳附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1947号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人沈某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1804号起诉书指控被告人沈某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员逄某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2014年2月下旬某日，被告人沈某某（绰号：琴琴）至本区北蔡镇鹏岳路XXX弄XXX号底楼处，以人民币400元的价格贩卖给冯某某（另案处理）冰毒1包。同年2月26日17时许，被告人沈某某又至上述地址以人民币400元的价格贩卖给冯某某白色晶体1包（重0.47克），后被守候伏击的公安人员抓获，并在其身上另行查获白色晶体1包（重0.73克）。经鉴定，送检的冯某某的白色晶体和被告人沈某某的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。被告人沈某某于同日到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案的两包毒品甲基苯丙胺均被依法扣押并收缴。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人冯某某、顾某的证言及辨认笔录，检查证、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及相关照片，上海市毒品检验中心出具的检验报告书及上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，相关行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过，被告人沈某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人沈某某到案后能如实供述自己的罪行且当庭能够自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。为维护国家法制，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年7月25日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 师坤鹏
二〇一四年五月六日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初16084号
原告深圳美亿鑫电声科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区岗德路53号乐源商源厦B座413，组织机构代码09423182—9。
法定代表人秦怀存。
被告深圳市森维德电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区办事处�花社区观光路11号金万利工业园厂房A栋四楼，组织机构代码30580448—0。
法定代表人张春祥。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告偿还原告货款41031.80元；2、被告偿还原告提起诉讼二产生的一切损失，包括诉讼费，律师费等。本院受理后，依法进行了审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告应就本案相关事实承担举证责任，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和质证的权利，本院以原告提交的证据及庭审情况认定本案的相关事实。
一、买卖合同关系。
原告提交的送货单、对账单、采购单可以确定，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。
二、剩余货款。
原告提交的对账单虽无被告盖章或者相关人员签名，但与原告提交的有被告相关人员签名的送货单、采购单相互印证，故原告据此主张的货款金额41031.8元，本院予以采信，被告应予以支付。
三、律师费。
原告要求被告支付原告因本诉讼产生的律师费，但并且提交证据证明其已产生了律师费，故原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告自本判决生效之日起十日内向原告支付货款41031.8元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费413元、公告费500元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 洪 英 利
人民陪审员 吴 汉 明
人民陪审员 王 俊 伟
二〇一六年十一月二日
书 记 员 邱文君（兼）
书 记 员 何 孝 剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百�七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0781民初241号
原告：王某某，女，1971年6月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：孙光辉，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告：某厨饰有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：刘某某。
原告王某某与被告某厨饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王某某撤回起诉处理。
审判员 陈玉华
二〇一八年三月六日
书记员 王 晶
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项......
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0781民初241号原告：王某某，女，1971年6月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙光辉，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：某厨饰有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：刘某某。原告王某某与被告某厨饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  陈玉华二〇一八年三月六日书记员  王 晶附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项......三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民一初字第00606号
原告姚某。
委托代理人姚建海，现在湖北省十堰市茅箭区北京南路9号7栋1单元501室。
被告吴某。
委托代理人汪青龙，十堰市花果法律服务所法律工作者。
原告姚某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊伟适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告姚某诉至本院，要求与被告吴某离婚并分割夫妻共同财产。
本院认为，原告姚某于2014年12月曾向本院起诉要求与被告吴某离婚，本院于2015年1月20日作出（2015）鄂张湾民一初字第00204号民事判决书，判决不准予原告姚某与被告吴某离婚，该判决已发生法律效力，但原告姚某于2015年4月2日又再次向本院起诉，且其未向本院提交充分证据证实有新情况、新理由发生。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项之规定，裁定如下：
驳回原告姚某的起诉。
案件受理费200元退还给原告姚某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 熊伟
二〇一五年五月十二日
书记员 张勋
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初568号
原告：廖鹏科，男，1990年12月2日出生，汉族，住上杭县。
被告：胡永英，女，1977年2月2日出生，汉族，住上杭县。
被告：梁华英，男，1975年12月20日出生，汉族，住上杭县。
委托诉讼代理人：许金发，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。
原告廖鹏科与被告胡永英、梁华英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。廖鹏科、梁华英及其委托诉讼代理人许金发到庭参加诉讼，胡永英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖鹏科向本院提出诉讼请求：依法判令胡永英、梁华英立即归还借款人民币84864元，并支付该款自2017年7月24日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：胡永英以急需资金周转为由分别于2017年6月12日、2017年7月1日、2017年7月14日向廖鹏科借款现金人民币27432元、3万元、27432元，并于借款当天分别出具借条三张、收条三张给廖鹏科。三笔借款均未约定还款期限及利息。借款后，廖鹏科多次向胡永英催讨，胡永英至今仍未付分文。梁华英与胡永英系夫妻关系，且上述借款发生在其夫妻关系存续期间，依法应对上述债务承担相应的还款责任。为此，诉至本院。
梁华英辩称，一、2017年7月3日，梁华英与胡永英协议离婚，双方在《离婚协议书》第四条中确认在婚姻关系存续期间无共同债务。二、2017年6月12日和2017年7月14日出具的借条和收条的金额均为27432元，从借条、收条记载的借款金额分析，二张借条应属于同一笔借款，是廖鹏科要求胡永英重复出具的借条，从金额看，本案借款金额与正常的借款不同，不符合常理。三、廖鹏科与胡永英、梁华英不熟悉，正常的借款应当约定利息，廖鹏科出借给胡永英84864元巨款未约定利息不符合常理。四、胡永英出具的借条中没有约定利息，因此廖鹏科请求自2017年7月14日起至该款还请之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息没有法律依据。
胡永英经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在答辩期限和举证期限内，未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，梁华英与胡永英于2000年1月5日在上杭县珊瑚乡人民政府登记结婚，于2017年7月3日在上杭县民政局办理离婚登记手续。胡永英以资金周转困难为由分别于2017年6月12日、2017年7月1日、2017年7月14日向廖鹏科借款现金人民币27432元、3万元、27432元，并于借款当天出具借条、收条各三张给廖鹏科。三笔借款均未约定还款期限及利息。上述款项经廖鹏科多次催要未果，廖鹏科遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡永英欠廖鹏科借款本金84864元的事实，有廖鹏科提供的《借条》、《收条》为证，现廖鹏科要求胡永英归还借款84864元，符合法律规定，依法予以支持。双方的借款因借条上未载明约定利息情况，且廖鹏科未提供其他证据证明双方有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，该笔借款利息依法应从主张权利之日（起诉之日）起按年利率6%计算。2017年6月12日的借款27432元与2017年7月1日的借款3万元虽在胡永英与梁华英夫妻关系存续期间，但本案借款数额较大，梁华英并未在借条或收条上签名确认，廖鹏科未举证证明本案借款系基于胡永英、梁华英夫妻共同的举债合意，亦没有证据表明用于共同生活、共同生产经营。2017年7月14日的借款27432元发生在胡永英与梁华英离婚后。故以上债务均不能认定为廖鹏科与梁华英的夫妻共同债务，本案债务应由胡永英向廖鹏科偿还，廖鹏科要求梁华英共同偿还，本院不予支持。胡永英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、胡永英应在本判决生效后十日内归还廖鹏科借款本金84864元并支付该款自2018年1月4日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回廖鹏科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，减半收取计961元，由胡永英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张晓珍
二〇一八年三月十三日
法官 助理 蓝华秀
代理书记员 丘兰文
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第326号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人毕某，曾用名毕某甲。因犯盗窃罪于2009年11月10日被潍坊市潍城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2009年12月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年11月18日被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币两千元，2012年1月5日期满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月11日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人毕某犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2015年3月1日上午11时许，被告人毕某混入迎亲队伍并进入周村区某小区17号楼3单元502室鞠某家中躲藏起来，直至家中无人时，盗窃现金人民币11600余元。
2、2015年2月4日晚20时许，被告人毕某在淄博市某医院一楼护士站更衣柜内，盗窃被害人王某步步高VIVO手机一部和500元现金。经鉴定，被盗步步高手机价值人民币2000元。
3、2014年5月的一天晚19时许，被告人毕某在周村区某烧烤店员工储物柜内，盗窃被害人于某现金1000元。
4、2014年11月19日16时许，被告人毕某在某医院门诊楼四楼淋浴间内，盗窃被害人郭某的单肩包一个及包内现金310余元、被害人孙某的手提包一个及包内现金150余元。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系由被害人鞠某报案案发，被告人毕某系被抓获归案。
上述事实，被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明、被害人王某等人陈述、被告人毕某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毕某在部分盗窃犯罪中具有入户情节，依法可对其从重处罚。被告人毕某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。案发后，被告人毕某如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人毕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年6月10日止）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人毕某犯罪所得15560元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖洪
二〇一五年九月三十日
代理书记员 辛婕
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执1187号
申请执行人陈美连，女，1974年2月4日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
申请执行人邹春花，女，1964年1月1日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
申请执行人梁月芬，女，1968年6月4日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
申请执行人韦美三，女，1969年5月14日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
申请执行人邹小妹，女，1966年5月10日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
申请执行人蒋七妹，女，1963年3月7日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人覃朝要，男，1962年4月14日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人蒙海福，男，1968年1月1日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
本院于2017年3月22日立案执行陈美连、邹春花、梁月芬、韦美三、邹小妹、蒋七妹申请覃朝要、蒙海福劳务合同纠纷一案，立案号为：（2017）桂1226执1187号，根据本院于2016年10月10日作出的已经发生法律效力的（2016）桂1226民初776号民事判决书，确定被执行人覃朝要、蒙海福支付申请人陈美连、邹春花、梁月芬、韦美三、邹小妹、蒋七妹案款16680元，诉讼费108.50元，承担执行费150.20元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产的查询，均未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂1226执1187号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 谭 军
审判员 何 毅
二〇一七年八月二十七日
书记员 玉 薇
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀07执2-1号
申请执行人威山（北京）机械设备有限公司，住所地北京经济技术开发区万源街22号3号楼二层，组织机构代码55135037-3。
法定代表人罗东，该公司董事长，。
委托代理人梁永富、董建刚，北京和丰律师事务所律师。
被执行人王桂有，男，1957年4月17日出生，汉族，住河北省蔚县，。
申请执行人威山（北京）机械设备有限公司与被执行人王桂有销售合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2015年7月17日作出的（2015）中国贸仲京裁字第0729号裁决书，已经发生法律效力。王桂有至今未履行义务，威山（北京）机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月6日依法立案执行。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止中国国际经济贸易仲裁委员会于2015年7月17日作出的（2015）中国贸仲京裁字第0729号裁决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 海
执行员 唐福前
执行员 聂文亮
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘喜运
附：
相关法律规定
①《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00372号
原告宋某某。
委托代理人吴泽华，乾县法律事务中心法律工作者。
被告王某某。
原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2006年相识，2007年4月16日依法登记结婚。2008年2月生大女儿取名王某甲，2010年11月生小女儿王某乙，现两个孩子随被告王某某及家人生活。因婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后才发现被告好逸恶劳，缺乏家庭责任感，并且经常毒打原告，使原告从未感受到家庭的温暖与和谐安宁。2011年6月原告遭到被告毒打后住院，无奈之下诉至法院要求与被告离婚，后经家人劝解撤回了起诉。2013年8月，被告再次与其母亲殴打原告，并让原告滚回娘家。后原告在西安打工，被告竟赶到西安向原告索要生活费。2014年正月，被告私自将原告父亲看病的钱拿走300元，致使原告对被告彻底丧失信心。故起诉法院请求与被告离婚，小女儿王某乙由原告抚养，大女儿王某甲由被告抚养，要求被告返还原告嫁妆被子8床、自行车、及原告个人衣物，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告当庭提供婚姻登记证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。本院认为该证据来源合法，内容客观真实，故予以认定。
经审理查明：原、被告2007年4月16日依法登记结婚。2008年2月生大女儿王某甲，2010年11月生小女儿王某乙，现两个孩子随被告王某某及家人生活。婚初双方感情较好。2011年6月原告诉至法院要求与被告离婚，后经家人劝解撤回了起诉。2014年3月13日，原告再次起诉法院请求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活中因生活琐事发生矛盾，系夫妻间缺乏必要的沟通和理解所致，并未导致夫妻感情彻底破裂，原告宋某某请求与被告王某某离婚，不符合法律规定，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告宋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 石小胜
二〇一四年五月五日
书 记 员 景 岳
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第273号
原告：高希华
委托代理人：袁绍华，临沭沭河法律服务所法律工作者。
被告：高志训
被告：高志国
原告高希华诉被告高志训、高志国劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高希华及委托代理人袁绍华、被告高志训、高志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高希华诉称，二被告系包工头，原告是受被告雇佣跟随被告干活的雇工。2011年3月份，二被告包了临沭县城步行街银座以西的人工湖内栽藕的活，因当时天冷，无人愿意下水做工，而被告找到原告，被告原告约定下水栽藕一天的工钱按100元算，原告同意下水栽藕，一共是干了38天，栽藕的工钱为3800元。2011年4月份二被告又承包了现场阳光居小区附近公路边绿化、铺地板、安石子、垒外墙以及指挥部家属院绿化的工程，原告又继续随二被告做工，当时约定的工钱为每天45元，该宗工程原告为被告合计干工是149天，工钱合计为6705元。之后，原告找到被告进行结算，被告应该应支付原告劳务费10505元，但是被告当时仅支付了原告其中的1395元（即按每天45元，一个月零一天的工资），对于下剩的9110元工钱被告先是推脱后拒不认账以各种理由狡辩，不愿支付。被告发工资均有工人签字捺印的工资单作为已领取工资的证据，原告仅签过一个月的字，领过一个月的工钱，被告将原告的辛苦钱霸占，已经严重侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判令二被告支付拖欠原告的劳务费9110元及利息。
被告高志训辩称，高希华在2014年起诉的是我在2010年干的活，今年又起诉的是我在2011年干的活。2010年3月份我和高志国通过临沭县旧城改造指挥部承揽了银座西人工湖栽藕的活，原告主张说在人工湖栽了38天的藕不属实，是十几个人把缸埋到湖里，当时原告还有十几个人干活的，共计栽了五天，原告也干了五天，工钱每天45元。栽藕的工钱在干完活我都支付了，3月15日我给的工钱。凡是原告跟着我干活的，工钱都给了。2010年5月份，原告也零星的跟着我干过零活，每天45元，干活的钱我都给他了。
被告高志国辩称，同意高志训的答辩意见。原告所诉干了149天不属实，原告包括栽藕一共干了26天的活，工钱也都支付了。
原告为证明其主张提交了署名高树光、高树零、高树喜之妻、高希领、高希矩、高希会和署名高希岭的证明各一份，其中署名高树光等人的证明内容为“我叫高希华，男，70岁，系临沭县临沭镇兴隆社区人。2010年3月至8月跟本村包工头高志训、高志国干活，开始38天在银座以西人工湖下水作业（安缸、栽藕等）规定工钱每日100元。接着在银座以北，北外环以南路边上按石子、贴石片，整理场所以及建设旧城改造指挥部内花园等工地干工142天，除外，还有额外拉工具、挖电缆加7个工作日。工头只给我31天的工钱，每工45元，计1395元。仍欠我工钱9110元”。该证明的内容及证明人的名字均是原告找人书写，名字上面的手印是高希岭之妻所按。署名高希岭的证明内容为“在人工湖下缸志训说1天100，认愿干谁干，当时有高希岭下没干完不给钱，高希华干，下去四个人给200元，剩一口高希华下去干，之前86口缸都是希华给安的”。另外原告主张两份证明中的高希岭和高希领系同一人，并称高希岭拒绝出庭作证。
二被告对于原告提交的上述两份证据质证认为，第一份证明是原告写好后找了高希岭家属，说当时账算错了，又找了几个工，按了手印就给钱，高希岭家属在这种情况下按的手印。对于第二份证明，庭前曾询问过高希岭，他说手印都是原告伪造的。
经审理查明，2010年3月份，二被告承揽了银座西人工湖栽藕的工程，并雇用原告等人提供下缸、栽藕等劳务。同年5月份，原告又受雇于二被告干了一些零活。原告为二被告提供劳务期间，双方约定原告的劳务费每天45元。2015年1月5日原告诉至本院，要求二被告支付劳务费9110元。
上述事实，有原、被告陈述在卷予以证实。
本院认为，证人应当出庭作证，并接受当事人的质询。本案原告提交的署名高希岭的证明属于证人证言，在证人不出庭的情况下，本院无法审查证人的身份、更无法确定其证言的真实性，故不予采信。原告提交的署名高树光等人的证明内容为原告自述，且该证明中的证明人均未在该证明上签名或捺印，本院亦不予采信。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告自认收到的劳务费已超过二被告自认已给付原告的劳务费数额，且原告不能提供有效证据证明二被告仍拖欠其9110元劳务费，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告高希华要求被告高志训、高志国给付劳务费9110元的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告高希华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张兰成
审判员 程玉光
审判员 赵德利
二〇一五年四月三十日
书记员 李贺磊
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第01726号
原告西安市莲湖区土门法律服务所，住所地西安市莲湖区沣镐西路7号庆安宾馆707室。
法定代表人何秀峰，该所主任。
委托代理人何秀峰，西安市莲湖区土门法律服务所法律工作者。
委托代理人何鹏，西安市莲湖区土门法律服务所法律工作者。
被告阎园园，女，汉族。
本院在审理原告西安市莲湖区土门法律服务所与被告阎园园代理合同纠纷一案中，原告西安市莲湖区土门法律服务所于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市莲湖区土门法律服务所申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安市莲湖区土门法律服务所撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取后，由原告西安市莲湖区土门法律服务所承担25元。
代理审判员 闵永军
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 高 瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民二初字第1761号
原告李小糯。
委托代理人（特别授权代理）陈田灵。
被告姒海江。
委托代理人（特别授权代理）何百坤。
被告丁淑琴。
原告李小糯为与被告姒海江、丁淑琴民间借贷纠纷一案，于2007年9月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员虞媛媛适用简易程序于2007年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈田灵、被告姒海江及其委托代理人何百坤、被告丁淑琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小糯诉称，2007年6月28日，被告姒海江因经营所需，向原告借款100000元，并出具借条一份。2007年7月18日，被告姒海江又因经营所需向原告借款150000元，并出具借条一份。现原告向被告姒海江催讨借款，被告姒海江以炒股亏损为由，表示无力偿还。另，被告姒海江与被告丁淑琴系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。故请求法院判令两被告立即共同归还借款本金250000元，按年息1％支付利息（计算至起诉之日为388元）并承担本案诉讼费用。
被告姒海江辩称，原告诉称借款事实。现在被告因炒股亏损无力归还。但借款当时利息是没有约定的，故原告要求支付的利息的诉讼请求不应支持。两被告系夫妻关系也是事实。
被告丁淑琴辩称，借条是否事实不清楚，而且借条出具的时候两被告已经分居。根据原告诉称，借款是因经营所需，但被告并未经营也没有购买房屋等，借款的用途不明确。被告姒海江称钱因炒股亏掉，希望能出具股票交易的清单。
原告在举证期限内向法院提供：
证据1、借条二份，要求证明被告姒海江向原告借款人民币250000元的事实。被告姒海江经质证对真实性没有异议。被告丁淑琴经质证认为不清楚，当时两被告已经分居。
证据2、结婚登记申请书复印件一份，要求证明两被告系夫妻关系的事实。两被告经质证均没有异议。
被告姒海江在举证期限内向法院提供银行存款凭条一份，要求证明2007年6月28日被告姒海江存入251700元，该款系用于归还两被告向银行所贷款项。其中100000元向原告借的，另150000元向被告姒海江的其他朋友借的。后朋友要求还钱，被告姒海江于同年7月18日向原告借款150000元。原告经质证没有异议，被告丁淑琴经质证认为真实性没有异议，但向银行所借款项已经还清。对存款凭条中的250000元用于何处不清楚，请被告姒海江出示完整的存款记录。
被告丁淑琴未在举证期限内向法院提供证据。
本院对当事人提供的证据分析与认定：
原告提供的证据1系原件，且被告姒海江对真实性没有异议，本院对真实性予以认定。证据2虽系复印件，但两被告均无异议，可以证明两被告系夫妻关系的事实。被告姒海江提供的银行存款凭条系原件，且原告与被告丁淑琴对真实性没有异议，可以证明2007年6月28日被告姒海江存入251700元的事实。
经审理，本院认定，2007年6月28日、同年7月18日，被告姒海江分别向原告李小糯借款100000元、150000元，并出具借条两份，载明上述情况。现原告催讨借款未果，故诉至本院，要求解决。
另查明，被告姒海江与被告丁淑琴于2000年1月24日登记结婚。
本院认为，原告与被告姒海江之间的民间借贷关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的强制性规定，应当视为合法有效，双方当事人应依约诚信履行。现被告姒海江向原告借款人民币250000元事实清楚，证据确凿，对原告要求被告姒海江归还借款250000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告姒海江与被告丁淑琴系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，根据婚姻法相关司法解释的规定，应视为夫妻共同债务，由两被告共同负担。因此对原告要求两被告共同归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告丁淑琴辩称对借款不知情以及借款用途不明的意见，因其并未提供证据证明借款并非夫妻共同债务，故本院不予采信。对原告要求两被告支付借款利息的诉讼请求，因原告并无证据证明双方有约定利息，且被告姒海江表示否认，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告姒海江、被告丁淑琴应共同归还给原告李小糯人民币250000元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5056元，减半收取2528元，由原告负担4元，两被告负担2524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5056元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 虞媛媛
二〇〇七年十月八日
书 记 员 蒋文艳
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执900号
申请执行人曾越康，男，1957年7月27日出生。
被执行人曾治华，男，1966年5月3日出生。
本院在执行曾越康与曾治华身体权纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 杨 洁
二〇一八年一月五日
代理书记员 刘仁东
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更2092号
罪犯温雪强，男，1993年5月20日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市栾城区人，现在河北省石家庄出监监狱服刑。
罪犯温雪强因犯强奸（未遂）罪，经河北省石家庄市栾城区人民法院于2016年1月26日作出（2016）冀0111刑初24号刑事判决，以温雪强犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年8月12日起至2018年8月11日止。判决发生法律效力后，河北省石家庄市栾城区人民法院于2016年2月16日交付执行。执行机关于2017年12月1日报送本院减刑。本院于2017年12月1日至12月5日上网公示。公示后本院经审查后于2017年12月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄出监监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现。该犯在服刑期间受到考核记功4次。执行机关河北省石家庄出监监�建议对罪犯温雪强减刑八个月。
经审理查明，罪犯温雪强在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，确有悔改表现。该犯在服刑期间受到考核记功4次。上述事实，有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、服刑人员计分汇总表罪犯评审鉴定表、管教干警及同监室罪犯的证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯温雪强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯温雪强减去有期徒刑七个月。刑期自2015年8月12日起至2018年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张淑秀
审判员 贾 虹
审判员 霍晨光
二〇一七年十二月十五日
书记员 王新漫
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执920号
申请执行人中国农业发展银行武汉市黄陂支行，地址：武汉市黄陂区前川街西寺大道***号。
被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司，地址：武汉市黄陂区武湖农场武汉市生态农业园中心路2号。
被执行人中瑞信融资担保有限公司，地址：北京市东城区安定门西滨河路9号中成大厦901号。
被执行人张某某，男，汉族，1962年9月1日出生，武汉市江岸区。
申请执行人中国农业发展银行武汉市黄陂支行与被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、中瑞信融资担保有限公司、张某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00771号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行，本院已依法立案执行，确认其执行标的为28460849.82元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人位于武汉市黄陂区武湖农场一宗200亩的国有农用土地的使用权价值（该土地实际抵押权人为本案申请执行人）进行了评估，因该土地及土地上的附着物处置条件暂不成就，故未进入拍卖程序。同时，经查询，被执行人中瑞信融资担保有限公司、张某某暂无财产可供执行。本院依法将被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、中瑞信融资担保有限公司、张某某金纳入失信被执行人员名单。
本院认为,被执行人可供执行的财产处置条件暂不成就，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂民商初字第00771号民事判决书的执行程序。
被执行人应当继续履行本院（2015）鄂黄陂民商初字第00771号民事判决书确定的义务，当被执行人可供执行的财产处置条件成就或有其他财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 丁发生
审判员 袁建武
审判员 郑绪刚
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 洋
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃协民二初字第72号
原告：孙国欣。
被告：梁爱国。
被告：衡水贝舒特材料科技有限公司，住所地衡水市故城县衡德工业园。
法定代表人：梁爱国，总经理。
被告：何胜广。
被告：何胜辉。
被告：衡水市伸财担保有限公司，住所地衡水市桃城区和平西路1986号天元怡水花园1-2层1884号门店。
法定代表人：夏双生，总经理。
被告：王中虎。
本院在审理原告孙国欣诉被告衡水贝舒特材料科技有限公司、梁爱国、何胜广、何胜辉、衡水市伸财担保有限公司、王中虎民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月3日以何胜辉及王中虎与本案无直接利害关系为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何胜辉、王中虎的诉讼。
经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告何胜辉、王中虎的起诉。
审判员 崔舒文
二〇一五年六月三日
书记员 刘文静
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102财保981-1号
申请人日照开拓商品混凝土有限公司，住所地日照经济开发区临沂路南段东侧。
法定代表人申杭鹰，总经理。
委托代理人赵世同，山东振鲁律师事务所律师。
委托代理人葛长峰，山东振鲁律师事务所律师。
被申请人日照中联混凝土有限公司，住所地日照市东港区海滨二路中盛大厦909号。
法定代表人盛春德，总经理。
申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2017年12月18日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照中联混凝土有限公司在中国银行股份有限公司日照北京路支行22×××65、24×××07账号的存款1767805元予以冻结。保全标的额为1767805元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保全责任保险作担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人日照中联混凝土有限公司在中国银行股份有限公司日照北京路支行22×××65、24×××07账号的存款1767805元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。
二、冻结存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消灭。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 安为平
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨晓华
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1102财保981-1号申请人日照开拓商品混凝土有限公司，住所地日照经济开发区临沂路南段东侧。法定代表人申杭鹰，总经理。委托代理人赵世同，山东振鲁律师事务所律师。委托代理人葛长峰，山东振鲁律师事务所律师。被申请人日照中联混凝土有限公司，住所地日照市东港区海滨二路中盛大厦909号。法定代表人盛春德，总经理。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2017年12月18日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照中联混凝土有限公司在中国银行股份有限公司日照北京路支行22×××65、24×××07账号的存款1767805元予以冻结。保全标的额为1767805元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保全责任保险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人日照中联混凝土有限公司在中国银行股份有限公司日照北京路支行22×××65、24×××07账号的存款1767805元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。二、冻结存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安为平二〇一七年十二月十八日书记员  杨晓华
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执恢17号
申请执行人中国农业银行股份有限公司武鸣县支行。住所地：武鸣区灵源路西段7号。组织机构代码：19855239-5。
代表人：朱海，该行行长。
委托代理人：马祖林，系该行员工。
委托代理人：杨创林，系该行员工。
被执行人龙伟，男，1980年6月22日出生，汉族，广西合浦县人，现住南宁市武鸣区。
本院于2017年1月5日作出（2016）桂0122执827号执行裁定书，查封了被执行人龙伟所有的位于南宁市武鸣区红岭社区红岭大道××号房屋（房产证号：武房权证字第××号）。现因被执行人龙伟履行了本案的申请执行标的。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人龙伟所有的位于南宁市武鸣区红岭社区红岭大道××号房屋（房产证号：武房权证字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 黄明才
审判员 梁伟峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 莫淑丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙甬刑执字第1336号
罪犯邓云华。
浙江省象山县人民法院于2007年5月10日作出了（2007）象刑初字第208号刑事判决，以被告人邓云华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2009年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯邓云华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯邓云华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年度受到记功的奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯邓云华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯邓云华予以假释（假释考验期限自假释之日起至2010年3月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 沈桂琴
二〇〇九年四月二十七日
代书记员 何锦霞
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4814号
罪犯谢某某，男，1984年2月15日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年六月五日，山东省平原县人民法院作出（2014）平刑初字第55号刑事判决，以被告人谢某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯谢某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯谢某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯谢某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯谢某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4814号罪犯郑托，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2007年9月28日作出了（2007）临刑二初字第64号刑事判决，以被告人郑托犯抢劫罪、绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年1月、2014年1月对其共对其裁定减去有期徒刑三年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯郑托在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑托在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯郑托在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郑托减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2021年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏人民陪审员  郑 凯二〇一五年五月二十八日书 记 员  马雪梅
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤72民初676号
原告：广州港股份有限公司，住所地广东省广州市南沙区龙穴大道南9号603房。
法定代表人：陈洪先，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈敏，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：阮永彪，该公司工作人员。
被告：清远市清新区峰祥建材贸易有限公司，住所地广东省清远市清新区太和镇环城中路13号华逸花园第2号楼C梯703。
法定代表人：何煊峰。
原告广州港股份有限公司与被告清远市清新区峰祥建材贸易有限公司港口作业纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告于2017年12月28日向本院提�撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州港股份有限公司撤诉。
案件受理费6426元，减半收取计3213元，由原告广州港股份有限公司负担。
审 判 长 宋瑞秋
审 判 员 常维平
审 判 员 陈振檠
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 耿利君
书 记 员 罗旭娇
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海许民初字第154号
原告：王某。
被告：朱某。
原告王某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员汪永清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1999年相识，于2002年2月25日登记结婚，于2002年8月3日生育女儿王某某，于2007年5月31日生育儿子朱某某。双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，被告有殴打原告的行为。自2009年10月始，双方一直分居至今。为此，原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生女王某某由原告抚养，婚生子朱某某由被告抚养。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证1份，证明原、被告于2002年2月25日登记结婚的事实。
2、常住人口登记卡1份，证明婚生女王某某于2002年8月3日出生的事实。
3、海宁市许村镇海王村民委员会出具的证明1份，证明自2009年10月始，原、被告一直分居至今的事实。
被告未作答辩，也未向本院提交证据。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查，并认为：原告提交的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提交的证据3，尚不足以证明原、被告自2009年10月始一直分居至今的事实，本院不予认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告于1999年相识，于2002年2月25日登记结婚，于2002年8月3日生育女儿王某某，于2007年5月31日生育儿子朱某某。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告间婚姻基础尚可，婚后也已建立起一定的夫妻感情。现双方因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能珍惜以往夫妻感情，多考虑家庭及小孩，互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 汪永清
二〇一四年四月四日
书记员 沈燕凤
附页
如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1923号
罪犯曾小明，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年1月14日作出（2014）温苍刑初字第65号刑事判决，以被告人曾小明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曾小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾小明准予减刑十五日（刑期自2013年05月16日起至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年四月二十四日
代书记员 徐艳锦