北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初43553号
原告：王秋紫，女，1987年4月30日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：马志良，北京信创律师事务所律师。
被告：北京康得宝医疗技术发展有限公司雅靓医疗美容诊所，住所地北京市东城区。
负责人陈文勇，总经理。
委托诉讼代理人：王洪军，山东环周律师事务所北京分所律师。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人丁磊，执行董事。
委托诉讼代理人：于洪，女，1989年4月20日出生，该公司法务部员工，住北京市海淀区。
原告王秋紫（以下称姓名）与被告北京康得宝医疗技术发展有限公司雅靓医疗美容诊所（以下简称雅靓美容诊所，一并提起时称二被告）、广州网易计算机系统有限公司（以下简称广州网易公司，一并提起时称二被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静独任审判，公开开庭进行了审理。王秋紫的委托诉讼代理人马志良，雅靓美容诊所的委托诉讼代理人王洪军，广州网易公司的委托诉讼代理人于洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王秋紫向本院提出诉讼请求：一、判令二被告在全国公开发行的报纸及其网站www.163.com、www.yaliang.net中连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信，向我公开赔礼道歉；二、判令二被告赔偿我经济损失90000元、精神损害抚慰金10000元、合理维权成本3000元。事实和理由：我是内地知名演员，曾出演过多部电影及电视剧，代表作品有《北京遇上西雅图》、《来不及说爱你》、《五星上将》等，广告代言作品有三星手机、蒙娜丽莎婚纱、佳洁士炫白牙膏、中国移动动感地带、康师傅酱香传奇、奔驰SMART等，肖像已经具有了相当的商业价值。作为公众人物，我一直以来都将维护个人健康形象作为工作重点之一。但我发现被告在其网站http://www.163.com中擅自使用我的照片进行商业宣传。在其网站栏目项下刊登的《北京雅靓微创面部提升术之谜（图）》一文中擅自使用了我的照片作为文章的配图，对其网站相关项目进行商业宣传，并在照片所在网页上均载有明显具有商业宣传性质的文字和链接。此行为构成了对我肖像权的侵犯，同时也将极大的误导公众，对我的商业形象和个人声誉造成负面影响，降低我的社会评价，构成了对我名誉权的侵犯。故为了维护合法权益，我诉至法院。
雅靓美容诊所辩称,www.163.com网站是网易公司的网站，并非我公司的网站，我公司并未制作和发布带有王秋紫配图的文章。我公司不存在侵犯王秋紫肖像权、名誉权的行为，故请驳回王秋紫的诉讼请求。
广州网易公司辩称，涉案图片中的女性并非王秋紫，其无权提起诉讼。涉案文章不具有商业属性，不以营利为目的，属于以女性微整容为主题，重在介绍微创面部提升手术的科普类文章。即便王秋紫是涉案图片中的肖像权人，其作为社会公众人物，对社会公众正当使用其肖像，应当有一定的容忍度。涉案文章并未给王秋紫带来所谓的任何“负面影响”也未造成其“社会评价降低”，并未侵犯王秋紫的名誉权。我公司与雅靓美容诊所不存在任何合作推广的合意，涉案文章系转载自北京晨报，北京晨报系首发媒体，内容权威可靠，我公司在本案中不具有主观过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王秋紫系青年演员。雅靓美容诊所系有限责任公司分公司，经营范围为美容。广州网易公司系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为软件和信息技术服务业。
2015年9月16日，北京市方正公证处出具（2015）京方正内民证字第103897号《公证书》，证明在2015年9月9日登陆网址为news.163.com的网站，其中名为《北京雅靓微创面部提升术之谜（图）》的文章中使用了1张女性照片作为配图，在该张照片上写有“雅靓VPIWRINKLEVPI自然除皱拉住岁月的流逝你也可以年轻10岁北京雅靓整形美容医院美丽热线：010-67169966”的字样。文章内容为介绍微创面部提升手术。在该文章标题下方，注明来源北京晨报（北京）；在该文章尾部写有“》》如果您还想要了解更多相关的知识，请点击详细咨询雅靓在线专家《《欲了解整形美容相关信息请点击进入北京雅靓整形美容医院官方网站：www.yaliang.net与我们的医师将实时为您解答，或者咨询在线专家。北京雅靓整形美容医院美丽热线：010-67169966医院地址：北京市东城区X。”为此，王秋紫支出公证费2000元。
现王秋紫以二被告擅自使用其照片侵犯肖像权、名誉权为由诉至本院，要求二被告赔礼道歉并连带赔偿损失。庭审中，王秋紫为证明涉案文章的配图人物为其本人，提供了在网络上以“王秋紫拍摄广告图片”为关键词搜索出的图片，该图片即为在涉案文章中使用的人物配图。二被告对此均不予认可。广州网易公司称涉案文章系转载于《北京晨报》，并就此提交了网之易信息技术（北京）有限公司与北京晨报社签订的《协议书》。
另查，域名为163.com的网站主办单位为广州网易公司,该网站首页网址为www.163.com。
上述事实，有双方当事人陈述以及《公证书》、公证费发票、图片搜索网页打印件等证据在案佐证。
本院认为：公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
本案中，王秋紫主张二被告未经同意在广州网易公司主办网站编辑发布的美容整形类文章中使用其照片作为配图，侵犯了其肖像权，并提供了公证书。由于涉案网站系广州网易公司发布新闻并提供其他信息服务的平台，其刊载包含王秋紫照片的涉案文章之行为系其经营行为，虽其辩称涉案文章系其转载的科普文章，但该文章内容系宣传雅靓美容诊所面部微创整形业务，文章中注明了咨询电话、医院官网及医院地址等信息，其商业宣传性质明显，并非其所称的科普文章。且即使涉案文章系转载于他处，广州网易公司作为宣传媒体应当对其转载于他人的资信真实性负责，且法律并无转载免责之相关规定，故广州网易公司该辩解，本院不予采信。雅靓美容诊所称涉案文章中介绍的并非是其公司，但根据现有证据表明，该网站所在宣传页面及联系信息均指向雅靓美容诊所，雅靓美容诊所该辩解，本院不予采信。雅靓美容诊所又称涉案文章及配图系广州网易公司发布，其与广州网易公司并无任何广告宣传合作业务，但根据涉案文章内容来看，该篇文章通篇系宣传介绍雅靓美容诊所的面部微创整形业务，雅靓美容诊所是该文章宣传的实际受益人。故本院认定二被告未经王秋紫同意擅自使用其照片之行为侵犯了王秋紫的肖像权，并应当就此承担民事侵权责任。
涉诉网站文章中虽使用了王秋紫的照片作为配图，但网页中并未提及王秋紫的姓名，亦未有任何文字足以让他人认为王秋紫曾为雅靓美容诊所代言或接受过相关美容、整形治疗，二被告使用王秋紫照片的行为不足以导致社会公众对其的评价降低，故二被告的行为不构成对王秋紫名誉权的侵犯，其就此要求二被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现王秋紫要求二被告赔礼道歉亦于法有据，但二被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑二被告使用王秋紫照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，考虑到王秋紫作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，二被告擅自使用王秋紫照片势必会对其造成一定损失，故本院将根据二被告使用照片情况及王秋紫的知名度等对王秋紫的该项请求酌情予以判处。关于精神损害抚慰金，二被告的行为尚不足以给王秋紫造成严重精神损害，故王秋紫该项请求，本院不予支持。关于公证费，因侵权行为发生在互联网中，王秋紫采取必要措施进行证据保全亦属合理与必要，故二被告应当赔偿该费用。关于王秋紫主张的其他合理办案费用，没有事实及法律依据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告北京康得宝医疗技术发展有限公司雅靓医疗美容诊所与广州网易计算机系统有限公司于本判决生效后七日内，共同在www.163.com网站首页中登载致歉声明，向原告王秋紫赔礼道歉，登载时间为十日，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告北京康得宝医疗技术发展有限公司雅靓医疗美容诊所与广州网易计算机系统有限公司共同负担；
二、被告北京康得宝医疗技术发展有限公司雅靓医疗美容诊所与广州网易计算机系统有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿原告王秋紫经济损失一万元、公证费二千元；
三、驳回原告王秋紫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，由原告王秋紫负担358元（已交纳），由被告北京康得宝医疗技术发展有限公司雅靓医疗美容诊所与广州网易计算机系统有限公司共同负担50元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李静
二〇一七年八月二十八日
书记员 金莹