湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第128号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人曹院，男。
辩护人樊孝诗，资兴市法律援助中心律师。
被告人盘铁刚，男。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人曹院、盘铁刚犯妨害公务罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员袁宏担任审判长，人民陪审员袁春美、樊田文参与的合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派助理检察员周霞出庭支持公诉，被告人曹院、盘铁刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控，2013年12月27日晚，被告人曹院、盘铁刚在资兴市新区龙泉头一酒店吃晚饭，席间曹、盘等人都喝了很多酒。当晚9时许曹院、盘铁刚等人来到新区晋宁路“歌友汇KTV”335包厢唱歌，有人在包厢内点了一件啤酒，服务员谭某某告知在“歌友汇KTV”要先付费后消费。点酒的人就要谭某某去找盘铁刚，谭某某来到盘铁刚面前告知他要先拿钱买单后才可以上酒水等，盘铁刚认为没有给自己面子，就往谭某某身上靠过来，谭某某躲开了，盘铁刚就更生气了，抓住谭某某将其拖到包厢门口，并将谭某某推至过道的墙壁上，后又用双手掐住谭某某的脖子，不久被人劝开，并有群众拨打了110报警电话。资兴市公安局110指挥中心接到报警称：新区“歌友汇KTV有人打架”，指派阳安路派出所民警宋某某、杨某和协警何某某、李某某出警。
被害人宋某某、杨某等民警立即赶到现场，初步了解情况后根据谭某某的指认在歌友汇KTV过道内找到盘铁刚，向其表明身份，并根据《治安管理处罚法》第八十二条的规定口头传唤涉嫌殴打他人的盘铁刚到公安机关接受调查，但盘铁刚极不配合，还推搡民警试图逃离现场，曹院见状也上前去拉扯民警，阻止民警带离盘铁刚，并用手指着民警说“派出所的就了不起呀”。这时包厢内的其他人也围过来，宋某某、杨某、何某某、李某某等人只好先将盘铁刚带至歌友汇KTV办公室内，进入办公室后，曹院、盘铁刚仍不配合，曹院还跳起来在宋某某左耳处打了几拳，当时民警说：你敢袭警啊。曹院就说：打了就打了。然后民警就去控制曹院，但遭到了曹院的强烈反抗，其手乱挥、脚乱踢，后与民警一起倒在了地上，倒地后曹院还在宋某某的右脚踝、裆部踩了几下。之后两人被扯开，扯开后发现宋某某的耳朵流血了，曹院的鼻子也出血了。此时，盘铁刚为挣脱控制自己的杨某、何某某等人，在杨某、何某某二人手背各咬了一口，还将李某某的冬执勤服扯烂。挣脱后，盘铁刚就从桌子上拿起一个大订书机去殴打民警宋某某，被KTV工作人员制止了。后民警汇报请求增援并继续控制盘铁刚，曹院、盘铁刚又多次威胁民警：派出所的算什么，扬言要杀死民警等等。不久，增援的陈某某等人赶过来才将盘铁刚、曹院强制传唤至公安机关。经鉴定，宋某某右距骨挫伤、左耳廓裂伤，其损伤程度为轻微伤。经诊断，杨某、何某某二人软组织挫伤。
指控的证据有：被告人曹院、盘铁刚的供述和辩解；被害人宋某某、杨某、何某某、李某某的陈述；证人罗某某、谭某某、邝某某、罗某某、黄某某、刘某某的证言；勘验检查笔录及照片、提取笔录、辨认笔录；KTV监控视频；鉴定意见；110报警记录、受案登记表、报警案件登记表、抓获经过、到案情况说明、立案决定书；户籍证明；刑事判决书、释放证明、病历资料、警察证、派出所值班安排表等书证。
该院认为，被告人曹院、盘铁刚以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人曹院、盘铁刚均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；被告人曹院、盘铁刚均系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。请依法判处。
被告人曹院对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人盘铁刚对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人曹院的辩护人樊孝诗的辩护意见为：一、被告人曹院的犯罪情节轻微；二、公安民警出警处置行为不合理；三、被告人曹院主观恶性小，且自愿认罪，悔罪态度良好。综上，请求合议庭对被告人曹院从轻处罚。
经审理查明，2013年12月27日晚，被告人曹院、盘铁刚在资兴市新区龙泉头小区一酒店吃晚饭，席间曹院、盘铁刚等人都喝了很多酒。当晚9时许，被告人曹院、盘铁刚等人来到新区晋宁路歌友汇KTV335包厢唱歌。期间，有人在包厢内点了一件啤酒，服务员谭某某告知在歌友汇KTV要先付费后消费。于是，点酒的人就要谭某某去找被告人盘铁刚，谭某某来到盘铁刚面前告知他要先拿钱买单后才可以上酒水等，盘铁刚则认为没有给自己面子，就往谭某某身上靠过来，谭某某躲开了，盘铁刚就更生气了，抓住谭某某将其拖至包厢门口，并将谭某某推至过道的墙壁上，后又用双手掐住谭某某的脖子。嗣后，二人被人劝开，并有群众拨打了110报警电话。资兴市公安局110指挥中心接到报警称，新区歌友汇KTV有人打架，并指派阳安路派出所民警宋某某、杨某和协警何某某、李某某出警。
被害人宋某某、杨某等民警立即赶到现场，初步了解情况后根据谭某某的指认在歌友汇KTV过道内找到被告人盘铁刚，向其表明身份，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条的规定口头传唤涉嫌殴打他人的盘铁刚到公安机关接受调查，但盘铁刚极不配合，还推搡民警试图逃离现场。被告人曹院见状也上前去拉扯民警，阻止民警带离盘铁刚，并用手指着民警说：“派出所的就了不起呀”。这时包厢内的其他人也围过来，宋某某、杨某、何某某、李某某等人只好先将被告人盘铁刚带至歌友汇KTV办公室内。进入办公室后，被告人曹院、盘铁刚仍不配合，曹院还跳起来在宋某某左耳处打了几拳。当时民警说，你敢袭警啊。被告人曹院则说，打了就打了。然后，民警就去控制被告人曹院，但遭到了曹院的强烈反抗，其手乱挥、脚乱踢，后与民警一起倒在了地上，倒地后曹院还在宋某某的右脚踝、裆部踩了几下。之后，两人被扯开，扯开后发现宋某某的耳朵流血了，曹院的鼻子也出血了。此时，被告人盘铁刚为挣脱控制住自己的杨某、何某某等人，在杨某、何某某二人手背各咬了一口，还将李某某的冬执勤服扯烂。挣脱后，被告人盘铁刚就从桌子上拿起一个大订书机去殴打民警宋某某，被KTV工作人员制止了。后民警汇报请求增援并继续控制被告人盘铁刚、曹院，期间，二人又多次威胁民警，派出所的算什么，扬言要杀死民警等等。嗣后，增援的陈某某等人赶过来才将被告人盘铁刚、曹院强制传唤至公安机关。经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，宋某某的右距骨挫伤、左耳廓裂伤（创口长度2.8cm），评定为轻微伤。经资兴市第一人民医院诊断，杨某、何某某二人软组织挫伤。
另查明，被告人曹院于2009年4月15日因犯放火罪，被资兴市人民法院判处有期徒刑三年，于2011年7月27日减刑释放。被告人盘铁刚于2009年2月6日因犯抢劫罪、抢夺罪，被资兴市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，于2013年9月17日减刑释放。
上述事实，被告人曹院、盘铁刚在开庭审理过程中亦无异议，且资兴市公安局出具的警情信息，报警案件登记表，受案登记表，抓获经过，到案情况说明，传唤证，户籍证明，谭某某的医药费收据、CT检查报告单、内窥镜医学影像报告，杨某、何某某的初诊病历记录及照片，曹院的初诊病历记录，盘铁刚的酒精浓度检测单，阳安路派出所2013年12月份值班安排表，宋某某的人民警察证复印件，资兴市公安局出具的证明，《公安派出所执法执勤工作规范》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《110接处警工作规则》，（2009）资刑初字第42、93号刑事判决书、释放证明书，资兴市歌友汇量贩式KTV出具的证明，视频截图照片，立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，宋某某的初诊病历记录、门诊病历、入院记录、诊断证明书、MR检查报告单、DR检查报告以及伤情照片，郴庆兴所（2014）临鉴字第1号损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，提取笔录、登记物品清单及照片，辨认笔录，资兴市歌友汇量贩式KTV监控视频资料，证人罗某某、谭某某、邝某某、罗某某、黄某某的证言，被害人宋某某、杨某、何某某、李某某的陈述，被告人曹院、盘铁刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹院、盘铁刚以暴力、威胁的方式妨害公安民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪。资兴市人民检察院指控被告人曹院、盘铁刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人曹院、盘铁刚起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹院、盘铁刚能够当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹院、盘铁刚在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，均应当从重处罚。对于被告人曹院的辩护人提出的曹院犯罪情节轻微的辩护意见，经查，被告人曹院积极实施犯罪行为，以暴力等方式妨害公安民警执法，并直接造成一名执法人员轻微伤的结果，其犯罪行为不属于情节轻微，故对该辩护意见不予采纳。对于被告人曹院的辩护人提出的公安民警出警处置行为不合理的辩护意见，经查，公安民警接警至案发现场后，表明其身份，并口头传唤涉嫌殴打他人的盘铁刚至公安机关接受调查的行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条以及《公安派出所执法执勤工作规范》和《110接处警工作规则》的相关规定，且公安民警作出该处置行为与案发现场的环境相符，具有合理性，故对该辩护意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，本院的对被告人曹院、盘铁刚适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹院犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年12月29日起至2015年4月28日止。）
二、被告人盘铁刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年12月29日起至2015年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 袁 宏
人民陪审员 袁春美
人民陪审员 樊田文
二〇一四年八月一日
书 记 员 朱庆红
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。