湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初2194号
原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区创业路9号3幢6楼9号。
法定代表人：高家源。
委托诉讼代理人：田方，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告：石永忠，男，1969年2月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。
被告：孙丰英，女，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。
第三人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行，住所地四川省成都市武侯区一环路南一段57号。
负责人：周萍。
原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称“腾铭惠商公司”）与被告石永忠、孙丰英，第三人中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）追偿权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人田方到庭参加了诉讼，被告石永忠、孙丰英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告石永忠、孙丰英偿还原告腾铭惠商公司代偿款18485.18元及违约金3697.03元，共计22182.21元；二、判令被告石永忠、孙丰英承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月，石永忠因购买小轿车一辆，在工行东大支行申请信用卡购车专项分期付款，腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，孙丰英作为共同还款人。工行东大支行履行了相应义务，但石永忠、孙丰英并未按约履行还款义务，至今石永忠已多次逾期，导致原告于2017年8月为其代偿10045.34元，于2018年1月为其代偿8439.84元。原告多次与石永忠、孙丰英沟通协商，要求其偿还代偿款，但石永忠、孙丰英拒不配合。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，特提起诉讼，望判如所请。
被告石永忠�孙丰英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人工行东大支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
经审理查明：石永忠（乙方）因购买“北京现代途胜”牌汽车一辆，于2016年12月21日与腾铭惠商公司（甲方）签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定：乙方委托甲方对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；乙方认可并向甲方推荐的银行申请办理信用卡，办理手续由甲方协助乙方办理，双方预设：发卡银行为工行东大支行，分期付款额为62748元，分期期限为36个月，服务费10748元，首月还款2006元，以后每月还款1906元，但实际根据银行审定金额为准；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙�应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或者其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用：1、因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或者其他款项被划扣造成代偿的，乙方应当立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日4‰的资金占用费和违约金。2、因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，甲方即可采取一切必要合理的手续或方式维护自身的权益，乙方必须承担因此发生的一切法律责任和费用，滞纳金按乙方贷款总额的每日3‰计算，差旅费按每人不低于500元/天、每次不低于三人计算，拖车费按车辆贷款额的25%计取。3、乙方一次未按时足额向贷款银行归还贷款，甲方有权进行催收、诉讼或申请强制执行，甲方聘请律师所支付不少于15000元律师费，由乙方承担；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支�违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。合同落款时，腾铭惠商公司在甲方处盖章，石永忠在乙方处签名，孙丰英在共同还款人处签名。合同明确共同还款人承诺：已认真阅读并完全理解了本合同的内容，自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，本承诺不可撤销。
石永忠与工行东大支行签订一份《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同约定：石永忠向汽车销售商腾铭惠商公司购买“北京现代途胜”牌汽车，总价9万元，自行支付首付款27000元，剩余购车款申请通过办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为63000元；在石永忠使用汽车专项分期业务的工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商；石永忠分�还款共分36期；石永忠应按分期收取的方式及9.33%的分期付款手续费率向工行东大支行支付分期付款手续费5877.9元；合同还约定违约责任等内容。
合同签订后，工行东大支行向石永忠办理了信用卡（卡号：62×××59），石永忠持信用卡进行透支消费。因石永忠未按时足额偿还透支款，工行东大支行于2017年8月31日从腾铭惠商公司保证金账户扣划石永忠的欠款10045.34元，于2018年1月30日从腾铭惠商公司保证金账户扣划石永忠的欠款8439.84元，共计18485.18元。因此，腾铭惠商公司起诉进行追偿。
以上事实、有《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、保证金扣款凭证、情况说明、信用卡交易明细、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：一、石永忠、孙丰英与腾铭惠商公司签订的《信用卡透支分�付款担保服务合同》，以及石永忠、孙丰英与工行东大支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同约定的权利义务。石永忠未按约定向工行东大支行归还透支款，导致腾铭惠商公司被划扣保证金共计18485.18元，石永忠应向腾铭惠商公司承担违约责任，腾铭惠商公司要求石永忠支付代偿款及代偿款20%的违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。孙丰英在《信用卡透支分期付款担保服务合同》的共同还款人处签名，共同还款人承诺承担连带还款责任，故孙丰英应承担还款责任。二、石永忠、孙丰英，第三人工行东大支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：
被告石永忠、孙丰英在本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款18485.18元及违约金3697.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费355元，由被告石永忠、孙丰英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李龙挺
人民�审员刘正青
人民陪审员 张 勤
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 梁 广
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。