广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第2371号
原告：杨成华，男，汉族，1982年12月18日出生。住所地：广东省电白县电城镇山兜后巷村*号。公民身份号码：4409231982********。
委托代理人：张德斌，广东常成律师事务所律师。
委托代理人：侯星，广东常成律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所：广州市天河区。
负责人：吴鹏，总经理。
委托代理人：李敬翔，系被告员工。
原告杨成华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员张美均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯星到庭参加诉讼，被告经本院传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：在2015年4月29日，原告的粤CVB35**号车向被告处投保了机动车辆商业保险，投保的险种：车辆损失险52200元、第三者商业责任险50万、车上责任险、不计免赔险等；保险期间：自2015年5月7日零时至2016年5月6日24时止。在2015年6月17日7时30分，原告驾驶粤C×××××号车行驶至香洲铭海批发市场路段时，因操作不当导致与铺头门及水龙头发生碰撞，造成粤C×××××损坏及三者铺头门、水龙头损坏的交通事故，该事故经珠海交警香洲大队处理，认定杨成华负事故的全部责任。事故发生后，现场向被告报了保险事故案，被告派查勘员查勘完后，告知原告将车拖到维修厂后再通知其过来估价。原告将车拖至珠海江铃汽车有限公司后，多次通知被告过来估价，直到原告的车辆维修好，被告也没有给出评估单，而是告知原告因该车辆未年审，不属于保险责任，拒赔；同时拒绝对粤C×××××进行估价。原告只好先向珠海江铃汽车有限公司支付了维修费24100元，同时支付了拖车费250元，合计24350元。现被告拒绝依据保险合同赔偿原告上述损失24350元，故原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告依据保险合同赔偿原告粤C×××××号车损失24100元、拖车费250元，合计24350元；二、被告承担本案诉讼费。
原告为其诉讼请求在举证期间提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、行驶证、驾驶证；3、商业险保单；4、查勘定损报告；5、结账清单；6、维修发票、拖车费发票。
被告辩称：一、粤C×××××号车在我司购买交强险第三者商业险及不计免赔（未购买交强险），保险期间为：2015-05-0700：00：00-2016-05-0700：00：00。请法院依法核查被保险人提供标的车辆的行驶证、驾驶员驾驶证和从业资格证及运营证是否有效，若上述证件过期，或存在超载情形，我司将不承担保险赔偿责任。同时，请法院依法核实涉案车辆粤C×××××号车的钢印车架号，若车架号不符，该涉案车辆套牌所产生的损失我司将不承担任何保险赔偿责任。被告同意在上述保险限额赔偿内，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法赔偿项目进行赔偿。
二、针对原告的诉讼请求，我司具体答辩意见如下：
1、原告诉求标的车损失金额24100元，我司不予承担赔偿责任。由于发生事故时车辆行驶证过期，根据车损险第七条第三点：发生保险事故时保险机动车没有公安交通管理部门及其他相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格，属于责任免除。请法院依法核查出险时车辆行驶证是否有效（提供现场拍摄行驶证）。根据《机动车损失保险条款》第十三条保险机动车因保险事故受损，应以修复为原则，尽量修复。修理前不论是否经公安交通管理部门或其他国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，否则保险人有权重新核定。因被保险人原因导致损失金额无法确定的，保险人有权拒绝赔偿，原告未能提供有资质证的评估报告，材料中也未有拆检明细像片支持其更换零配件，被告对该鉴定结果不予认可。请法院依法审查：车辆维发票，要求提供维修发票及维修清单；提出复勘验车的要求，核实车辆是否实际维修。
2、原告诉求施救费，被告承担为保护、施救保险机动车而支出的直接的、必要的，并符合国家或当地政府有关规定或当地行业标准的费用。
3、原告诉求诉讼费，我司不承担赔偿责任，根据机动车第三者责任保险条款第九条第6点：律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费，以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。
被告未提供证据。
经审理查明：2015年4月29日，原告为其名下粤CVB35**号车向被告投保。被告向原告签发的《神行车保系列产品保险单（正本）》记载：承保险别为车辆损失险（赔偿限额52200元）、不计免赔险等；保险期间自2015年5月7日0时至2016年5月6日24时止。原、被告表示机动车损失保险条款中有“未按规定检验或检验不合格，属于责任免除”的约定。
2015年6月17日7时30分，原告驾驶粤C×××××号车在香洲铭海批发市场由停车位驶出时，操作不当导致粤C×××××号车与铺头门口门、水龙头发生碰撞。事故导致粤C×××××号车前部损坏、铺头门口门、水龙头损坏。该事故经珠海市公安局交通警察支队香洲大队处理，认定杨成华操作不当，负事故的全部责任。
事故发生后，原告现场向被告报了保险事故案。被告派查勘员查勘现场后出具《机动车辆保险小额案件查勘定损报告》一份，内容为：维修项目前部、先定损后修车，价格需协商、提供发票。因原告疏忽，事发时保险车辆粤C×××××号车行驶证已超过规定年审时间2015年5月，之后原告补办年审手续有效期至2016年5月。原告称被告以事故车辆已过年审有效期为由拒绝对事故车辆评估定损。
2015年6月17日，事故车辆被珠海市百顺装卸服务有限公司拖至珠海江铃汽车有限公司进行维修，原告为此支出拖车费250元。2015年8月1日，事故车辆维修完毕，珠海江铃汽车有限公司向原告出具结账清单一份，上面记载具体维修项目和维修材料，其中材料费19927元、工时费4173元，合计24100元。珠海江铃汽车有限公司同时向原告出具金额24100元的发票一份。因被告拒绝赔偿事故车辆维修费24100元、拖车费250元，原告遂诉至本院。
本院认为：原告为其名下的粤C×××××号车向被告购买保险，被告向原告签发保单，原、被告之间成立财产保险合同关系，该合同合法有效，双方应当按照保险合同及法律规定全面履行各自的权利义务。
保险事故发生后，原告及时通知了被告，但被告在派员查勘后未根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定及时作出核定导致原告的损失无法及时确定与理赔，相应责任在于被告。原告为本次事故支出车辆维修费24100元、拖车费250元，上述金额有结账清单、交费发票为证，据此本院根据原告的上述证据对其事故损失金额予以认定。被告对损失金额不予认可没有依据，本院不予采纳。
事发时，被告工作人员已对原告车辆行驶证、驾驶证等证件进行了核对，而且相关证件、事故情况、维修情况的核实责任在于被告，对于被告要求法院核实而又未提供充分反驳证据的主张本院均不予采纳。原、被告均确认粤C×××××号车发生涉案交通事故时已超过年审检验期限，被告以涉案车辆未在规定检验期限内年审为由拒绝赔偿。虽然在涉案事故发生时涉案车辆未在检验有效期届满前办理车辆年审手续，但交警部门认定发生涉案事故的原因是原告操作不当，而不是因车辆未年审存在问题导致，且涉案车辆已于涉案事故发生后年检合格。由此可知涉案事故的发生与事故发生时涉案车辆未按规定年审之间无直接的因果关系，涉案车辆未在检验有效期届满前办理车辆年审手续并未加大投保风险，被告仅以涉案车辆在事故发生时未按定年审为由拒绝赔偿，依据不足，本院不予支持。综上所述，本院对原告要求被告赔偿原告粤C×××××号车车辆维修损失24100元、拖车费250元的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨成华粤C×××××号车车辆维修损失24100元、拖车费250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币204元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 张美均
二〇一五年十二月一日
书记员 彭美美