陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0822民初2398号原告中国银行股份有限公司府谷县支行。负责人闫某某。委托代理人刘某。被告陕西某某有限公司。法定代表人杨某某。被告府谷县某某公司。法定代表人高某。被告杨某某。被告孙某某。被告杨某某。被告王某某。原告中国银行股份有限公司府谷县支行与被告陕西某某有限公司、府谷县某某公司、杨某某、孙某某、杨某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告负责人闫某某经合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人刘某到庭参加了诉讼，六被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告中国银行股份有限公司与被告陕西某某有限公司于2014年4月3日签订了《流动资金借款合同》，合同编号：2014年陕中银榆府短借字003号；由于到期借款人未能按时归还本息，2015年4月15日与原告签订了《延期还款协议书》，期限一年；与府谷县某某公司签订了《保证合同》，合同编号：2014年陕中银榆府保字003号；与杨某某及其配偶王某某本人签订了《保证合同》，合同编号：2014年陕中银榆府保字006号；以上所有借款人、保证人均参与签署了《延期还款协议书》，编号：2015年陕中银榆府延期字第002号。借款人于2014年4月18日一次性提款1000万元，用于购买煤炭，2015年贷款到期后借款人归还100万元本金，剩余900万元展期，但由于煤炭市场的持续恶化，借款人经营困难，无力偿还贷款本息。截止2016年7月25日，已逾期157天。原告严格按照合同约定的借款金额、用途以及支付方式完成了对借款人的贷款发放，借款人不能按照合同制定的还款计划还款，经原告多次催要，六被告均拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判令1、被告陕西某某有限公司归还贷款本金8939624.47元，2、被告陕西某某有限公司支付贷款利息与罚息419436.53元以及至实际偿付之日产生的利息及罚息，3、被告府谷县某某公司、杨某某、孙某某、杨某某、王某某对借款人的上述债务承担连带保证责任，4、由被告陕西某某有限公司承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、中国银行股份有限公司府谷县支行营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法人身份证明复印件各一份，证明原告拥有经营相关资质证件，经营合法，经营业务受法律保护。2、流动资金借款合同、借款申请书、提款申请书、借款凭证复印件各一份，保证合同复印件两份，证明原告与被告存在借贷关系，签订合同后，原告按照合同规定贷款转入借款人指定账户，原告实际使用了该笔贷款，并有义务按照合同约定，按季偿还贷款本息。该笔贷款由被告府谷县某某公司、杨某某、孙某某、杨某某、王某某提供连带保证责任。3、2014年债权文书公证书、借款延期申请书、展期申请书、补充协议、延期还款协议书、保证合同复印件各一份，证明原告与被告陕西某某有限公司存在借贷关系，放款之前办理了合法有效的公证，在被告逾期后主张债权，要求被告偿还贷款本息。4、执行证书、2015年债权文书公证书复印件各一份、履行担保责任通知书复印件22份、对账单复印件9份，证明被告未偿还原告借款本息，借款人长期未按合同约定偿本付息，原告采取强制手段收回贷款。六被告未到庭答辩亦未向法庭提供相关证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的四组证据，内容真实、形式合法、相互关联、相互印证，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：20144月3日，被告陕西某某有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，该合同约定：1、原告为被告陕西某某有限公司提供贷款人民币1000万元，贷款期间为12个月；2、合同期内借款年利率8.4%，逾期罚息为年利率10.8%；被告府谷县某某公司、府谷县府谷县青林商贸有限公司与原告签订了《小企业联保贷款保证合同》、《联保贷款协议书》为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满次日起两年；被告杨某某、孙某某、杨某某、王某某自愿为该笔贷款提供连带责任担保，并以保证人身份与原告签订《个人连带责任保证合同》、《个人连带责任核保书》、《贷款保证担保承诺书》，保证期间为借款期限届满次日起两年；被告陈旺荣、温巧连自愿为该笔贷款提供连着责任担保，并以保证人身份与原告签订了《个人连带责任核保书》、《贷款保证担保承诺书》，没有约定保证期限。同时陕西某某有限公司在原告处缴存了223万元保证金。合同签订后，原告依约发放借款。另查明，借款到期后，被告陕西某某有限公司将223万元保证金及利息共计2306199.10元，偿还了2274999.35元本金，剩余31199.75元偿还了利息。还查明，截止至2016年4月11日，被告共欠原告贷款本金3725000.65元、利息款764394.32元。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，也未向法庭提供书面答辩状，视为放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告陕西某某有限公司作为借款人与原告中国银行股份有限公司府谷县支行签订的《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告陕西某某有限公司发放了贷款，被告陕西某某有限公司作为借款人理应按照约定的期限偿还借款本息。现借款期限已届满，被告贺国军、白彩燕未能按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。因被告陕西某某有限公司偿还了2274999.35元本金，故下欠借款本金为3725000.65元。其次，借款合同中约定年利率为7.8%，罚息利率为年利率10.8%，不违反我国法律规定，本院予以支持，故对原告要求被告陕西某某有限公司偿还贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。再次，根据《中华人民共担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，保证担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满次日起两年，故被告府谷县某某公司、府谷县青林商贸有限公司、杨某某、孙某某、杨某某、王某某的保证责任依法没有免除；被告陈旺荣、温巧连虽然没有与原告约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，原告于贷款刚到期就向被告陈旺荣、温巧连主张承担保证责任，故被告陈旺荣、温巧连的保证责任依法没有免除。故对原告要求被告府谷县某某公司、府谷县青林商贸有限公司、杨某某、孙某某、杨某某、王某某、陈旺荣、温巧连承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。最后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，府谷县某某公司、府谷县青林商贸有限公司、杨某某、孙某某、杨某某、王某某、陈旺荣、温巧连承担连带责任后，有权向被告陕西某某有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西某某有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司府谷县支行借款本金3725000.65元及利息764394.32元和罚息、复利（罚息、复利从2016年4月12日起至还清之日止按照合同约定的罚息、复利计收）。二、被告府谷县某某公司、府谷县青林商贸有限公司、杨某某、孙某某、杨某某、王某某、陈旺荣、温巧连对被告陕西某某有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告府谷县某某公司、府谷县青林商贸有限公司、杨某某、孙某某、杨某某、王某某、陈旺荣、温巧连承担保证责任后，有权向被告陕西某某有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42710元、保全费5000元，由被告陕西某某有限公司、被告府谷县某某公司、府谷县青林商贸有限公司、杨某某、孙某某、杨某某、王某某、陈旺荣、温巧连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李向奇代理审判员  吴 艳人民陪审员  牛 栋二〇一六年十一月二日书 记 员  贺永强