河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初807号
原告：张幸福，男，1984年6月25日出生，汉族，住汤阴县。
委托代理人：杨彬生，男，1957年10月20日出生，汉族，住汤阴县。
被告：申会光，男，1981年10月8日出生，汉族，住汤阴县。
委托代理人：马国庆，河南岳都律师事务所律师。
被告：汤阴县汇源出租汽车有限公司，住所地汤阴县精忠路东段。
法定代表人不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地汤阴县人民路70号。
法定代表人：靳玉生，该公司经理。
委托代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
原告张幸福与被告申会光、汤阴县汇源出租汽车有限公司（以下简称汇源出租公司）、被告中国人民保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人民财险汤阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告张幸福的委托代理人杨彬生，被告申会光的委托代理人马国庆、被告人民财险汤阴支公司的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼。被告汇源出租公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张幸福向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计为389017.352元，其中医疗费175833.元，住院生活补助费3990元（133天×30元），营养费2660元（133天×20元），误工费58880元（588天×100元），护理费52373元（133天×2人×83元＋365天×83元），伤残赔偿金（25576元×20年×2.3%），精神损害抚慰金13000元，车损2000元，施救费200元，交通费3000元，被抚养人生活费72047元（22年×17154元×20%÷2人＋1754元×20%÷2人），鉴定费1900元。事实和理由：2015年4月25日22时40分许，申会光驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县中华路由南向北行驶至中华路与东关路交叉口南侧时，轧到躺在路上的原告及其电动自行车，造成车辆损坏、张幸福受伤的交通事故。张幸福受伤后住安阳市人民医院治疗，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告申会光辩称，1、对交通事故责任认定书有异议，被告申会光不应当负事故的主要责任，因为原告发生交通事故时处于醉酒状态，躺在机动车行车道内，时间又是夜晚22点40分，正是因为原告违反交通法规的行为才导致本次事故的发生，故原告在本次事故中应当是主要责任。2、被告在保险公司投保有交强险和三责险，车辆挂靠在汇源公司，在公司内有内保险，被告申会光应该在保险公司和汇源公司承保的范围之外，承担赔偿责任。3、原告要求的赔偿数额过高，不符合法律规定。
被告中国人民财险汤阴支公司辩称，1、豫Ｅ×××××号车在保险公司仅投保有交强险和第三者责任保险（责任限额5万元），被保险人为被告汤阴县汇源出租汽车有限公司，对于依法应当由被保险人承担的责任，保险公司可以按照保险条款约定在交强险各分项限额内承担保险赔偿责任。二、豫Ｅ×××××号车系营运客车，根据法律规定和保险合同约定，被保险人应当向保险公司提供豫Ｅ×××××号车行驶证、营运证、驾驶员驾驶证和出租车驾驶员从业资格证，否则，根据第三者责任保险条款第六条约定，保险公司对于商业险予以拒赔。在被保险人提供上述证据材料的情况下，保险公司在第三者责任保险内按约定承担责任。三、按照保险合同约定：对于医疗费，保险公司仅是在国家基本医疗保险范围和标准内承担责任；诉讼费、鉴定费、评估费等程序性处理费用保险公司不承担。四、原告诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的鉴定费的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告要求的住院费用175833.76元，从原告提交的医疗单据及病历中显示被告在新乡的治疗与本次交通事故有关联，本院予以认定。
2、原告要求的伙食补助费3990元，营养费2660元。根据原告提交的病历显示住院时间共计为133天，按照每天30元计算，本院予以认定。营养费按照住院时间和每天15元计算，认定费用为1995元。
3、原告要求的护理费52373元。根据豫新乡医学院司鉴中心（2016）临鉴字第138号司法鉴定意见书的鉴定意见：住院期间2人护理，出院后需1人护理，护理时间为12个月。结合原告伤情，按照上年度居民服务业和其他服务业计算为50189.51元（83.51元×118天×2人＋83.5元×365天）；
4、原告主张的误工费58800元，根据原告病情、伤残鉴定时间及平均工资情况，本院确认原告的误工费为38448元，（356天×108元）。
5、原告主张伤残赔偿金117649.6元。根据原告提交占地合同书、兑付表、大张盖村村委会及白营乡政府的证明，原告为失地农民，且原告的收入来源于城镇，根据城镇居民人均可支配收入24391.45元及原告的伤残等级，原告主张的伤残赔偿金本院予以认定。
6、对于原告主张的精神抚慰金，根据原告伤残等级，本院认定为11000元。
7、对于原告主张的车损，根据交通事故责任认定书记载车辆损坏的事实，本院酌定为500元。
8、对于原告主张的施救费200元，原告提交的票据可以证实，本院予以认定。
9、对于原告主张的交通费，根据原告就医地点本院酌定为700元。
10、对于原告主张的被抚养人生活费72047元，根据原告的子女张子航（2007年1月7日出生）、张子怡（2011年10月9日出生），本院确认为47345.04元（17154×23%×10＋17154×23%×14）／2。因原告未提交其母亲代保英无劳动能力和有无生活来源的证明，故对原告主张被抚养人代保英的生活费，本院不予采信。
11、对于原告主张的鉴定费1900元，属于为查明案件事实的必要支付，且原告提交票据予以证实，本院予以认定。
本院认为，本案交通事故经公安交通管理部门现场勘查已作出责任划分，即被告申会光在本次事故中负主要过错责任，原告在本次事故中负次要过错责任。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力。但有相反证据推翻的除外。被告对该交通事故认定书有异议。但被告并未提交相反的证据，故本次事故的过错责任比例仍应按照公安交警部门所作出的划分主次过错责任予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照过错程度的比例，由被告中国人民财险汤阴支公司承担70%的赔偿责任，不足部分，由被告申会光承担赔偿责任。因被告驾驶的车辆与被告汇源出租公司为挂靠关系，故被告汇源出租公司应对被告申会光的赔偿责任承担连带责任。对于原告各项损失，本院确认如下：医疗费175833.76元；伙食补助费3990元；营养费1995元，护理费50189.51元；误工费38448元，残疾赔偿金117649.6元；交通费700元；鉴定费1900元；精神抚慰金11000元；被抚养人生活费47345.04元，车损500元，施救费200元，以上费用共计449750.91元。被告中国人民财险安阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告120500元，不足部分329250.91元，被告申会光应按照过错比例承担70%即230475.64元。因被告申会光驾驶的车辆在被告中国人民财险安阳中心支公司投保有商业三者险，赔偿限额为50000元，故被告中国人民财险安阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50000元，剩余180475.64元，由被告申会光赔偿，被告汇源出租公司对被告申会光的赔偿责任承担连带赔偿责任。
综上，被告中国人民财险安阳中心支公司需赔偿原告170500元，被告申会光赔偿原告180475.64元，被告汇源出租公司对被告申会光的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告汇源出租公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司赔偿原告张幸福各项费用共计170500元；
二、被告申会光赔偿原告张幸福各项费用共计180475.64元；
三、被告汤阴县汇源出租汽车有限公司对被告申会光的赔偿义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告张幸福的其他诉讼请求。
上述第一、第二、第三项限各被告于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7135元，由原告张幸福负担714元，由被告申会光、汤阴县汇源出租汽车有限公司负担6421元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郑海霞
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 李艳青
二〇一六年九月二十日
书 记 员 毛 芳