江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初15581号
原告：王玉丽，女，1983年8月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：华燕，江阴市夏港法律服务所法律工作者。
被告：苏光林，男，1985年10月11日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：马祥君，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周杨，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
原告王玉丽与被告苏光林股权转让纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法由审判员王杰兵适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告王玉丽的委托诉讼代理人华燕，被告苏光林的委托诉讼代理人马祥君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令王玉丽与苏光林于2016年9月9日签订的公司股份转让协议无效。2、依法判令苏光林返还股权转让款7万元并支付自起诉之日起至实际归还之日按银行贷款利率计算的利息。3、本案诉讼费用、保全费用由苏光林承担。诉讼过程中，王玉丽变更其诉讼请求为：1、依法判令解除王玉丽与苏光林于2016年9月9日签订的公司股份转让协议。2、依法判令苏光林返还股权转让款7万元并支付自起诉之日起至实际归还之日按银行贷款利率计算的利息。3、本案诉讼费用、保全费用由苏光林承担。
事实和理由：2016年9月9日，王玉丽与苏光林签订了公司股份转让协议一份，约定苏光林将其所有的江阴市华凯建筑装饰有限公司（以下简称华凯公司）10%的股权转给王玉丽，王玉丽支付8万元股权转让款，王玉丽按约将8万元支付给了苏光林。但苏光林并未根据协议约定进行工商变更，经双方多次协商，苏光林需退还王玉丽转让款，苏光林于2017年9月28日返还了1万元，其余款项至今未支付。为此，特向法院提起诉讼，希望法院判如所请。
苏光林辩称，1、双方签订股权转让协议是事实，王玉丽已实际支付8万元股权转让款也是事实。2、苏光林认为签订了股权转让合同其就将部分股权转让给了王玉丽，且2015年中旬苏光林受让的前股东闫涛的股权也没有过户登记，未过户的股权不是有瑕疵的股权，实际上不影响王玉丽方的股东权利。3、苏光林愿意继续履行合同，而王玉丽不享有解除权，根据法律规定的解除合同的三种途径：法定解除权、约定解除权、双方协商一致的解除权，王玉丽均不享有。且王玉丽方主张的法定解除权程序有瑕疵，而苏光林没有收到任何王玉丽方的通知。4、苏光林认为办理过户是公司的义务，但苏光林作为股东愿意协助公司配合王玉丽进行股权变更登记，但需要王玉丽方的配合。综上，请求法院驳回王玉丽的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：华凯公司系于2013年3月28日成立的有限责任公司，现工商登记资料显示法定代表人为苏光林，注册资本为50万元，股东为苏光林（认缴额25万元）、闫涛（认缴额25万元）。
2016年9月9日，以苏光林为转让方与王玉丽为受让方签订《公司股份转让协议》一份，主要载明“经双方协商，并经公司股东会批准，就华凯公司股份转让事宜达成如下协议：一、转让方将其在华凯公司10%的股份（人民币8万元）依法转让给受让方。二、受让方同意接受该转让的股份。三、转让价格为人民币8万元，受让方在本协议签订之日起2日内向转让方支付完价款。四、本协议签订后，公司在30日内向工商行政管理机关申请办理变更登记。自工商行政管理机关核准登记之日起，公司向受让方签发《出资明书》，受让方成为公司股东，依法享有股东权利、承担股东义务和相关民事责任。五、自合同签订后，公司所有工程股东按比例享受分红，任何股东不能私下接单，必须全部由公司签订合同，如有违反，股东所占比例取消，净身退出公司，不再享有任何股东权益。如有特殊情况，必须由所有股东同意后方可进行”等内容。
2016年10月10日，王玉丽向苏光林转账支付8万元。2017年9月28日，苏光林通过支付宝账户向王玉丽转账1万元。对此，苏光林表示“双方系朋友关系，该1万元是苏光林对王玉丽生活上的救助”；而王玉丽则表示“该1万元系双方经过协商后苏光林返还给王玉丽的股权款”。双方一致确认除前述8万元及1万元往来以外，双方之间没有其他往来。
审理中，王玉丽明确表示不同意继续履行合同；苏光林陈述“签订股权转让协议时华凯公司是盈利的，目前处于亏损状态；在王玉丽支付股权转让款8万元后，王玉丽参与到华凯公司的日常经营中，华凯公司虽在形式上未召开过股东会议，但实质上股东们都在为公司经营出谋划策”。
上述事实，有王玉丽提供的《公司股份转让协议》、中国建设银行个人活期账户交易明细、工商登记资料、支付宝转账电子回单以及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，苏光林与王玉丽签订的《公司股份转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《公司股份转让协议》的约定，华凯公司应在协议签订后30日内向工商行政管理机关申请办理变更登记，但在王玉丽支付股权转让款8万元以后直到王玉丽向本院提起诉讼，苏光林及华凯公司均未向工商登记部门申请办理变更登记，苏光林亦认可其具有迟延变更股权登记的违约行为，其行为已经构成根本违约，故王玉丽依法享有合同解除权。苏光林现表示愿意继续履行合同，而王玉丽明确表示拒绝，且苏光林的该抗辩意见与其于2017年9月28日向王玉丽转账1万元的行为相悖，华凯公司的盈亏状态亦发生变化，直接影响到王玉丽权益，故本院不予采信，本院对于王玉丽要求解除其与苏光林于2016年9月9日签订的公司股份转让协议的诉讼请求依法予以支持。
依据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，王玉丽根据《公司股份转让协议》向苏光林支付了股权转让款8万元，后苏光林仅返还了1万元，现双方之间签订的《公司股份转让协议》已解除，故对于剩余的7万元苏光林应负偿还之责。王玉丽要求苏光林支付7万元自起诉之日即2017年11月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合相关规定，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除王玉丽与苏光林于2016年9月9日签订的《公司股份转让协议》。
二、苏光林应于本判决发生法律效力之日起10日内返还王玉丽股权转让款7万元及该款自2017年11月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元、保全费820元，合计1595元（王玉丽已预交），由苏光林负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付王玉丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王杰兵
二〇一八年一月二十五日
书记员 张春楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。