山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初1141号
原告：韩伟悦，男，1989年6月11日出生，汉族，河北省沙河市人。
委托诉讼代理人:韩国璞，河北守敬律师事务所律师。
被告：林婷，女，1988年3月3日出生，汉族，黑龙江省明水县人。
委托诉讼代理人：王庆，男，1989年5月9日出生，黑龙江省明水县人，系林婷丈夫。
被告：程勇，男，1973年7月19日出生，汉族，山西省原平市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地忻州市忻府区建设北路9号。
负责人：王抗区，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宝银，山西天秀律师事务所律师。
原告韩伟悦与被告林婷、程勇、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩伟悦及其委托诉讼代理人韩国璞、被告林婷委托诉讼代理人王庆、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托诉讼代理人张宝银到庭参加诉讼。被告程勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩伟悦向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失共计111074元。2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日3时许，程勇驾驶冀C35***、冀CU***半挂货车（上乘杨涛）由南向北行驶至G108线551KM处时，碰撞前方陈保军驾驶的冀EF3***、冀EA***挂号货车（上乘韩伟悦）尾部，致使冀EF3***、冀EA***挂号货车又与前方孙鹏驾驶的冀EK2***、冀E2***挂号货车失控又与前方卢敏维驾驶的晋C23***、晋C8***挂号车尾部发生碰撞，致四方车辆受损，程勇、杨涛、韩伟悦三人受伤。此事故经忻州市公安局交警支队事故处理大队立案处理，于2015年12月31日作出（2015）晋忻交认第275号交通事故认定书认定，程勇负本次事故的全部责任。经查明冀C35***、冀CU***挂号货车在中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司投有交强险和商业险各一份。该车辆的驾驶人为程勇，登记车主为林婷，因此以上三被告应对本次事故承担连带责任。原告受伤后入住山西省忻州市人民医院住院治疗2天后，转院至河北邢台人民医院住院治疗17天，经诊断原告伤情为：左侧肱骨干粉碎性骨折，左桡神经损伤，并建议进行手术治疗。为此原告共支出医疗费44068元，住院期间由原告父亲韩振平全程护理。由于伤情未稳定，未进行伤残评定。此次交通事故给原告造成了巨大的身体创伤、精神损害，为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。
被告林婷未提交书面答辩状，口头辩称，本案诉讼费应由保险公司负担，其余同意保险公司答辩意见。
被告程勇未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司未提交书面答辩状，口头辩称，1、本案为四车相撞事故，对于原告的请求，首先应核减另外两辆无责车辆的交强险部分，剩余部分由答辩人赔偿；2、事故发生在2015年，有关的赔偿标准应当以2015年度的赔偿标准计算。且事故中另外的伤者已起诉人民法院并作出判决。应当适用同一标准。3、鉴定费、诉讼费均不属于保险责任范围，保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：林婷系冀C35***、冀CU***挂号车的车辆所有人，2015年4月13日林婷为其所有的该车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部处投保了交强险、商业险附加不计免赔等保险，保险期间从2015年4月14日0时起至2016年5月30日24时止。冀C35***号车投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险中第三者责任保险责任限额为1500000元。冀CU***挂车投保的商业险中，第三者责任保险责任限额为50000元。
2015年12月22日3时许，林婷雇佣的驾驶员程勇驾驶冀C35***、冀CU***挂货车（上乘杨涛）由南向北行驶至G108线551KM处时，碰撞前方陈保军驾驶的冀EF3***、冀EA***挂号货车（上乘韩伟悦）尾部，致使冀EF38**、冀EAQ**挂号货车又与前方孙鹏驾驶的冀EK2***、冀E2***挂号货车尾部发生碰撞，碰撞后孙鹏驾驶的冀EK2***、冀E2***挂号货车失控又与前方卢敏维驾驶的晋C23***、晋C8***挂号车尾部发生碰撞，致四方车辆受损，程勇、杨涛、韩伟悦三人受伤。2015年12月31日，忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出（2015）晋忻交认第275号交通事故认定书，认定程勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车…”之规定，驾驶机动车未与前车保持安全距离，临危采取措施不当，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任。
韩伟悦受伤后被送往忻州市人民医院住院治疗，被诊断为左侧肱骨干粉碎性骨折，住院治疗2天，花费住院医疗费2832.29元、门诊医疗费272.22元。2015年12月24日原告转院至河北省邢台市人民医院住院治疗，被诊断为：左肱骨骨折，左桡神经损伤，当日在臂丛神经阻滞麻醉下行切开复位内固定术，2016年1月10日出院，花费住院医疗费41236.19元。
原告韩伟悦持有准驾车型为A2的驾驶证，有效期至2017年5月27日，并具有道路货物运输驾驶员从业资格，有效期至2021年4月12日。
林婷雇佣的驾驶员程勇持有准驾车型为A2的驾驶证，有效期至2016年6月8日，并具有道路货物运输驾驶员从业资格，有效期至2020年4月26日。
本案审理中，原告韩伟悦向本院申请对其伤残等级、护理期限、误工期限及营养期限进行司法鉴定，本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心对申请事项进行鉴定，忻州市中级人民法院证据技术中心通知原告鉴定时，原告要求撤销鉴定委托，忻州市中级人民法院证据技术中心于2016年10月18日对本院作出通知，中止本次对外委托鉴定。
以上事实，有双方当事人的陈述及原告提供的忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队（2015）晋忻交认第275号交通事故认定书，忻州市人民医院诊断治疗建议书原件、出院证原件、病历复印件、住院医疗费发票原件1支、门诊医疗费发票原件5支、邢台市人民医院病历复印件、诊断证明书原件、住院医疗费发票原件1支、冀C35***号车投保交强险和商业险、冀CU***挂号车投保商业险的保单复件及冀C35***、冀CU***挂号车行驶证复印件、原告韩伟悦驾驶证、从业资格证复印件等证据在案予以证明。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。
本次事故经交警部门认定，林婷雇佣的驾驶员程勇承担事故的全部责任，双方当事人对事故认定均无异议，且该事故认定是交警部门依据现场和调查取证情况依职权作出，事实清楚、适用法律正确，本院依法予以采信。程勇驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保交强险和商业三者险，法律规定，被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。
原告韩伟悦因本次交通事故受到的损失本院依法认定为：
1、医疗费，凭有效票据认定为44340.7元。2、住院伙食补助费，原告请求符合目前国家有关部门规定的差旅费管理办法的规定，本院予以支持，为100元/日×20日=2000元。3、误工费，韩伟悦具备准驾车型为A2的驾驶证并具备道路货物运输驾驶员从业资格，事故发生时原告正在从事道路货物运输，因事发时河北省2016年度交通事故赔偿标准尚未适用，原告请求的误工费本院以河北省2015年度交通运输业平均工资计算，误工期间本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.8.3桡神经损伤180日～365日之规定，酌情考虑270日，为53159元／365天×270天＝39323元。4、护理费，原告在住院期间确需护理人员护理，其请求护理费应当予以支持，因原告未举证证明所需护理期限，本院以住院期间计算，护理费标准按照河北省2015年度居民服务业平均工资计算，为32045／365天×20天＝1756元。原告要求按照交通运输业平均工资计算护理费因其所举证据不充分，本院不予支持。5、营养费，本院酌情支持20元／天×20天＝400元。6、交通费，原告因本次交通事故住院、转院治疗，因就医的确存在交通费支出，本院酌情支持1000元。以上损失共计88819.7元，未超过冀C35***、冀CU***挂货车投保的交强险和商业第三者险责任限额范围。
法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告提供的住宿费发票与原告就医治疗时间不吻合，不能证明因就医治疗花费住宿费，原告请求住宿费不符合法律规定，本院不予支持。
交强险保险条款及相关法律规定，无责交强险医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元。本次交通事故为四车相撞事故，程勇负事故全责，原告乘坐的车辆及另外二辆车无责，另外两辆无责车依法应在交强险无责任限额范围内赔偿原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称应核减无责车辆的交强险应赔偿部分符合法律规定，本院予以支持。核减数额为：医疗费已超过无责赔偿限额，各核减1000元，为2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内应赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险限额范围内应赔偿原告医疗费32340.7元；误工、护理费、交通费共计42079元，每辆无责车应核减11000÷（110000＋11000＋11000）×42079元＝3506.6元，共应核减7013.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿原告误工、护理、交通费等共计35065.8元；营养费、住院伙食补助费超出交强险医疗费限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告林婷未举证证明诉讼费属于保险责任范围，且侵权人程勇系其雇佣的驾驶员，故诉讼费应由被告林婷负担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在本判决生效后10日内，在冀C35***号车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告韩伟悦医疗费10000元，误工费、护理费、交通费35065.8元；在冀C35***、冀CU***挂货车投保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费32340.7元、住院伙食补助费2000元、营养费400元；共计79806.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2521元，减半收取1261元，由原告韩伟悦负担363元，被告林婷负担898元。（原告已预交案件受理费1394元，应退还原告133元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 刘效青
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 晶
附法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。