山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初322号
原告：ＸＸＸ，女，1957年9月21日生，汉族，现住山东省桓台县。
委托代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：何晓江，男，1975年4月2日生，汉族，现住山东省桓台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。
委托代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。
原告ＸＸＸ诉被告何晓江、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员金云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人董敏，被告何晓江，被告平安财险淄博公司的委托代理人张靖、冯德国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称：2015年8月13日10时5分许，ＸＸＸ驾驶电动三轮车顺张北路由南向北行驶至老轴承厂附近时，与何晓江驾驶的同向行驶的鲁C×××××号小型轿车发生碰撞，致ＸＸＸ受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，何晓江负事故的次要责任。何晓江驾驶的鲁C×××××号小型轿车在平安财险淄博公司投保保险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计75000元；其中平安财险淄博公司在保险范围内承担责任。超出保险的部分由其他被告承担，并负担本案的诉讼费用。
被告何晓江辩称：对发生事故的经过和责任划分无异议，涉案车辆鲁C×××××号小型轿车车主系何晓江。该车在平安财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。本案的赔偿责任由保险公司承担。
被告平安财险淄博公司辩称：对发生事故的经过和责任划分无异议，被告公司需核实相关的证件后在保险范围内依法赔偿，对案件受理费和鉴定费等其他间接费用不予承担。涉案车辆在被告公司投保交强险和商业险，商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
经审理查明：2015年8月13日10时5分左右，ＸＸＸ驾驶电动三轮车顺张北路由南往北行驶至张北路老轴承厂附近时，与何晓江驾驶的同向行驶的鲁C×××××号小型轿车发生碰撞，致ＸＸＸ受伤，两车受损，造成道路交通事故。2015年8月17日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第20150813002号道路交通事故认定书，确定ＸＸＸ负事故主要责任，何晓江负事故次要责任。
涉案车辆鲁C×××××号小型轿车车主系何晓江，该车在平安财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
经本院审核，ＸＸＸ因涉案交通事故所造成的各项损失：
1、医疗费4909.32元。原告ＸＸＸ提交桓台县中医院住院病历、用药明细、住院结算票据、门诊病历、诊断证明等证据，主张原告因涉案交通事故支出医疗费4909.32元。两被告经质证认可证据的真实性，无异议。但被告平安财险淄博公司辩称应扣减20%的非医保用药。经本院审查，原告支出的医疗费与涉案交通事故存在关联，本院予以确认。
2、住院伙食补助费300元。原告ＸＸＸ住院10天，按照30元/天计算。
3、护理费800元。原告ＸＸＸ提交住院病历、苏艳户口登记卡和身份证复印件等证据，主张其住院期间10天需要一人护理，护理人员为其女苏艳，护理费按照80元/天计算，共计800元。两被告经质证认可原告住院期间需要一人护理，但辩称护理人员为农村居民，护理费按照农村标准计算。经本院审查，依据住院病历记载，原告因涉案交通事故造成多发肋骨骨折、右手中指末节指骨骨折等伤，本院酌情支持原告在住院期间10天需要一人护理；关于护理费标准，两被告的辩称意见不合理，本院不予采信。原告主张其护理标准按照80元/天予以计算，不违反亦不超出法律的相关规定，本院予以支持。本院确认原告的护理费为800元{计算办法：院内10天×1人×80元/天}。
4、误工费7205.42元。原告ＸＸＸ申请证人张某甲、张某乙、黄某出庭作证、提交ＸＸＸ之子苏晓东结婚证、房产证等证据，主张原告误工费时间为院内10天和院外90天共计100天，误工费按照29222元/年÷365天×100天计算为8006元。两被告经质证认可原告住院期间10天存在误工，但辩称原告院外不存在误工，原告误工费应按照农村标准计算。经本院审查，关于误工时间，依据原告的病历记载，其因涉案交通事故造成多发肋骨骨折、右手中指末节指骨骨折等伤，本院酌情认定原告的误工时间为90天。关于误工费标准，依据原告提供的证人证言和本院调查原告户籍所在地桓台县××××委成员兼妇女主任耿桂芹所做的笔录，可确认截止到涉案交通事故发生时，原告在城镇居住已满一年以上，原告主张其误工费按照城镇居民人均可支配收入计算，不违反亦不超出法律规定。故，本院确认原告的误工费为7205.42元{计算办法：29222元/月÷365天×90天}。
5、残疾赔偿金58444元。原告ＸＸＸ提交司法鉴定意见书、申请证人张某甲、张某乙、黄某出庭作证、提交ＸＸＸ之子苏晓东结婚证、房产证等证据，主张其伤经鉴定为十级伤残，按照城镇标准计算残疾赔偿金为58444元。两被告经质证认可原告的伤残等级和计算年限，但辩称原告系农村户籍，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。经本院审查，两被告虽对原告主张的计算标准有异议，但未提交证据予以反驳，故，两被告的辩称意见，本院不予采信。依据原告提交的证据，截至事故发生时，其在城镇居住已满一年以上，其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，不违反亦不超出法律的相关规定。故，本院确认原告的残疾赔偿金为58444元（计算办法：2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金500元。依据原告在涉案事故中的过错程度，本院酌情支持500元。
7、交通费200元。依据原告提交的住院病历，本院酌情支持200元。
上述各项费用，共计72358.74元。
另，原告在诉讼中撤回对何晓江的起诉。
上述事实，有原告ＸＸＸ提交的道路交通事故认定书、桓台县中医院住院病历、用药明细、住院结算票据、门诊病历、诊断证明、苏艳户口登记卡和身份证复印件、ＸＸＸ申请证人张某甲、张某乙、黄某出庭作证、提交ＸＸＸ之子苏晓东结婚证、房产证、司法鉴定意见书，被告何晓江提交的身份证、驾驶证、车辆行驶证，本院所做的调查笔录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第20150813002号道路交通事故认定书，各方当事人均不持异议，可作为处理涉案交通事故纠纷的依据。涉案车辆鲁C×××××号小型轿车在被告平安财险淄博公司投有交强险，交通事故发生在保险期间，故，被告平安财险淄博公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。因被告何晓江负此次交通事故次要责任，故超出第三者责任强制险限额的部分，由被告平安财险淄博公司按照约定，对涉案交通事故的原告ＸＸＸ所受的损害，在第三者商业责任险500000元范围内承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中超出第三者责任强制保险及第三者商业责任险的部分，应由被告何晓江作为侵权人承担赔偿责任。
原告ＸＸＸ因涉案交通事故所受的各项损失中，被告平安财险淄博公司在第三者责任强制险范围内应赔偿原告的损失费用为：医疗费和住院伙食补助费等合计5209.32元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计67149.42元；共计72358.74元。
原告主张的赔偿费用，被告平安财险淄博公司在第三者责任强制险范围内已经足额赔偿。
原告ＸＸＸ在诉讼中撤回对被告何晓江的起诉，系对其权利的自行处分，该处分行为未损害国家、集体和第三人利益,本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告ＸＸＸ医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计72358.74元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，由原告ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 金云霞
二〇一六年五月二十七日
书记员 邢艳萍