江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初2956号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。
被告：顾大安，男，1979年4月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：王云专，男，1980年6月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：顾广亚，男，1965年1月29日出生，汉族，住淮安市淮安区，现住淮安市淮安区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告顾大安、王云专、顾广亚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陆宝峰，被告顾大安、顾广亚到庭参加诉讼，被告王云专经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：一、被告顾大安归还原告贷款本金15万元和利、罚息及复利52884.48元，本息合计202884.48元（已计算至2016年8月25日，以后利、罚息按照合同约定顺延计算至实际还款之日止）；二、被告王云专、顾广亚承担连带保证责任；三、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2014年7月15日，被告顾大安向原告下属苏嘴支行借款15万元，约定于2015年7月14日到期，年利率为12.32%，此笔贷款由被告王云专、顾广亚提供连带责任保证。借款到期后被告顾大安未能还款，截止到2016年8月25日结欠原告借款本息202884.48元,借款人及担保人均未履行还款义务。
被告顾大安辩称，原告所诉属实，愿意一年内分期分批归还。
被告顾广亚辩称，对担保事实不表异议，我只对贷款本金承担担保责任，对罚息及复利不承担担保责任。
被告王云专未作答辩。
原告针对诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告顾大安、王云专、顾广亚的身份证复印件各一份，证明双方的主体资格；
2、阳光信贷授信申请表、阳光信贷自然人最高额担保借款合同、借款借据复印件各一份，证明被告顾大安向原告借款15万元及被告王云专、陈明亮、顾广亚提供连带责任担保的事实。
3、计息凭证，证明被告顾大安截止到2016年8月25日结尚欠借款本金15万元和利、罚息及复利52884.48元，本息合计202884.48元。
经庭审质证被告顾大安、顾广亚对原告所举证据的真实性不表异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年7月24日被告顾大安因进货向原告下属苏嘴支行申请15万元授信额度，申请期限自2013年7月25日至2015年7月23日。
同日原告与被告顾大安、王云专、顾广亚签订阳光信贷自然人最高额担保借款合同一份，合同约定：从2013年7月25日至2015年7月23日止，由贷款人在最高限额15万元，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人承诺按期归还贷款本息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的又未获准展期，从逾期之日起按照在贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息。保证人承诺：保证人对借款人的贷款债务承担连带责任保证；在最高限额内，每笔贷款人保证期间自该笔贷款发放之日起至贷款到期后两年；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及实现债权的一切费用；在贷款到期后，经贷款人催收主动履行还款义务。被告顾大安在借款人处签名捺手印，被告王云专、顾广亚在担保人处签名捺手印，原告在贷款人处加盖公章。
2014年7月15日被告顾大安再次使用15万元额度。原告于当日将15万元借给被告顾大安，被告顾大安立借据一份借到原告款15万元。借据中注明借款期限为2014年7月15日到2015年7月14日；结息方式：到期日结息。借款后借款人顾大安未能还款，担保人王云专、顾广亚也未履行担保责任。截止到2016年8月25日被告顾大安欠原告借款本金15万元和利、罚息及复利52884.48元，本息合计202884.48元，原告索款未果，遂诉至本院。
诉讼过程中，陈明亮于2017年8月4日为被告顾大安归还借款本金5万元，利息8000元。
本案在审理过程中原告变更第一项诉讼请求，变更为被告顾大安归还原告贷款本金10万元和利、罚息（以15万元为基数，按年利率12.32%，从2014年7月15日计算至2015年7月14日；以15万元为基数，按年利率12.32%加收50%，从2015年7月15日计算至2017年8月4日；以10万元为基数，按年利率12.32%加收50%，从2017年8月5日计算至实际给付之日，扣除已还利息8000元）。
本院认为，原、被告签订阳光信贷自然人最高额担保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按合同约定履行义务。
被告顾大安借款后未能归还借款本息是错误的，应承担归还原告借款本息并承担逾期付款违约责任的民事责任。截止到2016年8月25日被告顾大安欠原告农商行借款本息202884.48元，有原告向法庭提供阳光授信申请书、阳光信贷自然人最高额担保借款合同、借款借据及原告单位帐目明细表予以证实，被告顾大安对此不表异议，本院予以认定。
因被告顾大安未履行还款义务，现原告要求作为连带责任的保证人王云专、顾广亚承担连带保证责任符合原、被告之间的合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告顾广亚辩称只对贷款本金承担担保责任，对罚息及复利不承担担保责任。本院认为原、被告双方对原告向法庭提供的阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同的真实性不表异议，该合同中明确约定保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及实现债权的一切费用，被告顾广亚的辩解无事实依据，本院不予采信。
被告王云�未到庭对原告所举证据进行质证，是对自己民事权益的处分。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾大安于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司本金10万元和利、罚息（以15万元为基数，按年利率12.32%从2014年7月15日计算至2015年7月14日；以15万元为基数，按年利率12.32%加收50%，从2015年7月15日计算至2017年8月4日；以10万元为基数，按年利率12.32%加收50%，从2017年8月5日计算至实际给付之日，扣除已还利息8000元）；
二、�告王云专、顾广亚对被告顾大安上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4343元（原告已预交4343元），减半收取2171.5元，由被告顾大安负担，被告王云专、顾广亚承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××83；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。
审�员崔兆海
二〇一七年八月四日
书记员 陈祯
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时�还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当�人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。