浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初4046号
原告：罗根友，男，1963年10月20日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：陈德荣，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。
被告：马后富，男，1978年4月2日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。
被告：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区迎宾大道133号迎宾花园1幢212室。（统一社会信用代码：91330702681699178U）
诉讼代表人：鲍振武，经理。
委托诉讼代理人：黄俊霖，该公司员工。
委托诉讼代理人：邵有飞，该公司员工。
被告：孙晓元，男，1970年2月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地：浙江省衢州市龙游县太平西路176-192号双号。（统一社会信用代码：91330825847816988Y）
诉讼代表人：詹春林，经理。
委托诉讼代理人：黄爱慧，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡斌，该公司员工。
原告罗根友与被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（人保财险龙游公司）、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司（长安保险金华公司）、马后富、孙晓元机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月6日向本院提起诉讼。原告诉请：1、要求被告马后富、孙晓元赔偿原告交通事故各项损失共计143385.60元，人保财险龙游公司、长安保险金华公司在保险责任范围内承担直接支付责任；2、本案诉讼费用由被告共同负担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告罗根友及其委托诉讼代理人陈德荣、被告马后富、人保财险龙游公司委托诉讼代理人黄爱慧、长安保险金华公司委托诉讼代理人黄俊霖均到庭参加诉讼，被告孙晓元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2018年1月25日，原、被告双方向本院申请庭外和解，期限为2018年1月26日至2018年2月1日，但未达成和解协议。本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告有争议的事项为第七项及第八项中的第1、4、5、6、8项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2016年3月26日，罗根友驾驶三轮电动车搭乘罗根清、罗伟睫、钱秋先、郑美祝从龙游模环乡上张村前往龙游县模环乡姚西塘村，21时30分许，途经沪瑞线395KM+600M龙游县模环乡新王开口路段，借道通行时，与马后富驾驶的途径事故路段未确保安全的浙Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致三轮电动车侧翻，车上人员受伤、车辆损坏的交通事故发生。后杨启荣驾驶的机件不符合技术标准、超过核定载质量的浙Ｈ×××××重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××重型普通半挂车，途径事故路段，因采取措施不当，其驾驶的车辆碾压到受伤倒地的郑美祝。
二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定罗根友、马后富、杨启荣负事故的同等责任；罗根清、罗伟睫、钱秋先、郑美祝无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号轻型普通货车在长安保险金华公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为50万元，并投保了不计免赔，浙Ｈ×××××重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××重型普通半挂车在人保财险龙游公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为105万元，并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
四、机动车所有人和使用人情况：浙Ｇ×××××号轻型普通货车的登记所有人为金华市安驰贸易有限公司，实际所有人及驾驶人为马后富；浙Ｈ×××××重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××重型普通半挂车的所有人为孙晓元，驾驶人杨启荣为其雇佣的驾驶员。
五、交强险分配情况：
交强险分配情况：本次交通事故造成罗根友、罗根清、罗伟睫、钱秋先、郑美祝受伤。本院根据各方当事人的损失比例确定长安保险金华公司交强险伤残限额内的分配情况如下：郑美祝享有13530元、罗根友享有10560元、钱秋先享有1100元、罗根清享有2310元、罗伟睫享有82500元；医疗费限额内的分配情况如下：郑美祝享有2670元、罗根友享有1560元、钱秋先享有20元、罗根清享有100元、罗伟睫享有5650元。
六、预付款情况：马后富预付赔偿款5000元。
七、孙晓元是否应当对原告的损失承担赔偿责任。根据交警及双方当事人所确认的事实，本次事故分为两个阶段，先由罗根友驾驶三轮电动车与马后富驾驶的轻型普通货车发生碰撞，致三轮电动车侧翻，车上人员受伤、车辆损坏的交通事故发生。后杨启荣所驾驶的重型普通半挂车碾压到受伤倒地的郑美祝。杨启荣的侵权行为仅对郑美祝造成损害，与郑美祝的损害后果之间存在直接的因果关系，但并未对罗根友、罗根清、罗伟睫、钱秋先造成损害。故，对罗根友、罗根清、罗伟睫、钱秋先的损失不承担赔偿责任。
八、原告因本次交通事故造成合理的损失为175962.50元，具体如下：
1、医药费：56849.40元（其中非医保5684.94元）。
原告主张56849.40元，并提供了病历卡1份、出院记录2份、住院发票、住院费用清单各2份、门诊发票19份、诊察费发票6份予以证明。人保财险龙游公司及长安保险金华公司对医药费金额没有异议，但有部分已经由医保支付的数额及非医保用药应扣除，非医保共为9353.60元；马后富对该证据无异议。保险公司提出非医保用药9353.60元，被告马后富不予认可，本院认为受害人获得社会保险给付的，不能减轻或免除侵权人责任，故被告主张扣除医保支付的数额本院不予支持；罗根友的医药费确实存在非医保费用，酌情认定非医保费用为医药费总额的10%即5684.94元。
住院伙食补助费：2010元。
营养费：2700元。
护理费：9880元。
误工费：41474.70元。
原告主张误工费41474.70元，并提供了浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书1份予以证明。被告对误工期限270天有异议，且认为误工费计算标准过高。本院认为原告已经提供了司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，可以证明其误工天数为270天，故误工费为41474.70元。
残疾赔偿金：54878.40元。
原告主张残疾赔偿金54878.40元，并提供了浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书1份予以证明。被告长安保险金华公司认为原告的伤残等级过高。本院认为原告的伤残等级经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，构成两个十级伤残，长安保险金华公司认为原告的伤残等级过高但未提供相应的证据予以证明，该主张本院不予支持，本院对原告的伤残等级予以认定。
7、交通费：670元。
8、精神损害抚慰金：2500元。
原告主张精神损害抚慰金6000元，被告均认为精神损害抚慰金过高。本院认为本次交通事故造成原告两个十级伤残，确实给其造成了精神上的痛苦，本院根据本案实际情况酌情认定精神损害抚慰金为2500元。
9、车损：2500元。
10、鉴定费：2500元。
裁判理由与结果
根据上述确定的案件事实，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本次道路交通事故给原告造成的损失，应先由长安保险金华公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内、人保财险龙游公司在机动车交通事故责任强制保险无责险财产损失100元限额范围内予以赔偿，剩余损失按责任比例由马后富承担60%、罗根友自行承担40%。由于马后富已经为其车辆投保了商业第三者责任险，长安保险金华公司在其商业险第三者责任险范围内承担直接支付责任。因杨启荣的侵权行为与原告的损害后果之间没有因果关系，其雇主对原告的损失不承担赔偿责任，故人保财险龙游公司对原告的损失也不承担赔付义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿罗根友道路交通事故损失共计14120元；
长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险范围内赔偿罗根友道路交通事故损失共计64000元；
马后富赔偿罗根友道路交通事故损失共计33045.50元，由于马后富已经预付赔偿款5000元，故还需支付28045.50元；
中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险无责险范围内赔偿罗根友道路交通事故损失共计100元；
五、驳回罗根友的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3166元，减半收取1583元，由罗根友负担320元，由马后富负担1263元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 祝丽燕
二〇一八年二月六日
书记员 舒诗晗