广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初3253号
原告：赖恒，女，1998年8月17日出生，汉族，住北流市。
委托诉讼代理人：甘燕明，男，1970年9月27日出生，汉族，住北流市。
被告：北流市交通汽车客运有限公司，住所地北流市富林塘。
负责人：李荣富，该公司经理。
委托诉讼代理人：李家春，男，1955年5月10日出生，汉族，住北流市，该公司员工。
被告：卢科宇，男，1979年8月5日出生，汉族，住北流市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所北流市城北路。
法定代表人：刘东升，该公司经理。
委托诉讼代理人：李小翔，女，1975年7月3日出生，汉族，住玉林市玉州区，该公司玉林分公司员工。
原告赖恒与被告北流市交通汽车客运有限公司（以下简称客运公司）、卢科宇、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称人保北流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人及被告卢科宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖恒向本院提出诉讼请求：被告人保北流支公司在保险范围内赔偿原告交通事故损失163157.89元。事实和理由：2016年11月25日，被告卢科宇驾驶桂Ｋ×××××号中型普通客车，在北流市汽车站路口，碰撞到步行横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，被告卢科宇负事故主要责任，原告赖恒负事故次要责任。事故发生后，原告被送到北流市人民医院住院治疗，被诊断为骨盆多发性骨折、右侧骶髂关节、耻骨联合脱位分离，从2016年11月25日至2017年1月13日共住院51日（出院记录上的住院天数49日是计算错误），住院期间有两人陪护。出院医嘱加强营养。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，构成九级伤残，评定后续治疗费16000元。
事故发生前，原告是北流市实验中学（高中）在校学生，食宿在学校，原告的损失应按城镇标准计算。原告被诊断为骨盆多发性骨折，骨盆骨折极有可能影响原告生育，影响原告成为他人母亲的能力，这次受伤给原告造成无穷的精神伤害，被告应赔偿更多的精神抚慰金。原告住院期间有父母陪护，护理费应按实际2人计算，出院后一段时间生活不能自理，需人护理，护理期间应按《人身损害误工期、护理期营养期评定规范（GA/T1193
--
2014）》中“9.5.2不稳定型骨折：误工120?180日，护理60?90日，营养60?90日”计算90日。出院医嘱加强营养，也就是医师嘱咐出院后需要加强营养，营养费应按上述规范计算90日。这次交通事故造成原告的损失有：医疗费46611.41元，后续治疗费16000元，住院伙食补助5100元，营养费50元×90日＝4500元，护理费104.30元×（住院51日×2人﹢出院后39日）＝14706.30元,交通费500元，残废赔偿金28324元×20年×20%(九级伤残)＝113296元，精神抚慰金30000元，鉴定费1400元，合计232113.71元。
被告卢科宇驾驶的桂Ｋ×××××号中型普通客车，车主系被告客运公司，在被告人保北流支公司投保有交强险和商业三者险(保险限额100万元，不计免赔)。本案原告的损失，应先由被告人保北流支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险赔偿范围之外的损失，按被告赔偿80%(事故发生时原告系行人)计算，被告共应赔偿：交强险赔120000元＋商业险赔（232113.71元-120000元）×80%＝209690.97元，减去被告客运公司已预付医疗费46533.08元，被告人保北流支公司应赔偿原告损失共163157.89元。被告客运公司已预付的医疗费46533.08元，应由被告人保北流支公司直接返还给该公司。
被告客运公司辩称，对交通事故的事实无异议。原告的损失计算有部分不合理。对医疗费、残疾赔偿金、鉴定费无异议。后续治疗费由保险公司确定。根据出院记录原告住院是49日，住院伙食补助费应是4900元。营养费按实际住院49日计算每日最多30元。护理费按49日计算，每日104.3元，医嘱没有提到要2人护理，所以计算1人护理。交通费按原告提供的发票450元计算。原告对精神抚慰金诉求过高，应为6000元适宜。原告的损失应按事故责任比例分担，客运公司承担70%责任，原告承担30%责任。涉案车辆在保险公司投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和150万不计免赔第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事故发生在保险期限内，应由保险公司先进行赔偿。事故后客运公司垫付了46533.08元医疗费，应由保险公司返还。客运公司不承担本案诉讼费用。
被告卢科宇辩称，其只是开车的司机，同意客运公司意见。
被告人保北流支公司辩称，本案标的车辆是其公司承保，车辆投保有交强险和商业险，按商业险保险条款规定，车方须提供单据才能理赔。医疗费应扣除自费用药部分。后续治疗费没有实际发生，应治疗结束后按实际数额计算。住院伙食补助费、营养费按实际住院天数计算。护理费无医嘱2人护理，所以按1人护理计算。交通费由法院酌情确定。对于残疾赔偿金，保险公司在庭前提交了伤残重新鉴定申请。精神抚慰金以6000元适宜。鉴定费是原告举证费用，应自行负担。保险公司在事故后没有拒绝原告理赔申请，所以保险公司不承担本案诉讼费用。本案商业险赔偿应按民事责任三七分来计算。
被告客运公司、卢科宇、人保北流支公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，被告卢科宇驾驶桂Ｋ×××××号中型普通客车，在北流市汽车站路口，碰撞到步行横过道路并在道路中间避让车辆的原告，造成原告受伤的交通事故。经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字道路交通事故认定书认定，被告卢科宇负事故主要责任，原告赖恒负事故次要责任。事故发生后，原告被送到北流市人民医院住院治疗，被诊断为骨盆多发性骨折、右侧骶髂关节、耻骨联合脱位分离，从2016年11月25日至2017年1月13日共住院50日，住院期间由其父母陪护。出院医嘱为全休1个月，加强营养，3个月内患肢禁止负重，术后1、3、6、12个月复查X线，1年后视骨折愈合情况取内固定物术。原告于2017年8月29日委托玉林市国泰司法鉴定所对其伤残程度及后期医疗费进行鉴定，该所的鉴定意见为：1.赖恒因交通事故致骨盆多发性骨折，右侧骶髂关节、耻骨联合脱位分离骨折引起髋关节功能部分丧失评定为九级伤残；2.评定赖恒用于取出右侧骶髂关节分享脱位的螺钉钢板内固定物及左耻骨上下支骨折并耻骨联合分离钢板内固定物的后期医疗费16000元。事故发生时，原告是北流市实验中学在校高中学生，原告受伤后请假至2017年3月26日才恢复上学。被告卢科宇驾驶的桂Ｋ×××××号中型普通客车属于被告客运公司所有，该车在被告人保北流支公司投保有交强险和第三者责任商业保险100万元和不计免赔。被告客运公司已预付医疗费46533.08元给原告。
上述事实有原告提交的身份证、毕业证、学校证明、行驶证、工商登记电脑咨询单、保险单、道路交通事故认定书、疾病证明书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据予以认定并在案佐证。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2017年7月3日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1.医疗费46611.41元；2.住院伙食补助费100元/天×50天=5000元；3.营养费40元/天×90天=3600元；4.护理费104.3元/天×90天=9387元；5.残疾赔偿金28324元/年×20年×20%=113296元；6.精神损害抚慰金13000元；7.鉴定费1400元；8.交通费450元；9.后续治疗费16000元，合计208744.41元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，机动车在面对行人时有避让的责任，原告在道路中间避让车辆，被告卢科宇没有注意观察避让原告，应承担事故的主要责任，对原告的事故损失承担80%的民事赔偿责任，原告对事故的发生亦存在过错，应自行承担20%的责任。被告卢科宇是被告客运公司的司机，其侵权行为造成的后果应由被告客运公司承担，被告客运公司向被告人保北流支公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，应先由保险公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的限额内按照事故责任比例赔偿。
根据原告的出入院时间计算，原告的住院时间应为50天，住院伙食补助费应根据此日期进行计算。护理期限应从受害人受伤之日计算至受害人恢复生活自理能力时止，原告主张护理期、营养期按90天计算，符合规定且与原告受伤请假的时间相符，本院依法予以支持。原告主张住院由2人护理但未能提供相关证据证实，本院对被告主张护理费按1人护理计算的要求依法予以支持。原告诉求的营养费过高，本院根据原告的伤情、当地平均生活水平，确定为40元每天，按90天计算共为3600元。原告诉求的精神损害抚慰金30000元过高，而被告主张的6000元过低，本院根据本次交通事故责任的划分、侵权行为给原告造成的损害后果，确定原告的精神损害抚慰金为13000元。本院根据原告提交的交通费发票面值确定其损失为450元。鉴定费是原告为查明、确定事故损失而支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。被告人保北流支公司对原告的伤残等级鉴定意见有异议，认为原告受伤部位与髋关节功能部分丧失无直接关联，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，原告因事故受伤致使骨盆多发性骨折，右侧骶髂关节、耻骨联合脱位分离骨折，原告因此行动功能受限，走路存在跛行的情形，上述部位的功能损伤已直接导致相联的髋关节功能的部分丧失，被告人保北流支公司提出的异议是将人体相联的活动部位功能简单割裂，没有事实依据，本院对其申请重新鉴定依法不予支持。原告需要行第二次手术取出内固定物，鉴定机构根据当地三甲医院现行收费标准评定后续治疗费用，本院根据当地实际医疗情况，对该鉴定意见予以认可，对原告主张后续治疗费16000元依法予以支持。综上，被告人保北流支公司应先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费等费用共120000元，超出交强险赔偿范围之外的损失，在商业三者险的赔偿限额内按照事故责任比例80%进行赔偿为(208744.41元-120000元)×80%=70995.53元，减去被告客运公司已支付的46533.08元，在商业三者险的赔偿限额内应赔偿原告为24462.45元(70995.53元-46533.08元)。被告人保北流支公司应将被告客运公司已经支付的46533.08元返还给被告客运公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赖恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赖恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计24462.45元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司返还被告北流市交通汽车客运有限公司46533.08元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3564元，减半收取计1782元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费3564元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 曾昭胜
二〇一七年十一月二十一日
书记员 何 尘