山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青金终字第262号
上诉人（原审被告）中林生态（青岛）木业有限公司。
法定代表人杜亮平，总经理。
委托代理人王海涛，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托代理人吴强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）潘玉玲。
委托代理人王福云，庄法律服务所法律工作者。
上诉人中林生态（青岛）木业有限公司因与被上诉人潘玉玲民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州人民法院（2015）胶民初字第401号民事判决，于2015年10月23日向本院提起上诉。本院受理后，由审判员程超担任审判长、审判员冷杰担任本案主审、与代理审判员李鸿宾共同组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
潘玉玲在一审中诉称：2014年9月18日，当事人双方签订了《借款合同》一份，约定潘玉玲将500000元借给中林生态（青岛）木业有限公司用于购买原材料。借款期限自2014年9月19日至2014年10月18日，借款月利率为3%，若逾期偿还，自逾期之日起按日千分之三计算利息并支付违约金。潘玉玲付款后，中林生态（青岛）木业有限公司没有偿还并改变用途，请求法院判令中林生态（青岛）木业有限公司偿还借款500000元及利息（按照年利率24%计算，自2014年10月19日始至2014年12月18日至，暂计算为20000元），并由中林生态（青岛）木业有限公司承担诉讼费、律师费。2015年5月6日，潘玉玲追加诉讼请求150000元。
中林生态（青岛）木业有限公司在一审中辩称：潘玉玲从未向中林生态（青岛）木业有限公司支付500000元借款。潘玉玲的起诉没有事实依据。
原审法院经审理查明：2014年3月27日，案外人王素兰与中林生态（青岛）木业有限公司签订借款合同一份。合同约定，中林生态（青岛）木业有限公司向王素兰借款人民币1000000元，期限自2014年3月27日至2014年4月26日。合同签订后，王素兰将借款970000元转到中林生态（青岛）木业有限公司账户内。借款到期后，中林生态（青岛）木业有限公司未偿还借款。经中林生态（青岛）木业有限公司财务人员宋雪芹介绍，2014年7月21日潘玉玲与中林生态（青岛）木业有限公司签订借款合同，约定中林生态（青岛）木业有限公司向潘玉玲借款500000元，期限为30天，自2014年7月21日至2014年8月19日，利息为日千分之一，逾期按日千分之三计算。中林生态（青岛）木业有限公司于签订合同的当日给潘玉玲出具了借据一份，其内容为：今收到2014年7月21日借款合同项下现金伍拾万元整（小写500000元），以此为据，借款人一栏盖有中林生态（青岛）木业有限公司财务专用章，法定代表人杜亮平的个人印章。经中林生态（青岛）木业有限公司财务人员宋雪芹安排，潘玉玲将借款500000元付给王素兰。作为中林生态（青岛）木业有限公司偿还王素兰1000000元借款中的500000元。2014年7月21日的借款本金中林生态（青岛）木业有限公司没有偿还，2014年9月18日，潘玉玲与中林生态（青岛）木业有限公司再次签订的借款合同，约定中林生态（青岛）木业有限公司向潘玉玲借款500000元用，期限为30天，自2014年9月19日至2014年10月18日，利息为日千分之一，若逾期，自逾期之日按日千分之三计算。潘玉玲自认首次借款发生后，中林生态（青岛）木业有限公司已支付了2014年7月21日至10月18日的借款利息45000元。自2014年10月19日之后，中林生态（青岛）木业有限公司再未支付利息亦未偿还借款本金。中林生态（青岛）木业有限公司认可支付给潘玉玲45000元。利息支付时间，当事人未向原审法院说明。
潘玉玲为证实其主张的事实，提交了王素兰与中林生态（青岛）木业有限公司的借款合同、转账凭证，潘玉玲与中林生态（青岛）木业有限公司签订的借款合同二份、借据。中林生态（青岛）木业有限公司对潘玉玲提交的王素兰与中林生态（青岛）木业有限公司的借款合同、转账凭证的真实性无异议。对潘玉玲与中林生态（青岛）木业有限公司签订的借款合同二份、借据提出异议，认为合同中的公章不是中林生态（青岛）木业有限公司公章，杜亮平的签字不是本人所签。中林生态（青岛）木业有限公司申请对公章和杜亮平签字的真实性进行鉴定。原审法院依法委托青岛联科司法鉴定所进行鉴定。鉴定部门多次联系中林生态（青岛）木业有限公司办理缴费等相关手续，并于2015年6月30日发出书面鉴定缴费通知书，中林生态（青岛）木业有限公司未到鉴定部门办理手续，缴纳费用。鉴定部门于2015年7月17日退案。
原审法院认为，当事人之间的借款合同，是当事人双方真实意思表示，系有效合同，应当按照合同约定履行。但双方约定的利率超过有关法律规定，超过部分原审法院不予保护。借款利息自借款之日，可按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍支付。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、中林生态（青岛）木业有限公司于判决生效后十日内偿还潘玉玲借款本金500000元；二、中林生态（青岛）木业有限公司给付潘玉玲借款利息（以500000元为基数，自2014年7月21日始至判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算，扣除已经支付的45000元），于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，由中林生态（青岛）木业有限公司负担，管辖权异议费100元由中林生态（青岛）木业有限公司负担。宣判后，中林生态（青岛）木业有限公司不服，上诉至本院。
上诉人中林生态（青岛）木业有限公司上诉称：本案借款合同约定的借款利息超过人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分应当无效，因此，上诉人归还利息时超过四倍的部分（共计2万元）应当冲抵本金，原审判决未予冲抵错误。综上，原审认定事实不清，请求依法改判原审判决书第一项为上诉人偿还被上诉人借款本金为48万元。
被上诉人潘玉玲答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。
本院二审查明，因双方当事人对上诉人偿还45000元的时间、笔数和金额均记不清了，当庭双方当事人同意确认上述还款时间为2014年10月18日。截至2014年10月18日，上诉人欠被上诉人借款本金50万元及利息27310元（利息按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍计算）。该日上诉人偿还被上诉人45000元，应先偿还利息23710元，余额冲抵本金17690元，剩余本金数额为482310元。
本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。二审中，双方当事人未提交新的证据。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人承担的还款本金数额为多少。本院认为，民间借贷合同约定的借款利率超过中国人民银行规定的银行同期贷款利率四倍的，应当调整为按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍计算。在合同未约定还款顺序的情况下，借款人偿还借款应当先偿还借款利息，超出部分冲抵借款本金。本案借款合同约定的借款利率超出了中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍，因此，本案借款的利率应当调整为按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍计算。以借款本金50万元自2014年7月21日计算至2014年10月18日，上诉人欠被上诉人借款本金50万元及利息27310元。2014年10月18日，上诉人偿还被上诉人45000元，该还款应当先偿还利息27310元，余额17690元冲抵借款本金，冲抵后的本金余额为482310元。借款利息自2014年10月19日起，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的给付之日止。上诉人的上诉主张，有事实基础和法律依据，但计算结果有误，本院予以部分支持。
综上，原审判决认定事实不清，判决结果有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销山东省胶州人民法院（2015）胶民初字第401号民事判决；
二、上诉人中林生态（青岛）木业有限公司于判决生效之日起十日内偿还被上诉人潘玉玲借款本金482310元及利息（以本金482310元为基数，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍自2014年10月19日计算至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回被上诉人潘玉玲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10500元，由上诉人中林生态（青岛）木业有限公司负担7791元，被上诉人潘玉玲负担2609元。二审案件受理费300元，由上诉人中林生态（青岛）木业有限公司负担35元，被上诉人潘玉玲负担265元。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 超
审 判 员 冷 杰
代理审判员 李鸿宾
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张雅彬