贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔02民终13号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号，统一社会信用代码:91520200741148934K。
负责人：陈波，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明炀，女，1994年1月11日生，汉族，住四川省都江堰市，系中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司职工。
上诉人（原审被告）：周培玉，男，1964年12月29日生，回族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：白亚文，系贵州滴水律师事务所律师，执业证号：15202201710587408。
被上诉人（原审原告）：唐性凤，男，1977年5月10日生，汉族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：唐仁贵，男，1983年1月10日生，汉族，住贵州省盘县，与唐性凤系叔侄关系。
被上诉人（原审原告）：杨德琼，女，1962年5月6日生，布依族，住贵州省盘县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称为“平安保险六盘水中心支公司”）、周培玉因与被上诉人唐性凤、杨德琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险六盘水中心支公司的委托诉讼代理人陈明炀，上诉人周培玉的委托诉讼代理人白亚文，被上诉人唐性凤及其委托诉讼代理人唐仁贵到庭参加诉讼，被上诉人杨德琼经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院按缺席判决处理。本案现已审理终结。
平安保险六盘水中心支公司向本院上诉请求：撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定部分赔偿额计算错误。一、后续治疗费。一审法院在一审判决中认定的医疗费为148403.5元，而发回重审后认定的医疗费为162209.29元，被上诉人在已经进行后续医疗费鉴定后，又新产生了13805.79元的相关医疗费用，因被上诉人唐性凤已经通过云南春城司法鉴定中心在2015年4月16日对其伤情的后期治疗做了相关的鉴定，且鉴定出后续治疗费为20000元，那么在后期产生的医疗费13805.79元就应包括在20000元后续医疗费内，一审法院未将后续治疗产生的13805.79元予以扣除属于重复判决，应予改判扣除上诉人多承担的13805.79元的医疗费用。二、上诉人的误工费用。一审法院认定误工费按贵州省在职职工的年平均工资计算，计算标准为48487元/年，按工作日21.75元/天、鉴定天数360天计算出的赔付金额为66879元。既然已经以贵州省统计局公布的48487元/年的标准作为计算依据，而又按鉴定天数360天计算出来的金额为66879元，此金额超过了48487元/年的标准，与事实不符，于法无据，误工费不应超过年标准48487元。一审判决上诉人两项共多承担32197.79元。
周培玉针对平安保险六盘水中心支公司的上诉辩称，同意保险公司的上诉请求和事实理由。
唐性凤针对平安保险六盘水中心支公司的上诉辩称，1、上诉人平安保险六盘水中心支公司提出的13805.79元后续治疗费是在司法鉴定定残之日前产生的，本次事故的医疗没有终结，因此不能认为是重复计算；2、误工费的正确计算方式为：48487元/年÷12月÷21.75天×360天=66879元，上诉人的上诉理由不成立。
周培玉向本院上诉请求：撤销原判第二项，改判上诉人垫付的46207.14元医疗费在二被上诉应承担的损失中进行抵扣后，由保险公司返还给上诉人，二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审法院认定事实包括：1、被上诉人唐性凤因本次交通事故造成总计损失为357249.09元。其中：医疗费162209.29元、后续医疗费20000元、误工费66879元、护理费22293元、营养费7200元、住院伙食补助费2760元、交通费2327元、××赔偿金42695.80元、精神损害赔偿金3000元、被扶养人生活费25785元、鉴定费2100元，详见一审判决书第12页第二段；2、上诉人垫付了46207.14元医疗费，有一审判决书第3页第1行被上诉人书面认可及第10页第10行法院查明的事实予以证实；3、黔公交认字【2014】第00142号《道路交通事故责任认定书》中认定被上诉人唐性凤承担主要责任，一审判决书第11页第11行认定被上诉人唐性凤自行承担70%损失。根据法院认定的上述事实，被上诉人唐性凤应当损失为：【357249.09元（总损失）120000元（交强险承保限额）】×70%=166074.30元；被上诉人“保险公司”应当承担的损失为：【357249.09元（总损失）120000.00元（交强险承保限额）】×30%＋120000元（交强险承保限额）=191174.70元。但是一审法院计算错误，认定被上诉人唐性凤自行承担133728.95元、被上诉人“保险公司”承担177313元，错误的将上诉人垫付的医疗费46207.14元分配给了被上诉人唐性凤32345.44元、分配给了被上诉人“保险公司”13861.70元，使得上诉人为被上诉人“保险公司”承担了13861.70元的赔偿责任；也使得被上诉入唐性凤不当取得了上诉人垫付的32345.44元的医疗费。因上诉人向被上诉人“保险公司”投保了交强险和第三者商业险，保险限额已经足够承担相应的赔偿责任，因此，基于保险合同约定，上诉人垫付的46207.14元医疗费，被上诉人“保险公司”应当予以返还。
平安保险六盘水中心支公司针对周培玉的上诉辩称，我方认可周培玉的上诉请求，没有意见。
唐性凤针对周培玉的上诉辩称，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上诉人周培玉垫付的46207.64元医疗费，我方在诉请中已扣除，该笔款项应当由保险公司按相关规定支付给周培玉。
被上诉人杨德琼在二审中未进行答辩。
唐性凤向一审法院起诉请求：一、因涉案交通事故给原告造成的经济损失共计355224.51元（医疗费116002.15元、误工费66879元、护理费22293元、营养费7200元、住院伙食补助费2760元、交通费3244元、××赔偿金53369.76元、精神损害赔偿金10000元、被扶养人方德琴生活费38209.6元、被扶养人唐春香生活费13134元、鉴定费2133元、后续治疗费20000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告110000元，不足部分98089.8元（按次要责任40%计算）由中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在第三责任保险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告周培玉和被告杨德琼承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由三被告承担。
一审法院审理查明，贵Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均为2013年9月14日至2014年9月13日，商业三者险的保险限额为100000元。2014年6月12日，原告驾驶无牌普通二轮摩托车从盘县板桥镇沿212省道往赵官方向行驶，11时40分行驶至212省道362KM+3375M处时，与对向行驶的由被告周培玉驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。2014年8月26日，盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2014]第00142号《道路交通事故认定书》，认定唐性凤无有效机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒驾驶机动车、未佩戴安全头盔驾驶机动车是造成事故的主要过错，周培玉驾驶机动车操作不当是造成事故的次要过错，由此原告负此次事故的主要责任，被告周培玉负次要责任。事故发生后，原告被送往盘县人民医院住院治疗，经诊断，原告之伤为重度颅脑损伤。原告先后在该院住院治疗共69天，后又到贵阳医学院附属医院进行检查，到昆明医科大学第一附属医院、大坪医院购买药物进行治疗，期间共产生医疗费162209.29元。其中，被告周培玉垫付了医疗费46207.14元。原告出院后，盘县公安局交通警察大队委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告的伤残为两处十级伤残，原告对该鉴定意见不服申请重新鉴定，盘县公安局交通警察大队又委托云南春城司法鉴定中心鉴定对原告的伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期、护理期进行鉴定。经鉴定，原告的伤残为七级伤残，需后续治疗费20000元，休息期为360日、营养期为180日、护理期为120日。原告为该次鉴定支付了鉴定费2100元。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司申请对原告唐性凤的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后委托西南政法大学司法鉴定中心对原告唐性凤的伤残等级进行鉴定，经鉴定为一个八级伤残，二个十级伤残。
另查明，陈金琴与原告系夫妻关系，属于农业家庭户口。原告受伤后一直由其妻子进行护理。原告有一女儿唐春香，现尚未成年，事故发生时已年满7周岁。方德芹系原告之母，事故发生时已年满64周岁，方德芹的丈夫已经死亡，除原告之外，方德芹还有一子唐性华，唐性华系××人，××等级为四级。2014年贵州省在岗职工年平均工资为48487元。2014年贵州省农村居民人均纯收入6671.22元/年。2014年贵州省农村居民人均年生活消费支出为5970.25元/年。
一审法院认为，本案的争议焦点是：原告唐性凤的经济损失应由谁承担赔偿责任以及应如何进行计算。
关于原告唐性凤的经济损失应由谁承担赔偿责任的问题。通过对事故进行分析，原告唐性凤在交通事故中存在无证驾驶、醉酒驾驶、未佩戴安全头盔的情形，原告唐性凤对事故的发生及损害过错程度更大一些，应当承担70%的责任，被告周培玉则应承担30%的责任。但因周培玉驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次事故给原告造成的经济损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险限额内进行赔偿。对交强险限额以外的损失则由贵Ｂ×××××号小型轿车一方根据责任比例进行承担，对于交强险赔付后的不足部分，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应在商业三者险限额内根据保险合同的约定根据责任比例进行赔付，仍有不足的部分再由被告周培玉在责任比例范围内进行赔付。本次事故中，贵Ｂ×××××号小型轿车的车辆所有人虽为被告杨德琼，但被告周培玉与被告杨德琼系夫妻关系，被告周培玉有权驾驶该车辆，且其驾驶该车辆时具有相应的驾驶资格，被告周培玉承担此起事故次要责任的原因是其驾驶车辆时操作不当，被告杨德琼对此起事故的发生并没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告杨德琼不应对此起事故承担赔偿责任。综上，原告主张由贵Ｂ×××××号小型轿车一方承担40%的责任，并且由被告杨德琼与被告周培玉承担连带赔偿责任的理由不能成立，不予支持。
关于原告唐性凤的经济损失应如何进行计算的问题。1、医疗费，原告主张医疗费提交了相应的医疗费票据，根据原告提交的医疗费票据计算，其受伤后产生的医疗费共计162209.29元，除了被告周培玉已垫付的46207.14元，剩余的医疗费为116002.15元，故原告主张剩余医疗费的数额为116002.15元的理由成立，予以支持。2、后续治疗费，交警部门委托鉴定机构作出的鉴定意见载明，原告需后续治疗费20000元，被告方未提出异议，故原告主张后续治疗费为20000元的理由成立，予以支持。3、误工费、护理费、营养费，交警部门委托鉴定机构作出的鉴定意见载明休息期为360日，营养期为180日，护理期为120日，原告未提供有效证据证实原告及护理人员的收入情况，故误工费、护理费均可以参照贵州省上一年度（2014年度）在岗职工平均工资进行计算，即误工费应为66879元（48487元/年÷12月÷21.75天×360天≈66879元）、护理费应为22293元（48487元/年÷12月÷21.75天×120天≈22293元），原告主张误工费66879元、护理费22293元的理由成立，应予支持。原告在本县范围内住院治疗，营养费可以参照本县国家机关一般工作人员到县内出差的伙食补助费标准（40元/天）进行计算，即营养费应为7200元（40元/天×180天=7200元），原告主张营养费7200元的理由成立，应予支持。4、住院伙食补助费，原告在本县范围内住院治疗，结合本县国家机关一般工作人员到县内出差的伙食补助费标准（40元/天），原告共住院69天，住院伙食补助费应为2760元（40元/天×69天=2760元），原告主张住院伙食补助费2760元的理由成立，应予支持。5、交通费，原告的交通费主要因救治、检查、鉴定而产生，原告提交的有效交通费票据只要与救治、检查、鉴定有关，应当予以采信，经核实，原告主张交通费有2327元有有效票据印证，本院支持交通费2327元，原告主张的3244元过高，超出部分不予支持。6、××赔偿金，本案经过三次伤残等级鉴定，前两次鉴定为盘县公安局交通警察大队委托贵阳医学院法医司法鉴定中心和云南春城司法鉴定中心作出，该二次鉴定的鉴定结论数据相差较大，双方当事人均持有异议，在本次诉讼中，经当事人申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告唐性凤的伤残等级进行了第三次鉴定，对于西南政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，双方当事人均无异议，故西南政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书可以作为认定原告唐性凤伤残等级的依据。原告系农业家庭户口，未年满60周岁，2014年贵州省农村居民人均纯收入6671.22元/年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的损伤经鉴定为一个八级级伤残，二个十级伤残，××赔偿金应为42695.80元（6671.22元/年×20年×32%=42695.80元），原告主张××赔偿金53369.76元过高，本院支持42695.80元，超出部分不予支持。7、精神损害赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因该起交通事故给原告造成八级伤残，已造成严重后果，原告可以主张精神损害赔偿金，但结合当地的经济发展情况和物质生活水平，原告主张的精神损害赔偿金10000元过高，仅支持3000元。8、被扶养人生活费，原告系农业家庭户口，2014年贵州省农村居民人均年生活消费支出为5970.25元/年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告之伤构成伤残等级，对其劳动能力造成了一定影响，其受伤时，原告的女儿唐春香尚未成年，已年满7周岁，原告的母亲方德芹已年满64周岁，又无其他生活来源，均属于被扶养人的范围，唐春香的生活费应计算11年，方德芹的生活费应计算16年。因唐春香的抚养人为2人（其父亲唐性凤、母亲陈金琴），其每年的生活费应为955元（5970.25元/年÷2×32%≈955元）。方德芹共有两个儿子，虽然其长子唐性华系××人，但原告并未提交有效证据证实唐性华已完全丧失劳动能力，故方德芹的抚养人应按两人计算，原告主张按原告一人进行计算的理由不能成立，不予支持。方德芹每年的生活费应为955元（5970.25元/年÷2×3.2%≈955元）。第1阶段即前11年被扶养人有唐春香和方德芹，两人每年的生活费共计1910元，未超过上一年度贵州省农村居民人均年生活消费支出额5970.25元，唐春香、方德芹的生活费可以分别进行计算，即前11年唐春香的生活费为10505元（955元/年×11年=10505元）、方德芹的生活费也为10505元（955元/年×11年=10505元）。第2阶段即第12年至第16年（共5年）被扶养人只有方德芹一人，方德芹的生活费可以直接进行计算，即4775元（955元/年×5年=4775元）。综上，唐春香的生活费共计10505元，方德芹的生活费共计15280元（10505元+4775元=15280元），原告主张的唐春香的生活费13134元过高，本院支持10505元超出部分不予支持，原告主张的方德芹的生活费38209.6元过高，本院支持15280元，超出部分不予支持。9、鉴定费，原告主张其进行鉴定支付了鉴定费2133元，经核实其实际支出的鉴定费为2100元，该笔费用系原告在交通事故中受伤后支出的合理费用，属于本次事故给原告造成的经济损失，原告主张该笔费用的理由成立，予以支持。
此起事故给原告造成的经济损失中，医疗费116002.15元、后续治疗费20000元均属于医疗费的赔偿范围，该笔费用超过了交强险中医疗费用的赔偿限额（10000元），应先由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，不足部分（126002.15元）由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。即被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司还应在商业三者险的限额内赔偿原告医疗费37801元（126002.15元×30%≈37801元），剩余的88201.15元由原告自行承担。
此起事故给原告造成的经济损失中，误工费66879元、护理费22293元、交通费2327元、住院伙食补助费2760元、营养费7200元、××赔偿金42695.80元、精神损害赔偿金3000元、被扶养人唐春香的生活费10505元、被扶养人方德芹的生活费15280元、鉴定费2100元，共计175039.8元，该部分损失均属于死亡伤残赔偿的范围，超过了交强险中死亡伤残赔偿限额（110000元），应先由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，不足部分（65039.8元）由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。即被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司还应在商业三者险的限额内赔偿原告19512元（65039.8元×30%≈19512元），剩余的45527.8元由原告自行承担。
对于本次交通事故给原告造成的经济损失，根据原告与被告周培玉所占的责任比例，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在理赔限额内已能全部进行赔偿，故被告周培玉在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决发生法律效力后十五内在贵Ｂ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告唐性凤医疗费、后续治疗费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、被扶养人唐春香的生活费、被扶养人方德芹的生活费、鉴定费共计120000元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力后十五内在贵Ｂ×××××号小型轿车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告唐性凤医疗费、后续治疗费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、被扶养人唐春香的生活费、被扶养人方德芹的生活费、鉴定费共计57313元。三、被告周培玉、杨德琼在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回原告唐性凤的其他诉讼请求。
二审中，上诉人平安保险六盘水中心支公司向本院提交公司营业执照、负责人变更材料，拟证明其诉讼主体资格。
上诉人周培玉、被上诉人唐性凤对该组证据均无异议。
被上诉人杨德琼未到庭发表质证意见。
上诉人周培玉、被上诉人唐性凤、杨德琼均未向本院提交新证据。
对证据的分析、认定：上诉人平安保险六盘水中心支公司提交的营业执照、负责人变更材料能够证明公司负责人及营业执照登记信息发生了变更，本院予以采信。
本院二审另查明，被上诉人唐性凤后续治疗支付的13805.79元医疗费产生在2015年4月16日云南春城司法鉴定中心对被上诉人唐性凤的后续治疗费进行鉴定之后，对一审查明的其他事实本院予以确认。
本案二审争议焦点：1、平安保险六盘水中心支公司上诉认为应扣除13805.79元医疗费用的请求是否应当予以支持；2、一审对误工费的计算是否妥当；3、对周培玉的上诉请求是否应当予以支持。
本院认为，关于平安保险六盘水中心支公司上诉认为应扣除13805.79元医疗费用的请求是否应当予以支持的问题。经二审庭审查明，该13805.79元医疗费用产生于20000元的后续治疗费鉴定结论出来之后，故一审判决支持被上诉人唐性凤13805.79元及20000元后续治疗费系重复计算，本院予以纠正，本案中支持20000元后续治疗费。
关于一审对误工费的计算是否妥当的问题。本院认为参照贵州省上一年度（2014年度）在岗职工平均工资48487元/年除以365天再乘以误工期计算误工费较为妥当，平安保险六盘水中心支公司认可按照48487元支付被上诉人唐性凤误工费，故本院对误工费予以支持48487元。
关于周培玉的上诉请求是否应当予以支持的问题。因被上诉人唐性凤诉请的费用中未包含周培玉垫付的费用，故不属于本案的审理范围。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。一审判决认定部分事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初87号民事判决第一项，即：“由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于判决发生法律效力后十五内在贵Ｂ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告唐性凤医疗费、后续治疗费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、被扶养人唐春香的生活费、被扶养人方德芹的生活费、鉴定费共计120000元”、第三项，即：“被告周培玉、杨德琼在本案中不承担民事赔偿责任”；
二、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初87号民事判决第二项，即：“由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力后十五内在贵Ｂ×××××号小型轿车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告唐性凤医疗费、后续治疗费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、被扶养人唐春香的生活费、被扶养人方德芹的生活费、鉴定费共计57313元”、第四项，即：“驳回原告唐性凤的其他诉讼请求”；
三、由中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在贵Ｂ×××××号车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿唐性凤医疗费、后续治疗费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计47653元；
四、驳回唐性凤的其他诉讼请求。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4421元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担2200元，被上诉人唐性凤负担2221元；二审案件受理费5026元（周培玉预交4421元、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司预交605元），由上诉人周培玉负担4421元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担405元，被上诉人唐性凤负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 梅
审判员 朱会峰
审判员 徐 芳
二〇一七年二月十日
书记员 张春梅