江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0702民初2531号原告：王某某，男，2001年11月29日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。法定代理人：谢某（系原告王某某之母），女，1972年9月2日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈海兵，江西海青律师事务所律师，特别授权代理。被告：骆炳鉴，男，1983年11月22日出生，汉族，赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。被告：骆炳军，男，1975年4月7日出生，汉族，赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。被告：中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：江西省宜春市奉新县应星大道以西、冯川东路以南。统一社会信用代码：91360921556003442B。负责人：王成，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。统一社会信用代码：9136070074609906X8。负责人：陈智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永，男，系公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：曾照南，男，系公司员工，一般代理。原告王某某与被告骆炳鉴、骆炳军、中国平安财产保险股份有限公司宁都营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司泰新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，根据原告的申请，本院分别将被告中国平安财产保险股份有限公司宁都营销服务部变更为中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安赣州公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司泰新支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称平安奉新公司）作为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈海兵，被告平安赣州公司、平安奉新公司的共同委托诉讼代理人李永到庭参加诉讼。被告骆炳鉴、骆炳军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计35251元，赔偿清单为：住院伙食补助费3510元、营养费2340元、护理费16731元、交通费1170元、学校费用11500元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月11日12时许，骆炳鉴驾驶赣Ｂ×××××号客车沿张家围路由北往南行驶至32号门前路段，与同方向行驶由原告王某某驾驶“铃木”无牌电动车发生碰撞，造成王某某受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定原告无责任，被告负全部责任，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险与商业险，原告在事故发生后立即送往赣州市××医院与附属医院抢救治疗117天，原告住院期间由母亲谢某护理，造成家庭收入的损失，原告出事故前在虔州艺术学校报名就读，花了学费6500元、美术培训费5000元，因交通事故发生导致学费损失。原告的各项赔偿费用要求合情、合理、合法，请求依法予以公正处理。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、身份证、户口本、监护人身份证，证明原告身份情况及监护人身份信息；证据2、交通事故认定书，证明发生了交通事故的具体情况；证据3、保险单，证明机动车保险信息；证据4、出院记录、疾病证明书、证明书，证明原告在事故中的损伤情况及医院治疗费用情况；证据5、学校证明、学校收费票据、承诺书，证明原告在虔州艺术学校就读，花去11500元学费，从出事后未上过学校，学校学费也未退；证据6、图片、店面租赁合同，证明原告护理人（母亲）开窗帘店的实际情况。被告骆炳鉴、骆炳军未出庭，但提交书面答辩状称，1、被答辩人主张的护理费缺乏法律依据，没有证据证明护理人员的固定收入，店面租赁合同与被答辩人护理人收入没有关联性，无法反映被答辩人的实际收入，应当以农业户口计算；2、被答辩人主张的交通费缺乏法律依据，交通费应按实际票据计算；3、被答辩人主张的学费损失11500元没有法律依据，答辩人不予承担；4、赣Ｂ×××××号客车已投保了交强险和商业第三者责任保险50万元并不计免赔，事故发生在保险期内，本案所有赔偿费用应由保险公司承担；综上，应驳回被答辩人不合理的诉讼请求。被告骆炳鉴、骆炳军未提交证据。被告平安奉新公司辩称，1、保险公司对交通事故的真实性和责任划分没有异议；2、对被告的车辆在答辩人处购买交强险没有异议；3、此次被答辩人诉请的损失答辩人没有进行任何垫付；4、被答辩人的实际住院天数没有117天，相关的损失应当按照实际住院天数计算；5、护理费用应当参照护理人员的实际损失予以支付；根据被答辩人提供的证据材料其护理人员谢某从事的职业是个人开的窗帘店，属于私营企业的批发零售业，其护理人员的收入应当参照上一年度私营企业批发零售行业标准30483元/年计算83.51元/天；6、被答辩人应提供交通费证据材料予以佐证，否则需承担举证不能的败诉风险；7、学校费用根据人身损害赔偿的司法解释以及侵权责任法没有该项损失，被答辩人现在提供的证据材料也不能够证明该学校费用被学校扣减，根据被答辩人提供的材料学校仅仅是说明是7月28日被答辩人缴纳了定位费用如被答辩人未按时报到放弃该定位费用，而9月1日，被答辩人已经在学校进行了报到，学校也已经出具了收费收据，因此该定位费用并未损失；8、保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告平安奉新公司为支持其答辩理由，向本院递交了以下证据：医院的医嘱单和体温单，证明原告实际的住院天数仅仅是20天。被告平安赣州公司辩称，被答辩人的诉请损失均在交强险范围内，答辩人不承担该案损失。被告平安赣州公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对原告提交的证据1-3、6，当事人不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人持有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据4、被告平安奉新公司提交的证据，当事人对其证明对象持有异议，经核实，上述两组证据能相互印证原告的住院治疗情况，且原告在赣南医学院第一附属医院住院期间存在挂床行为，实际住院天数为2016年9月11日至9月30日20天、2016年10月20日至10月30日11天，共计31天，赣州市中医院住院29天，本院对这一事实予以认定；2、原告提交的证据5，被告对其三性持有异议，经核实，该组证据不能证明原告产生了学费损失，本院对其关联性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月11日12时许，被告骆炳鉴驾驶赣Ｂ×××××号客车沿赣州市章贡区张家围路由北往南行驶至32号门前路段，与同方向行驶由原告王某某驾驶“铃木”无牌电动车发生碰撞，造成王某某受伤及两车受损的交通事故。事故发生当日，原告王某某被送入赣南医学院第一附属医院住院治疗，2016年12月8日，原告办理出院手续，出院诊断：1、左足第一趾近节骨折；2、左足背皮肤撕脱伤；3、左足软组织挫伤。出院医嘱：1、加强营养，加强左下肢功能锻炼；2、3、6、12个月复查X线片，半年内禁止剧烈活动；3、有情况及时就诊。经核实体温单，原告在赣南医学院第一附属医院实际住院天数为31天。2016年12月12日，原告因左踝外伤后疼痛3月，加重1周至赣州市中医院住院治疗29天，2017年1月10日，原告办理出院手续，出院诊断为中医诊断：伤筋病、气滞血瘀；西医诊断：左踝软组织损伤。出院医嘱：1、畅情志，避风寒，慎起居；2、嘱其继用外伤洗剂外用，半月内避免剧烈活动，不适随诊。2017年3月21日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告骆炳鉴承担此事故的全部责任；原告王某某不承担此事故的责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。另查明：1、原告王某某住院期间由其母亲谢某护理，谢某个人经营窗帘、床上用品等布艺行业；2、被告骆炳鉴驾驶的肇事车辆为被告骆炳军所有，在被告平安奉新公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安赣州公司投保了商业第三者责任保险（责任限额50万元并附加不计免赔）。本院认为：赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费3510元、营养费2340元标准过高，根据原、被告提供证据显示，本院酌定以30元/天的标准按原告实际住院天数计算60天，即分别为1800元。原告主张护理费16731元标准过高，结合原告实际住院时间及护理人员从事行业，参照上一年度私营单位批发和零售业年平均工资标准30483元，本院酌定按83.5元/天计算为5010元。原告主张交通费1170元标准过高，结合原告实际住院天数，本院酌定按10元/天的标准计算为600元。原告主张学校费用11500元，无法律依据，且原告证据不足以证明其产生了该项实际损失，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告王某某的各项损失共计9210元，未超出交强险赔偿限额，由被告平安奉新公司在交强险赔偿限额内赔偿。因被告骆炳鉴的驾驶行为导致原告受伤，应由其承担原告诉请合理部分的诉讼费用，对原告要求被告承担诉讼费用的请求，本院予以部分支持。因原告未举证证明被告骆炳军将其车辆交由被告骆炳鉴使用存在过错，或双方存在雇佣等法律关系，对原告要求被告骆炳军承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告骆炳鉴、骆炳军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王某某的损失有：住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费5010元、交通费600元，共计9210元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告王某某9210元；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由原告王某某负担503元，被告骆炳鉴负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  刘芳梅审判员  彭行方审判员  吴 璇二〇一七年十月二十三日书记员  蔡 姗