天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第4526号
原告王林，男，汉族
委托代理人天津景贤律师事务所律师。
委托代理人天津景贤律师事务所律师。
被告付静，女，汉族
委托代理人王健。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（组织机构代码78331675-6），住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
代表人李益民，总经理。
委托代理人该公司员工。
原告王林诉被告付静、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由代理审判员李月芬独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告王林的委托代理人与被告付静的委托代理人、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王林诉称，2013年12月27日9时50分许，被告付静驾驶经检验制动性能不合格的津MNJ8**号思威牌小客车，沿东丽区远洋风景小区北侧无名路，由西向东行驶至远洋风景小区前无名路向南侧右转弯时，遇原告王林骑自行车沿远洋风景小区无名路西侧道路，由南向北逆向骑行，被告付静用车辆正前部撞在王林自行车正前部，造成两车损坏及原告王林受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告王林承担事故的次要责任，被告付静承担事故的主要责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费146241.79元、住院伙食补助费5200元、营养费4500元、护理费18720元、误工费14076元、伤残赔偿金209011.20元、精神抚慰金20000元、残疾辅助器具费980元、鉴定费2500元，总计421228.99元
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、道路交通事故责任认定书，证明事故责任的分担。
二、医疗费票据、病历、清单、诊断证明书，证明原告的伤情、所产生的医疗费及其治疗经过。
三、聘用护工协议、证明、护理费票据，证明原告护理费的情况。
四、天津市中胜物证司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告伤情构成的伤残级别及三期情况。
五、原告常住人口登记表，证明其户籍类别。
六、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费的情况。
七、购买残疾辅助器具费的票据，证明原告支付此费用的情况。
被告付静辩称，津MNJ8**号思威牌小客车为其所有，认可交通管理部门作出的事故责任认定书，对于原告的合理经济损失同意依照法律规定予以赔偿。但其车辆已投保交强险及商业险，应由保险公司先行赔付。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，津MNJ8**号思威牌小客车在其公司投保了交强险及商业险，同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2013年12月27日9时50分，被告付静驾驶经检验制动性能不合格的津MNJ8**号思威牌小客车，沿东丽区远洋风景小区北侧无名路，由西向东行驶至远洋风景小区前无名路向南侧右转弯时，遇原告王林骑自行车沿远洋风景小区无名路西侧道路，由南向北逆向骑行，被告付静用车辆正前部撞在原告王林自行车正前部，造成两车损坏及原告王林受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告王林承担事故的次要责任，被告付静承担事故的主要责任。事发后，原告前往东丽医院住院治疗104天，其伤情被诊断为：右胫腓骨开放性骨折、右挠骨远端及尺骨茎突骨折、双侧胫骨平台骨折、右腓骨近端粉碎性骨折、左股骨外侧髁撕脱骨折、腰3、4椎体骨折、腰4左侧椎板、腰1左侧横突及腰3右侧横突骨折、头胸部外伤等。原告王林发生的医疗费总额为150641.36元，其中被告付静为其垫付4399.57元，并给付其现金76000元。经天津市中胜物证司法鉴定所鉴定，原告王林脊柱损伤构成八级伤残、左下肢损伤构成十级伤残、右下肢损伤构成十级伤残。其误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。
另查，津MNJ8**号思威牌小客车的所有人为被告付静，该车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及保险责任限额为200000元的商业第三者责任险，附加不计免赔特约条款。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人的陈述证明属实，本院依法予以确认。
关于医疗费，原、被告提供了相关医院票据等证明，本院依法予以确认。
关于住院伙食补助费，原告住院104天，每天50元。
关于营养费，根据原告伤情及鉴定情况，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费、护理费、残疾赔偿金，各被告对原告的诉请数额均无异议，本院予以支持。
关于鉴定费、残疾辅助器具费，符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及定残情况，本院酌情考虑18000元。
综上，原告的合理经济损失为：医疗费150641.36元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、误工费14076元、护理费18720元、残疾辅助器具费980元、残疾赔偿金209011.20元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2500元，总计422128.56元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告符合法律规定的经济损失，应由事故车辆的所有人即被告付静按照80%的事故责任比例承担赔偿责任。因事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向原告赔偿相关经济损失。保险赔偿不足部分由被告付静负责赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王林医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，总计120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告王林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金，总计200000元。
三、被告付静赔偿原告王林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费，总计41702.85元，折抵其先行垫付款80399.57元，实际由原告王林返还被告付静38696.72元。
四、驳回原告王林的其他诉讼请求。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1050元，由被告付静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李月芬
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
共7页，第页