天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初2406号
原告：王向起，男，1947年8月18日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。
被告：蒋英斌，男，1992年7月25日出生，汉族，户籍地河南省洛宁县，现住河北省廊坊市香河县。
被告：岳路江，男，1966年12月18日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：甘勇军，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：张根群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。
原告王向起与被告蒋英斌、岳路江、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，因原告申请定残，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向起的委托诉讼代理人管明军、被告蒋英斌、被告岳路江的委托诉讼代理人甘勇军、被告人保廊坊市分公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王向起向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费42384.35元、护理费10335.6元（114.84元/天×90天）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费1000元、残疾赔偿金42159.60元（20076元/年×10年×21%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，以上共计116079.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月25日18时许，原告王向起乘坐被告岳路江驾驶的冀Ｂ×××××号五菱牌小型面包车沿新村路由西向东行驶至事故地点处遇被告蒋英斌驾驶的豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车，两车相撞造成原告王向起受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告蒋英斌负事故的主要责任，被告岳路江负事故的次要责任，原告王向起无事故责任。被告蒋英斌驾驶的豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车投保的交强险与商业险公司均为被告人保廊坊市分公司，事故发生在保险期间。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告王向起提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出的津公交认字[2017]第18053158号道路交通事故认定书，用于证明2017年5月25日18时00分，被告蒋英斌驾驶豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车沿新村路由北向南行驶至112国道1151公里处向左转弯，遇被告岳路江驾驶冀Ｂ×××××号五菱牌小型面包车沿112国道由西向东行驶，雪佛兰牌小型轿车右侧前部与五菱牌小型面包车左侧车身相接触，造成五菱牌小型面包车车上乘车人王德会、李淑珍、王秀芝、张锐、张福汉、王向起受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告蒋英斌负事故的主要责任，被告岳路江负事故的次要责任，王德会、李淑珍、王秀芝、张锐、张福汉、原告王向起无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告自2017年5月25日至2017年7月1日住院37天，诊断为右前臂开放性神经肌腱及血管损伤并异物残留；右上臂大面积皮缺损；右上臂烧伤；右手中指伸肌腱缺损。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情为右前臂开放性神经肌腱及血管损伤并异物残留；右上臂大面积皮缺损；右上臂烧伤；右手中指伸肌腱缺损。住院期间需一人陪护，骨科营养，建休三十日。
4、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费42397.85元。
5、天津市宁河区医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
6、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明原告王向起左肘关节功能障碍，评定为九级伤残；其右中指功能障碍，评定为十级伤残。
7、天津市天盾法医司法鉴定所发票，用于证明原告花费鉴定费2000元。
8、身份证复印件，用于证明护理人陈君的身份情况。
9、户口页复印件，用于证明原告王向起1947年8月18日出生，农业户口。
10、机动车驾驶证，用于证明被告岳路江具有合法驾驶资格。
11、机动车行驶证，用于证明被告岳路江系其驾驶的冀Ｂ×××××号五菱牌小型面包车的所有人。
12、机动车驾驶证，用于证明被告蒋英斌具有合法驾驶资格。
13、机动车行驶证，用于证明被告蒋英斌驾驶的豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车所有人为韩晓强。
14、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明被告蒋英斌驾驶的豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车在被告人保廊坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2016年10月10日0时起至2017年10月9日24时止。事故发生在保险期间内。
被告蒋英斌承认原告在本案中主张的事实。
被告人保廊坊市分公司承认原告在本案中主张的事实，其提出，病例复印费不予承担，医疗费数额请法庭核实，超出交强险部分应扣除10%的非医保用药；伤残鉴定意见书，原告伤残等级过高，保留重新鉴定的权利；鉴定费票据真实性无异议，数额为1500元的票据为间接损失，不予承担，500元的收据不是正式发票，不认可，亦不属于保险赔偿范围；护理费同意给付住院期间的；住院伙食补助费同意按照每天50元给付；营养费，原告并未提交需加强营养的医嘱且已主张住院伙食补助费，不同意赔偿；交通费数额过高，请法庭酌定；残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因要求保留重新鉴定的权利，对此不发表质证意见；其他无异议。
被告岳路江承认原告在本案中主张的事实，其提出，医疗费由法庭核实，护理费、营养费由法庭酌定，不同意扣除非医保用药。
另查明，被告蒋英斌与其所驾驶的车辆的所有人韩晓强系亲戚关系，事故发生时，被告蒋英斌系借用韩晓强的车辆。
本院认为，被告蒋英斌、人保廊坊市分公司、岳路江承认原告王向起主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在此次事故中，被告蒋英斌负事故的主要责任，被告岳路江负事故的次要责任，原告无事故责任，本院确认被告蒋英斌应承担的责任比例为70%，被告岳路江应承担的责任比例为30%。被告蒋英斌所驾驶的豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车所有人为韩晓强，发生事故时，被告蒋英斌系借用韩晓强的车辆，故应由被告蒋英斌承担其民事赔偿责任；被告岳路江系其所驾驶的冀Ｂ×××××号五菱牌小型面包车的所有人，故应由被告岳路江承担其民事赔偿责任。豫Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车在被告人保廊坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由该公司按照70%的比例、被告岳路江按照30%的比例直接向原告王向起赔偿。此次事故同时造成其他人员受伤，故应合理分配交强险赔偿限额。
原告主张的医疗费，原告提交的医疗费票据数额为42397.85元，其中的13.5元为病例复印费，不属于医疗费范畴，亦不属于原告的直接损失，应予扣除，扣除13.5元后，实际医疗费数额为42384.35元，原告主张的数额与此一致，本院予以支持；被告人保廊坊市分公司提出超出交强险部分应扣除10%的非医保用药，但其并未提交相应证据，故对其主张本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院37天，按照100元/天的标准计算，符合相关规定，故对原告主张的3700元，本院予以支持。原告主张的营养费，原告住院37天且原告仅提交了住院期间需加强营养的医嘱，但结合原告伤情，原告主张在出院后给付营养费并无不当，但主张营养期90天过高，本院酌定60日为宜；原告主张按照50元/天的标准计算，符合相关规定，故营养费应为3000元。原告主张的护理费，原告住院37天，但结合原告伤情，出院后仍需继续护理，但原告主张护理期90天过长，本院酌定60日为宜；原告主张按照114.84元/天的标准计算，未超出天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准，本院予以支持，依此计算，护理费应为6890.40元。原告主张的残疾赔偿金；原告1947年8月18日出生，定残时70周岁，应给付残疾赔偿金10年，伤残等级分别为九级、十级，赔偿系数21%，农业户口，原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算，符合相关法律及司法解释的规定，故对原告主张的42159.60元，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，数额合理，但被告蒋英斌、岳路江在本次事故中均有过错，故应按照事故责任比例进行赔偿。原告主张的鉴定费，系原告为确定其伤情的必要花费，被告应予赔偿，故原告主张的2000元，本院予以支持。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定400元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告王向起精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金41872.57元，合计48872.57元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告王向起医疗费6245.32元。上述两项共计55117.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王向起医疗费36139.03元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、护理费6890.40元、残疾赔偿金287.03元、交通费400元、鉴定费2000元，合计52416.46的70%，即36691.52元。
三、被告岳路江于判决生效后十日内赔偿原告王向起医疗费36139.03元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、护理费6890.40元、残疾赔偿金287.03元、交通费400元、鉴定费2000元，合计52416.46的30%，即15724.94元。加上精神损害抚慰金3000元后，实际赔偿18724.94元。
四、被告蒋英斌在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告王向起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告蒋英斌负担298元，被告岳路江负担128元，原告王向起负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段 薇
二〇一八年一月八日
书记员 赵会君
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。