安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第06507号
原告：朱庆祥,男,1989年7月24日出生,汉族,住安徽省合肥市。
委托代理人：刘场生，安徽华皖律师事务所律师。
被告：巫建海,男,1975年1月24日出生,汉族,住安徽省合肥市。
被告：谢法师，男，1976年10月17日，汉族，住安徽省合肥市。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王祥富，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。
原告朱庆祥与被告巫建海、谢法师、安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称“天奥公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱庆祥委托代理人刘场生、被告巫建海、谢法师、被告保险公司委托代理人赵鹏鑫到庭参加诉讼，被告天奥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱庆祥诉称：2014年4月8日12时40分左右，巫建海驾驶皖A****号轿车沿合肥市龙门岭路由北向南行驶至物流大道交口时，遇朱庆祥驾驶皖A****号二轮摩托车沿物流大道由东向西行驶至此时，两车发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶人朱庆祥受伤及两车损坏。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，营养期45日、护理期75日、休息期150日。该事故经交警部门现场勘查，证明事故成因无法查清。皖A****号轿车实际车主是谢法师，车辆登记在天奥公司名下，事故发生时在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告保险公司对原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等合计135938元的损失首先在交强险限额范围内向原告赔付120000元，在商业第三者责任险范围内向原告赔付15938元；2、超出保险范围的由被告巫建海、谢法师、天奥公司连带赔偿；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告巫建海辩称：事故发生时，我正常行驶，原告闯红灯，原告的车撞击我车左后部。原告是无证驾驶，驾驶未经年审的车辆，原告应承担全部事故责任，我不承担责任。原告诉请过高，应当予以减少。车主是谢法师，我是他雇用的驾驶员。
谢法师：我是实际车主，巫建海是我雇用的驾驶员，车辆挂靠在天奥公司经营，车辆投保了交强险和30万元的商业险，未投保不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生事实无异议；原告系无证驾驶，应当承担主要责任，车辆在我公司投保了交强险及30万元的商业三者险，未投保不计免赔，对超出交强险部分应当扣除15%的绝对免赔。医药费由法院依法核算，扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费应按21元/天计算，营养费、护理费、误工费天数过高，请法院依法酌定；误工费标准过高，应按农林牧渔业的标准计算；交通费由法院酌定；残疾赔偿金按农村标准计算；宣礼翠的被扶养人费用不应支持，朱有新与宣礼翠系夫妻关系，其未满60岁，应当有扶养能力，并且宣礼翠未做丧失劳动能力鉴定；朱雅萍被扶养人生活费应当计算17年；原告如承担事故的主要责任，精神抚慰金不应支持，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年4月8日12时40分左右，巫建海驾驶皖A****号轿车沿合肥市龙门岭路由北向南行驶至物流大道交口时，遇朱庆祥驾驶皖A****号二轮摩托车沿物流大道由东向西行驶至此时，两车发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶人朱庆祥受伤及两车损坏。原告朱庆祥自2014年4月8日至2014年4月22日，2015年5月30日至2015年6月6日住院治疗，共花费医疗费28262.8元。后原告委托安徽惠民司法鉴定所对朱庆祥的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人朱庆祥因道路交通事故致右足足弓结构破坏1/3以上评定为十级伤残；2、被鉴定人朱庆祥误工期为150日，营养期为45日，护理期为75日，原告支付鉴定费1800元。
另查：皖A****号小型轿车实际车主为谢法师，巫建海系其聘用的驾驶员，车辆挂靠在天奥公司经营，在保险公司投保了交通事故责任强制保险及保险限额为300000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。合肥市公安局交通警察支队新站大队出具道路交通事故证明，证明朱庆祥驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验…”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，属于交通违法行为。调取的交叉路口监控由于视频角度等原因，无证据证明巫建海、朱庆祥有违反交通信号灯通行规定的行为，该事故事实清楚，但成因无法查清。朱庆祥系水电工人，月平均工资3300元，母亲宣礼翠（1966年12月3日出生）为智力二级残疾，父亲朱有新19**年8月1日出生。
上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、病历、出院小结、医疗费发票、单位误工证明、单位组织机构代码证、居委会证明、残疾证、户口本、交通费票据、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告保险公司提供的保险条款以及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担。交警部门出具的事故证明未对事故责任进行认定，鉴于原告朱庆祥系无证驾驶，巫建海驾驶机动车在通过路口时未减速慢行，依法酌定双方对事故的发生承担同等责任。巫建海为谢法师提供劳务过程中致人损害，赔偿责任应由接受劳务一方谢法师承担。被告天奥公司作为挂靠单位，应与谢法律承担连带责任。
关于赔偿费用，医疗费28262.8元，有发票及出院记录、病历证实，依法认定，另2695元的票据无病历证明，不予认定。保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，但并未举证证明用药免赔范围，对其辩解不予采信。被告保险公司对鉴定意见书虽有异议，但未提供足以反驳的证据，对其异议不予采信，营养费、住院伙食补助费按30元/天计算，营养期45日，营养费为1350元；两次住院23天，住院伙食补助费690天，上述合计30302.8元由保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，剩余20302.8元由保险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定赔偿，案涉车辆的商业三者险未投保不计免赔，机动车一方承担50%责任时需扣除10%的免赔率，故保险公司承担9136.3元（20302.8×50%×90%），免赔部分1015元由被告谢法师、天奥公司连带负担；原告系水电安装工，其主张月工资3300元未超出2014年建筑业在岗职工平均工资47632元/年的标准，予以支持，误工期150天，误工费计16500元；护理费标准按2014年度安徽省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资104.36元/天计算，护理期75日，护理费计7827元；原告系城镇居民，本起事故致其十级伤残，主张残疾赔偿金53872元，符合法律规定，予以支持。原告女儿朱雅萍的被抚养人生活费计算为15510.6元（17234元/年×18年÷2人×10%）；原告父亲朱有新未满60周岁，有劳动能力，原告母亲宣礼翠的抚养义务应由其负担，原告主张宣礼翠的被抚养人生活费，依据不足，不予支持。交通费本院酌情支持800元；根据原告的伤情以及在事故中所承担的责任，酌情支持精神抚慰金4000元。上述费用合计98509.6元由保险公司在交强险伤残费用项下赔偿；鉴定费票据1800元，原告自愿按1787元主张本院予以准许，该费用系原告为证明其伤情的实际支出，应予支持，由保险公司在交强险财产损失项下予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱庆祥119432.9元；
二、被告谢法师、安徽天奥出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱庆祥1015元；
三、驳回原告朱庆祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1300元，被告蔡传勇负担25元，原告朱庆祥负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宣春莲
二〇一六年四月十三日
书记员 王晓波
引用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费。交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前，实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观因素不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费、其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。