安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1322民初2781号原告：萧县华特混凝土制品有限公司，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码9134132268979177X4（1-1）。法定代表人：王光好，职务总经理。委托代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。被告：福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省闽清县，统一社会信用代码913501241559504141。法定代表人：刘木火，职务总经理。被告：福建九鼎建设集团有限公司万基.大观天下项目部负责人：曾汉林，职务经理。被告：萧县万基房地产开发有限公司，住所地安徽省萧县。委托代理人：纵许彦，安徽烁光律师事务所律师。原告萧县华特混凝土制品有限公司（以下简称萧县华特公司）与被告福建九鼎建设集团有限公司（以下简称福建九鼎公司）、福建九鼎建设集团有限公司万基.大观天下项目部（以下简称九鼎公司项目部）、萧县万基房地产开发有限公司（以下简称萧县万基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案审理后，被告福建九鼎公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2016年6月12日作出（2016）皖1322民初2781号民事裁定书，驳回被告福建九鼎公司提出的管辖权异议，被告不服本裁定，上诉于安徽省宿州市中级人民法院，安徽省宿州市中级人民法院于2016年8月8日作出皖13民辖终87号民事裁定书，驳回被告的上诉，维持原裁定。本院于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人芈玲、被告九鼎公司项目部负责人曾汉林、萧县万基公司到庭参加了诉讼，被告福建九鼎公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告萧县华特公司诉称：2014年5月，被告福建九鼎公司下属项目部，曾汉林为项目经理和工地负责人。项目部为承建被告萧县万基公司开发的万基.大观天下工程，从原告处购买商品混凝土，至同年12月5日，原告累计向该项目部供应商品混凝土10951方，总建筑3019900.5元，被告九鼎公司项目部先后给付原告商品混凝土1600000元，下欠1419900.5元未付。原告多次催要，被告均以萧县万基公司未给工程款，无钱给付为由拒不付款。为此，原告提起诉讼，要求被告给付原告商砼款1419900元及逾期付款滞纳金144829.8元（按月息6厘从2014年12月6日起至2016年5月5日，以后计算至付清款之日）。被告福建九鼎公司未到庭答辩亦未提供相关证据材料。被告九鼎公司项目部负辩称：原告公司的货款曾汉林个人没有经手，也没有结算，曾汉林不是项目部的负责人，具体结算由项目部负责。被告萧县万基公司辩称：萧县万基公司不是本案诉争的合同当事人，被告萧县万基公司不是买方，萧县万基已经将工程款与项目部结算完毕，因此萧县万基公司没有偿付原告商砼货款的义务，请求依法驳回原告对萧县万基公司的诉讼请求。经审理查明：2012年5月，被告萧县万基公司开发建设万基.大观天下商住小区工程，将该工程发包给福建九鼎公司承建，福建九鼎公司并设立万基·大观天下项目部。2014年5月9日，原告萧县华特公司陆续向该项目部供应混凝土，双方未签订买卖合同，截至2015年1月2日，原告与该项目部结算，尚欠原告商砼混凝土货款1419900.5元，并由该项目部会计余朝莉签字并加盖福建九鼎建设集团有限公司万基.大观天下项目部专用章进行确认。结算后，被告九鼎公司项目部未向原告支付上述混凝土货款，为此，原告起诉来院，要求三被告商砼款1419900元及逾期付款滞纳金144829.8元（按月息6厘从2014年12月6日起至2016年5月5日，以后计算至付清款之日）。以上事实，有原告提供的结算单及当事人当庭陈述和庭审笔录在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护；一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告萧县华特混凝土制品有限公司与被告福建九鼎建设集团有限公司之间存在直接的、真实的的买卖合同关系，被告欠原告混凝土款1419900元，有原告持有的被告福建九鼎公司项目部确认的结算单相佐证，该项目部应当给付所欠货款。《最高人民法院关于适用的解释第五十三条规定，法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立分支机构的法人为当事人。案已查明，本案被告福建九鼎建设集团有限公司项目部是被告福建九鼎公司设立的临时机构，不具有法人资格，不是承担民事责任的主体，其民事责任应由被告福建九鼎公司承担。原告要求被告给付货款1419900元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按照约定给付货款，已构成违约事实，应当承担相应的逾期付款的利息损失。本案系商品混凝土买卖合同纠纷，根据合同的相对性原理，债权债务仅在有合同关系的当事人之间形成，被告福建九鼎建设集团有限公司与萧县万基房地产开发有限公司系建设工程合同关系，与本案不是同一法律关系，萧县万基公司是否欠福建九鼎公司工程款与本案无关，因此，原告不能向与自己没有合同关系的萧县万基公司主张权利。被告福建九鼎建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩，视为其放弃享有的诉讼权利。依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释第五十三条、第九十条之规定，判决如下：一、被告福建九鼎建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告萧县华特混凝土制品有限公司商砼混凝土货款1419900元及逾期付款利息损失（从2015年1月2日至付清款之日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率计算）。二、驳回原告萧县华特混凝土制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18882元，减半收取9441元，由被告福建九鼎建设集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  欧阳燕二〇一六年九月二十六日书记员  刘 芬附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立分支机构的法人为当事人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。