山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0827民初331号
原告：垣曲宇鑫矿业有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县。
法定代表人：郭占平，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：程哲，男，1970年10月3日出生，汉族，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨云涛，男，1971年9月25日出生，汉族，中条山有色金属集团有限公司法律顾问。
被告：湘西自治州高远矿业有限责任公司，住所地：湖南省古丈县。
法定代表人：向功平，职务：执行董事。
原告垣曲宇鑫矿业有限公司（以下简称：宇鑫矿业）与被告湘西自治州高远矿业有限责任公司（以下简称：湘西高远矿业）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，被告湘西高远矿业于2017年6月2日提出管辖权异议，本院于2017年6月5日作出（2017）晋0827民初331号之一民事裁定书，裁定驳回被告湘西高远矿业对本案管辖权提出的异议。被告湘西高远矿业不服裁定，向运城市中级人民法院提起院上诉，运城市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）晋08民辖终148号民事裁定书，裁定驳回被告湘西高远矿业对本案管辖权提出的异议。本院于2017年11月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人程哲、杨云涛到庭参加诉讼。被告湘西高远矿业经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宇鑫矿业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告已付货款1661638.48元，赔偿部分未开票货款税金损失211633.89元，共计1873272.37元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年8月25日，原、被告签订《铜精矿（矿石）购销合同》，约定被告向原告供应符合质量要求的铜精矿，货款结算后，被告应开具增值税专用发票，原告在合同签订后支付被告200万元预付款。该合同到期后每年续签一次，2014年1月1日双方签订的合同除计价系数调整外，其余内容不变。在实际履行过程中，被告每次发货前原告先按暂估价支付货款，正式结算后差额部分冲抵前期预付款，前期预付款额度不足时，原告及时补齐。从2010年10月起至2014年10月，原、被告双方购销业务往来一切正常，2014年11月后被告因经营困难，矿山停产，无法继续供货，但被告仍有结算后剩余货款1961638.48元未发货，应退还原告。另有最后三批次已供铜精矿结算款1456539.12元被告未开具增值税专用发票，涉及应缴税款211633.89元。原告此后多次找被告协商退款事宜，被告承诺还款并制定了还款计划，但此后并未兑现承诺，仅在2016年1月14日退款20万元、2016年7月29日退款10万元，仍欠原告已付货款1661638.48元，也未提供应开具的发票。为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求：1.请求判令被告退还原告已付货款1661638.48元，赔偿部分未开票货款税金损失201488.19元（精矿含铜结算款1386712.82元需开具增值税专用发票，涉及应交税款201488.19元），共计1863126.67元；2.判令被告支付上述欠款自2016年10月31日至履行完毕期间按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。
被告湘西高远矿业未作答辩。
原告在举证期限内，向本院提交了以下证据：
1.铜精矿（矿石）购销合同，证明2014年1月1日原、被告签订合同，系买卖合同关系。
2.预付被告湘西高远矿业货款明细分类账、中国工商银行网上银行电子回单6张，证明2014年1月1日原告预付被告货款余额3426369.91元，期间，原告分6次预付被告货款340万元（2014年1月10日汇款100万元；2014年1月28日汇款50万元；2014年3月19日汇款30万元；2014年6月15日汇款100万元；2014年9月30日汇款30万元；2014年10月13日汇款30万元），共计预付款6826369.91元。
3.结算单3张，证明被告尚有1456539.12元（其中铜精矿含金结算款69826.3元不计税）的货款未开具发票，其中铜矿峪含铜1386712.82元应开具增值税专用发票税金为201488.19元。
4.企业询证函，证明经被告核实确认，尚欠原告货款1661638.48元。
5.还款计划，证明2015年10月26日被告向原告出具的尚欠1961638.48元货款的还款计划，但是只履行了30万元，至今仍欠1661638.48元。
被告湘西高远矿业在举证期限内，未向本院提交证据，亦未发表质证意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月25日，原、被告签订《铜精矿（矿石）购销合同》，约定被告向原告供应符合质量要求的铜精矿，货款结算后，被告应开具增值税专用发票，原告在合同签订后支付被告200万元预付款。该合同到期后每年续签一次，2014年1月1日双方签订的合同除计价系数调整外，其余内容不变。2014年1月1日原告预付被告货款余额为3426369.91元；2014年1月10日汇款100万元；2014年1月28日汇款50万元；2014年3月19日汇款30万元；2014年6月15日汇款100万元；2014年9月30日汇款30万元；2014年10月13日汇款30万元。共计预付款6826369.91元。2014年11月后被告因经营困难，矿山停产，无法继续供货。经双方结算，被告已供货金额为4864731.43元，2015年10月26日被告向原告出具了尚欠1961638.48元货款的还款计划。2016年1月14日退款20万元、2016年7月29日退款10万元，至今仍欠原告预付款1661638.48元。被告尚有1456539.12元（其中铜精矿含金结算款69826.3元不计税）的货款未开具发票，故应开具增值税专用发票税金为201488.19元。
另查明，原告宇鑫矿业于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告200万元的银行存款或机器设备等财产。担保人山西中条山自强铜业有限公司自愿以其价值210.68万元的办公楼、卷绕机、拉丝机等固定资产提供担保。本院经审查认为，原告宇鑫矿业有的申请符合法律规定，作出（2017）晋0827民初331号民事裁定书，裁定1.冻结被申请人湘西自治州高远矿业有限责任公司的银行存款200万元，期限为一年；查封或扣押同等价值的其他财产，期限两年；2.查封担保人山西中条山自强铜业有限公司所有的拉丝机一台（资产编号：211500-16-001，规格型号：SJ-L-140-20）、卷绕机一台（资产编号：211500-16-002，规格型号：SJ-
ST480/5）、自强公司办公楼（资产编号：023100-00-001，规格型号：砖混），期限两年。
本院认为：原、被告系买卖合同关系，有原告提交的2014年1月1日原、被告签订的《铜精矿（矿石）购销合同》为证，与被告向原告出具的还款计划形成证据链，故本院对原、被告之间的买卖合同关系予以认可。根据原告提交的预付款明细分类账、6张中国工商银行网上银行电子回单、3张结算单、企业询证函及还款计划，证明被告应退还原告预付款1961638.48元。根据还款计划，被告于2016年1月14日向原告退款20万元、2016年7月29日向原告退款10万元，至今仍欠原告预付款1661638.48元未退还。根据《合同法》第六十条规定，本院对于原告要求被告退还1661638.48元预付款的诉请予以支持。对于原告的税金诉求，根据《合同法》第一百零七条的规定，本院予以支持，即被告应赔偿原告税金损失201488.19元[（未开发票金额1456539.12元-不计税金额69826.3元）/1.17*0.17）]。对于原告的利息诉求，根据《合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条的规定，按照还款计划，被告应于2016年10月30日前退还所有货款，故被告应支付原告自2016年10月31日起至履行完毕期间的利息（按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：。
被告湘西自治州高远矿业有限责任公司自本判决生效之日起十日内返还原告垣曲宇鑫矿业有限公司预付款1661638.48元、赔偿原告垣曲宇鑫矿业有限公司税款损失201488.19元，并支付上述欠款自2016年10月31日至履行完毕期间按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21659元，案件申请费5000元，共计26659元，由被告湘西自治州高远矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 王明杰
人民陪审员 王亚博
人民陪审员 刘晓博
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王艳杰