四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0683刑初16号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人江波，男，1984年4月4日出生，住德阳市。
被告人戴双龙，男，1991年12月9日出生，住三台县。
被告人王国均，男，1987年2月1日出生，住什邡市。
被告人张小富，男，1994年4月3日出生，住贵州省。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2017）248号、249号起诉书指控被告人江波、戴双龙、王国均、张小富犯盗窃罪、被告人江波、戴双龙犯非法拘禁罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月18日、3月27日公开开庭对（2018）川0683刑初4号、16号案件进行了合并审理。绵竹市人民检察院指派检察员余婷婷、廖清平出庭支持公诉，被告人江波、戴双龙、王国均、张小富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院当庭指控：1.2017年6月26日凌晨，被告人戴双龙、王国均、张小富在绵竹市飞云街“嘉佳烟酒副食店”内盗窃了70条香烟，经物价鉴定价值4674.6元。2.2017年7月4日凌晨，被告人戴双龙、王国均、张小富在什邡市洛水镇导洛路南段手机专卖店盗窃OPPO手机12部，经绵竹市价格认证中心鉴定，被盗手机价值21920元。3.2017年7月8日凌晨，被告人王国均、张小富在绵竹市土门镇玉川街“蒋氏电器”盗窃1部金色VIVO手机、1部黑色小米手机、联想台式电脑2台，后将盗窃所得手机和电脑销赃所得用于日常花销。4.2017年7月9日凌晨，被告人王国均、张小富在绵竹市新市镇新胜街“圣恩熙服装店”盗窃服装、鞋子、包等物品，后将盗窃所得物品全部退还给“圣恩熙服装店”。5.2017年7月10日晚上23时许，为索取债务被告人江波、戴双龙将王国均和张小富带至德阳市天元镇申某（另案处理）家中非法拘禁至7月12日，后被告人江波安排戴双龙、王国均、张小富实施盗窃来归还欠款。其后，在2017年7月12日晚22时许，被告人戴双龙、王国均、张小富在广汉市兴隆镇电信营业厅盗窃各类手机34部，经绵竹市价格认证中心鉴定，被盗手机价值48886元。指控认为，被告人江波、戴双龙的行为构成盗窃罪、非法拘禁罪，被告人王国均、张小富的行为构成盗窃罪；被告人戴双龙、王国均、张小富参与盗窃财物的价值共计75480.6元，属数额巨大，被告人江波参与盗窃财物的价值48886元，属数额较大；四名被告人均系累犯，要求依法追究四名被告人的刑事责任。
被告人江波对指控的非法拘禁罪无异议，当庭自愿认罪。辩称没有参与盗窃，也没有安排指使他们盗窃。
被告人戴双龙对指控无异议，当庭自愿认罪。
被告人王国均对指控的罪名无异议，辩称在什邡洛水镇只盗窃了9部手机，在广汉兴隆镇只盗窃了13部手机，当庭自愿认罪。
被告人张小富对指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
1.2017年6月26日凌晨，被告人戴双龙、王国均、张小富在绵竹市飞云街“嘉佳烟酒副食店”内盗窃了70条香烟，经鉴定价值4674.6元。
以上事实，公诉机关当庭出示了受案登记表，立案决定书，被告人戴双龙、王国均、张小富的供述，失主陈某的陈述，指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，调取证据通知书，香烟价格清单，物价鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据。经质证，被告人戴双龙、王国均、张小富均无异议。本院依法确认公诉机关出示的证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
2.2017年7月4日凌晨，被告人戴双龙、王国均、张小富在什邡市洛水镇导洛路南段手机专卖店盗窃OPPO手机12部。经绵竹市价格认证中心鉴定，被盗手机价值21920元。
以上事实，公诉机关当庭出示了如下证据证实：
（1）失主孙芳的陈述。
（2）被告人王国均的供述。
（3）被告人戴双龙的供述。
（4）被告人张小富的供述。
（5）现场勘验笔录、现场图及现场照片。
（6）现场指认笔录及照片。
（7）价格认定结论书。
以上证据，经当庭质证，被告人戴双龙提出没有指使，被告人王国均提出只盗窃了9部手机的异议，被告人张小富对证据无异议。本院经审查证据认为，被告人王国均、张小富的供述均能证实是戴双龙提出让他们去盗窃，且在绵竹城边的路上接应，被告人戴双龙也供述自己在绵竹城边的路上接应，所盗得的手机全部交给他转交过江波，故对被告人戴双龙提出的异议不予采信；被告人戴双龙、王国均、张小富的供述均证实当晚共盗得10多部手机，与失主陈述的被盗了12部手机基本能够吻合，故对被告人王国均提出只盗窃了9部手机的异议不予采信。本院依法确认公诉机关出示的证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
3.2017年7月8日凌晨，被告人王国均、张小富在绵竹市土门镇玉川街“蒋氏电器”盗窃1部金色VIVO手机、1部黑色小米手机、2台联想台式电脑。
4.2017年7月9日凌晨，被告人王国均、张小富在绵竹市新市镇新胜街“圣恩熙服装店”盗窃服装、鞋子、包等物品，后将盗得的财物全部退还给失主。
以上事实，公诉机关当庭出示了被告人王国均、张小富的供述，失主蒋某、赵某的陈述，指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，情况说明。经质证，被告人王国均、张小富均无异议。本院依法确认公诉机关出示的证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
5.2017年7月10日晚上23时许，被告人江波为索取债务，伙同被告人戴双龙等人将王国均和张小富带至德阳市旌阳区天元镇申某（另案处理）的家中，非法限制人身自由至7月12日。期间，被告人江波等人对王国均、张小富拳打脚踢。后被告人江波安排戴双龙、王国均、张小富实施盗窃以归还其欠款。
2017年7月12日中午，被告人戴双龙和蒲某到广汉市兴隆镇进行踩点。当晚22时许，被告人戴双龙开车搭载申某、蒲某将王国均和张小富送至广汉市兴隆镇实施盗窃，几人驾车离开。被告人王国均、张小富在广汉市兴隆镇电信营业厅盗窃各类手机20部，后由被告人戴双龙与申某、蒲某一起驾车到广汉市兴隆镇将王国均、张小富接回德阳市旌阳区天元镇申某的家中。被告人戴双龙将王国均和张小富盗窃所得手机全部带走，交与江波。后江波分给申某2部手机。7月13日中午，被告人江波在德阳市旌阳区天元镇天虹网吧安排戴双龙和王国均到成都市销赃。被告人戴双龙和王国均即乘车到成都市太升南路销赃，被成都市公安局青羊分局太升路派出所抓获，查获手机13部。经鉴定，被盗的20部手机价值19233元。
案发后，公安机关依法将查获的13部手机发还了失主贺某。
以上事实，公诉机关当庭出示了如下证据证实：
（1）失主贺某的陈述。
（2）被告人王国均的供述。
（3）被告人张小富的供述。
（4）被告人江波的供述。
（5）被告人戴双龙的供述。
（6）同案关系人申某的供述。
（7）同案关系人蒲某的供述。
（8）现场勘验检查笔录及照片。
（9）辨认笔录及照片。
（10）扣押决定书、扣押清单、发还清单、交接清单。
（11）鉴定意见通知书及价格认定结论书。
（12）前科判决书、释放证明、户籍资料。
以上证据，经当庭质证，被告人江波提出没有指使他人盗窃，对盗窃不知情；被告人戴双龙提出没有安排王国均、张小富盗窃，也没有踩过点；被告人王国均提出只盗窃了13部手机的异议；被告人张小富对证据无异议。本院经审查证据认为，被告人戴双龙、王国均、张小富及同案关系人申某、蒲某的供述能够相互印证，均证实被告人江波、戴双龙授意并安排、指使被告人王国均、张小富实施盗窃，被告人戴双龙与蒲某事先进行了踩点，且所盗财物均交给戴双龙转交给江波，故对被告人江波、戴双龙提出的异议不予采信；失主贺某陈述被盗了34部手机，被告人张小富供述盗窃了30多部，被告人王国均及同案关系人申某、蒲某均供述盗窃了2、30部，被告人戴双龙供述盗窃了10多20部手机，综合分析并按照有利于被告人的原则，本案盗窃手机的数量应认定为20部手机，价值共计19233元，故对被告人王国均提出只盗窃了13部手机的异议不予采信。本院依法确认公诉机关出示的证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人江波、戴双龙、王国均、张小富以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，其中被告人江波参与盗窃的财物价值19233元，被告人戴双龙、王国均、张小富多次盗窃，盗窃的财物价值共计45827.6元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人江波、戴双龙为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持，但指控被告人江波、戴双龙、王国均、张小富于2017年7月12日在广汉市兴隆镇电信营业厅盗窃手机34部，价值48886元的指控不当，应以本院查明的20部手机，价值19233元予以认定。被告人江波、戴双龙在判决宣判前犯数罪，应当数罪并罚。被告人江波、戴双龙、王国均、张小富曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。被告人江波、戴双龙在非法拘禁他人时具有殴打情节，依法应当从重处罚。被告人江波、戴双龙在归案后能如实供述自己的非法拘禁罪行，被告人张小富能如实供述自己的盗窃罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。被告人戴双龙、王国均在归案后有一定的认罪、悔罪态度，且公安机关已追回部分被盗财物发还了失主贺某，被告人张小富主动退还了失主赵某的被盗财物，本院对被告人江波、戴双龙、王国均、张小富均可酌情从轻处罚。被告人江波在非法拘禁他人的过程中，所起的作用大于被告人戴双龙，在量刑时予以考虑。根据被告人江波、戴双龙、王国均、张小富犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人戴双龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金18000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期有期徒刑四年零四个月，并处罚金18000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金18000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月15日起至2021年7月14日止。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人江波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金12000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零十个月。总和刑期有期徒刑三年零七个月，并处罚金12000元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金12000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月15日起至2021年1月14日止。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。）
三、被告人王国均犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月15日起至2020年7月14日止。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。）
四、被告人张小富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金17000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月15日起至2020年7月14日止。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。）
公安机关查获的作案工具——川B868**长安汽车一辆，予以没收。
责令被告人戴双龙、王国均、张小富退赔失主陈某的经济损失4674.6元，退赔失主孙芳的经济损失21920元；责令被告人戴双龙、江波、王国均、张小富退赔失主贺某的经济损失5735元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马代勇
人民陪审员 宋启林
人民陪审员 熊 军
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 杨 兰