安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初2862号
原告：武朋，男，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：解洪，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：王洪标，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：杨开君，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
以上二被告共同的委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。
被告：阜阳鑫淼物流有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区新安大道四季花都小区5#楼A段沿街9号，统一社会信用代码91341200777355994K（1-1）。
法定代表人：张显忠，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室，统一社会信用代码91341200726318384N（1-1）。
负责人：胡大平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告武朋与被告王洪标、杨开君、阜阳鑫淼物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武朋及委托诉讼代理人解洪、被告杨开君及杨开君、王洪标共同的委托诉讼代理人刘锋、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼，被告阜阳鑫淼物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武朋于2017年4月14日向本院申请诉前保全，本院依法扣押了王洪标驾驶的皖Ｋ×××××/赣Ｌ×××××半挂牵引车，后经王洪标申请，提供200000元现金作为反担保，本院依法解除了对王洪标驾驶的皖Ｋ×××××/赣Ｌ×××××半挂牵引车的扣押。经被告王洪标申请，本院退回王洪标担保金100000元。本案在审理过程中，原告武朋撤回对江西鹰潭大地物流有限公司的起诉，变更诉讼请求为102327.49元。本院依据被告阜阳鑫淼物流有限公司申请，追加杨开君为本案的被告参与诉讼。被告杨开君申请对原告武朋的车损要求重新进行评估，后又撤回评估申请。
原告武朋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失104622元；2、请求依法判令保险公司在保险责任限额内先行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月17日8时06分，被告王洪标驾驶皖Ｋ×××××/赣Ｌ×××××半挂牵引车沿308省道由东向西行驶至利辛县××疃镇八里路段处实施超车时，与同方向前方武朋驾驶的皖17／×××××变形拖拉机发生碰撞，造成武朋受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，王洪标驾车逃逸。该事故经交警大队认定，王洪标负事故的全部责任。皖Ｋ×××××半挂牵引车登记所有人是被告阜阳鑫淼物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险和商业三者险。赣Ｌ×××××车登记所有人是江西鹰潭大地物流有限公司。原告在交通事故中人身、财产受到伤害，被告负全部责任，依法应予赔偿。
原告武朋针对其陈述的事实和理由向法庭举出证据为：证据一、原告的身份证复印件、行驶证、道路运输证，证明原告的身份及诉讼主体资格；
证据二、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，被告王洪标负事故全部责任，原告武朋无责任；
证据三、利辛县中医院病历、医疗费发票、清单，证明1、原告治疗经过，2、住院治疗19天，支付医疗费9222.26元；
证据四、司法鉴定意见书，证明1、原告因交通事故负伤，经鉴定休息期45天、护理期20天、营养期15天，2、鉴定费1000元；
证据五、施救费发票9张，证明因交通事故产生施救费8460元；
证据六、车损公估报告、停运损失费评估报告、评估费发票，证明1、车损32290元，2、停运期间每天损失557元；
证据七、保全费发票、保险费发票，证明原告因诉讼保全支付保险费2000元及保全费1520元。
被告王洪标、杨开君辩称，鉴于原告所起诉事项，各项损失过高，对其停运损失，以及车辆损失的鉴定不予认可，其不具有合法性，实为单方委托，我方在庭前已经提出重新鉴定申请。对其住院医疗费，没有连续性住院治疗，提出异议，不是在阚疃治疗，而是在中医院治疗，医疗费费用过高，对于一些营养用药我方不予认定，中医院病历中显示其二次住院与第一次住院记录有一定时间间隔，原告受伤并非是过重，出院后，二次住院的时间过长，对原告所提供行驶证、道路运输证，真实性有异议，请法庭依法核实。施救费过高，我方认为一个拖拉机在一个普通公路上，施救费是过高，原告的施救费发票不实。原告其诉讼医疗费过高，伙食补助、营养费应按３０元每天计算，交通费、车运损失没有发票，不予认可。评估损失我方提出异议，不予认可，由于我方在保险公司投有商业险和交强险，保险公司没有尽到告知义务，因此在合同范围之内，损失由保险公司承担，我方不承担相应的赔偿责任。对于保险公司出具的告知义务，我方认为其内容没有签字，不是真实存在。
被告王洪标、杨开君就其抗辩的事实与理由向法庭提交证据为：保险单两份，证明王洪标驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保交强险和商业险。
被告阜阳鑫淼物流有限公司辩称，1、涉案车辆皖Ｋ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保交强险和商业险（限额1000000元），发生事故的时间在保险期限内，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应承担赔偿责任。2、我公司已将涉案车辆皖Ｋ×××××卖给杨开君，保险限额以外的赔偿责任应当由车主承担。本案中，车主系车辆实际使用人，是车辆运营的受益者，也是本案事故的侵权人，应当承担赔偿责任。
被告阜阳鑫淼物流有限公司就其抗辩的事实与理由向法庭提交证据为：车辆交接单及车辆买卖协议一份，证明皖Ｋ×××××实际车主是被告杨开君。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，1、对责任划分无异议，因事故发生时，被告王洪标肇事逃逸，所以保险公司商业险免责范围，保险公司举证了保险单以及保险条款，保险公司在商业险范围内不予赔偿；2、原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，保险公司在交强险范围内予以赔偿。3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及评估费。4、被告车辆的挂车未在我司投保。保险合同是商业合同，我们只与投保人建立合同关系，被告是车主，但是投保人是物流公司，我们不可能向实际车主进行告知免责义务说明，因为他不是投保人，我们只有义务与投保人尽到告知，我们认为该免责条款发生法律效力，被告说没有见到免责条款就没有发生效力，是没有法律依据的。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司就其抗辩的事实与理由向法庭提交证据为：证据一、营业执照、法人身份证明书，证明被告的诉讼主体资格；
证据二、保险单，证明１、肇事逃逸属于保险公司商业险免责范围；２、保险公司就免责条款尽到了提示告知义务，并在保险单中加盖公章。
本院经审理认定事实如下：2017年3月17日08时06分，王洪标驾驶车牌号为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｌ×××××车），沿308省道由东向西行驶至利辛县××疃镇八里路段处实施超车时，与同方向前方武朋驾驶的车牌号为皖17／×××××变型拖拉机发生碰撞，造成武朋受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王洪标驾驶逃逸。本次交通事故经利辛县公安局交通管理大队作出第3416231201701290号道路交通事故认定书，认定王洪标负此事故的全部责任，武朋无责任。发生事故后，武朋先被送往利辛县××疃镇中心卫生院门诊治疗，后因伤情严重转院至利辛中医院住院治疗，武朋的伤情诊断为：头部内伤病、气滞血淤证、颅脑闭合性损伤、脑震荡、右顶部头皮裂伤、右耳开放性耳廊损伤。武朋自行委托安徽百友司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，安徽百友司法鉴定中心做出皖百友【2017】临鉴字第202号司法鉴定意见书，对武朋的鉴定意见为：被鉴定人武朋损伤误工期为45日，护理期为20日，营养期为15日，武朋支付鉴定费1000元。武朋自行委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对其皖17／×××××变型拖拉机的车损进行评估，江苏方正保险公估有限公司安徽分公司出具方正公估【2017】PG040100号评估报告，评估武朋的车损为32290元。武朋自行委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对其皖17／×××××变型拖拉机的停运损失进行评估，江苏方正保险公估有限公司安徽分公司出具方正公估【2017】PG040105号评估报告，评估武朋的营运损失每天为557元。
另查明，王洪标驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车登记所有人系阜阳鑫淼物流有限公司，该车实际车主为杨开君，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额1000000元），且购买不计免赔，发生事故时在保险期限内。武朋驾驶的皖17／×××××变型拖拉机登记所有人系武朋。
本院认为，本次交通事故经利辛县公安局交通管理大队作出第3416231201701290号道路交通事故认定书，认定被告王洪标此事故的全部责任，原告武朋不负此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。
关于原告武朋主张的其他各项经济损失，针对其提交的相关证据，结合被告的抗辩意见，本院作如下认定：
1、关于医疗费，原告武朋主张9222.26元，原告武朋在利辛县××疃镇中心医院及利辛县中医院住院治疗支付的门诊费和医疗费合计为9222.26元，有相应的病历和医疗费票据佐证，本院认定原告武朋的医疗费为9222.26元；
2、关于住院伙食补助费，原告武朋主张1900元，按每天100元计算，结合原告武朋的住院天数19天，本院认定原告武朋的住院伙食补助费为100元/每天×19天=1900元；
3、关于营养费，原告武朋主张1500元，根据原告武朋的受伤程度及所需营养期限，按每天100元计算，根据安徽百友司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告武朋的营养期限为15天，本院认定原告武朋的营养费为100元/每天×15天=1500元；
4、关于误工费，原告武朋主张误工费7525.23元，原告系从事交通运输业，其误工费可参照2016年安徽省交通运输、仓储和邮政业平均年工资61038元计算，根据安徽百友司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告武朋的误工期为45天，故本院认定原告武朋的误工费为7525.23元（61038元÷365天×45天）；
5、关于护理费，原告武朋主张护理费2440元，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准平均年工资44353元计算，根据安徽百友司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告武朋的护理期为20天，故本院认定原告武朋的护理费为2430.30元（44353元÷365天×20天）；
6、关于交通费，原告武朋主张570元，本院结合原告武朋的住院天数19天，按每天10元计算，故本院认定原告武朋的交通费为190元（10元/每天×8天）；
7、关于施救费，原告武朋主张8460元，原告武朋提供的系正规票据，但结合本案的实际情况，该费用是原告武朋的实际支出，因此本院认定原告武朋的施救费为8460元；
8、关于财产损失，原告武朋主张32290元，经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司出具的方正公估【2017】PG040100号道路交通事故车辆损失评估报告，评估原告武朋的车损为32290元，经本院审查认为，该评估意见书合法有效，因此本院认定原告武朋的车损为32290元；
9、关于停运损失，原告武朋主张每天557元，合计停运60天，计停运损失33420元，庭后本院到合肥市交通运输管理处核实原告武朋提供的中华人民共和国道路运输证，经调查得知该处颁发的道路交通运输证不含绿牌及农用车辆，绿牌及农用车辆不属于该处办理道路交通运输证的范围，因此本院对原告武朋主张的停运损失33420元的诉请不予支持；
10、关于评估费，原告武朋主张4000元，该评估费4000元是评估财产损失及停运损失的费用，因本院对原告武朋的停运损失不予支持，故本院对原告武朋主张的评估费予以支持2000元；
11、关于鉴定费，原告武朋主张1000元，并有相关鉴定费票据证明，该票据符合证据“三性”，本院予以认可。
综上所述，原告武朋因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费9222.26元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元、误工费为7525.23元、护理费为2430.30元、交通费190元、施救费8460元、车损32290元、评估费2000元、鉴定费1000元，以上合计原告武朋的各项经济损失为66517.79元。
被告王洪标驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车登记所有人系阜阳鑫淼物流有限公司，在本次交通事故中，被告王洪标负此次交通事故的全部责任，原告武朋无责任，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险，发生事故时在保险期限内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，因此被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告武朋医疗费9222.26元、住院伙食补助费777.74元、误工费为7525.23元、护理费为2430.30元、交通费190元、车损2000元，以上合计22145.53元。在本次交通事故中，被告王洪标驾驶机动车发生事故后驾车逃逸，负此次交通事故的全部责任，根据《机动车商业第三者责任险条款》第24条第2款第1项的规定，原告武朋的其他经济损失不属于保险公司在机动车商业第三者责任险的理赔范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，原告武朋超过交强险赔偿限额的经济损失，应由被告王洪标、杨开君、阜阳鑫淼物流有限公司承担赔偿责任，即66517.79元-22145.53元=44372.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告武朋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等合计22145.53元；
二、被告王洪标、杨开君、阜阳鑫淼物流有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告武朋住院伙食补助费、营养费、施救费、车损、评估费、鉴定费等合计44372.26元；
三、驳回原告武朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，保全费1520元，合计1932元，由被告王洪标、杨开君、阜阳鑫淼物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄海洋
二〇一七年十一月三十日
书记员 李志宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。