浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1461号
原告张爱芹。
法定代理人何祖亮。
委托代理人楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。
被告孙厚周。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
负责人王胜。
委托代理人陈勇。
被告耿春红。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司。
负责人高文军。
委托代理人付海，浙江大舜律师事务所律师。
被告李杰，1987年7月9日。
被告安盛天平财产保险股份有限公司义乌营销服务部。
负责人朱青萍。
委托代理人姜黎黎。
原告张爱芹诉被告刘念彬、孙厚周、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（�下简称“人保徐州公司”）、耿春红、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称“人保玉环公司”）、李杰、安盛天平财产保险股份有限公司义乌营销服务部（以下简称“天平义乌服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月13日向本院提交起诉材料，并申请对自身的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、后期治疗费进行鉴定，本院启动预立案程序，并委托天鉴司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。本院于2015年5月29日正式立案受理后，原告向本院申请撤回对被告刘念彬的起诉，本院予以准许。本案依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2015年7月2日、7月17日二次公开开庭进行了审理。原告张爱芹的法定代理人何祖亮及其委托代理人楼群英、被告孙厚周、被告人保徐州公司的委托代理人陈勇、被告耿春红、被告天平义乌服务部的委托代�人姜黎黎二次开庭均到庭参加诉讼；被告人保玉环公司、李杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2014年6月2日，耿春红驾驶浙J×××××号小型轿车从绍兴市至义乌市国际商贸城，同日17时35分许沿环城公路自北向南经义乌市环城公路北苑街道柳二村地段时，在道路中间车道超越同方向在最左侧机动车道由刘念彬驾驶的苏C×××××号重型自卸货车后，变更至最左侧机动车车道后至义乌市环城公路与北苑街道柳二村交叉路口减速左转弯时，刘念彬驾驶的苏C×××××重型自卸货车与耿春红驾驶的浙J×××××号小型轿车发生碰撞，浙J×××××号小型轿车又碰撞停在路口内等候由李杰驾驶的浙G×××××号小型轿车，浙G×××××号小型轿车后退过程中碰撞行人张爱芹，造成张爱芹受伤及三车部分受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：耿春红驾驶的浙J×××××号小型轿车变更车道时影响相关车辆正常行驶，左转弯时未开启左转向灯，是导致事故发生的原因之一。刘念彬驾驶苏C×××××号重型自卸货车载物超过核定载质量（核定载质量12750kg，实际载质量39555kg）途经事故地段对道路前方情况判断估计不足，是导致事故发生的原因之一。李杰、张爱芹无与事故发生相关的交通违法行为。据此，认定刘念彬、耿春红承担事故的同等责任，李杰、张爱琴无责任。
三、原告张爱芹主张：判令六被告赔偿原告医疗费60万元、后续治疗费10万元、营养费11160元、住院伙食补助费19110元、残疾赔偿金807860元、误工费35298元、护理费690300元、交通费25000元、住宿费5000元、残疾辅助器具费6810元、精神损害抚慰金80000元、日用品费12740元、鉴定费4320元，以上合计2397598元，其中保险公司应在保险责任范围内先行赔偿，超出保险赔偿范围的，由被告孙厚周、耿春红、李杰承担连带赔偿责任。
四、被告方答辩意见：被告李杰未作答辩。
被告孙厚周答辩称：被告是事故车辆的车主，刘念彬是被告雇佣的驾驶员，是在送货途中发生事故。事故发生以后，被告在交警队缴纳了58000元押金，现金支付原告13000元，并垫付了1046.73元门诊医疗费。刘念彬没有垫付过。被告对事故责任认定有异议，李杰应当负一定的责任。对原告的伤残等级有异议，认为原告按照城镇居民标准赔偿依据不足。
被告人保徐州公司答辩称：对事故事实无异议，事故认定书中载明事故车辆超载，保险公司可在商业险部分免赔10%。根据原告诉请，残疾赔偿金应当按照农村标准；医药费应在医保范围内，非医保范围的用药由原告自行承担；后续治疗费待实际产生后另行主张；日用品不属于交通事故理赔范围；护理费、交通费、营养费计算标准过高；精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不承担。
被告耿春红答辩称：第一，对事故经过无异议。对于原告伤残的鉴定机构的资质存在异议，要求重新鉴定。第二，被告是浙J×××××号车辆车主，已为该车在被告人保玉环公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期限内。第三，事故发生后，被告已经实际垫付原告182500元，要求在本案中抵扣。第四，对于赔偿责任，在该起事故中，交警部门认定被告与刘念彬负同等责任，李杰无责，但是被告认为李杰应负次要责任，事故时李杰并非处于停止状态，而是在行驶中，直接碰撞原告，原告损失在三家保险公司交强险内先行赔偿，交强险外的损失由被告及刘念彬各承担40%，李杰承担20%为宜。第五，针对原告的诉请，1、原告9次住院的医疗费金额为557212.76元，已扣除伙食费2082元，再加上门诊费，合计医疗费票据金额为557567.26元，但被告对原告最后一次住院的医疗费11788.78元不予认可，发生在定残以后；救护车费用按票据计算，且应该属于交通费。2、原告已经定残，不应再继续产生后续治疗费。3、误工费被告认为误工期限计算至鉴定检查的日期较为合理，即300天。4、住院期间的护理费原则上应以1人计算，根据原告的住院情况，定残前的实际住院天数为304天。定残后的护理费原则上应以3年为一期计算。5、原告诉请交通费过高，根据票据金额为10540元，且其中包含部分事故发生前的票据，因此被告认为3000-5000元较为合理。6、住院伙食费应按定残前的住院天数304天计算。7、原告主张住宿费5000元，但票据金额为2666元，其中正式发票为1800元，被告认可正式发票金额。8、营养费应按30�／天计算。9、残疾赔偿金应按照原告的户籍及农业家庭户口计算，原告提供的证据不足以证明原告符合城镇居民标准。10、残疾辅助器具费的正式发票金额为3700元，被告仅认可其中购买轮椅的1200元。11、日用品费用被告认可1000元。12、精神损害抚慰金被告认为按40000元计算较为合理。13、鉴定费4320元被告无异议。医药费应扣除不合理费用，救护车费用归入交通费，药店费用不认可，后续治疗费并非必然发生，应待实际产生后另行主张；误工期限以305天为宜，鉴定时间拉长了误工时间；住院期间护理费应当为一人，护理时间以实际计算为准，七次住院共253天，并存在挂床现象，有两家医院重复住院时间，出院后长期护理期限以三年为宜；救护车可凭票据计算，其他交通费过高，被告认可3000-5000元；住院伙食补助费按30元／天，计算253天；住宿费票据模糊不清，租房合同真实性无法确定，被告认可2000元；营养费30元／天，计算90天；残疾赔偿金认可387460元，原告系农村户籍，提供证据无法证明其长期居住在城镇、主要收入来源于城镇，应按照农村标准计算；残疾辅助器具费提出轮椅、监护床、气垫床等不合理支出，认可2000元，日用品认可1000元；精神损害抚慰金以40000元为宜；鉴定费按照实际票据金额。
被告人保玉环公司书面答辩称：对事故经过及责任认定无异议。对原告各项诉请，医疗费按票据金额计算，后续治疗费依据不足，住院伙食补助费按实际住院天数计算；原告系植物人，依靠营养液维持生命，营养费应计算在医疗费内，原告不应重复主张；残疾赔偿金、误工费应按农村居民标准赔偿；残疾辅助器具费被告认可轮椅1200元，对其他监护床、气垫床等费用不予认可；护理费出院后应以3年为一期计算；交通费过高，5000元为宜；住宿费无正式票据，不予赔偿；精神损害抚慰金40000元为宜；鉴定费不属于交强险赔偿范围；日用品不属于人身损害的赔偿项目范围。被告公司愿意在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。
被告天平义乌服务部答辩称：本案事故李杰系无责，被告在交强险无责限额12000元内赔偿。事故认定中明确李杰车辆停在路口，与事故发生没有违法行为，事故认定后其他各方没有提出异议，应当以事故认定书认定的责任为宜。对各项诉请，医疗费以实际票据为准，伙食补助费以30元／天，计算至定残前一天，营养费不支持，后续治疗费明确已治疗终结，不再计算；护理费住院期间以150元／天，后续护理费以三年为一期计算；残疾辅助器具应当出具正式发票，由法院酌定；住宿费没有正式票据；残疾赔偿金、误工费按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金由法院酌定；日用品没有正规票据，且不属于保险公司理赔范围；诉讼费、鉴定费不承担。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：事故发生时，被告人保玉环公司承保苏C×××××号重型自卸货车交强险、商业三者险50万元及不计免赔险；被告人保玉环公司承保浙J×××××号小型轿车交强险；被告天平义乌服务部承保浙G×××××号小型轿车交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。
六、司法鉴定结论：金华天鉴司法鉴定所于2015年4月15日作出鉴定意见，张爱芹因交通事故致颅脑损伤，其损伤及遗留的后遗症，构成道路交通事故一级伤残；误工损失日建议为自受伤之日起至本次定残日前一天止；营养期限建议为90天；住院期间建议对其进行2人完全护理，出院后建议对其进行完全护理依赖（一级护理依赖）；后期治疗费不予评定。原告为此花费鉴定费4320元。
七、本院确认原告的合理损失：1、医疗费559675.14（含被告孙厚周垫付的门诊医疗费1046.73元）＋2800（救护车费）=562475.14元；2、住院伙食补助费122天＊30元／天＋273天＊50元／天=17310元；3、营养费90天＊124元／天=11160元；4、残疾赔偿金40393元／年＊20年=807860元；5、误工费316天＊100元／天=31600元；6、护理费305天＊150元／天＊2人（定残前住院期间）＋5年＊365天／年＊132元／天＊50%（后续长期护理费暂计算5年）＋6300（高压氧特殊护理）=218250元；7、精神损害抚慰金50000元；8、住宿费2666元；9、交通费10000元；10、残疾辅助器具费6810元；11、其他费用4869.9元；12、鉴定费4320元。以上合计1727321元。原告诉请后续治疗费，应待实际产生后另行主张。
八、其他必要情况：1、事故发生前，原告长期在义乌居住、务工，事故前一年平均工资为100元／天左右。2、被告孙厚周系苏C×××××号重型自卸货车的实际车主，刘念彬系其雇佣的驾驶员。3、事故发生后，被告孙厚周垫付原告72046.73元，被告耿春红垫付原告182500元。
裁判理由与结果
本院认为，耿春红驾驶的浙J×××××号小型轿车在与刘念彬驾驶的苏C×××××号重型自卸货车发生碰撞后，碰撞李杰驾驶的浙G×××××号小型轿车，浙G×××××号小型轿车碰撞行人张爱芹，事故经过清楚明确，交警部门作出的责任认定合理合法，原、被告双方有异议，但未提供足以反驳的证据，本院对交警部门的责任认定予以确认，并确定由耿春红、刘念彬分别承担交强险外损失50%的赔偿责任。被告人保徐州公司辩称苏C×××××号车辆超载，保险公司可在商业险范围内免赔10%，但未举证证明其已向投保人或被保险人对该免责条款尽到明确说明的义务，本院对该辩称不予支持。被告人�徐州公司、人保玉环公司、天平义乌服务部应根据各自承保车辆在本次事故中的责任，在其保险责任限额内对原告的合理损失先行赔偿。超出保险责任限额的部分，由被告耿春红、孙厚周（即刘念彬的雇主）按责任比例承担赔偿责任，二被告已先行支付的部分可在本案中予以抵扣。被告人保玉环公司、李杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张爱芹各项损失计120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张爱芹各项损失计500000元，以上合计赔偿原告张爱芹620000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在交强险责任限额内赔偿原告张爱芹各项损失计120000元。
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司义乌营销服务部在交强险无责限额内赔偿原告张爱芹各项损失计12000元。
四、被告孙厚周另行赔偿原告张爱芹各项损失计165613.77元。
五、被告耿春红另行赔偿原告张爱芹各项损失计555160.5元。
以上一至五项，于本判决生效后二十日内履行完毕。
六、驳回原�张爱芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2113元，由被告孙厚周1056.5元，被告耿春红负担1056.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费4226元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年九月十七日
书 记 员 吴小姗