福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初1870号
原告：晋江斯兰道和产业互助管理中心（有限合伙），住所地福建省晋江。
执行事务合伙人：泉州市银晋资产管理有限公司，住所地福建省晋江经济开发区。
主要负责人：邱志宏，泉州市银晋资产管理有限公司总经理，该公司的委派代表。
被告：东正（福建）儿童用品有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。
法定代表人：林烟清，该公司执行董事兼总经理。
被告：泉州锦轩鞋服有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。
法定代表人：林烟清，该公司执行董事兼总经理。
被告：林振东，男，1977年3月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林惠玉，女，1978年3月22日出生，汉族，户籍地址福建省晋江市。
被告：泉州强源威尔体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：林全元，该公司董事长兼总经理。
原告晋江斯兰道和产业互助管理中心（有限合伙）与被告东正（福建）儿童用品有限公司(以下简称东正公司）、泉州锦轩鞋服有限公司(以下简称锦轩公司)、林振东、林惠玉、泉州强源威尔体育用品有限公司(以下简称强源公司)追偿权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序。被告东正公司提出管辖权异议，本院裁定驳回。本案于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告的主要负责人邱志宏到庭参加诉讼。五被告经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告东正公司支付原告代为偿还的借款8887336.75元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年9月30日起计算至付款日止)；2.被告锦轩公司、林振东、林惠玉、强源公司共同对上述债务承担连带责任。审理中，原告将第1项请求中的利息起算日变更为自2015年12月29日。
事实和理由：2014年9月30日，被告东正公司向案外人招商银行股份有限公司泉州泉秀支行(以下简称招商泉秀支行)借款950万元，借款期限至2015年9月30日，原告为借款提供质押担保；同时，五被告共同向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证。借款到期后，因东正公司未能归还全部借款，招商泉秀支行于2015年12月29日直接从原告提供的质押保证金账户中扣划8887336.75元。后东正公司未能向原告归还上述代偿款，其他四被告也没有履行反担保责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《授信协议》《最高额质押合同》《反担保合同》《借款借据》《到期贷款担保代偿通知书》《付款回单》等，以此证明涉案债务的放款、质押担保、反担保、扣款等事实过程和合同约定事项。
五被告均未作答辩，亦没有向本院提供证据。
本院认为，因五被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均合法；且证据所涉及的当事人均有相应的盖章、签名和加捺指印确认，证据具有相应的证明力，均可作为认定本案事实的根据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月30日，招商泉秀支行与被告东正公司签订编号为2014年信字第81-404号《授信协议》、与原告签订相应的《最高额质押合同》，同时，原告与五被告签订《反担保合同》，约定了：(1)招商泉秀支行在2014年9月30日起至2015年9月29日止，为东正公司提供1000万元的循环授信额度；(2)原告自愿为招商泉秀支行向东正公司等13个授信申请人合计提供的9700万元授信债务提供质押担保，东正公司的授信额度为1000万元，质物为15笔定期保证金计2300万元；(3)五被告共同为东正公司的上述授信债务向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证；担保期间至主合同(即《授信协议》及其项下的合同)履行期限届满之日后2年；范围为主合同项下的全部债权、利息、违约金及实现债权所发生的一切费用等。同日，招商泉秀支行向东正公司提供借款950万元，期限至2015年9月30日。借款到期后，因东正公司未能归还借款，招商泉秀支行于2015年12月29日直接从原告提供的质押保证金账户中扣收8887336.75元。
综上所述，本院认为，本案签订的授信协议、质押合同和反担保合同，系各方当事人的真实意思表示，合同均未违反法律、法规的禁止性规定，均合法有效。据此，招商泉秀支行与东正公司形成金融借款关系；与原告形成质押合同关系；四被告锦轩公司、林振东、林惠玉、强源公司与原告形成反担保关系。因东正公司未能返还到期借款，招商泉秀支行依质押合同的约定扣收原告保证金8887336.75元。据此，原告有权向债务人东正公司追偿，并要求反担保人即四被告锦轩公司、林振东、林惠玉、强源公司承担连带清偿责任。四被告对东正公司的债务承担反担保责任后，依法有权向东正公司追偿。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告东正（福建）儿童用品有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告晋江斯兰道和产业互助管理中心（有限合伙）代偿款8887336.75元，并支付自2015年12月29日起至付款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、被告泉州锦轩鞋服有限公司、林振东、林惠玉、泉州强源威尔体育用品有限公司对被告东正（福建）儿童用品有限公司的上述债务共同承担连带清偿责任；被告泉州锦轩鞋服有限公司、林振东、林惠玉、泉州强源威尔体育用品有限公司承担保证责任后，有权向被告东正（福建）儿童用品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77845元，因适用简易程序审理，减半收取计38923元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海堤
二〇一七年六月二十七日
书记员 黄鹤鹤
速录员 李坤煌
附件：本案所适用的法律法规
1.《中华人民共和国物权法》
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
……
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
……
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
……
法官提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。