天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0101民初2324号
原告：马建发，男，1963年11月10日出生，住天津市河北区。
被告：天津四通吉祥搬家有限公司，住所地天津市南开区卧龙南里15号楼3门101号。
法定代表人：高建卫，总经理。
委托诉讼代理人：刘彬，男，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B-17层。
负责人：刘希智，总经理。
委托诉讼代理人：洪乃乐，男，该公司员工。
原告马建发与被告天津四通吉祥搬家有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建发、被告天津四通吉祥搬家有限公司的委托诉讼代理人刘彬、被告华安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人洪乃乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马建发向本院提出诉讼请求：1.二被告退还原告出租车误工费5413元（包括营运损失5313元和喷车门标费100元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月27日下午14时，原告驾驶牌照号为津Ｅ×××××出租行驶至本市和平区锦州道与陕西路交口，被告天津四通吉祥搬家有限公司司机驾驶牌照号为津Ｍ×××××货车将原告车的左侧、前、后门撞坏，经《道路交通事故认定书》认定被告天津四通吉祥搬家有限公司负事故全部责任。原告于2018年12月18日将车送东联丰田4S店维修，维修时间为19天，还有事故当天1天和起诉1天，原告至今共误工21天。根据规定二被告应赔偿原告误工费5313元，出租车喷车门标费100元，共计5413元。
天津四通吉祥搬家有限公司辩称，同意赔偿原告停业损失，但该费用及诉讼费应由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司承担。不同意赔偿喷车门标费100元。
华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。停运损失属于间接损失，不属于保险责任。其次，结合原告车辆受损情况，其主张的停运时间过长，若法庭认定被告应承担赔偿责任，被告赔偿原告停运损失的停业时间最长为5天，并按照每天253元计算。
原告的财产损失被告已经赔付，对原告出具的喷车门标费100元收据不认可。诉讼费用也属于间接损失，被告不应负担。
本院经审理认定事实如下：对于事故经过及《道路交通事故认定书》、津Ｍ×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险50万元的事实以及原告系出租车司机的事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，原告的民事权益受到侵害的，有权请求侵权人承担侵权责任。被告天津四通吉祥搬家有限公司司机李红科承担此次事故的全部责任，被告天津四通吉祥搬家有限公司作为车主应对此次交通事故给原告造成的合理财产损失，承担赔偿责任。因事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险，应由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内予以赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司抗辩停运损失为间接损失，不同意赔偿的抗辩理由，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司未能提供证据证明对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故该免责条款不产生效力，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司应对原告的停运损失在商业三者险范围内进行赔偿。
关于原告主张的停运损失5313元，因原告事故车辆属出租运营车辆，因此次交通事故造成车辆损坏进厂修理，在修理期间无法运营，产生停运损失，原告应获得相应赔偿。关于停运天数，根据原告提交的《说明》证实，原告车辆于2017年12月28日送修车厂维修，2018年1月15日修理完毕出厂，修理天数为19天，按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年收入92570元的标准计算，每日收入为253元，停运损失应为4807元，故原告要求二被告赔偿停运损失5313元的诉讼请求，本院判定被告华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告停运损失4807元。原告主张的事故当天1天和到本院起诉1天共2天的停运损失，不在维修车辆期间，本院不予支持。
原告要求二被告赔偿喷车门标费100元的诉讼请求，二被告对原告提交的交费收据不认可，原告亦不能提供正式票据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告马建发停运损失4807元；
二、原告马建发的其他诉讼请求均予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津四通吉祥搬家有限公司负担。（于本判决生效之日起十日内直接给付原告马建发）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卞志杰
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 李 佳
附：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。