山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初3998号
原告王正俊，男，汉族，住胶州市。
委托代理人高春华，男，汉族，住胶州市，胶州胶西法律服务所法律工作者。
被告李爱胜，男，汉族，住曹县。
被告刘振，男，汉族，住曹县。
被告曹县盛通运输有限公司，住所地曹县青岗集镇胡王庄村。
被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民南路36号。
负责人许忠诚，总经理。
委托代理人逄中龙，男，汉族，住胶州市，系天安财产保险股份有限公司胶州支公司职工。
原告王正俊与被告李爱胜、曹县盛通运输有限公司、刘振、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月11向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人高春华，被告刘振，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称被告保险公司）委托代理人逄中龙到庭参加诉讼。被告李爱胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月7日7时许，被告李爱胜驾驶鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车沿黄张公路牧城集团处由西向东停放时，开车门与顺行驾驶电动三轮车的原告王正俊相撞，造成原告受伤。事故经交警认定，被告应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经查，鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车在被告保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失127645元并由被告承担本案诉讼费。
被告刘振辩称，其为肇事车辆鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车的实际所有人，该车驾驶人李爱胜为其雇佣的驾驶人。该车挂靠登记在曹县盛通运输有限公司经营。事故发生时，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，该公司为肇事车辆投保交强险和商业险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任。诉讼费、非医保用药、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
被告曹县盛通运输有限公司未到庭，提交书面答辩状称，1、事故车辆鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车系被告刘振实际所有，挂靠在该公司经营，该公司不收取任何管理费用，也不应承担赔偿责任。2、该车在被告保险公司投保交强险和商业险，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。3、该公司未垫付费用，请求法院依法审查原告损失。
被告李爱胜未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年8月7日7时许，被告李爱胜驾驶鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车沿黄张公路由西向东行驶至牧城集团处停车开驾驶室车门，与顺行骑电动三轮车的原告王正俊相撞，造成原告王正俊受伤。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告李爱胜开车门影响其他车辆通行，应承担事故全部责任；原告王正俊不承担事故责任。
事故发生后，原告当日入青岛市胶州中心医院住院治疗58天，诊断为肋骨骨折、肺挫伤、头部外伤、上肢损伤、皮肤擦伤、腔隙性脑梗死、脑外伤后综合症等。同年8月27日、9月22日、10月3日、10月4日、10月19日，原告分别入院门诊检查治疗。原告上述治疗共花费医疗费22615.34元。该院出具的用药明细记载住院花费中的非医保用药为6703.09元。
查，原告提交其个人委托青岛青大司法鉴定所于2015年11月25日出具的鉴定意见书，王正俊因交通事故致胸部损伤构成伤残十级。原告花费鉴定费800元。庭审中，被告保险公司对该鉴定结论提出异议但未申请重新鉴定。
再查，原告提交盛福山庄物业办公室及胶州市九龙街道办事处出具的居住证明，证明王正俊居住在盛福山庄小区。原告同时提交房屋租赁合同及该处房屋的所有权证，证明其自2013年12月26日至2015年12月26日租赁位于盛福山庄小区的住房。原告据上述证据主张其在事故发生前在城镇连续居住应按照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
另，原告提交青岛旺星源铸造有限公司与原告王正俊签订的劳动合同和工资发放明细一宗，证明原告系该公司职工，其在事故发生前三个月的工资分别为3372元、3472元、3472元。
另查明，被告李爱胜为鲁XXXX**鲁XXX**挂号半挂车的驾驶人，实际所有人为被告刘振，该车登记挂靠在被告曹县盛通运输有限公司经营。事故发生时，鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险一份，投保商业三者险1000000元并不计免赔，鲁XXX**号车投保商业三者险500000元并不计免赔。本次事故发生在保险责任期间内。被告刘振在事故发生后已经付给原告1800元。
庭审中，原告主张的损失为医疗费22615.34元、护理费6380元（58天×110元）、误工费12100元（110天×110元）、住院伙食补助费1160元（58天×20元）、交通费500元、鉴定费800元、施救费350元、伤残赔偿金80740元、精神抚慰金3000元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、住院费用结算单据、门诊单据、房屋租赁协议、居住证明、房权证复印件、劳动合同、工资表、鉴定意见书、鉴定费发票、被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告李爱胜驾驶机动车与原告王正俊发生交通事故造成原告受伤属实。经交警认定，被告李爱胜应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告李爱胜的雇主刘振承担全部赔偿责任。被告曹县盛通运输有限公司作为肇事车辆的挂靠经营单位，对肇事车辆负有管理控制义务，应与被告刘振承担连带赔偿责任。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁XXXX**号车承保交强险和商业三者险1000000元并不计免赔，为鲁XXX**挂号车承保商业三者险500000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险责任期间内，且事故中不存在保险免责事由，故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内（医疗费10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告保险公司在商业三者险限额内承担，保险不予赔付或赔付不足的部分由被告刘振和被告曹县盛通运输有限公司承担赔偿责任。
根据原告提交的医疗费单据及病案等诊疗资料，本院支持原告主张的医疗费22615.34元。被告保险公司主张应按照用药明细记载扣除非医保用药6703.09元，原被告对此均未提出异议，本院予以支持。根据交强险的公益性特点，该非医保用药应在交强险医疗费限额内优先承担。该损失尚未超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。原告主张住院伙食补助费1160元（58天×20元）符合法律规定，本院予以支持。医疗费和住院伙食补助费合计23775.34元（22615.34元+1160元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余13775.34元由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
原告主张护理费6380元（58天×110元）过高，且未提交护理人员收入证明，本院酌情参照青岛市一般护工标准支持护理费为5220元（58天×90元/天）。原告主张误工费12100元（110天×110元）过高，根据相关法律规定，因伤持续误工的，误工时间最长可计算至定残前一日，故本院酌情支持原告的误工费为11880元(110元/天×108天)。原告主张交通费500元符合实际需要，本院予以支持。根据原告提交的证据，原告在事故发生前在城镇连续居住满一年，且有固定工作，根据相关法律精神，本院支持原告参照城镇标准计算伤残赔偿金为80740元。原告主张精神抚慰金3000元过高，根据被告的过错程度及原告的损害后果酌情支持1000元。护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计99340元（5220元+11880元+500元+80740元+1000元），尚未超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。原告主张施救费350元未提交证据相佐证，本院不予支持。
原告主张鉴定费800元系为明确事故损失产生的实际支出，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担109340元（10000元+99340元），在商业三者险限额内承担13775.34元，合计123115.34元（109340元+13775.34元）。原告损失未超出保险限额，故被告刘振、曹县盛通运输有限公司不承担赔偿责任。被告李爱胜不承担赔偿责任。被告刘振已付的1800元应由原告待被告保险公司赔付后返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王正俊经济损失123115.34元（其中返还被告刘振1800元）。
二、驳回原告对被告刘振、曹县盛通运输有限公司、李爱胜的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2853元，鉴定费800元，合计3653元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担3523元，原告负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 刘大波
人民陪审员 逄京增
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘艳美