河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1576号
原告（反诉被告）赵翠英，住兴隆县。电话：135XX****XX。
委托代理人付连存，河北瑞丰律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈明霞，住兴隆县。电话：158XX****XX。
委托代理人陈明国（系原告的弟弟），住兴隆县。
原告赵翠英与被告陈明霞身体权纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由审判员管长民独任审判。2015年6月3日公开开庭进行了审理。被告陈明霞依法向本院提起反诉。原告赵翠英及其委托代理人付连存，被告陈明霞及其委托代理人陈明国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵翠英诉称，2014年9月24日14时许，在蘑菇峪乡张杖子村陶家西沟，我因被告占我的地而与被告产生纠纷，后被告与我发生撕扯，被告将我推下菜窖致使我头部、腰部受伤后昏迷。随即我被送到兴隆县人民医院住院治疗15天，共花费医疗费8，482.00元。经诊断伤情为：1、脑外伤后神经反应症；2、顶部头皮裂伤；3、腰部软组织损伤。现为维护我的合法权益，诉至人民法院，请求：一、要求被告赔偿我各项经济损失合计12，944.68元；二、诉讼费用由被告承担。
被告陈明霞答辩并反诉称，1、“争议之地”属我所有。我与反诉被告赵翠英的房屋是一拉六间，建在一个月牙形的大坝台上，后面是山坡，房屋建地为耕地。因房屋左右没有多大地方，故乡、村的土地登记簿上没有标注。根据分家协议，房屋东三间为我家所有，西三间为赵翠英家所有，这就意味着东三间房屋以东为我家所使用，这在农村是约定成俗的。争议地就是我家墙东面的土地。2、反诉被告赵翠英的意外人身伤害纯属她主观无知造成的。因为在2014年秋收前，我曾告诫赵翠英不要收割我家房东的那些玉米，赵翠英不但没有采取合法有效的方法去处理此事，而是乘我家收玉米之际强行抢夺，致使我也坠入窖内，造成胯部和腿部软组织严重损伤，一直吃药至今。我是被动受害者，且赵翠英被公安行政处罚200.00元。3、反诉被告赵翠英说是我把她搡入窖内纯属污蔑陷害。力的作用是相对的，赵翠英掉入窖内，我就不应该掉入窖内。事实应该是我与赵翠英在夺玉米撕扯过程中完全没有顾及脚下，当赵翠英踩空落入窖内的瞬间，本能意识会死死的抓住我，将我带入窖内。综上所述，我在自己的房山墙旁、自己使用的土地上行使自己的权利，由于赵翠英非法干涉，造成我被动受害，故要求反诉被告赵翠英赔偿我医药费、交通费等各项经济损失7，000.00元，另赔偿我找人干活等费用5，000.00元，合计12，000.00元。
原告为支持诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，2014年11月13日兴隆县公安局蘑菇峪派出所出具的兴公（蘑）行罚字（2014）第0647号公安行政处罚决定书原件1份。主要证明原、被告双方发生纠纷的经过以及被告陈明霞被处以300.00元罚款的事实，且该行政处罚决定书已经发生法律效力。
2号证，2014年10月7日兴隆县人民医院出具的河北省医疗住院收费票据原件1张、2014年9月24日兴隆县人民医院出具的河北省医疗门诊收费票据原件5张、2014年10月27日兴隆县人民医院出具的河北省医疗门诊收费票据原件1张。主要证明原告赵翠英在兴隆县人民医院花费医疗费8，397.18元。
3号证，兴隆县人民医院出具的入院及出院记录、住院通知单等住院病历原件1份。主要证明原告赵翠英共住院治疗13天，出院医嘱为适当休息，必要时门诊复查。
4号证，兴隆司法鉴定中心出具的发票原件1张。主要证明原告赵翠英于2014年11月5日支付鉴定费400.00元。
5号证，2014年11月3日兴隆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件1份。主要证明原告赵翠英的损伤经司法鉴定属于“轻微伤”。
6号证，2015年4月17日兴隆县人民医院出具的河北省医疗门诊收费票据原件1张。主要证明原告赵翠英在兴隆县人民医院复印病历花费39.50元。
7号证，河北省客运发票原件19张。主要证明原告赵翠英伤后去兴隆医院打车、出院后坐车、做法医鉴定、取法医鉴定等交通费用合计468.00元。
被告陈明霞对原告提供的1号证无异议。对2、3、4、5、6、7号证称不知道，也不确定。
被告陈明霞为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，陶振月（被告方）和陶振明（原告方）的房屋平面图1张，主要证明引起原、被告纠纷的土地为陶振月（被告陈明霞）所有。
2号证，2014年11月13日兴隆县公安局蘑菇峪派出所出具的兴公（蘑）行罚字（2014）第0646号公安行政处罚决定书原件1份。主要证明原、被告双方发生纠纷的经过以及原告赵翠英被公安行政处罚200.00元的事实。
3号证，2014年10月25日承德县医院出具的诊断证明书复印件1张。主要证明被告于2014年9月14在承德县医院就诊，伤情为：多发性软组织损伤，建议进一步复查。
4号证，2014年9月24日承德县医院出具的河北省医疗门诊收费票据原件1张。主要证明被告陈明霞在承德县人民医院花费医疗费710.00元。
5号证，大杖子区医院的处方原件1张。主要证明被告陈明霞在大杖子区医院的输液治疗及花费情况。
6号证，兴隆县谢怀悦中医诊所的处方原件2张。主要证明被告陈明霞治疗软组织损伤的情况。
7号证，兴隆县蘑菇峪乡金鹏药店药费收据原件10张。主要证明被告买药的花费情况。
8号证，兴隆县土地管理局颁发的集体土地建设用地使用证复印件2张。主要证明原、被告争议的地块在被告陈明霞房屋的东边。
原告赵翠英对被告陈明霞提供的1号证有异议，认为该证据所要证明的内容与本案无关，且该证据由被告自己所绘，无任何权利部门的认证，也无当事人的签字，因此该证据不能作为认定事实的依据。对2号证的真实性无异议，被告受公安行政处罚比原告多100.00元，说明本次事故中被告占绝大多数的责任。对3号证有异议，该诊断书为复印件，没有原件进行比对；本案发生的时间为2014年9月24日，该诊断书出具的时间为2014年10月25日，因此该诊断书证明的伤情与原、被告的纠纷无关；通过庭审原告认可自己并未住院治疗，事故发后1个月被告开具诊断书不符合常理。综上，被告提交的3号证不能作为认定案件事实的依据。对4号证有异议，该证据不能证实被告在承德县医院所做的检查与原、被告之间的纠纷有关。对5、6号证有异议，这2份证据没有收费日期，没有收费员签名，且该证据仅为处方，其处方用药与原、被告发生的纠纷无关，如交费应以收费单位出具的发票为准；这2份证据为虚假证据，在其处方回执中，处方签仍与处方连接在一起，如为真实证据，该回执不应与处方签相连，回执部分应在填写之后加盖医院公章交被告，处方签内容应由医院或药店收回，被告方直接将留在医院或药店的处方提供到法院明显为虚假证据，故该证据不能作为认定案件事实的依据。对7号证有异议，应以正式发票确认被告是否开支，该10张单据为2014年10月份至2015年5月份的，说明与原、被告事发当天的伤情无关，该10张单据均没有收费员签字，说明没有任何人收取被告的医药费，被告没有实际开支，且这些票据中登记的药名与原、被告之间的纠纷无关，故该证据不能作为认定案件事实的依据。对8号证的真实性有异议：1、填发机关没有年月日，体现不出该土地使用证的签发日期。2、该土地使用证没有字号，也没有签发单位的签发时间。3、对于公章的真实性有异议，该公章特别模糊，不排除作假可能。4、该证四至东至院墙，由此说明如果该范围为陶振月使用范围，也仅至院墙为止，院墙之外即争议地，明确体现不属于陶振月所有，由此说明该证据达不到被告的证明目的，恰恰证明该争议地不属于被告所有。
本院依原告申请调取了如下证据：
1号证，兴隆县公安局蘑菇峪派出所于2014年9月25日、2014年11月13日对原告赵翠英的询问笔录复印件2份。主要证明：2014年9月24日14时左右，原、被告因争议地块的归属发生纠纷，被告陈明霞将原告赵翠英推入窖内，造成赵翠英受伤。
2号证，兴隆县公安局蘑菇峪派出所于2014年9月24日对被告陈明霞的询问笔录复印件1份。主要证明2014年9月24日下午，原、被告因争议地块的归属发生纠纷，原、被告相继掉入窖内，造成陈明霞受伤。
3号证，兴隆县公安局蘑菇峪派出所于2014年9月24日对陶振月的询问笔录复印件1份。主要证明2014年9月24日下午，原、被告因争议地块的归属发生纠纷，原、被告相继掉入窖内，造成陈明霞受伤。
4号证，兴隆县公安局蘑菇峪派出所于2014年10月16日对陶振明的询问笔录复印件1份。主要证明2014年9月24日下午，原、被告因争议地块的归属发生纠纷，原告掉入窖内，被告走入窖内，造成原告赵翠英流血受伤。
5号证，兴隆县公安局蘑菇峪派出所于2014年9月24日对陶振财的询问笔录复印件1份。主要证明2014年9月24日14时左右，原、被告因争议地块的归属发生纠纷，原告掉入窖内，造成原告赵翠英脑后流血受伤。
原、被告双方对本院调取的证据发表如下质证意见：
原告赵翠英对本院调取的1、3、4、5号证无异议；对2号证有异议，原告赵翠英掉入窖内的过程不属实，掉的过程中被告扯着原告的手，原告先掉入窖内，说明原告掉入窖内是被告所致。被告陈明霞对本院调取的2、3号证无异议；对1号证有异议，事实是原、被告两人撕扯过程中没有顾及脚下，所以掉入窖内，不是陈明霞推的，原、被告之间针对争议地块也没有协议书；对4号证有异议，认为原告如果看不见了，就不能看到陈明霞是自己爬出来的，所以赵翠英说的都是假话；对5号证有异议，陈明霞在窖内没有拉赵翠英。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告赵翠英的1、2、3、4、5、6号证具有真实性，能够与其他证据互相印证且与本案具有关联性，被告也没有提供相反的证据进行反驳，本院予以采信。对原告的7号证，本院结合原告交通费用的实际发生情况以及就医地点及时间等因素予以综合认定。
对被告陈明霞的1、8号证的真实性本院予以采信，但这2份证据达不到原告的证明目的，本院不予采信。被告的2号证系已发生法律效力的法律文书，且原告无异议，本院予以采信。3号证经本庭庭后核实，与原件一致，故本院予以采信。4、5号证具有真实性且与本案具有关联性，原告也没有提供充足的证据予以反驳，本院予以采信。6、7号证缺乏真实性，本院不予采信。
对本院调取的1、2、4、5号证，结合原、被告的庭审陈述予以综合认证。对本院调取的3号证，原、被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月24日14时许，被告在蘑菇峪乡张杖子村陶家西沟一块地里掰自己年初种植的玉米，原告到场后因认为被告正在收获的玉米属原告所有，与被告争抢装好的半袋子玉米，原、被告双方发生撕扯，撕扯过程中相继掉入菜窖内，造成原、被告双方均不同程度受伤。事后，兴隆县公安局蘑菇峪派出所分别给予原告赵翠英、被告陈明霞200.00元、300.00元的公安行政处罚。
原告赵翠英伤后被送往兴隆县人民医院住院治疗13天。经诊断伤情为：1、脑外伤后神经反应症；2、顶部头皮裂伤；3、腰部软组织损伤。出院医嘱为：适当休息，必要时门诊复查。经兴隆县司法鉴定中心鉴定原告赵翠英所受损伤为“轻微伤”。原告赵翠英伤后损失为：医药费8，397.18元，误工费486.72元（参照河北省2014年农、林、牧、渔业平均工资13，664.00元，按每天37.44元，误工13天计算），护理费780.00元（住院13天，每天60.00元），住院伙食补助费650.00元（住院13天，每天50.00元），营养费260.00元（住院13天，每天20.00元），交通费酌定400.00元，鉴定费400.00元，复印费39.50元，以上损失合计11，413.40元。
被告陈明霞伤后到承德县人民医院检查，共花费医疗费710.00元，后续医药费233.00元，交通费酌定200.00元，合计1，143.00元。庭审中，被告陈明霞要求原告赵翠英赔偿其找人干活等费用5，000.00元未提供证据。
本院认为，原告赵翠英与被告陈明霞在蘑菇峪乡张杖子村陶家西沟因收玉米发生撕扯，先后掉入菜窖中，最终导致原、被告双方不同程度受伤，原告赵翠英与被告陈明霞未能妥善处理纠纷，均存在不同程度的过错。原、被告双方均应对方伤后的损失承担相应的赔偿责任，并对自己伤后损失也应自担相应责任。被告陈明霞要求原告赵翠英赔偿其找人干活等费用5，000.00元，未提供证据支持，本院对其该诉求不予支持。原、被告在本案中要求的医疗费等过高及不合理部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明霞于本判决生效后十日内赔偿原告赵翠英医疗费等损失11，413.40元的50%，即5，706.70元；原告赵翠英于本判决生效后十日内赔偿被告陈明霞医疗费等损失1，143.00元的50%，即571.50元。双方互相抵顶后，由被告陈明霞实际再赔偿原告赵翠英5，135.20元，于本判决生效后十日内给付。
驳回原告赵翠英的其他诉讼请求。
驳回被告陈明霞的其他反诉请求。
案件受理费500元，减半收取250.00元，反诉费250元，合计500.00元，由原告赵翠英负担250.00元，被告陈明霞负担250.00元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 管长民
二〇一五年六月十八日
书记员 崔 博
附页
一、判决的相关依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费500元，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。