新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初3232号
原告周建秀，女，1943年11月6日出生，居民身份证号码6529231943********，汉族，户籍地及住址为新疆库车县民航路**号平**栋*号。
委托代理人羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告新疆昌顺运输有限责任公司，住所地为乌鲁木齐市米东区东工南一巷50号1栋2号。
法定代表人柴新利，系该公司总经理。
委托代理人何娟，女，1978年5月3日出生，系该公司副经理，住乌鲁木齐市米东区稻香中路271号1幢2单元402。
委托代理人王小军，男，1975年11月4日出生，系该公司经理，住乌鲁木齐市米东区八方市场129号2单元602。
被告童虎，男，回族，1967年2月18日出生，身份证号码6523221967********，无业，住乌鲁木齐市米东区古牧地西路上沙河北十七巷**号（五队）。
委托代理人童前成，男，回族，1994年3月5日出生，身份证号码6523221994********，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区古牧地西路上沙河北十七巷**号*栋*号（五队）。
被告马波，男，1983年11月8日出生，居民身份证号码6523221983********，回族，无固定职业，户籍地及住址：乌鲁木齐市米东区古牧地西路上沙河北十一巷***号*栋**号。
委托代理人于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司，住所地为乌鲁木齐市米东区稻香中路183号。
负责人孙凌燕，系该公司总经理。
委托代理人肖懿格，新疆昌年律师事务所律师。
原告周建秀与被告新疆昌顺运输有限责任公司（以下简称昌顺运输公司）、被告童虎、被告马波、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司（以下简称人寿财险米东区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，由审判员刘向成适用简易程序，于2016年8月24日、9月22日、9月29日公开开庭进行了审理。原告周建秀的委托代理人羊山东，被告昌顺运输公司的委托代理人何娟、王小军，被告童虎的委托代理人童前成，被告马波及其委托代理人于雪霞，被告人寿财险米东区支公司的委托代理人肖懿格均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建秀诉称：2016年1月17日，被告马波驾驶新A988**号大型客车古牧地西路由西向东行驶至古牧地西路花园路段起步时，导致原告跌倒受伤住院。本事故经乌鲁木齐市公安局交警支队米东区大队认定，被告马波负此事故的全部责任，原告无责任。此次交通事故给原告造成无法弥补的伤害和巨大经济损失。被告童虎作为肇事车辆的车主依法应当承担赔偿责任，被告昌顺运输公司作为肇事客车的挂靠公司应当与被告童虎、马波承担连带责任，被告人寿财险米东区支公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告起诉要求依法判令四被告赔偿原告各项损失：1.医疗费50509.06元，2.住院伙食补助费1320元，3.陪护费16855.65元，4.伤残赔偿金63059.18元，5.交通费1000元，6.营养费1000元，7.精神抚慰金8000元，8.鉴定费700元，9.本案的诉讼费和邮寄送达费由四被告承担。
被告昌顺运输公司辩称：我公司对事故的划分及责任的认定无异议，肇事车辆的实际车主是童虎，该车挂靠在我公司，我公司不应承担任何责任。
被告童虎辩称：我对事故发生及责任的认定无异议，我是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在昌顺运输公司，该车辆承包给了马波，我和马波签订了承包合同，按照承包合同的约定我不应承担责任。
被告马波辩称：原告是第一个上车，后面跟随8个乘客，原告上车后未坐下，客车起步后摔倒。之后我将原告送往就近医院治疗并承担相应费用，该车购买了商业保险，应有保险公司承担。因原告的伤是陈旧性骨折，所以对原告的治疗费用中是原告自行扩大的损失部分不承担；我认可在米东医院的3天陪护费，对军区医院的8天陪护费不认可；因原告有陈旧性骨折，伤残鉴定是原告自行委托，我方不认可，应重新鉴定；交通费无票据不认可；营养费请法院裁定；鉴定费700元不认可。
被告人寿财险米东区支公司辩称：我公司对事故发生及责任的认定无异议，事故车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额3万元，在保单特别约定绝对免赔10%或500元，二者中择一高者理赔。其他对证据的质证与马波的意见一致。
经审理查明：2016年1月17日12:00时许，被告马波驾驶车牌号为新A988**号大型客车，沿乌鲁木齐市米东区古牧地西路由西向东行驶至古牧地西路花园路段起步时，致车上乘客原告周建秀跌倒受伤，造成伤人的交通事故。该事故经乌鲁木齐市公安局交警支队米东区大队认定，被告马波负此事故的全部责任，原告周建秀无责任。
被告马波驾驶的新A988**号大型客车实际车主为被告童虎；2013年7月2日，该车挂靠在被告昌顺运输公司进行营运，期限5年；2015年11月11日，被告童虎将该车承包给被告马波营运并签订了一年的承包合同；2015年7月1日，该车在被告人寿财险米东区支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额3万元，在保单中特别约定每次事故绝对免赔额以每次事故赔偿金额的10%或500元计，二者中以高者为准。
原告周建秀的户籍所在地及其居住地新疆库车县民航路13号平17栋4号，户别为非农业家庭户口，从2009年3月开始，原告长期与其儿子侯陆翌居住在乌鲁木齐市米东区古牧地东路804号5号楼1单元301室。原告周建秀受伤当日被送往乌鲁木齐市米东区人民医院检查治疗3天，支付医疗费3066.94元，诊断为胸腰部软组织损伤，胸椎楔形变（胸11、12椎体）、头部外伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、胸椎骨折（胸7、11椎体）、腰椎间盘突出（腰3/4、4/5椎间盘）；后补充诊断为胸7、12椎体骨折，腰3/4、4/5椎间盘突出。出院医嘱（患者及家属要求上级医院行骨水泥固定手术，同意转院），全休一月，加强护理出现不适随访，必要时手术，住院期间生活护理1人。2016年1月20日，原告周建秀转院至中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院治疗8天，转院时支付新疆医科大学第二附属医院120急救车及门诊费用126元；在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院做行胸7、12椎体压缩性骨折椎体成型术；支付医疗费44503.22元，另支付复印病历费12.90元，按医生要求购买胸腰椎矫形器2800元，出院诊断为胸7、12椎体压缩性骨折，医生意见：1.全休3个月，住院及休息期间陪护1人；2.加强营养，规范化抗骨质疏松治疗；3.带腰围进行活动，避免腰部过屈、腰部剧烈活动或搬重物；4.每月复查X光片，病情变化随时就诊。2016年5月18日，原告委托新疆新医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，经检查认为阅片所见（2016年1月18日MRI）：胸7、12椎体楔形改变，压脂序列可见骨髓水肿信号，符合新鲜压缩性骨折影像学表现，被鉴定人胸椎二椎体新鲜压缩性骨折损伤事实存在；鉴定意见为伤残等级为八级，原告支付鉴定费700元。
以上查明的事实，有道路交通事故认定书、户口簿证明、保险合同、保单抄件、挂靠合同、承包合同、医院住院病案、诊断证明、出院证、用药清单、住院费用结算票据、门诊票据、购物发票、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、居住证明及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：被告马波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，未尽到保障乘客乘车安全的义务，造成乘客即本案原告周建秀身体损害，该事故经交警部门认定被告马波承担全部责任，故被告马波对原告周建秀造成的损害应予赔偿。被告昌顺运输公司作为肇事客车的挂靠公司亦应当与被告马波承担连带责任，被告人寿财险米东区支公司依法应在商业三者险的范围内承担赔偿责任。并按照保险合同中特别约定每次事故绝对免赔额以每次事故赔偿金额的10%或500元计，二者以高者为准进行赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。因被告童虎对此次事故的发生并无过错，故对其认为按照承包合同约定不承担本案赔偿责任的答辩意见予以采信，对原告要求被告童虎承担本案赔偿责任的请求予以驳回。对被告昌顺运输公司认为按照挂靠合同约定不应承担本案赔偿责任的答辩意见不予采信。
对于被告马波答辩认为原告的伤是陈旧性骨折，原告的治疗费用是原告自行扩大的损失部分不承担，以及伤残鉴定是原告自行委托而不认可的意见。本院认为，原告周建秀受伤后在乌鲁木齐市米东区人民医院初诊检查为胸11、12椎体压缩性骨折（考虑陈旧性），后在补充诊断中确定为胸7、12椎体骨折，腰3/4、4/5椎间盘突出，但在出院证和疾病证明书并未做出明确判断为陈旧性伤；原告周建秀在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院检查及实际手术治疗中均诊断为胸7、12椎体压缩性骨折；法医鉴定中依据原告周建秀两次住院的检查进行分析说明为胸7、12椎体楔形改变，压脂序列可见骨髓水肿信号，符合新鲜压缩性骨折影像学表现，被鉴定人胸椎二椎体新鲜压缩性骨折损伤事实存在，排除了陈旧性骨折的意见。原告自行委托的伤残鉴定亦未违反相关规定，被告马波也没有提供其他相反证据证明其主张，故对此辩解意见不予采信。
原告各项损失的合理部分确定如下：
1.医疗费50509.06元（3066.94元+126元+44503.22+12.90元+2800元）均属合理性指出，本院予以支持；
2.住院伙食补助费1320元（120元/天×11天），本院予以支持；
3.陪护费，按照2016年护理护工低价位平均值工资2020元/月的标准计算101天，即6800.67元（2020元/年÷30天×1人×101天）；
4.伤残赔偿金，按照2015年度自治区城镇居民家庭人均可支配收入计算，即63059.18元（26274.66元×8年×伤残系数30%）；
5.交通费，根据本案实际情况酌定为500元；
6.营养费，根据本案实际情况酌定为500元；
7.原告主张精神抚慰金8000元，根据本案实际情况酌定为3000元；
8.鉴定费700元。
以上8项合计126388.91元，被告人寿财险米东区支公司依法应在商业三者险的范围内承担赔偿责任。并按照保险合同中特别约定每次事故绝对免赔额以10%即27000元赔偿，剩余部分99388.91元由被告马波负责赔偿，被告昌顺运输公司承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人寿财险米东区支公司在商业三者险的范围内承担赔偿原告周建秀医疗费27000元；
二、被告马波赔偿原告周建秀医疗费23509.06元（50509.06元-27000元）；
三、被告马波赔偿原告周建秀住院伙食补助费1320元；
四、被告马波赔偿原告周建秀陪护费6800.67元；
五、被告马波赔偿原告周建秀伤残赔偿金63059.18元；
六、被告马波赔偿原告周建秀交通费500元；
七、被告马波赔偿原告周建秀营养费500元；
八、被告马波赔偿原告周建秀精神抚慰金3000元；
九、被告马波赔偿原告周建秀鉴定费700元；
十、被告昌顺运输公司与被告马波承担连带赔偿责任；
十一、驳回原告周建秀要求被告童虎承担本案民事赔偿责任的诉讼请求。
限以上被告于本判决生效之日起十五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费3148.88元（原告已预交）减半收取1574.44元。原告起诉标的为142443.89元，核定标的为126388.91元，占起诉标的的88.73%，由原告负担11.27%即177.44元，由被告马波负担88.73%即1397元。邮寄送达费元180元由被告马波负担。上述合计1577元被告马波应当在本判决生效之日起十日内向五原告支付完毕。剩余案件受理费1574.44元由本院原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 刘向成
二〇一六年十月九日
书记员 刘 亚
书记员 丁 华