山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初3147号
原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路**号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。
法定代表人：李嘉耘，董事长。
委托诉讼代理人：孙挺，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：陈鹏，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。
被告：博山金大贸易有限公司。住所地博山新建一路大天明商场南端商品房负壹层。统一社会信用代码：913703047249797441。
法定代表人：于清汇，经理。
被告：淄博市博山鑫辰建材有限公司。住所地博山区池上镇东池村。统一社会信用代码：91370304965747717H。
法定代表人：邢纪君，经理。
上列两被告共同委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。
上列两被告共同委托诉讼代理人：尹锐章，山东博港律师事务所律师。
被告：淄博博山美最时经贸有限公司。住所地博山叠羊路东首。统一社会信用代码：91370304772085796X。
法定代表人：周祖华。
被告：于清汇，男，1970年12月30日出生，汉族，住博山区。
被告：邢纪君，男，1970年4月23日出生，汉族，住博山区。
上列两被告共同委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。
上列两被告共同委托诉讼代理人：尹锐章，山东博港律师事务所律师。
被告：李光训，男，1963年6月17日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：周祖华（李光训之妻），住博山区大街***号楼***号。
被告：周祖华，女，1966年10月19日出生，汉族，住博山区。
原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告博山金大贸易有限公司（以下简称金大公司）、淄博市博山鑫辰建材有限公司（以下简称鑫辰公司）、淄博博山美最时经贸有限公司（以下简称美最时公司）、于清汇、邢纪君、李光训、周祖华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人孙挺，被告金大公司、鑫辰公司、于清汇、邢纪君的共同委托诉讼代理人翟乃旺，被告美最时公司，被告周祖华及其作为被告李光训的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令金大公司偿还原告借款本金170万元及利息57461.65元（截至2017年9月21日，之后的利息计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；2．被告鑫辰公司、美最时公司、于清汇、邢纪君、李光训、周祖华承担连带清偿责任。事实和理由：金大公司于2017年3月3日从博山农商行借款170万元，2018年3月2日到期。被告鑫辰公司、美最时公司、于清汇、邢纪君、李光训、周祖华提供连带责任保证担保。金大公司在借款期内未按约定归还本息。原告多次催收不成。
被告金大公司辩称，因公司经营停止，现没有能力偿还。
被告鑫辰公司辩称，因政策原因公司已经全面停产，没有能力承担担保责任。
被告美最时公司辩称，担保属实，借款人还不上贷款和银行监管不力有关，涉嫌诈骗行为。
被告于清汇辩称，被告以公司正常经营作为收入来源，现公司经营中断，被告经济来源也被迫中断，无力承担保证责任。
被告邢纪君辩称，本人系顶名股东，且收入是以在鑫辰公司工作为主要收入来源，因公司停产，没有收入来源，现无担保能力。
被告李光训、周祖华的辩称意见均与被告美最时公司辩称意见一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提交以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据一份；3．保证合同一份；4．2017年3月21日至2017年10月21日期间的贷款利息通知单七份以及欠息明细表各一份。经本院审查，原告博山农商行提供的上述证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，博山农商行同金大公司签订编号为（博农商营业部）流借字（2017）年第010301号流动资金借款合同一份，双方约定金大公司向博山农商行借款170万元，借款期限自2017年3月3日起至2018年3月2日止，借款年利率6.525%，按月结息，每月的20日为结息日。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权宣布本合同及其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，并有权要求借款人承担违约责任。借款人不按本合同约定偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。借款逾期的，按日计收逾期利息、罚息和复利。
同日，博山农商行与鑫辰公司、美最时公司、于清汇、邢纪君、李光训、周祖华签订编号为（博农商营业部）保字（2017）年第010301号保证合同一份，双方约定鑫辰公司、美最时公司、于清汇、邢纪君、李光训、周祖华为金大公司上述贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证合同第七条约定，主合同项下债务履行期限届满（包括债权人根据主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期），债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。
上述合同签订后，博山农商行于同日发放贷款170万元。借款月利率5.43750‰。金大公司自2017年3月21日开始逾期支付利息。2017年6月15日，金大公司归还利息5659.68元。截至2017年9月21日，金大公司尚有本金170万元、利息57461.65元（包括借款期内应收未付利息51709.49元及复利5752.16元）未付。
另查明，原告博山农商行在起诉前未就本案借款合同项下的未到期贷款宣布提前到期事宜通知金大公司。本院于2017年11月23日将起诉状副本送达给金大公司。
本院认为，博山农商行与金大公司签订的借款合同，与鑫辰公司、美最时公司、于清汇、邢纪君、李光训、周祖华签订的保证合同均依法成立，合法有效。金大公司未按照合同约定支付利息，构成违约，博山农商行有权根据约定提前收回贷款。因博山农商行在起诉前未将提前收贷事宜通知借款人，故以起诉状副本送达时间即2017年11月23日确定为未到期贷款的到期日。博山农商行主张的截至2017年9月21日的利息数额，计算正确，本院予以确认。根据双方约定，借款期内的应收未付利息在借款期内按照借款利率计收复利，借款到期后改按罚息利率计算，因此博山农商行主张的自2017年9月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按以下方式计算：1、借款期内应收未付利息51709.49元，自2017年9月22日起至2017年11月23日期间按照借款利率计算复利，自2017年11月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止期间的利息，按照罚息利率计算；2、本金170万元的利息以2017年11月23日到期日为界分时段计算，其中自2017年9月22日起至2017年11月23日期间的利息按照借款利率计算（该部分利息同时根据合同约定计收复利并计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；自2017年11月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按照罚息利率计算。
鑫辰公司、美最时公司、于清汇、邢纪君、李光训、周祖华作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向金大公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告博山金大贸易有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金170万元、利息57461.65元以及自2017年9月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按本判决确定的计息方法、利率计算）；
二、被告淄博市博山鑫辰建材有限公司、淄博博山美最时经贸有限公司、于清汇、邢纪君、李光训、周祖华对本案判决确定的被告博山金大贸易有限公司债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告博山金大贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20617.00元，由被告博山金大贸易有限公司、淄博市博山鑫辰建材有限公司、淄博博山美最时经贸有限公司、于清汇、邢纪君、李光训、周祖华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙大鹏
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 张承亮
二〇一八年一月二十九日
法官 助理 袁 媛
书 记 员 焦 萍