湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘刑终29号
原公诉机关湖南省岳阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张福义，男，1970年10月5日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无职业，住所地黑龙江省海林市，居住地广东省肇庆市。因犯故意伤害罪，于2008年2月2日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月18日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年11月2日被临湘市公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现押临湘市看守所。
辩护人周梦思，湖南燕宇律师事务所律师。
湖南省岳阳市中级人民法院审理湖南省岳阳市人民检察院指控原审被告人张福义犯运输毒品罪一案，于2016年11月2日作出（2016）湘06刑初27号刑事判决，原审被告人张福义不服，提出上诉。本院于2017年1月17日受理本案后，依法组成合议庭，经过阅卷，提审上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省岳阳市中级人民法院判决认定：2014年10月31日，被告人张福义与案外人张某1、曹某1一同乘坐张福义使用的车牌号为蒙Ｂ×××××的起亚小轿车，从广东省广州市前往东北，张某1驾驶车辆。该车在经过京港澳高速公路羊楼司收费站时被公安民警抓获。民警当场从放置于该车辆后备箱内的豆浆机中查获毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）498.9克，含量为74.3%。从该车驾驶室中控台上的药盒内查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）62.5克，从张福义衣服口袋内查获毒品甲基苯丙胺混合物1瓶，净重3.8克。经鉴定，从上述毒品中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实有现场查获的毒品等物证；通话详单等书证；物证检验报告等鉴定意见；视听资料；证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。据此，湖南省岳阳市中级人民法院依法作出判决：被告人张福义犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
张福义上诉及辩护人辩护提出：原审认定事实不清，证据不足。
经审理查明：2014年10月31日，上诉人张福义与案外人张某1、曹某1一同乘坐张福义使用的车牌号为蒙Ｂ×××××的起亚小轿车，从广东省广州市前往东北。该车在经过京港澳高速公路羊楼司收费站时被公安民警抓获。民警当场从放置于该车辆后备箱的豆浆机内查获毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）10包，共计净重498.9克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为74.3%。从该车驾驶室中控台上的药盒内查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）4包，共计净重62.5克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从张福义衣服口袋内查获毒品甲基苯丙胺混合物1瓶，净重3.8克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有下列经过查证属实的证据证明：
1、受案登记表、抓获经过，证明2014年10月31日22时许，临湘市公安局民警协助羊楼司警务站民警在京港澳高速公路羊楼司收费站检查时，在张福义乘坐的车牌为蒙Ｂ×××××白色起亚小轿车上查获大量毒品。
2、扣押决定书、扣押物品、文件清单、称重笔录、物证鉴定书，证明2014年10月31日，公安民警抓获张福义时，在张福义乘坐的蒙Ｂ×××××白色起亚K5小轿车后备箱豆浆机内查获毒品10包，共计净重498.9克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为74.3%。从该车驾驶室中控台上的药盒内查获毒品4包，共计净重62.5克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。从张福义衣服口袋内查获疑似毒品混合物1瓶，净重3.8克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
3、手机短信记录，证明张福义持有的诺基亚手机中存有的短信情况，如186××××6820于2014年10月13日19时35分发送内容：“三千，150个”；135××××2333于2014年10月13日14时28分发送内容：“你老说给我多少，你不清楚吗？上次我车给你带的，司机有一个回来就不干了，你老说五哥心里有数，兄弟心里有数呀！不要老抓胡我，我给你带东西送东西什么后果你不清楚呀！”
4、上诉人张福义的供述，别人叫他“五哥”。2014年10月31日晚上9点多，他与坐顺风车的两个人开着他借来的白色起亚车从广州往河北去，在途经羊楼司京港澳收费站检查时，公安在他车上查获冰毒、麻古和吸食毒品的工具。该汽车是他2014年9月份问朋友借的，当时对车检查了，没有其他物品。在他口袋里查获的麻古是他在广州花1000元买来自己吸食的。药盒是他感冒时买的，里面的4袋麻古不知道是谁的。车上的豆浆机是“小柳”（柳某）放的，2014年10月20日左右的一天下午1时至2时许，“小柳”与他电话联系托他带豆浆机回去给老婆，见面后，“小柳”直接将豆浆机放在他的车尾箱后。“小柳”在10月21日出车祸死了，他知道“小柳”的老婆来广州处理“小柳”的身后事，但没想着将豆浆机交给她。过了几天詹某托他捎两个人回东北，这两个人是来广州帮“小柳”处理后事的。10月31日早上他们三人从广州出发，这两人没带什么东西上车，他们也不知道车上有毒品。
5、证人张某1的证言，证明2014年10月31日23时许，他驾驶他人的牌号为蒙Ｂ×××××的白色起亚小轿车从广东省广州市开往辽宁省，途经京港澳高速公路湖南省临湘市羊楼司收费站时被公安查到车上有毒品。车上一共三个人，他、曹某2、还有该车的车主，车主坐在副驾驶室。他于10月24日从长春飞到广州帮姐夫詹某处理其司机小柳交通事故一事，认识了曹某2和车主。车主说10月31日会开车回东北，他和曹某2会开车，为了省机票钱，就说和车主一起开车回去。10月31日9时许出发，车主说没有驾驶证，所以让他开车。他不清楚毒品一事，民警查车后，听到车主说车上小瓶子的毒品是他的。车尾箱的豆浆机和驾驶室的药盒不是他和曹某2的。在广州期间，他没有看到有人委托车主带东西，车主也没有提过小柳要其带东西。他和曹某2上车后就没有人放东西到车上了。
6、证人曹某1的证言，证明他的朋友詹某有一辆车在广州出了事故，因他有经验，詹让他帮忙去处理。他于10月23日从沈阳坐飞机到广州。10月31日上午，詹某的连襟张某1和他一起搭了一辆回东北的顺风车，他不认识该车的车主。他没看见张某1拿豆浆机上车，公安查获的毒品不是他和张某1的。
7、证人沈某1的证言，证明她丈夫柳某受雇于詹某开大货车。她不认识张福义，她丈夫也没有跟她提过购买了豆浆机。她丈夫的手机号码是136××××9837。
8、证人张某2的证言，证明他和柳某均系货车司机，受雇于一詹姓老板。2014年10月20日，他和柳某一起送货到了广东，期间，没见柳某购买过豆浆机，也没有看见柳某托人带豆浆机回东北老家。柳某只用过一个136的手机号码。
9、证人詹某的证言，证明柳某、张某2都是他聘请的货车司机。
10、手机通话详单，证明在2014年10月20日前后，张福义持有的手机号码188××××6721和柳某持有的手机号码136××××9837之间没有联系。
11、临公（定）检[2014]第0507号尿检报告，证明张福义甲基安非他明尿检呈阳性，系吸毒人员。
12、机动车信息。证明牌号为蒙Ｂ×××××的起亚牌小汽车所有人为赵某。
13、户籍资料，证明张福义的身份情况，其已达到完全刑事责任年龄。
14、广东省广州市白云区人民法院（2008）云刑初字第220号刑事判决书及释放证明书，证明张福义因犯故意伤害罪，于2008年2月2日被判处有期徒刑一年，2008年9月18日刑满释放。
本院认为，上诉人张福义违反国家毒品管理规定，运输毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成运输毒品罪，数量大。张福义上诉及辩护人辩护提出：“原审认定事实不清，证据不足”。经查，张福义运输毒品的事实有在其车上查获的毒品、物证鉴定书、手机通话详单、手机短信记录、证人证言以及张福义的供述等证据予以证明，足以认定，故该上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐玉玲
代理审判员 彭 澎
代理审判员 付红丽
二○二○一七年三月十三日
书 记 员 谢 廒
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适应】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。