山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第2591号原告曲修学，居民。委托代理人李红，邹平健宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告韩立浩，居民。被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。负责人张翠霞，系该公司经理。委托代理人赵宁，系该公司职工（特别授权代理）。原告曲修学与被告韩立浩、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员孟莹独任审判，于2015年12月30日、2016年5月6日两次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告伤残等级、护理时间、误工时间进行鉴定。经原被告共同选取鉴定机构，山东大舜司法鉴定所于2016年4月13日出具司法鉴定意见书。原告曲修学委托代理人李红、被告韩立浩、被告保险公司委托代理人赵宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲修学诉称，2015年9月26日12时30分左右，被告韩立浩驾驶鲁M×××××号三轮汽车沿月河五路由南向北行驶，与原告曲修学发生交通事故，致原告受伤。原告在邹平县人民医院住院治疗15天。邹平县公安局交通警察大队于2015年9月26日下达了事故责任认定书，被告韩立浩负事故的全部责任，原告无事故责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。因协商未果原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失，共计85000元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至88500元。被告韩立浩辩称，事故属实，事故车辆车主系曲庆茂，其系借用的曲庆茂车辆，该车辆已在被告保险公司处投保了交强险一份，未投保其他保险，原告损失应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分依法赔偿；事故发生后其已赔偿原告款项共计33100元。被告保险公司辩称，待核实驾驶证、行驶证是否合法有效后，同意按照保险合同约定对原告合理合法损失在交强险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。在庭审调查过程中，原告曲修学向本院提供的证据材料有：证据1.道路交通事故认定书1份，证明2015年9月26日12时30分左右，被告韩立浩驾驶鲁M×××××号三轮汽车沿月河五路由南向北行驶，与原告曲修学发生交通事故，致原告受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告韩立浩负事故的全部责任，原告无事故责任；证据2.邹平县人民医院住院病案1份、诊断证明1份、医药费单据1张、用药明细3张，证明原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗15天，伤情经诊断为左股骨粗隆间骨折等，花费医疗费共计43115.43元，住院期间2人护理，出院后需1人护理4个月；证据3.常住人口登记卡索引表复印件1份、山东嘉妮雅家具制造有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份、曲修学2015年7、8、9月份的工资表及停发工资证明各1份、山东鑫水新型建材有限公司的营业执照复印件各1份、曲静、曲华的7、8、9月份的工资表及停发工资证明各1份，证明原告曲修学住院期间由其女儿曲静、女儿曲华2人护理，出院后由曲华1人护理；曲修学系山东嘉妮雅家具制造有限公司职工，月平均工资为3321元，因出交通事故受伤请假未上班，工资停发；曲静、曲华均系山东鑫水新型建材有限公司职工，曲静的月平均工资为3208元，曲华月平均工资为3348元，两人因护理原告请假未上班，工资停发，原告及护理人员工资均以现金形式发放；证据4.淄博市周村区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、收费单据1张，证明经淄博市周村区人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，为此原告支付鉴定费1000元；证据5.驾驶证复印件1份、保险单复印件1份，证明事故发生时，被告韩立浩具有合法驾驶资格，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间；证据6.交通费单据1宗，证明原告因本次事故支出交通费800元，其中包括为鉴定花费的交通费。被告韩立浩、被告保险公司未向本院提供证据材料。原告曲修学在庭审过程中提供的证据1-6，经庭审质证，被告保险公司对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但认为医疗费已超出交强险限额，保险公司仅承担10000元，院外护理时间过长；对证据3有异议，认为原告及护理人员所在单位出具的工资表及工资停发证明均应加盖单位财务公章，原告及护理人员工资均系现金发放，原告应提交原告及护理人员的考勤表及所在单位签订的劳动合同予以证实其工作的真实性；对证据4真实性无异议，但认为该鉴定系原告单方委托，保险公司申请进行重新鉴定；对证据5真实性无异议；对证据6有异议，认为原告住院15天，主张交通费800元过高，保险公司认可150元。被告韩立浩对原告提交的证据均无异议。因被告保险公司申请对原告伤残等级、护理时间、误工时间进行鉴定。经原被告共同选取鉴定机构，山东大舜司法鉴定所于2016年4月13日出具司法鉴定意见书。经庭审质证，对该鉴定意见书，原告及被告韩立浩、保险公司均无异议。本院认为，原告曲修学提供的证据1-6及山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2015年9月26日12时30分左右，被告韩立浩驾驶鲁M×××××号三轮汽车沿月河五路由南向北行驶，与行人原告曲修学发生刮碰，致原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告韩立浩负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗15天，伤情经诊断为左股骨粗隆间骨折等，花费医疗费共计43115.43元，医院出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后需1人护理4个月，出院后休息半年。曲修学系山东嘉妮雅家具制造有限公司职工，月平均工资是3321.1元，该公司出具证明证实原告系其员工，工资系现金发放，原告因本次事故受伤请假，工资停发。原告住院期间由其女儿曲静、曲华2人护理，出院后由曲华1人护理。曲静、曲华均系山东鑫水新型建材有限公司职工，曲静月平均工资为3209元，曲华月平均工资为3348.67元，该公司出具证明证实曲静、曲华工资系现金发放，两人因护理原告请假，工资停发。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告曲修学左髋关节活动功能障碍致左下肢活动功能丧失10%以上，构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。因本次事故原告支出交通费800元。因被告保险公司申请对原告伤残等级、护理时间、误工时间进行鉴定。经原被告共同选取鉴定机构，山东大舜司法鉴定所于2016年4月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因道路交通事故致左股骨粗隆间骨折内固定术后，目前遗有左髋关节活动功能部分障碍，鉴定为十级伤残；伤后护理时间为180日；伤后误工时间为270日。另查明，事故发生时，被告韩立浩具备合法驾驶资格。事故车辆鲁M×××××号三轮汽车车主系曲庆茂，被告韩立浩系借用的曲庆茂的车辆，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告韩立浩已赔偿原告33100元。因赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费43115.43元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细、证明单予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费450元(15天×30元)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费29889.9元（3321.1元/月÷30天×270天）。原告主张误工时间9个月，因有原被告共同选定的鉴定机构山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为凭，结合原告的伤情，对原告主张的误工时间，本院予以支持；因原告提交的所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明能够证实其因本次事故导致的实际损失，故原告误工费按其月平均工资计算；4、护理费19254元（3209元／月÷30天×180天）原告主张1人护理期限180日，因有原被告共同选定的鉴定机构山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为凭，结合医院出具的证明单及原告的伤情，对原告主张的护理期限及人数，本院予以支持；因原告提交的护理人员曲静、曲华所在单位营业执照、工资表、误工证明能够证实两护理人员因本次事故导致的实际损失，故护理费按护理人员月平均工资计算；5、残疾赔偿金25860元（12930／年×20年×10%），原告主张因本次事故构成十级伤残，并提交鉴定报告予以证实，且有原被告共同选取的鉴定机构山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持；因原告系农村居民，其残疾赔偿金按农村居民标准计算；6、精神损害抚慰金1000元，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院认为，结合原告伤残等级及所负事故责任情况，本院予以支持；7、鉴定费1000元，该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持；8、交通费800元，原告主张交通费800元，结合原告住院时间、地点、次数及做鉴定的情况，对原告主张的交通费本院予以支持。综上，原告各项损失共计121369.33元。因事故车辆鲁M×××××号三轮汽车在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计76803.9元，以上两项共计86803.9元。原告剩余损失34565.43元（121369.33元-86803.9元），不属于保险公司赔偿范围，应由被告韩立浩按其所负事故全部责任予以赔偿。因事故发生后，被告韩立浩已支付原告款项33100元，应予扣除，故被告韩立浩还应再赔偿原告损失1465.43元（34565.43元-33100元）即可。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曲修学医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计86803.9元（由本院过付）；二、被告韩立浩于本判决生效之日起五日内赔偿原告曲修学医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计1465.43元（交由本院过付）；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2013元，减半收取1006.5元，由原告曲修学负担8.5元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担987元，由被告韩立浩负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一六年五月十三日书记员 张田田