福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第7号
原告袁某，男，1982年11月30日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
委托代理人杨泽平，福建宁荣律师事务所律师。
委托代理人钟王彬，福建宁荣律师事务所律师。
被告肖某，女，1986年2月7日出生，汉族，务农，柘荣县人，住柘荣县。
委托代理人钟谢兴，柘荣县法律援助中心律师。
原告袁某与被告肖某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员黄姚斌适用简易程序，后因本案与另案具有关联性，不宜适用简易程序而转为普通程序开庭进行了审理。第一次开庭原告袁某及其委托代理人杨泽平、钟王彬到庭参加诉讼，被告肖某未到庭参加诉讼。第二次开庭原告袁某及其委托代理人杨泽平、钟王彬，被告肖某及其委托代理人钟谢兴到庭参加诉讼，本案与另案离婚后财产纠纷合并审理。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：原、被告于2004年2月认识并发展为同居关系，于2004年5月按农村风俗举行婚礼，于2004年12月17日生育袁江建，一直跟随原告生活，于2007年3月15日补办结婚证。2014年5月4日，原、被告因感情不和，自愿办理离婚登记手续，约定孩子袁江建由原告抚养，抚养费由被告按月承担800元。
离婚后，被告在一次无意间透露孩子袁江建并非原告亲生，据此，原、被告双方于2014年10月21日在柘荣县城郊乡人民调解委员会进行调解，并签订调解协议，就袁江建与原、被告之间亲子关系进行鉴定，经司法鉴定所鉴定原告与孩子袁江建不存在血缘关系，原告身心遭受巨大打击下，多次与被告交涉孩子袁江建抚养问题，均被拒绝。综上，被告隐瞒孩子并非原告亲生的事实，对婚姻关系的解除存在严重过错，为此，请求法院判决：1、变更孩子袁江建由被告抚养，并由其自行承担抚养费用；2、被告支付原告抚养孩子袁江建10年抚养费共计72000元（自2004年12月17日至2014年12月17日止）；3、被告赔偿原告过错损害赔偿金50000元。
被告肖某辩称：对变更袁江建抚养权无异议，但对原告的其他诉讼请求有异议：1、原、被告于2004年4月间认识并确定恋爱关系，在建立恋爱关系期间，被告已将怀孕他人孩子之事告知原告，原告提出继续保持恋爱关系，不但反对被告流产手术，并将怀孕他人孩子之事告知其母亲，在征得其母亲同意后，继续与被告以夫妻身份同居生活，原告主张对被告隐瞒孩子非其亲生，有悖事实。2、原告在同居前就明知被告怀孕他人孩子之事，并提出生育该孩子，原告请求支付抚养费完全无理。3、被告生育孩子的时间早于领取结婚证的时间，被告生育孩子在某，被告不存在过错；原被告离婚系因原告与他人同居造成夫妻感情破裂并非被告过错。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
在审理过程中，原告袁某向本院提供如下证据：
证据1、身份证明，用于证明原告身份情况及主体适格。
证据2、户口簿，用于证明袁江建出生于2004年12月17日。
证据3、《人民调解协议书》，用于证明原、被告于2014年10月21日经柘荣县城郊乡人民调解委员会调解达成协议。
证据4、《亲权司法鉴定》，用于证明袁某与袁江建并非亲生血缘关系。
证据5、《离婚协议书》、《离婚证》，证明原、被告于2014年5月4日达成离婚协议，孩子由原告抚养。原、被告婚姻关系存续期间，位于城郊乡湄洋村615西路7巷177号，一榴4层半房屋因没有相关产权凭证，不属于原、被告共同财产。因此，房子归原告所有，因建房所需向季加品借款80000元，原告自愿承担。
证据6、短信清单，用于证明被告肖某经常恐吓袁某的事实。
被告肖某质证认为，对证据1、2、4无异议，证据3《人民调解协议书》三性没有异议，其中针对子女抚养权变更三性没有异议，但第四条中双方已经做出了约定，除了第一条、第三条约定的内容外，将财产、子女问题暂时搁置，对于子女抚养费以及损害赔偿不得再起争议。证据5无异议，但能够证明原、被告结婚时间2007年3月结婚，袁江建是在原、被告结婚前就已经出生，原、被告离婚原因是夫妻感情破裂，不存在哪方有过错。证据6形式要件不合法，没有体现短信交流的具体时间，短信来往发生在离婚后，短信内容并未导致原、被告离婚。
被告肖某未提交证据。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院依法予以确认，但是否能够支持原告主张应综合全案进行认证。证据6中短信体现的内容与本案无关联性不予认证。
经庭审质证和认证，本院对本案主要事实作如下认定：原、被告于2004年恋爱、同居并按农村风俗举行婚礼，被告肖某于2004年12月17日生育袁江建，原、被告于2007年3月15日补办结婚登记手续。2014年5月4日，原、被告因感情不和，自愿办理离婚登记手续，签订《离婚协议书》。该协议书第二条约定孩子袁江建由原告抚养，被告肖某按月支付抚养费800元，并享有探视权；第三条约定坐落于城郊乡湄洋村615西路7巷177号房产归原告袁某所有；第四条约定因建房所欠债务80000元由原告袁某承担。其后，被告肖某因对《离婚协议书》中第二、三条关于孩子抚养及财产分割问题提出异议，原、被告于2014年10月21日向柘荣县城郊乡人民调解委员会申请调解，双方达成《人民调解协议书》。该协议书第一条约定对《离婚协议书》第二、三款内容暂时搁置；第二条约定2014年10月21日下午前往司法鉴定所进行亲子鉴定；第三条约定若鉴定结果袁江建属于原告亲子，原告自愿将坐落于城郊乡湄洋村615西路7巷177号房产归袁江建所有，若不属于其亲子，则财产分割及孩子抚养权事宜另行向法院提起诉讼；第四条约定自协议签订后，双方不得就该起纠纷再起争执。经福建省医学科学研究院明正司法鉴定所作出《亲权司法鉴定》：支持肖某元袁江建之间存在亲生血缘关系；排除袁某与袁江建之间存在亲生血缘关系。
另查明，肖某至2014年12月17日已经支付抚养费6400元。
经本院召集原、被告多次进行调解，双方未能达成一致意见。
本案争议焦点为：一、被告肖某是否应支付原告袁某抚养费72000元；二、被告肖某是否应赔偿过错赔偿金50000元。
一、被告肖某是否应支付原告袁某抚养费72000元的问题
原告袁某认为，其一直以为袁江建是自己亲生而抚养，被告辩解原告在其与他人怀孕之后就知情，并已经告知原告，被告未提供任何证据证明，应当承担举证不能的责任。原告主张被告支付抚养费基于当地老百姓基本收入和生活支出、以及抚养刚出生到10岁孩子基本支出确认的，合情合理。
被告肖某认为，一、在原告未提供证据证明双方认识时间为2004年2月的情况下，因被告确认认识的时间在后（2004年4月），应以被告确认的时间为准。从怀孕至生育袁江建最少为10个月，说明被告在2004年2月已经怀孕，可以证实原告当时对被告怀孕的事实没有异议未要求被告进行流产，且自愿抚养袁江建，现不应向被告主张抚养费。二、原被告婚姻登记的时间为2007年3月15日，被告在结婚登记前生育袁江建属非婚生子女，在结婚登记之后原告自愿与被告共同生活并抚养袁江建。三、若在支付袁江建抚养费的情况下应当剔除原告已经支付的6400元、结婚登记前与离婚登记后的抚养费。
本院认为，从举证责任分配来看，被告肖某主张对怀有他人之子的情况下自愿抚养袁江建未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果；从《人民调解协议书》内容来看，若原告明知袁江建未其亲生，便不会在双方已经签订的《离婚协议书》后进行亲子鉴定。综上可以证实被告肖某向原告隐瞒已经怀有他人之子的事实，原告袁某在不知情的情形下无抚养非其亲生子女的义务。抚养费用的承担并不以是否结婚或离婚为前提，而是以实际抚养的时间计算，原告从2004年12月17日袁江建出生抚养至2014年11月17日合计9年11个月，原告请求每月600元抚养费符合日常生活和法律规定予以支持，但应扣除被告肖某已经支付的抚养费6400元，因此，原告应到获得抚养费为65000元。
二、被告肖某是否应赔偿过错赔偿金50000元的问题
原告袁某认为，违反了夫妻应相互忠实的原则，虽不是《婚姻法》第四十六条明确规定情形，但给其带来无尽困扰和精神伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，原告的请求有法律和事实依据。
被告肖某认为，原、被告办理结婚登记后，其不存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的损害赔偿的情形，且从《离婚协议书》内容上可知双方因夫妻感情破裂无法共同生活而自愿离婚不存在过错导致离婚，无需支付过错损害赔偿金。
本院认为，被告肖某并未实施《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的四种情形，该情形具有法定性，其隐瞒怀有他人之子的行为并不属于该条规定的情形，且该行为并非导致离婚的发生，故本院对其损害赔偿的请求不予支持。
综上所述，本院认为，被告肖某隐瞒与他人生育袁江建的事实，原告袁某在不知情的情形下抚养袁江建，其主张变更由肖某抚养并自行承担抚养费，被告肖某予以认可，且符合法律规定，本院予以确认。原告袁某没有抚养非亲生子的义务，其支付的抚养费按每月600元计算合计为9年11个月，剔除被告肖某已支付的6400元，被告肖某应返还原告抚养费65000元。被告肖某隐瞒上述事实虽存在过错，但不属于损害赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、变更袁江建由被告肖某抚养，并由其自行承担抚养费用。
二、被告肖某返还原告袁某抚养袁江建抚养费65000元。
三、驳回原告袁某主张损害赔偿金的诉讼请求。
本案案件受理费1150元，减半收取为575元，由原告袁某负担525元，由被告肖某负担50元。
被告肖某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛为民
审 判 员 黄姚斌
人民陪审员 吴成林
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 黎
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。