广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初12346号原告李建棠，男，汉族，1986年10月22日出生，住广东省东莞市莞城区，委托代理人周军富，系广东展豪律�事务所律师。被告金颖，女，汉族，1976年5月7日出生，住广东省东莞市东城区，委托代理人张晓韵，系广东名道律师事务所律师。原告李建棠诉被告金颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建棠的委托代理人周军富，被告金颖的委托代理人张晓韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转问题向原告提出借款，双方在2015年8月21日签订《借款协议》，约定原告向被告出借200000元，借款期限为2015年8月20日起至2015年12月20日止，借款月利率为2%，被告在每月30日支付当月借款利息，借款期限届满一次性偿还本金。同日，被告收齐借款后，原告与被告一起到东莞市寮步镇车管所办理车辆抵押登记手续，并签订《车辆抵押借款合同》。《车辆抵押借款合同》第五条�第七条及第十二条，约定被告将在其名下粤Ｓ×××××小型轿车抵押给原告，抵押期限自本合同签订之日起至被告清偿本合同项下全部债务止，抵押担保的范围包括本合同项下借款金额、违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现主债权和抵押权的费用等（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等费用）。如被告逾期超过15天还款，原告有权要求被告支付借款总额30%的违约金。借款期限届满后，被告不但拒绝向原告一次性偿还借款，而且停止向原告支付每月利息。原告向被告多次催缴无效。为此，原告诉求判令：一、被告向原告偿还借款本金200000元及借款期限届满之日起的利息60000元（以200000元为基数，按月利率2%，从2015年12月21日起计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2017年5月12日为60000元）；二、被告向原告支付逾期还款违约金60000元；三、被告承担原告为实现债权支出律师费6000元；四、原告对粤Ｓ×××××小型轿车具有优先受偿权；六、本案诉讼费用由被告承担。以上合计共326000元。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金150000元以及逾期付款利息从2016年7月20日起计至实际清偿之日止，其他诉讼请求不变。被告答辩称，原告诉请被告支付利息的计算有误，利息应以150000元为基数按月息2%计算。原告要求被告支付逾期还款违约金60000元缺乏事实和法律依据，案涉借款利息为月息2%，已经达到年利率不得超过24%的上限，原告无权再向被告主张逾期违约金。原告要求被告支付律师费6000元缺乏事实和法理依据，在双方签订的借款协议中并没有关于律师费的约定。截至起诉前，被告一直与原告积极协商还款事宜，然而原告仍坚持起诉被告，故其产生的律师费应由原告自行�担，且律师费诉请过高。经审理查明，2015年8月21日，原被告双方签订一份借款协议以及车辆抵押借款合同，约定原告向被告出借200000元，借款期限为2015年8月20日至2015年12月20日共四个月，月利息为2%。签订借款协议后，原告即将案涉借款以转账方式支付被告，被告以其名下粤Ｓ×××××牌车辆为案涉借款提供抵押担保并已办理了抵押登记。担保范围包括借款本金、违约金、赔偿金及实现主债权和抵押权的费用，包括但不限于律师费等费用。被告逾期还款的，原告可要求被告清偿全部借款，并另行支付借款总额30%的违约金。庭审中，双方确认被告已按月利率2%的标准支付借款期限内的利息，并于2015年12月24日支付了本金50000元，之后按借款协议约定的月利率标准及剩余本金数额按月支付利息至2016年6月份，原告主张剩余本金的利息应从2016年7月20日起算。另查明，原告为本案诉讼委托广东展豪律师事务所指派律师参与诉讼，并实际支付律师费6000元。以上事实，有原告提交的借款协议、车辆抵押借款合同、粤Ｓ×××××牌小车《车船登记证》、民事委托代理合同、律师费发票，被告提交的银行流水记录以及本院的庭审笔录等书证附卷为据。本院认为，原被告之间成立民间借贷关系，被告在借款期限届满后未依约偿还全部借款本金，依法负有继续清偿剩余本金150000元及利息的义务，利息应按双方协议约定的月利率2%的标准自2016年7月20日起计至实际清偿之日止。原告主张的逾期还款违约金虽有合同的约定，但该违约金与逾期还款的利息累计已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的上限，本院不予支持。原告为本案诉讼实际支付律师费6000元，根据�押借款合同第8条的规定，该款由被告承担，依法有据，予以支持。案涉粤Ｓ×××××车辆已办理抵押登记，原告为抵押权人，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，原告对案涉车辆拍卖、变卖所的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告金颖于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告李建棠借款本金150000元及该款利息，利息按月利率2%的标准自2016年7月20日�计至实际清偿之日止；二、被告金颖于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告李建棠已付的律师费6000元；三、原告李建棠对被告金颖名下粤Ｓ×××××牌车辆拍卖、变卖所的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告李建棠本案的其他诉讼请求。本案案件受理费3095元，财产保全费1520元，共计4615元，已由原告预交。其中原告李建棠承担1900元，被告金颖承担2715元。如被告逾期履行判决书规定的债务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  邹国雄二〇一七年七月二十八日书记员  孙 全附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人合同以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。合同损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该合同。抵押�人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。