北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初28454号
原告：北京博宇恒业科技有限公司,住所地北京市海淀区中关村甲331楼1单元802号。
法定代表人：包力雅，执行董事。
委托代理人：崔巍，北京雷宇律师事务所律师。
被告：贵州东易豪庭装饰有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区第一栋（1）1单元11层11号[花果园社区]。
法定代表人：杨艳辉，职务不详。
原告北京博宇恒业科技有限公司（以下简称博宇恒业公司）与被告贵州东易豪庭装饰有限公司�以下简称东易豪庭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博宇恒业公司之委托诉讼代理人崔巍到庭参加诉讼，被告东易豪庭公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博宇恒业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款42500元，支付违约金2125元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：博宇恒业公司与东易豪庭公司于2016年8月18日签订了《销售合同》，约定由博宇恒业公司向东易豪庭公司提供华为RH2288V3服务器以及HPZ840Workstation工作站，合同总价为88000元，合同签订后，博宇恒业公司如约履行了全部义务，东易豪庭公司仅支付了26400元的预付款，剩余61600元货款经原告多次催要至今未付。
东易豪庭公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求�法提交了如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：
博宇恒业公司提交《销售合同》，显示卖方为博宇恒业公司，买方为东易豪庭公司，主要内容为：二、合同总价为88000元，货物配置清单见附件：1、产品型号为华为RH2288V3服务器，数量为1，单价为35000元；2、产品型号为HPZ840Workstation工作站，数量为1，单价为53000元。总价为88000元。买方指定本合同项下货物的收货单位全称为东易豪庭公司，买方指定本合同项下货物的完整收货地址为贵阳市南明区XXX，买方指定的联系人的姓名及联系方式为杨某某186XXXX****。3、签收方式买方或买方指定的收货人在收到货物后，应当立即对货物进行签收，并应在收获单据上加盖其公章或买方指定的收货人签字，以示确认收到合同项�货物。四、交货的时间、方式和运输方式及费用1、交货时间为合同签订后的20日内。2、交货方式根据项目具体的实施进展进行交货。3、卖方负责运输安全，以及运输费用。五、2、付款方式：自本合同生效之日起，甲方向乙方支付本合同总价款的30%，即26400元，卖方将设备运卸至买方指定地点经买卖双方指定人员签字确认且卖方完成在指定位置安装并经买方验收合格5天内后支付合同总价的70%即61600元。六、验收与异议1、买方如指定由收货单位（人）接收货物，则买方同意对收货单位（人）的接收、拒收、书面拒收意见等行为负责。2、接收流程在卖方交付货物时，买方应立即对货物品牌、规格、型号、数量、质量是否符合本合同约定进行检查验收，符合本合同约定的，买方应当验收。对于不符合合同规定的货物，买方可以拒收，但应在3日内出具书面意见，说明拒收的理由，否则视为货物验收合格。八、违约条款2、买方违约责任（1）买方逾期付款的，买方须按逾期支付的款项金额的千分之一的标准向卖方支付违约金，但所支付的违约金不得超过逾期支付的款项金额的5%，逾期30天仍未支付清货款的卖方有权解除。十一、争议解决方式在本合同履行中，若发生争议，双方应先协商解决；协商不成的，任意一方均可向卖方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述《销售合同》甲方处有打印体博宇恒业公司，乙方落款处盖有“贵州东易豪庭装饰有限公司”的印章，代表签字处有“杨某某”的签字，落款时间手写为“2016年8月18日”，地址处有手写体“贵阳市南明区XXX”。
博宇恒业公司提交《收货证明》，显示收货地址、收货人及其联系电话、货物名称和规格均与《销售合同》一致，收货单位为“贵州东易豪庭�饰设计工程有限公司”，收货人签字处有手写体“陆某某”的签字，在签字旁有手写体“×××”，日期为手写体“2016年8月24日”。博宇恒业公司主张收货单位名称处系笔误，应当为东易豪庭公司，而且工商登记网站也查询不到“贵州东易豪庭装饰设计工程有限公司”的信息。
博宇恒业公司提交《催款通知书》，主要内容为要求东易豪庭公司在收到该通知书后七日内向博宇恒业公司支付涉案合同余款61600元。该通知书落款处盖有博宇恒业公司的印章，且打印日期为2017年2月21日。博宇恒业公司主张其已经通过传真或邮寄的方式将上述《催款通知书》于2017年2月21日送达东易豪庭公司，但其未保留相关证据，故无法证明送达时间。
博宇恒业公司提交中国光大银行贷记通知，显示2016年8月22日，陆思良向博宇恒业公司转账付款26400元。博宇恒业公司主张该笔款项即为其收取的东易豪庭公司支付的合同预付款26400元。
庭审中，博宇恒业公司主张东易豪庭公司的收货时间为2016年8月24日，至今并未付款，故应当承担违约责任，按照《销售合同》的约定即未付款数额的5%支付违约金。博宇恒业公司认可虽然涉案合同未付款系61600元，但因其自身原因现只主张42500元，且违约金按照42500元为基数计算即为2125元。
另查，东易豪庭公司于2016年7月18日成立，法定代表人为杨艳辉，注册资本为50万元，注册地址为贵州省贵阳市南明区XXXXXX，股东为杨某某（持股比例51%）、徐某某（持股比例49%）。
本院认为，博宇恒业公司与东易豪庭公司签订的《销售合同》，系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，已发生法律效力，对双方当事人有约束力。博宇恒业公司提交的收货证明�银行贷记通知，在没有相反证据的情况下，上述证据与《销售合同》相互印证，形成完整证据链，本院认为东易豪庭公司已于2016年8月22日向博宇恒业公司支付了《销售合同》约定的部分款项26400元，且东易豪庭公司已经于2016年8月24日收到合同项下全部货物。博宇恒业公司将相关货物交付至约定的收货地点，并由陆思良签收，已经履行了交货义务。按照《销售合同》约定，东易豪庭公司签收货物后应当在3日内进行验收，在3日内未出具货物不合格书面意见的，应当视为货物验收合格，且东易豪庭公司应当在货物验收合格后5日内支付剩余货款61600元。博宇恒业公司主张要求东易豪庭公司支付剩余货款的数额为42500元并按照42500元计算违约金，未超过剩余货款数额，本院对此不持异议。东易豪庭公司未付款的行为构成违约，应当依约承担违约责任。考虑到自东易豪庭公司违约至今已超过一年时间，故博宇恒业公司要求按照未付货款42500元的5%支付违约金2125元的诉讼请求，有事实和法律依据，亦不存在过高的问题，本院予以支持。
东易豪庭公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未提交与本案事实相关联的任何证据，视为放弃抗辩权，不影响本案缺席审理，在查明事实的基础上作出裁判。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州东易豪庭装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京博宇恒业科技有限公司支付货款42500元以及违约金2125元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，原告北京博宇恒业科技有限公司已预交，由被告贵州东易豪庭装饰有限公司负担。
公告费260元，原告北京博宇恒业科技有限公司已预交，由被告贵州东易豪庭装饰有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 郭 齐
人民陪审员 张宏图
人民陪审员 吴 健
二〇一七年十二月六日
书 记 员 邓可人