上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初3757号
原告根英。
委托代理人贵林峰，上海申恒律师事务所律师。
被告谢长春。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告根英与被告谢长春、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。本案依法由代理审判员陈献茗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告根英的委托代理人贵林峰，被告谢长春到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告根英诉称，2013年11月23日21时40分许，原告乘坐敖布仁巴牙尔驾驶的电动三轮车行驶至平南路龙茗路北侧约150米处时，与被告谢长春驾驶牌号为闽HXXX**小型轿车发生碰撞，致原告受伤。事故经认定，被告谢长春负全部责任，敖布仁巴牙尔与原告无责。原告曾向法院提起诉讼，因原告的后续治疗费未发生未一并处理。现因原告的第二次手术已治疗终结，与被告亦未达成一致意见，故原告起诉法院，请求判令：被告赔偿原告医药费11,732.98元（人民币，下同）、住院伙食补助费140元、交通费500元、律师费2,000元，以上损失由被告保险公司在交强险、第三者商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告谢长春承担赔偿责任。
被告谢长春辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。对原告主张的各项费用：医药费由法院依法审核；住院伙食补助费认可每天20元的标准计算7天；交通费未提供发票等证据；律师费过高。
被告保险公司辩称，本案所涉车辆闽HXXX**在其公司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。其公司就本起交通事故已赔付原告各项费用共计345,197.16元，交强险限额已用完，原告后期产生的实际费用由法院依法认定，其公司同意在商业险责任限额内赔付。对于原告主张的各项费用，医疗费由法院根据原告就医情况及其提供的医疗费发票认定后期治疗费用金额，但应扣除护理费及10%非医保用药部分；伙食补助费认可每天20元计算7天；交通费未提供票据，不予认可；律师费不属于保险责任范围。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。就本起交通事故，本院于2014年9月10日受理的（2014）闵民一(民)初字第16507号原告起诉被告谢长春、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷案件判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿60,200元，在机动车第三者商业责任险限额内赔偿284,997.16元；本院于2014年9月10日受理的（2014）闵民一(民)初字第16506号敖布仁巴牙尔起诉被告谢长春、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷案件判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿61,800元，在机动车第三者商业责任险限额内赔偿90,778.12元。
原告因行取内固定术，于2015年10月19日入院治疗，于当月26日出院，共发生医疗费11,732.98元。
另查明，闽HXXX**车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险（含三者险不计免赔条款），事故发生时正处于保险期间。
还查明，原告为本次诉讼支付律师费2,000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院诊断证明书、医疗费发票、住院费清单、民事判决书、律师费发票以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司系闽HXXX**车辆交强险和商业三者险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告谢长春赔偿。
关于原告的各项损失：1、医疗费11,732.98元，系原告因本起事故受伤治疗所产生的费用，应计入赔偿范围，且有发票为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费140元，符合原告住院天数及相关赔偿标准，本院予以确认；3、交通费，原告虽未提供证据予以证明，但考虑原告伤情及就医情况，本院酌定为100元；4、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，但应以不加重赔偿义务人的责任为限，结合原告的伤情，本院酌定为1,000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费11,732.98元、住院伙食补助费140元、交通费100元、律师费1,000元，上述损失合计12,972.98元，鉴于就本起交通事故，交强险及商业三者险已理赔情况，上述医疗费、住院伙食补助费、交通费合计11,972.98元，应由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告。超出保险理赔范围的律师费1,000元，由被告谢长春承担赔偿责任。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告根英11,972.98元；
二、被告谢长春于本判决生效之日起十日内赔偿原告根英1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计79.66元，由被告谢长春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈献茗
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。