湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初803号
原告:邹仁义,女,1983年10月21日出生,汉族,湖南省宁远县人,农民。
委托诉讼代理人：邝俊中，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。
被告:黎小成,男,1968年10月26日出生,汉族,湖南省宁
远县人,农民。
被告:中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
负责人:姚惠明,总经理。
委托诉讼代理人：谭永和，男，该公司员工（特别代理）。
原告邹仁义与被告黎小成、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹仁义及其委托诉讼代理人邝俊中、被告黎小成、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人谭永和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹仁义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤的医疗、误工、护理、住院伙食补助、摩托车损失、司法鉴定等经济损失36253.5元，以上经济损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿,不足部分由被告黎小成与原告按责分担。2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2017年8月25日18时53分,被告黎小成驾驶湘M852**自卸低速货车从宁远县通达驾校红绿灯方向由南往北驶往宁远县舜华小区,车辆行驶至宁远县水市路民政局门口路段向右变更车道时,与由原告驾驶的轻便二轮摩托车相刮撞,造成原告倒地受伤,轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。事发当日,原告被送至宁远县中医医院抢救治疗，因伤势严重,原告于2017年8月26日转至湘南学院附属医院住院治疗30天。原告出院后,经永州舜源司法鉴定所鉴定,需后期医药费伍仟元,医疗时限为12周。事发至今,除被告黎小成赔偿了原告23000元外,两被告再未赔偿。
被告黎小成辩称，答辩人驾驶的湘M852**自卸低速货车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险合同期内,应该由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告邹仁义的各项经济损失。交通事故发生后,答辩人已支付现金给原告23000元,原告在宁远县中医院出院时被告黎小成为其垫付医疗费1169.3元，后转湘南医院附属医院救护车费1084元和原告修理其摩托车用去880元也是被告黎小成承担的。现原告提起诉讼,答辫人要求原告予以返还其垫付款。请法院查明事实，依法予以公断。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称:一、针对原告的各项合理损失我司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的按责承担；二、原告提供的医疗费清单有非医保费用，根据保险合同约定应核减10%的非医保费用，后期治疗费，以后期实际产生费用且以正规的医疗费票据为准，请法庭酌情考虑。三、鉴定费、诉讼费均不属于保险理赔范围。
原告为支持诉请提供如下证据：道路交通事故认定书，医疗费发票、司法鉴定费发票、病历资料，交强险保单，交通费车票，司法鉴定意见书，摩托车损坏价值的价格认定结论书及修理费收据，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2017年8月25日18时53分,被告黎小成驾驶湘M852**自卸低速货车从宁远县通达驾校红绿灯方向由南往北驶往宁远县舜华小区,车辆行驶至宁远县水市路民政局门口路段向右变更车道时,与由原告邹仁义驾驶的轻便二轮摩托车相刮撞,造成原告邹仁义倒地受伤,轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。事发后,原告邹仁义被送往宁远县中医院住院治疗1天,用去医疗费3169.3元，后转湘南医院附属医院住院治疗30天,用去医疗费17399.48元，门诊费用660.72元。经诊断为：1.轻型创伤性闭合性颅脑损伤，右额叶脑挫裂伤，左枕部头皮血肿；2.左锁骨骨折。出院医嘱:1.建议全休一个月，2.定期复查，3.加强功能锻炼，4.不适随诊。经司法鉴定:邹仁义后期医疗、医技等费评估为五仟元左右，医疗时限为12周。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字(2017)第217号道路交通事故认定书，认定被告黎小成负事故的主要责任、原告邹仁义负事故的次要责任。经查,被告邹仁义驾驶的湘M852**自卸低速货车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和三者商业险，本次事故发生在保险合同期限内。被告黎小成在事故发生后为原告邹仁义垫付了26133.3元。另查明原告邹仁义系农村户口，事故发生后由其农村户口亲属护理。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2017年9月27日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故做出的宁公交认字[2017]第217号道路交通事故认定书，认定被告黎小成负事故的主要责任、原告邹仁义负事故的次要责任。上述认定准确，本院予以采纳。根据本案的具体情节，本院认定被告黎小成承担本案损失70%的赔偿责任，原告邹仁义承担本案损失30%的赔偿责任。关于医药费的问题，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在质证时认为原告邹仁义的医药费含有非医保用药，应扣除非医保用药，但未向本院提供相关证据，故对其抗辩意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2017－2018）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告邹仁义因本次交通事故而造成的损失项目及其数额分别是：1、医疗费21229.5元；2、后期治疗费5000元；3、住院伙食补助费31天×50元/天=1550元；4、误工费7832元（84天×34031元/年÷365天/年=7832元）；5、护理费2890元（31天×34031元/年÷365天/年=2890元）；6、交通费1176元(含救护车费1084元)；7、摩托车修理费880元；8、司法鉴定费700元。以上1至8项共计人民币41257.5元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：误工费、护理费、交通费计11898元；未超过交强险”死亡伤残赔偿限额110000元。属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费计27779.5元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，超过部分17779.5元，应按责任分担，即由黎小成承担12445.65元（17779.5元×70%=12445.65元），其余部分由邹仁义自行承担。属于“交强险”财产损失赔偿限额项下的邹仁义摩托车损失费计880元。由于被告黎小成在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业三者险，被告黎小成应承担的责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司依据保险合同承担赔偿责任。故中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内赔偿邹仁义22778元（10000元+11898元+880元=22778元），中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险范围内赔偿邹仁义12445.65元。司法鉴定费700元，因不属保险合同赔付范围，故由原、被告按在事故中应承担的责任比例承担，即由被告黎小成承担490元（700元×70%=490元）；原告邹仁义自行承担210元（700元×30%=210元）。事故发生后，被告黎小成已支付原告邹仁义26133.3元，依法予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内赔偿原告邹仁义医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费等损失共计22778元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告邹仁义医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费等损失共计12445.65元；
三、由被告黎小成赔偿原告邹仁义司法鉴定费490元（被告黎小成在事故发生后已支付原告邹仁义26133.3元，邹仁义应返还给被告黎小成，两项相抵，由原告邹仁义返还被告黎小成25643.3元)；
以上一至三项，限本判决发生法律效力后七日内给付。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，减半收取353元，由原告邹仁义承担106元，由被告黎小成承担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 王 军
二〇一八年五月七日
代理书记员 盘昌辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。