四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨城民初字第227号
原告：郑显友，男，汉族，生于1973年4月15日，村民，四川省雅安市人，住雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：王齐凌，四川民欣律师事务所律师。
被告：张在玉，男，汉族，生于1950年9月13日，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
被告：张世国，男，汉族，生于1976年10月24日，村民，四川省雅安市人，住雅安市雨城区。
二被告委托代理人（特别授权）：杨蜀琳，北京市高通律师事务所成都分所律师。
原告郑显友与被告张在玉、张世国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，审理过程中，被告张在玉、张世国于2015年2月3日申请对原告郑显友的伤残等级重新进行司法鉴定。2015年4月14日鉴定结束后，本案依法由代理审判员邓怀军适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告郑显友及其委托代理人王齐凌，被告张在玉及二被告的委托代理人杨蜀琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑显友诉称：2014年二被告重建房屋，雇佣原告等人为其修建房屋，每天工资200元，包三顿饭。同年7月18日，原告在对被告的房屋进行外墙贴砖时，外架的环担断裂，导致原告从4米左右的地方摔下，造成其腰椎骨折。中里镇建新村书记随即开车将原告送到天全县中医院住院治疗。入院诊断为：1、腰4椎爆裂骨折伴不全马尾神经损伤。2、腰3椎左侧横突骨折等症状，住院97天后好转出院。住院期间大部分医疗费是由被告支付，原告垫付了1400多元的医疗费。由于原告伤势严重，长期卧床，住院期间全部由原告家属进行护理。好转出院后，原告在雅安雅正司法鉴定中心进行残疾评定，原告的伤势被评定为八级。随后，原告多次找到被告商量，要求被告对原告的损失进行赔偿，被告拒绝进行赔偿。故起诉到法院请求判决被告支付原告医疗费1460元、住院伙食补助费800元、误工费63400元、护理费13700元、营养费2740元、残疾赔偿金89472元、后续医疗费11000元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费4143元，共计195015元。诉讼费由二被告承担。
被告张在玉和张世国辩称：被告在修建房屋过程中，确实雇请了原告等人为其修建房屋，2014年7月18日，原告等三人在对被告的房屋进行外墙贴砖时，外架的环担断裂，导致原告摔下受伤。原、被告之间的雇佣关系是存在的，但在发生原告受伤的事故前，被告张世国的妻子提醒了原告搭建的架子不够稳固需要加固，当时原告说“立木承千斤”，对自己搭的架子过于自信导致事故，因此原告存在重大过错，应当分担责任。原告是农村人口，应当按农村居民标准计算赔偿费用。
经审理查明：被告张在玉和张世国系父子关系。2014年，二被告雇请原告等人为其修建房屋，约定每天工资200元。2014年7月18日，为对被告房屋的外墙贴砖，原告和两名工友一起搭架子，被告张世国的妻子提醒原告其所搭的架子不够稳固需要加固，当时原告说“立木承千斤”，仅对立木进行了检查，对横板没有进行有效的检查和加固。随后，原告与两名工友共三人站立于该架子上对房屋的外墙进行贴砖时，架子的横板突然断裂，导致原告与两名工友共三人从约4米高的架子上摔下，造成原告受伤。当天，原告被送到天全县中医院住院治疗，经医院诊断为：1、腰4椎爆裂骨折伴不全马尾神经损伤。2、腰3椎左侧横突骨折等症状。经过治疗，原告于2014年10月23日病情好转出院。出院医嘱及建议：“4、建议全休6个月……”住院期间医疗费由原、被告分别预交一部分，至今未与医院结算。雅安雅正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、致残等级鉴定为八级；2、后期医疗费，共预计8000元人民币；取出内固定物期间住院及休息时限，共评定为40日，同时需一人护理20日。在雅安雅正司法鉴定中心花去鉴定费1300元，此款由原告垫付。后经二被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，四川元鼎司法鉴定所对原告伤情的鉴定意见为：参照交通事故标准，评定为玖级伤残。在四川元鼎司法鉴定所花去鉴定费740元，此款由二被告垫付。
另查明：原告系农村居民户口。原告的母亲陈某某于1926年12月23日出生，现年88周岁，系农村居民户口。原告的母亲共生育7个子女。原告的婚生子郑某某于1998年11月1日出生，现年16周岁，在雅安一中高一年级读书。
以上事实有以下经当庭质证，本院确认的证据证实：原被告的身份证明、户口薄、建新村村委会证明、证人证言、出院证、病历、鉴定费发票、村组证明、雅安雅正司法鉴定中心鉴定意见书、四川元鼎司法鉴定所鉴定意见书以及原、被告的庭审陈述等。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告郑显友是在受被告张在玉、被告张世国的雇请下在为其修建房屋，双方形成劳务关系。原告在从事劳务过程中由于搭建的架子突然断裂，从约4米高的架子上掉下受伤，事实清楚，证据充分。二被告作为接受劳务方，对包括原告在内的提供劳务方负有安全管理责任，然而被告没有向原告等人提供相应的安全防护设施、设备，未尽到有效的安全管理义务，存在重大过错，本院依法确定被告张在玉、被告张世国承担70%的赔偿责任。原告应当预见登高作业存在危险性，在可能发生危险情况下，没有采取任何有效的安全防护措施施工，特别是在被告张世国的妻子提醒原告其所搭建的架子不够稳固需要加固的情况下，原告不但没有进行有效的检查和加固，而且和其他两个工友一起共三人站在该架子上施工，当该架子断裂时导致自己从高处坠地受伤，原告存在一定的过错，应当承担相应责任，本院依法确定原告郑显友承担30%的过错责任。由于原告郑显友、原告的母亲陈某某均是农村居民户口，对赔偿标准应认定为农村居民标准，对于原告提交的“砌筑工四级”的执业技能证书不能证明原告受伤前长期居住在城镇并以城镇务工收入为主要生活来源，对原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。原告的婚生子郑某某现在雅安一中高一年级读书，对原告请求婚生子郑某某的生活费按城镇居民标准计算的主张，本院予以支持。
关于具体赔偿项目，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本院依法针对原告的各项诉讼请求作如下审定：
1、医疗费，由于原告提交的是天全县中医院的预交款收据，原告至今没有与医院进行医疗费结算，故对预交款部分不在本案中处理。对于原、被告双方认可的医疗费101.5元，依法予以确认；
2、误工费，误工时限参照住院期间、出院医嘱全休时间和鉴定机构意见确定为317天。具体计算标准，因原告未提供其有固定收入的证明以及举证证明其最近三年的平均收入状况，依法应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。据此，四川省上一年度建筑行业的年平均工资为35289元，其误工费确定为30648.3元（35289元／年÷365天×317天）。对于原告请求按每天200元标准计算的主张，本院不予支持；
3、护理费，护理期限参照住院期间和鉴定机构意见确定为117天，其计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人数原则上为1人，其护理费为80元／天×117天＝9360元。对于原告请求按每天100元标准计算的主张，本院不予支持；
4、交通费，由于原告未提交相应证据证明，本院不予支持；
5、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，参照鉴定机构意见确定后续治疗住院天数为40天。其住院伙食补助费为20元／天×40天＝800元。对于原告的此项主张，本院予以支持；
6、营养费，由于原告未提交相应证据证明，本院不予支持；
7、残疾赔偿金，其伤残等级为九级，其所在地上一年度农村居民人均纯收入为7895元，其残疾赔偿金为7895元×20年×20%＝31580元；
8、被扶养人生活费的计算应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告母亲陈某某的生活费应为：6127元／年×5年×20%÷7人＝875元。原告婚生子郑某某的生活费应为：16343元／年×2年×20%÷2人＝3268.6元。
9、精神抚慰金，综合本案已查明的案件事实及相关法律规定，对于原告6000元精神抚慰金的主张，本院不予支持。
10、后续医疗费，参照鉴定机构意见确定为8000元；
11、鉴定费，以鉴定机构的票据为依据确定为2040元。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，应由原、被告根据责任分担。
以上原告损失合计为84633.4元（不含鉴定费）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张在玉、张世国在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告郑显友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费、被抚养人生活费、残疾赔偿金等各项费用共计59243.38元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，鉴定费2040元，合计2884元，由原告郑显友负担865元，由被告张在玉、被告张世国共同负担2019元。原告郑显友预交了鉴定费共1300元，扣除其应负担部分，余款435元在本案履行时由被告张在玉和被告张世国一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 邓怀军
二〇一五年六月十一日
书 记 员 罗敏敏