广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初156号
原告杨某梅，女，壮族。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
委托代理人陈某华。
被告陈某，男，汉族。
委托代理人潘登，广西论证律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市南珠东大街19号信用大厦11楼。
负责人陈某强，该公司总经理。
委托代理人陈某杰，华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司员工。
原告杨某梅诉被告陈某、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用简易程序由审判员黄东独任审理，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。书记员张权耀担任法庭记录。原告杨某梅及其委托代理人张宗贤、陈某华、被告陈某及其委托代理人潘登、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称华安保险钦州支公司）的委托代理人陈某杰到庭参加诉讼，被告华安保险钦州支公司的负责人陈某强不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某梅诉称，2014年9月7日11时，被告陈某驾驶桂N×××××自卸货车在灵山县伯劳镇灵塘村委会独田村二队路段行驶，转弯掉头时碰撞到原告搭乘的陈某某驾驶的摩托车，造成原告受伤的的道路交通事故。被告陈某的桂N×××××自卸货车在华安保险钦州支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告先到灵山中医医院治疗，后转到广西医科大学第一附属医院治疗，事故造成原告的经济损失有：医疗费22994.24元，护理费1185.6元（16×74.1元／天）、住院伙食费1600元（16×100元／天）、营养费480元（16×30元／天）、误工费14523.6元（16×74.1元／天＋出院卧床休息180天×74.1元／天）合计人民币40783.44元（各项参照2015年度广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准计算）。经原告追讨未果，故诉至本院，请求判令：1、原告的经济损失40783.44元，先由被告华安保险钦州支公司在交强险责任限额内赔偿原告，不足部分由被告陈某承担60%的民事责任；2、被告承担本案受理费。原告同时声明放弃对陈某某应赔偿部分的请求。
原告为其陈述事实向本院提供的证据有：
1、灵公交认字（伤人）（2014）武利第211号《道路交通事故认定书》，证明被告陈某、陈某某负事故的同等责任；
2、灵公交事字（2014）（武利）第265号《交通事故不予调解通知书》，证明被告陈某没有在法定期限内申请调解；
3、《灵山中医院病程记录》，证明原告入院治疗的时间及伤情记录情况；
4、广西医科大学第一附属医院《入院记录》，证明原告入院时的伤情情况；
5、广西医科大学第一附属医院《出院记录》，证明原告入院治疗的时间和出院时情况及出院医嘱。
6、《灵山中医医院住院收费收据》，证明原告在灵山中医院治疗的收费情况；
7、《广西壮族自治区区直医院住院收费收据》、《广西医科大学第一附属医院费用结算清单》，证明原告在广西医科大学第一附属医院治疗的收费情况。
被告陈某答辩称，原告的经济损失应先由华安保险钦州支公司在交强险的责任范围内先予赔偿，超出交强险的部分，由被告和陈某某各自承担50%的民事责任；原告的住院天数应为15天，原告主张16天无事实依据；本案事故发生后，被告已赔偿原告5000元。
被告陈某没有为其辩解提供证据。
被告华安保险钦州支公司辩称，其愿意在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费的合理部分；原告已经在新农合保险报销的部分不予赔付；原告请求的住院伙食补助费和护理费应按照15天计算；原告请求的营养费，没有医嘱证明，不应支持；原告请求的误工费应以广西医科大学第一附属医院出院记录的医嘱为准，共计59天，最后，被告华安保险钦州支公司不应承担本案的诉讼费。
本院对证据的分析认证，原告提供的证据1、2、3，双方质证均无异议，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认。对原告提供的证据4、5、6、7，被告陈某、华安保险钦州支公司质证认为是否与本案有关联性由法院依法认定。对于关联性问题，原告辩称其提供的证据4、5虽然记录原告自述是被坠落的木板砸伤的，但原告的目的是为了能从农村合作医疗部门报销部分医疗费，且实际上原告发生交通事故后在灵山中医医院住院，出院的当天就直接到广西医科大学第一附属医院继续治疗，所以原告到广西医科大学第一附属医院治疗发生的费用是因本次交通事故而发生的医疗费用。本院认为，原告遭遇交通事故后先后到灵山县中医医院、××医科大学第一附属医院治疗的时间上分析，能证明原告提供的证据4、5、6、7符合证据的真实性、合法性、关联性，并能与原告提供的其他证据形成证据链，能充分证明原告待证事实，本院对上述证据的证明效力予以确认。
另查明，原告杨某梅户籍为农村居民；事故发生后，被告陈某已支付赔偿款5000元给原告；被告陈某为其所有的桂N×××××自卸货车在华安保险钦州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故到广西医科大学第一附属医院治疗所发生的医疗费用在灵山新型农村合作医疗管理中心报销了3731.87元。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年9月7日11时，被告陈某驾驶桂N×××××自卸货车在灵山县伯劳镇灵塘村委会独田村二队路段行驶，转弯掉头时碰撞到原告搭乘的陈某某驾驶的摩托车，造成原告受伤的的道路交通事故。被告陈某的桂N×××××自卸货车在华安保险钦州支公司投保交强险，保险期间自2014年4月1日12时0分起至2015年4月1日12时0分止。2014年11月19日，灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2014）第211号《道路交通事故认定书》认定：“1、当事人陈某某、陈某负此事故的同等责任；2、当事人杨某梅、陈某凤不负此交通事故的责任”。事故发生当天，原告被送到灵山中医院治疗，住院3天，2014年9月10日原告家属要求出院。该院出院医嘱：1、卧床休息半年，1周后伤口拆线；2、定期每一个月拍片复查，根据复查结果再确定是否起床行走路、负重，石膏托固定6周；3、不适随诊。2014年9月10日，原告被转到广西医科大学第一附属医院继续治疗，该院出院记录载明：入院日期2014年9月10日，出院日期2014年9月22日，共住院12天；出院医嘱：1、门诊切口换药，术后2周拆线。2、术后石膏外固定1个月，右下肢禁止负重，1个月后回院复诊后再决定下一步情况。3、不适时及时复诊。原告住院花去医疗费22994.24元。原告对此次交通事故中造成的经济损失，追讨未果，遂于2016年1月12日诉至本院，并提出上述诉请。在庭审中原告变更第一项请求为原告的经济损失，先由被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告，不足部分由被告陈某承担60%的民事责任。原告同时声明放弃对陈某某的赔偿请求。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。原告作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事赔偿责任的权利。灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2014）第211号《道路交通事故认定书》认定：“1、当事人陈某某、陈某负此事故的同等责任；2、当事人杨某梅、陈某凤不负此交通事故的责任”，该认定书认定科学合理，处理正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告陈某为其桂N×××××自卸货车在被告华安保险钦州支公司投保交强险，对于原告的经济损失，应先由被告华安保险钦州支公司在交强险的责任范围内予以赔偿。超出交强险部分，按过错比例分担，即由被告陈某、陈某某各承担50%的民事责任。本案中，原告声明放弃请求陈某某应承担部分的民事责任，不违反法律、法规的禁止性规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，是其依法处分自己享有的权利，本院予以准许。被告陈某关于原告住院天数为15天的抗辩理由，本院予以采信；被告华安保险钦州支公司关于本案原告已在新农合保险报销部分不予赔付的抗辩理由，本院不予采信；另关于原告没有医嘱证明请求营养费无依据的抗辩理由，本院予以采信。
原告请求的各项经济损失，应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依照农村居民的赔偿标准予以计算：
1、医疗费22994.24元（5319.06元＋49.70元＋17625.48元），有医院收费票据为凭，符合法律规定，予以支持；
2、住院伙食补助费，本院确认15天，计算为（100元／天×15天）=1500元；
3、护理费，本院确认15天，计算为（27071÷365／元×15天）=1112.55元；
4、误工费，本院确认59天（住院15＋医嘱2周＋1个月），计算为（27071÷365／元×59天）=4376.03元。
5、营养费，没有医院医嘱证明，不予以支持。
以上各项经济损失共人民币29982.82元。
因此，被告华安保险钦州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费10000元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告经济损失5488.58元（其中：误工费4376.03元、护理费1112.55元），原告剩余的经济损失14494.24元（医疗费12994.24元、住院伙食补助费1500元）由被告陈某承担50%，即（14494.24元×50%）=7247.12元，扣除被告陈某已赔偿的5000元，其还应赔偿原告经济损失2247.12元。
对于案件诉讼费用的承担问题。对被告华安保险钦州支公司认为不应承担案件诉讼费用的主张，本院认为，根据《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，原告向本院起诉请求被告依法赔偿其经济损失，是申请理赔的表现形式，但被告华安保险钦州支公司在收到本院送达的应诉通知书等法律文书后，没有及时核算应予以理赔的数额，而是怠于履行理赔的法定义务，其主观存在过错。若被告华安保险钦州支公司在收到本院的应诉通知书等诉讼材料后，及时依法理赔，原告完全可在法庭调查终结前变更其请求的数额，本院将按照变更请求后的数额重新计算诉讼费；另根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款的规定“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”及第二十九条的规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，被告华安保险钦州支公司在本案中承担相应的民事责任，应根据部分败诉的比例承担本案的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿原告杨某梅经济损失15488.58元；
二、被告陈某赔偿原告杨桂梅经济损失2247.12元；
三、驳回原告杨某梅的其他诉讼请求。
案件受理费人民币410元（已经减半收取），由原告杨某梅负担231元，被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担156元，被告陈某负担23元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 黄 东
二〇一六年三月二十九日
书记员 张权耀