上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初20780号
原告：张秋娥，女，1968年6月3日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：张玲，上海志道律师事务所律师。
被告(第一被告)：上海佳刻实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：王树伟，总经理。
委托诉讼代理人：张俭军，男。
委托诉讼代理人：王进军，男。
被告(第二被告)：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市。
负责人：陈皓玉，总经理。
委托诉讼代理人：孙燕芬，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告张秋娥与被告上海佳刻实业有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序。本案于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告张秋娥的委托诉讼代理人张玲、被告上海佳刻实业有限公司的委托诉讼代理人张俭军、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托诉讼代理人孙燕芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋娥向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失包括医疗费人民币298,895.63元、住院伙食补助费2,470元、医疗辅助器具费2,737.12元、残疾辅助器具费1,930元、交通费1,000元；判令第二被告在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日18时45分，案外人蒋某某驾驶第一被告所有的沪D4XX**重型特殊结构货车与行人原告在上海市青浦区胜利路盈港路路口西北角新城盛世商品房在建工地内发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局盈浦派出所认定，蒋某某负事故全部责任，原告无责。事发时蒋某某系履行第一被告的职务行为。
被告上海佳刻实业有限公司辩称：事故事实及责任认定无异议。2017年10月23日，我司垫付原告现金10万元作为医疗费，医疗费票据均在原告处，要求在本案中一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险(100万元)，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担合理赔偿责任。驾驶证及行驶证均在有效期内。医疗费金额要求法院核实，应扣除住院发票中的住院伙食费及住院护理费。外购药有医嘱的认可，无医嘱不认可。要求扣除20%非医保部分。医疗器械费发票中属于外购药的，无医嘱不认可；辅助器具，未鉴定不认可。
本院经审理认定事实如下：2017年5月27日18时45分，案外人蒋某某驾驶第一被告所有的沪D4XX**重型特殊结构货车与行人原告在上海市青浦区胜利路盈港路路口西北角新城盛世商品房在建工地内发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局盈浦派出所认定，蒋某某负事故全部责任，原告无责。事发时蒋某某系履行第一被告的职务行为。事发时，事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险100万元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告受伤后至上海市公安消防总队职工医院、上海市第八人民医院、上海电力医院等就诊，并于2017年6月20日至2017年7月22日在上海市公安消防总队职工医院、2017年7月21日至2017年9月5日在上海市第八人民医院、2017年9月5日至2017年9月22日、2017年9月22日至2017年10月21日在上海电力住院治疗，共住院123.5天。
另查明：2017年10月23日，第一被告垫付原告现金10万元，要求在本案中一并处理。
还查明：2017年7月5日，原告就本起事故的前期损失向本院起诉。经审理，本院于2017年8月23日作出(2017)沪0118民初8902号民事判决书，该判决已生效。该判决内容如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在保险责任限额内赔付原告张秋娥211,154.25元;二、原告张秋娥的其余诉讼请求不予支持。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，各方当事人对原告诉请存在以下争议：
一、医疗辅助器具费2,737.12元，原告提供医疗器械发票、销货清单。第二被告认为发票中属于外购药的部分，无医嘱不认可，辅助器具未鉴定不认可；第一被告同意第二被告意见。
二、残疾辅助器具费1,930元，原告提供轮椅发票。第二被告认为未鉴定不认可；第一被告同意第二被告意见。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据生效判决，本院确认应由第一被告承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，第二被告应首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分由第二被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，本院确认298,895.55元；二、住院伙食补助费2,470元，结合原告住院天数，本院予以确认；三、医疗器械费，结合原告提供的证据，本院确认2,419.50元；四、残疾辅助器具费，结合原告的伤情及证据，本院确认1,930元；五、交通费，本院酌情认可300元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计306,015.05元，由第二被告在保险范围内赔付。2017年10月23日，第一被告垫付原告10万元，第一被告要求在本案中一并处理，原告因其伤势不稳定，还需治疗，不同意该垫付款在本案中一并处理，故第一被告垫付款不在本案中处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告张秋娥306,015.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,905.50元，减半收取2,952.75元，由原告张秋娥负担9.79元，由被告上海佳刻实业有限公司负担2,942.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一八年三月九日
书记员 金春峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。