湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第262号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人田某甲，男，1988年9月19日出生，湖南省永顺县人。因犯盗窃罪，2010年11月8日被永顺县人民法院判处有期徒刑一年零四个月。此次因涉嫌盗窃罪，2015年5月31日被永顺县公安局刑事拘留，2015年7月7日被永顺县公安局监视居住。经永顺县人民检察院决定，2015年11月4日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。
指定辩护人彭某甲，永顺县法律援助中心律师。
永顺县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人田某甲犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员汪二贵、周松林出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加诉讼。永顺县法律援助中心律师彭某甲接受本院的指定到庭为被告人田某甲辩护。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人田某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1900余元。就此，公诉机关举出了如下证据：户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、收款依据、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、案发现场方位图、案发现场照片、提取痕迹、物证登记表、情况说明等书证；证人李某某、张某某、宁某某、田某乙的证言；被害人汤某某、彭某乙、向某某的陈述；被告人田某甲的供述和辩解，指认现场照片；精神疾病鉴定意见书、价格鉴定结论书；现场勘验笔录及现场照片。该院认为，被告人田某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计人民币1900余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人田某甲系部分刑事责任能力人，对其还应结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第十八条第三款之规定予以处罚。
被告人田某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
被告人田某甲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，但认为被告人田某甲患有重度偏中度精神发育迟滞，应负小部分刑事责任能力，且认罪态度较好，第三次盗窃系未遂，且所盗窃财物已被追回并发还失主，请求从轻处罚。
经审理查明：1、2015年4月30日凌晨3时许，被告人田某甲携带水果刀窜至永顺县＊＊镇被害人汤某某经营的“＊＊宾馆”，见宾馆大厅无人，便翻入宾馆吧台内，看见汤某某在吧台里面房间的床上已入睡，便将床上的一部＊＊手机盗走。案发后，该部手机已被追回并依法发还给被害人汤某某。经鉴定，该部手机价值人民币1800元。
2、2015年5月20日左右一天凌晨3时许，被告人田某甲窜至永顺县＊＊镇＊＊村“＊＊宾馆”，见被害人彭某乙在大厅里已入睡，便进入吧台内，将抽屉里的人民币100余元盗走。
2015年5月30日凌晨3时许，被告人再次窜至“＊＊宾馆”，准备实施盗窃，在上楼梯的过程中不慎滑倒在地，警报随之响起，后被闻讯赶来的永顺县公安局民警抓获归案。
经湖南武陵司法鉴定所鉴定，被告人田某甲患有重度偏中度精神发育迟滞，应负小部分刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、收款依据，证明：2015年3月28日汤某某在中国联通＊＊代售点购买了一台＊＊手机，价格为2200元。
2、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书，证明：本案的立案经过。
3、案发现场方位图、案发现场照片，证明田某甲在＊＊宾馆、＊＊作案的具体位置、方位、周围环境。
4、提取痕迹、物证登记表，证明从＊＊宾馆的吧台烤火桌上提取了田某甲作案用的手电筒。
5、情况说明，见检察卷，证明被告人田某甲供述自己盗窃一辆摩托车的事实，无法查找被害人。
6、证人李某某的证言，证明田某甲从小患有小儿麻痹症，直到六岁才可以走路，长大了有点不正常，平时喜欢拿别人东西，晚上不睡觉喜欢到外面乱转。
7、证人张某某的证言，证明田某甲小时候患过小儿麻痹症，口齿不清楚，行动不方便，其他表现的还比较正常，平时有小偷小摸习惯。
8、证人田某乙的证言，证明听汤某某说她的一部手机被盗了，时间大约是2015年4月30日凌晨左右，具体情况不太清楚。那部手机是白色的，大约2000多元钱，全新的。从监控来看，嫌疑最大的是有名男子大约30岁，长发，很瘦，黑色外套，走路时右腿有点不方便，他去过吧台。
9、被害人汤某某的陈述，证明2015年4月30日凌晨1点钟左右在“＊＊宾馆”值夜班，汤某某把大门关了再把吧台里的两层门关了。然后汤某某在吧台里面房间的床上睡觉，大约凌晨5点钟汤某某醒了后发现手机被盗了。是汤某某2015年3月20几号买的，花了2200元钱，牌子是＊＊。另外2015年5月30日凌晨2时许，田某乙（我宾馆的合伙人）给我们打电话说今天又有人来偷东西了，就是上次那个。于是我们就报警了，最后派出所民警从宾馆后面那栋楼一楼的角落里找到他了。那个男子大约170CM左右，偏瘦，长发，当时穿了一件红色的上衣，身上很脏。这次因为报警比较及时没有什么损失。
10、被害人彭某乙的陈述，证明“＊＊宾馆”一共被偷过两次，第一次是2015年5月20日的凌晨1时许，当时宾馆的玻璃门没关，我在睡觉前把吧台里最里面那扇专门装钱的抽屉关上了，到了凌晨5时许我就发现吧台最里面的那扇抽屉被打开了，我一看发现里面的100元钱不见了，但压在人情本下面的400元钱还在。第二次是2015年5月24日晚上12时许，也是和第一次一样，但这次我把抽屉锁住了，钥匙就挂在了抽屉的旁边，用的是黄色的小锁，长约4CM、宽约’2CM。到了第二天的早上5时许发现抽屉又被打开了，里面的50元零钞不见了，但压在人情本下面的400元钱还在。放在抽屉里的就只有6本人情薄和钱，其中3本人情薄比较大，中等的两本一本是黑色的外壳，一本没有外壳，最小的那本事黄色的。
11、被害人向某某的陈述，证明2015年5月的一天向某某的母亲给向某某说向某某宾馆抽屉里的钱被偷了，因这一个月向某某都出去做事了，在宾馆待得很少，对具体的情况不了解。我们一般在那个抽屉里只放着6本人情薄和当天的营业款，其中一本较小的是黄色的，两本中等大小的本子一本还是黑色皮革，一本是没有外壳的，其他的三本都是那种比较大的红色人情薄。
12、被告人田某甲的供述和辩解，证明1、2015年4月30日凌晨2时许，其持刀和一把电筒潜入＊＊宾馆，发现吧台里面的床上有个妇女在睡觉，手里有一部白色手机，便将手机盗走，手电筒放在烤火桌上，刀扔在河里。2、2015年5月3日凌晨2时许，有潜入＊＊宾馆，后因踩到水滑倒，警报响起，便躲在1楼的楼梯尽头处，后被公安民警抓获。3、2015年5月的一天凌晨2时许，其潜入＊＊宾馆，将吧台左边抽屉的100多元钱盗走。
13、指认现场、作案工作电筒、被盗手机照片，证明田某甲指认作案用的电筒、所盗手机及作案的地点。
14、精神疾病鉴定意见书，证明2015年7月21日由永顺县公安局＊＊派出所委托湖南武陵司法鉴定所对田某甲的智力状况及有无刑事责任能力进行鉴定，2015年8月14日由鉴定人蒋克武、孙圣琦、涂金桃出具鉴定了如下鉴定意见：田某甲患有重度偏中度精神发育迟滞，应负小部分刑事责任能力。
15、价格鉴定结论书，证明：被害人汤某某的手机经鉴定为1800元。
16、勘验笔录及案发现场照片，证明：2015年4月30日＊＊被盗的具体位置为吧台内，烤火桌上遗留一个电筒。
17、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证明永顺县公安局从汤某某处扣押田某甲作案用的一把电筒，扣押了一部华为手机，并依法发还给被害人汤某某。
19、户籍证明，证明：被告人田某甲系1988年9月19日出生，等基本身份信息。
20、抓获经过，证明：2015年5月30日凌晨3时许，永顺县公安局＊＊派出所接到＊＊老板汤某某电话，称在2015年4月30日凌晨3时许，在＊＊大厅吧台的房间内偷走其华为手机的人又再次来到宾馆偷东西，现在还在宾馆，后派警赶赴现场，被告人田某甲在永顺县＊＊镇＊＊宾馆被永顺县公安局＊＊派出所民警抓获归案。
21、刑事判决书，证明：因犯盗窃罪，2010年11月8日，被告人田某甲被永顺县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元，作案日期为2009年9月日至2010年5月2日期间，作案时已满18岁。
本院认为，被告人田某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币1900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人田某甲曾因犯盗窃罪被判刑，刑满释放五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，被告人田某甲在第三次实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人田某甲患有重度偏中度精神发育迟滞，可从轻处罚，对其辩护人辩称被告人田某甲患有重度偏中度精神发育迟滞，负小部分刑事责任能力，且认罪态度较好，第三次盗窃系未遂，且所盗财物已被追回并发还失主，请求对其从轻处罚的辩护观点，本院予以采信。综上，根据被告人田某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年11月4日起至2016年3月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 彪
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 谭忠俊
二〇一六年三月十四日
代理书记员 黄 珏