广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第14号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人张国清，男，1979年4月10日出生于广东省丰顺县，汉族，文化程度初中，户籍所在地及捕前住址：广东省梅州市丰顺县埔寨镇。因本案于2013年8月15日被羁押，同年9月18日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人陈达南，广东珠明律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉[2013]0377号起诉书指控被告人张国清犯开设赌场罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员廖娟娟出庭支持公诉。被告人张国清及其辩护人陈达南到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2011年5月底，被告人张国清雇请了罗×隆、彭×龙（均已判刑）管理其摆放在珠海市三灶镇金海岸名都小区各小店内供客人赌博的赌博机。2011年6月2日开始，罗俊隆和彭小龙每天负责赌博机的结算和日常维护，并将所收到的赌资汇总给被告人张国清的哥哥张×新（未归案）。2011年6月10日，罗×隆、彭×龙等人在三灶镇金海岸名都小区一区一街13号商铺维修赌博机时，被民警当场抓获。民警从罗俊隆处查获山洋牌男装摩托车一辆、钥匙一串、纪录本二本、手机三部；从罗俊隆管理的赌博机查获用于赌博的游戏币1600多枚等。经后网上追逃，公安机关于2013年8月15日将被告人张国清抓获归案。
公诉机关认为，被告人张国清以营利为目的，提供赌博机给他人赌博，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人张国清归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。并提交书面量刑建议，建议对被告人张国清判处八个月以上、一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法惩处。
被告人张国清对公诉机关指控的犯罪事实和触犯的罪名均无异议。
被告人张国清的辩护人认为：1.其犯罪情节较轻，开设赌场时间短，对社会危害性不大；2.其系初犯、偶犯，深刻认罪悔罪；3.其家庭情况特殊，上有病重母亲，下有3个小孩需要抚养，另外两个兄妹均为残疾人，家庭困难，其系家庭支柱。故请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人向法庭提交的证据有：1.丰顺县埔寨镇埔南村村委委的《证明》；2.残疾证；3.出院记录、收费收据。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2012年1月12日，本院以开设赌场罪判处同案人罗俊隆有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人张国清的供述与辩解；2.证人陈×、张爱×、沈×军、阳×明、谢×、郭×梅、徐×荣、罗×隆、彭×龙的证言；3.手机通话记录；4.扣押、处理、随案移交物品、文件清单；5.辨认笔录及指认照片；6.现场照片、勘验检查笔录；7.到案经过；8.户籍资料及无违法犯罪记录证明；9.收缴、追缴物品清单；10.办案说明；11.上网追逃人员撤销/删除表；12.珠海市金湾区人民法院（2012）珠金法刑初字第17号《刑事判决书》。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料间能予相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张国清以营利为目的，提供赌具、筹码并设定赌博方式，供他人赌博，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张国清的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人张国清归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张国清有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。因被告人张国清雇请他人管理老虎机，系赌场的老板，社会危害性较大，故不宜对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人张国清犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年4月14日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立涛
二〇一四年一月十三日
书记员 吴亚钦
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百零三条【赌博罪、开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑事判决书
（2014）珠金法刑初字第14号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人张国清，男，1979年4月10日出生于广东省丰顺县，汉族，文化程度初中，户籍所在地及捕前住址：广东省梅州市丰顺县埔寨镇。因本案于2013年8月15日被羁押，同年9月18日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人陈达南，广东珠明律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉[2013]0377号起诉书指控被告人张国清犯开设赌场罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员廖娟娟出庭支持公诉。被告人张国清及其辩护人陈达南到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2011年5月底，被告人张国清雇请了罗×隆、彭×龙（均已判刑）管理其摆放在珠海市三灶镇金海岸名都小区各小店内供客人赌博的赌博机。2011年6月2日开始，罗俊隆和彭小龙每天负责赌博机的结算和日常维护，并将所收到的赌资汇总给被告人张国清的哥哥张×新（未归案）。2011年6月10日，罗×隆、彭×龙等人在三灶镇金海岸名都小区一区一街13号商铺维修赌博机时，被民警当场抓获。民警从罗俊隆处查获山洋牌男装摩托车一辆、钥匙一串、纪录本二本、手机三部；从罗俊隆管理的赌博机查获用于赌博的游戏币1600多枚等。经后网上追逃，公安机关于2013年8月15日将被告人张国清抓获归案。
公诉机关认为，被告人张国清以营利为目的，提供赌博机给他人赌博，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人张国清归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。并提交书面量刑建议，建议对被告人张国清判处八个月以上、一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法惩处。
被告人张国清对公诉机关指控的犯罪事实和触犯的罪名均无异议。
被告人张国清的辩护人认为：1.其犯罪情节较轻，开设赌场时间短，对社会危害性不大；2.其系初犯、偶犯，深刻认罪悔罪；3.其家庭情况特殊，上有病重母亲，下有3个小孩需要抚养，另外两个兄妹均为残疾人，家庭困难，其系家庭支柱。故请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人向法庭提交的证据有：1.丰顺县埔寨镇埔南村村委委的《证明》；2.残疾证；3.出院记录、收费收据。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2012年1月12日，本院以开设赌场罪判处同案人罗俊隆有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人张国清的供述与辩解；2.证人陈×、张爱×、沈×军、阳×明、谢×、郭×梅、徐×荣、罗×隆、彭×龙的证言；3.手机通话记录；4.扣押、处理、随案移交物品、文件清单；5.辨认笔录及指认照片；6.现场照片、勘验检查笔录；7.到案经过；8.户籍资料及无违法犯罪记录证明；9.收缴、追缴物品清单；10.办案说明；11.上网追逃人员撤销/删除表；12.珠海市金湾区人民法院（2012）珠金法刑初字第17号《刑事判决书》。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料间能予相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张国清以营利为目的，提供赌具、筹码并设定赌博方式，供他人赌博，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张国清的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人张国清归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张国清有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。因被告人张国清雇请他人管理老虎机，系赌场的老板，社会危害性较大，故不宜对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人张国清犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年4月14日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈立涛
二○一四年一月十三日
书记员吴亚钦
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百零三条【赌博罪、开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。