河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初989号
原告刘爱兰，女，汉族。
原告王东东，男，汉族。
原告王旭东，男，，汉族。
原告王保英，女，汉族。
原告王天军，男，汉族。
原告刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英共同委托诉讼代理人益科技，河南汇恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英共同委托诉讼代理人刘亚鹏，河南汇恒律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告邢明光，男，汉族。
委托诉讼代理人李奇娜，河北林风律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告武陟县好友汽车运输有限公司。
法定代表人田翠娥，任公司经理。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。
负责人翟志，任公司总经理。
委托诉讼代理人路永亮、郑佐成，大沧海律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告华安财产保险有限公司焦作中心支公司。
负责人郑向阳，任公司总经理。
委托诉讼代理人李登辉，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险有限公司焦作市分公司。
负责人杨军生，任公司总经理。
委托诉讼代理人张景岁，河南荟智源策律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英与被告邢明光、武陟县好友汽车运输有限公司（以下简称武陟好友公司）、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财险沧州公司）、华安财产保险有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险焦作公司）、中国人民财产保险有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英的委托诉讼代理人益科技、刘亚鹏，被告邢明光的委托诉讼代理人李奇娜，被告亚太财险沧州公司的委托诉讼代理人路永亮，被告华安财险焦作公司的委托诉讼代理人李登辉，被告人民财险焦作公司的委托诉讼代理人张景岁到庭参加诉讼。被告武陟好友公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金544658.40元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费22960元、被扶养人生活费108526.74元（王天军54263.37元、王保英54263.37元）、办理丧葬事宜支出费用10000元、食宿费2200元、交通费3000元，合计751345元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月8日17时30分许，受害人王铁旦驾驶的豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车行驶至京珠高速公路（漯河段）下行783KM+700M处时，车辆发生故障后停在应急车道内，王铁旦与乘坐人杜战生在车下修车时，被告邢明光驾驶冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号重型半挂货车追尾撞上豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车，导致豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车前移，造成在该车下修车的王铁旦死亡、乘坐人杜战生受伤，双方车辆受损的交通事故。2017年1月14日，漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队出具道路交通事故认定书，认定邢明光与王铁旦负事故的同等责任。邢明光驾驶的冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号重型半挂货车登记所有人××××县海纳物流汽运服务中心，该车在被告亚太财险沧州公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔率，应在保险内承担赔偿责任。王铁旦驾驶的车辆登记车主为武陟好友公司，在被告华安财险焦作公司投保交强险、在人民财险焦作公司投保有商业三者险，二保险公司应在限额内承担赔偿责任。事故给原告造成损失，现提起诉讼。
被告邢明光辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告损失及诉讼费由保险公司在保险限额内承担。
被告武陟好友公司缺席未答辩。
被告亚太财险沧州公司辩称，邢明光驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我公司在限额内及责任划分比例内承担责任，原告损失应按农村标准计算，原告诉请过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告华安财险焦作公司辩称，根据交强险条例相关规定，王铁旦检修车辆的行为属于保障车辆安全行驶的行为延续，其身份并不由此转化为车辆的第三者，王铁旦不属于第三者交强险承担范围，如法院判决我公司须对王铁旦承担责任应为其他伤者预留份额，原告诉请过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险焦作公司辩称，依据机动车商业保险条款约定，精神损害抚慰金不属于商业保险范围，依据事故认定书及起诉状可知，该事故发生时，王铁旦驾驶车辆在路边停放，在机动车商业险范围内不承担责任，我公司已履行说明义务。
原告刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英，被告邢明光，被告亚太财险沧州公司，被告华安财险焦作公司，被告人民财险焦作公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告邢明光、亚太财险沧州公司、华安财险焦作公司、人民财险焦作公司提出异议的原告证据是：证明原告损失按城镇标准计算的证据，原告提供的户口本、结婚证、栾川县城关镇兴华路南社区居委会出具的证明、租房协议、房屋出租人身份证及房屋国有土地使用证与王铁旦为武陟好友公司车辆驾驶员、从事交通运输的事实相互印证，被告邢明光、亚太财险沧州公司、华安财险焦作公司、人民财险焦作公司虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年12月8日17时30分许，驾驶员王铁旦驾驶豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车行驶至京珠高速公路（漯河段）下行783KM+700M处时，车辆发生故障后停在应急车道内（左后轮压线），驾驶员王铁旦与乘坐人杜战生在车下修车，稍后驾驶员邢明光驾驶冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号重型半挂货车追尾撞上豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车导致该车前移，将在重型半挂货车底下修车的王铁旦当场撞死、杜战生受伤、冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号重型半挂货车驾驶员邢明光受伤、双方车辆不同程度损坏、冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号重型半挂货车所载货物损坏及路产损失的交通事故。经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出漯公交认字【2016】第1208001号道路交通事故认定书认定：驾驶员邢明光负事故的同等责任、驾驶员王铁旦负事故的同等责任、乘坐人杜战生无责任。原告刘爱兰是王铁旦妻子，王东东、王旭东是王铁旦的儿子，王天军、王保英是王铁旦的父母，原告为王铁旦办理了丧葬事宜。王铁旦户籍所在地为河南省××××关庄，为武陟好友公司所有豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车驾驶员、从事交通运输，收入来源于城镇，属农村进城务工人员，原告提供的户口本、结婚证、栾川县城关镇兴华路南社区居委会出具的证明、租房协议、房屋出租人身份证及房屋国有土地使用证也对该事实予以印证。王铁旦生前与妹妹王铁梅共同扶养父亲王天军（1942年10月11日出生）、母亲王保英（1942年10月16日出生）。冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号机动车在被告亚太财险沧州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年5月27日至2017年5月26日；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间为2016年6月13日至2017年6月12日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号机动车在被告华安财险焦作公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年9月27日至2017年9月26日；在被告人民财险焦作公司处投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间为2016年9月27日至2017年9月26日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2016年度在岗职工职工平均工资标准45920元/年；城镇居民人均消费性支出18088元/年；城镇居民人均可支配收入27233元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明驾驶员邢明光负事故的同等责任、驾驶员王铁旦负事故的同等责任、乘坐人杜战生无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。王铁旦是农村居民，为武陟好友公司所有豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车驾驶员、从事交通运输，收入来源于城镇，属农村进城务工人员，原告提供的户口本、结婚证、栾川县城关镇兴华路南社区居委会出具的证明、租房协议、房屋出租人身份证及房屋国有土地使用证也对该事实予以印证，故对原告请求死亡赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算的主张予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；第四十二条规定，被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。王铁旦为豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车驾驶员，是武陟好友公司允许的合法驾驶人，且事故发生时王铁旦正在履行驾驶员职务，即在豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车底下修车，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，王铁旦属于本车交强险赔付责任的排除对象，豫Ｈ×××××（豫HR8**挂）号重型半挂货车的交强险承保人华安财险焦作公司对王铁旦因本车所受伤害，在交强险赔偿限额内不具有赔偿义务；基于上述理由，被告人民财险焦作公司按照与武陟好友公司订立机动车第三者责任保险条款第二十二条的约定，对王铁旦因本车所受伤害，在商业三者险赔偿限额内不具有赔偿义务。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：死亡赔偿金，王铁旦因交通事故死亡，原告为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算死亡赔偿金为544660元（27233元/年×20年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省在岗职工平均工资标准45920元/年计算丧葬费为22960元（45920元/年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，王铁旦死亡给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，按驾驶员邢明光负事故的同等责任、驾驶员王铁旦负事故的同等责任、乘坐人杜战生无责任过错比例，酌定为30000元；原告主张办理丧葬事宜交通费、食宿费，王铁旦因交通事故死亡，在办理丧葬事宜时会支出该项费用，原告主张数额过高，本院酌定交通费2000元、食宿费2000元，对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；原告主张的丧葬费已得到支持，另主张在殡仪馆办理王铁旦丧葬事宜支出费用属重复主张，本院不予支持；被扶养人生活费，王铁旦生前与妹妹王铁梅共同扶养父亲王天军、母亲王保英，按城镇居民人均消费支出计算被扶养人生活费，参照上一年度河南省城镇居民人均消费支出18088元/年计算被扶养人生活费：王天军54264元（18088元×6年÷2人）、王保英54264元（18088元×6年÷2人），合计108528元。原告主张的死亡伤残赔偿费用部分损失（含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜交通费和食宿费、被扶养人生活费）合计710148元（544660元+22960元+30000元+2000元+2000元+108528元）。冀Ｊ×××××（冀JAT**挂）号机动车在被告亚太财险沧州公司投保交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告亚太财险沧州公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告亚太财险沧州公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出赔偿限额部分为600148元（710148元—80000元）；超出交强险赔偿限额部分600148元，按照驾驶员邢明光负事故的同等责任、驾驶员王铁旦负事故的同等责任、乘坐人杜战生无责任过错比例，由被告亚太财险沧州公司在承保的商业三者险限额内赔偿300074元（600148元×50%）。被告亚太财险沧州公司承担的赔偿款合计410074元（110000元+300074元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内支付原告刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英赔偿款410074元。
二、驳回原告刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英的其他诉讼请求。
案件受理费11314元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司承担6200元、原告刘爱兰、王东东、王旭东、王天军、王保英承担5114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 王鲁君
代理审判员 祝晓丹
二〇一七年六月十三日
书 记 员 潘雪云