江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初15934号
原告：宁波华安担保有限公司，统一社会信用代码91330204799663533E，住所地在浙江省宁波市江东区福明路858号15-9。
法定代表人：陈爱华，公司总经理。
委托诉讼代理人：葛ＸＸ，公司法务。
被告：吴海南，男，1986年9月22日生，汉族。
被告：吴冠迎，男，1963年6月5日生，汉族。
原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安公司）与被告吴海南、吴冠迎追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安公司的委托诉讼代理人葛ＸＸ到庭参加诉讼，被告吴海南、吴冠迎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华安公司向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还其代偿款20439.71元并支付利息（其中5292.67元自2016年7月21日起计算至2017年9月15日的利息1485元，4048.3元自2016年10月20日起至2017年9月15日的利息890元，5544.18元自2017年2月22日至2017年9月15日的利息757元，5554.56元自2017年6月21日至2017年9月15日的利息318元，合计3450元；后续以20439.71元为基数自2017年9月16日起至实际给付之日止按月利率2%计算利息）。事实和理由：被告吴海南因购买雪佛兰牌轿车（车牌号：苏Ｃ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行（以下简称工行宁波鼓楼支行）申请购车分期贷款，借款金额为40000元，分为36期归还，吴海南向工行宁波鼓楼支行出具《授权委托书》一份，委托工行宁波鼓楼支行将综合服务费1099元以透支形式扣收并支付至指定账户，被告吴海南向工行宁波鼓楼支行申请贷款共计41099元。其公司出具《担保承诺函》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证，并且其与吴海南签订《借款抵押合同》一份，约定如被告吴海南逾期还款，致使其承担保证责任代为还款，因此造成其经济损失由吴海南承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金和利息（利息按月利率2%计算）等。被告吴冠迎向其公司出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿为吴海南的全部债务承担连带清偿责任。然而，吴海南获得贷款后，并未按照合同约定履行还款义务，构成违约。因此，其应工行宁波鼓楼支行要求，分别于2016年7月21日代偿5292.67元，2016年10月20日代偿4048.3元，2017年2月22日代偿5544.18元，2017年6月21日代偿5554.56元，共计20439.71元。用于垫付被告吴海南因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项本息。其代偿后，吴海南、吴冠迎未向其履行还款义务。
被告吴海南、吴冠迎未应诉。
经审理查明：2014年12月3日，原告华安公司与被告吴海南签订《借款抵押合同》一份，约定吴海南因购买汽车需要，向银行申请按揭（信用卡购车分期）贷款，请求华安公司作为汽车贷款担保人，贷款银行由华安公司指定。银行贷款发放前，吴海南委托华安公司代为垫付部分车款。吴海南愿用所购车辆向华安公司提供担保。合同约定华安公司担保的主债权为工行宁波鼓楼支行与吴海南签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》。吴海南购买车辆为雪佛兰牌××，车架号××，发动机号为××。合同1.4条约定吴海南委托华安公司办理贷款事宜，吴海南承诺按照华安公司规定的收费标准支付担保费用及相关费用合计1099元，该费用由吴海南向银行申请贷款支付。合同5.2条约定华安公司替吴海南向工行宁波鼓楼支行代偿后，吴海南应立即向华安公司付清代偿款。华安公司代偿的，吴海南应向华安公司支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率2%计算）。另，合同约定争议管辖法院为合同签订地人民法院，合同首页注明合同签订地为南京市江宁区东山街道××号。当日，吴海南的父亲吴冠迎向华安公司出具《共同偿债人承诺书》，自愿对借款人吴海南签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及《借款抵押合同》项下全部债务承担共同还款责任。
2014年12月10日，原告华安公司向工行宁波鼓楼支行出具《担保承诺函》，为吴海南向工行宁波鼓楼支行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务所签的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。
2014年12月11日，吴海南与工行宁波鼓楼支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定吴海南向汽车经销商浙江谭记汽车贸易有限公司南京分公司购买汽车（雪佛兰牌××),车辆总价58000元，吴海南已经支付首付18000元，剩余购车款吴海南申请通过其在工行宁波鼓楼支行的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为40000元。合同第二条约定，工行宁波鼓楼支行同意在吴海南使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支金额一次性划付吴海南指定账户。吴海南在此不可撤销地授权工行宁波鼓楼支行将上述透支资金划付至原告华安公司账户中。合同第四条约定，吴海南使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还1115元，以后每期偿还1111元。合同第五条约定吴海南应向工行宁波鼓楼支行支付分期付款手续费3796元，分36期，首期偿还121元，以后每期偿还105元。2014年12月13日，吴海南签署《授权委托书》，授权工行宁波鼓楼支行在其牡丹专用卡内将综合服务费1099元以透支形式扣收后支付给华安公司，该透支款办理36期分期还款业务，需按9.49%的手续费率向银行支付分期付款手续费3900.30元，与购车贷款同步还款。
2014年12月9日，华安公司将40000元购车款汇至车辆出售商。2014年12月11日，工行宁波鼓楼支行通过吴海南信用卡透支的方式向华安公司转账41099元。吴海南逾期还款后，华安公司根据工行宁波鼓楼支行的要求于2016年7月21日代偿5292.67元，于2016年10月20日代偿4048.30元，于2017年2月22日代偿5544.18元，于2017年6月21日代偿5554.56元，合计代偿20439.71元。2017年9月14日，工行宁波鼓楼支行出具《代偿证明》，确认上述代偿事实。
上述事实，有借款抵押合同、担保承诺函、牡丹卡购车分期付款业务还款合同、转账记录、代偿证明及当事人陈述予以证明。
本院认为，合法的保证关系应予保护。原告华安公司与被告吴海南签订的《借款抵押合同》、吴海南与工行宁波鼓楼支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及华安公司向工行宁波鼓楼支行出具的《担保承诺函》系各方真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。《担保承诺函》约定华安公司为吴海南对工行宁波鼓楼支行的债务提供连带责任保证担保，现吴海南未按约返还借款，华安公司履行保证责任后依法有权向债务人吴海南进行追偿。华安公司要求吴海南返还代偿款20439.71元，符合法律规定，本院予以支持。《借款抵押合同》约定如吴海南违约，导致华安公司资金被占用的，吴海南应向华安公司支付资金占用之日起至实际付清之日止的逾期利息，按照月利率2%计算。华安公司可就各笔代偿款分期主张利息：以5292.67元为基数自2016年7月21日起，以4048.30元为基数自2016年10月20日起，以5544.18元为基数自2017年2月22日起，以5554.56元自2017年6月21日起按照月利率2%计算逾期利息。被告吴冠迎承诺自愿为吴海南债务承担共同还款责任，华安公司要求吴冠迎共同还款，本院予以支持。被告吴海南、吴冠迎本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告吴海南、吴冠迎应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波华安担保有限公司代为清偿的借款共计20439.71元及逾期利息（其中以5292.67元为基数自2016年7月21日起，以4048.30元为基数自2016年10月20日起，以5544.18元为基数自2017年2月22日起，以5554.56元为基数自2017年6月21日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费397元，减半收取199元，由被告吴海南、吴冠迎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钟诗蔚
二〇一七年十二月一日
书记员 李媛媛