河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赞民一初字第33号
原告于素芳，男，1969年7月26日出生，汉族，赞皇县人。
原告于莎，女，1992年4月11日出生，汉族，赞皇县人。
二原告委托代理人马印朋，系赞皇太行法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ芳，男，1983年3月1日出生，汉族，赞皇县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司。
地址：石家庄市裕华区裕华东路106号。
负责人张利，任经理。
委托代理人安利娟，该公司法律顾问。
原告于素芳、于莎与被告ＸＸ芳、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司（以下简称人保长安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周彦廷独任审理，公开开庭进行了审理。原告于素芳及委托代理人马印朋，被告ＸＸ芳、人保长安支公司的委托代理人安利娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于素芳诉称，2013年9月20日16时50分许，原告于素芳驾驶二轮摩托车沿邢水路由北向南向白家窑村行驶至邢水路东王俄水泥厂一拐弯路段超越前方同向行驶半挂车时与相对行驶的半挂车相撞，造成原告于素芳及乘摩托车人于莎受伤，摩托车损坏的交通事故。经赞皇县公安交通警察大队认定于素芳应负此事故的主要责任，ＸＸ芳负次要责任，于莎无事故责任。肇事车辆在被告人保长安支公司投保交强险及商业险各一份，事故发生在保险期内。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等5万元。
被告ＸＸ芳辩称，对本次事故的事实经过和责任认定均无异议，我的车辆在人保长安支公司投保交强险、商业险各一份，事故发生在保险期内，根据《道交法》的规定，原告的损失应由被告人保长安支公司承担。原告受伤后，我为原告支付医疗费674.5元，另外给付原告于素芳现金2500元，该款应由人保长安支公司给付我。
被告人保长安支公司辩称，对本次事故的事实经过和责任认定、肇事车辆在我公司投保交强险和商业险各一份、事故发生在保险期内均无异议。我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出部分按责任比例分担。
经审理查明，二原告系父女关系。2013年9月20日16时50分许，原告于素芳驾驶二轮摩托车沿邢水路由北向南向白家窑村行驶至邢水路东王俄水泥厂一拐弯路段超越前方同向行驶半挂车时与相对行驶ＸＸ芳驾驶的半挂车相撞，造成原告于素芳及乘摩托车人于莎受伤，摩托车损坏的交通事故。经赞皇县公安交通警察大队认定于素芳应负此事故的主要责任，ＸＸ芳负次要责任，于莎无事故责任。肇事车辆在被告人保长安支公司投保交强险及商业险各一份，事故发生在保险期内。原告于素芳受伤后在赞皇县医院住院治疗31天，2013年10月29日于素芳的诊断证明载明：1.右肺挫裂伤2.右侧血气胸3.多处软组织挫擦伤4.肝内多发血管瘤；处理意见：建议休息三个月，加强营养。原告于莎受伤后在赞皇县医院住院治疗10天，2013年10月23日于莎的诊断证明载明：1.头皮裂伤2.头皮血肿3.下唇皮裂伤4.多处软组织挫擦伤；处理意见：建议休息一个月，加强营养。原告于素芳住院期间由其妻子白秀卓护理，白秀卓系冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司职工，日工资61.3元。原告于莎住院期间由郭向辉护理，郭向辉系务农人员，日工资为37.16元。原告于素芳系高邑县立马建陶有限公司职工，日工资为94.6元；原告于莎系高邑县主保棉织厂工人，日工资102元。原告于素芳受伤后自己支付医疗费16559元，被告ＸＸ芳为其支付医疗费674.5元，并给付原告于素芳现金2500元。原告于素芳请求被告赔偿医疗费16559元，误工费11637.78元，护理费1900.3元，伙食补助费1550元，营养费1550元，交通费300元，摩托车损400元，共计33897.08元。原告于莎请求被告赔偿医疗费3339.9元，误工费4080元，护理费371.6元，伙食补助费500元，营养费500元，交通费200元，共计8991.5元。被告人保长安支公司对二原告请求的答辩意见为：对二原告的医疗费花费无异议；对营养费的请求有异议，二原告没有提供购买营养品的票据，本公司不予认可；受损车辆未验损，并且未提供修车票据，本公司不予认可；二原告主张赔偿交通费500元，二原告没有提供相应票据，本公司不予认可。上述事实有原、被告的陈述、赞皇县公安交通警察大队第132040号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单一份、商业保险单一份、医疗费票据、诊断证明、原告病历、住院明细、工资表及停发工资证明等证据予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费等合理费用。原告于素芳系高邑县立马建陶有限公司职工，日工资为94.6元。其妻子白秀卓系冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司职工，日工资为61.3元。原告于莎系高邑县主保棉织厂工人，日工资102元。郭向辉系务农人员，参照《2013年河北省道路交通事故赔偿标准》，农、林、牧、渔业的日工资为37.16元。原告于素芳出院后需休养三个月，原告于莎出院后需休养一个月，二原告均需加强营养。上述事实有原告提供的相应证据予以证实，本院予以确认。故原告于素芳的损失应确定为：医疗费16559元；误工费94.6元×（31＋90）天=11446.6元；护理费61.3元×31天=1900.3元；伙食补助费50元×31天=1550元；营养费50元×31天=1550元，共计33005.9元。原告于莎的损失应确定为：医疗费3339.9元；误工费102元×（10＋30）天=4080元；护理费37.16元×30天=371.6元；伙食补助费50元×10天=500元；营养费50元×10天=500元，共计8791.5元。二原告请求被告赔偿交通费500元，摩托车损400元，被告不予认可，且原告没有提供相应证据证实自己的主张，本院不予支持。在本次事故中，被告ＸＸ芳负此事故的次要责任，原告于素芳负此事故的主要责任，原告于莎无事故责任，双方无异议，本院予以确认。肇事车辆在人保长安支公司投保交强险、商业险各一份，事故发生在保险期内，有保险合同予以证实，本院予以确认。原告于莎的损失均未超出交强险各分项限额，故被告人保长安支公司在交强险分项限额内赔付原告于莎医疗费、伙食补助费、营养费，共计4339.9元；误工费、护理费4451.6元；被告人保长安支公司在交强险分项限额内赔付原告于素芳医疗费，伙食补助费，营养费10000元-4339.9元=5660.1元，原告于素芳的医疗费、营养费、伙食补助费共计16659元＋674.5元＋1550元＋1550元=20433.5元，被告人保长安支公司在交强险限额内赔付5660.1元后三项的剩余损失14773.4元在商业险范围内由人保长安支公司按责任比例赔偿原告于素芳即14773.4×30%=4432.02元较妥。原告于素芳的其他损失误工费、护理费13346.9元应由人保长安支公司在交强险分项限额内赔付原告于素芳。故被告人保长安支公司在交强险范围内赔偿原告于莎8791.5元；赔偿原告于素芳5660.1元＋13346.9元=19007元，在商业险范围内赔偿原告于素芳4402.02元。因被告ＸＸ芳为原告于素芳支付医疗费674.5元，给付原告于素芳现金2500元，共计3174.5元，该款应从原告于素芳的赔偿款中予以扣除，由人保长安支公司给付被告ＸＸ芳。被告人保长安支公司在商业险范围内赔偿原告于素芳4432.02元-3174.5元=1257.52元，被告人保长安支公司给付被告ＸＸ芳3174.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在交强险范围内赔偿原告于莎医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费8791.5元。
二、限本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在交强险范围内赔偿原告于素芳医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费19007元。
三、限本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在商业险范围内赔偿原告于素芳1257.5元
四、限本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司给付被告ＸＸ芳3174.5元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告于素芳负担300元，被告ＸＸ芳负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 周彦廷
二〇一四年二月十八日
书记员 焦立静