绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1727号
原告：赵华辉。
委托代理人：冯基纯，浙江龙山律师事务所律师。
被告：绍兴市永和酒业有限公司。
法定代表人：冯光富。
被告：绍兴市九洲鸿保健品有限公司。
法定代表人：孔凤娟。
被告：冯光富。
被告：孔凤娟。
被告：甘明亚。
原告赵华辉为与被告绍兴市永和酒业有限公司（以下简称永和公司）、绍兴市九洲鸿保健品有限公司（以下简称九洲鸿公司）、冯光富、孔凤娟、甘明亚债权转让合同纠纷一案，于2015年5月14日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄园担任审判长，与人民陪审员潘金华、包幼青组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵华辉的委托代理人冯基纯到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月11日，被告永和公司与绍兴县永利小额贷款股份有限公司（以下简称永利公司）签订《借款合同》一份，约定：永利公司出借给被告永和公司100万元贷款，借款利率为月息1.86%，违约罚息另加50%计月息2.79%，借款期限从2014年4月11日至2014年7月10日止，合同对其他权利义务进行了约定。合同签订后，永利公司依约发放贷款，但还款日届满，被告永和公司未依约归还借款本金，截止2015年4月24日尚欠利息34，980元。2014年4月10日，永利公司与被告永和公司签订了编号为2014015《最高额抵押合同》，约定：被告永和公司为借款向永利公司提供10000坛黄酒作为抵押，最高抵押额110万元，原告对该抵押物有优先受偿权。2014年1月14日，永利公司与其余被告签订了编号为2014026《最高额保证合同》一份，约定其余被告为被告永和公司的借款提供保证担保，最高额保证110万元。
永利公司为尽早实现债权，经与原告协商一致，将该债权包括主债权及从权利（抵押、保证等）一并转让给原告，同时双方于2015年4月27日签订《债权转让协议书》。签订协议后，原告及时将转让事宜通知了债务人及担保人。另根据协议约定，原告为诉讼已支付律师费58，399元应由被告永和公司承担。故起诉要求：1、判令被告永和公司立即归还借款100万元，支付利息34，980元（暂计算至2015年4月24日），另支付到付清本金时止的利息及违约金（利率按约定月息18.6‰加50%违约罚息），按月27.9‰计。另支付律师费58，399元，合计1，093，379元；2、判令原告对被告永和公司提供的抵押物在最高本金余额110万元范围内优先受偿；3、判决被告九洲鸿公司、冯光富、孔凤娟、甘明亚各自在最高额保证范围内承担连带支付责任；4、本案诉讼费用由被告永和公司承担，被告九洲鸿公司、冯光富、孔凤娟、甘明亚承担连带支付责任。
诉讼过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求中要求按月27.9‰支付至付清本金时止的利息及违约金为要求支付自2015年4月25日起至款清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，同时补充陈述：被告永和公司尚欠100万元本金自2014年4月11日起至2015年4月24日止按月利率1.86%计算的利息234，980元，后案外保证人向永利公司支付利息20万元，永利公司则将剩余欠息34，980元连同借款本金一并转让给了原告赵华辉。
五被告在本案答辩期间内未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、借款合同、借款借据以及汇款凭证各一份，以证明被告永和公司向永利公司借款人民币100万元，并约定了借款期限、利息、违约责任等的事实；
2、最高额抵押合同以及向绍兴市市场监督管理局调取的动产抵押登记书复印件各一份，以证明被告永和公司将其所有的10000坛坛装黄酒抵押给永利公司，并办理了抵押登记的事实；
3、最高额保证合同一份，以证明被告九洲鸿公司、冯光富、孔凤娟、甘明亚为被告永和公司的上述借款提供了连带保证担保的事实；
4、债权转让合同及汇款凭证各一份，以证明永利公司已将本案债权转让给原告的事实；
5、债权转让通知书复印件五份以及EMS邮件详情单复印件二份，以证明原告已于2015年5月7日向五被告寄送了债权转让通知的事实；
6、委托代理合同及发票各一份，以证明原告为实现债权已支出律师费的事实。
五被告在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告所提供的证据1-4、6，来源合法，内容客观真实，且与原告主张之事实相关联，可以作为认定事实的依据，并依法确认其证明力。证据5，均系复印件，对其真实性本院无法确认。
综上，经审理本院确认如下事实：2014年1月14日，永利公司作为债权人，与保证人九洲鸿公司、冯光富、孔凤娟、甘明亚签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人为债权人与债务人永和公司在2014年1月14日至2016年1月13日期间内签订的具体业务合同提供最高主债权本金余额为110万元整的连带责任担保；担保范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费等），保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；若除本合同规定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，则担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少。
2014年4月10日，永和公司作为抵押人，与抵押权人永利公司签订了《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人以其所有的10000坛黄酒为其与永利公司在2014年4月10日至2015年4月9日期间内签订的具体业务合同提供最高主债权本金余额为110万元整的抵押担保，抵押担保范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费等）。同日，双方办理了编号为绍市工商动抵登字第2014-067号动产抵押登记书。
2014年4月11日，永和公司作为借款人，与贷款人永利公司签订《借款合同》一份，约定：本合同项下的贷款金额为100万元，借款期限为3个月，自2014年4月11日起至2014年7月10日止；执行利率为1.86%，按月结息，付息日为每月的10日，最后一次付息日为合同到期日，不满一个月的，按日计算，利随本清；借款人不按约归还到期应付的贷款本金，从逾期之日起按本合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费等费用；双方另对其他权利义务进行了约定。合同签订后，永利公司按约发放贷款100万元。
2015年4月27日，原告赵华辉作为甲方，与乙方永利公司签订了《债权转让协议书》一份，约定：甲乙双方确认，至2015年4月24日止，借款人永和公司应归还乙方借款本金100万元及支付利息34，980元；甲乙双方同意，乙方将对借款人永和公司享有的上述债权以100万元的价格转让给甲方，债权项下存在的上述抵押、保证等从权利一并转让；甲方应于2015年4月28日前将债权转让款一次性支付给乙方；在本协议签订前，甲方已对永和公司提供的抵押物——黄酒的数量和质量进行了实地查勘，对现存抵押物黄酒的数量和质量均表示认可，甲方任何时候都不得以抵押物存在瑕疵、灭失等理由就本次债权转让事宜向乙方主张权利。2015年4月28日，原告赵华辉向永利公司支付债权转让款100万元。
然永和公司至今未履行还本付息义务，其余被告也未履行担保之责，遂成讼。
另查明，原告为实现本案债权与浙江龙山律师事务所签订了《委托代理合同》一份，并支出律师代理费58，399元。
本院认为，永利公司与被告九洲鸿公司、冯光富、孔凤娟、甘明亚之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现永利公司已依约履行了贷款的发放义务，永和公司作为借款人理应按约履行还本付息的合同义务。被告永和公司另自愿以其名下的动产为讼争借款提供了抵押担保并已办理了抵押登记手续，故其理应按约履行担保之责。被告九洲鸿公司、冯光富、孔凤娟、甘明亚作为保证人在被担保人未能履行还款义务的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任。现永利公司与原告赵华辉签订了债权转让合同，虽然原告未能提供有效证据证明其在受让债权后已向五被告送达了债权转让通知书，但本院在原告起诉后已向五被告送达了起诉状副本等诉讼文书，故可以认定原告已经履行了通知义务。综上，永利公司与原告赵华辉之间的债权转让行为合法有效，本院依法予以确认。原告现起诉要求被告永和公司归还贷款本息，就被告永和公司提供的抵押物享有优先受偿权，被告九洲鸿公司、冯光富、孔凤娟、甘明亚对永和公司的案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院均予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市永和酒业有限公司应归还给原告赵华辉借款本金人民币100万元、利息34，980元，并支付上述借款本金自2015年4月25日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴市永和酒业有限公司应归还给原告赵华辉为实现债权支出的律师费58，399元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告赵华辉有权就上述第一、二项债权对被告绍兴市永和酒业有限公司提供的10000坛黄酒，即编号为绍市工商动抵登字第2014-067号动产抵押登记书项下的抵押物在最高主债权本金余额110万元范围内优先受偿；
四、被告绍兴市九洲鸿保健品有限公司、冯光富、孔凤娟、甘明亚对上述第一、二项债务在最高主债权本金余额110万元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，640元，财产保全费5，000元，合计19，640元，由五被告负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14，640元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄 园
人民陪审员 潘金华
人民陪审员 包幼青
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 徐 妍