重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初12534号
原告:重庆良琴工贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝成街162号，统一社会信用代码91500107622194364W。
法定代表人：刘伟，该公司经理。
委托代理人：高克良，系重庆良琴工贸有限公司员工。
委托代理人：刘万富，重庆天朗律师事务所律师。
被告：重庆渝叶瑞利建筑安装工程有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪镇四公里村（川黔支路19号），统一社会信用代码91500108203169869Q。
法定代表人：曹云兵。
委托代理人：陈建，系重庆渝叶瑞利建筑安装工程有限公司员工。
被告：罗炼。
委托代理人：陈建，系重庆渝叶瑞利建筑安装工程有限公司员工。
原告重庆良琴工贸有限公司（以下简称“良琴公司”）诉被告重庆渝叶瑞利建筑安装工程有限责任公司（以下简称“渝叶瑞利公司”）、罗炼租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告良琴公司委托代理人高克良、刘万富，被告渝叶瑞利公司法定代表人曹云兵，被告渝叶瑞利公司、罗炼的共同委托代理人陈建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告良琴公司诉称，2015年10月13日，原告与被告签订《工程机械租用合同》，合同约定被告租赁原告住友350型36号、39号挖机两台，租赁期限从2015年10月6日起至机械出场时止，每月每台租金44000元，每月不足290小时仍按290小时计算，每超过一小时按152元计算，若租用不足一月，进场费500元由被告负担，每月付清80%，未按时付款，出场费500元由被告负担，且原告方有权停机，停机期间原告租金照收。若未按时付款，被告支付欠款总额30%的违约金。原告履行合同后，被告支付一部分租金后，拒不支付余下租金。请求判决：1、二被告支付原告租金、违约金192335元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告渝叶瑞利公司答辩称，对原告主张的租金、违约金金额有异议。双方在履行合同过程中，该公司员工陈建开具了结算票据，原告的驾驶员代表原告接受了票据，就代表原告认可了结算金额，结算金额应该是182650元左右，被告已经支付了100000元，还欠租金82650元左右，对于欠付的租金，该公司随时可以支付。被告愿意承担诉讼费。
被告罗炼答辩称，对双方签订合同的事实无异议，但对原告主张的租金不予认可。
经审理查明，2015年10月13日，原告良琴公司作为甲方与作为乙方的被告罗炼签订《工程机械租赁合同》，约定乙方租用甲方提供的住友挖机贰台，租用起止时间2015年10月6日起至机械出场时止；租金每月44000元整，每月不足290小时仍按290小时计算月租，每超过1小时按44000/290元计算，若因乙方其它原因造成的停工停产或气候等原因致完不成工作时间均由乙方自行负责，甲方仍按月租收取且不再补足工时，乙方应保证甲方每月三天的维修时间，超出三天以上的部分则扣除超出天数的租金；若租用不足一月，进场费500元由乙方负责，未按时付款，出场费500元由被告负责，付款方式为每月付清租金80%；若乙方不能按时交付租金，甲方有权停机，停机期间视为设备正常，甲方照收因机器停工后的月租费，并向甲方支付欠款总额30%的违约金；设备在租赁中，若有变动，甲方（或乙方）应提前通知另一方，以便安排。双方在合同中还约定了其他事项。原告良琴公司在合同尾部出租方盖章处加盖了该公司合同专用章，被告罗炼在合同首部承租方及尾部承租方法定代表人处进行了签名，合同尾部承租方签章处手写了“重庆渝叶瑞利建筑公司”字样，未加盖任何印章。
合同签订后，原告良琴公司向被告方提供了36号和39号挖机各一台。其中，39号挖机于2015年10月8日进场，2015年11月8日出场；36号挖机于2015年10月6日进场，2016年2月20日出场。被告方已向原告支付租金100000元。
审理中，原、被告双方一致确认39号挖机的租金金额、超时使用费及进出场费用共计49450元。双方对36号挖机产生的租金等费用有争议：原告良琴公司表示，不清楚被告关于2015年12月20日至2016年1月17日期间的报停，春节期间挖机于2016年2月7日至2016年2月13日期间停工，但仍然计算了租金，从2015年10月6日至2016年2月20日共计4个月15天，租金应为198000元，加上进场费500元，共计198500元，还称36号挖机没有超时使用费，租赁期间不足整月部分的租金，是按照每天290/30小时计算；被告方认为，租赁期间被告方已于2015年12月20日通过原告方驾驶员报停，直到2016年1月17日恢复使用租赁挖机至2016年1月31日，其后春节期间未开工，春节后于2016年2月16日使用至2016年2月19日共30个小时，扣除报停期间和春节期间，加上进场费500元在内，36号挖机产生的租金及进场费共计134230元，其中报停之前是按月计算租金，报停之后和驾驶员商量按小时计算，2016年2月16日至2016年2月19日期间的租金为4560元。
此外，原告方表示，其驾驶员不能代表原告变更合同、接受报停。被告方表示其报停只通知了原告的驾驶员，未通知原告；还表示同意被告渝叶瑞利公司与罗炼承担连带责任，并同意按照合同约定计算违约金。
上述事实，有经庭审质证的当事人陈述，工程机械租赁合同等证据证实，足以认定。被告出示的36号挖机收据记账联，系被告方单方制作，原告又不予认可，故本院不予采信。
本院认为，双方在本案中的争议焦点为：被告方所称的报停期间和春节期间是否应向原告支付租金；36号挖机的租金计算方式问题。
关于被告方所称的报停期间和春节期间是否应向原告支付租金的问题。首先，根据合同法的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人不得擅自变更合同；被告主张报停期间不应支付租金，因此报停问题涉及合同内容的变更，被告方称报停仅通知了原告的驾驶员，未通知原告，也未提供证据证明其通过原告驾驶员通知的报停已获得原告的同意，或原告驾驶员接到报停通知就代表原告同意被告方的报停，现原告仍不认可被告方主张的报停，故被告方主张的报停对原告无约束力，其主张报停期间2015年12月20日至2016年1月16日不应支付租金的意见不能成立，被告方应当依据合同约定向原告支付所称报停期间的租金。其次，双方在合同中约定按月计租，未对春节期间是否停工及是否支付租金的问题进行约定，但双方均称春节期间确实存在停工，只是双方对停工期间的陈述不一致；鉴于双方对春节期间是否应支付租金不能达成一致，根据合同法第六十一条的规定，本院认定原告主张被告支付春节停工期间的租金缺乏依据，本院不予支持。
关于36号挖机的租金计算方式问题。根据双方在合同中的约定，租用时间自2015年10月6日起至机械出场时止，每月计租时间不足290小时按290小时计算，而双方没有约定进场和出场当天不计入租金计算时间，故截至2016年2月5日，36号挖机的租金应按每月44000元计算；而2016年2月6日至2016年2月20日期间的租金，因双方在合同中未约定原告出租的挖机每天应提供的工时，结合双方在合同中约定了每月超出290小时后的超时使用费，被告方每月保证原告有三天维修时间的约定，以及原告提供挖机驾驶员的事实，可以认定双方对租赁期间超出一个月后不足整月时的租金计算方式为按挖机实际工作时间计算，故原告关于租赁期间不足整月部分的租金，是按照每天290/30小时计算的主张不能成立，本院不予支持。现原告未提供证据证明2016年2月6日至2016年2月20日期间36号挖机的工作时间，被告方又只认可2016年2月16日至2016年2月19日使用时间为30小时，结合前述春节期间停工不需要支付租金的认定，本院认定2016年2月6日至2016年2月20日期间36号挖机的计租时间为30小时。
根据上述认定，考虑到被告方认可2016年2月16日至2016年2月19日期间的租金金额为4560元，本院认定36号挖机的租金及进场费共计181060元。结合原、被告双方一致确认39号挖机的租金、超时使用费、进出场费共计49450元的事实，本院认定被告方累计应支付原告36号、39号挖机的租金等费用共计230510元。
合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。双方在合同中约定被告每月付清租金80%，未对剩余租金的支付期限进行约定。根据合同法第二百二十六条的规定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。现原告方的挖机已于2016年2月20日出场，根据双方的约定，租赁期限也于2016年2月20日届满，故被告方应于2016年2月20日向原告付清全部租金。被告方逾期未向原告付清租金，其行为已构成违约，原告请求其支付余下的租金并承担违约金，本院予以支持。被告方应支付的租金金额，根据上述认定，扣除其已支付的100000元后，还应向原告良琴公司支付130510元。鉴于双方在合同中约定，被告方不能按时支付租金，应向原告支付欠款总额30%的违约金，被告方对该违约金计算方式也无异议，故本院据此认定其应向原告方支付的违约金为39153元。
原告良琴公司与被告罗炼签订的工程机械租赁合同，被告渝叶瑞利公司虽未加盖印章确认，但二被告同意对因履行该合同产生的债务承担连带责任，本院予以尊重。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告罗炼于本判决生效之日起十日内支付原告重庆良琴工贸有限公司租金130510元、违约金39153元，合计169663元；被告重庆渝叶瑞利建筑安装工程有限责任公司对此款承担连带清偿责任。
二、驳回原告重庆良琴工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2073元、财产保全费1490元，合计3563元，由原告重庆良琴工贸有限公司负担420元，被告罗炼、重庆渝叶瑞利建筑安装工程有限责任公司负担3143元（此款原告重庆良琴工贸有限公司已预交，被告罗炼、重庆渝叶瑞利建筑安装工程有限责任公司负担的案件受理费、财产保全费应于本判决生效之日起十日内直接支付原告重庆良琴工贸有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗春风
二〇一六年九月二十八日
书记员 边 媛