河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1172号
原告李凤山。
委托代理人李照林。
被告孙志民。
委托代理人莫彦。
被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称浙商财险诸暨支公司）。
住所地：诸暨市暨阳街道环城北路100-106号，组织机构代码：56698021-2。
负责人沈建平。
委托代理人喻胜利。
原告李凤山与被告孙志民、浙商财险诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭审理此案，因原告李凤山提出评残申请，于2015年7月14日中止诉讼，于2015年9月9日恢复诉讼，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告李凤山的委托代理人李照林，被告孙志民的委托代理人莫彦，被告浙商财险诸暨支公司的委托代理人喻胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤山诉称，2015年2月28日8时30分许，被告孙志民驾驶浙D98H**号小型轿车沿承栗线自北向南行驶至34公里加378米（承德市兴隆县梓木林村路段）时，因冰雪路面致使该车侧滑，与我相撞，造成我受伤的交通事故。被告孙志民负事故全部责任。浙D98H**号小型轿车在被告浙商财险诸暨支公司投保交强险和商业三者险。诉请二被告赔偿我的损失：医疗费39，187.89元，住院伙食补助费4，200.00元，营养费3，400.00元，护理费17，000.00元，误工费7，599.60元，残疾赔偿金6，111.60元，精神损害抚慰金10，000.00元，交通费2，700.00元，鉴定费2，450.00元，复印费10.00元，合计92，659.09元。
被告孙志民辩称，此次交通事故属实，我的车辆在被告浙商财险诸暨支公司投保交强险和商业三者险，应当由被告浙商财险诸暨支公司赔偿。我为原告李凤山垫付现金20，000.00元，药费、车费1，291.67元，合计21，291.67元要求返还。
被告浙商财险诸暨支公司辩称，事故的责任认定无异议，被告孙志民的车辆在我公司投有交强险和商业三者险，相应的责任由保险公司承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接性费用。
原告李凤山为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，兴隆县公安交通警察大队的交通事故认定书。证明事故经过，被告孙志民负全部责任。
2号证，承德县医院的诊断书1份。证明原告李凤山的伤情。
3号证，承德县医院的出院记录、病历记录、检查报告等29页。证明原告李凤山的住院时间及伤情。
4-8号证，承德县医院的医药费单据8张。证明原告李凤山支付费用39，187.87元。
9号证，承德县医院的住院费用明细。证明原告李凤山支出费用情况。
10号证，复印费单据1张。证明原告李凤山支出复印费10.00元。
11号证，鉴定费票据。证明原告李凤山支出鉴定费2，450.00元。
12号证，司法鉴定书1份。证明原告李凤山的伤为2个十级残。
13号证，交通费票据。证明原告李凤山支出交通费2，700.00元。
被告浙商财险诸暨支公司对原告李凤山提供的1、2号证无异议；3号证存在非本次事故所进行的检查及费用，如腰椎退行性改变、双下肢动脉粥样硬化并多发硬化斑块、低蛋白血症、右肘关节骨质增生、2015年5月5日和2015年7月3日两次彩超的参考意见前列腺钙化我公司不予认可。4、5、6、7、8、9号证对合理的部分予以认可，保险公司承担费用总额扣除6，000.00元的医药费；10、11号证复印费、鉴定费不承担；12号证真实性无异议、伤残赔偿系数认可；13号证只认可交通费500.00元。被告孙志民对原告李凤山提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13号证同意被告浙商财险诸暨支公司的质证意见。
被告孙志民为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，承德县医院住院押金条4张。证明被告孙志民为原告李凤山垫付费用20，000.00元。
2号证，药费单据3张。证明被告孙志民为原告李凤山支出药费691.67元，车费600.00元。
3号证，保险详情单。证明事故车辆在被告浙商财险诸暨支公司投有交强险和商业三者险。
原告李凤山、被告浙商财险诸暨支公司对被告孙志民提供的1、2、3号证均无异议。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告李凤山提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12号证，被告孙志民提供的1、2、3号证能够证明事故发生经过，原告李凤山受伤致残事实，费用支出事实，被告孙志民垫付费用事实，被告孙志民驾驶的车辆在被告浙商财险诸暨支公司投保交强险和商业三者险事实，具有合法性、真实性且与本案有关联性，本院予以采信；原告李凤山提供的13号证交通费过高，根据其就医、评残的时间、地点及次数，本院确定包括被告孙志民支付交通费在内合计1，600.00元。
经审理查明，2015年2月28日8时30分许，被告孙志民驾驶浙D98H**号小型轿车沿承栗线自北向南行驶至34公里加378米（承德市兴隆县梓木林村路段）时，因冰雪路面致使该车侧滑，与对向行人即原告李凤山相撞，造成原告李凤山受伤及车辆损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队作出事故认定，被告孙志民驾驶机动车上道路行驶，未保证安全车速，负本次事故的全部责任；原告李凤山无违法行为，无事故责任。
原告李凤山受伤后自2015年2月28日至2015年4月8日在承德县医院住院治疗39天，承德县医院诊断：1、右肾挫裂伤；2、右肾包膜下血肿；3、右侧1-7多发肋骨骨折；4、右侧血气胸；5、面部皮肤挫裂伤；6、右侧上颌窦前壁、外侧壁、右侧颧骨弓、右侧眶外壁骨折；7、双侧上颌窦及右侧筛窦积液；8、腰椎退行性改变；9、颈部、胸部皮下气肿；10、左手第一掌骨骨折；11、双下肢动脉粥样硬化并多发硬化斑块形成；12、低蛋白血症；13、右侧肩关节盂前唇及肩胛骨喙突骨折；14、腰椎退行性改变；15、胸1、2椎体右侧横突骨折；16、右肘关节骨质增生。原告李凤山先后在承德县医院、兴隆县蘑菇峪乡卫生院检查治疗。北京中衡司法鉴定所受本院委托，于2015年9月1日作出司法鉴定意见书，根据原告李凤山右侧7根肋骨骨折符合十级残，右肩关节功能障碍符合十级残。
原告李凤山受伤致残后的损失：医药费39，879.54元（包括被告孙志民垫付药费691.67元）；住院伙食补助费3，900.00元（住院39天，每天100.00元）；营养费780.00元（住院39天，每天20.00元）；护理费3，900.00元（住院39天，每天100.00元）；残疾赔偿金6，111.60元（按2015年河北省交通事故农村居民年可支配收入10，186.00元赔偿5年，赔偿系数12%计算）；精神损害抚慰金6，000.00元，交通费1，600.00元；鉴定费2，450.00元，复印费10.00元，合计64，631.14元。
另查明，被告孙志民驾驶的浙D98H**号小型轿车在被告浙商财险诸暨支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额500，000.00元，附不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。被告孙志民为原告李凤山垫付住院押金20，000.00元，在兴隆县蘑菇峪乡卫生院支出药费691.67元，车费600.00元，合计21，291.67元。
本院认为，被告孙志民驾驶车辆与原告李凤山相撞造成原告李凤山受伤致残，被告孙志民负全部责任、原告李凤山无事故责任的事实清楚，证据充分；浙D98H**号小型轿车在被告浙商财险诸暨支公司投保交强险和商业三者险，故对原告李凤山的损失由被告浙商财险诸暨支公司在保险赔偿限额内赔偿，超出保险赔偿部分的鉴定费、复印费由被告孙志民承担赔偿责任。原告李凤山主张精神损害抚慰金10，000.00元，根据其两处十级残，本院支持6，000.00元。原告李凤山主张误工费7，599.60元，因其已年满76周岁，本院不予支持。被告孙志民为原告李凤山垫付费用应当由原告李凤山返还。被告浙商财险诸暨支公司主张扣除医药费6，000.00元未提供证据，理由不充分，本院不予支持。其余损失由原告李凤山自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司在保险赔偿限额内赔偿原告李凤山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计62，171.14元。
二、被告孙志民赔偿原告李凤山鉴定费、复印费合计2，460.00元，与垫付费用21，291.67元相抵后，原告李凤山返还被告孙志民18，831.67元。
三、驳回原告李凤山的其他诉讼请求。
上述一、二项给付内容于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，110.00元，保全费820.00元，合计2，930.00元，由原告李凤山负担530.00元，被告孙志民负担2，400.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 师庚卯
审 判 员 贾吉文
人民陪审员 赵 震
二〇一五年十月十九日
书 记 员 肖佳宏