河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第00678号
原告谢红卫，男，汉族，1971年4月19日生。
原告朱桂香，女，汉族，1947年3月2日生。
原告郑克民，男，汉族，1942年7月5日。
原告谢文涵，女，汉族，2008年12月15日。
法定代理人谢红卫，系谢文涵之父。
委托代理人李向银，河南江河源律师事务所律师。
被告庄帅帅，男，汉族，1994年7月17日。
委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师
被告周口市远大运输集团交通运输公司
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市。
负责人王英伟，该公司经理。
委托代理人张向伟，河南团结律师事务所律师。
原告谢某、原告郑某、原告谢文涵、原告朱某诉被告庄帅帅、被告周口远大运输集团交通运输公司（以下简称远大交运公司）、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告委托代理人李向银、被告庄帅帅委托代理人李鉴春、被告阳光财险委托代理人张向伟到庭参加了诉讼，周口市远大运输集团交通运输有限公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月22日15时20分许，被告庄帅帅驾驶豫P×××××轿车沿中州路由南向北行驶至中州路与人民路交叉口东100米时，临时停车开有后门时与送货途中的受害人郑二霞驾驶的电动车沿东侧非机动车道同向行驶时相撞，造成受害人郑二霞受伤和车辆损坏的交通事故，该事故经周口市公安局第四分局交管巡防大队认定，被告庄帅帅负事故的全部责任，受害人郑二霞无责任。郑二霞受伤后被送往周口市中医院治疗，在住院治疗50天后死亡，被告庄帅帅驾驶的豫P×××××轿车的所有人为被告远大交运公司，该车在被告阳光财险出投保交强险及商业险，该事故造成受害人郑二霞死亡的严重后果，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失300000元。
被告庄帅帅辩称，因为郑二霞的死亡原因无法认定与交通事故的关系，所以庄帅帅不承担赔偿责任，被告庄帅帅在阳光财险投保有交强险及商业险，应由保险公司代为赔偿。
被告阳光财险辩称，原告所述郑二霞因交通事故死亡，应当提供证据。如不是因交通事故死亡，我公司只承担因交通事故所产生的费用，据郑二霞病历显示，其患有××，因××而产生的费用，我公司不承担。从郑二霞第二次住院病历显示，其死亡原因与交通事故没有关系。在我公司所承担的医疗费范围，应当扣除非医保用药。在交强险分项限额内承担的医疗费，住院伙食补助费，营养费共同不超过10000元。从责任认定来看，被告庄帅帅负全部责任，如果郑二霞因交通的原因死亡，那么庄帅帅应当承担刑事责任。而本案被告庄帅帅并未承担刑事责任，也说明郑二霞的死亡与交通事故无关。如判决我公司赔偿责任，我公司将控告庄帅帅承担刑事责任。
被告远大交运公司缺席未答辩。
原告向法庭提交以下证据：证据一、交通事故认定书，证明被告庄帅帅负事故全部责任，受害人郑二霞无责任；证据二、保险单两份，证明肇事车辆豫P×××××轿车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司买有交强险和商业险；证据三、河南省肿瘤医院住院病历，证明受害人郑二霞与2014年9月28日至10月6日期间在河南省肿瘤医院住院治疗，10月6日出院时身体各项指标正常；证据四、周口市中医院住院病历、诊断证明、住院证、出院证、费用清单、医疗费票据，证明受害人郑二霞因本次交通事故受伤住院治疗，住院期间由于病情较重，需俩人护理，后医治无效死亡，共花去医疗费25995.92元；证据五、火化证、户口注销证明，社区证明，证明受害人郑二霞因车祸死亡，郑二霞所在高庄二组因土地被征收，属失地农民，于2007年划归川汇区小桥办事处辖区居民，为城镇户口；证据六、户口本，证明受害人郑二霞女儿谢文涵2008年12月15日出生；证据七、户口本、身份证、残疾证、川汇区城北办事处证明，证明受害人郑二霞的父亲郑某1942年7月5日出生，母亲朱某1947年3月2日出生。郑某和朱某夫妇共有子女四人，其中次子郑涛为残疾人无赡养能力；证据八、护理人员身份证复印件、武汉三ＸＸ宇物流有限公司证明一份，证明受害人郑二霞住院期间由谢某和谢红霞俩人护理，其中谢某在武汉三ＸＸ宇物流有限公司从事物流工作，月收入6500元；证据九、交通费票据200张，证明受害人住院期间及办理受害人丧葬事宜原告所花费的交通费；证据十、鉴定报告，证明郑二霞的死亡原因与本次交通事故的因果关系无法认定。
被告阳光财险质证意见为：对证据一无异议，对证据二应当提交保险单的原件来证实复印件的真实性，对证据三住院病历已经显示郑二霞患有多发性骨髓瘤说明郑二霞的死亡骨髓瘤与交通事故没有关系，对证据四同质证三的质证意见，花费的医疗费应当扣除其治疗骨髓瘤的费用以及郑二霞住院期间俩人护理与交通事故致伤无关，对证据五无法证明郑二霞的死亡与交通事故有关，社区证明不予采信，因其不是医疗机构或鉴定机构所出具的证明。对证据六、证据七无异议，但这些证据不是赔偿依据，也不能证明郑二霞的死亡与交通事故有关。对证据八的真实性有异议，护理人员每月6500元应当提供些谢卫红与武汉三ＸＸ宇物流有限公司的合同及提供结算清单，并提供纳税证明。郑二霞因骨髓瘤住院需两人护理，我公司不予承担。对证据九交通费酌情认定，但因其死亡与交通事故无关，因此郑二霞丧葬事宜所花费的交通费我公司不承担对证据十不能证明郑二霞的死亡与交通事故有关，从鉴定意见书内容来看郑二霞的死亡倾向于多发性骨髓瘤死亡。
被告庄帅帅同意阳光保险公司质证意见。
被告远大交运公司缺席未质证。
被告庄帅帅向法庭提交保险单复印件两份，证明投保了交强险及商业三责险的事实。
原告及被告阳光财险均无异议。
被告阳光财险及远大交运公司均未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年10月22日15时20分许，被告庄帅帅驾驶豫P×××××轿车沿中州路由南向北行驶至中州路与人民路交叉口东100米时，临时停车开右后门时与受害人郑二霞驾驶的电动车沿东侧非机动车道同向行驶时相撞，造成受害人郑二霞受伤和车辆损坏的交通事故。周口市公安局第四分局交管巡防大队出具周公交认字第201410221520号事故认定书认定被告庄帅帅承担事故的全部责任，受害人郑二霞无责任。2014年10月22日至2014年12月25日，郑二霞入住周口市中医院，入院情况为：头痛、头晕、右髋部腹股沟压痛（＋）、站立行走功能障碍。经诊断为急性软组织损伤，多发性骨髓瘤、骨质疏松（重度），2014年12月25日出院，出院情况为神志模糊、叹气样呼吸、全身非凹陷性水肿、多发紫癜。住院期间共支出医疗费15878.48元＋520＋18627.13=35025.61元，通过合作医疗报销医疗费9029.69元，实际支出医疗费为25995.90元。以上住院期间为二人护理。2014年12月25日，郑二霞死亡。本院委托周口明正法医临床司法鉴定所鉴定伤病关系，周口明正法医临床司法鉴定所出具周明正司鉴所（2015）临鉴字第22号司法鉴定意见书，被鉴定人郑二霞于2014年10月22日因交通事故致伤客观存在，因被鉴定人无尸检结果，死亡原因与本次事故因果关系无法认定，原告支出鉴定费1000元。
另查明，郑二霞生前为失地农民，居住在川汇区蔬菜乡高庄二组，2007年划入川汇区小桥办事处高庄组。2014年9月28日至2014年10月6日，郑二霞在河南省肿瘤医院血液八病区住院期间诊断为多发性骨髓瘤，出院情况为生命体征平稳。
又查，被告阳光财险承保豫P×××××轿车交强险及保险限额为200000元的商业第三者责任险，并附保了不计免赔，保险期间均为2013年11月6日至2014年11月5日。豫P×××××轿车的登记车主为被告远大交运公司。
本院认为，因交通事故侵犯他人生命权，应当依法承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定被告庄帅帅停车开门妨碍其他车辆，是事故形成的原因，负事故的全部责任。被告庄帅帅作为实际侵权人应当与登记车主被告远大交运公司共同承担赔偿责任。本案双方的争议焦点主要为郑二霞的死亡与交通事故的因果关系，为查明事实，本院依法委托进行了司法鉴定，但由于被鉴定人无尸检结果，死亡原因与本次事故因果关系无法认定。但结合本案的相关证据可以认定，郑二霞2014年10月22日因交通事故致伤客观存在，其交通事故受伤前虽患有多发性骨髓瘤，但生命体征平稳，发生交通事故时能正常驾驶电动车，在发生交通事故后即发生站立行走功能障碍直至其死亡。综合分析，造成郑二霞死亡的直接原因虽然不是本案交通事故所致，但本案交通事故是诱发郑二霞死亡或加速其死亡的主要原因，故本院认为，郑二霞的死亡与本案交通事故的发生存在一定的（酌定按30%）因果关系。由于交通事故受害人郑二霞长期生活在城镇，对原告主张赔偿数额应按照城镇标准计算予以支持。但对于原告主张的郑二霞父母的被抚养人生活费没有证据证明其父母没有生活来源，本院不予支持。住院期间的护理人员的误工证明形式不合法，不充分，本院按护理人员标准计算赔偿。综上，原告的各项赔偿数额分别为：死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、医疗费25995.92元、护理费64天二人9984元、住院伙食补助1920元、营养费1280元、被扶养人谢文涵生活费94356.72元，处理事故人员误工费及交通费本院酌定1000元，以上合计641767.64元乘以30%为192530.29元加上精神抚慰金本院酌情支持30000元共计222530.29元。由于涉案车辆在被告阳光财险投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，为减少当事人诉累，可由承保公司被告阳光财险在保险范围内直接予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告谢某、原告朱某、原告郑某、原告谢文涵各项赔偿金共计222530.29元。
二、驳回原告谢某、原告朱某、原告郑某、原告谢文涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，原告谢某、原告朱某、原告郑某、原告谢文涵承担500元，被告庄帅帅承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 禄东峰
审判长 晋京豫
陪审员 王玉海
二〇一五年八月三日
书记员 赵珺雅