福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初3775号
原告:苏惠妹，女，1955年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：黄美羡，女，1976年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
系原告苏惠妹女儿。
被告：陈玉华，女，1939年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：李少仁、王莘，福建银江律师事务所律师。
原告苏惠妹与被告陈玉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏惠妹及其委托诉讼代理人黄美羡，被告陈玉华委托诉讼代理人李少仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏惠妹诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔原告各项损失共计15465.2元；2、被告在海峡导报上向原告刊登赔礼道歉声明；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月14日9时许，原告及其女黄美羡与被告陈玉华之夫苏成良至贞岱村委会就土地纠纷进行调解，因调解无效发生口角，被告陈玉华之夫苏成良向黄美羡左臂打了一拳。黄美羡报警后，民警到场，村调解主任再次通知被告陈玉华之夫苏成良到场调解，被告陈玉华到场后掌掴原告，造成原告受伤的后果。后原告至中国人民解放军第一七四医院诊治，伤情诊断为：1、神经性耳聋（左耳）；2、耳外伤。原告住院9天，医嘱定期复查，继续高压氧、针灸治疗。时至今日，尽管厦门市公安局海沧分局就被告的违法行为进行了行政处罚，但被告仍未对原告进行赔偿和道歉，以堵路、妨碍原告装修等方式继续干扰原告生活。原告特向本院提起诉讼。
被告陈玉华辩称，一、本案已经达成和解本案纠纷发生后，被告苏成良与其妻已经与原告母女对民事赔偿部分达成口头协议，由各方自行承担损失。原告无权再就本案纠纷提起诉讼。二、本案已经超过诉讼时效，应当予以驳回。根据《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。被告的侵权行为发生于2012年8月14日，现原告苏惠妹于2016年10月27日向厦门市海沧区人民法院提起民事诉讼，已经超过法定的诉讼时效，应当予以驳回。三、原告的诉请赔偿不合理。1、合理的医药费用应当为640.64元，应剔除住院部分的5888.58元。①案发时，被告为七十三岁的年迈老人，原告比被告年轻16岁，仅仅一巴掌不足以对原告造成严重的伤害后果，无需住院治疗。②一巴掌打到的是脸部，但从原告的住院治疗记录来看，原告却做了全身断层造影，肝肾功能、心电图等与面部无关的检查，显然，住院治疗的项目与侵权行为无关，也属于过度医疗或者不必要的医疗。③侵权行为发生于2012年8月14日，原告亦于同日接受急诊检查，但医院并未要求住院治疗，而是到8月16日才办理入院。由此可见，原告苏惠妹根本没有住院治疗的必要，其在案发后两日才住院治疗课件其夸大受伤程度之故意。2、原告无权要求支付误工费。案发时，原告已经超过了退休年龄，不存在误工损失，主张误工费没有依据。且事实上原告无需住院治疗，因此所谓误工时间也不存在。3、原告肃清的住院伙食补助费、护理费、交通费均不应当由被告承担。原告根本没有住院的必要，因此住院伙食补助费、护理费、交通费均不存在。4、原告肃清营养费，却无医嘱或伤残等级鉴定予以支持，依法应当驳回。5原告所受伤害并未达到伤残等级，其诉请的精神损失赔偿金依法应当予以驳回。四、原告要求被告登报道歉的诉求没有法律依据，应予驳回。登报道歉仅适用于侵害名誉权的案件，不适用于本案。
原告围绕诉讼请求依法提交了厦公海（东孚）行罚决字[2013]03044号《行政处罚决定书》、门诊病历、诊断证明、住院记录、医疗发票、费用清单，被告提交了（2014）海民初字第24号起诉状及相应的民事裁定书、送达回证、（2015）海民初字第385号起诉状及相应的民事裁定书、送达回证、（2016）0205民初487号起诉状及相应的民事裁定书、送达回证。对原、被告提交的上述证据，本院予以综合认定并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月14日9时许，原告苏惠妹及其女儿黄美羡应东孚街道贞岱村调解主任之约至贞岱村委会与被告陈玉华的丈夫苏成良就土地纠纷进行调解，因调解期间发生口角，苏成良打了黄美羡左臂一拳，造成黄美羡轻微伤。黄美羡报警后，民警到场，村调解主任再次通知被告陈玉华之夫苏成良到场调解，被告陈玉华到场后掌掴原告苏惠妹耳光，造成原告受伤的后果。15日原告苏惠妹至人民解放军第一七四医院就医，诊断结果为：1、神经性耳聋（左耳）；2、耳外伤。2012年8月16日，原告在人民解放军第一七四医院入院，至2012年8月25日出院。2013年10月29日厦门市公安局海沧分局就该事件对被告苏成良作出了厦公海（东孚）行罚决字[2013]03044号《行政处罚决定书》，对陈玉华处以罚款二百元。原告苏惠妹于2013年12月23日起诉被告陈玉华，并于2014年1月17日撤诉。2015年1月16日起诉被告陈玉华，并于2015年2月3日提出撤诉。2016年1月27日，原告苏惠妹起诉被告陈玉华，并于2016年4月11日撤诉。
另查明，厦门市普通护理工标准为70元/天。
对本案相关赔偿项目及金额的认定：
医疗费。原告主张医疗费为5888.58元，且提交了相关医疗发票予以证明，本院予以确认。被告主张原告住院费用及相关检查费用为无关费用，应当予以举证驳斥原告证据。现被告举证不能，其主张不能成立。
误工费。本院认为，原告已经超过了退休年龄，不存在误工损失，其主张误工费没有依据，本院不予支持。
住院伙食补助费。原告主张住院9天×60元/天计算=540元，其主张没有超过标准，本院予以支持。
四、护理费。根据厦门市普通护工工资标准70元/天，及原告共住院9天的事实，护理费630元较为合理，本院予以确认。
五、营养费。营养费的确认应当参照医疗机构的意见确定。在本案中，原告的救治机构人民解放军第一七四医院并未提出相关医嘱，故对原告所主张的营养费，本院不予确认。
六、交通费。原告主张交通费500元，但缺乏相关证据证明，考虑其至医院就医必然发生交通费用，原告住院9天，酌定每天交通费10元，即交通费9天×10元=90元。
七、精神损害赔偿金。本院认为原告所受伤害较轻，原告所受伤害并未达到伤残等级，难以认定发生精神损害。原告主张精神损害赔偿5000元，本院不予支持。
以上共计7148.58元。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。首先，被告与原告土地纠纷调解失败而对原告施以暴力的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告应当对其给原告造成的人身损害承担相应的赔偿责任。其次，原告期待行政机关对被告的行政处罚来保护自身权利具有正当性，并非原告消极维护自身权利，其诉讼时效应当自厦门市公安局海沧分局作出行政处罚之日起计算，故被告主张诉讼时效抗辩缺乏事实依据，本院不予支持。最后，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于人身损害侵权责任的规定，侵权人并不承担赔礼道歉的责任，故本院对原告登报赔礼道歉的主张不予支持。综上，本院对于原告苏惠妹诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告陈玉华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏惠妹7148.58元；
二、驳回原告苏惠妹的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元,由原告苏惠妹负担188元，被告陈玉华负担162元，被告负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 赖清龙
代理审判员 戴艳丽
人民陪审员 吴伟滨
二〇一七年五月八日
代书 记员 张世鑫
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。