wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0607刑初55号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人熊景平，男，1977年4月5日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地河南省新野县，住襄阳市襄州区。2017年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，4月27日被逮捕，5月3日被取保候审。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人熊景平犯故意伤害罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员刘宝琴出庭支持公诉，被告人熊景平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并做出决定，现已审理终结。
经审理查明，2017年3月29日14时许，被告人熊景平和装修工人王某在襄阳市襄州区五洲国际小区21栋303室与房主的亲属张某1商谈装修事宜时，二人因言语不和发生争执、厮打，熊景平拳击王某的面部，将王某的鼻部打伤。2017年4月17日，熊景平接办案民警电话通知后自行到襄阳市公安局襄州区分局肖湾派出所接受调查，如实供述了上述事实。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，王某所受损伤致双侧鼻骨骨折，鼻部损伤程度为轻伤二级，其他部位的损伤的程度为轻微伤。
2017年5月2日，经襄阳市公安局襄州区分局肖湾派出所主持调解，熊景平的妻子王书红与王某达成调解协议，赔偿王某经济损失共计6万元；王某对熊景平的行为表示谅解。
上述事实，被告人熊景平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某1、韩某的证言，办案民警陈某、宋海成出具的到案情况说明，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定人邵某、张某2出具的法医学人体损伤程度鉴定书，襄阳市公安局襄州区分局肖湾派出所制作的调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊景平因琐事与被害王某奋发生争执，厮打中拳王某奋的面部，王某奋鼻部轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。熊景平接办案民警电话通知后自行到案并如实供述犯罪，系自首，可以从轻处罚；真诚悔罪并积极赔偿被害人的经济损失，被害人表示谅解，可以酌情从轻处罚。对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：
被告人熊景平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴高峰
审 判 员 褚志勇
人民陪审员 顾会祝
二〇一八年二月十三日
书 记 员 刘学华
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初4082号
原告：刘雯，女，汉族，1954年5月18日出生，住汝州市。
被告：冯超超，男，汉族，1977年11年16日出生，住汝州市。
原告刘雯诉被告冯超超为共有物分割纠纷一案，该案在审理中，原告刘雯于2017年4月17日书面申请撤诉。
本院认为，原告刘雯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘雯撤回起诉。
审判员 张强伟
二〇一七年四月十七日
书记员 张宗芳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初4363号
原告：上海春川物业服务有限公司，住所上海市崇明区。
法定代表人：彭毅敏，董事长。
委托诉讼代理人：高燕娜，女。
被告：蒋一帆，女，1987年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海春川物业服务有限公司与被告蒋一帆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告上海春川物业服务有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已付清所欠物业费为由向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海春川物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计人民币110.72元，由原告负担。
审判员 胡婉莉
二〇一七年三月二十八日
书记员 王文莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沈河民四初字第4256号
原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258号。
负责人：周宝志，该行行长。
委托代理人：张弛，该行员工。
被告：董令祥，男，1957年7月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区黄河大街三段四里***号。
被告：刘兴丽。
被告：辽宁际原房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河大街25号3楼。
法定代表人：邵树连，该公司经理。
本院在审理原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告董令祥、刘兴丽、沈阳际原房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉。
诉讼费人民币4919元，减半收取人民币2459.5元，由原告交通银行股份有限公司辽宁省分行负担。
审 判 长 张育红
代理审判员 刘 丽
人民陪审员 张玉华
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 孙 皓
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初2221号
原告许利云，女，1991年2月28日生，汉族。
委托代理人校丙戌、董鹏，河南官渡律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司。
法定代表人王增顺，任公司总经理。
委托代理人潘帅超、张永强（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。
原告许利云与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董鹏及被告委托代理人潘帅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月16日，原告为保证其经营的羿泽名烟名酒店（羿泽烟酒店）的财产安全，与郑州市华鼎恒安科技有限公司（以下简称郑州华鼎公司）签订《联网报警合同书》一份，约定郑州华鼎公司为羿泽烟酒店提供报警安保、投保盗抢险等服务。2015年1月20日，郑州华鼎公司在被告处为羿泽烟酒店投保了财产基本险和盗窃、抢劫险，保险期间为2015年1月21日零时起至2016年1月20日二十四时止，其中盗窃、抢劫险的保险金额为10万元，被保险人为原告许利云。
2015年10月26日凌晨，郑州华鼎公司联保安全监控报警服务中心通知原告，羿泽烟酒店有人非正常侵入进行盗窃，接通知后，原告立即拨打110报警，但案件至今仍未侦破。经核查，羿泽烟酒店当天被盗各类烟酒，价值共计81143.05元（详见丢失财产清单）。后原告要求被告按保险合同约定支付原告保险金，被告拒绝支付，原告诉至法院，要求被告支付保险金81143.05元。
原告提供的证据有：
1、中牟县新城区羿泽名烟名酒店营业执照、经营者身份证复印件、经营者出具的实际经营权情况说明各1份，证明原告为涉案被盗财产的保险利益人，具有合法的诉讼主体资格；
2、郑州市华鼎恒安科技有限公司出具的《联网报警合同书》及服务费收据各1份，证明原告与郑州市鼎恒安科技有限公司约定华鼎公司为羿泽烟酒店提供报警安保、投保盗抢险等服务；
3、天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险销售发票及财产基本险保险单各1份，证明郑州市华鼎恒安科技有限公司为原告经营的中牟县新城区羿泽名烟名酒店投保了财产基本险、盗抢险等险种，其中保险金额均为10万元，且保险事故（烟酒店被盗）发生在保险期间内，被保险人为原告本人。
4、中牟县公安局郑庵镇派出所出具的受案回执及羿泽名烟名酒店被盗时的监控录像各1份，证明中牟县新城区羿泽名烟名酒店于2015年10月26日凌晨被他人非法盗窃的事实；
5、中牟县公安局郑庵镇派出所出具的调取证据通知书、调取证据清单、羿泽名烟名酒店访销订单汇总表复印件各1份，以及郑州市烟草公司中牟县分公司出具的羿泽名烟名酒店8月至10月份访销订单汇总表1份，羿泽名烟名酒店的2015年8月份至10月份的营业现金账簿1份，证明中牟县新城区羿泽名烟名酒店在被盗前几个月的营业额及销货情况，即该商店每天都有较大的销货量和营业额，符合丢失大量商品的实际情况；
6、中牟县公安局郑庵镇派出所出具的证明及羿泽烟酒店经核查后出具的商店被盗前后的库存量及被盗明细汇总单，证明羿泽名烟名酒店被盗商品的价值为81143.05元及该盗窃案至今未侦破的事实。
被告辩称：被告公司核实过原告的证据之后，愿意在承保范围之内承担赔偿责任，但没有证据证明的损失，被告公司有权拒绝理赔。对于原告的损失，烟草公司没有配送记录的，被告不予认可。原告提供的物品丢失清单上，有些品种的烟，烟草公司的配送清单里面并没有显示出来。考虑到烟草的保质期及资金占有量，原告不可能一次性进那么多烟，另外原告提交的烟草丢失清单为200多条烟，盗窃者一共来回16趟，应该不会丢失那么多香烟，原告应提供日进货清单以此证明原告丢失商品的数量。原告应提供证据证明其丢失商品的数量，原告举证困难的，可以申请法院调取证据，被告对此没有举证责任。
被告未提供证据材料。
经庭审质证，依据有效证据，结合当事人的陈述及诉、辩意见，本院确认下列案件事实：中牟县新城区羿泽名烟名酒店位于中牟县新城区金帝新生活114号，原告许利云系该烟酒店实际所有人。2015年1月16日，中牟县新城区羿泽名烟名酒店作为甲方，郑州市华鼎恒安科技有限公司作为乙方，双方签订《联网报警合同书》。合同约定，乙方责任内容为防盗报警安保服务，在责任时间内，因盗窃造成甲方财物损失，委托保险公司按照甲方财物损失程度做出赔偿；甲方丢失物品价值以进货价为准，投保数额在壹拾万元以内的按照保险条款实施赔偿，超过投保额的损失，由甲方自行承担；合同期间自2015年1月20日起至2016年1月19日止。
2015年1月20日，郑州市华鼎恒安科技有限公司按照《联网报警合同书》约定，在被告处为中牟县新城区金帝新生活114商铺（即中牟县新城区羿泽名烟名酒店）投保财产基本保险附加盗窃、抢劫险（保险单号：6833130010120150000083）并缴纳保费150元。保单载明，原告为被保险人，财产基本保险、盗窃抢劫险的保险金额均为100000元，保险期间自2015年1月21日零时起至2016年1月20日二十四时止。
2015年10月26日凌晨，中牟县新城区羿泽名烟名酒店遭窃，该案已于2015年10月26日由中牟县公安局郑庵派出所立案侦查，至起诉之日案件尚未侦破。中牟县新城区羿泽名烟名酒店在该次失窃事件中，财产损失共计81143.05元。后原告向被告申请理赔，被告未予赔付，原告诉至法院。
本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人依照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，郑州市华鼎恒安科技有限公司已向被告缴纳了保费，保险事故发生在保险期间内；保险事故发生时，被保险人即本案原告作为中牟县新城区羿泽名烟名酒店的实际所有人，对保险标的具有保险利益；因此有权要求被告在保险范围内履行支付保险金的义务。
被告虽辩称原告主张数额过高，原告的证据不足以证明其主张的损失数额，但被告并未提供足以反驳原告的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，被告应当承担举证不能的责任。且原告已提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本院认为，原告提供的中牟县公安局郑庵派出所出具的《证明》、郑州市烟草公司中牟县分公司出具的访销订单汇总表、中牟县新城区羿泽名烟名酒店现金账簿，能够相互印证，证明原告的财产损失数额为81143.05元，故原告要求被告支付81143.05元保险金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效之日起十日内支付原告许利云保险金八万一千一百四十三元零五分。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百二十八元，由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张瑞颖
人民陪审员 窦春森
人民陪审员 闫金锁
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张洋洋
梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民二初字第300号
原告詹律，男，汉族，现住梅州市梅江区。
被告李琴芳，女，汉族，原住梅州市梅江区，现下落不明。
原告詹律诉被告李琴芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹律到庭参加了诉讼，被告李琴芳经本院公告送达开庭传票等应诉文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月16日，被告李琴芳向原告借款人民币贰万伍仟元，由其本人所写《借条》一张，并用其工资银行存折做抵押，工资由全债权人支取，用于付息还本，直至其借款本息还清为止，月利率按3%计付，并提供了银行存折密码，身份证复印件，家庭住址及联系电话。被告李琴芳借款后却向银行挂失抵押给原告的工资存折，从而将工资收入转移至其新的账户上，导致抵押物失效。由于被告抵押物从2015年6月份起就已失效，且几个月来都联系不到被告。被告的行为违背了借单上的约定和承诺。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告归还借款23700元（贰万叁仟柒佰元），并从2015年8月份起按月利率3%计付利息至还清借款之日为止。2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。
被告李琴芳未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2014年3月16日，被告李琴芳出具《借条》一份交由原告收执，内容为：“今借到詹律老板人民币贰万伍仟元正（25000），用于归还他人借款，月利息3%计算，定于2015年12月归还。本人用退休工资扎做抵押，退休工资全由本债权人支取，抵至借款本息还清为止，并提供本人身份证复印件及工资密码、电话号码、家庭住址。以上所提供数据均真实有效。有虚假，愿承担法律责任”。被告写下《借条》后，将银行存折交付给原告，原告则按约每月从银行存折支取750元用于支付月息，其余余额在银行存折内留存，直至2015年6月，原告去支取利息时发现无法支取，也无法联系到被告。2015年7月24日，原告以被告违反《借条》约定、欺骗原告为由，将被告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
庭审中，原告称其是塔牌集团的退休工人，被告是粤运汽车站退休职工，经朋友介绍认识被告。2015年4月从被告存折支取了2400元、2015年5月15日支取了1800元，扣除2015年4月至7月的利息款合计3000元后，多取出1300元作本金抵扣。
诉讼过程中，本院依据原告的申请到工商银行梅州黄塘支行查询，发现被告用于质押的存折于2015年5月25日被被告挂失，并补办了一本新存折，原存折作废。
因被告未到庭，原告表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。
本院认为，被告李琴芳向原告詹律借款25000元的事实，有原告提交的由被告亲笔签名的《借条》一张为凭，且原告愿对《借条》的真实性负法律责任，双方债权债务关系依法成立，被告的借款事实，本院予以认定。在《借条》中，双方约定了被告的还款期限至2015年12月底，被告的还款期限虽未到期，但据上述查明事实，被告在2015年5月25日，未经质押权人即原告许可，擅自将质押的工商银行存折挂失，并补办了一本新存折，导致原告无法扣款。被告用自己行动明确表示不愿履行主要债务，已构成“预期违约”，原告有权要求解除合同，提前还款。因原告在2015年4月从被告存折支取了2400元、2015年5月15日支取了1800元，扣除2015年4月至7月的利息款3000元后，多取出的1300元作本金抵扣，故至今为止，被告尚欠原告借款本金23700元。因此，原告要求被告偿还23700元本金并从2015年8月支付利息，符合法律规定，本院支持。但原告要求按约定的3%计算月息，该利率标准已超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分本院依法不予支持。被告李琴芳经本院公告传唤，逾期未到庭，视为放弃对原告庭审陈述及提交证据真实性的抗辩权，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李琴芳应于本判决生效后五日内偿还借款本金23700元给原告詹律。
二、被告李琴芳应从2015年8月起，按实欠本金数，以人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息给原告，直至借款本金还清止。
三、驳回原告詹律的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392.5元，由被告李琴芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 何仕珠
审 判 员 余梅芬
人民审判员 梁 薇
二０一五年十一月十二日
书 记 员 张丽珍
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金堂民初字第3156号
原告成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行，住所地：四川省金堂县淮口镇现代大道6、8、10号。
负责人刘期斌。
被告黄玉春。
本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行与被告黄玉春金融借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈 明
二〇一四年十二月四日
书记员 汪霓雯
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民终341号
上诉人（原审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：吴春洋，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：佟强，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
原审被告：天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽上海道与浙江路交口处爱民里底商。
主要负责人：杨永银，总经理。
委托诉讼代理人：吴春洋，男，天津市人人乐商业有限公司职员。
委托诉讼代理人：佟强，男，天津市人人乐商业有限公司职员。
上诉人天津市人人乐商业有限公司因与被上诉人王志军、原审被告天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初32354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津市人人乐商业有限公司于2018年1月16日向本院提出申请，请求撤回上诉，并同意按照一审判决执行。
本院认为，上诉人天津市人人乐商业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规�，裁定如下：
准许上诉人天津市人人乐商业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市人人乐商业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟均勇
审 判 员 李庆刚
代理审判员 常 静
二〇一八年一月十六日
法官 助理 王伟杰
书 记 员 郭家骥
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0126民初33号
原告于某，男，住黑龙江省巴彦县。
被告于某甲，男，住黑龙江省巴彦县。
本院在审理于某诉于某甲土地承包合同纠纷一案中，原告于某经本院传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告于某自动撤诉处理。
案件受理费100.00元，减半收取，由原告负担。
审判员 ：张海桥
二〇一七年三月二十九日
书记员 ：高旭良
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1722执恢284号
申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。
法定代表人：魏钢，该公司董事长。
委托代理人：田建军，该公司员工。
委托代理人：殷乾坤，该公司员工。
被执行人：张麦岭，男，汉族，1965年4月13日出生，住上蔡县。
本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与张麦岭借款、担保合同纠纷一案中,因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1722执恢284号案件的执行。
被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 曹海军
审判员 翟光波
审判员 耿贺年
二〇一八年七月七日
书记员 杨征飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1722执恢284号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：魏钢，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人：张麦岭，男，汉族，1965年4月13日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与张麦岭借款、担保合同纠纷一案中,因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1722执恢284号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一八年七月七日书记员  杨征飞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第01141号
原告：乌苏市金秋实有限责任公司一二八团分公司。住所地：新疆塔城地区128团汇丰垦******号。
负责人：贾荣胜，职务经理。
委托代理人：杨冬明，新疆正汇律师事务所律师。
被告：孙同刚，男，1979年5月生，汉族，住乌苏市。
委托代理人：马汉成，新疆雪峰律师事务所律师。
原告乌苏市金秋实有限责任公司一二八团分公司诉被告孙同刚买卖合同纠纷一案，本院2015年7月3日立案受理后，依法由审判员麦力适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告乌苏市金秋实有限责任公司一二八团分公司负责人贾荣胜及其委托代理人杨冬明、被告孙同刚及其委托代理人马汉成均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告乌苏市金秋实有限责任公司一二八团分公司诉称：2014年7月23日，被告从原告处赊购农资，价值165000元，双方约定该款于2014年10月15日前付清，到期不还，则按货款的3%支付违约金。该款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告孙同刚立即偿还赊欠农资款165000元，违约金59400元（165000元×3%×12个月），共计224400元；2、本案的诉讼费及投递费用由被告方承担。
被告孙同刚辩称：（1）原、被告之间不存在买卖合同关系，我是代孟凡超接货，无偿帮助孟凡超存放化肥，没有购买原告公司的化肥，不应当承担付款责任和其他责任；（2）我是受孟凡超的委托接受化肥，并在收货单上签字，这是接货行为，不是买卖行为，我也不认识原告公司负责人贾荣胜，也没有在原告公司买过化肥。原告主张的货款和违约金没有法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了被告孙同刚出具的收条以及乌苏市大农业丰顺农资有限公司出具的证明各一份，证明：（1）本案原、被告主体适合；（2）收条上虽然没有约定30吨的货物，但是收条上写明了货款是165000元，证明原告诉讼请求合法；（3）收条上由乌苏市大农业丰顺农资有限公司的注明事项，这实际上是一个买卖合同，并且收条上约定了供货时间和货款金额。本院对上述证据的真实性当庭予以确认
被告为支持其答辩理由，向法庭提交了以下证据：1、2015年1月22日原告公司负责人贾荣胜给孟凡超出具的证明一份及U盘和录音记录各一份，证明：（1）2014年，孟凡超从原告公司负责人贾荣胜处购买农资的款项已全部付清；（2）化肥买卖行为是发生在孟凡超和贾荣胜之间，贾荣胜明知孙同刚只是孟凡超的收货人，不是买方；（3）原、被告之间不存在买卖关系；2、证人阚德强证言一份，用以证明：被告孙同刚不销售农资，因被告孙同刚家里的院子大，只是代孟凡超接受和存放化肥，并不是化肥的买受人，化肥是孟凡超买的，孟凡超在村里销售农资已经有两三年了。
经审理查明，2014年7月23日，被告从原告处赊购农资，价值165000元，双方约定该款于2014年10月15日前付清，到期不还，则按货款的3%支付违约金。该款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还，故原告诉至法院。
另查明，原、被告在欠条中约定还款日期为2014年10月15日，逾期则按货款的3%支付违约金，原告要求被告承担违约金为4950元（165000元×3%）。
本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。
被告孙同刚在原告乌苏市金秋实有限责任公司一二八团分公司处购进农资165000元的事实，有被告孙同刚给原告乌苏市金秋实有限责任公司一二八团分公司出具的收条为凭据，该款到期后，被告未及时还款，原、被告之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法向被告孙同刚主张权利的行为及其要求被告孙同刚归还欠款本金165000元本院予以支持，对原告要求被告支付违约金59400元（165000元×3%×12个月）的诉讼请求本院不予支持，因为原告只能按约定主张货款3%的违约金，即4950元（165000元×3%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告孙同刚应当于本判决生效后十日内偿还原告乌苏市金秋实有限责任公司一二八团分公司借款本金165000元，违约金4950元（165000元×3%），合计169950元；
二、驳回原告乌苏市金秋实有限责任公司一二八团分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4666元，减半收取2333元，投递费104元，合计2437元，由原告乌苏市金秋实有限责任公司一二八团分公司负担581元，被告孙同刚负担1856元（原告已交费用2437元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本和二审案件受理费，另交投递费100元。上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 麦 力
二〇一五年十月十三日
书记员 马倩倩
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执173号
申请执行人将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路**号。组织机构代码：15598070-1。
法定代表人董小兵，理事长。
被执行人谢秀妹，女，汉族，住福建省将乐县。
被执行人陈钟诚，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人谢超荣，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人杨仪娣，女，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人谢秀妹、陈钟诚、谢超荣、杨仪娣金融借款合同纠纷一案，本院（2015）将民初字第799号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，被执行人谢超荣、杨仪娣所有的房产已在评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2015）将民初字第799号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明远
审判员 薛开海
审判员 庄维哲
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈显跃
附法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执173号
申请执行人将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路**号。组织机构代码：15598070-1。
法定代表人董小兵，理事长。
被执行人谢秀妹，女，汉族，住福建省将乐县。
被执行人陈钟诚，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人谢超荣，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人杨仪娣，女，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人谢秀妹、陈钟诚、谢超荣、杨仪娣金融借款合同纠纷一案，本院（2015）将民初字第799号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，被执行人谢超荣、杨仪娣所有的房产已在评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2015）将民初字第799号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明远
审判员 薛开海
审判员 庄维哲
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈显跃
附法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0428执173号申请执行人将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路**号。组织机构代码：15598070-1。法定代表人董小兵，理事长。被执行人谢秀妹，女，汉族，住福建省将乐县。被执行人陈钟诚，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人谢超荣，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人杨仪娣，女，汉族，住福建省将乐县。申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人谢秀妹、陈钟诚、谢超荣、杨仪娣金融借款合同纠纷一案，本院（2015）将民初字第799号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，被执行人谢超荣、杨仪娣所有的房产已在评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院（2015）将民初字第799号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明远审判员  薛开海审判员  庄维哲二〇一六年十一月二十三日书记员  陈显跃附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1136号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州新里程房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市新华路***号富中国际广场。
法定代表人：李小文，该公司总经理。
委托代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师。
委托代理人：张骄，贵州贵达律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：余艳，女。
再审申请人贵州新里程房地产开发有限公司（以下简称新里程公司）因与被申请人余艳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑民一终字第1548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
新里程公司申请再审称：（一）有新证据，即贵阳市云岩区人民政府《关于在北京东路金狮小区南面开设道口有关问题的函》（云府函（2012）11号）、贵阳市云岩区人民政府《关于实施北京东路560M处匝道优化方案有关问题的函》、2010新里程东山居住小区规划总平面图、2014新里程东山居住小区规划总平面图、北京东路开口道路工程方案设计、建设工程规划许可证（筑规建字2010（云岩）025）、建设工程规划许可证（筑规建字2010（云岩）026）、建设工程规划许可证（筑规建字2008（云岩）035），足以推翻二审判决。（二）余艳并未提供证据证明其存在高于合同约定的违约金损失的情况，也无证据证明其受到的实际损失是租金损失，二审判决支持余艳调整违约金的诉讼请求错误。（三）双方就逾期交房问题约定了违约金，二审判决适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条错误。余艳主张逾期交房违约金按日万分之二点一计算，二审判决代替余艳行使权利，自行认定余艳所受损失相当于同地段租用同面积房屋的租金损失，故意偏袒余艳，应依法纠正。新里程公司依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：（一）新里程公司提交的贵阳市云岩区人民政府《关于在北京东路金狮小区南面开设道口有关问题的函》（云府函（2012）11号）、贵阳市云岩区人民政府《关于实施北京东路560M处匝道优化方案有关问题的函》、2010新里程东山居住小区规划总平面图、2014新里程东山居住小区规划总平面图、北京东路开口道路工程方案设计、建设工程规划许可证（筑规建字2010（云岩）025）、建设工程规划许可证（筑规建字2010（云岩）026）、建设工程规划许可证（筑规建字2008（云岩）035），属二审庭审结束前客观存在的证据，但新里程公司不能说明上述证据属新发现的证据，亦不能说明上述证据存在客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供，因而不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的有关规定，不属于“新的证据”。
（二）2012年5月15日，新里程公司与余艳签订的《商品房买卖合同》约定：交房的时间为2013年5月6日前；另定30天作为交房的宽限期，新里程公司逾期超过30天的，一次性支付总房款千分之一的违约金给余艳。2014年7月3日新里程公司刊登交房公告，通知业主自2014年7月5日起一个月内办理交房验收手续，同年7月13日余艳与新里程公司办理房屋交接手续，即逾期交房长达13个月，二审判决根据本案的具体情况，认定双方约定的违约金过低，参照诉争房屋所处地段租金予以调整并无不当。
（三）二审法院审理本案时，对于余艳提出的调整违约金的主张，先根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，认定应当事人请求，人民法院可对违约金进行调整，随后引用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，即双方当事人未约定违约金情况下如何计算违约金。二审判决并未单独适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定作出判决，而是以该条作为参考，参照同类地段的租金价格，对违约金予以调整并无不当。余艳认为违约金过低，才主张按日万分之二点一计算违约金，二审判决参照租金调整违约金，并无不当。
综上，新里程公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回贵州新里程房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 李 静
代理审判员 黄雪莲
代理审判员 谭慧敏
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘 晟
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1127执异11号
异议人(申请执行人):葛柳钫，女，1986年7月7日出生，汉族，住景县。
被执行人:衡水迪盛贸易有限公司。住所地衡水市桃城区和平西路南侧御园小区*号楼****室。机构代码087251821
法定代表人：周慧君，该公司经理。
第三人:周慧君，女，1971年11月19日出生，汉族，住衡水市桃城区宝云大街***号阳光花城*栋*单元***室。身份证号码1330011971********。
在本院执行葛柳钫与衡水迪盛贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人葛柳钫于2017年2月20日，以第三人周慧君为被执行人衡水迪盛贸易有限公司的个人独资股东为由，请求本院依法追加第三人周慧君为本案被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
本院查明，原告葛柳钫与被告衡水迪盛贸易有限公司民间借贷纠纷一案，景县人民法院已于2016年11月24日作出(2016)冀1127民初1275号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书确定双方达成的协议内容为:被告衡水迪盛贸易有限公司于2016年12月25日前偿还异议人葛柳钫借款本息201.6万元，案件受理费11464元由被告衡水迪盛贸易有限公司承担。因被执行人衡水迪盛贸易有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务，异议人于2017年2月16日向本院申请强制执行。
另查明,第三人周慧君为被执行人衡水迪盛贸易有限公司法定代表人，被执行人衡水迪盛贸易有限公司为一人有限责任公司、自然人独资，法定代表人为周慧君。企业类型为:有限责任公司(自然人独资)。第三人周慧君为该公司自然人独资股东，注册资金1000万元，公司营业有效期限起止:2013年12月16日—2023年12月15日。
本院认为，作为依法成立的公司，被执行人应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。<<中华人民共和国公司法>>第二十条第三款规定”公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。衡水迪盛贸易有限公司为自然人独资公司，其股东(暨法定代表人)周慧君应对公司借款承担连带清偿责任。现异议人请求本院依法追加周慧君为本案被执行人，合法有据，应予支持。依照<<最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定>>第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：
追加第三人周慧君为本案的被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院起诉。
审判长 马秀芳
审判员 李文生
审判员 曹春来
二〇一七年二月二十一日
书记员 常洪彦
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执异11号异议人(申请执行人):葛柳钫，女，1986年7月7日出生，汉族，住景县。被执行人:衡水迪盛贸易有限公司。住所地衡水市桃城区和平西路南侧御园小区*号楼****室。机构代码087251821法定代表人：周慧君，该公司经理。第三人:周慧君，女，1971年11月19日出生，汉族，住衡水市桃城区宝云大街***号阳光花城*栋*单元***室。身份证号码1330011971********。在本院执行葛柳钫与衡水迪盛贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人葛柳钫于2017年2月20日，以第三人周慧君为被执行人衡水迪盛贸易有限公司的个人独资股东为由，请求本院依法追加第三人周慧君为本案被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告葛柳钫与被告衡水迪盛贸易有限公司民间借贷纠纷一案，景县人民法院已于2016年11月24日作出(2016)冀1127民初1275号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书确定双方达成的协议内容为:被告衡水迪盛贸易有限公司于2016年12月25日前偿还异议人葛柳钫借款本息201.6万元，案件受理费11464元由被告衡水迪盛贸易有限公司承担。因被执行人衡水迪盛贸易有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务，异议人于2017年2月16日向本院申请强制执行。另查明,第三人周慧君为被执行人衡水迪盛贸易有限公司法定代表人，被执行人衡水迪盛贸易有限公司为一人有限责任公司、自然人独资，法定代表人为周慧君。企业类型为:有限责任公司(自然人独资)。第三人周慧君为该公司自然人独资股东，注册资金1000万元，公司营业有效期限起止:2013年12月16日—2023年12月15日。本院认为，作为依法成立的公司，被执行人应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。>第二十条第三款规定”公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。衡水迪盛贸易有限公司为自然人独资公司，其股东(暨法定代表人)周慧君应对公司借款承担连带清偿责任。现异议人请求本院依法追加周慧君为本案被执行人，合法有据，应予支持。依照>第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人周慧君为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院起诉。审判长  马秀芳审判员  李文生审判员  曹春来二〇一七年二月二十一日书记员  常洪彦
安徽省淮南市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2016）皖04刑辖46号
淮南市大通区人民法院：
关于淮南市公安局向淮南市人民检察院移送审查起诉的犯罪嫌疑单位武汉中西部钢铁交易有限公司、湖北华中有色金属有限公司、犯罪嫌疑人周鹏涉嫌骗取贷款、票据承兑、金融票证，虚开增值税专用发票一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六的规定，指定你院按照第一审程序审判。
二〇一六年六月一日
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船山民初字第2017号
原告李运果，男，37岁。
被告田飞云，男，44岁。
本院在审理原告李运果诉被告田飞云追索劳动报酬纠纷一案中，原告李运果于2014年1月8日自愿申请撤回对被告田飞云的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李运果撤回起诉。
本案诉讼费人民币10元，经本院院长审批予以免收。
审判员 孙宗明
二〇一四年七月九日
书记员 陈嘉龄
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283财保117号
申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司
法定代表人石义，董事长。
住所地：舒兰市。
被申请人王秀萍，住水曲柳镇。
申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被申请人王秀萍因金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月4日向本院提出保全申请，申请将被申请人王秀萍在银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2009年12月4日被申请人王秀萍在申请人所属的水曲柳支行贷款，逾期后被申请人未履行还款义务，申请人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人王秀萍在银行的存款予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李元成
二〇一六年十一月四日
代理书记员 秦洪军
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋商初字第0679号
原告江苏九思律师事务所，住所地如皋市如城镇海阳北路**号*层。
负责人凌辉华，主任。
委托代理人陈旭东（特别授权），系江苏九思律师事务所律师。
被告陈荣建。
原告江苏九思律师事务所与被告陈荣建法律服务合同纠纷一案，本院2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行审理。审理中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告江苏九思律师事务所负担。
审 判 长 赵虎华
代理审判员 金 霁
人民陪审员 张远燕
二〇一五年一月十五日
书 记 员 朱无号
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐晏商初字第1222号
原告:沧州市荣盛轻工设备制造有限公司，住所地：河北省沧州市沧县。
法定代表人：韩德芳，职务：总经理。
被告：山东晏河泉啤酒有限公司，住所地：山东省齐河经济开发区（热电厂东）。
法定代表人：徐剑，职务：总经理。
委托代理人：尹萍，山东鹏飞律师事务所律师。
被告：费振怀，其他身份信息不详。
本院在审理原告沧州市荣盛轻工设备制造有限公司诉被告山东晏河泉啤酒有限公司、费振怀买卖合同纠纷一案中，原告沧州市荣盛轻工设备制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1655元，由原告沧州市荣盛轻�设备制造有限公司负担。
审 判 员 徐庆学
人民陪审员 费希祥
人民陪审员 梁 浩
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨先文
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第01312号
申请执行人潘贵文。
被执行人陈功，个体户。
潘贵文与陈功民间借贷纠纷一案，我院于2015年4月28日作出（2015）盱管民初字第00245号民事调解书，已发生法律效力，依法判决：被告陈功欠原告潘贵文本金57500元、利息30500元，合计本息88000元，于2015年5月30日前还款30000元，于2015年6月30日前还款20000元，于2015年7月30日前还款38000元，被告陈功如有一期未按时履行，原告潘贵文可就全部未付款项申请强制执行。双方当事人一致同意本调解协议书自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费1990元，减半收取995元，由被告陈功承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月9日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、国土、股权进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱管民初字第00245号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一五年十月二十九日
书记员 殷 骏
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民终379号
上诉人（一审被告）:郭长军，男，汉族，1960年4月21日生。
委托代理人：尹长达，黑龙江庆法律师事务所律师。
委托代理人：郭红，男，汉族，1973年11月22日生。
被上诉人（一审原告）:孙宝全，男，汉族，1954年3月21日生，哈尔滨北满科技实业有限公司干部。
委托代理人：刘金魁，黑龙江大公律师事务所大庆分所律师。
一审被告：大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司。
法定代表人：吴旭峰，该公司总经理。
一审被告：魏英，女，汉族，1962年10月3日生。
上诉人郭长军因与被上诉人孙宝全、一审被告大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司、一审被告魏英合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2010）庆民二初字第25号民事判决，向本院提起上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年3月21日向上诉人郭长军送达《催缴上诉费通知书》，上诉人郭长军逾期未按照规定预交上诉案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下：
本案按郭长军自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀华
代理审判员 付 峰
代理审判员 孙儒婕
二〇一六年七月八日
书 记 员 付茂丽
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民终379号上诉人（一审被告）:郭长军，男，汉族，1960年4月21日生。委托代理人：尹长达，黑龙江庆法律师事务所律师。委托代理人：郭红，男，汉族，1973年11月22日生。被上诉人（一审原告）:孙宝全，男，汉族，1954年3月21日生，哈尔滨北满科技实业有限公司干部。委托代理人：刘金魁，黑龙江大公律师事务所大庆分所律师。一审被告：大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司。法定代表人：吴旭峰，该公司总经理。一审被告：魏英，女，汉族，1962年10月3日生。上诉人郭长军因与被上诉人孙宝全、一审被告大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司、一审被告魏英合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2010）庆民二初字第25号民事判决，向本院提起上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年3月21日向上诉人郭长军送达《催缴上诉费通知书》，上诉人郭长军逾期未按照规定预交上诉案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下：本案按郭长军自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李秀华代理审判员  付 峰代理审判员  孙儒婕二〇一六年七月八日书 记 员  付茂丽
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民终379号上诉人（一审被告）:郭长军，男，汉族，1960年4月21日生。委托代理人：尹长达，黑龙江庆法律师事务所律师。委托代理人：郭红，男，汉族，1973年11月22日生。被上诉人（一审原告）:孙宝全，男，汉族，1954年3月21日生，哈尔滨北满科技实业有限公司干部。委托代理人：刘金魁，黑龙江大公律师事务所大庆分所律师。一审被告：大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司。法定代表人：吴旭峰，该公司总经理。一审被告：魏英，女，汉族，1962年10月3日生。上诉人郭长军因与被上诉人孙宝全、一审被告大庆市萨尔图区信盈资产经营有限公司、一审被告魏英合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2010）庆民二初字第25号民事判决，向本院提起上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年3月21日向上诉人郭长军送达《催缴上诉费通知书》，上诉人郭长军逾期未按照规定预交上诉案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“?一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下：本案按郭长军自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李秀华代理审判员  付 峰代理审判员  孙儒婕二〇一六年七月八日书 记 员  付茂丽
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0513民初1524号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：陈晓航。
委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。
被告：潮阳市船舶汽车配件贸易公司，住所地潮阳棉城龙井汽配住宅楼1幢楼下。
法定代表人：郑保勤。
被告：徐升强，男，汉族，住潮阳市。
被告：郑保勤，男，汉族，住潮阳市。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告潮阳市船舶汽车配件贸易公司、徐升强、郑保勤借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 李统才
二〇一六年十二月六日
书记员 柳惠琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00386号
罪犯王磊。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省苏州市沧浪区人民法院于2011年9月21日作出（2011）沧少刑初字第0008号刑事判决，认定被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，刑期自2011年5月2日起至2017年5月1日止。判决发生法律效力后，2011年10月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年10月30日作出（2013）锡刑执字第4830号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2016年6月1日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月5日至2015年1月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯王磊，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王磊假释建议符合条件和程序。
罪犯王磊原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯王磊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。王磊确有悔改表现，于2014年4月受到监狱改造积极分子奖励。王磊被判处罚金人民币五千元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王磊予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年一月三十日
书记员 汤燕峰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初2799号
原告：高彦飞，男，1973年6月30日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：王海，新疆雪峰律师事务所律师。
被告：张风华，男，1981年3月8日出生，回族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：苏占力，男，1980年10月10日出生，回族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。
原告高彦飞与被告张风华、苏占力民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高彦飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金124000元，利息14880元，合计138880元，由被告苏占力承担连带清偿责任；2.诉讼有关费用由被告承担。事实和理由：被告张风华于2013年10月25日向原告借款80000元，约定月利率20‰，于2014年10月25日之前还清，由被告苏占力承担保证责任。2016年4月25日经双方对账，被告张风华向原告重新出具本息合计124000元的借条一份，承诺于2017年4月25日前还清，逾期按照100/天支付违约金，由被告苏占力承担保证责任。上述借款二被告至今还，原告遂诉至法院。
张风华辩称，借款属实，但该款系他人所用，其已经偿还本金49630元，原告未向其出具收条，借款时约定的月利率20‰，现其无偿还能力，希望原告能按照银行同期利息计算。
苏占力辩称，担保人签字属实，由法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：被告张风华于2013年10月25日向原告高彦飞借款80000元，约定月利率20‰，2016年4月25日经双方对账，张风华向高彦飞重新出具本息金额为124000元的借条一份，承诺于2017年4月25日前还清，逾期按照100/天支付违约金，由被告苏占力承担保证责任，未约定保证方式及保证期间。上述借款至今未偿还。
另查明，原告高彦飞认可被告张风华已偿还金额为42700元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案中，被告张风华向原告高彦飞借款本金80000元，月利率按照20‰计算的事实，有转账凭证及庭审笔录为证，本院予以确认。张风华未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任，对高彦飞要求张风华借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持，对其主张的利息的诉请，本院按照76800元[80000元×20‰×48个月（2017年10月至2017年10月）]计算，张风华已偿还的42700元应当予以扣减。被告苏占力为该笔借款提供担保，未约定保证方式，视为其承担连带保证责任，高彦飞要求其承担保证责任的诉请未超过六个月的保证期间，本院对该请求予以支持。张风华称其已偿还金额为49630元，但未提供证据加以证明，本院对该辩解意见不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下：
一、被告张风华应于本判决生效后十日内向原告高彦飞偿还借款114100元（本金80000元+利息76800元-已偿还42700元）；
二、被告苏占力为被告张风华的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告张风华追偿；
三、驳回原告高彦飞的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3078元，减半收取1539元，投递费136元，合计1675元，由被告张风华、苏占力负担（原告已预交1675元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 程诗娟
二〇一七年十一月十四日
书记员 崔少荣
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第6312号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行。
负责人：吴晓明。
委托代理人：冯迎、楼杏利。。
被告：浙江朗圣实业有限公司。
法定代表人：吴子剑。执行董事。
被告：吴子剑。。。。。送达地址：金华市金东区金园路988号。
被告：应灵巧。。。。。送达地址：金华市金东区金园路988号。
被告：浙江省永康市海康实业有限公司。
法定代表人：王玉玲。执行董事。
被告：朱根水。。。。。送达地址：永康市西城街道兴达二路9号。
被告：王玉玲。。。。。送达地址：永康市西城街道兴达二路9号。
被告：永康市第一机械厂。
投资人：朱灿。
被告：朱灿。。。。。送达地址：永康市西城街道兴达二路9号。
被告：黄聪。。。。。送达地址：永康市西城街道兴达二路9号。
原告平安银行股份有限公司诉被告浙江朗圣实业有限公司、吴子剑、应灵巧、浙江省永康市海康实业有限公司、朱根水、王玉玲、永康市第一机械厂、朱灿、黄聪金融借款合同纠纷一案，于2015年9月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浙江朗圣实业有限公司偿还原告商票垫付款人民币1500万元及罚息、复利330452.70【暂算至2015年9月15日，之后的罚息、复利等按照合同约定计算至实际履行完毕之日止】；2、被告吴子剑、应灵巧对诉讼请求一中的款项在债务本金最高余额人民币1500万元及相应的罚息、复利，实现债权的费用范围内承担连带保证责任；3、被告浙江省永康市海康实业有限公司，朱根水、王玉玲，永康市第一机械厂，朱灿、黄聪对诉讼请求一中的款项在债务本金最高余额人民币800万元及相应的罚息、复利及实现债权的费用范围内承担连带保证责任。4、原告对被告吴子剑、应灵巧所有的坐落于永康东城阳光都市花园别墅25幢【房权证号：永康房权证东城字第××号，永康房东城共字第02104号；土地证号：永国用（2007）第59**号】的房地产享有抵押权，并以折价、拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先偿还诉讼请求一中所述款项及实现该债权的费用。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯迎、楼杏利到庭参加诉讼。九被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月3日，原告与被告浙江朗圣实业有限公司签订《综合授信额度合同》一份，约定原告给予被告浙江朗圣实业有限公司人民币8000万元的综合授信额度，期限为2014年1月3日至2015年1月2日。
2014年1月3日，原告与被告吴子剑、应灵巧签订《最高额保证担保合同》一份，约定由被告吴子剑、应灵巧对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金中的1500万元以及相应的利息、复利、罚息，实现债权的费用承担连带保证责任。同日，原告与被告浙江省永康市海康实业有限公司，朱根水、王玉玲，永康市第一机械厂，朱灿、黄聪分别签订《最高额保证担保合同》一份，约定由被告浙江省永康市海康实业有限公司，朱根水、王玉玲，永康市第一机械厂，朱灿、黄聪对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金中的800万元以及相应的利息、复利、罚息，实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间均为二年。保证范围均包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。
2014年1月3日，原告与被告吴子剑、应灵巧签订《最高额抵押担保合同》一份，约定由被告吴子剑、应灵巧所有的坐落于永康东城阳光都市花园别墅25幢［房权证号：永康房权证东城字第××号，永康房东城共字第02104号；土地证号：永国用（2007）第5922号］的房地产为被告浙江朗圣实业有限公司从2014年1月3日到2017年1月3日与原告签订的所有主合同项下的债务本金中的1500万元以及相应的利息、复利、罚息，实现债权的费用提供抵押担保，同日双方办理了抵押登记手续。
2014年7月4日，原告在综合授信额度项下与被告浙江朗圣实业有限公司签订《商业承兑汇票贴现额度合同》一份，合同约定给予被告浙江朗圣实业有限公司1500万元的贴现额度，期限为2014年7月4日至2015年7月2日。在该额度项下，双方签订《汇票贴现合同》一份，商票贴现金额为1500万元，到期日为2015年7月2日，利率为7.0%。合同签订后，原告按约支付了贴现款。现商业承兑汇票贴现业务已到期，被告浙江朗圣实业有限公司因资金链断裂，未能按时履行归还商业承兑汇票的义务，担保人亦未能履行担保责任，导致原告发生垫款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江朗圣实业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告平安银行股份有限公司义乌分行商业承兑汇票垫付款人民币1500万元及罚息、复利（计算至2015年9月15日为330452.7元，以后按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告吴子剑、应灵巧对上述款项在债务本金最高余额人民币1500万元及相应的罚息、复利，实现债权的费用范围内承担连带保证责任。
三、被告浙江省永康市海康实业有限公司，朱根水、王玉玲，永康市第一机械厂，朱灿、黄聪对上述款项在债务本金最高余额人民币800万元及相应的罚息、复利及实现债权的费用范围内承担连带保证责任。
四、原告对被告吴子剑、应灵巧所有的坐落于永康东城阳光都市花园别墅25幢【房权证号：永康房权证东城字第××号，永康房东城共字第02104号；土地证号：永国用（2007）第59**号】的房地产享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56891元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币113782元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 丁国芳
二〇一五年十一月十六日
代书记员 何嘉庆
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2038号
原告陈立华，男，生于1969年4月6日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告刘学平，男，生于1967年8月27日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告陈立华与被告刘学平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员刘广胜适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈立华到庭参加了诉讼。被告刘学平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月，被告因急用钱向原告借款16000元，原告给被告支付借款后，被告给原告出具借条1张，约定2015年7月30日还清。借款到期后，经原告多次催要，被告没有返还借款。原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应承担返还借款的责任。要求：1.判令被告刘学平返还原告借款16000元；2.本案的诉讼费由被告承担。
原告提交了被告给原告出具的借条1张，证明其主张的事实。
被告刘学平未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据认证如下：
原告提交的证据系书证原件，来源合法，证据的内容客观真实，与本案事实有关联性。具有证明效力。
经审理查明：2015年6月，被告因急用钱，提出向原告借款16000元，被告承诺2015年7月30日还清借款。原告给被告支付借款后，被告给原告出具借条1张。被告在借条上书写了其家庭住址、身份证号和手机号码。借款到期后，经原告多次催要，被告没有返还借款。
本院认为：原告陈立华与被告刘学平之间的民间借贷关系合法有效，原告向被告提供了借款，被告应当承担返还借款的责任。原告要求被告返还借款16000元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，应予支持。
被告刘学平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘学平于本判决生效后10日内返还原告陈立华借款16000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘学平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 刘广胜
二〇一五年十一月十六日
书记员 卢 瑾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百零六条债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2064号之一
申请执行人：马乐，女，1989年3月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：赵佳楠，男，2978年11月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：李薇，女，1987年9月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第4479号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月8日向本院申请强制执行。本案应执行标的152277.11元（含执行费2152元），未执行标的152277.11元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人李薇名下别克汽车一辆的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第4479号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 路 玮
代理审判员 秦慧超
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2064号
申请执行人：马乐，女，1989年3月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：赵佳楠，男，2978年11月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：李薇，女，1987年9月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第4479号民事判决书，依法向被执行人赵佳楠、李薇发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款137000元、利息11541.11元，负担案件受理费1584元，承担案件执行费2152元，合计152277.11元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人李薇名下有别克汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人李薇名下别克汽车一辆的车户。
二、查封（扣押）期限为两年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董二明
二〇一七年二月十四日
书记员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2064号申请执行人：马乐，女，1989年3月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵佳楠，男，2978年11月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李薇，女，1987年9月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第4479号民事判决书，依法向被执行人赵佳楠、李薇发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款137000元、利息11541.11元，负担案件受理费1584元，承担案件执行费2152元，合计152277.11元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人李薇名下有别克汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人李薇名下别克汽车一辆的车户。二、查封（扣押）期限为两年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董二明二〇一七年二月十四日书记员  张晶晶
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初2411号
原告:中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。
被告：韩元，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行（简称建行马鞍山市分行）诉被告韩元信用卡纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告建行马鞍山市分行的委托诉讼代理人魏孝林到庭参加诉讼，被告韩元经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
建行马鞍山市分行向本院提出诉讼请求：1、韩元归还龙卡汽车卡透支本息18868.6元（利息暂计算至2016年7月31日，之后至实际还款之日的利息损失按合同约定标准计算）；2、韩元承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年11月1日，韩元在本分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，卡号为53×××91。截止2016年7月31日，其共欠本息18868.6元。故诉请法院判如所请。诉讼中，建行马鞍山市分行变更诉讼请求为：1、韩元归还龙卡汽车卡透支本金为13215.66元、利息8611.31元、滞纳金等费用920.42元（利息暂计算至2017年9月2日，之后至实际还款之日的利息按日万分之五计算）；2、韩元承担本案诉讼费用。
建行马鞍山市分行围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1、建行马鞍山市分行营业执照副本、负责人身份证明，证明原告的主体资格；2、韩元身份证复印件，证明其身份情况；3、中国建设银行龙卡汽车卡申请表及《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》（复印件，与原件核对无异），证明韩元向建行马鞍山市分行申请办理了信用卡的事实；4、韩元银行卡交易明细，证明韩元银行卡的交流明细。
韩元未作答辩，也未提供证据材料。
本院认证意见：建行马鞍山市分行提交的以上证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年11月1日，韩元向建行马鞍山市分行申请办理中国建设银行龙卡汽车卡，其在申请书上明确住宅地址为安徽省马鞍山市花山区平山新村。后建行马鞍山市分行向其发放龙卡汽车卡，信用额度为50000元。在信用卡领用协议中约定：持卡人在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记帐户的圈存交易可享受免息还款期，否则全部欠款不享受免息还款期，银行自银行记帐日起，根据持卡人实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日期计息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；持卡人使用卡在规定限额内提取现金时，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，银行自银行记帐日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。韩元在持卡消费后，未按约还款。至2017年9月2日，韩元共欠透支本金13215.66元、利息8611.31元、滞纳金等费用920.42元。
本院认为：韩元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。韩元申请办理建行龙卡汽车卡，承诺遵守领用协议，并与该分行达成合意，表明其与建行马鞍山市分行存在信用卡借款关系。韩元应遵守约定的义务，在进行透支消费后，履行还本付息之义务，逾期不还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，即应按约定偿还透支本金、支付透支利息及其他费用，并赔偿由此给建行马鞍山市分行造成的其他损失。故建行马鞍山市分行要求韩元偿还透支本金、支付利息、约定费用等的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩元于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行透支本金13215.66元、利息8611.31元、滞纳金及各项费用920.42元（均计算至2017年9月2日），并以13215.66元为基数，按日万分之五为计算标准，支付自2017年9月3日起至实际偿清之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元、公告费600元，均由被告韩元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘明荣
人民陪审员 沈玉平
人民陪审员 杨慧丽
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 朱爱琴
附：1、本案适用的《中华人民共和国合同法》条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1225号
申请人尉贺军。
被执行人张文清。
申请人尉贺军与被执行人张文清运输合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年10月21日作出的（2015）宽民初字第3881号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人同意终结此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3881号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 张 宁
审判员 张玉良
二〇一六年八月十七日
书记员 王书林
湖南省桃江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0922执保97号
刘晓东、管建华、刘艳、湖南华艳生物科技开发股份有限公司
本院执行的刘晓东申请管建华等民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年十二月二十日
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第691号
罪犯李树民，男，汉族，1967年9月12日出生于黑龙江省兰西县，小学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）牡刑一初字第28号刑事判决，以被告人李树民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年8月19日作出（2013）黑刑三终字第55号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年9月18日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年11月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李树民在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将罪犯李树民的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯李树民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱出具的罪犯李树民计分考核情况综合表，2013年、2014年罪犯年终评审鉴定表，罪犯减刑审核表及提请减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李树民在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯李树民的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 奇
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会执字第63—1号
申请执行人武明仪，男，汉族。
被执行人李文化，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的2014年7月8日会宁县人民法院作出的（2014）会民三初字第90号民事调解书，于2015年1月8日立案受理申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案。被执行人李文化应给付申请执行人武明仪执行款3900元，并承担案件受理费100元、执行费50元，总计4050元。
执行中双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人李文化应给付申请执行人武明仪执行款3900元，并承担案件受理费100元、执行费50元，总计4050元。李文化自2015年1月12日起，每月月底之前至少给付执行款1000元，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2015）会执字第63号一案本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 魏廷瑞
审判员 宋复堂
审判员 刘侠林
二〇一五年十月二十八日
书记员 梁 艳
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二（商）初字第1687号
原告河南万盛嘉业机械设备有限公司，住所地河南省濮阳市昆吾路与石化路交叉口西200米路南293号。
法定代表人万俊标，总经理。
委托代理人程洪存。
被告上海汇悍金属材料有限公司，住所地上海市徐汇区田林东路588号A246室。
法定代表人刘伟正。
原告河南万盛嘉业机械设备有限公司与被告上海汇悍金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程洪存到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月27日，被告通过传真方式将购销合同发至原告处，原告盖章后合同生效，合同约定：被告收到原告汇款底单后发货，款到发货，交货期2-4天。2015年3月30日，原告按合同约定将货款15，100元打入被告银行账户，后交货期至，被告并未按合同约定按时发货。后原告多次联系被告，被告均以各种借口不发货，给原告生产经营造成极大损失，故原告起诉要求判令：1、解除原被告签订的购销合同；2、被告返还原告货款15，100元；2、被告支付原告违约金30，000元。
被告未答辩。
经审理查明，2015年3月27日原告与被告签订《购销合同》，约定原告向被告购买焊条，合同总价为人民币15，310元。合同约定：交（提）货地点、方式为被告收到原告汇款底单后发货；运输方式及费用承担：物流公司，运输费用由被告承担；结算方式、交货期：款到发货，交货期2-4天。违约责任：按照《合同法》执行，购销合同由原被告双方盖章确认。合同签订后，原告于2015年3月30日通过网上银行向被告账户汇款15，100元。被告至今未发货，故原告起诉至本院。
上述事实，由《采购合同》、中国银行国内支付业务付款回单等证据及当事人陈述等为证。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系依法成立，双方均应切实履行。被告在收到原告货款后，未按约向原告发货，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求解除合同并返还货款，并无不当，本院予以支持。因双方合同并未约定违约金，原告也未就其损失进行举证，故原告对于违约金的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告河南万盛嘉业机械设备有限公司与被告上海汇悍金属材料有限公司签订的《购销合同》；
二、被告上海汇悍金属材料有限公司应于本判决生效后十日内返还原告河南万盛嘉业机械设备有限公司货款人民币15，100元；
三、驳回原告河南万盛嘉业机械设备有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币928元，由原告负担617元，被告负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 翁成方
人民陪审员 秦月英
人民陪审员 张 莉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈敏芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初9094号
原告：吴寒，女，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：杭州同济建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西港发展中心B6幢304号。
法定代表人：柳培军。
案由：装饰装修合同纠纷。
本院在审理原告吴寒诉被告杭州同济建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告吴寒未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 戴 珍
二〇一七年九月四日
代书记员 沈莉莉
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初9094号原告：吴寒，女，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：杭州同济建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西港发展中心B6幢304号。法定代表人：柳培军。案由：装饰装修合同纠纷。本院在审理原告吴寒诉被告杭州同济建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告吴寒未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇一七年九月四日代书记员  沈莉莉
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）那民初字第586号
原告曲拉措姆，西藏那曲县人。
被告次仁白久西藏那曲县人。
本院在审理原告曲拉措姆诉被告次仁白久离婚纠纷一案过程中，原告于2015年11月9日向本院书面申请撤回对被告次仁白久的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曲拉措姆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曲拉措姆撤回对被告次仁白久的起诉。
案件受理费200元减半收取，即100元（已交纳）有原告自行负担。
审判员 普布 次仁
二〇一五年十一月九日
书记员 �巴普尺
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第4918号
原告刘四虎。
委托代理人郭向前，河北唤民律师事务所律师。
委托代理人刘金莹，河北唤民律师事务所律师。
被告张爱武。
委托代理人王海鹏，河北德昂律师事务所律师。
被告刘洪伟。
原告刘四虎与被告张爱武、刘洪伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘四虎及委托代理人郭向前，被告张爱武及委托代理人王海鹏和被告刘洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘四虎诉称，原告住本村东西大街北侧胡同内，胡同内有两户村民居住，前面是石秀英家，原告住后面，后面无后门，此胡同是原告全家出行的唯一通道。今年8月30日夜11时许，原告听到胡同口车响，出去查看，见被告张爱武开农用背锅车往胡同口倒土，原告怕影响家人出行，便去阻拦，靠近背锅车时，被告仍未停止，将原告全身掩埋。之后，被告见已对原告造成伤害，想逃脱，车向前移动时，又挤压了原告，造成了二次伤害。此时，原告的家人已赶到现场，经阻拦，被告未能逃脱。家人报警后，民警对被告进行了询问，并将该背锅车扣留。经原告家人求助120，医护人员将原告送至三河市东杉医院抢救治疗。经查，原告左足外侧皮肤脱臼伤，头外伤后脑神经反应，全身多处皮肤擦伤，头皮血肿。由8月31日到9月19日共住院治疗20天，出院进行功能性锻炼一个月后，左足伤口仍未愈合。被告张爱武受被告刘洪伟教唆和指使，无端在原告出行的胡同口倒土，阻拦道路，且不听劝阻，将原告掩埋和挤压，造成严重的人身伤害和经济损失，其性质恶劣。原告故提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿医疗费12164元、误工费7350元、护理费1800元、住院伙食补助费1000元、营养费1250元、伤残赔偿金20237元、交通费280元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费70000元、鉴定费2250元。
被告张爱武辩称，被告张爱武并没有原告诉状中陈述的故意伤害原告的行为，原告主张赔偿的数额过高，原告在此次事故中存在明显过错，应承担相应的责任。
被告刘洪伟辩称，被告刘洪伟只是花钱雇张爱武拉了两车土，被告刘洪伟并没有指使张爱武伤害原告。
经审理查明，原告刘四虎与被告刘洪伟系三河市泃阳镇北务村村民。2015年8月30日夜晚11时许，在原告刘四虎家出入的胡同口，被告张爱武驾驶农用背锅车准备将为被告刘洪伟拉送的碴土卸车时，恰逢原告刘四虎赶到车左后方，卸下的碴土及移动的车斗致使原告刘四虎多处受伤。三河市东杉医院诊断证明记载原告刘四虎的伤情为：1、左足外侧皮肤脱套伤。2、头外伤后脑神经反应。3、全身多处皮擦伤。4、头皮血肿。三河市公安局泃阳派出所对原告刘四虎、被告张爱武、被告刘洪伟及在场人刘丹、刘建臣进行了调查。原告刘四虎在庭审中提交了事发时的监控影像光盘。原告刘四虎主张医疗费12164元，有票据为证，本院予以确认。原告刘四虎住院20天，出院时医生建议休息30天，原告主张按河北省运输业日平均工资147元，主张误工费7350元。就此，原告刘四虎提交了车牌号为冀E×××××的车辆行驶证、道路运输证、原告刘四虎的驾驶证及上岗证。河北省2015年度运输业日平均工资应为146元，故原告刘四虎的误工费应为7300元。原告刘四虎按住院20天，每天90元标准主张护理费1800元，但原告未能提交护理人员收入的相关证明，故护理费标准应按2015年度河北省农林牧渔业日平均工资42元计算，原告刘四虎护理费应为840元。原告刘四虎主张住院伙食补助费1000元，二被告无异议，本院予以确认。原告刘四虎按50天营养期每天25元标准主张营养费1250元，本院予以确认。原告刘四虎主张伤残赔偿金20237元，二被告无异议，本院予以确认。原告刘四虎的交通费本院酌定为100元。原告刘四虎主张精神损害抚慰金3000元，二被告同意给付2000元，本院酌定为2500元。原告刘四虎主张鉴定费2250元，有票据为证，本院予以确认。原告刘四虎主张后续治疗费70000元，二被告表示待实际发生后解决，本院应予准许。综上，原告刘四虎的合理经济损失为47641元。被告张爱武已为原告刘四虎支付2000元。
另查明，被告张爱武为被告刘洪伟拉送碴土，每车200元，碴土来源由被告张爱武解决。
本院认为，被告张爱武驾驶农用背锅车卸土，被告张爱武应采取必要的安全保障措施。从三河市公安局泃阳派出所对相关人员的调查笔录的内容及原告刘四虎提交的现场监控视频影像来看，对于被告张爱武因卸车造成原告刘四虎受伤的事实，本院予以确认。被告张爱武未尽到安全保障义务致使原告受伤，被告张爱武应赔偿因此给原告刘四虎造成的经济损失。原告刘四虎无明显的重大过失行为，不应减轻被告张爱武的赔偿责任。被告张爱武与被告刘洪伟系碴土买卖关系，被告刘洪伟对于原告刘四虎的损失，不应承担赔偿责任。原告刘四虎的各项经济损失，以本院查明的数额为准。原告刘四虎的后续治疗费，可在实际发生后另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张爱武于本判决生效后三日内赔偿原告刘四虎经济损失人民币45641元（47641-2000元）。
二、驳回原告刘四虎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张爱武负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 卢振军
审判员 刘松伶
审判员 兰景贺
二〇一六年六月九日
书记员 王京丽
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂赤壁行非审第151号
申请执行人赤壁市国土资源局（下称市国土局）。
法定代表人朱必堂，该局局长。
被执行人龚耀邦。
申请执行人国土局于2015年12月17向本院提出申请，要求强制执行其于2014年11月13日作出的赤土资罚字（2014）第55号行政处罚决定。
本院于2015年12月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人国土局于2014年11月13日作出赤土资罚字（2014）第55号行政处罚决定，并于2015年12月17日申请执行，已超过法定申请执行时间，被执行人市国土局也未提出正当理由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人市国土局作出赤土资罚字（2014）第55号行政处罚决定，不准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一五年十二月十七日
书记员 钟云林
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初434号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人叶某某，男，1959年4月26日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省南平市延平区赤门乡。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月11日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）380号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员雷群出庭支持公诉。被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2015年11月19日至12月9日，被告人叶某某多次到福州市仓山区金林路一超市，以藏匿在口袋内逃避买单的方式，共计盗走售价人民币98元-108元不等的葡萄酒至少15瓶。2015年12月11日7时许，被告人叶某某又到上述超市盗窃葡萄酒，超市工作人员发现后报警，民警到场当场从叶某某身上查获红葡萄酒2瓶。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程无异议，并有被害人侯某某的陈述及辨认笔录；提取笔录及照片，扣押清单、发还清单；现场监控视频、监控视频截图；现场辨认笔录与照片；超市的被盗红酒情况说明；被告人户籍证明；公安机关的侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年7月10日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）
二、责令被告人叶某某继续退赔被害人侯赛莲的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴洪青
二〇一六年六月十五日
书记员 林萍萍
河北省永年县人民法院
结案报告
（2016）冀0429执保300号
申请人薛红军，男，生于1948年12月10日，汉族，住永年县刘汉乡刘固一分村一组72号。
被申请人邯�市凯祥房地产开发有限公司。
地址：永年县临名关镇施庄村菜市场街东头路北。
本院在审理申请人薛红军诉被申请人邯郸市凯祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年9月23日做出（2016）冀0429民初2450-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款430000元或查封其同等价值的财产。经查询于2016年10月8日查封了被申请人名下祥丰苑1号楼1单元1302单元房一套。
综上，本案依据申请人提举的保全线索，保全结果为部分保全。
执行员 徐金红
二〇一六年十月二十日
书记员 李凯轩
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1283号
申请执行人义乌市隆驰汽车租赁服务部，住所地义乌市上溪镇工业区。
法定代表人刘会超。
被执行人文芳，女，1989年6月20日出生，汉族，住浙江省临海市。
本院在执行义乌市隆驰汽车租赁服务部与文芳（2017）浙0782执1283号车辆租赁合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 虞问来
执 行 员 郑健敏
二〇一七年六月三十日
代书记员 陈明亮
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1283号申请执行人义乌市隆驰汽车租赁服务部，住所地义乌市上溪镇工业区。法定代表人刘会超。被执行人文芳，女，1989年6月20日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在执行义乌市隆驰汽车租赁服务部与文芳（2017）浙0782执1283号车辆租赁合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 虞问来执 行 员 郑健敏二〇一七年六月三十日代书记员 陈明亮
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙05民终402号
上诉人（原审原告）：湖州森浪建筑材料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇新荻村上堡。
法定代表人：潘荣方，总经理。
被上诉人（原审被告）：长兴天达环保建材有限公司，住所地浙江省长兴县开发区五里桥村。
法定代表人：卢永清，董事长。
上诉人湖州森浪建筑材料有限公司因与被上诉人长兴天达环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2016）浙0522民初4670号民事判决，向本院提出上诉。但上诉人湖州森浪建筑材料有限公司收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人湖州森浪建筑材料有限公司自动撤回上诉处理。浙江省长兴县人民法院（2016）浙0522民初4670号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨林法
审 判 员 沈 伟
代理审判员 王丽慧
二〇一七年三月七日
书 记 员 盛同舟
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0126刑初88号
公诉机关石林彝族自治县人民检察院。
被告人王某甲，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住云南省宜良县，因涉嫌盗窃罪，于2016年1月16日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员昂玮、王进福出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2016年1月15日凌晨，被告人王某甲伙同王某乙（另处）、张某某（另处）、李某某（另处）、“乾隆”（在逃）五人骑摩托车从宜良县来到石林彝族自治县城，在石林彝族自治县东山路“老董网吧”门口，将被害人昂某某停放在网吧门口的一辆未上锁的助力摩托车盗走。经鉴定，昂某某被盗的助力摩托车的鉴定价格为3060元。
针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：物证、书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见及通知书、抓获经过等证据材料。公诉机关认为被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为，本案盗窃数额为人民币3060元，数额较大，被告人到案以后如实供述自己的犯罪事实，盗窃的车辆已追回并发还失主，建议判处被告人王某甲六个月以下拘役，并处罚金。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。
经审理查明：2016年1月15日凌晨，被告人王某甲伙同王某乙、张某某、李某某、“乾隆”（在逃）五人骑摩托车从宜良县来到石林彝族自治县城，在石林彝族自治县东山路“老董网吧”门口，将被害人昂某某停放在网吧门口的一辆未上锁的助力摩托车盗走。经鉴定，昂某某被盗的助力摩托车的鉴定价格为3060元。
另查明，案发后，被盗摩托车已追回并发还失主。
上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：被盗摩托车（照片）；户籍证明、受案登记表；被害人昂某某陈述；被告人王某甲的供述与辩解；证人王某乙、张某某、李某某证言；石发改价鉴（2016）14号价格鉴定意见书及通知书、辨认现场笔录及照片、扣押笔录及清单、发还清单、抓获经过等证据材料。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”本案中，被告人王某甲盗窃他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某甲到案以后认罪态度好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，被盗摩托车已追回并发还失主，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3100元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年1月16日起至2016年5月15日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 段竹琼
二〇一六年四月十五日
书记员 李文琼
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初5192号
原告邢某某，女，汉族，1990年3月5日出生。
委托代理人王利霞，濮阳市华龙区任丘路街道法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男，汉族，1986年5月6日出生。
委托代理人李国强，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费150元由原告负担。
审 判 长 董明海
审 判 员 潘 慧
人民陪审员 张如祥
二〇一六年七月十三日
书 记 员 唐志银
第2页
第1页
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余调确字第1197号
申请人：许启胜，汉。
申请人：曹勇，汉。
本院于2015年12月19日立案受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员陈广审查此案，现已审查完毕。
该纠纷于2015年11月24日经杭州市余杭区保险行业人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：
一、申请人许启胜因本次事故造成的损失车辆损失300元，全额由申请人曹勇承担，于2015年12月24日前付清。
二、申请人许启胜自愿放弃其他诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。
经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本案申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
审判员 陈 广
二〇一五年十二月十九日
书记员 姚玉敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0114执577-2号
申请执行人武汉源锦商品混凝土有限公司。
被执行人湖北广建建筑有限公司。
本院于2015年9月7日作出（2015）鄂蔡甸民二初字第373-1号民事裁定书冻结了被执行人湖北广建建筑有限公司银行存款人民币4384524.99元。现该案已进入强制执行程序，因本院对被执行人的银行存款予以划扣，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北广建建筑有限公司的银行存款人民币4384524.99元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘彬
二〇一六年七月四日
书记员 刘辉
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第125号
申请执行人中原圣起工业有限公司。
法定代表人苗体魁，职务董事长。
委托代理人刘长超，职务项目经理。
被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司。
法定代表人白吉庆，职务总经理。
委托代理人王文波，职务党委书记。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2015）东商初字第92号民事调解书，受理的中原圣起工业有限公司申请执行鹤岗市亿达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中于2015年11月26日查封被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司所有的起重设备（电动双梁吊钩桥式起重机一台；电动单梁起重机一台；电动单梁起重机二台）。因被查封的财产和生产厂房于一体不可分割，其价值远远大于执行标的，按照相关法律规定，该财产暂不适于进行评估、拍卖，现被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司又无其他有效财产可供执行。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2015）东法执字第125号执行案件的本次执行程序。
执行长 ：赵启刚
执行员 ： 许 鑫
执行员 ：王世良
二〇一六年四月一日
书记员 ： 张 宇
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第125号
申请执行人韦乜荣，农民。
被执行人韦义盛，农民。
原告韦义丰、韦义伟、韦乜荣与被告韦义盛健康权纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2014）东民初字第578号民事判决书第三判项，判令被告韦义盛于判决生效后十日内赔偿原告韦乜荣医疗费、误工费共计人民币110.58元。韦义盛不服，提起上诉。河池市中级人民法院审理后于2015年9月22日作出（2015）河市民一终字第353号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，义务人韦义盛没有按期履行义务。权利人韦乜荣于2015年11月20日向本院申请强制执行。本院即日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人韦义盛于2015年11月27日支付申请执行人韦乜荣赔偿款110.58元，负担申请执行费50元。同日，申请执行人韦乜荣书面自愿放弃迟延履行期间的债务利息。据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第578号民事判决书第三判项内容的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄必勋
审 判 员 班荣瀚
代理审判员 韦德思
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 韦 波