山西省祁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第97号
公诉机关祁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某勇，男，系被害人赵某豪父亲。
附带民事诉讼原告人王某花，女，系被害人赵某豪母亲。
二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人安长喜，山西祁欣律师事务所律师。
二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人赵万萍，女，系赵某勇之姐。
被告人李某标，男，1983年5月31日生，汉族，初中文化，农民。2013年11月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2014年10月15日因涉嫌交通肇事罪被祁县公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。经本院决定，于2014年11月27日被逮捕。现押祁县看守所。
附带民事诉讼被告人程某花，女，系晋KDXX**号重型货车所有人。
诉讼代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。地址：山西省晋中市祁县东观镇财源路**号。
代表人杨文燕，东观营销服务部经理。
诉讼代理人王永生，东观营销服务部法律顾问。
祁县人民检察院以祁检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人李某标犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。祁县人民检察院指派检察员赵腾飞出庭支持公诉，被告人李某标、附带民事诉讼原告人赵某勇、王某花之诉讼代理人安长喜、赵万萍，附带民事诉讼被告人程某花之诉讼代理人王帅、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称东观营销服务部）之诉讼代理人王永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2014年8月21日14时40分许，被告人李某标驾驶晋KDXX**号驰田牌自卸货车，违反封闭禁令在禁行路段沿208国道由北向南行驶至856KM＋780M处时，因超速行驶，遇有情况采取措施不当撞到由东向西横过公路的行人赵某豪，造成赵某豪受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经祁县公安局交通警察大队认定：被告人李某标承担本次事故的主要责任。
被告人李某标之行为构成交通肇事罪。针对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
附带民事诉讼原告人赵某勇、王某花的诉讼请求为：1、依法追究被告人李某标交通肇事罪的刑事责任；2、要求被告人李某标及其他二附带民事诉讼被告人共同连带赔偿经济损失550000元，其中：死亡赔偿金449120元、丧葬费23203.5元、医疗费1687.2元、施救费2600元、交通费4500元（包括运尸费1100元、处理事故交通费3400元）、医院太平间费用4473元、附带民事诉讼原告人输液、待人支出费2648元、处理事故及丧事误工费18312元、精神抚慰金43442元。
被告人李某标对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。辩称其在事故发生后积极参与了抢救被害人，且补偿了被害人家属损失。
附带民事诉讼被告人程某花辩称：1、被告人李某标系附带民事诉讼被告人程某花司机，肇事车辆为附带民事诉讼被告人程某花所有，该车辆在东观营销服务部投保交强险及商业三者险，且不计免赔，本案事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任；2、事故发生以后，附带民事诉讼被告人程某花通过交警队垫付给附带民事诉讼原告人23000元；3、附带民事诉讼被告人程某花与附带民事诉讼原告人达成调解协议书，由附带民事诉讼被告人程某花补偿附带民事诉讼原告人10000元，附带民事诉讼原告人在此基础上又起诉附带民事诉讼被告人程某花，没有事实及法律依据。
附带民事诉讼被告人东观营销服务部辩称：对发生事故的真实性及事故责任认定无异议，对附带民事诉讼原告人的合理合法损失在交强险赔偿限额内承担，不足部分在商业三者险赔偿限额内按照70%的比例承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月21日14时40分许，被告人李某标驾驶晋KDXX**号驰田牌自卸货车，违反封闭禁令在禁行路段沿208国道由北向南行驶至856KM＋780M处时，因超速行驶，遇有情况采取措施不当撞到由东向西横过公路的行人赵某豪，造成赵某豪受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人李某标积极参与抢救被害人。经祁县公安局交通警察大队认定：被告人李某标承担本次事故的主要责任，赵某豪承担次要责任。经山西省祁县公安司法鉴定中心鉴定：被害人赵某豪系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。
2013年6月14日被告人李某标因涉嫌故意伤害罪被祁县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2013年11月21日被告人李某标因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
另查明，被告人李某标系附带民事诉讼被告人程某花雇佣的司机，案发后被告人李某标与二附带民事诉讼原告人达成了调解协议，补偿了二附带民事诉讼原告人80000元，二附带民事诉讼原告人对被告人李某标表示谅解。附带民事诉讼被告人程某花于2014年9月17日付给二附带民事诉讼原告人23000元，并于2014年10月30日与二附带民事诉讼原告人达成调解协议，再次补偿了二附带民事诉讼原告人10000元，已经实际履行，同时双方约定，附带民事诉讼被告人程某花同意由二附带民事诉讼原告人直接向保险公司等民事责任承担方全部领取赔偿金额。肇事车辆晋KDXX**号重型汽车在附带民事诉讼被告人东观营销服务部投保了交强险及商业三者险，其中：交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年12月28日0时起至2014年12月27日24时止；商业三者险赔偿限额为500000元，且不计免赔，保险期间自2014年1月6日0时起至2015年1月5日24时止。被害人赵某豪系二附带民事诉讼原告人之子，生于2006年12月17日，非农业家庭户口，二附带民事诉讼原告人从事餐饮服务业。事故发生后，二附带民事诉讼原告人支付了抢救被害人医疗费1687.2元、肇事车辆施救费（拖车费）2600元、运送尸体交通费1100元、医院太平间费用4473元（包括验尸费400元，尸体管理费2573元，洗尸、为尸体穿衣、理发费用1500元）。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人李某标的供述，证实2014年8月21日下午三点左右，其驾驶晋KDXX**号自卸货车在208国道上由北向南行驶至发生事故路段时，遇一小男孩由东向西过公路，其避让不及撞到该小男孩，事故发生后其积极参与抢救小男孩的事实。
2、证人赵某利的证言，证实2014年8月21日14时40分许，其看见208国道上一辆由北向南行驶的汽车撞上一名由东向西过马路的小孩的事实。
3、山西省祁县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实被害人赵某豪系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。
4、当事人血样（尿样）提取登记表及山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院检验报告，证实从送检的被告人李某标血液中检出酒精，酒精含量为1.55mg／100ml。
5、山西省公安厅公安司法鉴定中心DNA个体识别鉴定书，证实在送检标记为从车牌号晋KDXX**号重型自卸货车左后轮胎倒数第二排内侧提取的可疑血痕检出人血，为赵某豪所留的可能性为99.999999%。
6、山西省榆次司法鉴定中心（2014）鉴字第157号鉴定书，证实晋KDXX**重型自卸车在碰撞前的速度为111.44km／h左右。
7、山西省榆次司法鉴定中心（2014）鉴字第158号鉴定书，证实晋KDXX**重型自卸车制动性能良好。
8、祁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及晋中市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论，证实李某标负事故的主要责任，赵某豪负事故的次要责任。
9、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘查笔录、现场图及照片。
10、祁县公安局交通警察大队扣押及发还物品清单。
11、调解协议书、谅解书，证实被告人李某标与二附带民事诉讼原告人达成调解协议、补偿了二附带民事诉讼原告人80000元，二附带民事诉讼原告人对被告人李某标表示谅解。
12、调解协议书、收条，证实附带民事诉讼被告人程某花于2014年9月17日付给二附带民事诉讼原告人23000元，并于2014年10月30日与二附带民事诉讼原告人达成调解协议，再次补偿了二附带民事诉讼原告人10000元，已经实际履行。
13、祁县人民法院（2013）祁刑初字第122号刑事判决书，证实被告人李某标2013年11月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
14、被害人赵某豪尸检照片、出生医学证明、常住人口详细信息、常住人口登记卡、居民死亡殡葬证、死亡注销户口证明、祁县古县镇子洪村村民委员会证明。
15、肇事车辆商业三者险及交强险保险单。
16、医疗费票据三张、施救费票据一张、医院太平间收据三张、祁县第二人民医院运尸交通费票据、处理事故交通费证明、处理丧事及事故误工人户口簿。
17、被告人李某标常住人口详细信息。
本院认为，被告人李某标违反交通运输管理法规，违反禁令指示在禁行路段行驶，且在限行路段上超速行驶，遇有情况采取措施不当，未在确保安全、畅通的原则下通行，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人李某标在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新罪所判刑罚实行数罪并罚。被告人李某标能够如实供述其犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人李某标案发后积极参与抢救被害人，与二附带民事诉讼原告人达成调解协议，并已经实际履行，且取得二附带民事诉讼原告人谅解，酌情对其予以从轻处罚。
二附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为遭受的物质损失有：死亡赔偿金449120元（城镇居民人均可支配收入22456元×20年）；丧葬费23203.5元（2013年度山西省城镇单位在岗职工年均工资46407元÷12个月×6个月）；抢救被害人赵某豪医疗费1687.2元；肇事车辆施救费（拖车费）2600元；处理事故及丧事误工费3768.33元（2013年山西省餐饮业从业人员在岗职工年平均工资22924元÷365天×30天×2人）；医院太平间费用4473元（包括验尸费400元，尸体管理费2573元，洗尸、为尸体穿衣、理发费用1500元）；交通费酌情考虑4000元（包括运送尸体交通费1100元），以上各项共计488852.03元。二附带民事诉讼原告人要求赔偿因输液、待客支出的2648元、饭店停业期间租赁费2000元、亲戚、朋友三人误工费11437元及精神损失费43442元于法无据，本院不予支持。对于二附带民事诉讼原告人的物质损失，首先应当由附带民事诉讼被告人东观营销服务部在交强险限额内予以赔偿，其中：交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担抢救被害人赵某豪医疗费1687.2元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；不足部分由附带民事诉讼被告人东观营销服务部在商业三者险赔偿限额内承担70%，即264015.38元；仍有不足的，应当由二附带民事诉讼原告人与被告人李某标及附带民事诉讼被告人程某花按照交通事故责任比例分担，鉴于双方已就赔偿问题达成协议并已实际履行，二附带民事诉讼原告人提出的判决被告人李某标及附带民事诉讼被告人程某花赔偿损失及连带赔偿之诉讼请求于法无据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百四十八条、第一百五十五条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某标犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，现撤销缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月27日起至2015年11月6日止。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人赵某勇、王某花经济损失375702.58元，限本判决生效后一个月内支付；
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某勇、王某花的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文武
代理审判员 杨 兵
人民陪审员 孔繁荣
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李俊香