安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初763号
原告：王献义，曾用名王宪法，男，1954年9月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：常素侠，女，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告王献义与被告常素侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员黄爱莲适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王献义到庭参加诉讼，被告常素侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王献义诉称：2014年10月4日，被告常素侠向原告王献义借款11万元，被告向原告出具借条一张。后被告又多次向原告借款，其中，2014年10月12日借款3万元；2014年12月15日借款5万元；2015年6月13日借款4万元；2015年7月28日借款6万元，以上均有被告出具的借条为凭。被告常素侠除前三次借款偿还过利息外，多次借款的本金及后两次借款的利息均未偿还。自2015年6月13日被告最后一次向原告借款后，原告再未见过被告，被告也未向原告支付任何款项。为此，特提起诉讼，要求判令被告偿还借款29万元及相应利息（自借款日计算至实际给付之日止）。
常素侠未答辩，2016年4月25日向本院转交王宪法及刘素英收据八份计款18万元。
经审理查明：王献义曾用名王宪法，王献义与刘素英系夫妻关系。常素侠于2014年10月4日向王献义借款110000元，借据内容为“今借到王献义现金拾壹万元正，2014年10月4号，常素侠，月息伍分，加上伍仟元正，给你伍分，10月6号还”；2014年10月12日借款30000元，借据内容为“今借到王献义现金叁万元正，2014年10月12号，10天还，加叁仟元正到期给，常素侠”，该借条同时载明“到12月4日收到常素侠利息共3万元”；2014年12月15日借款50000元，借据内容为“今借到王献义现金伍万元正，2014年12月15号，半个月还叁仟伍佰元正利息，常素侠”；2015年6月13日借款40000元，借据内容为“今借到王献义现金肆万元正，2015年6月13号，7天还利息（4000）（1000），常素侠”。常素侠于2014年12月8日付王宪法人民币30000元；于2015年元月13日付王宪法利息13000元；于2015年2月18日付刘素英现金27000元；于2015年3月3日付王宪法借款利息10000元；于2015年4月3日付王宪法借款利息15000元；于2015年6月3日付刘素英现金40000元；于2015年7月11日付刘素英15000元；于2015年7月25日付刘素英利息30000元。审理过程中，经本院释明，王献义撤回常素侠于2015年7月28日向理财公司借款6万元的诉讼请求。
另查明，年利率36%换算成日利率为1‰。
上述事实，有原告提供的借据、被告提供的收据及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，常素侠分四次向王献义借款共计230000元，有其出具的借据为证，现王献义要求常素侠偿还借款，本院应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。常素侠提供的收条证明其已分八次偿还王献义180000元，王献义辩称收到常素侠180000元是事实，但与本案借款无关，因其未提供相关证据予以证明，对王献义的辩称，本院不予采纳。王献义举证的2014年10月12日的借条原件中载明“到12月4日收到常素侠利息共3万元”，王献义当庭称系其本人所写，但系常素侠偿还其它借款的利息，因其未提供证据予以证明，本院认定为常素侠已偿还前两笔借款利息30000元。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，常素侠分四次向王献义借款，双方约定的利率均超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，自借款之日起至2015年7月25日常素侠最后一次还款时的利息应按照年利率36%计算。
2014年10月4日，常素侠向王献义借款110000元；2014年10月12日，常素侠向王献义借款30000元。常素侠于2014年12月4日偿还王献义30000元。该两笔借款至2014年12月4日的利息分别应为6710元（110000元×日利率1‰×61日）、1590元（30000元×日利率1‰×53日），合计8300元。常素侠多支付的21700元（30000元-8300元）应视为偿还借款本金。故，至2014年12月4日，常素侠尚欠王献义借款本金118300元（110000元＋30000元-21700元）。
常素侠于2014年12月8日偿还王献义30000元。截止至2014年12月4日尚欠的本金118300元，至2014年12月8日的利息应为473.20元（118300元×日利率1‰×4日）。常素侠多支付的29526.80元（30000元-473.20元）应视为偿还借款本金。故，至2014年12月8日，常素侠尚欠王献义借款本金88773.20元（118300元-29526.80元）。
2014年12月15日，常素侠向王献义借款50000元。常素侠于2015年1月13日偿还王献义13000元。截止至2014年12月8日尚欠的本金88773.20元及2014年12月15日的借款50000元，至2015年1月13日的利息分别应为3195.84元（88773.20元×日利率1‰×36日）、1450元（50000元×日利率1‰×29日），合计4645.84元。常素侠多支付的8354.16元（13000元-4645.84元）应视为偿还借款本金。故，至2015年1月13日，常素侠尚欠王献义借款本金130419.04元（88773.20元＋50000元-8354.16元）。
常素侠于2015年2月18日偿还王献义27000元。截止至2015年1月13日尚欠的本金130419.04元，至2015年2月18日的利息应为4695.09元（130419.04元×日利率1‰×36日）。常素侠多支付的22304.91元（27000元-4695.09元）应视为偿还借款本金。故，至2015年2月18日，常素侠尚欠王献义借款本金108114.13元（130419.04元-22304.91元）。
常素侠于2015年3月3日偿还王献义10000元。截止至2015年2月18日尚欠的本金108114.13元，至2015年3月3日的利息应为1405.48元（108114.13元×日利率1‰×13日）。常素侠多支付的8594.52元（10000元-1405.48元）应视为偿还借款本金。故，至2015年3月3日，常素侠尚欠王献义借款本金99519.61元（108114.13元-8594.52元）。
常素侠于2015年4月3日偿还王献义15000元。截止至2015年3月3日尚欠的本金99519.61元，至2015年4月3日的利息应为3085.11元（99519.61元×日利率1‰×31日）。常素侠多支付的11914.89元（15000元-3085.11元）应视为偿还借款本金。故，至2015年4月3日，常素侠尚欠王献义借款本金87604.72元（99519.61元-11914.89元）。
常素侠于2015年6月3日偿还王献义40000元。截止至2015年4月3日尚欠的本金87604.72元，至2015年6月3日的利息应为5343.89元（87604.72元×日利率1‰×61日）。常素侠多支付的34656.11元（40000元-5343.89元）应视为偿还借款本金。故，至2015年6月3日，常素侠尚欠王献义借款本金52948.61元（87604.72元-34656.11元）。
2015年6月13日，常素侠向王献义借款40000元。常素侠于2015年7月11日偿还王献义15000元。截止至2015年6月3日尚欠的本金52948.61元及2015年6月13日的借款40000元，至2015年7月11日的利息分别应为2012.05元（52948.61元×日利率1‰×38日）、1120元（40000元×日利率1‰×28日），合计3132.05元。常素侠多支付的11867.95元（15000元-3132.05元）应视为偿还借款本金。故，至2015年7月11日，常素侠尚欠王献义借款本金81080.66元（52948.61元＋40000元-11867.95元）。
常素侠于2015年7月25日偿还王献义30000元。截止至2015年7月11日尚欠的本金81080.66元，至2015年7月25日的利息应为1135.13元（81080.66元×日利率1‰×14日）。常素侠多支付的28864.87元（30000元-1135.13元）应视为偿还借款本金。故，至2015年7月25日，常素侠尚欠王献义借款本金52215.79元（81080.66元-28864.87元）。
借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但不得违反国家有关限制借款利率的规定。故，自2015年7月25日，常素侠尚欠王献义借款本金52215.79元，利息应按照年利率24%计算。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、常素侠于判决生效之日起10日内偿还王献义借款本金52215.79元及利息（以52215.79元为本金，自2015年7月25日起按年利率24%计算至还清借款之日止）。
二、驳回王献义的其它诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2825元、诉讼保全费370元，合计3195元，由原告王献义负担1695元，被告常素侠负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄爱莲
二〇一六年五月十二日
书记员 吴 越
附：本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。