wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2015）川行监字第454号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢定国，男，1947年9月27出生，汉族，住四川省崇州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）崇州市三郎镇人民政府。住所地：四川省崇州市三郎镇天国村*组。
法定代表人余艳清，镇长。
再审申请人谢定国因诉崇州市三郎镇人民政府（以下简称三郎镇政府）行政赔偿一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成行终字第487号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谢定国申请再审称：再审申请人是1979年6月25日为了完成原国营食品公司和平食品站的上调任务，才导致的重伤致残事故。根据《工伤保险条例》第十四条规定，再审申请人受到的伤害应该按照工伤致残予以处理。再审申请人基于胁迫签订了《调解协议书》，且该协议书是没有履行的。因此，三郎镇政府应依法赔偿再审申请人因工致残后的损失及康复医疗费等35万元损失费。请求再审法院撤销一、二审裁定。
本院认为，再审申请人于1979年6月因公受伤，要求三郎镇政府赔偿其因公伤残后的经济损失35万元的主张，系历史遗留问题，属于当时政策调整范围，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回谢定国的起诉，二审裁定对此予以维持并无不当。谢定国申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，谢定国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回谢定国的再审申请。
审判长 王凤红
审判员 谢胜山
审判员 李 旭
二〇一七年五月二十五日
书记员 宋澄宇
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执52号
申请执行人刘新利。
被执行人张金龙，无职业。
法定代理人王秀梅。
被执行人王秀梅。
原告刘新利与被告张金龙、王秀梅监护人责任纠纷一案，天津市南开区人民法院做出（2015）南民初字第4374号民事判决书，判令被告张金龙在其名下坐落于天津市南开区广开中街吉安里1-9-704号房屋价值范围内赔偿原告刘新利死亡赔偿金、丧葬费合计678720元的70%计475104元；若被告张金龙上述财产赔偿不足部分，由被告王秀梅于本判决生效后三十日内向原告刘新利支付；被告未履行判决规定义务，原告向本院申请强制执行。
执行过程中因被执行人暂无财产可供执行，故终结本次案件执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市南开区人民法院做出（2015）南民初字第4374号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张保群
审判员 孙志伟
审判员 曹守城
二〇一六年六月十三日
书记员 朱 叶
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永瓯民初字第146号
原告：吴某甲。
委托代理人：郑某某。
被告：何某。
原告吴某甲诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2010年4
月27日立案受理。依法由审判员陈贤升适用简易程序不公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某甲及其委托代理人
郑某某，被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原、被告系小学同学，2007年年底，
原、被告建立恋爱关系，2008年2月14日订婚，原告给付被告
彩礼108000元（已返还55800元）。××××年××月××日生育女儿吴
某比，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，原告发现被
告花钱如流水，并长期不顾家庭和不履母亲职责，为此，双方
经常为家庭琐事发生争吵。原告多次好言相劝，被告不但不听
，时有咒骂原告母亲。2010年1月中旬被告丢下女儿回娘家生
活至今。现夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院请求判令：1
�准予原、被告离婚；2、婚生女儿吴某乙由原告抚养，被告
承担子女抚养费57600元；3、判令被告返还原告彩礼50000元
。
为了证明起诉的事实，原告在举证期间向本院提供下列
证据：1、身份证复印件、人口信息表各一份，证明原、被告告
的身份；
2、婚姻档案复印件一份，证明原、被告系合法夫妻的事
实；
3、人口登记卡复印件一份，证明婚生女儿詹某某的身份
。
被告何某辩称：对原告诉称的婚姻经过及生育子女的
属实。原告诉称被告没有尽母亲的之责不属实。订婚时彩礼10
万当即返还68000元，有2-
3万元用于某、被告创办阿里某某的网站费用。原、被告婚姻
基础好，双方在经过考虑成熟之后才生育女儿，后补办结婚登
记手续。被告也从没有乱花钱。被告认为夫妻感情尚可，故不
同意离婚。
被告未向本院提交证据：
经庭审质证，被告对原告提供的几份证据、均无异议，
本院予以确认。
经审理本院认定以下事实：原、被告系小学同学，2007
年年底，原、被告建立恋爱关系，2008年2月14日订婚，2009
年1月28日生育女儿吴某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续
。夫妻存续期间偶有为家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情
已破裂为由，诉至法院请求判令准予原、被告离婚，婚生女儿
吴某乙由原告抚养，被告承担子女抚养费57600元，判令被告
返还原告聘金57600元。
本院认为：原、被告经自由恋爱后登记结婚，可见婚姻基础较好。根据婚姻法有关规定，是否准予离婚，应以夫妻感
情是否破裂为准。现原告以夫妻感情已破裂为由诉请离婚，因
未提供证据予以印证，故原告的诉讼请求，理由不足，本院不
予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：
驳回原告吴某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交300元
（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）
，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陈贤升
二〇一〇年五月二十一日
书记员 王剑博
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更83号
罪犯马义虎，男，1996年8月3日出生，汉族，甘肃省广河县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省临夏回族自治州人民法院于2014年9月22日作出（2014）临刑终字第43号刑事判决，以被告人马义虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年4月4日提出对罪犯马义虎的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马义虎减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月10日起至2016年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更580号
罪犯陆尧芳，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省常熟市人民法院于2011年2月28日作出（2011）熟刑二初字第0065号刑事判决，以被告人陆尧芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元，责令退赔尚未退出的赃款，发还被害人。2011年4月1日交付执行。本院曾以（2013）通中刑执字第2520号刑事裁定，对其减刑一年十个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯陆尧芳在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯陆尧芳减刑的建议。
经审理查明，罪犯陆尧芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次，获监狱表扬一次，悔改表现突出。该犯财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陆尧芳在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陆尧芳减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期至2019年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 郭德萍
审判员 施素芬
二〇一六年三月十六日
书记员 马思涵
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2841号
原告曾建林，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人詹元灿，仙游县大济法律服务所法律工作者。特别代理。
被告杨霖斌，男，1989年8月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告张婷，女，1988年8月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告曾建林与被告杨霖斌、张婷因民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依照简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹元灿到庭参加诉讼，被告杨霖斌、张婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾建林诉称，被告杨霖斌在与被告张婷夫妻关系存续期间，以购买木材需要资金为由，于2015年6月9日向原告曾建林借款人民币45000元，约定月利率为2.9%，借款期限为6个月，并出具借条一份给原告曾建林收执为凭。借款期限届满后，被告杨霖斌至今未偿还借款本息，故请求依法判令被告杨霖斌、张婷偿还给原告曾建林借款人民币45000元及利息，利息以本金人民币45000元为基数，自2015年6月9日起按月利率2%计至还清借款之日止。
被告杨霖斌、张婷未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，被告杨霖斌在与被告张婷夫妻关系存续期间，以购买木材需要资金为由，于2015年6月9日向原告曾建林借款人民币45000元，约定月利率2.9%，借款期限6个月，并出具借条一份给原告曾建林收执为凭。借条内容：“借条杨霖斌兹向曾建林借现金人民币肆万伍仟整（45000元）用于买木材。每月利息安2.9%算，借期为6个月。到期连本带利一并还清，以此为据！借款人：杨霖斌借款日期：2015.6.9”。借款期限届满后，被告杨霖斌未还本付息。
上述事实，有原告曾建林的陈述及原告曾建林提供的借条、云水村人口与计划生育信息卡、本院调取的二被告结婚登记审查处理表各一份予以证实，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能与当事人的陈述相印证，具有证明力。对上述证据所反映出的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方都具有完全民事行为能力。被告杨霖斌于2015年6月9日向原告曾建林借款人民币45000元，并由被告杨霖斌出具借条一份给原告曾建林收执为凭。该份借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原、被告间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。被告杨霖斌在与被告张婷夫妻关系存续期间向原告曾建林借款，依法应按夫妻共同债务处理，二被告均没有提供相关证据证明该债务系被告杨霖斌的个人债务，故被告杨霖斌、张婷应负共同偿还借款本息的民事责任。被告杨霖斌借款期限届满后，至今未还本付息，故原告曾建林要求二被告共同偿还借款本金人民币45000元及利息，利息以本金人民币45000元为基数，自2015年6月9日起按月利率2%计至还清借款之日止是可以的，本院予以支持。被告杨霖斌、张婷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨霖斌、张婷应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告曾建林借款人民币四万五千元及利息，利息以借款本金人民币四万五千元为基数，自二○一五年六月九日起按年利率百分之二十四计至还清借款之日止。
如果被告杨霖斌、张婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一千一百五十元，减半收取人民币五百七十五元，由被告杨霖斌、张婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 林秀华
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠中法执字第1128号
申请执行人：麦梅影（MAK,MuiYing）
被执行人：祥辉置业有限公司（CHEUNGFAILANDLIMITED）
被执行人：祥辉建筑工程公司（CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）
被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原名：惠阳县淡水房地产开发公司）
本院执行的（2015）惠中法执字第1128号申请执行人麦梅影申请执行被执行人祥辉置业有限公司、祥�建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司一案，在仲裁裁决书生效后因被执行人均没有主动履行裁决书确定的义务，根据申请执行人麦梅影的申请，本院立案执行。为便于案件执行，有利提高执行效率，现将本案指定惠州市惠阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：
本院执行的（2015）惠中法执字第1128号案件指定惠州市惠阳区人民法院执行。
惠州市惠阳区人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，应将指定执行情况及时通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯积赋
审判员 吴国光
审判员 黄仲民
二〇一五年十一月二十八日
书记员 李志亮
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第134号
申请执行人白文洪。
被执行人莱芜市恒泰换热设备有限公司。住所地：莱芜市莱城区雪野镇冬暖村。
法定代表人：耿传福，经理。
上列当事人因买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出（2014）莱城商初字第892号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的90000元及利息，诉讼费2050元，经本院采取执行措施被执行人未履行义务，在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。
本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 王印锋
执行员 刘文业
二〇一五年七月二十九日
书记员 亓增光
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初890号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人李某甲，男，1984年6月14日生，汉族，初中文化，个体，沭阳县人，住沭阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年7月7日被取保候审，同年9月26日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]943号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2017年9月13日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。经征得被告人李某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月12日至6月15日，被告人李某甲先后四次在其沭阳县马厂镇王竹园村的家中二楼卧室容留陈某2龙吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人李某甲归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人李某甲供述了其在家中容留他人吸毒的时间、地点、经过、人员等事实，该供述得到了证人陈某1证言、现场检测报告、辨认笔录、辨认照片、行政处罚决定书及收缴清单等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明本案案发及被告人李某甲的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明被告人李某甲无前科劣迹；“人口基本信息”，证明被告人李某甲的刑事责任年龄。
本院认为，被告人李某甲明知他人吸食毒品，仍为之提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月二十六日起至二○一七年十二月二十五日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 蕾
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 许 静
书 记 员 高艳红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第2373号
原告杭锦旗新源供热有限责任公司，组织机构代码67692180-3。
法定代表人李丰盛，执行董事。
委托代理人刘培金，杭锦旗新源供热有限责任公司职工。
被告刘建军，男，成年人，汉族，个体户。
原告杭锦旗新源供热有限责任公司诉被告刘建军供热合同纠纷一案，原告诉请：1、被告给付2014年拖欠的供暖费2333.52元；2、被告承担本案诉讼费。本院于2015年9月26日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告杭锦旗新源供热有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗新源供热有限责任公司撤回起诉。
审判员 苏慧超
二〇一五年九月二十八日
书记员 崔海霞
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第2373号
原告黄某某，女，1992年7月18日出生，汉族，农民，住漳州市漳浦县。
被告刘某某，男，1991年5月15日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。
本院受理原告黄某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告以再给被告刘某某半年考察时间为由，于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄某某的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案诉讼费245元，撤�减半收取122.5元，由原告黄某某负担。
审 判 员 吴燕春
二〇一五年十月十四日
代理书记员 石桂香
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆民初字第1604号
原告ＸＸ，男，1969年5月11日出生，汉族，住庆云县。
委托代理人于辉，庆云县法律援助中心律师。特别授权。
被告崔洪宾，男，1980年12月5日出生，汉族，住济南市中区。
被告山东利生文体用品有限公司，住庆云县。
法定代表人崔利生，总经理。
委托代理人崔树潭，男，该公司销售经理。
本院审理原告ＸＸ诉被告崔洪宾、山东利生文体用品有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年1月3日裁定冻结被告山东利生文体用品有限公司在中国建设银行庆云支行的存款（账号：＊）100万元。现双方已和解。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下：
解除对被告山东利生文体用品有限公司在中国建设银行庆云支行存款（账号：＊）100万元的冻结。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 刘海霞
二〇一四年六月十六日
书记员 马春磊
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆民初字第1604号
原告ＸＸ，男，1969年5月11日出生，汉族，住庆云县城区。
被告崔洪宾，男，汉族，成年，住庆云县。
被告山东利生文体用品有限公司。
法定代表人崔利生，经理。
原告ＸＸ于2014年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求将山东利生文体用品有限公司在中国建设银行庆云支行的存款（账号：＊）100万元予以冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将山东利生文体用品有限公司在中国建设银行庆云支行的存款（账号：＊）100万元予以冻结（实际冻结317252.16元）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，�向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 刘海霞
二〇一四年一月三日
书记员 于洪泽
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1023民初833号
原告：赵恒，男，汉族，住甘肃省华池县。
委托诉讼代理人：黄晶（赵恒妻子），女，汉族。
被告：王飞，男，汉族，住甘肃省华池县。
原告赵恒诉被告王飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄晶、被告王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵恒向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金100000元、利息38000元（自2015年1月21日至2017年6月21日按月利率2%计，除已给付20000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告急需资金周转，经他人介绍，2014年7月21日与原告达成借款协议，由原告给被告出借100000元，借款期限为六个月，利率为0.02元/月，被告给原告出具借条。借款到期后，被告仅给付了利息12000元。随后，双方协商延长6个月期限，但并未重新书写借条。借款再次到期后，经原告多次催要，被告父亲于2017年1月24日归还原告20000元。
被告王飞承认原告在本案中所主张的事实，但认为2017年1月24日归还的20000元为借款本金，现经济困难，请求分期偿还、适当降低利率。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。庭审中原告认可2017年1月24日归还20000元为本金，同意利息自2015年1月21日起按月利率1%计算止实际还款之日，不违反法律规定，本院予以认可。
综上，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告王飞于本判决生效后15日内归还原告赵恒借款本金80000元及利息（利息自2015年1月22日至2017年1月24日按月利率1%以本金100000元为基数计算，自2017年1月25日起止实际还款之日按月利率1%以本金80000元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告王飞负担元，退付原告赵恒1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 李维金
二〇一七年七月二十八日
书记员 牛盈丽
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初391号
原告张全福，民勤县人，农民。
被告刘明福，民勤县人，农民。
本院在审理原告张全福与被告刘明福健康权纠纷一案中，原告张全福于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张全福撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 汤希品
二〇一六年五月二十七日
书记员 魏育震
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民终字第998号
上诉人（原审被告）马少坤，男，汉族，l998年10月28日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
法定代理人马学军，男，汉族，1975年4月24日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县，系上诉人马少坤父亲。
上诉人（原审被告）马学军，男，汉族，1975年4月24日出生，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县，系上诉人马少坤父亲。
上诉人（原审被告）马元，男，汉族，1998年12月30日出生，陕西省绥德县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
法定代理人马革林，男，汉族，1969年10月4日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县，系上诉人马元父亲。
上诉人（原审被告）马革林，男，汉族，1969年10月4日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县，系上诉人马元父亲。
被上诉人（原审原告）朱浩文，男，汉族，l998年10月16日出生，甘肃省平凉市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
法定代理人朱宏，男，汉族，l969年9月4日出生，甘肃省平凉市人，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被上诉人朱浩文父亲。
被上诉人（原审被告）朱宏，男，汉族，l969年9月4日出生，甘肃省平凉市人，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被上诉人朱浩�父亲。
被上诉人（原审被告）丁洋，男，回族，1998年2月16日出生，原住宁夏回族自治区贺兰县，该住址已拆迁，现住址不详。
法定代理人丁学明，男，回族，43岁，原住宁夏回族自治区贺兰县，该住址已拆迁，现住址不详，系被上诉人丁洋父亲。
被上诉人（原审被告）丁学明，男，回族，43岁，原住宁夏回族自治区贺兰县，该住址已拆迁，现住址不详，系被上诉人丁洋父亲。
上诉人马少坤、马学军、马元、马革林因健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第1455号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马少坤、马学军、马元、马革林于2015年10月12日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马少坤、马学军、马元、马革林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人马少坤、马学军、马元、马革林撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人马少坤、马学军负担50元；由上诉人马元、马革林负担50元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邢雪梅
代理审判员 张旭霞
代理审判员 张建国
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘志云
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初3491号
原告：王洪军，男，1962年8月10日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：庄延周，诸城倡诚法律服务所法律工作者。
被告：马友江，男，成年，汉族，住诸城市。
原告王洪军与被告马友江其他买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。2017年5月25日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王洪军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪军负担。
审判员 隋超杰
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈 冲
合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初4807号
申请人：汪涛，男，1962年3月5日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
申请人：汪抒雨，男，1989年11月4日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理申请人汪涛、汪抒雨诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人汪涛、汪抒雨于2018年5月17向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款8818.16元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并已提供其名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场（房地权证合瑶字第××）、（房地权证合瑶字第××）房产担保。
本院认为，申请人汪涛、汪抒雨的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币8818.16元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
二、查封担保财产汪涛、汪抒雨名下位于合肥市瑶海区（房地权证合瑶字第××）、（房地权证合瑶字第××）房产担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄 群
二〇一八年五月二十三日
书记员 孟林月
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初864号
原告张玉录，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告郭文升，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告张玉录诉被告郭文升劳务合同纠纷一案中，因原告张玉录未按本院通知预交诉讼费，亦未办理诉讼费减、缓、免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜治国
二〇一六年四月十五日
书记员 王燕霞
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初3007号
原告：孙后贵，男，1951年12月6日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：郑宝生，男，54岁，汉族，住扬州市江都区。
原告孙后贵与被告郑宝生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告孙后贵于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙后贵的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙后贵撤诉。
案件受理费4960元，减半收取计2480元，由原告孙后贵负担。
审 判 长 谈海燕
代理审判员 胡买梅
人民陪审员 王永祥
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 月
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申762号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长春禾根汽车销售有限公司，住所：吉林省长春高新技术产业开发区。
法定代表人：梁伟，该公司出纳员。
委托诉讼代理人：苗斯柏，吉林常春律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲兴波，男，1965年12月27日出生，汉族，住吉林省长春市。
再审申请人长春禾根汽车销售有限公司因与被申请人曲兴波侵权责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终1012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，查明长春禾根汽车销售有限公司与曲兴波在执行程序达成和解协议且已履行完毕，禾根公司未在和解协议中声明不放弃申请再审权利。该情况属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的”第三项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：
终结审查长春禾根汽车销售有限公司的再审申请。
审 判 长 张辉
代理审判员 刘忠
代理审判员 周婧
二〇一七年四月十九日
书 记 员 耿华
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执50号
申请执行人：邢爽，女，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人：王艳欣，女，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市太和区。
本院在执行申请执行人邢爽与被执行人王艳欣排除妨碍纠纷一案中，被执行人王艳欣履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）辽0703执50号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 军
审判员 李 伟
审判员 葛凤军
二〇一七年二月十四日
书记员 耿安强
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执631号
申请执行人陈洪伟。
被执行人陈淑芳。
申请执行人陈洪伟与被执行人陈淑芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）诸民初字第1325号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一六年五月二十日
执行员 陈金友
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初687号
原告陈某，女。
委托代理人柯某，男。
被告汪某，男。
原告陈某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员黄艳君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人柯某、被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍相识，2003年1月22日经政府登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。现请求法院判决原、被告离婚。
被告汪某辩称，原、被告感情一直很好，且生育了两个孩子，为给孩子一个完整的家庭和一个良好的成长环境，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识，2003年1月22日经政府登记结婚，同年10月17日生育一子，取名汪某甲，2009年2月5日生育一女，取名汪某乙。婚初双方感情尚可，近年来，由于经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情不和。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、有关书证等证据证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。近年来，双方虽在家庭生活中发生矛盾，但原告不能提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂，双方尚有和好可能，夫妻双方应相互尊重，相互包容和珍惜，不能因平时生活琐事伤害夫妻感情，为了双方家庭的稳定，同时有利于小孩的身心健康成长，现原告提出离婚，依法不予准许，故对原告的诉讼请求依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告汪某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，收款户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄艳君
二〇一六年六月六日
书记员 吴 昊
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初509号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人邓某，男，1987年5月17日生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，无业，住四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月7日被刑事拘留，2017年9月29日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
被告人杨某，男，1995年8月15日生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，无业，住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月7日被刑事拘留，2017年9月29日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]507号起诉书指控被告人邓某、杨某犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉。被告人邓某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月5日15时许，被告人杨某提议并伙同邓某到常州市金坛区青年公寓一区3幢东侧，乘隙窃得被害人兰某绿驹牌电摩1辆，藏匿于该小区2幢地下车库。经鉴定，被盗绿驹牌电摩价值人民币2410元。案发后，被盗绿驹牌电摩已由被害人自行找回。
被告人邓某、杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邓某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人兰某的陈述笔录，证人肖某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及照片，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字（2017）197号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人邓某、杨某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人杨某提起盗窃犯意并积极实施盗窃行为，所起作用相对大于被告人邓某，在量刑时酌情予以考虑。被告人邓某、杨某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。庭审中被告人邓某、杨某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2017年11月6日止。被判处的罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2017年11月21日止。被判处的罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛齐梁
二〇一七年十月十二日
书记员 严 萍
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执344-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人王涛与苏多武民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人苏多武的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年四月十一日
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初1336、2305号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人张振波，男，1990年5月15日出生于天津市，公民身份号码×××，汉族，文盲，无业，户籍地天津市蓟县。曾因犯盗窃罪，于2010年10月被判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元；因吸毒，于2014年2月20日被行政拘留十日，于2014年4月19日被行政拘留十五日；因犯故意伤害罪，于2015年12月24日被判处有期徒刑一年二个月，2016年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月21日被取保候审，2017年5月9日被羁押，2017年6月14日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
被告人韩发仓，男，1981年2月15日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍地青海省西宁市。曾因犯抢夺罪，于2002年5月被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；因盗窃，于2004年7月被劳动教养一年三个月；因犯抢劫罪，于2007年4月被判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2012年2月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年11月被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年8月21日被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2016年5月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被羁押，同年6月14日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉〔2017〕306号起诉书指控被告人张振波犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉；本院审理期间，又以京海检公诉刑诉〔2017〕608号起诉书指控被告人韩发仓、张振波犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对上述两起案件进行了并案审理。北京市海淀区人民检察院指派检察员朱璨出庭支持公诉，被告人韩发仓、张振波到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控：
一、2016年10月20日15时许，被告人张振波在本市海淀区香山买卖街路北附近，趁被害人柯某（女，21岁）不备，窃取其外套左侧口袋内一部苹果iPhone664G美版手机，经鉴定价值人民币2138.4元。被告人张振波被民警当场抓获，现涉案手机已起获并发还。
二、2017年4月14日9时许，被告人韩发仓、张振波在本市海淀区羊坊店西路南口处，窃取被害人刘某（女，23岁）背包左侧兜内OPPOR964G手机一部，经鉴定价值人民币1817元。被告人韩发仓、张振波于2017年5月9日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。现涉案手机未起获。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人张振波、韩发仓扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任；张振波、韩发仓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；张振波、韩发仓如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张振波、韩发仓对检察院指控的事实与罪名没有提出异议。
经审理查明：
一、2016年10月20日15时许，被告人张振波在本市海淀区香山买卖街路北附近，趁被害人柯某不备，窃取其外套左侧口袋内苹果iPhone664G美版手机一部，经鉴定价值人民币2138.4元。张振波被公安机关当场抓获，涉案手机已起获发还。
二、2017年4月14日9时许，被告人韩发仓、张振波在本市海淀区羊坊店西路南口处，窃取被害人刘某背包左侧兜内OPPOR964G手机一部，经鉴定价值人民币1817元。同年5月9日，韩发仓、张振波被公安机关抓获，涉案手机未起获。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法收集和调取的被告人张振波、韩发仓的供述和辩解，被害人柯某、刘某的陈述，证人张某、付某、陈某、林某、吴某、李某、闵某、徐某的证言，受案登记表，价格认定结论书，扣押清单、扣押笔录、发还清单，视听资料，到案经过，被告人张振波、韩发仓的前科材料和身份信息等证据材料。经当庭质证，被告人张振波、韩发仓对上述证据没有提出异议。公诉机关提交的证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张振波单独或伙同被告人韩发仓以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张振波、韩发仓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张振波、韩发仓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，且有多次前科劣迹，仍不思悔改，继续实施犯罪，主观恶性较深，本院综合考虑上述情节依法二被告人从重处罚；鉴于韩发仓到案后能如实供述犯罪事实，二被告人在庭审中认罪态度较好，本院对韩发仓依法从轻处罚、对张振波酌予从轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张振波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年8月8日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人韩发仓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年5月8日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、责令被告人张振波、韩发仓共同退赔人民币一千八百一十七元发还被害人刘某。
四、在案扣押的犯罪工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 进
人民陪审员 张淑萍
人民陪审员 胡宝兰
二〇一七年十二月八日
书 记 员 耿 雁
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民二初字第00883-1号
原告：方玲，女，1965年6月27日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：沙立新，安徽沿江律师事务所律师。
委托代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
被告：章建设，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：张群，女，1978年6月16日出生，汉族，住址。
本院在审理原告方玲与被告章建设、张群买卖合同纠纷一案中，原告方玲于2014年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告章建设、张群价值27.5万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告方玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告章建设、张群价值27.5万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严立新
二〇一四年十一月七日
书记员 钟婷婷
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执81号之一
申请执行人：唐东旭，男，1984年7月1日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人：柴静静，女，1982年4月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
本院在执行唐东旭与柴静静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0702民初525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。现被执行人柴静静名下的房屋，已由我院另案进行拍卖，现本案正在等待参与分配。目前，被执行人名下已无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永平
代理审判员 张志强
代理审判员 魏全国
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 武荣伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终�本次执行程序。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执81号
申请执行人：唐东旭，男，1984年7月1日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人：柴静静，女，1982年4月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
本院受理的上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0702民初525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人柴静静名下银行存款74724元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏全国
二〇一七年一月二十日
书记员 武荣伟
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”
第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”
第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余余商初字第506号
原告：陈雷。
被告：张俊。
原告陈雷诉被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员汪文彤独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈雷到庭参加诉讼，被告张俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭�
原告陈雷起诉称2013年4月3日，被告因还都市森林房贷并准备用房子去银行抵押贷款为由向原告借款120000元，并以天一家园一套42.57平方复式公寓为抵押，将该套房子的三证等材料放在原告处，双方约定，被告于2013年5月2日之前归还借款，还约定如逾期即自2013年5月3日起按照月息一分支付利息，如未按约支付，原告有权处置抵押物。借款期限届满后，被告未能及时归还原告本金，原告多次催讨，并要求被告处理天一家园房子，被告至今未归还分文，同时拒绝处理房子。现提起诉讼，请求判令被告立即归还借款120000元，支付逾期付款利息15600元（从2013年5月3日至2014年6月2日，按月利率1%计）；判令被告承担本案诉讼费用。
为证明以上主张，原告向本院提交借条一份，证明被告向原告借款及相关约定的事实。
被告张俊未作答辩及举证。
原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议.本院经审查后认为，该证据符合有效证据的构成要件，本院予以采信。
根据原告的陈述和原告的有效证据，本院经审理查明的事实与原告陈雷起诉所称事实相一致。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告张俊未按约归还借款及支付相应逾期还款利息是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告陈雷的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张俊归还原告陈雷借款120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告张俊支付原告陈雷逾期还款利息15600元（自2013年5月3日起至2014年6月2日止，按双方约定的�期月利率1%计算），于本判决生效后十日内付清。
三、被告张俊支付原告陈雷财产保全申请费1220元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3012元，减半收取1506元，由被告张俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3012元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审判员 汪文彤
二〇一四年八月�日
书记员 钱 玲
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初4616号
原告：岂文学，男，蒙古族，住内蒙古通辽市。
委托代理人：张彦华，系原告外甥女，女，汉族，住浙江省东阳市。
被告：陈青松，男，汉族，住浙江省东阳市。
原告岂文学与被告陈青松民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月24日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告陈青松归还原告借款本金6.3万元及利息（其中4.3万元自2013年4月16日起按月利率3%计算至实际履行完毕之日止，2万元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法决定适用简易程序审理。后因被告陈青松下落�明，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，并于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告岂文学的委托代理人张彦华到庭参加诉讼，被告陈青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告岂文学与被告陈青松的父亲原系朋友关系，陈青松的父亲曾向岂文学借款。2013年4月16日，陈青松就其父亲的欠款向原告出具“欠据”二张，欠款金额分别为2万元和4.3万元。2015年3月15日，陈青松在金额为2万元的欠条上注明“此款于2015年年底结清”，在金额为4.3万元的欠条上注明“月率3%计算利息，此款于2015年10月份还款叁万元整，剩于年底结清本息，一次结清”。后陈青松未按约还款，原告经催讨未果，向本院起诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高�民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈青松于本判决生效后十日内归还原告岂文学借款本金6.3万元并支付利息（利息以2万元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从2017年3月24日起、以4.3万元为基数按月利率2%从2015年3月15日起，均计算至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告岂文学的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元，由原告岂文学负担881元，由被告陈青松负担1891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 蒋翠容
人民陪审员 李德喜
人民陪审员 黄福仁
二〇一七年七月二十日
代书 记员 韦丽航
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利�超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执861号
申请执行人：田亚丽，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人：桑志军，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
本院在执行田亚丽与被执行人桑志军婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院作出的（2014）宁民初字第03138号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 陈国文
二〇一七年七月十七日
书记员 辛英立
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执861号申请执行人：田亚丽，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人：桑志军，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。本院在执行田亚丽与被执行人桑志军婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院作出的（2014）宁民初字第03138号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景东审判员  王明军审判员  陈国文二〇一七年七月十七日书记员  辛英立
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民六终字第00506号
上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会，住所地沈阳市皇姑区田义村。
负责人：庄荣昌，该村村民委员会主任。
委托代理人：范秀云，系辽宁明辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王殿国，男，1972年7月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审原告）：高秀娟，女，1972年3月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区8。
委托代理人：王殿国，男，1972年7月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：王莹，女，1995年11月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：王殿国，男，1972年7月12日出生，汉族。
上诉人沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会（以下简称田义村委会）与被上诉人王殿国、高秀娟、王莹土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2015）皇民二初字第1529号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2015年9月1日受理后，依法组成由审判员王惠丽担任审判长并主审，与审判员白丽萍、审判员丁广昱参加评议的合议庭，公开审理了本案。
原审王殿国、高秀娟、王莹诉称：要求判令田义村委会向我三方支付2013年土地补偿款差额80，640元（26，880元＊3人）
原审田义村委会辩称：从王殿国、高秀娟、王莹诉请及事实理由部分可看出，王殿国、高秀娟、王莹已按田义村征地补偿安置费分配细则的规定领取了补偿款，但不是百分之百。根据细则规定，王殿国、高秀娟、王莹不享有领取百分之百补偿款的权利。关于分配比例不属于法院民事案件审理范围。王殿国、高秀娟、王莹诉求应与驳回。
原审法院审理查明：王殿国与高秀娟系夫妻关系，1995年11月25日二人婚生一女即王莹。1996年，王殿国、高秀娟将户口迁入沈阳市于洪区陵东乡田义村14-33号，王殿国、高秀娟、王莹均农业户籍性质，并在田义村有私有住宅房屋。田义村没有实行土地二轮承包，而是采取土地入股的方式进行土地统一经营，王殿国、高秀娟、王莹对田义村土地享有地权，均不享受其他村一切土地待遇。2008年，王殿国、高秀娟、王莹依据田义村的村民待遇，获得一次性买断市场摊床经营权费用60，000元。直至2013年前，王殿国、高秀娟、王莹一直领取田义村2012年的土地补偿款。2014年1月19日，田义村委会作出《田义村2013年征地补偿安置费分配细则》，全额参加分配的村民每人分得补偿款67，200元。2014年5月23日，田义村委会以王殿国、高秀娟、王莹系1996年落户为由，按全额的60%向王殿国、高秀娟、王莹发放支付土地征收补偿款共计120，960元。王殿国、高秀娟、王莹认为田义村委会应按全额标准向其发放土地补偿款，遂于2015年3月23日起诉来院。另查，经原审法院到本地区社保部门查询未发现王殿国、王莹已被纳入城镇居民社会保障体系，连续缴纳养老保险费用的相关记录。自2012年起，田义村委会开始为高秀娟交纳失地农民养老保险。
原审法院认为：农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿，该补偿系属对失地农民的生活保障补偿。农村集体经济组织成员资格的认定应以保障农民生存权为基本前提，没有纳入国家公务员序列或者城镇职工、居民社会保障体系的自然人都应当被纳入合法的农民身份，确保其享有最基本的利用土地进行生产经维持自己生存的权利。1996年，王殿国、高秀娟、王莹加入田义村集体经济组织，王殿国、高秀娟、王莹均为农业户口，且在田义村居住，并一直平等的享有土地地权的收益，现并无证据证明其已被纳入城镇居民社会保障系统、取得替代性生活保障，故应认定王殿国、高秀娟、王莹为集体经济组织成员。在土地征用后，亦应与其他集体经济组织成员享有平等权利，即有全额取得土地征收补偿款资格。田义村委会以王殿国、高秀娟、王莹系1996年落户为由未足额发放土地征收补偿款侵害了王殿国、高秀娟、王莹的平等权利，不符合法律规定，应予补齐。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第二十七条、第二十八条、第七十五条、第一百零六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条之规定，原审判决：被告沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王殿国、高秀娟、王莹各支付土地征收补偿款26，880元。上述义务如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，600元，减半收取即800元，由沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会承担。
宣判后，上诉人田义村委会不服原审法院判决，向本院提出上诉。上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审或依法驳回被上诉人的起诉。二、诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由：原审法院判决认定事实错误。王殿国、高秀娟、王莹是真正“空挂户”，他们在田义村领取的任何补助及土地补偿款，实际上是侵犯了田义村其他村民的利益。《田义村农村集体经济组织成员资格认定工作方案》合法有效。原审法院依职权否定其效力，确定被上诉人不是“空挂户”没有法律依据。原审判决结果错误。被上诉人没有资格参与田义村集体经济组织的利益分配。原审判决被上诉人全额取得土地补偿费的结果是完全错误的。原审判决适用法律不当。
被上诉人王殿国、高秀娟、王莹辩称：被上诉人均为上诉人的集体组织成员，具有成员资格，依法享有获得土地补偿款的权利。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。
本院经审查认为，因田义村委会未支付2013年土地补偿款，王殿国、高秀娟、王莹一审提起民事诉讼，要求田义村委会按原始村民待遇全额给付其2013年土地征收补偿款，王殿国、高秀娟、王莹的一审诉讼请求实际是否认《田义村2013年征地补偿安置费分配细则》（以下简称“《细则》”）确定的土地补偿费分配细则，对此，本院认为目前《细则》未按法定程序被撤销，在此情况下，一审法院直接否定《细则》，判令上诉人全额支付土地补偿款适用法律不当，故本案发回重审。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第1529号民事判决；
二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。
审判长 王惠丽
审判员 白丽萍
审判员 丁广昱
二〇一五年十一月十日
书记员 张鑫桐
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第00513号
申请执行人李金花。
被执行人王才。
申请执行人李金花与被执行人王才买卖合同纠纷一案，本院（2014）海商初字第0981号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王才应当偿还申请执行人借款145572元及其利息，并共同承担相关费用。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）海商初字第0981号本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 周春扬
执行员 宋 剑
二〇一五年七月二十三日
书记员 掌云南
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2893号
原告：邹天龙，男，1989年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：吴晓冰，男，1987年1月25日出生，住四川省广安市广安区。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告邹天龙与被告吴晓冰、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告邹天龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 熊俊丽
二〇一七年七月十八日
书 记 员 高 洁
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2893号原告：邹天龙，男，1989年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：吴晓冰，男，1987年1月25日出生，住四川省广安市广安区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告邹天龙与被告吴晓冰、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告邹天龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  熊俊丽二〇一七年七月十八日书 记 员  高 洁
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更433号
罪犯张全，男，1974年4月23日出生，汉族，出生地辽宁省庄河县，小学文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院于2011年11月1日作出了（2011）阳刑初字第107号刑事判决，认定罪犯张全犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30，000元.2012年1月11日入监服刑。
执行机关华山监狱于2015年12月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张全入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张全减去有期徒刑十个月。刑期自2011年5月22日起至2019年7月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月二十六日
书记员 辛连梅
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审244号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：00603746-1。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：何浩，男，生于1982年5月1日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：张春香，女，生于1984年2月17日，汉族，住址同上，系何浩之妻。
镇平县人口和计划生育委员会于2017年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2016年9月18日对何浩、张春香夫妇作出的镇人口征决字（2016）第212号社会抚养费征收决定书,即2016年2月14日何浩、张春香夫妇未经批准违法生育第三个子女何玉杰，对何浩、张春香夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2016）第212号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2016年9月18日向何浩、张春香夫妇送达镇人口征决字（2016）第212号社会抚养费征收决定书。在法定的期限内被执行人何浩、张春香夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该社会抚养费征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对何浩、张春香夫妇作出的镇人口征决字（2016）第212号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行镇平县人口和计划生育委员会对何浩、张春香夫妇作出的镇人口征决字（2016）第212号社会抚养费征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 江 斌
审判员 张 涛
二〇一七年五月十六日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审244号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：00603746-1。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：何浩，男，生于1982年5月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张春香，女，生于1984年2月17日，汉族，住址同上，系何浩之妻。镇平县人口和计划生育委员会于2017年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2016年9月18日对何浩、张春香夫妇作出的镇人口征决字（2016）第212号社会抚养费征收决定书,即2016年2月14日何浩、张春香夫妇未经批准违法生育第三个子女何玉杰，对何浩、张春香夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2016）第212号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2016年9月18日向何浩、张春香夫妇送达镇人口征决字（2016）第212号社会抚养费征收决定书。在法定的期限内被执行人何浩、张春香夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该社会抚养费征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对何浩、张春香夫妇作出的镇人口征决字（2016）第212号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对何浩、张春香夫妇作出的镇人口征决字（2016）第212号社会抚养费征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 张 涛二〇一七年五月十六日书记员 李政韬
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执373号
申请执行人：胡秀莲,女,1990年9月5日出生,住南京市溧水区。
被执行人：黄春瑞,男,1984年6月25日出生，住新沂市。
申请执行人胡秀莲与被执行人黄春瑞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）新窑民初字第00403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡秀莲于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人黄春瑞偿还借款本金22000元，案件受理费386及逾期利息(从2015年3月31日起按年利率5.6%计算至判决确定给付之日止)，并承担执行费。
在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院通过网络查控系统多次查询了被执行人黄春瑞名下的车辆、证券、工商登记、房产、银行存款信息，未发现有可供执行财产。
3.本院通过新沂市不动产登记局查询被执行人的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。
4.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5．本院多次查找被执行人黄春瑞的下落及财产状况，均未查找到本人及可供执行的财产。
6.本院电话约谈申请执行人，其电话无法接通。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的其他财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陆科研
审判员 蔡欣广
审判员 陆 慧
二〇一八年六月五日
书记员 陈效成
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执373号申请执行人：胡秀莲,女,1990年9月5日出生,住南京市溧水区。被执行人：黄春瑞,男,1984年6月25日出生，住新沂市。申请执行人胡秀莲与被执行人黄春瑞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）新窑民初字第00403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡秀莲于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人黄春瑞偿还借款本金22000元，案件受理费386及逾期利息(从2015年3月31日起按年利率5.6%计算至判决确定给付之日止)，并承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过网络查控系统多次查询了被执行人黄春瑞名下的车辆、证券、工商登记、房产、银行存款信息，未发现有可供执行财产。3.本院通过新沂市不动产登记局查询被执行人的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．本院多次查找被执行人黄春瑞的下落及财产状况，均未查找到本人及可供执行的财产。6.本院电话约谈申请执行人，其电话无法接通。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的其他财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一八年六月五日书记员  陈效成
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0326执290号
韩素姣；谢安娃：
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1521号民事调解书受理韩素姣与谢安娃民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕，执行标的20000元。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一七年九月十七日
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1890号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告王希华。
被告张振勤。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告王希华借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费9040元，减半收取4520元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 王文萍
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵 霞
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初1234号
原告夏靖。
被告宫垂升。
被告邹美香。
本院在审理原告夏靖诉被告宫垂升、被告邹美香民间借贷纠纷一案，原告夏靖于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告夏靖撤回起诉。
案件受理费9255元，减半收取4627.5元，由原告负担。
审 判 长 刘清杰
人民陪审员 王玉芝
人民陪审员 臧 玲
二〇一六年八月十一日
书 记 员 闫康民
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初3425-1号
原告李月，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人黄树科，重庆众予律师事务所律师。
被告重庆嗨馒头网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号朗俊中心3幢8-1。
法定代表人周勇，总经理。
委托代理人邓贻钊，重庆思融律师事务所律师。
委托代理人潘靖，重庆思融律师事务所律师。
本院在受理原告李月与被告重庆嗨馒头网络科技有限公司劳动争议一案后，原告李月于2016年8月16日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李月申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李月撤回起诉。
案件受理费5元，由原告李月负担。
代理审判员 曾 庆
二〇一六年八月十六日
书 记 员 潘文洁
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法狮民初字第283号
原告：李小娟，住上海市闵行区。
委托代理人：方明，广东正善律师事务所律师。
委托代理人：袁倩菁，广东正善律师事务所实习律师。
被告：陈家标，住广东省信宜市。
原告李小娟诉被告陈家标民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，并于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告李小娟的委托代理人方明到庭参加诉讼，被告陈家标经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李小娟与李某为兄妹关系，原告经李某介绍与被告相识，被告做工程，也有经营生意。2013年12月8日，被告因资金周转困难向原告借款本金10万元，并据此立下借条，约定月利息为5000元正，事后由李某代为向被告转账10万元，本次借款以后，被告向原告支付了2个月利息；2013年12月27日，被告再次向原告借款本金15万元，据此亦立下借条，约定月利息为7500元正，该款于2014年3月27日一次还清。原告遂委托李某向被告转账10万元，现金支付了5万元，共15万元。上述借款经原告多次催讨被告归还本金及利息，但均无果。由于已超过1年时间，该25万元借款本金的银行明细单已无法打印提交。现原告认为被告毫无还款意愿，为维护自身合法权益，遂具状至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金25万元及利息，第一笔借款利息以10万元为计算基数，从2014年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至该笔借款付清之日止；第二笔借款利息以15万元为计算基数，从2013年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至该笔借款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供了借条、银行业务凭证和转账明细等证据以证明其主张。
诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
因原告所举证据及所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院认定以下事实：
2013年12月8日，被告因资金周转困难向原告借款10万元，并就此出具借条一份交原告收执，约定每月利息5000元，未约定借款期限。
2013年12月27日，被告因资金周转困难再次向原告借款15万元，并就此出具借条一份交原告收执，约定每月利息7500元，并约定该款于2014年3月27日一次性还清。
诉讼中，原告主张被告仅向其支付了第一笔借款2个月的利息，后未再支付任何借款本息，原告多次追讨未果而成讼。
本院认为：被告向原告借款的行为，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦无影响行为效力的因素，该行为合法有效。
被告先后向原告借款合计25万元的事实，有原告提供的涉案借条、银行业务凭证和转账明细等证据及其所作陈述为证，被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告提供的证据及所作陈述，无相反证据予以反驳，且原告保证真实，故本院对此予以确认。现原告要求被告偿还借款25万元，理由成立，本院予以支持。
关于利息方面，涉案第一笔借款约定每月利息5000元，第二笔借款约定每月利息7500元，原告主张被告仅向其支付了第一笔借款2个月的利息，后未再支付任何借款本息，由于涉案利息的约定过高，现原告在庭审中主动调低计算方式，主张第一笔借款利息以10万元为计算基数，从2014年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至该笔借款付清之日止；第二笔借款利息以15万元为计算基数，从2013年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至该笔借款付清之日止的诉讼请求，未超出涉案借条的约定，亦未违反相关法律规定，本院对此予以支持。
被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，判决如下：
一、被告陈家标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小娟偿还借款25万元。
二、被告陈家标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小娟支付上述借款的利息，第一笔借款利息以10万元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2014年5月9日起计至该笔借款付清之日止；第二笔利息以15万元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2013年12月28日起计至该笔借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告陈家标承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林锡宏
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 王志鹰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 邓洁仪
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初14027号
原告深圳市金百纳纳米科技有限公司。
法定代表人张鹏，总经理。
委托代理人李福权，广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人代显略，广东冠杰律师事务所实习律师。
被告湖北允升科技工业园有限公司。
法定代表人廖承刚。
上列原告与被告定作合同纠纷一案，原告诉请：1、判决被告向原告支付定作纳米碳、碳纳米管导电浆等货物的价款134400元及逾期利息（自2017年2月14日起按同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。因被告在原告起诉后支付货款共计60000元，庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为74400元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李福权到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告主张2015年10月与被告通过邮件、电话等方式达成定作合同，约定被告允升公司以电子邮件的方式向原告金百纳公司发送采购订单，由原告金百纳公司按采购订单中列明的产品规格型号、单位数量、价格、到货时间等为其生产纳米碳、碳纳米管导电浆等货物；自2015年10月22日至2016年10月份原告金百纳公司按被告允升公司发出的采购订单，为其生产了其所订购的货物，货物均已经由被告允升公司收取；原、被告双方在定作合同的履行中，采用本月对上个月的定作货款进行对账，对账后即行付款的结算方式。
2016年11月4日经原被告双方对账确认，被告允升公司欠原告金百纳公司134400元未支付，此后在2016年12月13日、2017年1月12日、2017年2月13日原被告双方又对该欠款进行了对账确认。庭审中，原告金百纳公司确认被告允升公司在原告起诉后分别于2017年5月25日支付货款20000元、2017年6月30日支付货款40000元，被告尚欠货款74400元未支付。
判决结果
依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
被告尚欠原告货款74400元，事实清楚，本院予以确认。被告逾期未支付货款，已构成违约，应承担支付欠款74400元的违约责任，并应依法支付逾期利息。原告诉请被告支付剩余货款74400元并自2017年2月14日起按同期同类贷款基准利率标准支付逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北允升科技工业园有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市金百纳纳米科技有限公司货款人民币74400元及逾期利息（以人民币74400元为基数，按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，从2017年2月14日起计算至本判决指定支付之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1544元，由被告湖北允升科技工业园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 赵 曼 琪
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 高美琪（兼）
书 记 员 陈 宝 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初14027号原告深圳市金百纳纳米科技有限公司。法定代表人张鹏，总经理。委托代理人李福权，广东冠杰律师事务所律师。委托代理人代显略，广东冠杰律师事务所实习律师。被告湖北允升科技工业园有限公司。法定代表人廖承刚。上列原告与被告定作合同纠纷一案，原告诉请：1、判决被告向原告支付定作纳米碳、碳纳米管导电浆等货物的价款134400元及逾期利息（自2017年2月14日起按同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。因被告在原告起诉后支付货款共计60000元，庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为74400元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李福权到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告主张2015年10月与被告通过邮件、电话等方式达成定作合同，约定被告允升公司以电子邮件的方式向原告金百纳公司发送采购订单，由原告金百纳公司按采购订单中列明的产品规格型号、单位数量、价格、到货时间等为其生产纳米碳、碳纳米管导电浆等货物；自2015年10月22日至2016年10月份原告金百纳公司按被告允升公司发出的采购订单，为其生产了其所订购的货物，货物均已经由被告允升公司收取；原、被告双方在定作合同的履行中，采用本月对上个月的定作货款进行对账，对账后即行付款的结算方式。2016年11月4日经原被告双方对账确认，被告允升公司欠原告金百纳公司134400元未支付，此后在2016年12月13日、2017年1月12日、2017年2月13日原被告双方又对该欠款进行了对账确认。庭审中，原告金百纳公司确认被告允升公司在原告起诉后分别于2017年5月25日支付货款20000元、2017年6月30日支付货款40000元，被告尚欠货款74400元未支付。判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。被告尚欠原告货款74400元，事实清楚，本院予以确认。被告逾期未支付货款，已构成违约，应承担支付欠款74400元的违约责任，并应依法支付逾期利息。原告诉请被告支付剩余货款74400元并自2017年2月14日起按同期同类贷款基准利率标准支付逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北允升科技工业园有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市金百纳纳米科技有限公司货款人民币74400元及逾期利息（以人民币74400元为基数，按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，从2017年2月14日起计算至本判决指定支付之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1544元，由被告湖北允升科技工业园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 赵  曼  琪二〇一七年七月三十一日书 记 员 高美琪（兼）书 记 员 陈  宝  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深罗法民二初字第2039号
原告中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与民田路交界西南新华保险大厦301-303、305、306、308-313、315、316、318-321、2503B。
法定代表人赖国强，董事长。
委托代理人杨佳琳，系该公司员工。
被告徐婵。
委托代理人陈学论，广东广和律师事务所律师，执业证号：14403200210128109。
本院在审理上列原告诉被告居间合同纠纷一案中，被告申请对涉案的《佣金支付承诺书》中“徐婵”签名的真实性予以鉴定，本院认为，被告的鉴定申请依法应予以准许。
鉴于上述事实，本案因需要进入鉴定程序而无法继续审理，依法应予以中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项及第二款，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
审 判 长 饶 弢
代理审判员 叶俐丽
人民陪审员 赵 佳
二〇一三年十一月七日
书 记 员 廖丽红
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2013）深罗法民二初字第2039号原告中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与民田路交界西南新华保险大厦301-303、305、306、308-313、315、316、318-321、2503B。法定代表人赖国强，董事长。委托代理人杨佳琳，系该公司员工。被告徐婵。委托代理人陈学论，广东广和律师事务所律师，执业证号：14403200210128109。本院在审理上列原告诉被告居间合同纠纷一案中，被告申请对涉案的《佣金支付承诺书》中“徐婵”签名的真实性予以鉴定，本院认为，被告的鉴定申请依法应予以准许。鉴于上述事实，本案因需要进入鉴定程序而无法继续审理，依法应予以中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项及第二款，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。审 判 长  饶 弢代理审判员  叶俐丽人民陪审员  赵 佳二〇一三年十一月七日书 记 员  廖丽红
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永执字第198号
申请执行人郭印中，男，1968年1月8日出生，汉族。
被执行人郭增纪，男，1989年6月6日出生，汉族。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）。
住所地：邢台市桥东区。
负责人宋群录，该公司总经理。
本院在申请执行人郭印中与被执行人郭增纪、保险公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人郭增纪及保险公司主动履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
永年县人民法院（2013）永民初字第2080号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李一晖
二〇一三年十月二十一日
书记员 王亚婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸刑初字第00261号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人陈某某，绰号“狗熊”，男，1996年6月10日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无业，住湖北省武汉市蔡甸区侏儒山街新湾村**号。2015年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉（2015）254号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于同年9月9日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派代理检察员陈前出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控：
1、2014年11月的一天晚上，被告人陈某某来到武汉市蔡甸区洪北中学，采取用银行卡插开锁的方式，进入中学门卫室，盗得零食若干。
2、同日，被告人陈某某来到武汉市蔡甸区侏儒山街新湾村某某号赵某家中，采取同样方式进入室内，盗窃千足金项链1条。经鉴定，千足金项链1条价值人民币2，677.51元。
3、2015年5月3日凌晨1时许，被告人陈某某再次来到武汉市蔡甸区洪北中学，采取同样方式进入门卫室，盗得零食若干。
案发后，被告人陈某某的近亲属赔偿赵超家属人民币3，000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安人员出具的抓获经过，被害人张某某、赵某的陈述，金兰珠宝金行质量保单，辨认笔录，关于千足金项链等物品的价值鉴定意见书，收条，被告人陈某某的身份信息，以及被告人陈某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈伟多次盗窃、入户盗窃，从重处罚。被告人陈某某如实供述公安机关尚未掌握的同种较轻罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈某某的亲属代为赔偿被害人赵超的经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2，000元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月7日起至2015年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓洪
二〇一五年九月十五日
书记员 甘 辛
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初726号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人张天，男，1982年12月23日出生于河南省镇平县，汉族，初中肄业，住镇平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月1日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）571号起诉书指控被告人张天犯交通肇事罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员时烨出庭支持公诉。被告人张天到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2017年8月13日22时30分许，被告人张天驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿207国道自北向南行驶至与镇平县平安大道交叉口北55米处时，因夜间驾驶机动车未降低速度，未按操作规范做到安全驾驶，与步行过公路的刘某相撞，造成刘某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经事故责任认定，张天应承担此事故的主要责任。
2017年8月14日，被告人张天到交警队投案，如实供述了犯罪事实。
案发后经协商，被告人张天赔偿被害人刘某近亲属9万元，并取得对方的谅解。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有物证照片、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等。据此认为，被告人张天违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张天在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之从轻处罚情节。请依法判处。
被告人张天对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年8月13日22时30分许，被告人张天驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿207国道自北向南行驶至与镇平县平安大道交叉口北55米处时，因夜间驾驶机动车未降低速度，未按操作规范做到安全驾驶，与步行过公路的刘某相撞，造成刘某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经事故责任认定，张天应承担此事故的主要责任。
案发后，经协商，被告人张天赔偿被害人刘某近亲属9万元，并取得对方的谅解。
2017年8月14日，被告人张天到交警队投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有被告人张天关于驾驶机动车发生交通事故并致人死亡的时间、地点及经过的供述，与证人刘桂玲、米某等人关于事故发生的证言能相互印证，且有事故现场图、事故现场勘验笔录及照片、交通事故认定书、尸检报告及照片、镇平县人民医院诊断证明书、驾驶人及机动车信息查询单、前科证明、抓获经过、协议书、谅解书及收条、常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人张天违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故并致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张天能自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，依法应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，被告人张天能够与被害人近亲属达成调解协议，赔偿损失并取得谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，故对其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张天犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 磊
二〇一七年十月二十三日
书记员 张晓彬
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982财保437号
申请人：刘淑红，女，1968年1月5日出生，住新泰市。
被申请人：吴伟，男，1983年5月20出生，住新泰市。
申请人刘淑红于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对鲁JXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币2万元。申请人自愿以自有的2万元现金为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新�市公安局交通警察大队的鲁JXXX**号车，保全金额为人民币2万元。
案件申请费220元，由申请人刘淑红负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马光辉
二〇一六年九月二十二日
书记员 高倩倩