贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初1959号
原告：交通银行股份有限公司六盘水分行(以下简称交通银行六盘水分行)，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路73号，统一社会信用代码：9152020057331105X7。
法定代表人：樊瑞江，系该分行副行长。
委托诉讼代理人：邓嘉瑞，系该分行职工。
委托诉讼代理人：杨清，系该分行职工。
被告：贵州国富物资贸易有限公司（以下简称国富公司），住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰新区碧云路8号1栋，注册号：520201000129063。
法定代表人：刘垚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡文江，系贵州勤维律师事务所实习律师，证号：23081703110228。
委托诉讼代理人:陈然，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201611499666
被告：贵州黔鑫担保有限公司（以下简称黔鑫公司），住所地贵州省贵阳市云岩区陕西路创世纪新城北7-10室。
法定代表人：罗卫东，该公司总经理。
被告：罗卫东，男，1967年6月28日出生，住贵阳市。
委托诉讼代理人：夏红波。
被告：范奎，男，汉族，1979年8月31日生，住贵阳市小河区。
委托诉讼代理人：夏红波。
被告：杨代晖，男，汉族，1968年6月15日生，住贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：夏红波。
被告：李卫兰，女，汉族，1968年4月15日出生，住贵州省六枝特区。
委托诉讼代理人：胡文江，系贵州勤维律师事务所实习律师，证号：23081703110228。
委托诉讼代理人:陈然，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201611499666
被告：董成娜，女，汉族，1982年11月11日出生，住六盘水市钟山区。
委托诉讼代理人：胡文江，系贵州勤维律师事务所实习律师，证号：23081703110228。
委托诉讼代理人:陈然，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201611499666。
被告：谢伟，男，汉族，1975年4月20日出生，住贵州六盘市钟山区。
原告交通银行六盘水分行与被告国富公司、黔鑫公司、罗卫东、范奎、杨代晖、李卫兰、董成娜、谢伟借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行六盘水分行的委托诉讼代理人邓嘉瑞、杨清，被告国富公司、李卫兰、董成娜的委托诉讼代理人胡文江、陈然及被告李卫兰、董成娜，被告黔鑫公司、罗卫东、范奎、杨代晖的委托诉讼代理人夏红波，被告谢伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告交通银行六盘水分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告国富公司向原告偿还贷款本金人民币3500000元及清偿日止的利罚息340134.76元（截止2017年4月18日）；2、判令被告黔鑫公司、黔鑫公司全体股东（罗卫东、范奎、杨代晖）、李卫兰、董成娜、谢伟对被告国富公司借款本息承担连带清偿责任；3、判决确认原告对交行保证金贵州黔鑫担保有限公司缴存户，帐号为52×××101账户内的保证金享有优先受偿权；4、案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2014年10月29日，原告与黔鑫担保股东罗卫东、杨代晖、范奎签订《担保合作协议书》，约定甲方各自然人股东为黔鑫担保与原告基于贷款担保合作业务而发生贷款产生的所有主债权承担保证责任……甲方各自然人一致同意：委托范奎(身份证号：)代表甲方各自然人股东与乙方签署《保证合同》，范奎的委托权限为特别代理（包括代表甲方确认保证合同的内容，在合同上签字承担连带保证责任等事宜）。2014年12月26日，原告与被告国富公司签订了编号为2014C0050370577M1的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告国富公司向原告交行借款总计人民币36×××00元，期限一年，利率按一年期基准利率上浮60%执行；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计利息，对应付未付利息计收复利．并承担实现债权的律师费、诉讼费、保全费等实现债权的所有费用。同日，被告黔鑫公司、黔鑫公司全体股东（罗卫东、范奎、杨代晖）、李卫兰、董成娜及其配偶谢伟与原告交行签订了编号分别为2014C0050370577M1b1、2014C0050370577M1b2、2014C0050370577MIb3、2014C0050370577M1b4的《保证合同》，保证合同约定被告黔鑫公司、黔鑫公司全体股东（罗卫东、范奎、杨代晖）、李卫兰、董成娜及其配偶谢伟等为原告与被告国富公司签订的编号为2014C0050370577M1借款合同项下的贷款总计人民币36×××00元提供连带责任保证。2015年12月11日，原告与黔鑫公司股东罗卫东、杨代晖、范奎签订《担保业务合作协议书》，约定甲方各自然人股东为黔鑫担保与原告基于贷款担保合作业务而发生贷款产生的所有主债权承担保证责任……甲方各自然人一致同意：委托范奎（身份证号：）代表甲方各自然人股东与乙方签署《保证合同》，范奎的委托权限为特别代理（包括代表甲方确认保证合同的内容，在合同上签字承担连带保证责任等事宜）。2015年12月25日，原告与被告国富公司签订了编号为20150199087148M1的《展期合同》，展期合同约定原告交行同意按展期合同对原合同项下的债务进二展期，展期金额为人民币3500000元，期限自2015年12月25日至2016年11月25日，利率按1-5年期基准利率上浮60%执行，一次还本、按季付息，展期后，逾期及挪用贷款的罚息利率和复利利率均以展期合同约定的利率为基础按原借款合同约定规则确定。同日，被告黔鑫公司、黔鑫公司全体股东（罗卫东、范奎、杨代晖）、李卫兰、董成娜及其配偶谢伟与原告交行签订了《保证合同》，约定被告黔鑫公司、黔鑫公司全体股东（罗卫东、范奎、杨代晖）、李卫兰、董成娜及其配偶谢伟等为原告与被告国富公签订的20150199087148M1、2014C0050370577M1项下的展期合同、流动资金借款合同提供最高额保证，最高债权额为人民币4200000元。现展期借款期限已届满，被告均未能按期偿还欠款，截至2017年4月18日，被告国富公司尚欠原告贷款本金人民币3500000元，利罚息共340134.76元。原告催要未果，故诉至贵院。
原告交通银行六盘水分行在举证期限内向本院提交以证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件各1份，用于证明原告身份适格；2、被告国富公司营业执照、谢伟和董成娜结婚证复印件各1份，用于证明被告的主体资格，以及谢伟和董成娜是夫妻关系；3、《流动资金借款合同》、借款额度使用申请书、放款凭证各1份，用于证明双方签订的借款合同真实有效，我行已经向被告发放贷款；4、2014年签订的《担保合作协议书》1份、2014年《保证合同》1份，用于证明黔鑫公司及其全体股东、李卫兰、董成娜、谢伟对该笔贷款承担连带保证责任5、2015年《展期合同》1份，用于证明双方合意将贷款期限延长1年，原所有保证人同意对原债务提供保证；6、2015年《担保业务合作协议书》1份、2015年《保证合同》4份，用于证明黔鑫公司及其全体股东、李卫兰、董成娜、谢伟对该笔贷款承担连带保证责任。
被告国富公司、李卫兰、董成娜辩称，被告国富公司向原告借款是事实，但是该3500000元的实际用款人是贵州黔鑫担保公司以及冉兴平，其中黔鑫公司用了2500000元，冉兴平用了1000000元，该款应当由实际用款人偿还，至于李卫兰、董成娜的担保责任以质证意见为准。
被告国富公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告李卫兰、董成娜在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证复印件各1份，用于证明其身份情况。
被告黔鑫公司、罗卫东、范奎、杨代晖辩称，黔鑫担保公司愿意负连带责任，与其他股东没有关系，因为杨代晖是黔鑫公司的代持股东是挂靠我公司的名称，应当不承担任何担保责任。
被告黔鑫公司、罗卫东、范奎、杨代晖在举证期限内向本院提交以下证据：1、营业执照复印件1份，用于证明其主体资格；2、股权代持协议1份，用于证明杨代晖是我公司的代持股东。
被告谢伟辩称，与我没有任何关系。
被告谢伟在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证复印件1份，用于证明其身份情况。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据：原告交通银行六盘水分行提交的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告国富公司营业执照、谢伟和董成娜结婚证复印件，被告李卫兰、董成娜提交的身份证复印件，被告谢伟提交的身份证复印件，被告黔鑫担保有限公司提交的营业执照复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告交通银行六盘水分行提交的《流动资金借款合同》、借款额度使用申请书、放款凭证、《受托支付委托书》、《购销合同》、《展期合同》，能相互印证被告国富公司向原告交通银行六盘水分行贷款36×××00元用于向案外人六盘水兴力经贸有限公司购买电缆，借款到期后偿还100000元，剩余3500000元贷款展期一年偿还的事实，故予以认定；对原告交通银行六盘水分行提交的2014年10月29日签订的《担保合作协议书》、2015年12月11日签订的《担保业务合作协议书》，能证明被告黔鑫公司、罗卫东、杨代晖、范奎与交通银行股份有限公司贵州省分行于2014年10月29日、2015年12月11日间有为期1年的贷款担保业务合作关系，故对该事实予以认定。对原告交通银行六盘水分行提交2014年12月23日的4份《保证合同》、2015年12月25日的4份《保证合同》，能证明被告李卫兰、董成娜对被告国富公司借款担保事实，故予以认定。对被告黔鑫公司、杨代晖、范奎、罗卫东提交的股权代持协议，因该股权代持协议系被告罗卫东与被告杨代晖间的内部约定，不能对抗善意第三方，故达不到被告杨代晖的证明目的，本院不予认定。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2014年10月29日，被告黔鑫公司的股东被告罗卫东、杨代晖、范奎作为甲方与交通银行股份有限公司贵州省分行作为乙方签订《担保合作协议书》，主要约定：甲方各自然人股东为贵州黔鑫担保有限公司与交通银行股份有限公司贵州省分行于2014年10月29日签订《贷款担保业务合作协议书》而发放贷款产生的所有主债权承担连带保证责任；乙方基于《贷款担保业务合作协议书》而与借款人签订贷款合同时，需与甲方同时签订个人保证的《保证合同》，为简化保证合同签订手续，甲方各自然人股东一致同意，委托范奎（身份证号：）代表甲方各自然人股东与乙方签署《保证合同》，范奎的委托权限为特别代理（包括代表甲方确认保证合同的内容，在合同上签字承担连带保证责任等事宜），甲方各自然人股东对范奎与乙方签订的所有《保证合同》内容均无异议，并承诺愿意按该《保证合同》履行保证义务。2015年12月11日，被告黔鑫公司作为甲方，被告被告罗卫东、杨代晖、范奎作为乙方与交通银行股份有限公司贵州省分行作为丙方签订《担保合作协议书》，主要约定：甲方和乙方自愿对在2015年12月11日至2016年12月11日期间内已发生、或未来将发生的甲方在丙方的所有担保客户的授信业务在不超过74000000元额度内提供连带保证担保，保证期间为被担保客户主债务履行期限满之日起二年，担保范围根据丙方与被担保客户签订的《借款合同》等合同予以确定。
2014年12月26日，原告交通银行六盘水分行与被告国富公司签订了编号为2014C0050370577M1《流动资金借款合同》，合同约定原告交通银行六盘水分行向被告国富公司提供36×××00元贷款，借款期限自2014年12月26日至2015年12月25日止，利率为中国人民银行相应期限档次基准利率上浮60%，借款人授权，有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，贷款人有权扣划借款人在交通银行股份有限公司所有分支机构开立的任一账户中的资金用于清偿，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担借贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。同日，被告黔鑫公司、被告李卫兰、被告董成娜及被告黔鑫公司股东分别与原告交通银行六盘水分行签订编号为2014C0050370577M1b1、2014C0050370577M1b2、2014C0050370577M1b3、2014C0050370577M1b5的《保证合同》，均自愿为被告国富公司在编号为2014C0050370577M1《流动资金借款合同》项下的贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用，保证期限为债务履行期限届满之日（开立银行承兑汇票/信用证/保函/备用信用证项，为债权人垫付款项之日）起两年。主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日（债务人垫付款项之日）起，计至最后一期债务履行期限届满之日（债权人垫付款项之日）后两年止，其中被告董成娜的配偶被告谢伟在编号为2014C0050370577M1b3《保证合同》中共有人声明处签字，并声明本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人债务向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。合同签订后，原告交通银行六盘水分行依约向被告国富公司指定账户发放了36×××00贷款，借款期间届满后，被告国富公司偿还100000元，就剩余3500000元于2015年12月25日与原告交通银行六盘水分行签订编号为20150199087148M1《展期合同》，约定剩余3500000元借款展期至2016年11月25日。同日，被告被告黔鑫公司、被告李卫兰、被告董成娜及被告黔鑫公司股东分别与原告交通银行六盘水分行签订编号为20150199087148M1b1、20150199087148M1b2、20150199087148M1b3、20150199087148M1b4的《保证合同》。展期到期日为2016年11月25日，被告国富公司未按约定偿还借款及支付利息，截至2017年4月18日，被告国富公司尚欠原告借款本金3500000元及利罚息340134.76元，现原告交通银行六盘水分行催要剩余借款本金及利罚息未果，故诉至本院。
本院认为，原告交通银行六盘水分行分别与被告国富公司、被告黔鑫公司、李卫兰、董成娜先后签订的《流动资金借款合同》、《展期合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意见表示，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，上述合同均合法有效，虽被告国富公司辩称并非是实际借款使用人，但借款使用方式由借款人决定，提供贷款银行对借款仅作书面上审查，故借款人取得贷款后交由谁使用如何使用并不影响合同的有效性，因此该抗辩理由不成立。现被告国富公司未按约定偿还借款本息，根据合同约定，对原告交通银行六盘水分行要求被告国富公司清偿全部贷款余额本金3500000元及利罚息340134.76元的诉请，本院予以支持。被告黔鑫公司、被告李卫兰、被告董成娜为被告国富公司上述借款本息提供连带保证责任，尚在保证期间内，虽被告李卫兰、董成娜辩称不应承担保证责任，但被告李卫兰、董成娜作为完全民事形为能力人，应当能预见在保证合同中签字所产生的法律后果，故其抗辩理由本院不予采信，被告李卫兰、董成娜应对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带偿还责任后就自己清偿的部分有权向被告国富公司进行追偿。被告黔鑫公司及其股东被告罗卫东、范奎、杨代晖与交通银行股份有限公司贵州省分行分别于2014年10月29日、2015年12月11日签订《担保合作协议书》《贷款担保业务合作协议》，其中被告罗卫东、范奎、杨代晖明确表示对被告黔鑫公司担保的2014年10月29日至2015年10月29日、2015年12月11日至2016年12月11日期间授信业务承担连带保证责任，鉴于交通银行股份有限公司贵州省分行与原告交通银行六盘水分行均属于交通银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，均是在交通银行股份有限公司授权范围内依法开展业务，因此分支机构间业务关系对于债务人、担保人应承担的义务不发生任何影响，故被告罗卫东、范奎、杨代晖应当为被告国富公司上述借款本息承担连带保证责任，其承担连带偿还责任后就自己清偿的部分有权向被告国富公司进行追偿。本案被告董成娜与原告交通银行六盘水分行签订的《保证合同》中列明的保证人为董成娜，而被告谢伟仅在保证人配偶栏内签字，合同中也未约定保证人配偶的权利义务，其所作出的配偶声明，也只表明其知晓和同意保证人为债务人提供担保，并无自己愿意承担连带保证责任的意思表示，由于夫妻共同债务是指夫妻一方或者双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活或者为共同生产、经营活动所负的债务，本案被告董成娜所负之债为担保之债，其没有从原告交通银行六盘水分行获得对等金钱给付，对于夫妻共同生活目的实现未带来任何利益，因此担保之债不同于夫妻共同生活债务，故被告谢伟在不具备保证的约定和法定要件情况下，不应当承担连带保证责任。根据上述《流动资金借款合同》约定原告交通银行六盘水分行可就被告黔鑫担保公司在其开设的账户为52×××101内的保证金享有优先受偿权。虽《流动资金借款合同》中约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担借贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费，但本案中原告交通银行六盘水分行并未实际产生保全费、律师费、公告费，故其要求支付公告费、律师费、公告费的诉请，本院不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州国富物资贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行六盘水分行股份有限公司六盘水分行借款本金3500000元及利罚息340134.76元（利息算至2017年4月18日止，2017年4月19日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按合同约定贷款逾期罚息利率另行计算）。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告贵州国富物资贸易有限公司不履行上述债务时，原告交通银行六盘水分行股份有限公司六盘水分行有权对被告贵州黔鑫担保有限公司对其开设的账号为52×××10号账户内的保证金享有优先受偿权。
三、被告贵州黔鑫担保有限公司、罗卫东、范奎、杨代晖、李卫兰、董成娜对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担连带偿还责任后就自己清偿的部分有权向被告贵州国富物资贸易有限公司追偿。
四、被告谢伟不承担责任。
五、驳回原告交通银行六盘水分行股份有限公司六盘水分行其他诉请。
案件受理费37522元，减半收取18761元，由被告贵州国富物资贸易有限公司、贵州黔鑫担保有限公司、罗卫东、范奎、杨代晖、李卫兰、董成娜负担（原告已自愿预交，被告贵州国富物资贸易有限公司、贵州黔鑫担保有限公司、罗卫东、范奎、杨代晖、李卫兰、董成娜连同上述款项于本判决生效之日起十日内一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 罗孝昱
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈禹希