福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1622号
原告：中国银行股份有限公司漳平支行，住所地漳平市和平中路62号，统一社会信用代码91350881858070085L。
代表人：苏东旺，行长。
委托诉讼代理人：罗清云，男，该行职员。
委托诉讼代理人：陈笙，男，该行职员。
被告：黄炜承，男，1982年12月16日出生，汉族，原住漳平市，现羁押于漳平市看守所，
被告：许惠惠，女，1986年6月1日出生，汉族，住漳平市，
被告：陈福扬，男，1973年12月1日出生，汉族，住漳平市，
原告中国银行股份有限公司漳平支行（以下简称“中行漳平支行”）与被告黄炜承、许惠惠、陈福扬信用卡纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行漳平支行的委托诉讼代理人罗清云、被告黄炜承、陈福扬到庭参加诉讼，被告许惠惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行漳平支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除黄炜承与中行漳平支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（家装类）》；2.判令黄炜承、许惠惠立即偿还所欠中行漳平支行的本金42163元（其中到期本金7666元、未入账本金34497元）、利息3303.95元、费用及滞纳金4962.06元，合计50429.01元，及自2016年8月30日起至款还清之日止的利息（利息以45466.95元为本金，按日万分之五计，按月计收复利）；3.判令陈福扬对黄炜承、许惠惠上述债务承担连带清偿责任。在诉讼过程中，中行漳平支行变更诉讼请求为：1.判令黄炜承、许惠惠立即偿还所欠中行漳平支行的本金42163元、利息7835.26元、费用及滞纳金4962.06元，合计54960.32元，及自2017年7月2日起至款还清之日止的利息（利息以49998.26元为本金，按日万分之五计，按月计收复利）；2.判令陈福扬对黄炜承、许惠惠上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月8日，黄炜承向中行漳平支行申领中银长城信用卡普卡并声明接受《中国银行贷记卡章程》和《中国银行信用卡领用合约》各项条款，并于《中国银行信用卡领用合约》中签字确认。之后，黄炜承领得号码为62×××54的中银长城信用卡普卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：中行漳平支行对信用卡透支金额按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：1、黄炜承非现金交易从记账日至中行漳平支行规定的到期还款日止为免息还款期。中银信用卡的免息还款期最长为50天。黄炜承在免息还款期内未全数偿还领用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，黄炜承应按中行漳平支行相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。2、信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五。如果变动按中国人民银行的有关规范执行。起息日以透支交易记账日为准。3、黄炜承应按中行漳平支行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。4、黄炜承超过信用额度进行交易的，中行漳平支行按照超出部分的5%加收超限费。超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。5、黄炜承在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，黄炜承除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。6、黄炜承未能按时还款，中行漳平支行可采取信函、电话、上门等方式进行催收，并有权同时采取以下措施：停止贷记卡的使用；行使担保物权；扣划黄炜承在中行漳平支行开立的任何账户内存款用以清偿其欠款等（未到期视为到期）7、双方在合约中约定，若发生纠纷，由中行漳平支行所在地法院管辖。本案许惠惠与黄炜承为夫妻关系，且许惠惠已充分知悉丈夫黄炜承于《中国银行信用卡领用合约》中签字确认以及声明接受《中国银行贷记卡章程》和《中国银行信用卡领用合约》各项条款等事宜。2014年5月4日，许惠惠特签署了《声明书》，其中明确声明：本人愿意与黄炜承共同参与对银行欠款的偿还，直到对银行的欠款本息及相关费用全部偿还完毕。2014年5月19日，黄炜承、许惠惠共同与中行漳平支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（家装类）》(合同编号：2014年漳字ZPJZ070号)。合同约定：本合同项下“专向分期付款”信用卡卡号为62×××54；“专向分期付款”额度为138000元；期限为36个月，自黄炜承、许惠惠实际交易日起算；本合同项下“专向分期付款”额度用途为：黄炜承、许惠惠支付其装修坐落于漳平凯华丽都A幢、B幢第4层A402号住房的款项。手续费率为使用“专向分期付款”额度的11.5%，该费用中行漳平支行于第一期对账单日起从账户中直接扣收。黄炜承、许惠惠授权中行漳平支行将交易金额划至黄炜承、许惠惠所装修公司（龙岩韦恩建筑装饰工程有限公司）的专用账户。黄炜承、许惠惠须在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款，黄炜承、许惠惠在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，黄炜承、许惠惠应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如黄炜承、许惠惠未依规定时间足额还款，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由黄炜承、许惠惠全额承担由此而使中行漳平支行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。黄炜承、许惠惠授权中行漳平支行，如黄炜承、许惠惠用于偿还“专向分期付款”的卡片卡号发生变更，变更后的卡号自动承担原卡号的债务责任。黄炜承、许惠惠信用卡账户逾期60天后，中行漳平支行有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性提前记账。双方在合同中还共同确认《信用卡“家装专向分期付款”（家装类）通用条款》及《中国银行信用卡领用合约》为本合同不可分割的组成部分。为担保黄炜承、许惠惠上述债务的履行，陈福扬与中行漳平支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同（家装类）》（合同编号：2014年漳字ZPJZ070号）。合同约定：陈福扬对黄炜承与中行漳平支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（家装类）》而产生的全部债务提供连带责任，保证的主债务范围包括但不限于黄炜承在主合同项下的分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。合同签订后，黄炜承于2014年5月26日至中行漳平支行指定的POS上进行刷卡，中行漳平支行依约将黄炜承、许惠惠的借款138000元转入其所雇用装修公司（龙岩韦恩建筑装饰工程有限公司）的专用账户，完全履行了合同约定的义务。但是，黄炜承、许惠惠取得贷款后自2015年3月30日未依约还款，经中行漳平支行多次催收仍拒不还款，陈福扬亦未主动履行担保责任。截止2016年8月29日，黄炜承、许惠惠计欠中行漳平支行借款本金42163元（其中到期本金7666元、未入账本金34497元）、利息3303.95元、费用及滞纳金4962.06元，合计50429.01元。
黄炜承辩称，借款情况属实，但因答辩人在看守所关押，目前无法偿还借款。在被公安机关抓获之前，答辩人每个月都有还一部分欠款，2015年下半年到2016年上半年断断续续都有还款一部分。
陈福扬辩称，担保情况属实，答辩人跟黄炜承是朋友，帮他担保时答辩人在法院已有很多诉讼案件，当时有向中行漳平支行陈述，中行漳平支行说先签字申请，如果申请未通过再说，但不知却可以通过作为担保人。
许惠惠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月19日，黄炜承、许惠惠与中行漳平支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（家装类）》(合同编号：2014年漳字ZPJZ070号)。合同约定：本合同项下专项分期信用卡卡号为62×××54;“专向分期付款”额度为138000元整；期限为36个月，自黄炜承实际交易日起算；本合同项下“专向分期付款”额度用途为：黄炜承、许惠惠支付其装修坐落于漳平市菁××××东路凯华丽都A幢、B幢第4层A402号的款项。手续费率为使用“专向分期付款”额度的11.5%，该费用中行漳平支行于第一期对账单日起从账户中直接扣收。黄炜承授权中行漳平支行将交易金额划至黄炜承所雇用装修公司（龙岩韦恩建筑装饰工程有限公司）的专用账户。黄炜承须在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款，黄炜承在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，黄炜承应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。黄炜承未依规定时间足额还款，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由黄炜承全额承担由此而使中行漳平支行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。黄炜承授权中行漳平支行，如黄炜承用于偿还“专向分期付款”的卡片卡号发生变更，变更后的卡号自动承担原卡号的债务责任。黄炜承信用卡账户逾期60天后，中行漳平支行有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性提前记账。双方在合同中还共同确认《信用卡“家装专向分期付款”（家装类）通用条款》及《中国银行信用卡领用合约》为本合同不可分割的组成部分。为担保黄炜承上述债务的履行，2014年5月19日，陈福扬在《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同（家装类）》（合同编号：2014年漳字ZPJZ070号）上已签字确认其为上述合同项下债务提供连带责任保证担保，并约定保证期间为2年。
合同签订后，黄炜承于2014年5月26日至中行漳平支行指定的POS上进行刷卡，中行漳平支行依约将黄炜承的借款138000元整转入其所雇用装修公司（龙岩韦恩建筑装饰工程有限公司）的专用账户，完全履行了合同约定的义务。但是，黄炜承取得贷款后自2015年3月30日起未依约还款，经中行漳平支行多次催收，黄炜承仍拒不还款。许惠惠亦未履行共同还款责任，陈福扬亦未主动履行担保责任。截至2017年7月1日，黄炜承计欠中行漳平支行借款本金42163元、利息7835.26元、费用及滞纳金4962.06元。
本院认为，中行漳平支行分别与黄炜承、许惠惠签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（家装类）》和与陈福扬签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同（家装类）》系各方当事人真实意思表示，内容合法，应确认有效。黄炜承、许惠惠自2015年3月30日起未按上述合同约定还款，截至2017年7月1日，黄炜承、许惠惠计欠中行漳平支行借款本金42163元、利息7835.26元、费用及滞纳金4962.06元，合计54960.32元，事实清楚，其行为已构成违约，现中行漳平支行要求黄炜承、许惠惠偿还所欠的本金、利息、费用及滞纳金，理由正当，本院予以支持。陈福扬未按合同约定履行担保责任，亦属违约，应对上述借款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向黄炜承、许惠惠追偿。许惠惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、黄炜承、许惠惠应于本判决生效之日起十五日内共同偿还中国银行股份有限公司漳平支行借款本金42163元、利息7835.26元、费用及滞纳金4962.06元，合计54960.32元，及自2017年7月2日起至款项还清之日止的利息（利息以49998.26元为基数，按合同约定的利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、陈福扬对黄炜承、许惠惠上述债务承担连带清偿责任，代偿后有权向黄炜承、许惠惠追偿。
案件受理费1061元，由黄炜承、许惠惠、陈福扬共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 郑 寿 锋
人民陪审员 陈 永 全
人民陪审员 王 开 雄
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郑巧玲（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。