辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清山民一初字第00011号
原告：刘冰，男，1993年12月4日出生，满族，住辽宁省开原市林丰满族乡林丰村*组**号。
委托代理人：孟德新，辽宁廉明律师事务所律师。
被告：开原市富士出租汽车有限公司，住址辽宁省铁岭市开原市新城街铁西社区一委一组。
法定代表人：房宝安，该公司经理。
被告：姚钢，男，满族，1979年4月18日出生，住辽宁省铁岭市开原市石台路**号楼*单元***室。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址辽宁省沈阳市皇姑区泰山路17号。
法定代表人：侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人：付雪飞，系该公司员工。
原告刘冰诉被告开原市富士出租汽车有限公司、姚钢、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由代理审判员王鹏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘冰、被告姚钢、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司到庭参加诉讼，开原市富士出租汽车有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冰诉称：2013年8月9日18时40分，被告姚钢驾驶辽MT75**号轿车沿昌盛路由西向东行驶，行至清河区昌盛西路世纪家园门前左转弯时，与沿昌盛西路由西向东行驶的原告刘冰驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。该次事故经铁岭市清河区公安局交警警察大队认定，被告姚刚承担此次交通事故的主要责任，原告刘冰承担次要责任。原告刘冰受伤后在开原市中医院、中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，经鉴定机构鉴定为九级伤残。被告开原市富士出租汽车有限公司是辽MT75**号轿车的所有人，并且开原市富士出租汽车有限公司在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、第三责任险。现诉至法院，要求三被告承担医药费26858.46元，护理费：一级护理4天×90.46元／天×2人=723.68元、二级护理13天×90.46元／天=1175.98元、出院后3个月×90.46元／天=8141.4元，住院伙食补助费17天×50元／天（沈阳）=850元，伤残赔偿金：9384元／天×20年×九级伤残=37536元，误工费102天（定残前一日）×90.46元／天=9226.92元，二次手术费：7070元，精神损失费8000元，交通费2000元，财产损失2400元，鉴定费1700元，护理人员住宿费1600元，被抚养人（其父亲刘宝林）生活费5998×20年×20％÷3=7997.33元，以上共计115279.77元。并负担本案诉讼费。
被告开原市富士出租汽车有限公司向本院提交答辩状称：1、我公司在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告的合理诉求应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、超出保险理赔范围应由实际车主和肇事司机承担，我公司不承担任何责任。3、其他辩论意见同保险公司。
被告姚钢辩称：原告所说的事实经过属实，我是承担主要责任，我的车辆在保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，应由保险公司在强制险和第三者责任险范围内负责赔偿，我在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：交通费2000元过高，同意赔偿500元。护理费不是治疗伤者的必要费用，而且原告提供的并非正式票据，住宿标准过高。二次手术费不属于赔偿范围，不同意赔偿。铲车应属于特种车辆，应有准驾证和驾驶证，但是原告未提供准驾证和驾驶证，不同意误工费按照每月工资3000元赔偿，相关标准应按照农村标准计算。原告父亲的门诊病历只能证明其2个月的病情，不能证明现在是否丧失劳动能力。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任划分；
2、出示被告开原市富士出租公司机动车行驶证一份，证明该车所属公司为开原市富士出租汽车有限公司。
3、中国医科大学附属盛京医院病志一份、诊断书一份、检查报告一份、出院记录一份，开原市中医院报告单一份，用以证明原告受伤情况、治疗过程及住院天数为17天；
4、医疗费收据8张，用以证明住院花费及用药情况；
5、交通费收据36张共计2000元，用以证明交通花费；
6、鉴定费收据1张共计1700元，用以证明鉴定花费；
7、陪护人员住宿费1张共计1600元，用以证明住院期间陪护人员住宿花费；
8、司法鉴定意见书1份，用以证明伤残等级及二次手术费用；
9、摩托车修理费收据1张，用以证明车辆维修花费情况；
10、林丰乡村民委员会证明一份，户口证明一份，刘宝林门诊病历一份，证明刘宝林为刘冰父亲，因患脑血栓丧失劳动能力，需要原告刘冰赡养并且刘冰于2010年开始出外务工，并且从事开铲车工作；
11、证人于海清出庭作证，证明于海清雇佣原告刘冰从事铲车工作，每月工资3000元。
被告开原市富士出租汽车有限公司未向本院提交证据。
被告姚钢未向本院提交证据。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告姚钢、保险公司对原告刘冰提交的证据1、2、3、4、6、9无异议，对证据1、2、4、6本院认为符合法律规定予以确认。对于证据3，本院认为医院出具的休息3个月的医嘱，不能说明原告刘冰需要护理，所以对于3个月的护理费，本院不予支持。对于证据9，2400元的摩托车修理费属于财产损失范围，但超出2000元的财产损失赔偿限额。本院认为保险公司赔偿2000元，超出的部分按照原、被告责任划分承担。二被告对原告提交的证据5、7、8、10、11均有异议，对于原告提交的证据5，被告有异议，认为交通费过高。本院认为2000元的交通费过高，本院酌情考虑支持交通费1000元。对于原告提交的证据7，被告有异议。本院认为陪护人员的住宿费不属于治疗期间的必要支出，且1600元的陪护人员住宿费过高，所以原告诉讼请求本院不予支持。对于原告提交的证据8，被告有异议，二次手术费不属于赔偿范围。本院认为二次手术费是正常的医疗费支出，本院予以支持。对于证据10，因林丰乡村民委员会出具的证明只能证明原告的父亲患脑血栓，但是并不能证明其丧失劳动能力，本院不予支持被扶养人生活费的诉讼请求。对于原告提交的证据11，被告有异议。本院认为铲车属于特种车辆，原告应该提交车辆准驾证和驾驶证，所以本院不支持误工费每月3000元的赔偿标准，但原告一直在城里打工，所以赔偿标准应按城镇居民服务业的标准计算。
经审理查明：2013年8月9日18时40分，被告姚钢驾驶辽MT75**号轿车沿昌盛路由西向东行驶，行至清河区昌盛西路世纪家园门前左转弯时，与沿昌盛西路由西向东行驶的原告刘冰驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。该次事故经铁岭市清河区公安局交警警察大队认定，被告姚刚承担此次交通事故的主要责任，原告刘冰承担次要责任。原告刘冰受伤后在开原市中医院、中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，经鉴定机构鉴定为九级伤残。原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费26858.46元。2、交通费1000元。3、住院伙食补助费：15元／天×17天=255元。4、护理费：一级护理4天×90.46元／天×2人=723.68元，二级护理13天×90.46元／天=1175.98元，共计1899.66元。5、误工费：102天（定残前一日）×90.46元／天=9226.92元。6、伤残赔偿金：9384元／年×20年×20%=37536元。7、二次手术费7070元。8、财产损失2400元。9、伤残鉴定费1700元。
另查，本案的肇事车辆辽MT75**号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险金额为50万元，并不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述及提交的证据在卷佐证，并经当庭质证核实，可以采信。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告姚钢驾驶的辽MT75**号轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤致残的后果，故其应承担民事赔偿责任。原告在此次事故中具有过错，承担次要责任，故原告亦应自负相应的民事责任。本院认为根据双方过错程度以原告刘冰承担30%责任，被告姚钢承担70%责任为宜。此次交通事故对原告的身心均造成一定伤害，原告要求给付精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但原告主张8000元数额过高，本院酌定为6000元。对原告的上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿67662.58元，由第三者责任险赔偿17208.42元。本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对二被告的部分抗辩理由予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘冰各项经济损失84871元；
二、被告开原市富士出租汽车有限公司不承担民事赔偿责任；
三、被告姚钢不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告刘冰其他诉讼请求。
案件受理费2255元，鉴定费1700元，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
代理审判员 王鹏宇
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李 鹏