河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民一初字第1321号
原告：王光河，男，1965年11月25日出生，汉族，住新河县仁让里乡雅家寨村***号。
原告：韩永芬，女，1966年6月6日出生，汉族，住址同上，系王光河的妻子。
二原告委托代理人：赵保民，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。
被告：张宾。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：李振波，经理。
委托代理人：魏占宗，该公司职工。
原告王光河、韩永芬与被告张宾、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员王仁良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光河及其二原告委托代理人赵保民，被告张宾，信达财险河北分公司负责人李振波的委托代理人魏占宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光河、韩永芬诉称：2015年7月6日4时30分，被告张宾驾驶冀E×××××号重型货车，沿京广线由南向北行驶至315KM＋555M处时，与原告王光河驾驶的时风牌三轮汽车（乘坐人为原告韩永芬）相挂，造成二原告受伤，双方车辆损坏的交通事故，事后，二原告被送至冀州市医院医治，现已出院，在家休养。此事故经冀州市交警大队事故民警勘验及调查认定：被告张宾与原告王光河分别负事故的同等责任，原告韩永芬不负事故责任。被告张宾驾驶的事故车辆投保于被告信达财险河北分公司，要求二被告赔偿原告损失并承担诉讼费。
被告张宾辩称：对误工费、护理费、营养费有异议。
被告信达财险河北分公司辩称：被告张宾的车辆在我公司投有交强险一份，对于原告的合理损失我公司在合理范围内予以承担，我公司不承担本案的诉讼费，保险公司需要核实驾驶证、行驶证是否有效。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿损失的数额和依据是什么？在二被告之间如何分担？
围绕争议焦点原告王光河提供的证据如下：
一、2015年7月15日冀州市公安交通警察大队作出的事故认定书，证明事故事实及被告张宾负事故的同等责任，原告王光河负事故的同等责任，原告韩永芬不负事故责任。
二、4702.65元的住院收费票据一张。
三、住院病历以及诊断证明、用药明细各一份。
四、800元的租车票据。
五、原告所在村新河县仁让里乡雅家寨村村民委员会出具的证明，证明王光河从事小商品零售业。
六、原告女儿王晶晶的身份证复印件以及户口本复印件、所在单位营业执照复印件、机构代码证复印件、误工证明以及法人证明以及三个月的工资表，证明护理费。
七、衡水市法医鉴定中心做出的鉴定意见书，证明原告王光河误工期90日，营养期60日，护理期30日。
八、1200元的鉴定费发票一张。
九、河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告及鉴定费收据一张，证明原告王光河的车辆损失为4010元，支付鉴定费300元。
围绕争议焦点原告韩永芬提供的证据如下：
一、冀州市医院住院病历、诊断证明以及收费票据、用药明细各一套，证明原告韩永芬住院11天，支付医疗费6024.98元。
二、1000元的交通费单据。
三、原告所在村新河县仁让里乡雅家寨村村民委员会出具的证明，证明韩永芬从事小商品零售业。
四、原告妹妹王艾琴的身份证复印件、村委会证明、所在单位营业执照复印件、机构代码证复印件、误工证明以及三个月的工资表，证明护理费。
五、衡水市法医鉴定中心做出的鉴定意见书，证明原告韩永芬误工期150日，营养期60日，护理期60日。
六、1200元的鉴定费发票一张。
围绕争议焦点被告张宾提供了2576.54元的门诊收据。
围绕争议焦点被告信达财险河北分公司未提供证据。
围绕争议焦点被告信达财险河北分公司对原告提供证据的质证意见是：对王光河的证据：1.对证一事故认定书没异议。2.对医疗费票据没异议。3.对病历、用药明细、诊断证明均没异议。4.对住院伙食补助费超出保险公司的赔偿限额不应当由保险公司承担。5.对交通费800元过高，保险公司承担200元。6.对护理费每天100元金额较高，保险公司认可按照2015年住宿和餐饮业标准。7.对误工费因为原告的户籍为农村，其提供的证据不足以证明原告开小卖部，应当按照农林牧渔业标准，原告应当提供其营业执照证明经营小卖部。8.对营养费我公司不承担。9.对鉴定费我公司也不承担。10.对车损我公司承担2000元，对车损鉴定没异议。
对韩永芬的证据，1.医疗费、病例、用药明细、诊断证明均没异议。2.住院伙食补助费我公司不承担。3.对误工费150天有异议。对衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书资质没异议，我公司认可120天，150天过长。对护理费也应当按照住宿餐饮业赔偿。对营养费超出限额，保险公司不承担。
围绕争议焦点被告张宾对原告提供证据的质证意见同保险公司的意见。
原告及被告信达财险河北分公司对被告张宾提供的2576.54元的门诊收据无异议。
本院对上述证据的认证意见是：1.对原告王光河提供的证据一、二、三、八，对原告韩永芬提供的证据一、六被告及被告张宾提供的证据无异议，对以上证据的效力予以采信。2.对原告王光河提供的证据五及原告韩永芬提供的证据四被告异议成立，不予采信。3.对原告王光河提供的证据四及原告韩永芬提供的证据二数额过高，根据二原告的伤情及住院、转院、鉴定需要共酌定为800元。4.对原告王光河提供的证据六及原告韩永芬提供的证据四被告提出异议，该证据没有负责人签字，无法确认真实性，不予采信。5.对原告王光河提供的证据七及原告韩永芬提供的证据五被告虽提出异议，但没有提供相反的证据予以反驳，故予以采信。
本院经审理查明：2015年7月6日4时30分，被告张宾驾驶冀E×××××号重型货车，沿京广线由南向北行驶至315KM＋555M处时，与转弯后顺行的原告王光河驾驶的时风牌三轮汽车（乘坐原告韩永芬）相挂，致原告王光河、韩永芬受伤，双方车辆损坏的交通事故，此事故经冀州市公安交通警察大队认定：被告张宾负事故的同等责任，原告王光河负事故的同等责任，原告韩永芬不负事故责任。二原告在冀州市医院住院治疗，原告王光河住院11天，支付医疗费4702.65元＋1352.14元（被告张宾垫付的）=6054.79元。经鉴定原告王光河的车辆损失为4010元，支付鉴定费300元。经衡水市法医鉴定中心鉴定原告王光河误工期90日，营养期60日，护理期30日。原告韩永芬住院11天，支付医疗费6024.98元＋1224.4元（被告张宾垫付的）=7249.38元。经衡水市法医鉴定中心鉴定原告韩永芬误工期150日，营养期60日，护理期60日。事故发生后被告张宾为二原告垫付住院费2000元。被告张宾驾驶的冀E×××××号车在信达财险河北分公司入有交强险一份。双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉来本院要求被告损失，被告承担诉讼费。
本院认为：法律规定，公民的健康权、财产所有权受法律保护，侵害公民的人身及财产造成损害的应当承担民事责任。本案中二原告的损害是被告张宾的同等责任造成的，有冀州市公安交通警交大队作出的事故认定书予以证实。故对于二原告的损失被告张宾应承担50%的赔偿责任。二原告的医疗费为6054.79元＋7249.38元=13304.17元（被告张宾垫付4576.54元）。二原告要求的住院伙食补助费100元×11天＋100元×11天=2200元，营养费30元×60天＋30元×60天=3600元，车辆损失4010元，鉴定费1200元＋300元＋1200元=2700元合理合法，应予支持。原告王光河要求的误工费97.76元×90天=8798元及原告韩永芬97.76元×150天=14664元，其提供的证据不能证明自己的主张，应按照农业标准计算，故误工费为42.22元×90天＋42.22元×150天=10132.8元。原告王光河要求的护理费100元×30天=3000元及原告韩永芬100元×60天=6000元，其提供的证据不能证明自己的主张，应按照居民服务业标准计算，故护理费为87.79元×30天＋87.79元×60天=7901.1元。二原告要求的交通费1800元过高，根据需要酌定为800元。原告王光河要求的存车费200元与法不合，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”故被告信达财险河北分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费10132.8元，护理费7901.1元，交通费800元、车辆损失2000元合计30833.9元。二原告剩余的医疗费13304.17元-10000元=3304.17元，住院伙食补助费2200元，营养费3600元，鉴定费2700元合计11804.17元由被告张宾赔偿50%即5902.09元，扣除被告张宾已垫付的4576.54元，被告张宾再赔偿原告1325.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起三日内被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告王光河、韩永芬损失30833.9元，被告张宾赔偿原告王光河、韩永芬损失1325.55元。
二、驳回原告王光河、韩永芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费520元均由被告张宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王仁良
二〇一五年十月十九日
书记员 郑晓娜