浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第74号
原告：熊甲。
原告：熊某。
法定代理人：熊甲。
原告：熊乙。
法定代理人：熊甲。
原告：周甲。
上述四原告共同委托代理人（特别授权代理）：胡某某
被告：苏某。
委托代理人（特别授权代理）：李某某。
被告：薛某某。
委托代理人（特别授权代理）：颜某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：湖北省襄樊市××区××楼××楼。
诉讼代表人：杨某。
委托代理人（特别授权代理）：汪某某。
原告熊甲、熊某、熊乙、周甲与被告苏某、薛某某、中
国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称“中
国××支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院
于2010年3月15日立案受理，依法由代理审判员苏其训适用简易程序于2010年5月18日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案于2010年6月4日转为普通程序，并依法组成合议庭于20
10年8月9日公开开庭进行了第二次审理。在审理过程中，被告
苏某因涉嫌交通肇事罪被依法逮捕，因刑事案件尚未结案，故
本案裁定中止审理，后于2010年9月21日恢复审理。原告熊甲
、原告熊甲、熊某、熊乙、周甲共同委托代理人胡某某、被告
苏某委托代理人李某某、被告“中国××支公司”委托代理人
汪某某均到庭参加诉讼，被告薛某某经本院依法送达开庭传票
后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊甲、熊某、熊乙、周甲起诉称：2009年12月17日
，被告薛某某的雇员即被告苏某驾驶鄂f×××××号轿车，
由瑞安市区驶往塘下镇方向。21时7分许，行经104线1931km＋
700m即瑞安市塘下镇上金客运站前地段时，在车辆越过道路中
心双实线超越前方同向车辆过程中，车头碰撞自右往左横过道
路的行人周乙，造成周乙受重伤经医院抢救无效于2010年2月2
5日死亡及车辆损坏的道路交通事故。根据瑞安市交通警察大
队调查认定，被告苏某负事故的主要责任，受害人周乙负事故
的次要责任。事故发生后，周乙当日即被送往瑞安市人民医院
抢救，经医生诊断为：①特重型颅脑外伤；②双侧小脑幕切迹
疝；③右额颞顶急性硬膜下血肿；④外伤性蛛网膜下腔出血；
⑤左额骨、前颅骨、腰5左侧横突、骨盆骨折等，并于2010年2
月25日经抢救无效死亡。经查，肇事车辆鄂f×××××号轿
车系被告薛某某所有，该车在被告“中国××支公司”处投保
了“交强险”及商业“三者险”。现原告提起诉讼，请求：1、判令被告“中国××支公司”依照交强险合同的约定在责任限额范围内先赔付原告熊甲、熊某、熊乙、周甲经济损失1200
00元；2、判令被告苏某、薛泽某某带赔偿原告熊甲、熊某、
熊乙、周甲超过“交强险”限额未赔付的经济损失余额（包括
医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费
、残疾辅助器具费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金以
及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿某和误工费某
）计357774.67元的90﹪＝321997.20元，扣除被告已先行支付的78000元，还应赔偿余款243997.20元；3、判令被告“中国
××支公司”对被告苏某、薛某某应某担赔偿额依照商业“三
者险”合同的约定直接理赔给付原告熊甲、熊某、熊乙、周甲
；4、判令各被告承担本案诉讼费。
原告熊甲、熊某、熊乙、周甲在本院指定的举证期限内
提供了以下证据：
证据1，署名熊甲、周乙、周丙、周甲的《居民身份证》
各1份，《结婚证》1份、户主为熊甲的《户口簿》1份、户主
为周甲的《户口簿》1份、《证明》5份，贵州省湄潭县公证处
出具的《公证书》1份、《委托书》1份，署名苏某的《驾驶证
》、鄂f×××××号车辆的《行驶证》、署名薛某某的《驾
驶证》、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司的《
企业基本信息》各1份（复印件），拟证明原、被告主体资格
、驾驶资格及肇事车辆的登记情况；
证据2，瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2010）
第0207号《交通事故认定书》、《关于撤销瑞公交认字（2009）第0643号交通事故认定书并制发瑞公交认字（2010）第0207号道路交通事故认定的决定》、瑞公交认字（2010）第0643号
《交通事故认定书》各1份，拟证明交通事故发生的事实经过
及责任认定情况；
证据3，瑞安市人民医院《交通事故医疗诊断证明书》1
份、《住院病历》1份、《死亡记录》1份，拟证明受害人周乙
受伤治疗经抢救无效死亡的事实；
证据4，瑞安市人民医院《住院收费收据（电脑存根联）
》1份、《门诊收费收据》6份、《住院费某某单》1份，拟证
明受害人周乙的医疗费支出情况；
证据5，《火化证明书》、《死亡医学证明书》各1份，
拟证明受害人周乙因本案交通事故死亡的事实；
证据6，瑞安市冠君汽车空调离合器有限公司出具的《证
明》1份，拟证明受害人周乙生前工作及收入情况；
证据7，《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、
《机动车辆保险单（正本）》1份（复印件），拟证明肇事车
辆的保险情况；
证据8，交通费票据1组，拟证明原告的交通费支出情况
被告苏某答辩称：被告苏某是肇事驾驶员，肇事车辆是
被告薛某某所有，被告苏某愿意承担相应赔偿责任，被告薛某
某应某担连带赔偿责任。原告诉请的赔偿项目及金额有不合理
的地方，应予以剔除。事故发生后，被告苏某、薛某某已经支
付给原告方78000元。被告苏某在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告薛某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提
供证据材料。
被告“中国××支公司”答辩称：对交通事故发生的事
实经过及责任认定没有异议。肇事车辆鄂f×××××号轿车
在我方公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为1000
00元的商业第三者责任保险各一份，且投保了不计免赔险，但
驾驶员苏某的驾驶证系a2证，其未提供体检证明，应属于无证
驾驶，而事故发生时肇事车辆未按时参加年检，故我方公司在
交强险和商业三者险范围内均不予理赔。
被告“中国平安襄樊公司”在本院指定的举证期限内提
供了以下证据：
证据9，《机动车交通事故责任强制保险条款》1份，《
机动车第三者责任保险条款》1份，拟证明保险合同具体约定
的保险条款内容情况。
本院当庭出示依职权调取的被告苏某在交警部门的《询
问笔录》1份及苏某的《机动车驾驶证查询结果》1份（证据10
），证明事故发生的事实经过情况和被告苏某的驾驶证状态显
示为“正常”的事实。
对于原、被告提供及本院依职权调取的上述证据，经当
庭出示质证，现综合认定如下：
对证据1、2、3、4、5、7、9、10，原、被告双方对其真
实性均无异议，本院予以确认；
对证据6、8，被告方不予认可，本院认为，该部分证据的真实性、关联性无法确认，故不予认定。经审理，本院认定的事故发生经过及责任认定情况与原
告诉称一致，另查明，肇事车辆鄂f×××××号轿车系被告
薛某某所有，发生事故时系被告苏某驾驶，车辆在“中国××
支公司”处投保了机动车交通事故责任强制保险与限额为1000
00元的商业第三者责任保险各一份，并投保了不计免赔险，本
案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告苏某、薛某
某已支付原告方78000元。
本院认为，承保车辆在保险期限内发生车祸造成第三者
损害，被告“中国××支公司”应根据机动车交通事故责任强
制保险的相关规定（其中有责任医疗费用赔偿限额为10000元
，其项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费某；有责
任死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责误工费、护理费
、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害
抚慰金等，有责任财产损失赔偿限额为2000元）履行赔付义务
。被告“中国××支公司”辩解被告苏某未提供体检证明，应
属无证驾驶，故在“交强险”内不予理赔，本院认为，交警部
门的《机动车驾驶证查询结果》显示被告苏某的驾驶证状态为
“正常”，而被告“中国××支公司”未提供相反证据予以反
驳，故对其该辩解意见不予采纳。原告要求本案不一并审理商
业三者险的理赔事宜，本院予以支持。因原告的各项经济损失
已超出被告“中国××支公司”承保的机动车交通事故责任强
制保险的赔偿限额，故被告“中国××支公司”应在机动车交
通事故责任强制保险赔偿限额120000元的范围内全部予以赔偿。原告熊甲、熊某、熊乙、周甲自愿与被告苏某、薛某某对机动车交通事故责任强制保险赔付范围外的赔偿责任达成调解协
议，即被告苏某、薛某某共同连带赔偿原告熊甲、熊某、熊乙
、周甲111000元（未包括已支付的78000元），本案诉讼费用
由原告自行承担，现被告苏某、薛某某已按协议全部支付了赔
偿款项，而原告熊甲、熊某、熊乙、周甲亦自愿放弃机动车交
通事故责任强制保险赔付范围外的其他诉讼请求，与法不悖，
本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六
十五条、国务院《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第
二十三条、第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司于
本判决生效之日起20日内在承保的机动车交通事故责任强制保
险范围内直接赔付原告熊甲、熊某、熊乙、周甲120000.00元
；款交本院转付（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部
瑞安市人民法院帐户，帐号24×××28）；
二、驳回原告熊甲、熊某、熊乙、周甲的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支付迟延履行金。
本案受理费2220元，由原告熊甲、熊某、熊乙、周甲负
担。（限于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费2220元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 苏其训
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一〇年九月三十日
书 记 员 曾怀莘