河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初2135号
原告：郭哲，男，生于1990年11月3日，汉族，住邓州市。
委托代理人：曾德奇，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200910917528（特别授权）。
被告：张义巧，男，生于1983年11月10日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号A3770523（特别授权）。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区校场路281号。
负责人：李书亚，任公司经理。
委托代理人：李楠，男，生于1987年5月19日，汉族，公司员工，住南阳市宛城区，（特别授权）。
原告郭哲诉被告张义巧、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“安诚财险南阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭哲的委托代理人曾德奇，被告张义巧的委托代理人李浩，被告安诚财险南阳中心支公司的委托代理人李楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭哲诉称：2017年1月31日，被告张义巧驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至邓州市穰东镇××处，与原告郭哲驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，原告郭哲负此事故的主要责任，被告张义巧负此事故的次要责任。事故发生后，原告郭哲被送往南阳宛诚创伤显微外科医院住院治疗，且经鉴定已构成伤残；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。因被告张义巧驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车已向被告安诚财险南阳中心支公司投保有保险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失费用共计100000元，本案的诉讼费及其他费用由二被告承担。
原告郭哲为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证复印件一份，用于证明原告郭哲的身份情况；
证据2：交通事故责任认定书，用于证明此次事故发生的经过及责任划分情况；
证据3：保险单一份，用于证明被告张义巧所有的事故车辆的投保情况；
证据4：住院病历、诊断证明、入院证、出院证，用于证明原告郭哲因此事故受伤住院治疗的情况；
证据5：医疗费票据，用于证明原告受伤住院花费医疗费的事实；
证据6：邓州市汲滩镇庞庄村民委员会证明、福州市马尾区鑫尚鞋行营业执照、福建省劳动合同、福州市马尾区鑫尚鞋行证明、房屋租赁合同、房权证复印件，用于证明原告郭哲于事故发生前在福建省务工多年，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算的事实；
证据7：伤残鉴定意见书，用于证明原告的伤残已构成一处九级、一处十级的事实；
证据8：鉴定费票据，用于证明原告郭哲为鉴定伤残花费鉴定费的事实；
证据9：交通费票据，用于证明原告在住院期间花费交通费的事实；
证据10：原告郭哲于2014年7月21日在福建省办理的手机号码信息、中国建设银行账号信息，用于证明原告郭哲长期在福建省务工的事实；
证据11：福建省马尾区鑫尚鞋行营业执照及证明各一份，用于证明原告郭哲因交通事故自2017年2月停发工资的事实。
被告张义巧辩称：交通事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告承担；事故发生后，其为原告垫付的费用10000元，应予退还。
被告张义巧为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证复印件一份，用于证明被告张义巧的身份情况；
证据2：驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，用于证明事故车辆具有合法的行驶资格的事实及事故车辆的投保情况。
被告安诚财险南阳中心支公司辩称：发生交通事故属实，投保属实，事故发生在保险期间；原告诉求过高，其已为原告垫付费用10000元，应当予以扣除；同意在交强险范围内分项承担原告的损失，超出部分按事故责任比例承担，但不承担案件受理费和鉴定费。
被告安诚财险南阳中心支公司为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：收据一份，用于证明被告保险公司在原告住院期间为其垫付医疗费用10000元的事实。
被告张义巧、被告安诚财险南阳中心支公司对原告郭哲提供的证据1、2、3、4、5、8无异议，对其他证据均有异议，其异议的主要内容为，认为村委会证明无证明人签字，且有涂改现象，真实性无法核实，营业执照应当加盖公章，劳动合同应当在劳动局备案，未见备案信息，工资收入证明中的工资与劳动合同中的工资数额不一致，原告虽收入、居住在城市，但原告是在外地务工，消费不可能发生在城市，原告的伤残等级过高，交通费过高，原告郭哲的手机号与名字来源不清，未加盖公章，银行账号的信息请求核实，结合已查明的案件事实，原告提供的证据之间能形成完整的证据链，且能相互印证其长期生活居住在城市，其收入来源于城镇，其生活消费亦发生于城镇，故其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算，被告保险公司于2017年6月1日提交重新鉴定申请书，申请对原告郭哲的伤残程度、误工期、护理期重新鉴定，南阳新风法医临床司法鉴定所于2017年6月28日出具鉴定意见书，意见证实原告郭哲右膝关节已构成伤残十级、右踝关节已构成伤残九级，其出院后应当加强营养三个月、出院后一人护理三个月、出院后应当休息（误工期）四个月，故对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11，本院予以采信，但涉及具体赔偿数额由本院酌定。
被告张义巧提交的证据均系有关国家机关和单位出具，客观真实，且原告郭哲、被告安诚财险南阳中心支公司均无异议，故对被告张义巧提供的证据1、2，本院予以采信。
原告郭哲、被告张义巧对被告安诚财险南阳中心支公司提供的证据均无异议，故对被告安诚财险南阳中心支公司提供的证据，本院予以采信。
经审理查明：2017年1月31日14时10分许，原告郭哲驾驶普通二轮摩托车，行驶至镇王244省道30公里路段东邓州市穰东镇××处时，与被告张义巧驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，原告郭哲负此事故的主要责任，被告张义巧负此事故的次要责任。原告郭哲受伤后被送往南阳宛诚创伤显微外科医院住院治疗共计48天，共计花费医疗费50547.30元（其中包含票号为NO.0358540票据50407.30元、门诊票据140元）。原告郭哲的伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定其已构成一处九级残、一处十级残，其后期解除右小腿骨折内固定器医疗费约为18000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。被告安诚财险南阳中心支公司于2017年6月1日提交重新鉴定申请书，申请对原告郭哲的伤残程度、误工期、护理期重新鉴定，南阳新风法医临床司法鉴定所于2017年6月28日出具鉴定意见书，意见证实原告郭哲右膝关节已构成伤残十级、右踝关节已构成伤残九级，其出院后应当加强营养期三个月、一人护理三个月、休息（误工期）四个月，该事故造成了原告经济损失和身体伤害。被告张义巧驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号在被告安诚财险南阳中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元），事故发生在保险期限内。另查明，被告张义巧、被告安诚财险南阳中心支公司在原告住院期间，分别为其垫付医疗费用10000元，原告的委托代理人对此予以认可，并表示，上述垫付款20000元均不在诉讼请求范围内，本院对这一案件事实，予以确认。现原告诉至法院，要求上述二被告赔偿原告各项损失费用共计100000元，本案的诉讼费和鉴定费由二被告承担；在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿原告各项损失共计141751元。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。原告郭哲驾驶的二轮摩托车与被告张义巧驾驶其所有的豫Ｒ×××××小型轿车相撞，发生交通事故；该事故给原告造成了经济损失和精神伤害。根据邓州市交警队事故责任认定，原告郭哲负此事故的主要责任，被告张义巧负此事故的次要责任，故被告张义巧应依法对原告的损失承担相应的赔偿责任；又因事故车辆豫Ｒ×××××号车辆已向被告安诚财险南阳中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元），事故发生在保险期限内。按照机动车交强险优先赔付原则，本次交通事故所造成的损失应首先在事故相对方车辆所承保的机动车交强险保额范围内分项承担；超出交强险限额的损失依法按事故责任比例承担。
综合本案基本案件事实，原告郭哲虽系农村户口居民，但其长期在城镇居住生活，其生活来源和消费支出均发生在城镇，故原告郭哲的损失数额应按下列标准和范围计算：
（一）、医疗费用75447.30元，其中包括：
1、医疗费50547.30元；
2、营养费4500元（50元/天×90天）；
3、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；
4、二次手术费18000元；
（二）、死亡伤残赔偿金140324.85元，其中包括：
1、护理费6300元（70元/天×90天）；
2、误工费8400元（70元/天×120天）；
3、残疾赔偿金119824.85元（27232.92元/年×20年×22%）；
4、精神抚慰金原告诉求10000元过高，应以5000元为宜；
5、交通费原告诉求1500元过高，应以800元为宜；
综上，原告郭哲的上述各项损失费用共计215772.15元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告安诚财险南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告郭哲交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告交强险保险金110000元（其中包含精神抚慰金5000元），故被告安诚财险南阳中心支公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付原告交强险保险金120000元，扣除被告安诚财险南阳中心支公司已垫付的费用10000元，被告安诚财险南阳中心支公司仍应支付原告交强险保险金110000元。原告郭哲的剩余损失为95772.15元（215772.15元-120000元），根据事故责任比例划分，因被告张义巧负该事故的次要责任，故被告张义巧应赔偿原告郭哲各项损失费用共计28731.65元（95772.15元×30%），扣除被告张义巧已垫付的费用10000元，被告张义巧仍应赔偿原告郭哲各项损失费用共计18731.65元。原告的剩余损失67040.51元（95772.15元×70%）由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郭哲交强险保险金110000元（不包含被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司已垫付的费用10000元）；
被告张义巧于本判决生效后十日内赔偿原告郭哲各项损失费用共计18731.65元（不包含被告张义巧已垫付的费用10000元）；
驳回原告郭哲对被告张义巧、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，鉴定费2000元，上述费用共计3150元，由被告张义巧承担3150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 松
二〇一七年七月十三日
书记员 吴应应