山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初2573号
原告：付春红，女，1969年11月23日生，汉族，住桓台县。
原告：牛迎乐，女，1994年1月30日生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：张坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。系原告付春红、原告牛迎乐共同委托诉讼代理人。
被告：王静，女，1986年1月1日生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：张鹏，男，1984年10月4日生，汉族，住桓台县。
被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。
负责人：王勃，总经理。
委托诉讼代理人：宗子涛，男，1986年1月4日生，汉族，系该公司员工，住该公司宿舍。
原告付春红、原告牛迎乐与被告王静、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称华海财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付春红及其委托代理人张坤、原告牛迎乐的委托代理人张坤，被告王静及其委托代理人张鹏，被告华海财险淄博中心支公司的委托代理人宗子涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付春红、原告牛迎乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费等共计50000元，其中由被告华海财险淄博中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王静承担全部赔偿责任；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年6月21日14时30分左右，被告王静驾驶鲁C×××××号轿车顺寿济路由西往东行驶时经人行横道线与驾驶电动三轮车由南往北的付春红发生交通事故，致车辆损坏，付春红及电动三轮车乘坐人牛迎乐受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，王静负此事故全部责任。涉案鲁C×××××号轿车在华海财险淄博中心支公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判允上述诉讼请求。
被告王静辩称，被告同意依法赔偿。
被告华海财险淄博中心支公司辩称，被告对涉案事故发生的时间、地点及责任划分均无异议，涉案车辆在被告处投保属实，涉案事故发生在保险期间内，被告同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月21日14时30分左右，被告王静驾驶鲁C×××××号轿车在寿济路宋店村路口由西往东行驶时行经人行横道线与驾驶电动三轮车由南往北的原告付春红发生交通事故，致车辆损坏，付春红及电动三轮车乘坐人牛迎乐受伤。2016年7月13日，淄博市公安局交警支队桓台大队作出第20160614029号道路交通事故认定书，认定王静负此事故全部责任。
涉案鲁C×××××号轿车注册车主为王静，事故发生时由王静驾驶，该车辆在华海财险淄博中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险），涉案交通事故发生在保险期间，交强险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险限额为500000元，且投保不计免赔。
事故发生后，被告华海财险淄博中心支公司先行垫付原告牛迎乐医疗费10000元。2016年9月21日，本院向两原告共同委托诉讼代理人张坤作调查笔录一份，其称因两原告系母女关系，关于两原告的医疗费，不需要按照损失比例确定交强险赔偿数额。因被告华海财险淄博中心支公司已将交强险限额范围内的医疗费全部支付给原告牛迎乐，原告付春红的医疗费可由商业险进行赔付。
经本院审核，原告付春红因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、医疗费1292.94元。原告付春红提交桓台县人民医院门诊病历、门诊收费票据，证明原告付春红因本次事故治疗花费医疗费1292.94元。对此，两被告无异议，本院予以确认。
2、误工费708.49元。原告付春红提交山东兰天服装有限公司营业执照副本、事故前三个月工资发放表、桓台县人民医院门诊病历，证实其日平均工资为69.34元[计算办法：（2449.14＋2964.12元＋827.40元）/90天]，误工时间按30天计算，为2080.22元。对此，两被告对工资标准有异议，对误工时间认可10天。对此，本院认为，原告付春红仅提交山东兰天服装有限公司营业执照副本、事故前三个月工资发放表，不足以证实其受伤前日平均工资为69.34元的主张。关于误工时间，根据原告伤情、门诊病历，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌情支持原告误工20天。原告的误工费计算标准以按照2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元/年计算20天为宜，为708.49元。
3、交通费120元。原告付春红提交门诊单据、门诊病历，证实其六次到桓台县人民医院就诊治疗，按20元/天计算，主张交通费120元。对此，两被告无异议，本院予以确认。
4、车损1812元。原告付春红提交车损鉴定报告书一份，证实车损为1812元。对此，两原告认为费用过高。经审核，原告付春红的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
5、车损鉴定费354元。原告付春红提交鉴定费发票一份，证实车损鉴定费354元。经审核，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
上述各项费用，共计4287.43元。
经本院审核，原告牛迎乐因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、医疗费25898.06元。原告牛迎乐提交桓台县人民医院住院病历、结算单据、用药明细，临淄区人民医院门诊病历、门诊单据，证实原告牛迎乐因本次事故治疗花费医疗费25898.06元。对此，两被告无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费510元。原告牛迎乐主张住院期间的伙食补助费为30元/天×17天，计510元。对此，两被告无异议，本院予以确认。
3、护理费1440元。原告牛迎乐提供桓台县人民医院住院病历一份，证实其住院17天，其中住院第一天系一级护理两人，住院16天一人护理，按护工标准80元/天计算，为1440元。对此，两被告有异议，认可原告住院期间17天一人护理。经审核，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
4、交通费340元。原告牛迎乐提交桓台县人民医院住院病历一份，主张按20元/天，计算17天，为340元。对此，两被告无异议，本院予以确认。
以上各项费用，共计28188.06元。
上述事实，有两原告提交的身份证、交通事故认定书、桓台县人民医院门诊病历、门诊收费票据、山东兰天服装有限公司营业执照副本、事故前三个月工资发放表、车损鉴定报告、车损鉴定费发票、桓台县人民医院住院病历、结算单据、用药明细、临淄区人民医院门诊病历、门诊单据，被告提交的保险单、行驶证，调查笔录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定王静负此事故全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。其中被告华海财险淄博中心支公司作为涉案鲁C×××××号轿车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故两原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险500000元限额范围内承担赔偿责任。超出交强险及商业险的部分，由被告王静承担赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告付春红因涉案交通事故所受的各项损失中，被告华海财险淄博中心支公司应在交强险范围内赔偿原告付春红的费用为：交通费、误工费、车损共计2640.49元（计算办法：120元＋708.49元＋1812元），被告华海财险淄博中心支公司应在商业险范围内赔偿原告付春红的费用为：医疗费1292.94元。对超出保险范围外的部分，被告王静应赔偿原告付春红的损失为：车损鉴定费354元。
原告牛迎乐因涉案交通事故所受的各项损失中，被告华海财险淄博中心支公司已先行垫付医疗费10000元，其还应在交强险范围内赔偿原告牛迎乐的费用为：护理费、交通费共计1780元（计算办法：1440元＋340元），被告华海财险淄博中心支公司应在商业险范围内赔偿原告牛迎乐的费用为：医疗费、住院伙食补助费共计16408.06元（15898.06元＋510元）。
关于原告牛迎乐的伤残赔偿金等损失，若因本次交通事故构成伤残，可另行主张权利。
两原告主张保险费500元，系原告申请本案诉讼保全时，购买诉讼财产保全责任保险保单作为担保产生的费用，经审核，两原告该项主张无法律依据，本院不予支持。
被告华海财险淄博中心支公司虽辩称交强险及商业险范围内的医疗费，应扣除15%的非医保用药，但未提交有效证据予以证实。对于被告华海财险淄博中心支公司的该项辩称意见，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告付春红交通费、误工费、车损共计2640.49元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告付春红医疗费1292.94元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王静赔偿原告付春红车损鉴定费354元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告牛迎乐护理费、交通费共计1780元，于本判决生效后十日内付清。
五、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告牛迎乐医疗费、住院伙食补助费共计16408.06元，于本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告付春红、原告牛迎乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告付春红、原告牛迎乐负担344元，由被告王静负担181元；诉讼保全费220元，由被告王静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石 琳
二〇一六年九月二十二日
书记员 齐秋阳