湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初161号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人冯某，系武汉市邮政运输局货车司机。2016年1月11日因本案向公安机关投案，同日因涉嫌过失致人死亡被刑事拘留，同月23日被逮捕。同年2月4日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审。
辩护人陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。
被告人冯某被控过失致人死亡一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年4月12日以武东湖检公诉刑诉（2016）167号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人陈永宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2016年1月11日6时许，被告人冯某与金某各自驾驶武汉市邮政运输局的重型厢式货车在本区楚天印务公司厂区拖运报纸。期间，上述两车尾对尾进行部分货物交接转移，后金某将其车往其前方迁移一段距离。被告人冯某见对方车厢门已关闭，以为金某将继续驱车驶离该厂区，于是在未仔细观察车后方状况确保安全无误的情况下便倒车，将位于其车后方的金某撞伤倒地。
发现异常后，被告人冯某立即停车检查，并呼喊他人。赶赴现场的同事立即报警，被告人冯某知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实。被害人金某经武汉市第三医院光谷院区抢救无效死亡。经鉴定，事故发生时，被告人冯某所驾车辆后中下部与被害人金某相接触，接触后，金某又与其本人所驾车辆后部中间相接触；被害人金某因胸腹部遭较大质量的平面物体挤压致内脏破裂造成失血性休克死亡。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、案发现场照片、涉案车辆照片及尸检照片等物证；3、扣押决定书及清单、发还清单、情况说明、火化证明、调解协议、收条及谅解书等书证；4、鉴定意见书；5、证人证言；6、被告人冯某的供述、辩解及同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人冯某因疏忽大意，过失致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。案发后，被告人冯某自动投案，并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
公诉机关当庭发表了被告人冯某过失致人死亡情节较轻的公诉意见。
被告人冯某对起诉书指控的事实和罪名及公诉机关当庭发表的公诉意见均无异议。
被告人冯某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名及公诉机关当庭发表的公诉意见均无异议，但提出被告人有自首的情节，其亲属代为赔偿了被害人近亲属的经济损失并获得谅解，请求法院从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2016年1月11日6时许，被告人冯某驾驶牌号为鄂A×××××的重型厢式货车与被害人金某驾驶的牌号为鄂A×××××的重型厢式货车，在武汉市邮政运输局位于本区楚天印务公司的厂区内拖运报纸，该厂区在公共交通管理范围之外。期间，上述两车尾对尾进行部分货物交接转移。转移完毕后，被害人金某将所驾货车向其前方迁移了一段距离，被告人冯某见被害人金某所驾车辆的车门及车后厢门均已关闭，认为被害人金某将继续驱车前行，遂在未仔细观察车后方状况确保安全无误的情况下进行倒车操作，将位于其车后方的被害人金某撞伤倒地。
被告人冯某发现异常后，立即停车，在其下车检查时发现被害人金某倒在其所驾车辆后方的地面上，即呼喊他人前来施救。后赶赴现场的同事见状立即报警，被告人冯某知他人报案而在现场等待，民警对其实施抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实。同日，被害人金某经急救车送至武汉市第三医院光谷院区抢救无效后死亡。经鉴定，事故发生时，被告人冯某所驾车辆后中下部与被害人金某相接触，接触后，金某又与其本人所驾车辆后部中间相接触；被害人金某因胸腹部遭较大质量的平面物体挤压致内脏破裂造成失血性休克死亡。
公安机关侦查期间，经武汉仲裁委员会调解，被告人冯某的亲属代为赔偿了被害人近亲属经济损失共计人民币568648.5元并获得谅解。
本院审理期间，武汉市江汉区司法局向本院出具了愿意对被告人冯某进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的到案、破案经过及情况说明，证明：2016年1月11日7时许，公安机关接阳某报警称被害人金某在本区楚天印务公司厂区内被货车撞倒，该厂区在公共交通管理范围之外。民警赶至现场后，被告人冯某在明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，其到案后如实供述犯罪事实。
2、证人证言：
（1）证人阳某的陈述，证实：冯某和金某都是我的同事，我们的主要工作是开邮政车将报纸送到各个地级市。2016年1月11日6时许，我在楚天印务看到冯某还没有来，金某的车停在收发台上，有一辆车和金某的车尾对尾停着。6时50分许，我听见冯某的呼喊的声音：“快来人啊”，我们很多人都赶了过去，看见冯某用手托着金某的颈部，金某躺在两辆车的正后方，头和脚与两辆车的位置垂直。金某的车是熄火的，灯光也关了，现场没有血迹。然后，我就打了120和110报警。
（2）证人王某的陈述，证实：我是武汉市邮区中心局运输局车队的副队长，是冯某和金某的直接领导。2016年1月11日6时56分，我接到冯某的电话，他语气急促的说：“王队，我把金某撞了”我问：“是怎么撞的？”他说：“我在倒车，他在后面关门，就把他撞到了”。我问：“报警没有，打110没有”他说：“打了”。我问：“现在人怎么样了？”他说：“现在人不能动了，已经叫了救护车。”过了一会儿，我打电话给同事叶剑君，叶剑君说：“救护车已经来了，把人送走了”。
3、对案照片，证明：公安机关对被害人金某所驾驶的牌号为鄂F×××××的重型厢式货车进行了拍照取证，被告人冯某对照片进行了确认并签字捺印。
4、湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安（2016）痕鉴字第35号、湖北军安（2016）交鉴字第35号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：
（1）事故发生时，鄂A×××××重型厢式货车后中下部与被害人金某相接触，接触后，被害人金某又与鄂F×××××重型厢式货车后部中间相接触。
（2）鄂A×××××重型厢式货车制动系、转向系、照明和信号装置符合安全技术条件。鄂A×××××重型厢式货车制动系、转向系、照明和信号装置符合安全技术条件。
公安机关将上述鉴定意见依法告知了当事人。
5、武汉市东湖新技术开发区公安司法鉴定中心出具的武公东新物鉴（法）字（2016）02号法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，被害人金某系因胸腹部遭较大质量的平面物体挤压致内脏破裂造成失血性休克死亡。公安机关依法将该鉴定结论告知了当事人。
6、公安机关出具的事故现场图及照片，证明：事故发生后，民警对现场进行了勘验检查，采取了拍照取证、绘制现场图的取证方式，客观反映了公安人员勘验时的现场情况。
7、居民死亡医学证明书及火化证，证明：2016年1月11日，被害人金某于事故发生后经医院抢救无效后死亡。同月19日，被害人金某的尸体被火化。
8、武汉仲裁委员会出具的（2016）武仲调字第1596071号调解书、执行仲裁调解书交通事故损害赔偿具结书、谅解书及收条，证明：公安机关侦查期间，经武汉仲裁委员会调解，被告人冯某的亲属代为赔偿了被害人近亲属经济损失共计人民币568648.5元并获得谅解。
9、湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，证明：本院审理期间，武汉市江汉区司法局向本院出具了愿意对被告人冯某进行非监禁刑监管的证明材料。
10、被告人冯某的基本身份信息材料，证明：被告人冯某犯罪时已成年。
11、被告人冯某的供述：2016年1月11日6时许，我到武汉东湖新技术开发区的楚天印务公司厂区内拖运报纸。我去的时候，金某已经在仓库边将报纸往他的车上拖了，因为我的车上有帮他运过来的货物，于是我们就一起将车尾对着车尾交接货物。当时天还比较黑，下着小雨，没有完全放亮，所以视线不好。等我们将车上的货物交接完以后，我背对着金某的车子从我的车货箱内下了车。然后，我从车子左边走到车头，然后绕到右边的后视镜前，擦拭因下雨而模糊的后视镜。在我擦拭右边后视镜时，我不知道金某在做什么。等我擦拭完后视镜后，我就从车头返回了自己的驾驶室，发现金某的车子已经往前面开了十几米远，车子的前门和车后箱门是关着的，我以为他会继续往前行驶。于是，我就准备倒车，因为仓库平台就在我的车后方，也就是金某车前行的方向。我倒了几秒后，发现车子倒不动了，感觉车子有阻力。于是，我将车往前方开了一小段后，便下车查看。我看见金某几乎是平躺在地上，躺的位置就在他车货箱后面左边的那扇门下面。我在原地大声的喊“来人啊，来人啊”，有几个同事听到我的呼喊就赶过来了。接着，我拨打了120急救中心的电话并向公司领导进行了汇报。因为天下着雨，我们找来了一个板车，一起将金某抬到板车上面，然后将他挪到仓库旁边可以躲雨的位置。之后，120救护车来了，急救中心的医生说金某已经没有生命特征了，但我还是请医生继续抢救，救护车就将金某送往医院去了，此时，交警也赶到了现场，随后我就跟警察去了公安机关接受调查。
我驾驶的是一辆车牌号为鄂A×××××东风牌的货车，这辆车属于武汉邮政局。金某驾驶的是一辆和我差不多一样的货车，都是邮政局的，但是我不记得他的车牌号了。我倒车时不知道金某在我的车后，倒车的时候，我只听到车子倒车时发出“倒车请注意”的警告声（无论车后是否有障碍物都，警告声都会响，因为不是倒车雷达），我没有听到金某的声音。
本院认为，被告人冯某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人冯某明知他人报案而仍在现场等候民警处理，抓捕时无拒捕行为，应视为自动投案，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，经武汉仲裁委员会调解，被告人冯某的亲属代为赔偿了被害人近亲属的经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人冯某有自首情节，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人冯某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人冯某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）、
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
人民陪审员 何承武
人民陪审员 卢建荣
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李凌鹤