江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0502刑初3号
公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。
被告人冯基伟，男，1984年2月6日出生，，汉族，河南省禹州市人，初中文化程度，原系新余天泰实业有限公司财务人员，住河南省禹州市。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2016年10月8日被禹州市公安局东城区派出所民警抓获，并于当日临时羁押于禹州市看守所，同年10月11日被新余市公安局刑事拘留，同年10月28日经新余市人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人柯奥，男，1997年8月22日出生，，汉族，重庆市云阳县人，初中文化程度，原新余天泰实业有限公司融某团队业务员，住重庆市云阳县。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2016年9月28日被江阴市公安局君山派出所抓获，并于当日临时羁押于江阴市看守所，同年9月30日被新余市公安局刑事拘留，同年10月28日经新余市人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人陈茂斯，男，1986年5月15日出生，，汉族，四川省简阳市人，初中文化程度，原系新余天泰实业有限公司融某团队业务员，住四川省简阳市。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2016年9月28日被江阴市公安局君山派出所抓获，并于当日临时羁押于江阴市看守所，同年9月30日被新余市公安局刑事拘留，同年10月28日经新余市人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人周梅生，江西弘道律师事务所律师。
被告人尚凯，男，1993年4月13日出生，，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化程度，原系新余天泰实业有限公司融某团队业务员，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2016年9月29日被哈尔滨市公安局巡警支队民警抓获后临时羁押于哈尔滨市第一看守所，同年10月11日被新余市公安局刑事拘留，同年10月28日经新余市检察院批准逮捕，同日由新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人李华耕，江西弘道律师事务所律师。
被告人马小华，男，1989年9月2日出生，，汉族，初中文化程度，原系新余天泰实业有限公司融某团队业务员，住四川省仁寿县。曾因犯盗窃罪，于2009年5月12日被成都市龙泉驿区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。现又因涉嫌犯集资诈骗罪，于2016年11月22日被新余市公安局刑事拘留，2016年12月2日经新余市人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人官开文，四川精伦律师事务所律师。
新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华犯集资诈骗罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派代检察员林根出庭支持公诉，被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华及辩护人周梅生、李华耕、管某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新余市望城工矿区人民检察院指控：2015年10月，刘某1、慎某、王某1商量好到外地进行融某，后经过马某考察，在新余市注册成立新余天泰实业有限公司用于融某，并先后邀请被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华等人为业务员，业务员对外开展工作均使用假名，宣传天泰公司替母公司禹州市天茂机械配件有限公司更新生产设备进行融某，以天泰公司的名义与客户签订《借款合同》、《担保合同》，约定借款期限为4个月至6个月不等，按月支付2%的月利息，承诺到期连本带息偿还。截止2016年4月18日，天泰公司共向新余不特定的66位老年人吸收公众存款247万元，返现及支付利息23.97万元。其中，被告人冯基伟参与集资诈骗数额为160.69万元，被告人柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华参与集资诈骗数额为223.03万元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示并宣读了被害人李某1、钟某、郭某、邱某等人的陈述，证人刘某1、慎某、王某1、马某等人的证言，被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华的供述，辨认笔录，归案情况说明，扣押物品清单等书证。认为五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定的情节，被告人马小华具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款规定的情节。提起本院依法判处。
被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华对公诉机关指控
其集资诈骗的事实均无异议。
被告人陈茂斯的辩护人辩称，1、被告人陈茂斯的行为应构成非法吸收公众存款罪。2、各被告人之间没有共同的犯罪故意，被告人陈茂斯只对自己所融某金额31.48万元承担责任。3、被告人陈茂斯属于从犯，且是初犯、偶犯。
被告人尚凯的辩护人辩称，1、被告人尚凯的行为应构成非法吸收公众存款罪。2、各被告人之间没有共同的犯罪故意，被告人尚凯只对自己所融某金额36万元承担责任。3、被告人尚凯属于从犯，且是初犯、偶犯。
被告人马小华的辩护人辩称，1、被告人马小华的行为应构成非法吸收公众存款罪。2、各被告人之间没有共同的犯罪故意，被告人马小华只对自己所融某金额32万元承担责任。3、被告人马小华属于从犯。4、被告人马小华具有自首情节，且积极退赃。
经审理查明：2015年8月，刘某1、慎某、王某1（另案处理）经商量决定找融某团队进行融某，后王某1找到马某（另案处理）负责的融某团队，马某在考察后经刘某1、慎某、王某1同意，将新余市城区作为融某地点。2015年11月18日，刘某1、王某1来到新余与马某及被告人柯奥会合，选定新余市渝水区仙来大道211号成长大厦808室为公司办公地址，并由马某先行垫付店面租金及押金。2015年11月24日，成立新余天泰实业有限公司（以下简称“天泰公司”），法定代表人为刘某1。
2015年11月份，马某在与王某1等人沟通过程中，便迅速组织融某团队，邀请刘某2（另案处理）作为融某团队负责人，同时邀请被告人柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华及姚永琴（另案处理）等人作为业务员，制作借款合同、担保合同等文书，安排业务员在新余街面上散发有关天泰公司宣传单，业务员对外开展工作均使用假名，宣传天泰公司替母公司禹州市天茂机械配件有限公司更新生产设备进行融某，以禹州市天茂机械配件有限公司所有的设备等固定资产为抵押，以禹州市亚泰机械制造有限公司为负连带责任的担保公司，以《民间借贷条例》、《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》等符合国家鼓励民间投资等文件为幌子，进行非法融某宣传，吸引客户投资。业务员将客户带至天泰公司，以天泰公司的名义与客户签订《借款合同》、《担保合同》，约定借款期限为4个月至6个月不等，按月支付2%的月利息，承诺到期连本带息偿还。为招揽客户给天泰公司借款，公司组织了多次活动，其中刘某1作为公司法人代表、王某1作为担保公司负责人、慎某作为公司经理，均作发言，让客户相信天泰公司的实力。另外，为使客户相信公司对客户借款负责，还特意从客户中聘请理事对借款情况予以监督。
2016年2月18日，被告人冯基伟因王某1的邀约来到新余，在公司内负责与客户签订借款合同、担保合同，收取客户交的现金并保管，每日与融某团队进行结算。所融某的款项除支付马某先期垫付的装饰办公室等开支费用36万元以外，马某还从融某款项中拿走50%提成（包括业务员提成25-27%，中介人提成4%，融某团队的另一负责人刘某2提成3%，马某自己提成16%-18%），剩余款项除去支付客户利息及公司开支部分后，由王某1、刘某1等人支配。
2016年4月2日至18日，天泰公司相关人员及融某团队相关人员因天泰公司借款快到期无法偿还便先后离开新余。其中，王某1于2016年4月2日离开新余，被告人马小华与马某于2016年4月3日离开新余。2016年4月16日，被告人柯奥、陈茂斯、尚凯等人在马某的授意下离开新余。2016年4月18日，被告人冯基伟与刘某1、慎某、王某2（另案处理）离开新余。
截止2016年4月18日，天泰公司共向新余不特定的老年人即被害人李某1、钟某、郭某、邱某、谢某、胡某等66人，签订借款合同和担保合同各101份，吸收公众存款247万元，除去返现及支付利息23.94万元外，集资诈骗数额实际为223.06万元，故被告人柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华参与集资诈骗数额实际为223.06万元。天泰公司在被告人冯基伟到新余后吸收公众存款177万元，除去返现及支付利息16.31万元外，被告人冯基伟参与集资诈骗数额实际为160.69万元。被告人柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华作为业务员分得个人融某款项的25%至27%的提成，扣除给客户的返利，柯奥从中得款13万余元，陈茂斯从中得款5.5万余元，尚凯从中得款6.2万元，马小华从中得款3万余元。
2016年10月8日，被告人冯基伟在禹州市金坡转盘东边路南一饭店内被禹州市公安局东城区派出所民警抓获。2016年9月28日，被告人柯奥在江阴市益健路78号千禧网吧内被江阴市公安局君山派出所民警抓获。2016年9月28日，被告人陈茂斯在江阴市益健路78号千禧网吧内被江阴市公安局君山派出所民警抓获。2016年9月29日，被告人尚凯在哈尔滨市香坊区朝阳乡兴龙小区5号楼1单元楼道内被哈尔滨市公安局巡逻警察支队民警抓获。2016年11月22日，被告人马小华向新余市公安局自动投案，如实交待其集资诈骗的事实，并积极退赃37000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据材料证实，本院予以确认：
1、被害人李某1、钟某、郭某、邱某、谢某、胡某、吕某、肖某、李某2、房某、虞某、李某3等六十六人的陈述：分别陈述了被被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华等诈骗钱款的事实。
2、证人刘某1的证言：2015年8月，其与王某1、慎某决定找融某团队融某。后王某1通过中介找到马某的融某团队，决定在新余成立融某公司。2015年11月在新余成立新余天泰实业有限公司，马某先行垫付公司装潢及场所租赁等费用。双方谈好马某的融某团队得融某款项的50%，剩余款项除去公司开支由王某1、慎某、王某1三人持有。后马某团队向66个被害人共融某247万元，其从中得款6万余元，慎某得款4.4万元。同时证实天泰公司早几年就无钱经营。2016年4月18日因无法还清客户借款，其离开新余。
3、证人慎某的证言：其与刘某1、王某1商议融某，由王某1通过中介找到马某，马某称可以在新余成立融某公司，后在新余成立天泰公司，专门从事融某业务。融某团队获融某款的50%提成，其从中拿了4.4万元。
4、证人王某1的证言：其与刘某1、慎某商议融某，通过中介找到马某的融某团队，马某称可以到新余融某，故在新余成立新余天泰公司，以该公司名义向外融某，融某团队得融某款项的50%，每日进行结算，其从中得款17万元，慎某得款5万余元。
5、证人马某的证言：其通过人介绍与王某1认识，由于对方需要请融某团队进行融某，其通过考察认为新余适合从事融某。后刘某1、王某1到新余后找了一家公司代办公司注册，其先行垫付代办费及公司装饰等费用，融某团队得融某款项的50%。其招来业务员在新余境内发传单，共计向66名被害人融某247万，其从中得款50余万元。业务员得融某款项的25-27%，业务员对外宣传均使用假名，其于2016年4月离开新余，业务员也于4月16日离开新余。
6、证人高某的证言：其与天泰公司签订了花卉租赁合同，2016年4月中旬发现天泰公司门关了，后面找物业，物业称人跑掉了。
7、证人李某4的证言：2016年3月13日，其开旅游车到成长大厦（天泰公司）接人去禹州，去了四人及十几个老人家，去了3个厂子。附辨认笔录：辨认出在禹州接待的老板是刘某1。
8、证人蔡某的证言：其是禹州亚泰机械制造有限公司的法人代表，就是挂个名，实际控制人是尹某，其的私章在尹某处。
9、证人林某的证言：2015年11月，一个自称为王某3的人联系其，为天泰公司办理工商注册，来的人还有刘某1等人。
10、被告人冯基伟的供述：其于2016年2月到天泰公司任账务人员，业务员将客户带到天泰公司财务室，其负责与客户签订借款合同、担保合同及收取客户交的资金等事宜，天泰公司负责人有刘某1、王某1、慎某，融某所得款项每日进行分成，其中融某团队拿走50%，剩余50%除去日常开销归王某1保管。
11、被告人柯奥的供述：2015年11月份，马某叫其到天泰公司做业务员，业务员对外宣传用假名字，招揽客户给公司借款。其将客户带到天泰公司财务室，由天泰公司与客户签订合同及收钱。其所拉客户的借款额总计为51万，其报酬按融某款的27%来提成，要支付客户10%左右的返利，总共自己拿了公司13万余元。2016年的4月16日，在马某授意下其和陈茂斯、尚凯等人离开了新余。
12、被告人陈茂斯的供述：2015年11月份，马某叫其到天泰公司做业务员，业务员对外宣传用假名字，依据宣传资料招揽客户给公司借款。其将客户带至其带到天泰公司，由天泰公司财务室工作人员与客户签订合同及收钱。其所拉客户的借款额总计32万，其报酬按融某款的26%来提成，马某按融某的48%提成。其要支付客户8-10%左右的返利，其共拿了5.5万元，后因做不下去全体业务员就跑了。
13、被告人尚凯的供述：2015年12月初，其在马某的邀请下到天泰公司做业务员，业务员对外宣传用假名字，依据宣传资料招揽客户给公司借款，其所拉客户的借款额总计为37万，其报酬按融某款的27%来提成，但自己要支付客户10%左右的返利，其共拿了6.2万元，后因公司借款到期无法还清全体业务员跑路。
14、被告人马小华的供述：2015年11月份，马某其到天泰公司做业务员，业务员对外宣传用假名字，依据宣传资料招揽客户给公司借款。其将客户带至其带到天泰公司，由天泰公司财务室工作人员与客户签订合同及收钱。其所拉客户的借款额总计为32万，其报酬按融某款的22-25%来提成，但其要支付客户10%左右的返利，其得了3万元，后与马某一起离开新余。
15、天泰公司工商资料、纳税情况、亚泰公司、天茂公司在禹州的缴税情况及相关公司资料证实：（1）天泰公司成立时间为2015年11月24日，法人代表为刘某1，经营范围不包括金融业务，公司住所为渝水区仙来大道211号成长大厦808室。该公司未办理税务登记证，未办理过纳税事宜。（2）禹州亚泰机械制造有限公司自2014年1月至2016年6月，共缴纳税款3280.54元，其中2015年税额（企业所得税）为250.34元，2016年缴税额为0。禹州市天茂机械制造有限公司自2014年1月以来未缴税，该公司法定代表人于2015年12月11日由刘向培变更为刘某1。
16、公安出具的说明：证实从中国银行业监督管理委员会网址进行金融许可证查询，未查到天泰公司的相关信息。
17、公司宣传资料、资产负债表、利润表：证实虚构天茂机械制造公司的经营状况、盈利情况及其他相关情况。
18、旺景物业服务中心出具的情况说明：证实天泰公司于2016年4月17日贴通知称暂时营业，后一直未开门，电话也打不通。
19、刘某1确认的天泰融某人员信息表：刘某1系天泰公司法定代表人，王某1系担保经理，慎某系经理。
20、业务员的名片：八名业务员名片上的姓名均是假名。
21、银行账户明细:证实刘某1、慎某的银行账户款项的进出情况。
22、客户借款详细表：证实被害人借款情况及经手业务员等情况，其中尚凯确认经手的客户达17人，客户存款额为37万元；柯奥确认经手的客户达11人，客户存款额为48万元；马小华确认经手的客户达7人，客户存款额为32万元。
23、被害人提供的借款、担保合同、收据复印件及被害人确认的天泰公司客户借款详细表：证实李某1、郭某等66名被害人给天泰公司共计借款247万元，借款期限为4个月至6个月不等，月息为2%，返现及偿付利息23.94万元。
24、李某1提供的客户信息表：证实被害人投资数额及经手业务员等基本情况。
25、搜查笔录、扣押物品、文件清单：2016年6月14日，公安民警对成长大厦808室进行搜查，扣押了天泰公司宣传单、简介、营业执照、验资报告、开业优惠、客户意向申请表等物品。
26、公安机关出具的购票信息：证实王某1于2016年4月2日离开新余，马某于2016年4月3日离开新余，柯奥、陈茂斯、尚凯于2016年4月16日离开新余，刘某1、慎某、王某2、冯基伟于2016年4月18日离开新余。
27、归案情况证明：证实冯基伟于2016年10月8日在禹州市金坡转盘东边路南一饭店内被禹州市公安局东城区派出所民警抓获，柯奥于2016年9月28日在江阴市益健路78号千禧网吧内被江阴市公安局君山派出所民警抓获，陈茂斯于2016年9月28日在江阴市益健路78号千禧网吧内被江阴市公安局君山派出所民警抓获，尚凯于2016年9月29日在哈尔滨市香坊区朝阳乡兴龙小区5号楼1单元楼道内被哈尔滨市公安局巡逻警察支队民警抓获。
28、成都市龙泉驿区人民法院的（2009）龙泉刑初字第121号刑事判决书：证实马小华因犯盗窃罪于2009年5月12日被成都市龙泉驿区人民法院判处拘役四个月，并罚金人民币1000元。
29、退赃凭证：证实被告人马小华已退赃计人民币37000元。
30、人口信息查询：证实冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华的出生年月等基本信息，系完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，其中被告人冯基伟参与集资诈骗的数额为160.69万元，被告人柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华参与集资诈骗的数额为223.06万元，数额特别巨大，其行为均构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华所犯罪行成立，但指控数额有误，应予以更正。被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华在共同犯罪中均起了次要作用，系从犯，应当减轻处罚；同时，被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯自愿认罪，可以从轻处罚。被告人马小华能自动投案，如实供述其罪行，具有自首情节；并能积极退赃，可以从轻处罚。被告人马小华曾因犯罪被判刑，有前科，依法可酌情从重处罚。被告人陈茂斯、尚凯、马小华的辩护人提出三被告人是案中从犯的辩护意见，及被告人马小华的辩护人提出被告人马小华具有自首情节并积极退赃的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人陈茂斯、尚凯、马小华的辩护人提出被告人的行为不构成集资诈骗罪应构成非法吸收公众存款罪的辩护意见。本院认为，根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定,以非法占有为目的，使用诈骗方法实施本解释第二条规定所列行为的，应当依照刑法第一百九十二条的规定，以集资诈骗罪定罪处罚。使用诈骗方法非法集资，具有下列情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”：（一）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；(三）携带集资款逃匿的。本案中，被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华等人采用不真实的信息，向不特定的多数人进行融某宣传，融某后的资金每日进行结算、分成，并没有用于任何生产经营活动，其后又携带集资款逃匿，其行为符合集资诈骗罪的构成要件，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人陈茂斯、尚凯、马小华的辩护人提出各被告人之间没有共同的犯罪故意，被告人陈茂斯、尚凯、马小华只分别对自己所融某的金额承担责任。本院认为，被告人陈茂斯、尚凯、马小华等人加入马某组织的融某团队后，作为该团队的成员使用假名进行非法融某宣传，并将客户带至天泰公司，由天泰公司其他人员与客户签订合同，共同骗取客户的钱款。因此，被告人陈茂斯、尚凯、马小华等人并不是自己单独实施犯罪，而是和其他人配合共同实施犯罪，具有共同的犯罪故意，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人冯基伟犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2024年4月7日止。罚金限判决生效之日起十日缴纳。）
二、被告人柯奥犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2024年9月27日止。罚金限判决生效之日起十日缴纳。）
三、被告人陈茂斯犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2024年9月27日止。罚金限判决生效之日起十日缴纳。）
四、被告人尚凯犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月29日起至2024年9月28日止。罚金限判决生效之日起十日缴纳。）
五、被告人马小华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年11月22日起至2023年4月21日止。罚金限判决生效之日起十日缴纳。）
六、追缴被告人冯基伟、柯奥、陈茂斯、尚凯、马小华等人所得赃款人民币223.06万元归还六十六名被害人。（名单附后）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 王忠平
人民陪审员 周苹华
二〇一七年四月七日
书 记 员 宋庆利
被害人名单及数额
李卫东234000元钟睿峰54400元郭水娇225500元
邱道才175300元谢叶青2070**元吕家烟8900元
李伟国92400元房细文32800元虞爱卿52800元
李华华62000元左爱萍9100元何良芳18200元
何良玉8900元方清桃27500元陈春桃17500元
廖苏元8900元廖文惠18200元彭师民9500元
谢文琴8800元丁春义8800元李振梅8800元
李建华8900元刘云英18600元胡智英53400元
郭天禄45000元ＸＸ清97200元彭勇18400元
段淑华9000元王桂芝9000元刘一儒101500元
肖桂英10000元高小英25200元朱白清8800元
曾广述9000元易泉良8800元黄春根63000元
蔡振民17600元张福连8800元周萍娥9000元
甘传胜35400元傅有道10000元瞿菊华40000元
赵秀珍8800元谈廷汉9300元谈向群9300元
张艳珍9000元李兰英18000元陈桃珍18000元
殷凤英8800元唐双英30000元束建文15600元
徐瑛7800元李艳梅27000元罗爱华27000元
吴辉9000元周灰师7800元傅林根20000元
杨香莲8900元杨玉龙18800元余新云100**元
周九香8900元贺秀英8900元原金霞8900元
黎水英18200元胡国道8900元唐素珍17800元