广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0324刑初103号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院（以下简称全州县人民检察院）。
被告人唐忆（绰号”老乱”）,男，1983年8月10日出生于广西全州县，汉族，高中文化，农民，住全州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月1日被全州县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
被告人余晨（绰号”小朋友”）,男，1998年7月31日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，住全州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月1日被全州县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
被告人闫位琴（绰号”小鸭子”）,男，1996年9月12日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，住全州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月13日被全州县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
被告人张坤（绰号”阿坤”）,男，1991年8月22日出生于广西全州县，汉族，高中文化，农民，住全州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被全州县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
辩护人龙河山，全州县法律援助中心律师。
全州县人民检察院以全检公刑诉(2017)93号起诉书指控被告人唐忆、余晨、张坤、闫位琴犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。全州县人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人唐忆、余晨、闫位琴、张坤及其辩护人龙河山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年10月份的一天凌晨1时许，被告人唐忆、余晨、张坤伙同余某（在逃）驾驶微型车并携带手锯、电筒到的山边，将赵某3的10节左右的杉树盗走。
2、2016年11月份的一天凌晨1时许，被告人唐忆、余晨、闫位琴伙同余某驾驶微型车并携带手锯到咸水镇南宅村村口凉亭边，将赵某1姑姑的10节左右的杉树盗走。
3、2016年11月份的一天凌晨1时许，被告人唐忆、余晨、闫位琴伙同余某驾驶微型车并携带手锯、电筒到咸水镇堆子脚村附近的路边，将张家寿的10节左右的松树盗走。
4、2016年11月份的一天凌晨1时许，被告人唐忆、余晨、张坤伙同余某驾驶微型车并携带剪刀、电筒、编织袋到咸水林场闫某果园内，盗走闫某10余袋橙子。
5、2016年11月份的一天凌晨1时许，被告人唐忆、余晨伙同余某驾驶微型车并携带剪刀、电筒、编织袋到咸水林场闫某果园内，盗走闫某8袋橙子。
6、2016年11月份的一天凌晨1时许，被告人唐忆、余晨、张坤伙同余某驾驶微型车并携带剪刀、电筒、编织袋到咸水林场周某果园内，盗走周某约8袋橙子。
7、2016年12月20日凌晨1时许，被告人唐忆伙同余某驾驶微型车到咸水镇黄沙村委”上家洞”蒋某蘑菇棚内，盗得4斤左右的蘑菇。
8、2016年12月21日凌晨1时许，被告人唐忆驾驶微型车到蒋某蘑菇棚内，盗得5斤左右的蘑菇。
9、2016年12月25日凌晨1时许，被告人唐忆、余晨、闫位琴伙同余某驾驶微型车到蒋某蘑菇棚内，盗得约28斤的蘑菇。
10、2016年12月31日凌晨2时许，被告人唐忆、余晨驾驶微型车到蒋某蘑菇棚内，盗得蘑菇7.3斤，准备离开时，被公安机关抓获。
2017年1月5日、1月12日分别将被告人张坤、闫位琴抓获归案。
公诉机关认为，被告人唐忆、余晨、张坤、闫位琴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人唐忆、余晨、闫位琴、张坤及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。
辩护人龙河山的辩护意见为：被告人张坤属初犯，且坦白交待犯罪事实，参与盗窃次数少，认罪、悔罪态度好，尽自己的力量赔偿失主损失，故建议法院对其从轻处罚。
经审理查明：自2016年10月份至12月31日期间，被告人唐忆、余晨、闫位琴、张坤伙同余某驾驶与被告人唐忆家合伙做生意的赵某2所有的微型车在全州县内多次盗取他人的杉树、橙子和蘑菇，其中被告人唐忆、余晨、张坤、闫位琴参与盗窃的次数分别为10次、8次、3次、3次。四名被告人将盗取的赃物卖掉，赃款用于购买毒品、吃饭、加油等消费。具体事实如下：
一、2016年10月份的一天凌晨1时许，被告人唐忆、余晨、张坤伙同余某（在逃）驾驶微型车并携带手锯、电筒到”沁家塘”（地名）赵某3的地里，将赵某3已砍倒，并剥皮的10节左右的杉树盗走。经鉴定，被盗杉树的价值约1575元。被告人张坤已退出赃款1000元，并发还失主赵某3。
二、2016年11月份的一天凌晨1时许，被告人唐忆、余晨、闫位琴伙同余某驾驶微型车并携带手锯到咸水镇南宅村村口”凉亭边”（地名），将赵某1帮其婶娘李某砍倒的10节左右的杉树盗走。经鉴定，被盗杉树的价值约3675元。
三、2016年11月底的一天凌晨1时许，被告人唐忆、余晨、闫位琴伙同余某驾驶微型车并携带手锯、电筒到咸水镇铁元村委堆子脚村附近的路边，将张某1和帮张某2砍倒的10节左右的松树盗走。经鉴定，被盗松树的价值约550元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证：户籍证明证实：赵某1的婶娘李某的身份信息。
2、证人证言
（1）证人赵某1的证言证实：2016年9、10月份的时候，他帮自己的亲婶娘李某种植在”光口”（地名）的杉树全部砍倒，修剪、剥皮后放在原地，过了一个星期后，他发现砍倒的杉树被人偷走了。被盗的杉树大约有十多棵，约3.5方。杉树被人偷走后，他告诉了住在桂林的婶娘，婶娘在电话中讲要追究偷树人的责任。
（2）证人张某1和的证言证实：2016年11月份中旬，他与张某3帮张某4种植在本村即咸水镇铁元村委”奶奶冲”（地名）地里的几棵松树砍倒，后锯成两米长一节堆放在本村”浓阴”的水泥马路边，一个星期后，发现松树被人偷走了。
3、失主的陈述
（1）失主赵某3的陈述证实：2016年9月下旬，他将自己种植在地里约有30年左右的五棵杉树砍倒，修剪、剥皮后放在原地，准备留给自己做棺材。到2016年11月中旬，他发现砍倒的杉树不见了。后听说盗树的人被抓了，就到派出所报了案。
（2）失主张某2的陈述证实：2016年11月底，他生病了，就叫张某1和用挖机帮他种植在铁元村委堆子脚村山里松树砍了，重新种杉树，后张某1和就把松树砍了放在水泥路边，等了一段时间，张某1和告诉他松树被盗了，因为他与张某1和讲好，用松树抵帮其挖地的费用，松树由张某1和处理，所以他没有去报案。现听说盗树的人被抓了，他要求追究偷树人的刑事责任。
4、现场勘查、辨认笔录及图照证实：
（1）赵声河杉树被盗现场位于全州县咸水镇南宅村委南宅村”沁家塘”（地名）赵某3的地里。
（2）李某杉树被盗现场位于全州县咸水镇南宅村委南宅村”凉亭边”（地名）。
（3）张某2松树被盗现场位于全州县边。
5、全州县物价局价格认证中心价格认定书证实：李某被盗杉树木材圆径为2.8尺，3.5立方米，价值为3675元；张某2被盗松树木材直径为18厘米，1立方米，价值为550元；赵某3被盗杉树木材直径为24-26厘米，1.5立方米，价值为1575元。
6、被告人的供述
（1）被告人唐忆的供述和辩解：案发前的两个月内，他分别伙同余晨、余某、张坤、”小鸭子”（闫位琴）去偷了三次树。第一次是案发前两个月的一天凌晨1时许，他与余晨在余某家玩，三人商量去偷点东西，后余某提出去往蕉川村的路边有杉树。后三人携带两把手锯，由余某驾着他的微型车往蕉川村方向开了一个小时后，看到路边有被砍倒的杉树，他们就用手锯将一些比较大的杉树锯成一段一段的，共偷了十多棵，后运到界首高速路口附近的棺材店卖得700元；第二次是案发前一个月的一天凌晨1时许，他与余晨、张坤、”小鸭子”商量去偷点东西，余某提出用上次同样方法、去上次偷树的地方偷杉树，后五人驾车去盗得别人已锯好的杉树，并运到界首一家木材加工厂卖得100元；第三次是案发前半个月的一天凌晨1时许，他与余晨、张坤、”小鸭子”在余某的提议下，以上次同样方法在过咸水镇没多远的国道边，盗取别人已经锯好的大约两吨左右的松树，并运到界首一家木材加工厂卖得600元。上述所得赃款均用于购买毒品、加油及吃饭等。
（2）被告人余晨的供述与辩解：2016年11月份期间，他与余某、唐忆分别到咸水镇往蕉川方向的路边和山边偷了两次树，都是由余某提议去的，并由余某驾驶车，携带电筒、手锯，将别人已砍倒的杉树锯成长约2米一截的。第一次是案发前两个月的一天晚上1点多钟，在一座山边有很多被砍倒的杉树，他们偷得约十多根杉树运到的空地上，余某和唐忆讲第二天拉去卖掉，他不知道卖了多少钱；第二次是又过了一段时间的一天晚上一点多钟，在一座山边，偷得十多根杉树运走，后怎么处理的他不记得了。
（3）被告人闫位琴的供述与辩解：2016年11月20几日的一天凌晨1时许，他与余某、”老乱”（唐忆）、余晨、张坤在唐忆的面包车上吸食完毒品后，余某提出去偷点树来卖。后他们就由余某驾车朝余某的村子里面的方向行驶，开了约20多公里后，在一个山边，他们将别人砍好的一堆杉树锯成2.2米一节，后偷了十多根放到余某家。第二天，”老乱”将杉树拉走了，他讲拿回去有用；第二次是2016年12月20多号的一天晚上，他与余某”老乱”、、余晨、张坤商量去偷点树来卖。后他们就由余某驾车，在过了咸水街往兴安方向约300米左边的一条小路的路边堆着一些锯好的松树，他们将松树用面包车运了三趟拉到绍水镇的”芳草地”（房子名），第二天，他们找了一辆拖拉机帮拉到凤凰镇大坪方向的一个木材加工厂卖得840元钱，给了100元给司机，其余的钱由余某拿着，购买了200元钱的毒品及香烟、吃饭，余某用微信转给每人50元用于赌博。偷树都是余某提出的。
（4）被告人张坤的供述与辩解：2016年10月份的一天14时许，余某打电话叫他去偷树，后余某驾驶唐忆的面包车搭载他与唐忆、余晨从咸水镇余家村往南宅村，途中经过雷家村，在后，在一个柑子地附近右转进入一条泥巴路行驶1里路的一座山边，看到有9根别人砍好并剥了皮的杉树，他们将9根约2米长的杉树全部运到界首镇高速路口的一个木材加工厂，卖得460元钱。钱由余某拿着，没有分赃，用于吃饭、买烟和加油了。
四、2016年10月份的一天凌晨1时许，被告人唐忆、余晨、张坤伙同余某驾驶微型车并携带剪刀、电筒、编织袋到咸水林场闫某果园内，盗走闫某10余袋橙子。
五、2016年11月份的一天凌晨1时许，被告人唐忆、余晨伙同余某驾驶微型车并携带剪刀、电筒、编织袋到咸水林场闫某果园内，盗走闫某8袋橙子。
被告人张坤已退赔赃款1000元，并发还失主闫某。
六、2016年11月份的一天凌晨1时许，被告人唐忆、余晨、张坤伙同余某驾驶微型车并携带剪刀、电筒、编织袋到咸水林场周某果园内，盗走周某约8袋橙子。被告人张坤已退赔赃款1000元，并发还失主周某。
另查明，每袋橙子约50斤。经鉴定，每斤橙子的市场价为2.25元
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、失主的陈述
（1）失主周某的陈述证实：2016年10月份的一天，其到咸水林场果园内查看自己种的橙子时，发现其种的纽何尔脐橙被盗约2000多斤，损失价值4600元左右。
（2）失主闫某的陈述证实：2016年11月中旬至12月中旬，其种在咸水林场果园内的脐橙被盗了多次，估计被盗了约4000斤，损失价值8500元左右。
2、现场勘查、辨认笔录及图照证实：
（1）闫某橙子被盗现场位于全州县咸水农场”大天光”（地名）闫某果园内。
（2）周某橙子被盗现场位于全州县咸水农场”八块田”（地名）周某果园内。
3、全州县物价局价格认证中心价格认定书证实：橙子的市场价为每斤2.25元。闫某自诉被盗4000斤橙子，鉴定价值为9000元；周某自诉被盗2000斤橙子，鉴定价值为4500元。
4、被告人的供述
（1）被告人唐忆的供述和辩解：案发前两个月内，他分别伙同余某、余晨、张坤、”小鸭子”在咸水农场的果园内偷了三次柑子。
第一次是案发两个月前的一天凌晨1时许，经商量，由余某驾驶他的微型车，他与余某、余晨、张坤到咸水农场偷了十多袋编织袋的南丰蜜橘，余某、张坤负责剪柑子、他负责装柑子、余晨在车上望风。第二天，他与余某将盗得的大约500多斤的柑子运到咸水镇街上卖得500元钱左右，钱用于购买毒品、烟及吃饭；第二次是第一次偷了十多天后的凌晨1时许，他与余某、余晨、张坤、”小鸭子”到第一次偷的地方附近偷了七八袋编织袋的南丰蜜橘，约有400斤。第二天，余某和张坤去卖得400元钱左右，钱用于购买毒品、烟；第三次是案发前一个月的一天凌晨1时许，他与余某、余晨、张坤到第一次偷的地方附近偷了约500斤的橙子，他与余某、张坤将橙子分了，余晨没有要。每袋橙子约50斤。
（2）被告人余晨的供述与辩解：在2016年10月份至11月份期间，他与余某、唐忆、张坤去偷了三次柑子。
第一次是2016年10月份的一天下午，他和唐忆、余某、张坤商量去偷柑子，后由唐忆开车到他村子附近的一座山边（地名叫”塘头脚”）偷了大约6袋编织袋的南丰蜜橘，运到百里街上去卖得300多元钱，钱用于购买烟及吃饭；第二次是2016年11月份的一天晚上，他与余某、唐忆、张坤经商量后开着唐忆的面包车，到咸水林场一个果园里偷了10多袋，约500斤的脐橙，他分得100元钱。果园旁边有铁路、山和果园；第三次是2016年11月份的一天晚上，唐忆叫他到咸水林场，偷了5筐南丰蜜橘，卖得400元钱，他分得200多元钱。因为没有钱用，才去偷柑子的。每袋橙子约50斤。
（3）被告人张坤的供述与辩解：他与余某、唐忆、余晨去偷了两次橙子。第一次是2016年10月份中旬的一天晚上，余某提议去偷点橙子，后余某开着唐忆的微型车搭载他与唐忆、余晨到咸水高铁涵洞口边的一块橙子地里偷了约400-500斤橙子，运到余某家，他分得两袋橙子，约有120斤；第二次是十多天后，他与余某、唐忆到咸水镇一条水泥路旁的坡上的柑子地里，偷了300-400斤的柑子，但不清楚是橙子还是南丰蜜橘，后运到余某家了，怎么处理的他不知道。每袋橙子约50斤。因为没有钱购买毒品，所以去偷东西。他们得的赃款大部分用于购买毒品。
七、2016年12月20日凌晨1时许，被告人唐忆伙同余某驾驶微型车到咸水镇黄沙村委”上家洞”蒋某的蘑菇棚内，盗得4斤左右的蘑菇，余某拿回家吃了。
八、2016年12月22日凌晨1时许，被告人唐忆驾驶微型车到蒋某蘑菇棚内，盗得5斤左右的蘑菇，自己拿回家吃了。
九、2016年12月25日凌晨1时许，被告人唐忆、余晨、闫位琴伙同余某驾驶微型车到蒋某蘑菇棚内，盗得约28斤左右的蘑菇。被告人唐忆将盗的蘑菇拿去卖掉，所得赃款用于购买香烟等消费。
十、2016年12月31日凌晨2时许，被告人唐忆、余晨驾驶微型车到蒋某蘑菇棚内，盗得蘑菇7.3斤，准备离开时，被公安机关抓获。公安机关追缴被盗蘑菇，发还失主蒋某，并扣押了被告人唐忆在盗窃中驾驶的五菱之光微型车一辆、砍刀一把、红色塑料桶一个、塑料筐一个、卡刀一把。
经鉴定，每斤蘑菇的市场价为4元。
2017年1月5日、1月12日，公安机关分别将被告人张坤、闫位琴抓获归案。
另查明，被告人唐忆在盗窃过程中使用的五菱之光微型车，车牌号为桂Ｃ×××××，该车的所有人为赵某2，系与被告人唐忆家合伙做生意的合伙人。公安机关已将扣押的微型车发还赵某2。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、失主蒋某的陈述证实：2016年12月19日14时许，其到自己的蘑菇棚里采了蘑菇，到第二天14时许，其再次到自己的蘑菇棚里采蘑菇，发现被盗了约30多斤；到22日8点多钟，其发现自己蘑菇棚里的蘑菇又被盗了，被盗蘑菇大约80斤；25日晚上，其发现蘑菇又被人盗了80斤左右。到31日21时许，其到自己蘑菇地旁的水沟边蹲守，凌晨4时许，来了一辆车，车上下来二三个人，拿着一个红桶进入到其蘑菇地里，其听到棚子里有蘑菇和桶相碰的声音和往车上倒蘑菇的声音，于是其报警，后民警将盗蘑菇的两名男子抓获，并从其中一名男子身上搜出一把三角刀，在车上搜出一把砍刀。
2、现场勘查、辨认笔录及图照证实：蒋某蘑菇被盗现场位于全州县黄沙小学南侧的蘑菇地。
3、全州县物价局价格认证中心价格认定书证实：每斤蘑菇的市场价为4元，根据蒋某自诉被盗的蘑菇数量，鉴定损失价值为784元。
4.被告人的供述
（1）被告人唐忆的供述和辩解：案发前十天内的凌晨1点左右，他分别伙同余某、余晨、张坤、”小鸭子”携带电筒和桶，驾车到咸水黄沙村委黄沙小学附近的蘑菇棚里盗了蘑菇。第一次是案发十天前的凌晨一点多钟，他与余某两人去偷了四斤多蘑菇，后余某拿回家吃了；第二次是他一个人去偷了五斤左右，自己拿回家吃了；第三次是案发前的四五天，他对余某、余晨、张坤、”小鸭子”提议去偷蘑菇，后五人去偷得28斤，卖得84元钱，得钱后买了五六包白沙烟，发给每人一包。第四次就是2016年12月30日晚上，他对余晨提议去偷蘑菇，后两人再次去盗蘑菇时，被公安机关抓获归案。他去偷蘑菇的目的就是卖点钱花。他去偷东西所驾的五菱之光柳微车，车牌号是桂Ｃ×××××，车子不是他的，是他父亲唐新龙与赵某2合伙做生意时合股买的，是用赵某2的儿子身份入户的。
（2）被告人余晨的供述与辩解：2016年12月份中旬的一天凌晨，他与唐忆携带电筒和桶，开车到咸水黄沙村委黄沙小学附近的蘑菇棚里盗了约十多斤的蘑菇，唐忆分给他60元钱；第二次是2016年12月份中旬的一天凌晨2点钟左右，他与唐忆、张坤、”小鸭子”到上次同一地方盗了约十多斤的蘑菇，唐忆分给他50元钱；第三次是2016年12月31日凌晨1点钟左右，他与唐忆在唐忆的车上吸食完冰毒后，两个人驾车再次去盗蘑菇，在盗窃的过程中，被公安机关抓获。公安缴获了车子和车上的一把砍刀以及他身上的一把卡刀及盗蘑菇的桶。他们去偷蘑菇都是唐忆提出来。
（3）被告人闫位琴的供述与辩解：2016年12月份中旬的一天晚上，”老乱”提议去偷蘑菇，后他与余某、”老乱”、余晨携带电筒、桶和刀，开车到田洞的蘑菇棚里盗了蘑菇，后听”老乱”讲卖了90多元钱，没有分赃。因为没有钱购买毒品，所以去偷东西。他们得的赃款大部分用于购买毒品。
此外，公诉机关还提供了以下证据：
1、书证
（1）受案登记表、抓获经过证实：2016年12月31日4时14分，全州县公安局咸水派出所接到蒋某报案称，在咸水镇黄沙村委黄沙小学附近发现两名男子正在偷蘑菇，后该所民警赶到现场，将被告人唐忆、余晨抓获归案，并对两名被告人的新鲜尿液进行了现场检测，结果均呈阳性。2017年1月5日、1月12日分别将被告人张坤、闫位琴抓获归案。
（2）户籍证明证实：被告人唐忆、余晨、张坤、闫位琴分别出生于1983年8月10日、1998年7月31日、1991年8月22日、1996年9月12日，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
（3）扣押决定书、扣押清单及发还清单证实：2016年12月31日，公安机关当场扣押了五菱之光微型车一辆、砍刀一把、红色塑料桶一个、塑料筐一个、卡刀一把、被盗蘑菇7.3斤。五菱之光微型车已发还车辆所有人赵某2。
（4）领条证实：被告人张坤退出赃款三千元，分别发还失主赵某3、闫某、周某各一千元。
（5）行驶证证实：车牌号为桂Ｃ×××××的涉案微型车的所有人为赵某2。
2、证人赵某2的证言：公安机关办理的唐忆盗窃案的涉案车辆（车牌号为桂Ｃ×××××）是她的，她有行驶证（将行驶证提供给公安机关）。她是2007年年底在桂林三里店购买的，价格是4万多元。这几年因做种子生意，雇请唐忆的哥哥为其开车，并让他去年检，后因唐忆的哥哥去桂林打工，车子就停在唐忆家里。唐忆不知道在哪里拿到了车钥匙，就经常开出去偷东西，后被抓了，车亦被扣。
证据分析：经当庭举证、质证，四名被告人对全州县价格认定结论书有异议，提出所盗树木和橙子认定的价值过高的质证意见。本院认为，对于所盗树木的数量，四名被告人的供述与失主陈述及证人证言基本一致，对树木鉴定的价值，予以采纳；对于所盗橙子的数量，四名被告人的供述与失主陈述相差较大，根据疑罪从无，有利于被告人的原则，采用四名被告人的供述即每袋橙子50斤左右和公诉机关认定的袋数，结合被告人无异议的鉴定结论中认定的每斤橙子2.25元的价格，失主闫某被盗橙子两次，共约18袋，共计约900斤，损失价值约为2025元；失主周某被盗橙子约8
袋，共约400斤，损失价值约为900元；对于所盗蘑菇的鉴定结论，四名被告人虽然没有异议，但公诉机关指控的数量与鉴定结论认定数量不一致，结合公诉机关指控的数量与鉴定结论中认定的每斤蘑菇4元的价格，失主蒋某被盗蘑菇三次（第四次被盗蘑菇被当场缴获，并发还失主），共37斤，损失价值148元。故四名被告人的质证意见，本院予以部分采纳。
上述其他证据，经当庭举证、质证，四名被告人无异议，其证据效力，本院予以确认。
本院认为，被告人唐忆、余晨、闫位琴、张坤伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。因有同案犯在逃，本案不宜区别主从犯，本案四名被告人均系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。四名被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张坤积极退赔，依法可以酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人张坤从轻处罚的辩护意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判
决如下：
一、被告人唐忆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2017年1月1日起至2018年6月30日止）；
二、被告人余晨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元（刑期自2017年1月1日起至2018年2月28日止）；
三、被告人闫位琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年1月13日起至2017年7月12日止）；
四、被告人张坤犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年1月6日起至2017年7月5日止）；
（上述四名被告人的刑期均自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
五、责令四名被告人共同退赔失主赵声河、李某、张某4、闫某、蒋国富的经济损失，分别为人民币五百七十五元、三千六百七十五元、五百五十元、一千零二十五元、一百四十八元（被告人张坤已分别退赔失主赵声河、闫某、周峰的各一千元均已扣除）。
六、公安机关扣押在案的作案工具：砍刀一把、红色塑
料桶一个、塑料筐一个、卡刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王丽芝
人民陪审员 邓香庭
人民陪审员 彭丽娟
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 覃婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为”入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为”携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为”扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。