淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初2529号
原告：王全磊，男，汉族，1980年10月6日生，住宁波市镇海区蛟川街道临江。
委托代理人：吴正国，吴阳阳（实习），江苏阜一律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段399号7-1室、7-2室。
负责人：吴叶挺，该支公司经理。
委托代理人：苏计成，公司员工。
委托代理人：洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
原告王全磊诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司(下称保险公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴正国，被告保险公司委托代理人洪磊、苏计成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆修理费用225740元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由如下：原告所有的浙Ｂ×××××号小型客车因交通事故损坏。原告在被告保险公司处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内。事发生，因双方对赔偿数额未能达成一致意见，原告遂起诉至本院。
被告保险公司辩称：涉案车辆修复费用高于投保金额，保险公司应按投保金额赔偿原告损失，同时残值归保险人所有或扣减相应残值费用。
本院经审理对双方无争议的事实认定如下：2017年2月27日，张庆青驾驶浙Ｂ×××××号小型客车，沿盐淮高速由东向西行驶至118公里处，因操作不当，撞击中央隔离护栏，造成车辆和护栏损坏。该事故经交警部门认定，张庆青负事故全部责任。
为确定车辆损失情况，本院依原告申请委托淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司（下称淮洲评估公司）对浙Ｂ×××××号小型客车修复费用进行鉴定。2017年6月19日，淮洲评估公司出具评估报告确定修复费用为225740元。原告支出评估费13000元。之后，原告径行将车辆交由阜宁钱大二手车交易服务有限公司修理，车辆现已修理完毕。为此，本院依法委托淮安广源旧机动车鉴定评估有限公司（下称广源评估公司）对浙Ｂ×××××号小型客车因交通事故受损时的价值进行鉴定。2017年11月15日，广源评估公司出具评估报告记载车辆受损时价值为75000元。被告保险公司支出评估费用6000元。
另查明：浙Ｂ×××××号小型客车系原告王全磊所有，该车在被告保险公司处已投保不计免赔机动车损失保险，保险金额为225326.40元，保险期间为2016年6月28日至2017年6月28日止。
以上事实，有开庭笔录，原告提供的事故认定书、保单、车辆行驶证、评估报告、评估费票据等在卷佐证，经质证，本院予以确认。
对双方有争议的事实及证据认定如下：1、庭审中，被告保险公司陈述淮洲评估公司对事故车辆进行现场勘验时间是2017年6月6日13时30分至15时50分，而保险公司收到现场勘验通知书的时间为6月6日15时左右，保险公司未能参加现场勘验，鉴定程序违法；其次，淮洲评估公司不具备评估资质。综上，保险公司不认可鉴定结论，申请重新鉴定。另外，涉案车辆修复费用已超过保险金额，应以投保金额为限予以赔偿，但残值归保险人所有或扣减相应残值费用。原告对保险公司上述意见表示异议，认为其主张的是车辆修复费用，被告应按照投保金额承担赔偿责任。另查：淮洲评估公司系本院依法定程序采用摇号方式随机确定，具有二手车鉴定评估机构核准证书。
本院认为：依法成立的合同对双方当事人均有约束力。原告在保险公司为涉案受损车辆投保机动车损失保险，并已缴纳保险费用，保险合同依法成立，合法有效，对原、被告均有法律约束力。事故发生在保险期间内，被告保险公司应当承担赔偿保险金责任。
本案中，涉案受损车辆修理费用已经高于投保金额，原、被告一致认可应以投保金额为限确定被告保险公司的赔偿范围，对此，本院予以确认。庭审中，原告还主张受损车辆归其所有，而保险公司主张受损车辆归其所有或扣除残值费用。本院认为，《机动车损失保险保险责任条款》第17条规定，被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，应在确定其价值后从赔款中扣除。据此，本院对被告抗辩予以采纳，对原告主张不予支持。因原告已经将浙Ｂ×××××号小型客车进行修复，客观上无法交付受损车辆给保险公司，故应当在确定其价值后从赔款中扣除。根据评估报告，本院确定被告保险公司应支付给原告赔款150326.4元（225326.40元-75000元）。庭审中，被告保险公司申请重新鉴定。本院认为，淮洲评估公司具有鉴定资质。其次，保险公司收到现场勘验通知书的时间虽迟于现场勘验的时间，但现场勘验是在法院监督下进行，勘验结果客观可信。而被告保险公司从收到通知时起直至庭审前一直未提出任何异议，直至庭审时才提出异议，其怠于诉讼导致其未能参与现场勘验的后果应由其自行承担。最后，被告保险公司并未能提供相反证据证明评估结论错误。故本院对被告该申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告王全磊150326.4元。
二、驳回原告王全磊其他诉讼请求。
上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户(收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，帐号：10×××08)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4686元、评估费19000元，合计23686元，由原告王全磊负担7884元，被告保险公司负担15802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 朱峰敏
人民陪审员 沈 静
人民陪审员 史建平
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 沈 雯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国保险法》
第五十五条第一款投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《机动车损失保险保险责任条款》第十二条规定，保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定。第十六条规定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复…。第十九条规定，机动车损失赔偿按以下诉讼法计算：（一）全部损失，赔款＝（保险金额-
被保险人已从第三方获得的赔偿金额）*（1-事故责任免赔率）*（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额；（二）部分损失，被保险机动车发生部分损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿：赔款＝（实际修复费用-
被保险人已从第三方获得的赔偿金额）*（1-事故责任免赔率）*（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额。