上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初41018号
原告上海浦江桥隧高速公路管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张铭。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
被告王国章，男，1969年6月9日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市。
负责人邓坦克。
委托代理人张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
原告上海浦江桥隧高速公路管理有限公司(以下至判决主文前简称“浦江桥隧公司”)与被告王国章、石家庄宝程物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下至判决主文前简称“中华联合保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告石家庄宝程物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员姚彩虹独任审判，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告浦江桥隧公司的委托代理人林峰、被告中华联合保险公司的委托代理人张雨到庭参加诉讼，被告王国章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。后本案转为适用普通程序，由审判员姚彩虹、人民陪审员梅天红、顾玲玲组成合议庭，于2017年11月27日再次公开开庭进行了审理，原告浦江桥隧公司的委托代理人林峰、被告中华联合保险公司的委托代理人张雨到庭参加诉讼，被告王国章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦江桥隧公司诉称，2016年7月18日，被告王国章驾驶牌号为冀A0XX**重型半挂牵引车在上海市浦东新区S2高速公路南侧临港收费站处由西向东通行，因货物倾斜，造成原告LED指示牌损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王国章负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆投保于被告中华联合保险公司处。本起事故造成了原告损失133,783.65元(人民币，下同)，要求被告中华联合保险公司在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任；诉讼费要求被告王国章承担。
被告王国章未具答辩。
被告中华联合保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的具体金额持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2016年7月18日20时12分许，被告王国章驾驶牌号为冀A0XX**重型半挂牵引车(冀A9X**挂)在上海市浦东新区S2高速公路南侧临港收费站处由西向东行驶时，因货物倾斜，造成原告LED指示牌损坏。经交警部门认定，被告王国章负事故全部责任。
另查明，冀A0XX**车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险和商业险(责任限额为100万元)，并购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期内。
审理中，因原告浦江桥隧公司与被告中华联合保险公司就本起事故造成的LED指示牌损失存在争议，经被告中华联合保险公司申请，本院委托上海达智资产评估有限公司对LED指示牌的损失进行评估。2017年8月7日，上海达智资产评估有限公司出具鉴定报告，评估结论为：本起交通事故造成的LED指示牌损失评估价值为16,750元(评估范围为LED指示牌外箱、指示牌立柱，未包括LED指示牌)。评估费3,000元，由被告中华联合保险公司支付。原告浦江桥隧公司则对评估结果持有异议。后经原告浦江桥隧公司与被告中华联合保险公司协商，双方就本起事故造成的LED指示牌损失达成了一致意见，确认为80,000元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、鉴定报告、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故系单车事故，经交警部门认定，被告王国章负事故全部责任。根据交通事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，对于原告的合理经济损失，本院确认由被告中华联合保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，由被告中华联合保险公司在商业险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王国章予以赔偿。就本起事故造成的损失80,000元，原告浦江桥隧公司与被告中华联合保险公司已达成一致意见，本院予以确认，该损失由被告中华联合保险公司在交强险及商业险的责任限额范围内予以赔偿，被告王国章无需承担赔偿责任。鉴定费3,000元由被告中华联合保险公司自行承担。被告王国章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦江桥隧高速公路管理有限公司80,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,976元(原告上海浦江桥隧高速公路管理有限公司已预交1,488元)，由原告上海浦江桥隧高速公路管理有限公司负担1,196元，被告王国章负担1,780元。被告王国章应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 姚彩虹
人民陪审员 梅天红
人民陪审员 顾玲玲
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王佳琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。