新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0202民初416号
原告：付守杰，男，1961年11月出生，汉族，住克拉玛依市。
委托诉讼代理人：张锋，新疆弘桥律师事务所律师。
被告：杨雯玲，女，1975年1月出生，汉族，住克拉玛依市。
被告：石虎太，男，1978年12月出生，汉族，住克拉玛依市。
被告：张国强，男，1974年11月出生，汉族，住克拉玛依市。
原告付守杰与被告杨雯玲、被告石虎太、被告张国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付守杰及其委托诉讼代理人张锋、被告张国强到庭参加诉讼。被告杨雯玲、被告石虎太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付守杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨雯玲和被告石虎太向原告偿还借款500000元、支付利息270000元（从2015年6月起至2017年6月止，按每月10000元计算）、赔偿违约金50000元，共计820000元；2、判令被告张国强对上述820000元债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告杨雯玲和被告石虎太系夫妻。2015年元月份，被告杨雯玲和被告石虎太因做生意所需向原告借款500000元。之后，于2015年6月22日向原告出具了一张借条，承诺于2015年12月31日之前偿还，并承诺每月支付利息10000元。被告张国强以担保人名义在借条上签名，注明承担连带清偿责任。出具借条后，三被告至今未向原告偿还借款并支付利息，故原告诉至法院。
被告杨雯玲、被告石虎太未应诉答辩。
被告张国强辩称，被告石虎太向我和原告借钱用于投资，当时向原告借款1000000元。后来，我代被告杨雯玲和被告石虎太向原告偿还了500000元。对于尚未偿还的500000元借款，被告杨雯玲和被告石虎太向原告出具了借条，我对该借款提供一般担保。当时，我认为被告杨雯玲和被告石虎太在年底之前可以向原告还清借款，但他们却没有偿还。之后，我提醒原告向被告杨雯玲和被告石虎太及时行使催还借款的权利，但原告没有及时行使。现在已经过担保期限，请法院依法裁决免除我的担保责任。
本院经审理认定事实如下：被告张国强与被告杨雯玲、被告石虎太认识。被告张国强与原告付守杰系同事及朋友。2015年1月份，被告杨雯玲与被告石虎太向被告张国强及通过被告张国强向原告付守杰借钱用于投资。其中，原告付守杰给其出借1000000元。后来，被告张国强代被告杨雯玲和被告石虎太给原告偿还借款500000元。对于未偿还的500000元借款，被告杨雯玲和被告石虎太于2015年6月22日向原告出具一张借条。借条内容为”今借付守杰现金50万（伍拾万元）每月按一万元利息计算。利息每月22日前支付。如果违约，每日按1000元计算。年前付清全款。”被告张国强作为担保人，在借条上签字并书写如下内容”截止2015年12月30日前如石虎太还不清，由张国强负责偿还。”被告杨雯玲和被告石虎太向原告出具借条后，至今尚未向原告偿还借款本金500000元。
在庭审中，原告付守杰陈述被告杨雯玲和被告石虎太于2015年7月和8月向原告支付了两个月的利息20000元。原告未向被告张国强主张过权利。关于原告主张的利息，本院按照原告主张的利息计算期间（从2015年6月起至2017年6月止）和被告杨雯玲与被告石虎太承诺的每月10000元核算，数额为240000元。关于原告主张的违约金，原告陈述，如果按照被告杨雯玲和被告石虎太承诺的每日按1000元计算，违约金数额可达40余万元，原告只要求被告支付50000元。
上述事实，有借条、借记卡账户历史明细清单、当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案中，原告提供的借条，其形式符合法律规定，内容明确具体，被告张国强对借条的真实性也予以认可，该证据证实原告与被告杨雯玲和被告石虎太之间存在真实、合法的民间借贷关系及被告杨雯玲和被告石虎太向原告借款500000元的事实。对该事实，本院予以确认。在原告给被告杨雯玲和被告石虎太借款后，被告杨雯玲和被告石虎太未按照承诺及时向原告偿还，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，向原告偿还借款，并支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：”（借贷双方）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”依据上述规定，原告可以主张借期内利息和逾期利息，并可以主张违约金，但一并主张利息和违约金不能超过年利率24%。经本院核算，原告主张利息的年利率为24%。若再主张违约金，则超过年利率24%。故对原告主张的利息和违约金，应当依法按照年利率24%计算。从2015年6月起至2017年6月止，共计24个月，借款500000元的利息为240000元（24%÷12月×500000元×24月）。扣除被告杨雯玲和被告石虎太已经支付的2015年7月和8月的利息20000元，被告杨雯玲和被告石虎太应当向原告支付利息220000元。
《中华人民共和国担保法�第十七条第一款规定：”当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第二十五条规定：”一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定：”主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”第三十二条规定：”保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”本案中，被告张国强在借条上以保证人的身份签字。据此，可以确认原告付守杰与被告张国强之间的保证合同成立。按照被告张国强担保的意思表示（即截止2015年12月30日前如石虎太还不清，由张国强负责偿还），被告石虎太与被告张国强履行偿还借款义务具有先后顺序。由此确定，被告张国强承担保证责任的方式为一般保证。因保证合同约定的保证期间等于主债务履行期限，依照上述规定，应当视为没有约定。保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即从2015年12月31日起六个月。在保证期间，原告付守杰未对被告杨雯玲和被告石虎太提起诉讼，故应当免除被告张国强的保证责任。
综上所述，被告杨雯玲和被告石虎太应当向原告付守杰偿还借款500000元，支付利息220000元。对原告付�杰要求被告张国强承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨雯玲和被告石虎太向原告付守杰偿还借款500000元、支付利息220000元，合计720000元，于本判决生效之日给付。
二、驳回原告付守杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000元，减半收取计6000元，财产保全申请费4620元，合计10620元（原告已预交），由原告付守杰负担1295元（已交纳），由被告杨雯玲和被告石虎太负担9325元，于本判决生效之日直接向原告付守杰给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 刘利贤
二〇一七年七月十三日
书记员 梁素娟