山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第1443号
原告：胡利峰，女，1985年1月25日出生，汉族。
委托代理人：雷晓瑾、许亚军（实习），山西庆新平律师事务所律师。
被告：邵立廷，男，1989年1月2日出生，汉族。
被告：运城市北方汽车出租有限公司。
法定代表人：张翠敏，总经理。
委托代理人：宁明庚，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部。
负责人：王东红，经理。
委托代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。
原告胡利峰与被告邵立廷、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部(以下简称人保财险运城分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡利峰委托代理人雷晓瑾、许亚军，被告邵立廷、人保财险运城分公司委托代理人贾利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月28日，被告邵立廷驾驶晋MT7208出租车行驶至月亮湾休闲中心门口时与由东向西横过道路的行人胡利峰相撞，致胡利锋受伤，后被送往运城市中心医院救治，诊断为：右侧急性硬膜下血肿C、右颞脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、左颞骨骨折、脑脊液漏、左耳听力丧失、左侧耻骨联合、右侧耻骨上下支骨折、左侧周围性面瘫、全身多处软组织损伤等多处受伤。2014年10月14日经交警部门认定，被告邵立廷负事故全部责任，胡利峰无责任。被告邵立廷驾驶的晋MT7208出租车系被告北方汽车出租有限公司所有，该车在被告人保财险运城公司投保了交强险、第三者商业责任险。现请求判令三被告赔偿原告各项损失共计310070.34元。
原告胡利峰为证实自己的主张，提交以下证据：
1、2014年10月14日盐湖交警大队作出的盐公交认字【2014】第00135号道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过，被告邵立廷负事故的全部责任，胡利峰不承担责任。
2、机动车辆责任强制保险单、商业保险单各一份，拟证明肇事车辆晋MT7208出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保及投保的险种；交强险保险期间为2014年4月5日0时至2015年4月4日24时。商业保险期间2014年4月5日0时至2015年4月4日24时。
3、运城市中心医院两次医药费交费票据，拟证明原告两次住院花费医疗费用86935.04元，被告邵立廷垫付35000元，原告实际主张51935.04元。
4、第一次在运城市中心医院住院病历（2014年9月28日至2014年11月10日）、诊断治疗建议书、出院证、费用明细，拟证明原告受伤住院治疗经过、住院43天、住院期间花费明细、出院医嘱上注明两个月后进行颅骨修补术。
5、第二次在运城市中心医院住院病历（2015年1月12日至2015年2月2日）、诊断建议书、出院证、用药明细，拟证明：原告第二次住院治疗经过、住院21天、住院期间花费明细、第二次住院是因为原告进行了颅骨缺损修补术，手术后给予抗感染和预防癫痫等治疗。
6、2014年11月20日城市中心医院门诊费票据2张，拟证明原告出院后在医院检查的费用为39.82元。
7、2014年11月20日运城市中心医院门诊处方笺3张，拟证明原告共购药265.8元。
8、百汇医药外购药票据，拟证明外购药花费205元。
9、永济市于乡镇卫生所屯里村卫生室出具的处方笺一份及医疗机构执业许可证一份，拟证明原告在该卫生室进行恢复性治疗20天，每天60元，总共1200元。
10、交通费票据16份，拟证明原告住院期间所花交通费用共计944.3元。
11、永济市张营镇冯营村证明、张营镇派出所证明、胡守千的身份证一份以及杨爱香户口本一份,拟证明胡利峰的户口是从杨爱香户口中迁出，胡利峰与杨爱香为母女关系、与胡守千为父女关系，胡利峰需要承担二位老人三分之一扶养费。
12、胡利峰、刘壮雄、刘博雄户口本复印件各一份，拟证明胡利峰有两个孩子需扶养，分别是刘壮雄（2002年9月17日出生）、刘博雄（2011年7月22日出生）。
13、2015年5月10日永济市城西实验第二学校出具的证明一份，拟证明刘壮雄为该校38班学生。
14、2013年9月4日运城市食品药品监督管理局盐湖分局出具的监督意见书及盐湖药监局现场检查笔录各一份，拟证明原告与配偶刘永民长期在城市居住、工作、生活；原告的误工损失按餐饮行业标准计算。
15、2014年3月1日包车协议一份及刘永民的从业资格证一份、刘永民驾驶证、刘永民所驾驶的晋MT6324出租车行驶证一份，拟证明护理人员刘永民目前从事交通运输行业工作。
16、2013年6月1日与王引红签订的租房合同1份、2014年3月1日和贺志勤签订的租房合同一份、运城市盐湖区北城办事处葡萄园社区居民委员会2015年4月27日出具的证明一份，拟证明刘永民租用王引红八里铺西大巷门面一间，房屋用于腊汁肉夹馍，租住于贺志勤家，以及原告与刘永民长期在运城居住生活。
17、鉴定费票据一张，拟证明原告伤残鉴定费为1500元。
18、山西省临猗司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，拟证明本次交通事故造成原告颅脑九级伤残、面部神经十级伤残、左耳十级伤残、骨盆十级伤残。
被告人保财险运城分公司质证意见如下：对原告提供的证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，但医疗费已经高达86000多元，应扣除20%的非医保药类，同时应当扣除原告因为右侧趾骨陈旧性骨折、左侧腓骨头陈旧性骨折所产生的费用，即应当扣除总医疗费的50%。对证据4、5、6真实性无异议，除刚才两个陈旧性骨折以外其余的才具有因果关系。第二次住院病历载明原告是神智清楚、回答正确、理解力、判断力、定向力正常，同时载明原告的现住址为永济市虞乡镇屯里村。证据7处方笺不是购药发票，不能作为赔偿依据。证据8百汇医药（禹西路）外购药小票，不能证明与本次交通事故有关。对证据9永济市于乡镇卫生所屯里村卫生室出具的处方笺及医疗机构执业许可证的关联性和必要性有异议，不能证明与本次交通事故有关。证据10交通费票据的真实性、客观性、关联性均提出异议，不能证明支出的交通费和本次事故的因果关系，具体的交通费法院酌情认定。对证据11杨爱香的证明无异议，但无法证明原告与胡守千的父女关系，如胡守千为城镇户口，那么胡守千不属于无生活来源。证据12胡利峰、刘壮雄、刘博雄户口本，不能证明刘博雄、刘壮雄与原告的身份关系。证据13永济市城西实验第二学校出具的证明与本案不具有关联性。对证据14监督意见书、现场检查笔录的真实性、关联性均有异议，原告没有提供该腊汁肉夹馍店的营业执照；本次事故发生在2014年9月29日，与本案的时间没有任何的关联；该监督意见书与本案原告没有任何关系；不能证明原告的损失及伤残赔偿按照城镇标准来进行计算。对证据15的其真实性、关联性有异议，原告提供刘永民相关包车协议，但没有提供与李建军履行合同的相关证据，更没有提供李建军具有车辆的相关证据，所以不能证明其从事出租行业。对证据16的租房合同的真实性、客观性、合法性均提出异议。作为刘永民离开永济原籍到运城生活，没有公安机关暂住的相关的登记，没有出租方合法出租的相关证据，更没有提供出租期间缴纳租金及相关生活费用的相关证据。同时两份合同存在矛盾，第一份合同届满期是2014年5月31日，而第二份合同从2013年3月1日开始。关于葡萄园社区居委会出具的证明，没有出具人的签字，且没有居住的年限，而且与原告提供的租赁的地址相矛盾，原告提供的地址是葡萄园东巷北七排六号，居委会出具的地址是葡萄园北巷中七排四号。证据17鉴定费票据无异议但不属于保险公司承担范围。对证据18的鉴定结论有异议。因为运城市中心医院病历记载原告是神智清楚、回答正确、理解力、判断力、定向力正常，但是鉴定机构检查为反应迟钝、回答问题准确，但是反应慢，被定为轻度智力缺损9级伤残，鉴定结论虚假，所鉴定结果不能作为定案依据。而且被告已在庭前申请法院重新鉴定，有确凿的证据和客观的事实来证实申请重新鉴定应当得到支持。
被告邵立廷、被告北方出租汽车有限公司质证意见同被告人保财险运城分公司的质证意见。
被告邵立廷辩称：事故发生属实，事故车辆在人保财险运城公司投有交强险和商业险，原告的各项损失应该由该保险公司赔偿。并且被告给原告垫付38124.27元，保险公司应该赔付给被告。
被告邵立廷为证实自己的主张，提交以下证据：
1、运城市中心医院预交款收据复印件8张及住院医疗费票据1张，拟证明原告第一次住院被告邵立廷垫付30300元；
2、运城市中心医院预交款收据复印件1张，拟证明原告第二次住院为原告预交医疗费7000元；
3、门诊票据12张，拟证明原告第一次住院时为原告垫付门诊费824元。
以上证据证明被告邵立廷为原告垫付医疗费38124.27元。
原告胡利峰对被告邵立廷提交的证据质证意见如下：对被告邵立廷提交的证据无异议，但被告垫付的医疗费原告仅主张了医疗费3124元。
被告北方汽车出租有限公司、被告人保财险运城分公司对被告邵立廷提交的证据无异议。
被告北方汽车出租有限公司辩称：事故车在人保财险运城分公司投有足额保险，应由该保险公司赔偿，不足部分由被告邵立廷赔偿。
被告北方汽车出租有限公司未提交证据。
被告人保财险运城分公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在本公司投有交强险和500000元的商业险。原告起诉的各项损失有异议，鉴定结论和原告的客观事实、病历记载、出院后的情况相矛盾，被告庭前已向法院提出重新鉴定，待鉴定结论作出后再对本案进行审理。其它的证据以庭审质证意见为准，被告公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保财险运城分公司未提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2，三被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3，三被告对真实性无异议，但认为医疗费已经高达86000多元，应扣除20%的非医保药类，同时应当扣除原告因为右侧趾骨陈旧性骨折、左侧腓骨头陈旧性骨折所产生的费用，应当扣除总医疗费的50%，但未提交反驳证据予以证实，故该证据本院予以确认。对原告提交的证据4、5、6，原告的骨折系本次交通事故引起，因第二次住院，病历才记载为陈旧性骨折，被告认为陈旧性骨折与本起交通事故没有因果关系的反驳意见不予采纳，对该证据本院予以确认。对原告提交的证据7、9，仅有处方签，无正式票据印证，该证据本院不予确认。对证据8，非正式发票，本院不予确认。对原告交的证据10交通费发票，本院酌定为600元为宜。对原告提交的证据11、12，能够证实原告胡利峰与杨爱香为母女关系，原告胡利峰与与胡守千为父女关系，原告胡利峰与刘壮雄、刘博雄系父子关系，对该证据本院予以确认。对原告提供的证据13的真实性被告无异议，本院予以确认。对原告提交的证据14、15、16，被告有异议，但未举证证明，对该证据本院予以确认。对原告提交的证据17，被告无异议，本院予以确认。对原告提交的证据18，被告虽有异议，但申请重新鉴定的理据不足，本院对该鉴定意见书予以确认。对被告邵立廷提交的医疗费票据，原告与被告北方汽车出租有限公司、人保财险运城分公司均无异议，对该票据的真实性，本院予以确认。
经审理查明：2014年9月28日，被告邵立廷驾驶晋MT7208出租车行驶至月亮湾休闲中心门口时与由东向西横过道路的行人胡利峰相撞，致原告胡利峰受伤。原告当天入住运城市中心医院，被诊断为右侧急性硬膜下血肿C、右颞脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、左颞骨骨折、脑脊液漏、左耳听力丧失、左侧耻骨联合、右侧耻骨上下支骨折、左侧周围性面瘫等多处受伤。住院13天，2014年11月10日出院，支付医疗费53700.17元，门诊费824.27元，共计54524.44元。被告邵立廷为其垫付医疗费31124.27元。出院医嘱载明：2个月后行颅骨缺损修补术。2015年1月12日原告再次入住运城市中心人民医院，住院21天，2015年2月2日出院，支付医疗费33234.87元。被告邵立廷为其垫付医疗费7000元。2014年10月14日盐湖交警大队作出的盐公交认字【2014】第00135号道路交通事故认定书，认定被告邵立廷负事故全部责任，原告胡利峰无责任。2015年6月23日，原告胡利峰委托山西省临猗县司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2015年6月26日该鉴定中心作出【2015】临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胡利峰颅脑损伤评定为九级伤残；面部神经损伤评定为十级伤残；左耳损伤评定为十级伤残；骨盆损伤评定为十级伤残。支付鉴定费1500元。2014年11月20日，在运城市中心医院门诊治疗，支付39.82元。
同时查明：被告邵立廷驾驶的晋MT7208出租车系被告北方汽车出租有限公司所有，该车于2014年4月5日在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500000元，不计免赔率。保险期间均为2014年4月5日至2015年4月4日。
另查明：原告胡利峰父亲胡守千于1950年12月14日出生，母亲杨爱香1952年6月14日出生，均系永济市张营镇冯营村居民。原告胡利峰共有兄妹三人。原告胡利峰的长子刘壮雄2002年9月17日出生，次子刘博雄2011年7月22日出生。原告胡利峰于2013年6月1日与丈夫刘永民租住于运城市盐湖区北城办事处葡萄园社区。2014年山西省城镇居民人均可支配收入为24069元；城镇居民人均消费性支出为14637元；住宿和餐饮业在岗职工年平均工资为24082元；交通运输业在岗职工年平均工资为60187元；农村居民人均消费性支出为6992元。
原告胡利峰的各项损失核定为：医疗费87799.13元（含被告邵立廷垫付的医疗费38124.27元），交通费600元、鉴定费用1500元、误工费15834.7元【24082元/365天×240天（算至定残前一个月）】、护理费14840.63元（60187元/365天×90天）、住院伙食补助费1700元【（13天+21天）×50元/天】、营养费1020元【（13+21天）×30元/天】、残疾赔偿金159681.01元【110717.4（24069元/年×20年23%）＋被扶养人刘壮雄生活费8416.27元（14637元/年×5年×1/2×23%）＋被扶养人刘博雄生活费23565.57元（14637元/年×14年×1/2×23%）＋被扶养人胡守千生活费7960元（6992元/年×15年×23%×1/3）＋被扶养人杨爱香生活费9021.77元（6992元/年×17年×23%×1/3）】、精神损害抚慰金10000元。以上共计292975.47元。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车同时投保第三者责任保险，由承保的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告邵立廷驾驶晋MT7208出租车将原告撞伤，负事故全部责任，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部投保了交强险、第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间内，为此，对原告的各项损失292975.47元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部在交强险限额内先行赔付120000元、剩余损失172975.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部在第三者责任险限额内予以赔偿。原告的各项损失292975.47元中含被告邵立廷垫付的医疗费38124.27元，该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部直接赔付给被告邵立廷。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部于本判决后生效后十日内赔付原告胡利峰各项损失254851.2元；
二、驳回原告胡利峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5898元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司盐湖营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 张军
代理审判员杨育红
代理审判员王秀明
二〇一五年十一月二十七日
书记员 胡 泽 伟
附件1：送达信息
法律文书
（ ） 运盐 字第 号 书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
附件2：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。