内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0781民初710号
原告苏洪亮，男，1987年5月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
被告杨金明，男，1985年1月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
负责人徐春玲，该公司经理。
被告刘俊峰，男，1990年11月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
负责人张海龙，该公司总经理。
委托代理人樊祥明，该公司职工。
原告苏洪亮与被告杨金明、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称阳光财险公司）、被告刘俊峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理，依法由审判员金航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏洪亮，被告刘俊峰，被告人寿财险公司的委托代理人樊祥明到庭参加诉讼。被告杨金明、被告阳光财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告苏洪亮诉称，2017年3月3日，原告乘坐被告杨金明驾驶的蒙EYV5**号”海马”牌小型轿车，沿满洲里市扎赉诺尔区天鹅路由北向南行驶至天鹅路与中央街路口处，越过双十线驶入道路左侧左转弯时，与沿中央街由西向东左转弯至天鹅路的被告刘俊峰驾驶的吉GXC2**号”江淮”牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经满洲里市公安局交通警察大队第17500070号事故认定书认定，被告杨金明承担事故全部责任，被告刘俊峰无责任，原告无责任。事故发生后，原告到满洲里市人民医院治疗，花费检查费361元。当日，原告又到满洲里市中蒙医院住院治疗10天。经诊断，原告伤情为右眼挫伤、右眼角膜上皮脱落、右眼前房积血、右眼视神经损伤，花费医疗费2888.29元。医嘱意见为住院抗炎对症，营养神经。出院后，原告的右眼仍模糊淤青，保留继续治疗的权利。原告认为，虽然被告刘俊峰在事故中无责任，但其驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告人寿财险公司应当在无责任的保险限额内，对原告的损失进行赔偿。被告杨金明驾驶的车辆在被告阳光财险公司投保车上人员责任险，对于超出被告人寿财险公司赔偿范围的部分，应由被告阳光财险公司进行赔偿。故原告诉至法院，请求判令被告刘俊峰、被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任的保险限额内，承担赔偿责任；判令被告阳光财险公司在车上人员责任险的保险范围内，承担赔偿责任；判令被告杨金明在扣除保险赔偿后仍有剩余的部分，承担赔偿责任。赔偿数额共计7638.09元。
赔偿明细：1、医疗费3249.29元；2、误工费1134.4元（113.44元/天×10天）；3、护理费1134.4元（113.44元/天×10天）；4、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；5、营养费1000元（100元/天×10天）；6、交通费100元；7、复印费20元。
被告杨金明、被告阳光财险公司未提出答辩。
被告刘俊峰辩称，因被告刘俊峰驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保保险，故其不应承担赔偿责任。
被告人寿财险公司辩称，被告刘俊峰驾驶的车辆在被告人寿财险公司承保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年12月7日至2017年12月6日，此次交通事故处于保险期间内。经交警部门认定，被告刘俊峰在此次交通事故中无责任，故依据机动车交通事故责任强制保险条款第八条第四项的规定，被告人寿财险公司的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元。被告人寿财险公司仅同意在上述限额内赔偿原告合理的诉讼请求。
原告苏洪亮针对其主张，向本院提供如下证据：
1、满洲里市公安局交通警察大队交通事故认定书一份（第17500070号），欲证明：原告乘坐被告杨金明驾驶的车辆发生交通事故，被告杨金明承担事故全部责任，被告刘俊峰及原告均无责任。此次事故造成原告人身损伤，两车损坏。被告杨金明、被告阳光财险公司未到庭，未发表质证意见。被告刘俊峰、被告人寿财险公司对该证据无异议。
经本院审查后认为，因原、被告双方对该组证据均无异议，故本院对该组证据予以采信，对在2017年3月3日，被告杨金明驾驶蒙EYV5**号车辆与被告刘俊峰驾驶吉GXC2**号车辆相撞发生交通事故的事实予以确认，对造成的原告人身损伤及两车损坏的事实予以确认。
2、满洲里市中蒙医院住院病案、住院费票据、诊断证明书及费用清单各一份，欲证明：原告在2017年3月3日至2017年3月13日在满洲里市中蒙医院住院治疗，花费医疗费2888.29元。被告杨金明、被告阳光财险公司未到庭，未发表质证意见。被告刘俊峰、被告人寿财险公司对该证据无异议。
经本院审查后认为，因原、被告双方对该组证据均无异议，故本院对该组证据予以采信，对原告因发生交通事故右眼受伤，于2017年3月3日至2017年3月13日在满洲里市中蒙医院住院治疗，花费医疗费2888.29元的事实予以确认。但是，该组证据不能证明在原告住院过程中需要陪护，也不能证明在原告住院过程中需要加强营养饮食，故对于原告主张其在住院期间产生了护理费及营养费的诉讼请求，本院不予认可。
3、满洲里市人民医院收据两份，欲证明：原告因此次交通事故，在满洲里市人民医院检查治疗，花费检查费361元。被告杨金明、被告阳光财险公司未到庭，未发表质证意见。被告刘俊峰、被告人寿财险公司对该证据无异议。
经本院审查后认为，因原、被告双方对该证据均无异议，故本院对该证据予以采信。该证据载明的时间与交通事故发生的时间相吻合，能够证明原告因此次交通事故产生了检查费361元的事实，故本院对该事实予以确认。
4、收据一份，欲证明：原告因诉讼复印满洲里市中蒙医院住院病案，花费复印费20元。被告杨金明、被告阳光财险公司未到庭，未发表质证意见。被告刘俊峰、被告人寿财险公司对该证据无异议。
经本院审查后认为，因原、被告双方对该证据均无异议，故本院对该证据予以采信。但是，原告系因诉讼而产生复印费，不属于保险赔偿范围，故该费用应由被告杨金明进行赔偿。
5、出租车票据五十四张，欲证明：原告因此次交通事故产生了交通费100元。被告杨金明、被告阳光财险公司未到庭，未发表质证意见。被告刘俊峰、被告人寿财险公司对该证据无异议。
经本院审查后认为，因原、被告双方对该证据均无异议，故本院对该证据予以采信。但是，通过计算，该证据载明的总额已超过原告主张交通费100元的数额。交通费的产生确属必要合理，结合事故发生地点与原告就诊的满洲里市中蒙医院之间的实际距离，本院对原告主张的交通费100元予以确认。
被告杨金明、阳光财险公司、刘俊峰、人寿财险公司均未提交证据。
经审理查明，2017年3月3日，原告苏洪亮乘坐被告杨金明驾驶的蒙EYV5**号”海马”牌小型轿车，沿满洲里市扎赉诺尔区天鹅路由北向南行驶至天鹅路与中央街路口处，越过双十线驶入道路左侧左转弯时，与沿中央街由西向东左转弯至天鹅路的被告刘俊峰驾驶的吉GXC2**号”江淮”牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经满洲里市公安局交通警察大队第17500070号事故认定书认定，被告杨金明承担事故全部责任，被告刘俊峰无责任，原告无责任。被告刘俊峰驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告到满洲里市人民医院检查治疗，花费检查费361元。当日，原告又到满洲里市中蒙医院住院治疗，至2017年3月13日出院，共住院10天。经诊断，原告伤情为右眼挫伤、右眼角膜上皮脱落、右眼前房积血、右眼视神经损伤，花费医疗费2888.29元。在原告住院期间，同时还产生了交通费100元。但是，在满洲里市中蒙医院住院病案及诊断证明书中，均未载明原告在住院期间需要陪护，同时长期医嘱单中载明原告住院期间为普通饮食。原告为提起诉讼而复印满洲里市中蒙医院住院病案，花费复印费20元。
另查明，被告杨金明驾驶的车辆在被告阳光财险公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险，并未投保车上人员责任险。被告杨金明及被告刘俊峰在事故发生后，均未向原告垫付承担医疗费用。原告对于其伤情不申请伤残等级司法鉴定。
本院认为，原告苏洪亮乘坐被告杨金明驾驶的车辆，与被告刘俊峰驾驶的车辆相撞发生交通事故，造成原告人身损伤。被告杨金明承担此次事故的全部责任，被告刘俊峰及原告均无责任。被告刘俊峰驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，同时参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条之规定，被告人寿财险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额1000元项下，无责任死亡伤残赔偿限额11000元项下，承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，属于无责任医疗费用赔偿限额项下应赔偿的项目。原告主张的误工费、护理费、交通费，属于无责任死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的项目。经本院调查，被告杨金明驾驶的车辆在被告阳光财险公司仅投保机动车交通事故责任强制保险，未投保车上人员责任险。同时，在本院释明后，原告苏洪亮亦未能提供相应证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对于超出被告人寿财险公司机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告杨金明进行赔偿。
原告苏洪亮参照2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》提出了赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求。本院认为，原告主张的医疗费3249.29元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，有满洲里市中蒙医院住院病案、诊断证明书、住院费票据及满洲里市人民医院收据在案佐证，上述证据系医疗机构出具，且实际发生，必要合理，故本院对该项赔偿数额予以确认。原告主张住院伙食补助费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，有满洲里市中蒙医院住院病案及出院诊断证明书在案佐证，符合法律规定，故本院对该项赔偿数额予以确认。原告主张营养费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告提供的证据不能证实其实际产生了加强营养的事实，故对原告主张的营养费，本院不予支持。经本院计算，上述医疗费与住院伙食补助费共计4249.29元，已超出被告人寿财险公司无责任医疗费用赔偿限额，故应当由被告人寿财险公司在保险限额内承担1000元，由被告杨金明承担剩余3249.29元的赔偿责任。
原告苏洪亮参照2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》提出了赔偿误工费、护理费、交通费的诉讼请求。本院认为，原告主张的误工费1134.4元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，有满洲里市中蒙医院住院病案及诊断证明书在案佐证，符合法律规定，故本院对该项赔偿数额予以确认。原告主张的护理费1134.4元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告提供的证据不能证实其实际产生了需要陪护的事实，故对原告主张的护理费，本院不予支持。原告主张的交通费100元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，有满洲里市中蒙医院住院病案及出租费票据在案佐证，且实际发生，必要合理，故本院对该项赔偿数额予以确认。经本院计算，上述误工费与交通费共计1234.4元，应当由被告人寿财险公司在保险限额内承担。
原告苏洪亮还提出了赔偿因诉讼而复印住院病案产生的复印费20元的诉讼请求。本院认为，原告提出的该项赔偿，有收据在案佐证，但参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，该项费用不属于保险责任赔偿范围，故应当由被告杨金明承担该项费用的赔偿责任。
上述赔偿总额中，被告人寿财险公司应承担的赔偿数额为2234.4元，被告杨金明应承担的赔偿数额为3269.29元。被告刘俊峰在此次事故中无责任，故被告刘俊峰在本案中不承担赔偿责任。被告杨金明未在被告阳光财险公司投保车上人员责任险，故被告阳光财险公司在本案中不承担赔偿责任。
本院依法向被告杨金明、阳光财险公司送达了原告苏洪亮的起诉状及传票，被告杨金明、阳光财险公司无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告杨金明、阳光财险公司未到庭参加诉讼活动，应视为放弃举证质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条、第十条，参照2016年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司自本判决生效之日起七日内给付原告苏洪亮赔偿款2234.4元；
二、被告杨金明自本判决生效之日起七日内给付原告苏洪亮赔偿款3269.29元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司不承担赔偿责任；
四、被告刘俊峰不承担赔偿责任；
五、驳回原告苏洪亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨金明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 金航
二〇一七年六月十五日
书记员 金歌