四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第3312号
原告刘正东，男。
原告刘甜甜，女。
原告刘小号，男。
上列原告共同委托代理人罗兴强，四川纪明律师事务所律师。
被告孙忠志，男。
委托代理人李建，四川省苍溪县东青法律服务所法律工作者。
被告罗元洪，男。
被告重庆市富腾汽车运输有限责任公司。住所地重庆市万盛区松林路75海1-3。组织机构代码56348263-X。
法定代表人陈易书，该公司总经理。
被告罗元洪、重庆市富腾汽车运输有限责任公司共同委托代理人宋天鹏，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地重庆市渝中区邹容路***号。组织机构代码90283499-5。
代表人曾义，该公司总经理。
委托代理人何俊，重庆允直律师事务所律师。
被告敬小英，女。
被告南充市嘉联车业有限公司。住所地四川省南充市顺庆区青云路**号华林花园*号楼*层**号。组织机构代码72746097-2。
法定代表人张胜，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地四川省南充市丝绸路**号丝绸大厦*楼。组织机构代码75471812-3。
代表人张彦杰，该公司总经理。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告刘正东、刘甜甜、刘小号诉被告孙忠志、重庆市富腾汽车运输有限责任公司（以下简称富腾运输公司）、罗元洪、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称太平洋保险公司）、南充市嘉联车业有限公司（以下简称嘉联车业公司）、敬小英、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正东、刘甜甜、刘小号的委托代理人罗兴强、被告孙忠志的委托代理人李建、富腾运输公司、罗元洪的委托代理人宋天鹏、太平洋保险公司的委托代理人何俊、平安保险公司的委托代理人鲜正波到庭参加诉讼，被告敬小英、嘉联车业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘正东、刘甜甜、刘小号诉称，2014年3月15日，原告亲属刘云龙驾驶车辆与被告孙忠志驾驶的车辆发生交通事故，造成刘云龙当场死亡。请求法院判令刘云龙死亡后产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、住宿费、交通费计569115元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡费用限额内赔偿110000元、在第三者责任险限额内赔偿321380.50元，被告平安保险公司在乘上人员责任险限额内赔偿10000元。
被告孙忠志辩称，对事故发生的事实及认定没有异议，但赔偿责任应由被告太平洋保险公司承担。
被告罗元洪、富腾运输公司共同辩称，罗元洪的事故车辆挂靠于富腾运输公司，保险公司不承担的费用由罗元洪承担；对于原告主张的事故事实没有异议。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实及认定没有异议，超出交强险赔偿后的责任宜按二八比例划分。
被告平安保险公司辩称，对事故事实没有异议，责任由法院审查确认。
被告嘉联车业公司辩称，涉案死者刘云龙驾驶的事故车系挂靠于本公司，实际车主是敬小英，本公司不应承担赔偿责任。
被告敬小英未答辩。
经审理查明，2014年3月15日0时许，刘云龙驾驶川R513**“十通”牌重型自卸货车装载约40吨沙，由南部县方向往阆中市千佛镇方向方向行驶，当车行至S302线386KM（右弯道下坡路段）处，车辆驶至道路左侧与山体刮擦，致使车辆左侧后轮损坏，后车辆驶入道路右侧避险车道内，撞上前方由被告孙忠志停放的车辆渝BL38**“东风”牌重型自卸货车（该车停放时间达20小时），造成刘云龙当场死亡及两车受损的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，刘云龙驾驶机动车载物超过核定质量且临危措施不当，承担主要责任；被告孙忠志驾驶机动车停于避险车道未及时拖离或报警，承担次要责任。
刘云龙，出生于1973年3月18日，系原告刘正东之子、刘甜甜、刘小号父亲。刘云龙系农村居民户口，与王杰（身份证号413024197612301325）1992年同居生活，未办理结婚登记，期间生育了刘甜甜、刘小号。2008年7月，刘云龙与王杰解除同居关系。2009年，刘云龙经人介绍与张琼华相识，双方以夫妻名义在南部县蜀锦苑小区5幢4单元6楼2号同居生活。刘正东系农村居民户口，除育有刘云龙外，还育有一女刘云秀。
还查明，刘云龙驾驶的车辆系被告敬小英所有，该车挂靠在被告嘉联车业公司名下，刘云龙系敬小英雇请的驾驶员，月工资4500元。该车在被告平安保险公司投保了车上人员责任险（司机），保险限额10000元，不计免赔。被告孙忠志驾驶的车辆系被告罗元洪所有，该车挂靠在被告富腾运输公司名下，被告孙忠志系罗元洪雇请的驾驶员。该车在被告太平洋保险公司投保了死亡伤残费用限额110000元的交强险和不计免赔、保险限额1000000元的第三者责任险。事故均发生在两车的保险期内。
2014年3月27日，原告与被告罗元洪达成赔偿调解协议，由被告罗元洪给予原告困难补助30000元（已付），原告不再要求罗元洪承担民事赔偿责任（包括诉讼费），原告应得的赔偿款由原告自行向保险公司理赔。另被告罗元洪垫付车辆施救费3400元。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、南部县公安局南城派出所、南部县蜀北街道办事处蜀北社区居民委员会、蜀锦苑小区业主委员会、南部县老鸦镇柏林村村民委员会、敬小英夫妇的证明、挂靠合同、保单等为据。
本院认为，阆中市公安局交通警察大队通过勘验现场、询问当事人、证人等，认定由刘云龙承担事故主要责任，被告孙忠志承担事故次要责任，与事实相符，定责恰当，本院予以采信。原告认为阆中市公安局交通警察大队对事故认定有误，应由被告孙忠志承担主要责任，但未提供足够的反驳证据予以证明，本院不予采纳。综合事故发生的原因及双方的过错程度，刘云龙驾车超载并临危处置不当，被告孙忠志长达20小时占用避险车道不报警处置或自动拖离，二人的行为均系严重违章行为，并且共同导致了本次事故的发生，各承担的责任比例以刘云龙承担60%、被告孙忠志承担40%为宜。被告孙忠志系被告罗元洪雇请的驾驶员，被告罗元洪应在本案中承担赔偿责任，被告富腾运输公司基于与罗元洪的挂靠关系应对此承担连带责任。被告太平洋保险公司作为该车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告太平洋保险公司应先行在保险限额范围内承担赔偿责任。刘云龙驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了车上人员责任险（司机），平安保险公司应在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。庭审中，被告太平洋保险公司提出刘云龙驾车有超载行为，按照保险合同约定应予免赔10%，但该合同仅对其公司承保的车辆投保人产生约束力，对刘云龙而言，没有法律或合同上的关系，本院对此不予采纳。被告罗元洪提出抵扣垫付费用，而其主张垫付的费用30000元系与原告达成协议给付原告的困难补助金，而非垫付给原告的赔偿费用，其主张抵扣，本院不予支持。至于被告罗元洪垫付车辆施救费3400元，属于事故造成的财产损失，其应另案向相关责任主体提出赔偿主张，本案中不作处理。
关于刘云龙死亡后的赔偿费用，本院根据相关法律、司法解释的规定，结合在案证据认定如下：1、丧葬费，根据四川省2013年度全省就业人员平均工资41795元年计算六个月，认定20897.50元；2、死亡赔偿金，根据原告提供的南部县公安局南城派出所、南部县蜀北街道办事处蜀北社区居民委员会、蜀锦苑小区业主委员会、南部县老鸦镇柏林村村民委员会、敬小英夫妇的证明，可以认定刘云龙在城镇居住生活达一年以上，收入没有来源于农村及农业生产，其死亡赔偿金应按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元／年计算。刘云龙死亡时未满60周岁，计算年限应为20年，金额447360元。没有证据表明原告刘正东的经常居住地在城市，其主张按城镇居民标准计算被扶养人生活费不当，应按其农村居民身份，以四川省2013年度人均生活消费支出6127元／年计算。刘正东已满76周岁，计算年限为5年，刘正东应承担的份额为15317.50元，计入死亡赔偿金，合计462677.50元；3、精神损害抚慰金，认定50000元，纳入交强险优先赔偿；4、处理事故人员误工费、住宿费、交通费，酌情认定5000元。综上，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿110000元，余额428575元由被告太平洋保险公司按40%的比例赔偿171430元，被告平安保险公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿10000元，其余部分，原告未在本案中主张赔偿，本院不作处理，据此，被告富腾运输公司、嘉联车业公司在本案中的连带责任消灭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险死亡费用限额内赔偿原告刘正东、刘甜甜、刘小号110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘正东、刘甜甜、刘小号171430元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告刘正东、刘甜甜、刘小号10000元；
四、驳回原告刘正东、刘甜甜、刘小号的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3986元，由原告刘正东、刘甜甜、刘小号负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一四年九月九日
书记员 涂小平