北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初字第36191号
原告宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。
法定代表人阿兰*克鲁克斯，董事长。
委托代理人朱朝锋，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人冀艳，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告刘立才，男，1973年10月7日出生，住广东省珠海市。
被告龙爱梅，女，1972年11月27日出生，住广东省珠海市。
原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马金融公司）与被告刘立才、龙爱梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董璐独任审判，公开开庭进行了审理，宝马金融公司的委托代理人朱朝锋到庭参加了诉讼。刘立才、龙爱梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告宝马金融公司起诉称：2013年9月27日，刘立才、龙爱梅与宝马金融公司签订了《汽车贷款合同》（以下简称《贷款合同》）和《汽车抵押合同》（以下简称《抵押合同》），向宝马金融公司贷款620000元用于购买一辆宝马品牌汽车，贷款期限36个月。合同签订后，宝马金融公司按照约定发放了贷款，刘立才和龙爱梅购买了车辆，并办理了车辆抵押担保手续。刘立才和龙爱梅自2013年10月起开始分期偿还汽车贷款，但仅偿还22期后未再继续偿还。截至合同解除日2016年2月26日，刘立才和龙爱梅尚欠宝马金融公司贷款本金249951.53元、已到期利息3433.14元、罚息621元。经多次催要未果，故宝马金融公司诉至法院，要求刘立才和龙爱梅偿还截至2016年2月26日的贷款本金249951.53元、已到期利息3433.14元，并自2016年2月27日起至实际给付之日止按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限支付前述款项的逾期利息；要求刘立才和龙爱梅偿还截至2016年2月26日的罚息621元，要求刘立才和龙爱梅支付律师费8000元；要求就上述款项对刘立才所有的×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权，并负担诉讼费用。
被告刘立才未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。
被告龙爱梅未出庭应诉，但提交书面答辩意见表示对于宝马金融公司的诉讼请求无异议，同意法院依法裁判。
经审理查明：2013年9月27日，刘立才作为借款人、龙爱梅作为共同借款人与贷款人宝马金融公司签订《贷款合同》。合同约定：刘立才和龙爱梅为购买BMW汽车一辆，向宝马金融公司申请贷款，并愿意以所购车辆为抵押向贷款人提供担保；主要条款与通用条款及其所有附件共同构成各方之间达成的《贷款合同》的全部条款。主要条款载明：所购车辆价格889200元，贷款本金620000元，贷款期限36个月；本合同项下利率采用浮动利率,合同项下贷款的贷款利率根据中国人民银行公布的基准利率浮动，初始贷款利率为月利率3.325‰，贷款人有权根据中国人民银行公布的对基准利率的调整情况或在相关使用法律法规许可的范围内对本合同贷款利率进行利率调整以执行浮动利率，而无需征得借款人和担保人的事先同意。每月还款额的还款日应为每月与贷款拨付日（即开始计算利息的起息日）相同的日期，如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日；如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日；在按月等额还款方式下，每月还款额为18302.11元。通用条款载明：本合同项下贷款应只限用于向经销商购买所购车辆，且该所购车辆应且仅用于本合同所述的车辆用途；贷款人自贷款拨付日起向借款人计收利息；借款人应按照本合同约定支付逾期贷款利息和/或其他费用，代理行应有权在贷款人的授权下从还款账户随时直接扣收逾期贷款金额的罚息和/或其他费用；如还款账户出现异常状态或出现问题（包括但不限于挂失、止付、冻结、清户、超出有限期等），借款人应及时书面通知贷款人并采取补救措施，否则因此而造成无法按期扣收的任何每月还款额应作为逾期贷款处理，借款人需支付逾期贷款金额的相应罚息及/或费用；如借款人的还款账户内不足以支付每月还款额，则贷款人有权不予扣收，并将不予扣收的全部到期每月还款额按照逾期贷款处理；贷款人根据本合同、《抵押合同》及其他与本合同有关的协议或文件所获得的任何款项（包括但不限于借款人的还款、保证人的支付、保险公司的赔款和处置车辆的收益）均应按照下列顺序使用：（1）贷款人行使权利所发生的费用；（2）借款人应向贷款人支付的其他费用或款项；（3）逾期贷款罚息；（4）逾期利息；（5）到期贷款利息；（6）到期贷款本金金额；（7）其他；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按合同约定按时足额向还款账户中存入每月还款额，自相关每月还款额到期日直至该等逾期金额实际付清之日止，将按照合同约定的贷款产品标准利率的150%对逾期金额计收逾期利息；借款人同意，因履行本合同及《抵押合同》所产生的所有相关费用以及贷款人为设定和维持担保权益、收取或保管抵押物和相关文件、实现本合同项下贷款人权利或《抵押合同》下的抵押权所发生的全部费用（包括但不限于鉴定费、牌照费、抵押登记费、车辆使用费、保险金、收取抵押车辆所发生的相关费用、诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆由借款人承担，贷款人有权为保障自身利益先行垫付该等费用，借款人应支付和补偿贷款人垫付的与本合同相关的费用；若借款人未能履行或按时履行本合同或《抵押合同》中规定的任何义务或违反本合同或《抵押合同》的任何条款包括但不限于遵守《通用条款》第十七条下的任何义务、承诺、陈述和保证，或者未能依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用）等将被视为本合同约定的借款人“违约事件”；如发生合同约定的违约事件，贷款人可以立即终止本合同，或无需经过任何其他步骤如催款、通知或进行其他法律程序，即可宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用。
当日，刘立才和龙爱梅作为抵押人与抵押权人宝马金融公司签订《抵押合同》，约定刘立才和龙爱梅以贷款所购车辆为抵押向宝马金融公司提供担保。
签约后，宝马金融公司如约发放了购车贷款620000元。刘立才和龙爱梅购买了车牌号为×××轿车一辆，并对该车办理了以宝马金融公司为抵押权人的抵押登记。
刘立才和龙爱梅自2013年10月起开始分期偿还汽车贷款，但仅偿还22期后未再继续偿还。2016年2月26日，宝马金融公司以特快专递形式向刘立才和龙爱梅预留地址发出《提前到期通知书》，写明：截至2016年2月26日，宝马金融公司仍未收到刘立才和龙爱梅应付之逾期金额，该行为已构成违约事件，宝马金融公司宣布《贷款合同》于2016年2月26日终止，且该合同项下所有贷款本金、利息及其他费用立即到期；请在本信函发出之日起3日内无条件履行还款义务，向宝马金融公司一次性清偿全部剩余贷款共计254005.67元。
另查，宝马金融公司作为甲方与乙方北京市天驰君泰律师事务所（以下简称天驰君泰事务所）签订《服务采购框架合同》，约定宝马金融公司同意购买供应商天驰君泰事务所所提供的服务；宝马金融公司将在其财务部收到适当发票后30日内向国内供应商支付服务费等。服务费以小时计算，天驰君泰事务所向宝马金融公司邮寄账单，载明本案服务费8000元。
以上事实，有宝马金融公司提供的《贷款合同》《抵押合同》、车辆登记信息、付款记录、还款记录、《提前到期通知书》及邮寄凭证、《服务采购框架合同》、账单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：刘立才、龙爱梅与宝马金融公司所签《贷款合同》，刘立才、龙爱梅与宝马金融公司签订的《抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。宝马金融公司按照合同约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。后刘立才和龙爱梅未按期偿还借款本息，已构成违约。宝马金融公司发出贷款合同终止通知书，是依照约定行使合同赋予贷款人的权利。刘立才和龙爱梅有义务偿还全部贷款本金和利息。宝马金融公司要求刘立才和龙爱梅偿付截至2016年2月26日的本金、利息及罚息，并自2016年2月27日起按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限支付上述本金及利息的逾期利息，符合合同约定、法律规定，应予以支持。关于宝马金融公司主张的律师费，本院认为，虽然宝马金融公司目前尚未实际支付律师费，但宝马金融公司与天驰君泰事务所对律师费作出了约定，且天驰君泰事务所律师经宝马金融公司授权出庭应诉，该律师费宝马金融公司必将支付给天驰君泰事务所。现宝马金融公司要求刘立才和龙爱梅支付律师费，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。根据《抵押合同》约定，刘立才、龙爱梅以其所购车辆为抵押向宝马金融公司提供担保，并办理了车辆抵押登记，现借款人不履行债务，宝马金融公司主张就该抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。刘立才、龙爱梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘立才和龙爱梅于本判决生效之日起七日内偿还原告宝马汽车金融（中国）有限公司截至二〇一六年二月二十六日的贷款本金二十四万九千九百五十一元五角三分、利息三千四百三十三元一角四分，并自二〇一六年二月二十七日起至给付之日止按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限支付前述款项的利息；
二、被告刘立才和龙爱梅于本判决生效之日起七日内给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司罚息六百二十一元；
三、被告刘立才和龙爱梅于本判决生效之日起七日内给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费八千元；
四、原告宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一项、第二项、第三项确定的被告刘立才、龙爱梅应付款项对被告刘立才名下号牌为×××的轿车，按抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百一十五元,由被告刘立才、龙爱梅负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，向北京市第三中级人民法院提出上诉。
审判员 董 璐
二〇一六年十月二十二日
书记员 李明磊