四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初2454号
原告胡平，男，1962年8月24日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人胡仁琼，四川启道律师事务所律师。
被告周明，男，1962年4月3日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人马强，四川中则律师事务所律师。
被告周弟丽，女，1986年1月9日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。
负责人左利川，职务：总经理。
委托代理人吕金鹏，男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。
原告胡平诉被告周明、周弟丽、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称：亚太财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员佘法剑适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告胡平及其委托代理人胡仁琼、被告周明的委托代理人马强、被告周弟丽、被告亚太财险四川分公司的委托代理人吕金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡平诉称，2015年9月5日11时10分许，被告周明驾驶川Axxx**小型轿车沿彭州市天彭大道由彭人击鼓方向往成彭高速路方向行驶时与原告胡平驾驶的电动三轮车相接触，致两车受损，原告受伤。本次事故经交警部门认定被告周明承担主要责任，原告承担次要责任。后原告伤情经鉴定为十级伤残。事故车辆在被告亚太财险四川分公司处购买有机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，被告亚太财险四川分公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益故起诉来院要求判令被告赔偿原告医疗费1103.3元、护理费1120元、误工费20740.3元、营养费700元、住院伙食补助费700元、交通费800元、鉴定费1000元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费4497.9元，各项损失合计87071.5元；被告亚太财险四川分公司在交强险和商业三者险责任范围内给付原告赔偿款。
被告周明、周弟丽、亚太财险四川分公司对原告胡平诉称的本次交通事故的发生经过，彭州市公安局交通警察大队作出的事故责任认定无异议。但是，被告亚太财险四川分公司对原告的伤残等级不认可，对原告土地是否被征收完毕有异议，认为残疾赔偿金应按照农村标准赔偿。对被告周明、周弟丽、亚太财险四川分公司承认原告胡平在本案中主张的事实，本院予以确认。本院在审理中另查明，原告于事故当日到彭州市中医医院住院治疗，于2015年9月19日出院，住院共计14天，花费医疗费共计12493.91元，其中，被告周明垫付11390.61元，原告自行垫付1103.3元。被告周明另为原告胡平雇请护工，支出护理费2100元。出院医嘱为门诊随访，全休两周。2016年4月19日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，原告胡平因交通事故致左上肢功能部分丧失，其伤残等级评定为十级。还查明，原告胡平已于2003年6月被征地，为失地农民，现于彭州市致和镇五里社区从事餐饮业。另，原告林发友尚有母许启秀（1942年11月16日出生）需扶养，许启秀共生育三名子女，现居住于彭州市致和镇北京堂社区，为失地农民。被告周明与被告周弟丽系父女关系，被告周明在借用周弟丽车辆过程中发生的事故，事故车辆在被告亚太财险四川分公司投保了交强险和商业三者险500000元（超出行驶区域免赔10%）。庭审中，原、被告就自费药的扣除无法达成一致意见，但均同意由法院酌情扣除，本院依据原告医疗费支出明细，酌情对自费药按15%扣除计1874.09元。
综上，本院认为本次事故彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定被告周明承担事故主要责任，原告胡平承担次要责任，该责任认定适当，本院予以确认。因本次事故系机动车与非机动车间的事故，本院认定被告周明承担事故80%责任，原告胡平承担事故20%责任。对被告亚太财险四川分公司不认可原告的伤残等级的意见，本院经审查认为，原告的伤残等级是经有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采纳。关于残疾赔偿金的计算标准，因原告已提供其为失地农民且事故发生前收入来源于城镇的证据，故残疾赔偿金应适用城镇标准计算。本次事故系被告周明借用被告周弟丽车辆过程中发生的事故，被告周弟丽对本次事故的发生无过错，对本次事故不应承担赔偿责任，对原告胡平请求被告周弟丽承担连带责任的诉请，本院不予支持。因事故车辆已在被告亚太财险四川分公司投保交强险和商业三者险（本次事故发生区域未超出保险合同约定区域），且本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告亚太财险四川分公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。
对原告的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定：1.原告所主张的医疗费1103.3元有发票予以证明，本院予以支持；2.对原告主张的护理费1120元，根据原告住院天数，本院确认为840元（60元×14天），过高部分，本院不予支持；3.对原告主张的住院伙食补助费700元，根据原告住院天数，本院确认为420元（30元×14天）；4.对原告所主张的交通费800元，原告治疗过程中必然会产生交通费用，故本院酌情确定为交通费300元；5.对原告主张的残疾赔偿金52410元，适用城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的被扶养人生活费4497.9元符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共计为56907.9元；6.伤残鉴定费1000元，有发票予以证明，本院予以支持；7.对原告主张的精神抚慰金4000元，本次事故造成原告十级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，本院酌情2500元适当；8.对原告主张的误工费20740.3元，根据原告伤情情况及出院医嘱建议，误工时间为住院期间加上医嘱意见的全休两周，因原告未提供其具体收入证明，误工标准本院参照2015年度餐饮业平均工资计算，误工费确认为2558.28元（33349÷365×28天）；9.对原告主张的营养费因无相应医嘱证明，本院对此不予支持。本院酌情确定的自费药按照15%扣除，该损失由被告周明和原告胡平按责任承担。
本次事故共造成原告损失为：医疗费12493.91元、护理费840元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金56907.9元、伤残鉴定费1000元、交通费300元、精神抚慰金2500元（该款在交强险范围内给付）、误工费2558.28元，共计77020.09元。其中自费药费1874.09元、鉴定费1000元，合计2874.09元，由被告周明承担2299.27元，原告胡平承担574.82元。其余损失74146元，由被告亚太财险四川分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿63106.18元，超出交强险部分，由被告亚太财险四川分公司在商业三者险范围内赔偿831.86。综上，被告亚太财险四川分公司共计应支付赔偿款73938.04元（10000元＋63106.18＋831.86元），扣除被告周明的垫付款12482.61元（垫付的医疗费11390.61元＋护理费超出保险公司支付部分按责任分担后垫付金额1092元）后，被告亚太财险四川分公司实际应向原告胡平支付赔偿款63754.7元，向被告周明支付垫付款10183.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
一、被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效起十日内给付原告胡平赔偿款63754.7元，支付被告周明垫付款10183.34元；
二、驳回原告胡平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告周明负担400元，原告胡平负担100元（此款原告胡平已垫付，被告亚太财产保险有限公司四川分公司在支付被告周明的垫付款中扣除后一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一六年八月十八日
书记员 马 丹