山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第737号
原告范某某。
法定代理人范利�，男，汉族。
被告左权县第二中学。
法定代表人牛立斌，任该校校长。
委托代理人王永飞。
委托代理人王建军，男，汉族。
原告范某某诉被告左权县第二中学健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某某的法定代理人范利军，被告左权县第二中学委托代理人王永飞、王建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其曾为被告学校的学生，2013年10月9日下午3时许，其在被告处上体育课时，在搬运物品过程中不慎摔倒，导致其左髋关节受伤。事发后其当即被送往左权县人民医院治疗，经诊断为左股骨颈骨折，其根据院方的建议采取了取皮�下保守治疗，2月后拍x片显示骨愈合良好。能下地行走。同年12月31日其左髋再次出现疼痛，遂到左权县人民医院就诊，据该院x片显示，其为左股骨颈骨折，建议到山西医科大学第二医院手术治疗。2014年1月21日，其到山西医科大学第二医院进行了手术治疗，5天后回家复养。术后，其多次拍片复查，显示恢复良好，但在2014年7月25日，术口处出现红肿，疑为刀口感染，遂于2014年7月27日到山西医科大学复诊，做了二次手术，2014年8月14日治疗终结。因其与被告就自己所遭受损失未能协商一致，故提起诉讼，请求判决被告赔偿其医疗费66484.3元、护理费4144.26元、住院伙食补助费2550元、营养费2860元、残疾赔偿金269472元、鉴定费2300元、残疾辅助器1300元、交通费4640元、精神抚慰金25000元、以上各项共计378751.77元。
被告左权县第二中学辩称，其对�告所遭受的伤害表示同情。但原告的损失并不是在进行正常的行走和学校安排的危险性活动中损伤的，而是原告在跨越校园道路挡墙时摔伤的，原告当时作为限制行为能力人按照其年龄和认知能力应当认识到自己行为的后果和进行挡墙跨越给自身带来的危险，其虽存在一定的管理上的问题，但是原告的监护人对原告的教育也存在一定问题，应当对原告的损伤承担一定的责任，故请求法庭合理的划分双方的责任。2、原告构成五级伤残，但其不同意按照五级伤残来计算原告的赔偿额，原告的伤残的结果并非原发性损伤所形成的，最终导致原告构成五级伤残是因术后感染，二次受伤形成的，后续发生的事情导致了原告股骨头坏死，相应的伤残程度加重，因此对由此增加的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、和因伤残程度加重而增加的伤残赔偿金不能计�赔偿范围，对原告因原发性受伤而导致的伤残等级，其认为亦按照九级伤残认定为宜。
原告为支持自己主张向本院提交以下证据：
1、司法鉴定意见书，以证明其伤残程度。对此，被告认可该证据真实性，但认为原告该伤残后果是由于股骨头坏死所致，而股骨头坏死并非由于原发性伤害所致。
2、山西医科大学第二医院诊断证明书、太原市杏花岭区中心医院诊断证明书、左权县人民医院病历、山西医科大学第二医院病历、太原市杏花岭区中心医院病历。以证明其在受伤后的治疗经过。对此，被告认可上述证据的真实性。
3、鉴定费票据。以证明其用于伤残程度鉴定的支出。对此，被告表示认可。
4、医疗费票据及�院费用日清单。以证明其因受伤就医所支出的医疗费用。对此，被告认可上述证据的真实性，但在关联性方面仅认可左权县人民医院及山西医科大学第二医院相关票据。
对于上述证据，本院从证据的合法性、真实性、关联性方面进行审查，对第1、3组证据，第2组证据中的山西医科大学第二医院诊断证明书、左权县人民医院病历、山西医科大学第二医院病历及第4组证据中的左权县人民医院医疗票据、山西医科大学第二医院医疗票据予以采信。对第2组证据中的太原市杏花岭区中心医院诊断证明书、太原市杏花岭区中心医院病历及第4组证据中涉及太原市杏花岭区中心医院的医疗票据，原告系在下楼梯过程中自己受伤，非因被告的过错导致，与本案无关联性，本院不予采信，而从涉县医院门诊票据发生的时间及内容记载看，均系原告用于其首次骨伤诊疗，故对该证据本院予以采信。
结合庭审调查及对上述证据的认定，本院查明如下事实：
原告范某某原系被告左权县第二中学的学生，2013年10月9日下午3时许，原告在上体育课时，老师要求包括原告在内的几名同学搬书，原告在搬书过程中途径学校操场旁的斜坡（该坡为下坡右侧有高约50cm护栏，宽度约50cm），原告未从坡底进入操场，而是从半坡处（该处右侧距离操场地面垂直高度约1.5m）直接跨越坡道护栏。在跨越过程中，原告不慎摔倒受伤，随即被送往左权县人民医院住院治疗，经诊断为股骨颈骨折，采取皮牵下保守治疗，同年10月28日治疗终结出院。两个月后拍片显示骨愈合良好。2013年12月31日，原告再次出现疼痛，再次到左权县人民医院就诊，该院拍x片显示原告左股骨颈骨折，建议手术。原告遂于2014年1月21日15时到山西医科大学第二医院进行手术治疗，该院于2014年1月23日对原告进行了腰麻下行左股骨折闭合复位内固定术，术后给予抗感染、抗凝、补液等治疗，同年1月26日原告出院。2014年7月10日，原告左髋伤口处出现局部皮肤红肿，左髋疼痛等症状。2014年7月26日再次到山西医科大学第二医院就诊，经诊断为左股骨颈骨折术后感染，该院对原告予以在腰麻下行左股骨折术后感染内固定取出术、左髋扩创置管冲洗术，2014年8月14日，原告此次治疗终结并出院。2014年11月24日，原告在下楼梯时不慎滑倒摔伤左膝，随即去往太原市杏花岭区中心医院治疗，经诊断为左股骨髁上骨折、左股骨颈骨折术后，2014年11月28日该院对原告进行了腰麻下行左股骨髁上骨折切开复位内固定术，2014年12月2日原告此次治疗终结并出院。上述各次治疗共计住院51天。2015年4月6日�山西省晋中司法鉴定中心对原告的伤残程度作出鉴定意见称：目前伤者股骨头无菌性坏死，左髋关节功能完全丧失，已构成5级伤残。
关于原告的各项损失，本院综合全案事实逐项认定如下：1、医疗费36098.14元（扣除太原市杏花岭区中心医院医疗费用）。2、护理费3494.18元。3、住院伙食补助，鉴于原告曾在左权县人民医院住院治疗19天，且原告经常居住地为左权县城，结合庭审调查，对于该段时间内原告的住院伙食补助本院以30元／天认定，对原告在山西医科大学第二医院住院24天的住院伙食补助本院以50元／天认定。故原告此项费用为30元／天19天＋50元／天24天=1770元。4、营养费，鉴于原告构成5级伤残，伤情重，本院以每日20元认定其营养费，原告主张营养天数143天亦符合法律规定，故该项金额为2860元。5、残疾赔偿金269472元。6、鉴定�2300元。7、残疾辅助器1300元。8、交通费本院酌情认定为2000元。9、精神抚慰金25000元。以上各项共计344294.32元。
本院认为，首先，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告范某某在校期间为限制民事行为能力人，在上体育课过程中搬书已经超出其作为一名学生所应尽的义务。学校可安排学生进行教育相关的其他活动虽不为我国法律所禁止，但与此同时学校应当在学生实施该行为时尽到更多的安全注意义务，故对于原告范某某在搬书活动中受伤，学校未完全尽到管理职责，应当承担相应赔偿责任。其次，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中原告范某某在事发时对于其行为可能造成的危险有能力做出判断，对于其跨越护栏时所造成的损失，其也应当承担相应的责任。至于原告股骨头坏死是否因股骨颈骨折导致，属于医学上的概率性事件，受到受伤部位、伤者体质、治疗时间、诊疗手段等多方面因素影响，不具有必然性，但不排除可能性。综合全案对于原告的损失，原告范某某及其法定代理人应当承担百分之四十的责任，被告左权县第二中学应当承担百分之六十的责任。即被告左权县第二中学应当赔偿原告各项损失206576.59元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条等法律规定，判决如下：
一、被�左权县第二中学于本判决生效之日起三十日内赔偿原告范某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器费、鉴定费、精神抚慰金各项共计二十万零六千五百七十六元五角九分；
二、驳回原告范某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百九十四元，由原告范某某交纳一千零八十八元，被告左权县第二中学交纳一千三百零六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院�
审 判 长 赵晋平
审 判 员 孟丽沙
人民陪审员 王风祥
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 智亚红