江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0791刑初182号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人赵某某，别名：尹丹，女，1962年5月10日生于山东省滕州市,汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省滕州市。因涉嫌非法拘禁罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。
被告人高某某，男，1992年9月16日生于福建省顺昌县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地福建省南平市顺昌县。因涉嫌非法拘禁罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4�7日被执行逮捕。
被告人谢某某，男，1972年12月3日生于广西荔浦县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市荔浦县。因涉嫌非法拘禁罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。
被告人朱某某，男，1991年12月12日生于内蒙古赤峰市元宝山区,蒙古族，大专文化程度，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市松山区。因涉嫌非法拘禁罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。
辩护人罗学发，江西明理律师事务所律师。
辩护人何辉，江西明理律师事务所律师。
被告人刘某，别名：吴金，男，1996年9月10日生于四川省中江县，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌非法拘禁罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。
辩护人凌远鹏，江西兴略律师事务所律师。
辩护人曾广健，江西兴略律师事务所律师。
被告人黄某某，别名：夏富，男，1989年9月10日生于福建省宁化县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地福建省三明市宁化县。因涉嫌非法拘禁罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。
被告人覃某某，男，1985年1月7日生于广西大化瑶族自治县，壮族，初中文化程度，无业，户籍所在地广西大化瑶族自治县。因涉嫌非法拘禁罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。
辩护人卢荣恒，广西辉彪律师事务所律师。
被告人罗某某，别名：杨馨，女，1992年3月28日生于贵州省都匀市，布依族，中专文化程度，无业，户籍所在地贵州省都匀市。因涉嫌非法拘禁罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。
赣州经济�术开发区人民检察院以赣开检刑诉[2017]171号起诉书指控被告人赵某某、高某某、谢某某、朱某某、刘某、黄某某、覃某某、罗某某犯非法拘禁罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员李春生出庭支持公诉，被告人赵某某、高某某、谢某某、朱某某、刘某、黄某某、覃某某、罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月6日,被害人李某被以高薪招工为名骗到赣州经济技术开发区湖边镇，赵某某安排高某某做老师，罗某某等人去接李某，吩咐其他人做好新朋友的安全工作。上午罗某某等人把李某带到赣州经济技术开发区湖边镇宋城路19号2单元702传销窝点。一名主任A(身份待核实)进入窝点对李某搜身，李某不配合，主任A发话把李某放倒，主任A带来的两个�务员和朱某某、黄某某等人把李某放倒，朱某某、黄某某等人按住李某的脚，冯某(另案处理)等人按住李某的手。李某喊叫，冯某用毛巾堵住李某的嘴巴，李某无法反抗，只能配合。主任让李某起来，对李某进行搜身，搜出现金2800多元、一部苹果6手机、三张银行卡、一张身份证以及其他物品。
第二天早上，主任赵某某把李某的2800元存款凭条给李某，同时要求李某与窝点成员握手，李某不接凭条，也不握手。赵某某发话把李某放倒，谢某某首先把李某放倒，接着高某某、朱某某等人把李某按倒在地防止其挣扎。由于李某喊叫，谢某某用袜子塞住李某嘴巴，要李某不要喊叫，窝点里的男成员轮流按住李某，换着去吃饭。
第七天吃午饭期间，李某突然从饭桌站起来冲到赵某某身边，一手抓住赵某某的头发，一手掐着赵某某的脖子，高某某、朱某某马上冲过去，把李某拉开按倒在地，谢某某、刘某、覃某某等人也马上前去按住李某。他们轮流按住李某，换着去吃饭，这个过程中，高某某打了李某的脸和背，朱某某按住李某的头，罗某某踢了李某两脚。
第八天，一名主任B(身份待核实)来到窝点和李某聊天，让李某加入传销组织，问李某银行卡密码，李某迫于压力，把密码写在纸上，交给那名主任。第二天传销窝点来了一名主任C(身份待核实),他说李某之前给的银行卡密码错了，罚李某做俯卧撑、蹲马步，同时逼问李某银行卡密码。李某迫于压力，将真的银行卡密码写在纸上交给那个主任C。赵某某拿着自己的银行卡和李某的银行卡到赣州经济技术开发区湖边镇理工大学斜对面的农业银行，从李某银行卡里取了2800元，同时把从李某身上搜走存入自己银行卡的2800元取出，共5600元取出交给李某。李某被迫将这5600元上交传销组织上线主任D(身份待核实),在李某没有交钱加入传销前，高某某、刘某、罗某某等人限制李某人身自由并给李某上传销课洗脑。
李某从2017年2月6日被骗进赵某某管理的传销窝点,到2017年2月28日被解救出来，其被非法拘禁在该传销窝点共22日。在该传销窝点期间，传销窝点的大门一直被反锁,进出都需要用钥匙才能开门，只有赵某某和管家杨某(另案处理)有钥匙，窝点的窗户都安装了防盗网。传销窝点成员一直轮流监视着李某，李某不能离开窝点成员的视线范围之内。被害人李某上厕所、洗澡、睡觉均被刘某、黄某某、谢某某、高某某、覃某某、朱某某、赵某某、罗某某轮流跟着，24小时均有人看守，无法与外界接触联系。
2017年2月28日，赣州市公安局开发区分局湖边派出所民警在宋城路走访调查时，在宋城路19号2单元702室查获一个传销窝点，查获此窝点中14名传销人员并解救出被害人李某，将刘某、黄某某、赵某某、罗某某等人抓获。2017年2月28日19时，组织人员对多个传销窝点进行统一清查行动，抓获被告人谢某某、朱某某、高某某、覃某某，被告人刘某、黄某某、赵某某、罗某某、谢某某、朱某某、高某某、覃某某对非法拘禁被害人李某的犯罪事实供认不讳。
被告人赵某某辩称，被告人赵某某对罪名没有异议，自愿认罪，但对公诉机关指控其有殴打行为，从重处罚有异议。李某在吃饭的时候，突然到其身边，抓住其头发并掐其脖子，其他人才过来抓住李某。同时，被告人赵某某也是受害人。
被告人高某某辩称，被告人高某某对罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人谢某某辩称，被告人谢某某对指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人朱某某辩称，被告人朱某某对指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。
辩护人认为，一、被告人朱某某在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起到是辅助作用，应属于从犯。检察院在本案起诉时，对本案区分了主从犯，我们对这一基本事实不持异议，希望法院裁判时以从犯对朱某某进行从轻、减轻处罚。被告人朱某某并不是这起非法拘禁案的领导者、组织者，只是一个参与者。本案是一起多人实施的共同犯罪，各被告人在本案中的地位、所起的作用是有所不同的。1、从各被告人在传销组织中的身份地位考量。根据被告人的供述，传销组织是有严格等级的。赵某某是该传销窝点的主任级别，其他被告人包括朱某某是业务员级别，属于最低一级。2、从犯意的发起分析。赵某某、罗某某、张燕（化名）直接实施诱骗行为，将被害人李某骗到传销窝点。朱某某没有骗取被害人李某，且自从自己被骗到传销窝点，也没有发展过任何一名新人。3、从实施的行为看。赵某某是发号人，是指挥者。朱某某实施的行为相对较轻，仅仅是按倒人、看人、陪睡觉、上厕所等。因此，朱某某系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、被告人朱某某系胁从犯。被告人朱某某本身也是受害者，系被胁迫参与犯罪，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。朱某某在2016年11月之前，在福建龙岩从事工程监理工作，已经有半年之久，后由于在网上认识一个女孩，被以到赣州玩为由从福建骗至赣州，到赣州后才知已被骗进传销窝点，之后便被限制人身自由，被限制出入。因此从这一点来说，朱某某本身也是非法拘禁罪的受害人，其之所以参与到非法拘禁他人的行为中，是受传销组织头目的要胁，对于一个本身已经被限制人身自由的人，其与本案受害人一样，受到整个组织的管制，便被迫跟着其他人参与了非法拘禁他人的行为。朱某某参与对李某的非法拘禁，本意是为了自身生存的需要，并尽量避免造成被害人受伤的发生。三、朱某某陷入传销组织的时间较短，未造成严重的危害后果，犯罪地位顺序应靠后排列。一是从陷入传销组织时间来看。朱某某是2016年11月被骗到传销组织的，相对于其他七名被告人参加传销的时间，朱某某是八名被告人中参加时间最晚的。二是从犯罪的后果看。朱某某被骗进传销组织后，认识到自己处于不利环境，假意遵从传销团伙的控制，被迫将身上的财物交给他们，希望趁机逃跑，只是还未成功逃跑就被公安机关解救了，受害者和嫌疑人身份混同。在对被害人李某非法拘禁时，仅仅从事一些辅助性按人、陪睡觉等轻微控制行为，未造成李某身体的受伤。四、朱某某自讯问起�即坦白交代罪行，且前后供述一致，悔罪态度较好。
朱某某自始至终并未否认其参与本案，在本案的侦查、起诉、审判期间，均如实供述本案发生的全部过程，能够如实向办案人员交代，积极配合办案人员落实案情，系坦白。五、朱某某本人及其亲属均明确表示愿意对被害人进行经济补偿。在辩护人会见朱某某时，被告人表示因自己的行为对被害人李某造成了伤害，愿意对被害人进行一定经济补偿，希望获得被害人谅解，其亲属也表示愿意代为赔偿。六、朱某某的主观恶性小。朱某某在本案中没有积极去发展新人，自身陷入传销组织也是迫不得已，更不是转化犯，不能因为朱某某未报案就否认其被害人身份，也不能因为交了买产品的钱就认定其是传销组织团伙的一员，本案中朱某某是非法拘禁的被告人，也是传销组织的受害者。综上，被告人朱某某认罪态度好，系从犯、胁从犯，主观恶性小，客观上未造成严重的社会危害后果，具有上述法定、酌定的从轻处罚情节。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》法发[2017]7号就非法拘禁罪的量刑指导意见：构成非法拘禁罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：犯罪情节一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点，请求法院在有期徒刑十个月进行量刑。
被告人刘某辩称，被告人刘某对指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。但李某来的第九天，被告人刘某已被调离金龙巷的传销窝点。2017年2月26日晚，被告人刘某才被调回，中间有十多天不在这个家。
辩护人认为，一、刘某拘禁李某的时间是11天而非22天。刘某自2017年2月15日至2017年2月26日被传销组织调离该犯罪窝点。二、刘某参与非法拘禁时未殴打�某。三、刘某因受到传销组织胁迫参与拘禁，系胁从犯。l、刘某本人也是被骗进传销窝点。2、刘某等家庭成员的日常活动均由传销组织安排。3、刘某本人也被关在房屋里，不能逃离。四、刘某应当予以从轻量刑。刘某除上述几点从轻、减轻情节外，在认罪、悔罪、配合司法机关的表现上态度极好。因此，辩护人认为应对刘某在一年以下量刑。
被告人黄某某辩称，被告人黄某某对指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。
被告人覃某某辩称，被告人对指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。
辩护人认为，被告人覃某某没有前科，认罪和悔罪态度好。被告人覃某某没有殴打被害人李某，其主观恶性小。被告人覃某某也是被骗进传销点的，是不自愿的。因此，建议对被告人覃某某判处十个月以下有期徒刑。
被告人罗某某辩称，被告人罗某某对指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明，经审理查明，2017年2月6日,被害人李某被以高薪招工为名骗到赣州经济技术开发区湖边镇，赵某某安排高某某做老师，罗某某等人去接李某，吩咐其他人做好安全工作。上午罗某某等人把李某带到赣州经济技术开发区湖边镇宋城路19号2单元702传销窝点。一名主任A(身份待核实)进入窝点对李某搜身，李某不配合，主任A发话把李某放倒，主任A带来的两个业务员和朱某某、黄某某等人把李某放倒，朱某某、黄某某等人按住李某的脚，冯某(另案处理)等人按住李某的手。李某喊叫，冯某用毛巾堵住李某的嘴巴，李某无法反抗，只能配合。主任让李某起来，对李某进行搜身，搜出现金2800多元、一部苹果6手机、三张银行卡、一张身份证以及其他物品。
第二天早上，主任赵某某把李某的2800元存款凭条给李某，同时要求李某与窝点成员握手，李某不接凭条，也不握手。赵某某发话把李某放倒，谢某某首先把李某放倒，接着高某某、朱某某等人把李某按倒在地防止其挣扎。由于李某喊叫，谢某某用袜子塞住李某嘴巴，要李某不要喊叫，窝点里的男成员轮流按住李某，换着去吃饭。
第七天吃午饭期间，李某突然从饭桌站起来冲到赵某某身边，一手抓住赵某某的头发，一手掐着赵某某的脖子，高某某、朱某某马上冲过去，把李某拉开按倒在地，谢某某、刘某、覃某某等人也马上前去按住李某。他们轮流按住李某，换着去吃饭，这个过程中，高某某打了李某的脸和背，朱某某按住李某的头，罗某某踢了李某两脚。
第八天，一名主任B(身份待核实)来到窝点和李某聊天，让李某加入传销组织，问李某银行卡密码，李某迫于压力，�密码写在纸上，交给那名主任。第二天传销窝点来了一名主任C(身份待核实),他说李某之前给的银行卡密码错了，罚李某做俯卧撑、蹲马步，同时逼问李某银行卡密码。李某迫于压力，将真的银行卡密码写在纸上交给那个主任C。赵某某拿着自己的银行卡和李某的银行卡到赣州经济技术开发区湖边镇理工大学斜对面的农业银行，从李某银行卡里取了2800元，同时把从李某身上搜走存入自己银行卡的2800元取出，共5600元取出交给李某。李某被迫将这5600元上交传销组织上线主任D(身份待核实),在李某没有交钱加入传销前，高某某、刘某、罗某某等人限制李某人身自由并给李某上传销课洗脑。
李某从2017年2月6日被骗进赵某某管理的传销窝点,到2017年2月28日被解救出来，其被非法拘禁在该传销窝点共22日。在该传销窝点期间，传销窝点的大门一直被反锁,进出都需要用钥�才能开门，只有赵某某和管家杨某(另案处理)有钥匙，窝点的窗户都安装了防盗网。传销窝点成员一直轮流监视着李某，李某不能离开窝点成员的视线范围之内。被害人李某上厕所、洗澡、睡觉均被刘某、黄某某、谢某某、高某某、覃某某、朱某某、赵某某、罗某某轮流跟着，24小时均有人看守，无法与外界接触联系。
2017年2月28日，赣州市公安局开发区分局湖边派出所民警在宋城路走访调查时，在宋城路19号2单元702室查获一个传销窝点，查获此窝点中14名传销人员并解救出被害人李某，将刘某、黄某某、赵某某、罗某某等人抓获。2017年2月28日19时，组织人员对多个传销窝点进行统一清查行动，抓获被告人谢某某、朱某某、高某某、覃某某，被告人刘某、黄某某、赵某某、罗某某、谢某某、朱某某、高某某、覃某某对非法拘禁被害人李某的犯罪事实供认不�。
上述犯罪事实，由检察机关提交的并经当庭质证认证的下列证据：1、书证：立案决定书、报案笔录等材料；2、视听资料：赵某某银行流水光盘1张、讯问光盘20张；3、勘验、检查、辨认笔录:勘查笔录、被告人现场指认情况、被告人赵某某等人的辨认笔录；4、证人证言：证人杨某等人的证言；5、被害人陈述：被害人李某的陈述；6.被告人的供述与辩解：被告人赵某某、高某某、谢某某、朱某某、刘某、黄某某、覃某某、罗某某的供述等予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人赵某某、高某某、谢某某、朱某某、刘某、黄某某、覃某某、罗某某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。被告人赵某某、高某某、谢某某、朱某某、刘某、黄某某、覃某某、罗某某在犯罪中分工合作，共同实施非法拘禁行为，属于共同犯罪。被告人赵某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人高某某、谢某某、朱某某、刘某、黄某某、覃某某、罗某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于在非法拘禁过程中对被害人李某有殴打情节，依法应从重处罚。被告人赵某某、高某某、谢某某、朱某某、刘某、黄某某、覃某某、罗某某归案后如实交待罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人赵某某、高某某、谢某某、朱某某、刘某、黄某某、覃某某、罗某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，�决如下：
一、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月1日起至2018年7月31日止。）
二、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月1日起至2018年5月31日止。）
三、被告人谢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月1日起至2018年5月31日止。）
四、被告人朱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日，即从2017年3月1日起至2018年5月31日止。）
五、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月1日起至2018年5月31日止。）
六、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月1日起至2018年5月31日止。）
七、被告人覃某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月1日起至2018年5月31日止。）
八、被告人罗某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月1日起至2018年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘炎军
人民陪审员 邬元沛
人民陪审员 廖优萍
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 付桂春