广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5191民初64号
原告：孙某1，男，汉族，2003年8月18日出生，住址潮州市潮安区，现住潮州市湘桥区。
法定代理人：孙某2，男，汉族，1979年12月21日出生，住址潮州市潮安区，现住潮州市湘桥区,系孙某1之父亲。
委托代理人：吴键镁，系广东泽安律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区红领巾55号，统一社会信用代码91440500892725313K。（下称“保险公司”）
负责人：苏大存，系该司总经理。
委托代理人：阮晓湘，系广东创兴律师事务所律师。
被告：谢金波，男，汉族，1965年1月9日出生，住址汕头市龙湖区。
被告：汕头市明捷集装箱联运有限公司，住所地汕头市中山东路珠池港区物流楼B座2楼212房，统一社会信用代码914405007848799568。（下称“明捷公司”）
负责人：陈爱娜，系该司总经理。
委托代理人：陈旭东，系广东新安律师事务所律师。
原告孙某1诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、谢金波、汕头市明捷集装箱联运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序进行审理。于2017年9月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴键镁、被告保险公司的委托代理人阮晓湘、被告明捷公司的委托代理人陈旭东均到庭参加诉讼。被告谢金波经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告孙某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢金波、汕头市明捷集装箱联运有限公司连带赔偿原告经济损失26917.84元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在保险责任限额范围内对上述经济损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月6日10时15分左右，被告谢金波驾驶粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｄ×××××号重型集装箱半挂车沿潮枫路自东往西方向行驶，至易初莲花超市前路段时，适遇原告推行自行车自北往南至该处道路，因谢金波驾车上路行驶时对路面动态注意不够，遇情况采取措施不及时，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致二车发生碰撞，造成原告人车倒地被碾压的交通事故。潮州市公安局交通警察支队市区三大队作出2017第00001号《道路交通事故认定书》，认定：谢金波承担本事故的主要责任，孙某1承担本事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往潮州市中心医院检查，后因病情严重，转往中国人民解放军第一八八医院住院治疗，经检查，事故造成孙某1右股骨骨折、右大腿大片挫伤。
被告谢金波系被告明捷公司的员工，本次交通事故发生在谢金波执行工作任务过程中。被告明捷公司系粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｄ×××××号重型集装箱半挂车的所有人，明捷公司在被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保交强险（保险单号列PDZA201644050000090585）及商业责任险（保险单号列PDZA201644050000069059），被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。事故发生至今三个被告没有正确赔偿原告的损失。
案件在审理的过程中，原告向本院申请伤残等事项的鉴定，本院经审查，予以准许，并依法委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人孙某1的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人孙某1的后续治疗费10000元，康复费1800元，无整容费，残疾辅助器具费200元。3、被鉴定人孙某1的营养期120天，护理期125天。（建议：增加营养费2400元；住院期间的125天配护理人员2名/天。）原告遂将原的诉讼请求变更为：一、判令被告谢金波、汕头市明捷集装箱联运有限公司连带赔偿原告经济损失207233.69元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在保险责任限额范围内对上述经济损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实和主张在举证期限内提交如下证据：
一、身份证、离婚证、离婚协议书、户口簿、出生证复印件五份六页。
二、全国企业信用信息公示系统查询信息复印件二份八页。
三、交通事故认定书复印件一份二页。
四、门诊病历、诊断证明书、医疗收费票据复印件十四份十页。
五、春荣社区居委证明、房屋租赁合同、孙某2收入证明及社保手册、学籍证明复印件五份十三页。
六、休学复学申请表复印件一份一页。
七、鉴定费发票复印件一份一页。
被告保险公司辩称：一、请法院核实事故发生时谢金波的驾驶证及粤Ｄ×××××号车的行驶证是否有效，若无效，依照保险合同约定，保险公司不负赔偿责任。二、对于医疗费只认可医院出具的正式发票的费用并剔除非医保用药。三、关于后续治疗费、康复费应待实际发生后再行主张。四、关于护理费，原告没有证据证明住院期间有两人护理，最多只能按一人护理来计算，且护理期过长，护理标准过高，护理标准不应当适用国有单位在岗职工年收入计，应按不超过住院期间140元/天计。五、残疾赔偿金应当参照农村标准计算，从原告的户口性质为农业家庭户口，其参照城镇居民标准计算缺乏依据。六、残疾辅助器具费应当提供相应的发票。七、精神损失费请求过高，且不属于保险责任。八、本案交通事故中，保险车辆的驾驶人谢金波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故原告主张的各赔偿项目应当在交强险限额内分项赔偿后，不足部分按事故责任在商业险限额内赔偿。九、请法院查明其他被告实际垫付的数额，在判决中一并予以剔除。十、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
被告保险公司对其陈述事实和主张在举证期限内没有证据提供。
被告谢金波没有到庭参加庭审，但向本院提交书面答辩状一份，其辩称：一、被告谢金波所驾驶的粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｄ×××××号重型集装箱半挂车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本案原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内先予赔付，不足部分按责任划分由保险公司承担。由于上述保险足以赔偿原告损失，故按照法律的规定，被告谢金波在本案中无需承担赔偿责任。二、本案交通事故发生后，被告明捷公司先后通过被告谢金波和杨时明垫付给原告医疗费等费用人民币60000元。前述款项依法应由保险公司赔付，现由于被告明捷公司先予垫付，故参照潮州市各级人民法院的司法精神及司法实践，前述垫付费用应由保险公司分别在交强险和商业第三者险限额内直接理赔支付给被告明捷公司，请法院一并予以处理。
被告谢金波向本院提交证据：一、身份证复印件一份一页，证明被告谢金波的诉讼主体资格。二、声明书原件一份一页，证明被告谢金波是被告明捷公司的员工，垫付的医疗费均是明捷公司所出。
被告明捷公司辩称：一、被告明捷公司对于本案交通事故的发生没有过错，依法无需承担赔偿责任。二、被告明捷公司所有的粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｄ×××××号重型集装箱半挂车已在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本案原告的损失应先由保险公司在交强险限额内先予赔付，不足部分按责任划分由保险公司承担。由于上述保险足以赔偿原告损失，故按法律规定，原告无权要求保险公司之外的被告承担赔偿责任。三、被告明捷公司在本案中垫付了原告医疗费等费用合计人民币60000元，并支出车辆检测费400元，交通拯救费640元，停车费3200元，前述款项依法应由保险公司赔付，现由被告明捷公司垫付，故参照潮州市各级人民法院的司法精神及司法实践，前述垫付费用应由保险公司分别在交强险和商业第三者险责任限额内直接理赔支付给被告明捷公司，请法院一并处理。
被告明捷公司对其陈述事实和主张提交如下证据：
一、明捷公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件三份三页。
二、机动车行驶证复印件一份一页。
三、保险单复印件二份二页。
四、发票、收据复印件十一份三页。
经开庭质证，本院对原被告方无异议的证据予以确认并在卷佐证。
另，被告保险公司对原告提交的证据一认为缺乏另一法定代理人的身份证明，对证据二认为其中的被告明捷公司的企业信用信息公示报告依法由法院核实。对证据三认为因为被告保险公司没有参与事故处理的整个过程，所以对发生的经过及事故责任不清楚，由法院依法认定。对证据四认为要求原告提供证据原件，同时潮州中心医院的两张医疗费的票据没有相应的病历、检查报告单予以证实，是否与本案有关由法院认定。其中中国人民解放军医疗门诊收费票据2017.7.14的一单6元，一单107元以及8月8日的一单320元、一单16元也没有相应的医疗机构的病历予以证实，对证据五认为城西街道春荣社区居民委员会的证明不能作为有效的证据予以采纳，因为根据法律的规定，单位开具的证明应有单位负责人以及证明制作人的签名并加盖单位公章。所以对该证明的有效性有异议。同时认为是否居住在嵩山楼安居楼还应有公安部门的证明。对房屋租赁合同有异议，认为没有证据证明合同有实际履行。原告应提供支付租房费用的相应票据。同时认为没有出租人的证人证言予以证实。对房地产权证以及出租人身份证要求提供原件，同时对其相关性有异议。对单位出具的证明认为没有单位的工商登记资料以证实单位的资格，原告并没有与用人单位签订劳动合同，其月工资达到每月6000元，是已经达到法定的纳税标准，也应提供纳税证明。工资明细认为应有相关人员的签名，应有经手人以及领取人的签名。职工养老保险手册认为与本案无关，里面记载日期是到2012年的，也没有体现用人单位的名称。对原告的就学证明认为无法证明原告的主张，因为根据法律的规定，就学就医等都不能作为认定为经常居住地的标准。对证据七认为不属于保险责任。
被告明捷公司对原告提交证据五里面的枫溪区巨品瓷厂的工资明细里面体现出现2016.7，也即是2016年总共发放13个月的工资，对其真实性有异议，请法院结合其他证据进行核实。对证据六里面申请的时间是2017.6.27，但是在最下面的休学时间注明的是2017.1.6，所以对申请表的填写时间的顺序和实践的操作是相矛盾的，所以请法院核实真实性。
原告对被告明捷公司提交的证据四请法院依法审查。
被告保险公司对被告明捷公司提交的证据四有异议，认为与本案无关。同时被告明捷公司所提供的发票没有相关的车辆车牌号以及开具的时间，无法证明与本案交通事故有关。
经审理查明：2017年1月6日10时15分左右，谢金波驾驶粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｄ×××××号重型集装箱半挂车沿潮枫路自东往西方向行驶，至易初莲花超市前路段时，适遇原告推行自行车自北往南至该处道路，因谢金波驾车上路行驶时对路面动态注意不够，遇情况采取措施不及时，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致二车发生碰撞，造成原告人车倒地被碾压的交通事故。潮州市公安局交通警察支队市区三大队作出2017第00001号《道路交通事故认定书》，认定：谢金波承担本事故的主要责任，孙某1承担本事故的次要责任。事故发生后，原告被送往潮州市中心医院检查，后因病情严重，转往中国人民解放军第一八八医院住院治疗。被告明捷公司已先行垫付医疗费用60000元。被告谢金波系本次事故车辆粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｄ×××××号重型集装箱半挂车的驾驶员，该车所有人明捷公司，事故车辆粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｄ×××××号重型集装箱半挂车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，其中交强险限额为120000元，商业险限额为500000元，事故发生在保险期间。案件在审理的过程中，原告于2017年5月12日向本院申请伤残等级等事项司法鉴定，本院经审查，予以准许，并依法委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年7月14日作出东方司鉴【2017】临鉴字第296号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙某1的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人孙某1的后续治疗费10000元，康复费1800元，无整容费，残疾辅助器具费200元。3、被鉴定人孙某1的营养期120天，护理期125天。（建议：增加营养费2400元；住院期间的125天配护理人员2名/天。）另查明，原告的经常居住地在城镇，故应按城镇户口计算赔偿标准。被告明捷公司请求处理因本次事故支出的交通拯救费，停车费等费用，其提供的发票上没有载明开票时间，停车费没有发票予以证明，本院认为其发票无法证明与本案有关联性，故对被告明捷公司的主张，本院不予支持。
以上事实，有原、被告的陈述及双方提供相关证据、庭审笔录在案，事实清楚，可予认定。
本院认为：被告谢金波驾驶粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｄ×××××号重型集装箱半挂车与原告推行自行车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗。其各自应负的责任应按交警部门所认定的责任，即认定被告谢金波负本次事故主要责任，孙某1负本次事故次要责任。
被告保险公司对该事故车辆承保交强险及商业险，事故发生后，因被告明捷公司、谢金波和保险公司没有足额付给赔偿款，引起纠纷，故应承担本案纠纷的责任。在本次交通事故中，关于原告各项赔偿费用，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，并参照广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算。
1、医疗费90507.56元（385.84元+126元+548元+107元+434.7元+434.7元+434.7元+87587.62元+6元+107元+320元+16元=90507.56元）；
2、住院伙食补助费12500元（100元/天×125天=12500元）；
3、后续治疗费10000元
4、护理费35000元（140元/天×125天×2人=35000元），原告请求的超出部分，本院不予支持；
5、残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%=75368.6元）；
6、残疾辅助器具费200元；
7、康复费1800元；
8、营养费2400元；
9、精神损失费4000元，原告请求的超出部分，本院不予支持；
10、鉴定费2700元（应在交强险范围外支付）；
以上原告的损失为234476.2元，除去被告保险公司在交强险限额内应赔付原告120000元（医药费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），余下114476.2元，由被告保险公司在商业险范围内按事故责任划分赔偿。被告谢金波负本次事故的主要责任，故其应对上述款项的80%予以赔偿，即应赔偿91580.96元，被告明捷公司已垫付费用60000元，故该被告保险公司应在第三者商业险范围内赔付给原告31580.96元，付还被告明捷公司垫付款项60000元。原告请求的超过部分，本院不予支持。另：被告谢金波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案可依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告孙某1款项120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险范围内赔付原告孙某1款项31580.96元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险范围内付还被告汕头市明捷集装箱联运有限公司款项60000元；
四、驳回原告孙某1的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1536元由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担，该费用已由原告自愿代为垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 麦少鹏
人民陪审员 陆培文
人民陪审员 黄锐鸿
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈烁珊