河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初870号
原告王洪军，男，1968年12月11日生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告郭士平，男，1966年10月15日生，汉族，现住邯郸市，
被告钱青梅，女，1965年8月15日生，汉族，现住邯郸市，
被告赵颖，女，1989年11月30日生，汉族，现住邯郸市。
原告王洪军诉被告郭士平、钱青梅、赵颖为民间借贷纠纷一案，原告王洪军向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员王红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪军到庭参加诉讼。被告郭士平、钱青梅、赵颖经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王洪军诉称，2014年4月2日，被告郭士平以购买货车组建车队为由，分次从原告处借走1100000元并承诺月息5％付息，借期一年。此款通过赵颖建行卡转走76万元，又转给郭士平一部分款。2014年8月10日，郭士平再次从原告处借走550000元并承诺月息5％，借期一年。后经原告催要借款，被告未予偿还。故请求：1、判令被告立即给付所欠人民币1650000元及利息1402500元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。并当庭明确1402500元的利息是按照月息5分，从被告不支付利息之日起计算到起诉之日止。
原告为支持其主张提交以下证据1、110万借条（2014.4.2）；2、邢台银行转账凭证；3、建行转款明细；4、55万借条（2014.8.10）；5、建行转账凭证（2014.8.8）；6、农行转账凭证（2014.6.10）；7、证明。
被告郭士平未提交书面答辩意见，在本院对其的询问中称，原告的钱是其借原告的，与赵颖无关。利息约定的是5分等。
被告郭士平未提交证据。
被告钱青梅未提交书面答辩意见，未提交证据。
被告赵颖未提交书面答辩意见，未提交证据。
经庭审质证，对原告王�军提交的证据，结合本院对郭士平的询问笔录内容，本院对原告提交的证据予以认定。
通过对以上证据的分析与认定，本院查明以下事实，2014年4月2日，被告郭士平向原告王洪军借款1100000元，并向原告出具借据，内容为“借条今借到王洪军现金壹佰壹拾万元整。1100000元郭士平2014.4.2号”。原告王洪军扣除55000元的利息后，2014年4月2日，通过其在邢台银行的账户向被告郭士平转款285000元，2014年4月3日通过其在建设银行的账户向被告郭士平指定的被告赵颖的账户转款760000元。以上共计转款1045000元。原告王洪军与被告郭士平约定利息为月息5分。2014年6月2日，被告郭士平向原告王洪军支付利息55000元后未在支付利息。
2014年6月10日，被告郭士平向原告借款300000元，约定利息为月息5分。原告王洪军通过其在农业银行的账户向被告郭士平转款300000元。2014年8月8日，被告郭士平向原告借款150000元，约定利息为月息5分。原告王洪军扣除15000元的利息后，于2014年8月8日通过其在建设银行的账户向被告郭士平转款135000元。后又借与被告郭士平50000元现金。以上原告王洪军实际向被告郭士平借款485000元。2014年8月10日，被告郭士平就以上借款以及300000元和50000元的利息共计50000元，合计向原告王洪军出具借据。内容为“借条今借到王洪军现金伍拾伍万元整550000元借款人：郭士平到2014年10.10号付息伍万伍仟元整55000元”。该借款被告郭士平未向原告支付利息。
另查明，2016年3月5日，被告郭士平偿还原告王洪军50000元。
再查明，被告郭士平与被告钱青梅系夫妻关系。被告赵颖系被告郭士平的儿媳妇。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭士平借原告王洪军款有借据、转款凭证等证据证实，本院对该事实予以认定。关于借款的实际数额，虽然被告郭士平将2014年6月10日300000元的利息计入2014年8月10日的借款本金中，但是经计算，将该笔借款本金认定为300000元，利息自2014年6月10日起计算，亦不违反法律规定。故此笔借款本金本院认定为300000元。另50000元的利息未实际发生，原、被告将其计入后期本金不符合法律固定，本院不予支持。2014年4月2日、8月8日的借款本金按照实际转款数额1045000元、135000元认定。因此，本院依法认定借款数额为1530000元（1045000＋135000＋300000＋50000）。因原告与被告郭士平约定的利率高于法律规定，应将收取高于法律规定的利息冲抵本金后的数额为应当偿还的借款本金。经计算，被告郭士平在2014年6月2日实际给付的利息少于法律规定应支付的利息（应收取1045000×3％×2＝62700，62700-55000＝7700元），因此，本案中的本金无需抵减。被告�士平应当偿还原告王洪军借款本金1530000元。从被告郭士平违约的2014年6月3日至起诉日止的2016年3月7日的利息为183330＋442383.33＋7700＋12000元＝645413.33元（1045000×2％×21＋1045000×（2％÷30×5）＝442383.33300000×2％×2＝12000元485000×2％×19-485000×（2％÷30×3）＝183330元）。依法扣除已经给付的50000元，被告郭士平应当给付原告王洪军的利息为595413.33元。原告主张的超过此部分数额，本院不予支持。被告钱青梅与被告郭士平系夫妻关系。该借款发生在二人夫妻关系存续期间，且被告亦未举出证据证明借款有属于夫妻一方债务等的情形，故此借款应属夫妻共同债务。被告钱青梅应当对以上借款本金和利息承担共同偿还责任。原告王洪军称2014年8月10日的借款除转账外，剩余的65000元中有利息、现金等与被告郭士平陈述不一，并与其当庭陈述矛盾。故本院认定均为利息。关于原告王洪�主张被告赵颖应当承担偿还责任的请求，本院认为，依据原告提交的证据等，不足以证实被告赵颖系共同借款人。故原告的该主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十一条、最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告郭士平、被告钱青梅自本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告王洪军借款本金1530000元；
二、被告郭士平、�告钱青梅自本判决生效之日起十日内日共同一次性给付原告王洪军借款利息595413.33元；
三、驳回原告王洪军的其他诉讼请求。
如未按规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31220元，减半收取15610元，保全费5000元，共计20610元，由被告郭士平、被告钱青梅共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 红
二〇一六年五月三日
书记员 王佳琪
附法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的�定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，�者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借贷本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息�能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期利息的，人民法院应予支持。