安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01785号
原告：朱乃武，男，汉族，个体工商户。
原告：宋长梅，女，汉族，无业。
上述二位原告的共同委托代理人：张明光，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。
被告：宗万林，男，汉族，驾驶员。
被告：蚌埠市华信汽车运输服务有限公司。
法定代表人：王淑琴，该公司经理。
委托代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：王前柱，该公司总经理。
委托代理人：王威，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：郑华，该公司总经理。
委托代理人：陈堃，该公司员工。
原告朱乃武、宋长梅诉被告宗万林、蚌埠市华信汽车运输服务有限公司（以下简称蚌埠华信公司）、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财保蚌埠支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太保蚌埠支公司）及张旺、王为龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判。审理中，朱乃武、宋长梅于2015年7月29日向本院提出申请，要求撤回对张旺、王为龙的起诉，本院裁定予以准许，并于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告朱乃武、宋长梅的共同委托代理人张明光、被告蚌埠华信公司的委托代理人李学金、平安财保蚌埠支公司的委托代理人王威到庭参加诉讼。被告宗万林、太保蚌埠支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱乃武、宋长梅诉称：2015年6月4日21时40分许，张旺驾驶王为龙所有的普通二轮摩托车沿凤阳县门台镇凤翔大道自东向西行驶至凤翔大道与伯牙路十字路口时，与宗万林沿伯牙路自北向东左转弯的皖C×××××（皖C×××××挂）重型半挂牵引车相碰，造成普通二轮摩托车乘车人朱鹤受伤、两车受损的道路交通事故。朱鹤经抢救无效死亡。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，张旺负事故的主要责任，宗万林负事故的次要责任，普通二轮摩托车乘车人朱鹤、施维无责任。皖C×××××牵引车在太保蚌埠支公司投保了交强险和商业三者险各一份，皖C×××××挂车在平安财保蚌埠支公司投保了一份商业三者险。为此，要求宗万林、蚌埠华信公司赔偿朱乃武、宋长梅丧葬费25447元、死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）、处理丧葬事宜费用5000元、精神抚慰金80000元，合计607227元，扣除张旺已付的赔偿款70000元，还应赔偿537227元。平安财保蚌埠支公司、太保蚌埠支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
宗万林未提出答辩。
蚌埠华信公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。皖C×××××牵引车在太保蚌埠支公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率；皖C×××××挂车在平安财保蚌埠支公司投保了一份商业三者险，商业三者险限额为500000元，亦投保了不计免赔率，应当由保险公司进行赔偿。
平安财保蚌埠支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费用等。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
太保蚌埠支公司辩称：同意在保险限额内承担赔偿责任。根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费用等。部分诉请过高，请求法院依法判决。
朱乃武、宋长梅为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、户口本、身份证复印件各一份。用于证明朱乃武、宋长梅与受害人朱鹤的亲属关系并具有本案的主体资格。
2、驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件三份。用于证明宗万林具有驾驶资格，皖C×××××（皖C×××××挂）货车的登记所有人为蚌埠华信公司，皖C×××××牵引车在太保蚌埠支公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率；皖C×××××挂车在平安财保蚌埠支公司投保了一份商业三者险，商业三者险限额为500000元，亦投保了不计免赔率。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、凤阳中医院死亡诊断证明书、凤阳县殡仪馆遗体火化证明、蚌埠市公安局黄庄派出所死亡证明、蚌埠市蚌山区黄庄街道和平社区居委会证明各一份。用于证明朱鹤死亡并火化的事实。
宗万林、蚌埠华信公司、平安财保蚌埠支公司、太保蚌埠支公司在规定的举证期限内未向本院提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
朱乃武、宋长梅提供的证据1、2、3、4，蚌埠华信公司、平安财保蚌埠支公司对其真实性均无异议，且该组证据与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2015年6月4日21时40分许，张旺驾驶王为龙所有的普通二轮摩托车沿凤阳县门台镇凤翔大道自东向西行驶至凤翔大道与伯牙路十字路口时，与宗万林沿伯牙路自北向东左转弯的皖C×××××（皖C×××××挂）重型半挂牵引车相碰，造成普通二轮摩托车乘车人朱鹤受伤、两车受损的道路交通事故。朱鹤经抢救无效死亡。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，张旺负事故的主要责任，宗万林负事故的次要责任，普通二轮摩托车乘车人朱鹤、施维无责任。事故发生后，张旺已付受害人家属赔偿款70000元。
另查明，朱鹤，男，2000年3月8日出生，系安徽省城镇居民。朱乃武、宋长梅分别系朱鹤父、母亲。皖C×××××（皖C×××××挂）货车的登记所有人为蚌埠华信公司，皖C×××××牵引车在太保蚌埠支公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率；皖C×××××挂车在平安财保蚌埠支公司投保了一份商业三者险，商业三者险限额为500000元，亦投保了不计免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿事宜双方协商未果，朱乃武、宋长梅具状来院，要求判如所请。
本院认为：公民的生命××权受法律保护。因生命××遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。张旺驾驶普通二轮摩托车与宗万林左转弯的皖C×××××（皖C×××××挂）货车相碰，造成普通二轮摩托车乘车人朱鹤受伤、两车受损的道路交通事故。朱鹤经抢救无效死亡。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，张旺负事故的主要责任，宗万林负事故的次要责任，普通二轮摩托车乘车人朱鹤、施维无责任。本案中，蚌埠华信公司系皖C×××××（皖C×××××挂）货车的登记所有人，依法应按其承担的交通事故责任比例承担30%的侵权赔偿责任。朱乃武、宋长梅作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。其主张的丧葬费25447元、死亡赔偿金496780元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的处理丧葬事宜费用5000元，依照法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。结合本案中受害人亲属处理相关事宜的人数及次数等实际情况，确定为2000元，超出部分，本院不予支持。其主张的精神抚慰金80000元，结合事故责任及本案实际，本院酌定以60000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，朱乃武、宋长梅的合理损失为584227元（丧葬费25447元、死亡赔偿金496780元、处理丧葬事宜费用2000元、精神抚慰金60000元）。
本案中，蚌埠华信公司为其所有的皖C×××××（皖C×××××挂）货车，在太保蚌埠支公司投保了交强险和商业三者险各一份，在平安财保蚌埠支公司投保了一份商业三者险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于朱乃武、宋长梅所遭受的合理损失，应当由太保蚌埠支公司在交强险限额内先行赔偿后，不足部分由商业三者险按比例赔偿，仍有不足的由各侵权人按责承担赔偿责任。机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。其中：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故太保蚌埠支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内直接赔偿给朱乃武、宋长梅各项损失110000元；对于超出交强险责任限额之外的部分474227元（584227元-110000元），因宗万林应当承担30%的赔偿责任，故由太保蚌埠支公司、平安财保蚌埠支公司在商业三者险限额内各赔偿给朱乃武、宋长梅71134.05元（474227元×30%×1／2）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱乃武、宋长梅各项损失181134.05元；
二、被告中国平安财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱乃武、宋长梅各项损失71134.05元；
三、驳回原告朱乃武、宋长梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，减半收取1493元，由原告朱乃武、宋长梅负担793元，被告中国太平洋财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担305元，被告蚌埠市华信汽车运输服务有限公司负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一五年十月十八日
书记员 武香君
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、××权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。