北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初1899号
原告:中航鑫港担保有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李树英，总经理。
委托诉讼代理人：潘凤娥，北京鹏凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏道成，北京鹏凯律师事务所律师。
被告：广州名客商务有限公司，注册号×××。
法定代表人：万以坚，职务不详。
被告：广东泛海银都融资担保有限公司，注册号×××。
法定代表人：冼敬良，职务不详。
被告：万以坚，男，身份号码×××。
被告：杜振宇，男，身份号码×××。
委托诉讼代理人：李碧芳，广东正平天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。
被告：朱克诺，女，身份号码×××。
委托诉讼代理人：李碧芳，广东正平天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。
原告中航鑫港担保有限公司（以下简称中航担保公司）与被告广州名客商务有限公司、广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚、杜振宇、朱克诺保证合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中航担保公司委托诉讼代理人苏道成，被告杜振宇、朱克诺委托诉讼代理人李碧芳、林泽仍到庭参加诉讼，被告广州名客商务有限公司、广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中航担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告广州名客商务有限公司偿还原告479.7万元并支付利息（自2015年6月15日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚、杜振宇、朱克诺对上述欠款及利息承担连带偿还责任；3.判令原告对被告杜振宇抵押的坐落于广州市越秀区×××路×号×房享有优先受偿权；4.诉讼费由五被告负担。事实和理由：广州名客商务有限公司为国际航空运输协会认可的代理人，并与原告签订《担保与反担保协议》，广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚、杜振宇、朱克诺向原告出具了《反担保函》，杜振宇与原告签署了《最高额房地产抵押合同》，并办理了房屋抵押登记。依据上述协议，原告为广州名客商务有限公司办理了《不可撤销的担保函》，最高担保金额为533万元。截至2015年6月2日，广州名客商务有限公司拖欠国际航空运输协会机票款达9389733.47元，原告接到索赔函后，于2015年6月15日承担了担保责任。原告扣除广州名客商务有限公司缴纳的保证金后，其尚欠原告479.7万元及利息。广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚、杜振宇、朱克诺未履行连带还款义务。
原告中航担保公司向本院提交以下证据予以证明：1.担保与反担保协议，证明原告为广州名客商务有限公司提供担保，广州名客商务有限公司提供反担保；2.反担保函，证明广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚、杜振宇、朱克诺为广州名客商务有限公司提供连带责任的保证担保；3.最高额房地产抵押合同及他项权证，证明杜振宇为广州名客商务有限公司提供了房屋抵押担保，原告对抵押房屋享有抵押权；4.不可撤销的担保函，证明原告为广州名客商务有限公司向国际航协出具担保文件；5.索赔函及结算单，证明国际航协因广州名客商务有限公司违约向原告进行索赔；6.网上银行转账电子回单，证明原告为广州名客商务有限公司承担了全部担保责任；7.杜振宇反担保函及身份证复印件，证明杜振宇提供连带保证；8.国际航空运输协会北京办事处出具的说明函，证明20150308T对应结算周期为2015年3月26日至2015年3月29日；9.银行回单，证明广州名客商务有限公司支付保证金、担保费情况。被告杜振宇、朱克诺的对上述证据的质证意见如下：1.真实性、合法性由法院核实，关联性认可；2.与广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚的反担保函真实性、合法性由法院核实，与杜振宇、朱克诺的反担保函真实性、合法性、关联性不认可；3.真实性、合法性、关联性认可；4.真实性、合法性、关联性无法确认；5.真实性、合法性、关联性无法确认；6.真实性、合法性、关联性由法院核实；7.真实性、合法性、关联性不认可；8.真实性、合法性由法院核实，在真实性、合法性确定基础上确认该证据的关联性；9.真实性、合法性由法院核实，在真实性、合法性确定基础上确认该证据的关联性。本院对原告提交的证据1、3、4、5、6、7、8、9的真实性、合法性、关联性确认，对证据2中广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚的反担保函的真实性、合法性、关联性确认。
被告杜振宇辩称，1.作为担保人不清楚原告及广州名客商务有限公司与案外人国际航空运输协会所产生的债权债务，原告基于案外人国际航空运输协会索赔函提起本案诉讼，申请核实该债权债务。2.原告在本案中所主张的主债务3126798.2元不属于被告杜振宇的担保范围。3.原告第三项诉讼请求只能在200万元范围内享有优先受偿权。
被告朱克诺辩称，司法鉴定显示被告没有在反担保协议上签字，被告对此不知情，应驳回原告诉讼请求。
被告广州名客商务有限公司、广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
2015年2月9日，广州名客商务有限公司（乙方）与中航担保公司（甲方）签订了《担保与反担保协议》，协议约定：乙方需要甲方为乙方履行代理协议提供保证担保，并由甲方向国际航协出具《不可撤销的担保函》，乙方应同时提供经甲方认可的反担保；甲方为乙方承担的最高担保额度为伍佰叁拾叁万元人民币；乙方按甲方提供担保额度的10%向甲方交存保证金伍拾叁万叁仟元，每年按担保额度的0.72%交纳担保费叁万捌仟叁佰柒拾陆元；一旦国际航协针对乙方向甲方发出要求承担保证责任的《索赔通知》，即视为乙方履行主债务的期限已届满，甲方根据担保函的约定，在接到索赔通知之日起七个工作日内，在担保额度内按索赔金额先行支付，然后由甲方向乙方进行追索；乙方向甲方提供反担保的担保范围包括：（1）甲方按国际航协《索赔通知》向国际航协支付的（主债权）担保金；（2）因乙方违约给甲方造成的索赔金额及利息（以本年度贷款利息计算）、损害赔偿金和实现债权的全部费用；甲方向国际航协实际履行担保责任后，或乙方违反本协议约定造成甲方损失后，甲方有权首先以保证金抵偿其损失，并就不足部分向乙方及其他反担保人继续追偿。
2015年2月9日，广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚向中航担保公司出具了反担保函，约定：愿意就广州名客商务有限公司与中航担保公司所签订的《担保与反担保协议》项下代理人应履行的义务向中航担保公司承担连带责任保证担保；本反担保函项下的反担保范围包括：中航担保公司根据国际航协的《索赔通知》所实际支付的担保金扣除代理人交存保证金后的余额；以及因代理人违约而给中航担保公司造成的索赔金额及利息（以本年度贷款利息计算）、损害赔偿金和实现债权的全部费用；反担保期限为《担保与反担保协议》终止期截止之日后的两年，自中航担保公司因代理人违约而履行《担保与反担保协议》项下担保责任之日起计算。
中航担保公司提交2015年2月9日杜振宇和朱克诺签署的《反担保函》。杜振宇、朱克诺申请对《反担保函》上二人签字的真实性进行鉴定。2017年5月15日，北京长城司法鉴定所出具长城司鉴[2017]文鉴第82号《文书检验司法鉴定意见书》，鉴定意见为《反担保函》上杜振宇、朱克诺的签名字迹与样本的签名字迹不是同一人所写。
2015年2月12日，中航担保公司向国际航空运输协会北京办事处及参加中国开账结算计划的各航空公司出具了《不可撤销的担保函》，载明：最高支付金额伍佰叁拾叁万元人民币；代理人执行代理协议过程中，在对国际航空运输协会开账结算计划提供的中性运输凭证的使用和管理中，因自身责任给受益人造成经济损失并无力偿付时，担保人在接到受益人书面通知七日内应立即如数给予支付；担保期限自2015年2月12日起至2015年12月31日止。
2015年3月16日，杜振宇向中航担保公司出具《反担保函》，约定：愿意就广州名客商务有限公司与中航担保公司所签订的《担保与反担保协议》项下代理人应履行的义务向中航担保公司承担连带责任保证担保；本反担保函项下的反担保范围包括：中航担保公司根据国际航协的《索赔通知》所实际支付的担保金扣除代理人交存保证金后的余额；以及因代理人违约而给中航担保公司造成的索赔金额及利息（以本年度贷款利息计算）、损害赔偿金和实现债权的全部费用；反担保期限为《担保与反担保协议》终止期截止之日后的两年，自中航担保公司因代理人违约而履行《担保与反担保协议》项下担保责任之日起计算。
2015年3月16日，杜振宇（抵押人、甲方）与中航担保公司（抵押权人、乙方）签署《最高额房地产抵押合同》，约定：为担保主债务人履行《客运销售代理协议》项下的义务，乙方依据与主债务人签署的《担保与反担保协议》为其提供保证担保。作为条件，甲方同意以其房地产设定最高额抵押作为乙方为主债务人提供担保的反担保，担保未来一段时间内连续发生的债权债务，主债务人不履行《客运销售代理协议》、《担保与反担保协议》而致使乙方承担保证责任的，乙方有权就担保物折价、变卖或拍卖的价款优先受偿。自2015年3月16日起至2025年12月31日止，甲方自愿为乙方因乙方基于《担保与反担保协议》而可能承担的担保责任所实际形成的债务的最高余额折合人民币伍佰叁拾叁万元整提供反担保，其中本协议项下的最高额为人民币贰佰万元整，该最高额不超过抵押权实现时实际处理抵押物的净收入。抵押反担保的范围包括乙方因承担保证担保责任而导致的全部债务以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、差旅费、异地通讯费等乙方实现抵押权的一切费用。甲方以其合法拥有的坐落于越秀区×××路×号×房的房地产抵押给乙方，作为本协议约定的反担保的抵押物。在抵押期间内，出现如下情形之一，乙方可以实现抵押权，即可依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款在最高额内优先受偿：主债务人不履行其与国际航协签署的《客运销售代理协议》以及与乙方签署的《担保与反担保协议》乙方因此承担担保责任的。
2015年3月25日，上述房屋办理抵押登记，中航担保公司为房地产他项权利人，他项权力范围为全部，他项权利种类为抵押权，债权数额处空白。
2015年6月2日，国际航空运输协会北京办事处向中航担保公司出具《索赔函》，载明：广州名客商务有限公司在参加国际航协BSP运作过程中，于2015年4月发生银行透支，至今未能在国际航协限定的时间里还清欠款；目前，该代理人欠航空公司款额达9389733.47元人民币；国际航协已于2015年6月1日终止该代理人国际航协认可代理人资格；请中航担保公司协助国际航协为航空公司办理在保函担保额度内的赔付。
2015年6月2日，国际航空运输协会北京办事处出具广州名客商务有限公司的欠款明细显示：结算期20150308T,欠款日期2015年4月7日，欠款金额3126798.2元；结算期20150401T,欠款日期2015年4月9日，欠款金额3235319.5元；结算期20150402T,欠款日期2015年4月13日，欠款金额3052604元……欠款金额合计9420928.5元，20150403T止付29619.9元，20150404T止付1575.13元，差额9389733.47元。
国际航空运输协会北京办事处出具《说明函》称，结算期20150308T不是代表2015年3月8日，而是一个结算周期的编号，表示的是一个结算的时间段，其对应的结算周期是2015年3月26日至2015年3月29日。
中航担保公司于2015年6月15日向国际航空运输协会北京办事处支付了533万元。中航担保公司称扣除广州名客商务有限公司交纳的53.3万元保证金，广州名客商务有限公司尚欠中航担保公司479.7万元，广州名客商务有限公司、广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚、杜振宇、朱克诺未偿还过任何款项。
上述事实，有原、被告提交的证据、文书检验司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告广州名客商务有限公司、广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。中航担保公司与广州名客商务有限公司签订的《担保与反担保协议》合法有效，本院予以确认。广州名客商务有限公司欠付国际航空运输协会机票款，中航担保公司依约承担了保证责任，广州名客商务有限公司应当按照双方协议向中航担保公司履行还款义务，中航担保公司主张扣除保证金后的金额并无不当，本院予以支持。广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚、杜振宇向中航担保公司出具了反担保函，作为保证人应当承担连带责任，中航担保公司相关诉讼请求，本院予以支持。朱克诺在反担保函中的签字并非本人签字，不应承担保证责任。杜振宇与中航担保公司签署的《最高额房地产抵押合同》合法有效，且涉诉房屋办理了最高额抵押登记，中航担保公司在最高限额内对该房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州名客商务有限公司支付原告中航鑫港担保有限公司四百七十九万七千元及利息（以四百七十九万七千元为基数，自二〇一五年六月十五日至实际付清之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚、杜振宇对被告广州名客商务有限公司的上述债务承担连带责任，被告广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚、杜振宇在承担保证责任后，有权向被告广州名客商务有限公司追偿；
三、原告中航鑫港担保有限公司在二百万元限额内有权以被告杜振宇名下坐落于广州市越秀区×××路×号×房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、驳回原告中航鑫港担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万五千一百七十六元，保全费五千元（原告中航鑫港担保有限公司预交），由被告被告广州名客商务有限公司、广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚、杜振宇负担，公告费七百一十元（原告中航鑫港担保有限公司预交），由被告广州名客商务有限公司、广东泛海银都融资担保有限公司、万以坚负担，鉴定费二万九千三百六十元（被告杜振宇、朱克诺预交），由原告中航鑫港担保有限公司负担，以上费用均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张翔鹏
人民陪审员 陈汉民
人民陪审员 张 平
二〇一七年十月十六日
书 记 员 白 云