wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初9885号
原告:交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人:王峰，行长。
委托诉讼代理人:李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：冯坤明，男，1988年10月21日出生，汉族，住陕西省西安市周至县，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告冯坤明信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼，被告冯坤明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5859元、利息和复息4910.27元、滞纳金96.25元、其他费用134元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年10月15日，以上各项欠款总金额为10999.52元，后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告没有答辩。
本院经审理查明：
一、信用卡申办人、申办时间：冯坤明、2013年5月9日；
二、卡号：62×××34；
三、信用额度：6000元；
四、费用计算标准：利息、复息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费按5%收取，最低人民币5元；提取现金按1%收取，最低每笔人民币10元；
五、违约情况：被告未按时履行还款义务；
六、尚欠金额：截至2016年10月15日，被告拖欠信用卡本金5859元、利息和复息4910.27元、滞纳金96.25元、其他费用134元，上述各项欠款合计为10999.52元。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告冯坤明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。被告冯坤明没有按约定向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告交通银行股份有限公司东莞分行的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯坤明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金5859元及利息、复息、滞纳金、其他费用（截至2016年10月15日，利息和复息4910.27元、滞纳金96.25元、其他费用134元），以后的利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费74.98元（原告已预交），由被告冯坤明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李玉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初2476号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区，注册号：（分）440600000022163。
负责人李小水，行长。
诉讼代理人叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
诉讼代理人邝美欣，广东禅都律师事务所律师。
被告翁伟明，男，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3651。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告翁伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人叶少桂、邝美欣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现己审理终结。
原告诉称：原告于2014年1月18日与被告翁伟明签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1402250762，下称“《申请表》”）。《申请表》约定，授信额度和有效期限以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准，循环额度贷款期限为5年，单笔贷款期限为3年，采取固定利率，贷款利率为月利率1.5%即年利率为18%；采取等额本息还款方式偿还贷款，每月14日为结息日和付息日，被告翁伟明须于每月结息日和付息日前向指定账户存入本月本息以供原告扣收。
如被告翁伟明逾期还款，原告有权在原贷款利率水平上加收30%计收罚息。《申请表》还约定，被告翁伟明若出现未按申请表约定归还贷款本息的情形，原告有权宣布《申请表》提前到期，提前收回已发放的贷款的本息并要求支付费用等。
签订上述申请表后，原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：104149000378），约定贷款的授信额度为人民币300000万元，被告翁伟明在《通知书》上签名确认。
在该额度贷款项下，被告通过电子渠道向原告合计共申请14次单笔贷款出账，截止至2016年2月25日，仍有12笔贷款未结清，贷款本金总余额为288810.59元，贷款年利率为18%。
上述贷款发放后，被告自2015年7月14日起开始逾期，至今已经逾时9期没有依时还款。
原告虽多次催促，要求被告翁伟明按照申请表约定履行还款义务，但被告翁伟明不予理会。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。
综上，原告恳请判令：
一、被告翁伟明偿还原告贷款本息329005.63元（其中本金288810.59元，利息30710.9元，罚息9484.14元，利息、罚息暂计至2016年2月25日，从2016年2月26日起至实际清偿日止按年利率23.4%计算）；
二、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告未答辩亦未提交证据。
经审理，除“被告通过电子渠道向原告合计共申请14次单笔贷款出账”及催收外，本院对原告起诉的其他事实予以确认。
另查明：被告翁伟明共贷款14笔，其中第一笔通过网点书面申请，另13笔通过电子渠道申请并出账。对于14笔贷款，该被告共逾期归还其中12笔借款本息，分别如下：第一笔借款金额为30万元，借款期限为2014年2月27日至2017年2月27日；第二笔借款金额为1.4万元，借款期限为2014年6月15日至2017年6月15日；第三笔借款金额为1.15万元，借款期限为2014年8月16日至2017年8月16日；第四笔借款金额为1.23万元，借款期限为2014年9月15日至2017年9月15日；第五笔借款金额为1.2万元，借款期限为2014年10月15日至2017年10月15日；第六笔借款金额为1.35万元，借款期限为2014年11月15日至2017年11月15日；第七笔借款金额为1.26万元，借款期限为2014年12月15日至2017年12月15日；第八笔借款金额为1.25万元，借款期限为2015年1月15日至2017年12月14日；第九笔借款金额为1.45万元，借款期限为2015年2月15日至2018年2月15日；第十笔借款金额为1.06万元，借款期限为2015年3月15日至2018年3月15日；第十一笔借款金额为1万元，借款期限为2015年4月15日至2018年4月15日；第十二笔借款金额为1万元，借款期限为2015年5月15日至2018年5月15日。对于上述12笔借款，被告翁伟明均于2015年7月14日开始未依约归还借款本息。原告以本案起诉宣布提前到期，起诉后，被告翁伟明未归还借款。本院于2016年4月1日向被告翁伟明邮寄送达了原告的起诉状副本。暂计至2016年4月11日，该被告尚欠原告借款本金288810.59元、利息35208.84元、罚息13684.69元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》不存在无效情形，受法律保护，合同各方应按约定履行义务。
关于借款本息。被告翁伟明收到贷款后应按约定足额还款，却未全部履行，自2015年7月14日开始拖欠借款分期本息，构成违约，原告根据约定有权宣布借款提前到期即变更合同。原告以本案起诉宣布提前到期，则被告翁伟明收到本院送达的应诉材料之日即2016年4月1日为贷款提前到期日，合同项下贷款在该日全部到期。到期后，该被告仍未履行，再次违约，应支付全部所欠本金、利息、罚息，故原告对此诉讼请求，理由充分，本院予以支持。本案借款全部到期后，则以全部本金为基数计收逾期利息，即罚息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
被告翁伟明于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金288810.59元、利息及罚息（暂计至2016年4月11日的利息、罚息合计为48893.53元，此后的罚息按年利率23.4%计至实际清偿之日止）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为3118元，财产保全费2165元，共5283元，由被告翁伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 王 思
二〇一六年四月十四日
本件与原本核对一致
书 记 员 邓林颖
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂96民终91号
上诉人（原审原告）刘梅姣，自由职业者。
委托代理人李茂芳，潜江市园林法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）潜江市源鑫纺织实业有限公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处章华北路**号。
法定代表人雷元涛，该公司董事长。
委托代理人徐宗江，湖北章华律师事务所律师。
上诉人刘梅姣因与上诉人潜江市源鑫纺织实业有限公司劳动争议一案，不服湖北省潜江市人民法院（2015）鄂潜江民初字第00404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成由审判员别瑶成担任审判长，审判员赵湘湘、代理审判员王青参加的合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人刘梅姣与上诉人潜江市源鑫纺织实业有限公司分别于2016年5月6日、5月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，刘梅姣与潜江市源鑫纺织实业有限公司撤回上诉的申请自愿、合法，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许刘梅姣与潜江市源鑫纺织实业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费20元，减半收取10元，由刘梅姣与潜江市源鑫纺织实业有限公司各负担5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 别瑶成
审 判 员 赵湘湘
代理审判员 王 青
二〇一六年五月十二日
书 记 员 尤爱青
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0302行审170号
申请执行人：淄博市环境保护局淄川分局。统一社会信用代码：11370302004216108Q，住所地：淄城东路59号。
法定代表人：贾士龙，局长。
被执行人：戚军，男，1964年10月15日出生，住淄川区。
申请执行人淄博市环境保护局淄川分局于2017年11月21日向我院申请执行不服环境管理罚款处罚一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条第一款第（七）项及第二款的规定，于2017年4月18日作出了川环罚字[2017]第045号行政处罚决定书，该决定认定被执行人进行电镀加工生产，除油槽废酸经槽底软管装入水桶内，倾倒至车间西侧无防渗措施的坑内，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十五条的规定，决定作出如下处罚：罚款50000元，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经审查认定：申请执行人作出的川环罚字[2017]第045号行政处罚决定书，于2017年4月18日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。2017年9月25日申请执行人对被执行人进行了履行催告。
本院认为，申请执行人作出的川环罚字[2017]第045号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2017年11月21日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人作出的川环罚字[2017]第045号行政处罚决定；
二、被执行人戚军于收到本裁定后三日内缴纳罚款50000元、加处罚款50000元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人戚军在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
人民陪审员 车献亮
人民陪审员 杨 敏
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 孙苗苗
代理书记员 司婷婷
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第06663号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：李钰梅，女，1980年1月18日出生，汉族，现住沈阳市大东区草苍路****号***室。身份证号：210104198001182827
被告恽马丽，其他不详。
原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告恽马丽物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十月十三日
书 记 员 胡 月
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑初字第00235号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人陶某某。2015年3月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，同年10月9日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）375号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，因本案具有不宜适用简易程序的情形，后本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2015年2月24日夜，被告人陶某某醉酒后无证驾驶苏EAXX**小型普通客车沿苏州市虎丘区金庄街由东向西行驶至距离湘江路五六十米路段时与人发生纠纷后被举报。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陶某某血液中乙醇浓度为200mg／100ml。公诉机关认为，被告人陶某某的行为已构成危险驾驶罪；鉴于其系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人陶某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人陶某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年2月24日晚上，被告人陶某某酒后无证驾驶牌号为苏EAXX**小型普通客车沿苏州市虎丘区金庄街由东向西行驶至湘江路附近路段时与人发生纠纷后被举报，尔后被公安机关查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陶某某血液中乙醇浓度为200mg／100ml。
归案后，被告人陶某某如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
另查明：在取保候审期间，被告人陶某某经本院依法传唤未能及时到案。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、王某某、廖某某、冯某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、查获经过，道路交通事故现场图，当事人血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息查询单，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，被告人陶某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。被告人陶某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，鉴于其在取保候审期间经传唤未能及时到案，量刑时应予以考虑。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年1月8日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高雅琴
审 判 员 许修尧
人民陪审员 张伟明
二〇一五年十月十九日
书 记 员 钱苏苏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第04271号
原告重庆神州运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区万东路14号，组织机构代码73983072-3。
负责人罗安友，经理。
原告张征，男，汉族，1975年3月13日出生，住重庆市长寿区。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路139号（风华美锦大厦）1层3号及20层1、2、3、4号，组织机构代码73981778-0。
负责人刘国庆，总经理。
本院在审理原告重庆神州运输有限公司重庆分公司、张征与被告天安财产保险股份有限公司万盛分公司保险纠纷一案中，原告重庆神州运输有限公司重庆分公司、张征于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆神州运输有限公司重庆分公司、张征在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，二原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆神州运输有限公司重庆分公司、张征撤回对被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉。
案件受理费960元，减半收取480元，由原告重庆神州运输有限公司重庆分公司、张征共同负担。
代理审判员 姚利平
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘 舒
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初6398号
原告：安徽恒宇物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城路135号蓝筹星座大厦909室。
法定代表人：杨晋，总经理。
委托诉讼代理人：宋奎，公司员工。
委托诉讼代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：吴霖，女，1972年11月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告安徽恒宇物业管理有限公司诉被告吴霖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告安徽恒宇物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽恒宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告安徽恒宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽恒宇物业管理有限公司负担。
审判员 陆翠玲
二〇一六年十一月十六日
书记员 潘亚慧
四川省黑水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3228执恢2号
申请人：中国农业银行股份有限公司黑水县支行
负责人李晓敏，职务：行长
地址：四川省黑水县芦花镇正街9号
委托代理人：陈敬，职务：系中国农业银行股份有限公司阿坝分行法律顾问
委托代理人：廖列，职务：中国农业银行股份有限公司黑水县支行风险管理部经理
被执行人：黑水县食品厂
临时负责人:丁荣辉
地址：四川省黑水县芦花镇长河坝
本院依据已经发生法律效力的（2015）黑水民特字第02号民事裁定书，受理申请执行人中国农业银行股份有限公司黑水县支行申请执行被执行人黑水县食品厂实现担保物权纠纷一案。经查明，黑水县食品厂因遭受洪涝灾害，原厂房已被冲毁，黑水县人民政府为高效、合理利用土地，加快灾后重建进度，及时对黑水食品厂所在的被洪水冲毁的闲置工业用地进行了整改，依法作出《研究原客车队、县食品厂整治土地处置规划相关事宜的会议纪要》，依据该《纪要》，经过法定程序，批准黑水县圣洁冰川食品有限公司按照《黑水县芦花镇土地基准价格》的规定，以每平方米X元的价格购买黑水县食品厂灾后整治土地约X㎡，总价X万元，符合法律规定，不损害国家和社会公共利益，本院依法予以确认。鉴于黑水县食品厂已无其他可供执行财产，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 王 忠
审判员 陈龙军
审判员 刘 帆
二〇一六年三月十四日
书记员 梁 华
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初351号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1988年7月26日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）331号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月30日8时许，被告人陈某甲驾驶闽D号重型普通货车由厦门汉晟物流有限公司内由南往北倒车进入厦门市同安区西湖村林瑶路时，与由王某乙驾驶的沿林瑶路由西往东方向行驶的闽D号二轮摩托车发生碰撞，造成王某乙当场死亡及车辆损坏的后果。经厦门市公安局交警支队同安大队责任认定：被告人陈某甲倒车时未查明车后情况，未确认安全后倒车进入道路，负本事故的全部责任。
案发后，被告人陈某甲立即报警并留在现场配合交警调查，归案后如实供述了自己的犯罪事实。现被告人陈某甲的雇主已经与被害人王某乙的家属达成赔偿协议，依约支付了全部赔偿款，被害人王某乙的家属对被告人陈某甲的行为表示谅解。
案件审理中，本院委托厦门市同安区司法局对被告人陈某甲进行审前社会调查，该局经调查后出具的评估意见为：被告人陈某甲适宜在我区实施社区矫正。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人王某甲、杨某、陈某乙的证言；常住人口信息表、居民身份证、驾驶证、行驶证、到案经过、协议书、谅解书、调查评估意见书；道路交通事故认定书、车辆技术司法鉴定检验报告书、尸体检验报告；现场勘查笔录、现场勘验图、现场照片以及被告人陈某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某甲的雇主已经赔偿被害人家属的经济损失，被害人的家属对被告人陈某甲表示谅解，对被告人陈某甲可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合调查评估意见，对被告人陈某甲宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林碰狮
二〇一六年六月十六日
代书记员 陈雅君
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0521刑初49号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年2月10日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月31日被中宁县公安局依法决定取保候审，2016年3月10日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年3月16日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控：2015年12月27日23时9分许，被告人刘某某酒后驾驶宁AWK＊**号小型轿车沿中宁县城育才路由南向北逆向行驶至某KTV门前路段处时，因观察路面动态不周，采取措施不当，与相向行驶的由被害人邢某无证且未戴安全头盔驾驶的无牌证号两轮摩托车碰撞，造成被害人邢某受伤倒地，后又遭由南向北行驶的由马某某驾驶的宁E＊＊＊**号小型轿车碾压。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负此起事故的主要责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某血液中酒精含量为144.88mg／100ml。案发后，被告人刘某某与被害人邢某达成了由被告人刘某某一次性赔偿被害人邢某各项经济损失共计人民币6000元的赔偿协议，且已履行，取得了被害人邢某的谅解。
同时查明，归案后，被告人刘某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某的陈述，中宁县公安局出具的受案登记表、查获经过、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、血样提取登记表及照片、鉴定聘请书，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字（2015）第668号血液中酒精含量司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，机动车驾驶证、行驶证复印件，人民调解协议书、收条及谅解书，被告人刘某某的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，被告人刘某某的血液中酒精含量为144.88mg／100ml，超过80mg／100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。归案后，被告人刘某某如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘某某积极赔偿了被害人邢某的经济损失，且已履行，取得了被害人邢某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。根据被告人刘某某的法定、酌定从轻及法定从重处罚情节，决定对被告人刘某某从轻处罚。同时，根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人刘某某符合适用缓刑的条件，决定对被告人刘某某适用缓刑。公诉机关提出对被告人刘某某判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏民贤
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 卡文佳
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1565号
申请人张振良，男，1962年10月10日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人张振良于2016年2月4日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资18893元未给付，要求被申请人给付所欠工资18893元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张振良工资18893元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费91元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代审判员 王海盈
二〇一六年二月十四日
代书记员 李金曼
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第33432号
原告唐彪，1970年4月29日生，汉族，住四川省。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
原告唐彪与被告罗某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告唐彪的委托代理人顾海雄到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告罗某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告唐彪诉称，2013年8月30日14时45分许，原告乘坐案外人谭某某驾驶的二轮摩托车由东向西行驶至上海市浦东新区盐朝公路、金闻路东约50米处超越前车时，适逢案外人罗某某驾驶牌号为皖KXXX**的小型普通客车沿盐朝公路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门事故责任认定，谭某某负本起事故主要责任，罗某某负本起事故次要责任，原告无责任。罗某某的车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业险”）。该起交通事故经两次民事判决，因当时后续治疗没有实际发生，故对后续医疗费用没有处理。现在原告已进行内固定拆除手术，故第三次起诉来院，请求判决被告平安保险公司赔偿原告：医疗费20，114元（人民币，下同）、住院伙食补助费150元、交通费200元。上述损失要求被告平安保险公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任计6，139.20元。
被告平安保险公司未具答辩。
经审理查明，2013年8月30日14时45分许，在上海市浦东新区盐朝公路、金闻路东约50米处，案外人谭某某驾驶普通二轮摩托车与案外人罗某某驾驶的皖KXXX**小型普通客车发生碰撞，导致谭某某及摩托车乘坐人原告、袁思海三人受伤的交通事故。经交警部门事故责任认定，谭某某承担事故主要责任，罗某某承担事故次要责任，原告、袁思海不承担事故责任。事发后，原告两次起诉来院，本院分别作出（2013）浦民一（民）初字第35662号民事判决书、（2014）浦民一（民）初字第9514号民事判决书，判决被告平安保险公司在交强险限额内共计赔偿原告7，968.50元，在商业险限额内共计赔偿原告34，892.84元。两份判决均已生效并履行。2015年5月12日至同年5月19日，原告于上海市浦东医院治疗，行腰1骨折术后切开取内固定术。
另查明，罗某某驾驶的皖KXXX**小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险（责任限额为500，000元），同时购买了不计免赔特约险。本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由出院小结、住院费用明细清单、本院（2013）浦民一（民）初字第35662号民事判决书、本院（2014）浦民一（民）初字第9514号民事判决书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，谭某某承担事故主要责任，罗某某承担事故次要责任，原告不承担事故责任。经本院判决，罗某某车辆的交强险限额已用尽。故原告的合理经济损失，应由被告平安保险公司在商业险限额内按照罗某某的事故责任承担30%的赔偿责任。
原告主张的医疗费，本院经审核出院小结、住院费用明细清单、住院费发票，确认金额为20，114.14元。住院伙食补助费150元，根据原告住院天数，本院予以确认。交通费，原告主张200元，经审查属合理范围，本院予以支持。
以上各项损失合计20，464.14元，由被告平安保险公司在商业险限额内赔偿30%计6，139.24元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐彪6，139.24元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告唐彪已预交），减半收取计25元，由原告唐彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜南
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 鲍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）百中民一终字第1164号
上诉人（一审被告）杨正领，司机。
委托代理人杨正照，田林县浪平乡政府干部。
被上诉人（一审原告）周荣这，农民。
一审被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司。
地址：百色市右江区城东路2-34-2号1至4楼。
代表人周文斌，该公司经理。
上诉人杨正领因与被上诉人周荣这机动车事故责任纠纷一案，不服田林县人民法院（2015）田民一初字第229号民事判决。向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院对上诉人杨正领在一审中提出的反诉不予受理并在本案中合并审理，严重违反了法定程序，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销田林县人民法院（2015）田民一初字第229号民事判决；
二、发回田林县人民法院重审。
审判长 刘 宁
审判员 覃文艺
审判员 罗翠航
二〇一五年十一月十二日
书记员 张华丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民初字第1462号
原告蔡新华。
被告庞成宗。
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
原告蔡新华诉被告庞成宗、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告王金龙于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告蔡新华的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡新华撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告蔡新华负担。
审判员 王峻
二〇一四年十月三十日
书记员 尤然
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1963号
申请执行人白清考，男，1965年4月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人王鸡换，男，1967年8月出生，汉族，陕西省府谷县人。
本院在执行白清考依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初253号民事判决书申请执行王鸡换、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人王鸡换、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并负担案件受理费、执行费。本案在申请执行后，经申请人白清考提供及法院“五查”依申请人白清考的申请除了保险公司支付的2635元案款及正在评估的肇事车辆外，均未发现可供执行的其他财产，向本院申请撤销对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初253号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明军
审 判 员 高云岗
代理审判员 刘永平
二〇一六年九月十二日
书 记 员 高 瑞
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0422执625号之一
申请执行人：梁永锋，男，1982年11月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县，
被执行人：蔡玉龙，男，1989年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省寿县，
本院在执行梁永锋与蔡玉龙买卖合同纠纷一案中，于2017年7月17日向被执行人蔡玉龙发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初1572号民事判决书履行以下义务：偿还梁永锋石子款40697元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费408.5元、执行费517元。但被执行人蔡玉龙一直未履行。执行中查明，被执行人蔡玉龙名下有一辆号牌号码为皖Ｎ×××××宝马牌汽车，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月5日作出裁定，查封并锁定该车辆。另查明，被执行人蔡玉龙去向不明，下落不清，现无其他可供执行的财产，申请执行人梁永锋同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 吴长娥
审判员 姚家凤
二〇一七年十月九日
书记员 周 升
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0422执625号
申请执行人：梁永锋，男，1982年11月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县，
被执行人：蔡玉龙，男，1989年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省寿县，
本院在执行梁永锋与蔡玉龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡玉龙名下有号牌号码为皖Ｎ×××××宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封并锁定、扣押被执行人蔡玉龙所有的号牌号码为皖Ｎ×××××宝马牌汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 欣
二〇一七年九月五日
书记员 黄小宝
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0422执625号申请执行人：梁永锋，男，1982年11月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县，被执行人：蔡玉龙，男，1989年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省寿县，本院在执行梁永锋与蔡玉龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡玉龙名下有号牌号码为皖Ｎ×××××宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并锁定、扣押被执行人蔡玉龙所有的号牌号码为皖Ｎ×××××宝马牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 吴 欣二〇一七年九月五日书记员 黄小宝
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00849号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人陶某某，男，1988年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。2014年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2014）614号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2014年11月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李小芹出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：2014年8月29日0时20分许，被告人陶某某酒后驾驶皖A×××××号出租车行驶至合肥市南一环路周谷堆门口时，出租车冲过中间护栏，逆向行驶至对面车道，与被害人耿某某驾驶的皖D×××××号车相碰，发生交通事故。
经鉴定，被告人陶某某被查获时血液中乙醇含量为160.1mg／100ml，属醉酒状态。
另经庭审查明：交通事故发生后，被告人陶某某因伤被送医院治疗。2014年9月1日，被告人陶某某主动至公安机关。案发后，被告人陶某某已赔偿了耿某某有关经济损失，耿某某对被告人陶某某予以谅解。
以上事实，被告人陶某某在开庭审理中亦无异议，并有事故现场照片；归案经过；户籍信息；血样提取登记表；人体体液中乙醇定性定量分析鉴定书；现场勘查照片；视频资料；谅解书；被害人耿某某的陈述；被告人陶某某的供述等证据证实。足以认定。
本院认为：被告人陶某某�酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶某某主动到案，归案后能如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人陶某某积极赔偿被害人相关经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 万 平
二〇一四年十二月三日
书记员 �传芬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更148号
罪犯吴真付，男，1969年12月4日出生于湖南省凤凰县，苗族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于2012年4月5日作出（2012）永刑初字第23号刑事判决，认定罪犯吴真付犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金15万元，继续追缴犯罪所得7.7万元返还被害人。被告人吴真付不服，提出上诉。2012年5月28日经湖南省郴州市中级人民法院作出（2012）郴刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯吴真付在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯吴真付在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴真付减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2023年2月25日止）。2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 李芳仪
审判员 申宝华
二〇一八年一月十五日
书记员 刘家辰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执3089号
申请执行人程显芝。
被执行人深圳市延胜纸品有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲(沙井)案[2016]2060号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市延胜纸品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈卓鸿
二〇一七年二月十九日
书记员 李 芸
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执68号
申请执行人穆某，女，汉族。
被执行人陕西茂源实业集团有限公司，住所地咸阳市人民中路11号，组织机构代码证73041777-2。
法定代表人王某，该公司总经理。
委托代理人雒某，男，汉族，系该公司员工。
穆某与陕西茂源实业集团有限公司委托经营合同纠纷一案，本院作出的（2013）咸秦民重字第00085号民事调解书已发生法效力，该调解书的内容为：由陕西茂源实业集团有限公司于2016年12月31日前一次性支付穆某租金22419元。二、陕西茂源实业集团有限公司放弃主张本应由穆某交纳税金（按被告开始履行合同之日起至解除之日止，2004年8月至2011年12月总租金的17.58%）。三、双方再无其他争议。案件受理费50元，退还穆某。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请法院执行，要求被执行人支付租金22419元。本案执行费236元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西茂源实业集团有限公司银行存款22705元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贺轶材
审判员 王同文
审判员 胥保良
二〇一七年一月二十三日
书记员 严宝珍
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初291号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人孙某某，男，26岁，户籍地山东省泰安市东平县。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）280号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月18日23时许，被告人孙某某酒后驾驶闽DXX**学号小型轿车行驶至本市湖里区湖里大道新丰路口至火炬东路路口时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为109.05mg／100ml。到案后其如实供述以上事实。
另查明，被告人孙某某案发时系厦门市远洋汽车驾驶培训有限公司职员，且取得机动车驾驶培训教练员资格。
上述事实，被告人孙某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人龚某某、董某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶证、机动车驾驶培训教练员证复印件、劳动合同、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某系具有机动车驾驶培训教练员资格的人员，又在驾校工作，自应严于律己，但其不仅醉酒后驾车，且驾驶的还是教练车，自律不严如何教授他人，有鉴于此应对其从严惩处。查其归案后能够如实供述犯罪事实并当庭认罪，可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人孙某某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洲
二〇一六年四月十三日
书记员 翁丽华
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初13191号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告程裕龙，男，1973年8月19日生，住安徽省阜阳市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告程裕龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币30,796.85元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币30,796.85元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
甘肃省成县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初74号
公诉机关成县人民检察院。
被告人任某，男，1973年2月3日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃成县人，小学文化，农民，住甘肃省陇南市成县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月21日被成县公安局取保候审，2018年2月22日被成县人民检察院取保候审。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月30日23时40分，被告人任某醉酒后驾驶×××号小型轿车行驶至成县城关镇西大街处，被成县交警大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为310mg/100ml，后依法提取被告人任某血液，经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，被告人任某血液中检测出酒精含量为164.48mg/100ml。
到案后，被告人任某如实供述了案件事实。
上述事实被告人任某无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场图及照片、驾驶证行驶证复印件、血液提取登记表；呼气式酒精检测结果单、鉴定文书；被告人任某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人任某能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元(已缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张奋雄
人民陪审员张淑芳
人民陪审员张满新
二〇一八年三月二十二日
书记员张蓓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘1221刑初74号公诉机关成县人民检察院。被告人任某，男，1973年2月3日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃成县人，小学文化，农民，住甘肃省陇南市成县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月21日被成县公安局取保候审，2018年2月22日被成县人民检察院取保候审。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月30日23时40分，被告人任某醉酒后驾驶×××号小型轿车行驶至成县城关镇西大街处，被成县交警大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为310mg/100ml，后依法提取被告人任某血液，经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，被告人任某血液中检测出酒精含量为164.48mg/100ml。到案后，被告人任某如实供述了案件事实。上述事实被告人任某无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场图及照片、驾驶证行驶证复印件、血液提取登记表；呼气式酒精检测结果单、鉴定文书；被告人任某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人任某能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张奋雄人民陪审员张淑芳人民陪审员张满新二〇一八年三月二十二日书记员张蓓
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0326刑初60号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人吴宏涛，男，1996年11月4日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月5日被本院决定取保候审。
辩护人吴宗锡，广西春良律师事务所律师。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2017）46号起诉书，指控被告人吴宏涛犯危险驾驶罪，于2017年6月9日提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2017年6月21日公开开庭审理，永福县人民检察院指派检察员邓锦波、ＸＸ出庭支持公诉，被告人吴宏涛及辩护人吴宗锡到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月9日20时许，吴宏涛驾驶无号牌的二轮摩托车行驶至永福县三皇镇大路公路0公里+650米处时，与黄某1驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车相撞，经桂林市第一八一医院检验，吴宏涛的血液中酒精含量为每100毫升187.15毫克。
上述事实，被告人吴宏涛在开庭审理过程中亦无异议，有书证、证人黄某1、黄某2、经明的证言、鉴定意见及通知书、现场勘查笔录及图照等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴宏涛违反交通管理法规，醉酒无证驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实交代犯罪的事实，并能当庭认罪，本院依法对其从轻处罚。对辩护人提出对被告人从轻处罚的辩解，本院予以采信。根据本案被告人吴宏涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴宏涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汤瑞林
二〇一七年六月二十一日
书记员 朱宇全
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新古民初字第93号
原告：兰某某，男，汉族。
委托代理人：吴学勤，新绛县法律援助中心律师。
被告：新绛县古交镇龙泉村村民委员会。
法定代表人：王某某。
原告兰某某与被告新绛县古交镇龙泉村村民委员会合同纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由审判员秦云丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某某及其委托代理人吴学勤到庭参加诉讼，被告新绛县古交镇龙泉村村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1978年3月22日，原告作为被告的电工正干活时，因突然来电将原告击打致残，后被告答应每年给原告生活费及致残补助3600工分和36元，医疗费实报实销。后农业社解散，且物价不断上涨，2012年经镇领导协调将补助标准变更为每年给付生活及残疾补助费4000元和医疗费200元，并于2014年5月8日在2011年补助标准协议书上予以确认。至今被告仍拖欠我2013年的补助费600元，2014年1月1日以后分文未给。现请求法院判令被告给付拖欠原告的2013年生活及残疾补助费600元，并判令被告从2014年1月1日起每年按4200元发补助（每季度发放1050元）。
原告在举证期间内提交了以下证据：
1、2011年10月20日字据一份，以证明2011年形成新的字据和2014年村委会确认2012年调整的新的标准；
2、（2014）新古民初字第024号民事裁定书一份，以证明原告起诉后，被告同意私下调解，原告申请撤诉，后来村委会反悔分文未给。
原告当庭提交以下证据：
1、南某某的证明材料一份，以证明1978年的事发经过;
2、2014年10月12日的领款单一份，以证明村委会当
时没钱，约定过后给付原告。
被告未答辩未举证。
经审理查明：1978年3月22日，原告给被告当电工干活时，因突然来电将原告击打致残，被告龙泉村村民委员会的时任村长南成华和党支部书记与原告达成协议，约定每年给原告生活及残疾补助费3600工分和36元，医疗费实报实销。1979年农业社解散，被告逐年将补助标准提高，2011年10月20日时任村长王某某给原告出示新的字据，约定每年给付原告生活及残疾补助费3600元和医疗费200元，2014年5月8日被告龙泉村村民委员会在2011年的字据上书写新标准:伤残补助从2014年开始每年按4000元补给，医疗费200元，共计4200元。现原告要求被告给付2013年拖欠的600元，并且要求被告从2014年起每年按4200元发放补助。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人一方不履行合同义务的，应承担继续履行等的合同责任。关于原告要求被告给付2013年拖欠的600元，有领款单为证，故对原告要求被告给付2013年拖欠的600元的诉讼请求予以支持。关于原被告约定的新标准，有字据为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告从2014年1月1日起每年按4200元给付生活及残疾补助费和医疗费的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告新绛县古交镇龙泉村村民委员会给付原告兰
某某2013年的剩余款600元、2014年生活及残疾补助和医疗费4200元，共计4800元，限本判决生效后十日内履行完毕；
被告新绛县古交镇龙泉村村民委员会从2015年开
始每年按4200元发放生活及残疾补助费和医疗费，于每年的12月31日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙泉村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 秦云丽
二〇一四年十二月十七日
书记员 王倩茹
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新古民初字第93号
原告：兰正乐，男，1944年4月22日出生，汉族。
委托代理人：吴学勤，新绛县法律援助中心律师。
被告：新绛县古交镇龙泉村村民委员会。
法定代表人：王荣蛋，村委会主任。
原告兰正乐与被告新绛县古交镇龙泉村村民委员会合同纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由审判员秦云丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰正乐及其委托代理人吴学勤到庭参加诉讼，被告新绛县古交镇龙泉村村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1978年3月22日，原告作为被告的电工正干活时，因突然来电将原告击打致残，后被告答应每年给原告生活费及致残补助3600工分和36元，医疗费实报实销。后农业社解散，且物价不断上涨，2012年经镇领导协调将补助标准变更为每年给付生活及残疾补助费4000元和医疗费200元，并于2014年5月8日在2011年补助标准协议书上予以确认。至今被告仍拖欠我2013年的补助费600元，2014年1月1日以后分文未给。现请求法院判令被告给付拖欠原告的2013年生活及残疾补助费600元，并判令被告从2014年1月1日起每年按4200元发补助（每季度发放1050元）。
原告在举证期间内提交了以下证据：
1、2011年10月20日字据一份，以证明2011年形成新的字据和2014年村委会确认2012年调整的新的标准；
2、（2014）新古民初字第024号民事裁定书一份，以证明原告起诉后，被告同意私下调解，原告申请撤诉，后来村委会反悔分文未给。
原告当庭提交以下证据：
1、南成华的证明材料一份，以证明1978年的事发经过；
2、2014年10月12日的领款单一份，以证明村委会当
时没钱，约定过后给付原告。
被告未答辩未举证。
经审理查明：1978年3月22日，原告给被告当电工干活时，因突然来电将原告击打致残，被告新绛县古交镇龙泉村村民委员会的时任村长南成华和党支部书记与原告达成协议，约定每年给原告生活及残疾补助费3600工分和36元，医疗费实报实销。1979年农业社解散，被告逐年将补助标准提高，2011年10月20日时任村长王荣蛋给原告出示新的字据，约定每年给付原告生活及残疾补助费3600元和医疗费200元，2014年5月8日被告某某村村民委员会在2011年的字据上书写新标准：伤残补助从2014年开始每年按4000元补给，医疗费200元，共计4200元。现原告要求被告给付2013年拖欠的600元，并且要求被告从2014年起每年按4200元发放补助。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人一方不履行合同义务的，应承担继续履行等的合同责任。关于原告要求被告给付2013年拖欠的600元，有领款单为证，故对原告要求被告给付2013年拖欠的600元的诉讼请求予以支持。关于原被告约定的新标准，有字据为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告从2014年1月1日起每年按4200元给付生活及残疾补助费和医疗费的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告新绛县古交镇龙泉村村民委员会给付原告兰正乐2013年的剩余款600元、2014年生活及残疾补助和医疗费4200元，共计4800元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告新绛县古交镇龙泉村村民委员会从2015年开始每年按4200元发放生活及残疾补助费和医疗费，于每年的12月31日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙泉村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 秦云丽
二〇一四年十二月十七日
书记员 王倩茹
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽04民终1045号
上诉人（原审原告）：张1，女，1990年12月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：叶雷，系抚顺市望花区光明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭1，女，1936年8月8日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张2，女，1959年6月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张3，女，1963年3月14日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张4，女，1969年11月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：洪1，男，1981年2月9日出生，满族。
被上诉人（原审被告）：洪2，女，1978年2月16日出生，满族。
上诉人张1因与被上诉人郭1、张2、张3、张4、洪1、洪2继承纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404民初5号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，张1于2017年8月8日申请撤回上诉。
本院经审查认为，张1提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张1撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 关左健
审判员 张帆& # xB;
审判员 何 福 苍
二〇一七年八月十日
书记员 罗 晓 姝
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第2311号
原告：林国华。
委托代理人：雷琪，国浩律师（宁波）事务所律师。
被告：王伟。
原告林国华为与被告王伟民间借贷纠纷一案，于2015年11月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王立华适用简易程序审理。后因需以公告方式向被告王伟送达诉讼材料，本院于2015年12月22日将本案转为普通程序，组成合议庭审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2016年3月18日依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人雷琪到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林国华以被告王伟未向其返还借款为由，请求判令：一、被告王伟返还借款本金40000元并支付利息（自2015年7月19日起至实际履行之日止按月利率3%计算）；二、被告王伟支付原告为实际债权支出的律师费3000元。审理中，原告变更诉讼请求，请求判令：被告王伟返还借款本金40000元并支付利息（自2015年7月19日起至实际履行之日止按月利率2%计算）。
被告王伟未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2014年8月6日，被告王伟因需向原告借款40000元，被告王伟作为借款人、案外人陈荣吉作为担保人共同向原告出具借条一份，约定：借款金额为40000元，利息为月利率3%，借款期限自2014年8月6日至2014年9月5日止；款项汇入陈荣吉宁波银行账户，账号为62×××28；管辖法院为鄞州区人民法院；等等。原告于当日通过其本人宁波银行网上银行汇付到陈荣吉账户37400元。借款后，被告已支付2015年6月前的利息，此后的利息被告一直未支付，借款本金至今未还。
以上事实由原告提供的借条、宁波银行网上银行交易凭证以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：被告因需向原告借款后，理应及时返还。关于出借金额，被告已指示原告交款的方式，但原告仅交付37400元，剩余2600元原告未通过被告指示的方式交付，亦无法举证证明已实际交付，故本院依法认定出借金额为37400元。被告未按约返还借款，原告可以要求被告返还借款，并根据约定支付利息。原告要求被告按照月利率2%支付利息，未超过双方的约定，也不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟向原告林国华返还借款37400元，并按月利率2%支付自2015年7月19日起至实际履行之日止的借款利息，均在本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告林国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费800元，财产保全费470元，合计诉讼费1270元，由原告林国华负担83元，被告王伟负担1187元；公告费650元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王立华
人民陪审员 王佳欢
人民陪审员 李富国
二〇一六年三月三十日
代书 记员 俞 霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第353号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌交通肇事罪，2015年5月6日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2015）316号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于9月16日依法公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员杨雯珺出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月6日17时40分，被告人刘某酒后驾驶桂B×××××号“立马”牌二轮电动车搭乘被害人覃某沿柳江县道064线由百朋镇往怀洪村方向行驶至6公里加600米路段处时，电动车左侧与对向由滕某驾驶的桂B×××××号大型客车左侧车身刮蹭，后电动车又与尾随大客车行驶而来的由曾某驾驶的桂B×××××号小型客车碰撞，造成三车损坏，刘某受伤，覃某在送至医院抢救的过程中死亡的交通事故。经交警部门认定，刘某承担此次道路交通事故的全部责任，滕某、曾某、覃某不承担责任。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人刘某对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。
经审理查明：
2015年2月6日17时40分，被告人刘某酒后驾驶一辆桂B×××××立马牌二轮电动车搭乘被害人覃某沿柳江县道064线由百朋镇往怀洪村方向行驶至6公里加600米路段处时，电动车左侧与对向由滕某驾驶的桂B×××××号大型客车左侧车身刮蹭，后电动车又与尾随桂B×××××号大客车行驶而来的由曾某驾驶的桂B×××××号小型客车碰撞，造成三车损坏，刘某受伤，覃某在送至医院抢救的过程中死亡的交通事故。事故发生后，刘某在现场等候处理，后经电话通知，被告人刘某主动到案配合调查处理，并如实供述本案的事实。经交警部门认定，刘某承担此次道路交通事故的全部责任，滕某、曾某、覃某不承担责任。事故发生后，滕某、曾某各向被害人家属赔偿了经济损失11000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：
1、受理报警登记表、接受刑事案件登记表，证实2015年2月6日17时47分，交警部门接到滕某报警称，在柳江县道064线由百朋镇往怀洪村方向行驶至6公里加600米路段处，发生三车相撞，造成三车损坏，一辆电动车上的二人受伤的交通事故，要求出警。
2、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实交警部门接警后即赶到事故现场勘查的情况。
3、被告人刘某的供述，2015年2月6日早上，其驾驶一辆车牌号桂B×××××立马牌电动车到柳江县百朋镇怀洪村怀洪屯去看望外婆，中午在那里吃饭，与其小舅喝了点米酒，14时许，午饭结束后，就去休息了。17时许，其驾驶电动车搭载其小舅覃某到百朋街买菜，在返回途中，电动车尾部与对向的中巴车刮蹭，后与尾随中巴车行驶而来的一辆小型客车碰撞，其和其小舅均跌倒在地，当场晕了过去，待其醒来时，看见其小舅倒在小客车前部，还在动，其想扶其小舅起来，但没有扶起来。过了半个小时这样，交警和医生都来了。后其小舅被送往柳江县人民医院救治的路就上死了。
4、证人滕某、曾某的证言的陈述，证实2015年2月6日17时40份许，滕某驾驶一辆永兴公交车从拉堡回百朋到柳江县道064线6公里加600米路段处时，一辆电动车占道想超前面的一辆小桥车时与滕某驾驶的桂B×××××号大型客车左侧车身发生刮蹭，后该电动车又与尾随滕某行驶而来的由曾某驾驶的桂B×××××号小型客车发生正面碰撞，电动车上的二人当场跌倒在地，不同程度受伤。事故发生后，他们就均打电话报警，打120电话。
5、法医学尸体检验鉴定报告，证实覃某系因胸部被外力撞击导致胸部广泛骨折并胸腔脏器出血死亡。
6、血样提取登记表、检测报告书，证实经检测，被告人刘某的血样中检出乙醇含量为63mg／100ml，滕某、曾某的血样中均未检出乙醇含量。
7、道路交通事故车辆技术检验报告书及非机动车检车鉴定书，证实肇事车辆的检验情况。
8、交通事故责任认定书及复核结论，证实刘某承担此次交通事故的全部责任，滕某、曾某、覃某不承担责任
9、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留车辆放行条，证实肇事车辆桂B×××××电动车、桂B×××××号大客车、桂B×××××小客车的扣留、发还情况。
10、滕某、曾某的驾驶证及所驾驶车辆的保险单，证实滕某、曾某二人具有的驾驶资质及车辆购买有保险的情况。
11、户籍证明，证实被告人刘某、覃伟福的具体身份情况。
12、到案经过，证实事故发生后，经公安人员电话通知，被告人刘某主动到案配合调查处理，并如实供述犯罪事实。
13、收条二张，证实事故发生后，滕某、曾某各向被害人家属赔偿了经济损失共计11000元。
14、谅解书，证实鉴于被告人系被害人的外甥，被害人家属愿意对被告人的行为予以谅解。
上述证据，经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件相关联，形成证据链，充分证实指控的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反交通管理法规，酒后驾驶电动车与其他机动车发生碰撞，造成自己受伤，一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。事故发生后，被告人刘某在现场等候处理，后经电话通知，亦主动到案配合调查处理，并如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法予以从轻处罚。被告人与被害人系亲属关系，被害人家属对被告人的犯罪行为予以谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭韦理
人民陪审员 韦 英
人民陪审员 覃姣红
二〇一五年十一月四日
代书 记员 韦彩凤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第353号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）325号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年2月至3月30日期间，被告人吴某在南宁市江南区吴圩镇新市场旁的空地开设赌场，以“赌十二生肖”的方式公开聚众赌博，并聘请罗某（另案处理）作为赌场的工作人员负责收钱。2015年3月30日15时许，被告人吴某在开设赌场时被公安人员当场抓获。对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，证人罗某、黄某、肖某、韦某、杨某、黎某的证言，被告人吴某的供述，辨认现场笔录，辨认现场照片，辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人吴某开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究被告人吴某的刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2015年2月至3月30日期间，被告人吴某在南宁市江南区吴圩镇新市场旁的空地开设赌场，以“赌十二生肖”的方式公开聚众赌博，并聘请罗某作为赌场的工作人员负责收钱。2015年3月30日15时许，被告人吴某在开设赌场时被公安人员当场抓获。
被告人吴某归案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关从吴某处扣押了赌具骰子六个、十二生肖赌博图纸一张、赌资人民币1300元，从罗某处扣押了赌资人民币650元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，证人罗某、黄某、肖某、韦某、杨某、黎某的证言，被告人吴某的供述，辨认现场笔录，辨认现场照片，辨认笔录及照片等证据。
本院认为，被告人吴某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴某犯开设赌场罪成立。被告人吴某归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2015年9月29日止。罚金已向本院缴纳）。
二、公安机关扣押的赌具骰子六个、十二生肖赌博图纸一张，依法予以没收；赌资人民币1950元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 曾江恒
人民陪审员 齐素勉
人民陪审员 韦玲玲
二〇一五年九月八日
书 记 员 余 卉
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1021民初593号
原告：冯某
委托诉讼代理人：李俊,甘肃泰丰律师事务所律师。
被告：鲁某
被告：中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司，住所地，庆城县育才路5号。
负责人：蔡元宝，经理。
委托诉讼代理人：曹某
被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司，住所地，庆阳市西峰区马莲河大道4号。
负责人：郭晓菲，经理。
原告冯某与被告鲁某、中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司及中国人民财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告冯国鹏某于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，冯某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许冯某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由冯某负担。
审判员 王双平
二〇一七年十月二十四日
书记员 贺旭梅
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）黔赫法执字第111号
申请执行人贵州省水城汽车运输公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路26号。
法定代表人董力健，系该公司经理。
被执行人沈仁科，男，1977年11月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）黔赫民初字第58号民判决书，责令被执行人沈仁科履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人沈仁科在六盘水市钟山区农村信用合作联社大湾信用社有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人沈仁科在六盘水市钟山区农村信用合作联社大湾信用社的存款收入17000.00元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李宏伟
二〇一五年七月二十日
书记员 蔡 斌
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
提 级 管 辖 决 定 书
（2016）云34民辖2号
维西傈僳族自治县人民法院；
你院请求本院提级管辖的康双喜诉维西美亚永发水电站有限公司、MeiyaWeixiPower(HongKong)Limited的股权转让纠纷一案，因本案属涉港澳台案件，依照《云南省高级人民法院关于转发最高人民法院指定昭通市、曲靖市等七个中级人民法院管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件批复的通知》，同意提级管辖，收到决定书后请你院办理案件移送手续，将案件送至本院立案庭。
迪庆藏族自治州中级人民法院
二〇一六年十一月三日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初29905号
申请人：上海福丰电子有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：任林福，总经理。
委托诉讼代理人：康继牟，上海申恒律师事务所律师。
被申请人：上海大侠电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：罗晓红，总经理。
申请人上海福丰电子有限公司与被申请人上海大侠电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海福丰电子有限公司于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海大侠电子商务有限公司的银行存款人民币73,046.57元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人上海福丰电子有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人上海大侠电子商务有限公司的银行存款人民币73,046.57元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费750.47元，由申请人上海福丰电子有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一六年十一月二日
书记员 陆艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初29905号申请人：上海福丰电子有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：任林福，总经理。委托诉讼代理人：康继牟，上海申恒律师事务所律师。被申请人：上海大侠电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：罗晓红，总经理。申请人上海福丰电子有限公司与被申请人上海大侠电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海福丰电子有限公司于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海大侠电子商务有限公司的银行存款人民币73,046.57元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海福丰电子有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海大侠电子商务有限公司的银行存款人民币73,046.57元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费750.47元，由申请人上海福丰电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一六年十一月二日书记员  陆艳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初10889号
原告：上海中原物业顾问有限公司。
法定代表人：陆成，董事长。
委托诉讼代理人：姚莹莹，女，上海中原物业顾问有限公司工作。
委托诉讼代理人：周洪恩，男，上海中原物业顾问有限公司工作。
被告：上海旭浦置业有限公司。
法定代表人：朱瑜，总经理。
委托诉讼代理人：赵颖，上海盈仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙蔚然，上海盈仑律师事务所律师。
原告上海中原物业顾问有限公司与被告�海旭浦置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 慧
审 判 员 苏 姝
人民陪审员 汤小华
二〇一七年十一月十日
书 记 员 倪 璟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用普通程序的，裁定转为普通程序。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执1622号
申请执行人：张枚，女，1968年2月8日出生，汉族，福住三明市。
被执行人：罗兴野，男，1972年1月22日出生，汉族，住三明市。
本院在执行张枚与被执行人罗兴野民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 清
代理审判员 侯懿玲
代理审判员 林文杰
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王小丹
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂罗田河民一初字第00218号
原告马全显。
被告史鹏飞。
本院于2015年10月22日立案受理原告马全显诉被告史鹏飞民间借贷纠纷一案，依法组成由审判员熊光烈担任审判长、审判员张亚萍、人民陪审员周伟光参加的合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告马全显到庭参加诉讼，被告史鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马全显诉称，被告史鹏飞在湖北罗田农村商业银行借有贷款人民币190000元，原告马全显系该商业银行职工，2014年12月29日湖北罗田农村商业银行委派我和刘某某会计向被告史鹏飞催收该贷款及利息，被告史鹏飞因资金周转困难，向我借款人民币19000元偿还贷款利息，并出具欠条一份，口头承诺2015年2月底工地结账后还款。借款到期后，我多次催讨该款，被告史鹏飞一直没有履行还款义务，现原告马全显为维护其合法权益，特具文起诉，请求依法判令被告史鹏飞迅速偿还欠款19000元，并承担案件受理费。
原告马全显为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原、被告的身份证复印件各一份。拟证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格。
证据二：被告史鹏飞出具的借条复印件一份。拟证明被告史鹏飞借到原告马全显现金人民币19000元的事实。
被告史鹏飞未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，被告史鹏飞未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的证据一系户籍管理机关依法出具的身份证明，本院依法予以采信；原告提交的证据二系被告史鹏飞出具的借据，该借据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，被告史鹏飞在罗田县信用合作联社借有贷款，原告马全显系原罗田县信用合作联社职工，2014年12月29日，原告马全显向被告史鹏飞催收该项贷款，被告史鹏飞因无钱支付贷款利息，遂向原告马全显借款人民币19000元用于支付贷款利息，并出具借条一份，口头承诺2014年农历腊月偿还借款。该款到期后，被告史鹏飞未按约定时间履行还款义务，后经原告马全显多次催讨，被告史鹏飞一直未予偿还借款。现原告马全显为维护其合法权益诉至本院，请求依法判令被告史鹏飞迅速偿还借款人民币19000元，并要求被告史鹏飞承担本案受理费。
本院认为，被告史鹏飞向原告马全显借款19000元用于偿还贷款利息，系其双方真实意思表示，有其出具的借条为证，该借款合法有效，被告史鹏飞应当承担还款责任。故原告马全显要求被告史鹏飞迅速偿还借款人民币19000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史鹏飞偿还原告马全显借款人民币19000元，此款限在本判决生效后十日内付清。
逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元由被告史鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费275元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊光烈
审 判 员 张亚萍
人民陪审员 周伟光
二〇一五年十二月八日
书 记 员 熊应福
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民终325号
上诉人（原审原告）张建民，男，1953年3月8日生，汉族，住三门峡市。
委托代理人张燕生，女，1955年6月10日生，汉族，住三门峡市文明西区，系张建民妹妹。代理权限为一般代理。
委托代理人王爱华，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）霍沈英，女，1962年9月15日生，汉族，住三门峡市。
委托代理人霍沈霞，女，1966年8月19日生，汉族，住三门峡市湖滨区。系霍沈英的妹妹。代理权限为特别授权。
委托代理人王亚利，三门峡市法律援助中心援助律师（河南宇萃律师事务所指派）。代理权限为一般代理。
上诉人张建民因与被上诉人霍沈英离婚纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2015）湖民初字第01740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上诉人张建民及其委托代理人张燕生、王爱华，被上诉人霍沈英及其委托代理人霍沈霞、王亚利到庭参加诉讼。
本院认为：原判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：
一、撤销湖滨区人民法院（2015）湖民初字第01740号民事判决；
二、发回湖滨区人民法院重审。
二审案件受理费300元，由张建民预交，应予退还。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 李小敏
代理审判员 焦玉兰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 红
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初10328号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告张庆。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张庆信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张庆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币255,411.29元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币255,411.29元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘 沁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驿执字第1361号
申请人许玲，女，1997年6月25日出生，汉族。
法定代理人许新生，男，汉族，1972年4月1日出生。
被执行人乔臣法，男，1966年6月2日生，汉族。
被执行人舞钢市革命老区建设促进会。
法定代表人高宝山，该会会长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）驿民初字第3171号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人舞钢市革命老区建设促进会5万元的银行存款及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 姜树华
二〇一五年十月十五日
书记员 柴 伟
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初5121号
原告：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路2号，统一社会信用代码91371000866696619W。
负责人：姜海青，行长。
委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦军，系该行职工。
被告：王晓丰，具体信息不详。
原告中信银行股份有限公司威海分行与被告王晓丰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法进行审理。
中信银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金643279.83元及至实际履行之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告赔偿原告律师费损失28337元；3、判令原告对抵押物拍卖、变卖所得享有优先受偿权。事实和理由：2015年2月4日，原告与被告签订个人借款合同一份，约定被告向原告贷款64.8万元，用于购买威海市房产，贷款期限自2015年2月4日起至2037年2月4日止，贷款担保方式采取最高额抵押无阶段性保证方式，被告以所购房产提供抵押担保。贷款利率为浮动利率。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。合同还有其他相关权利义务作了约定。上述合同签订后，原被告于2015年2月5日就涉案房产办理了抵押登记手续。原告于2013年3月11日向被告发放了贷款。现因被告不能按时偿还贷款本息，已严重违约。因此，原告为维护自己的合法权益，故起诉，请求处理。
本案在审理过程中，本院依据原告提供的地址向被告送达诉讼材料，但均送达不到。本院于2016年11月8日向原告发出通知，要求其在接到通知书后的5日内向本院提供被告的户籍证明材料及可送达的地址或下落不明的证据，逾期不提供，本院将依法处理。但其至今未能向本院提供。
本院经审查认为，根据民诉法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，因原告不能提供被告的地址，以致无法将相关法律文书送达给被告。经本院限期原告补充提供被告基本情况的证明材料及得以送达法律文书的明确地址或其下落不明的证据，原告仍未能提供。该情形属于《民事诉讼法》所规定的无明确被告的情形，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李 艳
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘向蓉
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民初字第1573号
原告彭某某，女，生于1963年11月13日，汉族，住河南省灵宝市。
被告张某某，男，生于1958年2月22日，汉族，住河南省灵宝市。
委托代理人李子芮，三门峡市法律援助中心工作者。
本院在审理原告彭某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 张洪涛
二〇一五年十二月二日
书记员 张 歌
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督361号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行。
负责人：刘俊民，行长。
被申请人：丛才富，现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行于2017年5月8日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行称，被申请人从申请人处贷款尚未还清，截止2017年5月8日尚欠本金30,000.00元及利息，并提供了吉林省农村信用社贷款凭证相关证据。要求被申请人丛才富给付贷款本息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人丛才富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行支行贷款本金30,000.00元及利息。
申请费183.33元，由被申请人丛才富负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一七年五月八日
书记员 毕淑芳
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民督361号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行。
负责人：刘俊民，行长。
被申请人：丛才富，现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行与被申请人丛才富申请支付令一案，本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日发出（2017）吉0122民督361号支付令，限令被申请人丛才富在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人丛才富收到支付令前，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行撤回支付令申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案督促程序。
本院（2017）吉0122民督361号支付令自行失效。
申请费183.33元，由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行负担。
审判员 田序顺
二〇一七年六月五日
书记员 毕淑芳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民督361号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行。负责人：刘俊民，行长。被申请人：丛才富，现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行与被申请人丛才富申请支付令一案，本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日发出（2017）吉0122民督361号支付令，限令被申请人丛才富在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人丛才富收到支付令前，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2017）吉0122民督361号支付令自行失效。申请费183.33元，由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行负担。审判员  田序顺二〇一七年六月五日书记员  毕淑芳
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初4522号
原告张津华。
委托代理人张贵莲。
委托代理人杜娟。
被告马友庆。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人李明禹。
委托代理人邵成娜。
原告张津华诉被告马庆友、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张津华于2018年5月30日提出撤诉申请，申请撤回对被告马庆友、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张津华撤回对被告马庆友、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。
案件受理费2171元，减半收取1085.5元，由原告张津华负担。
审判长 夏艳
二〇一八年五月三十日
书记员 刘佳