山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初1584号
原告：张桂荣。
委托诉讼代理人：郭雁峰。
委托诉讼代理人：李玉敏，阳城县智信法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司。住所地为阳城县商业步行街*号楼。
代表人：张建强，任经理。
委托诉讼代理人：赵阳子，中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司职工。
被告：阳城县兴阳公交有限公司。住所地为阳城县府南路中行北侧。
法定代表人：杨光先，任经理。
委托诉讼代理人：卫旭东，山西语智律师事务所律师。
被告：王立兵。
原告张桂荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司（以下简称人寿财险阳城支公司）、阳城县兴阳公交有限公司（以下简称兴阳公交公司）、王立兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂荣及其委托诉讼代理人郭雁峰、李玉敏，被告人寿财险阳城支公司的委托诉讼代理人赵阳子，被告兴阳公交公司的委托诉讼代理人卫旭东，被告王立兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂荣向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿因交通事故给原告造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复查费、康复费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计228737.09元。事实与理由：2016年12月26日17时10分许，被告王立兵驾驶被告阳城县兴阳公交公司所有的晋E×××××号黄河牌大型普通客车沿阳城县新阳东街由东向西行驶至政府门前路段，将原告右脚辗压，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后住入晋城市人民医院治疗，于2017年3月23日出院。原告住院期间被告兴阳公交公司支付了医疗费47112.26元。此次交通事故认定被告王立兵负事故的全部责任。被告王立兵驾驶的车辆在人寿财险阳城支公司投有交强险和商业险，因此保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担全部赔偿责任，不足部分由兴阳公交公司和王立兵承担赔偿责任。
被告兴阳公交公司辩称：对事故责任认定书没有异议，涉案车辆在被告人寿财险阳城支公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔付。事故发生后，该公司为原告垫付医疗费47758.74元，应由原告予以返还。
被告人寿财险阳城支公司辩称：鉴定费、出院后的误工费保险公司不予赔偿，诉讼费保险公司不予承担，其他各项费用在合理范围内予以赔偿。
被告王立兵答辩意见与兴阳公交公司的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案无争议的事实为：2016年12月26日17时10分许，被告王立兵驾驶晋E×××××号黄河牌大型普通客车沿阳城县新阳东街由东向西行驶至政府门前路段，向道路北侧停车过程中，对路面情况观察不够，车辆将原告张桂荣的右脚辗压，造成张桂荣受伤的道路交通事故。该事故经阳城县公安局交警大队认定王立兵负事故的全部责任，张桂荣无责任。原告受伤后，被送往晋城市人民医院住院治疗，共住院87天。主要诊断为右足、踝部碾压伤；大面积皮肤软组织剥脱，神经、血管、肌腱、肌肉损伤。其它诊断为右外踝骨折、应激性高血糖。该事故车辆在人寿财险阳城支公司投有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告住院期间，被告兴阳公交公司给原告垫付医疗费用47758.74元（包括门诊费646.48元、住院费用47112.26元）。原告的伤经鉴定构成九级伤残。
针对双方有异议的原告的各项赔偿请求是否合理，本院分析认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费50506.74元（包括住院医疗费47112.26元，检查费492元，门诊费646.48元、康复费2256元），提供了山西省医疗住院收费票据以及山西省医疗门诊收费票据；被告方对原告主张的医疗费以及提供的单据无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费的标准每天100元，被告方认为过高，结合当地生活水平标准，本院酌情认定每天为50元，原告的住院伙食补助费计算为4350元（50元/天×87天）。3、营养费，原告主张每天按30元计算147天，被告方认为营养费的计算天数和标准都过高，应按每天20元计算住院期间的天数。本院认为，营养费需要根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的病历中未记载需要加强营养的证明，根据原告的伤残情况，本院认为原告住院期间需要加强一定的营养，营养费按照每天30元的标准计算，原告的营养费计算为2610元（30元/天×87天）。4、误工费，原告主张按照农林牧渔业的工资标准每天125.67元计算至定残日前一天即262天为32925.54元；被告方认为，原告未提供其持续误工和误工标准的相关证据，应承担举证不能的后果；本院认为，原告提供的户口本证实原告系非农业户口，受伤前原告在超市上班，从事的为批发与零售业，原告的误工标准应按批发与零售业的工资每天106.45元计算，原告受伤需要一定时间进行康复，其误工天数酌情认定为187天，原告的误工费计算为19906.15元（106.45元/天×187天）。5、护理费，原告主张住院期间，由其弟媳吉鲜桃护理，吉鲜桃系农村居民，护理费的标准应按2016年农林牧渔业工资标准每天125.7元计算87天；被告方认为应按照居民服务业工资标准每天99.47元；本院认为，原告的护理人员系农村居民，护理费的标准可按照每天125.7元计算，原告的护理费为10935.9元（125.7元/天×87天）。6、残疾赔偿金，被告对原告主张的残疾赔偿金109408没有异议，本院予以确认。7、精神抚慰金，原告主张10000元，被告认为过高，针对本次交通事故给原告带来一定的精神损害，根据原告的伤情，本院认定其精神损害抚慰金为10000元。8、交通费，原告主张交通费1000元，原告提供了交通费票据；被告认为原告主张的交通费过高；本院酌情认定交通费为800元。9、鉴定费1500元，有发票予以证实，本院予以确认。
综上，原告张桂荣的损失认定为：医疗费50506.74元、住院伙食补助费4350元、营养费2610元、误工费19906.15元、护理费10935.9元、残疾赔偿金109408元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费1500元，以上损失共计210016.79元。
本院认为，本次事故经阳城县公安局交警大队认定王立兵负事故的全部责任，双方均无异议，本院予以确认。被告王立兵驾驶的车辆系兴阳公交公司所有，王立兵的责任应由兴阳公交公司承担。兴阳公交公司所有的车辆在被告人寿财险阳城支公司投有交强险和商业三者险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，原告依法享有对被告人寿财险阳城支公司的直接请求权，原告的损失不超保险限额，被告人寿财险阳城支公司应在保险责任限额内对原告主张的损失承担全部赔偿责任。被告保险公司认为保险公司不应承担鉴定费，但保险公司并未提供充分有效的证据予以说明。发生事故后，被告兴阳公交公司给原告垫付的费用47758.74元，原告张桂荣应当予以返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司在本判决生效之日起10日内在保险责任限额内赔偿原告张桂荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计210016.79元。
二、原告张桂荣在本判决生效之日起10日内返还被告阳城县兴阳公交有限公司垫付的费用47758.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4498元，由原告张桂荣负担498元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 冯永祥
人民陪审员 张传乐
人民陪审员 马芳芳
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张 钰