广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第149号
原告：梁经雄。
委托代理人：潘荫民（与原告梁经雄是夫妻关系），男，广西北海市海城区变电南三巷*号。
被告：北海市北部湾广场管理站，住所地广西北海市广场路东侧商业铺面北向第一幢三楼。
法定代表人：莫雪艳，副主任。
委托代理人：李萍，广西海鑫律师事务所律师。
委托代理人：易娟，广西海鑫律师事务所实习人员。
原告梁经雄与被告北海市北部湾广场管理站劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人潘荫民、被告的委托代理人李萍、易娟到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告诉称：原、被告从2009年12月至2014年5月1日存在劳动合同关系，被告应为原告缴纳社保，但被告没有为原告缴纳社保，经原告多次交涉后被告才为原告全额缴纳了2014年1月至同年4月的社保，但被告仍然没有为原告缴纳2009年12月至2013年12月的社保。原告认为2009年12月至2013年12月被告应当为原告每月缴纳的社保金额为687.52元，而被告没有缴纳，应当按每月应缴纳的社保金额687.52元计算赔偿33000元给原告。由于被告没有为原告完全缴纳社保，造成了原告推迟4年才能领取基本养老金，该部分的损失应当由被告按每月1000元计算赔偿48000元给原告。原告为此向北海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但北海市劳动人事争议仲裁委员会以原告主体不适格为由于2014年5月15日作出了不予受理的通知。原告向本院起诉，请求判令被告赔偿没有为原告缴纳社保造成的损失91800元（其中被告没有为原告缴纳2009年12月至2013年12月的社保损失33000元；赔偿失业金10800元；推迟4年领取基本养老金的赔偿金额48000元）。
原告对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、身份证，证明原告的主体资格；
证据二：辞退通知书，证明原、被告存在劳动关系；
证据三：不予受理通知书，证明原告曾向北海市劳动人
事争议仲裁委员会申请仲裁；
证据四：仲裁裁决书，证明被告未为员工购买社保；
证据五、电脑查询单，证明被告曾为原告购买4个月
社保。
被告辩称：被告与原告之间是劳务关系，不是劳动关系。原告2014年已52岁，超出了法定退休年龄，不属《劳动法》和《劳动合同法》等相关劳动法律法规调整的范围。该案不应作为劳动关系处理。补缴、征缴社会保险根据有关规定不应属法院受理的范围。原告请求被告赔偿损失91800元，没有事实及法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告对其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：2014年6月17日证明、工资表，证明原告在绿化管理站工作等事实；
经过开庭质证，被告对原告提供的证据一至证据五的真实性没有异议；原告对被告提供的证据真实性没有异议。对原、被告双方当事人没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案的证据使用。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：原告出生于1962年8月10日，退休的法定年龄为50周岁。2012年8月10日原告达到法定退休年龄。北海市社会保险事业管理局查询个人基本信息显示，原告2009年12月1日参加工作。2009年12月起至2012年12月31日原告在被告处领取的月工资为800元，2013年1月至2014年4月24日领取的月工资为1000元。被告已为原告缴纳了2014年1月至同年4月的养老保险和基本医疗保险，但没有为原告缴纳2009年12月至原告退休前（2012年8月）的养老保险和基本医疗保险。被告2009年12月应为原告承担缴纳的企业养老保险金额为427.68元、利息82.96元、基本医疗保险250.76元；2010年1月至2010年12月为5660.40元、利息972.12元、基本医疗保险3009.12元；2011年1月至2011年12月为6368.40元、利息811.47元、基本医疗保险3009.12元；2012年1月至2012年8月为4557.12元、利息386.99元、基本医疗保险2006.08元。2009年12月至2012年8月被告应为原告承担缴纳的养老保险和基本医疗保险金额合计为27542.22元。2014年4月15日被告作出了一份辞退原告的通知，该通知载明：原告从2009年12月聘任到被告处工作，建立了劳动关系。由于社会各界对广场的管理工作提出较高的期望及社会治安状况、原告的年龄等原因，被告决定从2014年5月1日起将原告辞退，终止与原告的劳动关系，工资发放到2014年4月30日止。该通知同时还载明了要求原告办理相关辞退手续等相关内容。原告收到通知后，认为被告应当赔偿没有为其缴纳2009年12月至2013年12月的社保造成的损失等，于2014年5月13日向北海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，北海市劳动人事争议仲裁委员会审查后认为原告主体不适格，作出了北劳人仲字（2014）第410号不予受理通知书。原告为此于2014年5月30日向本院起诉，提出以上诉讼请求。
本院认为：原告于2009年12月1日起到被告处工作即与被告建立了劳动关系，2012年8月10日前原告尚未符合退休年龄，被告有义务为原告缴纳2009年12月至2012年8月的养老保险和基本医疗保险，被告没有为原告缴纳2009年12月至2012年8月养老保险和基本医疗保险，违反了《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款的规定，应承担过错责任，原告请求被告赔偿的养老保险和基本医疗保险，应从2009年12月起计至2012年8月原告年满50周岁时止，被告应承担缴纳的金额为27542.22元，个人部分由原告承担。2014年5月1日被告将原告辞退时原告已超退休年龄，原告不属于失业人员的范畴，原告请求被告赔偿失业金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告达到退休年龄时没有缴纳满15年的养老保险和医疗保险，没能申领基本养老金，责任不完全在于被告，原告因推迟领取基本养老金而请求被告赔偿48000元，缺乏事实依据，本院不予支持。被告以该案不应作为劳动关系处理，补缴、征缴社会保险不应属法院受理的范围，请求驳回原告的诉讼请求的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条之规定，判决如下：
一、被告北海市北部湾广场管理站应当赔偿养老保险和基本医疗保险损失27542.22元给原告梁经雄；
二、驳回原告梁经雄的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担，该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项同时一并付还给原告。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费10元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 连丽云
二〇一四年九月一日
书记员 赖宇昊
附：本案判决引用的法律法规
《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
第二十三条第一款职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。