浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初2452号
原告：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区南雷路**号。统一社会信用代码：91330281717200958U。
主要负责人：宋春海，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈柯，浙江南雷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨林烽，浙江南雷律师事务所律师。
被告:华鑫化纤科技集团有限公司。住所地：余姚经济开发区滨海新城滨海大道*号。统一社会信用代码：913302817473515892。
法定代表人：张静智，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张斌，该公司员工。
被告：宁波华鑫化纤有限公司。住所地：余姚市姚北工业新区。组织机构代码：74497454-5。
法定代表人：孙荣根，职务不详。
被告：余姚鑫丰化纤有限公司。住所地：余姚市朗霞街道镇西村。统一社会信用代码：91330281793011585G。
法定代表人：胡凤英，职务不详。
被告：宁波银昌贸易有限公司。住所地：宁波保税区兴农大厦****室。统一社会信用代码：913302016880012547。
法定代表人：吴申康，职务不详。
被告：宁波银佑国际贸易有限公司。住所地：宁波保税区兴农大厦****室。统一社会信用代码：91330201684293659X。
法定代表人：吴申康，职务不详。
被告：宁波荣邦钢结构有限公司。住所地：余姚市马渚镇大施巷村。组织机构代码：56704076-7。
法定代表人：周建，职务不详。
被告：张静智，男，1965年8月18日出生，汉族，住慈溪市。
被告：徐建萍，女，1968年5月27日出生，汉族，住慈溪市。
被告：孙荣根，男，1963年9月6日出生，汉族，住慈溪市。
被告：胡凤英，女，1963年12月24日出生，汉族，住慈溪市。
被告：罗慰民，男，1970年3月3日出生，汉族，住慈溪市。
被告：罗利群，女，1972年2月5日出生，汉族，住慈溪市。
被告：龚志焕，男，1967年2月4日出生，汉族，住慈溪市。
被告：余建平，女，1967年2月14日出生，汉族，住慈溪市。
原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告华鑫化纤科技集团有限公司（以下简称华鑫公司）、宁波华鑫化纤有限公司（以下简称宁波华鑫公司）、余姚鑫丰化纤有限公司（以下简称鑫丰公司）、宁波银昌贸易有限公司（以下简称银昌公司）、宁波银佑国际贸易有限公司（以下简称银佑公司）、宁波荣邦钢结构有限公司（以下简称荣邦公司）、张静智、徐建萍、孙荣根、胡凤英、罗慰民、罗利群、龚志焕、余建平金融借款合同纠纷一案，于2017年3月28日向本院起诉，原告请求判令（变更后的诉讼请求）：一、被告华鑫公司归还原告借款本金87300000元，并支付利息、罚息、复利5428820.57元（利息、罚息、复利暂计算至2017年3月21日），支付律师代理费20000元，以上合计92748820.57元，其后的罚息和复利按照借款合同的约定计算至实际清偿之日；二、如被告华鑫公司不履行上述债务，原告有权就被告宁波华鑫公司在上虞市华锋置业有限公司持有50%的股权折价或者以拍卖、变卖所得价款在156200000的范围内优先受偿；三、被告鑫丰公司对被告华鑫公司的上述债务在46200000元的范围内承担连带清偿责任；四、被告银昌公司、银佑公司对被告华鑫公司的上述债务在22000000元的范围内承担连带清偿责任；五、被告荣邦公司对被告华鑫公司的上述债务在6600000元的范围内承担连带清偿责任；六、被告张静智、徐建萍对被告华鑫公司的上述债务在33000000元的范围内承担连带清偿责任；七、被告孙荣根、胡凤英、罗慰民、罗利群对被告华鑫公司的上述债务在22500000元的范围内承担连带清偿责任；八、被告龚志焕、余建平对被告华鑫公司的上述债务在19500000元的范围内承担连带清偿责任；九、本案诉讼费、保全费等诉讼相关费用由十四被告共同承担。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2014年10月21日，原告与被告宁波华鑫公司签订了编号为14072质押0108的《最高额质押合同》一份，约定：原告将要向被告华鑫公司提供一系列授信，为保障原告债权的实现，被告宁波华鑫公司愿意以其在上虞市华锋置业有限公司持有的50%的股权为原告与被告华鑫公司于2014年10月21日至2017年10月21日期间签订的因流动资金借款、银行承兑汇票、信用证、国际业务贸易融资、保函而订立的一系列授信业务合同提供最高额为156200000元的质押担保；质押担保的范围为各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管质物和实现债权及质权的费用，实现债权及质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，办理了相应的股权质押登记手续。
2015年3月27日，原告与被告鑫丰公司签订了编号为15072最保0006的《最高额保证合同》一份，约定：被告鑫丰公司自愿为原告与被告华鑫公司于2015年3月27日至2017年3月27日期间签订的因办理包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函、信用证、贸易融资等而订立的一系列授信业务合同提供最高额为46200000元的连带责任保证。2015年5月23日，原告与被告银昌公司签订了编号为15072保0016-1的《最高额保证合同》一份，约定：被告银昌公司自愿为原告与被告华鑫公司于2015年5月18日至2017年5月18日期间签订的因办理包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函、信用证、贸易融资等而订立的一系列授信业务合同提供最高额为22000000元的连带责任保证。2015年5月23日，原告与被告银佑公司签订了编号为15072保0016-2的《最高额保证合同》一份，约定：被告银佑公司自愿为原告与被告华鑫公司于2015年5月18日至2017年5月18日期间签订的因办理包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函、信用证、贸易融资等而订立的一系列授信业务合同提供最高额为22000000元的连带责任保证。2015年9月18日，原告与被告荣邦公司签订了编号为14072最保0200的《最高额保证合同》一份，约定：被告荣邦公司自愿为原告与被告华鑫公司于2015年9月18日至2018年9月18日期间签订的因办理包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函、信用证、贸易融资等而订立的一系列授信业务合同提供最高额为6600000元的连带责任保证。2015年12月16日，原告与被告张静智、被告徐建萍签订了编号为15072个保0076-1的《最高额保证合同》一份，约定：被告张静智、被告徐建萍自愿为原告与被告华鑫公司于2015年12月16日至2016年12月16日期间签订的因办理包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函、信用证、贸易融资等而订立的一系列授信业务合同提供最高额为33000000元的连带责任保证。2015年12月16日，原告与被告孙荣根、被告胡凤英签订了编号为15072个保0076-2的《最高额保证合同》一份，约定：被告孙荣根、被告胡凤英自愿为原告与被告华鑫公司于2015年12月16日至2016年12月16日期间签订的因办理包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函、信用证、贸易融资等而订立的一系列授信业务合同提供最高额为22500000元的连带责任保证。2015年12月18日，原告与被告罗慰民、被告罗利群签订了编号为15072个保0076-3的《最高额保证合同》一份，约定：被告罗慰民、被告罗利群自愿为原告与被告华鑫公司于2015年12月16日至2016年12月16日期间签订的因办理包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函、信用证、贸易融资等而订立的一系列授信业务合同提供最高额为22500000元的连带责任保证。2015年12月16日，原告与被告龚志焕、被告余建平签订了编号为15072个保0076-4的《最高额保证合同》一份，约定：被告龚志焕、被告余建平自愿为原告与被告华鑫公司于2015年12月16日至2016年12月16日期间签订的因办理包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函、信用证、贸易融资等而订立的一系列授信业务合同提供最高额为19500000元的连带责任保证。
上述8份《最高额保证合同》均约定：保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年12月22日，原告与被告华鑫公司签订了编号为15072A10082的《流动资金借款合同》一份，约定：被告华鑫公司向原告借款人民币18000000元；借款期限自2015年12月25日至2016年12月22日；执行固定年利率4.35%；还款方式为利随本清。2015年12月25日，原告按约放发了该笔贷款。2016年1月5日，原告与被告华鑫公司签订了编号为16072A10001的《流动资金借款合同》一份，约定：被告华鑫公司向原告借款人民币20000000元；借款期限自2016年1月6日至2017年1月4日；执行固定年利率4.35%；还款方式为利随本清。2016年1月6日，原告按约放发了该笔贷款。2016年1月6日，原告与被告华鑫公司签订了编号为16072A10002的《流动资金借款合同》一份，约定：被告华鑫公司向原告借款人民币20000000元；借款期限自2016年1月7日至2017年1月5日；执行固定年利率4.35%；还款方式为利随本清。2016年1月7日，原告按约放发了该笔贷款。2016年1月7日，原告与被告华鑫公司签订了编号为16072A10003的《流动资金借款合同》一份，约定：被告华鑫公司向原告借款人民币20900000元；借款期限自2016年1月8日至2017年1月6日；执行固定年利率4.35%；还款方式为利随本清。2016年1月8日，原告按约放发了该笔贷款。2016年1月21日，原告与被告华鑫公司签订了编号为16072A10006的《流动资金借款合同》一份，约定：被告华鑫公司向原告借款人民币8400000元；借款期限自2016年1月22日至2017年1月20日；执行固定年利率4.35%；还款方式为利随本清。2016年1月22日，原告按约放发了该笔贷款。
上述5份《流动资金借款合同》均约定：最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准，《额度使用申请书》代作《借款凭证》；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；被告华鑫公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息，原告按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；被告华鑫公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
上述借款到期后，被告华鑫公司均未能按约偿还借款本息。其他被告亦未履行相应的担保义务。截止2017年3月21日，被告华鑫公司尚欠原告借款本金87300000元，利息、罚息、复利5428820.57元。原告因本次诉讼产生律师代理费损失为20000元。
以上事实由原告提供的最高额质押合同1份、股权出质设立登记通知书1份、最高额保证合同8份、借款额度使用申请书及流动资金借款合同各5份、本息清单5份、委托代理合同1份、律师费发票1份予以证明。
本院认为：原告与十四被告之间的金融借款合同关系和担保合同关系均合法有效，依法应受法律保护。被告华鑫公司未依约履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告为实现债权支出的律师代理费，被告华鑫公司亦应按约予以赔偿。其他被告作为担保人未依约履行相应的担保义务，亦应当承担相应的民事责任。综上，本院对原告诉讼请求予以支持。被告宁波华鑫公司、鑫丰公司、银昌公司、银佑公司、荣邦公司、张静智、徐建萍、孙荣根、胡凤英、罗慰民、罗利群、龚志焕、余建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十二条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华鑫化纤科技集团有限公司归还原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行借款87300000元，并支付利息、罚息、复利（计算至2017年3月21日止利息、罚息、复利共为5428820.57元，自2017年3月22日起至判决确定履行之日止按合同约定的利率支付罚息、复利），赔偿原告律师代理费20000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行(如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号)；
二、如被告华鑫化纤科技集团有限公司未按期履行上述第一项所涉付款义务，则原告交通银行股份有限公司宁波余姚支行有权以被告宁波华鑫化纤有限公司在上虞市华锋置业有限公司持有50%的股权折价或者以拍卖、变卖所得价款在156200000元的范围内优先受偿。被告宁波华鑫化纤有限公司在实际承担担保责任后，有权向被告华鑫化纤科技集团有限公司追偿；
三、被告余姚鑫丰化纤有限公司对上述第一项所涉款项在46200000元的范围内承担连带清偿责任；被告宁波银昌贸易有限公司、宁波银佑国际贸易有限公司对上述第一项所涉款项在22000000元的范围内承担连带清偿责任；被告宁波荣邦钢结构有限公司对上述第一项所涉款项在6600000元的范围内承担连带清偿责任；被告张静智、徐建萍对上述第一项所涉款项在33000000元的范围内承担连带清偿责任；被告孙荣根、胡凤英、罗慰民、罗利群对上述第一项所涉款项在22500000元的范围内承担连带清偿责任；被告龚志焕、余建平对上述第一项所涉款项在19500000元的范围内承担连带清偿责任。被告余姚鑫丰化纤有限公司、宁波银昌贸易有限公司、宁波银佑国际贸易有限公司、宁波荣邦钢结构有限公司、张静智、徐建萍、孙荣根、胡凤英、罗慰民、罗利群、龚志焕、余建平在实际承担保证责任后，有权向被告华鑫化纤科技集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费505544元，财产保全费5000元，合计510544元，由被告华鑫化纤科技集团有限公司、宁波华鑫化纤有限公司共同负担，被告余姚鑫丰化纤有限公司对其中的254312元共同负担，被告宁波银昌贸易有限公司、宁波银佑国际贸易有限公司对其中的121101元共同负担，被告宁波荣邦钢结构有限公司对其中的363303元共同负担，被告张静智、徐建萍对其中的181651元共同负担，被告孙荣根、胡凤英、罗慰民、罗利群对其中的123853元共同负担，被告龚志焕、余建平对其中的107339元共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 高立群
人民陪审员 何树明
人民陪审员 张瑞安
二〇一七年六月十六日
代书 记员 黄彦奋