福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0213民初1277号原告：厦门三维丝环保股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门火炬高新区（翔安）产业区春光路1178-1188号，统一社会信用代码91350200705466767W。法定代表人：罗祥波，董事长。委托诉讼代理人：郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑博文，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被告：宜宾瑞兴实业有限公司，住所地四川省宜宾市兴文县古宋镇桃子坪村，统一社会信用代码91511528675763882M。法定代表人：帅兴国，执行董事。委托诉讼代理人：蒋晓敏，系该公司员工。原告厦门三维丝环保股份有限公司与被告宜宾瑞兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，依法适用简易程序。2017年6月13日，被告宜宾瑞兴实业有限公司向本院提出管辖权异议申请。本院于2017年6月19日作出（2017）闽0213民初1277号民事裁定，裁定：驳回被告宜宾瑞兴实业有限公司对本案管辖权提出的异议。被告宜宾瑞兴实业有限公司不服该裁定，向厦门市中级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）闽02民辖终600号民事裁定，裁定:驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告厦门三维丝环保股份有限公司的委托诉讼代理人郑金摇与被告宜宾瑞兴实业有限公司的委托诉讼代理人蒋晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。厦门三维丝环保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令宜宾瑞兴实业有限公司立即向厦门三维丝环保股份有限公司支付拖欠的货款82000元，并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算，从应付款项之日起计算至实际还清之日止。其中的73800元货款损失从2014年12月6日起计算，8200元的货款损失从2016年4月6日起计算）；2.判令宜宾瑞兴实业有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：厦门三维丝环保股份有限公司与宜宾瑞兴实业有限公司于2014年9月5日签订了《产品购销合同》（合同编号：RX-02-2014-0071）一份，就宜宾瑞兴实业有限公司购买涤纶覆膜滤袋等事宜进行约定。双方约定宜宾瑞兴实业有限公司向厦门三维丝环保股份有限公司购买2000条滤袋，单价为41元/条，合同总价为82000元；合同第八条对结算方式及付款方式进行约定，即“先货后款，货到需方安装验收合格后2个月内付合同金额90%，留10%作为质保金，质保期18个月，质保到期无质量异议需方一次性付清。”合同签订后，厦门三维丝环保股份有限公司已按合格约定履行了全部义务，宜宾瑞兴实业有限公司并确认于2014年10月6日收到货物，但却未按合同约定履行付款义务，截止起诉之日，宜宾瑞兴实业有限公司尚欠厦门三维丝环保股份有限公司82000元货款未付。经厦门三维丝环保股份有限公司多次催讨，宜宾瑞兴实业有限公司却迟迟不予支付，厦门三维丝环保股份有限公司认为根据买卖合同司法解释规定，厦门三维丝环保股份有限公司有权要求宜宾瑞兴实业有限公司赔偿逾期付款损失。宜宾瑞兴实业有限公司辩称，请求驳回厦门三维丝环保股份有限公司关于73800元货款的诉讼请求。厦门三维丝环保股份有限公司所主张的82000元的货款中的90%即73800元已经超过诉讼时效。宜宾瑞兴实业有限公司于2014年10月16日对厦门三维丝环保股份有限公司所提供的货物进行验收，并签订了收货确认书。根据产品购销合同约定，宜宾瑞兴实业有限公司的付款时间应是2014年12月16日之前，从2014年12月16日到起诉之日，厦门三维丝环保股份有限公司没有以任何方式向宜宾瑞兴实业有限公司主张债权，根据民法通则第135条之规定，向人民法院请求保护民事诉讼的时效为2年，所以厦门三维丝环保股份有限公司所主张的82000元货款中的73800元货款早在起诉之前就已经超过诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，厦门三维丝环保股份有限公司与宜宾瑞兴实业有限公司签订合同编号为RX-02-2014-0071号的产品购销合同，合同约定宜宾瑞兴实业有限公司向厦门三维丝环保股份有限公司购买涤纶覆膜滤袋2000条，单价为41元/条，合同总价款为82000元（含17%增值税专用发票、含运费）；合同约定交货时间、地点、方式为：合同生效后25日内送货到需方仓库，车板交货；合同约定结算方式及付款方式为：先货后款，货到需方安装验收合格后2个月内付合同金额90%，留10%作为质保金，质保期18个月，质保到期无质量异议需方一次性付清。2014年9月28日，厦门三维丝环保股份有限公司依约办理托运手续，将合同项下的货物交由海峻物流（厦门）有限公司承运。2014年10月6日，宜宾瑞兴实业有限公司确认收到合同项下的所有货物。上述事实，有厦门三维丝环保股份有限公司提供的产品购销合同、托运凭证、收货确认书，以及当事人陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。本院认为，厦门三维丝环保股份有限公司与宜宾瑞兴实业有限公司签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效，对双方均具有法律拘束力。宜宾瑞兴实业有限公司确认已经于2014年10月6日收到合同项下的全部货物，足以证明厦门三维丝环保股份有限公司完成合同约定的供货义务，宜宾瑞兴实业有限公司未依约支付货款的行为已经构成了违约，厦门三维丝环保股份有限公司有权要求宜宾瑞兴实业有限公司支付货款并赔偿逾期付款的损失。厦门三维丝环保有限公司主张宜宾瑞兴实业有限公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%向其赔偿逾期付款的损失，符合法律规定，依法应当予以支持。至于宜宾瑞兴实业有限公司主张厦门三维丝环保股份有限公司诉求的部分货款已经超过诉讼时效的问题。本院认为，本案中，双方在产品购销合同中约定预留10%货款作为质量保证金，该部分款项属于合同的特殊担保措施，属于特定化的货款，其本身仍是主合同价款的一部分。双方在签订产品购销合同时，已经明确约定付款方式，即“先货后款，货到需方安装验收合格后2个月内付合同金额90%，留10%作为质保金，质保期18个月，质保到期无质量异议需方一次性付清。”综合庭审查明的事实，本院依法认定，双方约定的第二期货款应于2016年4月6日前付清，故本案的诉讼时效应自2016年4月7日起开始计算，厦门三维丝环保股份有限公司于2017年5月24日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，宜宾瑞兴实业有限公司的该项抗辩意见本院不予采纳。综上，本院依法认定，宜宾瑞兴实业有限公司应向厦门三维丝环保股份有限公司偿还拖欠的货款82000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%向厦门三维丝环保股份有限公司赔偿逾期付款的损失（其中73800元货款的逾期付款损失应自2014年12月7日起计算到款项实际执行之日止；8200元货款的逾期付款损失应自2016年4月7日计算至款项实际执行之日止）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、宜宾瑞兴实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，向厦门三维丝环保股份有限公司支付拖欠的货款82000元，并支付逾期还款利息（其中货款本金73800元的逾期付款损失自2014年12月7日起计算至款项实际执行之日止，货款本金8200元的逾期付款损失自2016年4月7日起计算至款项实际执行之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、驳回厦门三维丝环保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1850元，适用简易程序审理，减半收取为925元，由宜宾瑞兴实业有限公司负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 （蔡玉桂）二〇一七年十月十七日代书记员（ 戴小 青）附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。