安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初340号
原告：张红兵。
委托代理人：江永星，天爱律师事务所律师。
被告：邓发艮。
被告：孙孝红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：王安生；总经理。
委托代理人：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
本院于2017年1月12日立案受理了原告张红兵诉被告邓发艮、孙孝红、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告张红兵的委托代理人江永星、被告邓发艮、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人李从杰到庭参加诉讼。被告孙孝红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告张红兵诉称，原告因与被告邓发艮发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告各项损失138022.7元。
原告为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份证，证明原告张红兵基本身份情况；2、驾驶证、行驶证、人口基本信息，证明本案被告诉讼主体适格；3、保险单两份、企业信用信息查询单，证明肇事车辆投保情况；4、道路交通事故认定书，证明交通事故责任认定；5、出院记录、医药费、检查费、残具费等相关票据，证明原告事故后住院治疗52天，医嘱休息3-4个月，加强营养和锻炼，定期X光片检查，需要二次手术取内固定。目前花费医疗费合计17983.1元；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残情况；7、摩托车维修发票两张，证明原告的摩托车事故受损花去维修费用1850元；8、拆迁补偿协议、入住通知单、证明，证明原告是失地农民在城镇居住；9、工作证明、工作单位营业执照、工资表，证明原告月平均工资为4500元，因事故受伤后导致误工，工资停发。
被告邓发艮辩称，对事故事实不持异议，事故发生后为原告垫付医疗费2000元。
被告孙孝红未提交书面答辩及证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任划分不持异议；原告的各项诉请过高；原告系农村户口，应该按农村标准计算各损失；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经举证、质证，本院查明的事实如下：2016年6月24日22时，被告邓发艮驾驶的皖N×××××号小型客车，行驶至京珠线1098公里600米时，因未注意观察路面情况，转弯时影响到张红兵驾驶的车牌号为NYJ8**的普通二轮摩托车，造成张红兵受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，原告张红兵无责任、被告邓发艮负事故全部责任。原告张红兵受伤后，于当日入住六安市第二人民医院至2016年8月15日出院，出院医嘱：1、注意休息，建议休息3-4月。2、加强营养及左肩关节功能锻炼。…5、二次取内固定钢板。花去医疗费17983.1元。原告张红兵的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，张红兵评定构成十级伤残两处；后续医疗费用10000元。
另查明：原告张红兵系失地农民，在位于六安市信德时代广场的六安市徽艺空间装饰工程有限公司打工，从事室内装饰工作。被告邓发艮驾驶的皖N×××××号小型客车的登记车主系被告孙孝红，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告邓发艮垫付医药费2000元。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。
本院认为：原告张红兵与被告邓发艮发生交通事故，致原告张红兵受伤、车辆受损，本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，原告张红兵无责任、被告邓发艮负事故全部责任，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任。肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称原告张红兵的伤残系单方鉴定有异议，但未申请重新鉴定，本院对此辩称理由不予支持。原告张红兵主张车辆维修费，因证据不足，不予支持。被告邓发艮垫付的医药费用，本案一并处理。经核实，现原告张红兵总损失为：医疗费17983.1元、护理费5938.4元（52天×114.2元/天）、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）、营养费1560元（52天×30元/天）、交通费520元（酌定）、精神抚慰金6000元（酌定）、伤残赔偿金59259.2元（20年×11%×26936元/年）、误工费22876元（133元/天×172天）、后续治疗费10000元、鉴定费1300元，合计126996.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告张红兵各项损失，合计104593.6元（含张红兵精神抚慰金6000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任险内赔偿原告张红兵各项损失，合计21103.1元；
三、被告邓发艮、孙孝红赔偿原告张红兵鉴定费1300元（含邓发艮垫付2000元）；
四、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
五、驳回原告张红兵其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告邓发艮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一七年三月二十九日
书记员 王永红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。