沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初18113号
原告：董玉华，女，1942年5月11日出生，汉族，退休，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区，现住辽宁省沈阳市于洪区。
委托代理人：邓秀梅，女，1964年7月17日出生，汉族，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者，现住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：吴晓东，男，1973年2月3日出生，满族，车主，户籍所在地辽宁省开原市，现住辽宁省沈阳市皇姑区。
被告：沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈大路珍珠巷*号。
注册号：210114600102181。
经营者：刘宝焕，女，1957年2月3日出生，汉族，沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心经营者，现住辽宁省沈阳市于洪区。
委托代理人：吴晓东，男，1973年2月3日出生，满族，车主，户籍所在地辽宁省开原市，现住辽宁省沈阳市皇姑区。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街318号1102-1112房间。
统一社会信用代码：9121010276959483XL。
负责人：戴强，该公司总经理。
委托代理人：翁军，男，1984年3月22日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁西区。
原告董玉华诉被告吴晓东、被告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心（以下简称：信息服务中心）、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉及举证通知、开庭传票。依法由审判员赵萍适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告董玉华委托代理人邓秀梅，被告吴晓东、被告信息服务中心的委托代理人吴晓东、被告保险公司委托代理人翁军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董玉华诉称：2016年9月5日13时45分，被告吴晓东驾驶辽A7V4**牌号车辆行驶至沈阳市于洪区沈胡路与原告发生交通事故，导致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告吴晓东负此事故全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投保交强险及商业险。原告受伤后，在沈阳医学院附属中心医院、沈阳军区总医院住院治疗28天，故诉至法院，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费116,599.68元、住院伙食补助费2,800元、营养费11,800元、护理费21,240元、残疾赔偿金56,026元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费1,450元、交通费500元、复印费38元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告吴晓东未作书面答辩，其口头辩称：事故经过属实。事故车辆登记在被告信息服务中心名下，被告吴晓东是事故车辆实际车主。事故车辆挂靠在被告信息服务中心，每月缴纳车辆管理费160元。事故发生时，由被告吴晓东驾驶事故车辆。事故车辆在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任保险20万元，并投保了不计免赔特约险。事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险范围内按责任赔偿。
被告信息服务中心未作书面答辩，其委托代理人吴晓东口头辩称：事故经过属实。事故车辆登记在被告信息服务中心名下，被告吴晓东是事故车辆实际车主。事故车辆挂靠在被告信息服务中心，被告吴晓东每月缴纳车辆管理费160元，事故发生在挂靠期间。
被告保险公司未作书面答辩，其委托代理人翁军口头辩称：事故经过属实。事故车辆在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任保险20万元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，对原告的诉讼请求各项费用合理合法部分同意赔偿。医疗费应按医保标准计算；伙食补助费同意按沈阳地区标准结合住院天数计算；护理费按照居民服务业标准结合护理级别及住院天数计算，出院后护理费不同意赔偿；营养费无医嘱不同意赔偿；交通费请求酌定；残疾赔偿金按户口性质按伤残等级赔偿；精神抚慰金请求酌定；鉴定费、诉讼费、复印费为间接损失不同意赔偿。
经审理查明：2016年9月5日13时45分，在沈阳市于洪区沈胡路机床城，被告吴晓东驾驶事故车辆辽A7V4**牌号轻型封闭货车（以下简称：事故车辆）与行人原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经医生诊断为股骨颈骨折等伤情。原告在该医院住院治疗1天，住院期间均为二级护理。后原告转入沈阳军区总医院住院治疗，经医生诊断为右股骨颈骨折等伤情。原告在该医院住院治疗26天，住院期间均为二级护理，禁食水1次，经以上治疗产生相关医疗费用。沈阳军区总医院出院医嘱记载加强营养，加强护理，全休三个月。2016年12月22日，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，经本院委托，2017年2月10日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴[2017]法医临鉴字第0061号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告左髋关节全髋置换术后评定为八级伤残，原告预交鉴定费1,030元。
另查明：事故车辆登记在被告信息服务中心名下，被告吴晓东系事故车辆实际车主，事故发生时由被告吴晓东驾驶事故车辆。被告吴晓东每月向被告信息服务中心缴纳挂靠管理费，此次事故发生在挂靠经营期限内。
再查明：事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险20万元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
还查明：2016年9月7日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出3857452号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告吴晓东负此次事故同等责任，原告无责任。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份、保险单2份、行驶证1份、驾驶证1份、诊断书1组、通用门诊病历1组、住院病案1组、医疗费票据1组、诊断书1张、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张等证实材料及双方的陈述、辩论意见在卷佐证，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2016年9月7日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出3857452号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告吴晓东负此次事故同等责任，原告无责任。被告吴晓东系事故车辆实际车主，事故发生时由被告吴晓东驾驶事故车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告吴晓东负本次事故全部责任且为事故车辆实际车主，故被告吴晓东应承担本次事故赔偿责任。
事故车辆登记在被告信息服务中心名下，被告吴晓东系事故车辆实际车主。事故车辆挂靠在被告信息服务中心，此次事故发生在挂靠经营期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告信息服务中心对被告吴晓东应赔偿的部分承担连带赔偿责任。
事故车辆在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内直接对原告予以理赔；不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接对原告予以理赔。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额内直接对原告予以理赔；不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接对原告予以理赔。仍有不足部分，由被告吴晓东承担赔偿责任。被告信息服务中心对被告吴晓东应赔偿的部分承担连带赔偿责任。现原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。
关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：
关于原告主张的医疗费116,599.68元，根据原告提供的有效医药费收据、沈阳医学院奉天医院门诊病历及住院病案，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费2,800元，根据原告提供的住院病案首页，可证明原告在该医院实际住院27天，原告的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故本院支持原告的住院伙食补助费为2,700元（100元×27天）。
关于原告主张的营养费11,800元，原告出院医嘱记载加强营养，原告主张的营养费过高，被告对此又不予认可，结合原告的年龄及伤情，本院酌情支持的营养费为2,000元。
关于原告主张的护理费21,240元，根据原告提供的营业执照、服务协议、护理费发票，本院对原告主张的每日护理费180元予以支持。原告住院期间二级护理27天，出院医嘱加强护理，结合原告年龄、伤情及伤残等级，本院酌情认定原告出院后需护理30天，故本院支持原告的护理费为10,260元（180元×57天）。
关于原告主张的残疾赔偿金56,026元、精神损害抚慰金20,000元，根据原告提供的加盖沈阳市于洪区迎宾路街道李官社区公章的居住证明及房屋租赁协议，可证明原告在事故发生时，已在城市居住一年以上，其经常居住地为城市，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告八级伤残，出生日期为1942年5月11日，伤残结论时间为2017年2月10日，故原告主张的残疾赔偿金56,026元[31,126元×30%×（20年-14年）]本院予以支持。原告伤残等级为八级，被告的行为对其造成痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金14,000元。
关于原告主张的鉴定费1,450元，根据原告提供辽宁省非税收入统一收据，本院支持原告的鉴定费为1,030元。
关于原告主张的交通费500元，显系过高，被告对此又不予认可，结合原告的伤情及检查、治疗的次数，本院酌情认定交通费为400元。
关于原告主张的复印费38元，此费用系原告支出的合理性费用，根据原告提供的复印费增值税发票，原告的计算方法与计算标准符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金14,000元、护理费10,260元、残疾赔偿金56,026元、鉴定费1,030元、交通费400元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费106,599.68元（116,599.68元-10,000元）、住院伙食补助费2,700元、营养费2,000元。被告吴晓东赔偿原告复印费38元，被告信息服务中心对此复印费承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告董玉华医疗费10,000元；
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董玉华精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计81,716元；
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计111,299.68元；
被告吴晓东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董玉华复印费38元；
被告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心对上述第四项中被告吴晓东应承担赔偿责任部分承担连带赔偿责任；
如果被告吴晓东、被告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,516元，减半收取758元，由被告吴晓东承担，被告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心对此案件受理费承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 萍
二〇一七年三月三日
书记员 王艺宁