河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻少民终字第00032号
上诉人（原审被告）高某甲，男，1998年9月12日出生。
法定代理人高金才，男，1957年7月10日出生。系高某甲之父。
委托代理人高国才，男，1961年2月5日出生。系高金才之兄。
委托代理人薛松林，男，1948年10月17日出生。系高金才表兄。
被上诉人（原审原告）高某乙，男，2009年2月12日出生。
法定代理人王华丽，女，1985年12月23日出生。系高某乙之母。
原审被告卢宏伟，男。
上诉人高某甲与被上诉人高某乙、原审被告卢宏伟机动车交通事故责任纠纷�案，不服河南省西平县人民法院（2015）西少民初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高某甲的法定代理人高金才及其委托代理人高国才、薛松林、被上诉人高某乙的法定代理人王华丽到庭参加诉讼，原审被告卢宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月6日10时许，高某甲驾驶豫QRB9**号普通二轮摩托车由西向东行驶至吕店乡天天来超市门前时，与由北向南横过公路的高某乙相撞，造成高某甲、高某乙受伤，车辆损坏的道路交通事故。2014年9月16日，经西平县公安局交通警察大队认定：高某甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，上道路行驶未按照操作规范要求安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；高某乙系学龄前儿童，未在其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领下上道路通行是造成此次事故的次要原因，应负此事故的次要责任。高某乙受伤后，随即被送到西平县吕店卫生院、西平县人民医院救治，当日被转至漯河市中心医院治疗，先后住院治疗20天（2014年9月6日
--
2014年9月26日），支出医疗费37450.18元。事故发生后，高某乙在西平县吕店卫生院治疗时高某甲的法定代理人高金才支付医疗费800元，该800元高某甲未主张，后高金才另行支付给高某乙7000元钱。2015年1月19日驻马店圣洁法医临床司法鉴定所对高某乙的伤残程度出具法医学技术鉴定意见，认定高某乙的伤残程度符合十级伤残。鉴定费700元。
另查明，高某乙系农村居民，其住院期间由其奶奶王莲护理。卢宏伟系豫QRB9**号普通二轮摩托车车主，事发当天高某甲驾驶该二轮摩托�时卢宏伟并不知情。河南省上一年度全年农村居民人均纯收入9416.10元，2014年度农村居民人均生活消费支出6438.12元，2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
上述事实，有当事人陈述、户口簿、身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、护理证明、出院证、驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定意见书、发票等证据在卷相互佐证，足以认定。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”被告高某甲违反上述规定，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上道�行驶未按照操作规范要求安全驾驶、文明驾驶是造成此事故发生的主要原因，高某甲应负主要民事责任（70%）。原告高某乙系学龄前儿童，未在其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领下上道路通行是造成此事故的次要原因，应负次要民事责任（30%）。西平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，认定责任适当，原审法院予以采信。被告卢宏伟对于高某甲驾驶自己的二轮摩托车并不知情，其对损害的发生没有过错，故卢宏伟不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。”因高某�为限制民事行为能力人，庭审中原、被告双方未提供相关证据证明其有个人财产，故其给他人造成的损害，应由其法定代理人高金才承担侵权赔偿责任。因高某甲法定代理人高金才未提供相关证据证明已尽到监护责任，故不能减轻其责任的承担。高某乙的损失有：1、医疗费37450.18元，有医疗费票据及诊断证明，予以确认；2、住院伙食补助费：原告受伤后在漯河市中心医院先后住院治疗20天，每天按30元计算，即20天×30元=600元；3、营养费：每天按20元计算，即20天×20元=400元；4、护理费：根据高某乙的伤残情况及医院出具的病历等证据，确定高某乙护理人数为1人，护理期限为20天，由于高某乙没有提供护理人员的收入情况证明，故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元计算，即24391.45元／年÷365天×20天×1人≈1336.52元；5、残疾赔偿金：根据受害人的伤残等级�一个十级），按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，自定残之日起按20年计算。即9416.10元／年×20年×10%=18832.2元；6、高某乙的伤残不仅给其经济带来重大损失，同时也给其精神造成伤害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，在合理范围之内，予以确认；7、交通费：酌定为1000元；以上各项损失共计64618.9元。按照本案高某乙与高某甲应负的民事责任，高某甲负担45303.23元，因高某甲的监护人即其父亲高金才在事故发生时已向原告支付7000元钱，故高某甲应负担38303.23元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条的规定，判决：一、被告高某甲于本判决生效后十日内赔偿原告高某乙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计38303.23元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，鉴定费700元，原告高某乙承担634.2元，被告高某甲承担1479.8元。
宣判后，高某甲不服原审判决，上诉称：一、一审判决采信交警部门的交通事故认定书结论，确认上诉人高某甲在本案事故中负主要责任，被上诉人高某乙负次要责任错误，且一审法院对交通事故的责任比例划分不当；二、一审法院认定的交通费和精神损失费没有事实依据。
高某乙的法定代理人王华丽答辩称：西平县公安局交通警察大队事故责任认定书结论正确，事故发生时其夫妻二人从天津坐车赶回有实际交通费产生，其请求赔偿的数额是实际支出费用。
经本院审理查明，本案事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。上诉人高某甲无证驾驶二轮摩托车与横过公路的高某乙相撞发生交通事故致高某乙受伤，西平县公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定高某甲在该事故中负主要责任，高某乙负次要责任。该交通事故认定书系公安机关交通管理部门作出，高某甲虽提出异议，但未提供相反证据推翻该交通事故认定书，故其证明力应当予以确认。原审判决根据其双方的过错�度确定由高某甲承担70%的责任，高某乙自负30%的责任与其双方的过错程度大体相当，高某甲关于本案责任划分不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。高某乙因交通事故受伤并构成十级伤残，原判结合侵权行为的严重程度以及高某乙的精神痛苦程度等因素酌情确定5000元精神损害抚慰金亦无不当。原审法院根据高某乙为治伤而产生的有效交通费票据，酌情确定其1000元交通费有事实依据，符合法律规定。综上，高某甲的全部上诉理由均不能成立，本院均不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费1479元，由上诉人高某甲负担。
本判决为终审判决。
审判�长崔峰
审 判 员 赵雪莲
代理审判员 薛运魁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王英男