上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第1726号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第1726号
原告施玉燕，女，1961年8月17日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人唐明文（原告之夫），男，1957年7月10日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人卢闽，上海劲力律师事务所律师。
被告上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇人民路305号。
法定代表人张华，职务董事长。
委托代理人谢宝忠，上海市普陀区桃浦法律服务所法律工作者。
原告施玉燕与被告上海农工商旺都物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由代理审判员向颖独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告施玉燕及其委托代理人唐明文、卢闽，被告上海农工商旺都物业管理有限公司的委托代理人谢宝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施玉燕诉称，原告系普陀区某小区居民，被告系该小区物业管理公司。2013年4月5日晚7时许，原告乘坐其丈夫骑的电动车外出，途径一段维修中的小区路面时，因天黑、路灯已坏，视野不好，电动车撞到地面放置的防护砖头上，原告从车上摔下受伤。原告认为，被告采取的防护措施不当，未尽到安全保障义务，被告的过错行为造成了原告的伤害后果，故起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费人民币56690元（以下币种均为人民币）、营养费3000元、护理费4200元、住院伙食补助费230元、交通费1000元、残疾赔偿金87702元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1930元、律师代理费8000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：现场照片一组（拍摄于次日白天）、接报回执单、验伤通知单、病历本、户口簿、司法鉴定意见书、各类费用单据，并申请证人严某某、宋某某出庭作证。
被告上海农工商旺都物业管理有限公司辩称，小区道路进行过小面积维修，每处不超过1平方米，不影响行车走路。白天不会有人踩，晚上有路灯，且到晚上应该有点干了，即使踩上去自行车骑上去，也无关大局，不需要用砖头围起来。原告的受伤与被告无关，被告不同意原告的诉请。
被告无证据提供。
本院经审理查明，原告系本市普陀区某小区居民，被告上海农工商旺都物业管理有限公司系该小区物业管理人。2013年4月5日晚，原告搭乘其丈夫的助动车外出时，在小区内一Y型路口，原告从助动车摔下受伤。公安部门接报后到场处理，向原告开具验伤通知单，原告至上海市普陀区利群医院验伤，摄片示：左胫骨平台骨折，收住院。4月7日转至上海市第六人民医院住院治疗，期间行切开复位内固定术，4月16日出院。原告的伤情，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人施玉燕因故受伤，致左胫骨平台粉碎性骨折等，后遗左下肢功能障碍相当于道路交通事故十级伤残。伤后一期治疗休息150-180日，营养60日，护理90日；若其今后行二期治疗，酌情休息30日，营养15日，护理15日。目前，二期治疗尚未进行。现原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，2013年4月期间，被告对小区道路进行维修。根据原告提供的照片，原告受伤处道路左侧新铺水泥，周围放置多个大砖块。两位证人证实，事发处无路灯。
上述事实，有当事人陈述意见、原告提供的证据、证人证言在案佐证。
审理中，本院向原告释明相关法律关系，原告表示不追加其配偶为本案被告参加诉讼，即便其在此次事件中有责任，原告也不要求其承担责任。
本院认为，公民享有生命健康权。原告关于其搭乘丈夫骑的助动车出小区时，因助动车撞到砖头，导致其从车上摔下受伤之主张，其已提供接报回执单、照片为证，并有两名证人作证，各证据之间能形成较为完整的证据链，原告的上述主张具有高度盖然性，本院予以采信。被告不认可原告所述并否认设置防护性砖块，但未能提供任何证据，本院不予采信。根据证人的说法，小区修补道路新铺水泥后用砖块围住的情况存在很长一段时间。原告及其丈夫作为小区居民对该情况理应知晓，然原告的丈夫疏忽大意，骑车时不注意通行安全，以致撞到砖块造成原告摔伤，原告的丈夫存在重大过错。被告维修道路，本意在于方便小区居民生活，但其作为管理人仍应尽到基本的安全保障义务，尤其是此次维修并不是全路段封闭式，而是小修小补，在维修的同时仍要保证车辆、行人的通行，故被告更应采取积极应对措施，保障维修期间的通行安全，及时消除安全隐患。然根据两名证人的说法，当时没有路灯，砖块也长时间不移除，被告显然未尽安全保障义务，应对原告的摔伤承担相应的侵权责任。原告所受损害系其丈夫及被告各自过错共同作用的结果，鉴于原告在本案审理过程中坚持不追加其丈夫为本案被告参加诉讼，并表示即便其在此次事件中有责任，也不要求其承担责任，此系原告依法处理自己的民事权利，本院予以准许。综合考量，本院酌情确定由被告对原告所受损害承担30%的赔偿责任。
至于赔偿的范围和金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。原告主张医疗费56690元（含急救车费），其提供病史、住院费用清单及费用单据为证，经审核，扣除统筹及附加支付的部分，本院酌情确定医疗费为36798.59元。关于住院伙食补助费，原告主张230元，本院根据住院天数11天，酌情确定住院伙食补助费为220元。关于原告主张的残疾赔偿金87702元、营养费3000元、护理费4200元，本院根据相关法律规定及鉴定结论，酌情确定残疾赔偿金为87702元、营养费为2250元、护理费为3675元。关于交通费，原告主张1000元，但无任何证据佐证，考虑到就医客观上必然发生交通费用，本院结合其就诊记录，酌情确定交通费为800元。关于鉴定费1930元，由发票为凭，本院予以确认。上述费用，由被告承担30%赔偿责任。
关于精神损害抚慰金，原告因受伤已构成伤残，这对其今后的造成影响，精神上带来痛苦，考虑被告的过错程度，本院酌情确定由被告赔偿原告精神损害抚慰金1500元。
关于律师代理费，本院根据案件实际情况，参考目前律师行业的收费标准，酌情确定由被告赔偿原告律师代理费1000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海农工商旺都物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施玉燕医疗费人民币36798.59元、住院伙食补助费人民币220元，共计人民币37018.59的30%计人民币11105.58元；
二、被告上海农工商旺都物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施玉燕残疾赔偿金人民币87702元、营养费人民币2250元、护理费人民币3675元、鉴定费人民币1930元，共计人民币95557元的30%计人民币28667.10元；
三、被告上海农工商旺都物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施玉燕交通费人民币800元的30%计人民币240元；
四、被告上海农工商旺都物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施玉燕精神损害抚慰金人民币1500元；
五、被告上海农工商旺都物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施玉燕律师代理费人民币1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3427元，减半收取计人民币1713.50元，由原告施玉燕承担人民币1199.50元，由被告上海农工商旺都物业管理有限公司承担人民币514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 向 颖
二〇一四年五月十九日
书 记 员 刘沉雅
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
代理审判员向颖
二〇一四年五月二十日
书记员刘沉雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。