广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕陆法刑初字第274号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人陈移顺，男，汉族，广东省陆丰市人，初中文化。2002年8月因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被深圳市某某区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年7月27日因犯贩卖毒品罪被深圳市某某区人民法院判处有期徒刑八个月，刑满释放。因本案于2014年3月31日被抓获，4月3日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现押于陆丰市看守所。
辩护人蔡震峰，系广东陆州律师事务所律师。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2014）第240号起�书，指控被告人陈移顺犯贩卖毒品罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人陈移顺及其辩护人蔡振峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：2013年5月2日至8月28日间，被告人陈移顺在深圳市某某区先后多次将65克冰毒以每克人民币70元的价格贩卖给詹某钱（已判刑）。2013年9月1日凌晨5时许，詹某钱将吸食剩余的冰毒藏放于“苹果”牌手机盒内并从深圳市驾驶一辆粤BXX**“别克”小轿车回陆丰市，途经陆丰市某某公安执勤点时，被公安民警现场查获“苹果”牌手机盒内可疑毒品3小袋净重计22克。经鉴定：可疑毒品检出甲基苯丙胺成分，净重计22克。
公诉机关同时向法庭提交证据，认为被告人陈移顺的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第�款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人陈移顺因贩卖毒品罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再故意犯罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈移顺辩称没有贩卖毒品那么重数量，只有卖二次共1.6克给詹某钱吸食，获款400元，詹某钱被查获的22克毒品不是我贩卖给他的。
辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书认定被告人陈移顺贩卖毒品的数量为65克，属事实不清，证据不足。2013年5月2日至8月28日间，被告人陈移顺在深圳市某某区先后多次将65克冰毒以每克人民币70元的价格卖给詹某钱，公诉人据以认定的证据只有詹某钱的供述，属孤证，且詹某钱的供述中也前后不一致，詹某钱的供述开始时是说2013年5月2日至8月28日间，向被告人购买了四次冰毒，分别10克、20克、10克、25克，到了2013年12月16日詹某钱的供述，说这次之前有向被告人购买过两次，分别是20克、10克，可见其供述前后不一致。另外，涉案毒品数量65克中的前40克是没有现货的，辩护人对公安机关查获的22克毒品，是由被告人贩卖的事实有异议，查获的22克，只有詹某钱一个人的供述，其可信性极低，不排除其向他人购买而栽赃给被告人的可能性。本案被告人陈移顺的供述只承认向詹某钱贩卖了1.6克冰毒，且多次供述笔录供述的事实稳定，不存在着多次供述不一致的情况。2、被告人归案后认罪、悔罪态度好。被告人归案后深刻认识到所作所为的违法性，对自己的犯罪行为深感悔恨，并如实坦白交代自己的全部犯罪事实，其认罪态度相当好，具有酌情从轻情节。
经审理查明：2013年5月2日至8月28日间，被告人陈移顺在深圳市某某区先后多次将65克冰毒以每克人民币70元的价格贩卖给詹某钱（已判刑）。2013年9月1日凌晨5时许，詹某钱将吸食剩余的冰毒藏放于“苹果”牌手机盒内并从深圳市驾驶一辆粤BXX**“别克”小轿车回陆丰市，途经陆丰市某某公安执勤点时，被公安民警现场查获“苹果”牌手机盒内可疑毒品3小袋净重计22克。经鉴定：可疑毒品检出甲基苯丙胺成分，净重计22克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、陆丰市公安局受案登记表、立案决定书决定对陈移顺贩卖毒品案立案侦查。
2、陆丰市公安局搜查笔录、扣押物品、文件清单、随案移交物品清单、现场照片证实：2013年9月1日4时45分许，我公安执勤民警在某某执勤检查站，对一辆由陆丰市某某镇往某某镇方向行驶的粤BXX**的小轿车（詹某钱驾驶）进行检查时，在该车副驾驶座位脚踏处查获一个“苹果”牌手机盒，内装3小包疑似毒品约23克（白色结晶状），在一个棕色背包�查获一个佳能牌相机，在副驾驶座位上查获一个黑色手提袋，内装手提电脑一部（神舟牌）、钱包一个，内装人民币1600元（百元面额）、机动车驾驶证及工作证各一本，HTC多普达牌手机一部。
3、广东省汕尾市公安司法鉴定中心刑事化验检验报告：在詹某钱车上查获的三小袋疑似毒品净重22克，均检出甲基苯丙胺成分。
4、陆丰市公安局现场检测报告书证实：陈移顺尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性。
5、陆丰市公安局抓获经过：2013年11月21日我所将涉嫌贩毒的犯罪嫌疑人陈移顺上网追逃。2014年3月31日下午，深圳市公安局接市局网络系统矩阵报警，在深圳市龙岗区某业务大厅有网上追逃的犯罪嫌疑人陈移顺。接报后，民警马上出警将犯罪嫌疑人陈移顺抓获并通知我所。我所接到通知后，于2014年4月3日前往该所办理移交手段续，将涉嫌贩卖毒品临时羁押于深圳�某某看守所的嫌疑人陈移顺押回审理。
6、陆丰市公安局说明材料：在犯罪嫌疑人詹某钱非法持有毒品案中，涉及嫌疑人陈义顺、陈某顺和阿顺是同一人，其真实姓名系陈移顺。
7、深圳市某某区人民法院刑事附带民事判决书，（2003）深罗法刑初字第11号：被告人陈移顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期一年零九个月，决定执行有期徒刑一年零六个月。
8、深圳市某某区人民法院刑事判决书，（2011）深罗法刑一初字第1601号：被告人陈移顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
10、陆丰市公安局户籍证明：陈移顺出生日期等基本情况。
11、詹某钱供述：在今年（2013年）5月2日或3日晚，我跟陈移顺电话约好后，到某某公馆向他买过10克冰毒，每克70元共700元。过后分2次向他买过20克和10克，具体时间我不记得，每克都是70元。最后一次是8月28日晚，我打电话给他要买30克，但他说只有25克，并约我到停车场给他拿的，每克也是70元的。我被查获的毒品是我于8月28日晚以1750元购买25克后，吸食掉2克剩下的，仅有23克。
经对公安机关编排的12张辨认相片进行辨认，指认6号（陈移顺）就是我向他购买冰毒的人。
12、被告人陈移顺供述：我于2011年4月份开始在深圳市某某区贩卖毒品冰毒，同年7月被抓获并被判刑八个月。释放后，我又于2013年4月中旬开始贩卖小包毒品至同年10月底才收手.我贩卖的毒品是以每克80元向“阿杰”购买的，我与阿杰是电话联系约好后在深圳市草埔的河边进行交易的。因我自己有吸毒，大部分毒品是我自己吸食了，每天贩卖有1克至2克不等，每月贩卖给其他人的有30克至40克左右。每克贩卖200元，有的我是以半克包装成一小包以100元�的。自4月中旬开始至10月份约贩卖200克左右。我将毒品贩卖给阿伟、阿詹等吸毒人员，阿伟每次向我都买1小包100元，阿詹每次向我买200元，有时买500元。
2013年7月份左右，阿詹打电话给我，说他在某某区某某酒店，叫我带一小包冰毒给他，之后我把一小包冰毒（重量为0.8克左右）贩卖给他，价格是200元，相隔10天左右，阿詹又打我电话，在荔停车场我把一小包冰毒（重0.8克）卖给他，价格也是200元。阿伟向我购买过两次，时间是去年8月中旬，两次相隔五、六天，每次购买数量是0.4克，价格100元，我跟阿杰是电话联系好，在深圳市草埔河边交易。
经对公安机关编排的12张辨认相片进行辨认，指认10号（詹某钱）是2013年4月中旬至同年9月间多次向其购买冰毒的吸毒人员。
本院认为：被告人陈移顺在自己吸食毒品的同时，竟多次贩卖毒品给他人吸食，数量大，其行为�构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应以支持。关于被告人陈移顺提出的辩解意见及辩护人提出的辩护意见，经查，有吸毒者詹某钱供述向被告人陈移顺购买毒品的时间、地点、次数、重量。被告人陈移顺也供述贩卖毒品给詹某钱的事实。据此，被告人提出的辩解意见及辩护人提出的辩护意见，不予采纳
被告人陈移顺曾因犯贩卖毒品被判处刑罚，刑满释放后五年内再故意犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，又是累犯，依法应予从重处罚。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条、第五十九条之规定，判决如下：
被告人陈移顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日�即自2014年3月31日至2029年3月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴声尧
审 判 员 陈壮雄
代理审判员 张丽涛
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘建清