湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂05民终1357号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
主要负责人：邢运江，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：易艳军，男，1976年9月18日出生，汉族，司机，住湖北省荆门市掇刀区。
被上诉人（原审原告）：董桂云，女，1977年7月12日出生，汉族，荆门市腾飞达物流有限公司出纳，住湖北省荆门市掇刀区。210
被上诉人（原审原告）：：易大俊，男，1949年2月22日出生，汉族，农民，住湖北省沙洋县。
被上诉人（原审原告）：郑金莲，女，1951年11月25日出生，汉族，农民，住湖北省沙洋县。
被上诉人（原审原告）：李易恬，女，2004年11月26日出生，汉族，学生，住湖北省荆门市掇刀区。
被上诉人（原审原告）：万芳，女，2000年6月19日出生，汉族，学生，住湖北省荆门市掇刀区。
被上诉人（原审原告）：董昌培，男，1948年8月12日出生，汉族，农民，住湖北省宣恩县。
被上诉人（原审原告）：曾福英，女，1951年7月6日出生，汉族，农民，住湖北省宣恩县。
被上诉人（原审原告）：万卫，男，2002年9月28日出生，汉族，学生，住湖北省宣恩县。
九被上诉人的委托诉讼代理人：易艳春（易艳军之妹），住址。特别授权代理。
委托诉讼代理人：姚涛，湖北江汉律师事务所律师。特别授权代理。
原审被告：赵爱明，男，1979年10月28日出生，汉族，司机，住河北省沧州市开发区。
原审被告:亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
主要负责人：翟志，该公司经理。
原审被告：沧州市新华区茂源车队，住所地河北省沧州市新华区铁西大街盛泽城市花园*楼2-302。
经营者：王健,男，1981年3月21日出生，回族，住河北省沧州市沧县。
原审被告：南皮县茂源汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇汤庄村。
经营者：王健，男，1981年3月21日出生，回族，住河北省沧州市沧县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(财保沧州分公司)因与被上诉人易艳军、董桂云、易大�、郑金莲、李易恬、万芳、董昌培、曾福英、万卫及原审被告赵爱明、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、沧州市新华区茂源车队、南皮县茂源汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2016）鄂0582民初第1305号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。注意简称
财保沧州分公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或者改判。二、二审上诉费应当为800元，二审法院要求按照一审诉讼请求的全额缴纳了4160元错误，应当退还3360元。事实和理由：1、一审法院判决财保沧州分公司承担误工费41742.74元错误，应该为31483元。应当计算至定残日前一天，一审按照鉴定结论计算，与法律不符。2、一审法院判决财保沧州分公司承担被扶养人生活费92804.96元错误，应该为80762�，即70975元+9787元。一审李易恬、万芳应当按照农村标准计算，万芳由其亲生父母抚养，不应当由继父母抚养。3、一审法院判决财保沧州分公司承担残疾赔偿金335432.4元错误，应当按照农村居民标准计算。4、一审法院判决财保沧州分公司承担精神抚慰金14000元过高。5、一审法院判决财保沧州分公司承担施救费、停车费4320元错误。6、一审法院判决财保沧州分公司承担鉴定费6400元错误。
易艳军等九被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
亚太财产保险有限公司沧州中心支公司等四名原审被告未进行答辩。
易艳军等九人向一审法院起诉请求：1、易艳军等九人的经济损失人民币771195.80元{易艳军合计损失674610.10元[医疗费105246.41元，住院伙食补助费3750元（30元/天×125天），营养费6000元，护理费26019.40元（31138元/年÷365天×（180天＋125天），误工费63752.50元（55404元/年÷365天×420天），残疾赔偿金281330.40元（27051元×20年×52%），易大俊生活费22089.40元（9803元×13年÷3×52%），郑金莲生活费25487.80元（9803元×15年÷3×52%），万芳生活费9459.80元（18192元×2年÷2×52%），李易恬生活费28379.50元（18192元/年×6年÷2×52%），鉴定费4000元，交通费6208.90元，后期治疗费55000元，精神损害抚慰金30000元，施救费3720元，停车费600元，生活费2916元，复印费650元]，董桂云合计损失96585.70元[医疗费6933.50元，住院伙食补助费510元，残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%），董昌培生活费3185.90元（9803元×13年÷4×10%），曾福英生活费3676.10元（9803元×15年÷4×10%），万芳生活费1819元（18192元×2年÷2×10%），万卫生活费1960.60元（9803元×4年÷2×10%），护理费5118.50元（31138元÷365天×60天），误工费13880元（3470元÷30天×120天），精神损害抚慰金3000元，鉴定费2400元]}，由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由沧州市新华区茂源车队、南皮县茂源汽车运输队、赵爱明、王建承担连带责任。2、由财保沧州分公司、赵爱明、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、沧州市新华区茂源车队、南皮县茂源汽车运输队承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：关于易艳军等八人提交的李小娟出具的2份证明，无医疗机构公章及发票，无李小娟的职业身份信息，李小娟也未出庭作证，不予采信。2015年12月4日21时45分许，赵爱明驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车行驶至沪蓉高速公路沪蓉向1089KM+900M处时，与前方在慢速车道内由易艳军驾驶的鄂Ｅ×××××轻型普通货车发生尾随相撞，造成鄂Ｅ×××××轻型普通货车驾驶员易艳军和乘车人董桂云受伤、两车及道路设施受损的交通事故。2015年12月23日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队当阳大队作出高警当阳公交认字[2015]第00008号道路交通事故认定书，认定赵爱明承担此次事故的主要责任，易艳军承担此次是事故的次要责任，董桂云无责任。事发后，易艳军在当阳市人民医院住院治疗9天，赵爱明支付医疗费13919.48元，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2015年12月13日，易艳军在三峡大学仁和医院住院治疗74天，花去医疗费48393.88元，于2016年2月25日出院。出院医嘱：1.全休叁月，加强营养，左肩关节行肩肘带固定，避免剧烈活动，适当功能锻炼，住院期间需陪护1人；2.口服营养神经类药物；3.术后叁月如患者神经功能恢复不�显，需行神经转位+肌肉转位术，术后壹年如骨折愈合，行内固定物取出术；4.全休叁月，周三专家门诊定期复片复查，不适随诊。2016年3月21日，易艳军在三峡大学仁和医院住院治疗28天，花去医疗费4946.93元，于2016年4月18日出院。出院医嘱：1.全休叁月，加强左肩关节功能锻炼；2.周三专家门诊定期复片复查，不适随诊。2016年5月13日，易艳军在三峡大学仁和医院住院治疗14天，花去医疗费20490.02元，于2016年5月27日出院。出院医嘱：1.全休伍月，加强营养，左肩部行支具固定6周，加强左手伸屈、握爪功能锻炼，6周后视神经恢复状况再考虑是否加强左肩及左肘关节功能锻炼；2.继续口服营养神经、舒经活络类药物，适当康复理疗；3.如神经功能不恢复，需再次行神经移植+肌肉转位术；4.周三专家门诊定期复片复查，不适随诊。2016年2月5日，易艳军在沙××××镇卫生�支付医疗费53.60元。2016年3月12日，易艳军在荆门市第一人民医院支付门诊医疗费300元。2016年5月9日、2016年6月27日、2016年6月28日，易艳军在三峡大学仁和医院分别支付门诊医疗费158.54元、260元、261.09元。2016年6月28日，易艳军在宜昌市第二人民医院支付门诊医疗费4.50元、520元。2016年6月29日，宜昌仁和司法鉴定所出具[2016]临鉴字第704号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.易艳军左臂丛神经损伤造成左上肢肌力2-3级的伤残等级为六级，颈椎3-7横突及胸1横突骨折的伤残等级为十级，双侧多发肋骨（共4根）骨折的伤残等级为十级；2.易艳军的后续左侧肩胛骨两处钢板内固定物取出术治疗费约为12000元，精神心理康复治疗及左上肢物理康复治疗费用约为8000元，以上两项合计约为20000元，如后期行功能重建+肌腱转位术等，医疗费用约为35000元；4.易艳军左臂丛神经损伤致左上肢瘫及其它多处损伤的护理时间为180日；5.易艳军左臂丛神经损伤致左上肢瘫及其它多处损伤的营养时间为120日，易艳军支付鉴定费4000元。董桂云在当阳市人民医院住院治疗17天，于2015年12月21日出院，赵爱明支付医疗费6933.50元。出院医嘱：1.卧床休息，避免负重；2.一月后复查；3.不适随诊。2016年8月5日，宜昌仁和司法鉴定所出具[2016]临鉴字第861号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.董桂云腰1-3椎体压缩性骨折的伤残等级为十级；2.董桂云腰椎多发性压缩性骨折的误工日为120日；3.董桂云腰椎多发性压缩性骨折的护理时间为60日；董桂云支付鉴定费2400元。事发后，易艳军支付施救费3720元、鄂Ｅ×××××货车停车费600元。易艳军与董桂云系夫妻关系，双方于2015年4月7日登记结婚。易艳军自2012年8月起至事发之日2015年12月4日居住于荆门市掇刀区××办事处××里铺社区，董桂云于2014年8月起至事发之日2015年12月4日居住于荆门市掇刀区××办事处××里铺社区。易艳军长期从事汽车运输工作。董桂云自2014年6月至事发之日2015年12月4日在荆门市腾飞达物流有限公司工作。易大俊系易艳军父亲，1949年2月22日出生。郑金莲系易艳军母亲，1951年11月25日出生。易大俊与郑金莲生育3子女，均已成年。李易恬系易艳军之女，2004年11月26日出生。董昌培系董桂云父亲，1948年8月12日出生。曾福英系董桂云母亲，1951年7月6日出生。董昌培与曾福英生育4子女，均已成年。万芳系董桂云之女，2000年6月19日出生，跟随董桂云生活。万卫系董桂云之子，2002年9月28日出生。事发后，赵爱明共支付易艳军、董桂云520**元（包含上述易艳军医疗费13919.48元、董桂云医疗费6933.50元）。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车登记车主为沧州市新华区茂源车队，在亚太财产保险有限公司沧州中心支�司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了保险限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，上述交强险与商业三者险的保险期间均为2015年9月12日0时至2016年9月11日24时。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司商业三者险保险条款第七条第（七）项约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。第十二条约定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为南皮县茂源汽车运输队，无保险。
一审法院认为，赵爱明、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、沧州市新华区茂源车队、南皮县茂源汽车运输队承认易艳军等八人的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。赵爱明驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车与易艳军驾驶的鄂Ｅ×××××普通货车相撞，致易艳军、董桂云受伤，两车受损的交通事故，对易艳军、董桂云造成的损害，因冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了保险限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的中国人民财产保�股份有限公司沧州市分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称其在商业三者险的限额范围内只承担35%的赔偿责任，根据其提交的商业三者险保险条款第十二条：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”该条款适用的前提条件应为主车和挂车均投保了商业三者险，本案中，挂车并未投保商业三者险，且商业三者险系当事人自愿投保，并非强制性投保，故中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对易艳军等八人超出交强险部分的损失应承担70%的赔偿责任。中国人民财产保�股份有限公司沧州市分公司辩称易艳军、董桂云的医疗费应扣减非医保用药，因其没有提交医保审核计算书及相关依据，对易艳军、董桂云的医疗费根据一审法院查明的事实支持，易艳军的医疗费为89308.04元，董桂云的医疗费为6933.50元。关于易艳军请求的后续治疗费，鉴定意见中易艳军的“后期行功能重建+肌腱转位术”并不是必然发生的费用，易艳军可待实际发生后另行主张，对后续左侧肩胛骨两处钢板内固定物取出术治疗费12000元、精神心理康复治疗及左上肢物理康复治疗费用8000元，合计20000元予以支持。易艳军请求的住院伙食补助费、易大俊的生活费、郑金莲的生活费、李易恬的生活费、施救费、停车费符合法律规定，予以支持。关于易艳军请求的营养费，按30元/天计算，计为3600元（30元/天×120天）。关于易艳军请求的护理费，按鉴定意见180天计算，计为15355.73元（31138元/年÷365天×180天）。关于易艳军请求的误工费，根据住院125天全休伍月共计275天计算，计为41742.74元（55404元/年÷365天×275天）。关于残疾赔偿金，易艳军、董桂云在城镇居住、工作满一年以上，应按城镇居民标准予以赔偿，予以支持。关于易艳军请求的万芳生活费，因万芳跟随董桂云生活，与易艳军形成抚养教育关系，支持6306.56元（18192元/年×2年÷3×52%）。易艳军请求的交通费，根据其治疗经过、时间、地点，酌情支持3000元。易艳军请求的生活费、复印费无法律依据，不予支持。董桂云请求的住院伙食补助费、曾福英的生活费、万卫的生活费、护理费、误工费符合法律规定，予以支持。董昌培的生活费应按12年8个月计算，计为3104.28元（9803元/年×12年8个月÷4×10%）。董桂云请求的万芳生活费，因万芳与易艳军形成抚养教育关系，支持1212.80元（18192元/年×2年÷3×10%）。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费是属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，且根据中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提交的保险条款第七条第（七）项：“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。”并未明确约定鉴定费保险人不负责赔偿，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应该在商业三者险赔偿限额内赔偿，故易艳军的鉴定费、董桂云的鉴定费由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿。关于精神损害抚慰金，根据事故责任及易艳军伤残程度对原告易艳军酌情支持11000元。董桂云请求的精神损害抚慰金3000元符合法律规定，予以支持。综上所述，易艳军的损失为559670.17元，其中医疗费用损失116658.04元[医疗费89308.04元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费3750元（30元/天×125天），营养费3600元（30元/天×120天）]；伤残费用损失434692.13元[（误工费41742.74元（55404元/年÷365天×275天），护理费15355.73元（31138元/年÷365天×180天），交通费3000元，残疾赔偿金281330.40元（27051元/年×20年×52%），易大俊生活费22089.40元（9803元/年×13年÷3×52%）、郑金莲生活费25487.80元（9803元/年×15年÷3×52%）、万芳生活费6306.56元（18192元/年×2年÷3×52%）、李易恬生活费28379.50元（18192元/年×6年÷2×52%）、精神损害抚慰金11000元]；财产损失（施救费、停车费）4320元；其它损失鉴定费4000元。董桂云的损失为95894.78元，其中医疗费用损失7443.50元[医疗费6933.50元，住院伙食补助费510元（30元/天×17天）]；伤残费用损失86051.28元[（误工费13880元（3470元/月÷30天×120天），护理费5118.50元（31138元/年÷365天×60天），残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%），董昌培生活费3104.28元（9803元/年×12年8个月÷4×10%），曾福英生活费3676.10元（9803元/年×15÷4×10%），万芳生活费1212.80元（18192元/年×2年÷3×10%），万卫生活费1960.60元（9803元/年×4年÷2×10%），精神损害抚慰金3000元）]；其它损失鉴定费2400元。经核算，易艳军的损失559670.17元，由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿100056.89元，其中在交强险医疗费用限额赔偿医疗费9279.57元，在伤残费用限额赔偿88777.32元（包含精神损害抚慰金11000元），在财产损失限额赔偿2000元；由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿321729.30元[（559670.17元-100056.89元）×70%]。董桂云的损失95894.78元，由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿21943.11元，其中在交强险医疗费用限额赔偿医疗费720.43元，在伤残费用限额赔偿21222.68元（包含精神损害抚慰金3000元）；由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿51766.20元[（95894.78元-21943.11元）×70%]。被告赵爱明垫付的52000元，由易艳军、董桂云予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、�十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、易艳军的经济损失人民币559670.17元，由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿100056.89元，其中在交强险医疗费用限额赔偿医疗费9279.57元，在伤残费用限额赔偿88777.32元（包含精神损害抚慰金11000元），在财产损失限额赔偿2000元；由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿321729.30元[（559670.17元-100056.89元）×70%]。董桂云的经济损失人民币95894.78元，由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿21943.11元，其中在交强险医疗费用限额赔偿医疗费720.43元，在伤残费用限额赔偿21222.68元（包含精神损害抚慰金3000元）；由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿51766.20元[（95894.78元-21943.11元）×70%]。赵爱明垫付的52000元，由易艳军、董桂云予以返还。二、驳回易艳军、董桂云、易大俊、郑金莲、李易恬、万芳、董昌培、曾福英、万卫的其他诉讼请求。上列应给付款项限于判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取2080元（原告已预交），由赵爱明负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本�对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，1、误工费的计算时间应当由患者住院天数和出院后治疗医院出具证明休养天数两部分组成。一审法院按照易艳军住院125天全休五月共计275天计算，计为41742.74元（55404元/年÷365天×275天）并无不当。2、在案证据显示，万芳系董桂云与万开林之女，董桂云与万开林离婚后，万芳跟随董桂云生活。董桂云与易艳军再婚后，易艳军与万芳形成继父女关系。万芳在本次交通事故发生时就读于荆门市东宝中学。李易恬就读于荆门市掇刀区白庙街道办事处白庙小学。另根据在案证据显示易艳军与董桂云长期居住于城镇，收入来源于城镇。财保沧州分公司未提供受害人应当按照农村居民纯收入标准计算损失的证据，应当承担举证不能的后果，因此，一审按照城镇居民收入和生活费标准计算李易恬及万芳的生活费、计算易艳军�残疾赔偿金并无不当。3、精神抚慰金依法根据受害人伤情、侵权人过错程度等因素确定，一审法院根据本案具体情况确定的精神抚慰金数额并无不当。4、施救费、停车费、鉴定费为受害人实际损失，一审判决财保沧州分公司承担赔偿责任并无不当。5、对于二审诉讼费，本院依法核定收取。
综上所述，财保沧州分公司上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王春晖
审判员 张晓燕
审判员 沈 辰
二〇一七年六月二十九�
法官助理向晓琳
书记员董姗姗