四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第2354号
原告射洪山融小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇沱牌大道中段锦雅郦城。
法定代表人江德贵，该公司董事长。
委托代理人蒋再兴，四川子昂律师事务所律师。
委托代理人包明睿，男，生于1986年4月28日，汉族，四川省射洪县大榆镇居民。系该公司员工。
被告任伟，男，生于1978年9月17日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被告曾丽君，系任伟之妻，生于1981年9月20日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被告于青松，男，生于1968年3月11日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
委托代理人曾德高，遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。
原告射洪山融小额贷款股份有限公司与被告任伟、曾丽君、于青松借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，经适用简易程序变更为普通程序，由代理审判员李冠臣担任审判长，与人民陪审员管国权、徐迪组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告射洪山融小额贷款股份有限公司特别授权委托代理人蒋再兴、被告于青松特别授权委托代理人曾德高到庭参加了诉讼。被告任伟、曾丽君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告射洪山融小额贷款股份有限公司诉称，2013年3月19日，原告与被告任伟签订《借款合同》，约定由原告向被告任伟出借人民币80万元，借款期限从2013年3月19日起至2013年9月18日止，年利率为9.6%。被告曾丽君、于青松在合同担保人处签字。合同签订后，原告按约向被告任伟支付借款80万元。但时至今日，被告任伟未按约偿还借款本息，担保人曾丽君、于青松亦未履行担保责任。原告故提起诉讼，请求判令被告任伟立即支付所欠借款本金80万元及利息，被告曾丽君、于青松承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告负担。
被告任伟、曾丽君未作答辩。
被告于青松辩称，原、被告所签订的《借款合同》存在许多瑕疵，不符合相关金融管理规定，应属无效合同；实际借款人任伟及其妻曾丽君未到庭参加诉讼，无法核对借款是否属实、借款人是否偿还借款等案件事实；借款人自愿偿还借款，不需要担保人承担连带责任；该担保责任属信誉担保，已超过担保法律时效，担保人不应再承担担保责任；原告明知被告于青松已在原告与案外人杨路长的借款合同中作过担保，未依法审核其担保偿债能力，担保行为不应受到法律保护；合同中虽约定了财产抵押，又未经抵押财产登记过户，其抵押行为无效；原告与被告任伟所签订的《借款合同》，既无财产抵押，又未按照相关管理规定审核借款人的偿债能力，擅自将本息高达百万元的借款以信誉借贷的方式借给被告任伟，原告明知存在风险而没有管控好资金风险，其责任完全在于原告；原告明知被告任伟与曾丽君系夫妻关系，二人婚后财产应属夫妻共同财产，却还以被告曾丽君作为担保人，是自欺欺人，由此导致债权得不到保障，其责任仍在于原告。综上，请求驳回原告对被告于青松的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告射洪山融小额贷款股份有限公司向本院提交了下列证据：
1.原告营业执照和组织结构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告任伟和曾丽君的身份证及结婚证复印件、被告于青松的身份复印件，证明原、被告的身份情况及被告任伟与曾丽君系夫妻关系的事实；
2.原告与三被告签订的《担保借款合同》原件，证明被告任伟向原告借款80万元，并由被告曾丽君、于青松作担保，以及约定利率未超过法律规定、担保未超过担保期限等事实；
3.转款凭证，证明原告已向被告认为支付了借款的事实；
4.2015年3月2日被告任伟、于青松向原告出具的《借款还款计划及担保承诺书》，证明被告承诺按期还款但至今未归还等事实。
被告任伟、曾丽君、于青松均未向本院提交证据。
经质证，被告于青松代理人对原告提交的上列证据真实性均无异议，本院认为其具有合法性，与本案具有关联性，故予以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理查明,被告任伟与被告曾丽君系夫妻关系。2013年3月19日，被告任伟、曾丽君、于青松与原告射洪山融小额借款股份有限公司签订《担保个人借款合同》，主要约定：由原告向被告任伟出借人民币80万元，借款期限从2013年3月19日起至2013年9月18日止，年利率为9.6%；借款到期一次性还本，按约结息，每月20日为结息日，借款人必须于每一结息日付息，如最后一次偿还日不再结息日，则未付利息应利随本清；由被告曾丽君、于青松为该偿还借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期日起三年，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、诉讼费等。
合同签订当日，原告按约向被告认为转账支付了借款80万元。后被告任伟按合同约定利率支付借款利息直至借款期限届满后的2013年12月20日，并于2013年12月21日至2015年7月20日间分六次向原告支付了部分利息16800元。
2015年3月2日，被告任伟、于青松向原告出具《借款还款计划及担保承诺书》，主要载明：“我本人任伟（男，身份证号码）于2013年3月19日在贵公司借款￥800000.00元（捌拾万元整），期限6个月，到期日2013年9月18日。该笔已逾期数月，期间缴纳部分利息，本息未结算完毕。现就本息做出如下还款计划并郑重承诺：2015年6月至2015年6月20日期间逐步全额归还该笔借款所欠本息，若不能按照此计划进行还款，自愿按照《借款合同》和相关法律文书的约定承担一切法律责任！担保人于青松（男，身份证号码）为该笔借款本息承担连带清偿责任，担保人在此郑重承诺：本人继续承担该笔借款本息的连带清偿责任，若借款人不能按照上述还款计划还清本息，我愿意代偿该笔借款所欠本息，并自愿按照《借款合同》和相关法律文书的约定承担一切法律责任！”被告任伟作在该承诺书借款人处签字，被告于青松在该承诺书担保人处签字。
后被告任伟仍未按上述承诺载明的计划和期限本金及利息，保证人亦未按约承担保证责任，原告遂于2015年9月17日向本院提起诉讼，要求判准其前述请求。
本院认为，被告任伟、曾丽君、于青松与原告射洪山融小额借款股份有限公司签订的《担保个人借款合同》系各方真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，应当恪守履行。原告已按约向被告任伟出借款人民币80万元，被告任伟未按约向原告偿还借款本金且仅支付了部分借款利息的事实清楚，证据确实充分。故本院对原告要求被告任伟偿还借款本金并按年利率9.6%支付未付部分利息的诉讼请求，予以支持。根据《担保个人借款合同》约定，该借款期限为2013年3月19日至2013年9月18日，保证人曾丽君、于青松自愿均作为连带责任保证人在该合同中签字，其保证期间为借款到期日起三年，且被告曾丽君与被告任伟系夫妻关系，被告任伟与被告青松还于2015年3月2日共同向原告出具了《借款还款计划及担保承诺书》，任伟承诺在2015年6月20日前逐步偿还全部借款本金和利息，于青松承诺继续承担该借款本息的连带清偿责任，故原告要求被告曾丽君、于青松对偿还该借款本息承担连带清偿责任于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告任伟于本判决生效后十日内向原告射洪山融小额贷款股份有限公司偿还借款本金80万元及利息，利息从2013年12月21日起按年利率9.6%支付至付清时止。被告任伟于2013年12月21日后已支付的利息16800元应予扣减。
二、由被告曾丽君、于青松对上列一项的借款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费11800元，由被告任伟、曾丽君、于青松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 李冠臣
人民陪审员 管国权
人民陪审员 徐 迪
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吴琼芳