江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00946号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人马海涛。1995年12月因犯盗窃罪被宁夏自治区石嘴山市石嘴山区人民法院判处有期徒刑三年；2002年2月因犯盗窃罪被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；2012年5月因犯盗窃罪被苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元，2014年9月14日刑满释放。2014年10月29日归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人王某。2009年10月因寻衅滋事被江苏省淮安市公安局淮阴分局行政拘留十日。2014年10月29日归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人史某。2014年1月因赌博被江苏省淮安市公安局淮阴分局行政拘留三日。2014年10月29日归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人黄某。2014年12月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，2015年1月20日被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）727号起诉书指控被告人马海涛、王某、史某犯盗窃罪、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，2015年8月24日江阴市人民检察院以需补充侦查为由向本院申请延期审理，合议庭同意，现已补充侦查完毕，经公诉机关申请，本院于2015年9月23日决定恢复本案审理并于2015年11月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人马海涛、王某、史某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
现已审理终结。
公诉机关指控：被告人马海涛于2014年10月至11月，单独或者伙同被告人王某、史某经事先商议，至常熟市、江阴市等地盗窃4次，窃得珠宝首饰、手机、笔记本电脑等物。其中被告人马海涛参与盗窃4次，财物合计价值人民币67900余元，被告人王某、史某参与盗窃1次，财物合计价值人民币58000余元，其中部分珠宝销赃给被告人黄某，被告人黄某明知是犯罪所得而予以收购。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马海涛、王某、史某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某明知是他人的犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人马海涛在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某、史某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人马海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。
被告人马海涛、王某、史某对起诉指控的盗窃犯罪事实、被告人黄某对起诉指控的掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实均未提出异议。
经审理查明：被告人马海涛于2014年10月至11月，单独或者伙同被告人王某、史某经事先商议，至常熟市、江阴市等地盗窃4次，窃得珠宝首饰、手机、笔记本电脑等物。其中被告人马海涛参与盗窃4次，财物合计价值人民币67900余元，被告人王某、史某参与盗窃1次，财物合计价值人民币58000余元，其中部分珠宝销赃给被告人黄某，被告人黄某明知是犯罪所得而予以收购。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年10月6日凌晨，被告人马海涛至常熟市某某小区某某幢某某室，采用爬墙、钻窗等方式入户盗窃，窃得苹果3手机1部、佳能单反相机1部，总计价值人民币3480元。随后，被告人马海涛采用爬墙、钻窗等方式进入常熟市某某小区19幢2单元404室，窃得苹果5S手机1部，价值人民币3080元。案发后，赃物均已追缴并发还被害人。
2、2014年10月15日上午，被告人马海涛至常熟市某某小区某某室，采用爬墙、钻窗等方式入户盗窃，窃得白金项链1条、18K金镶钻戒指1枚、惠普牌V3700笔记本电脑1台、16G苹果平板电脑1台、阿森纳双肩包1个、家乐福超市购物卡4张及卡西欧手表1块、银元2个等物，总计价值人民币3322元。案发后，18K金镶钻戒指、惠普牌V3700笔记本电脑、16G苹果平板电脑、阿森纳双肩包、家乐福超市购物卡、卡西欧手表、银元2个均已追缴并发还被害人。
3、2014年10月19日晚，被告人马海涛、王某、史某三人经事先商议，由被告人史某提供盗窃目标，被告人马海涛、王某二人至该地点江阴市某某镇某某村某某号盗窃。被告人王某在外接应，被告人马海涛采用爬墙、钻窗等方式入户盗窃，窃得苹果4手机1部、苹果5手机1部、苹果平板电脑1台、金牛摆件1个、18K金珍珠镶钻戒指1枚、18K金珍珠镶钻耳钉1副、18K红宝石镶钻耳钉1副、18K金翡翠镶钻耳钉1副、18K金翡翠镶钻手链1条、18K金挂件3个、18K金脚链1条、18K金项链3条、18金镶钻戒指1枚、18K金红宝石镶钻挂件1个、18K金镶钻手链1条、18K金戒指1枚、手表三块，合计价值人民币58033元。案发后，苹果4手机、苹果5手机以及上述珠宝首饰、手表除金牛摆件外均已追缴并发还被害人。
2014年10月20日下午，被告人马海涛至江苏省常熟市某某路某某金银回收店内，将上述珠宝首饰以人民币9400元（价值人民币28800余元）的价格出售给被告人黄某，被告人黄某明知是赃物而予以收购。
被告人王某被公安机关抓获后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人马海涛、王某、史某、黄某均多次供述在卷，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：扣押清单、发还物品清单、调取证据清单、接受证据清单、物证照片，金银首饰加工、置换、收购登记簿，刑事判决书等书证，被害人程某、李某、陶某、顾某等人的陈述笔录，证人郭某、朱某、蒋某、张某、邵某、刘某等人的证言笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，检查笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书，检测报告，江阴市公安局调取的手表回收店监控，抓获经过，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。
本院认为，被告人马海涛以非法占有为目的，采用秘密手段，单独或伙同他人多次入户盗窃公民财物；被告人王某、史某以非法占有为目的，采用秘密手段，伙同他人入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人黄某明知是他人的犯罪所得而予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马海涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其能如实供述且当庭自愿认罪，结合大部分损失已挽回，予以从轻处罚。被告人王某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现；被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，能如实供述且当庭自愿认罪，结合大部分损失已挽回，依法予以从轻处罚。被告人史某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，能如实供述且当庭自愿认罪，结合大部分损失已挽回，依法予以从轻处罚。被告人黄某能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人马海涛、王某、史某犯盗窃罪、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人黄某的犯罪情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第一、二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人马海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年10月29日起至2019年1月28日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年10月29日起至2016年10月28日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。
三、被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年10月29日起至2016年10月28日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。
四、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
五、责令被告人马海涛、王某、史某继续退赔违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 袁春萍
人民陪审员 倪志强
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款第（一）项明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的。