上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初4940号
原告刘习冬，男，1977年10月24日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人董时华，上海信亚律师事务所律师。被告任万松，男，1971年10月23日出生，汉族，住上海市静安区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，职务总经理。委托代理人陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。原告刘习冬与被告任万松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行审理，原告刘习冬及其委托代理人董时华、被告任万松、被告太保上海分公司的委托代理人张恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘习冬诉称：2015年3月18日，原告在一二八纪念路阳曲路路口与被告任万松驾驶的牌号为沪FPXX**轿车发生交通事故，致原告受伤，事故经交警部门认定，被告任万松负事故全部责任。事故中原告损失如下：医疗费人民币(以下币种同)72378.26元、住院伙食补助费420元、营养费4800元、护理费11500元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费160元、误工费96000元、交通费856元、鉴定费2000元、律师费10000元，上述费用要求被告太保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分要求被告太保上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险部分要求被告任万松承担赔偿责任。被告任万松辩称：对事发经过和责任认定无异议，己方系事发时肇事车辆驾驶员，同意承担相应赔偿责任。被告太保上海分公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在己公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万元，并购买了不计免赔，事发时在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。经审理查明，2015年3月18日9时31分，被告任万松驾驶牌号为沪FPXX**的小轿车行驶至本市一二八纪念路、阳曲路路口处，适逢原告步行至上述事发地被被告所驾车辆撞倒致伤。事故经交警部门认定，被告任万松负事故全部责任。事发后，原告刘习冬被送至上海市市北医院、第六人民医院治疗，诊断为右胫腓骨干骨折，并于当日被收治入院，行右胫腓骨骨折切复内固定术，于3月25日转院至上海市公安消防总队职工医院行康复治疗，于4月6日出院。期间，原告因上述治疗共支付医疗费72176.48元(已扣除自费饮食)、残疾辅助器具费160元。上海市公安局宝山分局交警支队于2015年9月1日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级以及三期进行法医学鉴定，该中心于2015年9月18日出具鉴定意见：刘习冬因道路交通事故所致右下肢功能障碍构成XXX伤残，刘习冬伤后可酌情予以休息180日、营养90日、护理120日。其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2000元。另查明，牌号为沪FPXX**的小型轿车登记于案外人张某名下，于被告太保上海分公司处投保交强险，涉诉事故发生在保险期间内。再查明，宝山钢铁股份有限公司炼钢厂出具收入证明：“兹证明刘习冬为本单位正式职工，已连续在我单位工作19年，学历为中专毕业，目前在我单位担任一般操作职务。其于2015年3月18日发生交通事故造成右胫腓骨骨折，2015年3月18日至7月31日请病假休息。其2014年3月至2015年2月总收入(税后)为：142517元(大写：壹拾肆万贰仟伍佰壹拾柒元)。审理中，由于双方对于各项金额存在异议，致调解未成。以上事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历、医疗费发票、残疾辅助器具费发票、交通费发票、鉴定报告、鉴定费发票、宝山钢铁股份有限公司炼钢厂出具的收入证明、工资清单、原告的劳动合同、完税凭证等证据为证。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门认定被告任万松承担事故全部责任，对此本院予以确定。被告任万松的违法驾车行为致人损害，应当依法承担相应的赔偿责任，被告太保上海分公司应承担交强险以及商业三者险保险限额内的理赔义务。现原告刘习冬要求赔偿相关费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。具体赔偿基数以及计算方式如下：一、医疗费、残疾辅助器具费，根据原告提供的费用票据，核定为医疗费72176.48元、残疾辅助器具费160元；二、住院伙食补助费，按照每日20元，计算18.5日，确定为370元；三、营养费、护理费，分别按照30元每日、60元每日，并参考鉴定部门确定的营养期、护理期，确定营养费2700元、护理费7200元；四、交通费，根据原告的就诊及住院情况，酌定500元；五、误工费，根据原告单位出具的收入证明、工资清单可以确定事发前一年度原告的月平均收入，结合其事发后6个月的收入情况，本院认定原告误工损失为52846.68元；六、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，原、被告对上述赔偿款项达成一致意见，于法无悖，本院予以准许；七、诉讼代理费，参考行业收费标准并结合本案具体情况，酌定5000元。上述费用，由被告太保上海分公司在交强险以及商业三者险限额内承担赔付责任，不属于保险理赔的部分由被告任万松承担赔偿责任。至于原告主张的二期治疗费用，由于尚未发生，原告可待发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告任万松应一次性赔偿原告刘习冬鉴定费人民币2000元、诉讼代理费人民币5000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告刘习冬医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币105000元、精神损害抚慰金人民币5000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告刘习冬医疗费人民币62176.48元、住院伙食补助费人民币370元、营养费人民币2700元、护理费人民币7200元、交通费人民币500元、误工费人民币52846.68元、残疾赔偿金人民币924元、残疾辅助器具费人民币160元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5935.60元(原告刘习冬已预缴)，减半收取人民币2967.80元，由被告任万松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一六年六月二十四日
书记员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。