甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初3342号
原告：于新平，男，汉族，1972年4月9日出生，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
被告：张吉锋，男，汉族，1975年10月30日出生，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
被告：赵静，女，汉族，1975年5月26日出生，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
原告于新平与被告张吉锋、赵静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于新平，被告张吉锋、赵静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于新平向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告支付原告借款本金244698.00元，利息按月利率2%从2016年4月22日计算至实际归还之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居关系，被告因资金周转困难多次向原告借款，2015年4月13日原告给被告出借100万元，同日被告向原告出具借条一张“今借到于新平人民币壹佰万元整，月息20000.00元，2015年10月13日归还，到期本息共计壹佰壹拾贰万元。借款人张吉锋。”2015年6月26日又借原告人民币30万元，口头约定月利率为2%，没有出具借据，以上两笔借款共计130万元，均按被告张吉锋的要求转入被告赵静账户。被告分五次归还原告本息130万元后，再未归还欠款。二被告系夫妻关系，该笔债务应为夫妻共同债务。
被告张吉锋辩称：我朋友张广平说他借钱用于资金周转，所以就给张广平帮忙问原告借钱，但是由于我是原告的邻居，所以我就给原告替张广平给打了一张借条，原告的钱我也从朋友跟前借的给原告归还了，本息我给原告共计归还了140万元，借原告100万元属实，约定利息2分钱，钱我是给张广平用了，之后张广平又找我借钱，我就向原告借了30万元给张广平了，我向原告共计借款130万元，最后计算下来我给原告已经归还了140万元。
被告赵静辩称：我与原告是邻居关系，我们向原告借钱也是给朋友帮忙，借款约定是2分钱的利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交借条、2015年6月26日中国建设银行转账凭条、2014年1月13日中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市北街支行转账凭证、录音等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：
二被告系夫妻关系。2014年1月13日被告张吉锋因需资金周转向原告借款100万元，约定月利率2%，同日，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市北街支行给被告赵静账户转款100万。2014年7月28日被告张吉锋通过中国建设银行股份有限公司西峰西大街支行归还原告本息113万元。同年8月4日被告张吉锋向原告借款100万元，原告于新平通过银行将该笔借款转入被告张吉锋指定的张兴宽的账户。2015年4月13日被告张吉锋给原告重新更换了借条，该借条内容为：“今借到于新平人民币壹佰万元整，月息20000元，2015年10月13日归还，到期本息共计壹佰壹拾贰万元。借款人：张吉锋。”2015年6月26日被告张吉锋又向原告借款30万元，口头约定月利率2%，同日，原告通过银行给被告赵静账户转款30万元，该笔借款未出具借条。被告通过银行给原告归还现金共计1400000元，其中2015年4月26日归还10万元、2015年11月9日归还13万元、2015年11月6日归还74万元、2015年12月4日归还10万元、2016年2月26日归还10万元、2016年4月22日归还23万元。其余借款本金及利息原告多次向被告索要无果，遂向法院提起诉讼。
另查，原告于2014年11月5日、6日先后两次向被告张吉锋借款200万元，同年11月12日原告通过银行给被告张吉锋指定的谷凤琴的账户转款300万元，被告张吉锋尚欠原告100万元，2015年4月17日被告张吉锋归还了40万元，该笔借款的本息被告张吉峰于2015年前季已向原告偿还。
本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。原告与被告张吉峰之间借贷关系成立，事实清楚，对双方当事人均具有约束力。被告张吉锋虽然对原告陈述的2014年8月4日其通过银行将1000000元借款转入被告张吉锋指定的张兴宽账户的事实提出异议，但未提供相关证据加以印证，且原告向法庭提交了的录音资料证明其所陈述的事实，而且被告张吉锋于2015年4月13日给原告重新出具了一张1000000元的借条，对2015年6月26日被告张吉锋向原告借款300000元的事实，双方均无异议，故本案借款本金应为1300000元。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据此规定，被告张吉锋先后两次共向原告借款1300000元，被告张吉锋于2015年11月6日给付原告740000元，按借款本金1000000元月利率2%计算从2015年4月13日起至2015年11月6日止的利息为135333元、按借款本金300000元月利率2%计算从2015年6月26日起至2015年11月6日止的利息为26200元，两笔借款利息共计161533元，抵充后下剩578467元应冲抵借款本金，冲抵后借款本金应为721533元。2015年11月9日被告张吉锋给付原告130000元，按借款本金721533元月利率2%计算从2015年11月7日至2015年11月9日止的利息共计962元，抵充后下剩129038元应冲抵借款本金，冲抵后借款本金应为592495元。2015年12月4日被告张吉锋给付原告100000元，按借款本金592495元月利率2%计算从2015年11月10日起至2015年12月4日止的利息共计9480元，抵充后下剩90520元应冲抵借款本金，冲抵后借款本金应为501975元。2016年2月26日被告张吉锋给付原告100000元，按借款本金501975元月利率2%计算从2015年12月5日起至2016年2月26日止的利息共计27107元，抵充后下剩72893元应冲抵借款本金，冲抵后借款本金应为429082元。2016年4月22日被告张吉锋给付原告230000元，按借款本金429082元月利率2%计算从2016年2月27日起至2016年4月22日止的利息共计15733元，抵充后下剩214267元应冲抵借款本金，冲抵后借款本金应为214815元。被告张吉锋应按借款本金214815元予以偿还。原、被告双方约定月利率2%，该利率未违反国家有关限制借款利率的规定，故原告主张利息的诉讼请求成立，予以支持。关于2015年4月26日被告张吉锋给付原告10万元的问题，对此原告无异议，但阐明该笔款项是被告张吉锋支付的2014年11月12日向其所借1000000元的利息，该笔借款于2015年前季已偿还，被告张吉锋虽辩称此款系归还2015年4月13日的借款，但未提供相关证据印证所辩称的事实，故被告张吉锋的抗辩理由不能成立，不予采信。被告赵静与被告张吉锋系夫妻，其无证据证实被告张吉锋所负债务为个人债务，且被告张吉锋所借款项均转入被告赵静的账户，为了保护债权人的合法权益，应认定二被告夫妻关系存续期间张吉锋所负债务为夫妻共同债务，应当共同清偿，故原告要求二被告共同清偿其借款的诉讼请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张吉锋、赵静归还原告于新平借款214815元，并从2016年4月23日按月利率2%支付利息至实际归还之日止。
上述给付内容，限本判决生效15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5998元，由被告张吉锋、赵静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 文晓慧
代理审判员 张亚丽
人民陪审员 陈 党 平
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王 乐