安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00727号
原告：王东胜，男，1953年4月6日生，汉族，农民。
委托代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被告：周陶明，男，1949年1月8日生，汉族，农民。
委托代理人：周具振，男，1977年5月2日生，汉族，农民。系周陶明之子。
原告王东胜与被告周陶明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员吴汉民适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告王东胜及其委托代理人钱一礼、被告周陶明及其委托代理人周具振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王东胜诉称：2013年10月6日6时30分，周陶明无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿普济圩农场跑马堤公路由南向北行驶至施家墩路段时，与相向王东胜驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成周陶明、王东胜二人不同程度受伤及两车损坏的道路交通事故。经铜陵市公安局交警大队认定，王东胜与周陶明负本起事故的同等责任。王东胜受伤后经铜陵市人民医院治疗，用去医疗费81362.46元。经鉴定，王东胜因伤构成九级伤残，后续医疗费尚需1万元，营养期为伤后90日，护理期为伤后120日。王东胜的经济损失为医疗费91362.46元（含后续医疗费1万元）、误工费9828元、护理费11700元、营养费1800元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金32392元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2100元、交通费1500元，合计161562.46元。请求判决周陶明赔偿王东胜经济损失126805.47元，扣除周陶明已付的2万元，尚应赔偿106805.47元。
周陶明对本起交通事故发生的事实无异议。其辩称，1、王东胜应负事故的主要责任，周陶明负事故的次要责任；2、周陶明在事故中受伤也有医疗费，请求在本案中一并处理；3、事故发生后已支付王东胜2万元属实；4、周陶明的车辆未投保交强险，不应按照王东胜主张的依照道路交通安全法处理。5、王东胜医疗费中材料费数额较大，应提供费用清单，精神抚慰金应当提供相应的法律依据，误工费、护理费、营养费由法院依法认定。6、周陶明为癌症患者，没有赔偿能力，请求法院予以考虑。
经审理查明：王东胜诉称2013年10月6日6时30分与周陶明发生的交通事故属实。同年12月19日，铜陵市公安局交通警察支队三大队作出铜公交认字（2013）第30176号《道路交通事故认定书》，认定王东胜与周陶明负本起事故的同等责任。王东胜、周陶明对事故认定有异议，申请复核，2014年1月16日经铜陵市公安局交通警察支队复核，维持铜公交认字（2013）第30176号《道路交通事故认定书》作出的认定。
王东胜因交通事故受伤后，当即被送往铜陵市人民医院住院治疗，于2013年11月19日出院，伤情被诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、右胫后动静脉断裂、右胫前动脉挫裂伤、右胫后神经挫伤、右小腿骨筋膜室综合症、右足背及右手示指皮肤挫裂伤。共住院44天，用去医疗费81362.46元。2014年3月12日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2014）临鉴字第Q158号《司法鉴定意见书》，评定王东胜因交通事故致右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残，后续医疗费约为1万元，营养期、护理期分别约为伤后90日和120日。王东胜支出鉴定费2100元。
另查明，事故发生后，周陶明支付了王东胜医疗费用2万元。
上述事实有当事人陈述及下列证据予以证实：王东胜的身份证复印件、周陶明身份信息表，铜陵市公安局交通警察支队三大队《道路交通事故认定书》，铜陵市公安局交通警察支队铜公交复字（2014）第3407000001号《道路交通事故认定复核结论》，铜陵市人民医院门诊病历、出院记录、检查报告单、医疗费票据，安徽同德司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定费票据，交通费票据。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生道路交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。由于周陶明驾驶的无号牌摩托车未投保交强险，故周陶明应在其应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。
王东胜要求赔偿的护理费，其主张住院期间及出院后的护理费均按居民服务业年平均工资标准每天97.50元计算，本院不予支持，其出院后的护理标准应按农、林、牧、渔业年平均工资标准即每天62.59元计算；其主张的残疾赔偿金，因安徽省2014年农村居民人均纯收入标准尚未公布，应按2013年标准每年7161元计算，王东胜已年满六十一周岁，根据法律规定，其赔偿年限应当减少一年；其主张的交通费偏高，可由本院根据其就医时间、地点、次数等实际情况酌情认定。
周陶明辩称本起事故其应当负次要责任，因该起事故已经交警部门认定并复核，故对其该点答辩意见不予采纳；周陶明要求其医疗费在本案中一并处理，因未提供相关证据，且不属本案处理范畴，其可另行主张权利；其辩称本案不适用道路交通安全法处理，于法无据，不予采纳；其辩称王东胜医疗费中材料费数额较大，因王东胜伤后于2013年10月16日行“扩创＋更换VSD吸引术”、同年10月31日行“右小腿外固定架去除＋切开复位＋钢板内固定＋植骨术”，有出院记录及相应的医疗费发票证实，王东胜提供的证据具备合法性、真实性及与本案的关联性，故对周陶明此点答辩意见不予采信。
综上，王东胜的相关损失本院确认为：医疗费91362.46元（含后续医疗费1万元）、住院伙食补助费880元（44天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费9046.84元［（44天×97.50元／天）＋（76天×62.59元／天）］、误工费9764.04元（156天×62.59元／天）、残疾赔偿金27211.80元（7161元／年×19年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元、交通费1000元（酌情认定），合计153165.14元。其中，属交强险医疗费项下94042.46元（医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残赔偿金项下57022.68元，鉴定费2100元。
周陶明依法应当在交强险责任限额内赔偿王东胜医疗费1万元，伤残赔偿金57022.68元，合计67022.68元。王东胜超出交强险部分的损失86142.46元（153165.14元-67022.68元），因本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负事故的同等责任，依法应承担百分之六十的赔偿责任，故应由周陶明赔偿51685.48元（86142.46元×60%）。综上，周陶明共计应赔偿王东胜各项损失118708.16元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条、第五十四条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告周陶明赔偿原告王东胜各项经济损失118708.16元，扣除已付的2万元，余款98708.16元，限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王东胜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2779元，由王东胜负担1112元，周陶明负担1667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴汉民
二〇一四年五月十九日
书记员 李 晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；