四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第1806号
原告：乐山市瑞廷商贸有限公司。住所地，乐山市中区。
法定代表人：唐才良，总经理。
委托代理人：魏晓红，四川海峡律师事务所律师。
被告：乐山市银河建筑工程有限公司。住所地，乐山市市中区。
法定代表人：周亚东，董事长。
委托代理人：王小东，男，1965年9月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：易国富，男，1955年3月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告乐山市瑞廷商贸有限公司（以下简称：瑞廷商贸公司）诉被告乐山市银河建筑工程有限公司（以下简称：银河建筑公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员高兴伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告瑞廷商贸公司法定代表人唐才良及其委托代理人魏晓红、被告银河建筑公司委托代理人王小东、易国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山市瑞廷商贸有限公司诉称：原、被告经协商于2013年5月26日签署了《玖龙纸浆（乐山）职工宿舍欧派橱柜订购合同》。合同中约定：被告委托原告供应、安装玖龙纸浆（乐山）职工宿舍橱柜、浴室柜等配套产品，包括设计、生产、送货、安装、售后服务等工序，并在合同中具体规定了橱柜浴室柜项目、价格、材料型号及数量等事宜。原告在2013年8月30日前负责相应橱柜和其他供货产品安装完成，交货地点为玖龙纸浆（乐山）犍为工地；橱柜浴室柜安装完成后，原告以书面形式通知被告，被告在7个工作日之内进行验收，并以书面形式提出验收意见，若超过7日未安排人员验收则视为合格。同时还约定，原、被告在签订合同后被告于2013年6月10日前预付订金10万元，于2013年7月10日前支付中期款20万元，原告在全部安装完成并通过被告验收合格后30日内被告付清合同余款，若推迟一个月，则向原告支付合同总额10%的违约金。原告按约完成了被告的委托并在2013年8月30日按约向乐山市银河建筑工程有限公司玖龙纸浆（乐山）有限公司项目部出具《玖龙纸浆（乐山）有限公司犍为工地橱柜洁具安装完毕工程验收申请》书面申请书一份，该项目部负责人王小东在该《验收申请》上签字确认验收，橱柜、浴室柜等配套产品也早已交付相关业主使用。该工程的总价款为1584859.10元，扣除原告应该支付被告的12%的管理费190183.092元，被告应支付原告1394676.10元。后被告陆续支付100万元，经原告多次催要，被告至今尚欠原告394676.10元。故诉至法院，请求判令被告给付拖欠定作款394676.10元及逾期付款违约金158485.91元。诉讼中，原告明确违约金是按照合同总价款的10%计算。
被告银河建筑公司辩称：对与原告之间建立的定作合同关系无异议，该工程已经竣工验收合格，对尚欠金额394676.10元无异议，但是对违约金有异议，原告主张的违约金过高，被告不应该支付违约金。
经审理查明：2013年5月26日，瑞廷商贸公司（乙方）与银河建筑公司（甲方）签订《玖龙浆纸（乐山）职工宿舍欧派橱柜订货合同》，约定银河建筑公司委托瑞廷商贸公司供应、安装玖龙浆纸（乐山）有限公司职工宿舍橱柜、浴室柜等配套产品，包括设计、生产、送货、安装、售后服务等工序，并在合同中具体规定了橱柜浴室柜项目、价格、材料型号及数量等事宜；瑞廷商贸公司在2013年8月30日前负责相应橱柜和其他供货产品安装完成；交货地点为玖龙浆纸（乐山）犍为工地；橱柜浴室柜安装完成后，瑞廷商贸公司以书面形式通知银河建筑公司，银河建筑公司在7个工作日之内按图纸及合同要求对瑞廷商贸公司产品进行验收，并以书面形式提出验收意见，若超过7日未安排人员验收则视为合格。同时还约定，原、被告双方在签订合同后银河建筑公司于2013年6月10日前预付订金10万元，于2013年7月10日前支付中期款20万元，瑞廷商贸公司在全部安装完成并通过银河建筑公司现场代表验收合格后30日内付清合同余款；银河建筑公司在产品验收合格30日内，须将剩余款项转账给瑞廷商贸公司，每推迟一月向瑞廷商贸公司支付合同总额10%的违约金，同时约定乙方在验收后的合同总款中支付甲方12%的管理费。
2013年8月30日，瑞廷商贸公司向乐山市银河建筑工程有限公司玖龙纸浆（乐山）有限公司项目部出具《玖龙纸浆（乐山）有限公司犍为工地橱柜洁具安装完毕工程验收申请》，载明：该工程的价款总额为1584859.10元，施工方瑞廷商贸公司按合同要求安装完备、自检合格。银河建筑公司王小东作为验收方在该验收申请书上签字确认：“犍为县玖龙浆纸职工宿舍工地的工程安装已经完成，工程量待核实，以甲方玖龙公司决算为准。”
原被告均认可上述工程已经验收，总价款为1584859.10元，扣除原告应该支付被告的管理费12%即190183.092元，且被告已经支付100万元，现在尚欠394676.10元。
2015年4月8日，原告以被告未付清定作款为由，诉至法院提出前述请求。
上述事实，有当事人陈述、《玖龙浆纸（乐山）职工宿舍欧派橱柜订货合同》、《《玖龙纸浆（乐山）有限公司犍为工地橱柜洁具安装完毕工程验收申请》、《付款明细》等证据予以证实。
本院认为：合同双方当事人应当按照合同约定切实履行合同义务。本案中，原、被告之间签订的《《玖龙浆纸（乐山）职工宿舍欧派橱柜订货合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行该定作合同中的义务。双方在上述合同中约定了原告应该在总价款中向被告支付12%的管理费，系双方的意思自治，双方对此均无异议，本院予以确认。同时原告认可被告已经支付了100万元，是对其不利事实的自认，本院予以确认。现原告主张被告尚有394676.10元价款未付清，被告对此亦无异议，且被告于2013年9月10日在《玖龙浆纸（乐山）有限公司犍为工地橱柜洁具安装完毕工程验收申请》中已经确认犍为县玖龙浆纸职工宿舍工地的工程安装已经完成，被告亦认可已经验收合格。根据双方的合同约定，被告应当在验收合格后30日内付清合同余款，故对原告要求被告给付价款394676.10元的诉讼请求，本院予以支持。
被告银河建筑公司逾期未付定作款的行为系违约，应该承担违约责任。被告银河建筑公司认为原告主张的违约金数额过高，申请法院进行调整。本院认为，在当事人以约定的违约金过高为由要求调减的情况下，原告应该就银河建筑公司的违约行为给原告造成的实际损失承担举证责任。本案中，原告未就银河建筑公司的违约行为给其造成的实际损失举证，应该承担举证不能的不利后果。考虑到银河建筑公司的违约行为会给作为商主体的原告造成流动资金减少的损失，本院认为以中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算违约损失更符合公平原则和诚实信用原则，故原告主张被告按照合同价款总额10%支付违约金的观点不予支持，对其合理请求部分，本院予以支持。即银河建筑公司应支付原告违约金为：以394676.10为基数，从2013年10月10日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计付。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告乐山市银河建筑工程有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告乐山市瑞廷商贸有限公司定作款394676.10元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：以394676.10为基数，从2013年10月10日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计付）；
二、驳回原告乐山市银河建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为4666元（已减半收取），由被告乐山市银河建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 高兴伟
二〇一五年六月十八日
书记员 毛荧月