湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0725民初2438号原告：刘红惠，女，1979年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：青海军，桃源县弘义法律服务所法律工作者。被告：邓朋，男，1985年1月6日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号。法定代表人：娄锦标，该公司经理。委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。原告刘红惠与被告邓朋、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保财险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月13日、2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告刘红惠及其委托诉讼代理人青海军，被告邓朋，被告人保财险瑞安支公司的委托诉讼代理人何力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘红惠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿其各项经济损失共计9382元；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月31日上午11时左右，邓朋驾驶浙CXXX**小型普通客车从慈利驶往常德，当车行驶至桃源县双溪口乡连山坡路段时对刘红惠驾驶的湘JXXX**轻型货车进行超车，恰遇相对方向来车，邓朋采取制动措施不当致使其所驾车辆失控侧滑，浙CXXX**车右侧与湘JXXX**货车左侧相挂后两车翻至右侧坎下，造成两车受损、刘红惠受伤的交通事故。该事故经公安交警大队认定由邓朋负事故全部责任。刘红惠被送往桃源县第三人民医院住院治疗，并依照医嘱全休1个月。事故发生后，邓朋支付刘红惠医药费5000元，对于其他损失拒绝赔偿。刘红惠遂诉至本院。人保财险瑞安支公司辩称，1.刘红惠误工费计算标准过高，医药费应提供用药清单，护理费应提供相应证据，交通费应提供票据；2.保险公司不承担诉讼费。邓朋辩称，1.已垫付医药费5000元，在保险公司赔付后请求刘红惠予以返还；2.其他意见同保险公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的《道路交通事故认定书》、邓朋的驾驶证、车辆行驶证、桃源县第三人民医院入（出）院诊断书、费用清单、出院记录、交强险保单、商业险保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.刘红惠提交的医药费发票，欲证明刘红惠花费医药费5000元，二被告认为医药费应该按照发票金额4922元计算，不应按照邓朋垫付的5000元计算。本院经审查认为，医疗费以发票金额为准，认定医疗费为4922元。2.刘红惠提交的乐道广告传媒有限公司劳动合同（以下简称乐道公司）、乐道公司工资表（2016年3月—5月）、刘红惠工资领条（2016年3月—5月），欲证明刘红惠在乐道公司担任车间主管、月工资4000元的事实，二被告认为，（1）公司法定代表人方志勇在劳动合同上签字时间为2017年7月8日，刘红惠签字时间为2015年7月8日，对合同真实性有异议；（2）工资表没有社保缴纳记录、银行流水等佐证，对工资表的真实性、关联性有异议。本院经审查认为，方志勇在劳动合同上的签字日期与刘红惠不一致，合同形式有瑕疵，但结合刘红惠受伤时正驾驶乐道公司车辆的事实，对刘红惠在乐道公司任职的事实予以认可；2016年4月、5月工资表的审批时间分别为2016年5月8日、2016年6月6日，但刘红惠提交的工资领条领取当月工资时间为2016年4月30日、5月30日，而劳动合同约定每月18日发放上月工资，上述证据互相矛盾，且无其他证据相佐证，无法认定其真实性，故对工资表、领条两组证据不予采信，对刘红惠月工资4000元不予认可。根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2016年10月31日上午11时左右，邓朋驾驶浙CXXX**小型普通客车从慈利驶往常德，当车行驶至桃源县双溪口乡连山坡路段时，邓朋对刘红惠驾驶的湘JXXX**轻型货车进行超车，恰遇相对方向来车，邓朋采取制动措施不当致使其所驾车辆失控侧滑，车右侧与湘JXXX**货车左侧相挂后两车翻至右侧坎下，造成两车受损、刘红惠受伤的道路交通事故。该事故经公安交警大队认定由邓朋负事故全部责任。刘红惠被送往桃源县第三人民医院住院治疗，住院16天，花费医疗费4922元，医嘱全休1个月。事故发生后，邓朋支付刘红惠5000元。另查明，浙CXXX**小型普通客车车辆所有人为邓朋，邓朋为该车辆在人保财险瑞安支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。保险期间为2016年6月10日—2017年6月9日。事发承保期内。刘红惠系乐道公司员工，事发当日正驾驶公司宣传车开展业务。乐道公司经营范围为广告制作、设计、发布；企业营销策划、活动推广；会议、展览、庆典服务；广告设施租赁、租赁等。本案的争议焦点为：1.刘红惠的损失如何确定；2.刘红惠的损失由谁承担赔偿责任。1.刘红惠的损失如何确定（1）刘红惠的医疗费以本院认定的医疗费票据为准，为4922元。（2）住院伙食补助费，刘红惠主张100元/天，二被告无异议，本院认定住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）。（3）护理费，刘红惠主张依照农林牧渔标准93元/天计算，保险公司认为应该提供护理人员收入证明，本院认为原告虽未提供护理人员工资收入，但住院期间确需人员护理，故参照农林牧渔标准计算护理费为1488元（93元/天×16天）。（4）误工费，刘红惠主张4000元/月，按照住院天数、医嘱全休30天共计46天计算，二被告对刘红惠提交的劳动合同、工资表、工资领条有异议，对误工天数有异议，本院经审查认为，刘红惠提交的工资表、工资领条与劳动合同约定的工资支付时间存在出入，故对月工资4000元不予认可；出院诊断书医嘱全休1个月，系医生作出的专业判断，故对误工期认定为46天，结合刘红惠从事广告宣传服务工作，依照租赁和商务服务业行业标准，本院认定误工费为6003元（47639元/年÷365天×46天）。5.交通费，刘红惠主张160元，保险公司认为没有票据，不予认可，本院认为住院期间存在交通费开销，故酌定交通费160元。综上，各项损失合计14173元。2.刘红惠的损失由谁承担赔偿责任邓朋驾驶涉事车辆造成刘红惠受伤的道路交通事故，该事故由邓朋承担全部责任、刘红惠无责，邓朋购买了机动车交强险和商业三者险，刘红惠的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由邓朋承担。因刘红惠的损失总额为14173元，未超交强险责任限额，故保险公司应在交强险限额内赔付刘红惠医疗费4922元、住院伙食补助费1600元、护理费1488元、误工费6003元、交通费160元，共计14173元。邓朋垫付的5000元，刘红惠依法予以返还。综上所述，刘红惠诉求合理部分，于法有据，本院予以支持。刘红惠诉求不合理的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司赔偿刘红惠因道路交通事故所受到的各项损失共计14173元；上述款项限于本判决生效之日起15日内一次性付清。可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行桃源支行；账号：1908072529200010920）；二、刘红惠在收到中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司赔偿款当日返还邓朋5000元。三、驳回刘红惠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（刘红惠已预交），减半收取计100元，由邓朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 艾艳萍二〇一八年一月二十四日法官助理 胡 楠书 记 员 张铁毅