陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陕刑三终字第00024号
原公诉机关西安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈志荣，男，1973年11月12日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，农民。2013年2月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
指定辩护人王国元，陕西永嘉信律师事务所律师。
西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人陈志荣犯贩卖毒品罪一案，于2013年10月14日作出（2013）西刑一初字第00197号刑事判决。宣判后，被告人陈志荣不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人陈志荣在广东购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）近200克，经湖北黄冈长途运输至西安。2013年2月22日18时许，陈志荣在西安市雁塔区等驾坡月登阁村，以2500元的价格将10克冰毒贩卖给王某。当日19时许，公安人员在月登阁村将陈志荣抓获，当场从其上衣口袋查获白色晶体物一包，净重185.8克。经鉴定，从中检出甲基苯丙胺。同时公安人员扣押陈志荣电子秤一台和人民币2400元。2月25日18时20分，公安人员在西安市灞桥区十里铺草北社区抓获王某，从其住处查获白色晶体物一小包，净重0.13克，经鉴定，从中检出甲基苯丙胺。
依据上述事实，原审法院认为，被告人陈志荣在广州购买毒品并将毒品长途运输至西安贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。陈志荣贩卖、运输毒品甲基苯丙胺195.8克，数量大，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款第（一）项、第五十七条一款、第五十九条之规定，以被告人陈志荣犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
陈志荣上诉提出，其从广州用3万元购买了200克冰毒，用来自己吸食，并没有运输毒品，更没有贩卖毒品，一审判决认定事实不清，量刑不当；其非法持有毒品，没有危害社会，原判量刑过重。
辩护人提出，原判认定上诉人陈志荣犯贩卖、运输毒品罪的证据不足，被查获的随身携带的毒品是为了吸食，其无贩卖意图，也无贩卖行为，不应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明，原审判决认定上诉人陈志荣贩卖、运输毒品的事实、情节是清楚、正确的。有经一审当庭举证、质证的下列证据证明：
1、公安机关出具的抓获经过证明，2013年2月22日19时许，西安市公安局碑林分局民警根据技侦部门提供的线索，在雁塔区等驾坡街道办月登阁村将涉嫌贩卖毒品的陈志荣抓获，同月25日18时20分，民警在西安市灞桥区十里铺草北社区5号楼抓获吸毒人员王某，并从其住宅查获白色晶体一包（毛重0.9克）及吸毒工具。
2、查获笔录及扣押清单证明，2013年2月22日19时许抓获陈志荣时，公安人员从其上衣口袋查获毒品疑似物一包，毛重196.4克。同时扣押陈志荣电子秤一台，人民币2400元，手机三部，号码分别为1316579****，1325946****，1800927****。2013年2月25日抓获王某时，从其住处查获毒品疑似物一小包，毛重0.9克。同时扣押手机一部，号码为1311911****。
3、指认照片、称量笔录证明，陈志荣对查获的毒品和电子秤进行了指认，民警当着其面对毒品进行了称量，毛重196.4克。民警当着王某的面对从其住处查获的毒品进行称量，毛重为0.9克，王某并指认了其2013年2月22日在月登阁村找陈志荣买毒品时所开的车，车牌为陕AP81**。
4、陕西省西安市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证明，送检透明塑料自封袋包装白色晶体物一包（陈志荣涉嫌贩毒案），毛重196.4克，净重185.8克，从中检出甲基苯丙胺。从王某处查获的白色晶体物一包，毛重0.89克，净重0.13克，从中检出甲基苯丙胺。
5、尿检报告证明，陈志荣、王某甲基苯丙胺尿检均呈阳性。
6、证人王某证明，他从2012年3月份开始吸食冰毒，毒品是从一个叫东子的手中购买，有时也从一个叫“晨”（指陈志荣）的人手中购买。“晨”的姓名不知道，40岁左右，湖北人，电话1316579****、1800927****。2012年2月22日，他用自己的手机1311911****给“晨”的手机1316579****打电话要买10克冰毒，二人在717路终点站附近见了面，“晨”上了他的车，他们商量每克250元，买10克毒品成交价为2500元，“晨”同意后将10克毒品交给了他。买到毒品之后，他又以每克400元的价格将毒品卖给了朋友“龙龙”，自己留了一点毒品吸食，还挣了1500元。抓他时茶几上一小袋白色晶体就是从“晨”手中购买的冰毒中留下自己吸食的。
7、证人李某某（王某之妻）证明，2013年2月22日晚，王某在家中客厅吸食冰毒，她问冰毒从哪里来的，王某说在月登阁一个叫老陈的手中购买的，她问王某花了多少钱，王某说花了2500元。
8、辨认笔录证明，经陈志荣2013年4月25日对12张照片进行混杂辨认，确认王某系2013年2月22日下午找其的男子；经王某对15张照片进行混杂辨认，确认陈志荣系2012年2月22日18时给其贩卖毒品的人。
9、短信照片证明，2013年2月22日20时53分，陈志荣手机存为老乡的电话1359756****发给陈志荣一条短信“回电话，我再拿四个”。
10、手机通话和漫游记录证明，2013年2月1日至2月22日，陈志荣电话1800927****和电话1359756****联系频繁，有52次；陈志荣电话1316579****和王某电话1311911****从2013年2月1日到22日联系18次，其中在2月22日联系3次，时间为17时59分、18时13分、18时30分。陈志荣1800927****手机2013年2月6日在西安，2月7日至19日漫游至湖北黄冈，2月22日在西安；陈志荣1316579****手机2013年2月6日在西安，2月8日至13日在黄冈，22日在西安。
11、上诉人陈志荣供述，2013年2月22日19时许，他是在等驾坡月登阁附近被抓的，在他的上衣右侧口袋查获了毒品冰毒，大约190克。他随身还携带了一个称量毒品用的电子秤、几张银行卡、身份证、人民币2500元、手机等物。这些毒品是他从广州一个叫小飞的手中购买的，每克150元，花了3万元，总共200克冰毒。他购买冰毒是自己吸食，有时朋友来了一起吸食，他和蔡某、王某一起吸食过冰毒，蔡某是他老乡，在手机中存的名字是老乡，电话是1359756****。蔡某2月22日20时53分发给他的短讯“回电话再拿四个”。王某是在一个村子的麻将馆认识的，电话是1311911****，开着一辆黑色现代越野车，车号是陕AP81**。案发当天18时许，王某给他打电话，开车到他租住的月登阁村，他上了王某的车，说了一会话就走了。他的手机号码为1800927****，1316579****。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈志荣在广州购买毒品甲基苯丙胺并将毒品长途运输至西安贩卖，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。对陈志荣的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，陈志荣将毒品从广州长途运输至西安，不仅有其多次供述，并有其手机漫游记录予以佐证；陈志荣将10克毒品以2500元的价格出售给王某，不仅有王某的证言可证，并有王某之妻李某某的证言予以佐证，另有从王某处查获的少量毒品以及从陈志荣身上查获的电子秤、毒资、手机短信记录予以证实，证据确实、充分，足以认定；其辩解一次性购买近200克毒品用于吸食，明显不符合常理；其以出卖毒品为目的购买毒品，查获的毒品数量应计入贩卖的数量，并非非法持有毒品，原判对其量刑适当，故其上诉理由不能成立，对辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
代理审判员 王 磊
代理审判员 赵 炜
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李蓓蕾