福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初2947号
原告：邵武市正点广告策划有限公司，住所地邵武市华光南路东侧天润国际花园城2幢12层1204室，组织机构代码05030157-3。
法定代表人：官祖文，董事长。
委托诉讼代理人：吴先，福建建华律师事务所律师。
被告：福建中茶实业有限公司，住所地邵武市张三丰大道茶都商贸城9号楼120-123店面，统一社会信用代码91350781593476150F。
法定代表人：石健，总经理。
委托诉讼代理人：冯贵勇，福建欣开元律师事务所律师。
原告邵武市正点广告策划有限公司（以下简记正点公司）与被告福建中茶实业有限公司（以下简记中茶公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正点公司的委托诉讼代理人吴先、被告中茶公司的委托诉讼代理人冯贵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正点公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告广告服务费55,000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年10月25日，原、被告签订《LED显示屏户外媒体广告发布合同》1份，约定被告委托原告发布广告，内容为房产宣传，具体内容以双方确定的广告播放样带为准，发布期限从2013年10月25日起至2014年10月25日止，费用为50,000元。同日，原、被告又签订一份《户外墙体广告租赁合同》，合同约定被告租赁八块原告户外墙体广告，期限为一年，即从2013年10月25日至2014年10月25日，租金为20,000元。上述两份合同签订后，原告按约定完成了服务项目，但被告仅向原告支付35,000元，尚欠35,000元至今未支付。
2015年7月9日，原、被告又签订一份《活动承办协议书》，该合同约定原告为被告实施“中国茶都第二届茶王赛暨茶都古玩城开业庆典”工程项目策划执行。双方约定服务项目总费用为78,000元。合同签订后，原告按约定完成了被告的服务项目，但被告至今尚有20,000元的服务费用未支付给原告。
综上所述，被告至今尚欠原告55,000元未支付。
中茶公司辩称，1、关于《LED显示屏户外媒体广告发布合同》，原告在履行这份合同过程中没有按照合同约定履行，合同约定原告每天播放被告的广告次数应为100次，但合同履行的后期原告每天仅播放30次。为此，被告多次找原告交涉，但无果。关于《户外墙体广告租赁合同》，该合同第三条第2款约定原告应免费为被告更换3次广告内容，但原告仅为被告更换一次，原告没有按照合同约定履行义务，构成根本违约。2、被告于2014年1月15日向原告付款35,000元，另外35,000元双方有口头约定在2014年10月25日前付清，但2014年10月25日至今已经超过两年，在这期间原告未向被告追讨，该款项已经超过诉讼时效。3、关于《活动承办协议书》，该合同第5条第1款约定总费用为75,000元，而非78,000元，另外被告还替原告向演员王丽红支付了工资2,500元，故被告同意再向原告支付14,500元。
正点公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、《LED显示屏户外媒体广告发布合同》1份，拟证明：2013年10月25日，原、被告双方签订《LED显示屏户外媒体广告发布合同》1份，约定被告委托原告在邵武市南关市场和五一九路两块高清LED显示屏上发布广告，内容为房产宣传，具体内容以双方确定的广告播放样带为准，发布期限从2013年10月25日起至2014年10月25日止，费用为50,000元。
证据2、《户外墙体广告租赁合同》1份，拟证明：2013年10月25日，原、被告双方签订《户外墙体广告租赁合同》1份，约定被告租赁八块原告户外墙体广告，期限为一年，即从2013年10月25日至2014年10月25日，租金为20,000元。
证据3、《活动承办协议书》1份，拟证明：2015年7月9日，原、被告签订一份《活动承办协议书》，约定原告为被告实施“中国茶都第二届茶王赛暨茶都古玩城开业庆典”工程项目策划执行，费用为78,000元。
证据4、《付款审批表》1张，拟证明：2016年4月7日，被告向原告出具付款审批表1张，确认尚欠原告演艺活动劳务费20,000元。
证据5、福建农村信用社支付系统专用凭证1份，拟证明：2014年1月15日，被告向原告支付款项35,000元。
中茶公司质证称，对证据1、2、4、5的真实性不持异议，对证据3的真实性不持异议，但费用应为75,000元，而非78,000元。
本院认证认为，因被告对原告所提供的证据的真实性不持异议，予以采信。
庭审中，中茶公司举以下证据：
证据1、福建省农村信用社企业网银电子回单1份，拟证明：2015年7月13日，被告向原告支付款项28,000元，7月20日，被告向原告支付款项30,000元。
证据2、领（付）款凭证，拟证明：2015年7月18日，被告为原告垫付2,500元，用于支付演员王丽红的工资。
正点公司质证称，对证据1的真实性不持异议。对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，原告没有在凭证上签字认可，这是被告单方面聘请的演员，该费用应当由被告自行承担。
本院认证认为，因原告对证据1的真实性不持异议，予以采信。因原告对证据2的真实性持有异议，被告没有提供其他证据予以佐证，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月25日，原、被告签订《LED显示屏户外媒体广告发布合同》1份，合同约定甲方（中茶公司）委托乙方（正点公司）在位于南关市场和五一九路两块的高清LED显示屏上发布广告；广告内容为房产宣传；发布时间：自2013年10月25日起至2014年10月25日止；发布时段为每日8时至21时；发布频率为每天100次；按年计费，每年50,000元人民币。合同签订后，原告按照合同的约定在南关市场和五一九路两块高清LED显示屏上发布广告。同日，原、被告签订《户外墙体广告租赁合同》1份，合同约定被告租赁原告户外墙体广告，户外墙体广告位置为里南园3#户外、芜窟湖寿寺、大埠岗镇加油站边自建房、曹源圳13号房墙体、和平加油站边邵南菜馆、肖家坊邓家坊12号墙面、朱洋，租赁期限自2013年10月25日至2014年10月25日，租金为20,000元，原告为被告在一年期间内免费更换3次广告内容，若超出次数，其产生的费用由被告承担。合同签订后，原告按照约定完成服务项目。2014年1月15日，被告向原告支付款项35,000元。
2015年7月9日，原、被告签订一份《活动承办协议书》，合同约定原告为被告实施“中国茶都第二届茶王赛暨茶都古玩城开业庆典”工程项目策划执行，活动时间为2015年7月18日，总费用为￥78,000元（人民币柒万伍仟元整），被告在协议签订当日向原告支付定金28,000元，余款于当天活动结束后一次性以现金方式支付。合同签订后，原告按约定完成了被告的服务项目。被告于2015年7月13日向原告支付28,000元，于2015年7月20日向原告支付30,000元。2016年4月7日，被告向原告出具付款审批表1张，该审批表上写明“收款单位：邵武市正点广告策划有限公司、开户银行：邵武市水北信用社、用途：演艺活动劳务费、金额：20,000元、申请人：王邦荣、审批：石健”。
本院认为，原、被告签订的《LED显示屏户外媒体广告发布合同》、《户外墙体广告租赁合同》及《活动承办协议书》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己义务。关于《LED显示屏户外媒体广告发布合同》和《户外墙体广告租赁合同》的履行情况，原告诉称其均已按照合同约定履行了合同的义务，被告辩称原告在履行《LED显示屏户外媒体广告发布合同》的后期，未按照合同的约定每日播放100次广告，而仅播发30次；在履行《户外墙体广告租赁合同》的过程中，未为被告免费更换三次广告内容，而仅更换了一次。但被告均未提供证据证明原告在履行上述两份合同中存在瑕疵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故认定原告按照合同的约定履行了合同的义务。按上述两份合同的约定，被告应向原告支付50,000元和20,000元，但被告仅向原告支付了35,000元，尚有35,000元未支付。被告辩称上述两份合同的签订时间为2013年10月25日，被告承诺最后付款时间为2014年10月25日，已超过诉讼时效。虽然在立案时原、被告签订合同的时间已经超过两年，但在2015年7月9日，原、被告又签订一份《活动承办协议书》，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”原、被告在2015年7月9日签订合同时前两份合同的诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。据此，原告要求被告支付35,000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。
关于《活动承办协议书》的履行情况，原告按照合同的约定履行了义务，被告于2015年7月13日向原告支付28,000元，于2015年7月20日向原告支付30,000元，于2016年4月7日向原告出具了一张20,000元的资金审批表，据此，可认定该合同的总费用为78,000元。被告辩称其为原告垫付演员王丽红的工资2,500元,但原告对此不予认可。在该合同的详细报价单的“预算金额”栏中没有数额2,500元的费用，在被告提供的领（付）款凭证上也没有原告签字盖章，故对被告辩称不予采信。原告按照合同的约定要求被告支付余款20,000元，于法有据，予以支持。
综上所述，原告要求被告支付55,000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告福建中茶实业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告邵武市正点广告策划有限公司55,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,175元，减半收取587.5元，由被告福建中茶实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 高秀丽
二〇一七年一月十日
书 记 员 吴建辉
本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE