马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初88号
原告：曹亚强。
委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
委托代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。
被告：吴贤波。
被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
委托代理人：王鑫，该公司员工。
原告曹亚强诉被告吴贤波、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（下称天安财险芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员任忠平适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告曹亚强委托代理人牧辉，被告吴贤波，被告天安财险芜湖支公司委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹亚强诉称：2015年9月22日，案外人朱正凤驾驶雅迪牌电动自行车自本市花和佳苑小区道路由东向西行驶至天宝路右转弯时，与原告曹亚强驾驶的沿天宝路东侧非机动车道由北往南行驶至此的尼科尼亚牌电动自行车相碰，致曹亚强受伤，车辆损坏。事发时被告吴贤波停放皖×××××号变形拖拉机在事发现场，影响视线。该事故经马鞍山市公安局122事故处理大队出具道路交通事故认定书认定：被告吴贤波负本起事故的次要责任，原告曹亚强负本起事故的主要责任。原告受伤后被送至马鞍山市中心医院进行治疗，住院治疗11天。治疗终结后，原告伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人曹亚强外伤性脾切除属伤残捌级；2、误工期评定以伤后90天、护理期以伤后60天、营养期以伤后90天为宜。皖×××××号变形拖拉机在天安财险芜湖支公司投保交强险和保额为30万元的计免赔商业三者险。现原、被告就赔偿事宜未达成赔偿协议，故曹亚强诉至法院，要求两被告赔偿其交通事故经济损失合计158898元，并承担本案诉讼费用。
吴贤波辩称：同意从医疗费中扣除10%的非医保用药，其他同保险公司意见。
天安财险芜湖支公司辩称：一、对事故事实和责任认定无异议。二、事故车辆在我司投保交强险和30万计免赔三者险，且事故发生在保险期限内。三、要求按照事故责任比例承担赔偿责任，并且根据商业三者险计免赔条款扣除5%的免赔率。四、原告部分诉请数额过高，对三期鉴定结论有异议，电动车修理费金额过高，日用品与本案不具有关联性。五、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应由实际侵权人承担。
经过上述庭审活动，查明本案事实如下：2015年9月22日，案外人朱正凤驾驶雅迪牌电动自行车自本市花和佳苑小区道路由东向西行驶至天宝路右转弯时，与原告曹亚强驾驶的沿天宝路东侧非机动车道由北往南行驶至此的尼科尼亚牌电动自行车相碰，致曹亚强受伤，车辆损坏。事发时被告吴贤波停放皖×××××号变形拖拉机在事发现场，影响视线。该事故经马鞍山市公安局122事故处理大队出具道路交通事故认定书认定：被告吴贤波负本起事故的次要责任，原告曹亚强负本起事故的主要责任。原告受伤后被送至马鞍山市中心医院进行治疗，住院治疗11天。治疗终结后，原告伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人曹亚强外伤性脾切除属伤残捌级；2、误工期评定以伤后90天、护理期以伤后60天、营养期以伤后90天为宜。皖×××××号变形拖拉机在天安财险芜湖支公司投保交强险和保额为30万元的计免赔商业三者险。现原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照安徽省的相关赔偿标准，曹亚强交通事故经济损失应确定为：医疗费26583元、住院伙食补助费330元（11天＊30元／天）、营养费2700元（90天＊30元／天）、误工费6000元（3个月＊2000元／月）、护理费6000元（60天＊100元／天）、残疾赔偿金149034元（24839元／年＊20年＊0.3）、鉴定费1300元、交通费酌定300元、精神损害抚慰金18000元、电动车修理费700元，合计210947元。
以上事实有身份证明、土地征用证明、事故认定书、相关医疗凭证、司法鉴定书、保险单代抄件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：吴贤波驾车不慎酿成交通事故并承担事故的次要责任，造成曹亚强人身损害的经济损失理应由其承担40%的赔偿责任。基于吴贤波驾驶的事故车辆在天安财险芜湖支公司购买了交强险和保额为30万元的计免赔商业三者险，保险公司应依据两保险合同约定在保险限额内（非医保用药除外）先行承担曹亚强各项经济损失的赔偿责任。即交强险承担120700元（医疗费10000元＋残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元＋财产损失700元）、第三者责任险承担33663元（（总损失210947元-交强险120700元-双方约定按10%扣除非医保用药1658元）＊40%＊95%），合计天安财险芜湖支公司共应承担154363元。本案诉讼过程中，被告吴贤波与原告曹亚强达成赔偿协议，即被告吴贤波赔偿原告曹亚强交通事故经济损失2500元，此款已当庭结清。对此协议效力本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹亚强交通事故经济损失154363元。请将此款汇至我院，并汇款后及时将注明案号的汇款凭证提交至我院。
二、驳回原告曹亚强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1740元（此款原告曹亚强已预交），由被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1357元，原告曹亚强承担383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 任忠平
二〇一六年三月十八日
书记员 李晨霈
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。