重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第01614号
原告：李厚永，男，汉族，1963年6月30日出生，住重庆市江津区。
原告：李洪海，男，汉族，1965年8月27日出生，住重庆市江津区。
二原告共同委托代理人：刘继梅，重庆渝津律事务所律师。一般代理。
被告：中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地河南省郑州市南阳路93号，组织机构代码17007006-0。
法定代表人：吏林山，董事长。
被告：中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部，住所地重庆市江津区珞璜镇原政府办公楼。
负责人：郭煜，经理。
二被告共同委托代理人：杜振东，男，中铁大桥局集团第一工程有限公司员工。特别授权。
委托代理人：刘春宝，男，中铁大桥局集团第一工程有限公司员工。特别授权。
原告李厚永、李洪海与被告中铁大桥局集团第一工程有限公司、中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行审理后，适用普通程序于2015年6月4日、2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告李厚永、李洪海及其委托代理人刘继梅，被告中铁大桥局集团第一工程有限公司、中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部的委托代理人杜振东、刘春宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李厚永、李洪海诉称：原、被告曾于2013年2月21日签订《挖掘机租赁合同》，合同履行至2014年7月6日，被告将租赁的挖掘机退还给原告，双方终止合同。2014年7月10日，李洪海与被告对租金进行了结算。
2014年11月1日，被告中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部负责人与原告李厚永就租赁PC130-7挖掘机达成口头协议，约定月租金26000.00元，同时配备一名挖掘机手。同日，李厚永将PC130-7挖掘机交付给被告使用，双方形成了事实上的不定期租赁关系。2014年12月15日，被告将其租赁的挖掘机用于房屋拆迁，停靠在珞璜街道拆迁现场的挖掘机在当日凌晨被他人纵火烧毁。2014年12月29日，被告书面通知和短信方式告知原告终止租赁合同。事后，原告多次找被告协商，要求被告送修，但被告不予理采，也不支付租金。请求判令：1、被告赔偿原告挖掘机损失45万元（以鉴定为准）；2、被告支付原告从2014年11月1日起至2014年12月29日止的租金52000.00元，并从2014年12月29日起至挖掘机赔偿金支付之日止，按月承担26000.00元的损失。
被告中铁大桥局集团第一工程有限公司辩称：原、被告于2013年2月签订租赁合同，通过二年的合作双方建立了良好的合作关系，合同约定租赁期间挖掘机由原告保管，由其承担租赁物的丢失和毁损的责任。2014年11月1日租赁原告的挖掘机，挖掘机手是原告配备，使用时由被告通知原告配备的机手进行作业，挖掘机一直由原告配备的机手控制，并未将挖掘机转移被告占有。因此，被告无任何违约行为和过错，原告对挖掘机负有保管责任。造成挖掘机毁损的直接原因是他人纵火所致，其损害后果应由侵权行为人承担。被告自2014年11月1日起至2014年12月15日使用挖掘机的租金39000.00元应当支付给原告。原告的其余诉讼请求应予驳回。
被告中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部的辩称意见与中铁大桥局集团第一工程有限公司相同。
经审理查明：中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部系中铁大桥局集团第一工程有限公司设立。2011年2月8日，原告李厚永、李洪海签订《合伙协议》，共同出资购买小松挖掘机（PC130-7）一台。
2013年2月21日，中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部租用原告李厚永的200型挖掘机，并签订《挖掘机租赁合同》，约定月租金28000.00元，出租方承担租赁期内的所有维修保养费用和操作人员的工资；负责租赁物在租赁期内的保管责任，承担租赁物丢失和毁损的责任。该合同于2014年7月6日终止，双方进行了结算。
2014年11月1日，李厚永将其与李洪海共同出资购买的PC130-7（出厂编号DBM3554）挖掘机出租给中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部，口头约定月租金26000.00元，驾驶员由出租方派遣，工资由出租方承担。中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部租用挖掘机中，为配合珞璜镇政府的征地拆迁工作，将其租用的该挖掘机交由珞璜镇政府指挥，参加拆迁工作。2014年12月14日，挖掘机作业完后驾驶员将其停放在珞璜镇卫生院对面，次日凌晨2时左右，被案外人郑小波点火毁损。2014年12月28日，中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部作出《外租机械设备退租通知书》，通知载明：李厚永，我部租赁你的一台履带式挖掘机于2014年12月15日2时左右因社会人员故意纵火造成挖掘机损坏。经过重庆市江津区珞璜镇派出所侦查，目前已经抓获故意纵火嫌疑人，根据派出所案件处理程序，现需要你配合将损坏的挖掘机拖至维修单位进行拆解定损。鉴于租赁挖掘机失去机械使作性能，我部决定从2014年12月16日停止支付该机械的租赁费。次日，中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部以手机段信方式发给李厚永。之后，双方对挖掘机的损失赔偿协商无果。
审理中，被告表示同意支付2014年11月1日至2014年12月15日的租金39000.00元。
上述事实，有原告提供的《合伙协议》、《挖掘机租赁合同》，中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部的《关于我单位挖掘机被人纵火烧毁的报告》，被告提供的《机械租赁合同》、《外租机械设备退租通知书》，江津区公安局珞璜派出所对郑小波的讯问笔录，以及当事人的陈述经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部系被告中铁大桥局集团第一工程有限公司的内设临时机构，不具备独立的民事责任主体，其实施的民事行为产生的后果，应由中铁大桥局集团第一工程有限公司承担，因此，本案租赁合同的相对人是李厚永（出租人）和中铁大桥局集团第一工程有限公司。该租合同未返违反法律、法规的规定，系有效合同。租赁物PC130-7挖掘机系原告李厚永、李洪海共同出资购买，二原告共同主张民事权利，并无不当。
对原、被告争议的被告是否承担PC130-7挖掘机的毁损赔偿责任问题。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人妥善保管租赁物是其主要义务之一，《合同法》规定的“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”应为出租人已将租赁物完全交付给承租人，承租人对租赁物实际占有、控制，未以善良管理人的注意，妥善保管租赁物致使租赁物毁损、灭失后果，应当承担损害赔偿责任。本案中，原告李厚永出租挖掘机并派遣驾驶员和支付工资，对挖掘机的作业时间、作业地点和作业内容，是受承租人的指示，但就挖掘机在作业之余的停放和保管，出租人亦未能举证证明要受承租人的指示，租赁物的保管责任人是承租人，因此，出租人并未完全将租赁物使用权转移交付给承租人。根据中铁大桥局集团第一工程有限公司渝黔铁路土建1标项目经理部于2013年2月21日与李厚永签订的《挖掘机租赁合同》对租赁物保管责任的约定，按照交易习惯，本案租赁合同中租赁物的保管责任人并非承租人。同时，本案涉诉挖掘机的毁损是案外人纵火烧毁所致，并非承租人指示不当所致，挖掘机的毁损后果理应由侵权行为人承担。原告请求被告中铁大桥局集团第一工程有限公司赔偿挖掘机的损失，院不予支持。
承租人向出租人支付租金是其主要义务。挖掘机于2014年12月5日被毁损导致不能使用，并非承租人的责任，被告对自2014年11月1日起至2014年12月14日实际发生的租金，应按约定支付给原告。审理中，被告中铁大桥局集团第一工程有限公司愿意支付2014年11月1日至2014年12月15日的租金39000.00元，本院予以确认。原告请求从2014年12月29日起至挖掘机损失赔偿金支付之日止，按月承担26000.00元的损失，因无事实依据，本院不予支持。
审理中，原告申请对PC130-7挖掘机的折旧价值进行鉴定。本院审理认为被告对PC130-7挖掘机的毁损不应承担赔损害赔偿责任，因此，对PC130-7挖掘机的折旧价值进行鉴定也无必要。
为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告中铁大桥局集团第一工程有限公司在判决生效后十日内，支付原告李厚永、李洪海租金39000.00元。
二、驳回原告李厚永、李洪海的其余诉讼请求。
如果被告中铁大桥局集团第一工程有限公司未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8820.00元，原告李厚永、李洪海负担8000.00元，被告中铁大桥局集团第一工程有限公司负担882.00元。原告已预交4300.00元，限原告在判决生效后七日内向本院缴纳案件受理费3700.00元。被告中铁大桥局集团第一工程有限公司在判决生效后七日内向本院缴纳案件受理费882.00元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冉辛黎
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 李 英
二〇一六年二月二十日
书 记 员 夏 雪