浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙下民初字第202号
原告：泮仙福。
委托代理人：泮蒙蒙。
委托代理人：张爱林，浙江安州律师事务所律师。
被告：泮朝火。
委托代理人：陈坚，仙居县城关法律服务所法律工作者。
被告：仙居县下各镇西陆村村民委员会，住所地仙居县下各镇西陆村。
法定代表人：潘光亮，系村委会主任。
原告泮仙福与被告泮朝火仙居县下各镇西陆村村民委员会（以下简称西陆村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由代理审判员李庭适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了第一次审理。后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。于2016年1月15日公开开庭进行了第二次审理。原告泮仙福及其诉讼代理人张爱林，被告泮朝火及其诉讼代理人陈坚二次开庭均到庭参加诉讼。第一次庭审，被告西陆村委会，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，于第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泮仙福起诉称：2015年3月，被告泮朝火向被告西陆村委会承包宾馆房屋的上桁盖瓦等房屋结顶工程。原告泮仙福等五人受被告泮朝火的雇佣，约定由泮朝火按每人每天150元给付报酬，并于2015年3月23日到西陆干活。当天下午六时左右，因吊桁机器发生故障，泮朝火去了县城。其余泮仙福等人在人工抬桁过程中，因其中一人出现问题至桁头掉下，使正抱住另一桁头的原告泮仙福连桁掉到五楼楼面上受伤。泮仙福立即被送往位于怀仁××县第三人民医院治疗，诊断为“L4椎体压缩性骨折”。随后至仙居县人民医院治疗，并于同年3月26日施行“L4椎体压缩性骨折后路切复内固定＋椎体内植骨术”，合计住院8天。至今已花费医疗费33721.77元。出院后医嘱休息5个月，据此误工费损失21014元。护理时间38天，据此护理费用5054元。伙食补助费240元，营养费3000元。合计各项损失63029.77元。原告目前仍进行骨折内固定需一年后拆除，故对残疾赔偿金、继续治疗费用、精神抚慰金等保留诉权。现二被告至今未赔偿原告的经济损失，故原告向法院起诉，请求依法判令：一、二被告赔偿原告医疗费33721.774元、误工费21014元、护理费5054元、伙食补助费240元、营养费3000元合计各项损失63029.77元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张事实，向本院提供如下证据：
1.仙居人民医院门诊病历、住院病案、住院病历、出院记录、手术记录单、CT检查报告单原件各一份，体格检查及X检查报告单各二份，以证明原告受伤及治疗事实。
2.门诊收费票据原件三份、出院病员汇总费用明细单三份以及住院收费票据原件一份，以证明原告医疗费用、护理费用等事实。
3.医疗证明书原件二份，以证明原告主张误工费用事实。
4.村委会证明书原件一份，以证明原告以泮朝火名义治疗的事实。
被告泮朝火答辩称：泮仙福所称做工报酬结算情况是事实。但是泮朝火并未承包西陆委会工程，只是该村委会给泮朝火8000元钱，泮朝火再叫人来做的。事故发生前，桁已抬到五楼，预备将其放置到六楼。泮朝火则因机器故障去城里买东西并未在场。之后泮仙福自行改变工作计划，在未采取安全措施的情况下，将本应由绳子吊起的桁用手抬，最终导致事故发生，其应承担过错。事故发生当天，泮朝火将泮仙福送至仙居第三人民医院，并将医保卡交给泮仙福使用，其在该医院治疗的费用都是泮朝火支付的。之后泮朝火拿回自己的医保卡（目前泮朝火已找不到该卡）。泮仙福随后到仙居县人民医院治疗，泮朝火曾到医院探望过一次，但不知道其具体住院原因。泮仙福主张在仙居县人民医院产生的医疗费用，其提供的病历等依据均非泮仙福本人名字，无法证明是本人真实费用，应承担举证不能的后果。
被告泮朝火未进行举证。
被告西陆村委会答辩称：因泮朝火之前在西陆村里做活，因此在2015年农历2月份，西陆村委会将村中房屋盖屋顶工程承包给泮朝火，并约定支付费用8000元。除了该费用外，西陆委会出于好意向其提供饭食、香烟。其余工程事项西路村委会均不负责管理。泮仙福受伤是事实，当天西陆并未出面送其至医院，也不清楚后期的治疗情况。
被告西陆委会未进行举证。
本院经审理，认定事实如下：2015年3月，被告泮朝火与被告西陆委会协议，以8000元价格将西陆村一座五层房屋的结顶工程承包给被告泮朝火。2015年3月23日，被告泮朝火雇佣泮仙福等五人到西陆共同进行上桁作业，六人均无相关施工资质。泮朝火与泮仙福等人约定，由泮朝火按每人每天150元支付报酬。当天下午六时左右，因吊桁机器发生故障，泮朝火到县城进行处理，出行前并未向泮仙福等人发出继续作业的指示。随后泮仙福等四名人员自行采用人工方式上桁。抬桁过程中，因操作不当导致原告泮仙福掉到五楼楼面受伤。原告泮仙福受伤后，被告泮朝火于当日将其送往位于仙居第三人民医院治疗。在此期间，被告泮朝火将自己名下的医保卡交给原告泮仙福使用，并支付该期间的治疗费用。随后泮仙福于当日至仙居县人民医院治疗，并于该院住院治疗8天。住院期间施行“L4椎体压缩性骨折后路切复内固定＋椎体内植骨术”手术，医嘱陪护一人。出院后医嘱建议休息5个月，需陪人护理一个月。被告泮朝火在原告泮仙福住院期间对其探望一次。至今，原告在仙居县人民医院治疗花费医疗费33721.56元，误工费损失为21014元（158天×133元／天），护理费损失3059元（8天×133元／天＋30天×1／2×133元／天），伙食补助费240元（8天×30元／天）元，合计各项经济损失58034.56元。
上述事实，有原告泮仙福提供的《门诊病历》、《住院病案》、《住院病历》、《出院记录》、《手术记录单》、《CT检查报告单》、《住院收费票据》、《证明书》原件各一份，《体格检查》、《X检查报告单》、《医疗证明书》原件各二份，《门诊收费票据》原件三份、《出院病员汇总费用明细单》三份以及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：原、被告的争议焦点在于一、本案二被告是否存在过错及其过错程度；二、原告住院治疗过程否真实。现分别阐述如下：
一、本案二被告是否存在过错及其过错程度。根据本案查明事实，二被告之间存在承揽关系，原告和被告泮朝火之间存在劳务关系。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可减轻赔偿义务人的责任。本案被告西陆村委会在发包五层楼房的相关工程时，未审查承包人的相应资质，故应承担选任过失。同时，根据侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。泮仙福接受被告泮朝火的请求，为其提供劳务并在提供劳务过程中受伤，被告泮朝火作为接受其劳务一方应承担相应赔偿责任。而被告泮朝火在承包结顶工程期间，未尽到安全注意义务，也未对其离开现场后施工人员的工作做合理指示，故被告泮朝火对事故发生也应承担相应的过错赔偿责任。原告泮仙福作为施工人员，将应由机器或器具进行辅助的作业自行决定由人工进行，在作业过程中又未注意施工安全导致摔落至楼面，对事故发生承担较大的责任。综合本案原、被告的过错程度，本院酌定由被告西陆委会承担10%赔偿责任，由被告泮朝火承担25%赔偿责任。
二、原告住院治疗过程否真实。庭审中，被告泮朝火承认其在泮仙福于怀仁医院接受治疗时，自行将自己名下医保卡交给泮仙福使用的事实。据此可知，被告泮朝火对原告泮仙福冒名使用其医保卡的行为是同意并主动促成的。其应该预见到原告泮仙福在治疗过程中均使用泮朝火个人医保信息的可能性，并应对泮仙福冒名使用医保卡的行为承担部分责任。而在泮仙福住院治疗期间，泮朝火曾去探望，可以佐证泮朝火知道泮仙福有住院治疗的事实。本案成讼后，泮朝火在促成并明知泮仙福冒用其医保卡，又以医疗记录并非泮仙福本人信息予以否定，违反了民法公平和诚实信用原则，故在原告泮仙福提供的相关医疗材料具有时间、病情、联系人等相关联系时，应由被告泮朝火承担举证责任，以证明该医疗材料所记载的并非泮仙福本人。现被告泮朝火未能提供证据予以证实，故对其抗辩本院不予采纳。
综上，本院认为原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泮朝火自判决生效之日起十日内赔偿原告泮仙福各项损失14508.6元；
二、被告仙居县西陆村村民委员会自判决生效之日起十日内赔偿原告泮仙福各项损失5803.5元；
三、驳回原告泮仙福的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由原告泮仙福负担930元，由被告泮朝火负担320元，由被告仙居县下各镇西陆村村民委员会负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1380元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
审 判 长 卓春燕
人民陪审员 杨智亮
人民陪审员 潘杭通
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 葛梦萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。