温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙民初字第541号
原告：张甲。
委托代理人（特别授权）：游××。
被告：华××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地：浙江省××大厦××楼××室，组织机构代码：××
6331-5。
委托代理人（特别授权）：谢××。
被告：王××。
被告：周×。
原告张甲与被告华××财产保险股份有限公司××中心
支公司（以下简称华××财产保险公司）、王××、周×机动
车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理。
本案依法由审判员丁虹独任审判，于2013年8月14日公开开庭
进行了审理。原告张甲及其委托代理人游××、被告华××财
产保险公司的委托代理人谢××、被告王××、周×到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲诉称：2012年12月16日上午7时30分许，被告周
×驾驶二轮助力车，后座乘载原告，行经温州市龙湾区蓝田标
准厂房纬一南路大家乐购物超市前地段前转弯时与直行的杨某
某驾驶的浙c×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告
受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故于2012年12月17日经温州市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告周×承担交通事故的
主要责任，杨某某承担事故次要责任，原告不承担责任。
经查，杨某某是被告王××雇请的驾驶员，浙c××××
×号轻型普通货车属被告王××所有，被告王××将浙c××
×××号车在被告华××财产保险公司处投保了交强险和商业
第三者责任保险、不计免赔等险种，此次事故属被告华××财
产保险公司的保险责任范围内。
原告受伤后，被送往龙湾区第一人民医院门诊治疗后又
被送往温州市中西结合医院住院治疗，住院12天，用去医药费
18971.6元，伤情为颅底颌窦及筛板骨折，多处软组织挫伤。2
013年4月8日，原告伤残等级评定为十级，误工期限为4个月，
护理为2个月，营养期限为1个月，用去鉴定费2400元，原告有
年老的父母和年幼的孩子，全靠原告在温州打工挣钱维持生活
原告受伤后，精神上也带来了极大的伤害。被告王××
支付了21000元，被告周×支付了45000元，被告华××财产保
险公司未支付一分钱，故依法请求判令：1、被告华××财产
保险公司在其承担的交强险限额内赔偿原告张甲医药费1万元
，残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费等11万元，
并在承担的第三者责任保险限额内代被告王××赔偿给原告张
甲20899元（详见计算清单）。2、三被告共同承担本案受理费
。【损失清单：医药费18971.6元；误工费4个月×3500元／月
=14000元；护理费2个月×3000元／月=6000元；营养费1个月×1000元／月=1000元；住院伙食补助费12天×30元／天=360元；残疾赔偿金34550元／年×20年×10%=69100元；被扶养人
生活费53065.4元（张某才15年÷2×21545元／年×10%=16158
.8元，黄某某18年÷2×21545元／年×10%=19390.5元，乔淋
淋4.25年÷2×21545元／年×10%=4589.1元，乔某某12年÷2
×21545元／年×10%=12927元）；鉴定费2400元；交通费301
元；后续医疗费7200元÷10年×（40年÷10年）=28800元＋48
00元=33600元；精神损害抚慰金5000元，合计203798元。先由
被告华××财产保险公司在交强险限额内赔偿12万元，余下83
798元由被告王××和周×分别承担50%的责任，被告王××应
承担41899元，减去其已经支付的21000元，尚应赔偿20899元
，由被告华××财产保险公司在第三者责任险限额内赔偿；被
告周某某承担41899元，其已经支付45000元，故不再赔偿原告
。】
当庭原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿
。同时主张起诉后新发生的医疗费13465.4元在本案中一并处
理。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1.原告身份证，证明原告主体。2.被告基本信息，证明
被告诉讼主体资格。3.温州交警三大队作出的道路交通事故认
定书（第0405737号），证明原告交通事故发生的经过。4.门
诊病历，证明原告受伤的伤情及治疗的情况。5.住院病历，证
明原告住院治疗经过。6.出院记录，证明原告出院时的伤势和
住院12天的事实。7.医疗证明书，证明原告出院后继续检查治疗。8.医药费收据，证明原告治疗用去的医药费18971.6元。9.用药清单，证明治疗用药的情况。10.温州市龙湾区海滨街道
城东村委会出具并加盖海滨派出所印章的证明、盘龙街道活龙
社区居民委员会出具并加盖云阳县盘龙街道办事处盖章的证明
，证明原告在温州市连续居住一年以上。11.金帝集团有限公
司出具的解除劳动关系证明书，证明原告在温州市连续居住具
有合法收入一年以上。12.原告的近亲属身份信息，证明原告
的被抚养人基本信息。13.亲属关系证明，证明员工的被抚养
人的情况。14.温州天正司法鉴定所2013年4月8日作出的温某
司某所（2013）临鉴字第312号鉴定意见书，证明原告伤残等
级为十级和误工、护理等期限。15.鉴定费发票，证明原告支
出鉴定费2400元。16.交通费发票，证明交通费301元。17.温
州市龙湾区人力资源和社会保障局2013年3月11日作出的温龙
人社工认（2013）6号工伤认定决定书，证明原告在温州打工
的事实。18．雷祖碧的谈话笔录；19.曾现云的谈话笔录，共
同证明原告在温州工作一年。20.温州市龙湾区劳动人事争议
仲裁委员会2013年7月16日作出的龙某仲调（2013）228号仲裁
调解书，证明原告在温州连续工作一年以上。
被告华××财产保险公司辩称：本案的事故车辆在我司
投保了交强险、商业第三者责任保险，本次事故只处理交强险
，商业险不同意一并赔付。我公司认为合理赔付金额如下：住
院医疗费10395.51元，门诊医疗费7793.94元，共计18189.45
元，扣除非医保和非本次事故造成的伤情费用6592.37元，可
赔付金额为11597.08元；住院伙食费无异议；误工费70元一天，共120天，计8400元；护理费我司只赔付原告在住院期间的护理费，12天、每天70元，为840元；营养费900元；后续治疗
费5000元；交通费酌情赔付120元；伤残赔偿金按照农村标准
计算为29104元；精神抚慰金2000元；鉴定费跟其他费用我们
不承担。后期提供的门诊医疗费部分为胃部检查与妇科检查及
用药，这些非本次事故造成的伤情应扣除。牙齿部分费用多半
为自费药，我司已给后续医疗费和伤残赔偿金，故后期提供的
门诊费用不再重复计算。另外原告没有丧失劳动能力，抚养费
我司不承担。
被告华××财产保险公司没有提供证据。
被告王××辩称：杨某某是我的员工，他在工作当中发
生事故。事故发生后我交了20000元的押金在交警处。3000元
是支付原告在中西结合医院治疗的医疗费，合计23000元。若
原告用掉21000元，我这支付的是医疗费，原告应当提供与费
用相当金额的医疗费发票。我在保险公司投保了交强险、第三
者责任保险50万元及不计免赔。
被告王××提供证据如下：
1.交警押金单一份，证明在交警处交了20000元的押金。
2.永中人民医院的医疗费发票一份，证明支付医疗费253.5元
。3.周×出具的收条一份，证明为原告支付中西医院医疗费30
00元，预交款收据交由原告方。4.交警押金明细一份，证明其
存入交警的押金20000万元原告方某取了其中的18000元。
被告周×辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。
事故发生后，我给了原告现金45000元。被告周×没有提供证据。
原、被告提供的证据，经庭审出示质证。原告证据1-
7、9，被告对三性均无异议，本院予以确认。证据8，被告认
为后发生的医疗费用有部分为胃部检查和妇科用药，对关联性
有异议，对此原告解释为事故中多处受伤，治疗顺序有别。本
院认为，原告的医疗费用支付与医疗记录基本相符，费用支出
与医疗记录中记载内容能够相印证，故对其真实性、合法性、
关联性本院均予以确认，据此认定原告主张的事故后花费医疗
费共32437元的事实，减去其住院费用中包含的伙食费126元，
医疗费用应为32311元。证据10，被告对真实性有异议，认为
原告应当提供暂住证或者用人单位的工资册、劳动合同等。本
院认为，其中海滨街道城东村委会出具的证据经过公安机关确
认，其证据三性能够确定，对其证明力本院予以确认。对盘龙
活龙村委会出具的证明，本院认为其只能证明原告离家外出的
事实，不予确认。证据11，被告认为由法庭审核。本院认为该
证据符合法定证据三性要求，予以确认。证据12-
16，被告对三性均无异议，但认为原告没有丧失劳动能力，不
应支付被抚养人生活费；牙齿受伤不用护理，对护理期限不予
认可。对该些证据的三性本院均予以确认，对被告在质证中提
出的被抚养人生活费和护理费是否应当支付，本院将在证据认
证和事实认定之后统一处理。证据17-
19，被告认为与本案无关，本院认为两份谈话笔录由于被谈话
人没有到庭作证，证据形式不合法，不予确认。对工伤认定书
，与本案无关，不予确认。证据20，被告认为原告在温州工作未满一年，不能证明原告主张的证明对象。本院认为与本案无关，不予确认。证据10、11、17、20相结合，能够证明事故前
原告已经在温工作生活一年以上的事实；但这些证据无法直接
反映原告的收入情况，故其误工损失可按上年度制造业平均工
资的标准计算。
被告王××提供的证据，质证方对真实性均无异议，同
时原告主张交警押金只领了其中18000元。本院认为原告的主
张与被告庭后提供的押金明细内容一致，对上述证据均予以确
认。
经审理本院认定如下事实：
2012年12月16日上午7时30分许，被告周×驾驶二轮助力
车，后座乘载原告张甲，行经温州市龙湾区蓝田标准厂房纬一
南路大家乐购物超市前地段前转弯时与直行的杨某某驾驶的浙
c×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及两车
受损的交通事故。该事故经温州交警三大队作出道路交通事故
认定书（简易某某）（第0405737号），认定被告周×负事故
主要责任，被告王××负事故次要责任，原告张甲不承担责任
，双方在交警部门调解未果。
事故发生后，原告被送往龙湾区第一人民医院救治，产
生医疗费253.5元由被告王××予以支付。随后原告转到温州
市中西医结合医院治疗，住院12天，出院后继续门诊。起诉后
，原告完成了对损伤的牙齿的修复或者修补，前后共花费医疗
费32311元，修补烤瓷牙另行花费800元。
经原告委托，温州天正司法鉴定所于2013年4月8日作出温某司某所（2013）临鉴字第312号鉴定意见书，评定原告张甲因此次交通事故致残等级为十级；同时评定误工期限4个月
、护理期限2个月、营养期限1个月（从受伤之日起计算）；后
续医疗费存在，其中修补9颗牙总费用约为3000-
7200元；修复烤瓷牙约需2000-
4800元；更换周期无法评估。此次鉴定原告支出鉴定费用2400
元。
事故中驾驶浙c×××××号的杨某某系被告王××的雇
员，事故发生在工作当中。事故车辆浙c×××××号登记在
被告王××名下，在华××财产保险公司投保有交强险和商业
三责险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
事故发生后被告王××直接支付给医疗3000元，存入交
警押金23000元，原告领取了其中18000元，即被告王××合计
已经支付给原告21000元。被告周×已经支付给原告张甲45000
元。
原告张甲需扶养的有父亲张乙（1948年12月7日出生，现
年65岁）、母亲黄某某（1950年1月1日出生，现年63岁），其
父母共养育两个女儿，分别为长女张丙和次女即本案原告张甲
。原告张甲需抚养的有长女乔淋淋（1999年3月9日出生，现年
14岁）、次女乔某某（2006年10月24日出生，现年7岁）。
2012年浙江省全社会在岗职工年平均工资为40087元／年
，制造业平均工资为33407元／年，居民服务业平均工资为284
34元／年，城镇居民人均可支配收入为34550元／年，城镇居
民人均消费支出为21545元／年。关于原告因本次事故造成的损失，经过审理确定如下：医疗费，原告支付的32311元和被告王××支付的253.5
元合计32564.5元；住院伙食补助费，原告请求12天×30元／
天=360元未超过法定标准，予以支持；营养费，酌情支持其中
600元；残疾赔偿金，原告事故前已经在温工作生活一年以上
，可按城镇标准计算伤残10级，为34550元／年×20年×10%=6
9100元；误工费，以上年度制造业平均工资33407元／年从受
伤之日起最长计算到定残前一日的2013年4月7日，为10365元
；交通费，原告主张301元予以支持；护理费，护理期限经鉴
定为60天，住院期间可按上年度全社会在岗职工年平均工资计
算，出院后可按上年度居民服务业平均工资计算，为40087元
／年÷365×12＋28434元／年÷365×（60-
12）=5057元；被抚养人生活费，四个被扶（抚）养人的扶（
抚）养年限在前面15年存在多人重合，已经超过上一年度城镇
居民人均消费性支出额，调整为一个人的上一年度城镇居民人
均消费性支出额，后面还有2年为原告母亲黄某某的扶养费，
原告负担其中一半，因此被扶养人生活费总金额为（15＋2／2
）×21545元／年×10%=34472元；精神损害抚慰金，酌情支持
其中4000元；鉴定费，2400元系客观支出，予以支持；后续医
疗费，在鉴定当时，原告烤瓷牙需修复、其他9颗缺失的牙齿
需要修复，到法庭辩论终结前，原告已经完成了这两部分的修
复，其中9颗缺失的牙齿的修复费用已经计算在医疗费里面，
在此不再重复计算；烤瓷牙修复鉴定评定需要2000-
4800元，原告当庭自述已经花800元修复完毕，由于不是正规医疗机构因此没有发票，该金额未超过鉴定评定的金额，本院予以确认。根据鉴定意见书相关分析说明，修复后的牙齿的更
换周期目前无法确定，本院暂不予计算，后续如有实际发生，
原告可再行主张；上述合计160019.5元。
本院认为：温州交警三大队作出的道路交通事故认定书
（简易某某）（第0405737号）事实清楚依据明确，已予认定
，可以作为确定本案赔偿权利人和民事责任的依据，原告张甲
在本次事故中受伤，是本案适格原告。事故车辆浙c××××
×在华××财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间
内，其驾驶人杨某某在事故中负次要责任，依照《中华人民共
和国道路安全法》第七十六条和《浙江省实施﹤中华人民共和
国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，原告因事故所
受损失应先由华××财产保险公司在交强险范围内赔偿。超出
交强险的部分，由杨某某依其所负事故次要责任赔偿其中30%
，周×依其所负事故主要责任赔偿其中70%。由于杨某某系在
雇佣活动中发生事故，其赔偿责任应由其雇主即被告王××承
担。又由于王××为事故车辆在华××财产保险公司投保了商
业三责险50万元（不计免赔），故王××应负的赔偿可由华×
×财产保险公司直接赔付给原告。华××财产保险公司不同意
商业险在本案中一并处理的意见于法不符，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规
定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责
赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交
通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无
责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费
、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营
养费”。
经分项、分类计算，华××财产保险公司应在交强险限
额内赔付12万元、商业险限额内赔付11286元，两项合计13128
6元。保险不赔付的鉴定费2400元的30%计720元由被告王××
直接赔偿。由于事故后被告王××已经支付给原告21000元，
超过其应支付金额20280元，为便捷计，此款在保险赔付原告
时扣除，直接理赔给被告王××。故本案中原告实际可得保险
赔款金额为131286元-
20280元=111006元。被告周某某承担的金额为交强险限额之外
部分37619.5元和鉴定费2400元的70%计28013.65元。由于被告
周×支付的金额已经超过其应赔偿的金额，而原告在本案中对
被告周×的赔偿未作请求，故本院对被告周×多支付的部分不
予处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华
人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条
、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华××财产保险股份有限公司××中心支公司
在本判决生效之日起二十日内赔付原告张甲111006元；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3118元（原告已预缴500元，其余缓缴），减
半收取1559元，由原告张甲负担438元，被告王××、周×负
担1121元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院。
审 判 员 丁虹
二〇一三年九月三日
代书记员 张璇