河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第4005号
原告：王玉和，住河北省黄骅市。
委托代理人：张炳春，河北铭晖律师事务所律师。
被告：刘庆华,住河北省沧州市新华区。
被告：刘者广住河北省沧州渤海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市。
负责人：王之元，经理。
委托代理人：陈凤玉,该公司职员。
原告王玉和与被告刘庆华、刘者广、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王玉和的委托代理人张炳春、被告人保财险黄骅支公司的委托代理人陈凤玉到庭参加诉讼，被告刘庆华、刘者广经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玉和诉称：2013年9月2日19时30分，被告刘庆华驾驶冀JL75**号车沿黄骅市学院路由东向西行驶至与幸福大街交口处左转弯时，与横过公路的行人原告王玉和相撞，造成王玉和受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告刘庆华负事故的全部责任，原告王玉和无责任。被告刘者广系冀JL75**号车的实际车主，该车在被告人保财险黄骅支公司投有交强险及商业第三者责任险（理赔限额300000元），并投有不计免赔。人保财险黄骅支公司应在其承保范围内承担责任，为此向法院起诉，请求依法判决被告赔偿原告各项损失126986元。
被告刘庆华、刘者广缺席无答辩。
被告人保财险黄骅支公司辩称：对事故的发生及责任划分均无异议，冀JL75**号车在人保财险黄骅支公司投有交强险及商业第三者责任险，并投有不计免赔，人保财险黄骅支公司同意在所投保险的理赔范围及限额内赔偿原告合理合法损失，人保财险黄骅支公司不承担鉴定费、诉讼费等间接性及程序性费用。
经审理查明，2013年9月2日19时30分，被告刘庆华驾驶冀JL75**号车沿黄骅市学院路由东向西行驶至与幸福大街交口处左转弯时，与横过公路的行人原告王玉和相撞，造成王玉和受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理，并于2013年9月11日出具黄公交认字【2013】第266号事故认定书，认定被告刘庆华负事故的全部责任，原告王玉和无责任。
另查，被告刘庆华驾驶的冀JL75**号车的登记车主为被告刘者广。冀JL75**号车于2013年2月24日至2014年2月23日在被告人保财险黄骅支公司投有交强险及商业第三者责任险（理赔限额300000元），并投有不计免赔。
再查，事故发生后，被告刘庆华为原告王玉和垫付医疗费10000元。
原告王玉和主张因交通事故造成的各项损失所提供的证据及被告的质证意见：
1、医疗费：25144.61元（含二次手术费：7000元），提供黄骅市骨科医院住院收费收据1张、医院诊断证明1张、住院病案1份、用药清单1份、司法鉴定意见书1份。被告人保财险黄骅支公司对原告提供证据的真实性认可无异议，对医疗费认可无异议，但是认为二次手术费金额过高。
2、住院伙食补助费：1050元，原告住院21天（2013年9月2日至2013年9月23日），按每天50元计算，提供住院病历首页。被告人保财险黄骅支公司对原告的主张及提供的证据认可无异议。
3、护理费：2268元，原告住院期间21天由其儿子王青一人护理，按照河北省2013年在岗职工年平均工39542元/年计算，（39542元/年÷365天×21天=2268元），提供护理人户口页1张。被告人保财险黄骅支公司对原告的主张及提供的证据认可无异议。
4、误工费：7360元，按照原告交通事故发生前三个月平均月工资1840元，并结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算120天，（1840元/月÷30天×120天=7360元），提供事发前三个月工资表3张。被告人保财险黄骅支公司认为原告年龄已达退休年龄，不应产生误工费。如若存在误工，标准也应按照城镇标准计算，误工天数由法院酌定。
5、残疾赔偿金：78063.4元，原告伤残九级，居住在河北省黄骅市黄骅镇关帝庙村，系城中村，属城镇居民，按照河北省2013年城镇居民人均年可支配收入20543元/年计算，原告1953年3月28日出生，现61周岁，需给付19年的伤残赔偿金（20543元/年×19年×20%=78063.4元），提供伤残司法鉴定意见书1份、身份证复印件1张、户口页1张。被告人保财险黄骅支公司认为原告伤残等级过高，三日内提交重新鉴定的申请，如不提供则放弃该项权利。对计算标准及计算年限认可无异议。
6、鉴定费：800元，提供门诊收费收据1张。被告人保财险黄骅支公司对鉴定费不予承担。
7、交通费：300元，无证据提供。被告人保财险黄骅支公司认为交通费由法院酌定。
8、精神损害赔偿金：12000元，被告人保财险黄骅支公司认为精神抚慰金过高，由法院酌定。
上述事实由当事人陈述、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、住院票据、诊断证明、病历、用药清单、工资表、户口页鉴定结论书、鉴定费票据等在案佐证。
本院认为：本案涉及的交通事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具黄公交认字【2013】第266号道路交通事故认定书，认定被告刘庆华负事故的全部责任，原告王玉和无责任，该认定书程序合法、事实清楚，本院予以确认。因原告未提供被告刘庆华、刘者广之间的关系的证据，也未提供冀JL75**号车登记车主被告刘者广在本事故中有过错的相关证据，故对原告损失应由实际造成损失的驾驶人被告刘庆华承担赔偿责任，被告刘者广不承担赔偿责任。冀JL75**号车在被告人保财险黄骅支公司投有交强险及商业第三责任者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间，故对被告刘庆华所承担的赔偿数额应由被告人保财险黄骅支公司在冀JL75**号车所投交强险理赔范围及限额内直接赔付给原告，不足部分由该车所投商业第三者责任险理赔范围及限额内依责赔偿给原告，剩余部分由被告刘庆华依责承担。
原告王玉和因交通事故造成的损失：
1、医疗费18144.61元。原告王玉和因交通事故受伤住院，发生相关费用是必然的，且被告认可，本院予以支持。
2、二次手术费7000元。原告发生交通事故导致右膝关节前、后叉韧带胫骨止点撕脱骨折，已进行骨折切开复位内固定术，由法院委托黄骅法医鉴定中心鉴定并出具黄骅法医鉴定中心（2013）临鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定意见为“王玉和后续治疗费用约需6000-7000元”，故原告该项主张本院支持6500元，超出部分本院不予支持。
3、伙食补助费1050元。原告因交通事故受伤，实际住院21天，按照50元/天标准计算，符合客观实际，本院予以支持。
4、护理费2268元。根据原告的伤情，原告主张住院期间由其子王青护理，合理有据，本院予以确认。原告主张护理费按照2013年河北省职工年平均工资标准计算，符合支持条件，故原告该项主张本院予以支持。
5、误工费7360元。原告因交通事故受伤致右膝关节前、后叉韧带胫骨止点撕脱骨折，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，原告主张的误工期限120天未超出法律规定，本院予以确认。原告虽提供了黄骅市供销大厦出具的工资表，但是未提供劳动合同，因原告为非农业户口，应按照2013年城镇居民人均年可支配收入20543元计算误工费为6753元，超出部分本院不予支持。
6、残疾赔偿金78063.4元（20543元/年×19年×20%）。原告因交通事故致残，由法院委托，经黄骅法医鉴定中心鉴定并出具黄骅法医鉴定中心（2013）临鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定意见为“王玉和之伤残评定为九级伤残”，该鉴定报告事实清楚、程序合法，本案予以采纳。被告人保财险黄骅支公司虽对该鉴定不予认可，但是在规定的期间内未提供重新鉴定的申请，视为对重新鉴定权利的放弃，故对被告人保财险黄骅支公司的主张，本院不予采纳。原告提供的证据证明原告为非农业家庭户口，原告该项主张合理有据，本院予以支持。
7、伤残鉴定费800元。原告因交通事故致残，需经相关部门进行鉴定，该项费用是必然实际发生的，原告主张合理有据，本院予以支持。
8、交通费300元。原告发生交通事故受伤住院，交通费用是必然实际发生的，原告虽未提供相关票据但根据实际情况，本院酌情支持200元，超出部分不予支持。
9、精神损害赔偿金12000元。原告因交通事故致残，给其精神带来一定的伤害，给今后的生活和工作带来一定的不便，被告应当给付一定数额的精神抚慰金，因原告在该次事故中无责，结合原告的伤残等级，原告该项主张符合支持条件，本院予以支持。
综上，本院支持的部分有：1、医疗费18144.61元，2、二次手术费6500元，3、伙食补助费1050元，4、护理费2268元，5、误工费6753元，6、残疾赔偿金78063.4元，7、伤残鉴定费800元，8、交通费200元，9、精神损害赔偿金12000元，共计125779.01元。被告人保财险黄骅支公司应在冀JL75**号车所投交强险医疗费用理赔限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、伙食补助费10000元，在伤残理赔限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金99284.4元，在该车所投商业第三责任者险理赔范围及限额内依责赔偿原告医疗费、二次手术费、伙食补助费、伤残鉴定费16494.61元，以上共计125779.01元，待被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付后，被告刘庆华不再承担给付赔偿款的义务。被告刘庆华、刘者广经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼，视为放弃参加庭审、举证、质证、答辩等诉讼权利。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、六十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀JL75**号车所投的交强险及商业第三者险理赔范围及限额内直接赔付原告王玉和各项损失125779.01元；
二、待被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付后，被告刘庆华不再承担给付赔偿款的义务；
三、待被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付后，原告王玉和应退还被告刘庆华垫付款10000元；
四、被告刘者广不承担赔偿责任。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院民事审判第二庭。（开户行：工商银行黄骅市支行，账号：0408011229300322323）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由原告王玉和承担24元；被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担2816元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预付上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 魏云良
审判员 胡德忠
审判员 李朝霞
二〇一三年十二月十六日
书记员 刘重重