镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京商初字第748号
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市长江路7号海事大厦1、2层。
负责人常震，该行行长。
委托代理人张蕾，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
委托代理人陈士林，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
被告胡苏琴。
委托代理人臧晖，江苏金正平律师事务所律师。
委托代理人刘银，江苏金正平律师事务所律师。
被告丹阳市天信汽车配件有限公司，住所地丹阳市丹北镇滨江工业园。
法定代表人胡苏琴。
被告徐道云。
委托代理人臧晖，江苏金正平律师事务所律师。
委托代理人刘银，江苏金正平律师事务所律师。
被告陈建伟。
委托代理人臧晖，江苏金正平律师事务所律师。
委托代理人刘银，江苏金正平律师事务所律师。
被告王玉凤。
被告丹阳市吉隆汽车部件有限公司，住所地丹阳市界牌镇界北工业园（大成桥村大成街88号）。
法定代表人陈建伟。
被告姚玉峰。
被告陈卫娟。
被告丹阳市文峰钢化玻璃有限公司，住所地丹阳市新桥镇滨江工业园。
法定代表人姚玉峰。
被告包志红。
被告梁毓群。
被告丹阳市界牌镇佳腾车灯厂，住所地丹阳市界牌镇富民工贸区。
经营者包志红。
被告张建国。
被告郭莺。
被告丹阳市界牌镇怡丰灯饰厂，住所地丹阳市界牌镇界中村工业园内。
经营者张建国。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告胡苏琴、丹阳市天信汽车配件有限公司（以下简称天信汽车配件公司）、徐道云、陈建伟、王玉凤、丹阳市吉隆汽车部件有限公司（以下简称吉隆汽车部件公司）、姚玉峰、陈卫娟、丹阳市文峰钢化玻璃有限公司（以下简称文峰玻璃公司）、包志红、梁毓群、丹阳市界牌镇佳腾车灯厂（以下简称佳腾车灯厂）、张建国、郭莺、丹阳市界牌镇怡丰灯饰厂（以下简称怡丰灯饰厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托代理人张蕾到庭参加诉讼，被告胡苏琴、天信汽车配件公司、徐道云、陈建伟、王玉凤、吉隆汽车部件公司、姚玉峰、陈卫娟、文峰玻璃公司、包志红、梁毓群、佳腾车灯厂、张建国、郭莺、怡丰灯饰厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月16日，原告与被告胡苏琴签订了《委托贷款借款合同》、《最高额担保合同》，约定原告向被告胡苏琴提供200万元的借款用于经营周转，合同约定借款期限1年、年利率为7.5%、逾期利率为11.25%，采用按月付息，到期还本的还款方式。被告胡苏琴以其名下的银行定期存款40万元为上述借款提供了质押担保。同时，除被告徐道云外的其他各被告与原告签订了《联保体授信合同》，由被告天信汽车配件公司、陈建伟、王玉凤、吉隆汽车部件公司、姚玉峰、陈卫娟、文峰玻璃公司、包志红、梁毓群、佳腾车灯厂、张建国、郭莺、怡丰灯饰厂为被告胡苏琴的借款在最高授信额度的范围内提供连带责任保证。同日，被告徐道云与原告签订《最高额担保合同》，约定由被告徐道云对被告胡苏琴在《联保体授信合同》项下的债务承担连带保证责任。
2014年4月16日，原告向被告胡苏琴提供了借款200万元。现借款期限已经届满，被告胡苏琴未按约还款。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求判令：1、被告胡苏琴立即归还借款本金1586344.85元、支付借款期内利息63136.35元，并支付逾期利息63125元（计算至2015年7月26日；2015年7月27日起至实际还清本息之日止的逾期利息，以本金1586344.85元为基数，按逾期年利率11.25%计算）。2、被告徐道云、天信汽车配件公司、陈建伟、王玉凤、吉隆汽车部件公司、姚玉峰、陈卫娟、文峰玻璃公司、包志红、梁毓群、佳腾车灯厂、张建国、郭莺、怡丰灯饰厂对上述债务承担连带担保责任。3、被告承担全部诉讼费用。
被告胡苏琴、徐道云、天信汽车配件公司、陈建伟、王玉凤、吉隆汽车部件公司、姚玉峰、陈卫娟、文峰玻璃公司、包志红、梁毓群、佳腾车灯厂、张建国、郭莺、怡丰灯饰厂在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
经审理查明：2014年4月16日，被告胡苏琴、天信汽车配件公司、陈建伟、王玉凤、吉隆汽车部件公司、姚玉峰、陈卫娟、文峰玻璃公司、包志红、梁毓群、佳腾车灯厂、张建国、郭莺、怡丰灯饰厂与原告签订《联保体授信合同》一份，合同甲方（陈建伟、王玉凤、姚玉峰、陈卫娟、包志红、梁毓群、胡苏琴、张建国、郭莺）为联保体成员、乙方为原告、丙方（吉隆汽车部件公司、文峰玻璃公司、佳腾车灯厂、天信汽车配件公司、怡丰灯饰厂）为联保体成员的控制企业。《联保体授信合同》第一条约定该联保体是指由多个自然人为取得原告授信而自愿组成的联合体，原告将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信；联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。第二条约定原告给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为1100万元。第十条约定联保体成员同意在原告处开立联保体保证金账户，并按该合同第二部分第五章的约定为主债权设定最高额质押。第二部分第五章第三十三条第二项约定，联保体全部成员，丙方全部成员作为保证人，在该合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。第二部分第五章第三十五条约定该合同担保范围包括被担保债权及利息、罚息、诉讼费等其他应付款项。
2014年4月16日原告与被告胡苏琴签订《委托贷款借款合同》一份。合同第一条约定：被告胡苏琴向原告借款200万元；借款期限为12个月，即自2014年4月16日起至2015年4月16日止；借款利率为年利率7.5%。第五条约定：还款方式为按月结息，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第八条约定：逾期利息为自逾期之日起，在贷款利率基础上加收50%计收，且不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在该合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。
2014年4月16日，被告胡苏琴与原告签订《最高额担保合同》一份。该合同约定，被告胡苏琴为担保《联保体授信合同》主债务的履行，提供质押担保，质押财产价值为40万元。质押财产为该合同质押清单记载的卡／存折内定期存款账户或保证金账户即特户约定的财产。该合同附件质押清单记载：出质人为被告胡苏琴，质权人为原告，特户账号为62×××42，账户余额为40万元。
2014年4月16日，被告徐道云与原告签订《最高额担保合同》一份。该合同约定，被告徐道云为担保被告胡苏琴对《联保体授信合同》项下主债务的履行，自愿提供连带责任保证。担保范围为债权及利息、罚息、实现债权和担保权利的费用等其他应付款项。
上述合同签订后，原告向被告胡苏琴发放了贷款200万元。被告胡苏琴自2014年12月15日起未能按《委托贷款借款合同》的约定按期如数履行还款义务。借款期限届满后，被告胡苏琴未按约结清借款本息，保证人亦未履行保证义务。2015年7月27日，原告划扣了被告胡苏琴提供质押担保的40万元及利息13655.15元，用以冲抵借款本金。截止2015年7月27日，被告胡苏琴差欠原告本金1586344.85元，利息63136.35元（借款期限内）；截止2015年7月26日，被告胡苏琴差欠原告逾期利息63125元。
上述事实，有借款申请书、《委托贷款借款合同》、中国民生银行小微连保申请书、《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、质押清单、借款凭证、零售授信放款通知书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与本案各被告签订的《委托贷款借款合同》、《最高额担保合同》、《联保体授信合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告依约向被告胡苏琴提供了款项，被告胡苏琴应在合同约定的期限内，按期如数还款，被告胡苏琴未按期履行还款义务，已构成违约，依约应承担归还本金，支付利息及逾期利息等违约责任。被告天信汽车配件公司、陈建伟、王玉凤、吉隆汽车部件公司、姚玉峰、陈卫娟、文峰玻璃公司、包志红、梁毓群、佳腾车灯厂、张建国、郭莺、怡丰灯饰厂与原告签订了《联保体授信合同》，为被告胡苏琴向原告的借款提供了连带责任保证，在被告胡苏琴未能按约履行还款义务时，依据《联保体授信合同》的约定，应对被告胡苏琴的债务承担连带清偿责任。被告徐道云自愿为被告胡苏琴向原告的借款提供连带责任保证，在被告胡苏琴未能按约履行还款义务时，亦应对被告胡苏琴的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡苏琴于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1586344.85元，利息63136.35元，合计1649481.2元。
二、被告胡苏琴于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行逾期利息63125元（计算至2015年7月26日；2015年7月27日起至实际还清本息之日止的逾期利息，以本金1586344.85元为基数，按逾期年利率11.25%计算）。
三、被告丹阳市天信汽车配件有限公司、徐道云、陈建伟、王玉凤、丹阳市吉隆汽车部件有限公司、姚玉峰、陈卫娟、丹阳市文峰钢化玻璃有限公司、包志红、梁毓群、丹阳市界牌镇佳腾车灯厂、张建国、郭莺、丹阳市界牌镇怡丰灯饰厂对被告胡苏琴的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20294元，保全费5000元，合计25294元，由被告胡苏琴、丹阳市天信汽车配件有限公司、徐道云、陈建伟、王玉凤、丹阳市吉隆汽车部件有限公司、姚玉峰、陈卫娟、丹阳市文峰钢化玻璃有限公司、包志红、梁毓群、丹阳市界牌镇佳腾车灯厂、张建国、郭莺、丹阳市界牌镇怡丰灯饰厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 吴培华
人民陪审员 蒋雪敏
人民陪审员 贾 明
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王丽莎
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。