江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初363号
原告:江苏苏农农资连锁集团江海有限公司，统一社会信用代码91320000551165434L，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号01幢20层。
法定代表人：黄建康，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨永元，男，1981年8月26日生，，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨甜甜，女，1992年10月14日生，，汉族，住安徽省全椒县，该公司法务。
被告：惠山区洛社镇礼成种子店，注册号320206600271726，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾天授村。
负责人：卓礼成。
委托诉讼代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高翔，安徽志豪律师事务所实习律师。
原告江苏苏农农资连锁集团江海有限公司（以下简称苏农公司）与被告惠山区洛社镇礼成种子店（以下简称礼成种子店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏农公司委托诉讼代理人杨永元、杨甜甜，被告礼成种子店委托诉讼代理人王礼锋、高翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
苏农公司向本院提出诉讼请求：1、判令礼成种子店向苏农公司支付货款658800元；2、判令礼成种子店承担货款逾期利息，以银行同期贷款利率为基础，自2015年8月8日起至货款付清时止（暂算至2016年12月31日为43893.76元）。事实和理由：2015年3月至4月，礼成种子店向其购买俄罗斯产阿康复合肥240吨，货款合计808800元，礼成种子店提货后仅支付150000元，至今尚结欠658800元，要求礼成种子店立即支付货款。
礼成种子店辩称：苏农公司要求其支付货款没有事实依据，请求驳回苏农公司的诉讼请求。
苏农公司为证明其陈述，向本院提交如下证据：1、卓礼成向苏农公司无锡分公司杨永元发出的要货短信，证明礼成种子店向苏农公司要货；2、货物交接计数单复印件，证明礼成种子店已从南通港口集团狼山港务分公司（以下简称南通港）提取了240吨复合肥；3、销售单凭证，证明苏农公司所供复合肥数量为240吨，单价为3370元/吨，货款合计808800元，2015年8月8日杨永元代表苏农公司向礼成种子店催款时，在销售单凭证上签有“款未付，杨永元”六字，其中“款未付”系杨永元书写，“杨永元”三字系卓礼成书写，与录音证据相对应，证明礼成种子店签该张销售单时款未付；4、2015年8月8日在苏农公司无锡分公司洛社仓库，无锡分公司经理杨永元向卓礼成催要货款时的录音及文字整理材料，录音中卓礼成：“我肯定不赖你的”……“你把我名誉恢复好了我给你钱”……杨永元：“你给我签个字哇，你把这个字签给我不就行了吗，对不对啊，那你这个说不赖，说了又不签字，你叫我怎么说呢”。卓礼成：“随便你怎么说，你反正在外面说了我诈骗。”……杨永元：“没钱归没钱，你现在付钱了，我就不叫你签了，没钱你签个字有什么（关系）。”卓礼成：“我又没讲不付钱。”……杨永元：“那你签个字啊。”卓礼成：“我要签什么字啊，我欠你808800，我又不是记不得，我酒喝得再多我记得。”杨永元：“对啊，那你签个字确认一下啊，我又没写什么东西，喏这一张售货单，钱没付对不对啊，你签个你的名字不就行了嘛”；杨永元：“就是款未付嘛，你签在下面，你不要写我的名字，你写我的名字有什么用呢”。卓礼成：“我只记得你名字”······卓礼成：“你到我每个客户家里去说，老卓诈骗犯，老卓欠我钱不还。”杨永元：“欠钱没还是不是事实，诈骗犯我没讲过这个话”卓礼成：“公司要告他，你去告吧，等你告了我就负责，不告我不还钱”杨永元：“我们又不是有神经病，干吗无缘无故的要告你啊，对不对”卓礼成：“欠你钱没还嘛”杨永元：“欠钱没还，你把钱还了不就完了吗”卓礼成：“我要有钱我要你讲啊，老子没钱”……杨永元：“为什么不签呢。”卓礼成：“不想签，我今天心情不好，老是烦的不清。”杨永元：“这个叫什么烦呢，你告诉我，我又不是现在马上让你钱拿给我，你现在也拿不出来，对不对啊，但是你签个字我确认一下。”卓礼成：“到现在我还有一车阿康（复合肥）不知道发到哪儿去了”“六车货，我到现在还有一车货不知道发到哪里去了”杨永元：“我所有的东西都发给你了，你自己去对，对不对啊”卓礼成：“等我找到了，找到了我签字”，上述录音证明卓礼成认可收到原告所供240吨阿康复合肥，也认可当时所欠货款为808800元，同时印证销售单凭证上“杨永元”三字系卓礼成所签；5、付款记录，证明卓礼成自2015年9月15日至2016年6月28日支付给苏农公司货款150000元；6、催款短信，证明苏农公司一直在向礼成种子店催要货款。
礼成种子店对证据1真实性没有异议，认为不是卓礼成请求苏农公司发货，是应苏农公司请求帮忙联系运输公司，由运输车辆将在南通港的货物运送到苏农公司的仓库；对证据2真实性有异议，对方提供的是复印件，计数单上签名的都是驾驶员，不能证明是礼成种子店提货；对证据3的真实性有异议，该证据是苏农公司单方制作，上面没有礼成种子店的签字该证据与录音没有任何关联性；对证据4的真实性有异议，该份证据是在卓礼成醉酒状态下偷录的，不是其真实意思表示。该份证据中涉及礼成种子店作出的欠账表示不能证明与涉及本案纠纷的内容相关，录音内容也明确表示部分货物是没有收到的。礼成种子店只收到了150000元的货，付了150000元的款。同时也不能证明录音中的六车货就是240吨，货款为808800元；对证据5真实性没有异议，礼成种子店仅收到南通港240吨阿康复合肥中的44余吨，所以支付了150000元货款；对证据6不予认可。
礼成种子店未提供证据。
本院经审理认定事实如下：礼成种子店单礼成向苏农公司杨永元发出去南通港提货的运输车辆信息。2015年9月15日至2016年6月28日礼成种子店支付苏农公司货款15万元，相应的货物为安康复合肥44余吨。该44余吨安康复合肥属于苏农公司所主张的南通港240吨中的一部分。关于录音及对应的文字整理材料，礼成种子店提出异议，但在举证期限内未提出反证，亦未在规定的时间内申请鉴定，本院对该录音证据予以认定，录音对话反应出礼成种子店负责人单礼成明确了在2015年8月8日，苏农公司杨永元让其在销售单凭证上签字时，礼成种子店结欠苏农公司安康复合肥货款808800元。要货短信、南通港货物交接计数单复印件、销售单凭证能够与录音中的内容相互印证。2016年12月26日苏农公司催款短信室截屏打印件，礼成种子店不予认可，没有其他证据相佐证，本院不予认定。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。苏农公司所提供的要货短信、货物交接计数单、销售单凭证及录音和文字整理材料能相互印证，形成证据链以证明苏农公司的诉讼请求；礼成种子店反驳对方的诉讼请求，未有证据加以证明。确认礼成种子店指派六辆运输车辆在南通港提取240吨安康复合肥，总价808800元的买卖关系成立。礼成种子店已付款150000元，尚欠苏农公司658800元，苏农公司请求礼成种子店支付658800元货款的诉讼请求本院予以支持。苏农公司主张自2015年8月8日起至货款付清时止的逾期付款利息，2015年8月8日仅是苏农公司要求礼成种子店在销售单凭证上签字，没有催要货款，且有赊欠的意思表示，故苏农公司逾期付款的利息应从起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、惠山区洛社镇礼成种子店于本判决书生效之日起10日内支付江苏苏农农资连锁集团江海有限公司货款658800元，并承担逾期付款利息（自2017年1月16日起至货款付清时止，以658800元为基数，按银行同期贷款利率计算）。
二、驳回江苏苏农农资连锁集团江海有限公司的其他诉讼请求。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5194元，由礼成种子店负担（该款已由苏农公司预付，礼成种子店于本判决书生效之日起10日内将该款直接支付给苏农公司，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 崔 健
二〇一七年四月十三日
书记员 邓苏雯