江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初222号
原告胡行月。
委托代理人陆增春，江苏政泰律师事务所律师。
委托代理人陈德斌，江苏政泰律师事务所律师。
被告周小东。
被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市文游中路135号。
负责人许永慧，系该公司总经理。
委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
原告胡行月与被告周小东、江苏华富储能新技术股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人民财保高邮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员吴磊独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告胡行月自愿向本院申请撤回对被告江苏华富储能新技术股份有限公司的起诉，本院经审查后，认为不违反相关法律规定，依法予以准许。原告胡行月的委托代理人陈德斌、被告周小东及被告人民财保高邮支公司的委托代理人付桂茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月24日12时00分，被告周小东驾驶苏K×××××号小型普通客车由东向西行驶至高邮市丁庄路与新河路交叉路口时，与由北向南原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。2015年6月29日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周小东负事故的全部责任，原告不承担该事故的责任。经查，被告周小东驾驶的苏K×××××号小型普通客车系被告江苏华富储能新技术股份有限公司所有，该车在被告人民财保高邮支公司处投保了的相关保险。现请求法院判令被告周小东、人民财保高邮支公司共同赔偿原告因本起交通事故已产生的各项损失共计262473.10元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告周小东辩称，对本案交通事故发生的事实以及公安机关作出的事故责任认定均无异议，另其已在诉前垫付原告的医疗费共计43080.85元，请求在本案中一并予以处理。
被告人民财保高邮支公司答辩称，对本案交通事故发生的事实以及公安机关作出的事故责任认定均无异议，肇事车辆在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险限额为100万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期限内，但需核实肇事车辆的行驶证及驾驶证；对原告主张的赔偿请求项目及金额有异议；保险公司非直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年6月24日12时00分，被告周小东驾驶苏K×××××号小型普通客车由东向西行驶至高邮市丁庄路与新河路交叉路口时，与由北向南原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故发生。2015年6月29日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：被告周小东在该起事故中负全部责任；原告在该起事故中无责任。以上事实，有原告方当庭提供的高邮市公安局交通巡逻警察大队出具的第1500751号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份予以证实。
事发当日，原告被送往高邮市中医医院进行治疗。2015年6月28日，原告在高邮市武安社区卫生服务中心进行了检查化验，后在高邮市人民医院进行住院治疗，经诊断为脾破裂、胸部挫伤、肺挫伤、胰尾挫伤，在行脾切除术及胰尾挫伤修补术后，于2015年7月18日出院。出院医嘱：建议休息四个月，住院期间及出院后两个月需一人护理。2015年9月9日，原告又在高邮市人民医院进行了复查。原告上述治疗期间共住院20天，共支出医疗费合计43389.75元，其中由原告自行支付308.90元，由被告周小东垫付43080.85元。以上事实，有原告和被告周小东的当庭陈述及原告方当庭提供的高邮市人民医院的入院记录、手术记录、出院记录、彩色超声图文报告单、疾病诊断证明书、门诊收费收据、用药清单、高邮市中医医院的门诊收费收据、高邮市武安社区卫生服务中心以及被告周小东当庭提供的高邮市人民医院的住院收费收据、门诊收费收据等证据予以证实。经质证，原、被告对上述证据的真实性均无异议。
2015年10月27日，扬州市江都人民医院司法鉴定所受本院委托对原告因本起事故构成伤残等级以及休息期、营养期、护理期作出鉴定意见：被鉴定人胡行月因交通事故致脾脏破裂、胰尾挫伤，行脾切除术及胰尾挫伤修补术，分别构成八级伤残、十级伤残，建议休息期为180日，营养期为120日，护理期为60日，原告为上述鉴定支出鉴定费1659元。以上事实，有原告方当庭提供的扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的江人医司鉴所[2015]临鉴字第1144号《司法鉴定意见书》一份及鉴定费票据三份予以证实。
另查明，被告周小东驾驶的苏K×××××号小型普通客车的登记车主为被告江苏华富储能新技术股份有限公司。被告人民财保高邮支公司承保了该车的交强险和商业险等险种，其中交强险保单中责任限额约定：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为100万元，且投保了不计免赔，交强险的保险期限自2015年5月1日0时至2016年4月30日24时止，商业三者险的保险期限均自2015年5月3日0时至2016年5月2日24时止。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告方当庭提供的被告周小东的驾驶证、苏K×××××号小型普通客车的行驶证以及交强险、商业险保单各一份予以证实。
庭审中，原告方主张的各赔偿请求项目及金额分别为：医疗费308.90元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费7600元、误工费16800元、残疾赔偿金212945.20元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费1659元，以上项目合计金额为262473.10元。原告要求被告周小东、人民财保高邮支公司共同赔偿其上述金额的损失，并要求被告人民财保高邮支公司在交强险内优先赔付原告的精神损害抚慰金。被告周小东请求将其垫付的原告医疗费43080.85元在本案中一并予以处理，原告与被告人民财保高邮支公司均当庭表示同意。
原告为支持其主张的护理费，当庭提供了高邮市东方明珠酒店的组织机构代码证、高邮市东方明珠酒店于2015年7月25日出具的证明一份及工资表一份，主要用以证明原告的丈夫郭殿凯系高邮市东方明珠酒店的职工，月平均收入为3600元，原告因交通事故受伤后，其自2015年6月28日起为原告进行护理，单位工资停发等事实。经质证，被告周小东、人民财保高邮支公司均认为原告主张的护理费标准过高。
原告为支持其主张的残疾赔偿金按江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准计算及误工费按2800元/月的标准计算，当庭提供了高邮市高邮镇凤凰村村民委员会于2015年7月15日出具的证明一份、高邮市名门闺秀服装店于2015年7月23日出具的证明一份、原告2015年3-5月的工资表三份及原告所住房屋的照片三张，主要用以证明原告系高邮市高邮镇凤凰村（原丁庄村）乔庄组村民，该组自2002年起土地被全部征用，原告系失地农民，原告自2015年元月份一直在高邮市名门闺秀服装店工作，月平均工资为2800元，后原告因本案交通事故受伤未上班，工资停发等事实。经质证，被告周小东、人民财保高邮支公司均认为原告主张的误工费标准过高。
庭审中，被告人民财保高邮支公司要求在保险理赔时在原告的总医疗费中扣除12%的非医保用药，原告与被告周小东均无异议，由被告周小东自愿承担该费用。
因原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，致本案调解不成。
本院认为，公安机关所作出的被告周小东在该起事故中负全部责任，原告在该起事故中无责任的责任认定并无不当，本院依法予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的各赔偿项目及金额（含被告周小东垫付的医疗费）分别认定如下：
1、医疗费。原告主张其自行支付医疗费308.90元，被告周小东主张其垫付原告医疗费43080.85元，两项合计43389.75元元，对此原告与被告周小东分别提供了相关医疗费票据予以证明，故本院依法予以支持。本院依法认定原告的医疗费总额为43389.75元。另原告与被告周小东、人民财保高邮支公司一致同意在原告的总医疗费中扣除12%的非医保用药，该费用由被告周小东自愿负担，故原告医疗费总额43389.75元中的非医保用药费用5206.77元由被告周小东承担。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费360元，按18元/天的标准计算20天。被告周小东、人民财保高邮支公司均无异议，故本院依法认定原告的住院伙食补助费为360元。
3、营养费。原告主张营养费1800元，按15元/天的标准计算120天。被告周小东、人民财保高邮支公司对原告主张的营养期120天无异议，但仅认可营养费的计算标准为10元/天。本院认为，原告主张其营养费按15元/天的标准进行计算，并无不当，依法应予支持，故本院依法认定原告的营养费为1800元。
4、护理费。原告主张护理费为7600元，按3800元/月的标准计算60天。被告周小东、人民财保高邮支公司仅认可原告住院期间的护理费按50元/天的标准计算20天，出院后的护理费按40元/天的标准计算30天。本院认为，根据江人医司鉴所[2015]临鉴字第1144号《司法鉴定意见书》中的鉴定意见，原告的护理期限为60日，故对于原告的护理费，本院酌定按本地一般护工的劳务报酬60元/天的标准计算，金额计3600元。
5、误工费。原告主张误工费为16800元，按2800元/月计算180天。被告周小东、人民财保高邮支公司对原告主张的误工期无异议，但仅认可误工费的计算标准为90元/天。本院认为，根据原告当庭提供的高邮市名门闺秀服装店出具的证明及原告2015年3-5月的工资表，足以证明原告在事故发生前从事服装销售行业，月平均工资为2800元，原告主张的该误工费标准不超过本省2014年度从事该行业在岗职工平均工资标准，故本院依法予以支持。原告的误工期经鉴定为180天，故本院依法认定原告的误工费按2800元/月的标准计算180天，金额为16800元。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为212945.20元，按江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准并按八级伤残及十级伤残计算20年。被告周小东、人民财保高邮支公司均无异议，本院依法予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为20000元。被告周小东、人民财保高邮支公司均认为原告主张的精神损害抚慰金也偏高，具体金额由法院酌情认定。本院认为，原告在本起交通事故中构成八级伤残及十级伤残，其在精神上遭受了一定损害，根据本起交通事故中侵权人的侵权责任、双方当事人的过错程度等实际情况考量，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为16000元。
8、交通费。原告主张交通费1000元。被告周小东、人民财保高邮支公司仅认可300元。本院认为，考虑到交通费系原告治疗伤情所必然发生的合理费用，本院根据原告伤后的就医路途、趟次等因素，酌情认定原告的交通费为500元。
9、鉴定费。原告主张鉴定费1659元，当庭提供鉴定费票据三份予以证明。被告周小东、人民财保高邮支公司质证后对鉴定费票据的真实性均无异议，故本院依法认定原告的鉴定费为1659元。
以上认定的赔偿项目合计金额为297053.95元。扣除原告医疗费中的非医保用药5206.77元后，金额为291847.18元。因被告人民财保高邮支公司承保了苏K×××××号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，应由被告人民财保高邮支公司在交强险责任限额内先予赔偿，赔偿金额为120000元。对于超出交强险责任限额的171847.18元，因被告周小东负本案事故的全部责任，故应由被告周小东承担全部赔偿责任。又因被告人民财保高邮支公司还承保了苏K×××××号小型普通客车的责任限额为100万元的不计免赔的商业三者险，故除被告周小东需自行承担原告的鉴定费1659元外，剩余赔偿责任170188.18元依法应由被告人民财保高邮支公司在商业三者险责任限额内进行赔付。被告周小东共应承担原告医疗费中的非医保用药5206.77元及原告的鉴定费1659元，两项合计6865.77元。因被告周小东在诉前垫付原告医疗费43080.85元，故原告在收到被告人民财保高邮支公司的赔偿款后应立即返还给被告周小东36215.08元。
综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内分别在交强险责任限额内赔偿原告胡行月因交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币120000元（含精神损害抚慰金人民币16000元），在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告胡行月医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等合计人民币170188.18元，上述赔偿款项合计人民币290188.18元；
（上述案件款可汇入本院账户转交原告胡行月。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：11×××91）。
二、被告周小东应赔偿原告胡行月因交通事故而产生的医疗费及鉴定费合计人民币6865.77元，因被告周小东在诉前垫付原告胡行月医疗费人民币43080.85元，故原告胡行月在收到被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司本判决第一项指定的赔偿款后应立即返还给被告周小东人民币36215.08元；
三、驳回原告胡行月的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元（已减半收取），由原告胡行月自行负担26元，由被告周小东负担780元（此款原告胡行月已预交，被告周小东应在原告胡行月返还其36215.08元时将此款给付原告胡行月）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审判员 吴磊
二〇一六年二月二十五日
书记员 孙璐
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”