山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）薛民初字第2535号
原告刘文革，男，1967年1月6日出生，汉族，工人。
委托代理人潘诚法（特别授权），枣庄薛城奚仲法律服务所法律工作者。
委托代理人孟兖（特别授权），枣庄薛城奚仲法律服务所法律工作者。
被告微山县步烽煤炭洗选有限公司。住所地：济宁市微山县欢城镇西门外村。
法定代表人：王步峰。
被告种金沛，男，1984年12月1日出生，汉族，司机。
原告刘文革与被告微山县步烽煤炭洗选有限公司（以下简称：“步烽煤炭洗选公司”）、被告种金沛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文革及其委托代理人潘诚法到庭参加了诉讼。被告步烽煤炭洗选公司、被告种金沛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文革诉称，2013年9月18日2时40分许，被告种金沛未按操作规范、违法驾驶鲁H×××××号重型自卸货车，沿光明大道由东向西行驶至光明大道与和谐路交叉路口处时与由东向西骑电动自行车行驶的原告发生事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告种金沛弃车逃逸。该事故后经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的第0003109号道路交通事故认定书认定，被告种金沛负事故的主要责任。经查，肇事车辆鲁H×××××号重型自卸货车登记车主为被告步烽煤炭洗选公司，该车未依法投保交强险，被告步烽煤炭洗选公司依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿其各项损失暂计80000元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
庭审中，原告将其诉讼请求变更为：1、原告剩余医疗费32480.72元、误工费33480元、护理费13763.84元、交通费667元、住院伙食补助费915元、必要的营养费1350元、残疾赔偿金186542.4元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、病历复印费279元，合计：273477.96元，原告仅要求二被告赔偿180000元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。
被告步烽煤炭洗选公司未作答辩。
被告种金沛未作答辩。
经审理本院认定，2013年9月18日2时40分，被告种金沛驾驶鲁H×××××号重型自卸货车沿光明大道由东向西行驶至光明大道与和谐路交叉路口处向南转弯时与沿道路南侧非机动车道由东向西行驶的原告刘文革驾驶的电动自行车发生事故，致原告刘文革受伤，电动自行车损坏。该事故后经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的第0003109号道路交通事故认定书认定被告种金沛负事故的主要责任，原告刘文革负事故次要责任。事故发生后，原告刘文革即被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗，经诊断为：颅脑损伤、头皮外伤、颈部外伤、颈髓损伤、不完全瘫、胸部外伤、双侧肋骨骨折等，原告共计住院61天，花费医疗费62480.72元，其中，被告种金沛为原告垫付医疗费30000元。
2013年12月18日，原告刘文革委托枣庄正平司法鉴定所对其因该次事故造成的损害进行鉴定。2013年12月31日，枣庄正平司法鉴定所经对原告伤情鉴定后，出具枣正平司某所（2013）临鉴字第440号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人刘文革的多发性肋骨骨折后评定为8级伤残，颈部活动功能部分丧失评定为9级伤残；2、护理情况评估建议为：2013年9月18日-11月18日住院期间需要1-2人护理，出院后需1人护理1-2个月；3、误工损失建议为4-6个月；4、营养期建议为90日。原告因该次鉴定支出鉴定费2000元，病历复印费279元。
原告刘文革系枣庄矿业集团高庄煤业有限公司职工，其2013年7月、8月、9月实发工资分别为3572.39元、3338.46元、3378.75元。原告刘文革住院期间由其妻马某、其女刘某护理，出院后由其妻马某护理2个月。护理人员马某系山东八一轮胎制造有限公司职工，其2013年6月、7月、8月实发工资分别为1823.23元、2067.90元、1712.57元。马某护理原告期间请假，工资未发放。护理人员刘某，1992年6月15日出生，系城镇居民。
另查明，鲁H×××××号重型自卸货车原登记车主为被告步烽煤炭洗选公司，现该车登记信息显示车辆已注销。
以上事实，由原告刘文革提交的道路交通事故认定书、住院病案、收费明细清单、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、结婚证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单等证据并结合原告的当庭陈述予以证明。
本院认为，被告种金沛驾驶的鲁H×××××号重型自卸货车与原告刘文革驾驶的电动自行车发生事故，致原告刘文革受伤，电动自行车损坏，该事实清楚，证据充分。枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的第0003109号道路交通事故认定书认定被告种金沛负事故的主要责任，原告刘文革负事故次要责任，该认定书认定程序合法、客观、公正，本院依法予以采信。由于被告种金沛驾驶的鲁H×××××号重型自卸货车未依法投保交强险且该车实际车主无法确定，故被告种金沛作为直接侵权人应在交强险限额内先行赔偿原告刘文革的损失，不足部分，因被告种金沛承担事故主要责任，原告刘文革承担次要责任且原告驾驶的电动自行车为非机动车辆，故被告种金沛应对原告的损失承担80%的赔偿责任。关于原告刘文革要求被告步烽煤炭洗选公司承担民事赔偿责任的诉请，本院认为，由于原告未能提供被告步烽煤炭洗选公司的有关工商登记信息，故无法证明被告步烽煤炭洗选公司具有民事诉讼主体资格，且原告提供的相关证据亦不能证明被告步烽煤炭洗选公司为该案肇事车辆的实际所有人，据此，本院对原告的该项诉请依法不予支持。
原告刘文革主张的医疗费为32480.72元（已扣除被告种金沛垫付的医疗费30000元）、住院伙食补助费915元（15元／天×61天）、必要的营养费1350元（15元／天×90天）、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2000元、病历复印费279元，其该组主张合法有据且计算得当，本院依法予以采信。
原告刘文革主张的残疾赔偿金为186542.40元（28264元／年×20年×0.33），计算有误，本院依法将其残疾赔偿金调整为180889.6元（28264元／年×20年×0.32）。
原告刘文革主张的误工费为33480元、护理费13763.84元，证据不足。本院根据原告及其护理人员收入标准并结合原告提供的司法鉴定意见书认定其误工时间为5个月、护理人数及护理天数为住院期间2人护理，出院后1人护理2个月。综合以上认定原告的误工费应为17149.33元［（3572.39元＋3338.46元＋3378.75元）÷3个月×5个月］、护理费为12195.44元［（1823.23元＋2067.90元＋1712.57元）÷3个月×4个月＋77.44元／天×61天］。
原告刘文革主张的交通费为667元，原告虽向本院提供交通费票据一宗予以证明其该项主张的成立，但本院认为，受害人交通费用的支出应根据受害人住院天数、住院地点、人数、次数并结合其提供的交通费票据综合予以认定，据此，本院综合以上证据酌情认定原告交通费为600元。
综合以上事实认定，原告刘文革因该次事故造成的损失为：医疗费62480.72元、住院伙食补助费915元、必要的营养费1350元、残疾赔偿金180889.6元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2000元、病历复印费279元、误工费17149.33元、护理费12195.44元、交通费600元，合计：279859.09元。其中，被告种金沛应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，并赔偿原告剩余损失159859.09元的80%即款：127887.27元，总计：247887.27元。由于被告种金沛已支付原告疗费30000元，故被告种金沛仍应赔偿原告各项损失共计：217887.27元。由于本案中，原告仅要求被告种金沛赔偿其各项损失180000元（不包含被告种金沛已支付的医疗费30000元），本院认为，原告上述主张系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告种金沛赔偿原告刘文革各项损失共计180000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘文革的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，保全费2000元，均由被告种金沛承担，于本判决生效后七日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张克法
审 判 员 张 琪
人民陪审员 张潇潇
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 胡安敏