山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第262号原告宋庆明，曾用名宋二标，男，1988年7月10日出生，汉族。委托代理人魏东，枣庄台儿庄马兰屯镇法律服务所法律工作者。被告靳建伟，曾用名靳安伟，男，1975年3月12日出生，汉族。委托代理人马西刚，山东恒平律师事务所律师。被告王苹，女，1973年8月28日出生，汉族。委托代理人王昌谊，枣庄台儿庄维益法律服务所法律工作者。被告濉溪县博源运输有限公司。住所地：安徽省淮北市濉溪县三堤口。组织机构代码证：66793349-0。（以下简称运输公司）法定代表人张秀凤，总经理。被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市相山南路联通综合楼***楼。组织机构代码证：74678644-1。（以下简称保险公司）负责人耿倩茜，总经理助理（主持工作）。委托代理人陈永，系该公司职工。原告宋庆明与被告靳建伟、被告王苹、被告濉溪县博源运输有限公司、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋庆明的委托代理人魏东、被告靳建伟的委托代理人马西刚、被告王苹及其委托代理人王昌谊、被告保险公司委托代理人陈永均到庭参加诉讼。被告濉溪县博源运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告宋庆明诉称，2014年11月17日22时30分许，被告靳建伟驾驶皖F99**号重型自卸货车沿蒙台线由南向北行驶至台北路交叉路口处往西转弯时，与沿蒙台线由北向南原告驾驶的鲁D72Z**号小型轿车相肇事，造成原告受伤，两车部分损坏。该事故经台儿庄区交警大队认定，被告靳建伟应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。因为被告靳建伟驾驶的事故车辆，实际车主为被告王苹，该事故车辆挂靠在被告运输公司处运输经营，事故发生前在被告保险公司分别投保有交强险和商业三者保险，为此诉讼请求被告共同赔偿原告各项损失共计37842元。被告靳建伟辩称，该事故的发生是因原告醉酒后驾驶车辆所形成，因此原告应承担该事故的全部责任，请求法庭重新确认事故责任。我是被告王苹雇佣的驾驶员，原告的赔偿责任应由其雇主被告王苹承担，我不应承担赔偿责任。被告王苹辩称，经公安机关查证，原告属醉酒后驾驶车辆，而我方驾驶员仅是驾驶车辆转弯未让直行车辆。该事故的形成是原告的违法驾驶行为明显大于我方驾驶员的违章驾驶行为，因此请求法庭依法重新确认事故责任，认定原告承担事故的主要责任。我所有的事故车辆事故发生时挂靠在被告运输公司经营，每年向运输公司交纳一定费用，因此被告运输公司也应承担连带赔偿责任。我所有的事故车辆事故发生前在被告保险公司分别投保有交强险和商业三者50万元保险，故原告的部分损失，应由被告保险公司分别在保险理赔限额范围内赔偿原告。被告保险公司辩称，根据事故认定书确认原告是醉酒后驾驶车辆而发生的交通事故，醉酒后驾驶行为是该事故发生的主要原因和直接原因。因此请求法庭重新核实后对事故责任重新划分，同时事故认定书确认被告靳建伟驾驶的车辆存在超载行为，依据保险条例条款规定，因超载造成第三者损失的，应增加免赔10%。因该事故造成的一死三伤的后果，故请求法庭合理分配保险理赔数额。被告运输公司未出庭，未答辩。本案在审理过程中，原告为证实自己的主张向本院提供如下证据：1、台儿庄区交警大队出具的事故认定书一份，证明被告靳建伟应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，同时证明该事故车辆的注册车主为被告运输公司，事故车辆在被告运输公司投保有交强险。2、台儿庄区人民医院和峄城区中医院住院病历、用药清单、医疗费发票一宗，证明原告伤后分别在台儿庄区人民医院和峄城区人民医院住院治疗12天，支付医疗费7573元。3、原告及护理人员身份证明、结婚证明一份，证明原告系农村居民，护理人员晁储芳与原告系夫妻关系，农村居民。4、枣庄正平司法鉴定所出具的司法鉴定结论一份，证明原告在事故中受伤，经鉴定其伤残程度为十级伤残，同时支出鉴定费800元。以上证据，被告靳建伟质证认为，对于事故认定书有异议，应认定本案的原告醉酒后驾驶车辆承担事故的主要责任。从台儿庄区人民医院转至峄城区人民医院应有转院的记录。其他证据无异议。以上证据，被告王苹质证认为，事故认定书明显显失公平，应认定原告承担事故的主要责任比较客观公正，其他无异议。以上证据，被告保险公司质证意见同以上二被告。以上证据，被告运输公司未出庭未质证。综合以上证据材料，结合本案的法庭调查，本院确认如下事实：2014年11月17日22时30分许，被告靳建伟受雇于被告王苹驾驶实际车主为被告王苹挂靠在被告运输公司名下运输经营的皖F199**号重型货车沿蒙台线由南向北行驶至台北路交叉路口处，往西转弯时与沿蒙台线由北向南醉酒后宋庆明驾驶的鲁D/72Z70号小型轿车相肇事，造成乘坐在原告宋庆明车上的关元元死亡，另案当事人陈志辉、周小帆及原告受伤。原告宋庆明，伤后分别入住台儿庄区人民医院、峄城区人民医院住院治疗12天，支付医疗费7573元，其住院伙食补助费180元（12天×15元/天）。原告的伤经鉴定构成十级伤残，农村居民伤残赔偿金23764元（11882元/年×20年×10%），原告从致伤之日至评残前一日误工时间为158天，误工费为5135元（158天×32.5元/天）。原告住院期间由其妻晁储芳护理，农村居民，护理费为390元（12天×32.5元/天×1人）。另查，被告靳建伟所驾驶的车辆事故发生前在被告保险公司分别投保有交强险与商业三者险50万元保险。本院认为，被告靳建伟驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车驾驶员驾驶车辆应文明驾驶，在没有方向指示信号灯的交叉路口机动车转弯让直行车辆行人先行”的规定，与原告宋庆明违反《中华人民共和国道路交通安全法》中第二十二条“饮酒不得驾驶机动车”的规定而形成事故，双方其过错程度相等，应对事故的发生承担同等责任。原告因交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等合法有据，被告靳建伟对此应承担50%的赔偿责任。因被告靳建伟受雇于被告王苹其驾驶行为属职务行为，故原告的赔偿责任应由被告王苹承担。被告王苹所有的事故车辆挂靠在被告运输公司经营，事故发生前在被告保险公司分别投保有交强险和商业三者保险，故原告的部分损失应由被告保险公司在事故车辆投保的交强险理赔限额范围内按事故造成一死三伤的损失比例赔偿各受害人，不足部分由被告保险公司按50%的比例承担，仍不足部分由被告王苹与被告运输公司连带承担50%的赔偿责任。被告保险公司辩称的被告靳建伟违反装载规定，造成他人损失的，应增加10%的免赔率，但依据交警部门认定，该事故的发生系被告靳建伟驾驶车辆在转弯时未让直行车辆而与原告宋庆明醉酒后驾驶车辆形成，而并未确认车辆超载是导致事故发生的成因，因此被告保险公司要求免除10%的赔偿责任的辩解理由不予采信。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条、第五十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在被告靳建伟驾驶的事故车辆投保的交强险理赔限额范围内按该事故造成的一死三伤损失比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金，以上共计9910.99元；二、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在被告靳建伟所驾驶的事故车辆投保的商业三者保险理赔限额范围内50%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金，以上共计15165.5元；三、被告王苹自本判决发生法律效力之日起十日内按50%的比例赔偿原告伤残鉴定费400元，被告运输公司对伤残鉴定费承担连带赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由被告王苹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  马洪涛人民陪审员  范珍珍人民陪审员  殷翔翔二〇一五年六月十九日书 记 员  王 姣