安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07942号
原告：朱安义，男。
原告：曹瑞兰，女。
以上二原告共同委托代理人：陈允节，安徽淮信律师事务所律师。
被告：朱贺，男。
委托代理人：孙爽朗，安徽亚星律师事务所律师。
被告：朱永鹏，男，。
委托代理人：朱永峰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，。
负责人：陈杰，该公司经理。
委托代理人：周宗成、魏志水，该公司职工。
原告朱安义、曹瑞兰诉被告朱贺、被告朱永鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财险淮北中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告朱安义、曹瑞兰及其共同委托代理人陈允节、被告朱贺委托代理人孙爽朗、被告朱永鹏委托代理人朱永峰、被告太平洋财险淮北中心支公司委托代理人周宗成、魏志水到庭参加了诉讼。被告朱贺、朱永鹏未予出庭。本案现已审理终结。
原告朱安义、曹瑞兰诉称：2015年1月31日16时许，被告朱贺驾驶皖F号小型轿车沿宿州市祁县至祁东矿自东向西行驶至石桥村路段，因采取措施不当，导致车辆撞至路边树上，造成车辆受损，被告朱贺及车上乘坐人朱琦受伤，朱琦经抢救无效死亡的交通事故。该事故经宿州市公安局交警部门认定：被告朱贺负本次事故的全部责任，朱琦无责任。皖F号小型轿车系被告朱永鹏所有，在被告太平洋财险淮北中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告认为，被告朱贺无视国家道路安全法规，醉酒驾驶，引发交通事故致朱琦死亡，应承担民事赔偿责任。被告朱永鹏作为登记车主，未尽管理责任，放任被告朱贺醉酒驾驶，亦难辞其咎。被告太平洋财险淮北中心支公司作为肇事车辆的承包公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。故原告具状起诉，请求判令被告赔偿其医疗费1747.23元、丧葬费25447元、死亡赔偿金496780元、精神抚慰金80000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等计5000元，各项损失合计608974.23元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱贺辩称：原告的起诉不符合法定程序，应驳回原告的起诉。被告朱贺已经以交通肇事罪被提起公诉，原告应在刑事判决后或者提起刑事附带民事诉讼。交通事故认定书虽认定被告朱贺承担全部责任，但事出有因。按照民法通则的相关规定，被告朱贺不应承担全部责任。原告的部分请求没有法律依据。
被告朱永鹏辩称：交车的时候被告朱贺没有喝酒，也有驾驶证，且车辆状况良好，我对于本次事故的发生没有过错，不应承担责任。
被告太平洋财险淮北中心支公司辩称：本次事故中，死者属于车上人员，按照商业保险合同的约定，酒后驾驶，保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理查明：被告朱贺与受害人朱琦系同学关系。2015年1月31日，被告朱贺借用并驾驶被告朱永鹏所有的皖F号小型轿车前往祁县喝喜酒，受害人朱琦乘该车一同前往。同日16时许，被告朱贺醉酒驾驶该车沿宿州市祁县至祁东矿自东向西行驶至石桥村路段，因采取措施不当，导致车辆撞至路边树上，造成车辆受损，被告朱贺及车上乘坐人朱琦受伤的交通事故。事发后，朱琦被送往宿州市立医院抢救治疗，支出医疗费1747.23元。后朱琦经抢救无效死亡。被告朱贺家人为此支付原告2万元。该事故经宿州市公安局交警部门认定：被告朱贺负本次事故的全部责任，朱琦无责任。另，皖F号小型轿车在被告太平洋财险淮北中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期内。
另查明，受害人朱琦系农业户口。于2012年6月10日在淮北市相山区东街道办事处机厂社区西苑小区8栋503室租房居住，并在淮北市鹏派商贸有限公司务工，有相对固定的收入。
上述事实有原告提交的身份证及户口簿复印件、交通事故认定书、司法鉴定意见书、车辆勘察检验分析意见书、居住新房协议、房主身份证及其所在社区居委会证明、淮北市鹏派商贸有限公司营业执照及工资表、尸检报告、火化证明、急救病历、心电图、临时医嘱单、死亡通知书、医疗门诊收据、驾驶证、行车证复印件、保险单、被告朱贺提交的埇桥区人民检察院对其提起公诉的起诉书、被告太平洋财险淮北中心支公司提交的保险条款、投保单、保险人告知书等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定被告朱贺负本次事故的全部责任，被告朱贺、被告朱永鹏均无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，对原告近亲属朱琦因本次交通事故死亡所造成的相关损失确认如下：医疗费1747.23元；死亡赔偿金496780元（24839元／年20年）；丧葬费25447元（50894元／年1／2）。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，被告朱贺因犯交通肇事罪已被判处刑罚，原告主张精神抚慰金80000元，不符合上述法律规定，本院不予支持。原告主张办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等5000元，证据不足，本院不予支持。故上述各项损失合计523974.23元。因受害人朱琦在事发当日和被告朱贺一起喝喜酒，应当知道被告朱贺系醉酒驾驶而乘坐该车，其本身也有过错，应适当减轻被告朱贺的赔偿责任，故被告朱贺对此以赔偿原告90%为宜，即471576.81元。扣除被告朱贺垫付款20000元，应为451576.81元。原告不能证明被告朱永鹏的借车行为存在过错，故其主张被告朱永鹏承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。关于被告太平洋财险淮北中心支公司的责任承担问题，因受害人朱琦系车上人员，且被告朱贺系醉酒驾驶，根据保险合同的约定，原告主张被告太平洋财险淮北中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。原告对《机动车车上人员责任险条款》中关于驾驶人有“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”情形造成人身伤亡，保险人不负责赔偿的约定以保险公司未尽告知义务为由不予认可。对此，本院认为，该约定系免除责任条款，其免责事由属于法律禁止性规定的情形，被告太平洋财险淮北中心支公司作为保险人对该约定以字体加黑的形式作出提示，故原告以保险公司未尽告知义务为由不予认可，理由不能成立，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告朱贺于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱安义、曹瑞兰各项损失合计451576.81元；
二、驳回原告朱安义、曹瑞兰对被告朱永鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司的诉讼请求；
三、驳回原告朱安义、曹瑞兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9890元，减半收取为4945元，由被告朱贺负担4037元（原告已垫付，执行时一并支付给原告）；原告朱安义、曹瑞兰负担908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一五年十二月九日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。