四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初1476号
原告：王文华，男，1987年1月5日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：包德飞，贵州止争律师事务所律师。
被告：李升才，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告：余德先，女，1963年9月12日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
二被告委托诉讼代理人：高武华、郑星（实习），四川中豪律师事务所律师。
原告王文华与被告李升才、余德先侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文华的委托诉讼代理人包德飞、被告李升才、余德先及其委托诉讼代理人高武华、郑星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文华向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿原告死亡赔偿金（524100）、丧葬费（25233元）、精神损害抚慰金（115662元）、医疗费（1000元）、交通费（1000元）
等共666995元。事实和理由：2014年10月23日15时，原告之女王某某因病由其奶奶带至被告李升才诊所就医，被告李升才面诊后确定王某某为普通惊风感冒，即给王某某打针和输液，并开了一副中药。次日，王某某病情恶化再次到被告处就医。被告李升才因外出，便授意被告余德先为王某某打针、输液和喂药，期间王某某病情持续恶化。同日16时许，被告余德先让王某某转院，王某某在转院过程中死亡。2014年10月27日，原告以被告涉嫌医疗事故罪、非法行医罪向古蔺县公安局提出控告。2016年7月5日，古蔺县人民检察院依法提起公诉。2016年，经四川医科大学司法鉴定中心鉴定，王某某所患疾病在呼吸道感染基础上并非爆发性心肌炎，左心力衰竭（泵衰竭）伴肺消肿，中毒性脑病等，最后因呼吸、循环衰竭而死亡，也就是说王某某所患疾病并非被告李升才确认的普通惊风感冒，存在误诊。2017年1月22日，古蔺县人民检察院认为，本案原犯罪事实证据不足，不符合起诉条件，决定对被告不予起诉。原告认为，虽然对被告不追究刑事责任，但被告的行为致使王某某延误诊疗而死亡，给原告一家造成无法填补的伤害。
被告李升才、余德先辩称，一、李升才诊所系具有法人主体资格的个体工商户，被告余德先系该诊所药师，其对死者的救治行为是在李升才指挥下进行，是职务行为，被告余德先个人不应成为承担责任的主体，不是适格被告；二、本案已超过诉讼时效；三、本案死者之母应参加诉讼；四、被告不存在用药错误、延误治疗和非法行医问题，死者的死亡结果与被告的行为没有因果关系，被告不应承担赔偿责任；五、本案应按农村标准计算赔偿，被告已支付有原告30000元，应扣减。
本院经审理认定事实如下：原告王文华系死者王某某（又名王某甲）之父，被告李升才、余德先系夫妻。2014年10月23日15时许，王某某因病由其奶奶带至被告李升才诊所就医，被告李升才给王某某测体温、询问病史、体格检查后诊断为：感冒、伤食、惊风，即给王某某打针和输液，并开了一副中药。同日17时许，王某某输完液后离开诊所。次日15时后，王某某由其家人带着再次到被告处就医。因被告李升才外出，被告余德先在为王某某测体温后发现其病情异常，即为王某某进行肌肉注射、静脉滴注，并让其口服药丸，然后要求王某某家人带其转院。同日16时后，王某某家人带王某某坐车转院，17时30分，王某某在转院过程中死亡。同年10月27日，原告向古蔺县公安局提出控告余德先涉嫌非法行医。同年12月31日，经古蔺县公安局治安大队委托，泸州市公安局物证鉴定所作出法医学文证审查意见书，其文证审查意见为：1.死者王某某的直接死因为病毒性脑炎致急性呼吸、循环衰竭死亡；2.李升才、余德先在对王某某病情的治疗中存在误诊、治疗不当的过错。2015年2月5日，古蔺县公安局决定对余德先涉嫌非法行医立案侦查。2016年4月21日，古蔺县公安局委托四川医科大学司法鉴定中心对王某某的死亡过错责任、因果关系、责任程度进行鉴定。同年5月3日，四川医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见：“1.患儿王某某所患疾病在急性上呼吸道感染基础上并发爆发性心肌炎，左心力衰竭（泵衰竭）伴肺水肿，中毒性脑病等，最后因呼吸、循环衰竭死亡。李升才诊所对患儿所患疾病的严重性和发展变化认识不足，存在延误诊治病情的情况；2.李升才诊所使用的药物与患儿王某某的病情变化和恶化没有因果关系，但在使用药物中存在瑕疵，尤其在使用头孢唑林时没有按规定进行过敏试验；3.患儿王某某迟发性药物过敏的诊断依据不足。综述：李升才诊所的诊疗行为存在一定的过失（错）；其诊疗行为与患儿王某某的死亡有一定的因果关系；建议其过失行为承担一定的责任（40%）。”2016年7月5日，古蔺县人民检察院以李升才涉嫌医疗事故罪、余德先涉嫌非法行医罪依法提起公诉。2017年1月22日，古蔺县人民检察院作出不起诉决定书，决定对李升才、余德先不予起诉。另查，被告李升才系李升才诊所负责人，该诊所于2014年12月取得《医疗机构执业许可证》，诊疗科目为中医科。被告李升才执业类别为中医，执业范围为中医专业。被告余德先于2004年取得药剂师资格，其在李升才诊所从业。根据古蔺县卫生执法监督大队《关于王某某甲在李升才诊所就诊情况的调查报告》显示，被告余德先未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《护士执业证书》而在李升才诊所内为患者进行肌注及静脉输注药物的行为，违反了《医疗机构管理条例》。二被告均认可余德先的行为系受李升才指挥。死者之母郭美玲在庭审后经本院询问，其明确表示不参加本案诉讼，本案交由原告向被告主张赔偿。王某某死后，被告支付有原告3万元。
本院认为，一、关于被告对本案已过诉讼时效的辩解，本院认为，王某某死后，由于公安机关已介入侦查，古蔺县人民检察院其后也对二被告提起公诉，因此至2017年1月22日，古蔺县人民检察院作出不起诉决定书，决定对李升才、余德先不予起诉止，此期间不应视原告已放弃对被告主张赔偿，故对被告的上述辩解，本院不予采纳。二、关于被告所持余德先不是适格被告的辩解，本院认为，被告余德先明知自己无医师、护士执业资格即在被告李升才的电话指挥下对王某某采取肌注及静脉输注药物的事实清楚，且二人系夫妻，李升才诊所实际也是二人共同经营，公安机关先后委托泸州市公安局物证鉴定所、四川医科大学司法鉴定中心作出的鉴定（审查）意见均认为，李升才诊所的诊疗行为存在一定的过失（错），与王某某的死亡有一定的因果关系，因此，原告将余德先列为被告并无不当。故对被告的上述辩解，本院不予采纳。二被告的行为虽然达不到刑事责任标准，但并不能排除其应承担的民事赔偿责任，参照鉴定意见，本院确定其承担40%的赔偿责任。本案中，原告的各项损失为：死亡赔偿金224060元（11203×20，原告按城镇居民标准计算的主张证据不足，本院不予支持）；丧葬费原告诉求25233元，以诉求为准；精神损害抚慰金40000元；医疗费、交通费根据案情确已产生，由于原告未能提交相应票据，故本院酌定支持医疗费200元、交通费500元，以上共计289993元，由二被告承担40%即115997.2元。扣除被告已支付的3万元后，二被告还应支付原告85997.2元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告李升才、余德先于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王文华85997.2元；
二、驳回原告王文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，减半收取1868元，由被告李升才、余德先负担（案件受理费原告已预交，由二被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一七年七月二十四日
书记员 范小林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。