河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第430号
原告：韩运梅，女，1945年5月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。
原告：崔文成，男，1963年1月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告：崔艳伟，男，1986年11月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告：崔艳，女，1990年4月23日出生，汉族，住安阳市龙安区东风乡老庄村龙腾小区**号。
原告：崔彦丽，女，1992年12月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：郭震，河南中丰律师事务所律师。系五原告共同委托代理人。
被告：李波，男，1982年10月19日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地内黄县二帝大道南段路西。
法定代表人：李献红，该公司经理。
被告：内黄县汇森货运有限责任公司，住所地内黄县宋村乡代宋村。
法定代表人：代学申，该公司经理。
被告：张瑞峰，男，1979年9月2日出生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。系被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司、内黄县汇森货运有限责任公司、张瑞峰的共同委托代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
主要负责人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宇，河南兴邺律师事务所律师。
原告韩运梅、崔文成、崔艳伟、崔艳、崔彦丽诉被告李波、内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称现代物流公司）、内黄县汇森货运有限责任公司（以下简称汇森货运公司）、张瑞峰、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用普通程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告崔文成及其委托诉讼代理人郭震、被告李波、被告现代物流公司、汇森货运公司及张瑞峰的共同委托诉讼代理人尤红伟、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年6月27日，被告李波驾驶豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号重型普通挂车沿安阳市华祥路由南向北行驶至华祥路老庄路口时，与史爱书驾驶电动自行车由东向西横过道路时发生相撞，造成史爱书当场死亡、电动自行车损坏一辆。经安阳市公安交通警察支队事故处理二大队现场勘验、调查后，于2015年7月9日出具安公交认字（2015）事故第0538号道路交通事故认定书，认定被告李波驾驶超载、具有安全隐患机动车在禁止通行的区域通行，观察、瞭望不周未确保安全，违反相关法律规定，负事故的主要责任。豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号重型普通挂车的实际车主系被告张瑞峰，该车辆主车和挂车分别挂靠在被告现代物流公司及汇森货运公司，其并为上述车辆在人民保险公司投保交强险及机动车第三者责任保险。原告认为，被告李波违反《道路交通安全法》的规定驾驶机动车在道路上行驶侵害他人人身、财产权利，给原告造成了巨大的损失，未对原告的损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1、五被告共同赔偿因李波交通肇事致史爱书死亡给原告造成的损失共计464961.76元；2、五被告共同承担本案的诉讼费用。
被告李波辩称，被告对本案事故发生和事故责任认定无异议。被告经朋友介绍给车主张瑞峰开车，事故发生时确系被告李波驾驶车辆发生。事故发生后，被告已经支付原告65000元，五原告向被告出具了谅解书。被告李波因交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告现代物流公司及被告汇森货运公司辩称，肇事车辆豫Ｅ×××××号车辆挂靠在被告现代物流公司，其为该车在被告人民保险公司投保交强险及保险金额为100万元的第三者责任险。豫Ｅ×××××号挂车挂靠在被告汇森货运公司，其为该车在被告人民保险公司投保有保险金额为5万元的第三者责任险及不计免赔。上述车辆的实际车主为被告张瑞峰，对于原告的合理损失首先应由被告人民保险公司予以赔偿，不足部分由被告张瑞峰承担赔偿责任，根据保险法规定，诉讼费也应由保险公司承担。
被告张瑞峰辩称，被告系豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号重型普通挂车的实际车主，该车在被告人民保险公司投保有交强险和商业第三者责任险等险种，故本次事故造成的第三者损失应由被告人民保险公司赔付；本案的诉讼费用应由保险公司承担；事故发生后，被告先行垫付了20000元丧葬费，希望被告人民保险公司直接将该款支付给被告。
被告人民保险公司辩称，对本案事故发生及责任划分均无异议；被告同意在交强险各分项限额内就原告的合法损失承担赔偿责任，超出部分依照保险合同约定，被告只应在商业险内承担70%的赔偿责任；事故发生时，被告承保的车辆超载，根据商业保险合同第九条第二项的约定，被告在商业险内有10%的免赔率，且该免赔率属于不计免赔险的除外情形；原告诉请金额偏高，本案诉讼费不应由被告公司承担。
经审理查明，2015年6月27日10时05分许，被告李波驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车／豫Ｅ×××××挂重型普通半挂车沿安阳市华祥路由南向北行驶至华祥路老庄路口时，与史爱书驾驶电动自行车由东向西横过道路时发生相撞，造成史爱书当场死亡、电动自行车损坏一辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队于2015年7月9日出具安公交认字（2015）事故第0538号道路交通事故认定书，认定被告李波负事故的主要责任，史爱书负事故的次要责任。
另查明，史爱书的户籍所在地为安阳市龙安区××老庄村××小区××号，户籍类别为居民家庭户口。原告韩运梅、崔文成、崔艳伟、崔艳、崔彦丽分别为受害人史爱书的母亲、丈夫、长子、长女及次女。事故发生时，母亲原告韩运梅70周岁，其共生育六个子女。史爱书的三个子女崔艳伟、崔艳、崔彦丽均已成年。
又查明，肇事车辆豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号重型普通挂车的实际车主系被告张瑞峰，豫Ｅ×××××号车挂靠在被告现代物流公司，该车在被告人民保险公司投保有交强险及保险限额为100万的第三者责任险（含不计免赔险），保险期间为2015年5月16日0时至2016年5月15日24时；豫Ｅ×××××挂车挂靠在被告汇森货运公司，该车在被告人民保险公司投保有保险限额为5万元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期间为2015年5月21日0时至2016年5月20日24时。肇事司机李波系车主张瑞峰雇佣的司机，本案事故系李波在工作期间发生。
再查明，2015年11月2日，被告李波的父亲李重阳与五原告达成刑事和解协议，协议载明，除肇事车辆交强险及商业险赔偿范围以外，被告李波支付五原告经济补偿65000元，五原告收到补偿后向被告李波出具刑事谅解书，自愿请求人民法院在量刑时对李波从轻、减轻或者免除处罚。协议达成后，被告李波支付五原告补偿款65000元，五原告向李波出具刑事谅解书，被告李波被本院判决构成交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。事故发生后，被告张瑞峰向五原告支付丧葬费20000元。
上述事实，有五原告提交证据五原告身份证户口证明、被告李波驾驶证、本案涉诉车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单两份、小不点商贸公司工作证明、老庄村委会出具的史爱书无责任田证明、老庄村委会出具的史爱书土葬证明、老庄村委会出具的史爱书与原告关系证明、西郊乡史车村村委会出具的韩运梅被扶养人关系证明、电动车维修票据，被告人民保险公司提交的证据投保单两份、交强险保险条款、第三者责任险保险条款以及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经当庭举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李波驾驶超载、具有安全隐患机动车在禁止通行区域通行，观察、瞭望不周未确保安全，负事故主要责任，史爱书驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未下车推行，违反法律规定，负事故次要责任，安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书准确、恰当，本院予以采信。本案涉诉车辆豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号重型普通挂车的车主系被告张瑞峰，李波系张瑞峰雇佣的司机，且事故发生在李波工作期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故本案中，五原告的合理损失，应当由被告张瑞峰承担赔偿责任，李波无需承担责任，李波在诉前支付五原告的补偿款65000元，系双方在刑事诉讼中达成的协议，与本案民事赔偿无关。本案涉诉车辆在被告人民保险公司投保有交强险及第三者责任险，五原告的合理损失，应当由被告人民保险公司在保险限额内先行赔偿。本案涉诉车辆分别挂靠在被告现代物流公司及汇森货运公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原告在涉诉事故中的合理损失，应当由被告人民保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应当由人民保险公司按照事故责任比例，在第三者责任保险限额内予以赔偿，再超出部分，由被告张瑞峰、现代物流公司及汇森货运公司承担连带赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，系李波驾驶机动车与史爱书驾驶非机动车发生事故，故本院依法认定，超出交强险赔偿限额部分，由被告人民保险公司、张瑞峰、现代物流公司及汇森货运公司承担90%的赔偿责任。被告人民保险公司辩称，被告张瑞峰承保的车辆超载，根据商业保险合同第九条第二项的约定，被告在商业险内有10%的免赔率，且该免赔率属于不计免赔险的除外情形，故保险公司应当增加10%的免赔率，在第三者责任险保险范围内承担60%的赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告提交的投保单中“投保人声明”中载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款、其中包括免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定中的内容均向投保人进行了明确说明。原告内黄物流公司的工作李鸿飞在投保单上签字并加盖原告公司公章予以确认，本院认为，被告人民保险公司对不计免赔险的特别约定已经尽到了明确说明的义务，故被告人民保险公司应当在第三者责任赔付范围内免赔10%。
根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定原告在本次事故中的各项合理损失如下：
1、丧葬费：按照河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元／年，计算六个月即19402元；
2、死亡赔偿金：史爱书的户籍所在地及经常居住地为安阳市龙安区××老庄村××小区××号，户籍类别为居民家庭户口，虽原告提交证据证实史爱书在安阳市××××村无责任田，并在安阳市小不点商贸有限公司工作，但原告未提交证据证明史爱书在城镇居住，故死亡赔偿金应按照河南省2014年度农村居民人均纯收入6416.10元／年，计算20年即128322元；
3、精神抚慰金：原告申请50000元，本院认为，因史爱书的非正常死亡，使原本幸福的家庭陷入巨大的悲痛之中，使年近古稀的老人永远失去了自己的孩子，该事故的发生对这个家庭的创伤是难以弥补的，对其家人的精神伤害是巨大的，按照安阳市经济水平，本院保护50000元；
4、被抚养人生活费：受害人史爱书的母亲韩运梅1945年5月14日出生，现已70岁，共生育六个子女，且有安阳市殷都区西郊乡史车村村委会被扶养人证明一份予以证实，故被扶养人生活费应计算为2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元／年×［20年-（70岁-60岁）］÷6个子女=10730元；
5、事故处理人员误工费、伙食费：原告未提交相关证据对该项费用的发生予以证实，该项费用本院不予保护；
6、电动车损失：有票据为证，本院保护2000元。
以上合计人民币210454元。
由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿112000元，超出交强险赔偿限额部分98454元，由人民保险公司在第三者责任险赔偿范围内承担90%的赔偿责任即88609元，扣除免赔率10%即88609×（1-10%）=79748元。被告张瑞峰向原告支付丧葬费20000元，为减轻当事人的诉累，本院认为，该项费用应当由人民保险公司直接赔付于被告张瑞峰。本案中，被告人民保险公司应当向五原告赔偿各项费用共计171748元，赔付被告张瑞峰20000元。被告张瑞峰、被告现代物流公司及被告汇森货运公司无需再向原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩运梅、崔文成、崔艳伟、崔艳、崔彦丽死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计171748元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内支付被告张瑞峰垫付费用20000元；
三、驳回原告韩运梅、崔文成、崔艳伟、崔艳、崔彦丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8274元，由被告张瑞峰负担人民币4134元，由原告韩运梅、崔文成、崔艳伟、崔艳、崔彦丽负担人民币4140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 于利军
审 判 员 雷 扬
人民陪审员 陈艳琦
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 孙兵燕