wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初6415号
原告：李军明，男，1971年6月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：刘鹏、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。
被告：杨旭，男，1990年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地：溧阳市南大街76号，统一社会信用代码：91320481837545088C。
负责人：王益斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。
原告李军明与被告杨旭、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告李军明及其委托诉讼代理人刘鹏、被告杨旭、被告保险公司委托诉讼代理人狄蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等合计人民币179844元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月23日，被告杨旭驾驶苏Ｄ×××××小型客车行驶至溧阳市清溪南路罗湾西路路口处，与原告李军明驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆受损。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨旭负事故全部责任，原告李军明不承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险（100万，不计免赔），保险期限自2016年3月30日至2017年3月29日。
被告杨旭未提交书面答辩意见。
被告保险公司答辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。对具体金额提出如下意见：1、医疗费35443元，要求扣除10%医保外用药费3544元；2、误工费认可95元/天，按180天计算；3、被抚养人生活费仅认可原告儿子的抚养费2643元；4、交通费认可500元，财产损失认可500元；5、对伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金无异议；6、对鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2017年2月23日，被告杨旭驾驶苏Ｄ×××××小型客车行驶至溧阳市清溪南路罗湾西路路口处，与原告李军明驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆受损。原告当日到溧阳市妇幼保健院治疗，后于2017年6月21日到江苏省人民医院住院治疗，于2017年6月29日出院。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨旭负事故全部责任，原告李军明不承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险（限额100万，不计免赔），保险期限自2016年3月30日至2017年3月29日。经鉴定，原告李军明的伤势构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。
庭审中，原告称其各项经济损失为：1、医疗费35443元；2、住院伙食补助费50元/天×9天=450元；3、营养费10元/天×60天=600元；4、护理费95元/天×60天=5700元；5、误工费6000元/月×6个月=36000元；6、伤残赔偿金80314元；7、被扶养人生活费10572元（原告父亲26433×1/10×5×1/4=3304元，原告母亲26433×1/10×7×1/4=4625元，原告儿子26433×1/10×2×1/2=2643元）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费3060元；10、交通费2000元；11、财产损失700元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告杨旭驾驶苏Ｄ×××××小型客车与原告李军明驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，经本市公安局交通巡逻警察大队认为，被告杨旭承担事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额100万，且投保不计免赔），在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应在保险限额内承担责任。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，认定为35443元，但应扣除10%的医保外用药费3544元，所扣除部分由被告杨旭承担；关于误工费，原告提供了劳动合同书、工资单、特种作业操作证、停发工资证明等证据，经计算其月平均工资为5670元，误工费为34020元；关于被扶养人生活费10572元，原告提供了村委证明及户口簿等证据，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定1000元；关于财产损失费，本院酌定为600元；关于鉴定费3060元，因该费用属于原告因本事故进行鉴定产生的直接损失，被告保险公司应予赔偿；关于住院伙食补助费450元、营养费600元、护理费5700元、伤残赔偿金80314元、精神损害抚慰金5000元，原、被告双方均无异议，本院予以认可；关于诉讼费，因被告保险公司在本案中应当承担赔偿责任，故对其提出不承担诉讼费的意见，本院不予采纳。综上，对原告的各项经济损失合计人民币176759元。其中被告保险公司应在其交强险和第三者责任险限额内承担173215元（已扣除10%医保外用药3544元），被告杨旭应承担10%医保外用药3544元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险及第三者责任险限额内应赔偿原告李军明医疗费等各项损失合计173215元；上述赔付义务应于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告杨旭应赔偿原告李军明医疗费3544元；上述赔付义务应于本判决生效之日起15日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1949元（已减半收取），由被告保险公司负担1877元，被告杨旭负担38元，原告李军明负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周兰
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈玥
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）周法执字第00102号
申请执行人：张某某。
被执行人：魏某某。
本院在执行张某某诉魏某某债务纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院依法追加了魏某某前夫张某甲为本案被执行人。后双方当事人达成执行和解，申请人同意被执行人给付其66000元了结此案，且被执行人已按协议实际履行了义务。申请人张某某向本院书面确认该案执行完毕，并向本院申请撤销该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（1998）周民初字第714号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 哲
代理审判员 赵建锋
代理审判员 赵 军
二〇一二年一月十日
书 记 员 何有涛
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初2505号
原告:王学军，男，1967年10月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告:刘堂革，男，1966年11月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。
原告王学�与被告刘堂革民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告王学军到庭参加诉讼，被告刘堂革经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学军向本院提出诉讼请求：要求刘堂革立即偿还借款396750元，并承担利息119025元。诉讼过程中，原告王学军变更诉讼请求为：要求刘堂革立即偿还借款396750元。事实和理由：2015年10月17日，刘堂革向王学军借款396750元，并出具了借条二份，并约定年息15%。后王学军多次催讨无效，故起诉。
被告刘堂革未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告王学军向本院提交了借条复印件二份，经与原件核对无异，能证明刘堂革向王学军借款396750元的事实，该证据具有证明力，予以采信。
经审理查明：刘堂革于2015年10月17日向王学军借款396750元，出具了借条二份，内容为：“借到王学军人民币叁拾万元正￥300000.00元刘堂革2015年10月17日”、“借到王学军人民币玖万陆仟柒佰伍拾元正￥96750.00元刘堂革2015年10月17日”。后王学军催讨无效，遂诉至本院。
本院认为，被告刘堂革向原告王学军借款396750元，有借条证实，事实清楚，证据充分，应当偿还，故对原告王学军要求被告刘堂革偿还借款396750元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
限被告刘堂革自本判决生效之日起十日内返还原告王学军借款396750元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7251元，由被告刘堂革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈楫彬
审 判 员 干运良
人民陪审员 吴新展
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 桂 舟
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法少民初字第00350号
原告王某，男，1978年7月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告范某，女，1979年2月出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告王某诉被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2003年认识后恋爱，因未婚先孕草率结婚，婚姻基础较差。2009年6月原、被告生育一女王某某。因工作原因，原、被告长期分居两地，双方都不善沟通，导致感情越来越淡漠；被告与原告父母一起居住期间，对他父母不尊重、不孝顺；被告不关心和照顾女儿，都是由原告的父母在抚养和照顾。原、被告已分居近三年，原告认为现原、被告夫妻感情已完全破裂，故起诉至法院，要求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女王某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3.位于重庆市南岸区辅仁路8号“康德国会山”25栋6-6号房屋归原告所有，原告同意分批支付被告共100000元；4.原告婚内债务由原、被告共同承担。
被告范某辩称，不同意离婚，她对原告本人以及这个家庭都有感情也尽了责任，且女儿尚且年幼，需要完整家庭的爱护。
经审理查明：原、被告于2003年相识后恋爱，2006年1月23日登记结婚，2009年6月生育一女王某某。原、被告均系初婚。被告及其婚生女王某某与原告父母一起居住在重庆市南岸区某处。
上述事实，有《结婚证》及原、被告陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻并共同生育和抚养子女，彼此已建立了一定的夫妻感情。原、被告因工作原因分居两地，并无证据证明系因感情不和而分居生活多年。婚生女王某某尚且年幼，双方更应当相互珍惜，互敬互爱，加强交流与沟通，提升家庭责任感，相互体谅、关心、理解、信任，夫妻双方是可以和睦相处的。原告未提供充分、确实的证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对其诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告王某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 邓 婷
二〇一五年十月十六日
书 记 员 曹文娟
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执1071号
申请执行人刘艳丽。
被执行人陈海辉。
本院在执行刘艳丽与陈海辉离婚纠纷一案过程中，被执行人已按调解书规定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结河北省承德县人民法院（2016）冀0821民初1974号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马晓辉
二〇一六年八月二十二日
书记员 张建国
连云港市海州人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04361号
原告李某。
被告王某甲。
原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员梁思适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告双方于2004年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。因婚前双方感情基础较差，婚后经常因为家庭琐事争吵。现双方夫妻感情已经破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产；请求判令儿子王林由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，双方夫妻感情一直很好，感情并未完全破裂，仍然有挽回余地。请求法庭给双方创造一个缓冲和好的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。
经审理查明，原、被告双方于2004年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。原、被告婚姻基础一般，婚后为生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚证、户口簿复印件在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告李某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 梁 思
二〇一五年十月十四日
书 记 员 江向晖
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1963号
申请执行人王晓艳，女。
被执行人王品存，男。
本院在执行王晓艳与王品存赤证纠纷一案中，因被执行人王品存暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 于贵生
二〇一六年十月十日
书记员 李洪全
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1963号申请执行人王晓艳，女。被执行人王品存，男。本院在执行王晓艳与王品存赤证纠纷一案中，因被执行人王品存暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  于贵生二〇一六年十月十日书记员  李洪全
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0114财保106号
申请人：陈安六，男，1962年2月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
委托代理人：吴方勇、董旭，湖北丰海律师事务所律师。
被申请人：伍海燕，女，1977年4月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被申请人：梅继业，男，1975年3月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
申请人陈安六于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伍海燕、梅继业名下的位于武汉市蔡甸区沌口小区4号地海天幸福小城（三期）16栋1单元15层1室房产（合同编号：蔡××）采取诉前保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保函（保单号PZDM201742010000001240）予以担保。
本院经审查认为，申请人陈安六的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人伍海燕、梅继业名下的位于武汉市蔡甸区沌口小区4号地海天幸福小城（三期）16栋1单元15层1室房产（合同编号：蔡××）采取诉前财产保全措施并予以查封。查封期限叁年。
案件申请费3520元，由申请人陈安六负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 汪建平
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘诗茹
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第3号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年3月10日出生，回族，户籍所在地宁夏吴忠市，现住宁夏灵武市。2013年1月15日因涉嫌非法持有枪支罪，被灵武市公安局依法取保候审。同年11月15日被灵武市人民检察院取保候审。2013年12月17日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2013）164号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员马晶晶依法出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨某某归案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：被告人供述、证人证言、枪弹检验鉴定文书等证据。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年1月9日13时许，被告人杨某某持自制土枪在白芨滩自然保护区大泉管理站林区打猎时，被当地群众发现后向公安机关报案，派出所民警接报后在大泉管理站林区将被告人杨某某抓获，并现场扣押被告人杨某某所持的土枪一支，及用于枪管内填充增加杀伤力的不锈钢钢珠四十颗。经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定：被告人杨某某持有的土枪可支持击发，认定为枪支。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证实被告人杨某某犯罪时已满十八周岁，系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.枪弹鉴定意见书，证实被告人杨某某所持土枪可正常击发，认定为枪支。
3.辨认笔录，证实经被告人杨某某辨认，指出灵武市北芨滩自然保护区大泉管理站东侧沙窝是其持私藏土枪打猎的地点。
4.扣押物品、文件清单，证实公安人员从被告人杨某某处扣押木质黑管自制土枪一把，钢珠四十颗。
5.被告人杨某某抓获经过，证实2013年1月9日13时许，杨某某在白笈滩自然保护区被民警抓获，并现场扣押被告人杨某某所持自制土枪一支。
6.证人杨某的证言，证实2013年1月9日10时许，被告人杨某某约其一起去白芨滩打兔子，后在曹胜猪场碰到杨某某等三人骑摩托车前来，杨某某携带木质黑管土枪，后因未找到兔子，在返回途中被人拦住，报警后其与杨某某二人均被带到派出所。
7.证人黄某的证言，证实2013年1月9日13时许，其在白芨滩自然保护区放牛时，发现身着蓝色羽绒服，头戴黑色绒帽的男子（系本案被告人杨某某）拿着一支1.2米左右长的木质土枪，其报案后，土枪被大泉管理站工作人员开过一枪，证明可以使用。
8.证人赵某某的证言，证实2013年1月9日15时许，赵某某接到马某某的电话后到达大泉管理站，看到黄某和杨某某等五人，其中杨某某所持土枪长约1.3米左右，枪把为木制。
9.被告人杨某某的供述，证实2013年1月9日其携带土枪前往白芨滩保护区大泉林场打猎，因没有发现猎物，在返回途中被黄某发现并报警，后被带至派出所。
本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 旭
代理审判员 杨艺凡
人民陪审员 徐 慧
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 王佳轩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第6页
第5页
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第3号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1954年9月14日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地灵山县新圩镇新兴街***号。曾因犯非法拘禁罪，于2000年7月6日被本院判处有期徒刑10年，2007年11月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月29日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）520号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员梁丽思出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月23日9时许，被告人刘某甲因家庭琐事与其子刘某丙在灵山县新圩镇沙路村委会18队58号家中发生争吵致打架。在打架的过程中，被告人刘某甲用一把铁耙将刘某丙面部打伤，致刘某丙口腔颌面部软组织挫裂伤，左侧鼻骨、上颌骨等骨折。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某丙的损伤程度为轻伤。2013年8月29日6时许，被告人刘某甲在灵山县新圩镇沙路村委会18队58号被公安机关抓获归案。
另查明，被告人刘某甲曾因犯非法拘禁罪，于2000年7月6日被本院判处有期徒刑10年，2007年11月19日刑满释放。
以上事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片、刑满释放通知书，证人刘某乙、韦某的证言，被害人刘某丙的陈述，被告人刘某甲的供述，灵山县公安局物证鉴定室的鉴定文书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控应当以故意伤害罪追究其刑事责任成立。被告人刘某甲归案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚；本案是因家庭纠纷引发，亦可对被告人刘某甲酌情从轻处罚。被告人刘某甲持械伤人，且有前科劣迹，量刑时应酌情从严考虑。根据被告人刘某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2014年6月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁春安
二〇一三年十二月九日
书记员 谭芳英
江苏省泰州市高港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1203行审44号
申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会，住所地江苏省泰州市高港区。
法定代表人陈新兵。
委托代理人李园媛（特别授权），该工作人员。
委托代理人孙选萍（一般授权），该工作人员。
被执行人孙爱民。
被执行人张艳红。
申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会于2016�6月6日向本院申请强制执行泰高计征决字（2015）67号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人申请强制执行泰高计征决字（2015）67号社会抚养费征收决定，本院准予执行。
审 判 长 李安健
审 判 员 高兰花
代理审判员 罗树平
二〇一六年六月八日
书 记 员 许 丽
原告王某某诉被告赵某、某有限公司、某保险公司支公司、金某某、某运输公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事裁定书
（2015）前民初字第582号
原告王某某，黑龙江省望奎县人，现住黑龙江省望奎县。
委托代理人尤金林，中信法律服务所法律工作者。
被告赵某，黑龙江省人，现住黑龙江省绥化市
被告某有限公司。
法定代表人于永青。
被告某保险公司支公司。
法定代表人杨伟东。
地址：绥化市。
被告金某某，黑龙江省人，现住黑龙江省明水县。
被告某运输公司。
法定代表人田万民。
被告某保险公司。
法定代表人李春波。
地址：黑龙江省绥化市望奎县
原告王某某诉被告赵某、某有限公司、某保险公司支公司、金某某、某运输公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年12月15日23时50分许，被告赵某驾驶超载的号解放牌重型半挂牵引车（挂车）沿203公路由东向西行驶至事故地点时，因未靠右侧行驶，与由西向东由原告金某某驾驶的超载的号解放牌重型仓式货车相撞，致两车损坏，原告金某某与被告赵某受伤，原告金某某驾驶车辆的乘车人王某某受伤，被告赵某驾驶车辆的乘车人刘忠国受伤。此事故经交警部门认定：被告赵某负事故的主要责任，原告金某某负事故的次要责任。原告王某某因本次交通事故发生如下费用：医疗费47118.61元、误工费24000元、护理费4600元、伙食补助费2300元、交通费500元、精神抚慰金20000元，合计98518.61元；伤残赔偿金、被扶养人生活费待鉴定后计算赔偿数额。请求法院依法判决六被告赔偿其经济损失。
本院认为，因原告王某某无法提供被告某有限公司的准确地址，本院无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费2600元，由本院全部退还给原告王某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 董小红
二〇一五年三月十九日
书记员 田 宁
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更79号
罪犯迟序荣，男，1980年12月7日出生，原住南京市鼓楼区。现在江苏省丁山监狱服刑。
南京市鼓楼区人民法院于2014年9月11日作出（2014）鼓刑二初字第250号刑事判决，认定被告人迟序荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30万元，被告单位南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司判处罚金100万元，责令被告单位南京格瑞安船舶设备配套工程有限公司退出赃款1200万，发还被害单位。该犯不服，提出上诉，南京市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）宁刑二终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年3月5日起至2028年3月4日止。判决发生法律效力后，于2015年8月18日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月5日至9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯迟序荣，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯迟序荣，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯迟序荣，2016年11月、2017年7月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决所处罚金未履行；被告单位被判罚金及退赃退赔均未履行，亦未提供家庭经济困难的证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯迟序荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。判决所处罚金、被告单位罚金及退赃退赔均未履行，应少减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯迟序荣减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
书记员 汤燕峰
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初412号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人肖某某，男，1971年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌诈骗，于2016年4月19日被渑池县公安局刑事拘留，2016年5月26日被逮捕。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人肖某某犯诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、刘娜娜出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2016年4月初，被告人肖某某驾驶车牌号为川Ｅ×××××的安装有伪基站设备的蓝色两厢长安轿车，至河南省南阳市境内，发送“农行提示：我行将在今晚21点前冻结你名下所有银行账户，详情请致电客服037160930629或0371160900152［农业银行］”的诈骗短信，共计20余万条。
2、2016年4月19日，被告人肖某某再次驾驶上述车辆至三门峡市陕县、渑池县等地，发送“农行提示：我行将在今晚21点前冻结你名下所有银行账户，详情请致电客服037160930629或0371160900152［农业银行］”的诈骗短信，共计24594条。
肖某某到案后称自己是帮别人发送诈骗短信的，每天工资1200元（包括车费、油费、住宿费、通行费等等）。是在福建工地上认识的浙江人小赵介绍的。伪基站设备是小赵的朋友寄给自己的，具体去哪里发送诈骗短信也是小赵的朋友安排的，不知道对方的具体情况，也没有见过人，只知道两个电话188××××0175、155××××7509。经查询其银行账户明细，发现2016年3月27日、3月29日、3月31日、4月2日、4月7日、4月9日、4月18日、4月19日，肖某某分别收到福建安溪县支行ATM存款1194.03元（1200元扣除手续费）。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肖某某驾驶的川Ｅ×××××车辆、用于发送诈骗短信的伪基站发射机、操作伪基站的手机两部、配套伪基站使用的充电器等照片，渑池县公安局刑警大队扣押清单、破案报告，肖某某的银行卡客户交易明细，肖某某用于操作伪基站的手机操作界面，肖某某驾驶川Ｅ×××××的车辆行驶卡口信息及电子卡口截图、肖某某住宿登记信息及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某利用发送短信手段，对不特定多数人实施诈骗，发送诈骗短信22万余条，应当认定为其他特别严重情节，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人肖某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，结合其具体情节、作用，依法可以比照既遂犯减轻处罚。肖某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，庭审中亦有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2020年10月18日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。
二、作案工具伪基站设备全套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李 辉
审判员 赵 峰
审判员 刘韶兴
二〇一六年十一月十九日
书记员 张 冰
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2002号
申请执行人:邹志勇，男，1957年7月13日出生，汉族，农民，住所地：龙口市。
被执行人：藏立友，男，1962年12月30日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：郑爱芹，女，1963年6月24日出生，汉族，农民，住龙口市。
申请人邹志勇与被执行人藏立友、郑爱芹身体权纠纷一案的（2015）龙龙民初字第20号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序�
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王丽华
二〇一六年十二月十五日
书记员 封绍超
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2002号
申请执行人涂伟。
被执行人林建中。
申请执行人涂伟与被执行人林建中民间借贷纠纷一案，本院（2015）龙债初字第102号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2015）龙债初字第102号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一五年十月三十日
书记员 吴坤峻
黑龙江省清河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第31-1号
申请执行人王继鹏，男，1976年10月15日出生，汉族，现住清河林业局。
被执行人田金宝，男，1985年7月8日出生，汉族，现住清河林业局。
本院在执行田金宝其他合同纠纷一案中,由于被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本次黑龙江省林区中级人民法院作出的(2014)黑林民初字第5号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈延波
审判员 王光远
审判员 王春生
二〇一六年六月十五日
书记员 刘艳玲
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第142号
罪犯张军，男，1974年11月4日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一〇年十一月二日，山东省济阳县人民法院作出（2010）济阳刑初字第200号刑事判决，以被告人张军犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年一月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山东省监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯张军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张军在服刑期间的表现、奖励等书证。济南市城郊地区人民检察院经审查认为，山东省监狱对罪犯张军提请减刑的意见并无不当。
经审理查明，罪犯张军自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功3次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯张军在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑一年七个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第142号
罪犯张中良，现在山东省运河监狱服刑。
山东省高级人民法院于2008年5月23日作出了（2008）鲁刑四终字第42号�事判决，以被告人张中良犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2010年9月16日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年10月29日对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯张中良在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张中良在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次、嘉奖2�的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张中良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张中良减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2026年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮万民初字第454号
原告：洮南市农村信用合作联社，法定代表人：李春雨，系联社理事长。
委托代理人：翟春生，系野马信用社主任，代理权限：一般代理。
被告：李玉华，男，1976年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
原告洮南市农村信用合作联社诉被告李玉华金融借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员赵开荣担任审判长，与人民陪审员沙剑锋、人民陪审员韩庆春依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告李玉华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李玉华于2005年3月22日向我社贷款，约定还款日期为2005年11月1日。贷款到期后，经洮南市信用合作联社野马乡信用社多次催收，被告李玉华拒不偿还贷款本金及利息，故诉至洮南市人民法院，要求被告李玉华偿还贷款本金及利息。
被告李玉华未到庭参加答辩。
根据原告的诉讼请求及被告李玉华的答辩，本案的争议焦点为：
被告李玉华是否应偿还原告欠款本金及利息。
原告为证明自己的主张，当庭出示了被告李玉华在野马乡信用社签字的农村信用社贷款凭证复印件1份，证明被告李玉华在2005年3月22日在野马乡信用社贷款及对于利息计算和还款日期进行了约定的事实。被告李玉华未到庭进行质证。
经审理查明，被告李玉华于2005年3月22日向洮南市信用合作联社野马乡信用社贷款，约定还款日期为2005年11月1日。在贷款债务的履行期届满后，原告多次向被告李玉华主张偿还贷款，但被告李玉华均拒绝履行还款义务。故原告诉至法院，请求法院依法处理。以上事实，有书证及当事人的庭审陈述在案佐证。
综上所述，本院认为原、被告李玉华签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务，被告李玉华未按合同约定履行债务，违反合同约定，依法应承担相应民事责任，故原告要求被告李玉华偿还贷款及利息的诉讼请求本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，之规定，判决如下：
被告李玉华自本判决生效之日起立即偿还原告洮南市农村信用合作联社野马乡信用社欠款本金34800.00元及利息（按双方约定利息，利随本清）。
案件受理费及保全费由被告李玉华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 赵开荣
人民陪审员 沙剑锋
人民陪审员 韩庆春
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李建楠
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋桃民初字第00059号
原告纪永刚，农民。
被告纪二停，农民。
本院在审理原告纪永刚与被告纪二停买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告纪永刚撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴晓清
二〇一五年七月八日
书记员 黄雨锦
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执219号
申请执行人杨国才，男，1976年1月1日生，汉族，住涿州市双塔区羊市街综合组596号。
被执行人王海兰，女，1978年12月21日生，汉族，住涿州市清凉寺华阳路天龙小区6-2-301室。身份证号：130681197812216467。
被执行人周晓桥，男，1977年3月10日生，汉族，住涿州市清凉寺华阳路天龙小区6-2-301室。身份证号：130681197703101230。
本院依据已经发生法律效力的（2015）涿民初字第4775号民事判决书，，本院已于2016年1月20日立案执行，但被执行人至今履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王海兰名下坐落于涿州市清凉寺华阳路路南天龙小区6-2-301室房产一套，房产证号为涿州市房权证清凉寺字第新0261**号。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：牛志伟
执行员 ：李建新
执行员 ：张长君
二〇一六年五月十一日
书记员 ： 王 键
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执651号
申请执行人王娟，女，1985年12月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，合美置业顾问有限公司职工，住武汉市江岸区。
委托代理人叶选飞，男，1981年11月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，合美置业顾问有限公司职工，住武汉市江岸区，系原告王娟配偶（特别授权代理）。
被执行人吴芳，女，1972年3月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市公交集团第六营运公司职工，住武汉市青山区。
关于王娟与吴芳民间借贷纠纷一案，我院于2016年8月16日作出的（2016）鄂0107民初1228号民事判决书已经发生法律效力。权利人王娟于2016年10月11日向本院申请执行，我院于当日依法受理。
依照生效法律文书的和法律的有关规定，被执行人吴芳应当履行下列义务：1、向申请执行人返还人民币144，000元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息人民币433元（暂从2016年10月2日起按日利率0.175‰计算到2016年10月18日止）；3、承担案件受理费人民币1，590元，负担执行费人民币2，084元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴芳的银行存款148，107元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李 旗
二〇一六年十月十八日
书记员 陈蓓丽
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执651号
申请执行人王娟，女，1985年12月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，合美置业顾问有限公司职工，住武汉市江岸区（户籍地武汉市新洲区），
委托代理人叶选飞，男，1981年11月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，合美置业顾问有限公司职工，住武汉市江岸区，系原告王娟配偶（特别授权代理）。
被执行人吴芳，女，1972年3月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市公交集团第六营运公司职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），
关于王娟与吴芳民间借贷纠纷一案，我院于2016年8月16日作出的（2016）鄂0107民初1228号民事判决书已经发生法律效力。权利人王娟于2016年10月11日向本院申请执行，我院于当日依法受理。
依照生效法律文书的和法律的有关规定，被执行人吴芳应当履行下列义务：1、向申请执行人返还人民币144,000元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息人民币433元（暂从2016年10月2日起按日利率0.175‰计算到2016年10月18日止）；3、承担案件受理费人民币1,590元，负担执行费人民币2,084元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴芳的银行存款148,107元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李 旗
二〇一六年十月十八日
书记员 陈蓓丽
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执3641号
上海市嘉定区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0114执3641号
申请执行人胡德华，男，1969年10月24日生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人：李军，男，1972年3月11日生，汉族，户籍地江苏省。
本院依法作出的上列当事人间民间借贷纠纷一案的(2016)沪0114民初11796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，支付38,000元及迟延履行利息，并负担诉讼费1,310元、执行费470元。
本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人依据(2016)沪0114民初11796号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 震
审 判 员 毛 华
审 判 员 张丽华
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 林 凯
书 记 员 徐树仁
审 判 员 毛 华
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 徐树仁
附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执3641号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2017)沪0114执3641号申请执行人胡德华，男，1969年10月24日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：李军，男，1972年3月11日生，汉族，户籍地江苏省。本院依法作出的上列当事人间民间借贷纠纷一案的(2016)沪0114民初11796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，支付38,000元及迟延履行利息，并负担诉讼费1,310元、执行费470元。本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人依据(2016)沪0114民初11796号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇一七年十一月二十二日法官助理  林 凯书 记 员  徐树仁审 判 员  毛 华二〇一七年十一月二十二日书 记 员  徐树仁附：相关法律条文
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执542号
原告王朱明与被告祝雪咏、赵军民间借贷纠纷一案，（2015）金武柳商初字第00224号判决书已发生法律效力。申请执行人王朱明于2016年02月16日向本院申请执行，要求被执行人祝雪咏、赵军支付执行款18万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人祝雪咏的工资进行了冻结，并查明被执行人暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执542号案终结执行。申请执行人王朱明今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
代理审判员 钟升祺
二〇一六年五月十六日
代书 记员 叶建莉
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖16执43号
申请执行人黄建涛，男，1979年6月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
申请执行人黄志云，男，2009年7月29日出生，汉族，住址同上。
法定代理人黄建涛，男，1979年6月1日出生，汉族，住址同上。系黄志云的父亲。
申请执行人贾启光，男，1964年7月21日出生，汉族，住广西柳州市融水苗族自治县。
申请执行人贾壬先，女，1966年8月9日出生，汉族，住广西柳州市融水苗族自治县。
被执行人陈占军，男，1975年5月2日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省涡阳县，现广西桂林监狱服刑。
本院接受广西壮族自治区柳州市中级人民法院委托并依据已经发生法律效力的该院2013年11月11日作出的（2013）柳市刑一初字第29号刑事附带民事判决书于2016年2月17日立案执行黄建涛、黄志云、贾启光、贾壬先申请执行被执行人陈占军刑事附带民事赔偿一案。（2013）柳市刑一初字第29号刑事附带民事判决书判决被告人陈占军赔偿附带民事诉讼原告人黄建涛、黄志云、贾启光、贾壬先经济损失人民币22076元，于判决生效后一个月内付清。因被执行人陈占军的住所地在安徽省涡阳县辖区内，为便利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本案指定安徽省涡阳县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王冬云
审 判 员 冯 华
代理审判员 梁绍成
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 候旻昊
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民终976号
上诉人（原审被告）：杨斌，男，汉族，1979年10月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人（原审被告）：杨华强，男，汉族，1948年3月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）：原告招商银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福州晋安区长乐北路154号13楼
代表人：林毅。
委托诉讼代理人：吴敏、毛艳芳，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
原审被告：福州汇分网科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路158号环球广场B座15层南面。
法定代表人：杨华强。
原审被告：詹锦林，男，汉族，1979年12月21日出生，住福建省福州市晋安区。
原审被告：赖圣明，男，汉族，1987年1月12日出生，住福建省松溪县。
原审被告：林晶，女，汉族，1983年6月16日出生，住福建省福州市晋安区。
上诉人杨斌、杨华强因与被上诉人原告招商银行股份有限公司福州晋安支行、原审被告福州汇分网科技有限公司、杨斌、詹锦林、赖圣明、林晶金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2015）榕民初字第886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，依法通知杨斌、杨华强预交二审案件受理费，并告知如预期不预交上诉案件受理费，将按自动撤诉处理。但杨斌、杨华强未按本院的通知预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条，裁定如下：
本案按上诉人杨斌、杨华强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴莲玉
代理审判员 黄 挺
代理审判员 冯 娟
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郑溪土
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐执异字第00059号
异议人（申请执行人）王元进。
被执行人陈彩银。
本院于2014年10月8日对王元进申请执行陈彩银企业出售合同纠纷一案终结执行，向王元进送达了（2014）徐复执字第0015号结案通知书。王元进对该结案通知书提出异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王元进提出执行异议称：2011年6月，异议人王元进申请执行涉案案款，从未收到中止执行的裁定，而今收到的“复执”字的结案通知书，执行程序违法。案件在执行过程中，错误计算被执行人应承担的案款利息，故意回避被执行人应承担责任，给申请执行人造成严重的经济损失。申请执行人的执行申请书是按照法律规定来申请的，没有提出过结算标的的数额。在申请执行人不知情的情况下于2014年以邮寄的方式送达（2014）徐复执字第0015号结案通知书，结案通知书所表明的5879006元标的没有事实和法律依据，该案的执行标的应为500万元本金及至作出结案通知书送达时止期间的利息，即从判决书确定给付之日至2014年10月8日（结案之日）按同期银行贷款利率计算共786.27405万元。故提出异议，请法院依法裁定。
异议人王元进为支持其执行异议向法庭提交的证据有：（2010）徐商初字第0025号民事判决书、（2011）苏商终字第0001号民事判决书、（2013）徐执异字第0003号民事裁定书及异议人个人计算的说明。
经审查查明，王元进与陈彩银、徐州市馨园家具厂企业出售合同纠纷一案，本院于2010年9月16日作出（2010）徐商初字第0025号民事判决书，判决：（一）、陈彩银于判决生效后10日内给付王元进转让款500万元及逾期付款损失(以300万元为本金，自2009年6月2日起计算；以200万元为本金，自2009年12月31日起计算，均按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止)；（二）、驳回王元进的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（2012年8月31日修正后为第二百五十三条）之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94794元，由王元进负担38960元，由陈彩银负担55834元。王元进、陈彩银均提出上诉，江苏省高级人民法院于2011年6月3日作出（2011）苏商终字第0001号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，2011年8月2日本院立案受理了王元进申请强制执行一案。在执行过程中，本院于2011年8月26日强制扣划陈彩银158万元，9月7日强制扣划14.5959万元，12月29日陈彩银缴纳167.4041万元，后陈彩银分别又于2012年2月2日、4月10日、4月23日缴纳100万元、50万元、60万元。至此，陈彩银已缴纳550万元。经计算，截止到2012年4月23日，王元进申请强制执行的本金500万元，逾期付款利息损失56.4711万元，迟延履行利息31.4295万元。被执行人陈彩银于2014年5月12日，将剩余利息37.9006万元缴纳至本院。
另查明，2011年6月21日，陈彩银因企业出售合同纠纷向本院起诉王元进，要求王元进返还其垫付的款项及赔偿经济损失，并向本院申请财产保全。本院于2011年7月15日根据陈彩银的申请作出（2011）徐商初字第0055号民事裁定书，裁定冻结或查封王元进银行存款650万元或相应价值的财产。2011年8月12日依据该裁定冻结了王元进在本院执行的款项650万元。2011年11月29日徐州市泉山区人民法院以（2011）泉民初字第1502号民事裁定书冻结了王元进在本院执行的案款350万元，该冻结款项已于2013年1月8日被泉山区人民法院提取。2012年4月12日徐州市鼓楼区人民法院以（2012）鼓民初字第776号民事裁定书查封王元进在本院执行案款230万元。2013年3月19日鼓楼区人民法院以（2014）鼓执字第3号、第4号、（2013）鼓执字第2873号民事裁定书，扣留王元进在本院执行的案款，并于2014年5月16日以上述民事裁定书提取了112.27万元和25.6306万元。2014年10月8日，本院作出（2014）徐复执字第0015号结案通知书，通知王元进申请执行的（2010）徐商初字第0025号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。王元进对此不服，提出执行异议。
在执行过程中，王元进要求被执行人陈彩银自2010年10月12日起加倍支付迟延履行期间的债务利息，陈彩银向本院提出异议，认为要求双倍支付利息应从2011年6月19日开始计算。本院于2013年2月26日作出(2013)徐执异字第0003号民事裁定书，裁定：本案陈彩银加倍支付迟延履行债务利息从2011年6月19日计算。在执行异议期间，本案中止执行，2014年5月12日恢复执行。
本案争议的焦点为：被执行人支付的利息应计算到何时。
本院认为，本院（2010）徐商初字第0025号民事判决书及(2013)徐执异字第0003号民事裁定书，确认陈彩银应支付给王元进本金、利息的起止期以及加倍支付迟延履行债务利息的期间。陈彩银于2012年4月23日将应支付给王元进的本金500万元及利息50万元分期分批缴纳至本院，故计算利息期限应至2012年4月23日止。因王元进还与陈彩银等人存在多起纠纷在诉讼中，且均采取了财产保全措施，并于2011年8月12日冻结、查封了本案执行款项，故不能将执行到位的款项支付给王元进。王元进要求计算利息的期限至2014年10月8日，即本院作出（2014）徐复执字第0015号结案通知书时止，没有法律依据。据此，本院于2014年10月8日作出的（2014）徐复执字第0015号结案通知书并无不当，王元进提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人王元进提出的执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院提起复议。
审判长 张 锐
审判员 孙 燕
审判员 陈玉浩
二〇一五年十二月五日
书记员 孙 健
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初4842号
原告：南康区富利源家具厂，经营场所：赣州市南康区唐江镇村尾村。
经营者：严来宾，男，1974年8月26日生，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。
委托代理人：叶大青、程康，该厂法律顾问。
被告：钟祥允，男，1965年8月2日生，赣州市南康区人，住南康区。
委托代理人：郭玉英，江西文峰律师事务所律师。
原告南康区富利源家具厂与被告钟祥允工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程康，被告及其委托代理人郭玉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南康区富利源家具厂向本院提出诉讼请求：判决原告不支付被告工伤保险待遇。事实和理由：原告不服赣州市南康区劳仲委作出的康劳仲案字[2016]第40号仲裁裁决书，认为原、被告之间不存在劳动关系，不能认定为工伤，双方之间应为承揽关系；原告至今没有收到工伤认定决定书及初次鉴定结论书，程序不合法；即使被告所受伤构成工伤，也应按照2000元/月计算其工伤保险待遇，被告的停工留薪期工资没有证据能够证明；被告违规操作机械，是导致其受伤的根本原因，被告应负70%的责任。
被告钟祥允辩称,双方形成事实劳动关系，仲裁裁决原告支付被告工伤保险待遇是正确的；工伤认定决定书及初次鉴定结论书已依法送达，均已发生法律效力，原告诉称其未收到相关材料是毫无道理的；仲裁裁决按2000元/月的工资标准计算工伤保险待遇，没有事实依据，应按3761元/月计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。当事人提交的康劳仲案字[2016]第40号仲裁裁决书及送达回证、入院病历、出院记录、疾病诊断证明书、工伤认定决定书及送达回证、初次鉴定结论书及送达回证，本院对其证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告钟祥允于2014年3月起进入原告处从事机械锣刨工作，原告未给被告办理工伤保险。2014年10月30日10时30分许，被告在原告处工作时受伤，后被送至医院住院治疗20天，医疗费全部由原告支付。被告治疗终结后，未回到原告处上班。2015年4月21日，南康人社局认定被告所受伤为工伤。同年7月23日，赣州市劳动鉴定委员会鉴定被告之伤构成十级伤残。2016年11月14日，南康区劳仲委作出的康劳仲案字[2016]第40号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告一次性工伤伤残、就业、医疗补助金49104元（2046元×24个月）、停工留薪期工资1316.90元（2046元/月÷21.75天×14天）、护理费2194.90元（2046元/月÷21.75天×14天）、住院伙食补助费140元（10元/天×14天），合计52755.80元。
本院认为，被告钟祥允在原告处工作时受伤，被依法认定为工伤，伤情经赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。被告治疗终结后，未回到原告处继续上班，应视为原、被告已终止劳动关系。原告应当给被告办理工伤保险而未办理，故应根据《工伤保险条例》的规定支付被告一次性补助金（工伤伤残、医疗、就业补助金）、停工留薪期工资、住院期间护理费、住院伙食补助费等工伤保险待遇。南康区劳仲委依据双方对被告工资的认可情况及相关法律规定，裁决按职工受伤前上年度赣州地区职工月平均工资的60%计算被告的一次性补助金为49104元、停工留薪期工资为1316.90元合理，本院予以确认。原告对仲裁裁决的住院伙食补助费140元、护理费2194.90元均不持异议，本院予以确认。综上，原告应支付被告工伤保险待遇合计52755.80元（49104元+1316.90元+2194.90元+140元）。被告所受伤已被依法认定为工伤，有关部门作出的工伤认定决定书及初次鉴定结论书已依法送达给原告，故原告的主张无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张应按2000元/月计算被告的工伤保险待遇，但该标准低于职工受伤前上年度赣州地区职工月平均工资的60%，故原告的该项主张，本院不予支持。被告辩称应按3761元/月计算其工伤保险待遇，应视为对仲裁裁决不服，但被告未在法律规定的期间内向本院提起诉讼，故本院对被告的意见不予采纳。据此,依照《工伤保险条例》第十四条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条及《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十二条之规定，判决如下:
一、由原告南康区富利源家具厂支付被告钟祥允工伤保险待遇52755.80元；
二、履行期限：限原告于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 陈 俊
二〇一七年三月十五日
代理书记员 叶春蕾
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执恢37号
申请执行人湖北亿众合投资发展有限公司（下称亿众合公司）。住所地：襄阳市高新区追日路*号汉北工业园****号。
法定代表人程希康，亿众合公司经理。
被执行人湖北泰为包装有限公司（下称泰为公司）。住所地：宜城市铁湖经济开发区。
法定代表人姜涛，泰为公司经理。
被执行人姜涛，男，1968年7月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人姜黎明，男，1962年9月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人刘俊，男，1978年12月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
本院在执行申请执行人湖北亿众合投资发展有限公司与被执行人湖北泰为包装有限公司、姜涛、姜黎明、刘俊合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北泰为包装有限公司、姜涛、姜黎明、刘俊无财产可供执行，且申请执行人湖北亿众合投资发展有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人湖北亿众合投资发展有限公司与被执行人湖北泰为包装有限公司、姜涛、姜黎明、刘俊合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘长军
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 王正东
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执恢37号申请执行人湖北亿众合投资发展有限公司（下称亿众合公司）。住所地：襄阳市高新区追日路*号汉北工业园****号。法定代表人程希康，亿众合公司经理。被执行人湖北泰为包装有限公司（下称泰为公司）。住所地：宜城市铁湖经济开发区。法定代表人姜涛，泰为公司经理。被执行人姜涛，男，1968年7月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人姜黎明，男，1962年9月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人刘俊，男，1978年12月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人湖北亿众合投资发展有限公司与被执行人湖北泰为包装有限公司、姜涛、姜黎明、刘俊合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北泰为包装有限公司、姜涛、姜黎明、刘俊无财产可供执行，且申请执行人湖北亿众合投资发展有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人湖北亿众合投资发展有限公司与被执行人湖北泰为包装有限公司、姜涛、姜黎明、刘俊合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一八年二月二十七日书 记 员  王正东
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第209号
原告孙文哲。
委托代理人孙宪如。
被告张辉。
原告孙文哲与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙文哲的委托代理人孙宪如、被告张辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文哲诉称，2012年7月，被告从原告处借款5万元现金，经原告多次催要，至今未能给付，故起诉，要求被告尽快还款5万元。
被告张辉辩称，我没有向原告借款，我只是一个中间人，钱是借给别人的，我也没任何利益，故没有还款义务。
经审理查明，2012年7月，被告张辉向原告借取现金5万元，之后又出借给他人，后原告向被告多次催要欠款，被告未能还款，并曾带领原告一起找他人要账未果。
上述事实由原告提交的原告父亲孙宪如与被告的通话录音、被告提交的被告与原告之间的通话录音及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，债务应当偿还。被告张辉向原告孙文哲借现金5万元，在其与原告父亲孙宪如的通话中明确表示认可该欠款，并表示一定会偿还。被告主张其又将该款交给其他人，是另一个法律关系，并非原告自愿将借款出借给他人，故对被告不承担还款责任的辩解不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张辉偿还原告孙文哲借款5万元，于判决书生效后七日内履行。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李俊红
审 判 员 张寿岑
人民陪审员 尚胜悦
二〇一五年四月十三日
书 记 员 于德深
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第1676号
原告朱某某，男，2004年11月23日生，汉族，住攀枝花市东区。
法定代理人朱某甲，男，1977年7月2日生，汉族，住攀枝花市东区，系原告之父。
委托代理人尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师（特别授权）。
被告秦某某，男，2005年1月6日生，汉族，住攀枝花市东区。
法定代理人秦某甲，男，1976年5月18日生，汉族，住攀枝花市东区，系被告之父。
委托代理人杨贵珍，女，1946年2月14日生，汉族，无业，住攀枝花市东区。
委托代理人秦某乙，男，1974年5月16日生，汉族，自由职业，住攀枝花市东区（特别授权）。
本院于2015年8月4日立案受理了原告朱某某诉被告秦某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员欧阳梅适用简易程序分别于2015年10月12日、12月1日公开开庭进行了审理。原告朱珂衡的法定代理人朱某甲及其委托代理人尤元昶；被告秦某某的委托代理人杨贵珍、秦某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2105年5月29日下午，秦某某与朱某某等八九名同学到攀枝花市东区瓜子坪游泳池游泳。朱某某登上儿童泳池的滑板时，秦某某故意将朱某某推倒，导致朱某某摔倒，朱某某的上门牙因此摔断。其后，朱某某到攀枝花市第五人民医院门诊治疗，该院诊断朱某某的门牙恒齿折断不可再生，需要成年后植牙，朱某某小小年纪却要承受面容缺陷的心理痛苦与种植人工牙的生理痛苦，现原告诉至法院，请求判令被告支付医疗费353元、交通费500元、精神抚慰金2000元、后续治疗费27000元及鉴定费900元，合计30753元；诉讼费用由被告承担。秦某甲作为被告的法定监护人应对被告的侵权行为承担民事赔偿责任。
为支持其诉请，原告向本院提交了以下证据予以证明：
一、攀枝花市公安局东区分局瓜子坪派出所于2015年5月29日出具的接（报）处警登记表，证明被告侵权的事实；
二、原告委托代理人尤元昶于2015年7月3日分别找事发当日的在场人吴某某、李某某、涂某某所做的三份律师调查笔录，证实朱某某到瓜子坪游泳池游泳，朱某某在儿童泳池的滑板往上爬时，秦某某将朱某某推下去，朱某某的牙齿就摔折了的经过情况；
三、原告委托代理人尤元昶与被告法定代理人秦某甲的电话录音记录（2015年7月1日），证明秦某甲认可被告侵权的事实。
四、攀枝花市中西医结合医院门诊病历记录及门诊票据五张、攀枝花市瓜子坪王雪松口腔诊所收据一张、易尔康大药房收银单一张，证明原告因被告的侵权行为而受到伤害并产生医疗费353元；
五、攀枝花市东区明台停车场出具的发票三张，证明原告的法定代理人开车送原告治疗所产生的交通费用。
六、四川旭日司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明被告的侵权行为导致原告需后续治疗费27000元以及产生鉴定费900元。
被告辩称，原、被告系同一所小学同学。事发当天，被告和其他同学在瓜子坪游泳池玩耍时，不知道是谁推到被告，被告摔倒时不小心又将前面的原告推倒在水里，当时被告看到原告摔倒在水中后站起来捂着嘴，但没有看见原告嘴中有血流出，后其他同学喊被告离开游泳池回去了。原、被告均是未成年人，且被告是和其他同学一起在游泳池玩耍时并非故意行为导致原告受伤，故原、被告应均摊责任。另原告主张赔偿的金额过高。
对原告所举证据的质证意见为：证据一的真实性有异议，原告是事后报警；证据二陈述被告在游泳池里往滑板上爬时将原告推到属实，但被告是被其他同学推倒时不小心将原告推倒的；证据三的真实性及证明内容认可，但应双方各承担一半的责任；证据四认可；证据五中原告主张的交通费金额过高，认可200元交通费；证据六是原告单方申请的鉴定，被告并未参与，故对该鉴定的真实性不认可。被告针对其陈述的事实未提交相关证据予以证实。
本院结合双方当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：原、被告系同一所小学同学。2015年5月29日18时许，原告在瓜子坪游泳池内的滑道上往上爬时，被身后的被告推倒在游泳池内导致原告的上门牙齿缺失。当日20时43分，原告的法定代理人朱某甲向攀枝花市公安局东区分局瓜子坪派出所报警称：“在2015年5月29日18时许，自己的小孩朱某某与同学几人在瓜子坪游泳池游泳期间，一个叫秦某某的小朋友将朱某某推到，致朱某某门牙摔断半颗，在未联系到秦某某父母时便自行离开了，现报案要求派出所登记备案。”2015年6月1日，原告到攀枝花市中西医结合医院就诊，该院诊断为：“上前牙外伤2+天”。ＰＥ：1⊥牙冠缺失，痛（+），Ⅰ度松动。建议行牙髓治疗。Ｘ片示：1⊥根尖孔未发育完全。2015年7月10日，原告之母孟某某委托四川旭日司法鉴定所对原告进行后续治疗费评定，鉴定意见为：原告的后续治疗费共需约27000元，原告支付鉴定费900元。其后，原告诉至法院。
审理中，被告于2015年10月12日当庭申请对原告的后续治疗费重新进行鉴定，本院予以准许。2015年11月2日，被告申请撤回鉴定申请，本院予以准许。
本院认为，损害赔偿是指当事人一方因侵权行为对他方当事人造成损害，损害后果与行为之间具有因果关系。本案中，原、被告在瓜子坪游泳池中玩耍时，被告不慎将原告从滑板上推倒在游泳池里，导致原告一颗门牙的亚冠缺损，故被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告秦超未满十八周岁，属限制民事行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，被告秦超所承担的民事责任应由其监护人秦官承担。对原告主张赔偿的1、医疗费353元，被告不持异议，本院予以支持；2、交通费，本院酌情考虑200元为宜；3、后续治疗费27000元及鉴定费900元，原告提交了四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院予以支持。4、精神抚慰金2000元，因该起伤害并未造成严重后果，故本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为28453元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、秦某某的法定代理人秦某甲于本判决生效后五日内一次性赔偿朱某某医疗费、交通费、后续治疗费及鉴定费合计28453元。
二、驳回朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取280元，由秦某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 欧阳梅
二〇一五年十二月八日
书记员 倪为民
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖12民终2171号
上诉人（原审被告）：刘贵，男,汉族,农民，住安徽省来安县。
被上诉人（原审原告）：于士虎，男，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原审被告：彭帅，男，,汉族,农民，住安徽省蒙城县。
上诉人刘贵因与被上诉人于士虎、原审被告彭帅民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初1464号管辖权异议民事裁定，向本院上诉称：借款合同落款处没有经当事人签字，合同未成立，且借款合同经过随意添加、篡改，不具备生效条件，上诉人与被上诉人之间没有借贷事实，请求本院依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省来安县人民法院管辖。
本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中上诉人刘贵与被上诉人于士虎、原审被告彭帅签订的借款合同约定“本合同履行中发生争议、各方协商解决，协商不成，各方同意采取向合同签订的乙方所在地人民法院诉讼解决”，乙方即被上诉人于士虎，故被上诉人于士虎的所在地安徽省阜南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 阳
审 判 员 项 民
代理审判员 王殿召
二〇一六年九月六日
书 记 员 胡天旸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤20执125号
移送执行部门：本院刑事审判第一庭。
被执行人：张换敏，女，1983年1月10日出生，汉族，户籍所在地河南省漯河市郾城区。
关于被执行人张换敏犯贩卖毒品罪财产刑一案，广东省高级人民法院于2015年12月24日作出的（2015）粤高法刑三终字第216号刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2014）中中法刑一初字第53号刑事判决，即张换敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经本院刑事审判第一庭移送，本院于2016年2月19日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人张换敏送达了执行通知书、报告财产令等文书，其申报有银行存款人民币4000元可供执行，但经本院向中山市范围内的国土、房管、车管等部门以及全省各银行金融机构调查，均未发现其有可供执行的财产。由于被执行人张换敏的户籍所在地为河南省漯河市，本院依法委托漯河市中级人民法院调查其财产情况，该院回复材料显示被执行人张换敏在户籍所在地漯河市也没有可供执行的财产。
本院认为：被执行人张换敏个人申报有银行存款人民币4000元，但经本院依职权在中山市范围内调查并委托其户籍所在地人民法院调查，均未发现其有可供执行的财产。因此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤20执125号案终结本次执行。
以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 洪 文
执行员 郭善波
执行员 张卫东
二〇一六年四月二十日
书记员 霍晓喆
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1953号
罪犯王涛，男，1985年2月21日生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市钟山区人，现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。
2002年1月10日曾因犯抢劫罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑三年，2003年8月18日获减刑刑满释放。2006年8月29日贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2006）黔钟刑初字第538号刑事判决，认定王涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年2月10日起至2020年2月9日止）。2009年11月3日本院作出（2009）黔南刑执字第3667号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2011年9月7日本院作出（2011）黔南刑执字第3871号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变；2013年8月5日本院作出（2013）黔南刑执字第3614号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年11月9日止）。
2015年7月15日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年2月至2014年1月、2014年2月至2015年1月考核周期被评为改造积极分子，另查明该犯系累犯，其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2015年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年七月二十八日
书记员 冯雪梅
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初1853号
原告殷桃。
被告江苏龙启房建置业有限公司，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区人民南路东侧2幢。
法定代表人周璐，董事长。
委托代理人周章明，江苏百川通律师事务所律师。
本院在审理原告殷桃与被告江苏龙启房建置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殷桃撤回起诉。
案件受理费1514元减半收取757元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 孙萌萌
二〇一六年五月十一日
书 记 员 沈 璐
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执106号
申请执行人:颜萍,女性,汉族,1969年03月02日出生,住巫山县。
被执行人:袁国富,男性,汉族,1971年06月26日出生,住巫山县。
被执行人:巫山县富升商贸有限责任公司,住所地巫山县巫峡镇净坛一路715号,组织机构代码915002376689036481。
本院在执行申请人颜萍与被执行人袁国富、巫山县富升商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初3211号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人袁国富、巫山县富升商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执106号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 峰
代理审判员 丁 剑
代理审判员 尚维洪
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 赵昌国
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执106号申请执行人:颜萍,女性,汉族,1969年03月02日出生,住巫山县。被执行人:袁国富,男性,汉族,1971年06月26日出生,住巫山县。被执行人:巫山县富升商贸有限责任公司,住所地巫山县巫峡镇净坛一路715号,组织机构代码915002376689036481。本院在执行申请人颜萍与被执行人袁国富、巫山县富升商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初3211号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人袁国富、巫山县富升商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执106号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 峰代理审判员 丁 剑代理审判员 尚维洪二〇一七年六月二十六日书 记 员 赵昌国
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初2179号
原告杨伦生，男，生于1968年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人蒲艳，重庆光界律师事务所律师，一般代理。
被告姚弘威，男，生于1982年，住重庆市黔江区。
第三人冉光泽，男，生于1953年，住重庆市黔江区。
本院在审理原告杨伦生诉被告姚弘威、第三人冉光泽劳务合同纠纷一案中，原告杨伦生于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨伦生自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨伦生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚弘威负担。
审判员 廖小萍
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘圣杰
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更555号
罪犯胡镇北，男，1986年11月8日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前系无业，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2012年7月11日作出（2012）安刑初字第499号刑事判决，认定被告人胡镇北犯抢夺罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年2月14日起至2019年2月13日止），并处罚金人民币5000元，退赔被害人经济损失人民币12055元，追缴非法所得款人民币1800元。判决生效后，于2012年8月3日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月5日作出（2015）漳刑执字第172号刑事裁定，对该犯减刑六个月（刑期自2012年2月14日起至2018年8月13日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯胡镇北在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑十个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年4月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡镇北自2015年2月5日减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年12月至2016年2月累计达标分8分，2014年获监狱改造积极分子，2015年获监狱表扬。考核期间有一次违规，被扣2分。
另查明，罪犯胡镇北原判罚金5000元，退赔被害人经济损失人民币12055元，追缴非法所得款人民币1800元。上次减刑缴交罚金2000元，本次减刑缴交罚金2100元，安溪县蓬莱镇上东村民委员会、安溪县蓬莱镇人民政府民政办公室出具了该犯家庭经济困难证明。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯胡镇北减刑的异议材料。
本院认为，罪犯胡镇北在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯有部分财产刑未履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡镇北减去有期徒刑九个月（即自2012年2月14日起至2017年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年四月十三日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初219号
原告潘军，男，汉族，1977年2月28日生，住淮安经济技术开发区。
被告淮安市邮缘实业有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道7-1号、7-2号。
法定代表人张悦，该公司总经理。
委托代理人肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
原告潘军与被告淮安市邮缘实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘军与被告淮安市邮缘实业有限公司的委托代理人肖玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因被告未支付原告2015年9月至2015年12月工资，故原告诉至法院，请求法院判决：1、被告支付原告2015年9月至2015年12月的工资17912元；2、要求被告支付原告经济补偿金。
被告淮安市邮缘实业有限公司辩称，因被告公司经营困难，暂时无力兑现工人工资，并非恶意拖欠。
经审理查明：原告于2012年9月到被告公司工作，原告一直工作至2015年12月31日，因被告公司经营困难，被告与原告于2015年12月31日解除劳动合同，被告尚有原告2015年9月至2015年12月的工资17912元未发。故原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书后，原告诉至本院。
还查明：原告离职前平均工资为4478元/月。
上述事实，有原、被告当庭陈述及不予受理通知书等载卷为证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。原告在被告公司工作，双方形成劳动关系。法律规定，用人单位应当按照规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当按照劳动者在本单位的工作年限按照每满一年支付一个月平均工资的标准向劳动者支付经济补偿金。现原告要求被告支付2015年9月至2015年12月的工资17912元，被告公司予以认可，本院予以支持。结合原告的工作年限与平均工资，被告还应当支付原告经济补偿金4478元/月×3.5＝15673元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告淮安市邮缘实业有限公司于判决生效后十日内支付原告潘军2015年9月至2015年12月的工资17912元，经济补偿金15673元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 刘海波
二〇一六年三月十七日
书记员 张石烨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第2981号
罪犯胡伟龙，男，1979年6月8日出生于江西省抚州市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2011年8月16日作出（2011）狮刑初字第544号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。
2014年4月16日经本院裁定减刑八个月。
青海省西宁监狱于2015年11月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯胡伟龙在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡伟龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡伟龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡伟龙减刑一年五个月（刑期至2019年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 韩风
张文军
云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广珠民初字第119号
原告李荣山，男，1986年10月10日生，彝族，农村居民，云南省建水县人。
被告刘建成，男，1987年3月2日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
原告李荣山与被告刘建成买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员付鹏适用简易程序于2015年9月3日公开开庭进行了审理。原告李荣山到庭参加诉讼，被告刘建成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李荣山诉称：2013年12月9日，被告刘建成向原告李荣山购买挖机，被告支付部分挖机款后尚欠原告人民币20000元。被告于同日写下《欠条》交予原告，原、被告在《欠条》中约定被告于2014年1月9日前支付剩余挖机款。因被告刘建成到期未支付剩余挖机款而引发纠纷，故原告李荣山向本院提起诉讼，请求被告刘建成支付尚欠原告挖机款人民币20000元及逾期利息并承担本案诉讼费。
被告刘建成未作答辩，也未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告李荣山向本院提交了以下证据：
1．原告身份证复印件、被告户口证明，用以证明原、被告的基本身份信息。
2．《售车协议》，用以证明原、被告于2013年12月9日签订《售车协议》，约定原告将一台发动机号为DD58T50151AEK、车架号为DH80GLD的挖机以总价款人民币200099元出卖给被告，被告于签订《售车协议》当日向原告支付挖机款人民币180000元，并约定余款20000元于挖机手续办理结束后一个月内付清。
3．《欠条》，用以证明被告于2013年12月9日写下《欠条》，约定被告于一个月内付清尚欠原告的挖机款人民币20000元。
因被告刘建成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故对原告李荣山提交的证据，视为其自愿放弃质证的权利。
本院认为，原告提交的1号证据系公安机关出具的身份证明材料，该证据能够证明原、被告的基本身份信息且与《售车协议》中甲乙双方的身份信息相吻合，故本院予以采信；原告提交的2号证据系原、被告于2013年12月9日签订的《售车协议》，该协议有原、被告签名捺印且协议中载明的甲乙双方基本信息与本案原、被告完全一致，故对该份证据本院予以采信；原告提交的3号证据系被告于2013年12月9日向原告出具的《欠条》，《欠条》上有被告的签名捺印，且欠条中载明被告刘建成尚欠原告购车款人民币20000元的事实能够与《售车协议》内容相互印证，故本院予以采信。
经庭审举证和认证，本院确认本案法律事实如下：
2013年12月9日，原、被告签订《售车协议》，双方在协议中约定原告李荣山将一台发动机号为DD58T50151AEK、车架号为DH80GLD的挖机以总价款人民币200099元出售给被告刘建成，被告于签订协议当日支付原告挖机款人民币180000元，同时约定余款人民币20000元于一个月内付清，挖机款零头人民币99元原告刘建成自愿放弃。被告刘建成于2013年12月9日出具内容为“今欠到李荣山挖机款20000元，于一个月内还清，逾期未还，把挖机作为抵押，不得有任何争议”的《欠条》给原告李荣山。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，本案中，原、被告于2013年12月9日签订关于买卖挖机（发动机号为DD58T50151AEK、车架号为DH80GLD）的《售车协议》系原、被告真实意思表示，且协议上有原、被告的签字捺印，该协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，原告按约定于签订《售车协议》当日将挖机（总价款为人民币200099元）交付被告，被告同时向原告支付了部分挖机款共计人民币180000元，剩余挖机款人民币20000元双方约定由被告在一个月内付清并出具《欠条》，即被告刘建成应当按照合同约定于2014年1月9日前向原告支付余款人民币20000元，但被告至今未支付余款的行为已构成违约。因此，原告主张被告支付挖机款人民币20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告是否支付逾期利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案中，被告刘建成逾期未支付挖机余款已然给原告造成经济损失，原告李荣山请求被告刘建成支付逾期利息，本院予以支持。但原告在庭审中明确表示逾期利息按照中国人民银行贷款同期利率计算，故逾期利息的具体数额本院予以计算至本案受理之日止，逾期利息为人民币1665.42元（20000元×571天×5.25﹪÷360天）。综上所述，被告刘建成应支付原告李荣山挖机余款及逾期利息共计人民币21665.42元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告刘建成于本判决生效之日起5日内支付原告李荣山挖机款人民币20000元以及逾期付款利息人民币1665.42元，两项共计人民币21665.42元。
案件受理费人民币150元，由被告刘建成承担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在判决书指定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 付 鹏
二〇一五年十月二十日
书记员 高达辉
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘民申870号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张彩芸。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马俊琪。
再审申请人张彩芸与被申请人马俊琪民间借贷纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2016）甘11民终452号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人申请再审称：借条是伪造的，笔迹鉴定不真实，法院依据笔迹鉴定进行判决错误，不支持申请人的再次鉴定申请错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项的规定申请再审，请求撤销定西市中级人民法院（2016）甘11民终字第452号民事判决，驳回马俊琪的诉讼请求，诉讼费、鉴定费由马俊琪承担，并提出对借条上签名和指印再次进行鉴定的申请。
本院经审查认为，申请人张彩芸与被申请人马俊琪之间的借贷关系合法有效，张彩芸未按约定偿还借款，应当承担违约责任；经一审法院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行鉴定，证实借条上张卫霞签名笔迹与本人签名笔迹相同，能够证明张彩芸在借条上签名的真实性，申请人所提借条系伪造和否认鉴定意见均没有证据支持。申请人张彩芸同时申请对借条上签名和指印再次进行鉴定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十九条的规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定的，人民法院不予准许。故张彩芸的再审申请理由不能成立。
综上，再审申请人张彩芸的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张彩芸的再审申请。
审 判 长 陈 莉
代理审判员 龙 鑫
代理审判员 牛 婧
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 邓瑞丰
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘民申870号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张彩芸。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马俊琪。再审申请人张彩芸与被申请人马俊琪民间借贷纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2016）甘11民终452号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：借条是伪造的，笔迹鉴定不真实，法院依据笔迹鉴定进行判决错误，不支持申请人的再次鉴定申请错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项的规定申请再审，请求撤销定西市中级人民法院（2016）甘11民终字第452号民事判决，驳回马俊琪的诉讼请求，诉讼费、鉴定费由马俊琪承担，并提出对借条上签名和指印再次进行鉴定的申请。本院经审查认为，申请人张彩芸与被申请人马俊琪之间的借贷关系合法有效，张彩芸未按约定偿还借款，应当承担违约责任；经一审法院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行鉴定，证实借条上张卫霞签名笔迹与本人签名笔迹相同，能够证明张彩芸在借条上签名的真实性，申请人所提借条系伪造和否认鉴定意见均没有证据支持。申请人张彩芸同时申请对借条上签名和指印再次进行鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条的规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定的，人民法院不予准许。故张彩芸的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人张彩芸的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张彩芸的再审申请。审 判 长 陈 莉代理审判员 龙 鑫代理审判员 牛 婧二〇一七年七月二十六日书 记 员 邓瑞丰
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁商初字第254号
原告周金红。
原告林学峰，宁津县张大庄乡白集村。
被告时建勇。
被告武志娟。
本院在审理原告周金红、林学峰诉被告时建勇、武志娟买卖合同纠纷一案中，原告周金红申请撤回对被告时建勇、武志娟的起诉，经查符合法律规定；同时原告林学峰经本院公告送达案件受理通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭，被告时建勇、武志娟经传票传唤亦未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周金红撤诉，同时本案按撤诉处理。
案件受理费524元，减半收取262元，由原告周金红、林学峰共同承担。
审 判 长 祝华东
审 判 员 王文萍
人民陪审员 卢和忠
二〇一五年一月五日
书 记 员 马 静
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一小字第55号
原告郭力，男，汉族，1956年3月3日出生，住郑州市。
被告郑州市委郑州市政府信访局，住所地郑州市中原区。
法定代表人韩俊远，职务局长。
本院在审理原告郭力诉被告郑州市委郑州市政府信访局人事争议纠纷一案中，原告郭力于2015年9月6日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭力的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭力撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郭力负担。
审判员 张郑军
二〇一五年九月六日
书记员 李帅举
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第4018号
原告吕艳军，男，41岁，满族，职员，现住赤峰市松山区。
委托代理人石晓华，女，41岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被告吴黎黎，女，年龄不详，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被告魏晓刚，男，年龄不详，汉族，个体工商户，现住赤峰市振兴市场。
本院在审理原告吕艳军诉被告吴黎黎、魏晓刚民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年7月21日以庭外和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告吴黎黎、魏晓刚的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕艳军撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 林立楠
二〇一五年七月二十一日
书记员 胡 嘉
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民终182号
上诉人（原告原告，原审被告）：刘吉胜吕，1954年3月12日出生，汉族，住禹城市。
委托代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告，原审原告）：禹城东方大厦（集团）有限公司，住所地，山东省禹城市城区行政街西首397号。
法定代表人：仲兆敏，董事长。
委托代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师。
委托代理人：张志强，该公司部门经理。
上诉人刘吉胜因劳动争议一案，不服山东省禹城市人民法院（2015）禹民初字第637号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人刘吉胜以已和被上诉人禹城东方大厦（集团）有限公司达成和解协议为由，于2016年3月25日向本院申请撤回上诉，并申请撤回起诉。禹城东方大厦（集团）有限公司撤回起诉。
本院认为，上诉人刘吉胜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条、三百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘吉胜撤回上诉。
撤销山东省禹城市人民法院（2015）禹民初字第637号民事判决。
二审案件受理费10元，由上诉人刘吉胜减半负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷 玉 昌
审判员 杨敏代理审判员刘亮
二〇一六年三月二十五日
书记员 方 华