山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终2017号
上诉人（原审被告）：山东中伟物业服务有限公司.
法定代表人：王华伟，总经理。
委托诉讼代理人：徐小雪，女，该单位职工。
被上诉人（原审原告）：任传华，女，1974年11月20日出生，汉族，沂源县金马岛农业发展有限公司经理。
委托诉讼代理人：�军，山东民意律师事务所律师。
上诉人山东中伟物业服务有限公司（以下简称中伟物业）因与被上诉人任传华物件损害责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中伟物业的委托诉讼代理人徐小雪，被上诉人任传华及其委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中伟物业上诉请求：1、依法撤销一审判决或发回重审，判令上诉人不承担赔偿责任；2、上诉费由被上诉人负担。事实与理由：1、上诉人非电梯的所有人，仅受业主委托对电梯进行日常卫生等表面检查，无权对电梯故障进行维修，对电梯使用及维修费用进行代为管理支付，故上诉人不应作为本案被告；2�被上诉人的伤情非电梯突停导致，视频资料足以证实电梯非坠落，仅是突停，不会给被上诉人造成严重伤害。综上，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。
任传华辩称，上诉人中伟物业的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
任传华向一审法院起诉请求：1、要求中伟物业赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金共计33507.00元；2、诉讼费由中伟物业承担。
一审法院认定事实：任传华在沂源商务大厦B座16楼工作，中伟物业为该楼的物业服务公司，中伟物业沂源分公司系该楼电梯检验�志标明的使用管理责任单位，中伟物业根据政府指导价向业主收取电梯运行费，电梯运行费用包含年检费、维保费、和日常的运行费（卫生清洁和电费），业主交费后从物业公司取得电梯乘用卡，凭卡使用电梯，该公司对电梯运行费用自负盈亏。2016年11月9日下午，任传华从16楼乘坐电梯下楼时，电梯出现误操作，急停于6楼与7楼之间，任传华因此受困于电梯轿厢内，身体受伤，精神受到惊吓，中伟物业及山东三友特种设备工程有限公司维保人员将任传华救出后，由120急诊送往沂源县中医院，××历记载患者于20分钟在电梯里坠落后出现心慌、胸闷、呼吸急促、烦躁不安，当时感觉右膝腰部痛疼并给予对症治疗。2016年11月10日，任传华入住沂源县人民医院治疗，经医院诊断任传华L1腰椎横突骨折、头外伤、颈部外伤、胸部外伤、右膝部外伤，期间曾于2016年11月16日，到沂源县医药有限公司门诊卫生室诊疗，2016年11月17日，病情好转出院，出院医嘱，平卧硬板床2-3周，加强腰背肌功能锻炼，3周后遵医嘱下地，1月后复查，不适随诊，出院后先后于2016年11月29日、2017年1月20日到沂源县人民医院复查。经审理对任传华主张的各项损失认定如下：1、医疗费8815.94元，病历复印费6.00元。以上事实由任传华提供的沂源县中医院的××历一份、××员检查诊断证明一份、医疗费收据3份、沂源县人民医院的××历1份、住院病历1份、××员检查1份、诊断证明1份、医疗费收据6份、用药明细1份、病历复印费收据沂源县医药有限公司门诊卫生室中医处方签1份、沂源县天和堂医药连锁有限公司中草药材发票1份予以证实，上述证据真实、合法与本案相关联，予以采信。对任传华主张的沂源河源诊所中药烫洗费1000.00元，其提供的门诊处方笺仅载明收费数额，无诊�，无处方，不能证明该费用与原告伤情的因果关系，对该证据的证明力，不予采信；2、住院伙食补助费270.00元，沂源县中医院门诊住院1天，沂源县人民医院住院8天，共计9天，每天按30.00元计算；3、护理费2100.00元，误工费13257.00元。任传华L1腰椎横突骨折系脊柱骨折非手术治疗，根据沂源县人民医院的出院医嘱，平卧硬板床2-3周，加强腰背肌功能锻炼，3周后遵医嘱下地，××员检查证明，任传华腰椎骨折、头外伤、颈部外伤、胸部外伤、右膝部外伤，休息3个月，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害营养期评定规范》GA／T1193－2014，9.1.1规定，脊柱骨折非手术治疗，误工45～150日，护理45～60日，对任传华主张的护理期限30日、误工期限90日予以认定。任传华主张每天护理费按其丈夫月收入10600.00元计算，未提供其丈夫工资收入银行流水及其所在单位出具的因误工减少收入的证明，故对任传华主张的计算标准不予采信，护理费按当地护工标准每天70.00元，计算30天，计款2100.00元。任传华提供的营业执照载明，任传华系沂源县金马岛农业发展有限公司（自然人独资）法定代表人，经营范围花卉、果品、蔬菜种植、销售，其所属行业为农、林、牧、副、渔业，故对其误工收入应参照山东省统计局2015年国有经济同行业年平均工资收入53758.00元计算，每天按147.30元计算90日，计款13257.00元，任传华主张按批发零售业年平均工资收入59641.00元计算，不予认定；4、交通费500.00元，任传华住院9天，检查治疗两次，对其主张予以认定；5、精神抚慰金1000.00元。一审法院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。沂源商�大厦B座的业主是涉案电梯的所有权人，但沂源商务大厦B座的业主对该电梯并不具有管理支配权，中伟物业是涉案电梯检验标志标明的使用管理责任单位，业主须向中伟物业交付电梯运行费后，方能取得电梯的使用权，中伟物业电梯的运营成本自负盈亏，电梯的运行、控制、维修、保养由中伟物业负责，中伟物业作为该电梯的直接的管理、支配、控制人，也应当是电梯误操作致人损害的责任主体，对中伟物业不具备本案诉讼主体资格的抗辩事由，不予支持。任传华从中伟物业付费取得电梯乘用卡后乘坐电梯，电梯运行过程当中出现误操作，从16楼急停于楼宇6层与7层之间，任传华受困于电梯并造成腰椎骨折、头外伤、颈部外伤、胸部外伤、右膝部外伤心慌、胸闷、呼吸急促、烦躁不安等损害后果，涉案电梯系设置在沂源商务大厦B座内封闭的高速升降装备，视频环境�参照物，中伟物业凭视频中电梯运行时间推算否认原告伤情与电梯急停存在因果关系，其抗辩事由不能成立，中伟物业对上述损害后果不能证明自己没有过错，依法应当承担侵权责任。任传华在该事件中不但身体受伤，而且出现烦躁不安、精神恍惚等反射性精神痛苦，故对其要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求，依法予以支持。对任传华主张的营养费、后续治疗费未提供相关证据证实，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第八十五条之规定，判决为：一、中伟物业于本判决生效后十日内赔偿任传华医疗费8815.94元、病历复印费6.00元、住院伙食补助费270.00元、护理费2100.00元、误工费13257.00元、交通费500.00元、精神抚慰金1000.00元，共计25948.94元。二、驳回任传华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.00元，适用简易程序减半收取319.00元，由任传华承担69.00元，中伟物业承担250.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人中伟物业系涉案电梯的管理人，对业主共同使用的电梯的安全运营负有安全保障义务。被上诉人任传华的伤情系电梯突停所致，中伟物业主张只有电梯坠落才会导致损害发生，但未提交证据支持。
本院认为，关于上诉人中伟物业应否为本案适格被告的问题。中伟物业作为物业服务企业，虽然不是电梯所有人，但对房屋及配套的设施设备和相关场地负�维修、养护、管理。电梯属于小区配套设施，亦属于特种设备，依据《中华人民共和国特种设备安全法》的规定，中伟物业应当依法履行管理义务，承担相应责任。本案中，被上诉人任传华在中伟物业管理的电梯中受伤，中伟物业作为本案当事人参诉，被告主体适格。
关于被上诉人任传华所受伤害是否系电梯突停所致的问题。本案事故发生后，任传华随即到医院进行就诊，医院检查报告显示其多处外伤及骨折，中伟物业对上述伤情不予认可，但无证据证实任传华的伤情系他伤，故中伟物业主张任传华所受伤害非电梯突停导致，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人山东中伟物业服务有限公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费638.00元，由上诉人山东中伟物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
审 判 员 沈 峰
审 判 员 马清华
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 王韦达