广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初4910号
原告：中国民生银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北61号之一经委大厦附楼1-3楼。统一社会信用代码914406056864158242。
负责人：符刚，系该行行长。
委托代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
委托代理人：黎丽娜，广东至高律师事务所律师。
被告：黄素球，女，汉族，1969年7月30日出生，住广东省阳山县,
原告中国民生银行股份有限公司佛山分行与被告黄素球金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月1日对本案进行公开开庭审理。原告的委托代理人张鑫莹到庭参加了诉讼，被告黄素球未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还贷款本金499980.01元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计至2017年4月1日利息为19926.5元、罚息31787.82元；自2016年4月2日起至实际清偿之日止以499980.01元为本金按年利率16.125%计收罚息，对未按时支付的利息、罚息按年利率16.125%计收复利）。
被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由:
借款情况。
2013年3月5日，被告在原告处填写《民生借记卡综合服务申请表》，办理开户及手机银行服务，并取得账号为62×××79的借记卡，被告确认已阅读《商户卡用卡规定》、《电子银行个人客户服务协议》等规定，详细了解并自愿遵守协议规定。
2014年11月28日，被告通过网上银行系统向原告申请50万贷款，并经由原告的新网上银行系统渠道签署了文本编码为CMBC-
HT-546-V1（微贷电子2014）的《额度借款合同》。根据合同的约定，在2014年11月28日至2016年11月28日期间内，被告可向原告申请使用的最高额度为50万元，用于经营周转。利息采取固定利息方式，利率按照中国人民银行公布的每笔贷款放款当日使用的同期贷款基准利率增加6.4%确定。如被告逾期还款，逾期利率按约定利率上浮50%计算，对不能按时支付的利息、罚息，按逾期利率计收复利。还款方式为按月结息，到期还本，还款日为每月10日。
其后，原告审批同意向被告发放四笔贷款，共计50万元，具体包括：
第一笔5万元（借据号10331201587300401），贷款期限为12个月，自2015年11月19日至2016年11月19日，正常贷款利率为年利率10.75%；
第二笔20万元（借据号10331201587305701），贷款期限为12个月，自2015年11月20日至2016年11月20日，正常贷款利率为年利率10.75%；
第三笔20万元（借据号10331201587305801），贷款期限为12个月，自2015年11月20日至2016年11月20日，正常贷款利率为年利率10.75%；
第四笔5万元（借据号10331201688385101），贷款期限自2016年1月30日至2016年11月28日，正常贷款利率为年利率10.75%。
二、其他费用。
根据《额度借款合同》第二十八条，原告为实现债权而支出的诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等费用应由被告承担。
三、违约情况。
本案贷款均已到期，但被告未依约还款。根据合同约定，原告有权要求其立即清偿全部本息及相关费用。
综上，为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请。
庭审中，原告补充陈述称：截止至2017年7月24日被告尚欠第一笔贷款本金49980.01元、利息1935.16元、罚息6077.81元；第二笔贷款本金20万元、利息7943.06元、罚息24261.72元；第三笔贷款本金20万元、利息7943.06元、罚息24261.72元；第四笔贷款本金50000元、利息2105.22元、罚息5880.75元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦没有提供证据，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，本院确认原告起诉属实，另查明如下事实：
1.涉案共四笔贷款。第一笔贷款为5万元，已于2016年11月19日到期；第二笔借款为20万元，第三笔借款为20万元，均于2016年11月20日到期；第四笔借款为5万元，已于2016年11月28日到期,被告黄素球从2016年8月开始逾期还款。
2.《额度借款合同》第一部分第四条约定涉案贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率增加6.4%计收,即年利率为10.75%；第十条约定被告在合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应按照约定利率上浮50%计收罚息；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息）按逾期利率计收复利。
3.原告庭审中说明其诉请中主张的罚息中包含了罚息为基数计算的复利，其于庭后提交复利计算说明如下：截止至贷款到期日2017年7月24日止，被告尚欠第一笔贷款以正常利息为基数计算复利为255.94元、罚息5529.56元、贷款到期后累计罚息的复利为506.52元；第二笔贷款以正常利息为基数计算复利为1061.98元、罚息22037.5元、贷款到期后累计罚息的复利为2037.54元；第三笔贷款以正常利息为基数计算复利为1061.98元、罚息22037.5元、贷款到期后累计罚息的复利为2037.54元；第四笔贷款以正常利息为基数计算复利为277.84元、罚息5330.21元、贷款到期后累计罚息的复利为497.14元。
本院认为，原告与被告签订的《额度借款合同》系本案当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。原告依约履行了放贷义务，被告黄素球到期未按合同约定偿还贷款已构成违约，且亦未到庭参加诉讼，对其应偿还款项的情况及能力并未到庭陈述，现原告主张被告黄素球偿还第一笔贷款本金49980.01元、暂计至2017年7月24日的利息1935.16元、罚息5529.56元、复利255.94元；第二笔贷款本金200000元、暂计至2017年7月24日的利息7943.06元、罚息22037.5元、复利1061.98元；第三笔贷款本金200000元、暂计至2017年7月24日的利息7943.06元、罚息22037.5元、复利1061.98元；第四笔贷款本金50000元、暂计至2017年7月24日的利息2105.22元、罚息5330.21元、复利277.84元；及分别以49980.01元、200000元、200000元、50000元为本金从2017年7月25日起至实际清偿之日止按年利率10.75%上浮50%计收罚息，对应付未付利息（不包括罚息）按罚息利率计收复利，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。
原告主张的罚息已构成对原告损失的补偿，故对于原告主张的对不能按时支付的罚息所计算复利的主张，本院不予以支持。
被告黄素球经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄素球应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还第一笔贷款本金49980.01元、暂计至2017年7月24日的利息1935.16元、罚息5529.56元、复利255.94元；第二笔贷款本金200000元、暂计至2017年7月24日的利息7943.06元、罚息22037.5元、复利1061.98元；第三笔贷款本金200000元、暂计至2017年7月24日的利息7943.06元、罚息22037.5元、复利1061.98元；第四笔贷款本金50000元、暂计至2017年7月24日的利息2105.22元、罚息5330.21元、复利277.84元；及分别以49980.01元、200000元、200000元、50000元为本金从2017年7月25日起至实际清偿之日止按年利率10.75%上浮50%计收罚息，对应付未付利息（不包括罚息）按罚息利率计收复利及分别以49980.01元、200000元、200000元、50000元为本金从2017年7月25日起至实际清偿之日止按年利率10.75%上浮50%计收罚息，对应付未付利息（不包括罚息）按罚息利率计收复利予原告中国民生银行股份有限公司佛山分行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取9316.94元，财产保全费3278.47元（原告已预交），由被告黄素球承担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的受理费9316.94元，财产保全费3278.47元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 冯雅婷
人民陪审员 杨雪萍
人民陪审员 孔婉平
二〇一七年八月十八日
书 记 员 周玲宇