陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初2398号
原告中国某某支行。
负责人闫某某。
委托代理人刘某。
被告陕西某某公司。
法定代表人杨某某。
被告府谷县某某有限公司。
法定代表人高某。
被告杨某某。
被告孙某某。
被告杨某才。
被告王某英。
原告中国某某支行与被告陕西某某公司、府谷县某某有限公司、杨某某、孙某某、杨某才、王某英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告负责人闫某某经合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人刘某到庭参加了诉讼，六被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告中国某某支行与被告陕西某某公司于2014年4月3日签订了《流动资金借款合同》，合同编号：2014年陕中银榆府短借字0x3号；由于到期借款人未能按时归还本息，2015年4月15日与原告签订了《延期还款协议书》，期限一年；与府谷县某某有限公司签订了《保证合同》，合同编号：2014年陕中银榆府保字0x3号；与杨某才及其配偶王某英本人签订了《保证合同》，合同编号：2014年陕中银榆府保字006号；以上所有借款人、保证人均参与签署了《延期还款协议书》，编号：2015年陕中银榆府延期字第002号。借款人于2014年4月18日一次性提款1000万元，用于购买煤炭，2015年贷款到期后借款人归还100万元本金，剩余900万元展期，但由于煤炭市场的持续恶化，借款人经营困难，无力偿还贷款本息。截止2016年7月25日，已逾期157天。原告严格按照合同约定的借款金额、用途以及支付方式完成了对借款人的贷款发放，借款人不能按照合同制定的还款计划还款，经原告多次催要，六被告均拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判令1、被告陕西某某公司归还贷款本金8939624.47元，2、被告陕西某某公司支付贷款利息与罚息419436.53元以及至实际偿付之日产生的利息及罚息，3、被告府谷县某某有限公司、杨某某、孙某某、杨某才、王某英对借款人的上述债务承担连带保证责任，4、由被告陕西某某公司承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、中国某某支行营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法人身份证明复印件各一份，证明原告拥有经营相关资质证件，经营合法，经营业务受法律保护。
2、流动资金借款合同、借款申请书、提款申请书、借款凭证复印件各一份，保证合同复印件两份，证明原告与被告存在借贷关系，签订合同后，原告按照合同规定贷款转入借款人指定账户，被告实际使用了该笔贷款，并有义务按照合同约定，按季偿还贷款本息。该笔贷款由被告府谷县某某有限公司、杨某某、孙某某、杨某才、王某英提供连带保证责任。
3、2014年债权文书公证书、借款延期申请书、展期申请书、补充协议、延期还款协议书、保证合同复印件各一份，证明原告与被告陕西某某公司存在借贷关系，放款之前办理了合法有效的公证，在被告逾期后主张债权，要求被告偿还贷款本息。
4、执行证书、2015年债权文书公证书复印件各一份、履行担保责任通知书复印件22份、对账单复印件9份，证明被告未偿还原告借款本息，借款人长期未按合同约定偿本付息，原告采取强制手段收回贷款。
六被告未到庭答辩亦未向法庭提供相关证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的四组证据，内容真实、形式合法、相互关联、相互印证，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：2014年4月3日，被告陕西某某公司与原告签订了《流动资金借款合同》，该合同约定：1、原告为被告陕西某某公司提供贷款人民币1000万元，贷款期间为12个月；2、合同期内借款年利率8.4%，按季结息；被告府谷县某某有限公司与原告签订了《保证合同》为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年；同时被告杨某某、孙某某与原告签订了《保证合同》自愿为该笔贷款提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，原告依约向被告发放了贷款。借款到期后，被告陕西某某公司偿还了利息及100万元本金，剩余900万元本金，又于2015年4月15日与原告签订了《延期还款协议书》，约定该900万元借款延期到2016年4月15日到期还清，借款利率为浮动利率，罚息利率为借款利率水平上加收50%。被告府谷县某某有限公司、杨某某、孙某某、杨某才、王某英在《延期还款协议书》上以保证人身份签名、捺印。同时被告杨某才、王某英又与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。2015年4月16日，被告陕西某某公司向府谷县公证处申请，府谷县公证处出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予《流动资金借款合同》、《保证合同》具有强制执行的效力。2016年6月22日，原告向公证处申请公证，府谷县公证处出具了《执行证书》。另查明，延期还款协议约定的借款期限到期后，原告从被告杨某某的账户扣款60375.53元折抵为本金，2016年2月22日偿还了115000元利息。还查明，截止至2016年7月25日，被告共欠原告贷款本金8939624.47元、利息款419436.53元。
本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，也未向法庭提供书面答辩状，视为放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告陕西某某公司作为借款人与原告中国某某支行签订的《流动资金借款合同》、《延期还款协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告陕西某某公司发放了贷款，被告陕西某某公司作为借款人理应按照约定的期限偿还借款本息。现借款期限已届满，被告陕西某某公司未能按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。其次，借款合同中约定借期内利率及逾期罚息利率，不违反我国法律规定，本院予以支持，故对原告要求被告陕西某某公司偿还贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。再次，根据《中华人民共担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，保证担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，故被告府谷县某某有限公司、杨某某、孙某某、杨某才、王某英的保证责任依法没有免除。故对原告要求被告府谷县某某有限公司、杨某某、孙某某、杨某才、王某英承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。最后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，府谷县某某有限公司、杨某某、孙某某、杨某才、王某英承担连带责任后，有权向被告陕西某某公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第某百零五条、第某百零六条、第某百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第某十一条、第某十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西某某公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国某某支行借款本金8939624.47元及利息419436.53元和罚息（罚息从2016年7月25日起至还清之日止按照合同约定的罚息利率计收）。
某、被告府谷县某某有限公司、杨某某、孙某某、杨某才、王某英对被告陕西某某公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告府谷县某某有限公司、杨某某、孙某某、杨某才、王某英承担保证责任后，有权向被告陕西某某公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77313元，由被告陕西某某公司、被告府谷县某某有限公司、杨某某、孙某某、杨某才、王某英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为某年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 李向奇
代理审判员 吴 艳
人民陪审员 牛 栋
二〇一六年十一月九日
书 记 员 贺永强




第6页
第7页