沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第7095号
原告杜洪昌
委托代理人李立新，辽宁宝铎律师事务所律师。
被告四平市悦来运输有限公司
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市公公司第一营业部。
委托代理人朴明哲，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人赵祥如，辽宁同泽律师事务所律师。
原告杜洪昌与被告四平市悦来运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第一营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由代理审判员宋晓东适用简易程序独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告杜洪昌及其委托代理人李立新，被告保险公司委托代理人朴明哲、赵祥如到庭参加诉讼。被告四平市悦来运输有限责任公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月3日13时55分，刘明驾驶被告四平市悦来运输有限责任公司所有的吉C254**号车辆行驶至沈阳环城高速公路21公里0米处时，与岳闫驾驶的辽AY75**号车辆发生交通事故。造成双方车损及辽AY75**号车辆车内乘员杜洪昌、周勇及岳闫受伤的后果，此事故经沈北新区交警大队认定刘明负此事故全部责任，杜洪昌、周勇及岳闫无责任。事故发生后原告在武警辽宁总队医院住院治疗2次。原告请求法院依法判令被告赔偿医疗费17416.66元、护理费1600元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、交通费400元、陪护床费40元、误工费5640元、鉴定费880元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元。被告承担诉讼费。
被告四平市悦来运输有限责任公司未作答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆吉C254**号货车在被告保险公司投保了交强险及三者商业险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。在肇事司机驾驶证、行车证有效的前提下，针对原告主张的合理合法诉请，同意在保额内承担赔偿责任。伙食补助按50元每天计算，护理费最高不超服务业标准，陪护床费应包含护理费中，营养费未提供正式发票及正式医嘱，不同意赔偿，交通费主张过高，鉴定费、诉讼费系间接损失不同意承担，原告均未提供经备案的劳动合同及事发前三个月工资条、单位扣款证明、银行流水等必要证据，不能证明原告及护理人员因事故产生的实际损失，护理费同意按服务业标准，误工费不同意按此标准赔偿。残疾赔偿金同意按农村户口标准赔偿，精神损害抚慰金同意赔偿3000元。第一次住院治疗中有治疗高血压及结膜炎的费用，与本次事故没有关联性，应从医疗费中扣除。
经审理查明，2015年8月3日13时55分，刘明驾驶被告四平市悦来运输有限责任公司所有的吉C254**号车辆行驶至沈阳环城高速公路21公里0米处时，与岳闫驾驶的辽AY75**号车辆发生交通事故。造成双方车损及辽AY75**号车辆车内乘员杜洪昌、周勇及岳闫受伤的后果，此事故经沈北新区交警大队认定刘明负此事故全部责任，杜洪昌、周勇及岳闫无责任。事故发生后原告在武警辽宁总队医院住院治疗2次。共住院14天。原告伤情被诊断主要为锁骨骨折，2次住院期间一级护理1天，二级护理10天，由张红一人护理。诊断休息2个月。原告系沈阳市于洪区宏达顺货运信息站员工。
另查，肇事车辆吉C254**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告四平市悦来运输有限责任公司系吉C254**号车辆的所有权人。
再查，在本次事故另一伤者岳闫起诉的案件中，本院已判决被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿其医疗费10000元。
上述事实，有事故认定书、住院病历、医疗费收据、当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告四平市悦来运输有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的后果。本院推定刘明驾驶车辆发生交通事故系从事职务行为。
公民的健康权受法律保护，被告四平市悦来运输有限责任公司应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆吉C254**号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，被告保险公司应对原告的损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向原告支付赔偿金。关于赔偿数额，医疗费17416.66符合法律规定，予以认定。住院伙食补助费1400，予以支持。护理费按《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业每日96.24元标准计算，原告护理费为1058.64元（96.24元×11天）。关于营养费问题，原告未提供证据证明其支出，本院不予支持。误工费按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业每日96.24元标准计算，结合原告住院及诊断休息天数计算为7121.76元（96.24元×74天），故原告主张的误工费5640元，符合法律规定，予以支持。关于交通费，本院酌定为100元。租床费40元，无法律依据，不予支持。残疾赔偿金，按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入计算为58164元（29082元×20年×0.1）。精神损害抚慰金结合原告伤残情况，本院酌定为3000元。鉴定费880元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第一营业部在交强险限额内赔偿原告杜洪昌护理费1058.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第一营业部在交强险限额内赔偿原告杜洪昌交通费100元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第一营业部在交强险限额内赔偿原告杜洪昌误工费5640元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第一营业部在交强险限额内赔偿原告杜洪昌残疾赔偿金58164元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第一营业部在交强险限额内赔偿原告杜洪昌精神损害抚慰金3000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第一营业部在交强险限额内赔偿原告杜洪昌鉴定费880元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第一营业部在商业三者险限额内赔偿原告杜洪昌医疗费17416.66元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第一营业部在商业三者险限额内赔偿原告杜洪昌住院伙食补助费1400元；
以上款项，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第一营业部于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
九、驳回原告杜洪昌其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告四平市悦来运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至沈阳市中级人民法院。
代理审判员 宋晓东
二〇一六年三月十四日
书 记 员 季春辉
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
判决申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。