福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8762号
原告：吴家凭，男，1946年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：唐鑫伟，福建安凯律师事务所律师。
被告：吴波勇，男，1976年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张美霞，女，1975年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告吴家凭与被告吴波勇、张美霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家凭及其委托诉讼代理人唐鑫伟到庭参加诉讼。被告吴波勇、张美霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴家凭向本院提出诉讼请求：判令吴波勇、张美霞共同偿还借款本金50万元并支付至实际还款之日止的利息（其中10万元的利息自2016年1月5日起按月利率1.5%计算、20万元的利息自2016年1月6日起按月利率1.5%计算、20万元的利息自2016年1月30日起按月利率1.2%计算）。事实与理由：吴波勇因需于2014年8月30日向其借现金20万元并约定每月利息2400元（即月利率1.2%）、于2015年2月5日向其借现金10万元并约定每月利息1500元（即月利率1.5%）、于2015年3月6日向其借现金20万元并约定每月利息3000元（即月利率1.5%）。因借款后吴波勇仅支付部分利息（其中2014年8月30日的借款的利息付至2016年1月29日、2015年2月5日的借款的利息付至2015年2月4日、2015年3月6日的借款的利息付至2015年3月5日），至今未能还清借款本金及所欠利息，而本案借款又发生于吴波勇与张美霞婚姻关系存续期间，即张美霞应承担共同偿还的责任，故其于2016年8月10日诉至本院。
吴波勇、张美霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：吴波勇因需先后于2014年8月30日向吴家凭借现金20万元并约定借款月利息为2400元（即月利率1.2%）、于2015年2月5日向吴家凭借款10万元并约定借款月利息为1500元（即月利率1.5%）、于2015年3月6日向吴家凭借现金20万元并约定借款月利息为3000元（即月利率1.5%）。该三次借款均有吴波勇出具的交吴家凭收执的借条为据，借条上均未明确载明还款日期。另查明，吴波勇于张美霞于1999年4月21日补办结婚登记手续；吴家凭自认2014年8月30日的借款20万元的利息付至2016年1月29日、2015年2月5日的借款10万元的利息付至2015年2月4日、2015年3月6日的借款20万元的利息付至2015年3月5日。上述事实，有吴家凭提供的借条三份、录音资料一份、婚姻登记审查处理材料一份及其在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告吴波勇、张美霞未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上所述，本院认为，吴家凭与吴波勇之间的民间借贷关系有借条为证，系当事人之间的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。吴波勇尚欠吴家凭借款50万元及利息（其中20万元借款的利息自2016年1月30日起按月利率1.2%计算、10万元借款的利息自2015年2月5日起按月利率1.5%计算、20万元借款的利息自2015年3月6日起按月利率1.5%计算），事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。吴家凭请求吴波勇支付借款50万元及支付至还清借款之日止的利息（其中20万元借款的利息自2016年1月30日起按月利率1.2%计算、10万元借款的利息自2015年2月5日起按月利率1.5%计算、20万元借款的利息自2015年3月6日起按月利率1.5%计算），符合法律规定及双方当事人的约定，本院予以确认。因该三笔借款均产生于吴波勇与张美霞婚姻关系存续期间，且该二人未提交证据证明吴波勇与吴家凭明确约定此系个人债务，亦未证明其二人约定在婚姻存续期间的财产归各自所有并为吴家凭所知晓，故因该三笔借款所产生的债务应认定为吴波勇与张美霞的共同债务。吴家凭请求张美霞共同承担吴波勇前述债务的责任，符合法律规定，予以支持。吴波勇、张美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
吴波勇、张美霞应于本判决生效之日起十五日内共同返还吴家凭借款50万元并支付至还清借款之日止的利息（其中20万元借款的利息自2016年1月30日起按月利率1.2%计算、10万元借款的利息自2015年2月5日起按月利率1.5%计算、20万元借款的利息自2015年3月6日起按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9340元，减半收取计4670元，由吴波勇、张美霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴水龙
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 尤芳冰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
⒈《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。