安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初6217号
原告:陈传芝,女,1944年12月27日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县,
委托诉讼代理人：张常青（陈传芝之女婿），男，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：潘利(陈传芝之次女)，女，居民，住安徽省庐江县。
被告:俞益伟,男,1978年4月17日出生，汉族,居民，住浙江省诸暨市，
被告:郦燕,女,1982年9月23日出生，汉族,居民，住浙江省诸暨市，
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司,住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号，统一社会信用代码913306817045090835（1/1）。
主要负责人：陈勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告陈传芝与被告俞益伟、郦燕、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保财险诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈传芝的委托诉讼代理人张常青、潘利，被告俞益伟、郦燕共同的委托诉讼代理人徐学锋律师，被告人保财险诸暨支公司委托诉讼代理人赵宗道律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈传芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞益伟、郦燕赔偿医疗费27746.25元、伙食补助费750元、营养费5850元、护理费27446.40元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2700元、交通费1000元、医疗期间食宿费2000元，合计132804.65元；2、判令被告人保财险诸暨支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日14时26分许，俞益伟驾驶郦燕所有的浙Ｄ×××××号轿车沿庐江县庐城镇塔山路由东向西行驶，行使至文明路交叉路口处，在人行道上与行人陈传芝刮碰，导致陈传芝受伤、及衣物损坏的道路交通事故，俞益伟负事故全部责任。经鉴定，陈传芝构成十级伤残，为维护理合法权益，特诉至法院。
人保财险诸暨支公司辩称，浙Ｄ×××××号轿车在该公司投保了交强险和保险限额100万元的不计免赔商业三者险。鉴定意见认为二期期限过长，对伤残等级无异议，认可城镇标准赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
俞益伟辩称，其与郦燕系夫妻关系，浙Ｄ×××××号轿车是郦燕所有的家用轿车。对陈传芝陈述的事故事实无异议。事故发生后，其为陈传芝垫付医疗费等22746.25元，要求在本案中一并处理。
郦燕答辩意见与俞益伟一致。
本院经审理认定事实如下：2016年12月5日14时26分许，俞益伟驾驶郦燕所有的浙Ｄ×××××号轿车沿庐江县庐城镇塔山路由东向西行驶，行使至文明路交叉路口处，在人行道上与行人陈传芝刮碰，导致陈传芝受伤、及衣物损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，俞益伟负事故全部责任，陈传芝无责任。事发后，陈传芝被送往庐江县人民医院急救，住院治疗25天，伤情诊断为右侧股骨粗隆间骨折等。出院医嘱：建议休息三个月，加强营养护理等。陈传芝住院医疗费为18746.25元。事发后，俞益伟垫付陈传芝医疗费18746.25元、住院期间的护理费及伙食费4000元，合计22746.25元。
根据庐江县公安局交通管理大队的申请，安徽正邦司法鉴定所对陈传芝的伤残等级、营养期限、护理期限及后续治疗费进行鉴定。该所于2017年5月9日出具皖正邦司鉴所[2017]临鉴字第590号鉴定意见书载明：1.被鉴定人陈传芝系道路交通事故致右侧股骨粗隆间骨折，评定为道路交通事故十级伤残；2.建议给予被鉴定人陈传芝营养期限为195日、护理期限约为195日；3.建议给予被鉴定人陈传芝后续取内固定医疗费9000元；陈传芝支付鉴定费2700元。
另查明，至定残之日，陈传芝年满72岁，登记户籍为非农业家庭户，居住在安徽省庐江县庐城镇越城南路康居苑17-15室。
又查明，浙Ｄ×××××号轿车系郦燕所有，事发时由俞益伟驾驶。该车在人保财险诸暨支公司投保了交强险和保险限额100万元的不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，俞益伟与陈传芝自行协商，对超出法定的住院期间的护理费及营养费的部分，双方各自承担50%，即各自承担106元。
以上事实有当事人身份证、户口簿、事故认定书、驾驶证、行使证、保单、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。陈传芝因交通事故受伤，其因此所发生的合理损失依法应当得到赔偿。安徽正邦司法鉴定所系具有合法资质的鉴定单位，其对陈传芝的伤残等级、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定系受庐江县公安局交通管理大队委托，鉴定程序合法，人保财险诸暨支公司虽提出异议但未提交证据证明，故本院依法对安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见予以采纳。基于陈传芝的诉讼请求，对其各项损失核定如下：
1、关于医疗费18746.25元、后续治疗费9000元，合计27746.25元，有医疗费发票及鉴定意见书原件佐证，予以确认。
2、住院伙食补助费750元（30元/天×住院25天）；
3、营养费5850元（30元/天×鉴定营养期195天）；
4、护理费23696.40元（参照本省上一年度护理行业就业人员平均工资121.52元/天×鉴定护理期195天）；
5、关于残疾赔偿金，陈传芝在城镇居住，至定残之日，陈传芝年满72岁，登记户籍为非农业家庭户，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合相关规定，本院予以支持，确定残疾赔偿金为23324.80元（29156元/年×8年×10%）；
6、关于精神损害抚慰金，陈传芝因本次交通事故受伤致一处十级伤残，精神确已受到严重损害，其主张的损害抚慰金7000元，本院予以支持；
7、关于交通费，陈传芝在住院治疗和复查期间必然会发生交通费。结合陈传芝的伤情、住院时间、复查次数，本院酌情支持交通费共计800元；
8、鉴定费2700元，有发票原件佐证，本院予以确认。
以上本院确认的各项损失合计91867.45元，此款应由人保财险诸暨支公司在交强险限额范围内承担67521.20元，余额24346.25元，根据保险合同约定，由人保财险诸暨支公司在商业三者险限额范围内承担。对于人保财险诸暨支公司要求扣除非医保用药，因其未提交证据证明，故本院不予采纳。对于俞益伟垫付陈传芝医疗费等22746.25元，扣除其自愿承担的106元后，下剩22640.25元陈传芝应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起二十日内在交通事故责任强制保险、商业第三者保险赔偿限额内赔偿原告陈传芝91867.45元；
原告陈传芝收到上述赔偿款后返还俞益伟垫付款22640.25元；
驳回原告陈传芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，减半收取426元，由被告俞益伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 奇
二〇一八年一月二十五日
书记员 沈成云