上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第1983号
原告张标，男，1988年7月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
委托代理人汪黛，上海佳通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市。
负责人王秀英，总经理。
委托代理人艾卉，北京大成（上海）律师事务所律师。
第三人上海闽大物流有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人叶松福，负责人。
原告张标诉被告中国人�财产保险股份有限公司厦门市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓晖独任审判。后本院依法追加上海闽大物流有限公司作为本案第三人参加诉讼。因第三人下落不明，故本案转为适用普通程序进行审理。本院于2016年1月18日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪黛，被告委托代理人王秀英到庭参加诉讼。第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张标诉称：原告系沪BTXX**重型特殊结构货车的实际所有人，上述车辆登记在第三人名下。2013年6月19日，原告以第三人的名义，就牌号为沪BTXX**重型特殊结构货车向被告投保第三者责任险、机动车损失险、不计免赔险及机动车交通事故责任强制险等，保险期间均为2013年6月20日零时至2014年6月19日�十四时止。2013年10月6日4时30分许，原告驾驶上述车辆行驶至闵行区沈杜路出丰收路约100米处时，追尾案外人赵某某驾驶的豫P6XX**重型半挂车，造成车辆受损。当日，上海市公安局闵行分局交通警察支队作出责任认定，认定原告负事故主要责任、赵某某负事故次要责任。事故发生后，被告委托中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对受损车辆进行定损，定损结果为沪BTXX**重型特殊结构货车的车辆修理费为164，000元、豫P6XX**重型半挂车的车辆修理费为7，080元。后原告为修理沪BTXX**重型特殊结构货车支付车辆修理费164，000元，并支付拖车费、牵引费等共计1，200元。然而，被告仅按责作部分赔偿。原告认为，其作为实际车辆所有人，已获得被保险人的权益转让书，有权利要求被告在保险限额内对原告的全部损失进行赔偿。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，�求判令被告支付保险理赔款52，360元。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称：本案所涉保险合同的被保险人为第三人，原、被告之间不存在保险合同法律关系，故原告的主体不适格。此外，被告已根据保险合同的约定向第三人支付涉案交通事故给沪BTXX**重型特殊结构货车造成的车辆损失，第三人就涉案事故的保险金赔偿请求权已行使完毕，并取得相应权益，并无再行转让的可能。原告不享有保险金赔偿请求权，故其要求被告再行承担赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据，请求予以驳回。
第三人上海闽大物流有限公司未作陈述。
经审理查明：2013年6月19日，第三人就牌号为沪BTXX**重型特殊结构货车向被告投保第三者责任险、机动车损失险、不计免赔险及机动车交通事故责任强制险等，保险期间均为2013年6月20日零时至2014�6月19日二十四时止。
2013年10月6日4时30分许，原告驾驶沪BTXX**重型特殊结构货车行驶至闵行区沈杜路出丰收路约100米处时，追尾赵某某驾驶的豫P6XX**重型半挂车，造成车辆受损。当日，上海市公安局闵行分局交通警察支队作出责任认定，认定原告负事故主要责任、赵某某负事故次要责任。
事故发生后，被告委托中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对受损车辆进行定损，定损结果为沪BTXX**重型特殊结构货车的车辆修理费为164，000元、豫P6XX**重型半挂车的车辆修理费为7，080元。此后，第三人向被告申请理赔，并提供了沪BTXX**重型特殊结构货车的金额为112，000元的车辆修理费发票原件、1，200元的拖车费、牵引费发票原件及豫P6XX**重型半挂车7，080元的车辆修理费发票原件。被告已向第三人支付保险理赔款118，396元。
另查明，2015年6�9月，原告与第三人签订《权益转让书》，约定：原告通过分期付款方式向第三人购买沪BTXX**重型特殊结构货车，因款项未还清，该车暂登记于第三人名下，实际车主为原告；基于原告系实际车主，且已支付了全部车辆修理费用及拖车费用等，第三人自愿将该车就此次事故请求赔偿保险金的一切权益转让给原告，并授权其得以第三人名义或以自己名义向保险公司请求赔偿未足额理赔的部分款项（包括诉讼方式）。
再查明，案外人河南省XX运输有限公司系豫P6XX**重型半挂车行驶证上登记的车辆所有人。河南省XX运输有限公司就牌号为豫P6XX**重型半挂车向案外人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保第三者责任险、机动车损失险、不计免赔险及机动车交通事故责任强制险等，保险期间均为2012年10月13日零时至2013年10月12日二十四时止，第一受益人为河�省XX汽车贸易服务有限公司。交通事故发生后，河南省XX运输有限公司已向中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司申请理赔，并提供了沪BTXX**重型特殊结构货车的金额为52，000元的车辆修理费发票原件。中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已向河南省XX汽车贸易服务有限公司支付保险理赔款51，884元。
本院认为：保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料。本起交通事故发生后，第三人向被告申请理赔时，仅提供了沪BTXX**重型特殊结构货车的金额为112，000元的车辆修理费发票原件、1，200元的拖车费、牵引费发票原件及豫P6XX**重型半挂车7，080元的车辆修理费发票原件。根据保险合同的约定，被告应支付第三人沪BTXX**重型特殊结构货车车辆修理费112，000元、拖车费、牵引费1，200元及豫P6XX**重型半挂车的车辆修理费5，556元。因第三人已将其在本次事故中请求赔偿保险金的一切权益转让给原告，故在扣除被告已支付第三人的保险理赔款118，396元后，被告还应支付原告保险理赔款360元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张标保险理赔款360元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，109元，由原告张标负担1，059元（已付），由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 王 军
人民陪审员 黄坤生
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有�利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。