贵州省晴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2324民初389号
原告舒腾英，女，1988年1月9日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
被告王某2，男，1986年8月7日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
原告王某1，男，2014年8月18日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
法定代理人王某2（系王某1之父）、舒腾英（系王某1之母）。
被告王波，男，1989年5月6日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
被告黄传弟，女，1991年10月6日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。系被告王波之妻。
原告舒腾英、王某2、王某1诉被告王波、黄传弟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒腾英、王某2，被告王波、黄传弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒腾英、王某2、王某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告王波、黄传弟赔偿原告舒腾英的医疗费2667.02元、误工费644.19元、护理费644.19元、住院伙食补助费700元；赔偿原告王某2的医疗费2084.54元、误工费644.19元、护理费644.19元、住院伙食补助费700元；赔偿原告王某1的医疗费2991.9元、护理费644.19元、住院伙食补助费700元；赔偿原告舒腾英、王某2、王某1的交通费1141元。共计14245.41元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年5月4日，原告正在下基脚，被告王波来到原告起房子的地方，认为原告基脚占到了他家的地界，就打电话叫其妻子黄传弟来看。黄传弟到后，叫王波拿锄头给她撬开看，当黄传弟正在撬原告的基脚时，舒腾英将搅拌好的砂浆递给王某2，王某2将砂浆倒在了黄传弟正在挖的地方。于是黄传弟与王某2抓扯起来，黄传弟抓住王某2的衣服，王某2则一直抓住黄传弟的头发。舒腾英看见王某2与黄传弟在基脚坎下就跟着下去，舒腾英刚到坎下就被黄传弟抓住头发往下扯，舒腾英叫黄传弟放手，黄传弟不放手，舒腾英就咬了黄传弟的手一口，王波见王某2与黄传弟发生抓扯就去拉王某2的手，但没有拉开，王波就打了王某2的胸部。接着，黄传弟就用锄头打伤原告舒腾英，被告王波顺手拿起原告挑沙浆的扁担就朝舒腾英打去，舒腾英一躲就伤到其背上背着八个月大的王某1。原告一家都遭受被告打伤，被告不闻不问，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告王波、黄传弟辩称，1、请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，判决原告返还被告的项链、耳环和吊坠，价值5590元，以及相关医药费169.5元，误工费3天300元，生活费300元，共计6359.5元。2、案件受理费由原告承担。事实和理由：原告起诉书中所述不是事实。是王某2先动手抓住黄传弟的头发而引起的冲突，黄传弟的头发被王某2抓掉一撮捏在他的手上，是王某2先伤害了黄传弟的身体。王某2把黄传弟从3米高的地方推下去，将黄传弟压在身下打，而舒腾英看见黄传弟和王某2抓扯在一起，就下去帮忙，不知道被什么东西摔倒在黄传弟面前，二人互相抓扯头发，黄传弟没有将其打伤。王波看见抓扯就从基脚上下来拉住王某2的手，叫其放开黄传弟的头发，王某2一直未放。王某2之父ＸＸ学看见黄传弟抓住舒腾英的头发，就咬了黄传弟的右手一口，然后抓住黄传弟的头发用力往下扯，还用大木棍打了黄传弟四五棒，并用扁担恐吓王波。王某2的伤是旧伤，不是被告所伤。在抓扯时，舒腾英并没有背着王某1，所以不存在王某1是被告打伤。黄传弟的手机被舒腾英、王某2、ＸＸ学三人打掉，耳环和项链被抓扯而丢失。黄传弟的右手被ＸＸ学咬出淤血，在碧痕医院输了三天液，将近修养一个月，才逐渐有好转，现还有伤痕，留下一定的后遗症，天晴下雨头皮还是很疼。以上事实，有证人陈善记亲眼所见，是由于原告的过错所造成，被告不承担赔偿责任。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求，支持被告的抗辩请求。
本院经审理认定事实如下：原告王某2、舒腾英与被告王波、黄传弟系堂兄弟关系和妯娌关系，双方因屋基界限发生纠纷。2015年5月4日19时30分许，被告王波认为原告王某2、舒腾英的屋基侵占了他的地界，便电话联系其妻子黄传弟到现场查看。黄传弟到现场后，叫王波拿锄头给她挖看界限时，舒腾英将砂浆递给王某2倒在了黄传弟正在挖的地点，黄传弟与王某2因此发生抓扯，抓扯过程中，黄传弟手中的锄头打伤了舒腾英的头部。舒腾英背上背着其八个月大的儿子王某1也因打斗和抓扯中致头部受伤，舒腾英立即背着王某1回家。王某2与黄传弟互相推拉，双方摔倒在屋基砍下后，黄传弟抓住王某2的衣领，王某2一直抓住黄传弟的头发不放手，舒腾英将其子王某1放在家中回到现场来，在基脚坎下参与抓扯，舒腾英被黄传弟抓住头发，叫黄传弟放手，黄传弟不放手，舒腾英便用嘴一口咬伤了黄传弟的右手，王波见王某2抓扯黄传弟的头发，用手去扳王某2的手指，没有扳开，王波便打了王某2的胸部两拳。王某2之父ＸＸ学也跟着抓扯。经随后到现场的王文富、熊文龙、罗亨艳、王显荣、陈善纪等人劝阻，双方才停止抓扯、斗殴，陈善纪立即报警，碧痕派出所干警及时出现场，后对双方当事人及在场证人分别进行了询问，并对被告黄传弟、王波分别行政罚款200元，晴隆县公安局的行政复议决定书认为碧痕派出所对舒腾英处予罚款200元明显不当，撤销了碧痕派出所对舒腾英的处罚决定。碧痕派出所对双方当事人进行调解未能达成协议。原告舒腾英、王某2、王某1于2015年5月5日至2015年5月10日在晴隆县人民医院住院，舒腾英、王某2各住院5天，王某1住院6天；舒腾英的医疗费为2667.02元、王某2的医疗费为2084.54元、王某1的医疗费为2991.8元。原告舒腾英的伤情经晴隆县公安局司法鉴定中心（晴）公（司）鉴（法活）字〔2015〕（47）号鉴定为顶部头皮挫裂伤、枕部头皮下血肿、左腕部外侧、左肘部后侧的损伤符合钝性外力致伤，其损伤程度评定为轻微伤；原告王某1的伤情经晴隆县公安局司法鉴定中心（晴）公（司）鉴（法活）字〔2015〕（48）号鉴定为右侧额顶部、左侧额顶部、头顶部擦伤，其损伤未达轻微伤标准，不鉴定为轻微伤；原告王某2的伤情经晴隆县公安局司法鉴定中心（晴）公（司）鉴（法活）字〔2015〕（49）号鉴定为左手背、背腰部擦伤，符合钝性外力作用所致，其损伤未达轻微伤标准，不鉴定为轻微伤。原告舒腾英、王某2、王某1诉至本院，请求支持其诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述、公安机关的询问笔录、司法鉴定文书、晴隆县公安局的行政处罚决定书、晴隆人民医院的疾病证明书、住院病历、用药清单、医疗费发票及相关证据材料在卷作证，本院予以认定。
本院认为，原告王某2、舒腾英与被告王波、黄传弟系堂兄弟关系和妯娌关系，本应和睦相处、互谅互让，团结互助。双方因屋基界限发生纠纷，应请求相关部门通过合法途径解决问题，双方发生吵打，导致伤害事实的发生，于理于法所不容。本案的发生是由于双方未执冷静态度，都有过错，应各自承担相应的责任。被告黄传弟因挖看界限而引起与王某2发生抓扯，抓扯过程中，导致手中的锄头打伤舒腾英的头部。被告王波参与抓扯并殴打王某2。王某1也因打斗和抓扯中致头部受伤。被告黄传弟、王波辩称其没有打伤舒腾英；在抓扯时，舒腾英并没有背着王某1，所以不存在王某1是被告所伤；王某2的伤是旧伤，不是其打伤。因被告黄传弟、王波不能提供足以反驳的相反证据，故对被告黄传弟、王波辩称意见，依法不予采信。对原告王某2、舒腾英、王某1的身体损害，被告黄传弟、王波存在主要过错，本院确定其承担60%的赔偿责任。原告王某2与被告黄传弟发生抓扯、互相推拉摔倒；原告舒腾英与被告黄传弟发生抓扯并咬伤被告黄传弟。原告王某2、舒腾英对其自身和王某1的身体损害亦存在过错，自行承担40%的责任。原告舒腾英的医疗费2667.02元、王某2的医疗费2084.54元、王某1的医疗费2991.8元，共计7743.36元，有晴隆县人民医院出具的住院病历、疾病证明书和用药清单及医疗费发票等证据加以印证，本院予以确认；原告舒腾英、王某2住院误工时间为2015年5月5日至2015年5月10日，各计5天；司法鉴定误工时间为2015年5月20日至2015年5月21日，各计2天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，原告舒腾英、王某2主张的误工费各为644.19元，共计1288.38元，未超出法律规定的范围，本院予以确认；原告舒腾英顶部头皮挫裂伤、枕部头皮下血肿、左腕部外侧、左肘部后侧致伤，为轻微伤，需要护理，其主张的护理费，应按住院5天计算为460.14元，超出部分，依法不予支持；原告王某2不构成轻微伤，生活完全能够自理，故对其主张的护理费，依法不予支持；王某1亦不构成轻微伤，其伤情不属于致伤需要护理的情形，对其主张的护理费，依法不予支持；舒腾英、王某2的住院伙食补助费应按5天计算各为500元，王某1的住院伙食补助费应按6天计算为600元，共计1600元，原告的主张已超出法律规定的范围，超出部分，依法不予支持；原告舒腾英、王某2、王某1主张的交通费1141元，其到晴隆住院治疗往返和司法鉴定往返实际产生一定的交通费，本院酌情支持300元；其主张的其他交通费，依法不予支持。至于被告王波、黄传弟答辩请求原告返还其价值5590元的项链、耳环和吊坠及赔偿医药费、误工费、生活费共计6359.5元，因被告未提出反诉请求，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告黄传弟、王波赔偿原告舒腾英（医疗费2667.02元、误工费644.19元、护理费460.14元、住院伙食补助费500元、交通费100元，共计4371.35元的60%）2622.81元；赔偿原告王某2（医疗费2084.54元、误工费644.19元、住院伙食补助费500元、交通费100元，共计3328.73元的60%）1997.24元；赔偿原告王某1（医疗费2991.8元、住院伙食补助费600元、交通费100元，共计3691.8元的60%）2215.08元。上述款项，限被告黄传弟、王波在本判决生效之日起20日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄传弟、王波承担90元，原告舒腾英、王某2、王某1承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 熊昌隆
二〇一六年十二月十二日
书记员 罗昌文