山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1691民初1265号
原告：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路315号恒丰大厦。
负责人：林灵,该行行长。
委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。
被告：山东顺达环保增塑材料有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县吕艺工业东区。
法定代表人：刘春龙，公司总经理。
被告：山东神州锆业有限公司，住所地：山东省博兴县吕艺镇工业园区。
法定代表人：马英举，公司总经理。
被告：山东利丰达生物科技有限公司,住所地：山东省博兴县经济开发区。
法定代表人：周陆军，公司总经理。
委托诉讼代理人：韩春贤，男，该公司工作人员。
被告：周小彬，男，1976年6月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：赵小梅，女，1976年12月26日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告恒丰银行股份有限公司滨州分行（以下简称恒丰银行）与被告山东顺达环保增塑材料有限公司（以下简称顺达公司）、山东神州锆业有限公司（以下简称神州公司）、山东利丰达生物科技有限公司（以下简称利丰达公司）、周小彬、赵小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人颜秉涛、被告利丰达公司的委托诉讼代理人韩春贤到庭参加诉讼，被告顺达公司、神州公司、周小彬、赵小梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告顺达公司立即偿还借款本金1490万元、利息891046.93元（暂计算至2017年11月8日）及自2017年11月9日至实际给付之日的利息；2.判令被告顺达公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费10700元；3.判令被告神州公司、利丰达公司、周小彬、赵小梅对上述债务承担连带偿还责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中截至2017年11月8日的利息数额为1055044.87元。事实和理由：2016年6月29日，原告与被告顺达公司签订《流动资金借款合同》，双方约定被告顺达公司从原告处借款1490万元，并约定了借款期限、借款利息及违约责任等。就上述借款，被告神州公司、利丰达公司、周小彬、赵小梅提供最高额连带责任保证担保。合同签署后，原告依约履行，但被告未按合同约定偿还借款本金及利息。经原告多次催要，被告至今未能偿还。
被告利丰达公司辩称，提供担保属实，按照借款合同计算利息没有异议。但原告诉求中没有罚息和复利，贷款的罚息具有惩罚性质，不应再计算复利。原告关于2016年9月30日之后利息计算方式，已经按照合同约定上涨了50%，不应当再计收罚息或复利。
被告顺达公司、神州公司、周小彬、赵小梅未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：《流动资金借款合同》、原告与被告神州公司、利丰达公司、周小彬及赵小梅分别签订的《最高额保证合同》、《借款凭证》、被告神州公司银行账户明细、委托代理合同、发票、汇款凭证。被告利丰达公司对证据真实性均无异议，被告顺达公司、神州公司、周小彬、赵小梅无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月29日，原告恒丰银行（贷款人）与被告顺达公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：借款人从贷款人处借款1490万元，借款期限自2016年6月29日至2017年6月29日，年利率为5.22%，付息日为每月的20日，借款到期时利随本清。如借款人未按本合同约定的用途使用借款，或者未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对被挪用的借款或逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率按本合同约定利率上浮50%。同时约定，以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费用、执行费、律师代理费用、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。
2016年6月29日，被告神州公司（保证人）与原告恒丰银行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定被告神州公司自愿对被告顺达公司在原告处2016年6月29日至2017年6月29日期间的借款提供最高额保证担保，担保的最高债权本金金额为1490万元；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费用、执行费、律师代理费用、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满后两年。
2016年6月29日，被告利丰达公司（保证人）与原告恒丰银行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定被告利丰达公司自愿对被告顺达公司在原告处2016年6月29日至2017年6月29日期间的借款提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为1490万元；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费用、执行费、律师代理费用、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满后两年。
2016年6月29日，被告周小彬与原告签订《最高额保证合同》，约定被告周小彬自愿对被告顺达公司在原告处2016年6月29日至2017年6月29日期间的借款提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为1490万元；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费用、执行费、律师代理费用、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满后两年。
2016年6月29日，被告赵小梅与原告签订《最高额保证合同》，约定被告赵小梅自愿对被告顺达公司在原告处2016年6月29日至2017年6月29日期间的借款提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为1490万元；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费用、执行费、律师代理费用、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满后两年。
另，2015年8月3日，赵小梅向周小彬出具《委托书》，赵小梅系周小彬配偶，因赵小梅常年在外地陪读，委托周小彬为其代理人，代表赵小梅本人处理银行贷款及对外担保业务，受托人在办理上述事宜过程中签订的文件及提供的材料和产生的正当费用，均予承认。委托期限自2015年8月3日至2016年8月2日。该《委托书》由山东省博兴县公证处公证。
2016年6月29日，原告按《流动资金借款合同》的约定向被告顺达公司发放借款1490万元。原告自认被告顺达公司2016年9月30日之前的借款利息均已付清，被告顺达公司自2016年9月30日开始欠息。原告因起诉被告追偿借款本息，支出律师代理费10700元。
本院认为，原告恒丰银行与被告顺达公司签订的《流动资金借款合同》、与被告神州公司、利丰达公司、周小彬、赵小梅签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。顺达公司未按期履行偿还借款本息的义务，违反了合同约定，故原告要求被告顺达公司偿还借款本息，于法有据，予以支持。因涉案借款合同约定了原告以法律手续追偿借款本息时，为实现债权而支付的费用包括律师代理费用均由被告顺达公司承担，对原告要求被告顺达公司承担律师代理费10700元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告神州公司、利丰达公司、周小彬、赵小梅按照《最高额保证合同》约定对被告神州公司的上述债务承担连带保证责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的利息问题。原被告借款合同约定借期内利率为5.22%，逾期贷款罚息利率上浮50%，即逾期罚息利率为7.83%，并约定对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。原告自认顺达公司就该笔借款截止2016年9月30日之前的利息均已结清，本案中被告顺达公司应自2016年9月30日开始支付利息。自2016年9月30日至2017年6月29日被告顺达公司欠借期内利息为589816.5元（1490万元×5.22%/360×273天）。借款期限届满后，顺达公司应按罚息利率7.83%承担逾期利息。双方合同约定，对不能支付的利息，恒丰银行有权按罚息利率计收复利。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，复利的计算基数仅为借款期内的应付利息，不包括逾期罚息。自借款合同约定的相应付息日次日起以欠付利息为基数按年利率7.83%计算，被告顺达公司应支付的借期内复利为15652.18元。对于原告主张的逾期复利，以借期内欠付利息数额589816.5元为基数，自2017年6月30日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分予以支持。被告顺达公司、神州公司、周小彬、赵小梅经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东顺达环保增塑材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司滨州分行借款本金1490万元及利息（1.借期内利息、复利合计605468.68元；2.逾期利息：以1490万元为基数，自2017年6月30日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算；3.逾期复利：以589816.5元为基数，自2017年6月30日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算）；
二、被告山东顺达环保增塑材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒丰银行股份有限公司滨州分行律师代理费10700元；
三、被告山东神州锆业有限公司、山东利丰达生物科技有限公司、周小彬、赵小梅对上述第一项、第二项被告山东顺达环保增塑材料有限公司应偿还的债务承担连带清偿责任；
四、被告山东神州锆业有限公司、山东利丰达生物科技有限公司、周小彬、赵小梅任何一方承担保证责任后，有权向被告山东顺达环保增塑材料有限公司追偿；
五、驳回原告恒丰银行股份有限公司滨州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116610元，保全费5000元，均由被告山东顺达环保增塑材料有限公司、山东神州锆业有限公司、山东利丰达生物科技有限公司、周小彬、赵小梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 代海霞
人民陪审员 段京杨
人民陪审员 刘惠麟
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 朱亚茹