广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初3021号
原告李娟。
委托代理人廖运筹、伍辉，广西君桂律师事务所律师。
被告方招林。
被告陈小莲。
原告李娟诉被告方招林、陈小莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告李娟的委托代理人廖运筹到庭参加了诉讼。被告方招林、陈小莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李娟诉称，原告从事建材生意。原告经朋友介绍与被告方招林、陈小莲夫妇相识。两被告是做生意的，开设有公司和酒厂。2013年12月17日，被告方招林、陈小莲因资金周转需要，向原告提出借款200万元，原告同意并向被告方招林的账户转账支付了借款200万元，双方口头约定按月息3％结算。因原被告之间是朋友关系，在被告借款时，原告并未要求被告出具借条，直到2014年4月16日，原告与两被告进行结算，被告口头确认欠付原告200万元借款本金，并确认应支付原告18万元利息。2014年12月19日，因被告一直未予偿还借款，原告经与被告沟通，被告表示愿意将2014年4月16日双方结算的数额进行书面确认，签订书面借款协议以明确借款双方的权利义务。于是，原、被告在2014年12月19日正式签订《借款协议书》，对借款本金、借期、利息等进行了确认，本金218万元是200万元加上经双方确认的从转账之日起至2014年4月16日止的18万元利息。但在借款期间及借款到期后，被告未如约向原告还本付息。原告多次催要，被告均以各种理由推脱拖延，没有偿还过借款本息。原告认为，被告未按时偿还借款的行为属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金、支付利息。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告返还借款本金2180000元；2.被告向原告支付自2014年4月16日至借款还清之日止的利息（按218万元为基数，每月2％的利率自2014年4月16日暂计算至2016年3月30日为1039133.33元）；以上两项合计3219133.33元；3.被告承担本案全部诉讼费。被告方招林、陈小莲均未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月17日，原告李娟从其中国工商银行账户（卡号：95×××41）汇款200万元至被告方招林的银行账户（卡号：62×××48）。
2014年12月19日，原告李娟（甲方、债权方）与被告陈小莲（乙方、借款方）签订了一份《借款协议书》，约定：“兹有乙方向甲方于2014年4月16日借到人民币（现金）共计贰佰壹拾捌万元整（￥2180000.00），乙方定于2015年4月17日当日归还甲方贰佰壹拾捌万元整（￥2180000.00）。乙方自愿每月按借款金额的3%作为资金使用费用支付给甲方，如逾期未能按时支付资金使用费的，甲方有权终止本合同并要求返回借款。在借款期限内如甲方的原因需收回借款的，甲方需提前20个工作日通知乙方，乙方负责归还借款，资金使用费按实际天数结算给甲方。双方一致同意任何异议可协商解决。如有争议的问题均可在青秀区人民法院起诉。”该协议书的甲方落款处有原告李娟的签字及指印，乙方落款处有被告方招林、陈小莲的签字及指印。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告方招林、陈小莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
关于原、被告之间是否成立民间借贷关系的问题。原告为证实其与两被告之间存在民间借贷关系，向本院提交了《借款协议书》、《中国工商银行个人业务凭证》和《中国工商银行转账记录》，结合在审理中查明的原被告双方关系、被告借款用途、原告的经济状况和借款资金来源等事实，本院对原告提交的上述证据予以确认，据此认定原告与两被告之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，原告的债权应受法律保护。《借款协议书》约定于2015年4月17日归还借款，两被告未如期归还借款，依法应承担向原告还本付息的民事责任。
关于两被告应付的借款本息数额问题。鉴于原告诉称其实际向被告支付的借款本金为200万元，《借款协议书》上载明的借款本金218万元，实为200万元借款本金，加上原被告双方确认的2013年12月17日至2014年4月16日期间的利息18万元而结算形成的，结合上述证据，本院对上述事实予以确认。《借款协议书》是原、被告双方出具的债权债务凭证，原应将其上载明的借款金额218万元认定为借款本金，但因2013年12月17日至2014年4月16日期间的前期利息18万元，已超过按年利率24%计算的应付利息16万元（200万元×24%÷12个月×4个月），超出部分2万元（18万元-16万元）依法不应予以保护，亦不能计入后期借款本金予以计息，故本院认定两被告应付的借款本金为216万元。至于利息，因原被告双方约定每月的资金使用费为借款总额的3%，已超过年利率24%，现原告诉请按每月利率2%计算借期内利息及逾期利息，该计息标准未违反法律规定，应予采纳，故本院确定本案两被告应付利息的计算方式为：以借款本金216万元为基数，从2014年4月17日起至本案借款还清之日止，按月利率2%的标准计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告方招林、陈小莲共同向原告李娟偿还借款本金216万元；
二、被告方招林、陈小莲共同向原告李娟支付借款利息（利息计算方式：以借款本金216万元为基数，从2014年4月17日起至本案借款还清之日止，按月利率2%的标准计付）。
案件受理费32553元、保全费5000元，两项合计37553元，由原告李娟负担202元，被告方招林、陈小莲负担37351元。
上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 妍
人民陪审员 叶寿腾
人民陪审员 胡晓明
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陆虹旭
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。