江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣10民终1093号
上诉人(原审原告)：邹国平，男，1972年7月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托诉讼代理人：李嫦娥（邹国平之妻），住抚州市临川区，代理权限为特别授权代理。
被上诉人(原审被告)：徐国锋，男，1980年9月30日出生，汉族，湖北省勋县人，住湖北省勋县。
被上诉人(原审被告)：江西鑫祥天实业有限公司，住所地江西省抚州市临川区瑶坪路235号2层16号店。
法定代表人：钟明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄淑琴，女，系该公司工作人员，代理权限为一般代理。
被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。地址：湖北省十堰市北京北路**号京华新天地。
负责人：戢运忠，系该公司经理。
被上诉人(原审被告)：十堰市和谐物流有限公司，住所地湖北省十堰经济开发区西坪村四组。
法定代表人：舒德义，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汤小龙，湖北朗润律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人邹国平因与被上诉人徐国锋、十堰市和谐物流有限公司（以下简称和谐公司）、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保公司）、江西鑫祥天实业有限公司（以下简称鑫祥天公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
邹国平上诉请求：1．对误工费予以改判（误工费实为21262.51元，而非一审判决所述17314.49元）；2.本案一、二审诉讼费由刘阳太承担。事实和理由：一审法院在对其误工费进行扣减时出现错误。其所在单位当月工资不是当月发放，而是下个月发放。工资流水单显示的2017年3月工资3948.02元实际是2017年2月份的劳动所得，不应扣减。
和诣公司提交书面答辩状称，一审法院已查明邹国平2017年3月至5月所得工资情况。一审庭审中，邹国平未提出异议。邹国平称其3月份工资为2月份劳动所得，并无任何证据支撑。请求维持原判。
鑫祥天公司辩称，由法院依法判决。
徐国峰、平安财保公司未予答辩。
邹国平向一审法院起诉请求：请求判令徐国锋、和谐公司、平安财保公司、鑫祥天公司赔偿其各项损失（1、住院伙食补助费2790元；2、营养费2790元；3、误工费26147．3元；4、护理费13318元；5、交通费1000元。合计46045．3元）并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年03月18日08时55分许，徐国锋驾驶鄂Ｃ×××××(临牌)中型普通货车沿抚州汝水大道由北往南方向行驶，行至汝水××与迎宾大道交叉路口时,与邹国平驾驶的赣Ｆ×××××轻型货车(车上载鑫祥天公司员工李丽兰)沿迎宾大道由西往东方向行驶相撞，造成邹国平及李丽兰受伤，车辆受损的交通事故。该事故经江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第3610031201700218号道路交通事故认定书认定，徐国锋驾驶机动车辆通过没有交通信号灯控制的交叉路口时未让右方道路上来车先行是造成本次事故的主要原因，应负本次事故主要责任；邹国平驾驶机动车辆遇情况采取措施不力,未确保安全通行是造成本次事故的次要原因,应负本次事故次要责任，乘员李丽兰无责任。事发后，邹国平被送往抚州第六人民医院住院治疗6天，花费治疗费用3128.20元,后转入抚州第一人民医院住院治疗87天,花费治疗费用29851.15元,出院诊断为：1、左侧肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、脑震荡；4、左膝内侧副韧带损伤；5、左膝关节积液；6、左侧股骨外侧髁、左侧胫骨外侧平台骨挫伤。出院医嘱为建议休息三个月，加强营养。邹国平在医院住院治疗的费用全部由和谐公司垫付。
另查明，徐国锋驾驶的鄂Ｃ×××××(临牌)中型普通货车属和谐公司所有，该肇事车辆在平安财保公司处投保了交强险和50万元的商业三者险(未保不计免赔),保险期是2017年3月17日至2017年3月23日,事故发生在保险期内。邹国平系鑫祥天公司员工,其行为是职务行为,其责任应由鑫祥天公司承担。
一审法院认为，因侵权造成公民损害的，应当依法承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定当事人徐国锋应负本次事故主要责任，邹国平应负本次事故次要责任，双方均对此无异议，一审法院予以采信。本次事故给邹国平造成的经济损失有：1、住院伙食补助费：参照《抚州直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为2790元(30元／天×93天);2、营养费：按实际住院天数计算，该项费用为2790元(30元／天×93天);3、误工费：根据邹国平的伤情及出院医嘱，一审法院酌定邹国平的误工期为183天，又根据邹国平工资流水清单月平均工资为4286.44元，其误工费为4286.44元/月÷30天×183天＝26147.3元，扣减3、4、5月所得工资3948.02元、2429.99元、2454.80元，实际误工费计17314.49元;4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为13318元(52273元／365天×93天);5、交通费:一审法院酌定930元。上述各项损失合计人民币37142.49元。平安财保公司提出扣除10%非医保用药费用及15％的免除,一审法院予以支持。和谐公司辩称我公司与徐国锋是承揽关系，应当由徐国锋承担对邹国平的赔偿责任，但其未提供相关证据予以佐证，一审法院不予采信。徐国锋系和谐公司聘用的司机,其行为属职务行为,交通事故赔偿责任应由和谐公司承担。邹国平系鑫祥天公司员工,因公出车属职务行为,交通事故赔偿责任应由鑫祥天公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定,一审法院判决：1、平安财保公司在“交强险”限额内赔偿邹国平误工费17314.49元;护理费13318元;交通费930元，共计人民币31592.49元；2、平安财保公司在“交强险”限额内赔偿和谐公司垫付邹国平的医疗费用5000元；3、平安财保公司在“商业第三者险”限额内赔偿邹国平住院伙食补助费2790元、营养费2790元共计人民币5580元的70%计人民币3906元；4、平安财保公司在“商业第三者险”限额内赔偿和谐公司垫付邹国平医疗费27979.35元的70%计人民币19585.55元,扣除由和谐公司承担的10%非医保用药计人民币2458.55元,平安财保公司实际应赔付17127元；5、鑫祥天公司赔偿邹国平住院伙食补助费2790元、营养费2790元共计人民币5580元的30%计人民币1674元；6、鑫祥天公司赔偿和谐公司垫付邹国平医疗费27979.35元的30%计人民币8393.81元；综上一至六项，平安财保公司赔偿邹国平各项损失计人民币35498.49元；赔偿和谐公司垫付邹国平医疗费计人民币22127元，扣除15％免赔3523.7元〔(19585.55元＋3906元)×15％〕，实际赔付18603.3元；鑫祥天公司赔偿邹国平各项损失计人民币1674元,赔偿和谐公司垫付邹国平医疗费计人民币8393.81元；7、驳回邹国平其他诉讼请求。以上款项，限在本判决生效后十天内付至一审法院银行账户。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，由和谐公司负担695元，鑫祥天公司负担298元。
本院二审期间，邹国平提交鑫祥天公司出具的证明，内容为鑫祥天公司“原员工邹国平2017年3月20日收到的工资为2017年2月工资”及鑫祥天公司盖章确认的邹国平2月至6月工资明细表。经审查本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点是：邹国平的误工费应当如何认定。
根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案事故发生于2017年3月18日，且邹国平二审补充证据证明其该月所得工资系上月劳动所得，一审法院在计算误工费时将邹国平于2017年3月份收到的工资3948.02元予以扣减，依据不足，应予纠正。邹国平的误工费应为误工费赔偿总额26147.3元，扣减其所得收入2429.99元、2454.80元后，实为21262.51元。
综上所述，邹国平的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2433号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项、第六项；
二、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2433号民事判决第七项；
三、变更江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2433号民事判决第三项为，中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在“商业第三者险”限额内赔偿邹国平住院伙食补助费2790元、营养费2790元共计人民币5580元的70%及误工费3948.02元共计人民币7854.02元；
四、驳回邹国平的其他诉讼请求。
中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿邹国平各项损失金额相应调整为39446.51元。以上款项，限在本判决生效后十日内付至抚州市临川区人民法院银行账户。（账户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案一审案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费993元，由十堰市和谐物流有限公司负担695元，江西鑫祥天实业有限公司负担298元。二审案件受理费50元，由邹国平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 俐
审 判 员 黄慧群
审 判 员 刘长峰
二〇一七年十二月十八日
法官助理 彭 珺
书 记 员 杨 甜