福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0526民初709号原告：陈美芳，女，汉族，1995年2月15日出生，德化县人，住福建省德化县委托诉讼代理人：许韶川，福建戴云律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄洪森，德化县法律援助中心实习律师。被告：黄国清，男，汉族，1969年12月14日出生，德化县人，住福建省德化县。被告：泉州市汽车运输总公司德化公司，住所地福建省德化县龙浔镇龙津路南段54号，统一社会信用代码：913505268564269654。负责人：吴振麟，该公司经理。委托诉讼代理人：陈少荣，该公司法律事务管理员。被告：中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地福建省德化县龙浔镇湖前路126号，统一社会信用代码：91350526856430729D。代表人：郑晶晶，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈文辉，该公司员工。原告陈美芳与被告黄国清、泉州市汽车运输总公司德化公司（下简称：汽车运输德化公司）、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（下简称：人保德化支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美芳的委托诉讼代理人许韶川、庄洪森，被告汽车运输德化公司的委托诉讼代理人陈少荣，被告人保德化支公司的委托诉讼代理人陈文辉到庭参加诉讼。被告黄国清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈美芳向本院提出诉讼请求：一、要求被告黄国清、泉州市汽车运输总公司德化公司赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失合计人民币15987.85元；二、要求被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司在机动车保险责任限额内承担直接支付责任。事实与理由：2014年8月24日13时51分，王耀伟驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车引冀Ｊ×××××重型集装箱半挂车，与被告黄国清驾驶的闽Ｃ×××××大型普通客车在泉南高速公路（闽）下行41KM100M发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队二大队认定，王耀伟承担事故的次要责任，被告黄国清承担事故的主要责任，原告无责任。闽Ｃ×××××大型普通客车登记车主为被告汽车运输德化公司，原告与被告汽车运输德化公司系公路运输旅客合同关系，该车在被告人保德化支公司投保了客运承运人责任保险。（2015）德民初字第5447号民事判决书及（2016）闽05民终3940号民事判决书确定了赔偿的责任数额，原告已领取赔付款。现原告于2016年10月17日到德化县医院取出内固定物，住院2天，花费医疗费3184.99元。后续治疗具体应赔偿原告数额如下：1、医疗费：3184.99元；2、营养费：318.50元；3、住院伙食补助费：60元；4、护理费：2天128.76元/天60天128.76元/天40%3347.76元；5、误工费：70天125.38元/天8776.60元；6、交通费：300元。合计15987.85元。被告黄国清未作答辩，也没有提供相关证据材料。被告汽车运输德化公司辩称，一、应该合理计算原告本次治疗损失，不符合法律规定的应予驳回。二、答辩人已为事故车辆闽Ｃ×××××号客车向人保德化支公司投保了“承运人责任险”，乘客受伤应由人保德化支公司在承运人责任险限额内承担。被告人保德化支公司辩称，涉案肇事车辆给原告造成的损害，答辩人应在保险合同约定的限额内进行赔偿，但赔偿数额应在合理的计算范围内，按约定的标准，医疗费为2548元，护理费为250元，住院伙食补助费为60元，交通费为20元，营养费为318元，合计3196元。误工费在第一次赔偿时已支付，不能再计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈美芳当庭出示下列证据：1、（2015）德民初字第5447号民事判决书及（2016）闽05民终3940号民事判决书，证明原告第一次提起的赔偿诉讼，法院已作出判决；2、门诊病历、德化县医院出院小结、疾病诊疗证明书，证明原告取内固定物住院治疗情况；3、医疗费发票3份，证明原告后续治疗支出的医疗费用。上述证据经庭审质证，被告汽车运输德化公司、人保德化支公司对其真实性没有异议。被告黄国清既未提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，可作为认定本案事实的依据。据此，本院经审理认定事实如下：中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司作为甲方，福建省泉州市汽车运输总公司作为乙方，双方分别于2012年7月31日、2013年7月31日、2014年7月31日签订了《2012年车辆保险承保理赔协议》、《2013年车辆保险承保理赔协议》、《2014年车辆保险承保理赔协议》，该协议约定：乙方车辆向甲方投保险种为交强险、承运人责任险、第三者责任险；交强险依据中国保监会批准的标准费率及浮动办法办理；第三者责任险保险费执行保险行业协会A条款费率标准，根据保险协会规定按上年度出险情况进行费率浮动；承运人责任险每次事故每人赔偿限额为50万元，含车上人员人身伤残或死亡，因伤残或死亡前发生的医疗、护理、误工等法律规定的赔偿费用；交强险与第三者责任险的保险期限由原保单延续签订一年，承运人责任险期限为一年，自2014年8月1日0时起至2015年7月31日24时止。道路客运承运人责任险特别约定：乙方所有的客运车辆承载的旅客及驾乘人员，在乘坐客运车辆的途中遭受因伤致残、死亡或财产损失，乙方依法实际承担的经济赔偿责任；旅客及驾乘人员在乘坐客运车辆的途中受伤未致残产生的医药费和法律规定赔偿的费用，乙方依法实际承担的经济赔偿责任；旅客及驾乘人员在乘坐客运车辆的途中因伤残或死亡，经法院、仲裁机构做出裁判或调解的赔偿结果，应由乙方支付的案件仲裁或诉讼、鉴定等法律规定的费用或经甲方同意支付的其它必要、合理的费用，每一位车上人员赔偿金额分别不超过每人最高赔偿限额，在责任赔偿限额内，不得扣除非医保药费，但经甲方核实并出示第三方机构审核依据证明伤情与事故无关的医疗费甲方不予赔付。2013年11月11日，被告汽车运输德化公司就D00124金龙XMQ6802AYD4C（闽Ｃ×××××）大型普通客车向被告人保德化支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保单号：PDZA201335050000250903；投保机动车保险，保单号：PDAA201335050000059219；投保道路客运承运人责任保险，保单号：PZDS201335050000002034。三份保单的保险期间均为自2013年11月12日0时起至2014年11月11日24时止。该道路客运承运人责任保险单约定：被保险人为泉州市汽车运输总公司德化公司；每人（坐）责任限额500000元。特别约定：保险赔偿以2012年人保财险泉州分公司与泉州运输总公司签订协议为准。被告汽车运输德化公司已向被告人保德化支公司交纳保险费3100元。2014年8月24日13时51分，被告黄国清驾驶闽Ｃ×××××号大型普通客车在泉南高速公路由三明往泉州方向行驶，行驶至泉南高速（闽）下行41KM100M时，追尾碰撞前方王耀伟驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵车引冀Ｊ×××××重型集装箱半挂车，造成车上乘客陈美芳、黄瑞玲、詹吉平、吴世超受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月2日，福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队二大队对本次事故作出闽公交泉高二认字[2014]第00028号《道路交通事故认定书》，认定：被告黄国清承担事故的主要责任，王耀伟承担事故的次要责任，陈美芳、黄瑞玲、詹吉平、吴世超均无责任。事故发生后，陈美芳当天到泉州丰泽仁福骨外科医院进行住院治疗，于2014年9月8日原告陈美芳办理出院。原告第一次住院治疗损伤所致的损失，本院作出的（2015）德民初字第5447号民事判决书判决被告汽车运输德化公司应赔偿给原告各项经济损失合计49385.60元，扣除已付28414.87元，应再付20970.73元，该款由被告人保德化支公司代汽车运输德化公司在承运人责任保险限额内直接支付给原告。泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民终3940号民事判决书维持了（2015）德民初字第5447号民事判决。原告也已领取了赔偿款。2016年10月17日，原告陈美芳到德化县医院住院治疗，取内固定物，于2016年10月19日出院。出院医嘱：避免左上肢负重2个月。治疗期间，原告支出医疗费3184.99元。本院认为，原告陈美芳乘坐由被告汽车运输德化公司安排的由被告黄国清驾驶的闽Ｃ×××××大型普通客车从德化出发前往泉州，即与被告汽车运输德化公司之间订立公路旅客运输合同，被告汽车运输德化公司应当按照合同的约定将旅客安全运送到目的地，但被告汽车运输德化公司在运送旅客的过程中，因发生追尾碰撞的交通事故，致原告陈美芳受伤。对此，被告汽车运输德化公司应承担赔偿责任。虽然被告已赔偿了原告第一次住院期间的损失，但原告因后续治疗所致的损失，被告汽车运输德化公司仍应承担赔偿责任。原告于2016年10月17日到德化县医院住院取内固定物，于2016年10月19日出院，支出医疗费3184.99元，有原告提供的出院小结、医疗费发票3份为据，本院予以采信。原告请求赔偿营养费318.50元，住院伙食补助费60元，符合法律规定，予以采纳。护理费以居民服务和其他服务业每天标准计算，原告请求赔偿护理费3347.76元数额偏高，原告实际住院2天，出院医嘱没有体现需护理依赖，故护理费为2天128.76元/天257.52元。出院医嘱原告避免左上肢负重2个月，确实会导致原告部分误工，误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，但原告请求赔偿误工费8776.60元数额偏高，结合原告的伤情，误工费酌定为2天125.38元/天+60天125.38元/天40%=3259.88元。原告后续治疗确需花费交通费，但原告请求赔偿交通费300元数额偏高，酌定为80元。被告辩称原告在本案中不能再计算误工费，证据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司与福建省泉州市汽车运输总公司订立的《2014年车辆保险承保理赔协议》中的特别约定中（一）、（三）明确约定：一旦发生交通事故，依法应由汽车运输公司承担赔偿责任的，保险公司应在保险责任限额内先行赔付。因此，原告请求被告人保德化支公司在机动车保险责任限额内承担直接支付责任，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告泉州市汽车运输总公司德化公司应赔偿原告陈美芳医疗费3184.99元，营养费318.50元，住院伙食补助费60元，护理费257.52元，误工费3259.88元，交通费80元，合计7160.89元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司按照《2014年车辆保险承保理赔协议》的约定，在本判决生效后十五日内代被告泉州市汽车运输总公司德化公司在承运人责任保险限额内直接支付给原告陈美芳。二、驳回原告陈美芳的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告陈美芳负担110元，由被告泉州市汽车运输总公司德化公司负担90元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄奇微二〇一七年四月二十八日书记员  康丁岚速录员  方碧云附：一、本案相关的法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十三条：客运合同自承运人向旅客支付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。