山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初3010号
原告：刘某乙，男，1944年8月7日生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。
原告：刘某甲，女，1999年11月12日出生，汉族，住济阳县。
法定代理人：刘某乙（系原告刘某甲爷爷），男，1944年8月7日生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。
被告：刘同培，男，1978年10月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告：黄骅市裕达车队，住所地河北省沧州市。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。
代表人：董国庆，总经理。
委托诉讼代理人：唐小川，男，1992年8月7日出生，汉族，住河北省沧州市。
原告刘某乙、原告刘某甲与被告刘同培、被告黄骅市裕达车队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险公司）、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人孙明菊及被告刘同培、被告永安保险公司的委托诉讼代理人唐小川到庭参加了诉讼。被告黄骅市裕达车队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某乙、原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、财产损失、交通费等共计310630.55元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月28日23时0分许，被继承人刘某丙驾驶电动自行车沿国道220线由北向南逆向行驶至国道220线济阳崔寨镇崔寨村路口处右转弯时，与沿国道220线由北向南的被告刘同培驾驶的冀JM08**重型半挂车牵引车牵引冀JU3**挂重型厢式半挂车发生道路交通事故，造成被继承人当场死亡，被继承人的电动自行车损坏，该交通事故经济阳县公安局公安交通警察大队认定，被告刘同培承担事故的次要责任，刘某丙承担事故的主要责任。原告方作为被继承人刘某丙的继承人，有权主张相应的赔偿。鉴于肇事车辆冀JM08**重型半挂车牵引车在第三被告除投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2016年5月23日至2017年5月22日）、在第四被告处投保了第三者责任险（保险期限为2016年5月23日至2017年5月22日，保险金额为1000000元），鉴于肇事车辆冀JU3**挂重厢式半挂车在第四处投保了第三者责任险（保险期限为2016年6月14日至2017年6月13日，保险金额为50000元，）故原告方主张被告保险公司在保险限额内赔偿各项损失，保险公司赔偿之外的损失由其他被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告永安保险公司辩称，请求法院依法核实涉案车辆驾驶证、行驶证及从业资格证等证件的合法有效性，请法院依法核实涉案车辆是否存在违法违章、存在保险免赔的事项；涉案车辆在我公司投保商业险，与我公司形成保险合同关系，我公司在商业险的范围内依照责任比例赔偿原告合理合法的损失；本案诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予承担。
被告刘同培辩称，诉讼费及鉴定费应由保险公司承担，我已经赔偿原告丧葬费30000元，要求与本案一并处理。
被告黄骅市裕达车队、被告华安保险公司均未作辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议证据，本院认定如下：1.原告刘某乙及刘某甲提供的交通费票据。本院经审查认为，上述交通费票据记载的时间与发生事故时的时间不符，与本案没有关联性，本院不予采信。2.崔寨镇光利摩托车快修部维修清单。本院经审查认为，该维修单不符合单位出具证明的证据要件，且未提供车辆维修发票，本院对上述维修清单不予采信，对于原告方主张的财产损失，本院不予认定。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月28日23时0分，刘某丙驾驶“绿缘”牌电动自行车沿国道220线由北向南逆向行驶至国道220线济阳县路口时右转弯时，与沿国道220线由北向南的被告刘同培驾驶的冀JM08**重型半挂车牵引车牵引冀JU3**挂重型厢式半挂车发生道路交通事故，造成刘某丙当场死亡，双方车辆受损。该交通事故经济阳县公安局公安交通警察大队认定，被告刘同培承担事故的次要责任，刘某丙承担事故的主要责任。
刘某丙系原告刘某乙与王殿祯之子，王殿祯已经去世。刘某甲系刘某丙与苑秀花之女，刘某丙与苑秀花于2006年8月24日离婚，刘某甲由刘某丙抚养。刘某丙死亡后，济阳县民委员会指定刘某乙为刘某甲的监护人。
被告刘同培驾驶的冀JM08**重型半挂车牵引车在被告华安保险公司投有交强险，冀JM08**重型半挂车牵引车及冀JU3**挂重型厢式半挂车在被告永安保险公司投有交强险及商业第三者责任险（不计免赔），第三者责任险限额为1050000元，事故发生在保险期间。被告刘同培先行赔偿丧葬费30000元。
就原告方主张的有争议的损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金。刘某丙系城镇居民，死亡赔偿金标准应当按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入每年31545元。刘某丙于1971年5月5日出生，死亡时45周岁，死亡赔偿金应当计算20年，死亡赔偿金为630900元（31545元／年×20年）。2.丧葬费。丧葬费的计算按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月计算，原告方主张的丧葬费29098.5元符合法律规定，本院予以认定。3.被扶养人生活费。刘某丙死亡时，有其父亲刘某乙和女儿刘某甲需要抚养，刘某乙已经72周岁，有两个儿子抚养，其抚养费标准按照2015年度城镇居民人均消费性支出每年19854元计算，刘某乙被扶养人生活费为79416元（19854元／年×8年／2）；女儿刘某甲已经17周岁，其被抚养人生活费为9927元。根据法律规定被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下。4.办理丧葬事宜的误工费。刘某丙近亲属为办理其丧葬事宜必然产生误工费，本院酌情认定为3人误工3天，其误工费标准按照2015年度城镇居民人均可支配收入每天86.42元计算，处理丧葬事宜的误工费为777.78元（86.42元／天×3天×3）。5.交通费。原告方为处理丧葬事宜支出交通费系必然支出，本院酌情认定为500元。6.精神损害抚慰金。刘某丙因本次交通事故死亡给其家人造成严重的精神伤害，原告方主张被告华安保险公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。被告刘同培驾驶车辆与刘某丙发生交通事故，造成刘某丙死亡。经交警部门认定被告刘同培负事故的主要责任，刘某丙负事故的次要责任，被告刘同培在交强险范围外应当按照30%的责任比例赔偿原告刘某乙、原告刘某甲的合理合法损失。事故车辆在被告华安保险公司投保机动车交通事故强制责任保险、在被告永安保险公司投保商业第三者责任险，发生交通事故时，该事故车辆在保险期限内。根据法律规定，被告华安保险公司应当在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿两原告相应的损失，不足部分由被告永安保险公司根据保险合同按照30%比例予以赔偿。被告刘同培先行赔偿原告方丧葬费30000元，原告方应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘某乙、原告刘某甲精神损害抚慰金10000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘某乙、原告刘某甲死亡赔偿金100000元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘某乙、原告刘某甲死亡赔偿金186072.9元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘某乙、原告刘某甲丧葬费8729.55元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘某乙、原告刘某甲交通费150元；
六、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘某乙、原告刘某甲误工费233.33元；
七、原告刘某乙、原告刘某甲于本判决生效之日起十日内返还被告刘同培先行赔偿款30000元；
八、驳回原告刘某乙、原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。
案件受理费减半收取2980元，由原告刘某乙、原告刘某甲负担80元，由被告刘同培负担2900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张艳伟
二〇一六年十一月二十日
书记员 张 红