大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字47号之一
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人孟祥龙，男。
辩护人李贤杰，系北京莫少平律师事务所大连分所律师。
大连市中山区人民检察院于2014年12月18日以中检公诉刑诉（2014）603号起诉书指控被告人孟祥龙犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院审查受理后，被告人孟祥龙在取保候审期间脱逃并犯新罪，大连市中山区人民检察院于2017年1月18日以中检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人孟祥龙犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，对其合并审理，于2017年3月28日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员蔡世维、代理检察员李柏莹出庭支持公诉。被告人孟祥龙及其辩护人李贤杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月17日15时许，被告人孟祥龙、张驰（另案处理）与夏某某发生言语纠纷，随后，被告人孟祥龙纠集ＸＸ、王洋、姜帅、曲某某（在逃）在大连市中山区五五路良运酒店门口将被害人夏某某乘坐的丰田面包车、别克轿车砸坏。经鉴定，上述毁损车辆总价值人民币26385元。2013年12月4日，被告人ＸＸ、王洋、姜帅自动归案，同年12月30日，被告人孟祥龙自动归案，四名被告人到案后已赔偿被害人，取得被害人谅解。
2015年3月28日21时许，王某1（另案处理）与郭某（另案处理）在通电话时因琐事发生争执。后王某1联系刘某某（另案处理），并将郭某的联系方式告知刘某某，刘某某随即着手纠集人员，分别打电话给王某某1、王某某2（均另案处理），王某某2纠集史某某（另案处理）、王某某3（另案处理），后史某某纠集崔某某、王某2（均另案处理），王某某3纠集梁某某（另案处理）等人助阵。与王某1通电话后，郭某将王某1欲前来斗殴的情况告诉孟祥龙（另案处理），孟祥龙遂联系被告人潘某某1让其帮忙纠集人员，潘某某1立即纠集李某、张某2、李某某、潘某某2、林某某、宋某某（均另案处理）。同日23时许，刘某某在与郭某通话获悉其所在地后，刘某某、王某某1、崔某某、王某2、王某某3等人来到大连市中山区丹东街与港湾街交汇处附近，与在此等候的孟祥龙、潘某某1、孙某某1（另案处理）、李某、张某2、李某某、潘某某2、林某某、宋某某等人碰面，双方持械发生斗殴。在斗殴过程中，崔某某、王某2被人打伤，经鉴定，崔某某头面、腹部、背部等处创口符合锐器伤特征，其腹部外伤左肾破裂并经手术切除，属重伤二级；腰背部创口致瘢痕累计长度超过15厘米，属轻伤二级；左食指外伤符合外力作用形成，该伤致左食指近节指骨粉碎性骨折，属轻伤二级；胸背部外力作用致三根肋骨骨折，属轻伤二级。王某2胸部受锐器作用致右侧血气胸，其损伤程度属轻伤二级。被告人孟祥龙于2016年8月12日被抓获到案。
公诉机关认为，被告人孟祥龙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人孟祥龙与ＸＸ等人共同故意犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定处罚。被告人孟祥龙持械参与聚众斗殴，致人重伤，侵犯了公民的人身权利和社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孟祥龙犯有数罪，应对其数罪并罚。
被告人孟祥龙对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称被告人孟祥龙的行为得到了被害人的谅解，被告人认罪态度好，案件起因系被害人主动挑衅，建议对被告人孟祥龙从轻处罚。
经审理查明：2013年9月17日15时许，被告人孟祥龙、张驰（另案处理）因在电话里与夏某某发生冲突，后在约定地点大连市中山区五五路良运酒店门口，被告人孟祥龙纠集ＸＸ、王洋、姜帅（已判刑）、曲某某（在逃）等人持刀将被害人夏某某等人乘坐的丰田面包车（经鉴定，价值人民币6536元）、别克轿车（经鉴定，价值人民币880元）砸坏。2013年12月30日，被告人孟祥龙自动归案，后在取保候审期间脱逃。案发后已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。
2015年3月28日21时许，王某1与郭某（均另案处理）打电话时言语不和起争执。后王某1联系刘某某（另案处理），刘某某纠集王某某1、王某某2（均另案处理），王某某2纠集史某某、王某某3（均另案处理），史某某纠集崔某某、王某2（均另案处理），王某某3纠集梁某某（另案处理）等人助阵。郭某将王某1欲来斗殴的情况告诉被告人孟祥龙，被告人孟祥龙让潘某某1（已判刑）纠集人员。潘某某1纠集了李某、张某2、李某某、潘某某2、林某某、宋某某（均另案处理），并准备了镐把、棒球棒、刀等工具。23时许，刘某某在得知郭某所在位置后，与王某某1、崔某某、王某2、王某某3等人携带木棒、刀等工具来到大连市中山区丹东街与港湾街交汇处附近，双方在此持械斗殴。在斗殴过程中，崔某某、王某2被打伤。经鉴定，崔某某头面、腹部、背部等处创口符合锐器伤特征，其腹部外伤左肾破裂并经手术切除，属重伤二级；腰背部创口致瘢痕累计长度超过15厘米，属轻伤二级；左食指外伤符合外力作用形成，该伤致左食指近节指骨粉碎性骨折，属轻伤二级；胸背部外力作用致三根肋骨骨折，属轻伤二级。王某2胸部受锐器作用致右侧血气胸，其损伤程度属轻伤二级。2016年8月12日，被告人孟祥龙被抓获到案。到案后，已与崔某某达成赔偿协议，取得崔某某谅解。
认定故意毁坏财物事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：车辆被损照片、案件来源及到案经过、户籍证明、电话查询记录、谅解协议书及收条、借条、在逃人员登记信息表、情况说明、小型汽车车辆信息、大连市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明材料、补充情况说明、光盘一张、证人杨某的证言、证人胡某的证言、证人孙某某2的证言、证人王某某4的证言、证人苏某的证言、证人韩某某的证言、证人王某3的证言、证人赵某的证言、证人张某1的证言、被害人夏某某的陈述、同案ＸＸ的供述、同案王洋的供述、同案姜帅的供述、被告人孟祥的供述、辨认笔录及照片、大中价认刑[2013]0169号关于丰田大霸王面包车及别克车被砸损价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、大中价认刑重[2015]030号关于丰田大霸王面包车及别克车被砸损重新价格鉴定结论书及鉴定意见通知书等证据。
认定故意伤害事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源及到案经过、接警登记表、人口基本信息、前科情况说明、被告人孟祥龙的供述、同案郭某、潘某某1、张某2、李某、李某某、潘某某2、林某某、孙某某1、刘某某的供述、辨认笔录、证人刘某的证言、证人王某4的证言、大连市公安局中山分局（大中）公（刑）鉴（法医临床）字[2015]33、74号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书等证据。
本院认为：被告人孟祥龙故意毁坏公私财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成故意毁坏财物罪；持械参与聚众斗殴，致人重伤，侵犯了公民的人身权利和社会公共秩序，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孟祥龙在判决宣告以前一人犯数罪，应对其数罪并罚。本案系共同故意犯罪，应根据被告人孟祥龙在共同犯罪中的作用、地位，予以处罚。被告人孟祥龙纠集他人致被害人多处轻伤，依法酌情从重处罚；到案后，如实供述故意毁坏财物事实，依法从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人具有赔偿被害人的损失，取得被害人谅解的辩护意见合理，予以采纳。
综上，为维护社会公共秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第二款、第二百九十二条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟祥龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2020年11月12日止。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 梁永国
人民陪审员 于年亭
人民陪审员 辛淑芹
二〇一七年四月六日
书 记 员 姜 兴