湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初528号
原告董少文，务农。
委托代理人董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认变更诉讼请求、出庭诉讼、进行调解，签收法律文书。
被告段大高，务农。
委托代理人刘兴安。代理权限：一般代理。
原告董少文诉被告段大高道路交通事故损害赔偿一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由审判员刘清英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董少文及代理人董智勇，被告段大高及代理人刘兴安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董少文诉称，2016年2月5日7时，被告段大高无证驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至新3**国道李店镇大棚村路口路段，与董少文无证驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相刮擦，造成董少文受伤和双方车损的道路交通事故。因被告破坏现场没有报警，应承担事故全部责任。原告身体受伤经治疗和鉴定，已构成伤残。为了保护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法判决被告段大高赔偿原告董少文因此次交通事故受伤造成的各项经济损失9万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告段大高辩称，双方均属无证驾驶。原告不是被告撞伤的，原告不知道是什么原因摔倒的，被告在事发地开始以为是自己的货物掉了，下车经交谈认为是附近的人处于帮助才将被告送至医院的。当时没有纠纷，我认为没有我什么事所以没有报警，原告当时是闯红灯，怕对自己不利所以故意不报警。对武汉福田的鉴定意见书不服，因为当时鉴定时我不在现场，怀疑是原告人为制造的刮痕。我没有责任，不应赔偿，原告应将我垫付的钱退还给我。
经审理查明，2016年2月5日7时30分许，被告段大高无有效机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至新3**国道李店镇大棚村路口路段，与董少文无有效机动车驾驶证驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相刮擦，造成董少文受伤、双方车损的道路交通事故。被告当时与原告亲戚一起将原告送至安陆市普爱医院救治。双方均移动现场未及时报警。2016年2月18日安陆市公安局交警大队交管股委托武汉市福田爱民司法鉴定中心对该事故进行痕迹鉴定，鉴定意见为：事故发生时，鄂K×××××号宝雕牌二轮摩托车前部左侧与右转弯状态的无号骥达牌正三轮摩托车右侧后部呈一定角度发生碰撞。2016年2月29日，安陆市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明：段大高无有效机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至新3**国道李店镇大棚村路口路段，与董少文无有效机动车驾驶证驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相刮擦，造成董少文受伤和双方车损的道路交通事故；双方均未及时报案，事故现场被移动，因无原始现场，无法查证交通事故事实。原告董少文身体受伤住院16天，医疗费16589.11元。2016年3月9日，安陆市涢正法医司法鉴定所对原告的身体损伤作出伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人因该交通事故致X（十）级伤残；2、自受伤之日起，误工期90日，护理期30日；3、建议给予后期治疗费8000元。原告为此支付鉴定费1300元。另查明，原告董少文及被抚养人董燕茜均系农业户口。被扶养人董燕茜，系原告董少文之子，现年11周岁。
同时查明，被告段大高系该正三轮摩托车的所有人和使用人，该车辆没有参加机动车交通事故责任强制保险。在本次交通事故处理期间，被告为原告垫付医疗费用8222元。
原告董少文因本次交通事故受到的损失为：残疾赔偿金23688元（11844元／年×20年×10%）、医疗费17811元、后期治疗费8000元、误工费（误工费计算至定残前一日即2月5日至3月8日共34天）2637元（28305元／年÷365天／年×34天）、护理费2326元（28305元／年÷365天／年×30天）、交通费500元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1300元、被扶养人董燕茜生活费3431元（9803元／年÷2×10%×7年），共计62993元。
本院认为，原、被告属于机动车交通事故责任纠纷。安陆市公安局交通警察大队依据武汉市福田爱民司法鉴定中心的痕迹鉴定对该事故作出了交通事故证明书，证实双方存在刮擦、未及时报警致现场移动无法查证事故事实。本院依照以上鉴定及证明内容认为，原、被告均无有效机动车驾驶证驾驶机动车，发生交通事故，且双方均未及时报警，现场移动致使公安部门无法查明事故事实，双方均存在过错责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应按照各自过错的比例分担责任。本院认定原、被告应承担此事故的同等责任为宜。被告段大高否认发生刮擦的事实，但未提供证据佐证，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。由于被告段大高作为投保义务人对其所有并驾驶上路的正三轮摩托车未依法投保交强险，故被告段大高在交强险责任限额范围内赔偿原告董少文的损失45882元（伤残限额35882元＋医疗费用10000元）；不足部分17111元（62993-45882），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告应按50%承担赔偿责任，原告应自负50%责任。故被告段大高还应赔偿原告董少文的损失8555.50元（17111元×50%】，原告自负8555.50元。综上，被告段大高共计应赔偿原告董少文的损失54437.50元（45882元＋8555.50元），减去其垫付医疗费用8222元，被告段大高实际还应赔偿原告董少文的损失46215.50元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告段大高赔偿原告董少文损失46215.50元；
上列应付款项，于本判决生效之日起七日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告董少文的其他诉讼请求。
本案受理费元，减半收取900元，减半收取450元，由原、被告各负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费900元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘清英
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄晚秋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。