安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑终字第00175号
原公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，汉族，1982年1月4日出生，淮南市人，初中文化，住淮南市潘集区。因本案于2015年2月25日被淮南市公安局公安交通管理局行政拘留10日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年4月3日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年4月16日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。
淮南市潘集区人民法院审理淮南市潘集区人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪一案，于2015年8月3日作出（2015）潘刑初字第00115号刑事判决，宣判后，原审被告人刘某提出上诉。我院于2015年8月25日立案受理，并依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭审理了本案。淮南市人民检察院指派检察员王保辉出庭履行职务。上诉人刘某及其辩护人李绪备，被害人李某、代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年12月17日19时30分许，被告人刘某驾驶轿车，由南向北行驶到潘集区夹沟乡敬老院门前路段时，与由北向南行驶的李某驾驶的二轮摩托车相撞，致被害人李某及摩托车乘车人代某受伤，两车损坏。事故发生后，刘某弃车逃逸。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：李某损伤程度构成重伤二级，代某损伤程度构成轻伤二级。2014年12月30日，经淮南市公安局交通警察支队潘集大队认定：刘某负该事故全部责任，李某及代某无责任。被告人刘某于2014年12月23日到达交警部门接受询问，供认其驾驶车辆肇事的事实。事故发生后，被告人刘某赔偿被害人李某损失88000元。
认定上述事实的证据有证人陈强的证言，被害人代某的陈述，被告人刘某的供述，淮南市公安局交通警察支队潘集大队出具的交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，视听资料，安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，归案经过，户籍证明等。
一审法院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。刘某案发后主动到交警部门投案，如实供述自己的罪行，是自首；刘某案发后赔偿被害人的部分经济损失，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
刘某上诉其辩解提出：其有自首情节；案发后，其积极赔偿被害人经济损失88000元，原判量刑过重。二审期间，其家人自愿赔偿李某、代某经济损失27万元，李某、代某对其表示谅解。请求二审法院对其改判缓刑。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。
淮南市人民检察院检察员发表出庭意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院结合二审审理查明的事实和证据，依法作出裁判。
经审理查明：2014年12月17日19时30分许，上诉人刘某驾驶牌照为皖D2＊＊**号的轿车，由南向北行驶到潘集区夹沟乡敬老院门前路段时，与由北向南行驶的李某驾驶的皖D6＊＊**号二轮摩托车相撞，致被害人李某及摩托车乘车人代某受伤，两车损坏。事故发生后，刘某弃车逃逸。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：李某因道路交通事故致颅内出血，伴有脑受压症状与体征，其损伤程度构成重伤二级；代某因道路交通事故致双肺挫裂伤，胸腔积液（积血），其损伤程度构成轻伤二级。2014年12月30日，经淮南市公安局交通警察支队潘集大队认定：刘某负该事故全部责任，李某及代某无责任。刘某于2014年12月23日主动到交警部门供认其驾驶车辆肇事的事实，并赔偿被害人李某88000元。
二审期间，刘某亲属与被害人李某、代某达成民事赔偿协议，刘某亲属再行赔偿了李某、代某经济损失27万元。李某、代某对刘某表示谅解，并请求本院对刘某适用缓刑。
淮南市潘集区司法局、潘集区司法局田集司法所及潘集区田集街道转塘社区居民委员会出具社区影响评估意见，认为刘某符合社区矫正条件，愿意对刘某进行社区矫正。
上述事实，有证人陈强的证言，被害人代某的陈述，被告人刘某的供述，淮南市公安局交通警察支队潘集大队出具的交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，视听资料，安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见，刘某的驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，赔偿协议及谅解书，社区影响评估意见书，户籍证明、抓获经过等经一、二审庭审举证、质证并经查证属实的证据证实，本院予以确认。
本院认为：上诉人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人重伤一人轻伤，为逃避法律追究逃离事故现场，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。刘某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确。审判程序合法。鉴于刘某亲属二审期间积极赔偿李某、代某的经济损失，取得了两被害人的谅解，经向刘某居住社区进行考察，其符合适用缓刑的法定条件，可以对其适用缓刑。刘某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见能够成立，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2015）潘刑初字第00115号刑事判决。
二、上诉人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 赵 可
审判员 李旭东
审判员 王 艳
二〇一五年十月二十三日
书记员 徐雅婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。