河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第3254号
原告李菊娜，女，1957年1月14日生，汉族，市民。
被告褚小红，女，1967年10月3日生，汉族，市民。
委托代理人宁树锋，河南物华律师事务所律师。
被告李志伟，男，1963年3月20日生，汉族，市民。
委托代理人臧幸辉，河南成胜律师事务所律师。
被告李熙熙，女，1983年7月15日生，汉族，市民。
原告李菊娜诉被告褚小红、李志伟、李熙熙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李菊娜、被告褚小红的委托代理人宁树锋、被告李志伟及其委托代理人臧幸辉、被告李熙熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李菊娜诉称，被告褚小红和被告李志伟是夫妻关系。2014年6月至今，被告褚小红以做服装生意、开设旅行社、物流公司、医药零售店为由，先后用其居住房屋的所有权证和工资卡作抵押，向原告借现金13次，共计72.91万元。后被告陆续归还原告本金及利息4.9万元，尚欠68.01万元未偿还。原告找被告讨要无果，被迫提起诉讼，请求：1、依法判令被告褚小红、李志伟连带清偿所借原告现金68.01万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。并追加李熙熙为本案被告。
被告褚小红辩称，原告所诉部分不实。一、被告褚小红与原告系牌友关系，2014年以来，褚小红与原告之间仅存在87500元的借贷款项，其中部分为打牌所欠，原告诉状中的其他款项则是原告按月息1毛计算的褚小红拖欠的利息，且原告要求褚小红就利息部分为其出具借条时，还存在原告预先按10%扣除回扣费用和按月息1毛先扣除利息的情况。因此褚小红与原告之间真正的借款本金是87500元，其余部分均为原告违法计算的高额利息和复利。而在87500元的借款中，褚小红实际已通过让原告领取工资等形式于2015年3月15日前向原告偿还了59000元，目前仅欠28500元，且应按银行同期利率计算利息。二、根据合同的相对性，原告提供的13张借条中有5张与本案无关，不属原告与褚小红之间的民间借贷关系。三、褚小红所借款项系偿还部分非法款项所用，没有经家人同意，家人并不知情，原告诉状中称被告借款做生意等均不属实。综上，请求人民法院做出公正的判决。
被告李志伟辩称，一、被告李志伟与被告褚小红原系夫妻关系，双方都是工作人员，在婚姻关系存续期间，整个家庭没有购置大件的物件，也没有进行投资或做生意，褚小红所借款项都是赌博的债务，并没有用于家庭共同生活，被告李志伟也不知情。二、被告李志伟本人从未向原告出具过借据，也没有在借据上签过字。李志伟与褚小红于2015年10月20日离婚，原因就是褚小红还在外面赌博，并欠有赌债。原告起诉的借据中其中有4张是在李志伟与褚小红离婚后形成的，因此，原告要求被告偿还所谓的债务，无事实和法律根据。应驳回原告对被告李志伟的诉讼请求。
被告李熙熙辩称，李熙熙与褚小红只是同事关系，李熙熙承认只有一个借条是其作为借款人打的条，但钱是褚小红用的，且该款原告没有实际支付，李熙熙就没有见到该钱。
经审理查明，自2014年12月30日至2015年10月25日，被告褚小红分七次向原告借款共计561600元，并分别向原告出具借条如下：1、2014年12月30日，被告褚小红向原告借款15万元的借条载明：“借条，今借到现金壹拾伍万园正，150000，借款人：褚小红（签名按指印），担保人：李志伟（签名按指印），2014年12月30日，以李志伟房产证做抵押，以褚小红工资卡做担保。（从2015年元月份开始现金还款每月2500元），（利息一月一付），每月利息4500元，每月27日以前按时到账，决不违约，（做服装生意用）。”2、2015年3月15日，被告褚小红向原告借款10万元的借条载明：“借条，今借到现金壹拾万园正，100000，借款人：褚小红（签名按指印）、李志伟（签名按指印），以李志伟房产证做抵押，以褚小红工资卡做担保，每月还款3000元，利息3000元，每月27日前按时到账，决不违约，从2015年4月份开始还款付息，小计6000元。2015年3月15日”。3、2015年6月20日，被告褚小红向原告借款2.5万元的借条载明：“借条，今借到现金贰万伍千园正，25000，借款人：褚小红（签名按指印），以李志伟房产证做抵押，以褚小红工资卡做担保，2015年6月20日。（利息一月一付），（做服装生意），决不违约，（六月份付息—19—30日），300已付。从7月份开始每月一付息。”4、2015年8月10日，被告褚小红向原告借款5万元的借条载明：“借条，今借到现金伍万园正，50000，以李志伟工资卡做抵押，每月还本金3500元，利息1500元，共计5000元，从2015年9月份开始还款，（与李志伟系夫妻关系），备注：此款未还完以前不抽卡、不挂失，否则负一切责任。借款人：褚小红（签名按指印）、担保人：李志伟（签名按指印），2015年8.10日。”5、2015年8月27日，被告褚小红向原告借款2万元的借条载明：“借条，今借到现金贰万园正，20000，借款人：褚小红（签名按指印），以李志伟房产证做抵押，以褚小红工资卡做担保，2015年8月27日”。6、2015年10月20日，被告褚小红向原告借款26600元的借条载明：“借条，今借到现金贰万陆千陆百元，26600，借款人：褚小红（签名按指印），2015年10月20日”。7、2015年10月25日，被告褚小红向原告借款19万元的借条载明：“借条，今借到现金壹拾玖万园正，190000，借款人：褚小红（签名按指印）、担保人郭爱新（签名按指印），以褚小红本人工资卡做抵押，每月还款5000元，（其中工资1600，现金部分3400元，利息一月一付），2015年10月25日，（3分利息）。”上述借条中，李志伟的签名均非其本人所签，以李志伟房产证或工资卡做抵押的情况，李志伟也均不知情，李志伟和褚小红于2015年10月20日在鲁山县民政局协议离婚。
2015年10月25日，被告李熙熙向原告借款72500元，向原告出具借条一份：“借条，今借到现金柒万贰仟伍佰元正，72500，借款人：李熙熙（签名按指印），担保人：褚小红（签名按指印），2015年10月25日，以李熙熙工资卡做抵押，每月还款3000元，其中工资1300，现金1700。（利息一月一付）。”
上述款项借出后，被告褚小红共偿还原告49000元。后原告因要求被告还款无果提起诉讼。
原告另出示五份借条向被告主张权利：1、“借条，今借到胖三现金壹万元正，10000，借款人：褚小红（签名按指印），2015年10月1日。”2、“借条，今借到职霞姐现金壹万元正，10000，小红，一星期，2014年6月5日。”3、“借条，今借到职小霞现金贰万元，20000，借款人：褚小红（签名按指印），2015年11月11日。（使用期十个月）。”4、“借条，今借到李亚伟现金贰万元正，20000，借款人：褚小红（签名按指印），2015年9月20日。（使用期一个月以内）。”5、“借条，今借到现金叁万伍仟园正，35000，借款人：李青侠（签名按指印），担保人：褚小红（签名按指印），2015年11月1日，以王钰锋工资卡做担保，从2015年11月份开始还款1000元，每月利息一月一付。”
本院认为，被告褚小红自2014年12月30日至2015年10月25日、分七次向原告借款共计561600元的事实，有其向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告褚小红辩称上述借款中存在非法债务、复利部分，因缺乏证据支持，故被告褚小红的辩称理由，本院不予采信。原告现要求被告褚小红偿还借款，理由正当，被告褚小红应当就该561600元借款承担还款责任，扣除其已经偿还原告的49000元，被告褚小红仍应偿还原告借款512600元。对于上述借款，被告李志伟既未在借条上签名，也对借款及房产证作抵押之事不知情，故其不需对上述借款承担保证责任。但是，被告褚小红、李志伟系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条规定，且被告李志伟没有证据证明上述借款系非法债务，故上述借款发生在其二人夫妻关系存续期间的部分（五笔共计345000元）应当视为被告褚小红、李志伟的夫妻共同债务，而对于发生于2015年10月20日的26600元和2015年10月25日的190000元，则不应作为被告褚小红、李志伟的夫妻共同债务，被告李志伟不需承担责任。关于被告李熙熙向原告借款72500元的事实，有其向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告李熙熙辩称其未接到该笔款项，因缺乏证据支持，故其该辩称理由，本院不予采信，被告李熙熙依法应当承担还款责任。被告褚小红在该借条上作为担保人签名按指印，但未约定保证方式，故其应当对该笔借款承担连带保证责任。原告另出示的五份借条，其中四份的债权人并非本案原告，原告也没有证据证明该债权已转移给自己，故原告起诉，不符合法律规定；另一份借条上虽有被告褚小红的名字，但其借款人并非本案被告，该笔借款与本案不属同一法律关系，故对该五份借条本院在本案中不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告褚小红、李志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李菊娜借款345000元。
二、被告褚小红于本判决生效之日起十日内偿还原告李菊娜借款216600元。
三、被告李熙熙于本判决生效之日起十日内偿还原告李菊娜借款72500元，被告褚小红对该笔借款承担连带清偿责任。
四、驳回原告李菊娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元、保全费3920元，由原告李菊娜负担1480元，被告褚小红负担11420元，被告李熙熙负担1620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张利娜
代理审判员 崔福旺
人民陪审员 李红星
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李培辉