陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终747号
上诉人（一审被告）：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区。
负责人：闫建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚晓，系该公司员工。
被上诉人（一审原告）：武安市华顺运输有限公司，住所地:河北省邯郸市。
法定代表人：霍占军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨卫国，男，1972年3月4日出生，汉族，住绥德县。
�审被告：薛鹏飞，男，1989年11月23日出生，汉族，农民，住吴堡县。
上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安诚财险榆林支公司）因与被上诉人武安市华顺运输有限公司、原审被告薛鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省吴堡县人民法院(2017)陕0829民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
安诚财险榆林支公司上诉请求：1、撤销（2017）陕0829民初636号民事判决，改判本公司仅在交强险限额内赔偿2000元，剩余79920元不予赔偿；2、一、二审诉讼费用由武安市华顺运输有限公司承担。事实和理由：1、肇事司机贾文兵未持有从业资格证，属于商业险免赔情形，故除交强险限额内应予赔偿外，在商业险限额内不予赔偿。2、一审期间，武安市华顺运输有限公司未提供维修发票，不能证明车辆实际损失；未提供鉴定机构配件损失照片，无法确定配件是否受损，鉴定机构所列的部分损失项目与该司实地查勘及拍摄的车辆损失照片不符。
武安市华顺运输有限公司辩称：1、本公司的车辆损失系经交警部门委托有资质的鉴定机构，其鉴定结果客观真实应予采信。2、肇事司机贾文兵在本起事故后与薛鹏飞发生纠纷拒绝提供其从业资格证，故在诉讼中未能提供。
原审被告薛鹏飞未提交书面答辩状。
武安市华顺运输有限公司向一审法院起诉请求：由薛鹏飞、安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿武安市华顺运输有限公司因交通事故造成的车辆损失72310元，施救费7500元、鉴定费2170元。
一审法院认为，本案争议焦点为武安市华顺运输有限公司的损失是否客观真实，安诚财险榆林支公司是否应当赔偿。贾文兵驾驶薛鹏飞所有的陕KA97**/陕68**挂半挂车由西向东行驶至青银高速吴绥段下行线1064KM+400M处，因疲劳驾驶、驾驶机动车期间接打手机，撞于前方由黄志福驾驶的原告冀DR33**/冀D0X**挂半挂车尾部，冀DR33**/冀D0X**挂受力后又撞于前方由陈建平驾驶的晋KS42**/晋KH9**挂半挂车尾部，造成贾文兵受伤、三方车不同程度受损及路损之交通事故。事故经交警部门认定，此次事故由贾文兵承担全部责任。因此被告薛鹏飞作为贾文兵的雇主，对武安市华顺运输有限公司的合理损失承应担赔偿责任。安诚财险榆林支公司作为陕KA97**/陕68**挂半挂车的保险人，应按保险合同约定和《道交法》的规定，在交强险及�业三者险赔偿限额内，对武安市华顺运输有限公司的损失直接给予赔偿。因此武安市华顺运输有限公司的合理损失车损72310元、施救费7500元、鉴定费2170元，共计81980元，均应由安诚财险榆林支公司在交强险及商业三者险中予以赔偿。薛鹏飞不再承担赔偿责任。安诚财险榆林支公司辩称鉴定费不予承担，由于该鉴定费系因交通事故支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，因此其辩解理由不能成立。对安诚财险榆林支公司的其他辩解理由，缺乏事实根据和法律依据，一审法院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：
1、安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险和商业三者险内赔偿武安市华顺运输有限公司车辆损失费72310元、施救费7500元、鉴定费2170元，共计人民币81980元。
2、薛鹏飞不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1849元，减半收取924.5元，由安�财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本院二审期间，武安市华顺运输有限公司提交了车辆维修费票据及维修清单。证明该公司在本次事故中的受损车辆实际维修费用为74000元。安诚财险榆林支公司质证认为该维修清单中的部分项目与其现场查勘照片显示的损坏情况不符，不予认可。本院认为，武安市华顺运输有限公司提交的车辆维修费票据及维修清单系车辆实际维修后产生，且与车损鉴定的项目及费用基本相当，可以相互印证，故对其真实性、关联性均予以采信。
本院查明事实：2017年8月9日6时30分，贾文兵驾驶薛鹏飞所有的陕KA97**/陕68**挂重型半挂牵引车由西向东行驶至青银高速吴绥段下行线1064KM+400M处，因疲劳驾驶、驾驶机动车期间接打手机，撞于前方由黄志福驾驶的武安市华顺运输有限公司所有的冀DR33**/冀D0X**挂半挂车尾部，冀DR33**/冀D0X**挂受力后又撞于前方由陈建平驾驶的晋KS42**/晋KH9**挂半挂车尾部，造成贾文兵受伤、三车不同程度受损及路损之交通事故。事故经榆林市交警支队高交三大队认定，此次事故由贾文兵承担全部责任。
武安市华顺运输有限公司所有的冀DR33**/冀D0X**挂半挂车经榆林市交警支队高交三大队委托陕西榆林百信司法鉴定所对因本次事故所致的车辆损失进行鉴定，鉴定结论为事故车辆损失总额为72310元。武安市华顺运输有限公司为此支出鉴定费为2170元。支出施救费7500元。车辆实际维修费用为74000元。
薛鹏飞所有的肇事车辆在安诚财险榆林支公司投保有机动车交强险、商业第三者责任险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期限内。
本院认为，双方当事人对于贾文兵驾驶薛鹏飞所有的陕KA97**/陕68**挂半挂车撞于前方黄志福驾驶的武安市华顺运输有限公司所有的冀DR33**/冀D0X**挂半挂车尾部，冀DR33**/冀D0X**挂因受力后又撞于前方陈建平驾驶的晋KS42**/晋KH9**挂半挂车尾部，致贾文兵受伤、三车受损的交通事故及事故责任认定贾文兵负全部责任均无异议，本院依法予以确认。综合当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：1、本案是否属于商业险免赔范围；2、武安市华顺运输有限公司的车损数额是否客观合理。
关于商业险免赔，安诚财保榆林支公司上诉认为事故责任人贾文兵出险时无从业资格证书驾驶营运货车，其应免除商业保险责任，但其并未提供证据证明对于免责条款已尽到明确的提示和说明义务，故该上诉理由不能成立。
关于车损数额，武安市华顺运输有限公司在事故发生后，车辆实际修复前，经交警部门委托进行了车损鉴定，二审审理中，武安市华顺运输有限公司所有的事故车辆已实际修复完毕，其提供的实际维修清单及维修票据与该车损鉴定的损失项目相互可以印证，且数额基本相当，故一审法院以该鉴定意见确定车损数额并无不当。安诚财保榆林支公司上诉认为车损的鉴定损失项目及实际维修项目中的部分损失与其事故现场勘验照片不符，但其在限期内未向法庭提交重新鉴定申请，应承担相应的举证不能的法律后果。故对其认为车损数额不客观之理由不予采纳。
综上所述，安诚财险榆林支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费540元，由安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨忠东
审判员 高 扬
审判员 王 娟
二〇一八年五月十八日
书记员 李羽璇