沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初9680号
原告：赵国红，女，1985年4月2日出生，汉族，住辽宁省建昌县。
委托代理人：穆景仁，系辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人：李庆辉，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路139号，组织机构代码90200299-1。
负责人：张连成，系该公司经理。
委托代理人：伊伽利，男，1979年6月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。
委托代理人：崔军，男，1984年3月28日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门），组�机构代码05718238-6。
负责人：齐云海，系该公司总经理。
委托代理人：杨凯，男，1983年12月15日出生，满族，住沈阳市铁西区。
原告赵国红诉被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司（以下简称“客运集团沈苏分公司”）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告赵国红的委托代理人李庆辉，被告客运集团沈苏分公司的委托代理人伊伽利、被告保险公司的委托代理人杨凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国红诉称，2015年7月20日7时44分许，原告骑电动自行车行驶至沈阳市和平区浑河站沈苏西线时，与被告客运集团沈苏分公司雇佣的司机孔昭凯驾驶的辽Ａ×××××号（324路）公交车发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，孔昭凯负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，发生医疗费、住院伙食补助费等损失。被告客运集团沈苏分公司为原告垫付医疗费11,000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10,000元，均包含在原告主张的医疗费中。原告的伤情已经治疗终结，但尚未完全稳定，亦未进行伤残等级鉴定，所以待原告伤情稳定后，将另行对伤残情况进行鉴定并另行主张，保留后续费用的诉权。综上，现原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费169,288.35元、住院伙食补助费17,800元；诉讼费由被告承担。
被告客运集团沈苏分公司辩称，本案事故发生属实。辽Ａ×××××号公交车（324路）系我公司所有，本案事故发生时，由我公司驾驶员孔昭凯驾驶车辆，其正在履行职务。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元，含不计免赔）。原告的损失应由被告保险公司承担。另外，我公司为原告垫付医疗费11,000元，该款项应由被告保险公司返还给我公司。关于原告主张的医疗费，我公司认为原告的康复治疗期间过长。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号肇事公交车（324路）在我保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。我公司同意对原告主张的合理合法的损失予以赔偿。另外，本案事故发生后，我公司为原告已垫付医疗费10,000元，该款项应予以扣除。关于原告提供的病历材料及医疗费票据，我公司对其真实性无异议，具体医疗费数额由法院核定。
经审理查明，2015年7月20日7时44分许，被告客运集团沈苏分公司驾驶员孔昭凯驾驶辽Ａ×××××号（324�）公交车行驶至沈阳市和平区浑河站沈苏西线时，与骑电动自行车的原告赵国红发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车损坏的后果。经交警部门认定，本起事故中，孔昭凯负全责，原告赵国红无责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院救治，诊断为“左肱骨近端骨折、左肱骨远端开放性骨折、尺神经损伤、桡神经损伤”等。原告自当日入住该医院治疗，至2015年8月12日出院，共住院23天。期间，医嘱“一级护理”9天，“二级护理”14天”。原告出院时，医嘱记载“出院后建议休息一个月，避免剧烈活动；保持切口清洁；建议转入康复。”出院当日，原告再次入住该医院，至2016年1月7日出院，共住院148天。期间，医嘱“二级护理、普食”。原告出院时，遵医嘱“加强护理，注意营养，适当功能锻炼，营养神经，1-3个月后复查骨折处DR及左上肢肌电图并骨科复诊，择期手术。病情变化，随诊。”2016年8月8日，原告因伤情需要入住中国医科大学附属盛京医院，至2016年8月15日出院，共住院7天。期间，医嘱“一级护理”5天、“二级护理”2天、“普食”。原告出院时，遵医嘱“术后14天拆线；建议休1个月；患肢避免外伤、劳累；适当功能锻炼；病情变化随诊。”原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费169,288.35元，其中，被告客运集团沈苏分公司为原告垫付11,000元。
另查明，辽Ａ×××××号公交车（324路）系被告客运集团沈苏分公司所有，本案事故发生时，由该公司驾驶员孔昭凯驾驶车辆，正在履行职务。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元，含不计免赔）。本案事故发生后，被告保险公司为原告赵国红垫付医疗费10,000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、原告的住�病案、诊断书、医疗费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告客运集团沈苏分公司驾驶员驾驶该公司所有的公交车在履行职务过程中与原告赵国红发生交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告公交车一方负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告客运集团沈苏分公司应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告客运集团沈苏分公司予以承担。
关于原告的各项损失数额，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病历、费用清单、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计169,288.35元，其中，被告客运集团沈苏分公司为原告垫付11,000元，被告保险公司为原告垫付10,000元。
2、住院伙食补助费。原告三次住院治疗共计178天，其主张住院伙食补助费17,800元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告客运集团沈苏分公司辩称原告康复治疗期间过长的意见，因未提供相关证据推翻原告的病历材料，故本院不予采纳。
上述两项，共计187,088.35元（169,288.35元+17,800元），其中的10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。现因该款项已由被告保险公司于本案事故发生后向原告垫付完毕，故无需再行赔付。余款177,088.35元中的50,000元属于被告保险公司商业三者险的理赔范围，亦由被告保险公司予以承担。其余的127,088.35元（177,088.35元-50,000元），由被告客运集团沈苏分公司予以承担。因该公司已向原告垫付医疗费11,000元，应予扣除，故被告客运集团沈苏分公司应承担的数额为116,088.35元（127,088.35元-11,000元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�九十条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险理赔范围内赔偿原告赵国红医疗费、住院伙食补助费共计50,000元；
二、被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵国红医疗费、住院伙食补助费共计116,088.35元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，由被告沈阳客运集团公司沈苏公共汽车分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年九月二十二日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故�成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条第一款住院�食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有�证证明责任的当事人承担不利的后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。