江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千民初字第0674号
原告夏金全。
委托代理人冯雨，江苏丰田律师事务所律师。
被告刘峰。
被告叶建章。
被告陈迪。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路252号。
代表人徐一强，该公司总经理。
委托代理人常艳，该公司员工。
原告夏金全与被告刘峰、叶建章、陈迪、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序由代理审判员胡小娟独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告夏金全及其委托代理人冯雨、被告刘峰、被告叶建章到庭参加诉讼，被告陈迪、被告人保公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏金全诉称：2014年3月9日21时06分左右，被告刘峰驾驶无号牌普通二轮摩托车沿昆山市淀山湖镇淀辉景苑警务室边通道由北向南行驶至警务室附近，车辆车头前部与站在停放在事发地点的沪C×××××小型轿车车尾处的原告身体发生碰撞，后撞击到沪C×××××小型轿车的车尾右侧，造成原告和被告刘峰倒地受伤及两车不同程度损坏的非道路交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘峰负本次交通事故全部责任，原告和被告叶建章无责任。原告被送到昆山市第一人民医院治疗，2014年4月13日出院，2014年6月17日在昆山市第一人民医院住院治疗，2014年7月4日出院。2014年10月20日，苏州市广济医院司法鉴定所出具苏广司鉴所（2014）精鉴字第1064号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人夏金全诊断为神经功能障碍（神经症样综合征）。2014年11月10日，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心（2014）临鉴字第2922号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、夏金全此次颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残，颅骨缺损评为十级伤残；2、本次鉴定建议夏金全伤后120日应予营养支持；其伤后两次住院期间应予一人护理，出院后综合考虑予一人护理90日；建议其误工期限掌握在伤后至本次鉴定之日（即2014年9月29日）较为合适。沪C×××××小型轿车在被告人保公司投保交强险。请求法院判令：1、被告赔偿原告产生的各项损失：医疗费179590.69元、住院伙食补助费2600元、护理费21300元、营养费9600元、误工费46662元、残疾赔偿金75561.2元、被扶养人生活费44081元、精神损害抚慰金5500元、交通费3000元、鉴定费3410元，以上共计391304.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘峰辩称：对交通事故发生没有异议，但我不应当承担全部责任。医疗费中专家费8000元不予认可；营养费认可3600元；误工费计算标准应按1680元／月计算6.67个月；被扶养人生活费中原告的父亲尚不到被赡养的年龄，且应当按照农村标准计算；交通费认可300-500元；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费没有异议。事故发生后我为原告垫付89100元。请求法院依法判决。
被告人保公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议；我公司在交强险无责限额承担赔偿责任。请求依法判决。
经审理查明：2014年3月9日21时06分左右，被告刘峰驾驶无号牌普通二轮摩托车沿昆山市淀山湖镇淀辉景苑警务室边通道由北向南行驶至警务室附近，车辆车头前部与站在停放在事发地点的沪C×××××小型轿车车尾处的原告身体发生碰撞，后撞击到沪C×××××小型轿车的车尾右侧，造成原告和被告刘峰倒地受伤及两车不同程度损坏的非道路交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘峰负本次交通事故全部责任，原告和被告叶建章无责任。原告被送到昆山市第一人民医院治疗，2014年4月13日出院，2014年6月17日在昆山市第一人民医院住院治疗，2014年7月4日出院。产生医药费245493.94元，其中统筹支付45960元，大病支付8247.25元，农村合作医疗补偿11696元，原告支出179590.69元。其中2014年3月14日到2014年4月1日共19天期间，支出陪护费用2470元。被告刘峰为原告垫付89100元。2014年10月20日，苏州市广济医院司法鉴定所出具苏广司鉴所（2014）精鉴字第1064号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人夏金全诊断为神经功能障碍（神经症样综合征）。2014年11月10日，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心（2014）临鉴字第2922号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、夏金全此次颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残，颅骨缺损评为十级伤残；2、本次鉴定建议夏金全伤后120日应予营养支持；其伤后两次住院期间应予一人护理，出院后综合考虑予一人护理90日；建议其误工期限掌握在伤后至本次鉴定之日（即2014年9月29日）较为合适。
另查明：沪C×××××车辆的登记所有权人系被告陈迪，事发当天系被告叶建章驾驶停在事发路段，该车辆在被告人保公司投保交强险一份，保险期间为2014年1月15日0时起至2015年1月14日24时止。交强险保险责任限额为无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任财产损失赔偿限额100元。
又查明：原告于2012年6月15日居住在昆山，其受伤前在昆山市言兴净化设备有限公司工作，该公司出具证明事故发生前原告的年平均收入为八万元，但原告未能提供工资打卡记录、纳税证明等材料。原告的父亲夏应和，1955年9月19日出生，原告的母亲张德珍，1957年3月13日出生，原告的父亲和母亲育有两名子女。原告的儿子夏某，XXXX年X月X日出生。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、出院记录、住院收费收据、舒城县新型农村合作医疗补偿费用结算表、用药清单、医师证明书、处方签、医药费发票、陪护费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被扶养人证明、出生证明、户口薄、工资收入证明、离职书、工资表、居住证以及当事人的当庭陈述证实，应予认定。
本院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆沪C×××××车辆在被告人保公司投保有交强险，被告人保公司应首先在交强险无责任范围内赔偿原告损失，原告超出交强险部分的损失由被告刘峰按责任承担。被告刘峰辩称其不应当承担全部责任，未提供任何证据，因此本院不予采信。被告刘峰对于原告超出交强险部分的损失，应当承担全部赔偿责任。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：
1、医药费，根据原告提供的出院记录、住院收费收据、舒城县新型农村合作医疗补偿费用结算表、用药清单、医师证明书、处方签、医药费发票等证据，其中8000元专家诊疗费虽未提供发票证明，但是有医师证明书予以证明，系原告实际支出，本院予以认定，原告产生医药费245493.94元，原告主张自行支付的179590.69元，符合法律规定，本院予以认定。
2、营养费，根据鉴定意见，原告补充营养期限为120天，按照50元／天的标准计算，本院认定营养费为6000元（50元／天×120天）。
3、住院伙食补助费，原告住院共计52天，按照50元／天的标准计算，本院认定住院伙食补助费为2600元（50元／天×52天）。
4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为两次住院期间应予一人护理，出院后综合考虑予一人护理90日，计142天，其中19天支出陪护费用2470元，剩余123天按照80元／天的标准计算，本院认定护理费为12310元（80元／天×123天＋2470元）。
5、误工费，原告按照80000元／年的标准计算误工费，未提供充分证据证明，本院对原告主张的误工费标准不予支持。根据鉴定意见，原告的误工期限为2014年3月9日到2014年9月29日期间，按照2014年度江苏省苏州市最低工资标准1680元／月的标准计算，本院认定误工费为11424元（1680元／月÷30天×204天）。
6、被扶养人生活费，原告的父亲夏应和，1955年9月19日出生，在原告受伤之日尚未达到被赡养年龄，原告亦未提供证据证明其父亲丧失劳动能力、没有任何收入，因此，对于原告主张的其父亲的被扶养人生活费13002元（20年×11820元／年×0.11÷2），本院不予支持。原告的母亲张德珍，1957年3月13日出生，原告的父亲和母亲育有两名子女，原告主张的其母亲的被扶养人生活费13002元（20年×11820元／年×0.11÷2），本院予以支持；原告的儿子夏某，XXXX年X月X日出生，原告主张的其儿子的被抚养人生活费18076.52元（23476元／年×14年×0.11÷2），本院予以支持，对于原告的被扶养人生活费，本院认定为31078.52元。
7、残疾赔偿金，按照2014年度江苏省城镇居民可支配收入34346元／年的标准计算，本院认定残疾赔偿金为75561.2元（34346元／年×20年×0.11）。
8、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故导致日常活动能力轻度受限评为十级伤残，颅骨缺损评为十级伤残，确给原告造成较为严重的精神损害，结合在本次交通事故中原告无责任的实际情况，本院支持精神损害抚慰金5500元。
9、交通费，系原告实际发生的费用，根据原告治疗的实际需要，本院酌情支持交通费800元。
10、鉴定费，原告主张3410元，本院根据原告提供的鉴定费票据予以认定。
综上，原告各项损失合计328274.41元。被告人保公司应在交强险无责限额内赔偿原告医疗费用限额部分1000元（医药费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残限额部分11000元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），以上合计12000元。原告超出交强险部分的损失316274.41元（328274.41元-12000元），应当由被告刘峰予以赔付。被告刘峰已付费用89100元，尚应当赔付原告各项损失合计227174.41元（316274.41元-89100元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏金全各项损失共计12000元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定（户名：夏金全；账号：62×××59；开户行：中国建设银行昆山市淀东分理处）。
二、被告刘峰于本判决生效后十日内赔偿原告夏金全各项损失共计227174.41元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定（户名：夏金全；账号：62×××59；开户行：中国建设银行昆山市淀东分理处）。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告夏金全负担494元，被告刘峰负担684元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
代理审判员 胡小娟
二〇一五年十月二十日
书 记 员 曹梦绮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。