湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初3949号
原告:彭汉英，女，1962年9月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务所律师。
被告:陈敏，女，1974年4月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告:陈君，女，1972年2月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：陈敏，女，系陈君姐姐。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地武汉市黄陂区前川街黄陂大道401号。
负责人：冯志勇，公司经理。
委托诉讼代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告彭汉英与被告陈敏、被告陈君、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，上述当事人均同意变更被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保黄陂支公司）。原告及委托诉讼代理人邓朝全、被告陈敏、被告陈君的委托诉讼代理人陈敏、被告人保黄陂支公司委托诉讼代理人罗昭晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭汉英向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿原告各项损失共计128,657.6元（其中医疗费13,499.2元、后续治疗费2,000元、住院伙食补助费2,400元、营养费4,500元、残疾赔偿金70,526.4元、误工费15,000元、精神抚慰金5,000元、护理费5,370元、交通费2,400元、残疾辅助器具费150元、被扶养人生活费6,012元、鉴定费1,800元），诉讼过程中，原告增加医疗费49,765.09元，增加后诉讼请求变更为178,422.69元。事实与理由：2017年2月18日18时20分许，陈敏驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，行驶至横店大道横与博士街交叉口上行0米处，将行人彭汉英撞伤。经交警大队认定，陈敏负事故全部责任，彭汉英无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军××医疗及××区中医院门诊及住院治疗。鄂Ａ×××××号小型轿车实际车主为陈君，该车在人保黄陂支公司投保了交强险和商业险。因双方协商未果，故诉至法院。
陈敏、陈君辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，案涉车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。原告赔偿数额同保险公司意见。
人保黄陂支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；涉案车辆在保险公司投保了交强险和500,000元不计免赔商业险；对原告的损失愿意在保险范围内赔偿；诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的交通事故事实及责任划分、涉案车辆投保交强险及50万元不计免赔商业三者险事实，本院予以确认。原告受伤后，先后中国人民解放军第一六一医院（住院时间2017年2月18日至同年3月24日）、武汉市黄陂区中医院（住院时间2017年6月2日至同年6月16日）住院治疗，共住院48天，用去医疗费63,244.18元。2017年6月8日，经鉴定，彭汉英所受损伤构成十级伤残，增加赔偿系数2%，建议给予后期治疗费2,000元或据实结算，自受伤之日起，误工时间为150日，护理时间60日，营养时间为90日。原告支出鉴定费1,800元。
2013年，彭汉英因横店街临空建设，被征地拆迁，一直居住在横店街前进社区。彭汉英之母陈光英，1936年11月17日出生，生育二女。
陈敏为原告垫付医疗费39,765.09元、护理费3,740元、营养费200元，合计43,705.09元。人保黄陂支公司先行赔付原告10,000元医疗费。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，陈敏负事故的全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人赔偿。
根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费63,244.18元（含鉴定后的鉴定意见确定的后期医疗费2000元），依双方核实数额确认；2、住院伙食补助费720元（15元/天×48天），根据原告的伤情按每日15元的标准计算；3、营养费1,350元（15元/天×90天），依鉴定意见确定的营养时间按每日15元的标准计算；4、护理费5,370元，根据鉴定意见，护理时间为60日，按照2017年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资32,677元的标准计算，经计算为5,371.56元（32,677元/365天×60天），依原告主张5,370元；5、残疾赔偿金70,526.4元（29,386元×12%×20年），原告虽为农业户口，但为失地农民，事故发生前一年一直居住于城镇，其要求按城镇标准计算符合法律规定；6、误工费9,758.34元（32,677元/365天×109天），原告主张月收入15,000元，但无工资发放表、银行流水等予以证实，本院不予支持；鉴于原告确因伤误工，本院参照2017年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资32,677元的标准计算至其定残前一天为109天；7、被抚养人生活费6,012元（20,040元×5×12%÷2），原告之母陈光英居住于城镇，其要求按2017年湖北省城镇居民人均生活消费性支出（年）20,040元的标准计算5年符合法律规定；8、交通费800元，根据原告的伤情酌情认定；9、精神抚慰金2,000元，根据原告的伤情酌情认定；10、鉴定费1,800元，依票据确认。后期医疗费，因原告鉴定意见书出具后，其在医院住院治疗，实际产生的医疗费高于鉴定意见确认的后期医疗费，且原告已作为医疗费向本院主张权利，故本院不再另行认定。
按照交强险分项赔付的原则，上述1-3项共计65,314.18元，人保黄陂支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿，不足部分55,314.18元（65,314.18-10,000）；4-9项共计94,466.74元，人保黄陂支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿，以上交强险赔偿共计104,466.74元（10,000+94,466.74）。对交强险赔偿不足部分55,314.18元，本院根据陈敏的过错程度，确定陈敏承担全部赔偿责任，即赔偿55,314.18元，依保险合同约定，此款由人保黄陂支公司在商业险500,000元内赔偿。为减少诉累，人保黄陂支公司垫付款10,000元应从其赔偿款中予以扣减；陈敏垫付款43,705.09元，原告应予返还。人保黄陂支公司关于本案诉讼费、鉴定费不由其承担的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险范围内赔偿彭汉英各项经济损失计104,466.74元(已给付10,000元，尚需给付94,466.74元)；
二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在商业三者险范围内赔偿彭汉英各项经济损失计55,314.18元；
三、彭汉英返还陈敏垫付款43,705.09元
四、驳回彭汉英的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,392元，减半收取计696元，鉴定费1,800元，合计2,496元，由陈敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李迎久
二〇一七年十一月十三日
书记员 曾梦丹