重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初9665号
原告：重庆市渝北区兴农融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路6号附43号1幢1-商业3，统一社会信用代码91500112597986692F。
法定代表人：刘晓婷，董事长。
委托诉讼代理人：兰丽，重庆中柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王灵，重庆中柱律师事务所律师。
被告：重庆怡能钢管制造有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道明桃一路1201号,统一社会信用代码91500115595158789B。
法定代表人：彭磊，经理。
被告：重庆怡豪假日酒店有限公司，住所地重庆市渝北区玉峰山镇玉峰村六社，统一社会信用代码9150011205647212XN。
法定代表人：彭力，经理。
被告：石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南村白岩组，注册号500240000004652。
法定代表人：彭力，经理。
被告：酉阳县怡豪大酒店有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北新区，统一社会信用代码9150024267612488XG。
法定代表人：彭力，经理。
被告：重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号1幢附3号，注册号500000400088768。
法定代表人：张吉成，经理。
被告：彭力连海（曾用名彭力），男，1973年12月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：夏治洪，女，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：彭磊，男，1976年1月4日出生，汉族，住重庆市两江新区。
被告：段炼，女，1975年4月10日出生,汉族，住重庆市渝中区。
被告：唐亚军，女,1969年1月14日出生,汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市渝北区兴农融资担保有限公司诉被告重庆怡能钢管制造有限公司（以下简称怡能公司）、重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军追偿权纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰丽到庭参加诉讼，被告怡能公司、重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市渝北区兴农融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告怡能公司立即偿还原告代偿的借款本金500万元及违约金（自2016年12月20日起，以500万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至本清时止）；2、判令被告怡能公司立即向原告支付违约金75万元；3、判令被告怡能公司立即向原告支付担保费25.42万元及违约金（自2015年4月15日起，以25.42万元为基数，按年利率24%计算至本清时止）；4、判令被告怡能公司立即向原告支付行使追偿权而产生的律师费8000元；5、判令被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军就上述1、2、3、4项债务承担连带清偿责任；6、判令被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司立即向原告支付违约金150万元；7、本案诉讼费用由十被告负担。事实和理由：2015年4月14日，原告与被告怡能公司签订了《融资担保服务合同》，约定原告对被告怡能公司拟与重庆两江新区长江三峡小额贷款有限公司（以下简称三峡小贷公司）签订的《借款合同》项下的借款本金500万元及其利息等债务提供连带责任保证，并对双方的权利义务等进行了约定。2015年4月14日，三峡小贷公司与被告怡能公司签订了《借款合同》，并于2015年4月15日发放了1500万元借款。原告与三峡小贷公司签订了《保证合同》，为《借款合同》项下500万元借款及利息等提供连带责任保证。为保证原告担保债权的实现，原告与被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军签订了《反担保合同》。因被告怡能公司未按约定偿还借款利息，2016年12月20日，原告代被告怡能公司向三峡小贷公司偿还了500万元借款本金，同日，三峡小贷公司解除了原告的担保责任。原告履行担保责任后有权要求被告履行还款义务，但经原告催收未果。
原告向本院举示了以下证据：
1、《借款合同》（原件）、借款借据2张（原件）、中国工商银行进账单2张（原件）、《保证合同》（原件）、《融资担保服务合同》及《融资担保服务合同补充协议》（原件），证明原告受被告怡能公司委托为其向债权人三峡小贷款公司的500万借款本息等提供连带责任保证。同时，原告与被告怡能公司约定了双方的权利义务、违约责任及担保费支付等；另证明渝北区法院对本案有管辖权；
2、《反担保合同》法保字1号（原件）、《反担保合同》自保字1号（原件），证明被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军为原告的追偿债权提供了连带责任保证反担保并约定了违约责任；
3、《违约通知函》、《和解协议》、《请求付款函》、银行进账单、《代偿证明书》、《解保函》（均系原件），证明借款到期后被告怡能公司未履行还本付息义务，债权人起诉被告怡能公司及原告等要求履行相应责任。后原告与债权人达成和解协议，并于2016年12月20日委托案外人代偿了借款本金500万元，履行了保证责任。债权人解除了原告全部担保责任的事实；
4、《法律事务委托合同》（原件）、转账凭证（原件）、发票（原件），证明原告为实现追偿权而支付律师费8000元。
被告怡能公司、重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经法院审理查明，2015年4月14日，以原告为乙方、被告怡能公司为甲方签订《融资担保服务合同》，合同编号为C1-b委保（2015）0020号，合同约定：贷款主合同为甲方拟与贷款人签订的借款合同，合同编号为2015渝三峡借1401号，金额为1500万元。担保范围为贷款主合同项下的贷款本金500万元，以及该项贷款所产生的利息、复利、罚息、违约金等应由甲方承担的全部债务；乙方代位清偿后，有权要求甲方承担的款项包括：向贷款人支付本金、利息、复利、罚息、违约金等，甲方因违反本合同约定应向乙方支付的违约金、赔偿金等，乙方为实现债权和反担保权利而发生的诉讼费、保全费、律师费等；其中第5.12条约定：乙方若履行担保责任代甲方偿还债务后，甲方应在乙方代偿后3日内偿还乙方代偿的全部款项，并且乙方有权要求甲方承担违约责任。甲乙双方确定年担保费率为贷款金额的3%，担保费实行按年提前一次性支付方式（不足一年按实际发生天数/360天计算），甲方应在乙方与贷款人签订的《保证合同》前支付第一年担保费15万元；乙方保证责任解除之前，甲方违反本合同第五条等其他条款约定之义务的或责任的，视为甲方违约，乙方有权要求甲方支付按照贷款总金额的5%计算的违约金；甲方未按约定时间向乙方足额支付担保费用，每逾期一日，甲方应按照应付未付金额的8‰向乙方支付违约金，违约金按日累加计算；若乙方代甲方偿还债务，甲方必须及时组织资金清偿代偿债务，并从乙方代偿之日起，以代偿总债务金额为基数按照人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍向乙方支付违约金，直至结清全部本息之日止。甲、乙双方因本合同而发生争议，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖。
2015年4月14日，以原告为乙方（被保证人）、被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司为甲方（反担保保证人）签订《反担保合同》，合同编号为渝企C1-b（2015）0020法保字1号，载明：贷款主合同为被告怡能公司与三峡小贷公司签订的编号为2015渝三峡借1401号的贷款合同。甲方愿意就乙方在担保合同项下的担保义务进行反担保（连带责任保证），一旦乙方因履行担保合同项下的义务而发生经济损失，则甲方将按照本合同约定向乙方承担连带保证责任。担保范围为乙方因代位清偿而发生的全部支出及乙方因向借款人、反担保人进行追偿而发生的维权各项费用（包括律师代理费、诉讼费等）；保证期间为贷款主合同履行期限届满之日起两年。甲方保证在本合同有效期内甲方发生诉讼、仲裁案件等，应于事件发生之日起3个工作日内主动书面通知乙方，并按乙方要求及时提供新的反担保。甲方违反本合同约定，除应继续按约承担担保责任以外，还应向乙方支付相当于贷款主合同项下主债权金额10%的违约金。
2015年4月14日，以原告为乙方（被保证人）、被告彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军为甲方（反担保保证人）签订《反担保合同》，合同编号为渝企C1-b（2015）0020自保字1号，载明：贷款主合同为被告怡能公司与三峡小贷公司签订的编号为2015渝三峡借1401号的贷款合同。担保方式为连带责任保证。担保范围为乙方因代位清偿而发生的全部支出及乙方因向借款人、反担保人进行追偿而发生的维权各项费用（包括律师代理费、诉讼费等）；保证期间为贷款主合同履行期限届满之日起两年。
2015年4月14日，以被告怡能公司为借款人（乙方）、三峡小贷公司为贷款人（甲方）签订《借款合同》，合同编号为2015渝三峡借1401号。合同约定：借款金额1500万元，借款期限12个月，年利率18%。2015年4月15日，以三峡小贷公司为贷款人（甲方）、原告为保证人（乙方）签订《保证合同》，合同编号为2015渝三峡保（法人）1401-2号。合同约定：原告为2015渝三峡借1401号《借款合同》项下的本金500万元及相应的利息罚息等全部债务向甲方提供连带责任保证，担保范围为《借款合同》项下的本金500万元及相应利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间从本合同生效之日起至借款或者其他债务履行期届满之日起另加两年。
上述合同签订后，三峡小贷公司于2015年4月15日向被告怡能公司发放贷款1500万元借款。借款到期后，被告怡能公司未按约定向三峡小贷公司偿还借款本息，原告于2016年12月20日为被告怡能公司向三峡小贷公司代偿了借款本金500万元。同日，三峡小贷公司解除了原告的担保责任。原告承担保证责任后，被告未向原告履行义务，被告怡能公司亦未向原告支付担保费，现欠原告2015年4月15日至2016年12月20日期间的担保费未支付。原告起诉来院，请求如诉称。
另查明：1、因本案诉讼，2017年4月20日，原告与重庆中柱律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆中柱律师事务所为本案一审、二审、再审、执行等阶段提供法律服务，约定的律师服务费为8000元，原告于2017年6月16日向重庆中柱律师事务所支付了律师费8000元；2、2017年5月3日，以被告怡能公司为甲方、原告为乙方签订《融资担保服务合同补充协议》，约定：甲、乙双方应合同编号为C1-b委保（2015）0020号《融资担保服务合同》发生争议，协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。本协议与C1-b委保（2015）0020号《融资担保服务合同》约定不一致的以本协议为准。
本院认为，原告与被告怡能公司签订的《融资担保服务合同》及《融资担保服务合同补充协议》、原告与三峡小贷公司签订的《保证合同》、被告怡能公司与三峡小贷公司签订的《借款合同》、原告分别与被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司，及与被告彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军签订的《反担保合同》，系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以采信。被告怡能公司向三峡小贷公司借款后，应按约定向三峡小贷公司偿还借款本息，但被告怡能公司未按约定履行还款义务，原告作为被告怡能公司的借款担保人向三峡小贷公司承担了担保责任，偿还了相应贷款本金500万元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。根据该规定，原告要求被告怡能公司支付代偿款的请求符合法律规定，被告怡能公司尚欠原告500万元未偿还的事实成立，故对原告要求被告怡能公司支付代偿款的请求，本院予以支持。被告怡能公司未如期偿还三峡小贷公司借款，原告向三峡小贷公司承担了保证责任，被告怡能公司未及时偿还原告代偿的款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。但原告请求的违约金现明显高于其损失，依法应予调整，原告第1、第2项诉讼请求中的违约金之和应以不超过从原告代偿之日起，以代偿金额为基数，按年利率24%计算至代偿款付清时止的金额为限。就原告请求的担保费及违约金，本院认为，被告怡能公司现欠原告2015年4月15日至2016年12月20日期间的担保费为253750元（15万元＋15万元÷360天×249天），故本院对原告请求的担保费支持253750元，对原告请求的其余金额，本院不予以支持。根据《融资担保服务合同》的约定，被告怡能公司应在每一担保年度开始时即支付该年度的担保费，即被告怡能公司应在2015年4月15日支付2015年4月15日至2016年4月15日期间的担保费，应在2016年4月16日支付2016年4月16日至2016年12月20日期间的担保费，但被告至今未支付，原告要求被告怡能公司承担逾期支付担保费的违约金的标准符合法律规定，但计算基数及期间应作调整。原告因本案诉讼支付律师费8000元的事实成立，且根据本案标的，所支付的律师费符合重庆市律师服务收费标准，本院予以支持。
对原告要求被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军承担连带清偿责任的请求，本院认为，根据《反担保合同》约定的保证范围，即被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军对被告怡能公司应向原告承担的债务承担连带清偿责任的范围为原告代偿的款项500万元及原告因本案诉讼支付的律师费8000元。被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军承担保证责任后有权向被告怡能公司追偿。
对原告要求反担保人被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司支付违约金150万元的请求，本院认为，原告承担担保责任后，被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司作为反担保人，应当向原告履行担保义务，支付原告代偿的款项，双方对代偿款项的支付时间未作约定，被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司应在原告代偿后即向原告履行相应义务，但其未履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告代偿的金额及时间，原告现请求的违约金明显过高，已超过从代偿之日起，以代偿金额为基数，按年利率24%计算的金额，故应作调整。被告怡能公司、重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军不到庭应诉，将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆怡能钢管制造有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆市渝北区兴农融资担保有限公司代其偿还的贷款本金500万元；
二、被告重庆怡能钢管制造有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆市渝北区兴农融资担保有限公司违约金（以500万元为基数，从2016年12月20日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，至该款项付清之日止）及另支付原告违约金75万元。被告重庆怡能钢管制造有限公司按前述标准计算支付的违约金总额以不超过以500万元为基数，从2016年12月20日起，按年利率24%计算至该款项付清之日止的金额为限；
三、被告重庆怡能钢管制造有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆市渝北区兴农融资担保有限公司担保费253750元及违约金（1、以15万元为基数，从2015年4月16日起计算至2016年4月16日止；2、以253750元为基数，从2016年4月17日起计算至该款项付清之日止。以上各项按年利率24%计算至该款项付清之日止）；
四、被告重庆怡能钢管制造有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆市渝北区兴农融资担保有限公司律师费8000元；
五、被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军对第一款、第四款款项承担连带清偿责任；
六、被告重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告重庆市渝北区兴农融资担保有限公司违约金（以500万元为基数，从2016年12月20日起，按照年利率24%计算，至该款项付清之日止。按前述标准计算支付的违约金金额以不超过150万元为限）；
七、驳回原告重庆市渝北区兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费67276元，减半收取33638元，由被告重庆怡能钢管制造有限公司、重庆怡豪假日酒店有限公司、石柱土家族自治县怡豪商业经营管理有限公司、酉阳县怡豪大酒店有限公司、重庆市巴南区予求小额贷款有限责任公司、彭力连海、夏治洪、彭磊、段炼、唐亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘海兵
二〇一七年七月十七日
书记员 朱益儋