吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0702刑初28号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人王长立，男，1979年6月23日生，汉族，初中文化，农民，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。曾因聚众赌博，于2009年3月10日被前郭尔罗斯蒙古族自治县公安局行政拘留10日，罚款人民币2000元。因涉嫌诈骗，于2017年10月15日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2017年10月25日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人秦桂侠，吉林车宏伟律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院以宁检刑检刑诉（2018）16号起诉书，指控被告人王长立犯诈骗罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员王传微出庭支持公诉，被告人王长立及其辩护人秦桂侠到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年-2016年间，被告人王长立谎称能办理林木采伐许可证，骗取被害人田某的信任后，先后两次从被害人田某处骗取共计人民币5万元，赃款被其挥霍。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人李某、赵某、田某1、李某1的证言，被害人田某的陈述，被告人王长立的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人王长立以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取公民合法财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王长立对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人认为，对公诉机关指控被告人犯诈骗罪的罪名和犯罪数额无异议。被告人有如下法定及酌定从轻处罚情节：1、被告人王长立在侦查阶段供认全部犯罪事实，具有坦白情节；2、积极返还全部赃款，得到被害人谅解；3、被告人认罪、悔罪；4、被告人属初犯、偶犯。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，在本案审理过程中，被告人王长立的家人代为返还给被害人全部钱款人民币5万元，被害人对被告人的行为予以谅解，表示不再追究被告人的刑事及民事责任。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、松原市公安局宁江一分局新区派出所出具的到案经过，2017年10月15日早晨5点30分左右，民警将犯罪嫌疑人王长立在家中抓获归案。
2、情况说明，2017年10月15日，宁江一分局新区派出所民警将涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人王长立带回我所进行讯问，讯问中犯罪嫌疑人王长立供述自己还过钱给受害人田某，并同一名叫岳某的男子到受害人田某家中还过1万元钱，经调查，犯罪嫌疑人王长立并不能说明岳某的联系方式、家庭住址及真实姓名。遂不能够通过公安信息平台对岳某的身份进行确定。
王长立诈骗案中涉及证人王某、田某2二人，经工作，王某外出打工，工作人员尝试与其联系取证未果。田某2系田某1，该人在社会中被大家称为田某2。
3、公民户籍信息及现实表现证明，证实被告人自然情况，该人因赌博于2009年3月9日被公安机关处理。
4、公安行政处罚决定书，证实王长立因聚众赌博，于2009年3月10日被前郭尔罗斯蒙古族自治县公安局行政拘留10日，罚款人民币2000元。
5、收条，证实收王某1（王长立弟弟）人民币5万元。收款人田某。2018年1月25日。
（二）证人证言
1、证人李某的证言，我以前给田某开过车。大约有两三年了，有一天王长立来找田某，说他能找人批树，某乡的书记是他叔叔，好使，能给帮忙，花钱就能办事，田某信了，还给拿了2万元钱，之后我开车拉着他俩去了某乡，说是给书记送钱，在书记办公室大门外，王长立自己下车，说他自己进去，我和田某在外边车里等着，过了几分钟王长立出来了，说办成了，钱也给书记了，就等听信了。
王长立进没进书记屋我不知道，后来田某给王长立拿了3万元我一直在现场，我知道这事，当时还有王某、田某2不少人在现场。
2、证人赵某的证言，我是某某乡党委书记，王长立以前是我们单位通讯员。2015年王长立找我帮忙说过批树的砍伐证的事，但是我没答应他，我也没有那么大的能力跑这件事。他没有给我2万元钱，他只是问我能不能办砍伐证，没有提钱的事。办采伐证的事王长立是在单位找的我还是电话联系的我记不清了。
3、证人田某1的证言：
第一份：田某是我哥哥，我俩住一个院，一起开板厂的。2015年冬天,我们在某乡买了些树地，王长立说能办砍伐证，说找某乡党委书记赵叔叔，肯定能办成，他在田某那先拿了2万元，说是先给赵书记送礼的，过了一个多月，王长立又说钱不够还得3万元，于是田某又给拿了3万元，当时我在现场了。这3万元不是借给王长立的，跟他俩没有那么深的交情。王长立先拿的2万元没有还，我们天天找王长立要钱，他就是推脱，后来干脆就不接电话了。
第二份：王长立是空心砖厂的工人，跟我哥田某厂子一个院，慢慢就认识了，他说有能力批伐树的手续，我哥就信他了，他跟我说办这个事得花点钱。一共给了王长立两笔钱，一笔是2万元，第二笔是3万，第二笔给钱时我在现场。给钱时我哥田某、我嫂子李某1、我大哥司机李某和我，这钱都是在我嫂子手里拿出去的，是二年以前拿的。还钱的事我不知道，如果还了我大哥得告诉我，因为王长立也欠我2.5万元钱，2013年10月拿的，到现在1分钱没还。
我想求助公安机关，王长立在2013年10月份时跟我去某乡一个叫代某的人交了4万元买树的定金，代某给我出具了4万元的收据，后来树没买成，我去找代某要钱，代某说这个钱给王长立了，我去问王长立，他说我用用，过几天就给你，在我不知情的情况下，王长立把我买树的钱拿走了，这算不算诈骗，我想公安机关帮我这个老农民做主。
4、证人李某1的证言，我和田某是夫妻关系。田某给王长立拿钱的事我知道，田某要批树地，王长立说能办下来，办事的钱一共拿了两笔，一笔2万，一笔3万，一共5万元。这些钱都是从我手里拿出来的，给钱时田某、田某1、司机李某还有我在现场，这钱都快拿三年了，王长立一分钱没还过我，还骗了我小叔子田某（1）25000元，他和小叔子去买树，我小叔子把钱给代某了，欠条在我小叔子手里，树没买成，这个钱王长立拿走了，到现在也没给。
（三）被害人陈述
被害人田某的陈述：
第一份：2015年刚入冬时，我在前郭县某乡买了石某的树地，大约有五晌地，有个叫王长立的找我，要给我帮忙批树，说某乡党委书记赵书记是他叔，能给办这事，我相信了他，他先后两次在我这要了5万元，说是办事用，先拿2万，后又拿了3万元，他说肯定能办成，直到现在这树也没给批下来，我朝他要钱他不给，就支我，后来打电话都不接了，我想这是被骗了。王长立在我家木材厂干过活。
第二份：我共给王长立人民币5万元，在我家给的。他说能给我办树地砍伐证，他朝我要的好处费说送礼用。他说某乡党委赵某书记是他叔，能力很大能帮忙给办，在我家我给他先拿了2万元钱，我们开车去了某乡见赵书记，到了乡政府后，王长立没让我进屋，他说他先跟赵书记说说，过去几分钟他就出来了，说赵书记同意给帮忙，并且把2万块钱给了赵书记，让我回家等信就行了，又过了几天，王长立又来找我，说是2万不够，赵书记说还得3万元，没办法我在家又给他拿了3万元，他还说让我等信，五一前肯定能批下来，可是一直等了两年也没批下来，我找他要钱他就支我，就是不给，后来他连电话都不接了。
我没去找赵书记问过这事，我想是被王长立给骗了，找赵书记也没用了。当时我雇了司机李某，他一直都在场了，包括王长立在我手拿钱和上某乡找赵书记。王长立到底找没找赵书记我也不知道，他没让我进屋。当时还有王某、田某2拿钱时都在场了。
第三份：我找王长立，他说给赵某送礼的2万元钱是在我家板厂里给他的。当时李某在场能证实此事。王长立一次都没有给过我钱，他说还钱那都是谎言，我开这厂子，他一个工人，还是农村的，我没有必要这样说他，他这个人满嘴胡话，我这钱都给他将近三年了，我给他机会都三年了，你说我能为了多要点钱跟他扯这事吗，他欠我5万元，一分都没有给过我。
（四）被告人供述与辩解
被告人王长立的供述与辩解：大概是2015年冬天，田某问我有没有路子找人批树，就是批砍伐证，很难批，我说我认识某乡党委书记赵某，他能办这事，我和赵某就是认识，没啥亲属关系，他比我岁数大，论着叫叔，我给赵某当时打个电话说批树的事，赵某说给问问，之后我去田某家拿了2万块钱，这2万块钱是田某之前答应办事使用的，第二天赵某回话说办不了没有指标了，我当时就给田某回话说办不了，钱在我手里一直没给他拿回去，过有一个多月，我把2万块钱还给了他。2016年年后我又找田某借了3万元钱，我是在油田包点活用钱，到现在也没给他。
我原来在田某板厂干过活，我俩没啥特殊关系。我和田某没有一起去见赵某，我和赵某只是电话沟通的。赵某没答应给我帮忙批树，我还去田某家拿钱，当时我想拿钱在手办事准成。我事没给办成不把钱马上还给他，因为当时我自己扯巴一些，还他不够了，所以没有当时给他。国家批树砍伐证都是有计划批树，我找人花钱不能批。我第二天就告诉过田某办理伐树的事情办理不了了，当时不把钱给他，因为第一天我花了3000元钱，差点钱我就没还他。剩下的1.7万元钱花了7000元，都是我自己花的，跟朋友吃饭喝酒花了。剩下的1万元钱我还给田某了，还钱时我喝酒喝多了，还挺晚的，我就没要收据。我自己没有能力办理这个伐树手续。我欠田某连同办理伐树的事一共是5万元钱，我还他2万，剩下3万了。办事的钱我分两次还给了他，一次是我自己去的，另一次我和朋友岳某去的，一共给了2万现金。我找不到岳某，他手机都关机。
上述证据，经庭审质证、认证，证据间形成完整的证据链条，足以认定本院确认的案件事实。
本院认为，被告人王长立以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民合法财物，赃款人民币5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王长立庭审中认罪态度好，返还给被害人全部钱款并得到谅解，量刑时可酌情从轻处罚。鉴于被告人王长立有前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。辩护人关于被告人庭审中认罪态度较好，返还全部赃款并得到被害人谅解，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采信。结合前郭尔罗斯蒙古族自治县司法局出具的调查评估意见，考虑对被告人王长立判处缓刑。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王长立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘卫东
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 吴亚文
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 白 丹