广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初8311号
原告：王嘉杰，男，汉族，1990年6月13日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：梁传安，系广东恒益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈嘉敏，系广东恒益律师事务所律师。
被告：钟健鹏，男，汉族，1991年9月9日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：梁劲锋，男，汉族，1987年3月18日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：刘玉龙，男，汉族，1995年7月3日出生，住广东省佛山市南海区，
原告王嘉杰与被告钟健鹏、梁劲锋、刘玉龙合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈嘉敏、被告钟健鹏到庭参加了诉讼，被告梁劲锋、刘玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带向原告支付退股本金57200元及以57200元为本金自立案之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年年初，原告与三被告约定共同投资位于佛山市南海区大沥镇钟边铁村工业区的店铺，并同意将共同出资的款项交由被告钟健鹏统一收取管理，由被告钟健鹏办理相关手续。原告依约于2016年1月15日向被告钟健鹏现金支付了投资款80000元。后因经营理念不合，原告决定撤资退股，并于2016年4月13日与三被告签订《撤资退股协议书》，约定：原告按原投股本金额共计80000元（经结算，需扣除原告应承担的已支付店铺租金的部分款项4600元，合同签订时手写修改应退还股本金额为75400元），现退出股份，不再参与经营运作；三被告一致同意按分期支付方式向原告支付前述款项，不论是否继续经营，必须按时支付完毕为止；支付方式按22个自然月支付完毕，每月支付3400元，支付日为每月1-3号，每月汇款至户名为王嘉杰的中国农业银行卡号是62×××13的账户上，支付期限为2016年5月1日至2018年2月1日止；三被告如未能按规定日期支付原告该款项，逾期10天仍未付清款给原告，则视为三被告违约，原告采取与三被告协商一次性支付未付余款部分给原告；如协商不成，原告向当地法院申请诉讼要求三被告一次性退还未付余款，原告同时收取三被告该支付余款的利息（利息按银行同期计算）；若三被告将该店转让，则必须一次性付清原告应收余款。然而，合同签订后，被告仅向原告支付了退股款项共计18200元（具体组成是：三被告找来的新股东(即梁劲锋的表弟)向原告支付了4000元，之后名叫王狄龙的新股东向原告微信转账了3200元，加上被告钟健鹏向原告以现金方式支付了7000元和于2016年10月份向原告的妻子转账了4000元），余款57200元经原告多次催告后仍未支付。原告向被告梁劲锋、刘玉龙催收款项，两被告表示其均已退股，原告的退股余款未付清一事与两被告无关。原告认为，三被告经原告多次催收后仍未依约支付原告退股款项已构成违约，根据《撤资退股协议书》之约定，三被告应当一次性支付未付余款57200元及其逾期利息给原告。
被告钟健鹏辩称，三被告与原告有签订《撤资退股协议书》，被告钟健鹏确认三被告与原告存在涉案合伙关系即合伙共同经营位于佛山市南海区大沥钟边村工业区的店，上述协议书是原告与三被告的真实意思表示，三被告同意原告退出合伙体后由三被告支付退股款75400元给原告，只是退股款的支付主体应该是之后承接原告在合伙体份额的合伙人，而不应该是三被告，因为原告退出合伙体之后，合伙体的变更情况具体如下：原告因为称其经济支撑不了所以提出退出合伙体，并同意将其在合伙体的合伙份额转给梁劲锋的表弟（具体的名字如何书写不清楚），梁劲锋表弟接受原告的合伙份额一个多月后又退出该合伙体，并与案外人王狄龙协商一致由该案外人王狄龙于2016年6月份接收梁劲锋表弟在合伙体中的份额后继续合伙经营该合伙体。四方签了《撤资退股协议书》后梁劲锋的表弟转账了一笔退股款给原告，但是具体金额不清楚；在2016年6月份案外人王狄龙一次转账3400元以及支付现金3400元给了原告用于支付上述协议中约定的退股款。被告钟健鹏于2016年10月份转账了4000元给原告，但是该4000元不是用来支付《撤资退股协议书》中约定的被告应支付给原告的退股款的一部分，而是属于原告向被告钟健鹏出借的借款，另外被告钟健鹏也以转账或现金方式出借了大约10000元左右给原告。综上，被告钟健鹏认为原告已经收到的属于《撤资退股协议书》中约定的退股款性质的款项只有上述的两笔3400元以及梁劲锋表弟支付的第一笔退股款。合伙体于2016年9月份已经结束经营。
被告梁劲锋、刘玉龙未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告没有提供证据材料。被告梁劲锋、刘玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据材料，被告钟健鹏对其真实性没有异议，被告梁劲锋、刘玉龙未能提供反驳证据推翻，本院确认其真实性并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年年初，原告与三被告合伙经营位于佛山市南海区大沥镇钟边铁村工业区的店铺，并由原告支付了出资款80000元。后该店铺在装修的过程中要扩大经营需合伙人继续投入出资款，原告因没有能力继续出资故向其他合伙人即三被告提出退出合伙体并经三被告同意。2016年4月13日，原告与三被告签订《撤资退股协议书》，约定：经四方协商一致，就原告退出四方共同投资的位于佛山市南海区大沥镇钟边铁村工业区店相关事宜达成协议如下：一、退股。1、原告按原投股本金额共计75400元现退出股份，不再参与经营运作；2、三被告一致同意按分期支付方式向原告支付该款项，三被告不论是否继续经营，必须按时支付完毕为止；3、支付方式按22个自然月支付完毕，每月支付3400元，支付日为每月1-3号，每月汇款至户名为王嘉杰的中国农业银行卡号是62×××13的账户上，支付期限为2016年5月1日至2018年2月1日止；4、三被告若未能按规定日期支付原告该款项，逾期10天仍未付清款给原告，则视为三被告违约，原告采取与三被告协商一次性支付未付余款部分给原告，如协商不成，原告向当地法院申请诉讼要求三被告一次性退还未付余款，原告同时收取三被告该支付余款的利息（利息按银行同期计算）；5、若三被告将该店转让，则必须一次性付清原告应收余款等。
诉讼中，原告确认上述协议签订后，由三被告自行寻找的接收原告合伙份额的下一位新合伙人即被告梁劲锋表弟向原告支付了退伙款4000元，后由接收梁劲锋表弟合伙份额的再下一位新合伙人王狄龙向原告支付了退伙款3200元，最后由被告钟健鹏向原告支付了退伙款11000元，上述款项合共18200元。原告认为三被告至今尚未支付剩余的退股款57200元给原告，致两告于2017年6月5日向本院提起本案诉讼。
另查明：位于佛山市南海区大沥镇钟边铁村工业区的店铺没有开业经营过，现在合伙人也没有继续承租该店铺。
本院认为，原告与三被告签订的《撤资退股协议书》均是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效，各方均应按照该协议的内容享有权利并履行义务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”根据上述协议的约定以及当事人的庭审陈述和举证，本院确认原告与三被告之间存在合伙经营位于佛山市南海区大沥镇钟边铁村工业区店铺的关系。本案中，原告已经提供合法有效的证据证明原告与三被告已协议退伙，且三被告同意退还原告退伙款共75400元，三被告应按照《撤资退股协议书》的约定履行义务。被告钟健鹏辩称上述退伙款应由接受原告合伙份额的新合伙人向原告支付，但三被告未能提供证据证明三被告与原告以及新的合伙人有另外约定由新合伙人承担支付退伙款75400元给原告的义务，根据合同的相对应原则，应由三被告承担向原告支付退伙款75400元的义务，被告钟健鹏的上述抗辩意见，本院不予采纳。虽然《撤资退股协议书》中约定的最后一期退伙款的支付期限尚未届至，但三被告仅向原告支付了退伙款18200元，三被告至今没有提供证据证明其向原告支付了已经到期的退伙款共43600元，已经构成根本违约，故原告现请求三被告支付剩余的全部退伙款57200元，符合法律规定，本院予以支持，三被告应连带全额支付退伙款57200元予原告。被告钟健鹏辩称原告确认的被告钟健鹏已付的退伙款11000元属于被告钟健鹏向原告出借的借款，并非属于支付《撤资退股协议书》中约定的退伙款，但被告钟健鹏未能提供证据证明该款项的性质属于借款，原告对此也不予确认，故本院对被告钟健鹏的该抗辩意见不予采纳。三被告至今未支付全部退伙款，构成根本违约，原告有权要求其承担相应的违约责任，故原告请求三被告连带支付以57200元为本金从起诉之日（即2017年6月5日）起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定和协议约定，本院亦予以支持。被告梁劲锋、刘玉龙经本院合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟健鹏、梁劲锋、刘玉龙应于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付退伙款57200元及以57200元为本金从2017年6月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告王嘉杰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半615元（两原告已预交），由被告钟健鹏、梁劲锋、刘玉龙连带负担，被告钟健鹏、梁劲锋、刘玉龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告王嘉杰已经预交的受理费615元，在本判决发生法律效力后经原告王嘉杰申请，本院退还予原告王嘉杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎秀萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 吴玉卿