安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初5079号
原告：孙铭浩，男，2000年7月22日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。
法定代理人：王某，女，1979年8月24日出生，汉族，中专文化，教师，住址同上，系孙铭浩之母。
委托诉讼代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师，律师执业证号13413200510269327。
委托诉讼代理人：武晓玉，安徽烁光律师事务所实习律师，实习律师证号12041610210074。
被告：孙杏峰，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：孙新懿，男，1993年11月30日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L。
法定代表人：朱文东，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王红艳，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。
负责人：尹瑞雪，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师，律师执业证号13413201010136117。
委托诉讼代理人：徐涛，安徽玉金律师事务所实习律师，实习律师执业证号12041607110051。
原告孙铭浩与被告孙杏峰、孙新懿、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某，委托诉讼代理人胡展、武晓玉，被告孙杏峰，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司委托诉讼代理人杨育林、徐涛到庭参加诉讼，被告孙新懿及被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、依法判决四被告赔偿原告医疗费34269.87元（44269.87元-10000元），护理费10279.8元（114.22元×90天），住院伙食补助费1400元（100元×14天），营养费2700元（30元×90天），残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，后续治疗费用8000元，鉴定费用1500元，车损费1985元，评估费100元，交通费用1000元，合计120106.67元。2、本案诉讼费由被告方承担。
事实与理由:2016年7月2日12时许，被告孙杏峰驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车停放在龙城镇凤山小区西门北侧，开门时与原告孙铭浩驾驶电动二轮车相碰，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往徐州医学院附属医院住院治疗14天。其伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定意见为：交通事故致原告孙铭浩左上肢损伤构成10级伤残，护理期90日，营养期90日，后续治疗费用8000元。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告孙杏峰负本起事故的全部责任，原告孙铭浩无事故责任。另、被告孙杏峰驾驶的皖Ｌ×××××号（原车辆号牌皖Ａ×××××)小型轿车登记车主系被告孙新懿，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了商业第三者责任险50万元，特约不计免赔，事故均发生在保险期间，为此，原告起诉来院。
原告针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：1、原告及其法定代理人王某户口本及身份证，欲证明原告及其法定代理人的自然情况及诉讼主体资格；2、被告孙杏峰驾驶证、皖Ｌ×××××号车辆行驶证、保险单复印件，欲证明被告孙杏峰具有驾驶资格；皖Ｌ×××××号车辆检验合格且登记在孙新懿名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司及宿州市分公司分别投保了交强险及商业三者险；3、交通事故认定书，欲证明本案交通事故的发生及责任划分，原告无责任，被告孙杏峰负事故的全部责任；4、原告住院病案资料一套、用药清单及医疗费票据，欲证明原告因交通事故住院治疗14天，支出医疗费44269.87元；5、安徽为民司法鉴定所鉴定鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告孙铭浩左上肢损伤构成10级伤残,护理期90日，营养期90日，后续治疗费用8000元及鉴定费支出1500元；6、安徽省普通高中学生学籍表一张，欲证明原告孙铭浩系萧县中学在校学生，其残疾赔偿金等费用应按照安徽省城镇标准计算；7、萧县价格认证中心价格鉴定结论及鉴定费发票，欲证明原告因交通事故造成车辆损失1985元，鉴定费支出100元；8、交通费票据一组，欲证明原告因本次交通事故发生的交通费1000元。
被告孙杏峰辩称：对事故发生的事实经过和责任划分没有异议。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了商业第三者责任险50万元，特约不计免赔。我为原告垫付10000元医疗费，要求一并解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对于事故发生的事实经过及责任划分没有异议。孙杏峰驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车在我公司承保交强险。原告诉讼请求过高，电动车定损500元。鉴定费、评估费、案件受理费本公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：对原告诉称的交通事故的事实以及事故车辆的投保情况没有异议。该车辆在我公司投保了商业三者险50万元，且不计免赔。医疗费应扣除10%的非医保用药。后续治疗费属于未实际产生的费用。原告未取出内固定，其鉴定时机不成熟。诉讼费、鉴定费属于间接损失，按照保险合同约定，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据5，即安徽为民司法鉴定所鉴定鉴定意见书，欲证明原告孙铭浩左上肢损伤构成10级伤残,护理期90日，营养期90日，后续治疗费用8000元，被告有异议。本院认为，该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定时机成熟，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法。被告虽有异议，但未提交有效反驳证据，亦未申请重新鉴定，故本院对该证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。原告所举证据7，即萧县价格认证中心价格鉴定结论，欲证明原告因交通事故造成车辆损失1985元，被告有异议。本院认为，该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，所依据事实有详细物损清单，而被告提交的财产损失确认书无财产损失依据（损毁零部件清单），故本院对该证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2016年7月2日12时许，被告孙杏峰驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车停放在龙城镇凤山小区西门北侧，开门时与原告孙铭浩驾驶电动二轮车相碰，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后在徐州医学院附属医院住院治疗14天，花去医疗费44269.87元，被告孙杏峰垫付10000元。其伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定意见为：交通事故致原告孙铭浩左上肢损伤构成10级伤残，护理期90日，营养期90日，后续治疗费用8000元。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告孙杏峰负本起事故的全部责任，原告孙铭浩无事故责任。
另查明：被告孙杏峰驾驶的皖Ｌ×××××号（原车辆号牌皖Ａ×××××)小型轿车登记车主系被告孙新懿，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了商业第三者责任险50万元，特约不计免赔，事故均发生在保险期间。为此，原告起诉来院。
本院认为：公民的身体权、健康权和财产权受法律保护。被告孙杏峰驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告孙杏峰依法负事故的全部责任。原告主张后续治疗费8000元，是取内固定必然发生的费用，且数额合理，本院本次诉讼予以支持。原告主张交通费1000元过高，本院酌情支持200元。原告因本次事故造成的损失为：医疗费44269.87元，护理费10279.8元（114.22元×90天），住院伙食补助费420元（30元×14天），营养费2700元（30元×90天），残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，后续治疗费用8000元，鉴定费用1500元，车损费1985元，评估费100元，交通费用200元，合计128326.67元。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为被告孙杏峰驾驶的皖Ｌ×××××号肇事车辆的交强险承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费10279.8元，残疾赔偿金53872元，精神损害抚慰金5000元，车损费1985元，交通费200元，合计81336.8元。原告剩余医疗费34269.87元（44269.87元－10000元)，扣除10%的非医保用药费用，即3426.99元，由被告孙杏峰承担。再剩余医疗费30842.88元（34269.87元-3426.99元)，后续治疗费8000元，营养费2700元，住院伙食补助费420元，合计41962.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任险限额内承担。被告孙杏峰垫付款10000元，扣除其应承担的非医保用药费用3426.99元，鉴定费1500元，评估费100元，案件受理费1351元，合计6377.99元，实际垫付3622.01元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司仍应承担38340.87元（41962.88元-3622.01元）。被告孙杏峰垫付款3622.01元，依法另行主张。被告孙新懿在本次事故中无过错，依法不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙铭浩损失81336.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙铭浩损失38340.87元；
（户名：王某；开户行：中国工商银行萧县支行；账号：62×××21）
三、驳回原告孙铭浩对被告孙新懿的诉讼请求；
四、驳回原告孙铭浩对上述被告的其他诉讼请求。
案件受理费2702元，减半收取1351元，由被告孙杏峰承担（已在垫付款中扣留）。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一七年一月十日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。