上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第14290号
原告薛慧。
委托代理人薛成。
委托代理人徐正琴，上海君澜律师事务所律师。
被告上海露虹汽车服务有限公司。
法定代表人何志强。
委托代理人刘德祥。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人金之硕。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告薛慧与被告许建平、上海露虹汽车服务有限公司（以下简称露虹公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财险）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险）作为本案被告参加诉讼，并申请撤回对被告许建平的起诉，本院予以准许。原告薛慧的委托代理人薛成和徐正琴，被告露虹公司的委托代理人刘德祥，被告平安财险的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。被告太平洋财险、太平财险、人保财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告薛慧诉称，2013年10月7日16时20分，许建平驾驶牌号为沪B0XX**大客车在莲花南路罗秀路因操作不当失控撞到停在对向机动车道内原告丈夫姚晟的沪A7XX**小轿车，沪A7XX**又撞到其他三辆车，致使五车受损，车内原告丈夫及原告薛慧受伤的交通事故。经交警认定，许建平负事故全部责任。沪B0XX**大客车登记所有人为被告露虹公司，该车在被告太平洋财险投保了强制险和第三者责任险。2013年11月8日，原告因不适去医院就诊后发现原告在事故发生时已经怀有身孕，因本次交通事故治疗时拍片剂量较大致畸风险较大，医生建议流产，后原告在黄浦区妇幼保健院实施了终止妊娠手术。原告系第一次怀孕，此前未生育，导致原告身心遭受重大伤害。由于被告拒绝赔偿，故原告起诉请求判令：被告露虹公司承担相应的赔偿责任，包括医药费4，459.80元、住院伙食补助费180元、营养费1，200元、护理费600元、精神抚慰金15，000元（在交强险中优先受偿）、交通费2，222元、误工费19，812.29元、鉴定费4，000元、律师费3，000元。被告太平洋财险在保险责任限额赔付，被告平安财险、太平财险、人保财险在无责限额承担责任，超出部分由被告露虹公司负责赔偿。
被告露虹公司辩称，许建平是履行公司职务，相关责任公司愿意承担，具体的答辩意见同保险人被告太平洋财险。
被告太平洋财险未到庭参见诉讼，庭前提供了书面答辩状辩称，原告的流产与交通事故无因果关系。无责车辆应该在交强险范围内承担无责保险责任。对于原告主张的伙食补助费和护理费无异议，对其余各项费用有异议。
被告平安财险辩称，不同意在交强险无责限额内赔偿。
被告太平财险未到庭参加诉讼，庭前提供了书面答辩状辩称，同意在交强险无责限额内赔偿，但对原告的主张费用有异议。
被告人保财险未到庭参加诉讼，庭前提供了书面答辩状辩称，不同意在交强险无责限额内赔偿。
经审理查明，2013年10月7日16时20分，许建平驾驶牌号为沪B0XX**大客车在莲花南路罗秀路因操作不当失控撞到停在对向机动车道内原告丈夫姚晟的沪A7XX**小轿车，沪A7XX**又撞到沪EQXX**、沪A6XX**、沪FMXX**三辆小轿车，致使五车不同程度受损，原告薛慧及丈夫姚晟受伤。原告薛慧在就诊过程中发现其已经怀有身孕，又因在不知情的情况下做了放射性检查，因难保胎儿正常发育，故在医生的建议下实施了终止妊娠手术。2014年6月13日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见认为，原告因交通事故致伤，给予伤后休息期90日，营养30日，护理15日。所实施的终止妊娠与交通事故因果关系难以排除。
另查明，肇事车辆沪B0XX**大客车在被告太平洋财险处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，强制险赔偿责任限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。第三者责任保险金额为100万元，投保不计免赔险。沪EQXX**在被告太平财险处投保了机动车交通事故责任强制保险，无责责任限额为12，100元，其中医疗费项1，000元、死亡伤残赔偿限额为11，000元、财产损失赔偿限额为100元。沪A6XX**在被告平安财险处投保了机动车交通事故责任强制保险，无责责任限额为12，100元，其中医疗费项1，000元、死亡伤残赔偿限额为11，000元、财产损失赔偿限额为100元。沪FMXX**在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制保险，无责责任限额为12，100元，其中医疗费项1，000元、死亡伤残赔偿限额为11，000元、财产损失赔偿限额为100元。事故发生后，沪EQXX**、沪A6XX**、沪FMXX**三辆小轿车因受损程度较轻，已经由被告露虹公司与之协商解决了，并未走保险程序。
以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病史记录、医疗费发票、交通费发票、休假申请表、博达大桥国际广告传媒有限公司上海分公司出具的误工证明、个人工资收入证明、牡丹卡银行流水明细、完税凭证以及庭审陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分再由责任人承担。本院对交警出具的责任认定予以确认，根据该责任认定，原告的损失首先由被告太平洋财险、平安财险、太平财险、人保财险在交强险范围内和被告太平洋财险在第三者责任险限额内承担。仍有不足或者不属于保险赔偿范围的，应由被告露虹公司赔偿。
1、关于原告实施终止妊娠手术与本次交通事故是否因果关系。本院认为，原告病历中明确反映出因交通事故治疗而使得原告接受了放射性物质，无论从医学角度还是社会常识角度来看，怀孕妇女都应避免接受放射性物质，检查医生已经明确告知继续保留胎儿存在较大的致畸风险，原告从优生的角度迫不得已选择终止妊娠，实属无奈之举，故被告太平洋财险辩称终止妊娠手术与交通事故无因果关系，本院不予采纳。2、关于无责车辆的保险公司是否需要赔偿。本院认为，根据交警部门的责任认定书上明确记载，沪A7XX**小轿车与另外三辆无责车辆发生了碰撞，在被告平安财险与被告人保财险未能提供相反证据证明原告所受伤害与其承保车辆无因果关系的情况下，被告平安财险与被告人保财险的抗辩意见不予采纳。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费本院支持3，049.30元。住院伙食补助费180元、营养费1，200元、护理费600元均予以支持。精神抚慰金，潜在的生命终结，原告作为母亲身心遭受巨大伤害，理应对原告的精神伤害予以抚慰，本院认为15，000元并不为过，交通费本院酌情支持1，000元、误工费，原告在病休期间，利用了自己应享有的年假，虽然年假休息期间账面工资并未减少，但原告无法再享受应有的假期，客观上的确给原告造成了相应的损失，本院参考原告提供的病假扣减工资及相应的银行流水等证据，酌情支持误工费7，000元。鉴定费4，000元，本院予以确认。律师费，事故发生后被告露虹公司及相应的保险人本应积极赔偿，现因被告未能赔偿而起诉至本院，故本院对于3，000元律师费予以支持。
综上，因本起事故造成的损失包括医疗费3，049.30元、伙食补助费180元、营养费1，200元、护理费600元、精神抚慰金15，000元（在交强险内优先赔偿）、交通费1，000元、误工费7，000元、鉴定费4，000元、律师费3，000元，合计金额35，029.30元。其中由被告太平洋财险在交强险赔偿限额内承担21，561元、被告平安财险、太平财险、人保财险分别承担2，156.10元，被告太平洋财险在第三者责任险限额内承担相应的鉴定费、律师费。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告薛慧21，561元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险责任限额内赔偿原告薛慧7，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告薛慧2，156.10元；
四、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告薛慧2，156.10元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告薛慧2，156.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计445.93元，由被告上海露虹汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张恩健
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 练 斌
附：相关法律条文
一、一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……