贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初1948号
原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所地贵州省贵阳市清镇市新华路3号，统一社会信用代码91520181730958624T。
负责人：王化国，支行行长。
委托诉讼代理人：李显微，女，系贵州清镇农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：苏毅，男，系贵州清镇农村商业银行股份有限公司红旗路支行员工，代理权限为特别授权代理。
被告：朱发贵，男，1956年12月25日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。
被告：夏洪珍，女，1958年2月28日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。
原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行（以下简称清镇农商行新华路支行）与被告朱发贵、夏洪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清镇农商行新华路支行的委托诉讼代理人苏毅、被告朱发贵到庭参加诉讼，被告夏洪珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告清镇农商行新华路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱发贵向原告清偿所欠原告借款本金199995.1元及至还清借款本金之日止的利息（从2015年9月20日至2016年2月14日按照双方约定的月利率7.6875‰计算利息并计收复利，从2016年2月15日至还清借款本金之日止按照逾期月利率11.5312‰计算利息并计收复利），截止到2017年5月16日未付利息暂计为42665.14元；2.判令被告夏洪珍对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由：2014年2月14日，原被告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及编号为105032014000205的借款借据，该借款合同和借款借据约定：原告向被告朱发贵、夏洪珍发放小额农户信用贷款200000元，借款期限为2014年2月15日至2016年2月14日。上述合同签订后，原告依约于2014年2月15日足额向被告朱发贵、夏洪珍发放了贷款200000元，但被告只支付了《借款借据》项下2015年9月20日前应当支付的利息，之后便没有再履行合同约定的按季度缴纳利息，到期归还本金的义务。致使原告无法收回借款本金以及2015年9月20日之后的利息，被告的行为已严重违反了合同约定，特提起诉讼，望判如所请。
被告朱发贵辩称，这笔钱不是被告得到的，这笔钱是2012年2月24日被告的老表陈大林叫被告拿被告的户去新华路支行贷款给陈大林周转，还说手续已经处理好，只需要被告签字就行了，被告就与被告的妻子去银行签字，贷款后，陈大林就把钱拿走了。后来银行打电话给被告说被告逾期未付利息，被告感到诧异。被告到法院起诉，因无钱交诉讼费，就没有起诉成。存折上的钱不是被告取得，也不是被告去交的利息，一切手续都是陈大林和银行在操作，被告不清楚，没有去办。请求法庭调查清楚，被告没有得这笔钱，也是受害者。
被告夏洪珍未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年2月14日，被告朱发贵（甲方）与清镇市农村信用合作联社新华路分社（乙方）签订编号为（清镇）农信社（2014）年借字105032010102200469号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。合同主要内容为：第一条“借款金额。在甲方符合乙方借款条件下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期间重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。”；第七条“（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；（三）对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；”。同日，清镇市农村信用合作联社新华路分社依约向被告朱发贵发放贷款200000元，被告朱发贵在借款借据上签名。该借款借据载明“借款人：朱发贵；借款种类：信用；借款用途：矿山经营周转；借款利率：月利率7.6875‰；借款金额：贰拾万元；借款日期：2014年2月15日；到期日期：2016年2月14日；结息方式：按季结息；”。被告朱发贵贷款后，于2016年11月19日偿还了清镇市农村信用合作联社新华路分社借款本金4.92元及截止2015年9月20日前的利息。因被告朱发贵未按约定支付尚欠的利息和偿还本金，原告清镇农商行新华路支行遂提起诉讼。
本院同时查明，《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中签名为“夏洪珍”的委托代理人同意与被告朱发贵共同承担债权债务。2015年8月5日，中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复同意“清镇市农村信用合作联社新华路分社”改制更名为“贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行”。
上述事实，有原、被告的陈述，借款申请书，最高额循环借款合同，借款借据，身份证复印件，营业执照复印件，还款明细表，银行存折，保险凭证，银行回单，借款借据复印件，贷款收回凭证复印件在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，清镇市农村信用合作联社新华路分社与被告朱发贵签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，清镇市农村信用合作联社新华路分社按约履行了支付借款200000元的义务，被告朱发贵不按约偿还借款本息属违约行为，应承担偿还清镇市农村信用合作联社新华路分社尚欠借款本金199995.08元及尚欠利息及罚息的民事责任。被告夏洪珍同意与被告朱发贵共同承担债权债务，亦应对上述债务承担清偿责任。清镇市农村信用合作联社新华路分社改制更名为贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，故原告清镇农商行新华路支行依法享有清镇市农村信用合作联社新华路分社的权利。借款借据上约定的月利率为7.6875‰，故借款期限内的月利率按7.6875‰计算，逾期月利率按7.6875‰加收50%罚息即月利率11.5312‰计算。综述，被告朱发贵、夏洪珍应当偿还原告清镇农商行新华路支行借款本金199995.08元及利息（从2015年9月21日起至2016年2月14日止以200000元为基数按月利率7.6875‰计算；从2016年2月15日起至2016年11月19日止以200000元为基数按月利率11.5312‰计算；从2016年11月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止以199995.08元为基数按月利率11.5312‰计算）。综述，对原告清镇农商行新华路支行诉请合理部分，本院予以支持，超过部分，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告朱发贵、夏洪珍于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行借款本金199995.08元及利息（从2015年9月21日起至2016年2月14日止以200000元为基数按月利率7.6875‰计算；从2016年2月15日起至2016年11月19日止以200000元为基数按月利率11.5312‰计算；从2016年11月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止以199995.08元为基数按月利率11.5312‰计算）；
二、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元，减半收取2470元，由被告朱发贵、夏洪珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 周 宇
二〇一七年九月二十八日
书记员 韦俊忠（代）