湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第00471号
原告：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州二路**号。
法定代表人：辛明宏，该公司董事长。
委托代理人：张帅，该公司蒿坪支行员工。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等）。
委托代理人：董涛，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张瑞，女，生于1986年2月12日，汉族，无固定职业。
委托代理人：饶国强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司（以下简称“丹江农商行”）诉被告张瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法由审判员张海云适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告丹江农商行的委托代理人张帅、董涛，被告张瑞及其委托代理人饶国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丹江农商行诉称：被告张瑞的丈夫王军生前因养猪需资金周转于2013年10月15日向该行申请借款5万元，双方于当天签订了相应的《借款合同》，该行亦于当天向王军发放贷款5万元，合同约定借款期限为一年，年利率按10.5％计算，若违约，逾期利率为在合同约定利率基础上加收50％的罚息。后王军因发生交通事故于同年10月26日死亡。被告张瑞与王军系夫妻关系，理应对王军生前欠该行的贷款负连带清偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告张瑞偿还该行借款5万元，并向该行支付利息和2015年1月4日前的罚息共计7094.79元，其中：借期内利息（即自2013年10月15日起至2014年10月14日期间的利息5322.92元（按年息10.5％计算）；逾期利息（自2014年10月15日起计算至2015年1月4日为1771.88元（按合同约定的罚息标准计算），自2015年1月5日起按合同约定的罚息利率标准向该行支付相应的逾期利息至本金全部结清时止，本案的诉讼费用由被告张瑞承担。
原告丹江农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原告丹江农商行的组织机构代码证复印件、企业法人营业执照复印件和法定代表人身份证明书各1份。拟证明：原告丹江农商行的诉讼主体资格及经营范围。
证据2：王军生前与被告张瑞的结婚证复印件以及被告张瑞居民身份证复印件、王军生前的居民身份证复印件各1份。拟证明：王军生前与被告张瑞之间存在合法的婚姻关系以及被告张瑞诉讼主体资格的情况。
证据3：丹江口市公安局蒿坪派出所出具的有关王军死亡后户口注销证明复印件1份。拟证明：被告张瑞的丈夫王军于2013年10月26日死亡的事实。
经质证，被告张瑞对原告丹江农商行提交的上述证据的真实性无异议。本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。
证据4：被告张瑞的丈夫王军生前与原告丹江农商行签订的《农户小额信用借款合同》、原告丹江农商行放款通知书、湖北省农村信用社借款凭证复印件以及利息计算清单各1份。拟证明：被告张瑞的丈夫王军生前从原告丹江农商行借款5万元的事实。经质证，被告张瑞对上述证据有异议，认为：其本人对本案借款不知情，也没有收到该笔借款，对王军生前与原告丹江农商行签订的《农户小额信用借款合同》的真实性表示不清楚，而且该借款合同亦没有被告张瑞的签名；合同约定的借款利率、罚息过高。本院认为：虽然被告张瑞对该组证据有异议，但其并未提交相反证据否定该组证据的真实性，且该组证据能够相互印证，能够证实被告张瑞的丈夫王军生前从原告丹江农商行借款5万元的事实。本院对该组证据的真实性、证明内容和证明目的予以确认。
被告张瑞经本院送达起诉状副本后，在法定期限内未提交书面答辩意见，但其当庭口头辩称：王军生前向原告丹江农商行借款的情况其本人并不知道，当时其本人在外地务工，家里也没贷款养猪，本案中贷款是否发放以及贷款用于何处，其本人均不知情。王军因发生意外而死亡后，被告一人抚养小孩，家庭经济困难，无论贷款是否属实，其本人均无能力偿还。
被告张瑞就其提出的抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据1：被告张瑞的居民身份证复印件1份。拟证明：被告张瑞的诉讼主体资格及身份情况。经质证，原告丹江农商行对该证据的真实性无异议。本院对该证据的证明效力予以确认。
证据2：证人赵某当庭作证的证言（并附有证人赵某的居民身份证复印件）。拟证明：被告张瑞于2013年5月8日外出务工，直至2013年10月份王军因发生意外而死亡后其才回家的事实。经质证，原告丹江农商行对该证据有异议，认为该证据与本案没有关联性，被告张瑞是否在家并不影响本案借款合同的效力，借款合同已实际履行，借款人王军因发生意外而死亡后，被告张瑞作为借款人王军的配偶对本案借款本息负有清偿义务。本院对该证据的证明内容以及原告丹江农商行提出的质证意见予以确认，对该证据的证明目的本院不予确认。
证据3：相关《农户借款申请书》和《同意借款承诺书》复印件各1份。拟证明：以被告张瑞名义向原告丹江农商行出具的《同意借款承诺书》中“张瑞”的签名并不是被告张瑞本人所写，而是被告张瑞的丈夫王军生前代签的。经质证，原告丹江农商行对该组证据的真实性无异议，但认为：无论《同意借款承诺书》中“张瑞”的签名并不是被告张瑞本人所签，均不影响被告张瑞作为借款人王军的配偶对本案借款本息清偿义务的承担，因为本案借款发生于被告张瑞与王军婚姻关系存续期间。本院对该证据的真实以及原告丹江农商行提出的质证意见予以确认，对该证据的证明目的本院不予确认。
经审理查明：被告张瑞的丈夫王军生前以养猪需资金周转为由于2013年10月15日与原告丹江农商行签订了一份《农户小额信用借款合同》（以下简称“《借款合同》”），双方约定，王军向原告丹江农商行借款5万元，借款期限为1年（即自2013年10月15日至2014年10月14日），年利率按10.5％计算，还款方式为利随本清。逾期偿还借款的，贷款人（指原告丹江农商行）自逾期之日起按本合同约定的利率标准加收50％的罚息。王军并向原告丹江农商行提供了一份由被告张瑞出具了一份《同意借款承诺书》，内容为“我叫张瑞，是王军的妻子，家住余家湾村1组，身份证号码为：××，现从事养殖，王军于2013年10月15日向你行申请借款5万元，期限1年，用于养猪。本人声明：知悉本项借款事宜，同意王军在你行借款5万元，并愿意为该项借款承担连带保证责任，如借款人出现重大违约行为，你行有权以我和王军的家庭财产清偿借款本金，利息及律师费等实现债权的一切费用”（经庭审查明，该《同意借款承诺书》系王军生前向原告丹江农商行借款时以被告张瑞名义出具并捺的指印），原告丹江农商行于当天按照双方所签《借款合同》的约定将5万元借款转入王军生前所开设的银行账户。后王军于2013年10月26日因发生交通事故而死亡。上述借款到期后，被告张瑞以其本人对本案借款不知情且家庭经济困难为由未能按期向原告丹江农商行偿还上述借款本息，经原告丹江农商行多次催要无果，原告丹江农商行遂于2015年2月15日向本院提起诉讼。
另查明：王军生前于2009年12月28日与被告张瑞结婚，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为：债务应当清偿。被告张瑞的丈夫王军生前与原告丹江农商行签订的《借款合同》系双方真实意思表示，亦违反相关法律规定，该《借款合同》合法、有效，王军生前欠原告丹江农商行5万元借款以及相应的利息（包括罚息）未还，有双方所签订的《借款合同》、王军生前向原告丹江农商行出具的《借款申请书》以及相关借款凭证等相关证据所证实，双方之间债权、债务关系明确；虽然王军生前向原告丹江农商行提交的《同意借款承诺书》中被告张瑞的签名不是其本人所签，以属于王军生前以其个人名义所负的债务，但该债务发生在王军与被告张瑞婚姻关系存续期间，应属于双方夫妻共同债务；王军在借款后因发生意外已死亡，被告张瑞理应对该债务承担清偿责任。原告丹江农商行要求被告张瑞偿还王军生前所欠的借款本金5万元及相应的利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持，但原告丹江农商行要求支付的截止2015年1月4日的利息数额计算有误，应以本院审核确认的数额为准，借期内（即截止2014年10月14日）利息应为5250元（50000元×10.5%），自2014年10月15日计算至2015年1月4日期间（共82天）的逾期利息为1769.18元（50000元×10.5%×（1＋50%）÷365天×82天］，截止2015年1月4日的利息共计为7019.18元，超出部分本院不予确认；原告丹江农商行要求自2015年1月5日起按合同约定的罚息标准向该行支付相应的逾期利息，亦有相应的事实和法律依据，本院对此亦予以支持。被告张瑞提出“其对本案中王军生前向原告丹江农商行借款的情况其本人并不知道，当时其家里也没贷款养猪，对本案中贷款是否发放以及贷款用于何处亦不知情，不应承担本案借款的偿还责任”的抗辩理由与法律规定不符，该抗辩理由不能成立，本院对此不予采纳；其提出的其他抗辩理由与本案无关，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第，《》第、第二十六条和《》第第一款，《》第之规定，判决如下：
一、被告张瑞自本判决书生效后十日内一次性向原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元，向原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司支付利息7019.18元（利息计算至2015年1月4日，包括逾期利息），并按王军生前与原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司所签订《农户小额信用借款合同》约定的逾期罚息标准从2015年1月5日起向原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司支付相应的逾期利息直至借款本金全部还清时止；
二、驳回原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1223元，减半收取611.50元，由原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司负担11.50元，被告张瑞负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张海云
二〇一五年四月二十七日
书记员 杨 月
附：
本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。