甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘12民终46号
上诉人（原审原告）乔某某，女，汉族，1989年12月28日出生，初中文化，甘肃省西和县人，住西和县，农民。
被上诉人（原审被告）张某，男，汉族，1989年3月11日出生，初中文化，甘肃省西和县人，住西和县，农民。
上诉人乔某某为与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服西和县人民法院（2015）西民初字第358号民事判决，向本院提起上诉，该案经本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，原、被告经人介绍认识，2012年元旦按当地习俗结婚，2013年1月29日在西和县民政局补办了结婚登记手续。2Ol3年9月16日生男孩张某，现随被告生活。婚后无共同财产和债务。后因生活琐事发生矛盾，2014年8月，原告起诉离婚，西和县人民法院以（2014）西民初字第420号民事判决书判决不准乔某某与张某离婚。此后双方未能和好，分居生活至今，现原告再次起诉离婚，被告称如果法院判决与原告离婚，请求孩子由他抚养；原告返还彩礼钱3.35万元和首饰（金项链、金耳环、金戒指）。
原审法院认为，原、被告属合法婚姻，该婚姻婚前基础、婚后感情一般。双方因家庭琐事发生矛盾后，未能妥善化解而起诉离婚，法院判决不准离婚后未能和好生活，夫妻感情确已破裂。原告离婚请求应予支持；孩子一直随被告生活，由被告抚养为宜，原告应承担孩子必要的抚育费。抚育费按上年度甘肃省农村居民人均纯收入5736元／年25％计算，从2015年11月至2030年11月，共计22944元。被告请求原告返还彩礼和首饰，彩礼钱是被告以结婚并共同生活为条件的，且被告生活条件差，因索取彩礼给被告加重了困难。被告要求返还彩礼的主张原告可酌情返还部分彩礼款2万元。首饰是结婚时被告自愿赠予原告，被告要求返还首饰的主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款之规定，遂判决：一、准予原告乔某某与被告张某离婚；二、男孩张某由被告张某抚养，原告乔某某于本判决生效后三十日内给付张某孩子抚育费22944元；三、原告乔某某于本判决生效30日内返还被告彩礼钱2万元。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费100元，由原告乔某某承担。
宣判后，乔某某不服，上诉本院称，上诉人乔某某与被上诉人张某于2012年元旦依当地习俗结婚，2013年1月19日在西和县民政局办理了结婚登记，双方系合法夫妻关系。本案中一审法院判决上诉人返还被上诉人张某2万元彩礼钱，一次性给付张某孩子抚养费22944元。该判决无事实根据和法律依据，上诉人坚决不服，依法提起上诉。一、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚烟法》若干问题的解释（二）第十条的规定，上诉人与被上诉人的婚姻状况不符合该条的任何一个情形，上诉人不具有返还被上诉人彩礼的法定情形和责任。上诉人与被上诉人系合法夫妻关系，婚姻关系存续期间生养了一个孩子。上诉人起诉离婚，是因为被上诉人过错。一审法院认为上诉人索要被上诉人彩礼钱导致被上诉人家庭经济困难，是无事实根据的。上诉人未索要彩礼，被上诉人给付彩礼是依据当地习俗自愿给付的。且，被上诉人并无证据证明因给付彩礼而导致其家庭困难。被上诉人给付了上诉人3万元的彩礼，而上诉人也将这3万元都用于购置了陪嫁物，所剩的彩礼钱也都用于了夫妻共同生活期间的日常花销。上诉人的陪嫁物依在被上诉人家中，被上诉人称由于给付彩礼钱导致其家中困难。一审判决无任何事实根据，上诉人依法不返还被上诉人的彩礼。二、一审法院判决第二项，上诉人在判决生效后三十日内给付张某孩子抚养费22944元，这一判决与上诉人的经济状况不符，上诉人无力一次性向孩子支付全部的抚养费。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条，抚养费应定期支付，有条件的可一次性支付。本案中上诉人只是一个普通农民，无固定收入。一审法院判决上诉人一次性支付孩子的抚养费是不符合法律规定的。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定由双方就孩子抚养费的多少和期限可以进行协商。在一审法院庭后调解中，上诉人的调解意见是，若孩子由被上诉人抚养，上诉人愿一次性支付孩子的抚养费；若孩子由上诉人抚养，上诉人不向被上诉人索要孩子的抚养费，愿退还部分彩礼。但上诉人的调解意见被上诉人并未接受，上诉人的调解意见无效。一审法院判决事实不清，适用法律错误，上诉人恳请中级法院支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。
张某答辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。答辩人和被答辩人结婚前，答辩人给被答辩人送了35000元彩礼和三金首饰，因答辩人和被答辩人结婚一事，答辩人花去十几万元，其中就有答辩人家30000万银行贷款和8万多元私人借款，这些钱大多还没有偿还。另外，答辩人系残疾人（耳朵听不见，说话有障碍），答辩人父亲也是一个残疾人，家里非常贫寒，这也是被答辩人离婚的主要原因。二、被答辩人上诉称，不存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定是完全错误的，依据该条第三项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”答辩人要求返还彩礼完全符合这一条的规定，理由是：答辩人家至今还有五万元欠款没有偿还，而且答辩人属于残疾人，答辩人父亲属于残疾人，对于一个没有任何经济收入的残疾农民来说，三万多元也是三四年不停的打工所得。另外，一审法院办案人员到答辩人家也了解到答辩人家困难的实际情况，一审法院在此基础上做出正确的判决。三、被答辩人上诉称，她没有一次性支付孩子抚养费的能力于事实不符。理由如下：第一、被答辩人对孩子不管不问，孩子一直由答辩人和答辩人父母喂养，喂养孩子的所有费用也由答辩人和父母承担。第二、被答辩人向法庭承诺她可以一次性支付孩子的抚养费，完全说明被答辩人有一次性支付孩子抚养费的能力。第三、被答辩人外出打工，没有给孩子和家里给一分钱，被答辩人有一定的积蓄。综上，一审法院认定事实清楚，被答辩人应当一次性支付孩子的抚养费。四、被答辩人嫌弃答辩人家困难提出离婚，是想逃避责任。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人因嫌弃答辩人家经济困难，并是一个残疾人，才提出离婚，希驳回被答辩人的上诉请求。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，上诉人乔某某与被上诉人张某婚后，没有建立起夫妻感情，常因家庭琐事引发矛盾，经常分居生活。上诉人曾于2014年8月向一审法院起诉，要求与被上诉人离婚，一审法院以（2014）西民初字第420号民事判决书判决不准乔某某与张某离婚，此后，双方感情并无和好，互不尽夫妻义务。现上诉人再次起诉要求与被上诉人离婚，原审法院认定夫妻感情彻底破裂，准许双方离婚正确。2013年9月16日，双方婚生子张某出生，张某一直随被上诉人生活，由被上诉人抚养为宜，上诉人应承担孩子必要的抚养费。抚养费按原审上年度甘肃省农村居民人均纯收入5736元／年25％计算，每年抚养费1434元，给付日期为张某生日前一天9月15日，给付张某满18岁止。因乔某某系农民，没有固定收入，乔某某一次性给付张某抚育费有实际困难，因此，对原判第二项予以改判。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，属于婚前给付并导致给付人生活困难的，人民法院应当予以支持。本案双方当事人结婚时，被上诉人按照婚俗给付上诉人彩礼钱，彩礼钱是以双方结婚并共同生活为条件的，因被上诉人经济能力差，给付彩礼给被上诉人加重了生活困难。原判酌情判处上诉人返还部分彩礼款2万元，并无不妥。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）（二）（三）项之规定，判决如下：
一、维持原判第一项，即准予乔某某与张某离婚；
二、维持原判第三项，即乔某某于本判决生效之日起30日内返还张某彩礼钱2万元；
三、撤销原判第二项，改判为：双方婚生子张某由张某抚养，乔某某每年给付张某抚养张某的抚养费1434元，给付至张某满18岁止（自本判决生效之日起30日内给付2015年抚养费1434元；2016年及以后每年抚养费1434元，于每年9月15日支付）。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由原告乔某某承担。
二审案件受理费100元，由上诉人乔某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 庞红霞
审 判 员 李彦军
代理审判员 李 萍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵 娟