山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初3号
原告：赵本孝。
委托代理人（特别授权代理）：赵腾。
被告：赵金慧。
被告：赵丽媛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：张艳红，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告赵本孝与被告赵金慧、赵丽媛、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张红芝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵本孝委托代理人赵腾，被告赵金慧，被告太保财险委托代理人张艳红到庭参加诉讼。被告赵丽媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵本孝诉称，2015年12月25日7时20分许，被告赵金慧驾驶被告赵丽媛所有的车号为鲁Ｃ×××××“北京现代”牌小型轿车（以下简称现代轿车）沿将军路由西向东行驶至将军路淄川颐泽花园门前处时，将沿路北由北向南过公路至此的原告驾驶的“爱玛”牌电动自行车撞出致伤，发生交通事故。经交警部门认定，被告负主要责任。原告因伤住院治疗，被告应对给原告造成的损失承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用30000元。
被告赵金慧辩称，同意由保险公司理赔。对邮寄费、诉讼费无异议，同意对超出10000元的医疗费扣除10%非医保用药。
被告赵丽媛缺席未答辩。
被告太保财险辩称，对事故责任无异议，同意交强险限额范围内承担赔偿责任，超出保险部分按比例赔偿。对医疗费无异议，超出10000元医疗费扣除10%非医保用药；对误工费有异议，事故发生时原告已超退休年龄不承担；护理费有异议，组织机构代码证超期，按护工标准计算；对车辆损失有异议，过高不认可；对住院伙食补助费有异议，住院17天按每天30元计算一人；对交通费有异议，认可200元。其余费用保险公司不承担。
经审理本院认定，2015年12月25日7时20分左右，被告赵金慧驾驶现代轿车沿将军路由西向东行驶至淄川区颐泽花园门前处时，将沿路北由北向南过公路至此的原告赵本孝驾驶的“爱玛”牌电动自行车撞出致伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，赵金慧驾车观察情况不够，未确保安全的行为，负事故主要责任；赵本孝驾驶电动自行车过公路时，未确认安全后通过的行为，负事故次要责任。
原告受伤后，于2015年12月25日至2015年12月31日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院6天、在2015年12月31日至2016年1月11日在淄川区医院住院治疗11天，共计住院17天，支付医疗费用12603.58元，住院期间一人护理。事故发生前，原告在淄博怡宁物业管理有限公司工作，月工资1420元。2016年1月11日，淄川价格认定局对原告的“爱玛”牌电动自行车因交通事故造成的直接经济损失进行鉴定，确定该车损失为1310元。
被告赵金慧系现代轿车实际车辆所有人及驾驶人，该车登记在赵丽媛名下，在太保财险投保机动车第三者责任强制保险一份及及300000元第三者责任商业保险一份，并投不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期限内。被告赵金慧已支付原告4994.46元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、急诊病历、住院病历、就诊凭证、出院证明书、常住人口登记卡、营业执照、单位证明、工资表、组织机构代码证、涉案物品价格鉴定结论书、交通费单据、邮寄费单据、病历复印费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款12603.58元；2、误工费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”、第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可能参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告虽已届退休年龄，但其在受伤前有固定收入，原告主张误工费，本院予以支持，根据医疗机构出具的证明，原告误工时间为47天，计款2225元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住民院17天由一人护理，由其儿子赵明护理，赵明在淄博市淄川鲁益建筑胶厂（普通合伙）工作，月工资3500元，计款1983元；4、住院伙食补助费，原告住17天按每天30元计算，计款510元；5、车辆损失，根据鉴定部门出具的鉴定意见，计款1310元；6、交通费，本院根据原告住院、出院等所需的交通费用，计款350元；7、邮寄费、病历复印费308元。以上损失共计19289.58元。关于原告主张衣物损失证据不足，本院不予采纳。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告赵金慧负主要责任、原告赵本孝负次要责任并无不当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告太保财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费15868元；再依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定及依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，对超出机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费2603.58元、住院伙食补助费510元，医疗费剔除10%非医保用药，根据原告赵本孝与被告赵金慧在本案中的过错，被告太保财险应在第三者责任商业保险责任限额范围内按80%赔偿原告的医疗费1874.57元（2603.58元×90%×80%）、住院伙食补助费408元（510×80%），计款2282.57元；太保财险不予赔付的医疗费208.28元、邮寄费及病历复印费246.40元（308元×80%），共计454.68元，由被告赵金慧承担，已支付原告4994.46元，多支付的4539.78元应从太保财险赔偿原告的款项中返还给被告赵金慧。被告赵丽媛在本案中不承担责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵本孝医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费15868元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵本孝医疗费、住院伙食补助费2282.57元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告赵金慧在本案中不再承担赔偿责任；
四、被告赵丽媛不承担赔偿责任；
五、驳回原告赵本孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元、财产保全费320元，合计595元，原告赵本孝负担119元，被告赵金慧负担476元。
上述赔偿款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告赵本孝14086.79元；支付被告赵金慧4063.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一六年三月九日
书记员 闫晓霞