河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初1806号
原告：李素娟，女，生于1969年2月，汉族，住邓州市（系死者张进富之妻）。
原告：张帅，男，生于1990年3月，汉族，住址同上（系死者张进富之子）。
原告：张美琪，女，生于2005年11月，汉族，住址同上（系死者张进富之女）。
法定代表人：李素娟，系张美琪母亲。
上述三原告的委托诉讼代理人：武玉芝。
被告：牛欢，男，生于1990年10月，汉族，住内乡县。
被告：杨柯，男，生于1972年11月，汉族，住内乡县。
上述二被告的委托诉讼代理人：樊红敏。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
统一社会信用代码：9141130078620432XJ。
负责人：张旭东，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
统一社会信用代码：914103007891518XN。
负责人：郑善芳，该公司经理。
上述二被告委托诉讼代理人：杨波、张林，河南子午律师事务所律师。
原告李素娟、张帅、张美琪与被告牛欢、杨柯，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司），被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明军独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人武玉芝，被告牛欢、杨柯的委托诉讼代理人樊红敏，被告阳光财险南阳支公司、阳光财险洛阳支公司的委托诉讼代理人杨波、张林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李素娟、张帅、张美琪诉称：2016年8月13日零时4分，原告亲属张进富驾驶电动三轮车，行驶至邓州市××与××大道交叉口处时，与被告牛欢驾驶被告杨柯所有的豫Ｒ×××××号轻型货车发生碰撞，致使车辆受损，张进富受伤，造成交通事故。张进富后经抢救治疗无效死亡，该肇事车辆分别在被告阳光财险南阳支公司、阳光财险洛阳支公司投保有交强险和商业三者险，现要求被告赔偿其各种损失360000元。
三原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证、户口薄，以证明三原告的身份及与死者张进富的关系；
2、道路交通事故认定书，以证明此次事故发生的经过及双方的责任；
3、病历，入、出院证，诊断证及医疗费票据，以证明张进富住院治疗的过程及医疗费支出情况；
4、驾驶证、行驶证、保险单，以证明被告牛欢具备驾驶资格，肇事车辆投保有交强险和商业三者险；
5、居民死亡医学证明（推断）书，居民死亡殡葬证，以证明原告亲属张进富已死亡的事实；
6、交通费票据计款3000元。
被告牛欢、杨柯辩称：被告牛欢系被告杨柯的雇佣司机，牛欢驾驶杨柯所有的车辆与原告亲属张进富发生交通事故属实，但被告杨柯所有的车辆投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应对三原告进行赔偿，其为原告垫付的医疗费用应予返还。
被告杨柯向本院提交下列证据：
银行卡交易明细清单2份及收条一张，以证明被告杨柯为原告方垫付医疗费50000元的事实。
被告保险公司辩称：对此次交通事故不持异议，肇事车辆在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险，在被告阳光财险洛阳支公司投保有商业三者险，现同意在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告的合理损失，超出交强险限额的部分，按事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，但原告方要求的部分赔偿数额过高，且应扣除非医保用药，本案的诉讼费保险公司不应承担。
被告阳光财险南阳支公司和阳光财险洛阳支公司未向本院提交证据。
以上原告提交的第1、2、4、5、组证据，被告均不持异议，本院予以认定；原告提交的第3组证据，被告保险公司有异议，认为外购药应当由医嘱印证，但该组证据有处方、诊断证明及外购药发票相互佐证，本院对该组证据予以认定；原告提交的第6组证据，被告有异议，认为数额过高，本院将酌情认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年8月13日零时04分，三原告亲属张进富驾驶电动三轮车行驶至邓州市××与××大道交叉口处时，与被告牛欢驾驶被告杨柯所有的豫Ｒ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，致使车辆损坏，张进富受伤，造成交通事故。事故发生后，原告张进富先后被送往邓州市中心医院、南阳医专第一附属医院救治，住院175天，支出医疗费193602.66元（其中被告杨柯垫付50000）。因张进富伤情严重，于2017年1月31日死亡。该事故经邓州市公安交警大队认定：张进富负此事故的主要责任，牛欢负次要责任。
另查明：肇事车辆在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险，在被告阳光财险洛阳支公司投保有1000000元不计免赔商业三者险，事故发生时处于保险期间。
本院认为：公民的生命权受法律保护。本案中，三原告亲属张进富驾驶电动三轮车与被告牛欢驾驶的豫Ｒ×××××号轻型货车相碰撞，致使张进富受伤经抢救治疗无效死亡的事实清楚，对此各方均不持异议。肇事车辆投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应在机动车责任保险限额内对原告进行赔偿。被告牛欢系被告杨柯的雇佣司机属履行职务行为，应由雇主承担赔偿责任，被告保险公司辩称应扣除非医保用药费用的理由不能成立，本院不予采信。因张进富的死亡给三原告造成的损失数额为：1、医疗费193602.66元；2、营养费5250元（住院175天，每天30元）；3、住院伙食补助费5250元（住院175天，每天30元）；4、护理费12250元（住院175天，按1人护理，每天70元）；5、误工费12250元（自张进富受伤至其死亡计175天，每天70元）；6、丧葬费22960元（按照2016年河南省在岗职工年平均工资45920的1/2计算）；7、交通费酌定2000元；8、处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费等1050元（按照3天5人计算，每人每天70元）；9、死亡赔偿金544658.40元（按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算20年），另被扶养人生活费54263.37元（按照2016年城镇居民生活消费支出18087.79元计算6年的1/2）；10、精神慰抚金酌定30000元。上述1-10项共计883534.43元（其中：医疗费用范围内计204102.66元，死亡伤残赔偿金范围内计679431.77元）。被告阳光财险南阳支公司在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿三原告120000元，剩余763534.43元，由被告阳光财险洛阳支公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，即763534.43元×70%=229060.33元，扣除被告杨柯垫付的医疗费用50000元和其应负担的诉讼费2000元外，被告阳光财险洛阳支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿三原告181060.33元，并直接支付给被告杨柯48000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告李素娟、张帅、张美琪120000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李素娟、张帅、张美琪181060.33元，并直接支付给被告杨柯垫付款48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7700元减半收取3350元，被告杨柯负担2000元（已扣减），三原告负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王明军
二〇一七年五月十五日
书记员 孙培青