甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民雁初字第90号
原告陈锡海，男，汉族，某年某月某日出生，身份证号：，住甘肃省某某县某某乡某某村某社某号。
被告兰州高科市政园林工程有限公司（简称：被告园林公司），地址：甘肃省兰州某某区某某大厦某室。
法定代表人刘朝晖，系该公司董事长。
委托代理人李柏林，男，汉族，某年某月某日出生，身份证号：，系该公司总经理，住甘肃省兰州市某某区某某路某号某室。
委托代理人孙小绪，男，汉族，某年某月某日出生，身份证号：，系该公司工程部经理，住甘肃省兰州市某某区某某路某号某室。
被告张明慧，女，汉族，某年某月某日出生，身份证号：，住甘肃省某某市某某公司某某小区。
委托代理人郭栋，系甘肃天问律师事务所律师。
原告陈锡海与被告兰州高科市政园林工程有限公司和被告张明慧劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈锡海和被告兰州高科市政园林工程有限公司委托代理人李柏林、孙小绪以及被告张明慧及其委托代理人郭栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月，被告园林公司将其承包的南面滩居民安置房室外工程转包给被告张明慧，被告张明慧找来其等人具体施工，双方约定2012年8月29日至9月25日，被告张明慧按每人每天180元支付工资（包工按量算），每月结清。但被告张明慧没有履行每月结算的约定，还在2013年1月14日最后结账时，恶意扣除了工人工资及质量保证金等高达26974.15元，并拒付由被告园林公司指派的现场负责人孟祥伟、吉中华安排其加班、看现场石材的工资3780元。其多次催要未果，现诉至法院要求两被告支付拖欠的工资30754.15元及逾期利息3000元；案件受理费由被告承担。
被告园林公司辩称：2012年8月其与被告张明慧签订劳务承包协议，由被告张明慧雇佣原告陈锡海等人为其单位承建的骆驼滩居民安置小区室外工程提供劳务服务。施工期间，项目负责人孟祥伟曾要求被告张明慧安排两名工人于2012年8月-11月期间每天晚上看守现场，两名看守现场的工人工资由其单位承担，具体看守现场的人员由原告负责安排，其已将此笔看守现场的工人工资一并在支付劳务费时向被告张明慧付清，并无拖欠。关于原告诉称被告张明慧恶意扣除工资以及拒付看守现场工资之事，系原告与被告张明慧之间的劳务纠纷，其无权干涉。
被告张明慧辩称：其承包了被告园林公司在骆驼滩居民安置小区院内园林及道路铺设的劳务，并雇佣原告在骆驼滩居民安置小区院内进行路面平整，原告是施工队的负责人，被告园林公司已将费用全部付清给其。其已于2013年2月1日全部付清了欠原告的人工费，其扣留原告的质保金6087.65元属实，事后因原告的施工有质量问题，其要求原告进行维修，但原告未进行维修，其只能另行请他人维修，支付维修费7500元，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年8月28日，被告张明慧进入被告园林公司位于骆驼滩居民安置小区院内进行景观及绿化工程施工，次日，被告张明慧将骆驼滩居民安置小区院内园林及道路铺设的劳务分包给原告。2012年8月30日，被告张明慧与被告园林公司补充签订单项工程施工协议书，该协议约定：被告园林公司将骆驼滩室外工程景观及绿化工程以包工不包料的形式承包给被告张明慧，工期为2012年9月1日至2012年11月30日；施工过程中产生的零星用工以被告园林公司交代安排确认为主，按90元／工日计；工程完成经被告园林公司验收合格，办理结算等。施工期间，被告园林公司项目负责人孟祥伟要求被告张明慧安排两名工人于2012年8月-11月期间每天晚上看守现场，两名看守现场的工人工资由被告园林公司承担，具体看守现场的人员由原告负责安排，原告遂派两名工人轮流看护石材现场，原告实际看护石材现场21天。2012年11月9日，被告张明慧签字确认原告零工，自10月25日至11月9日零工总计263个；2012年11月10日，被告园林公司与被告张明慧签订单项工程施工协议书的补充协议，该补充协议约定：被告张明慧以总价包干的承包方式承包室外工程中的门卫室基础开挖、墙体砌筑、屋面保温、装饰、刷白，门墩的基础开挖、浇筑工程。承包总价款为30000元。2012年11月16日，原告所承包的施工项目完工，遂从施工工地撤走了施工人员。被告园林公司依其与被告张明慧签订的单项工程施工协议书以及补充协议将被告张明慧的承包费以及看护石材现场的人工费足额支付给了被告张明慧，但被告张明慧以其未让原告看护石材现场为由拒绝给原告结算看护石材的费用；2013年2月1日，原告和被告张明慧在算账时，原告和被告张明慧重新确认原告零工为150个，而非263个，同时确认被告张明慧扣原告5%的质量保证金6087.65元，被告张明慧应给付原告各项费用115665.25元，被告张明慧已支付原告90500元，再加上原告9月份人工工资64800元和三马子台班费5400元，被告张明慧尚欠原告95365.25元。当日，被告张明慧将欠款95365.25元支付给了原告。同时，原告给被告张明慧出具了总收条一张，该收条载明：今收到2012年8月28日至11月15日雁滩工地人工费总计185865元。但其中不包括原告看护石材现场的人工费，后原告以被告张明慧拖欠工资及质量保证金等高达26974.15元为由，将两被告诉至本院，双方遂酿成纠纷。。
又查明：2013年3月，被告园林公司发现工程存在质量问题，遂通知被告张明慧进行维修，被告张明慧通知原告进行了维修，后建设方于2013年6月通过了工程竣工验收。庭审中，被告张明慧未提供有效证据证明原告未对其存在质量问题的工程进行过维修，而是让他人进行维修的事实。同时，原告和被告张明慧均认可被告张明慧多支付原告三马子台班费5400元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告园林公司已依其与被告张明慧签订的单项工程施工协议书和补充协议将承包费和看护石材现场的人工费足额支付给了被告张明慧，故原告要求被告园林公司与被告张明慧共同偿还原告的人工工资及逾期利息无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张由被告张明慧支付人工工资之诉请，因原告已于2013年2月1日给被告张明慧出具的收条中载明：“今收到2012年8月28日至11月15日雁滩工地人工费总计185865元”，据此，可以认定被告张明慧除拖欠原告看护石材现场的人工费之外已将原告的人工工资全部结算清楚，现原告以被告张明慧恶意扣除人工工资起诉被告张明慧无事实依据，本院不予支持；关于原告主张的质量保证金6087.65元，因现在工程保质期已过，被告张明慧无有效证据证明其让他人对原告施工的存在质量问题的施工项目进行了维修，故被告张明慧应将扣留的质量保证金6087.65元返还给原告；关于原告主张的看护石材现场的费用3780元，鉴于被告园林公司已认可原告看护石材现场的事实，且被告园林公司已将该人工费足额支付给了被告张明慧，故被告张明慧应将该笔人工费支付给原告。关于原告主张的逾期利息3000元，鉴于被告张明慧实际拖欠原告看护石材现场的人工费仅为3780元，加上质量保证金6087.65元，合计被告张明慧应给付原告9867.65元，再减去被告张明慧超付的三马子台班费5400元，被告张明慧实际应给付原告4467.65元，考虑到建设方于2013年6月才通过了工程竣工验收以及质量保证金付款时间，故原告主张逾期付款的利息，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张明慧给付原告陈锡海人工工资3780元；
二、被告张明慧给付原告陈锡海质量保证金6087.65元；
三、驳回原告陈锡海的其它诉讼请求；
四、驳回原告陈锡海对被告兰州高科市政园林工程有限公司的诉讼请求；
案件受理费644元，原告陈锡海承担456元，被告张明慧承担188元。
上列合计被告张明慧应给付原告陈锡海10055.65元，扣除被告张明慧超付的三马子台班费5400元，由被告张明慧于本判决生效后给付原告陈锡海4655.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费644元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 杜宝山
代理审判员 唐晓云
人民陪审员 靳 果
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李丽丽