安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初1024号
原告：林其祥，男，1969年6月23日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。
被告：任强，男，1991年11月26日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市下关区热河南路75号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司和县支公司，住所地安徽省和县历阳镇陋室西街309号。
负责人：荆晓春，总经理。
委托诉讼代理人：朱凌燕，男，公司员工。
原告林其祥与被告任强、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司和县支公司（以下简称和县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林其祥向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项损失141,531.77元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月26日22时许，第一被告驾驶临时牌号为苏Ａ×××××（现车牌号为皖Ｅ×××××）的小型轿车，行驶至乌江老大桥路段时，与原告发生交通事故，致原告受伤。此次事故经交警部门认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆分别在第二、第三被告处投保了交强险和第三者责任险。故原告诉至法院，请求支持诉请。
被告任强辩称，原告的损失应由两保险公司赔偿。
被告南京分公司辩称，扣除10%非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担。对事故发生的事实与责任划分无异议。
被告和县和县支公司辩称，对事故责任划分无异议，事故车辆在我公司投保商业险，请求扣除一部分非医保用药。
原告林其祥围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.原告身份证、户口簿复印件，证明原告身份信息，原告系南京市浦口区城镇居民，非农家庭；2.交通事故责任认定书，证明事故发生事实及第一被告负事故的全部责任；3.病历一组（和县医院的出院记录、诊断证明书及南京鼓楼医院门诊病历），证明原告的伤情和因右肩骨骨折而住院治疗；4.医疗费发票及清单，证明原告实际住院发生的费用为17,779.13元；5.《鉴定意见书》，证明原告伤残等级为十级伤残，误工120天，护60天，营养30天，后续治疗费8000元；6.鉴定费发票一张，证明鉴定费为2400元；7.机动车驾驶证、行驶证及保单复印件，证明第一被告是合法驾驶机动车以及所驾驶的车辆投保的事实；8.保单二份，证明事故车辆在被告二处投保了交强险及三责险，事发时均在保险期限内；8.原告的劳动合同、工资表、误工损失证明、公司营业执照，证明误工损失费用情况，原告平均月工资3048元，原告支付社保和公积金6,144.4元。
被告任强质证无意见。
被告南京分公司的质证意见：对证据1、2、3、5、7无异议，对医疗费具体金额请法庭核实；对鉴定费发票无异议，但其公司不承担；对劳动合同这组证据不予认可，要求提供原告单位办理社保的证据及银行发放工资的流水；交通费认可400元。
被告和县支公司的质证意见：对证据1、2、3、7无异议，医疗费发票请法庭核实；鉴定意见书的伤残等级过高；鉴定费不属于赔付范围；对证据8的质证意见同第二被告；交通费认可400元。
三被告均未向法庭提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：
关于证据4、6，经法庭核实原告支出的医疗费共计17,779.13元，被告和县支公司未提供证据证明其中的部分非医保用药，鉴定费是为确定伤残等级的合理支出，可在交强险范围内予以赔偿，故对该证据予以认定；
关于证据5，该《鉴定意见书》系有鉴定资质的机构出具，且被告和县支公司亦未向法庭提出重新鉴定申请，故本院予以认定；
关于证据8，原告庭后提供的银行明细对账单与其单位出具的证明相互印证，原告按事故发生前3个月的月平均工资3048元计算误工损失本院予以认定。原告主张因误工由自己缴存的社保和住房公积金共计6,144.64元损失无事实与法律依据，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年10月26日22时20分，任强驾驶的临时牌号为苏Ａ×××××（现牌号为皖Ｅ×××××）小型轿车行驶至乌江老大桥路段时，因驾驶不慎，刮擦行人林其祥，致林其祥受伤。经交警部门认定，任强负事故的全部责任，林其祥不负责任。林其祥先后在和县、南京医院进行治疗，共支出医疗费17,779.13元，住院13天。2017年2月28日，安徽三康司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人林其祥系交通事故致右肩锁关节脱位，伤后遗留右肩关节活动受限，评定为十级伤残；本次外伤误工自伤后至鉴定前一日，护理60日，营养30日；后续治疗费用需8000元。
另查明，林其祥系安徽华星化工有限公司员工，从事消防工作。
对原告林其祥因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1.医疗费，根据医疗费发票确定为17,779.13元；
2.住院伙食补助费，原告住院13天，按每天20元计算，确定为260元（20元/天×13天）；
3.营养费，根据鉴定结论，营养期限为30天，每天20元，确定为600元（20元/天×30天）；
4.护理费，根据鉴定结论，护理期限为60天，每天按114.2元计算，确定为6852元（114.20元/天×60天）；
5.残疾赔偿金，根据鉴定结论为十级伤残，根据江苏省2016年城镇居民人均可支配收入，确定为80,304元（40,152元/年×20年×10%）；
6.鉴定费，根据发票确定为2400元；
7.后续治疗费，根据鉴定结论，确定为8000元；
8.精神损害抚慰金，根据伤害程度，确定为6000元；
9.交通费，根据原告及其必要陪护人员的就医需要，酌定为1000元；
10.误工费，根据原告因误工实际减少的收入为12,192元。
上述各项损失共计135,387.13元，其中医疗费26,639.13元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告任强因违法道路交通安全法的规定驾驶机动车发生交通事故，致原告林其祥受伤，应当承担赔偿责任。被告任强在被告南京分公司、和县支公司分别投保了交强险和商业三责险，故被告南京分公司在其交强险范围内赔偿原告各项损失118,748元（其中医疗费10,000元、精神损害抚慰金、鉴定费元及残疾赔偿金等损失共计108,748元），其余16,639.13元损失由和县支公司在其商业三责险范围内予以赔偿。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后五日内支付原告林其祥赔偿款118,748元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司和县支公司于本判决生效后五日内支付原告林其祥赔偿款16,639.13元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1565元，由被告任强负担228元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担1337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 江 勇
二〇一七年四月十七日
书记员 徐志华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故，造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在第三人责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，按下列规定承担赔偿：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。