准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0622刑初446号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人李权树,男，1992年5月4日出生于山西省河曲县，汉族，小学文化，司机，现住山西省河曲县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年9月15日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，2017年9月29日经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院决定由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2017）426号起诉书指控被告人李权树犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人李权树到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控：2017年9月12日8时20分许，被告人李权树驾驶×××号东风牌重型自卸货车由北向南行驶至准格尔旗龙口镇大马线11Km+900m处时，与由东向西右转弯行驶至此处的驾驶人张某1驾驶的无牌证农用三轮车相撞，造成张某1当场死亡、无牌证农用三轮车乘车人张某2受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。肇事后，被告人李权树弃车逃逸。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，被告人李权树在该起事故中承担主要责任。2017年9月14日17时，被告人李权树主动到准格尔旗交通管理大队龙口中队投案。针对上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李权树违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李权树案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人李权树对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2017年9月12日8时20分许，被告人李权树驾驶×××号东风牌重型自卸货车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇大马线11Km+900m处时，与由东向西右转弯行驶至此处的驾驶人张某1驾驶的无牌证农用三轮车相撞，造成张某1当场死亡、无牌证农用三轮车乘车人张某2受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。肇事后，被告人李权树弃车逃逸。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，被告人李权树在该起事故中承担主要责任。2017年9月14日17时，被告人李权树主动到准格尔旗交通管理大队龙口中队投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首。经本院主持调解，被告人李权树、附带民事诉讼被告人鲁某、李某1自愿赔偿五附带民事诉讼原告人因被害人张某1死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、住宿费、交通费等费用共计180000元，并于2018年2月5日全部给付清。被告人李权树取得五附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实有经过当庭出示、宣读并经法庭确认的下列证据予以认定：
1、受案登记表，证实2017年9月12日8时30分,李某1报警称:在准格尔旗龙口镇大马线有一辆重型自卸货车与一辆三轮农用车相撞,有人受伤,请求出警。
2、常住人口基本信息，证实被告人李权树的主体身份,具有完全刑事责任能力。
3、机动车驾驶证查询结果，证实被告人李权树具有B2型机动车驾驶证。
4、准格尔旗人民医院病情诊断证明书，证实乘车人张某2的伤情。
5、×××号重型自卸货车信息、行驶证及铸城水泥销售出库单，证实×××号重型自卸货车核定载质量9850千克。2017年9月12日,该车的实际载质量为31.58吨,属于超载。
6、机动车驾驶证查询结果，证实被害人张某1不具有机动车驾驶证。
7、居民医学死亡证明书，证实被害人张某1于2017年9月l2日死亡。
8、鄂公司鉴(道交)字﹝2017﹞15号道路交通事故尸体检验报告，证实经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定：被害人张某1的死因符合交通事故致颅脑、胸腔脏器等多发性损伤死亡。
9、鄂公(交准)认字﹝2017﹞第05015号道路交通事故认定书，证实经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定:被告人李权树在该起交通事故中承担主要责任。
10、鄂安泰司法鉴定中心﹝2017﹞车鉴字第GS372号交通事故车辆速度鉴定鉴定意见书，证实2017年9月18日,在准格尔旗龙口中队涉案车辆停车场,经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定:×××号东风牌重型自卸货车发生事故时行驶速度约为66km/h。无牌证农用三轮车发生事故时行驶速度不具备鉴定条件。
11、勘验、检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，证实本起交通事故发生的时间、地点、肇事后车辆所处位置等现场情况,且肇事地段的限速标志显示该处限速40Km/h。
12、车体痕迹勘验笔录附车体痕迹检验照片，证实肇事车辆的车体撞击痕迹等情况。
13、证人张某2的证言，证实2017年9月12日8时许,被害人张某1驾驶农用三轮车载着张某2从家中出发,当被害人张某1驾驶车辆由东向西右转弯驶入墙马线时,与由北向南行驶至此处的一辆红色大货车相撞。
14、证人鲁某的证言，证实鲁某系肇事车辆×××号东风牌重型自卸大货车的车主,2017年9月12日8时40分许,被告人李权树给鲁某打电话称其驾驶车辆肇事致一人死亡,想逃跑。被告人后李权树电话关机。
15、证人李某1的证言，证实2017年9月12日上午,被告人李权树驾驶×××号自卸货车从准格尔旗龙口铸成水泥厂装货后出发,沿龙口镇墙马线向前行驶,后被告人李权树给李某1打电话称其驾驶车辆发生肇事。当李某1赶到龙口镇小占村附近时看到李权树驾驶的车辆翻倒在道路上,在事故现场躺着两位老年人一男一女,李某1拨打报警电话,被告人李权树逃离现场。
16、证人张某3的证言，证实2017年9月12日上午,被告人李权树驾驶×××号自卸货车从龙口铸成水泥厂装货后,沿着龙口镇墙马线向前行驶,当张某3驾驶车辆行驶至龙口镇小占村附近处时看到被告人李权树驾驶的车辆翻倒在道路上,后被告人李权树离开肇事现场。张某3拨打报警电话及120救护电话。
17、证人李某2的证言，证实2017年9月14日早上,被告人李权树的父亲李某2与被告人李权树取得联系,被告人李权树于当日到准格尔旗交通管理大队龙口中队投案自首。
18、证人韩某的证言，证实2017年9月14日10时许,被告人李权树的姑姑对韩某说被告人李权树在龙口镇发生交通肇事,并说被告人李权树准备去自首。
19、被告人李权树的供述，证实2017年9月12日8时许,被告人李权树驾驶×××号大货车在准格尔旗龙口镇铸成水泥厂装好熟料后,准备运往陕西省府谷县的一家水泥厂,当其驾驶×××号大货车由北向南沿大马线行驶至小占村附近处时,与一辆由东向西右转弯行驶至此处的一辆农用三轮车相撞,致使一人死亡一人受伤。肇事后,被告人李权树逃离现场,后于2017年9月14日到交警队投案自首。
20、调解协议、谅解书、收条2份，证实经本院主持调解，被告人李权树、附带民事诉讼被告人鲁某、李某1与附带民事诉讼原告人张某2、张某4、张某5、张某6、张某7达成调解，被告人李权树、附带民事诉讼被告人鲁某、李某1
自愿赔偿五附带民事诉讼原告人因被害人张某1死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、住宿费、交通费等费用共计180000元，并于2018年2月5日全部给付清。被告人李权树取得五附带民事诉讼原告人的谅解。
本院认为，被告人李权树违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李权树案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李权树、附带民事诉讼被告人鲁某、李某1积极赔偿五附带民事诉讼原告人因被害人张某1死亡产生的各项损失，被告人李权树取得五附带民事诉讼原告人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李权树犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月,缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李谊珍
审 判 员 屈 津
人民陪审员 刘 燕
二〇一八年三月七日
书 记 员 高星月
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条，对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。