黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0521民初1379号
原告：黄伟，男，1986年3月7日出生，汉族，农民，户籍地肇东市里木店镇，现住集贤县福利镇。
委托诉讼代理人：王岩，男，1982年4月1日出生，汉族，无职业，户籍地集贤县福利镇，现住集贤县福利镇。
被告:高洪亮，男，1995年6月5日出生，汉族，农民，户籍地集贤县丰乐镇，现下落不明。
被告：李思明，男，1994年2月4日出生，满族，农民，户籍地集贤县集贤镇，现住集贤县福利镇。
原告黄伟与被告高洪亮、李思明健康权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序于2017年6月22日公开开庭进行审理。原告黄伟的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。被告高洪亮经公告传唤未到庭应诉，被告李思明经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄伟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿原告各项损失共计45781.54元；2.要求二位被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月20日18时许，原告黄伟在集贤县福利镇广场打篮球期间，因与被告高洪亮在打球时发生肢体接触而产生争执，随后黄伟被高洪亮与被告李思明打伤。后经集贤县公安局前进派出所处理，二被告均被处以行政拘留7天和罚款500元的行政处罚。
黄伟受伤后在集贤县人民医院住院治疗26天，诊断为轻度颅脑损伤、右颜面软组织挫裂伤、右眼部软组织挫伤、右胸、右腕部软组织挫伤、双侧头皮下血肿、腰5骶1椎间盘突出，二级护理，普食。2016年6月15日出院，出院医嘱要求：转往上一级医院进一步治疗。2016年6月15日，黄伟转至双鸭山市人民医院住院治疗8天，诊断为腰椎间盘突出症（L5/S1）、头外伤后神经反应，二级护理，普食。出院情况为：自诉无头痛头晕，腰部及右下肢疼痛消失，双下肢活动尚可，病人及家属要求出院。出院医嘱要求：建议出院后继续腰围带固定；出院后一周后复查，根据情况决定下一次复查时间；不适随诊。
2016年8月23日，经黄伟委托，双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所作出双矿医院司鉴所[2016]临鉴C字第182号司法鉴定意见书，评定黄伟误工期自伤后120日，伤后1人护理60日，营养期自伤后60日。鉴定所依据的标准为《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第9.3.1条，即非手术治疗外伤性椎间盘突出的误工期为60－120日，护理期为30－60日，营养期为30－60日。
黄伟要求二被告赔偿以下经济损失：
一、医疗费：15425.7元；
二、误工费：15149元（3787.25元/月÷30天×120天），按照2016年黑龙江省制造业职工月平均工资标准计算，黄伟为电焊工，无固定单位；
三、护理费：8146.84元（4073.42元/月÷30天×60天），按照2016年黑龙江省职工月平均工资标准计算，护理人员为黄伟的妻子杨某某，农民；
四、交通费：260元，系黄伟住院期间其本人及护理人员在集贤县内和集贤县至双鸭山市之间的交通费；
五、住院伙食补助费：1700元（50元/天×34天）；
六、营养费：3000元（50元/天×60天）；
七、鉴定费：2100元，
共计45781.54元。
被告高洪亮经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告李思明经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原告黄伟所述的原、被告发生冲突及黄伟受伤住院治疗、鉴定的事实存在。
以上事实的认定，有原告的当庭陈述、自认，原告提供的医疗费票据、医疗费费用清单、集贤县人民医院住院病案、诊断书和出院证明书、双鸭山市人民医院住院病案和诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告申请调取的公安卷宗，在卷佐证且经当庭质证。
本院认为，《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”原告黄伟被被告高洪亮、李思明共同殴打受伤，且无法具体区分每一名侵权人的行为结果，故应当由高洪亮、李思明对黄伟的合理损失承担连带赔偿责任。
黄伟的合理损失认定如下：
一、医疗费：黄伟主张为15425.7元，黄伟提供了如下证据：1、集贤县人民医院医疗费票据4张，金额共计9751.42元；2、双鸭山市人民医院医疗费票据2张，金额共计4047.28元；3、双鸭山煤炭总医院门诊医疗费票据2张，为2016年7月27日的核磁检查费用585元和挂号费5元，金额共计590元；4、外购药票据2张，1张为集贤县回春堂大药店收据，金额为27元，1张为双鸭山人民康泰医药连锁有限责任公司平价分店信誉卡，金额为41元，金额共计68元。上述金额共计14456.70元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害司法解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”黄伟未提供相关医嘱或其他证据证明其在双鸭山煤炭总医院进行核磁检查及购买外购药品的必要性，故黄伟的医疗费应认定为13798.70元（14456.70元－590元－68元）；
二、误工费：黄伟主张为15149元（3787.25元/月÷30天×120天），并主张其本人为电焊工。《人身损害司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”黄伟提供的司法鉴定意见书评定其误工期为120日，而鉴定人员在出庭接受质询时明确表示，黄伟伤情的严重程度在同类情况中属于中等，其所评定的期限为最高值，只所以如此评定是依据惯例“就高不就低”。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）所规定的误工期60－120日的标准，黄伟的情况应当按照该标准的中间值计算，即误工期为90日。黄伟本人为农业户口，其未提供任何证据证明其工作情况，故应当按照我省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准（79.32元/天）计算。黄伟的误工费应为7138.80元（79.32元/天×90天）；
三、护理费：黄伟主张为8146.84元（4073.42元/月÷30天×60天），并主张护理人员为其妻子杨某某，农民。《人身损害司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”黄伟未提供证据证明护理人员的实际误工损失情况，其住院期间均为二级护理，即需要1名家人陪护，而出院医嘱并未要求需要家人继续护理，故黄伟的护理费可以参照我省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准（79.32元/天）计算34天，黄伟的护理费应认定为2696.88元（79.32元/天×34天）；
四、交通费：黄伟主张为260元，黄伟提供了出租车费票据32张，其中20张为10元面额，12张为5元面额。所有车票上均无时间、地点、人数等信息。《人身损害司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”黄伟提供的交通费票据本身及其所述的发生事由均不符合法律规定，鉴于黄伟在双鸭山煤炭总医院住院系异地就诊，故酌情支持其在该院住院治疗期间每天3元的护理人员市内交通费，黄伟的交通费应为24元（3元/天×8天）；
五、住院伙食补助费：黄伟主张为1700元（50元/天×34天）。《人身损害司法解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，结合本地实际情况，以50元/天的标准为宜，故黄伟的此项主张符合法律规定，应当予以支持；
六、营养费：黄伟主张为3000元（50元/天×60天）。《人身损害司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”黄伟住院期间均为普食，没有医嘱要求需要另外加强营养，故对于黄伟的此项主张不予支持；
七、鉴定费：2100元，
以上共计27458.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告高洪亮与被告李思明互负连带责任于本判决生效后10日内共同赔偿原告黄伟人民币27458.38元；
二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告高洪亮与被告李思明互负连带责任共同承担；公告费由被告高洪亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 李凤英
人民陪审员 谢玉清
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张庆姝