成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初6424号
原告：成都市善本纸业有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：余明桃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗云路，四川明炬律师事务所律师。
被告：四川艺枫印象文化传播有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：刘宇枫。
被告：刘宇枫，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告成都市善本纸业有限公司与被告四川艺枫印象文化传播有限公司、被告刘宇枫买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序进行了审理。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法公开开庭缺席审理。原告成都市善本纸业有限公司的委托诉讼代理人罗云路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成都市善本纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川艺枫印象文化传播有限公司向原告支付货款59458元以及违约金11891.6元、律师费5000元，共计76349.6元；2、判令被告刘宇枫对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月23日，原告与被告四川艺枫印象文化传播有限公司签订《年度购销合同》，约定原告向被告供应印刷用纸，原告向被告四川艺枫印象文化传播有限公司交货后，被告四川艺枫印象文化传播有限公司仅支付了部分货款，至今尚有货款59458元未予支付。此外，在被告数次付款均是以刘宇枫个人账户支付，原告认为二被告之间存在人格混同，被告刘宇枫应当对被告四川艺枫印象文化传播有限公司的债务承担连带清偿责任。据此，原告为维护合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令上述诉讼请求。
被告四川艺枫印象文化传播有限公司、被告刘宇枫均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，原告成都市善本纸业有限公司与被告四川艺枫印象文化传播有限公司签订《年度购销合同》，约定由原告向被告供应印刷用纸，合同第七条约定结算时间、期限以及结算方式为：每月账单截止日期15日，当月30日内结清全部货款。合同第七条、第八条约定违约责任为“……如需方（被告四川艺枫印象文化传播有限公司）未能按照约定期限付款超出日期按照每日总货款的千分之五支付供方（原告成都市善本纸业有限公司）违约金（每日递增）”“……违约方向守约方承担实现合同债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、送达费、公告费、律师费等）……”，原告与被告四川艺枫印象文化传播有限公司在合同上签字并盖章。庭审中，原告出示了2017年2月11日至2017年5月31日期间的送货单23张，货款总价129687元，并当庭承认被告刘宇枫个人通过POS机刷卡、转账等方式共向原告支付了70442元，其中POS机刷卡手续费155元，扣除POS机刷卡手续费被告实际支付货款为70287元，称截至原告最后一次送货2017年5月31日被告尚有货款59400元未予支付。2017年2月26日，原告向被告四川艺枫印象文化传播有限公司开具了四川增值税普通发票38272元。
2017年6月19日，原告成都市善本纸业有限公司与四川明炬律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川明炬律师事务所律师罗云路代理原告与被告四川艺枫印象文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月19日向四川明炬律师事务所支付代理费5000元，同日四川明炬律师事务所向原告开具增值税专用发票。
另查明，由于根据合同约定，不同送货时间支付货款的结算时间不一致，其违约金的起算时间也不一致，原告当庭同意统一从最后一次送货（2017年5月31日）的货款结算时间（2017年6月30日）的次日即2017年7月1日起计算违约金。
以上事实，有《年度购销合同》、《送货单》一套、《银行交易明细表》、《四川增值税普通发票》、《委托代理合同》、《平安银行代理费支付凭证》、《四川增值税专用发票》以及当事人陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原告成都市善本纸业有限公司与被告四川艺枫印象文化传播有限公司签订的《年度购销合同》系当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。原告成都市善本纸业有限公司履行了供货义务，被告四川艺枫印象文化传播有限公司应当支付相应货款。关于被告四川艺枫印象文化传播有限公司欠付货款金额，从审理查明的事实来看，至2017年2月11日至2017年5月31日，原告总共向被告四川艺枫印象文化传播有限公司供货23次，货款总金额129687元，原告虽当庭认可被告刘宇枫共向原告支付70442元，但认为应当扣除刷卡手续费155元，被告实际支付货款金额为70287元，其欠付货款金额为59400元。对此本院认为，虽然二被告未到庭抗辩，但原告基于收款方便的原因设置POS机刷卡，其手续费应当由原告向相应银行支付，原被告间并未就刷卡手续费进行约定，因此手续费不应当在被告付款金额中予以扣除，被告实际支付货款金额为70442元，被告四川艺枫印象文化传播有限公司欠付货款金额应当为59245元，对此款项由于二被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩举证的权利，故对上述欠付货款的金额予以确认。
关于违约金的问题，双方合同约定“每月账单截止日期15日，当月30日结清全部货款”，原告最后一次送货为2017年5月31日，因此账单截止日期为2017年6月15日，货款应于2017年6月30日之前结清，因多笔货款结算时间不一致，其违约金的起算时间也不一致，原告当庭同意从最后一次送货的货款结算时间的次日即2017年7月1日起统一计算违约金，对此本院予以认可。关于违约金的计算标准，合同约定违约金每日按总货款的千分之五计算，对此原告当庭认可约定标准过高，同意由本院依法予以调整，本院认为按照合同法的立法本意，我国的违约金应当以赔偿性质为主，惩罚性质为辅，因此本院综合考虑实际欠款金额、违约的时间期限、及银行同期贷款利率等因素，酌定将违约金标准调整为每日万分之三。综上，本院酌定违约金以59245元为基数从2017年7月1日起按照每日万分之三的标准计算。
关于律师费的问题，原、被告合同约定“违约方向守约方承担实现合同债权的一切费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）”，因被告四川艺枫印象文化传播有限公司逾期未向原告支付货款，其行为已构成违约，原告因向被告主张违约责任，与四川明炬律师事务所签订《委托代理合同》，由此产生并支付了5000元的律师代理费，被告应当按照合同约定向原告赔偿律师费。原告向四川明炬律师事务所支付代理费5000元，符合四川省物价局、司法厅下发的《四川省律师服务收费管理实施办法及标准》第二条第一款“代理民事诉讼、仲裁案件：......2.涉及财产关系的，按照争议标的额分段按比例累加收费：（1）10万元以下部分（含10万元）收费比例为8%-10%，收费额不足5000元的，每件按5000元收取......”之规定，对于原告要求被告支付律师费的请求本院予以支持。
关于刘宇枫是否对被告四川艺枫印象文化传播有限公司的债务承担连带清偿责任的问题，原告主张本案货款均是由刘宇枫个人支付，其与公司法人人格混同，应当承担连带责任。本院认为，法人人格否认主要是指公司与股东在财产、业务、组织机构枫方面完全混同，导致债权人无法分清与之交易的对方到底是公司还是股东。本案中原告出示的合同、送货明细清单、增值税发票等证据中可以看出，合同相对方均为被告四川艺枫印象文化传播有限公司，交易相对方具体明确，不存在无法分清交易对象的问题。此外，被告刘宇枫作为被告四川艺枫印象文化传播有限公司的法定代表人有权代表公司对外进行业务活动，其向原告支付货款的行为应当视其为职务行为，不能仅凭被告刘宇枫的付款行为就认定其与公司的财产混同，故对于原告主张被告刘宇枫对被告四川艺枫印象文化传播有限公司的债务承担连带清偿责任的请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川艺枫印象文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市善本纸业有限公司支付货款59245元、律师费5000元，共计64245元；支付违约金以59245元为基数从2017年7月1日起按每日万分之三的标准计算至该款付清之日止；
驳回原告成都市善本纸业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1709元，由被告四川艺枫印象文化传播有限公司负担（此款原告已垫付，被告于支付货款时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 甘海涛
人民陪审员 罗顺菊
人民陪审员 陈世芬
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 邹利红