福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初2638号
原告：兴业银行股份有限公司古田支行，住所地：福建省古田县。
负责人：李佳佳，该支行行长。
委托诉讼代理人：林洪棋，福建晨信律师事务所律师。
被告：倪玉标，男，1963年3月28日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：吴美兰，女，1972年11月3日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：古田县福良康食用菌有限公司，住所地：福建省古田县。
法定代表人：许道炜，该公司执行董事兼总经理。
被告：陈剑平，男，1970年9月11日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：ＸＸ梅，女，1970年9月26日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：ＸＸ，男，1965年9月16日出生，汊族，住福建省古田县。
被告：魏永明，男，1974年7月11日出生，汉族，住福建省古田县。
原告兴业银行股份有限公司古田支行（以下简称兴业银行古田支行）诉被告倪玉标、吴美兰、古田县福良康食用菌有限公司（以下简称福良康公司）、陈剑平、ＸＸ梅、ＸＸ、魏永明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行古田支行的委托诉讼代理人林洪棋、被告陈剑平、ＸＸ梅、ＸＸ、魏永明到庭参加诉讼，被告倪玉标、吴美兰、福良康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行古田支行向本院提出诉讼请求：1.判令倪玉标偿还借款本金500000元及利息、罚息（截至2017年11月3日利息、罚息、复利计15204.49元，之后利息、罚息、复利按借款合同约定的利率水平计算至还清本息之日止）；2.倪玉标支付律师代理费6000元；3.古田县福良康食用菌有限公司、吴美兰、陈剑平、ＸＸ梅、ＸＸ、魏永明对第一、二、项诉请承担连带责任。事实与理由：倪玉标因支付货款需要，向其申请授信，于2016年11月21日与其签订《零售授信额度借款合同》，约定其向倪玉标提供额度授信最高本金为500000元的贷款，授信有效期自2016年11月21日至2018年11月21日。为保证倪玉标在其处债务的履行，其与陈剑平于2016年11月21日签订131652789004001号《零售借款最高额保证合同》，约定担保在最高本金限额500000元内承担连带偿还责任，并约定保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。承担连带保证责任。为保证倪玉标在其处债务的履行，古田县福良康食周菌有限公司出具《担保声明书》，承诺为倪玉标在其处的债务承担连带责任保证，承担连带责任担保的期限为合同项下贷款发放之日起至合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等全部清偿之日止。担保范围为本合同及其分合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等。陈剑平、ＸＸ梅、ＸＸ、魏永明分别出具《个人担保声明书》，各自承诺为倪玉标在其处全部债务在最高本金限额500000元范围内承担连带保证责任，承诺对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用等）承担连带保证责任。第一条约定保证范围为被担保人的上述主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。其后，经过倪玉标的申请，其与倪玉标于2016年11月21日签订了《零售经营类借款合同》，约定：倪玉标向其合计借款500000元，借款期限12个月，自2016年11月22日至2017年11月22日，《零售经营类借款合同》第十五条第三款约定：央行人民币贷款基准利率陆个月至壹年（含壹年）期限档次。加减点浮动定价，借款利率等于定价基准利率加2.15%。债务人未按本合同约定的用途使用借款，罚息利率为借款利率上浮100%。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。该条款第五款约定到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日。第十四条第七款约定：因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。第一条约定：实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、变卖费、差旅费、电讯费、处置费等。合同签订后，其向倪玉标发放贷款500000元，然倪玉标借款到期未按约还款，已构成违约。综上，倪玉标、吴美兰、福良康公司、陈剑平、ＸＸ梅、ＸＸ、魏永明与其签订的《零售经营类借款合同》、《零售借款最高额保证合同》、《零售授信额度借款合同》、《个人担保声明书》均系当事人真实意思表示，合法有效，均应依约履行。
陈剑平对其系保证人之一无异议。
ＸＸ梅对其系保证人之一无异议。
ＸＸ对其系保证人之一无异议。
魏永明对其系保证人之一无异议。
倪玉标、吴美兰、福良康公司未作答辩。
兴业银行古田支行依法提交了证据1-10，本院组织当事人进行了质证，经庭审认证，兴业银行古田支行提供的证据1-10，客观真实有效，可证实待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
1.2016年11月21日，倪玉标、吴美兰与兴业银行古田支行签订了《零售授信额度借款合同》，授信有效期自2016年11月21日至2018年11月21日止；
2.陈剑平、ＸＸ梅于2016年11月21日与兴业银行古田支行签订的《零售借款最高额保证合同》和《个人担保声明书》，约定陈剑平、ＸＸ梅以夫妻共同财产为倪玉标借款提供连带责任保证担保，保证最高本金限额为500000元；福良康公司、ＸＸ、魏永明签订《担保声明书》，为倪玉标借款提供连带责任保证；
3.兴业银行古田支行与倪玉标、吴美兰于2016年11月21日签订的《零售经营类借款合同》，约定：倪玉标向兴业银行古田支行借款500000元，借款期限12个月，自2016年11月22日至2017年11月22日；借款利率等于定价基准利率加2.15%；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日；
4.兴业银行古田支行向倪玉标发放贷款500000元，倪玉标偿还利息至2017年5月20日，之后不再按约还款；至2017年11月3日，倪玉标尚欠兴业银行古田支行借款本金500000元和利息、罚息、复利计15204.49元；
综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。兴业银行古田支行与倪玉标、吴美兰、福良康公司、陈剑平、ＸＸ梅、ＸＸ、魏永明签订的《零售经营类借款合同》、《零售借款最高额保证合同》、《零售授信额度借款合同》、《担保声明书》，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，受法律保护。吴美兰作为共同债务人应按照合同约定承担偿还责任。故兴业银行古田支行请求判决倪玉标、吴美兰偿还合同项下的贷款本金及利息、罚息，于法有据，予以支持。《零售经营类借款合同》约定，倪玉标违约导致兴业银行古田支行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，倪玉标应承担兴业银行古田支行为此支付的律师费。兴业银行古田支行主张6000元律师代理费，但其提供的律师费发票金额为5000元，故本院支持5000元律师代理费。陈剑平、ＸＸ梅自愿与兴业银行古田支行签订《零售借款最高额保证合同》、《个人担保声明书》，福良康公司、ＸＸ、魏永明自愿以出具《个人担保声明书》的形式为讼争借款提供连带责任保证，故应按照连带保证责任承担保证责任。倪玉标、吴美兰、福良康公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、倪玉标、吴美兰应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司古田支行借款本金500000元、利息、罚息15204.49元以及后期利息、罚息（后期利息、罚息从2017年11月4日起按借款合同约定的利率水平计算至还清本息之日止）；
二、倪玉标、吴美兰应于本判决生效之日起十日内支付兴业银行股份有限公司古田支行律师代理费5000元；
三、古田县福良康食用菌有限公司、陈剑平、ＸＸ梅、ＸＸ、魏永明对倪玉标、吴美兰本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；古田县福良康食用菌有限公司、陈剑平、ＸＸ梅、ＸＸ、魏永明承担保证责任后，有权向倪玉标、吴美兰追偿；
四、驳回兴业银行股份有限公司古田支行的其他诉讼请求。
案件受理费9062元，减半收取计4531元，由倪玉标、吴美兰、古田县福良康食用菌有限公司、陈剑平、ＸＸ梅、ＸＸ、魏永明共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 陈祖凑
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郑 威
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。