云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0302民初3819号
原告邹长云，男，汉族，1962年10月1日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。
委托代理人陈晓久，曲靖市沾益区西平街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告张晟，男，彝族，1984年11月7日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市麒麟区。
被告方伟，男，汉族，1988年1月27日生（公民），曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。
被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
统一社会信用代码：915303000724511424。
负责人许富春，职务：总经理。
地址：云南省曲靖市麒麟区文笔路阳光上城2幢商铺。
委托代理人李莉，云南智景律师事务所律师，特别授权代理。
原告邹长云诉被告张晟、方伟、鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告邹长云及其委托代理人陈晓久、被告张晟、方伟、被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月22日11时0分，被告张晟驾驶车牌号为云Ｄ×××××的小型普通客车行驶至曲靖开发�和兴食品科技园路段与原告邹长云驾驶的车牌号为川16B74**的大中型拖拉机相撞肇事，造成原告邹长云受伤，两车不同程度受损的交通事故。被告张晟驾驶机动车逆向行驶是造成此事故的根本原因，故认定被告张晟承担此事故的全部责任，原告邹长云不承担责任。被告张晟所驾驶的车辆系被告方伟所有，该车辆已经在被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保机动车相关保险。事故发生后，原告到曲靖市第一人民医院住院治疗143天，曲靖珠江源司法鉴定中心对原告邹长云的伤残评估为十级伤残，需要后续治疗费9800元，原告蔡某为十级伤残，需后续治疗费4300元。综上所述，原告系无责任人，请求法院判令三被告赔偿原告邹长云的各项经济损失：医疗费67633.1元、误工费17245.8元、护理费：邹旭坤4255.1元、蔡小聪14833.8元、住院伙食补助费14300元，营养费14000元、�残赔偿金57222元、后续治疗费9800元、鉴定费1300元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计212589.8元；诉讼费由三被告承担。
被告张晟辩称：对事故责任划分没有异议，原告与我已经经过协商，但对赔偿数额无法达成一致意见，愿意承担合理合法费用。
被告方伟辩称：车辆是我所有，希望法庭按照相关法律规定处理。
被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称：1.对事故发生及责任划分没有异议，被告方伟在我公司已购买了交强险和20万元的商业险，事故发生在保险期内，合理合法的费用我公司愿意承担；2.我公司已经垫付了1万元的医疗费；3.鉴定费和精神损失费不在保险责任范围内，我公司不承担；4.原告主张的各项费用过高。
原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证实原告主体资格及基本情况；2.交通事故认定书原件一份，证实本案发生的事实存在且原告在本案中无责任；3.曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院证各四份，证实原告发生交通事故后到曲靖市第一人民医院住院治疗的事实存在以及住院天数；4.曲靖市第一人民医院陪客证一份，证实原告在住院期间护理情况；5.曲靖珠江源司法鉴定中心鉴定书一份，证实原告在本次交通事故中受伤达到十级伤残，需要后续治疗费9800元；6.曲靖珠江源司法鉴定中心鉴定费发票一份，证实原告在曲靖珠江源司法鉴定中心做伤残鉴定书所产生的费用为1300元；7.证明一份，证实原告住院期间陪护人员的月薪收入为7509元；8.沾益区西平街道光华社区居民委员会证明一份；证实原告与蔡某系夫妻关系，原告所在社区居民已全部转为城镇居民户口。
经质证，被告张晟对证据1身份证复印件真实性无异议，但认为不能证实原告是城镇户口；对证据2、3、5、6的三性均无异议；对证据4有异议，2016年10月8日至2016年12月27日期间的护工是被告张晟请的，且已经结算了护工的费用；对证据7有异议，认为不是原件，无法证实其真实性；对证据8有异议，认为事故发生在2016年10月份，证明出具的时间是2017年3月23日，无法证明原告为居民户。
被告方伟与被告张晟的质证意见一致。
被告鼎和财产保险股份有限公司对原告提交的证据1身份证复印件的三性均无异议，对户口册有异议，户口册上显示邹长云的服务处所是光华村委会，职业是粮民，故认为赔偿标准应按照农村标准；对证据2无异议；对证据3予以认可四份出院通知书上记载的住院天数一共为134天；对证据4的真实性不予认可，据原告张晟陈述，陪护是专门请人护理的，一天是按100元计算；对证据5、6的三性均以认可，但鉴定费不再保险范围；对证据7有异议，认为该证明不符合法定证据形式，并且是复印件；对证据8的关联性不予认可，是否为居民要以户口册记载为准。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8能证实原告的身份信息、户口性质、交通事故的经过及责任划分、原告受伤情况、住院天数、伤残等级、后续治疗费、鉴定费等情况，本院予以采信。证据7，只能证实护理人员的收入，不能证实护理人员在护理期间产生的误工损失，本院参照2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资按120.6元/天计算护理费。
被告张晟针对其答辩意见，向本院提交如下证据：
1.专业陪护客户服务协议书原件、陪护证明原件、陪护人包建德身份证复印件、护理费收据原件各一份，证明被告张晟已经支付了2016年10月8日至2016年12月27日的陪护费，按每天100元计算为8300元；2.医疗费发票原件四份，证实被告张晟已经垫付了医疗费67633.1元。
经质证，原告对被告张晟提交的证据1的真实性和合法性没有异议，但对其关联性不予认可，认为该份证据不能显示护理起止时间，只认可护理天数自2016年10月8日至2016年11月27日。对证据2无异议。
被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对被告张晟提交的证据1三性均不认可，只认可100元一天的护理费。对证据2三性无异议。
被告方伟对被告张晟提交的证据无异议。
本院认为，因原告只认可被告张晟支付护理费的期间为自2016年10月8日至2016年11月27日，且被告张晟对其支付原告护理费实际天数的主张未向法庭提交相应证据予以证实，本院现根据原告认可的期间计算被告张晟支付的护理费为5000元（50天×100元/天）。
被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司向本院提交保单抄件一份，证实事故发生在保险期间内。
原告邹长云、被告张晟、方伟对该证据无异议。
本院认为，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告方伟未向法庭提交证据。
经过庭审�质证，本院确认如下法律事实：2016年9月22日11时10分，被告张晟驾驶车牌号为云Ｄ×××××的小型普通客车行驶至曲靖开发区和兴食品科技园路与原告邹长云驾驶的车牌号为川16B74**的大中型拖拉机相撞，造成原告邹长云、蔡某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经曲靖市公安局经济技术开发区分局交警大队作出事故认定，认定张晟承担此事故的全部责任，邹长云、蔡某不承担此事故责任。原告邹长云受伤后，在曲靖市第一人民医院住院治疗143天，经诊断为：1.左胫骨骨折内固定术后；2.左侧股骨骨折；3.左侧前交叉韧带部分撕裂；4.左后交叉韧带及左膝内侧副韧带损伤；5.左股腓韧带损伤；6.左膝内外侧半月板前后角损伤；7.左小腿多处软组织挫伤。其伤情经曲靖珠江源司法鉴定中心鉴定为：伤残评估为十级伤残、后续治疗费为9800元。另查明，被告张晟所驾驶的车辆�张晟向车主方伟所借，该车辆已经在被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买了交强险和20万元商业第三者险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告邹长云因交通事故受伤，经交警部门责任认定，被告张晟负事故的全部责任，原告邹长云不负责任，故被告张晟应依法对原告的各项损失承担赔偿责任。被告张晟所驾车辆已向被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交�险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告的损失先由被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再在商业第三者险的赔偿限额内予以赔偿。
原告产生的各项损失如下：医疗费，以医疗费票据为准，计算为67633.1元（被告张晟已支付）；误工费为17245.8元（143天×120.6元/天）；护理费为16215.8元（50天×100元/天（被告张晟已支付）+93天×120.6元/天）；住院伙食补助费为14300元（143天×100元/天）；营养费，因没有医疗机构的建议，本院不予支持；交通费原告未提交证据证实，本院酌情支持500元；伤残赔偿金，因原告系沾益区西平街道光华社区居民委员会居民，故本院按城镇居民标准计算为57222元（28611元/年×20年×0.1）；后续治疗费，以鉴定意见为准，计算为9800元；精神抚慰金，本院综合考虑原告的病情及伤残，酌情支持1000元；鉴定费，以票据为准，计算为1300元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失共计185216.7元。被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险医死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计55000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额内的部份有128916.7元（不含鉴定费1300元），由被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业第三者责任险中予以赔偿，本次交通事故还导致蔡某受伤，蔡某超出交强险死亡伤残赔偿限额内的损失部份有108041.04元（不含鉴定费1500元），因20万�商业险不足以对邹长云、蔡某进行赔偿，故应按比例进行赔偿。原告邹长云应获得的赔偿为128916.7元÷（128916.7元+108041.04元）=108810元。保险公司赔偿后不足部分21406.7由被告张晟进行赔偿。
原告要求被告方伟承担赔偿责任的诉讼请求，因其未提交证据证实被告方伟具有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错情形，应承担举证不能的法律后果，本院对该诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效后二十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邹长云伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰共计55000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告邹长云医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费共计108810元。
二、由被告张晟赔偿原告邹长云医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费共计21406.7元。被告张晟已垫付的67633.1元，扣除其应赔偿原告的21406.7元，剩余的46226.4元，原告应从鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的赔偿款中支付给被告张晟。
三、驳回原告邹长云对被告方伟的诉讼请求。
四、驳回原告邹长云的其他诉讼请求。
案件受理费50元，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 高玉娟
二〇�七年八月三十一日
书记员 何姣姣