云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）云29刑终31号
原公诉机关云南省大理市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鲁国香，女，彝族，1955年4月9日出生于云南省南涧彝族自治县，农民，小学文化，家住南涧彝族自治县宝华。系死者李国X之妻、李正X之母。
诉讼代理人马斌，男，彝族，家住南涧彝族自治县宝华乡。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘咪发，男，汉族，1956年5月17日出生于云南省芒市，小学文化，家住德宏傣族景颇族自治州芒市。系死者刘克X之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘艳琳，女，汉族，1983年1月18日出生于云南省芒市，无业，大学文化，家住德宏傣族景颇族自治州潞西市。系死者李正X之妻。
上诉人（原审被告人）康士伟，曾用名康福伟，男，汉族，1981年12月5日出生于安徽省阜阳市，驾驶员，初中文化，家住阜阳市颍东区。曾因犯交通肇事罪于2007年8月3日被江苏省金湖县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月5日被大理市公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于大理市看守所。（系皖K007**／皖KT5**肇事货车驾驶人）
原审附带民事诉讼原告人李政清，男，彝族，1982年12月16日出生于云南省南涧彝族自治县，现役军人，初中文化，家住南涧彝族自治县宝华乡。系死者李国X之子。
原审附带民事诉讼原告人代菊宝，女，汉族，1958年11月24日出生于云南省龙陵县，无业，文盲，家住德宏傣族景颇族自治州芒市。系死者刘克X之母。
原审附带民事诉讼原告人李雨X，男，彝族，2012年10月20日出生于云南省芒市，家住德宏傣族景颇族自治州潞西市。系死者李正X之子。
法定代理人刘艳琳，系李雨X之母。
原审附带民事诉讼原告人李树佳，男，白族，1964年3月5日出生于云南省大理市，农民，高中文化，家住大理市下关镇。
原审附带民事诉讼原告人杨建兴，男，白族，1966年12月10日出生于云南省大理市，农民，初中文化，家住大理市太邑乡。
原审附带民事诉讼被告人于峰，男，汉族，1980年10月17日出生于安徽省阜阳市，驾驶员，家住阜阳市颍州区（系皖K007**／皖KT5**肇事货车车主）。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司（以下简称中财保颖泉支公司），负责人张东明，地址安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号，组织机构代码71178628-1。（系皖K007**／皖KT5**肇事货车投保的保险公司）
原审附带民事诉讼被告人苏孝刚，男，汉族，1963年11月19日出生于云南省永平县，小学文化，农民，家住永平县杉阳镇。（系云HG10**号车驾驶人）
原审附带民事诉讼被告人齐兴海，男，家住云南省文山壮族苗族自治州砚山县江那镇郊址村委会郊址村***号。（系云HG10**号车车主）
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司（以下简称中财保砚山支公司），负责人马魂，地址云南省文山州砚山县江那镇建设路，组织机构代码21821117-7。（系云HG10**号车投保的保险公司）
原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司瑞丽支公司（以下简称大地财保瑞丽支公司），负责人赵宁林，地址云南省德宏州瑞丽市瑞宏路69-3号。（系云N669**号车投保的保险公司）
原审附带民事诉讼被告阜阳市鹏翔汽车运输有限责任公司（以下简称鹏翔运输公司），法定代表人赵志峰，地址安徽省阜阳市颍东区常青路12号，现在颍州区中南大道裕林小区2014号，组织机构代码74088778-6。（系皖K007**／皖KT5**肇事货车挂靠公司）
大理市人民法院审理由大理市人民检察院提起公诉的被告人康士伟犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，2015年11月20日作出（2015）大刑初字第135号刑事附带民事判决。宣判后被告人康士伟，附带民事诉讼原告人鲁国香、刘咪发、刘艳琳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并听取上诉人意见，认为本案事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：2015年1月2日，被告人康士伟持有B2类驾驶证，肇事货车驾驶人需持有A2类驾驶证，被告人康士伟驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符且机件不符合技术标准的皖K007**重型半挂牵引车、皖KT5**重型平板半挂车沿杭瑞高速由大理往保山方向行驶，当日18时许行至杭瑞高速K2570（楚大线K173）＋550米处时，其驾驶的车辆分别与同向被害人刘克X驾驶的云N669**号小型轿车及被害人苏孝刚驾驶的云HG10**号小型轿车尾部相撞，致皖K007**重型半挂牵引车、皖KT5**重型平板半挂车及云N669**号小型轿车驶出有效路面后侧翻，造成皖K007**重型半挂牵引车、皖KT5**重型平板半挂车乘客甑超，云N669**号小型轿车驾驶人刘克X、乘客李正X、李国X死亡、乘客李雨X、刘艳琳受伤，被害人李树佳、杨建兴财产、公路路产、三车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，甑超系交通事故致颅脑、胸腹部联合损伤死亡，刘克X、李国X系交通事故致颅脑损伤死亡，李正X系交通事故致胸部损伤死亡，李雨X系交通事故致轻伤二级，刘艳琳系交通事故致轻微伤。经交警部门责任认定，认定被告人康士伟负此次事故的全部责任，刘克X、甑超、李国X、李正X、刘艳琳、李雨X、李树佳、杨建兴无责任。
附带民事诉讼原告人刘艳琳与被害人李正X系夫妻关系。二人共同生育一子李雨X，李雨X出生于2012年10月20日，城镇户口。被害人李正X系德宏州瑞丽边防检查站现役军人，衔级中尉。案发后刘艳琳被送往大理州人民医院住院治疗45天，支付医疗费人民币（以下币种均为人民币）25913.14元，在德宏州人民医院支付门诊费1329.71元、检查、化验费1240.17元，合计28483.02元；李雨X在大理州人民医院住院10天，支付医疗费5333.57元，门诊费77.2元，合计5410.77元。二人住院期间支付给大理市温馨陪护服务有限公司护理费7000元。经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，刘艳琳伤残等级为十级伤残，误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日，支付鉴定费1400元；李雨X伤残等级评定为十级伤残，支付鉴定费700元。附带民事诉讼原告人刘咪发、代菊宝系夫妻关系，刘咪发系芒市建筑工程公司退休职工，出生于1956年5月17日，代菊宝出生于1958年11月24日，二人共同生育长子刘克X、次女刘艳琳。被害人刘克X未婚。被害人李国X与鲁国香系夫妻关系，李国X出生于1950年2月10日，鲁国香出生于1955年4月9日，二人共同生育长子李政清，次子李正X。肇事货车皖K007**重型半挂牵引车、皖KT5**重型平板半挂车系附带民事诉讼被告人于峰挂靠在附带民事诉讼被告鹏翔运输公司经营，每年缴纳管理费1200元，双方签订有挂靠协议，属于以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车。被告人康士伟系车主于峰2014年7月份雇请的驾驶员，每月支付工资5000元，且附带民事诉讼被告人于峰明知被告人康士伟仅持有B2驾驶证，平时该肇事货车由于峰管理、经营，双方属于雇佣关系。肇事货车皖K007**重型半挂牵引车、皖KT5**重型平板半挂车由鹏翔运输公司作为投保人在中财保颍泉支公司投保了交强险和商业第三者责任险、不计免赔险等险种，肇事时在保险有效期内，保单第二页明确载明保险公司已经明确向投保人明确了免赔条款的规定，且有投保人签章。肇事云HG10**号小型轿车车主登记为齐兴海，该车辆系合格车辆，驾驶人为苏孝刚。该车投保于中财保砚山支公司，投保有交强险等险种，肇事时在保险有效期内。肇事云N669**号小型轿车经鉴定，损失为10.05万元，该车在附带民事诉讼被告大地财保瑞丽支公司投保有商业险。附带民事诉讼原告人杨建兴、李树佳系该交通肇事案件财产受损的被害人，经当地司法所、经济建设办、林政管理站于2015年1月5日到案发地点实地勘察和统计，并照有现场受损照片，由司法所、经济建设办、林政管理站出具财产损失证明一份。案发后附带民事诉讼被告人于峰向死者李正X家属刘艳琳支付过40000元、支付过李雨X医疗费4000元、向死者刘克X的家属刘咪发支付过40000元，向死者李国X的家属李政清支付过40000元。中财保颍泉支公司、中财保砚山支公司于案发后均已在交强险范围内垫付过11000元给大理州交通警察支队，共计22000元，现该款已经转存至大理市法院账户。
据此，原判认为，被告人康士伟违反交通管理法规，无证驾驶机动车造成四人死亡、二人受伤，财产受损的道路交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。因本次事故致四人死亡、二人受伤，属于具有其他特别恶劣情节，应该在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人康士伟自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。本案中被害人李正X系德宏州瑞丽边防检查站现役军人，衔级中尉，本案中三名死者的死亡赔偿金标准均按照城镇人口标准予以计算为宜。附带民事诉讼原告人鲁国香、刘艳琳、李雨X提出的诉请中，死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，予以支持；李雨X被抚养人生活费依法计算，鲁国香未满六十周岁，且未提交丧失劳动能力的证据，故对诉请的被扶养人生活费，不予支持；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；诉请办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费过高，但考虑确有实际产生，酌情予以支持。附带民事诉讼原告人刘艳琳、李雨X提出的诉请中，医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，予以支持；护理费计算过高，以大理市温馨陪护服务有限公司出具发票7000元计算；刘艳琳未丧失劳动能力，诉请的被扶养人生活费，不予支持；误工费、营养费、交通费计算过高，酌情予以支持；刘艳琳诉请的车辆损失85766.21元，有车辆损失鉴定证实，但刘艳琳已明确表示按照诉请的85766.21元计算，系当事人意思自治，予以支持。附带民事诉讼原告人刘咪发、代菊宝提出的诉请中，死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，予以支持；被扶养人生活费，因刘咪发、代菊宝均未满六十周岁，又未提交丧失劳动能力的证据，且刘咪发属退休工人，故对该诉请不予支持；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费过高，酌情予以支持。附带民事诉讼原告人鲁国香、李政清提出的诉请中，丧葬费符合法律规定，予以支持；死亡赔偿金计算过高，依法予以计算；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费过高，酌情予以支持。附带民事诉讼原告人杨建兴、李树佳提出的诉请中，部分损失统计过高，但实际产生了损失，酌情予以支持。被告人康士伟负此次事故的全部责任，应由其驾驶的肇事货车所投保的附带民事诉讼被告中财保颍泉支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。因被告人属未取得驾驶资格，保险公司对交强险财产损失不予赔偿。本案中被告人康士伟持有B2类驾驶证，肇事货车需持有A2类驾驶证，被告人康士伟驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符，中财保颍泉支公司提交的保单第二页明确载明保险公司已经明确向投保人明确了免赔条款的规定，且有投保人签章。故该肇事货车所投保的商业第三者责任险不予赔偿。附带民事诉讼被告中财保砚山支公司系云HG10**号车交强险投保保险公司，该辆肇事车无责，故仅在交强险无责限额范围内赔偿，即死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，合计12100元。上述交强险投保的保险按比例赔偿后，剩余部分由被告人康士伟承担赔偿责任。被告人康士伟驾驶的肇事货车皖K007**重型半挂牵引车、皖KT5**重型平板半挂车实际车主为附带民事诉讼被告人于峰，该车挂靠于附带民事诉讼被告鹏翔运输公司经营，每年缴纳管理费1200元，双方签订有挂靠协议。被告人康士伟系实际车主于峰雇请的驾驶员，双方系雇佣关系，且附带民事诉讼被告人于峰明知被告人康士伟仅持有B2驾驶证，平时该肇事货车由于峰管理、经营。经鉴定，该肇事货车机件不符合技术标准，存在瑕疵。故附带民事诉讼被告人于峰及肇事货车挂靠公司附带民事诉讼被告鹏翔运输公司均应当与被告人康士伟承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人齐兴海系云HG10**号车登记车主、苏孝刚驾驶的肇事车辆系合格车辆，且事故认定苏孝刚不承担此次事故的责任。故登记车主齐兴海、驾驶人苏孝刚均不应该承担事故责任。附带民事诉讼被告大地财保瑞丽支公司系云N669**号小型轿车投保的商业保险公司，但本案中该肇事车辆无责，商业险不予赔偿。故附带民事诉讼被告大地财保瑞丽支公司在本案中不承担赔偿责任。
原判确定附带民事诉讼原告人鲁国香、刘艳琳、李雨X因李正X死亡的经济损失如下：死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元、李雨X的被抚养人生活费122010元（15年×16268元÷2人），办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费，酌情支持4000元，合计639174元。附带民事诉讼原告人刘艳琳、李雨X因伤的经济损失如下：医疗费33816.59元、住院伙食补助费5500元、残疾赔偿金97196元、鉴定费2100元、护理费酌情支持7000元、误工费酌情支持5000元；营养费、交通费过高，酌情支持1000元；车辆损失85766.21元。合计237378.8元。附带民事诉讼原告人刘咪发、代菊宝因刘克X死亡的经济损失如下：死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费，酌情支持4000元，合计517164元。附带民事诉讼原告人鲁国香、李政清因李国X死亡的经济损失如下：死亡赔偿金364485元、丧葬费27184元、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费，酌情支持4000元，合计395669元。附带民事诉讼原告人杨建兴、李树佳提出的诉请中，部分损失统计过高，但实际产生了损失，且二人均已明确表示不再进行鉴定，故酌情支持杨建兴8000元、支持李树佳10000元。上述经济损失共计1807385.8元，由附带民事诉讼被告中财保颍泉支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元。由附带民事诉讼被告中财保砚山支公司在交强险无责限额范围内赔偿12100元。上述交强险投保的保险按比例赔偿后，剩余部分由被告人康士伟、附带民事诉讼被告人于峰、附带民事诉讼被告鹏翔运输公司承担连带赔偿责任。即由附带民事诉讼被告中财保颍泉支公司在交强险赔偿限额内、由附带民事诉讼被告中财保砚山支公司在交强险无责限额范围内按比例赔偿给附带民事诉讼原告人鲁国香、刘艳琳、李雨X因李正X死亡的经济损失46716元；按比例赔偿给附带民事诉讼原告人刘艳琳、李雨X因伤的经济损失17349元；按比例赔偿给附带民事诉讼原告人刘咪发、代菊宝因刘克X死亡的经济损失37798元；按比例赔偿给附带民事诉讼原告人鲁国香、李政清因李国X死亡的经济损失28920元；按比例赔偿给附带民事诉讼原告人杨建兴586元、李树佳731元。扣减附带民事诉讼被告中财保颍泉支公司在交强险范围内垫付过11000元，该保险公司尚应支付109000元；扣减附带民事诉讼被告中财保砚山支公司在交强险无责范围内垫付过11000元，该保险公司尚应支付1100元。不足部分共计1675285.8元，由被告人康士伟、附带民事诉讼被告人于峰、附带民事诉讼被告鹏翔运输公司承担连带赔偿责任。扣减附带民事诉讼被告人于峰向死者李正X家属刘艳琳支付的40000元，即被告人康士伟、附带民事诉讼被告人于峰、附带民事诉讼被告鹏翔运输公司尚应支付给附带民事诉讼原告人鲁国香、刘艳琳、李雨X552458元（639174元-46716元-40000元）；扣减支付的李雨X医疗费4000元，即被告人康士伟、附带民事诉讼被告人于峰、附带民事诉讼被告鹏翔运输公司尚应支付给附带民事诉讼原告人刘艳琳、李雨X216029.8元（237378.8元-17349元-4000元）；扣减向刘克X的家属刘咪发支付的40000元，即被告人康士伟、附带民事诉讼被告人于峰、附带民事诉讼被告鹏翔运输公司尚应支付给附带民事诉讼原告人刘咪发、代菊宝439366元（517164元-37798元-40000元），扣减向死者李国X的家属李政清支付的40000元，即被告人康士伟、附带民事诉讼被告人于峰、附带民事诉讼被告鹏翔运输公司尚应支付给附带民事诉讼原告人鲁国香、李政清326749元（395669元-28920元-40000元）；被告人康士伟、附带民事诉讼被告人于峰、附带民事诉讼被告鹏翔运输公司尚应支付给附带民事诉讼原告人杨建兴7414元（8000元-586元）；被告人康士伟、附带民事诉讼被告人于峰、附带民事诉讼被告鹏翔运输公司尚应支付给附带民事诉讼原告人李树佳9269元（10000元-731元）。
综上，原判根据被告人康士伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，作出如下判决：（一）被告人康士伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。（二）附带民事诉讼被告中财保颍泉支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元。附带民事诉讼被告中财保砚山支公司在交强险无责限额范围内赔偿12100元。即由附带民事诉讼被告中财保颍泉支公司、附带民事诉讼被告中财保砚山支公司按比例赔偿给附带民事诉讼原告人鲁国香、刘艳琳、李雨X因李正X死亡的经济损失46716元；按比例赔偿给附带民事诉讼原告人刘艳琳、李雨X因伤的经济损失17349元；按比例赔偿给附带民事诉讼原告人刘咪发、代菊宝因刘克X死亡的经济损失37798元；按比例赔偿给附带民事诉讼原告人鲁国香、李政清因李国X死亡的经济损失28920元；按比例赔偿给附带民事诉讼原告人杨建兴586元、李树佳731元。扣减附带民事诉讼被告中财保颍泉支公司在交强险范围内垫付过11000元，该保险公司尚应支付109000元；扣减附带民事诉讼被告中财保砚山支公司在交强险无责范围内垫付过11000元，该保险公司尚应支付1100元。（三）不足部分共计1675285.8元，由被告人康士伟、附带民事诉讼被告人于峰、附带民事诉讼被告鹏翔运输公司承担连带赔偿责任。扣减附带民事诉讼被告人于峰向死者李正X家属刘艳琳支付的40000元，即被告人康士伟、附带民事诉讼被告人于峰、附带民事诉讼被告鹏翔运输公司尚应支付给附带民事诉讼原告人鲁国香、刘艳琳、李雨X552458元；扣减支付的李雨X医疗费4000元，尚应支付给附带民事诉讼原告人刘艳琳、李雨X216029.8元；扣减向刘克X的家属刘咪发支付的40000元，尚应支付给附带民事诉讼原告人刘咪发、代菊宝439366元；扣减向死者李国X的家属李政清支付的40000元，尚应支付给附带民事诉讼原告人鲁国香、李政清326749元；被告人康士伟、附带民事诉讼被告人于峰、附带民事诉讼被告鹏翔运输公司尚应支付给附带民事诉讼原告人杨建兴7414元；尚应支付给附带民事诉讼原告人李树佳9269元。（四）驳回附带民事诉讼原告人附带民事诉讼原告人鲁国香、刘艳琳、李雨X、刘咪发、代菊宝、李政清、杨建兴、李树佳对附带民事诉讼被告人苏孝刚、齐兴海、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司瑞丽支公司的起诉。（五）驳回附带民事诉讼原告人鲁国香、刘艳琳、李雨X、刘咪发、代菊宝、李政清、杨建兴、李树佳的其他诉讼请求。以上赔偿款限本判决生效之日起三十日内支付清结。
原审被告人康士伟以“原判量刑过重”为由提出上诉；原审附带民事诉讼原告人鲁国香、刘咪发、刘艳琳以“应当判令原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司承担商业三者险保险责任”为由提出上诉。
经审理查明：2015年1月2日，被告人康士伟持有B2类驾驶证，肇事货车驾驶人需持有A2类驾驶证，被告人康士伟驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符且机件不符合技术标准的皖K007**重型半挂牵引车、皖KT5**重型平板半挂车沿杭瑞高速由大理往保山方向行驶，当日18时许行至杭瑞高速K2570（楚大线K173）＋550米处时，其驾驶的车辆分别与同向被害人刘克X驾驶的云N669**号小型轿车及苏孝刚驾驶的云HG10**号小型轿车尾部相撞，致皖K007**重型半挂牵引车、皖KT5**重型平板半挂车及云N669**号小型轿车驶出有效路面后侧翻，造成皖K007**重型半挂牵引车、皖KT5**重型平板半挂车乘客甑超，云N669**号小型轿车驾驶人刘克X、乘客李正X、李国X死亡、乘客李雨X、刘艳琳受伤，被害人李树佳、杨建兴财产、公路路产、三车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，甑超系交通事故致颅脑、胸腹部联合损伤死亡，刘克X、李国X系交通事故致颅脑损伤死亡，李正X系交通事故致胸部损伤死亡，李雨X系交通事故致轻伤二级，刘艳琳系交通事故致轻微伤。经交警部门责任认定，认定被告人康士伟负此次事故的全部责任，刘克X、甑超、苏孝刚、李国X、李正X、刘艳琳、李雨X、李树佳、杨建兴无责任。
附带民事诉讼原告人刘艳琳与被害人李正X系夫妻关系。二人共同生育一子李雨X，李雨X出生于2012年10月20日，城镇户口。被害人李正X系德宏州瑞丽边防检查站现役军人，衔级中尉。案发后刘艳琳被送往大理州人民医院住院治疗45天，支付医疗费25913.14元，在德宏州人民医院支付门诊费1329.71元、检查、化验费1240.17元，合计28483.02元；李雨X在大理州人民医院住院10天，支付医疗费5333.57元，门诊费77.2元，合计5410.77元。二人住院期间支付给大理市温馨陪护服务有限公司护理费7000元。经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，刘艳琳伤残等级为十级伤残，误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日，支付鉴定费1400元；李雨X伤残等级评定为十级伤残，支付鉴定费700元。附带民事诉讼原告人刘咪发、代菊宝系夫妻关系，刘咪发系芒市建筑工程公司退休职工，出生于1956年5月17日，代菊宝出生于1958年11月24日，二人共同生育长女刘艳琳、长子刘克X。被害人刘克X未婚。被害人李国X与鲁国香系夫妻关系，李国X出生于1950年2月10日，鲁国香出生于1955年4月9日，二人共同生育长子李政清，次子李正X。肇事货车皖K007**重型半挂牵引车、皖KT5**重型平板半挂车系附带民事诉讼被告人于峰挂靠在附带民事诉讼被告鹏翔运输公司经营，每年缴纳管理费1200元，双方签订有挂靠协议，属于以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车。被告人康士伟系车主于峰2014年7月份雇请的驾驶员，每月支付工资5000元，且附带民事诉讼被告人于峰明知被告人康士伟仅持有B2驾驶证，平时该肇事货车由于峰管理、经营，双方属于雇佣关系。肇事货车皖K007**重型半挂牵引车、皖KT5**重型平板半挂车由鹏翔运输公司作为投保人在中财保颍泉支公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔率特约等险种，肇事时在保险有效期内，保单第二页明确载明保险公司已经明确向投保人明确了免赔条款的规定，且有投保人签章。肇事云HG10**号小型轿车车主登记为齐兴海，该车辆系合格车辆，驾驶人为苏孝刚。该车投保于中财保砚山支公司，投保有交强险等险种，肇事时在保险有效期内。肇事云N669**号小型轿车经鉴定，损失为10.05万元，该车在附带民事诉讼被告大地财保瑞丽支公司投保有商业险。附带民事诉讼原告人杨建兴、李树佳系该交通肇事案件财产受损的被害人，经当地司法所、经济建设办、林政管理站于2015年1月5日到案发地点实地勘察和统计，并照有现场受损照片，由司法所、经济建设办、林政管理站出具财产损失证明一份。案发后附带民事诉讼被告人于峰向死者李正X家属刘艳琳支付过40000元、支付过李雨X医疗费4000元、向死者刘克X的家属刘咪发支付过40000元，向死者李国X的家属李政清支付过40000元。中财保颍泉支公司、中财保砚山支公司于案发后均已在交强险范围内垫付过11000元给大理州交通警察支队，共计22000元，现该款已经转存至大理市人民法院账户。
上述事实，有经原审举证、质证并认证有效的归案经过、证人证言、鉴定意见、驾驶证查询结果、交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、被害人陈述、物证照片、视听资料、被告人的身份证明、前科判决书、被告人供述、身份证复印件、军官证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、医疗费发票及医疗费用清单、诊断证明书、出院证、出院小结、护工费发票、鉴定发票、赔偿协议书、收条、企业法人营业执照、企业组织机构代码证、法定代表人证明书、支付清单、投保单、挂靠合同等证据证实，足以认定。
本院认为，上诉人康士伟违反道路交通安全管理法规，驾驶与准驾车型不符且机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，发生交通事故致四人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。本案交通事故致四人死亡，法定刑应为三年以上七年以下有期徒刑；上诉人康士伟构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；康士伟曾因交通肇事罪被判处刑罚，之后仍不悔改，明知自己驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶属违法行为，仍然抱有侥幸心理一错再错，以致造成本案惨剧，主观恶性较深。原判量刑适当，上诉人康士伟认为原判量刑过重的上诉理由，本院不予支持。鹏翔运输公司为皖K007**／皖KT5**肇事货车向中财保颖泉支公司投保商业三者险的保单上已明确载明保险公司已经明确向投保人明确了免赔条款的规定，且有投保人签章，免赔条款规定驾驶的被保险车辆与驾驶证载明的准驾车型不符的，保险人不负责赔偿。本案发生时，肇事司机康士伟驾驶的皖K007**／皖KT5**货车要求驾驶人需持有A2类驾驶证，而康士伟仅持有B2类驾驶证，故依照合同约定，在商业三者险范围内，保险人中财保颖泉支公司不负责赔偿。上诉人鲁国香、刘咪发、刘艳琳要求中财保颖泉支公司承担商业三者险保险责任的上诉理由，本院不予支持。综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨义娥
审判员 杨 明
审判员 杨友椿
二〇一六年三月三十一日
书记员 张春丽