江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初2552号
原告：江苏金信诚投资担保咨询有限公司,统一社会信用代码91320100754131349R，住所地江苏省南京市栖霞区马群黄庄大道8号。
法定代表人：刘维华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚英姿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岑兆强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被告：张朝洪,男,1963年2月15日出生，汉族,住所地江苏省睢宁县。
被告：王云,女,1968年4月12日出生，汉族,住所地江苏省睢宁县。
被告：杨洪涛,男,1962年4月2日出生，汉族,住所地江苏省睢宁县。
原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司（以下简称金信诚公司）与被告张朝洪、王云、杨洪涛保证合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告金信诚公司委托诉讼代理人姚英姿和岑兆强到庭参加诉讼。被告张朝洪、王云、杨洪涛经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告金信诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张朝洪、王云共同向原告偿还为被告张朝洪垫付的租金本金1069075.33元（其中含垫款本金890075.33元，拖车费179000元）、并支付按年利率18%标准计算至2017年4月20日的利息618290.42元，以及自2017年4月21日起按年利率18%标准以垫款本金为基数计算至实际付清之日止的利息；2、判令被告杨洪涛对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2010年6月17日，被告张朝洪与三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称三井公司）签订了《融资租赁合同》，约定由三井公司购买挖掘机后出租给被告张朝洪使用，张朝洪需按时足额支付租金。合同同时约定了出卖方、租赁期限、租金、违约责任等事项。为保证合同的履行，原告为被告张朝洪提供了履约担保，并与被告张朝洪、杨洪涛签订了《反担保合同》。《融资租赁合同》生效后，三井公司依约向张朝洪交付了租赁物，并经张朝洪验收合格，但张朝洪未能按约支付全部租金，原告作为担保人为张朝洪垫付了租金。然而，被告张朝洪仅向原告偿还了部分已垫付租金，剩余垫付租金1069075.33元及截止至2017年4月20日的利息至今未能偿还，其行为已严重违约。被告王云作为被告张朝洪的配偶，对在夫妻关系存续期间产生的债务应当承担共同还款责任。被告杨洪涛作为反担保人，应当承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告遂提起本案诉讼。
被告张朝洪、王云、杨洪涛均未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年6月17日，三井公司（出租方）与被告张朝洪（承租方）签订《融资租赁合同》（合同编号为GZ-2010-09-0360），约定：三井公司从南京钢加工程机械实业有限公司（出卖方、以下简称钢加公司）处购入PC360-7型号挖掘机一台出租给张朝洪；租赁期限为48个月，首期租赁费为397001元，第二期及以后的租金为34941元；租赁费支付日为每月20日，从承租方中国建设银行“龙行借记卡”账户中转账划款47次；购买选择权价格为905.15元，迟延损害金费率为年利率18%。同时，双方还在《融资租赁费用清单》中约定，机价为1650000元，合同价为1810300元，首次租金为397001元，融资金额为1448240元，月租金为34941元，租赁期限为48个月。同日，被告张朝洪向三井公司出具《中国建设银行上海市分行个人客户扣款授权书》，指定其名下尾号为9933的建行龙卡账户为付款账户。
2010年6月17日，被告王云向三井公司出具《配偶承诺书》，承诺与张朝洪系夫妻关系，对张朝洪以分期付款购买（融资租赁）PC360-7挖掘机一事完全知晓，并承诺同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务。
2010年6月17日，原告（甲方）与被告张朝洪（乙方）、杨洪涛（丙方）签订《反担保合同》，约定：鉴于乙方向三井公司（下称出租方）签订《融资租赁合同》（合同编号为GZ-2010-09-0360）并以该方式购买工程机械设备，甲方为乙方向出租方、工程机械销售商（下称供方）提供无条件不可撤销信用担保，现乙、丙双方为甲方提供反担保事宜达成本协议；《融资租赁合同》项下机械设备为PC360-7小松挖掘机一台，租金总额为1650000元，首付租金为431942元，剩余租金1448240元由乙方分48期付清；甲方为乙方融资租赁购买工程机械的付款行为向出租方、供方提供“保证担保”；在乙方与出租方《融资租赁合同》付款期间内，因乙方的违约行为导致未足额支付出租方款项连续2期或累计3期的，甲方有权将设备拖回并或代替乙方支付所有尚欠出租方或供方的款项，并或要求出租方或供方将《融资租赁合同》所有权利转让给甲方（不需要征得乙、丙方同意）；丙方对乙方在本协议下的义务承担连带保证责任，丙方的保证期间为本合同最后到期日后两年；本合同所涉及的抵押物登记、公证、保险、评估、鉴定、运输、保管等费用以及本合同项下发生公证和逾期催收等其他一切费用均由乙方承担；甲方如为乙方向出租方或供方垫付款项的，乙方以甲方垫付金额的每日千分之二向甲方支付违约金。
三井公司依照上述合同约定，从钢加公司处购买了PC360-7型号挖掘机1台，机价为1810300元，并于2010年6月17日交付给被告张朝洪。张朝洪出具《购机收条》，确认收到上述租赁物。
上述合同签订后，因被告张朝洪仅向三井公司支付了部分租金，原告自2011年12月20日起至2014年10月20日期间分27次代被告张朝洪向三井公司垫付租金。被告张朝洪分别于2012年9月24日向原告偿还20000元，于2013年1月31日偿还50000元，于2013年4月22日偿还35000元，于2013年7月22日偿还20000元，于2014年1月26日偿还35000元，于2014年7月30日偿还30000元，目前尚欠原告垫款本金890075.33元。
原告为证明其诉请的利息金额，提供了《垫款表》，证明扣除被告已偿还的款项后，自原告实际垫款次日起按照年利率18%的标准，分期计算至2017年4月20日止的垫款利息共计618290.42元。
原告为证明其主张的拖车费179000元，提供了南京宇志企业管理顾问有限公司出具给原告的20000元劳务费发票、原告分四次支付159000元给杨某的张朝洪拖车款汇款凭证。
庭审中原告还陈述其曾于2016年7月保证期间届满前口头要求被告杨洪涛承担担保责任，但未提供证据。
本院认为：原、被告签订的《反担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，各方均应当按照约定履行各自义务。现因被告张朝洪未能依约向三井公司按期支付租金，导致原告代其垫付了部分租金，但被告至今仅偿还给原告190000元，扣除垫付的租金本金和利息后，被告张朝洪目前尚欠原告垫款本金890075.33元，故对于原告要求被告张朝洪偿还代垫款项890075.33的诉讼请求，本院依法予以支持。同时因《反担保合同》约定，“甲方如为乙方向出租方或供方垫付款项的，乙方以甲方垫付金额的每日千分之二向甲方支付违约金”，故现原告主张被告张朝洪应当按照年利率18%的标准计算垫付资金利息，有事实和法律依据，被告张朝洪应当支付原告自实际垫款次日起计算至实际付清之日止的利息。具体而言，自原告实际垫款次日起按照年利率18%的标准分期计算至2017年4月20日止的利息为618290.42元，自2017年4月21日起至实际付清之日止的利息仍按年利率18%的标准计算。
原告主张被告张朝洪还应当支付拖车费179000元，并提供了发票、汇款凭证等证据，但涉案《反担保合同》仅约定“本合同所涉及的抵押物登记、公证、保险、评估、鉴定、运输、保管等费用以及本合同项下发生公证和逾期催收等其他一切费用均由乙方承担”，但并未对拖车费及其计收标准有明确约定，从原告所举发票和部分汇款凭证中也无法看出与本案纠纷有关，且原告也未能提供其他证据证明拖车的实际过程，故无法据此认定原告为收回案涉案车辆已支付拖车费179000元，但考虑到原告收回车辆必然产生一定费用，故本院酌情按照8000元予以支持。
被告王云作为被告张朝洪的配偶，向三井公司出具《配偶承诺书》，依法应当对夫妻关系存续期间发生的债务承担共同清偿责任，故对于原告要求王云对张朝洪的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告还主张被告杨洪涛承担连带保证责任，然而依据《反担保合同》约定，保证期间为合同最后到期日后两年，即2016年7月。因原告未能举证期曾在保证期间内向被告杨洪涛主张过权利，故被告杨洪涛免除保证责任，原告现诉请杨洪涛承担连带担保责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
被告张朝洪、王云、杨洪涛经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告张朝洪、王云于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司支付代垫款项890075.33元和拖车费8000元、支付截止至2017年4月20日的利息618290.42元、支付自2017年4月21日起以未偿还代垫款项为基数按照年利率18%的标准计算至实际付清之日止的利息；
二、驳回原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19986元，公告费560元，共计20546元，由原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司负担2180元，被告张朝洪、王云负担18366（此款原告已预交，被告张朝洪、王云于本判决发生法律效力之日起五日内一并给付原告）。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 赵 青
代理审判员 葛鹤洲
人民陪审员 余微微
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘彬彬