河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初2205号
原告（反诉被告）袁红涛，男，1975年11月7日生，汉族。
委托代理人：陈改平，河南银海律师事务所律师。
被告（反诉原告）舞钢市群望纸板有限公司。
法定代表人：黄德峰，董事长。
委托代理人：王东广，男，1974年10月11日生，汉族。
被告黄全成，男，1946年4月16日生，汉族。
委托代理人：王东广，男，1974年10月11日生，汉族。
原告袁红涛（反诉被告）诉被告舞钢市群望纸板有限公司［以下简称群望公司（反诉原告）］、黄全成民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告袁红涛及其委托代理人陈改平、被告群望公司、黄全成共同委托代理人王东广到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
本诉原告袁红涛诉称：2015年被告群望公司因资金紧张，由被告黄全成担保向原告借款180万元，借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱还款，无奈诉请法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金180万元及利息21.28万元，并自2016年9月1日起付息至还款之日；2、被告承担本案诉讼费用。
本诉被告群望公司、黄全成辩称：1.原告出借给答辩人的180万元的民间借款年息高达79.2%，远远超出年息最高36%的案例规定范围，答辩人已向原告支付的超出部分利息款8.52万元属于无效约定，原告应依法向答辩人返回该款项，该项请求答辩人依法提出反诉（详见反诉状）；2.《借款协议补充》“二”中约定2015年12月期间的月息为6.6%，请求支付超过月息2%的部分没有法律依据；3.《借款补充协议》已变更了原2015年12月3日的《借条》的还款日期，且没有具体约定还款日期，因此原告请求答辩人偿还180万本息款项较大，应当给予答辩人合理还款期限。
反诉原告群望公司诉称：原告出借给答辩人的180万元的民间借款年息高达79.2%，远远超出年息最高36%的案例规定范围，答辩人已向原告支付的超出部分利息款8.52万元属于无效约定，原告应依法向答辩人返回该款项，该项请求答辩人依法提出反诉。
反诉被告袁红涛辩称：被告的反诉请求不能成立，即使存在年息超出36％的部分，因被告欠原告180万元，且利息至今未清偿完毕，因此不存在向反诉人返还的问题。
经审理查明：被告群望公司因经营需要分别于2015年10月22日、30日由黄全成担保分两次向原告借款180万元，借款后被告群望公司于2015年12月3日向原告出具借条一份，其内容为：“今向袁红涛借现金（大写）：壹佰捌拾万元整，用于借款人流动资金周转，期限30天，由2015年12月3日至2016年元月3日，利息____，借款人自愿用所拥有的资产作抵押（品名：____），如到期不能归还全部借款，愿无条件将抵押资产归还借款。若逾期不能归还本息，将抵押货物由____全权处理。此笔借款由黄全成提供连带担保责任，如果到期借款人不能归还全部借款，将由担保人无条件全额偿还借款。日期2015年12月3日。”该借款凭证为格式化的书面打印凭证，分别加盖有借款人群望公司印章、担保人黄全成签字。双方口头约定借款月息6.6％。借款期限内被告于2015年11月13日向原告付息7.7万元，2015年12月3日付息7.92万元。
因被告未按约定归还借款本息，在2016年5月24日原、被告双方就借款事宜再次签订借款补充协议，其内容为：“甲方（××）：袁红涛、乙方（借款人）：舞钢市群望纸业有限公司、丙方：（担保人）：黄全成。2015年乙方分两次收到甲方出借款现金合计180万元（2015年10月22日100万甲方按乙方指令转入张玉彬工行账户、2015年10月30日80万甲方转入乙方账号）。乙方于2015年12月3日，给甲方出具了一份180万元的借条。现在借款期限已经超期，经三方协商一致，达成协议如下：一、原借条继续有效，还款期限更改为：根据乙方支付利息的情况由甲方确定；二、乙方拖欠甲方的利息贰拾万零捌仟捌佰元整（其中2015年12月1日至2015年12月31日止共壹个月，按约定的利息壹拾壹万捌仟捌佰元整；2016年1月1日止2016年5月31日止共伍个月，按约定的利息玖万元整）乙方于____年____月日之前支付给甲方利息____；三、从本协议签订之日起借款每月的利息降低到月息壹分；四、丙方继续对乙方的180万元借款及利息提供连带责任担保，保证期限为借款本息还清时止。2016年5月24日。”该借款补充协议为格式化的书面打印凭证，分别加盖有借款人群望公司印章、担保人黄全成签字。协议签订后双方未实际履行，被告对协议约定利息在2016年7月30日仅向原告支付5万元，因原告追要借款款，双方发生纠纷。庭审中，原告袁红涛对借款利息部分变更为23.16万元。
以上事实，由当事人提供证据，当庭陈述予以支持。
本院认为：合法、真实的债权应当受法律保护，本案被告群望公司欠原告袁红涛借款180万元，事实清楚，证据充分，且被告认可。现原告诉请追要，符合法律规定，本院予以支持；针对原告主张被告应支付借款利息23.16万元及自2016年9月1日起付息至还款之日的请求，依据法律规定参照被告反诉请求，应对双方借款还款进行通算，参照《中华人民共和国民合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求××返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。具体通算如下：1、自2015年10月22日被告向原告借款80万元至2015年10月30日按年利率36％该阶段利息为6400元；2、自2015年10月30日第二笔借款100万元起至2015年11月13日被告第一次付息7.7万元，以180万元为基数按年利率36％，该阶段利息为25200元，应付息总计6400元＋25200元=31600元，余款45400元应冲抵本金，自即日起借款本金为1754600元；3、自2015年11月13日至2015年12月3日被告还款79200元，该阶段利息为35092元，余款44108元应冲抵本金，自即日起借款本金为1710492元；4、自2015年12月3日至2016年9月1日按年利率24％利息为306748.23元，被告于2016年7月30日向原告付款5万元，截止2016年9月1日被告欠原告利息为256748.23元。原告主张利息23.16万元，符合法律规定，本院予以支持。
另因被告黄全成系该笔借款的担保人，应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告的辩称理由因双方在2016年5月24日所签订的补充协议未实际履行，预期利息不能按月息1分履行，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故其辩称理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民合同法》第八条、第一百九十六条-、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告舞钢市群望纸业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告袁红涛货款及利息1942092元。并自2016年9月2日起以1942092元为基数按月息2分付息至还款之日。
二、被告黄全成对以上借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告袁红涛的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费23053元，由被告舞钢市群望纸业有限公司、黄全成承担22279元，原告袁红涛承担774元；反诉案件受理费965元，由原告袁洪涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫红伟
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一六年十一月九日
书 记 员 夏 方
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。