云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一初字第266号原告蒙自富平房地产开发经营有限公司。住所地：云南省蒙自市凤凰路北段富康大厦一至三楼。法定代表人罗富朝，总经理。特别授权诉讼代理人王强，云南天外天律师事务所律师。特别授权诉讼代理人熊江，云南天外天律师事务所实习律师。被告河南华盛建设集团有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市盘龙区金星小区金利园922幢1单元401室。负责人邓加全。被告河南华盛建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市城南路179号院。法定代表人宋俊才，总经理。一般授权诉讼代理人白磊，系该公司员工，男，汉族，1981年2月7日出生，住河南省郑州市。特别授权诉讼代理人郭永红，系该公司员工，男，汉族，1965年1月1日出生，住河南省舞钢市。原告蒙自富平房地产开发经营有限公司（以下简称“富平房地产公司”）与被告河南华盛建设集团有限公司云南分公司（以下简称“河南华盛云南分公司”）、河南华盛建设集团有限公司（以下简称“河南华盛公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。原告富平房地产公司的诉讼代理人王强、熊江，被告河南华盛公司的诉讼代理人白磊、郭永红到庭参加了诉讼，被告河南华盛云南分公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富平房地产公司诉称：2014年6月，原告与河南华盛云南分公司达成共同投资意向，由原告参与河南华盛云南分公司在红河州滇南绿洲城市综合体项目，原告通过两次转账向河南华盛公司的中国建设银行郑州东风路支行账户转入保证金共计人民币1326万元，河南华盛公司用该保证金支付该项目的前期保证金。之后该项目未能成功合作，河南华盛云南分公司负责人于2014年7月2日向原告出具还款承诺书，保证上述保证金于2014年7月30日前全部返还原告，如不能按规定全部还款，将承担相应利息及损失。同时约定如果发生诉讼，由河南华盛云南分公司注册登记地人民法院管辖。河南华盛公司于2014年7月3日前已收回全部保证金，但仅由河南华盛云南分公司负责人的账户转款650万元给原告，其余款项676万元未予支付。原告认为两被告未在承诺时间内还款，给其造成极大经济损失，故诉至本院，请求：一、由两被告共同支付欠款6760000元；二、由两被告共同支付逾期利息损失，按银行同期利息四倍计，从2014年6月9日计算至还清款项止，现暂时算至2014年10月9日，共计：6760000×0.06×4/12×4=540800元；三、由两被告共同赔偿原告律师代理费140000元及其他损失60800元；四、由两被告共同承担本案的全部诉讼费用。被告河南华盛公司答辩称：华南华盛公司并未授权邓加全设立云南分公司，河南华盛云南分公司系冒用河南华盛公司名义，采用虚假材料而注册的分公司，河南华盛公司也未授权任何人参与涉案工程项目。原告所提交的《还款承诺书》中的承诺人为邓加全，本案合作双方主体为原告与邓加全，根据合同相对性原则，河南华盛公司并非本案适格被告，不应向原告承担还款责任。被告河南华盛云南分公司未到庭答辩。原告富平房地产公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明。欲证明：原告诉讼主体适格。二、被告河南华盛云南分公司登记卡片、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证。欲证明：被告河南华盛云南分公司的诉讼主体资格。三、被告河南华盛公司企业基本注册信息查询表。欲证明：被告河南华盛公司诉讼主体资格。四、情况说明、云南省农村信用社结算业务申请书、网上银行交易详情单。欲证明：原告通过两次转账向河南华盛公司转入保证金共计人民币1326万元。五、还款承诺书、网上银行电子回单、邓加全身份证复印件。欲证明：被告河南华盛云南分公司负责人邓加全转付给原告共计人民币650万元。六、民事委托合同、律师费发票两张、案件保全费收据一张、案件起诉费一张。欲证明：原告为索要余款所产生的必要费用。七、诉讼保全担保合同、诉讼保全担保书、云南宏瑞胜融资担保有限责任公司股东会决议、营业执照、法定代表人任职证明书、身份证、组织机构代码证、税务登记证、经营许可证、诉讼保全担保费发票一张、民事裁定书复印件。欲证明：原告支出诉讼保全担保费用6.08万元。经质证，被告河南华盛公司对原告所提交证据一、三、四、六、七的真实性认可，对证据五中网上银行电子回单、邓加全身份证复印件真实性认可，对证据二即证据五中的还款承诺书真实性不予认可。被告河南华盛公司未向法庭提交证据，被告河南华盛云南分公司未到庭举证。对于原告向法庭所提交证据，被告河南华盛公司对其真实性无异议的证据本院予以确认，对于原告证据二及证据五中的《还款承诺书》，经核对原件无误，且被告河南华盛公司未提交证据予以反驳，故本院对其真实性予以确认。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：河南华盛云南分公司系河南华盛公司所设立的分公司，负责人为邓加全。2014年6月，原告与河南华盛云南分公司达成共同投资意向，由原告参与河南华盛公司竞标的红河州滇南绿洲城市综合体项目，原告为此通过案外人蒙自隆翔商贸有限公司的账户向河南华盛公司支付保证金共计人民币1326万元。后双方因涉案项目未能达成合作，邓加全代表河南华盛云南分公司于2014年7月2日向原告出具《还款承诺书》，承诺河南华盛云南分公司于2014年7月30日前将所收取的全部保证金偿还原告，如不能及时偿还，愿承担以下责任：一、支付逾期还款利息，逾期还款利息为同期银行贷款利息的四倍，按照欠款金额从2014年6月9日计算至最终还款为止；二、如果发生诉讼，承诺单位愿意承担原告的全部诉讼成本，包括不限于诉讼费、保全费、保全担保费或保险费、交通费用、执行费用、律师代理费用等；三、如果发生诉讼，承诺单位同意该案由承诺单位在云南省昆明市的注册登记地人民法院管辖。承诺书出具后，河南华盛云南分公司向原告归还650万元保证金，尚有676万元保证金未予归还。另查明，原告支出本案一审律师代理费14万元、财产保全担保费60800元。综合双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为：一、原告所诉欠付保证金676万元、相应利息及损失能否得到支持。二、河南华盛公司及河南华盛云南分公司应如何承担责任。本院认为：原告与被告河南华盛云南分公司于2014年6月达成合作投资意向，由原告投资参与被告河南华盛公司竞标的红河州滇南绿洲城市综合体项目，原告为此向河南华盛公司支付保证金共计人民币1326万元。之后，双方因上述项目并未达成合作，河南华盛云南分公司向原告出具《还款承诺书》，承诺偿还全部保证金的期限以及若未能及时偿还应承担的责任。后河南华盛云南分公司退还原告650万元保证金。从上述事实看，两被告共同参与了与原告就红河州滇南绿洲城市综合体项目的投资事项，在上述项目无法达成合作意向后，应由两被告按照《还款承诺书》的内容共同承担还款责任并赔偿损失。本金部分，尚有676万元保证金未返还，本院判决由两被告共同承担还款责任。对于原告所诉利息及损失部分，均系《还款承诺书》中明确约定，有相应依据，两被告应按原告诉请计算方式予以承担，即由两被告共同支付欠付款项自2014年6月9日起至还清款项之日止的四倍利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率计），并赔偿原告律师代理费14万元及财产保全担保费60800元。至于被告河南华盛公司所提并未授权邓加全设立云南分公司，其不应当承担还款责任的抗辩主张，本院认为，依据工商登记注册信息，河南华盛云南分公司系河南华盛公司的分公司，河南华盛公司并未提交证据证实邓加全冒用其名义设立分公司的事实，依据前述分析，应由两被告共同承担还款责任，河南华盛公司所提抗辩主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原告诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告河南华盛建设集团有限公司云南分公司及河南华盛建设集团有限公司于本判决生效后十日内共同向原告蒙自富平房地产开发经营有限公司返还保证金676万元，并支付该款项自2014年6月9日起至还清款项之日止的四倍利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率计）；二、由被告河南华盛建设集团有限公司云南分公司及河南华盛建设集团有限公司于本判决生效后十日内共同向原告蒙自富平房地产开发经营有限公司支付律师代理费14万元及财产保全担保费60800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64585.6元，保全费5000元，合计69585.6元，由被告河南华盛建设集团有限公司云南分公司及河南华盛建设集团有限公司共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  郑会利代理审判员  邓林春人民陪审员  夏书萍二〇一五年十月十四日书 记 员  寸杨杰