江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第3043号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人何文龙，江苏瑞宏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）焦华，无业。
委托代理人郭小龙，男，1989年4月25日出生，汉族。
委托代理人曹娟，江苏曹娟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王维勇，工人。
原审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路金泰商办楼1号。
法定代表人王旭，该公司总经理。
委托代理人邵丽仙。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司因机动车交通事故责任纠纷，不服江苏省新沂市人民法院（2013）新民初字第4242号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日进行了公开开庭审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人何文龙、被上诉人焦华的委托代理人郭小龙和曹娟、原审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人邵丽仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年12月29日14时30分许，王维勇驾驶其所有的苏C×××××号小型普通客车，沿钟吾路由南向北行驶至与人民路交叉路口地段时，遇焦华驾驶电动自行车由南向北左转弯，发生交通事故，致焦华受伤，车辆损坏。该起事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，王维勇和焦华双方的违法行为造成交通事故且作用相当，应分别承担事故同等责任。王维勇驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险。2013年3月，焦华仅就部分医疗费及车损向本院提起诉讼，2013年5月，本院作出判决，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元，车损1755元。现焦华经鉴定构成十级伤残，为此，焦华请求依法判令王维勇、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿各项损失123265.17元。焦华的伤情经本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人焦华左侧原发性动眼神经损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系（参与度100%）；2、被鉴定人焦华左侧原发性动眼神经损伤构成道路交通事故十级伤残；3、被鉴定人焦华的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜；4、被鉴定人焦华取左胫腓骨内固定物的二次手术费用建议以人民币8000元左右为宜；其余后续治疗费用建议以实际发生为准；5、被鉴定人焦华本次交通事故损伤为复合性损伤，不宜严格区分每一种损伤所用药物，其伤后所用药物具有合理性。焦华为证明其应作为城镇居民标准计算损失，提供了其在新沂市艺源装饰工程有限公司工作的相关证据，同时提供了其家庭承包耕种的土地已被征用，因此，作为失地农民，其赖以生存的土地已不存在，虽然其在城镇做散工，但其主要收入来源依赖于城镇。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。焦华在交通事故中受伤，交警部门对事故责任已作出认定，王维勇和焦华分别承担事故同等责任。因王维勇驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险。保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。交强险限额以外的损失，应由王维勇按照事故责任予以赔偿，因王维勇驾驶的车辆系机动车，焦华驾驶的车辆系非机动车，因此，王维勇应按照60%比例赔偿焦华的损失。焦华虽为农村居民，但其承包的土地已被征用，其居住在新沂城郊，焦华虽然在新沂市艺源装饰工程有限公司做临时工，但作为失地农民，其主要生活来源依赖于城市，故对其相关损失比照城镇居民标准计算相对合理。第三人垫付的医疗费14170.99元，应由焦华返还给第三人。综上，本院确认焦华因交通事故造成的损失为：医疗费15129.17元、后续治疗费8000元、误工费14700元（2100元∕月×7个月）、护理费2700元（45元∕天×60天）、住院伙食补助费432元（18元∕天×24天）、营养费900元（15元∕天×60天）、残疾赔偿金65076元（32538元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元、鉴定费7860元、交通费600元、住宿费168元，合计118065.17元。此款由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内赔偿原告误工费14700元、护理费2700元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2500元、交通费600元、住宿费168元，合计88244元。余下医疗费15129.17元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费432元、营养费900元、鉴定费5360元，合计29821.17元，此款由王维勇按照60%比例赔偿，即赔偿17892.7元。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内赔偿焦华误工费14700元、护理费2700元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金2500元、鉴定费2500元、交通费600元、住宿费168元，合计88244元，此款在判决生效后十日内付清；王维勇按照60%比例赔偿焦华余下医疗费15129.17元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费432元、营养费900元、鉴定费5360元，合计17892.7元；焦华返还给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付医疗费14170.99元，此款在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司给付焦华赔款后即返还给第三人。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司不服上述民事判决向本院提起上诉称：被上诉人焦华系农村户口，伤残赔偿金不应按城镇标准计算；被上诉人焦华借故不参加庭审，上诉人无法核实其眼睛受伤情况，十级伤残的鉴定意见也因此不应当采用，且鉴定费发票不正规也不应支持。综上，一审判决事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人焦华辩称：被上诉人的住所已改为街道办事处，所有人员均按照城市户口对待，事发前在城镇上班并且收入来源于城镇，原赖以生存的土地全部被征用，已经是失地农民，且我国已取消城镇户口和农村户口的区别，一审法院以城镇户口认定相关的赔偿标准有事实和法律依据；被上诉人焦华的残疾及相关的误工护理等均是有法定机构经过鉴定得出的结论，上诉人作为诉讼参与人无权也无资格对焦华的伤情进行核实，被上诉人焦华因腿部有两块钢板，走路不便无法参加庭审，委托代理人参加庭审是法律授予焦华的法定权利，上诉人的上诉理由没有法律依据；东南鉴定中心的鉴定费发票是正规发票，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审维持原判。
原审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司同被上诉人的答辩意见。
被上诉人（原审原告）王维勇未到庭应诉，无答辩意见。
本案的争议焦点为：一审判决认定的伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费是否有事实和法律依据。
二审查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，被上诉人焦华赖以生存的土地全部被征用，其主要生活来源依赖于城市，一审按城镇居民标准计算赔偿损失并无不当。误工费14700元（2100元∕月×7个月）、护理费2700元（45元∕天×60天）的参照赔偿标准和计赔期限并无不当，上诉人理由不成立。上诉人以被上诉人焦华不参加庭审，无法核实其眼睛伤情，而对十级伤残的鉴定意见持异议，无法律依据，本院不予支持。鉴定费是司法鉴定中心的收费专用票据，一审法院据此认定被上诉人的损失依据亦无不当。
综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1012元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刁国民
审 判 员 周向前
代理审判员 王素芳
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王 夏