广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初1107号
原告（反诉被告）陈晓平，女，1963年1月9日出生，汉族，罗定市人，户籍住址：罗定市，现住罗定市。
委托代理人李华，男，1971年12月23日出生，，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告（反诉原告）郑谊德，男，1986年6月9日出生，汉族，福建省福安市人，身份证住址：福建省福安市，现住广州市。
委托代理人陈清清，女，1992年7月21日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。是被告郑谊德的妻子。
原告陈晓平诉被告郑谊德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法由代理审判员陈志苹独任审判，于2017年6月26日公开开庭审理了本案，在审理过程中，被告郑谊德向本院提起反诉，本院经审查后决定合并审理。原告（反诉被告）陈晓平及其委托代理人李华，被告（反诉原告）郑谊德的委托代理人陈清清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月26日20时40分许，驾驶人郑谊德驾驶粤Y622**号小型普通客车由罗定市罗城街道往罗定市双东方向行驶，行至上述路段时，与行人陈晓平发生碰撞，造成粤Y622**号小型普通客车受损，行人陈晓平受伤的交通事故。经罗定市交警大队现场勘查及调查，认定驾驶人郑谊德和行人承担事故的同等责任。事故发生后，原告陈晓平被送到罗定市泷州医院治疗，到2016年8月2日出院，又转到罗定市中医院治疗至2016年9月11日出院，共48天，原告陈晓平于2017年1月与被告郑谊德及其投保交强险的保险公司达成调解，交强险份额已赔付。
根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，除开调解部分，此事故还造成原告医药费的损失如下：1、医疗费65564.94元（泷州医院住院8807.74元，门诊129.7元，中医院住院41627.50元，后续取固定费用需15000元）；2、伙食费4800元（100元/天×48天）；3、营养费12000元（60元/天×200天，医嘱出院后需加强营养并需休息半年）。以上合计分责后需赔付43418元。
原告为维护自己的合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、被告赔付原告43418元。二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、医疗费，原告已支出的医疗费用总金额，以合法有效的票据为依据，由法院依法核定，但应扣除原告已获得保险公司赔偿的医疗费10000元；后续治疗费尚未支出，无法确定金额，且被告提出的金额明显高于司法实践所支持的金额（4000元至6000元），故请求法院对该请求不予支持；在确定被告应赔偿的医疗费后，还应扣除被告已支付的2500元。二、住院伙食补助费，如查实原告住院48天，无异议。三、营养费，如医嘱证明需要加强营养，则应予以支持，但金额明显过高，根据司法实践及本案的实际情况，应在1500元至2000元的范围内支持。
原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：一、身份证、户口部，证实原告的主体资格；二、交通事故责任认定书，证实交通事故的经过、责任的认定等情况；三、诊断证明、病历、出院记录、发票、用药清单，证实原告在罗定市泷州医院治疗，伤势情况及住院用去费用46416.83元的情况；四、中天司法鉴定意见书，证实原告构成十级伤残和鉴定营养期90天；五、保险事故调解协议书，证实事故后部分费用已调解的事实。
反诉原告郑谊德反诉称：反诉原告郑谊德称其因事故造成车辆损坏，支出修车费3603元、鉴定费210元，车辆停车费、施救费1500元，要求反诉被告承担40%的赔偿责任。
反诉被告陈晓平辩称：反诉被告只认可罗定市悦辉价格评估有限公司所评估的损失总价1905元以及鉴定费210元，超出部分我方不予认可，停车费用应由扣车单位行政机关承担。
反诉原告在诉讼中提供以下证据：1.身份证、户口部、驾驶证，证实反诉原告身份信息。2.车辆价格鉴定结论书，证实郑谊德的车辆损坏鉴定损失总价1905元。3.维修费发票，证实维修用去费用3603元。4.检测费发票，证实用去检测费210元。5.事故施救费用、停车费用票据，证实用去施救费用、停车费用共1500元。6.交通事故责任认定书、交通事故赔偿调解协议书，证实交通事故的经过、责任的认定以及反诉被告已与保险公司达成了调解协议的事实。7.住院押金单，证实反诉原告替反诉被告交付2500元押金。8.恐吓、打击信息，证实反诉被告对反诉原告进行恐吓。
对原告提供的证据，经庭审出示、质证，被告没有意见。
对反诉原告提供的证据，经庭审出示、质证，反诉被告陈晓平对证据1、4、5、6、7无异议；对证据2、3，只认可鉴定的损失总价，不认可实际维修的费用；对证据8，原告陈晓平并没有恐吓被告郑谊德的意思。
综合本诉以及反诉原、被告的诉辩、质证，并根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，本院对全部证据予以采信，但对证明的事实，本院将根据证据规则进行综合认定。
经审理查明：2016年7月26日20时40分许，被告郑谊德驾驶粤Y622**号小型普通客车由罗定市罗城街道往罗定市双东街道方向行驶，行至罗定市罗城街道万汇广场前路段时，与行人陈晓平发生碰撞，造成粤Y622**号小型普通客车受损，行人陈晓平受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队经现场勘查及调查后作出罗公交认字[2016]第D002XX号道路交通事故认定书，认定驾驶人郑谊德和行人陈晓平承担事故的同等责任。事故发生后，原告陈晓平被送到罗定市泷州医院治疗（用去医疗费8807.74元），医嘱出院后多休息，注意加强营养，住院期间留陪人1人，2016年8月2日原告陈晓平转到罗定市中医院治疗（用去医疗费41757.2元），至2016年9月11日出院，医嘱出院后卧床休息，住院期间陪护两人，出院后需加强营养，建议休息半年，后续治疗费约需1.5万元。原告共住院48天，用去医疗费50564.94元。
2016年12月2日，原告委托广东弘诚法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定。2016年12月6日，该鉴定所作出粤弘诚司鉴所[2016]临鉴字第458号鉴定意见为：1.被鉴定人陈晓平因道路交通事故致左桡骨远端骨折引起左上肢部分丧失功能评定为Ⅹ（十）级伤残；2.被鉴定人陈晓平因道路交通事故致右胫腓骨中下段骨折，行内固定术后引起左下肢部分丧失功能评定为Ⅹ（十）级伤残；3.被鉴定人陈晓平伤后误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日；4、被鉴定人陈晓平后期医疗费为壹万柒仟贰佰元（人民币17200.00元）。
事故后，原告陈晓平、被告郑谊德、承保Y622XX号小型普通客车的保险公司（安盛天平财产保险股份有限公司广州营业部）达成调解协议书，协议如下：一、陈晓平住院医疗费合计50435.24元，保险公司在陈晓平住院期间已垫付医疗费10000元。二、陈晓平损伤涉及伤残，保险公司在交强险伤残限额内赔付110000元。原告确认已收到保险公司的赔偿款。
另查明：反诉原告郑谊德驾驶的粤Y622**号小型普通客车因事故受损，经罗定市悦辉价格评估有限公司鉴定，损失总价为1905元；后经送维修，支出维修费2670元。事故后，被告郑谊德垫付了原告医疗费2500元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。由于本案反诉原告请求被告保险公司返还垫付给反诉被告陈晓平的费用以及申请赔偿其本人的财产损失基于相同事实，故予合并审理。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的罗公交认字[2016]第D002XX号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人郑谊德与行人陈晓平承担事故同等责任，该责任认定程序合法，结论正确，本院予以确认。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。对被告提出的合理抗辩意见，亦应予以采纳。
对原告请求的各个项目：1、医疗费，原告方提供的疾病诊断证明书、费用明细清单、票据等证据证实原告因本次事故共用去医疗费50564.94元，本院予以支持；对于后续治疗费15000元，罗定市中医院医嘱认为约需15000元，鉴定中心认为需17200元，原告现请求15000元后续治疗费，虽未实际发生，但属将应会发生的费用，可与已发生的医疗费在本案一并处理，故医疗费共应赔偿65564.94元。2、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天），原告住院48天。3、营养费2000元，原告因本次事故受伤致残，需加强营养，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持2000元。
反诉原告郑谊德驾驶的粤Y622**号小型普通客车在事故中受损，经罗定市悦辉价格评估有限公司鉴定，损失总价为1905元；虽然维修总价2670元高于鉴定损失总价，但属原告自行选择维修服务所致，故其财产损失按照损失价格鉴定结论书的数目1905元予以支持，反诉原告因此支出的鉴定费210元，同时予以支持。而停车费、拖车费1500元属于本次事故造成的损失，也有发票证实，本院予以支持。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定及原告的合理请求，原告的损失为：1、医疗费65564.94元；2、伙食费4800元（100元/天×48天）；3、营养费2000元。上述损失合共72364.94元，减除保险公司已支付的10000元以及被告郑谊德已支付的2500元，被告郑谊德还应赔偿34918.96元[（72364.94元-10000元）×60%-2500元]。
反诉原告郑谊德的车辆在事故中受损，损失为：1、车辆损失2115元（1905元+210元）；2、停车费、拖车费1500元，共3615元由反诉被告陈晓平赔偿1446元（3615元×40%）给反诉原告郑谊德。
原告及反诉原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告郑谊德于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿34918.96元给原告陈晓平。
二、由反诉被告陈晓平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1446元给反诉原告郑谊德。
三、驳回原告及反诉原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费442元（原告已预交），由被告郑谊德负担355元，原告陈晓平负担87元。反诉案件受理费25元，由反诉被告陈晓平负担8元，反诉原告郑谊德负担17元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 陈志苹
二〇一七年八月十四日
书 记 员 谭丽颜