昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初485号
原告：崔某某，女，汉族，1946年3月3日生，住昆明市盘龙区。
委托代理人：宁某某，男，汉族，1968年6月25日生，住昆明市盘龙区。系原告女婿，特别授权代理。
被告：云南日茂科技有限公司。
法定代表人：何某某。
住所：昆明市盘龙区。
被告：云南宏图融资担保有限公司。
法定代表人：申某某,系该公司总经理。
住所：昆明市五华区人民中路**号长春花园**层***号。
原告崔某某诉被告云南日茂科技有限公司(以下简称日茂公司）、云南宏图融资担保有限公司（以下简称宏图公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人宁某某到庭参加了诉讼，被告日茂公司经本院公告送达了诉状副本、开庭传票等法律文书，期至未到庭应诉，本院依法缺席审理，被告宏图公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与二被告签订的《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》；2、判令被告一、二连带偿还借款本金￥500000.00元（伍拾万元整），利息、罚息算至清偿日止；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用（其他由此产生的一切相关费用，包括但不限于律师费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费、差旅费等）。事实和理由：2015年11月13日，原告在云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司的居间介绍下，出借￥500000.00元（伍拾万元）给被告日茂公司，由宏图公司承担连带责任担保，并签订四方借款合同《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》，达成借款协议，月利率1.2%出借借款，借款期限4个月（自2015年11月13日至2016年3月13日止）。借款合同签订后，原告依据合同约定，立即向第一被告支付借款￥500000.00（伍拾万元）。至此，原告作为出借人的合同义务履行完毕。但在借款期限内，第一被告未按照合同约定按时向原告支付借款利息，只在多次催促后支付了第一个月的利息（￥6000元），后面再也没有支付过利息。在原告多次追讨下，被告仍然没有履行还款义务，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告日茂公司、宏图公司未到庭答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：崔某某身份证复印、崔某某2015年11月13日向日茂公司转出借款五十万回单、日茂公司、宏图公司、泛亚中心三方与崔某某联合签订的民间资金借款借据、民间资金贷款合同、民间资金贷款支付通知。欲证明：崔某某出借五十万元到日茂公司。
第二组证据：被告单位组织机构代码信息核查。欲证明：被告诉讼主体适格。
第三组证据：日茂公司债权人会议协商处置方案（承诺书）。欲证明：被告及泛亚中心承认债权及用相关联的调头项目“银健食品”反担保抵押物优先代偿原告的承诺。
第四组证据：宏图公司关于日茂公司处置方案。欲证明：宏图公司提出的处置方案认可我方的债权利息、延息、罚息的收回并再次确认抵押债权房产优先代偿原告。
被告日茂公司、宏图公司未到庭举证、质证。
本院对于原告崔某某提交的证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性予以确认，但上述证据能否证明原告的各项主张，本院将予以综合评判。
通过庭审，本院依法确认如下案件事实：
2015年11月13日，原告崔某某（出借人）与被告日茂公司（借款人）、宏图公司（担保人）、泛亚中心（居间人）签订《民间资金借款合同》一份，约定：被告日茂公司向原告借款50万元，借款月利率12‰，月利息金额为人民币6000元，逾期罚息为月利率加收50%。借款期限为4个月，自2015年11月13日至2016年3月13日，每月10日为付息日，被告宏图公司为该借款承担连带责任担保。如被告日茂公司未按时支付利息或归还本金视为违约，应承担诉讼费、保全费等；借款期限届满时被告日茂公司将借款本金还至原告指定账户，原告在收到本金后三个工作日内持本合同和借据到云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司办理销账手续，并结清最后一个月的利息。合同签订当日，泛亚中心向原告出具支付通知，原告通过其尾号为7034的广发银行账户向被告日茂公司尾号为0027的建设银行账户汇款人民币50万元，收到借款后，被告日茂公司、宏图公司及泛亚中心共同向原告出具了《借款借据》。原告按约出借借款后，被告日茂公司向原告崔某某支付了第一个月利息，自2016年1月13日起，便未再按约向原告支付借款利息。2015年12月6日，被告日茂公司、被告宏图公司以及居间人泛亚中心向日茂公司项目出借人出具《承诺书》，承诺：被告宏图公司将于2016年12月19日前支付出借人首期利息，后续每月10日按时支付利息，被告宏图公司将用其合法持有的云南银健食品有限公司的的抵押物在实现其抵押权后优先代偿被告日茂公司项目出借人款项。2016年8月30日，被告宏图公司、居间人泛亚中心向被告日茂公司项目出借人出具《处置方案》，承诺：被告宏图公司将其享有的云南银健食品有限公司及武定健善粮油食品有限公司的抵押优先权的抵押物通过法律诉讼的方式获得处置权，待处置完所有抵押物后优先偿还日茂公司出借人，保证出借人资金收回。借款期限到期后，被告日茂公司未按时归还借款，被告宏图公司亦未按约履行保证义务。原告于2017年1月17日诉至本院主张诉请中的权利。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告崔某某主张其与日茂公司之间存在借款合同关系，并向本院提交日茂公司、宏图公司与原告签订的借款合同、借款借据，本院确认原告已完成借款交付义务，被告日茂公司应按月还本付息。现被告日茂公司未按期履行合同义务，已构成违约，原告有权要求被告日茂公司偿还借款本金并支付迟延履行债务期间的逾期利息及罚息，依据双方借款合同的约定，被告日茂公司应向原告偿还借款本金人民币50万元，并按合同约定向原告支付自2016年1月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息及罚息，根据双方合同约定的逾期利率按月利率加收50%计算，符合法定范围，即月利率为1.8%。被告宏图公司作为连带责任保证人，应对被告日茂公司的上述债务承担连带清偿还款责任。关于原告主张的被告承担本案的律师费、保全费、评估费、执行费、公告费、拍卖费、送达费、差旅费等费用，原告并未提交相关证据证明这些费用已实际产生，故本院不予以支持。关于原告主张的解除与二被告签订的《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知达到对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定。”本案中，双方在《借款合同》中并未约定合同解除的条件，有解除权的解除权人可以依照法律规定解除合同，且解除权属于私利救济权利，法律性质上属于形成权，在通常情况下，形成权以单方受领的意思表示方式行使，另结合本案的实际情况，本案并不属于法定的由法院行使解除权的情形，故本院对于原告的该项诉请，不予以支持，原告可依据法律规定，依法自行行使解除权。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告云南日茂科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告崔某某归还借款本金人民币500000元并支付原告自2016年1月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息及罚息，利率按月利率1.8%计算；
二、被告云南宏图融资担保有限公司对被告云南日茂科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9580元由被告云南日茂科技有限公司、云南宏图融资担保有限公司连带承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 代琼秀
人民陪审员 白 云 银
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 李 林 燕