浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初12698号
原告:徐琼珍,女,1983年1月10日出生,汉族,住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：杨顺连，浙江省乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告:李凤琴,女,1982年6月1日出生,汉族,住陕西省城固县。
被告:肖芝兵,男,1979年2月28日出生,汉族,住陕西省城固县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司,住所地：浙江省台州市市府大道359号。
主要负责人：姜楠,该分公司总经理。
委托诉讼代理人：侯安乐，浙江蓝汇律师事务所律师。
原告徐琼珍与被告李凤琴、肖芝兵、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告徐琼珍及其委托诉讼代理人杨顺连、被告李凤琴、肖芝兵、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人侯安乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2016年7月30日傍晚，李凤琴驾驶浙Ｊ×××××小型轿车从温岭市大溪镇开往乐清市仙溪镇南阁村；19时10分许，途经乐清市卓庄线仙溪镇南阁果木场村章伦公园路段，遇右侧行人左驾方向时，与相向由卢标持C1驾驶证驾驶的编号温州YQ085799电动两轮轻便摩托车（载徐琼珍、卢骏逸）发生碰撞，造成卢标、徐琼珍、卢骏逸受伤及两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：李凤琴承担事故的主要责任，卢标承担事故的次要责任。
三、受害人伤情及治疗情况：原告徐琼珍受伤后被送至温州医科大学附属第二医院、温州东瓯医院共住院治疗23天，伤情诊断为：车祸伤，左膝开放性骨折伴脱位，左股四头肌断裂。
四、司法鉴定意见：温州医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐琼珍于2016年7月30日因交通事故致左股骨远端开放粉碎性骨折、左髌骨脱位、左股四头肌断裂等，临床行左膝开放性骨折伴脱位清创+股四头肌腱修复+外固定术等治疗，并于2017年7月4日行左股骨远端切开内固定物取出、骨质增生剔除术。外伤至今，临床状态稳定。现场检查见其左膝关节活动部分丧失，经评估左下肢功能丧失18%。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（CB18667-2002）第4.10.10.i）项之规定，其损伤后遗症构成交通事故十级伤残。误工期限为360日，护理期限为135日，营养期限为105日。被告人民财产保险公司对被鉴定人徐琼珍的误工期限提出异议要求重新鉴定，对徐琼珍因本次事故所花费的医疗费进行合理性审查，并在此基础上对非医保费用按照国家基本医疗保险的标准进行法医学审查。温州律证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：住院医疗费中其中4249.44元相对于外伤所致疾病，超越了其药物使用说明书规定的适应症范围，其中215元与本次外伤相关疾病诊疗无关，误工期限评定为390日
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｊ×××××小型轿车登记所有人系被告肖芝兵，该车已在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，商业第三者责任险保险金限额为50万元，并投保了不计免陪险。
六、被告已垫付费用及其他情况：被告李凤琴已付原告徐琼珍34000元，被告人民财产保险公司已付原告徐琼珍10000元。原告徐琼珍育有一女一子，女卢伊萱（2007年3月9日出生）、子卢骏逸（2012年9月23日出生）需要抚养。
七、原告各项损失：
1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、病人住院劳务费用结算清单，结合病历、司法鉴定意见，剔除伙食费497.50元及不合理医药费。经审核本院依法认定84242.8元。
2.住院伙食补助费，原告住院23日，按每日30元标准计算，支持690元。
3.营养费，营养期限采纳司法鉴定意见105日，按每日30元标准计算，支持3150元。
4.误工费，误工期限采纳温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见360日，参照2016年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资37954元计算，37954÷365×360=40553.59元，故确定误工费为37434.08元。
5.护理费，护理期限采纳司法鉴定意见135日，住院期间23天其中16天请了护工，护理费3200元，有收据为凭，予以支持，另7天按每日150元标准计算，支持1050元，余下112天按每日100元标准计算，支持11200元。综上支持护理费15450元。
6.交通费，酌情支持1000元。
7.残疾赔偿金，按2016年浙江省农村常住居民人均可支配收入22866元的标准计算（22866元/年×20年×10%），支持45732元。被扶养人生活费，按2016年浙江省农村常住居民人均消费性支出17359元的标准计算（17359元/年×21年×1/2×10%×2），支持18226.95元。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金合计为63958.95元。
8.残疾辅助器具费，系实际支出，且有票据为凭，支持450元。
9.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，过错程度，酌情支持5000元。
10.财产损失费，因原告提供不出损失依据，故不予支持。
11、鉴定费，系原告因本案事故引发的支出，且有票据为凭，支持1900元。
以上总计213275.83元
八、原告徐琼珍的诉讼请求：1.原告徐琼珍的经济损失有医疗费89541.03元、误工费60060元、护理费21848元、交通费3000元、住院伙食补助费690元、营养费3150元、残疾赔偿金45732元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18226.95元、鉴定费1900元、财产损失费6000元、残疾辅助器具费450元等共计252197.98元。判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失208197.98元；由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李凤琴、肖芝兵、被告人民财产保险公司在商业第三者责任险保险金限额赔偿。被告人民财产保险公司答辩意见：原告赔偿项目计算过高。医疗费以司法鉴定意见书为准，与事故无关的予以剔除。非医保部分13529.62元保险公司不承担赔偿责任，助行器没有医嘱佐证应当剔除；误工费按照农林牧渔行业标准，每天80元计算240天。护理费，住院期间按照服务行业103元每天计算，出院按照80元每天计算；营养费无异议；交通费按照住院时间23天，500元为合理；住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金，原告丈夫承担次要责任，3000元合理。鉴定费不属于保险赔偿范围；财产损失费没有提供依据，不予支持。被扶养人生活费，原告没有提供证据证明被扶养人生活情况，且没有证据证明劳动能力丧失，故不予支持。超出交强险部分按照主次责任划分按照三七比例承担赔偿。保险公司已经垫付原告10000元。被告李凤琴、肖芝兵答辩由法院依法处理。
裁判结果
浙Ｊ×××××小型轿车已投保交强险和商业第三者责任险等险种，现保险期间内发生交通事故，由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告徐琼珍医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告徐琼珍误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元（精神损害抚慰金5000元），二项合计120000元。超出部分91375.83元（不包括鉴定费），应由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险保险金限额承担70%的赔偿责任计63963.08元。以上合计183963.08元。鉴定费1900元由被告李凤琴负担70%计1330元。被告李凤琴已垫付34000元，故其无需再承担赔偿责任。被告李凤琴多付原告的32670元可以抵扣人民财产保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告人民财产保险公司自行理直。被告人民财产保险公司主张的鉴定费由被告人民财产保险公司负担。人民财产保险公司主张医疗费中非医保部分不予理赔的意见，本院不予采纳。被告肖芝兵系车辆所有人，无证据证实其有过错，故其不承担连带赔偿责任。被告人民财产保险公司已付原告徐琼珍10000元，还应赔偿原告徐琼珍173963.08元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司还应赔偿原告徐琼珍保险金173963.08元，抵扣被告李凤琴多付原告的32670元，尚需支付原告徐琼珍141293.08元。被告李凤琴多余的预付款32670元，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告徐琼珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告徐琼珍负担637元，由被告李凤琴负担1563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 张益华
二〇一八年二月一日
代书记员 陈 瑶