安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初3818号
原告:钱慧,男,1989年3月17日出生,汉族，芜湖时代物业公司员工，本科，住芜湖市弋江区。
委托代理人：张启军，安徽金鸿律师事务所律师。
被告:李祖和,男,1975年6月27日出生,汉族，高中文化，驾驶员，住湖市弋江区。
被告:芜湖市镜湖出租汽车有限公司,住所地芜湖市鸠江区亚夏国际汽车商城9#楼02号二楼,统一社会信用代码：913402001494997359。
法定代表人：韩进,职务不详。
被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地芜湖市镜湖区北京中路6号,统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银,经理。
委托代理人：陈悦，系该公司员工。
原告钱慧诉被告李祖和、被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法由审判员韩先明独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告钱慧的委托代理人张启军、被告李祖和、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人陈悦到庭参加诉讼。被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱慧诉称：2017年7月22日12时许，被告一驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，沿南塘湖路弋江嘉园小区内由东向西行驶至地下车库路段右转时，与沿弋江嘉园二区小区内路段由东向西直行的原告驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告一负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往皖南医学院弋矾山医院治疗，于2017年8月8日出院。医院诊断为左足外伤，第三足趾伸肌腱断裂，同时出院医嘱休息三个月，加强营养，加强创口护理，石膏托外固定3周。另，事故发生前，原告一直从事工程部电工工作，事故发生后，原告因伤未能参加工作，截止2017年10月31日，原告一直在家休养。被告二作为车辆所有人，与被告一系共同侵权人，应当赔偿原告的各项损失。且事故发生时，被告三为皖Ｂ×××××承保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告三应当在保险限额内承担理赔责任。然而，时至今日，三被告都一再推脱，拒不赔付，致使原告合法权益受到侵害。原告为维护自身的合法权益不受侵犯，依法诉请判令被告一、被告二赔偿原告各项费用34202.25元（详见赔偿清单）、被告三在保险范围内承担保险理赔责任。
被告李祖和辩称：事故属实，我的车辆挂靠被告二，且购买了保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险，100万元三责险含不计免赔。原告部分诉请偏高，我司不承担诉讼费。
被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司未作答辩。
经审理查明：2017年7月22日12时40分，被告李祖和驾驶皖Ｂ×××××的小型客车，沿芜湖市南塘湖路弋江嘉园小区内由东向西行驶至地下车库路段右转时，与沿弋江嘉园二区小区内路段由东向西直行的原告钱慧驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的道路交通事故。2017年7月24日，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：李祖和负事故全部责任、钱慧无责任。原告受伤当日即至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，同年8月8日出院，出院医嘱：休息三个月，加强营养，适当功能锻炼、加强创口护理、石膏托外固定3周、门诊复查、随诊。原告此次治疗共用去医药费12254.56元，被告李祖和垫付了其中的2417.75元。原告修理事故受损的摩托车用去200元。因原被告双方未能就原告交通事故受损赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。
另查明，皖Ｂ×××××号小型客车系被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险及第三者责任险（最高限额100万元，并投保不计免陪附加险），事故发生在保险期限内。原告钱慧受伤前月工资4155元。
上述事实，有证据原告提交的被告一的驾驶证、行驶证复印件一组；被告二、三的工商信息查询表复印件、事故认定书、出院记录、医疗费发票、劳动合同书、证明、营业执照、法人证明、银行流水、车辆维修票据、车辆维修公司企业信息查询单复印件、网上下载电子保单及原被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：一、公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。本案的原告在涉案交通事故中受伤，且不负事故责任，故其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。二、根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失应为：1、医药费9836.75元；2、误工费，138.5元/天×（90+17）天=14819.50元；3、护理费，原告请求的时间过长，且未能提供相应的医疗机构证明，其住院期间的护理费应为122元/天×17天=2074元；4、营养费，原告请求天数过长，被告同意赔偿30天，故应为30元/天×30天=900元；5、住院伙食补助费30元/天×17天=510元；6、精神损害抚慰金，本起事故并未给原告造成严重后果，故原告请求精神损害抚慰金本院不予支持；7、交通费，500元；8、车辆维修费，200元，上述损失合计28840.25元；因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险，且投保了不计免赔险，而原告的诉请并未超出被告保险公司的保险限额，故被告保险公司应对原告的损失应在保险责任限额内予以赔付，对超出交强险部分的诉讼费用应由被告李祖和承担。综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告钱慧医药费等各项损失28840.25元；
二、驳回原告钱慧其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取328元，原告负担51元，被告李祖和负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 韩先明
二〇一八年一月二十九日
书记员 王立婷
附适用法律条款（规定）：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。