浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初1994号
原告金华银行股份有限公司浦江支行，住所地：浙江省浦江县中山北路63号。
负责人：徐西昊，行长。
委托代理人傅建斌、胡江楠，系该银行员工。
被告吴棕洋，男，1967年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区曙光中路**号，现住浙江省浦江县。
被告吴婷婷，女，1967年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区曙光中路**号，现住浙江省浦江县。
被告浦江万赛摩擦材料有限公司，住所地：浙江省浦江县黄宅镇恒生路3号。
法定代表人：洪建栋，总经理。
被告洪建栋，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区绍兴路***号，现住浙江省浦江县。
被告洪云霞，女，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区竹竿巷**号，现住浙江省浦江县。
被告洪优优，女，1968年12月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告金华银行股份有限公司浦江支行（以下简称：金华银行）与被告吴棕洋、吴婷婷、浦江万赛摩擦材料有限公司（万赛公司）、洪建栋、洪云霞、洪优优保证合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡江楠到庭参加诉讼，被告吴棕洋、吴婷婷、万赛公司、洪建栋、洪云霞、洪优优经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
金华银行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告对浦江汇凯粉体科技有限公司在破产清算后尚欠原告的借款本金2970437.46元及利息1364063.54元，合计金额4334501元，在最高主债权限额500万元内承担连带清偿责任；2、判令第三被告对浦江汇凯粉体科技有限公司在破产清算后尚欠原告的贷款本金2970437.46元及利息1364063.54元，合计金额4334501元，在最高主债权限额400万元内承担连带清偿责任；3、判令第四、第五被告对浦江汇凯粉体科技有限公司在破产清算后尚欠原告的贷款本金2970437.46元及利息1364063.54元，合计金额4334501元，在最高主债权限额400万元内承担连带清偿责任；4、判令第六被告对浦江汇凯粉体科技有限公司在破产清算后尚欠原告的贷款本金2970437.46元及利息1364063.54元，合计金额4334501元，在最高主债权限额400万元内承担连带清偿责任；5、由上述被告共同承担本案诉讼费用及律师费等相关费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令第一、第二被告对浦江汇凯粉体科技有限公司在破产清算后尚欠原告的借款本金2970437.46元及利息82546.29元，合计金额3052983.75元，在浙江诚兴光伏科技有限公司破产清算过程中未受偿部分在最高主债权限额500万元内承担连带清偿责任；2、判令第三被告对浦江汇凯粉体科技有限公司在破产清算后尚欠原告的贷款本金2970437.46元及利息82546.29元，合计金额3052983.75元，在浙江诚兴光伏科技有限公司破产清算过程中未受偿部分在最高主债权限额400万元内承担连带清偿责任；3、判令第四、第五被告对浦江汇凯粉体科技有限公司在破产清算后尚欠原告的贷款本金2970437.46元及利息82546.29元，合计金额3052983.75元，在浙江诚兴光伏科技有限公司破产清算过程中未受偿部分在最高主债权限额400万元内承担连带清偿责任；4、判令第六被告对浦江汇凯粉体科技有限公司在破产清算后尚欠原告的贷款本金2970437.46元及利息82546.29元，合计金额3052983.75元，在浙江诚兴光伏科技有限公司破产清算过程中未受偿部分在最高主债权限额400万元内承担连带清偿责任；5、由上述被告共同承担本案诉讼费及律师费等相关费用。事实和理由:2013年4月24日，原告与浦江汇凯粉体科技有限公司签订了编号为201399330借01893《流动资金借款合同》一份，合同约定原告向浦江汇凯粉体科技有限公司发放流动资金贷款300万元，期限为2013年4月24日至2014年3月5日，利息按年利率7.8%计算，按月结息，同时约定逾期利息按合同约定利率加收50%计算。上述借款由第一、第二被告在最高主债权限额500万元内提供连带责任保证，由第三、第四、第五、第六被告在最高主债权限额400万元内提供连带责任保证，由浙江诚兴光伏科技有限公司在最高主债权限额400万元内提供连带责任保证，并分别签订了最高额保证合同。上述合同签订后，原告依约向浦江汇凯粉体科技有限公司发放了流动资金贷款300万元。合同履行过程中，原告发现浦江汇凯粉体科技有限公司经营管理不善，导致贷款本息产生逾期，原告于2014年2月20日向法院提起诉讼，2014年2月25日法院裁定受理浦江汇凯粉体科技有限公司破产清算并驳回原告的诉讼请求，经过破产清算程序原告获得债权分配款项29562.54元，2013年9月17日法院裁定受理担保人浙江诚兴光伏科技有限公司破产清算，截止2017年2月26日，浦江汇凯粉体科技有限公司尚欠原告贷款本金2970437.46元，贷款利息1364063.54元。故向法院提起诉讼。
原告金华银行围绕诉讼请求依法提交了证据如下：
1、营业执照复印件二份、身份证复印件五份及结婚证复印件二份。证明原、被告主体资格。
2、《流动资金借款合同》复印件（与原件核对无误）一份。
3、借款借据复印件（与原件核对无误）一份。
4、《最高额保证合同》复印件（与原件核对无误）四份。
5、（2014）金浦商破（预）字第1-1号民事裁定书复印件一份；（2014）金浦商破字第1-19号民事裁定书复印件一份、浦江汇凯粉体科技有限公司破产财产分配实施方案复印件一份。
6、（2014）金浦商破字第1-21号复印件一份。
7、浙江诚兴光伏科技有限公司的最高额保证合同复印件（与原件核对无误）一份、浙江诚兴光伏科技有限公司破产管理人开具的证明一份、（2013）金浦商破（预）字第2-2号复印件一份、债权申报登记表复印件一份、债权申报登记回执联复印件一份、浙江诚兴光伏科技有限公司破产财产分配方案复印件一份。
8、欠款余额表一份。
被告吴棕洋未作答辩，也未提供证据。
被告吴婷婷未作答辩，也未提供证据。
被告万赛公司未作答辩，也未提供证据。
被告洪建栋未作答辩，也未提供证据。
被告洪云霞未作答辩，也未提供证据。
被告洪优优未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的上述证据，六被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，认为符合证据的“三性”，故予以认定。
经审理查明：2013年1月14日，吴棕洋、吴婷婷与原告金华银行股份有限公司浦江支行各签订了《最高额保证合同》一份，约定由吴棕洋、吴婷婷为原告与浦江汇凯粉体科技有限公司在2013年1月14日至2015年1月14日发生的主债权提供最高主债权限额500万元连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。保证人同意贷款展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满次日起两年。
2013年1月14日，浦江万赛摩擦材料有限公司、洪建栋、洪云霞、洪优优、浙江诚兴光伏科技有限公司与原告各签订了最高额保证合同，约定由浦江万赛摩擦材料有限公司、洪建栋、洪云霞、洪优优、浙江诚兴光伏科技有限公司为原告与浦江汇凯粉体科技有限公司在2013年1月14日至2015年1月14日发生的主债权提供最高主债权限额400万元连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。保证人同意贷款展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满次日起两年。
2013年4月24日，浦江汇凯粉体科技有限公司向原告借款3000000元，用于流动资金周转，约定借款利率为年利率7.8%，按月结息，到期一次性还本，借款期限为2013年4月24日至2014年3月5日，逾期罚息利率为合同约定利率加收50%。合同签订后，原告按约发放了贷款。原告庭审中陈述借款人浦江汇凯粉体科技有限公司付清了至2013年10月20日止的利息118272.98元。
另查明，2014年2月25日，本院作出（2014）金浦商破（预）字第1-1号民事裁定书，裁定受理申请人浦江汇凯粉体科技有限公司的破产清算申请。2016年12月21日，本院作出（2014）金浦商破字第1-19号民事裁定书，裁定对2016年5月17日第二次债权人会议通过的《浦江汇凯粉体科技有限公司破产财产的分配方案》和2016年12月14日第一次债权人委员会通过的《浦江汇凯粉体科技有限公司管理人破产财产的分配实施方案》予以认可。（2016）浦汇凯破管字第10-1号浦江汇凯粉体科技有限公司破产财产分配实施方案载明原告参与分配债权额3082546.29元。原告在浦江汇凯粉体科技有限公司破产程序中取得实际分配款29562.54元。余款2970437.46元及利息82546.29元至今未还。2016年12月23日，本院作出（2014）金浦商破字第1-21号民事裁定书，裁定终结浦江汇凯粉体科技有限公司破产程序。
2013年9月17日，本院作出（2013）金浦商破（预）字第2-2号民事裁定书，裁定受理申请人浦江万赛摩擦材料有限公司对被申请人浙江诚兴光伏科技有限公司的破产清算的申请。原告向浙江诚兴光伏科技有限公司破产管理人申报300万担保债权。截止2017年7月31日，浙江诚兴光伏科技有限公司破产管理人未向原告支付任何破产清算款项。
现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原告与借款人浦江汇凯粉体科技有限公司及各保证人签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。因本院已于2014年2月25日受理裁定受理申请人浦江汇凯粉体科技有限公司的破产清算申请，该笔债权经浦江汇凯粉体科技有限公司破产管理人确认，债权额为3082546.29元。现浦江汇凯粉体科技有限公司破产程序已经终结，原告在该破产程序中已得到实际分配款29562.54元。余款2970437.46元及利息82546.29元至今未还。根据法律规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。吴棕洋、吴婷婷、浦江万赛摩擦材料有限公司、洪建栋、洪云霞、洪优优为浦江汇凯粉体科技有限公司的借款提供最高额连带责任保证，应依约承担连带保证责任。鉴于原告又向保证人浙江诚兴光伏科技有限公司破产管理人申报该笔担保债权。为了保证债权人担保债权的及时实现，同时又避免双重受偿等情况的发生，确认债权人向保证人主张的权利应当扣除在破产程序中可以分得的部分。故被告吴棕洋、吴婷婷、浦江万赛摩擦材料有限公司、洪建栋、洪云霞、洪优优应对浦江汇凯粉体科技有限公司在破产程序终结后尚欠原告金华银行股份有限公司浦江支行的本金2970437.46元及利息82546.29元，扣除原告在浙江诚兴光伏科技有限公司破产程序中可以受偿的部分，在各自约定的最高债权额限度内承担连带清偿责任。故原告之诉请之合理部分，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，但未提供律师费已实际发生的证据，本院不予支持。被告吴棕洋、吴婷婷、浦江万赛摩擦材料有限公司、洪建栋、洪云霞、洪优优经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴棕洋、吴婷婷于本判决生效之日起十日内对浦江汇凯粉体科技有限公司在破产程序终结后尚欠原告金华银行股份有限公司浦江支行的借款本金2970437.46元及利息82546.29元，扣除原告在浙江诚兴光伏科技有限公司破产程序中可以受偿的部分，在最高主债权限额500万元范围内承担连带清偿责任；
二、由被告浦江万赛摩擦材料有限公司、洪建栋、洪云霞、洪优优于本判决生效之日起十日内对浦江汇凯粉体科技有限公司在破产程序终结后尚欠原告金华银行股份有限公司浦江支行的借款本金2970437.46元及利息82546.29元，扣除原告在浙江诚兴光伏科技有限公司破产程序中可以受偿的部分，在最高主债权限额400万元范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告金华银行股份有限公司浦江支行的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31224元（原告预交41476元），公告费850元，合计人民币32074元，由六被告负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浙江浦江农村商业银行股份有限公司浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98。逾期将强制执行。？
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费31224元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一七年九月二十日
代书 记员 沈浩然