陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00048号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人张凡，男，1981年4月21日出生，汉族，初中文化，农民。该张因犯盗窃罪于2006年1月被四川省仪陇县人民法院判处有期徒刑2年，罚金2000元，2007年9月21日刑满释放；2010年12月因入室盗窃被劳动教养1年6个月，2012年5月8日解除劳动教养；2013年5月因犯盗窃罪被四川省仪陇县人民法院判处有期徒刑6个月，罚金1000元，2013年6月27日刑满释放。该张因涉嫌盗窃罪于2014年4月29日被南郑县公安局指定居所监视居住，同年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南郑县看守所。
辩护人马榛，陕西南星律师事务所律师。
南郑县人民检察院南检诉刑诉（2015）31号起诉书以被告人张凡犯抢劫罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院检察员苏凡及代理检察员王奕丹、被告人张凡及其辩护人马榛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月28日13时许，被告人张凡驾驶号牌为川R3B9**的中华V5越野车窜至南郑县大河坎镇艺苑小区南大门，见街道两旁民房很多，便将车停放在原南郑县大河坎镇店子街小学门口，沿油坊街行至南郑县大河坎镇王某某的出租屋处，见其一楼门敞开，遂进入后院上到二楼，采用插片透门的方法将一卧室门打开，用随身携带的螺丝刀撬开屋内一柜子，将柜子内的5000元现金盗走。张凡得手后恰逢王某某回家，王某某欲抓住张凡，被张凡撞到在地。王某某爬起后紧追张凡，张凡翻墙进入艺苑小区一期住宅区内。王某某遂将此情况告知该小区保安。后该小区物业经理文某某和保安邬某某在小区内搜寻，寻至小区106号楼时将被告人张凡堵在楼内，张凡推开邬某某后窜至旁边工地，文某某与邬某某追至工地见张凡准备翻墙逃跑，便将张凡扯下来按在地上，张凡挣脱后向工地外跑去时，被赶到的保安张某揪住，张凡极力挣脱并用力将张某推倒在旁边一小土沟内，张某在摔倒时也将张凡拉倒在地。随后，文某某和邬某某赶到，合力将张凡抓住移交公安机关。公安机关当场从张凡身上搜出5000元现金，破案后已发还失主。张某起来后感觉左腿疼痛，遂被送至汉中市3201医院，被诊断为左腿胫骨骨折。经鉴定，张某左胫骨骨折被评定为轻伤一级。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人张某、王某某陈述，证人文某某等人证言，受案登记表、线索来源及抓获经过，3201医院诊断证明及鉴定意见，四川省仪陇县人民法院刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人张凡以非法占有为目的，入户盗窃他人现金5000元，得手后被失主发现，在逃跑过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张凡构成累犯；抢劫所得5000元现金已追回并发还失主，客观上对失主王某某没有造成损失。建议对被告人张凡在有期徒刑3年6个月至5年6个月的幅度内量刑。
被告人张凡辩称：其盗窃的现金为1300元，且没有与保安发生肢体接触，没有推张某，其行为构成盗窃罪。
辩护人辩称：被告人张凡在抓捕过程中实施暴力行为不具有当场性，已脱离盗窃现场；且张凡在逃跑时撞到王某某的行为没有达到抢劫罪的暴力程度，所以被告人张凡的行为不构成抢劫罪，应定为盗窃罪。被告人张凡�案后如实供述了犯罪事实，构成坦白，且盗窃财产价值不大，建议对被告人张凡从轻处罚，在有期徒刑2年以下量刑。
经审理查明，2014年4月27日，被告人张凡驾车途经汉中，并在汉中住宿。次日15时许，被告人张凡驾驶号牌为川R3B9**的中华V5越野车行至南郑县大河坎镇艺苑小区南大门，见街道两旁民房很多，便将车停放在原南郑县大河坎镇店子街小学门口。被告人张凡沿油坊街步行至南郑县大河坎镇王某某的出租屋处，见其一楼楼门敞开，遂进入后院上到二楼，采用插片透门的方法将王某某卧室门打开，用随身携带的改锥撬开屋内的床头柜，将柜子内的5000元现金盗走。张凡得手后恰逢王某某回家，在逃跑时将王某某撞到在地。王某某爬起后紧追张凡，张凡翻墙进入艺苑小区一期住宅区内。王某某遂将此情况告知该小区保安，并打电话报警。小区保安队长张某安排保安在小区内巡查无果，此时该小区物业公司秩序维护部经理文某某认为还需要巡查，遂和保安邬某某在小区内搜寻，寻至小区106号楼时将被告人张凡堵在楼内，张凡推开邬某某后窜至旁边空地，文某某与邬某某追至空地见张凡准备翻墙逃跑，便将张凡扯下来按在地上，张凡挣脱后向空地外跑去时，被赶到的保安队长张某揪住，张凡极力挣脱并将张某推倒在地，张某在摔倒时也将张凡拉倒在地。随后，文某某和邬某某赶到，合力将张凡抓住。随后，南郑县公安局大河坎派出所民警赶到现场，并从张凡右边前裤包搜出5000元现金，从左边后裤包里搜出现金146元。张某被同事扶起后感觉左腿疼痛，遂被送至汉中市3201医院检查，经诊断为左腿胫骨骨折。经鉴定，张某左胫骨骨折被评定为轻伤一级。破案后，追回的赃款5000元已发还失主。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：
被害人陈述
1、被害人王某某的陈述证实，2014年4月28日下午1点多钟，王某某在南郑县大河坎镇迎宾路中国建设银行的自动取款机上取了2万元现金。并将其中的5000元现金放到出租屋卧室床边的小床头柜里，将4000元现金直接付给房东张某甲的父亲张某乙，将1.1万元通过艺苑小区的中国邮政储蓄银行汇给张某甲。当天下午4点左右，王某某回到出租屋处，发现门锁被撬开，推门时，一个年龄约30岁，身高1.7米左右的男子从屋里跑出并将王某某撞倒。王某某起身追赶该男子，见其翻墙进入艺苑小区，遂在该小区大门口将被盗一事告诉小区保安，并报警。保安安排人员搜寻，并将该男子抓获。此时，民警赶到现场，王某某回家查看，发现床头柜被撬，里面的5000元现金不见了。
2、被害人张某的陈述证实，张某系汉中市佳苑物业有�公司保安队长。2014年4月28日下午3点多，张某在对讲机里听到艺苑小区一期有小偷。张某就安排当班保安搜寻小偷，搜寻一圈没有发现异常。这时佳苑物业有限公司秩序维护部经理文某某赶来听说情况后，继续和保安邬某某一组进行巡查，张某一人去巡查。张某搜寻一会后，听到“逮贼了”的呼喊，便向着有声音的方向跑去，看到一个小伙子从一个大门跑进旁边的空地（该空地是个未建工地），文某某和邬某某在后面追赶，张某也追过去，想把守该大门。此时被追赶的小伙从里面冲出来，张某一把揪住小伙，小伙为了挣脱就使劲推张某，张某被推倒在地，摔倒时将小伙也拉倒了。文某某和邬某某赶到将小伙按住，张某被扶起后感觉左腿疼痛抬不起来，就被送往3201医院治疗。经诊断为左腿胫骨骨折，进行手术，住院治疗27天。
二、证人证言
1、证人文某某的证言证实，文某某系汉中市佳苑物业有限公司秩序维护部经理。2014年4月28日下午3点多，文某某听说艺苑小区一期里有小偷，遂前去查看情况。在大门口看到失主并告诉失主打电话报警，自己和邬某某一起搜寻，小区的住户告知，小偷在106号楼方向，随追至106号楼，文某某把守楼门，邬某某进楼道搜寻，文某某听到邬某某的问话声时准备进楼，这时一个小伙抱着衣服冲出楼门。文某某和邬某某前后夹击揪住小伙，但小伙挣脱后窜进旁边工地。文某某用对讲机呼叫张某后进入工地，与邬某某一起将准备翻墙逃跑的小伙扯下按在地上。小伙挣脱后向大门跑去，赶过来的张某想挡住小伙，但反被小伙一推绊倒，左边膝盖跪到地上，文某某和邬某某此时将小伙按住。这时民警赶到，从小伙前面一个裤包搜出一叠票面全是100元的现金，共计5000元；从后面裤包里搜出100多元�钱。张某被推倒，导致左腿骨折。
2、证人邬某某的证言证实，邬某某系艺苑小区佳苑物业有限公司保安，小偷是四川口音。其他证实内容与证人文某某证实的内容一致。
三、书证、鉴定意见等证据
1、受案登记表、线索来源及抓获经过证实，被害人王某某于2014年4月28日16时47分报警，民警出警后，在住宅楼旁边的工地院内一名青年男子被两名保安控制，并经现场检查，从右边前裤包搜出100元面值的现金50张，左边后裤包搜出现金146元。
2、扣押清单、现金及作案工具照片、领条证实所盗现金5000元且已被发还失主，并证实作案工具系塑料插片一张、一字型改锥一把。
3、中国建设银行特种转账借方凭证复印件、汇款收据复印件、收条与被害人王某某陈述证实其被盗当天取了2万元现金，其中1.1万元通过银行汇给张某甲，4000元付给张某�。
4、3201医院诊断证明书及陕西省南郑县公安局司法鉴定中心（陕）公（南）鉴（伤）字第（2015）5号法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人张某左胫骨平台骨折，被评定为轻伤一级。
5、现场勘验检查笔录及照片、现场平面图、现场方位图证实案发现场情况及被告人张凡被抓获时情况。
6、四川省仪陇县人民法院（2005）仪刑初字第79号刑事判决书、四川省仪陇县人民法院（2013）仪刑初字第70号刑事判决书及仪公刑释字（2013）014号刑满释放证明书证明被告人张凡的犯罪前科情况。
三、被告人张凡供述证实，2014年4月28日13时许，被告人张凡驾驶号牌为川R3B9**的中华V5越野车走到一城乡结合处，见街道两旁民房很多，便将车停放在一所学校门口，然后边走边看，看到有一家住户一楼是门面房，旁边一个入户门敞开，遂进入后院上到二楼，采用�片透门的方法将一卧室门打开，用随身携带的螺丝刀撬开屋内一柜子，偷走柜内的一叠现金，刚将现金装到裤包，一个男子回来，张凡赶紧冲到门口将该名男子一推冲出门，该男子紧追其后，张凡跑进巷子一个小区，进去跑不远就被小区的保安抓住了，之后被民警带到刑警队。
以上证据，来源合法，能够证明案件事实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张凡以非法占有为目的，入户盗窃他人现金5000元，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张凡犯抢劫罪的事实存在，罪名成立。公诉机关出示的线索来源及抓获经过、被害人王某某的陈述、证人证言、相关书证等形成完整的证据链，证实本案的盗窃数额为5000元，故被告人张凡在2014年7月16日及当庭供述其只盗窃1300元的辩解不成立，不予采信。被告人张凡在入户盗窃得手后被失主发现并紧追至盗窃现场旁边的艺苑小区，失主赶到小区门口将盗窃情况告诉小区保安后，保安即展开搜寻，且在该小区秩序维护部经理文某某赶到时，失主王某某仍在小区门口，且在文某某赶到时打电话报警，文某某与其他保安再次展开搜寻，所以对被告人张凡的抓捕没有中断，犯罪现场具有当场性；被害人张某的陈述、证人文某某及邬某某的证言证实张凡在被抓捕过程中推了张某，致其跌倒左胫骨骨折，足以证实被告人张凡在被抓捕过程中使用了暴力，被告人张凡的行为构成转化型抢劫。故张凡辩称没有推张某及辩护人辩称实施暴力行为不具有当场性，只构成盗窃罪，不构成抢劫罪的辩护理由和意见，不符合本案实际和法律规定，不能成立。被告人张凡曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯抢劫罪，构成累犯，应当从重处罚。公诉机关提出对被告人张凡以抢劫罪在有期徒刑3年6个月至5年6个月的幅度内量刑的意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张凡犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2018年10月28日止；罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、对随案移送的作案工具塑料插片一张、一字型改锥一把予以没收。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘莹菲
代理审判员 王转琴
人民陪审员 何 纲
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 珊