湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1546号
原告：谭小林，男，1977年3月5日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
被告：巴东县锦鑫商贸有限公司，住所地：巴东县野三关镇土家巷34号。组织机构代码：31654498-7。
法定代表人：张静，董事长。
原告谭小林与被告巴东县锦鑫商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭小林到庭参加了诉讼，被告巴东县锦鑫商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭小林向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年9月30日签订的联营合同；2、被告返还原告货款7920元、押金10000元、装潢损失46300元，共计64220元。事实和理由：原、被告于2015年签订联营合同，约定原告在被告设立的锦鑫购物中心设专柜，进行“时尚风格袋鼠品牌”专卖店销售，实行扣点15%。合同签订后，原告将柜台进行装潢后于2015年11月14日正式经营。因被告与他人有债务纠纷，债权人将锦鑫购物中心封门后，2016年1月23日原、被告被迫停业，现原告租赁的柜台一直处于停业状态。原告在2016年1月经营期间的销售款被告没有向原告支付，被告的以上行为给原告造成巨大的经济损失。被告违反诚实信用原则，导致原告无法继续履行合同。为维护原告合法权利，现诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。
被告巴东县锦鑫商贸有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告谭小林欲在被告巴东县锦鑫商贸有限公司筹备开办的锦鑫购物中心设置专柜销售“袋鼠”牌箱包、皮具，于2015年5月19日向被告交纳履约金、保证金10000元。2015年9月30日双方签订《锦鑫商贸联营合同》，合同中第一部分“专柜位置及面积”写明：甲方（锦鑫公司）将位于本县野三关镇同心公寓一楼建筑面积约35㎡的经营场地用作与乙方（谭小林）合作经营箱包、书包、背包商品专柜；第二部分“合同期限”写明：1、合同期为年：自2015年10月1日起至2018年9月30日止…；第三部分“经营范围和商品的管理”写明：乙方的经营范围：品牌为：袋鼠箱包、皮具；第四部分“结算方式”写明：1、“…甲方每月按照销售额数扣17%作为甲方收益，提成剩余部分为乙方收益…2、“…甲方采取集中收银方式，每月底由甲方向乙方出示销售总额（由电脑打印），甲方依约扣除相关费用后，于次月的7号返款给乙方…”，第八部分“履约保证金”写明：“乙方在合同生效之日前须向甲方一次性交纳履约金、保证金10000元。保证金在合同期满后，无须支付可能‘商品三包’责任而发生的费用，一个月后无息退还乙方。如无其他抵扣事宜，甲方须如数退还给乙方。合同写明生效方式为甲乙双方签字盖章生效。合同另附注：1、甲方只允许规划袋鼠品牌一家皮具柜，不允许增加皮具柜；2、甲方不允许其他柜组经营皮具等附属产品。原告根据东莞市袋鼠皮具有限公司要求对展柜进行装修，共计支付装修款23398元。2015年11月14日锦鑫购物中心开业，原告设置的专柜同时开始经营。因被告公司与他人的债务纠纷，购物中心被他人强制停水停电，导致无法正常经营，2016年1月23日锦鑫购物中心停止营业。2016年3月21日原告与被告公司结算，被告公司实欠原告货款7674.4元、履约金、保证金10000元。2016年7月6日原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，原、被告自愿平等协商签订联营合同，合同依法成立，且内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。原告开始经营仅2个多月后，因为被告没能协调处理好与其他债权人的关系而导致购物中心大门被封闭，停水停电，自2016年1月23日停止经营至今，被告仍未就相关债务纠纷进行妥善处理，恢复购物中心的经营，原、被告之间签订的联营合同目的已无法实现，原告现要求解除与被告于2015年9月30日签订的联营合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，对原告的该请求本院予以支持。因被告在履行合同期间代收了原告的货款，收取了履约金、保证金10000元，现被告无法履行联营合同，应对代收的原告7674.4元货款及履约金、保证金10000元予以返还。原告同时要求被告赔偿其展柜装修损失46300元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七之规定，结合原、被告双方履行合同的实际情况，因被告未能协调处理好与他人的纠纷导致原告在仅开业2个多月就无法正常经营，被告的行为给原告造成了损失，因此，被告应赔偿原告的展柜装修损失，根据原告提交的东莞市袋鼠皮具有限公司清单及中国农业银行银行卡交易明细清单，本院认定原告实际支出的装修展柜的损失为23398元，原告主张其损失为46300元，因其提供的证据不足以证实，本院不予认定，应由原告承担举证不力的法律后果。被告巴东县锦鑫商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告谭小林与被告巴东县锦鑫商贸有限公司2015年9月30日签订的联营合同；
二、被告巴东县锦鑫商贸有限公司返还原告谭小林货款7674.4元、履约金、保证金10000元；
三、被告巴东县锦鑫商贸有限公司赔偿原告谭小林展柜装修损失23398元；
四、驳回原告谭小林的其他诉讼请求。
以上第二、三项内容，限本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，减半收取703元，由原告谭小林负担290元，被告巴东县锦鑫商贸有限公司负担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王静
二〇一六年十一月十七日
书记员 向红
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。