湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初561号
原告：周某，男，个人信息……略。
委托诉讼代理人：雷纯秀，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：欧某，女，个人信息……略,系曾土雄（己故）之母。
被告：李某甲，个人信息……略。
被告：李某乙，男，个人信息……略，系李某甲之父。
以上两被告委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司，住所地嘉禾县珠泉镇禾仓北路6号。
法定代表人：胡承华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：罗辉龙，男，系该公司员工，代理权限
为特别授权。
委托诉讼代理人：王文平，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司，住所地嘉禾县珠泉镇城南路7号。
法定代表人：雷泉艳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：滕必行，男，系人寿财险郴州市中心支公司员工，代理权限为一般代理。
原告周某与被告欧某、李某甲、李某乙、中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司（以下简称人民财险嘉禾公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司（以下简称人寿财险嘉禾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法由审判员彭立新适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2017年8月9日依法转为普通程序审理，由审判员曾祥文担任审判长，与审判员彭立新、人民陪审员彭光生组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人雷纯秀，被告欧某，李某甲、李某乙及其委托诉讼代理人李建林、人民财险嘉禾公司之委托诉讼代理人王文平、人寿财险嘉禾公司之委托诉讼代理人腾必行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1、判决判令五被告共同
赔偿原告住院治疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等费用共计155757.30元。2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年10月13日凌晨1时45分左右，原告周某及周圣华、周小峰三人搭乘被告欧某的儿子曾土雄驾驶的湘LTC3**号小型轿车，由郴州市往嘉禾县行驶至S322线桂嘉公路嘉禾县钟水河大桥路段时，超速驾驶的曾土雄越过双黄实线与对向行驶的由被告李某甲驾驶的湘L6B8**中型自卸货车迎面相撞，造成湘LTC3**号小型轿车驾驶员曾土雄、乘客周圣华（另案处理）、周小峰死亡（另案处理），乘客周某受伤，两车受损的严重道路交通事故。因原告伤情严重，之后，原告被急送嘉禾县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、脾脏破裂；2、胸部损伤；3、胸部左侧多肋骨骨折；4、右侧气胸；5、肺挫裂伤；6、胸腔少量积液；7、左肩挫伤；8、腹腔盆腔积液；9、蛛网膜下腔出血；10、头面部皮肤软组织挫裂伤；住院治疗36天，花医药费50000余元（其中自己垫付10000元，嘉禾县公安局交警大队道路交通事故社会救助基金管理中心垫付40000元）。事故经嘉禾县交警大队认定：湘LTC3**号小型轿车驾驶员曾土雄负事故主要责任、被告李某甲负事故次要责任，乘客周某、周小峰、周圣华无责任。肇事车辆湘LTC3**号小型轿车在被告人民财险嘉禾公司投保了交强险和商业险；肇事车辆湘L6B8**中型自卸货车在被告人寿财险嘉禾公司投保了交强险，并且都在保险期内。在本次交通事故中原告严重受伤，导致原告遭受巨大的经济损失。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。
被告欧某辩称，对事故的发生，本人不知情，其儿子曾土雄在该交通事故中已经去世；曾土雄买车时还欠了许多债务，本人年老多病，没有钱赔偿。在本次事故中，其本人没有责任。
被告李某甲、李某乙辩称，本案事故发生的原因是原告乘坐的车辆违规驾驶造成的交通事故，被告李某甲、李某乙对该事故的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任，请求驳回原告对李某甲、李某乙的诉请。
被告人民财险嘉禾公司辩称，在本次交通事故中，肇事司机并未在人民财险嘉禾公司投保，原告属于车上人员，不是第三人；交强险是对第三人赔偿，不对车上人员赔偿，原告不在交强险赔偿的范围内，肇事车辆不是人民财险嘉禾公司承保的车辆，人民财险嘉禾公司不应该承担赔偿责任，请求驳回原告对本答辩人的诉请。
被告人寿财险嘉禾公司辩称，该案有多名受害者，三人死亡，一人受伤，请法庭在交强险范围内为其他受害者预留相应的份额；另外，依照保险公司的相关规定，本公司享有追偿权，李某甲准驾车型不符；依保险合同的约定，本公司不应承担诉讼费用。
原、被告在法庭上提交的证据，经举证、质证后，双方当
事人对证据2、4、5、6、7、9、13无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据：1、3、8、10、11、12，本院认证如下：证据1、3、8、10、11，经审核，符合证据三性原则，本院予以确认；证据12，系被告人民财险嘉禾公司提供的微信截图，该事故车辆是否为出租车，无其他证据佐证，且原告方也未认可，对此，本院不予确认。
本院经审理确认如下事实：2016年10月13日凌晨1时45分许，原告周某与周圣华、周小峰三人一起搭乘被告欧某的儿子曾土雄驾驶的湘LTC3**号小型轿车，由郴州市往嘉禾县城方向行驶至S322线桂嘉公路嘉禾县钟水河大桥路段时，超速驾驶的曾土雄因超过双黄实线与对向行驶由被告李某甲驾驶的湘L6B8**中型自卸货车相撞，造成湘LTC3**号小型轿车驾驶员曾土雄、乘客周圣华（另案处理）、周某受伤，乘客周小峰当场死亡（另案处理），两车受损的道路交通事故。事后，曾土雄、周圣华经医院抢救无效死亡。原告周某受伤严重，被急送嘉禾县人民医院住院治疗36天，花医疗费50000元（其中原告周某支付10000元，嘉禾县公安局交警大队道路交通事故社会救助基金管理中心垫付40000元）。2017年2月28日，原告周某的伤残程度经郴州市嘉民司法鉴定所进行司法鉴定，其鉴定结论为：“被鉴定人周某的脾脏切除的伤残程度评定为八级伤残；左侧第4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折的伤残程度评定为九级伤残。”2017年3月31日，该事故经嘉禾县公安局交警大队作出湘公交认字[2016]第001013号道路交通事故认定书认定，1、曾土雄驾驶湘LTC3**小型轿车夜间在道路上超速、逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一、二款的规定，其行为对造成此事故发生起主要原因，负此事故的主要责任。2、李某甲准驾不符驾驶湘L6B8**号牌中型自卸货车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，其行为对造成此事故发生也有一定的过错，负此事故的次要责任。3、乘客周小峰、周圣华、周某在此事故中不负责任。曾土雄驾驶的湘LTC3**小型轿车属于家庭自用汽车，曾土雄为湘LTC3**小型轿车在人民财险嘉禾公司投保了交强险，保险期间：2016年7月17日0：00时起至2017年7月16日24：00时止。投保了第三者责任险50万元，车上人员乘客座位险：4座，2万元/座；车上人员司机座位险：2万元/座；保险期间：2016年3月11日0:00时起至2017年3月10日24:00时止。李某甲驾驶的湘L6B8**号牌中型自卸货车的所有人李某乙在人寿财险嘉禾公司投保了交强险，保险期间：2016年4月16日0:00时起至2017年4月15日24:00时止。
另查明，原告周某婚生小孩两个，男孩周奕（2002年7月30日出生），女孩周若茜（2007年3月12日出生）。原告系农村居民户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人
应根据事故责任划分承担相应的民事责任。本案交通事故经嘉禾县公安局交警大队作出湘公交认字[2016]第001013号道路交通事故认定书认定，被告欧某之子曾土雄负此事故的主要责任，被告李某甲负此事故的次要责任，乘客周某不负事故责任。综合事故车辆在交通事故中的违章行为，危险程度及乘客多人伤亡等因素，从公平、合理和以人为本的原则出发，对原告的经济损失，宜由被告欧某之子曾土雄承担90%的赔偿责任，被告李某甲承担10%的赔偿责任；鉴于驾驶人曾土雄在事故中已死亡，其应承担的赔偿责任，由其母欧某负责承担；另，由于李某乙是湘L6B8**号牌中型自卸货车的所有人，故应由李某甲、李某乙共同承担赔偿责任。人民财险嘉禾公司系湘LTC3**号小型轿车的保险人，对原告的损失应在乘客座位险（2万元/座位）限额内赔偿原告方2万元；人寿财险嘉禾公司系湘L6B8**号中型自卸货车的保险人，对原告的损失应在交强险限额内承担赔偿责任；鉴于该事故中造成三死一伤的具体情况，其交强险份额应均等分配，即本案原告应分得3万元。因原告系农村居民户口，本案的计算标准参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016-2017）》规定的要求，结合本案事实，原告的各项经济损失计算如下：
1、医疗费10000元。原告周某医疗费共50000元，其
中原告周某支付10000元，嘉禾县公安局交警大队道路交通
事故社会救助基金管理中心垫付40000元。
2、误工费11609.76元。原告周某住院36天，于2017年2月28日定残，误工时间计算至定残日前一天，其误工时间为134天。因原告未提供确切证据证明其收入，应参照农、林、牧、渔业年平均工资31191元计算；故原告的误工费为11609.76元（31191元/年÷360天×134天）。
3、护理费3119.04元。原告因本次交通事故受伤住院，确需人护理，护理人员为1人，因原告未提供护理人员收入状况证明，本院认为以参照农、林、牧、渔业年平均工资31191元计算为宜；故其护理费为3119.04元（31191元/年÷360天×36天）。
4、交通费500元。
5、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）。
6、营养费1080元（30元/天×36天）。
7、伤残赔偿金70355.20元。原告周某经司法鉴定有两处构成伤残等级（即八级伤残等级、九级伤残等级），故在八级伤残等级的基础上追加2%，其伤残赔偿金为70355.20元（10993元/年×20年×32%）。
8、被抚养人生活费53300.28元。①周奕9691元/年÷12个月×36个月÷2人＝14536.44元；②周若茜9691元/年÷12个月×96个月÷2人＝38763.84元。
9、司法鉴定费用800元，属于必要合理的费用，本院予以支持。
以上1-9项共计154364.28元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告的各项经济损失154364.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司赔偿乘客座位险20000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市嘉禾县支公司在交强险限额内赔偿30000元后；余款104364.28元，由被告欧某在曾土雄遗产及曾土雄在本次事故应得赔偿范围内赔偿90%，即93927.85元；被告李某甲、李某乙赔偿10%，即10436.43元。上述款项，限本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3432元，由被告李某甲、李某乙负担343.20元，被告欧某负担3088.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾祥文
审 判 员 彭立新
人民陪审员 彭光生
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李 露
附录：
一、原告周某提供的证据：
1.原告的户籍资料及身份证复印件，拟证明原告和其家人的身份及户籍情况。
2.被告欧某及曾土雄的身份户籍信息，拟证明欧某、曾土雄的身份和住所情况。
3、道路交通事故认定书原件1份，拟证明曾土雄负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任，三个乘客无责任。
4.原告周某在嘉禾县人民医院住院病历复印件，拟证明原告在医院住院治疗36天的情况。
5.曾土雄所有的湘LTC3**号小轿车强制险和商业险保单复印件，拟证明该车在人民财险嘉禾公司投了交强险和商业险，且都在保险期内。
6.被告李某乙所有的湘L6B8**强制保险单复印件，拟证明李某乙所有的该车在人寿财险嘉禾公司投了交强险，且在保险期内。
7．原告周某司法鉴定意见书原件1份，拟证明周某的伤残程度分别构成八级伤残、九级伤残。
8.原告周某在嘉禾县人民医院住院治疗期间的交款收据原件1张，拟证明周某在嘉禾县人民医院住院治疗期间，自己垫付了10000元治疗费。
9．司法鉴定费发票原件1张，拟证明周某进行司法鉴定时，花鉴定费用800元。
二、被告人民财险嘉禾公司提供的证据：
10.投保单，拟证明投保车辆信息及投保人、投保范围的基本情况。
11.机动车综合商业保险免责事项说明书及投保人声明，拟证明原告损失不在承保范围内，原告周某作为车上人员不应享受赔偿；原告只能主张2万元的乘客座位险。
12.死者周圣华之妻在微信上的求助信，拟证明湘LTC3**为出租车。
三、被告李某甲、李某乙提供的证据：
13.车辆登记证、交强险保险单各1张，拟证明湘L6B8**车辆是李某乙所有，李某甲是为李某乙开车的。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收
款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。