广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初614号
原告：游旭通，男，汉族，1989年1月20日出生，福建省柘荣县人，住柘荣县。
委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：詹欣化，男，汉族，1979年3月26日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
被告：张塔辉，男，汉族，1968年1月16日出生，福建省平和县人，住平和县。
被告：张美凤（曾用名张美风），女，汉族，1975年6月23日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
委托诉讼代理人：詹建辉，男，汉族，1949年3月20日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
原告游旭通与被告詹欣化、张塔辉、张美凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游旭通的委托诉讼代理人潘桂海、被告詹欣化、被告张美凤及其委托诉讼代理人詹建辉到庭参加诉讼，被告张塔辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游旭通向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告詹欣化、张塔辉、张美凤在其车辆应投保交强险而没有投保的赔偿责任范围内连带赔偿原告经济损失76810.8元；2、依法判决被告詹欣化、张塔辉、张美凤对超过车辆应投保交强险责任赔偿范围之外的赔偿按40%的责任连带承担赔偿原告经济损失28017.52元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月20日21时10分，游旭通驾驶二轮摩托车从饶平县新丰镇往饶平县上饶镇方向行驶，至S334线18KM+150M处，车头正面追尾碰撞同向由詹欣化驾驶的闽Ｅ×××××号微型厢式货车右后尾部，造成游旭通受伤的交通事故。2016年1月14日，饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定游旭通负本事故的主要责任；詹欣负本事故的次要责任。游旭通受伤后，2015年12月21日凌晨被送中国人民解放军第188医院（下称188医院）住院急诊，因伤情严重，于当天被送汕头市第二人民医院住院治疗，2016年1月16日出院，共住院27天，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费59843.8元，2、住院伙食补助费2600元，3、护理费14390元，4、误工费16200元,5、十级残疾赔偿金26720.8元，6、精神损害抚慰金5000元,7、后续治疗费12500元，8、营养费1800元，9、康复费1500元,10、鉴定费3300元，11、交通费3000元，合计146854.6元。
被告詹欣化承认原告在本案中所主张的事实，请求依法处理。
被告张美凤承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告车辆未违规，是原告撞上被告的车，应是原告承担80%的责任；原告的赔偿项目部分不准确，医嘱未写2人护理，请法院酌定；诉讼费应按责任比例分担；事故后，我方主动抢救原告，垫付了费用，须抵扣。
被告张塔辉无到庭应诉、答辩。
本院认为：被告詹欣化、张美凤承认原告在本案中所主张的事实，故对原告游旭通主张的事实予以确认。饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。诉讼期间，游旭通申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司鉴所）对游旭通的伤残等级、后续治疗费（含康复费）、医疗护理依赖程度、护理和营养时限及误工时限（含护理人数、误工日期及营养费）进行鉴定。2016年10月17日，该所作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第091803号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人游旭通的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为12500元；康复费评定为1500元；误工期评定为180天；护理期评定为105天，建议其住院期间26天每天配护理人员2名、之后79天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。该所具备相关的鉴定资质，其作出的上述《司法鉴定意见书》程序合法，本院予以采信。游旭通因该事故遭受人身损害，请求赔偿合法，应予支持。本案辩论终结时间为2016年10月20日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定结论予以计算确定。游旭通的人身损害情况如下：（一）医疗费方面。事故发生后，原告在188医院急诊发生的治疗费用2单共4870.81元，在汕头市第二人民医院住院治疗发生的治疗费用3单共54435.99元，在饶平县人民医院发生的检查费1单537元，合计59843.8元，均属治疗所需且合法有凭，依法应予保护。（二）住院伙食补助费方面。该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为2600元（100元／天×26天）。（三）后续治疗费按鉴定意见确定为12500元。（四）营养费按鉴定意见确定为1800元。（五）康复费按鉴定意见确定为1500元。（六）护理费方面。该费用根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数，参照有关护理费标准计算，为14390元（140元／天×26天×2人+90元／天×79天×1人）。（七）关于误工费。误工费应根据误工时间和收入状况确定。游旭通属农业家庭户口，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，依法可按照《标准》中的2015年国有同行业在岗职工年平均工资中的农、林、牧、渔业标准计算其误工费，为15383.84元（31195元/年÷365天×180天）。（八）残疾赔偿金方面。残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例[游旭通的伤残程度评定为X级（十级）伤残，赔偿比例确定为10%]，游旭通属农业家庭户口，按照《标准》中的2015年全省农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，为26720.8元（13360.4元/年×10%×20年）。（九）交通费可根据本案实际，酌定为2000元。（十）精神损害抚慰金方面。游旭通因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（次要责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为4000元。（十一）鉴定费3300元。上述（一）至（十一）合计144038.44元（59843.8元+2600元+12500元+1800元+1500元+14390元+15383.84元+26720.8元+2000元+4000元+3300元）,为原告游旭通的人身损害总额。事故发生至今，原告已经收到被告张美凤垫付医疗费3100元。肇事车辆闽Ｅ×××××微型厢式货车的登记车主是张塔辉，实际所有人是张美凤，驾驶员是詹欣化，詹欣化是张美凤雇佣的司机，该车无投保。原告主张被告在肇事车辆应投保交强险的赔偿责任范围内予以赔偿，依法应予支持。被告张美凤作为肇事车辆的车主，依法应在应投保交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费（该四项合计76743.8元）10000元；在应投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金（该六项合计63994.64元）63994.64元。对于游旭通医疗费用赔偿限额不足赔偿部分66743.8元（76743.8元10000元），以及鉴定费3300元，合计70043.8元，此部分依法应根据肇事车辆驾驶人詹欣化在事故中的责任程度（次要责任），原告主张以40%计算，被告张美凤辩称应由原告承担80%的责任，根据相关法律规定，依法应以30%计算，为21013.14元，由肇事车辆驾驶人詹欣化按责予以赔偿，被告张美凤承担连带赔偿责任。案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告张美凤应于本判决生效之日起10日内在闽Ｅ×××××号微型厢式货车应投保交强险各分项限额范围内赔偿原告游旭通73994.64元，抵除被告张美凤垫付的3100元，张美凤实际尚需赔偿70894.64；
二、被告詹欣化应于本判决生效之日起10日内按责赔偿原告游旭通21013.14元，被告张美凤承担连带赔偿责任；
三、驳回原告游旭通的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198.28元，由原告游旭通147.69元，被告张美凤负担810.39元，被告詹欣化负担240.20元。原告起诉时已先预交，各被告还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
代理审判员 余小喜
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 林 洁