浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第914号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行。
代表人：陈宗强。
委托代理人：赵元元，浙江航英律师事务所律师。
委托代理人：林琳。
被告：乐清市兴发铜材有限公司。
法定代表人：余献桐。
被告：浙江东海成套电器有限公司。
法定代表人：朱海平。
被告：江西兴发铜材发展有限公司。
法定代表人：余恒赞。
被告：浙江万城铜业科技有限公司。
法定代表人：陈晓克。
被告：余献桐。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被告乐清市兴发铜材有限公司（以下简称乐清兴发铜材公司）、浙江东海成套电器有限公司（以下简称东海电器公司）、江西兴发铜材发展有限公司（以下简称江西兴发铜材公司）、浙江万城铜业科技有限公司（以下简称万城铜业公司）、余献桐金融借款合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉，诉请：1、判令被告乐清兴发铜材公司偿还原告银行承兑汇票垫款2953800元及罚息（自2014年11月5日起按日利率万分之五计算至实际还清垫款之日止）；2、判令被告东海电器公司、江西兴发铜材公司、万城铜业公司、余献桐对上述第1项债务在各自保证范围内分别承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告江西兴发铜材公司所有的坐落于江西省上饶市横峰县岑阳镇工业区迎宾大道南侧的房产（所有权证号：横房权证横峰县字第××号、横房权证横峰县字第××号、横房权证横峰县字第××号；保全金额以290万元为限）进行诉讼保全，并提供了保证，本院审查后，裁定对被告江西兴发铜材公司的上述房产予以查封。依法适用普通程序，于2015年9月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年10月24日，被告东海电器公司与原告签订编号ZB9012201300000255《最高额保证合同》，约定为被告乐清兴发铜材公司提供最高额连带责任保证，担保的主债权为原告在2013年10月24日至2014年10月24日止的期间内与被告乐清兴发铜材公司办理各类融资业务所发生的债权。主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币1100万元为限；保证范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2013年11月1日，被告江西兴发铜材公司与原告签订编号ZB9012201300000265《最高额保证合同》，约定为被告乐清兴发铜材公司提供最高额连带责任保证，担保的主债权为原告在自2013年11月1日至2015年12月31日止的期间内与被告乐清兴发铜材公司办理各类融资业务所发生的债权。主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币2000万元为限；保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2014年5月4日，被告万城铜业公司与原告签订编号ZB9012201400000045《最高额保证合同》，约定为被告乐清兴发铜材公司提供最高额连带责任保证，担保的主债权为原告在自201405月4日至2016年12月31日止的期间内与被告乐清兴发铜材公司办理各类融资业务所发生的债权。主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币800万元为限；保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2014年5月4日，被告余献桐与原告签订编号ZB9012201400000044《最高额保证合同》，约定为被告乐清兴发铜材公司提供最高额连带责任保证，担保的主债权为原告在自2014年5月4日至2016年12月31日止的期间内与被告乐清市兴发铜材有限公司办理各类融资业务所发生的债权。主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币1800万元为限；保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
上述四份最高额保证合同的保证期间均为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2014年5月5日，经被告乐清兴发铜材公司申请，原告与其签订编号为CD90122014880076号《开立银行承兑汇票协议书》，约定原告为被告乐清兴发铜材公司开立银行承兑汇票一张，金额为人民币600万元，汇票到期日为2014年11月05日；原告有权按票面金额的万分之五收取承兑手续费，汇票到期后，原告有权对被告乐清兴发铜材公司尚未缴存的票款自到期日起至清偿日止有权按每日万分之五的利率计收罚息；合同同时约定，在申请开立汇票时，被告乐清兴发铜材公司应按票款的50%缴存保证金，保证金自存入保证金专户之日即转为原告占有，并授予原告在需对外付款时可直接扣划该保证金，且原告可在任何时候要求被告乐清市兴发铜材有限公司补足原告已经开立的银行承兑汇票项下的保证金到100%，被告乐清兴发铜材公司未按照原告要求如期补足保证金的，自逾期之日起，按需补足保证金部分金额的10%向原告承担违约责任，如因此导致原告对外付款的，该付款构成原告的垫款，被告应立即予以归还并承担垫款罚息。
协议生效后，原告依约开立了上述汇票。原告于2014年10月29日向持票人中国民生银行股份有限公司中山分行兑付了600万元，扣除被告乐清兴发铜材公司缴存的保证金及利息，截止2014年11月5日，被告乐清兴发铜材公司尚欠原告汇票垫款2953800元及罚息。另查明，其他被告也没有承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乐清市兴发铜材有限公司应偿还原告银行承兑汇票垫款本金2953800元及逾期利息（自2014年11月5日起按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
二、被告浙江东海成套电器有限公司在合同编号为ZB9012201300000255《最高额保证合同》约定的最高额1100万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告乐清市兴发铜材有限公司追偿；
三、被告江西兴发铜材发展有限公司在合同编号为ZB9012201300000265《最高额保证合同》约定的最高额2000万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告乐清市兴发铜材有限公司追偿；
四、被告浙江万城铜业科技有限公司在合同编号为ZB9012201400000045《最高额保证合同》约定的最高额800万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告乐清市兴发铜材有限公司追偿；
五、被告余献桐在合同编号为ZB9012201400000044《最高额保证合同》约定的最高额1800万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告乐清市兴发铜材有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30430元，财产保全费5000元，合计35430元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 郑秋秋
二〇一五年九月十七日
代书 记员 童瑶钰