福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初4503号
原告：朱郎市，女，1952年12月27日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：曾晓剑，福建议正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈阳民（系原告朱郎市儿子），男，1971年9月11日出生，汉族，住惠安县。
被告：张圆娥，女，1989年4月15日出生，汉族，住惠安县。
被告：张元平，男，1990年3月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：程建国，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。
原告朱郎市与被告张圆娥、张元平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱郎市的委托诉讼代理人曾晓剑、陈阳民，被告张圆娥，被告张元平、张圆娥的共同委托诉讼代理人程建国到庭参加诉讼。
原告朱郎市向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告因本案机动车交通事故造成的经济损失共计58710元。事实与理由：2016年10月20日13时50分许，被告张圆娥驾驶CEU050号二轮摩托车沿惠安县辋川镇居仁村村道由居仁村方向往国道324线方向行驶，行驶至辋川镇居仁村村道路段，与从国道324线往禾协驾校方向行驶的由原告朱郎市驾驶的无牌号三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告朱郎市受伤的交通事故。惠安县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告张圆娥负本事故主要责任，原告朱郎市负本事故次要责任。事故发生后，原告被送至惠安县医院住院治疗11天，经诊断为：右肩关节肩袖损伤（肩膀关节囊积液）；右肩关节周围炎（可能）；高血压（考虑）。后原告转院至惠安县中医院住院治疗18天，经诊断为：右肩损伤等。2017年1月20日，原告经福建安泰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期限为伤后75天。原告因本次交通事故造成的损失共计58710元。闽Ｃ×××××号二轮摩托车系被告张元平所有，张元平应与张圆娥对原告损失承担连带赔偿责任。
被告张圆娥、张元平辩称：一、原告诉求的医疗费中存在挂床和非医保、治疗其他疾病的费用，应予扣除；二、护理费，原告擅自离院，未自觉遵守医嘱，应剔除挂床天数，原告诉求的金额偏高，依法应予调整；三、住院伙食补助费应剔除挂床天数，每日按20元计算；四、营养费无医嘱，不应予以支持；交通费没有票据，不应予以支持；五、原告自行委托的鉴定机构作出的鉴定意见书适用废止的评定标准及方法，本人向法院申请要求原告对鉴定结论予以重新鉴定。鉴定费于法无据，不应予以支持；六、后续治疗费、精神损害抚慰金于法无据，不应予以支持。
经审理查明，2016年10月20日13时50分许，被告张圆娥驾驶CEU050号二轮摩托车沿惠安县辋川镇居仁村村道由居仁村方向往国道324线方向行驶，行驶至辋川镇居仁村村道路段，与从国道324线往禾协驾校方向行驶的由原告朱郎市驾驶的无牌号三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告朱郎市受伤的交通事故。惠安县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告张圆娥负本事故主要责任，原告朱郎市负本事故次要责任。事故发生后，原告被送至惠安县医院住院治疗11天，诊断为：1、右肩关节肩袖损伤（肩膀关节囊积液）；2、右肩关节周围炎（可能）；3、高血压（考虑）。出院医嘱：上级医院继续治疗，心内科门诊高血压。后原告至惠安县中医院住院治疗18天，诊断为：1、右肩损伤；2、全身多处软组织挫伤。2017年1月20日，原告经福建安泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限为伤后75天。被告张圆娥驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车登记车主系被告张元平，被告张元平系被告张圆娥胞弟。事故发生时，该车未投保交强险。事故发生后，被告张圆娥支付原告400元。
以上事实，有原告提供的惠安县交警大队出具的道路交通事故认定书、惠安县医院出具的疾病证明书、出院小结、惠安县中医院出具的疾病证明书、出院记录、福建安泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。
双方当事人争议的焦点是：一、原告因本案交通事故造成的损失应如何认定及责任的承担；二、原告诉求的医疗费用中是否包含了治疗与事故无关的费用。
原告朱郎市认为，其因本案交通事故造成的经济损失合计58710元，包括：1、医疗费9061元；2、护理费13000元（125元/天×104天）；3、交通费1000元；4、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；4、营养费910元；5、精神损害抚慰金8000元；6、残疾赔偿金22069元（13793元/年×16年×10%）；7、后续治疗费2000元；8、鉴定费用1800元。原告相应提供证据1即惠安县医院出具的住院收费票据1张计4344.07元、惠安县中医院出具的住院收费票据1张计4717.29元及相应的诊断证明书、门诊病历、入院记录、出院小结、出院记录、费用清单，以此证明其开支医疗费用的情况。证据2即福建安泰司法鉴定所作出的鉴定意见书及鉴定费票据各1份，以此证明其伤残等级、护理期限及支出的鉴定费用。到庭被告质证称，对证据1，惠安县医院的入院记录、出院小结、费用清单、编号为0002391号疾病诊断书的真实性无异议，但对惠安县医院的入院记录、出院小结中的部分诊断疾病（肩周炎、高血压），与本案事故没有关联，原告的治疗费用中包含了治疗与本案事故无关的疾病；对惠安县医院出具的编号为0000508号的惠安县医院的疾病证明的真实性、合法性、关联性均有异议，该疾病证明是2017年6月30日补开的且原告疾病诊断中载明是“右肩周炎”，与本案事故无关联。对编号为00209558号惠安县医院的门诊病历有异议，没有医院的盖章证实，从内容上看是原告住院后才发现软组织挫伤，原告在住院期间并未有软组织挫伤。对惠安县中医院的入院记录、费用清单的关联性有异议，治疗的大部分药品属于治疗高血压和其他疾病且原告第一次住院治疗的时候并未有多处软组织挫伤，该病情并非本案事故造成；对证据2，证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该鉴定意见所依据的标准已经废止，原告的伤残等级鉴定要依据2017年1月1日开始实施的人体损伤致残标准进行，鉴定机构采用旧标准进行鉴定不合法。鉴定意见中显示原告鉴定中只出具了出院小结，原告本人有无去鉴定不得而知。
本案审理过程中，本院依职权向惠安县医院调取了调取了原告朱郎市在惠安县医院住院期间的护理记录单、体温单、长期、临时医嘱单。原告朱郎市认为，原告并非存在挂床治疗的事实，因需要回家饲养鸡鸭，所以存在擅自离院、不遵医嘱的情况出现；医嘱单中的用药和医嘱都与本案事故具有关联性；被告张圆娥、张元平认为，医院的护理记录明确载明，原告擅自离院，因此产生的费用应由原告自行负担。医嘱单中的大部分用药与本案事故不具有关联性。
本院经审查认为，本院依职权调取的上述证据显示，原告自2016年10月20日住院至10月31日出院期间，10月26日、29日、31日没有治疗用药，也没有换药，应认定为挂床，故原告在惠安县医院实际住院为8天（11天-3天），住院伙食补助费、护理费、床位费应按8天计算。对证据1，被告在举证期限内既未申请对原告用药合理性进行鉴定，又未提供证明原告的用药与本事故无关的证据，其关于应扣除非医保费用及治疗与本案事故无关联疾病的抗辩意见，本院不予采信。惠安县医院出具的住院收费票据，有相应的病历资料证明，剔除挂床期间的床位费后，可予认定；惠安县中医院出具的住院收费票据，有相应的病历资料佐证，可予认定。对证据2，福建安泰司法鉴定所作出的鉴定意见书，系具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，内容真实合法，鉴定伤残所依据的标准在作出鉴定意见时尚未废除，应予采信。被告对该鉴定结论有异议，但却未在规定期限内提出重新鉴定申请，故对被告的主张不予采信。原告因本案交通事故造成的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据认定为47124.36元。包括：1、医疗费8988.81元（4344.07元-266元÷11天×3天+4717.29元），以原告提供的2张住院医疗票据，剔除挂床期间的床位费后认定。2、营养费899元，按原告医疗费的10%计算。3、住院伙食补助费780元，参照本地公务员出差伙食补助标准30元/天、依照原告实际住院26天（8天+18天）计算。4、原告主张的后续治疗费，因未有医疗证明或者鉴定结论佐证，数额未能确定，可待实际发生后另行起诉，对后续治理费不予认可。5、护理费5088元。原告的护理费包括两部分，住院期间的护理费3250元（依原告主张的125元/天×实际住院26天）和出院后的护理费1838元(依原告主张的125元/天×49天×部分护理依赖30%)，二项合计5088元。6、交通费500元。原告未提供交通费票据，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费酌情认定。7、残疾赔偿金22069元，原告因本案交通事故构成十级伤残，定残时已年满64周岁，按原告主张的农村居民人均可支配收入13793元/年计算16年的10%计算为22069元（13793元/年×16年×10%）。8、精神损害抚慰金7000元，依原告的伤情结合原告在事故中的责任综合认定。9、鉴定费1800元，根据原告提供的鉴定费票据认定。上述各赔偿项目中，属于交强险医疗费用项下为10667.81元（医疗费8988.81元+营养费899元+住院伙食补助费780元），属于死亡、伤残赔偿项下34657元（护理费5088元+交通费500元+残疾赔偿金22069元+精神损害抚慰金7000元）。
综上所述，本院认为，原告朱郎市因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。其因本案交通事故造成的损失，应根据相关法律规定认定为47124.81元。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，由于被告张圆娥驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车登记车主系被告张元平，事故发生时，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，投保第三者责任强制险是法律规定的一项强制性义务，因此本应由保险公司承担的责任，转由事故闽Ｃ×××××号二轮摩托车的所有人即被告张元平承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”。故被告张元平应承担相当于机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元和死亡伤残限额110000元范围内的赔偿责任，即应赔偿原告朱郎市44657元（10000元+34657元）。原告超过交强险部分的损失为2467.81元（47124.81元-44657元）。被告张元平作为肇事车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记所有人，未尽到妥善保管义务，使得该车辆由未取得驾驶资格的被告张圆娥使用，存在过错，根据其过错程度确定其按10%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告247元（2467.81元×10%）；由被告张圆娥依事故负主要责任即70%比例赔付给原告1727元（2467.81元×70%），扣除其已经支付的400元，尚应支付1327元；原告在事故中负次要责任，应自担20%比例即494元（2467.81元×20%）。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张元平应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱郎市因本案交通事故造成的经济损失44904元（44657元+247元）。
二、被告张圆娥应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱郎市因本案交通事故造成的经济损失1327元。
三、驳回原告朱郎市的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1268元，减半收取634元，由原告朱郎市负担135元，被告张元平负担485元，被告张圆娥负担14元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张小清
二〇一七年八月九日
书 记 员 黄婷婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。