湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初4443号
原告：程时月，男，1982年11月4日出生，汉族，住阳新县。
委托诉讼代理人：程科料、贾红进，均系湖北文光律师事务所律师。
被告：刘建国，男，1980年11月6日出生，汉族，住阳新县。
委托诉讼代理人：成诚、王定胜，均系湖北富川律师事务所律师。
被告：阳新金马房地产开发有限公司雅仕兰庭项目部，住所地：阳新县兴国镇儒学路。
代表人：陈栋栋，系该项目部经理。
原告程时月与被告刘建国、阳新金马房地产开发有限公司雅仕兰庭项目部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，适用简易程序于2017年12月19日进行了第一次开庭审理，庭审过程中被告刘建国申请对程时月伤情等进行重新鉴定，原告程时月对此没有异议。本院于2017年12月20日委托黄石求实司法鉴定中心对程时月伤残等级、后期治疗费、误工期限等事项进行重新鉴定。2018年2月6日，本院进行第二次开庭。原告程时月及其委托诉讼代理人程科料，被告刘建国及其委托诉讼代理人成诚，均到庭参加了诉讼。阳新金马房地产开发有限公司雅�兰庭项目部经本院依法传唤，无故不到庭，依法缺席予以审理。本案现已审理终结。
原告程时月向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建国和阳新金马房地产开发有限公司雅仕兰庭项目部赔偿医药费4893.96元、伤残赔偿金58772元、后期治疗费14200元、误工费22592.26元、护理费5819.19元、营养费5250元、交通费500元、住院伙食补助费1800元、被抚养人生活费6836.25元、鉴定费2300元、精神损失费3000元，合计125963.66元；2、判令被告刘建国和阳新金马房地产开发有限公司雅仕兰庭项目部承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘建国从阳新金马房地产开发有限公司雅仕兰庭项目部承包了安装雅仕兰庭小区地下停车库玻璃顶棚的工程。刘建国雇请其来施工。2017年4月12日，其在距离地面4、5米高的钢筋框架上安装玻璃顶棚时摔到了地面，被送往阳新县中医院、阳新县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧尺骨鹰嘴骨折，左肘挫裂伤；2、胸部外伤，双侧胸腔积液；3、脾挫伤；4、胸11椎体压缩性骨折。其出院后，经阳新县人民医院法医鉴定所鉴定：1、十级伤残；2、后期治疗费为14200元；3、误工期为175日；4、护理期为65日（1人）；营养期为105日。刘建国已经支付了2.7万元左右的医药费外，尚未支付其他费用。其与刘建国之间形成了雇佣关系，阳新金马房地产开发有限公司雅仕兰庭项目部将工程发包给不具有资质和安全生产条件的刘建国，故二者应共同承担连带责任。为维护其自身合法权益，诉至法院。
原告程时月为支持其诉讼请求，向本院提交了八份证据：
证据一：1、阳新县中医院的病情证明书、出院纪录；2、阳新县人民医院的病情证明书、出院纪录和费用清单；3、医疗费发票和康复理疗收据。拟证明：原告程时月在工作中坠落受伤的事实，以及受伤后的病情诊断情况、治疗情况。
证据二：录音一份。拟证明：原告程时月是受刘建国的雇请。
证据三：事故现场的照片三张。拟证明：原告程时月施工的工作环境和其是在4米多高（约5米）的钢架上坠落受伤。
证据四：阳新县陶港镇官塘村村民委员会的证明一份，主要内容是：程时月是其村四组村民，从2015年4月在外打工回家后，一直从事铝合金门窗安装工作。拟证明：原告程时月从2015年4月份开始就一直在阳新县××镇做装潢的工作。
证据五：柯有奎与程辉的房屋购房合同及柯有奎与程时月的房屋租赁合同。拟证明：原告程时月从2016年3月开始居住在阳新县××镇李家湾。
证据六：程正凯的户口登记信息。拟证明：原告程时月有需要抚养的未成年人。
证据七：阳新县人民医院法医司法鉴定书及鉴定费发票。拟证明：原告程时月因此次事故造成了十级伤残、需要后期治疗费14200元、误工期175日、护理期65日、营养期105日，以及为此次鉴定花费了鉴定费2300元。
证据八：调查笔录。拟证明：原告程时月受伤的经过及其在本次事故中无过错。
被告刘建国辩称，其与原告程时月之间确实存在劳务关系，但程时月所述严重不实。程时月受伤发生在午休之时，其当时不在现场，对于程时月是如何受伤的并不知情。程时月在没有其他人协助的情况下，一人擅自高空作业，存有重大过错。况且，程时月的赔偿项目计算有误。程时月受伤后，其积极给予他治疗，垫付医疗费28094.63元，现痊愈。程时月认为构成了十级伤残，其对此不服，申请重新鉴定，请求法院允许。在重新鉴定的前提下，其愿意依法承担相应的赔偿责任。
被告刘建国为支持其抗辩，其提供了三份证据：
证据一：原告程时月医疗费收据及住院病历。拟证明其为程时月垫付医疗费28094.63元。
证据二：黄石市求实司法鉴定报告书、鉴定费发票。拟证明：程时月的伤情为十级伤残，后期治疗费13000元、误工期120天、鉴定费2300元。
证据三：阳新雅仕兰庭物业管理有限公司作息时间表及企业信息。拟证明：物业公司对各装修施工单位有明确施工时间规定，程时月未按要求在休息时间，其不在场的情况下擅自施工，具有重大过错。
被告阳新金马房地产开发有限公司雅仕兰庭项目部经本院传票传唤，没有到庭参与诉讼，也未提交任何意见和证据材料，视为对自身诉讼权利放弃。
经质证，被告刘建国对原告程时月提交的证据一住院费发票、住院记录及病情证明书没有异议，但认为收费�单中显示程时月是一级护理，医院已经收取了此部分费用，其再主张护理费依据不足；对康复理疗收据有异议，认为其不符合证据的形式要求。证据二，无异议。证据三，真实性没有异议，但高度只有三米多。证据四，村委会证明不符合证据形式要求，没有经手人的签字。而且程时月的工作情况不应该是村委会出具证明，其不能证明程时月的误工情况。证据五，房屋购买合同不能证明柯有奎对房屋享有所有权和处置权，租赁合同不能证实程时月承租情况。实际上，程时月每天是在县城与陶港之间往返，并没有在县城租住房屋。证据六，无异议。证据七，以其申请的鉴定机构出具的鉴定意见为准。证据八，真实性有异议，认为证人没有出庭作证，而且证人王某与程时月之间有亲戚关系。
原告程时月对被告刘建国提交的证据一无异议。证据二，合法性无异议，对真实性有异议，两次鉴定对医疗费、误工期相差较大，应当折中计算。证据三，作息时间与其无关，合法性、关联性、真实性均有异议。
对当事人在本案中提交的证据，本院根据质证意见，依法作出如下认证：
原告程时月提交的证据一病情证明书和出院纪录、医疗费发票，证据二、证据六以及被告刘建国提交的证据二，相对方无异议，本院予以采信，对上述证据载明的事实予以确认。原告程时月提交的证据一费用清单，详细记载了程时月的治疗情况，其中提到的一级护理是医院根据程时月的病情给予看护，与程时月主张的护理费不是一回事，故被告刘建国认为不应另行赔偿护理费的辩解不能成立。程时月提交的证据三，显示了事故发生的客观现状，至于离地面的距离是客观现实，不同人感受可能不一样。证据四，村委会出具的证明，类似于证人证言，一是其出具证明的经手人没有出庭作证，二是单凭村委会证明不能证实程时月的务工情况，所以对该证据不予以采信。证据五，虽有书面租赁合同，但是没有支付凭证，而且双方有一定的亲戚关系，故该证据不足以证实程时月在城市租房举证的事实。证据七，为鉴定意见，但该意见是诉请程时月单方委托的，而且在诉讼中程时月同意重新鉴定申请，故应按照本院在诉讼中重新委托的鉴定意见来计算相关的赔偿项目。证据八，属于证人证言，没有出庭接受质询，而且程时月与王某系亲戚关系，故该证据不予以采信。至于刘建国提交的证据四，反映了物业公司的规章制度，至于各施工单位是否严格按照该规定来执行不得而知，故该证据不能印证被告刘建国的观点。程时月对其受伤是否有过错，本院将在后文予以阐述。
本院经审理认定事实如下：刘�国从阳新金马房地产开发有限公司雅仕兰庭项目部承接了小区地下停车库玻璃顶棚的安装工程。程时月受刘建国的雇请从事相关的劳务施工。2017年4月12日中午1时许，刘建国因事离开了施工现场，程时月在铺设玻璃的过程中不慎从离地面约四五米的高空坠落。随即，其被送往阳新县中医院接受治疗1天，进而因“1、左侧尺骨鹰嘴骨折，左肘挫裂伤；2、胸部外伤，双侧胸腔积液；3、脾挫伤；4、胸11椎体压缩性骨折”转到阳新县人民医院继续治疗22天，共花费治疗费28094.63元（该笔费用刘建国予以垫付）。2017年5月20日至2017年10月，程时月又相继在阳新县人民医院和私人诊所发生了4893.96元费用。同年10月16日，程时月申请伤残等级等事项进行鉴定。阳新县人民医院法医司法鉴定所接受委托后，根据病历资料伤情纪录，结合其本人活体检验结果及阅片结果，认定程时月2017年4月12日外伤史属实，主要损失为第11胸椎压缩性骨折，左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，认为程时月伤残程度为十级伤残，后期治疗费为14200元，误工期为175日，护理期为65日（1人），营养期为105日。程时月为此花费了2300元鉴定费。双方因赔偿事宜，协商未果，程时月故而诉至法院。在诉讼过程中，刘建国对程时月的鉴定意见部分有异议，申请重新鉴定。程时月对此予以同意。本院根据当事人的申请，委托黄石求实司法鉴定中心对程时月伤残等级、后期治疗费、误工费等事项进行了重新鉴定。该中心出具黄求司鉴[2018]临鉴重字第2号司法鉴定意见书，认为：程时月左侧尺骨鹰嘴骨折评定为十级伤残；程时月后续内固定钢板取出费用原则上以实际发生的费用据实结算，若提前结案，参照相关标准预估约13000元；误工休息120日。刘建国为此支付了2300元鉴定费。双方因赔偿事宜，�商未果，故而成诉。
本院对原告程时月诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、医疗费。程时月主张前期下欠的医疗费为4893.96元，后期医疗费为14200元。本院认为程时月主张医疗费中有2000元私人诊所出具的收据，并无其他材料印证，故对该费用不予支持。后期治疗费，诉前程时月依据阳新县人民医院法医司法鉴定所出具的意见是14200元。诉讼中，程时月同意刘建国对后期治疗费等事项进行重新鉴定，黄石求实司法鉴定中心认为后期治疗费若提前结案预估约为13000元。后次评估是在法院主导下，经当事人双方同意进行的，故应予以采纳。加上前期刘建国垫付的医疗费28094.63元，以及欠付的医疗费2893.96元，合计为43988.59元。
2、伤残赔偿金。程时月主张58772元（29386元×20×10%），其主张的标准依据是2017年度城镇居民人均可支配收入29386元。因程时月的户籍是农业户口，而且其并没有提供有效的证据证实其在城镇居住一年以上，故本院只能按照农村居民人均可支配收入标准13812元／年来计算，核定为27624元。程时月受伤时有一未成年人需要抚养，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，程时月的被抚养人生活费应为11633元×（18-5.5）÷2×10%=7270.63元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条之规定，经核算，程时月所获得的伤残赔偿金应为34894.63元。
3、误工费。程时月主张22592.26元，其误工费主张的标准依据是2017年度湖北省建筑业在岗职工平均工资47121元。由于其提起诉讼时，2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准尚未公布。本案一审辩论终结后，2018年度相关标准已经公布。本院参照2018年�湖北省建筑业在岗职工人均平均工资收入50199元。误工时间，黄石求实司法鉴定中心认为误工期为120日。故误工费为50199元／年÷365天×120天=16799.67元。
4、护理费。程时月主张的护理费是5819.19元，其护理费计算的标准依据是2017年度湖北省居民服务业在岗职工人均平均工资32677元。根据法律的相关规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，程时月受伤后是其父亲护理。同时鉴于其提起诉讼时，2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准尚未公布，本院参照2018年度湖北省居民服务业在岗职工人均平均工资35214元来确定计算标准。关于护理时间鉴定意见确定为65天，故护理费为35214元／年÷365天×65天=6270.99元。
5、住院伙食补助费。�时月主张1800元，该主张符合法律规定，予以支持。
6、营养费。程时月主张5250元，该主张符合法律规定，予以支持。
7、交通费。程时月主张500元。本院根据其治疗时间以及来往次数，予以支持。
8、精神抚慰金。程时月主张3000元。因本次事故给程时月造成了十级伤残，本院根据其伤残程度以及对生活的影响度，酌情认定1000元。
9、鉴定费。程时月主张2300元，符合法律规定，予以支持。
综上，原告程时月的各项损失合计为109803.88元。
本院认为：程时月受刘建国雇请从事雅仕兰庭项目部地下停车库玻璃顶棚的安装工程，双方对此节事实没有异议，形成了劳务关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应根据双方各自的过错程度确定相应的责任。本案中，程时月受伤是在�休期间，并且是在刘建国没有在场的情况下，为完成任务，擅自贸然施工，程时月本人对自己受伤有重大过错。本院根据本案的客观情况，确定刘建国对程时月的损失承担70%的赔偿责任。经核算为76862.72元，扣除其已经支付的28094.63元，还需承担48768.09元。阳新金马房地产开发有限公司雅仕兰庭项目部将工程发包给没有对应资质的刘建国施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，其对上述赔偿事项承担连带责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、刘建国在本判决生效后十日内赔偿程时月各项损失合计48768.09元；
二、阳新金马房地产开发有限公司雅仕兰庭项目部对本判决第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回程时月的其他诉讼请求。
若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，程时月负担450元，刘建国和阳新金马房地产开发有限公司雅仕兰庭项目部共同负担960元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交�诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘红斌
二〇一八年五月二十一日
书记员 范倩楠