河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0407民初273号
原告肥乡县中畅运输有限公司。
法定代表人王献明，系该公司经理。
住所地邯郸市肥乡区肥乡镇高庄村。
统一社会信用代码91130428308041781T。
委托代理人金琳，河北万强律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
法定代表人张沄辰，系该公司经理。
住所地邯郸市丛台区滏西大街**号。
统一社会信用代码911304008055652606。
委托代理人宋丛军、肖媛媛，该公司员工。
原告肥乡县中畅运输有限公司（以下中畅公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，于2018年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员常永军独任审理，书记员杨晓亮担任庭审记录，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告中畅公司委托代理人金琳与被告人保公司委托代理人肖媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月17日21时许，杨尚平驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××半挂车沿山东聊城北下路由北向南行驶至王洼浮桥处时，与石军驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经认定杨尚平负此事故全部责任，石军无事故责任。中畅公司系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××半挂车车主，该车在被告处投有交强险和车辆损失险等商业保险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内且无免赔拒赔事由，事故发生后双方多次协商赔偿事宜未果，遂诉至法院请求：1、判令被告支付原告冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××半挂车的失共计183510元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1、原告营业执照、法人代表证明、法人身份证复印件各一份，用以证明原告主体资格
2、事故责任认定书复印件一份，用以证明事故发生的详细情况，以及事故双方责任划分情况。
3、杨尚平驾驶证、身份证、运输资格证及冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车行驶证复印件各一份，用以证明车辆及司机在事故发生时具有合法有效资质，中畅公司为冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车登记车主，原告享有相应的权益。
4、保单复印件三份，用以证明事故车辆的投保情况，以及事故发生在保险期间。
5.公估报告书一份，用以证明冀Ｄ×××××号车辆的实际车损为133822元。
6、评估费票据一张，用以证明原告支出评估费6724元。
7、施救费及吊装费票据各一张，用以证明原告支出施救费9000元，吊装费12000元。
8、金鑫的实际车主证明复印件一份，用以证明李长征系鲁Ｐ×××××实际车主，该车由其实际管控经营收益。
9、鲁Ｐ×××××实际车主李长征收冀Ｄ×××××赔款证明，用以证明鲁Ｐ×××××实际车主收到原告赔款11000元。
10、毁坟、林款证明复印件一份，用以证明事故给坟林管理人造成财产损失4200元。
11、银行不欠款证明，用以证明赔款应支付给原告。
被告人保公司辩称，针对原告的诉讼请求，我公司要求对方提供合法有效的驾驶证、行驶证，在所有证件均合法有效的情况下，我公司核实事故属于保险责任的，同意在保险责任限额内按比例赔偿原告合理合法损失。本案系侵权纠纷我公司不承担诉讼费、公估费等间接损失。
被告未提交相关证据。
法庭组织双方当事人对相关证据进行了庭审质证：
被告人保公司对原告的证据质证意见为：对证据1、2、4、8、9、11无异议；对证据3有异议，原告应提供驾驶证、运输资格证、行驶证原件，对证据5有异议，系单方委托，未通知我公司参与，非法院委托，且公估的实际损失过高，我公司保留重新鉴定的权利；对证据6有异议，公估费过高；对证据7有异议，各项费用过高；对证据10有异议，所证明的财产损失过高。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2017年12月17日21时许，杨尚平驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××半挂车沿山东聊城北下路与石军驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂车相撞的交通事故，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经聊城市公安局交通警察支队东阿大队认定：杨尚平负此事故全部责任，石军无事故责任。后经河北得正保险公估有限公司对冀Ｄ×××××车辆进行评估，该公司出具公估报告一份，评估冀Ｄ×××××号车辆车损为133822元，原告为此支付公估费6724元，原告另支付施救费9000元及吊装费12000元，赔偿坟、林损失4200元，赔偿鲁Ｐ×××××号车主11000元。原告在被告人保公司处投有机动车强制险和商业保险，其中机动车损失险保险限额为301000元，第三者责任保险限额为100万，并投有不计免赔险，该事故发生在保险期间。
本院认为，本次事故造成原告车辆损失133822元，并支付评估费6724元，施救费、吊装费酌情支持12000元，赔偿坟、林损失4200元，赔偿鲁Ｐ×××××号车主11000元。事实清楚，证据充分。被告人保公司应全面履行合同约定的理赔义务，在强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失2000元，在车损险限额内赔偿原告车损、评估费、施救费、吊装费共计152546元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告2200元+11000元=13200元。被告人保公司主张公估费、诉讼费等间接损失不应由其承担，但公估费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对被告的主张本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告肥乡县中畅运输有限公司2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司判决生效后五日内在机动车损失保险限额内赔偿原告肥乡县中畅运输有限公司各项损失152546元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔付原告肥乡县中畅运输有限公司13200元；
四、驳回原告肥乡县中畅运输有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3970元，减半收取1985元，由原告肥乡县中畅运输有限公司承担171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1814元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常永军
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨晓亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定的结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。