夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第1292号
原告田新建。
委托代理人闫克礼，夏邑县司法局法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告赵先业。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地夏邑县雪枫大道中段路北。
负责人程冰，该公司经理。
委托代理人黄汝彬，金研（商丘）律师事务所律师（特别授权）
原告田新建诉被告赵先业、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫克礼、被告赵先业、被告夏邑支公司委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月3日6时，被告赵先业驾驶豫N×××××号轿车沿建设路由北向南行驶至建设路神话KTV处将原告撞伤，经夏邑县公安局交通警察大队事故认定书认定，赵先业负事故的全部责任，田新建不负责任。另查明，豫N×××××号轿车在被告夏邑支公司投保了交强险、商业险，为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计100000元。
被告赵先业辩称，事故车辆撞伤原告属实，车辆已在被告夏邑支公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔，原告的损失应由被告夏邑支公司承担。
被告夏邑支公司辩称：1、原告将机动车交通事故责任侵权赔偿关系与保险关系合并起诉，而二者是性质不同的两个法律关系，其不应直接承担原告诉请的赔偿责任。2、符合医保用药的部分，按照合同约定赔偿。3、在第三者责任险中，保险人享有一定的免责事由，不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格，系城镇户口；
2、夏邑县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明被告赵先业负本次事故的全部责任；双方在事故认定书中达成协议的事实；
3、行车证、驾驶证各1份，证明被告赵先业具有驾驶资格；
4、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单各1份，证明豫N×××××号车在强制保险、商业险二种险参加了保险，强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额内10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年5月19日至2013年5月18日下午24时止，商业险保险限额300000元不计免赔。
5、医疗费票据，诊断证明书各1份，病历6页，出院证1份，以此证明原告受伤后在夏邑县红十字医院住院治疗，原告支付医疗费14743.50元；
6、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以此证明经鉴定原告的损伤已达Ⅸ（9）级伤残，支付鉴定费700元。
经庭审质证，被告赵先业对原告提交的证据无异议。
经庭审质证，被告夏邑支公司对原告提交的第1、2、3份证据本身无异议，但对在事故认定书中所达成的调解结果中的治疗费用由保险公司承担有异议，认为协议内容对其没有约束力，其承担责任的多少是依据保险合同来确定。第4、5份证据真实性无异议，但保险公司赔偿符合医保用药部分。第6份证据有异议，认为是单方委托，申请重新鉴定。
被告赵先业未提交证据。
被告夏邑支公司向本院提交机动车交通事故责任强制保险条款，机动车第三者责任保险条款各一份。
经质证，被告赵先业对被告夏邑支公司提交的二份保险条款认为，应按照其所参加的二种险的约定进行赔偿。
经质证，原告对被告夏邑支公司提交的二份保险条款认为，被告夏邑支公司提交的保险条款不属于证据，是否承担责任，应按照投保的二种保险的约定进行赔偿。
本院依据被告夏邑支公司的申请委托河南司法警院司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为田新建的腰椎损伤已达Ⅸ（9）级伤残。
经质证，原告对本院委托鉴定机构作出的鉴定意见无异议。
经质证，被告赵先业对本院委托鉴定机构作出的鉴定意见无异议。
经质证，被告夏邑支公司对本院委托鉴定机构作出的鉴定意见有异议。认为伤残程度过高。
本院对原、被告提交的证据作出如下认证，原告提交的二被告无异议的第1、2、3、4、5份证据真实性本院予以确认。对其中原告与被告赵先业在事故认定书中所达成的治疗费由保险公司承担的内容，因被告夏邑支公司未参与调解，故该调解内容所约定的内容对保险公司不具有效力，本院部分予以采信。第6份证据是原告单方委托作出的鉴定意见，与本院委托河南司法警院司法鉴定中心作出的鉴定意见一致，可以确认对新建的腰椎损伤已达Ⅸ（9）级伤残予以确认。对被告夏邑支公司提交的保险条款本院予以确认。
根据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年2月3日6时许，被告赵先业驾驶豫N×××××号车沿建设路由北向南行驶至建设路神话KTV处将原告撞伤，2013年3月15日夏邑县公安交通警察大队作出的事故认定书，认定被告赵先业负事故的全部责任。原告受伤后被送往夏邑县红十字医院住院治疗20天，支付医疗费14743.50元，经夏邑县司法局法律服务中心委托商丘商都司法临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为原告的损伤已达Ⅸ（9）级伤残，原告为此支付鉴定费700元。夏邑支公司申请重新鉴定，经本院委托河南省司法警院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为田新建的腰椎损伤已构成Ⅸ（9）级伤残。
另查明，被告赵先业驾驶的豫N×××××号车于2012年5月19日在被告夏邑支公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，保险期自2012年5月19日零时至2013年5月18日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额300000元，不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告赵先业驾驶的车辆将原告撞伤，发生交通事故，有公安交警部门的事故责任认定被告赵先业负事故的全部责任，本院予以确认。由于该车辆在夏邑支公司处投保了机动车强制保险，第三者责任险，该车发生交通事故在保险期间。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告夏邑支公司在机动车交通事故责任强制险的责任限额内承担赔偿，不足部分，根据保险合同由商业险第三者责任险予以赔偿，仍有不足部分由被告赵先业承担责任。原告在本次事故中造成的损失包括：1、医疗费14743.50元；2、护理费每天按50元计算，原告住院20天，20天×50元=1000元；3、误工费、自事故发生之日起至定残之日共计116天，116天×50元=5800元；4、营养费20天×10元=200元；5、住院伙食补助费20天×15元=300元；6、残疾赔偿金，原告系城镇户口。根据受害人的伤残等级按照河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算17年，即（20442.62元／年×17×20%）=69504.9元；7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度并结合当地生活水平，精神损害抚慰金以10000元为宜。鉴定费700元是原告为鉴定其伤残程度所支付的合理费用应予支持。上述损失合计为102248.4元。原告的上述损失首先由被告夏邑支公司在机动车交通事故交强险责任限额范围内赔偿原告田新建医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告田新建护理费1000元，误工费5800元，残疾赔偿金69504.9元，精神损害抚慰金10000元，共计96304.9元。被告夏邑支公司在机动车第三者责任险根据保险合同赔偿原告医疗费4743.5元、住院伙食补助费300元、营养费200元，共计5243.5元，因原告诉讼请求被告赔偿100000元，故被告夏邑支公司在机动车第三者责任险限额内只需赔偿原告2995.1元。对超出原告诉讼请求的鉴定费，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司在交通事故强制保险责任限额内和第三者责任商业保险限额内赔偿原告田新建医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计100000元，于判决生效后十日内付清；
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵先业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李 伟
审判员 张永亮
审判员 李月华
二〇一三年九月三日
书记员 祝晓雯