浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初5628号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行,住浙江省青田县。
负责人：詹小微，行长。
委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐春伟，浙江五洲律师事务所律师（实习）。
被告：程建平，男，1973年12月13日出生,汉族,住浙江省青田县。
被告：李丹，女,1983年2月5日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。
被告：程建存，男,1961年7月26日出生,汉族,住浙江省青田县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行（以下简称邮政储蓄银行青田县支行）与被告程建平、李丹、程建存金融借款合同纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令第一、二被告立即清偿借款本金计人民币25000元及按合同约定利率支付利息（含罚息、复息在内）（利息从2017年5月16日开始至2017年6月14日止以本金10万元为基数按年利率7.395%计算利息；从2017年6月15日开始以本金9.5万元为基数按利率9.6135%计算至2017年9月4日止；从2017年9月5日开始以本金2.5万元为基数按年利率9.6135%计算至实际清偿之日止，利息总额扣除已支付的9.72利息；对应付未付利息按罚息计收复利）；二、判令第一、二被告赔偿原告为了实现债权而产生的律师代理费2500元；三、判令第三被告对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。本院立案后依法由审判员侯保中依法适用简易程序于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行青田县支行的委托诉讼代理人毛华军到庭参加诉讼，被告程建平、李丹、程建存经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现审理终结。
本院经审理,认定如下事实：被告程建平、李丹系夫妻关系。2016年6月13日，被告程建平、李丹作为借款人,以生产经营为由与原告邮政储蓄银行青田县支行签订了合同编号：xxxxxxx《小额贷款借款合同》，借款额度人民币10万元；借款期限自2016年6月14日起至2017年6月14日；借款期限内按年利率7.395%计收利息，逾期按合同约定期限利率加收30%，即按逾期年利率9.6135%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复息至利息实际清偿之日止；还款方式按月付息，到期一次性归还本金；同日原告与被告程建存签订了《小额贷款保证合同》，被告程建存愿为被告程建平、李丹项下借款承担连带责任保证；保证范围包括本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用。保证期间为债务履行借款期限届满之日后两年止；2016年6月14日原告将10万元汇到被告程建平、李丹指定帐户；并于2017年7月30日偿还本金5000元，2017年9月4日保险公司代被告程建平、李丹偿还贷款本金70000元，被告程建平、李丹将截止自2017年5月15日前利息已结清，2017年6月14日原告从程建平账户自动划扣利息9.54元、2017年6月21日原告从程建平账户划扣利息0.18元，现被告程建平、李丹尚欠原告本金25000元及利息、复息、罚息（自2017年5月16日至2017年6月14日止按年利率7.395%计收利息�从利息总额中扣除9.72元；自2017年5月16日至2017年6月14日始对期限内的应付未付利息按逾期年利率9.6135%计收复息；自2017年6月15日始至款项还清之日止，按逾期年利率9.6135%计收复息、罚息）。逾期后经原告向被告程建平、李丹多次催收均无果，被告程建存也未予代偿。
以上事实有原告提交的营业执照、负责人身份证明书，被告程建平、李丹、程建存的身份证、被告程建平与李丹的结婚证、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、小额贷款额度借款支用申请单、放款通知单、贷款放款单、贷款借据、律师费发票、流水清单复印件各一份及原告的陈述予以证实。
本院认为：被告程建平、李丹尚欠原告邮政储蓄银行青田县支行借款本金人民币25000元的事实清楚、证据充分，原告与被告程建平、�丹之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。原、被告之间约定借款期限按年利率7.395%计收利息，逾期按年利率9.6135‰计收复息、罚息，该利率均为合理利率，本院予以支持。按照双方合同约定，被告程建平、李丹未按期支付利息的情况下，原告有权按照逾期利率收取复息，在没有明确此处的“利息”包括逾期利息的情况下，此处的“利息”应当指借款期限内的利息，因此逾期利息不应当再计收复息。因被告程建平、李丹未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，应承担偿还借款本息并按合同约定的逾期利率支付复息、罚息的违约责任；因该笔借款发生在被告程建平、李丹夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务；同时，根据原告与被告程建存签订的小额贷款保证合同，被告程建存应当对�告程建平、李丹尚欠原告的上述债务承担连带保证责任。上述款项属于原告与被告程建存签订的保证范围，现原告要求被告程建存对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告程建平、李丹、程建存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告程建平、李丹在本判决生效后十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行借款本金25000元及�息、复息、罚息（自2017年5月16日至2017年6月14日止按年利率7.395%计收利息，从利息总额中扣除9.72元；自2017年5月16日至2017年6月14日始对期限内的应付未付利息按逾期年利率9.6135%计收复息；自2017年6月15日始按逾期年利率9.6135%计收罚息，至款项还清之日止）；
二、被告程建平、李丹在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行律师代理费2500元；
三、被告程建存对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费488元，减半收取244元，由被告程建平、李丹、程建存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 侯保中
二〇一八年一月十六日
代书记员 周丽中
附：主要依据的法律条文和执行提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的规定》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法�文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。