云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00288号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人戴辉，男，1963年2月11日生于云南省蒙自市，汉族，初中文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
辩护人杨煜峰，云南盟志律师事务所律师。
辩护人王洁，云南盟志律师事务所律师。
被告人刘应春（绰号：毛春），男，1982年1月12日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
辩护人杨子苑，云南盟志律师事务所律师。
被告人蔡祥伟，男，1963年9月20日生于云南省蒙自市，壮族，初中文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
辩护人张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。
辩护人张子良，云南盟志律师事务所律师。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）303号起诉书指控被告人蔡祥伟、戴辉、刘应春犯妨害公务罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人戴辉、蔡祥伟、刘应春及其辩护人杨煜峰、王洁、张嘉兴、张子良、杨子苑到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年2月24日21时30分许，蒙自市东城派出所值班民警周某、郭某1及协警赵某乘坐云Ｏ×××××公务车到蒙自市文某余某村委会余某村出警，在余某一茶室外对被告人戴辉依法进行询问时，戴辉不予配合并伙同被告人刘应春煽动周围的村民聚众殴打三名民警，期间被告人蔡祥伟用石块砸毁云Ｏ×××××公务用车的挡风玻璃，致使民警无法执行公务。经鉴定，被害人周某、郭某1、赵某三人的伤情为轻微伤。被损坏的云Ｏ×××××公务用车修理费为人民币2835元。
针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、户口证明、抓获经过、到案经过、证人证言、被害人陈述现场勘查笔录及照片、物证照片、汽车结算发票、情况说明、伤情鉴定意见书及鉴定人资质证书、人像辨认笔录及照片、被告人蔡祥伟、戴辉、刘应春的供述及辩解等证据。依据所举证据，公诉机关认为，被告人蔡祥伟、戴辉、刘应春以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议法庭以被告人蔡祥伟、戴辉、刘应春犯职务侵占罪，判处被告人蔡祥伟有期徒刑一年至一年零六个月；判处被告人戴辉有期徒刑八个月至一年零二个月；判处被告人刘应春有期徒刑六个月至一年。
被告人戴辉对公诉机关指控的犯罪事提出异议，认为案发当天系公安民警不文明执法引发本案，自己不懂法做出了过激行为，不清楚自己的行为是否构成犯罪，请求法庭作出公正判决。
被告人刘某1对公诉机关指控的事实提出异议，认为案发当天系公安民警用枪指着戴辉的头，自己与其他在场群众才上去询问公安民警，因群众情绪激动导致事态扩大，自己未煸动群众闹事，其行为不构成妨害公务罪，如法庭认为其行为构成犯罪，自己愿意接受处罚。
被告人蔡祥伟对公诉机关指控的罪名、认定事实及量刑建议无异议，对其毁坏的车辆表示愿意赔偿，请求法庭从轻处罚。
被告人戴辉的辩护人杨煜峰、王洁对公诉机关指控被告人戴辉犯妨害公务罪提出异议，认为被告人戴辉的行为不构成妨害公务罪。其理由如下：1、案发当天出警的公安民警并非依法执行公务，且违反使用枪械规定，不文明执法导致本案发生。2、辨认笔录的制作，先有辨认笔录才对被告人进行拍照，且在辨认时有明显的身高测量标记，在证据收过程中有瑕疵，辨认笔录不宜作为本案的证据使用。案发后，被告人戴辉主动到案并接受公安机关调查，如法庭认为被告人戴辉的行为构成妨害公务罪，应认定为自首。
被告人刘应春的辩护人杨子苑对公诉机关指控被告人刘应春犯妨害公务罪提出异议，认为被告人刘应春的行为不构成妨害公务罪。其理由如下：1、认为本案事实不清，证据不足，公诉机关提交的证据不能证实被告人刘应春有煽动、唆使群众闹事、打砸车辆的行为。2、案发当日被告人刘应春对公安民警执法的合法性产生质疑及公安民警的不文明执法行为导致情绪激动，与民警发生争执不应认定为犯罪。3、辨认笔录的制作，先有辨认笔录才对被告人进行拍照，且在辨认时有明显的身高测量标记，在证据收集过程中有瑕疵，辨认笔录不宜作为本案的证据使用。4、被告人刘应春在羁押期间，主动检举揭发他人非法持有毒品，案发后主动到案并接受公安机关调查，如法庭认为被告人刘应春的行为构成妨害公务罪，应认定为自首和具有立功表现。
被告人蔡祥伟的辩护人张嘉兴对公诉机关指控蔡祥伟犯妨害公务罪、认定的犯罪事实无异议。但认为被告人蔡祥伟到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚；被告人蔡祥伟并非首起犯意者，是在他人的煽动、唆使下实施的打砸行为，且案发当日打砸车辆的人不止蔡祥伟一人，本案虽不宜区分主从犯，但其作用相对较小，主观恶性不大，系初犯，对被损坏的财物表示愿意赔偿。建议法庭对其从轻处罚，以被告人蔡祥伟犯妨害公务罪判处其有期徒刑六个月。
经审理查明：2015年2月24日21时30分许，蒙自市东城派出所值班民警周某、郭某1及协警赵某乘坐云Ｏ×××××公务车到蒙自市文某余某村委会余某村出警，在余某一茶室外对被告人戴辉依法进行询问时，戴辉不予配合并伙同被告人刘应春煽动周围的村民聚众殴打三名民警，期间被告人戴辉、刘应春对民警进行推搡，刘应春对民警的衣服进行拉扯，被告人蔡祥伟用石块砸毁云Ｏ×××××公务用车的挡风玻璃，致使民警无法正常执行公务。经鉴定，被害人周某、郭某1、赵某三人的伤情为轻微伤。被损坏的云Ｏ×××××公务用车修理费为人民币2835元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1．受案登记表，证实2015年2月24日21时30分，李春伟到蒙自市公安局东城派出所报案称，其与杨坤、高建吉等5人在蒙自市余家寨一茶室玩牌九赌博时被村民说出老千，村民将几人身上的钱没收后，还被勒索了两万元现金。东城派出所接警后安排警力前往核实。
2．户口证明，证实被告人蔡祥伟、戴辉、刘应春的出生日期及其基本情况。
3．到案经过、抓获经过，证实2015年2月25日被告人刘应春、戴辉接通知后主动到东城派出所接受调查。2015年2月28日公安民警在被告人蔡祥伟家中将其抓获。
4．被害人周某陈述，证实2015年2月24日21时30分许，一个叫李某1的人到东城派出所报警称，2015年2月23日晚上其与朋友在文澜镇余家寨村的一个麻将室里玩牌九时被余家寨村的参赌人员敲诈两万元钱，一个老官用烙铁烫李某1的手，并威胁要砍死李某1等人，并将李某1等人关到凌晨三、四点钟某走，叫李某1第二天带八万元钱去交给他们。接到报警后，派出所副所长李某2安排周某驾驶车牌号为云Ｏ×××××的白色桑塔纳公务用车与同事郭某1、协警赵某、报警人李某1前往余某村出警，到达余家寨村一家茶室旁边时，报警人李某1指着一个站在茶室对面打电话约50岁左右的男子说那个人就是抢他钱的人，还说对方有刀，听说对方有刀，周某将配备的公务用枪拿在手上与郭某1、赵某下车走到那男子旁边并表明身份是公安局的，那男子便叫：“开枪打人了，快点出来”说完，从茶室里面冲出二、三十个人来围住了几人，接着那男子和“毛某”就怂恿说：“把他们的枪下了，把他们的衣服撕了。”二、三十个人就动手殴打几人，周某的头部和身上被打，当时周某用对讲机呼叫支援，对讲机被人抢走，后围攻村民来抢周某的枪，周某用力护着，赵某也来保护周某，枪才没有被抢走，周某等人被打了10多分钟后，三人退到一辆停在路边的面包车旁，背靠着墙。“毛某”看见报警人李某1在车上，便说“那个人在车里面，是他带人来报仇了，把车砸了”，就听到砸车的声音，后来增援民警到了，那些人才退开。当天第二个冲出来是茶室老板刘应春，绰号“毛某”。当晚是戴辉和刘应春指使村民要把几人的枪下了，把几人的衣服撕了。
5．被害人郭某1的陈述，证实案发当天，在报警人的指引下，民警周某驾驶一辆白色云Ｏ×××××桑塔纳轿车与郭某1、辅警赵某、报警人李某1到余某出警，到那里后看到楼房门口处站着一个男子在打电话，报警人称该男子就是参与拘禁他并抢他钱的男子。三人下车表明身份询问打电话的男子，打电话的男子就说：“怎么了？打电话都不可以吗？”因为报警人说茶室内有管制刀具，加之该男子就是报警人指认的敲诈嫌疑人，周某将配枪拿出来枪口对着地上，该男子不但不配合工作，还朝茶室里打麻将的人喊“全部出来”，接着刘应春就先出来，打电话的男子指着周某说是周某拿枪吓他，刘应春情绪很激动，对着周某骂，一边骂一边说要把三个捆起来整死，还说要把枪抢下来，说着就朝茶室内喊“全部人都出来”，接着陆续从楼房内出来了20多名男子，刘应春就煽动出来的人，大家的情绪就被煽动起来，接着他说：“带枪了不起吗，把他的枪抢掉”，说完就先动手去打周某的头部，有些人就一起围着周某打，郭某1和赵某也被人围着，因为他们人多要抢枪，只忙着护枪，后一边被打一边往后退，一直退到离茶室有五十米左右远的地方，刘应春一直煽动是周某持枪吓人，所以大部分人都是针对周某，郭某1和赵某挡在周某的前面，那些人还想把周某拖出去，刘应春又大声喊“把他们的车砸掉”，就有人砸白色云Ｏ×××××桑塔纳轿车，因为被围着，没看清是怎么砸的车，只听见砸车的声音。后增援的民警赶到现场，刘应春一直在指着周某喊“不能让那个高高的警察走”，看见白色云Ｏ×××××桑塔纳轿车后挡风玻璃上被砸了一个大洞。第二个冲出来的是刘应春。
6．被害人赵某的陈述，证实2015年2月24日22时40分左右，有四、五个人到东城派出所报案，称他们在余某被人敲诈勒索。2015年2月24时23时左右，周某开着一辆白色号牌为云Ｏ×××××的桑塔纳轿车，带着赵某、郭某1和报警人到余某出警，到寨子后将车停在麻将馆门口，报警人指着在路边打电话的男子说，就是那男子指使村民扣留他们并拿走他们身上钱的人。几人下车后周某去询问那男子，周某刚开口准备询问，那个男的就把周某推开，大声的喊“警察拿枪吓人了”。接着对着麻将馆里说：“出来，出来，全部出来，警察来寨子里拿枪吓我了”，接着麻将馆里就出来二十多人把几人围着，之后又来了一、二十人，说“要把几人的皮拔掉，多大个警察，一把枪里才有八颗子弹，我们有那么多人怕什么”。就有人动手打三人，有四、五人去抢周某的枪，周某等三人就相互掩护退到一个墙角处请求增援，后对讲机被抢走，是寨子里的一个老人在三人前面拦着村民，周某用手机联系增援，在等待增援的过程中，那些村民几次殴打了三人，赵某的头部、肚子、腿部、手被打，周某和郭某1的头部被打。被围在墙边后，一个年轻的男子说过去把车砸掉，之后就有人去砸车，三人当时穿着警察制服，下车表明三人是派出所的民警，但是他们说“警察有什么了不起的，可以把几人打死”。刚下车的时候周某没有拿抢，手是扶在枪上，因为报警人反映，麻将馆里的人有刀，后来从麻将室冲出一群人来周某才把枪拿出来，后来他们要抢枪，周某就把抢放回枪套了。事发当时第二个冲出来的是刘应春，外号“毛某”。
7．证人李某1的证言，证实2015年2月23日21时许，李春伟和杨坤、高建吉、郭良、“小平”在余家寨村的一个茶室里推牌九玩，后几人就一起当庄，玩到2月24日凌晨左右，赢了2000多元钱，就不想玩了，这时参赌的其他人就说几人“出老千”不让几人走，叫几人把钱拿出来，被威胁后几人把身上所有的钱大概两万五左右全部拿给了开茶室叫“毛某”的男子，但他们说不够，叫几人再拿出八万元来，凑足十万元给他们，僵持到凌晨3点多，最后说好再拿出两万元才放几人走，期间有一个年纪约40岁左右的男子拿矿泉水瓶砸李某1的头，一个姓戴的男子用烟头烫着李某1的手背，后几人分别找了担保人担保，然后他们才让几人走。24日上午郭某2拿了4000元给他的担保人，下午四点左右李某1拿了3800元给担保人蔡某1，后来觉得被敲诈勒索了，就到派出所报案。报案后，2015年2月24日22时许，李某1跟随东城派出所的三个民警去到余某，当时民警是开着一辆白色的桑塔纳，车牌号是云Ｏ×××××，去到茶室门口时，李某1指认站在门口的戴辉和“毛某”就是敲诈勒索他们的人，三个民警就下车走过去，一个民警就叫戴辉站过来这边，戴辉就在那里大声吼民警，“毛某”就叫茶室里的人出来，那些人就一伙的出来围着民警，后来三个民警被村民围着朝路边走过去，李某1躺在车里听到有人说“你们还拿枪来吓我们。”还有人说“拿刀砍死他们”，后来有人看到李某1在车里就来拉车门，李某1把车的门窗反锁，“毛某”就冲去茶室里拿东西并说要砸车，有几个女的拉着“毛某”，然后就有人用石头砸车，前面的挡风玻璃被砸碎，后挡风玻璃被砸通了一个洞，有人用辣椒水喷射器朝车内喷东西，还有人在踢门。当晚因为围攻的人太多未看清是谁动手打警察，没有看到民警拿出配枪，看到“毛某”和一个胖的人砸着车，胖的那个见到人能认出来。
8．证高某2珍的证言，证实2015年2月24日晚22时许，东城派出所三名民警余某寨执行公务时余某寨村民围打，当时戴辉、刘应春在场，看到一个叫“小九”的姓蔡男子用石头砸白色轿车的左车灯和前面的挡风玻璃。当时有一群人围着三个穿制服的警察喊，听到刘应春大声喊：“你们瞧着车，里面还有人，不要让车跑了”。
9．证郑某,4达的证言，证实2015年2月24日晚21时许，在茶室门口看见一辆白色上海大众车上下来两个穿着警察制服的人，其中一个高个子拿出枪来指着戴辉并说“在执行公务，叫你不要讲电话”，然后戴辉就说“我没有犯法，为什么用枪指着我？凭什么抓我？”，双方就互相推搡了起来。然后围过来的人越来越多，三个警察就被寨子的四五十人围住，有人打着警察，但具体是谁看不清。事后看见白色大众车前后两块挡风玻璃被打烂。
10．证人刘某2的证言，证实2015年2月24日20时许，一辆“云O”牌照的白色大众小轿车停在刘某2旁边，车灯开着，下来两名警察，一名瘦高的警察就掏出枪，双手把抢拿在靠右腿处，然后径直走向在低头打着电话的戴辉，走到戴辉面前说：“在执行公务”，戴辉就用左手把民警举枪的手挡开说“我做了什么？犯什么法，你凭什么用抢指着我？”，双方就开始争执，接着在麻将室门口的刘应春和在麻将室玩的10多名小伙子看见就都全部围了上去，围的人越来越多，一群人推搡着到离民警开来的白色大众车10多米的地方，大家都很激动，有人开始动手打民警，戴辉也冲过去对着那名高个子民警嚷：“你威胁我，我要叫你们当官的来。”三名警察外面全是人围着，听见有人说要砸车，刘应春在车旁边，车的前后挡风玻璃被砸坏，车里坐着一个人，听身边一个女的说车窗是村子里小名叫“蔡九”的人砸的。
11．证人尹某,4的证言，证实案发当天自己到现场时听刘应春说是村里的蔡祥伟用砖头把车玻璃砸了。看到有一名男子坐在车的后排上，刘应春扬言要把车上的男子拖下来，要打那名男子，但被人劝住。
12．证人李某3的证言，证实2015年2月24日晚22时左右，其在刘应春家经营的麻将室里看电视，听见同村的戴辉在外面喊了句“不要指着我的头”，其出去看到同村的“毛春”、刘某2等六、七人从麻将室门口冲到了戴辉旁边，在戴辉的对面有三个穿制服的警察，后从麻将室里出去的人越来越多，把三个警察围住了，在此过程中有人打了三个警察，因为天黑没看见是谁打的，后来看到警车被砸坏。
13．证人贾某,4和的证言，证实23日晚有人在毛某家茶室玩牌九，坐庄的出老千，当时输了钱的人都不服，把坐庄的五人控制在房间里，叫在场的每个人说清楚自己输了多少钱，算出来后叫这几个出老千的退赔，然后让他们每人再拿出4000元后就让他们离开。在外间打麻将的戴辉等人也进去凑热闹，有一个出老千的逃跑了，有三个人在现场找人借钱赔了后离开，最后还有一个多法勒人答应第二天晚上拿钱来后也离开了。由刘应春按照输钱的名单分钱，每人按输掉的钱80%赔偿，此外在场没有玩的人每人分得100元。24日晚看见戴辉和三名警察吵架，看见蔡祥伟打着警察，杨某2的儿子小明和另外几个人动着手。
14．证人杨某1、高某1、郭某2、向某的证言，证实2015年2月23日21时许，杨坤、李春伟、高建吉、郭良、向远超等人在蒙自市余家寨一个茶室里玩牌九时，被村民以“出老千”为由拿走了两万多元钱，其中杨某1和李某1被拿了15000元，高某1和郭某2被拿了6600元，第二天李某1和郭某2又各拿了4000元给他们的担保人，五人被留在茶室里3个小时左右，赌博当晚杨某1和李某1抽了200元钱给茶室老板毛某，期间一个40多岁的老头用香烟去烫李某1的右手。2月24日李某1等四人到蒙自市东城派出所报警。
15．证人蔡某1、蔡某2、王某,4、高某3的证言，证实2015年2月23日晚21时许，蔡某1在余某“毛某”家开的麻将室里玩牌九，牌九是“毛某”提供的，发现李某1等人出老千后，参赌村民就不让李春伟等人出麻将室，期间本村的戴辉用烟头烫了李某1的手，蔡坚强用矿泉水瓶敲着李某1的头部和肩膀，李某1等人退出来的钱蔡某1分得9100元，其中拿出4000元给李某1作担保，第二天李某1还了蔡某13800元。蔡某2证实其输了2400元，后来因为做庄的人出老千，庄家等人退出来的钱某分得2400元。王某,4分得5500元。24日晚听见砸车的声音，但没看见砸车的人。
16．汽车修理结算单及发票，证实被损坏的云Ｏ×××××桑塔纳轿车修理费为人民币2835元。
17．证明，证实三被告人在其户籍所在地辖区内均无违法犯罪记录。
18．情况说明，证实公安机关于2015年2月25日在东城派出所对杨某1依法进行询问时，由于公安笔录软件出现故障，第二次的笔录时间自动跳成第一次的笔录时间，在对杨某1进行第二次询问后，已让杨某1自己阅读签字。
19．看守所提交的情况说明、公安监管场所深挖犯罪线索转递函、陈某指认照片、刘应春在看守所的谈话记录、看守所在押人员考核意见表、陈某案立案决定书、强制措施情况及讯问笔录，证实刘应春在羁押期间积极协助管理，五月份对看守所指派看护、包夹的重要犯娄某认真负责，防止了看守所安全事故的发生。七月份刘应春主动检举了同监室在押人员陈某涉嫌贩卖毒品，在蒙自市新村西路110号出租屋内藏有毒品海洛因，并将线索通过看守所民警向办案单位反映，办案单位根据线索于2015年8月20日在蒙自市新村西路110号陈和仰出租房内查获毒品海洛因15克。陈某于2015年9月7日以涉嫌非法持有毒品罪被批准逮捕。
20．云南天禹司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书及鉴定人资质证书，证实经鉴定，被害人赵某、周某、郭某1的伤情为轻微伤及鉴定机构和鉴定人具有鉴定资质。
21．现场勘验记录及照片，证实案发后，公安机关对案发现场进行了现场勘验，经勘验，牌照号为云Ｏ×××××白色桑塔纳轿车驾驶位一侧前挡风玻璃65cm×50cm范围内呈龟裂状，后挡风玻璃左侧见一26cm×22cm破口；打开车门，在后排脚垫处见一15cm×11.5cm×5cm的砖块及一19cm×7cm×5cm的水泥块。砖块和水泥块已提取作为物证。同时证实案件现场情况及云Ｏ×××××车辆损坏情况。
22．辨认笔录及照片，证实杨某1辨认出刘应春就是现场收取赌资的人、戴辉就是在茶室用烟头烫李某1的男子。向某辨认出戴辉就是在茶室威协和用烟头烫李某1的人、辨认出刘应春就是茶室老板现场收取赌资的人。周某辨认出戴辉、刘应春就是在余某使用暴力方式阻碍东城派出所民警处警的人。郭某1辨认出戴辉就是当天带头围攻民警的人、辨认出刘应春就是当天带头围攻民警及砸毁出警车辆的人。赵某辨认出戴辉就是在余某阻碍民警处警的人、赵某辨认出刘应春就是在余某阻碍民警处警的茶室老板。
23．被告人蔡祥伟的供述及辩解，证实2015年2月24日晚22时左右，蔡祥伟看见戴辉、刘应春等人与警察发生冲突，自己也参与其中跟着起哄，戴辉、刘应春推搡了警察，戴辉还用手按着高个子警察的胸部，看见警察开来的车被砸坏，但不知道是谁砸的。
24．被告人戴辉的供述及辩解，证实2015年2月23日晚因李某1等人在玩牌九时出老千，余某参赌村民和李某1等5人发生争吵，李春伟等人被余家寨村民留在茶室内约3个多小时，在商量的过程中蔡金祥用塑料矿泉水瓶打了他们的头几下，戴辉骂他们“要玩就好好玩，这里不是耍诈的地方”，然后拿烟头烫了其中一个人的手，后李某1等人退赔了参赌人的赌资16000元，又在别人担保之下凑了20000元给参赌人员才得以离开。2015年2月24日晚22时许，戴辉在茶室外面打电话时听见有人叫戴辉站着不要动，戴辉声音很大就回了他们一句“你们算什么东西”，这时刘应春、刘某2等三、四个人听见就冲过来说“你们要干什么？”那三个人的其中一个看见有人围过来就从腰里拿出一支手枪来，刘应春他们看见拿枪就开始声音大起来，并说“你要拿枪干什么，你要针对哪个”，后围上来的人越来越多，都在指责拿枪的那个人，在指责那三个人的过程中，戴辉打电话报警说余某有不明身份的人拿着枪，群众受到威胁，后被其妻罗美珍拉到自己家门口。十多分钟有警察过来，就把村民叫去村委会了解情况，在去村委会的路上刘应春告诉戴辉蔡祥伟砸了那三人开来的白色轿车的挡风玻璃。
25．被告人刘应春的供述及辩解，证实茶室是其母亲开的，2015年2月23日晚上有五个外村人在玩牌九坐庄时出老千，参赌村民就和那五人发生争吵，并让他们赔钱，双方最后商量好让那五人再拿出两万元来就让他们走，五人同意后就有三个人找现场认识的人每人借了4000元钱放下后就走了，有三人没有认识的人，刘应春就为那二人担保，就当做刘应春借钱给他们，以后再还刘应春，那二人才离开。2月24日晚22时左右，刘应春在茶室门口看见一辆白色桑塔纳轿车上下来一个穿黑色衣服的人，那个男的朝戴辉走过去，就掏出一把枪指着戴辉，周围的人就围了上去，发现车上下来了三个人，都穿着公安制服，有人说看那个拔枪人的警号，那人不让看，围着的人就用手去拉扯那人的衣服，刘应春也去拉扯着，下车的另外两个人站在拔枪人旁边保护着那人，也被围了起来。这样僵持了一阵子，戴辉打电话报110，过了一会，警察就到了。听说车子是被一个矮矮胖胖的人打烂的。
上述证据经当庭举证、质证，本院认为，公诉机关法庭提交的证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人戴辉、蔡祥伟、刘应春无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
关于公安干警是否属于依法执公务的问题。本案中，蒙自市公安局东城派出所系在接到他人报案后前往案发地进行核实案情，到达案发地后听报案人说茶室内有刀、棍棒等器械，存在潜在危险，在此过程中使用了枪械，在执法过程中不存在违反规定使用枪械及不文明执法的行为，属于依法执行公务，被告人戴辉的辩护人的辩护意见不成立，不院不予采纳。
关于辨认笔录是否能作为本案使用的问题。本案在侦查阶段，公安机关在制作辨认笔录时将有明显身高测量标记的照片用于辨认，在证据收集过程中有瑕疵。但后来经过补证，公安机关要求相关辨认人员重新进行了辨认并制作了辨认笔录，可作为本案证据使用。被告人戴辉、刘应春的辩护人认为辨认笔录不宜作为本案的证据使用的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人戴辉、刘应春的行为是否构成妨害公务罪的问题。本案证据表明，案发当天，被告人戴辉不配合公安机关办案并伙同刘应春指使、煽动村民聚众殴打民警，在此期间被告人戴辉、刘应春有推搡民警的行为，且刘应春有拉扯民警衣服的行为，二被告人的行为符合妨害公务罪的特征及构成要件。被告人刘应春的辩护人认为本案事实不清、证据不足，被告人刘应春的行为不构成妨害公务罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人戴辉、刘应春的行为是否属于自首的问题。案发后，被告人戴辉、刘应春经公安机关通知并主动到蒙自市公安局东城派出所接受调查的事实客观存在，但在庭审过程中被告人戴辉、刘应春未能完全如实供述自己的犯罪事实，不应认定为自首。被告人戴辉、刘应春的辩护人认为二被告人的行为系自首的辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人刘应春是否具有立功表现的问题。被告人刘应春在羁押期间，检举揭发他人犯罪，并查证属实，有立功表现，可对其从轻处罚。被告人刘应春的辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人蔡祥伟到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人戴辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2016年4月25日止。）。
二、被告人刘应春犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2016年3月25日止。）。
三、被告人蔡祥伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2016年3月31日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 康
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 李保才
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王 韬