陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑终819号
原公诉机关西安市高陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨金，男，1989年出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省江油市，捕前住四川省资阳市。2017年1月14日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
辩护人瞿政、何娜，四川泰仁律师事务所律师。
西安市高陵区人民法院审理高陵区人民检察院指控原审被告人杨金犯运输毒品罪一案，于2017年9月29日作出（2017）陕0117刑初136号刑事判决。宣判后，原审被告人杨金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案，西安市人民检察院指派检察员仝和平出庭履行职务，原审被告人杨金及辩护人瞿政、何娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2017年1月14日，被告人杨金采用体内藏毒的方式从浙江杭州萧山国际机场搭乘G52904次航班运输毒品海洛因至陕西咸阳国际机场。当日15时许，杨金在咸阳国际机场T3航站楼被经开分局民警当场抓获，并被带至该局泾渭园派出所进行排毒，从杨金体内共排出58粒塑料纸、塑料胶带包裹的圆柱形疑似毒品物品。经陕西佰美法医司法鉴定所称重并鉴定，该58粒疑似毒品总净重345.4873克，检出毒品海洛因。
据此，原审法院认为，被告人杨金采取体内吞食藏匿毒品的方式运输毒品海洛因345.4873克，其行为已构成运输毒品罪。被告人杨金在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
上诉人杨金及辩护人提出：1、本案系共同犯罪，杨金在犯罪中处于次要或辅助地位，系从犯；2、现有证据不能排除杨金是在遭受暴力殴打、威胁下运输毒品供述的真实性，应认定杨金系胁从犯；3、杨金携带毒品未到达交易目的地，属犯罪未遂；4、杨金的讯问笔录中讯问日期同杨金签字日期不同，无称量毒品所用衡器的计量检定证书复印件，本案仅随机抽取58粒毒品中的10粒做毒品定性、定量鉴定，未对全部毒品进行鉴定，毒品净重无证据证明，案件电子数据收集不符合法律规定；5、杨金自愿认罪，有立功表现，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。
二审出庭履行职务检察员意见：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人所提上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人杨金犯运输毒品罪的事实是清楚、正确的，有经一、二审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、抓获经过证明，2017年1月14日15时许，西安市公安局经济技术开发区分局泾渭园派出所根据特情线索，在咸阳国际机场T3航站楼将从杭州乘坐G52904航班到达西安的杨金抓获。
2.GJ8852、G52904航班机票证明，2017年1月13日杨金乘坐飞机从西双版纳到达杭州，14日从杭州乘坐飞机到达咸阳。
3.排毒视频、提取笔录及视频、扣押物品清单证明，2017年1月14日16时，杨金在泾渭园派出所排毒，从其体内排出58枚表面为淡黄色塑料包装、里面为白色固体物，呈圆柱形，切面直径1.5㎝，长4㎝的小包装袋；提取并扣押了杨金的背包、上衣、裤子、手机。
4.毒品称重笔录证明，经现场称重，杨金随身携带的毒品毛重为466.32克。
5.指认笔录及视频证明，2017年1月14日，杨金对其所乘坐的航班机票、体内排出的毒品及毒品称重进行指认。
6.西安计量技术研究院检定证书证明，陕西佰美法医司法鉴定所电子天平符合①级。
7.陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第65号法医毒物司法鉴定检验报告书证明，泾渭园派出所送检的58粒疑似毒品总净重345.4873克。从58粒中随机抽取10粒作为被鉴定检材，经鉴定，该1-10号检材中均检出海洛因成分，其海洛因含量分别为56.0%、55.5%、56.5%、54.5%、54.2%、56.1%、57.7%、56.6%、57.5%、57.4%。
8.上诉人（原审被告人）杨金供述，2016年11月初，他在微信上认识了一个微信网名叫“东方不败”的男子，对方在微信群里发了一条招聘带货人员的广告，说可以给他提供带生活用品的工作，一次工作24小时，工资较高，他就同意了。后来他按对方指示前往云南昆明，对方派人开车接他，把他送到了孟连。到了孟连他再次给“东方不败”打电话，对方又安排了一辆银色面包车把他接到芒信，然后又找了一辆摩托车把他送过中缅边界。过边界之后，那辆银色面包车又把他送到孟平（缅甸境内）。他住在孟平农贸市场加油站旁边一条小巷的民宅里。他到的时候里面已经住了10多个人，有两三个中国人看守，不让他们出去。过了三四天，另一个中国人带来了一块约长20㎝、宽10㎝、厚1.5㎝的毒品海洛因，三名看守威胁他，拍摄了他拿着毒品的视频。他是想赚钱，到了缅甸后发现“东方不败”掌握了一些他家人的信息，让他运输三次毒品，如果他不去，就将录制的他运输毒品的视频传播出去，或者威胁他的家人。他总共运了三次毒，第一次是2016年11月初，从杭州萧山机场前往成都运了74颗，第二次是2016年12月20日左右从杭州萧山机场送到西安运了43颗。第一次的酬劳是1.2万元，第二次是1.6万元。第三次就是被抓获这次，“东方不败”强迫他把长约3㎝、直径约1㎝的58粒毒品吞下，并给了他1700元的路费，答应给他1.7万元好处费。他被送到西双版纳机场，用身份证取了“东方不败”帮他定的飞机票。他先乘飞机到杭州住了一晚，第二天乘坐G52904次航班从杭州萧山机场到达西安咸阳国际机场。他刚出候机楼出口时就被公安机关抓获了。他到西安之后，“东方不败”会给西安的收货人打电话，给他指定接货地点。他第二次交接是在凤城医院南门口马路上，对方按照“东方不败”提供的照片找到他，把毒品拿走。次日“东方不败”会把给他的钱打到他的卡里。
本院认为，上诉人杨金采用体内藏毒的方式从云南省西双版纳将345.4873克毒品海洛因运输至陕西省咸阳市，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。杨金及辩护人提出本案属共同犯罪，杨金系从犯、胁从犯之意见，经查，杨金辩解称其被他人暴力、胁迫运输毒品，无证据证明，杨金乘坐飞机经西双版纳、杭州到西安，具有充分的报警求助机会，而其没有报警求助，其所称受到胁迫一说不能成立；杨金携毒乘坐GJ8852、G52904航班，从西双版纳经杭州将毒品运至咸阳，对运输毒品起到决定性作用，上诉所提其系从犯、胁从犯之意见与事实不符，不予采纳；上诉所提杨金运输毒品未到达交易地点，属犯罪未遂之意见，经查，杨金已将毒品从外地长途运输至陕西咸阳，属运输毒品犯罪既遂，该上诉意见不予采纳；所提杨金的讯问笔录中讯问日期同杨金签字日期不同之意见，经查，杨金于2017年1月14日被抓获，讯问视频及排毒、提取、称量视频，辨认笔录等证据同讯问笔录相互印证，能够证明讯问杨金的合法性及供述的真实性。所提无称量毒品所用衡器的计量检定证书复印件，本案仅随机抽取58粒毒品中的10粒做毒品定性、定量鉴定，未对全部毒品进行鉴定，毒品净重无证据证明之意见，经查，二审期间，检察机关移送了西安计量技术研究院检定证书，证明陕西佰美法医司法鉴定所电子天平符合①级。陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第65号法医毒物司法鉴定检验报告书证明，泾渭园派出所送检的58粒疑似毒品总净重345.4873克。其从58粒中随机抽取10粒作为被鉴定检材，进行定性、定量鉴定并无不当。所提案件电子数据收集不符合法律规定之意见，经查，本案所收集的电子数据结合毒品提取视频、鉴定意见等证据，能够证明杨金运输毒品的犯罪事实。所提杨金系自愿认罪，有立功表现，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚之意见，经查，杨金到案后能如实供述自己运输毒品的犯罪行为，有协助公安机关辨认疑似同案人员，但因被辨认人没有到案，故杨金不构成立功。杨金虽系初犯、偶犯，能自愿认罪，但其采用极为隐蔽的人体运毒方式，将300余克毒品，长途运输至陕西，其行为的社会危害性较大，原审判决对其量刑适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 骆成兴
审 判 员 刘 淼
代理审判员 袁 兵
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 侯 宁