wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第898号
原告卢某某，女，汉族，1971年3月27日生，现住石家庄市桥西区。
委托代理人黑某，女，汉族，1985年4月1日生，现住石家庄市新华区。
被告崔某某（曾用名崔某某），男，汉族，1972年6月5日生，现住石家庄市新华区。
委托代理人余某某，女，汉族，1963年4月21日生，现住石家庄市新华区。
原告卢某某诉被告崔某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人黑某某、被告委托代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年被告和原告达成煤炭供销的口头协议，约定由原告向被告供应煤炭，被告再将所购煤炭卖给石家庄市富顺物业服务有限公司。达成协议后，原告依约供煤并按被告要求将煤炭运至富顺物业公司管理的旭城花园锅炉房。截止2012年11月20日，被告累计拖欠原告煤款共350000元。经原告多次催讨并协商，双方确定被告还煤款300000元，并于2013年8月2日被告出具借条，承诺该煤款在2013年12月30日前还100000元，剩余200000元于2014年还清。但是被告至今未偿还任何款项。催讨无果后，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告煤款人民币30万元及利息；被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，口头协议是事实，欠款300000元是事实。什么时候有了钱就还，现在肯定没钱。
经审理查明，2011年原、被告之间达成煤炭供销口头协议，原告向被告供应煤碳，被告将煤卖给石家庄市富顺物业服务有限公司。截止2012年11月20日，被告累计拖欠原告煤款共350000元，经原告多次催讨并协商，双方同意按300000元还煤款。被告于2013年8月2日向原告打借条今有崔某某借卢某某现金叁拾万元整（300000），年底2013年12月30前还款壹拾万元整（100000），余贰拾万元整（200000），2014年逐步还清。在审理过程中，被告辩称至今还欠原告290000元，已还原告10000元，但没有任何证据。庭审中，被告委托代理人余香荣认可仍欠原告煤款300000元。被告至今未偿还原告任何款项。被告打欠条后，原告通过各种方式都无法找到被告，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告煤款人民币300000元及利息；被告承担本案全部诉讼费用。
以上事实，有原告出具的借条、当事人的陈述以及庭审笔录予以证明。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案原、被告之间口头达成煤炭供销协议，事实清楚，本院予以确认。原告根据协议向被告供应煤炭，被告应根据协议支付原告煤款。被告于2013年8月2日向原告打借条承诺偿还原告煤款，事后被告至今未偿还原告任何款项。关于所欠煤款300000元的事实，庭审中被告也予以认可，故本院对原告请求被告偿还原告人民币300000元的诉讼请求予以支持。原、被告之间2013年8月2日借条中没有约定利息，被告承诺2013年12月30日还款100000元的利息应自还款期限届满之日起次日按中国人民银行同期贷款利率计算，剩余200000元的利息应自原告主张权利之日起至本判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定判决如下：
限被告崔某某（曾用名崔某某）于本判决生效之日起十日内偿还原告卢某某人民币300000元及利息（利息计算：100000元的利息自2013年12月31日始；200000元的利息自2014年4月17日始，均至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元（系减半收取），由被告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王明刚
二〇一四年六月十一日
书记员 李沛翔
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第02369号
原告：代某某，男，1990年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：郭某甲，女，1991年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：郭某乙，男，1954年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告代某某诉被告郭某甲、郭某乙婚约财产纠纷一案中，原告代某于2015年6月8日向本院申请撤诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告代某某向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代某某撤诉。
审 判 长 孙秀邦
审 判 员 李成贤
人民陪审员 陈东海
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈家宇
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民一初字第3189号
原告杨翔昆。
委托代理人（特别授权代理）吴兆伟、卢兵。
被告绍兴市越城澳葡街时尚餐厅。
业主吴新雄，男，1968年6月1日出生，汉族，户籍所在地海宁市海昌街道金星村车福滨***号。
原告杨翔昆与被告绍兴市越城澳葡街时尚餐厅劳动争议纠纷一案，本院于2007年10月25日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭，于2008年3月7日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人吴兆伟到庭参加诉讼。被告绍兴市越城澳葡街时尚餐厅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翔昆诉称：原告于2007年5月11日到被告单位工作，担任厨师一职。因被告业主现逃匿，被告也已停业。被告已拖欠原告7、9、10月的工资共计13333元。现诉至法院，请求判令被告立即支付拖欠工资13333元；诉讼费用由被告承担。
被告绍兴市越城澳葡街时尚餐厅未做答辩。
经审理查明，原告于2007年5月到被告处工作，每月工资5000元。2007年10月20日，被告停止营业。被告尚欠原告2007年7、9月至10月20日停止营业时的工资。因无法找到被告业主，原告于2007年10月25日申请劳动仲裁，绍兴市越城区劳动争议仲裁委员会以为便于原告申请财产保全、缩短原告的申诉时间为由，未受理原告的申请。原告为此诉至本院。
上述事实由原告提供的工资表1组、不予受理案件通知书1份、证人王某、杨某出庭所做的证言各1份及原告庭审陈述予以证实。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据结合向绍兴市越城区劳动监察大队、绍兴市司法局“148”法律服务中心的调查结果予以确认。
本院认为，原、被告之间存在劳动关系由证人证言及被告会计提供的工资表证实。现被告未提供证据证明已支付了原告2007年7、9月至10月20日的工资，故应当支付这段时间拖欠的工资。原告提供的工资单经本院向绍兴市越城区劳动监察大队、绍兴市司法局“148”法律服务中心调查核实，系发生纠纷时被告的会计提供，故可以作为其工资的计算依据。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：
被告绍兴市越城澳葡街时尚餐厅于本判决生效之日起十日内支付给原告杨翔昆拖欠的工资13333元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，财产保全费173元，合计183元，由被告绍兴市越城澳葡街时尚餐厅负担，并于本判决生效之日起十日内交纳于本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
审 判 员 陈新辉
人民陪审员 丁绍基
二〇〇八年四月一日
书 记 员 朱 菡
四子王旗人民法院
**民事判决书**
（2017）内0929民初132号
原告李俊杰，男，1969年7月13日出生，汉族，现住乌兰察布市。
委托代理人周兰民，四子王旗法律援助中心律师。特别代理。
被告杨根平，男，1963年7月28日出生，汉族，无业，现住乌兰察布市。
原告李俊杰诉杨根平房屋买卖合同纠纷一案本院于2016年1月20日受理后依法适用普通程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告李俊杰委托代理人、被告杨跟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年秋，被告欠四子王旗蒙银村镇银行贷款无法归还，请求作为朋友的原告帮其还款，并承诺还款后用其居住的位于XX旗商用连体3楼及地下室顶原告还款，金额相差部分由原告另付被告。原告代被告还清其欠蒙银银行贷款本利273890元，取出了被告抵押在蒙银银行的前述楼房产权证及土地证，此后原告又付了被告132110元楼款。后联众小贷公司向原告催要原告所欠贷款，原告挪不开资金就用被告抵给的楼房还了联众小贷公司，被告配合办理了土地使用权转移登记手续。然后原告又付了被告楼款134000元。但被告却居住着连体3楼不腾出，也不配合办理房屋所有权转移登记手续，也不接收剩余楼款60000元。现起诉你院，要求支持原告的诉讼请求。
被告辩称：原告说的不是事实。原告先用我的房顶了联众小额贷款公司的贷款，后才给我还了蒙银的贷款。当时我与原告口头约定楼房抵顶给原告60万元，原告给蒙银打了273890元，之后李俊杰分几次给了我八九万元。现在原告还欠我327210元。
经审理查明：原被告双方口头约定将被告杨根平名下位于XX旗房屋及地下室以60万元抵顶给原告，用于偿还原告在四子王旗联众小额贷款公司的贷款，金额相差部分由原告另付被告。原告于2015年9月15日给付被告10000元房款，于2015年7月27日支付被告10000元房款，另原告支付被告一次60000元、一次32600元房款，以上原告支付被告四笔房款共计406000元。现被告配合原告办理了房屋土地证，但没有办理转移房屋所有权手续也未腾房。以上事实有原告向法庭提供的二份四子王旗人民法院执行笔录、四份收条、一份被告杨根平写的说明以及双方当事人的陈述予以证实，本院应予确认。现原告要求腾清抵顶给原告的位于XX旗连体3楼及地下室，并配合办理产权转移登记手续。
本院认为：原告向法庭提供的二份四子王旗人民法院执行笔录、四份收条、一份被告杨根平写的说明以及双方当事人的陈述能够有力支持其诉讼请求，本院应予支持。对被告提出的原告仍欠其连本带利还欠三十五六万元的事实因没有提供证据予以证实，本院不予认可，故对其提出的原告什么时间还清其本利就什么时间腾房的抗辩本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
由被告杨根平腾清抵顶给原告的位于乌兰花镇解放路迎街商用连体3楼及地下室，并配合办理产权转移登记手续。限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费100元由被告杨根平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判长特木其勒
审判员乌兰萨日娜
人民陪审员李玉维
二O一七年七月十七日
书记员师晶晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事判决书（2017）内0929民初132号原告李俊杰，男，1969年7月13日出生，汉族，现住乌兰察布市。委托代理人周兰民，四子王旗法律援助中心律师。特别代理。被告杨根平，男，1963年7月28日出生，汉族，无业，现住乌兰察布市。原告李俊杰诉杨根平房屋买卖合同纠纷一案本院于2016年1月20日受理后依法适用普通程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告李俊杰委托代理人、被告杨跟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年秋，被告欠四子王旗蒙银村镇银行贷款无法归还，请求作为朋友的原告帮其还款，并承诺还款后用其居住的位于XX旗商用连体3楼及地下室顶原告还款，金额相差部分由原告另付被告。原告代被告还清其欠蒙银银行贷款本利273890元，取出了被告抵押在蒙银银行的前述楼房产权证及土地证，此后原告又付了被告132110元楼款。后联众小贷公司向原告催要原告所欠贷款，原告挪不开资金就用被告抵给的楼房还了联众小贷公司，被告配合办理了土地使用权转移登记手续。然后原告又付了被告楼款134000元。但被告却居住着连体3楼不腾出，也不配合办理房屋所有权转移登记手续，也不接收剩余楼款60000元。现起诉你院，要求支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告说的不是事实。原告先用我的房顶了联众小额贷款公司的贷款，后才给我还了蒙银的贷款。当时我与原告口头约定楼房抵顶给原告60万元，原告给蒙银打了273890元，之后李俊杰分几次给了我八九万元。现在原告还欠我327210元。经审理查明：原被告双方口头约定将被告杨根平名下位于XX旗房屋及地下室以60万元抵顶给原告，用于偿还原告在四子王旗联众小额贷款公司的贷款，金额相差部分由原告另付被告。原告于2015年9月15日给付被告10000元房款，于2015年7月27日支付被告10000元房款，另原告支付被告一次60000元、一次32600元房款，以上原告支付被告四笔房款共计406000元。现被告配合原告办理了房屋土地证，但没有办理转移房屋所有权手续也未腾房。以上事实有原告向法庭提供的二份四子王旗人民法院执行笔录、四份收条、一份被告杨根平写的说明以及双方当事人的陈述予以证实，本院应予确认。现原告要求腾清抵顶给原告的位于XX旗连体3楼及地下室，并配合办理产权转移登记手续。本院认为：原告向法庭提供的二份四子王旗人民法院执行笔录、四份收条、一份被告杨根平写的说明以及双方当事人的陈述能够有力支持其诉讼请求，本院应予支持。对被告提出的原告仍欠其连本带利还欠三十五六万元的事实因没有提供证据予以证实，本院不予认可，故对其提出的原告什么时间还清其本利就什么时间腾房的抗辩本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：由被告杨根平腾清抵顶给原告的位于乌兰花镇解放路迎街商用连体3楼及地下室，并配合办理产权转移登记手续。限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100元由被告杨根平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长特木其勒审判员乌兰萨日娜人民陪审员李玉维二O一七年七月十七日书记员师晶晶
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1045号
原告郭某，女，汉族，农民。
委托代理人孟凡莲，系河南世金律师事务所律师，一般代理。
被告张某，男，汉族，农民。
原告郭某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年8月6日诉讼来院，本院同日立案受理，依法组成合议庭，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票；向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。于2015年9月23日在张弓法庭公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人孟凡莲到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告经人介绍于年月日结婚，并办理了结婚登记手续，由于婚前对被告了解不够，婚后性格不和，没有共同言语，沟通困难。因原、被告均是二婚，经常因琐事生气打架，被告对原告的生活从不过问。2012年4
--
5月份原告外出打工，现原、被告已分居三年之久，原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。为维护原告的合法权益不受侵犯，故依据法律规定，诉至贵院，望贵院查清事实后，依据判决上述所请求。
被告张某未提供答辩状。
本院根据原告的诉讼意见，归纳本案审理焦点如下：原、被告夫妻感情是否破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求是否应予支持。
原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况。2、结婚证，证明原、被告系合法婚姻。
被告未提交证据。
经庭审质证，本院确认原告提交的身份证，结婚证客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：原、被告于年月日登记结婚，均系再婚，婚后没有生育子女。原告于2012年4--月份外出打工。于2015年8月6日诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系。双方均系再婚，再次组成家庭双方更应该倍加珍惜，积极培养夫妻之间的感情。原告依分居三年之久为由起诉要求与被告离婚，其分居三年的情形是因原告在外打工，并没有证据证明原、被告因感情不和而分居。婚姻法规定因感情不和分居满两年以上的，经调解无效，应当准予离婚，本案原告并不符合该条规定。原告郭某未提证据证明其夫妻感情确已破裂，其要求与被告张某离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告郭某与被告张某离婚。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 骆俊杰
审 判 员 李 涛
人民陪审员 路志勇
二〇一五年九月二十六日
书 记 员 祁栋岁
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1045号
原告张某某，男，2009年12月2日生，蒙古族，儿童，现住宁江区。
法定代表人张某，男，1982年3月30日生，蒙族，农民，现住宁江区。
被告韩某，女，1987年8月10日生，汉族，农民，现住宁江区。
原告张某某诉被告韩某抚养费纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张某到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票合法传唤后无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告系原告的母亲，原告父母于2014年离婚，原告遂父亲生活，当时未对原告的抚养费达成协议。因原告学费和生活费不断增加，故诉至法院，请求判令被告每月给付抚养费600元到独立生活时止。
被告韩某未出庭、未答辩。
经审理查明，原告的父亲张某与被告韩某原系夫妻关系。双方于2014年离婚，离婚时约定孩子归男方。
上述事实，有原告的陈述、离婚协议书及兴原乡卡伦村证明等予以证实。
本院认为，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，一方抚养子女，另一方应负担生活教育费的一部或全部。原告在父母离婚后主张被告给付抚育费符合法律规定。抚育费应自主张之日即起诉之日起予以保护，抚育费应从2015年3月开始计算。因被告无固定职业，本院根据相关法律规定并参照吉林省农村居民人均可支配收入及消费性支出的标准，结合原告的生活状况及生活消费情况，确认被告自2015年3月起每月给付子女抚养费550元至子女独立生活时止。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告韩某自2015年3月起每月给付原告张某某子女抚育费550元至子女能够独立生活时止。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 赵银娟
人民陪审员 赵艳丽
二〇一五年五月四日
书 记 员 张 莹
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1045号
原告李某，农民。
委托代理人孔庆琛，宁阳华信法律服务所法律工作者。
被告高某，农民。
委托代理人查贤玉，宁阳东庄法律服务所法律工作者。
原告李某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理，依法由代理审判员丛广一独任审判。原告李某及其委托代理人孔庆琛，被告高某及其委托代理人查贤玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告是2012年10月份经人介绍定亲，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于婚前认识时间短，接触甚少，互不了解，没有感情基础，草率登记结婚。婚后也未建立起夫妻感情，发现两人性格不合，经常因琐事发生纠纷。又加之被告有××，更加导致夫妻感情彻底破裂，毫无和好希望。趁着现在我们还没有孩子之际，为早日解除这桩名存实亡的婚姻，现我依法提起离婚诉讼，请求法院判令与被告离婚，依法分割财产。
被告高某辩称，原告在诉状中说的与事实不符，我坚决不同意离婚，我与原告于2012年10月份经原告姑姑介绍相识，我们互相了解，情投意合，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情很好，从没有发生纠纷，也没有闹过口角。因我脾气好，大事小事都由原告说了算，结婚三年来，我外出打工挣的钱全部交给原告管理使用，我从不计较，我对原告带来的女孩就像自己的一样对待，百依百顺。原告起诉离婚，我可以谅解，为了家庭的和睦以及我对原告的好感，请求法院驳回原告的诉讼请求，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原被告于2012年10月份经原被告双方的姑姑介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告系再婚，被告及其家人对原告母子并无慢待或歧视。原被告结婚后，被告在外打工，一两个月回家一次，原被告沟通交流较少。
本院认为，原、被告经人介绍自愿登记结婚，婚后共同经营家庭，原告在家照看家庭，被告外出打工挣钱，夫妻感情尚可。被告因在外打工与原告交流较少，被告应多关心原告，和原告多沟通，多交流。原告更应该珍惜来之不易的婚姻生活，放弃离婚的念头，对被告更加包容更加尊重。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告高某离婚。
案件受理费100元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 丛广一
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王统洋
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1045号
原告李连君（又名李学军）。
被告张永见（又名张永健）。
原告李连君诉被告张永见劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告张永见经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李连君诉称，原告受被告雇佣从事门窗安装工作，被告拖欠原告5580元工资未付，并给原告出具一张欠条，经原告多次催要被告未付，原告诉至法院要求被告偿还工资款。
被告张永见未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经庭审查明，2014年原告李连君受被告张永见雇佣从事门窗安装工作，2015年1月23日，被告张永见给原告李连君出具一张欠条，共计欠款5580元。以上查明事实有原告提供被告出具一张欠条及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告李连君向被告张永见追要劳务费5580元，事实清楚，证据充分，被告张永见经本院合法传唤未到庭应诉视为放弃自己的诉讼权利，原告诉求应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张永见于本判决生效之日起三日内偿还原告李连君劳务费5580元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张永见承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一五年八月二十七日
书记员 宋晓蕾
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1045号
原告任伟龙，男，1991年12月10日出生，汉族，农民。
被告张红红，男，1973年3月3日出生，汉族，农民
本院受理原告任伟龙与被告张红红劳务合同纠纷一案。审理中，原告任伟龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
对任伟龙的诉讼按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由任伟龙负担。
审 判 长 王永勇
人民陪审员 郭和平
人民陪审员 张治堂
二〇一五年七月十七日
书 记 员 罗九龙
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1045号原告郭某，女，汉族，农民。委托代理人孟凡莲，系河南世金律师事务所律师，一般代理。被告张某，男，汉族，农民。原告郭某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年8月6日诉讼来院，本院同日立案受理，依法组成合议庭，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票；向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。于2015年9月23日在张弓法庭公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人孟凡莲到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：原、被告经人介绍于年月日结婚，并办理了结婚登记手续，由于婚前对被告了解不够，婚后性格不和，没有共同言语，沟通困难。因原、被告均是二婚，经常因琐事生气打架，被告对原告的生活从不过问。2012年4—5月份原告外出打工，现原、被告已分居三年之久，原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。为维护原告的合法权益不受侵犯，故依据法律规定，诉至贵院，望贵院查清事实后，依据判决上述所请求。被告张某未提供答辩状。本院根据原告的诉讼意见，归纳本案审理焦点如下：原、被告夫妻感情是否破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求是否应予支持。原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况。2、结婚证，证明原、被告系合法婚姻。被告未提交证据。经庭审质证，本院确认原告提交的身份证，结婚证客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原、被告于年月日登记结婚，均系再婚，婚后没有生育子女。原告于2012年4--月份外出打工。于2015年8月6日诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系合法的婚姻关系。双方均系再婚，再次组成家庭双方更应该倍加珍惜，积极培养夫妻之间的感情。原告依分居三年之久为由起诉要求与被告离婚，其分居三年的情形是因原告在外打工，并没有证据证明原、被告因感情不和而分居。婚姻法规定因感情不和分居满两年以上的，经调解无效，应当准予离婚，本案原告并不符合该条规定。原告郭某未提证据证明其夫妻感情确已破裂，其要求与被告张某离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准许原告郭某与被告张某离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  骆俊杰审 判 员  李 涛人民陪审员  路志勇二〇一五年九月二十六日书 记 员  祁栋岁
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民初字第111号
原告承德县农村信用合作联社。
法定代表人张海赋，理事长。
委托代理人李勇，承德县农村信用合作联社清非大队队长。
被告侯继东。
被告张小平。
本院在审理原告承德县农村信用合作联社与被告侯继东、张小平借款合同纠纷一案，原告于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币210.00元，由原告负担。
审判员 王 俭
二〇一三年十二月十八日
书记员 张宏芳
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1140号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人方某，男，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区，身份证号码×××1833。因本案于2015年3月20日被羁押并被刑事拘留，2015年4月13日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）987号起诉书指控被告人方某犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月20日15时许，被告人方某与购毒人员金某（另案处理）事先电话联系后，即携带毒品行至珠海市香洲区迎宾南路金叶酒店附近的肯德基餐厅门口，以人民币2200元的价格贩卖毒品两小袋给金某，双方正在交易时，被民警当场抓获。民警从被告人方某身上缴获作案工具手机一部、毒资人民币2200元、用红包包着的红色药片一小袋（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.47克）、白色晶体状物质一小袋（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重3.06克）。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某的证言及辨认笔录，抓获经过，理化检验报告书，扣押清单，通话记录，人口信息查询资料，无前科证明，现场检测报告书，现场及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人方某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人方某的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2016年8月19日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙珑艳
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李昆泽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初10985号
原告：刘一生，男，1987年1月1日出生，汉族，住江都市。
委托诉讼代理人：许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于洪都，江苏江业律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江区邗江路458号。
负责人：李广宏，总经理。
委托诉讼代理人：颜佳，该公司员工。
原告刘一生与被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于洪都、被告的委托诉讼代理人颜佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘一生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失计人民币12300元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系涉案苏Ｋ×××××轿车的所有人，并在被告处投保了机动车辆商业保险。2017年8月29日17时35分左右，罗永珍驾驶的桂Ｇ×××××车在泰州市××区××路乔扬路段与彭庆慧驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告车辆损失12000元及产生施救费300元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司辩称，对事故经过、涉案车辆投保情况以及车辆损失没有异议。但认为罗永珍未在事故认定书上签字确认，请求法院处理。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了保险单一份、原告车辆行驶证、彭庆慧的驾驶证，事故认定书一份、车辆维修费发票及维修清单各一份、施救费发票等证据，被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘一生系苏Ｋ×××××轿车车主，在被告处投保了机动车辆损失险，保险金额为134306.4元，并投保了不计免赔条款。保险期间为2017年4月16日至2018年4月15日。
2017年8月29日17时35分左右，罗永珍驾驶的桂Ｇ×××××车在泰州市××区××路由东向西行使至乔扬村掉头时与彭庆慧驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，两车不同程度受损。此次事故经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，罗永珍负事故主要责任，彭庆慧负次要责任。原告的车辆因本次交通事故共产生机动车维修费12000元、施救费300元，合计12300元。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。保险合同成立后，双方均应按合同约定全面、适当履行合同义务。根据保险合同的约定，被保险车辆在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生事故。其车辆在交通事故中受损，被告应按约定在车辆损失险赔偿限额内负责赔偿。对于施救费用300元，该费用系原告为防止或减少被保险机动车损失所支出的必要的施救费用，被告应予以理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
华泰财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘一生保险金12300元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，减半收取54元，由被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司负担（原告已垫付，被告在给付上述保险金时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘 明
二〇一八年一月十八日
书记员 王露茜
河南省开封市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫02行终51号
上诉人（一审原告）贾敬伟，男，汉族，1980年1月4日生，住河南省通许县。
被上诉人（一审被告）通许县国土资源局。
法定代表人张文忠，局长。
委托代理人徐志刚，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人翟双伟，通许县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
贾敬伟诉通许县国土资源局政府信息公开一案，杞县人民法院于2017年3月28日作出（2016）豫0221行初32�行政判决，贾敬伟不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审被告通许县国土资源局于2016年12月6日作出《政府信息公开申请答复书》，载明：贾敬伟要求获取的“爱民街贾某某曹某某向西、水利路南侧、农行北邻、迎宾路东侧的土地是国有还是集体、使用性质和土地用途”信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的公开范围，根据《国务院办公厅关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》第十四条规定，申请人申请公开的信息与其本人的生产、生活、科研等特殊需要无关，与其本人没有法律上的利害关系，决定不予公开此信息（以下简称被诉行政行为）。贾敬伟不服该信息公开答复，提起行政诉讼。
一审查明，原告系贾某某、曹某某之子。2102年10月9日，经通许县公证处（2012）通证民字第206号公证书公证，曹某某将其位于通许县迎宾路中段东侧通国用（土）字第××号国有土地使用权赠与原告使用。通国用（土）字第××号国有土地使用证载明，该宗土地东邻贾某某，西邻农业银行家属院，南邻谢天梅，北邻大路，东西长7.5米，南北长14米。2015年6月，原告之母曹某某在该宗土地上建房，万宏斌等人认为原告建房所挖地基占用了公共出路，阻止原告建房，曹某某提起民事诉讼。原告提供的涉及该民事案件的开封市中级人民法院（2015）汴民终字第2088号民事裁定载明：“……经本院现场勘验，曹某某住宅用地西邻为一条无名路，该路系万宏斌等七户的出路……”。2016年11月28日，原告向被告申请要求获取“爱民街贾某某曹某某向西、水利路南侧、农行北邻、迎宾路东侧的土地是国有还是集体、使用性质和土地用途”的信息。被告于2016年12月6日作出答复意见，认为原告的申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的公开范围，决定不予公开此信息。本院调取的被告在处理过程中的现场勘验定界平面图，显示原告建房所挖地基向西多占无名胡同3.3米，原告申请被告公开信息与原告的生产和生活无关。
一审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（二）项规定，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。《国务院办公厅关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》第十四条规定，行政机关对申请人申请与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。本案中，原告所要建造房屋的宅基地与其申请公开相关土地信息与原告的生产、生活无关，被告的答复意见并无不当，原告的诉讼请求缺乏事实根据�法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审判决：驳回原告贾敬伟的诉讼请求。
贾敬伟不服一审判决，上诉称1、上诉人要求被上诉人公开的信息和上诉人的生活有密切的关系。上诉人要求公开的信息，是上诉人在其他诉讼中涉及到的事实，和上诉人有利害关系。同时也属于被上诉人应依法公开的范围，故被上诉人不履行法定职责无事实和法律依据。2、一审判决认定事实错误，没有事实和法律依据。综上，请求二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人作出的信息公开答复书。
被上诉人通许县人民政府未提交书面答辩状。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国信息公开条例》第四条的规定，通许县国土资源局具有受理公民向其提出的本机关�政府信息公开申请，并依法作出相应处理答复的法定职责。行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。上诉人贾敬伟不能合理说明所申请获取的政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，被上诉人通许县国土资源局据此作出不予公开的政府信息公开申请答复书并无不当。一审驳回贾敬伟诉讼请求正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人贾敬伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 晓 松
审 判 员 何 卫 斌
助理审判员 郭 秀 猛
二〇一七年五月十五日
书 记 员 �谢金朋
广�省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法民二初字第175号
原告电白区观珠镇观珠村坎头卡第二经济合作社。
委托代理人陆增荣，广东格正律师事务所律师。
被告谢珍。
被告谢俊邦。
被告谢杰邦。
上列被告的共同委托代理人廖泽城、许晓莹，广东民道律师事务所律师。
本院在审理原告电白区观珠镇观珠村坎头卡第二经济合作社诉被告谢珍、谢俊邦、谢杰邦物权保护纠纷一案中，原告电白区观珠镇观珠村坎头卡第二经济合作社于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告电白区观珠镇观珠村坎头卡第二经济合作社撤回起诉。
案件受理费891元，由原告电白区观珠镇观珠村坎头卡第二经济合作社负担。
审�员侯宪钢
二〇一五年七月七日
书记员 邵小瑜
速录员 黄丹丹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑10民终573号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
负责人：李伦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴启纯，黑龙江曦晖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵XX，男，2004年4月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市方兴社区。
法定代理人：赵金河（赵丽国父亲），男，汉族，1971年9月11日出生，海林鸿业路电基础工程有限公司职工，住黑龙江省海林市方兴社区第一小学对面平房。
委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。
原审被告：宋宝臣，男，1959年4月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司因与被上诉人赵XX、原审被告宋宝臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2017）黑1083民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日联合发布的公告，自2017年1月1日起，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》进行伤残等级评定。经查，本案于2017年10月9日立案审理，应适用上述标准评定伤残等级，而鉴定机构认定赵XX为十级伤残，系依据已废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出，原判认定赵XX伤残等级的依据不足。又查，原审对护理费的判决数额超出了当事人的诉讼请求数额。综上，原判决基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销海林市人民法院（2017）黑1083民初1261号民事判决；
二、本案发回海林市人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司预交的二审案件受理费1510.00元予以退回。
审判长 于 尧
审判员 钱大龙
审判员 姜云虎
二〇一八年五月二十四日
书记员 李维嘉
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0304执728号
本院在执行申请人焦丽娜与被执行人朱红林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱红林未履行本院（2015）禹民一初字第00547号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将朱红林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十八日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更246号
罪犯黄长根，男，1978年9月16日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
本院于2012年4月20日作出（2011）武刑初字第00334号刑事判决，认定被告人黄长根犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元（已交纳3000元）。被告人黄长根不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年6月30日作出（2012）鄂刑一终字第74号刑事判决，维持原判对上诉人黄长根的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2017年3月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄长根减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年4月17日在湖北省武昌监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派苏卫东、丁业士出庭履行职务。湖北省武昌监狱刑罚执行科黄小红、刘思思代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯黄长根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯黄长根的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
武汉市人民检察院认为，罪犯黄长根在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；但该罪犯系有财产刑罚未执行完毕，应当对其减刑幅度从严掌握，建议此次对黄长根减刑四个月。
庭审中黄长根称自己已缴纳罚金3000元，剩余的罚金已无能力缴纳，家庭经济困难，对此家庭所在地村民委员会和民政所有出具证明。
经审理查明，罪犯黄长根在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄长根在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑；但是该罪犯有财产刑罚未执行，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的要求，应当对其减刑幅度从严掌握，对检察机关提出的建议，本院予以采纳。综合考虑该罪犯的表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄长根的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年2月21日起至2024年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 杨元新
审判员 甄 骞
二〇一七年五月十二日
书记员 桂霄雨
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1225执2093号
申请执行人：庞振龙。
被执行人：余林付。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1225民初3034号民事判决书，已经向被执行人余林付送达了限期执行通知书，但被执行人余林付至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人余林付有银行账户存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划余林付名下银行存款5075元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 林
二〇一八年一月十一日
书记员 乔印同
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0227刑初183号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人田野，男，1991年11月7日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省富裕县。2017年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2017〕177号起诉书，指控被告人田野犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派检察员谷晋出庭支持公诉，被告人田野到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2017年4月16日22时许，富裕县公安局交通管理大队出警时，发现被告人田野酒后驾驶小型普通客车发生交通事故，经检验：田野静脉血液中乙醇含量为205.2mg/100mL。
被告人田野于2017年3月17日被传唤至富裕县公安局交通管理大队。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人田野醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并向本院提出对被告人田野判处拘役三个月至四个月并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人田野在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]343号检验鉴定报告；有被告人田野的户籍证明、查获经过、交通事故责任认定书及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田野醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血液中乙醇含量为205.2mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田野犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人田野在案发后，能自愿认罪，如实供述全部犯罪事实，有悔罪表现，本可对其从轻处罚。但鉴于其醉酒后发生交通事故，并在事故中负全部责任，故对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田野犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年2月26日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 松
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李相华
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第506号
原告衡东县农村信用合作联社。住所地：湖南省衡东县城关镇南正街99号。
法定代表人李家生，理事长。
被告何爱林
被告赵秋云
本院在审理原告衡东县农村信用合作联社与被告何爱林、赵秋云金融借款合同纠纷一案中，原告衡东县农村信用合作联社于2015年9月9日向本院申请财产保全，要求查封或冻结两被告78947.7元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封、冻结被告何爱林、赵秋云银行存款78947.7元或其他同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 林毅鹏
二〇一五年九月九日
代理书记员 陶 璞
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00718号
罪犯莫银生，重庆市潼南县人，现在重庆市渝州监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2001年8月17日作出（2001）德刑初字第323号刑事判决，以被告人莫银生犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。云南省高级人民法院于2003年11月20日作出（2004）云高刑执字第390号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院于2005年12月10日作出（2006）云高刑执字第498号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利七年。本院于2008年6月30日作出（2008）渝一中法刑执字第1287号刑事裁定，对其减刑二年。本院于2010年11月17日作出（2010）渝一中法刑执字第2341号刑事裁定，对其减刑二年。本院于2013年4月3日作出（2013）渝一中法刑执字第00402号刑事裁定，对其减刑一年八个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯莫银生在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功三次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯莫银生在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯莫银生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未提供原判决财产刑已执行的依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯莫银生减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 曹 宣
二〇一五年五月二十日
书 记 员 赵 玲
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第491号
申请执行中国�商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区人民南路16号。
负责人谢素薇，该行行长。
被执行人支乐斌。
本院在执行中国工商银行股份有限公司舟山分行与支乐斌（2014）舟定执民字第491号信用卡纠纷一案中，查明被执行人负债较多，查询被执行人银行无存款，现暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）舟定执民字第491号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一四年四月十六日
书记员 陈桃桃
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1322执8182号
申请人：桑成四，男，1968年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：庞伟伟，男，1991年1月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初12674号民事判决书，执行立案标的156680.24元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十二月十四日
书记员 张小青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1322执8182号申请人：桑成四，男，1968年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：庞伟伟，男，1991年1月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初12674号民事判决书，执行立案标的156680.24元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月十四日书记员 张小青
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执4806号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行
被执行人：王艳军，男，汉族
被执行人：刘琴女，女，汉族
被执行人：曹元飞，男，汉族
被执行人：段连平，女，汉族
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被执行人王艳军、刘琴女、曹元飞、段连平公证债权文书纠纷一案。榆林市公证处于2017年7月6日作出（2017）榆证执字第43号执行证书已发生法律效力。2017年9月20日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行向本院申请强制行，本院于2017年9月20日立案受理，于2017年10月26日作出（2017）陕0802执4806号执行通知书，责令：一、王艳军、刘琴女偿还中国邮政银行股份有限公司榆林市肤施路支行借款本金53454.67万元，利息13035.54及从2017年1月16日起至利息，计算标准以合同约定为准。二、曹元飞、段连平在该借款抵押物担保范围内承担担保责任。三、执行费890元，由被执行人王艳军、刘琴女、曹元飞、段连平共同负担。但被执行人王艳军、刘琴女、曹元飞、段连平并未履行法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统冻结了被执行人曹元飞、段连平银行储蓄存款账户。2017年12月14日，作出（2017）陕0802执4806号执行裁定书，扣划了被执行人段连平银行储蓄存款30440元、被执行人曹元飞银行储蓄存款37600元。期间，被执行人曹元飞向本院提出申请，请求保留最低生活费。经审理，符合法律规定。在执行兑付中，本院代付执行费890元，给被执行人曹元飞、段连平留最低生活费1万元，实际兑付申请执行人57150元。2017年12月21日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行以被执行人暂无履行能力，向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见第》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0802执4806号案件的执行。
本裁定送送后即发生法律效力。
主执行官王建雄
执行员 杨宏宾
执行员 高仲荣
二〇一七年十二月二十一日
书记员 强胜华
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1323刑初119号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人陈伏权，男，1993年4月26日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化，无业，住泗阳县。2012年4月4日、2016年9月31日、2017年7月10日因犯盗窃罪，被苏州市吴江区人民法院分别判处有期徒刑四年八个月并处罚金三千元（2015年11月11日刑满释放）、拘役三个月并处罚金二千元、拘役四个月十五天并处罚金一千元；2017年10月20日因无证驾驶被泗阳县公安局行政拘留三日，罚款三千元。2017年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人陈伏权犯盗窃罪,于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈伏权到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年10月至12月，被告人陈伏权多次至泗阳县八集乡、穿城镇、爱园镇等地窃取他人手机6部、现金4200余元等。经鉴定，涉案手机价值计8600余元。分述如下：
1.2017年10月26日，被告人陈伏权至泗阳县潮人馆服装店，窃取被害人庄某1银行卡一张，后持该银行卡至ATM机支取现金2000元。
2.2017年10月28日，被告人陈伏权至泗阳县小军手机店，窃取被害人王某手机6部及现金500余元。经鉴定，涉案6部手机价值计8628元。
3.2017年11月25日，被告人陈伏权至泗阳县爱园镇兴裴某青春年华服装店，窃取被害人张某现金1300余元及监控主机一台。
4.2017年11月底的一天，被告人陈伏权至泗阳县大兴社区纸来纸往店，窃取被害人郭某现金300余元。
5.2017年12月2日，被告人陈伏权至泗阳县装饰城艺博天使理发店，窃取被害人刘某1现金70余元。
6.2017年12月初的一天，被告人陈伏权至泗阳县回味手擀面店，窃取被害人刘某2现金80余元。
另查明，被告人陈伏权归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈伏权在庭审过程中没有提出异议，且有被害人王某、张某、郭某、刘某1、刘某2的陈述，证人庄某2、谈某、胡某的证言，银行交易明细，批发订单，辨认笔录，现场勘验笔录，照片，刑事判决书，发破案及归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈伏权以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈伏权犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈伏权曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陈伏权归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈伏权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月6日起至2019年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈伏权退赔被害人经济损失。
（于判决生效后十日内退赔。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨露露
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 陈 笑
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0325民初768号
原告：桂林景园物业服务有限公司，住所地：兴安县兴安镇秦皇路延伸段。
法定代表人：唐亚武，该公司经理。
被告：郭楠，男，1968年7月14日出生，住所地：兴安县。
桂林景园物业服务有限公司诉郭楠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告于2018年6月11日向本院提出撤诉�请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告协商解决为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 王 剑
二〇一八年六月十二日
书记员 刘荣荣
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0628执487号
申请执行人：向诚，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：陈智贤，男，1980年8月27日出生，汉族，居民，住福建省平和县。
本院在执行申请执行人向诚与被执行人陈智贤借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币23888元及利息。因被执行人陈智贤违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对陈智贤司法拘留。现经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴 琼
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执487号申请执行人：向诚，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：陈智贤，男，1980年8月27日出生，汉族，居民，住福建省平和县。本院在执行申请执行人向诚与被执行人陈智贤借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币23888元及利息。因被执行人陈智贤违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对陈智贤司法拘留。现经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月二十六日书记员  吴 琼
七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0904民初667号
原告：苏某,男，1982年8月29日出生，现住七台河市茄子河区。
被告：陈某,女，1986年3月15日出生，现离家下落不明。
原告苏某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加庭审，被告陈某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结�
原告诉称，原、被告于2015年2月17日在茄子河区民政局办理离婚登记时双方签订《离婚协议书》，协议约定：在2016年1月1日之前，被告将70000.00元彩礼钱返还给原告。但是一直到现在，早已经过了返还期限，被告拒不返款，故原告诉至法院要求1、被告立即返还原告彩礼钱70000.00元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，无答辩意见。
原告提供的证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格。
二、2015年2月17日，茄子河区民政局原告与被告陈某达成的离婚协议，证明被告应当在2016年1月1日之前，返还原告给被告的结婚彩礼款70000.00元。
三、被告陈某于2015年1月12日给原告出具的70000.00元欠据一张，证明被告欠原告70000.00元的事实。
四、茄子河区茄子河镇正阳村村民委员会出具的介绍信一份，证明陈某这些年长期在外打工，原告现已无法联系到被告，法院应当依法公告判决其给付欠款。
被告未提供证据。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告经人介绍登记结婚。被告陈某系再婚。原、被告婚后未生育子女。2015年1月12日，原、被告因感情破裂，双方协商后，被告给原告出具70000.00元欠据一份，约定于2016年1月1日前还。2015年2月17日，原、被告在七台河市茄子河区民政局签订离婚协议书，双方再次约定被告于2016年1月1日前，被告将70000.00元彩礼钱归还给原告。双方解除婚姻关系后，被告未能按协议约定给付原告钱款，故原告诉至法院。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离�就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，被告陈某先行为原告出具了70000.00元欠据，后原、被告又在民政机关自愿签订离婚协议书，约定由被告返还原告70000.00元彩礼款，双方签订的协议并未违反法律规定，故原告要求被告返还70000.00元彩礼款的请求应予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效之日起十日内返还原告苏某彩礼款人民币70000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
本案受理费1550.00元及公告费700.00元由被告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 夏俊忱
人民陪审员 杨贵勋
人民陪审员 沈春霞
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 关振峰
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0783刑初474号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人马志明，男，1984年2月16日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址寿光市。2003年7月因犯盗窃罪被寿光市人民法院判处有期徒刑三年并处罚金人民币3000元。2018年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年5月9日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）459号起诉书指控被告人马志明犯危险驾驶罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人马志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2017年12月29日23时23分许，被告人马志明酒后驾驶鲁Ｖ×××××号红色别克牌小型轿车，沿南辛路由西向东行驶至南辛路与白张路路口东100米处发生交通事故，民警到达现场后发现马志明有酒后驾驶嫌疑。经检验，被告人马志明静脉血中乙醇成分含量170mg/100ml。达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有寿光市公安局刑事科学技术室的理化检验鉴定报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、道路交通事故接警单、抓获经过、办案说明、常住人口信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、人车合一照片、道路交通事故现场图、呼气式酒精检测单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马志明违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马志明归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马志明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世山
二〇一八年六月四日
书记员 郝建芬
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民初字第1150号
原告罗先林，男，1966年7月5日出生，汉族，居民。
原告向乾宇，男，1957年11月28日出生，汉族，农民。
原告杨相文，男，1962年11月14日出生，汉族，居民。
原告熊建君，男，1965年6月19日出生，汉族，居民。
原告浦宏提，男，1967年11月24日出生，汉族，农民。
原告张春，男，1965年1月14日出生，汉族，居民。
原告王瑾，男，1964年8月15日出生，汉族，居民。
被告李成桂，男，1965年6月9日出生，汉族，居民。
本院在审理原告罗先林、向乾宇、杨相文、熊建君、浦宏提、张春、王瑾与被告李成桂合伙协议纠纷一案中，因原告罗先林、向乾宇、杨相文、熊建君、浦宏提、张春、王瑾经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告罗先林、向乾宇、杨相文、熊建君、浦宏提、张春、王瑾负担。
审 判 长 肖黛群
审 判 员 曾 毅
人民陪审员 张美春
二〇一五年九月十七日
书 记 员 肖 颖
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更789号
罪犯刘某，男，1982年9月6日出生，汉族，高中文化，内蒙古自治区赤峰市人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱九监区服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二〇〇六年十二月十二日作出（2006）锡刑一初字第24号刑事判决，以被告人刘某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年四月九日作出（2007）内刑三核字第11号刑事裁定，核准被告人刘某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决书。刑期自2007年4月9日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十八日作出（2009）内刑减字第407号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年四月二十日作出（2012）内刑减字第331号刑事裁定，将罪犯刘某的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年，刑期自2012年4月20日起至2030年7月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年二月二十日、二〇一五年九月十一日二次作出刑事裁定，共对罪犯刘某减去有期徒刑二年二个月。刑期改为自2012年4月20日起至2028年5月19日止，剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，罪犯刘某在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功七次（即2015年6月、9月，2016年2月、5月、8月、11月，2017年4月各记功一次），并评为2015年度和2016年度赤峰监狱改造积极分子。该犯犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年4月20日起至2027年9月19日止，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高子武
审判员孙霞
审判员徐景娥
二〇一七年十二月二十八日
法官助理于芳
书记员张浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更789号罪犯刘某，男，1982年9月6日出生，汉族，高中文化，内蒙古自治区赤峰市人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱九监区服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于二〇〇六年十二月十二日作出（2006）锡刑一初字第24号刑事判决，以被告人刘某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年四月九日作出（2007）内刑三核字第11号刑事裁定，核准被告人刘某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决书。刑期自2007年4月9日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十八日作出（2009）内刑减字第407号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年四月二十日作出（2012）内刑减字第331号刑事裁定，将罪犯刘某的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年，刑期自2012年4月20日起至2030年7月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年二月二十日、二〇一五年九月十一日二次作出刑事裁定，共对罪犯刘某减去有期徒刑二年二个月。刑期改为自2012年4月20日起至2028年5月19日止，剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，罪犯刘某在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功七次（即2015年6月、9月，2016年2月、5月、8月、11月，2017年4月各记功一次），并评为2015年度和2016年度赤峰监狱改造积极分子。该犯犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，减刑时从严掌握。本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年4月20日起至2027年9月19日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高子武审判员孙霞审判员徐景娥二〇一七年十二月二十八日法官助理于芳书记员张浩
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫02刑更883号
罪犯翟伟，男，1992年6月29日出生，汉族，河南省郑州市人，专科文化，无业，现在开封市监狱服刑。
河南省尉氏县人民法院于2015年12月11日作出（2015）尉刑初字第453号刑事判决,认定被告人翟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期自2015年7月20日至2018年7月19日）。该犯不上诉。判决发生法律效力后，于2015年12月25日交付开封市监狱执行。
刑罚执行机关开封市监狱根据罪犯翟伟在执行期间的表现，提出对其减刑七个月的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。
本院于2017年11月30日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警王强、孙白雪，开封市人民检察院指派检察员李琨、渠海飞出庭履行职务。罪犯翟伟到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，河南省尉氏县人民法院认定：2015年7月6日21时许，被告人翟伟联系被告人锁仁才、蒋金龙以要账为名到河南省郑州市，将被害人刘向前骗至翟伟驾驶的轿车内，由翟伟驾驶车辆将刘向前带至尉氏县大马乡的一乡间公路上，在轿车内，锁仁才用电棒击打刘向前，蒋金龙殴打刘向前，逼迫刘向前向蒋金龙出具了150000元的借条，翟伟又用pos机将刘向前工商银行卡内的5000元现金转走。后锁仁才联系张琳、张根选（二人均另案处理）、张石滚（在逃）的带领下，三被告带刘向前到尉氏县尉州商务酒店开房，在尉氏县尉州商务酒店1207房间内锁仁才、蒋金龙伙同张石滚不断对刘向前采取殴打、体罚等方式，要求刘向前联系朋友借钱。2015年7月7日18时许，被害人刘向前趁看守人员不备之机，跑出尉氏县尉州商务酒店1207房间，躲藏在该商务酒店7楼一空调外挂机上，后刘向前被前来寻找的朋友接走。经法医鉴定，刘向前的伤情为轻微伤，该犯的行为构成了抢劫罪。
罪犯翟伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬行政奖励4次；罪犯改造评审鉴定结果：2016年下半年为优秀档次、2017年上半年为优秀。罚金3000元已于2017年10月23日履行。入监以来至2017年10月狱内消费共计3784.8元，月均172.04元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。
本案公示期间，未收到对罪犯翟伟减刑的异议。
检察机关建议对罪犯翟伟的减刑幅度从严。
本院认为，罪犯翟伟服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯翟伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月20日起至2018年1月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 卫
审判员 管小强
审判员 贺 萍
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴琳琳
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终2282号
上诉人（原审被告）：开封冠名置业有限公司。
住所地：开封市开发区五顷****号。
统一社会信用代码：9141020055962683XC。
法定代表人：王景福，总经理。
委托诉讼代理人：于启军，男，汉族，1977年7月8日生，住河南省开封市金明区。该单位员工，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：武洋，男，汉族，1989年8月15日出生，住河南省开封市金明区。
委托诉讼代理人：原淑莲，女，汉族，1967年10月10日出生，住河南省开封市金明区，系武洋之母，代理权限为特别授权。
上诉人开封冠名置业有限公司因与被上诉人武洋商品房预售合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2017）豫0211民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
开封冠名置业有限公司上诉请求：请求依法改判一审判决第一项，将违约金计算天数予以减少。事实与理由：本案涉案工程施工过程中，多次发生大雨，风雪天气，无法施工，另外，政府为了治理雾霾等原因多次要求停工，因此，计算违约金时该期间应予扣减。
武洋答辩称，合同没有约定上述情形应作为扣除违约天数，不应予以扣除。施工期间没有恶劣天气通知，治理雾霾停工也没有依据合同告知买受人，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
武洋向一审法院起诉请求：要求依法判令开封冠名置业有限公司向武洋支付自2016年7月30日起至2017年5月22日止共计298天，按已付房款486637元日万分之一计算的逾期交房违约金14500.68元；诉讼费用由开封冠名置业有限公司承担。
一审审理查明：2016年1月11日，武洋与开封冠名置业有限公司签订商品房买卖合同一份。合同约定：武洋购买开封冠名置业有限公司开发的冠名锦澜小区3幢东1单元8层西户，购房款为486637元。合同第八条约定，开封冠名置业有限公司应依照国家和地方人民政府的有关规定，于2016年6月30日前将符合合同约定的商品房交付武洋使用。第九条约定，逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，武洋向开封冠名置业有限公司缴纳购房款486637元，武洋已经按照合同约定付清全部房款，开封冠名置业有限公司未按约定时间交房，亦未按约定支付逾期交房违约金。武洋的收房时间为2016年12月23日。
一审法院认为，武洋、开封冠名置业有限公司双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。武洋已按合同约定将房款486637元全部付清，履行了付款义务，开封冠名置业有限公司应按合同约定的期限履行交房义务。现因开封冠名置业有限公司逾期交房已构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，2016年7月1日至2016年12月23日，开封冠名置业有限公司共逾期交房176天，应按房款486637元的日万分之一计算违约金，违约金共计8564.16元，开封冠名置业有限公司应予以支付给武洋。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、开封冠名置业有限公司于本判决生效之日起十日内向武洋支付逾期交房违约金8564.16元；二、驳回武洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为81元，由开封冠名置业有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的基本事实与一审一致。
本院认为，本案涉案商品房买卖合同关于交付期限，双方明确约定出卖人应当在2015年12月31日前交付房产，如遇不可抗力，出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期。由于上诉人没有提供发生不可抗力并告知被上诉人予以延期交房的相关证据，且自双方签订商品房买卖合同至约定房屋交付期间，上诉人也没有提供因雨雪天气等原因必然导致延期交房的相关证据，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人开封冠名置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 洁
审 判 员 李曼曼
代理审判员 张世杰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李宣宣
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢常交刑初字第50号
公诉机关常山县人民检察院。
被告人王某。因本案于2014年12月18日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
常山县人民检察院以常检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审理后发现，本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂于2015年4月10日决定转为普通程序继续审理，并依法组成合议庭，公开开庭再次审理了本案。常山县人民检察院指派代理检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常山县人民检察院指控，2014年12月6日1时许，被告人王某酒后驾车行驶至常山县华府大酒店门口路段时，与酒店门口的水泥墙发生碰撞，造成财产损坏和人员受伤的交通事故，后被告人王某因他人报警被查获。经认定，被告人王某负事故全部责任。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为88mg／100ml。2015年3月24日，被告人王某赔偿酒店水泥墙修理费1200元。
公诉机关认为，被告人王某之行为已构成危险驾驶罪，结合其如实供述、民事已处理完毕之法定或酌定从轻情节，驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任、曾因酒驾受过行政处罚之酌定从重情节，建议本院在拘役三个月以下对被告人量刑，并处罚金。
被告人王某对公诉机关的指控和量刑建议未表异议，仅请求法庭对其从轻处罚，并能尽量考虑其系单方事故，且民事处理完毕之情节，对其适用缓刑。
经审理查明，2013年6月6日，被告人王某因酒后驾驶机动车被常山县公安局交警大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2014年12月6日1时许，被告人王某酒后驾驶浙H×××××号小型汽车行驶至常山县定阳南路华府大酒店门口路段时，与酒店门口的水泥墙发生碰撞，造成车辆和水泥墙严重损坏、同车人员袁某等人受伤的交通事故，后被告人王某因他人报警在常山县人民医院治疗期间被常山县公安局交警大队民警查获。经常山县公安局交警大队认定，被告人王某负事故全部责任，同车人员袁某等人不负事故责任。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为88mg／100ml。2014年12月19日，被告人王某被吊销机动车驾驶证。
另查明，被告人王某所驾驶车辆的登记所有人为其岳父屈某，屈某表示车辆的损失无需被告人王某赔偿。事故中受伤的乘车人袁某、欧某、胡某、陈某均以他们的伤势较轻为由，放弃了伤势鉴定，并表示无需被告人王某再承担民事赔偿责任。2015年3月24日，被告人王某赔偿酒店水泥墙修理费1200元，该酒店管理人员江某表示民事赔偿问题已处理完毕。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、欧某、陈某、屈某、江某、袁某、胡某证言，书证查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、接警单、收款收据、户籍信息，鉴定意见酒精含量检验报告、事故认定书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人王某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人的具体量刑本院结合被告人血液中的酒精含量、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、驾车发生事故且负事故全部责任、民事已处理完毕等情节及本案的社会危害性在公诉机关量刑建议的幅度内酌定。因被告人具有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的情节，不符合适用缓刑的条件，故不采纳被告人的相关请求。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期自羁押之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 宏
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 周红亚
二〇一五年五月十二日
书 记 员 余欣雅
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00993-1号
申请执行人：安徽亿众文化传媒有限公司，住所地滁州市琅琊路90号266-16室。
法定代表人：赵伟，公司总经理。
被执行人：安徽国耀金牛置地有限公司，住所地滁州市丰乐大道1999号B座1107室。
法定代表人：郑文建，公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00368号民事调解书，于2015年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向安徽亿众文化传媒有限公司支付广告费人民币409730元及违约金20万元、保全费4770元，并承担诉讼费5997.5元、执行费8605元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人安徽国耀金牛置地有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽国耀金牛置地有限公司的银行存款人民币629102.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一五年九月二十三日
书记员 周媛媛
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第937号
原告宁津县农村信用合作联社
法定代表人李文星，该社理事长。
被告张红章。
被告商春香。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告张红章、商春香借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费234元，减半收取117元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 刘玉营
二〇一五年十月十日
书记员 刘清建
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商初字第937号原告宁津县农村信用合作联社法定代表人李文星，该社理事长。被告张红章。被告商春香。本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告张红章、商春香借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费234元，减半收取117元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。审判员  刘玉营二〇一五年十月十日书记员  刘清建
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第191号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，小学文化，农民，因本案于2015年2月12日被宜良县公安局取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2015）115号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派周凤琼出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月3日20时33分许，被告人宋某某醉酒（经检验，静脉血样中乙醇含量为92.81mg/100ml）驾驶云AGB7**号鑫源牌普通二轮摩托车行驶至宜良县匡远街道办事处建荣大酒店路段时被宜良县公安局交通警察大队民警查获。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，并有户口证明、被告人供述及辩解、证人证言、抽取血液照片、鉴定意见及告知书、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某醉酒在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法予以从轻处罚。本院认为，被告人宋某某符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。
综上所述，根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决生效之日起执行；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋 伦
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘莉莎
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第191号公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。被告人韦某，无业。因吸食毒品于2015年4月22日被宜州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月7日被刑事拘留，2015年6月12日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）186号起诉书指控被告人韦某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人韦某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派检察员唐敏艳出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜州市人民检察院指控：（一）2015年4月15日20时许，被告人韦某容留吸毒人员彭某、何某、莫某在其位于宜州市庆远镇东方嘉园小区1单元202号的租住房内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）。（二）2015年4月18日21时许，被告人韦某容留吸毒人员彭某、何某、莫某在其位于宜州市庆远镇东方嘉园小区1单元202号的租住房内吸食毒品甲基苯丙胺。（三）2015年4月21日23时许，被告人韦某容留吸毒人员彭某、何某、莫某在其位于宜州市庆远镇东方嘉园小区1单元202号的租住房内吸食毒品甲基苯丙胺，后被公安民警当场抓获，并查获吸毒工具自制水壶三个和彭某非法持有的毒品甲基苯丙胺五小包，吸毒工具自制水壶三个已由公安机关收缴。经现场使用甲基安非他明测试剂盒检测，韦某、彭某、何某、莫某的尿液检测报告均呈阳性。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表、抓获经过，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，现场检测报告书及照片，行政处罚决定书，租房协议，证明，被告人韦某的户籍证明，证人彭某、莫某、何某、黄某的证言，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2015）163号检验报告，检查笔录，辨认笔录及照片，被告人韦某在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人韦某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人韦某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人韦某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年12月6日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员黄蓉二〇一五年九月六日书记员梁保庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书(2015）宜刑初字第191号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人赵某某，男，1974年1月17日出生，汉族，文盲，农民。2003年4月因犯盗窃罪，被洛阳市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2012年7月29日又因犯盗窃罪被宜阳县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金20000元。因涉嫌盗窃犯罪，2015年8月5日被宜阳县公安局刑事拘留，同年9月2日被宣布逮捕。现羁押于宜阳县看守所。河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员翟新琪出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2011年12月24日凌晨，被告人赵某某骑乘一辆三轮摩托车到宜阳县韩城镇陡沟村中铁十一局韩城制梁厂工地，用随身携带的钳子、剪刀，将工地内200米供电电缆剪断，取出铜线后盗走卖掉。经物价部门价格鉴定，被盗电缆价值6720元。针对上述指控，公诉机关在法庭上出示以下证据：报案材料、被告人赵某某供述、证人吴某某证言、法医物证检验鉴定书、价格鉴定报告、现场检测工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场图及照片、宜阳县公安局韩城派出所证明、刑事判决书、户籍证明等，通过以上证据，公诉机关认为被告人赵某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称其是在一个姓赵的人联系下，到现场去收购电缆的，其没有参与盗窃。经审理查明：2011年12月24日凌晨，被告人赵某某骑乘一辆三轮摩托车到宜阳县韩城镇陡沟村中铁十一局韩城制梁厂工地，用随身携带的钳子、剪刀，将工地内200米供电电缆剪断，取出铜线后盗走卖掉。经物价部门价格鉴定，被盗电缆价值6720元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人赵某某的供述：2011年11月份的一天凌晨2点多，其从洛阳三山村租住的地方骑一辆三轮车沿郑卢路一直往西，到宜阳县转盘处后又一直往西走了半个小时，看到一个厂，之后就拿着钳子、剪刀、壁纸刀步行进到厂里，将一机器上的电缆盗走，电缆重有一百三十斤左右，其将电缆截成两段，分两次背到工厂附近地堰下，用壁纸刀将电缆皮剥掉，把里面的铜线装在车上拉走。2、报案材料证明：中铁十一局集团有限公司洛阳至洛宁段高速公路土建NO.6合同项目部于2011年12月24日报案称，该单位于2011年12月23日晚，价值9000元的铜电缆线200米被盗，型号为3X16＋1。3、证人吴某某（中铁十一局郑卢高速六标项目部物资部部长）的证言证明：2011年12月24日7时许，其单位在韩城镇陡沟村制梁厂干活的工人发现工地东边供电电缆被盗，被盗电缆的型号是3X16＋1通信电缆，长约200米，八九成新，价值9000余元。4、现场勘验检测工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场图、现场照片证明：宜阳县公安局刑事科学技术室于2011年12月24日对位于河南省宜阳县韩城镇陡沟村中铁十一局高速公路制梁厂的被盗现场进行勘验，发现制梁厂内大型龙门架上的电缆被截断盗走，制梁厂外田埂斜坡处可见大量卷起的电缆外皮，电缆外皮上有纵向锐器切割痕迹。并从现场提取一把剪刀和钳子、一枚烟蒂，以及现场其他情况。5、法医物证检验鉴定书证明：经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，支持现场提取的“红双喜”牌烟蒂一枚系被告人赵某某所留，不支持是人群中其他随机个体所留。6、价格鉴定结论书证明：经物价部门鉴定，被盗200米3X16＋1型铜芯电缆鉴定单价为33.6元，共计价值6720元。7、河南省宜阳县人民法院刑事判决书证明：被告人赵某某因犯盗窃罪被本院于2012年7月29日判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金20000元。8、户籍证明：被告人赵某某案发时已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。赵某某在侦查期间供述其到韩城镇陡沟村盗窃电缆的事实，且有被害单位报案材料及现场提取的物证鉴定，均能够证实赵某某盗窃的事实，故赵某某辩称其没有参与盗窃只是到现场收购赃物的辩解与庭审查明的事实不符，不予支持。赵某某有盗窃前科，可酌予从重处罚。根据本案的事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币12000元。二、责令被告人赵某某退赔被害单位中铁十一局集团有限公司洛阳至洛宁段高速公路土建NO.6合同项目部经济损失6720元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即赵某某自2015年8月5日起至2016年2月4日止。罚金及退赔款项限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 兵人民陪审员  沈向玲人民陪审员  刘少勇二〇一五年十二月八日书 记 员  董东栋
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）萧民一初字第01871号
原告：孙某，女，1988年4月10日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市开发区。
被告：王某，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
本院在审理原告孙某与被告王某离婚纠纷一案中，原告孙某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 张 英
二〇一四年七月十一日
书记员 孔祥娟
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0923刑初20号
公诉机关
大英县人民检察院
被告人
及指定辩护人基本情况
陈白田，男，生于1991年10月1日，汉族，出生地四川省大英县，文盲，住大英县。
指定辩护人胡德勇，大英县法律援助中心律师。
此前所受刑事处罚时间、事由
无。
强制措施
2018年2月4日被刑事拘留。
指控情况
起诉书文号
大检公刑诉[2018]19号
指控事实
2018年2月4日10时许，被告人陈白田送喻某到大英县x镇x卫生院看完病，在医院停车场内发现被害人涂某停放的一辆白色“世纪豪情”牌普通二轮电动车的钥匙忘记取走，遂起盗窃之意。于是，被告人陈白田将该电动车骑行至大英县x镇x村x社x号彭某家中。当日15时许，在彭某家中陈白田被公安民警抓获，被盗电瓶车已追回并发还给被害人。经大英县物价认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币1600元。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
判处六个月以下拘役，并处或单处罚金。
被告人
辩护人
意见
被告人、指定辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。
判决理由
被告人陈白田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。陈白田到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案侦中，追退了被盗财物，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪表现，并结合司法行政机关的评估意见，可以对其从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定
判决结果
被告人陈白田犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元，限本判决生效后10日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋毅君
二〇一八年二月九日
书记员 李春梅
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪法刑初字第62号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人袁某某，男，1944年5月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，洪江市森林公安局于2013年12月26日决定对其取保候审，2014年5月21日经本院决定，对其继续予以取保候审。
洪江市人民检察院以洪检林检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人袁某某犯滥伐林木罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于2014年5月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪江市人民检察院指控：2013年6月，被告人袁某某在只办6立方米（采伐蓄积9立方米）林木采伐许可证的情况下，雇请陈某某等人将自己在本村“金竹湾”山场的杉树全部砍伐。经鉴定，共砍伐杉树立木材积53.175立方米。被告人袁某某超采伐证砍伐杉树立木材积44.175立方米。
上述指控事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某甲、丁某某、袁某乙、陈某某、杨某某、杨某甲、唐某某的证言，公安机关现场勘查笔录、示意图及现场照片，林木、林地技术鉴定书，林木采伐许可证（6立方米），扣押物品清单，林木采伐申请报告及伐区采伐设计表（6立方米），森林、林木、林地状况登记表，户籍信息等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人袁某某违反森林法的规定，在其自己所有的林山中，超过林木采伐许可证核准的数额采伐林木，且数量较大的行为，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人袁某某犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。被告人袁某某虽不具有自首情节，但是能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人袁某某的犯罪情节、悔罪表现，其符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。因此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条的规定，判决如下：
被告人袁某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社会矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周圣怀
二〇一四年六月六日
书记员 杨锡勇
附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执2444号
申请执行人徐世江、孙彩英
被执行人徐德刚
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙 响
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执2444号申请执行人徐世江、孙彩英被执行人徐德刚本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十一月二十三日书记员  孙 响