河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初2832号
原告：赵国华，男，1972年1月19日出生，汉族，现住辛集市。
委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。
被告：辛集市实验学校。
法定代理人：杨某，该学校校长。
委托诉讼代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。
被告：辛集市炳杨广告部。
负责人：石炳杨。
被告：辛集市名源广告部。
负责人：李少峰。
委托诉讼代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。
被告：周会来，男，1972年12月21日出生，汉族，现住辛集市。
委托诉讼代理人：王仲渤，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。
原告赵国华与被告辛集市实验学校（以下简称实验学校）、辛集市炳杨广告部（以下简称炳杨广告部）、辛集市名源广告部（以下简称名源广告部）、周会来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国华的委托诉讼代理人郭欣丽、被告辛集市实验学校的委托诉讼代理人舒闯、被告辛集市名源广告部的委托诉讼代理人尹翠、被告周会来的委托诉讼代理人王仲渤到庭参加诉讼。被告辛集市炳杨广告部经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵国华向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告连带赔偿原告各项损失共计50000元（需评残，损失金额暂定5万元）;2.诉讼费、送达费由被告负担。事实与理由：原告为被告周会来雇佣的工作人员，在周会来的辛集市凌杨广告部上班，为其安装户外广告牌。2016年10月23日原告在辛集市实验学校安装广告牌时原告所乘的吊篮突然掉下，导致原告从高空坠地受伤。原告受伤后被紧急送往河北医科大学第三医院住院治疗，在医院进行手术后，无力支付药费，加上被告周会来不断催促原告出院，在此情况下原告只得回家继续修养治疗。原告因此次受伤造成巨大的经济损失和精神伤害，被告周会来依法应当对原告的各项损失承担全部赔偿责任。因周会来与辛集市炳杨广告部、辛集市名源广告部以及辛集市实验学校系层层违法发包转包关系，故此各被告依法应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。原告在案件审理中要求将诉讼请求增加为202030元。
被告实验学校辩称，1、实验学校与赵国华之间不存在任何法律关系，其因在工作中受伤造成的经济损失也不应该由实验学校负责。2、实验学校将安装标语的工程承包给辛集市名源广告部，根据双方之间约定，名源广告部为学校制作和安装标语，学校向名源支付相关费用，现在学校已经将全部费用支付给名源广告部，履行了本合同义务。名源也应该及时履行制作并安装标语的合同义务，至于名源广告部采用什么方式履行合同，学校无权干涉。综上，实验学校不应承担赵国华的赔偿，请求法院依法驳回对学校的诉讼请求。
被告名源广告部辩称，1、名源广告部不应当承担任何赔偿责任。名源广告部只承担了实验学校制作字体的工程并没有承包安装字体的工程，原告赵国华是在安装字体时摔伤的，所以名源广告部不应承担赔偿责任。2、名源广告部出于人道主义为原告赵国华垫付费用41153元，最后判决谁承担原告的赔偿责任以后，应当将名源广告部的费用扣除返还给名源广告部。
被告炳杨广告部经依法传唤未到庭，未提交答辩意见。
被告周会来辩称，周会来与原告赵国华，与另一受害人张岳刚三人经常在一块干点建筑零活，有时也安装户外广告牌等。对于工资分配三人均分，三人均不是凌杨广告的成员。2016年10月23日，周会来与原告赵国华及另一受害人张岳刚，为被告实验学校教学楼三楼教室门前墙体上安装镶贴字体时，原告赵国华及另一受害人张岳刚所乘坐施工之吊篮突然落地，导致原告赵国华及另一受害人张岳刚受伤住院治疗。究其原因，吊篮落地乃由于悬挂吊篮的挑梁在建筑物顶部固定不牢造成的。本案工程是实验学校发包给名源广告部，名源广告部再转包给炳杨广告部，而后石炳杨雇佣周会来及原告和张岳刚，当时说好待完工后给三人1700元，并且吊篮是由名源广告的李少峰雇人安装的。导致原告及张岳刚受伤乃是因为吊篮落地造成，导致吊篮落地的原因是系承载吊篮于建筑物顶部的挑梁固定不牢挑梁脱落造成；吊篮设施系由李少峰雇人安装。
该工程属于高空作业，实验学校作为发包方应当对安装镶贴字体的施工一方的资质尽审查义务，对具体施工尽监管义务，学校未尽到该义务，在本案中应当承担责任。
周会来作为被告主体错误，不应承担责任。周会来与原告即赵国华系平等主体关系，受雇于发包人，不存在隶属关系，劳务费三人均分，赵国华将周会来列为被告，不符合法律规定。
原告赵国华围绕诉讼请求提交以下证据：1、辛集市人民法院（2017）冀0181民初515号民事判决书，该判决已生效，该判决认定了各被告的责任，被告周会来、实验学校、名源广告部对原告的损失承担连带赔偿责任。2、原告的妻子与被告周会来录音整理，证实原告是给被告周会来干活的，双方之间是雇佣关系。3、原告赵国华和赵国华的父母的户口本，证实赵国华是非农业户口。4、亲属关系证明，证明赵国华父母一共有两个儿子5、河北医科大学第三医院诊断证明、病历、药费单据、用药清单、辛集市信誉楼百货有限公司为护理人魏环出具的两次住院期间的护理证明，前三个月工资表、晋州司法医学鉴定中心所作的伤残、丧失劳动能力以及三期的鉴定意见书、鉴定费发票、第一次住院药费发票有照片。具体费用明细如下：药费：1、第二次住院药费16082元；2、住院伙食补助费1700元；3、营养费：营养期90天×30元/天=2700元。4、误工费：180天，原告日工资是90元/天×180天=16200元。5、护理费：护理期90天，护理费按照居民服务业计算108元/天，为9720元；6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为9级伤残，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金为28249元/年×20年×20%=112996元。7、精神损失抚慰金7000元。8、鉴定费2300元。9、赡养费：赵国华的母亲刘月忍70周岁，扶养费计算年限10年，参照农村居民消费性支出9798元/年计算。赵国华兄弟两人，扶养费给付比例经晋州司法医学鉴定中心鉴定赵国华丧失劳动能力程度是8级，赔偿系数为30%，计算公式为9798元×10年×30%÷2=14697元。父亲赡养费：9798元/年×12年×30%÷2=17636元。10、交通费1000元。共计：202030。原告受伤以后到河北医科大学第三医院住院期间的药费共81604元。因为被告已经垫付所以没有包括在起诉数额中。
被告周会来对上述证据的质证意见是：1、对于（2017）冀0181民初515号判决认定事实错误，因为被告周会来的妻子患有严重肝病没有上诉。2、这个录音不符合事实。3、周会来给原告垫付了43000元，医疗费以法院核定为准。护理费由法院核定，残疾赔偿金九级没有异议。精神抚慰金7000元偏高，对鉴定费没有异议。对赡养费一般除了工伤按这个计算，应按交通事故不应有赡养费。丧失劳动能力不能参照工伤标准。交通费没有票据由法院酌定。
名源广告对以上证据的质证意见是：对庭审笔录没有异议，对录音整理笔录，名源广告部不便发表意见，对录音真实性无法确定。对于辛集市人民法院作出的（2017）冀0181民初515号民事判决书真实性没有异议，但对承担责任问题有异议，当时名源广告部没有上诉，因为其所主张的事实没有相关证据证明，即便上诉也胜诉不了，所以没有上诉。除了在这另案中的意见以外补充一点，赵国华、张岳刚他们自身也有一定过错，发生事故以后名源广告部的人到实验小学楼顶看现场时，发现支撑吊篮的杠杆，固定杠杆的一端仅仅是用砖摞起来固定杠杆，没有采取更安全措施，这说明赵国华他们自身有过错，没有固定好吊篮所以才掉下去的，并不是吊篮自身有问题。被扶养人生活费一般伤残等级评定5级以上才有这一项费用，其他意见同周会来代理人意见。辛集市名源广告部为原告垫付41153元，原告妻子打的两个收条和票据。
实验学校的质证意见是：对于原告提交的判决书真实性没有异议，但对判决，实验学校认为认定事实及划分责任有误。因为本次事故造成的根本原因并不在于施工方有没有资格，而是施工方对施工需要的设施使用不当造成的。所以学校认为施工方已经具备了施工条件，采用的合适的施工设施。所以实验学校不存在违法承包行为。其它同周会来代理人的质证意见。
本院经审理认定事实如下：实验学校将标语的制作和安装发包给了名源广告，名源广告通过炳杨广告部的负责人石炳杨找到周会来负责安装标语。2016年10月23日原告赵国华在辛集市实验学校安装广告牌时，所乘的吊篮突然掉下，导致原告从高空坠地受伤。原告受伤后被紧急送往辛集市第一医院急救，因伤情严重立即转往了河北医科大学第三医院住院治疗，在河北医科大学手术后为了节省费用回家继续修养治疗。经医院诊断造成原告胸12椎体爆裂骨折，伴椎管狭窄，胸12附件骨折，腰1左侧横突，腰2右侧横突骨折。原告为此住院24天。经鉴定确认伤残等级为8级，存在一般医疗依赖，无生活自理障碍；误工期建议为180日，护理期建议为90日，营养期建议为90日。
原告在河北医科大学第三医院住院药费及门诊费共计97681元，原告支付鉴定费2300元。被告名源广告已经垫付医药费41153元，周会来垫付医药费43000元，原告赵国华兄弟二人，母亲刘月忍70周岁，父亲赵清河68周岁。
本院认为本案的争议焦点是：1.被告炳杨广告部与名源广告是否存在转包关系；2.原告与被告周会来之间是否存在雇佣关系。
对于焦点问题1，被告名源广告称，将本案涉及的工程转包给了炳杨广告部，名源广告未提交相应的证据，且双方未就转包款等问题进行协商，炳杨广告部也未从中收取费用，故本院认为炳杨广告部与名源广告之间不存在转包关系。
对于焦点问题2，原告提交的被告周会来与赵国华的妻子的录音中，表明是跟随被告周会来干活的。在（2017）冀0181民初515号案件的庭审中被告炳杨广告部也表示，自己联系的是凌杨广告的周会来。被告周会来就合伙关系未提交证据，故本院认定原告赵国华与被告周会来之间系雇佣关系。
本院认为，原告赵国华的医疗费为97681元，误工费为180天×90元/天=16200元，住院伙食补助费17天×100元/天=1700元，营养费为90天×30元/天=2700元，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算即28249元/年×20年×20%=112996元。护理费按照参照商务服务业的工资39576元/年计算，即护理费为90天×108元/天=9720元，刘月忍的扶养费为9798元/年×10年×30%÷2=14697元。赵清河扶养费：9798元/年×12年×30%÷2=17636元。鉴定费2300元。原告赵国华在本次事故中精神受到了一定伤害，本院酌定精神损害抚慰金5000元为宜。综上原告的人身损害赔偿金数额为280630元。被告名源广告已经垫付医药费41153元，周会来垫付医药费43000元。
实验学校在将标语的制作和安装发包时，应当对承包方的资质进行审查，本案中实验学校未尽到相应的审慎义务，本院认为实验学校对原告的损失承担20%的责任为宜，即280630元×20%=56126元。名源广告作为工程的承包方，应当知道该工程需要资质，在转包时应当审查对方的资质，本案中名源广告未对被告周会来资质进行审查，本院认为名源广告对原告的损失承担20%的责任为宜，即280630元×20%=56126元，同时应当扣除已经担负的医疗费41153元，应再赔偿原告14973元。被告周会来作为雇主对原告赵国华在工作中遭受的人身损害，应当承担赔偿责任。被告周会来明知自己没有资质，仍接受该工程项目的施工，对原告的损失应当承担60%的责任为宜，即280630元×60%=168378元，同时应当扣除已经垫付的医疗费43000元，应再赔偿原告125378元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第三条、第四条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告周会来于本判决生效后十日内给付原告赵国华人身损害赔偿金125378元。
二、被告辛集市实验学校于本判决生效后十日内给付原告赵国华人身损害赔偿金56126元。
三、被告辛集市名源广告于本判决生效后十日内给付原告赵国华人身损害赔偿金14973元。
四、被告周会来、辛集市实验学校、辛集市名源广告对原告赵国华的人身损害赔偿金承担连带赔偿责任。
五、驳回原告赵国华的其他诉讼请求。
案件受理费2165元，由被告周会来负担1299元，被告实验学校负担433元，被告辛集市名源广告负担433元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马树立
二〇一八年五月十日
书记员 贾 楠