安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1576号
原告：郭为争，居民。
委托诉讼代理人：张安能，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：季伸伍，居民。
被告：庐江县志成学校，住所地安徽省庐江县柯坦镇。
法定代表人：叶达星，该学校董事长。
委托诉讼代理人：沈龙龙，该学校办公室主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号。
负责人：柯金龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告郭为争与被告季伸伍、庐江县志成学校、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，应郭为争申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心于2016年7月6日对郭为争的误工、护理、营养期等作出了司法鉴定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭为争及其委托诉讼代理人张安能，被告庐江县志成学校的委托诉讼代理人沈龙，被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司的委托诉讼代理人赵宗道到庭参加诉讼。被告季伸武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郭为争向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费14208.90元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、护理费6853.20元、误工费11581.76元、交通费1500元、车损2700元、评估费240元、鉴定费1800元，计42963.86元（扣除庐江县志成学校垫付款14208.90元，实际主张28754.96元）；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月29日，季伸伍驾驶皖A×××××中型专用校车在庐江县城西新区中塘路由西往东行驶至罗河路交叉口路段时，与郭为争驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭为争受伤。
庐江县志成学校辩称：郭为争的损失应由中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司赔偿；其垫付医疗费14208.90元、生活费3000元要求返还。
中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司辩称：医疗费应扣除20%非医保费用，三期应按鉴定意见计算，误工费按2100元／月计算，车损按我公司定损600元赔偿，鉴定费、评估费、诉讼费不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年12月29日7时15分，季伸伍驾驶皖A×××××“江铃全顺”牌中型专用校车，在庐江县城西新区中塘路由西往东行驶至罗河路交叉口路段时，与沿罗河路由北往南行驶的由郭为争驾驶的电动自行车发生碰撞，至两车受损，郭为争受伤。庐江县公安局交通管理大队认定季伸武负事故全部责任，郭为争不负事故责任。
郭为争于受伤之日入住庐江县人民医院，住院治疗46日，诊断为：左髋外伤。用去医疗费14208.90元，由庐江县志成学校垫付。住院期间庐江县志成学校另支付郭为争生活费用3000元。车损经鉴定为2700元，郭为争支付车损鉴定费240元。
2016年7月6日经安徽天正司法鉴定中心鉴定郭为争的误工期为15日、无需护理、营养期为7日，郭为争支付鉴定费1800元（其中含伤残鉴定费用900元）。
季伸武驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险（保额500000，不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明，郭为争从事保安工作，月收入2100元。
郭为争系庐江县志成学校雇佣人员，季伸伍是在履行工作职务过程中发生交通事故。
上述事实，有郭为争提交下列证据证明：1、身份证，证明郭为争身份情况与诉讼主体；2、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆驾驶人，登记所有人情况；3、保险单，证明肇事车辆投保情况；4、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、经过以及责任划分，责任承担；5、庐江县人民医院出院小结、××诊断证明书、医药费发票、费用清单，证明郭为争伤情、住院时间、出院医嘱以及支付医药费情况；6、车损评估结论书、清单、评估费发票，证明郭为争的车损2700元，评估费240元；7、营业执照、组织机构代码、证明、工资条等，证明郭为争工作及误工损失情况；8、司法鉴定意见书、鉴定费发票各，证明三期情况及郭为争支付鉴定费1800元。
庐江县志成学校提交的郭为争出具的三份借条，证明庐江县志成学校垫付款17208.90元。
上述证据，业经法庭质证，本院均予以认定。
本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定季伸武负全部责任，郭为争不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
郭为争要求赔偿医疗费14208.90元，有票据及住院记录等材料佐证，应予以认定，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司要求按20%扣除非医保费用，因无证据支持，本院不予采纳；住院伙食补助费1380元，双方当事人无异议，本院予以支持；郭为争的误工、营养、护理期限业经鉴定，根据鉴定意见营养费应为210元（7天×30元／天），无护理费，误工费根据郭为争提交证据，证明日收入为70元应为1050元（15天×70元／天），中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司提出按鉴定意见赔偿的辩解，本院予以采纳；交通费根据住院时间及地点和次数确定为1000元、关于三期的鉴定费900元系郭为争为确定其损失程度而支付的必要的费用，郭为争要求赔偿，本院予以支持，关于伤残的鉴定费用与本起事故无关，应由郭为争自行承担；车损2700元有事实依据且经鉴定，评估费240元由票据载卷，郭为争要求赔偿，本院予以支持。郭为争提出庐江县志成学校的垫付款中3000元系庐江县志成学校对郭为争的生活补偿，不应予以返还，庐江县志成学校当庭不予承认，郭为争无证据证明，故郭为争应返还庐江县志成学校垫付款17208.90元。
综上郭为争的合理损失为21688.90元。因季伸武负事故全部责任，由中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险内予以赔偿。
为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郭为争经济损失21688.90元；原告郭为争在取得上述赔偿款时返还庐江县志成学校17208.90元；
二、驳回原告郭为争其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告庐江县志成学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张保东
二〇一六年八月三十日
书记员 卢宗宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。