湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初7046号
原告：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区F。
负责人：倪立。
委托诉讼代理人：郑小姣，湖南恒昌律师事务所律师。
被告：贾哲明，男，1978年6月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县，。
被告：湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区。
法定代表人：黄文泽。
原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行诉被告贾哲明、湖南博纳�饰工程投资有限公司（以下简称博纳公司）信用卡纠纷一案，于2017年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张辉、人民陪审员周霞玲、彭贤文组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行的委托诉讼代理人郑小姣到庭参加了诉讼，被告贾哲明、湖南博纳装饰工程投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行诉称：2016年5月18日，被告贾哲明向原告申请家居装修分期信用卡。并向原告提交《个入购房借款／担保合同》、《商品房买卖合同》等相关必要信息资料。同日，被告贾哲明与原告签订编号为“编号(493)（岳麓山）支行(2016)年”的《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》（以下简称�分期付款合同》），约定透支金额（额度）为人民币9万元，按月分期为36期，手续费8100元。同时，被告贾哲明与原告签订编号为“编号(493)（岳麓山）支行(2016)年”的《个人借款最高额抵押合同》（以下简称《抵押合同》），《抵押合同》约定担保上述《分期付款合同》的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），并且被告湖南博纳装饰工程投资有限公司（以下简称博纳公司）向原告出具承诺函。后原告依规定为贾哲明办理了家居裝修分期付款信用卡（卡号：62×××84）。
现被告贾哲明未按合同约定，按时足额存入还款资金，其行为已严重违背了双方之间的合约。截至2017年8月3日，被告共欠原告透支款本息及滞纳金合计66508.51元（利息暂计至2017年8月3日止，此后按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。被告博纳公司已向原告出具《共同偿债承诺函》，故要求被告博纳公司承担共同还款责任。鉴于被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，请求判令：一、判令被告立即返还原告：本金66503元、利息5.51元，共计人民币66508.51元（利息暂计至2017年8月3日止，此后按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；二、判令被告承担因实现该笔债权所产生的费用（包括但不限于律师费、保全费、执行费等）；三、判令被告二对上述费用承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由两被告承担。
后原告于2017年9月13日向本院提交变更诉讼请求申请书，要求判令被告立即返还原告：本金71891.9元、利息160.78元，共计人民币72052.68元（利息暂计至2017年8月31日止，此后按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。申请理由为：截至2017年8�31日，被告拖欠金额本金为71891.9元，利息160.78元，本息合计72052.68元，因此，原诉讼请求需要变更。
被告贾哲明、湖南博纳装饰工程投资有限公司未作任何答辩。
在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》各一份，拟证明：原、被告之间存在信用卡分期借款协议；
证据二、《承诺函》一份，拟证明：被告湖南博纳装饰工程投资有限公司对本案的债务承担共同清偿责任。
证据三、《POS机刷卡单》一份，拟证明：被告实际持卡消费的事实；
证据四、《信用卡交易明细》一份，拟证明：被告贾哲明违约及欠款事实。
被告贾哲明、湖南博纳装饰工程投资有�公司未向本院提交任何证据。
本院认证如下：对于原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行的上述证据，被告贾哲明、湖南博纳装饰工程投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的《信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》、《承诺函》、《POS机刷卡单》、《信用卡交易明细》均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。
经审理查明：2016年5月18日，被告贾哲明向原告申请办理工银信用卡（家装分期卡）。2016年6月17日，原告工行岳麓山支行（甲方／分期债权人）与被告贾哲明（乙方／分期债务人）签订了《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》，约定被告以其牡丹家装卡（卡号：62×××84），以刷卡分期方式向装修公司支付家庭装修款，分期金额90000元，共分36期，手续费8100元。如被告违反合同有关约定，原告有权要求被告立即清偿透支资金、透支利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。被告在履行合同过程应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定。如被告没有按合同约定按时足额存入还款资金，导致原告连续2期无法扣款受偿的，原告有权提前终止合同，要求被告立即偿还分期未还的全部款项，并有权根据《牡丹卡领用合约（个人卡）》对乙方收取利息和滞纳金等相关费用。2016年6月17日，被告博纳公司向原告出具《共同偿债人承诺书》，约定被告博纳公司对被告贾哲明的上述债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任被告博纳公司在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。2016年7月，被告贾哲明通过POS机刷此卡90000元。截止2017年8月31日，被告贾哲明累计拖欠本金71891.9元、利息160.78元，合计72052.68元。
本院认为，经被告贾哲明申请，原告工行岳麓山支行向其发放了信用卡，双方签署《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》系双方真实意思表示，内容合法，双方间的金融借贷关成立且有效。现被告贾哲明透支后没有及时归还借款，构成了违约，原告要求被告贾哲明立即归还剩余借款本金及利息的诉请合法，对此予以支持。因被告博纳公司出具《共同偿债人承诺书》明确表明其属于债务加入非保证担保，故其应作为共同还款人承担，共同清偿责任。原告诉请被告贾哲明、博纳公司共同承担其因实现该笔债权所产生的费用（包括但不限于律师费等合理费用），但并未提交相应的证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告贾哲明在本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行支付透支本金71891.9元、利息160.78元（暂计算至2017年8月31日，此后逾期利息按约计算至实际清偿之日止）；
二、限被告湖南博纳装饰工程投资有限公司对被告贾哲明的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1463元，财产保全费740.5元，共计2203.5元，由被告贾哲明、湖南博纳装饰工程投资有限公司负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周霞玲
人民陪审员 彭贤文
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 付凌波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
�事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向�方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他�律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。