云南省泸水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸刑初字第15号
公诉机关泸水县人民检察院。
被告人李庆聪（绰号大嘴），男，云南省兰坪县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪，于2014年6月7日被泸水县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法执行逮捕。现羁押于泸水县看守所。
被告人聂某，女，云南省隆阳区人。因涉嫌犯容留他人吸食毒品罪，于2014年6月7日被泸水县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法执行逮捕。现羁押于泸水县看守所。
泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人李庆聪涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪；被告人聂某涉嫌犯容留他人吸食毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员和佳出庭支持公诉，被告人李庆聪、聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸水县人民检察院指控，2014年6月6日泸水县公安局禁毒大队在工作中发现线索“有一名绰号叫大嘴的本地男子在六库镇江东大桥头一带贩卖毒品小红牛。”经过排查在江东大桥下查获吸毒人员包某（强制隔离戒毒），当场从包某身上查获其和“大嘴”购买的用透明塑料吸管包装，一面印有“88”、一面印有“1”字样的红色片状毒品小红牛6粒，经称量毒品净重0.6克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。当日17时许民警将被告人李庆聪、聂某在六库镇州城建局住宿区X单元XXX室抓获，当时二人和花某（行政拘留）、段某（行政拘留）正在房间内吸食毒品小红牛和卡苦。从该房间查获一面印有“88”字样、一面印有“1”字样的片状毒品小红牛13条，共计126粒；李庆聪自制并给他人吸食的棕色丝状毒品卡苦；用于吸食毒品小红牛和卡苦的各种吸毒工具、包装毒品的透明塑料自封袋2包、熬制毒品卡苦的工具及残渣1套、手机3部、毒资7600元。在此过程中查获前来购买毒品小红牛的六某（社区戒毒）、李某（社区戒毒）等人。经称量毒品小红牛126粒，净重12.2克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分；毒品卡苦净重25.6克，检出鸦片成分。
另查明，被告人李庆聪和被告人聂某在六库镇州城建局住宿区X单元XXX室同居以来，李庆聪以每粒20元至35元不等的价格多次贩卖给包某、六某、花某、段某、李某等吸毒人员冰毒片剂。聂某和李庆聪容留花某、段某等吸毒人员在二人家里吸食毒品小红牛和毒品卡苦。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录、刑事技术照片等。据此，公诉机关认为，被告人李庆聪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，涉嫌构成贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪。被告人聂某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，涉嫌构成容留他人吸食毒品罪。应以贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪追究被告人李庆聪的刑事责任。以容留他人吸食毒品罪追究被告人聂某的刑事责任。同时提出，对被告人李庆聪实行数罪并罚，在七年至八年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人聂某在一年至二年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年6月6日泸水县公安局禁毒大队在工作中发现线索“有一名绰号叫大嘴的本地男子在六库镇江东大桥头一带贩卖毒品小红牛。”经过排查在江东大桥下查获吸毒人员包某（强制隔离戒毒），当场从包某身上查获其和“大嘴”购买的用透明塑料吸管包装，一面印有“88”、一面印有“1”字样的红色片状毒品小红牛6粒，经称量毒品净重0.6克。当日17时许民警将被告人李庆聪、聂某在六库镇州城建局住宿区X单元XXX室抓获，当时二人和花某（行政拘留）、段某（行政拘留）正在房间内吸食毒品小红牛和卡苦。从该房间查获一面印有“88”字样、一面印有“1”字样的片状毒品小红牛13条，共计126粒；李庆聪自制并给他人吸食的棕色丝状毒品卡苦；用于吸食毒品小红牛和卡苦的各种吸毒工具、包装毒品的透明塑料自封袋2包、熬制毒品卡苦的工具及残渣1套、手机3部、毒资7600元。在此过程中查获前来购买毒品小红牛的六某（社区戒毒）、李某（社区戒毒）等人。经称量毒品小红牛126粒，净重12.2克，毒品卡苦净重25.6克。经怒江州公安司法鉴定中心（怒）公（司）鉴（理）字（2014）57号理化检验意见鉴定，从所送检的1号、3号红色片状物中均检出甲基苯丙胺成分；2号棕色丝状物中检出鸦片成分。
另查明，被告人李庆聪和被告人聂某在六库镇州城建局住宿区X单元XXX室同居以来，李庆聪以每粒20元至35元不等的价格多次贩卖给包某、六某、花某、段某、李某等吸毒人员冰毒片剂。聂某和李庆聪容留花某、段某等吸毒人员在二人家里吸食毒品小红牛和毒品卡苦。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、二被告人的户口证明，证实二被告人的基本身份信息。
3、抓获经过，证实抓获二被告人的时间和地点。
4、通话记录2份，证实被告人李庆聪与购买毒品的人员多次联系；被告人聂某与吸毒人员段某、花某联系的事实。
5、证人包某、花某、段某、六某、李某的证言，证实被告人李庆聪曾多次向他们贩卖过毒品的事实。
6、证人尹某的证言，证实被告人聂某租他们家房子的事实。
7、现场勘查笔录、刑事技术照片，证实了案发现场所处的方位。
8、辨认照片，经吸毒人员包某、花某、段某、六某、李某辨认，被告人李庆聪就是贩卖给他们毒品的人。
9、泸水县公安局泸公现检字（2014）第78号、第83号、第84号、第85号、第86号现场检测报告书，证实包某、花某、段某、六某、李某的尿液经检测呈阳性的事实。
10、泸水县公安局泸公（禁）强戒决字（2014）第39号强制隔离戒毒决定书，证实包某被强制隔离戒毒二年的事实。
11、泸水县公安局泸公（禁）行罚决字（2014）第39号、第41号、第42号、第43号行政处罚决定书，证实段某、花某、六某、李某被行政拘留十三日的事实。
12、毒品称量记录3份，证实126粒毒品经称量，净重12.2克；6粒毒品经称量，净重0.6克；卡苦3坨，经称量净重25.6克。
13、扣押物品清单，证实在侦查阶段从被告人李庆聪处扣押了毒品卡苦可疑物25.6克、毒品冰毒片剂可疑物12.2克、毒品冰毒片剂可疑物0.6克、毒资6000元、自制的吸毒工具一套、制毒工具一套、塑料自封袋二包、手机一部、电子称量秤一个；从被告人聂某处扣押手机二部、毒资1600元。
14、怒江州公安司法鉴定中心（怒）公（司）鉴（理）字（2014）57号理化检验意见，证实从所送检的1号、3号红色片状物中均检出甲基苯丙胺成分；2号棕色丝状物中检出鸦片成分。
15、二被告人的供述，证实整个案件的发生经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李庆聪贩卖毒品甲基苯丙胺12.8克，卡苦25.6克（含鸦片成分），并多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪，并容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸食毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人聂某容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸食毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。公诉机关提出，对被告人李庆聪实行数罪并罚，在七年至八年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人聂某在一年至二年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议予以采纳。鉴于二被告人系吸毒人员，故酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对二被告人依法作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李庆聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，总和刑期九年，决定执行有期徒刑八年，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2022年6月6日止，总和罚金人民币4000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
二、被告人聂某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2015年6月6日止，并处罚金人民币1000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
三、未随案移交扣押的毒资7600元，依法予以没收，上缴国库，其他扣押的物品，依法予以没收，由扣押机关进行处理，并将处理结果函告我院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨雪勤
审判员 李云燕
审判员 密贵四
二〇一五年三月二十七日
书记员 杨新全