浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第114号
原告：刘言全。
委托代理人：徐德安，慈溪市邦达法律服务所法律工作者。
被告：徐亚平。
被告：张糅丹。
法定代理人：徐亚平（系被告张糅丹的母亲）。
两被告的委托代理人：何威，浙江五磊律师事务所律师。
被告：王世军。
原告刘言全诉被告徐亚平、张糅丹道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理，依法由审判员徐冬云适用简易程序进行审理。2010年1月26日依法追加王世军为本案的共同被告参加诉讼。本案于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘言全及其委托代理人徐德安、被告徐亚平及被告徐亚平、张糅丹的委托代理人何威、被告王世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘言全起诉称：被告徐亚平、张糅丹系死者张国军的法定第一顺序继承人。2009年4月2日21时29分许，张国军驾驶无号牌普通二轮摩托车沿本市长河镇贤江大道自西往东行驶至宁丰路叉口西侧处时，与相对方向由王世军驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后座乘载原告）发生碰撞，造成张国军受伤经抢救无效死亡、王世军和原告受伤、两车损坏的道路交通事故。同月16日，慈溪市公安局交警大队作出第2009A00053号道路事故认定书，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，认定张国军承担事故的主要责任，王世军承担次要责任、原告不承担事故责任。事故发生后，原告在慈溪市人民医院、慈溪市第三人民医院多次门诊治疗，诊断为：左肩锁关节半脱位。现诉请判令：1.被告徐亚平、张糅丹赔偿原告人身及精神损害赔偿金20769.48元；2.本案诉讼费由被告徐亚平、张糅丹承担。审理中，原告表示放弃对追加被告王世军的赔偿要求，不要求被告徐亚平、张糅丹对被告王世军应当承担的赔偿份额承担连带赔偿责任。
被告徐亚平、张糅丹在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原告主张的部分费用不合理，请求法院依法判决。
被告王世军在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：对事故发生的过程及事故认定无异议，对原告放弃对被告王世军的赔偿请求权无异议。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，以证明市交警大队对本起交通事故的责任认定；
2．门诊病历三本、摄片报告单二份，以证明原告治疗的过程；
3．门诊收费收据二十张、挂号费收据三张，以证明原告花费的医疗费用；
4．慈溪市人民医院××证明书三份，以证明原告受伤后需休息3.5个月；
5．交通费票据若干份，以证明原告为治伤所花费的交通费；
6．慈溪市人民法院（2010）甬慈民初字第113号民事判决书一份，以证明法院查明的事实。
被告徐亚平、张糅丹、王世军未举证。
经庭审质证，被告的质证意见为：
被告徐亚平、张糅丹对原告提交的证据1、2、3、6没有异议；对证据4，认为根据原告伤情不需要休息3.5个月；对证据5中的部分交通费票据有异议，认为部分交通费票据与原告的治疗时间不相一致。
被告王世军对原告提交的证据均无异议。
本院认证如下：
被告对原告提交的证据1、2、3、6均无异议，本院均予以确认；原告提交的证据4（××证明书）系原告接受治疗的医疗机构所出具，被告徐亚平、张糅丹对此提出了异议，但其未能举证证明其异议的成立，故本院对原告提交的证据4予以确认；对原告提交的证据5（交通费票据）中与原告的治疗过程相符合的合理部分，本院予以采信。
综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2009年4月2日21时29分许，张国军驾驶无号牌普通二轮摩托车沿本市长河镇贤江大道自西往东行驶至宁丰路叉口西侧处时，与相对方向由被告王世军驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后座乘载原告，原告与被告王世军系夫妻关系）发生碰撞，造成张国军受伤经抢救无效死亡、原告和被告王世军受伤、两车损坏的道路交通事故。2009年4月16日，慈溪市公安局交警大队作出第2009A00053号道路事故认定书，认为张国军驾驶未经公安机关交通管理部门登记注册的机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶摩托车未按规定戴安全头盔、驾驶机动车违反禁止标线指示行驶，承担事故的主要责任，被告王世军驾驶未经公安机关交通管理部门登记注册的机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，承担事故的次要责任，原告乘坐摩托车未按规定戴安全头盔，违反了相关法律的规定，但与本起事故的发生无因果关系，不承担事故的责任。原告受伤后，在慈溪市人民医院、慈溪市第三人民医院门诊治疗，共花费医疗费2025.90元。慈溪市人民医院并建议原告休息3.5个月。
被告徐亚平、张糅丹分别系张国军的妻子和女儿。张国军和被告王世军所驾驶的摩托车均未向保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险。就被告徐亚平、张糅丹在本次交通事故中的损失，本院于2009年8月10日作出了（2009）甬慈民初字第1555号民事判决书，判决由被告王世军赔偿被告徐亚平、张糅丹251255.90元。
本院认为：张国军在本次交通事故中死亡，张国军对本次交通事故的发生存在着主要的过错责任，张国军又未依法对其所驾驶的机动车投保机动车第三者责任强制保险，对原告的利益带来损害，故根据相关法律、法规的规定，被告徐亚平、张糅丹作为张国军的法定第一顺序继承人，应当在其所继承的张国军的遗产范围内，先在相当于相应的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任（扣除被告徐亚平、张糅丹在另案中对被告王世军在交强险限额内的赔偿金额），再对超出机动车第三者责任强制保险责任限额的原告其他损失承担70%的赔偿责任。原告的其余损失应由被告王世军及原告自行承担，现原告自愿放弃对被告王世军的赔偿诉请，本院予以准许，故被告徐亚平、张糅丹无需再对被告王世军应当承担的赔偿份额承担连带赔偿责任。
根据医院的休息证明，本院确定原告的误工时间为106天；因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照本地上一年度职工的平均工资计算其误工费，本院确定原告的误工损失为8357.04元。根据原告的治疗过程，本院确定原告的交通费为300元。由于原告在本次交通事故中未构成伤残，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告徐亚平、张糅丹在其所继承的张国军的遗产范围内、在相当于相应的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘言全误工费4010.12元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告徐亚平、张糅丹在其所继承的张国军的遗产范围内、在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿原告刘言全医疗费2025.90元、误工费4346.92元、交通费300元，合计6672.82元中的70%计4670.97元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告刘言全的其他诉讼请求。
如被告徐亚平、张糅丹未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费319元，减半收取计159.50元，由原告负担92.50元，被告徐亚平、张糅丹共同负担67元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐冬云
二〇一〇年四月六日
代书记员 郑 嘉
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十九条第一款、第二款本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。