河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第1055号
原告刘志标，出租车司机。
委托代理人宋福进，河北庆都律师事务所律师。
原告望都县华骏出租汽车有限公司。住所地：望都县南道口*号。
法定代表人，王金成，该公司经理。
委托代理人宋福进，河北庆都律师事务所律师
被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司。营业场所：望都县中华街（望都中学斜对过）。
代表人李志谦，该公司经理。
委托代理人郭涛，该公司职工。
原告刘志标、望都县华骏出租汽车有限公司（以下简称华骏公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司（以下简称人保望都支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告刘志标及其委托代理人宋福进、原告华骏公司法定代表人王金成及其委托代理人宋福进、被告人保望都支公司委托代理人郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志标、华骏公司诉称，2015年５月4日，原告刘志标驾驶华骏公司所有的被保险车辆冀FTR1**号小型轿车沿107国道由南向北行驶至望都县赵庄路段时，与行人张领巧相撞，�成冀FTR1**号小型轿车损坏、张领巧死亡的交通事故。经交警队认定，原告刘志标负本起事故主要责任，张领巧负事故次要责任。事故发生后，原告刘志标一次性赔偿受害方480000元即为清结，且款已给付。被告对原告已赔偿受害方的款项应当在交强险限额内赔偿11万元，在第三者责任险限额内理赔200000元，共计310000元。二原告请求被告在机动车交强险和第三者责任险限额内理赔原告刘志标保险金310000元。
为证实其主张，二原告提供了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书、机动车行驶证。望都县交警队对刘志标的询问笔录、望都县交警队的协查公告。证明原告刘志标负本起事故的主要责任、有驾驶资格，同时证实原告刘志标不构成逃逸。
2、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单。证明保险期间自2014年10月13日至2015年10月12日，其中第三者责任险为200000元。
4、赔偿协议书。证实原告已赔偿受害方经济损失480000元。
5、收条三张。证实赔偿款已付清。
6、望都县赵庄乡西张庄村委会、赵庄乡派出所、望都县交警队出具的证明、望都县民政局出具的证明、望都县中医院出具的居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、望都县赵庄乡西张庄村委会和赵庄乡派出所出具的张立国子女情况证明、望都县所药村委会、城关派出所、房东出具的证明。证实死者生前在望都所药社区居住，赔偿按城镇居民标准赔偿。
7、死者与前夫的离婚协议、高梦涵的常住人口登记卡。证实死者有一个女儿高梦涵。
被告人保望都支公司辩称，1、请求法院核实肇事车辆行驶证及驾驶证及驾驶资格证是否年检合格。2、同意在交强险范围内赔偿原�合理合法损失。因被保险人弃车逃逸，在第三者责任险限额内不承担保险责任。3、诉讼费、鉴定费不承担。
为证实其主张，被告人保望都支公司提供了投保提示、投保单、投保人（被保险人）声明。证明免责条款已向原告刘志标尽到了提示义务。
经审理查明，2014年10月10日，经原告华骏公司联系，原告刘志标为其冀FTR1**号夏利牌出租汽车从被告人保望都支公司处投保了交强险、机动车损失保险、商业第三者责任险（含不计免赔率）等险种，保险期间均自2014年10月13日起至2015年10月12日止。其中商业第三者责任险的保险金额为200000元。
2015年５月4日21时30分许，原告刘志标驾驶冀FTR1**号小型轿车沿107国道由南向北行驶至望都县赵庄路段时，与行人张领巧相撞，造成冀FTR1**号小型轿车损坏、张领巧死亡的交通事故。经望都县交警队认定，原�刘志标负本起事故主要责任，张领巧负事故次要责任。
事故发生后，原告刘志标驾车离开事故现场，并于当日23时50分到望都县交警大队说明情况，称21时30分许，其驾驶冀FTR1**号小型轿车沿107国道由南向北行驶，当行驶至望都县赵庄路段时，碾压了东西，因对面车灯特别亮，看不清路，不知道碾压的是什么。当时没有在意，就离开了，因担心碾压的是人，于是到交警队予以说明。5月5日，望都县交警大队发布协查通报，载明：5月4日21时30分许，在107国道望都县赵庄路段，发生一起交通事故，造成一人死亡，肇事车辆逃逸，向社会征询破案线索。
被告人保望都支公司称，事故认定书已经载明刘志标驾驶事故车辆“逃离事故现场”，原告刘志标构成逃逸，按第三者责任险的保险条款，被告免除赔偿责任。原告刘志标称，真实情况是，有其他车辆撞击�张领巧后逃逸，然后原告刘志标行至该路段，碾压了张领巧，之后原告刘志标又主动到望都县交警大队说明情况，其行为不构成逃逸；投保时，被告人保望都支公司的工作人员并未向其提供保险条款，也未就免责事由向其进行提示和说明，只是要求其在各种单据上签名，其并不知道签字的单据是什么。
死者张领巧，女，1980年9月7日出生，汉族，望都县赵庄乡西张庄村人，2008年离异。张领巧母亲已故，父亲张立国，1951年10月17日出生，汉族，望都县赵庄乡西张庄村人，张立国有三个子女（包括死者张领巧）。张领巧有一女高梦涵，2004年6月6日出生，汉族，望都县赵庄乡北张庄村人。事故发生后，张领巧的父亲张立国、女儿高梦涵向望都县人民法院提起诉讼，请求二原告和被告赔偿其损失。2015年11月17日，二原告与死者张领巧的父亲张立国、女儿高梦涵达成�偿协议书，由原告刘志标一次性赔偿二人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等总计480000元即为清结。达成协议后，死者张领巧亲属即撤回了起诉，原告刘志标也履行了赔偿协议确定的赔偿责任。
上述事实，有原告刘志标、华骏公司提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、赔偿协议书、收条三张、望都县赵庄乡西张庄村委会、赵庄乡派出所、望都县交警队出具的证明、望都县民政局出具的证明、望都县中医院出具的居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、望都县赵庄乡西张庄村委会和赵庄乡派出所出具的张立国子女情况证明、望都县所药村委会、城关派出所、房东出具的证明、死者的离婚协议、高梦涵的常住人口登记卡、交通事故认定书、望都县交警队对刘志标的询问笔录、望都县交警队的协查公告，被告人保望都支公司提供的投保提示、投保单、投保人（被保险人）声明及庭审笔录等证据证实。
另查明，2014年河北省农村居民人均年纯收入为10186元，在岗职工年平均工资为46239元，农村居民人均年消费性支出为8248元。
本院认为，原告刘志标与被告人保望都支公司签订的机动车强制责任保险和商业第三者险保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同。原、被告双方均应按合同约定履行义务、行使权利。原告刘志标按照合同约定履行了交纳保险费的义务，原告刘志标驾驶被保险车辆与行人张领巧发生交通事故，致张领巧死亡，属于原告刘志标在被告人保望都支公司所投保的机动车强制责任保险和第三者责任险的保险事故，原告刘志标已向死者家属支付了赔偿款项，被告应按保险合同约定，在保险赔偿限额内赔付原告刘志标的损失。原告刘志标在事故发生后驾车离开现场，两个小时后即到望都县交警大队说明了情况，其行为不应认定为逃逸，且被告人保望都支公司提供的证据不足以证实第三者责任险的免责事由以及其已经向原告刘志标进行了充分的提示和说明。故对被告人保望都支公司关于免除其在第三者责任险的赔偿责任的主张，本院不予采纳。
关于具体的赔偿项目和数额，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等。死者张领巧户籍所在地为农村，原告刘志标提供的证据不足以证实张领巧为城镇居民，应按照农村居民的标准计算各项费用。死亡赔偿金为203720元；丧葬费为23120元；精神抚慰金为50000元；被扶养人生活费为：张立国（20-3）×8248÷3=46739元，高梦涵7年1个月×8248÷2=29212元。以上各项合计352791元。被告人保望都支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告刘志标110000元，余款242791元，由被告人保望都支公司在第三者责任险赔偿限额内按80%的比例赔付原告刘志标，为194233元，合计304233元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司在交强险赔偿限额内赔付原告刘志标110000元，在第三者责任险赔偿限额内赔付原告刘志标194233元，合计304233元。于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 桑占全
审 判 员 张 盼
人民陪审员 吴进春
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 沈巧瑞
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
第二十三条保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人依照保险合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当通知投保人、被保险人或者受益人补充提供有关的证明和资料。
第六十六条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由�过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。