绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第1320号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区市民大道678号。
负责人：徐军，系行长。
委托代理人（特别授权）戚平波，浙江左右律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）李秀芬，浙江左右律师事务所实习律师。
被告上虞市汇海贸易有限公司，住绍兴市上虞区百官街道丰二村。
被告赵建高。
被告曾ＸＸ。
被告上虞市百官电机有限公司，住绍兴市上虞区梁湖经济开发区。
法定代表人：严建根。
委托代理人（特别授权）郑泉明，绍兴市君道法律服务所法律工作者。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称浦发银行）与被告上虞市汇海贸易有限公司（以下简称汇海公司）、赵建高、曾ＸＸ、上虞市百官电机有限公司（以下简称百官电机公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托代理人戚平波、李秀芬，被告百官电机公司委托代理人郑泉明到庭参加诉讼，被告汇海公司、赵建高、曾ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行起诉称：2014年4月23日，原告与被告汇海公司订立编号为85072014280272的流动资金借款合同一份，约定借款期限2014年4月23日至2015年4月23日，借款金额为500万元，借款利率按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加170BPS计算；如逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%计算，按月结息，结息日为每月20日；借款人不能按时支付利息，应按逾期罚息利率计收复息；如被告汇海公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用。
2014年4月23日，原告与被告汇海公司订立编号为85072014280270的流动资金借款合同一份，约定借款期限2014年4月23日至2015年4月23日，借款金额为250万元，借款利率按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加140BPS计算；如逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%计算，按月结息，结息日为每月20日；借款人不能按时支付利息，应按逾期罚息利率计收复息；如被告汇海公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用。
2012年5月28日，原告与被告汇海公司订立ZD8507201200000045号最高额抵押合同一份，约定在400万元最高债权额度内，以被告汇海公司所有的位于丰惠镇丰三路（南）××号房地产（房产证号：上虞市房权证丰惠镇字第××号；土地权证号：上虞市国用（2011）第07802号）作为对原告与被告汇海公司在2012年5月28日至2014年5月28日期间办理各类融资业务所发生的债权的抵押担保，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、抵押权人实现担保权利和债权的费用。此抵押担保已办理了抵押登记（虞工商字第275755号）。
2014年4月23日，被告汇海公司签署担保确认书，确认上述担保额度为本金部分担保额度，除本金部分之外，担保范围还及于由本金产生的利息及原告实现债权的费用。
2014年4月23日原告与被告赵建高、曾ＸＸ、百官电机公司签订最高额保证合同，分别为：
1）2014年4月23日，原告与被告赵建高、曾ＸＸ订立ZB8507201400000091号《最高额保证合同》一份，约定被告赵建高、曾ＸＸ分别在800万元的最高债权额度内对原告与被告汇海公司之间在2014年4月23日至2016年4月23日期间办理各类融资业务所发生的最高不超过800万元债权提供保证担保；
2）2014年4月23日，原告与被告百官电机公司订立编号为ZB8507201400000092《最高额保证合同》一份，约定被告百官电机公司在550万元的最高债权额度内对原告与被告汇海公司之间在2014年4月23日至2016年4月23日期间办理各类融资业务所发生的最高不超过550万元债权提供保证担保；同日，被告百官电机公司签署担保确认书，确认上述担保额度为本金部分担保额度，除本金部分之外，担保范围还及于由本金产生的利息及原告实现债权的费用。
以上最高额保证合同均约定：保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权及利息、违约金、抵押权人实现担保权利和债权的费用；同时放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。
根据上述借款合同的约定，原告于2014年4月23日将借款人民币500万元打入被告汇海公司的帐号，借款凭证确认该笔借款的月利率为6.26‰；原告于2014年4月23日将借款人民币250万元打入被告汇海公司的帐号，借款凭证确认该笔借款的月利率为6.01‰。
2015年4月23日，原告与被告汇海公司签订贷款展期协议书（编号为85072015280294），约定将流动资金借款合同（编号为85072014280272）项下借款500万元展期至2016年4月22日，展期期间的利率确定为年息7.512%。展期期间贷款的其他条件同原借款合同。同日，被告汇海公司签署还款承诺函，该承诺函为贷款展期协议书的附件，被告汇海公司承诺借款分二期归还：第一期于2015年4月30日归还借款300万元；第二期于2016年4月22日归还借款200万元。若未履行承诺，视为被告汇海公司对贷款展期协议书的违约，原告有权宣布贷款展期协议项下贷款提前到期。
2015年4月23日，原告与被告汇海公司签订贷款展期协议书（编号为85072015280295），约定将流动资金借款合同（编号为85072014280270）项下借款250万元展期至2016年4月22日，展期期间的利率确定为年息7.212%。展期期间贷款的其他条件同原借款合同。同日，被告汇海公司签署还款承诺函，该承诺函为贷款展期协议书的附件，被告汇海公司承诺借款分二期归还：第一期于2015年4月30日归还借款150万元；第二期于2016年4月22日归还借款100万元。若未履行承诺，视为被告汇海公司对贷款展期协议书的违约，原告有权宣布贷款展期协议项下贷款提前到期。
被告汇海公司支付了上述借款在2014年12月20日前的利息。2015年4月30日，被告汇海公司未按还款承诺约定归还借款。
被告汇海公司未按还款承诺约定归还借款，已违约，原告有权宣布贷款展期协议项下贷款提前到期；原告对被告汇海公司提供的抵押物享有优先受偿权；被告赵建高、曾ＸＸ、百官电机公司作为保证人应承担连带责任。为此原告起诉，诉讼请求为：一、请求判令被告汇海公司归还原告借款本金人民币750万元及利息（自2014年12月21日起至还清之日按双方签订的编号为85072014280272、85072014280270号流动资金借款合同及借款借据、编号为85072015280295、85072015280294的贷款展期协议书约定计算）；二、判令被告汇海公司支付原告因实现债权支出的律师代理费146000元；三、判令被告赵建高、曾ＸＸ、百官电机公司对被告汇海公司上述债务分别承担连带保证责任；四、若被告汇海公司未能以资金清偿上述第一、二项债务的，确认原告对被告汇海公司提供的抵押物——位于丰惠镇丰三路（南）××号房地产（房产证号：上虞市房权证丰惠镇字第××号；土地权证号：上虞市国用（2011）第07802号）在变价后依法享有优先受偿权；五、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告明确第一项及第三项诉讼请求，即第一项诉讼请求中的利息支付分别依本金500万元及250万元按各自合同约定计付；第三项诉讼请求中被告赵建高、曾ＸＸ对上述债务在最高额800万元整内承担连带保证责任，被告百官电机公司对上述债务在最高额550万元整内承担连带保证责任。
被告汇海公司、赵建高、曾ＸＸ未到庭诉讼，无法进行答辩。
被告百官电机公司答辩称：被告百官电机公司不应该承担连带清偿责任，具体在辩论阶段展开。
原告为证实自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、流动资金借款合同编号为85072014280272）及借款凭证一份，证明被告汇海公司向原告借款500万元及双方对权利义务的约定，原告按约向被告汇海公司发放了贷款500万元的事实；2、流动资金借款合同编号为85072014280270）及借款凭证一份，证明被告汇海公司向原告借款250万元及双方对权利义务的约定，原告按约向被告汇海公司发放了贷款250万元的事实；3、最高额抵押合同编号为ZD8507201200000045及虞工商275755号抵押物登记证、担保确认书一份，证明被告汇海公司以其所有的房地产为被告汇海公司向原告的借款作最高额400万元抵押担保，担保额度为本金部分担保额度；4、最高额保证合同（编号为ZB8507201400000091）一份，证明被告赵建高、曾ＸＸ对被告汇海公司的上述借款在最高额800万元范围内承担担保责任；5、最高额保证合同（编号为ZB8507201400000092）及担保确认书一份，证明被告百官电机公司对被告汇海公司的上述借款在最高额550万元内承担担保责任，担保额度为本金部分担保额度；6、贷款展期协议（编号85072015280294）及还款承诺函一份，证明2015年4月23日原告与被告汇海公司达成贷款展期协议，将本案所涉借款250万元展期至2016年4月22日，展期期间利率调整为7.212%，其他条件同原借款合同。同日，被告汇海公司签署还款承诺函，承诺于2015年4月30日归还借款150万元；7、贷款展期协议（编号85072015280295）及还款承诺函一份，证明2015年4月23日原告与被告汇海公司达成贷款展期协议，将本案所涉借款500万元展期至2016年4月22日，展期期间利率调整为年息7.512%，其他条件同原借款合同。同日，被告汇海公司签署还款承诺函，承诺于2015年4月30日归还借款300万元；8、代理合同、代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费146000元；9、送达地址确认书四份，证明各被告明确了文书的送达地址。
上述原告提供的证据由于被告汇海公司、赵建高、曾ＸＸ未到庭参加诉讼无法质证，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。
被告百官电机公司经质证认为：对证据1、2真实性没有异议，认为合同是在起诉之后才看到，与本案缺乏关联性；对证据3真实性没有异议，但是认为丰惠的房子担保额度为400万元，如果不到400万元，剩余的金额由原告自行承担；对证据4没有异议；对证据5真实性没有异议；对证据6、7真实性没有异议，但是在原告与被告汇海公司签订展期协议并没有通知被告百官电机公司，被告汇海公司在后期转移财产，导致本案的借款本金及利息无法履行，原告也应该承担责任；对证据8、9没有异议。
被告百官电机公司为证实自己的主张，向本院举证如下：1、要求追加被告申请书（附担保条），即要求追加阮小荣为本案被告，共同承担债务履行的义务；2、上虞区委办第2015112文件，证明这个案件涉及刑事犯罪，希望法院能够移送公安机关处理；没有具体的证据证明被告汇海公司转移资金。事实我们是知道的，但是具体是怎么转我们不知道，希望移送公安机关查实。
原告浦发银行经质证认为，追加被告和本案没有关联性，阮小荣不应该作为本案的当事人来参加诉讼；关于被告提出的上虞区委办文件，从银行的角度没有确切的证据说明被告汇海公司逃债，如果被告汇海公司违反贷款用途使用，从民事上可以增加利息，但是目前没有证据证明。对文件真实性没有异议，但是对关联性有异议。
被告汇海公司、赵建高、曾ＸＸ未向本院提供证据。
上述证据经庭审举证、质证，原告提供的证据，被告经质证对其真实性无异议，本院予以认定。被告百官电机公司提供的证据，系孤证，缺乏其他证据相印证，且与本案缺乏关联性，本院对此不予认定；关于被告百官电机公司要求追加阮小荣为本案被告的申请，本院经审查认为，该申请所涉内容非本案审理范围，故本院不作评判，对该申请本院不予准许。
综上，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年4月23日，原告浦发银行与被告汇海公司订立编号为85072014280272的流动资金借款合同一份，双方约定借款期限自2014年4月23日至2015年4月23日，借款金额为人民币500万元，借款具体用途为购材料，借款利率按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加170BPS计算；如逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%计算，按月结息，结息日为每月的20日；借款人不能按时支付利息，自逾期之日起，应按约定逾期罚息利率（按实际逾期天数）计收复息；如被告汇海公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应承担原告即贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。
同日，原告浦发公司与被告汇海公司订立编号为85072014280270的流动资金借款合同一份，双方约定借款期限2014年4月23日至2015年4月23日，借款金额为人民币250万元，借款用途为购材料，借款利率按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加140BPS计算；如逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%计算，按月结息，结息日为每月20日；借款人不能按时支付利息，自逾期之日起，应按约定逾期罚息（按实际逾期天数）计收复息；如被告汇海公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应承担原告即贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。
2012年5月28日，原告浦发银行与被告汇海公司订立ZD8507201200000045号最高额抵押合同一份，约定在400万元最高债权额度内，以被告汇海公司所有的位于丰惠镇丰三路（南）××号房地产（房产证号：上虞市房权证丰惠镇字第××号；土地权证号：上虞市国用（2011）第07802号）作为对原告与被告汇海公司在2012年5月28日至2014年5月28日期间内办理各类融资业务所发生的债权的抵押担保，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、抵押权人实现担保权利和债权的费用。该抵押担保已办理了抵押登记（虞工商字第275755号）。
2014年4月23日，被告汇海公司签署担保确认书，确认上述担保额度为本金部分担保额度，除本金部分之外，担保范围还及于由本金产生的利息及原告实现债权的费用。
2014年4月23日原告与被告赵建高、曾ＸＸ、百官电机公司签订最高额保证合同，分别为：
1）2014年4月23日，原告与被告赵建高、曾ＸＸ订立ZB8507201400000091号《最高额保证合同》一份，约定被告赵建高、曾ＸＸ分别在800万元的最高债权额度内对原告与被告汇海公司之间在2014年4月23日至2016年4月23日期间办理各类融资业务所发生的最高不超过800万元债权提供保证担保；
2）2014年4月23日，原告与被告百官电机公司订立编号为ZB8507201400000092《最高额保证合同》一份，约定被告百官电机公司在550万元的最高债权额度内对原告与被告汇海公司之间在2014年4月23日至2016年4月23日期间办理各类融资业务所发生的最高不超过550万元债权提供保证担保；同日，被告百官电机公司签署担保确认书，确认上述担保额度为本金部分担保额度，除本金部分之外，担保范围还及于由本金产生的利息及原告实现债权的费用。
以上最高额保证合同均约定：保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权及利息、违约金、抵押权人实现担保权利和债权的费用；同时放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。
根据上述借款合同的约定，原告于2014年4月23日将借款人民币500万元打入被告汇海公司的帐号，借款凭证确认该笔借款的月利率为6.26‰；另原告于2014年4月23日将借款人民币250万元打入被告汇海公司的帐号，借款凭证确认该笔借款的月利率为6.01‰。
2015年4月23日，原告与被告汇海公司签订贷款展期协议书（编号为85072015280294），约定将流动资金借款合同（编号为85072014280272）项下借款500万元展期至2016年4月22日，展期期间的利率确定为年息7.512%（借据上约定的是月息，合同上约定的是年息，系表述不一致，实际利率一致）。展期期间贷款的其他条件同原借款合同。同日，被告汇海公司签署还款承诺函，该承诺函为贷款展期协议书的附件，被告汇海公司承诺借款分二期归还：第一期于2015年4月30日归还借款300万元；第二期于2016年4月22日归还借款200万元。若未履行承诺，视为被告汇海公司对贷款展期协议书的违约，原告有权宣布贷款展期协议项下贷款提前到期。
2015年4月23日，原告与被告汇海公司签订贷款展期协议书（编号为85072015280295），约定将流动资金借款合同（编号为85072014280270）项下借款250万元展期至2016年4月22日，展期期间的利率确定为年息7.212%（借据上约定的是月息，合同上约定的是年息，系表述不一致，实际利率一致）。展期期间贷款的其他条件同原借款合同。同日，被告汇海公司签署还款承诺函，该承诺函为贷款展期协议书的附件，被告汇海公司承诺借款分二期归还：第一期于2015年4月30日归还借款150万元；第二期于2016年4月22日归还借款100万元。若未履行承诺，视为被告汇海公司对贷款展期协议书的违约，原告有权宣布贷款展期协议项下贷款提前到期。
被告汇海公司支付了上述借款在2014年12月20日前的利息。2015年4月30日，被告汇海公司未按还款承诺约定归还借款。业已违反双方合同约定，为此原告诉诸本院。
本院认为：原告浦发银行与被告汇海公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同以及贷款展期协议书，原告浦发银行与被告赵建高、曾ＸＸ、百官电机公司签订的最高额保证合同均系签订各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。上述合同签订后，原告按约履行，被告汇海公司应按还款承诺约定归还借款以及按约于每月的第20日支付借款利息，但自2014年12月21日起，被告汇海公司未支付过贷款利息，且经原告与被告汇海公司签订贷款展期协议书约定展期还款，但汇海公司在约定的展期期限内仍未能还款及支付利息，违反了流动资金借款合同等的相关约定，本案原告有权宣布贷款展期协议项下贷款提前到期，故原告要求被告汇海公司归还借款本金750万元，支付2014年12月21日起至判决确定履行之日止的利息（其中本金500万元自2014年12月21日起至还清之日按双方签订的编号为85072014280272流动资金借款合同、借款借据、编号为85072015280294的贷款展期协议书约定计算；本金250万元自2014年12月21日起至还清之日按双方签订的编号为85072014280270流动资金借款合同、借款借据、编号为85072015280295的贷款展期协议书约定计算）及原告实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持；被告汇海公司为上述借款提供抵押担保并办理了相关的抵押登记手续，在被告汇海公司违约，原告要求提前收回贷款的情况下，同时要求就抵押物的处置优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持；被告赵建高、曾ＸＸ、百官电机公司作为连带责任担保人，在被告汇海公司未按约定履行合同义务的前提下，应当在各自约定的最高额保证范围内承担连带清偿责任，原告要求被告赵建高、曾ＸＸ、百官电机公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告百官电机公司的辩解意见，因缺乏证据印证，本院不予采纳。被告汇海公司、赵建高、曾ＸＸ经本院合法传唤未到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞市汇海贸易有限公司应于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金7500000元及支付该借款本金（其中本金500万元按双方签订的编号为85072014280272流动资金借款合同、借款借据、编号为85072015280294的贷款展期协议书约定计算；本金250万元按双方签订的编号为85072014280270流动资金借款合同、借款借据、编号为85072015280295的贷款展期协议书约定计算）自2014年12月21日起至实际履行之日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清；
二、被告上虞市汇海贸易有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告实现债权费用（律师代理费）人民币146000元；
三、若被告上虞市汇海贸易有限公司未能以资金清偿本判决第一项、第二项债务的，原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行有权对被告上虞市汇海贸易有限公司提供的抵押物，即位于绍兴市上虞区丰惠镇丰三路（南）××号房地产（房产证号：上虞市房权证丰惠镇字第××号；土地权证号：上虞市国用（2011）第07802号；抵押物登记证号（虞工商字第275755号），在最高债权额度4000000元内，经法定程序享有优先受偿权；
四、被告赵建高、曾ＸＸ对本判决第一项、第二项确认的债务在最高额8000000元内承担连带清偿责任；
五、被告上虞市百官电机有限公司对本判决第一项、第二项确认的债务在最高额5500000元内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65322元，财产保全费5000元，共计人民币70322元，由被告上虞市汇海贸易有限公司承担，被告赵建高、曾ＸＸ承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币65322元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
审 判 长 杨仁杰
审 判 员 金建军
人民陪审员 项新法
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。