广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1623民初20号
原告朱继养，男，1967年10月13日出生，汉族。
委托代理人肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。
被告肖锦奎，男，1973年1月30日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：广东省河源市源城区东华路2号。
负责人邹夏林，经理。
委托代理人邱燕静、徐玉婷，广东宝富律师事务所律师及律师助理。
原告朱继养诉被告肖锦奎、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员巫远青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖贻青，被告肖锦奎，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司委托代理人邱燕静、徐玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱继养诉称，2015年1月23日12时许，被告肖锦奎驾驶粤P26***号小轿车在连平县隆街镇沿G105线往连平县城方向行驶时与原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经连平县交通警察大队认定，原告与被告肖锦奎承担本次事故的同等责任。事发后，原告被送往连平县人民医院急救，当日转到佛山市中医院治疗，原告在2015年2月15日从佛山市中医院出院。因恢复不理想，原告于2015年7月10日再次入惠州华康骨伤医院住院治疗，并于同年9月11日出院。原告伤情经医院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折等。2015年12月18日，原告被司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告的后续治疗费待实际产生后再行主张。原告认为，本次事故给原告造成巨大的财产损失及身心伤害，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。事故发生后，原告多次与被告协商解决本纠纷，但是都无法达成一致意见，原告只好具状诉至法院，要求判令：一、二被告共同赔偿原告各项经济损失共133482.1元。二、本案诉讼费由各被告负担。
被告肖锦奎辩称，首先，被告肖锦奎驾驶的粤P26***号小轿车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，应由被告保险公司先行承担赔偿责任。其次，原告主张的部分经济损失不合理，请求法院依法核减。最后，事故发生后，被告肖锦奎支付了53569.93元给原告。
被告保险公司辩称，一、被告保险公司已经在保险责任限额范围内支付了10000元医疗费给原告。二、原告主张的护理费过高应当按农村居民纯收入计算。三、原告在被告保险公司对其制作的人伤探视记录中称工资为1800元/月，其误工费应按1800元/月计算。四、原告主张的精神损害抚慰金过高应予以扣减。五、被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年1月23日12时许，被告肖锦奎驾驶粤P26***号小轿车在连平县隆街镇沿G105线往连平县城方向行驶，行至G105线2360KM+100M路段时，与同方向向左转弯驶入道路中间缺口的由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告与被告肖锦奎均负事故同等责任。
事故发生后，原告被送往连平县人民医院抢救治疗，但因伤势过重，原告被转院至佛山市中医院住院治疗23天。后因伤势恢复不理想，原告于2015年7月10日至2015年9月11日在惠州华康骨伤医院住院治疗63天。惠州华康骨伤医院出院诊断为左侧胫腓骨骨折术后骨不愈合。出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、住院期间留陪护一人；3、加强营养；4、定期复诊；5、全休三个月；6、骨折愈合后拆除内固定费用八千元；7、出院带药；8、如有不适，随诊。原告住院期间由弟弟、儿子等人轮流护理，但原告并未提供证据证实护理人员的工作及收入情况。2015年12月18日，原告被广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定为构成九级伤残。
另查明，原告受伤前是给人看守工地，被告保险公司对其制作的人伤探视记录中称工资为1800元/月。翁源县周陂镇双联村民委员会出具的《证明》证实原告的妻子朱添清患有精神病人，生活无法自理；原告的儿子朱胜光外出打工补贴家用。原告与其妻子共生育一名子女。
再查明，被告肖锦奎驾驶粤P26***号小轿车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，被告保险公司在医疗费用限额范围内支付了10000元给原告；被告肖锦奎支付了53569.93元给原告。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证复印件、工商信息单、保险单复印件、事故认定书、医院检查报告、收费票据、出院记录、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、住宿费收据、包车费票据、租床费、残疾人证、鉴定意见书、鉴定费发票，被告肖锦奎提供的医疗费发票，被告保险公司提供的人伤探视记录及本院庭审笔录在案为证，可以认定。
本院认为，本案争议焦点有：一是本次事故责任应如何承担;二是原告因本次事故造成的经济损失应如何计算。
关于焦点一，本院认为，连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定原告与被告肖锦奎承担该事故的同等责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定程序合法，责任划分正确，本院予以认定。故被告肖锦奎应对原告的损失承担50%的赔偿责任。
又因被告肖锦奎驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分的50%由被告肖锦奎赔偿。
关于焦点二，原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：根据发票支持98395.33元；后续治疗费原告请求待实际发生后再行主张权利，不违法法律规定，予以支持。2、营养费：根据医嘱酌情支持3500元。3、住院伙食补助费：100元/天×86天=8600元。4、护理费：原告未提供证据证实护理人员的工作及收入情况，按当地护工收费标准支持，为100元/天×86天=8600元。5、租床费：根据票据支持100元。6、住宿费：庭审时原告称住宿费是护理人员产生的，因支持了护理费不再支持住宿费。7、交通费：根据原告的就医、鉴定、地点次数人数，酌情支持4000元。8、误工费：误工时间应为住院86天，加上医嘱全休三个月，共176天，1800元/月÷30天×176天=10560元。9、鉴定费：根据发票支持1500元。10、残疾赔偿金：12245.6元/年×20年×20%=48982.4元。11、被扶养人生活费：10043.2元/年×20年×20%÷2=20086.4元。12、精神损害抚慰金：根据原告的残疾等级结合实际情况酌情支持10000元。以上十二项共计214324.13元。
原告的经济损失214324.13元，扣减被告保险公司已经在交强险责任限额范围内支付的10000元医疗费，剩余204324.13元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额范围内先行赔偿103828.8元；仍剩余100495.33元，其中的50%即50247.67元，由被告肖锦奎负担，但被告肖锦奎已经支付了53569.93元给原告，无需再行支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险限额范围内赔偿原告朱继养经济损失103828.8元。
二、驳回原告朱继养其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1485元，由原告朱继养负担330元，被告肖锦奎负担1155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 巫远青
二〇一六年三月二日
书 记 员 叶枫虹