山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第550号
原告:马艳香，女，1972年7月9日生，汉族。
委托代理人：刘宝文，男，1971年4月26日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。
代表人：李建宝，该公司经理。
委托代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。
原告马艳香与被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宝文、被告委托代理人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马艳香诉称，晋KSXX**、晋KQX**挂号半挂车登记车主为祁县盛荣汽贸有限公司、实际车主为原告马艳香，晋KSXX**牵引车是以晋中骐进汽贸有限公司名义向被告投保有一份交强险和一份商业险。晋KQX**挂号车是以祁县盛荣汽贸有限公司名义向被告处投保有一份商业险。2015年7月10日2时30分许，李卫良驾驶晋KSXX**、晋KQX**挂号半挂货车由东向西行驶至尧都区高速辅线高速口路段时，与同方向在前方行驶的李红刚驾驶的晋MXXX**、晋MDX**挂号半挂货车相撞，致使李卫良受伤、两车损坏的道路交通事故，2015年8月7日临汾市尧都区公安局交通警察大队作出尧公交字（2015）第150699号道路交通事故认定书，认定李卫良承担此次事故的全部责任，李红刚无责任。事故发生时，该车辆在被告处投保有交强险和商业险，且均在承保期间内。事故发生后原告承担了本次事故的全部损失，被告保险公司至今未能予以理赔，故诉讼要求被告赔偿各项损失237960元。
被告保险公司辩称，我公司对事故经过、事故责任和车辆投保情况均无异议。本次事故发生在保险期限内，请法院依法审核该车的行驶证和驾驶员的驾驶证，以排除不存在保险拒赔情形。对于原告主张的合理合法的损失在交强险财损2000元限额内先行赔付，不足部分按事故责任在三者险及车损险限额内赔付。关于晋KSXX**牵引车的车损应当按照我公司定损80295元为准。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明，原告马艳香系晋KSXX**、晋KQX**挂号半挂车的实际所有人，车辆行驶证挂靠登记在祁县盛荣汽贸有限公司名下，原告为晋KSXX**牵引车以晋中骐进汽贸有限公司名义在被告处投保有限额12.2万元的交强险一份，保险期间为2014年9月18日至2015年9月17日；并投保商业险一份，即限额328000元的机动车损失险，500000元的第三者责任险，不计免赔险等保险，保险期间为2014年9月23日至2015年9月22日。为晋KQX**挂号车以祁县盛荣汽贸有限公司名义在被告处投保有一份商业险，即限额81000元的机动车损失险，50000元的第三者责任险，不计免赔险等保险，保险期间为2014年9月26日至2015年9月25日。
2015年7月10日2时30分许，李卫良驾驶晋KSXX**、晋KQX**挂号半挂货车由东向西行驶至尧都区高速辅线高速口路段时，与同方向在前方行驶的李红刚驾驶的晋MXXX**、晋MDX**挂号半挂货车相撞，致使李卫良受伤、两车损坏的道路交通事故，2015年8月7日临汾市尧都区公安局交通警察大队作出尧公交字（2015）第150699号道路交通事故认定书，认定李卫良承担此次事故的全部责任，李红刚无责任。
事故发生后，原告支出晋MXXX**、晋MDX**挂号半挂货车的施救费5000元、修理费12500元。原告支出晋KSXX**、晋KQX**挂号半挂货车施救费5300元，原告将自己的事故车辆拖至修理厂支出拖车费4800元。为确定晋KSXX**牵引车的车损，原告在诉讼中申请司法鉴定，经本院委托山西光大司法鉴定所评定，该车损为207360元，残值3000元，原告支出鉴定费6000元。
经本院核定，本次事故造成原告的损失有：
1、赔偿晋MXXX**晋MDX**挂号半挂货车施救费：5000元
2、赔偿晋MXXX**晋MDX**挂号半挂货车修理费：12500元
3、拖车费（酌情）：2000元
4、晋KSXX**牵引车车损：204360元（残值已扣除归原告）
5、鉴定费：6000元
6、晋KSXX**、晋KQX**挂号半挂货车施救费：5300元
共计：235160元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告的陈述,原告提供的证据有：交通事故认定书、保单、司机的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、祁县盛荣汽贸有限公司出具的车辆所有权及保险利益申明书、汽车挂靠协议书、晋中骐进汽贸有限公司出具的车辆保险利益申明书、施救费票据、赔偿晋MXXX**、晋MDX**挂号半挂货车修理费车主出具的收据、山西光大司法鉴定所对晋KSXX**号牵引车的鉴定意见书、鉴定费票据。被告保险公司提供其自己为晋KSXX**号牵引车评估的零部件更换项目清单一份。
本院认为，原告马艳香系晋KSXX**、晋KQX**挂号半挂车的实际所有人，为该车在被告保险公司投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等，该保险合同依法成立，具有法律效力。虽然原告不是该保险合同的双方当事人，但是依据《保险法》第四十八条之规定，原告作为车辆实际所有人对保险标的具有保险利益，有权向被告保险公司请求赔偿。本次事故发生在保险期限内，经本院审核，原告主张赔偿的损失未超过保险理赔范围，被告保险公司应予理赔。原告主张赔付在事故中的各项损失，对于晋KSXX**号牵引车的车损，经本院委托司法鉴定机构作出的鉴定结论，客观真实合法，被告认为以车损鉴定结论过高的异议没有相关证据支持，被告保险公司提供其自己为晋KSXX**号牵引车评估的零部件更换项目清单，没有经过原告的确认，故本院予以采纳司法鉴定确认的车损价值。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由被告保险公司承担；施救费属于为救助受损车辆而必然发生的费用，是事故造成的直接财产损失费用，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由被告负担；拖车费也属于为救助受损车辆而必然发生的费用，是事故造成的直接财产损失费用，依据《保险法》第五十七条的规定应由被告负担，但原告将事故车辆拖至太谷县县修理，存在自行扩大的损失，故本院酌情考虑2000元。对于诉讼费用由谁负担的问题，依据《诉讼费用缴纳办法》之规定，按照谁败诉谁负担的一般原则，被告保险公司应承担相应的诉讼费。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后十日内赔付原告马艳香交通事故损失235160元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4607元，由原告负担马艳香55元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担4552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 员 闫海柱
人民陪审员 刘宝林
人民陪审员 郭建辉
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王 洋
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。