广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法望民初字第242号
原告中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市。
负责人孔令贵，职务：行长。
委托代理人朱明星，该行职员。
委托代理人黄少勇，该行职员。
被告罗国立，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××5611。
原告中国农业银行股份有限公司英德市支行（以下简称：农业银行英德市支行）诉被告罗国立金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员陈茂泉担任审判长与人民陪审员朱沛坤、吴镇湖组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱明星、黄少勇到庭参加诉讼，被告罗国立经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行英德市支行诉称，2014年6月4日，被告罗国立向我行申请开立一张信用卡，卡号为62×××99，开卡成功后自2014年7月3日起进行透支，截至2015年7月6日止被告尚欠透支本金9105.85元、利息888.61元、滞纳金479.05元，共欠款10473.51元，经我行多次要求被告还款，但被告仍未归还，为此诉请：1、请求判令被告偿还信用卡透支款，截至2015年7月6日止被告尚欠透支本金9105.85元，利息888.61元、滞纳金479.05元，共欠款10473.51元（2015年7月7日起，按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、滞纳金等费用的规定计至款项全部还请之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告确认起诉后被告偿还了本金220元，尚欠本金8885.85元，增加判令被告承担本案公告费的诉讼请求。
原告农业银行英德市支行对其陈述在举证期限提供的证据有：1、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；2、金穗贷记卡（个人卡）申请表、合约、章程，证明被告开卡的事实；3、金穗贷记卡账户信息、交易流水、催收记录，证明被告透支的事实。补充提交客户交易明细和分期交易明细，证明被告在2015年8月5日至2015年11月1日还了本金共220元。
被告罗国立未提交书面答辩，也未提交抗辩证据。
经审理查明：2014年6月4日，被告向原告申领贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份。该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“合约”）。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
上述合约订明：农业银行英德市支行为甲方，申领人被告为乙方。其中第四条利息和费用：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应偿款额，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第六条还款：3、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1—90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。合约还约定了双方其他的权利义务。
此外，上述章程还订明：第四章计息及费用管理第二十二条贷记卡计息规定—（一）贷记卡透支金额从银行计账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位／申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。章程还约定了双方其他的权利义务。
原告审核被告的申请后，核发了中国农业银行金穗贷记卡给被告使用，卡号为62×××99。之后，被告使用涉案贷记卡进行取现、消费等交易；借款逾期后，原告向被告进行多次催收，被告仍未偿还本息，截至2015年7月6日止被告尚欠透支本金9105.85元、利息888.61元、滞纳金479.05元，起诉后被告偿还了本金220元，现共欠款10253.51元。
以上事实，有原告的起诉状及其提供的金穗贷记卡（个人卡）申请表、领用合约、信用卡章程、金穗贷记卡账户信息、交易流水、催收记录和开庭审理笔录等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡时已明确表示接受合约及章程的规定，因此，被告使用中国农业银行金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，原、被告应按合约、章程履行各自义务。因此，依据上述合约的约定，被告作为案涉信用卡的持卡人，应当对使用其信用卡而产生的各项欠款承担清偿责任。原告要求被告偿还透支本金8885.85元、利息888.61元、滞纳金479.05元，共10253.51元及从2015年7月7日起的利息、滞纳金按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、滞纳金等的相关规定的标准计至款项全部还清之日止的请求，理据充足，本院予以支持。被告罗国立经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视其自行放弃抗辩权，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗国立欠原告中国农业银行股份有限公司英德市支行信用卡透支款8885.85元、利息888.61元、滞纳金479.05元（上述利息、滞纳金计至2015年7月6日止，2015年7月7日起以实欠透支本金为基数按中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、滞纳金等费用的规定计至款项全部付清之日止）；上述款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内偿清。
本案受理费61.84元、公告费600元，由被告罗国立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈茂泉
人民陪审员 朱沛坤
人民陪审员 吴镇湖
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘学宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定履行自己的义务。……
第二百零五条：当事人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条：当事人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。