河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第680号
原告：邯郸市第一建筑安装有限公司，住所地邯郸市邯山区罗城头南大街6号。
法定代表人：李红宪，系该公司总经理。
委托代理人：段金山，该公司职工。
被告：邯郸市晨曦淀粉有限公司，住所地曲周县农业高新产业园区（四疃乡东）。
法定代表人：安丽娜，系该公司总经理。
委托代理人：霍俊峰，系北京市京大律师事务所石家庄分所律师。
原告邯郸市第一建筑安装有限公司与被告邯郸市晨曦淀粉有限公司建设工程款优先受偿权纠纷一案。本院于2015年5月18日受理后，依法适用普通程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告邯郸市第一建筑安装有限公司委托代理人段金山、被告邯郸市晨曦淀粉有限公司委托代理人霍俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邯郸市第一建筑安装有限公司诉称，原告与被告签订了建设工程施工合同，原告依双方签订的施工合同承建了被告位于曲周工业园区（北区）的平房粮仓。原被告于2014年8月30日签订了工程款偿付协议，该协议约定：原告承建的1至8号平房粮仓合同价全款为人民币2548.25万元，应付总价款的80%为2038.6万元，被告已付1035.96万元，下欠1002.64万元，经双方协商同意，被告分期付款，2014年9月5日付200万元，2014年9月25日付300万元，剩余款项于2015年1月30日前付清。但被告未能按时上述还款协议约定履行支付原告的工程款人民币1002.64万元，导致上述工程无法施工，合同履行已经终止。综上所述，被告逾期支付工程款的违约行为，致使本案的工程项目不能顺利竣工，上述工程施工合同至2015年1月30日起已终止履行。原告为维护自己的合法权益，请求依法确认原告在被告所欠付的工程款范围内享有建设工程价款优先受偿权；依法判决被告按照2014年8月30日还款协议约定支付原告工程款1002.64万元及利息和违约金，诉讼费用由被告负担。
原告为支持其主张，提交以下证据：
1、2014年8月30日原被告之间签订的还款协议，证明被告应付工程总价款2548.25万元的80%即2038.6万元。已付1035.96万元，下欠1002.64万元，利息按照同期银行贷款利率计算，违约金按欠款的30%计算。
2、原被告签订的1至8号平房仓河北省建设工程施工合同及建筑工程施工补充协议，用于证明原被告签订施工合同，原告垫资给被告建平仓房，总价款为2038.6万元，平仓房主体施工完毕，应支付工程总价80%即2038.6万元。
被告邯郸市晨曦淀粉有限公司辩称，1、原告要求确认被告在所欠工程款范围内享有优先受偿权法律依据不足。据原告在诉状中所称，由于被告不按合同约定支付原告工程价款，依照法律相关规定，原告在被告所欠付工程款范围内享有建设工程价款优先受偿权。被告认为原告并没引用我们国家相关的确切的法律规定及哪项规定，来证明其主张。因此被告认为原告所引用的法律依据不足。2、邯郸市晨曦淀粉公司于2014年9月24日法定代表人由乔少芬变更为安丽娜，在被告法定代表人变更为安丽娜之前，原告与被告已经存在建设工程承包的法律关系。因此现被告的法定代表人安丽娜对于变更以前的债权债务关系并不知情，因此也依法对以前的债权债务关系不应当承担相关的法律责任。
被告邯郸市晨曦淀粉有限公司未举证。
经审理查明，原告与被告签订了1-8号平仓房建设工程施工合同，原告依双方签订的施工合同承建了被告位于曲周工业园区（北区）的1-8号平房粮仓工程，总工程价款为2548.25万元，工程款支付方式为：按主体工程垫资的方式，主体施工完毕待有关单位验收合格后10内支付工程总报价款的80%。1-8号平仓房主体结构完工后，已经有关单位验收合格，原被告于2014年8月30日签订归还工程款的协议，邯郸市第一建筑安装有限公司承建的被告的1-8号平仓房合同全价款为2548.25万元，应付总价款为的80%为2038.6万元，被告已付1035.96万元，下欠的1002.64万元，经双方协商同意被告分期付款第一次于2014年9月5号付200万元，第二次2014年9月25日付300万元，剩余款项，以决算为准，于2015年1月30日前结清，如到期不能按时支付工程款，被告愿将晨曦淀粉有限公司院内所承建的1-8号平仓房归原告永久使用。协议签订后，被告未按约定支付原告的工程价款，导致上述工程无法按期施工，合同履行已经终止。原告于2015年5月18日诉至本院，要求依法判决被告按照2014年8月30日所定还款协议约定支付原告工程款1002.64元及利息和违约金，并享有优先受偿权；诉讼费用由被告负担。
以上事实有原、被告陈述、原告提交的1-8号平仓房建设施工合同、建筑工程施工补充协议、主体工程验收合格证明，归还工程款的协议等证据在卷佐证。
本院认为，原被告之间签订的建设工程合同成立，合法有效，被告作为发包方，未按约支付工程价款，应承担相应的民事责任。在主体工程验收合格后，原被告于2014年8月30日签订还款协议，应于2015年1月30日前给付原告工程进度款1002.64万元，被告未按约定期限届满前支付，属违约应承担相应法律责任。原告请求被告支付工程进度款1002.64万元，依法应予支持。并主张对该工程款享有优先权的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息和违约金，原告未提供有关证据支持自己的主张，对此不予支持。被告主张本案被告法定代表人于2014年9月24日由乔少芬变更为安丽娜，现被告的法定代表人安丽娜对于变更以前的债权债务关系并不知情，因此也依法对以前的债权债务关系不应当承担相关的法律责任，企业的法定代表人的变更属企业法人有关事项的变更，不影响该企业法人的主体存在，原被告的债权债务关系不因法定代表人的变更而消灭，故本院对被告的主张不予采信。原告完成主体结构工程，经验收合格，根据原被告间的偿付工程款协议，被告未按协议约定的履行期间2015年1月30日届满前支付工程款，原告于5月18日诉至本院，主张所欠工程进度款的优先受偿权符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复规定适用条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市晨曦淀粉有限公司在本判决生效后十日内给付原告邯郸市第一建筑安装有限公司的工程款1002.64万元。
二、原告邯郸市第一建筑安装有限公司有权以被告邯郸市晨曦淀粉有限公司的涉案建设工程拍卖、变卖所得价款就其工程款1002.64万元享有优先受偿权。
三、驳回原告邯郸市第一建筑安装有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81958元，由被告邯郸市晨曦淀粉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 赵学军
审 判 员 王 敏
人民陪审员 花付玲
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 吴小雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。