安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖04刑终26号
原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李小朋，男，汉族，1985年6月23日出生于安徽省凤台县，高中文化，农民，住凤台县。曾因犯故意伤害罪于2013年9月22日被判处有期徒刑一年九个月，2014年9月3日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月7日被南京铁路公安处南京派出所抓获并羁押于南京铁路公安处看守所，同年7月9日被凤台县公安局刑事拘留，同年7月22日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某，男，1945年3月3日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤台县。系本案被害人。
安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人李小朋犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月29日作出（2015）凤刑初字第00359号刑事判决。宣判后，原审被告人李小朋不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案，淮南市人民检察院指派代理检察员王占寻出庭履行职务。上诉人李小朋、原审附带民事诉讼原告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判根据被害人李某的陈述、证人证言、被告人李小朋的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及刑侦技术图片、归案经过、户籍证明等证据认定：2015年4月16日7时许，被害人李某因向被告人李小朋索要法院判决的药费而发生争执，李小朋将李某左手第四掌骨骨折。经鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。
另查明：附带民事诉讼原告人李某系农业人口，在凤台县人民医院住院治疗6天，共花去医疗费5561元。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，李某的误工期为60日、营养期为30日、护理期为30日。
原审法院认为：被告人李小朋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。李小朋因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯故意伤害罪，系累犯，依法予以从重处罚。由于李小朋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，李小朋应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人李小朋赔偿其医药费5561元、误工费4080元（60天×24839元／365天）、护理费3060元（30天×37074元／365天×1人）、营养费900元（30天×30元／天）、伙食补助费210元（7天×30元／天）、伤情鉴定费600元，三期鉴定费1100元，交通费140元，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条第一款，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决：一、被告人李小朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人李小朋赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等共计15651元。
李小朋上诉提出其没有伤害被害人，原审判决认定事实不清，证据不足；民事部分判决赔偿误工费、鉴定费于法无据。请求二审法院查明事实，依法予以改判。
淮南市人民检察院出庭检察员认为，本案事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：李小朋曾因故意伤害李某于2013年9月22日被凤台县人民法院判处有期徒刑一年九个月，赔偿李某各项经济损失14803.16元。2014年9月3日刑满释放，未履行赔偿义务。2015年4月16日7时许，被害人李某在朱马店镇徐王村徐庄队生活路上，因向被告人李小朋索要法院所判决的民事赔偿费而发生争执，李某迎面拦住李小朋不让走并用手拽着李小朋的衣领，李小朋用右手掰李某的左手，致李某左手第四掌骨骨折。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。
另查明：附带民事诉讼原告人李某系农业人口，在凤台县人民医院住院治疗6天，共花去医疗费5561元。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，李某的误工期为60日、营养期为30日、护理期为30日。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人李某的陈述，证实2014年4月16日7时40分，
其和老伴赵某在徐庄队生活路上遇见李小朋，就上前向李小朋要赔偿费，后双方发生争吵，其上前拦住李小朋并用右手迎面抓住李小朋的衣领，李小朋讲其找死，并上前用右手将其左手掰伤，其当时疼的就朝地上一跪，左手也就松了，李小朋又拾了块砖头对其威胁，后其家人童某、童书平赶到，上前将砖头夺下。
2、证人童某的证言，证实其家跟李小朋家以前有矛盾，李小朋将其公公李某打伤，经法院判决李小朋付其公公李某医药费，李小朋出狱后就一直不在家，医药费一直没有执行。2014年4月15日晚，其看见李小朋回家了，就跟李某说：小朋来家了，他欠你的医药费你不去问他要吗？4月16日早7时许，其让李某坐在路边看着李小朋，后其听见吵起来，看见建功抓着李小朋的衣服，双方在争吵，其上前将二人拉开并报警。后其看到李某的手肿了，李某讲是李小朋掰的。
3、证人童某萍的证言，证实2015年4月16日上午7时许，
其在家里听到外面有争吵声，就到外面去看，发现李小朋右手拿块砖头，左手抓住其公公的衣服，其大嫂子上去把李小朋手里的砖头掰掉了，其公公说：我的手好疼。后其大嫂就打电话报警了。
4、证人赵某的证言，证实2014年4月16日上午7时许，
其和李某在徐庄子南北路上看见李小朋，便上前索要法院判决的药费，李小朋讲其还欠他钱来，然后就要走，李某就上前拦着他并讲不要走，等法院的人来了才讲，李小朋还要走，李某用手拽着李小朋的衣领不让他走，李小朋用手掰李某的手，李某被掰的“哎呦”一声跪在地上，讲李小朋将其手掰断，李小朋又弯腰从地上拾块砖头，并讲要砸死李某，后其大媳妇童某来到现场和其一块将李小朋手中的砖头夺下。后来李某就到马店医院、凤台县人民医院治疗了。
5、证人徐某的证言，证实2015年4月16日上午7时40
分，其走到路口坝咀孜时，看到李某用手抓着李小朋领子。
6、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人李某的伤情构成轻伤二级。
7、凤台县公安局现场勘验工作记录，证实事发地点位于凤台县马店镇马店徐王村徐庄队生活十叉路口。
8、南京铁路公安处南京南站派出所出具的被告人李小朋抓获经过，证实2015年7月7日9时30分许，李小朋在南京南站12号站台被抓获。
9、凤台县公安局出具的羁押证明，证实李小朋于2015年7月7日至2015年7月9日羁押至南京铁路公安处看守所。
10、安徽省凤台县人民法院刑事判决书，证实被告人李小朋因犯故意伤害罪于2013年9月22日被判处有期徒刑一年九个月，赔偿李某各项经济损失14803.16元。2014年9月3日刑满释放。
11、医疗费发票、病历等证据，证实附带民事诉讼原告人李
建功在凤台县人民医院住院治疗7天，共花医疗费5561元。
12、安徽全诚司法鉴定中心鉴定，李某的误工期为60日、
护理期为30日、营养期为30日。
13、户籍证明，证实李小朋出生于1985年6月23日，犯罪时具有完全刑事责任能力。
上述证据，已经庭审举证、质证，并查证属实，本院予以确认。
针对上诉人李小朋提出的其没有伤害李某的上诉理由，经查：原判认定上诉人李小朋伤害被害人李某并致其轻伤的事实，有被害人李某的陈述，证人赵某、童某、童某萍的证言，医疗费发票、病历等证据予以证实，且证据间能相互印证，足以认定。针对其关于原判判决赔偿误工费、鉴定费于法无据的上诉理由，经查：被害人李某案发时虽年近七旬，但其长期从事农业生产，且以此为主要生活来源，故原审判决赔偿并无不当。鉴定费用的产生是为了确定民事赔偿的依据，上诉人依法应予承担。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院依法不予采纳。
本院认为：上诉人李小朋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。李小朋系累犯，依法予以从重处罚。由于李小朋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。淮南市人民检察院出庭检察员意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事部分判决允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 可
审判员 李景田
审判员 王 艳
二〇一六年三月十八日
书记员 张 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理。
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；