杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初4542号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行。住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道美院南街**号象荣大厦*号楼***层。
负责人：袁其荣，系该支行行长。
委托诉讼代理人：夏来忠，系该支行员工。
被告：杭州杭丰纸业有限公司。住所地:浙江省杭州市西湖区转塘街道南村村***号*幢**幢**幢。
法定代表人：韩祖全。
被告：杭州西湖区第二建筑工程有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道转塘后街*号。
法定代表人：韩祖元。
被告：杭州汇城机械有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道南村村。
法定代表人：韩祖全。
被告：韩祖全,男,1962年5月1日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：徐秀萍,女,1965年10月27日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：方炳达,男,1980年6月14日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：袁云仙,女,1965年11月13日出生,汉族，住浙江省住杭州市西湖区。
被告：韩琳璐，女，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省住杭州市西湖区。
被告：胡银洁,女,1984年10月18日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：袁哲冉,女,1990年5月30日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：韩祖元,男,1952年1月15日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：韩小英,女,1978年9月9日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：方玲娟，女，1954年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行与被告杭州杭丰纸业有限公司（以下简称杭丰纸业）、杭州西湖区第二建筑工程有限公司（以下简称西湖二建）、杭州汇城机械有限公司（以下简称汇城机械）、韩祖全、徐秀萍、方炳达、袁云仙、韩琳璐、胡银洁、袁哲冉、韩祖元、韩小英、方玲娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人夏来忠，被告韩祖元暨被告西湖二建的法定代表人韩祖元，被告韩小英到庭参加诉讼。被告杭丰纸业、汇城机械、韩祖全、徐秀萍、方炳达、袁云仙、韩琳璐、胡银洁、袁哲冉、方玲娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告杭丰纸业归还原告借款4464640.01元，利息48987.28元（利息计算至2017年5月25日，以后利息按合同约定的罚息利率计算至本息清偿为止）；2、被告西湖二建、汇城机械、韩祖全、徐秀萍、方炳达、袁云仙、韩琳璐、胡银洁、袁哲冉、韩祖元、韩小英、方玲娟对被告杭丰纸业的上述全部应付款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、财产保全费等实现债权的费用由各被告承担。
事实与理由：2015年10月30日，原告与被告西湖二建签订了编号为杭联银（转塘）最保字第8011320150005936号的《最高额保证合同》一份，约定被告西湖二建对原告向被告杭丰纸业在2015年10月30日至2017年10月29日期间内提供的最高额融资限额500万元的所有融资债权本金提供连带责任保证。2016年5月23日，被告汇城机械向原告出具《保证函》一份，对原告向被告杭丰纸业在2016年5月23日至2021年12月31日期间内提供的最高额融资限额2000万元的所有融资债权本金提供连带责任保证。2015年10月29日，被告韩祖全、徐秀萍、方炳达、袁云仙、韩琳璐、胡银洁分别向原告出具《保证函》各一份，2015年10月30日，被告袁哲冉向原告出具《保证函》一份，分别对原告向被告杭丰纸业在2015年10月29日至2017年10月29日期间内提供的最高额融资限额2000万元的所有融资债权本金提供连带责任保证。2015年10月29日，被告韩祖元、韩小英，被告方玲娟分别向原告出具保证函，分别对原告向被告杭丰纸业在2015年10月29日至2017年10月29日期间内提供的最高额融资限额500万元的所有融资债权本金提供连带责任保证。上述《最高额保证合同》、《保证函》均约定，最高融资额是指融资本金的余额不得超过最高限额。如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因使债权额超过最高限额的部分仍在保证人担保范围。2016年10月26日至2016年11月9日期间，原告与被告杭丰纸业签订《银行承兑汇票承兑协议》共十三份，向被告杭丰纸业开具期限为六个月的银行承兑汇票58张，总计金额900万元。原告签发上述承兑汇票后，在汇票到期日前向收款人进行了承兑并付款，但被告杭丰纸业未按约定在汇票到期日前补足票款，原告按协议约定扣划了被告杭丰纸业的保证金450万元。截止2017年5月25日，被告杭丰纸业尚欠原告垫付的票款本金4464640.01元，利息48987.28元。原告经催要未果，故起诉要求判如所请
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、《保证函》、《股东会同意保证决议书》、《最高额保证合同》。用以证明被告西湖二建、汇城机械、韩祖全、徐秀萍、方炳达、袁云仙、韩琳璐、胡银洁、袁哲冉、韩祖元、韩小英、方玲娟对被告杭丰纸业在原告处债务承担连带担保责任。
2、《银行承兑汇票承兑协议》。用以证明原告与被告杭丰纸业的债权债务关系。
3、利息清单。证明未付利息情况。
被告西湖二建、韩祖元答辩称：被告西湖二建为被告杭丰纸业向原告的借款提供担保属实。被告韩祖元及被告方玲娟个人并未提供担保，仅是作为被告西湖二建的股东身份签名。被告西湖二建也曾向原告借款，当时被告韩祖元、方玲娟签署过空白的保证函，不排除本案原告提供的保证函系为被告西湖二建的贷款提供担保的保证函。
被告韩小英答辩称：被告韩小英从未以个人名义为被告杭丰纸业提供过担保，而是由被告西湖二建提供担保。原告提交的被告韩小英的身份证上没有为被告杭丰纸业担保的字样，其他担保人的身份证上都有担保字样。被告西湖二建曾向原告贷款，被告韩小英曾为被告西湖二建向原告的借款签署过相关材料，被告韩小英怀疑原告将此前的材料进行调换或者通过什么手段填补过。原告提交的保证函，只有被告韩小英与被告韩祖元是签在同一张上，其他保证人都是一人一张保证函。同时，如果被告韩小英提供担保，按惯例要有配偶签字，但本案没有被告韩小英丈夫的签字。且被告韩小英个人没有这么多财产为如此巨额借款提供担保。
被告西湖二建、韩祖元、韩小英未提交证据。
被告杭丰纸业、汇城机械、韩祖全、徐秀萍、方炳达、袁云仙、韩琳璐、胡银洁、袁哲冉、方玲娟未答辩亦未提供证据。
被告杭丰纸业、汇城机械、韩祖全、徐秀萍、方炳达、袁云仙、韩琳璐、胡银洁、袁哲冉、方玲娟未到庭，视为放弃质证权利。
上述原告提交的证据经庭审质证，被告西湖二建、韩祖元、韩小英对证据1保证函中韩祖元、方玲娟、韩小英的签名有异议，认为其系作为被告西湖二建的股东签名，个人并未为被告杭丰纸业提供过担保。其余证据均无异议，但认为被告杭丰纸业已经归还过100万元。
本院对证据认证如下：被告韩祖元、韩小英对证据1保证函中韩祖元、方玲娟、韩小英的签名，系其本人签名没有异议，现其未能提供证据证明上述签名非其真实意思表示，该证据予以确认。原告提交的其他证据均符合法律规定，可以证明本案事实，本院均予以确认。
根据上述本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定的事实与原告所述一致。
本院认为：本案所涉的合同及《保证函》内容均合法、且系当事人的真实意思表示，应当认定有效，各方当事人均应按照合同约定及承诺履行各自的义务。现原告已经按约履行了开具银行承兑汇票并承兑和付款的义务。被告杭丰纸业未按约定归原告垫付的款项，其余被告亦未依照合同或保证函履行保证责任，均已构成违约。原告的诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告西湖二建、韩祖元、韩小英辩称韩祖元、方玲娟、韩小英并未以个人名义为被告杭丰纸业提供担保，与事实不符；其辩称被告杭丰纸业已经归还原告100万元，未提供证据证明，更不能证明系归还本案款项。对该三被告的抗辩意见，本院不予采信。被告杭丰纸业、汇城机械、韩祖全、徐秀萍、方炳达、袁云仙、韩琳璐、胡银洁、袁哲冉、方玲娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案做缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州杭丰纸业有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行垫付的贷款本金4464640.01元，支付利息48987.28元（计算至2017年5月25日），合计4513627.29元，此后至实际还款日止的借款利息按《银行承兑汇票承兑合同》约定另行计付。
二、杭州西湖区第二建筑工程有限公司、杭州汇城机械有限公司、韩祖全、徐秀萍、方炳达、袁云仙、韩琳璐、胡银洁、袁哲冉、韩祖元、韩小英、方玲娟对上述杭州杭丰纸业有限公司应支付的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42909元，财产保全申请费5000元，合计47909元，由杭州杭丰纸业有限公司、杭州西湖区第二建筑工程有限公司、杭州汇城机械有限公司、韩祖全、徐秀萍、方炳达、袁云仙、韩琳璐、胡银洁、袁哲冉、韩祖元、韩小英、方玲娟负担。
杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，杭州杭丰纸业有限公司、杭州西湖区第二建筑工程有限公司、杭州汇城机械有限公司、韩祖全、徐秀萍、方炳达、袁云仙、韩琳璐、胡银洁、袁哲冉、韩祖元、韩小英、方玲娟于本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费。
公告费650元由方炳达、胡银洁、韩琳璐负担，于本判决生效之日起十日内径直支付杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 庞邦彩
人民陪审员 邬忠明
人民陪审员 周承林
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 胡荧娜