.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0702民初8352号原告：杨某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：王某，系甘州区北街街道法律服务所法律工作者。被告：杨某2，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：杨某3，现年44岁，甘肃省张掖市人，住甘州。原告杨某1与被告杨某2、杨某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人王某、被告杨某2到庭参加了诉讼，被告杨某3经本院于2017年11月26日在《人民法院报》刊登公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿各项经济损失176506元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月22日17时30分许，原告驾驶两轮摩托车由东向西行驶至甘州区碱滩镇杨家庄村一社十字路口处右转弯时，与被告杨某2驾驶的属被告杨某3所有的×××号小轿车相撞，造成原告身体受伤、摩托车损坏的道路交通事故。肇事后，被告杨某2驾驶车辆将原告送往医院抢救治疗，并支付住院费用2000元。同年10月24日，原告书面向交警大队报案，因被告撤除现场导致事故责任无法认定。经司法医学鉴定所鉴定，原告伤势构成九级伤残。现因被告拒不协商处理，故提起诉讼。被告杨某2辩称，原告所诉发生交通事故的时间、地点及造成原告受伤、摩托车受损的情况均属实。被告杨某3经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。经审理查明：2016年10月22日17时30分许，被告杨某2驾驶被告杨某3所属的×××号小型轿车，由南向北行驶至甘州区碱滩镇杨家庄村一社十字路口处时，与由西向东右转弯行驶的原告杨某1无证驾驶本人所属无牌号两轮摩托车相撞肇事，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。肇事后，被告杨某2因抢救原告将其车辆驶离现场，将原告送往河西学院附属张掖人民医院住院治疗21天，并支付给原告医疗费2000元。原告花费住院治疗费28080.26元、门诊治疗费652元，在张掖仁济中西医结合医院花费检查费680元，共计花费医疗费29412.26元。2016年10月24日，原告向甘州区公安局交通警察大队书面报案。2017年6月26日，该大队以”因肇事后事故现场撤除，双方当事人陈述不一致，现有证据无法认定本起交通事故责任”为由，作出甘公交证字[2017]第00120号《道路交通事故证明》。原告伤势经甘肃众信司法鉴定所作出甘众司[2017](临床)鉴字第120号《关于对杨某1人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书》，鉴定为”......五、鉴定意见：（一）、被鉴定人杨某1头部及右下肢受外力作用致左胫骨平台骨折（右），腓骨小头骨折（右），股骨内侧髁骨挫伤（右），右膝关节前、后交叉韧带损伤，右膝关节髌韧带损伤，右膝关节近经侧、腓侧副韧带损伤，右膝关节腔积液，急性颅脑损伤，右眉弓皮肤裂伤，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e项之规定，属轻伤一级。现右胫骨前侧至膝关节有一19cmx0.3cm的”S”型手术愈合瘢痕，右膝关节伸直0°，屈曲80°，右膝关节屈伸活动受限，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）第5.9.9.i项之规定，评定为九级伤残。（二）、被鉴定人杨某1误工时限评定为7个月。（三）、被鉴定人杨某1伤后生活能力前2个月需他人护理照料，为1人完全护理依赖，其他时间生活项目不需要他人护理照料。（四）、被鉴定人杨某1治疗终结时限期内前7个月，需加强营养。（五）、被鉴定人杨某1现由于胫骨平台骨折内固定器未取，待规定时间还需给予手术取除内固定器等治疗，取除内固定器后前3个月对劳动能力完全收到限制，生活能力前1个月，需他人护理照料，为1人完全护理依赖，手术取除内固定器治疗费用约12000元-15000元（供参考）。（六）、经审核医院已施行的检查、治疗，为合理化治疗。”为此，原告支付鉴定费3600元。现原告诉讼要求两被告赔偿其医疗费29412.26元、住院伙食补助费420元（21天×20元/天）、营养费3150元（210天×15元/天）、误工费24084.90元（210天×114.69元/天）、护理费6881.40元（60天×114.69元/天）、残疾赔偿金102772元（25693元/年×20年×20%）、精神抚慰金3000元、鉴定费3600元、被扶养人生活费1497.40元（7487元/年×5年÷5人×20%）、二次治疗费15000元、二次误工费10322.10元（90天×114.69元/天）、二次护理费3440.70元（30天×114.69元/天），以上共计203580.76元，被告在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元，超出的83580.76元，由被告赔偿70%即58506.53元，扣除被告垫付的医疗费2000元后，主张各项经济损失176506.53元。另查明，被告杨某2系机动车驾驶员，准驾车型为C1，其驾驶的×××号小型轿车属被告杨某3所有，本起道路交通事故发生时，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。原告杨某1在本起道路交通事故发生时未取得机动车驾驶证,其兄弟姐妹五人，母亲黄翠花，生于1943年12月9日，身份证号码：×××。上述事实，有原告及被告杨某2当庭陈述、河西学院附属张掖人民医院诊断证明、病人出院证书、医疗费票据、鉴定费发票、甘州区公安局交通警察大队甘公交证字[2017]第00120号《道路交通事故证明》、甘肃众信司法鉴定所甘众司[2017](临床)鉴字第120号《关于对杨某1人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书》、甘州区碱滩镇杨家庄村民委员会证明等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，侵权者依法应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：”国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。......。”第十七条规定：”国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”第十九条规定：”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。......。”第二十二条一款规定：”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条一款规定：”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第七十六条一款规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。......。”本案中，被告杨某2驾驶被告杨某3所属的×××号小型轿车，由南向北行驶至甘州区碱滩镇杨家庄村一社十字路口处时，与由西向东右转弯行驶的原告杨某1无证驾驶本人所属无牌号两轮摩托车相撞肇事，为及时救治原告，被告杨某2运载原告前往医院救治将车辆驶离肇事现场，致使交警部门无法认定本起交通事故责任,对此，本院认为，原、被告虽在交警部门的陈述不一致，但双方就发生道路交通事故的基本事实清楚，故本院认定原告杨某1违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，应负本起交通事故的主要责任，被告杨某2违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条一款的规定，应负本起交通事故的次要责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据上述规定，被告杨某3作为肇事机动车的所有人，未依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，在本案中也存在过错。原告伤后各项合理经济损失应由被告杨某2在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险赔偿限额范围的合理经济损失应由被告杨某2按照事故责任比例承担赔偿责任，被告杨某3应对被告杨某2在交强险赔偿限额范围内赔偿的数额承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费29412.26元（含张掖仁济中西医结合医院花费检查费680元），有正规票据，且用于其伤后治疗及检查，本院予以支持。原告根据2017年甘肃省道路交通事故赔偿标准及法医司法鉴定意见书主张其住院伙食补助费420元（21天×20元/天）、误工费24084.90元（210天×114.69元/天）、护理费6881.40元（60天×114.69元/天）、残疾赔偿金102772元（25693元/年×20年×20%）、鉴定费3600元、被扶养人（黄翠花）生活费1497.40元（7487元/年×5年÷5人×20%），有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张的营养费3150元（210天×15元/天）、其计算的期间过长，应按90天予以确定，营养费应为1350元（90天×15元/天）。原告主张精神抚慰金3000元,本院认为，虽然原告在本次道路交通事故中应负主要责任，但事故造成其九级伤残的后果，对其精神上造成了一定的伤害，被告适当赔偿其精神抚慰金，对原告也是一种安慰，对此，本院予以支持1000元为宜。原告主张的二次治疗费15000元、二次误工费10322.10元（90天×114.69元/天）、二次护理费3440.70元（30天×114.69元/天），因未实际发生，在本案中暂不做处理，待实际发生后可另行主张权利。被告杨某3经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条、第二十二条一款、第四十二条一款、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告杨某1误工费24084.90元、护理费6881.40元、残疾赔偿金102772元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费1497.40元，合计136235.70元，由被告杨某2在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出的26235.70元，由被告杨某2赔偿40%即10494.28元，原告杨某1自负60%即15741.42元；二、原告杨某1医疗费29412.26元、住院伙食补助费420元、营养费1350元，合计31182.26元，由被告杨某2在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的21182.26元，由被告杨某2赔偿40%即8472.90元，原告杨某1自负60%即12709.36元；三、被告杨某3对被告杨某2在交强险赔偿限额范围内赔偿的120000元承担连带赔偿责任；四、原告杨某1鉴定费3600元，由被告杨某2赔偿40%即1440元，原告杨某1自负60%即2160元；五、原告杨某1退还被告杨某2为其垫付的医疗费2000元；六、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。上述各项，限于本判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，原告杨某1负担766元，被告杨某2负担3064元。公告费560元，由被告杨某3负担。被告负担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长汤巧杰人民陪审员甄学军人民陪审员刘敏二〇一八年三月十日书记员朱丽霞