河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第175号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层250号。组织机构代码：559615305。
代表人刘清，经理。
委托代理人王永恒，男，汉族，1984年4月1日生，该公司员工，住河南省鲁山县。
被上诉人（原审原告）李留斌，男，1977年3月22日生，汉族，住汝州市。
委托代理人王爱国，河南星灿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨伟光，男，1990年10月6日生，回族，住汝州市。
委托代理人郭一恒，汝州市司法局煤山司法所工作人员。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和保险河南分公司）与被上诉人李留斌、杨伟光机动车交通事故责任纠纷一案，李留斌于2014年7月29日向河南省汝州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：杨伟光、英大泰和保险河南分公司赔偿李留斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损、鉴定费、精神抚慰金等共计122857元，本案诉讼费用由杨伟光、英大泰和保险河南分公司承担。原审法院受理后，于2014年12月30日作出（2014）汝民金初字第285号民事判决，英大泰和保险河南分公司不服，向本院提出上诉。原审法院于2015年2月26日将此案移送本院，本院于同月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。上诉人英大泰和保险河南分公司的委托代理人王永恒，被上诉人李留斌及其委托代理人王爱国，被上诉人杨伟光的委托代理人郭一恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：2014年6月6日5时许，在汝州市望嵩路二中路口处，杨伟光驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由南向西左转弯时，与由北向南行驶的李留斌驾驶的豫Ｄ×××××号普通两轮摩托车相撞，致李留斌受伤，两车受损，造成交通事故。2014年6月20日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字【2014】第697号交通事故认定书，认定杨伟光承担事故的主要责任，李留斌承担事故的次要责任。李留斌受伤后于2014年6月6日被送入汝州市骨伤科医院治疗，经诊断为：1、右髋臼骨折；2、肝右叶囊肿；3、双肾钙乳症；4、左肾囊肿。在该院住院治疗50天，于2014年7月26日出院，支出住院医疗费及检查费等共计11854.83元。2014年7月1日，汝州市价格认证中心作出汝价评字【2014】163号汝州市道路交通事故车物损失价格评估结论书，李留斌驾驶的豫Ｄ×××××号两轮摩托车的损失价值为810元，李留斌支出评估费100元。2014年10月20日，平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所【2014】临鉴字第45号伤残司法鉴定意见书，李留斌的伤残等级为十级，支出鉴定费700元。事故发生后，杨伟光已给付李留斌11700元。杨伟光系豫Ｄ×××××号车的登记车主，该车以杨伟光为被保险人在英大泰和财险河南分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险合同履行期内。原审另查明：李留斌原住汝州市蟒川镇××号院，2013年2月1日李留斌及其家人到汝州市煤山办事处老经委家属楼一单元203户居住至今。李留斌生育两个子女，长子李浩龙于2001年9月29日出生，长女李籽涵于2007年12月9日出生。
原审认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，杨伟光驾驶豫Ｄ×××××号车由南向西左转弯时，与由北向南行驶的李留斌驾驶的豫Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，致李留斌受伤，两车受损，该起交通事故经汝州市公安交通警察大队认定，杨伟光承担事故的主要责任，李留斌承担事故的次要责任。本案中李留斌的损失分别为：1、医疗费11854.83元；2、误工费5440元。李留斌主张误工费应按其日工资293元计算，并提供了李留斌的2014年3、4、5月份工资表证明其主张成立，但李留斌仅提供了2014年3、4、5月份的工资表，并未提供劳动合同证明其劳动关系，故李留斌提供的证据不足以证明其主张，误工费每天应按40元计算。李留斌受伤后于2014年6月6日住院治疗至2014年10月20日鉴定为十级伤残的前一日共计136天，误工费数额为40元×136天=5440元；3、护理费1500元。李留斌主张护理费应按其妻子张雪利日工资103元计算，并提供了张雪利2014年3、4、5月份工资表证明其主张成立，但并未提供张雪利的劳动合同证明其劳动关系，也未提供证据证明其住院治疗期间由其妻子张雪利护理，故李留斌提供的证据不足以证明其主张，护理费每天应按30元计算，李留斌受伤后住院治疗50天，护理费数额为30元×50天=1500元；4、住院伙食补助费1500元。住院伙食补助费每天按30元计算，其数额为30元×50天=1500元；5、营养费500元。营养费每天按10元计算，其数额为10元×50天=500元；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）56653.64元。李留斌的伤残程度为十级，其残疾赔偿金为22398.03元×20年×10%=44796.06元；李留斌的扶养义务人有其儿子李浩龙和女儿李籽涵，李浩龙的扶养年限为5年，李籽涵的扶养年限为11年，李浩龙与李籽涵的生活费为{[14821.98元×（5年+11年）]÷2人}×10%=11857.58元，两项合计为56653.64元；7、车损810元；8、鉴定及评估费800元；9、精神抚慰金酌定为5000元。上述费用共计84058.47元，84058.47元，未超出豫Ｄ×××××号车在英大泰和财险河南分公司投保的交强险的责任限额，故李留斌的损失72358.47元，应由英大泰和财险河南分公司在豫Ｄ×××××号车投保交强险的责任限额内直接向李留斌赔偿。英大泰和财险河南分公司的辩称理由不足，不予采信。综上，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后15日内在豫Ｄ×××××号车投保交强险的责任限额内赔偿李留斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、车损、鉴定及评估费、精神抚慰金等共计72358.47元；二、驳回李留斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2757元，由英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担1624元，李留斌负担1133元。
英大泰和保险河南分公司不服判决上诉称:1、原审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费缺乏事实及法律依据。最高法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》认为其经常居住地和主要收入来源均为城市，二者不能或缺。李留斌提交的户口本显示其为农业家庭户口，虽然提交了租房协议，但未提交房产证、暂住证及缴纳房租、水电费的凭证，派出所证明性质属于证人证言，没有负责人签字，不符合法律规定的形式要件，也不能证明属于该派出所管辖。现有证据不能作为认定李留斌应当按照城镇居民标准计算相关费用的依据，应当按照农村标准计算李留斌的相关损失。2、评估费、鉴定费、诉讼费不应当由英大泰和保险河南分公司承担。英大泰和保险河南分公司不是直接侵权人，其承担的是替代赔偿责任，不应承担评估费、鉴定费、诉讼费等程序性费用，原审判决英大泰和保险河南分公司承担上述费用没有法律依据。请求撤销原审判决中不合理部分，并依法改判英大泰和保险河南分公司少承担37624.78元的赔偿责任；一、二审诉讼费由李留斌、杨伟光承担。
李留斌答辩称，李留斌提供有居住证明、租房协议可以证明李留斌在城镇居住一年以上，应当按照城镇标准支付赔偿金。英大泰和保险河南分公司上诉称李留斌没有提供暂住证、房产证，是因为汝州市公安系统就没有办过暂住证，李留斌居住的房屋是单位的职工房，没有房产证。李留斌的子女均在汝州市九中和南关小学上学，长期生活在城镇，应当按照城镇标准进行赔偿。综上，英大泰和保险河南分公司的上诉没有事实和法律依据，应当驳回上诉，维持原判。
杨伟光答辩称，对英大泰和保险河南分公司的上诉事实和理由无异议，但对英大泰和保险河南分公司上诉状中所说的不承担评估费、鉴定费、诉讼费有异议。事故发生后，杨伟光及时向英大泰和保险河南分公司报案，在交警队处理交通事故时，因为英大泰和保险河南分公司不能及时理赔，引起诉讼，故该费用应当由英大泰和保险河南分公司承担。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实相一致。另查明：2014年12月19日，宝丰县人力资源和社会保障局作出宝（人社）工伤认[2014]73号《宝丰县认定工伤决定书》，认定李留斌为工伤。申请人为：宝丰嵩阳盛源煤业有限公司。
本院认为，杨伟光驾驶豫Ｄ×××××号车与李留斌驾驶的豫Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，造成李留斌受伤，两车受损的交通事故，该事故经汝州市公安交通警察大队认定，杨伟光负事故的主要责任，李留斌负事故的次要责任。诉讼中，各方当事人均对该事故责任认定无异议，本院予以采信。根据该事故责任认定书，主要责任人杨伟光应对李留斌的损失承担民事赔偿责任。因杨伟光系豫Ｄ×××××号车的所有人，该车在英大泰和保险河南分公司投保有122000元交强险，且交通事故发生在保险期间内。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，李留斌的各项损失应由英大泰和保险河南分公司在交强险赔偿限额122000元内赔付。
关于李留斌的残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准问题。李留斌在原审时提供有居住证明、租房协议等证据证明李留斌事故发生前已在城镇居住一年以上，且李留斌在二审审理期间提供了《宝丰县认定工伤决定书》，证明李留斌发生事故前在宝丰嵩阳盛源煤业有限公司工作，原审按照城镇标准计算李留斌的残疾赔偿金及被扶养人生活费费并无不当。故英大泰和保险河南分公司上诉称应当按照农村标准计算李留斌赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于评估费、鉴定费的承担问题。评估费、鉴定费是李留斌为获得赔偿而支出的必要费用，应当得到赔偿。英大泰和保险河南分公司以其承担的是替代赔偿责任，并不是直接侵权人，不应承担评估费、鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。
综上，李留斌各项损失共计84058.47元，扣除杨伟光已垫付的11700元，下余的72358.47元，未超出交强险122000元的责任限额范围，应由英大泰和保险河南分公司在豫Ｄ×××××号车投保的交强险责任限额范围内先行赔付。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费741元，由英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一五年四月十七日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；