四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初3139号
原告：胡德五，男，1986年4月7日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。
被告：张斌，男，1980年8月23日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
被告：成都车行天下物流有限公司,住所地成都市金牛区金府路593号8栋3单元4层5号。
法定代表人:费洪文,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈龙，男，1988年5月1日出生，汉族，成都车行天下物流有限公司职工。
被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人:游莉萍,该分公司总经理。
委托诉讼代理人：黄柏文，男，1985年12月1日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司四川分公司职工。
被告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段22号23楼。
负责人：郭宏德，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：何娟，女，1985年11月15日出生，汉族，大学文化，天安财产保险股份有限公司四川省分公司职工。
原告胡德五与被告张斌、成都车行天下物流有限公司（以下简称车行物流公司）、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦财保公司）、天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德五及其委托诉讼代理人陈寒冰、被告张斌、被告车行物流公司的委托诉讼代理人陈龙、被告都邦财保公司的委托诉讼代理人黄柏文、被告天安财保公司的委托诉讼代理人何娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡德五向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费，共计124801.50元；２、案件受理费由被告承担。事实和理由：1、2016年8月24日20时30分许，被告张斌驾驶川AA81**号重型普通货车行至中江县南华镇铜山大道路段处（都通制衣厂十字路口）时，与由原告胡德五驾驶的川F049**号普通二轮摩托车发生相撞，造成胡德五受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告胡德五受伤后被送至中江县人民医院住院治疗30天后出院，用去医疗费34885.64元（原告垫付10000.00元，被告都邦财保公司垫付10000.00元，被告张斌垫付14885.64元）。经鉴定，原告的伤情属十级伤残，其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。2、被告张斌驾驶的川AA81**号重型普通货车为被告车行物流公司所有，该车在都邦财保公司购买了交强险,在被告天安财保公司购买了500000.00元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期限内。3、事故经交通警察大队认定，被告张斌承担本次事故的主要责任，原告胡德五承担本次事故的次要责任。
被告张斌辩称，1、原告所述发生本次交通事故的基本事实及责任认定无异议。2、我受被告车行物流公司聘请驾驶其所有的川AA81**重型普通货车发生的本次交通事故，该车在被告都邦财保公司购买了交强险，在被告天安财保公司购买了500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔付。我为原告垫付了医疗费14885.64元，要求在本案中一并处理。
被告车行物流公司辩称，1、我公司雇请被告张斌驾驶涉货车发生本次交通事故属实。2、我公司所有的涉案货车在被告都邦财保公司购买了交强险，在被告天安财保公司购买了500000.00元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔付。
被告都邦财保公司辩称，1、对原告所述发生本次交通事故的基本事实及责任认定无异议。2、涉案货车在我公司投保了交强险属实，本次交通事故发生在保险期间内。3、对原告主张的误工费、护理费、营养费有异议。误工费应按医嘱处理，护理费和营养费只认可住院期间的费用。原告主张的精神损害抚慰金只认可3000.00元。我公司不认可鉴定费。
被告天安财保公司辩称，1、对原告所述本次事故发生的基本事实、责任认定均无异议。2、被告张斌驾驶的涉案货车在我公司购买了500000.00元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期限内，对原告超出交强险部分的损失，我公司同意按责任比例在商业险中赔付。3、原告主张的医疗费应按医疗费总额扣除20%的自费药。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告所主张的误工费、护理费、营养费、鉴定费，被告都邦财保公司提出异议，其异议理由如前所述。对此，双方当事人进行了举证、质证，对原、被告所提交的该部分证据材料经本院审核认定事实如下：1.根据原告提交的医疗费发票，经本院审查,确认为原告用去住院医疗费34885.64元。原告住院治疗期间，被告都邦财保公司为原告垫付了医疗费10000.00元，被告张斌为原告垫付10000.00元。2、原告主张的鉴定费系本次交通事故所产生的实际损失，本院予以确认。3、关于原告主张的残疾赔偿金如何计算问题，本院认为：原告提交的证据能够形成证据琐链，证明原告从2015年3月至发生本次交通事故前，原告一直在中江县凯江镇德盛整体家具经营部从事安装工作，并居住在中江县凯江镇和顺街49号8号楼1单元501室。故原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算。4、原告的父亲胡大仲（1949年11月6日出生）和母亲舒玉发（1955年3月12日出生）生育了包括原告在内的子女共3人。原告与其妻子生育了一子胡宇轩（2014年1月1日出生）。
另，当事人达成如下协议：1、后续治疗费按8500.00元计算。2、营养费按2700.00元计算。3、住院伙食补助费按870.00元计算。4、护理费按30天计算。5、误工费按120天计算。6、车辆修理费按1200.00元计算。7、医疗费按总额扣除20%的自费药即6977.13元，由原告承担2093.14元，被告张斌承担4883.99元。上述协议，不违反法律规定，本院予以认同。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求有争议的部分，本院评判如下：1、原告主张的误工费，本院确定按14341.48元[2016年度四川省批发和零售业工资43622.00元/年÷365天×120天]计算。2、原告主张的护理费，本院确定按2976.82元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业26218元/年÷365天×30天）计算。3、原告主张的鉴定费凭票据按2030.00元计算。4、原告主张的交通费，本院酌情确定按400.00元计算。5、原告主张的残疾赔偿金按56670.00元[2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335.00元/年×20年×10%]计算。6、原告主张的精神损害抚慰金按5000.00元计算。7、原告主张的被扶养人生活费按18727.79元计算，其中：父亲胡大仲4416.53元[2016年四川省农村居民人均消费性支出10192.00元/年×13年×10%÷3人]，母亲舒玉发6454.93元[2016年四川省农村居民人均消费性支出10192.00元/年×19年×10%÷3人]，儿子胡宇轩7856.33元[2016年四川省农村居民人均消费性支出10192.00元/年÷12个月×15年5个月即185个月×10%÷2人]。8、被告张斌接受被告车行物流公司聘请驾驶其所有的川AA81**重型普通货车发生的本次交通事故，被告张斌在本次交通事故中承担主要责任，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，与雇主被告车行物流公司承担连带赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿原告胡德五因交通事故受伤所产生的各项损失101346.09元。
二、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡德五因交通事故受伤所产生的各项损失10983.31元，赔付被告张斌垫付款10001.65元。
三、被告成都车行天下物流有限公司、张斌连带赔偿原告胡德五自费药4883.99元（已品迭支付）
四、驳回原告胡德五的其他诉讼请求。
上述一、二项给付款项均限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3266.00元，减半收取1633.00元，由被告张斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾福
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吴琪
附：赔偿清单
一、原告的经济损失
1、医疗费34885.64元（其中：被告都邦财保垫付10000.00元，被告张斌垫付14885.64元）;
2、住院伙食补助费870.00元;
3、后续治疗费8500.00元;
4、误工费：14341.48元[2016年度四川省批发和零售业工资43622.00元/年÷365天×120天]；
5.护理费：2976.82元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业26218元/年÷365天×30天）；
6.残疾赔偿金：56670.00元[2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335.00元/年×20年×10%]；
7.鉴定费：2030.00元;
8.精神损害抚慰金：5000.00元；
9.交通费：400.00元；
10.被扶养人生活费18727.79元；
11.营养费2700.00元；
12、车辆修理费1200.00元；
以上1一12项合计148301.73元。
二、被告都邦财保公司应在交强险限额内赔偿原告的金额：
在交强险限额内应赔偿的金额：住院医疗费10000.00元+误工费14341.48元+护理费2976.82元+残疾赔偿金56670.00元+鉴定费2030.00元+精神损害抚慰金5000.00元+交通费400.00元+被扶养人生活费18727.79元+车辆修理费1200.00元＝111346.09元。
品迭都邦财保公司垫付医疗费10000.00元后，由被告都邦财保公司实际赔偿原告101346.09元。
三、被告天安财保公司在商业险限额内应赔偿的金额：医疗费总额34885.64元-交强险赔付医疗费10000.00元-自费药6977.13元+住院伙食补助费870.00元+营养费2700.00元+后续治疗费8500.00元＝29978.51元×70%=20984.96元。
品迭被告张斌垫付医疗费14885.64元后，由被告天安财保公司实际赔偿原告10983.31元（20984.96元-张斌垫付医疗费14885.64元+张斌应赔偿原告自费药4883.99元），赔付被告张斌垫付医疗费10001.65元（垫付款14885.64元-张斌应承担自费药4883.99元）。
被告成都车行天下物流有限公司、张斌连带赔偿原告自费药4883.99元（34885.64元×20%×70%）。
原告应自行承担的费用
1、自费药2093.14元（34885.64元×20%×30%）；
2、超出交强险部分的损失29978.51元×30%=8993.55元。