河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终4790号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人王洪涛，系公司总经理。
委托代理人吴文豹，河南金誉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：莫传利，女，汉族，1986年2月13日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人杨宏，信阳市浉河区司法局湖东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：方莫凡，男，汉族，2013年3月17日出生，住信阳市浉河区。
法定代理人莫传利，系方莫凡之母。
委托代理人杨宏，信阳市浉河区司法局湖东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：雷孟峰，男，汉族，1959年8月15日出生，住潢川县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人莫传利、被上诉人方莫凡、被上诉人雷孟峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服浉河区人民法院（2017）豫1502民初4386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人吴文豹，被上诉人莫传利、方莫凡的共同委托代理人杨宏，被上诉人雷孟峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2016年10月30日14时30分，被告雷孟峰驾驶豫Ｓ×××××号小轿车沿信阳市浉河区中铁领秀城福华园门前路段由北向南行驶至信阳市浉河区中铁领秀城福华园路段时，与原告莫传利驾驶的两轮电动车（乘坐人：方莫凡、方可欣）发生相撞，造成莫传利、方莫凡、方可欣受伤，车辆有损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出1172号道路交通事故认定书认定：被告雷孟峰负事故主要责任，原告莫传利负事故的次要责任，方莫凡无责任，方可欣无责任。事故发生后莫传利和方莫凡被送往信阳市中医院救治，莫传利被医院诊断为1、颅脑损伤；2、左膝内侧副韧带损伤；3、多处软组织受伤，自2016年10月30日至2016年12月20日，共计住院51天，花费医疗费7815.21元。出院医院建议：（1）全休2月，适当加强营养；（2）药物对症治疗；（3）适当患肢功能锻炼；（4）定期复查，不适随诊。方莫凡被医院诊断为颅脑损伤，自2016年10月30日至2016年11月11日，共住院12天，花费医疗费619.21元。出院医院建议：（1）注意休息，全休2周；（2）药物治疗（必要时）；（3）如有头痛头晕及时复查；（4）定期复查，不适随诊。期间，被告雷孟峰为原告垫付8380元，原告的其他损失未得到赔偿，被告雷孟峰在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，该事故发生在保险期内。故原告诉至本院请求法院判令被告赔偿原告莫传利各项费用51819.21元，请求法院判令被告赔偿原告方莫凡各项费用3795.21元。另查明，原告莫传利的丈夫方强系上海大群兽医技术咨询服务发展有限公司员工，其月平均工资为11972元。其在原告莫传利住院期间对莫传利进行护理，上海大群兽医技术咨询服务发展有限公司出具证明：方强自2016年10月30日至2016年12月22日期间，因其妻子莫传利发生车祸受伤住院，其请假护理其妻子，公司停发其工资共计20768元。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，本案是因交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，被告雷孟峰在此次交通事故中被交警部门认定负事故主要责任，原告莫传利承担次要责任，原告方莫凡无责任，该认定书客观公正，程序合法，本院予以采信。原告莫传利、方莫凡在此次事故受到的人身损害及财产损失，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。豫Ｓ×××××号小型轿车的所有人及肇事者为雷孟峰，本案的赔偿主体应为雷孟峰。因此，原告莫传利、方莫凡要求被告雷孟峰赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因豫Ｓ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险和商业三者险，故莫传利、方莫凡的损失依法由中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额的部分再由其按责任比例在商业三者险中进行赔付。超出保险以外的部分由雷孟峰按责任比例进行赔偿。本次事故为主次责，根据事故发生的情况，本院确认责任比例按7:3划分，即雷孟峰负70%的责任，莫传利负30%的责任。被告雷孟峰答辩称其垫付了8380元医疗费，保险公司应予以赔付，经查明，该医疗费用确系被告雷孟峰为原告治疗的花费，因此，本院予以认可，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应该在保险限额内对被告雷孟峰垫付的8380元医疗费予以赔付。原告方莫凡所主张的赔偿费用，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、标准和项目进行计算。本院依据原告提供的证据，具体确定为：1、医疗费619.21元；2、住院伙食补助费，原告要求住院12天，每日100元，符合规定，本院予以确认。住院伙食补助费为12天×100元／天＝1200元。3、营养费，因医嘱要求出院期间加强营养，营养费应为12天×30元／天＝360元。4、护理费，护理费应计算为12天×33857元／365天＝1113元。5、交通费，本院酌定为200元。上述各项损失共计3492.21元。其损失应在交通强制险内予以全额赔付。原告莫传利所主张的赔偿费用，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、标准和项目进行计算。本院依据原告提供的证据，具体确定为：1、医疗费7815.21元；2、住院伙食补助费，原告要求住院51天，每日100元，符合规定，本院予以确认。住院伙食补助费为51天×100元／天＝5100元。3、营养费，因医嘱要求出院期间加强营养，营养费应为111天×30元／天＝3330元。4、护理费，原告莫传利的护理人员为其丈夫方强，护理期间为51天，护理费应计算为51天×11972元／30天＝20349元。5、误工费，其误工费应按照2016年度批发和零售业标准39990元/年，误工天数为111天，计算为111天×39990÷365天＝12161.32元，因原告要求误工费为12125元，因此，误工费应为12125元。6、交通费，本院酌定为500元。7、车辆损失费1000元本院予以确认。上述各项损失共计50219.21元。其中两原告属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计18424.42元，超过交强险医疗费用赔偿限额8424.42元，该款应由保险公司在商业三者险内按责任比例进行赔偿，即8424.42×70%=5897元，其余损失未超过交强险的限额，本院予以认定，即被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在保险限额内赔偿原告莫传利13717.79+20349+12125+500+1000=47691.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告莫传利各项损失47691.79元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告方莫凡各项损失3492.21元。三、原告莫传利、方莫凡收到上述款项后，应于三日内退还被告雷孟峰垫付的医疗费8380元。四、驳回原告莫传利、方莫凡的其他诉讼请求。本案受理费减半收取595元，由被告雷孟峰负担548元，由原告莫传利、方莫凡负担47元。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称，一、原审认定事实不清，被上诉人莫传利、方莫凡在住院期间存在明显挂床行为，原审计算住院伙食补助费、营养费、护理费等错误。二、关于护理费，因护理人工资已达国家工资税收标准，被上诉人应当提交纳税证明。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人莫传利、方莫凡共同答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人雷孟峰答辩称，没有意见。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，根据本案查明事实，原审法院依据被上诉人莫传利、方莫凡提交的住院病历、出院证以及住院患者费用汇总表等证据认定莫传利和方莫凡的住院天数并无不当，上诉人关于被上诉人莫传利、方莫凡存在挂床行为的上诉理由没有任何事实和法律依据，本院不予支持。原审法院依据劳动合同、上海大群兽医技术咨询服务发展有限公司出具的工资停发证明和月工资证明等证据认定护理费并无不当，上诉人关于原审计算护理费不当的上诉理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1080元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 邱世财
审判员 姚 涛
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄莹莹