北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第01578号
原告（被告）北京五艾视界文化传播有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号-A269。
法定代表人刘姝，经理。
委托代理人高斌，北京市紫光达律师事务所律师。
被告（原告）张煞，男，1985年5月21日出生。
委托代理人范新梅，北京罗斯律师事务所律师。
委托代理人韩新如，北京罗斯律师事务所实习律师。
原告（被告）北京五艾视界文化传播有限公司（以下简称五艾传播公司）与被告（原告）张煞劳动争议一案，本院受理后，依法由本院审判员马艳佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告（被告）五艾传播公司的委托代理人高斌，被告（原告）张煞的委托代理人范新梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（被告）五艾传播公司诉称及辩称，张煞自2012年8月27日至2013年8月26日与五艾传播公司签订了一年期固定期限劳动合同，月工资10000元，从事美术指导工作。劳动合同到期后按照《员工手册》和员工本人意愿，由五艾传播公司行政经理代张煞续签了下一年的劳动合同。五艾传播公司按照劳动合同约定向张煞支付工资并足额缴纳社保，张煞也继续在原工作岗位工作。从2014年8月28日起，张煞在没有说明任何理由的情况下持续旷工，依据双方所签订的《劳动合同》以及《员工手册》、《员工考勤管理制度》相关规定，张煞应视为自动离职，但被告至今不予办理工作交接等手续。张煞向房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁，房山仲裁委作出京房劳人仲字（2014）第2036号裁决书裁决不当，现五艾传播公司诉至法院，请求法院依法判令原告：1.无需支付被告未签订劳动合同二倍工资129000元；2.无需支付被告2014年7月工资1000元；3.无需支付被告带薪年休假工资7586.21元；4.本案的诉讼费用由被告承担。
被告（原告）张煞辩称及诉称，张煞于2012年11月入职五艾传播公司，签订一年期劳动合同，合同期限自2012年8月27日至2013年8月26日止，合同期间担任美术指导职务。2013年8月26日合同到期后，五艾传播公司未与张煞签订劳动合同，张煞继续在原岗位工作。直到2014年8月28日，五艾传播公司突然通知张煞解除劳动关系，并不予支付经济补偿金。后张煞申请仲裁，房山仲裁委于2014年11月28日作出京房劳人仲字（2014）第2036号裁决书，现张煞认为房山仲裁委认定事实错误，裁决结果明显不当，诉至法院，请求法院依法判令被告支付：1.解除劳动合同补偿金47052元；2.2013年8月27日至2014年8月28日期间未签订劳动合同双倍工资差额141161元；3.拖欠7月份工资1000元；4.未提前30日通知解除劳动合同代通知金11007元；5.2013至2014年度未休年假工资报酬7951元；6.本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明，2012年8月27日，张煞入职五艾传播公司，担任美术指导，2012年11月6日，双方签订了期限为2012年8月27日至2013年8月26日的一年期劳动合同，合同约定张煞的基本工资为10000元／月。上述劳动合同到期后，五艾传播公司行政人员严军代张煞续签了终止日期为2014年8月26日的劳动合同。五艾传播公司实际支付张煞2014年7月工资10007元，张煞工资明细显示因病事假五艾传播公司扣发其7月份工资1000元。依据五艾传播公司指纹签到记录显示，2014年1月29日、1月30日、2月10日、2月11日、2月12日共5天张煞未出勤。2014年8月28日，张煞自五艾传播公司离职，张煞离职前十二个月的月平均工资为11752元。
关于离职原因，张煞和五艾传播公司各执一词。张煞主张系五艾传播公司郑阳经理于2014年8月28日口头通知其解除劳动合同；五艾传播公司主张系按照其公司考勤管理制度的规定，因张煞连续三天旷工视为自动离职而与公司解除劳动合同。
2014年9月11日，张煞以五艾传播公司为被申请人向房山仲裁委申请仲裁，请求裁决被申请人支付：1.违法解除劳动合同赔偿金47052元；2.合同期满后，2013年8月27日至2014年8月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额141161元；3.拖欠2014年7月工资1000元；4.未提前30日解除劳动合同的代通知金11007元；5.2013年8月至2014年8月5天未休年休假工资报酬7951元。2014年11月28日，房山仲裁委作出京房劳人仲字（2014）第2036号裁决书，裁决五艾传播公司支付张煞：一、2013年8月27日至2014年8月26日期间未签劳动合同二倍工资差额129000元；二、拖欠2014年7月工资1000元；三、2013年8月至2014年8月期间5天带薪年休假工资7586.21元，驳回了张煞的其他申请请求。此后，五艾传播公司和张煞均不服仲裁裁决，双方于法定诉讼期间内诉至本院。
以上事实，有原告（被告）五艾传播公司提交的指纹签到记录、期间为2013年8月27日至2014年8月26日的劳动合同、张煞2014年7月工资支付明细、《五艾视界员工行手册》、《五艾视界员工考勤管理制度》、京房劳人仲字（2014）第2036号裁决书，有被告（原告）张煞提交的期间为2012年8月27日至2013年8月26日的劳动合同、通话录音以及当事人陈述等证据在案佐证，上述证据，经当庭质证且经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，当事人对自己所主张的事实应提供证据予以证明，当事人没有证据或证据不足以证实其主张的，应承担相应的不利后果。本案中五艾传播公司主张2013年8月27日至2014年8月26日期间其已与张煞签订了书面劳动合同，但五艾传播公司同时认可该合同非为张煞本人签订，而系其公司行政管理人员代替张煞签订。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动者与用人单位签订劳动合同应遵循双方自愿平等、协商一致的基本原则，鉴于劳动合同系对劳动者劳动报酬、工作内容、工作时间、休息方式等重要内容的书面约定，关系到劳动者切身利益，具有特定的人身专属性，故在未有劳动者明确授权或事后认可的情况下，不得由他人代替签订劳动合同。本案中五艾传播公司未能提供充分、有效的证据证明他人代替张煞签订劳动合同的行为，已被张煞知悉并经其授权或认可，据此，五艾传播公司应承担相应的不利后果。用人单位与劳动者于劳动合同到期后继续保持劳动关系的，双方应自劳动合同到期次日起，重新订立劳动合同，张煞要求五艾传播公司支付其2013年8月27日至2014年8月26日未签劳动合同二倍工资差额的请求，于法有据，其请求的合理部分，本院予以支持。
关于2013年至2014年度未休年休假工资一节，五艾传播公司主张张煞于2014年1月29日、1月30日、2月10日、2月11日、2月12日已休5天带薪年休假，但五艾传播公司于仲裁期间认可其公司人员须由本人提出申请、经公司审批安排后方可休带薪年休假，诉讼过程中五艾传播公司未能提交张煞申请于上述日期休带薪年休假的有效证据，据此，对于五艾传播公司关于张煞已休2013年至2014年度年休假的主张，本院不予采信，五艾传播公司应依法支付张煞2013年至2014年度未休年休假工资5403元。
关于五艾传播公司扣发张煞7月工资1000元一节，五艾传播公司主张系依据《五艾视界员工考勤管理制度》的规定因张煞存在迟到行为而扣发工资，但其提交的证据不足以证明五艾传播公司的规章制度系与全体职工平等协商确定，并已经告知张煞，故五艾传播公司扣发张煞的工资缺乏相应依据，应予退还。
关于劳动关系解除一节，双方均认可劳动关系已解除，但对于解除原因及经过各执一词，张煞主张系五艾传播公司郑阳经理于2014年8月28日口头通知其解除劳动合同，但提交的通话录音未能充分反映该情况，故对其主张法院不予采信；五艾传播公司主张因张煞于2014年8月28日起旷工而自动离职，但亦未就此提供证据佐证，法院亦不予采信。因此，鉴于张煞于2014年8月28日停止工作，且双方均无意存续劳动关系，而用工单位对劳动者负有管理职责，对劳动关系解除的事由负有举证责任，故法院认定张煞与五艾传播公司的劳动关系于2014年8月28日经由双方协商一致，由用人单位提出解除。五艾传播公司应按张煞工作年限及离职前12个月平均工资标准向其支付解除劳动关系经济补偿金。张煞要求五艾传播公司支付未提前30日解除劳动合同代通知金，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《职工带薪年休假条例》第五条之规定，判决如下：
一、原告（被告）北京五艾视界文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付被告（原告）张煞二○一三年八月二十七日至二○一四年八月二十六日未签劳动合同二倍工资差额十四万一千零二十四元；
二、原告（被告）北京五艾视界文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付被告（原告）张煞二○一三年至二○一四年度未休年休假工资五千四百零三元；
三、原告（被告）北京五艾视界文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付被告（原告）张煞二○一四年七月工资一千元；
四、原告（被告）北京五艾视界文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付被告（原告）张煞解除劳动合同经济补偿金二万三千五百零四元；
五、驳回原告（被告）北京五艾视界文化传播有限公司的其他诉讼请求；
六、驳回被告（原告）张煞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元由原告（被告）北京五艾视界文化传播有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马艳佳
二〇一五年四月十日
书记员 白 云