内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初934号
原告丁某。
委托代理人郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。
被告乌海市锦泰物流有限公司。
法定代表人锦兴亮，经理。
被告张某某，男，汉族。
委托代理人段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司。
负责人何巍，总经理。
委托代理人张敏。
被告张延军。
委托代理人李俊芳，内蒙古济海律师事务所律师。
委托代理人郭某某，女，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司。
负责人杨学亮，经理。
委托代理人温某某，女，汉族。
原告丁某诉被告乌海市锦泰物流有限公司、张某某、中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司、张延军、永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某及委托代理人郝元，被告张某某及委托代理人段士军，被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司委托代理人张敏，被告张延军委托代理人李俊芳，被告永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司委托代理人温红梅到庭参加了诉讼。被告乌海市锦泰物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告丁某诉称，2016年1月24日10时20分，被告张某某驾驶被告乌海市锦泰物流有限公司所有的蒙C258**号重型自卸货车沿110国道由北向南行至110国道G1101103KM+400M三道坎掉头处，由外侧车道开始向左准备掉头行使时，与被告张延军驾驶沿110国道由北向南行使的蒙CUT1**号面包车发生碰撞，事故经交警部门认定原告无责任，被告张某某负主要责任，被告张延军负次要责任，被告张延军在被告永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司处投保，现原告请求法院依法判决：1、五被告赔偿原告医疗费72790.94元，误工费237993元，护理费16788.88元，交通费787元，住院伙食补助费1300元，营养费1300元，残疾赔偿金91782元，精神抚慰金6000元，伤残赔偿金2000元，财产损失6000元，病历复印费99元，手术麻醉保险费50元，外购药品费57.2元，赴北京治疗住宿费1548元，伙食费131元，共计224427.02元。2、本案诉讼费由五被告承担。
被告张延军辩称，原告与我是朋友关系，2016年1月24日，原告要去乌苏图给还钱，但是原告不会开车，让我开车到乌苏图，我本身有其他事情，但是与原告是朋友关系，就和原告一起去了乌苏图，我是无偿给原告帮工，被帮工者是无偿帮工的受益人，所以原告所受的伤害应当由其他被告承担，不应当由我承担。
被告张某某辩称，车实际是我的，挂靠的是锦泰物流公司。对原告的误工费不认可，不应当得到支持，原告没有举证证实其工作单位、工资证明、扣发工资证明，只有实际被扣发工资才能主张该赔偿项目，对于原告主张的营养费缺乏证据证实，根据最高人民法院司法解释营养费只有在有医嘱的情况下，才能得到支持，本案并没有加强营养的医嘱所以不应当得到支持。精神抚慰金计算错误，应当按照伤残等级的比例计算，伤残等级其中第一项的鉴定由于病历及出院诊断均对对应伤情有异议，所以对于第一项的结论不应支持，对于财产损失由于原告未向法庭提供证据，也没有提交相关的价格评估结论，所以对该项不应支持，对于原告请求的交通费、复印费、保险费、外购药费、食宿费均缺乏相应的法律依据和诊疗的证据，故对上述项目不应支持。对于本案责任承担，由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告张某某在合法的项目余额中承担70%。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司辩称，蒙C258**号的被保险人是乌海市新海联商贸有限责任公司。对于原告提供的证据，证据二2016年1月24日至3月8日宁夏诊断证明真实性认可、出院证明、住院病历认可，医疗费合计61583.96元认可，门诊收费17张不认可，乌达中心门诊收费5张不认可，乌海市人民医院收费5张不认可，司法鉴定意见书真实性认可，对于鉴定意见第一条有异议，鉴定费发票不认可，不能作为赔偿依据。被告张某某在保险公司承保交强险，在交强险限额内赔偿，总计限额不能超过1万元，丁某的伤情医疗费用支出已经超出1万元限额，故保险公司在医疗费保险限额承担1万元，伙食补助费、营养费、二次手术费不予承担。伤残鉴定报告中第一项有异议，证据不充分，伤残鉴定费用计算办法61188×2%=62411.76元，精神抚慰金认可3000元，在交强险限额内赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司辩称，根据机动车交通事故责任强制保险条例第三条，本例所称机动车交通事故责任强制保险，在限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中原告丁某在事故发生时是在肇事车辆蒙CUT1**号内乘坐，属于本车车上人员，对原告所提出的各项费用保险公司都不予赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告乌海市锦泰物流有限公司未到庭针对原告的诉讼请求及事实理由进行答辩。
经审理查明，2016年1月24日10时20分许，被告张某某驾驶蒙C258**号重型自卸货车沿110国道由北向南行使至110国道G1101103KM+400M三道坎掉头处，由外侧车道开始向左准备掉头行使时，与张延军驾驶沿110国道由北向南行使的蒙CUT1**号面包车发生碰撞，致张延军、丁某受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张某某负事故主要责任，被告张延军负事故次要责任，原告丁某无责任。2016年1月24日至2016年2月6日，原告丁某在宁夏医科大学总医院住院治疗13天，经诊断为右肩胛骨粉碎性骨折、左肱骨中下段骨折、急性闭合性颅脑损伤、右侧肋骨骨折等。2016年6月25日，乌海市中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人丁某右肩胛、左上肢伤残程度均属于十级伤残，遗存固定物取出所需费用为6500元。
另查明，蒙C258**号重型自卸货车的登记所有权人为被告乌海市锦泰物流有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。蒙CUT1**号面包车的登记所有权人为被告张延军，在被告永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司投有交强险，未投保乘车人责任险。
以上查明事实有道路交通事故认定书、宁夏医科大学总医院住院病历、病情诊断书、出院证明书、医疗费单据、乌海市中衡司法鉴定所鉴定意见书、机动车辆保险投保单等予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告丁某因此次事故产生的合理损失，依法有权获得赔偿。本案中，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。此次事故中，被告张某某负事故主要责任，被告张延军负事故次要责任，原告丁某无责任。原告丁某乘坐的蒙CUT1**号面包车在被告永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司投有交强险，未投保车上人员责任险，故被告永诚财产保险股份有限公司乌海中心支公司不承担赔偿责任。蒙C258**号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保交强险，该起事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司应当在承保范围内对原告丁某承担赔偿责任，不足部分根据责任比例由被告张某某、张延军赔偿。
对于原告方主张经本院核实为：
1、医疗费，据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告方提供的票据，原告在宁夏医科大学总医院住院治疗支出61583.96元，门诊支出2017.54元，在乌海市人民医院门诊支出1093.44元，在乌海市乌达区中心医院门诊支出1596元。对于手术麻醉保险费，属于医疗正当支出费用，根据原告提供票据，支持50元。对于外购药品费，因原告未能提供正规票据，不予支持。对于原告取内固定物所需费用，根据鉴定意见，支持6500元。以上共计72840.94元。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准4823元计算，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天即2016年6月20日，共148天，总计23793元（4823元/月/30天*148天）。
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院参照内蒙古自治区上一年度护理行业日均工资113.44元计算，原告住院13日，共计为1474.72元（113.44元/天*13天）。
4、交通费、赴京治疗食宿费，应以实际发生的正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告未提供证据证实原告因病情需要赴京治疗而产生此笔交通费、食宿费，故本院不予支持。
5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告共住院13天，内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，计算为1300元（100元/天*13天）。
6、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告出院记录单中确认需要加强营养，故本院结合原告住院时间支付1300元（100元*13天）。
7、残疾赔偿金，据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为标准，自定残之日起按20年，再乘以相应的残疾系数计算。故本院参照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入30594元计算，原告伤残程度构成两处十级伤残，综合赔偿指数按15%计算，残疾赔偿金为91782元（30594元*20年*15%）。
8、精神抚慰金，受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。根据乌海市中衡司法鉴定所意见，原告伤残程度构成两处十级伤残，综合赔偿指数按15%计算，故本院支持4500元。
9、财产损失费，因原告未提供证据证实财产损失情况，本院不予支持。
10、鉴定费用2000元，有乌海市中衡司法鉴定所出具的发票证实，本院予以支持。
11、病历复印费99元，有相关收据及发票证实，本院予以支持。
因此次交通事故造成多人受伤，被告张延军亦起诉到本院，故交强险部分应当按照被侵权人的损失比例确定赔偿数额。综上，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计75440.94元（另案中张延军医疗费、伙食补助费共计12709.44元），即损失所占比例为85.58%，故被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担8558元（10000元*85.58%），剩余66882.94元，根据责任比例，由被告张某某承担46818.06元（66882.94元*70%），由被告张延军承担20064.88元（66882.94*30%）。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计121549.72元（另案中张延军护理费、误工费、交通费共计6401.64元），即所占比例为95.00%，故被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司应在交强险伤残赔偿限额内承担104500元（110000元*95.00%），剩余17049.72元，根据责任比例，由被告张某某承担11934.80元（17049.72元*70%），由被告张延军承担5114.92元（17049.72元*30%）。鉴定费2000元、病历复印费99元，共计2099元，根据责任比例，被告张某某应承担1469.3元（2099元*70%），被告张延军承担629.7元（2099元*30%）。本案中，因被告张某某驾驶的蒙C258**号重型自卸货车挂靠在被告乌海市锦泰物流有限公司名下，故被告乌海市锦泰物流有限公司应承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险范围内赔偿原告丁某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计113058元，此款于本判决生效后七日内付清；
二、被告张某某赔偿原告丁某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、病历复印费，共计60222.16元，此款于本判决生效后七日内付清；
三、被告乌海市锦泰物流有限公司对以上第二项向原告丁某承担连带赔偿责任；
四、被告张延军赔偿原告丁某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、病历复印费，共计25809.5元，此款于本判决生效后七日内付清；
五、驳回原告丁某其他诉讼请求。
案件受理费4666元，保全费820元，共计5486元，由原告丁某承担384元，被告张某某、被告乌海市锦泰物流有限公司承担3572元，被告张延军承担1530元（此费原告已预交，被告负担部分应于上述付款期限内支付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 贺礼军
人民陪审员 王素婷
人民陪审员 张建利
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨文娟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。