wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂商初字第38号
原告翁建会，农民。
被告孟闰福，农民。
原告翁建会诉被告孟闰福民间借贷纠纷一案，原告翁建会于2014年12月29日向法院提起诉讼，原告诉请：被告孟闰福立即归还原告翁建会借款50000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2007年11月17日之前，被告多次向原告借款共计50000元，被告于2007年11月17日向原告出具借款单一份，载明“今借翁建伟户人民币伍万元正.50000元整。”后经原告催讨，被告共计归还借款20000元，尚欠30000元未归还。原告多次催讨无果，故向法院起诉提出如上诉讼请求。借款单中的翁建伟的“伟”字与原告翁建会的“会”字系遂昌方言同音字，书写时系笔误。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟闰福于本判决生效之日起十日内归还原告翁建会借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费550元，由被告孟闰福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周香琴
审 判 员 杨全保
人民陪审员 巫建伟
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 张 敏
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温龙行审字第139号
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局。
法定代表人李谊。
委托代理人白碧雁、章建益。
被执行人王峰榆。
居民身份证号码3303041983********。
被执行人龙伦琴。
居民身份证号码××。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局于2014年2月17日向本院申请执行温龙计生征字（2013）第1160号征收社会抚养费决定确定的被执行人王峰榆、龙伦琴履行缴纳社会抚养费人民币109288元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局于2013年9月30日作出的温龙计生征字（2013）第1160号征收社会抚养费决定，并于2013年9月30日送达被执行人，要求被执行人王峰榆、龙伦琴于2013年10月30日前履行缴纳社会抚养费人民币109288元。2014年1月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局于2013年9月30日作出的温龙计生征字（2013）第1160号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余凌雯
二〇一四年二月十九日
书记员 李 雅
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初4418号
原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。
负责人：吕其亮，该分行行长。
委托诉讼代理人：闫江涛，河南艳阳天律师事务所律师。
被告：李科，男。
被告：李誉文，男。
被告：李敬国，男。
原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农业银行济源分行）与被告李科、李誉文、李敬国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行济源分行的委托诉讼代理人闫江涛到庭参加诉讼，被告李科、李誉文、李敬国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告李科偿还借款本金20000元及至实际给付之日止的贷款利息，被告李誉文、李敬国对上述借款本息承担连带偿还责任；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年3月3日，被告李科向原告借款30000元，借款期限从2011年3月3日至2012年3月2日，年利率8.484%，逾期利率为年利率12.726%，被告李誉文、李敬国提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，被告尚有借款本金20000元未偿还，利息清至2012年3月2日。
本院经审理认定事实如下：2011年3月3日，被告李科作为借款人，被告李誉文、李敬国作为联保小组成员保证人，与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：自2011年3月3日至2012年3月2日（额度有效期）止，借款人可在叁万元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔均需向贷款人申请并经审核确认。合同项下的借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%来确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2011年3月3日，被告李科向原告借款30000元，借款期限至2012年3月2日，利率为年利率8.484%，逾期年利率12.726%，原告依约向被告李科提供了30000元的借款。借款到期后，被告偿还部分借款本金，现尚有借款本金20000元未偿还，利息清至2012年3月2日。以上事实有原告提供的借款凭证、《农户贷款借款合同》予以证明。
本院认为，原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告李科提供借款后，被告李科应按照约定履行还款义务，但被告李科未按期还款，现原告要求被告李科偿还借款本金20000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率8.484%上浮50%（即12.726%）向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》，被告李誉文、李敬国对被告李科的借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，即保证期间至2014年3月2日。原告于2017年7月14日向本院提起诉讼，并未在合同约定的保证期间内要求保证人承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证人应免除保证责任，故被告李誉文、李敬国不应对被告李科的借款承担连带还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李科在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行20000元及利息（从2012年3月3日起按年利率8.484%上浮50%（即12.726%）计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司济源分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告李科负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王 婷
二〇一七年十月十三日
书记员 刘金艳
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0303民初1853号
原告：李蓓，女，1985年11月14日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路439号。
负责人：刘富国，该行行长。
被告：中国银行股份有限公司洛阳洛南新区支行，住所地：洛阳市洛龙区泰康路南王城大道东天元在水一方小区4号楼。
负责人：高岩飞。
原告李蓓与被告中国银行股份有限公司洛阳分行、中国银行股份有限公司洛阳洛南新区支行银行卡纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告李蓓于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国银行股份有限公司洛阳分行、中国银行股份有限公司洛阳洛南新区支行的起诉。
本院认为，原告李蓓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李蓓撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元。由原告李蓓负担。
审判长 卢海平
审判员 李红颖
审判员 张 露
二〇一七年十月二十五日
书记员 李莹莹
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0502民初1398号
原告：梁晓秋。
被告：江西省百乐米业股份有限公司，住所地江西省新余市高新区赛维大道1211号。
法定代表人：张锁根，董事长。
原告梁晓秋与被告江西省百乐米业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，原告在规定的时间内不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 鄢平花
审判员 陈润根
审判员 廖红明
二〇一八年三月十二日
书记员 李 红
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第206号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人于某，司机。曾因犯非法拘禁罪于2014年7月18日被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑十一个月，刑期自2013年9月19日起至2014年8月9日止。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员蓝庆出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年12月6日2时38分，被害人陈某驾驶电动车在南宁市星湖路16号人行横道停车避让由西往东行驶的机动车辆，适遇被告人于某醉酒后驾驶车牌号为桂A×××××的小轿车沿星湖路由西往东超速行驶。当于某驾驶车辆行驶至该处时，于车前部右侧与被害人电动车左侧发生碰撞，致使被害人陈某连人带车摔倒在地，造成陈某当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。后公安民警将于某带至南宁市第一人民医院抽取了血样，经鉴定，案发时于某的静脉血液乙醇浓度为174.6mg／100ml。经检验，桂A×××××号小轿车发生事故前的瞬时行驶速度在83km／h-97km／h之间取值。经道路交通事故认定书认定，被告人于某承担此次事故全部责任。
公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人于某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人于某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，且未向法庭提交任何证据。
经审理查明：2014年12月6日2时38分，被告人于某醉酒后驾驶车牌号为桂A×××××的小轿车沿星湖路由西往东超速行驶，在南宁市星湖路16号人行横道轿车前部右侧与被害人陈某驾驶的电动车左侧发生碰撞，致使被害人陈某连人带车摔倒在地，造成陈某当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。被告人于某当场被巡逻民警抓获。
经死因检验鉴定，被害人陈某符合交通事故致脑干挫断伤死亡。经乙醇定量检验，被告人于某案发时的静脉血液乙醇浓度为174.6mg／100ml。经车辆技术检验鉴定，肇事车辆桂A×××××小轿车制动、转向、行驶、车身及附件合格。经技术鉴定，桂A×××××号小轿车发生事故前的瞬时行驶速度在83km／h-97km／h之间取值。经道路交通事故认定书认定，被告人于某承担此次事故全部责任。
另查明，被告人于某曾因犯非法拘禁罪于2014年7月18日被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑十一个月，刑期自2013年9月19日起至2014年8月9日止。
以上事实，有受案登记表、抓获经过、情况说明、人口信息、刑事判决书、扣押物品清单、病人交接记录单、居民死亡医学证明（推断）书、血样提取登记表及提取笔录、道路交通事故认定书、证人莫某、王某甲、伦达开、王某乙证言、被告人于某的供述及辩解、死因检验鉴定意见书、车辆技术检验报告书、乙醇定量检验报告、技术鉴定书、肇事车辆车检报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某犯交通肇事罪罪名成立。被告人于某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2016年8月5日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱柳青
审 判 员 钟 君
人民陪审员 何月思
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李成林
附：判决书中适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；…
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第206号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人赵某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人赵某某犯开设赌场罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2013年10月至2014年10月期间，被告人赵某某在其经营的上海市青浦区卫中路54号“雨新茶楼”开设赌场，以“换换麻将”形式聚众赌博，通过从自摸赢家处每局抽取人民币2元赌资的方式获取非法利益。2014年10月15日下午，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人赵某某及参赌人员10余人，缴获涉案赌资人民币2，000余元、赌具麻将牌3副等物。
另查明，被告人赵某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某某、康某某、苏某、曹某某、何某某、陆某某、李某某、徐某某、朱某某、李某某、刘某的证言及相关辨认笔录，营业执照复印件，公安机关出具的检查笔录、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、扣押决定书、扣押�单、扣押笔录，案发经过，行政处罚决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年5月14日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳�）
二、被告人赵某某的违法所得予以追缴；扣押在案的赌资人民币489元及赌具麻将牌3副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初7673号
原告沈阳锦联经典生活物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人梅建芳，系该公司总裁。
委托代理人丁玉玲，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
被告张贵新，住沈阳市皇姑区。
被告邵兵，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳锦联经典生活物业管理有限公司诉被告张贵新、邵兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳锦联经典生活物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 刘 佳
二〇一七年十一月七日
书记员 李冬梅
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初13224号
原告：李治，男，1977年1月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：唐昌跃，浙江浙中律师事务所律师。
被告：方春华，男，1988年2月12日出生，汉族，住江西省弋阳县。
原告李治为与被告方春华民间借贷纠纷一案，于2017年9月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本金31500元及利息（按年利率6%从起诉之日起计算至归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017�10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐昌跃到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，2015年10月17日被告向原告借款5000元，后被告因用钱需要多次向原告借款。2017年3月29日，经结算被告尚欠原告31500元，被告向原告出具欠条1份，约定2017年4月15日前还款。到期后，原告多次向被告催讨，被告一直拖延未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
被告方春华应于本判决生效之日起7日内归还原告李治借款本金31500元，并按年利率6%从2017年9月11日起计算逾期利息至实际履行之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费294元(已减半收取，原告已预交)，由被告方春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王正平
二〇一七年十月三十无
代书记员 吴冰沁
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0525执707号
申请执行人：赵常军，男，汉族，住所地邢台电厂东生活区。
被执行人：隆尧新时尚商贸有限公司。
法定代表人：董云鸽，该公司经理。
赵常军申请隆尧新时尚商贸有限公司督促程序案由一案，隆尧县人民法院作出的(2015)隆民督378号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人赵常军与被执行人隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案由一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2015)隆民督378号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫现印
审判员 曹培英
审判员 李志贤
二〇一七年八月十五日
书记员 李 楠
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0525执707号申请执行人：赵常军，男，汉族，住所地邢台电厂东生活区。被执行人：隆尧新时尚商贸有限公司。法定代表人：董云鸽，该公司经理。赵常军申请隆尧新时尚商贸有限公司督促程序案由一案，隆尧县人民法院作出的(2015)隆民督378号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行。本院在执行申请执行人赵常军与被执行人隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案由一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2015)隆民督378号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫现印审判员  曹培英审判员  李志贤二〇一七年八月十五日书记员  李 楠
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第345号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：临海市栋方汇娱乐会所。
负责人：苏海燕。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临海市栋方汇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四�五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年七月十七日
代书 记员 丁吉立
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4263号
申请执行人ＸＸ州，男，汉族。
被执行人胡男，男，1991年11月15日生，汉族，住临沂市兰山区半程镇土门村。
申请执行人ＸＸ州与被执行人胡男赔偿纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302刑初1491号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月19日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务1400元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 胡晓东
审判员 路东昌
二〇一七年九月十三日
书记员 尤洪国
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崂民一初字第18号
原告李孝杰，住青岛市崂山区。
委托代理人姜博，山东嘉阳律师事务所律师。
委托代理人王静，山东嘉阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所青岛市市南区区。
负责人武长奎，总经理。
被告青岛东部出租汽车有限公司，住所青岛市崂山区。
被告徐瑞涛，住青岛市崂山区。
本院在审理原告李孝杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、青岛东部出租汽车有限公司、徐瑞涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李孝杰撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 代丛蔚
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 张 鑫
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第1264号
原告：吕某某，女，1981年1月29日出生，汉族，农民。
被告：吴某某，男，1986年6月1日出生，汉族，农民。（未到庭）
原告吕某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告吕某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法公告对其送法起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年6月21日经政府登记结婚，婚生男孩吴某某2岁，原、被告婚初感情尚好，后经常因家庭生活琐事发生口角、打仗，致使夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，请法院依法判令原、被告离婚，婚生男孩吴某某原告要求抚养，要求被告每月给付子女抚养费700.00元，至子女独立生活时止，本案诉讼费用由被告负担。
被告吴某某未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
原告为证实其主张，在本院指定的举证期限内提交以下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。
证据二、结婚证复印件一份，证明原被告于2011年6月21日经政府登记结婚，系合法夫妻身份。
证据三、常住人口登记卡一份，证明原、被告婚生长子吴某某2岁的事实。
证据四、双城市公安局城郊派出所出具介绍信一份，证明被告吴某某与原告吕某某婚后自2011年6月份起一直在双城市居住
证据五、证人刘某某出庭作证，证明被告非常懒惰，经常撒谎酗酒，酒后经常打骂原告，出去打工挣的钱不是如数交给家里，对家里不负责任，夫妻感情不好。
证据六、证人那某某出庭作证，证实我与原告家是邻居，被告经常酗酒，酒后经常摔东西，打骂他的妻子，虽然没到现场去看，但是我听的十分清楚，被告经常外出不回家。
因被告吴某某未到庭参加诉讼，无法对原告所举证据发表质证意见，经合议庭评议认为，原告提供证据一、二、三、四均系行政机关出具，为有效证据，本院予以采信，证据五、六，该二人证言能够与原告所诉事实相互印证，能够形成证据链条，为有效证据，本院予以采信。
基于对上述证据的分析与认定，本院可以确认以下事实：
原、被告于2011年6月21日经政府登记结婚，婚生男孩吴某某2岁，原、被告婚初感情尚好，后经常因家庭生活琐事发生口角、打仗，致使夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚后理应互敬互爱，但婚后双方因家庭琐事经常口角、打仗，致使夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告吕某某与被告吴某某离婚；
二、婚生长子吴某某2岁，由原告抚养，抚养费自理。
案件受理费人民币300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于 红
审 判 员 李兆军
代理审判员 张彦鹏
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 杨翔宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执5938号
申请人:宿迁市宿城区人民法院,住所地宿迁市宿城区洪泽湖西路。
被执行人:王玉云,男,1954年7月14日出生,62岁,汉族号码320825195407142317,住宿迁市宿城区。
本院在执行宿迁市宿城区人民法院与王玉云危险驾驶一案中，于2016年12月22日向被执行人王玉云发出执行通知书，责令其履行（2014）宿城刑初字第0603号刑事判决书确定的义务，但被执行人王玉云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王玉云银行存款2050元。
本裁定立即执行。
审判员 刘金星
二〇一七年三月二十八日
书记员 蔡耀霆
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第3634号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告吴金棋。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴金棋信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴金棋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38，993.96元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38，993.96元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一五年六月五日
书记员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第377号
原告孙某，男，1981年2月13日出生，汉族，农民。
委托代理人许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1987年8月6日出生，汉族，农民。
原告孙某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人许百胜到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年12月19日登记结婚。因双方婚姻基础很差，无共同语言，经常因家庭琐事争吵。婚后被告好逸恶劳，经常外出且多日不回，对家庭及孩子不闻不问，没有做母亲的责任心，于2013年7月份离家出走至今下落不明，为维护原告合法权益，诉至法院，请�法院依法判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生孩子孙某某由原告抚养，被告支付抚养费；三、诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告未到庭未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年10月份经人介绍认识，2008年12月19日登记结婚，2010年8月25日生一男孩，取名孙某某，现随原告生活。
上述事实有原告提交的结婚证及原告陈述为凭，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍后自愿结婚，婚后共同生活多年，并生育一男孩，双方建立起了较深的夫妻感情。双方在婚姻家庭生活中应当互谅互让、互相尊重，共同维护和谐稳定的婚姻家庭关系。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 李 伟
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 胡静静
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，应准予离婚：
一、重婚或有配偶者与他人同居的；
二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
四、因感情不和分居满两年的；
五、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第377号
原告孙某，男，1981年2月13日产生，汉族。
委托代理人许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告王某，女，1987年8月6日出生，汉族。
原告孙某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人许百胜到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年12月19日登记结婚。因双方婚姻基础很差，无共同语言，经常因家庭琐事争吵。婚后被告好逸恶劳，经常外出且多日不回，对家庭及孩子不闻不问，没有做母亲的责任心，于2013年7月份离家出走至今下落不明，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生孩子杨宇辉由原告抚养，被告支付抚养费；三、诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告未到庭未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年10月份经人介绍认识，2008年12月19日登记结婚，2010年8月25日生一男孩，取名孙宇辉，现随原告生活。
上述事实有原告提交的结婚证及原告陈述为凭，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍后自愿结婚，婚后共同生活多年，并生育一男孩，双方建立起了较深的夫妻感情。双方在婚姻家庭生活中应当互谅互让、互相尊重，共同维护和谐稳定的婚姻家庭关系。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 李 伟
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 胡静静
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，应准予离婚：
一、重婚或有配偶者与他人同居的；
二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
四、因感情不和分居满两年的；
五、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浚刑初字第100号
公诉机关浚县人民检察院。
被告人杨XX，男�1993年6月21日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年3月24日被浚县公安局取保候审；2015年4月9日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局取保候审；2015年5月7日经本院决定，同日被浚县公安局取保候审。
浚县人民检察院以浚检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人杨XX犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派代理检察员李晓丽出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2015年2月25日17时20分许，被告人杨XX酒后无证驾驶二轮摩托车沿浚县善大公路自西向东行驶至屯子镇三角村路段时，与相向行驶的陈XX驾驶的豫F400**小型普通客车发生交通事故，致杨XX受伤。浚县道路交通事故认定书认定：杨XX承担此事故的主要责任，陈XX承担此事故的次要责任。经鉴定，杨XX的血液中乙醇含量为173mg／100ml。
双方已就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行。
为证实上述事实的成立，公诉机关提供了户籍证明等相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及现场图、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人杨XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确定充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨XX拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人杨XX对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2015年2月25日17时左右，在浚县善大公路屯子镇三角村路段，被告人杨XX酒后无证驾驶二轮摩托车自西向东行驶时与相向行驶的陈XX驾驶的豫F400**小型普通客车发生交通事故，致杨XX受伤。
浚县公安局交通警察大队道路交通事故�定书认定：杨XX承担此事故的主要责任，陈XX承担此事故的次要责任。经鉴定，杨XX的血液中乙醇含量为173mg／100ml。
案发后，双方就民事赔偿部分达成调解协议，且已履行完毕。
上述事实，被告人杨XX在庭审中供认不讳，且有其在侦查阶段的供述与辩解、并有证人陈XX等人的证言、现场勘查笔录、辨认笔录、交通事故认定书、血醇检验报告单、鉴定意见、赔偿协议及证明、驾驶人信息查询结果单、侦破经过等证据予以印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨XX在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。浚县人民检察院对被告人杨XX的指控成立，本院予以支持。
被告人杨XX无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，应依法从重处罚。
事故发生后，被告人杨XX能够如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚；民事赔偿部分已达成调解且履行完毕，双方又互相谅解，应对被告人从轻处罚。
根据被告人杨XX的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 赵 慧
审判员 高建明
审判员 苗俊玲
二〇一五年七月六日
书记员 李亚萍
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更866号
罪犯郑兴毅，男，1963年6月9日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2014年4月17日作出（2014）海刑初字第29号刑事判决，以被告人郑兴毅犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产50000元，继续追缴赃款116600元。该犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）厦刑终字第193号刑事判决，撤销对郑兴毅的量刑及追缴赃款部分，改判郑兴毅有期徒刑十年二个月（刑期自2013年8月27日起至2023年10月26日止），并处没收财产50000元，继续追缴赃款113600元。判决生效后于2014年12月5日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯郑兴毅在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月18日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警赖林兴出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院指派检察员孙某、蓝某到庭履行职责，罪犯郑兴毅到庭参加审理，本案现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯郑兴毅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
检察机关认为执行机关对罪犯郑兴毅提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯郑兴毅在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为二年六个月（自2014年12月5日到2017年6月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项没收财产50000元及追缴赃款113600元，均于2017年4月向本院履行完毕。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯本人的陈述、本院罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯郑兴毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系职务犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯郑兴毅减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月27日起至2023年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一七年十一月八日
书记员 黄周涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第1117号
原告：王某，女，汉族，居民。
被告：王某华，男，汉族，居民。
原告王某诉被告王某华离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员凌宗香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告王某华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告于2005年2月21日登记结婚，2009年9月14日生女孩王某甲，婚后在原告怀孕期间，被告外遇，双方感情发生矛盾，经原告及家人劝说，被告不能悔改，使夫妻矛盾不断深化。被告2009年从×空军某部转业，2010年在原告不知情的情况下，带其全部转业费从×市回×县再没回×，双方无任何经济往来。婚生女王某甲一直与原告生活。请求判决原、被告离婚；王某甲由原告抚养，被告支付抚养费；婚后所购×城12号楼1单元302室楼房一套归原告所有。
被告王某华庭审中辩称：我不同意离婚。我很珍惜这个家庭，我们很不容易的婚后购买了房子，并且有了孩子，所以我不同意离婚。要求原告给我一次机会，我一定会好好做，对这个家庭负起责任。如果原告愿意到×生活，我可以在×买房子，如果原告不愿意过来生活，我可以辞职去×与原告一起生活。
经审理查明：被告王某华自1993年12月在×服兵役，2002年原、被告自由恋爱，双方于2005年2月21日经政府登记结婚共同生活，2008年11月份在×皇城购房居住生活，2009年9月14日生女孩王某甲，女孩王某甲现随原告王某生活。原、被告婚后感情较好。2010年10月份被告王某华转业回×县工作至今，原告在×经营手机店铺，期间双方因工作关系及家庭琐事产生矛盾，原告诉至法院要求与被告离婚。庭审中，经调解和好无效。
上述事实，由原、被告双方陈述，及原告提供的户口本复印件、结婚证复印件、商品房买卖合同复印件等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚后建立了较好的夫妻感情，婚姻基础较好，并生育子女，夫妻双方应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。虽因工作关系双方经常分居生活，但并未对夫妻感情产生严重影响，只要双方以后相互谅解，协调好工作关系及生活方式，夫妻仍有和好的可能。为了维护原、被告的家庭完整，有利于社会的和谐稳定，原告的离婚请求本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告王某与被告王某华离婚。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 凌宗香
二〇一五年五月二十日
书记员 柏红伟
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）上民二初字第65号
原告杭州金成服装机械有限公司。
法定代表人刘宣平。
委托代理人俞伟斌。
被告高敏。
原告杭州金成服装机械有限公司（以下简称金成公司）为与被告高敏保证合同纠纷一案，于2007年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。本院于2007年12月12日根据原告金成公司的财产保全申请及其提供的担保，裁定冻结被告高敏的银行存款人民币16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2008年4月24日公开开庭审理了本案。原告法定代表人刘宣平及其委托代理人俞伟斌到庭参加诉讼。被告高敏经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金成公司诉称：2006年5月至7月，黄山富达服饰有限公司向原告购买缝纫设备，共欠原告169500元未付。在原告多次催讨下，被告高敏作为债务人黄山富达服饰有限公司的法定代表人出具从2007年3月起每月还款15000元的还款担保书。黄山富达服饰有限公司到期后仍无力偿还欠款，原告屡次要求被告高敏承担保证责任，被告一直以无钱为由拒绝付款，并离开黄山富达服饰有限公司到外地工作。故原告诉至法院，请求判令：一、被告承担担保责任，承担原告缝纫机设备款169500元；二、被告承担担保责任，承担逾期付款违约利息4567.5元；三、案件受理费、公告费由被告承担。
被告高敏未答辩。
为支持其主张，原告金成公司向本院提供了以下证据：
1、2006年11月28日的担保书一份，证明被告为黄山富达服饰有限公司向原告承诺的自2007年3月起分期归还缝纫设备款169500元承担连带保证责任。
2、来源于黄山市工商行政管理局的企业基本信息表一份，证明被告系黄山富达服饰有限公司的法定代表人。
3、中国工商银行现金缴款回单一份，证明原告已缴纳公告费650元的事实。
原告提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
被告高敏未举证。
经审理本院认定，黄山富达服饰有限公司于2006年4月27日注册成立，法定代表人为被告高敏。2006年11月28日，被告高敏向原告金成公司出具担保书一份，其中载明黄山富达服饰有限公司欠原告缝纫设备款共计169500元，并于2007年3月份起每月支付给原告15000元，直至付清为止；若在支付期内不能按期付清，未付款部分由被告高敏本人担保一定支付。该担保书上加盖了黄山富达服饰有限公司的公章及担保人即被告高敏的签名。现原告以黄山富达服饰有限公司到期后仍无力偿还欠款为由诉至本院，要求被告高敏承担连带保证责任。
本院认为，被告为黄山富达服饰有限公司所欠原告的缝纫设备款169500元提供连带责任保证，原、被告之间已形成保证合同法律关系。因黄山富达服饰有限公司至今未予支付给原告所欠缝纫设备款169500元，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权主张被告对黄山富达服饰有限公司的上述债务承担连带保证责任。同时，原告主张被告支付的逾期付款利息数额低于被告实际应支付的逾期付款利息数额，应视为原告在法律规定的范围之内处分其民事权利。故原告关于被告承担担保责任，支付缝纫设备款169500元、逾期付款利息4567.50元（算至2007年12月11日止）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告高敏经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告高敏支付给原告杭州金成服装机械有限公司缝纫设备款人民币169500元。
二、被告高敏支付给原告杭州金成服装机械有限公司逾期付款利息人民币4567.50元（算至2007年12月11日止）。
上述一、二两项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3781元，财产保全申请费1320元，公告费650元，合计5751元，由被告高敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3781元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 王春霞
审 判 员 宓旭庆
代理审判员 程雪原
二〇〇八年四月二十八日
书 记 员 王丹秋
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0115刑初379号
公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人王彪，男，汉族，1991年10月19日出生，高中文化，户籍所在地河南省永城市，2017年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉［2017］354号起诉书指控被告人王彪犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨出庭支持公诉，被告人王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵阳市观山湖区市人民检察院指控，2016年12月28日21时35分许，被告人王彪饮醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车沿贵阳市观山湖区金珠东路由东往西方向行驶至金珠东路东林寺路段时，因操作不当与曾俊杰驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车和李成英驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李成英受伤，三车受损的道路交通事故，经认定，王彪承担此次事故的全部责任。
经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定，被告人王彪的血液中检测出含有乙醇成分，含量为214.5mg/100ml。
贵阳市观山湖区人民检察院认为，被告人王彪醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王彪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。有庭审质证查实的户籍材料、驾驶证、行驶证、查获经过、情况说明、血样提取登记表及照片、行政处罚决定书及告知书、交通事故责任书、赔偿收条、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王彪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王彪认罪态度较好，积极赔偿受害人损失，可从轻处罚，结合其犯罪事实、情节及社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月24日起至2017年12月23日止；罚金限本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱从杰
人民陪审员 张建湘
人民陪审员 张晓岚
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 陈 晓
杭州市临安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初5193号
原告：俞建峰，男，1989年6月10日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
委托代理人：应乐，浙江浙临律师事务所律师。
被告：盛桃娟，女，1979年6月23日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
本院在审理原告俞建峰诉被告盛桃娟民间借贷纠纷一案中，原告俞建峰以与被告盛桃娟已达成和解协议为由，于2017年11月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告俞建峰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告俞建峰撤回起诉。
本案受理费520元，减半收取260元，由原告俞建峰负担。
审判员 袁书月
二〇一七年十一月二十无
书记员 方慧妮
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通高民初字第01364号
原告南通宏成物业管理服务有限公司，住所地南通市通州开发区世纪大道188号。
法定代表人毛金祥，总经理。
委托代理人杨雪军，公司副总经理。
被告喻林冲。
原告南通宏成物业管理服务有限公司与被告喻林冲物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后依法由审判员鲍红梅适用小额诉讼程序公开进行了审理。2015年8月12日，原告以被告已结清所欠物业费为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通宏成物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告南通宏成物业管理服务有限公司负担。
审 判 员 鲍红梅
二〇一五年八月十二日
法官助理 徐振峰
书 记 员 黄 凤
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第1299号
申请执行人招远市农村信用合作联社。
被执行人杨玉好，男，1954年7月23日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市北关东村。
被执行人姜洪杰，男，1974年9月12日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市泉山路133号内2号楼XXX号。
被执行人王守贵，男，1956年2月17日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市花园区1号楼XXX号。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人杨玉好、姜洪杰、王守贵借款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）招执字第1299号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年一月二十六日
书记员 孙玉刚
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00883号
申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王金强。
委托代理人：骆华磊，该公司职工。
被执行人：周文法，男。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00023号民事判决书，于2015年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月18日到庭履行义务。逾期，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，在执行中查明，被执行人周文法长期外出不归，银行无存款、无商品房，查无可供执行财产，申请执行人亦不能提供线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2014）南民二初字第00023号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 杜天利
二〇一五年十月八日
书 记 员 崔士东
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00883号
申请执行人：李克林，男，住址安徽省南陵县。
被执行人：吴春明，男，住址安徽省南陵县。
被执行人：马金玲，女，住址同上。
本院于2015年7月17日立案执行李克林申请执行吴春明、马金玲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第00774号民事判决书，被执行人吴春明、马金玲应支付申请人李克林借款100000元，承担诉讼费1150元，执行费1417元。本院已执行26973元，尚有75594元未执行。现因申请人李克林不能提供被执行人吴春明、马金玲的财产线索，本院亦未能查找到可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南陵县人民法院（2015）南执字第00883号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞希忠
审 判 员 杭 军
代理审判员 张友兰
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王宗森
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第2939号
罪犯林森。
浙江省奉化市人民法院于2005年12月13日作出了（2005）奉刑初字第497号刑事判决，以被告人林森犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2008年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯林森在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯林森在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项生产任务。2007年度受监狱表扬奖励。
上述事实有减刑呈批表、奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯林森在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林森减去有期徒刑八个月二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈桂琴
审 判 员 陈作岚
审 判 员 陆慧慧
二〇〇八年十月八日
代书记员 何锦霞
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潮安法民二初字第72号
原告：沈伟明，男，1964年4月16日出生，汉族，住潮州市潮安区，系潮安县彩塘镇明佳五金厂业主。
委托代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。
被告：曾墩远，男，1991年4月4日出生，汉族，住潮州市潮安区。
本院在审理原告沈伟明诉被告曾墩远买卖合同纠纷一案中，原告沈宝浩于2014年5月5日向本院申请撤诉。
本院认为：原告沈伟明以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈伟明撤回起诉。
本案受理费人民币150元，由原告沈伟�负担。
审判员 吴 桂 清
二〇一四年五月六日
书记员 金瀚（代）
河南省卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0781刑初287号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人余某某，男，汉族，1988年11月19日生于河南省卫辉市，高中文化，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年1月6日被卫辉市公安局取保候审，同年10月10日被本院取保候审。
卫辉市人民检察院以卫辉检执检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2016年12月30日20时30分许，被告人余某某驾驶豫Ｇ×××××黄色荣威牌小型轿车，行驶至卫辉市人民路菜市场门口时，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。2016年12月31日，经新乡市公安局交通�故鉴定所鉴定，余某某血液中乙醇定量检测为111.14mg/100ml，涉嫌危险驾驶。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、余某的证言、现场方位示意图、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶路程证明、到案证明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余某某在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元�
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 范秀丽
二〇一七年十月十七日
代理书记员 呼蕾蕾
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执2226号
申请执行人代志鱼，男，汉族，1987年11月24日出生，住所地衡水市枣强县。
被执行人王佳乐，男，汉族，1992年12月25日出生，住所地衡水市滨湖新区。
被执行人赵智发，男，汉族，1988年2月23日出生，住所地衡水市滨湖新区。
被执行人张烨，男，汉族，1995年2月4日出生，住所地衡水市滨湖新区。
代志鱼申请王佳乐等劳务合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初2153号民事调解书已经发生法律效力。代志鱼于2017-10-9向本院�请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初2153号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳拥军
审判员 李振山
审判员 宋明亮
二〇一七年十二月三十一日
书记员 张 冰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第5427号
罪犯王蒙蒙，男，1982年10月2日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市太和县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年3月24日作出（2010）东中法刑一初字第59号刑事判决，以被告人王蒙蒙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币80000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月22日作出（2010）粤高法刑三终字第239号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王蒙蒙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年11月15日对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯王蒙蒙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年8月26日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王蒙蒙系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年9月1日至2015年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2014年9月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬、2014年4月获得记功、2014年9月获得表扬）；2015年3月获得表扬；2015年4月获得记功。罚金人民币80000元已执行6100元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王蒙蒙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王蒙蒙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 梁 莹
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初5106号
原告陆艳红，女，1968年10月24日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人刘亚军，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人刘迪，河南华豫律师事务所实习律师。
被告杨军东，男，1972年12月26日出生，汉族，住商丘市开发区。
委托代理人李华，河南睢阳律师事务所律师。
本院在审理原告陆艳红与被告杨军东民间借贷纠纷一案中，被告杨军东在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案借款人杨军东经常居住地在商丘××××区，本案应由商丘市梁园区人民法院管辖。
经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告陆艳红有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼。而本案借款合同并没有约定合同履行地，且原告陆艳红起诉要求借款系争议标的为给付货币的合同纠纷案件，原告陆艳红是接收被告偿还借款即接收货币的一方，作为原告陆艳红住所地的本院有管辖权，原告陆艳红选择向本院起诉并无不当。故被告杨军东的管辖权异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告杨军东对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王志勇
二〇一七年七月二日
书记员 罗 迪
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富商初字第662-2号
原告：张于民。
委托代理人：倪亚玲，富阳市公望法律服务所法律工作者。
被告：郭建。
被告：陈毓。
被告：郭锡康。
被告：富金凤。
被告：叶彩芹。
被告：杭州杰盛铝业有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道金桥北路980号。
法定代表人：郭建。
被告：富阳市力能五金机械有限公司，住所地：杭州市富阳区渔山乡大葛村。
法定代表人：叶明海。
本院于2015年2月12日立案受理原告张于民诉被告郭建、陈毓、郭锡康、富金凤、叶彩芹、杭州杰盛铝业有限公司、富阳市力能五金机械有限公司民间借贷纠纷一案，原告张于民于2015年4月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告张于民撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，且撤诉理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张于民撤回起诉。
本案受理费12280元，减半收取7236元，保全费4770元，合计12006元，由原告张于民负担。
审 判 员 陈亚伟
二〇一五年四月二十一日
代书记员 蒋露英
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）杭西民二初字第1158号
原告：叶伟红。
被告：崔贵斌。
被告：杭州世纪腾龙房地产代理有限公司。
法定代表人：崔贵斌。
原告叶伟红为与被告崔贵斌、被告杭州世纪腾龙房地产代理有限公司（以下简称世纪腾龙公司）民间借贷纠纷一案，于2008年6月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2008年7月7日公开开庭进行了审理。原告叶伟红到庭参加诉讼，被告崔贵斌、世纪腾龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶伟红诉称，2008年4月，依约借给崔贵斌人民币800000元，由世纪腾龙公司提供连带责任担保。期满，崔贵斌未履行还款义务，世纪腾龙公司未履行保证义务，均已构成违约，故请求判决崔贵斌归还借款本金800000元，支付逾期利息84800元，世纪腾龙公司承担连带担保责任，并负担案件受理费。
被告崔贵斌、世纪腾龙公司未作答辩。
叶伟红提交证据如下：
2008年4月13日借款合同及银行付款凭证。证明叶伟红与崔贵斌、世纪腾龙公司之间的借款及担保关系。
崔贵斌、世纪腾龙公司未提交证据。
上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。崔贵斌、世纪腾龙公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对叶伟红提交的证据真实性予以确认。
经审理本院认定，2008年4月13日，叶伟红与崔贵斌、世纪腾龙公司签订借款合同一份，约定崔贵斌向叶伟红借款人民币800000元，月息4%计32000元，还款期限在一个月以上，按月息5%计息，借款期不超过2008年5月24日；并由世纪腾龙公司提供连带责任担保。同年4月15日，叶伟红扣除利息32000元后将余款768000元汇入崔贵斌个人帐户。期满，崔贵斌未履行还款义务，世纪腾龙公司未履行保证义务。叶伟红经催讨无着而诉至本院。
本院认为，叶伟红与崔贵斌、世纪腾龙公司签订的借款合同，系民间借贷关系，应受国家法律保护。叶伟红依约向崔贵斌交付借款，因此双方之间的借款关系成立。期满，崔贵斌未按约归还借款，已构成违约，现叶伟红要求崔贵斌崔归还借款本金800000元及支付相应的利息之诉讼请求，理由正当，本院应予支持，由于双方约定的月息4%，已明显高于中国人民银行的相关规定，现叶伟红要求按月息2分计算利息之请求，本院予以准许，利息自2008年4月15日到7月14日计人民币48000元，扣除已付利息32000元，尚应支付利息16000元，超过部分本院不予支持；世纪腾龙公司未履行保证义务，应承担相应的保证责任，现叶伟红要求世纪腾龙公司承担连带担保责任之诉讼请求，理由正当，本院应予支持。崔贵斌、世纪腾龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、崔贵斌归还叶伟红借款本金800000元及支付相应的利息16000元，合计人民币816000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、杭州世纪腾龙房地产代理有限公司对崔贵斌的上述应付款承担连带责任。
三、驳回叶伟红的其他诉讼请求。
如果崔贵斌、世纪腾龙公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12648元减半收取6324元，财产保全申请费4520元，合计人民币10844元，由叶伟红负担344元，崔贵斌负担10500元，其中，崔贵斌负担部分，于判决书生效之日起十日内径直支付叶伟红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄群
二〇〇八年七月七日
书记员 陆菲
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初9824号
原告：尹记发，男，汉族，住胶州市。
原告：张海可，女，汉族，住胶州市。
原告：王秀艳，女，汉族，住胶州市。
原告：尹某，男，汉族，住胶州市。
原告：尹某，女，汉族，住胶州市。
被告：宋娇，女，汉族，住胶州市。
被告：逄松，男，汉族，住胶州市。
原告尹记发、张海可、王秀艳、尹皓冬、尹某与被告宋娇、逄松租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行审理。
原告尹记发、张海可、王秀艳、尹皓冬、尹某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告租赁费30000元，违约金6000元，总计36000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2014年9月3日向胶州市祥安汽车租赁服务部租赁汽车一辆，双方签订租赁协议一份。被告在租赁期间长期拖欠租赁费，截止2016年12月23日被告尚欠租赁费30000元，被告向原告出具了30000元欠条。原告一直向被告要求偿还该欠款，被告一直以各种理由拒绝。
被告严重侵犯了原告的合法权益。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请依法判决。
本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告宋娇、逄松，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告尹记发、张海可、王秀艳、尹皓冬、尹某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘丰文
二〇一七年十二月八日
书记员 庄 村
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿东商初字第204号
原告：蒋连云。
委托代理人：阮剑锋，浙江国兆律师事务所律师。
被告：陈丽雪。
原告蒋连云与被告陈丽雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告蒋连云及其委托代理人阮建锋到庭参加诉讼，被告陈丽雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋连云诉称：原告与被告陈丽雪系朋友关系。被告分三次共向原告借款10.8万元（原告均现金支付被告），2012年5月1日被告向原告出具借据一份。借款后虽经原告多次催讨均未果。现原告要求被告偿还借款10.8万元及利息（利息按照银行同期贷款利率从起诉之日起计算至判决确定的履行期限届满时止）。
为支持其诉讼的主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、被告公民身份信息查询函一份，证明被告的主体资格。
3、借据一份，证明被告向原告借款10.8万元的事实。
被告陈丽雪未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：
对原告提供的证据，被告陈丽雪未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃抗辩权。本院认为上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。
依据原告当庭陈述及提供的证据，本院查明的案件事实与原告陈述一致，本院予以确认。
本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告陈丽雪向原告蒋连云借款，其应遵守诚实信用原则承担还本付息的责任。现原告要求被告陈丽雪偿还借款本金10.8万元及利息（从起诉之日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）于法相符，应予支持。被告陈丽雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈丽雪于本判决生效之日偿付原告蒋连云借款本金10.8万元及利息（利息从2013年9月12日起计算至本判决确定的还款之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，公告费560元，均由被告陈丽雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 马如君
人民陪审员 李春蔓
人民陪审员 李小丹
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 黄 培
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第401号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人陈某，打工。2000年4月12日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年。2015年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年3月31日被取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）382号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月11日1时许，被告人陈某饮酒后驾驶浙J×××××号微型轿车，从本县玉城街道往楚门镇方向行驶，途经玉城街道泽坎线49KM＋600M即玉环双语学校前路段时被设卡的公安机关民警当场查获，尔后公安机关民警将被告人陈某送往医院抽血检测，并将其依法传唤到案。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某当日凌晨所抽取的血液中酒精含量为159mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的呼气酒精测试单、血样提取登记表、物证检验报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件及相关查询信息、六查一联系、强制措施凭证、发还清单、车辆照片、呼气照片、抽血照片、刑事判决书、受案登记表、查获经过、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为159mg／100ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人陈某有前科，可酌情从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某当庭认罪并确有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏 斌
二〇一五年五月二十日
代理书记员 王梦瑶
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终1753号
上诉人（原审被告）：卢氏宾馆。住所地：卢氏县县城南大街。
法定代表人：张一。总经理。
委托代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：张雷，男，1981年7月11日生，汉族，农民，住卢氏县。
上诉人卢氏宾馆因与被上诉人张雷合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2017）豫1224民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人卢氏宾馆的委托代理人任留智、被上诉人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢氏宾馆上诉请求：改判上诉人不支付张雷2万元。事实与理由：1、工程至今未验收，卢氏宾馆也未收到过张雷的验收申请，不应当全额支付该工程款，按合同约定应扣除10%，待验收合格后支付。2、涉案工程开发商不是卢氏宾馆，卢氏宾馆无权与张雷签订承包工程合同，无义务支付张雷工程款。3、张雷所承包的工程是淅川县新泰建设工程有限公司所承建工程的一部分，工程款应由该公司支付。
被上诉人张雷辩称：1、涉案房屋已入住3年多，至今没有提出质量问题。2、涉案工程塑钢窗安装协议是卢氏宾馆和我签的，卢氏宾馆让我干的活，我不知道卢氏宾馆所说的淅川县新泰建设工程有限公司，卢氏宾馆和其他公司是否验收决算与我无关。3、我干活的工程量清单及价格已提交卢氏宾馆，卢氏宾馆确认后我向卢氏宾馆开具了发票，我提交一审法院的施工《协议》也是从卢氏宾馆复印的。
张雷向一审法院起诉请求：判令卢氏宾馆支付工程款20000元。
一审法院认定事实：2015年4月22日，张雷与卢氏宾馆就东城小区卢氏宾馆家属楼的塑钢窗安装工程签订了协议书一份，协议书中对工程项目、付款方式等作出约定，并批注总工程面积1019.27㎡，单价165元/㎡，工程总价167683元。
2015年7月1日，张雷就该工程出具税务发票两份，收款单位名称为城关张雷玻璃店及西关建材市场玻璃塑钢加工门市，发票中显示货物及劳务名称为塑钢窗户，单价为165元/㎡，发票金额分别为88847.55元及78838元，总计167685.55元。
经张雷多次催要工程款，卢氏宾馆支付张雷部分款项后，剩余20000元经多次催要无果，张雷诉至原审法院。
一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案张雷与卢氏宾馆就卢氏宾馆东城小区家属楼的塑钢窗户安装工程签订了协议书，属于承揽合同，卢氏宾馆作为定作人，应当按照合同约定的期限支付报酬。合同中约定支付报酬方式为“窗框安装完毕后付60%，窗扇安装完毕后付30%，工程完工并验收合格后付10%”。但合同中并未对验收事项作出明确约定，且双方均未提交证据证实工程的验收情况，属于对支付报酬的期限约定不明，张雷出具的发票总额与合同约定的工程款一致，可以认定张雷所承揽的工程已经完毕并交付。卢氏宾馆应当在张雷交付工作成果时支付工程款，张雷要求卢氏宾馆支付所欠20000元工程的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限卢氏宾馆于本判决生效十五日内向张雷支付工程款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由卢氏宾馆负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，张雷一审提交的施工《协议》系卢氏宾馆作为甲方与张雷签订的，卢氏宾馆在协议书上加盖了其单位公章，双方在协议中对付款方式作出了明确约定，卢氏宾馆作为发包方应当按照协议约定向张雷支付工程款。卢氏宾馆称涉案工程开发商及承建方均不是卢氏宾馆，不应由卢氏宾馆承担付款责任的上诉理由不成立，本院不予支持。
卢氏宾馆称张雷施工的工程未经过验收，但涉案工程完工后已实际交付使用，卢氏宾馆并未提出质量问题，卢氏宾馆主张应扣除10%工程款代验收合格后支付的上诉主张不成立，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人卢氏宾馆负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭丽莎
代理审判员 侯 杨
代理审判员 齐晓丹
二〇一七年十月十一日
书 记 员 张娇娇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第344号
罪犯雷衍平，男，1969年11月23日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省嘉禾县人民法院于二00八年四月二十三日作出（2008）嘉刑初字第13号刑事判决，认定罪犯雷衍平犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年七月经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。二0一二年七月经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年3月24日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷衍平在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷衍平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷衍平减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后，刑期执行至2014年5月23日止。）期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年四月二十二日
书记员 邱 葵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执1799号之一
申请执行人:吴积存，男，1983年6月22日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。
被执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部，经营场所：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路17号。
经营者：冯敬兰，女，1968年10月17日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。
吴积存与乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部委托合同纠纷一案，（2016）新0103民初3898号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴积存于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部(经营者冯敬兰)向申请执行人吴积存支付案款2928元，本案应收执行费50元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部(经营者冯敬兰)名下房产一套，处于抵押查封状态，暂无法处置；其名下无车辆、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人吴积存亦无法提供被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部(经营者冯敬兰)可供执行财产线索。鉴于被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部(经营者冯敬兰)拒不履行生效法律文书，对其采取司法拘留15日，并已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人吴积存，因本案被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部(经营者冯敬兰)暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 邓 杰
审判员 蒲 梦 兵
二〇一七年十一月二十日
书记员 阿依帕丽帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执1799号
申请执行人:吴积存，男，1983年6月22日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。
被执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部，经营场所：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路17号。
经营者：冯敬兰，女，1968年10月17日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。
吴积存与乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初3898号民事调解书，责令被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部按民事调解书履行义务，但被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部（经营者冯敬兰）的存款、收入2928元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人乌鲁木齐市沙依巴克区万氏托运部（经营者冯敬兰）负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓 杰
二〇一七年五月二十五日
书记员 阿依帕丽帕尔哈提
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00728号
罪犯侯子哈，四川省盐边县人，现在重庆市渝州监狱服刑。
云南省高级人民法院于2006年5月31日作出（2006）云高刑终字第842号刑事判决，以被告人侯子哈犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）渝高法刑执字第318号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院于2011年2月17日作出（2011）渝高法刑执字第26号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2013年4月3日作出（2013）渝一中法刑执字第00404号刑事裁定，对其减刑一年八个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯侯子哈在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功四次的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯侯子哈在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯侯子哈在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。该犯未提供原判决财产刑已执行的依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯侯子哈减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 曹 宣
二〇一五年五月二十日
书 记 员 赵 玲
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第1621号
原告：徐某，女，农民。
被告：王某，男，农民。
本院在审理原告徐某与被告王某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年8月4日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告徐某承担。
审判员 耿利
二〇一五年八月四日
书记员 张昆
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初3230号
原告：杨徐来，男，1938年9月20日出生，汉族，住松阳县。
委托诉讼代理人：潘永平，男，松阳县东方法律服务所法律工作者，住松阳县。
被告：松阳县云山米业有限公司，统一社会信用代码：91331124307403461U。住所地：松阳县西屏街道太保殿背。
法定代表人：吴运山，该公司经理。
被告：夏春香，女，1970年6月23日出生，汉族，住松阳县。
原告杨徐来与被告松阳县云山米业有限公司、夏春香民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告松阳县云山米业有限公司、夏春香归还原告借款5000元及从2016年11月14日起按年利率15%计算至还清之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2016年11月14日，被告松阳县云山米业有限公司、夏春香向原告杨徐来借款5000元并出具借条一份。借条约定借款5000元按年利率15%计算利息，借期一年。后被告松阳县云山米业有限公司、夏春香有多起案件涉诉。故原告诉至本院，提出如上诉求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告松阳县云山米业有限公司、夏春香在本判决生效之日起十日内归还原告杨徐来借款5000元并支付利息（利息从2016年11月14日起按年利率15%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告松阳县云山米业有限公司、夏春香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李金泉
人民陪审员 张文萍
人民陪审员 姜晓东
二〇一七年十二月十二日
代书 记员 江仙琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702民初5773号
原告：曹县社会医疗保险事业处，住所地曹县长江路东段。
法定代表人：张功臣，任主任职务。
被告：张喜凤，女，1991年10月12日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。
被告：李国玉，男，1992年5月12日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。
原告曹县社会医疗保险事业处与被告张喜凤、李国玉不当得利纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告曹县社会医疗保险事业处于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹县社会医疗保险事业处向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹县社会医疗保险事业处撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹县社会医疗保险事业处负担。
审判员 祝建设
二〇一七年十二月十二日
书记员 王智弘
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）招刑初字第279号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人李春江，男，1968年5月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。1996年7月4日因犯抢劫罪、诈骗罪被内蒙古自治区扎兰屯市人民法院判处有期徒刑十年；2013年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2015年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
招远市人民检察院以招检未检刑诉〔2015〕87号起诉书指控被告人李春江犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员傅建慧出庭支持公诉，被告人李春江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月19日13时许，被告人李春江窜至招远市张星镇年头宋家村付某某家中，在正间门口衣架的提包内窃得人民币79元和万利达牌直板手机1部。经鉴定，涉案万利达牌手机价值人民币20元。
案发当日，公安民警在招远市张星镇年头宋家村将被告人李春江抓获。赃款赃物被全部追回并发还失主付某某。
上述事实，被告人李春江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付某某的陈述，证人郝某某的证言，（2013）招刑初字第283号刑事判决书、招远市公安局受案登记表、抓获材料、登记保存清单、前科查询、被告人李春江的人口信息，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，现场辨认笔录及被告人李春江在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李春江以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李春江曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚；其归案后如实供述其犯罪事实，赃款及赃物被追回并发还失主，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李春江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年3月18日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李菲菲
人民陪审员 张桂生
人民陪审员 于忠庆
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王晓霞
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商保字第57-2号
申请人：山东标致环境工程有限公司
法定代表人：何中山，该公司经理。
住所地：日照市大香店沿河路北首。
被申请人：日照澳华化工肥业有限公司
法定代表人：陈维强，该公司经理。
住所地：莒县浮来西路**号。
申请人山东标致环境工程有限公司与被申请人日照澳华化工肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日以（2015）莒商保字第57号民事裁定书冻结了被申请人日照澳华化工肥业有限公司在日照银行股份有限公司莒县支行的存款。2015年6月9日，被申请人日照澳华化工肥业有限公司向本院交纳了担保金，并请求撤回对上述财产的保全措施。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人日照澳华化工肥业有限公司在日照银行股份有限公司莒县支行的存款25000元（帐号37×××04）的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 熊明丽
二〇一五年六月九日
书记员 严晓敏
河南省南阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫13行初22号
原告靳德云，女，汉族，生于1970年8月2日，住南召县。
原告孙盈，女，汉族，生于1992年6月26日，住南召县。
原告孙鼎杰，男，汉族，生于1995年5月18日，住南召县。系已故孙国中之子。
委托代理人李磊，南召县法律援助中心律师。
被告南召县人民政府。
法定代表人方明洋，任县长。
委托代理人胡建来，南召县国土资源局工作人员。
委托代理人刘世蔚，系该政府法律顾问。
第三人郭唯超，女，汉族，生于1961年9月16日，朱南召县，系已故孙广林之妻。
委托代理人崔延飞，河南达圣律师事务所律师。
第三人李青荣，女，1930年4月17日出生，汉族，住河南省南召县。
第三人孙平，女，1968年8月26日出生，汉族，住河南省南召县。
第三人孙国霞，女，1971年2月20日出生，汉族，住河南省南召县。
第三人孙萌泽，男，2001年3月20日出生，回族，住河南省新野县。
法定代理人齐冬晓，住河南省新野县。
第三人孙萌远，男，209年5月7日出生，回族，住河南省新野县。
法定代理人：齐冬晓，住河南省新野县汉华街道办事处纺织路*号。
原告靳德云、孙盈、孙鼎杰诉被告南召县人民政府、第三人郭唯超、李青荣、孙平、孙国霞、孙萌泽、孙萌远为土地行政登记纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。
原告靳德云、孙盈、孙鼎杰诉称：1992年12月10日原告亲属孙国中（忠）取得城关镇中华村二组影院街与伏山路住宅用地176平方米。南召县人民政府给孙国中（忠）办有土地使用证。2003年9月19日孙国中（忠）之父孙广林未经孙国中（忠）及原告的同意伪造孙国中（忠）签字、捺指印书写过户证明一份将属于孙国中（忠）的土地使用权转让给原告亲属孙广林。该过户登记存在重大违法行为。l、过户登记的主要依据是过户证明，非孙国中（忠)所写，过户登记未经原权利人同意；2、孙国中（忠）原证为住宅用地，变更后用途为综合用地，已经改变土地用途。根据《土地管理法》56条规定应报经城市规划部门及原批准的人民政府批准，该变更登记未经城市规划部门及人民政府批准：3、孙国中（忠）的土地使用证变更给原告亲属孙广林，属于土地使用权转让，应按照转移登记办理手续；4、原土地性质为划拨用地，转让后仍应为划拨，随意改变用地性质违法。2014年5月9日孙广林去世，2015年1月27日原告亲属孙国中（忠）去世，2016年4月10日第三人郭唯超另案起诉原告靳德云等人继承遗产诉讼要求分割该处房产后，原告才知道权利被侵犯，特诉至法院,诉讼请求是1、依撤销被告为孙广林颁发的召国用（2003）字00451号国有土地使用证：2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、靳德云的身份证复印件；2、孙盈的身份证复印件；3、孙国忠、靳德云的结婚证复印件；4、孙国中（忠）的死亡证明，5、孙广林的死亡证明；6、孙国中（忠）的身份证复印件；7、孙国中（忠）土地登记档案；8、孙广林土地登记档案；9、王峰的证人证言及身份证复印件。10、南召县人民法院（2016）豫1321民初928号民事判决书复印件。
被告南召县人民政府答辩称：1、原告靳德云等人的起诉已经超过起诉期限。2、原告靳德云等人与本案没有利害关系，不具备原告诉讼主体资格。3、原告靳德云等人的陈述与事实不符。
被告在法定期限内提交的证据有：1、土地登记申请书；2、土地登记申请表；3、地籍调查表；4、孙广林身份证复印件；5、南召县城关镇财政所出具的证明；6、孙国中（忠）出具的《过户证明》；7、1981年6月3日孙国中（忠）的《购地契约》；8、1992年12月10日孙国中（忠）持有的《国有土地使用权证》；9、国有土地使用权租赁合同；10、孙国中（忠）的土地登记审批表。
第三人郭唯超陈述称：南召县人民政府颁发土地使用权证程序合法，合法有效。其它意见与被告意见一致。
第三人郭唯超向本院提交证据有：刘成广的证明和身份证复印件。
第三人李青荣、孙平、孙国霞、孙萌泽、孙萌远未提交陈述意见，也未提交未证据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原告提交的证据1-8、10项以及被告提交的全部证据的真实性、关联性均予以确认。原告提出的王峰的证人证言存在两个问题，一是王峰本人出庭作证；二是其证言内容并未涉及《过户证明》中显示为“孙国忠”的签名和指印究竟是否是孙国中（忠）本人所为，故对其证言效力不予认可。
本院根据有效证据、涉案的生效法院裁判以及当事人质证意见认定以下事实：孙国中（忠）系孙广林之子。1981年6月3日，孙国忠与南召县中华大队二队签订《契约》，获得宅基地一处。1992年12月10日，孙国中（忠）办理了召国用（宅）字第000217号国有土地使用权证，土地使用面积176平方米。2003年9月19日，签名显示为“孙国忠”并按有指印的《过户证明》内容是“愿将位于影院街西端（城关镇中华二组）那宗土地过户给我的父亲孙广林的名下，永久为业，特此证明”。2003年，孙广林办理了的召国用（2003）字00451号国有土地使用证，土地使用面积83.88平方米。孙广林于2014年5月9日去世。孙国中（忠）于2015年1月26日去世。2016年5月，因财产继承纠纷一案，郭唯超将靳德云诉至南召县人民法院，南召县人民法院立案后，依法追加李青荣、孙平、孙国霞、孙萌泽、孙萌远、孙盈、孙鼎杰为第三人。经审理，南召县人民法院（2016）豫1321民初928号民事判决。靳德云、孙盈、孙鼎杰对2003年孙广林办理了的召国用（2003）字00451号国有土地使用证不服，向本院提起行政诉讼，诉讼请求如前文所述。
本院认为：（一）2003年9月19日的《过户证明》已经明确表达了处分本案争议土地权益的意思表示，签名显示为“孙国忠”并按有指印。现原告要否认该《过户证明》非孙国中（忠）真实意思表示，其证据不足。《过户证明》上“孙国忠”三个字及按指纹是否系孙国中（忠）本人所签，因孙国中（忠）和孙广林的去世而无从比对和查证。对此举证不能的法律责任，应当由原告承担。（二）本案的纠纷产生于孙国中（忠）与孙广林的继承人之间的财产纠纷。而被诉行政行为作出时，孙广林和孙国中（忠）均在世，并未出现本案的行政纠纷。孙广林和孙国中（忠）去世后，在各自的遗产继承人之间，因为财产分配问题，基于继承人的意志而引发和制造了本案的行政纠纷。原告起诉的目的是意图通过行政诉讼，使本案涉及的国有土地使用权从孙广林名下变更到孙国中（忠）名下，从而获得更多地遗产份额。本案的原告作为孙国中（忠）的继承人，对孙广林持有的国有土地使用权证，提起行政诉讼，其与被诉行政行为的利害关系乃是基于孙国中（忠）的死亡和继承的开始。在被继承人生前未提出异议、待其去世后因财产分配纠纷，原告作为继承人以自己的意思表示声明对已经存在多年的行政行为不服，这种起诉目的并不正当，更不具有值得法院行政诉讼裁判保护的合法利益。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告靳德云、孙盈、孙鼎杰的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告靳德云、孙盈、孙鼎杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并提交上诉状副本12份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 白 云
审判员 刘 琳
审判员 刘旭东
二〇一七年十一月二十五日
书记员 王恒嵩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第2968号
原告刘某某
被告杨某某
本院在审理原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，因双方已调解处理，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合我国民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定：
准许原刘某某撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告承担。
审判员 徐海峰
二〇一五年七月二十一日
书记员 单文杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初6931号
原告邹明伟
被告宋雪
原告邹明伟诉被告宋雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。2017年9月21日，原告邹明伟经本院传票传唤，原告邹明伟无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告邹明伟撤诉处理。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告邹明伟负担。
审判员 王吉珍
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘春妍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第6354号
申请�行人：钟建林。
被执行人：陈迪，农民。
本院在执行钟建林诉陈迪（2013）甬慈观商初字第353号民间借贷纠纷一案过程中，被执行人陈迪欠申请执行人500000元及相应利息，另需承担诉讼费8800元、执行费7400元。现我院在执行过程中查明被执行人陈迪无财产可供执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第6354号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 孙 士 明
二〇一五年三月二�日
书 记 员 胡超（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第6354号
申请执行人：钟建林，住上海市嘉定区。
被执行人：陈迪，农民，住慈溪市。
本院在执行原告钟建林诉被告陈迪（2013）甬慈观商初字第353号民间借贷纠纷一案中，被执行人陈迪尚欠申请执行人500000元及相应利息，另需承担诉讼费8800元、执行费7400元。现我院在执行过程中查明被执行人陈迪无财产可供执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第6354号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 徐 人 卫
审判员 孙 士 明
二〇一五年五月十八日
书记员 胡超（代）
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初5737号
原告：王秀玲，男，1973年5月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。
委托诉讼代理人：陈涛，山东达融律师事务所律师。
被告：张兆亭，男，1971年5月30日出生，汉族，住天津市静海区。
第三人：天津越晟工贸有限公司，住所天津市静海区杨成庄乡杨成庄村。
法定代表人：陈光清。
原告王秀玲与被告张兆亭、第三人天津越晟工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告王秀玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王秀玲撤回起诉处理。
审判员 郭娜
二〇一七年八月二十二日
书记员 曹峥
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第408-1号
申请执�人甘育孟。
被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司，住所地桂平市龙门工业集中区。
法定代表人梁遇成，董事长。
本院在执行申请执行人甘育孟与被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的生效的本院（2015）浔民初字第375号民事调解书确定的义务，也未报告财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）浔民初字第375号民事调解书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产，申请�行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）浔民初字第375号民事调解书的执行。申请重新立案时应提交恢复执行申请书和被执行人财产线索或具备执行条件证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙斯聪
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一五年八月七日
书记员 蒋克新