上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初17902号
原告：张守钧，男，1961年5月21日生，汉族，住上海市闸北区。
委托诉讼代理人：崔小攀，上海明伦律师事务所律师。
被告：空气化工产品气体生产(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：FAYEELLENHARTZELL，董事长。
委托诉讼代理人：黄璠，上海江三角律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵亚雄，上海江三角律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
法定代表人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告张守钧与被告空气化工产品气体生产(上海)有限公司(以下简称“空气化工公司”)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张守钧的委托诉讼代理人崔小攀、被告空气化工公司的委托诉讼代理人黄璠、赵亚雄、被告保险公司的委托诉讼代理人鲍大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守钧向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为人民币)1,439.50元、交通费500元、误工费10,000元(5,000元/月×2个月)、护理费200元(40元/天×5天)、营养费600元(40元/天×15天)、物损费1,400元(衣物损200元＋修车费1,200元)、鉴定费900元、律师费2,000元，上述费用要求首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告空气化工公司按80%的责任比例承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月2日16时58分，被告空气化工公司的驾驶员杨明峰受该公司指派驾驶牌号为沪BSXX**重型罐式货车行驶至G15(沈海)往上海方向1386公里＋800米(海盐县境内)时，与原告张守钧驾驶的牌号为沪BHXX**轻型厢式货车相撞，造成原告及沪BHXX**轻型厢式货车的乘坐人段青霞、童江芬受伤、两车损坏。后经交警部门认定，案外人杨明峰负事故主要责任、原告张守钧负事故次要责任，段青霞、童江芬无责任。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。涉案沪BSXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。交强险内的医疗费赔偿限额10,000元已经先行用于垫付本起事故另一名伤者童江芬的医药费。对原告主张的各项费用：医药费，请求法院依法处理；交通费认可200元；误工费无完税凭证，认可按2,300元/月计算1个月；对护理费无异议；营养费，请求法院依法处理；对衣物损无异议；对修车费无异议；鉴定费和律师费均不属于交强险理赔范围。
被告空气化工公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，肇事驾驶员杨明峰系被告空气化工公司的员工，事发时在执行工作任务。原告车辆发生故障，没有安放警示标志，导致被告车辆追尾，故被告空气化工公司同意按70%责任比例承担赔偿。对原告诉请意见：对医药费总金额无异议，请求法院依法处理；营养费认可按30元/天计算15天；对鉴定费无异议；律师费，请求法院依法处理；其余意见同被告保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病史病历、医疗费单据、车辆修理费发票、从业资格证、承包经营合同、银行交易明细、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年1月2日16时58分，被告空气化工公司的驾驶员杨明峰受该公司指派驾驶牌号为沪BSXX**重型罐式货车行驶至G15(沈海)往上海方向1386公里＋800米(海盐县境内)时，与原告张守钧驾驶的牌号为沪BHXX**轻型厢式货车相撞，造成原告及沪BHXX**轻型厢式货车的乘坐人段青霞、童江芬受伤、两车损坏。后经交警部门认定，案外人杨明峰负事故主要责任、原告张守钧负事故次要责任，段青霞、童江芬无责任。
本案所涉沪BSXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计1,439.50元；为治疗病情及鉴定、处理事故、诉讼等所需，支出一定数额的交通费和律师费。
审理中，原告确认收到被告保险公司为本起事故中另一名伤者童江芬垫付的医疗费10,000元。
三、经鉴定，原告本次伤后可给予休息60日、营养15日、护理5日。为此，原告支出鉴定费900元。
四、原告张守钧持有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。事发时，原告从案外人上海尚诺物流有限公司处租赁经营的沪BHXX**轻型厢式货车。
本院认为，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，根据相关责任认定，应由被告空气化工公司作为直接侵权人的用人单位按照70%的责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费1,439.50元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。2、交通费，结合原告伤情和就医情况，本院酌情支持300元。3、误工费10,000元，根据相关鉴定意见和原告所属相关行业收入情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。4、护理费200元，根据相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。5、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为450元。6、物损费1,400元，综合事发情况和原告提供的相关票据，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。7、鉴定费900元，原告凭据主张，本院予以确认。8、律师费2,000元，原告凭据主张且金额属合理范围，本院予以确认。上述1-8项费用共计16,689.50元，考虑到其他伤者的损失情况，本院酌情确定本案中先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告11,900元，剩余部分即4,789.50元由被告空气化工公司按70%的责任比例承担3,352.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张守钧交通费、误工费、护理费和物损费共计11,900元；
二、被告空气化工产品气体生产(上海)有限公司此款于本判决生效之日起十日内赔偿原告张守钧医疗费、营养费、鉴定费和律师费共计3,352.65元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为108元，由被告空气化工产品气体生产(上海)有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛璐萍
二〇一七年十二月八日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。