上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初77116号
原告康炳义，男，1959年11月24日生，汉族，住河南省。
委托代理人史寒笑，上海友义律师事务所律师。
被告上海振东汽车服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易区试验区崂山路XXX号七楼。
法定代表人沈正东。
委托代理人郑吉祥，男。
被告池友良，男，1951年7月8日生，汉族，住安徽省巢湖市。
原告康炳义与被告王章发、上海振东汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称振东汽车公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史寒笑、被告王章发、被告振东汽车公司的委托代理人郑吉祥到庭参加诉讼。庭审后，原告申请撤回对被告王章发的起诉，并追加池友良为被告，本院经审查后均予以准许。本案于2017年11月23日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人史寒笑、被告振东汽车公司的委托代理人郑吉祥到庭参加诉讼，被告池友良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康炳义诉称，2015年10月28日5时40分许，被告振东汽车公司的驾驶员周军驾驶牌号为沪FVXX**轿车在上海市浦东新区宣黄公路出园中路西约300米处与王章发驾驶的电驱动三轮车(原告乘坐在上)发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，周军负事故主要责任，王章发负事故次要责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送至上海市浦东医院行右肱骨内固定手术治疗。2017年3月12日因右肱骨骨折不愈合，内固定钢板断裂，原告再次入院治疗。现原告起诉主张其损失为医疗费42,729.91元(人民币，下同)、住院伙食补助费160元、营养费4,200元、误工费34,080元、护理费7,350元、交通费300元、律师费3,000元。上述损失由被告振东汽车公司承担70%赔偿责任，被告池友良作为王章发的雇主承担30%赔偿责任。
被告振东汽车公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时，涉案机动车投保的交强险及商业三者险保险责任限额均已在他案中使用完毕。原告内固定术后骨折未愈合原因未明确，可能是原告过度运动或意外事件造成，也可能是使用的内固定钢板存有质量问题，故不同意承担原告损失。不申请就因果关系重新鉴定。对原告提交的证据材料真实性无异议。住院伙食补助费金额认可；对其余具体损失存异议。
被告池友良未具答辩。
经审理查明，2015年10月28日5时40分许，被告振东汽车公司所属驾驶员周军驾驶牌号为沪FVXX**轿车沿上海市浦东新区宣黄公路由东向西行驶致出园中路西约300米处，轿车正面右部撞击前方同车道内由东向西行驶的王章发驾驶的电驱动三轮车后侧左部(经鉴定电驱动三轮车为机动车，车后载乘原告、王昭生、尹宗跃、王国祥、高昌静)，造成两车损坏、王昭生经抢救无效死亡及三轮车上其余人员受伤。事故经交警部门认定，周军负事故主要责任，王章发负事故次要责任，其余事故当事人均不负事故责任。事发后，原告被送至上海市浦东医院进行门诊及住院手术治疗。
沪FVXX**轿车在中保上海分公司处投保交强险及20万元的商业三者险(无不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期间。
另查明，原告曾就医疗费、残疾赔偿金等损失涉讼，本院于2017年5月作出生效民事判决，确认被告池友良与王章发之间存在雇佣关系，被告池友良系雇主。原告的合理损失，由中保上海分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内进行赔偿，超出部分由振东汽车公司承担70%的赔偿责任，池友良承担30%的赔偿责任。涉案沪FVXX**轿车投保的交强险及商业三者险赔偿责任限额已使用完毕。
再查明，原告因右肱骨骨折不愈合并钢板断裂入住郑州大学附属第一医院，于2017年3月14日行“右肱骨骨折内固定取出术＋右肱骨骨折钢板内固定术＋取髂骨植骨术”。经委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告人身损害后续诊疗、肱骨骨折不愈合与原交通事故所致肱骨骨折之间的因果关系予以评定。鉴定机构于2017年6月出具鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人康炳义右肱骨骨折不愈合，内固定钢板断裂，评定其入住郑州大学附属第一医院的治疗为必要性和合理性后续治疗，其治疗与2015年10月28日的交通事故所致右肱骨骨折之间的因果关系评定为直接因果关系，参与度为100%。2、康炳义2017-3-14手术治疗后，可给予休息期270日、营养期90日、护理期90日。3、遵医嘱行二次内固定拆除术，术后可酌情予以休息期30日、营养期15日、护理期15日”。原告为本次诉讼聘请律师，支出律师服务费3,000元。
上述事实，由当事人的陈述、入院记录、手术记录、出院记录、病史记录、住院费用明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、(2016)沪0115民初69356号民事判决书等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告因交通事故造成右肱骨骨折施行内固定植入术，因后期检查发现骨折不愈合钢板断裂，故至医疗机构再次施行手术。根据具有资质的鉴定机构检查分析评定，后续治疗费用及由此相应的三期损失与交通事故存有直接因果关系，故原告诉请的合理损失应由二被告按责承担。被告振东汽车公司不申请对因果关系重新鉴定，其就原告右肱骨骨折不愈合原因提出的相关抗辩意见并无相应证据支持，纯属主观推测，本院无法采纳。
关于原告诉请的各项事故损失，本院确认如下：1、医疗费42,729.91元、住院伙食补助费160元、交通费300元，经核查无明显不当，本院予以确认；2、营养费4,200元、误工费34,080元、护理费7,350元，就该三项损失，原告均主张参照前案标准计赔具有合理性，本院予以认同；3、律师费，综合受害人实际获赔数额、涉诉案件难易程度等案涉因素，酌情支持1,000元。为减少诉累，对原告因后续取内固定术而产生的误工、营养、护理损失在本案中一并确认处理。综上，原告合理损失共计89,819.91元，应由振东汽车公司承担70%的赔偿责任计62,873.94元，被告池友良承担30%的赔偿责任计26,945.97元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海振东汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康炳义62,873.94元；
二、被告池友良于本判决生效之日起十日内赔偿原告康炳义26,945.97元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,010元(原告康炳义预交，已减半收取)，由被告上海振东汽车服务有限公司负担707元,被告池友良负担303元,两被告应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年十二月六日
书 记 员 唐林林
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。