河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1127民初2421号原告：刘志强，男，1970年2月9日出生，汉族，住景县。原告：胡占辉，男，1971年1月5日出生，汉族，住景县。两原告委托诉讼代理人：刘志刚，男，1964年3月1日出生，汉族，住景县。系原告刘志强之兄，胡占辉之表兄。两原告委托诉讼代理人：窦保利，河北泽诺律师事务所律师。被告：高文增，男，1970年3月2日出生，汉族，住景县。原告刘志强与被告高文增机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月11日立案受理后,2018年1月22日胡占辉向本院申请，要求以原告身份参加诉讼，本院予以准许。本案依法由审判员ＸＸ平适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘志刚、窦保利，被告高文增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志强向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告给付前期医药费300000元并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中变更诉讼请求为：要求被告赔偿刘志强先期住院的医药费94822.09元、住院伙食补助费7300元、交通费500元、护理费7154元、营养费2190元、误工费12109.24元，共计124075.24元。原告胡占辉向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿医药费27015.4元、住院伙食补助费1200元。本案在审理过程中更诉讼请求为：要求被告高文增赔偿胡占辉先期住院期间的医药费27015.4元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、护理费1176元、营养费360元、误工费1990.56元，共计32241.93元。事实与理由：原被告于2017年9月22日发生交通事故。本次事故发生后，原告刘志强被送往衡水市哈励逊国际和平医院救治，经诊断为右髌骨开放粉碎性骨折、后胫腓骨中下段开放性粉碎骨折、右足根部开放损伤等九处伤情。刘志强住院治疗73天，花费医疗费94822.09元。原告胡占辉被送往景县人民医院，后转至衡水市哈励逊国际和平医院救治。胡占辉经诊断为左侧胫骨平台粉碎骨折，共住院治疗12天，花费医疗费27015.4元。现两原告均已出院，根据两原告的住院情况，原告先行起诉先期住院的损失，后期医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等其他损失待符合鉴定条件后再另行主张。对原告的损失要求被告按照交强险进行赔偿，剩余按照80%的比例赔偿。被告高文增辩称，根据我的赔偿能力对原告进行赔偿。经审理查明，2017年9月22日19时10分许，高文增驾驶冀11.252**号联合收割机沿景州连接线由西向东行驶至10公里加100米处左转弯时，与由东向西行驶刘志强驾驶的冀Ｔ×××××号中型普通货车（带乘车人胡占辉）发生碰撞，造成车辆损坏，高文增、刘志强、胡占辉受伤的事故发生。该事故经景县公安交通警察大队认定，在此事故中高文增负主要责任，刘志强负次要责任，胡占辉无责任。事故发生后，原告刘志强被送往衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗73天。原告胡占辉被送往景县人民医院住院治疗2天，后转至衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗10天，共住院12天。原告胡占辉住院期间由其妻子曹金香护理。另查明，肇事车辆冀11.252**号联合收割机未入保险，原告刘志强从事交通运输业工作。经征询两原告的意见，对于交强险医疗费项下10000元两人各占50%，即每人5000元。以上事实有交通事故认定书，刘志强在哈励逊国际和平医院治疗期间的诊断证明书、住院病历、住院收费票据、门诊票据、费用明细清单，刘志强的机动车驾驶证、行驶证以及道路运输证、道路运输经营许可证；胡占辉在景县人民医院及哈励逊国际和平医院住院病历，胡占辉门诊、住院收费票据，住院费用清单，护理人员曹金香身份证复印件、结婚证予以证实。本院认为，驾驶人员驾驶机动车上道路行驶，应安全驾驶，违反交通法规，给他人造成损害的，应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由于原被告双方均为机动车，被告承担主要责任以承担70%为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，本院对于原告要求被告首先比照交强险责任限额进行赔偿的请求予以支持。原告刘志强的损失认定如下：关于医疗费，刘志强主张的医疗费94822.09元，均有医院出具的正规票据相证实，予以支持。对于住院伙食补助费7300元，原告住院73天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，合理合法予以支持。关于营养费，结合医嘱中有加强营养的意见，按每天30元计算，营养费为30元/天×73天=2190元。对于误工费，原告刘志强提交的机动车驾驶证、行驶证以及道路运输证、道路运输经营许可证能够证实其从事交通运输业，其误工费参照2016年度河北省交通运输业职工平均工资60548元/年，计算73天，则误工费为12109.24元。关于护理费，原告主张按照2016年度河北省居民服务业行业标准98元/天计算，合理合法，予以支持，则护理费为98元/天×73日=7154元。对于原告刘志强主张的交通费500元，未提供任何证据，本院不予支持。原告胡占辉的损失认定如下：关于医疗费，原告胡占辉主张医疗费为27015.4元，经核实胡占辉医疗费票据，其在景县人民医院门诊票据金额为412.34元，在衡水哈励逊国际和平医院住院费票据金额为23208.06元，医疗费总金额为23620.4元。对于住院伙食补助费1200元，原告胡占辉共住院12天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，合理合法予以支持。关于营养费，结合医嘱中有加强营养的意见，按每天30元计算，营养费为30元/天×12天=360元。对于误工费，原告胡占辉称其系刘志强的雇工，双方在共同道路运输期间发生交通事故，其误工费应参照交通运输行业的标准计算。因胡占辉未提供任何证据予以证实，本院对以上事实不予采信。原告胡占辉住址为景县××××村，根据国家统计局建立的《统计用区划代码和城乡划分代码库》景州镇后郭庄村的城乡分类代码为“122”属城镇，故原告胡占辉的误工费应按照2016年城镇居民人均年可支配收入28249元计算，则误工费为77.4元/天×12日=928.8元。关于护理费，原告胡占辉住院期间由其妻子曹金香护理，但其未提供护理人员收入证明及误工损失，则对其护理费按照2016年度河北省居民服务业行业标准98元/天计算，则护理费为98元/天×12日=1176元。对于原告胡占辉主张的交通费500元，未提供任何证据，本院不予支持。综上所述，原告刘志强的损失有医疗费94822.09元、住院伙食补助费7300元、营养费2190元、误工费12109.24元、护理费7154元，共计123575.33元。由被告高文增比照交强险赔偿原告刘志强医疗费5000元、误工费12109.24元、护理费7154元计24263.24元，剩余损失由被告高文增按照70%的责任比例赔偿69518.46元，总计赔偿原告刘志强93781.7元。原告胡占辉的损失有医疗费23620.4元、住院伙食补助费1200元、营养费360元、误工费928.8元、护理费1176元，共计27285.2元。由被告高文增比照交强险赔偿原告胡占辉医疗费5000元、误工费928.8元、护理费1176元计7104.8元，剩余损失由被告高文增按照70%的责任比例赔偿14126.28元，总计赔偿原告胡占辉21231.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告高文增于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志强各项损失93781.7元，赔偿原告胡占辉各项损失21231.08元；二、驳回原告刘志强、胡占辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全费320元，共计1220元，由原告刘志强、胡占辉负担756元，被告高文增负担464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  ＸＸ平二〇一八年四月三日书记员  刘博杨