广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初1587号
原告吴育泉，男，1958年10月19日出生，汉族，现住广东省兴宁市，
委托代理人黎远青，广东广兴律师事务所律师。
被告邹胜匡，男，汉族，1978年8月9日出生，住广东省兴宁市，系粤Ｍ×××××小型轿车的车主和驾驶人。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市梅县大新城冠华花园A1栋2-3号。
法定代表人：李钦，该公司的总经理。
委托代理人李恩、廖威豪，该公司员工。
原告吴育泉诉被告邹胜匡、太平财产保险有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴育泉的委托代理人黎远青、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司的委托代理人李恩到庭参加诉讼，被告邹胜匡未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月4日16时25分左右，邹胜匡驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车，从兴宁市官汕路方向沿文峰一路往205国道方向行驶，当行驶到兴宁市文峰一路新盛装饰门口路段在超车过程中，与一辆同方向前车由吴育泉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴育泉受伤及车辆受损的交通事故。案经兴宁市公安局交通警察大队调查处理，认定为“当事人邹胜匡的过错行为，应当承担此事故的主要责任；当事人吴育泉的过错行为，应当承担此事故的次要责任”。据了解，邹胜匡于2016年12月25日向被告二为粤Ｍ×××××小型轿车投了从2016年12月26日零时起至2017年12月25日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险为100万元的机动车辆综合商业保险。原告认为，原告虽然是农业户口，但原告居住的宁新街道××××村于2004年列入城区范围，且有固定收入，因此，原告的各项赔偿参照城市标准计算。由于原告驾驶的是电动自行车，故其驾驶行为属于非机动车驾驶入，按责任划分原告承担20%的责任。这次事故造成原告的经济损失有：医疗费32117.3元（详见医疗费发票12张及后续治疗赞8000元）、住院伙食补助费4700元（住院47天每天100元计算）护理费11280元（参照兴宁医院同种护理级别劳动报酬标准每天120元47天两人计算）、营养费2350元（每天50元47天计算）、残疾赔偿金78268,6元（其中残疾赔偿金2017年度非农业标准每年37684.30元乘于2加上评残费2900元）、交通费1000元和精神抚慰金5000元共134715.90元。依据交通事故责任划分和相关的法律规定，被告二在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿112715.90元给原告；在机动车综合商业保险范围内赔偿17693.84元给原告，共计130409.74元，被告一责任范围内承担连带责任。为维护原告的合法权渣，原告根据有关的法律规定，请求法院判令：1、请求你院依法判令被告二在机动车交通事故责任强制险内赔偿112715.90元、机动车第三者商业保险范围内赔偿17693.84元小计130409.74元给原告，被告一在上述范围内承担连带赔偿责任。2、由二被告承担本案的诉讼费。
被告邹胜匡未进行书面答辩。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司未提交书面答辩。
经审理查明，2017年3月4日16时25分左右，被告邹胜匡驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车，从兴宁市官汕路方向沿文峰一路往205国道方向行驶，当行驶到兴宁市文峰一路新盛装饰门口路段在超车过程中，与一辆同方向前车由原告吴育泉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴育泉受伤及车辆受损的交通事故。案经兴宁市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，认定为被告邹胜匡的过错行为，应当承担此事故的主要责任；原告吴育泉的过错行为，应当承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被往兴宁市中医医院住院治疗至2017年4月20日出院，住院47天用去医疗费24117.3元。出院医嘱住院期间陪护两人，后续治疗费8000元。2017年6月20日原告的伤情经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，用去鉴定费用2900元。粤Ｍ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额100万元），事故发生在保险期限内。2017年8月4日原告向本院起诉要求被告赔偿各项损失共计130409.74元，提交原告的身份证，交通事故认定书，兴宁市中医医院疾病证明书，住院病历、医疗费收据及费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单复印件，宁新街道××××村委员会证明、宁新街道办事处证明和户口本复印件等证实其诉讼请求，审理中，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司提出原告的各项请求应按相关标准计算，其户口在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金等。原告则提出原告的户口所在地属于城市开发区范围，其全部土地已征收完毕，主要收入来源地为城市，应按城镇居民标准计算相关损失。案经本院主持调解,未能达成一致意见。
本院认为，原告吴育泉与被告邹胜匡之间发生交通事故造成原告受伤的事实，有兴宁市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书为据，本院予以确认。事故认定原告吴育泉负次要责任、被告邹胜匡负主要责任，该认定定责准确，各方当事人无异议，本院予以采信。对于原告因该事故造成的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算为：1、医疗费按票据计算为24117.3元加上后续治疗费8000元共计32117.3元。2、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）。3、残疾赔偿金根据原告提交的兴宁市宁新街道××××村民委会的证明、司法鉴定意见书确定的残疾等级等应按城镇居民人均可支配收入一般地区37684.3元／年×20年×10%计算为75368.6元。4、护理费根据原告的疾病证明书的医嘱，本院依当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天计算为9400元（100元/天×2人×47天）。5、伤残鉴定费2900元有正式发票为据，依法予以支持。6、精神损害抚慰金依该事故中原告的伤残等级及原告在该事故中的过错责任应予支持5000元。对于原告请求的营养费没有医嘱不应支持，交通费未提供相关票据证实，依法不予支持。以上各项合计129485.9元。根据该事故中被告邹胜匡驾驶的车辆所投保的交强险的情况，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元给原告，其应在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿给原告92668.6元。剩下的损失26817.3元，根据该事故中原告吴育泉与被告邹胜匡在事故中各自的责任情况，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在所承保车辆的商业三者险范围内赔偿26817.3元×80%＝21453.84元给原告；其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起20日内在交强险责任赔偿限额内赔偿给原告吴育泉各项损失102668.6元。
二、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起20日内在商业三者险责任限额内赔偿给原告吴育泉各项损失21453.84元。
三、驳回原告吴育泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1152元减半收取为576元，由被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司承担500元，其余由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 丘泉娥
二〇一七年九月二十六日
书记员 罗宝丽