浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初9462号
原告：嵊州市永利纸业有限公司，住所地：嵊州市浦口街道蒋家埠村。
法定代表人：唐祥珍，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：吕方达、马梦园，浙江齐蓝诚律师事务所律师、实习律师。
被告：浙江森大包装有限公司，住所地：嵊州市经济开发区全福路288号。
法定代表人：裘纪祥，执行董事兼总经理。
被告：王国军，男，1962年5月26日出生，汉族，住嵊州市。
被告：陈雅琴，女，1962年8月7日出生，汉族，住嵊州市。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：张文江，浙江盛久律师事务所律师。
原告嵊州市永利纸业有限公司与被告浙江森大包装有限公司、王国军、陈雅琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐海明独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告嵊州市永利纸业有限公司的委托诉讼代理人吕方达、马梦园，被告浙江森大包装有限公司、王国军、陈雅琴的共同委托诉讼代理人张文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵊州市永利纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告浙江森大包装有限公司支付原告货款1284186.37元，并支付该款自起诉日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失；2、依法判令被告王国军在其未出资的350万元本息范围内对被告浙江森大包装有限公司在第一项诉讼请求债务中不能清偿的部分承担补充清偿责任；3、依法判令陈雅琴在未出资150万元本息范围内对被告浙江森大包装有限公司在第一项诉讼请求债务中不能清偿的部分承担补充清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：被告森大包装曾与宁波国泰包装纸业有限公司（以下简称“国泰包装”）有纸板业务往来，2016年7月7日，经国泰包装与被告森大包装对账确认，截止2016年6月30日被告森大包装尚欠国泰包装货款1284186.37元。原告与国泰包装亦存在交易往来，并对国泰包装享有应收货款3387893.36元。2016年7月7日国泰包装遂与原告签订《债权转让协议书》一份，约定国泰包装将其对被告森大包装享有的1284186.37元债权转让全部给原告，同日，国泰包装通知了被告森大包装债权转让的事实。此后，原告多次向被告森大包装催讨该债权转让款，然未果。2017年9月21日，原告向被告森大包装寄送催款函一份，要求被告森大包装自收到函件之日起三日内付清全额款项，但被告森大包装逾期仍未付。经查询，被告森大包装类型为私营有限责任公司，股东为被告王国军、陈雅琴两人，认缴资本分别为700万元，300万元，截止起诉日止，二人实缴资本仅为350万元，150万元，均未出资到位。原告认为，国泰包装债权转让合法，并已通知了作为债务人的森大包装，则森大包装负有向原告支付款项的义务，现经原告多次催款仍未付，其行为已经侵犯了原告的合法权益，被告王国军、陈雅琴作为被告森大包装的股东，未完全履行出资义务，亦应对公司货款承担补充清偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第79条、《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第13条第2款等之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。庭审中，原告明确起诉之日为2017年11月7日。
被告浙江森大包装有限公司对尚欠国泰包装货款1284186.37元的事实及国泰包装已将上述债权转让给了原告的事实无异议，亦同意向原告履行支付货款义务，但因公司资金困难，一时无法及时支付。
被告王国军、陈雅琴答辩称：两被告已按公司章程的规定依法履行了出资义务，对于还未出资部分，按公司章程规定，还未出资部分的认缴出资期限为2025年，认缴出资期限还远远未到，故两被告不存在未依法履行出资义务的情形。另外，我国法律并未明文规定，公司存在债务的情形下，股东认缴出资期限要加速到期，故原告对两被告的诉请，依法无据，请求法庭依法驳回原告对被告王国军、陈雅琴的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1、浙江森大包装有限公司对尚欠国泰包装货款1284186.37元的事实及国泰包装已将上述债权转让给了原告的事实，原告提供了对账单回执、债权转让协议书、债权转让通知书、催款函、快递回单等，被告浙江森大包装有限公司对上述证据质证无异议，对以上事实亦予以确认，故对以上事实本院予以确认。2、对于被告王国军、陈雅琴认缴出资的事实，原告提供了浙江森大包装有限公司公司章程一份及章程修正案四份，证明被告王国军、陈雅琴在2025年12月31日前认缴出资额分别为700万元、300万元，目前已认缴的出资额分别为350万元、150万元。被告王国军、陈雅琴对上述证据质证无异议，对尚余350万元、150万元出资应在2025年12月31日前认缴出资的事实亦无异议，故对以上事实本院予以确认。
本院认为，被告浙江森大包装有限公司对尚欠国泰包装货款1284186.37元及国泰包装已将上述债权转让给了原告的事实没有异议，且其同意向原告履行支付上述货款义务，故对原告要求被告浙江森大包装有限公司支付原告货款1284186.37元的诉请，事实清楚，应依法予以支持。因双方对支付货款的期限未作约定，故原告可随时要求被告浙江森大包装有限公司履行支付货款义务，原告于2017年9月21日向被告浙江森大包装有限公司发出了书面催讨函，要求被告浙江森大包装有限公司在收到函后三日内履行支付货款义务，被告浙江森大包装有限公司仍未支付货款的行为已构成违约，故原告要求被告支付自起诉日起至实际付清之日止按年利率6%计算未付货款利息损失的诉请，符合法律规定，亦应予以支持。对于双方争议的关于未出资股东的出资期限尚未届满，股东应否在未出资部分额度内对公司债务承担补充责任的问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条规定，股东在未履行或未全面履行出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，该规定是股东在违反出资义务时承担的法律责任，而公司章程约定的出资义务届满前，股东不存在违反出资义务的情形。因浙江森大包装有限公司章程约定股东出资期限为2025年12月31日，原告要求股东在未出资范围内承担责任实质是要求股东出资加速到期，但浙江森大包装有限公司股东约定的出资期限并不违反法律规定，且此种情形不属于法律规定可使股东出资提前到期的情形，故对于未届履行期限的出资，债权人无权在个案中主张股东对公司债务承担补充责任。故对原告要求被告王国军、陈雅琴在其未届履行期限出资的本息范围内对被告浙江森大包装有限公司的债务在不能清偿的部分承担补充清偿责任的诉请，予法无据，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、浙江森大包装有限公司支付嵊州市永利纸业有限公司货款计人民币1284186.37元，并支付该款自2017年11月7日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回嵊州市永利纸业有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16358元，依法减半收取8179元，由被告浙江森大包装有限公司负担。限被告浙江森大包装有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 徐海明
二〇一七年十二月十五日
书记员 周叶萍
?
附页：
《中华人民共和国合同法》相关法条
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）
第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。