wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01824号
罪犯张福保，男，1969年9月9日出生，汉族，文盲，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年11月7日作出（2012）宣刑初字第00293号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张福保有期徒刑七年，并处罚金五万元；被告人的违法所得予以追缴。张福保及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年1月14日作出（2012）宣中刑终字第00010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，张犯于2013年1月20日被交付执行（刑期自2012年1月12日起至2019年1月11日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以张犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张福保减刑一案的定案依据。
2015年2月，该犯家庭住址所在地村民委员会、区民政局出具了其家庭经济困难的证明。
本院认为：罪犯张福保自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，虽提交了困难证明，但没有提供与证明内容相关的具体材料相印证，达不到其证明目的，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张福保减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月12日起至2018年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十月九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00039号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人蒋益寒，无职业。因犯盗窃罪，2014年1月3日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月8日刑满释放。因本案于2014年8月3日被公安机关抓获，同日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人戚咏峰，无职业。因犯盗窃罪，2003年2月9日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，2010年7月14日刑满释放。因本案于2014年8月3日被公安机关抓获，同月4日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人蒋益寒、戚咏峰被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年1月14日以武东湖检公诉刑诉（2015）18号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年1月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理了本案，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘惠出庭支持公诉，被告人蒋益寒不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月3日9时许，被告人戚咏峰明知被告人蒋益寒准备去扒窃，为牟利仍驾驶鄂a×××××的面包车搭载被告人蒋益寒到武汉东湖新技术开发区关山大道，由被告人蒋益寒下车实施扒窃，被告人戚咏峰在附近等候接应。随后，被告人蒋益寒在关山大道大彭村公交车站，趁被害人王某乙上车不备之机，将其裤子口袋内价值人民币1694元的黑色oppo牌x909t型手机一部盗走，后将上述所盗手机藏匿在被告人戚咏峰所驾车辆副驾驶座前方的储物箱内。
嗣后，被告人蒋益寒又乘坐被告人戚咏峰的车到关山大道关南小区公交车站，采取上述同样方式，由被告人蒋益寒趁被害人敖某上车不备之机，将其挎包内价值人民币853元的白色魅族牌x2型手机一部盗走，后将上述所盗手机藏匿在被告人戚咏峰所驾车辆副驾驶座前方的储物箱内。
尔后，被告人戚咏峰又驾车搭载被告人蒋益寒到南湖大道茶山刘公交车站，采取上述同样方式，由被告人蒋益寒下车，趁被害人朱某上车不备之机，将其背包内价值人民币558元的白色华为荣耀牌3c型手机一部盗走，后将上述所盗手机藏匿在被告人戚咏峰所驾车辆副驾驶座前方的储物箱内。
2014年8月3日，公安机关将被告人蒋益寒、戚咏峰抓获，当场从被告人戚咏峰鄂a×××××面包车的储物箱内查获黑色oppo牌x909t型手机、白色魅族牌x2型手机、白色华为荣耀牌3c型手机各一部，并已发还被害人王某乙、敖某、朱某。
上述事实，被告人蒋益寒、戚咏峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人王某乙、敖某、朱某的陈述，证人王某甲的证言，夏价鉴证字（2014）193号鉴证意见书，扣押决定书和扣押物品清单，收条，（2014）鄂汉阳刑初字第00003号、（2003）汉刑初字第56号刑事判决书及罪犯档案材料，被告人蒋益寒、戚咏峰的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋益寒、戚咏峰以非法占有为目的，共同在公共场所扒窃他人财物，价值人民币3105元且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，予以确认。在共同犯罪中，被告人蒋益寒为实施盗窃，邀约被告人戚咏峰驾车搭载其到作案地点，再由被告人蒋益寒直接实施盗窃，被告人蒋益寒起主要作用，系主犯；被告人戚咏峰起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人蒋益寒、戚咏峰均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人蒋益寒、戚咏峰的犯罪事实、情节和各自在共同犯罪中的地位、作用及当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人蒋益寒犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年5月2日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人戚咏峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年3月2日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄桂武
二〇一五年一月二十八日
书记员 杜成军
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初7981号
原告孙云阁，男，1949年1月30日出生，汉族，住北京市西城区。
委托代理人孙书妍（孙云阁之女），女，1982年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告许庆莲，女，1956年6月21日出生，汉族，住北京市西城区。
本院受理原告孙云阁与被告许庆莲房屋买卖合同纠纷一案后，原告孙云阁于2016年3月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封许庆莲名下坐落于北京市西城区北礼士路139号楼1门304号房屋。孙云阁已向本院提供财产担保。
本院认为，孙云阁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对许庆莲名下坐落于北京市西城区北礼士路139－1－304号房屋予以查封，查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封。
审判员 周 斌
二〇一六年三月十七日
书记员 苏晓明
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初7981号之一
申请人孙书妍（孙云阁之女），女，1982年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告孙云阁，男，1949年1月30日出生，汉族，住北京市西城区。
被告许庆莲，女，1956年6月21日出生，汉族，住北京市西城区。
本院受理原告孙云阁与被告许庆莲房屋买卖合同纠纷一案后，原告孙云阁于2016年3月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封许庆莲名下坐落于北京市西城区北礼士路139号楼1门304号房屋。孙云阁以孙书妍名下房屋向本院提供财产担保，孙书妍申请将其名下坐落于北京市西城区展览馆路41号楼8层801号房屋予以查封。
本院认为，孙书妍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
对孙书妍名下坐落于北京市西城区展览馆路41号楼8层801号房屋予以查封，查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 周 斌
二〇一六年三月十七日
书记员 苏晓明
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1182执128号
申请执行人田盛国，男，汉族。
被执行人李德友，男，汉族。
本院在执行申请执行人田盛国与被执行人李德友民间借贷纠纷一案中，申请执行标的22400.00元，已执行0元，未执行22400.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下
终结五大连池市人民法院（2015）五民初字第723号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 波
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一七年九月十三日
书记员 王洪岩
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初1351号
原告：张慧，女，1976年12月27日出生，汉族，住武穴市天宝南区。
被告：桂小飞，男，1981年4月6日出生，汉族，住武穴市。
原告张慧与被告桂小飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员苏玉广担任审判长，助理审判员游军、人民陪审员郭小琼组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告张慧到庭参加了诉讼。被告桂小飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据原告张慧的申请，依法对被告桂小飞在中国铁建麻城至武穴高速公路第三标段中铁十一局项目经理部的工程款30万元予以保全。本案现已审理终结。
原告张慧诉称：2014年2月、2013年1月，桂小飞分两次向张慧借款共计20万元，约定月息1.5分，并出具了借条。借款后，桂小飞每月付息至2015年7月，之后就未在付息，也未还款，张慧多次催讨未果，遂诉至本院要求桂小飞偿还借款20万元及利息（利息自2015年8月1日起至还清之日起按1.5分计算）。
原告张慧为支持其诉讼主张，向本院提交了桂小飞出具的借条复印件二张和银行汇款明细单二张，拟证明桂小飞向张慧借款20万元的事实。
被告桂小飞未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审核实，本院认为，原告张慧提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对原告张慧提交的证据予以采信。
经审理查明：2012年2月12日，桂小飞向张慧借款10万元，约定月息1.5分。借款后，桂小飞每月按期支付了利息。2013年1月24日，桂小飞再次向张慧借款10万元，约定利息1.5分。上述两笔共计20万元，每月利息3000元。桂小飞按月支付利息至2015年7月。后桂小飞未再付息，也未还本金，张慧多次催讨未果，遂起诉要求其还款付息。
本院认为：原告张慧陈述被告桂小飞借款20万元及利息有借条和银行汇款明细单为证，其陈述的事实清楚，证据充分，被告桂小飞理应还款付息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
限被告桂小飞自本判决生效之日起七日内返还原告张慧20万元及利息（利息自2015年8月1日起至本判决履行期届满之日止按月利率15‰计算）。
如被告桂小飞未按本判决限定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，保全费用2020元，共计4680元由被告桂小飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 苏玉广
代理审判员 游 军
人民陪审员 郭小琼
二〇一六年十月十四日
书 记 员 蔡 清
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢404号
申请执行人尹召伟，男，汉族，农民。
被执行人李学胜（曾用名李学圣），男，成年人，汉族，农民。
本院在执行尹召伟与被执行人李学胜买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人自行达成和解，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1964号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年八月十九日
书记员 孔祥银
石家庄市栾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0111执73号
申请执行人孟玉来。
申请执行人曹利格。
被执行人檀瑞林。
被执行人杨书海。
被执行人李旭明。
被执行人张保群。
被执行人杨登科。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第1242号民事判决书，在执行孟玉来、曹利格与张保群、杨登科、檀瑞林、杨书海、李旭明劳务合同纠纷一案中，双方当事人经协商同意，被执行人张保群、杨登科、檀瑞林、杨书海、李旭明将案件款29000元交到法院，该款项已支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏胜利
二〇一六年四月十二日
书记员 王索良
河南省开封市金明区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫0211民初3198号
原告：朱小三，男，汉族，1954年10月18日生，住郑州市中原区。
被告：田广慧，男，汉族，1984年6月5日生，住开封市顺河回族区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。
住所地：三门峡市崤山路中断**号。
统一社会信用代码914112008747390257。
负责人：韩建丽，总经理。
委托代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师，特别授权代理。
本院于2016年11月28日立案受理了原告朱小三诉被告田广慧、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2017年1月25日前替代赔偿原告朱小三医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计6400元。双方因本次交通事故别无纠纷。
案件受理费减半收取为25元，由原告朱小三承担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议笔录签字、捺印后生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 孙丽平
二〇一六年十二月二十一日
书记员 吴 翰
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1038号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2015年6月29日到案，同日因涉嫌犯非法拘禁罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月23日被该局取保候审，2016年2月22日因吸毒被该局行政拘留十五日（尚未执行），同日因涉嫌容留他人吸毒�被该局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）897号起诉书指控被告人王某甲犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
一、非法拘禁
ＸＸ（已判刑）因怀疑之前与被害人华某等人赌博时被诈赌，遂与被告人王某甲和王某乙、郭某、杨某、何某（均已判刑）商量欲找出诈赌证据后讨回输掉的钱。2015年3月17日21时许，被告人王某甲与ＸＸ、王某乙、郭某、杨某、何某一起采用扇耳光、拳打脚踢等方式，强行把被害人华某、孔某乙、任某、江某从江阴市周庄镇某某酒店某某房间带至某某房间内看管。期间，ＸＸ、王某乙、郭某等人对被害人华某等人搜身、殴打，被告人王某甲对被害人华某的车子进行搜车，后王某乙、郭某、何某三人将被害人的手机拿去江阴查验，在看到手机中有疑似短信后回到某某房间，ＸＸ、何某、杨某采用扇耳光、拳打脚踢、用水果刀威胁等手段对被害人华某等人实施殴打，逼迫承认诈赌并还钱，毕某（另案处理）和朋友（身份不明）来到现场后主动帮助ＸＸ实施殴打。次日1时许，在协商好还钱事宜后，ＸＸ、毕某等人将被害人华某等四人从某某房间带至江阴市云亭街道某某交汇处，被害人华某交出人民币25000元后四人离开，共被非法拘禁4小时。
被告人王某甲于2015年6月29日向江阴市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、江苏省旅馆业治安管理信息、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人何某、周某、王某乙、郭某、毕某、杨某、牛某、孔某甲、刘某甲、吴某、曹某、李某、陆某等人的证言笔录，被害人华某、任某、江某、孔某乙等人的陈述笔录，人身检查笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒
被告人王某甲于2015年12月至2016年2月期间，在其租住的江阴市华士镇某某房间，先后4次容留吸毒人员何某、朱某均、许某等人吸食毒品甲基苯丙胺（××）。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人王某甲于2015年12月的一天晚上，在上述同样地点，容留吸毒人员何某、朱某均、许某、袁某、廖某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2、被告人王某甲于2016年2月16日左右的一天晚上，在上述同样地点，容留吸毒人员袁某、周某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、被告人王某甲于2016年2月18日左右的一天晚上，在上述同样地点，容留吸毒人员袁某、刘某乙采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4、被告人王某甲于2016年2月21日凌晨，在上述同样地点，容留吸毒人员何某、周某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有有接受证据清单、行政处罚决定书等书证，证人何某、周某、袁某、廖某、许某、朱某均、刘某乙、刘某丙等人的证言笔录，现场检测报告书，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲为索取债务而与他人非法拘禁多人且有殴打情节，在取保候审期间又多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为确已构成非法拘禁罪（系共同犯罪）、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。被告人王某甲对非法拘禁犯罪能自动投案，并如实供述自己的非法拘禁罪行，是自首，对容留他人吸毒犯罪能如实供述且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年三个月（�期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年2月22日起至2017年4月13日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一六年六月二十八日
书记员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的�定处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，�高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏0281刑初1038号
被告人王某非法拘禁、容留他人吸毒一案，本院于2016年6月28日作出了（2016）苏0281刑初1038号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此更正裁定如下：
原判决书中第4页第9-10行的“2016年2月22日起至2017年4月13日止”;
现更正为：“2016年2月22日起至2017年4月26日止”。
审判员 顾亚平
二〇一六年七月四日
书记员 蒋丽燕
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00656号
申请执行人：郭某某，男。。
被执行人：于某某，男。
被执行人：赵某某，女。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人于某某、赵某某民间借贷纠纷执行一案中，但因被执行人于某某、赵某某无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人于某某、赵某某有可供执行的财产，并由申请执行人签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字第00268号民事判决书本次执行程序。
如申请执行人郭某某在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可凭本终结裁定书再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一五年十二月七日
书记员 宋春生
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00656号
申请执行人深圳市洲信科技有限公司。
法定代表人庄�某，总经理。
被执行人曾某某。
被执行人陈某某。
申请执行人深圳市洲信科技有限公司申请执行被执行人曾某某、陈某某买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2015年3月25日作出的（2015）长中民执字第00269号裁决书已经发生法律效力，但被执行人曾某某、陈某某至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾某某、陈某某银行存款人民130000.00元，或扣留、提取被执行人曾某某、陈某某收入人民币130000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 夏记香
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 罗 琼
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0723民初6号
原告高某。
被告张某。
原告高某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员杨海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，我与被告自由恋爱，201X年X月X日登记结婚。婚前201X年X月X日生育儿子张某甲。被告经常辱骂、殴�我和孩子，被告挣钱自己支配，对我和孩子不管不顾，被告限制我和父母来往，威胁我的家人，双方协商离婚多次，现在我们夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院请求依法解除我们的婚姻关系，儿子张某甲由我直接抚养，被告承担相应的抚养费，依法分割家庭共同财产及债权。
被告张某辩称，我没有打过原告，我与原告感情一直很好，为了孩子有个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱于201X年X月X日登记结婚。结婚前于201X年X月X日生育儿子张某甲。以上事实有原、被告结婚证，原、被告的当庭陈述予以证实。庭审中原告主张被告经常打骂她，赶她走，不让她回家，两人多次协商离婚，直至201X年X月X日被告起诉与她离婚，后又撤诉，两人感情确已破裂，为了证明自己的主张提供了被告给她发的短信。被告不同意离婚。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，生育了儿子，感情基础良好，夫妻在家庭共同生活中应当互敬互爱、加强沟通，注重夫妻感情的培养。原告主张被告打骂原告，阻止原告和其父母来往，致使夫妻感情破裂，但提供的证据不足以证明夫妻感情破裂，且被告不同意离婚，尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。故本院对原告的离婚主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨海林
二〇一六年三月十七日
书记员 郎妍彪
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启吕民初字第00049号
原告李军。
委托代理人彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。
被告徐铁华。
被告崔佩玉。
本院审理原告李军与被告徐铁华、崔佩玉分期付款买卖合同纠纷一案中，原告李军于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李军撤回起诉。
代理审判员 吴新峰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 黄晓赛
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）嘉执恢72号
申请执行人雷海波。
被执行人李桂安。
被执行人谭海云。
被执行人黄雄英。
本院在执行申请执行人雷海波与被执行人李桂安、谭海云、黄雄英民间借贷纠纷一案中，依据本院的（2015）嘉民二初字第382号民事判决书，向被执行人李桂安、谭海云、黄雄英发出执行通知书，限期履行还款义务。在执行过程中，双方当事人对执行款项达成了执行和解协议，并按协议履行。现申请执行人雷海波向本院请求对该案按结案处理，并对冻结被执行人黄雄英银行账户予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、对被执行人黄雄英在嘉禾县农村信用合作联社的某账户予以解除冻结。
二、终结本院（2015）嘉民二初字第382号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李陶平
审 判 员 李文平
人民陪审员 胡春桃
二〇一六年五月五日
书 记 员 王尤义
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初233号
原告：张松华，男，汉族，1960年3月28日生，住河南省荥阳市。
原告：李炎岭，男，汉族，1983年1月25日生，住河南省荥阳市。
被告：宋娟，女，汉族，1987年9月29日生，住河南省荥阳市。
本院在审理原告张松华与李炎岭、宋娟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张松华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张松华负担。
审判员 刘 峰
二〇一七年三月十六日
书记员 杨玉洁
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第14166号
原告刘贵春，男，1963年9月3日出生。
被告赵玉伍，男。
本院在审理原告刘贵春与被告赵玉伍买卖合同纠纷一案中，原告刘贵春于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告刘贵春自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘贵春撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告刘贵春负担（已交纳）。
代理审判员 刘 琳
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王佳雯
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁江民初字第2451号
原告李春梅。
被告邱祝军。
本院在审理原告李春梅与被告邱祝军民间借贷纠纷一案中，原告李春梅逾期未预交诉讼费。
本院认为，原告李春梅逾期未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 陈方民
人民陪审员 李国彬
人民陪审员 李学勤
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王琼娇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初32266号
原告：广东华材实业股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：唐子奉，董事长。
委托诉讼代理人：陈爱，北京盈科(杭州)律师事务所律师。
被告：上海通路快建网络服务外包有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：荣加林。
原告广东华材实业股份有限公司与被告上海通路快建网络服务外包有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告广东华材实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广东华材实业股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 苏琳琳
二〇一六年十二月九日
书记员 邵 晛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初32266号原告：广东华材实业股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：唐子奉，董事长。委托诉讼代理人：陈爱，北京盈科(杭州)律师事务所律师。被告：上海通路快建网络服务外包有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：荣加林。原告广东华材实业股份有限公司与被告上海通路快建网络服务外包有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告广东华材实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东华材实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏琳琳二〇一六年十二月九日书记员  邵 晛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初1459号
原告中国建设银行股份有限公司昌乐支行。
法定代表人辛令奎，行长。
被告周增喜。
被告张丽。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昌乐支行与被告周增喜、张丽借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款140000元或查封相应价值的财产，原告自愿提供相应财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
立即冻结被告周增喜、张丽银行存款140000元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘会启
二〇一六年五月九日
书记员 刘炳奇
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0722民初405号
原告王某甲。
法定代理人王河，农民。
被告李某。
原告王某甲与被告李某饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙惠云适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某甲法定代理人王某乙及被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2015年10月17日下午四点左右，我去村小卖部买方便面路过李某家时，被李某家饲养的狗咬伤，被村民段奋军遇到并用铁锹打开狗救了我。事发后，我们到张北县疾病预防控制中心注射了狂犬疫苗，花医疗费1035元。我于2015年10月18日住张北县医院治疗，经张北县医院诊断为左前臂开放性损伤。住院20天，支出医疗费4479.28元。我受伤后被告曾到家里看望，并给付800元医疗费。2016年3月，闫林村村书记和乡司法所给我们协商处理此事，我同意被告赔付3000元就算了，但是被告以没凑够钱为由拒绝给付赔款。为了维护我的合法权益，现诉至法院请求被告赔偿我各项损失共计20000元并承担本案的诉讼费用。
被告李某辩称，2015年10月17日下午四点左右，我家二儿子李徽看见我家的狗跑出去，和四五条狗打起来，王某甲拿石头向这些狗打去，结果被狗咬伤。事发后我去看望王某甲，当时孩子额头右面、右胳膊受伤，得知孩子注射狂犬疫苗后我留了800元的医疗费。王某甲住院的情况我不清楚。2016年3月，村书记陈晓英和乡司法所的人给我们处理这件事，王某甲父亲向我们要3000元赔偿款，但是后来我们没有凑够钱。
经审理查明，2015年10月17日下午四点左右，原告王某甲从家去村小卖部买东西时被被告李某家的狗咬伤。事发后，原告王某甲到张北县疾病预防控制中心注射狂犬疫苗，花医疗费1035元。2015年10月18日原告入住张北县医院治疗，经张北县医院诊断为左前臂开放性损伤。住院20天，支出医疗费4479.28元。另查明，王某甲受伤后被告李某给付800元医疗费。
上述事实，有原、被告双方陈述，张北县二台镇闫林村村委会的证明，张北县疾病预防控制中心票据，张北县医院医疗费票据、诊断证明书、住院病历、用药清单等证据予以证实。
本院认为，被告李某饲养的狗咬伤原告王某甲，致其人身伤害，应承担赔偿责任。本案原告王某甲年仅7岁系无民事行为能力人，其父母对原告的安全性应有高度的注意和监护义务，但是原告父母却放任王某甲独自外出，属疏于监护未尽到义务，可依法减轻被告的民事责任。原告王某甲的损失包括：1、张北县疾病预防控制中心医疗费1035元，有票据予以证实且被告无异议，本院予以支持；2、张北县医院医疗费4479.28元，有原告提交的张北县医院医疗费票据予以证实，且被告对该票据的真实性无异议，本院予以支持；3、住院伙食补助费，以原告住院期间为准，住院伙食补助费为600元（30元/日20日）；4、护理费，以原告住院期间护理人员一人为准，护理费为2000元（100元/日20日）。原告主张的营养费无证据证实，本院不予支持。综上，原告王某甲的各项损失共计8114.28元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
被告李某赔偿原告王某甲医疗费、住院伙食补助费共计8114.28元的60%计4868元（取至整元），扣除已给付800元，剩余4068元，此款于判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告王某甲负担10元，被告李某负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙惠云
二〇一六年六月六日
书记员 王爱云
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0983民初3146号
原告：沧州渤海新区恒丰建材经销处。住所地：河北省沧州渤海新区。
经营者：刘辉，男，1972年2月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。
委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。
被告：湖北顺祥建筑劳务有限公司。住所地：湖北省鄂州市。
被告：李佳，男，1988年8月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。
本院在审理原告沧州渤海新区恒丰建材经销处与被告湖北顺祥建筑劳务有限公司、李佳买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，依法适用简易程序审理。于2018年5月30日向原告沧州渤海新区恒丰建材经销处送达交纳诉讼费用通知书。原告沧州渤海新区恒丰建材经销处无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告沧州渤海新区恒丰建材经销处撤回起诉处理。
审判员 滕奉朝
二〇一八年六月七日
书记员 苑荣霞
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0983民初3146号原告：沧州渤海新区恒丰建材经销处。住所地：河北省沧州渤海新区。经营者：刘辉，男，1972年2月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。被告：湖北顺祥建筑劳务有限公司。住所地：湖北省鄂州市。被告：李佳，男，1988年8月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。本院在审理原告沧州渤海新区恒丰建材经销处与被告湖北顺祥建筑劳务有限公司、李佳买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，依法适用简易程序审理。于2018年5月30日向原告沧州渤海新区恒丰建材经销处送达交纳诉讼费用通知书。原告沧州渤海新区恒丰建材经销处无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州渤海新区恒丰建材经销处撤回起诉处理。审判员  滕奉朝二〇一八年六月七日书记员  苑荣霞
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西塞民初字第01088号
原告聂某。
被告程某。
原告聂某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告聂某，被告程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某诉称，原告于××××年××月与被告程某登记结婚。婚后因感情性格不合，加之被告有性功能障碍，原告于2010年净身出户，至今分居近五年时间，互相没有任何来往。原告多次找被告协议离婚，被告要求赔偿结婚房屋装修的费用和看病的费用。原告认为现在自己无正式职业，靠打零工维持生计，无力承担任何费用。原告不要房产，婚后无子女负担，原告与被告夫妻感情已彻底破裂，名存实亡的婚姻给双方带来的只是痛苦，故原告诉至法院，请求判令与被告程某离婚。
被告程某辩称，被告同意离婚，但要求原告退还聘礼10000元和用于购买“三金”即黄金戒指一枚、黄金耳环一对、黄金项链一条的费用10000元。另外原告工伤住院是被告父母照顾，原告应付相应的费用1800元，被告的工伤是原告造成的，原告应支付被告精神损失费20000元。
经审理查明，原告聂某与被告程某于2008年9月经人介绍相识相恋，于××××年××月××日在黄石市西塞山区民政局登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告与被告父母同住，二人婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，原告离开黄石市回到随州娘家至今未回，夫妻感情日渐淡漠，故而成讼。
另查明，原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务。被告因与原告结婚向原告母亲支付了聘礼，并花费2000余元购买了黄金戒指一枚、黄金耳环一对、黄金挂坠一件送给原告。原、被告双方对于支付聘礼数额陈述不一致，原告称其支付了聘礼10000元，被告只认可收到聘礼2000元和购买衣服费用1000元。
本院认为，原告聂某与被告程某认识时间不长就登记结婚，婚后双方未建立牢固的夫妻感情、营造健康和谐的家庭关系，因家庭琐事发生争吵后原告离家出走，至今已有五年时间，现双方均同意离婚，足以表明二人感情确已破裂，因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”被告主张原告应返还的聘礼和“三金”符合彩礼的特征，均应按照彩礼的相关规定处理。本案原、被告已经办理结婚登记并已共同生活一年。另外，因原、被告对于彩礼的金额陈述不一致，双方也没有提供相应证据证明，本院对此金额难以认定，更无法认定被告支付彩礼后导致其生活困难，故被告主张返还彩礼的主张，本院不予支持。被告要求原告支付其父母在原告工伤期间的护理费用，因被告没有提供证据，本院不予支持。被告认为原告导致其在工作中受伤，并以此为理由要求原告支付精神损失费，也没有提供任何证据证明，该请求无事实与法律依据，故对被告要求原告支付精神损害抚慰金的请求，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告聂某与被告程某离婚。
案件受理费200元，由原告聂某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 吴翔
二〇一五年十月十六日
书记员 邢韵
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初5558号
原告：邵永全，农民。
委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏瑾，天津融耀律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
主要负责人：张沄辰，总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告邵永全与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵永全的委托诉讼代理人周阳、夏瑾，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
邵永全向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告保险金50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月5日，原告为自己名下的车牌号为冀D×××××号车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，商业险包括机动车损失险、车上人员责任险（责任限额为50000元）及不计免赔等，保险期间自2015年3月7日至2016年3月6日。2015年9月8日，案外人支安银驾驶案外人姜成祥所有的、××质量××号××瀚牌××沿天津市××财路由西向北左转赤海路时，遇原告邵永全驾驶冀D×××××号车沿赤海路由北向南驶来，两车相撞，造成原告邵永全受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交管部门认定原告承担事故次要责任，事故对方承担主要责任。原告曾就医疗费赔偿问题于2015年12月1日向天津市东丽区人民法院起诉，法院判决事故对方投保的保险公司按事故责任比例赔偿原告的经济损失。因原告伤情较重，在诉讼后，原告前往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，原告在诉讼前后花费医疗费177009.92元，现所诉50000元系按原告所负事故责任比例30%、在车上人员责任保险限额内的保险金。原、被告因理赔问题协商未果，遂起诉。
中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承认事故事
实、事故系发生在保险期间、原告的医疗费数额等原告主张的事实，但认为应在扣除10%非医保药费后赔付原告45000元。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告邵永全主张的事实予以确认。原、被告之间的保险合同依法成立，合法有效，双方均应依照合同行使权利并履行义务。现投保车辆在保险期间发生交通事故，依照合同约定，被告应对原告的合理经济损失进行赔偿。被告提出应扣除10%非医保药费并无事实和法律依据，其抗辩不能成立。
综上所述，原告的诉讼请求在合法范围内，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔付原告邵永全50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 许洪霞
二〇一六年九月二十七日
书记员 张建霞
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00455号
罪犯朱青青，男，1988年9月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省萧县人民法院于2009年11月23日作出（2009）萧刑初字第131号刑事判决，以罪犯朱青青犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后交付执行。刑期至2017年6月11日止。本院于2013年3月25日裁定减刑九个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯朱青青在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱青青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱青青确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱青青减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年八月二十八日
书记员 徐雁（代）
浙江省永嘉县人民法院
执行�定书
（2015）温永执非字第429号
申请执行人永嘉县卫生和计划生育局（乌牛街道），组织机构代码：00253374-0，住所地永嘉县南城街道县前西路卫生大楼。
法定代表人：刘招贤，局长。
被执行人夏云济，男，1975年11月10日出生，汉族，住。
被执行人陈银平，女，1979年12月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
本院依据已经发生效力的（2013）温永行审字第00279号行政裁定书，于2015年12月25日立案执行申请执行人永嘉县卫生和计划生育局（乌牛街道）与被执行人夏云济、陈银平计划生育一案中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、车辆和存款信息，依法扣划了被执行人银行存款1900元，未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年12月30日被执行人仍有�行款81020元及利息、受理费、执行费未履行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，可先予终结本次执行程序，但保留申请人的实体权利。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温永执非字第429号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金谦
二〇一五年十二月二十九日
书记员 叶晓盛
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执非字第429号
申请执行人永嘉县卫生和计划生育局（乌牛街道），住所地永嘉县。
法定代表人：刘招贤，局长。
被执行人夏云济。
被执行人陈银平。
本院依据已经发生效力的（2013）温永行审字第00279号行政裁定书，于2015年12月25日立案执行申请执行人永嘉县卫生和计划生育局（乌牛街道）与被执行人夏云济、陈银平计划生育一案中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、车辆和存款信息，依法扣划了被执行人银行存款1900元，未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年12月30日被执行人仍有执行款81020元及利息、受理费、执行费未履行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，可先予终结本次执行程序，但保留申请人的实体权利。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温永执非字第429号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金谦
二〇一五年十二月二十九日
书记员 叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院执行�定书（2015）温永执非字第429号申请执行人永嘉县卫生和计划生育局（乌牛街道），组织机构代码：00253374-0，住所地永嘉县南城街道县前西路卫生大楼。法定代表人：刘招贤，局长。被执行人夏云济，男，1975年11月10日出生，汉族，住。被执行人陈银平，女，1979年12月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生效力的（2013）温永行审字第00279号行政裁定书，于2015年12月25日立案执行申请执行人永嘉县卫生和计划生育局（乌牛街道）与被执行人夏云济、陈银平计划生育一案中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、车辆和存款信息，依法扣划了被执行人银行存款1900元，未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年12月30日被执行人仍有�行款81020元及利息、受理费、执行费未履行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，可先予终结本次执行程序，但保留申请人的实体权利。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温永执非字第429号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金谦二〇一五年十二月二十九日书记员  叶晓盛永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初2201号
原告江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区。
法定代表人吴涛，该公司董事长。
委托代理人蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告山西介休义棠城峰煤业有限公司，住所地山西省介休市绵山镇城寺村。
本院于2016年3月11日立案受理了原告江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与被告山西介休义棠城峰煤业有限公司买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告中煤公司于2016年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中煤公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中煤公司撤回起诉。
案件受理费减半收取488元，由中煤公司负担。
审 判 员 陈思远
二〇一六年三月二十五日
法官助理 邵俐英
书 记 员 张 佳
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第01854号
原告湛中彬，男，1969年1月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告云阳县合兴煤业有限公司，住所地：重庆市云阳县江口镇团滩村3组，组织机构代码59673586-7。
法定代表人高登金。
委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿，住所地：重庆市云阳县江口镇团滩村3组,组织机构代码08018351-2。
负责人马万云。
委托代理人向晋平，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
原告湛中彬与被告云阳县合兴煤业有限公司、云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员周俊适用简易程序独任审判，并于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告湛中彬、被告云阳县合兴煤业有限公司的委托代理人李钦白、云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿的委托代理人向晋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湛中彬诉称，被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿因经营缺乏资金分别于2014年1月4日、1月15日、1月28日三次向原告借款，每次金额均为10万元，月利息3分。被告借款之后，只支付了原告2014年9月1日之前的利息。现下欠原告本金30万元、利息7.2万元。请求：1、判令二被告偿还原告借款30万元、利息7.2万元（从2014年9月1日算至2015年5月1日，之后利息按国家合法利息计算）。2、诉讼费由被告承担。
被告云阳县合兴煤业有限公司辩称，借款30万元属实，但双方约定利率过高。2014年9月1日之前的利息被告已经支付，从2014年9月1日起只能按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，起诉之后只能按照中国人民银行同期同类贷款利率的1倍计算利息。该借款用于了永发煤矿经营和技改，应先由永发煤矿承担偿还责任，在永发煤矿资产不够清偿时，才由公司承担偿还责任。
被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿辩称，答辩意见同被告云阳县合兴煤业有限公司意见一致。
经审理查明，被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿系被告云阳县合兴煤业有限公司开设的分公司。被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿因经营、技改缺乏资金，于2014年1月4日、1月15日、1月28日三次向原告湛中彬借款并分别出具借据，每次金额均为10万元，利率均约定为月息3分，均未约定还款时间。该款被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿至今未还，仅支付了原告2014年9月1日之前的利息。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的身份证明、营业执照、借条在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿向原告湛中彬借款，其借贷关系明确合法，被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿应当按照约定履行还款义务。借款期限没有约定的，债权人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，即不得超过银行同类贷款利率的4倍。原告与被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿约定月息3分，超过了银行同类贷款利率的4倍，对超出部分，本院不予支持。被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿系被告云阳县合兴煤业有限公司所设的分公司，在其自有资产不足以清偿本案债务时，被告云阳县合兴煤业有限公司应当依法承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿在本判决生效后十日内偿还原告湛中彬借款30万元，并从2014年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至付清之日止。
二、若被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿不能履行前项确定的义务，则由被告云阳县合兴煤业有限公司承担清偿责任。
三、驳回原告湛中彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6860元，减半收取3430元，由被告云阳县合兴煤业有限公司、被告云阳县合兴煤业有限公司江口永发煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周俊
二〇一五年七月二十九日
书记员 杨睿
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民申1868号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜志杰，男，1945年9月19日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省红色边疆农场。
法定代表人：沈福林。
委托诉讼代理人：张亚民。
委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。
一审第三人：曾宪洲，男，1935年11月15日出生。
再审申请人杜志杰因与被申请人红色边疆农场、一审第三人曾宪洲返还原物纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院(2016）黑81民终字第127号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杜志杰申请再审称：（一）与杜英奎家一起被内迁的住户，红色边疆农场都将其被侵占的房产退回了，唯独杜英奎家的房子没有退还。（二）1987年，杜志杰开始到北安农垦法院上访，并没有超过诉讼时效。（三）杜振奎在上访信中错误地表述为“杜月梅领取300元卖房款，交给杜英奎”，而且红色边疆农场也没有证据证实卖房的事实存在。红场字1986年6号文件规定，原职工自建的房屋战备搬迁时没卖给农场的，一切权利归职工自己，因此杜英奎享有争议房屋的所有权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十三项之规定申请再审本案。
本院经审查认为，本案争议的房屋位于红色边疆农场。1969年，由于中苏边境形势紧张，省军管会要求黑龙江沿岸居民“内迁”，杜英奎一家随之迁往建设农场。其后，红色边疆农场将争议房屋分配给第三人曾宪洲。1978年，杜英奎家迁回红色边疆农场。现杜英奎之子杜志杰主张返还争议房屋。该案产生于特定的历史时期，系国家根据政治形势进行的政策性管理行为，并不属于平等主体之间的民事行为，因此不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，原裁定依法驳回杜志杰的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杜志杰的再审申请。
审 判 长 赵敬贤
代理审判员 任莉志
代理审判员 宣 璇
二〇一六年九月二十日
书 记 员 牛李想
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1868号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜志杰，男，1945年9月19日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省红色边疆农场。法定代表人：沈福林。委托诉讼代理人：张亚民。委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。一审第三人：曾宪洲，男，1935年11月15日出生。再审申请人杜志杰因与被申请人红色边疆农场、一审第三人曾宪洲返还原物纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院(2016）黑81民终字第127号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜志杰申请再审称：（一）与杜英奎家一起被内迁的住户，红色边疆农场都将其被侵占的房产退回了，唯独杜英奎家的房子没有退还。（二）1987年，杜志杰开始到北安农垦法院上访，并没有超过诉讼时效。（三）杜振奎在上访信中错误地表述为“杜月梅领取300元卖房款，交给杜英奎”，而且红色边疆农场也没有证据证实卖房的事实存在。红场字1986年6号文件规定，原职工自建的房屋战备搬迁时没卖给农场的，一切权利归职工自己，因此杜英奎享有争议房屋的所有权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十三项之规定申请再审本案。本院经审查认为，本案争议的房屋位于红色边疆农场。1969年，由于中苏边境形势紧张，省军管会要求黑龙江沿岸居民“内迁”，杜英奎一家随之迁往建设农场。其后，红色边疆农场将争议房屋分配给第三人曾宪洲。1978年，杜英奎家迁回红色边疆农场。现杜英奎之子杜志杰主张返还争议房屋。该案产生于特定的历史时期，系国家根据政治形势进行的政策性管理行为，并不属于平等主体之间的民事行为，因此不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，原裁定依法驳回杜志杰的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜志杰的再审申请。审 判 长  赵敬贤代理审判员  任莉志代理审判员  宣 璇二〇一六年九月二十日书 记 员  牛李想
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初1093号
原告：魏红兰。
委托诉讼代理人：敖万红，安徽金皖律师事务所律师。
被告：孙积东。
被告：宣城鑫盈装饰材料有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：蒋彩峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：龙国华，广东龙堃律师事务所律师。
原告魏红兰与被告孙积东、宣城鑫盈装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告魏红兰于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏红兰撤诉。
本案受理费已减半收取250元，由原告魏红兰负担。
审判员 王 琼
二〇一六年九月六日
书记员 洪钰铉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初22840号
原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇大石堡，信用代码9150010777176165xc。
法定代表人：韦志宏，职务总经理。
委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所工作者。
被告：卢亚林，女，汉族，1976年9月22日生，住九龙坡区西彭镇。
被告：汪钰姗，女，汉族，2003年5月1日生，住九龙坡区西彭镇。
本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告卢亚林、汪钰姗物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 上官俊峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 胡 小 林
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初22840号原告：重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇大石堡，信用代码9150010777176165xc。法定代表人：韦志宏，职务总经理。委托代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所工作者。被告：卢亚林，女，汉族，1976年9月22日生，住九龙坡区西彭镇。被告：汪钰姗，女，汉族，2003年5月1日生，住九龙坡区西彭镇。本院在审理原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司诉被告卢亚林、汪钰姗物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西南铝铝都物业管理有限责任公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 上官俊峰二〇一七年十一月十四日书记员 胡 小 林
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初791号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行。
代表人：韩玉伟，职务行长。
委托诉讼代理人：杨军，男，1973年7月2日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告：宫忠山，男，1961年10月8日出生，汉族，农民。
被告：王国志，男，1970年8月15日出生，汉族，农民。
被告：聂显海，男，1967年9月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与被告宫忠山、王国志、聂显海借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出变更诉讼请求的申请，原告又于2016年6月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行撤回对本案的起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行负担。本案其他受理费3,976.00元，退给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行。
审 判 长 赵丽君
代理审判员 于 鹏
人民陪审员 刘雪山
二〇一六年六月五日
书 记 员 王 芳
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第1378号
申请执行人：胡建龙，男，1968年3月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被执行人：蔡晓波，男，1975年1月8日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2015）丽龙商初字第218号胡建龙与蔡晓波买卖合同纠纷一案中，执行标的为9874元，查明被执行人蔡晓波去向不明，其名下暂无其他可供执行财产。故申请执行人胡建龙尚有债权人民币9874元仍未受偿。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第1378号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 恺
二〇一五年十二月二十一日
代书记员 叶俊杰
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初8046号
原告邵某某，男，汉族，农民。
被告宝某某，男，蒙古族，牧民。
被告小某，女，蒙古族，农民。
原告邵某某与被告宝某某、小某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员阿力玛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某某到庭参加诉讼。被告宝某某、小某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宝某某与被告小某系夫妻关系。2016年2月12日，二被告共同向我借款16700元，约定按月利率20‰计算利息，口头约定借期为10天，并为我出具借据一枚。还款期限届满后，我多次向二被告索要借款至今未果。无奈，现诉至人民法院，请求判令二被告立即偿还借款本金16700元及自借款之日起按月利率20‰计算利息至借款本息还清之日止。本案的一切诉讼费用由二被告承担。
被告宝某某、小某均未作答辩，亦未提举证据。
原告为了支持其诉讼请求，向法庭提举借据一枚，证明2016年2月12日，二被告向我借款16700元，约定按月利率20‰计算利息，口头约定借期为10天，还款到期后经我多次索要，二被告至今未还。
根据原告的陈述及提举的证据，依据证据规则的规定，对原告提举借据的证明效力本院予以确认，因该证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征。
经审理查明，2016年2月12日，被告宝某某、小某向原告邵某某借款16700元，约定按月利率20‰计算利息，并为原告出具借据一枚。此款二被告至今未还。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有二被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。故原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告按月利率20‰给付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，该请求未违反法律规定，本院予以保护。被告宝某某、小某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宝某某、小某于本判决生效后三日内偿还原告邵某某借款本息合计18837.60元（以本金16700元，自2016年2月12日始至2016年8月24日止，按月利率20‰计算利息为2137.60元，本息合计为18837.60元）。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元，减半收取135.50元，邮寄费22元，均由二被告承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 阿力玛
二〇一六年十月十日
书记员 付菁菁
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执309号
申请执行人：章根改，农民。
被执行人：严进，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01541民事判决书，于2016年4月1日向被执行人严进发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人严进银行存款11万�或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一六年九月二十日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人�法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥执字第2050-1号
申请执行人：陈振国（曾用名陈振果），男，住肥城市。
被执行人：孙德占，男，住肥城市。
本院在执行申请执行人陈振国与被执行人孙德占买卖合同纠纷（2014）肥商初字第409号民事判决书一案中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人孙德占支付申请执行人陈振国各种费用9100元整后，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结肥城市人民法院（2014）肥商初字第409号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔善贵
二〇一五年二月九日
书记员 郝昭金
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00440-1号
申请人高伟华。
被申请人吴士杰。
本院于2015年12月17日作出的（2015）鹿民诉前保字第00440号民事裁定书，裁定扣押了被申请人吴士杰驾驶的冀A×××××号普通客车一辆（保全价值5000元）。
现因被申请人向法院提供担保，请求法院解除对被申请人吴士杰驾驶的冀A×××××号普通客车的扣押。
经审查，本院认为被申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人吴士杰驾驶的冀A×××××号普通客车的扣押。
审判员 杨玉国
二〇一五年十二月十八日
书记员 赵 丹
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鸡行审字第00334号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王某某，任局长。
被申请人周某某。
申请人鸡泽县国土资源局于2015年8月4日向本院申请强制执行其于2015年4月1日作出的（鸡国土）罚字（2015）第05-1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
（鸡国土）罚字（2015）第05-1号行政处罚决定书认定被申请人周某某在未办理合法用地手续的情况下，擅自在鸡泽县风正乡北风正村北占用0.42亩土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为询问笔录、调查报告、现场勘验笔录。依据�中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并处罚款0.3万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，六十日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在十五日内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期既不申请复议又不起诉，也不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2015年3月10日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人周某某有违法占地行为而于2015年3月14日立案，2015年3月19日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2015年3月19日向被申请人下达了鸡国土告（2015）第05-1号行政处罚告知书，2015年3月25日�被申请人送达了鸡国土听告字（2015）第05-1号行政处罚听证告知书。2015年4月1日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2015）第05-1号行政处罚决定书，2015年4月2日送达给被申请人，并于2015年7月10日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2015年8月4日向本院申请强制执行。
本院认为，（鸡国土）罚字（2015）第05-1号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行（鸡国土）罚字（2015）第05-1号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 王 军
人民陪审员 陈 咪
二〇一五年八月六日
书 记 员 贾丹娜
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00364号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人王××，男，1966年12月17日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月23日被确山县公安局刑事拘留，2014年9月24日被确山县公安局取保候审，2015年9月18日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）336号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李某甲出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月22日晚21时50分许，被告人王××酒后驾驶四轮拖拉机，沿确山县普会寺至下庄的村村通公路由南向北行驶至本村后寨小区路段时发生交通事故，将路边村民李天星撞倒在地。经鉴定，被告人王××血样中乙醇含量为140.21mg／100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙、方某某、张某某、王某某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王××无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；被告人王××如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2015年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高辰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 林琳
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第2938－1号
原告潍坊市住房置业担保有限公司，住所地：寿光市现代商务中心小区5层。
被告曹彬。
本院在审理原告潍坊市住房置业担保有限公司诉被告曹彬追偿权纠纷一案中，原告于2015年10月14向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行账户存款24327.6元或查封其等值财产，原告以现金4000元及房屋一处提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告曹彬银行账户存款24327.6元或查封其等值财产。
二、查封原告潍坊市住房置业担保有限公司提供的担保财产房屋一处。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一五年十月十四日
书记员 夏新鑫
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2951号
罪犯苏广如，男，汉族，出生地广东省东莞市，大学本科，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年8月20日作出（2012）东三法刑初字第1122号刑事判决，以被告人苏广如犯受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯苏广如在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年1月8日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯苏广如在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏广如系职务犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2014年11月16日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年11月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬）；2016年2月获得记功；没收个人财产人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏广如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，属“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏广如予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1323刑初186号
公诉机关山东省沂水县人民检察院
被告人黄某某，男，1968年9月出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县泉庄镇。2016年3月10日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审，现在家。
被告人杨某某，男，1959年1月出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县泉庄镇。2016年3月10日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审，现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉（2016）111号起诉书指控被告人黄某某、杨某某犯滥伐林木罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员刘富华出庭支持公诉，被告人黄某某、杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月初，被告人黄某某、杨某某在未经林业行政主管部门批准、未办理采伐许可证的情况下，买卖并砍伐杨某某位于沂水县泉庄镇杨家洼村南山的杨树249株，立木蓄积共计20.9382立方米。
上述事实，被告人黄某某、杨某某在开庭审理过程中无异议，并有现场勘查笔录、书证、证人杨西平的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、杨某某违反森林管理法规定，滥伐林木，数量较大，其行为妨害了社会管理秩序，破坏了环境资源，已构成滥伐林木罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某某、杨某某系初犯，归案后及庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，故可依法酌情对其从轻处罚，适用缓刑。但二被告人应到其居住地司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判处如下：
被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一六年五月十二日
书记员 孙照苗
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法民初字第2201号
原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司。
法定代表人王应黎，该公司董事长。
委托代理人陈二华，江苏道文律师事务所律师。
被告江苏苏信房地产评估咨询有限公司。
法定代表人徐惠，该公司董事长。
本院在审理原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司与被告江苏苏信房地产评估咨询有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，被告江苏苏信房地产评估咨询有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：财产损害赔偿纠纷是侵权责任纠纷的一种，依照民诉法的规定，对侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告作出评估报告的地点及涉案的评估标的所在地均不在淮安市淮安区人民法院辖区内，要求将本案移送南京市建邺区人民法院审理。
经审查，2012年9月5日，原告贷款300万元给案外人高林，并签订了抵押合同，案外人刘亚红用其位于淮安市荷花池小区2号楼S-68、S-70、S-71、S-72、S-73、S-123的房屋为案外人高林的借款提供抵押担保。被告江苏苏信房地产评估咨询有限公司出具了苏房地估字（2012）淮第12028号房地产抵押估价结果报告书。该报告书确认上述拟用于抵押房地产的估价时点价值为395.12万元，在该时点拍卖或变卖时的误差在15%-25%之间。后因该笔借款发生纠纷，原告将案外人高林和刘亚红等诉至法院。在审理中，经江苏先河房地产土地评估公司评估，案外人刘亚红提供的房产价值为193.60万元。原告现因被告出具的苏房地估字（2012）淮第12028号房地产抵押估价结果报告书给其造成的损失提起诉讼。
本院认为，原告是基于被告的侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的意见》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。依据该规定本案的侵权结果发生地在淮安市淮安区人民法院辖区内，故淮安市淮安区人民法院对本案有管辖权。被告提出的管辖异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回被告江苏苏信房地产评估咨询有限公司提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 杨才国
代理审判员 张建新
人民陪审员 孙 军
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 任志凤
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审1015-1号
申请人南阳市国土资源局。
法定代表人许建超，任该局局长。
地址:南阳市兴隆路8号。
被申请人河南远景生态农业科技有限公司。
法定代表人曲伟。
地址:南阳市宛城区红泥湾镇凉水井村大叶岗。
申请人南阳�国土资源局申请执行被申请人河南远景生态农业科技有限公司未经县（区）级以上人民政府批准，擅自占用南阳市城乡一体示范区新店乡熊营村1、2、3、4组1989.9平方米土地建板房土地行政处罚一案。申请人南阳市国土资源局于2015年9月25日向被申请人河南远景生态农业科技有限公司送达了宛示范土案（决）字（2015）第037号行政处罚决定书。处罚内容：1、责令退还非法占用的1989.9平方米的土地；2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款：按每平方米3元处以罚款5969.7元。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市国土资源局在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请人南阳市国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人南阳市国土资源局申请的宛示范土案（决）字（2015）第037号行政处罚决定，其中处罚决定第一、二项由申请人南阳市国土资源局组织实施。
本裁定书送达即生效。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年八月十五日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审1015-1号申请人南阳市国土资源局。法定代表人许建超，任该局局长。地址:南阳市兴隆路8号。被申请人河南远景生态农业科技有限公司。法定代表人曲伟。地址:南阳市宛城区红泥湾镇凉水井村大叶岗。申请人南阳�国土资源局申请执行被申请人河南远景生态农业科技有限公司未经县（区）级以上人民政府批准，擅自占用南阳市城乡一体示范区新店乡熊营村1、2、3、4组1989.9平方米土地建板房土地行政处罚一案。申请人南阳市国土资源局于2015年9月25日向被申请人河南远景生态农业科技有限公司送达了宛示范土案（决）字（2015）第037号行政处罚决定书。处罚内容：1、责令退还非法占用的1989.9平方米的土地；2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款：按每平方米3元处以罚款5969.7元。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市国土资源局在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请人南阳市国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请人南阳市国土资源局申请的宛示范土案（决）字（2015）第037号行政处罚决定，其中处罚决定第一、二项由申请人南阳市国土资源局组织实施。本裁定书送达即生效。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年八月十五日书 记 员  康 彦
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第1944号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人李延芳，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人许桂英，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人刘丰庆，男。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决第NO：LH0001120号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人刘丰庆的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人刘丰庆在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告�不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：LH0001120号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 刘吉明
代理审判员 赵 娇
二〇一五年九月七日
书 记 员 崔 晶
吉林省通化市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）吉05刑申5号
梁福印：
你不服本院（2017）吉05刑终86号刑事裁定，以“你子梁浩属非法持有毒品，不构成运输毒品罪，应再审”为由，向本院提出申诉。本案由本院依法审查，现已审查终结。
经审查，原审被告人梁浩犯运输毒品罪的事实，有经当庭质证、认证的梁浩的供述和辩解、证人证言、书证等证据予以证实。关于申诉人梁福印提出的申诉理由，经查，梁浩以邮寄的方式运输毒品的行为，完全符合运输毒品罪的构成要件。现在你未提出新的证据的情况下进行申诉，显系无理。
本院认为，原审裁判对梁浩认定的犯罪事实清楚、证据确实充分，定性准确、量刑适当，审判程序合法，申诉人提出的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本案不能进行再审。
特此通知。
二〇一八年一月二十四日
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第496号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人魏某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月7日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）472号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2015年12月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵修远出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月28日22时许，被告人魏某某酒后驾驶豫AGC2**号轿车，沿登封市区颍河路由东向西行驶至谷路街时，与张某某驾驶的摩托车相撞，致张某某及摩托车乘车人薛某某受伤，两车损坏。经检验，魏某某的血醇含量为229.09mg／100ml。登封市公安局交警大队认定魏某某承担事故的全部责任。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人魏某某的供述；被害人张某某的陈述；证人周某某、孙某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及事故照片；道路交通事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；交通事故赔偿协议书及谅解书；公安机关出具的户籍证明及无前科证明等证据。据此认为被告人魏某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人魏某某判处二个月以下拘役，并处人民币5000元以下罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏某某对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人魏某某应在此幅度内予以量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人魏某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，造成交通事故并负全部责任，应从重处罚。被告人魏某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，且案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决决定执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 李新
二〇一五年十二月七日
书记员 张宇
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第04820号
原告张于平，男，生于1967年7月5日，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人王景，重庆理博律师事务所律师。
委托代理人伍松，重庆理博律师事务所律师。
被告重庆市璧山区康瑞房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区。
法定代表人刘正学，总经理。
本院受理了原告张于平与被告重庆市璧山区康瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告未按照规定交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
原告张于平与被告重庆市璧山区康瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案按自动撤诉处理。
代理审判员 韩为其
二〇一五年一月七日
书 记 员 徐明洁
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第04820号
原告张于平，男，生于1967年7月5日，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人王景，重庆理博律师事务所律师。
委托代理人伍松，重庆理博律师事务所律师。
被告重庆市璧山区康瑞房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区。
法定代表人刘正学，总经理。
本院受理了原告张于平与被告重庆市璧山区康瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告未按照规定交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
原告张于平与被告重庆市璧山区康瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案按自动撤诉处理。
代理审判员 韩为其
二〇一五年一月七日
书 记 员 徐明洁
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）璧法民初字第04820号原告张于平，男，生于1967年7月5日，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人王景，重庆理博律师事务所律师。委托代理人伍松，重庆理博律师事务所律师。被告重庆市璧山区康瑞房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区。法定代表人刘正学，总经理。本院受理了原告张于平与被告重庆市璧山区康瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告未按照规定交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：原告张于平与被告重庆市璧山区康瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案按自动撤诉处理。代理审判员  韩为其二〇一五年一月七日书 记 员  徐明洁
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第2898号
上诉人（原审被告）：金云生。
被上诉人（原审原告）：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行。住所地：温州市龙湾区蒲州街道浦江北路**号。
代表人：蔡海宇，支行行长。
被上诉人（原审被告）：林小秋。
上诉人金云生因与被上诉人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行、林小秋金融借款合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2015）温龙状商初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，因上诉人金云生在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请，应按自动撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人金云生自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 潘海津
代理审判员 何星亮
二〇一五年十二月九日
书 记 员 胡建泼
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执427号
申请执行人新化县农村商业银行。
被执行人肖义华，男，1972年8月20日出生，汉族，农民。
被执行人刘湘云，女，1977年3月16日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人新化县农村商业银行与被执行人肖义华、刘湘云民间借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）新法民二初字第333号民事判决书。于2016年月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人借款本金3万元及赔偿利息损失6956元，还应承担诉讼费费1150元，执行立案费562元。
本院在执行中查明,被执行人肖义华、刘湘云外出打工、下落不明,查无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人财产线素,本案执行无法兑现,鉴于上述情况,为避兔本案久执不结,终结本次执行程序较妥。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）新法民二初字第333号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨剑新
二〇一六年九月十八日
书记员 康弟元
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更466号
罪犯任平，男，1967年6月10日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱六监区服刑。
四川省蒲江县人民法院于2008年1月31日作出（2008）蒲江刑初字第9号刑事判决，以任平犯盗窃罪，判处有期徒
刑十二年六个月，并处罚金人民币45000.00元，退赔被害人的经济损失154356元，连带退赔各被害人的经济损失645253元。刑期自2007年7月17日起至2020年1月16日止。服刑期间因确有悔改表现，四川省成都市中级人民法院于2012年1月16日以（2012）成刑执字第501号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；南充市中级人民法院于2014年4月28日以（2014）南中法刑执字第634号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。该犯应于2016年12月16日满刑。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应证据材料，于2016年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯任平在服刑考核期间，能认罪悔罪，
积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年11月累计获标准考核分101分，月均4.81分。该犯未缴罚金，未退赔，有南充市西充县祥龙乡人民政府出具的困难证明，月均消费157.47元，余额161.53元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯任平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯任平减去有期徒刑八个月。
（刑期自2007年7月17日至2016年4月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一六年三月十六日
书记员 赵 丽
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0921行审137号
申请执行人沧县国土资源局
住所地沧州市新华区。
法定代表人：路飞，局长。
被执行人付金海。
申请执行人沧县国土资源局因对付金海土地管理行政处罚一案，申请本院强制执行其于2015年10月26日作出沧国土资罚字（2015）第19005号行政处罚决定书。申请执行事项为：退还非法占用的160平方米土地；拆除在非法占用的土地上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原貌；并处以罚款4800元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2015）第19005号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人沧县国土资源局的执行申请不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
审 判 员 王景岳
人民陪审员 孙全文
二〇一六年八月八日
书 记 员 高 冉
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0824财保50号
申请人：黄云高，男，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被申请人：余海林，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被申请人：马文，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被申请人：李琪玉，男，1968年6月11日出生，汉族，住安徽省潜山县。
申请人黄云高于2018年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人如下财产采取查封、冻结的保全措施：
1、查封、冻结被申请人余海林所持有的安徽恒华大酒店有限公司全部股权及收益；
2、查封、冻结被申请人马文所持有的潜山县皖城有限责任公司全部股权及收益；
3、查封、冻结被申请人李琪玉银行账户及存款和其他财产及投资收益。
上述1至3项请求保全财产数额合计以690万元为限。
中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司为申请人黄云高申请诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
1、查封、冻结被申请人余海林所持有的安徽恒华大酒店有限公司全部股权及收益；
2、查封、冻结被申请人马文所持有的潜山县皖城有限责任公司全部股权及收益；
3、查封、冻结被申请人李琪玉银行账户及存款和其他财产及投资收益。
上述1至3项请求保全财产数额合计以690万元为限。
案件申请费人民币5000元，由申请人黄云高负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 韩承友
二〇一八年六月十五日
书记员 朱 丹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。