浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第802号
原告鲁卫林。
委托代理人（特别授权代理）王炳亮。
被告周金星。
被告华泰财产保险有限公司绍兴县支公司。
负责人马伟国。
委托代理人（特别授权代理）陈钱灿。
原告鲁卫林与被告周金星、华泰财产保险有限公司绍兴县支公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月6日立案受理，依法由审判员ＸＸＸ独任审判，于2013年3月4日、7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王炳亮、被告周金星、被告某某公司委托代理人陈钱灿到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2013年3月5日至2013年7月7日。本案现已审理终结。
原告鲁卫林诉称：2012年6月12日15时30分，被告周金星驾驶车牌号为浙D×××××的重型普通货车在中山路风采制衣有限公司附近逆向行驶过程中，与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定：周金星负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后即被送往医院救治，经诊断为左颈部、左膝内侧皮肤挫裂伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，住院治疗14天，支出医药费15602.91元（该费用由被告周金星支付）。原告出院后，遵医嘱随诊复查，至今尚未恢复，在家疗养。2013年1月12日，原告之伤经鉴定构成九级伤残，需护理和营养均为2个月。另查明，浙D×××××车辆在被告某某公司处投有保险。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：被告周金星赔偿原告事故损失168305.77元；被告某某公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。后，原告根据鉴定结论变更赔偿数额为113445.20元。
被告周金星辩称：对发生交通事故及责任认定无异议，其愿意赔偿原告合理的损失。
被告某某公司辩称：对发生交通事故及责任认定无异议。浙D×××××号车辆在保险公司处投保交强险、商业三者险300000元和不计免赔险。原告主张的误工时间偏长，对其伤残等级有异议，已提交重新鉴定的报告；原告主张的精神损害抚慰金偏高，营养费有异议，司法鉴定费不属于保险公司赔偿范围；原告主张的车辆损失费2000元应提供相应证据。综上，请求法院依法判决。
原告鲁卫林为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。二被告无异议，本院予以认定。
2、住院收费收据1张、门诊收费收据2张、住院资料5页、住院费用清单4页、医嘱单1组、诊断报告单4页，证明原告受伤后就医及所花医药费情况。二被告对证据真实性无异议，被告某某公司认为医疗费中应扣除非医保费用2441.14元，从原告提供的住院资料来看，原告伤残并未达到九级。本院对证据真实性予以确认。
3、医疗诊断证明书4份、病历1本，证明原告因伤需休息时间，原告主张的误工时间是从受伤之日计算至评残前一日。二被告对证据真实性无异议，但原告的就诊记录与医疗证明时间不吻合，对原告误工时间有异议。本院对证据真实性予以确认，误工时间由本院结合其他证据予以认定。
4、鉴定意见书2本、鉴定费发票1张，证明原告之伤构成九级伤残、护理期限和营养期限均为2个月，并支付鉴定费2850元的事实。二被告对证据真实性无异议，被告某某公司对原告的伤残鉴定结论有异议，认为原告并未达到九级伤残，已向法院提交重新鉴定的报告，同时鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院对证据真实性予以确认，原告的伤残情况由本院结合重新鉴定结论予以认定。
5、电瓶车购车发票1份，证明原告所骑的电动自行车在事故中报废，车辆当时购买价为2000元。被告周金星无异议，被告某某公司认为原告并没有提供车辆报废的证明，故对原告车辆报废的说法不予认可，即便电瓶车真的报废了，也应有残值。本院对证据真实性及被告周金星认可的原告所骑电动自行车在事故中受损无法维修的事实予以确认，但原告车辆购买于2010年8月，考虑原告车辆的使用年限及报废后的残值，本院酌情确定原告的车辆损失为1200元。
6、户口薄1本，证明原告为城镇居民。二被告无异议，本院予以认定。
7、交通费发票1组、门诊收费收据2张，证明原告因重新鉴定支出交通费117元、医疗费499元。二被告对证据真实性无异议，被告某某公司认为，因原告的伤残及误工结论经鉴定后有较大变动，故相应费用应由原告自行承担。本院对证据真实性予以确认。
本院出示证据1、司法鉴定意见书2本。根据被告某某公司申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的误工时间及伤残等级进行了鉴定。该所出具鉴定意见为：1、建议鲁卫林因2012年6月12日损伤所需的误工时间以180日左右为宜（包括住院时间）。2、被鉴定人鲁卫林符合“脑外伤所致精神障碍：边缘智力”的诊断；被鉴定人鲁卫林目前的精神障碍与车祸系直接因果关系；被鉴定人鲁卫林符合交通事故十级伤残。原告对鉴定报告真实性无异议，但认为鉴定意见中的误工时间180日左右概念模糊；精神病人有慢慢好转的可能，而鉴定有误差，过段时间对病人进行精神障碍鉴定势必引起伤残等级的降低。二被告无异议。本院认为，因原告后又认可浙江大学司法鉴定中心的鉴定结论，并以此作为计算其损失的依据，故本院对鉴定结论予以认定。
被告周金星和某某公司未向本院提交证据。
根据上述确认有效的证据及当事人的庭审陈述，以下事实可以认定：2012年6月12日15时30分，被告周金星驾驶车牌号为浙D×××××的重型普通货车在中山路风采制衣有限公司附近逆向行驶过程中，与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队认定：周金星驾驶车辆逆向行驶是造成本次事故的直接过错，负事故全部责任。原告无事故责任。原告受伤后即被送往医院救治，合计支出医药费16773.31元、误工费19769.40元、护理费6589.80元、交通费417元、营养费1200元、残疾赔偿金69100元、住院伙食补助费280元、精神损害抚慰金2500元、车辆损失费1200元、鉴定费2850元，合计人民币120679.51元。事故发生后，被告周金星为原告垫付医药费16274.31元。
同时认定：浙D×××××车辆登记在周金星名下，事故发生时由周金星驾驶。周金星就该车辆在被告某某公司处投保有交强险、商业三者险（300000元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告周金星与原告鲁卫林发生交通事故，致使原告受伤，公安交警部门认定被告周金星承担事故全部责任，当事人均未提出异议，本院予以认定。原告要求被告周金星承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。浙D×××××车辆在被告某某公司处投有保险，故原告的部分损失可由保险公司在保险责任范围内予以直接赔付。原告主张的医药费、护理费、鉴定费、误工费、治疗疾病和重新鉴定产生的交通费、残疾赔偿金合理，本院予以确认；住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院依法确定为280元；营养费，根据鉴定结论，本院依法确定为1200元。原告因本次事故构成十级伤残，给其精神造成一定的痛苦，可确定被告承担精神损害抚慰金，但原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤残情况酌情调整为2500元；车辆损失费，根据原告车辆购买价格、使用年限和受损程度，本院酌情确定为1200元。关于被告某某公司辩称的非医保用药、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围的意见，因未提供证据证明，本院不予采信。综上，原告鲁卫林因本次事故造成的损失120679.51元，均由被告某某公司赔偿。被告周金星已为原告垫付的费用，可在上述赔偿款中予以抵扣和返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司绍兴县支公司应于本判决生效之日起三十日内在保险责任范围内直接赔偿给原告鲁卫林104405.20元，并返还给被告周金星16274.31元；
二、驳回原告鲁卫林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2568元，减半收取1284元，重新鉴定费2940元，合计4224元，由鲁卫林负担1000元，被告周金星负担1284元，被告华泰财产保险有限公司绍兴县支公司负担1940元，于本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一三年七月二十日
书记员 严莺飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。