河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第3798号
原告朱国勋，男，生于1965年，汉族，住禹州市。系朱志伟之父亲。
原告马金环，女，生于1965年，汉族，住禹州市。系朱志伟之母亲。
委托代理人王法有，河南禹曦律师事务所律师。
被告李仁轩，男，生于1970年，汉族，住禹州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住郑州市。
负责人张志斌，系该公司经理。
委托代理人郝斯展，男，生于1989年，汉族，住襄城县，系该公司员工。
原告朱国勋、马金环与被告李仁轩、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2013年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依据原告的申请，依法作出（2013）禹民一初字第3798-1号民事裁定书，查封了事故车辆豫K-657**号重型自卸货车。后因被告支付给原告治疗费50000元，并征得原告同意，本院于2013年11月14日变更保全措施，将事故车辆豫K-657**号重型自卸货车交于被告李仁轩管理使用。因受害人朱志伟在治疗过程中死亡，原告于2013年11月16日变更诉状，由受害人朱志伟的父母朱国勋、马金环作为原告参加诉讼，并放弃了对许昌市宏达汽车运输有限公司的起诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告朱国勋、马金环及其委托代理人王法有、被告李仁轩、被告太平洋保险郑州支公司委托代理人郝斯展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国勋、马金环诉称：2013年9月20日22时40分许，二原告之子朱志伟骑电动车由北向南行驶至禹州市方岗乡朱庄客运站时，因被告李仁轩驾驶豫K-657**号重型自卸货车头南尾北违法停在道路西侧，导致朱志伟与其尾部相撞，造成朱志伟头部严重受伤，经抢救无效死亡。禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李仁轩违法停车，负事故的同等责任。经查，李仁轩是事故车豫K-657**号重型自卸货车的实际车主，该车投保于太平洋保险郑州支公司。后因赔偿事宜协商无果，依法诉诸贵院，请求判决被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失100000元。诉讼中，因朱志伟死亡，原告变更诉状并增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失275000元。
被告李仁轩辩称：我是事故车辆豫K-657**号车的实际车主，我的车在保险公司投有全险，应有保险公司予以赔偿，我垫付的60000元，保险公司应直接给我。
被告太平洋保险郑州支公司辩称：我公司在交强险限额内予以理赔，不足部分按照事故责任比例在商业险中予以赔付，诉讼费保险公司不承担。
根据原告诉称、被告辩称，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、赔偿标准及数额的确定问题；2、赔偿责任的承担问题。
原告朱国勋、马金环为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、二原告的身份证、户口本、禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、禹州市殡仪馆火化证明各一份，证明原告诉讼主体适格及被告侵权行为发生经过；2、禹州市人民医院诊断证明、出院证明、病历、医疗费票据，郑州大学第一附属医院诊断证明、出院证明、病历、医疗费票据，郑州市第三人民医院医疗费票据，禹州市第二人民医院诊断证明、出院证明、病历、医疗费票，证明原告之子朱志伟伤后治疗情况及治疗支出费用174332.80元；3、朱志伟的胸卡及证人闫某某、朱某某的当庭证词各一份，证明朱志伟的劳动收入情况；4、交通费票据，证明原告支出交通费3000元；5、交强险保单和第三者商业保险单复印件各一份，证明事故车辆投保有交强险和第三者商业保险。
被告李仁轩为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、身份证一份，证明被告的身份；2、分期付款购车协议一份，证明事故车辆是原告在许昌市宏达汽车运输有限公司分期购买的车，原告是实际车主；3、驾驶证及被保险车辆的行驶证各一份，证明事故发生时，行驶证、驾驶证合法有效；4、保险单二份，证明事故车辆豫K-657**号货车在被告太平洋保险郑州支公司投有交强险和第三者商业保险，且购买有不计免赔率保险；5、收条二份，证明事故发生后，李仁轩向受害人垫付60000元的医疗费。
被告太平洋保险郑州支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提供的第1、2、5组证据，各方当事人均无异议，本院予以认定。对原告提供的第3组证据，二被告均提出异议，认为朱志伟在发生交通事故时未满16岁，系未成年人，不应支持误工费。本院认为，被告所提异议成立，对该组证据，本院不予认定。对原告提供的第4组证据，二被告均提出异议，认为交通费票据均为禹州市出租车票据，存在连号现象，不符合实际，请法庭酌定，本院认为，朱志伟受伤后，因病情严重由禹州市转往郑州市等多家医院治疗，交通费用客观存在，本院酌定交通费为2000元。
对被告李仁轩提供的1、2、3、4、5组证据，各方当事人均无异议，本院予以认定。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2013年9月20日22时40分许，二原告之子朱志伟驾驶电动车由北向南行驶至禹州市（老禹神路）方岗乡朱庄客运站路段，与头南尾北停在道路西侧被告李仁轩驾驶的豫K-657**号重型自卸货车尾部相撞，造成两车损坏朱志伟受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2013）第0563号道路交通事故认定书，认定被告李仁轩、朱志伟负事故的同等责任。事故发生后原告被送往禹州市人民医院住院治疗，后转往郑州大学第一附属医院和禹州市第二人民医院等住院治疗。先后住院48天，共花费医疗费174332元。2013年11月7日，朱志伟从禹州市第二人民医院出院后于2013年11月9日死亡。期间被告李仁轩先期支付原告医疗费60000元。后原、被告就赔偿问题，协商未果，原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计275000元。另查明：1、事故车辆豫K-657**号重型自卸货车在被告太平洋保险郑州支公司投有机动车第三者强制保险（保额为122000元）和第三者责任商业保险（保额为500000元）；2、河南省上年度农村居民人均纯收入为7524.94元／年，居民服务业和其他服务业为25379元／年；3、城镇私营单位在岗职工年平均工资为34203元／年。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定被告李仁轩、朱志伟负事故的同等责任。该事故认定，责任划分明确、认定程序合法，本院予以认定。朱志伟因交通事故死亡所遭受的各项损失应由被告李仁轩按责任划分赔偿，因事故车辆豫K-657**号重型自卸货车在被告太平洋保险郑州支公司投有第三者责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险，故原告的各项损失应由被告太平洋保险郑州支公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分应由被告太平洋保险郑州支公司在第三者责任商业保险内按事故责任划分比例承担。
原告朱国勋、马金环的损失如下：朱志伟的医疗费174332元、结合朱志伟发生事故后的病情，住院期间需二人护理，护理费为6675元［48天×（25379元÷365天）×2人］、住院伙食补助费1440元（30元×48天）、营养费1440元（30元×48天）、丧葬费17101元、死亡赔偿金150498元（7524.94元×20年）、精神抚慰金本院酌定为25000元、交通费本院酌定为2000元。原告损失共计378486元。被告太平洋保险郑州支公司应在第三责任强制保险范围内赔偿原告120000元，余款258486元，被告李仁轩应按事故责任划分比例承担赔偿责任，被告太平洋保险郑州支公司在第三者责任商业保险内替被告李仁轩赔偿原告129243元［（378486元-120000）×50%］元，被告太平洋保险郑州支公司应赔偿原告249243元。因朱志伟系未成年人，故原告要求被告支付朱志伟误工费的请求，本院不予支持。被告李仁轩先期支付原告60000元，扣除其应承担的案件受理费4917元、保全费1020元，余款54063元，由被告太平洋保险郑州支公司从赔偿原告的款项中扣除，直接付给被告李仁轩。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱国勋、马金环因其子朱志伟死亡的各项损失195180元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内直接支付给被告李仁轩先期支付给原告的54063元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费5425元、财产保全措施费1020元，计6445元，由被告李仁轩承担5937元，原告朱国勋、马金环承担508元。被告承担的部分已从其先期支付给原告的款中扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 严晓锋
人民陪审员 赵书强
人民陪审员 李 柱
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王晓蕾