浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2010）绍越刑初字第155号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某甲。
附带民事诉讼原告人陈某。
附带民事诉讼原告人沈某乙。
附带民事诉讼原告人沈某丙。
以上四附带民事诉讼原告人的委托代理人（特别授权代理）胡再有。
被告人赵某。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年11月11日被绍兴市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
附带民事诉讼被告人赵双全。
附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）98号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2010年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，上列四附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，上列四附带民事诉讼原告人的委托代理人胡再有、被告人赵某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人赵双全及天保宿州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，就民事部分将作缺席审理。本案现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2009年11月10日凌晨，被告人赵某驾驶车牌号为皖L×××××的五菱牌微型普通客车，从绍兴市袍江新区美安居驶往浙江省绍兴县柯桥街道，在由东往西行驶至绍兴市区钱陶公路15公里牛头山附近时，驶入积水区域致使车辆失控冲上路中花坛，与花坛内的路灯杆发生碰撞，造成该车内乘坐的被害人沈某丁经医院抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，被告人赵某在案发现场被带回交通事故处理大队接受调查。经法医鉴定：被害人沈某丁系交通事故致颅脑损伤死亡。根据绍市公交认字（2009）第151号交通事故认定书认定：被告人赵某负事故的全部责任。
上述事实，被告人赵某在法庭审理过程中不表异议，且由物证检验报告，尸体检验报告，车辆技术检验报告，现场勘查笔录及现场勘查照片、现场图、事故调查报告、道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，到案经过证明等证据证实，足以认定。
四附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人赵某上述交通肇事的犯罪行为，造成沈某丁经医院抢救无效死亡。给附带民事诉讼原告人造成极大的精神伤害。同时因肇事车辆皖L×××××的五菱牌微型普通客车在天保宿州支公司投保交强险122000元。附带民事诉讼被告人赵双全系肇事车辆皖L×××××的五菱牌微型普通客车的车主。故请求判令：一、被告人赵某赔偿给四原告人因被害人沈某丁死亡的死亡赔偿金185160元、医疗费2096元、误工费7016.30元、丧葬费17073元、交通费6200元、住宿费1000元，被扶养人生活费251056元、其他火化费等费用1779元、精神损害抚慰金60000元，合计人民币531380.3元，扣除被告人赵某已赔付的17000元，还应赔付514380.3元；二、附带民事诉讼被告人天保宿州支公司在交强险范某内承担直接赔付责任；三、附带民事诉讼被告人赵双全对保险公司赔付以外部分的赔偿承担连带赔偿责任。对此，附带民事诉讼原告人的委托代理人当庭提供了道路交通事故认定书，被害人沈某丁及其家人的户籍证明、家庭人员组成情况证明，医疗费发票，交通费、住宿费发票及保险单等。
被告人赵某对附带民事诉讼原告人提出的事实理由及诉讼请求无异议，请求法院依法判决。
附带民事诉讼部分经审理查明，由于上述被告人赵某的交通肇事犯罪行为，致被害人沈某丁经医院抢救无效死亡。被告人赵某负事故的全部责任。被害人沈某丁被送入绍兴市人民医院抢救，共花去医疗费2096元。被扶养人陈某出生于1955年11月5日，其有一子（即被害人沈某丁）、一女。被害人沈某丁之长女沈某乙出生于2004年11月15日，次女沈某丙出生于2009年6月8日，被害人沈某丁的亲属从四川省长宁某赶到绍兴处理交通事故及沈某丁的丧事，需要花费一定的交通费、住宿费及误工费。
另查明，被告人赵某驾驶的肇事车辆皖L×××××的五菱牌微型普通客车在天保宿州支公司投保交强险122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2009年8月30日起至2010年8月29日止。附带民事诉讼被告人赵双全系肇事车辆皖L×××××的五菱牌微型普通客车的车主。在交通事故发生后，附带民事诉讼原告人已收到被告人赵双全支付的赔偿款人民币17000元。
上述事实，由附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票，被害人沈某丁的常住人口详细信息及其家庭人员的组成情况和出生日期等户籍证明，交通费、住宿费发票，肇事车辆的行驶证，强制保险单等证据予以证实。
本院认为，被告人赵某违反道路交通法规，违章驾车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某系初犯，且在案发后能自愿认罪，交代态度较好，可酌情从轻处罚。被告人赵某据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。但其在案发后未能赔偿被害人家属的大部分经济损失，可酌情从重处罚。
由于被告人赵某交通肇事的犯罪行为造成了被害人沈某丁死亡，给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，故被告人赵某依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费的诉讼请求，理由正当，对其中合法、合理部分本院予以支持。附带民事诉讼被告人赵双全系肇事车辆车主，应对被告人赵某的赔偿责任承担连带赔偿责任。因被害人沈某丁系被保险车辆车上乘员，根据机动车交通事故责任强制保险条款、条例的规定，交强险赔偿被害人范某不包括被保险人及被保险车辆本车人员，故附带民事诉讼被告人天保宿州支公司不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人对此提出要求天保宿州支公司在交强险范某内承担赔付责任的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出的误工费、交通费、住宿费，结合本案的实际及其提供的相关证据，本院予以确认。丧葬费依法认定为17073元，其余诉讼请求中的火花等丧葬费用本院不予支持。被扶养人生活费考虑被害人沈某丁的母亲已满55周岁，且无其他固定收入，可考虑20年，被害人的二女均未满18周岁，可分别考虑13年和18年，但根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，根据本案的实际，被扶养人生活费应为7072×20年=141440元。精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范某，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年十一月十一日起至二0一一年九月十日止）；
二、被告人赵某应依法赔偿给附带民事诉讼原告人沈某甲、陈某、沈某乙、沈某丙因被害人沈学伟死亡造成的死亡赔偿金185160元、丧葬费17073元、医疗费2096元、交通费6200元、住宿费1000元、误工费7106.30元、被扶养人生活费141440元，合计人民币360075.3元。附带民事诉讼被告人赵双全对该赔偿款项承担连带赔偿责任。被告人赵某已赔付人民币17000元，还应赔付343075.3元，在本判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人沈某甲、陈某、沈某乙、沈某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏妙兴
二〇一〇年三月十五日
书记员 沈 敏