湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第436号
原告张清平。
被告李丽。
被告刘红明。
委托代理人石玉竹，湖南晨晖律师事务所律师。
原告张清平与被告李丽、刘红明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由代理审判员刘艳姿担任审判长，与人民陪审员彭志刚、谭志红组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告张清平、被告李丽、被告刘红明及被告刘红明委托代理人石玉竹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张清平诉称，两被告系夫妻关系。2014年2月9日，被告李丽以家里有急事为由，向原告借款5万元，口头约定月息1.5分。6月2日，被告李丽再次向原告借款2万元，口头约定月息1.5分。经原告多次催讨，被告于8月3日偿还了1万元借款本金，余下借款本金6万元及相应利息未予支付。故原告诉至法院，请求判令两被告立即偿还原告借款本金6万元并支付相应利息，本案诉讼费等相关费用由两被告承担。
原告张清平为支持其诉讼请求，向本院提交了借条两张，用以证明2014年2月9日和6月12日李丽分别借款5万元和2万元。
对原告张清平所举证据，被告李丽质证如下：被告对借条的真实性无异议。被告刘红明质证意见为：被告对借条的真实性没有异议，但是本案刘红明与李丽夫妻感情本来就不好，需要原告提供6万元的银行流水。
被告李丽辩称,被告一共向原告借了9万元，还了4.5万元，还欠4.5万元，双方没有约定利息。
被告李丽未向本院提交证据。
被告刘红明辩称，张清平起诉6万元证据不足，李丽偿还了4.5万元，利息双方没有明确约定，视为没有利息。刘红明不应当承担偿还责任，李丽所欠张清平4.5万元是个人债务，因为在婚姻存续期间他们约定了各自债务各自承担。且李丽所欠张清平债务没有用于家庭开支，而是借给李丽娘家人使用，不是夫妻共同生活所负的债务。刘红明对这个债务完全不知情，直到原告起诉之后才知道该债务的存在。
被告刘红明就其答辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、离婚协议书、离婚证及证明各一份，用以证明两被告在婚姻存续期间对家庭财产约定了各自所有，债务各自承担，婚姻存续期间双方夫妻感情不和；
证据二、对刘雅婷、彭军强、周素珍的调查笔录及证人证言，用以证明两被告夫妻存续期间夫妻感情不好，双方的经济是独立的。李丽私自向原告借钱刘红明完全不知情，是在收到法院起诉状之后才知道的，而且李丽向原告所借的钱不是用于家庭开支，而是转借给李丽的娘家人。
对被告刘红明所举证据，原告张清平质证如下：对证据一的真实性没有异议。对于证人证言有异议，证人都是被告家自己的人，跟原告没关系。被告李丽质证意见为：被告对证据一的真实性没异议，对证人证言无异议。
对原告张清平与被告刘红明所举证据，本院认证如下：
经审查，原告张清平所举证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
对被告刘红明所举证据，对证据一，原告张清平与被告李丽对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信，但离婚协议关于债务承担的约定不能对抗第三人。对证据二，形式合法，但因三位证人系被告刘红明亲属、同事，原告有异议，对于其中证明两被告离婚的事实，能够与证据一相互印证，本院予以确认，但对证明被告李丽向原告所借款项没有用于家庭共同生活的证明目的不能予以支持。
根据所采信的证据和庭审情况，本院对如下事实予以确认：
2014年2月9日，被告李丽向原告张清平出具借条一张，内容为：“今借到张清平现金人民币伍万元整（￥50000.00元）”。2014年6月12日，被告李丽又向原告出具借条一张，内容为“今借到张清平人民币贰万元整（20000元）”。双方就上述债务均未约定利息。2014年8月3日，被告李丽向原告偿还了借款1万元，2014年12月30日，被告李丽向原告偿还了借款5000元，至今仍欠原告借款55000元。被告李丽与被告刘红明系夫妻关系，双方于2010年11月9日登记结婚，2015年3月25日办理离婚登记。双方在2015年3月25日签订的《离婚协议书》中就财产及债务问题约定：“在婚姻期间一直采取AA制，各人财产归各人，各人债务归各人，房子归儿子所有”。被告刘红明主张在与被告李丽婚姻关系存续期间经济独立、该债务系李丽个人债务，但未提供足够有效的证据证实。
本院认为，原告张清平与被告李丽之间的借款事实清楚，被告李丽依法应当偿还尚欠借款55000元。该债务发生在被告李丽与刘红明婚姻关系存续期间，系两被告共同债务，应当由两被告共同偿还。被告刘红明主张双方在婚姻关系存续期间经济独立，该债务系被告李丽个人债务，但没有提供足够有效的证据证实。双方在《离婚协议书》中关于“各人债务归各人”的约定，系双方在协议离婚时的内部约定，仅对两被告具有约束力，对第三人不具有对抗效力。被告提供的证据不能证明两被告在夫妻关系存续期间AA制的约定原告知情。原告张清平与被告李丽就借款未约定利息，视为不支付利息。因此，对原告要求两被告按月息1.5分支付相应利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下:
一、限被告李丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张清平借款人民币55000元，并按银行同类贷款利息自2015年3月23日起支付利息至还清之日止，被告刘红明承担连带偿还责任。
二、驳回原告张清平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告李丽、刘红明共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘艳姿
人民陪审员 彭志刚
人民陪审员 谭志红
二〇一五年七月八日
代理书记员 王 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。