山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第785号
上诉人（原审被告）王文星，男，汉族，2003年11月22日生，学生，现住X县X村。
法定代理人王大全，男，汉族，1961年3月27日生，农民，现住X县X村。系王文星父亲。
上诉人（原审被告）魏宇轩，男，汉族，2004年2月12日生，学生，现住X县X村。
法定代理人魏占德，男，汉族，1952年2月17日生，朔州市矿业公司职工，现住X县X。系魏宇轩祖父。
上诉人（原审被告）霍生义，男，汉族，1951年6月4日生，农民，现住X县X村。
被上诉人（原审原告）牛军，男，汉族，1982年4月10日生，驾驶员，现住X县X村。
被上诉人（原审原告）张芳，女，汉族，1984年4月20日生，怀仁县佳和兴陶瓷有限公司职工，现住X县X村。
委托代理人潘海浪，山西剑铭律师事务所律师。
原审被告杨成志，男，汉族，2003年1月31日生，学生，住X县X村。
法定代理人杨兴武，男，汉族，1974年11月5日生，农民，住X县X村。系杨成志父亲。
原审被告张韬，男，汉族，2005年2月5日生，学生，住X县X村。
法定代理人陈悦枝，女，汉族，1976年1月18日生，无业，现住X县X村。系张韬母亲。
原审被告李勇威，男，汉族，2002年5月16日生，学生，现住X县X村。
法定代理人李文有，男，汉族，1955年9月27日生，农民，现住X县X村。系李勇威父亲。
上诉人王文星之法定代理人王大全、魏宇轩之法定代理人魏占德、霍生义因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2015）怀民初字第432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王文星之法定代理人王大全、魏宇轩之法定代理人魏占德、霍生义，被上诉人张芳及牛军、张芳之委托代理人潘海浪、原审被告杨成志之法定代理人杨兴武、李勇威之法定代理人李文有到庭参加了诉讼。原审被告张韬之法定代理人陈悦枝经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2015年3月7日下午5时左右，杨成志、李勇威、王文星、魏宇轩、张韬及于凯六人从怀仁县第三作村大平薄利超市买了零食、两个打火机，李勇威付的款，李勇威自己留一个打火机，给杨成志一个打火机，准备去第三作旧学校里面玩火，走到学校门口时，遇见正在第三作旧学校操场（现为空闲地）上玩耍的牛一轩、牛一帆、郭高峰，杨成志说咱们打那三人，杨成志先追打上去，其他人相跟追打上去，那三人跑开，杨成志说别追了，杨成志等六人进了学校，玩了会，从学校出来，又见那三人，杨成志叫其他五人追打那三人，杨成志等人追过去，那三个人其中牛一轩、郭高峰藏在玉米垛里面，牛一帆爬到草垛上，杨成志追过去后，先将一个玉米秸秆点燃，拿点燃的玉米杆也往草垛上爬，爬到一半时脚踩空摔倒，着火的玉米杆将草垛点燃，于凯将开始点燃的玉米杆抱开，但火势很快蔓延，牛一轩、郭高峰从草垛里跑出来，火势太大，牛一帆未能及时离开，被火烧死。另查，堆放该空地上的玉米草垛系霍生义堆放所有。因协商不成，2015年3月27日向法院提起诉讼。
原审认为，杨成志、张韬、王文星、李勇威、魏宇轩与牛一轩、牛一帆、郭高峰追逐玩耍过程中，杨成志点燃玉米秸秆，引起草垛起火，火势蔓延，造成草垛上的牛一帆被火烧死。杨成志长时间脱离监护人监管，玩火致牛一帆死亡，在整个事件发生的过程中，起关键作用，系限制行为能力人，对上述行为及后果，杨成志的监护人杨兴武未尽到监护职责，其应承担主要赔偿责任（50%）。张韬长时间脱离监护人监管，追逐玩耍，引发失火牛一帆死亡，在整个事件发生的过程中，起一定作用，系限制行为能力人，对上述行为及后果，张韬的监护人陈悦枝未尽到监护职责，其应承担一定赔偿责任（10%）。王文星长时间脱离监护人监管，追逐玩耍，引发失火致牛一帆死亡，在整个事件发生的过程中，起一定作用，系限制行为能力人，对上述行为及后果，王文星的监护人王大全未尽到监护职责，其应承担一定赔偿责任（10%）。李勇威长时间脱离监护人监管，追逐玩耍，引发失火致牛一帆死亡，在整个事件发生的过程中，起一定作用，系限制行为能力人，对上述行为及后果，李勇威的监护人未尽到监护职责，其应承担一定赔偿责任（10%）。魏宇轩长时间脱离监护人监管，追逐玩耍，引发失火致牛一帆死亡，在整个事件发生的过程中，起一定作用，系限制行为能力人，对上述行为及后果，魏宇轩的实际监护人魏占德未尽到监护职责，其应承担一定的赔偿责任（10%）。按牛军、张芳要求霍生义承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。死者牛一帆系二原告长女，系无行为能力人，牛一帆长时间脱离牛军、张芳监管，追逐玩耍引起失火致其死亡，牛军、张芳作为监护人，未尽到监护职责，其应承担一定责任（5%）。霍生义对堆放的草垛，疏于管理，引发失火致牛一帆死亡，其应承担一定的赔偿责任（5%）。牛军、张芳请求赔偿死亡赔偿金143080元、丧葬费23203.5元、精神抚慰金50000元，请求合理，予以支持，提供的证据证实运尸费1500元，该费用的产生是为了鉴定、检验，故支持该1500元费用，不支持牛军、张芳主张的运尸费5000元。处理事故人员误工费10000元，牛军、张芳未提供法律依据，不予支持。上述费用共计217783.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第十六条、第二十二条、第六条、第十条的规定，判决如下：一、杨成志的法定代理人杨兴武赔偿牛军、张芳死亡赔偿金、丧葬费等费用108890元；张韬的法定代理人陈悦枝赔偿牛军、张芳死亡赔偿金、丧葬费等费用21778元；王文星的法定代理人王大全赔偿牛军、张芳死亡赔偿金、丧葬费等费用21778元；李勇威的法定代理人李文有赔偿牛军、张芳死亡赔偿金、丧葬费等费用21778元；魏宇轩的法定代理人魏占德赔偿牛军、张芳死亡赔偿金、丧葬费等费用21778元；霍生义赔偿牛军、张芳死亡赔偿金、丧葬费等费用10889元。上述费用于本判决生效之日起10日内给付。二、驳回牛军、张芳的其他诉讼请求。案件受理费1656元，杨成志的法定代理人杨兴武负担800元、张韬的法定代理人陈悦枝负担160元、王文星的法定代理人王大全负担160元、李勇威的法定代理人李文有负担160元、魏宇轩的法定代理人魏占德负担160元、霍生义负担108元、牛军、张芳负担108元。
判后，王文星之法定代理人王大全、魏宇轩之法定代理人魏占德、霍生义不服，向本院提起上诉，王文星之法定代理人王大全称：1、王文星本是围观者，故我不应承担责任。2、赔偿金太高，我无能力支付；魏宇轩之法定代理人魏占德称：1、魏宇轩未点火，故我不应承担责任。2、赔偿金太高，我无能力支付；霍生义称：我无责任，故不应承担赔偿责任。被上诉人牛军、张芳答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。王文星与魏宇轩长时间脱离监护人监管，追逐玩耍，引发失火致牛一帆死亡，在整个事件发生的过程中，起一定作用，二人皆系限制行为能力人，对上述行为及后果，王文星的监护人王大全、魏宇轩的监护人魏占德未尽到监护职责，其依法应承担相应的赔偿责任。且均未提供充分证据佐证其主张，故所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人霍生义对堆放的草垛，疏于管理，引发失火致牛一帆死亡，存在过失，其应承担一定的赔偿责任。故所提之上诉理由，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费763元，由上诉人王文星之法定代理人王大全、魏宇轩之法定代理人魏占德、霍生义负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一五年十二月二十三日
书记员 赵崤蓉