河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初305号
原告：冯秀兰，女，1938年9月11日出生，汉族，初中文化，渔民，现住河北省黄骅市。
原告：田风顺，男，1962年8月20日出生，汉族，初中文化，渔民，现住河北省黄骅市。
原告：田凤元，男，1966年9月12日出生，汉族，初中文化，渔民，现住河北省黄骅市。
原告：田风亮，男，1973年6月14日出生，汉族，初中文化，渔民，现住河北省黄骅市
原告：田淑静，女，1969年4月2日出生，汉族，初中文化，渔民，现住河北省黄骅市。
以上五原告委托诉讼代理人：宋丹，河北冀事达律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大沧州公司）。住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区河工大科技园1楼南区。
负责人：范国义，总经理。
被告：青岛瑞星物流有限公司沧州分公司（以下简称瑞星物流公司）。住所地：河北省沧州市新华区长芦大道彩龙国际商贸广场****幢*层13铺。
负责人：乔宪广，总经理。
被告：王保军，男，1981年4月13日出生，汉族，高中文化，司机，住天津市滨海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：王宁，男，1984年11月24日出生，汉族，大学文化，公司职工，住。
委托诉讼代理人：刘立新，北京市。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯秀兰、田风顺、田凤元、田风亮、田淑静的委托诉讼代理人宋丹，被告王保军、被告人保北京公司的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告瑞星物流公司、英大沧州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯秀兰、田风顺、田凤元、田风亮、田淑静的诉讼请求：1、请求判令各被告赔付原告因交通事故造成的损失共计249207元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告英大沧州公司、瑞星物流公司缺席无答辩。
被告王保军辩称：对责任划分不认可。交警部门的责任认定书是事故发生后一个月后做出的，事故发生时我驾驶的车辆当时是正常直行，田玉森驾驶电动三轮车是拐弯，发生交通事故，我不应承担主要责任。
被告人保北京公司辩称:被告王保军驾驶的冀Ｊ×××××汽车在我司投保商业第三者责任险，保额100万元并投有不计免赔，挂车未在我司投保，对交通事故认定书载明的事故事实无异议，责任划分同被告王保军意见，事故发生时处于保险期间内。在无保险除外责任前提下，对于原告诉求的合理、合法损失，我司在商业险范围内承担不超35%的赔偿责任。由于被告司机在事故中负有主要责任，如果构成交通肇事罪，精神损害赔偿金不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2017年3月28日18时30分王保军驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××半挂车沿海防路由南向北行驶至海防路赵家堡路口，与对向田玉森骑行的电动三轮车相撞，造成田玉森受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市交警大队处理认定，王保军夜间驾驶安全技术性能不合格的车辆上路，通过路口时未减速慢行，应负事故的主要责任；田玉森驾车转弯时未让直行车辆优先通过，应负事故的次要责任。被告王保军认为其车辆检测合格，交警部门在无依据的情况下，认定驾驶安全技术不合格的车辆上路，负事故主要责任不认可。在事故发生后，交警部门委托黄骅汽车综合性能检测有限公司对王保军驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××半挂车进行安全检测，经检测王保军驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××半挂车安全技术不合格。2017年4月28日交警部门因此对王保军处以200元罚款。
王保军驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××半挂车所有人为瑞星物流公司，王保军系雇佣司机。该车在英大沧州公司投保交强险一份,在人保北京公司投保了一份第三者责任险，限额1000000元，并投保不计免赔,本次事故发生在保险期间。原告要求英大沧州公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由人保北京公司按照85%的比例承担赔偿责任。
原告冯秀兰系田玉森之妻，原告田风顺、田凤元、田风亮系田玉森之子，原告田淑静系田玉森之女。
事故发生后，田玉森在黄骅市医院住院43天，于2017年5月10日出院。伤情为左侧创伤性硬膜下血肿，多发头皮、面部皮肤裂伤，胸部损伤、双肺挫伤，双侧胸腔积液，右侧多发性肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，左侧内踝骨折。2017年7月14日田玉森因突发视物不清、言语不能伴意识不清于当日入住黄骅市人民医院。三日后因脑梗死亡。死亡诊断证明为脑梗死，上消化道出血、肺气肿、双××症、右侧肩胛骨骨折，右侧多发性肋骨骨折，低蛋白血症、Ⅱ呼吸衰竭。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认五原告因田玉森交通事故造成的损失：
1、医疗费62422.86元（依据医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单认定）；
2、住院伙食补助费2150元（参照沧州市公职人员出差补助标准50元/天×43天）；
3、护理费13427.18元（按照河北省社平工资标准156.13元/天计算，住院期间由二人护理）；
4、精神抚慰金30000元（参考原告的伤残等级及其在事故中的责任，本院酌定，在交强险中优先支付）；
5、交通费500元（根据原告住院、出院情况，本院酌定）。
6、电动三轮车损失2600元（依据鉴定报告）；
7、鉴定费600元（依据票据认定）；
8、施救费200元（依据票据认定）。
裁判理由与结果
本院认为，本案所涉交通事故已经由黄骅市交警大队作出事故责任认定，该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告王保军虽对该事故认定不认可，但交警部门依据鉴定认为王保军驾驶安全性能不合格的机动车上路负事故主要责任，是交警部门经过现场勘查、对事故双方调查取证及鉴定、勘验基础上作出的事故责任认定，被告无新的证据证明该认定在程序及实体方面存在错误，因此对该认定本院予以采信。被告王保军负事故的主要责任，根据《河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第五十八条规定，非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻机动车方的赔偿责任百分之十至百分之二十。王保军应承担85%的民事赔偿责任。因王保军是在从事雇佣活动中发生事故致他人损伤的，因该事故给他人造成的损失应由其雇主瑞星物流公司承担赔偿责任。被告英大沧州公司作为王保军驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××半挂车交强险保险人应首先在交强险各分项限额内承担替代赔偿责任，超出交强险部分由被告人保北京公司作为王保军驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××半挂车的第三者责任险保险人应在第三者责任限额内依责85%承担替代赔偿责任。原告没有证据证明田玉森的死亡与交通事故有因果关系或具有关联性，因此田玉森因病脑梗死亡造成的损失住院费4028.41元、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费被告不予承担。原告主张被抚养人冯秀兰的扶养费，因田玉森与冯秀兰夫妻有四子女，其四子女对冯秀兰依法具有赡养义务，而田玉森死亡时年已81岁，已丧失劳动能力，所以原告主张冯秀兰的被扶养人生活费依据，本院不予支持。综合上述事实，五原告因田玉森交通事故造成的各项损失共计111900.04元由英大沧州公司在交强险限额内赔偿五原告55927.18元，余款55972.86元由被告人保北京公司在第三者责任险限额内依责85%赔偿原告47576.9元。保险公司赔偿原告损失后，被告瑞星物流公司不再履行给付义务。被告瑞星物流公司、英大沧州经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款、第十五条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告冯秀兰、田风顺、田凤元、田风亮、田淑静各项损失共计55927.18元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告冯秀兰、田风顺、田凤元、田风亮、田淑静各项损失47576.9元；
三、被告王保军不承担民事赔偿责任；
四、被告青岛瑞星物流有限公司沧州分公司在保险公司赔偿原告各项损失后，在本案中不再履行给付义务；
五、驳回原告冯秀兰、田风顺、田凤元、田风亮、田淑静其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后五日内将款汇至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅市支行,账号：04×××43。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取2519元，由原告冯秀兰、田风顺、田凤元、田风亮、田淑静承担1519元，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担500元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 丁金瑞
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 雪