上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初9927号
原告王宏波，男，1983年5月14日生，汉族，住湖北麻城市。
委托代理人罗笙铭，北京长安(上海)律师事务所律师。
委托代理人张惜砚，北京长安(上海)律师事务所律师。
被告蒋仲楠，女，1986年6月21日生，汉族，住本市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。
原告王宏波与被告蒋仲楠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宏波的委托代理人张惜砚、被告蒋仲楠、被告保险公司的委托代理人孙志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏波诉称，2015年2月24日15时35分许，原告骑电动自行车由北向南行驶至本区友谊路进密山路约50米处时，恰逢被告蒋仲楠驾驶沪A2XX**小型轿车也行驶至此，两车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。后经宝山交警支队认定，被告蒋仲楠和原告均负事故同等责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)31,509.6元、误工费15,000元(5,000元×3个月)、住院伙食补助费300元(20元×15天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费1,200元(40元/日×30日)、残疾赔偿金105,924(52,962元/年×20年×10%)、交通费1,098.5元、鉴定费3,900元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元；对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告蒋仲楠全部承担。
被告蒋仲楠辩称，车辆实际所有人是被告同事石某，事发时被告系借用该车辆，超出保险范围的赔偿责任由被告承担。对于具体赔偿项目和金额，对律师费、鉴定费均不同意赔偿。其他与被告保险公司意见相同。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议；对鉴定结论有异议并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险(责任限额为100万元，含不计免赔)，事发时在保险期限内，因原被告是同等责任，故被告同意承担60%的赔偿责任。对于具体赔偿项目：医疗费金额无异议，但对非医保和自费部分不予认可。住院伙食补助费认可13.5天。误工费认可按照上海市职工最低工资标准计算三个月。营养费认可900元。护理费无异议。交通费认可300元。残疾赔偿金认可适用上海市城镇居民标准。精神抚慰金认为应当按责由被告承担60%。鉴定费、律师费不在保险理赔范围内故不予认可。
经审理查明：
一、2015年2月24日15时35分许，原告骑电动自行车由北向南行驶至本市友谊路进密山路约50米处时，恰逢被告蒋仲楠驾驶沪A2XX**小型轿车也行驶至此，两车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。后经宝山交警支队认定，被告蒋仲楠和原告均负事故同等责任。
另，案外人石某系本案肇事车辆登记所有人，事发时该车辆系借用，原、被告一致认可超过保险理赔的部分由被告蒋仲楠承担。
二、事发后原告共发生医疗费31,509.6元(其中住院13.5天)。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付律师费3,000元和一定数额的交通费。被告蒋仲楠先行给付原告现金10,000元。被告蒋仲楠驾驶的车辆发生了修理费9,800元，系被告蒋仲楠支付。
三、原告伤情经鉴定，认定构成XXX伤残。给予休息期90日，护理期30日、营养期30日。原告支付鉴定费3,900元。
被告保险公司不服上述鉴定意见并申请重新鉴定，本院依法委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定复核，该中心出具鉴定意见书，维持了上述鉴定结论。被告保险公司支付了鉴定费9,000元。
四、原告系外省市非农业家庭户口。
2014年9月1日，原告与案外人上海菩灵贸易有限公司签订《劳动合同》，约定原告在该单位厨师岗位工作，期限自2014年7月1日至2015年8月31日。月基本工资为3,500元，岗位工资1,500元。2015年11月9日，该公司为原告出具《误工证明》，称原告月薪5,000元，自2015年2月24日发生交通事故后至证明出具日一直在家休息，单位停发期工资共计20,000元。
五、本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为100万元，购买不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。
审理中，原告和被告蒋仲楠达成一致协议：被告蒋仲楠赔偿原告律师费、鉴定费共计6,900元的60%即4,140元，与被告支付的车辆修理费9,800元中应由原告承担的40%即3,920元、被告已支付的现金10,000元相抵扣，原告需返还被告9,780元。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及机动车保险单、相关病史资料、医疗费单据、交通费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、劳动合同及相关单位出具的证明、《户口簿》、律师费发票、被告提供的机动车辆估损单、维修结算清单、《收条》及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告和被告蒋仲楠均负事故同等责任，故对原告因事故造成的合理损失，被告保险公司首先应在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任、在商业三者险责任限额和范围内按责承担60%的赔偿责任，超出保险理赔限额和范围的部分由被告蒋仲楠承担60%的赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费31,509.6元、护理费1,200元、残疾赔偿金105,924元、鉴定费3,900元、律师费3,000元，均属正常赔偿范围，故本院均予以确认。2、住院伙食补助费，原告实际住院13.5天，故本院确认住院伙食补助费为270元。3、交通费，根据原告实际的伤情和有异地就医等情况，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持原告800元。4、误工费和营养费，本院根据相关鉴定意见确定原告的误工期限和营养期。原告主张期误工损失为5,000元/月，但未提供充足证据证明，故本院对其主张的误工费计算标准不予认可。但根据原告提供的证据，本院对其从事的行业予以确认，并根据2014年上海市住宿和餐饮业职工39,456元/年的工资标准，酌情支持原告误工费10,000元。关于营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论酌情确定为900元。5、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成XXX残疾，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素，酌情确定为3,000元。上述各项费用，被告保险公司在交强险范围内承担的120,000元(含精神损害抚慰金)、在商业三者险范围内承担20,162.16元，剩余部分由被告蒋仲楠承担60%即4,140元。被告蒋仲楠先行给付原告的现金10,000元、被告蒋仲楠发生的车辆修理费9,800元汇总应由原告按责承担40%的3,920元均应予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王宏波医疗费10,000元、残疾赔偿金105,924元、护理费1,076元、精神损害抚慰金3,000元，共计120,000元；[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。]
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王宏波医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费共计20,162.16元；[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。]
三、被告蒋仲楠赔偿原告鉴定费、律师费共计4,140元；与先行给付的现金和应由原告王宏波承担的车辆修理费共计13,920元相抵扣，原告王宏波应返还被告蒋仲楠9,780元；此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,630元，由被告蒋仲楠负担。复鉴费9,000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张黎华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 向 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。