云南省罗平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0324刑初393号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某1（又名袁老建），男，1952年11月13日生，汉族，云南省罗平县人，农民，小学文化，住罗平县。（系死者之长子）
附带民事诉讼原告人袁某2，男，1955年2月11日生，汉族，云南省罗平县人，农民，初中文化，住罗平县。（系死者之次子）
附带民事诉讼原告人袁某3，男，1956年2月16日生，汉族，云南省罗平县人，农民，高中文化，住罗平县。（系死者之三子）
诉讼代理人李兆棚，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼原告人颜某，女，1962年10月10日生，汉族，云南省罗平县人，农民，初中文化，住罗平县。（系死者之长女）
附带民事诉讼原告人袁某4，女，1965年4月10日生，汉族，云南省罗平县人，农民，小学文化，住罗平县。（系死者之次女�
附带民事诉讼原告人袁某5，女，1967年12月6日生，汉族，云南省罗平县人，农民，小学文化，住罗平县。（系死者之三女）
被告人钱文保，男，1984年11月26日生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，住罗平县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年4月18日被罗平县公安局刑事拘留，2017年4月28日被取保候审,罗平县人民检察院于2017年7月20日对其重新取保候审。
辩护人朱丽平，云南剑宇律师事务所律师。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2017〕283号起诉书指控被告人钱文保犯过失致人死亡罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、颜某、袁某4、袁某5以造成其经济�失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年11月15日立案，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员孔冬梅、代理检察员杨诚武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、颜某、袁某4、袁某5、袁某3及其诉讼代理人李兆棚，被告人钱文保及其辩护人朱丽平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省罗平县人民检察院指控，2017年1月24日16时许，被告人钱文保因琐事在罗平县腊山街道办事处阿沟河村委会老寨村对袁某6实施追打，追撵至袁某6家场院上时，被告人钱文保被多名亲属拉住，同时引来男女老幼多人围观，被告人钱文保为上前去殴打袁某6而用力挣脱他人拉扯，在挣脱过程中导致被害人金某1（83岁）倒地后摔伤头部，送医院治疗于2017年2月25日23时许抢救无效死亡。经法医鉴定，被害�金某1系颅脑损伤、脑梗死后病情恶化，多器官衰竭死亡。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了证人袁某6等人的证言，被告人钱文保的供述及辩解，法医病理鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人钱文保过失致人摔伤头部后死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。要求依法判处。
附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、颜某、袁某4、袁某5诉称，2017年1月24日17时许，在罗平县腊山街道阿沟河村委会老寨村，钱文保将被害人金某1推到，被害人金某1被送到罗平县人民医院救治，于2017年2月26日死亡。为此，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、颜某、袁某4、袁某5诉至法院，请求法院追究被告人钱文保故意伤害的刑事责任，另外还请求法院依法判令被告人钱文保赔偿附带民事诉讼原告人如下经济损失:医疗费84103.31元、送被害人到医院车费360元、急救费用460元、太平间费用2820元、尸体运费660元、交通费333元、陪护人员伙食费669元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、护理费6600元、死亡赔偿金143055元、精神损害赔偿金100000元、丧葬费39452元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的伙食费5560元，合计390672.31元。
被告人钱文保对公诉机关指控的事实无异议，对罪名提出其不懂法，希望法院依法判处。对民事部份愿意赔偿，但责任不仅是他一个人的，只愿意赔偿一部份。
被告人钱文保的辩护人提出对公诉机关指控的事实没有意见，对罪名有意见，提出被告人钱文保的行为不构成过失致人死亡罪，应属于意外事故，被告人钱文保不应承担刑事责任。过失致人死亡罪的前提是疏忽大意的过失或者是过于自信的过失，都是要预见死亡结果可能发生，若不能预见就不属于过失致人死亡。本案中被害人金某1不是直接拉劝钱文保的人，钱某1被摔倒和金某1被摔倒不是被告人钱文保能预见的，金某1倒地属于意外事故，意外事故按法律规定不负刑事责任。若被告人钱文保构成犯罪，被告人钱文保在接到公安机关的电话后就主动去公安机关接受讯问，具有自首情节。对附带民事诉讼原告人提出的医疗费84103.31元、住院伙食补助费3300元、护理费3300元、丧葬费39452元没有意见；对附带民事诉讼原告人提出的送被害人到医院车费360元、急救费用460元、交通费333元，请法庭依照客观实际情况酌情支持；太平间费用2820元、尸体运费660元已包含在丧葬费里面；陪护人员伙食费669元、营养费3300元，没有法律规定；对护理费只能计算�个人的；死亡赔偿金、精神损害赔偿金在刑事附带民事诉讼案件中，不予赔偿；被害人亲属办理丧葬事宜支出的伙食费5560元，没有法律依据。综上，附带民事诉讼原告人主张的费用中只应支持医疗费84103.31元、住院伙食补助费3300元、护理费3300元、丧葬费39452元，合计130155.31元。被告人钱文保承担40%即52667元，扣除钱文保已支付的42000元，还应支付10667元。
经审理查明：2017年1月24日16时许，被告人钱文保因琐事在罗平县腊山街道办事处阿沟河村委会老寨村对袁某6实施追打，追撵至袁某6家场院上时，被告人钱文保被多名亲属拉住，同时引来男女老幼多人围观，被告人钱文保欲上前去殴打袁某6而用力挣脱他人拉扯，在挣脱过程中导致被害人金某1（83岁）倒地后摔伤头部，送医院治疗于2017年2月25日23时许抢救无效死亡。经法医鉴定�被害人金某1系颅脑损伤、脑梗死后病情恶化，多器官衰竭死亡。案发后，被告人钱文保已赔偿被害人家属42000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接处警登记表、受案登记表，证实案件的来源。
2、户口证明、前科证明，证实被告人钱文保出生于1984年11月26日，案发时系完全民事行为能力人，被告人钱文保无犯罪前科。
3、协议书、收条、领条，证实被告人钱文保与被害人家属就丧葬费达成赔偿协议，被告人钱文保赔偿被害人家属42000元。
4、证人证言：
（1）证人袁某6（金某1的孙子）的证言，2017年1月24日16时左右，袁某6到钱通选家挂礼，钱文保问袁某6事发前一天停车一事，袁某6没有搭理钱文保就往回走，袁某6走到岔路口时，钱文保就踢了袁某6一脚把袁某6踢了睡在地上，袁某6起来后从墙边捡了一根木棍朝钱文保挥了几下，后面就有好多人拉着他们俩个。袁某6就朝他家方向走，钱文保朝后面追一直追到袁某6家。袁某6就从场院里拿了一根板凳打钱文保父子俩人被旁边的人拉着没有打着。钱文保拿着一根板凳、钱某5（钱文保父亲）拿了一块蒸板要来打袁某6，袁某6在退让钱文保父子二人时，袁某6的奶奶（金某1）就过来劝架，当时金某1是和钱四斤（钱某1）站在一起的，钱四斤在劝钱文保的过程中，被钱文保用手推了倒在地上，在倒的时候金某1也就被带着一起往后倒了摔在地上，后双方被旁人劝开。
（2）证人袁某3（袁某6父亲、金某1的儿子）的证言，2016年农历12月27日（新历2017年1月24日），钱某5、钱文保等人在袁某3家场院上要去打袁某6家，当时钱文保是双手朝前伸开，边上有人拉着钱文保，金某1是站在钱文保右前方稍微侧着一点的位置，金某1右边站着钱某1，钱某1与金某1并排站着，当时钱文保挣着要来打袁某3及袁某6，边上有人拉着钱文保，钱文保使劲挣着要来打他们，在挣的时候双手就往前面施展出来，之后就看见钱某1和金某1两人倒下去了。钱文保右手把金某1推了倒在地上，后脑壳落地，脑壳就出血掉。
（3）证人袁某1（金某1的儿子）的证言，2016年农历12月27日（新历2017年1月24日），在袁某6家场院上人比较多，钱文保穿过人群要去打袁某6，钱文保就用两只手往边上拨两边的人，在拔人的过程中就把钱某1及金某1两个老人拨倒了，金某1后脑壳受伤，流了很多血。
（4）证人袁某2（金某1的儿子）的证言，2017年1月24日，袁某2在袁某3家场院上，看见金某1躺在地上，后脑壳出血，后金某1被送到医院治疗到2月26日死掉。
（5）证人张某（金某1的儿媳）的证言，2017年1月24日，钱文保在袁某6家场院上扛着条凳追撵袁某6时，钱文保扛着的条凳的一只脚就碰着金某1的头部，金某1就仰面倒下去，张某就去扶金某1，金某1头部一直在出血。
（6）证人潘某（金某1的儿媳）的证言，2016年农历12月27日（新历2017年1月24日），在他家场院上，钱文保要挣的来打袁某6，钱文保嘴里喊的“让开，让开”，手就乱推，手就推在金某1身上，把金某1推了摔倒在场院上，他把金某1扶起来后看见金某1脑壳右侧有个洞出血掉。
（7）证人钱某1的证言，2017年1月24日，在袁某6家场院上，钱文保与袁某6在吵闹，旁边劝架的人多，钱某1就被劝架的人碰着，把钱某1碰了倒在地上，钱某1在倒的时候顺手带着金某1就把金某1带了往后倒在地上。钱某1倒地后发现他的右手是担在金某1身上的。
（8）钱金文的证言，2017年1月24日，在袁某6家场院上，钱文保与袁某6互相挣的要打，都分别被人拉着，旁边劝架的人也比较多，撕扯时金某1被扯倒了跌在地上，后脑壳受伤。
（9）证人钱某2的证言，2016年农历12月27日，在袁某6家场院上，袁某6和钱文保气都高，都要去打对方，被人劝开掉就没有打了。金某1可能是人多了绊倒掉。
（10）证人钱某3的证言，2016年农历12月27日，在袁某6家场院上，钱文保要冲过去打袁某6，金某1和钱某1都站在钱文保的右手边，钱某1站在金某1前面，当时很多人都去拉劝钱文保，在拉架时就看见金某1和钱某1两个老人一起倒下去，金某1站在后面，钱某1倒下去就压着金某1，两个老人都是仰面朝天的倒下去，看见金某1的后脑壳出血了。
（11）证人钱某4的证言，2016年农历12月27日，钱文保要去打袁某6，被边上的人拉着，钱文保挣脱掉上去打袁某6，在挣脱的过程中，拉他的人被甩了往后面退就把钱某1碰倒掉，钱某1倒下的时候又把袁某6的奶奶金某1碰倒掉，钱某1就倒了压在金某1身上。
（12）证人陈某的证言，2016年农历12月27日，金某1是在钱文保追着要打袁某6时从堂屋里面出来到场院上的，金某1是咋个受伤的没有看见，只是看见金某1后脑勺出血。
（13）证人梁某的证言，2016年农历12月27日，在袁某6家场院上，看见金某1坐在凳子上，头的侧面出血。
（14）证人劳某的证言，2016年农历12月27日，在袁某6家场院上，金某1被钱文保双手推着上身部位后四脚朝天的倒在地上，把金某1扶起来看见后脑壳出血掉。
（15）吴冬梅（袁某6的妻子）写的情况说明，在他家场院上，钱文保双手用力将金某1推倒，金某1被推倒后，后脑勺流血不止。
5、被告人钱文保的供述及辩解，2016年农历12月27日，因钱文保与袁某6发生吵打，钱文保到袁某6家场院上要去打袁某6，被边上的人拉着，他最记得的就是钱某2和钱某6两人。钱某2从后面抱着他肚子，他使劲犟了要去打袁某6还把钱某2甩到一边，之后钱某2又来拉他，钱某6也从后面抱着他的脖子、腰杆把他往外拖就把他拖出来了。等他们到他家路口时，他哥哥才挨他说整着老人（金某1）了。到了晚上回家时，他父亲也挨他说整着老人了。他事后才听说是当天他去袁某6家在犟的要去打袁某6的过程中，金某1和钱某1两个老人被绊倒掉，具体是咋个被绊倒的他也认不得。
6、法医毒物鉴定检验报告书，证实所送的金某1心血检材中未检出吗啡等毒物。
7、司法鉴定意见书，证实金某1死亡原因为颅脑损伤、脑梗死后病情恶化，多器官功能衰竭死亡。
8、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于罗平县腊山街道阿沟河村委会老寨村金某1家住房处场院上。
9、罗平县人民医院诊断证明书、出院证明、死亡小结、费用清单、医疗费发票、收条、领条，证实金某1受伤后被送到罗平县人民医院住院治疗33天后死亡，共支付治疗费84103.31元。
以上证据来源合法，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人钱文保在旁人拉劝架过程中，用力推甩拉劝架的人，应当预见可能造成拉劝架人及旁人摔倒造成人身损害或死亡结果的发生，但由于疏忽大意没有预见到，被告人钱文保主观上具有疏忽大意的过失，客观上其推甩拉劝架人与金某1摔倒后受伤死亡有因果关系，其行为符合过失致人死亡的法律特征。被告人钱文保过失致人摔伤头部后死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。”的规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。案件审理过程中，被告人钱文保除已赔偿的42000元又向本院预交了120000元赔偿款，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人钱文保的辩护人称被害人金某1的死亡系意外事件，被告人钱文保不承担刑事责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、颜某、袁某4、袁某5所诉的医疗费84103.31元、住院伙食补助费3300元、丧葬费39452元有证据证实，符合法律规定，本院予以支持；其所诉的护理费未向本院提供2人护理的相关证据，所以本院只支持1人护理的费用3300元；附民原告人所诉的急救费用460元、太平间费用2820元、尸体运费660元系客观支出，有相关证据予以证实，本院予以支持；附民原告人所诉的交通费333元及送被害人到医院的车费360元，考虑客观实际，本院予以酌情支持300元；附民原告所诉的营养费3300元，没有证据予以证实，本院不予支持；附民原告人所诉的受害人亲属办理丧葬费事宜支出的伙食费5560元已包含在丧葬费中，属重复计算，本院不予支持；附民原告人所诉的死亡赔偿金、精神损害赔偿不符合法律规定的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的总损失合计为：134395.31元。休庭后，被告钱文保自愿赔偿附带民事诉讼原告人162000元（含已支付的42000元）。附带民事诉讼原告人的代理人提出应支持原告人的各项诉讼请求的代理意见，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人钱文保犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人钱文保除已赔偿的42000元外再赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、颜某、袁某4、袁某5医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费等各种费用共计人民币120000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱桂琼
人民陪审员 保云飞
人民陪审员 蒋本兰
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈丽琼