江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民终字第3819号
上诉人（原审被告）姚朝亚。
上诉人（原审被告）王顺林。
以上两上诉人的共同委托代理人唐小进，江苏爱信律师事务所律师。
以上两上诉人的共同委托代理人孙爱国，江苏爱信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴婷。
委托代理人林曙光，江苏同大律师事务所律师。
上诉人姚朝亚、王顺林因与被上诉人吴婷债务纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第4078号民事判决，向本院提起上诉。本院2013年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭审理了本案，上诉人姚朝亚、王顺林及其委托代理人唐小进、孙爱国、被上诉人吴婷的委托代理人林曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，吴婷与姚朝亚均系江苏省人民医院工作人员，王顺林、姚朝亚系夫妻关系。姚朝亚曾向吴婷介绍过天津权释股权投资基金管理合伙企业的集资项目，按照姚朝亚提供的账号，吴婷分别与2011年5月31日、6月9日通过银行向王传生帐户内汇入144500元、289000元。因吴婷未获得预期的收益，认为受到姚朝亚欺骗，遂与姚朝亚发生争持。因双方争持，姚朝亚曾于2012年4月24日下午17时48分报警，南京市公安局鼓楼分局华侨路派出所出警后建议双方自行协商或通过法律途径解决经济纠纷。因双方协商未果，吴婷于2012年11月12日诉至法院，请求判令姚朝亚、王顺林共同偿还400000元、违约赔偿金180000元，以及本案诉讼费用。
诉讼中，江苏省人民医院保卫处向法院出具了情况说明，证明2012年4月24日下午，吴婷与姚朝亚来保卫处会议室谈判，在场的还有自称受姚朝亚欺骗的人，后王顺林也到场，双方未发生争执和争吵；次日凌晨，姚朝亚与王顺林主动告知保卫处，已与吴婷达成共识，自愿赔偿吴婷损失50万元，此前已赔偿了10万元，另40万元尽快筹款赔偿了结，希望保卫处不要声张，吴婷表示获得赔偿后不继续控诉姚朝亚的诈骗行为。
2012年4月26日，王顺林出具了借条两份，内容相同，言明：“借到吴婷20万元，余2012年5月4日前还清，逾期按1000元每天计算补偿。”2012年9月底，姚朝亚曾向南京市公安局鼓楼分局江东派出所报案，称其与王顺林曾受到威逼恐吓，被迫出具了借条。
另查明，2012年10月29日，姚朝亚曾诉至法院，要求判令吴婷归还借款10万元，吴婷称该款为损失补偿款，经与本案合并审理，法院已作出（2012）鼓民初字第3878号民事判决书，驳回了姚朝亚的诉讼请求。
原审法院认为，双方对投资风险如何承担出现争议，王顺林、姚朝亚出具借条承诺还款，双方并无借贷关系，故借条所确定的义务实质为投资损失的补偿。王顺林、姚朝亚称借条系受胁迫出具，并就此报警，但公安机关并未就此作出认定，现有证据亦不能证明其辩解，故不予采信。因出具借条的目的为补偿损失，现吴婷提交的证据只能证明其汇出了433500元为实际损失，而无证据证明其他损失的存在，故扣减吴婷自认已经收到的10万元后，实际损失应认定为333500元，吴婷主张的超出部分不予支持。吴婷主张的逾期违约金标准过高，应调整至同期商业银行贷款基准利率为宜。在取得补偿款时，吴婷应当将相应的追索权转让给王顺林、姚朝亚。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条的规定，原审法院判决：姚朝亚、王顺林于本判决生效之日起十日内一次性给付吴婷333500元，并给付该款自2012年5月5日起至判决确定给付之日止按照商业银行同期贷款基准利率计算的利息。一审案件受理费9600元、保全费2520元，合计12120元，由吴婷负担诉讼费3298元，保全费332元，共计3630元；姚朝亚、王顺林负担诉讼费6302元，保全费2188元，共计8490元（上述款项吴婷已预交，王顺林、姚朝亚负担的部分于执行判决时直接一并给付吴婷）。
宣判后，王顺林、姚朝亚不服，向本院提起上诉称，他俩与吴婷之间的债务是特定情形下受胁迫所形成，不存在所谓赔偿的问题。吴婷也是成年人，其仅是向吴婷推荐与介绍购买基金的好处，但基金的收益与风险同在，不存在吴婷被其洗脑的问题，故也不存在吴婷购买基金受损而由他俩来承担赔偿责任的问题。当时，吴婷把他俩搞到医院保卫处几十个小时不给休息与睡觉，其出具该借条显然是受吴婷逼迫下所写，故请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人吴婷口头答辩，王顺林写借条不存在受胁迫的情况，王顺林、姚朝亚是在借条形成半年后向江东派出所报案称受到胁迫，江东派出所在询问时，明确问王顺林、姚朝亚手机是否在身上，王顺林回答是在身上。另，一审中王顺林、姚朝亚明确承认在双方商谈过程中，姚朝亚回家喂狗了，之后又回来继续商谈，所以说借条的形成不存在受其胁迫下所写。双方协商时也许有争吵争执，但不属于受胁迫，故请求二审法院查明事实依法改判。
对于一审查明事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
二审庭审中，王顺林、姚朝亚申请证人张某丁、陈某出庭作证，张某丁陈述：其原来不认识王顺林、姚朝亚。当时其不上班，邵某说有人威胁他们，请其去看看到底什么事情。其到了现场看到十几个人围着他俩，听到那些人向王顺林、姚朝亚要钱，推推拉拉的，王顺林喊其离开，其中途就走了。后面事情就不知道了。陈某陈述：王顺林、姚朝亚提交的落款为陈某、曹某的证明内容是其说的，但字不是其写的，名字也不是其签的。当时是其朋友喊其到省人民医院保卫处去看看里面有什么情况，其上去的时候看到保卫处房间里好几个人，其中有本案王顺林、姚朝亚坐在屋里最里头，其没听到什么内容。王顺林、姚朝亚质证后认为，该两证人已证实其是在受到胁迫的情况下出具的借条。吴婷质证后认为，证人张某丁提到的邵某已经在公安机关作过陈述，当时邵某问姚朝亚是否需要报警，姚朝亚说不用，说明姚朝亚根本没有受到胁迫，该两证人证言达不到证明目的。
吴婷提交了一份案外人举报姚朝亚在南京市公安局鼓楼分局江东派出所做的询问笔录，以及该派出所向姚朝亚发的询问通知书，以证明姚不仅骗了吴婷一个人购买了基金，在社会上还骗了其它人。多名报案人证明是在姚朝亚的欺骗下购买基金。王顺林、姚朝亚对该上述材料的真实性没有异议，但认为与本案无关联性。其在办公室讲过基金的事，但是没有介绍吴婷购买，吴婷购买是她自己的行为。之后这个基金被公安机关冻结后，吴婷与其它案外人认为自己利益受损后就开始找其索要，其不存在诱骗的情况。
另，王顺林、姚朝亚提交了以下几份材料：江苏省人民医院保卫处张某甲的两个短信信息、小营小学宁校长的证明材料、陈某和曹某的情况说明、张某乙的录音文字整理材料和光盘、张某丙的情况说明、合伙人出资表等，以证明其出具借条系受胁迫所写。吴婷认为，张某甲的短信并不代表其为吴婷做假证明，该证据无法达到证明目的；证明材料、情况说明一审中质证过，与本案无关，不是新证据；张某丙的证人证言一审质证过；张某乙不认识，对张某乙的录音光盘不予质证；合伙人出资表客观真实，但与本案无关。
经查阅一审卷宗，姚朝亚曾分别于2012年10月1日、11月30日、12月4日，王顺林于2012年12月4日向南京市公安局鼓楼分局江东派出所报警，称2012年4月25日晚受吴婷胁迫写了两份借条，该派出所对该两人报警情况作了询问笔录，该笔录中办案警官询问王顺林、姚朝亚当时有无带手机，该两人均承认带了手机，且王顺林、姚朝亚陈述其亲家曾打电话给他们，并表示叫人过来看一下。2012年12月5日，案外人邵某也向该派出所报警，其在该派出所询问笔录中陈述：2012年4月25日晚，有人喊他到北圩路忘不了酒店看一下情况，到了之后看到十几个人围着王顺林、姚朝亚，其问了一下情况，是对方向王顺林、姚朝亚要75万元，现场当时对方没有动手等过激行为，其问姚朝亚是否要报警，姚朝亚说不要。
以上事实，有双方当事人的陈述、银行单据、江苏省人民医院保卫处的情况说明、借条、报警记录、询问笔录、询问通知书、证人证言及（2012）鼓民初字第3878号诉讼材料等在案予以佐证。
经当事人确认，本案二审争议焦点为：王顺林出具的两份借条是否受吴婷胁迫下所写。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王顺林在2012年4月26向吴婷出具了两份借条，对于该两份借条的形成，双方陈述不一。吴婷认为，姚朝亚曾向其推荐购买基金，其购买了该基金后，由于该基金公司未能按约支付红利及本金，其与王顺林、姚朝亚进行协商后，由王顺林以其出具借条的形式赔偿其损失。而王顺林、姚朝亚则认为双方就吴婷购买基金一事有过协商，但不是友好的协商，是在吴婷的胁迫下出具了两份借条。对于其所述受胁迫一事，王顺林、姚朝亚在一审、二审中提交了报警材料、申请证人出庭作证，但其报警的时间是在出具借条几个月之后，证人出庭陈述也无法证明王顺林、姚朝亚当时受到胁迫，且王顺林、姚朝亚在南京市公安局鼓楼分局江东派出所询问笔录中也承认当时手上有手机，而且也接听了电话。之后，案外人邵某在派出所做的询问笔录中陈述其曾问姚朝亚是否需要报警，而姚朝亚表示不需要报警，故从王顺林、姚朝亚提交的证据，以及其它情况综合分析，王顺林、姚朝亚认为出具的两份借条系受吴婷胁迫下形成缺乏证据证实，故对王顺林、姚朝亚该上述请求本院不予支持。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。王顺林、姚朝亚上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6302元，由上诉人王顺林、姚朝亚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛亚健
代理审判员 罗正华
代理审判员 安媛媛
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 冯婧雅