湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1281民初1072号
原告：王先华，男，1970年2月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
原告：刘健君，男，1960年7月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
委托诉讼代理人：曾宪辉，湖南星星律师事务所律师。
被告：向培前，男，1970年1月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
被告：洪江市南方家俬城，住所地湖南省洪江市。
经营者：向培前。
被告：张永华，男，1972年10月15日出生，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
被告：周杨庚，男，1990年7月7日出生，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
被告：唐则耘，女，1964年9月27日出生，湖南省洪江市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。
被告：张成亮，男，1969年10月14日出生，湖南省洪江市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。
原告王先华、刘健君与被告洪江市南方家俬城、向培前、张永华、周杨庚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。根据被告周杨庚申请，本院于2017年11月17日将张成亮、唐则耘（云）追加为本案的被告。本院依法适用普通程序于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告王先华、刘健君及其委托诉讼代理人曾宪辉到庭参加诉讼，被告洪江市南方家俬城、向培前、张永华、周杨庚、张成亮、唐则耘经传票传唤，无正当理由拒均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先华、刘健君向本院提出诉讼请求1、判令四被告连带偿还所借二原告借款本金16万元及2015年以前拖欠利息1.772万元，合计17.772万元；2、判令四被告连带清偿自2016年1月1日起至本息清偿之日止的利息（按本金16万元，利率按月息2分计算）；三、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告向培前、周杨庚、张永华以筹办“洪江市××南方家居”家居店为由，向二原告借款。双方于2014年4月28日签订《南方家居借款协议》1份，约定的主要条款有：1、借款本金为20万元；2、期限：自2014年4月28日至2014年7月28日；3、利息标准：每月利息2%；4、借款用途：做“洪江市××南方家居”家居店流动资金之用。《南方家居借款协议》的乙方签字人为：向培前、周杨庚、张永华；“洪江市××南方家居”盖了公章。2014年4月28日，被告向培前、周杨庚出具《借条》1份，对借款本金予以了确认。该款由被告向培前、周杨庚、张永华投资开办了家俬城，并于2017年7月28日在工商部门进行了登记。登记字号为：洪江市南方家俬城；执照类型为：个人经营；注册号：××××。该家俬城实际经营者为：被告向培前、周杨庚、张永华。借款到期时，被告没有偿还本息。之后，经多次催讨，被告偿还本金4万元。2017年3月1日，被告向培前做出承诺：于2017年8月底以前偿还2016年以前的利息4.972万元，农历12月28日以前偿还2017年度的利息，但被告没有兑现承诺。现洪江市南方家俬城已经歇业，不得已，原告只得提起诉讼。
被告洪江市南方家俬城、向培前、张永华、张成亮、唐则耘未作书面答辩，亦未提交证据。
被告周杨庚未作书面答辩，向本院提交了撤资协议复印件1份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核实，对原告提交的证据认定如下：因原告提交的1号证据身份资料、工商登记信息复印件、2号证据借款协议、3号证据借条、4号证据还利息承诺复印件、5号证据证明复印件来源合法，能够相互佐证，证明案件事实，故对原告提交的证据均予以确认。因二原告对被告周杨庚提交的证据撤资协议提出异议，且被告周杨庚未提交原件，无法核对，故对被告周杨庚提交的该证据不予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告向培前、周杨庚、张永华与二原告于2014年4月28日签订《南方家居借款协议》1份（二原告为甲方，被告向培前、周杨庚、张永华为乙方），双方约定借款本金为20万元、借款期限自2014年4月28日至2014年7月28日，可续借；借款月利率为2%，不足一个月按天数计算利息。被告向培前、周杨庚、张永华在该协议的“乙方签字”处签字；在南方家居签章处加盖了“洪江市××南方家居”的印章。同日，被告向培前、周杨庚向二原告出具《借条》1份。原告刘健君以银行转账的方式向被告向培前支付借款20万元。后被告向培前、周杨庚、张永华偿还了借款4万元及部分利息。2017年3月1日，被告向培前向二原告出具了《还利息承诺》，承诺在2017年8月底以前将所欠2016年以前的利息4.972万元一次性付清。
另查明，被告向培前就洪江市南方家俬城到相关部门进行了登记：登记字号为洪江市南方家俬城、执照类型为个人经营、注册号为××××、经营者为向培前。2017年10月18日，洪江市食品药品工商质量监督管理局出具证明：“洪江市××南方家居”没有办理注册登记。
本院认为：被告向培前、周杨庚、张永华与二原告签订了《南方家居借款协议》，三被告在借款人处签名，并由被告向培前、周杨庚向二原告出具了借条，二原告亦向被告向培前支付了借款，二原告与被告向培前、周杨庚、张永华之间的民间借贷法律关系成立，被告向培前、周杨庚、张永华未按约偿还借款应承担立即清偿债务的民事责任，故对二原告要求被告向培前、周杨庚、张永华偿还所欠借款及利息的诉讼请求予以支持。对于本案的借款金额，虽然被告向培前、周杨庚、张永华向二原告借款20万元，但被告向培前、周杨庚、张永华已经偿还借款4万元，故被告向培前、周杨庚、张永华应向二原告偿还16万元。对于借款利息，因为被告向培前向二原告承诺在2016年以前的利息为4.972万元，而2016年的借款利息为16万元×2%×12﹦3.84万元，因此2016年前的利息为4.972万元-3.84万元﹦1.132万元，而二原告要求被告向培前、周杨庚、张永华承担2015年前的利息1.772元，又未提交证据佐证，故对二原告要求被告向培前、周杨庚、张永华承担的利息1.772元-1.132万元﹦0.64万元的诉讼请求不予支持。二原告要求被告洪江市南方家俬城承担偿还责任，但是未提交证据佐证，故对二原告的该项诉讼请求不支持。被告周杨庚以被告张成亮、唐则耘系实际合伙人，其二人与本案的诉讼有直接的法律上的利害关系为由追加为本案的被告，但未提交证据佐证，故被告张成亮、唐则耘不承担偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告向培前、周杨庚、张永华在本判决生效后十五日内偿还所欠原告王先华、刘健君借款16万元及利息（2017年1月1日前的利息为4.972万元，自2017年1月1日起的利息按月利率2%计算至还清之日止）；
二、驳回原告王先华、刘健君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，由被告向培前、周杨庚、张永华承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 何 胜
人民陪审员 杨胜德
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 杨 佳
附相关法律条文及司法解释条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。