杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01744号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。
负责人：韩立光。
委托代理人：顾亦、王菁。
被告：施铁定。
被告：王光萍。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）为与被告施铁定、王光萍金融借款合同纠纷一案，于2015年1月27日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，立案号为（2015）杭下立预字第461号。本案于2015年4月29日受理后，依法由代理审判员谈敏独任审理。后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭后，本案于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托代理人顾亦到庭参加诉讼。被告施铁定、王光萍经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行杭州分行起诉称：2012年12月17日，原告与被告施铁定签订了编号为（2013）杭个人业务中心银个贷字第27号《个人信用贷款申请表（生意红）》；原告与被告签订了编号为（2013）杭个人业务中心银个贷字第27号的《个人信用贷款核准通知书》，约定原告向被告提供贷款200000元，额度期限自2013年1月10日至2016年1月10日，单笔期限为36个月，借款年利率18%，利率为固定利率，还款方式为等额本息偿还法，支付方式为自主支付，还款日为出款日的对应日；若被告未按时约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。如被告违约，原告有权立即宣布贷款提前到期，要求被告提前归还全部借款本息、承担全部费用。并约定，争议解决方式为原告所在地法院诉讼。2013年1月10日，原告依约向被告施铁定发放贷款人民币200000元，期限为2013年1月10日至2016年1月10日，年利率为18%。现贷款虽未到期，但被告未能依约如期归还贷款本息，且贷款期内被告已多次发生逾期，根据被告与原告签订的《生意人卡（生意红）申请表》个人信用贷款（生意红）条款内“第五条违约责任条款及相应处理”和“总则”相关细则，原告有权宣布宣布本款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息和相关费用，截止2014年11月6日，被告欠原告到期及未到期贷款本金159559.43元，利息、罚息、复利28129.41元，本息合计187688.84元。原告多次催收无果。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还贷款本金159559.43元、支付利息、罚息28129.41元（利息暂计至2014年11月6日，自2014年11月6日起按照合同约定计付方式计算至清偿全部本息日止），合计187688.84元；2、案件受理费、保全费及原告为实现债权支付的其他费用均由被告承担。
庭审中，广发银行杭州分行明确：上述第1项诉讼请求中的罚息包含了复利；上诉第2向诉讼请求中的实现债权支付的其他费用指公告费。
为证明其事实主张，原告广发银行杭州分行向本院提交如下证据：
1、（2013）杭个人业务中心银个贷字第27号《个人信用贷款申请表（生意红）》1份，证明被告向原告申请贷款，约定贷款金额、期限、利率、违约责任等事实。
2、个人信用贷款核准通知书1份，证明原告向被告核准循环额度、单笔贷款金额，被告同意接受的事实。
3、广发银行个人贷款客户对帐单1份，证明原告向被告依约发放贷款的事实。
4、广发银行个人对账单1份，证明截止2014年11月6日，被告欠原告到期及未到期贷款本金159559.43元，利息、罚息、复利28129.41元，本息合计187688.84元的事实。
5、公告费发票1组及广发银行客户回单1份，证明原告为实现债权支出的费用。
被告施铁定、王光萍均未作答辩，亦未提交证据。
被告施铁定、王光萍未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，原告广发银行杭州分行提交的证据1-5，真实、客观，能够相互印证，对本案具有证明效力，且两被告未到庭提出抗辩，本院予以确认。
综上有效证据及当事人的陈述，本院认定的如下案件事实：
2012年12月17日，被告施铁定作为申请人，向广发银行杭州分行申请贷款，并填写了编号为（2013）杭个人业务中心银个贷字第27号的《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请贷款金额为500000元，用途为进货。该申请书中关于“个人信用贷款条款”约定，该条款自借款人在《个人信用借款核准通知书》上签字之日起生效；本贷款的还款方式和还款日以《个人信用借款核准通知书》记载为准；施铁定在该申请表上填写的还款方式为等额本息；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中按约扣除，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，广发银行杭州分行有权宣布该条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；贷款人最终获得的贷款金额、期限、利率等以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；等等。当日王光萍以施铁定配偶的身份在该申请书上签字。
此后，广发银行杭州分行与施铁定签订了编号为（2013）杭个人业务中心银个贷字第27号的《个人信用贷款核准通知书》，约定向施铁定提供贷款200000元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，支付方式为自主支付。
2013年1月10日广发银行杭州分行向施铁定发放借款200000元。借款发放后，施铁定未按约履行还本付息义务。截止2014年11月6日，施铁定积欠广发银行杭州分行贷款本金159559.43元，利息23684.27元、罚息3054.35元、复利1390.79元。
另查明，广发银行杭州分行为主张本案债权支付公告费650元。
本院认为，施铁定向广发银行杭州分行申请办理个人信用贷款，其填写的《个人信用贷款申请表（生意红）》以及双方签订的《个人信用贷款核准通知书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。施铁定在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故广发银行杭州分行有权依约要求施铁定提前还本付息。广发银行杭州分行以涉案债务系施铁定、王光萍夫妻共同债务，但广发银行杭州分行并未对借款系发生在施铁定、王光萍婚姻关系存续期间进行有效举证，应承担举证不能的后果，对广发银行杭州分行的该项诉讼请求本院不予支持。施铁定、王光萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告施铁定于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金159559.43元；
二、被告施铁定于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息、罚息和复利共计28129.41元（利息、复利、罚息暂计至2014年11月6日，此后按涉案《个人信用贷款申请表（生意红）》的约定另计至生效判决确定的履行日届满时为止）；
三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4054元，财产保全申请费1458元，合计5512元，由被告施铁定负担。公告费650元由被告施铁定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 张 炜
代理审判员 谈 敏
人民陪审员 胡 红
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 冯荔波