河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初378号
原告胡志英，男，生于1962年8月15日，汉族，住三门峡产业集聚区。
委托诉讼代理人卢增锁，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。
被告卢海斌，男，生于1982年5月13日，汉族，住河南省灵宝市。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。
住所地：三门峡市。
法定代表人韩建丽，系公司总经理。
委托诉讼代理人任晓可，河南长浩律师事务所律师。
原告胡志英与被告卢海斌、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡志英的委托诉讼代理人卢增锁、被告卢海斌、被告人财保险公司的委托诉讼代理人任晓可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月6日11时20分许，被告卢海斌驾驶豫Ｍ×××××/豫MB2**挂重型半挂牵引车沿连天310国道（快速通道）由东向西行驶至三门峡市产业集聚区新店村口处（897KM）时，与前方原告胡志英驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车刮擦，致原告胡志英受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门责任认定被告卢海斌负该事故的全部责任，原告胡志英无责任。自事故发生以来，原、被告经交警部门多次调解，就赔偿事宜未能达成一致意见。故诉至本院，请求依法判令：1、被告卢海斌赔偿原告机动车交通事故各项损失141526元，被告人财保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告卢海斌辩称，对事故的发生和交警队的责任划分没有异议。被告卢海斌驾驶的车辆在被告人财保险公司投保有交强险、商业三责险和不计免赔率，由人财保险公司在保险限额范围内先行赔偿，超出部分由被告卢海斌赔偿。原告住院期间被告卢海斌垫付了33000元，由被告人财保险公司直接赔付给被告卢海斌。
被告人财保险公司辩称，1、对原告有证据证明的合理合法的损失，依照法律规定和保险条款约定，被告人财保险公司给予赔偿。2、依照保险合同约定，被告人财保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年5月6日11时20分许，被告卢海斌驾驶豫Ｍ×××××/豫MB2**挂重型半挂牵引车沿连天310国道（快速通道）由东向西行驶至三门峡市产业集聚区新店村口处（897KM）时，与前方原告胡志英驾驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车刮擦，致原告胡志英受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往三门峡市第三人民医院治疗，支付医疗费3359.08元。由于原告病情严重，当天转入三门峡市中心医院治疗，原告经诊断为：一、1、创伤性休克；2、开放性颅脑损伤：（1）右侧大脑半球脑挫裂伤；（2）外伤性广泛性蛛网膜下腔出血；（3）颅底骨折并脑脊液耳漏；3、胸部损伤：（1）双侧多发肋骨骨折；（2）肺挫伤；4、左侧锁骨骨折；5、全身多处软组织损伤；二、××3级极高危组；三、左肾多发囊肿；四、稀有血型O型RH阴性。在该院住院38天，住院期间需一人陪护，支付医疗费50834.92元，出院医嘱：1、出院后注意休息叁个月；2、建议壹个月后复查头颅CT；3、每个月复查左肩部X线片了解骨折愈合情况，骨折愈合前未经医师允许禁止左上肢持重活动；4、骨折完全愈合后（约一年），来院取出内固定装置；5、注意伤口清洁干燥；6、不适时及时就诊。2016年6月7日，三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队作出三公交认字[2016]第00016号道路交通事故认定书认定卢海斌驾驶机动车通过危险路段时，未降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其违法行为是造成此次事故的原因，应负事故的全部责任，原告胡志英无责任。2016年11月15日，受三门峡市产业集聚区交警巡防支队的委托，三门峡崤山法医临床司法鉴定所对胡志英的伤残程度作出三崤山司鉴所[2016]临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定胡志英左上肢骨折、肋骨骨折、脑脊液耳漏残情分别评定为X级伤残，原告支付鉴定费1400元。此外，原告已支付车辆维修费700元，交通费1030元，手术前理发费100元。原告胡志英在住院期间，被告卢海斌垫付医疗费33000元。原告胡志英在南阳市力强建筑劳务分包有限公司打工，月工资5400元。原告的妻子张玉层也在该公司打工，月工资3000元。
另查明，豫Ｍ×××××/豫MB2**挂重型半挂牵引车在被告人财保险公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔率等险种，交强险保险期间自2015年8月30日0时起至2016年8月29日24时止，第三者责任保险期间自2015年8月30日0时起至2016年8月29日24时止，保险金额为500000元。
本院认为，被告卢海斌驾驶车辆与原告胡志英驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，经三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队认定，卢海斌负事故的全部责任，原告胡志英无责任。对此事实，原告与被告卢海斌均无异议，本院予以认定。原告因此次事故造成的各项经济损失，依法应由被告卢海斌在该事故责任划定基础范围内承担赔偿责任。但由于被告卢海斌所有的豫Ｍ×××××/豫MB2**挂重型半挂牵引车，在被告人财保险公司投有交强险、第三者责任保险和不计免赔率等险种，故原告的损失应由被告人财保险公司在交强险和第三者责险保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告卢海斌予以赔偿。经核算原告胡志英的各项损失计算如下：1、医疗费54194元；2、住院伙食补助费，参照2016年河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告住院38天，其住院伙食补助费为1900元；3、营养费，根据原告的伤残情况，原告住院38天，按照20元/天计算，其营养费为760元，原告请求按380元计算，本院准许；4、误工费，根据原告误工时间、接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告误工天数为192天，交通事故发生前，原告胡志英虽然在南阳市力强建筑劳务分包有限公司工作，月工资5400元，但没有提供劳动合同及工资表，故其误工费参照《2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》建筑业38425元/年计算，误工费为20212.60元；5、护理费，原告住院治疗38天，由其妻张玉层护理，交通事故发生前，张玉层虽然在南阳市力强建筑劳务分包有限公司工作，月工资3000元，但没有提供劳动合同及工资表，故其误工费参照《2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》居民服务业和其他服务业30482元/年计算，护理费为3173.47元；6、精神抚慰金，因原告胡志英为3个X级伤残，其精神抚慰金应按10000元赔偿为宜；7、伤残赔偿金，原告胡志英虽系农村户口，但原告居住的村已划归三门峡产业集聚区管辖。因此，原告的伤残赔偿金应参照《2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》城镇居民可支配收入25576元/年计算，原告胡志英为3个X级伤残，伤残系数为12%，按20年计算，其伤残赔偿金为61382.4元；8、车辆维修费700元；9、交通费，原告请求赔偿1030元，结合原告的病情和治疗情况以及原告提交的交通费票据有连号，其交通费应酌定为600元；10、手术前理发费100元；11、鉴定费1400元。上述1-10项共计152642.47元。因被告卢海斌负事故的全部责任，因此，被告人财保险公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告胡志英各项损失152642.47元。原告在住院期间，被告卢海斌垫付给原告胡志英医疗费33000元，应从被告人财保险公司赔付给原告胡志英152642.47元中扣除，由被告人财保险公司直接赔付给被告卢海斌，鉴定费1400元，由被告卢海斌承担。审理中，被告人财保险公司辩称，原告家庭的土地没有完全被征用，其伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入标准赔偿，本院认为，原告家庭的土地虽然没有完全被征用，但原告所在的村已划归三门峡产业集聚区管辖，其赔偿标准应按城镇居民可支配收入计算，因此，对被告人财保险公司的辩解意见本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿原告胡志英各项损失119642.47元。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司支付被告卢海斌垫付给原告胡志英医疗费33000元。
被告卢海斌赔偿原告胡志英鉴定费1400元。
上述一、二、三项均限判决生效后十日内履行完毕。
驳回原告胡志英的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，减半收取1565元，原告胡志英负担365元，被告卢海斌负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵占虎
二〇一七年四月十一日
书记员 李 青