甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1499号
原告梁光义，男，汉族，1969年10月9日出生，农民。
委托代理人安玉龙，甘肃民申律师事务所律师。
被告李正明，男，汉族，1988年1月7日出生，农民。
被告李发科，男，汉族，1961年11月14日出生，农民。
委托代理人何淑琴，系被告李发科儿媳。
原告梁光义与被告李正明、李发科机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁光义及其委托代理人安玉龙、被告李发科及委托代理人何淑琴到庭参加了诉讼，被告李正明经本院开庭传票传唤无故未到庭应诉，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告梁光义诉称：2015年4月16日7时25分许，原告驾驶自购的豪爵牌甘G272**号普通二轮摩托车行驶至临泽县沙河镇前进村前进小学门前道路时，与被告李正明驾驶的被告李发科所有的甘G107**号轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经临泽县交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告李正明承担事故的次要责任。原告受伤后在临泽县人民医院住院治疗，被诊断为“左桡骨远端骨折”，其伤情经甘肃仁和司法医学鉴定所评定为十级伤残。现起诉要求二被告赔偿医疗费等各项损失共计94452.68元。
被告李正明未到庭应诉答辩。
被告李发科辩称：被告李正明系被告李发科之子；对发生交通事故的时间、地点及事故认定均没有异议，但被告李正明驾驶的车辆是在停驶过程中发生交通事故的；对原告住院治疗的医疗费用有异议，认为原告受伤后被告李正明将其送往临泽县人民医院检查治疗，因伤势轻微，便将原告送回家中，后来原告又到临泽县人民医院住院治疗，被告不知晓；对原告的伤残鉴定有异议，认为原告的伤势轻微，不构成十级伤残；被告李正明驾驶的解放牌甘G107**号轻型普通货车登记在被告李发科名下，该车辆投保的机动车交通事故责任强制保险期限届满后没有续保，发生交通事故时不在保险期限内；原告主张的误工费等损失过高，被告没有能力赔偿。
经审理查明：被告李正明系被告李发科之子。2015年4月16日7时25分许，原告驾驶自购的豪爵牌甘G272**号普通二轮摩托车由北向南行驶至临泽县沙河镇前进村前进小学门前道路时，与由南向北行驶的被告李正明驾驶被告李发科所有的解放牌甘G107**号轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经临泽县交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告李正明承担事故的次要责任。原告受伤后在临泽县人民医院住院治疗25天，被诊断为“左桡骨远端骨折”，支付住院费8297.83元，门诊医疗费158元，交通费100元；其伤情经甘肃仁和司法医学鉴定所评定为十级伤残，支付鉴定费2300元。
另查明：被告李正明驾驶的解放牌甘G107**号轻型普通货车登记在被告李发科名下，被告李发科系车辆所有人；该车辆投保的机动车交通事故责任强制保险期限届满后没有续保，发生交通事故时不在保险期限内。原告父亲梁顺贵，出生于1944年3月29日，母亲杜菊英，出生于1949年7月29日，原告父母生育有四个子女，长子梁光仁，原告系次子，三子梁光社，女儿梁丽萍。
上述事实，原告提供了临泽县交警大队的交通事故认定书，临泽县人民医院的诊断证明书、住院病人出院病情证明书、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单及住院病历复印件，甘肃仁和司法医学鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据，车辆修理清单及修理费票据，交通费票据，沙河镇合强村村委会的证明，户口本复印件等证据；经质证，被告李发科对下列证据提出异议：（1）临泽县人民医院的诊断证明书、住院病人出院病情证明书、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单及住院病历复印件，认为事发当天原告受伤轻微，经临泽县人民医院检查治疗用石膏固定后被告李正明已将原告送回家中，原告再次住院治疗不符合实际，经审查，原告于2015年4月16日因交通事故受伤，在临泽县人民医院住院治疗，被诊断为左桡骨远端骨折，有诊断证明书、住院病人出院病情证明书、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单及住院病历复印件及检查报告单等证据相互印证，被告李发科虽然提出异议，但未能提供足以反驳的证据予以证实，故对临泽县人民医院的诊断证明书、住院病人出院病情证明书、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单及住院病历复印件依法予以采信；（2）甘肃仁和司法医学鉴定所的鉴定意见书，认为原告的伤势轻微，不构成十级伤残，经审查，被告李发科虽然提出异议，但既不申请进行重新鉴定，也没有提供足以反驳的证据，故对该鉴定意见书依法予以采信；（3）原告提供的车辆修理费票据及修理清单，认为原告车辆修理费过高，与车辆实际损失不相符，经审查，被告李发科虽然提出异议，但既不申请鉴定进行价格评估，也没有提供足以反驳的证据，原告提供的车辆修理费票据和修理清单能够相互印证，故对上述两份证据依法予以采信。据此结合原被告的当庭陈述，本院认定了本案的事实。
关于原告各项损失的认定：1.医疗费。原告提供临泽县人民医院住院收费票据1张，金额8297.83元，门诊收费票据6张，金额158元，凭据予以认定，原告的医疗费为8455.83元。2.误工费。原告系农村居民，其误工费依据甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农村居民年人均工资标准31950元，每天87.53元计算，误工时间根据原告的伤情，参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）以及法医鉴定意见，综合认定3个月，其中受伤前2个月为完全丧失劳动能力，后1个月为部分丧失劳动能力（按50%计），计算为6564.75元；原告需再次住院手术取出内固定器等治疗，误工时间参考法医鉴定意见酌情认定为2个月，其中前1个月为完全丧失劳动能力，后1个月为部分丧失劳动能力（按50%计），扣除已经赔偿的部分伤残赔偿比例，按照90%计算为3544.96元，误工费共计10109.71元。3.护理费。原告受伤治疗期间由其家属护理，其护理费依据甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农村居民年人均工资标准31950元，每天87.53元计算，根据原告损伤情况，参考法医鉴定意见，护理期限综合认定为3个月，其中受伤后前2个月为1人完全护理依赖，后1个月为1人部分护理依赖（按50%计），计算为6564.75元；原告需再次住院手术取出内固定器等治疗，护理时间参考法医鉴定意见酌情认定为1个月为一人部分护理依赖（按50%计），计算为1312.95元，护理费共计7877.7元。4.住院伙食补助费。原告在临泽县人民医院住院治疗25天，每天补助15元，计算为375元。5.营养费。参考法医鉴定意见，认定受伤后前3个月内需加强营养（包括二次手术），促进外伤愈合及人体机能恢复，原告主张1200元，依法予以认定。6.交通费。根据原告的伤情、就医地点、住院及门诊治疗时间等情况，酌情认定100元。7.残疾赔偿金。依据甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照城镇居民人均可支配收入标准20804元计算，原告的伤情评定为十级伤残，按照10%计算20年，计算为41608元；原告父亲梁顺贵、母亲杜菊英，均系农村居民，其生活费标准依据2014年度甘肃省农村居民人均年生活消费性支出标准5272元，分别计算9年、14年，各承担四分之一，被扶养人梁顺贵、杜菊英的生活费原告主张2767.8元，依法予以认定，残疾赔偿金合计44375.8元。8.后续治疗费。原告需再次住院手术取出内固定器等治疗，参考鉴定意见，结合首次治疗的医疗费用情况，后续医疗费酌情认定5000元。9.鉴定费。原告提供鉴定费票据1张，金额2300元，凭据予以认定。10.财产损失。原告提供摩托车修理费票据及修理费清单，凭据认定600元。综上，原告的各项损失共计80394.04元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告李正明无证驾驶机动车忽视交通安全发生交通事故，造成原告受伤，被告李正明承担事故的次要责任，其应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告李发科作为机动车所有人，应当依法对其所有的机动车投保交通事故责任强制保险，但被告李发科没有履行其投保交强险的法定义务，对于原告梁光义的损失，应由被告李发科与被告李正明在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，原告梁光义超出交强险责任限额的损失，应按照双方的过错责任，由原告梁光义与被告李正明予以分担。对于原告主张的后续医疗费用（二次手术），因原告还需再次手术取除内固定器等康复治疗，属于必然发生的费用，为减少当事人的诉累，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，参考法医鉴定意见予以一并处理。被告李正明经开庭传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告梁光义的医疗费8455.83元、误工费10109.71元、护理费7877.7元、住院伙食补助费375元、营养费1200元、交通费100元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）44375.8元、后续医疗费5000元及财产损失600元，合计78094.04元，由被告李正明在交强险责任限额内赔偿73063.21元，被告李发科承担连带清偿责任。
原告梁光义超出交强险责任限额的损失5030.83元，鉴定费2300元，合计7330.83元，由被告李正明承担30%，即2199.25元，其余70%，即5131.58元，由原告自负。
上述赔偿款，限二被告于本判决生效后30日内付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2161元，减半收取1081元，由原告承担220元，二被告承担861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 朱 荣
二〇一五年十一月二十八日
书记员 宋艳琴
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。