广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初792号
原告：黄斌，男，1980年02月01日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：蒙僚，男，1995年04月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：黄明发，男，1993年01月02日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：陆桂朝，男，1994年04月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告黄斌与被告蒙僚、黄明发、陆贵朝健康权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后,依法组成由审判员韦剑担任审判长，审判员黄红才、人民陪审员张莉参加的合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。书记员黄冬丽担任法庭记录。原告黄斌、被告黄明发到庭参加诉讼，被告蒙僚、陆贵朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄斌诉称，2016年2月25日15时30分左右，原告与弟弟黄方驾驶面包车途经崇左市江州区濑湍镇渠凹村新寨屯“那文吉”（地名）甘蔗地时，因与三个被告所开的电动车会车而发生肢体冲突。三被告对原告进行围攻殴打。在此过程中，被告蒙僚用竹棒将原告额头打伤并用刀将原告臀部捅伤。原告被打伤后被送至崇左市人民医院住院治疗12天，医院诊断：1、臀部切割伤；2、全身多处软组织挫擦伤。因三被告的共同侵权行为，造成原告如下经济损失：1、医疗费7253.5元；2、住院伙食补助费1200元；3、误工费74.2元/天*12天=890.4元。以上三项合计9343.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的各项经济损失应由三被告承担连带赔偿责任。特具状法院，请求法院判决三被告连带赔偿原告经济损失9343.9元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2、崇公江鉴通字（2016）00199号《鉴定意见通知书》以及崇公江行罚决字[2016]00702号《行政处罚决定书》，证明原告被被告打伤的事实；
3、崇左市人民医院出院记录，证明原告在崇左市人民医院住院治疗的事实以及原告的伤情；
4、崇左市人民医院住院收费票据1张以及住院费用清单一份，证明原告因受伤住院治疗支出的医疗费。
被告黄明发辩称，被告不同意赔偿原告的经济损失，因为当时是原告停车下来后先拿鞋底打被告的朋友，三被告是正当防卫。另外，被告并没有动手打原告，当时是被告过去劝架，反而被原告用拳头打。
被告黄明发为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告蒙僚、陆贵朝不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未向法庭提交任何证据。
为核实案件事实，本院依职权调取了黄斌、黄方、黄明发、陆贵朝、蒙僚等人在崇左市公安局濑湍派出所的询问笔录，并经双方当事人进行了质证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒙僚、陆贵朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经开庭质证，被告对原告提供的所有证据均无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。原告对本院在崇左市公安局濑湍派出所调取的黄斌、黄方、黄明发、蒙僚、陆贵朝的询问笔录均无异议；被告对本院在崇左市公安局濑湍派出所调取的黄明发、蒙僚、陆贵朝的询问笔录均无异议，但对原告黄斌、黄方的询问笔录有异议，认为黄斌、黄方陈述由被告先出手殴打原告不是事实。本院认为，本院在崇左市公安局濑湍派出所调取的黄斌、黄方、黄明发、蒙僚、陆贵朝的询问笔录是当事人在案发后的单方供述，能反映案件的发生过程，可作为本案的参考采用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年2月25日15时30分左右，原告黄斌驾驶车牌号为桂Ａ×××××五菱之光银色面包车搭载其胞弟黄方，在途经崇左市江州区濑湍镇渠凹村新寨屯“那文吉”甘蔗地旁路段时，因与被告黄明发、蒙僚、陆桂朝等人所驾驶的两辆电动车会车而发生口角，进而引发肢体冲突，在相互打斗过程中，原告黄斌被三被告打伤。2016年3月17日，经法医鉴定，原告黄斌的损伤程度综合评定为轻微伤。原告受伤后被送往崇左市人民医院住院治疗，共住院12天。医院诊断原告的伤情为：1、臀部切割伤；2、全身多处软组织挫擦伤。为此，原告共支付医疗费7253.3元。
综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、原告黄斌因受伤导致的各项经济损失的民事责任应如何承担；2、原告提出的各项赔偿数额是否有事实和法律依据。
一、关于原告黄斌因受伤导致的各项经济损失的民事责任应如何承担的问题。本院认为，公民的健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，双方当事人因会车引发矛盾，被告蒙僚、黄明发、陆贵朝未能以正确的方式处理与原告之间的矛盾，共同实施侵权行为，将原告打伤，其行为与损害结果有直接因果关系，存在过错，对原告因受伤导致的各项经济损失应承担民事赔偿责任。故本院对原告要求被告蒙僚、黄明发、陆贵朝连带赔偿其各项经济损失的诉请予以支持。原告黄斌与被告蒙僚、黄明发、陆贵朝发生争执时，未能尽量化解矛盾，息事宁人的态度处理纠纷，也未能依法处理双方的矛盾，而采取偏激的行为与被告蒙僚、黄明发、陆贵朝相互打斗，最终导致原告受伤，其行为与其致伤的损害结果有间接因果关系，存在一定的过错，依法可减轻被告蒙僚、黄明发、陆贵朝的民事赔偿责任。本院确认被告蒙僚、黄明发、陆贵朝应承担原告各项经济损失总额的60%的连带赔偿责任;原告自己承担各项经济损失总额的40%。
二、关于原告提出的各项赔偿数额是否有事实和法律依据的问题。原告因受伤共住院治疗12天，共支付医疗费7253.5元，原告主张的医疗费损失有住院收费票据予以证实，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费以及误工费损失是参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业行业标准计算，其主张的住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天），误工费为890.4元（74.2元/天×12天）有事实和法律依据，本院予以确认。综上，原告的各项损失有医疗费7253.5元、误工费890.4元、住院伙食补助费1200元，合计9343.9元。被告蒙僚、黄明发、陆贵朝因过错共同侵害了原告的民事权益，应承担原告各项经济损失的60%的连带赔偿责任，即5606.34元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告蒙僚、黄明发、陆贵朝连带赔偿原告黄斌各项经济损失5606.34元；
二、驳回原告黄斌的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由原告黄斌负担20元，被告蒙僚、黄明发、陆贵朝负担30元。
上述应履行款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦 剑
审 判 员 黄红才
人民陪审员 张 莉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄冬丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。