福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽03民终128号
上诉人（原审被告）福建省安特房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道三信城市家园综合楼4楼，组织机构代码证代码66929326-3。
法定代表人黄鸿华，总经理。
委托代理人范培水、黄建章，福建凌龙律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被上诉人（原审原告）卢秀平，女，1971年4月26日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
委托代理人林庆元，仙游县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
上诉人福建省安特房地产开发有限公司（以下简称安特公司）因与被上诉人卢秀平商品房销售合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第3779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人安特公司的委托代理人黄建章、被上诉人卢秀平的委托代理人林庆元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年11月1日，卢秀平与安特公司签订《商品房买卖合同》一份，约定卢秀平购买安特公司开发的坐落于仙游县鲤城街道城内社区安特.豪景园第15幢6层601号商品房一套，总价款为688461元。合同第十四条约定：安特公司应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由安特公司提供的资料交付卢秀平。如因安特公司原因，卢秀平不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，卢秀平不退房，安特公司自逾期之日起每日按卢秀平已付款的0.002%向卢秀平支付违约金。合同签订后，卢秀平依约向安特公司支付购房款688461元。安特公司于2013年8月31日向卢秀平交房。卢秀平至今未取得该商品房的权属证书，引发诉讼。
原审法院认为，卢秀平与安特公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行合同义务。卢秀平已依约缴纳了全部房价款，双方已于2013年8月31日完成了交房手续。安特公司违反《商品房买卖合同》第十四条的约定，造成卢秀平至今未能取得房屋产权证，其行为已构成违约，应按约定承担支付违约金的民事责任。卢秀平于2015年7月10日起诉，安特公司应向卢秀平承担自2013年12月1日起至其起诉之日止的违约金。由于卢秀平何时能取得房屋权属证书无法确定，故其要求违约金计至办理该商品房权属证书完毕之日止，必将造成判决后的执行障碍，在本案中难予支持，故对于2015年7月11日后的违约金，卢秀平可另寻途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：福建省安特房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付给卢秀平违约金，违约金计算方法：以人民币688461元为基数，自2013年12月1日起按每日万分之二计至2015年7月10日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由福建省安特房地产开发有限公司负担。
一审判决宣判后，上诉人安特公司不服，向本院提出上诉。
上诉人安特公司上诉称：1、原审法院认定上诉人安特公司应承担逾期办理房屋权属证书的违约责任，是错误的。首先，办理相关权属登记证书是被上诉人卢秀平自身的责任。被上诉人卢秀平未书面委托上诉人安特公司代办相关权属登记手续，其主张上诉人安特公司承担逾期办证的违约责任，无事实及法律依据，应予驳回。其次，相关房屋权属证书未能如期办理的责任不在上诉人安特公司。根据涉案《商品房买卖合同》第十四条的约定，上诉人安特公司承担逾期办理房屋权属证书违约责任的前提是：逾期办证是因上诉人安特公司自身原因造成的。现上诉人安特公司已履行了办理房屋所有权初始登记的合同义务，涉案房屋权属证书未能如期办理，是由于同楼栋的购房者未能积极办理、上诉人安特公司配合办证受阻，相关购房者在交房后违章私搭，以及被上诉人卢秀平未能出具书面委托办证手续等原因造成的。此外，被上诉人卢秀平是按揭贷款购房，根据合同约定，相关的产权证办理出来后，也是交由贷款银行保管。因此，被上诉人卢秀平的实际利益，并未因房屋权属证书未能如期办理而受到损害。2、退一万步讲，即使上诉人安特公司需承担逾期办证违约责任，其违约标准也应严格按照涉案合同的约定、按已支付的购房款每日万分之零点二的标准予以计算支付，原审法院判决按已支付的购房款每日万分之二的标准予以计算支付，是错误的。被上诉人卢秀平原审的诉讼请求是要求上诉人安特公司按已支付购房款每日0.002%的标准向其支付违约金，该请求的依据是涉案《商品房买卖合同》的约定。涉案《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，原审法院在认定上诉人安特公司应承担逾期办理房屋权属证书违约责任的前提下，未按照被上诉人卢秀平原审的诉讼请求予以判决，径行提高违约标准，加重了上诉人安特公司的责任。综上，请求：1、撤销原审判决，并改判驳回被上诉人卢秀平原审的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人卢秀平承担。
被上诉人卢秀平未提供书面答辩意见，庭审时辩称：1、上诉人安特公司逾期办证，造成被上诉人卢秀平无法办理及领取房屋产权证，原审法院认定上诉人安特公司构成根本性违约，事实清楚。2、上诉人安特公司诉称部分业主违规建设，导致验收未能获得通过，说明上诉人安特公司自身也确认涉案商品房无法通过合格验收及没有取得消防验收的事实，故上诉人安特公司未能按约定将办理房屋产权证书的相关资料交付给被上诉人卢秀平。后上诉人安特公司向被上诉人卢秀平收取办理涉案商品房房屋权属证书的相关费用及被上诉人卢秀平的结婚证、户口簿、身份证等材料，按照涉案《商品房买卖合同》第十四条约定，上诉人安特公司应当为被上诉人卢秀平办理房屋权属证书。本案不存在上诉人安特公司所称的被上诉人卢秀平未能积极办理的事实，现上诉人安特公司无法为被上诉人卢秀平办理房屋权属证书，责任在于上诉人安特公司，原审法院认定上诉人安特公司应当承担违约责任，是正确的。3、原审法院判决上诉人安特公司按日万分之二支付违约金，是正确的，也体现了合同中权利义务对等的原则。综上，请求：驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人安特公司对原审查明的事实没有异议。被上诉人卢秀平对原审查明的事实中的“被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.002%向原告支付违约金”有异议，其要求上诉人安特公司自逾期之日起、每日按已付购房款的0.02%向被上诉人卢秀平支付违约金；被上诉人卢秀平对原审查明的其他事实没有异议。本院对双方当事人均没有异议的事实予以确认。
另查明：
1、被上诉人卢秀平原审的诉讼请求是：“判令被告支付给原告逾期办理房屋权属证书违约金（违约金计算方法：以房屋总价款688461元为基数，按日0.002﹪，自2013年12月1日起计至房屋权属证书实际交付给原告之日止，暂计至起诉之日的违约金为7710元）”。
2、原审审理期间，双方当事人对涉案《商品房买卖合同》第十四条“…如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：…2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起、每日按买受人已付款的0.002﹪向买受人支付违约金”的约定，均没有提出异议，也没有主张调整违约金。
3、本案上诉期间，上诉人安特公司已经办理出涉案商品房的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，并于2015年10月24日将该房屋权属证书交付给被上诉人卢秀平收执。
本院认为，上诉人安特公司与被上诉人卢秀平就被上诉人卢秀平购买由上诉人安特公司开发的“安特·豪景园”楼盘商品房事宜，签订了《商品房买卖合同》，该《商品房买卖合同》也依法进行了备案登记，系合法有效合同。本案中，双方当事人对“被上诉人卢秀平依约支付购房款，以及上诉人安特公司于2013年8月31日交房”等事实，均没有异议。根据涉案《商品房买卖合同》第十四条的约定，上诉人安特公司负有在交房后60天内，办理涉案商品房的房屋所有权初始预登记的义务，而上诉人安特公司又未能举证证实其按约履行了办理涉案商品房的房屋所有权初始预登记手续，由于涉案商品房的房屋权属证书至被上诉人卢秀平提起本案诉讼时还尚未办理出来，故原审法院认定上诉人安特公司在办证上已违约，并无不当，上诉人安特公司认为其不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
根据涉案《商品房买卖合同》第十四条的约定，上诉人安特公司逾期办证所应承担的违约金是：“自逾期之日起、每日按买受人已付款的0.002﹪支付违约金”，现被上诉人卢秀平在原审中也是请求“自2013年12月1日起、以房屋总价款人民币688461元为基数，按每日0.002﹪计算违约金”，原审法院在双方当事人均没有提出违约金调整主张时，径行将双方当事人所约定的“每日按0.002﹪计算违约金”的计算比例调整为“每日按0.02﹪计算”，加重了上诉人安特公司违约责任的承担，不当，应予以更正，上诉人安特公司关于本案违约金应按“每日0.002﹪计算”的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
变更福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第3779号民事判决为：上诉人福建省安特房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给被上诉人卢秀平自2013年12月1日起至2015年7月10日止的逾期办证违约金，违约金的计算方法为：以人民币688461元为基数，每日按十万分之二计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人福建省安特房地产开发有限公司负担人民币5元，由被上诉人卢秀平负担人民币45元；一审案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由上诉人福建省安特房地产开发有限公司负担人民币2.5元，由被上诉人卢秀平负担人民币22.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈建华
代理审判员 李 忠
代理审判员 彭赵龙
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 倪益群
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。