湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00314号
原告张连兵，男，1959年8月4日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人王启斌，嘉鱼县簰洲镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告李应军，男，1979年3月26日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告李琼莲，女，1981年5月3日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告李应宏（红），男，1967年5月5日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告张连兵与被告李应军、李琼莲、李应宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张连兵及其委托代理人王启斌、被告李应宏到庭参加了诉讼，被告李应军、李琼莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告都是牌洲湾镇陈家坊村村民，彼此相识。2011年2月25日，被告李应军以做生意缺乏资金为由，向原告借款65000元，双方约定月利率1.5%。被告借款后一直不见面，也不支付利息。经原告多次催讨，被告李应军于2013年6月28日偿还借款本金5000元，2014年1月14日偿还借款本金10000元。2014年1月14日晚十时左右，被告李应军携全家人欲外出，原告得知情况后将李应军扣留，被告李应宏赶到，同意对借款进行担保并署名。2015年2月15日，被告李应宏（代）偿还借款本金10000元后，双方就剩余借款的偿还问题产生分歧，为此，原告诉至本院，要求三被告连带偿还借款本金40000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张成立并请本院支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告李应军、李琼莲出具的借条复印件1份，以证明被告李应军、李琼莲于2011年2月25日向原告借款6.5万元，约定月利率1.5%，后被告李应军于2013年6月28日偿还借款本金5000元，2014年1月14日偿还借款本金10000元，下欠借款本金50000元的事实；
3、2014年1月14日被告李应宏出具的担保书复印件1份，以证明被告李应宏为剩余的50000元借款提供担保（担保李应军于2015年夏季还清），在担保书中张连兵记录认可2015年2月15日李应宏代还本金10000元，李应军、李琼莲仍下欠借款本金40000元的事实。
被告李应军、李琼莲未答辩，也未举证。
被告李应宏辩称，借款属实但应由被告李应军、李琼莲负责偿还，二人现无能力偿还，自己只是担保人，如被告李应军、李琼莲不能偿还，愿意于每年腊月二十六日（代为）偿还借款1万元，直至借款还清为止。
被告李应宏在举证期限内未向本院提交相关证据。
被告李应军、李琼莲未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证权、质证权。庭审中，经质证，被告李应宏对原告所举证据均无异议，本院予以采信。
本院依据以上采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
原、被告都是牌洲湾镇陈家坊村村民，彼此相识。2011年2月25日，被告李应军、李琼莲以做生意缺乏资金为由，向原告借款65000元，双方约定月利率1.5%，被告李应军、李琼莲出具了借条，载明：“借条，今借张连兵人民币陆万伍仟元整（65000.00元），月息（利率）1分5厘，月月付息款，借款人：李应军、李琼莲，2011.02.25。”被告借款后一直不见面，也不支付利息。经原告多次催讨，被告李应军于2013年6月28日偿还借款本金5000元，并在借条上载明：“还本经（金）伍千元，2013年6月28号，王春枝”，2014年1月14日偿还借款本金10000元，并在借条上载明：“还本金10000，1万元，2014年1月14号，王春枝”。2014年1月14日被告李应军携全家人欲外出，原告得知消息后不允许其外出，被告李应宏赶到，同意对李应军、李琼莲借款5万元进行担保，被告李应宏出具了担保书，载明：“李应军借张连兵伍万元整，明年下季还尽，担宝（保）人李应红，2014年1月14号”。2015年2月15日，被告李应宏偿还借款本金10000元，并在担保书上载明：“李应红还本经一万元整，下欠本经肆万整，张连兵，15年2月15号”，此后双方就剩余借款的偿还问题产生分歧，为此，原告诉至本院，要求：1、被告李应军、李琼莲偿还借款本金40000元及利息；2、被告李应宏对剩余债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告张连兵对前期利息只要求被告付1.8万元，后期利息表示放弃。庭审后，本院得知李琼莲与李应军现已离婚。
本院认为，被告李应军、李琼莲出具的借条合法有效，原、被告间的民间借贷关系成立，依法应予保护。第三被告李应宏对借款余款50000元提供担保并出具了担保书，是其真实意思表示，并约定了担保期限，双方对保证方式没有约定，被告李应宏应按照连带责任保证承担保证责任。担保人李应宏已代为偿还了1万元，现仍下欠借款本金40000元，被告李应军、李琼莲理应偿还，李应宏承担连带偿还责任。原告要求被告偿还前期借款利息1.8万元，该利息主张并未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃后期借款利息，是对其权利的处分，对原告的该项意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李应军、李琼莲欠原告张连兵借款本金4万元及利息1.8万元，限被告李应军、李琼莲于本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告张连兵。
二、被告李应宏对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 蔡幼东
人民陪审员 殷衍槐
人民陪审员 吕银环
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。