wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0103执289号
申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人：韩旭，该行行长。
被执行人：左建玲，女，1974年7月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
平安银行股份有限公司重庆分行申请执行左建玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初14389号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院网络查控系统查询结果，有被执行人左建玲所有的车牌号渝BGB7**车。本院于2018年3月22日做出（2018）渝0103执289号执行裁定书和协助执行通知书依法对该车辆予以查封，2018年4月2日重庆市公安交通管理局车辆管理所巴山车管分所回执载明该车辆涉及抵押，本院查封为轮候查封，故上述财产暂时不具备处置条件。目前尚未发现可执行的财产可以处置，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见,经申请执行人确认同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 江才全
审 判 员 龚 箭
二〇一八年五月十日
法官助理 尹彦博
书 记 员 赵 薇
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0103执289号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该行行长。被执行人：左建玲，女，1974年7月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行左建玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初14389号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院网络查控系统查询结果，有被执行人左建玲所有的车牌号渝BGB7**车。本院于2018年3月22日做出（2018）渝0103执289号执行裁定书和协助执行通知书依法对该车辆予以查封，2018年4月2日重庆市公安交通管理局车辆管理所巴山车管分所回执载明该车辆涉及抵押，本院查封为轮候查封，故上述财产暂时不具备处置条件。目前尚未发现可执行的财产可以处置，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见,经申请执行人确认同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  龚 箭二〇一八年五月十日法官助理  尹彦博书 记 员  赵 薇
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初9130号
原告：刘金火，男，1972年11月27日出生，汉族，住永春县。
被告：施佳约，男，1982年5月27日出生，汉族，住晋江市。
原告刘金火与被告施佳约民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告刘金火于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘金火以拟与施佳约庭外和解为由，申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘金火撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由刘金火负担。
审判员 陈永固
二〇一六年九月二十日
书记员 王清清
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初1478号
原告：吉林省金德地热有限公司，住所：长春市朝阳区建设街2413号。
法定代表人：杨丹，经理。
委托代理人：代晓薇，该公司职员。
委托代理人：董奎星，该公司法务部主任。
被告：吉林省力旺房地产开发有限公司，住所：长春市二道区东盛大街1256号。
法定代表人：王大峰，董事长。
本院在审理原告吉林省金德地热有限公司诉被告吉林省力旺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未在预交诉讼费通知的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜钦玲
二〇一六年八月四日
书记员 马世超
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2104号
原告：王晓培，女，1989年3月24日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市。
被告：李恒智，男,1988年11月8日出生，汉族，农民，住济南市。
原告王晓培与被告李恒智民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓培到庭参加诉讼，被告李恒智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓培向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款9万元及利息1万元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实理由：原、被告系朋友关系，2015年4月，被告以买房为由向原告借款9万元，因当时原告并无经济能力支付被告，故原告向银行贷款9.6万，后原告于2015年4月9日向被告转账4万元，2015年4月14日原告将本人的银行卡一张（内存现金5万元）交给被告，后被告向原告出具借据一张。该款经原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，原告特向贵院依法提起诉请，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。
被告李恒智未到庭亦未提供答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2015年4月9日原告王晓培通过平安银行账户2000157824303向被告李恒智平安银行卡中汇入40000元；原告述称，2015年4月14日向自己名下卡号为6214680171168329北京银行济南高新支行银行卡中存入5万，后原告将此卡交于被告李恒智，被告向原告承诺由自己偿还该笔贷款产生的银行本息至该贷款还清之日止；被告于2015年4月14日跨行支付2000元，2015年4月15日现金提取48000元。
上述两笔借款共计9万元，被告李恒智向原告出具借据一份，载明：“今借王晓培90000.00元玖万元利息本人支付（银行）截止还款到李恒智370123198811081714”。2015年4月9日4万元借款本息，被告至今未还。
2015年4月14日5万元借款系银行等额本息贷款，还款期限为2015年5月至2018年4月，共计36期，每期应偿还1781.94元（本金+利息+账户管理费），贷款合计64327.62元（本金+利息+账户管理费）。被告李恒智共计偿还11期，尚余25期未还。被告李恒智自2015年5月至2016年3月每月存入该银行卡1800元，共计存入19800元（1800元×11月）。北京银行共扣划11期，其中利息合计4503.34元、本金合计13503元、账户管理费合计1595元，银行合计总扣划19601.34元。被告李恒智存入银行19800元中尚余198.66元未予扣划。该贷款被告剩余25期未予偿还，金额计44726.28元（其中本金36497元、利息4604.28元、账户管理费3625元）。该笔借款本息被告应偿还44527.62元（44726.28元-198.66元）。
本院认为，民间借贷系公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为，合法的借贷关系依法受到保护。被告李恒智向原告借款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未能及时偿还全部的借款本息，致原告向本院提起诉讼，对此被告李恒智应承担该纠纷的全部责任，故原告王晓培要求被告李恒智偿还剩余借款本息的请求合法，本院予以支持。原、被告对双方4万元借款利息未作约定，原告要求被告按照中国人民银行同期借款利率支付借款利息，并不违反法律规定，且不损害对方当事人合法权益，应予支持。
综上所述，因被告李恒智未到庭参加诉讼致本案无法调解，为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李恒智于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓培借款本金4万元；
二、由被告李恒智于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓培借款本息44527.62元（44726.28元-198.66元）；
三、由被告李恒智自2016年4月21日起至本判决生效之日止，以本金4万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告王晓培支付借款利息，于本判决生效之日起十日内付清，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元及保全费1020元，由被告李恒智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冉 然
审 判 员 宋宝群
人民陪审员 张 辉
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 孟祥娜
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初373号
原告：张瑞茜，女，1992年2月29日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：张冬、陈浩，湖北正康律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：胡鹏，男，1989年7月28日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
原告张瑞茜与被告胡鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞茜的委托代理人张冬到庭参加诉讼。被告胡鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张瑞茜向本院提出诉讼请求：1、被告胡鹏偿还原告张瑞茜借款本金35000元，利息5000元；2、被告胡鹏支付自2016年9月1日至实际清偿之日期间的逾期还款利息（以35000元为本金，按年利率6%计算）；3、诉讼费及其他费用由被告胡鹏承担。事实和理由：2016年4月13日，被告胡鹏向原告张瑞茜借款35000元并出具借条。现被告胡鹏未偿还借款，遂诉至本院，请求判如所请。
被告胡鹏未到庭应诉及答辩。
原告张瑞茜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条、工商银行账户历史明细。本院认定事实如下：2016年4月13日，被告胡鹏向原告张瑞茜借款35000元并出具借条，双方约定利息5000元，于9月1日前归还。当日原告张瑞茜通过现金及支付宝转账将上述款项给付被告胡鹏。该款至今未还，故而引起本案诉讼。
本院认为，原、被告间的借贷关系成立，应受法律保护。被告胡鹏未偿还原告张瑞茜借款，侵害了原告张瑞茜的合法权益，应承担偿还借款本息的民事责任。原、被告双方约定的固定利息超相关法律规定范围，超出部分本院不予支持。被告胡鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡鹏于本判决生效之日起十日内向原告张瑞茜偿还借款本金35000元；
二、被告胡鹏于本判决生效之日起十日内向原告张瑞茜支付利息（以35000元为基数按年息24%自2016年4月13日起计算至2016年9月1日；以35000元为基数按年息6%自2016年9月2日计算至自本判决确定给付之日止）；
三、驳回原告张瑞茜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后的案件受理费400元由被告胡鹏负担（原告张瑞茜已预付本院，被告胡鹏于本判决生效之日起十日内给付原告张瑞茜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 魏 晋
二〇一七年四月二十六日
书记员 周琪琳
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃西民二初字第413-1号
原告谢文莉。
被告郑海英、北京中古天元投资管理中心。
本院二0一六年三月十七日对原告谢文莉诉被告郑海英、北京中古天元投资管理中心民间借贷纠纷一案，作出的（2015）衡桃西民二初字第413号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事调解书全文倒数第四行“保全费5000元”应更正为“保全费1570元”。
审判员 郭伟
二〇一六年三月十八日
书记员 李崇
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初940号
原告：张某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：薛某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告张某某与被告薛某某离婚纠纷一案中，张某某向本院申请诉前调解，但因薛某某无法联系，张某某于2016年3月16日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告张某某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回诉前调解。
审判员 周和义
二〇一六年三月十六日
书记员 何 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执511号
被执行人朱宝仁，男，1971年4月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱宝仁银行存款10050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王涛
二〇一七年六月十九日
书记员 周燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执511号被执行人朱宝仁，男，1971年4月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱宝仁银行存款10050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王涛二〇一七年六月十九日书记员  周燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0522执323号
申请人张雨财，男，61岁，汉族，退休。
被执行人秦柏春，男，44岁，汉族，工人。
本院执行张雨财申请执行秦柏春民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）内0522民初4243号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2017年01月19日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的2016）内0522民初4243号民事判决书终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 俊
二〇一七年七月七日
书记员 阿木冷贵
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杜民一初字第01120号
原告：郑某甲，男，2007年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告：郑某乙，女，2009年出生，汉族，住址同上。
上述两原告共同的法定代理人：郑治，男，1987年出生，住址同上。
被告：张欠欠，女，1988年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在审理原告郑某甲、郑某乙诉被告张欠欠抚养费纠纷一案中，因原告郑某甲、郑某乙不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 安 静
二〇一五年十月二十二日
书记员 任慧荟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初839号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人许华贵许某某，男，1990年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年6月17日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月24日由博罗县公安局执行逮捕。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）699号起诉书指控被告人许华贵许某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人许华贵许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月至6月间，被告人许华贵许某某在其位于博罗县杨侨镇坪塘办事处华侨新村19号某某新村的住处，先后多次容留罗某、温某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年6月12日，被告人许华贵许某某在其住处被公安民警抓获，当场被缴获矿泉水瓶、吸管等自制吸毒工具。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人许华贵许某某的行为已构成容留他人吸毒罪，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人许华贵许某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
上述事实，被告人许华贵许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人的供述、辨认笔录、证人罗某、温某的证言、现场勘查笔录及照片、现场检测报告书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人许华贵许某某违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人许华贵许某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人许华贵许某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2016年12月16日止。罚金已缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王敏
二〇一六年十月十日
书记员 刘娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第0139号
原告：农商银行
被告：刘某
时间：2015年7月16日
地点：孤山法庭
当事人原告委托代理人刘妍
？我院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告刘二祥、张贵女、贺飞金融借款合同纠纷一案，现原告准备与被告私下协商解决，故申请撤诉。经审查原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉，诉讼费3650元不予收取。
？原告听清了没有
刘：听清了。
？核对笔录有无出入
刘：无出入。
审判员 郝振荣
二〇一五年七月十六日
书记员 李瑞欢
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一终字第00337号
上诉人（原审被告）：赵勇，男，1967年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省当涂县。
被上诉人（原审原告）：王璐，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。
上诉人赵勇因与被上诉王璐房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2015）当民一初字第00349号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。上诉人赵勇、被上诉人王璐的委托代理人张有杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王璐在原审中诉称：2014年6月18日，其与赵勇委托代理人张霖签订一份房屋买卖合同，合同约定，赵勇将其位于安徽省当涂县姑孰镇东城蓝湾28栋1102室跃层（房地权证2012字第××号）以20万元的价格出售给其，合同签订后，其按照约定支付了全部房款，但赵勇至今未与其办理房屋过户手续，构成违约，故为维护其合法权益，诉请判令：1.赵勇协助其将位于安徽省当涂县姑孰镇东城蓝湾28栋1102室跃层产权过户至其名下；2.本案诉讼费用由赵勇承担。
赵勇在原审中辩称：其确实收到王璐给付的20万元，但这20万元的实际使用人是李敏，而不是其本人。实际上，李敏因资金周转需要向王璐借款，并以其名下的位于当涂县姑孰镇东城蓝湾28栋1102室跃层作为抵押，后因李敏无法清偿债务，王璐才起诉要求其将涉案房屋予以过户。
原审查明：2014年6月17日，赵勇委托张霖将其单独所有的位于安徽省当涂县姑孰镇东城蓝湾28栋1102室跃层（房地权证2012字第××号）出售给王璐并协助办理房屋过户手续，后两人于6月18日在马鞍山市为民公证处就上述委托事项进行了公证。当日，王璐与张霖签订房屋买卖合同，将赵勇位于安徽省当涂县姑孰镇东城蓝湾28栋1102室跃层以20万元的价格出售给王璐。合同签订后，王璐于当日通过电子转账方式支付赵勇20万元购房款，至今，赵勇仍未协助王璐办理该房屋的过户手续。
原审认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原、被告双方签订的房屋买卖合同，王璐负有给付购房款的义务，而赵勇则负有在收到购房款后协助办理房屋过户手续的义务。合同签订后，王璐依约履行了合同义务，而赵勇至今未协助王璐办理房屋过户手续，显属违约。赵勇对房屋买卖合同的真实性及收到20万元购房款的事实无异议，但抗辩称该20万元实际为李敏向王璐的借款，是以案涉房屋作为抵押担保的，且该20万元其并未使用，而是由李敏实际使用，但并未就上述抗辩提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。综上，对赵勇的抗辩不予采信，对王璐主张赵勇协议办理房屋过户手续的诉求予以支持。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，于2015年6月9日作出如下判决：被告赵勇协助原告王璐办理位于安徽省当涂县姑孰镇东城蓝湾28栋1102室跃层（房地权证2012字第××号）的产权过户手续，于本判决生效之日起十日内履行。本案受理费40元，由被告赵勇负担。
宣判后，赵勇不服，向本院提起上诉，请求依法撤销一审民事判决并依法改判，一、二审诉讼费用由王璐承担。理由如下：一审法院认定事实错误，赵勇与王璐之间不存在真实的房屋买卖合同关系，事实是2014年6月18日，案外人李敏系本人前嫂子，因做生意急需资金，找到专门放高利贷的王璐借款20万元，王璐答应借款，约定按4%的利息，同时要求李敏用房产证到公证处进行公证抵押，因李敏没有房产证，故找其帮忙，其当时身患癌症并刚做完化疗、放疗在家休养，头脑昏昏沉沉，且李敏在其住院期间帮忙联系医生安排住院、手术。后，李敏找来一个叫张霖的人作为其委托人，其与张霖、王璐一起到公证处做了委托人公证，当时其根本没有看清楚公证书的内容便在李敏的要求下签名。公证办理完毕，李敏用其身份证在建行办理了银行卡，银行卡一直在李敏处由其保管，对于李敏的还款情况其根本不清楚，对于卡里的钱，其亦未用过。其只是帮助案外人李敏解决资金紧缺的困难，如今找不到李敏，王璐要求将房产过户至王璐名下，如果按照房屋买卖处理，对其而言显失公平，其于2011年4月购买案涉房产的价格为27万元，现在市值应该在36万元左右，显然不可能以20万元出售的，且该房产系其唯一房产，其现在仍在治疗，没有任何经济来源，只是依靠其母亲的退休工资生活，请法院核实调查。
王璐辩称：王璐与赵勇之间的房屋买卖合同关系真实有效，王璐作为购买人在支付相应的购房款之后，赵勇应当协助其办理相应的过户手续，但是至今没有协助办理，一审法院判决正确，应当维持。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与原审相同。
综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为赵勇主张与王璐之间不存在房屋买卖合同关系，不应协助其办理案涉房屋的过户手续，有无事实和法律依据。
本院认为：赵勇称案外人李敏向王璐借款20万元，其在头脑不清楚的情况下将案涉房屋对该笔借款进行抵押担保，但未提供任何证据予以证明其所称的情况，其作为一名完全民事行为能力人应当知道其在公证书上签名的法律后果，且其对收到王璐20万元购房款的事实没有异议，故其应当按照房屋买卖合同的约定协助王璐办理案涉房产的过户手续。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费80元，由上诉人赵勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪和平
代理审判员 张茂进
代理审判员 方 芳
二〇一五年九月七日
书 记 员 丁 莉
本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实基本不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洞执字第439号
申请执行人中国农业银行股份有限公司洞口县支行。
负责人张永忠，该支行行长。
被执行人傅晓，男，1982年8月1日出生，汉族。
被执行人向雨平，男，1959年3月10日出生，汉族。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，洞口县人民法院（2014）洞民初字第1339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）洞执字第439号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘煊熔
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8107执71号
申请执行人岳干胜
被执行人冯喜林
岳干胜与冯喜林民间借贷纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出的（2015）齐垦商初字第169号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请强制执行，本院于2016年4月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人冯喜林发出执行通知书，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆管理部门查询车辆（适用于被执行人为法人），向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等（被执行人为自然人的，再加上此句），发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑8107执71号的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王连奎
二〇一六年十二月二十日
书记员 李国军
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乾民执字第526号
申请执行人张淑珍，女。
被执行人冷艳军，男。
申请执行人张淑珍与被执行人冷艳军赡养费纠纷一案，乾安县人民法院于2014年4月1作出（2014）乾民初字第588号民事判决：被告冷艳军于判决生效后每年1月5日给付原告赡养费人民币1500元，。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2014）乾民初字第588号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李昌盛
审判员 王清江
审判员 刘连国
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张 葳
张 淑 珍 与 被 执 行 人 冷 艳 军 赡 养 费 纠 纷 执 行 裁 定 书
（2014）乾民执字第526号
申请执行人张淑珍，女。
被执行人冷艳军，男。
申请执行人张淑珍与被执行人冷艳军赡养费纠纷一案，乾安县人民法院于2014年4月1作出（2014）乾民初字第588号民事判决：被告冷艳军于判决生效后每年1月5日给付原告赡养费人民币1500元，。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2014）乾民初字第588号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李昌盛
审判员 王清江
审判员 刘连国
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张 葳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5675号
申请执行人周宏图
被执行人刘文涛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第00641号，依法向被执行人刘文涛发出执行通知书，责令被执行人刘文涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘文涛（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币582000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月二十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5675号
申请执行人周宏图
被执行人陈艳红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第00641号，依法向被执行人陈艳红发出执行通知书，责令被执行人陈艳红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈艳红（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币582000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月二十日
书记员 阮晶晶
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第609号
原告张某。
委托代理人李忠敏，河北腾迅律师事务所律师。
被告顾某甲。
原告张某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人李忠敏到庭参加了诉讼、被告顾某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，婚后生有女儿顾某乙，由于双方结婚前缺乏了解，结婚后发现性格不合，双方常因家庭琐事发生矛盾，被告还找茬辱骂原告和孩子，现原、被告双方夫妻感情已彻底破裂。2014年4月原告曾经起诉离婚，法院判决不准离婚。现原告第二次起诉，请求法院判决原、被告离婚；婚生女顾某乙由原告抚养，被告支付每月抚养费500元。
被告顾某甲缺席无辩称。
原告为支持其主张提交了原、被告结婚证、身份证复印件、居住证明等证据。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女顾某乙。原、被告共同生活期间经常因家庭琐事产生矛盾，原告张某曾于2014年4月诉至本院，要求与被告离婚，本院作出（2014）运民初字第928号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
本院认为，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，双方结婚多年，有着一定的感情基础。现双方虽因生活琐事发生矛盾，但并非不可调和，只要双方在以后的生活中互相交流、沟通、关爱对方，就能化解矛盾。且双方婚生女顾某乙年龄尚小，需要完整的家庭和父母的关爱。原告与被告感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘文贵
人民陪审员 王秀芬
人民陪审员 张忠民
二〇一五年七月十六日
书 记 员 韩 柳
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初444号
原告：李伟男，男，汉族，无业
被告：杨旭芳，男，汉族，无业
本院在审理原告李伟男诉被告杨旭芳买卖合同一案中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 戴曦晨
二〇一六年三月四日
书 记 员 梅桂玲
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执850号
申请执行人：安宁市农村信用合作联社。
住所地：安宁市珍泉路15号。
法定代表人：吕华，理事长。
委托代理人：李兴凯，ＸＸ峰，系安宁市农村信用合作联社员工，特别授权代理。
被执行人：龙宝良，男，汉族，1967年10月19日�，住云南省安宁市县街独房子村19号。公民身份证号码：530123196710190912。
被执行人：刘建兰，女，汉族，1966年12月27日生，住云南省安宁市华西云化小区7-2号。公民身份证号码：530181196612270920。
本院在执行申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人龙宝良、刘建兰金融借贷合同纠纷一案中，依据云南省安宁市人民法院作出的已发生法律效力的（2017）云0181民初1149号判决书，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
对登记在被执行人龙宝良、刘建兰名下价值159238.08元的财产予以查封、扣押、冻结、扣划。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年五月八日
书记员 文泽娥
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23099号
罪犯贺三，男，1963年出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○四年十二月十四日作出（2004）临中刑初字第837号刑事判决，以被告人贺三犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年二月二十四日以（2005）云高刑复字第237号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年三月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2319号裁定书减为无期徒刑；二○○九年五月二十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1117号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月；二○一一年五月二十三日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院三次裁定共减刑四年零一个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯贺三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯贺三在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯贺三在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯贺三减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月21日起至2023年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第23099号罪犯贺三，男，1963年出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○四年十二月十四日作出（2004）临中刑初字第837号刑事判决，以被告人贺三犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年二月二十四日以（2005）云高刑复字第237号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年三月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2319号裁定书减为无期徒刑；二○○九年五月二十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1117号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月；二○一一年五月二十三日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院三次裁定共减刑四年零一个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贺三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺三在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺三在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯贺三减去有期徒刑一年(刑期自2009年5月21日起至2023年12月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刀      文      兵代理审判员 褚      玉      春代理审判员 张若楠二○一四年十一月十四日书 记 员 柏      天      文
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0581执1208号
申请执行人周爱梅，1973年5月22日出生，汉族。
被执行人邓水濂，1959年1月9日出生，汉族。
申请执行人周爱梅与被执行人邓水濂物权纠纷一案，邵阳市中级人民法院作出的（2015）邵中民一终字第513号民事判决书于2017年6月6日通过执行和解方式执结。
执 行 员 张先斌
二〇一七年六月六日
代理书记员 彭 向
沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民王曲初字第00232号
原告王秋收，男，住沁阳市。
委托代理人梁剑锋，沁阳市柏香法律服务所法律工作者。
被告陈长明，男，住沁阳市。
原告王秋收诉被告陈长明为劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员李华军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王秋收及委托代理人梁剑锋到庭参加诉讼，被告陈长明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秋收诉称，2012春季，被告在温县小金香承揽水泥硬化地面工程，被告让原告在该工地打工干活，工程结束后，被告下欠原告劳务报酬1500元（被告于2014年4月16日给原告写下证明条据一张），后经原告多次催要，被告一推再推，拒不给付。原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告劳务报酬1500元。
被告陈长明未向本院提交答辩意见。
原告王秋收为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证一份，拟证明原告的基本情况；2、陈长明书写的证明条一份，拟证明陈长明欠原告劳务报酬1500元。
经庭审审查，原告提供的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明，2014年春季，原告王秋收、王XX、孙XX、王XX、陈XX等人在被告陈长明承包的番田乡小金香村钢结构工程工地干活，工程结束后，经结算原告王秋收、王XX、孙XX、王XX、陈XX等人的工资共计2900元，被告陈长明给付了1400元，下欠1500元未付，并为原告王秋收出具证明条一张，载明“证明今欠到秋收壹仟伍佰元正（1500）陈长明2014.4.16”。原告王秋收已经将另外五名工人的工资付清。后经原告向被告催要，被告一直未支付。此为本案事实。
本院认为，原告王秋收、王XX、孙XX、王XX、陈XX等人为被告陈长明提供劳务，经结算，被告陈长明欠劳务报酬共计1500元，并为原告王秋收出具了证明条，原告王秋收已将王武安、孙占军、王进财、陈长会等人的劳务报酬结算，因此原告王秋收要求被告陈长明给付劳务报酬1500元理由正当，本院予以支持。被告陈长明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈长明应于本判决生效之日起十日内给付原告王秋收劳务报酬1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈长明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 李华军
二〇一五年一月七日
书记员 张韵新
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执361号
申请执行人唐种。
被执行人舟山市茂捷海洋渔业有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人竺秋娜。
申请执行人唐种与被执行人舟山市茂捷海洋渔业有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动争议仲裁委员会于2016年1月27日作出的舟普劳人仲案字（2016）第002号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人唐种于2016年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资74720元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年8月12日另案裁定查封被执行人名下登记的“浙普渔冷88127”、“浙普渔冷88128”号船舶，经查，被执行人无银行存款、房产、车辆、其他公司股权等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。双方当事人于2016年8月31日达成执行和解协议，约定从2016年9月5日开始，被执行人每月支付5000元至履行完毕止（第一期已履行）。申请执行人于同日向本院提交了终结本次执行程序申请书。另将该被执行人纳入失信被执行人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执359号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年八月三十一日
代书 记员 乐羽雷
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第4542号
原告居雪连。
委托代理人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。
被告扬州市福璟玉雕厂，住所地在扬州市邗江区槐泗镇槐二村1。
投资人孔祥军，厂长。
原告居雪连与被告扬州市福璟玉雕厂（以下简称玉雕厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，由审判员叶城斌适用小额诉讼程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告居雪连及其委托代理人曹伟到庭参加诉讼、被告玉雕厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居雪连诉称：原告于2015年3月2日进入玉雕厂从事销售工作，被告未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳社会保险费用。2015年4月，被告停业，投资人下落不明。现原告2015年3月和4月的工资被告尚未足额支付。原告认为，被告的违法行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告玉雕厂支付2015年3月工资1630元、4月工资1630元。
原告居雪连提供下列证据，证明其主张：
1、劳动争议仲裁不予受理通知书，证明原告的起诉经过了仲裁前置程序；
2、扬州市邗江区人力资源与社会保障局劳动保障监察询问笔录，证明玉雕厂在2015年4月5日停业，3月后的工资未发；
3、工资表，证明2013年3月所欠工资的具体数额；
4、庭审笔录，证明被告承认原告为其员工并拖欠2015年3月、4月工资。
被告玉雕厂未答辩，也未提供证据。
经审理查明：原告居雪连于2015年3月到被告玉雕厂处从事销售工作，工资为每月1500元加提成。玉雕厂未与居雪连签订劳动合同，未为居雪连缴纳各项社会保险。2015年4月4日，玉雕厂因债务等问题歇业、遣散员工。玉雕厂至今欠付居雪连2015年3月工资。2015年10月28日，居雪连向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2015年10月28日以材料不齐备为由不予受理，居雪连遂诉至法院。
以上事实，有不予受理通知书、监察询问笔录、工资表及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护，劳动者为用人单位提供了劳动，用人单位应当及时足额支付工资。被告玉雕厂欠居雪连2015年3月的工资1630元，居雪连主张支付劳动报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。玉雕厂因经营不善歇业，双方劳动合同无法继续履行，依照《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，故居雪连主张玉雕厂支付2015年4月的工资1630元，本院予以支持。被告玉雕厂经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扬州市福璟玉雕厂于本判决生效之日起十日内支付原告居雪连2015年3月工资1630元、4月工资1630元，合计3260元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告扬州市福璟玉雕厂负担。
本判决为终审判决。
审判员 叶城斌
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘正兴
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4023民初1877号
原告：霍城县清水河镇燎原采光彩钢厂，地址：霍城县清水河镇团结路*号院内。
经营者：丁洁，女，1963年1月4日出生，汉族，个体工商户，住霍城县芦草沟镇东庄二街北七巷***号。
委托代理人：杨新荣，男，1959年8月25日出生，汉族，农民，住霍城县芦草沟镇长山梁子二街北六巷**号。代理权限：特别代理。
被告：马金山，男，1986年2月5日生，回族，农民，住霍城县。
原告霍城县清水河镇燎原采光彩钢厂诉被告马金山买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。2017年6月27日16:30，霍城县清水河镇燎原采光彩钢厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按霍城县清水河镇燎原采光彩钢厂撤诉处理。
案件受理费70元，由霍城县清水河镇燎原采光彩钢厂负担。
审判员 李媛媛
二〇一七年六月二十七日
书记员 马 玮
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初3339号
原告：吴新丽，女，1978年6月24日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：崔益华，江苏东亭律师事务所律师。
被告：江苏金鹰投资发展有限公司，统一社会信用代码913209816657815426，住所地东台市台城东门路18号。
法定代表人：王桂兰，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：罗杰，江苏展旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐正辉，江苏峰路律师事务所律师。
原告吴新丽与被告江苏金鹰投资发展有限公司（以下简称金鹰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴新丽的诉讼代理人崔益华，被告金鹰公司的诉讼代理人唐正辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴新丽向本院提出诉讼请求：依法判令金鹰公司给付截止2018年7月1日的（逾期办证）违约金3195元[（从合同约定交房日2016年6月30日后91天即2016年9月30日计算至2018年7月1日共计）639天×5元/天]，并承担本案诉讼费（撤回原要求金鹰公司立即办理、交付商品房的不动产权证书的诉讼请求）。事实和理由：吴新丽与金鹰公司于2014年10月签订《商品房买卖合同》，购买其开发的金鹰御珑湾商品房一套。合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，由出卖人代办产权证，从交房之日起90日内办结房屋产权证书交与买受人；超过期限的，出卖人按每户5元/天向买受人支付违约金”。现吴新丽已经履行完毕相应合同义务，但金鹰公司严重违约，在2017年5月11日向吴新丽交付房屋后，未按上述合同约定办理、交付商品房的不动产权证书，吴新丽多次催办未果。现具状起诉，请求判准如前所请。
金鹰公司辩称，金鹰公司未按合同约定的期限为吴新丽办理不动产登记证书的事实不错，系资金等方面非常困难造成的。目前因为政府扶持，涉案金鹰御珑湾房产开发项目已经全部具备了办理相关不动产登记证的条件，金鹰公司已于2018年7月1日通知吴新丽办理不动产登记证。关于吴新丽主张的违约金，金鹰公司认为：合同约定从实际交房之日起90日内办理房屋产权证书，故应当从第91天计算违约金，本案为2017年5月11日实际交房，应当从2017年8月10日开始计算违约金至2018年7月1日，天数应当为325天；违约金的标准应当按合同约定，出卖人按每户5元/天计算，应当为1625元（325×5元/天）。金鹰公司愿意与吴新丽协商处理本案。
本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。按照合同约定，出卖人金鹰公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，由出卖人代办产权证，从交房之日起90日内办结房屋产权证书交与买受人；超过期限的，出卖人按每户5元/天向买受人支付违约金。金鹰公司于2017年5月11日将商品房交付吴新丽使用，故其应在2017年8月9日前办结房屋产权证书交与买受人吴新丽，逾期则应从2017年8月10日起至金鹰公司通知办证的2018年7月1日止，按每户5元/天向吴新丽支付违约金合计1625元（325天×5元/天）。合同已另行约定了出卖人逾期交房的违约责任，吴新丽要求从合同约定交房日2016年6月30日后91天即2016年9月30日起计算逾期办证违约金，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，吴新丽的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告江苏金鹰投资发展有限公司于本判决生效后10日内给付原告吴新丽逾期办证违约金合计1625元；
二、驳回原告吴新丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏金鹰投资发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨为民
二〇一八年七月二十日
书记员 冯芸芸
吉林省德惠市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0183行审58号
申请人德惠市人民政府，住所地德惠市德惠路888号。
法定代表人赫哲，市长。
委托代理人张军，德惠市人民政府征收办工作人员。
委托代理人杨佳骝，德惠市人民政府征收办工作人员。
被申请人牟阳会，住所地德惠市，现住德惠市。
委托代理人王辉，住所地德惠市，系被申请人侄子。
申请人德惠市人民政府向本院申请强制执行德征补字（2017）第023号征收补偿决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。于2018年5月28日举行了听证会。申请人德惠市人民政府委托代理人张军、杨佳骝，被申请人牟阳会及委托代理人王辉到庭参加听证。
申请人德惠市人民政府于2017年5月19日作出德征补字（2017）023号征收补偿决定书，内容如下：
征收人：德惠市人民政府。
法定代表人：赫哲，市长。
被征收人：牟阳会，女，汉族，1965年6月29日出生，住址：德惠市胜利街三小学委5组。
因第二中学和第一小学及第四幼儿园建设项目的需要，征收人作出了德征决字【2016】第03号征收决定，决定对振兴街至德靠路、北一路至永青路区域内的房地产实施征收。征收部门为德惠市房屋征收经办中心，评估机构为吉林省国正房地产土地估价有限公司。
经查，在征收区域内，被征收人有一栋临东四道街的标准房屋，面积为61.78㎡。该房屋的评估价值为216，230元，市房屋征收经办中心将初步评估价公示后，又将分户评估报告转交给被征收人；被征收人没有在规定的期限内申请复核评估，评估生效。
房屋征收部门与被征收人在签约期限内虽经协商，但因被征收人的要求缺乏事实及法律依据，故双方未能达成补偿安置协议，房屋征收部门报请本人民政府作出补偿决定。本人民政府认为，房屋征收部门实施的征程序合法，评估机构的评估结论客观公正。为维护公共利益，按照该区域征收补偿方案的规定，以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十八条的规定，决定如下：
一、按下列标准对被征收人予以产权调换：
将被征收人61.78㎡标准房屋按照“拆一还一”的标准给予安置，安置地点在中涵名都城的临街门市楼层。
二、限被征收人在本决定书送达之日起15日内确定补偿方式，逾期视为选择货币补偿，按评估价值给予补偿。
三、搬迁补偿和临时安置补偿
(一)由被征收人自行搬迁，支付1,000元的搬迁补偿。
(二)由被征收人自行解决周转用房，每月支付600元临时安置补偿。选择货币补偿的，过渡期限按照六个月计算；选择产权调换的，过渡期限自签订协议之日至安置楼房交付之日止，不足半个月的按照半个月计算，超过半个月的按照1个月计算。
四、限被征收人在本决定书送达之日起15日内完成搬迁并将房屋移交德惠市房屋征收经办中心。
被征收人如不服本决定，可自决定书送达之日起60日内向上一级人民政府申请行政复议或6个月内向人民法院提起行政诉讼。在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在本决定规定的期限又不搬迁，依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，申请人德惠市人民政府于2017年5月19日作出德征补字（2017）第023号行政征收补偿决定，并于2017年5月25日给被申请人牟阳会送达该征收补偿决定。被申请人牟阳会在法定期限内未对房屋征收补偿决定申请复议，亦未提起行政诉讼。申请人德惠市人民政府于2017年12月6日对被申请人公告送达了催告书。被申请人在催告期满后仍未履行德征补字（2017）第023号行政征收补偿决定，故申请人申请德惠市人民法院强制执行。
本院认为，申请人德惠市人民政府依据德征决字（2016）第03号征收决定对被申请人牟阳会作出德征补字（2017）第023号行政征收补偿决定，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对德征补字（2017）第023号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由德惠市人民政府组织实施。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 冯跃敏
代理审判员 郭大华
人民陪审员 车成武
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 吕禹霏
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1825民初43号
原告唐继勇，男，汉族，农村居民，生于1971年2月20日，住四川省青川县。
被告四川省天全县交通运输有限责任公司。住所地：天全县城厢镇向阳大道**号。
法定代表人董华忠，该公司董事长。
委托代理人彭勇，男，汉族，生于1983年10月24日，住四川省天全县。该公司员工。
原告唐继勇诉被告四川省天全县交通运输有限责任公司（以下简称天全运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年1月11日依法受理后，由审判员石丽敏独任审判，于2014年2月16日公开开庭进行了审理。原告唐继勇、被告委托代理人彭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐继勇诉称：2015年4月14日10时许，原告乘坐由韩文武驾驶的，属被告天全运输公司所有的川TM16**号小型面包客车从天全县城到乐英乡办事，行至318线2656KM处时与对面来车碰撞发生交通事故，造成原告受伤。当日入天全县人民医院住院治疗，于2015年5月18日出院，医嘱出院休息25天。原告认为被告违反客运合同的约定，未安全准时将原告送达目的地，在运输过程中使原告遭受损害，应承担赔偿责任。因此诉请法院判决被告赔偿：1、医疗费（被告已支付）、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、误工费15960元、护理费4382元、交通住宿费1158元，共计人民币23600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据为：身份证、道路交通事故认定书、出院病情证明书、中铁十一局桥涵十工班防护班组员工工资表、九州制药厂挡土墙人工分包合同。
原告在开庭后提供了交通费和住宿费票据。
被告四川省天全县交通运输有限责任公司辩称：对原告乘坐川TM16**号车辆发生交通事故及治疗经过无异议，但对其误工费的计算标准有异议，因原告提供的工资表并未加盖相关单位的公章，真实性有待查证。因道路交通事故认定书认定我方无责任，原告应向肇事方主张赔偿。而且因川TM16**号车的实际车主是韩文武，按照与韩文武签订的挂靠经营合同，应由韩文武承担赔偿责任。
被告未提供证据。
经审理查明：2015年4月14日10时许，原告唐继勇等人搭乘由韩文武驾驶的登记在被告天全运输公司名下的川TM16**号小型面包车，从天全县城到乐英乡，行驶至G318线2656KM＋150M处时与姚锦驾驶的川TG12**号小型轿车相撞，造成原告唐继勇等人受伤、两车受损的交通事故。经天全县公安局交警大队认定，姚锦负事故全部责任，韩文武及原告等乘客无责任。原告于2015年4月14日至2015年5月18日在天全县人民医院住院治疗，出院诊断为：（S06.001）脑震荡。出院医嘱及建议：门诊随访，出院后休息25天。原告所支出的医疗费用已由被告天全运输公司和姚锦一起支付完毕。后原告索赔未果，遂于2016年1月11日起诉来院，提出上述诉讼请求。
另查明：1、原告唐继勇系农村居民，但长期从事桥梁建筑施工工作；2、原告陈述其所支出的医疗费用已由被告天全运输公司和姚锦一起支付完毕，出院手续也是他们办理，不清楚他们分别支付了多少医疗费。被告表示认可；3、被告天全运输公司陈述韩文武为川TM16**号小型面包车的实际所有人，该车挂靠、登记在被告名下。
上述事实，有原告身份证、道路交通事故认定书、出院病情证明书、中铁十一局桥涵十工班防护班组员工工资表、九州制药厂挡土墙人工分包合同及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为：原告唐继勇乘坐登记在被告名下的川TM16**号小型面包车，与被告形成公路旅客运输合同法律关系。被告作为承运人有义务将乘客安全送达目的地，现原告在运输途中受伤，其本人无故意和重大过失情形，被告应对原告的损害承担赔偿责任。关于天全运输公司主张因韩文武驾驶的车辆在交通事故中已被认定无责任，应由有责任方即姚锦承担赔偿责任，因原告向其主张赔偿责任是基于双方之间建立的运输合同关系而非侵权责任关系，作为合同相对人应对因其违约造成的损失承担责任，故天全运输公司的此项主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于天全运输公司主张因其与韩文武在挂靠经营合同中的约定，应由韩文武承担赔偿责任。因其未提供挂靠经营合同，且按照被告所述上述合同的内容是挂靠人与被挂靠人之间就挂靠事宜所作的约定，只能约束其双方，对第三方当事人不具有对抗效力，故天全运输公司的此项主张，本院不予支持。
本案原告的损失为：1、医疗费。被告一致确认在天全县人民医院住院期间的医疗费由被告和姚锦一起支付完毕，原告在本案中未予主张，系其对自身权利的自由处分，本院依法予以准许；2、住院伙食补助费确定为1050元（住院35天30元／天）；3、营养费确定为1050元（住院35天30元／天）；4、护理费确定为2800元（住院35天80元／天）；5、误工费，因原告长期从事桥梁建筑施工工作，按照建筑行业上年度平均工资38303元计算为6296元（住院35天＋休息25天38303元／年÷365天）；6、交通、住宿费，本院考虑到其异地就诊的情况，结合原告为治疗及处理交通事故所需，酌定为800元。以上共计11996元。庭审中，因双方分歧较大，致本案调解不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告四川省天全县交通运输有限责任公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告唐继勇各种损失计人民币11996元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，因适用简易程序减半收取195元，由被告四川省天全县交通运输有限责任公司承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 石丽敏
二〇一六年三月十四日
书记员 苏宝淋
附适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条（略）
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0781民初1948号
原告：中国联合网络通信有限公司扎赉诺尔营业部，住所地扎赉诺尔步森大街228号。
法定代表人：王向东，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李丽红，该公司员工。
被告：董国彬，男，汉族，1969年4月4日出生，住内蒙古自治区满洲里市。
原告中国联合网络通信有限公司扎赉诺尔营业部诉被告董国斌电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月27日立案。原告于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭下达成一致意见为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司扎赉诺尔营业部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司扎赉诺尔营业部负担。
审判员 张俊涛
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王越超
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初2613号
原告开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系该社理事长。
委托代理人张彦吉，系开鲁县农村信用合作联社小街基信用社副主任。
被告张明新，男，1982年8月19日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县。
被告赵山富，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县。
被告孙宝柱，男，1968年1月4日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县。
被告孙永强，男，1984年12月22日出生，汉族，户籍内蒙古通辽市开鲁县。
被告马学，男，1967年8月29日出生，汉族，户籍内蒙古通辽市开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告张明新、赵山富、孙宝柱、孙永强、马学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员尹巨刚担任审判长、与代理审判员李全喜、人民陪审员于生组成合议庭，适用普通程序于2016年11月10日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彦吉到庭参加诉讼，被告张明新、赵山富、孙宝柱、孙永强、马学经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月31日，被告张明新在我联社借款本金100000.00元，约定借款期限为2014年5月20日，约定按月利率9.795‰计息，按月利率14.6925‰支付利息。此笔贷款由被告赵山富、孙宝柱、孙永强、马学提供担保。被告张明新于2014年12月31日偿还本金1000.00元、利息18918.81元。剩余本金及利息，经原告催要诸被告拒绝偿还。现原告诉至法院，请求法院判决被告偿还本金99000.00元、利息17600.14元，并自2015年12月30日起按月利率14.6925‰支付利息至本金还清之日止。
被告张明新、赵山富、孙宝柱、孙永强、马学，无答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交证据如下：1、借款借据原件一份，2、个人借款合同原件一份，3、借款保证担保合同原件一份，4、小街基镇新立窑村民委员会证明原件一份。
以上证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院依法予以采信。
本院综合原告意见及相关证据查明以下事实：2013年5月31日，被告张明新因承包土地缺少资金在原告处借款本金100000.00元，约定借款期限为2014年5月20日，约定按月利率9.795‰计息，逾期按月利率14.6925‰支付利息。此笔贷款由被告赵山富、孙宝柱、孙永强、马学提供担保。被告张明新于2014年12月31日偿还本金1000.00元、利息18918.81元。剩余本金及利息，经催要诸被告拒绝偿还。另查明，被告马学现外出打工，地址不详，无法联系。
本院认为，原、被告间订立的借款合同是依法成立的有效合同，被告张明新应当按照约定偿还借款本金及相应利息。保证人应按照约定履行连带保证责任。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明新于本判决生效后立即偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金99000.00元、利息17600.01元，并自2015年12月30日按逾期月利率14.6925‰支付本金99000.00元的利息至借款本金还清之日止。
二、被告赵山富、孙宝柱、孙永强、马学对上述义务承担连带清偿责任。
案件受理费2275.00元，公告费600.00元，由被告张明新负担。被告赵山富、孙宝柱、孙永强、马学承担连带清偿责任。
若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 尹巨刚
代理审判员 李全喜
人民陪审员 于 生
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郑 磊
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第001649号
申请执行人徐强，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。
被执行人徐丹，女，1971年4月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市。
委托代理人张鹏，辽宁百维律师事务所律师。
辽宁省朝阳市北票市人民法院（2015）北民五初字第03348号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确认被告徐丹给付原告徐强93400元。本院在执行申请执行人徐强与被执行人徐丹民间借贷执行一案过程中，因被执行人徐丹在外地，不能极时回本地，因此申请人自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民五初字第03348号民事判决书的执行。
案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张庆瑞
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一六年四月二十九日
书记员 胡艳雯
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第1026号
原告：卢社家，男。
被告：中色十二冶金建设有限公司。
法定代表人：畅耀民，总经理。
本院在受理原告卢社家与被告中色十二冶金建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告中色十二冶金建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告公司的工商注册地及实际办公地均在太原市杏花岭区胜利街282号，根据民事诉讼法“对法人提起的诉讼，由法人所在地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地的人民法院来管辖。
经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三十三条规定“两个以上人民法院都有管辖权的，先立案的人民法院不得将案件移送另一个有管辖权的人民法院。”本案中原、被告双方争议的纠纷系因被告的门诊部场土方回填工程的履行所引起，属建设工程施工合同纠纷。该建设工程施工合同的履行地即被告门诊部场土方回填工程的施工地点位于山西铝厂朝霞西区，在本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。被告以其公司注册及实际办公地均在太原市杏花岭区胜利街282号为由要求本院将本案移送至其住所地人民法院，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三十三条的规定，裁定如下：
驳回被告中色十二冶金建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 毛国荣
代理审判员 任义洁
代理审判员 柴俊龙
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 郑 倩
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第1026号
原告东营市河口区仙河镇振东村村民委员会，驻河口区仙河镇兴凯湖路东侧，振东路北侧。
法定代表人张某，村委会主任。
被告宋某，男，汉族，河口区仙河镇振东村村民，现住该村。
本院在审理原告东营市河口区仙河镇振东村村民委会员与被告宋某农业承包合同纠纷一案中，原告东营市河口区仙河镇振东村村民委员会于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营市河口区仙河镇振东村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告东营市河口区仙河镇振东村村民委员会撤回起诉。
案件受理费1615元，减半收取807.5元，由原告东营市河口区仙河镇振东村村民委员会负担。
审 判 长 徐秀红
代理审判员 王洪双
人民陪审员 薄鸿伟
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 蔡宝娟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初4703号
原告：隋某某。
原告：隋某甲。
被告：蔡某某。
原告隋某某、隋某甲诉被告蔡某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隋某某、隋某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。
审判员 周福明
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙 硕
-1-
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1028民初702号
原告：唐祯鸿，男，1982年8月9日出生，住安仁县。
被告：湖南昌华建设集团有限公司。
住所地：湖南省郴州市北湖区五岭广场日月路*号雄森国际假日酒店第**层。
法定代表人：颜昌义，系该公司董事长。
委托代理人：颜桂林，男，1979年6月24日出生，住安仁县。系该公司职工。
被告：李泽华，男，1977年2月13日出生，住郴州市北湖区。
本院在审理原告唐祯鸿与被告湖南昌华建设集团有限公司、李泽华买卖合同纠纷一案中，原告唐祯鸿于2016年8月30日向本院提出申请，要求撤回对被告湖南昌华建设集团有限公司、李泽华的起诉。本院经审查认为，原告唐祯鸿申请撤诉，属于处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐祯鸿撤回对被告湖南昌华建设集团有限公司、李泽华买卖合同纠纷一案的起诉。
案件受理费7400元，减半收取3700元，由原告唐祯鸿负担。
审 判 员 张斌斌
二〇一六年八月三十日
代理书记员 贺晓瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执419号
申请执行人浙江玉环农村合作银行，住所地玉环县。
法定代表人王为春，董事长。
被执行人赵金标，无业。
申请执行人浙江玉环农村合作银行与被执行人赵金标信用卡纠纷一案，本院于2015年7月23日作出（2015）台玉商初字第717号民事判决，已经发生法律效力。按判决确定，被执行人应于2015年10月4日前偿付申请执行人12140.21元及其利息，并负担案件受理费104元、申请执行费82元。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院查明，赵金标同时系本院多案被执行人，在审理阶段即因其下落不明而适用公告送达，并缺席判决，现亦查找不到其确切住所。2014年5月至2016年2月间，本院通过执行管理系统向全省各金融机构多次查询了被执行人的资金情况，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，没有被执行人的车辆登记信息；向本县房地产管理部门调查，被执行人与其原配偶陈爱丽（利）共同共有坐落于玉城街道环礁村的一间三层房屋（房屋所有权证：玉房权证玉环字第××号），但该房屋已设定抵押（抵押权人台州伟业担保有限公司、担保主债权350000元），已被本院于2014年6月4日以（2014）台玉执民字第1514号裁定查封，申请执行人未要求对此财产进行处分。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月间通过玉环电视台等媒体对其予以公开曝光。2016年1月26日，本院通知申请执行人一个月内报告被执行人的财产状况，但申请执行人到期未报告。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，现有财产暂不适于执行，申请执行人又未提供被执行人其它财产状况和线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执419号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 金建辉
二〇一六年二月二十七日
代理书记员 张绍华
河北省辛集市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0181行审159号
申请执行人：辛集市国土资源局。
法定代表人：黄兴君，任局长。
委托代理人：乔祥、赵建川，辛集市国土资源局工作人员。
被执行人：张玉梅，女，1963年5月28日出生，汉族，住辛集市。
申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2015]289号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，上述行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行辛国土资罚字[2015]289号行政处罚决定。
上述行政处罚决定第一、二项由辛集市国土资源局组织实施。
被执行人应在本裁定书生效后三日内履行上述决定确定的缴纳罚款22800元的义务，逾期本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾玉振
审判员 郭宁宁
审判员 马青梅
二〇一六年七月二十八日
书记员 呼万恒
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更704号
罪犯罗大会，又名罗会，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2011年1月14日作出（2011）贺刑初字第9号刑事判决，以被告人罗大会犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年4月14日作出（2011）银刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年12月23日起至2021年12月22日止。2014年6月19日经本院裁定减去有期徒刑十一个月二十天，刑期自2009年12月23日起至2021年1月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月9日至8月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2014年第一季度表扬、2014年度监狱改造积极分子，现计分考核累计100分。建议对罪犯罗大会予以减去有期徒刑一年二个月十天。
检察机关审查后认为，罪犯罗大会减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金10万元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2014年5月9日获得表扬奖励一次，2015年2月15日被评为监狱改造积极分子，自2014年5月至2016年3月考核累计得分100分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金10万元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗大会减去有期徒刑一年零十天，刑期自2009年12月23日起至2019年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年九月一日
书记员 李晓娟
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第680号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人张宗泽。
辩护人龚磊磊，上海豪派律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）776号起诉书指控被告人张宗泽犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员魏娟出庭支持公诉，被告人张宗泽及其辩护人龚磊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月27日19时15分许，被告人张宗泽驾驶号牌为赣GZ76**的轿车沿上海市青浦区老朱枫公路由东向西行驶至老朱枫公路进蒸兴路东约90米处时，因驾驶疏忽撞击同向骑行三轮自行车的被害人陆某某，造成被害人陆某某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张宗泽弃车逃逸。经上海市公安局青浦区分局交通警察支队认定，被告人张宗泽负事故的全部责任。
另查明，2013年12月28日，被告人张宗泽主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张宗泽在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人陆某某、侍某某、陆某某、陆某某、毕某某、李某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，居民死亡医学证明书，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，上海市青浦区医疗急救中心院前急救病历，复旦大学上海医学院司法鉴定中心车辆安全技术状况检验报告书、痕迹鉴定意见书、交通行为方式鉴定书，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人员信息、车辆信息，上海市公安局青浦分局交通警察支队道路交通事故认定书，案发经过，工作记录，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宗泽违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人张宗泽犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张宗泽的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。被告人张宗泽的辩护人以其当事人系自首为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张宗泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日起至2017年2月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
审 判 长 姚丽萍
人民陪审员 陈为因
人民陪审员 马念慈
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第680号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人吴某，男，1992年7月17日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，中专文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）790号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆世海出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2014年6月3日17时，被告人吴某携带毒品K粉到南宁市青秀区东葛东路“美美时尚酒店”门前，以300元的价格将毒品K粉一包贩卖给陈吴某时，被公安人员当场抓获。民警当场从陈吴某身上查获毒品K粉一包（净重3.25克）、从吴某身上查获贩卖毒品获取现金100元及一包毒品“K粉”（净重0.70克）。经鉴定，从缴获的毒品中检出氯胺酮。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、指认照片、证人陈吴某的证言、被告人吴某供述、检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某为获取非法利益，贩卖毒品氯胺酮3.95克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。吴某归案后能如实供述自己犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。根据吴某犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月3日起至2014年10月2日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
二、公安机关已扣押的毒资人民币一百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡杏
二〇一四年九月九日
书记员 颜丽
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1182民初2246号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
代表人徐红波，系该支行行长。
委托代理人王凤奎，系该支行职员。
被告唐艳彬。
被告龙香。
被告张永强。
被告刘海军。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行（以下简称邮储银行五市支行）因与被告唐艳彬、龙香、张永强、刘海军借款合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告邮储银行五市支行委托代理人王凤奎到庭参加诉讼，被告唐艳彬、龙香、张永强、刘海军经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行五市支行诉称，唐艳彬于2014年4月1日在邮储银行五市支行贷款40000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人张永强、刘海军。贷款到期后，尚欠本金40000.00元，利息8564.68元（利息计算截止2016年7月1日），虽经多次催收，唐艳彬至今未还，故诉至法院，要求唐艳彬及配偶龙香偿还借款本金及利息，并由张永强、刘海军承担连带责任。
被告唐艳彬、龙香、张永强、刘海军未答辩。
邮储银行五市支行为支持其诉讼主张，向本院提供小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、银行放款单、小额贷款借据拟证实唐艳彬借款及张永强、刘海军担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
邮储银行五市支行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，唐艳彬于2014年4月1日在邮储银行五市支行处借款40000.00元，借款期限12个月，连带责任保证人张永强、刘海军。唐艳彬配偶龙香承诺对此借款承担共同还款责任。借款到期后，尚欠本金40000.00元，利息8564.68元（利息计算截止2016年7月1日）。经多次索要，唐艳彬至今未还。
本院认为，唐艳彬在邮储银行五市支行处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其未履行该义务。唐艳彬配偶龙香应对此借款承担共同还款责任。张永强、刘海军作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐艳彬、龙香于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款本金40000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2016年7月1日为8564.68元）。
二、被告张永强、刘海军对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014.00元，由被告唐艳彬、龙香、张永强、刘海军连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 赵雪红
人民陪审员 谷丽华
人民陪审员 关莹莹
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 巍
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1071号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人铁某某，男，1991年10月29日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区。公诉机关以沪松检诉刑诉〔2016〕1016号起诉书指控被告人铁某某犯开设赌场罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年4月中下旬起，被告人铁某某受雇负责经营管理位于本区中山东路XXX号的无名游戏机房，并内设赌博机经营牟利，被告人铁某某负责赌博机上分、收银和结算等日常经营管理。2016年5月10日，公安机关至上址检查，并抓获被告人铁某某及其他参赌人员，查获游戏机3台(均为八联机)。经认定，上述游戏机具有赌博功能，可以认定为赌博机。公诉机关认为，被告人铁某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人铁某某六个月以下拘役，并处罚金。被告人铁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人铁某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人铁某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。)二、扣押在案的赌博机三台及赌资人民币一千九百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一六年七月八日
书 记 员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉24民终1205号
上诉人（原审被告）：金凤根，现住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：金花子，吉林达公伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金成俊，现住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：金昌龙，吉林阿里郎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：片星海，吉林阿里郎律师事务所律师。
原审被告：延吉市依兰镇大成村九组，住所地吉林省延吉市依兰镇大成村。
负责人：韩顺姬，组长。
原审第三人：延吉市依兰镇大成村村民委员会，住所地吉林省延吉市依兰镇大成村。
负责人：王志平，村主任。
上诉人金凤根因与被上诉人金成俊及原审被告延吉市依兰镇大成村九组（以下简称“大成村九组”）、原审第三人延吉市依兰镇大成村村民委员会（以下简称“大成村村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2015）延民初字第5014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
金凤根上诉称：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。具体理由如下：1.一审将转让土地承包经营权的举证责任交由上诉人是错误的，既然被上诉人主张是转让，应当由被上诉人承担举证责任，提供书面转让合同。2.一审中被上诉人提供的证人权某某的证言是传来证据，不能单独作为证据来确认。3.一审认定被上诉人参加二轮承包后耕种管理涉案土地至今，交纳相关农业税，与大成村形成了事实上的土地承包合同关系有误，我方认为应该认定为代耕关系。4.一、二轮土地承包台帐上的承包人、经营权证书上的承包人都是上诉人，不能仅凭台帐上的涂划痕迹来证明发生转移。现双方当事人持有互相矛盾的土地承包经营权证明对同一块地主张权利，按照《土地管理法》规定不属于民事诉讼的范围。
金成俊辩称：被上诉人已经举证证明是合法取得诉争土地，上诉人应当举证证明二轮延包的事实。上诉人的父亲金忠吉二轮是已经搬离本村到邻村落户，因此无法参加二轮承包，上诉人擅自将承包台帐中的户名金成俊涂改为金忠吉是非法的。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉主张，维持原判。
大成村九组、大成村村委会二审未出庭亦未提交书面意见。
金成俊向一审法院起诉请求：要求确认金忠吉为承包方代表的承包户与大成村九组之间的农村土地承包合同关系无效。理由：1987年11月，金成俊一家搬到延吉市依兰镇实现村三组（现大成村九组），购买了金凤根的父亲金忠吉的房屋，并受让了金忠吉的全部6.259垧土地。1988年3月，金成俊将其中3.309垧土地转让给搬到实现村3组的小舅子金世日一家，并各自进行耕种。1995年第二轮土地承包时，金成俊一家三口继续承包该2.95垧土地，承包期限为30年，并耕种至今。金成俊从承包该土地开始至2002年一直支付土地税金。2012年金成俊出国，2015年6月回国一次，后又出国。金成俊于2015年回国后在确认土地承包经营权时发现，土地台帐中的户名变更为金忠吉，并了解到金忠吉于2003年颁发经营权证书时擅自将土地台帐的户名更改为金忠吉，且以自己的名义领取农村土地承包经营权证书。现金忠吉已死亡，该土地承包经营权证书由其次子金凤根一直保管，且享受土地补助金。金忠吉擅自更改土地台帐户名的行为侵犯了金成俊的合法权益。
一审法院认定事实：金忠吉系延吉市依兰镇实现村三组（现大成村九组）成员，其于1987年将其所有的位于延吉市依兰镇实现村三组的房屋出售给了金成俊，并将其第一轮承包地交由金成俊耕种（具体为转让还是代耕双方当事人均未能提供证据证明）。同年11月份，金成俊一家搬到延吉市依兰镇实现村三组，并将户籍迁入该村。嗣后，金忠吉一家搬到延吉市依兰镇实现村四组。1995年第二轮农村土地家庭联产承包时，金成俊一家从大成村九组承包面积为2.95垧土地，其承包土地台账所记载的户名为金成俊。当时，延吉市依兰镇实现村三组组长为权某某，由其负责组织土地分配及制作承包土地台账事宜。2003年，大成村村委会及延吉市依兰镇经营管理站依据已将户名金成俊涂改为金忠吉的承包土地台账，将该承包地的农村土地承包经营权证书办理到金忠吉名下。金成俊从1995年第二轮土地承包后至今耕种、管理上述土地，并交纳了相应的农业税。庭审中，大成村九组及大成村村委会均主张本案诉争土地的实际发包方为大成村九组。金成俊、金凤根、大成村九组、大成村村委会及延吉市依兰镇经营管理站均表示对上述土地台账的涂改原因及涂改时间不清楚，并且未在大成村九组或大成村村委会以及延吉市依兰镇经营管理站进行关于承包户更改事宜的备案。
另查，第一轮农村土地家庭联产承包时，金忠吉一家承包了包括上述2.95垧土地在内的土地，家庭人口为七人，家庭成员代表为金忠吉。金忠吉于2006年8月10日去世，其与金凤根是父子关系，现金凤根为该农户家庭成员代表。
一审法院认为：金成俊参加了第二轮土地承包后至今耕种、管理该承包地，且缴纳了相应的农业税，故金成俊与大成村九组实际形成了土地承包合同关系，以金成俊为户代表的承包户对本案诉争土地享有承包经营权。金成俊的第二轮承包土地台账上的承包户名被涂改为金忠吉，且依据该涂改内容于2003年将土地承包经营权证办理在金忠吉的名下，对此金凤根未能提供证据证明其涂改的原因，且大成村村委会、大成村九组、延吉市依兰镇经营管理站亦没有更改承包户的相关备案手续。大成村村委会及大成村九组均对金忠吉是否参加了第二轮土地承包的事情不清楚，且金凤根未能提供充分证据证明金忠吉一家参加了第二轮土地承包并承包了诉争土地，故该土地台账所记载的承包户名被涂改后，其土地承包经营权证办理到金忠吉名下的行为损害了金成俊对该土地享有的承包经营权，故为无效行为。金成俊要求确认以金忠吉为承包方代表的承包户与大成村九组之间的农村土地承包合同关系无效的诉讼请求，本院予以支持。金凤根主张1995年第二轮土地承包是在第一轮土地承包的基础上进行的，是第一轮土地承包的延包，故金忠吉一家享有第二轮土地承包资格，对此本院认为，第二轮土地承包时延吉市依兰镇实现村三组（现大成村九组）将诉争土地承包给了金成俊一家，且其土地台账中的承包户名亦为金成俊，金凤根未能提供证据证明第二轮土地承包是第一轮土地承包的所谓“延包”的事实，故对金凤根的上述主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第四项，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条之规定，判决如下：确认以金忠吉为承包方代表的承包户与延吉市依兰镇大成村九组之间的农村土地承包合同关系无效。案件受理费100元，由被告金凤根、延吉市依兰镇大成村九组负担。
二审中，当事人未提交新的证据。
本院经审理查明对一审判决认定事实予以确认。
本院认为：诉争土地自第二轮土地承包至今一直由金成俊家庭耕种、管理，金忠吉虽然依据涂改后的土地台帐将诉争土地的经营权证书登记在自己名下，但并未实际耕种诉争土地，且发包方未能对台帐涂改事实给予说明，该行为亦未获得原始登记承包人金成俊的认可，故一审据此认定金忠吉承包户就诉争土地与大成村九组之间的土地承包合同关系无效并无不妥。
综上所述，金凤根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人金凤根负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓娟
审判员 林 美
审判员 朴美兰
二〇一六年十月八日
书记员 车世兰
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执2185号之一
申请执行人付某某，男，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。
被执行人谢某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
本院在执行申请人诉被执行人买卖合同纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房管局、工商局均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初1201号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向
法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二０一八年四月十日
书记员 张 震
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执2185号
申请执行人付某某，男，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。
被执行人谢某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
原告付某某与被告谢某某买卖合同纠纷一案，高安市人民法院（2017）赣0983民初1201号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢某某至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谢某某银行存款计人民币108000元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二０一七年十一月六日
书记员 高海洋
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪铁中刑执字第382号
罪犯张华。
上海市普陀区人民法院于二○一○年十一月二十三日作出（2010）普刑初字第714号刑事判决，以被告人张华犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2010年6月10日起至2019年6月9日止。判决发生法律效力后罪犯张华被交付执行。
在刑罚执行过程中，上海市第一中级人民法院于二○一三年五月二十八日作出（2013）沪一中刑执字第1354号刑事裁定，对罪犯张华减去有期徒刑十个月。刑期自2010年6月10日起至2018年8月9日止。
执行机关上海市北新泾监狱于二○一四年八月二十五日以沪司狱北（2014）减字第270号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2014年9月1日至2014年9月5日向社会和罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。
执行机关《减刑建议书》提出，罪犯张华在服刑期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑十一个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字（2014）249号检察意见书认为，罪犯张华符合法定减刑条件，程序合法。
经审理查明，罪犯张华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张华受到执行机关表扬4次、记功2次等奖励。
以上事实，有罪犯张华的认罪书，执行机关制作的有关张华在服刑期间改造表现的奖、扣分考核记录表，评审鉴定表，奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，综合其服刑中的悔改表现，原判情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张华减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年6月10日起至2017年9月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 汪 清
人民陪审员 胡正军
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陈蕴智
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第1174号
申请执行人西藏西部假期旅游咨询服务有限公司，住所地拉萨市夺底路17号藏江南酒店206。
被执行人张严，居民。
申请执行人西藏西部假期旅游咨询服务有限公司与被执行人张严旅游合同纠纷一案，本院作出的（2012）沛大民初字第00237号民事判决书，内容：“被告张严于本判决生效后十日内支付原告西藏西部假期旅游咨询服务有限公司欠款32240元，违约金9672元，合计41912元。案件受理费848元，公告费710元，由被告张严承担。”该判决书送达后，被执行人未按生效文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人张严的银行存款，经查询银行无存款；查询被执行人的房产、土地、工商、车辆均未有登记。
本院认为，申请执行人西藏西部假期旅游咨询服务有限公司与被执行人张严旅游合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）沛大民初字第00237号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王先忠
执行员 杨夫彬
执行员 王 欣
二〇一四年十二月十二日
书记员 王巨龙