汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0511民初317号
原告：魏定光，男，1949年5月15日出生，汉族，住汕头市金平区,
委托诉讼代理人：ＸＸ通、陈静燕，均系广东遵道律师事务所律师。
被告：陈建，男，1968年11月20日出生，汉族，住汕头市龙湖区，
被告：阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金砂东路长荣大厦18C号房，统一社会信用代码91440500792913421P。
负责人：陈洪斌，总经理。
委托诉讼代理人：林佳毅、赵滢，均系该司员工。
原告魏定光与被告陈建、阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“阳光公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月31日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于5月8日公开开庭进行了审理。原告魏定光的委托诉讼代理人陈静燕、被告陈建、被告阳光公司的委托诉讼代理人林佳毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告阳光公司在交强险限额内赔偿原告的损失27774.47元；2.被告阳光公司在商业三者险限额内赔偿原告的损失27404.74元；3.被告陈建承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年11月05日17时30分，陈建驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车沿汕头市金美街自东往西方向行驶至金美街××号前临时停车，打开驾驶室车门时与沿金美街自东往西方向行驶由魏定光驾驶的无号牌电动自行车的右侧车架发生碰撞，造成魏定光受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗38天，后转送汕头市中医医院住院治疗12天，住院治疗共计50天，支付医疗费27601.74元。同年11月29日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出汕公交认字[2017]第00746号《道路交通事故认定书》，认定陈建应承担本事故的全部责任。原告因本次交通事故造成的各项损失65176.21元（医疗费27601.74元、住院伙食补助费5000元、营养费1800元、后续治疗费3000元、护理费23774.47元、康复费2000元、交通费2000元）。阳光公司系粤DDDL8**号小车交强险（死亡伤残、医疗费用的赔偿限额分别为110000元、10000元）和商业三者险（责任限额为500000元，含不计免赔率）的保险人，故阳光公司应在交强险赔偿限额内应赔付原告医疗费10000元及伤残费用27774.47元、在商业三者险中赔偿27401.74元。扣除阳光公司垫付的10000元，被告保险公司实应赔偿原告55176.21元（65176.21元-10000元），故原告提出上述诉讼请求。
被告陈建辩称：本被告已为原告垫付22800元医疗费以及门诊费用299元，应当予以扣除。
被告阳光公司辩称：一、医疗费应剔除非医保用药部分；二、对于原告主张护理费的计算标准过高，应按照护理标准100元/天，护理人数1人计算；三、交通费没有相应票据予以证明，应当驳回；四、营养费酌情1500元；五、康复费酌情1700元；六、鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿责任范围内，故不应由我司承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，包括交通事故的发生经过、交警部门作出的责任认定、粤Ｄ×××××号小车在保险公司处投保交强险（死亡伤残、医疗费用的赔偿限额分别为110000元、10000元）和商业三者险（责任限额为500000元，含不计免赔率）、交通事故发生在保险期间、原告住院天数50天及住院期间的医疗费用27601.74元、住院伙食补助费5000元、阳光公司、陈建分别垫付医疗费10000元、22800元等事实，本院予以确认。
诉讼期间，本院根据原告的申请，委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、营养期、护理期限和护理人数、康复费用等进行鉴定。该所于2018年3月13日作出韩江司鉴[2018]临鉴字第022405号《司法鉴定意见书》，评定：原告不构成伤残；康复费2000元；后续治疗费3000元、护理期60天，住院50天配护理人员2名/天，余10日内配护理人员1名/天；营养期90日，建议增加营养费1800元；伤残评定后无需护理依赖；原告支付鉴定费3750元。
本院认为：本案是机动车引起的交通事故责任纠纷。阳光公司作为粤Ｄ×××××号小车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失。对原告超出交强险赔偿限额的损失，因陈建承担本事故的全部责任，故由阳光公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；由于保险赔偿金额足以赔偿原告，故陈建无需再向原告承担赔付责任。
原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1．医疗费：根据医疗机构出具的票据，原告的医疗费为27601.74元。阳光公司提出应剔除非社保用药部分的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。
2．住院伙食补助费：5000元（100元/天×50天）。
3．营养费：依据鉴定意见，原告的营养费为1800元，本院予以照准。阳光公司提出营养费酌情1500元的抗辩意见，没有依据，故本院不予采纳。
4．后续治疗费：3000元。
5．康复费：原告主张康复费为2000元，有鉴定意见为据，本院予以照准。阳光公司提出康复费酌情1700元的抗辩意见，没有依据，本院不予采纳。
6．护理费：按上一年度广东省居民服务业在岗职工年平均工资标准67104元/年计算。依据鉴定意见，护理期为60天，住院期间50天配护理人员2名/天，余10日配护理人员1名/天，故护理费20223.12元[67104元/年÷365天×（50天×2人＋10天×1人）]，原告主张护理费按上一年度广东省其他服务业在岗职工78888元/年计算依法无据，本院不予支持；阳光公司提出护理费及护理人数的抗辩意见，本院不予采纳。
7．交通费：原告主张交通费为2000元，虽原告未提供相关的交通费发票，但鉴于原告住院期间及出院后，遵医嘱随诊复查，须支付一定的交通费，本院酌定交通费为1000元。
上述各项费用合计60624.86元。由阳光公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告。抵除陈建、阳光公司分别垫付的22800元和10000元，阳光公司尚应赔偿原告27824.86元。陈建垫付的22800元可另行向阳光公司索赔，本案不作处理。
关于阳光公司提出不承担诉讼费用的抗辩意见，因鉴定费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条的规定，应由保险人及相关责任人承担；而《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定:“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，因此，本院对该抗辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告魏定光支付保险赔偿金27824.86元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费590元（已减半），由原告负担341元、被告阳光公司负担249元，鉴定费3750元，由被告阳光公司负担；受理费、鉴定费原告已分别预交、支付，受理费本院不予收退。被告阳光公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接付还原告3999元（249元＋3750元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 刘浩强
二〇一八年五月十日
书记员 邹 侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款、第二款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。