福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初51号
原告：陈凤兵，男，1970年2月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告：吴灿芬，男，1982年9月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市。
委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所执业律师。
陈凤兵与吴灿芬因买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。陈凤兵，吴灿芬的委托诉讼代理人潘碧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈凤兵向本院提出诉讼请求：判令吴灿芬立即向陈凤兵支付货款17580元。事实与理由：2011年2月11日，吴灿芬向陈凤兵购买汽车配件一批，欠货款7680元。2011年7月31日，吴灿芬又向陈凤兵购买汽车配件一批，欠货款9900元。二次共欠货款17580元。经陈凤兵多次追讨，吴灿芬均以各种理由不支付。
吴灿芬辩称，1.陈凤兵诉讼请求吴灿芬支付货款没有事实依据。吴灿芬分别于2011年2月11日、2011年7月31日向陈凤兵赊购汽车配件，但吴灿芬已将货款还清。因双方经常交易往来较熟悉，故未将欠条及时收回，吴灿芬出具的欠条已失效；2.陈凤兵的诉讼请求已超过诉讼时效。根据《民法总则》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，现陈凤兵持有的欠条已过6年多且期间未向吴灿芬催讨过，陈凤兵现向法院起诉吴灿芬归还货款已超过三年诉讼时效保护期限，依法应予以驳回。
陈凤兵围绕其诉讼请求向本院提交了《欠条》证据两份份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2011年2月11日，吴灿芬向陈凤兵购买汽车配件一批，货款为7680元。2011年7月31日，吴灿芬再次向陈凤兵购买汽车配件一批，货款为9900元。吴灿芬向陈凤兵二次购买汽车配件均未当场付款，故吴灿芬分别于购买汽车配件的当日即2011年2月11日、2011年7月31日向陈凤兵出具了《欠条》两张，欠款金额分别为7680元，9900元，共计17580元。双方在两张《欠条》上均未约定欠款利息及还款期限。《欠条》出具后，吴灿芬未还款，致讼。案经调解，因双方各持己见，致调解无效。
本院认为，吴灿芬欠陈凤兵的汽车配件买卖款共计17580元，有双方的陈述，《欠条》两份在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。吴灿芬主张其已向陈凤兵归还货款，又因双方较为熟悉故没有将《欠条》及时收回，但未提供证据予以证明，故对该辩称不予采纳。吴灿芬分别于2011年2月11日、2011年7月31日向陈凤兵出具了《欠条》两张，两张《欠条》均未约定履行期限。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第6条的规定，未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案系关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠条的情形，应属于未约定履行期限的合同。结合本案中陈凤兵主张其向吴灿芬催讨系通过电话的形式催讨，但吴灿芬未予以回复，且吴灿芬亦无证据证明其已经明确表示不履行该还款义务，故本案的诉讼时效期间应当从陈凤兵向吴灿芬主张权利时，即起诉之时起算，故其诉讼请求并未超过法定诉讼时效。吴灿芬抗辩陈凤兵诉讼请求已超过法定诉讼时效，对该辩解不予采纳。综上所述，依照《民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，判决如下：
被告吴灿芬应在本判决生效之日起十日内返还原告陈凤兵货款17580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元,由被告吴灿芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘忠生
二〇一八年一月三十日
书记员 陈林梅
附注法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照《合同法》第六十一条，第六十二条规定，制定机关全国人民代表大会可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。公布日期1999.03.15时效性现行有效
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。