江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初5738号
原告：张德付，男，1952年10月25日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：张元，男，1982年9月19日生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：陈新年，男，1982年1月3日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威,该公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊君、任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。
原告张德付与被告张元、陈新年、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称：中国平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张德付的委托诉讼代理人王广军、被告张元、被告陈新年、被告中国平安财保无锡分公司的委托诉讼任恬楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德付向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿交通事故赔偿款284684.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告张元驾驶被告陈新年所有苏Ｅ×××××小型桥车沿248省道由南向北行驶，18时14分左右行至248省道10KM+800M路段时与同向原告所骑的自行车发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告张元驾驶机动车夜间在道路上未降低速度且对前方道路情况不明时盲目驾驶，有明显过错，负事故全部责任，原告无过错无责任。被告张元驾驶的车辆在被告中国平安财保无锡分公司投保交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。原告的各项损失未获赔偿。为维护原告合法权益，根据相关规定，诉至法院请求判如所请。
被告张元辩称，交通事故发生属实，对事故责任认定书没有异议，同意依法赔偿。
被告陈新年辩称，交通事故及事故认定没有异议，医院里面的钱基本都是我垫付的，要求在本案中一并处理。救助基金垫付的款项同意在本案中一并处理。车辆是我的，责任就由我来承担，不需要张元承担。张元开这个车是我请他开的。
被告中国平安财保无锡分公司辩称，对交通事故及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔。关于救助基金的费用，请求法院核实并认定。医疗费我方只认可95565.63元，并要求依法扣除10%的非医保用药，其他的医疗费发票我公司未见到原件，暂时不予认可。我公司认为原告的伤情不构成九级，因此请求贵院对原告主张的残疾赔偿金按照9折处理。无法证明应当适用城镇标准，原告应当依法提供户籍信息等合法证据来证明，因此我公司认可按照农村标准计算。住院伙食补助费认可20元每天，天数请求法院依法核定。营养费认可20元每天。护理费认可80元每天。精神抚慰金按照9折处理。交通费由于原告未提供相关合法的票据，我公司认可500元。鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求，原告方依法提交了：事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、盱眙县人民医院门诊病历、出院记录两份、诊断证明书两份、住院收费收据两份（63991.5元、30121.61元）、门诊收费收据5张（1442.52元）、鉴定报告、江苏省企业职工退休审批表、江苏省人民政府职工退休养老证、养老金发放证。以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月25日，被告张元驾驶被告陈新年所有苏Ｅ×××××小型桥车沿248省道由南向北行驶，18时14分左右车辆行至248省道10KM+800M路段时与同向原告所骑行的自行车发生相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该起事故盱眙县公安局交通警察大队认定：被告张元负事故全部责任；原告无责任。原告受伤后入住盱眙县人民医院治疗，住院时间为2017年1月25日至3月11日、2017年5月1日至5月22日，治疗期间产生住院费用100370.77元、门诊费用1442.52元、住院费用30121.61元，医疗费共计131934.9元，其中被告陈新年垫付79213元，被告中国平安财保无锡分公司在交强险范围内支付了1万元，紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人为张德付垫付了26279.27元，原告个人支付16442.52元。本起事故的肇事车辆在被告中国平安财保无锡分公司投保交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。张德付的伤情，2017年12月2日盱眙县中医院司法鉴定所鉴定：1.张德付此次交通事故致颅脑外伤，遗留轻度智能减退，日常活动能力受限构成九级伤残；颅骨缺损修补区域>6cm2构成十级伤残。2.张德付误工期限210日、护理期限60日、营养期限60日。原告支付鉴定费2100元。张德付出生于1952年10月25日，于1971年8月参加工作，于2008年5月份退休，享受退休养老金。
本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，按过错责任分担民事责任。同时投保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定赔偿。本案公安机关对本起事故的责任认定，有事实和法律依据，本院予以采纳。
根据原告方的诉讼请求及有关法律规定，因本起交通事故给原告方造成的损失本院作出如下认定：
1.医疗费：131934.8元，原告提供了相应医疗费票据及费用清单等证据证明，本院予以认可；
2.住院伙食补助费：3300元（66日×50元/日）；
3.营养费：1800元（60日×30元/日）；
4.护理费：5400元（60日×90元/日）；
5.残疾补助费：126478.8元[40152元/年×15年×20%+40152元/年×15年×10%×10%]。张德付出生于1952年10月25日，定残时65岁；张德付为退休职工，本院认定适用城镇标准。
6.精神抚慰金：10000元；
7.交通费酌定800元。
以上合计279713.6元（其中1-3合计137034.8元，4-7合计142678.8元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任商业保险,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案公安机关对本起事故的责任认定有事实和法律依据，本院予以采纳。
本案事故，被告张元负事故全部责任，原告无责任。被告陈新年作为苏Ｅ×××××小型桥车所有人，对原告的损失应承担赔偿责任。因被告陈新年所有苏Ｅ×××××小型桥车在被告中国平安财保无锡分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，被告中国平安财保无锡分公司应赔偿原告张德付各项损失。被告中国平安财保无锡分公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元（已付），在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告11万元（含精神抚慰金1万元），超出的159713.6元（279713元-120000元）由被告中国平安财保无锡分公司在商业险范围内给付。被告陈新年垫付的79213元，从被告中国平安财保无锡分公司给付原告的份额中扣除给被告陈新年。紫金财产保险股份有限公司在本案事故中为张德付垫付的26279.27元，因原、被告同意在本案中一并处理，该26279.27元垫付款从被告中国平安财保无锡分公司给付原告的份额中扣除给紫金财产保险股份有限公司。综上所述，被告中国平安财保无锡分公司应给付原告269713.6元。被告中国平安财保无锡分公司辩称要扣除10%的非医保用药、不认可城镇标准、残疾赔偿金按照9折处理、精神抚慰金按照9折处理，均未举证证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张德付269713.6元（其中26279.27元支付给紫金财产保险股份有限公司、79213元支付给被告陈新年）；
二、驳回原告张德付的其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5570元，鉴定费2100元，合计7670元，由原告张德付负担224元、被告陈新年负担7446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（：收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；账号：62×××69；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。
审 判 长 苏振淮
审 判 员 赵学雷
人民陪审员 范立春
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 容 飞
附本院本案专用案款账户：
开户名称：盱眙县人民法院
开户银行:江苏盱眙农村商业银行营业部
开户账号：3208300011010000081199
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。