山西省代县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0923民初537号
原告张付祥，男，汉族，1968年9月6日出生，身份证号：，山西省代县人。
委托代理人董存礼，男，山西雁门律师事务所律师。
被告赵小韦，男，汉族，1982年4月3日出生，身份证号：，山西省高平市人，系×××、×××重型半挂车驾驶员和实际车主。
被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，地址：太原市万柏林区漪汾街7号汇港大厦18层。
法定代表人王磊，任经理。
委托代理人李靖，男，山西泰一律师事务所律师。
原告张付祥与被告赵小韦、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理，原告张付祥及其代理人、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司之委托代理人、被告赵小韦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张付祥向本院提出如下诉讼请求：1、二被告共赔偿我各项经济损失82520.79元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月18日14时许，被告赵小韦驾驶×××、×××重型半挂车由东向西行驶至108线段村路段超车时，与同向前方左转弯掉头行驶的原告驾驶无牌农用三轮车相撞，造成原告车严重受损、人身多处受伤的道路交通事故。代县交警队作出的忻代公交认字2017第063号道路交通事故认定书认定被告赵小韦承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，我被紧急送往代县人民医院住院手术治疗，于2017年5月17日出院。2017年8月16日山西嘉信司法鉴定中心鉴定原告左锁骨后遗症构成十级伤残；误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日；评估行左锁骨内固定取出术费用约需7299-8562元。事故发生后，被告赵小韦仅支付了原告12500元，二被告再未予赔偿，无奈原告诉诸法院。
被告赵小韦辩称，我已为原告垫付了12500元，要求保险公司将此款返还于我，请法院依法裁决吧。
被告保险公司辩称，我公司对本起交通事故的事实认可，×××、×××重型半挂车在我公司投有交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险责任期间内。山西嘉信司法鉴定中心不具备鉴定误工期、营养期、护理期的鉴定资质。我公司根据保险合同的约定不承担鉴定费和诉讼费。
原告张付祥围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体身份；2、代县交警大队作出的忻代公交认字2017第063号道路交通事故认定书，用于证明事故的发生�况和双方对事故责任的承担；3、代县人民医院诊断证明、出院证、病历、费用清单各一，门诊票据10支和住院票据一支金额17647.7元；4、山西嘉信司法鉴定中心出具的晋嘉司鉴[2017]临鉴字第223号鉴定意见书；5、修车费票据4820元和拖车费票据1500元，用于证明原告所有的×××、×××重型半挂车的损失；6、鉴定及超声会诊拍片费3700元；7、出租车票一支金额420元。
被告赵小韦对原告所提供的证据都认可。
被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司认可原告所提供的证据1、2；对证据3的真实性没有异议，认为病历复印费不应该由其承担，对医药费以在当地医保范围的目录药物赔付，对非医保药物不赔付；对证据4不予认可，认为该鉴定是原告单方面鉴定，愈合畸形方可构成伤残；山西嘉信鉴定中心不具备”三期”鉴定资质，本案鉴定结果是2017.8.16，原告误工期最长可计算到2017.8.15；二次手术费用待实际发生后解决；对修车票不认可，修三轮车没有通知保险公司没有定损系自行维修，对其真实性有异议；对拖车费真实性没有异议；对鉴定费的真实性认可；对出租车票的真实性不认可。
被告赵小韦提供的证据如下：1、身份证复印件一份，用于证明其身份情况；2、行驶证、营运证，用于证明本案交通事故符合保险理赔条件；3、2017.4.21出具的道路交通事故经济赔偿凭证一份、收条一支，用于证明赵小韦为原告垫付了医疗费12500元；6、中国大地财产股份有限公司保单复印件四份，用于证明×××、×××重型半挂车在中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司小店支公司投有交强险和商业三者险。
原告张付祥和被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司均认可被告赵小韦提供的上述三组证据。
对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：对原告的医药费被告保险公司辩称非医保范围自费药不属于保险理赔责任范围，其不应当承担赔偿责任，但是针对该抗辩其未能提供证据证明其在投保人投保时或者之前，针对保险合同中减轻和免除赔付范围和责任的条款，向投保人进行特别提示、说明、告知，保险公司应承担举证不能的不利后果；对病历复印�本院认同保险公司的意见应由原告承担;被告保险公司对晋嘉司鉴[2017]临鉴字第223号鉴定意见书不认可，但是被告保险公司并没有提出重新鉴定的申请也没有提供证据足以反驳该鉴定结论，且山西嘉信司法鉴定中心是山西省司法厅颁发的具有”法医临床鉴定......”等资质的鉴定机构，鉴定人员也具备鉴定资格，本院对该鉴定意见书认可；鉴定费由原告和被告赵小韦共同承担；被告保险公司不认可修车费，理由为没有通知保险公司定损，忻代公交认字[2017]第063号道路交通事故认定书查明的事实记载”两车不同程度受损”，保险公司应在接到报案通知后应主动对该车辆定损，定损的主体责任方是保险公司，原告张付祥提供了维修车辆的增值税发票并附有修车明细，况且保险公司并没有提供有关证据予以推翻，故本院不予采信保险公司的意见对该证据予以认定；对原告所提供超声会诊拍片费，本院同意保险公司的意见，不是正式票据不予认定；原告张付祥提供的租车票的地点与其就医和鉴定的地点不符，本院不予认定，但考虑到原告因就医治疗和去忻州市鉴定必然支出交通费用，本院酌情支持300元。
根据当事人互相认可的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2017年4月18日14时许，赵小韦驾驶×××、×××重型半挂车由东向西行驶至108线段村路段超车时，与同向前方左转弯掉头行驶的由张付祥驾驶的无牌农用三轮车相撞，造成两车不同程度受损、张�祥受伤的交通事故。山西省代县公安局交通警察大队于2017年4月26日作出忻代公交认字2017第063号道路交通事故认定书，认定赵小韦承担本次事故的主要责任，张付祥承担本次事故的次要责任。同日16时许，张付祥被送往代县人民医院接受治疗，入院诊断：左锁骨骨折、左侧髋臼粉碎骨折、左侧额叶脑挫裂伤、右侧额叶软化灶、左手小指末节指骨骨折（陈旧骨折），于2017年5月17日出院，实际住院29天。支出住院费15272.7元、门诊费2365元（8支）。事故发生后被告赵小韦支付了原告张付祥12500元。原告张付祥支出修车费4820元、拖车费1500元。
受�西雁门律师事务所委托，山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定中心于2017年8月16日作出晋嘉司鉴[2017]临鉴字第223号鉴定意见书，鉴定结论为：张付祥左锁骨骨折后遗症构成十级伤残；因本起交通事故损伤的误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日；行左锁骨内固定取出术费用约需人民币7299-8562元。
祁县运丰汽车运输有限公司为×××、×××重型半挂车在中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司太原市小店支公司投有交强险和机动车综合商业保险，其中第三者责任险限额为100万元，保险期间自2016年11月9日至2017年11月8日。
本院认为，公民享有人身和财产保护权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。对原告张付祥的合理损失，先由被告中国大地�产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额范围内赔付，不足部分由中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司根据商业三者险合同约定按照赵小韦应承担的责任比例70%在商业三者险限额范围内予以赔付，原告自行承担30%的责任。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，法院就赵小韦给付张付祥的12500元医疗费用一并解决，扣除被告赵小韦应对原告张付祥承担的赔偿额后，由中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司直接支付赵小韦。
确定原告张付祥因本案交通事故造成的损失为：�疗费经审核门诊费、住院费票据为17637.7元；二次手术费取鉴定意见中间值为7930.5元；住院伙食补助费日标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为60元，计算为60元／天×29天=1740元；原告受伤由其妻子护理，其妻子系代县枣林镇沱阳村农民从事农业，护理费为125.67元／天×60天=7540.2元；误工费为125.67元／天×180天=22620.6元；张付祥主张的营养费每日为60元，本院结合其伤情酌情支持每日为30元，计算为30元／天×90天=2700元；原告张付祥主张的残疾赔偿金为10082元／年×20年×10%=20164元，未超过有关标准，本院不持异议；张付祥因交通事故致残，身心和身体必然遭受痛苦，支持其诉求的精神损害抚慰金5000元；交通费为300元；病历复印费为10元；鉴定费3500元；属张付祥所有的无牌农用三轮车损失为4820元、拖车费为1500元。上述共计为95463元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告张付祥67624.8（10000+55624.8+2000）元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿原告张付祥
17029.74（14005.74+3024）元；
三、被告赵小韦赔偿原告张付祥1750元；
四、原告张付祥返还被告赵小韦10750（12500-1750）元；
五、驳回原告张付祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1863元减半收取931.5元，由原告张付祥�担131.5元，被告赵小韦负担200元，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员秦华英
二〇一七年九月三十日
书记员姚星芳