湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初1304号
原告：冯某某，男，1957年2月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
委托诉讼代理人：王某某（一般代理），沅陵县正大法律服务所法律工作者。
被告：全某某，男，1971年2月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
委托诉讼代理人：李某（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律工作者。
原告冯某某与被告全某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失共计129698.27元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：从2015年12月31日起，原告同“四川佬”等人一起受被告雇请为其修房子做杂工，每天工资150元。2016年1月5日下午4时许，原告同“四川佬”一起抬两包水泥从一楼到三楼，当抬到二楼时，原告不慎摔倒，导致头部流血，腰部疼痛难忍，后被告将原告送到沅陵县五强溪医院治疗，住院治疗一星期后，原告的腰部仍然疼痛难忍，1月13日，被告将原告送到常德市第一人民医院检查，经CT检查，原告胸椎体压缩性骨折。当时，医院建议原告住院手术治疗，但被告当时因建房资金紧张，无钱给原告住院治疗，对原告口头承诺待被告请客后给付原告医疗费。2016年1月15日，原告从五强溪医院出院，当时被告结算了住院费用，2016年2月28日，原告女儿将原告接到上海并送原告到上海市第六人民医院住院治疗。2016年3月1日出院，共花费治疗费23942.69元，2016年6月2日，原告到深圳市龙岗区人民医院复查，花费医疗费129.3元。原告出院后找到被告要求支付医疗费，但被告没有支付。经五强溪镇司法所调解，被告只愿意再给付5000元治疗费。2016年8月10日原告的损伤经怀化市四方司法鉴定所鉴定构成八级伤残，误工期180天、护理期90日、营养期90日。
被告全某某辩称，原告为被告建房摔伤是2016年1月4日下午4时左右，原告摔伤是由于原告力气较小抬不起水泥，往下坐下去致使头部撞在墙上受伤，当时原告受伤轻微，当天没有住院，1月5日原告才要求在沅陵县五强溪医院住院，在治疗期间，后经常德市第一人民医院复查，医生说原告有点骨折，修养一段时间就好，医生没有建议原告到常德第一人民医院住院治疗，之后不久原告就出院，出院诊断为头皮挫裂伤，全身多出软组织挫伤。原告自己在五强溪医院病历记载称述2016年1月5日自己在责任山上育树造林时受伤。故原告的胸椎骨折伤是原告自己在山上育树造林时摔伤，不是为被告建房摔伤导致，被告不应承担损害赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依职权调取和核实了相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的证据认定如下：
1、五强溪中心卫生院入院记录1份，欲证明原告于2016年1月5日受伤后在该院治疗情况。被告对该证据的真实性及关联性均有异议，认为原告的伤是自己育树造林时所致，并非给被告抬水泥时所致。合议庭评议认为，被告对该证据的待证事实虽有异议，但不能提供证据予以反驳，且被告事后支付了原告在五强溪中心卫生院的治疗费用，对被告的质证意见，不予采纳。该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案待证事实，本院予以采信。
2、常德市第一人民医院CT胶片2张，欲证明原告冯某某于2016年1月13日在常德市第一人民医院CT检查，结果为胸椎压缩性骨折。被告对该证据的关联性有异议，认为原告是自己育树造林受伤住院，不是给被告抬水泥受伤，常德市第一人民医院CT照片与原告在被告家抬水泥受伤无关。合议庭评议认为，被告对该证据的待证事实虽有异议，但不能提供证据予以反驳，且原告在常德市第一人民医院进行CT检查，系双方协商确定，对被告的质证意见，不予采纳。该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案待证事实，本院予以采信。
3、上海市第六人民医院出院小结1份，欲证明原告胸椎压缩性骨折，在该院住院治疗3天。被告对该证据的真实性及关联性均有异议，认为该证据只是一个出院小结，缺少整套住院及出入院记录证据，没有其他证据佐证。合议庭评议认为，被告对该证据的待证事实虽有异议，但不能提供证据予以反驳，该证据能与原告提交的常德市第一人民医院CT胶片相印证，对被告的质证意见，不予采纳。该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案待证事实，本院予以采信。
4、五强溪镇司法所证明1份，欲证明原告受伤后于2016年6月10日经五强溪镇司法所调解，被告只愿承担5000元医疗费而未达成协议。被告对该证据的真实性有异议，认为被告当时没有去司法所调解。合议庭评议认为，该证据中证明原告受伤后于2016年6月10日经五强溪镇司法所调解未果的事实，与当事人的陈述相吻合，对被告的质证意见，不予采纳。该部分内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；该证据中证明被告只愿承担5000元医疗费部分，因缺乏证据佐证，且被告予以否认，对被告的质证意见，予以采纳。该部分内容缺乏客观真实性，本院不予采信。
5、怀化市四方司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份，欲证明原告冯某某的伤残程度为八级伤残；其伤后误工期为180日，护理期90日，营养期90日。被告对该证据的真实性有异议，认为鉴定书中原告的受伤日期有涂改，鉴定超出委托范围，对鉴定伤残等级没有异议。合议庭评议认为，被告对该证据的真实性虽有异议，但不申请重新鉴定，且对鉴定中的伤残等级没有异议，对被告的质证意见，不予采纳。该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案待证事实，本院予以采信。
6、深圳市龙岗区人民医院发票1份及上海市第六人民医院发票及用药清单1组，欲证明冯某某治疗花费医疗费24071.99元。被告对该证据的真实性无异议，但对证据的关联性有异议，认为原告不是给被告抬水泥受伤。合议庭评议认为，原告在2016年1月5日受伤后在上海市第六人民医院住院治疗而产生的医疗费用与案件事实具有关联性，为有效证据，予以采信；原告在深圳市龙岗区人民医院发票一张，该发票证明进行的是腰椎检查，而原告是胸椎压缩性骨折，故其检查与案件事实没有关联性，对原告出示的此证据本院不予采信。
7、博安胸腰固定器发票1份，欲证明原告冯某某购买博安胸腰固定器花费900元。被告对该证据的真实性无异议，但对该证据的关联性有异议，认为原告不是给被告抬水泥受伤。合议庭评议认为，原告在2016年2月28日在上海住院治疗时购买博安胸腰固定器用于固定受伤的胸椎，系治疗的客观需要，该证据为有效证据，本院予以采信。
8、鉴定费发票1份，欲证明原告冯某某鉴定伤残等级花费鉴定费1300元。被告对该证据的真实性无异议，但对该证据的关联性有异议，认为原告不是给被告抬水泥受伤。合议庭评议认为，原告为查清自己的伤残程度而委托进行伤残鉴定，花费鉴定费是正常合理支出，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案待证事实，本院予以采信。
对被告提交的证据认定如下：
证人张灵伟证言1份，欲证明原告伤情不重，2016年春节后原告去上海帮女婿送货以及原告到上海市第六人民医院治病是因为该医院与原告女婿有特殊关系。原告对该证据的真实性有异议，认为证人陈述的内容不客观真实，原告女婿和该医院没有特殊关系，原告没有和被告说过伤情不要紧等情况；对该证据的关联性亦有异议，认为该证据和本案没有关联性。合议庭评议认为，该证据系孤证，缺乏相关证据佐证，且原告予以否认，本院不予采信。
对本院依职权调取的证据认定如下：
为查明本案相关事实，本院依职权调取了如下证据：1、五强溪镇中心卫生院入院记录1份，欲证明原告冯某某2016年1月5日因外伤致头部疼痛流血伴腰部疼痛不适1小时去五强溪镇中心卫生院住院治疗，经初步诊断为“头皮挫裂伤；全身多处软组织挫裂。”五强溪镇中心卫生院首次病志1份，欲证明原告冯某某因外伤致头部疼痛流血伴腰部疼痛不适住院治疗；五强溪镇中心卫生院病例记录3份，欲证明原告冯某某治疗情况；五强溪镇中心卫生院彩超检查报告单、DR诊断报告、心电图报告单各1份，欲证明原告冯某某检查情况；五强溪镇中心卫生院出院记录及出院病人告知书各1份，欲证明原告冯某某2016年1月15日从五强溪镇中心卫生院出院；2、常德市第一人民医院影像中心X线诊断报告单1份，欲证明原告冯某某2016年1月13日经常德市第一人民医院诊断为：“腰椎骨质增生，T12椎体压缩性骨折。必要时进一步检查。骨盆平片未见明显异常。”原告对本院依职权调取的第1组证据的真实性没有异议，但对原告住院的情况记载有异议，认为原告为了减轻被告的责任，套取农合保险才在医院陈述自己受伤是造林所致。对五强溪卫生院记载痊愈出院有异议，原告经常德市第一人民医院检查并没有痊愈。对本院依职权调取的第2组证据没有异议。被告对本院依职权调取的证据的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议，认为原告不是在被告家抬水泥受伤。合议庭评议认为，本院依职权调取的五强溪镇中心卫生院入院记录、五强溪镇中心卫生院首次病志、五强溪镇中心卫生院病例记录、五强溪镇中心卫生院彩超检查报告单、DR诊断报告、心电图报告单、五强溪镇中心卫生院出院记录及出院病人告知书与常德市第一人民医院影像中心X线诊断报告单能相互印证。该证据内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案待证事实，且能相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
从2015年12月31日起，原告同他人一起受被告雇请为其修房子做杂工，约定工资150元/天，2016年1月5日下午4时许，原告同“四川佬”(无法核实其真实姓名)一起抬两包水泥从一楼到三楼，当抬到二楼时，原告不慎摔倒，导致头部、腰部受伤，之后被告将原告送到沅陵县五强溪医院（又名沅陵县五强溪中心卫生院）住院治疗11天。当月13日，被告将原告送到常德市第一人民医院检查，经CT检查，原告胸椎体压缩性骨折。2016年1月15日，原告从五强溪医院出院，被告支付了医疗费用1500元，2016年2月28日，原告到上海市第六人民医院住院治疗（2016年3月1日出院，共计3天），共花费治疗费23942.69元,购买胸腰固定器900元。2016年8月10日原告的损伤经怀化市四方司法鉴定所鉴定构成八级伤残，护理期90日、误工期180日、营养期90日，花费鉴定费1300元。
另查明，原告冯某某系农村居民。
再查明，依据湖南省统计局发布的统计数据，湖南省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为35623元，农、林、牧、渔业年平均工资为23441元，农村居民人均纯收入10060元，农村居民人均生活消费支出9025元。湖南省2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为40520元，农、林、牧、渔业年平均工资为25212元，农村居民人均纯收入10993元，农村居民人均生活消费支出9691元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇佣法律关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导和监督下，以自身的技能或劳力为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。本案中被告家自建房屋时雇请原告等人从杂工工作，双方约定：原告做杂工，150元/天，不包食宿，按天计工结算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”故原告与被告之间形成雇佣法律关系，被告系雇主，原告系雇员。原告在从事雇佣活动中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，被告作为雇主应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1、原告的伤是在为被告提供劳务时造成，还是自己造林时造成；2、原、被告双方在原告受雇为被告提供劳务过程中是否存在过错；3、原告的经济损失如何计算；4、本案的责任如何划分。
关于原告的伤是在为被告提供劳务时造成，还是自己造林时造成的问题。本院认为，原告在2016年1月5日在为被告提供劳务过程中与“四川佬”(另一提供劳务者)一起抬水泥时不慎摔倒，原告受伤后即被被告等人送往沅陵县五强溪医院住院治疗，至于原告当时在五强溪医院病例资料记载：“患者（原告冯某某）自诉1小时前在自家山上育树造林时，不慎摔倒。”系原告为了农合报销进行的虚假陈述，且被告没有提交任何证据证明原告系自己在自家山上育树造林时受伤。故应当认定原告是在为被告提供劳务时造成。
关于原、被告双方在原告受雇为被告提供劳务过程中是否存在过错的问题。本院认为，被告在明知原告年老体弱，不能从事重体力劳动，且在楼梯间没有设置必要的安全防范措施，没有尽到必要的安全保障义务，存在过错。原告在工作中未尽自身注意义务和明知自己年老体弱仍从事重体力劳动，亦存在一定过错。
关于原告的经济损失如何计算的问题。原告的经济损失金额具体计算如下：
1、医疗费，确定为26342.69元。
2、护理费，原告构成八级伤残，确实需要护理，护理期限按照司法鉴定意见书确定为90日，按1人计算，护理费应为5860.25元（23441元/年÷12月÷30天×90天×1人=5860.25元），原告计算标准有误，故原告要求被告赔偿护理费11502.76元，超过5860.25元部分，本院不予支持；
3、误工费，原告住院治疗并构成八级伤残，确实存在误工，根据司法鉴定意见书确定误工期为180天，误工费应为11720.5元（23441元/年÷12月÷30天×180天=11720.5元），原告计算标准有误，故要求被告赔偿误工费23005.52元，超过11720.5元部分，本院不予支持；
4、营养费，原告虽没有医院证明，但原告构成八级伤残，需要一定营养费，本院认定2700元（90天×30元/天=2700元）；
5、残疾赔偿金，原告构成八级伤残，残疾赔偿金应为65958元（10993元/年×20年×30%=65958元），原告要求被告赔偿残疾赔偿金65958元，没有超过标准，本院予以确认；
6、鉴定费，确定为1300元。
7、交通费，原告未向法庭提交交通费票据，但根据原告庭审陈述交通费构成，根据实际情况，考虑原告受伤后花费一定交通费用的实际情况，本院酌情认定租车费200元。
原告冯某某的经济损失为114081.44元。
关于本案的责任如何划分的问题。本院认为，本案中，原、被告均存在过错。被告未采取安全保障措施，未尽到安全保障责任，是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任。原告在工作中未尽自身注意义务，应承担次要责任。综合考虑原、被告在提供劳务活动中的权利和义务情况，本院确认被告应承担70%的责任，其金额为79857元。原告自行承担30%的责任，其金额为34224.44元。
综上所述，原告主张被告承担完全赔偿责任的主张与客观事实不符，其主张过高部分本院不予支持。被告辩称原告的胸椎骨折伤是原告自己在山上育树造林时摔伤，不是为被告建房摔伤导致，被告不应承担损害赔偿责任的事实与本院查明的事实不符。其理由不能成立，其辩解意见本院不予采纳。被告在庭审中辩称原告主张的各项费用过高，请求法院依法核算的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告全某某于本判决生效后十日内赔偿原告冯某某护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等经济损失共计79857元（含已付的1500元医疗费）；
二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告冯某某负担1114元，被告全某某负担1786元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廉 政
审 判 员 金艳宁
人民陪审员 王 辉
二〇一七年一月十一日
书 记 员 唐 健
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。