wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第400-7号
申请执行人叶振立，男，，汉族，灵山县农民。
申请执行人刘伯珍，女，汉族，灵山县农民。
被执行人叶挺新，男，汉族，灵山县农民。
申请执行人叶振立、刘伯珍与被执行人叶挺新合同纠纷一案，本院于2009年11月9日作出的（2009）灵民初字第357民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2012年4月25日向本院申请强制执行（2009）灵民初字第357民事调解书确定的义务，要求被执行人赔偿经济损失15000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币87.5元。期间本院对本案进行备案登记，于2014年7月31日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人叶挺新于2014年11月10日自动履行了案件义务款15087.5元，并负担本案执行费。经询问申请执行人，其表示放弃要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息，同意本案作结案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）灵民初字第357民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 东
审 判 员 陈光波
代理审判员 刘茂科
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李卓伟
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2405执323号
申请执行人梁成海，男，1965年3月18日出生，住龙井市。
被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司，住龙井市。
法定代表人：张岗，职务：董事长。
申请执行人梁成海与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）吉2405民初57号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月3日向本院提出强制执行申请，申请执行标的额为本金654525元、申请执行费8945元。
执行过程中，本院依法执行了21966元，经协商双方当事人同意分批偿还借款。工商注册已冻结、有车辆、房屋已查封，但未能实际扣押，不能处置（生产用车）。现申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请人同意本案以终结本次执行程序结案。裁定如下：
终结（2017）吉2405执323号执行案件对（2017）吉2405民初57号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金成一
执行员 吴云峰
执行员 崔 光
二〇一七年十一月十九日
书记员 孙哲男
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1286号
申请执行人苏立华
被执行人王雪
被执行人王泷
本院依据已经发生法律效力长春市国安公证处于2016年8月11日作出的公证书，于年月日向被执行人王雪、王泷发出执行通知书，责令被执行人王雪、王泷履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款4400.0元，但被执行人王雪、王泷未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王雪、王泷所有的。
二、被执行人王雪、王泷负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王雪、王泷可以使用被查封财产；但因被执行人王雪、王泷的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为年（月）。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 张中明
王晓玫
黄志刚
二〇一六年九月二十二日
书记员潘建华
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1286号
申请执行人苏立华
被执行人王雪
被执行人王泷
本院依据已经发生法律效力长春市国安公证处于2016年8月11日作出的公证书，于年月日向被执行人王雪、王泷发出执行通知书，责令被执行人王雪、王泷履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款4400.0元，但被执行人王雪、王泷未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下�
一、查封被执行人王雪、王泷所有的。
二、被执行人王雪、王泷负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王雪、王泷可以使用被查封财产；但因被执行人王雪、王泷的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为年（月）。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 张中明
二〇一六年九月二十二日
书记员 潘建华
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初6132号
原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙国荣。
委托代理人周美云，女。
委托代理人沈浙良，男。
被告徐章来，男，1974年4月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海莲阳物业管理有限公司与被告徐章来物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2007年1月至2010年1月物业管理费6,659.57元及滞纳金。本院于2016年3月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海莲阳物业管理有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 夏万宏
二〇一六年三月十四日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初9963号
原告：洪一波，男，1970年7月7日出生，汉族，住惠安县。
被告：杨明开，男，1965年6月8日出生，汉族，住连江县。
原告洪一波与被告杨明开民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告洪一波向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款50000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金于2009年11月11日向原告借款50000元，双方口头约定月利率2%，没有约定借款期限。后经原告多次催讨，被告均未能还款。
被告杨明开未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2009年11月11日向原告借款50000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2009年11月11日向原告借款50000元。双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款50000元，并自2016年11月21日原告起诉催告之日起按月利率0.5%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨明开应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪一波借款50000元，并按月利率0.5%支付自2016年11月21日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨明开负担；公告费560元，由原告洪一波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘素梅
人民陪审员 黄银山
人民陪审员 黄惠芬
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 柳云凤
速 录 员 王小颖
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初1774号
原告张某某，女，1987年12月24日出生，汉族，农民。
被告曾某某，男，简况不详。
本院在审理原告张某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 赵红艳
二〇一六年四月二十六日
书记员 靳兴兴
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1665号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人刘术春。
被执行人赵秀苹。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人刘术春，赵秀苹非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第0191号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁洪静
二〇一五年十月九日
书记员 陈少敏
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴中民初字第32-2号
原告重庆市合川第四建筑工程有限公司。住所地：重庆市合川区合办处涪滨路*幢*层*****号。
法定代表人王平，董事长。
委托代理人魏正勇，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托代理人王福升，四川宏坤律师事务所律师。
被告潘荣，男，汉族，住巴中市巴州区，巴中市荣菲投资有限公司执行董事。
被告巴中市荣菲投资有限责任公司。住所地：巴中市巴州区江北车站西侧运通大厦。
法定代表人潘荣，执行董事。
委托代理人马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。
原告重庆市合川第四建筑工程有限公司起诉被告巴中市荣菲投资有限责任公司、潘荣确认合同效力纠纷一案，本院在审理过程中，原告重庆市合川第四建筑工程有限公司以双方当事人选择庭外和解方式解决案涉纠纷，书面申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市合川第四建筑工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川第四建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费71300元，减半收取35650元，由原告重庆市合川第四建筑工程有限公司负担。
审 判 长 王 健 宇
代理审判员 孙 涛
代理审判员 杨 睿
二〇一六年二月三日
书 记 员 朱芹（代）
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第9387号
罪犯黄志强，男，1983年4月23日出生于福建省莆田市荔城区，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2013年4月19日作出（2013）荔刑初字第156号刑事判决，以被告人黄志强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，责令被告人黄志强退出违法所得91752元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年12月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯黄志强已缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯黄志强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄志强减刑的建议，符合法律规定。因该犯未积极履行财产刑，对其减刑幅度依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄志强减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月1日起至2016年2月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 张 伟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 静
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0922刑初27号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人户山虎，男，1969年7月6日出生，汉族，文盲，户籍地及住址均为清丰县，农民。2018年1月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年1月31日被清丰县公安局取保候审，同年2月1日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人户山虎犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员丁宏出庭支持公诉，被告人户山虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
清丰县人民检察院指控，2018年1月23日22时许，被告人户山虎饮酒后驾驶两轮摩托车，行驶至清丰县106国道与017县道交叉口东某浴池门口时摔倒在地，被清丰县公安局民警当场查获。经检测，户山虎血液中乙醇含量为397.76mg/100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人户山虎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某证言，辨认笔录，血乙醇检验报告单，现场照片、现场方位图，抽血照片，血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，清丰县公安局城镇派出所到案情况说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人户山虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。户山虎到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人户山虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔丽红
二〇一八年二月六日
书记员 衡 磊
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第282号
申请执行人张某，男，1950年9月17日出生，汉族。
被执行人李某，男，1960年6月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）夏民初字第622号民事判决书，申请执行人张某于2015年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人李某履行生效判决书确定的义务即归还申请人欠款206000元，并承担案件受理费4640元、执行费3050元，被执行人李某至今未履行。经过查询发现，被执行人李某无可供执行的财产。申请执行人张某也提供不出被执行人李某有可供执行财产的线索，本院执行手段穷尽。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夏县人民法院（2015）夏民初字第622号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张银生
代理审判员 张 琦
代理审判员 贺 斌
二〇一六年三月十七日
书 记 员 马 英
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫14刑终257号
原公诉机关民权县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭景梅，女，1980年8月18日出生，汉族，大学文化，教师，住民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月7日被民权县公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。
指定辩护人侯丰伟、刘亚军（实习），河南华豫律师事务所律师。
民权县人民法院审理民权县人民检察院指控被告人彭景梅犯故意伤害罪一案，于2016年7月11日作出（2016）豫1421刑初188号刑事判决。彭景梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员王永芳出庭履行职务，被告人彭景梅及其辩护人侯丰伟、刘亚军到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定，被告人彭景梅与被害人范某婚后感情尚好。2015年9月6日23时许，因范某不接彭景梅的电话引起争吵，彭景梅便骑电动车到民权县林七乡第二初级中学找范某，在范某宿舍内因家庭矛盾发生争吵并厮打，范某将彭景梅跺倒，往门外拖拉。在拖拉中，彭景梅从床上摸起一把刀子刺中范某胸部，致其死亡。案发后，彭景梅拨打110、120报警急救。
原判认为，被告人彭景梅故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后，彭景梅主动报警，并拨打120急救，具有自首情节。本案系家庭矛盾引发，取得了被害人父母的谅解。根据《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判处彭景梅有期徒刑七年。
彭景梅以原判量刑重为由，提出上诉。
辩护人辩称被害人有过错，彭景梅有自首情节和悔罪表现，被害人近亲属谅解了彭景梅，请求适用缓刑。
二审查明的事实与一审相同。二审期间，控辩双方无新证据提交，据以定案的证据经核实无误。
商丘市人民检察院出庭意见，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确。建议二审从轻处罚。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。本案系家庭矛盾引发，被害人范某殴打彭景梅，并抓住彭景梅的腿往门外拖拉，范某有过错；拖拉中，彭景梅从床上摸起一把刀子刺中范某心脏，结果发生具有偶然性；彭景梅见范某受伤即拨打110自首和120急救，具有自首和悔罪表现；彭景梅有两个未成年孩子需其抚养，被害人近亲属谅解彭景梅，建议对彭景梅适用缓刑。原判对彭景梅量刑重，应予改判，但本案后果严重，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销民权县人民法院（2016）1421刑初188号刑事判决的量刑部分，即对彭景梅判处有期徒刑七年；
二、上诉人（原审被告人）彭景梅故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2018年9月6日止。）
本判决为终身判决。
审判长 赵宇明
审判员 柳中庆
审判员 袁亚光
二〇一六年十一月二十二日
书记员 毛季龙
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋开民初字第1583号
原告袁宇国。
委托代理人陈宇淦，海安县孙庄法律服务所法律工作者。
被告平德祥。
原告袁宇国与被告平德祥返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓黎明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁宇国及其特别授权委托代理人陈宇淦到庭参加诉讼，被告平德祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经查，本案案由应为劳务合同纠纷。本案现已审理终结。
原告袁宇国诉称，2012年5月6日，被告平德祥以介绍原告袁宇国出国去几内亚打工为名，收取原告现金12000元。原告根据被告要求进行出入境人员健康检查等项目后，因被告没有介绍出国劳务的资质，原告未能出国。原告遂找被告要求返还相关费用，被告于2012年11月18日向原告承诺如违约出国费用全退，另赔偿来回损失。原告多次找被告追要费用，被告均未能退还，现请求判令被告立即返还原告出国费用12908元，诉讼费由被告负担。
被告平德祥未应诉答辩，在本院规定的举证期限内也未提交任何证据。
经审理查明，2012年5月6日，被告平德祥向原告袁宇国出具收条一份，载明“收条，今收到袁宇国出国劳务费用壹万贰仟元整。平德祥2012年5月6号”。
2012年11月18日，被告平德祥向原告出具承诺一份，载明“承诺，袁宇国在2012年12月10号出境几内亚国家，如有违约出国费用全退，另赔偿来回损失。平德祥2012年11月18号”。
同年11月29日，原告袁宇国在南通国际旅行卫生保健门诊部门进行出入人员健康检查，12月5日，原告袁宇国又去该国旅行卫生保健部门接种霍乱、黄热疫苗，共花费检查和疫苗费用540元。另外，原告袁宇国为准备出国事宜及为实现债权支出交通费368元。
2013年3月15日，被告平德祥又出具承诺一份，载明“承诺，关于袁宇国2012年至今未能出国，我本人平德祥愿意解决，措施如下一定在3月底前解决，如解决不了用饭桌一套沙发一套电视机抵押，到时如本人平德祥不在家，袁宇国有权敲打门不属违法，任何法律部门无权干涉。平德祥2013年3月15日”。因被告至今未能退还原告缴纳的出国费用，原告于2013年10月8日向本院起诉，请求判如所请。
以上事实，有当事人陈述及被告出具的收条、承诺书、车票、南通国际旅行卫生保健门诊部门出具的发票、出入境检验检疫出具的发票等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。出国劳务中介机构依法应具有相应资质，被告平德祥以个人名义介绍原告出国打工，违反法律、行政法规的规定，故双方订立的劳务合同无效，被告平德祥收取的原告的12000元出国劳务费用应予返还。
关于原告的损失问题。虽然导致合同无效的原因是被告没有介绍出国劳务的相关资质，但原告也没有尽到合理审查的义务，故原、被告双方合同无效均存在过错，且被告承诺赔偿原告来回损失，该约定系被告的真实意思表示，且不违反法律规定，应予认定。原告的损失包括其因准备出国事宜支出的交通费、检查费、疫苗接种费用及原告为实现债权而支出的合理的交通费用，以上合计908元。本院酌定由被告承担80%的赔偿责任，计726.4元。
综上，被告共应给付原告12723.4元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告平德祥于本判决生效后立即给付原告袁宇国12726.4元。
二、驳回原告袁宇国的其他诉讼请求。
如果被告平德祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告平德祥负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费120元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
代理审判员 邓黎明
二〇一三年十二月二十五日
见习书记员 余朋飞
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞马商初字第92号
原告马作快。
被告周郑英。
原告马作快为与被告周郑英民间借贷纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理并依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马作快起诉称：原告与被告周郑英原是隔壁邻村相识关系。原告是残疾人，以开七座小车为生。2012年农历三月初八即公历2012年3月29日，被告声称自己经商急需资金周转，要向原告借款3.5万元，约定月利率1.5%。原告看在相识的情分上向他人借款3.5万元转借给被告。因被告说自己不会写借条，由原告代写借条，被告亲笔签名。2013年开始原告多次催讨未果，3.5万元的利息均是原告垫付。故原告诉请法院判令：被告偿还借款3.5万元及利息（自2012年3月29日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。
原告马作快在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一：原告身份证1份，以证明原告的诉讼主体资格；
证据二：被告周郑英户籍证明1份，以证明被告的诉讼主体资格；
证据三：借条1份，以证明被告借款的事实。
被告周郑英未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供任何证据。
原告马作快提供的上述证据，经庭审出示质证；被告周郑英未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、对原告的证据无异议并承担举证不能的法律后果；上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性规定，具有证明力，故本院依法予以采信。证据三中的借条上写“1.5厘息”，属于民间对月利率1.5%的通俗写法，且被告未提出抗辩意见，故对双方约定月利率1.5%予以采信。
经审理查明：2012年3月29日，被告周郑英向原告马作快借款3.5万元，并约定月利率1.5％。原告以现金交付，被告出具一张借条交原告收执，后原告多次催讨未果。
另查明：被告周郑英出具借条时的中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款法定利率为年利率6.1%，其四倍利率为月利率2.03%。
本院认为，原告马作快与被告周郑英之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效。因双方对借款期限没有约定，故原告可以催告被告在合理期限内返还借款。双方约定月利率1.5%，未超过中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款法定利率的四倍即月利率为2.03%，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告周郑英于本判决生效之日起十日内偿还原告马作快借款本金3.5万元及利息（以本金3.5万元为基数按月利率1.5%从2012年3月29日起计算至实际履行完毕之日止）；款交本院马屿人民法庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1148元，由被告周郑英负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 张 勉
人民陪审员 傅 斌
人民陪审员 胡允祝
二〇一五年七月十六日
书 记 员 梁芳芳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更544号
罪犯刘川，男，1985年10月3日出生，汉族，四川省德阳市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
本院于2010年5月6日作出（2010）川凉中刑初字第37号刑事判决，以被告人刘川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2008年6月5日起至2020年6月4日止。被告人刘川不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年7月16日作出（2010）川刑终字第508号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，分别于2013年1月15日对其减刑一年一个月；2014年6月30日对其减刑一年三个月。减刑后刑期至2018年2月4日止。
四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯刘川在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯刘川减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯刘川减刑无异议。
经审理查明，罪犯刘川在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年9月获定量考核积分121分。期间，被评为改造积极分子1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘川在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘川减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2016年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民催16号
申请人嘉善聚烽机械厂，住所地：嘉善县罗星街道城西大道**号**幢东起第一间。
负责人谈晓刚，厂长。
申请人嘉善聚烽机械厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年7月11日发出公告，催促利害关系人在2016年9月20日止期限内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由交通银行绍兴上虞营业部签发的银行承兑汇票一份（汇票号码：3010005125040335，出票金额为16000元，付款行为交通银行绍兴上虞营业部，出票人为浙江春晖智能控制股份有限公司，收款人为申请人，出票日期为2016年2月24日）无效；
二、申请人嘉善聚烽机械厂有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王技江
审 判 员 方艳青
代理审判员 徐海鹏
二〇一六年十一月九日
书 记 员 潘 丹
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执347号
申请执行人郑春梅。
被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司，住所地北流市北流。
法定代表人朱日远。
申请执行人郑春梅与被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，北流市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的北劳人仲案字（2015）第166号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人郑春梅于2016年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司履行裁决书确定的义务，本院于同日依法立案执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司的财产状况进行了调查。经查被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院穷尽执行调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也没有提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2015）第166号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻志
审判员 黄考均
审判员 巫商林
二〇一六年五月二十日
书记员 何小燕
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑保字第87号
申请人：管立新。
被申请人：夏迎军。
被申请人：夏哲军。
被申请人：宁波名鼎酒店管理股份有限公司，住所地：宁波市北仑区小港街道季景路17幢。
法定代表人：夏迎军。
被申请人：张勇。
申请人管立新与被申请人夏迎军、夏哲军、宁波名鼎酒店管理股份有限公司、张勇申请诉前财产保全一案，申请人于2014年12月5日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，要求冻结被申请人夏迎军、夏哲军、宁波名鼎酒店管理股份有限公司、张勇银行存款250万元或查封其相应价值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人管立新提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人夏迎军、夏哲军、宁波名鼎酒店管理股份有限公司、张勇银行存款250万元或查封其相应价值财产。
申请人管立新应当在本院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 吴希松
二〇一四年十二月五日
代书记员 沈晓宁
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0423刑初15号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人申某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月27日被蒙山县公安局刑事拘留，11月5日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人申某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院于当日受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派代检察员陈国宁出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：
1、2015年10月18日凌晨1时许，被告人申某在蒙山县西河镇人民政府大门南面处，将姚文武停放在该处的一辆嘉陵牌女式摩托车盗走。案发后，公安机关将藏匿在其家中的上述摩托车扣押并发还失主。经蒙山县价格认证中心鉴定，上述涉案嘉陵牌女式摩托车价值人民币3930元。
2、2015年10月25日23时许，被告人申某在蒙山县城西市场上落点的报刊亭处，将柳耀奎停放在该处的一辆绿源牌女式电动车盗走。案发后，公安机关将藏匿在其家中的上述电动车扣押并发还失主。经蒙山县价格认证中心鉴定，上述涉案绿源牌女式电动车价值人民币920元。
综上所述，被告人申某共作案两起，盗窃车辆两辆，共计价值人民币4850元。
另查明，案发后，申某配合公安机关追缴赃物。
上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、户籍证明，失主柳耀奎、姚文武陈述和被告人申某供述等证据证实，足以认定。以上证据均经庭审示证、质证，查证属实，被告人申某亦未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人申某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人申某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人申某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人申某配合公安机关追缴赃物，酌情从轻处罚。为了保护公民财产不受侵犯，严明国法，打击犯罪，根据被告人申某的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人申某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年3月26日止；罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄聪敏
二〇一六年一月二十六日
书记员 陆朝兰
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第30212号
原告甘雯，女，汉族，1981年出生，住兰州市安宁区。
委托代理人刘正霞，甘肃通融律师事务所律师。
被告陈桂兰，女，汉族，1958年出生，住兰州市七里河区。
本院在审理原告甘雯诉被告陈桂兰返还原物纠纷一案中，原告甘雯于2015年7月7日以双方和解为由，向本院提出对被告陈桂兰的撤诉申请。
本院认为,原告甘雯的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告甘雯对被告陈桂兰撤回起诉。
案件受理费150元（减半收取），由原告甘雯自愿承担。
审判员 刘克斌
二〇一五年七月七日
书记员 李永兴
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂孝南执字第02112-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝天支行。
负责人韩向东，该行行长。
被执行人向在姣。
被执行人孝感市中宝百鑫旅游开发有限责任公司。
法定代表人刘淑清，该公司经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司孝感孝天支行与被执行人向在姣、孝感市中宝百鑫旅游开发有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的民事调解书已经发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司孝感孝天支行于2014年12月3日向本院申请强制执行，本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案的债权为428261.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂孝南民初字第02112号民事调解书的本次执行程序。
审判长 孙建新
审判员 刘海兵
审判员 肖育芬
二〇一四年十二月八日
书记员 刘华军
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第347号
原告：方定岳，男，1963年11月23日出生，汉族，个体经商，住慈溪市。
被告：慈溪市纳斯丽电器有限公司。住所地：慈溪市龙山镇慈东工业区慈东大道****号。组织机构代码：75888216-6。
法定代表人：宓如德，该公司总经理。
原告方定岳为与被告慈溪市纳斯丽电器有限公司（以下简称纳斯丽公司）买卖合同纠纷一案，于2012年6月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马红伟适用简易程序独任审理，于2012年7月11日公开开庭进行了审理。原告方定岳到庭参加诉讼，被告纳斯丽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：原告是被告的生产产品配套厂家,于2010年1月1日开始生产电风扇固定管、活动管产品供应给被告,由原告送货到被告仓库,经仓库验收入库并填写入库单,来往货物共计人民币1432678元。期间被告支付货款给原告1000000元，现尚有欠款436272.48元。经原告多次催讨，被告均不予还款。现原告诉请判令：1.诉请判令被告即时支付原告货款436272.48元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.送货单及入组单一组，证明原、被告之间存在业务买卖关系的事实；
2.对账单，证明被告欠原告货款436272.48的事实。
被告纳斯丽公司在法定期限内未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
根据本院认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2010年1月1日开始原、被告之间建立业务往来，被告系电器生产企业，原告向被告供应电风扇固定管、活动管产品。截止2012年5月20日，双方经对账确认，被告欠原告货款436272.48元。后经原告催讨，至今被告尚未支付。
本院认为：原、被告之间的买卖合同成立且合法有效，依法应予以保护，原告已履行向被告交付货物的义务，被告应及时履行付款义务，现被告拖欠不付，显属违约。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市纳斯丽电器有限公司于本判决生效后七日内给付原告方定岳货款436272.48元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7844元，减半收取计3922元，由被告慈溪市纳斯丽电器有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 马红伟
二〇一二年七月十一日
代书 记员 虞芳玲
附一：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初3077号原告：桐城市新渡镇香山村汪庄村民组，住所地桐城市新渡镇香山村汪庄村民组。负责人：江龙杰，村民组长。被告：桐城市天勤园林绿化有限公司，住所地桐城市新渡镇童庄村西环路桐南大夏，统一社会信用代码：9134081073918402J。法定代表人：叶长虹，公司经理。原告桐城市新渡镇香山村汪庄村民组与被告桐城市天勤园林绿化有限公司确认合同无效纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，2016年年10月9日，原告桐城市新渡镇香山村汪庄村民组提出异议认为，本案案情重大，基本农田是国家划定的红线，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，被告未经批准或者采取欺骗，擅自将农用地改为建设用地，请求法院判令被告限期拆除在非法占用的土地和林地建筑300多平方米房屋和其他设施，将原告166.94亩基本农田复垦恢复原状并提高地力质量，并依法追究被告的法律责任。原告以此为由，对本院适用简易程序审理本案提出异议。本院经审查认为，本案案情较为复杂，经审查异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长  王从庆审判员  沈梅章审判员  刘敏华二〇一六年十月十日书记员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初3077号原告：桐城市新渡镇香山村汪庄村民组，住所地桐城市新渡镇香山村汪庄村民组。负责人：江龙杰，村民组长。被告：桐城市天勤园林绿化有限公司，住所地桐城市新渡镇童庄村西环路桐南大夏，统一社会信用代码：9134081073918402J。法定代表人：叶长虹，公司经理。原告桐城市新渡镇香山村汪庄村民组与被告桐城市天勤园林绿化有限公司确认合同无效纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，2016年10月9日，原告桐城市新渡镇香山村汪庄村民组提出异议认为，本案案情重大，基本农田是国家划定的红线，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，被告未经批准或者采取欺骗，擅自将农用地改为建设用地，请求法院判令被告限期拆除在非法占用的土地和林地建筑300多平方米房屋和其他设施，将原告166.94亩基本农田复垦恢复原状并提高地力质量，并依法追究被告的法律责任。原告以此为由，对本院适用简易程序审理本案提出异议。本院经审查认为，本案案情较为复杂，经审查异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长  王从庆审判员  沈梅章审判员  刘敏华二〇一六年十月十日书记员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）礼民初字第00148号
原告门某某，女，汉族，1990年4月14日生。
被告张某，男，汉族，1986年1月10日生。
本院在审理原告门某某与被告张某离婚一案中，原告门某某于2014年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：门某某在诉讼期间，自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告门某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告门某某承担。
审 判 长 ：唐参军
审 判 员 ：王国庆
人民陪审员 ：杨作发
二〇一四年四月九日
书 记 员 ：张广杰
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执6740号
被拘留人:蔡海军公民身份号码:×××1195
本院在执行林海杰与蔡海军（2017）浙1081执6740号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对蔡海军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月三十日
()
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
2016内0602民初6763号
原告乔河小，男，1968年6月14日出生，汉族，个体工商户。
被告张秀珍，女，1954年4月5日出生，汉族，个体工商户。
被告张全海，男，1952年9月9日出生，汉族，个体工商户。
本院在审理原告乔河小诉被告张秀珍、张全海房屋买卖合同纠纷一案中，原告乔河小于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔河小的撤诉申请并不违反法律、行政法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乔河小撤回起诉。
案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告乔河小负担。
审 判 长 赵 亚 波
代理审判员 杜 鑫
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 杨 钰 奇
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂神农架民调确字第00119号
申请人关德新。
申请人神农架林区阳日镇人民政府（以下简称阳日镇政府），住所地：神农架林区阳日镇。
法定代表人，袁训清，镇长。
委托代理人黄涛，阳日镇副镇长，特别授权。
本院于2014年11月14日受理了申请人关德新、阳日镇政府关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员冯涛审查此案，现已审查完毕。
申请人关德新、阳日镇政府因神农架林区“松阳线”公路项目建设征地，于2014年10月20日经神农架林区阳日镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、申请人阳日镇政府依照双方�2014年8月11日签订的《神农架林区“松阳线”公路项目建设征地补偿协议书》征收申请人关德新耕地0.764亩、林地0.178亩。
二、申请人阳日镇政府自本协议签定之日起一个月内补偿关德新耕地青苗费、林地补偿费共计4489.73元。
三、本案系一次性了结，此协议经当事人双方签字生效后均不再找对方另行主张权利。
经审查，上述协议符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
关德新、阳日镇政府经神农架林区阳日镇人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审判员 冯 涛
二〇一四年十一月十八�
书记员 王玉林
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2658号
原告林琳，男，1978年8月16日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告姚飞，男，1980年8月22日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告林琳与被告姚飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告林琳到庭参加诉讼；被告姚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林琳诉称，被告因经商缺少资金为由，于2014年11月25日向原告借款2万元（人民币，下同），无约定月利率及还款期限。此后原告自身需要资金，向被告多次催讨，被告未还款。请求判令被告偿还原告借款2万元并支付自2016年3月24日起按年利率6%计至还清之日止的利息。
被告姚飞未答辩。
经审理查明，2014年11月25日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份给原告，未约定月利率及还款期限。经原告催告，被告未还款，引起诉讼。上述事实，有原告陈述及其提供的借条等证据证实，经本院审核，予以认定。
本院认为，被告向原告借款2万元，双方之间的民间借贷关系合法，应予法律保护。经原告催告，被告未还款，现原告请求被告还款并支付自起诉之日起按年利率6%计息有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚飞在本判决生效之日起十日内偿还给原告林琳借款人民币二万元并支付利息，利息计算方法：以本金人民币二万元为基数，自二0一六年三月二十四日起按年利率6%计至还清欠款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币三百元，减半后收取人民币一百五十元，由被告姚飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 朱良回
二〇一六年五月十二日
书记员 李 双
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第486号
原告孙学平，男，生于1961年11月22日，汉族，住济南市长清区。
委托代理人李惟红，山东天齐律师事务所律师。
被告张国平，男，生于1972年3月24日，汉族，住济南市长清区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人魏强，该公司总经理。
委托代理人孟凡斌，男，生于1989年10月10日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告孙学平与被告张国平、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙学平的委托代理人李惟红，被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人孟凡斌到庭参加诉讼。被告张国平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙学平诉称，2014年12月10日17时左右，张国平驾驶本人所有的鲁某号小型客车在事故地点与原告驾驶的鲁某车相撞，造成原告受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队处理，张国平负事故全部责任，孙学平无责任。原告为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失。诉讼费由被告承担。
被告张国平未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，对事故事实及责任划分没异议。鲁某号车在我公司投保交强险一份，对原告合理的损失在交强险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。被告张国平驾驶证被依法扣留期间，驾驶机动车发生交通事故，我公司不承担赔偿责任。如法院判决我公司赔偿，我们保留向被告张国平追偿的权利。
经审理本院认定，2014年12月10日17时00分左右，被告张国平驾驶证被依法扣留期间驾驶鲁某号小型普通客车沿武药路由西向东行至事故地点时，因驶入道路左侧与对行的原告孙学平驾驶的鲁某号小型普通客车碰撞发生道路交通事故。该事故造成被告张国平、原告孙学平受伤以及两车受损。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出长公交认字【2014】第2014121001号道路交通事故认定书，认定张国平承担事故的全部责任，孙学平无责任。
原告孙学平受伤后被送往济南市长清区人民医院治疗，主要诊断：多发性骨肋骨骨折，住院8天，共计花费医疗费6328元。住院期间由其妻子李庶秀、其亲属陈传明护理，两人均系城镇居民。
诉讼中，原告孙学平申请对伤残等级、护理时间及人数、误工时间、营养期限进行鉴定。本院委托烟台富运司法鉴定所作出烟富司鉴（2015）临鉴字第272号司法鉴定书，鉴定意见为：1、孙学平多发性肋骨骨折构成九级伤残。2、孙学平伤后误工时间为90日。3、孙学平伤后护理时间为45日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4、孙学平伤后营养期限为2个月。原告为此支出鉴定费2200元。
庭审中，原告孙学平明确表示超出交强险范围外的损失不要求被告张国平承担赔偿责任。
另查，车辆鲁某号小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了一份交强险。
2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元。住院伙食补助费30元/天。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、鉴定报告、鉴定费单据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原告孙学平与被告张国平发生交通事故，事实清楚，证据充分，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第2014121001号道路交通事故认定书，认定张国平承担事故的全部责任，孙学平无责任，事实清楚，责任明确，原、被告对此均无异议，故本院对事故认定书予以认定。原告的损失具体如下：1、原告主张的医疗费6328元，有病历及相应医疗费单据予以证实，确实为原告实际支出的费用，本院予以认定；2、原告主张的住院伙食补助费240元，原告住院8天，按每天30元计算符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张的伤残赔偿金116888元，根据鉴定报告，原告构成九级伤残，原告提交济南市公安局万德派出所出具的证明，证实原告虽住在万德镇，其所居住地属于万德镇政府驻地辖区内，根据相关法律解释，其参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算伤残赔偿金符合法律规定，本院予以认定；4、原告主张的营养费1800元，根据鉴定报告，原告伤后营养期限为二个月，按每天30元计算符合法律规定，本院予以认定；5、原告主张的车辆损失2000元，原告未对事故车辆进行鉴定定损，但根据事故认定书记载车辆已受损，故本院酌情认定为500元；6、原告主张的误工费7205元、护理费4323元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2200元，均已超出交强险，原告方明确表示不再要求被告张国平承担。根据法律规定，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。车辆鲁某号小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了一份交强险，保险公司理应在交强险范围内承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙学平医疗费6328元、伤残赔偿金110000元、车辆损失500元、住院伙食补助费240元、营养费1800元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告孙学平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，由原告孙学平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
审 判 员 张道泉
人民陪审员 杜 红
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 宋庆霞
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第486号
原告：王某某，女，1984年10月20日出生，汉族，农民，现住长子县。
被告：赵某某，男，1980年3月20日出生，汉族，农民，现住长子县。
原告王某某诉赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由审判员何江文适用简易程序公开开庭审理。原告王某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于2013年3月27日办理结婚登记。婚后经常发生争吵、打架，对我与前夫所生儿子从未教育付出过。2014年正月初六日因吵架开始分居，至今已一年多时间，夫妻感情彻底破裂。请求判令我与被告离婚；我与前夫所生儿子由我抚养。
被告赵某某辩称，2013年腊月20日交原告彩礼款43000元，1500元的电视机1台，一年之内又给付其生活费达23500元，以上共计67500元。在诉状中原告只字不提，反而倒打一耙，恶人先告状，根本无心与我共同生活，纯属骗婚。请求判令不准离婚，如要离婚，彻底返还财产67500元。
原、被告对以下事实无争议，本院予以确认：2013年3月27日登记结婚，均系再婚。2014年正月初六分居至今。原告与前夫所生儿子王某甲，现随原告生活，双方无共同子女。
另经审理查明，为了结婚被告给付原告彩礼款43000元、创维电视机1台。2014年正月初六双方因接电视接受器发生吵打。2013年5月起原、被告在长子租房，房租被告未直接支付过。原被告的当庭陈述，经质证作为认定以上事实的依据。
本院认为，原、被告分居时间不足二年，不具备离婚的法定条件。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某某离婚及其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之时十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 何江文
二〇一五年七月一日
书记员 张 苹
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
（四）因感情不和分居满二年的；
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
……
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初2186号
原告兴隆县诚盛物业服务有限公司。
住所地：兴隆县.
法定代表人王德力，经理。
委托代理人张劲松，住兴隆县。
被告ＸＸ超，现住兴隆县。
本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告ＸＸ超物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告自愿负担。
审判员 苏航
二〇一六年八月三十一日
书记员 孙浩
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民三终字第2018号
上诉人（原审原告）郑州市华瑞光伏科技有限公司。
法定代表人左俊霞，该公司董事长。
委托代理人秦鹏超，该公司员工。
被上诉人（原审被告）王伟，男，汉族，1994年12月26日出生。
委托代理人赵韦华，新郑市新华法律服务所法律工作者。
上诉人郑州市华瑞光伏科技有限公司与被上诉人王伟劳动争议纠纷一案，郑州市华瑞光伏科技有限公司不服河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第619号判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人郑州市华瑞光伏科技有限公司�传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郑州市华瑞光伏科技有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郑州市华瑞光伏科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 黎
审判员 王胜利
审判员 李剑锋
二〇一五年十一月三十日
书记员 候李爽
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第02612号
原告：李会平，女，1970年11月出生，原友谊煤矿职工，住址：安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区居民委员会，住所地淮北市烈山区。
代表人：况敬提，该社区居民委员会主任。
原告李会平与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月1日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 赵子安
二〇一五年十二月二日
书记员 于 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执572号
申请执行人任之元，男，1963年5月22日生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人李兴全，男，1976年5月14日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人任之元与被执行人李兴全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初2924号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位2650元。
经调查，被执行人李兴全名下有辆车牌为苏Ｇ×××××的轿车，已被我院依法查封，但是由于车辆在被执行人处，被执行人下落不明，无法对车辆进行实际控制。被执行人无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人无其他可供执行财产，被执行人李兴全已被纳入失信被执行人名单，权利人书面同意终结本次执行程序。
上述事实，相关单位查询回执、谈话笔录、失信被执行人信息，执行案件终结申请表等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年八月七日
书 记 员 朱倩倩
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4282号
罪犯马兰，女，1968年9月30日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2011年5月5日作出（2011）丹刑一初字第23号刑事判决，以被告人马兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年9月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯马兰获得记功奖励五次、表扬奖励一次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马兰减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2010年10月7日起至2019年6月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十月十五日
书记员 王 娜
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0681执保73号
申请人：徐贵琴，男，1978年8月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被申请人：东乡县华龙实业有限公司，统一社会信用代码：913610296129172666，住抚州市东乡县恒安东路。
申请人徐贵琴与被申请人东乡县华龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐贵琴于2017年5月8日向本院申请财产保全并已提供担保，请求对被申请人东乡县华龙实业有限公司银行存款65600元进行冻结或者查封、扣押同等价值的财产。
本院经审查认为，申请人徐贵琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人东乡县华龙实业有限公司银行存款65600元整。
二、在冻结银行存款不足部分，查封、扣押相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 甘云军
二〇一七年五月九日
书记员 何定煌
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四终字第1538号
上诉人（原审被告、反诉原告）河南友缘物业管理服务有限公司。
法定代表人翟学宾，总经理。
委托代理人苗典民，河南路德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）河南省强丰房地产开发有限公司。
法定代表人张文强，董事长。
委托代理人马文波，河南魁达律师事务所律师。
上诉人河南友缘物业管理服务有限公司（以下简称友缘物业公司）因与被上诉人河南省强丰房地产开发有限公司（以下简称强丰房地产公司）物业服务合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2013）巩民初字第2699号民事判决。向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人友缘物业公司的法定代表人翟学宾及其委托代理人苗典民，被上诉人强丰房地产公司的委托代理人马文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审在已经查明“2012年4月17日上午8时30分左右，友缘物业公司在履行2008年12月3日与强丰房地产公司签订的《前期物业管理委托合同》中，强丰房地产公司给友缘物业公司送达书面通知，要求解除合同并同时派人要求友缘物业公司的工作人员全部离开办公区域，除个人生活用品之外，不得将物业公司的办公用品、资料、账目等带走，双方未对相关物品、账目等进行清点，制作交接清单，强丰房地产公司接收友缘物业公司的相关资料和物品及账目后换锁关门，后组织人员对小区进行管理”的相关事实后，又以友缘物业公司提供证据不能证明其主张的理由明显不当。故原审对本案的事实没有查清，实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销巩义市人民法院（2013）巩民初字第2699号民事判决。
二、发回巩义市人民法院重新审理。
二审案件受理费4378元，退还河南友缘物业管理服务有限公司。
审判长 陈贵斌
审判员 舒 杨
审判员 张 红
二〇一五年十一月十一日
书记员 马 鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0291执保63号
申请人：如皋市颍川基础工程有限公司，住所地江苏省南通市如皋市。
法定代表人：陈广平，董事长。
被申请人：卓越市政园林建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市。
法定代表人：童建军。
被申请人：芜湖卓越市政园林建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：童光明。
本院在审理申请人如皋市颍川基础工程有限公司与被申请人卓越市政园林建设集团有限公司、芜湖卓越市政园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人如皋市颍川基础工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人卓越市政园林建设集团有限公司、芜湖卓越市政园林建设有限公司的财产在人民币1200000元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人如皋市颍川基础工程有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人卓越市政园林建设集团有限公司、芜湖卓越市政园林建设有限公司的财产在人民币1200000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱 芸
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一六年四月十二日
书 记 员 夏禄元
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初19259号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。
被告：赵时榕，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）与被告赵时榕借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告赵时榕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
案件查明事实
（一）合同签订时间：2014年7月14日。
（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A259693000号。
（三）借款金额：192360元。
（四）借款期限：36个月。
（五）借款利率：浮动利率，贷款利率=实际利率-
贴息利率，初始实际月利率10.83‰，贴息利率为4.93‰，实际利率随中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整。
（六）还款方式：等额本息还款。
（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。
（八）违约条款：借款人任何一期还款逾期的，视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息、贷款人实现债权所发生的全部费用；贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息，直至合同项下贷款本息全部清偿完毕时止，对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利。
（九）合同履行：原告于2014年7月16日依约向被告发放了贷款，被告从2015年12月开始未能依约还款。
（十）欠款金额：《未还款明细》载明：截止至2017年11月1日，被告尚欠借款本金83739.5元、利息5628.29元、罚息8057.55元、复利653.57元。
（十一）抵押担保：抵押物为闽Ａ×××××菲亚特菲跃小型普通客车（发动机号BDT651244），2014年7月18日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。
（十二）原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金83739.5元以及利息、罚息、复利（截止至2017年11月1日利息5628.29元、罚息8057.55元、复利653.57元，从2017年11月2日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）。2、判令原告对被告所有的车牌号为闽Ａ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权。3、判令由被告承担全部诉讼费用。
（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
裁判理由与结果
本院认为：原告广汽汇理公司与被告赵时榕之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息和复利的诉请符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。
被告赵时榕提供抵押的车辆已办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告请求对处置抵押车辆所得款项享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。
被告赵时榕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵时榕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金83739.5元及其利息、罚息、复利（截止至2017年11月1日，利息为5628.29元，罚息为8057.55元，复利为653.57元；自2017年11月2日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；
二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告赵时榕抵押的闽Ａ×××××菲亚特菲跃小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，由被告赵时榕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 张瑞平
人民陪审员 陈美良
人民陪审员 刘亚丽
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 葛 军
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0102刑初166号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人赵怀库，男，1976年5月20日。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月20日被羁押，同年6月26日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
被告人刘×1，男，1985年3月15日。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月20日被羁押，同年6月26日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩�人马德江。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人赵怀库、刘×1犯诈骗罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员张文秀出庭支持公诉，被告人赵怀库、被告人刘×1及其辩护人马德江到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人赵怀库利用爱车汇（北京）科技有限责任公司（简称PP租车）网上租车平台，以租车为由，分别于：
1、2015年5月13日，伙同刘×等人（均另案处理），在本市西城区中海凯旋小区西门停车场，骗取被害人金×大众牌汽车1辆，经鉴定价值人民币105000元。现该汽车已灭失。
2、2015年5月19日，伙同被告人刘×1、张×（另案处理）等人，在本市西城区、大兴区等地，欲骗取被害人刘×2现代牌汽车1辆，因爱车汇（北京）科技有限责任公司发现而未得逞，并被当场抓获。经鉴定，该汽车价值人民币140000元。
被告人赵怀库、刘×1当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人刘×1的辩护人提出的辩护意见是：被告人刘×1系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，且系犯罪未遂、从犯，建议法庭对其从轻处罚。
上述事实，还有被害人金×、刘×2的陈述，证人林×、代×的证言，租车信息手机照片，爱车汇（北京）科技有限责任公司出具情况说明及租车订单信息表等，北京市西城区价格认证中心出具的京西价鉴刑（2015）0558、0564号涉案财产价格鉴定结论书，户籍信息，北京市公安局西城分局扣押清单，北京市公安局西城分局刑侦支队出具的到案经过证明材料等予以证实，足以认定。
本院认�，被告人赵怀库、刘×1以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成诈骗罪，且部分犯罪系共同犯罪，均应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人赵怀库、刘×1犯诈骗罪成立。关于被告人刘×1的辩护人提出的被告人刘×1系初犯，到案后如实供述犯罪事实，且系犯罪未遂的辩护意见属实，本院予以采纳；提出的被告人刘×1系从犯的辩护意见，经查，被告人刘×1直接参与实施了具体犯罪行为，不宜认定为从犯，但可以根据其在共同犯罪中发挥的较小作用酌情从轻处罚。鉴于被告人赵怀库当庭能如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人刘×1到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人赵怀库、刘×1共同实施的犯罪系未遂，可对二人分别比照既遂犯从轻、减轻处罚。据此，本院依照《中华�民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵怀库犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2019年5月19日止；罚金自判决发生法律效力后三十日内交纳）。
二、被告人刘×1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年11月19日止；罚金自判决发生法律效力后三十日内交纳）。
三、责令被告人赵怀库退赔人民币十万五千元，发还被害人金×。
四、随案移送的手机卡一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 刘晓梅
人民陪审员 李一杰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 洋
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1324行审175号
申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，地址，泗县汴河大道东段。
法定代表人：马士强，该局局长。
被申请执行人：丁增光，男，1987年10月生，住安徽省泗县。
申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人丁增光在法定期限内既不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕22号行政处罚决定书为由，于2017年10月19日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕22号行政处罚决定书，证据不足，缺乏事实依据，申请强制执行不符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对泗县国土资源局申请执行的泗国土资罚字〔2017〕22号行政处罚决定书，不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 张 均
审判员 孙艳飞
二〇一七年十月二十四日
书记员 王云青
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1324行审175号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，地址，泗县汴河大道东段。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：丁增光，男，1987年10月生，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人丁增光在法定期限内既不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕22号行政处罚决定书为由，于2017年10月19日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕22号行政处罚决定书，证据不足，缺乏事实依据，申请强制执行不符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局申请执行的泗国土资罚字〔2017〕22号行政处罚决定书，不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年十月二十四日书记员 王云青
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00485号
申请执行人：安徽桐城市润泰小额贷款有限公司，组织机构代码57706353-2。
法定代表人：汪靖福，董事长。
被执行人：程腊梅，女，1968年12月2日出生，住安徽省桐城市。
上述申请执行人与被执行人小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省桐城市人民法院于2014年7月9日作出的（2014）桐民二初字第00179号民事判决书，于2015年5月6日向被执行人程腊梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今分文未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人无财产可供执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的的规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00179号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李向东
审 判 员 甘少林
代理审判员 齐 辉
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 魏小平
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初6265号
原告：赵敏荣，女，汉族。
委托代理人：戴华，陕西锦路律师事务所律师。
委托代理人：谢晶，陕西锦路律师事务所律师。
被告：陕西豪普置业有限公司。
法定代表人：赵长安，该公司总经理。
委托代理人：杜惠民，陕西鼎乾律师事务所律师。
委托代理人：景昭，陕西鼎乾律师事务所律师。
原告赵敏荣与被告陕西豪普置业有限公司（以下简称“豪普公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵敏荣的委托代理人戴华、谢晶，被告陕西豪普置业有限公司委托代理人景昭、杜惠民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵敏荣诉称，原告与被告陕西豪普置业有限公司签订合同登记号为Y10116350的《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于陕西省西安市高新区科技八路以南美寓华庭二期第5幢1单元5层10504号房屋，购房金额为430445元。原告根据《商品房买卖合同》第六条第3款约定于2010年11月21日前向被告付清首期房价款130445元，其余房款300000元原告已办理银行按揭贷款，原告已经按照《商品房买卖合同》约定向被告全部履行付款义务。按照《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。被告于2013年2月28日实际交付涉案房屋，截止起诉日被告一直未按《商品房买卖合同纠纷》约定，履行向产权登记机关递交办证资料的义务，导致原告迟迟不能办理房屋权属登记。现诉至法院，请求依法判令：1、被告将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付逾期办证违约金4304.45元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告豪普公司辩称，根据原告赵敏荣自认，关于办理房产证违约金的诉讼请求已过诉讼时效。请求法院依法驳回原告赵敏荣的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于陕西省西安市高新区科技八路以南美寓华庭二期第5幢1单元5层10504号房屋，建筑面积为98.32平方米，总金额为430445元。该合同第八条约定，出卖人应当在2012年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1或第2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告缴纳了全部房价款430445元。被告豪普公司于2013年2月28日向原告交付房屋，办理房屋交接手续。
另查，被告豪普公司尚未将涉案房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。庭审中，原告赵敏荣出具被告豪普公司向二期业主出具的办理竣工验收备案表的承诺一张，主张其曾向被告豪普置业公司要求办理涉案房屋的竣工验收备案手续，但并未出具其要求被告办理涉案房屋权属证书以及支付逾期办证违约金的相关证据。
以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、个人借款凭证、房屋交接签收单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而被告在原告依约向其支付了购房款后，并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，理应继续履行合同，继续为原告办理房产报备手续。关于原告要求被告支付逾期办证违约金之诉请，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”被告豪普置业公司已于2013年2月28日向原告交房，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。然被告于2014年4月5日仍未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被告该违约行为已经发生，其侵害了原告合法权益的事实从2014年4月5日即已确定，截止至2016年4月4日，原告主张逾期违约金的诉讼时效期间已经届满。庭审中，原告提交被告向涉案楼盘二期业主出具的办理涉案房屋竣工验收备案证的承诺一张，主张根据该承诺，逾期办证违约金的诉讼时效已中断，而《竣工验收备案表》系建设行政主管部门对建设工程质量等方面验收合格后出具的证明文件，是涉案房屋是否达到交付条件的证明，与原告主张的逾期办证违约金的诉讼请求无关，不能构成本案诉讼时效的中断。鉴于本案诉讼时效确已届满，且无中断或延长的事由，原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西豪普置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于陕西省西安市高新区科技八路以南美寓华庭二期第5幢1单元5层10504号房屋办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
二、驳回原告赵敏荣其余诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告陕西豪普置业有限公司承担，因原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 蓓 欣
人民陪审员 刘晓人民陪审员苗晓玲
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘 倩 倩
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1213号
移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄明军。
本院刑事审判庭移送黄明军追缴违法所得等一案，本院作出的（2017）川0603刑初148号刑事判决书已发生法律效力，黄明军未履行判决书所确定的义务，本院于2017年4月6日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年4月24日向被执行人黄明军发出执行通知书，责令其在七日内履行生效法律文书所确定的义务，但�仍未按期履行。经本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0603刑初148号刑事判决追缴违法所得的本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行的财产时,将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 缨
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年五月二十四日
书记员 覃 勇
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初1863号
原告：合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：杨圣江，该公司经理。
委托代理人：洪武，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：李修松，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：李胜芳，女，汉族，住址同上。
原告合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司诉被告李修松、李胜芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司负担。
审判员 左梅
二〇一六年五月九日
书记员 李莉
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1403民初1531号
原告古文献，男，汉族，1969年3月8日出生，现住梅江区。
原告张小惠，女，汉族，1959年10月19日出生，现住梅江区。
原告邓伟坚，男，汉族，1986年8月23日出生，现住梅江区。
上述三原告委托代理人廖伟雄、李宏彬（实习），广东义致律师事务所律师。
被告伍利英，女，汉族，1966年9月3日出生，现住梅县。
原告古文献、张小惠、邓伟坚诉被告伍利英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告古文献、张小惠、邓伟坚于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已办理了房屋买卖手续并交了购房款为由申请撤诉，符合法律规�，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告古文献、张小惠、邓伟坚撤诉。
案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告古文献、张小惠、邓伟坚负担。
审判员 丘盛松
二O二O一六年十二月二日
书记员 林惠琴
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执异27号
案外人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号。统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，行长。
委托诉讼代理人：李维,重庆瀛寰律师事务所律师。
申请人：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地：重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码：9150010990323916X8。
法定代表人：陈乾平。
委托诉讼代理人：任素佐，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卿剑，男，汉族，1986年1月15日出生，系该行员工，住重庆市北碚区。
被申请人：重庆市和博商贸有限责任公司，住所地：重庆市万盛区万东镇莲池苑三号土地3号门面，统一社会信用代码：91500110L09274692E。
法定代表人：金柯利。
被申请人：重庆百年上邦实业（集团）有限公司，住所地：重庆市万盛区万新路65号，营业执照号码：渝万500110000001362。
法定代表人：胡照钢。
被申请人：重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万盛区关坝镇政府大楼三楼，统一社会信用代码：915001106220535108。
法定代表人：胡照奇。
被申请人：胡照钢，男，汉族，1972年1月28日出生，住重庆市渝北区。
被申请人：胡照会，女，汉族，1969年2月28日出生，住重庆市南岸区。
被申请人：胡玉杰，男，汉族，1988年8月22日出生，住重庆市南岸区。
本院在执行中国银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称中行北碚支行）申请保全胡照会等借款合同纠纷一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）提出异议，请求解除胡照会向案外人提供的质押财产[储蓄存单，金额1500万元及相应孳息，编号XX，账号XX，开户行：上海浦东发展银行股份有限公司重庆渝中支行]的冻结。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
现因申请人中国银行股份有限公司重庆北碚支行已自愿申请解除冻结措施，案外人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行于2017年4月17日向本院书面申请撤回执行异议。经审查，案外人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许案外人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤回执行异议申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韦 勇
审判员 缪友梅
审判员 许 庆
二〇一七年四月十七日
书记员 李 丹
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初6195号
原告：殷清明，男，1960年1月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：江仁全，男，1969年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告殷清明与被告江仁全民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。殷清明、江仁全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷清明向本院提出诉讼请求：要求江仁全偿还借款10000元。事实和理由：2016年1月27日，江仁全向殷清明借现金10000元，并出具借条。江仁全在得到借款后，未按承诺在十天内归还。殷清明多次催收无果。
江仁全辩称，2016年1月27日，因贷款需要缴纳费用，被告向原告借款10000元属实，小额贷款公司承诺在一个月之内放贷，被告收到贷款就还原告的借款，但一直未放款，故原告的钱就一直没有偿还。原告在被告的公司担任财务主管，保管公司公章、财务章、税务解码器等。原告以此为由，仅还了公司公章，不退还公司财务章、税务解码器。若原告不将该问题解决清楚，被告就不承认借钱。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。江仁全辩称若殷清明不将公司财务章、税务解码器问题解决清楚，就不认可借钱，其辩称意见与本案非同一法律关系，江仁全并不能以此推翻其于2016年1月27日向殷清明借款10000元的事实。
本院认为，原、被告间借款关系依法成立、合法有效。被告向原告出具的借条未载明借款期限，即便按被告陈述的期限借款亦逾期，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称需先解决公司财务章、税务解码器问题，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江仁全在本判决生效之日起十日内向原告殷清明偿还借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江仁全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陶 艾
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张睿娟
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第1714号
上诉人（原审被告）：曹其洪。
被上诉人（原审原告）：沈碎多。
原审被告：陈秀娟。
上诉人曹其洪为与被上诉人沈碎多、原审被告陈秀娟民间借贷纠纷一案，不服龙湾区人民法院（2015）温龙开商初字第276号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人曹其洪在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案上诉人曹其洪的上诉按自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 何士锋
审 判 员 李 洁
二〇一五年七月二十八日
代书记员 翁若璟
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢开刑初字第353号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人胡某甲，个体户。因本案于2015年4月13日被开化县公安局刑事拘留，同年4月22日变更为取保候审。
指定辩护人汪跃群，浙江援桥律师事务所律师。
浙江省开化县人民检察院以开检刑诉（2015）179号起诉书指控被告人胡某甲犯假冒注册商标罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派代理检察员吾佳出庭支持公诉，被告人胡某甲及其指定辩护人汪跃群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月11日，被告人胡某甲在开化县城芹南路68号注册成立开化旭升人力资源开发有限公司。此后被告人胡某甲在位于开化县城梅岩小区2号4单元201室其住处，为从中收取票面金额4.5%的开票费，在明知没有实际劳务派遣业务的情况下，先后多次为衢州车管家汽车服务有限公司、衢州方通家电维修有限公司、衢州金汇电子有限公司、衢州明通汽车销售服务有限公司、衢州市碧波河道保洁有限公司、衢州市亿鹏物流有限公司、衢州万通信息技术有限公司、新余市银龙光伏工程有限公司、浙江汇通汽车股份有限公司、浙江衢州家电城有限责任公司、浙江日新电气有限公司、浙江益佰包装材料有限公司等企业以劳务工资、销售佣金及代理费的名义虚开通用机打发票。2012年12月至2015年3月，被告人胡某甲虚开发票累计金额达17244628.08元。
2015年3月27日，被告人胡某甲主动到开化县地方税务局稽查局投案。
公诉机关认为，被告人胡某甲违反国家发票管理制度，为他人虚开普通发票累计金额达17244628.08元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡某甲有期徒刑三至四年，并处罚金。可适用缓刑。
被告人胡某甲及指定辩护人汪跃群对起诉书指控的罪名及事实均无异议。被告人胡某甲当庭表示认罪悔罪，希望得到从轻处罚。指定辩护人汪跃群提出，被告人胡某甲有自首、积极退赃等从轻、减轻处罚情节，犯罪的原因是主观上不知道虚开普通发票构成犯罪，知道犯罪后即主动投案，而且实际违法所得只有四十余万元，已大部分退出，其余部分已支付给介绍人等。被告人胡某甲还积极参加公益事业，花费了一部分资金。被告人胡某甲符合缓刑适用条件，建议对被告人胡某甲在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明：2012年12月11日，被告人胡某甲在开化县城芹南路68号注册成立开化旭升人力资源开发有限公司。此后被告人胡某甲在位于开化县城梅岩小区2号4单元201室其住处，为从中收取票面金额4.5%的开票费，在明知没有实际劳务派遣业务的情况下，私刻他人私章，假冒发放劳务工资，先后多次为衢州车管家汽车服务有限公司、衢州方通家电维修有限公司、衢州金汇电子有限公司、衢州明通汽车销售服务有限公司、衢州市碧波河道保洁有限公司、衢州市亿鹏物流有限公司、衢州万通信息技术有限公司、新余市银龙光伏工程有限公司、浙江汇通汽车股份有限公司、浙江衢州家电城有限责任公司、浙江日新电气有限公司、浙江益佰包装材料有限公司等企业以劳务工资、销售佣金及代理费的名义虚开通用机打发票。2012年12月至2015年3月，被告人胡某甲虚开发票累计金额达17244628.08元。按票面金额4.5%计算，被告人胡某甲共收取开票费776008.26元，扣除被告人已缴税款72434.72元，被告人胡某甲从中获利703573.54元。
2015年3月27日，被告人胡某甲主动到开化县地方税务局稽查局投案，归案后如实供述犯罪事实。
案发后，被告人胡某甲已退出违法所得450750元和用于作案的私章四十三枚。
另查明，被告人胡某甲平时表现较好，积极参加社会公益事业，社会危害性不大。现家庭经济困难，所购住房已用于抵押贷款退赔违法所得。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某甲的供述和辩解、证人毛某、徐某甲、何某、方某、陈某、王某、胡某乙、黄某甲、徐某乙、孙某、郑某、黄某乙、余某、汪某、黄某丙等人的证言、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、到案经过、户籍证明、记账凭证、合同、协助查询财产通知书及账户交易明细、企业法人营业执照、税务登记证、股东会决议及章程、代发佣金费用协议、代发劳务工资协议、开化旭升人力资源开发有限公司开票情况统计表、开具发票情况明细表、纳税情况明细、该公司2012至2015年账目凭证、开化县芹阳办事处城北社区证明、开化县心连心服务队情况说明、房产证、贷款合同、退出赃款缴款凭证、物证四十三枚私章等证据证实，足以认定。被告人胡某甲收取票面金额776008.26元手续费，除应扣除被告人胡某甲已缴税款72434.72元外，其余部分703573.54元均应作为被告人胡某甲的违法所得予以认定，辩护人关于被告人胡某甲实际违法所得只有四十余万元的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡某甲以牟利为目的，违反国家发票管理制度，为他人虚开普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人胡某甲主动向有关机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且积极退赃，认罪态度较好，有悔罪表现，均有从轻处罚的情节。综合本案被告人胡某甲的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人胡某甲予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关及被告人和辩护人与之相符的辩解辩护意见，本院予以采纳。其余意见不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金30000元。
二、扣押在案的违法所得450750元予以追缴，由扣押机关上缴国库。其余违法所得252823.54元继续追缴，追缴后上缴国库。
三、扣押在案的作案工具私章四十三枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑国平
代理审判员 胡燕芳
人民陪审员 汪志宏
二〇一五年十月十九日
书 记 员 江丽丽
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初4174号
桂林群、河南合辉投资管理有限公司、刘春丽：
你与朱建勇执行一案，（2016）豫0105民初4174号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的