江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初2779号
原告:陈义英，村民。
委托代理人：丁维军，江苏东亭律师事务所律师。
被告：王国东，驾驶员。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。
负责人：刘继青，该公司总经理。
委托代理人：姜宗国，江苏鑫鼐律师事务所律师。
原告陈义英与被告王国东、泊头市徐氏货物运输有限公司（以下至判决主文前简称“徐氏运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下至判决主文前简称“阳光财保沧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由代理审判员徐惠琴适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告陈义英及其委托代理人丁维军，被告阳光财保沧州公司的委托代理人姜宗国到庭参加诉讼，被告王国东、徐氏运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。审理中，原告陈义英申请撤回对被告徐氏货物运输有限公司的起诉。
原告陈义英诉称：2015年6月14日15时20分，被告王国东持B2证驾驶冀J×××××重型仓栅式货车沿东台市头灶镇练美路由北向南行驶至东台市头灶镇练美路前进村四组路段，与前方同向顾英驾驶的乘坐人陈义英的赛利特牌电动车相擦，致顾英、陈义英受伤，电动自行车受损。该事故经东台市公安局交通警察大队认定，被告王国东负事故主要责任，顾英负事故次要责任，原告陈义英不负事故责任。事发后，原告陈义英被送往东台市人民医院急诊治疗，后转入南通大学附属医院治疗，在急诊行臂丛麻醉下行左前臂残端修整术，入院治疗17天。从南通大学附属医院出院后，原告陈义英手术部位有炎症，在东台市××六灶医院住院治疗8天。2015年11月3日，原告陈义英到上海天弓假肢矫形有限公司安装假肢。2016年2月25日，原告陈义英的伤情经盐城市第四人民医院鉴定为交通事故六级伤残。原告陈义英因交通事故造成各项损失合计337082.89元。被告王国东为实际侵权人，被告阳光财保沧州公司为肇事车辆交强险和商业三者险承保公司，事故发生在保险期间内。事发后，被告阳光财保沧州公司垫付了10000元，其余损失均未赔偿，故诉讼请求判令：1、两名被告赔偿原告陈义英因交通事故造成的各项损失283666.31元；2、本案的诉讼费由两名被告承担。
被告王国东未应诉、答辩。
被告阳光财保沧州公司辩称：肇事车辆在被告阳光财保沧州公司投保交强险和30万不计免赔商业三者险，对事故的发生和责任认定无异议。根据事故认定书，非机动车一方承担次要责任，被告阳光财保沧州公司要求减轻百分之三十的赔偿责任。被告阳光财保沧州公司垫付了医药费10000元，要求一并处理。被告阳光财保沧州公司不承担诉讼费和鉴定费。原告陈义英已年满60周岁，应当由其子女进行赡养，其提供的证据无法显示其收入减少，请求法院驳回原告陈义英关于误工费的请求。原告陈义英提供的假肢评估证明为有限责任公司出具，其不是盐城中院或江苏省高院确定的具有假肢鉴定资格的鉴定机构，对该评估证明有异议，由法院依法处理。原告陈义英主张的假肢更换费用和维护保养费用不予认可。
经审理查明：2015年6月14日15时20分许，王国东持B2证驾驶冀J×××××重型仓栅式货车沿东台市头灶镇练美路由北向南行驶至东台市头灶镇练美路前进村四组路段，与前方同向顾英驾驶的未依法登记的不符合非机动车安全技术标准的乘坐人陈义英的赛利特牌电动车相擦，致顾英、陈义英受伤，电动自行车受损。该事故经东台市公安局交通警察大队认定，被告王国东负事故主要责任，顾英负事故次要责任，陈义英不负事故责任。王国东驾驶的冀J×××××重型仓栅式货车登记在被告徐氏运输公司名下，在阳光财保沧州公司投保交强险和限额为30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
当日，原告陈义英被送往东台市人民医院急诊治疗，经医院建议转至南通大学附属医院治疗，先在急诊在臂丛麻醉下行左前臂残端修整术，术后住院抗炎对症治疗，住院17天（2015年6月14日至2015年7月1日），共计花费医疗费27163.49元，其中包含伙食费475.6元，护理费104.6元。2015年7月3日，原告陈义英因手术部位疼痛，进入东台市××六灶医院住院治疗8天（2015年7月3日至2015年7月11日），花费医疗费1880.84元，其中包含护理费156.8元。原告陈义英另提供了2015年7月26日东台市××六灶医院、2015年8月19日东台北海骨科医院、2015年9月28日东台市××六灶医院的医疗费发票各一张，以证明因交通事故门诊就医花费医疗费312.16元。
2015年11月3日，原告陈义英在上海天弓假肢矫形有限公司安装普通适用型前端假肢，价格为38500元，另支付康复训练费1360元，合计39800元。同日，该公司出具评估证明，内容包括：1、如原告陈义英安装普通适用型前臂肌电手，价格为38500元；2、假肢使用3-5年需要更换，为保障假肢的使用正常和安全性，假肢每年需要维护保养（修理），一般维护费为假肢装配价格的8-12%。
审理中，本院委托盐城市第四人民医院对陈义英的伤情及假肢更换费用进行鉴定。鉴定意见为：1、陈义英因交通事故致左前臂毁损伤，后遗左前臂中段以及远段缺如（行截肢术），构成交通事故六级伤残；2、陈义英受伤的误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限150日，营养期限120日。3、安装假肢及更换费用不属于法医司法鉴定非为，需根据具有相关资质的假肢公司的证明进行审定。原告陈义英花费鉴定费1312元。
另查明，陈义英家庭有承包地9.53亩。事故中另一名伤者顾英已明确表示不参与交强险限额内的赔偿，交强险限额内的利益全部由陈义英享有。
陈义英主张的各项损失为：医疗费29356.49元、住院伙食补助费450元（25天*18元/天）、营养费1200元（120天*10元/天）、护理费10500元（150天*70元/天）、误工费21335元（251天*85元/天）、残疾赔偿金97542元（16257元/年*10*12/20）、精神损害抚慰金25000元、辅助假肢安装费用39860元、假肢更换费用79720元（39860元*2次）、假肢维护保养费26950元（38500元*0.1*7年）、交通费3857.4元、鉴定费1312元。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的陈述意见在案予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈义英因交通事故受伤造成损失，其有权要求侵权人赔偿。公安机关所作的事故责任认定，双方均无异议，应作为定案赔偿的依据。王国东驾驶的机动车在阳光财保沧州公司投保交强险和限额为30万元不计免赔商业三者险，应当由保险公司先在交强险责任限额范围内向陈义英赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照责任比例赔偿，仍不足部分由侵权人王国东赔偿。
陈义英的合理损失本院认定如下：1、医疗费，依照陈义英提交的医疗费发票金额为29044.33元，扣除其中包含的住院伙食费475.6元、护理费261.4元，本院认定为28307.33元。两次住院之外的312.16元的门诊发票，未能提供病历相印证，不足以证实与交通事故有关；2、住院伙食补助费450元（25天*18元）；3、营养费，参照鉴定意见为1080元（9元/天*120天）；4、护理费，参照鉴定意见为12750元（85元/天*150天），陈义英主张10500元，本院照准；5、误工费，陈义英虽未能提供直接证据证明其因交通事故导致收入减少，但考虑到其家中有承包地，事发前身体××仍可从事农业耕作，因此，结合事发时陈义英的年龄，参照鉴定意见，本院酌定误工费为7530元（251天*30元/天）；6、残疾赔偿金，参照鉴定确定的伤残等级及残疾等级评定时陈义英的年龄，按农村标准计算为97542元（16257元*12年*50%）；7、精神抚慰金，考虑到陈义英的伤残等级及事故责任，酌情认定15000元；8、辅助假肢安装费用，依照陈义英提供的假肢安装费及康复训练费发票为39860元；9、假肢更换费用，依照上海天弓假肢矫形有限公司出具的评估证明，一次更换假肢费用为38500元（不含住宿费等），结合陈义英的年龄及目前陈义英已安装了假肢的事实，以四年为一更换周期计算，到75周岁，陈义英仍需更换一次假肢。因此，本院认定假肢更换费用为38500元。陈义英所主张的金额中包含了康复训练费，而依照评估证明，此项费用并非每次更换假肢的必需费用，因此，该部分主张本院不予支持；10、假肢维护保养费，依照上海天弓假肢矫形有限公司出具的评估证明，认定为26950元（38500元*10%*7年）；11、交通费，本院酌情认定800元；12、鉴定费，依据陈义英提供的鉴定费发票为1312元。以上各项合计为267831.33元，不含鉴定费为266519.33元，其中医疗费用项下损失为29837.33元，伤残赔偿项下损失为236682元。
王国东与顾英各负事故主、次责任，事故发生时王国东驾驶机动车，顾英驾驶电瓶车，故本院酌定陈义英的损失，扣除交强险责任限额110000元，超出部分损失按75%确定赔偿责任。阳光财保沧州公司应赔偿陈义英227389.50元【（266519.33元-110000元）*75%+110000元】，扣除已垫付的10000元，实际应赔偿217389.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告陈义英因交通事故造成的各项损失217389.50元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告陈义英的其他诉讼请求。
案件受理费5554元，减半收取2777元，鉴定费1312元，合计4089元，由原告陈义英负担649元，由被告王国东负担3440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按《国务院诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理 审 判员 徐惠琴
二〇一六年七月十九日
书记员（代） 吴 鑫
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”