福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初1595号
原告：黄荣强，男，1986年11月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：吴联对，福建融成律师事务所执业律师。
被告：吴玉芳，女，1988年7月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：刘景煇，男，1983年10月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告黄荣强与被告吴玉芳、刘景煇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣强的委托诉讼代理人吴联对到庭参加诉讼，被告吴玉芳、刘景煇经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄荣强向本院提出诉讼请求：1、判令吴玉芳、刘景煇共同偿还原告借款80000元及利息（以借款本金50000元为基数从2017年1月15日起按月利率2%计算至款项付清之日止；以借款本金30000元从2017年1月26日起按月利率2%计算至款项付清之日）。2、判令吴玉芳偿付黄荣强为实现债权支付的律师费，暂计至起诉之日为3000元。
事实与理由：2016年12月26日，吴玉芳向黄荣强借款50000元，并出具一张《借条》，《借条》载明：“兹有吴玉芳向黄荣强借到人民币伍万元整。双方协商约定利息为月利率2%，借款期限为2016年12月26日至2017年1月14日止。该笔借款如有纠纷，出借人可以向本借条签订地人民法院提起诉讼，出借人因主张债权所花费的律师费、差旅费等费用由借款人赔偿。借款人承担责任为至该款项还清之日止的本息及催款费用”。当日黄荣强即把借款转至吴玉芳提供的建设银行卡，吴玉芳向黄荣强出具了一张《收条》。2017年1月6日，吴玉芳向黄荣强借款人民币30000元，并出具一张《借条》。《借条》载明：“兹有吴玉芳向黄荣强借到人民币叁万元整。双方协商约定利息为月利率2%，借款期限为2017年1月6日至2017年1月25日止。该笔借款如有纠纷，出借人可以向本借条签订地人民法院提起诉讼，出借人因主张债权所花费的律师费、差旅费等费用由借款人赔偿”。借款人承担责任为至该款项还清之日止的本息及催款费用。当日原告即把借款转至被告提供的建设银行卡，吴玉芳向黄荣强出具了一张《收条》。借款到期后，经黄荣强多次催讨，吴玉芳均以各种理由拒不还款。刘景煇与吴玉芳系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，刘景煇应承担连带偿还责任，故黄荣强诉至法院请求判如所请。
吴玉芳、刘景煇未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴玉芳、刘景煇经本院依法公告送达期限届满时未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：
吴玉芳与刘景煇系夫妻关系，吴玉芳因资金周转需要向黄荣强借款。2016年12月26日，吴玉芳向黄荣强出具借条载明：“兹有吴玉芳向黄荣强借款人民币50000元，经双方协商约定利率为2%，借款期限为2016年12月26日至2017年1月14日止。该笔借款如有纠纷，出借人可以向本借条签订地人民法院提起诉讼，出借人因主张债权所花费的律师费，差旅费等费用由借款人赔偿。借款人承担责任为至该款项还清之日的本息及催款费用。”同日，黄荣强通过银行向吴玉芳转账50000元。款项到账后，吴玉芳向黄荣强出具收条载明：“吴玉芳于2016年12月26日向黄荣强借款人民币50000元整。现收到黄荣强银行转账伍万元整，双方约定借款期限为20天，约定月利息2%，到期还本付息。”
2017年1月6日，吴玉芳向黄荣强出具借条载明：“兹有吴玉芳向黄荣强借款人民币30000元，经双方协商约定利率为2%，借款期限为2017年1月6日至2017年1月25日止。该笔借款如有纠纷，出借人可以向本借条签订地人民法院提起诉讼，出借人因主张债权所花费的律师费，差旅费等费用由借款人赔偿。借款人承担责任为至该款项还清之日的本息及催款费用。”同日，黄荣强通过银行向吴玉芳转账30000元。款项到账后，吴玉芳向黄荣强出具收条载明：“吴玉芳于2017年1月6日向黄荣强借款人民币30000元整。现收到黄荣强银行转账叁万元整，双方约定借款期限为20天，约定月利息2%，到期还本付息。”
2017年3月22日，黄荣强委托福建融成律师事务所就该纠纷向法院提起诉讼请求，并支付律师费3000元。
本院认为，吴玉芳、刘景煇经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。黄荣强与吴玉芳之间借贷关系有吴玉芳出具的借条、收条、转账流水及庭审中陈述为证，事实清楚，借款应当偿还，故黄荣强请求判令吴玉芳偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于支付利息问题，原告主张按月利率2%分别从2016年12月26日、2017年1月26日起计算，符合双方在合同中的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。本案讼争债务发生于吴玉芳、刘景煇夫妻关系存续期间，在吴玉芳、刘景煇未能举证证明本案债务系个人债务的情况下，本院可以认定本案债务属于夫妻共同债务，吴玉芳、刘景煇为此应承担共同偿还的义务。关于黄荣强主张一审律师代理费3000元的诉讼主张，本院认为合同中虽有对律师费承担的明确约定，但出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人主张超过年利率24%的部分，不应予以支持。本案中黄荣强的诉讼主张按月利率2%计算利率，如加上律师费则超出年利率24%，故本院对于律师费部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴玉芳、刘景煇自本判决生效之日起十日内偿还黄荣强借款本金80000元及利息（利息分段计算：以借款本金50000元为基数按月利率2%从2016年12月26日计算至还清借款之日止，以借款本金30000元为基数按月利率2%从2017年1月26日计算至还清借款之日止）；
二、驳回黄荣强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1957元，公告费560元，以上合计2517元由吴玉芳、刘景煇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张海风
人民陪审员 林金水
人民陪审员 杨 华
二〇一七年九月七日
书 记 员 陈丽枫
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。