河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终1564号
上诉人（原审原告）：王文松，男，1971年8月11日生，汉族，户籍地南阳市宛城区，现住南阳市八一路南阳市。
委托诉讼代理人：李广菊，女，1977年11月14日生，汉族，户籍地南阳市宛城区，现住南阳市八一路南阳市。与王文松系夫妻关系。代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）：李善奇，男，1971年8月23日生，汉族，户籍地南阳市宛城区，现住南阳市。
委托诉讼代理人：宋瑞莲，女，1971年3月9日生，汉族，户籍地南阳市宛城区，现住南阳市。与李善奇系夫妻关系。代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）：王晓波，男，1973年12月5日生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：田青峰，女，1979年11月15日生，汉族，户籍地南阳市方城县独树镇三里堡**号，现住南阳市卧龙区里白果园**号。公民身份号码4129221979********。与王晓波系夫妻关系。代理权限为特别授权。
原审被告：田青峰，基本情况同上。
上诉人王文松为与上诉人王晓波、李善奇、原审被告田青峰健康权纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭于2018年3月14日公开开庭进行了审理。上诉人王文松的委托诉讼代理人李广菊，上诉人王晓波的委托诉讼代理人、原审被告田青峰，上诉人李善奇委托诉讼代理人宋瑞莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王文松上诉请求：改判王晓波、李善奇各增加赔偿13839元。理由：1、王文松、王晓波、李善奇的责任比例应为60%、20%、20/%；2、增判王文松住院费3000元；3、增判王文松的误工费19157元；2016年上半年平均工资3592元×5个月＋10天（司法鉴定误工费为160天）=19157元。4、增判精神抚慰金王晓波、李善奇各8000元（40000元×20%）。
王晓波上诉请求：改判驳回王文松的诉讼请求。理由：王文松的腿摔伤是一个交通事故，与王晓波无关。
李善奇上诉请求：改判驳回王文松的诉讼请求。理由：王文松的腿摔伤是一个交通事故，与李善奇无关。
田青峰的答辩意见同王晓波、李善奇的上诉意见。
王文松向一审法院起诉请求：1.判令王晓波、李善奇、田青峰承担王文松两次住院的住院费、手术费等一切相关费用（医疗费16800元、二次手术费8000元、住院伙食补助费960元、营养费58320元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费96000元）的50%共计95230元；2.判令王晓波、李善奇、田青峰承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年4月15日晚上，王文松及田青峰、李善奇在王晓波于工农路的服装店内喝酒，王文松醉后，田青峰和李善奇又劝王文松喝下一瓶红酒，王文松大醉后，独自一人骑电车回家，行至文化××和新华路交叉口银河宾馆对面时，连人带车栽倒在地，即不省人事。幸好好心的司机拨打“120”和“110”送往医院救治，有报警和出警记录。王文松在中心医院救治后，发现右腿已摔断，中心医院费用太高，王文松于2016年4月16日入住骨科医院做了第一次手术，现在腿上还打着钢板、钢钉。事后曾给王晓波、李善奇都打过电话但没有回应，经常威胁把李广菊送精神病院。王文松家庭生活特殊，全靠王文松一人挣钱养活六口人，王文松腿摔断后家庭生活无法继续。王文松被灌醉后回家王晓波、李善奇、田青峰有义务尽帮扶责任，而不应漠然视之，在医院做手术也没人来看来管，由于王晓波、李善奇、田青峰的漠视导致王文松至今无法正常生活，一家六口陷入困难绝境，根据民法通则相关规定，依法提起诉讼。
一审法院确认的事实：2016年4月15日晚上，王文松与王晓波、李善奇在一起喝酒，醉酒后独自一人回家，在新华路××××交叉口银河宾馆对面摔伤。
2016年4月16日，王文松到南阳市骨科医院治疗，住院13天，于2016年4月28日出院。住院期间，王文松共支出医疗费16419.7元，扣除医保报销的费用9454.44元后，实际支出6965.26元。
2017年5月5日，甲方代表宋瑞莲（甲方：李善奇、李道亮、张果、宋瑞军，）与乙方代表李光燕、李广菊（乙方：王文松、李广菊、李际华）签订调解协议书，内容为：“简要案情：2016年12月26日上午10时许，在南阳市光彩市场东门四楼乙方人员到甲方人员公司协商王文松与李善奇等战友饮酒后回家路上王文松摔伤一事，由此引起争执，之后发生冲突，冲突造成双方人员各有受伤。现甲乙双方当事人自愿调解处理，达成如下协议：一、甲乙双方自愿调解，相互谅解对方，互不追究对方所有人的任何法律责任；二、甲乙双方不再就此事发生纠纷和矛盾，如发生纠纷和矛盾，产生的后果由肇事方负全部法律责任；三、本协议自双方签字后生效，双方永不反悔。甲方代表签字：自愿同意以上内容宋瑞莲乙方代表签字：自愿同意以上内容李广菊李光燕”。
经一审法院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年9月18日作出宛溯司鉴所[2017]临鉴字第881号鉴定意见书，鉴定意见为：王文松因本次外伤致右下肢损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定构成X级伤残；王文松因本次外伤致右下肢损伤依据《人体损伤致残程度分级》不构成伤残。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年9月18日作出宛溯司鉴所[2017]临咨字第594-1号司法咨询意见书，咨询意见为：王文松的二期手术费用约需人民币壹万壹仟元。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年9月18日作出宛溯司鉴所[2017]临咨字第594-2号司法咨询意见书，咨询意见为：王文松自受伤后的误工期为160日，护理期为80日，营养期为80日。
王文松与其妻子李广菊于1999年8月6日生育长女王毅君，于2003年1月22日生育二女王毅琳，于2010年12月7日生育三女王毅琢，于2014年2月19日生育儿子王毅和。王文松、王毅君、王毅琳、王毅琢、王毅和均系城镇居民。
一审法院认定上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据予以证实，并有全部卷宗材料相佐证。
一审法院认为，共同饮酒，是人与人之间一种认同的情谊行为，是一种相约与合意的民事活动。共同饮酒人为让客人尽兴，避免不了热情敬酒、劝酒的习俗，相互之间饮酒本身虽不能产生一定的法律后果，也没有约定权利义务关系，但一旦出现伤亡必将使情谊行为上升至法律上的侵权责任赔偿。由于共同饮酒，在共同饮酒人之间产生了道德之上的附随的法律义务。这种义务主要包括喝酒时的提醒、劝阻、通知义务以及酒后的扶助、照顾、护送义务。特别是对于酒醉而可能危及人身安全的共饮人，应相互关照，给与醉酒人以最大的扶助，应当亲自照顾将其及时护送至家中交亲友照顾或护送至医院救治，使其脱离危险的环境和状况。但共同饮酒人的人身安全是以自我保护为主，以他人的安全保障义务为补充。饮酒过量会导致身体受到伤害，严重的会发生酒精中毒致人死亡，这是一个众所周知的基本常识。作为完全民事行为能力的受害人，应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在严重后果。明知醉酒的危险性，而不控制自己的酒量和采取有效措施或轻信能够避免，其本人具有过量饮酒与伤亡最直接、最主要的因果关系，自身具有重大过失，应对其伤亡的后果负主要责任。结合本案，王文松与王晓波、李善奇是一起进部队、一起退伍回家的近30年的战友，可谓情谊较深，经常在一起喝酒聊天也很正常。但在2016年4月15日晚上王文松与王晓波、李善奇一起饮酒后，却发生了大家都不愿意看到的事情即王文松醉酒后受伤，但毕竟事情已发生。如前所述，在王文松醉酒后，作为老战友、共同饮酒人的王晓波、李善奇应当及时护送至家中交亲友照顾，但王晓波、李善奇未尽到义务，因此，应当对王文松的损害后果承担一定的赔偿责任；王文松作为完全行为能力人，明知醉酒的危险性却大量饮酒致自己醉酒并发生了损害后果，因此，对自己受到的损害应承担主要责任。
关于王文松认为田青峰参与饮酒并在王文松醉后又劝其喝下一瓶红酒的问题，根据现有证据，不足以证明田青峰参与饮酒及在饮酒过程中田青峰在王文松喝完白酒后又劝其喝一瓶红酒的事实，且王晓波在本次事故中应承担的侵权赔偿责任不属于夫妻共同债务，因此，田青峰不承担赔偿责任。
根据双方过错的大小，酌情确定王晓波承担责任的比例为15%，李善奇承担责任的比例为15%，其余70%的损失由王文松自己承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因人身损害造成的损害，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；因伤致残的，还应赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。结合王文松的诉讼请求，对王文松在本案中的经济损失，确定如下：
1.医疗费14965.26元。王文松提供了6965.26元医疗费发票，本院予以确认。结合王文松的病情、咨询意见，为减少当事人的诉累，使其得到及时的治疗，王文松的二次手术费为11000元，予以确认。王文松仅主张8000元二次手术费，系当事人对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，予以准许。故医疗费共计14965.26元；
2.住院伙食补助费600元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费按50元/天计算，王文松住院13天，主张计算12天，符合法律规定，予以认定即600元（50元/天×12天）；
3.营养费4000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，结合王文松伤情及咨询意见书，王文松营养期80天，营养费按50元/天计算，即4000元（50元/天×80天）；
4.残疾赔偿金85215.07元。因本事故发生于2016年4月15日，王文松伤残程度应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》认定，即认定王文松的伤情构成十级伤残。王文松生于1971年8月11日，系城镇居民，故其残疾赔偿金本院参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算20年，王文松一处十级伤残，乘以伤残系数10%，即54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），予以确认。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，王文松的长女王毅君生于1999年8月6日（需抚养时间1年），二女王毅琳生于2003年1月22日（需抚养时间5年），三女王毅琢生于2010年12月7日（需抚养时间12年），儿子王毅和生于2014年2月19日（需抚养时间16年），由王文松与其妻子李广菊共同抚养。故被扶养人生活费依照2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算，即30749.23元（18087.79元/年×1年×10%÷2人+18087.79元/年×5年×10%÷2人+18087.79元/年×12年×10%÷2人+18087.79元/年×16年×10%÷2人）。残疾赔偿金共计85215.07元；
关于王文松主张的精神损害抚慰金40000元的问题，虽本次事故致使王文松致残，但在本次事故中其本人具有过量饮酒与伤亡最直接、最主要的因果关系，自身具有重大过失，对其伤亡的后果负主要责任，故对其要求支付精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。
以上王文松的各项损失合计为104780.33元。
综上，因王晓波承担责任的比例为15%，故王晓波应赔偿王文松经济损失15717.05元（104780.33元×15%）；因李善奇承担责任的比例为15%，故李善奇应赔偿王文松经济损失15717.05元（104780.33元×15%）。王文松诉讼请求中过高的部分，不予支持。
据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限判决生效后十日内，王晓波支付王文松赔偿金15717.05元。
二、限判决生效后十日内，李善奇支付王文松赔偿金15717.05元。
三、驳回王文松的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2181元，鉴定费1900元，共计4081元，王文松负担2881元，王晓波负担600元，李善奇负担600元。
二审期间，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为：本案当事人争议的焦点为：1、王文松腿部受伤是否是与王晓波、李善奇在一起饮酒造成，王晓波、李善奇是否应对王文松腿伤承担赔偿责任；2、一审确认的王文松、王晓波、李善奇的责任比例是否适当；3、一审对王文松的住院费伙食补助费、误工费、精神抚慰金的认定是否适当。
王文松腿部受伤系与王晓波、李善奇在一起饮酒造成，2017年5月5日双方当事人签订的调解协议书可以证明，应予认定。依照相关法律规定，王晓波、李善奇应对王文松腿伤承担赔偿责任。一审法院对王文松、王晓波、李善奇的责任比例及住院费伙食补助费、精神抚慰金的评述、认定，说理充分、结论客观，本院予以确认，此不赘述。一审起诉时王文松并未请求误工费，一审未予认定符合法律规定。因此，上诉人王文松、王晓波、李善奇的上诉意见本院不予采纳。
综上所述，上诉人王文松、王晓波、李善奇的上诉理由不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人王文松预交的二审案件受理费492元、上诉人王晓波预交的二审案件受理费193元、上诉人李善奇预交的二审案件受理费193元，由上诉人王文松、王晓波、李善奇各自负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 周 飞
审判员 张继强
二〇一八年三月二十六日
书记员 刁 艳