湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0221刑再1号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
原审被告人李国丰,曾用名“李国鹏”，绰号“阿丰”、“丰麻衣”，男，1973年6月23日生，汉族，湖南省涟源市人，小学文化，务农，住湖南省涟源市七星街镇同方村**组，公民身份号码：4325031973********。因盗窃罪于2004年11月19日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，因盗窃罪于2010年5月10日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪于2013年7月11日被株洲县公安局刑事拘留，2013年8月16日被株洲县人民检察院批准逮捕，次日由株洲县公安局执行逮捕，2013年11月21日被株洲县人民法院判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币八万元，现在茶陵监狱劳改。
原审被告人阳楚平，曾用名王仲，冒名黄金萍，绰号“四眼”、“眼镜”、“楚伢子”，男，1973年8月1日生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，务农，住湖南省涟源市七星街镇甘溪村**组，公民身份号码：4325031973********。2008年12月20日曾用黄金萍的名字因盗窃罪被湖南省澧县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪于2013年7月11日被株洲县公安局刑事拘留，2013年8月16日被株洲县人民检察院批准逮捕，次日由株洲县公安局执行逮捕，2013年11月21日被株洲县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元，现在网龄监狱劳改。
原审被告人李海林，绰号“海伢子”，男，1977年9月24日生，汉族，湖南省涟源市人，小学文化，务农，住湖南省涟源市七星街镇同方村*组，公民身份号码：4325031977********。因盗窃罪于2008年12月15日被广东省台山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年7月8日刑满释放。因盗窃罪于2012年9月10日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年六个月,刑罚一直未执行，2013年3月30日被娄星区法院决定收监执行，2015年8月24日被娄星区法院决定逮捕。因涉嫌盗窃罪于2013年7月11日被株洲县公安局刑事拘留，2013年8月16日被株洲县人民检察院批准逮捕，次日由株洲县公安局执行逮捕。因盗窃罪于2013年11月21日被株洲县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，于2016年1月28日被郴州市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月，2016年2月10减刑释放。2016年2月17日被娄星区人民法院决定逮捕，现羁押于娄底市看守所。
原审被告人刘某某，女，1975年9月15日生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，初中文化，务农，户籍地湖南省芷江侗族自治县，原租住株洲市天元区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月16日被株洲县公安局刑事拘留，2013年8月16日被株洲县公安局取保候审，同年10月17日株洲县人民检察院对其重新取保候审，同年11月8日被本院重新取保候审。2013年11月21日被株洲县人民法院判处有罚金人民币一万元。
辩护人石毛，湖南某某律师事务所律师。
株洲县人民检察院以株县检公刑诉[2013]121号起诉书指控被告人李国丰、阳楚平、李海林犯盗窃罪、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2013年11月21日作出（2013）株县法刑初字第124号刑事判决，该判决已经发生法律效力,且已交付执行。2016年4月22日，娄底市娄星区人民法院向本院来函称该院于2016年2月17日逮捕李海林后，发现本院（2013）株县法刑初字第124号刑事判决未对李海林2012年9月10日被娄星区人民法院判处的有期徒刑一年六个月未执行的刑罚实行数罪并罚，建议本院依照审判监督程序对李海林一案重新审判。本院经审查认为上述判决确有错误，于2016年5月19日作出（2016）湘0221刑监1号刑事裁定，对本案再审。本院受理后，适用审判监督程序依法另行组成合议庭，由审判员李如鹰担任审判长，与审判员喻涛、代理审判员张璇组成合议庭，书记员邓洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案，公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员黄勇、李书盈出庭支持公诉，被告人李海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定事实：
1、2012年4月5日，被告人李国丰、阳楚平、李海林三人窜至株洲市芦淞区燎原村，翻墙撬窗，进入被害人谭某某家中实施盗窃，在谭某某家一楼盗窃3条软蓝芙蓉王香烟，在二楼用菜刀、起子、锄头和铁棍等工具撬开一保险柜，盗窃其内20000元人民币、30个银元、5张字画、60个玉坠、1个42克金手镯，除5张字画归李国丰一人所有外（李国丰将5幅字画存放在被告人刘某某租住在株洲市天元区长江北路尧信小区一楼的租房内），其余赃物三人平分变卖，所得赃款挥霍一空。经株洲县价格认证中心鉴定：被盗金手镯价值11172元，3条软蓝芙蓉王香烟价值1650元，5幅字画价值5100元。
2、2012年9月3日，被告人李国丰、阳楚平、李某某（已判刑）、严某某（另案处理）驾驶湘K3WF**广本飞度小轿车携带撬棍等作案工具窜至湖南省岳阳市平江县冬塔乡得胜村被害人吕某某家，趁其家无人之机，撬门入室，盗窃一大保险柜内现金人民币2500元、2块手表、玉器等物，将另一小保险柜抬上车运到无人处撬开后盗窃其内男式黄金项链、手链等千足黄金饰品，尔后4人买一秤对黄金饰品称重约300克后进行平分。经湖南省岳阳市平江县价格认证中心按被盗时黄金市场价386元/克计算鉴定，被盗黄金价值115800元。
3、2013年1月23日，被告人李国丰和“杰伢子”（在逃）驾驶黑色牌照为湘AMQ7**的比亚迪小轿车窜至株洲县仙井乡泉塘村被害人晏某某家，李国丰踹门入室，在被害人睡房内盗窃一台白色0PP0手机和一个手提包，被晏某某发现，李国丰慌忙逃窜至车上后驾车逃跑，被村民阻拦，李国丰强行冲关逃跑。后李国丰将0PP0手机以500元的价格卖给租住在醴陵的老乡李美世，所得赃款100元用于当天开销，400元两人平分。经株洲县价格认证中心鉴定：被盗0PP0手机价值960元。
4、2013年6月30日，被告人李国丰、李海林、“三毛”（在逃）驾驶湘AMQ7**比亚迪轿车窜至株洲市石峰区学林办事处三冲社区，翻墙撬窗，进入被害人沈某某家中实施盗窃，在屋内盗得现金人民币1000余元、一个黄色的钱包（内有沈某某的二代身份证）、一台粉色折叠式三星手机、一台粉色滑盖式0PP0手机，三人将所得现金平分，手机归李海林所有，钱包归李国丰所有。
5、2013年7月6日，被告人李国丰、李海林、“三毛”驾驶湘AMQ7**比亚迪轿车窜至株洲市石峰区云田乡柏岭村藕塘组，李国丰踹门入室，盗窃被害人徐某某家一台42寸的康佳液晶电视机，后将电视机以1000元的价格销赃给株洲市火车站附近一陌生男子，所得赃款予以平分。经株洲县价格认证中心鉴定：被盗电视机价值2700元。
6、2013年7月7日，被告人李国丰伙同“三毛”驾驶湘AMQ7**比亚迪轿车窜至株洲市荷塘区仙庾镇徐家塘村求实组，撬窗入室，盗窃被害人陈某家37寸创维黑色液晶电视机一台，后李国丰将电视机存放在被告人刘某某租房内。经株洲县价格认证中心鉴定：被盗电视机价值1139元。
7、2013年7月8日，被告人李国丰、阳楚平、李海林、“二哥”（在逃）驾驶湘AMQ7**比亚迪轿车窜至株洲市荷塘区仙庾镇柏冲村陈家垄组，撬窗入室进入被害人唐某家中，但未盗得任何物品。接着，4人又窜至株洲市石峰区龙头铺乡龙坛寺村贾家冲组，撬窗入室盗窃被害人倪某某家一台黑色苹果5手机和现金人民币600元，三人将苹果手机以2800元的价格变卖后所得赃款予以平分。经株洲县价格认证中心鉴定：被盗苹果手机价值4070元。
8、2013年7月9日，被告人李国丰、阳楚平、李海林、“二哥”驾驶湘K3WF**广本飞度小轿车窜至浏阳市镇头镇跃龙村横街组，采取撬门入室的方式，盗窃罗某某家4瓶酒中酒霸和一只白色的金属手表。接着，4人窜至长沙县江背镇江背社区，采取同样的方式进入被害人熊某家中，盗窃一台47寸创维牌液晶电视机、一条10克黄金手链、现金1700元，后将被盗电视机以1000元价格销赃给株洲市火车站附近一陌生男子，黄金手链归李海林所有，所得赃款予以平分。经株洲县价格认证中心鉴定：被盗电视机价值2799元，被盗黄金手链按被盗时市场价计价为2660元。
2013年7月13日，被告人刘某某得知李国丰被株洲县公安局抓获后，在明知李国丰存放其租房内物品为所盗赃物时仍将三个存放赃物的皮箱和一台37寸液晶电视机转移至株洲市天元区韶山路一无名按摩店内，其中一皮箱内存有李国丰所盗的五幅字画，分别是印严大师的“和尚煮茶图”和字迹“饮一盏新绿，染满身清香”、杨宝琳大师的字迹“怡心茶坊”、宝坛大师的字迹“吉祥”、王成纲大师的字迹“怡心茶社”。经株洲县价格认证中心鉴定，被转移的五幅字画价值为5100元，被转移的电视机价值1139元。
认定上述事实，被告人李国丰、阳楚平、李海林、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人晏某某、徐某某、倪某某、沈某某、旷某某、谭某某、熊某、邓某某、罗某某、唐某、陈某、吕某某的陈述、证人袁某某、袁某甲、李某某、钟某某、卢某某的证言、共同作案人严某某、李某某的供述、辨认笔录及照片、对案照片、工作说明、搜查笔录及照片、价格鉴定结论书、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘验检查工作记录及现场照片、刑事判决书、户籍证明等及被告人李国丰、阳楚平、李海林、刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。
原审认为，被告人李国丰、阳楚平、李海林以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人李国丰、阳楚平、李海林犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某某明知是他人犯罪所得赃物而仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人李国丰、阳楚平、李海林均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李国丰、阳楚平、李海林均在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，均应从重处罚；被告人李国丰、阳楚平、李海林、刘某某均自愿认罪并如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；被告人李国丰、阳楚平、李海林退回部分赃物，均可酌情从轻处罚，被告人刘某某所转移赃物被退回，可酌情从轻处罚。被告人刘某某的辩护人石毛提出“被告人认罪态度较好，系初犯，且转移的赃物被追回，依法可对被告人刘某某从轻处罚”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人李国丰适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人阳楚平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人李海林适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人李国丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月11日起至2020年4月10日止。）
被告人阳楚平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月11日起至2020年1月10日止。）
被告人李海林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月11日起至2017年1月10日止。）
被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。
二、本案所扣押作案工具湘AMQ7**比亚迪轿车一辆依法予以没收，上缴国库；本案所扣押涉案赃物依法发还被害人。
上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。
再审开庭审理时，公诉人认为株洲县人民法院作出2013年11月21日做出的（2013）株县法刑初字第124号刑事判决书，对该案定性正确，适用法律准确，审判活动合法，但未对娄星区人民法院于2012年9月10作出对李海林的生效判决且尚未执行的刑罚部分实行数罪并罚，故对李海林的刑期计算确系不当，应当予以纠正。
原审被告人李海林对原审认定的事实无异议。
经审理查明，原审对被告人李国丰、阳楚平、李海林犯盗窃罪、刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪认定的犯罪事实清楚，再审另查明，原审被告人李海林因涉嫌犯盗窃罪，于2012年4月20日被娄星区公安分局刑事拘留，因李海林犯有传染性较强的肺结核，娄底市看守所不予收押，娄星区公安分局对李海林改变强制措施，对其监视居住，于2012年9月10日因盗窃罪被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，判决生效后，被告人李海林经多次传唤拒不到庭，刑罚一直未予执行。2013年3月20日娄星区人民法院作出（2013）娄星刑执第4号收监决定，2015年8月24日，娄星区人民法院对李海林作出逮捕决定，但原审被告人李海林一直未予收监。原审被告人李海林因涉嫌盗窃罪于2013年7月11日被株洲县公安局刑事拘留，2013年8月16日被株洲县人民检察院批准逮捕，次日由株洲县公安局执行逮捕。因盗窃罪于2013年11月21日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，交付执行后于2016年1月28日被郴州市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月，实际执行刑期2年7个月，2016年2月10减刑释放。2016年2月17日被娄星区公安分局执行逮捕。
认定上述事实的证据：
1、原审提交的证据：被害人晏某某、徐某某、倪某某、沈某某、旷某某、谭某某、熊某、邓某某、罗某某、唐某、陈某、吕某某的陈述、证人袁某某、袁某甲、李某某、钟某某、卢某某的证言、共同作案人严某某、李某某的供述、辨认笔录及照片、对案照片、工作说明、搜查笔录及照片、价格鉴定结论书、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘验检查工作记录及现场照片、刑事判决书、户籍证明等。
2、开庭（宣判）传票送达回证、宣判笔录、娄星区人民法院刑事判决书、判决书送达回证，证实被告人李海林因犯盗窃罪被娄星区人民法院判处有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币四千元，该判决已生效。
3、入所体检表、暂不收押通知书、监视居住情况说明、决定书，证实被告人李海林犯有肺结核，娄底市看守所暂不予收押，娄底市公安局决定对李海林监视居住的事实；
4、收监执行决定书，证实娄星区人民法院因判决生效后，李海林多次传唤拒不到案，决定将李海林收监的事实；
5、逮捕决定书，执行通知书，证实娄底市娄星区人民法院已决定逮捕李海林并发送了执行通知书的事实；
6、减刑裁定书、释放证明、抓获经过，询问记录，逮捕决定书、逮捕证，证实李海林2016年2月17日被涟源市七星街派出所抓获经过。
上述证据除2、3、4、5、6由本院收集外，其余证据由公安机关依法收集，由公诉机关向法庭出示，所有证据经庭审举证，质证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李国丰、阳楚平、李海林以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人李国丰、阳楚平、李海林犯盗窃罪的罪名成立。原审被告人刘某某明知是他人犯罪所得赃物而仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，原审被告人李国丰、阳楚平、李海林均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人李国丰、阳楚平、李海林均在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，均应从重处罚；原审被告人李国丰、阳楚平、李海林、刘某某均自愿认罪并如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；原审被告人李国丰、阳楚平、李海林退回部分赃物，均可酌情从轻处罚，被告人刘某某所转移赃物被退回，可酌情从轻处罚。原审被告人刘某某的辩护人石毛提出“被告人认罪态度较好，系初犯，且转移的赃物被追回，依法可对被告人刘某某从轻处罚”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。
原审被告人李海林曾因犯盗窃罪被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年六个月的刑罚，因被告人李海林多次传唤拒不到案，刑罚一直未执行，我院在再审时应当对李海林2012年9月10日被娄星区人民法院判处的有期徒刑一年六个月未执行的刑罚实行数罪并罚。按照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十三条之规定：“人民法院按照审判监督程序重新审理的案件，维持原判决、裁定的，原减刑、假释裁定效力不变；改变原判决、裁定的，应由刑罚执行机关依照再审裁判情况和原减刑、假释情况，提请有管辖权的人民法院重新作出减刑、假释裁定。”应将减刑裁定减去的十一个月刑期计入已经执行的刑罚，李海林原审判决所判处的三年六个月有期徒刑已经执行完毕。
据此，对被告人李国丰适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人阳楚平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人李海林适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十一之规定；对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、维持本院（2013）株县法刑初字第124号刑事判决的第一项第一条，即判处被告人李国丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币八万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月11日起至2020年4月10日止。）
二、维持本院（2013）株县法刑初字第124号刑事判决的第一项第二条，即判处被告人阳楚平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月11日起至2020年1月10日止。）
三、维持本院（2013）株县法刑初字第124号刑事判决的第一项第四条，即判处被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。
四、维持本院（2013）株县法刑初字第124号刑事判决的第二项本案所扣押作案工具湘AMQ7**比亚迪轿车一辆依法予以没收，上缴国库；本案所扣押涉案赃物依法发还被害人。
五、撤销本院（2013）株县法刑初字第124号刑事判决的第一项第三条，即判处被告人李海林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月11日起至2017年1月10日止。）
六、原审被告人李海林犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，与娄星区人民法院（2012）娄星刑初字第336号刑事判决书判决被告人李海林犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元合并，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，原判决已经执行的三年六个月予以扣除，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月19日起至2017年2月16日止。）
上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李如鹰
审 判 员 喻 涛
代理审判员 张 璇
二〇一六年八月十九日
书 记 员 邓 洁
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二十三条人民法院按照审判监督程序重新审理的案件，维持原判决、裁定的，原减刑、假释裁定效力不变；改变原判决、裁定的，应由刑罚执行机关依照再审裁判情况和原减刑、假释情况，提请有管辖权的人民法院重新作出减刑、假释裁定。