江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初4625号
原告：江西吉安长运有限公司。住所：吉安市吉州区中山西路2号，统一社会信用代码：91360800756768802N。
法定代表人：雷和鸣。
委托诉讼代理人：邹玮明，该公司员工。
被告：李辉祥，男，1957年8月22日出生，汉族，住宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：李汉军，男，1984年9月13日出生，汉族，住宜春市袁州区，系被告李辉祥儿子。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所：宜春市天宝路335、337、339，统一社会信用代码：91360900674973183L。
负责人：刘轶军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周洪平，江西利元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄璐，江西利元律师事务所律师。
原告江西吉安长运有限公司与被告李辉祥、被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹玮明、被告李辉祥委托诉讼代理人李汉军、被告保险公司委托诉讼代理人周洪平、黄璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李辉祥赔偿原告各项损失268318.21元；2.判令被告保险公司对上述款项在机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险限额范围予以赔偿；3.本案诉讼费由被告李辉祥承担。事实和理由：2014年9月18日13时50分，被告李辉祥驾驶赣Ｃ×××××小型轿车由宜春往西村方向行驶，途经宜春××国道××桩××路段时，因疲劳驾驶，无法判断车辆行驶位置，驾驶车辆冲入相对方向车道，与相对方向行驶由曾春庆驾驶的原告的赣Ｄ×××××大型客车发生碰撞，致使赣Ｄ×××××大型客车失控冲出路面导致车辆侧翻，造成两车受损，多名乘客受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李辉祥负此次事故的全部责任，赣Ｄ×××××大型客车驾驶员曾春庆及大客车乘客徐超、郭声仁、于志昌、邱立明、曹群、曾小足、李龙凯、黄金如、张君良、刘爱南等不负此次事故责任。此次事故牵扯人员较多，金额较大，事故损失大都由原告垫付。故诉至法院。
损失清单：1.车损52000元；2.施救费3600元；3.拖车费3200元；4.路桥费165元；5.补胎费150元；6.退票费336元；7.事故处理费1324元；8.黄金如医疗费及各项损失116913.57元；9.曾春庆医疗费7013.9元；10.徐超医疗费1006.64元，后续治疗费300元；11.曾小足医疗费2084.28元；12.郭声仁医疗费2866.26元，后续治疗费等1120元；13.于志昌医疗费3032.98元；14.邱立明医疗费2755.30元；15曹群医疗费2669.38元；16.张军良医疗费5842.09元；17.刘爱兰医疗费5908.41元；18.李龙凯医疗费5030.40元。总计268318.21元。
被告李辉祥辩称，一、我在被告保险公司投保交强险、车辆损失险103797元，第三者50万元及不计免赔，原告诉请的损失应由被告保险公司承担赔偿。二、我在此事故中垫付伤者黄金如在宜春市中医院住院40天（2014年9月20日至10月30日）医疗费费用共计16325.4元、护理费5040元、伙食费及营养费2300元，我在被告公司投保交强险、第三者50万元及不计免赔，我为伤者黄金如垫付费用共计23665.4元，应由被告保险公司返还给我。三、我在被告保险公司投保车辆损失险103797元及不计免赔，事故发生后的施救费400元，也应当由被告保险公司赔偿后返还给我。四、我赔偿伤者张军良、刘爱南伙食补助费、误工费等共计4300元，应当由被告保险公司赔偿后返回给我。五、综上，我共计垫付28365.4元，请求法院并案审理。
被告保险公司辩称，1、施救费。没有发票或其他证据证明有该笔费用的发生，不予认可。2、拖车费、补胎费。原告没有提交国家统一发票，两张收据不能证明该笔费用实际支付，应不予认可，且补胎费属于车损，但是车损我公司已经定损，该笔费用应包含在其中。3、路桥费。提交的证据辨别不出实际情况，在质证原件后发表意见，即使有原件，该费用也不是因本案事故引起的，没有因果关系，与本案无关。4、退票费。真实性无法核实，且收条上有三人的签名，300元退票费并不清偿具体是退给某个人，且原告还应当提交车票等证据予以佐证。5、事故处理费。部分证据存在疑问，交通费发票均为连号，存在虚假证据的嫌疑，部分费用不是本案所应花费的合理费用，如烟、加油费等，详细问题会在质证环节阐述。6、黄金如医疗费及各项损失。黄金如的损失费用由于经过诉讼程序，但是并没有将我公司作为被告，其中诸多项费用我公司均有异议。医疗费中我公司不予承担非医保费用。营养费的计算天数错误，根据判决书中查明的案情显示，营养期的天数为120天，且该天数并不是从出院之日起计算，已经包含在整体之中。残疾赔偿金系按照城镇标准计算，但是我公司既没有看到该案的具体证明材料，也没有其他证据显示，使得我公司无法提出我方的意见，对该标准我公司保留意见。鉴定费及诉讼费不属于保险公司范围内，我公司不予承担。且该份判决书是否已经生效我公司并不可知，在案件判决后还可能存在案件上诉或者是执行和解的情况，原告还应当提供生效证明或者是转账记录等证据证明实际赔付的情况。7、其他人员医疗费。非医保用药不属于保险赔偿范围之内，应核减15%的非医保用药。徐超、郭声仁的后续治疗费既没有医疗发票，也没有鉴定意见予以佐证，补偿款的支付没有法律依据，该费用是否合理，是否是合法损失，是否实际需要使用，原告没有提供凭据来证明，应不予承担。本案中的损失是否实际赔付给伤者原告并没有收条或者其他证据显示，存在伤者可能另行起诉的情形，根据《保险法》第65条第三款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。原告还应当提交其他证据证明原告已经实际履行了义务。8、诉讼费不在赔偿范围内，我公司不是本案侵权人，且保险合同中已明确约定诉讼费由被保险人承担，约定诉讼费免责。9、仅在无免责事由的情况下赔付，需核对被保险人的驾驶证、行驶证原件。综上，我公司仅在赔偿限额内进行赔付。
本院经审理认定事实如下：2014年9月18日13时50分，被告李辉祥驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车由宜春往西村方向行驶，途经宜春市××国道××桩××路段时，因头晕与疲劳驾驶，无法判断车辆行驶位置，驾驶车辆冲入相对方向车道，与相对方向正常行驶由曾春庆驾驶的原告的赣Ｄ×××××号大型普通客车发生碰撞，赣Ｄ×××××号大型普通客车车辆失控冲出路面导致侧翻，造成两车受损，多名乘客受伤的道路交通事故。2014年9月28日宜春市公安局交警支队直属二大队作出宜公交认字（2014）第00036号道路交通事故认定书，认定被告李辉祥应负此事故的全部责任，曾春庆及大客车乘客徐超、郭声仁、于志昌、邱立明、曹群、曾小足、李龙凯、黄金如、张君良、刘爱南不负此事故责任。
乘客黄金如受伤当日被送往宜春浙赣友好医院住院治疗、9月20日转至宜春市中医院住院治疗、10月31日转至吉安中医院住院治疗、住院208天，于2015年4月14日出院。黄金如以合同违约责任诉至吉安市吉州区人民法院，该院于2015年11月18日作出（2015）吉民二初字第692号民事判决书，认定医疗费18091.07元、住院伙食补助费4160元（208天×20/天）、营养费6560元[（208天＋120天）×20元/天]、护理费38376元[（208天＋120天）×117元/天]、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、救护车抢救费合计116913.57元。扣除吉安长运公司已支付的费用其仍应支付77688.84元。2015年12月24日吉安长运公司向黄金如支付赔偿款77688.84元。
乘客曾春庆于9月18日在宜春浙赣友好医院住院治疗27天、10月15日出院，诊断为全身多处软组织损伤、脑震荡，用去医疗费7013.9元。
乘客徐超于9月18日在宜春浙赣友好医院住院16小时，诊断为右颞部软组织挫伤，用去医疗费1006.64元，同日吉安长运公司向其支付退票款168元、返程车费132元。
乘客曾小足于9月18日在宜春浙赣友好医院住院治疗6天、9月24日出院，诊断为腰背部皮肤软组织挫伤，用去医疗费2084.28元。
乘客郭声仁于9月18日在宜春浙赣友好医院住院治疗7天、9月26日出院，诊断为左颞部软组织挫伤，用去医疗费2866.26元，9月25日吉安长运公司向其支付事故补偿款1120元。
乘客于志昌于9月18日在宜春浙赣友好医院住院治疗8天、9月26日出院，诊断为全身多处皮肤软组织挫伤，用去医疗费3032.98元。
乘客邱立明于9月18日在宜春浙赣友好医院住院治疗4天、9月22日出院，诊断为全身多处软组织挫伤，用去医疗费2755.30元。
乘客曹群于9月18日在宜春浙赣友好医院住院治疗6天、于9月24日出院，诊断为右颞部、右踝部软组织挫伤，用去医疗费2669.38元。
乘客张军良于9月18日在宜春浙赣友好医院住院治疗12天、9月30日出院，诊断为右侧胸腰背部软组织损伤，用去医疗费5842.09元。
乘客刘爱兰于9月18日在宜春浙赣友好医院住院治疗12天、9月30日出院，诊断为右胸腰部软组织损伤、右膝部及左胫前软组织损伤，用去医疗费5908.41元。
乘客李龙凯于9月18日在宜春浙赣友好医院住院治疗10天、9月28日出院，诊断为全身多处软组织挫伤，用去医疗费5030.40元。
客车修理费52000元、客车被吊起到宜春停车场用去施救费3600元、客车从宜春停车场到吉安修理厂用××车费××、××、路桥费165元、乘客退票款336元、事故处理费1324元（餐费400元、住宿414元、加油费280元、买香烟230元）
此外，乘客黄金如从宜春浙赣友好医院到宜春市中医院用去救护车急救费158元、住院40天（9月20日至10月30日）用去住院医疗费16167.40元，均由被告李辉祥支付。另支付营养费、护理费、生活费7340元。另支付乘客张军良、刘爱南生活费、误工费4300元。
本院认为，关于是否扣除非医保用药问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案被告保险公司只是提出要求扣除非医保用药费用比例，未提供相关证据，故本院依法不予支持。
关于乘客黄金如损失重复计算问题。判决书已经认定的住院伙食补助费4160元（208天×20/天）、营养费6560元[（208天＋120天）×20元/天]、护理费38376元[（208天＋120天）×117元/天]，该些项目的计算天数已经包括其在宜春市中医院住院40天的损失，而该损失被告李辉祥已经支付7340元，故应从吉安长运公司主张的116913.57元中扣除6280元（按吉州区法院判决标准计算）给被告李辉祥，剩余款被告李辉祥自己承担。此外吉安长运公司买香烟花费230元不属于合理损失，不予支持。综上，吉安长运公司及被告李辉祥支付的损失费用，有相关原始票据及治疗凭证，均合理合法，予以支持。吉安长运公司主张268318.21元中的261808.21元（268318.21元－230元－6280元）予以认定。被告李辉祥垫付损失认定26747.4元（6280元＋4300元＋16167.40元）
综上所述，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。本案交通事故由交警部门作出被告李辉祥负全部责任的认定，事实清楚、责任划分正确，各方均无异议，本院予以采信。被告李辉祥依法应对原告垫付的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆已在被告保险公司投保交强险及第三者责任险且不计免赔率，故原告所垫付损失依法应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超过责任限额的部分在第三者责任险限额内赔偿。即原告垫付损失261808.21元由被告保险公司赔偿。被告保险公司支付被告李辉祥保险金26747.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司支付原告江西吉安长运有限公司保险金261808.21元（款汇至：户名江西吉安长运有限公司，开户行，中行吉安市车站支行，账号19×××16）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司支付被告李辉祥保险金26747.4元(款汇至：户名李辉祥，开户行，农业银行宜春分行，卡号62×××15)。
上述款项限于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告江西吉安长运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5325元，减半收取计2662.5元，由被告李辉祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费元，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 廖 华
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 吴洪丽