山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第903号原告郭道恒，居民。委托代理人尹华伟，山东明镜律师事务所律师（特别授权代理）。原告王芹，居民。委托代理人尹华伟，山东明镜律师事务所律师（特别授权代理）。原告张纪玲，居民。委托代理人尹华伟，山东明镜律师事务所律师（特别授权代理）。原告郭潇，居民。委托代理人尹华伟，山东明镜律师事务所律师（特别授权代理）。原告郭铠源，居民。法定代理人张纪玲，居民，系郭铠源之母。委托代理人尹华伟，山东明镜律师事务所律师（特别授权代理）。被告辛玉国，居民。被告翟秀清，居民。被告张明利，居民。被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达路中段新天王国际酒店二楼。负责人黄柏，该公司总经理。委托代理人庞全飞，山东滨胜律师事务所律师（一般授权代理）。原告郭道恒、王芹、张纪玲、郭潇、郭铠源与被告辛玉国、张明利、翟秀清、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭道恒、王芹、张纪玲、郭潇、郭铠源委托代理人尹华伟、被告张明利、被告保险公司委托代理人庞全飞到庭参加了诉讼。被告辛玉国、翟秀清经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭道恒、王芹、张纪玲、郭潇、郭铠源诉称，2015年3月28日，被告辛玉国驾驶登记车主为被告翟秀清、实际车主为被告张明利所有的蒙D×××××（蒙D×××××挂）号重型货车，沿新北外环由东向西行驶至维动新能源公司门口时，与同向行驶的受害人郭德军骑着的二轮电动车发生事故，致两车损坏，郭德军当场死亡，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告辛玉国负事故的同等责任，郭德军负事故的同等责任。被告翟秀清系车辆登记所有人，被告张明利系车辆实际所有人。蒙D×××××（蒙D×××××挂）号重型货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等共计830000元；由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求至600000元。被告保险公司辩称，在保险合同约定范围内依法赔偿原告损失；交强险以外部分应与挂车商业险承保公司分担；运尸费及处理丧葬事宜人员误工费应属于丧葬费范围；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告张明利辩称，对原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告辛玉国、翟秀清未到庭应诉未答辩。庭审中，原告郭道恒、王芹、张纪玲、郭潇、郭铠源向本院提交的证据有：证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份，证明被告辛玉国具有合法的驾驶资格，被告翟秀清系该车登记车主，蒙D×××××（蒙D×××××挂）号重型货车在被告保险公司投保交强险及主车保额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内；证据3.居民死亡医学证明2份、火化证1份、殡葬证1份，证明原告近亲属郭德军于1970年3月16日出生，因交通事故死亡，已于2015年4月4日火化；证据4.常住人口登记卡3份、房产证复印件1份、证明2份，证明受害人郭德军的被抚养人由其儿子郭铠源，原告郭铠源于2008年7月19日出生。原告主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算。原告张纪玲系平邑县晶体管厂下岗职工，系郭德军之妻；原告郭潇系郭德军之女；证据5.证明2份、房产证1份，证明郭德军生前居住在山东省平邑县平保路东3号，郭德军于2001年2月15号取得该房产证。原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算；证据6.平邑县公安局柏林派出所、柏林镇杨谢村民委员会证明1份，证明郭德军的被扶养人由其父亲郭道恒、母亲王芹，原告郭道恒于1936年5月9日出生；原告王芹于1945年11月19日出生；两人共生育三个子女。原告主张被扶养人生活费按农村居民标准计算。庭审中，被告张明利向本院提交的证据有：车辆转卖合同复印件1份，证明事故车辆蒙D×××××号车辆已于2004年2月16日由被告翟秀清卖给被告张明利，该车未办理过户手续。事故发生时，被告辛玉国是被告张明利雇佣的司机。被告翟秀清、辛玉国未向本院提交证据材料。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、6无异议；对证据2中的驾驶证、行驶证有异议，认为原告应提供原件予以核对；对证据3真实性无异议，但认为原告未提供户籍注销证明、尸检报告等予以佐证；对证据4真实性无异议，但认为应提供被抚养人出生证明及共同居住证明；对证据5真实性无异议，认为应提供该单位营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、劳动合同及银行流水等予以证实。经质证，被告张明利对原告提交的证据均无异议。经质证，原告及被告保险公司对被告张明利提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据及被告张明利提交的证据，客观真实、来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。经审理查明，2015年3月28日12时00分左右，被告辛玉国驾驶蒙D×××××（蒙D×××××挂）号重型货车沿邹平新北外环由东向西行驶至维动新能源公司门口时，与同向行驶的郭德军骑着的二轮电动车发生事故，致两车损坏，郭德军当场死亡，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告辛玉国负事故的同等责任，郭德军负事故的同等责任。郭德军于1970年3月16日出生，其生前系山东魏桥铝电有限公司职工，其工作单位出具证明证实郭德军自2012年9月15日至2015年3月28日在其单位工作。郭德军生前居住在山东省平邑县平保路东3号，郭德军于2001年2月15号取得该房屋的房产证。原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算。原告张纪玲系平邑县晶体管厂下岗职工，系郭德军之妻；原告郭潇系郭德军之女。郭德军的被扶养人由其父亲郭道恒、母亲王芹、儿子郭铠源。原告郭铠源于2008年7月19日出生，原告主张被扶养人生活费按城镇居民标准计算。原告郭道恒于1936年5月9日出生；原告王芹于1945年11月19日出生；两人共生育三个子女，原告主张被扶养人生活费按农村居民标准计算。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失等共计830000元；诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求至600000元。另查明，被告辛玉国具有合法的驾驶资格，被告翟秀清系蒙D×××××（蒙D×××××挂）号重型货车登记车主，该车在被告保险公司投保交强险及主车保额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。再查明，被告张明利提交车辆转卖合同一份，该合同中载明，2004年2月16日，被告翟秀清将蒙D×××××号半挂车以110000元的价格出卖给被告张明利。该车未办理过户手续。庭审中，被告张明利自认其系事故车辆的实际车主，在事故发生时，与被告辛玉国系雇佣关系。本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。根据原告举证、被告质证及本院审核，原告的合理损失有：1.死亡赔偿金744294元{死亡赔偿金584440元（29222元／年×20年）＋死亡赔偿金项下的被扶养人生活费159854元（18323元/年×5年＋18323元/年×6年÷2人＋7962元/年×5年÷3人）}。因受害人郭德军系城镇居民，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告郭铠源系城镇居民，被抚养人生活费按城镇居民标准计算。原告郭道恒与原告王芹系农村居民，故被扶养人生活费按农村居民标准计算；2.丧葬费26230元；3.精神损害抚慰金10000元。综上，原告以上损失共计780524元。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，共计110000元。原告剩余部分损失共计670524元（780524元-110000元），属商业三者险赔偿范围，因辛玉国驾驶机动车，郭德军系非机动车驾驶人，应由被告保险公司按被告辛玉国在事故中所负同等责任即60%予以赔偿，计款402314.40元。被告辛玉国、翟秀清经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭道恒、王芹、张纪玲、郭潇、郭铠源刚死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共计110000元(由本院过付)；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告郭道恒、王芹、张纪玲、郭潇、郭铠源死亡赔偿金、丧葬费，共计402314.40元(由本院过付)；三、驳回原告郭道恒、王芹、张纪玲、郭潇、郭铠源在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告郭道恒、王芹、张纪玲、郭潇、郭铠源负担1432元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担8368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  周建英人民陪审员  刘 伟人民陪审员  张建林二〇一五年六月十八日书 记 员  曲淑青