wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执730号
申请执行人陈军，男，1982年7月10日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。
被执行人张林山，男，1965年5月4日出生，汉族，居民，住淮安市开发区。
被执行人徐桂荣，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。
陈军与张林山、徐桂荣民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初5466号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张林山、徐桂荣于判决生效后十日内归还原告陈军借款56000元及利息（以56000元为本金，自2016年8月23日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月23日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人经本院传票传唤未在规定时间到庭履行义务，本院对申请人提供的被执行人住址进行实地查找，未查找到被执行人下落；
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行调查。经查，被执行人张林山在我市多家法院涉及多起执行案件，结案方式多为终结本次执行程序，其名下号牌号码为苏Ｈ×××××小型汽车已被轮番查封，我院已无处置价值，其他未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未到庭进行财产申报，本院对被执行人的财产情况进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2016）苏0826民初5466号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 吴 昊
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执730号申请执行人陈军，男，1982年7月10日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被执行人张林山，男，1965年5月4日出生，汉族，居民，住淮安市开发区。被执行人徐桂荣，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。陈军与张林山、徐桂荣民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初5466号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张林山、徐桂荣于判决生效后十日内归还原告陈军借款56000元及利息（以56000元为本金，自2016年8月23日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人经本院传票传唤未在规定时间到庭履行义务，本院对申请人提供的被执行人住址进行实地查找，未查找到被执行人下落；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行调查。经查，被执行人张林山在我市多家法院涉及多起执行案件，结案方式多为终结本次执行程序，其名下号牌号码为苏Ｈ×××××小型汽车已被轮番查封，我院已无处置价值，其他未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未到庭进行财产申报，本院对被执行人的财产情况进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初5466号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱 军审 判 员 王 涟代理审判员 吴 昊二〇一七年十二月二十日书 记 员 万金龙
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更84号
罪犯马永兴，现在山东省鲁南监狱服刑。
青岛市中级人民法院于二〇一二年十二月五日作出（2012）青刑一初字第186号刑事附带民事判决，认定被告人马永兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一三年七月十五日作出（2013）鲁刑三复字第45号刑事判决，予以维持，并限制减刑。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省鲁南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年二月十六日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱的减刑建议书称，罪犯马永兴在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯马永兴犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯马永兴能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯马永兴在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马永兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陶新枝
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初608号
原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该公司董事长。
原代：张铖，该公司员工。
被告：高之孝，男，1972年8月16日生，汉族，农民，住临清市。
被告：孙保香，女，1971年3月12日生，汉族，农民，高之孝之妻，住所同上。
被告：吕丙福，男，1975年7月2日生，汉族，农民，住临清市。
被告：吕丙山，女，1960年12月4日生，汉族，农民，吕丙福之妻，住所同上。
被告:孙连山，男，1973年7月14日生，汉族，农民，住临清市。
被告：李明恒，女，1952年5月11日生，汉族，农民，孙连山之母，住所同上。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告高之孝、孙保香、吕丙福、吕丙山、孙连山、李明恒金融借款合同纠纷一案中，因原告山东临清农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5800元，减半收取，由原告承担。
审判员 赵泽新
二〇一七年二月二十二日
书记员 于海燕
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第5174号
原告袁士彬，男，汉族，住上海市崇明县。
被告陶野昌，男，汉族，住上海市崇明县。
原告袁士彬为与被告陶野昌买卖合同纠纷一案，于2015年8月26日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员樊形锋独任审判，于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告袁士彬到庭参加诉讼。被告陶野昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁士彬诉称，2008年4月到10月间，被告购买了原告138，310元（人民币，下同）的饲料，其间，被告支付了部分款项。2009年6月16日，被告出具欠条，明确结欠原告饲料款112，000元。之后，被告分七次支付了83，000元，余款经原告多次催要，被告均拒绝付款。故原告起诉来院，请求判令由被告陶野昌立即支付货款29，000元。
原告袁士彬为证明其主张，向本院提供了被告购买饲料明细及被告于2009年6月16日出具的欠条1份。
被告陶野昌未应诉答辩。
经审理查明，原告袁士彬原系饲料经销个体户。2008年4月到10月间，被告分多次购买原告的饲料，价款合计138，310元，其间，被告支付了部分饲料款。2009年6月16日，被告出具欠条1份，明确结欠原告饲料款112，000元。之后，被告分七次支付了83，000元，余款经原告多次催要，被告均拒绝付款。故涉讼。
审理中，被告陶野昌之妻戴建芳来庭反映称，欠条确由其丈夫陶野昌所写，至2009年6月16日结欠原告饲料款112，000元是事实，原告在欠条下方记载的还款七次计83，000元亦无误。但被告曾于2010年农历9月18日付款10，000元，2013年12月20日付款10，000元，原告未作记录，故实际尚欠9，000元，但被告方对其陈述，无证据可以证实。原告认为，戴建芳所称另有两次还款均非事实，原告实际欠款为29，000元。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陶野昌结欠原告袁士彬饲料款29，000元的事实，有原告提交的购销清单、欠条为证，本院予以确认。被告未及时、足额付清款项，有违诚实信用原则，依法应承担相应付款之责，故原告诉请合法有据，本院予以支持。被告陶野昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶野昌于本判决生效之日起十日内偿付原告袁士彬货款人民币29，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币525元，减半收取计人民币262.50元，由被告陶野昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 樊形锋
二〇一五年九月十五日
书记员 潘伟伟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1621民初1383号
原告：郑某某，男，1984年9月11日出生。
被告：黄某某，男，1986年9月10日出生。
原告郑某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员钟金香适用简易程序独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某某提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告黄某某于2014年5月8日因资金周转困难为由向原告借款40000元，并于当日亲笔写下借据交原告收执。时至今日，借款经原告多次催收，被告一直推诿，拒不偿还。为此，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告黄某某未作答辩，也未在本院规定的举证期限内提交证据。
经审理查明，2014年5月8日，被告黄某某以资金周转困难为由向原告借款人民币40000元，且于当日写下借据交原告收执，借据中未约定利息及还款期限。时至今日，借款经多次催收未果，原告遂于2017年8月14日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的相关证据及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告黄某某欠原告郑某某借款人民币40000元，有被告黄某某立下的《借据》为凭，证据确实、充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
限被告黄某某在本判决发生法律效力之日起10日内向原告郑某某偿还借款人民币40000元。
（上述款项交本院转原告郑某某收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476，须注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟金香
二〇一七年九月十四日
书记员 许仕其
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1121执272号
申请执行人：广西昭平县城市建设投资有限公司。
法定代表人：刘治金
被执行人：邓鹏。
申请执行人广西昭平县城市建设投资有限公司与被执行人邓鹏关于租凭合同纠纷一案，本院作出的（2015）昭民二初字158号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王晓明于2016年5月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人邓鹏已经履行生效法律文书确定的义务，交纳案件的诉讼费，故案件已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：
本院执行的（2016）桂1121执272号确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓晖
审 判 员 罗宏才
代理审判员 李兴华
二〇一六年五月三十日
书 记 员 彭 翔
黑龙江省抚远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0833民初428号
原告：林淑翠,女，住黑龙江省抚远市。
委托诉讼代理人：李新焕，女，抚远县抚远镇法律服务所律师。
诉讼代理权限：参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，上诉，代收送法律文书。
被告：黑龙江省新和基房地产开发有限公司抚远分公司，住所地黑龙江省抚远市。
负责人：张海东，该公司负责人。
原告林淑翠与被告黑龙江省新和基房地产开发有限公司抚远分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告林淑翠于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林淑翠向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林淑翠撤诉。
案件受理费3867元，减半收取计1933.5元，由林淑翠负担。
审 判 长 荣学敏
人民陪审员 宋 霞
人民陪审员 胡红美
二〇一八年七月十三日
法官 助理 李晓莉
书 记 员 张喜龙
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜中监刑执字第756号
罪犯杨昌航，男，1980年2月7日出生，侗族，广西省龙胜各族自治县人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省上高县人民法院于2012年9月7日作出（2012）上刑初字第88号刑事判决，认定杨昌航犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，罚金一万元。判决生效后交付执行。刑期自2012年3月17日起至2024年9月16日止。主要从事生产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月10日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨昌航能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯杨昌航在服刑期间，确有悔改表现。但其在缓刑考验期间重新犯罪，应当适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨昌航减去有期徒刑十一个月（剥夺政治权利一年不变）。
减刑后，刑期自2012年3月17日起至2023年10月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂青达
审判员 彭前进
审判员 徐建国
二〇一五年八月七日
书记员 阳 青
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108财保2318号
解除保全申请人肖某，男，汉族，1984年1月出生，住江西省赣州市上饶县。
被申请人尚某，男，汉族，1974年5月出生，住重庆市经济技术开发区。
被申请人重庆市合益光电有限公司，住所地重庆市经济技术开发区。
法定代表人尚某，经理。
解除保全申请人肖某与被申请人尚某、重庆市合益光电有限公司股权转让纠纷一案，本院作出了（2017）渝0108执保948号执行裁定书，冻结了被申请人重庆市合益光电有限公司名下位银行存款30万元。现因解除保申请人与被申请人已达成和解协议，解除保全申请人肖某于2017年10月26日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。
本院认为，解除保全申请人肖某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人重庆市合益光电有限公司名下位银行存款30万元的保全措施。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康娅
二〇一七年十月二十六日
书记员 乔燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108财保2318号解除保全申请人肖某，男，汉族，1984年1月出生，住江西省赣州市上饶县。被申请人尚某，男，汉族，1974年5月出生，住重庆市经济技术开发区。被申请人重庆市合益光电有限公司，住所地重庆市经济技术开发区。法定代表人尚某，经理。解除保全申请人肖某与被申请人尚某、重庆市合益光电有限公司股权转让纠纷一案，本院作出了（2017）渝0108执保948号执行裁定书，冻结了被申请人重庆市合益光电有限公司名下位银行存款30万元。现因解除保申请人与被申请人已达成和解协议，解除保全申请人肖某于2017年10月26日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人肖某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆市合益光电有限公司名下位银行存款30万元的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康娅二〇一七年十月二十六日书记员  乔燕
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0625执798号
申请执行人高某某，男，汉族，1985年2月10日生。
被执行人王某某，男，汉族，1984年1月15日出生。
申请执行人高某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初959号民事判决书已生效。由于被执行人王某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行。本院受理后，要求被执行人给付申请执行人高某某案件款120000元，案件受理费1350元和执行费。在执行过程中,被执行人王某某至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查明，被执行人王某某在中国工商银行志丹县支行有工资，本院依法予以冻结,该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初798号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 马雪明
审判员 赵秀东
二〇一七年十月二十四日
书记员 曹 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初9418号
原告：李文森，男，1985年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：杨国军，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：卢佳妙，女，1982年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告李文森诉被告杨国军、卢佳妙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告李文森于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文森自愿申请撤回对被告杨国军、卢佳妙的起诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李文森撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文森负担。
代理审判员 王文慧
二〇一七年十二月六日
书 记 员 赵海云
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第376号
申请执行人肖欢容。
被执行人滨州市中博房地产有限公司，住所地滨州经济开发区现代物流中心园区。
本院在执行肖欢容与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无银行存款，经协调被执行人滨州市中博房地产有限公司已缴纳全款的10%，因被执行人现无其他财产可供执行，申请人申请终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民二初字第5号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一五年十一月五日
书记员 王 旭
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104民初168号
申请执行人：丁玉,女,1974年5月25日出生,汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
申请执行人：康艳兰，女，1969年7月13日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
申请执行人：叶代莉，女，1970年2月25日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
申请执行人：吕晓荣，女，1969年4月10日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
申请执行人：李咏梅，女，1972年2月15日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
被执行人：董五二，女，1964年3月6日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市硚口区，现住：武汉市硚口区。
被执行人：唐福亮，男，1957年3月5日出生，汉族，武汉市人，居民户籍所在地：武汉市硚口区，现住：武汉市硚口区。
本院在审理申请执行人丁玉、康艳兰、叶代莉、吕晓荣、李咏梅玉被执行人董五二、唐福亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁玉、康艳兰、叶代莉、吕晓荣、李咏梅于2017年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求本院将被执行人董五二、唐福亮名下银行账户予以查封、冻结，冻足人民币1，242,000元，并已提供担保。
本院认为，五申请执行人该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
查封、冻结被执行人董五二、唐福亮名下及其所有的银行账户存款人民币1,242,000元（查封、冻结期限一年）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成晓锋
二〇一七年二月十七日
书记员 杨福生
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1317号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人林建春，行长。
被执行人林茂华，男，汉族，1973年4月5日，住福安市。
被执行人王细玉，女，汉族，1976年4月23日生，住福安市。
被执行人福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈碧玉，董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人林茂华、王细玉、福安市信和融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第2246号民事判决书，被执行人应偿还贷款240万元及利息，但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人在银行无存款，被执行人房产及车辆已被我院查封，短期内难以变现。
由于在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第2246号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 黄仲荣
执行员 蔡庆华
二〇一五年七月三十一日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1317号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈鑫海，男，1986年5月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人吴小兰，女，1986年1月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人陈鑫海、吴小兰征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2015年3月17日向本院申请执行社会抚养费人民币33620元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币33620元及滞纳金没有执行。经查，被执行人陈鑫海、吴小兰现暂无财产可供执行，申请执行人表示同意暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2012）安执审字第355号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林建全
审 判 员 林竹森
代理审判员 谢坤特
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王伟昌
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第1563号
原告麻德兵，男，1970年1月26日出生，汉族，住浙江省温岭市石桥头镇石黄路***号。
委托代理人刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司�安中心支公司。
地址泰安市财源大街43号。
负责人刘汉信，总经理。
委托代理人宋磊，该公司职工。
原告麻德兵与被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘刚，被告阳光财险泰安中心支公司的委托代理人宋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻德兵诉称，2015年5月1日，李衍兵驾驶归其所有的鲁J×××××号车辆沿京台高速公路由南向北行驶至486KM+200M处时，与原告司机魏兵驾驶的归原告所有的鲁J×××××号车辆相撞，造成原告车辆与陈雷驾驶的鲁J×××××号车辆相撞，又与魏朋驾驶的鲁Q×××××号车辆相撞，致原告车辆受损的交通事故。经泰安市公安局高速交警�队岱宁大队认定，李衍兵承担事故的全部责任，魏兵无责任。现要求被告赔偿原告修理费、评估费、救援费等各项经济损失共计91634元，诉讼费由原告承担。
被告阳光财险泰安中心支公司辩称，在保险合同、驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告合理合法的损失，我公司依法予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年5月1日09时00分许，李衍兵驾驶归其所有的鲁J×××××号车辆沿京台高速公路由南向北行驶至486KM+200M处时，与原告司机魏兵驾驶的归原告所有的鲁J×××××号车辆相撞，造成鲁J×××××号车辆与陈雷驾驶的鲁J×××××号车辆相撞，鲁J×××××号车辆又与魏朋驾驶的鲁Q×××××号车辆相撞，致原告车辆鲁J×××××号车辆受损的交通事故。经泰安市公安局高速交警支队岱宁大队认定，李衍兵承担事故的全部责任，魏兵、陈雷、魏朋无责任。事故发生后，鲁J×××××号车辆被拖至泰安市玉鑫汽修厂进行维修，原告支出修理费90974元、救援服务费660元。案件在审理过程中，被告阳光财险泰安中心支公司对原告主张的车辆损失提出异议并申请司法鉴定，本院依法委托山东泰安华信价格事务所对鲁J×××××号车辆因本次交通事故造成的车辆损失进行司法评估，该所于2015年8月15日作出泰华信价鉴字（2015）第142号价格鉴定结论书，鉴定结论为：鲁J×××××号车辆因交通事故造成车辆损失为82570元。
另查明，鲁J×××××号车辆车主系原告麻德兵，驾驶员魏兵具备相应的驾驶资格。鲁J×××××号车辆所有人及驾驶员均系李衍兵，其具备相应的驾驶资格，该车在被告阳光财险泰安中心支公司处投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额为100万元（不计免赔�。
上述事实有交通事故认定书、价格鉴定结论书、交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、修理费发票、救援服务费发票及原、被告陈述在案证实。
本院认为，2015年5月1日09时00分许，李衍兵驾驶其所有的鲁J×××××号车辆与魏兵驾驶归原告所有的鲁J×××××号车辆相撞，造成原告车辆与陈雷驾驶的鲁J×××××号车辆相撞，鲁J×××××号车辆又与魏朋驾驶的鲁Q×××××号车辆相撞，致原告车辆受损的交通事故。经泰安市公安局高速交警支队岱宁大队认定，李衍兵承担事故的全部责任，魏兵、陈雷、魏朋无责任。该事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因该事故遭受财产损失起诉赔偿义务人，本院依法予以支持。根据山东泰安华信价格事务所作出的泰华信价鉴字（2015）第142号价格鉴定结论书，认定原告车辆在本次事故造成的车辆损失为82570元。该鉴定机构具备相应的鉴定资质，且系本院依法定程序委托所作出的司法鉴定，故对该损失本院予以支持。因在事故发生时，鲁J×××××号车辆在被告阳光财险泰安中心支公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。因本次事故涉及其他两辆无责车辆，故应扣除其他无责车辆无责赔付部分。据此，确定被告阳光财险泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告的车辆损失1800元；商业三者险范围内赔偿原告各项损失81230元。
�上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告麻德兵车辆损失1800元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告麻德兵各项损失81230元；
三、上述判决一至二项履行义务，限被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2091元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
审 判 员 冯美玲
人民陪审员 张希亮
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈亚男
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑04行辖6号
原告王恩诉被告绥滨县公安局不服治安处罚一案，绥滨县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，本案由萝北县人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下：
本案由萝北县人民法院管辖。
二〇一六年六月六日
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第3950号
原告侯某某，女，1991年4月24日出生，汉族。
委托代理人周冬梅，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告牛某某，男，1984年7月20日出生，汉族。
本院在审理原告侯某某诉被告牛某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月30日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一五年九月三十日
书记员 马康妮
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执818号
申请执行人朱某甲。
被执行人逄某甲。
被执行人逄某乙。
被执行人朱某乙。
申请执行人朱某甲与被执行人逄某甲、逄某乙、朱某乙继承纠纷一案中，本院作出（2016）辽1102民初1231号民事调解书已发生法律效力。
该案在执行过程中，对盘锦市房屋产权产籍交易管理中心下达了协助执行通知书，协助申请执行人朱某甲办理房屋产权过户事宜。诉讼费400元、执行费500元。申请执行人朱某甲自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初1231号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 智
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0191执195号
申请执行人：张西魁，男，1963年4月9日出生，汉族，住石家庄市赵县，
被执行人：郎会宾，男，1964年4月4日生，汉族，住石家庄市高新区，
本院在执行申请执行人张西魁与被执行人郎会宾劳务合同纠纷一案中，申请执行人张西魁于2017年9月25日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张西魁的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人张西魁撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘鹏磊
二〇一七年九月二十五日
书记员 郄丽鹏
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽04执他29号
申请执行人：陈玉萍，女，1963年2月13日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：福建二新华印刷有限公司，住所地三明市新市中路70号，统一社会信用代码91350400155582906L。
法定代表人杨黄河，董事长。
申请执行人陈玉萍与被执行人福建二新华印刷有限公司民间借贷纠纷一案，福建省三明市三元区人民法院于2016年12月6日立案执行，现因福建省三明市三元区人民法院对该案未能在六个月内执结，福建省三明市梅列区人民法院亦有被执行人为福建二新华印刷有限公司的执行案件，为提高执行效率，加大案件执行力度，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
福建省三明市三元区人民法院作出的（2016）闽0403民初995号民事调解书由福建省三明市梅列区人民法院执行。
福建省三明市三元区人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送福建省三明市梅列区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 周春平
审判员 吴青华
审判员 邓水清
二〇一七年九月二十日
书记员 叶 鑫
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2921民初278号
原告邓某某。
被告周某某
原告邓某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐自信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，我与被告经人介绍于2015年2月登记结婚，双方均系再婚，婚后双方关系一般，没有生育孩子。2015年5月与被告在外打工时，因琐事发生矛盾后被告打了我，我离开工地后分居至今。现要求与被告离婚，被告返还我的个人财产折价款1.4万元。
被告周某某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2015年2月登记结婚，双方均系再婚。婚后双方关系一般，未生育孩子。2015年5月，原、被告在外打工期间因琐事发生矛盾后，原告离开工地分居至今。在审理过程中，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告返还其个人财产折价款1.4万元。
本院认为，原、被告依法登记结婚，夫妻双方应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告未发生大的矛盾，且双方分居时间短，夫妻感情尚未完全破裂，只要原告放弃离婚念头，互谅互让，平等相待，夫妻和好是大有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邓某某与被告周某某离婚。
案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 徐自信
二〇一六年六月一日
书记员 赵玉霞
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2921民初278号原告邓某某，女，汉族，生于1976年2月1日，不识字，农民。被告周某某，男，汉族，生于1975年7月11日，小学文化，农民。原告邓某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐自信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，我与被告经人介绍于2015年2月登记结婚，双方均系再婚，婚后双方关系一般，没有生育孩子。2015年5月与被告在外打工时，因琐事发生矛盾后被告打了我，我离开工地后分居至今。现要求与被告离婚，被告返还我的个人财产折价款1.4万元。被告周某某未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍于2015年2月登记结婚，双方均系再婚。婚后双方关系一般，未生育孩子。2015年5月，原、被告在外打工期间因琐事发生矛盾后，原告离开工地分居至今。在审理过程中，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告返还其个人财产折价款1.4万元。本院认为，原、被告依法登记结婚，夫妻双方应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告未发生大的矛盾，且双方分居时间短，夫妻感情尚未完全破裂，只要原告放弃离婚念头，互谅互让，平等相待，夫妻和好是大有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告邓某某与被告周某某离婚。案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  徐自信二〇一六年六月一日书记员  赵玉霞
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第953号
上诉人（一审被告）高玉兰，农民。
委托代理人董雪彦，委托权限为特别授权。
被上诉人（一审原告）陈会领，农民。
委托代理人陈虎，代理权限为特别授权。
上诉人高玉兰与被上诉人陈会领健康权纠纷一案，陈会领于2014年12月11日向河南省杞县人民法院起诉，请求判令高玉兰赔偿医疗费6344.78元，误工费3655.22元。河南省杞县人民法院于2015年5月4日作出（2014）杞民初字第2007号民事判决。高玉兰不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成了合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：2011年11月20日上午，陈会领与高玉兰的丈夫董泽玉在三村魏思明家门口附近发生打架，双方在争夺剪刀过程中，高玉兰持铁锨将陈会领头部打伤，后高玉兰左手被陈会领手中的剪刀划伤，陈会领、高玉兰的伤均为轻伤，陈会领的伤经河南省开封市第五人民医院精神疾病司法鉴定委员会鉴定：创伤后应激障碍；与高玉兰伤害事件有直接关系。一审已分别给予陈会领、高玉兰刑事处罚和附带民事赔偿，陈会领2013年8月27日服刑期满后，于2013年8月30日再次前往开封市第五人民医院住院治疗45天，于2013年10月14日出院，陈会领支付医疗费6344.78元。上述事实有当事人的陈述，陈会领提交的（2013）杞刑初字第359号刑事附带民事判决书、河南省开封市第五人民医院作出的（2012）精鉴字第177号精神疾病司法鉴定委员会司法鉴定书、开封市第五人民医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据为证。另查明，河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年，陈会领的误工费损失为1044.90元（8475.34元／年÷365天×45天）。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，在陈会领与高玉兰的丈夫董泽玉打架，高玉兰本应采取劝阻或其他适当的方式防止矛盾进一步激化，却持铁锨将陈会领头部打伤，并造成严重后果事实，故高玉兰对其伤害行为应当承担相应的法律后果（已科以刑罚处罚）并应对陈会领的后续治疗费用承担民事赔偿责任。故陈会领请求合理部分的医疗费、误工费应给予支持，其请求超出法律规定的部分一审不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高玉兰于判决书生效后十日内赔偿陈会领医疗费6344.78元、误工费1044.90元，共计7389.68元。二、驳回陈会领的其他诉讼请求。如果高玉兰未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由陈会领负担130元，高玉兰负担370元。
高玉兰不服一审判决上诉称：打架事件本是陈会领挑起的，高玉兰是出于正当防卫，责任在陈会领；据新农合规定，打架斗殴产生的医疗费不得给予报销，其在开封市第五人民医院的治疗与打架斗殴事件无关；一审判决书显示的陈会领于2013年8月30日再次前往开封市第五人民医院治疗与被伤害案件无关，产生的医疗费不应由高玉兰承担；打架事件据此次住院时间间隔22个月零10天，陈会领并未出示确凿的证据排除自身因素致使其再次住院，其后续治疗与其被伤害事件无关，所谓的后续治疗并未实际发生；自打架事件后，陈会领身体状况良好，未影响正常劳动，且不具有一审判决中声称的住院事实。请求撤销一审判决第一项，一、二审案件诉讼费由陈会领承担。
陈会领辩称：陈会领买医疗保险是为自己买的，不是为打架买的；陈会领有鉴定报告的认定；因为高玉兰一审未出庭，陈会领主张的护理费、误工费、生活补助费几项没有采纳；一审判决认定事实清楚，应该维持。
本院查明一审认定的基本事实无误。另查明，（2012）精鉴字第177号河南省开封市第五人民医院精神疾病司法鉴定委员会司法鉴定书，第四部分分析说明中显示陈会领被打之前精神正常，鉴定陈会领的伤为创伤后应激障碍，与被伤害事件有直接关系。2013年8月30日开封市第五人民医院住院收费收据显示陈会领住院费用合计6344.78元，其中医保记账4200元，自费为2144.78元。
本院认为：在陈会领与高玉兰发生纠纷之前，陈会领精神正常，从司法鉴定书中显示陈会领的伤为创伤后应激障碍，与被伤害事件有直接关系。陈会领住院病历显示其本次住院治疗的疾病仍为抑郁发作，故本次住院治疗不排除与上次伤害事件存在因果关系，一审认定陈会领此次主张的医疗费为上次伤害事件的后续治疗费用并无不当。高玉兰未提交有效证据证明陈会领此次住院治疗是因其它诱因引起的，其应承担举证不能的不利后果，对此应承担相应的赔偿责任。致害人应赔偿受害人为治疗而支出的医疗费，陈会领此次住院治疗自费支出的医疗费为2144.78元，一审认定医疗费不当，本院对此予以改判高玉兰应承担赔偿陈会领医疗费为2144.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南杞县人民法院（2014）杞民初字第2007号民事判决中第二项。
二、撤销河南杞县人民法院（2014）杞民初字第2007号民事判决中第一项。
三、高玉兰于判决书生效后十日内赔偿陈会领医疗费2144.78元、误工费1044.90元，共计3189.68元。
一审案件受理费50元，陈会领、高玉兰各负担50元；二审案件受理费50元，陈会领、高玉兰各负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 刘庆龙
审判员 韩雪玉
审判员 周卫华
二〇一五年十月十日
书记员 陈艳艳
江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0322民初526号
原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行（简称：建设银行萍乡市分行），住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，信用代码：913603008590705466。
法定代表人：黄建斌，该行行长。
委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告刘鹏，男，汉族，1986年X月X日出生，户籍地址：江西省萍乡市上栗县，住址：萍乡市上栗县。
中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉刘鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行萍乡市分行及其代理人王娟到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：被告刘鹏于2016年6月7日在原告建设银行萍乡市分行处办理了中国建设银行龙卡信用卡业务（卡号：43×××74），享有消费透支的权利，授信额度为20000元。该卡在申领成功后，同日被告利用该卡办理了装修分期付款业务，审批专用金额为100000元。自2017年4月7日起被告刘鹏开始逾期还款。截止2017年12月31日，被告尚透支金额信用卡本金0元，利息6163.7元，滞纳金2069.88元，违约金1798.64元，手续费2705.64元，合计人民币12737.86元。为了维护银行正常的金融秩序，保护原告的合法权益，经原告多次催收，被告都以各种理由拒还，为维护合法权益，现依法提起诉讼。
被告刘鹏既未到庭，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告刘鹏的身份证复印件及被告刘鹏在原告建设银行萍乡市分行处办理的信用卡申请表、领用协议、交易明细、催收单等证据，经本院审查查明，真实、合法，且与本案相关联，本院对原告建设银行萍乡市分行提供上述证据依法予以确认。
根据当事人陈述和经审理查明，本院认定事实如下：
2016年6月7日被告刘鹏在原告建设银行萍乡市分行处办理中国建设银行龙卡信用卡业务，授信额度为20000元。该卡在申请成功后，同日被告利用该卡办理了装修分期付款业务，审批专用金额为100000元，以及领用协议中对利息、滞纳金、逾期还款等事实进行约定。被告刘鹏于2017年4月7日起开始逾期还款，截止2017年12月31日，被告刘鹏仅偿还信用卡本金，而利息6163.7元，滞纳金2069.88元，违约金1798.64元，手续费2705.64元，合计人民币12737.86元。被告刘鹏以各种理由拒付，原告建设银行萍乡市分行向本院提起诉讼。
本院认为，刘鹏以申请人的身份签订了中国建设银行萍乡市分行龙卡信用卡申请表并与其签署领用协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。刘鹏与建设银行萍乡市分行作为合同的当事人，均应当按合约内容自觉履行相应义务。刘鹏领卡后，应承担由此卡发生的全部债务。刘鹏在享受到建设银行萍乡市分行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。刘鹏逾期还款的行为已经构成违约，建设银行萍乡市分行有权停止该卡使用，并向刘鹏催收、追索信用卡欠款。因此，建设银行萍乡市分行要求刘鹏偿还建设银行龙卡信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。刘鹏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘鹏于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司萍乡市分行信用卡使用期间所产生的利息、滞纳金、违约金、手续费合计人民币12737.86元。
案件受理费118.45元，由被告刘鹏承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 刘金良
二〇一八年六月十五日
代书记员 邓绍林
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）北法执字第234号
张名树：
申请执行人李梅与张名树租凭合同纠纷一案，本院于（2015）北民大初字第90号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年2月9日向本院申请强制执行，本院于2015年2月9依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付欠款3981元
二、交纳案件执行费50元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一五年一月二十六日
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）北法执字第234号
张名树：
申请执行人李梅与你方劳务合同纠纷一案，本院（2015）北民大初字第90号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李梅于2015年1月30日向本院申请强制执行，本院于2015年2月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付对方3981元
二、交纳案件执行费50元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一五年二月九日
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第234号
申请执行人毛宏，女，1976年6月12日出生。
被执行人孙战利，男，1970年2月22日出生。
本院在执行申请执行人毛宏申请执行被执行人孙战利民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行孙战利的标的数额为20000.00元（不含逾期利息），剩余未执行数额为20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2014）北商初字第395号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚玉胜
审判员 印文军
审判员 王海宏
二〇一五年五月十九日
书记员 司公平
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1281刑初285号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人顾某，无业。被告人顾某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月7日被兴化市公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕，现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉〔2016〕246号起诉书指控被告人顾某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月至11月期间，被告人顾某在其家中，多次容留他人吸毒。分述如下：
1、2015年9月的一天下午，被告人顾某在其家中二楼东房间内，容留陈某、马某二人吸食冰毒。
2、2015年9月的一天下午，被告人顾某在其家中二楼东房间内，容留陈某、马某二人吸食冰毒。
3、2015年11月的一天下午，被告人顾某在其家中二楼东房间内，容留陈某吸食冰毒。
案发后，被告人顾某自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、案发经过说明、情况说明等书证；证人陈某、马某的证言；被告人顾某的供述和辩解；兴化市公安局制作的辩认笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。兴化市人民检察院起诉指控被告人顾某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。案发后，被告人顾某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人顾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王庆和
二〇一六年七月五日
见习书记员 张欣宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民申19号
再审申请人（原审被告）沈阿文，女，汉族，1959年2月22日出生，户籍地绍兴市越城区。
被申请人章建忠（原审原告），身份证号码，男，1967年4月20日出生，汉族，住杭州市萧山区新湾街道前峰村**组。
被申请人顾国新（原审被告），身份证号码，男，汉族，1962年2月8日出生，户籍地绍兴市越城区皋埠镇上蒋村芝山***号。
再审申请人沈阿文因与被申请人章建忠、顾国新民间借贷纠纷一案，不服本院于2015年12月9日作出（2015）杭萧义商初字第1343号民事判决，于2016年8月10日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
沈阿文申请再审称：根据婚姻法司法解释规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。沈阿文与顾国新在10年前已分居；顾国新长期在外不归，夫妻感情早已破裂，沈阿文对其在外债务不知晓，借款没有用于家庭生活；在离婚时，双方无任何财产；在一审审理中，章建忠也未向原审法院提交证据证明系夫妻债务。此外，由于沈阿文无固定居住地，导致本案一审起诉状无法送达，失去了抗辩权。申请人根据民事诉讼法第一百七十九条第一款第二项之规定，要求撤销（2015）杭萧义商初字第1343号民事判决，改判沈阿文无需偿还章建忠与顾国新之间的借款。
沈阿文未提交新的证据。
章建忠、顾国新未提交书面意见。
本院审查查明：依据绍兴市档案馆出具的《婚姻状况证明》，顾国新与沈阿文于2001年3月1日补办结婚证，2012年7月4日离婚。依据章建忠提交的借款协议、转账凭条、借据、借款及利息结算单等证据，顾国新向章建忠借款35万元的时间是2009年3月7日。故该笔借款发生在顾国新与沈阿文婚姻关系存续期间。在原审中，本院向顾国新、沈阿文户籍地快递起诉状副本、传票等，2015年8月22日因无法投递而退回；同年8月27日发出公告送达起诉状副本、开庭传票等；9月2日该公告通过挂号信寄送沈阿文户籍所在地及其所在地基层组织；12月8日本院公开开庭审理此案，并当庭宣判，顾国新、沈阿文缺席。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。沈阿文申诉期间未提供证据证明该笔借款属于顾国新的个人债务。沈阿文主张该笔借款属于顾国新婚前所负个人债务，依据不足，本院不予采信。原审依据章建忠提交的借款协议、转账凭条、借据、借款及利息结算单等证据，认定事实清楚，适用法律正确。沈阿文再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定。原审中因沈阿文下落不明，适用公告送达方式传唤其到庭，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回沈阿文的再审申请。
审判长 夏传胜
审判员 朱建良
审判员 殷小娟
二〇一六年十一月七日
书记员 高 阳
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岑执字第183号
申请执行人ＸＸ安。
被执行人何德坤。
本院依据已经发生法律效力的岑溪市人民法院（2014）岑民初字第1766号民事判决书，向被执行人发出了（2015）岑法执字第183号执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书之日起三日内将应履行的款项人民币10000元、诉讼费25元、申请执行费50元交到本院执行局或将款汇至本院帐户。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经过对被执行人何德坤进行“五查”即查银行、查土地、查房产、查车辆、查企业工商登记，未发现被执行人何德坤有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结岑溪市人民法院（2014）岑民初字第1766号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 岳
执行员 严雪珍
执行员 陈悦蕃
二〇一五年七月二十九日
书记员 钟雨婷
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1312号
申请执行人郭宝龙，男，1973年11月19日出生，汉族，黑龙江地丰涤纶股份有限公司职员，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司，所在地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路1号。
法定代表人王军，职务董事长。
本院在执行申请执行人郭宝龙与被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司现无可供执行财产，经合议应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会哈阿劳人仲字（2013）第54-325号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：赵春风
审判员 ：孙占生
审判员 ：何玉欣
二〇一五年十月十三日
书记员 ： 张 岚
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1312号
申请执行人郭宝龙，男，1973年11月19日出生，汉族，黑龙江地丰涤纶股份有限公司职员，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司，所在地哈尔滨市阿城区。
法定代表人王军，职务董事长。
本院在执行申请执行人郭宝龙与被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司现无可供执行财产，经合议应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会哈阿劳人仲字（2013）第54-325号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：赵春风
审判员 ：孙占生
审判员 ：何玉欣
二〇一五年十月十三日
书记员 ： 张 岚
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第05897号
上诉人（原审被告）重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司。
被上诉人（原审原告）刘云开。
委托代理人高文，重庆石松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司花石岩煤矿。
上诉人重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司因与被上诉人刘云开、重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司花石岩煤矿劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院作出的（2015）永法民初字第02347号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 周媛媛
代理审判员 陈 杨
二〇一五年十月三十日
书 记 员 黄晚秋
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第05897号
上诉人（原审被告）重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司。
被上诉人（原审原告）刘云开。
委托代理人高文，重庆石松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司花石岩煤矿。
上诉人重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司因与被上诉人刘云开、重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司花石岩煤矿劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院作出的（2014）永法民初字第02347号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市永川区兴旺煤业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 周媛媛
代理审判员 陈 杨
二〇一五年十月三十日
书 记 员 黄晚秋
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初16477号
原告：上海申大物业有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨华，董事长。
委托诉讼代理人：林枫。
被告：ＸＸ，住上海市闵行区万源路***弄***号***室。
原告上海申大物业有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海申大物业有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 乔财权
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第766号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人邱某，男，1980年5月21日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，住龙岩市新罗区。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年7月16日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年9月11日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）729号起诉书指控被告人邱某犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林宏伟出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年6月2日8时许，被告人邱某在龙岩市新罗区西陂街道排头村地宫庙门口的村道上，因通行问题与被害人卢某发生口角。被告人邱某持镀锌管将被害人卢某殴打致右颧弓骨折、右颞顶部头皮血肿、全身多处皮肤软组织挫伤。经法医鉴定，被害人卢某的损伤程度属轻伤二级。被告人邱某已经赔偿被害人卢某经济损失人民币36000元，并取得被害人的谅解。2015年6月2日，被告人邱某经书面传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过证明、提取笔录、谅解书等书证，证人罗某、苏某的证言，被害人卢某的陈述，龙岩市公安局新罗分局法医出具的法医学鉴定意见书，被告人邱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人邱某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、扣押的铁棍一根，系作案工具，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑 丹 玫
二〇一五年九月十六日
书记员 章娜（代）
附刑法相关条文
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0324财保15号
申请人：永嘉瑞信小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县桥下镇桥下村邮电西路**号*******室。
法定代表人：王启耐，该公司董事长。
被申请人：汤文多。
申请人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司因与被申请人汤文多小额借款合同纠纷一案，于2016年3月9日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人汤文多名下的坐落在永嘉县上塘镇广场路大自然开元嘉园11幢604室房屋（所有权证号：01026248），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人汤文多名下的坐落在永嘉县上塘镇广场路开元嘉园11幢604室房屋（所有权证号：01026248）。
本案申请费4174元，由申请人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司负担。
申请人永嘉瑞信小额贷款股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李世伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 廖高慧
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初2767号
原告:黄琨，男，1985年6月17日出生，侗族，自由职业，住铜仁市碧江区。
被告：刘飞，男，1986年10月5日出生，汉族，住贵州省江口县。
原告黄琨与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄琨到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
黄琨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告13500元，并从2016年9月13日起至还清之日止按年利率24%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，刘飞因急需资金周转找到黄琨，出于帮助朋友，黄琨便于当天出借13500元，刘飞出具借条一张。之后，刘飞未按约定时间还本息，一直拖延。
刘飞未进行答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，被告刘飞向原告黄琨借款13500元，刘飞出具借条一张给黄琨，借条内容为：今借到黄琨人民币13500元，借期15天整。张宏杰作为见证人在借条上签名。之后，刘飞未偿还借款。
以上事实，有黄琨的陈述及其提交的借条等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告刘飞向原告黄琨借款13500元的事实清楚，根据债务应当清偿的原则，刘飞应当偿还黄琨借款13500元。至于利息，由于双方约定还款期限为2016年9月28日，而黄琨未提交证据证明双方约定有利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告刘飞应于2016年9月29日起按年利率6%支付利息。
综上所述，黄琨要求刘飞偿还借款本金13500元的请求符合法律规定，本院应予支持；黄琨要求按年利息24%计算利息，但未提供证据予以证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘飞于本判决生效之日起十日内偿还原告黄琨借款本金13500元，并从2016年9月29日起按年利率6%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，公告费600元，共计738元，由刘飞负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 罗志敏
人民陪审员 彭智顺
人民陪审员 文发章
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 刘远祥
代理书记员 罗 熙
甘肃省合作市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘3001刑初52号
公诉机关合作市人民检察院。
被告人才某某，男，住甘肃省夏河县。2016年7月29日因涉嫌故意伤害罪被合作市公安局刑事拘留，同年8月9日，经合作市人民检察院批准逮捕，现羁押于合作市看守所。
合作市人民检察院以合检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人才某某犯故意伤害罪，于2016年10月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月19日公开开庭审理了本案，合作市人民检察院检察员曹赟出庭支持公诉，被告人才某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
合作市人民检察院指控，2016年6月14日，被告人才某某酒后持刀将杨某某左侧腹部戳伤。经鉴定，杨某某损伤程度为重伤二级。被告人才某某的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人定罪处罚，建议判处被告人才某某二年以上四年以下有期徒刑。同时移送相关证据。
被告人才某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。对当庭所出示的证据均无意见。
经审理查明，2016年6月14日，被告人才某某酒后步行至合作市当周南街与卓尼路交汇十字路时，准备搭乘出租车，此时杨某某驾驶甘P59123出租车经过，将才某某撞倒在地。才某某起身与杨某某发生争执，后持刀将杨某某左侧腹部戳伤。经鉴定，杨某某损伤程度为重伤二级。本案在审理过程中，被告人与被害人就民事部分达成调解协议，被告人赔偿被害人各项经济损失33000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人供述及辨认笔录：证实2016年6月14日凌晨2时许，被告人才某某在当周街“尼玛部落”藏餐吧附近一斑马线过马路时，被一辆出租车撞倒，才某某起身用拳头打了出租车司机，并掏出一折叠式弹簧刀，戳向司机左侧腹部，后报警的事实。
2、被害人陈述及辨认笔录：证实2016年6月14日2时30分许，被害人杨某某驾驶甘P59123出租车行至当周南街与卓尼路十字路口北面斑马线附近时，将被告人才某某撞倒，杨某某下车将才某某扶起，遂才某某打了杨某某头部两拳，踢了腹部一脚。后尤某某抓住杨某某胳膊，才某某手持一刀，在杨某某左侧手腕部划了一刀，在左侧肋部戳了一刀，后杨某某被二路人送至甘南州人民医院，才某某、尤某某离开的事实。与被告人供述基本一致。
3、证人证言：证人尤某某证言：证实2016年6月14日凌晨1时许，证人尤某某与被告人才某某行至当周南街和卓尼路十字路口东北角，才某某被一出租车撞倒，后才某某起身从腰间掏出一弹簧刀将出租车司机杨某某划了一下，才某某再次持刀戳向杨某某时，被尤某某拦住。尤某某扇了杨某某一耳光，见杨某某手捂肚子，肚子上有血迹。后才某某打电话报警的事实。与被告人供述、被害人陈述基本一致。
4、鉴定意见：甘南藏族自治州司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定意见：杨某某损伤程度属重伤二级。
5、现场勘验笔录：证实该案中心现场位于合作市当周街与卓尼路十字路口西北侧人行道北边缘，距西侧道牙1.8米处有一1.1×0.6米的血迹。
6、书证：（1）接处警工作登记表：2016年6月14日2时48分23秒，合作市公安局城南派出所接才某某报案称：报案人在合作市当周南街“尼玛藏餐吧”附近十字路口持刀将出租车司机戳伤，请求处警。证实被告人才某某在案发后主动报案，具自首情节。
（2）收缴物品清单：证实2016年6月14日，合作市公安局城南派出所从才某某处收缴长约10公分，宽3公分，褐色木制刀把弹簧刀一把的事实。
7、协议书、收条及谅解书：证实被告人亲属主动向被害人道歉，并赔偿被害人各项经济损失33000元，取得被害人谅解的事实。
以上证据均经当庭举证、质证，被告人才某某对所举证据均无异议。
本院认为，被告人才某某故意伤害他人身体，造成被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究被告人才某某的刑事责任。起诉书指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人才某某与被害人达成民事赔偿协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，依法可以从轻处罚。本案中，被害人有一定过错。综上，本院决定对被告人减轻处罚。给被告人一个改过自新、重新做人的机会，让其回归社会自食其力。对被告人适用缓刑不致再危害社会，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人才某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张勇生
审 判 员 杨树琴
代理审判员 赵 星
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 袁玉芳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初12970号
原告中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。
负责人史原，该分行行长。
委托代理人别理燕，重庆峰珲律师事务所律师，一般代理。
委托代理人毛燕萍，重庆峰珲律师事务所律师，一般代理。
被告曾令芝，女，汉族，1980年7月4日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告曾令芝金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司重庆分行于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。
本案案件受理费22540元，本院减半收取11270元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 刘保兵
人民陪审员 许培英
人民陪审员 姚天玲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵 杰
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第01632号
原告杨阳，司机。
被告胡良策。
被告李恬。系胡良策之妻。
原告杨阳诉被告胡良策、李恬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄效阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨阳到庭参加了诉讼，被告胡良策、李恬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨阳诉称，我与被告胡良策系战友关系，自2012年起至2014年止，被告胡良策以经营需要资金为由，先后向我借款共计241000元。借款到期后，我多次找被告索要，双方于2015年1月30日达成还款协议，但被告仍未按协议履行。同时，李恬作为被告胡良策的妻子，应当对夫妻关系存续期间的共同债务，承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金241000元及利息（利息自2015年1月30日开始计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告胡良策、李恬均未进行答辩。
经审理查明，原告杨阳与被告胡良策系战友关系，二人转业后，被告胡良策以部队有亲戚管后勤，便于经营获取高额利润为由，找到原告借资，自2012年起至2014年止，原告杨阳及其妻子等人先后通过转帐、汇款等方式向被告胡良策、李恬共计借款241000元整。双方约定至2014年底到期，利息付至2015年1月30日止。借款逾期后，原告杨阳多次找被告胡良策索要借款，双方又于2015年1月30日签订还款协议一份，该协议载明1、胡良策与杨阳商议，共欠他人民币贰拾肆万壹仟元整（￥241000.00元）；2、胡良策于2015年2月13日前，先行支付杨阳贰万元；3、剩余钱款于2015年3月1日起开始计算，每三个月为一个还款周期，以杨阳为主，每个还款周期支付伍万元整（￥50000.00元），所有钱款于2017年7月1日前全部还清。还款人胡良策，债权人杨阳。协议签订后，被告胡良策于2015年2月偿还原告杨阳借款本金20000元，随后原告多次找被告胡良策按协议还款，被告借故未付。为此，原告杨阳于2015年12月7日诉至本院，要求法院依法支持其诉请。
另查明，2015年1月30日，双方签订的还款协议中，只是对借款本金241000元进行了约定，对逾期利率未进行约定。
还查明，被告胡良策与被告李恬系夫妻关系，被告胡良策向原告借款241000元中有部分款项系杨阳直接汇入李恬个人帐户，该笔借款用于二被告家庭共同经营。
本院认为，原告杨阳与被告胡良策之间签订的还款协议，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担违约责任。被告胡良策与李恬系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，用于家庭共同经营，应以夫妻共同财产清偿。原、被告签订的还款协议中，对借款逾期利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因被告胡良策在还款协议签订后已偿还本金20000元，故原告请求判令二被告共同偿还借款本金221000元的诉讼请求，本院予以支持；请求判令二被告自2015年1月30日起支付借款利息的诉讼请求，本院只能以双方签订的还款协议第三项中的约定，即自2015年3月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡良策、李恬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨阳借款本金221000元及利息（自2015年3月1日至本判决履行期届满之日止按照年利率6%的标准计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告胡良策、李恬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄效阳
二〇一六年一月二十六日
书记员 续青云
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执420号
申请执行人姚文杰。
被执行人吴隆波。
本院在执行本院作出的（2015）威经技区民初字第1682号民事判决书、关于上述当事人之间人格权纠纷一案中，依法查询了被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提出其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）威经技区民初字第1682号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 杰
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初7428号
原告：刘保宽，男，1955年5月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市XX法律服务所法律工作者。
被告：张孟洛，男，1945年9月28日出生，汉族。
原告刘保宽与被告张孟洛加工合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘保宽撤诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告刘保宽负担。
审判员 蔡金辉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 白 珂
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第4707号
原告：蔡某某。
被告：曾某某。
本院在审理原告蔡某某与被告曾某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡某某于2014年9月16日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告蔡某某申请撤回起诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 丁 青
二〇一四年九月十六日
书记员 司方圆
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执585号
申请执行人贾正刚，男，1961年2月17日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人薛洪加，男，1964年10月1日生，汉族，居民，住涟水县。
贾正刚与薛洪加追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2015)涟民初字第661号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：薛洪加在判决生效后20日内给付贾正刚工资款8940元，案件受理费50元，由薛洪加负担。
因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，本院前往被执行人住所地查找，查明被执行人长期外出，申请执行人认可本院查询情况。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、另案中已扣划被执行人银行存款至本院账户，本案中未能处分。
4、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记、有价证券等信息，暂无财产可供执行。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，因被执行人长期外出下落不明，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院(2015)涟民初字第661号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱 军
审 判 员 李崇德
代理审判员 吴 昊
二〇一七年八月四日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执585号申请执行人贾正刚，男，1961年2月17日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人薛洪加，男，1964年10月1日生，汉族，居民，住涟水县。贾正刚与薛洪加追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2015)涟民初字第661号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：薛洪加在判决生效后20日内给付贾正刚工资款8940元，案件受理费50元，由薛洪加负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，本院前往被执行人住所地查找，查明被执行人长期外出，申请执行人认可本院查询情况。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、另案中已扣划被执行人银行存款至本院账户，本案中未能处分。4、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记、有价证券等信息，暂无财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，因被执行人长期外出下落不明，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2015)涟民初字第661号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  李崇德代理审判员  吴 昊二〇一七年八月四日书 记 员  万金龙
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0117民初6662号
原告安振龙，男，1977年3月16日出生，汉族，安徽省临泉县人。
被告侯俊伟，男，1989年10月22日出生，汉族，北京市平谷区人。
原告安振龙诉被告侯俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。本院按照原告安振龙填写的送达地址确认书确认的送达地址及联系方式，通过法院专递方式向原告安振龙送达开庭传票，未能送达原告。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向原告安振龙邮递送达开庭传票的法院专递邮件于2016年9月3日被退回至本院后，应视为送达。现原告安振龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告安振龙撤诉处理。
案件受理费四百元，由原告安振龙负担。
审判员 张树波
二〇一六年九月九日
书记员 谢颖霞
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖长刑初字第804号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人滕某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月17日被长兴县公安局依法取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）765号起诉书指控被告人滕某犯危险驾驶罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月28日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员倪风雷出庭支持公诉。被告人滕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
2015年6月25日15时50分许，被告人滕某无证酒后驾驶轻便二轮摩托车途经长兴县李家巷大道牛阿埭自然村路段时，因操作不当与前方临时停车的浙E×××××小型轿车发生碰撞。造成车辆受损、被告人滕某受伤的交通事故。经民警将其带至长兴县国泰医院提取血样，并经湖州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人滕某血液中乙醇浓度为1.32mg／ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人滕某的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。
被告人滕某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：1、人口信息、到案经过、酒精呼吸测试单、血样提取登记表、机动车驾驶证查询单等书证；2、被告人滕某的供述和辩解；3、湖州市公安局物证鉴定所检验报告；4、现场照片等；5、道路交通事故辨认笔录、现场勘查笔录；6、证人王某的证言。上述证据相互印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人滕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人滕某醉酒无证驾驶机动车造成一般交通事故且负全责，本院予以从重处罚。鉴于被告人滕某认罪态度较好，且其驾驶的系轻便二轮摩托车，社会危害性相对于汽车更小，本院酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会，依法宣告缓刑。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人滕某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人滕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人滕某回到社区后，应当遵守法律，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈焕祥
二〇一五年十月二十九日
书记员 李学娟
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初9768号
原告：何承康，男，1973年6月18日生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：唐燕萍。
被告：上海渤润建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：郭猛，总经理。
委托诉讼代理人：宋园园，浙江北鼎律师事务所律师。
原告何承康与被告渤润建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月1日立案。原告何承康以需进一步收集证据为由向法院申请撤诉，并且明确表示不再缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告何承康撤回起诉处理。
审判员 樊家栋
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵国华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初9768号原告：何承康，男，1973年6月18日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：唐燕萍。被告：上海渤润建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：郭猛，总经理。委托诉讼代理人：宋园园，浙江北鼎律师事务所律师。原告何承康与被告渤润建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月1日立案。原告何承康以需进一步收集证据为由向法院申请撤诉，并且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何承康撤回起诉处理。审判员  樊家栋二〇一七年十月二十七日书记员  赵国华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0321刑初174号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人魏某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月28日被取保候审，同年5月4日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。被告人自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院代理检察员李曼莉依法出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月23日20时许，被告人魏某酒后无证驾驶临时号牌为豫A×××××号新购小型轿车，沿丰县大同路由西向东行驶，至2KM＋50M处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人魏某血液标本中乙醇含量为138.0mg／100ml。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、徐某等人的证言，徐州公安局刑事科学技术室（徐）公（物）鉴（交）字（2015）2770号物证鉴定意见书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、接警处登记表、机动车行驶证和驾驶证查询结果单、抽血照片、血样提取登记表及被告人魏某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人未取得驾驶资格驾驶机动车辆，酌情予以从重处罚。被告人魏某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人魏某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2016年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙武正
二〇一六年五月五日
书记员 秦 坤
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0303民初1226号
原告乌海银行股份有限公司海南支行，住所地乌海市海南区巴彦乌素大街。
负责人王嵩，该行行长。
委托代理人温世清，该行信贷部职员。
被告杭永平。
被告孟凡。
被告杭彪。
被告苏玉翠。
被告杭振平。
被告李侯桃。
本院在审理原告乌海银行股份有限公司海南支行诉被告杭永平、孟凡、杭彪、苏玉翠、杭振平、李侯桃借款合同纠纷一案中，依法向原告乌海银行股份有限公司海南支行送达了预交诉讼费通知，原告在接到本院缴费通知后，至今未交纳诉讼费，也未申请缓缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 翟鹏俊
二〇一六年七月七日
书记员 陈 月
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0303民初1226号原告乌海银行股份有限公司海南支行，住所地乌海市海南区巴彦乌素大街。负责人王嵩，该行行长。委托代理人温世清，该行信贷部职员。被告杭永平。被告孟凡。被告杭彪。被告苏玉翠。被告杭振平。被告李侯桃。本院在审理原告乌海银行股份有限公司海南支行诉被告杭永平、孟凡、杭彪、苏玉翠、杭振平、李侯桃借款合同纠纷一案中，依法向原告乌海银行股份有限公司海南支行送达了预交诉讼费通知，原告在接到本院缴费通知后，至今未交纳诉讼费，也未申请缓缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟鹏俊二〇一六年七月七日书记员  陈 月
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民初字第1013号
陈金玉，男，1969年10月21日出生，汉族，居民。住嘉祥县建设北路86号。身份证号码37082919691021453X。
被告嘉祥县三磊建筑安装公司。
法定代表人：董福运，系公司董事长。
住所地：嘉祥县嘉祥街道北关居委会二楼。
被告李某，成年人，居民。
本院在审理原告陈某与被告三磊建筑安装公司、李某建筑施工合同纠纷一案中，现原告申请撤回起诉。经审查，原告申请符合相关法律规定，且不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈金玉撤诉。
案件受理费150元，由原告陈金玉负担。
审判长 田朋生
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 晨
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第2254号
申请执行人孙浩霖。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。
法定代表人高琴，董事长。
本院（2015）张民初字第2594号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙浩霖于2015年10月31日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2594号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 韩增福
审判员 邵昌学
二〇一五年十一月十五日
书记员 郑文文
辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3535号
原告郜金峰。
被告栗娜娜，1987年6月5日。
原告郜金峰诉被告栗娜娜民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月23日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后依法适用简易程序由审判员郭风安于2015年11月11日依法公开开庭审理了本案，原告郜金峰到庭参加诉讼，被告栗娜娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日，被告从原告处借到人民币2万元，约定利息为月息2分，经催要被告未支付。现诉至法院，要求被告偿还本金20000元，支付截止到2015年9月23日止的利息7080元。诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2014年4月2日，被告栗娜娜因做生意借原告郜金峰现金2万元，约定月利率2分，还款日期为2014年4月16日。并给原告出具了借据。借款到期后，经原告催要，被告分文未付，截止到2015年9月23日被告共计欠原告本息27080元未还。
依据上述事实，本院认为，原、被告签订的民间借贷合同约定月利率2分不违反法律、法规的强制性规定，为有效约定，双方当事人均应依约履行。现借款已超过借款期限，被告作为借款人未履行义务应承担违约责任。故对原告要求被告返还本金2万元并支付利息7080元（利息截止2015年9月23日）的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告栗娜娜在判决生效后十日内返还原告郜金峰借款20000元，并支付利息7080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告栗娜娜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭风安
二〇一五年十一月十一日
书记员 王昱倩
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0524执恢211号
王淑华、范石清、李武华：
关于王淑华与范石清、李武华民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，双方当事人按照本院（2016）湘0524民初1024号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人范石清、李武华已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年九月五日
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执7647号
申请执行人：陈军枝，住河南省西平县。
被执行人：广东中铁物资有限公司,住所地：广州市越秀区。
法定代表人：曹伟民。
申请执行人陈军枝与被执行人广东中铁物资有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2016]2234-2235号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东中铁物资有限公司应向申请执行人支付工资15090.29元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，发现本院另案正在处理被执行人名下的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，要求本案由法院统一执行，参与法院统筹分配，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项]及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执7647号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 冯嘉彦
代理审判员 陈里维
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张浩爽
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初712号
原告：金丽君，女，1931年11月23日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：史玉平，系原告金丽君之子。
被告：史玉珍，女，1953年1月30日出生，汉族，住郑州市。
原告金丽君诉被告史玉珍物权保护纠纷一案，本院立案后，原告金丽君于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金丽君撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告金丽君撤回起诉。
案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告金丽君承担。
审判员 刘春林
二〇一八年一月十八日
书记员 李玉熙
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民特61号
申请人王磊。
被申请人张立东。
本院于2016年6月6日受理了申请人王磊与申请人张立东买卖合同纠纷请求确认调解协议的申请。经审查，双方经寿光市田柳镇人民调解委员会达成的调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人张立东欠申请人王磊材料款16789元，申请人张立东于2016年8月31日前向申请人王磊一次性全部付清。
本院依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李树光
二〇一六年六月六日
书记员 孙晓迪
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初3701号
原告:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该公司董事长。
委托代理人：王希、林子尧，该公司职员。
被告：洪官荣。
被告：泮群群。
本院在审理原告台州银行股份有限公司与被告洪官荣、泮群群为信用卡纠纷一案中，原告于2016年8月19日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2570元，依法减半收取1285元，由原告台州银行股份有限公司负担。
代理审判员 ＸＸ评
二〇一六年八月十九日
代书 记员 夏雪丽