福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）港刑初字第338号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人杜国政，又名杜计划，男，1983年1月1日出生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，务工，家住四川省古蔺县。因犯交通肇事罪，于2007年3月26日被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑五年，2010年6月29日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月22日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同月31日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人代立，男，1990年4月25日出生，重庆市丰都县人，汉族，初中文化，务工，家住重庆市丰都县。因犯抢劫罪，于2009年2月12日被石狮市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年3月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年6月29日被石狮市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年11月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月24日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年9月27日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人黄小红，江西四强律师事务所律师。
被告人莫官飞，又名莫红飞，男，1991年6月11日出生，重庆市忠县人，汉族，初中文化，务工，家住重庆市忠县。因盗窃，于2009年7月8日被石狮市公安局决定行政拘留六日。因盗窃，于2009年10月28日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月24日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年9月27日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人张某甲，男，1992年2月28日出生，贵州省正安县人，汉族，初中文化，务工，家住贵州省正安县。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月22日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同月31日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2013）319号起诉书指控被告人杜国政、代立、莫官飞、张某甲犯抢劫罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员詹金飞、被告人代立及其辩护人黄小红、被告人杜国政、莫官飞、张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月23日晚，被告人杜国政因怀疑被害人高某某勾引其妻子张某乙，便以要教训高某某为由，纠集被告人代立、莫官飞、张某甲驾驶租来的一辆车牌号为闽C89R**的别克牌小轿车，窜至本区后龙镇中国建设银行门口附近路边，将高某某强行拖上车，由被告人杜国政负责开车，被告人张某甲坐在前排副驾驶座，被告人代立、莫官飞则将高某某夹在后排座中间，后被告人杜国政等人驾车往后龙镇油港路峰前村方向行驶。途中，被告人杜国政用言语威胁高某某，并指使被告人代立、莫官飞用拳头殴打高某某，胁迫高某某交出身上现金人民币3200元，被告人莫官飞在车上将抢得的现金交给被告人张某甲，后被告人杜国政等人在后龙镇油港路峰前村附近路段将高某某赶下车。事后，被告人张某甲将抢得的现金交给被告人杜国政。经法医鉴定，高某某此次受伤致鼻骨线状骨折、双眼部挫伤、口腔粘膜破损等，其此次损伤程度为轻微伤。2013年8月24日，被告人代立、莫官飞到泉州市公安局南埔派出所自动投案。审理中，被告人代立家属代为向本院退出赃款人民币3200元。
上述事实，被告人杜国政、代立、莫官飞、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某某的陈述、证人张某乙、王某、刘某某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书及疾病诊断证明书、辨认笔录及照片、辨认现场笔录、现场草图及辨认现场照片、借车协议及机动车登记信息查询单、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及常住人口登记表、刑事附带民事判决书、刑事判决书及释放证明书、罪犯档案资料、劳动教养决定书及解除劳动教养证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜国政、代立、莫官飞、张某甲以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取他人钱财计人民币3200元，并致一人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人杜国政、代立、莫官飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人代立、莫官飞案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人代立的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。被告人杜国政、张某甲能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人代立家属已代为退出全部赃款，可对各被告人酌情从轻处罚。被告人代立因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杜国政曾因犯交通肇事罪被判处刑罚后再犯本案、被告人莫官飞曾因盗窃被处罚后再犯本案，均可酌情从重处罚。本案中，被告人代立、莫官飞采用暴力手段强行劫取他人钱财，作用积极，不属从犯，故公诉机关有关被告人代立、莫官飞系从犯的意见及被告人代立的辩护人提出的被告人代立系从犯的辩护意见，均不能成立，本院不予支持。案发后，经被告人代立提议，被告人代立与莫官飞商量后一同到公安机关自首，被告人代立的行为并不属立功表现，但就该情节可酌情从轻处罚，故其辩护人提出的被告人代立具有立功表现的辩护意见不能成立，不予采纳。综上，依法对被告人杜国政从轻处罚，对被告人代立、莫官飞、张某甲减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杜国政犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2017年4月21日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人代立犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2016年2月23日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人莫官飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2015年8月23日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2015年4月21日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
五、被告人代立向本院退出的赃款人民币3200元，发还被害人高某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗德棉
审 判 员 陈碧梧
人民陪审员 庄银忠
二〇一四年一月六日
书 记 员 叶亚彬
本判决所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。