江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第1927号原告姚磊，出租车司机。委托代理人姚旭，江苏晋陵律师事务所律师。被告胡腾。被告张虎，工人。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。负责人立雷，该公司经理。委托代理人张明勇，该公司雇员（宿豫区勇昌车务服务部）。原告姚磊与被告胡腾、张虎、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年8月19日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚旭，被告张虎，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司的委托代理人张明勇到庭参加诉讼。被告胡腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚磊诉称：2015年5月11日20时43分，被告胡腾无证驾驶苏N×××××号小型普通客车沿中央大街由西向东行驶至与晋陵路交叉路口时，车辆与相对方向左转弯姚磊驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，致使原告车辆严重损坏，发生一起交通事故。事故发生后，原告到医院检查治疗，花去医药费近600元，经睢宁县价格中心评估，姚磊车辆维修费用39200元，另外加上车辆减损值、停运损失费、评估费、保全费等，原告损失近7万元。该事故经睢宁县交巡警大队认定，胡腾负事故的全部责任，姚磊无责任。另查明，肇事车辆系被告张虎所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告车辆维修费、车辆减损值、车辆停损损失费、医疗费等共计68754元，并承担本案诉讼费、评估费用。庭审过程中，原告当庭自愿放弃车辆减损值，变更诉讼请求为要求被告赔偿车辆维修费、车辆停运损失费、医疗费、交通费等计48394元，诉讼费用由被告承担。被告张虎辩称：对事故事实及责任划分无异议，我买了保险，保险范围内由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称：原告不具备诉讼主体资格，请求法院驳回对我司的诉讼请求。对事故事实及责任划分无异议，我司投保车辆因胡腾无证驾驶且肇事逃逸，在交强险限额内我公司不承担赔偿责任。即使在交强险限额内承担医疗费及车辆损失2000元后我公司也享有追偿权。我司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2015年5月11日20时43分许，被告胡腾无证驾驶被告张虎所有的苏N×××××号小型普通客车沿中央大街由西向东行驶至与晋陵路交叉路口时，车辆与相对方向左转弯姚磊驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，事故发生后被告胡腾弃车逃逸。该事故经睢宁县交巡警大队认定，胡腾负事故的全部责任，姚磊无责任。胡腾驾驶的苏N×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司处投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。事故发生后原告姚磊所有的苏C×××××号小型轿车经睢宁县价格认证中心评估，损失为39200元，原告为此支付评估费1960元。原告事发后到睢宁县人民医院检查治疗花费医疗费594元。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿车辆维修费、医药费、停运损失等共计68754元，后变更为48394元，并承担本案诉讼费。另查明，肇事车辆苏N×××××号小型普通客车系被告张虎所有，事故发生时系被告胡腾借用该车。事故发生后各被告均未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、车损评估报告、修理费发票、医疗费发票、新兴出租车公司挂靠车辆合同书等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因被告胡腾无证驾驶且逃逸，负事故全部责任，应由胡腾按全部责任比例予以赔偿，被告张虎作为车主，将车辆借予无驾驶资格的被告胡腾驾驶，存在过错，应承担一定的赔偿责任，本院酌定其按30%的责任比例予以赔偿。原告主张修理费39200元，有车损评估报告、维修结算清单、修理费票据予以证实，本院予以支持。原告主张停运损失4640元（40天×116元／天），提供了新兴出租车公司挂靠车辆合同书、行驶证、道路运输证、服务监督卡、修理证明，可以证明原告是苏C×××××号小型轿车的实际车主，该车系挂靠新兴出租车公司从事道路运输业经营，事发后车辆修理停运40天，该部分损失本院予以支持。原告主张医疗费594元，提供了医疗费发票和检查报告单予以证明，本院予以支持。原告主张施救费480元，提供了施救费发票予以证明，本院予以支持。原告主张评估费1960元，有评估费票据予以证实，本院予以支持。原告主张保全费520元，提供保全费发票予以证实，本院予以支持。原告主张交通费1000元，未提供证据予以证明，本院酌定支持400元。综上，原告总损失计47794元。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应在交强险限额内赔偿原告姚磊医疗费594元；不足部分，被告胡腾赔偿原告33040元［（总损失47794元-交强险594元）×70%］，被告张虎赔偿原告14160元［（总损失47794元-交强险594元）×30%］。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司赔偿原告姚磊594元；二、被告胡腾赔偿原告33040元；三、被告张虎赔偿原告14160元；四、驳回原告姚磊的其他诉讼请求。上述所列一、二、三项赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、胡腾、张虎于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取505元，由被告胡腾负担355元，被告张虎负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 黄 坤二〇一五年八月二十七日书记员 丁梦晗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持；（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。