山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1326民初4848号
原告：刘庆伟,男，1971年9月27日生，汉族，居民，住平邑县，
委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。
被告：王风玉，男，1970年4月13日生，汉族，居民，住平邑县，
被告：安刚，男，1982年8月17日生，汉族，居民，住平邑县，
被告：临沂通亚汽车运输有限公司，住所地：平邑县石都大道西侧,统一社会信用代码：9137132658043323181-1。
法定代表人：牛洪章，经理。
三被告委托诉讼代理人：王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，地址：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼，统一社会信用代码：91371300694428713M1-1。
主要负责人：王现存，总经理。
委托诉讼代理人：谢德东，公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路147号,统一社会信用代码：91371302670501859J1-1。
主要负责人：刘兵，总经理。
委托诉讼代理人：郭东方，公司员工。
原告刘庆伟与被告王风玉、安刚、临沂通亚汽车运输有限公司（以下简称通亚运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财险临沂公司）、都邦财产保险股份有限公司临沂中收支公司（以下简称都邦财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘庆伟的委托诉讼代理人常开民、三被告王风玉、安刚、通亚运输公司的委托诉讼代理人王玉朋、被告人寿财险临沂公司的委托诉讼代理人谢德东、被告都邦财险临沂公司的委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.医疗费68531.34元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金167448元、误工费23473.15元、护理费11125.63元、交通费2000元、抚养费49974.75元（其父5年11898.75元+其女8年38076元）、鉴定费2080元，合计325323.87元，由被告赔偿181597元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月24日06时00分，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿平邑连接线行驶至岐山××××庄村路段时，与王风玉驾驶的停放在路边的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂货车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队“第3713260201602698号”《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告王风玉承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任。为维护我的合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿。
被告王风玉、安刚、通亚运输公司辩称：通亚运输公司是鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂货车的登记车主及挂靠公司，王风玉为本车驾驶员，实际车主为被告安刚，并为原告垫付医疗费3000元，该车在被告人寿财险临沂公司投保交强险，在都邦财险临沂公司投保不计免赔商业第三者险100万元；对原告在本次事故中合理合法的损失，应由保险公司在保险限额内赔偿，程序性费用由商业保险公司承担。
被告人寿财险临沂公司辩称：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂货车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告都邦财险临沂公司辩称：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂货车在我公司投保100万元不计免赔商业第三者险属实，事故发生在保险期间内；我公司依据保险合同约定结合证据赔偿原告合理合法的损失，评估费、诉讼费不予承担，医疗费应扣除非医保费用，并对原告伤残保留重新鉴定权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人争议的证据和事实，本院在以下审理查明事实部分一并分析认定。
经审理查明，事故发生经过及责任认定情况如原告所述。事故发生后，原告在平邑县人民医院住院治疗8天，支付医疗费4970.14元，后转入新汶矿业集团有限公司中心医院住院15天，支付医疗费63561.20元及部分交通费。[以上事实根据双方陈述答辩意见、无异议的交通事故认定书、各种票据等证据认定。]
原告住院期间护理人员为其妻王秀芹（公民身份号码：）和其兄刘庆民（公民身份号码：），王秀芹为农村居民性质，户籍所在地同原告；刘庆民住所地为山东省平邑县通圣路2086号。系城镇居民。[该部分事实根据原、被告陈述答辩意见及双方无异议的居民身份证认定。]
原告刘庆伟其父为刘学才（公民身份号码：），现与原告住同村，其母已身故，刘学才共有子女5人，其中次子刘庆军也已身故；原告刘庆伟妻子为王秀芹，共育有女孩2个，长女刘向雪（公民身份号码：），次女刘向雨（公民身份号码：）。
原告支付鉴定费2080元自行委托泰安鲁新司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，该所出具“泰安鲁新司法鉴定所[2017]临鉴字第377号”《关于刘庆伟的伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人刘庆伟系道路交通事故致伤，其伤残评定为道路交通事故Ⅴ级伤残；建议护理期为150日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为365日。”[被告都邦财险临沂公司对该鉴定的伤残等级提出异议，并保留重新鉴定的权利，但未提出相反证据证明该鉴定结论在程序或内容有违法违规，也未在本院指定的重新鉴定期间内申请重新鉴定，应视为对原告单方鉴定结论的认可和申请重新鉴定权利的放弃，本院对原告提供的该鉴定意见书予以采信。]
另查明，被告王风玉驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂货车的实际所有权人为被告安刚，被告王风玉为其驾驶员，该车在被告人寿财险临沂公司投保交强险，在被告都邦财险临沂公司投保不计免赔商业第三者险100万元，该起事故发生在保险期间内。[以上事实根据当事人无异议的事故认定书、当事人陈述答辩意见、保险单等证据认定，本院对原告的该部分证据予以采信。]
本院认为，原告与被告发生道路交通事故，事实清楚，证据确凿，应由侵权行为人和承保保险公司按法律法规的规定对原告损失进行赔偿。
对于被告都邦财险临沂公司辩称的诉讼费、鉴定费不予负担的理由，被告都邦保险公司未提供相应不予赔偿的合同约定以证明其主张，而根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告主张的鉴定费即属于查明和确定事故损失所支付的必要、合理费用，以便起诉时明确其诉讼请求。另根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”以及国务院诉讼费收取办法中诉讼费用应由保险人或败诉方承担的规定，本院对被告保险公司的不予负担诉讼费用的理由不予采纳。
对原告主张的护理费，均虽护理人员中有城镇居民，但原告明确均已农村居民主张该部分费用，应视为对其权利的放弃和处分行为，本院予以认可；对原告主张的交通费，本院结合其伤情、护理人员情况、居住地等综合予以认定。
对于原告因本次事故造成的损失，本院结合事故发生的事实、原告伤情和鉴定结论及原告住所地与事故发生地等因素，认定如下：医疗费68531.34元、住院伙食补助费690元（30元/天/人×23天）、5级残疾赔偿金167448元、误工费23473.15元（64.31元/天/人×365天）、护理费11125.63元[64.31元/人/天23天×2人+64.31元/人/天×（鉴定护理期150天－住院23天）×1人]、交通费酌情认定1500元、被抚养人生活费49974.75元（其父5年11898.75元+其女8年38076元）、鉴定费2080元，合计324822.87元。
关于赔偿主体及赔偿顺序问题，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”另外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条又对交通事故的赔偿责任主体及顺序作了如下规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告王风玉驾驶机动车辆与原告发生交通事故致原告受伤和财产损失，王风玉在事故中承担事故的次要责任，是本次事故的侵权行为人之一，应由其按照法律法规的规定承担原告部分损失的赔偿责任，但因王风玉是被告安刚雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员致人损害的应由雇主承担赔偿责任，因此本案应由被告安刚承担赔偿责任，另因王风玉驾驶肇事车辆在被告人寿财险临沂公司和都邦财险临沂公司投保了交强险和不计免赔商业第三者险，故应由交强险承保的被告人寿财险临沂公司在交强险各分项限额代其履行赔偿义务，不属于交强险赔偿责任或超出部分损失，再由商业第三者险承保公司被告都邦财险临沂公司按事故责任赔偿，再有其他损失则应由被告安刚按事故责任予以赔偿。
综上所述，为维护当事人的合法权益和正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条至第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、原告刘庆伟医疗、住院伙食补助费损失合计69221.34元，由被告人寿财险临沂公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元。
二、原告刘庆伟残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费合计253521.53元，由被告人寿财险临沂公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元。
三、原告刘庆伟在交强险赔偿后的医疗及残疾余额损失202742.87元，被告都邦财险临沂公司在商业第三者险财产责任限额内按事故责任赔偿60822.86元。
四、被告都邦财险临沂公司按事故责任赔偿原告刘庆伟鉴定费624元。
五、驳回原告刘庆伟的其他诉讼请求。
上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款应注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担。本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账户名称“卜永利”，账号“158911010400066680000000070”）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3932元，由被告都邦财险临沂公司负担1337元，被告安刚负担2595元。
如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卜永利
二〇一七年十月三十日
书记员 马ＸＸ