湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第01919号
原告陈红军，男，生于1979年10月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，出庭，请求和解，代收法律文书，代领诉讼标的款。
委托代理人王亚球，黄梅县法律援助中心律师。代理权限为：提出诉讼，代为领取标的款，代收法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司。
负责人黄楚明，该公司经理。
委托代理人万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为：代为进行起诉，参加诉讼，答辩，提供证据，提出回避申请，签收法律文书。
被告洪伟，男，生于1989年2月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为：代为答辩、调查、调解，代签法律文书及领取标的款。
原告陈红军与被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司（下称“平安财保黄梅支公司”）、洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈红军及其委托代理人王亚球、被告平安财保黄梅支公司委托代理人万军伟及被告洪伟委托代理人石成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红军诉称，2015年4月22日8时05分许，原告驾驶号牌为鄂Ｊ×××××二轮摩托车沿五祖镇景观大道由西向东行驶至“老鳖餐馆”门前路段时，遇前方与原告同向行驶的、被告洪伟驾驶的号牌为鄂Ｊ×××××轻型载货汽车突然左转弯，撞上原告驾驶的二轮摩托车，致原告倒地受伤，两车受损。该次事故经公安交警依法认定，被告洪伟驾驶机动车在行经没有交通标志、标线控制的道路时左转弯，未在确保安全的情况下通行，是本次事故发生的根本原因，故应负本次事故的全部责任，原告无交通违法行为，故无责任。嗣后，双方未能就原告的赔偿事项达成协议，故成讼争。鄂Ｊ×××××轻型载货汽车的所有人为被告洪伟，由被告平安财保黄梅支公司承保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为300000元，不计免赔，上述保险期间自2015年3月24日至2016年3月23日止。综上，为维护原告合法权益，特根据相关法律规定起诉，请求依法判令被告平安财保黄梅支公司在承保的机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告的损失合计154470元；本案鉴定费、诉讼费由被告洪伟负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
一、原告身份证、户口本。拟证明原告的身份及家庭成员情况。
二、道路交通事故认定书。拟证明本案交通事故成因及被告洪伟负该交通事故的全部责任，原告无责任。
三、医疗费发票及费用清单。拟证明原告因此次交通事故受伤治疗花医疗费32534.49元及用药情况。
四、诊断证明书、出院小结。拟证明原告因此次交通事故受伤治疗、诊断情况及住院时间。
五、驾驶证、行驶证。拟证明被告洪伟具有相应的驾驶资格及其系事故车辆鄂Ｊ×××××轻型载货汽车的所有人。
六、保险单二份。拟证明事故车辆鄂Ｊ×××××轻型载货汽车的投保情况。
七、房屋租赁合同、黄梅县黄梅镇赤土坡社区居委会的书面证明及黄梅县第五小学的书面证明。拟证明原告自2012年2月起就在黄梅镇赤土坡社区居委会黄梅大道西100号租屋居住生活及其××在××该社区××第五小学就学。
八、司法鉴定意见书及价格鉴定结论书。拟证明原告的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所法医评定为伤残程度十级、后期治疗费预计在15000元左右（或据实计算）、误工期为365天、营养期为180日、护理期为150日；原告的鄂Ｊ×××××二轮摩托车及酷派8076D型手机损失经黄梅县物价局价格认证中心分别鉴定为1341元、220元。
九、鉴定费及评估费发票。拟证明原告因伤情鉴定及财产损失鉴定分别花鉴定费2000元、评估费200元。
被告平安财保黄梅支公司辩称，1、本案车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业险限额30万元，我公司同意在保险限额内作出合理赔偿；2、对原告单方申请做出的伤残鉴定，我公司保留申请重新鉴定的权利；3、本案原告诉求的金额过高，具体在质证、辩论时说明；4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告平安财保黄梅支公司未提交证据材料。
被告洪伟辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议；2、我的车辆在被告平安财保黄梅支公司投保了交强险和商业险30万元，且不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内优先赔付；3、事故发生后，我向原告支付了12514元，原告应在获得保险公司赔付款后予以返还。
被告洪伟为支持其抗辩主张，向本院提交了其驾驶证、行驶证及保险单二份。拟证明其具有合法驾驶资格、其系事故车辆鄂Ｊ×××××轻型载货汽车的所有人以及事故车辆的投保情况。
经庭审质证，被告平安财保黄梅支公司对原告所举证据一真实性无异议，但提出原告系农村户口；对原告所举证据三，提出医疗费发票不是原件，需要核实，另有两张2015年4月29日的门诊发票没有对应病历，对其关联性有异议，对费用明细无异议；对原告所举证据七的真实性及证明目的均有异议，提出因租赁房屋合同涉及的第三方没有出庭作证，对真实性无法核实，对就学证明的真实性请法院核实；对原告所举证据八中的司法鉴定意见书提出保留在庭审后七日内申请重新鉴定的权利，逾期未提出视为放弃该权利，对其中的财产损失提出应以其公司定损为准；对原告所举证据九的真实性无异议，提出鉴定费、评估费其公司不予承担；对原告所举其他证据均无异议。被告洪伟对原告所举证据均无异议。原告及被告平安财保黄梅支公司对被告洪伟所举证据均无异议。
原、被告所举上述证据，本院作如下认定：原告所举证据二、四、五、六，被告平安财保黄梅支公司及洪伟均无异议，对上述证据的效力可予确认；原告所举证据一，能证实原告的身份情况及户口性质为农村户口；原告所举证据三，虽未提交黄梅县中医医院正式医疗费发票，但提交了费用明细，且原告说明系因医疗费未支付，故医院未出具正式医疗费发票，该费用明细能证实原告已花医疗费31370.49元的事实，而其中两张2015年4月29日的门诊发票，虽无对应病历，但发生在原告诊疗期间，且被告平安财保黄梅支公司虽对关联性有异议，但未举证证明，故对该两张门诊发票的证据效力予以确认；原告所举证据七，经本院调查核实，能实现其自2012年2月份起就在黄梅县黄梅镇赤土坡社区居委会七组租赁该社区居民房屋居住生活至今及其子在位于该社区的黄梅县第五小学就学的证明目的；原告所举证据八中的司法鉴定意见书及价格鉴定结论书，被告平安财保黄梅支公司虽有异议，但在指定期限内未申请重新鉴定，亦未提交证据反驳，对该证据的效力予以确认；原告所举证据九鉴定费及评估费，被告平安财保黄梅支公司提出不属于保险公司承担范围的质证意见，符合保险合同约定，本院予以采纳。被告洪伟所举证据，原告及被告平安财保黄梅支公司均无异议，对该证据的效力可予确认。
依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：2015年4月22日8时05分许，被告洪伟驾驶号牌为鄂Ｊ×××××轻型普通货车沿黄梅县五祖镇景观大道由西向东行驶至五祖镇“老鳖餐馆”门前路段时，突然左转弯，与同向行驶的原告陈红军驾驶号牌为鄂Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告陈红军身体受伤、其随身携带的酷派8076D型手机及两车受损。原告陈红军伤后入黄梅县中医医院住院治疗，于2015年6月29日出院，住院69天，共花医疗费32534.49元，其伤情经诊断为右股骨颈骨折、右股骨干开放性骨折。出院医嘱：平卧静养、1月后来院复查；加强患肢功能锻炼；术后加强营养及口服接骨片治疗；定期复查、不适随诊。原告伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所法医评定为伤残程度十级、后期治疗费预计在15000元左右（或据实计算）、误工期为365天、营养期为180日、护理期为150日，原告为此花鉴定费2000元。原告的鄂Ｊ×××××二轮摩托车及酷派8076D型手机损失经黄梅县物价局价格认证中心分别鉴定为1341元、220元，原告为此花评估费200元。此次交通事故经黄梅县公安局五祖派出所认定被告洪伟负全部责任，原告陈红军无责任。被告洪伟已向原告支付赔偿款12541元。
另查明，被告洪伟所有的事故车辆鄂Ｊ×××××轻型普通货车在被告平安财保黄梅支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间均自2015年3月24日零时起至2016年3月23日二十四时止，商业第三者责任保险赔偿限额为人民币30万元。此次交通事故发生在保险期间。
还查明，原告陈红军自2012年2月份起在黄梅县黄梅镇赤土坡社区居委会七组租赁该社区居民房屋居住生活至今及其子在位于该社区的黄梅县第五小学就学。
本院认为，原告陈红军与被告洪伟所发生的此次道路交通事故，经交警部门认定被告洪伟负全部责任，原告陈红军无责任，事实清楚，于法有据，可采作划分民事责任承担的依据。原告陈红军因此次交通事故遭受的损失，被告洪伟应承担赔偿责任，因被告洪伟所有的事故车辆鄂Ｊ×××××轻型普通货车在被告平安财保黄梅支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告陈红军因此次交通事故遭受的损失应由被告平安财保黄梅支公司在保险责任限额范围内向原告直接进行赔偿，超出保险责任限额范围部分或依保险合同免赔部分，由被告洪伟承担。因此，对原告陈红军要求被告平安财保黄梅支公司在保险责任限额范围内赔偿其因此次交通事故遭受的损失医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、交通费及被告洪伟赔偿其鉴定费、评估费的诉讼请求，本院予以支持，至于具体数额应以原告提供的有效证据及按相关法律法规规定予以计算核定；关于残疾赔偿金适用标准问题，因原告陈红军虽系农村户口，但其经常居住地为城镇，依据《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，对原告陈红军的残疾赔偿金可按本地城镇居民的相关标准计算；反之，对被告相应的辩驳观点，本院不予采纳；被告洪伟先行支付的赔偿款12514元，在扣除其应承担的赔偿部分后，下余部分由原告陈红军在获得赔偿款后予以返还。原告陈红军因此次交通事故遭受的损失如下：医疗费47534.49元（含后期治疗费15000元）、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、营养费2700元（酌定）、护理费11806元（28729元/年÷365天×150天）、误工费7109元（26209元/年÷365天×99天，算至定残日前一天）、残疾赔偿金49704元（24852元/年×20年×10%）、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定为3000元、交通费300元（酌定）、财产损失1561元、鉴定费2000元、评估费200元，共计129364.49元。经本院核定，被告平安财保黄梅支公司在保险责任限额范围内应承担的赔偿数额为127164.49元[其中在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元+死亡伤残赔偿限额项下赔偿71919元（护理费11806元+误工费7109元+残疾赔偿金49704元+精神抚慰金3000元+交通费300元）+财产损失赔偿限额项下赔偿1561元+第三者责任保险限额范围内赔偿43684.49元（医疗费47534.49元+住院伙食补助费3450元+营养费2700元-10000元）]；被告洪伟承担的赔偿数额为2200元（鉴定费2000元+评估费200元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二O一五年度）之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司在保险责任限额范围内赔偿原告陈红军127164.49元；由被告洪伟赔偿原告陈红军2200元。
二、原告陈红军在获得赔偿款后，返还被告洪伟12514元。
上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈红军的其他诉讼请求。
本案受理费3389元，由原告陈红军负担502元，由被告洪伟负担2887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 黎利华
审判员 陈志标
审判员 宛 燕
二〇一五年十一月二十三日
书记员 汪 余