山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1425刑初18号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人袁梓源（曾用名袁凤龙），男，1994年6月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址均系山东省蒙阴县。因犯盗窃罪，于2013年1月15日被山东省蒙阴县人民法院判处有期徒刑二年零三个月；因犯盗窃罪，于2015年6月9日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年5月30日被山东省兰陵县人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
辩护人刘建苹，山东指南针律师事务所律师。
齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人袁梓源犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人袁梓源及其辩护人刘建苹到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐河县人民检察院指控，2016年10月4日19时至21时许，被告人袁梓源打车至齐河县城区后，先进入齐河县畜牧局对过的“金发农机公司”财务室，窃取现金4000余元；后进入齐河县城区县府西街中段路东的“玉书坊”字画店内，窃取现金380余元；后又进入齐河县城区永乐大街西段路北的“重庆绿源酒楼”内，窃取现金400余元。公诉机关针对指控的上述事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人袁梓源以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人袁梓源具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人袁梓源对起诉书指控其在“金发农机公司”财物室的盗窃金额有异议，其辩称，其实际盗窃的现金是1300元，而不是4000元。对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名无异议。其表示认罪、悔罪，愿意退出盗窃的全部赃款。其辩护人认为，被告人的盗窃金额是2080元，而不是公诉机关指控的4780元。公诉机关的指控缺乏证据证实。另外，被告人到案后如实交代了自己的犯罪事实，具有坦白情节，被告人认罪、悔罪，愿意积极退赃，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年10月4日19时至21时许，被告人袁梓源打车至齐河县城区后，先进入齐河县畜牧局对过的“金发农机公司”财务室，窃取现金1300余元；后进入齐河县城区县府西街中段路东的“玉书坊”字画店内，窃取现金380余元；后又进入齐河县城区永乐大街西段路北的“重庆绿源酒楼”内，窃取现金400余元。以上盗窃金额为2080元。案发后，被告人被抓获归案。
以上事实有下列证据证实：
1.书证：
（1）常住人口基本信息证实被告人的出生日期，案发时具有完全刑事责任能力。
（2）到案经过证实2016年10月27日被告人被抓获归案。
（3）刑事判决书复印件三份、释放证明复印件二份证实被告人因犯盗窃罪分别于2013年1月15日被山东省蒙阴县人民法院（2013）蒙刑初字第20号刑事判决书判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金20000元；于2015年6月9日，被山东省济南市历下区人民法院（2015）历刑二初字第113号刑事判决书判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；于2016年5月30日，被山东省兰陵县人民法院（2016）鲁1324刑初227号刑事判决书判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元，2016年6月19日刑满释放。
2、证人证言
（1）证人赵某（系金发农机公司经营者赵钦恒之子）证实2016年10月4日晚上七点多，其父赵钦恒去财务室收款时发现财务室西北角办公桌中间的抽屉被撬开了，里面放的现金被盗，其父给其说了后，其调了监控，发现当天19时08分时，有一名穿灰色上衣的男子进了财务室，这名男子将抽屉给撬开后，把办公桌里面的现金放在了背着的双肩包里，逃离了财务室。被盗的现金大都是面值50、20、10元的人民币，100元的很少，具体多少其不清楚。
（2）证人张某证实2016年10月4日晚上22点左右，其在自己店里听着门外有人说：“我钱没有了，谁拿我钱了。”其出来看到是其邻居房国建在和其他人说他的钱被偷了，其当时问房国建丢了多少钱，他说：“丢了380多块钱，准备回家呢，一看钱包里的钱被偷了。”随后房国建就打“110”报了警。
（3）证人骆某证实2016年10月4日晚上23点左右，其准备在“重庆绿源酒楼”下班时，老板说今天的营业额与实际收的钱对不上，少了几百块钱，然后其老板查看了店内的监控录像，发现在当天21时15分左右，有一名背着黑色双肩背包的男子进入饭店内，到了吧台内翻动抽屉，把抽屉内的钱偷走了，老板说大概被偷了400元左右。
3、被害人陈述
（1）赵钦恒（金发农机公司经营者）的陈述证实2016年10月4日晚上19时30分左右，有客户到其经营的金发农机买零件，其到财务室收钱时，发现西北角办公桌中间的抽屉被撬开了，里面的现金4000元被盗。经调取监控发现19时08分，有一名穿灰色上衣的男子到财务室，撬开抽屉偷走的钱。他把抽屉内的钱放进他背的双肩包内。然后出大门向东跑了。其发现被盗就拨打了“110”。
（2）房国建（“玉书坊”书画店经营者）的陈述证实2016年10月4日晚上7点多钟，其在“玉书坊”北边的“万同”不锈钢店门口和邻居打扑克，当时其店门关着但没锁，屋内的灯也亮着。到了晚上10点左右，其打完扑克回到店里，发现柜台抽屉里钱包内的现金不见了，一共少了380元左右。接着其打了“110”。该钱是其前几天在工商银行提了500元，这几天花了100多，剩下的380元。
（3）闫树亮（系“重庆绿源酒楼”经营者）证实2016年10月4日晚上23点左右，其在酒楼对账，发现当天的营业额与实际收的钱数不一致，少了几百块钱，其查看店内的监控录像，发现在当天21时15分左右，有一名背着黑色双肩背包的男子进入了饭店内，这名男子进来以后就到饭店吧台内翻动吧台的抽屉，把其对象的钱包从抽屉内拿出来，然后把里面的钱偷走了，之后又把钱包放回到了抽屉里面，这名男子偷完钱以后出门就向东跑了。因为当时包间里面还有吃饭的客人，还没有结账，吧台内的钱也没有太多，大概是400元左右。其查完监控就报了警。
4、被告人的供述和辩解
被告人袁梓源的供述证实了作案的时间、地点及盗窃金额。
5、勘验、检查、辨认笔录
（1）辨认笔录证实被告人袁梓源对作案现场的辨认经过。
（2）现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片各三份证实三起作案现场的位置及被盗现场情况。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人袁梓源以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁梓源在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，予以从重处罚。辩护人及被告人所辩的“金发农机公司”的盗窃金额系1300元，起诉书指控4000元证据不足的辩护意见，经查，公诉机关对该指控，只有被害人的陈述，认定该盗窃金额4000元的证据不足。故对被告人及辩护人的该辩护意见予以采纳。对辩护人提出的“被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪”的辩护意见，经查属实，予以采纳。量刑时予以考虑。本院综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果、认罪态度及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁梓源犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年5月26日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内日交纳）。
被告人袁梓源的犯罪所得2080元依法予以追缴并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 宋兆军
审 判 员 蔡明帅
人民陪审员 尚 芹
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王铁军