河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2683号
原告曹素云，女，汉族，1963年5月29日出生，住宛城区茶庵乡樊庄村陈营。
委托代理人夏明久，河南子午律师事务所律师。
被告王建，男，汉族，1981年12月29日出生，住宛城区溧河乡占庄村牛郎庄。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人张旭东，任总经理。
委托代理人赵艳，该公司职工。
原告曹素云诉被告王建、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月5日诉至法院，本院于2016年6月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹素云委托代理人夏明久、被告王建、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人赵艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月29日12时23分许，原告曹素云驾驶电动车沿南阳市宛城区牛高路自西向东行驶至袁黄庄处时，撞上前方突然停车的被告王建驾驶的豫RH91**号轻型厢式货车，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故，事故发生后，原告被送往南阳医专第三附属医院治疗，后转至南阳市口腔医院继续治疗。该事故经事故大队认定，被告王建负次要责任，原告负主要责任。该事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有保险，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、交通费等共计20443.99元。
为此，原告提交如下证据：
一、原告身份证复印件一份。证明原告主体适格。
二、事故认定书一份。证明事故发生的事实及责任划分情况。
三、被告驾驶证、行车证、保单复印件各一份。证明被告主体适格，事故车辆购买有保险。
四、南阳市医专第三附属医院病历一套。证明原告因伤住院，所受伤情及治疗情况。
五、住院发票一张，小票两张。证明原告因伤住院花费及用药情况。
六、南阳市口腔医院病历及诊断证明各一份。证明原告因事故牙齿受伤，需治疗和镶牙。
七、南阳市口腔医院医疗费票据三张。证明原告因伤治疗镶牙所产生的费用。
八、南阳科威法医鉴定所鉴定意见书一份。证明原告后期整形消疤费用为1200元，原告牙齿伤及程度及年龄仍需更换一次，义齿费用参照南阳口腔医院标准，为4301.5元。
九、鉴定费票据一张。证明原告因伤所花的鉴定费用。
十、护理人员身份证复印件一份。证明原告住院期间需有人护理。
十一、交通费票据一组500元。证明原告因伤所花费的交通费。
被告王建辩称，事故发生属实，但事故车辆在被告保险公司购买有交强险及商业险，应由保险公司承担原告损失。
为此，被告王建向法庭提交如下证据：
被告驾驶证及营运资格证。证明被告驾驶资格及营运资格。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，按照法律规定，对于符合法律规定和保险合同约定范围的损失、费用保险公司愿意承担；原告诉请过高，部分费用不合理，合理部分我公司在分项限额内承担，超出部分按照道交法七十六条规定承担赔偿责任；诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司未向法庭提交任何证据。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告所提交的证据发表如下质证意见：
对证据一、二真实性无异议，证据二事故认定书显示原告负事故主要责任，因此相关费用应由原告承担。
对证据三真实性有异议，应由被告王建提供原件进行质证，同时要求被告提供营运证及营运资格证。
对证据四真实性有异议，该组证据缺少病历首页以及入院、出院记录，不能客观佐证入院伤情及出院恢复情况，也不能间接佐证换牙以及消除疤痕的必然性。
对证据五真实性无异议，但我公司不承担非医保花费，另原告提交的证据中，有300元不是票据，不能作为证据。
对证据六真实性有异议，未提供牙片、检查单及病历，该证据中也证实了原告做的是牙齿修复术，不存在换牙。
对证据七真实性有异议，没有相关的治疗记录、病历、检查单佐证，无法证实该花费与事故的关联性。事故发生在2014年8月29日，但口腔医院发生的费用均在10月13日之后，如果原告需修复牙齿，过长时间的间隔不符合常理。
对证据八真实性有异议。系单方面委托，我公司保留重新鉴定的权利。另原告消疤费用鉴定与原告伤情间隔时间较短，无法确定是否需要消疤治疗。
对证据九真实性有异议，收据时间与鉴定时间不一致，且我公司不承担。
对证据十真实性有异议，病历中没有显示护理人员。
对证据十一结合原告就诊情况，应以100元为宜，原告主张过高。
被告王建对原告所举证据的质证意见同被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
原告曹素云、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司对被告王建所提交的证据均无异议。
根据原、被告举证、质证及庭审中各方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年8月29日12时23分许，原告曹素云驾驶电动车沿南阳市宛城区牛高路自西向东行驶至袁黄庄处时，撞住前方突然停车的被告王建驾驶的豫RH91**号轻型厢式货车，造成曹素云受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往南阳医专第三附属医院治疗，经诊断为：1、颌面部外伤；2、下颌撕脱伤；3、右中切牙1/4冠折，Ⅰ度松动；4、左中切牙侧切牙Ⅰ度松动。住院16天，共花费医疗费4470.99元，门诊治疗费70元，特殊材料费300元。2014年10月13日原告在南阳市口腔医院花费放射费16元,2014年10月20日在该医院花费治疗费3855元，门诊费430.5元。2014年9月28日，南阳市公安交通警察支队第一大队作出了宛公交认字【2014】FD第304号事故认定书，认定原告曹素云承担该交通事故的主要责任，被告王建承担该交通事故的次要责任。2014年11月11日，南阳科威法医临床司法鉴定所作出了南阳科威司鉴所【2014】临鉴字第340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：支持被鉴定人曹素云更换1次义齿；支持被鉴定人曹素云壹仟贰佰元的后期整形消疤治疗费用。
另查明被告王建驾驶的豫RH91**号轻型厢式货车车辆登记所有人为南阳市兴达货运中心，该机动车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险及第三者责任险。审理过程中，原告表示，自愿放弃对被告王建的赔偿要求。
本院认为，一、被告王建驾驶的豫RH91**号轻型厢式货车与原告曹素云驾驶的电动车相撞，交警部门作出了宛公交认字【2014】FD第304号事故认定书，认定原告曹素云承担该交通事故的主要责任，被告王建承担该交通事故的次要责任。双方均无异议，故本院对该认定书的结论依法予以确认。由于王建驾驶的车辆在保险公司投有交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分在第三者责任险限额内按照责任比例承担责任，结合本案中事故的过错程度，原、被告双方按照7：3比例承担责任为宜；二、原告请求赔偿项目数额及合法性：1、医疗费，原告在南阳医专第三附属医院住院16天，共花费医疗费4470.99元，门诊治疗费70元，在南阳市口腔医院花费放射费16元、治疗费3855元、门诊费430.5元，系合理支出，本院予以支持，特殊材料费300元，系手写条据，不是正规票据且无医院印章，本院不予支持；2、营养费。原告住院16天，每天按30元计算，16天×30元即480元；3、住院伙食补助费。每天以20元计算为宜，16天×20元即320元。
4、护理费。原告住院16天，考虑到其伤情，以一人护理为宜，该项费用为16天×1人×78元为1248元。5、误工费，原告未提供证据证实其实际误工情况，原告系农村居民，按照?2014年农、林、牧、渔业为24457元/年计算，原告住院16天，故该项费用为24457元／年÷365天×16天＝1072元；6、二次更换义齿费4301.5，原告伤情经鉴定需再次更换义齿，该费用系必然发生的费用，原告要求的数额与第一次安装义齿的费用一致，本院予以支持，经鉴定原告后期整形消疤费用1200元，该费用系必然发生的费用，本院予以支持。庭审中被告保险公司虽对原告的鉴定结论有异议，但在法庭限定的时间内未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信；7、鉴定费600元，属合理支出，本院予以支持；8、交通费。考虑到原告伤情，酌定支持160元为宜。
综上，原告因此次交通事故造成的各项损失共计18223.99元。因肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险及第三者责任险，故阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交通事故责任强制保险限额122000元范围内承担替代赔偿责任。扣除原告鉴定所支付的费用600元，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应支付原告各项赔偿共计17623.99元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告曹素云人民币17623.99元。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 朱恒军
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王 于