山西省朔州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋06刑终154号
原公诉机关山西省右玉县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李生，男，1944年12月4日出生，汉族，出生于右玉县，农民，现住右玉县。系被害人李某2父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜桂英，女，1948年2月28日出生，汉族，出生于右玉县，农民，现住右玉县。系被害人李某2母亲。
上诉人（原审被告人）吉志雄，男，1986年7月16日出生，汉族，出生于右玉县，初中文化，无业，现住右玉县。2017年4月12日因交通肇事被右玉县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；同年4月26日因涉嫌犯交通肇事罪被右玉县公安局刑事拘留，2017年5月8日经右玉县人民检察院批准依法被执行逮捕，现羁押于右玉县看守所。
原审附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司（以下简称紫金保险公司），地址朔州市朔城区张辽路豪德贸易广场三层。
法定代表人韩永，系该公司总经理。
右玉县人民法院审理右玉县人民检察院指控原审被告人吉志雄犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、姜某提起附带民事诉讼一案，于2017年9月25日作出（2017）晋0623刑初47号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人李某1、姜某及原审被告人吉志雄均不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。朔州市人民检察院指派检察官徐瑞民出庭履行职务,上诉人吉志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2017年4月5日21时30分许，被告人吉志雄驾驶其自有的×××小型客车，沿”S211”公路由南向北行驶至47KM+400M处时，将同方向步行的被害人李某2碰撞，致李某2死亡。事故发生后吉志雄下车查看后又驾车逃逸，回到家后，吉志雄将自己车辆撞坏的保险杠及大灯更换掉，并将撞坏的保险杠及大灯等藏匿。2017年4月20日，右玉县公安局交通警察大队作出右公交[2017]第0008号道路交通事故认定书，认定吉志雄驾驶机动车上路行驶时，未确保安全驾驶，发生交通事故，且事故发生后驾车逃逸，负本次事故全部责任，李某2无责任。
另查明，被告人吉志雄驾驶的×××小型客车在附带民事诉讼被告人紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿金10000元、财产损失赔偿金2000元，本次事故发生在保险有效期内。
又查明，事故发生后被告人吉志雄的家属为被害人李某2垫付丧葬费用30000元。山西省2016年城镇单位在岗职工年均工资为54975元，农村居民人均可支配收入为10082元，农村居民人均生活消费支出为8029元。
上述犯罪事实，被告人吉志雄在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人吉志雄的户籍证明及被害人李某2的常住人口基本信息，书证机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，书证右玉县公安局交通警察大队查获经过，书证右玉县公安局接处警登记表、现场检测报告书，书证右玉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人吉某、郝某、李某1的证言，被告人吉志雄的供述，右玉县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片，被告人吉志雄对案发现场的指认笔录及指认照片，右玉县公安局交通警察大队对吉志雄藏匿的车辆保险杠、大灯等物证的提取笔录及提取照片，电子数据”S211”公路行车截图照片，视听资料案发事故现场及侦查人员提取物证录音录像资料，鉴定意见山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所[2017]尸检字第018号司法鉴定意见书，书证嫌疑人员前科劣迹调查表、右玉县公安局行罚决字[2017]000112号行政处罚决定书、机动车交通事故责任强制保险单等证据在案为证，足以认定。
原审法院认为，被告人吉志雄违反道路交通安全法的相关规定，驾驶机动车上路行驶，未确保安全驾驶，致使发生致被害人李某2死亡的重大交通事故，且事故发生后驾车逃逸，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人吉志雄在法庭审理过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，且在案发后赔偿了给被害人家属造成的部分经济损失，依法可以从轻处罚。被告人吉志雄曾因同一犯罪行为被行政拘留十五日，依法应折抵相应刑期。此外，被告人吉志雄所驾驶的肇事车在附带民事诉讼被告人紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据相关法律规定，被害人李某2的经济损失应当先由紫金保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人吉志雄予以赔偿。在此事故中，依据右玉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，被告人吉志雄负全部责任，被害人李某2无责任。本案中，被害人李某2因交通事故致死造成的经济损失的赔偿项目及数额分别为：1、丧葬费27487.5元（54975元÷12月×6月﹦27487.5元）；2、死亡赔偿金201640元（10082元×20年﹦201640元）；3、被抚养人生活费21793元（8029元×8年÷7人×2人＋8029元×3年÷7人﹦21793元）；4、附带民事诉讼原告人虽不能提供相关合格证据证实其为办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失，但考虑客观上确有此项支出，对此酌情考虑5000元，以上各项费用共计为255920.5元。紫金保险公司应当在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、姜某死亡赔偿金110000元，不足部分由被告人吉志雄赔偿附带民事诉讼原告人李某1、姜某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费及误工损失等145920.5元，除去被告人已垫付的30000元，被告人吉志雄还应赔偿附带民事诉讼原告人李某1、姜某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费及误工损失等115920.5元。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿的李某2手机损失费用，因其未提供相关合格证据，对此请求不予支持。对附带民事诉讼被告人紫金保险公司的诉讼代理人的代理意见予以采纳。为维护道路交通安全秩序，确保公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.被告人吉志雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。2.附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、姜某死亡赔偿金110000元，于判决生效后十日内付清。3.被告人吉志雄赔偿附带民事诉讼原告人李某1、姜某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费及误工损失等145920.5元（包括已支付的30000元），于判决生效后十日内付清。4.驳回附带民事诉讼原告人李某1、姜某的其他诉讼请求。
原审被告人吉志雄以其愿意调解,原判量刑重为由提起上诉。
原审附带民事诉讼原告人李某1、姜某上诉请求二审法院撤销原判,对民事部分进行调解。
朔州市人民检察院检察官提出原判认定事实清楚、证据确实充分，二审期间双方达成调解协议，吉志雄得到被害人家属的谅解，建议对其从轻处罚的出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同。
另二审期间，上诉人吉志雄与上诉人李某1、姜某就本案附带民事部分达成调解协议，由吉志雄赔偿因其犯罪行为给李某1、姜某造成的各项损失共计人民币230000元(包括已支付的30000元）,并于调解当日一次性履行完毕。李某1、姜某对吉志雄的行为表示谅解。
本院认为，上诉人吉志雄违反道路交通安全法驾车行驶，致一人死亡，负事故主要责任,且事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。其归案后如实供述所犯罪行，应从轻处罚。二审期间上诉人吉志雄得到被害人家属的谅解，亦可从轻处罚。上诉人吉志雄所提上诉意见，本院予以支持。吉志雄与李某1、姜某就李某2死亡的相关费用已调解解决，原判民事部分的相关判项应予撤销，上诉人李某1、姜某所提上诉意见亦予支持。朔州市人民检察院出庭检察官所提出庭意见，符合法律规定，本院予以支持。原判认定事实清楚、定性准确，因二审期间吉志雄赔偿被害人家属损失，得到谅解，原审量刑显重。综合考虑上诉人吉志雄犯罪事实与情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。原判民事部分关于保险公司赔偿李某1、姜某的判项符合法律规定，应予维持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持右玉县人民法院（2017）晋0623刑初47号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、姜某死亡赔偿金110000元，于判决生效后十日内付清。
二、撤销右玉县人民法院（2017）晋0623刑初47号刑事附带民事判决第一、三、四项，即被告人吉志雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人吉志雄赔偿附带民事诉讼原告人李某1、姜某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费及误工损失等145920.5元（包括已支付的30000元），于判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人李某1、姜某的其他诉讼请求。
三、上诉人吉志雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长霍秀锦
审判员赵晓燕
审判员张向阳
二0一七年十二月十日
书记员曹晋阳