内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内04刑终243号
原公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）符海群，男，1997年7月10日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，无职业，住海南省临高县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月11日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
辩护人谢景荣，内蒙古善正律师事务所律师。
辩护人符菊，海南东方律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）顾振东，男，1993年8月14日出生于黑龙江省铁力市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省伊春铁力市。因犯故意伤害罪于二○一一年十月九日被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月1日抓获，同日刑事拘留并临时羁押于铁力市看守所，次日被解回。2016年12月9日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
辩护人夏文龙，内蒙古奥星律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张哲辉，男，1991年5月18日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，无职业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪2017年3月30日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
原审被告人聂守宝，男，1995年3月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无职业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人符海群、顾振东、聂守宝、张哲辉犯诈骗罪一案，于二〇一七年八月二十八日作出（2017）内0404刑初117号刑事判决书。符海群、顾振东、张哲辉不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人符海群、顾振东、张哲辉及原审被告人聂守宝，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2016年9、10月，被告人符海群为获取他人信用卡号码、密码、有效期等信息，利用他人信用卡进行网上消费骗取钱款，其在网上发布信息，找人为其发送虚拟建行95533号码提升信用卡额度的诈骗短信。被告人顾振东发现符海群的信息后，与符海群讲好报酬后，遂联系郑再昌（另案处理）发送诈骗短息。后郑再昌又联系被告人聂守宝发送诈骗短信。经聂守宝联系被告人张哲辉，张哲辉明知聂守宝系为他人发送诈骗信息仍拉载聂守宝发送诈骗信息。于2016年10月7日至10月11日，聂守宝乘坐张哲辉驾驶的车辆，在赤峰市××区。
认定上述事实的证据有，受案登记表，银行卡历史交易明细详单,微信转账记录,辨认笔录,刑事判决书,检测报告,物证检验报告,同案犯郑再昌的供述,原审被告人聂守宝及上诉人符海群、顾振东、张哲辉的供述和辩解。
原审法院认为，被告人符海群以非法占有为目的，通过发送短信发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，发送诈骗信息五万条以上，属于其他特别严重情节，其行为已构成诈骗罪。因其意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂。被告人顾振东、聂守宝、张哲辉明知符海群实施诈骗仍帮助其发送诈骗短信，系符海群诈骗犯罪的共犯，应当依法判处。符海群、顾振东、聂守宝、张哲辉均系诈骗犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。符海群、顾振东、聂守宝、张哲辉如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。张哲辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。考虑各被告人在共同犯罪中的地位、作用、社会危害程度、悔罪表现等。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对张哲辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人符海群犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；二、被告人顾振东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；三、被告人聂守宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；四、被告人张哲辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；五、随案移送的笔记本电脑2台、POS机1部、语音营销机2部、笔记本充电器1个、手机14部、伪基站天线2根、电话录音机（盒）1部、固定电话1部、银行U盾6个、电话录音盒1个、手机卡8个、硬盘1个、优盘1个、语音盒充电器1个、电瓶1块、充电器1个、伪基站设备2台、电脑机箱1台、电话卡托5个、信号器1个、×××号捷达轿车1台予以没收。
宣判后，原审被告人符海群、顾振东、张哲辉分别以”原判定性错误，应认定为非法利用信息网络罪”等为由，提出上诉。张哲辉还提出”其驾驶的车辆有抵押贷款，不应作为作案工具全部没收”等上诉理由。
辩护人辩护人符菊、谢景荣、夏文龙提出了相同的辩护意见。
经二审审理查明，2016年9、10月，上诉人符海群为获取他人信用卡号码、密码、有效期等信息，利用他人信用卡进行网上消费骗取钱款，其在网上发布信息，找人为其发送虚拟建行95533号码提升信用卡额度的诈骗短信。上诉人顾振东发现符海群的信息后，与符海群讲好报酬后，联系郑再昌（另案处理）发送诈骗短息。郑再昌又联系原审被告人聂守宝。聂守宝联系上诉人张哲辉。张哲辉明知聂守宝系为他人发送诈骗信息仍拉载聂守宝发送诈骗信息。于2016年10月7日至10月11日，聂守宝乘坐张哲辉驾驶的车辆，在赤峰市××区。
上述事实，有经原审开庭举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、归案情况说明、羁押证明证实：2016年10月11日，松山区公安分局刑事侦查大队侦查员在工作中发现，停放在赤峰市××区内的×××号大众捷达轿车内放有黑色无线电设备，车内操作设备的男子及驾车男子形迹可疑，经初步侦查，发现该车内的黑色无线设备应为发送诈骗信息的”伪基站”设备，车内操作无线电设备的男子系聂守宝，该人涉嫌诈骗罪，同日被告人聂守宝被侦查人员拘传到公安机关。被告人张哲辉系被侦查人员传唤到案。2016年11月1日，被告人顾振东被铁力市公安局抓获归案。2016年11月10日，被告人符海群在海南省海口市被侦查人员抓获归案。
2、银行卡交易明细详单证实：尾号为52989工商银行卡，开卡人为赵一翔，此卡向郑再昌及杨超银行卡有汇款记录。尾号为0677农业银行卡，开卡人为杨超，该卡于2016年10月7日向赵一翔卡转存3500元，当日转支郑再昌2500元；10月8日向赵一翔转存3500元，当日转给郑再昌2500元。尾号为5877建设银行卡，持卡人为郑再昌，该卡于2016年10月7日向杨超转存2500元，10月9日向杨超转存2500元；10月10日向赵一翔转存3000元，10月11日向赵一翔转存1500元。
3、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实：侦查人员于2016年11月11日扣押被告人符海群随身携带的手机2部、电话卡1枚、符海群本人身份证1张。2016年11月1日扣押被告人顾振东随身携带的手机2部、电话卡框5个、电话卡4张、银行卡8张、移动硬盘1个、银行U盾4个、闪盘1个、优盘2个、信号器1个、身份证4张。2016年11月1日在被告人顾振东租用的房间内扣押了伪基站设备1台、手机6部、笔记本电脑2部、全自动语音营销机1台、固定电话1部、POS机1部、电话接收机1部、电话录音机1部、建设银行U盾4个、天线1根、银行卡3张。2016年10月11日扣押被告人聂守宝随身携带的手机3部；同年10月14日扣押聂守宝的尾号2471农业银行卡1张。2016年10月12日在×××号轿车上查获并扣押黑色机箱1台、电瓶1台、电瓶充电器1台。2017年3月30日扣押了被告人张哲辉驾驶的×××号大众捷达轿车1辆。
4、检测报告证实：内蒙古无线电管委会赤峰市管理处对扣押的黑色机箱、电瓶、电瓶充电器进行检测，结论为：该设备具备无线电发射功能，无国家无线电发射设备型号核准代码，无合法设台手续，在发射使用时占用移动公众通信无线电频点。会对其覆盖范围内合法运行的GSM900公众移动通信基站产生干扰。
5、公安部物证检验报告及光盘证实：对扣押的聂守宝的OPPO、MI两部手机进行检验，检验出图片9张，显示发送95533短信计103303条。
6、辨认笔录及照片证实：侦查人员按辨认规则让被告人聂守宝对照片进行辨认，确认网名为”开开心心”的让他发送诈骗短信的人系郑再昌。
7、车辆贷款合同证实：被告人张哲辉的作案车辆为贷款购买车辆，抵押贷款数额为27000元，贷款期限为三年。
8、刑事判决书证实，被告人顾振东因犯故意伤害罪，于二〇一一年十月九日被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
9、户籍信息，证实上诉人符海群、顾振东、聂守宝及原审被告人张哲辉的自然身份情况。
10、同案犯郑再昌的供述证实，2016年通过QQ认识网名为”失去的爱”的黑龙江男子，4月底那人来大连见过面，那人微信名为”赵日天”。10月初，那人通过QQ告诉我说有一个发信息的活，问我干不干？当时我正在学习干不了。几天后，那人让我找别人干，并说其手里有发短信的机器，到时把机器发给我。10月4日，我打电话问”小宝”（聂守宝），”小宝”是我两三年前认识的，网名为”宠你一生又如何”，家是辽宁的，”小宝”称呼我为”老郑”。我到大连市××区”小宝”送餐的地方找到”小宝”，告诉”小宝”用群发器给别人发短信，并将黑龙江那人寄给我的短信群发器交给”小宝”，”小宝”答应后，我当场教授”小宝”如何操作使用。接下来，我告诉黑龙江那人找到发短信的人了。黑龙江那人让去内蒙古发短信，一天2000元报酬。我用QQ通知了”小宝”，”小宝”先到通辽发送了约1万多条短信，短信内容为：尊敬的建设银行用户，您的建设银行卡可提升5万元信用额度，请咨询021开头的电话号码。”小宝”在通辽发了两天短信，这两天黑龙江那人给我建行卡打了2000元钱，我用微信转账给”小宝”发了2000元报酬。10月8日左右，黑龙江那人让去赤峰发短信，我又通知了”小宝”。”小宝”在赤峰发完短信都会给我发截图，其中有一个是4.7万多条，还有一个1万多条的截图。10月14日下午4时，我联系”小宝”想问赤峰大不大，因为黑龙江那人还让换地方，不在赤峰发了。”小宝”没有回复QQ信息，我打电话，”小宝”也不接。我的QQ号为×××，还有一个QQ号为×××；电话号码用过134XXXX****、136XXXX****、151XXXX****；微信名叫”合合顺顺”，微信帐号是手机号136XXXX****；银行卡是我本人建设银行卡。
11、原审被告人聂守宝的供述证实：2013年我在大连当保安时结识网名”开开心心”的男子。2016年10月初，我与”开”聊天时，”开”告诉我用机器向外发短信，每天1500元，我答应了。”开”到大连给我送来发送短信的设备，是一台黑色类似电脑的主机，还有一部灰色诺基亚直板手机，并教会我如何使用。之后，我联系朋友张哲辉回来跟我一起干，我支付食宿、油钱，每天再给张200元钱。我买了一块电瓶，又向张要了一部小米直板智能手机。10月5日晚上，张开车拉着我到内蒙古通辽市。当晚”开”经网银给我转了1000元路费。次日上午，我与张开车在通辽市城区转，我一直用QQ与”开”保持联系，并按”开”告诉的流程向外发送建行95533提升额度短信，内容是”尊敬的建设银行客户，您的信用卡可提升额度为5万元人民币，请拨打客服电话提升您的信用额度”，客服电话是021开头的。我知道发送虚拟建设银行95533短信是用来骗人的。我与张开着机器在通辽城区转了两个多小时，共发送信息3000多条。我让张开车继续在通辽市城区继续发短信。机器显示发送出去4000多条。10月7日上午，”开”又给我发送一个新的频点。在通辽市城区发7个小时，发送了约1万多条短信。”开”给我转了1500元钱。我与张当天晚上20时左右就开车来到了赤峰市松山区。10月8日，”开”告诉说当天不干活了，让我玩一天。10月9日，我与张开始在赤峰市城区转，”开”给我发送一个新的频点，到16时左右，发现发送短信约11万条。我告诉”开”，”开”给我转了1500元。10月10日，我与张10时30分开始出来转，到16时30分左右机器没电了才结束，当时我看机器发送短信大约有14万条。”开”又给我转了1500元钱。10月11日，我与张于10时出去，到了13时左右，”开”告诉说通道坏了，让我把机器关了。关机前，我开下手机看了一下发出短信数，一共是4.7万条。于是我将机器关了，在车里玩手机，结果警察找到我们的车，将我们带到公安机关。经我查看手机通话记录，我交代”开”与我通话的电话号码是郑再昌使用的号码136XXXX****。张哲辉知道发送的是诈骗短信。在找张之前，我告诉张向外发送的是诈骗短信，没有具体告诉发送的是提升建行信用卡额度诈骗信息。我与张聊天时，张还给我发送过其在网上搜到的关于发送诈骗短信的犯罪案例。张怕开车拉我出去发诈骗短信出事。我承诺每天给张200元钱，并告诉张只管开车；我还承诺如果被抓，我不会向外交代张，张就同意了。我使用的是农业银行尾号2471银行卡，我本人户名，支付宝账号为×××。”开”的微信转帐后，我直接存到银行卡。后来，我将银行卡的钱转入支付宝里。
12、上诉人张哲辉的供述证实：2016年10月初，聂守宝打电话给我说要租我车拉张和机器出去，每天200元。吃住、加油我不用管。聂告诉说是发送垃圾短信。我知道聂发送的是诈骗短信，是违法的。聂保证我不负任何责任，只说是给聂开车的，这事与我没关系，有事也是聂的责任。这样，我就答应拉着聂和机器出去了。2016年10月5日左右，我到大连沙河口区见到聂，聂将一个电瓶、一个充电器、一台正方形机器放到我车上。当晚到内蒙古通辽市。次日上午，聂让我开车在通辽市区转，聂安装好机器，用手机编辑短信发送。我听聂说内容大致是：尊敬的建行客户，您的银行卡积分达到多少，然后打什么电话兑换积分，具体内容记不清了。我们在通辽转了三天。约在10月7日，有一个男子来找我和聂，那个男子是来教聂怎样使用手机测频点的。那人走后，当晚来到赤峰。第三天，又拉着聂在赤峰市区转，聂还是用机器发送短信。直到10月11日我与聂被警察抓住。我的微信号为×××，微信名为”距离”；聂微信名叫”小宝”。聂一共给了我1000元车费。
13、上诉人顾振东的供述证实：2016年9月，我在QQ群里认识网名”散打哥”（符海群）的人，之后那人将网名改为”山中人”。”山中人”向我介绍了进行一种诈骗方法，即发送95533的诈骗短信，内容是”尊敬的建设银行用户，您的信用卡达到提额标准，可提升5万元信用额度，请致电010或021的固定电话”。详细骗钱的步骤”山中人”没告诉我。我与”山中人”合作，”山中人”说发一天短信能给3500元。我就找郑再昌发送诈骗短信，从中挣差价。我联系郑后，郑说正在培训考证没时间，可以找别人干。当天郑就找了两个人，我告诉了”山中人”。”山中人”让这两人到内蒙古赤峰干活。之后，郑为那两个人提供的”伪基站”设备。”山中人”将诈骗短信发给我，我发给郑，郑再发给那两个人。我给郑发完诈骗短信二十分钟后，郑就微信告诉说开始工作了。郑告诉我那两个人先在大连干的，然后在内蒙古通辽干了一天，之后又去了赤峰。那两个人到赤峰干了一天，”山中人”告诉我换地方。我告诉了郑。”山中人”通过网银转帐到我”杨超”名的农业银行3万元左右，郑派那两个人到内蒙古发信息后，”山中人”给我转入1万多元。我找郑发送诈骗短信共获利8000元左右。我使用的手机号码为×××，QQ号码为×××，网名是”马到成功”，另一个QQ号忘记了；微信号为×××，网名为”赵日天”。我的网银银行卡是农业银行止卡，尾数是0677，户名杨超；我还用过130XXXX****的手机号码。还用过妻子王影邮政储蓄卡、张强强招商银行卡。2016年用的基本是杨超的银行卡。此外，我以连襟赵一翔名义办理建设银行和工商银行卡各一张，邮寄给”山中人”使用。
14、上诉人符海群的供述证实：我雇佣别人利用”伪基站”设备冒充建设银行95533客服，向外发送提升信用卡额度的诈骗信息，别人拨打诈骗信息里提供的虚假电话与我联系。我骗取对方信用卡帐号、密码、信用卡有效期、信用卡背面数字的后三位、手机验证码等信息后，再将信息提供给能将对方信用卡刷出钱的人，刷出钱的人就会利用骗来的信用卡信息，用POS机从对方信用卡刷出钱来，之后他们再按比例分。2016年8月，我在QQ”车载短信”群里，一个叫”张雪友”的人教会我如何利用”伪基站”发送建设银行提额度95533诈骗短信的操作方法。我购买了广告机、语音盒、笔记本电脑、固定电话。”张雪友”为我办理了021开头的小灵通电话号码，并转接到我的一个手机号码上，用来接听诈骗对象拨打咨询电话。”张雪友”还将短信内容发送给我，内容是”尊敬的建设银行用户，您的信用卡已经达到提额5万元的标准，请致电021－﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡进行办理”。做完这些后，我在网上找人出去发诈骗短信。”张雪友”通过QQ远程协助我如何操作诈骗设备，先帮我在广告机上设置铃声，内容是”欢迎致电建设银行信用卡服务中心，客服正在接听中，请稍后”。接下来是往语音盒上导入语音，语音内容是”请输入帐号，请输入密码”。收到诈骗短信的人通过手机输入帐号和密码后，我再把语音盒与笔记本电脑链接，对方输入的卡号、密码就在电脑上显示了，我当场就能看到。”张雪友”还在QQ上为我介绍一个名为”一人商城”的代刷钱的人，我在QQ上加上了这个人。”一人商城”以某个店铺名义办理一个POS机，然后在手机上绑定一个移动支付的APP，用POS机扫手机移动支付进行消费。我看见被骗人的银行卡号与密码后，通过QQ把帐号、密码及被骗人的电话号码告诉”一人商城”。之后”一人商城”向被骗的人发送一个消费的短信验证码，我在电话中问被骗人手机收到的6位数字短信验证码，被骗人在电话里直接读给我，我再通过QQ将验证码告诉”一人商城”。如果密码正确，就可以完成消费了。每次这样操作，大约会有二三笔，金额有两三千元左右。”一人商城”把钱刷出去后，我俩四六分成，被骗的人比较少时就五五分成。我一共找了三个人为我发送诈骗短信，其中一人微信网名叫”赵日天”，”赵”又给我联系辽宁人郑再昌，郑又找了两个人去内蒙古发诈骗短信。我在QQ”车载短信”群里发”找机子”消息，意思是找人利用”伪基站”发送诈骗短信。”赵日天”回应说要干，我就在QQ里与”赵”联系。我将需要发送95533诈骗短信的设备链接发给了”赵”，还为”赵”发送了操作”伪基站”设备的压缩包，”赵”自己准备”伪基站”设备，我为”赵”发送了95533诈骗短信的内容，约定发送一小时诈骗短信500元，当天结账。郑找的俩人在内蒙古发了三天诈骗短信，发送地点都是我告诉”赵”的，先去的内蒙古通辽市，又去的赤峰市。那两天刷钱的”一人商城”给我转了六七千元钱。在通辽市一共发了给三四万条诈骗短信。”赵”为我干活期间，还给我办了户名为赵一翔的工商银行卡、建设银行卡各一张、一张手机卡。我用于收取”一人商城”转来的钱，还用于给户名”﹡超”的农行卡转钱给”赵”结算工钱，还直接给郑的建行卡打钱结算工钱。”赵”与郑等人利用”伪基站”在内蒙古通辽市、赤峰市、辽宁省大连市为我发送过诈骗短信，共发了六天，每天发五六万条，一共发了约三十多万条。我一共骗了5万多元钱，”一人商城”得了约3万元，我得了2万元。我给”赵”8000元，给郑7000元。我找人用”伪基站”发送建行提额度95533诈骗短信干了一个多月。后来”一人商城”告诉我建设银行开始控制，刷不了钱了，我就将笔记本电脑、广告机、语音盒、电话座机、银行卡、密码器及手机卡在我家村里宝来大桥上扔了。毁灭证据是为了安全。我用过的电话号码有183XX****XX、×××、×××；微信×××是生活用的；微信×××是加”赵”用的。QQ号码是×××，网名是”2016”，另一个QQ号码记不住了，网名”山中人”，还有一个网名是”散打哥”的QQ号码。
本院审理认为，上诉人符海群、顾振东、张哲辉及原审被告人聂守宝以非法占有为目的，通过发送短信的方式，对不特定多数人发布虚假信息，实施诈骗，发送诈骗信息十万余条，属于特别严重，其行为均已构成诈骗罪。且系共同犯罪。由于其意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂。依法可比照既遂犯减轻处罚。符海群、顾振东、张哲辉、聂守宝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。张哲辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依据应当减轻处罚。关于符海群、顾振东、张哲辉及其辩护人提出”原判定性错误，应认定为非法利用信息网络罪”的提出上诉。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，发送诈骗信息五万条以上的，属于诈骗”其他特别严重情节”。根据刑法第二百八十七条之一规定，”为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的”构成非法利用信息网络罪。”同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”即本案上诉人符海群、顾振东、张哲辉及原审被告人聂守宝的行为既触犯非法利用信息网络罪的罪名亦触犯诈骗罪的罪名，依法应当以处罚较重的诈骗罪定罪处罚。该上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。关于上诉人张哲辉提出”其驾驶的车辆有抵押贷款，不应作为作案工具全部没收”的上诉理由。本院认为，张哲辉驾驶该车辆装载发送诈骗信息的设备发送信息，该车属于作案工具，但该车辆为抵押贷款购买，贷款应以该车价值偿还，对该车实现抵押担保责任后的价值余额应予没收。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但将作案工具车辆全部没收，适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定判决如下：
一、维持赤峰市松山区人民法院（2017）内0404刑初117号刑事判决的第一项、第二项、第三项、第四项；即”一、被告人符海群犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；二、被告人顾振东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；三、被告人聂守宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；四、被告人张哲辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元”
二、撤销赤峰市松山区人民法院（2017）内0404刑初117号刑事判决的第五项，即”五、随案移送的笔记本电脑2台、POS机1部、语音营销机2部、笔记本充电器1个、手机14部、伪基站天线2根、电话录音机（盒）1部、固定电话1部、银行U盾6个、电话录音盒1个、手机卡8个、硬盘1个、优盘1个、语音盒充电器1个、电瓶1块、充电器1个、伪基站设备2台、电脑机箱1台、电话卡托5个、信号器1个予以没收，对×××号捷达轿车1台予以没收。”
三、随案移送的笔记本电脑2台、POS机1部、语音营销机2部、笔记本充电器1个、手机14部、伪基站天线2根、电话录音机（盒）1部、固定电话1部、银行U盾6个、电话录音盒1个、手机卡8个、硬盘1个、优盘1个、语音盒充电器1个、电瓶1块、充电器1个、伪基站设备2台、电脑机箱1台、电话卡托5个、信号器1个予以没收，对×××号捷达轿车实现抵押担保责任后的价值余额予以没收。
本判决为终审判决。
审判长杜秀云
审判员阿占
审判员王磊
二〇一七年十一月二十八日
书记员朱卉