广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第231号
原告谭进满，男，1954年1月21日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市水口镇。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告许苑芬，女，1990年9月5日出生，福建省晋江市人，住址福建省晋江市东石镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地：福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦。
负责人王秀明，该公司总经理。
委托代理人黄百谠，广东环球经纬律师事务所律师。
原告谭进满诉被告许苑芬、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人民财保晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告谭进满的委托代理人张巨欢，被告人民财保晋江公司的委托代理人黄百谠到庭参加诉讼。被告许苑芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭进满诉称：2014年12月1日，谭进满驾驶粤JQTX**号普通二轮摩托车由水口方向往月山方向行驶，至S274线97KM＋950M路段时，与同向变更车道由许苑芬驾驶的闽C6MX**号轿车发生碰撞，造成谭进满受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警认定，许苑芬承担事故的全部责任，谭进满不承担事故责任。原告受伤先在开平市水口医院治疗，当天转到江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗，于2015年3月13日出院。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。闽C6MX**号轿车在被告人民财保晋江公司投保交强险和商业第三者责任险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：医疗费49201.1元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费10300元、护理费10300元、误工费18632.34元、交通费800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金5000元，以上合计173430.84元。事故发生后，被告人民财保晋江公司赔偿了医疗费10000元给原告谭进满。故起诉至法院，请求判决：1、被告赔偿163430.84元给原告；2、被告承担本案诉讼费用。
原告谭进满对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车辆保险单复印件1份，证明事故车辆购买保险情况；
5、病历原件1份、入院记录原件1份、出院记录原件1份、出院证明原件1份、收费票据原件3份，证明原告伤情及治疗费用；
6、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
7、户口簿原件1本，证明原告在城乡结合区域居住；
8、证明原件1份，证明原告是从事建筑行业。
被告许苑芬没有提出答辩，在举证期限内没有证据提交。
被告人民财保晋江公司答辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。闽C6MX**号轿车在我公司投保交强险与商业第三者20万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的损失先在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在商业险内进行赔偿。但闽C6MX**号轿车的被保险人和车主是周泽生，根据保险法第65条规定，周泽生在本案中没有责任，故我方也不应赔偿。原告主张的医疗费应按国家基本医疗标准进行赔偿，非医保部分由被告许苑芬赔偿，对没有病历部分的医疗费不予赔偿；后续医疗费应待实际发生后再另行主张。住院伙食补助费、护理费，住院时间过长，我方需核实每日清单是否有挂床现象，应按实际住院时间计算，按80元／天计算。误工费计算时间165天不认可，应当按误工人员评定准则90天计算。事故发生时原告已超过六十周岁，原告没有提供劳动合同、资质证书证实其从事建筑行业；另村委会不能出具工作证明，而且该证明没有负责人的签名，我方对证明的真实性、合法性、关联性有异议，故我方不同意支付误工费。交通费没有票据，不予认可。残疾赔偿金，对等级没有异议，原告是农村户口，没有证据证实原告在城镇居住一年以上，故应按农村标准计算。即使按城镇标准计算，也应按2015年城镇标准计算。精神损害抚慰金偏高，由法院依法认定。鉴定费、诉讼费，我方不承担赔偿责任。
被告人民财保晋江公司针对其辩解，在举证期限内提交保险条款1份。
被告许苑芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证、质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
被告人民财保晋江公司对原告谭进满提交的证据1-4的真实性、合法性、关联性没有异议。对证据5的病历、入院记录、出院记录没有异议；对出院证明真实性没有异议，对拆除内固定费用偏高；对2015年5月7日的门诊发票的关联性有异议，与本案没有关联性。对证据6的司法鉴定意见书没有异议；对鉴定费发票的真实性没有异议，金额偏高，应在800元以下。对证据7的真实性、合法性、关联性没有异议，但户口簿显示原告是农业家庭户口。对证据8的真实性、合法性、关联性不予认可，村委会无权出具原告从事工作的证明，且该证明没有负责人签字，没有制作人的签字，不符合司法解释的规定。
原告谭进满对被告人民财保晋江公司提交的证据真实性没有异议，对第三者没有约束力，侵害第三者的保险条款无效。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2014年12月1日，谭进满驾驶粤JQTX**号普通二轮摩托车由开平市水口方向往月山方向行驶。当天8时50分许，行驶至S274线97KM＋950M（水口路段）时，与同向变更车道由许苑芬驾驶的闽C6MX**号轿车发生碰撞，造成谭进满受伤及双方车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，许苑芬承担此事故的全部责任，谭进满不承担事故的责任。
事故发生后，原告谭进满先在开平市水口医院治疗，当天转院到江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗，2015年3月13日出院。出院医嘱：休息治疗1个月，骨折愈合后（约需1年时间）回院拆除内固定物，约需费用12000元。2015年5月7日在开平市水口医院X线检查。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对谭进满的伤残等级、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，2015年5月15日出具鉴定意见：被鉴定人谭进满上述损伤与2014年12月1日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人谭进满的伤残等级属十级伤残。被告人民财保晋江公司赔偿了10000元给原告谭进满。因原告的事故损失未能获得赔偿，遂引起诉讼。
闽C6MX**号轿车在被告人民财保晋江公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额20万元，不计免赔率。），交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告谭进满在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告谭进满的医疗费有病历、出院记录，疾病证明书、收费收据等证据予以证明，可以认定为61201.1元（包括后续医疗费12000元）。原告谭进满住院103天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的10300元。
3、护理费，参照本地护理费标准80元／天，护理费计算为8240元。
4、误工费，原告谭进满年龄超过60周岁，没有证据证明其具有工作及收入，不能证明因本次交通事故产生误工损失，此请求不予支持。
5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满61周岁，计算19年。十级伤残，计算系数10%。原告的居住地属镇乡规划区，该区已进行工业规划，居民的主要收入是非农业收入，故可参照城镇居民对待。残疾赔偿金计算为30192.9×19×10%=57366.51元。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、交通费，原告因交通事故致伤，异地治疗，其本人及亲属在医院治疗、评残过程中确实产生交通费用，根据本地实际，本院酌情支持500元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。
以上损失合计144607.61元。
二、原告谭进满的事故损失应该如何赔偿？
闽C6MX**号轿车在被告人民财保晋江公司投保交强险与第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次交通事故中，闽C6MX**号轿车致第三者原告谭进满受伤致残，故原告的事故损失应先由被告人民财保晋江公司在交强险医疗费用限额内赔偿，此款已经赔付，在此不需另外赔偿。在死亡伤残限额内赔偿73106.51元（包括护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）。超过交强险限额部分损失144607.61－10000－73106.51=61501.1元，由承担事故全部责任的闽C6MX**号轿车方负责赔偿。此款没有超过第三者责任保险限额，没有免赔情形，故被告人民财保晋江公司也应予以赔偿。
综上所述，被告人民财保晋江公司在本案中应赔偿134607.61元给原告谭进满。被告许苑芬在本案中不需另外赔偿原告谭进满的事故损失。
被告许苑芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿134607.61元给原告谭进满；
二、驳回原告谭进满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1764元，由原告谭进满负担311元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担1453元。此款原告预交1764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一五年十月十日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞