沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初7460号
原告：杨戎午。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司.
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告杨戎午诉被告田海良、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告田海良的起诉，经审查，本院予以准许。本院依法由审判员王蒙适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨戎午、被告保险公司委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨戎午诉称：2016年1月13日13时20分，田海良驾驶辽A×××××号车辆与原告驾驶的辽A×××××号车辆发生交通事故。事故发生后，经交警部门认定，田海良负全部责任。事故发生后，原告车辆经物价评估定损21,229元，发生鉴定费1,061元。辽A×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期间。诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆维修费21,229元、鉴定费1,061元；2、本案诉讼费用由原告承担。
被告保险公司辩称：对交通事故认定书、财产损失价格鉴定结论书、财产损失价格鉴定清单等真实性均无异议。被告保险公司未参与鉴定，无法证实鉴定损坏部位均为交通事故导致，不能证明原告的合理损失。被保险人田海良注销向保险公司的报案，属于保险公司不应当承担赔偿责任情形，因为被保险人的主动注销报案，根据保险合同约定保险公司应当免除赔偿责任。肇事车辆及驾驶人员应当证件齐全。原告应当是受损车辆的合法所有权人。原告应当有充分证据证明损失的客观真实，原告诉求的损失数额过高且证据不足。鉴定费及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2016年1月13日13时20分，在沈阳市××大街××北路，田海良驾驶辽A×××××号机动车与原告驾驶的辽A×××××号机动车发生刮碰事故。事故发生后，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，田海良负事故全部责任，杨戎午无责任。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心于2016年1月18日作出（沈）价认字［2016-和平二］第004号财产损失价格鉴定结论，鉴定辽A×××××号机动车车辆损失金额为21,229元。价格鉴定收费金额为1,061元。辽A×××××号机动车实际发生维修费用21,187.53元（其中维修零件费16,272.36元、工时费1,837元，两项合计18,109.36元，税率17%）
另查明，辽A×××××号机动车系原告所有。辽A×××××号机动车系田海良所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险（财产损失赔偿限额2千元）及商业三者险（赔偿限额20万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、辽A×××××号机动车详细信息、田海良详细信息、原告的修车发票和维修明细、AL66D5号机动车行驶证、鉴定费发票、财产损失价格鉴定结论书、财产损失价格鉴定清单、被告保险公司机动车第三者责任保险条款等证据在卷佐证，经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为：公民的财产权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，田海良驾驶其所有的机动车在行驶过程中与原告驾驶并所有的机动车发生交通事故，造成原告车辆受损的后果，经交警部门认定，本起事故中，田海良负全部责任，原告无责任，故依据我国侵权责任法的规定，侵权人应对原告的损失承担全部赔偿责任。又，被告机动车一方在被告保险公司为肇事车辆投保了交强险及商业三者险，且本案事故发生在被告保险公司承保期间内，故依据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应先行在其保险理赔限额范围内对原告的损失予以赔付，超出部分，由实际侵权人予以承担。
辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险（财产损失赔偿限额2千元）、商业三者险（赔偿限额20万元，含不计免赔），原告的车辆发生维修费用21,187.53元、鉴定费1,061元，属实际财产损失，未超出保险赔偿限额，应由被告保险公司予以承担。
被告保险公司提出未参与鉴定、被保险人注销向保险公司的报案，保险公司不应当承担赔偿责任等抗辩意见，于法无据，不予采信。
综上，根据，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告杨戎午车辆维修费21,187.53元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告杨戎午鉴定费1,061元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元，由原告杨戎午承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王蒙
二〇一六年七月二十九日
书记员 高娃
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。