广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法民二初字第227号
原告中国银行股份有限公司江门恩平支行。
负责人邝卫山，职务：行长。
委托代理人甄健豪，男，系该行银行卡客户经理。
被告梁福庭，男。
被告吴佩霞，女。
原告中国银行股份有限公司江门恩平支行（以下简称“中行恩平支行”）诉被告梁福庭、吴佩霞信用卡纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁日稳独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人甄健豪到庭参加诉讼，被告梁福庭、吴佩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月20日，被告梁福庭向我行申请开立长城信用卡（卡号：6259064493992276）。2015年6月2日，向我行申请办理原白金卡（卡号：6259074463428805）欠款133763.00元中的130000.00元个性化还款，并与原告签订编号为“2015年JEPGX字0009号”《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个性化分期还款协议》，约定13万元分期还款，分期数为36个月等额偿还。
2015年6月16日，原告依约将13万元划至被告梁福庭。自2015年6月开始，被告开始拖欠信用卡款。截至2015年7月18日，被告信用卡透支本金人民币130000.00元，透支利息人民币56.03元，滞纳金人民币180.75元（利息及滞纳金计至2015年7月18日，本息合计人民币130236.78元，此后利息依法按照中国人民银行信用卡透支利率计算）。欠款期间，我行多次向各被告进行催收，均无结果。由于吴佩霞与梁福庭是夫妻关系，系婚姻存续期内的债务，应共同偿还。鉴于以上情况及被告没有依约归还原告欠款，为维护原告权益，故请求：1、判令被告梁福庭立即偿还信用卡透支本金人民币130000.00元，（其中包括已到期本金7226.00元，未到期本金122774.00元），透支利息人民币56.03元，滞纳金人民币180.75元给原告（利息及滞纳金计至2015年7月18日，本息合计人民币130236.78元，此后利息依法按照中国人民银行信用卡透支利率计算）。2、判令被告吴佩霞对以上第一项诉求承担共同偿还债务责任。3、判令以上两被告承担本案一切诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、中国银行消费分期业务申请表，证明借款事实情况说明；
2、借款人身份证明、婚姻证明等资料，证明借款人主体、身份及关系说明；
3、借款借据，证明原告放款的事实；
4、承诺函，证明被告吴佩霞与梁福庭是夫妻关系，被告吴佩霞承诺为该协议项下债务承担连带责任保证；
5、中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个性化分期还款协议，证明借款事实情况；
6、长城环球通系列信用卡申请表及逾期清单，证明借款主体及逾期情况说明。
7、被告梁福庭的白金卡交易清单打印件，证明2015年6月17日款项到账；
8、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，证明利息和收费的具体计算方法。
被告梁福庭、吴佩霞没有到庭应诉答辩，也没有提供证据到庭。
经审理查明：2013年2月20日，被告梁福庭向原告中行恩平支行申请开立长城信用卡（卡号：6259064493992276）。2015年6月2日，被告梁福庭填写《中国银行消费分期业务申请表》，向原告中行恩平支行申请办理原白金卡（卡号：6259074463428805）欠款133763.00元中的130000.00元进行办理个性化还款。
2015年6月2日，原告与被告梁福庭签订编号为“2015年JEPGX字0009号”《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个性化分期还款协议》，约定欠款金额为13万元，根据双方协商结果，将被告梁福庭原信用卡（卡号：6259074463428805）产生的欠款债务，转移至被告梁福庭新开立的信用卡账户（卡号为：6259064493992276）。还款期限为36个月，若未按约定的期限还款，需按被告所持有信用卡领用合约中规定的标准收取利息和滞纳金费用。还款为按月等额还款，首月的还款金额为人民币3615.00元，其余各月的还款人民币3611.00元，自建立个性化分期计划后的第二个月开始按月还款，每月18日为还款日。协议第六条规定：被告梁福庭未按期归还欠款的视为违约，原告中行恩平支行有权要求终止本协议，并宣布本协议项下全部或部分欠款提前到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失。同日，被告吴佩霞向原告出具一份《承诺函》，表明其与被告梁福庭为夫妻关系，梁福庭与原告签订的《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个性化分期还款协议》（编号为：2015年JEPGX字0009号）项下借款为其与梁福庭的共同债务，其承诺为该协议项下债务承担连带责任保证。
2015年6月16日，原告依约将13万元划至被告梁福庭的账户（账号：6259074463428805），约定还款账号：6259064493992276。被告梁福庭在《借款借据》的借款人一栏签名。被告自2015年6月开始拖欠信用卡款，截至2015年7月18日，被告梁福庭仍欠信用卡透支本金人民币130000.00元，透支利息人民币56.03元，滞纳金人民币180.75元，本息合计人民币130236.78元。原告中行恩平支行人员多次向被告催收，被告梁福庭、吴佩霞均没有偿还欠款。原告遂提起本案诉讼。
另查，被告梁福庭、吴佩霞是夫妻关系。
以上事实的认定，有原告提供的证据及庭审记录为凭，本院予以确认。
本院认为，本案属信用卡纠纷。原告中行恩平支行与被告梁福庭签订的《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个性化分期还款协议》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，该合同对双方当事人具有法律约束力，双方应履行合同的义务。
原告中行恩平支行与被告梁福庭签订了信用卡债务个性化分期还款协议，并履行了发放贷款130000元的义务，被告梁福庭没有在还款期限内按照约定还款，已构成根本违约。根据协议的约定，原告中行恩平支行有权向被告梁福庭提前收回全部贷款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，信用卡交易清单显示，截至2015年7月18日，被告梁福庭仍欠信用卡透支本金人民币130000元，透支利息人民币56.03元，滞纳金人民币180.75元，本息合计人民币130236.78元。原告要求被告梁福庭承担偿还责任的主张，证据确实，理由充分，本院予以支持。
被告梁福庭、吴佩霞是夫妻，被告吴佩霞向原告出具《承诺函》，明确被告梁福庭与原告签订的《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个性化分期还款协议》项下借款为其本人与梁福庭的共同债务，承诺为该协议项下债务承担连带责任保证。因此，被告梁福庭所欠原告中行恩平支行的信用卡透支款，应当认定为被告夫妻关系存续期间的共同债务。对被告梁福庭所欠原告中行恩平支行的信用卡透支款本息及滞纳金，应由被告梁福庭、吴佩霞共同偿还。原告请求被告吴佩霞承担共同清偿责任的理由充分，本院予以支持。
被告梁福庭、吴佩霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁福庭、吴佩霞应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡透支本金人民币130000元，透支利息人民币56.03元，滞纳金人民币180.75元（利息及滞纳金计至2015年7月18日，本息合计人民币130236.78元，此后利息依法按照中国人民银行信用卡透支利率计算）给原告中国银行股份有限公司江门恩平支行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1452元，由被告梁福庭、吴佩霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 梁日稳
二〇一五年十月十日
书记员 冯宇君
第5页，共5页