南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白商初字第89号
原告（反诉被告）徐州华东森田重型机械制造有限公司（以下简称徐州华东森田公司），住所地江苏省徐州市泉山区城北开发区时代大道1号1-08。
法定代表人龚建民，总经理。
委托代理人陈秋，江苏清正苑律师事务所律师。
委托代理人黄德强，男。
被告（反诉原告）江苏东恒国际服务贸易股份有限公司（以下简称江苏东恒公司），住所地本市秦淮区中华路50号江苏国际经贸大厦裙楼4楼。
法定代表人余海，董事长。
委托代理人李美柯，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托代理人梁箫，江苏法德永衡律师事务所律师。
原告（反诉被告）徐州华东森田公司与被告（反诉原告）江苏东恒公司进出口代理合同纠纷一案，原告（反诉被告）徐州华东森田公司于2012年11月5日向本院起诉，经诉前调解不成后，本院于2013年1月6日立案受理。被告（反诉原告）江苏东恒公司应诉后提出反诉，本院依法组成合议庭适用普通程序于2013年3月4日、2013年6月27日、2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐州华东森田公司的法定代表人龚建民及其委托代理人陈秋、黄德强，被告（反诉原�）江苏东恒公司的委托代理人李美柯、梁箫到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审理期限六个月。本案因双方当事人申请庭外和解，扣除审限30天。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）徐州华东森田公司诉称，2007年，原、被告双方分别签订了《代理进口委托合同》及《工矿产品购销合同》，根据合同约定徐州华东森田公司购买江苏东恒公司进口的液压配件及柴油发动机，液压配件的价格为90000元／套，柴油发动机的价格为68000元／套。在双方业务合作期间，徐州华东森田公司总计向江苏东恒公司支付货款25492936元，江苏东恒公司总计提供柴油发动机及液压配件价值23572512.20元，其中柴油发动机170台，液压配件145套，尚有1920423.80元货款在江苏东恒公司处。在供货过程中，由于江苏东恒公司多次出现没有按液压配件与柴油发动机为1∶1的比例供货现象，致使徐州�东森田公司无法正常生产，甚至造成徐州华东森田公司柴油发动机大量积压。虽经徐州华东森田公司多次提出，江苏东恒公司始终没有很好解决这一问题。其后，徐州华东森田公司要求江苏东恒公司要么继续供给25套液压配件，以使徐州华东森田公司所购液压配件与柴油发动机比例为1∶1，要么立即退还徐州华东森田公司尚未供货的货款1920423.80元，但江苏东恒公司未能给予解决。徐州华东森田公司认为，因江苏东恒公司不按要求供货，不仅应当退还徐州华东森田公司的剩余货款，而且还应赔偿占用徐州华东森田公司货款的利息损失及给徐州华东森田公司生产经营带来的经济损失。为维护合法权益，徐州华东森田公司诉至法院，请求判令江苏东恒公司：1、退还徐州华东森田公司货款1920423.80元，并赔偿徐州华东森田公司2008年10月20日至2012年10月20日期间的货款利息损失672148.33元；2、赔偿徐州华东森田公司生产经营损失、即徐州华东森田公司为处理本案纠纷所产生的差旅费损失595000元；3、承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）江苏东恒公司辩诉称，原、被告于2007年签订《代理进口委托合同》，由江苏东恒公司代理徐州华东森田公司进行川崎液压件及柴油发动机的进口，双方从未约定液压件和柴油发动机必须按1∶1进口，且根据合同约定，货物的品质、数量等均由徐州华东森田公司与外商洽谈确定。自2008年起，徐州华东森田公司因资金周转困难不能按期提货，导致大量货物滞留港口，给江苏东恒公司造成重大的资金压力和损失。2010年，江苏东恒公司前后向徐州华东森田公司发出两份催款函，徐州华东森田公司也回函恳请江苏东恒公司给予其宽限期。但此后徐州华东森田公司仍然久拖未提，为了减小损失，江苏东恒公司将货物低�转卖。根据双方的往来账目，截至2010年6月22日，徐州华东森田公司确实尚有1920423.80元保证金在江苏东恒公司账上。但按照原、被告签订的《代理进口委托合同》的约定，超期提货付款的，应承担0.05%每日的垫资利息。自2008年4月18日江苏东恒公司为徐州华东森田公司垫资时起至2011年4月1日止，因徐州华东森田公司长期积压货物未提，造成江苏东恒公司应付款及各项损失共计2901314.71元。综上所述，请求法院依法驳回徐州华东森田公司的诉讼请求。判令徐州华东森田公司支付因迟延提货给江苏东恒公司造成的应付款及各项损失共计2901314.71元；判令徐州华东森田公司承担本案诉讼费用。
原告（反诉被告）徐州华东森田公司辩称，原、被告签订的《代理进口委托合同》是双方合作的基础，在具体办理相关进口业务时，双方还需签订《工矿产品购销合同》。原、被告合作�年，对液压配件和柴油发动机一直严格按照1∶1比例供货。2008年开始，江苏东恒公司给徐州华东森田公司进口货物总是柴油发动机的供货数量大大多于液压配件，造成徐州华东森田公司生产严重不匹配，徐州华东森田公司没有办法只能拒绝提货。江苏东恒公司未按《工矿产品购销合同》的约定按1∶1比例进口液压配件和柴油发动机是造成本案纠纷的根本原因。现江苏东恒公司已将货物全部处理，其要求徐州华东森田公司赔偿其延期提货和延期付款损失缺乏依据。江苏东恒公司既没有证据证明积压港口的货物是为徐州华东森田公司进口的，也没有证据证明其为徐州华东森田公司进口了多少货物和向徐州华东森田公司发出了货物到港通知或者货物到单通知，其计算的损失没有任何事实依据。综上所述，请求法院依法驳回江苏东恒公司的反诉请求。
经审理查明，2007年1月30日，徐州华东森田公司（甲方）与江苏东恒公司（乙方）签订编号为07EHG-D1971、有效期为一年的《代理进口委托合同》一份，约定：一、甲方负责办理有关进口业务一切法定手续（乙方协助），并与外商洽谈进口合同中的各项贸易及付款条款。乙方根据甲方洽谈结果负责与甲方选择的外国公司签订进口合同，合同所有内容均经甲方认可，甲方无异议后，由乙方正式对外签约，外商在合同期内终止合同与乙方无涉。甲方须对合同标的的真实性、合法性负全部责任，否则造成的损失和法律责任由甲方承担。二、进口总数量由甲方决定，分批装运。具体每批数量、价格、装期、付款方式等依据进口合同所列。三、乙方按进口总货值的0.7%／月收取额度占用及代理费，每年进口量超过等值50万美金，额度占用及代理费按0.5%收取，超过100万美金按0.4%收取。四、开证保证金、提�余款、海运费、保险费、代理费、银行费、报关费、进口关税及增值税、商检及其余港杂费等一切费用由甲方支付，所有责任风险由甲方承担。在甲方将所欠乙方的债务清偿完毕前，货物所有权归乙方所有，乙方必须向甲方提供所有费用的复印件与总结算单。五、乙方对货物的品质、数量、船期等不承担责任。如有异议，甲方应提供有关证据供乙方协助甲方对外联系索赔。在索赔过程中所产生的任何费用均由甲方承担，索赔所得亦为甲方所有等。该合同还约定，甲方如需月头开证，必须在每月10日前将开证保证金（20%货款）汇达乙方账户；如需月尾开证，必须在每月25日前将开证保证金（20%货款）汇达乙方账户。如因保证金不按时到账而引起的开证问题，乙方不承担任何责任。甲方收到乙方货物到港通知或者货物到单通知后5日内需把余款及相关税、费用付至乙方账户，如超过期限甲方需承担每日0.05%超期利息。同年3月22日，在上述《代理进口委托合同》项下，原、被告签订了10套液压配件的《工矿产品购销合同》和10套柴油发动机的《工矿产品购销合同》。2008年3月25日，原、被告又签订编号为08EHG-I1801的《代理进口委托合同》一份，其内容与上述2007年1月30日双方签订的编号为07EHG-D1971的《代理进口委托合同》基本一致。在上述两份《代理进口委托合同》项下，原、被告之间发生业务往来至2010年6月22日止。
2010年7月8日，江苏东恒公司向徐州华东森田公司发出催款通知函一份，主要内容为：自2008年，江苏东恒公司为徐州华东森田公司代为进口并保管了合同号分别为07EHI-A1949H和08EHI-A1955H的川崎液压件，及合同号分别为07EHG-I1809和07EHG-I1810的柴油发动机，长达一年半之久。目前，在上述合同项下，仍有货值为￥4970000的71台发动机和�值为￥1425000的15台套川崎液压件储存于江苏东恒公司仓库尚未提货，为江苏东恒公司带来诸多不便及损失。现通知徐州华东森田公司，需将30台发动机及15台套川崎液压件的货款总值为￥3525000于7月底前付至江苏东恒公司账户，并将其余货款总计￥2870000于8月底前付至江苏东恒公司账户。如逾期不付，江苏东恒公司将会自行处置该货物，罚没徐州华东森田公司在江苏东恒公司账户的保证金。并保留继续向徐州华东森田公司追偿损失的权利。对此，徐州华东森田公司于次日回函称，根据编号为08EHG-I1801的《代理进口委托合同》，徐州华东森田公司委托江苏东恒公司为其代理进口的合同号分别为07EHI-A1949H和08EHI-A1955H的川崎液压件，及合同号分别为07EHG-I1809和07EHG-I1810的柴油发动机，目前，有15台套川崎液压件及部分柴油发动机尚未提货。由于各方面原因，造成资金周转困难�虽然不断提货，但一直未能提付完毕，对此给江苏东恒公司带来的不便，徐州华东森田公司深表歉意。目前徐州华东森田公司正积极协调其上级主管单位，争取新投资进入。恳请江苏东恒公司再给予一段时间的宽限，保留其公司在仓库的货物，对于多余的发动机也恳请江苏东恒公司帮忙消化处理，其公司将尽快付款提货。此外，烦请江苏东恒公司继续做好与日本川崎工厂的沟通工作，以争取徐州华东森田公司继续在川崎工厂的订货机会，为其公司的正常连续生产保证货源。
本案审理过程中，原、被告经对账确认：就上述催款通知函及其回函中提及的合同号分别为07EHI-A1949H、08EHI-A1955H、07EHG-I1809和07EHG-I1810的合同项下，共计有货款总值为7740990.44元的货物徐州华东森田公司未提货，就这些货物江苏东恒公司还支出银行手续费12744.91元、进口关税612878.71元、进口增值税1459618.39元、滞纳金71565.63元、运费及港口杂费等435023.83元，以上合计10332821.91元。上述货物江苏东恒公司已全部转售处理，共计收回货款10749600元。按照双方签订的《代理进口委托合同》的约定，上述货物的额度占用及代理费为313556元，超期利息为249245.99元（自2010年7月13日起至2011年4月1日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准计算）。就上述对账结果，徐州华东森田公司还提出，其中一批货款金额为1152726.87元的货物，从江苏东恒公司提供的相应的海关进口关税和增值税专用缴款书中反映的货物名称看，并非为徐州华东森田公司进的货，对该批货物，徐州华东森田公司不予认可。江苏东恒公司则提出，对超期利息应自2008年4月18日起，按照合同约定的每日0.05%的标准计算。
以上事实有双方当事人陈述、《代理进口委托合同》、《工矿产品购销合同》、催款通知函�情况说明、对外付款承兑通知书、海关进口关税专用缴款书、海关进口增值税专用缴款书、海关滞纳金专用缴款书、国际货物运输代理业专用发票、江苏省增值税专用发票、银行水单等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告签订的二份《代理进口委托合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。根据合同约定，江苏东恒公司系根据徐州华东森田公司与外商的洽谈结果签订进口合同，进口总数量亦由徐州华东森田公司决定。江苏东恒公司对货物的品质、数量、船期等不承担责任。徐州华东森田公司主张江苏东恒公司未按约定按1∶1比例进口液压配件和柴油发动机是造成本案纠纷的根本原因，没有事实依据。其提供的《工矿产品购销合同》也只是双方众多业务往来中的一笔，亦不足以证�双方有约定对液压配件和柴油发动机必须按1∶1比例进口。现双方之间的业务往来已于2010年6月22日终止，江苏东恒公司认可根据双方的往来账目，徐州华东森田公司尚有1920423.80元保证金在其公司账上，而根据上述《代理进口委托合同》的约定，保证金即预付货款，因此徐州华东森田公司要求江苏东恒公司退还1920423.80元货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于徐州华东森田公司要求江苏东恒公司赔偿其上述货款自2008年10月20日至2012年10月20日期间的利息损失672148.33元和生产经营损失595000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于江苏东恒公司的反诉请求，江苏东恒公司提供的2010年7月8日的催款通知函及其回函能够证实对于合同号分别为07EHI-A1949H、08EHI-A1955H、07EHG-I1809和07EHG-I1810的合同项下的货物，徐州华东森田公司存在未按约提货的情形，故�州华东森田公司应当按照上述《代理进口委托合同》的约定及双方对账的结果，支付江苏东恒公司额度占用及代理费313556元，超期利息249245.99元。至于江苏东恒公司主张的其余应付款及损失，缺乏事实依据，本院不予支持。根据双方的对账结果，江苏东恒公司转售上述合同项下的货物所得货款为10749600元，已足以冲抵其支出10332821.91元，江苏东恒公司亦未能提供其他证据证明有其他损失的存在。江苏东恒公司主张对超期利息应自2008年4月18日起算，亦缺乏事实依据，本院不予采纳。根据上述《代理进口委托合同》的约定，徐州华东森田公司应自收到江苏东恒公司的货物到港通知或者货物到单通知后5日内把货款及相关税、费用付至江苏东恒公司账户，如超过期限需承担每日0.05%超期利息，而江苏东恒公司未能提供其在2010年7月8日前向徐州华东森田公司发出货物到港通知�者货物到单通知的证据。江苏东恒公司主张对超期利息应按每日0.05%的标准计算，则超出了法定标准，本院亦不予采纳。徐州华东森田公司主张上述货物中有一批货款金额为1152726.87元的货物，并非为徐州华东森田公司进的货，亦缺乏事实依据，本院亦不予采纳。就该批货物，江苏东恒公司提供的海关进口关税专用缴款书、海关进口增值税专用缴款书均载明系合同号为07EHI-A1949H的合同项下的货物，仅凭其中的货物名称不足以否定该批货物与本案的关联性。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）江苏东恒公司于本判决生效之日起十日内退还原告（反诉被告）徐州华东森田公司货款1920423.80元。
二、驳回原告（反诉被告）徐州华东森田公司的其他本诉诉讼请求。
三、原告（反诉被告）徐州华东森田公司于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）江苏东恒公司额度占用及代理费313556元，超期利息249245.99元。
四、驳回被告（反诉原告）江苏东恒公司的其他反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费32301元，由原告（反诉被告）徐州华东森田公司负担12841元，被告（反诉原告）江苏东恒公司负担19460元［被告（反诉原告）江苏东恒公司应负担的本诉部分案件受理费已由原告（反诉被告）徐州华东森田公司向本院预交，被告（反诉原告）江苏东恒公司应于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告（反诉被告）徐州华东森田公司］；反诉案件受理�30011元，减半收取为15005.50元，由被告（反诉原告）江苏东恒公司负担12094.50元，原告（反诉被告）徐州华东森田公司负担2911元［原告（反诉被告）徐州华东森田公司应负担的反诉部分案件受理费已由被告（反诉原告）江苏东恒公司向本院预交，原告（反诉被告）徐州华东森田公司应于本判决生效之日起十日内将此款直接给付被告（反诉原告）江苏东恒公司］。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
审 判 长 王 璐
人民陪审员 尤网才
人民陪审员 乔秀华
二〇一四年一月二十一日
见习书记员 陈 燕
见习书记员 秦士琳