广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初23615号
原告：郭梅香，女，1970年12月9日出生，汉族，住湖南省隆回县，
委托诉讼代理人：林衡，广东国声律师事务所律师。
被告：谢东帅，男，1992年11月30日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住广东省茂名市高京中路22号。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张梦华，该公司员工。
原告郭梅香诉被告谢东帅、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（下简称“人保财险茂名公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员李静适用简易程序独任审理，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告郭梅香及其委托诉讼代理人林衡到庭参加诉讼。被告谢东帅、被告人保财险茂名公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭梅香提出诉讼请求：1、被告人保财险茂名公司在机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）限额内和第三者商业责任保险范围对原告的损失55177.34元进行赔偿，其中医疗费23963.34元、住院伙食补助费6800元、护理费13147元、误工费16267元、交通费1000元、营养费1000元、二次手术医疗费8000元，扣除被告已支付15000元，超过交强险限额和商业第三者责任保险范围的损失由被告谢东帅承担赔偿责任。2、判令由两被告承担诉讼费。事实和理由：2016年7月26日18时05分许，谢东帅驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车，从东莞市莞樟路寮步镇塘唇路段靠右车道往塘唇工业区方向行驶，在该车右转弯进入塘唇工业区的过程中，与郭梅香骑行横过公路的自行车发生刮碰，造成郭梅香受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定谢东帅负此事故的全部责任，郭梅香不负此事故责任。谢东帅驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车投保保险公司为人保财险茂名公司，事故发生在保险期限内。事故发生当天，原告被送往东莞友华医院外科接受治疗，于2016年10月1日出院，共住院68日。原告因此事故造成如下伤情：1、右侧第2肋腋段骨折；2、第3肋后肋骨骨折住院。住院期间行骨折切开复位内固定术。出院医嘱建议为：1、出院后全休3个月；2、避免重体力活动；3、每个月来本院复查X片，并根据骨折愈合情况择期拆除内固定物；4、住院期间陪护一人；5、二次手术拆除肋骨内固定大约需费用8000元。为了维护原告的合法人身权益，特向法院提起诉讼，请求法院能按原告的诉讼请求依法作出判决。
被告人保财险茂名公司庭前提交答辩状辩称，1、粤Ｋ×××××号车辆在我司投保交强险和商业三者险，含不计免赔。本案应根据交强险条例、交强险条款、《保险法》和商业第三者险条款约定进行赔偿。2、我司已将交强险医疗费用10000元划到东莞友华医院作为原告的医疗费，请法院予以扣减。3、原告提出的各项赔偿项目和金额有异议，请求法院依法判决。
被告谢东帅没有答辩，在举证期限内向本院提供住院预交款临时收据的证据。
本院查明并确认如下事实：
2016年7月26日18时05分许，被告谢东帅驾驶其本人所有的粤Ｋ×××××号车辆，从东莞市莞樟路寮步镇塘唇路段靠右车道往塘唇工业区方向行驶，在该车右转弯进入塘唇工业区的过程中，与郭梅香骑行横过公路的自行车发生刮碰，造成郭梅香受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告谢东帅负此事故的全部责任，原告郭梅香不负事故的责任。被告谢东帅为粤Ｋ×××××号车辆在被告人保财险茂名公司处投保了交强险和第三者责任保险以及不计免赔率险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险的保险限额为20万元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞友华医院治疗，住院时间从2016年7月26日至2016年10月1日，住院67天，共花费医疗费23963.34元，其中被告人保财险茂名公司垫付10000元，被告谢东帅垫付5000元。原告伤情被诊断为:右侧第2肋腋段骨折；2、第3肋后肋骨骨折。出院医嘱：1、出院后全休3个月；2、避免重体力劳动；3、每个月来本院复查X片，并根据骨折愈合情况择期拆除内固定物；4、住院期间陪护壹人（廖红奇430524196807040237）；5、二次手术拆除肋骨内固定大约需费用8000元。
原告事故发生时45周岁，主张按事发前最后一个月的工资3050元/月计算误工费，提交了事发前的银行流水、东莞市三化实业有限公司于2016年10月19日出具的证明佐证，证明原告从2015年6月13日始在东莞市三化实业有限公司任厨师一职，前12个月的月平均工资为2958元/月。原告主张住院期间1人护理，护理人员为原告的丈夫廖红奇，护理人员事故发生时在东莞市永强汽车销售服务有限公司工作，月平均工资为5800元/月。另原告主张因此交通事故花费交通费1000元，但没有提供票据佐证。
原告庭前申请本院委托司法鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，后提交了撤销申请书向本院撤销司法鉴定申请。
以上事实有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、医疗诊断证明书、东莞友华医院出院记录、医疗费发票、住院结账汇总清单、在职证明、银行流水、劳动合同、廖红奇身份证、居住证明、工作证明、护理人员工作证明、户口本、住院预交款临时收据、付款凭证以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车发生的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。被告谢东帅、人保财险茂名公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。原告庭前申请本院委托司法鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，后提交了申请书向本院撤销该司法鉴定的申请，属自行处理权利，本院予以准许。
原告郭梅香相对于粤Ｋ×××××号车辆而言，属于该车投保的交强险及第三者责任保险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告人保财险茂名公司应对原告的损失在交强险保险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，属于肇事车辆投保的第三者责任保险的赔偿范围，应由被告人保财险茂名公司根据第三者责任保险的约定在保险限额内对原告损失予以承担全部责任；仍有不足的，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。被告谢东帅负事故的全部责任，应由其对原告超出保险限额的损失承担全部责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、医疗费：23963.34元。
2、二次手术费：根据出院医嘱，原告需待骨折愈合后拆除肋骨内固定，费用约8000元，该费用属必然发生的合理费用，原告据此主张后期取内固定费8000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院67天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为6700元。
4、营养费：原告没有提供医疗机构的相应意见证明需要产生此项费用，对此诉请，本院不予支持。
5、护理费：原告主张其住院期间由其丈夫廖红奇进行护理，护理人员事故发生时在东莞市康强汽车销售服务有限公司工作，月平均工资5800元。因护理人员的月平均工资已达到纳税标准，原告没有提供相应的证据佐证该收入情况，本院不予采纳。本院酌情参照全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算护理人员的收入。护理费计算为：34757.2元/年÷365天/年×67天=6380.09元。
6、误工费：东莞市三化实业有限公司出具证明，原告从2015年6月13日始在该公司任厨师一职，月平均工资为2958元/月，本院予以采信。原告住院治疗67天，出院医嘱建议休息3个月，共原告误工时间共计157天，故误工费计算为：2958元/月÷30天×157天=15480.2元。
7、交通费：根据受害人因就医及处理交通事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持交通费为500元。
8、备注：原告的医疗费中被告人保财险茂名公司垫付10000元，被告谢东帅垫付5000元。
以上费用，第1-4项共38663.34元，属于医疗费用赔偿限额范围，扣除被告人保财险茂名公司已在交强险医疗费用赔偿限额内承担的10000元，余下28663.34元应由被告人保财险茂名公司在第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任。第5-7项共22360.29元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告人保财险茂名公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。综上，被告人保财险茂名公司共应赔偿原告51023.63元，因被告谢东帅垫付原告医疗费5000元，根据损失填补原则，此款可在被告人保财险茂名公司赔偿款内抵扣，被告人保财险茂名公司仍应赔偿原告46023.63元。本案中，被告谢东帅无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告人保财险茂名公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿46023.63元给原告郭梅香。
二、驳回原告要求被告谢东帅承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费589.72元（原告已预付），由原告郭梅香承担97.83元，被告人保财险茂名公司承担491.89元。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审
审判员 李 静
二〇一六年十二月六日
书记员 黎绣珍
郑烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。