浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终1388号
上诉人（原审被告）：朱红卫。
委托代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）兰远虎。
委托代理人：羊荣民，磐安县正平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁街道兴平西路35号1-2楼。
负责人：吴跃峰，该公司经理。
委托代理人：陈锦晶，系该公司员工。
原审被告：许海燕，汉放。
上诉人朱红卫为与被上诉人兰远虎、天安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称东阳天安财保）、原审被告许海燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2015）金磐民初字第474号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年12月16日，兰远虎驾驶一无号牌轻便二轮摩托车（后坐兰明扬）沿磐安县××镇新南路从南往北行驶，20时45分许途径科大线与磐安县大盘镇新南路交叉口处时与沿科大线从方前往安文方向行驶的由朱红卫驾驶的浙G×××××小型越野客车发生碰撞，造成兰远虎、兰明扬受伤及两车受损的交通事故。该起事故经磐安县公安局交通警察大队认定，兰远虎负本次事故主要责任，朱红卫负事故次要责任，兰明扬无责任。兰远虎因本次事故受伤后，先后在磐安县人民医院、东阳市人民医院巍山分院、武警浙江省总队杭州医院等住院、门诊进行积极治疗，共住院122天（其中磐安县人民医院住院27天、东阳市人民医院巍山分院住院61天、武警浙江省总队杭州医院住院34天），共花去医疗费202207.59元。兰远虎伤势经2015年9月15日金华广福司法鉴定所鉴定：构成一处二级、二处四级伤残，并需误工时限至鉴定前一日止、营养时间120天、住院期间需二人护理、出院后至本次定残日止给予一人护理、定残后需长期完全护理依赖，后续治疗费可参照相医疗机构的证明或按实际发生确定。朱红卫已支付124211.58元。另查明：1、浙G×××××小型越野客车的登记车主为许海燕，在东阳天安财保投保了交强险及商业三者险。2、事故发生时，朱红卫的驾驶证因违法未处理被扣留。3、兰远虎事故发生前在磐安县宇龙电器配件厂上班，该厂地址在磐安县××镇。4、与兰远虎有扶养关系的亲属有：父亲兰德光，定残时60周岁；母亲兰仕芬，定残时58周岁；女儿兰丽，定残时12周岁；儿子兰桥，定残时7周岁；儿子兰雨，定残时3周岁；兰远虎父母共育有子女两人，均已成年。
2015年11月5日，兰远虎诉至原审法院，请求判令：1、朱红卫、许海燕、东阳天安财保赔偿兰远虎医药费、住院伙食补助费等损失合计人民币581256.24元（已扣除朱红卫已支付的124211.58元）；2、东阳天安财保在保险范围内先行承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；3、本案诉讼费由朱红卫、许海燕、东阳天安财保承担。
朱红卫、许海燕原审中答辩称：应当由保险公司承担赔偿责任。
东阳天安财保原审中答辩称：本次事故事实认可，伤残补偿金应按照农村标准。交强险范围内应由受伤两人按比例分配，超出交强险部分由于在驾驶证暂扣期间，违反了交通法规，不予赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
原审法院审理认为：一、驾驶人在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡的，该机动车的交强险承保公司即东阳天安财保应当在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由对本起事故负有责任的当事人按比例承担赔偿责任，根据本案情及交通事故责任认定情况，酌情确定被告朱红卫在交强险外承担30%的赔偿责任。二、本案的赔偿项目和数额：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历确定为202207.59元。2、住院伙食补助费4340元，按市内住院88天、30元/天，市外省内住院34天、50元/天计算。3、营养费11160元，根据鉴定意见按120天、93元/天计算。4、护理费606750元，根据鉴定意见住院期间122天按二人护理计算为36600元、出院后至定残日151天按一人护理计算为22650元，定残后按完全护理依赖计算20年为547500元。5、误工费20202元，因兰远虎提供的工资证明与银行流水及领据的实际金额不相符，结合兰远虎的工作地点并非在县城及实际收入确定按农村标准74元/日自受伤之日计算至定残之日止共273天计20202元。6、残疾赔偿金633425.8元。其中兰远虎本人残疾赔偿金因其工作地点不在县城应按农村标准赔偿，根据鉴定意见按98%赔偿指数计算20年为379710.8元；被扶养人生活费253715元，定残时兰远虎母亲兰仕芬未满60周岁不予考虑，按被扶养人兰德光20年、兰丽6年、兰桥11年、兰雨15年计算，因前15年有两名以上被扶养人按年扶养费最高额14498元计算，后五年仅由兰德光一名被扶养人且兰德光应由两个子女共同负担按14498元/2计算。7、精神损害抚慰金29400元。8、交通费2440元，根据住院时间酌定。9、鉴定费，因本次鉴定是兰远虎自行委托鉴定，由其自行承担。上述1-7项合计1509925.39元。三、本次交通事故中共有二人受伤，在交强险责任限额范围内应由二人按各项目赔偿总额进行分配，因兰远虎自愿让另一名伤者优先受偿，在另一名伤者优先受偿后，东阳天安财保应在交强险内赔偿兰远虎的数额为107645.16元。四、本次交通事故中，应由朱红卫在交强险外赔偿的数额为（1509925.39元-107645.16元）×30%=420684.07元，扣除朱红卫已支付的124211.58元，尚应支付296472.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司东阳支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿兰远虎医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先受偿）等各项损失合计107645.16元。二、朱红卫于判决生效后十日内赔偿兰远虎医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失合计296472.49元。三、驳回兰远虎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费1653元（已减半收取），由兰远虎负担504元，朱红卫负担843元，天安财产保险股份有限公司东阳支公司负担306元。限于判决生效后七日内缴纳。
朱红卫不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：我因驾驶有5次违章未处理车辆而被暂扣驾驶证，在此期间驾驶车辆并非违法，更非保险合同中的拒赔理由，该类暂扣是针对5次以上违章车而非驾驶员。该暂扣是督促车主处理违章。而对驾驶5次以上违章未处理的驾驶员并不进行另外处理，所以在暂扣驾驶证时仍然允许驾驶员驾车离场，不等于无证驾驶。一审据此判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判，改判由保险公司在保险范围承担责任。
兰远虎二审中答辩称：同意朱红卫的意见，要求本案早点结束。兰远虎卧病在床，希望能够早点拿到钱。
东阳天安财保二审中答辩称：本案原审判决事实认定清楚，适用法律正确。我公司已经按照另案一审判决履行相应的义务，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
许海燕二审中未作陈述。
二审中双方均未提供证据。
本院经审理认定的事实和原审法院认定的事实一致。
本院认为：朱红卫在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡，属于交通违法行为，亦属于保险合同约定的保险人责任免除事由，原审判决东阳天安财保在交强险责任限额范围内先行赔偿并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3306元，由上诉人朱红卫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建旭
代理审判员 李 茜
代理审判员 虞 行
本件与原本核对无异
二〇一六年六月八日
代书 记员 周莹莹