江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初6588号
原告：牛丽辉，女，1973年5月26日生，汉族，住黑龙江省甘南县。
委托诉讼代理人：史维峰，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。
被告：吴军华，女，1971年6月7日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告牛丽辉与被告吴军华、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛丽辉的委托代理人史维峰、被告吴军华、被告人保无锡分公司的委托代理人华佳科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛丽辉诉称：2017年7月7日8时15分，吴军华驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至无锡市惠山区江海路与钱威路路口东100米处右转弯时，与牛丽辉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，牛丽辉受伤的交通事故。经交警部门认定吴军华负事故全部责任，牛丽辉不负事故责任。苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现牛丽辉诉至法院，要求确认损失为：医疗费1525.98元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费22500元（4500元/月×5个月）、残疾赔偿金240912元（40152元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，由人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由吴军华承担全部赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告吴军华辩称：牛丽辉之前动过手术刚出院，其认为牛丽辉的这种体质和撞她以后所产生的后果有一定的影响，牛丽辉在医院也陈述自己腰部有老伤，其认为牛丽辉的八级伤残不是其一个人造成的后果；当时开车的时候其是正常右转，开车的速度不快，而且又是右拐弯，车速已经很慢了，其也不知道牛丽辉能开到多少码，其没有处理过这种情况，所以才认了全责，其认为责任应当重新进行判定。
被告人保无锡分公司辩称：事故车辆在保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，其他同吴军华的意见；牛丽辉主张的部分费用偏高；不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：
2017年7月7日8时15分，吴军华驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至无锡市惠山区江海路与钱威路路口东100米处右转弯时，与牛丽辉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，牛丽辉受伤的交通事故。该事故经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定吴军华负事故全部责任，牛丽辉不负事故责任。
苏Ｂ×××××号小型轿车车主为吴军华，该车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发时，该车未投保商业第三者责任险。
事故发生后，牛丽辉至无锡市第三人民医院住院治疗，于同年7月31日出院，出院诊断:胸12、腰1压缩性骨折，S5骨折。诉讼中，牛丽辉向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对牛丽辉的伤情进行鉴定。鉴定人员经分析认为，经审查现有文证资料，并结合本所检验及阅片所见，被鉴定人于2017年7月7日因交通事故受伤，伤后出现腰部及骶尾部压痛、活动受限等，经摄片证实存在T12、L1椎体压缩性骨折，结合伤后临床表现及影像资料，认为其上述损伤与本次交通事故之间存在因果关系。被鉴定人经过对症治疗后，目前症状基本稳定。本次检查，查体示其脊柱外观无明显畸形，下胸段及腰段脊柱广泛压痛（+），腰部活动时疼痛，骶尾部压痛（+）；复片示其T12、L1椎体压缩性骨折，局部压缩均达1/3以上，故于2017年12月16日出具鉴定意见为：牛丽辉二椎体压缩性骨折（压缩程度均达1/3以上）评定为八级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜。
事故发生后，吴军华垫付了医疗费10796.67元、残疾辅助器具费（腰围）108元、护理费2300元。
以上事实，由道路事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、营业执照、误工证明、工资单、居住证、鉴定意见书、鉴定费发票、护工费凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于事故责任，吴军华抗辩称其正常右转，只是第一次碰到这情况才认全责，责任应重新判定。本院认为，转弯应当让直行，交警部门依职权所作出的事故责任认定书客观真实，而吴军华对责任有异议，未能提供推翻交警部门事故认定的充足证据，也未能提供非机动车一方存在过错的证据，故本院对交警部门的责任认定予以确认。苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故牛丽辉因本次交通事故造成的损害后果首先由人保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。关于医疗费，吴军华提出应扣除牛丽辉取环的费用，本院认为，门诊病历显示牛丽辉在7月11进行取环手术，但其并未主张该医疗费。经审核，牛丽辉的医疗费为12322.65元（含吴军华支付的医疗费10796.67元）。牛丽辉主张的住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1800元（30元/天×60天）符合法律规定，本院予以支持。牛丽辉主张的护理费7200元（120元/天×60天）偏高，因牛丽辉住院期间护理费为100元/天，且吴军华垫付的住院期间的护理费亦为100元/天，故本院支持其护理费为5260元（100元/天×23天+80元/天×37天）。关于误工费，本院认为，牛丽辉提供的事故发生前的工资单未有牛丽辉签字，其主张的误工费依据不足，故本院按照上一年度无锡市最低工资标准1890元/月计算其误工费为9450元（1890元/月×5个月）。关于残疾赔偿金，吴军华提出牛丽辉之前动过手术，八级伤残不是其一人造成的。本院认为司法鉴定意见书中已明确牛丽辉两椎体压缩性骨折与本次交通事故有因果关系，牛丽辉的椎体压缩性骨折构成八级伤残，而吴军华并未就其抗辩提供依据，即便牛丽辉之前做过手术，但是否与交通事故损伤同一部位，是否对椎体压缩性骨折有加重影响，参与度多少，吴军华均未能提供证据，故本院对其抗辩意见不予采信。故本院对牛丽辉主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以支持。关于交通费，牛丽辉虽未提供相关证据，但根据其伤情，本院酌情支持300元。牛丽辉的医疗费12322.65元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元，合计15272.65元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，故由人保无锡分公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，超出部分5272.65元由吴军华承担赔偿。牛丽辉的护理费5260元、误工费9450元、残疾赔偿金240912元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费（腰围）108元、交通费300元，合计271030元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，已超出交强险死亡伤残赔付限额，故由人保无锡分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分161030元由吴军华承担赔偿。综上，人保无锡分公司应赔偿牛丽辉120000元，吴军华应赔偿牛丽辉166302.65元，因吴军华已垫付13204.67元，故吴军华还应赔偿牛丽辉153097.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿牛丽辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计120000元。
二、吴军华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿牛丽辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计153097.98元。
三、驳回牛丽辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取976元、鉴定费3060元，合计4036元，由牛丽辉负担243元、由人保无锡分公司负担1667元、由吴军华负担2126元。该款已由牛丽辉预付，人保无锡分公司、吴军华应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给牛丽辉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一八年四月十二日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。