wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2498号
原告：杨怀利，农民，唐山市丰润区。
委托代理人：王立新，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。
被告：王成志，农民，唐山市丰润区。
被告：李艳国，农民，唐山市丰润区。
原告杨怀利与被告李艳国、王成志劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈满利独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨怀利、委托代理人王立新及被告李艳国到庭参加诉讼。被告王成志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨怀利诉称，2012年2月，被告王成志在唐山市丰润区王官营镇施家营村经营山场需建筑厂房，被告李艳国找到原告组织工人进行施工，双方对工资进行约定，工人每人120元，施工过程中使用吊车费用2000元，租用搅拌机费用4800元。2012年5月份施工完毕，2015年被告李艳国出具证明一份，证实共产生工资款73334元，人工费用和工程机械使用费用合计80134元，被告已给付35000元，尚欠45134元未给付。故向法院起诉，要求判令二被告给付欠款。
被告李艳国辩称，一、事情经过王成志建山场前雇佣本人给其打工，后又操建山场。王成志指派我兼管工程质量并记工。施工过程中，事出有因，所以山场尚未完工，本人就辞去工作回家了。二、事情的实际情况1、本人找到李井丰，他又找的杨怀利，说明建山场工程。2、杨怀利同意后，和本人一起去现场考察。王成志接待了杨怀利，隔天杨怀利、李井丰和我又考察了一次现场，如何结论本人不详。3、先后两次到现场都是王成志接待，具体怎么谈的，本人均不知道，后只是听双方说而已。4、中途付款，不管是人工费，还是机械设备款多少，什么时间付给的，都是杨怀利、李井丰、王成志三人办理，我不知晓。5、因同村兄弟情份，本人同杨怀利、李井丰去山场找王成志讨要工程款一次，后来又同杨怀利、李井丰等人去唐山市信访办一次，探讨咨询讨要工程款之事。6、又因家住同村，本人只能把所经手时间内人工多少、机械设备使用情况加以总结写成文字交给双方。本人只能证明这唯一的一点，其他情况本人一概不详。7、上述情况句句属实，如不符合实际，本人愿意承担法律后果。综上，我不应该成为本案被告，请求法庭公正判决。
被告王成志未应诉及答辩。
经审理查明，2012年2月，被告王成志在唐山市丰润区王官营镇施家营村经营山场需建筑厂房，被告李艳国受雇于被告王成志，经被告李艳国及他人为被告王成志联系，原告组织工人到山场进行建筑施工，李艳国负责记工。李艳国对2012年2月至5月的施工情况记载如下：人工合计464天（个）、车工24.5天（个），合款58620元，包活两项合款14714元；使用搅拌机三次，吊车两次；人工、车工每天120元。对于使用吊车的费用，车主肖金鹏分别于2012年3月7日和2012年3月14日出具收条两张，每次收取费用1000元，合计2000元；对于使用搅拌机的费用，机主杨怀荣于2012年4月出具了收条一张，记载分别于2012年3月7日、3月14日、3月27日、4月8日使用搅拌机一次，每次1200元，合计4800元。后被告王成志给付了原告施工费用35000元，余款45134元一直未付。原告讨要未果，诉至本院，提出所请。
以上事实，有原被告陈述、记工单收条等材料在卷。
本院认为，被告王成志因建筑找到原告组织工人施工，对于相关费用，应予支付。被告李艳国系被告雇佣的记工人员，其所记载的情况可作为认定费用的依据，但因其不是雇主，不应承担民事责任。对于吊车和搅拌机的使用，被告李艳国记载了次数，车主和机主又均出具了相关的收条，相互印证，对该两项费用也应予以认定。被告王成志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告王成志于本判决生效之日起十日内给付原告杨怀利工程款45134元。
二、驳回原告杨怀利对被告李艳国的诉讼请求。
案件受理费928元，减半收取464元，由被告王成志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈满利
二〇一五年十一月九日
书记员 任 杰
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2498号
原告厦门协成实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人张海滨，该公司总经理。
委托代理人吴云霞、郑国扬，福建民丰律师事务所律师。
被告泉州市丰泽区。
经营者翁进喜，男，1981年6月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告厦门协成实业有限公司与被告泉州市丰泽区铭泰兴五金商行买卖合同纠纷一案中，原告厦门协成实业有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门协成实业有限公司撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告厦门协成实业有限公司负担。
代理审判员 黄达婧
二〇一五年六月八日
书 记 员 连博影
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2498号
原告天津锦峰商贸有限公司，所在地武清区南蔡村菜家坊村北。法定代表人张云峰，总经理。
委托代理人荣玉来，该公司销售经理。
被告唐山北阳洗煤炼焦有限公司，所在地唐山市丰南区钱营镇北阳庄。法定代表人张永军。
本院在审理原告天津锦峰商贸有限公司与被告唐山北阳洗煤炼焦有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二0一五年八月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费人民币1190元由原告负担。
审判员 严冠军
二〇一五年八月十二日
书记员 陈晓玉
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初4423号
原告：陈荣刚。
委托诉讼代理人：郭蒲林、胡洁迎，陕西轩举律师事务所律师。
被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。
法定代表人：于吉福，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾世宁，系该公司员工。
原告陈荣刚与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后。原告于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈荣刚撤诉。
案件受理费1547元，原告已预交，减半收取，由原告负担。
审判员 麻敏
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘萌
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4023民初2013号
原告：河南中材环保有限公司，住所地：平顶山市南环路35号。
法定代表人：刘振彪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王永刚，男，1977年11月18日出生，汉族，该公司经理，住河南省平顶山南环路36号，特别代理。
委托诉讼代理人：贾红伟，河南应国律师事务所律师，一般代理。
被告：霍城县三山水泥有限责任公司，住所地：霍城县清水河镇。
法定代表人：刘素平，该公司总经理。
原告河南中材环保有限公司（以下简称中材环保公司）诉被告霍城县三山水泥有限责任公司（以下简称三山水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王永刚、贾红伟到庭加了诉讼，被告霍城县三山水泥有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中材环保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告窑头电收尘器尾款400000元；2、要求被告支付逾期违约金70130元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年6月，被告委托新疆新正泰矿业发展有限公司与原告在新疆乌鲁木齐市签订了购买（3000t/d）熟料水泥生产线一套窑头电收尘器订货合同。合同签订价3980000元，交货地点在被告公司，合同约定了具体付款方式。2010年10月，原告将货物运达现场，被告开始安装，2011年8月17日，原告按被告要求开具了增值税发票。原告已按合同约定履行了义务。按双方合同约定，被告应在2013年8月31日前将设备款全部支付给原告。2015年8月4日，原告函告被告要求支付设备尾款400000元，2015年11月23日再次和被告对账，被告虽然认可欠款，但一直不支付欠款。按照合同约定，被告自2013年9月1日至2016年12月1日已逾期付款39个月，应支付逾期付款违约金70130元。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告三山水泥公司未出庭答辩也未提交书面答辩状。
原告中材环保公司就其诉称的事实向本院提供以下证据：
1、窑头电收尘器订货合同书一份，用以证明原、被告签订合同的事实及合同的内容。
2、增值税发票一份，用以证明设备的单价及金额。
3、开票信息一份，用以证明被告提供的公司名称、纳税人识别号、开户号及联系方式、联系人的事实。
4、工作联系函及说明各一份，工作联系函用以证明被告说明没有及时支付货款的原因，被告公司承诺按照合同及时履行约定。说明用以证明合同权利义务是由被告来承担。
5、往来对账函一份，用以证明被告确认欠原告400000元货款的事实，经办人为张亚楠。
被告三山水泥公司未出庭质证。
经过开庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：
对原告提供的证据1、2、3、4，因均为复印件，对该证据的真实性不予确认。对证据5，被告未出庭质证，该证据证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告三山水泥公司在2015年11月23日的往来款对账函上盖章确认，截止2015年11月23日，被告欠原告公司400000元。现该款未还。
本院认为，根据原告提供的证据往来款对账函，证明原、被告之间存在买卖关系，合法的买卖关系应当受法律保护。依据往来款对账函证实截止2015年11月23日被告尚欠原告400000元的事实，原告要求被告支付货款400000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款违约金70130元，因往来款对账函未记载违约条款，故本院对该项诉请不予支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条的规定，判决如下：
一、被告霍城县三山水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告河南中材环保有限公司支付货款400000元。
二、驳回原告河南中材环保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4175元，由原告河南中材环保有限公司负担626元，被告霍城县三山水泥有限责任公司负担3549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 马丽
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 李燕
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执461号
被执行人：赵某锁，男，汉族，1967年10月28日生。
本院在执行赵某锁犯容留他人吸毒罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人外出，暂住址不详。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。
本裁定立即执行。
审判长 白贵平
审判员 吕虎堂
审判员 陈继平
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执461号被执行人：赵某锁，男，汉族，1967年10月28日生。本院在执行赵某锁犯容留他人吸毒罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人外出，暂住址不详。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定立即执行。审判长  白贵平审判员  吕虎堂审判员  陈继平二〇一七年十一月十四日书记员  王 辉
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终215号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，1981年2月23日出生于安徽省亳州市，农民，户籍地亳州市谯城区，住亳州市南部新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月25日被取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月23日作出（2016）皖1602刑初339号刑事判决，以危险驾驶罪判处李某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，李某不服，以其行为未造成严重后果，原判量刑畸重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602刑初339号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 平
审判员 梅 林
审判员 罗 炜
二〇一六年六月八日
书记员 张皓源
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第24号
罪犯唐中抄，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2007年4月4日作出了（2007）瑞刑初字第283号刑事判决，以被告人唐中抄犯强奸罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2010年7月17日减刑一年三个月。
执行机关浙江省第三监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯唐中抄减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐中抄在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐中抄在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2010年度、2012年度表扬，2011年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯唐中抄在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐中抄予以减刑一年六个月（刑期至2014年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1322行审495号
申请执行人方城县住房和城乡建设局。
法定代表人于保才，任局长职务。
被执行人刘明星，男，汉族，生于1985年12月8日，住河南省方城县。
经营场所方城县凤瑞办人民路五小对面明星美食城。
申请执行人方城县住房和城乡建设局于2016年11月2日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2016年2月4日作出的方建征字（2016）第027号征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第027号征收决定的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2016）第027号征收决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第027号征收决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一六年十一月九日
书记员 秦 祎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审495号申请执行人方城县住房和城乡建设局。法定代表人于保才，任局长职务。被执行人刘明星，男，汉族，生于1985年12月8日，住河南省方城县。经营场所方城县凤瑞办人民路五小对面明星美食城。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2016年11月2日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2016年2月4日作出的方建征字（2016）第027号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第027号征收决定的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2016）第027号征收决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第027号征收决定。本裁定送达后立即生效。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一六年十一月九日书记员  秦 祎
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）将执行字第352号
申请执行人叶金婢，男，汉族，住福建省建瓯市。
委托代理人赵建新，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人童明华，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人叶金婢与被执行人童明华买卖合同纠纷一案，本院（2013）将民初字第429号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款及利息390000元。
在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、林权、土地、房产登记情况，未发现有可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索，且表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2013）将民初字第429号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 庄维哲
二〇一五年十月十三日
书记员 陈显跃
附：所引用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初23236号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：秦斌。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告秦斌信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告秦斌系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,338.59元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,338.59元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1025号
原告：黄某甲，男，1999年10月3日出生，汉族，住福建省明溪县。
法定代理人：黄某，男，1971年4月13日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告黄某甲与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄某甲撤回起诉处理。
审判员 张九金
二〇一七年九月十五日
书记员 江 玲
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1025号原告：黄某甲，男，1999年10月3日出生，汉族，住福建省明溪县。法定代理人：黄某，男，1971年4月13日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告黄某甲与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某甲撤回起诉处理。审判员  张九金二〇一七年九月十五日书记员  江 玲本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004财保64号
申请人：刘静，男，1970年4月29日出生，汉族，湖北省荆州市人。
被申请人：武汉建工第一建筑有限公司。
申请人刘静于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉建工第一建筑有限公司在银行存款150万元。申请人刘静以其所有的位于沙洋县十里镇九堰村六组房屋提供了担保。
本院经审查认为，申请人为防止其合法权益受到难以弥补的损失向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武汉建工第一建筑有限公司在银行存款150万元，冻结期限为一年。
二、查封申请人刘静所有的位于沙洋县十里镇九堰村六组房屋，查封期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人刘静负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 徐俊杰
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈全仿
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民初字第3729号
原告王岫岚。
被告孟娜。
本院在审理原告王岫岚与被告孟娜租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王岫岚撤回对被告孟娜的起诉。
案件受理费3050元由原告王岫岚承担。
审判员 韩凤国
二〇一五年十一月三十日
书记员 何 静
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0116民初3958号
原告王浩学家庭承包户。
诉讼代表人王浩学，男，1950年11月27日生，住西安市长安区。
委托代理人贾世华，男，住西安市长安区。
被告西安市长安区细柳街道办事处石匣村三组。
负责人王阳，系该组组长。
原告王浩学家庭承包户与被告西安市长安区细柳街道办事处石匣村三组（以下简称石匣村三组）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊英独任审判。公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人王浩学及其委托代理人贾世华，被告石匣村三组负责人王阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王浩学家庭承包户诉称，原告家庭在1982年承包了三组位于东村南城壕边的土地0.77亩，后为给该村一组村民解决宅基地及街道中间的通道，在1995年经村委会及小组干部会议决定，对一组及三组土地进行兑换调整。将原告承包地中的0.165亩兑换后作为一组王俞俞的宅基地，王俞俞并实际占用了该宅基地。但是对占用原告承包地，被告未给予任何说法，多年来一直没有任何补偿。现诉请：1、被告赔偿原告因0.165亩土地承包经营权被剥夺23年造成的损失3643.2元；2、被告赔偿原告8年交付的0.165亩土地农业税132元；3、被告补足原告承包地0.165亩；4、被告承担本案诉讼费。
被告石匣村三组辩称，作为现任组长，对此前的事情并不清楚，但是一、三组调整调换土地的事情，是村上做的决定，组上并无权管土地权属，现在谁把原告的土地占了，谁实际进行赔偿，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王浩学家作为西安市长安区石匣村三组村民，上世纪八十年代承包有东村南城壕边的土地0.77亩。1990年石匣村一组村民王廷（亭）文之子王佩瑜（曾用名王俞愈，2013年病故）提出宅基申请，并经石匣村委会及原义井乡政府审查同意。1995年4月10日原长安县义井乡合作经济管理站给原告下发了土地承包经营权证书，显示原告家在东村南城壕，西举举庄基东亭文（注亭文庄基占7尺在内）有0.77亩承包地。1995年4月27日经原长安县义井乡石匣口村委会及一、三组组长、村民代表同意，“决定在三组城壕地上，满足三队两院庄基后，其余剩下划拨一队，作为庭文庄基和道路用地”。并形成有书面的会议记录。后一组村民王佩瑜于1995年在审批的宅基上建盖两间一层前房（2007年建盖两间两层后房）。1999年2月原告在一组王廷文家西边建盖两间两层住房，现两家房屋中间的空地上原告家栽种有树木，堆放有砖块。1995年一组王廷文之子王佩瑜曾起诉要求原告方清除堆放在其宅基地上的杂物，并不得妨碍其建房，经本院（1995）长民初字第1230号民事判决书判决，支持了王佩瑜的诉讼请求。后王浩学对该判决不服，上诉至西安市中级人民法院，经该院（1996）西民一终字第227号民事判决书判决，认定王佩瑜在经审批的庄基内建房垒墙，手续合法，应予保护。王浩学等称王佩瑜所占用之庄基系其可耕地，因证据不力，依法未予认定。故驳回王浩学上诉，维持原判。2017年4月原告方认为一组王廷文家因建盖房屋将其0.77亩承包地中的0.2亩侵占，要求王廷文退还其承包地0.2亩，并赔偿经济损失1万元。经本院审理认为，虽原告的土地承包合同书及承包经营权证书中记载的土地承包期限为1999年
--
2029年，但客观上土地性质已经改变，原告房屋周围为石匣村划拨的宅基地，并非为可耕地。原告同王廷文间的相邻权纠纷已经原长安县法院（1995）长民初字第1230号民事判决书、西安市中级人民法院（1996）西民一终字第227号民事判决书判决，确认了王廷文家在经审批的庄基内建房手续合法，应予保护。故以（2017）陕0116民初2810号民事判决书驳回原告方的诉讼请求。后原告方不服上诉至西安市中级人民法院，经西安市中院审理，作出（2017）陕01民终11817号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年4月原告诉至本院，认为被告石匣村三组将其0.165亩承包地兑换给一组村民王廷文作为宅基地，侵犯了其相应的承包权，故要求被告赔偿损失。庭审中，原告提供1999年4月长安县义井乡合作经济管理站的土地承包合同书及土地承包经营权证书、王小琪证言材料、三组代表及一组群众声明书、1995年4月27日会议记录等，证明一、三组在兑换土地时，没有考虑原告作为土地承包人的利益，损害和剥夺了原告的土地承包经营权，应该赔偿损失。被告石匣村一组对原告提供证据的真实性没有异议，但认为调整土地的决定权和执行权在村委会，小组上无权决定，小组并没有占用原告的承包地，不同意赔偿损失。因原、被告意见分歧，该案未能调解。
上述事实，有土地承包经营权证书、1995年4月27日会议记录、（1995）长民初字第1230号民事判决书、（1996）西民一终字第227号民事判决书、（2017）陕0116民初2810号民事判决书、（2017）陕01民终11817号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，农村土地属于村集体所有，村委会代表村集体管理农村土地。虽在1995年4月10日原长安县义井乡合作经济管理站向原告颁发了土地承包经营权证书,确认原告方享有东村南城壕边的土地0.77亩。但在同年4月27日村委会及小组组长、村民代表以会议纪要的方式，对一、三组的土地进行了兑换调整，在兑换调整时三组即解除了与原告方就涉案土地的承包经营权，自此原告方不再享有王廷文家宅基地范围内的土地承包经营权。原告方此后在该地旁相邻建盖房屋的事实亦能说明其对村组解除承包合同、收回涉案土地的承包经营权以及该地自兑换调整时就不再是其家庭承包地的事实是认可的。在因解除承包合同、村组收回涉案土地后，原告方要求被告给其补足土地一节，不属于人民法院调整范围，本案不予涉及。在解除承包合同、兑换调整后，虽然以原告方所诉，被告至今没有给其补齐承包地，但是该未予补齐的事实并不能说明被告方即构成侵权，故对原告要求被告赔偿损失、赔偿多交税费一节，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告王浩学家庭承包户要求被告西安市长安区细柳街道办事处石匣村三组赔偿损失的诉讼请求。
本案诉讼费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 何俊英
二〇一八年六月六日
书记员 薛 挺
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0116民初3958号原告王浩学家庭承包户。诉讼代表人王浩学，男，1950年11月27日生，住西安市长安区。委托代理人贾世华，男，住西安市长安区。被告西安市长安区细柳街道办事处石匣村三组。负责人王阳，系该组组长。原告王浩学家庭承包户与被告西安市长安区细柳街道办事处石匣村三组（以下简称石匣村三组）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊英独任审判。公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人王浩学及其委托代理人贾世华，被告石匣村三组负责人王阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩学家庭承包户诉称，原告家庭在1982年承包了三组位于东村南城壕边的土地0.77亩，后为给该村一组村民解决宅基地及街道中间的通道，在1995年经村委会及小组干部会议决定，对一组及三组土地进行兑换调整。将原告承包地中的0.165亩兑换后作为一组王俞俞的宅基地，王俞俞并实际占用了该宅基地。但是对占用原告承包地，被告未给予任何说法，多年来一直没有任何补偿。现诉请：1、被告赔偿原告因0.165亩土地承包经营权被剥夺23年造成的损失3643.2元；2、被告赔偿原告8年交付的0.165亩土地农业税132元；3、被告补足原告承包地0.165亩；4、被告承担本案诉讼费。被告石匣村三组辩称，作为现任组长，对此前的事情并不清楚，但是一、三组调整调换土地的事情，是村上做的决定，组上并无权管土地权属，现在谁把原告的土地占了，谁实际进行赔偿，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告王浩学家作为西安市长安区石匣村三组村民，上世纪八十年代承包有东村南城壕边的土地0.77亩。1990年石匣村一组村民王廷（亭）文之子王佩瑜（曾用名王俞愈，2013年病故）提出宅基申请，并经石匣村委会及原义井乡政府审查同意。1995年4月10日原长安县义井乡合作经济管理站给原告下发了土地承包经营权证书，显示原告家在东村南城壕，西举举庄基东亭文（注亭文庄基占7尺在内）有0.77亩承包地。1995年4月27日经原长安县义井乡石匣口村委会及一、三组组长、村民代表同意，“决定在三组城壕地上，满足三队两院庄基后，其余剩下划拨一队，作为庭文庄基和道路用地”。并形成有书面的会议记录。后一组村民王佩瑜于1995年在审批的宅基上建盖两间一层前房（2007年建盖两间两层后房）。1999年2月原告在一组王廷文家西边建盖两间两层住房，现两家房屋中间的空地上原告家栽种有树木，堆放有砖块。1995年一组王廷文之子王佩瑜曾起诉要求原告方清除堆放在其宅基地上的杂物，并不得妨碍其建房，经本院（1995）长民初字第1230号民事判决书判决，支持了王佩瑜的诉讼请求。后王浩学对该判决不服，上诉至西安市中级人民法院，经该院（1996）西民一终字第227号民事判决书判决，认定王佩瑜在经审批的庄基内建房垒墙，手续合法，应予保护。王浩学等称王佩瑜所占用之庄基系其可耕地，因证据不力，依法未予认定。故驳回王浩学上诉，维持原判。2017年4月原告方认为一组王廷文家因建盖房屋将其0.77亩承包地中的0.2亩侵占，要求王廷文退还其承包地0.2亩，并赔偿经济损失1万元。经本院审理认为，虽原告的土地承包合同书及承包经营权证书中记载的土地承包期限为1999年—2029年，但客观上土地性质已经改变，原告房屋周围为石匣村划拨的宅基地，并非为可耕地。原告同王廷文间的相邻权纠纷已经原长安县法院（1995）长民初字第1230号民事判决书、西安市中级人民法院（1996）西民一终字第227号民事判决书判决，确认了王廷文家在经审批的庄基内建房手续合法，应予保护。故以（2017）陕0116民初2810号民事判决书驳回原告方的诉讼请求。后原告方不服上诉至西安市中级人民法院，经西安市中院审理，作出（2017）陕01民终11817号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年4月原告诉至本院，认为被告石匣村三组将其0.165亩承包地兑换给一组村民王廷文作为宅基地，侵犯了其相应的承包权，故要求被告赔偿损失。庭审中，原告提供1999年4月长安县义井乡合作经济管理站的土地承包合同书及土地承包经营权证书、王小琪证言材料、三组代表及一组群众声明书、1995年4月27日会议记录等，证明一、三组在兑换土地时，没有考虑原告作为土地承包人的利益，损害和剥夺了原告的土地承包经营权，应该赔偿损失。被告石匣村一组对原告提供证据的真实性没有异议，但认为调整土地的决定权和执行权在村委会，小组上无权决定，小组并没有占用原告的承包地，不同意赔偿损失。因原、被告意见分歧，该案未能调解。上述事实，有土地承包经营权证书、1995年4月27日会议记录、（1995）长民初字第1230号民事判决书、（1996）西民一终字第227号民事判决书、（2017）陕0116民初2810号民事判决书、（2017）陕01民终11817号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，农村土地属于村集体所有，村委会代表村集体管理农村土地。虽在1995年4月10日原长安县义井乡合作经济管理站向原告颁发了土地承包经营权证书,确认原告方享有东村南城壕边的土地0.77亩。但在同年4月27日村委会及小组组长、村民代表以会议纪要的方式，对一、三组的土地进行了兑换调整，在兑换调整时三组即解除了与原告方就涉案土地的承包经营权，自此原告方不再享有王廷文家宅基地范围内的土地承包经营权。原告方此后在该地旁相邻建盖房屋的事实亦能说明其对村组解除承包合同、收回涉案土地的承包经营权以及该地自兑换调整时就不再是其家庭承包地的事实是认可的。在因解除承包合同、村组收回涉案土地后，原告方要求被告给其补足土地一节，不属于人民法院调整范围，本案不予涉及。在解除承包合同、兑换调整后，虽然以原告方所诉，被告至今没有给其补齐承包地，但是该未予补齐的事实并不能说明被告方即构成侵权，故对原告要求被告赔偿损失、赔偿多交税费一节，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第二十七条之规定，判决如下：驳回原告王浩学家庭承包户要求被告西安市长安区细柳街道办事处石匣村三组赔偿损失的诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  何俊英二〇一八年六月六日书记员  薛 挺
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第08870号
原告龙斯利，女，汉族，1971年5月9日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆市北碚区斯旭机械厂，住所地重庆市北碚区柳荫镇柳北支街，组织机构代码：78422180-4。
负责人龙斯菊，该厂厂长。
委托代理人席国树，重庆市北碚区江东法律服务所法律工作者。
被告龙斯菊，女，汉族，1965年2月7日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告龙斯利诉被告重庆市北碚区斯旭机械厂、龙斯菊劳务合同纠纷一案中，原告龙斯利于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙斯利申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五�项之规定，裁定如下：
准许原告龙斯利撤回起诉。
案件受理费550元，减半收275元，由龙斯利负担。
代理审判员 邓敏
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 傅娆
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朔中民终字第139号
上诉人（原审被告）山西龙城建筑路桥有限公司。
法定代表人王贵聪，职务董事长。
被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，现住朔州市朔城区X乡X村X区X号。
被上诉人（原审被告）朔州经济开发区第一幼儿园。
法定代表人赵秀莲，职务董事长。
委托代理人高登旺，男，1960年7月21日出生，汉族，朔州X区X园职工，现住朔州X区X园。
本院在审理上诉人山西龙城建筑路桥有限公司与被上诉人ＸＸ、朔州经济开发区第一幼儿园建设工程施工合同纠纷一案中，因上诉人山西龙城建筑路桥有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费170.00元，由上诉人西龙城建筑路桥有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一五年二月十日
书记员 吴 晗
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀大民初字第356号
原告：周某某，男，，住喀左县。
被告：周某某，男，住喀左县大城子镇。
委托代理人：邢某某，辽宁某律师事务所律师。
原告周某某诉被告周某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告周某某的委托代理人邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原告于2013年8月至10月为被告做围山工程，被告欠原告工程款3，155元，经催要，被告不予支付，因此提起诉讼，要求被告偿还所欠工程款3，155元。
被告周某某称辩：原、被告之间不存在劳务关系，被告也不欠原告工程款。原、被告并不认识，被告从未找过原告做围山工程。原告诉状所说围山工程其实是草原围栏工程，该工程被告已经发包给郝某某，合同约定由郝某某组织人员施工，郝某某雇佣的人员应由郝某某支付工资。工程结束后，被告分两次将全部工程款支付给郝某某。因此，原告要求被告支付工程款于法无据，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年年初，被告从喀左县某乡政府承包来喀左县某乡某村草原围栏工程后，于2013年8月10日和案外人郝某某签订工程承包合同，将该工程发包给郝某某，合同第六条约定，郝某某必须对其雇佣所从事劳务的人员负责安全教育，并保证按时给受雇人员足额支付工资。工程完工后，被告将全部工程款7.6万元支付给郝某某。原告经案外人周某某介绍，为该工程提供劳务，据周某某记载，原告尚应取得3，155元劳务费。
上述事实，有原告提交的周某某出具的2013年围山款拖欠表、被告提交的被告和郝某某签订的工程承包合同、郝某某出具的收款条两张及庭审笔录在卷证实，可以认定。
本院认为：原告向被告主张要求被告给付劳务费，应举证证明原、被告之间存在劳务关系。本案原告不能举证证明原、被告之间存在劳务关系，因此向被告主张权利属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告周某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 顾海林
二〇一五年十月二十二日
书记员 张 宁
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第8796号
原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司，住所地上海市。
法定代表人麻永明，董事长。
委托代理人吴耀华。
委托代理人王立莉，上海利歌律师事务所律师。
被告施慧，女，1960年2月10日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人黄兴忠，住址同上。
原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司与被告施慧物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2014年1月至2014年12月的物业管理费人民币3，311元及支付违约金1，341元。本院于2015年9月27日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张金花独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴耀华、王立莉，被告施慧及其委托代理人黄兴忠到庭参加诉讼。审理中，原告将违约金变更为330元。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认为被告拖欠上海市宝山区莲花山路XXX弄XXX号XXX室房屋物业管理费3，311元（2014年1月至2014年12月）属实，本院予以支持，另被告按照规定应支付违约金，现原告只主张330元，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告施慧于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鸿翔物业管理服务有限公司上海兴瑞物业管理分公司2014年1月至2014年12月的物业管理费人民币3，311元及违约金330元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告施慧负担。
本判决为终审判决。
审判员 张金花
二〇一五年十月二十日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终2130号
上诉人（原审起诉人）王洪海。
上诉人王洪海不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂立民字第2538号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人一审诉称，1996年1月22日，经青岛市崂山区人民政府批准，青岛面粉机械厂全体职工购买企业产权后改组为股份合作制企业，厂名暂不变。起诉人实际缴纳股金1000元，成为青岛面粉机械厂的股东，青岛市崂山区工商行政管理局依法进行变更登记及股东资料备案。但自1996年起诉人取得股权至今，青岛面粉机械厂一直未向股东分配利润，起诉人作为股东也一直无法了解青岛面粉机械厂业务和财产状况，也无法看到任何财务会计资料。起诉人请求确认其在青岛面粉机械厂的股东资格，判令青岛面粉机械厂提供自1996年12月20开始至2015年8月31日为止的股东会会议记录、年度财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表）、会计账簿供申请人查阅、复制。
原审法院审查认为，《中华人民共和国公司法》所称的公司是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。青岛面粉机械厂系改制后成立的股份合作制企业，起诉人的诉讼请求，不属于《中华人民共和国公司法》调整的内容，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定：对起诉人王洪海的起诉不予受理。
上诉人上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人作为被上诉人的股东，已实际出资，且有企业工商登记档案和持股证为据；根据被上诉人章程及《参股说明书》规定，股东享有按其所持股份分得红利、查阅股东大会会议记录和财务报告等权利；本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第3条规定，属于人民法院受理范围；综上，请求撤销（2015）崂立民字第2538号民事裁定，指令青岛市崂山区人民法院立案受理本案。
本院认为，由于青岛面粉机械厂系改制后成立的股份合作制企业，不属于《中华人民共和国公司法》调整范围中的有限责任公司和股份有限公司，上诉人请求确认在青岛面粉机械厂的股东资格等诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。原审裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 松
审判员 衣 洁
审判员 袁宏英
二〇一六年四月五日
书记员 陈 璐
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初4691号
原告：姜维。
被告：陈光辉。
被告：叶红。
本院在审理原告姜维与被告陈光辉、叶红民间借贷纠纷一案中，原告姜维于2016年8月11日向本院提出撤回对被告陈光辉、叶红起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告陈光辉、叶红的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜维撤回对被告陈光辉、叶红的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告姜维负担。
审 判 员 李青青
二〇一六年八月十一日
代书记员 朱洁娜
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初3962号
原告：王彬，男。
委托代理人：刘成江，男。
被告：王宝章，男。
原告王彬与被告王宝章民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彬及其委托代理人刘成江、被告王宝章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金111000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日，被告因资金周转不开，向原告借款111000元，约定每年5月1日还款20000元，10月1日还款20000元，至还清为止，但至今被告分文未还。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供欠条一张，内容为：王宝章欠王彬拾壹万壹仟元正。每年五月一号还两万，十月一号还两万，还完为止。2016年9月1日，欠款人王宝章（画押）。原告以此欠条证明，被告王宝章欠其111000元。
被告王宝章辩称，我欠原告111000元属实，暂无力偿还。
被告未向法庭提供证据，对原告提供的欠条予以认可。
经开庭审理，根据原、被告的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2009年，原告在被告处购买物资及借款，合计111000元。后经多次索要未果，被告于2016年9月1日向原告出具欠据一张，对上述欠款数额予以确认，并承诺每年5月1日还20000元，10月1日还20000元，至还完为止。欠条出具后，被告未按约定的时间给付原告欠款，现原告诉至本院，要求被告立即给付欠款本金111000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告款111000元，有欠据在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，被告未按约定时间偿还欠款，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告给付欠款本金111000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告王宝章于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王彬欠款本金111000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 庚春永
二〇一八年七月十日
书记员 毕金玲
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审222号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人龚民主。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年12月4日作出的安国土资执罚[2013]820号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人龚民主未经批准，于2013年农历8月17日擅自动工占用安化县马路镇黄金村稻田268㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]820号《行政处罚决定书》，责令被执行人龚民主退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]820号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 来 生
审判员 廖祥云审判员谌俏
二〇一七年二月二十二日
书记员 黄 丽 方
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初12号
原告：查焱南，男，1964年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：金昌春，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。
原告查焱南诉被告金昌春健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员施启政适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告查焱南及其委托代理人吴国珍，被告金昌春及其委托代理人朱腾峰到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，本院根据原告查焱南的申请依法委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级程度、后续治疗费、休息期、营养期、护理期进行了鉴定。本案现已审理终结。
查焱南诉称：原告户籍所在地与被告系同一村民组，原告虽然从2011年开始就与妻子在安庆居住生活，但自己承包的山场仍由自己管理。2014年4月2日，原告与妻子一起回太湖老家，当日下午7时左右，被告以原告家山场上的一颗杂树被大风刮倒拦住一条小路为由，气冲冲地跑到原告家，对原告进行责怪后又将原告摔倒在地，致使原告右膝盖受伤，原告受伤后经太湖县人民医院住院治疗46天，花去医药费20000余元。事发后被告仅向原告支付了9800元，对原告的其他损失未进行赔偿。故原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费11096.1元（20896.1元-9800元）、后续治疗费6500元、住院伙食补助940元（20元／天47天）、营养费1500元（20元／天75天）、护理费10957.8元（104.36元／天105天）、误工费27525.6元（114.69元／天240天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年20年10%）、交通费550元、精神抚慰金6000元、鉴定费2400元，合计117147.5元。
金昌春辩称：对原告受伤的事实不持异议，但原告要求的赔偿项目具体标准及数额过高，且在本次纠纷中，原告具有一定的责任，就其民事赔偿的要求理应承担一部分责任。被告已向原告支付了9800元，另外在本案审理过程中被告已经向法院缴纳了赔偿款62200元。
经审理查明：原、被告原系同一村民小组成员。2014年4月2日前十余天，原告将家门口的一棵树砍了一半没砍倒，事发前一个星期左右被风刮倒，拦在路中间，且一直未移去。2014年4月2日晚19时许，被告驾驶摩托车途经原告住宅附近道路时，被拦在路上的树木绊倒。被告心生怨气，边骂边到原告家欲找其理论，原告鉴于当晚是农历三月三便拒绝被告进入，双方发生推搡。随后被告执意进入原告家客厅（未开灯），原告仍要求被告出去，双方发生争执、揪扯，其间被告的一只拖鞋脱落，被告便弯腰去寻找拖鞋，在此过程中，被告用手一摔，致使原告摔倒，其右膝撞在客厅地面受伤。原告受伤后被送往太湖县人民医院治疗，其伤情经诊断为右胫骨外侧平台粉碎性骨折，原告为此住院46天，花去医疗费20310.55元。在原告住院期间，被告垫付医药费9800元。在诉讼过程中，原告于2016年1月7日向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所于2016年1月27日作出皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0095号司法鉴定意见书，鉴定意见为：查焱南因外伤致右胫骨平台粉碎性骨折，评为ⅹ（拾）级伤残；后续治疗费6500元；休息期240日、营养期75日、护理期为105日。现原告向本院起诉，其诉求前述。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、查焱南的病历资料、医疗费收据、（2014）太刑初字第00166号刑事判决书、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，一旦遭到不法侵害，有依法获得赔偿的权利。被告未经原告同意执意进入原告家中并与原告争执、揪扯以致矛盾发生，被告显然存在过错。应承担此次事故的大部分责任。原告未能及时清理拦在路上的自家树木，使其存在安全隐患，在事情的起因上存在一定过错，在被告不听劝阻执意进入其家中时未采取合法途径解决问题，而是采取不理智的方式与被告互相揪扯，致原告受伤，原告显然也存在一定的过错。因此对于被告提出原告在事情的起因上应负一定责任，应减轻被告的赔偿责任的辩解，本院予以采纳。根据原告伤情，对原告主张的赔偿项目其合理的部分予以支持，其不合理的部分不予支持。原告的户籍虽在农村，但事发前已连续在城镇居住生活一年以上，因此，其残疾赔偿金应按2014年度城镇居民人均可支配收入标准及24839元／年进行计算。对于原告的误工标准，因原告除营业执照外未能提供其他相关证据进行佐证其从事的是批发和零售业，因此，原告的误工标准应按2014年度各行业年收入农、林、牧、渔业标准即74.48元／天计算。结合原告的伤情及受伤住院治疗的时间，交通费酌定450元、精神抚慰金5000元。综上原告的实际损失认定为：医疗费10510.55元（20310.55元-9800元）、后续治疗费6500元、住院伙食补助920元（20元／天46天）、营养费1500元（20元／天75天）、护理费10957.8元（104.36元／天105天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年20年10%）、误工费17875.2元（74.48元／天240天）、精神抚慰金5000元、交通费450元，共计103391.55元。根据双方的过错责任程度，原、被告双方的责任划分为3：7为宜，即被告赔偿原告各项损失72374.09元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告金昌春于本判决生效后十日内赔偿原告查焱南因本次纠纷造成的各项损失合计72374.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2643元，减半收取1322元，鉴定费2400元，合计3722元，由原告查焱南负担1117元，被告金昌春负担2605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 施启政
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 舒文凯
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0403民初14号
原告李x，女，1973年3月14日出生，住鹤岗市东山区。
被告鹤岗市林业局，住所地鹤岗市工农区东解放路。
法定代表人李成伟，职务局长。
本院在审理原告李x诉被告鹤岗市林业局合同纠纷一案中，原告李x以欲另行主张权利为由，于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李x提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李x撤回起诉。
案件受理费125.00元，减半收取62.50元，由原告李x承担。
代理审判员 丁迎鑫
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王 瑶
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六东民初字第898号
原告孙某甲，男，1964年10月12日生，汉族。
原告孙某乙，女，1962年1月18日生，汉族。
被告孙某丙，男，1968年10月14日生，汉族。
原告孙某甲、孙某乙诉被告孙某丙法定继承纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员王敏担任审判长，与代理审判员周旭日、王菲组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告孙某甲、孙某乙到庭参加诉讼，被告孙某丙经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某甲、孙某乙诉称：原告孙某甲、孙某乙系被告孙某丙的哥哥与姐姐。2015年6月11日，原、被告的父亲孙某某去世，现有遗产银行存款23000元，原告孙某甲对父亲尽了全部赡养义务。现请求人民法院依法判令孙某某的遗产23000元全部归原告孙某甲所有；被告孙某丙承担本案的诉讼费用。
被告孙某丙未答辩。
经审理查明，孙某某，男，1936年3月17日出生，居民身份证号码××。孙某某与毕某某登记结婚后共生育三位子女，分别为长女孙某乙、长子孙某甲、次子孙某丙。1987年12月7日，毕某某去世。2015年6月11日15时20分，孙某某去世。孙某某去世前未留遗嘱，其主要遗产为在中国建设银行的银行存款23122.59元。
另查明，孙某某的父母均先于孙某某去世。孙某某生前，原告孙某甲与其共同生活并且对其尽了主要赡养义务。
以上事实，有原告的陈述，居民死亡医学证明书，亲属关系证明，证明，婚姻登记记录证明，中国建设银行储蓄存单，存折等证据予以证实。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。同时，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告孙某乙、孙某甲及被告孙某丙均是第一顺序继承人，享有同等的继承权。同时，因原告孙某甲在孙某某生前与其共同生活并且对其尽了主要赡养义务，故原告孙某甲对孙某某所遗留的23122.59元银行存款应当多分一定份额，本院依法酌定该23122.59元银行存款中的13122.59元由原告孙某甲享有，其余10000元由原告孙某乙与被告孙某丙各半享有。因原告孙某乙自愿放弃其应享有的遗产份额，并请求将孙某某的全部遗产归原告孙某甲所有，本院认定原告孙某乙所放弃的5000元由原告孙某甲享有。被告孙某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
孙某某生前遗留的在中国建设银行的银行存款23122.59元，其中18122.59元归原告孙某甲所有，其余5000元归被告孙某丙所有。
案件受理费375元，由原告孙某甲、孙某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费375元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
审 判 长 王 敏
代理审判员 周旭日
代理审判员 王 菲
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李飞飞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执40号
申请执行人周宏威。
被执行人覃金仕。
被执行人龚强。
申请执行人周宏威申请执行龚强、覃金仕民间借款纠纷一案，广西壮族自治区来宾市中级人民法院作出的（2014）来民二终字第270号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龚强、覃金仕在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2016年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款等财产进行查询，在查询过程中发现被执行人龚强名下位于来宾市政和路富成国际有房子但另案已启动拍卖程序，月扣划被执行龚强工资800至本院指定账户，并如期给付另案申请人，其他均未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市中级人民法院作出的（2014）来民二终字第270号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2014）来民二终字第270号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 石卢胜
审判员 江祖添
二〇一六年五月二十日
书记员 谭仲达
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第310号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人韩某甲，男，1978年2月22日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，2015年6月8日因涉嫌犯故意伤害罪被依法取保候审。
辩护人王平，青海凡圣律师事务所律师。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人韩某甲犯故意伤害罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳、代理检察员马虹英出庭支持公诉，被告人韩某甲及其辩护人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2014年6月20日7时许，被害人韩某乙与韩某丙（已判决）在本市城中区总寨镇总北村因排水问题发生争执，后二人分别离开。同日8时许，被害人韩某乙与韩某丙见面后又发生厮打，韩某丙与被告人韩某甲将被害人韩某乙摁倒在地，用拳击打韩某乙头部，致被害人韩某乙头部受伤。经青海正信司法鉴定所出具的青正信司鉴所（2014）临检字第587号司法鉴定意见书鉴定：韩某乙系头部外伤致双侧额顶颞叶硬膜下积液，损伤程度属轻伤一级。
该院认为，被告人韩某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。并当庭出示了报案材料及被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、刑事照片、法医鉴定、赔偿协议、刑事判决书、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人韩某甲在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解；最后陈述时请求从轻处罚。其辩护人提出被告人韩某甲认罪态度较好，其亲属积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年6月20日7时许，韩某丙（已判决）与被害人韩某乙在本市城中区总寨镇总北村因排水问题发生争执，后二人分别离开。韩某乙之子韩某丁即拨打110电话报警，民警出警后分别向二人了解情况，并建议双方先到医院治疗。当日8时许，被告人韩某甲和其父韩某丙在该村与被害人韩某乙见面后再次发生厮打，在厮打过程中，韩某甲和韩某丙将被害人韩某乙摁倒在地，用拳击打韩某乙头部，致韩某乙头部受伤。经鉴定：被害人韩某乙系头部外伤致双侧额顶颞叶硬膜下积液，损伤程度属轻伤一级。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、刑事照片、法医鉴定、刑事判决书、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某甲在归案后认罪态度较好，并赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的被告人韩某甲的亲属积极赔偿被害人的经济损失，建议对被告人韩某甲酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云海
代理审判员 梁 浩
人民陪审员 金 辉
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李 军
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第2343号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人周某，女，1990年6月30日出生，汉族，出生地四川省富顺县，文化程度高中，住富顺县。因本案于2014年7月14日被羁押，同年8月5日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人王虎，广东赋权律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）2329号起诉书，指控被告人周某犯故意伤害罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月14日23时许，被告人周某在本市白云区新市棠涌棠苑街一巷16号XX快递公司内，因琐事与陈某某发生纠纷，后发生打斗，期间周某持塑料凳将陈打伤。经鉴定，陈系眶外侧壁骨折和上颌窦前、外侧壁多发骨折、颧弓骨折，其损伤程度为轻伤二级。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人周某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。周某犯罪后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周某对起诉指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉指控周某犯故意伤害罪不持异议。二、周某具有以下量刑情节：⒈被害人有过错；⒉被告人已经受到行政处罚；⒊初犯、偶犯，无前科，已悔罪；⒋愿意赔偿。综上，请求合议庭对周某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月13日23时许，被告人周某在本市白云区新市棠涌棠苑街一巷16号XX快递公司内，因琐事与陈华友发生纠纷，后发生打斗，期间周某持塑料凳将陈打伤。经鉴定，陈系眶外侧壁骨折和上颌窦前、外侧壁多发骨折、颧弓骨折，其损伤程度为轻伤二级。
2014年7月14日凌晨3时许，被告人周某被公安抓获归案。
2014年11月6日，被告人周某的家属赔偿被害人陈华友人民币20000元，被害人陈华友对被告人周某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人陈某友的陈述及辨认材料，证人黄某光的证言及辨认材料，现场勘验检查工作记录，现场照片，行政处罚决定书，法医临床司法鉴定，违法嫌疑人到案经过，被告人周某的供述。
本院认为，被告人周某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某犯故意伤害罪事实清楚、证据充分、罪名成立。周某已赔偿被害人并取得被害人的谅解，可对周某酌情从轻处罚。周某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据本案的性质、情节、危害后果及周某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 蔡玉林
人民陪审员 吴 冠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 尤晓晓
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初1478号
原告：长春市嘉隆汽车配件有限公司，住所地长春市东风大街1—1号。
法定代表人：王晓杰。
被告：长春三利汽车配件厂，住所地长春市绿园区和平大街1670号。
法定代表人：于振海。
本院在审理原告长春市嘉隆汽车配件有限公司诉被告长春三利汽车配件厂买卖纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长春市嘉隆汽车配件有限公司撤回对被告长春三利汽车配件厂的起诉。
案件受理费400.00元减半收取为200.00元由原告承担。
审判员 郎萍
二〇一七年四月十日
书记员 李捷
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执797号
申请执行人严长水。
被执行人广西朗田生物制药有限公司，地址桂平市。
法定代表人卢桦，该××董事长。
本院在执行严长水申请执行广西朗田生物制药有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院调查未发现被执行人广西朗田生物制药有限公司可供执行财产。申请执行人申请执行标的为120000元及利息，被执行人尚未履行标的为120000元及利息，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第3017民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复本院（2015）浔民初字第3017民事判决的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 黄 庆 朝
审判员 王 锦 荣
二〇一六年七月二十八日
书记员 孔繁繁理
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通余民初字第0858号
原告黄某。
委托代理人冯国彪。
被告陈某。
本院在审理原告黄某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告黄某于2014年8月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告黄某负担。
审判员 吴晓玲
二〇一四年八月二十九日
书记员 陈允萍
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执949号
申请执行人周志扬，男，1978年8月4日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳浦县。
委托代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。
委托代理人：李淑芬，福建析律律师事务所律师。
被执行人吴炳龙，男，1958年6月6日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人周志扬与被执行人吴炳龙买卖合同纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人吴炳龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人吴炳龙的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人吴炳龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币372038元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年十二月十四日
书记员 甘雪芬
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执949号申请执行人周志扬，男，1978年8月4日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳浦县。委托代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。委托代理人：李淑芬，福建析律律师事务所律师。被执行人吴炳龙，男，1958年6月6日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人周志扬与被执行人吴炳龙买卖合同纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人吴炳龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人吴炳龙的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人吴炳龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币372038元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年十二月十四日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民二初字第00321号
原告：合肥人人家物业管理有限公司。
法定代表人：胡昆，该公司经理。
委托代理人：赵俊，安徽至达律师事务所律师。
被告：许为存，男，汉族，1981年10月15日出生。
本院在审理原告合肥人人家物业管理有限公司诉被告许为存物业服务合同纠纷一案中，鉴于被告许为存已主动履行义务，原告合肥人人家物业管理有限公司于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥人人家物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥人人家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥人人家物业管理有限公司负担。
审判员 倪花
二〇一四年三月十九日
书记员 孙苗
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初14977号
原告王政，男，1971年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告余冬华，女，住上海市闵行区中春路XXX号。
本院在审理原告王政与被告余冬华抵押权纠纷一案期间，原告王政于2016年5月20日以双方愿自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王政撤回起诉。
审判员 刘 锋
二〇一六年五月二十日
书记员 谭静贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
杭州市滨江区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0108执1156号
被拘留人:朱飞勇公民身份号码:×××4410
本院在执行杜红伟与朱飞勇（2017）浙0108执1156号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对朱飞勇拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月七日
()
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初157号
原告：柳静，居民。
被告：王登桥，农民。
被告：王春振，农民。
被告：王付新，农民。
原告柳静与被告王登桥、王春振、王付新民间借贷纠纷一案，原告柳静于2016年1月6日诉至本院。本院受理后依法由审判员独任审判公开开庭进行了审理。原告柳静到庭参加诉讼，被告王登桥、王春振、王付新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳静诉称：2013年8月14日，被告借原告现金100000元，双方约定到2014年2月14日还清。当时口头约定借款月息3%，借款到期后，双方又补充约定该借款于2016年1月1日前还清，但被告至今未还，特诉至贵院，请求依法判决：1、判令被告偿还100000元的借款及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告王登桥、王春振、王付新未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年8月14日，原告柳静与被告王登桥、王春振、王付新签订了借款合同一份，合同约定被告王登桥向原告柳静借款100000元，借款自2013年8月14日至2014年2月14日止，并由被告王春振、王付新担保。后原告柳静给付了被告王登桥人民币100000元。该借款到期后被告王登桥未有偿还，保证人亦未履行保证责任。2015年9月5日，被告王登桥与原告柳静达成了新的借款协议，约定该借款于2016年1月1日还清，到期后，被告王登桥仍未偿还该借款。2016年1月6日，原告柳静向本院提起诉讼，庭审时，原告柳静自愿放弃对被告王春振、王付新的诉讼。
上述事实有以下证据在卷佐证：1、当事人陈述；2、借款合同一份。
本院认为，民间借贷应以诚实信用为原则，债务应当清偿。被告王登桥向原告柳静借款100000元，至今未有偿还，事实清楚，证据确凿，被告王登桥依法应予偿还。关于原告柳静要求被告王登桥按月息3%支付利息的诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。其借款利息应按中国人民银行同期同种贷款利率计算，自2016年1月1日计算至判决书规定的还款之日止。原告柳静自愿放弃对被告王春振、王付新的保证责任，是对其诉讼权利的有效处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王登桥于判决书生效后七日内偿还原告柳静人民币100000元及利息（利息按中国人民银行同期同种贷款利率计算，自2016年1月6日计算至判决书规定的还款之日止）。
二、驳回原告柳静的其他诉讼请求。
案件受理费1150元，由被告王登桥承担。
如被告未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿利
二〇一六年二月一日
书记员 张昆
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗荔法民一初字第1290号
原告罗某甲。
委托代理人罗健，北京市大成（广州）律师事务所律师。
被告罗某乙。
委托代理人陈远简。
原告罗某甲诉被告罗某乙离婚纠纷一案，本院于2012年6月20日立案受理后，依法由审判员娄云惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人罗健，被告罗某乙及其委托代理人陈远简到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：原告与被告于2006年自行相识，××××年××月××日在广州市荔湾区民政局登记结婚。婚生女儿罗某丙于××××年××月××日出生。由于婚前双方缺乏了解，导致婚后原、被告双方生活很不协调，出现很大的性格矛盾，无共同语言，双方间的差距导致生活中的矛盾不断，发展到了双方无法容忍的地步。双方无法相处、无法共同生活。被告的情绪极不稳定，喜怒无常，原告一直以来对被告关爱有加，但被告却对原告冷冰冰的，还经常辱骂原告，被告的很多举动令原告感觉不可思议。故起诉请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿罗某丙由原告携带抚养，被告每月支付女儿抚养费2000元，至女儿18周岁时为止；3、分割原告与被告的夫妻共同财产；4、被告负担本案的诉讼费用。
被告罗某乙辩称：不同意离婚。女儿还小，而且原告没有尽到丈夫的责任。原告曾经打伤被告，都没有带被告去医院治疗。被告与原告是一起学驾驶时相识，有较深的感情基础，后来被告介绍原告到被告公司工作。婚后被告自己一人很努力工作，原告读书被告也很支持他，被告自己负责照顾女儿，与原告父母的相处也融洽，对于原告诉称被告缺乏了解被告、情绪不稳定均不属实。因为结婚后，原告生性贪玩，在被告怀孕后原告仍出去喝酒、打麻将，被告仍包容他，在最近半年时间内，原告上述情况更严重，有时夜不归家，也不开手机。被告对原告仍有感情，而且为女儿着想，故不同意离婚。草率离婚对女儿的成长有影响，原告在之前有讲过其把所有的工资给被告管理，但是原告一直没有给被告一分钱。
经审理查明：原告与被告于2006年自行相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿罗某丙。原告与被告婚后感情应是好的，只是近年来双方因家庭琐事而产生矛盾，缺乏沟通，从而影响了夫妻感情。在庭审中，被告表示对原告仍有感情，为女儿着想，不同意离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已完全破裂作为区分的界限。原告与被告经过自由恋爱后双方自愿登记结婚，并生育了女儿，家庭本应是好的。只是近年来，原告与被告缺乏沟通，因家庭琐事产生矛盾而影响了夫妻感情。庭审中，被告表示对原告仍有感情，为女儿着想，不同意离婚。可见原告与被告的夫妻感情并未彻底破裂，只要双方互谅互让、互相体贴，夫妻可重归于好。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告罗某甲与被告罗某乙离婚。
本案受理费150元、诉讼保全费47元，均由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 娄云惠
二〇一二年九月三日
书记员 麦蔚茵
张灵芝
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执2号
申请执行人梁志锋。
申请执行人梁克毫。
申请执行人梁克秀。
被执行人梁祖岩。
梁志锋、梁克毫、梁克秀与梁祖岩相邻关系纠纷一案，柳江县人民法院作出的（2015）江民初字第1886号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁祖岩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁志锋、梁克毫、梁克秀于2016年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人梁祖岩用泥土填平在其经营管理、与申请执行人梁志锋相邻水田边的坑，并在填平上述水坑后，在所填平坑的位置上靠田基边挖一条水沟（宽40厘米、深20厘米），与西面被执行人梁祖岩水田南面田基边的水沟相连。本院同日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人梁祖岩已用泥土填平在其经营管理、与申请执行人梁志锋相邻水田边的坑。因被执行人梁祖岩水田内现种植有禾苗，如现在按判决内容挖水沟，势必影响其禾苗的生长，为此申请执行人同意待秋收后再继续执行。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第1886号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在执行条件成熟时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一六年六月三十日
书记员 覃晓霜
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初20168号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：周百敏，男，1971年2月22日出生，住浙江省奉化市岳林街道圣墩村*组**号。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告周百敏信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币45,307.36元。原告诉称，被告周百敏系其行信用卡持卡人，截止至2016年8月2日被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,307.36元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一六年九月二十二日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1081民初64号
原告赵某，女，瑶族，农民。
委托代理人梁彬，广西中名律师事务所靖西分所律师。
委托代理人王军，广西中名律师事务所靖西分所实习律师。
被告卢某，男，壮族，农民。
本院在审理原告赵某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年3月3日以双方经友好协商已自愿办理了离婚手续为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的撤诉请求符合有关法律规定，且没有损害国家利益、集体利益以及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
代理审判员 张文秀
二〇一六年三月十六日
书 记 员 农京排
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民特493号
申请人贾波，男，汉族，1970年6月30日出生，住四川省苍溪县。
委托代理人贾鹏玉，男，汉族，1993年8月6日出生，住四川省苍溪县。贾波的儿子。
申请人杨列均，男，汉族，1986年6月12日出生，住四川省南部县。
申请人贾波与申请人杨列均机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月4日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2016-07-023号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人贾波与申请人杨列均达成的编号2016-07-023人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 游廷君
二〇一六年七月二十二日
书记员 何云雪
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执851号
申请执行人额定达来，男，1968年9月15日出生，蒙古族。
被执行人李伟，男，汉族。
被执行人田书瑕，女，汉族。
申请执行人额定达来与被执行人李伟、田书瑕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）东法民初字第1888号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
代理审判员 王辉东
代理审判员 代 庆
二〇一六年六月十九日
书 记 员 冯 霞
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00259号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人包贵海，男，1954年3月30日生于凤城市，蒙古族，小学文化，农民。因涉嫌犯强奸罪，于2014年6月9日被刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2013）241号起诉书指控被告人包贵海犯强奸罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派副检察长高瞰、检察员艾景厚出庭支持公诉。被告人包贵海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2014年春节前至同年5月31日，被告人包贵海先后三次在其家中及被害人白某家与白某发生性关系。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人包贵海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，应以强奸罪追究其刑事责任。
被告人包贵海对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明：2014年春节前某日9时许，被告人包贵海在其表弟白某某家中，趁白某某出去赶集其女儿白某（2001年11月15日出生）一人在家睡觉之机，将白某及自己的衣服脱下，与白某发生了性行为。2014年春节后某日19时许及同年5月31日19时许，被告人包贵海在其自己家中先后二次与白某发生性行为。被告人包贵海到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人白某陈述，其与包贵海发生过三次性关系。第一次是在今年春节前的一天上午9点钟左右，爸爸去赶集，其在家睡觉，包贵海看其爸爸走了，就将其被掀开，把其内裤及他自己的内裤脱掉，与其发生了性行为，其不让，他就按住其手。后来爸爸回来了，问他干什么，他什么也没说就从其身上下来将裤子穿上，在其家吃完中午饭就走了。第二次是春节后的一天，下午1点钟左右，其与关某到包贵海家玩，玩到5点钟左右关某走了，其在包贵海家吃的饭，饭后晚上7点左右，包贵海上前把其衣服全部脱光，然后他自己也将衣服脱光，上其身上与其发生了性关系，大约1个小时，其穿上衣服回家了。2014年5月31日下午5时许，其闲着没事到包贵海家玩，吃完饭7点多钟，包贵海将其及他衣服脱光，在床上与其发生了性关系，然后搂其睡觉。第二天早上，谢某来找包贵海到蓝旗干活，其与包贵海一起去蓝旗镇谢某家干活，晚上爸爸到包贵海家将其领回家。
2，被告人包贵海供述，2014年5月31日晚上6时许，白某吃完饭到其家玩，其就有和她发生关系的想法，白某说要在其家住一宿，其表示同意。其与白某躺在床上，其先用手摸白某乳房等部位，然后与白某发生了性关系，大约1个小时后，其搂住白某睡觉了。6月1日早上，谢某到其家找其帮忙插秧，遇见其与白某在一起睡觉。其与白某一起到谢某家帮忙插秧。下午4时许，其与白某一起回到其家。当晚，白某还要在其家睡觉，其与白某睡到十点多钟时，白某的父亲来将白某领回家了。今年春节后，其与白某还发生过关系。其与白某发生过三次关系，都是在其家。白某对其说过她今年十三岁，上小学。
3，证人白某某证实，白某系其女儿，2001年11月15日出生。2014年春节前的一天上午7时许，包贵海到其家，白某在家睡觉，其与包贵海唠了一会嗑就去赶集了。大约9时许，其回到家看见包贵海站在炕上，全身光着，正在穿内裤。2014年5月31日晚上，白某没有回家睡觉。第二天，有人告诉其白某在包贵海家，大约晚上9时许，其到包贵海家，包贵海上身光着，下身穿着内裤在院子里，其问白某在吗？包贵海说不在，其要进屋看看，包贵海不让进屋，其将包贵海拽开进屋一看，白某躺在床上，上身光着，下身穿着内裤，其让白某穿上衣服，将其领回家。回家后，其问白某是否与包贵海发生性关系，白某说其与包贵海发生过三、四次性关系。
4，证人谢某证实，2014年6月1日6时许，其到包贵海家，看见包贵海穿着内裤下来开门，床上躺着一个小姑娘，其问包贵海是否有时间帮其插秧，包贵海说有时间，然后包贵海领着那个小姑娘一起到其家帮助插秧。下午4时许，包贵海领着那个小姑娘回家了。
5，证人刘某某证实，2014年6月1日晚上9时许，其看见白某某到包贵海家，大约10分钟后，白某某将白某从包贵海家领出来。
6，证人关某证实，2014年春节后的一天下午，白某约其到包贵海家玩，在包贵海家玩了二个多小时，其就回家了。
7，户口信息证实，白某系2001年11月15日出生。
8，现场指认笔录、照片证实，案发现场的相关情况。
9，案件来源及抓捕经过证实，本案系被害人家属报案，2014年6月9日，在凤城市红旗镇黄旗村一组被告人包贵海居住的房屋内将其抓获.到案后，被告人包贵海对其强奸的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人包贵海奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人包贵海到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人包贵海犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2019年6月8日止）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 成平均
人民陪审员 杨忠喜
人民陪审员 郭永波
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 左伟虹
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00259号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人姜勤虎，男，1986年3月27日出生于江苏省丹阳市，汉族，农民，住江苏省丹阳市××西墅村××号。因犯聚众斗殴罪于2006年11月9日被判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2010年1月28日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2012年9月19日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2013年1月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月22日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月28日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
被告人杨某，男，1985年7月22日出生于江苏省丹阳市，汉族，农民，住江苏省××××号。因犯聚众斗殴罪于2011年2月25日被判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑一年八个月；因犯嫌盗窃罪于2014年4月22日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月28日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人姜勤虎、杨某犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤阳县人民检察院检察员李小军、被告人姜勤虎、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月22日15时30分左右，被告人姜勤虎、杨某携带弩和弩针，骑摩托车流窜到凤阳县刘府镇苍张村大蔡队偷狗，当杨某用弩针将蔡某丙家一条价值800元的狗射死在农田中，两人准备去拾狗时，被蔡某丙等人发现追撵，后将两被告人抓获。
上述事实，被告人姜勤虎、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某丙的陈述、证人蔡某甲、蔡某乙、潘某、张某、胡某的证言、受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局刘府派出所归案经过说明、称重记录、扣押清单、凤阳县公安局治安大队证明、发票、江苏省丹阳市人民法院（2011）丹少刑初字第8号、（2012）丹刑初字第631号刑事判决书、江苏省丹阳市看守所释放证明、凤阳县价格认证中心凤价证鉴（2014）57号价格鉴定结论书、现场勘验勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姜勤虎、杨某共同以非法占有为目的，携带凶器，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姜勤虎、杨某归案后，能如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，均可从轻处罚。被告人姜勤虎被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某有前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姜勤虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年11月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、对已扣押的作案工具弩一只、弩针十三支、电工包一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周洁
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 于靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00259号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人姜某某，男，1986年3月27日出生于江苏省丹阳市，汉族，农民，住江苏省丹阳市。因犯聚众斗殴罪于2006年11月9日被判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2010年1月28日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2012年9月19日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2013年1月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月22日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月28日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
被告人杨某，男，1985年7月22日出生于江苏省丹阳市，汉族，农民，住江苏省丹阳市。因犯聚众斗殴罪于2011年2月25日被判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑一年八个月；因犯嫌盗窃罪于2014年4月22日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月28日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人姜某某、杨某犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤阳县人民检察院检察员李小军、被告人姜某某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月22日15时30分左右，被告人姜某某、杨某携带弩和弩针，骑摩托车流窜到凤阳县刘府镇苍张村大蔡队偷狗，当杨某用弩针将蔡某丙家一条价值800元的狗射死在农田中，两人准备去拾狗时，被蔡某丙等人发现追撵，后将两被告人抓获。
上述事实，被告人姜某某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某丙的陈述、证人蔡某甲、蔡某乙、潘某、张某、胡某的证言、受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局刘府派出所归案经过说明、称重记录、扣押清单、凤阳县公安局治安大队证明、发票、江苏省丹阳市人民法院（2011）丹少刑初字第8号、（2012）丹刑初字第631号刑事判决书、江苏省丹阳市看守所释放证明、凤阳县价格认证中心凤价证鉴（2014）57号价格鉴定结论书、现场勘验勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姜某某、杨某共同以非法占有为目的，携带凶器，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姜某某、杨某归案后，能如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，均可从轻处罚。被告人姜某某被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某有前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年11月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、对已扣押的作案工具弩一只、弩针十三支、电工包一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周洁
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 于靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。