河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第1115号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人彭永恒，公司总经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯友燕，女，汉族，1982年4月15日出生，住息县。
委托代理人顾玉磊，系冯友燕丈夫。
被上诉人（原审被告）王辉，男，汉族，1969年8月10日出生，住息县。系豫SCC3**号轿车驾驶员。
被上诉人（原审被告）刘玉刚，男，汉族，1969年8月1日出生，住息县。系豫SCC3**号轿车车主。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因与被上诉人冯友燕、王辉、刘玉刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服息县人民法院（2015）息民初字第374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人黄烨，被上诉人冯友燕及委托代理人顾玉磊到庭参加了诉讼。被上诉人王辉，刘玉刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年7月19日16时15分许，被告王辉驾驶豫SCC3**号轿车，沿息夫人大道由北向南行驶至息夫人像转弯南口处，与顾玉磊驾驶的豫S512**两轮摩托车发生相撞，致原告冯友燕受伤，两车受损的交通事故。该事故经息县公安交警大队事故认定，被告王辉负本次交通事故的主要责任，顾玉磊负事故的次要责任，原告冯友燕无责。事故发生后，原告于2014年7月19日至2014年8月4日在息县第二人民医院治疗，伤情诊断为：左胫骨平台外侧骨折、左漆关节软组织损伤。被告王辉驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业险。原告伤情经息州法医临床司法鉴定所司法鉴定，意见为：被鉴定人冯友燕因车祸致左胫骨平台外侧骨折遗留左下肢功能障碍评为十级伤残，休息期：150日，营养期：60日，护理期：90日。原告冯友燕共有子女二人，与豫S512**两轮摩托车驾驶人顾玉磊系夫妻关系。上述事实由下列证据予以证明：1.原告身份证，被告驾驶证、行车证等，证明身份情况；2.住院病历、出院证、住院证、诊断证明、医疗费票据等，证明治疗及医疗费用情况；3.机动车车辆保险单等；4.司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等。5.道路交通事故认定书等。
原审法院认为，息县交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，本院予以采信。被告王辉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有机动车事故责任强制险和商业险，被告保险公司应在交强险范围内先承担赔偿责任，剩余部分的80%由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业险范围内予以赔偿，鉴定费等其他费用由被告王辉、刘玉刚承担赔偿责任。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：1.医疗费：8207.70元；2.住院伙食补助费：16天×30元=480元；3.营养费：60天×20元=1200元；4.护理费：90天×（29041元÷365天）=7164元；（参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定）误工费：150天×67元=10050元；交通费：300元；7.伤残赔偿金：22398.03元×20年×10%=44796.06元；8.被抚养人生活费：14821.98元×9年×10%×0.5=6669.89元；14821.98元×13年×10%×0.5=9634.29元；9.车损费：3110元；10.精神抚慰金：5000元；11.鉴定费：1303.5元；12.评估费：200元。上列鉴定费1303.5元、评估费200元计1503.5元由被告王辉、刘玉刚承担赔偿责任，剩余医疗费8207.70元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费7164元、误工费10050元、交通费300元、伤残赔偿金44796.06元、被抚养人生活费16304.18元、车损费2000元＋1110×80%=2888元、精神抚慰金5000元计96389.94元由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告冯友燕损失96389.94元。二、被告王辉、刘玉刚于本判决生效后十日内赔偿原告冯友燕损失1503.5元。本案诉讼费2326元，减半收取1163元，由被告王辉、刘玉刚承担。
中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司上诉称，原审判决赔偿冯友燕残疾赔偿金、被抚养人生活费的标准错误，2、赔偿顾玉磊的车辆损失错误。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人冯友燕答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人王辉、刘玉刚未到庭参加诉讼。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，1、豫S512**五羊WH100J-G两轮摩托车受损后，经息县公安交通警察大队委托息县价格认证中心评估为3110元，驾驶该车的驾驶员为顾玉磊与冯友燕为夫妻关系，起诉是未作为原告参加诉讼；2、二审诉讼中冯友燕提供2012年8月31日，豫民行批（2012）27号，河南省民政厅关于息县撤销城镇城效乡调整孙庙乡部分行政区划设立街道办事处的批复，证明冯友燕居住的息县龙湖办事处关庄村后顾砦组，原城郊乡的五一、关庄社区居委会调整为五一社区居委会；3、冯友燕提供关庄社区居委会证明，证明人该组土地被县政府全部征收。3、豫SCC3**号轿车于2014年7月1日在上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业险，保险期限为一年，从2014年7月1日至2015年6月30日止，交强险112000元，第三者责任险500000元。
本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，造成伤害的应赔偿损失。王辉驾驶豫SCC3**号轿车与顾玉磊驾驶的豫S512**两轮摩托车发生相撞，致冯友燕受伤，两车受损的交通事故。冯友燕依据相关法律规定，诉请王辉、刘玉刚、中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司进行赔偿，理由正当，应受法律保护。原审支持其诉请处理正确。中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司上诉称，原审判决赔偿冯友燕的残疾赔偿金标准，应按农村标准计算的理由不能成立。二审诉讼中冯友燕已提供其居住的关庄村土地被人民政府征收，原审将残疾赔偿金按城镇标准计算赔偿，符合相关法律规定。至于被抚养人生活费的计算标准采信城镇还是农村标准问题。已查明，冯友燕居住的关庄村都已调整为五一社区居委会，不是村民委员会，故被抚养人生活的赔偿仍按城镇标准计算，处理正确，应予维持。中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司上诉称，赔偿顾玉磊驾驶的豫S512**五羊WH100J-G两轮摩托车3110元损失的理由是否成立问题。本次交通事故顾玉磊负次责，但未向对方提起民事赔偿，原审对冯友燕的起诉因因其与顾玉磊是夫妻关系而将车辆损失3110元一并处理错误，应予纠正。故中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的上诉理由部分成立，上诉请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持息县人民法院（2015）息民初字第374号民事判决第二项即“二、被告王辉、刘玉刚于本判决生效后十日内赔偿原告冯友燕损失1503.5元”。
二、变更息县人民法院（2015）息民初字第374号民事判决第一项为上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿被上诉人冯友燕各项损失93501.95元。
二审案件受理费2326元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担2276元，被上诉人冯友燕承担50元。
本判决为终审判决。
审判长 陶加峰
审判员 邱世财
审判员 李 虎
二〇一五年八月六日
书记员 李 青