山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第918号
原告齐新桥。
委托代理人王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告刘昌成。
委托代理人姜亦涛，昌邑法源法律服务所法律工作者。
原告齐新桥与被告刘昌成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉刚适用简易程序，公开开庭进行了两次审理。原告委托代理人王永清、被告委托代理人姜亦涛两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月24日7时10分许，被告刘昌成驾驶小型越野客车行驶至昌双路与水宁路路口处，与原告驾驶的机动车发生碰撞，造成原告齐新桥受伤。该事故给原告造成损失计200000元。由此，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项事故损失200000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，事故属实，事故发生后被告为原告垫付10000元的治疗费；另该事故亦给被告造成一定损失，对该损失被告要求与原告的损失进行抵顶。
经审理查明，2015年3月24日7时10分许，原告齐新桥驾驶轿车沿永宁路由南向北行驶至昌双路路口处，与沿昌双路由东向西行驶的被告刘昌成驾驶的小型普通客车（未投保机动车交通事故强制责任保险）发生碰撞，致原、被告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告齐新桥承担事故的主要责任，被告刘昌成承担事故的次要责任。原告齐新桥受伤后于事发当日被送往昌邑市人民医院进行住院治疗，被诊断为颈椎骨折、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、肾挫伤，住院2天后，于2015年3月26日出院。出院后，于当日转入中国人民解放军第八十九医院进行住院治疗，住院30天后，于2015年4月25日出院。原告以上共花费医疗费88820.39元。原告出院后，于2015年10月19日委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2015年10月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人齐新桥颅脑损伤治疗后遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度构成十级；颈椎骨折（C1、C2椎体及附件骨折）、C2／3椎体滑落，颈椎前纵韧带撕裂（C2／3椎体水平）、颈椎间盘撕裂（C2／3椎间盘撕裂）治疗后遗留颈部活动受限的伤残程度构成八级；肋骨多发性骨折（右侧8、9、10、11、12肋骨骨折）、右肺挫伤、双侧胸腔积液治疗后无胸廓畸形及呼吸功能障碍的伤残程度构成十级；伤后误工休息时间为6个月；住院期间1人护理，出院后1人护理3个月；后续治疗费（内固定取出术费用）约为12000-15000元，亦可按实际发生费用计算；二次手术费（内固定取出术）正常住院时间为15天左右，住院期间1人护理，出院后不属护理范围。原告为此花费鉴定费1930元，复印费79.5元。
原告驾驶的涉案事故车辆因该事故受损，经原告委托昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，认定损失数额为27800元。原告为此支付评估费1229元，检车费200元。
另原告主张其住院期间和出院后系由其妻子王佩佩进行的护理，其与王佩佩均在潍坊市百聚源食品有限公司工作，其中原告伤前三个月的日均工资为113.2元，王佩佩的日均工资为110.8元。由此，原告主张以下损失：医疗费88820.39元，复印费79.5元，鉴定费1930元，残疾赔偿金11882×20年×44%=104561.6元，误工费180天×113.2元=20376元，护理费137天×110.8元=15179.6元，二次手术费15000元，住院伙食补助费32天×30元=960元，检车费200元，评估费1229元，车损27800元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，以上共计282132.09元。因被告驾驶的事故车辆未投保交强险，因此对以上损失要求被告先在交强险分项限额内承担，超出部分由被告按40%承担，共赔偿200000元。被告对原告主张的医疗费、鉴定费、复印费、车损、评估费、检车费、住院伙食补助费无异议；对误工费、护理费有异议，认为原告主张误工费、护理费提供的证据不足，要求按户口性质计算；对残疾赔偿金的计算标准无异议；对二次手术费有异议，认为应待实际发生后主张；对交通费有异议，只认可300元；对精神损害抚慰金有异议，认为本次事故原告存在主要过错，被告不应承担。后被告对原告自行委托潍坊昌邑法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，要求对伤残等级等进行鉴定，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，因被告经通知未按时缴纳鉴定费用，该鉴定中心于2016年3月23日进行了退档。由此，原告变更残疾赔偿金为12930元×20年×44%=113784元，其他赔偿项目未变更。
另查明，原告在受伤住院诊疗期间，被告为原告垫付医疗费用10000元。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、费用明细、住院收费票据、门诊病历、门诊费收据、中国人民解放军第八十九医院住院病历、费用明细、住院费收费票据、门诊病历、门诊费收据、潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、昌邑市诚信价格事务所有限公司车损报告、评估费收据，检车费单据、潍坊市百聚源食品有限公司出具的营业执照副本、组织机构代码、劳动合同、停发工资证明、工资表、户口本、身份证、交通费票据、被告提供的垫付款收据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的退档函及原、被告陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，首先关于赔偿责任问题，被告刘昌成与原告齐新桥发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘昌成承担事故的次要责任，原告齐新桥承担事故的主要责任。该认定符合客观事实，且合法有据，双方当事人对此亦无异议，本院对此予以确认。交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，由于被告驾驶的涉案事故车辆未投保交强险，原告因本次事故产生损失，要求被告先在交强险分项限额内承担，于法有据，本院予以支持。不足部分由被告依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案被告负事故的次要责任，由于本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因此被告应承担的赔偿责任以30%为宜。其次，关于原告主张的赔偿项目和损失，被告对原告主张的医疗费、鉴定费、复印费、车损、评估费、检车费、住院伙食补助费无异议，对该部分损失本院直接予以确认；对于误工费、护理费，原告提供的潍坊市百聚源食品有限公司出具的营业执照副本、组织机构代码、劳动合同、停发工资证明、工资表相互印证，足以证明原告和护理人员的收入情况以及原告因本次交通事故受伤造成收入减少的事实，因此对原告主张的误工费、护理费予以支持；对交通费，在法定范围内，本院予以支持；对于二次手术费，原告在住院期间实施了内固定术，确需取出，且根据鉴定结论是必然发生的费用，因此对原告主张的二次手术费予以支持；对精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度确定是否承担，本次事故原告承担主要责任，因此对其主张精神损害抚慰金不予支持。综上，本院核实原告齐新桥因该事故造成的合理损失为：医疗费88820.39元，复印费79.5元，鉴定费1930元，残疾赔偿金12930元×20年×44%=113784元，误工费20376元，护理费15179.6元，二次手术费15000元，住院伙食补助费960元，检车费200元，评估费1229元，车损27800元，交通费1000元，共计286358.49元。以上损失先由被告刘昌成在交强险分项限额内承担122000元，剩余损失164358.49元由被告刘昌成承担30%即49307.55元，综上，被告刘昌成共赔偿原告171307.55元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告刘昌成赔偿原告齐新桥各项事故损失171307.55元，扣除被告已付10000元，余款1613407.55元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告齐新桥的其他诉讼请求。
如被告未按本判决履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担308元，由被告负担1842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费4300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张玉刚
二〇一六年五月十日
书记员 孙丹宁