江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第02096号
原告何达江。
委托代理人王雪娟，常熟市虞山法律服务所工作者。
被告张崇族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人谭佳哲，该公司员工。
原告何达江诉被告张崇族、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太财保常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由审判员钱利芳适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告何达江的委托代理人王雪娟、被告张崇族的委托代理人许科、被告太财保常熟公司的委托代理人谭佳哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告何达江诉称：1、判令二被告赔偿原告损失共计人民币35712.09元（未包含被告垫付的1815.3元医药费）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张崇族辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故发生后我方垫付了33815.30元，要求一并处理。
被告太财保常熟公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费不承担。
经审理查明：2013年11月29日18时27分许，被告张崇族驾驶苏E小客车在招商北路由北往南行至招商北路左转弯时与由南往北行驶的未取得机动车驾驶证的何达江驾驶无号牌助力车相撞，致二车不同程度损坏，何达江受伤。2013年12月4日，常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后作出道路交通事故认定书认定：张崇族负该事故的主要责任，何达江负该事故的次要责任。事故发生后，原告何达江被送至常熟市第一人民医院治疗，经诊断为右Smith骨折、左锁骨骨折，住院治疗至2013年12月12日出院。后又在该院后续治疗，共计花费医疗费人民币27117.39元。2015年2月5日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对何达江的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、建议其因交通事故致右Smith骨折、左锁骨骨折。2、被鉴定人何达江的误工期限为伤后210日；伤后两次住院时给予2人护理，出院后共45日给予1人护理；伤后共60日予以营养支持。为此原告花费鉴定费用人民币1680元。事故发生后，被告张崇族垫付了人民币33815.30元。
另查明：苏E小客车车主为被告张崇族。该车在被告太财保常熟公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。
以上事实有身份证、非常熟籍居住证信息证明、驾驶证、行驶证、工商登记材料、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费收据、法医学鉴定书及收费收据、结算票据、收条及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定张崇族负该事故主要责任，何达江负该事故次要责任并无不当，本院予以采纳。因苏E小客车在太财保常熟公司投保了交强险、商业三者险，故原告何达江因交通事故受伤造成的损失应由被告太财保常熟公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分根据保险合同按70%在商业三者险范围内予以赔偿。至于何达江在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据予以认定。
1、关于医疗费，原告主张27117.39元，被告均无异议。本院予以确认。
2、关于住院伙食补助费，原告主张1150元（50元／天23天），被告只认可690元（30元／天23天）。根据案件实际情况，本院认定住院伙食费为1150元（50元／天23天）。
3、关于营养费，原告主张3000元（50元／天60天），被告认可30元／天计60天。根据实际情况，本院认定营养费为3000元（50元／天60天）。
4、关于护理费，原告主张11880元（120元／天2人27天＋120元／天1人45天），被告只认可5460元（60元／天23天2人＋60元／天45天1人）。根据原告伤情结合司法鉴定，本院酌情确定护理费为7280元（80元／天23天2人／天＋80元／天45）。
5、关于误工费。原告主张24500元（3500元／月210天），被告均不认可，因原告受伤时未满18周岁且无证据充分证明其有收入，故对其主张的成年前的误工不予认可，对其成年后的误工费本院酌定为6608元（1680元／月÷30（210-92）天］。
6、关于鉴定费。原告主张1680元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。
综上所述，原告何达江因交通事故造成的损失为医疗费27117.39元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、护理费7280元、误工费6608元、鉴定费1680元，合计46835.39元。上述项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费27117.39元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元，合计31267.39元，在赔偿限额范围内为10000元，超过赔偿限额为21267.39元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费7280元、误工费6608元，合计13888元，在赔偿限额11万元范围内。上述损失，应由被告太财保常熟公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告何达江23888元。超过责任额限21267.39元及鉴定费1680元，合计22947.39元，应由被告张崇族按70%赔偿原告为16063.17元，未超过商业第三者责任保险限额，应由太财保常熟公司合计赔偿原告何达江39951.17元，被告张崇族已付款33815.30元，应在保险公司应付款中扣除，余款6135.87元直接给付原告，保险公司再返还被告张崇族33815.30元，其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告何达江因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等计人民币39951.17元，扣除张崇族垫付款33815.30元，余款3135.87元于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告张崇族垫付款人民币33815.30元，于本判决生效后十日内履行，款由被告保险公司直接给付被告张崇族。（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告何达江的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，被告张崇族负担（原告同意其预交的诉讼费200元由被告张崇族向其直接支付，本院不再退还，由被告张崇族在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：1099。
审判员 钱利芳
二〇一六年一月二十日
书记员 张 宪