苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初7084号
原告：孙进伟，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：张宗峦，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。
被告：苏州便洁商贸有限公司，住所地江苏省苏州市中张家巷17号对面15（1/2）#。
法定代表人：何吉平。
原告孙进伟诉被告苏州便洁商贸有限公司（以下简称“便洁商贸公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞优明独任审判，后因被告下落不明，转为普通程序，依法由审判员王乾、代理审判员俞优明、人民陪审员虞君瑜组成合议庭进行审理，并于2017年5月2日公开开庭进行了审理，于2017年5月3日公开宣判。原告孙进伟及其委托诉讼代理人张宗峦到庭参加诉讼，被告便洁商贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙进伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告因苏Ｅ×××××重型厢式货车提前报废所获得的废铁钱3046元、苏州市人民政府给予的补助5000元、苏州市环保局给予的补助5600元、信达财产保险股份有限公司所退保费。2、判令被告返还原告苏Ｅ×××××重型厢式货车挂户风险抵押金3000元。3、判令被告返还原告苏Ｅ×××××重型厢式货车出险后所获车损理赔款650元。4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告返还原告因苏Ｅ×××××重型厢式货车提前报废所获得的废铁钱3046元、苏州市人民政府给予的补助5000元、苏州市环保局给予的补助5600元。2、本案诉讼费用由被告承担。其余的诉讼请求原告均予以撤回。
事实和理由：2013年3月31日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同书》一份，约定原告将其出资购买的苏Ｅ×××××重型厢式货车挂靠在被告名下，原告向被告缴纳了该车挂户的风险抵押金3000元，同时每年向被告缴纳挂户费。合同到期后，双方虽未签订书面合同，但仍保持挂靠关系。根据相关政策，苏Ｅ×××××车辆于2015年12月提前报废，应获得废铁金额3046元、苏州市人民政府给予的补助5000元、苏州市环保局给予的补助5600元以及信达财产保险股份有限公司的保费退款。另外，在双方挂靠关系存续期间，苏Ｅ×××××重型厢式货车曾因出险获得车损理赔款650元。上述款项均由被告代原告领取，经原告多次催讨，被告均未返还上述款项，同时被告也未返还因挂靠关系实际解除而应退还原告的风险抵押金。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告便洁商贸公司未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：2013年3月31日，孙进伟（乙方）与便洁商贸公司（甲方）签订了《车辆挂靠合同书》一份，合同约定，为实现运输车辆的有序管理，乙方自愿将其货运车辆挂靠在甲方单位名称下。乙方挂靠在甲方的汽车牌号为苏Ｅ×××××，车型为重型。挂户车辆的产权证、保险单由甲方统一保管，乙方必须交纳甲方2000元至5000元的信誉保证金，作为该车辆挂户的风险抵押金。乙方必须一次性交纳挂户费，挂户费每年收取标准为两吨以下每车每年1800元，两吨至四吨每车每年2000元至2500元，五吨至七吨每车每年3000元至3500元，挂户费用一概不退还。经双方协商，车辆挂户费按年交纳，即每年3月31日一次性付清，本车辆挂户交纳1200元，本次挂户费有效期从2013年3月31日起至2014年3月31日止。挂户费用如有调整，双方应服从市场调整。本次交纳挂户费有效期为1年，合同未履行完毕，甲方不退还合同信誉保证金，合同期满可续签协议。乙方在经营活动中，必须严格遵守国家政策法令，严格执行道路交通安全，乙方的车辆挂靠于甲方名称下，甲方仅限于乙方有关货车营运管理业务，乙方独立核算，自负盈亏，甲方不承担乙方养老费等费用，一切债权债务均由乙方自理，与甲方无关。乙方车辆如使用期限已到国家报废年限，必须到国家指定的部分强制报废，不得将报废车辆转卖他人，否则一切后果由乙方负责与甲方无关。
庭审中，原告陈述，合同的挂户费有效期届满后，原告继续交纳挂靠费，挂靠合同书事实上继续履行。根据相关政策，原告所有的苏Ｅ×××××车辆须提前报废，原告将苏Ｅ×××××车辆交被告，由被告向相关部分申请报废补贴款。另外，原告根据被告的指定，将车辆交苏州市苏协报废汽车回收拆解有限责任公司报废。
2016年11月17日，苏州市机动车排污防控中心明确便洁商贸公司的苏Ｅ×××××车辆市级补助金额为5600元、区别补助金额为5000元。市级补助资金已于2016年4月5日发放至便洁商贸公司；区级补助资金已于2016年8月10日发放至便洁商贸公司。
2016年11月17日，苏州市苏协报废汽车回收拆解有限责任公司出具了证明一份，明确苏Ｅ×××××报废车款3046元已于2016年5月27日汇款至便洁商贸公司经办人何礼远的工行账户。
上述事实，有《车辆挂靠合同书》、苏州市人民政府关于对老旧机动车提前淘汰实施补助的通告、老旧机动车提前淘汰补助资金发放信息、证明、当事人陈述等予以证明。
本院认为，原告与被告签订的《车辆挂靠合同书》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立生效，原告将该车辆挂靠在被告名下，该车虽登记在被告便洁商贸公司名下，但《车辆挂靠合同书》上明确系原告挂靠在被告名下，结合挂靠经营这一行业惯例，本院认定，原告为苏Ｅ×××××车辆的实际所有权人。原告作为车辆所有权人对苏Ｅ×××××车辆的经营自负盈亏，亦拥有了车辆的收益权。后便洁商贸公司根据相关要求将苏Ｅ×××××车辆报废，原告与被告之间的挂靠关系因车辆注销已经事实上解除，便洁商贸公司已经领取了市级补助金额5600元、区别补助金额5000元，但便洁商贸公司代收了该补贴款后，应返还给车辆实际所有人孙进伟，故原告要求被告便洁商贸公司返还原告市级补助金额5600元、区别补助金额5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告所有的苏Ｅ×××××报废产生的报废款3046元，由被告的经办人员领取，也应返还给车辆实际所有权人孙进伟。被告便洁商贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州便洁商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙进伟车辆报废补贴款10600元、报废款3046元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，公告费600元，合计742元，由被告苏州便洁商贸有限公司负担（原告同意其预交案件受理费、公告费合计742元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
审 判 长 王 乾
代理审判员 俞优明
人民陪审员 虞君瑜
二〇一七年五月三日
书 记 员 谢 蓓
附录法律条文
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。