山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第79号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人程某某，女，1978年10月16日出生，汉族，初中肄业，个体工商户。2015年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人张双梁、刘永军，山西天烨律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人程某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、秦媛媛出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人张双梁、刘永军到庭参加了诉讼。期间因案情复杂，经长治市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，被告人程某某从他处取得毒品后，除用于自己和丈夫李某某吸食外，向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：冯某某于2015年3月15日花80元钱从其手中购买“辣筋”0.3克；霍某某于2015年2月份的一天分2次花100元钱从其手中购买“辣筋”0.8克。
2015年4月1日，公安机关在其身上及其经营的黎城县雪花腻子粉厂住处内查获毒品“面”29.72克。经鉴定，从中检出咖啡因成分。
2015年4月2日，公安机关在李某某身上查获被告人程某某为其提供的毒品“辣筋”1克，经鉴定，从中检出甲卡西酮成分。
综上，被告人程某某共计贩卖毒品甲卡西酮2.1克，咖啡因29.72克。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：常住人口详细信息、证据保全清单、指认照片、称量过程、提取送检说明等书证；证人冯某某、霍某某、李某某等人的证言；检查、辨认笔录；鉴定意见；被告人程某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人程某某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人的辩护意见是，其没有向他人贩卖过毒品。
辩护人的辩护意见是，在李某某身上查获的1克毒品不应计算在被告人贩卖毒品的数量内，两个证人的证言不符合客观实际，不能作为定案依据；冯某某的尿检结果呈阴性，不能证明被告人向他贩卖毒品的事实。所以本案证据不足，不能认定被告人的行为构成贩卖毒品罪。
经审理查明，被告人程某某从他处取得毒品后，除用于自己和丈夫李某某吸食外，向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：冯某某于2015年3月15日花80元钱从其手中购买“辣筋”0.3克；霍某某于2015年2月份的一天从其手中购买“辣筋”2次，每花50元钱购买0.4克，共花100元买了0.8克。
2015年4月1日，公安机关在其身上及其经营的黎城县雪花腻子粉厂住处内查获毒品“面”29.72克。经鉴定，从中检出咖啡因成分。
2015年4月2日，公安机关在李某某身上查获被告人程某某为其提供的毒品“辣筋”1克，经鉴定，从中检出甲卡西酮成分。
综上，被告人程某某共计贩卖毒品甲卡西酮1.1克、咖啡因29.72克。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口信息，可以证明被告人程某某达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、抓获经过和侦破过程，可以证明被告人程某某被公安机关传唤到案的情况；
4、黎城县黄崖洞镇雪花腻子粉厂的工商登记信息，可以证明被告人程某某为该厂的经营业主；
5、前科劣迹调查表，可以证明被告人程某某无违法犯罪前科记录；
6、检查笔录，可以证明2015年4月1日，黎城县公安局工作人员对程某某的人身及住所进行了检查，在程某某上衣口袋检查出装有黄色粉末疑似毒品一塑料袋，内包裹白色粉末疑似毒品一塑料袋、空小塑料袋七十六个；在其居住的腻子粉厂办公室桌子抽屉内检查出电子秤一台、一元纸币卷的吸毒纸筒一个；
7、证据保全清单，可以证明黎城县公安局将从程某某家查获的涉毒物品予以了证据保全；
8、指认照片，可以证明程某某对从其身上查获的疑似毒品及涉毒工具进行了指认；
9、现场检测报告及照片，可以证明黎城县公安局工作人员对程某某、霍某某、李某某、冯某某、荣某某进行了尿检，检测结果程某某、霍某某“甲基安非他明”均呈“阳”性；李某某“吗啡
--甲基安非他明”呈“阳”性；冯某某“甲基安非他明”呈“阴”性；荣某某“吗啡--甲基安非他明”呈“阴”性；
10、行政处罚决定书，可以证明冯某某、霍某某、李某某因吸食毒品被黎城县公安局给予行政处罚；
11、通话记录，可以证明冯某某与被告人程某某频繁通话的情况；
12、称量过程，可以证明经称量，从程某某身上查获的黄色疑似毒品净重20.38克，白色疑似毒品净重9.34克；
13、提取送检说明，可以证明黎城县公安局工作人员对从程某某处查获的可疑毒品中随机提取少量送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
14、证人冯某某的证言
（1）2015年4月2日的证言，可以证明2015年4月2日的半个多月前，其从程某某处拿了一小包甲卡西酮（白色发黄，粉末状）约0.3克，给了程某某80元钱；
（2）2014年4月10日的证言，可以证明其吸食的毒品是2015年3月15日花80元钱向程某某购买的。
15、证人霍某某的证言
（1）2015年4月2日的证言，可以证明2015年2月份的一天，其从程某某手里买了两次甲卡西酮，每次花50元钱买一包；
（2）2015年9月3日的证言，可以证明其向程某某买的毒品每包约重0.4克。
16、证人荣某某的证言，可以证明其和程某某合伙经营腻子粉厂，但其很少去，2015年4月1日在厂子其房间里发现的违禁品不是其的，其不知道程某某吸毒或贩毒；
17、证人李某某的证言，可以证明其是程某某的丈夫。2015年4月1日下午16时左右，在妻子经营的腻子粉厂，她给了其约1克的毒品甲卡西酮让其吸食，其不知道妻子的毒品从哪来的，也不知道妻子是否贩卖毒品；
18、证人牛某某的证言，可以证明2015年4月1日，其在李某某家办事，当时没有见程某某吸食毒品，没有听她说当天上午捡了一包毒品；
19、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，在李某某身上查获的毒品中检出甲卡西酮成分；从程某某处查获的毒品中检出咖啡因成分；
20、辨认笔录，可以证明经冯某某、霍某某辨认，程某某就是向他们贩卖毒品的人；
21、被告人的供述和辩解
（1）2015年4月1日的供述和辩解，可以证明其吸食毒品，没有向他人贩卖或提供过毒品；公安民警在其身上及住所查获的毒品以及其他物品是其捡的；
（2）2015年4月18日的供述和辩解，可以证明公安机关在腻子粉厂查获的两包疑似毒品是“粉”，不知道具体成分，其认识冯某某、霍某某，但没有向他们贩卖过毒品；
（3）2015年5月12日的供述和辩解，可以证明其没有向冯某某、霍某某贩卖过毒品，毒品是其捡的；
（4）2015年5月14日、5月22日和7月15日的供述和辩解，可以证明其没有向霍某某、冯某某贩卖过毒品，公安机关查获的毒品、电子秤及空塑料袋都是其捡的。
被告人及辩护人未向法庭提供证据。
在审理期间，本院对证人霍某某进行调查，所作的证言与在侦查机关的的证言相一致。
被告人的质证意见是，对证人冯某某、霍某某的证言有异议，其没有向他们贩卖过毒品。其余证据无异议，予以认可。
辩护人的质证意见是，对证人冯某某、霍某某的证言有异议，对鉴定意见有异议。其余证据无异议，予以认可。
本院对上述证据认证如下，被告人及辩护人对证人冯某某、霍某某的证言有异议，但经本院对证人霍某某进行调查，所作的证言与在侦查机关的的证言相一致，证人冯某某的证言与通话记录和辨认笔录相互印证，可以证实冯某某程某某购买毒品的事实，被告人及其辩护人虽有异议，但未提供相应的证据予以证实，对该证据予以采信。鉴定结论属于有资质的鉴定机构所作的鉴定文书，被告人及其辩护人未提供相应的证据予以证实该证据不合法，对该证据予以采信。被告人的供述和辩解中的内容与其他证据证明的事实不符，对该证据不予采信。其余证据被告人及其辩护人均无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人程某某明知甲卡西酮是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被扣押毒品和贩毒工具应予以没收，由公安机关依法处理。犯罪非法所得180元应予追缴后没收，上缴国库。被告人向二人贩卖毒品甲卡西酮三次，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。关于被告人所提其未向他人贩卖毒品不构成贩卖毒品罪的辩护意见，与本院查明的事实不一致，不予采纳。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月十八日起至二O一八年四月十七日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
二、被扣押的毒品和贩毒工具应予以没收，由公安机关依法处理。犯罪非法所得180元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭永革
审 判 员 杨旭东
人民陪审员 王惠民
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为“情节严重”
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；