陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕03民终1386号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。
住所地：陇县南街69号。
负责人杨玉良，任该公司经理。
委托代理人余俭成，陕西新纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李雪平，女，生于1977年3月17日，甘肃省崇信县人，系死者杨金红之妻。
被上诉人（原审原告）杨龙龙，男，生于1993年7月22日，甘肃省崇信县人，系死者杨金红之子。
被上诉人（原审原告）杨丽娟，女，生于2008年10月22日，甘肃省崇信县人，系死者杨金红之女。
法定代理人：李雪平，女，生于1977年3月17日，甘肃省崇信县人，系杨丽娟之母。
委托代理人：杨小红，男，生于1966年2月2日，甘肃省崇信县人，系死者杨金红之兄。
被上诉人（原审被告）李金田，男，生于1963年1月13日，陕西省千阳县人。
委托代理人赫晓东，陕西国文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李会强，男，生于1960年6月3日，陕西省千阳县人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司与被上诉人李雪平、杨龙龙、杨丽娟、李金田、李会强因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陇县人民法院（2016）陕0327民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年3月31日11时30分许，李金田驾驶重型半挂牵引车沿212省道由东向西行驶至45KM+400M路段处，超越同向死者杨金红驾驶的重型货车后，与东县路由南向北右转进入212省道的李会强驾驶的三轮摩托车发生擦挂，李金田驾驶的重型半挂牵引车紧急刹车，致随后行驶的杨金红驾驶的车辆与之追尾，杨金红当即死亡。被告李金田、李会强两人解救受害人无果，李金田离开事故现场寻找钢丝绳，回到现场后，因其驾驶证与准驾车型不符，没有出面而离开现场，次日到陇县交警大队归案。此事故李金田承担事故同等责任，李会强、杨金红共同承担事故同等责任。另查：被告李金田持B1类机动车驾驶证，驾驶重型半挂牵引车；李金田的事故车辆在陇县公司投保第三者商业责任保险65万元及交强险；中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，在交强险限额和范围内已与受害人家属达成赔付11万元的协议。
原审法院认为，机动车驾驶人在驾驶车辆时应当严格按照法律、法规的规定操作，在行驶中文明行车，谨慎驾驶。本案经审理，主要争议焦点有三点：焦点一、本起交通事故责任划分。本案中李金田在驾驶机动车辆时未能确保行车安全，驾驶证与其驾驶车辆不符，未按规定行驶，在交叉路口超车，酿成本起交通事故，对此事故的发生负有过错责任，李会强在驾驶机动车辆转弯时未能确保行车安全，对路面观察不清，未避让直行车辆优先通行，对本起事故的发生也负有过错责任，亦应承担赔偿责任。受害人杨金红在驾驶机动车辆时超速行车，与前车未能确保安全距离，对本起事故的发生亦有过错，应当减轻其他侵权人的赔偿责任。故事故责任认定书认为本起交通事故李金田承担事故同等责任，李会强与杨金红共同承担事故同等责任之认定符合案件事实。本院予以认定。焦点二、陇县公司对商业险能否拒赔。1、逃逸行为能否构成保险公司的拒赔理由。机动车第三者商业责任险是平等主体之间根据公平诚实信用的原则下签订的民事合同，其目的在于将具有或然发生的事故赔偿义务转移给保险公司，减少投保人的经济损失，确保第三者得到切实的赔偿利益。保险合同是一种射悻合同，双方约定的保险事故具有或然性，只有事故发生后，才由事故的或然性转变为应然性。事故发生后逃逸并不能改变事故发生的事实，逃逸的影响只及于事故发生后，不涉及既往。本案中，受害人杨金红当即死亡，被告逃离现场并未扩大损失，因此保险公司拒赔免除自己的全部责任违反了合同法中公平、诚实信用的法律原则，属于无效条款。2、被告李金田持B1类机动车驾驶证，驾驶重型半挂牵引车属于证照与驾驶车型不符，能否构成保险公司的免责事由。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，陇县公司作为保险格式合同的提供者，对免除责任及加重对方的责任应当按照合理的方式予以提示并明确说明，其与李金田之间签订的保险合同，虽然在重要提示一栏用黑体字标注了“重要提示”四个字，但其并未向法庭提供证据证实其向李金田送达了保险条款及向其做了明确说明的证据。被告李金田辩解办理保险时，其工作人员并未对其告知免赔事项。故，应认定保险人虽有提示，但未能尽到明确说明的义务，此免责条款对投保人不具有法律效力。综上，保险公司拒赔第三者商业责任险的辩解意见于法无据，本院不予采纳。焦点三、原告各项请求的合法性及合理性。结合原、被告双方的陈述及答辩意见，对原告请求的死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.50元，被扶养人杨丽娟的生活费27898元，符合案件实际情况及法律规定，本院予以支持；对被扶养人杨丽娟的生活费27898元应依法计入杨金红的死亡赔偿金，即杨金红的死亡赔偿金为556298元；对其请求的亲属处理丧事误工费及住宿费结合当地经济发展情况及风俗习惯酌定为：误工费为5人5天每天80元，计误工费为2000元；住宿费为：3室4天每室100元，计住宿费1200元；交通费结合案件实际情况酌定为800元。原告请求的精神损害抚慰金结合案情及本地经济发展实际情况考虑为10000元。各被告辩解原告部分请求数额过高，应于调整之意见符合法律规定，本院予以采纳。各被告认为原告请求的死亡赔偿金应按照农民计算之意见于法无据，本院不予采纳。中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额和范围内已与受害人家属达成赔付11万元的协议，对该部分标的应从本案总标的中扣除。对李金田、李会强垫付的费用，因不是受害人亲属直接领取，无法确定具体数额，可在执行过程中查明后抵顶。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限责任公司陇县支公司在交强险限额和范围内赔偿李雪平、杨龙龙、杨丽娟杨金红死亡赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元，共计人民币110000元；二、李雪平、杨龙龙、杨丽娟诉请的交强险限额和范围之外的杨金红死亡赔偿金346298元，丧葬费26059.50元，亲属处理丧葬事宜误工费2000元，住宿费1200元，交通费800元，共计人民币376357.50元，由中国人民财产保险股份有限责任公司陇县支公司在商业第三者责任险的限额和范围内赔偿李雪平、杨龙龙、杨丽娟50%，计人民币188178.75元，由李会强赔偿李雪平、杨龙龙、杨丽娟25%，计人民币94089.37元，其余25%，计人民币94089.38元，由李雪平、杨龙龙、杨丽娟自负；上述有执行内容的款项于判决生效后一月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10073元，由被告李金田负担5036元，被告李会强负担2518元，原告李雪平负担2519元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司提出上诉称：李金田证照与驾驶车型不符，且肇事后逃逸，这些均属于免赔事由，上诉人已经履行了免责告知义务。请求：1、改判上诉人在商业第三者责任保险范围内不赔偿。2、上诉费由被上诉人承担。
被上诉人李雪平、杨龙龙、杨丽娟、李金田、李会强答辩服从一审判决。
本院认为，全面查清案件基本事实是对案件进行正确裁判的前提。本案一审法院对案件相关基本事实未有查清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销陇县人民法院（2016）陕0327民初479号民事判决。
二、发回陇县人民法院重新审理。
二审诉讼费4024.94元退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。
审 判 长 任小剑
审 判 员 王家英
代理审判员 金朋科
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 黄 鑫