山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初5027号
原告：王三云，女，1946年7月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：董传海，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
被告：刘海萍，女，1972年6月13日，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：刘宗孟（系刘海萍之夫），男，1971年10月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市黄河东路****号。
代表人：袁庆军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。
原告王三云与被告刘海萍、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王三云的委托诉讼代理人董传海、被告刘海萍的委托诉讼代理人刘宗孟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人明广军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王三云向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付后续治疗费、护理费、护理所需物品费，鉴定费等共计50000元。2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共180000元。事实和理由：2015年5月12日13时30分左右，被告刘海萍驾驶鲁Ｒ×××××号小轿车沿327国道行驶至辛集街里东南隅处，与我驾驶的电动车相撞，致我受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告刘海萍负全部责任。我曾于2015年6月16日提起诉讼，已审理终结。但因我伤势严重，生活不能自理，需长期卧床休息，已成护理依赖，为此，特再次提起诉讼，请求判如所诉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：1、本案的肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元的商业险及不计免赔，我公司已在（2015）菏牡民初字第2041号判决书中赔偿了原告共计188987.88元，本次起诉是原告的第二次起诉，由于在第一次起诉中原告的诉状诉称请求各项损失22万元，也就是说总共要求被告承担的金额是22万元，我公司已经履行完毕。2、在原判决书中判决第三项法院驳回原告王三云过高部分的诉讼请求。3、原告在第一次起诉中并没有保留对后续治疗费的诉讼权利。综上三点，我公司不应当再承担任何赔偿责任。
被告刘海萍辩称：我同保险公司答辩意见。
经审理查明：2015年5月12日13时30分左右，被告刘海萍驾驶鲁Ｒ×××××号小轿车沿327国道由东向西行驶至辛集街里东南隅村路口处，与由北向南行驶的原告王三云驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告王三云及其车上乘车人李秀玉受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队处理，认定被告刘海萍负全部责任，李秀玉与原告王三云无责任。
依原告的申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告王三云的后续康复治疗费、营养费、今后药物依赖费用及残疾辅助器具费用进行鉴定。
2017年6月28日作出鉴定意见为：被鉴定人王三云后续治疗费用（单侧颅骨修补30000元，肢体瘫给予活动训练、理疗等4000元）评定为34000元，目前不存在药物依赖费用；被鉴定人王三云自损伤之日起营养期评定为120日。被告对该鉴定意见的真实性无异议，但认为已经赔偿了原告的各项损失，该鉴定结论与其无关联性。
2017年6月5日作出鉴定意见为：被鉴定人王三云于2015年5月12日因交通事故致重型颅脑损伤，神志清楚，右侧上下肢肌力5级、左侧上下肢肌力4级；无法单独站立行走；大便困难，小便失禁；建议配置以下辅具：
一、残疾辅助器具部分：
1、WO行走器，装配价格为：25000元；该款WO行走器属于国产普通适用型往复式步行康复辅助器具，××人辅助站立或近距离行走不锈钢件，该产品每四年需更换一次，该类型国产产品质保一年，剩余三年超出质保期的总维修费用约为单次装配总价的20%。
2、功能性轮椅，每辆价格为2500元；该产品使用寿命约为四年，每四年需更换一辆，该类国产辅具产品质保一年，剩余三年的总维修保养费用为配置单价的20%。
3、浴便两用座便器，价格为560元；使用四年需更换一次。
4、助行器，价格为260元，配合WO行走器使用，四年需更换一次。
5、液态型凝胶复合式坐垫，价格为1980元，四年需更换一套。
6、集尿器，每个价格为120元，每月更换一次。
7、护理型纸尿裤，每片价格为1元，每天四片。
二、装配训练用时及要求说明：
首次安装及训练适配时间为六十天，以后每次安装及训练适配时间为四十五天，安装训练期间需一成人陪护。
残疾辅助器具配置费用不包含配置辅具时的交通、食宿及护理费用。
该鉴定意见书附件一为被鉴定人王三云残疾辅助器具费用的计算方法，依据该计算方法，鉴定意见确定为王三云装配残疾辅助器具总费用为130988元（不包含配置辅具时的交通、食宿及护理费用）。原告王三云交纳鉴定费10365元。另支付复诊检查费用656元。
另查明，被告刘海萍驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车登记在其丈夫刘宗孟名下，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险及保险金额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔。涉案事故发生在保险责任期间。就涉案事故，原告曾于2015年6月16日诉至本院，本院作出了（2015）菏牡民初字第2041号民事判决书，依该判决，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金188987.88元。其中包括120000元交强险。另外赔偿伤者李秀玉21000元。
以上事实，由当事人陈述、（2015）菏牡民初字第2041号民事判决书、鉴定意见、鉴定费单据等证据在卷佐证。
本院认为：被告刘海萍驾驶鲁Ｒ×××××号轿车与原告王三云驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王三云人受伤，证据充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的被告刘海萍负全部责任、原告王三云无责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。
原告王三云在本次诉讼中的损失包括医疗费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费，其要求后续治疗费，因被告对后续治疗费不予认可，原告可待实际发生后另案主张权利。故原告损失确定如下：医疗费根据单据确定为656元，营养费根据鉴定意见作出的营养期每日按30元计算为3600元（30元×120天）；残疾辅助器具费根据鉴定意见确定为130988元；交通费酌情认定为1000元；鉴定费根据票据确定为10365元，原告损失共计146609元（656元+3600元+130988元+1000元+10365元）。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”因被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司就涉案事故已赔付了209987.88元（188987.88元+21000元），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司应当在保险范围内应当赔偿原告医疗费、营养费、残疾辅助器具费、交通费110012.12元（320000元-209987.88元）。
被告刘海萍作为车主且对事故的发生负全部责任，对于超出保险范围的损失及保险公司不予赔付的鉴定费应由其向原告赔付。即应赔偿原告王三云365**.88元（146609元-110012.12元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告王三云医疗费、营养费、残疾辅助器具费、交通费110012.12元。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告刘海萍赔偿原告王三云医疗费、营养费、残疾辅助器具费、交通费36596.88元。
上述一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告王三云过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告刘海萍负担3233元，原告王三云负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王新建
审 判 员 王晓晴
人民陪审员 张 莲
二〇一七年九月四日
书 记 员 许 冰