山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初1322号
原告崔秀华，女，生于1955年7月23日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人王凤英，山东鲁明律师事务所律师。
被告曹增强，男，生于1979年1月28日，汉族，山东贵和纸业集团有限公司员工，住山东省桓台县
被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司，住所地桓台县。
代表人成照杰，经理。
委托代理人刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
委托代理人翟晓东，山东大正泰和律师事务所律师。
原告崔秀华与被告曹增强、孙颖超、中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司（以下简称平安财险桓台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿放弃对孙颖超的诉讼请求。本案依法由审判员王玲独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告崔秀华委托代理人王凤英，被告平安财险桓台公司委托代理人刘立阳、翟晓东到庭参加诉讼。被告曹增强经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔秀华诉称：2015年11月16日9时30分许，曹增强驾驶鲁CV03**轿车由东向西行驶至刁镇潘茄路夏侯村东路口时，与由北向南行驶的巩传德驾驶的鲁A852**小型客车（载张德银、崔秀华）发生交通事故，造成巩传德、张德银、崔秀华受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，曹增强承担事故全部责任，巩传德、张德银、崔秀华不承担事故责任。经查，事故车辆在平安财险桓台公司处投保交强险及商业三者险50万元，为维护原告的合法权益，特起诉。请求判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计103229.1元；2、诉讼费由被告负担。
被告平安财险桓台公司辩称：发生事故属实，鲁CV03**轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险。我公司同意在交强险各分项责任限额内及按照商业三者险保险合同的约定依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告曹增强在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
经审理，本院查明如下事实：
1、2015年11月16日9时30分许，巩传德驾驶鲁CV03**轿车由东向西行驶至刁镇潘茄路夏侯村东路口时，与由北向南行驶的曹增强驾驶的鲁A852**小型客车（载张德银、崔秀华）发生交通事故，造成巩传德、张德银、崔秀华受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，曹增强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担事故全部责任，巩传德、张德银、崔秀华不承担事故责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份为证，被告对此无异议，本院依法予以确认。
2、原告受伤后，被送往章丘市中医医院治疗，其伤诊断为：右髋臼骨折并髋关节后脱位，自2015年11月16日至2015年12月23日共住院37天，花费医疗费16166.3元，出院后，原告又去桓台县起凤整骨医院治疗，花费医疗费90元。为此，原告提交住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票2份予以证实。被告对证据真实性无异议，对桓台县起凤整骨医院的花费不予认可，并要求扣除15%的非医保用药。经审查，原告提交的证据真实有效，本院依法予以采信。原告未提交证据证实其在桓台县起凤整骨医院治疗的合理性和必要性，对该费用，本院依法不予支持。平安财险桓台公司对其主张的非医保用药，未提交证据予以证实，本院依法不予支持。本院确认原告的医疗费为16166.3元。
3、2016年3月24日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：崔秀华评定为十级伤残，但日后存在发生股骨头缺血性坏死的可能；伤后误工时间为150日；护理期限为伤后90日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；营养期限为伤后60日，原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，对鉴定结论不认可。在本院规定期限内，被告未申请重新鉴定，也未提交相反证据和理由推翻原告鉴定结论，应承担举证不能的法律后果。对原告提交的鉴定意见书之结论，本院依法予以采信，对原告主张的鉴定费1300元，本院依法予以确认。
4、原告主张其在章丘市隆源锻件厂工作，具体工作为为工人做饭，月工资收入1200元，在该厂工作之前，常年以种菜卖菜为生，不以务农为主要收入来源，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%）；根据鉴定结论，主张误工费6000元（1200元×5个月）。为此，原告提交营业执照副本复印件1份、组织机构代码证复印件1份、工资及停发工资证明1份、工资收到条3份、村委会证明1份予以证实。被告对原告工作及工资情况均不认可，主张应以原告户籍性质作为相应的赔偿的计算依据。经审查，原告提交的证据能够证实其在章丘市隆源锻件厂打工，根据原告提交的证据，同时考虑到本次事故同一车上另一伤者巩传德的残疾赔偿金的计算标准，本院确认原告的残疾赔偿金亦应按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告定残时，尚不满61周岁，故原告主张的残疾赔偿金并无不当，本院依法应予确认。原告主张的误工费，证据充分，本院依法予以确认。
5、原告主张住院期间由其儿媳杨学红、外甥巩传祥护理，出院后由杨学红护理，两护理人员均以打工为生，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准主张护理费共计10972.8元（86.4元×37天×2人+86.4元×53天）。为此，原告提交身份证复印件2份、村委会证明2份予以证实。被告认可住院期间1人护理，护理费计算标准认可每天80元。经审查，原告主张的护理费符合法律规定，本院依法予以确认。
6、原告主张住院伙食补助费1110元（30元×37天），被告无异议，本院依法予以确认。
7、原告主张营养费1800元（30元×60天），被告不予认可。经审查，原告主张的营养费符合法律规定，且标准并无不当，本院依法应予确认。
8、原告主张交通费500元，被告有异议，请求法院酌定。经审查，综合考虑原告就医地、居住地、住院天数、住院次数，原告主张500元交通费并无不当，本院依法应予确认。
9、原告主张精神损害抚慰金1000元，被告不予认可，主张已包含在残疾赔偿金中。经审查，本次事故造成原告十级伤残，必然给其带来严重的精神损害，综合考虑原告年龄、伤情、事故双方的过错，原告主张1000元精神损害抚慰金并无不当，本院依法应予确认。
10、鲁CV03**轿车车主为孙颖超，该车在平安财险桓台公司处投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告曹增强与巩传德发生交通事故，造成崔秀华受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定曹增强负事故全部责任，并无不当，本院依法予以采纳。根据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定曹增强应承担全部民事赔偿责任。鲁CV03**轿车在平安财险桓台公司处投保交强险及商业三者险50万元，该公司应在交强险各分项责任限额内及根据商业三者险责任范围依法承担赔偿责任。平安财险桓台公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提交证据予以证实，本院依法不予采信。现原告崔秀华要求被告曹增强、平安财险桓台公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院依法应予支持，但应按照本院确认的比例、项目和数额赔偿。本院确认的原告的损失如下：医疗费16166.3元、住院伙食补助费1110元、营养费1800元、误工费6000元、护理费10972.8元、交通费500元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，以上共计101939.1元。其中，鲁CV03**轿车交强险医疗费用限额已全部用于巩传德案之赔偿，死亡伤残限额巩传德案已使用114363.6元，故崔秀华损失在交强险各分项责任限额内应获赔偿的数额为5636.4元，且应优先用于精神损害抚慰金之赔偿。被告曹增强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告崔秀华精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金5636.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任范围内赔偿原告崔秀华医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计96302.7元（101939.1元-5636.4元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，由被告曹增强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 魏忠香