北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初2315号
原告：卓方春，男，1974年2月4日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：安冉，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄云艳，北京市中银律师事务所律师。
被告：杨礼良，男，1962年2月7日出生，户籍地浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：刘海英，北京义贤律师事务所律师。
被告：林丽玲，女，1965年8月8日出生，职业不详。
被告：庄千勇，男，1966年2月26日出生，职业不详，户籍地浙江省乐清市。
原告卓方春与被告杨礼良、林丽玲、庄千勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓方春的委托诉讼代理人安冉、黄云艳，被告杨礼良的委托诉讼代理人刘海英到庭参加诉讼。被告林丽玲、庄千勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓方春向本院提出诉讼请求：1、判令杨礼良、林丽玲偿还原告本金600万元；2、杨礼良、林丽玲向原告支付利息（利息以600万元为基数，按照月利率3%，自2015年4月2日支付至实际给付之日止）；3、杨礼良、林丽玲向原告支付律师费8万元；4、庄千勇对上述全部欠款承担连带返还责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月2日，原告卓方春委托案外人林晓将借款共计人民币600万元转入被告杨礼良的个人账户（卡号×××）中。次日，被告杨礼良与原告卓方春签署《借款合同》对借款事实予以确认，约定杨礼良向原告借款人民币600万元，借款期限自2013年6月3日至2013年9月2日，借款月利率为2%，借款手续费月费率为1%，逾期利率为每日2%。同日，被告庄千勇与原告签订《担保合同》，为上述借款承担连带保证责任，担保范围为本金600万元及利息、违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期限为借款合同履行期届满之日起两年。在借款行为发生时，被告林丽玲系被告杨礼良的配偶，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，上述借款系夫妻共同债务，被告林丽玲应对上述借款承担连带责任。借款期限届满后，杨礼良、林丽玲因个人原因逾期未能还款，考虑到期实际还款有困难，原告与被告分别于2013年12月2日、2014年6月10日、2014年8月2日，签订了三份《续借借条》，将还款期限延长至2014年11月2日。同时，庄千勇出具了三份《续借担保书》，书面承诺对上述展期后的全部借款及本息、费用等承担连带保证责任。然而杨礼良、林丽玲在借款期限届满后再次违约逾期未能还款。2015年1月29日，原告与杨礼良、林丽玲签署《补充合同》，约定将还款期限再次延长至2015年5月2日，变更月利率为4%，被告庄千勇仍就上述债务承担无限连带责任，原《借款合同》和《担保合同》继续有效。2015年5月2日，借款期限再次届满，杨礼良、林丽玲仍未能偿还借款本金，并且对2015年4月2日以后的月利息再未支付，原告多次催要未果。根据《借款合同》第五条“甲方未能归还借款本金、支付利息费用的，应承担乙方实现权利的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、委托催收佣金等”和《担保合同》关于担保范围的约定，原告有权要求被告杨礼良、林丽玲立即偿还全部借款本息、费用，并要求被告庄千勇承担连带责任。因原被告双方签署的《借款合同》第八条约定管辖法院为丰台区人民法院，因此，我向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告林丽玲、庄千勇未进行答辩。
本院经审理认定以下事实，2013年6月2日，卓方春通过案外人林晓账户向杨礼良账号为×××的中国农业银行账户内转账600万元。2013年6月3日，借款方（甲方）杨礼良与贷款方（乙方）卓方春签订借款合同，约定：第一条借款内容1、借款金额：人民币（大写）陆佰万元整（小写）￥6000000.00元。2、借款用途：资金周转。3、借款期限：本合同项下的借款期限起始日以借款转存凭证为准，自转存至甲方指定账户之日起90天止为借款期限。即2013年6月3日至2013年9月2日止，借款转存凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。4、借款利率：本合同项下的借款按月计息，借款月利率为2%，利息从本合同项下的借款起始日起，按借款金额和期限计算，至借款全部结清日止，不足一个月的按一个月计算。5、借款费用5.1借款手续费：本合同项写的手续费按月计费，手续费月费率为1%，手续费从本合同项下的借款起始日起，按借款金额和期限计算，至借款全部结清日止，不足一个月的按一个月计算。……6、借款发放……6.3甲方指定收款账户如下：开户行：中国农业银行乐清支行清江分理处户名：杨礼良账号：×××……第五条费用支付本合同有关评估、保险、见证（公证）、登记等费用由甲方承担，在合同到期或乙方依约宣布到期时，甲方未能归还借款本金、支付利息费用的，应承担乙方实现权利的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、委托催收佣金等。……双方另约定了其他权利义务。杨礼良、卓方春分别在合同后签字捺印。
2013年6月3日，借款方保证人（甲方）庄千勇与贷款方（乙方）卓方春签订担保合同，约定：为确保乙方杨礼良签订的46号借款合同的有效履行，甲方愿意向乙方提供信用担保。甲、乙双方根据《合同法》、《担保法》及其他有关规定，按如下条款达成本合同，以便双方信守：第一条甲方保证担保的贷款金额：（大写）陆佰万元（￥6000000.00元），贷款期限自2013年6月3日至2013年9月2日止。第二条本合同的保证人为连带责任保证，甲方对借款合同中借款人的债务承担连带责任，如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任，甲方应在接到乙方《催收到（逾）期贷款通知书》之日起2个工作日内已履行清偿义务。第三条保证担保范围：贷款金额（大写）陆佰万元及利息、借款应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。第四条保证期间：自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后确定的合同最终期限之日为届满之日。……双方另约定了其他权利义务，甲方庄千勇、乙方卓方春在合同后签字捺印。同日，庄千勇出具担保书一份，载明：本人庄千勇应借款人杨礼良的请求，愿意以借款担保人的身份为杨礼良上述金额（大写）陆佰万元人民币，期限为2013年6月3日至2013年9月2日止，共3个月的借款提供无限连带责任担保，该笔借款若出现逾期未还，由本人承担并偿还该笔借款的全部本息及出借人实现债权的费用。庄千勇在保证人处签字并捺印。
另，2013年12月2日、2014年6月10日、2014年8月2日、2015年1月29日，杨礼良及庄千勇分别出具三套续借借条及续借担保书将借款期限延展至2015年5月2日。
2015年1月29日，甲方（借款方）杨礼良、乙方（出借方）卓方春与丙方（担保方）庄千勇签订补充合同，约定：第一条：甲、乙、丙三方共同确认甲方向乙方的借款金额为人民币陆佰万元正（￥6000000.00元），借款时间为2013年6月3日，续借还款期限为2014年11月2日，至签订本补充协议时除已付利息外，借款一直逾期未还。第二条：考虑到甲方在经营中确实遇到经济困难，甲、乙、丙三方经友好协商一致，乙方同意甲方延长还款期限，至2015年5月2日前还清所欠借款，借款利息乙方按月利息4%向甲方收取，丙方同意在甲方还清本欠款前继续为甲方的借款进行担保。第三条：如甲方在2015年5月2日前逾期不能全部还款的，乙方有权向合同签订地丰台区人民法院提起诉讼，要求甲方承担还款义务并由丙方承担无限连带还款责任。……第六条：甲、乙、丙三方在2013年6月3日签订的甲方借款合同、借条及续借借条；丙方的担保合同、担保书、及续借担保书继续有效，直到本借款还清为止。……合同另约定了其他权利义务。甲方杨礼良、丙方庄千勇在合同后签字捺印。
原告另提供律师费发票一份，欲证明其为实现债权支付了律师费80000元。
另，杨礼良及卓方春均认可杨礼良已还款22期，每期24万元，共还款528万元。其中，在2015年1月29日，三方签订补充合同后，杨礼良分别于2015年3月19日、2015年4月17日向卓方春还款24万元，后未再还款。卓方春表示以上还款均系利息，杨礼良表示其中包括部分本金及部分利息。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案林丽玲、庄千勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本案中，卓方春主张借款给杨礼良、林丽玲，有借款合同、委托付款确认函、担保合同及担保书、补充合同、续借借条、续借担保书、银行账户明细等证据为证。杨礼良表示其所长款的528万系部分本金与部分利息，但是在2015年1月29日签订补充合同时，仍确认借款金额为600万元，至签订协议时除已支付利息外，借款一直逾期未还。虽签订补充合同后，杨礼良又向卓方春支付两期款项共计48万元，但是依据双方约定归还款顺序为先利息后本金，故本院对于杨礼良关于所还款528万中含部分本金、部分利息的答辩意见不予采信，对原告要求杨礼良偿还借款本金及利息并无不当，关于原告主张的利率，该利率虽未超出双方约定，但已超过年利率24%，故关于原告主张的利息支付情况由法院依据法律规定予以确认。另，借款时，杨礼良与林丽玲系夫妻关系，故原告要求二被告共同偿还上述债务的诉讼请求并无不当，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。本案中，杨礼良向卓方春借款，约定庄千勇为保证人，并在保证合同中明确约定庄千勇承担连带保证责任，故原告要求庄千勇承担连带保证责任的诉讼请求并无不当。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因双方在借款合同中已约定杨礼良应承担卓方春实现权利的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨礼良、林丽玲于本判决生效后十五日内给付卓方春借款本金六百万元。
二、杨礼良、林丽玲向卓方春支付利息（利息以六百万元为基数，按照月利率之百分之二自二○一五年四月二起计算至实际支付之日止）。
三、杨礼良、林丽玲向卓方春支付律师费八万元。
四、庄千勇对上述借款本金、利息及律师费承担连带还款责任。
五、庄千勇在对上述借款本金、利息及律师费承担连带还款责任后有权向杨礼良、林丽玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五万四千三百六十元，由杨礼良、林丽玲、庄千勇负担（于本判决生效后十日内交纳）。
公告费九百五十元，由杨礼良、林丽玲、庄千勇负担（于本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 牛瑾婧
人民陪审员 洪啟国
人民陪审员 车银凤
二〇一七年八月八日
书 记 员 肖秋然