湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初2221号
原告赵帅
委托代理人蒋宪凯
被告赵发绪
委托代理人殷正升
委托代理人赵晨希
被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司
负责人：李斌。
委托代理人：赵伟、胡强。
被告郭有勤
被告黄明菊
被告郭俊峰
委托代理人：孙重阳，韩静
原告赵帅诉被告赵发绪、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司、郭有勤、黄明菊、郭俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金劲松，人民陪审员罗国营、程正兼组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵帅及其委托代理蒋宪凯，被告赵发绪及其委托代理人殷正升、赵晨希，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司委托代理人赵伟、胡强，被告郭有勤、黄明菊、郭俊峰及其委托代理人孙重阳、韩静到庭参加了诉讼。
原告赵帅诉称：2015年11月15日凌晨，赵发绪驾驶鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车（登记车主郭自安）牵引鄂Ｓ×××××重型特殊结构半挂车（等级车主郭自安）沿蕲嘉高速自西向东往黄石方向行驶，行至蕲嘉高速公路黄咸段咸黄向44KM+700M时，因车辆发生故障，赵发绪遂将车停于路边，与该车乘坐人郭自安下车检修车辆，01时50分许，赵帅驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××重型平板半挂车从后方驶来，所驾车辆车头右侧与S1975挂重型特殊结构半挂车车尾发生碰撞，事故造成郭自安及豫Ｐ×××××重型半挂牵引车乘坐人赵广亮、李松当场死亡，赵帅及赵发绪受伤，两车及车上货物和道路设施受损。赵发绪驾驶的鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车和鄂Ｓ×××××重型特殊结构半挂车已在中国人民财产保险股份有限公司随州分公司投保交强险和商业险，且均在保险期间。
现请求法院依法判令被告赵发绪、郭有勤、黄明菊、郭俊峰连带赔偿还原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬交通费、误工住宿费、精神慰问金各项损失共计50万元。依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在交强险与商业险范围内先行赔付。本案诉讼费用由被告承担。
原告赵帅为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、鄂公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书一份。证明本案事故发生的具体情况，证明赵发绪承担事故次要责任，原告负主要责任，各被告应承担原告的损失。
证据二、原告户口本一份；
证据三、鹿邑县贾滩乡柿园行政村证明一份；证据二、证据三证明原告与被抚养人之间的关系；
证据四、大冶市人民医院诊断书一份；
证据五、大冶市人民医院病历一套；
证据六、河南省人民医院住院证一份；
证据七、河南省人民医院病历一套；
证据八、鹿邑县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书；
证据四至证据八证明原告的伤残等级。
证据九、河南省人民医院费用汇总明细及其医疗收据一份；
证据十、大冶市人民医院费用汇总表，医疗费收据。医疗费清单各一份；
证据九、证据十证明原告受伤支出医疗费用。
证据十一，鄂Ｓ×××××号车辆、鄂Ｓ×××××号车辆行车证一份；
证据十二、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司保险单三份，证明事故车辆基本情况及投保情况。
被告赵发绪辩称：赵发绪是车主郭自安聘请的司机，此次事故系履行职务行为，且在此次事故中没有过错，不应当承担责任。
被告赵发绪向本院提交下列证据：
证据一、赵发绪的身份证复印件及驾驶证复印件。证明被告主体适格并具备驾驶资格。
证据二、证人刘某的证人证言。证明被告赵发绪系车主郭自安聘请的司机，发生交通事故时系履行职务时间行为，交通事故的损失应当由雇主郭自安承担。
证据三、赵发绪与郭俊峰的电话通话录音资料。证明赵发绪是郭自安聘请的司机。
证据四、赵发绪同行司机的证明。证明赵发绪长期从事司机职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司辩称：如果交通事故属实，且没有免责事由，保险公司依法按照保险合同约定，承担保险责任，但原告请求过高部分以及不符合法律规定的部分亲求法院依法驳回。根据合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费用，鉴定费用。
证据一、保险条款，证明在保险条款第七条本案鉴定费及诉讼费保险公司不予承担，证明保险条款十二款证明主车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，有主车保险人和挂车保险人按照保单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。证明第26条保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，被保险机动车负次要事故责任的，事故责任比例为30%。
被告郭有勤辩称：保险公司首先依法承担保险责任。因车主郭自安已经在事故中死亡，被告只能在继承遗产的范围内依法承担责任。本次事故赵帅系无证驾驶，被告赵发绪车辆因临时故障停在应急车道因赵发绪驾驶的大货车过宽，赵帅驾驶车辆时没有注意到导致追尾，赵帅在此次事故中的无证驾驶行为及其他违法行为，请求法院判令被告赵帅承担80%的民事赔偿责任。原告的各项损失不实或者过高，请法院依法酌定。诉讼费用依据胜诉方依法确定。豫Ｎ×××××应当投保交强险，因登记车主没有投保交强险在范围之外按责分配。
上述证据庭审中进行了质证，被告赵发绪对原告提交的证据与被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司对原告举出的证据一至七没有异议。对证据八提出异议，根据最高法规定，这个鉴定意见不能作为民事证据使用，对这份鉴定意见的结果保险公司保留意见，保险公司将在七日内提出书面重新鉴定申请，若未提交视为放弃申请重新鉴定。对证据九，保险公司不认可。医疗费用应当由医疗机构出具有效票据，原告没有提交发票，不排除其已经报销，根据保险公司原则，保险公司不重复赔偿。对证据十有同对证据九的质证意见。对证据十一、十二的真实性没有异议。被告郭有勤、黄明菊、郭俊峰的质证意见同保险公司的一致。对赔偿清单有异议，医疗费不是正规发票，不予支持。误工计算至定残前一天2015年11月15日到2016年3月24日。护理费我们认可标准75.73元，乘以住院天数。营养费认为标准过高，请法院酌定。第五项同意伙食费50元一天，病历上住院天数是33天。第六项认为应当是农村标准，标准适用错误。交通费没有票据。第九项残疾器具问题应当由专门残疾器具机构作出鉴定才能支持。第八项和第十项同保险公司质证意见。被告人保随州分公司对被告赵发绪的证据一无异议。被告郭有勤、黄明菊、郭俊峰对被告赵发绪的证据一、二真实性无异议，对证据而的证明对象有异议，应该由法院裁定由谁来承担。证据三、四被告郭有勤、黄明菊、郭俊峰认为赵发绪是郭自安雇佣的司机，但实际发生事故损失其责任应该由法院裁定。原告对被告赵发绪的证据提出质证意见，证据真实性及证明赵发绪系郭自安雇佣司机的证明目的无异议，但认为赵发绪和郭自安应承担连带赔偿责任。被告郭有勤、黄明菊、郭俊峰对被告人保随州分公司的证据提出质证意见，对保险条款第7条，在败诉的一方责任范围内承担责任，第26条依据最高法司法解释第17条规定属于部分免赔没有进行补充说明，赵帅方过错比例较大，我放责任不应超过20%。被告赵发绪对被告人保随州分公司的证据的质证意见同被告郭有勤、黄明菊、郭俊峰。原告对被告人保随州分公司的证据提出质证意见，保险条款是保险公司与被告被告郭有勤、黄明菊、郭俊峰之间的约定，不能对抗第三人，对于事故的责任比例也不能根据保险条款进行划分，应当根据事故认定书以及相关的法律规定进行划分，原告认为被告应当承担的责任为40%。
对上述双方均无异议的证据，本院予以认定，对有争议的证据，本院将结合本案事实进行综合评判。
经审理查明，2015年11月15日凌晨，赵发绪驾驶鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车（登记车主郭自安）牵引鄂Ｓ×××××重型特殊结构半挂车（登记车主郭自安）燕蕲嘉高速自西向东往黄石方向行驶，行至期价高速公路黄咸段咸黄向44KM+700M处时因车辆发生故障，赵发绪遂将车停于路边，与该车乘坐人郭自安下车检修车辆，01时50分许，赵帅驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××重型平板半挂车从后方驶来，所驾车辆车头右侧与S1975挂重型特殊结构半挂车车尾发生碰撞，事故造成郭自安及豫Ｐ×××××重型半挂牵引车乘坐人赵广亮、李松当场死亡，赵帅及赵发绪受伤，两车及车上货物和道路设施受损。黄石市公安局交通巡逻警察支队黄咸高速大队鄂公交认字（2015）第00001号交通事故认定书认定：在此次事故中原告赵帅负此次事故主要责任，被告赵发绪负此次事故的次要责任，郭自安、赵广亮、李松无责任。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任，现交警部门认定原告赵帅负此次事故主要责任，被告赵发绪负此次事故的次要责任，郭自安、赵广亮、李松无责任。该认定公正、合法，本院予以确认。根据肇事双方在本案中的过错责任，本院认定由赵帅承担70%的赔偿责任，赵发绪承担30%的赔偿责任。被告赵发绪与郭自安系雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承当赔偿责任，因此，郭自安应承担相应的赔偿责任。对于原告请求的各项损失，根据本案事实，结合原、被告举证、质证情况，本院依法核定如下，原告的损失：1、医疗费184251.25元；2、护理费2597.42元（28729元/÷365天×33天）；3、伤残赔偿金112829.6元（10849元/年×52%×20年）；4、误工费17556.02元（49674元/年÷365天×129天）；5、交通费酌情2000元；6、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；7、营养费1650元（33天×50元/天），8、辅助器具费酌定10000元；9、被抚养人生活费217025元；10、精神损害抚慰金酌定10000元，总计559559.29元，由被告人保随州分公司在交强险限额内承担61700元，在商业险限额内承担143957.79元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中国人呢民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条的规定，判决如下：
一、被告人保随州分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告损失61700元，在商业险限额内赔偿原告损失149357.79元，共计211057.79元。
二、驳回原告的其他诉求。
如果未按判决制定的期间履行金钱给服义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
本案诉讼费用4400元，减半收取，由原告负担1100元，由被告郭有勤、黄明菊、郭俊峰负担1100元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2548元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 金劲松
人民陪审员 罗国营
人民陪审员 程正兼
二〇一七年十二月九日
书 记 员 曹钟承