浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初2492号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行。住所地：绍兴市环城北路**号。
负责人：袁军，该支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：邹克寒、李燕，该公司员工。
被告：金志根,男,1969年9月5日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：金兴全,男,1951年8月6日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：金仙花,女,1956年7月3日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：金福荣,男,1965年6月11日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告金志根、金兴全、金仙花、金福荣保证合同纠纷一案，于2017年3月1日向本院起诉，诉请：一、被告金志根、金兴全、金仙花、金福荣代为借款人绍兴市红茂织造有限公司归还编号为8911120140010076的《流动资金借款合同》项下截至2015年5月15日止的利息284895.19元及按合同约定自2015年5月16日起至款项付清之日止的利息；二、被告金志根、金兴全、金仙花、金福荣代为借款人绍兴市红茂织造有限公司归还编号为8911120140027606、8911120140027600的《流动资金借款合同》项下借款本金合计2500万元，截至2015年5月15日止的利息832908.33元及按合同约定自2015年5月16日起至款项付清之日止的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李燕到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月1日，绍兴市盛龙纺织有限公司、被告金福荣向原告出具《保证函》一份，约定原告为债权人，绍兴市盛龙纺织有限公司、被告金福荣为保证人，同意为债权人向债务人绍兴市红茂织造有限公司（以下简称红茂公司）自2014年4月1日至2017年4月1日融资期间内最高额融资限额为折合人民币3000万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。此外，保证函对其他有关事项也作了载明。
2014年4月1日，绍兴越欣数码纺织有限公司、被告金志根向原告出具《保证函》一份，约定原告为债权人，绍兴越欣数码纺织有限公司、被告金志根为保证人，同意为债权人向债务人红茂公司自2014年4月1日至2017年4月1日融资期间内最高额融资限额为折合人民币3000万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。此外，保证函对其他有关事项也作了载明。
2014年4月1日，被告金兴全、金志根、金仙花向原告出具《保证函》一份，约定原告为债权人，被告金兴全、金志根、金仙花为保证人，同意为债权人向债务人红茂公司自2014年4月1日至2017年4月1日融资期间内最高额融资限额为折合人民币4000万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。此外，保证函对其他有关事项也作了载明。
2014年4月3日，原告与红茂公司签订编号为8911120140010076的《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，红茂公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币2500万元，借款期限均自2014年4月3日起至2014年10月15日止，借款利率为月利率5‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约向红茂公司发放了贷款。2014年9月4日，原告与红茂公司签订《展期还款协议》一份，约定展期借款金额2500万元，展期还款日期为2015年4月10日，展期利率为月利率5.125‰。此外，《展期还款协议》对其他有关事项也作了约定。
2014年10月30日，原告与红茂公司签订编号为8911120140027606的《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，红茂公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币1000万元，借款期限均自2014年10月30日起至2015年8月18日止，借款利率为月利率5‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约向红茂公司发放了贷款。
2014年10月30日，原告与红茂公司签订编号为8911120140027600的《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，红茂公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币1500万元，借款期限均自2014年10月30日起至2015年8月18日止，借款利率为月利率5‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约向红茂公司发放了贷款。
原告自认编号为8911120140010076的《流动资金借款合同》项下借款本金已归还，利息付至2014年7月20日，2014年8月21日、9月21日、10月3日、10月8日系统分别扣收利息467.38元、109.59元、156566.67元、534.72元，合计157678.36元；编号为8911120140027606、8911120140027600的《流动资金借款合同》项下借款本息均未归还。
另查明，2015年5月15日，红茂公司被绍兴市中级人民法院裁定受理重整申请，原告就本案债权向管理人申报。绍兴市中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）浙绍破字第2-1号民事裁定书，确认原告对红茂公司拥有83403732.01元的债权（含案涉借款本息）。2015年9月18日，绍兴市中级人民法院作出（2015）浙绍破字第2-2号民事裁定书，裁定终止红茂公司重整程序，宣告红茂公司破产。2016年10月20日，绍兴市中级人民法院作出（2015）浙绍破字第2-5号民事裁定书，裁定终结红茂公司破产程序。原告自认在破产程序中未受偿。
本院认为，原告与被告金志根、金兴全、金仙花和金福荣之间的保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案原告对借款人红茂公司的主债权已由（2015）浙绍破字第2-1号民事裁定书所确认，被告金志根、金兴全、金仙花和金福荣自愿为红茂公司的上述债务提供最高额连带责任保证担保，故对原告要求上述四被告对红茂公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持；但原告主张的自2015年5月15日起的利息，因红茂公司已破产，债权自重整申请受理时起停止计息，根据保证合同对主合同的从属性，保证责任的范围不应超过主债务，故对原告主张的该部分利息本院依法不予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金志根、金兴全、金仙花、金福荣对借款人绍兴市红茂织造有限公司应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行的借款本息【编号为8911120140010076的《流动资金借款合同》项下自2014年7月20日起至2015年5月14日止的利息（应扣除已支付利息157678.36元）；编号为8911120140027606、8911120140027600的《流动资金借款合同》项下借款本金合计2500万元及自2014年10月30日起至2015年5月14日止的利息】承担连带清偿责任；
二、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费172389元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
代理审判员 黎小军
人民陪审员 金宝夫
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。