山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1140号
原告：褚福杰，农民。
委托代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。特别授权。
被告：赵志垒，农民。
委托代理人：路宝进，农民。特别授权。
被告：路宝进，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人：王保清，经理。
委托代理人：王璐，单位职工，特别授权。
原告褚福杰诉被告赵志垒、路宝进、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘寅辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告褚福杰及其委托代理人吕丕顺、被告路宝进并作为被告赵志垒的委托代理人、被告保险公司的委托代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚福杰诉称：2015年3月22日6时30分许，赵志垒驾驶实际车主为路宝进的鲁R×××××号重型仓棚式货车沿东丰路自东向西行驶至定陶县姑庵成泰家具东侧时，与前方同方向褚福杰驾驶的无号牌三轮汽车载李满个、徐爱云尾随相碰，造成褚福杰、李满个、徐爱云受伤住院，三轮汽车损坏。该事故经公安交通管理部门认定，确定赵志垒承担本次事故的全部责任，褚福杰、李满个、徐爱云无事故责任。对于赔偿事宜，经协商未果。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币1万元，后变更为14827.11元。
被告赵志垒、路宝进共同口头辩称：对原告的起诉没有意见。
被告保险公司口头辩称：1、在核实驾驶证、行驶证保单信息，真实有效的基础上，我公司同意在交强险范围内对原告的合理损失予以赔偿；2、商业险按照保险合同的约定承担赔偿责任；3、根据保险合同的约定，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年3月22日6时30分许，被告赵志垒驾驶实际车主为路宝进的鲁R×××××号重型仓棚式货车沿东丰路自东向西行驶至定陶县姑庵成泰家具东侧时，与前方同方向褚福杰驾驶的无号牌三轮汽车（载李满个、徐爱云）尾随相碰，造成褚福杰、李满个、徐爱云受伤，双方车辆损坏。2015年3月31日菏泽市公安局交通警察支队定陶大队作出定公交认定（2015）第03029号道路交通事故认定书，认定被告赵志垒驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为是事故发生的全部原因，确定被告赵志垒承担事故全部责任，褚福杰、李满个、徐爱云无事故责任。被告赵志垒系被告路宝进雇佣司机。原告褚福杰受伤后，当日入住定陶县人民院住院治疗，住院10天，诊断为：左小腿皮肤擦伤、左足右腕部软组织损伤，支出医药费4773.57元，为二级护理。经原告褚福杰申请，受定陶县人民法院委托，2015年7月7日菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所（2015）临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人褚福杰道路交通事故致“左小腿皮肤擦伤、左足、右腕部软组织损伤”误工时间拟为伤后20日。2、护理时间拟为伤后住院时间。鉴定费为人民币1600元。被告赵志垒驾驶的鲁R×××××号重型仓棚式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的不计免赔商业第三者责任险。原告受伤接受治疗期间，由原告的亲属褚红艳、复存芝进行护理，褚红艳、复存芝均为农民。原告主张交通费1200元、施救费140元，提供了出租车发票和菏泽市牡丹区交通服务公司发票。原告要求车辆损失费2000元，未提供相应证明，被告保险公司不予认可。
另查明：2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元，农、林、牧、渔业年平均工资为42788元。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、户籍身份证明、保险单、车辆行驶证、驾驶证等证据在卷佐证、足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵犯公民生命健康权并造成损失的，应依法承担民事赔偿责任。本案事故经定陶县交警大队分析认定，被告赵志垒承担事故的全部责任，原告无事故责任，庭审中，双方当事人对事故认定书均无异议，对该认定书的效力，本院予以认定。被告路宝进作为涉案鲁R×××××号重型仓棚式货车的实际车主和肇事司机赵志垒的雇主，应依法对原告因本次交通事故所产生的损失承担民事赔偿责任，被告赵志垒不应承担该起事故的赔偿责任，因该车辆在被告保险公司投有强制险和商业第三者责任保险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失，应由被告保险公司在强制险限额范围内首先承担赔偿责任，超出强制险的部分，由该保险公司在第三者责任险限额范围内按照事故责任的大小承担赔偿责任，仍不足的部分，再由被告路宝进按照事故责任的大小承担赔偿责任。综合以上分析，结合原告的诉讼请求，对原告的具体损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以其向本院提交的医疗费单据为准，虽然被告保险公司对非医保用药提出异议，但确系原告为治疗其伤情实际支出的费用，本院予以认定，计款为4773.57元；2、误工费，按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的误工时间和山东省上一年度农林牧渔业的年工资计算为2344.4元（42788元÷365天×20天）；3、护理费，按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的护理时间、住院病历确定的护理级别和山东省上一年度农林牧渔业的年工资计算为1172.2元（42788元÷365天×10天×1人）；4、住院伙食补助费，按每天30元以实际住院天数计算为300元（30元／天×10天）；5、鉴定费，1600元系原告为确定误工时间、护理时间等相关事项而实际支出的费用，应依法予以支持；6、交通费，原告的交通费，根据原告向本院提交的交通费单据，结合其住院治疗的相关情况，本院酌情认定200元；上述原告的损失合计为10390.17元。应由被告保险公司在强制险限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计3716.6元；被告保险公司在强制险限额范围内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等部分，因该额度已在（2015）定民初字第1141号案件用尽，原告的医疗费、住院伙食补助费应在第三者责任险范围内进行赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计6673.57元，均属于第三者责任险赔偿的范围且不超过限额，均应由被告保险公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，被告保险公司共赔偿原告为10390.17元。原告的赔偿款已由被告保险公司足额赔偿，被告路宝进不再承担本案的赔偿责任。原告要求被告方赔偿施救费140元，但未提供有效的施救费单据，本院不予支持。原告要求车辆损失费2000元，未提供证据予以证明，且被告保险公司不予认可，该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告褚福杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计人民币10390.17元，于判决书生效后10日内履行完毕；
二、被告赵志垒不应承担本案的赔偿责任；
三、被告路宝进不再承担本案的民事赔偿责任；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.
案件受理费人民币171元，减半收取86元，由原告褚福杰负担26元，被告路宝进负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘寅辉
二〇一五年九月二十一日
书记员 李 星