广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初1090号
原告：杨加先，女，1972年11月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：吴飞跃，广东泰力律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第七层。
主要负责人：黄勇平，公司副总经理。
委托诉讼代理人：谢君钰，公司员工。
委托诉讼代理人：秦鹏，公司员工。
被告：潘云杰，男，1973年2月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
本院于2017年1月13日受理原告杨加先与被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）、潘云杰机动车交通事故责任纠纷一案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨加先委托诉讼代理人吴飞跃、被告人寿保险中山支公司委托诉讼代理人秦鹏、被告潘云杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨加先向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿杨加先交通事故损失共计44232.33元（包括医疗费47631.9元、住院伙食补助费3100元、护理费6400元、担保费1000元、交通费1000元、误工费7320元）；2.判令人寿保险中山支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年11月22日17时许，杨加先驾驶两轮轻便摩托车行驶至中山市××乡镇××环路××路灯对开路口时，与潘云杰驾驶的粤Ｔ×××××号小型客车发生碰撞，事故造成杨加先受伤。交警部门认定潘云杰承担事故主要责任，杨加先承担事故次要责任。事故发生后，杨加先在中山宝元医院、中山市中医院住院治疗。粤Ｔ×××××号小型客车在人寿保险中山支公司投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。
人寿保险中山支公司辩称：一、对本次交通事故的事实经过和责任划分没有异议。确认粤Ｔ×××××号小型客车在我司购买了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后，我司在交强险医疗费限额内垫付1万元；二、从杨加先提供的身份证信息显示，其系农业户口，相应的赔偿标准应参照农村标准计算。三、关于杨加先的各项诉求和证据：1.医疗费的具体数额以法院根据发票原件核定金额为准。杨加先未提供完整的治疗病案，缺少入院记录、门诊病历、用药清单等必要的病历资料，不能真实反应交通事故所造成的实际伤情。因此，不能确定该医疗费与本次交通事故的关联性。2.护理费诉求过高，应参照中山地区一般护工标准80-100元/天计算。3.误工费诉求过高，且依据不足，没有提供劳动合同、参保证明，无法核实其工作关系的真实性。且未提供工资流水和纳税证明，工资标准不应超过3500元。误工期过长，住院31天，出院证明并无医嘱出院之后继续休养，故误工费不应超过31天。4.交通费诉求过高，无票据佐证，根据实际情况酌情不应超过300元。5.诉讼担保费，该诉求无法律依据，应予以驳回。四、关于诉讼费，我司在本次事故中无过错，保险公司只是依据法律和保险法的规定承担无过错的替代责任，因此诉讼费不应由我司承担。
潘云杰辩称：事故发生后，我方支付住院押金3000元及门诊检查费用718.70元，期间积极与杨加先协商沟通，因双方分歧大无法达成协议。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日17时许，杨加先（未依法取得机动车驾驶证）驾驶两轮轻便摩托车（电机号16079044）行驶至中山市××乡镇××环路××路灯对开路口时，与潘云杰驾驶的粤Ｔ×××××号小型客车发生碰撞，造成杨加先受伤的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字[2016]第B00234道路交通事故认定书，认定潘云杰承担事故主要责任，杨加先承担事故次要责任。
杨加先受伤后于2016年11月22日至12月23日分别在中山宝元医院、中山市中医院住院治疗共计31天，诊断为“左三踝粉碎性骨折并踝关节半脱位”等。出院医嘱建议“住院期间陪护一人，加强营养，出院后休息一个月等”。两次住院治疗共花医疗费52996.56元，其中人寿保险中山支公司支付了10000元、潘云杰支付了3718.7元。杨加先在中山市中医院住院期间聘请护工陪护支付护工费5330元。因就赔偿事宜协商未果，杨加先诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：潘云杰驾驶的粤Ｔ×××××号小型客车属其本人所有。该车在人寿保险中山支公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。
再查明：根据杨加先提供银行卡工资发放明细显示，2016年1-11月，杨加先的平均收入为3378.09元/月。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案赔偿责任承担问题。
本案中，潘云杰在人寿保险中山支公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由人寿保险中山支公司在交强险各责任限额内先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因潘云杰在事故中承担主要责任，按70%责任计算由人寿保险中山支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由潘云杰承担。
二、关于杨加先损失认定及各被告赔偿数额确定问题，本院确认如下：
1.医疗费52996.56（按票据计算）。
2.住院伙食补助费3100元（按100元/天计算住院31天）。
3.护理费6110元（中医院住院期间聘请护工陪护，按发票计算为5330元；宝元医院住院6天酌情按130元/天计算为780元。共计6110元）。
4.误工费6868.78元。工资标准，按事故前的平均工资3378.09元/月计算。误工时间包括住院31天及医嘱建议出院后休息30天，误工时间共计61天。则误工费为3378.09元/月÷30天×61天=6868.78元。
5.交通费500元（酌情确定）。
前述第1-2项合计项合计56096.56元，由人寿保险中山支公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，超出部分46096.56元按70%责任计算为32267.59元，由人寿保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担。
前述3-5项合计13478.78元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由人寿保险中山支公司在该限额内直接承担。
据上，人寿保险中山支公司应赔偿杨加先损失42027.67元（计算方式：10000元+32267.59元+13478.78-已付10000元-潘云杰已付3718.7=42027.67元）。潘云杰于本案中不用支付赔偿款，其已支付的3718.7元由其自行向人寿保险中山支公司理赔。
综上所述，杨加先要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于杨加先主张的诉保担保费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨加先交通事故损失42027.67元；
二、驳回原告杨加先其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元，减半收取453元，由原告杨加先负担23元（杨加先已预交453元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担430元（于本判决生效后三日内迳付原告杨加先）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二Ｏ二Ｏ一七年三月二十八日
书记员 周宝华
谢俊花