安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2394号
原告：李宽华，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：马拥，男，1985年3月28日出生，汉族，系浙Ｇ×××××号车驾驶员及车主，住安徽省亳州市利辛县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司。
营业场所浙江省金华市婺城区金磐路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号（一层至三层）。
负责人：胡建军，总经理。
委托诉讼代理人：时磊，公司员工。
原告李宽华与被告马拥、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“大地财险金华中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宽华及其委托诉讼代理人张知己、被告马拥、被告大地财险金华中支的委托诉讼代理人时磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宽华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马拥赔偿原告各项损失计256006元；2、被告大地财险金华中支在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月15日20时12分左右，马拥驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，沿店高路由西向东行驶至41KM+400M处时，碰撞路上行人李宽华，致李宽华受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，马拥负事故的全部责任，李宽华无责任。由于事故车辆在大地财险金华中支投保交强险和商业三者险，故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。
被告马拥辩称：1、对本起事故的发生的事实有异议，事故发生后，我没有离开现场，而是积极帮助原告救治，送原告上120救护车侧后，我回家取证件，回到现场后发现我的车已经被交警队拖走；对本起事故的责任认定没有异议。2、事故车辆系本人所有和驾驶，并在保险公司投有交强险和100万元不计免赔的商业三者险，原告诉请的各项费用由法院审查后判由保险公司承担。3、事故发生后，本人垫付原告医疗费400元，在交警队缴纳押金10000元，请求在本案中一并处理。
被告大地财险金华中支辩称：1、对本起事故发生的事实和责任划分无异议，但根据事故认定书记载，事故发生后，被告马拥弃车离开现场，该情形属于我司商业三者险责任免除范围。2、事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，但根据交警部门认定，本案中被告马拥存在有商业三者险责任免除条款中的行为，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高。其中，医疗费，具体数额由法院核实，但应扣除10%的非医保用药费用；住院伙食补助费和营养费，无异议；误工费，标准认可85元/天，期限无异议；护理费，标准认可114元/天，期限无异议；残疾赔偿金，伤残等级以重新鉴定结论为准，标准请求按照安徽省农村居民相应标准计算；被扶养人生活费，不认可；精神损害抚慰金，根据重新鉴定结论确定；交通费，认可500元。4、我司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月15日20时12分左右，马拥驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，沿店高路由西向东行驶至41KM+400M处时，碰撞路上行人李宽华，致李宽华受伤、车辆损坏的道路交通事故，事故发生后马拥弃车离开现场。经交警部门现场勘查、调查取证、分析研究认定：马拥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十条、第九十二条第一款的规定，马拥负事故的全部责任，李宽华无责任。
李宽华受伤后即被送至肥东县人民医院救治，随即转入安徽省立医院救治，诊断为：内开放性颅脑损伤（中度）等多发伤。住院治疗至10月2日出院，医嘱：注意休息、合理营养，胸外科、眼科门诊就诊等。李宽华因伤治疗共用去医疗费23547.41元。事故发生后，马拥为李宽华垫付医疗费400元。
2016年11月23日，安徽省肥东县公安局交通警察大队委托安徽全诚司法鉴定中心对李宽华的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行了鉴定。2017年4月13日，经该所鉴定认定：被鉴定人李宽华的损伤构成一处九级伤残，其损伤的误工期、护理期和营养期分别以210日、60日、60日为宜。李宽华因此支付鉴定费1430元。
2017年6月21日，经被告大地财险金华中支申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对李宽华的伤残等级进行重新鉴定。10月20日，该中心通知被告大地财险金华中支缴纳鉴定费，该司无法缴费，并撤销鉴定申请。
另查明：事故车辆浙Ｇ×××××号小型轿车系马拥所有和驾驶。该车在大地财险金华中支投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的第三者责任商业险，并投保不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期限内。
同时查明：李宽华系非农业户籍的居民。事故发生前，原告在中国邮政速递物流股份有限公司合肥市分公司从事投寄和管理工作，月平均工资为7195元左右。案外人孙长珍，女，1937年11月27日出生，城镇居民，系原告母亲；李浩玉，女，2000年5月29日出生，农业户籍的未成年人，系原告之女；李懿轩，男，2012年7月6日出生，农业户籍的未成年人，系原告之子。本案在审理过程中，原告提供的身份证、户口簿、结婚证复印件、银行工资流水，中国邮政速递物流股份有限公司合肥市分公司人力资源部出具的工作证明和收入证明，肥东县店埠镇对河社区居民委员会出具的亲属关系证明，均用于证明上述事实。
以上事实，由原告提供的身份证复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录、用药清单，医疗费、交通费、鉴定费发票，司法鉴定意见书，工资银行流水，结婚证、户口簿复印件，相关单位和组织出具的证明材料以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李宽华因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故发生的事实已由公安机关交警部门作出的道路交通事故认定书明确记载，被告马拥以其在事故发生后随即报警、拨打120协助抢救伤员，之后离开现场是回家取钱和证件，救助伤员和协助调查等原因为由，辩称其在事故发生后主观上没有逃逸的意图，但被告马拥并没有提供任何证据材料证明其确实采取了上述措施，且根据庭审查明的事实其在事故发生后仅垫付原告医疗费400元，与其庭审中陈述的事实不相符合，故对被告马拥辩称的上述事实，本院不予采信。本起事故中双方当事人的责任，已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。李宽华的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，被告不能举证证明用药的具体免赔范围；误工费，原告提供的工资银行流水系事故发生前的，可证明原告事故发生前的收入情况，但不能证明其事故发生后的收入减少情况，由于原告因自身原因不提供事故发生后的工资收入情况，同时考虑到原告因本起事故受伤确实存在误工情形，其误工费的标准本院参照其事故发生前的月平均工资酌情减少，酌定按照3580元/月计算.误工期限可根据鉴定意见确定为210天；护理费，原告请求护理费标准按照116元/天计算，未超过上一年度全省城镇居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，对此，本院予以确认。护理期限可根据鉴定意见确定为60天；残疾赔偿金一，标准可根据原告的户籍性质确定，即按照上一年度全省城镇居民人均可支配收入计算。年数为20年，系数根据鉴定意见可确定为20%；残疾赔偿金二即被扶养人生活费，其中母亲孙长珍的生活费，标准可根据其户籍性质确定即按照上一年度全省城镇居民人均消费性支出计算，年数为5年，扶养人数为5人，系数为20%。李浩玉和李懿轩的生活费，标准应根据其户籍性质确定即按照上一年度全省农村居民人均消费性支出计算，年数分别为2年和14年，扶养人数2人，系数为20%；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情以及原告在本起事故中的过错程度等，本院依法酌定为14000元；原告诉请的交通费过高，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为540元；原告诉请的住院伙食补助费和营养费，被告均无异议，本院予以确认；原告诉请的鉴定费，于法有据，本院予以支持。综上，李宽华因本起事故造成的各项损失为：医疗费23547.41元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费25060元（3580元／30天×210天）、护理费6960元（116元／天×60天）、残疾赔偿金137004.40元（29156元／年×20年×20%+19606元/年/人×5年÷5人×20%+10287元/年/人×2年÷2人×20%＋10287元/年/人×14年÷2人×20%）、精神损害抚慰金14000元、交通费540元、鉴定费1430元，合计210881.81元。被告马拥作为事故车辆的驾驶人和所有人，因在本起事故中存有重大过失，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告大地财险金华中支作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担理赔责任。被告大地财险金华中支以被告马拥在事故发生后存在逃逸行为为由，辩称根据其司与被告马拥之间的保险合同约定，其司在商业第三者责任险内不承担赔偿责任，但审理中，其司提供的邮政快递单中没有邮寄材料的名称，不能证明其司已经将相应投保单及保险条款等材料送达投保人即被告马拥，另其司提供的保险条款也不能证明其司已经将“逃逸行为属于商业第三者责任险免责事项”等相关免责事由告知投保人，且庭审中被告马拥陈述其并不知道保险中有相应免责条款，故大地财险金华中支并未就上述免责事由履行明确的告知义务，本院对大地财险金华中支的上述辩称意见不予采信，被告大地财险金华中支应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李宽华人民币120000元；
二、被告马拥于本判决生效之日起七日内赔偿原告李宽华其他损失90881.81元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司对本判决第二项中被告马拥赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告李宽华的其他诉讼请求。
（履行方式:被告大地财险金华中支支付原告李宽华赔偿款210481.81元，支付被告马拥垫付款400元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2231元，由被告马拥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王慧娟
二〇一七年十月二十九日
书记员 王 玲