山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终1987号
上诉人（原审被告）：淄博晶润精细化工有限公司，住所地：山东省高青县经济开发区开泰大道18号。统一社会信用代码：91370322783485824T。
法定代表人：张鹏，董事长。
被上诉人（原审原告）：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地：山东省淄博市张店区新村西路142号。统一社会信用代码：91370303164103380H。
负责人：杜志刚，行长。
委托诉讼代理人：张涛，男，齐商银行股份有限公司共青团支行职工。
委托诉讼代理人：宋爽，齐商银行股份有限公司公司律师事务部公司律师。
原审被告：淄博绿象橡胶有限公司，住所地：山东省淄博市张店区洪沟路43号。
法定代表人：汤有浪，经理。
原审被告：江苏日久胶带有限公司，住所地：江苏省淮安市淮阴经济开发区淮河东路路东首路南、京沪高速西侧。
法定代表人：陈季壮，经理。
原审被告：汤有浪，男，1966年12月28日生，汉族，淄博绿象橡胶有限公司经理，住山东省淄博市张店区。
原审被告：陈美焦，女，1968年11月1日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
原审被告：陈季壮，男，1976年5月12日生，汉族，江苏日久胶带有限公司经理，住江苏省淮安市淮阴经济开发区淮河东路路东首路南、京沪高速西侧。
原审被告：张鹏，男，1970年5月13日出生，淄博晶润精细化工有限公司董事长，住山东省淄博市张店区。
原审被告：刘蕴，女，1970年4月22日生，汉族，住山东省淄博市张店区。系原审被告张鹏之妻。
上诉人淄博晶润精细化工有限公司（以下简称晶润化工公司）因与被上诉人齐商银行股份有限公司共青团支行（以下简称齐商银行共青团支行）金融借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4575号民事判决。本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人晶润化工公司的法定代表人即原审被告张鹏、被上诉人齐商银行共青团支行的委托诉讼代理人张涛、宋爽到庭参加诉讼。原审被告淄博绿象橡胶有限公司、江苏日久胶带有限公司、汤有浪、陈美焦、陈季壮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原审被告刘蕴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晶润化工公司上诉请求：撤销一审判决第一项中关于利息332745.70元的认定，依法改判或发回重审，并由齐商银行共青团支行负担案件一、二审诉讼费用。事实和理由：1、晶润化工公司及其他原审被告均未收到借款合同等原件，对于借款利息的约定并不知情，且借款合同原件全部存放于齐商银行共青团支行，其完全可以自行填写，而且借款人也不认可借款合同中约定的利息计算方式，因此，借款合同中约定的利息并不是借款人与晶润化工公司之间的利息约定，不能作为齐商银行共青团支行主张利息的依据。2、晶润化工公司在收到起诉状及应诉通知书后，在答辩期内依法提交了管辖权异议的申请，但一审法院未作出任何裁定，便开庭审理本案，剥夺了晶润化工公司的诉讼权利，属程序违法。
齐商银行共青团支行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
原审被告淄博绿象橡胶有限公司、江苏日久胶带有限公司、汤有浪、陈美焦、陈季壮、张鹏、刘蕴均未发表意见。
齐商银行共青团支行向一审法院起诉请求：1.淄博绿象橡胶有限公司偿还借款本金700万元并支付利息332745.70元（截至2016年5月21日）及之后产生的一切利息；2.江苏日久胶带有限公司、淄博晶润精细化工有限公司、汤有浪、陈美焦、陈季壮、张鹏、刘蕴承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年9月15日，齐商银行共青团支行与淄博绿象橡胶有限公司签订《借款合同》，约定淄博绿象橡胶有限公司向齐商银行共青团支行借款700万元，借款利率为6.9%，借款到期日为2016年7月5日。同日，齐商银行共青团支行与江苏日久胶带有限公司、淄博晶润精细化工有限公司、汤有浪、陈美焦、陈季壮、张鹏、刘蕴签订《保证合同》，约定被告江苏日久胶带有限公司、淄博晶润精细化工有限公司、汤有浪、陈美焦、陈季壮、张鹏、刘蕴为淄博绿象橡胶有限公司的借款提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，齐商银行共青团支行如约履行了放款义务，但淄博绿象橡胶有限公司未按合同约定偿还借款。截至2016年5月21日，淄博绿象橡胶有限公司尚欠齐商银行共青团支行借款本金700万元、利息332745.70元。一审法院认为，齐商银行共青团支行与淄博绿象橡胶有限公司签订的《借款合同》及齐商银行共青团支行与江苏日久胶带有限公司、淄博晶润精细化工有限公司、汤有浪、陈美焦、陈季壮、张鹏、刘蕴签订的《保证合同》均系有效合同，其对各方皆具有约束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，齐商银行共青团支行依约向淄博绿象橡胶有限公司发放了贷款，但淄博绿象橡胶有限公司未按合同约定按时还款。截至2016年5月21日，淄博绿象橡胶有限公司尚欠齐商银行共青团支行借款本金700万元、利息332745.70元，对此淄博绿象橡胶有限公司应予以清偿。依据《保证合同》的约定，江苏日久胶带有限公司、淄博晶润精细化工有限公司、汤有浪、陈美焦、陈季壮、张鹏、刘蕴应对该笔贷款承担连带清偿责任。淄博晶润精细化工有限公司、张鹏、刘蕴未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。判决：一、淄博绿象橡胶有限公司于判决生效后十日内偿还齐商银行股份有限公司共青团支行借款本金700万元、利息332745.70元（截至2016年5月21日，2016年5月22日至判决确定的履行期限届满之日的利息按借款合同的约定计算）；二、江苏日久胶带有限公司、淄博晶润精细化工有限公司、汤有浪、陈美焦、陈季壮、张鹏、刘蕴对上述债务承担连带清偿责任；江苏日久胶带有限公司、淄博晶润精细化工有限公司、汤有浪、陈美焦、陈季壮、张鹏、刘蕴在承担连带保证责任后，其有权向淄博绿象橡胶有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63130.00元，减半收取计31565.00元，由淄博绿象橡胶有限公司负担，江苏日久胶带有限公司、淄博晶润精细化工有限公司、汤有浪、陈美焦、陈季壮、张鹏、刘蕴承担连带清偿责任；申请费5000.00元，由淄博绿象橡胶有限公司负担，江苏日久胶带有限公司、淄博晶润精细化工有限公司、汤有浪、陈美焦、陈季壮、张鹏、刘蕴承担连带清偿责任。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对当事人二审争议事实与一审认定一致。
本院认为，关于利息认定问题。本案中，债务人淄博绿象橡胶有限公司与债权人齐商银行共青团支行签订的《借款合同》第五条对借款利率与计结息做了明确约定。晶润化工公司作为上述借款的保证人，其与齐商银行签订的《保证合同》亦明确约定借款利息系在保证责任范围内。据此，原审认定晶润化工公司应对借款利息承担保证责任，具有事实及法律依据。晶润化工公司主张其并未收到《借款合同》原件，对利息约定并不知情，但晶润化工公司在《保证合同》上盖章，即视为对《保证合同》内容的确认，其应依据《保证合同》承担相应法律责任，晶润化工公司的该项主张不能免除其对借款利息承担保证责任，本院依法不予采信。晶润化工公司另主张《借款合同》关于利息的约定系齐商银行共青团支行自行填写，该主张无证据证实，本院不予采信。晶润化工公司还主张因借款利息并非其与借款人之间的约定，不能作为齐商银行共青团支行主张利息的依据，但借款利息系债务人淄博绿象橡胶有限公司与债权人齐商银行共青团支行在《借款合同》中的约定，晶润化工公司并非合同相对方。故晶润化工公司的该主张亦不能成立，本院依法不予采信。
关于程序问题。晶润化工公司主张其已提出管辖权异议申请，而原审法院对其申请未予处理即径行裁判，但晶润化工公司的该项主张无证据予以证实，本院依法不予采信。
综上所述，晶润化工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6291.00元，由淄博晶润精细化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王希宝
审 判 员 倪玲玲
审 判 员 郑 炬
二〇一七年十二月十二日
法官助理 李兴明
书 记 员 董斯文