锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一初字第2024号
原告吴国栋，男，1972年7月18日出生，蒙古族，个体工商户。
委托代理人王飞，内蒙古合志律师事务所律师。
委托代理人李沱，内蒙古合志律师事务所律师。
被告王义，男，1976年1月30日出生，汉族，出租车司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司。
负责人孙国宁，经理。
委托代理人耿桂香，该公司法律顾问。
原告吴国栋诉被告王义、中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司（简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由审判员谢韦英适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴国栋及其委托代理人李沱、王飞、被告王义、被告人保财险公司委托代理人耿桂香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴国栋诉称，2014年6月17日，张百岁驾驶红色本田牌二轮摩托车沿杭盖路由南向北行驶至杭盖路名门摄影门前时与被告王义驾驶的蒙HY＊＊**号雪铁龙牌小型轿车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司投了交强险和商业三者险）相撞，造成了原告身体受伤。经交警认定，被告王义与张百岁负此次事故的同等责任，原告无责任。原告被送至锡盟医院治疗，诊断为左股骨干骨折，住院治疗28天。住院期间花费的医疗费27026.64元已由被告王义支付。原告请求判令：1、被告王义应承担赔偿责任，应赔偿原告的各项损失为：伤残赔偿金56700.00元（28350.00元×20年×10%）、误工费29964.00元（240天×124.85元）、被扶养人生活费9624.50元（19249.00元×10年×10%÷2人）、后续治疗费10000.00元、精神抚慰金3000.00元、交通费2030.00元、医疗费214.00元、伙食补助费2950.00元、营养费1120.00元（28天×40.00元）、护理费2828.00元（28天×101.00元），共计119550.50元；2、由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿原告120000.00元。3、超出交强险的部分，按侵权人的责任比例由保险公司在商业第三者责任险的范围内承担连带赔偿责任。4、由被告承担本案的诉讼费。
被告王义庭审中辩称，对于损害事实没有异议，予以认可。对于原告所要求的赔偿，我同意在合理的范围内进行赔偿。
被告人保财险公司庭审中辩称，被告王义驾驶的车辆在我公司投有交强险及200000.00元的商业三者险，事故发生在保险期内，我公司将依法对伤者进行赔偿。原告作为张百岁车辆的乘车人，明知张百岁饮酒驾驶仍乘坐其车辆，对损害结果的发生负有过错，应承担相应的责任。遵照交强险分项理赔的原则，在医疗费项下限额内赔偿10000.00元，在伤残项下限额内赔偿110000.00元。对于超出交强险的合理损失根据事故责任的划分由商业三者险内赔偿。本案的诉讼费和鉴定费不在保险公司的理赔范围内，依法应当由事故责任根据责任比例承担。原告本次进行司法鉴定的费用包括鉴定费5000.00元与差旅费1500.00元均由我公司先行垫付，请法庭一并处理。
经审理查明，2014年6月17日21时45分张百岁驾驶两轮摩托车沿锡市杭盖路由南向北行驶至名门摄影门前时与王义驾驶的蒙HY＊＊**号车辆相撞，致使张百岁车辆的乘车人吴国栋受伤，双方车辆受损，事发后张百岁弃车逃离。锡林郭勒盟医院对原告伤情诊断为：“左股骨干骨折”，原告在该院住院治疗28天，产生医疗费27243.14元，其中被告王义支付27026.64元。锡林浩特市公安交警大队对本起事故作出锡市公交认字（2014）第137号《道路交通事故认定书》，以张百岁上路行驶未依法登记、没有取得驾驶证、饮酒后驾车、弃车逃离现场为由认定其负事故的同等责任；以王义驾驶车辆没有遵守右侧通行的规定、未在确保安全畅通的原则下通行为由认定负事故同等责任；乘车人吴国栋无责任。
被告王义所驾驶的车辆在被告人保财险公司投有机动车交通事故责任强制保险及200000.00元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
北京华夏物证鉴定中心对受害人吴国栋的损伤及后续取内固定物的治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2015年2月17日出具“被鉴定人吴国栋左股骨骨折术后构成十级伤残，赔偿指数10%；误工期可至评残前一日；后期须行内固定物取出术，费用约为10000.00元”的鉴定意见。人保财险公司支付鉴定费5000.00元、给付吴国栋异地作鉴定的差旅费1500.00元。
经庭审核实，事发当日张百岁饮酒后骑摩托车前去接原告，在路途中发生事故。原告吴国栋系注册登记的个体工商户业主，经营牌匾制作、铁艺加工、装饰装潢。原告吴国栋夫妇育有一女吴其某某，2006年3月17日出生，在锡林浩特市居住生活。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、户籍证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单代抄件等相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实认定清楚，责任划分明确，其证据效力本院予以采信。被告王义及案外人张百岁违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定引发此次事故致原告身体损伤，对损害结果的发生负有过错，应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”因王义的车辆在人保财险投保了交强险和第三者责任险故该公司首先在交强险限额内予以赔偿，对交强险不足赔偿的部分在第三者责任险的限额内按责任比例赔偿。
对原告主张的损失部分：1、原告自行支付的医疗费214.00及被告王义支付的27026.64元有医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、原告主张的残疾赔偿金56700.00元（28350.00元×20年×10%）、被扶养人吴乐木格生活费9624.50元（19249.00元×10年×10%÷2人）、精神抚慰金3000.00元、后续治疗费10000.00元、营养费1120.00元（28天×40.00元）、住院伙食补助费1120.00元（28天×40.00元）、护理费2828.00元（28天×101.00元）的请求有于法有据，本院予以支持；3、原告主张的误工损失部分。误工时间应计算至定残日前一日，原告按240天计算误工日期符合规定，予以采信，原告系从事牌匾加工、铁艺加工的个体工商户，其按制造业主张误工损失缺乏依据，其收入按商务服务业标准予以确定，每日为122.00元，该损失为29288.00元；4、原告在锡林浩特市居住生活，其所主张的交通费并无异地发生的费用，其请求数额过高，酌情认定为500.00元。原告的损失共计为141421.14元。人保财险在交强险医疗费项下限额内赔偿原告吴国栋10000.00元；在伤残项下限额内赔偿101940.50；在第三者责任险限额内赔偿交强险不足赔偿部分的医疗费损失14740.32元（医疗费27240.64元＋营养费1120.00元＋后续治疗费10000.00元＋住院伙食补助费1120.00元—交强险赔付的10000.00元=29480.64元×50%责任比例）。鉴定费5000.00元及做鉴定支出的差旅费1409.00元由人保财险公司先于垫付，此费用应由侵权人负担，因原告吴国栋未向张百岁主张权利，故此部分原告吴国栋及被告王义各负担一半即3204.50元，因吴国栋未退还余下差旅费91.00元，故应给付人保财险保险公司3295.50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司自本判决生效之日起10日在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告吴国栋111940.50元，在第三者责任险限额内赔偿原告吴国栋14740.32元，共计126680.82元；
二、原告吴国栋给付被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司鉴定费3295.50元，被告王义给付被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司鉴定费3204.50元，其中原告吴国栋的鉴定费3295.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司在支付原告吴国栋保险理赔款时一并扣除。
三、原告吴国栋返还被告王义垫付的医疗费27026.64元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司从应付原告吴国栋保险理赔款中扣除并支付给被告王义，于本判决生效后10日内付清。
如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。
案件受理费656.00元，减半收取328.00元，由原告吴国栋、被告王义各负担164.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 谢韦英
二〇一五年六月八日
书记员 张 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。