湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民二初字第2号
原告杨学思，男。
委托代理人朱培铭，广东凯诚律师事务所律师。
被告金世武，男。
被告吴玲敏，女。
被告广州纵横世纪房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路418号华以泰21楼。
法定代表人金世武，董事长。
原告杨学思与被告金世武、吴玲敏、广州纵横世纪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年1月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员余金平担任审判长，人民陪审员贺原媛、谭交林组成的合议庭，书记员彭斌担任记录。根据原告的申请于2014年1月6日对被告的车辆、房屋采取保全措施，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告杨学思的委托代理人朱培铭到庭参加了诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学思诉称，2013年5月30日，原告杨学思与被告金世武、吴玲敏签订借款合同，双方约定：被告金世武、吴玲敏向原告杨学思借款人民币200万元，约定在2013年6月30日归还。二被告没有按期归还借款，经原告同意，展期至2013年10月26日。到期后，二被告归还原告人民币40万元，下欠160万元又请求续借至2013年12月29日，原告表示同意，约定逾期不还，由二被告承担逾期还款损失（按借款金额每日百分之一的标准计算）。
被告广州纵横世纪房地产开发有限公司分别于2013年5月30日、10月31日、11月30日三次出具担保函，同意为上述借款及逾期归还借款所造成损失提供担保。
因三被告没有按约定期限归还欠款，原告杨学思于2014年1月2日向本院提起诉讼，要求被告金世武、吴玲敏归还原告借款人民币160万元；支付逾期付款赔偿金直至付清为止（按借款金额每日百分之一的标准计算）。被告广州纵横世纪房地产有限公司对上述款项承担连带清偿责任；本案的诉讼费、差旅费、律师费由三被告承担。
原告杨学思为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、合同（2013年5月30日签订），拟证明原告与被告金世武、吴玲敏存在合法有效的借贷关系；
2、收据，拟证明被告金世武、吴玲敏已收到原告借款并已归还40万元的事实；
3、担保函，拟证明被告广州纵横世纪房地产开发有限公司自愿为被告金世武、吴玲敏提供担保；
4、合同（2013年10月3日签订），展期申请书、同意函，拟证明2013年10月26日被告尚欠原告160万元及续借的事实；
5、担保函，拟证明被告广州纵横世纪房地产开发有限公司自愿为续借款项提供担保；
6、支票，拟证明被告广州纵横世纪房地产开发有限公司提供了支票质押，该支票余额不足，未能履行担保义务。
三被告未出庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。
对原告向法庭提交的证据，三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。原告提交的6组证据，证明三被告向原告借款并提供担保的事实，具有客观性、真实性、关联性，可作为认定本案事实的依据。
根据原告的陈述及本院采信的证据，查明如下案件事实：
被告金世武、吴玲敏因经营需要于2013年5月30日与原告杨学思签订《合同》：约定被告金世武、吴玲敏向原告杨学思借款人民币200万元用于经营；定于2013年6月30日前一次性全部归还；被告广州纵横世纪房地产开发有限公司用银行支票为本次借款担保；逾期不还，每逾期一日按逾期还款金额百分之一计算赔偿经营损失给原告，并赔偿原告为追回此款所产生的诉讼费、差旅费、律师费等费用。合同签订后，原告杨学思当日向被告金世武、吴玲敏支付借款200万元。被告广州纵横世纪房地产开发有限公司出具《担保函》，以工行广东省营业部江湾路支行26957466号支票提供担保。借款到期后，被告没有按期归还，多次延期，2013年10月31日，双方再次签订《合同》，被告金世武、吴玲敏归还了原告杨学思借款40万元及2013年6月30日之前的利息，约定下欠160万元延期至2013年11月30日还清给原告，合同其他条款没有变更。2013年11月30日，被告金世武、吴玲敏又未按期还款，再次申请展期至2013年12月29日，被告广州纵横世纪房地产开发有限公司出具《同意函》继续提供担保。到期后，三被告仍未归还借款本息，原告杨学思向本院提起诉讼，要求三被告归还借款本息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告金世武、吴玲敏因经营需要资金周转向原告杨学思借款，属民间借贷关系，没有违背法律规定，是一种合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护，故原告杨学思要求被告金世武、吴玲敏归还欠款的诉讼请求本院予以支持。被告广州纵横世纪房地产开发有限公司自愿为被告金世武、吴玲敏提供担保，向原告杨学思出具《担保函》，承诺对被告金世武、吴玲敏所借款项承担连带担保责任，原告杨学思要求其承担连带担保责任的诉讼请求应予支持。原告杨学思要求被告对所欠借款逾期按每日百分之一计算损失标准过高，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，依照当地的实际情况，按银行同类贷款利率的四倍支付利息损失为宜。关于追偿此款的差旅费、律师费，按原、被告双方在合同中约定由被告负担，但原告没有提供上述费用发生的依据，本院不予支持。
三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件中若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金世武、吴玲敏在本判决书发生法律效力后十日内归还原告杨学思借款人民币160万元，并按银行同类贷款利率四倍的标准支付从2013年7月1日起至还清款额之日止的利息；
二、被告广州纵横世纪房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨学思要求三被告支付差旅费、律师费的诉讼请求。
如三被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19776元、保全费5000元，合计24776元，由三被告负担。此款已由原告垫交本院，在该案执行时由三被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 余金平
人民陪审员 贺原媛
人民陪审员 谭交林
二〇一四年三月十日
书 记 员 彭 斌
校对责任人：余金平打印责任人：彭斌附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第七十六条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定计算利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。