河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫09刑终4号
原公诉机关濮阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苗某甲，男，1965年2月11日出生，汉族，农民，河南省濮阳县人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苗某乙，女，2013年5月13日出生，汉族，住址同上。
法定代理人苗某丁，系被害人苗某乙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苗某丙，男，1988年4月10日出生，汉族，住址同上。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苗某丁，男，1987年6月13日出生，汉族，住址同上。
原审被告人张善伟，男，1972年10月15日出生，身份证号4109281972********，汉族，小学文化，农民，河南省濮阳县人。
原审附带民事诉讼被告人唐某甲，女，1977年5月27日出生，汉族，农民，濮阳县人。
濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院提起公诉的原审被告人张善伟犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙、苗某丁、苗某丙提起附带民事诉讼一案，于2015年12月9日作出（2015）濮刑初字第330号刑事附带民事判决。宣判后，被告人张善伟、附带民事诉讼被告人唐某甲未上诉，附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙、苗某丁、苗某丙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经查阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法听取了上诉人苗某甲的上诉意见，讯问了原审被告人张善伟，询问了原审附带民事诉讼被告人唐某甲，核实了本案相关证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定：2015年5月13日17时10分，被告人张善伟无证驾驶豫JW69**号货车沿307省道由东向西行驶至濮阳县海通乡康庄路口时，与同向被害人魏某甲驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成车辆损坏，驾驶人魏某甲、电动三轮车乘坐人苗某甲、苗某乙受伤的道路交通事故。事故发生后张善伟驾车逃逸。被害人魏某甲经抢救无效于当日死亡。经濮阳县公安局交警大队认定，张善伟负事故全部责任。经鉴定，被害人苗某甲的伤属轻伤一级，被害人苗某乙的伤属轻微伤。
另查明:被害人苗某甲受伤后在濮阳市人民医院住院治疗26天，花医疗费54201.85元；被害人苗某乙受伤后在濮阳市人民医院住院治疗9天，花医疗费14149.94元；被害人魏某甲驾驶的三轮电动车估损总值2000元。
被告人张善伟驾驶的豫JW69**号货车系张善伟于2015年3月25日从唐某甲手中购买，双方签有车辆买卖协议，车辆检验有效期于2015年3月31日止，张善伟系实际车主。
该车辆在阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险，保险期自2015年4月12日零时至2016年4月11日二十四时止。阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已与附带民事诉讼原告人达成协议，在交强险范围内赔偿被害人各项损失共计120000元，附带民事诉讼原告人自愿放弃车辆损失2000元。
被告人张善伟于2015年5月28日9时主动到濮阳县公安局。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张善伟供述证实：2015年5月13日下午16时许，我驾驶豫JW69**车想绕道庆祖镇回家，当沿307省道由东向西行驶至一加油站东边时，撞到一辆三轮电动车的尾部，因为害怕没有停车，也没有拨打报警电话，直接开车离开现场。当时还有人拦，我也没有停。三轮电动车上有两个大人，没有发现小孩。肇事车辆是事故发生一个多月前从我表弟刘某甲的媳妇手里买的，车价13000元，登记车主是唐某甲，车钱还没有给她。自己是主动到公安机关投案的。
2、附带民事诉讼被告人唐某甲陈述证实：自己是豫JW69**号货车登记的车主。2015年3月份，以一万三千元将该车卖给了爱人刘某甲舅家的表哥张善伟，签有协议。车辆有手续也有保险。签好协议后张善伟就把车开走了，钱到现在也没给。
3、证人刘某甲（唐某甲丈夫）证言证实：豫JW69**号货车是自己于2014年买的。其他内容同唐某甲陈述。
4、证人赵某甲证言证实：2015年5月13日下午，自己在307省道康庄村附近，见一辆白色单排货车将前方行驶的一辆电动三轮车撞飞后跑了。自己打110电话报了警。肇事车上应该有两个男的，冒烟筒冒着黑烟看不清车牌号。
5、证人董某甲证言证实：2015年5月13日下午16时10分，自己在307省道的南边看到一辆货车由东向西行驶撞到同向行驶的电动三轮车尾部后，没有停车直接向西逃逸，我向他招手他没有停。肇事车牌号为豫J，尾号为76。电动三轮车掉到路北的沟里，掉沟里一妇女和一小女孩。我与三轮车上的男子到沟里救人，电动车上共三个人。将人捞出后我拨打110、120。肇事车司机楼里坐有两男子，车的右前角损坏，冒烟筒一直冒黑烟，所以车号看不清。
6、证人张某甲（张善伟之子）证言证实：豫JW69**号货车是自己家的，一般都是父亲张善伟开。
7、证人苗某丙证言证实：2015年5月13日下午，母亲魏某甲骑电动三轮车带父亲苗某甲与侄女苗某乙发生交通事故，母亲魏某甲死亡。
8、濮阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实：苗某甲肋骨骨折、骨盆骨折属轻伤一级；苗某乙头皮挫伤属轻微伤。
9、濮阳县公安局交警大队道路交通事故责任认定书证实：张善伟负事故的全部责任，魏某甲、苗某甲、苗某乙无责任。
10、案发及到案经过证实：2015年5月13日17时10分，张善伟无证驾驶豫JW69**号车，在307省道濮阳县海通乡康庄路口肇事，造成车辆损坏，魏某甲、苗某甲、苗某乙受伤。事故发生后张善伟驾车逃逸。魏某甲经抢救无效于当日死亡。公安机关于2015年5月26日依法将传唤张善伟的通知书交与张善伟表弟刘某甲。2015年5月28日9时，被告人张善伟到案并如实供述了自己的犯罪事实。
11、附带民事诉讼证据：苗某甲、苗某丙、苗某丁、苗某乙身份证明、户口、肇事车辆保险单、被害人住院病历、诊断证明、医疗单据等。
另有：医院诊断证明，尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆买卖协议，濮阳县报警中心接处警信息表，机动车交通事故交强险保险单，肇事车辆照片，驾驶人员信息查询结果单，机动车所有人信息，受害人身份证明，扣押物品清单，被告人无前科证明，受理道路交通案件登记表，濮阳县公安交通警察大队情况说明，户籍证明等证据。
根据上述事实和证据，濮阳县人民法院认为，被告人张善伟违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，符合交通肇事罪特征。案发后，被告人张善伟能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。其行为给被害人造成的经济损失应当赔偿，但附带民事诉讼原告人诉讼请求超过法律规定部分不予支持。豫JW69**号货车的实际车主系张善伟，车辆转让在检验有效期内，附带民事诉讼被告人唐某甲不存在过错，不应承担责任；阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司作为事故车辆的承保方，已在其交强险各分项限额内承担了责任，不足部分由被告人张善伟予以赔偿。根据本案的事实、情节、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条、第五十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，以被告人张善伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年又六个月；被告人张善伟赔偿附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙医疗费等费用共计64641.25元，赔偿附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某丙、苗某丁因魏某甲死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、特殊尸体存放服务费共计99224元。所赔款限判决生效后十日内履行完毕；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁上诉称，原判对被告人张善伟量刑过轻；原审附带民事诉讼被告人唐某甲与张善伟涉嫌虚假车辆买卖，应共同承担连带赔偿责任。
经二审审理查明的事实及证据与一审一致，原判认定的证据已经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁所称，原判对被告人张善伟量刑过轻；原审附带民事诉讼被告人唐某甲与张善伟涉嫌虚假车辆买卖，应共同承担连带赔偿责任的意见。经查，本案原审法院宣判后，在法定期限内，濮阳县人民检察院未抗诉，原审被告人张善伟未上诉，刑事判决部分已生效。关于肇事车辆的实际车主，根据原审被告人张善伟供述、原审附带民事诉讼被告人唐某甲陈述，证人刘某甲、张庆康证言，均证实该车辆在事故发生前已卖与张善伟，双方签有车辆买卖协议，车辆转让在检验有效期内，该车实际车主系张善伟。根据现有证据，原审附带民事诉讼被告人唐某甲不应承担连带赔偿责任。故上诉人苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁的上述上诉意见不能成立。
本院认为，原审被告人张善伟违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决并无不当。上诉人苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯利强
审 判 员 吕雪平
代理审判员 郭树杰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 月