wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0107刑初430号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人赵某，男。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2016）382号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2014年2月24日中午，被告人赵某在本市武侯区逸霞街9号汇景新村2栋1单元602号，趁屋内无人翻窗进入，将被害人张某某放在卧室内的一只价值人民币2205元的手表和一件女士外套盗走。2015年12月16日，被告人赵某被传唤至公安机关。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人基本身份信息、刑事受案登记表、到案经过、现场图及物证照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单、被告人供述与辩解、证人证言及辨认笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，同时被告人赵某在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。
被告人赵某对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、出示的指控证据无异议，当庭认罪并请求从轻处罚。
经庭审质证，公诉机关出示的指控被告人赵某犯盗窃罪的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实及证据予以确认。同时查明，被告人赵某因涉嫌抢劫罪于2013年1月13日被刑事拘留，2013年6月8日被本院以抢劫罪判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，同日被释放，共计羁押147日。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，入户盗窃他人价值人民币2205元的手表一只和衣服一件，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某在缓刑考验期内犯新罪，应当依法撤销缓刑，将前罪与本罪数罪并罚；被告人赵某当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。据此，为保护公民的公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销成都市武侯区人民法院（2013）武侯少刑初字第41号刑事判决书主文第七项“被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元”的缓刑宣告。
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与前罪有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月17日起至2016年8月22日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 施洪波
人民陪审员 蒋海宜
人民陪审员 王世伟
二０一六年四月二十二日
书 记 员 王水蓉
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第462号
原告黄龙。
被告周云伟。
原告黄龙诉被告周云伟民间借贷纠纷一案，本院2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员韦洪波独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告黄龙到庭参加诉讼，被告周云伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄龙诉称，2015年2月24日，被告周云伟向原告黄龙借款币22.8万元，并当场向原告写下借条一份，约定2015年3月1日还清。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还清债务，至今只还给原告8.2万元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判令被告偿还原告借款14.6万元及利息（按人民银行同期贷款基准利率的四倍从还款期限日起计至债务偿清之日止），并承担本案的诉讼费用。
原告黄龙对其诉称提交的证据有：1、借条，证明被告向原告借款22.8万，已还了8.2万，尚欠14.6万；2、广西北部湾银行电子交易回单、中信银行个人网银交易详情单，证明原告向被告支付借款的事实。
被告周云伟未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，被告周云伟于2015年1月19日、2015年1月26日向原告黄龙共借款32.8万元，原告通过银行转账向被告支付了借款款项。之后被告偿还了10万元，尚欠22.8万元，并于2015年2月24日向原告立下借条一张，约定还款期限为2015年3月1日。到期后被告仅偿还了8.2万元，尚欠14.6万元，原告遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告明确表示放弃让被告支付利息的诉讼请求。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告周云伟经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的答辩和质证的权利。原告黄龙提交的证据，真实、来源合法并与本案相关联，对原告黄龙提交的证据本院予以确认。原、被告之间于2015年1月19日、2015年1月26日发生的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，借款用途不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法的民间借贷行为，其中的权利义务关系理应得到法律保护。被告未履行偿还义务，现原告请求被告还款，事实理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃被告支付利息的诉请，系原告行使自由处分自己权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周云伟向原告黄龙偿还借款14.6万元。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告周云伟负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3220元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦洪波
二〇一五年七月二十八日
书记员 邓 艳
江西省上犹县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）上民一初字第462号
原告黄有生，男，1961年8月13日生，汉族，农民,住上犹县。
被告李天云（曾用名李天力），男，1967年10月18日生，汉族，农民，住上犹县。
本院于2015年4月14日立案受理了原告黄有生诉被告李天云民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员李东香适用简易程序进行了审理。
被告李天云以家里建房发放工人工资需要资金周转为由，于2013年12月28日向原告黄有生借款30000元，于2014年1月29日向原告黄有生借款10000元，并分别于当日向原告黄有生出具借条各一张。原、被告双方口头约定借款本金40000元按照月利率40‰计算利息，被告李天云按照约定付息至2014年12月28日。此后，被告李天云未向原告黄有生归还借款本息。经原告黄有生多次催收无着，原告黄有生遂于2015年4月13日起诉至法院要求处理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告李天云欠原告黄有生借款本金40000元，被告李天云承诺于2015年5月31日之前支付借款本金10000元，2015年6月起至2015年11月每月30日之前支付借款本金5000元。尚未归还的借款本金从2014年12月29日起至清偿之日止按照月利率20‰计算利息，息随本清，被告李天云自愿承担。
二、原告黄有生自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费1145元，减半收取572.5元，被告李天云自愿承担，承诺在调解书生效后七日内交纳。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
代理审判员 李东香
二〇一五年五月七日
代理书记员 罗荣标
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0881民初1326号
原告：桐城市客运有限责任公司，住所地桐城市同安路313号。
法定代表人：黄学庆，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地桐城市龙眠路49号。
法定代表人：汪立新，经理。
本院在审理原告桐城市客运有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告桐城市客运有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告桐城市客运有限责任公司负担。
审判员 朱翠英
二〇一六年五月十二日
书记员 余卫国
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1778号
罪犯张伟伟，男，1984年12月4日出生，汉族，河南省孟津县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2010年6月28日作出（2010）涧刑公初字第158号刑事判决，认定被告人张伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币30000元；后因余罪经河南省洛阳市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）洛少刑初字第13号刑事判决书犯抢劫罪判处有期徒刑7年，并处罚金人民币30000元。与涧西区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币30000元数罪并罚，决定执行有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币60000元，刑期2009年10月23日起至2020年4月22日止。本案被告人提出上诉，经河南省高级人民法院于2014年1月26日以（2014）豫法刑一终字第13号做出刑事判决，驳回上诉人张伟伟及同案被告人的上诉，维持洛阳市中级人民法院（2012）洛少刑初字第3号刑事判决中关于上诉人张伟伟的定罪量刑部分。宣判后，于2014年3月27日送河南省焦作监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯张伟伟减去有期徒刑8个月的建议，报送本院审理。本院于2016年12月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人张伟伟于2009年10月8日，伙同他人在洛阳市涧西区南昌路丹尼斯百货地下停车场用专用开锁工具将一辆“奥迪”A6汽车打开，将车内现金5700元、电脑2台，手机2部，PEEL香烟8条盗走；该犯于2009年9月一天晚上，因琐事，受人指使伙同他人强行将被害人带至洛阳市老城区马宁夏家中对其殴打、威胁，并抢走被害人现金5000元，价值24998.68元项链一条。被告人系累犯。
罪犯张伟伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯张伟伟减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张伟伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟伟准予减去有期徒刑八个月。
减刑后刑期自2009年10月23日起至2019年8月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫光祖
审判员 赵彩霞
审判员 韩永梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 靳 艳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初19194号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：崔金龙，男，1985年7月7日生，回族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告崔金龙信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年8月8日止欠款共计人民币198,219.55元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年8月9日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告崔金龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币198,219.55元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初19194号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：崔金龙，男，1985年7月7日生，回族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告崔金龙信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年8月8日止欠款共计人民币198,219.55元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年8月9日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告崔金龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币198,219.55元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年九月二十二日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执589号
申请执行人：岳五科，男，汉族。
被执行人：李金贵，男，汉族。
本院在执行申请执行人岳五科与被执行人李金贵为机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李金贵有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人李金贵（身份证号******************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 陈拥军
二〇一七年九月二十六日
书记员 韩 洲
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00422号
罪犯张金红，男，1969年10月6日出生于陕西省渭南市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00七年四月五日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑一终字第22号刑事判决，以被告人张金红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年四月二十日，二0一二年九月二十五日，陕西省高级人民法院分别作出（2010）陕刑执字第17号、（2012）陕刑执字第534号刑事裁定，将罪犯张金红的刑罚，减为无期徒刑和有期徒刑十八年六个月（减刑后刑期执行至二0三一年三月二十四日），剥夺政治权利七年。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一五年九月十四日以罪犯张金红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张金红自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯张金红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张金红准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二九年四月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一五年十月九日
书记员 巨 静
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民三初字第281号
原告徐＊＊。
委托代理人高紫洋。
委托代理人林守博。
被告徐＊＊＊。
被告张＊＊＊，烟台市芝罘区市府街105号。
原告徐＊＊与被告徐＊＊＊、张＊＊＊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐＊＊的委托代理人高紫洋、林守博，被告徐＊＊＊及被告张＊＊＊的委托代理人徐＊＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐＊＊诉称，1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计45760元。2、由被告承担一切诉讼费用。
被告徐＊＊＊、张＊＊＊辩称，事故发生属实，我方同意赔偿，但没有赔偿能力。
经审理查明，2013年9月29日10时40分，徐＊＊＊驾驶鲁F×××××号小型轿车沿省道802线由北向南行至山东传输栖霞-
松山15杆处超越前方顺行郝家涛驾驶的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号重型半挂牵引车（超载）时驶入逆行车道，与郝家涛驾驶的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号重型半挂牵引车及对行由南向北王会杰驾驶的鲁F×××××号大型普通客车相撞，致王会杰驾驶的鲁F×××××号大型普通客车翻入路东沟内，王会杰及乘王会杰车的李玉玺、栾庆真、徐世凤、林翠霞、蒋丽英、刘军平、张文娜、王辉、邹卫平、柳玉荣、刘江香、刘志玲、周美玲、马聪娟、孙波涛、李霞、马欣玲、王美华、卢学荣、杨洪婵、李红梅、王彩丽、林桂芬、栾桂军、张雪慧、王淑香、高翠欣、马卫兰、车华荣、隋玉香、栾晓燕、董慧梅、肖永娟、于新元受伤，三车不同程度受损。经栖霞市公安局交通警察大队认定，徐＊＊＊负事故全部责任，郝家涛、王会杰、李玉玺、栾庆真、徐世凤、林翠霞、蒋丽英、刘军平、张文娜、王辉、邹卫平、柳玉荣、刘江香、刘志玲、周美玲、马聪娟、孙波涛、李霞、马欣玲、王美华、卢学荣、杨洪婵、李红梅、王彩丽、林桂芬、栾桂军、张雪慧、王淑香、高翠欣、马卫兰、车华荣、隋玉香、栾晓燕、董慧梅、肖永娟、于新元对此事故不负责任。
原告徐＊＊受伤后当即被送至栖霞市人民院住院治疗22天，花费医疗费40502.38元。原告住院期间由其亲属护理主张护理费按照50元／天。原告出院后休息治疗4个月，原告提交其所在单位烟台金源纺织科技有限公司出具工资及扣发工资证明，主张按其实际收入计算误工费。
另查明，二被告系夫妻关系，被告徐＊＊＊驾驶的肇事车辆鲁F×××××号小型轿车行驶证登记车主为张＊＊＊，该车在信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险，该公司已经在交强险及商业三者险限额范围内承担了相应的保险赔偿责任。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、工资表、证明等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原被告对栖霞市公安局交通警察大队作出的事故认定并无异议，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任；本案中信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司已经承担了其应当承担的赔付责任，被告徐＊＊＊对事故发生负全部责任，故应对本案原告经济损失承担全部赔偿责任。被告徐＊＊＊、张＊＊＊系夫妻关系，二被告对事故车辆共同享有运行利益和支配权利，对在夫妻关系存续期间发生交通事故，应由二被告承担连带责任。原告系城镇居民，其护理费用应按照城镇居民标准计算，但原告只主张护理费按照50元／天计算，是对自己权利的处分，本院予以认定。原告提交其工作单位出具的工资表及误工证明要求按照其实际收入计算误工费，本院予以采信。
综上，本次交通事故给原告徐＊＊造成的经济损失为医疗费40502.38元、护理费1100元（50元／天×22天）、误工费8309.13元［（2019.45元2028.45元1218.45元）÷90×（22天120天）］，共计49911.51元。二被告承担连带赔偿责任，原告徐＊＊的诉讼请求为45760元，并未超出被告应承担的赔偿责任范围，本院依法照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
被告徐＊＊＊和被告张＊＊＊于本判决生效后十日内连带赔偿原告徐＊＊经济损失45760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，由被告徐＊＊＊、张＊＊＊连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 玉 梅
人民陪审员 史 宏 光
人民陪审员 栾 永 欣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 于慧存在
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第1118号
原告张国丰。
被告张宝土。
原告张国丰诉被告张宝土承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理。依法由审判员周秀芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国丰、被告张宝土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告雇原告挖机于2014年8月25日至10月22日在被告处从事挖机作业，口头约定大挖机报酬破碎340元／小时，挖斗240元／小时，进场费每次400元，作业后原告出具施工台班签证单并经过被告核对签字，施工完毕后，被告共欠原告工资报酬60750元，原告多次向被告催要报酬被告均没有支付，为维护原告权益，根据法律的有关规定，原告特向贵院起诉，望贵院支持原告的诉讼请求：判令被告立即支付原告工资报酬60750元；本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告在举证期限内提供以下证据：
⑴原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
⑵作业时间及费用统计单复印件，证明被告所欠工资报酬；
⑶施工台班签证单复印件，证明原告的作业时间
被告张宝土未作书面答辩意见，庭审中认为挖机的工作时间没有意见，但挖机台班单价的意见。原告用的是小挖机，挖头的是90元每小时，破碎头的是110元每小时。被告未提供证据。
上述原告提供的证据，经庭审质证，能相互印证，被告对证据真实性无异议。本院予以确认。
庭审后，本院调查取证了证人廖某的证人证言，证明他也开挖机的，张宝土来找他做生活，他没空，就叫张国丰去做，张国丰是现代220大挖机，讲过按市场价计算，大挖机挖头240元每小时，破碎头320元每小时。经质证，被告张宝土认为他与廖某口头约定挖头200元每小时，破碎头300元每小时。但未提供证据印证。对廖某的证言与金华建设工程造价信息基本吻合，本院予以确认。
经过对上述证据的质证、认证及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：被告经人介绍雇用原告220挖机从事挖土作业。2014年8月25日至10月22日原告挖机在被告的横山河边工地作业，原告出具施工台班签证单，并经被告核对签字认可。原告共为被告挖机作业台班，挖头机作业97.5小时，每台班240元，计人民币23400元，破碎机作业107.5小时，每台班320元，计人民币34400元。
本院认为，原、被告已形成承揽关系，原告已按被告完成挖土工程，被告应给付报酬。原告未提供机器进场费的依据，要求支付800元进场费诉请，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告张宝土于判决生效后十日内支付原告张国丰人民币57800元；
二、驳回原告张国丰的其他诉讼请求。
本案受理费660元（已减半收取），由被告张宝土负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 周秀芬
二〇一五年十月十四日
代书记员 徐小蓓
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0132民初774号
原告新津鑫源建筑机具租赁站。
经营者高步霞。
委托代理人范嗣翠（特别授权），四川正刚律师事务所律师。
被告江西省城建建设集团有限公司。
法定代表人王建平。
本院在审理原告新津鑫源建筑机具租赁站诉被告江西省城建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新津鑫源建筑机具租赁站撤回对被告江西省城建建设集团有限公司的起诉。
本案案件受理费3086元（已减半），由原告新津鑫源建筑机具租赁站负担。
代理审判员 黄林
二〇一六年七月十九日
书 记 员 尹玲
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1321民初928号
原告：覃某
委托诉讼代理人：韦某
被告：李某
被告：柳州泓标物资储运有限公司
法定代表人：廖某
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司
负责人：李某2
委托诉讼代理人：邬某
原告覃某诉被告李某、柳州泓标物资储运有限公司、中国太平洋财产保险有限公司柳江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告覃某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告覃某撤回起诉。
案件受理费3245元，减半收取1622.5元，由原告覃某负担。
审 判 长 黄罗富
审 判 员 韦善导
人民陪审员 韦兰壮
appoint
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 樊陶杏
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初3807号
原告：秦善江，男，1926年9月20日出生，汉族，住德城区。
委托诉讼代理人：毕永华，山东涵诺律师事务所律师。
被告：李树成，男，1952年5月1日出生，汉族，住德城区。
原告秦善江与被告李树成相邻关系纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。2017年3月20日，原告秦善江因证据不足而向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 徐智勇
二〇一七年三月二十日
书记员 高郁晨
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执694号
申请人张子清，公民身份证号码×××，男，1975年5月29日出生，汉族，个体。
被执行人马玉兰，公民身份号码×××，女，1963年12月24日出生，汉族，个体户。
被执行人马军，公民身份号码×××，男，1982年1月1日出生，汉族，个体户。
本院在执行申请人张子清申请执行被执行人马玉兰、马军民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第3616号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年八月二十日
书记员 杨 智
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011民初1892号
原告：四川省金穗融资担保有限公司，住所：成都市青羊区。
法定代表人：陈林，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杨涿（特别授权），系北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马冀（特别授权），系北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告：赵利忠，男，1983年9月3日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告：肖聪，女，1986年12月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。
原告四川省金穗融资担保有限公司诉被告赵利忠、肖聪追偿权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告四川省金穗融资担保有限公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省金穗融资担保有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省金穗融资担保有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取233元，由原告四川省金穗融资担保有限公司承担。
审 判 长 曾幸刚
人民陪审员 李万明
人民陪审员 曾胜文
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王 杰
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024民初926号
原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司东宁支行，住所地东宁市东宁镇，组织机构代码：57865992-8。
负责人王波，男，该行董事长。
委托代理人洪海峰，1969年1月2日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告刘德金，男，1973年9月8日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告刘影，女，1973年4月26日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告刘子军，男，1957年6月21日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告王雅春，女，1958年5月18日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告刘丛科，男，1955年1月10日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告毕玉秋，女，1954年10月16日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
本院在审理原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司东宁支行与被告刘德金、刘影、刘子军、王雅春、刘丛科、毕玉秋金融借款合同纠纷一案中，原告以与六被告达成庭外和解为由，于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，撤回对六被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司东宁支行撤回起诉。
案件受理费1421元，减半收取710.50元，由原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司东宁支行承担。
代理审判员 陈晓娟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张書涵
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4105号
罪犯熊健，男，生于1989年11月23日，汉族，初中文化，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2008年9月23日作出（2008）荆刑初字第00034号刑事判决，以被告人熊健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。执行中，2011年3月、2012年7月、2014年8月三次经湖北省沙洋人民法院共减刑二年四个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，于同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯熊健在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯熊健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯熊健在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯熊健减去有期徒刑十个月。（刑期至2017年10月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭代华
审判员 周世亮
审判员 崔 芬
二〇一六年十二月十八日
书记员 鲁习梅
河南省商丘�梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1402执1240号
申请执行人韩德礼，男，汉族，1947年5月20日出生。
被执行人李利，男，汉族，1981年6月26日出生。
被执行人李忠亚，男，汉族，1988年12月15日出生。
被执行人王磊（又名王新磊），男，汉族，1983年7月16日出生。
被执行人孙艳萍，女，汉族，1969年5月1日出生。
韩德礼申请李利等民间借贷纠纷一案，虞城县人民法院作出的（2015）虞民初字第1818号，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人韩德礼向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结虞城县人民法院作出的（2015）虞民初字第1818号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾胜乐
审判员 窦 军
审判员 郜运来
二〇一六年九月十四日
书记员 陈侠光
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1123民初221号
原告：许某甲。
被告：许某乙。
本院在审理原告许某甲与被告许某乙为赡养纠纷一案中，原告许某甲向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：原告许某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某甲撤回起诉。
代审判员 滕亚娟
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 杨 志
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982财保60号
申请人：李光明，男，1960年2月28日出生，汉族，住新泰市。
被申请人：郭洪杰，男，1990年10月2日出生，汉族，住新泰市。
申请人李光明于2017年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号车，保全金额5万元。ＸＸ自愿为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号车，保全金额5万元。
案件申请费520元，由申请人李光明负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马光辉
二〇一七年二月十日
书记员 张 琦
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执恢98号
申请执行人：刘文喜。
被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。
法定代表人：王良瑞，总经理。
本院在执行刘文喜与烟台亚东标准件有限公司劳动争议纠纷案件中，申请执行人刘文喜于2016年1月28日依据生效的烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会烟开劳人仲案字〔2015〕380-439号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付生活费11760元。案件立案执行后，本院于2016年5月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。案件执行过程中，本院虽依法查封了被执行人的房产、土地使用权及机器设备，但暂时不宜对上述物品进行处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0691执恢98号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 汪田基
审判员 纪法院
二〇一六年五月二十七日
书记员 迟振超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢98号申请执行人：刘文喜。被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。法定代表人：王良瑞，总经理。本院在执行刘文喜与烟台亚东标准件有限公司劳动争议纠纷案件中，申请执行人刘文喜于2016年1月28日依据生效的烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会烟开劳人仲案字〔2015〕380-439号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付生活费11760元。案件立案执行后，本院于2016年5月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。案件执行过程中，本院虽依法查封了被执行人的房产、土地使用权及机器设备，但暂时不宜对上述物品进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0691执恢98号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年五月二十七日书记员  迟振超
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0521刑初170号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人邹梦林，曾用名邹启猛，农民。2005年8月29日因犯盗窃罪被安徽省淮北市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年1月21日刑满释放。因本案于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
被告人向某，曾用名向和瑶，农民。2007年11月23日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年6月18日刑满释放；2014年3月31日因吸毒行为被海宁市公安局决定行政拘留十日。因本案于2015年11月2日被刑事拘留，同年12月2日被指定监视居住，2016年1月12日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2016）159号起诉书指控被告人邹梦林、向某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员喻雪华出庭支持公诉，被告人邹梦林、向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2015年9月17日晚，被告人邹梦林、向某撬窗进入本县武康镇城山村村委内，窃得现金人民币3000余元、尼康数码相机1部（因无型号故无法鉴定）、硬壳长嘴利群香烟3条、软阳光利群香烟4条和莫干黄芽茶叶若干（因无型号故无法鉴定），共计价值人民币5100余元。
2、2015年10月15日晚，被告人邹梦林、向某翻窗进入安吉县孝丰镇狮古桥村村委内，窃得现金人民币35元左右。
3、2015年7月12日晚，被告人邹梦林、向某撬窗进入杭州市余杭区塘栖镇泰山村村委内，窃得现金人民币13000余元。
4、2015年7月24日晚，被告人邹梦林、向某撬窗进入本县新市镇城西村村委内，窃得现金人民币400余元。
5、2015年7月25日晚，被告人邹梦林、向某撬窗进入本县乾元镇德利饲料有限公司内，窃得长嘴利群香烟5包左右和监控主机1台（因无型号故无法鉴定），共计价值人民币110元。
6、2015年9月14日晚，被告人邹梦林翻窗进入本县武康镇德清科迪特安保设备有限公司内，窃得宏基笔记本电脑1台和监控主机1台（上述物品因无型号故无法鉴定）。
7、2015年9月28日晚，被告人邹梦林撬窗进入本县洛舍镇人民政府内，窃得现金人民币2550余元、阳光利群香烟10包左右和联想笔记本电脑1台（因无型号故无法鉴定），共计价值人民币2910余元。
综上，被告人邹梦林盗窃作案共7起，价值共计人民币21555元；被告人向某盗窃作案共5起，价值共计人民币18645元。
上述事实，被告人邹梦林、向某在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、刑事判决书、罪犯档案资料、离监犯综合信息表、行政处罚决定书、犯罪记录查询、接受证据清单、城山村委会材料、证人黄某、郑某、王某、朱某、许某、费某甲、沈某的证言、失主陈芳、张某、姚某甲、姚某乙、陆某、费某乙、价格鉴定结论书、电子证物检查笔录、现场勘验检查工作记录、现场指认笔录、辨认笔录、电子证物检查照片、现场指认照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹梦林、向某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹梦林在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人邹梦林、向某虽不具有自首情节，但在归案后均能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹梦林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年6月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年11月21日止；其中刑事拘留的三十一日及指定监视居住的四十日均已折抵。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一六年四月十二日
代书 记员 魏辰霖
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执631号
申请执行人龙海市人民法院刑一庭。
被执行人谭松松。
本院在执行被执行人谭松松盗窃罪一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伟雄
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一六年十月八日
书 记 员 林道蓉
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第446号
原告中国工商银行股份有限公司奉化支行与被告俞海青、周文英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月12日作出的（2014）甬奉商初字第126号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司奉化支行于2014年2月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬奉商初字第126号民事判决书，于2014年2月24日向被执行人俞海青、周文英发出执行通知书，责令被执行人俞海青、周文英归还申请执行人中国工商银行股份有限公司奉化支行欠款350万元及相应利息，案件受理费17601元，执行费37576元，由被执行人俞海青、周文英承担。执行过程中，被执行人俞海青、周文英所有的财产本院已另案查封，目前正在处理阶段，待另案处理完毕后，申请执行人可参与分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）甬奉执民字第446号案终结执行。
待申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
代理审判员 周 贞
二〇一四年二月二十三日
书 记 员 周梅舟
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第446号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司奉化支行，住所地：奉化市。
被执行人：周文英。
被执行人：俞海青。
2013年12月9日，本院在另案执行过程中以（2013）甬奉执民字第1791-2号执行裁定书，查封了被执行人俞海青位于奉化市桃源路84号208室、308室、80号、8××号的房产。本案进入执行程序后，本院依据依据发生法律效力2014甬奉商初字126号民事调解书，于2014年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人俞海青、周文英归还申请执行人中国工商银行股份有限公司奉化支行借款本金350万元及相应利息，案件受理费17601元，执行费37576元由被执行人俞海青、周文英承担。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人俞海青所有的位于奉化市桃源路84号208室、308室、80号、8××号的房产（产权证号：××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
代理审判员 周 贞
二〇一四年六月三十日
书 记 员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬奉执民字第446号申请执行人：中国工商银行股份有限公司奉化支行，住所地：奉化市。被执行人：周文英，住宁波市江**。被执行人：俞海青，住奉化市。2013年12月9日，本院在另案执行过程中以（2013）甬奉执民字第1791-2号执行裁定书，查封了被执行人俞海青位于奉化市桃源路84号208室、308室、80号、8××号的房产。本案进入执行程序后，本院依据依据发生法律效力2014甬奉商初字126号民事调解书，于2014年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人俞海青、周文英归还申请执行人中国工商银行股份有限公司奉化支行借款本金350万元及相应利息，案件受理费17601元，执行费37576元由被执行人俞海青、周文英承担。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人俞海青所有的位于奉化市桃源路84号208室、308室、80号、8××号的房产（产权证号：××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王阳昉审 判 员  蒋伟琦代理审判员  周 贞二〇一四年六月三十日书 记 员  周梅舟
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第362号
申请执行人万年黄河村镇银行银行股份有限公司，住所地万年县陈营镇建德大街141号。
法定代表人唐振宁，该公司董事长。
被执行人丁新华，男，1975年11月19日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
被执行人胡枝花，女，1973年5月1日出生，汉族，江西省万年县人，家务，住万年县。
申请人万年黄河村镇银行银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2015）万民二初字第167号民事判决书，于2015年12月1日向本院申请强制执行其与被执行人丁新华、胡枝花金融借款合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人丁新华、胡枝花至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人丁新华、胡枝花在万年县石镇镇平安大道后面有房屋一栋（房产证号为：万年房权证石镇字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人丁新华、胡枝花在万年县石镇镇平安大道后面的房屋一栋（房产证号为：万年房权证石镇字第××号）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李亲孟
执行员 何光荣
执行员 胡颖辉
二〇一五年十二月二日
书记员 万进荣
河北省万全县人民法院执 行 裁 定 书（2015）万执字第362�申请执行人忻尚书。被执行人王世杰。本院在执行忻尚书申请执行王世杰（2014）万民初字第748号民事判决书民间借贷纠纷一案，经查被执行人王世杰暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2014）万民初字第748号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李儒兴二〇一五年十二月一日书记员  李亚男
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0724执2568号
申请执行人：吉开林，女，1960年10月10日生，汉族，居民，住。
被执行人丁美林，女，1972年11月16日，汉族，居民，住灌南县。
本院在执行申请人吉开林与被执行人丁美林民间借贷纠纷一案中，查明丁美林一直在其父母家居住，与其丈夫在婚姻关系存续期间没有共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0724民初233号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武向阳
审判员 尤德荣
审判员 朱 刚
二〇一七年九月十三日
书记员 朱倩倩
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南召民初字第275号
原告孙某某，女，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
本院在审理原告孙某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，分别向原、被告送达了开庭传票等诉讼文书，定于2015年7月2日上午9点00分在本院第四审判庭开庭审理此案，且进行了告知义务，原、被告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，由原告负担。
审判长 赵华东
审判员 杨 奇
审判员 杨雪营
二〇一五年七月二十九日
书记员 王海坡
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0203刑初185号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人陈维，男，1977年8月23日出生，汉族，初中文化，金鹭文化传播有限公司员工，户籍及现住所地福建省厦门市思明区岳阳西里20号402室。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
公诉机关以思检公诉刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人陈维犯贩卖毒品罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月9日15许，经事先电话联系，被告人陈维在厦门市思明区岳阳西里18-20号楼下将一小包净重0.1克毒品海洛因以人民币450元人民币的价格卖给林怡雄，后被民警当场抓获，民警还从陈维身上缴获一包净重0.2克的毒品海洛因、“VIVO”牌手机一部及蓝色针筒一支。
归案后，被告人陈维如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人陈维具有归案后坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人陈维有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金人民币一千元。
被告人陈维自愿认罪认罚且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人陈维违反国家对毒品管制的规定，非法贩卖毒品海洛因0.3克，其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。作案工具应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年5月9日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押于厦门市公安局思明分局的“VIVO”牌手机一部予以没收，由扣押机关依法执行。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐美玲
二〇一八年三月六日
代书记员 刘 颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第6039号
原告：延边国际饭店有限公司，住所：延吉市友谊路。
法定代表人：孙波，该公司董事长。
委托代理人：孙雷，该公司法律顾问。
委托代理人：胥志强，该公司法律顾问。
被告：郑雪峰，男，汉族，1988年2月21日，现下落不明。
本院在审理原告延边国际饭店有限公司诉被告郑雪峰租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延边国际饭店有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元（原告已预交3300元），由原告延边国际饭店有限公司负担。
审判员 黄红梅
二〇一六年三月十四日
书记员 全慧玲
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00148-1号
申请执行人：蒋明福，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
被执行人：濉溪县鲁甬混凝土有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：殷秀峰，董事长。
本院在执行已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2013）濉民二初字第00278号民事调解书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人濉溪县鲁甬混凝土有限公司银行存款计26000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈龙军
审判员 高建华
审判员 郭 强
二〇一五年七月二十八日
书记员 周 雪
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民二初字第332号
原告张才贵。
被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇对亭桂柳高速公路东侧。
被告谢荣新。
原告张才贵与被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、被告谢荣新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员覃大胜独任审判，代书记员韦新萍担任记录，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ生到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张才贵诉称，两被告为了扩大再生产，需资金周转，先后向原告借款共计人民币12600000元，并分别于2014年12月1日和2015年1月1日立有两张《借条》给原告，《借条》上有被告谢荣新的签名和被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司加盖的公章。其中200000元被告承诺2015年1月30日前归还，过期按月息3%计息，以此类推。12400000元被告承诺2015年5月30日止，如超期不还，超期部份由借款单位、法人代表和借款人按月息3%计息，以此类推，直至还清本息止。现上述借款均已过约定偿还期，被告仍未偿还，原告也多次向被告催讨未果，为此提起诉讼，请求法院判令：1、两被告立即偿还原告借款本金12600000元，并承担12400000元自2015年6月1日起、200000元自2015年2月1日起的利息，按月息3%计算至偿清借款时止，20万元的利息计至2015年6月共4个月，金额为24000元，余下则按月息3%计至还清债务时止；2、案件受理费由二被告承担。
原告张才贵为证明其陈述的事实在举证期限内向法庭提交的证据有被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、被告谢荣新分别于2014年12月1日和2015年1月1日书写的《借条》各一张（原件），证明二被告向原告张才贵借款12600000元的事实。
被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、被告谢荣新未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、六十五条的规定，故本院对原告提交的证据和陈述的案件事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、被告谢荣新向原告张才贵借款12600000元，有原告张才贵提交的二张《借条》为证，二被告均在《借条》上签名盖章，事实清楚，故对借款的事实本院予以认定。借款期限届满后，二被告未归还借款，已构成违约，二被告应及时向原告归还借款。关于利息的计算，由于《借条》上约定的利率过高，应按银行同期同类贷款利率4倍予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、被告谢荣新共同偿还原告张才贵借款人民币12600000元及利息（利息的计算：以尚欠借款本金12600000元为基数，按银行同期同类贷款利率4倍计付，其中200000从2015年2月1起计息、12400000元从2015年6月1日起计息，计至本判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费97544元，减半收取48772元，由被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、被告谢荣新共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 覃大胜
二〇一五年八月十五日
代书记员 韦新萍
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字第459号
申请执行人黄育敏，男，1974年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄妙财，男，1976年8月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告黄育敏与被告黄妙财民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的（2015）洛民初字第39号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄育敏因被执行人黄妙财未履行给付欠款2万元及息的义务，于2015年5月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况进行调查，也未发现有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）洛民初字第39号民事判决书第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴东平
执行员 苏燕东
执行员 黄美榕
二〇一五年十二月二十四日
书记员 许明远
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉阴民初字第00031号
申请人杨某。
被申请人陈某，男，现年35岁，系陕AD64**号重型仓栅式货车驾驶人。
申请人杨某因与被申请人陈某发生机动车交通事故，造成车辆受损，为保护其个人合法权益不受损害，于2015年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈某驾驶的陕AD64**号重型仓栅式货车予以扣押。申请人杨某已向本院提供了20000元担保金。
本院认为，申请人杨某向本院申请诉前财产保全理由成立，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人陈某驾驶的陕AD64**号重型仓栅式货车予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
申请人杨某应当在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除诉前保全措施。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钟正飞
二〇一五年八月六日
书记员 王正菲
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书�2015）汉阴民初字第00031号原告陈某某，男，汉族，大专文化，法律工作者。被告姚某，女，汉族，大专文化。本院在审理原告陈某某与被告姚某名誉权纠纷一案中，原告陈某某于2015年1月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，原告陈某某自愿负担。审判员  李小杰二〇一五年一月二十八日书记员  汤琛琛
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）周执字896-2号
申请执行人：张鹏，汉族，周村区。
被执行人：亓先俊，汉族，淄博市周村区。
被执行人：释翠霞，汉族，淄博市周村区。
本院在执行申请执行人张鹏与被执行人亓先俊、释翠霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人亓先俊、释翠霞无财产可供执行。应付申请执行人款项120000.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（二）项的规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院做出的（2011）周民初字第1219号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马 永 建
执行员 王珂执行员曹明远
二〇一五年十一月三日
书记员 丁 雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1291号之一
聊城建业置业有限公司：
你（单位）与李保参民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7178号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月一日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
承办人：郭力书记员：王倩倩
电话：255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1291号
刘志恒：
你（单位）与李保参民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7178号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月一日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
承办人：郭力书记员：王倩倩
电话：255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执1291号申请执行人:李保参，男，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区阜王路。被执行人：聊城建业置业有限公司，住所地山东省临清市青年办事处新华路中段。法定代表人：刘志恒，该公司总经理。被执行人：刘志恒，男，1973年10月20日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处文德小区。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年3月31日作出的（2016）皖1202民初7178号民事调解书，于2017年6月1日向被执行人聊城建业置业有限公司、刘志恒发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但其至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人聊城建业置业有限公司、刘志恒有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定。裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人聊城建业置业有限公司、刘志恒银行存款3600000元。二、该款划拨至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史昌俊二〇一七年六月十二日书记员  郭 力
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3468号
罪犯王世斌，男，1974年12月22日出生，汉族，出生地四川省大竹县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年12月25日作出（2008）泉刑初字第85号刑事判决，以被告人王世斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王世斌不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年1月21日作出（2008）闽刑终字第83号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王世斌在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年10月22日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2029年9月21日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯王世斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王世斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年十一月至二〇一六年一月累计获得达标分二十点八分，获得二〇一三、二〇一四、二〇一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2013年11月至2016年1月共入账15366元。此次减刑仅缴交个人财人1000元。
本院认为，罪犯王世斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但是其考核期间内入账较高，其履行财产刑不积极，综合原判情况，减刑时应适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯王世斌予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2027年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一六年四月二十二日
书记员 林梦龙
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01320号
申请执行人刘玉清，男，1932年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人刘开将，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行刘玉清与刘开将土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人刘玉清与被执行人刘开将已达成执行和解协议，并履行完毕。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第02284号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱济平
二〇一六年七月十三日
书记员 李琳琳
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1821执5号
申请执行人乳源瑶族自治县恒力炭素制品有限公司，住所地：乳源瑶族自治县桂头镇滩面村石岭脚，组织机构代码：7545865-8。
法定代表人彭立仁。
被执行人佛冈骏兴炭素有限公司，地址佛冈县水头镇新坣村，组织机构代码：58296171-6。
乳源瑶族自治县恒力炭素制品有限公司与佛冈骏兴炭素有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月18日作出的（2015）清佛法民二初字第582号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人佛冈骏兴炭素有限公司应于本判决生效之日起十五日内付清294249元货款给申请人乳源瑶族自治县恒力炭素制品有限公司。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人债务较多，已停产停业，不能清偿到期债务，本院于2016年6月14日宣告被执行人佛冈骏兴炭素有限公司破产。
本院认为，被执行人不能清偿到期债务，已被人民法院宣告破产，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1821执5号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱光招
审判员 范春晖
审判员 蒋恩荣
二〇一五年六月二十日
书记员 张帮超
桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0881刑初500号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人黄大坚，男，1964年5月23日出生，汉族，高中文化，曾任桂平市土地交易所（桂平市国土资源局下属事业单位）所长，原任桂平市国土资源执法监察大队主要负责人，住桂平市。因涉嫌犯受贿罪，于2016年8月25日被贵港市港南区人民检察院决定并由贵港市公安局港南分局执行刑事拘留，同年9月9日被逮捕。2016年10月26日，桂平市人民检察院决定对其取保候审，同日由桂平市公安局执行取保候审。2016年12月14日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人莫子桐，男，广西桂霖峰律师事务所律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）439号起诉书指控被告人黄大坚犯受贿罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月10日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强出庭支持公诉。被告人黄大坚及其辩护人莫子桐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人黄大坚于2009年12月份至2016年7月份，在任桂某市土地交易所所长期间，利用职务上的便利，非法收受他人的财物共计人民币23万元，为他人谋取利益，具体犯罪事实如下：
一、2010年9月份，桂某市国土资源局挂牌公开出让位于桂某市城区人民路与公园路交汇处的休闲文化广场用地项目（GPG1005号地块，面积15180.24平方米）。被告人黄大坚是当时挂牌出让活动的主持人。桂某市中联投资发展有限公司参与了上述项目用地的竞价，并以人民币1300万元的价格竞得该项目用地。2011年的一天，被告人黄大坚在桂平市西山镇土地所附近收受了桂平市中联投资发展有限公司总经理周某1给予的好处费人民币10万元。
二、2013年11月份，桂某市国土资源局挂牌公开出让位于桂某市西山镇岭头村的GPG1343号（面积56113.06平方米）、GPG1344号（面积42485.56平方米）、GPG1345号（面积33661.11平方米）、GPG1346号（面积10486平方米）四幅地块。被告人黄大坚是当时挂牌出让活动的主持人。广西锦州建设投资有限公司参与了上述地块的竞价，并分别以人民币6015万元、4560万元、5110万元和1165万元的价格顺利竞得上述地块。2014年年初，被告人黄大坚在桂平市城区乳泉井大酒店附近收受了广西锦州建设投资有限公司法定代表人张某给予的好处费3万元。
三、2013年12月底，桂某市国土资源局挂牌公开出让位于桂某市西山镇永培村、大起村、岭头村的GPG1402号（面积55128.72平方米）和GPG1403号（面积38344.52平方米）两幅地块。被告人黄大坚是当时挂牌出让活动的主持人。桂平市华鸿房地产开发有限公司的法定代表人何某为了竞得上述地块，请托被告人黄大坚帮忙劝退其他有意向的投资人，并承诺给予其好处。后被告人黄大坚在工作过程中，以委婉的方式劝退了其他有意向的投资人，使得何某所在的桂平市华鸿房地产开发有限公司分别以人民币4150万元和人民币2930万元的价格顺利竞得了上述地块。2014年初，被告人黄大坚在桂平市城区乳泉井酒店附近收受了何某给予的好处费人民币10万元。
2016年8月29日，被告人黄大坚退出违法所得赃款23万元到贵港市港南区人民检察院。
上述事实，被告人黄大坚在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、身份证明材料、破案经过、工程项目材料、暂扣押款专用票据等书证。证人周某1、张某、何某的证言，被告人黄大坚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄大坚身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人的财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人黄大坚犯受贿罪的罪名成立。庭审中，辩护人提出，被告人黄大坚收受周某1好处费人民币10万元，属事实不清、证据不足的辩护意见。经查，被告人黄大坚收受周某1好处费人民币10万元的事实，有证人周某1的证言以及被告人黄大坚从侦查阶段到庭审中的供述等主要证据证实，上述证据来源合法，客观真实，足以认定。故对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出，被告人黄大坚主动供述司法机关尚未掌握的其收受周某1好处费人民币10万元的事实，属于自首的辩护意见。经查，司法机关已经掌握被告人黄大坚收受何某好处费人民币10万元的事实，被告人黄大坚被司法机关传唤接受讯问后才主动供述司法机关尚未掌握的其收受周某1好处费人民币10万元的事实，是坦白，不属自首，故对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。被告人黄大坚在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，依法可以从轻处罚。根据被告人黄大坚犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄大坚犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押2个月零2日，即从2016年12月14日起至2019年10月11日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄大坚退出的违法所得赃款230000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李家治
审 判 员 覃江健
人民陪审员 陈锦锋
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 卢志远
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初420号
原告盖州市九寨镇九寨街小东摩托车商店，地址盖州市九寨镇九寨街。
经营者宋福广。
被告隋广冲，男，出生日期不详，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市九寨镇靠山寨村。
原告盖州市九寨镇九寨街小东摩托车商店与被告隋广冲买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告盖州市九寨镇九寨街小东摩托车商店向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款6500元，并按协议内容履行协议。
事实与理由：被告于2014年5月17日从我处购买铃木牌摩托车一辆，尚欠6500元，有协议为凭。后经多次追要未果，故诉至法院。
被告隋广冲未答辩。
经审理查明，被告于2014年5月17日从原告处购铃木牌摩托车一辆价款6500元，立有欠款协议书一份。约定2015年12月30日之前还清，同时约定被告如不能按期还款，超过1个月加利息100元，超过3个月加利息200元，超出半年以上加利息500元。后被告未能按约还款，为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的身份证、营业执照、欠款协议书在卷为凭，上述材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖关系事实存在且合法有效，应当受到法律保护。原告在将货物交付被告后，被告应当按约给付相应价款，现因被告已逾期半年以上，故按约定被告除应给付原告欠款尚应支付违约利息500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告隋广冲于判决生效后5日内给付原告盖州市九寨镇九寨街小东摩托车商店摩托车款6500元及违约利息500元，计7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 孙崇亮
二〇一七年三月十六日
书记员 刘诗琦
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法立民初字第8号
起诉人刘逢富，住江门市新会区。
2014年4月4日，本院收到起诉人刘逢富（下称起诉人）诉被诉人周巨威（下称被诉人）的起诉状，起诉人称其与被诉人与江门市新会区新隆装饰设计工程有限公司（下称“新隆公司”）及刘某甲签订关于装饰开平市威灵顿酒店、威灵顿西餐厅装饰工程承办合同，起诉人为“新隆公司”及刘某甲所雇请的该工程的施工人员，工程完工后，“新隆公司”及刘某甲尚欠起诉人工资41500元并写下欠条，起诉人认为被起诉人作为该工程发包方，而起诉人请求的工人工资并未超出被起诉人欠付工程的价款，起诉人多次催收，至今被起诉人拒不履行。故起诉请求判令被诉人支付欠款41500元，并承担诉讼费。
经审查，本院认为，起诉人与被诉人不存在直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“原告是与本案有直利害关系的公民、法人和其他组织”规定，起诉人的起诉不符合条件。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住……由被告住所地人民法院管辖”规定，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第四项和第一百二十三条的规定，裁定如下：
对刘逢富的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。
审判长 黄社昌
审判员 邓国经
审判员 陈广新
二〇一四年四月四日
书记员 刘建忠
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝二中减刑执字第01670号
罪犯司立新，男，汉族，生于1990年9月24日，河北省涿州市人，现在重庆市三合监狱服刑。
重庆市巫山县人民法院于2009年10月20日�出（2009）山法刑初字第249号刑事判决书，以被告人司立新犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3000元。该犯不服，提出上诉。本院于2009年12月14日作出刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2013年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯司立新在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯司立新在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯司立新的陈述、罪犯评审鉴定表、�犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯司立新在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯司立新减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 赵自辉
代理审判员 熊攀峰
二〇一三年十二月九日
书 记 员 周小寒
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执979-9号
中国交通银行淮南分行：
兹因申请执行人史如辉与刘国成民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人刘国成的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初359号
原告：尚俊建，男，汉族，1997年2月13日，住邓州市。
委托代理人：周会立，男，邓州市贤律师事务所律师（一般代理）。
被告：赵忙，男，汉族，住邓州市。
被告：赵庆伟，男，汉族，系被告赵忙父亲，住址同上。
原告尚俊建诉被告赵忙、赵庆伟为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告尚俊建及委托代理人周会立到庭参加了诉讼，被告赵忙、赵庆伟经传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：原告搭乘被告赵忙驾驶的黑色比业迪小轿车行至邓州市桑陶路林××镇××三官店处侧翻在路边沟里，致使原告身体多处骨折、受伤。住院134天，花去医疗费10多万元，造成身体残疾。后双方调解未达成协议，原告为此诉至本院，要求二被告赔偿各项费用243570.34元，并向法庭提供如下证据：
1、原告身份证，主要证明原告身份信息及主体资格；
2、林扒镇马营村委证明，调查笔录及证人证言，证明交通事故发生的经过及原告受伤住院、被告双方协商情况；
3、住院病历、含住院证、出院证、诊断证明、医疗费发票及清单，证明原告受伤后治疗经过，受伤情况及相关费用；
4、法医鉴定及收据
证明原告伤残等级及后续医疗费情况。
二被告缺席，无应诉答辩，也未向法庭提供任何证据。
原告提供的四组证据，因被告缺席，无法质证，但该证据系相关单位出具，具有客观性，真实性，关联性，本院予以采信。
经庭审，依据阴效证据，本院确认如下案件事实:
2016年5月22日上午，被告赵忙邀原告尚俊建到其家喝酒、吃饭。吃完饭后，被告赵忙驾驶比亚迪黑色小轿车要到渠首办事，车里面坐有原告尚俊建和案外人赵南。当车沿桑陶路行至林××镇××三官店时，因被告驾车速度较快，该车辆侧翻到路边沟里，发生交通事故。原告被人从车里拉出来，已处于昏迷状态。后被他人拉到邓州市中心医院作简单包扎后，又被送到赵南出租房内休息。第二天，原告爷爷尚廷秀将原告送到邓州市人民医院，因伤势严重，医生建议转院治疗。2016年5月25日又转到郑州大学第一附属医院治疗，经诊断，外伤并截瘫，骨髓损伤，鼻出血，于2016年6月15日出院。2016年6月16日转入南阳南石医院做康复治疗，于2016年10月18日出院，二次治疗共花去医疗费10万余元，2017年3月21日，经邓州市人民法院委托南阳峡光法医临床司法所做出南峡光司鉴所（2017）临鉴辽2/032107号鉴定书，该鉴定意见为：尚俊建脊髓损伤遗留左手肌瘫，肌力III级属八级残，颈部脊髓损伤遗留左足肌瘫，足下垂属八级残。颈5压缩性骨折愈合属十级残，及后续医疗费为9500元。该事故发生后，被告支900元医疗费后，其他相关费用拒绝支付，原告无奈诉至本院。要求二被告赔偿原告各项损失由67350元追加到243570.34元。另查明，被告赵忙驾驶的比亚迪黑色小轿车一辆，未经年审，也未投有相关险种。
本院认为：被告赵忙作为机动车驾驶人，对乘坐人员负有安全保障义务，明知驾车不能喝酒，但酒后仍驾驶比亚迪黑色小轿车上路行驶，翻到公路旁边的沟里，致使乘坐人尚俊建受伤致残。是导致事故发生的主要原因，应承担主要赔偿责任。原告明知被告喝酒开车，且不阻拦，仍乘坐该车，使原告自身有一定的过错。应承担相应的过错责任。综合案件，原、被告之间应按3：7比例责任划分，被告承担70%，原告承担30%，原告要求赵庆伟承担赔偿责任，没有依据，其请求本院不予支持。原告尚俊建要求被告赵忙应赔偿的各项损失如下：1、医疗费：94473.16元；2、误工费：311天×70元＝21770元；3、护理费：138天×70元＝9660元；4、营养费：138×30元＝4140元；5、住院伙食补助费138×30元＝4140元；6、残疾赔偿金：116996.74元×20年×34%＝79537.83元；7、二次医疗费：9500元；8、精神抚慰金：20000元，合计241230.99元，241230.99×70%＝168861.69元。为了保护当事人合法权益，根据《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第二款、第二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条及《中华人民共和国民事诉讼侵权法》第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵忙在本判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费共计168861.69元。
二、被告赵庆伟不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，鉴定费1400元，合计5000元。原告尚俊建承担1500元，赵忙承担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘 伟
陪审员 杨遂林
陪审员 郝 亚
二〇一七年七月十三日
书记员 汤 迪
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）集执行字第494号
申请执行人尤玉红，女，汉族。
被执行人何江，男，汉族。
被执行人厦门市金碑塑胶制品有限公司，住所地厦门市集美区天风路187号四层二区，组织机构代码：77699868-3。
法定代表人何江，总经理。
申请执行人尤玉红与被执行人厦门市金碑塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月27日作出的（2012）集民初字第790号民事调解书已经发生法律效力。权利人尤玉红向本院申请执行，请求强制被执行人何江、厦门市金碑塑胶制品有限公司承担已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2012年4月25日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百一十六条第二款、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人何江及其配偶晏琴、厦门市金碑塑胶制品有限公司价值人民币512100元（包括应支付给申请执行人的款项500000元、案件受理费4700元和本案执行费7400元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 洋
二〇一二年五月二日
书记员 冯文瑞
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第3043号
原告泸州市江阳区南方物业管理有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼。
法定代表人李梁。
委托代理人冯骏，男，1976年1月11日生，汉族，住泸州市纳溪区，系该公司员工。
委托代理人高超刚，男，1993年1月17日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，系该公司员工。
被告泸州市华美物业有限公司，住所地：泸州市江阳区前进中路29号，组织机构代码：74468050-4。
法定代表人何平。
委托代理人梁平，四川远智律师事务所律师。
原告泸州市江阳区南方物业管理有限公司（以下简称南方物业公司）诉被告泸州市华美物业有限公司（以下简称华美物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南方物业公司的委托代理人冯骏、高超刚，被告华美物业公司的委托代理人梁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系泸州市龙马潭区清泉银座小区物业服务单位。被告自2010年10月1日起，通过承包方式取得该小区地下车库管理权。原告按照《物业服务合同》为该小区提供物业服务。自2011年11月起，被告一直未向原告缴纳物业服务费及所用电费。经原告多次催收，被告拒不履行支付义务，故原告诉至法院请求判令被告立即支付原告自2011年11月至2015年5月31日止的物业服务费75600元、电费52020.3元、滞纳金13476.96元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告起诉的主体错误，华美物业不是本案的适格被告。清泉银座小区地下车库所有者为陈绍清、曾明安、靳新权，华美物业只是承包方。原告与清泉银座小区业委会签订的《物业服务合同》，只能约束业主，不能约束承包方。被告不存在拖欠电费的问题，且诉讼时效已过。
经审理查明：泸州市龙马潭区清泉银座小区业委会与被告南方物业公司签订了小区物业服务合同。原告向法庭提交被告与陈绍清于2010年10月1日签订的《停车场承包合同》，该合同中并未约定应由被告向物业公司支付物业费。原告诉称被告系清泉银座小区地下车库承包方。
以上法律事实，有当事人陈述、《停车场承包合同》等证据在案佐证。
本院认为，被告系清泉银座小区地下车库承包方，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条约定：经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应当支持。据此规定，物业出租后，物业费仍应当由业主交纳。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条约定：业主与物业承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，业主与承租人签订的书面协议中并未对物业费的交纳作出约定，因此应由业主向物业公司交纳物业费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定，判决如下：
驳回原告泸州市江阳区南方物业管理有限公司的起诉。
根据《诉讼费用缴纳办法》第八条规定，本案不交纳案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张 颖
二〇一六年五月三十日
书记员 朱焰飞
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522字第486号
原告陈某某。
委托代理人刘伟军，湖南常清律师事务所律师。
被告李某某。
委托代理人刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，于2016年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黎志强独任审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告婚姻系母亲包办，因二人出生在不同年代，思维方式不一样，婚后也未建立起夫妻感情，夫妻感情已完全破裂，故诉请人民法院依法判决原、被告离婚。
被告李某某辩称,原、被告夫妻感情尚未破裂，请求人民法院依法驳回原告诉请。
经审理查明，原、被告于1981年经原告嫂嫂介绍相识，于同年在原陈家坊乡人民政府登记结婚，1982年7月11日生育男孩李某甲，1986年2月18日生育男孩李某乙，现均已成年。婚后，双方在云南省呈贡县斗南镇经营鞋店，期间被告李某某因脑梗塞致右侧身体行动不便，2013年因邵坪高速征地拆迁，被告李某某回陈家坊镇黄山村处理征地拆迁事宜，2016农历正月三之后双方分居至今。
另查明，原告婚前嫁妆有大衣柜、谷柜、条桌各一个，原、被告双方婚后无共同财产及债务。
上述事实，有原、被告户籍证明，婚生小孩户籍信息，黄山村村委会证明和庭审笔录在卷证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告婚后生育了二个小孩，双方建立了一定的感情。虽因双方性格差异经常发生吵闹，但双方并无根本性矛盾，只要双方相互理解，完全有和好可能。同时原告未提供相应证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告陈某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 黎志强
二〇一六年六月十日
代理书记员 刘成斌
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初3955号
原告：王涛，男，1988年6月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市，
被告：张莹莹，女，1993年3月26日出生，汉族，住安徽省含山县，
原告王涛诉被告张莹莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由代理审判员蒋琰独任审判，公开开庭进行了审理，原告王涛、被告张莹莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛诉称：2016年10月9日，原告王涛与被告张莹莹签订《门面租赁合同》一份，约定：被告将位于巢湖市巢湖学院后山面积为45平米的门面房出租给原告使用，租赁期限从2016年10月91日至2017年10月9日，租金为40000元/年；另原告支付给被告转让费30000元。原告付清前列款项后，进店装修经营。2017年6月份，因巢湖学院整体改造，对原告承租的房屋进行拆迁，原告无奈，只能于2017年6月底被迫停止经营并腾出房屋。现承租期限并未届满，被告理应退还余下的租金。现原告诉请要求：1、解除原、被告双方于2016年10月9日签订的《门面租赁合同》；2、被告返还原告剩余期限租金11000元（自2017年7月1日至2017年10月9日期间）及逾期利息（按照本金11000元、同期银行贷款利率，自2017年7月1日起暂计算至起诉之日，后期利息计算至款清时止）。
被告张莹莹辩称：1、被告张莹莹同意解除租赁合同；2、对于原告要求返还租金的数额不认可，原告是2017年8月20日才将租赁房屋的钥匙交还于被告并搬离房屋的，故即使返还租金，也应返还自2017年8月20日以后的租金。
原告王涛举证及证明对象：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；
2、《门面租赁合同》原件一份，证明原、被告双方存在租赁合同关系，约定租期为一年，租金为40000元/年，转让费为30000元。
被告张莹莹发表质证意见认为：对证据1的真实性无法确认；对证据2无异议。
被告张莹莹举证及证明对象：证明原件四份（原告所租房屋附近的经营户出具），证明原告是2017年8月20日才搬离案涉租赁房屋的。
原告王涛发表质证意见认为：原告是2017年6月20日左右接到巢湖学院校方通知，让原告不要再营业，后原告于2017年8月16日接到校方正式通知让原告搬迁，原告遂于2017年8月20日搬离租赁房屋。
经审查，对于原、被告双方所举证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。
根据庭审及认证的证据，可查明以下事实：2016年10月9日，原告王涛与被告张莹莹签订《门面租赁合同》一份，双方约定：被告将位于巢湖市巢湖学院后山面积为45平米的门面房出租给原告使用，租赁期限自2016年10月91日起至2017年10月9日止，租金为40000元/年，转让费为30000元。合同签订后，原告依约给付被告一年租金40000元和转让费30000元后即进店装修经营。2017年6月20日日，巢湖学院因整体改造，需要对原告承租的房屋进行拆迁，故要求原告停止经营；2017年8月16日，巢湖学院正式通知原告搬迁；2017年8月20日，原告搬离该租赁房屋，并交还钥匙给被告。现原告以承租期限未届满为由诉讼来院，要求：1、解除原、被告双方于2016年10月9日签订的《门面租赁合同》；2、被告返还原告剩余期限租金11000元（自2017年7月1日至2017年10月9日期间）及逾期利息（按照本金11000元、同期银行贷款利率，自2017年7月1日起暂计算至起诉之日，后期利息计算至款清时止）。
本院认为：一、被告张莹莹将涉案房屋租赁给原告使用，依法负有保证原告对房屋享有占有、使用、收益的义务，然租赁合同中约定租赁期限尚未届满，原告即无法实现租赁房屋的使用和收益价值，故原告诉请要求解除租赁合同，并返还因租赁房屋无法使用、收益期间的房租，本院予以支持；二、就返还租金的数额认定问题，被告当庭提交证明四份可以反映原告是2017年8月20日将租赁房屋的钥匙交还被告并搬离房屋的，对这一事实，原告也当庭予以认可，故返还租金的期限应自2017年8月21计算至2017年10月9日，共计49天，即返还的租金为5370元（40000元/年÷365天×49天）；原告主张自2017年7月1日起返还剩余期限的租金，因原告未提供相应的证据证明其自该时间起即无法实现租赁房屋的使用、收益价值，故对其期限主张，本院不予采信；三、就原告主张逾期利息的认定问题。作为被告，理应在收回租赁房屋钥匙后的合理期限内将剩余期限的租金及时返还给原告，现原告诉请要求给付逾期利息，本院予以支持，但仅能自原告主张权利之日即起诉之日起按银行同期贷款利率计算。
综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：
一、解除原告王涛与被告张莹莹的租赁合同关系；
二、被告张莹莹于本判决生效后十日内返还原告王涛房租5370元及逾期利息（按本金5370元，自2017年8月29日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；
三、驳回原告王涛的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王涛负担20元，由被告张莹莹负担20元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋琰
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈会
附：本判决所依据法律原文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十八条因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初37号
原告胡守宇，男，汉族，1986年9月2日，户籍所在地：四川省三台县云同乡。
委托代理人贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。
委托代理人严明春，四川智达律师事务所律师。
被告王永平，男，汉族，1977年10月18日生，户籍所在地：四川省攀枝花市西区。
被告文传波，男，汉族，1985年9月3日生，户籍所在地：四川省盐亭县三元乡。
本院在审理原告胡守宇诉被告王永平、文传波劳动争议纠纷一案中，原告胡守宇于2016年1月29日向本院提交申请，要求撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡守宇撤回起诉。
案件受理费5元，由胡守宇承担。
审判员 何春丽
二〇一六年一月二十九日
书记员 申潇潇
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1724民初1842号
原告刘柏松，男，汉族，1980年8月8日出生，住正阳县。
被告吴光华，身份信息不详。
本院在审理原告刘柏松诉被告吴光华民间借贷纠纷一案中，因原告未能提供被告吴光华的有效联系地址及联系方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告刘柏松对被告吴光华的起诉。
案件受理费300元予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 付树鹏
二〇一八年五月二十九日
书记员 张银丹
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1949号
国子玉：
你与国文理侵权责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫执行审字第81号
申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局。
法定代表人陈子权，该局局长。
委托代理人黄大方，该局法规股股长。代理权限为特别授权。
被执行人刘奎。
被执行人周丽。
申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局（以下简称申请执行人）于2015年10月19日向本院提出申请，要求强制执行益阳市赫山区人口和计划生育局对被执行人刘奎、周丽（以下简称被执行人）征收社会抚养费一案于2015年6月28日作出的赫山区征决（2015）X1526号征收社会抚养费决定。
本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，对益阳市赫山区人口和计划生育局作出的赫山区征决（2015）X1526号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。因被执行人违法生育，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，作出对被执行人缴纳社会抚养费26188元，滞纳金每月按欠缴金额的2‰计算至缴清止。该决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。
本院认为，申请执行人作出的赫山区征决（2015）X1526号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局作出的赫山区征决（2015）X1526号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 静
审 判 员 孙德意
人民陪审员 姚 巍
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 徐红梅
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫执行审字第81号
申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局。
法定代表人陈子权，该局局长。
委托代理人黄大方，该局法规股股长。代理权限为特别授权。
被执行人刘奎，男，1986年10月1日出生，汉族，身份证号4309031986********，住湖南省益阳市赫山区泉交河镇八家湾村。
被执行人周丽，女，1989年10月1日出生，汉族，身份证号5109221989********，系被执行人刘奎之妻，住湖南省益阳市赫山区泉交河镇八家湾村。
申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局（以下简称申请执行人）于2015年10月19日向本院提出申请，要求强制执行益阳市赫山区人口和计划生育局对被执行人刘奎、周丽（以下简称被执行人）征收社会抚养费一案于2015年6月28日作出的赫山区征决（2015）X1526号征收社会抚养费决定。
本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，对益阳市赫山区人口和计划生育局作出的赫山区征决（2015）X1526号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。因被执行人违法生育，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，作出对被执行人缴纳社会抚养费26188元，滞纳金每月按欠缴金额的2‰计算至缴清止。该决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。
本院认为，申请执行人作出的赫山区征决（2015）X1526号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局作出的赫山区征决（2015）X1526号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 静
审 判 员 孙德意
人民陪审员 姚 巍
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 徐红梅
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终2662号
上诉人（原审原告）：邱河山，身份证住址：深圳市宝安区。
被上诉人（原审被告）：深圳市中医院，住所地：深圳市福田区福华路*号。
法定代表人：李顺民，该单位院长。
被上诉人（原审被告）：深圳市金安基地房地产开发有限公司（以下简称金安基地公司），住所地：深圳市福田区滨河与益田路交汇处西南侧南方国际广场A栋0616号。
法定代表人：郑国彬，该公司副董事长。
原审第三人：朱建峰，身份证住址：深圳市福田区。
上诉人因与被上诉人合作建房纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民三初字第1503号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人邱河山未在法定期限内预交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人邱河山自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王文燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执2553号
申请执行人：张清云，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人：史建平，男，汉族。
本院在执行申请执行人张清云申请执行被执行人史建平民间借贷纠纷一案中，因内蒙古自治区最高人民法院指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项之规定，裁定如下：
终结（2015）东民初字第3196号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温智
代理孙燕
代理王健
二〇一六年八月二十九日
书记员崔瑞青
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0521民初1085号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：本溪满族自治县。
法定代表人王春锋，系行长。
委托代理人潘祖威，系该单位职员。
被告王亚楠，男，满族，1982年08月12日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行诉被告王亚楠借款合同纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告王亚楠的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行撤回对被告王亚楠的起诉。
案件受理费五十元，依法收取二十五元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行负担。
审判员 王 敏
二〇一六年五月十二日
书记员 李瑞祥
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。