天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2400号
原告马连喜。
委托代理人庞庆华，宁河县148专线法律服务所法律工作者。
被告卞福刚。
被告天津澳翔物流有限公司，住所地宁河县芦台镇光明路7号。
法定代表人王君，经理。
委托代理人尤克勤，该公司职员。
委托代理人张深煜，该公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层。
负责人杜和平，总经理。
委托代理人尤彪，该公司职员。
原告马连喜与被告卞福刚、天津澳翔物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，因原告马连喜申请伤残鉴定，审限依法扣除，具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告马连喜及委托代理人庞庆华、被告卞福刚、被告天津澳翔物流有限公司的委托代理人尤克勤、张深煜、被告大地财险天津分公司的委托代理人尤彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马连喜诉称，2014年12月22日14时50分许，原告马连喜饮酒后持“C1”类驾驶证驾驶津D×××××号威乐牌小型轿车，沿滨玉线由北向南行驶至滨玉线美膳房烤鸭店南侧处向左转弯掉头过程中，遇被告卞福刚驾驶的与对面来车有会车可能的津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车与津B×××××号仙达牌生型集装箱半挂车组成的列车沿滨玉线由南向北驶来超越前方车辆，威乐牌小型轿车前部左侧与陕汽牌重型半挂牵引车前部左侧相接触，造成威乐牌小型轿车驾驶人原告马连喜受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告卞福刚负事故同等责任，原告马连喜负事故同等责任。该事故车辆在被告大地财险天津分公司投保交强险和商业第三者保险，该车实际所有人为被告天津澳翔物流有限公司。此次交通事故给原告造成了极大的身体伤害和精神损失，被告保险公司应在其交强险和商业第三者保险限额予以赔偿，并优先赔偿精神抚慰金。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等各项损失计6万；2、伤残赔偿金等赔偿数额待伤残等级鉴定后另行计算；3、被告保险公司在交强险和商业第三者保险限额内优先承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；4、保留后续治疗费用的赔偿请求权；5、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告马连喜变更了诉讼请求，要求三被告赔偿
医疗费48019.28元、误工费28405.20元（33882元／年÷365天×306天）、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）护理费28405.20元（33882元／年÷365天×306天）、营养费30600元（100元／天×306天）、残疾赔偿金102084元（17014元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费109521.15元（原告之子24290元／年×8年×30%÷2人＝29148元、原告之父13739元／年×19年×30%÷2人＝39156.15元、原告之母13739元／年×20年×30%÷2人＝41217元）、交通费3000元、伤残鉴定费2000元。
原告马连喜向本院提交如下证据材料：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年12月22日14时50分许，原告马连喜饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达到醉酒状态）持“C1”类驾驶证驾驶津D×××××号威乐牌小型轿车，沿滨玉线由北向南行驶至滨玉线美膳房烤鸭店南侧处向左转弯掉头过程中，遇被告卞福刚驾驶的与对面来车有会车可能的津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车与津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车组成的列车沿滨玉线由南向北驶来超越前方车辆，威乐牌小型轿车前部左侧与陕汽牌重型半挂牵引车前部左侧相接触，造成威乐牌小型轿车内乘车人崔文东、原告马连喜二人受伤，两车损坏的交通事故。原告马连喜负事故的同等责任，被告卞福刚负事故的同等责任，崔文东无事故责任。
2、宁河县医院住院病案首页2份，用于证明原告马连喜2014年12月22日至2015年1月11日住院，其伤情为：（1）左股骨头粉碎骨折并髋关节脱位；（2）左髌骨下极粉碎骨折；（3）左膝关节脱位并膝关节内韧带断裂；（4）额骨骨折；（5）双肺挫伤；（6）左眼睑皮裂伤，住院20天。2015年6月29日至2015年7月6日住院，其伤情为：（1）左髌骨下极骨折术后内固定取除；（2）左膝关节活动障碍，住院7天。
3、宁河县医院诊断证明书9份，用于证明原告马连喜的伤情为：（1）左股骨头粉碎骨折并髋关节脱；（2）左髌骨下极粉碎骨折；（3）左膝关节脱位并膝关节内韧带断裂；（4）额骨骨折；（5）双肺挫伤；（6）左眼睑皮裂伤；（7）左髌骨下极骨折术后内固定取除；（8）左膝关节活动障碍，建休270天，住院期间需1人陪护，骨科营养膳食，出院后240天陪护1人、骨科营养。
4、宁河县医院住院、门诊收费票据，用于证明原告马连喜支付医疗费48019.28元。
5、宁河县医院出院费用清单2份，用于证明原告马连喜每日用药情况。
6、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书1份，用于证明原告马连喜外伤致左下肢丧失功能50%以上，为VIII（八）级伤残。
7、身份证及户口页复印件各1份，用于证明原告马连喜，男，汉族，农业家庭户口。
8、户口页复印件1份，用于证明被扶养人马××，男，汉族，非农业家庭户口。
9、户口页复印件1份，用于证明被扶养人马庆民，男，1954年12月4日出生，住宁河县苗庄镇苗枣村，农业家庭户口。
10、户口页复印件1份，用于证明被抚养人赵顺义，女，农业家庭户口。
11、户口页复印件1份，用于证明护理人陶华，女。
12、身份证复印件1份，用于证明护理人陶华，女。
13、宁河县苗庄镇苗枣村委会出具的证明，用于证明房该村村民马庆民身份证号120XX1X和赵顺义身份证号12XX24是夫妻，有一儿马连喜身份证号××，一女马树云身份证号××，情况属实，特此证明。
14、天津市中慧物证司法鉴定所出具的票据2份，用于证明原告马连喜支付鉴定费2000元。
15、驾驶人查询信息1份，用于证明原告马连喜有合法的驾驶资格。
16、机动车基本信息查询1份，用于证明津D×××××号威乐牌小型轿车所有人为崔文东。
17、机动车驾驶证复印件1份，用于证明被告卞福刚有合法的驾驶资格。
18、机动车行驶证复印件1份，用于证明津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车所有为人被告天津澳翔物流有限公司。
19、机动车交通事故责任强制保险单复印件各1份，用于证明津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车以被告天津澳翔物流有限公司的名义在被告大地财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年10月14日0时起至2015年10月13日24时止。
20、机动车交通事故第三者责任保险单复印件2份，用于证明津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车以被告天津澳翔物流有限公司的名义在被告大地财险天津分公司投保机动车不计免赔第三者责任保险，主车保额为500000元，挂车保额为200000元，保险期间为2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止。
被告卞福刚在法定期限内作出交书面答辩，庭审中辩称，原告损失由保险公司赔偿。
被告天津澳翔物流有限公司在法定期限内作出交书面答辩，庭审中辩称，原告损失由保险公司赔偿。
被告大地财险天津分公司在法定期限内作出交书面答辩，庭审中辩称，我公司承保事故车辆交强险及三者险，三者险主车保额500000元，挂车保额200000元，超出交强险的同意按30%责任赔偿。
经本院庭审质证，被告卞福刚、天津澳翔物流有限公司、大地财险天津分公司对原告马连喜提交的证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告卞福刚、天津澳翔物流有限公司、大地财险天津分公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
对证据3的真实性不认可，认为都是后补的，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对该证据予以采信。
本院根据上述认证查明，2014年12月22日14时50分许，原告马连喜饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达到醉酒状态）持“C1”类驾驶证驾驶津D×××××号威乐牌小型轿车，沿滨玉线由北向南行驶至滨玉线美膳房烤鸭店南侧处向左转弯掉头过程中，遇被告卞福刚驾驶的与对面来车有会车可能的津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车与津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车组成的列车沿滨玉线由南向北驶来超越前方车辆，威乐牌小型轿车前部左侧与陕汽牌重型半挂牵引车前部左侧相接触，造成威乐牌小型轿车内乘车人崔文东、原告马连喜二人受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月6日，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出了津公交认字（2014）第18121545号道路交通事故认定书，认定原告马连喜有饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达到醉酒状态）驾驶车辆向左转弯掉头妨碍正常行驶的其他车辆通行的交通违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不行妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，负事故的同等责任；被告卞福刚有驾驶车辆与对面来车有会车可能时超车的交通违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，负事故同等责任；崔文东无事故责任。事故发生后，原告马连喜到宁河县医院住院治疗，诊断为：（1）左股骨头粉碎骨折并髋关节脱；（2）左髌骨下极粉碎骨折；（3）左膝关节脱位并膝关节内韧带断裂；（4）额骨骨折；（5）双肺挫伤；（6）左眼睑皮裂伤；（7）左髌骨下极骨折术后内固定取除；（8）左膝关节活动障碍，住院27天，建休270天，住院期间需1人陪护，骨科营养膳食，出院后240天陪护1人、骨科营养。2015年9月22日，原告马连喜伤情经天津市中慧物证司法鉴定中心鉴定为：外伤致左下肢丧失功能50%以上，为VIII（八）级伤残。
另查，津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车所有人为天津澳翔物流有限公司，被告卞福刚系其雇用司机。津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车在被告大地财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年10月14日0时起至2015年10月13日24时止。不计免赔第三者责任保险，主车保额为500000元，挂车保额为200000元，保险期间为2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止。
经核实，原告马连喜各项损失如下：
精神损害抚慰金15000元；
医疗费用48019.28元；
误工费25434.71元，即33882元／年÷365天×274天；
护理费16708.93元，即33882元／年÷365天×180天；
交通费500元；
住院伙食补助费2700元，即100元／天×27天；
营养费10000元，即50元／天×200天；
被抚养人生活费96859.95元，即13739元／年×8年×30%÷2人＋13739元／年×19年×30%÷2人＋13739元／年×20年×30%÷2人；
残疾赔偿金102084元，即17014元／年×20年×30%；
伤残鉴定费2000元。
本院认为，原告马连喜饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值达到醉酒状态）驾驶车辆向左转弯掉头，妨碍正常行驶的其他车辆通行，被告卞福刚驾驶车辆在与对面来车有会车可能时超车，二人违法行为在事故中所起作用基本相当，双方均应承担事故责任；崔文东无交通违法行为，不应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的事故责任认定准确，本院予以采信，综合各方在事故中所起的作用及过错程度，本院确认原告马连喜承担50%的民事赔偿责任，被告卞福刚承担50%的民事赔偿责任。津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车所有人为天津澳翔物流有限公司，被告卞福刚系被告天津澳翔物流有限公司雇佣司机，其民事赔偿责任由被告天津澳翔物流有限公司承担。津A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、津B×××××号仙达牌重型集装箱半挂车，在被告大地财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分应在不计免赔第三者责任保险保额内按卞福刚承担50%民事赔偿责任代被告天津澳翔物流有限公司向原告马连喜直接赔偿。此次交通事故造成2人受伤，根据公正、公平的原则，合理分配被告大地财险天津分公司交强险的赔偿限额款。
关于原告主张的医疗费48019.28元、伤残鉴定费2000元，有票据佐证确认，本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费2700元，按每天100元，原告住院27天、残疾赔偿金102084元，原告定残时28周岁，给付残疾赔偿金20年，农业户口，按天津市统计局2015年公布的上一年度农村居民人均可支配收入17014元／年标准计算，原告伤残等级为VIII（八）级，伤残系数为30%，上述二项各项损失数额请求得当，符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张误工费28405元，按天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务修理和其他服务业在岗职工平均工资33882元／年的标准计算，306天，本院认为，原告误费赔偿标准，符合法律及相关规定，本院予以确认，但误工期过长，误工期从事故发生之日2014年12月22日到定残前一日2015年9月21日，共计274天，误工费为25434.71元；关于原告主张护理费28405.20元，按天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务修理和其他服务业在岗职工平均工资33882元／年的标准计算，306天，本院认为，原告护理费赔偿标准，符合法律及有关规定，本院予以确认，原告住院27天，1人护理，原告虽向本院提交了出院后医嘱建议一人护理240天的证据，但护理期过长，依据原告的伤情，参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，本院酌定护理期180天，护理费为16708.93元；关于原告主张的营养费30600元，按每天100元，306天，本院认为，营养费应按每天50元标准计算，原告住院27天，加强营养，原告虽向本院提交了出院后医嘱建议加强营养240天的证据，但营养期过长，依据原告伤情，参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，本院酌定营养期200天，营养费为10000元；关于原告主张精神损害抚慰金20000元，本院认为，原告的伤残为VIII（八）级，给原告造成了精神上的痛苦，但主张数额过高，本院酌定15000元；关于原告主张被扶养人生活费109521.15元，本院认为被扶养人马××，系原告之女，主张给付被扶养人生活费8年，本院予以确认，原告伤残系数为30%，由原告及妻子共同抚养，被扶养人虽非农业户口，但与原告户籍性质不一致，应按原告户籍性质标准计算，即参照天津市统计局2015年公布的上一年度农村居民人均消费性支出13739元／年标准计算、被扶养人马庆民，系原告之父，给付被扶养人生活费19年，农业户口，按天津市统计局2015年公布的上一年度农村居民人均消费性支出13739元／年标准计算，原告伤残系数为30%，由原告及其姐马树云共同扶养、被扶养人赵顺义，系原告之母，给付被扶养人生活费20年，农业户口，按天津市统计局2015年公布的上一年度农村居民人均消费性支出13739元／年标准计算，原告伤残系数为30%，由原告及其姐马树云共同扶养，被为扶养人生活费为96859.95元；关于原告主张交通费3000元，原告虽未向本院提交合法票据，属实际支出费用，但主张数额过高，本院酌定500元；关于原告主张保留后续治疗费用的诉权，待实际发生后另案诉讼。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马连喜精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金55440元，合计70440元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告马连喜医疗费7200元，上述二项共计77640元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在第三者责任保险保额内赔偿原告马连喜医疗费40819.28元、误工费25434.71元、护理费16708.93元、交通费500元、住院伙食补助费2700元、营养费10000元、被扶养人生活费96859.95元、残疾赔偿金46644元、伤残鉴定费2000元，合计241666.87元的50%，即120833.44元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
三、被告卞福刚、天津澳翔物流有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告马连喜其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告承担马连喜100元，被告天津澳翔物流有限公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一五年十月十九日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金钢执行案裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-30\\\\\",\\\\\