安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第05074号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司安徽分公司。
负责人：徐如鹏，公司总经理。
委托代理人：谢凤凯，男。
被上诉人（原审原告）：关礼圣。
委托代理人：凌斌，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：周琪。
被上诉人（原审被告）：李慧新。
被上诉人（原审被告）：合肥新站开发区华祥商行。
经营者：高瑞明。
上诉人中银保险有限公司安徽分公司（以下简�“中银保险公司”）因与被上诉人关礼圣、李慧新、合肥新站开发区华祥商行机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第04798号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原判经审理查明：2014年11月2日18时左右，被告李慧新驾驶合肥新站开发区华祥商行所有的皖A×××××号轻型厢式货车，沿包公大道辅道由西向东行驶至炬鸿物流附近右转弯时，遇原告驾驶悬挂皖D×××××号两轮普通摩托车沿包公大道辅道由西向东同向行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告遂被送至合肥市第二人民�院救治，诊断为：1、胸部外伤，左侧多发性肋骨骨折，双肺挫伤，胸腔积液；2、闭合性腹部损伤，肠系膜动脉分支断裂出血；3、胸腰椎多发横突骨折，左侧腰背部及臀部软组织挫伤。住院期间行腹腔内出血剖腹探查＋肠系膜动脉分支断裂结扎血＋盆腔引流术。同年12月15日出院。医嘱：1、卧床休息，建休3个月，避免劳累；2、加强肺功能锻炼，加强营养；3、一月后复查；我科及骨科门诊随访。原告所花费医疗费用均由合肥新站开发区华祥商行支付。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于2014年11月24日作出道路交通事故认定书，认定李慧新负事故全部责任。安徽华洋邦乘律师事务所委托安徽爱民司法鉴定所对关礼圣的伤残等级及三期进行司法鉴定，结论为：被鉴定人关礼圣因交通事故外伤致左肠系膜破裂结扎术后、四肋以上肋骨骨折、胸腰椎多发附件骨折后遗留腰�活动丧失10%，评定分别构成十级、十级、十级伤残；损伤休息期120日、营养期120日、护理期60日。
另查，皖A×××××号轻型厢式货车登记车主是合肥新站开发区华祥商行，该车在中银保险公司投保交强险及商业第三者责任险100000元，购买不计免赔，事故发生在保险期间内。李慧新系合肥新站开发区华祥商行雇用的驾驶员。
上述事实，由原告提供病历、出院记录、交通事故责任认定书、保险单、鉴定书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
原判认为：公民的身体健康权受法律保护。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定李慧新负事故全部责任，该院予以确认。李慧新理应赔偿原告因此事故产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、交通费，合肥新站开发区华祥商行作为车辆登记车主，应承担连带责任。因皖A×××××号轻型厢式货车在中银保险公司投保交强险及商业第三者责任险，应由中银保险公司在承保的责任险范围内予以赔偿。
原告诉请护理费6264元、住院伙食补助费1320元、营养费3600元、鉴定费1650元、残疾赔偿金59613.6元、精神损害抚慰金8000元符合法律规定，该院予以支持。原告主张交通费，根据其住院及就诊情况，综合确定为1000元；对于原告主张车辆损失费1000元，因未能提供证据证明，该院不予采信；原告主张误工费24000元，其虽提供江苏恒龙装饰工程有限公司的证明及工资表，但未提供劳动合同及交纳社保的证据，其提供的是江苏恒龙装饰工程有限公司的营业执照，因该分公司成立于2013�3月23日，该工资表显示原告于2013年3月份之前就在此上班，原告当庭陈述不知江苏恒龙装饰工程有限公司的办公地址，其每月领取的是现金，明显互相矛盾，该院不予采信，因原告是油漆工，应按上一年度安徽省建筑业年收入47632元计算120天，应为15660元；原告母亲及女儿均系农业人口，被扶养人生活费应按上一年度安徽省农村居民人均生活消费支出7981元计算，原告母亲吴加芳应为5320.67元，原告长女关静静应为4788.6元，次女关子欣应为7182.9元，被扶养人生活费应为17292。17元。
综上所述，中银保险公司在交强险医疗费限额10000元内已支付原告医疗费10000元，所有医疗费票据均在合肥新站开发区华祥商行处，待合肥新站开发区华祥商行办理赔付手续时处理，住院伙食补助费1320元、营养费3600元由中银保险公司在商业第三者责任险内赔付；中银保险公司在交强险死亡残疾赔偿金110000元限额内赔付原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等合计107829.77元；鉴定费1650元由李慧新与合肥新站开发区华祥商行共同负担，因合肥新站开发区华祥商行已付原告4000元，应从中扣除，关礼圣应返还合肥新站开发区华祥商行2350元。据此，原判依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中银保险有限公司安徽分公司赔付关礼圣112749.77元，于判决生效后十日内付清；二、关礼圣返还合肥新站开发区华祥商行2350元，于判决生效后十日内付清；三、驳回关礼圣其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由关礼圣负担495元，李慧新与合肥新站开发区华祥商行共同负担1000元。
中银保险公司上诉称：1、关礼圣系农业户口，居住地亦在农村，其在原审提供的工资表及证明相互矛盾，该公司成立于2013年3月23日，而工资表显示其于2013年3月之前就在此上班，当庭陈述不知该单位的办公地址，工资以现金方式领取，明显相互矛盾，故其无充足证据证实其在城镇居住、生活满一年以上且有固定的收入，原判以城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，应以农村标准计算；以建筑行业年平均收入计算其误工费亦无事实依据，应以农林牧渔业标准计算；2、其在原审未提交证据证实关礼圣与吴加芳的关系，原判支持吴加芳的被扶养人生活费无事实依据。综上，请求二审法院依法改判。
关礼圣二审答辩称：关礼圣在公司从事油漆分包工作，长期在各工地上班，其不清楚总公司地点符合实际情况；其在原审已提供用工单位的证明、工资表等证据，足以证实其长期从事建筑工作，故原判关于残疾赔偿金及误工费的判决正确，证据充分；吴加芳系关礼圣母亲，有永安村居民委员会出具的相关证据予以证实，原判关于被扶养人生活费的判决正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
原判认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：关于残疾赔偿金及误工费：关礼圣在原审提供其用工单位江苏恒龙装饰工程有限公司的证明，证实其于2013年即在该公司工作，且提供自2013年1月至2014年10月的工资发放单予以佐证；因出具该工资单的江苏恒龙装饰工程有�公司成立于1996年5月3日，与江苏恒龙装饰工程有限公司安徽分公司的营业执照显示该公司成立于2013年3月并无矛盾。上述证据足以证实关礼圣于案发前已在城镇从事建筑工作，有稳定的工作及收入超过一年以上，故原判以城镇标准计算其残疾赔偿金并以建筑业平均工资确定其误工标准符合法律规定及本案的实际情况。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。
关于被扶养人生活费：永安村村民委员会出具《证明》证实，吴加芳系关礼圣母亲，事故发生时年满60周岁，原判支持被扶养人生活费符合法律规定。上诉人对被扶养人生活费所持异议，本院不予采信。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，中银保险有限公司安徽分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如�：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1021.88元，由上诉人中银保险有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 彧
审判员 杨 林
审判员 赵 玲
二〇一六年一月二十五日
书记员 许华安
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗�当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。