河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初255号
原告：程慧臣，男，1958年11月27日生，汉族，住兰考县。
委托诉讼代理人：詹胜松、孙刘波，河南睿翼律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100594889125N。
负责人：秦丽芳，总经理。
地址：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601层-1609室。
委托诉讼代理人：陈海钢，该公司法务，代理权限为特别授权。
原告程慧臣与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程慧臣委托诉讼代理人詹胜松，被告华安财险郑州中支委托诉讼代理人陈海钢到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告程慧臣申请撤回了对杨玉进的起诉并获本院准许。本案现已审理终结。
原告程慧臣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费26739.35元、住院伙食补助费3850元、营养费2310元、误工费27000元、护理费16700元、伤残赔偿金108931.68元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1940元、电动车损失980元，共计199451元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年12月22日，杨玉进将豫Ｂ×××××号小型轿车向被告华安财险郑州中支投保交强险及机动车商业险保单各一份（机动车损失险98900元、第三者责任险300000元，以上保险不计免赔），保险期间自2016年12月22日起至2017年12月21日止。2017年3月1日18时26分，杨玉进驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿兰考县学院路由北向南行驶至学院路与××交叉口处，逆向与由南向北的程慧臣驾驶的电动自行车相撞，致使两车不同程度损坏，程慧臣受伤的交通事故。经交警队责任认定，杨玉进负事故的全部责任，程慧臣不负事故责任。原告要求赔偿未果，依法起诉。
被告华安财险郑州中支辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险，商业险包括车损险和商业三者险30万元且不计免赔，该次事故发生在保险期间内，保险公司依照条款可以正常理赔，交通事故认定书认定肇事车辆驾驶员负有全部责任事故真实。
经审理查明，2017年3月1日18时26分，杨玉进驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿兰考县学院路由北向南行驶至学院路与××交叉口处，逆向与由南向北原告程慧臣驾驶的电动自行车相撞，致使两车不同程度损坏，原告程慧臣受伤，造成道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队“兰公交【2017】第1270号”道路交通事故认定书认定，杨玉进负事故的全部责任，程慧臣不负事故责任。事故发生后，原告程慧臣被送往兰考第一医院，被诊断为：1、左肱骨大结骨折；2、闭合性胸部损伤；3、头外伤综合征；4、多处软组织损伤；5、左膝关节内外侧半月板损伤；6、左膝髌骨骨挫伤并关节腔积液。至2017年5月17日出院，原告共住院治疗77天，支付医疗费26739.35元。根据原告申请，经双方当事人协商，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行了鉴定，2017年11月14日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具“郑华美法医司鉴所【2017】临鉴字第377号法医临床司法鉴定意见书”，结论为：1、被鉴定人程慧臣交通事故左肩关节肱骨大结粉碎性骨折致左肩关节功能丧失50.1%评定为九级伤残。2、被鉴定人程慧臣外伤后需一人护理，护理期限为90天（仅供参考）。经兰考县公安交通警察大队委托，2017年3月27日，河南至公机动车鉴定评估有限公司对原告程慧臣所有的电动车进行了评估鉴定，鉴定评估结论为：森地牌电动自行车因事故造成的损失价值（修复费用）为人民币980元。
杨玉进驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车，在华安财险郑州中支投保有交强险及第三者责任险300000元且不计免赔。
上述事实有：原、被告陈述，兰考县公安交通警察大队兰公交认字（2017）第1270号道路交通事故认定书、原告住院病历、诊断证明、医疗票据、郑州华美法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、河南至公机动车鉴定评估有限公司评估报告、交通费票据、原告程慧臣误工证明及收入证明、劳动合同、护理人员程相帅误工证明、兰考国祯水务运营有限公司营业执照复印件、杨玉进驾驶证、行驶证、保险单复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队出具的兰公交认字（2017）第1270号道路交通事故认定书，认定杨玉进负此交通事故的全部责任，原告程慧臣不负此交通事故的责任，依法应予采信。被告华安财险郑州中支对肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车承保有交强险，依法应当在交强险限额内向原告程慧臣承担赔偿责任。对原告交强险限额外损失，由杨玉进依照事故责任承担。被告华安财险郑州中支对肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车承保有第三者责任险300000元且不计免赔，对杨玉进应当承担的赔偿责任，依法应当直接向原告承担赔偿责任。原告保险范围外损失，因原告撤回对杨玉进的起诉，由原告自负。
一、原告程慧臣请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：
1、关于原告请求的医疗费26739.35元。原告提供了治疗医院的病例、诊断证明及医疗费票据，对原告该请求依法予以支持。
2、关于原告请求的营养费2310元。原告因交通事故受伤住院治疗77天，原告该请求未超过本院所在地标准每天30元，故对原告该请求依法予以支持。
3、关于原告要求的住院伙食补助费3850元。原告提供病历显示其住院治疗77天，原告该请求未超过本院所在地标准每天70元，故对原告该请求依法予以支持。
4、关于原告要求的护理费16700元。原告提供病历显示其住院治疗77天，郑州华美法医临床司法鉴定所出具“郑华美法医司鉴所【2017】临鉴字第377号法医临床司法鉴定意见书”，对原告程慧臣护理期限鉴定意见为“被鉴定人程慧臣外伤后需一人护理，护理期限为90天”，原告要求按照167天计算与原告实际住院时间及该鉴定意见不符，应当以鉴定意见确定的天数为准，原告提供证据显示，护理人员程相帅工资为2900元/月，依照该标准，经计算，原告护理费为8700元。
5、关于原告要求的误工费27000元。原告程慧臣至伤残鉴定前一天为270天，原告提供证据显示其月收入为3200元，原告要求误工费按照每天100元的标准计算，未超过其收入标准，对原告该请求依法予以支持。
6、关于原告要求的伤残赔偿金108931.68元。原告系城镇居民，其伤残赔偿金应当按照2017年河南省城镇居民人均收入标准27232.92元/年计算，原告系九级伤残，原告请求未超过该标准，故对原告该请求依法予以支持。
7、关于原告要求的交通费1000元过高。原告住院治疗77天，其支出交通费是必然的，其虽提供了交通费票据，但根据原告住院天数及距离医院的远近，对原告交通费酌情支持800元。
8、关于原告要求的精神抚慰金10000元。根据本案事故责任及原告伤残程度，本院予以支持。
9、关于原告要求的车辆损失980元。有原告提供了评估鉴定机构的评估鉴定报告佐证，对此请求，依法予以支持。
10、关于要求的鉴定费1940元。原告申请司法鉴定且鉴定机构作出了司法鉴定，该费用是原告实际支出的费用，有相关鉴定费票据，故对原告该请求本院予以支持。
二、原告程慧臣损失赔偿问题的处理意见：
1、被告华安财险郑州中支对肇事车辆承保了交强险，依法应当在交强险各分项限额内优先向原告程慧臣承担赔偿责任。具体赔偿项目及金额为：（1）、医疗费、营养费、住院伙食补助费等32899.35元中的10000元，误工费27000元、护理费8700元、交通费800元、伤残赔偿金108931.68元、精神抚慰金10000元、车辆损失980元等共计156411.68元中的110980元，应由该保险公司优先予以赔偿。
2、原告程慧臣交强险限额外损失医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计22899.35元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等45431.68元，依照事故责任应由杨玉进予以赔偿，但因被告华安财险郑州中支对第三者责任险300000元且不计免赔，对杨玉进应当承担的赔偿责任，依法应当有被告华安财险郑州中支直接向原告承担赔偿责任。
3、原告程慧臣保险范围外损失鉴定费1940元，有原告程慧臣自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告程慧臣因交通事故造成的损失120980元；
二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告程慧臣损失68331.03元；
三、驳回原告程慧臣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4290元，由原告程慧臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 郭合田
人民陪审员 张居民
人民陪审员 王军良
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李秋麒
附
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。