浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽松民初字第566号
原告：何水英。
委托代理人（特别授权）：谭守庆。
被告：王发生。
委托代理人（特别授权）：王根兰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司。
代表人：何建升。
委托代理人（特别授权）：王琳。
原告何水英与被告王发生、被告平安松阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告何水英的委托代理人谭守庆、被告王发生的委托代理人王根兰、被告平安松阳公司的委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何水英起诉称：2013年6月25日4时30分许，被告王发生驾驶浙K×××××号正三轮摩托车沿松阳县江南大道从松阳县樟溪乡方向驶往松阳县叶村乡，至松阳县斋坛乡斋坛路口时，车头左前角与从斋坛乡斋坛村往花田坌方向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至松阳县人民医院抢救治疗，被诊断为：右颞顶部硬膜下血肿；外伤性蛛血；多发肋骨骨折；右肺挫伤等，住院108天后出院。经法医鉴定，原告的损伤构成九级伤残。本次事故经松阳县交警部门调查认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。浙K×××××号车已向被告平安松阳公司投保了交强险。本次事故造成原告损失共计98457.41元.其中，医疗费55398.41元、护理费12627元（109.8元／天×115天）、住院伙食补助费3240元（30元／天×108天）、残疾赔偿金14552元（14552元／年×5年×20％）、交通费1200元、抬担架工资240元、营养费1500元、司法鉴定费1700元、精神损害抚慰金8000元（在交强险中优先赔付）。现原告诉求被告平安松阳公司在交强险限额范围内优先赔偿原告损失48119元；对超出交强险赔偿不足的部分，由被告王发生按90％的比例赔偿给原告45304.57元（含已付20000元），并由被告承担本案诉讼费。
被告王发生辩称：对本次交通事故及事故责任无异议，但认为原告损失赔偿比例应为3：7。我方车辆浙K×××××号车已投保交强险属实，请求保险公司在交强险限额范围内依法承担赔偿责任。我方已付原告20800元，此款应作相应的扣除。其他方面请求依法判决。
被告平安松阳公司辩称：对涉案交通事故及责任认定无异议。事故车辆浙K×××××号车已在我公司投保了交强险属实，我公司在依法在保险限额范围内承担赔偿责任。原告方诉请的赔偿项目中，交强险医疗费限额为10000元，其赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费等，原告医疗费及住院伙食补助费等数额已超出了交强险医疗费限额，故我方只在10000元限额范围内予以赔偿；原告实际住院天数为97天，护理费应按97天每天84元的标准计赔；交通费无相应的票据，我方不予赔偿；精神损害抚慰金计赔为6000元为宜；担架费、鉴定费及诉讼费不属于我方赔偿范围，因而不应予以赔偿。其他方面请求依法判决。
经审理查明：2013年6月25日4时30分许，被告王发生驾驶浙K×××××号正三轮摩托车沿松阳县城江南大道从松阳县樟溪乡方向驶往松阳县叶村乡，途中至松阳县斋坛乡斋坛路口时，车头左前角与从斋坛乡斋坛村往花田坌方向行走的原告何水英（生于1936年7月15日）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故当日，原告入松阳县人民医院门诊及住院治疗108天后，于2013年10月11日出院，共花费医疗费55398.41元。经松阳县交警部门事故责任认定，该事故系被告王发生驾驶车辆经“T”路口时，未注意避让行人，负事故主要责任，行人原告何水英在车辆临近时，横过道路未确保安全，负事故次要责任。经原告委托，丽水天平司法鉴定所于2013年11月7日出具的法医临床鉴定意见书（丽天司鉴所（2013）临鉴字第1053号）载明：（一）、被鉴定人何水英2013年6月25日车祸致多发肋骨骨折（8根以上）构成Ⅸ（玖）级伤残。该鉴定所出具的丽天司鉴所（2013）临鉴字第1053－1号鉴定意见书载明：（一）被鉴定人何水英2013年6月25日车祸致右颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，多发肋骨骨折伴右肺挫伤、胸腔积液等，评定住院期间需他人陪护，前一周每天两人陪护，之后每天一人陪护。（二）、评定营养期限为一个月。浙K×××××号车已向被告平安松阳公司投保了交强险，保险期间处于有效期内。被告王发生已支付原告20800元。现原告诉求被告平安松阳公司在交强险限额范围内优先赔偿其损失；对超出交强险赔偿不足的部分，由被告王发生赔偿给原告，并由被告承担本案诉讼费。
本院认定原告合理的经济损失为：医疗费55398.41元；护理费12627元（109.8元／天×115天，被告平安松阳公司主张原告实际住院97天，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信）；住院伙食补助费3240元（30元／天×108天）；残疾赔偿金14552元（14552元／年×5年×20％）；交通费酌情认定为1100元；营养费酌情认定为900元；司法鉴定费1700元；抬担架工资不属于法定赔偿项目，本院不予认定。原告上述各项损失共计89517.41元。另，结合原、被告过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定为6000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、（王发生）户口信息查询函、（平安松阳公司）登记基本情况单及组织结构代码信息查询表、交强险保单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、住院病案、门诊及住院病历、体格检查表、初步诊断书、出院记录、DR及CT报告单、医疗费收据、住院病人费用明细、丽水天平司法鉴定所法医临床鉴定意见书（丽天司鉴所（2013）临鉴字第第1053号、第1053－1号）、鉴定费票据；以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：被告王发生驾驶浙K×××××号正三轮摩托车与行人原告何水英发生交通事故所致原告的损失，应由浙K×××××号车投保的保险公司即被告平安松阳公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告44279元（含医疗费10000元，护理费12627元、残疾赔偿金14552元、交通费1100元、精神损害抚慰金6000元等）。根据交警部门认定被告王发生负事故主要责任，原告何水英负事故次要责任，本院予以采信，并确定原告何水英、被告王发生各承担本次事故20％、80％的民事责任，故对原告损失超过交强险限额赔偿不足部分，应由被告赔偿原告损失40990.73元（﹤原告损失89517.41元＋精神损害抚慰金6000元－交强险限额内赔偿原告44279元﹥×80％），与被告王发生已付20800元相抵，被告还应赔偿原告20190.73元（40990.73元－20800元）。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司一次性在交强险限额范围内赔偿原告何水英因交通事故所造成的各项损失44279元；
二、被告王发生赔偿原告何水英因交通事故所造成的各项损失40990.73元（含已付的20800元）；
三、驳回原告何水英其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由由原告何水英负担40元，被告王发生负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张新荣
二〇一三年十二月二十一日
书记员 詹霄宁
执行款账户（请注明案号）：户名：松阳县人民法院执行款专户，帐号：100077185450018888，开户行：邮储银行松阳县支行（查询电话0578-801****）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿：机动车未参加第三者强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条的规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担五分之十至二十的责任，但赔偿金额最高不超过五万元；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等事故责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。