吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延中刑初字第29号
公诉机关吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院。
被告人金光浩，男，1970年9月8日出生于吉林省安图县，朝鲜族，初中文化，个体，现住延吉市建工街。曾因犯盗伐林木罪，于2005年4月11日被判处有期徒刑三年六个月，后因病暂予监外执行六个月；期间犯非法持有毒品罪、窝藏罪，于2010年3月22日各被判处有期徒刑五年、有期徒刑一年六个月，与前罪余刑一年九个月二十九日数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，于2012年3月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。
辩护人李日光，吉林敖联律师事务所律师。
被告人崔成日，男，1975年7月8日出生于吉林省汪清县，朝鲜族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市北山街，户籍所在地为吉林省汪清县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月5日被延吉市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。
辩护人李春吉，吉林金达莱律师事务所律师。
被告人金范哲，男，1978年1月19日出生于吉林省和龙市，朝鲜族，小学文化，无职业，现暂住延吉市北山街。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2001年10月14日被判处有期徒刑十四年，于2012年3月16日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年3月11日被判处有期徒刑七个月，于同年10月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。
被告人吕明，男，1980年6月26日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，初中文化，个体，现住延吉市新兴街。曾因犯故意伤害罪，于1997年9月18日被判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯强奸罪，于2000年6月7日被判处有期徒刑六年六个月，于2005年7月29日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2014年11月6日被判处拘役六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。
被告人邵喜勇，男，1971年3月12日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，个体，现住延吉市建工街。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年8月14日被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2015年11月9日被逮捕。
被告人魏成日，男，1952年11月5日出生，韩国国籍，护照号码：M68390400，初中文化，无职业，户籍地为韩国首尔，现住延吉市公园街。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。
辩护人柳海英，吉林鑫州律师事务所律师。
被告人崔永男，男，1972年2月4日出生于吉林省龙井市，朝鲜族，高中文化，无职业，现住延吉市河南街。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月5日被取保候审。
吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院以延州检刑诉（2015）第22号起诉书指控被告人金光浩犯走私、贩卖毒品罪，被告人崔成日、金范哲、吕明、邵喜勇犯贩卖毒品罪，被告人魏成日犯非法持有毒品罪，被告人崔永男犯容留他人吸毒罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。延边朝鲜族自治州人民检察院指派检察员申丽花出庭支持公诉。金光浩及其辩护人李日光、崔成日及其辩护人李春吉、魏成日及其辩护人柳海英、金范哲、吕明、邵喜勇、崔永男到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院指控：
（一）被告人金光浩于2014年6月至9月期间，先后多次从朝鲜走私冰毒（甲基苯丙胺）后，分别在龙井市碧岩山附近、延吉市北大、延吉市公园派出所附近向李万军（另案处理）、金范哲、奇泰宗（韩国公民）贩卖170余克；于2014年6月至11月期间，伙同被告人崔成日，分别在延吉市梨花小学附近、延吉市军分区加油站附近先后向被告人魏成日、邵喜勇、赵永浩（另案处理）贩卖其中的40余克；魏成日于2014年11月5日被抓，侦查机关在其住处扣押甲基苯丙胺共计24.5克。
（二）被告人邵喜勇于2014年11月2日，在延吉市铁南自己的住处将从崔成日处购买的4克左右甲基苯丙胺，又以1500元的价格向崔成日贩卖其中的1.5克。
（三）被告人金范哲于2014年9月份，在延吉市大成附近将从金光浩处购买的6克左右甲基苯丙胺，以4700元的价格向被告人吕明贩卖其中的3克左右。
（四）被告人吕明于2014年9月份，在延吉市大成附近从金范哲处购买3余克甲基苯丙胺后，以1000元的价格向崔京珠贩卖将其中一包冰毒（约0.4克）；于2014年9月末至10月初期间，在延吉市血站附近以1000元的价格向金范哲贩卖一包冰毒（约0.3克）；于2014年10月末，伙同崔京珠（另案处理）在延大附近以1300元的价格向金范哲贩卖一包（约0.3克）。
（五）被告人崔永男于2014年7月至11月期间，在位于延吉市河南街玫瑰苑小区3号楼5单元601室自己的住处内先后多次容留金光浩、李虎铁（已出国）吸食冰毒。
被告人金光浩、崔成日、金范哲、邵喜勇于2014年11月4日；被告人魏成日于2014年11月5日被公安机关抓获；被告人崔永男于2014年11月4日，向侦查机关投案自首。
公诉机关就上述事实向法庭出示了破案经过；扣押物品清单；辨认笔录；鉴定意见；银行查询单；出入境记录；其他书证；身份证明；前科证明；证人证言；被告人的供述等证据，认为被告人金光浩走私、贩卖毒品的行为，被告人崔成日、金范哲、吕明、邵喜勇贩卖毒品的行为，被告人魏成日非法持有毒品的行为，被告人崔永男容留他人吸毒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十四条之规定，应当分别以走私、贩卖毒品罪；贩卖毒品罪；非法持有毒品罪，容留他人吸毒罪追究刑事责任。金光浩、金范哲系累犯、毒品再犯，崔永男有自首情节。提请本院依法惩处。
被告人金光浩辩解称：起诉书指控的第一笔事实中，其贩卖毒品数量应为120克。
被告人崔成日、金范哲、吕明、邵喜勇、魏成日、崔永男对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。
金光浩的辩护人李日光提出的辩护意见是：1.公诉机关指控金光浩犯走私毒品罪的事实不清、证据不足。2.起诉书指控的第一笔事实中，金光浩向李万军等人贩卖的毒品数量应认定为120克。3.金光浩有重大立功情节。4.金光浩虽系累犯，但庭审中认罪悔罪，建议对其酌情从轻处罚。
崔成日的辩护人李春吉提出的辩护意见是：1.公诉机关指控崔成日犯贩卖毒品的数量不清。2.共同犯罪中，崔成日的作用较轻，系从犯，建议对其从轻或减轻处罚。
魏成日的辩护人柳海英提出的辩护意见是：1.魏成日系初犯、偶犯并如实供述自己的罪行，有悔罪表现。2.持有的毒品未流入社会，没有造成社会危害性。
经审理查明：
（一）2014年6月至9月期间，被告人金光浩多次从朝鲜走私冰毒（甲基苯丙胺）后，在龙井碧岩山分两次向李万军（另案处理）贩卖163克冰毒；在延吉市北大向被告人金范哲贩卖6克冰毒；在延吉市公园派出所附近向吸毒人员奇泰宗（韩国公民）贩卖1.2克冰毒。同年6月至11月期间，被告人崔成日帮助金光浩在延吉市梨花小学附近向被告人魏成日贩卖30余克冰毒；在延吉市军分区加油站附近向被告人邵喜勇贩卖5克冰毒。侦查人员于2014年11月5日抓获魏成日，并在其住处扣押冰毒共计24.5克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.《出入境记录》证明：2014年1月至10月期间，被告人金光浩多次往返于中国与朝鲜；被告人魏成日、证人奇泰宗多次往返于中国与韩国；证人奇泰宗于同年12月30日出境至韩国。
2.指认照片证明：被告人金光浩指认其从朝鲜走私毒品时驾驶的三菱牌轿车及藏匿毒品的位置。
3.《扣押物品清单及称量记录》证明：侦查机关于2014年11月5日13时至13时20分，对被告人魏成日的住处进行搜查并扣押疑似毒品物，共计24.2克。
4.《毒品检验鉴定报告、接收毒品收据》证明：侦查机关在被告人魏成日的住处扣押的疑似毒品物中检测出甲基苯丙胺成分，共计重24.5克。
5.证人李万军的证言证明：2014年6月份，金光浩说做生意缺钱，从其处借9万元，金后来提出用冰毒还其借款。二人在龙井市碧岩山附近见面后，金给其120克左右的冰毒。第一次交易后，过一段时间金又给其打来电话，让其带3万多元到延吉市火车站附近的金光浩的店里，金给其一大盒海鲜和一包冰毒（50克）。冰毒的价格定每克750元，钱款现记不清了。其告诉金光浩和龙安全局有一名司机从朝鲜走私冰毒的事情，此人已被抓，叫李英明。
6.证人奇泰宗的证言证明：2014年7月初，其分两次在延吉市公园派出所附近从金光浩处购买1余克冰毒后吸食。每次约0.6克，第一次花1000元，第二次花800元。
7.被告人金范哲的供述：2014年6月份，其从金光浩处购买10包冰毒（每包装有0.3克），其先付4000元，后在金的车内给金剩余2000元冰毒款。2014年8月，其在北大高成小区附近从金光浩处购买10包冰毒（每包装有0.3克），但没有支付冰毒款。6月份购买的冰毒均被其吸食，8月份购买的冰毒除吸食的冰毒外，均被公安人员扣押。
8.被告人魏成日的供述：2014年6月初，其给崔成日打电话问有没有冰毒，崔让其等几天。过几天，崔说有10克左右的冰毒，冰毒款定13000元，崔将冰毒装进塑料袋，用白色餐巾纸包裹后交给其。同年10月中旬，崔成日打来电话让其借15000元，其问能不能买冰毒，崔让其再等几天。此后，二人在其家楼下见面，其在崔的车内给3万元，崔给其20余克冰毒，包装同上。其吸食1至2克冰毒，剩余冰毒被公安人员扣押。
9.被告人邵喜勇的供述：2014年10月30日，其给崔成日打电话问能不能弄到冰毒，崔让其等几天。同年11月1日18时许，崔让其到老艺校东侧加油站，约见后交给其5克冰毒，其坐进崔成日的车内给5000元。
10.被告人崔成日的供述：其与金光浩认识有20多年，之前金说自己急用钱，让其帮他卖冰毒弄点钱，因此帮他卖了几次冰毒。2014年6月初，魏成日打来电话问有没有冰毒，其联系金光浩后到金的海产品商店拿10克冰毒，到公园街魏成日的住处将上述冰毒以13000元的价格卖给魏成日，其将冰毒款交给金，金给其2000元。同年10月中旬，魏成日打来电话说要10到20克的冰毒，其联系金后，从金处拿20克冰毒，开车到公园街梨花小学附近将上述冰毒以3万元的价格卖给魏成日。其分得5000元。同年11月初，邵喜勇打来电话说要买冰毒，其联系金光浩拿冰毒。当日18时许，金让其到公园市场前拿冰毒，其从金处拿5克冰毒后到老艺校附近的加油站前，将上述冰毒交给邵喜勇，收5000元冰毒款，又将冰毒款交给金光浩。
11.被告人金光浩的供述：2014年6月至9月期间，其在朝鲜罗津经营的日用品商店里来了一名朝鲜籍女子，问其要不要大象（冰毒），其从这名女子处购买过3次冰毒。第一次180克，第二次53克，第三次20克，价格定为每克300元人民币，第一次支付6万元，第二次支付1.6万元，第三次支付6000元。其走私时开车牌为吉HU99**的三菱牌越野车，将冰毒藏匿在车座下，通过珲春圈河口岸进入中国。
其在延吉市经营海产品商店，所以经常到朝鲜进货，有一次在李万军处借6万元去朝鲜。在朝鲜走私冰毒后，与李万军在龙井市碧岩山附近见面。去碧岩山的途中在延吉买了电子城和黑色塑料袋，在车内称重是180克，其留下60克，给李万军120克，每克定700元，共计8.5万元。当时约定扣除其借李的6万元借款，剩余2.5万元李还得支付。次日，李万军到其店里给了1.5万元，之后李就没还剩余钱。其就让李万军再拿3.5万元，1万元是李购买冰毒后未付清的钱款，2.5万元是其再给李万军43克冰毒款。
2014年6月份，其将12包冰毒（每包0.4克左右）以6000元的价格卖给金范哲，收4000元。2014年8月，其在北大高成小区附近，以每克500元的价格向金范哲卖15克冰毒，此笔未能收到冰毒款。
其与崔成日是社会兄弟关系，其分5次给崔冰毒，崔帮其贩卖冰毒。2014年6月份，其在店里给崔10克冰毒，收到1.3万元，分给崔2000元。第二次的时间有点记不清，当时是在梅花狗肉馆附近约崔见面，给崔20克冰毒，崔给其3万元，分给崔5000元。还有两次是各给5克，都是在公园市场附近给的，最后收到9000元。
2013年7月，其通过朋友认识一名韩国男子。2014年7月份，该韩国男子来到中国，他在其经营的水产店内向其要一个冰毒。其拿0.8克左右的冰毒后，用白纸包好后拿到公园派出所附近交给该名韩国籍男子，收冰毒款1000元。过两天，该韩国男子又要冰毒，其又到上述地点卖给他0.8克冰毒，收800元。
（二）2014年11月2日，被告人邵喜勇在其住处，（位于延吉市铁南南山嘉园小区）以1500元的价格向崔成日贩卖1.5克冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.被告人邵喜勇的供述：2014年11月1日，其从崔成日处购买约5克冰毒。次日，崔成日给其打来电话说自己要用点冰毒。这样，崔到其住处（建工街南山嘉园），其在楼上用遥控器把车门打开，让崔在车驾驶座座套内拿冰毒上楼。崔上楼后，自己分2克左右的冰毒，将1500元人民币放在桌上，其说不用给钱，崔还说以后再给其500元，其又将剩余冰毒放进车内。
2.被告人崔成日的供述：2014年11月初，其向邵喜勇贩卖5克冰毒后，赵永浩（身份不明）向其要买2克冰毒。其联系邵喜勇，让邵喜勇将前一天拿去的冰毒中先给其2克，邵喜勇同意。其到邵喜勇的家楼下，邵没有下楼，而是在楼上将自己的车门打开，其从驾驶座底下拿出冰毒后上楼，在邵的住处分出1.5克左右的冰毒，给了邵1500元。
（三）2014年9月，被告人金范哲从金光浩处购买6克冰毒后，以4700元的价格向被告人吕明贩卖其中的3克左右。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.被告人吕明的供述：2014年9月，其为买冰毒联系金范哲，与金在延吉市血站附近见面后给他约4700元，金让其先回家等信。过两天，金让其到延吉市大成附近金范哲的住处，给其10包冰毒（每包约0.4克）。
2.被告人金范哲的供述：2014年9月末，其从金光浩处购买冰毒后，吕明联系其要冰毒。其与吕明在延吉市血站附近见面，收吕明4700元冰毒款。其给吕明10包左右的冰毒（每包有0.3至0.4克）。
（四）2014年9月份，被告人吕明在延吉市大成附近从金范哲处购买3克冰毒后，以1000元的价格向崔京珠贩卖将其中一包冰毒（约0.4克）；2014年9月末，吕明在延吉市血站附近以1000元的价格向金范哲贩卖一包冰毒（约0.3克）；2014年10月末，吕明在其经营的旅行社内以1300元的价格向金范哲贩卖一包冰毒（约0.3克）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.辨认笔录证实：金范哲在10张不同男性免冠照片中辨认出证人崔京珠。
2.证人崔京珠的证言证明：其朋友吕明在延大对面经营一家旅行社。2014年9月份，其为吸毒联系吕明，吕说每包1000元，让其等电话。过一会，其到吕明的旅行社把钱给吕，二人开车去大成附近，吕明让其在车内等，自己去见金范哲取冰毒。过一会，吕取回来一包冰毒后交给其。
2014年10月末，吕明叫其到他旅行社，说有人要买冰毒，但因吕与此人关系好，不好意思挣此人的钱，就让其装成卖方。当时，吕明拿出一包冰毒，用白色纸包装后让其拿着，让其跟那名男子要1300元，之后其在外面等吕明电话。过一个小时，其进旅行社装着卖家跟吕明说现在冰毒很难弄到，1300元只能有这些，吕明收了冰毒，其看见金范哲在屋里。同年，其与吕明一起玩网游时一起办过一张工商银行卡，卡一直在吕明手中。
3.被告人金范哲的供述：2014年10月末，其问吕明有没有冰毒，吕说有，让其到延吉市血站附近。其开车到血站附近，吕明也开车到约定的地点给其一包冰毒，其先给吕500元，次日又给吕500元。没过几天，其为了买冰毒，给吕明发来的银行卡汇款1300元，其到吕明的办公室（延大对面的旅行社）等冰毒。等了有3个小时，其辨认的那名男子（崔京珠）拿来0.4克左右的冰毒给吕明，吕明留了三分之一，其拿走剩余冰毒。
4.被告人吕明的供述：2014年9月，其从金范哲处买到冰毒后，在大成附近的小巷里以1000元的价格向朋友崔京珠贩卖约0.4克冰毒。同年9月末或10月初，金范哲打来电话向其要冰毒，其与金在延吉市血站附近见面，其交给金0.4克冰毒，金给其500元冰毒款。同年10月30日左右，金范哲又向其要冰毒，其联系崔京珠拿点冰毒，崔给其发来银行账户，让其汇1300元，于是金范哲给崔汇1300元后到其办公室等崔。过一会，崔到其办公室给金范哲一包冰毒。
（五）2014年7月至11月期间，被告人崔永男在其（位于延吉市河南街玫瑰苑小区3号楼5单元601室）住处多次容留金光浩、李虎铁（已出国）吸食冰毒，崔永男于2014年11月4日向侦查机关投案自首。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.辨认笔录证实：被告人崔永男、金光浩在10张不同男性免冠照片中辨认出吸毒人员李虎铁。
2.搜查笔录及扣押清单、照片证明：2014年11月4日22时许，侦查机关在位于延吉市河南街玫瑰园小区3号楼5单元601室的崔永男的住处搜出一套吸毒工具，予以扣押。
3.出入境记录证明：李虎铁于2014年10月25日出境至韩国。
4.尿样检测表证明：被告人金光浩、金范哲、崔永男、吕明的尿样检测结果呈阳性，被告人魏成日的尿样检测结果为阴性。
5.被告人金光浩的供述：2014年7月至8月期间，其与崔永男、李虎铁在崔永男家里（延吉市河南街玫瑰园小区5单元601室）隔几天吸食一次毒品。同年10月份李虎铁出国，同年11月4日其与崔永男最后一次一起吸食冰毒，共吸食八次左右。
6.被告人崔永男的供述：2014年7月至8月期间，其让金光浩、李虎铁在其租房（延吉市河南街玫瑰园小区3号楼5单元601室）内吸食了冰毒，大约有七八次。吸毒工具均被公安机关没收，李虎铁于10月初去韩国。同年11月4日下午，其接到公安人员打来的电话后马上到公安机关自首。
其他相关证据材料：
1.破案经过及抓获经过证明：七被告人的到案经过。
2.前科记录证明：被告人金光浩于2005年4月11日因犯盗伐林木罪被安图县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2005年11月9日因病被安图县人民法院决定暂予监外执行六个月；期间因犯非法持有毒品罪、窝藏毒品罪被延边州人民法院分院分别判处有期徒刑五年、一年六个月，与前罪余刑一年九个月二十九日数罪并罚，决定执行有期徒刑六年；于2012年3月10日刑满释放。被告人邵喜勇于2007年8月14日因犯聚众斗殴罪被延吉市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人金范哲于2001年10月14日因犯抢劫罪、强奸罪被延吉市人民法院判处有期徒刑十四年，于2012年3月16日刑满释放；于2013年5月31日因犯贩卖毒品罪被延吉市人民法院判处有期徒刑七个月，于同年10月20日刑满释放。被告人吕明于1997年9月18日因犯故意伤害罪，被延吉市人民法院判处有期徒刑3年缓刑4年；因犯强奸罪，于2000年6月7日被延吉市人民法院判处有期徒刑6年6个月，于2005年7月29日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪，于2014年11月6日被延吉市人民法院判处拘役六个月。
3.体检记录、入所体检单证明：延吉市看守所于2014年11月5日对金光浩身体进行身体检查，检查结果身体良好；经检查，金光浩肝、胆、胰、脾未见明显异常。
4.户籍信息及护照证明：被告人、证人的身份情况；被告人魏成日、证人奇泰宗系韩国国籍。
5.延边朝鲜族自治州公安局禁毒大队出具《情况说明》证明：金光浩被抓获后向侦查机关提供贩毒人员李万军的共犯李英明走私、贩卖毒品线索，侦查机关根据之前掌握的信息与金光浩提供的线索经研判和分析后，成功侦破犯贩毒人员李英明走私、贩卖毒品一案。
针对被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
关于被告人金光浩及其辩护人李日光提出的起诉书指控的第一笔事实中，向李万军贩卖毒品的数量应为120克的辩解及辩护意见，经查，虽然金光浩对此笔事实的前几次供述出现不一致，但在侦查阶段的第四至第七次笔录中均供认其分两次向李万军贩卖160余克冰毒的事实，此供述与李万军的证实相吻合，被告人的辩解及辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于辩护人李日光提出的公诉机关指控金光浩犯走私毒品罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，金光浩供认其从朝鲜走私毒品的事实，其供述有出入境记录、指认照片等证据予以佐证，金光浩犯走私毒品罪的事实清楚、证据充分，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于辩护人李日光提出的金光浩有重大立功表现的辩护意见，经查，侦查机关根据金光浩提供的线索及之前已掌握的线索进行综合分析后确定贩毒人员李英明并侦破案件，金光浩构成重大立功，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。
关于辩护人李日光提出的金光浩虽系累犯，但庭审中认罪悔罪，希望酌情从轻处罚的辩护意见，经查，金光浩在庭审中认罪悔罪，但其系累犯、毒品再犯，主观恶性深，不足于酌情从轻处罚，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人崔成日的辩护人李春吉提出的公诉机关指控崔成日贩卖毒品的数量不清的辩护意见，经查，崔成日帮助金光浩贩卖毒品35克的事实有崔、金二人的吻合供述，且有魏成日、邵喜勇的供述予以佐证，贩卖毒品数量清楚，证据充分，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于辩护人李春吉提出的崔成日在共同犯罪中的作用较轻，构成从犯的辩护意见，经查，在本案，毒品所有者系金光浩，金与崔并非为毒品上下家关系，崔成日帮助金光浩贩卖毒品并获利，在贩卖毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人魏成日的辩护人柳海英提出的魏成日系初犯、偶犯并如实供述自己的罪行，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于辩护人柳海英提出的，魏成日持有的毒品未流入社会，没有造成社会危害性的辩护意见，经查，魏成日非法持有毒品之行为已侵害国家对毒品管理制度，并造成了社会危害性，辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人金光浩走私、贩卖毒品之行为，已构成走私、贩卖毒品罪；被告人崔成日、金范哲、吕明、邵喜勇贩卖毒品之行为，已构成贩卖毒品罪；被告人魏成日非法持有毒品之行为，已构成非法持有毒品罪；被告人崔永男容留他人吸毒之行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。起诉书指控的第一笔事实中，金光浩与崔成日系共同犯罪，金光浩系毒品持有者，崔成日帮助金光浩贩卖毒品，金光浩起主要作用，系主犯，崔成日起次要作用，系从犯，依法对崔成日从轻处罚。金光浩、金范哲系累犯、毒品再犯，对二被告人依法从重处罚。崔永男在案发后，主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚。金光浩向侦查机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件有重大立功表现，对其从轻处罚。
据此，对被告人金光浩依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十五条、六十八条、第三百五十六条之规定；对被告人崔成日依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十七条之规定；对被告人金范哲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条之规定；对被告人吕明依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定；对被告人邵喜勇依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定；对被告人魏成日依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六条、第六十四条之规定；对被告人崔永男依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金光浩犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2029年11月4日止。）
二、被告人崔成日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2021年11月4日止。）
三、被告人金范哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月17日起至2016年11月16日止。）
四、被告人吕明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2016年5月4日止。）
五、被告人邵喜勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月9日起至2016年10月24日止。）
六、被告人魏成日犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2016年5月4日止。）
七、被告人崔永男犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考察期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日一次性缴纳）
八、扣押在案的冰毒及吸毒工具，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金东弼
审 判 员 全日松
代理审判员 李龙俊
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 许香莲