河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初1283号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人陈飞飞，男，1981年6月2日出生于河南省濮阳市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌诈骗被上网追逃，2016年10月23日被河北省大名县公安局抓获，同日临时羁押于大名县看守所，10月25日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
辩护人徐强，河南辰中律师事务所律师。
辩护人张倩，河南辰中律师事务所实习律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）1058号起诉书指控被告人陈飞飞犯合同诈骗罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员姬婕、代理检察员黄淦出庭支持公诉。被告人陈飞飞及其辩护人徐强、张倩到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年3月，被告人陈飞飞与乔川、梅明、侯明明、李某某（均已判决）等人，谎称要购买一辆奔驰S350轿车（车牌号豫Ａ×××××），在得到过户后的行车证后，被告人使用伪造的购车发票、中国人寿保险公司保险单等手续，将一辆与该车外型一模一样的无手续车辆抵押给被害人陈某，并在郑州市东风路蓝堡湾小区陈某公司与之签订动产质押合同，骗取人民币85万元。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人陈飞飞的供述，被害人陈某的陈述，证人证言，郑州市公安局物证鉴定所出具的印文鉴定书，伪造的购车发票、保单、借款合同，辨认笔录，户籍证明，到案经过等证据，认为被告人陈飞飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人陈飞飞及其辩护人均辩解、辩护称被告人陈飞飞系从犯,请求从轻处罚。
经审理查明：2014年3月，被告人陈飞飞伙同乔某、梅某、侯某某、李某某（同案被告人，均已判决）等人，谎称要购买一辆奔驰S350轿车（车牌号豫Ａ×××××），在得到过户后的行车证后，被告人使用伪造的购车发票、中国人寿保险公司保险单等手续，将一辆与该车外型一模一样的无手续车辆抵押给被害人陈某，并在郑州市东风路蓝堡湾小区陈某公司与之签订动产质押合同，骗取陈某人民币85万元。案发后，梅明退回赃款人民币1.3万元，已发还被害人陈某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人陈某陈述：2014年3月14日，其结识李某某，后李某某与其联系称他是搞工程的急需用100万元现金，并称可以用自己的车牌号为豫Ａ×××××的奔驰S350轿车作抵押，李某某将车开到郑州市金水区东风路与花园路蓝堡湾楼下，其查看了车辆、购车发票、车辆登记证书、中国人寿财产保险有限公司的保单等，其要求李某某找个人做担保，李某某就找了个名叫郑某的男子做保证人，其于是通过网银转账分两次向李某某的帐户转款共93万元，约定月息2分，期限一个月，随后李某某又提出要用10万元现金，其公司业务员张某某将10万现金交给李某某，李某某给张某某转账18万，其中8万元作为张某某的介绍费，到期后李某某未还款，其查询车辆违章信息发现车主叫蔡俊业，又发现保单、发票等均是假的，意识到被骗，张某某就把8万元好处费退还，其实际被骗85万元。另有发票、保险单在案佐证。
2.证人张某1的证言：2014年2月份，其朋友张某2将一辆豫Ａ×××××的奔驰S350黑色轿车放到其所在的方圆公司让其代为销售，3月初侯明明带着几个人看车，最后和一个叫李某某的男子签订了买卖协议，当时李某某交了8万元定金，其就让车主张某2和李某某到惠济区公证处公证后，到郑州车管所办理了过户，双方约定付清余款后才能提车，李某某又以让家人看行车证为由将行车证拿走，但奔驰车一直在公司放着，过了20天左右李某某称钱不够车不要了，3月20日李某某又把车辆过户到张某2名下，后其公司又将车卖给蔡俊业。证人张某2的证言与张某1的证言相一致。
3.证人郑某的证言：2014年3月其为李某某的借款作担保，还听说李某某用了一辆奔驰车作抵押。
4.辨认笔录及辨认照片证实被告人陈飞飞辨认出同案被告人梅明、侯明明、乔川。
5.公安机关从被害人陈某处扣押了担保书、动产质押合同、借款合同、担保合同、具结书（担保）、发票、保险单、票据等，证明了被告人李某某与被害人陈某签订动产质押合同，借款93万元，郑某作担保，陈某通过网银将93万元转给李某某的事实。有扣押、发还清单在卷证明。
6.郑州市公安局物证鉴定所出具的印文鉴定书证明涉案购车发票、保单均系伪造。
7.飞行记录查询证明：2014年3月3日，陈飞飞和侯明明乘坐同一架飞机，相邻座位，共同前往深圳。
8.本院刑事判决书证明李某某因本案以合同诈骗罪被判刑的事实。
9.公安机关出具的户籍证明证实了被告人陈飞飞的身份情况，公安机关还证实陈飞飞无违法犯罪记录。
10.到案经过证实被告人陈飞飞系被抓获归案。
11.同案被告人梅明供述：2014年3月，李某某、乔川和其预谋先买一辆好车，然后配一辆一模一样的走私车，可以用车抵押贷款。3月8日，其带着李某某和乔川到西三环方圆二手汽车交易市场看了一辆黑色奔驰S350车，过了两三天，其和乔川等人买了那辆车并交了首付金，将车过户到李某某名下，3月16日下午，乔川称联系好一家可以抵押贷款的担保公司，让李某某过去签字，其与李某某、乔川等人开着一辆车牌号为豫Ａ×××××的奔驰S350到东风路与花园路口陈某的公司，提供了机动车登记证书、保险单、行驶证、发票等，又找了个名叫郑某的担保人，李某某与陈某签订了质押贷款合同，用奔驰车作抵押，贷款93万元，利息8万元，利息直接扣除，陈某通过网银将钱转给李某某，共骗到85万元。
12.同案犯李某某供述：2014年3月，梅明对其说先买一辆好车，然后配一辆一模一样的走私车，可以用车抵押贷款，3月8日，梅明带着其和乔川到西三环方圆二手汽车交易市场看了一辆黑色奔驰S350，过了两三天，梅明、乔川等人买了那辆车，首付了10万元将车过户到其名下，3月16日下午，乔川称联系好一家可以抵押贷款的公司，让其过去签字，其与梅明、乔川、陈飞飞等人开着一辆车牌号为豫Ａ×××××的奔驰S350车到东风路与花园路陈某的公司，提供了机动车登记证书、保险单、行驶证、发票等，又找了个名叫郑某的担保人，其与陈某签订了质押贷款合同，用奔驰车作抵押，贷款93万，利息8万，利息直接扣除，陈某通过网银将钱转给其，其共骗到85万。
13.同案被告人侯明明对其明知乔川让其帮他购买走私奔驰轿车骗取抵押贷款的事实，仍和陈飞飞到东莞帮乔川购买走私车，并参与实施骗取贷款的事实予以供述。与梅明、李某某的供述能相互印证。与上述证据相互印证。
14.被告人陈飞飞在侦查阶段的供述：2014年春节过后，其急着用钱，侯明明提出用其的汽车抵押贷款倒卖二手车，让其只负责出钱就行，其他事情他来处理，赚钱后对半分。于是其将汽车抵押了一个月，贷了30万元，后和侯明明、黄奇乐一起到东莞由其出钱买了一辆二手车。侯明明说需要办理一套假的车辆手续，找一个人充当车主，再找一个公司把车给抵押了才能把钱拿到手。后来侯明明联系了李某某、乔川、梅明，李某某冒充车主。侯明明联系好抵押公司并找了个中间人，然后带着李某某、乔川、梅明、黄奇乐和其一起去公司，由李某某和中间人一起与公司谈成了此事，钱转到李某某的卡里。侯明明让李某某给其转了其出的买车成本钱大概40万元。后又给其分了2万元。
本院认为：被告人陈飞飞以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。
关于被告人陈飞飞及其辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，经查，本案中共同犯罪的每个人在案件中的作用都是环环相扣的，不宜区分主从，故对上述辩解、辩护意见不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；……”。被告人陈飞飞的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。陈飞飞在共同犯罪中作用相对较轻，可酌情从轻处罚。
根据被告人陈飞飞的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈飞飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月23日起至2024年10月22日止。罚金于判决生效之日起三日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈飞飞退赔被害人陈落勇人民币八十三万七千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 马丽娜
人民陪审员 杨海莲
二〇一七年十一月三日
书 记 员 齐 静