贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初227号
原告聂祥伦，男，1971年9月1日出生，汉族。
委托代理人杨大勇（特别授权代理），男，1975年8月18日出生，汉族。
被告邓有利，男，1989年9月29日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。
负责人龙洋，系该支公司经理。
委托代理人朱雪红（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。
委托代理人韩贤跃（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。
原告聂祥伦诉被告邓有利、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称“人财保七星关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂祥伦及其委托代理人杨大勇、被告邓有利、被告人财保七星关支公司委托代理人朱雪红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月28日，原告驾驶贵FU3***号正三轮载货摩托车由七星关区天河路往大新桥方向行驶，7时10分许，途经七星关天河路六洞桥十字路口处时，车辆与邓有利驾驶的贵FAQ***号轿车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队毕公交七星认字（2015）第BC046号交通事故认定书认定，被告邓有利负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后在毕节市中医院住院治疗19天后出院疗养。原告出院后，因与二被告不能协商达成赔偿，故依法起诉，请求：1、判决被告邓有利赔偿原告护理费1,748.00元、误工费1,748.00元、住院伙食补助费570.00元、后续治疗费2,000.00元、交通费200.00元、摩托车修理费4,181.80元，以上共计10,447.80元，此款项由被告人财保七星关支公司在贵FAQ***号轿车所投保保险限额内直接赔付给原告；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告在庭审中自愿放弃后续治疗费的诉讼请求。
原告提供了以下证据：
证据一、交通事故认定书，用以证明此次事故中被告邓有利负次要责任，原告负主要责任，原告的车在毕节市七星关区中财保投保，原告要求在交强险范围内予以赔偿。被告邓有利对此证据无异议。被告人财保七星关支公司质证意见：真实性无异议，达不到原告的证明目的，不能证实在交强险限额内需分责分项赔付。
证据二、身份证，用以证明原告的主体适格。二被告对此证据无异议。
证据三、病历，用以证明原告在此次交通事故中受伤并在毕节市中医院住院19天。二被告对此证据无异议。
证据四、修车发票，用以证明此次事故中车辆受损修复花费4,181.80元。被告邓有利质证意见：同保险公司质证意见。被告人财保七星关支公司质证意见：对其真实性、合法性、关联性持异议，无修理清单予以核实，达不到原告的证明目的。
证据五、三轮车登记证书，用以证明该三轮车是原告所有。二被告对此证据无异议。
被告邓有利辩称：发生事故是事实，原告的赔偿由保险公司支付，我现在修车花去了7,042.85元，我的修车费用要求原告赔偿给我，由保险公司支付给我。
被告邓有利提供了以下证据：
证据一、身份证、驾驶证、行驶证，用以证明被告邓有利的主体适格和具有合法的驾驶资格。原告及被告人财保七星关支公司对此证据无异议。
证据二、保险单，用以证明被告邓有利在中财保七星关支公司投保的事实。原告及被告人财保七星关支公司对此证据无异议。
证据三、车辆损失确认书及修车发票，用以证明因为此次交通事故修车用了7,042.85元。原告质证意见：真实性无异议，但与本案无关。被告人财保七星关支公司对此证据无异议。
被告人财保七星关支公司辩称：投保交强险12.2万元，其中医疗费限额1万元，死亡伤残赔偿金11万元，财产损失2000元，第三者责任保险50万元，投保人为邓有利；本次交通事故原告是主责，被告邓有利是次责，因此，摩托车修理费我公司在交强险限额内只承担2000元，超出部分应按百分之七十和百分之三十的比例承担；本次交通事故发生后，我公司为原告垫付医疗费9,858.96元，应当在原告获得的赔款中予以扣除；根据保险合同约定以及事故发生后，我公司已经进行垫付，我公司对引起本次诉讼没有责任，不应承担诉讼费。
被告人财保七星关支公司提供了以下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码、负责人身份证明，用以证明我公司身份情况以及具有合法从事机动车承保经营资格。原告及被告邓有利对此证据无异议。
证据二、代抄单、交强险保险条款、第三者险保险条款，用以证明贵FAQ***号车在我公司投保了交强险12.2万元，其中医疗费限额1万元，死亡伤残赔偿金11万元，财产损失2000元，第三者责任保险50万元的事实；根据保险合同的约定，我公司已经进行了垫付，不应承担诉讼费。原告对此证据无异议。被告邓有利质证意见：我也不承担诉讼费。
证据三、疾病证明书、医疗费发票、病历、一日用药清单，用以证明本次交通事故发生后，我公司为原告垫付医疗费9,858.96元的事实，应在原告获赔款中予以扣除。原告及被告邓有利对此证据无异议。
证据分析与认定，对原告提供的证据一、二、三、五，能够证明其因本次交通事故受伤住院治疗、其所驾驶车辆受损及产生相关费用的事实，本院予以采信；对原告所提供的证据四，因被告人财保七星关支公司没有提供足以反驳的相反证据，该证据能达到原告的证明目的，本院予以采信。对被告邓有利提供的证据一、二、三，能够达到其证明目的，本院予以采信。对被告人财保七星关支公司提供的证据一、三，本院予以采信；对被告人财保七星关支公司提供的证据二，只能证明贵FAQ***号车投保的事实，本院予以采信，但不能达到其分责分项赔偿的证明目的。
经审理查明：2015年11月28日，原告聂祥伦驾驶贵FU3***号正三轮载货摩托车从七星关区天河路往大新桥办事处方向行驶，07时10分许，途经七星关天河路六洞桥十字路口处时，车辆与由被告邓有利驾驶的从六洞桥往环城北路方向行驶的贵FAQ***号小型轿车发生碰撞，造成原告聂祥伦受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队毕公交七星认字（2015）第BC046号交通事故认定书认定，原告聂祥伦负事故的主要责任，被告邓有利负事故的次要责任。FU3***号正三轮载货摩托车登记车主为原告聂祥伦，发生交通事故时已脱保。贵FAQ***号小型轿车登记车主为被告邓有利，该车已向被告人财保七星关支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500,000.00元等险种，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告聂祥伦被送至毕节市中医院进行治疗，经中医诊断为：筋伤、血淤气滞；西医诊断为：外伤性头晕、全身多处软组织受伤、全身多处皮肤挫擦伤。入院治疗19天后，原告从该院出院。出院医嘱为：1、若出现头痛、头晕等症状及时返院复查头颅CT；2、若病情发生变化，及时返院就诊。原告此次住院期间共产生9,858.96元医疗费，该费用由被告人财保七星关支公司垫付。原告为此次事故花去摩托车修理费4,060.00元，被告邓有利为此次事故花去轿车修理费7,043.00元。因双方协商赔偿不成，原告诉至本院，请求判如所诉。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷,本次交通事故交警部门认定原告聂祥伦负事故主要责任，被告邓有利负事故次要责任。本院酌定聂祥伦承担70％的责任，邓有利承担30％的责任。因贵FAQ***号小型轿车已向被告人财保七星关支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由保险公司在保险限额范围承担赔偿责任，超出保险限额的部分，由原告聂祥伦、被告邓有利依照其过错程度承担责任。对被告人财保七星关支公司所称该公司只同意在交强险分责分项的范围内进行赔偿的答辩意见，因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。该答辩意见无事实及法律依据，本院不予采信。被告邓有利为此次事故花去的轿车修理费7,043.00元，本案不予处理，被告邓有利可另行主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、摩托车修理费合理费用的诉讼请求，应予以支持。对交通费的诉讼请求，因原告未提供证据，不予支持。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、护理费，护理期按住院19天计算，因原告未提供护理人员的收入证明，故参照当地居民服务及其他服务业年平均工资34,214.00元计算为1,781.33元（34,214.00元/年÷365天/年×19天）；2、误工费，误工期按住院19天计算，因原告未提供其收入证明，故参照当地居民服务及其他服务业年平均工资34,214.00元计算为1,781.33元（34,214.00元/年÷365天/年×19天）；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院19天，该费用为570.00元（30.00元/天×19天）；4、摩托车修理费4,060.00元；以上合计8,192.00元，应由被告人财保七星关支公司在贵FAQ***号小型轿车所投保机动车交通事故强制保险限额内直接赔付给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵FAQ***号小型轿车所投保机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告聂祥伦因本次交通事故产生的住院伙食补助费、护理费、误工费、摩托车修理费各项费用共人民币8,192.00元。限本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告聂祥伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币61.00元，减半收取30.50元，由原告聂祥伦承担21.35元，被告邓有利承担9.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 许粼波
二〇一六年三月八日
书记员 张 欢