wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初第47号
原告周德军（曾用名陈德军），男，生于1986年6月29日，汉族，初中文化，四川省营山县人。
委托代理人杨超雄，四川品贤律师事务所律师。
被告邓利均，女，生于1987年6月26日，汉族，初中文化，四川省营山县人。
原告周德军诉邓利均离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日依法公开开庭进行了审理。原告周德军及其委托代理人杨超雄到庭参加了诉讼，被告邓利均经本院公告（刊登于《人民日报》2015年12月23日）传唤后，未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。
原告周德军诉称：原、被告于2007年底经人介绍相识确立恋爱关系，2008年7月11日办理结婚登记。2008年10月20日生育长子周某甲，2010年7月16日生育次子周某乙。因原、被告婚前缺乏了解，认识不到一个月就居住在一起，婚后一直未建立起真正的夫妻感情。被告对原告及家人不关心、体贴。2015年10月16日被告外出后，至今未归，双方互任何联系，且被告与第三人有不正当男女关系，导致原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故依法向人民法院诉请离婚。请求法院：1、调解或判决原、被告离婚；2、两个婚生儿子由原、被告各抚养一个，互不给付小孩抚养费；3、判决被告赔偿因与他人同居给原告造成的一切损失。
原告周德军为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件及被告、子女的常住人口登记卡复印件各1份，用以证明原、被告及子女的身份情况；
2.《结婚证》原件1份，用证明原、被告系合法夫妻关系；
3.证人陈某某、李某某、肖某某、覃某、陈某、刘某某的书面证言各1份，拟证明原、被告婚后夫妻感情一直不和，因被告曾有过出轨行为，导致现原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能；
4.照片5张、手机聊天记录5页，拟证明被告同第三人有不正当男女关系，进而导致原、被告夫妻彻底破裂，没有和好的可能。
本院依职权对被告父亲邓某某作了调查笔录，邓某某证言表明现无被告邓利均联系方式，被告邓利均下落不明。
经本院审查认为：原告提交的第1-2组证据系国机关依职权制作的公文书证，证明力较强，本院予以认定，第3-4组证据能够相互佐证证明原、被告间的夫妻感情现已彻底破裂，没有和好的可能，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于2007年经人介绍相识确立恋爱关系后，于2008年7月11日在营山县民局办理结婚登记。2008年10月20日生育长子周某甲（曾用名陈汉文），2010年7月16日生育次子周某乙（曾用名陈雨林）。因双方婚前了解甚少，感情基础不牢。婚后双方因性格不和产生夫妻矛盾，双方均未引起足够重视，未能将夫妻感情矛盾化解，导致双方夫妻感情现已彻底破裂，没有和好的可能。现原告以夫妻感情不和为由向本院提起离婚诉讼，被告邓利均未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见。
本院认为：原、被告的结合系合法婚姻，理应受到法律的保护，原、被告双方都应珍惜夫妻感情。但双方在夫妻感情产生矛盾后，均未引起足够重视，没能将夫妻感情矛盾化解。且现被告下落不明，双方互无�系，互不履行夫妻义务，可见原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。原告的离婚诉讼请求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”规定的法定准予离婚情形。故本院对原告周德军的离婚诉讼主张予以支持。现被告邓利均下落不明，故婚生子周某甲、周某乙由原告周德军负责抚养，待被告有下落后可另行主张小孩抚养费。因被告现下落不明，本院对其现在的具体情况无法查明，故本院对原告要求被告依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定予以损害赔偿的诉讼请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、准予原告周德军与被告邓利均离婚；
二、婚生长子周某甲（生于2008年10月20日）、婚生次子周某乙（生于2010年7月16日）由原告周德军负责抚养；
三、驳回原告周德军的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告周德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐泽勇
人民�审员胡丽琼
人民陪审员 李旭东
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄绍军
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初1163号
原告陈和平，男，1984年8月4日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。
被告常双军，男，1985年2月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告陈和平诉被告常双军借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈和平到庭参加诉讼，被告常双军经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈和平向本院提出诉讼请求：1，要求常双军返还借款10800元；2，要求按2%的月利率支付逾期利息。事实和理由：2014年2月25日，常双军在我处借款10800元，常双军为我出具欠据一枚，未约定利息，约定于2014年4月24日返还，但至今未返还。
常双军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，陈和平与常双军之间的借款合同合法有效，常双军为陈和平出具的欠据系确认双方权利、义务关系的有效凭证，常双军欠10800元至今未履行返还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任，履行返还借款的义务及承担逾期利息。
综上所述，原告陈和平的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告常双军在本判决生效后即返还原告陈和平借款10800元，并自2014年4月25日始按0.5%的月利率支付利息至欠款还清之日止。
案件受理费70元减半收取35元由被告常双军承担。
本判决为终审判决
审判员胡格吉勒图
二〇一七年三月十四日
书记员白玉荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初1163号原告陈和平，男，1984年8月4日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。被告常双军，男，1985年2月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告陈和平诉被告常双军借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈和平到庭参加诉讼，被告常双军经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈和平向本院提出诉讼请求：1，要求常双军返还借款10800元；2，要求按2%的月利率支付逾期利息。事实和理由：2014年2月25日，常双军在我处借款10800元，常双军为我出具欠据一枚，未约定利息，约定于2014年4月24日返还，但至今未返还。常双军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，陈和平与常双军之间的借款合同合法有效，常双军为陈和平出具的欠据系确认双方权利、义务关系的有效凭证，常双军欠10800元至今未履行返还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任，履行返还借款的义务及承担逾期利息。综上所述，原告陈和平的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告常双军在本判决生效后即返还原告陈和平借款10800元，并自2014年4月25日始按0.5%的月利率支付利息至欠款还清之日止。案件受理费70元减半收取35元由被告常双军承担。本判决为终审判决审判员胡格吉勒图二〇一七年三月十四日书记员白玉荣
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）连民一初字第00420号
原告王某，男。
委托代理人张某。
被告王X，女。
原告王某与被告王X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张某到庭参加诉讼。被告王X经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍相识恋爱，2006年12月7日自愿登记结婚。婚后生一子王颜龙。因婚前缺乏了解，未建立起真正的夫妻感情，加上被告性格古怪，经常对我无故发火、吵闹。我一再忍让，对被告进行规劝，被告依然如故，致使我们双方难已相处和生活。我与被告分居四年之久，且被告一直拒绝让我看儿子。现我们夫妻感情已彻底破裂。故诉讼至法院，请法院依法判决我与被告离婚，婚生子由我抚养，被告每月承担700.00元子女抚养费，分割婚后共同财产楼房一户，请法院依法裁决。
被告王X未出庭亦未提出答辩。
经审理查明，原、被告双方于2000年6月经人介绍相识恋爱，2000年12月7日自愿登记结婚。婚后生一子王某某（2002年3月15日生）。婚初夫妻感情较好，后因双方性格原因，导致夫妻感情有所疏远。2008年12月原告离家与被告分居生活，分居期间，一直居住在化工街道惠民社区，有连山区化工街惠民社区和公安局连山区分局化工派出所出具的证明为据。2013年6月25日，原告诉至本院，认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判决与被告离婚。
上述事实，有原、被告双方陈述，双方结婚证、葫芦岛市连山区化工街道惠民社区出具的证明和葫芦岛市公安局连山分局化工派出所出共同出具的证明一份、实验小学证明等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，证据形式及来源合法，内容真实，且与本案密切关联。
本院认为，原、被告双方结婚多年，虽共同生活中双方产生矛盾，但还是建立了一定的夫妻感情，并未达到完全破裂的程度，故为了维护婚姻的严肃性，该婚姻应予以维护。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告王X离婚。
案件受理费300.00元，邮寄费40.00元，合计340.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张 卫
人民陪审员 何立梅
人民陪审员 郑 红
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 蔡 博
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第3065号
原告王某某甲，农民。
委托代理人王某某乙，农民。
被告王某某丙，农民。
原告王某某甲诉被告王某某丙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏东独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某甲的委托代理人王某某乙、被告王某某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年春小马坪村王某甲找到原告，并告诉原告去被告家干木工活，王某甲还告诉原告被告每天支付报酬180元，原告一共在被告家干了6天活（计6个工），被告应该支付原告劳务报酬1080元，被告至今没有支付报酬，原告为了讨要劳务报酬共花费了车费和手机费共计500元，误工费1000元。现在原告诉至法院，请求判令被告支付原告劳务报酬1080元及误工费等损失1500元。
被告辩称，原告是随王某甲来被告家干木工活的，至于被告每天支付原告多少报酬是被告和王某甲商量的，原、被告之间没有商量过报酬的事情，原告具体是哪天干活被告都有书面记录，现在被告想不起来。凡是来被告家干活的木工都是认可每天160元的劳务报酬的。被告认可按照每天160元的标准支付劳务报酬，不认可按照每天180元的标准支付劳务报酬，至于原告所要求的误工费、车费、电话费等费用，被告不应该支付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、证人王某甲的当庭证言一份，该证言的主要内容为“2015年农历2月份左右，王某辛、王某庚、证人以及被告的妻子和儿子王华在凉水河乡小马坪村王某庚家中商量被告家盖房雇工的事情，当时证人和被告的妻子和儿子王华商定木工每天劳务报酬180元。2015年4月5日至同年8月期间，证人陆续带着原告、张某、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己被告家干木工活。当时证人和原告等七人协商的是，如果这七个人认可被告按照180元／天的标准支付木工劳务报酬就去干活”。
证据二、证人王某庚的当庭证言一份，该证言的主要内容为“被告是证人的亲姨弟。2015年农历2月份左右，当时在证人家里，有王立满、王某甲、王某辛、被告的妻子、被告的儿子王华和证人在场，当时被告的妻子、儿子王华和王某甲商定每一个木工每天的报酬是180元，王某甲作为木工活的召集人，至于王某甲找谁去被告家干活证人不清楚”。
证据三、证人王某辛的当庭证言一份，该证言的主要内容为“2015年的一天，在凉水河乡小马坪村王某庚家的院子里，当时有我、王某甲、王某某丙的儿子王华、王某某丙的妻子在场，王某甲和我分别是干木工活和瓦工活的，我们俩只是召集人（组织者），原告是随王某甲干木工活的，王某甲作为木工的召集者，他每天的报酬和大伙一样，当时是王某甲和被告王某某丙的妻子和儿子王华商定每个木工干一天活得劳务报酬180元”。
针对原告出示的上述证据，被告发表如下质证意见：
被告不认可原告的上述三份证据，因为被告当时不在场，对于证人证言不清楚。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
2015年12月22日三拨子乡蛮子地村李久出具的书面证言一份（李久是被告的小舅子），用以证明被告雇佣的木工每天劳务报酬是160元。
原告对被告的上述证据不认可。
针对原、被告出示的以上证据，本院进行如下效力确认：
针对原告的证据一、证据二、证据三，该三份证据能够互相印证，一致表明被告雇佣原告建房，被告承诺按照180元／天的标准支付原告劳务报酬等情况，本院对该三份证据中与此相关内容予以采信。
针对被告的证据，该证据无法充分表明原、被告双方曾约定过劳务报酬支付标准为160元／天，本院对该证据不予采信。
经审理查明，2015年初被告家翻建房屋，被告雇佣原告为其做了6天木工活，被告承诺按照180元／天的标准支付劳务报酬，该劳务报酬被告至今未付。现原告诉至本院，请求法院判令被告支付劳务报酬1080元并赔偿误工费等损失1500元。
本院认为，被告雇佣原告建房，被告理应依约支付劳务报酬，被告拖欠原告劳务报酬的行为侵害了原告权益，原告请求被告支付其劳务报酬1080元的诉讼请求理据充分，本院予以支持。原告请求被告赔偿其误工费1000元、车费及手机费500元，却并未就此提交充分证据予以证明，原告应自行承担举证不能的不利后果，原告的该诉讼请求无法获得本院支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告王某某丙于本判决生效之日起三日内支付原告王某某甲人民币1080元。
驳回原告王某某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告的金钱义务，则被告须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某某丙负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 魏 东
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王金宝
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第3065号
原告刘洪英。
被告韩艳侠。
被告张丽。
本院在审理原告刘洪英与被告韩艳侠、张丽民间借贷纠纷一案中，原告刘洪英于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘洪英撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告刘洪英承担。
审判员 贺永梅
二〇一五年十二月二十八日
书记员 宋湛滢
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0881民初1603号
原告周志华。
委托代理人（特别授权）何斌，浙江达正律师事务所律师。
被告姜美娟。
本院在审理原告周志华与被告姜美娟买卖合同纠纷一案中，原告以被告支付了货款及费用为由于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告周志华撤回起诉。
案件受理费469元（已减半），财产保全费420元，合计889元，由原告周志华负担。
审判员 周增俭
二〇一七年四月二十七日
书记员 罗 晶
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执3323号
被执行人曹开平，曾用名范开平，无业。
关于曹开平盗窃罪一案，本院于2013年10月8日作出的（2013）泰刑初字第00392号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）泰刑初字第00392号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 陈建忠
代理审判员 焦志敏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 施 敏
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更510号
罪犯黎子玉，女，1995年1月4日出生，汉族,高中文化，湖南省武冈市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2015年8月28日作出（2015）雨刑初字第00257号刑事判决，认定被告人黎子玉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。湖南省长沙市人民检察院提出抗诉。本院于2015年12月10日作出（2015）长中刑二终字第00935号刑事判决，认定被告人黎子玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。刑期自2014年12月20日起至2025年7月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省未成年犯管教所于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黎子玉减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2018年4月9日在湖南省未成年犯管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎子玉在服刑期间，能认罪悔罪,服从管教、认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,表现较好。现有4个表扬6.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯黎子玉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黎子玉减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年四月十九日
书 记 员 苏志伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更510号罪犯黎子玉，女，1995年1月4日出生，汉族,高中文化，湖南省武冈市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2015年8月28日作出（2015）雨刑初字第00257号刑事判决，认定被告人黎子玉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。湖南省长沙市人民检察院提出抗诉。本院于2015年12月10日作出（2015）长中刑二终字第00935号刑事判决，认定被告人黎子玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。刑期自2014年12月20日起至2025年7月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黎子玉减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2018年4月9日在湖南省未成年犯管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黎子玉在服刑期间，能认罪悔罪,服从管教、认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,表现较好。现有4个表扬6.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黎子玉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎子玉减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛人民陪审员(院印) 范 可 鸣二○一八年四月十九日书 记 员 苏志伟
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1225民初350号
原告梁鸿欣，男，汉族，农民，住封开县。
被告梁维林，男，汉族，农民，住封开县。
本院在审理原告梁鸿欣与被告梁维林追索劳动报酬纠纷一案中，原告以双方庭外已协商解决为由于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益。本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁鸿欣撤回起诉。
本案受理费10元，减半交纳5元，由原告梁鸿欣承担。
﹤﹥
审判员 侯国强
二〇一六年五月二十六日
书记员 冯培彬
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1002民初204号
原告：林××。
委托诉讼代理人：师××，山东胶东律师事务所律师。
被告：李××。
原告林××与被告李××离婚纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林××到庭参加诉讼，被告李××经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林××向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令婚生子林业泓由原告林××进行照顾抚养，被告每月支付子女抚养费500元。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2015年9月28日登记结婚，婚后育有一子林业泓。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，原、被告常因家庭琐事产生矛盾。现原、被告夫妻感情完全破裂，故原告诉至法院，请求判如所请。
李××未到庭答辩，但经本院庭前电话沟通其对本案的相关意见，李××明确表示其不同意离婚。
本院根据原告陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原、被告于2015年9月28日登记结婚，婚后育有一子林业泓。2018年1月4日，原告以原、被告夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求处理。
本院认为，夫妻感情系维系双方婚姻的基础，原、被告经恋爱结婚且育有一子，说明双方有较好的感情基础。双方虽因家庭琐事产生矛盾，但双方并不存在根本矛盾，亦未有证据证实双方夫妻感情完全破裂，因此只要双方相互理解，相互尊重，相互关心和体谅，并能保持良性沟通，就能处理并维持好夫妻关系。故原告要求离婚无法定的事实和理由，请求不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告林××与被告李××离婚。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吕俊芳
二〇一八年一月十九日
书记员 侯雨昕
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民劳初字51号
原告王修旺，男，1951年3月7日出生，汉族。
委托代理人宋向阳，濮阳县148法律服务所法律工作者。
被告马振胜，男，1983年3月20日出生，汉族。
原告王修旺诉被告马振胜劳务合同纠纷一案，原告王修旺于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由助审员刘振魁独任审判，公开开庭进行了审理，原告王修旺到庭参加诉讼，被告马振胜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王修旺诉称：被告在北京市门头沟区承包了电信工程，经被告联系原告到其承包的工地上干活，完工后，2012年11月22日经结算被告欠原告工资款5130元，并给原告书写了欠款条，后经催要被告以种种理由拒付，故诉请判令被告偿还工资款5130元，诉讼费用由被告承担。
被告马振胜辩称：被告在北京市门头沟区承包了电信工程是事实，所欠被告工资款也是事实，现被告资金紧张，待被告有能力后慢慢偿还。
经审理查明：被告在北京市门头沟区承包了电信工程，经被告联系原告，2012年9月12日原告到被告承包的工地上开始干活，完工后，同年11月22日经原、被告结算被告欠原告工资款5130元，并给原告书写欠款条一份，后经催要被告至今未付。
本院认为：原告在被告承包的电信工地上干活，结算后被告欠原告工资款5130元，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的劳务关系成立，被告应当给付原告劳务报酬。案经调解无果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
被告马振胜偿还原告王修旺工资款5130元，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马振胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
助审员 刘振魁
二〇一四年二月二十一日
书记员 李世敏
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执1432号
申请执行人陈义加，男，汉族，住吉水县，
被执行人邹昌海，男，汉族，住吉水县，
被执行人邹建根，男，汉族，住吉水县，
被执行人邹建军，男，汉族，住吉水县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0822民初1781号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下：
停止向被执行人邹昌海、邹建根、邹建军占有的吉水县翰文苑A7-2幢西侧房屋供水及供电。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王作斌
二〇一八年四月十日
（江西）书记员彭丽萍
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第216号
罪犯刘春明，男，1977年10月29日出生，汉族，初中文化，个体经营户。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于二0一一年七月二十九日作出（2011）烟刑二初字第17号刑事判决，以被告人刘春明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。该犯现有余刑11个月，考核积分62.5分。执行机关报呈对其予以减刑释放。
经本院审理查明，罪犯刘春明在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
本院认为，罪犯刘春明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘春明减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵秀红
审判员 周淑美
审判员 姜 福
二〇一四年一月二十一日
书记员 王 莉
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初3464号
原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人付融冰，总经理。
委托代理人刘嘉浦，男，该公司法律顾问。
被告王剑，男，1986年2月28日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区。
原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司诉被告王剑物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员刘楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司（以下简称海恒包头分公司）的委托代理人刘嘉浦到庭参加诉讼。被告王剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海恒包头分公司诉称，包头市昆都仑区某小区由大连新星房地产开发集团有限公司某某分公司开发，由包头市生生物业服务有限公司（以下简称生生物业公司）提供前期物业服务。被告购买了某小区住宅，是小区的业主。2011年，被告与包头生生物业管理有限公司签订《物业管理协议书》一份，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用按照每日千分之三收取违约金。2015年5月，经原告与大连新星房地产开发集团有限公司某某分公司以及生生物业公司协商，由原告进驻某小区提供物业服务，生生物业公司将其对欠交物业费的业主所享有的债权全部转让给原告。被告从2013年1月1日起拖欠物业费至今，其应当支付2013年1月1日至2016年12月31日的物业费，共计15315.24元。原告多次要求被告交纳，但被告总是推脱。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付物业费15315.24元及违约金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王剑未作答辩。
经审理查明，某小区由大连新星房地产开发集团有限公司某某分公司开发，被告购买某小区房屋，是该小区业主。后包头生生物业管理有限公司与被告签订了《物业管理协议书》。协议书约定，房屋面积221.96平方米，被告在物业费到期前一个月内预交一年的物业费；小高层按建筑面积交纳，标准为每月每平方米1.5元，如果被告未按约定的标准和时间交纳物业费，生生物业公司有权要求被告从逾期之日起每日按应付物业费的千分之三支付违约金；物业费不包括房屋共用部分、共用设施设备大中修、更新、改造的费用。
另查明，2012年11月22日，包头生生物业管理有限公司名称变更为包头市生生物业服务有限公司。2016年7月1日，原告与大连新星房地产开发集团有限公司某某分公司、生生物业公司发布了《致业主的一封信》，三方共同约定：大连新星房地产开发集团有限公司某某分公司选聘原告接管某小区物业服务工作，原告于2016年5月10日进驻小区；生生物业公司将其服务期内业主欠缴物业费的债权转让给原告，原告有权向业主收取截止2016年5月10日之前的物业费；原告进驻之后的物业费暂时参照生生物业公司的收费标准执行。
以上事实，有《物业管理协议书》、公司名称核准变更登记通知书、《致业主的一封信》、《包头市商品房买卖合同》和原告陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，生生物业公司与被告签订了《物业管理协议书》，被告应当按照协议约定按时交纳物业费。生生物业公司将其服务期内业主欠缴物业费的债权转让给原告，不违反法律规定，故原告有权要求被告支付欠付的物业费及违约金。在业主大会选聘物业服务企业之前，大连新星房地产开发集团有限公司某某分公司作为某小区的建设单位，有权选聘原告为小区提供物业服务。大连新星房地产开发集团有限公司某某分公司与原告约定物业费按照之前提供物业服务的生生物业公司的收费标准执行，并无不当，被告应当按照之前的标准继续支付原告进驻小区之后的物业费。现原告要求被告支付从2013年1月1日至2016年12月31日的物业费，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故被告每年应当向原告支付的物业费数额为3995.28元（221.96平方米×1.5元×12月），四年共计15981.12元，现原告只主张15315.24元，符合法律规定，本院予以支持。生生物业公司只是将其服务期内业主所欠物业费的债权转让给原告，双方并未提及违约金，结合本案的具体情况，本院认为原告无权要求被告支付违约金。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告王剑于本判决生效后三十日内向原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司支付物业费15315.24元；
二、驳回原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元（原告已预交），由被告王剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘 楠
二〇一六年十月十三日
书记员 赵圆清
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第页共5页
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执3344号
申请执行人朱斯永，男，1973年3月1日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人于强，男，1991年7月6日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
申请执行人朱斯永与被执行人于强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）苏1311民初3747号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月25立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人于强名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人于强纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人于强有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院于2017年8月28日作出的（2017）苏1311民初3747号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 卫 庆
执行员 李敏执行员康凯
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘 男
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0522刑初166号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人宫某某，男，1978年2月1日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月2日被科左后旗公安局取保候审。
辩护人史某某，女，1960年11月16日出生，蒙古族，退休教师。系被告人宫某某亲属。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人宫某某犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人宫某某及其辩护人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控，2016年10月3日18时许，被告人宫某某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶吉CL××××号豪爵牌HJ125-7型两轮摩托车载被害人张某某沿科左后旗阿都沁苏木洞胡拉嘎查水泥路由西向东行驶至阿都沁苏木洞胡拉嘎查村民双某家门前时，与在前方同方向右转弯行驶的被害人双某驾驶的时风牌农用四轮拖拉机追尾，致使其本人和张某某受伤，双方车辆不同程度损坏。18时16分，双某向科左后旗公安局交巡警大队电话报案。科左后旗公安局交巡警大队接到报案后指派民警于18时27分赶到事故现场展开侦查。宫某某胞兄宫某某1闻讯宫某某发生交通事故便赶到事故现场将宫某某、张某某送到双辽市中心医院治疗。经诊断，张某某伤情为重度开放性颅脑损伤，脑疝，右侧额颞顶部急性硬脑膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞顶骨骨折，右侧颧弓骨折，头部软组织挫伤，右眼挫伤。经诊断，宫某某伤情为右侧颞部急性硬脑膜外血肿，右侧颞骨骨折，右侧颧骨骨折，右侧上颌窦骨折，右侧眶骨骨折，右侧肋骨骨折，右侧尺桡骨骨折，肝挫伤，头部软组织挫伤，左手皮肤裂伤。10月8日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，宫某某每100毫升血液中乙醇含量为215.660毫克，双某每100毫升血液中乙醇含量为22.229毫克。11月17日，科左后旗公安局交巡警大队从宫某某家中将其抓获归案。同日，科左后旗公安局对宫某某处以行政拘留十五日，并处罚款2000.00元的行政处罚。12月31日，经科左后旗公安局物证鉴定室鉴定，张某某头部伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2条第c款：”颅骨凹陷性或者粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征，须手术治疗”之规定，其损伤程度被评定为重伤二级。11月6日，经科左后旗公安局交巡警大队认定，宫某某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，系事故形成的主要原因，故负事故的主要责任。双某无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌照、安全设施不全的机动车上道路行驶，系事故形成的次要原因，故负事故的次要责任。2017年1月15日，宫某某与张某某达成和解协议，赔偿张某某经济损失24000.00元，宫某某获得张某某的谅解。
上述事实，被告人宫某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局交巡警大队接处警登记表及受案登记表、科左后旗公安局受案回执，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，科左后旗公安局交巡警大队车体痕迹勘验笔录及勘验照片，被害人张某某、双某陈述，证人乌某某、嫦某、哈某某、李某某、聂某某、宫某某1等人证言，当事人血样（尿样）提取登记表，通辽市秉信司法鉴定所通辽秉信司法鉴定所（2016）法化酒鉴字第242号、第243号、第244号血液酒精含量检验报告，双辽市中心医院201611645号、201611647号住院病历及门诊诊断书，科左后旗公安局物证鉴定室（后）公（物）鉴（活）字（2016）224号法医学人体损伤程度鉴定书，科左后旗公安局交巡警大队公交认字（2016）第1003号道路交通事故认定书，科左后旗公安局后公（交）决字（2016）第119号、第134号公安行政处罚决定书，机动车基本信息，协议书，收据，谅解书，科左后旗公安局交巡警大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人宫某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，致被害人张某某重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人宫某某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人宫某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人所提被告人宫某某与被害人张某某达成和解协议，赔偿被害人张某某经济损失，被告人宫某某获得被害人张某某的谅解，应当从轻处罚的辩护意见符合本案的实际，并于法有据，本院予以采纳。被告人宫某某的犯罪行为致使自己受伤，其身体和精神已经因其犯罪行为受到了一定程度的痛苦和折磨，如果再施以严厉的刑罚，有违刑罚人道和谦抑精神，故对被告人宫某某可以酌情从宽处罚。鉴于本案的实际，对被告人宫某某可以适用缓刑。本院根据被告人宫某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人宫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴立柱
二〇一七年六月二十六日
书记员 包冠涛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0522刑初166号公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人宫某某，男，1978年2月1日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月2日被科左后旗公安局取保候审。辩护人史某某，女，1960年11月16日出生，蒙古族，退休教师。系被告人宫某某亲属。科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）133号起诉书指控被告人宫某某犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人宫某某及其辩护人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。科左后旗人民检察院指控，2016年10月3日18时许，被告人宫某某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶吉CL××××号豪爵牌HJ125-7型两轮摩托车载被害人张某某沿科左后旗阿都沁苏木洞胡拉嘎查水泥路由西向东行驶至阿都沁苏木洞胡拉嘎查村民双某家门前时，与在前方同方向右转弯行驶的被害人双某驾驶的时风牌农用四轮拖拉机追尾，致使其本人和张某某受伤，双方车辆不同程度损坏。18时16分，双某向科左后旗公安局交巡警大队电话报案。科左后旗公安局交巡警大队接到报案后指派民警于18时27分赶到事故现场展开侦查。宫某某胞兄宫某某1闻讯宫某某发生交通事故便赶到事故现场将宫某某、张某某送到双辽市中心医院治疗。经诊断，张某某伤情为重度开放性颅脑损伤，脑疝，右侧额颞顶部急性硬脑膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞顶骨骨折，右侧颧弓骨折，头部软组织挫伤，右眼挫伤。经诊断，宫某某伤情为右侧颞部急性硬脑膜外血肿，右侧颞骨骨折，右侧颧骨骨折，右侧上颌窦骨折，右侧眶骨骨折，右侧肋骨骨折，右侧尺桡骨骨折，肝挫伤，头部软组织挫伤，左手皮肤裂伤。10月8日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，宫某某每100毫升血液中乙醇含量为215.660毫克，双某每100毫升血液中乙醇含量为22.229毫克。11月17日，科左后旗公安局交巡警大队从宫某某家中将其抓获归案。同日，科左后旗公安局对宫某某处以行政拘留十五日，并处罚款2000.00元的行政处罚。12月31日，经科左后旗公安局物证鉴定室鉴定，张某某头部伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2条第c款：”颅骨凹陷性或者粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征，须手术治疗”之规定，其损伤程度被评定为重伤二级。11月6日，经科左后旗公安局交巡警大队认定，宫某某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，系事故形成的主要原因，故负事故的主要责任。双某无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌照、安全设施不全的机动车上道路行驶，系事故形成的次要原因，故负事故的次要责任。2017年1月15日，宫某某与张某某达成和解协议，赔偿张某某经济损失24000.00元，宫某某获得张某某的谅解。上述事实，被告人宫某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局交巡警大队接处警登记表及受案登记表、科左后旗公安局受案回执，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，科左后旗公安局交巡警大队车体痕迹勘验笔录及勘验照片，被害人张某某、双某陈述，证人乌某某、嫦某、哈某某、李某某、聂某某、宫某某1等人证言，当事人血样（尿样）提取登记表，通辽市秉信司法鉴定所通辽秉信司法鉴定所（2016）法化酒鉴字第242号、第243号、第244号血液酒精含量检验报告，双辽市中心医院201611645号、201611647号住院病历及门诊诊断书，科左后旗公安局物证鉴定室（后）公（物）鉴（活）字（2016）224号法医学人体损伤程度鉴定书，科左后旗公安局交巡警大队公交认字（2016）第1003号道路交通事故认定书，科左后旗公安局后公（交）决字（2016）第119号、第134号公安行政处罚决定书，机动车基本信息，协议书，收据，谅解书，科左后旗公安局交巡警大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。本院认为，被告人宫某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，致被害人张某某重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人宫某某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人宫某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人所提被告人宫某某与被害人张某某达成和解协议，赔偿被害人张某某经济损失，被告人宫某某获得被害人张某某的谅解，应当从轻处罚的辩护意见符合本案的实际，并于法有据，本院予以采纳。被告人宫某某的犯罪行为致使自己受伤，其身体和精神已经因其犯罪行为受到了一定程度的痛苦和折磨，如果再施以严厉的刑罚，有违刑罚人道和谦抑精神，故对被告人宫某某可以酌情从宽处罚。鉴于本案的实际，对被告人宫某某可以适用缓刑。本院根据被告人宫某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人宫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴立柱二〇一七年六月二十六日书记员  包冠涛
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1124民初360号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁临县支行，地址：临县临泉镇革命街149号，统一社会信用代码：91141124676416137Q。
负责人：刘永军，该支行行长。
委托代理人：白晓斌，男，该支行副行长。
委托代理人：王晓东，男，该支行三农部经理。
被告高建成，男，汉族。
被告高旭，男，汉族。
被告田艳锋，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁临县支行（以下简称中国邮政临县支行）与被告高建成、高旭、田艳锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国邮政临县支行委托代理人白晓斌、王晓东，被告高建成、高旭、田艳锋到庭参加了诉讼；原告中国邮政临县支行行长刘永军经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告高建成于2015年2月13日向原告借款人民币10万元，签订小额贷款借款合同，被告高旭、田艳锋为其担保并签订小额贷款联保协议书，借款期限为一年，还款方式为阶段性等额本息还款，但被告高建成借款后未按合同约定还款，其他联保人也不履行联保责任，故提出起诉，要求被告高建成归还本金90499.91元和截止实际清偿之日的利息及罚息，被告高旭、田艳锋承担连带责任。
被告高建成、高旭、田艳锋均未提出书面答辩。
审理中被告高建成辨称，贷款是事实，其他没意见。被告高旭、田艳锋辨称，对贷款事实认可，也知道担保有责任，联保贷的款我们已经还清，现高建成未还上贷款，他们夫妻都有还款能力，先让他们偿还贷款。
原告向本院提交了以下证据：
1、三被告及其配偶的身份证、结婚证复印件，证明三被告及其配偶的身份情况；
2、小额贷款联保协议书复印件一份，证明三被告组成联保小组，其他两被告成员为原告向另一被告发放的贷款提供连带责任保证；
3、贷款申请复印件一份，小额联保借款合同一份复印件，证明原告与被告高建成之间订立借款合同。原告借款给高建成人民币10万元，期限为2015年2月至2016年2月，年利率为14.58%，借款用途为购进茶叶、烟等商品，还款方式为阶段性等额本息，首次还本从第5个月起；
4、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工)借据和付款清单复印件，证明原告于2015年2月13日向被告高建成发放贷款10万元，付款账号为：XXX。
5、贷款归还记录和归还本息情况，证明被告高建成实际还款情况和所欠贷款本金和利息情况。
被告高建成、高旭、田艳锋均未提供证据。
对原告提供的证据，被告高建成、高旭、田艳锋均无异议。
经审理查明：2015年2月13日，原告与被告高建成、高旭、田艳锋签订《小额贷款联保协议书》，约定被告三人自愿遵循“自愿组合，诚实守信，风险共担”的原则，成立联保小组，推选高旭为联保小组牵头人。从2015年2月12日起至2017年2月12日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过十五万元内发放贷款；联保小组成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，不需逐笔办理保证手续，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）及其他应付费用。2015年2月13日，原告与被告高建成签订了一份《小额联保借款合同》，借款合同约定，被告高建成向原告贷款10万元，年利率14.58%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/365)，借款期限为12个月，自2015年2月至2016年2月，实际放款日和还款日以借据为准。贷款用途为购进茶叶、烟等商品，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前四个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还，具体还款日及还款金额以还款明细表为准；如被告高建成不按期归还借款本金，逾期日期起按借款利率加收30%的罚息。当日，原告通过付款账号XXX付款给高建成。此后被告高建成未能按约定归还原告本息，到2015年11月18日被告高建成归还原告本金9500.09元，累计归还利息共计5204.44元，后原告多次催讨未果，提出起诉。截止2016年6月27日被告高建成共拖欠原告本金90499.91元，拖欠利息17257.9元。
综上所述，是为本案事实。
本院认为，原告中国邮政临县支行与被告高建成之间形成的借贷关系，有借款合同及付款单据证实，其借贷事实清楚，证据确凿，并符合法律规定，故双方借贷关系应予确认。被告高建成借款后应依照合同约定归还本金和利息，现被告高建成却违反合同约定不归还原告本息，原告提出起诉，要求被告高建成归还所欠本金和利息，并支付罚息，本院应予支持。又被告高建成向原告借款时原告与被告高建成、高旭、田艳锋订立了小额贷款联保协议书，约定被告高旭、田艳锋对原告借款给被告高建成的借款本金及利息、罚息承担连带责任担保，故被告高旭、田艳锋对被告高建成所借原告借款10万元及利息（包括罚息）应承担连带保证责任。根据法律规定连带责任保证是指债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内对债权人履行债务；保证人承担债务后，有权向债务人追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第205条、206条、207条，《中华人民共和国担保法》第18条、21条、31条之规定，判决如下：
本判决生效之日起三十日内，被告高建成归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁临县支行本金90499.91元，利息17257.9元，共计人民币107757.81元，并按合同约定的利率（包括罚息）支付2016年6月28日起至还款之日止的利息；被告高旭、田艳锋对被告高建成归还原告上述还款承担连带保证责任。
如被告高建成、高旭、田艳锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期日期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062元，由被告高建成负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘 育
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 张晓梅
二〇一六年七月五日
书 记 员 秦旭芳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3606号
申请执行人王秀丰，女，1969年11月5日生，汉族，住平度市。
申请执行人李瑞芳，女，1943年11月25日生，汉族，住址同上。
被执行人曹本涛，男，1971年11月17日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人王秀丰、李瑞芳与被执行人曹本涛身体权纠纷一案中，申请人申请46053.29元，被执行人履行46909元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初8974民事判决书执行完毕。
执行费591元由被执行人曹本涛负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年三月二十六日
书记员 石丰杰
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民申100号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李钢，男，1981年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人李钢商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3702号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
李钢提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长 陈 杰
审判员 王 欢
审判员 周燕雁
二〇一八年一月十二日
书记员 张 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申100号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李钢，男，1981年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人李钢商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3702号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。李钢提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年一月十二日书记员 张 丹
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第3860号
申请执行人姚君华，女，1959年1月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人姚建军，男，1955年3月18日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人姚君华与被执行人姚建军排除妨碍纠纷一案，本院作出的（2014）铜茅民初字第980号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应当将与申请执行人�君华相邻的公共通道上的土渣清理干净。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
一、本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产。
二、本院到中国农业银行、中国银行江苏分行、江苏银行、南京银行股份有限公司、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行等各银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
三、本院到国土资源局、工商管理局、房产管理局、车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
另外，在执行过程中本院多次到被执行人住址查找，也未果。本院已于2015年10月22日将被执行人姚建军列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）铜茅民初字第980号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蔺 珂
执行员 徐强强
执行员 邓 尧
二〇一六年六月十四日
书记员 刘 霖
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初14号
原告：樊华，女，1970年4月生，汉族，陕西省人。
被告：谢国飞，男，1964年生，汉族。
原告樊华与被告谢国飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊华到庭参加了诉讼，被告谢国飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出请求：1、判令被告谢国飞立即偿还原告樊华欠款61530元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月10日至6月3日向原告樊华购买水泥七次，共计欠(175.8吨×350元)61530元整水泥款，条据中出现的谢四龙、刘永革、刘根娃均是被告谢国飞所雇佣的收料员，所以水泥款全部应由谢国飞承担。当时约定每次现金付清，而到了偿还欠款时被告却未按承诺给原告偿还欠款，给原告的经济带来严重困难。后原告多次找被告索要欠款，被告总找各种理由推诿。为维护原告合法利益，原告特向人民法院提起诉讼。
原告向本院提交了以下证据：
欠条一支、入库单四支、陕西北元集团水泥有限公司销售计量单两支。为证明被告谢国飞及谢国飞的收料人员共计在原告处购买水泥61530元的事实。
被告未答辩亦未向本院提交证据。
本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明。本案中，原告虽向本院提交了欠条、入库单、销售计量单等证据，以证明被告谢国飞及谢国飞的收料人员谢四龙、刘永革、刘根娃共计在原告处购买水泥61530元的事实。但经本院审查，原告提交的欠条中欠款人为谢四龙并非被告谢国飞，入库单和销售计量单中虽有被告谢国飞以及案外人刘永革、刘根娃的签字，但却存在事后涂改现象，且无相应结算单据，原告亦未能提交其它证据佐证谢国飞与谢四龙、刘永革、刘根娃之间系雇佣关系的事实，故其理应承担因举证不能对其带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告樊华的诉讼请求。
案件受理费670元由原告樊华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 麻建栋
二〇一八年一月二十九日
书记员 高 雄
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂郧西刑初字第00014号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人赵某，男，1990年6月20日生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，原系郧西天河国际大酒店七夕之夜皇家会所保安。2013年10月29日因涉嫌故意伤害罪被郧西县公安局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。2014年1月24日被取保候审。
被告人范某，男，1988年11月15日生于湖北省郧县，汉族，初中文化，原系郧西天河国际大酒店七夕之夜皇家会所保安。2013年11月19日因涉嫌故意伤害罪被郧西县公安局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。2014年1月24日被取保候审。
湖北省郧西县人民检察院以西检刑诉（2013）201号起诉书指控被告人赵某、范某犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员李秉录出庭支持公诉，被告人赵某、范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月23日凌晨，王某、徐某甲等人在郧西县城关镇天河国际大酒店七夕之夜皇家会所娱乐时与服务员徐某乙因琐事发生矛盾，后徐某甲要求徐某乙道歉并对徐实施殴打。被告人赵某、范某等人闻讯后赶至现场，与徐某甲、王某等人发生厮打。在厮打过程中，被告人赵某、范某持对讲机将王某头面部打伤。经法医鉴定，被害人王某损伤程度为轻伤。被告人赵某、范某分别于2013年10月28日、2013年11月19日被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人赵某、范某的行为已构成故意伤害罪，要求依法判处，并随案移送了相关证据材料。
上述事实，被告人赵某、范某在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据证实，足以认定：1、接警和受、立案材料；2、被害人王某陈述；3、证人徐某甲、谢某、徐某乙等人的证言；4、现场照片及视频资料；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、户籍证明等书证；7、被告人供述和辩解。
本院认为：被告人赵某、范某在其同事与他人因琐事发生矛盾后，没有以正确的方式处理问题，反而将他人打伤，其具有伤害他人的主观故意，并造成了他人轻伤的损害结果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，同时被害人在此案引发前，首先借醉酒寻事打人，才招致被殴打成轻伤，因此被害人对引发此案有一定过错。本院审理期间，经双方当事人协商，自愿达成赔偿协议，并履行了赔偿义务，取得了被害人谅解，客观上减轻了社会危害性，故对二被告人应依法酌情从轻处罚。二被告是在本工作部门利益受到侵害时，一气之下同时冲撞殴打对方，因此不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷荣华
二〇一四年一月二十四日
书记员 孙 号
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初626号
原告胡怀宇，男，1973年5月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托诉讼代理人黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。
被告周彩萍，女，1966年8月28日出生，汉族，住广西博白县。
原告胡怀宇诉被告周彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告胡怀宇的委托诉讼代理人黎汝鹏到庭参加诉讼，被告周彩萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因案情复杂，经本院院长决定，延长审限三个月。本案现已审理终结。
原告胡怀宇向本院提出如下诉讼请求：一、被告周彩萍向原告胡怀宇返还借款本金50000元；二、被告周彩萍向原胡怀宇告支付逾期利息（利息暂计到起诉之日为22000元，利息计算方法：以借款款本金50000元为基数，自2015年5月15日起计算至被告还清借款之日止，按月息2%计算）；三、本案相关的诉讼费用由被告周彩萍承担。事实和理由如下：原告胡怀宇与被告周彩萍系朋友关系。2015年5月15日，被告周彩萍因资金周转困难，于是向原告提出借款50000元并支付�应利息的请求。原告收到被告提出的请求后，考虑到双方是朋友关系，而且其也同意支付相应的利息，便同意向其借款。之后原告便筹足了相应的借款支付给被告，被告收到原告的借款后立写了相应借条。被告在收到原告借款后，并没有按照借条期限按时向原告返还借款本金，而且借款期限届满后原告也多次要求其返还本金以及支付相应的逾期利息，但被告总是以各种理由予以搪塞拒绝返还，直至原告起诉时仍然分文未还。鉴于被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《合同法》和《民事诉讼法》等法律规定，原告请求法院依法作出上述裁判。
原告胡怀宇在举证期限内向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告胡怀宇的主体资格适格；2、身份证，证明被告周彩萍的主体资格适格；3、借条，证明被告周彩萍于2015年5月15日向原告胡怀宇借款50000元，约定每月利息为3%的事实。
被告周彩萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩和书面证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》等法律的规定，被告周彩萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告胡怀宇提交的证据，来源合法、客观真实，并能证明本案的相关事实，本院予以采信。
综合全案证据，本院经审理认定如下事实：2015年5月15日，被告周彩萍以资金周转困难为由，向原告胡怀宇提出借款50000元并支付相应利息的请求，原告胡怀宇依约向被告�彩萍提供借款后，被告周彩萍书写《借条》一张给原告胡怀宇收执。《借条》载明：“今借到胡怀宇人民币伍万元整（￥50000元正），期限2015年5月15日至2016年4月15日。以上借款已转入（工商银行）账户62×××444）。约定月利息为3%，月末支付。借款人：周彩萍。身份证号码1。电话132××××37077。2015年5月15日。”被告周彩萍至今未向原告胡怀宇偿还过借款，也未支付过利息。原告遂起诉至本院，请求处理。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告周彩萍向原告胡怀宇借款后，负有到期偿还借款的义务，故原告胡怀宇主张被告周彩萍偿还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。因原被告双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第�十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告胡怀宇主张要求被告周彩萍从借款之日起，即从2015年5月15日起，以50000元为基数，按月利率2%支付利息，亦合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二十九条第二款�二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周彩萍偿还借款本金50000元给原告胡怀宇；
二、被告周彩萍共同支付借款利息给原告胡怀宇，利息计算方法如下：从2015年5月15日起，以50000元为基数，按月利率2%计算。
本案案件受理费1050元（原告胡怀宇已预交），由被告周彩萍负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不�本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1050元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号20×××577，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蓝华文
人民陪审员 黎俊兵
人民陪审员 陈 弘
二〇一八年一月××日
书 记 员 高雪松
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0923民初626号原告胡怀宇，男，1973年5月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。被告周彩萍，女，1966年8月28日出生，汉族，住广西博白县。原告胡怀宇诉被告周彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告胡怀宇的委托诉讼代理人黎汝鹏到庭参加诉讼，被告周彩萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因案情复杂，经本院院长决定，延长审限三个月。本案现已审理终结。原告胡怀宇向本院提出如下诉讼请求：一、被告周彩萍向原告胡怀宇返还借款本金50000元；二、被告周彩萍向原胡怀宇告支付逾期利息（利息暂计到起诉之日为22000元，利息计算方法：以借款款本金50000元为基数，自2015年5月15日起计算至被告还清借款之日止，按月息2%计算）；三、本案相关的诉讼费用由被告周彩萍承担。事实和理由如下：原告胡怀宇与被告周彩萍系朋友关系。2015年5月15日，被告周彩萍因资金周转困难，于是向原告提出借款50000元并支付�应利息的请求。原告收到被告提出的请求后，考虑到双方是朋友关系，而且其也同意支付相应的利息，便同意向其借款。之后原告便筹足了相应的借款支付给被告，被告收到原告的借款后立写了相应借条。被告在收到原告借款后，并没有按照借条期限按时向原告返还借款本金，而且借款期限届满后原告也多次要求其返还本金以及支付相应的逾期利息，但被告总是以各种理由予以搪塞拒绝返还，直至原告起诉时仍然分文未还。鉴于被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《合同法》和《民事诉讼法》等法律规定，原告请求法院依法作出上述裁判。原告胡怀宇在举证期限内向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告胡怀宇的主体资格适格；2、身份证，证明被告周彩萍的主体资格适格；3、借条，证明被告周彩萍于2015年5月15日向原告胡怀宇借款50000元，约定每月利息为3%的事实。被告周彩萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩和书面证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院》等法律的规定，被告周彩萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告胡怀宇提交的证据，来源合法、客观真实，并能证明本案的相关事实，本院予以采信。综合全案证据，本院经审理认定如下事实：2015年5月15日，被告周彩萍以资金周转困难为由，向原告胡怀宇提出借款50000元并支付相应利息的请求，原告胡怀宇依约向被告�彩萍提供借款后，被告周彩萍书写《借条》一张给原告胡怀宇收执。《借条》载明：“今借到胡怀宇人民币伍万元整（￥50000元正），期限2015年5月15日至2016年4月15日。以上借款已转入（工商银行）账户62×××444）。约定月利息为3%，月末支付。借款人：周彩萍。身份证号码1。电话132××××37077。2015年5月15日。”被告周彩萍至今未向原告胡怀宇偿还过借款，也未支付过利息。原告遂起诉至本院，请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告周彩萍向原告胡怀宇借款后，负有到期偿还借款的义务，故原告胡怀宇主张被告周彩萍偿还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。因原被告双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第�十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告胡怀宇主张要求被告周彩萍从借款之日起，即从2015年5月15日起，以50000元为基数，按月利率2%支付利息，亦合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二十九条第二款�二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周彩萍偿还借款本金50000元给原告胡怀宇；二、被告周彩萍共同支付借款利息给原告胡怀宇，利息计算方法如下：从2015年5月15日起，以50000元为基数，按月利率2%计算。本案案件受理费1050元（原告胡怀宇已预交），由被告周彩萍负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不�本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1050元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号20×××577，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  蓝华文人民陪审员  黎俊兵人民陪审员  陈 弘二〇一八年一月××日书 记 员  高雪松
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第1205号
原告张卫平。
被告黄万林。
被告吴福玉。
原告张卫平诉被告黄万林、吴福玉民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月22日，二被告向原告借款40000元，双方约定：借期1年，月利率1.5%，如逾期归还则每逾期一天由借款人向出借人支付逾期违约金10%。后经原告催讨，被告方至今未归还借款本息。现原告起诉到法院，请求判令：一、由二被告归还原告借款本金人民币40000元及利息8400元（利息按月利率1.5%从2012年4月22日起计算至2013年6月22日，以后利息按上述利率计算至实际归还日止），违约金8000元（按法定的20%计算），合计56400元；二、本案诉讼费用由被告承担。
为了主张自己的权利，原告提供了担保借款合同一份。
二被告未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：2012年4月22日，二被告向原告借款40000元，双方约定：借期1年，月利率1.5%，如逾期归还则每逾期一天由借款人向出借人支付逾期违约金10%。后经原告催讨，被告方至今未归还借款本息。
以上事实，有原告方提供的上述证据以及当事人的庭审陈述等证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。二被告未及时归还借款，系违约行为，应承担继续履行等民事法律责任。原告要求二被告归还借款40000元及合法利息的诉讼请求，本院予以支持；由于本院已支持其逾期利息，故对诉请中违约金部分，不予支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄万林、吴福玉归还原告张卫平借款本金40000元，并支付利息（以本金40000元按月利率1.5%从2012年4月22日起计算至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张卫平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1210元，公告费650元，合计1860元，由原告负担264元，由二被告负担1596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1288元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 王宏宇
审 判 员 张向宇
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一三年十一月二十二日
代书 记员 陈锦湛
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0181刑初127号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人高某某，男，1965年2月8日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省平顶山市汝州市陵头镇陵头村，住巩义市芝田镇八陵村工业区棚户区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月15日被巩义市公安局刑事拘留，2016年1月29日被巩义市公安局监视居住，同年4月6日被本院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李新出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月份至2016年1月份，被告人高某某谎称能帮被害人焦某抱养一名小孩，在取得焦某的信任后，先后骗取焦某现金合计7800元。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高某某的供述，被害人焦某的陈述，证人王某、袁某、苏某的证言，户籍证明、到案经过、报案材料、被害人焦某农村信用社个人业务交易单、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。高某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的15日，即自2016年4月6日起至2016年7月21日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
二、涉案未追回赃款，依法追缴后，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王延平
二〇一六年四月二十一日
书记员 张倩玉
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）淄刑执字第5182号
罪犯赵纪青，男，1965年8月6日出生，汉族，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市中级人民法院于二〇一一年十一月二十九日作出（2011）淄刑二初字第22号刑事判决，以被告人赵纪青犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。刑期自2011年10月9日起至2021年9月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年12月21日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵纪青认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯赵纪青在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯赵纪青认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯赵纪青认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵纪青减去有期徒刑一年。（刑期自2011年10月9日起至2020年9月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 朱 峰
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0507民初6464号
原告：苏州科辰净化设备有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇板泾工业区。
法定代表人：张涛，总经理。
委托诉讼代理人：孙强，该公司副总经理。
被告：苏州华铜复合材料有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇石田路19号。
法定代表人：张坚华，总经理。
苏州科辰净化设备有限公司与苏州华铜复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法由审判员王三男适用简易程序审理，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告苏州科辰净化设备有限公司法定代表人张涛、委托诉讼代理人孙强到庭参加诉讼。被告苏州华铜复合材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告苏州科辰净化设备有限公司诉称，原被告于2010年5月28日签订工矿产品购销合同，由被告向原告定作保护气体设备120万元整，原告于2011年1月21日交付设备，并向被告开具了增值税专用发票。原告于2014年2月21日起诉被告归还本合同尚欠货款，后应被告请求撤诉，并于2014年3月4日双方签订还款协议，约定被告应付违约金1万元整。被告于2015年8月31日、9月30日向原告采购备件7100元至今未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，1.请求被告归还原告设备货款77100元，违约金1万元及自2014年7月1日至今尚欠货款相应利息15000元，计102100元；2.由被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求第一项为请求被告归还原告设备货款77100元及违约金1万元，对于利息部分原告表示放弃。
被告苏州华铜复合材料有限公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2010年5月28日签订买卖合同，合同约定由被告向原告购买保护气体设备，价款为120万元。原告于2011年1月21日向被告交付了设备，被告向原告支付了货款108万元，至2014年3月初被告尚欠原告货款12万元。因被告未按合同约定向原告支付余款12万元，原告于2014年2月21日向本院起诉，诉讼中，原、被告达成庭外和解协议，该协议约定被告向原告先行支付5万元，余款7万元被告定于2014年6月底前付清，协议第四条同时规定，不按照协议履行的，需向对方支付违约金1万元。在被告支付5万元后，原告向本院申请撤回起诉，本院根据原告申请作出（2014）相渭商初字第0032号民事裁定，准予原告撤诉。但被告未按该协议约定支付余款7万元，后被告陆续于2015年8月31日、9月30日向原告采购备件共计货款7100元。双方于2017年7月4日进行了对账，被告出具了对账函确认尚欠原告货款77100元。原告多次催讨上述货款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，由原告提交的工矿产品购销合同一份、技术协议一份、催款通知单二份、设备送货通知单一份、江苏增值税专用发票十六份、发票送达单二份、同城实时交换提入贷方代用凭证一份、中国农业银行入账凭证二份、设备调试运行单一份、产品质量证书移交清单一份（以上都是复印件）、（2014）相渭商初字第0032号民事裁定书一份（原件）、2014年3月4日协议一份（原件）、2017年7月4日对账函一份（原件）及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，原告苏州科辰净化设备有限公司与被告苏州华铜复合材料有限公司的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。被告结欠原告货款人民币77100元的事实清楚，证据充分，本院对此予以认定。被告未按双方达成的和解协议履行付款义务，应按该协议约定承担违约金人民币1万元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证、质证权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州华铜复合材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州科辰净化设备有限公司货款人民币77100元及违约金人民币10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1171元，由被告苏州华铜复合材料有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审判员 王三男
二〇一八年一月十八日
书记员 徐璐艳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3127民初1282号
原告杨平，女，1972年10月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。
被告彭国，男，1972年10月29日出生，土家族，住湖南省永顺县。
本院在审理原告杨平诉被告彭国民间借贷纠纷一案中，原告杨平于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨平的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨平撤回起诉。
案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告杨平负担。
审 判 员 高昌明
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 向小雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初991号
原告：赵成国，男，1974年4月22日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿，住所地：河南省巩义市大峪沟镇将军岭村。统一社会信用代码：9141018158171019X4。
原告赵成国与被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿劳动争议一案，本院于2018年1月16日立案。原告赵成国于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵成国申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵成国撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵成国负担。
审判员 刘庆文
二〇一八年三月三日
书记员 李政达
浙江省富阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭富刑初字第72号
公诉机关浙江省富阳市人民检察院。
被告人屈某。2005年5月19日因盗窃被浙江省丽水市公安局莲都区分局行政拘留十五日；2005年7月2日因盗窃被浙江省丽水市公安局莲都区分局行政拘留十五日；2006年8月8日因盗窃被浙江省丽水市公安局莲都区分局收容教养一年六个月；2007年5月9日因盗窃被浙江省丽水市公安局莲都区分局行政拘留十日；2009年1月29日因盗窃被浙江省丽水市公安局莲都区分局行政拘留十五日；2009年3月10日因盗窃被浙江省丽水市公安局莲都区分局行政拘留十五日；2010年5月13日因盗窃被浙江省丽水市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年10月20日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七个月；2013年4月9日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月10日刑满释放。2013年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被富阳市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于富阳市看守所。
富阳市人民检察院以富检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人屈某犯盗窃罪于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月26日公开开庭审理了本案。富阳市人民检察院指派代理检察员张梦曦出庭支持公诉，被告人屈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月30日下午，被告人屈某窜至富阳市富春街道西堤路28－17号包建芬经营的卡其男装店，趁无人之际，在该店储藏间内窃得包建芬拎包中的现金人民币10300元，并放入自己随身携带的挎包内，随后被返回店中的包建芬发现并拉住，在挣脱过程中装有赃款的挎包被包建芬拉下，赃款被追回。后被告人屈某逃跑至附近弄堂内被追赶而来的群众扭获。
上述事实，被告人屈某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人包建芬的陈述，证人姚某、周某、赵某的证言，被告人屈某的供述和辩解，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料制作说明及光盘，接受证据清单、发还清单及照片，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人的户籍证明等等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人屈某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人屈某当庭自愿认罪，可予以酌情从轻处罚。本院根据被告人屈某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人屈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年11月30日起至2014年7月29日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的口罩、起子、包等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陶晓群
二〇一四年一月二十六日
书记员 王雨君
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初274号
原告：织金宜道联合投资有限公司。住所地：织金县城关镇锦绣黔城*单元****号。统一社会信用代码：915205240784608597。
法定代表人：朱鹏。
委托诉讼代理人（特别授权）：李小先，男，该公司职工。
被告：刘晓春，女，1972年2月22日生，汉族，住贵州省织金县。
原告织金宜道联合投资有限公司与被告刘晓春民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告织金宜道联合投资有限公司的委托诉讼代理人李小先到庭参加诉讼；被告刘晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告织金宜道联合投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘晓春偿还借款本金人民币230,000元，并从2014年7月31日起以该本金为基数，按银行同期贷款利率的4倍计算利息至支付还完毕之日止；且应承担逾期借款违约金每天按借款金额的20‰计算；2.判令被告刘晓春享有向原告借款时提供的抵押担保物；织金县城关镇浩阳花园2号楼4单元701室，织房权证城关镇字第××号房屋以以物抵债方式给原告；3.判令被告刘晓春赔偿原告织金宜道联合投资有限公司因向被告追还借款所造成各项经济损失共计人民币10,000元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为判令被告刘晓春偿还借款本金人民币130,000元，并从2014年11月4日起以该本金为基数，利息按月利率2%至计算至本金偿还完毕之日止；并放弃原第二项、第三项诉讼请求。事实及理由：2014年6月31日，被告刘晓春与原告签订织个借字（2014）第052号《借款合同》，约定被告向原告借款人民币23万元，月利息为20‰，月管理费为30‰，违约金每日按借款金额的20‰计算，被告刘晓春同意将其位于织金县城关镇浩阳城市花园2号楼4单元701室房屋作为抵押担保。还款期满后，被告以各种理由拖延，并分别于2014年7月31日、2014年8月11日、2014年8月31日、2015年3月27日向原告签署借款承诺书、借款展期申请书、还款承诺书、承诺责任书。但此后被告仍未还款，故起诉至法院，请求支持原告诉请。
被告刘晓春未答辩，也未向本院提交证据。
原告在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，被告刘晓春未到庭质证。为查明案件事实，本院于庭后再次组织当事人进行了质证。对原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、2014年7月31日的《借款合同》、2014年7月31日的《委托融资合同》、2014年7月31日的《借款承诺书》、2014年8月31日的《借款展期申请书》、2015年3月27日《还款承诺书》《承诺责任书》、2015年8月11日《借款展期申请书》、《中国工商银行个人业务凭证（签单）》、《织金宜道联合投资有限公司借款凭条》、抵押物清单、被告房产证复印件、个体工商户营业执照、税务登记证及被告刘晓春所记载的《还款记录》，被告刘晓春均无异议，因上述证据与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。
结合当事人陈述和有效证据，本院经审理查明：2014年7月31日，被告刘晓春以向银行偿还贷款为由向原告织金宜道联合投资有限公司借款230,000元，双方分别签订《委托融资合同》《借款合同》，约定月利息为总金额的20‰，借款期限为30天。原告于同日将230,000元借款以现金方式交付给被告。后因被告未能按时还款，双方于2014年8月31日签署《借款展期申请书》，约定将还款期延长至2015年6月30日，月利率为50‰。被告刘晓春于2014年10月31日向原告偿还借款本金80,000元，于2014年11年3日偿还借款本金20,000元。后双方于2015年3月27日签订《还款承诺书》及《承诺责任书》，该《承诺责任书》约定被告应于2015年7月31日前清偿所欠借款本金130,000元及利息。后被告仍未能按时还款，双方于2015年8月11日签订《借款展期申请书》，约定将还款期延长至2017年6月30日，月利率为50‰。此后，被告刘晓春向原告偿还借款本金至2017年12月27日，仍欠104,250元本金未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告织金宜道联合投资有限公司与被告刘晓春之间已形成合法的民间借贷关系，原告将借款交付给被告刘晓春后，刘晓春未按约偿还欠款，应承担相应的违约责任。对原告请求判决被告刘晓春及时偿还所欠本金的诉讼请求，本院确认被告刘晓春还应向原告偿还借款本金104,250元。对原告要求被告以130,000元为本金，从2014年11月4日起按月利率2%计算利息至本金偿还完毕之日止的诉讼请求，因双方已于2015年8月11日重新签订《借款展期申请书》，约定被告欠130,000元本金，月利率以50‰计算，该约定已超过法律保护的上限，现原告要求以月2%计算，不违反法律规定。此后被告还款至2017年12月27日，期间所偿还款项原告均以本金认定，故利息应从2017年12月28日起算，以被告所欠借款本金104,250元为基数，按月利率2%计算至本金清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告刘晓春于本判决生效后十五日内一次性偿还原告织金宜道联合投资有限公司借款本金104,250元及利息（以104,250元为基数，按月利率2%从2017年12月28日起计算至本金偿清之日止）；
二、驳回原告织金宜道联合投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由原告织金宜道联合投资有限公司负担257.50元，由被告刘晓春负担1,192.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王亚亚
二〇一八年三月十六日
书记员 周胜男
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初7311号
原告：东莞市仁禄昌实业有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇宏业南一路3号厂房一楼。
法定代表人：周键，执行董事。
委托代理人：高鹏，广东登攀律师事务所律师。
被告一：广州市花都区新雅东微体育用品厂，住所地广州市花都区新雅街广塘村东商业街**号*****层。
经营者：李卓欣。
被告二：李卓欣，女，1982年6月6日出生，汉族，住广州市海珠区。
被告三：刘波，男，1978年9月24日出生，汉族，住广东省信宜市。
原告东莞市仁禄昌实业有限公司诉被告广州市花都区新雅东微体育用品厂、李卓欣、刘波承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高鹏、被告李卓欣、刘波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告一一直有订制品买卖业务往来，原告是供货方，被告一是收货方。原告按照被告一的订单数量和质量要求生产，被告一提供模具、材料的尺寸，模架的3D图，原告按照尺寸要求和具体图纸进行生产。经对账，从2016年8月至2017年5月，被告一共拖欠原告的货款为668428.35元。因被告一是个体户工商户，被告一的债务在被告二、被告三夫妻关系存续期间产生的，为夫妻共同债务，原告经过查询发现被告二、被告三正在打离婚官司，企图通过离婚来逃避夫妻共同债务。故起诉要求：1、被告一向原告支付加工费668428.35元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、被告二、被告三对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告一、被告二共同辩称：原告所述属实，同意原告诉讼请求。
被告三辩称：被告二、被告三于2007年5月结婚，2017年6月由海珠区法院判决离婚；被告一登记在被告二名下，工厂一直营运良好，不存在拖欠供应商货款一年之久，被告三怀疑本案中债务的真实性；被告二、被告三于2015年7月分居至今，期间并无共同生活，同时被告三也没有参与工厂的管理营运，工厂的收益并没有用于夫妻共同生活。故不同意由被告三承担责任。
经审理查明：被告一类型为个体工商户，经营者为被告二。2017年5月30日，被告一向原告出具《欠条》，内容为被告一欠原告货款668428.35元。但被告一至今没有将加工费清还给原告。原告追讨未果，遂于2017年8月14日向本院提起诉讼。
另查：根据本院2017年4月的（2016）粤0105民初9067号民事判决书查明，被告二、被告三于2007年5月30日登记结婚，2015年1月，被告二离开住所，根据查明属实，判决准予被告二、被告三离婚。诉讼中，本院依据原告的申请采取了财产保全措施。
本院认为:本案是承揽合同纠纷。被告一尚欠原告加工费668428.35元未付，有原告提交的《欠条》为证证实，故本院予以认定。原告要求被告一支付加工费668428.35元及利息，并由被告二承担连带清偿责任，对此被告一、被告二均没有异议，故本院予以支持。对于原告要求被告三承担连带清偿责任的请求，根据本院的民事判决书查明，2015年1月，被告二离开住所，被告二、被告三实际已经分居，被告一确认本案债务的时间在2017年5月30日，此时处于被告二、被告三的离婚诉讼进行当中，同时，没有证据显示被告二有将被告一的经营收入用于两被告夫妻共同生活，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广州市花都区新雅东微体育用品厂在本判决生效之日起十日内向原告东莞市仁禄昌实业有限公司支付加工费668428.35元，并从2017年8月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息；
二、被告李卓欣对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告东莞市仁禄昌实业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14346.3元（其中受理费10484.3元，财产保全费3862元），由被告广州市花都区新雅东微体育用品厂、李卓欣负担。上述诉讼费14346.3元已由原告东莞市仁禄昌实业有限公司预交，原告东莞市仁禄昌实业有限公司同意由被告广州市花都区新雅东微体育用品厂、李卓欣在履行本判决时将其应承担的诉讼费14346.3元直接支付给原告东莞市仁禄昌实业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李志强
人民陪审员 杨灯芳
人民陪审员 杨思毅
二〇一七年十月二十日
书 记 员 万 鋆
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更344号
罪犯沈海东，男，1973年7月9日生，汉族。
上海市黄浦区人民法院于2014年7月14日作出了(2014)黄浦刑初字第133号刑事判决，以被告人沈海东犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。被告人沈海东不服，提出上诉。本院于2014年12月23日作出(2014)沪二中刑终字第897号刑事判决，维持对被告人沈海东的定罪量刑。交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2018年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年3月14日至2018年3月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈海东在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯沈海东能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯沈海东在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沈海东减去有期徒刑六个月。
(刑期自2013年7月15日始至2018年4月14日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理常宝妹
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年三月二十九日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂硚口刑初字第00124号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人刘某甲，女，1964年2月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2013年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市硚口区人民检察院以武硚检刑诉（2013）949号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月11日1时许，被告人刘某甲在本市硚口区太平洋铁路小区11栋3单元楼下，以人民币200元的价格，将塑料袋装红色圆形片剂一包和白色晶体颗粒一包贩卖给王某后，被公安人员抓获。经鉴定，塑料袋装红色圆形片剂一包和白色晶体颗粒一包均为毒品甲基苯丙胺，重0.35克。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、破案经过、身份材料、扣押物品清单、刑事技术照片、毒品检验鉴定意见书、证人王某、刘某乙的证言、被告人刘某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘某甲在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人刘某甲犯贩卖毒品罪的指控成立，对其判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年2月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹昌健
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 唐 磊