河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第873号
原告陆洪波，市民。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区燕山大街244号，下简称保险公司。
代表人苏杨，保险公司经理。
委托代理人陈立明，保险公司职员。
原告陆洪波与被告崔俊建、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判。诉讼过程中，陆洪波申请撤回对崔俊建的起诉，本院依法予以准许。本案于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告陆洪波委托代理人单际昌，被告保险公司委托代理人陈立明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆洪波诉称，2014年12月5日9时30分，原告陆洪波驾驶冀C×××××号小型客车，沿205国道由西向东行驶至茅台酒厂门前路段时，因躲避其它车辆与同向行驶的崔俊建驾驶的冀C×××××号三轮汽车相撞，造成原告身体受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘查认定，陆洪波负事故全部责任，崔俊建无责任。此事故给原告造成各项经济损失为：门诊医疗费1021.22元，交通费300元，误工费4620元（42天×3300元／月），以上合计5941.22元。由于崔俊建驾驶的冀C×××××号车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。故由被告保险公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费项下1000元，伤残项下4920元，共计5920元，并由被告保险公司承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，1、保险事故未报案，无法核实事故及投保情况，保险公司在未报案情况下无法核实保险事故，我公司不承担赔偿责任；2、因本案崔俊建是无责方，我公司不承担赔偿责任；3、本案原告及崔俊建应提供驾驶证、行驶证及事故现场照片，待保险公司核实保险事故后，如属于保险事故，保险公司在交强险无责限额内进行赔偿；4、原告主张误工费过高，不合理，不应予以赔偿，交通费过高，不应赔偿；5、保险公司不承担诉讼费，因本案崔俊建属于无责方。
原告陆洪波为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份。主要内容，冀C×××××号三轮汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年2月18日0时起至2015年2月17日24时止。被保险人为崔俊建。
昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2014年12月5日9时30分，陆洪波驾驶冀C×××××号小型客车，沿205国道由西向东行驶至茅台酒厂门前路段时，因躲避其它车辆与同向行驶的崔俊建驾驶的冀C×××××号三轮汽车相撞，造成陆洪波受伤，冀C×××××号小型客车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘查认定，陆洪波负事故全部责任，崔俊建无责任。
秦皇岛市第二医院诊断证明书1份、门诊病历本1个、影像检查报告单1份、门诊费用票据4张。主要内容，原告陆洪波伤后在秦皇岛市第二医院检查治疗，支付门诊检查费1021.22元，伤情经诊断为颈、胸部软组织损伤等，建议休息、治疗6周。
昌黎县钱庄子凯东纸箱厂营业执照复印件1份，劳动合同1份，误工证明1份，工资表3页。主要内容，兹证明陆洪波系该公司职工，从2012年11月份起至今一直在该单位从事开车送货工作，月基本工资3300元。2014年12月5日因交通事故身体受伤后至今未到单位上班，期间工资停发。
交通费，原告主张300元。
冀C×××××号三轮汽车行驶证复印件1份，崔俊建机动车驾驶证复印件1份，陆洪波机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号三轮汽车登记所有人系赵洪菊，崔俊建准驾车型为C1，陆洪波准驾车型为D2。
原告证据4中营业执照复印件系原告庭后提交，被告保险公司同意法院综合认定。
上述证据经质证，被告保险公司质证意见为：对原告证据1无异议，对原告证据2无异议，但本次事故未在保险公司报案。影像报告单诊断为颈椎病，诊断证明予以佐证该病情，原告该病情与本次事故无关；诊断证明建议休息时间过长，对诊断证明不予认可；根据原告伤情，治疗的误工时间过长，认可1周；因原告伤情诊断为颈椎病，我公司认为应扣除治疗颈椎病的费用。原告未能提供工作单位的营业执照、组织机构代码证及法人证明，我公司无法核实该公司情况及原告是否在该单位工作，故对劳动合同及误工证明不予认可；误工证明及工资表加盖的不是其工作单位的财务专用章，也没有法人签字，我公司认为原告主张误工费不合理，根据诊断证明，治疗颈椎病的误工费应予扣除。根据原告检查情况，交通费过高，不予认可。原告证据6无异议。
经本院审查，原告证据1、2、6，被告保险公司无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、治疗建议等具有较强的证明力，且病历本及诊断证明中明确记载交通事故导致原告颈胸部受损，故对原告证据3本院予以采纳。原告证据4中，营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表能够相互印证，形成较为完整的证据链条，被告保险公司虽然均不认可，但未能充分提供反证予以抗辩，故对原告证据4本院予以采纳。原告证据5根据原告伤情及治疗情况，本院酌情采纳200元的交通费用。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀C×××××号三轮汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年2月18日0时起至2015年2月17日24时止。被保险人为崔俊建。
2014年12月5日9时30分，陆洪波驾驶冀C×××××号小型客车，沿205国道由西向东行驶至茅台酒厂门前路段时，因躲避其它车辆与同向行驶的崔俊建驾驶的冀C×××××号三轮汽车相撞，造成陆洪波受伤，冀C×××××号小型客车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘查认定，陆洪波负事故全部责任，崔俊建无责任。
原告陆洪波伤后在秦皇岛市第二医院检查治疗，支付门诊检查费1021.22元，伤情经诊断为颈、胸部软组织损伤等，建议休息、治疗6周。
另查明：冀C×××××号三轮汽车登记所有人系赵洪菊，崔俊建准驾车型为C1，陆洪波准驾车型为D2。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告陆洪波合理损失如下：
医疗费：1021.22元。
误工费：4620元（3300元／月÷30天／月×42天）。
交通费：200元。
上述损失共计：5841.22元。其中医疗费用赔偿项下1021.22，伤残赔偿项下4820元（4620元＋200元）。
本院认为，崔俊建驾驶的冀C×××××号三轮汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，原告负事故全部责任，崔俊建无责任的事实清楚。本次交通事故已经交警部门依法处理，可以核查道路交通事故事实存在，且被告保险公司对事故事实及责任划分亦无异议，被告保险公司以事故发生是否通知保险公司作为交强险是否拒赔的抗辩理由不成立。故被告保险公司应在交强险无责限额内赔偿原告陆洪波医疗费用赔偿项下1000元，伤残赔偿项下4820元，共计5820元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陆洪波赔偿款5820元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 卢山
二〇一五年五月十一日
代理书记员 王威