广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0391民初1323号
原告:王某某，男，1981年1月3日出生，香港特别行政区居民。
委托诉讼代理人：郑珂丹，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春秀，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。
被告:周某某，男，汉族，1970年12月24日出生，住址：广东省深圳市南山区沙河白石路*号。
原告王某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人郑珂丹，被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某某向原告偿还借款本金人民币450万元及利息[其中已确定利息为人民币972000元（计算期限为2015年12月至2016年12月）；剩余已产生利息暂计为人民币313200元（以人民币450万元为本金，按照月利率1.8%的标准自2017年1月1日暂计至2017年4月26日，实际应按上述标准计至付清之日止）]。上述金额暂合计人民币5785200元。2、判令被告刘素容对被告周某某的上述债务承担连带清偿责任。3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年11月5日，案外人王某某通过转账付款的方式出借人民币400万元予被告周某某。2013年3月1日，原告王某某与被告周某某、案外人王某某签订《补充协议书》，约定王某某对被告周某某的债权，概括转移给原告王某某，原告王某某成为该债权的权利人，同时约定借款本金为人民币400万元，借款利率为月利率1.8%，借款期限为2012年11月5日至2016年5月15日，被告周某某应于到期日一次性返还本金予原告王某某。2013年5月12日，原告王某某又与被告周某某签订《借款协议书》，约定原告王某某出借人民币100万元给被告周某某，借款已于2013年1月21日经王某某转账支付给被告周某某，借款利息为每月人民币20000元，借款期限为2013年1月21日至2014年5月20日，到期日一次性返还本金。2014年5月13日，原告王某某与被告周某某签订《借款协议书》，约定将上述100万元借款延期一年至2015年5月20日，利息调整为每月人民币18000元。还款协议签订以来，被告周某某并未依约偿还借款本金，且其己于2015年12月起未支付任何借款利息，仅于2016年5月5日向原告王某某偿还本金人民币50万元。鉴此，2016年12月8日，原告、被告签订最后一份《还款协议书》，约定剩余欠款本金为人民币450万元，利息按月利率1.8%计算，确认2015年12月至2016年12月累计利息为人民币972000元。同时约定被告周某某应于2016年12月20日、2017年1月25日分别返还本金人民币50万元，未返还的，原告王某某有权要求周某某出售名下紫玉花园房屋，所得房款用于一次性返还剩余欠款，不足部分继续由被告周某某返还。上述协议签订后，被告周某某未履行任何还款义务；更为甚者，被告周某某已将其名下紫玉花园房屋私下出售，所得款项分文未偿还原告王某某，被告周某某恶意转移财产，已然严重违约，原告王某某有权要求被告周某某立即偿还借款。原告王某某认为，两被告的行为违反合同约定，严重损害原告王某某的经济利益。根据合同法及婚姻法相关法律法规，原告王某某特提起诉讼，请求判如所请，维护原告王某某的合法权益。在诉讼中，原告撤回要求刘素容承担连带责任和要求刘素容承担诉讼费的请求。
被告周某某辩称，其认可原告所有的诉讼请求及相关事实。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：证据1.借条（2012年11月5日）及周某某建设银行卡复印件，证明：借条是案外人王某某通过其尾号9128的建设银行账户向被告尾号9667的建设银行账户出借款项400万元，被告已向王某某借到400万元；证据2.活期转账汇款信息单，证明：王某某已实际向被告支付借款400万元，实际履行了出借款项的义务；证据3.补充协议书（2013年3月1日），该协议书显示王某某、原告与被告共同签订了补充协议书，将王某某对被告的债权概括转移给原告享有，被告予以确认，且详细约定了借款期限为2015年11月5日至2016年5月15日，借款利率为月息1.8分；证据4.借款协议书（2013年5月12日），证明：原、被告于2013年5月12日签订借款协议书，约定被告再次向原告借款100万元，该笔借款已于2013年1月21日由王某某代为向被告指定的银行帐户支付，借款期限为2013年1月21日至2014年5月20日，利率为月息2%；证据5.借款协议书（2014年5月13日），证明：原、被告将该借款100万元的债权展期一年，借款期限到2015年5月20日，且调整借款利率为月息1.8%；证据6.建设银行交易信息网上查询单，证明：被告于2016年5月5日向原告还款50万元；证据7.还款协议书（2016年12月8日），证明：确认被告尚欠原告本金450万元，被告将于2016年12月和2017年1月，合计还款100万元，剩余本金每月还款15万元，分24期还清，月利率1.8%。并确认自2015年12月起被告未曾向原告支付利息，所以在合同中明确2015年12月至2016年12月的合计利息为972000元，若被告未能偿还，原告有权要求被告出售其名下紫玉花园的房产以偿还欠款。原、被告还在附件中详细约定了本金及利息的偿还表，但合同签订以来被告未按约偿还款项；证据8.不动产资料电话查询结果表，该表的左上角显示无效，证明：被告名下本用于抵偿本案借款的房产已经转让，转让借款并未依合同约定偿还借款。被告周某某无证据提交。经本院组织当事人进行了证据质证，被告周某某对原告提交的证据均予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2012年11月5日，周某某向案外人王某某出具借条，载明借到王某某人民币400元详细约定见双方签订的《基本资金借款协议书》，同日，王某某通过银行转账方式向周某某支付人民币400万元；
2、2013年3月1日，周某某、王某某、王某某签定补充协议书，该协议书载明，王某某将对周某某400万元债权转移给原告王某某，约定了借款期限延长为三年半，从2012年11月5日至2016年5月15日，借款月利率1.8%。该补充协议书由周某某、王某某、王某某签名；
3、2013年5月12日，周某某、王某某签订借款协议书，约定2013年1月21日周某某向原告王某某借款人民币100万元，借款期限为2013年1月21日至2014年5月20日，利率为月利率2%。该借款协议由周某某、王某某签名；
4、2014年5月13日，王某某、周某某签订借款协议书，约定：将2013年5月12日签订的借款协议约定的借款展期一年，借款期限延长至2015年5月20日，调整借款利率为月利率1.8%；
5、2016年12月8日，王某某、周某某签订还款协议书，约定：确认周某某尚欠王某某代款本金人民币450万元，周某某将于2016年12月25日偿还借款本金50万元，2017年1月25日偿还借款本金50万元，2017年2月25日起每月偿还150万元，至还清为止。双方确认2015年12月至2016年12月按月利率1.8%计算利息为972000元。该借款协议由周某某、王某某签名。协议签订后，被告周某某并未按约还款；
6、2016年5月5日，周某某通过建设银行向原告王某某偿款借款本金人民币50万元。
本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第一项规定，当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的，人民法院可以认定为涉外民事案件。本案原告王某某为香港特别行政区居民，本案为民间借贷纠纷，本案为涉港商事案件。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百三十一条：“涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地、侵权行为地等与争议有实际联系地点的外国法院管辖”。本案双方当事人未约定法院管辖，被告周某某住所地为广东省深圳市南山区。根据《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》，深圳市辖区内应由基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件由本院集中管辖，因此，本院对本案有管辖权。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，双方当事人未约定法律适用，被告周某某住所地为深圳市，借款行为发生在国内，按照最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。
原、被告与案外人签订了补充协议书，该协议书将案外人享有的人民币400万元借款本金及利息的债权转让给了原告王某某，被告周某某在该协议上签字确定，该转让行为不违反法律规定，且履行了告知债务人义务，该债权转让合法有效，本院予以支持。被告周某某应当按照约定偿还原告借款本金及利息。
原、被告签订借款协议，约定由被告向原告借款人民币100万元，该约定不违反法律规定，依法应受法律保护。原告按约定出借了借款，被告应当按约还款，经双方确认签订还款协议后，被告仍未能按约偿还借款本金及利息，仅偿还借款本金50万元，及2015年11月前的借款利息，属违约行为。原告要求被告偿还尚欠借款本金人民币450万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，其中2016年12月前利息按双方确认的972000元计算（以450万元为本金，按月利率1.8%，计算12个月），2017年1月1日以后的利息以450万元为借款本金，按月利率1.8%，计算至付清之日止，原告请求符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告周某某于本判决生效之日起十五日内向原告王某某偿还借款本金人民币450万元及利息（2016年12月31日前的利息为人民币972000元，2017年1月1日起的利息以人民币450万元为本金，按月利率1.8%计算至付清之日止）。
如果被告周某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币52296元，由被告周某某承担。
如不服本判决，原告王某某可在判决书送达之日起三十日内，被告周某某在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郑 松
人民陪审员 张丙林
人民陪审员 夏 颖
二〇一七年七月二十六日
法官 助理 刘 哲
书 记 员 鲁丽莉