福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2220号
原告：董伦贤，男，汉族，1984年12月26日出生，住福建省石狮市。
被告：邱允平，男，汉族，1957年11月12日出生，住福建省石狮市。
被告：许培琼，女，1965年11月3日出生，台湾地区居民，现住福建省石狮市。
被告：邱形势，男，1986年10月22日出生，台湾地区居民，�住福建省石狮市。
被告：董欣虎，男，1969年11月11日出生，台湾地区居民，现住福建省石狮市。
被告：石狮市锦利达服饰织造有限公司，住所地：福建省石狮市。
法定代表人：许培琼，该公司负责人。
原告董伦贤与被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势、被告董欣虎、被告石狮市锦利达服饰织造有限公司（以下简称锦利达公司）民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行审理。原告董伦贤到庭参加诉讼，被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势、被告董欣虎、被告锦利达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月10日，被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势因经营之需向原告借款50万元，约定借款期限至2015年3月9日及利息按月利率3%计付，并由被告董欣虎、被告锦利达公司提供连带责任保证。尔后，被告邱允平于2015年6月30日偿还本金25万元及截止2015年12月9日的利息。请求判令：1、被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势立即偿还借款本金25万元及从2015年12月10日起至偿还全部借款时止按月利率2%计算的利息；2、被告董欣虎、被告锦利达公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费用由五被告承担。
被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势、被告董欣虎、被告锦利达公司在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告身份证1份，以此证明原告身份情况。
2、被告邱允平身份证复印件1份，以此证明被告邱允平身份情况。
3、被告许培琼、被告邱形势、被告董欣虎台湾居民来往大陆通行证复印件各1份，以此证明被告许培琼、被告邱形势、被告董欣虎身份情况。
4、被告锦利达公司企业法人营业执照副本、税务登记副本、组织机构代码证复印件各1份，以此证明被告锦利达公司主体资格。
5、《借款合同（借据）》及《支付业务回单（付款）》各1份，以此证明：（1）、被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势于2015年2月10日签名盖印出具《借款合同（借据）》1份，确认向原告借款50万元�约定按月利率3%计息及借款期限自2015年2月10日至2015年3月9日止等条款。（2）、被告董欣虎、被告锦利达公司自愿为被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势的借款提供连带责任保证。（3）、2015年2月10日，原告向被告邱允平的银行账户汇款50万元。
本院认为：因被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势、被告董欣虎、被告锦利达公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本院查明：2015年2月10日，被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势签名盖印出具《借款合同（借据）》1份，确认向原告借款50万元并约定按月利率3%计息及借款期限自2015年2月10日至2015年3月9日止等条款。被告董欣虎、被告锦利达公司自愿为被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势的借款提供连带责任保证。2015年2月10日，原告向被告邱允平的银行账户汇款50万元。庭审中，原告自认被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势已偿还借款本金25万元及利息付至2015年12月9日。2016年5月3日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告董伦贤与被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势、被告董欣虎、被告锦利达公司因民间借贷产生的纠纷，因被告许培琼、被告邱形势、被告董欣虎系台湾地区居民，本案属涉台民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即大陆地区法律作为本案的准�法。
原告主张被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势拖欠其尚欠借款本金25万元，有被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势签名盖印出具的《借款合同（借据）》及《支付业务回单（付款）》为证，被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势对欠款事实亦未提出异议，上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势应偿还其尚欠借款本金25万元的请求，本院予以支持。被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势未能按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告提出被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势应支付相应利息的请求，本院予以支持。本案约定按月利率3%计息，原告自愿调整为按月利率2%计息的请求，并未违反相关法律规定，对此本院予以支持。庭审中，原告自认本案利息付至2015年12月9日，这系原告对自已权利所作的处分，对此本院予以照准。据此，本案利息的起算时间应自2015年12月10日起计。被告董欣虎、被告锦利达公司自愿为被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势本笔借款提供连带责任保证，故原告提出被告董欣虎、被告锦利达公司应对被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势、被告董欣虎、被告锦利达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
�告邱允平、被告许培琼、被告邱形势应在本判决生效后十日内偿付原告董伦贤借款本金25万元及自2015年12月10日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
被告董欣虎、被告石狮市锦利达服饰织造有限公司应对被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势上述债务承担连带清偿责任。
如果被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势、被告董欣虎、被告石狮市锦利达服饰织造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5387元，由被告邱允平、被告许培琼、被告邱形势、被告董欣虎、被告石狮市锦利达服饰织造有限公司负担。
如不服本判决，原告董伦贤、被告邱允平、被告石狮市锦利达服饰织造有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告许培琼、被告邱形势、被告董欣虎可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
审 判 员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到�的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执�的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。