辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初13254号
原告：张茉，女，现住沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：周博，辽宁建隆律师事务所律师。
被告：代伟，男，现住沈阳�于洪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告张茉与被告代伟、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张茉及委托诉讼代理人周博、被告代伟、被告保险公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费38270.02�、护理费1828.52元、误工费28344.58元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、交通费3859元、辅助器具费910元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月6日，在于洪区赤山路川江街张老师艺术中心门前代伟驾驶辽A815**号车辆将原告撞伤。经沈阳市交警支队于洪区大队认定，代伟负事故全部责任，张茉无责任。
被告代伟辩称：肇事情况属实，责任属实，肇事车辆在保险公司投保交强险和三者险100万元，同时投保不计免赔。事发当天二四二医院的门诊费是我支付的
被告保险公司辩称：肇事情况属实，责任属实，肇事车辆在保险公司投保交强险和三者险100万元，同时投保不计免赔。针对合理费用在限额内，承担合理责任，针对医药费在非外科检查不同意承担，票据丢失不同意赔偿，在诊所检查产生�费用不同意承担，误工费应该提供与用人单位签订的劳工合同，用人单位没有正规的营业执照，没有办学资质，原告没有提供教师资格证书，提供的微信转账无从证明原告所得，无法证明原告的收入，其他数额主张过高，请法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日19时，在于洪区赤山路川江街，代伟驾驶辽A815**号车辆倒车时与行人原告张茉发生事故，致车损、张茉受伤。
事故发生当日，原告被送至沈阳市二四二医院门诊治疗，诊断为：腰部外伤等，医嘱休息3天。被告代伟垫付门诊医疗费631元。
2017年6月13日，原告在沈阳七三九医院门诊治疗，诊断为：腰部外伤等，医嘱休息1周。
2017年6月23日，原告在中国医科大学附属第一医院门诊治疗，医嘱休息2周。
2017年6月26日，原告至辽宁中医药大学附属医院住院治疗，住院17天（2017年6月26日至2017年7月13日），二级护理。
2017年7月11日，原告在沈阳市骨科医院门诊治疗，医嘱休息半个月。
2017年7月15日，原告在沈阳市骨科医院门诊治疗，医嘱休息半个月。
2017年7月25日，原告在沈阳市骨科医院门诊治疗，医嘱休息半个月。
2017年8月11日，原告在中国医科大学附属第一医院门诊治疗，医嘱休息1个月。
2017年8月14日，原告在沈阳市骨科医院门诊治疗，医嘱休息半个月。
2017年9月11日，原告在中国医科大学附属第一医院门诊治疗，医嘱休息1个月。
2017年9月25日，原告在中国医科大学附属第一医院门诊治疗，医嘱休息2周。
2017年10月19日，原告在沈阳市骨科医院门诊治疗，医嘱休息两周。
原告支付门诊、住院医疗费37360元，辅助器具费910元。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，代伟负事故全部责任，张茉无责任。
原告受伤前是沈阳思学教育信息咨询有限公司教师，月收入5024元，自2017年6月6日至2017年11月6日未上班工作，工资停发。
辽A815**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任保险100万元，并约定不计免赔。
本院认为，公民的健康权受法律保护。代伟驾驶辽A815**号车辆与行人原告张茉发生事故，致车损、张茉受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，代伟负事故全部责任，张茉无责任。被告代伟应向原告张茉承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双�都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A815**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任保险100万元，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，系合理支出且有票据佐证，经核定为37360元，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为1700元（100元/天×17天）。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计39060元（37360元+1700元），由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，超过部分由被告保险公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿29060元（39060元-10000元）。
关于原告主张的护理费，按居民服务和其他服务业标准计算，经计算为1828元（39261元/365天×17天）。
关于原告主张的误工费，根据原告的误工�明并结合住院天数及医嘱休息天数，经计算为25120元（5024元/月×5个月）。
关于原告主张的交通费，结合原告治疗、检查的误工天数及本案实际，酌情予以支持，以2000元为宜。
关于原告主张的辅助器具费910元，因有票据佐证且系合理支出，本院予以支持。
原告主张的护理费、误工费、交通费、辅助器具费共计29858元（1828元+25120元+2000元+910元），被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿28858元。
关于原告主张的营养费，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
关于被告代伟垫付的医疗费631元，由被告保险公司在第三者责任险�额内给付被告代伟631元。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告张茉赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告张茉赔偿29858元；在第三者责任险限额内直接�原告张茉赔偿29060元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告代伟631元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，减半收361元，由被告代伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一七年十二月十五日
书记员 程 敏