上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初28354号
原告：ＸＸ鹤，男，1981年3月18日生，汉族，住上海市黄浦区。
原告：沈慧英，女，1954年12月4日生，汉族，住上海市黄浦区。
上述两原告共同委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
上述两原告共同委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
被告：上海易腾环卫服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：赵世芹，总经理。
委托诉讼代理人：卢晓，上海邑鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹刚，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市未央支公司，住所地陕西省西安市。
负责人：鱼健，经理。
委托诉讼代理人：吴梅欣，上海市中天阳律师事务所律师。
原告ＸＸ鹤、沈慧英与被告张艳刚、上海易腾环卫服务有限公司(以下至判决主文前简称易腾环卫公司)、中国人寿财产保险股份有限公司西安市未央支公司(以下至判决主文前简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告张艳刚的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ鹤、沈慧英及其委托诉讼代理人李冬涛、被告易腾环卫公司委托诉讼代理人卢晓、曹刚、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人吴梅欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ鹤、沈慧英向本院提出诉讼请求：主张具体损失为死亡赔偿金813,748元(人民币，下同)、医疗费33,817.74元、住院伙食补助费80元、营养费160元、护理费320元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费42,792元、处理丧事人员交通费2,000元、处理丧事人员误工费23,987.08元、衣物损失费1,000元、律师费10,000元。以上损失请求判令被告人寿保险公司在交强险责任限额内先行赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔偿)；超过交强险责任限额的损失由被告人寿保险公司在商业三者险限额内按责赔付；仍有不足的，由被告易腾环卫公司作为用人单位按60%责任比例赔偿。事实和理由：2017年11月10日19时05分许，被告易腾环卫公司下属员工张艳刚驾驶牌号为沪ECXX**重型自卸货车在本市东宝兴路、宝山路路口处与骑行自行车至此的孙翼虎发生碰撞，后孙翼虎送医院抢救无效于11月13日死亡。本起事故经交警部门调查认定，孙翼虎承担事故同等责任，张艳刚承担同等责任。沪ECXX**重型自卸货车在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告ＸＸ鹤、沈慧英作为死者的法定继承人，主张本起事故造成的各项损失。
被告易腾环卫公司辩称，对本起事故发生经过及责任认定无异议。张艳刚系本公司员工，事发时系职务行为，由本公司承担事故赔偿责任。对原告主张的律师费认可5,000元，其余损失意见同保险公司一致。事发后，本公司垫付死者医疗费33,817.74元。
原告ＸＸ鹤、沈慧英对被告易腾环卫公司所述的垫付款情况认可，同意在本案中一并处理。
被告人寿保险公司辩称，对本起事故发生经过及责任认定无异议。涉事机动车在本公司投保交强险及商业三者险(保险金额为1,000,000元)，附加不计免赔险，事故发生在保险期限内，同意按责承担保险赔偿责任。对原告提供的证据材料真实性均无异议；处理丧事人员误工费、营养费、护理费不认可；对死者非农户口性质、死亡赔偿金认可；律师费不属于保险理赔范围，对原告其余损失存有异议，由法院依法审核确定。
经审理查明，原告ＸＸ鹤、沈慧英分别为事故直接受害人孙翼虎(1950年7月14日生)的独子及配偶，孙翼虎的父母孙之江、陈瑞娟均已先于其死亡。2017年11月10日19时05分许，被告易腾环卫公司下属员工张艳刚驾驶牌号为沪ECXX**重型自卸货车在本市东宝兴路、宝山路路口处与骑行自行车至此的孙翼虎发生碰撞。本起事故经交警部门调查认定，孙翼虎承担事故同等责任，张艳刚承担同等责任。后孙翼虎送医院抢救无效于同年11月13日死亡。因原告损失未能协商解决，原告作为死者孙翼虎近亲属诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，涉事沪ECXX**重型自卸货车在被告人寿保险公司处投保了交强险及第三者责任保险(保险金额1,000,000元)、附加不计免赔，本次事故发生在保险期间。事发后，被告易腾环卫公司垫付死者医疗费33,817.74元。死者系非农业人口。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、户籍证明、医疗费票据、住院费用明细、死亡证明、火化证明、鉴定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、律师费发票等经质证核对的证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内先行承担赔偿责任；超过强制保险责任限额的损失，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。根据涉案沪ECXX**重型自卸货车投保交强险和商业三者险情况，确定由被告人寿保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告损失(其中精神损害抚慰金优先赔偿)；不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险项下按责赔偿；仍有不足的，由被告易腾环卫公司作为用人单位承担60%的赔偿责任。
关于原告主张的事故损失，本院确认如下：1、医疗费33,817.74元(该项损失由被告易腾环卫公司垫付)、处理丧事人员交通费2,000元、住院伙食补助费80元、死亡赔偿金813,748元、丧葬费42,792元、营养费160元，经审查并无明显不当，本院予以确认；2、精神损害抚慰金，综合侵权结果、事故当事人过错情况等因素，酌情支持30,000元；3、处理丧事人员误工费，原告ＸＸ鹤提供值班表、休假情况公示表、单位证明等证据材料，证明其为处理父亲丧事请年休假产生误工损失12,354.24元，被告人寿保险公司对原告提供的关于误工情况的证据材料真实性均无异议，本院审查后认为，原告ＸＸ鹤提供的证据足以证明其因处理丧事所致劳动收入实际减少的情况，确认原告ＸＸ鹤处理丧事产生的误工费损失为12,354.24元；原告主张的另两人误工费，因未举证证明，本院酌情确认2,300元。综上，确认该项损失金额为14,654.24元；4、护理费，根据原告提供的陪护费发票，确认为275元；5、衣物损失费，酌情确认500元；6、律师费，酌情支持8,000元。综上，原告上述合理损失共计946,026.98元，应由被告人寿保险公司承担611,016.19元(其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出交强险限额部分按60%责任比例赔偿)，原告不属保险责任范围的律师费损失8,000元由被告易腾环卫公司全额赔偿。因被告易腾环卫公司事发后垫付原告方的款项已超过其应承担数额，故其无须再作赔偿。为减少诉累，对被告易腾环卫公司多赔付部分，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市未央支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ鹤、沈慧英611,016.19元；
二、原告ＸＸ鹤、沈慧英于本判决生效之日起十日内返还被告上海易腾环卫服务有限公司25,817.74元。
负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,096元(原告ＸＸ鹤预交，已减半收取)，由原告ＸＸ鹤、沈慧英负担271元，被告上海易腾环卫服务有限公司负担4,825元，被告上海易腾环卫服务有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金劲松
二〇一八年六月二十五日
书记员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。