陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第00345号
原告宋渊洪（反诉被告），男，
委托代理人王新妮，陕西秦岳律师事务所律师。
被告安捐（反诉原告），男，
委托代理人任建，陕西天之骄律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，
负责人王文，总经理。
委托代理人邵君，系该公司职员。
原告（反诉被告）宋渊洪诉被告（反诉原告）安捐、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋渊洪及其委托代理人王新妮，被告安捐及其委托代理人任建，被告人寿咸阳公司委托代理人邵君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2014年11月14日，被告安捐驾驶陕DAN6**号车沿一号路由南向北行驶至西兰路肖渡十字南口向西左转弯时，与沿西兰路由西向东直行的原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。原告随即被送往医院，被诊断为：1、左侧股骨下段，胫骨上段，腓骨头及髌骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、颌面外伤等。经交警部门认定，被告安捐负此次事故的同等责任。原告为维护自身权益，诉至法院，要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3591.07元、护理费6000元、营养费540元、住院伙食补助费540元、误工费18000元、交通费1000元、精神损失抚慰金5000元、后续治疗费9000元、伤残赔偿金53605.2元、被扶养人生活费32811.02元、鉴定费1600元、财产损失1000元共计122143.65元。2、依法判令被告人寿咸阳公司在�辆交强险限额内承担赔付责任。3、案件受理费由被告承担。
被告人寿咸阳公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内予以赔付，诉讼费不予承担。
被告（反诉原告）安捐辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议，原告的损失应先由保险公司交强险限额内承担赔付责任，超出部分按事故比例由被告向原告承担责任。原告受伤后，被告安捐已向原告支付医疗费11130.70元。
被告安捐在本案审理过程中对原告提出反诉，要求：1、依法判令原告返还被告安捐医疗费8664.50元；2、依法判令原告赔偿被告安捐车辆损失1120元；3、依法判令原告赔偿被告安捐其他经济损失5600元；4、本案诉讼费用由原告承担。
原告针对被告安捐的反诉，答辩如下：被告安捐的第一项请求没有法律依据。虽然是同等责任，但原告有后续治疗费�，金额计算需要待费用确定后划分。损失的票据目前是1万元多，后续治疗费会超过1万元，交强险是保不住的。被告安捐在车辆被保全后，完全可以进行反担保，因此不存在损失。本案诉讼费原告不予承担。
原告（反诉被告）为支持其诉请，当庭提举如下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的事实以及责任比例的划分。
被告安捐及被告人寿咸阳公司质证表示认可。
2、机动车驾驶证一份。证明事故车辆的所有人及驾驶人均为被告安捐。
被告安捐及被告人寿咸阳公司质证表示认可。
3、门诊病历及住院病案、诊断证明书。证明原告因事故受伤住院的治疗情况、医嘱及住院治疗天数。
被告安捐及被告人寿咸阳公司质证表示认可。
4、护理人员身份证。证明原告住院期间及出院后由家属宋渊清护理的事实。
被告安捐质证表示，对该组证据的真实性认可，对证明的问题不认可。
被告人寿咸阳公司质证表示，对该组证据的真实性认可，但仅提供身份证无法证明其护理的事实。
5、误工证明一份、工资单一份。证明原告误工损失。
被告安捐质证表示，对真实性不认可，工资单没有详细构成，没有财务盖章，误工证明的单位性质无法体现，没有劳动合同，原告担任电焊工没有资质证明。
被告人寿咸阳公司质证意见同被告安捐。
6、鉴定费票据一份。证明原告鉴定花费。
被告安捐质证表示认可。
被告人寿咸阳公司质证表示鉴定费与其无关。
7、司法鉴定意见书一份。证明原告的后续治疗费和伤残等级。
被告安捐及被告人寿咸阳公司质证表示认可。
8、原告的被扶养人户籍证明各一份和社区证明一�。证明被扶养人生活费的计算依据。
被告安捐质证表示，对户籍证明认可，对社区证明不认可，社区无法证明该问题。
被告人寿咸阳公司质证意见同被告安捐。
9、原告和其父母的户口本复印件各一份。证明原告的伤残赔偿金及被抚养人生活费应以城镇标准计算。
被告安捐质证表示，对该组证据的真实性认可，但不能凭户口本就按城镇标准计算。
被告人寿咸阳公司质证意见同被告安捐。
被告安捐（反诉原告）就本诉及反诉请求当庭提举如下证据：
1、事故认定书一份、中国人寿财产保险咸阳支公司交强险保单一份。证明该起事故的发生经过及责任划分，保单证明被告为其所有的陕DAN6**号车在人寿咸阳公司投保了交强险，保险期间从2014年1月23日至2015年1月22日。
原告及被告人寿咸阳公司质证表示认可。
2、原告医疗费票据15张。证明原告住院期间共花费医疗费13591.07元，其中住院花费医疗费12460.37元，门诊花费1130.7元。原告住院期间，被告安捐支付了医疗费11000元。
原告质证表示，对真实性认可，被告安捐支付了1万元，门诊钱是原告支付的，金额不确定。
被告人寿咸阳公司质证表示，住院票据认可，修改的认可。
3、车辆损失鉴定结论书、鉴定费票据一张。证明该起事故的责任为同等责任，原告应在交强险限额内承担被告2000元的财产损失，故被告的车损应当由原告承担。
原告质证表示，对鉴定结论真实性认可，证明目的不予认可。定损金额只是参考金额，应该在定损金额的基础上提供修车费用，财产损失是间接损失不应该由原告承担。
被告人寿咸阳公司质证表示认可。
4、秦都区人民法院（2014）秦民保字第00039号民事裁定�、安捐个体工商户营业执照副本、车辆租赁合同两份、收款收据两张。证明安捐因原告的错误保全行为造成的损失。
原告质证表示，对执照的真实性认可，对证明目的不予认可。个体执照与本案无关，发证日期是2011年7月，是否有效存续不清楚。租赁合同真实性认可，收款收据真实性证明问题不予认可，与本案无关，合同个人行为是否履行收款收据上无法认定，合同签订时间明显有出入，租赁期间止2014年11月17日，有更改的痕迹，对改组证据均不予认可。
被告人寿咸阳公司认为该组证据与其无关。
被告人寿咸阳公司未向法庭提举证据。
合议庭认定证据如下：
对原告证据1、2、3、5、6、7、8、9的真实性、合法性及关联性予以采信；对原告证据4的真实性予以采信。
对被告安捐证据1的真实性、合法性及关联性予以采信；对被告安捐证据2、3的真实性予以采信；对被告安捐证据4中秦都区人民法院裁定的真实性予以采信，对该组其余证据的真实性不予采信，且同本案无关。
综上，合议庭查明以下案件事实：2014年11月14日，被告安捐驾驶陕DAN6**号小车沿南北一号路由南向北行驶至西兰路肖渡十字南口向西左转弯时，与沿西兰路由西向东直行原告无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经咸阳市交通警察支队秦都大队认定，原告及被告安捐负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院住院治疗，被诊断为：1、左侧股骨下段，胫骨上段，腓骨头及髌骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、颌面外伤等。原告共住院18天，共花费医疗费13591.07元，其中被告安捐支付11000元，原告支付2591.07元。长期医嘱单中载明留陪人，诊断证明中载明：出院后继续左下肢石膏制动4-6周。西安交通大学法医学司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，该意见书载明原告因交通事故造成的伤残等级为两个十级，后续治疗费约需9000元。原告花费鉴定费1600元。原告的户籍所在地为西安市灞桥区田王四街坊8楼4单元3号。原告在事发前一直在咸阳市秦都区邱春旺彩钢加工部担任电焊工，月收入为3000元。
另查，原告有被抚养人宋斌（父亲），出生于1947年9月20日；梁爱爱（母亲），出生于1951年11月29日；宋梓琪（儿子），出生于2003年6月2日，均为居民家庭户。宋斌、梁爱爱夫妇共育有两名子女，分别为宋渊洪、宋渊清。
陕DAN6**号车在被告人寿咸阳公司投保有交强险，原告的财产损失经被告人寿咸阳公司认定为1000元。
本院认为，公民的人身权利依法应受保护。被告安捐驾驶机动车辆致原告受伤且负事故的同等责任，被告人寿咸阳公司对原告的损失首先应在交强险赔付范围内承担赔付责任，对超出交强险限额部分，由被告安捐按照事故责任比例50%向原告承担赔偿责任。原告住院18天，共花费医疗费13591.07元，其中被告安捐支付11000元，原告支付2591.07元。原告的住院伙食补助费应为30元／天×18天=540元。营养费为30元／天×18天=540元。误工费从受伤之日2014年11月14日起算至评残前一日2015年5月13日，共计180天，应为3000元／30天×180天=18000元。诊断证明中载明原告出院后继续左下肢石膏制动4-6周，故原告的护理费应为（42天＋18天）×80元／天=4800元。原告的伤残赔偿金为2014年度城镇居民人均可支配收入24366元／年×20年×11%=53605.20元。被抚养人生活费应按照2014年度城镇居民人均消费支出17546元／年计算，即17546元／年×12年×11%÷2人=11580.36元（父亲宋斌）；17546元／年×16年×11%÷2人=15440.48元�母亲梁爱爱）；17546元／年×6年×11%÷2人=5790.18元（儿子宋梓琪），共计32811.02元。原告的精神损害抚慰金本院酌定为4000元。被告安捐的反诉请求因属另一法律关系，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告宋渊洪医疗费13591.07元、后续治疗费9000元、营养费540元、住院伙食补助费540元，共计23671.07元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交强险医疗费限额项下赔付原告宋渊洪10000元，由被告安捐赔偿原告宋渊洪13671.07元的50%，计6835.54元。
�、原告宋渊洪误工费18000元、护理费4800元、伤残赔偿金53605.20元、被抚养人生活费32811.02元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1600元，共计114816.22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交强险伤残限额项下赔付原告110000元，由被告安捐赔偿原告宋渊洪剩余4816.22元的50%计2408.11元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交强险财产损失项下赔付原告宋渊洪1000元。
四、原告宋渊洪退还被告安捐支付的医疗费11000元。
五、驳回原告宋渊洪的其他诉讼请求。
六、以上各项赔偿费用限本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�5100元由原告宋渊洪承担2550元，被告安捐承担2550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 蔚志强
代理审判员 范 尧
人民陪审员 钟振江
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王光祖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少�收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳�能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又�其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。