杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第183号
原告孙甲。
委托代理人孙乙。
委托代理人凌某某。
被告高某某。
委托代理人吴某某。
被告中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地杭州市××区××街道××然××号。
负责人施某某。
委托代理人胡某某。
原告孙甲诉被告高某某、中国××财产保险股份有限公
司杭州市××支公司（以下简称太平洋××××公司）道路交
通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后
，依法由审判员殷小娟适用简易程序于2010年3月19日、6月4
日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙乙、凌某某，被告
高某某的委托代理人吴某某，被告太平洋××××公司委托代
理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙甲诉称：2008年12月7日14时50分，高某某驾驶浙
a×××××中型货车，由南向北行至杭州市萧山区萧某某小
岳桥铁路道口时，车上装载货物因超高，与铁路道口限高装置
发生碰撞，致路边水泥立杆折断，砸在由北向南行驶至此地，由沈某某驾驶的浙a×××××小型货车前挡风玻璃及车顶处，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定
，高某某负事故全部过错责任，原告无责任。现起诉要求：原
告因交通事故造成的损失，包括医疗费188649.45元、医疗辅
助用品费327.80元、误工费20116.68元、住院期间护理费3976
0元、继续治疗及康复护理的护理费511000元（70元／天×365
天×20年）、交通费8921元、住院伙食补助费4260元（15元／
天×284天）、营养费14200元（50元／天×284天）、残疾赔
偿金185160元、残疾辅助器具费3150元（病床2390元、轮椅76
0元）、残疾辅助器具更换费28860元（包括病床、轮椅、其他
辅助器具，按更换6次计算）、被扶养人生活费38896元（7072
元／年×11年÷2人）、精神损害抚慰金50000元、车辆修理费
13698元、后续治疗费1993508元［（271元／天＋101元／2月
÷60天）］×365天×20年］，合计3100506.93元，由太平洋
××××公司在保险责任范围内直接赔偿；不足部分，由高某
某赔偿。庭审中，原告变更部分诉讼请求，将误工费变更为23
850元（75元／天×318天），住院护理费变更为42600元（75
元／天×284天×2人），继续治疗及康复护理的护理费变更为
547500元（75元／天×365天×20年），残疾赔偿金变更为200
140元（10007元／年×20年），被扶养人生活费变更为40562.
50元（7375元／年×11年÷2人），总损失变更为3160226.75
元，扣除高某某已支付的112847.70元，尚应赔偿3047379.05
元。
被告高某某辩称：原告主张的发生交通事故的事实没有异议。但本案属于一起特殊侵权案件，导致原告受伤的直接原因是中铁电气化局集团有限公司运营维护管理有限公司上海维
管站杭州分站（以下简称中铁电气化局杭州分站）的水泥杆倒
塌，且事故发生的根本原因是中铁电气化局设置的限高装置不
达标，中铁电气化局应承担本案侵权的主要责任。原告主张的
医疗费中的伙食费、护理费系重复主张，应予剔除；杭州萧山
医药有限公司市心路店出具的收据，无收款人，与本案无关联
性，相应费用不予认可；误工费、住院期间护理费应按每天60
元计算；误工时间应为313天，住院护理时间应为245天；营养
费按每天40元计算，补助时间120天为宜；残疾赔偿金无异议
；残疾辅助器具费只认可病床和轮椅，按更换4次计算；被扶
养人生活费计算依据不足；后续护理费暂定2年为宜，计算标
准过高；车辆修理费应按有效票据计算，轮椅、病床、医疗用
品费系重复计算，应予剔除；后续治疗费，待实际发生后另行
处理；交通费、精神损害抚慰金过高。
被告太平洋××××公司未作书面答辩，在庭审中口头
辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论没
有异议。对原告主张的医疗费，答辩意见与高某某一致；其余
损失，请法院根据有效证据依法审核。
经审理查明：涉案交通事故发生经过与原告诉称一致。
事故发生后，原告被送往杭州市萧山区第一人民医院、浙江大
学医学院附属第二医院、中国人民武装警察部队浙江省总队杭
州医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：外伤性蛛网膜
下腔出血、颈3、4、5椎间盘突出伴不全瘫、双侧少量胸腔积液等。经法医鉴定，已构成一级伤残。高某某为浙a×××××中型货车向太平洋××××公司投保了交强险，涉案交通事
故发生在保险期间内。事故发生后，高某某已支付赔偿款1128
47.70元。上述事实，原、被告均无异议，且由原告提供的道
路交通事故认定书、病历、浙江商检司法鉴定所出具的浙商检
（2009）法检字第809号司法鉴定意见书和高某某提供的收据
、汇款凭证及杭某某皓司法鉴定所出具的杭某某皓（2010）法
医（活检）鉴字第323号法医临床司法鉴定意见书等证据所证
实，本院予以认定。
对双方争议的事实，本院认定如下：
一、关于事故责任的问题。原告提供了交警部门出具的
道路交通事故认定书，用以证明高某某负事故全部过错责任。
经庭审质证，太平洋××××公司无异议，高某某对证据的真
实性无异议，但对事故认定结论有异议，认为中铁电气化局杭
州分站应负事故主要责任。高某某提供了事故现场照片4张、
署名为“孙乙”的事故认定书异议1份，用以证明事故现场限
高装置标示高度为4.5米及原告家属也认为铁路部门有责任的
事实，经庭审质证，太平洋××××公司对证据的真实性无异
议；原告认为照片虽是事故发生地拍摄的，但不是事故现场的
照片，事故责任应以交警部门认定的结论为准，若高某某认为
铁路部门有责任，应由其向铁路部门追偿。本院经审查认为，
高某某提供的证据尚不足以证明中铁电气化局杭州分站对事故
的发生有过错，交警部门出具的道路交通事故认定书的证据效
力应予认定。据此，本院认定高某某负事故全部过错责任，原告无责任。
二、损失的确定。
1.医疗费、医疗辅助用品费。原告主张的金额，由有效
票据予以佐证，本院予以认定。医疗费为188649.45元，医疗
辅助用品费327.80元。
2.误工费。根据损伤的一般愈合规律，结合原告提供的
诊断证明书和病历记载的病情等，可以认定原告在定残前连续
误工，误工时间可以计算至定残日前一天，应为317天。原告
未提供证据证明其收入状况，误工费可以参照2009年浙江省全
社会在岗职工年平均工资计算。误工费为23775元（75元／天
×317天）。
3.护理费。原告主张住院期间按二人护理计算，但未提
供相应证据，且两被告不予认可，故本院认定护理人数为1人
。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，护理费可以参照
2009年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。根据原告的伤
情、年龄等实际情况，出院后护理费暂计算至定残后5年为宜
；此后，若原告确需继续护理，可另行主张。据此，本院核定
定残前护理费为23775元（75元／天×317天），定残后护理费
为136875元（75元／天×365天／年×5年，暂计算至2015年10
月19日止）。
4.交通费。结合原告提供的交通费票据和其实际就医时
间、地点、人次等，酌情认定交通费为5000元。
5.根据原告提供的病历记载的病情，酌情认定营养费补
助时间为4个月，营养费为6000元（50元／天×120天）。6.住院伙食补助费。根据原告提供的病历记载的实际住
院时间，本院认为原告主张的金额合理，应予支持。住院伙食
补助费为4260元。
7.残疾赔偿金。原告主张的金额，两被告无异议，本院
予以确认。残疾赔偿金为200140元。
8.残疾辅助器具费及更换费用。根据原告提供的病历记
载的病情，本院认为其主张的已发生的病床、轮椅费用是合理
的，应予支持。但原告未提供证据证明病床、轮椅的使用寿命
，无法确定其更换年限，故本院对病床、轮椅的更换费用不予
认定。今后若确需更换，可待实际发生后再行主张。原告主张
的其他残疾辅助器具费，实际尚未发生，本院不予认定。据此
，本院核定残疾辅助器具费为3150元（其中病床2390元、轮椅
760元）。
9.被扶养人生活费。根据原告提供的萧山区新街镇新盛
村民委员会提供的证明和俞某某的身份证等，本院认为原告主
张的被扶养人生活费合理，应予支持。被扶养人生活费为4056
2.50元。
10.车辆修理费。原告主张的金额，由有效票据予以佐证
，且两被告无异议，本院予以认定。车辆修理费为13698元。
11.精神损害抚慰金。结合原告因事故造成的损害后果和
被告的过错责任等因素，本院认为主张的精神损害抚慰金基本
合理，应予支持。精神损害抚慰金为50000元。
2.后续治疗费。原告今后需要采取的治疗措施及所需费
用，目前尚无法确定，对后续治疗费，本案不予一并处理。若原告今后确需继续治疗，可待实际发生后另行主张。上述损失合计为696212.75元。
本院认为：太平洋××××公司作为承保肇事机动车浙a
×××××中型货车交强险的保险公司，对原告因事故造成的
合理损失，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予
以赔偿；不足部分，被告作为负事故全部过错责任的直接侵权
人，应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则
》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院
﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第
十七条第一款、第二款、第十八条第一款和《最高人民法院〈
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八
条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、中国××财产保险股份有限公司杭州市××支公司
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿孙甲因交通
事故造成的损失122000元，限在本判决生效之日起十日内履行
二、高某某赔偿孙甲因交通事故造成的损失574212.75元
（696212.75元－122000元），扣除已支付的112847.70元，尚
应支付461365.05元，限在本判决生效之日起十日内履行；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15636元，减半交纳7818元，孙甲负担6160元，高某某负担1658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费15636元。对财产案件提起上诉的，上诉案件
受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后
的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市
中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭
州市中级人民法院，帐号12×××68）
审判员 殷小娟
二〇一〇年六月十八日
书记员 陈丽英