福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第213号
原告冯荣莲，女，1964年4月4日，汉族，居民，住南靖县。
原告黄小燕，女，1989年5月27日，汉族，居民，住南靖县。
以上二原告共同委托代理人陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。
以上二原告共同委托代理人张颖，福建仁胜律师事务所律师。
被告林健彬，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告林国辉，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告冯荣莲、黄小燕与被告林健彬、林国辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员赖陆好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯荣莲、黄小燕的共同委托代理人张颖、被�林健彬、林国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯荣莲、黄小燕诉称，2014年6月15日，被告林健彬无证醉酒后驾驶闽E×××××号普通二轮摩托车沿山城镇人民路由南靖汽车站往溪边桥方向行驶至电力公司门口路段，追尾碰撞前方同向行驶的黄和坤驾驶的二轮自行车，造成车辆受损，黄和坤经抢救无效死亡的交通事故。南靖县公安局交通管理大队认定：被告林健彬负事故全部责任，黄和坤免负本事故责任。被告林健彬醉酒驾驶机动车，严重危害道路交通安全，应对其从严处罚。受害人黄和坤系家庭主要支柱，此事故给原告造成重大经济损失。为此，二原告特向法院起诉，请求：1、判令二被告赔偿二原告因道路交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失共计740654.4元（人民币，下同），扣除被告已支付的款项145000元，应再赔偿595654.4元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告林健彬对二原告的诉讼请求及事实、理由，没有意见。
被告林国辉辩称，一、原告的经济损失应依法计算，不合理不合法部分应予剔除。原告主张的护理费540.4元偏高，可酌定按每天88.74元计算。处理丧葬事宜的交通费、误工费3000元偏高，因事发地与近亲属居住地同在城关，处理事故人员的交通费支出事实依据不足，误工费可酌定按3人5天每天按88.74元计算。二、答辩人作为闽E×××××号车辆所有人，将车辆交付给林健彬使用，对机动车管理不存在过错，无需承担赔偿责任。理由如下：1、林健彬使用该摩托车时持有C1证，答辩人有理由相信其具备合格驾驶技能。2、林健彬开出摩托车时未喝酒，不存在明显不能驾驶�动车的情形。3、肇事摩托车经检验，发生事故前机动车性能良好，不存在任何缺陷。三、假定答辩人存在过错，作为机动车所有人，承担的赔偿责任也是次要的按份责任，原告要求答辩人承担共同赔偿责任与法不符。
经审理查明，2014年6月15日0时许，被告林健彬醉酒后持C1证驾驶闽E×××××号普通二轮摩托车沿南靖县山城镇人民路由南靖县汽车站往溪边桥方向行驶，至南靖县电力公司门口路段，追尾碰撞前方同向骑二轮自行车的黄和坤，造成两车受损，林健彬受伤，黄和坤经抢救无效于2014年6月19日死亡的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，林健彬醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车至肇事路段，未及时注意前方交通情况，未确保安全行驶，应负本事故的全部责任；黄和坤驾车至�事路段系正常行驶，免负本事故责任。事故发生当日，黄和坤被送往中国人民解放军第一七五医院抢救治疗无效死亡，共住院4天。
另查明，闽E×××××号普通二轮摩托车登记所有人系被告林国辉，事故发生期间，该车未投保机动车第三者强制险和商业险。被告林国辉与被告林健彬系父子关系，存在车辆借用关系。被告林健彬没有摩托车驾驶证。原告冯荣莲系死者黄和坤的妻子，原告黄小燕系死者黄和坤与原告冯荣莲的女儿。事故发生后，被告林国辉已预付给二原告赔偿款145000元。
以上事实，有原告冯荣莲、黄小燕提供的道路交通事故认定书、中国人民解放军第一七五医院住院收费票据及费用清单、死亡证明书、南靖县山城镇中山居民委员会出具的证明、户口薄、机动车行驶证、（2014）××刑初字第××号刑事附带民事裁定书，本院调取的（2014）××刑初字第××号刑事判决书，及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
原告冯荣莲、黄小燕各项损失认定如下：
1、医疗费：二原告请求医疗费96122.08元，有医疗费票据为据，本院予以确认。
2、护理费：黄和坤抢救治疗住院4天，且其系城镇居民，二原告请求护理费4天×135.1元／天=540.4元，符合相关规定，本院予以确认。被告林国辉认为护理费按每天88.74元计算的意见，本院不予采纳。
3、死亡赔偿金：死者黄和坤系城镇居民，二原告请求死亡赔偿金30816.4元／年×20年=616328元，符合相关规定，本院予以确认。
4、丧葬费：二原告请求丧葬费24664元，符合相关规定，本院予以确�。
5、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费：二原告请求赔偿3000元；被告林国辉认为偏高；本院酌定按1500元予以确认，二原告请求超出部分，不予支持。
以上原告冯荣莲、黄小燕各项合理损失合计739154.48元。
本院认为，本案双方当事人对发生交通事故的事实及交警部门作出的责任认定，均没有提出异议，即当事人林健彬负本事故的全部责任，当事人黄和坤免负本事故的责任，本院予以确认。根据上述查明的事实可确定原告冯荣莲、黄小燕因亲属黄和坤死亡造成的损失为：医疗费96122.08元、护理费540.4元、死亡赔偿金616328元、丧葬费24664元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费1500元，共计739154.48元。对原告冯荣莲、黄小燕的上述损失，本应由保险公司在强制险死亡残疾赔偿限额及医疗费赔偿限额内先赔偿120000元，由于本案闽E×××××号肇事车辆在事故期间未投保机动车第三者强制险，因此，该部分损失应由车主被告林国辉与侵权人被告林健彬承担连带赔偿责任。对超过强制险部分的损失619154.48元，本应由被告林健彬负责赔偿，由于车主被告林国辉明知被告林健彬没有摩托车驾驶资格，仍将车辆借用给被告林健彬使用，存在过错，应承担30%的赔偿责任即185746.34元，被告林健彬承担70%的赔偿责任即433408.14元。被告林国辉已支付的赔偿款145000元，可抵扣其应承担的赔偿额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告林健彬应于本判决生效后十日内赔偿原告冯荣莲、黄小燕因黄和坤死亡造成的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费等损失合计人民币553408.14元。
二、被告林国辉对上述第一项赔偿款其中人民币120000元承担连带赔偿责任。
三、被告林国辉应于本判决生效后十日内赔偿原告冯荣莲、黄小燕因黄和坤死亡造成的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费等损失合计人民币185746.34元，扣除已支付人民币145000元，应再支付人民币40746.34元。
四、驳回原告冯荣莲、黄小燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9756元，适用简易程序依法减半收取为4878元，由原告冯荣莲、黄小燕负担7元，被告林国辉负担4871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 赖陆好
二〇一五年六月三日
书记员 黄 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有�错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当�道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各�费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要�和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状�等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金