河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终1907号
上诉人(原审被告):河南省建筑安装有限公司，住所地:郑州市黄河路96号。
法定代表人：李强，系公司总经理。
委托诉讼代理人：岳松涛，系公司员工。
委托诉讼代理人：卢豫，河南佳鑫律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：许昌荣邦龙建材有限公司，住所地：许昌市许继达道恒达立体国际A栋1906号。
法定代表人：郭雷，系公司总经理。
原审原告：郭雷，男，1984年8月6日出生，汉族，住所地许昌市魏都区。
原审被告：河南工程学院，住所地：郑州市新郑龙湖祥和路*号。
原审被告：郭金昌，男，1984年2月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。
原审被告：朱颜江，男，1988年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
上诉人河南省建筑安装有限公司（以下简称河南建筑安装公司）因与被上诉人许昌荣邦龙建材有限公司（以下简称许昌荣邦龙公司），原审原告郭雷，原审被告河南工程学院、郭金昌、朱颜江买卖合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人河南建筑安装公司的委托诉讼代理人岳松涛、被上诉人许昌荣邦龙公司的法定代表人郭雷、原审原告郭雷到庭参加诉讼，原审被告河南工程学院、郭金昌、朱颜江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人河南建筑安装公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判许昌市魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初1140号民事判决书中第一项判决；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在认定上诉人所欠被上诉人剩余货款数额275812元上存在事实不清，缺乏事实和法律依据。首先，根据被上诉人提交的，日期为2015年10月13日的欠条可知，上诉人与被上诉人在2015年10月13日就所使用的白灰进行了对账，双方对账款总额、已付货款及下欠货款进行了确认后上诉人才出具了该欠条，并盖了上诉人项目部的公章。上诉人下欠的货款为354812元，后来，上诉人又于2016年1月30日向被上诉人支付了100000元（被上诉人也认可该付款的事实）。因此，上诉人下欠款项应为254812元。其次，被上诉人提交的日期为2015年11月27日的欠条不能证明其主张成立。上诉人在一审庭审时就对该证据提出了异议，该证据真实性不能确定。因为，上诉人与被上诉人之前已经对账完毕，双方对账款总额、已付货款及下欠货款进行了确认，且该欠条上又未加盖有上诉人项目部的公章，因此该欠条不能证明被上诉人在双方对账完毕后又向上诉人供货及上诉人下欠货款21000元的事实存在，故一审法院不应对该证据予以确认。综上所述，一审法院认定上诉人下欠货款为275812元缺乏事实及法律依据，上诉人下欠款项应为254812元。
被上诉人许昌荣邦龙公司辩称：上诉人欠我的货款是275812元，上诉人对欠条存在异议缺乏真实性，请求维持原判。
被上诉人许昌荣邦龙公司、原审原告郭雷一审法院诉讼请求：1.被告偿还原告欠款275812元；2.被告以同期银行贷款率4倍向原告支付利息。
一审法院认定事实：2015年1月20日，河南工程学院（发包方）与山东宁大钢结构有限公司（承包方）订立《建设工程施工合同》一份，根据该合同约定，河南工程学院将其南校区矿井实训中心钢结构工程设计及整体建筑的施工发包于山东宁大钢结构有限公司。后山东宁大钢结构有限公司将该工程又转包给河南建筑安装公司，河南建筑安装公司就该工程中的白灰材料与许昌荣邦龙公司在2015年1月27日订立供货合同，双方约定白灰235元／吨。2015年10月13日，河南建筑安装公司及其工程项目经理郭金昌向许昌荣邦龙公司出具欠条一份，内容为：“欠条河南工程学院，矿井实训中心使用白灰欠郭雷白灰款叁拾伍万元肆仟捌佰壹拾贰元（354812元）原始票据已收回，共624812元，已付270000，下欠354812元郭金昌欠款单位：河南省建筑安装公司（签章）朱颜江215．10．13”。2015年11月27日，郭金昌向许昌荣邦龙公司出具欠条一份，内容为：“欠条今欠郭雷石灰款两万壹仟元（21000．00）整，河南工程学院矿井实训中心项目郭金昌2015．11．27”。后河南建筑安装公司的法定代表人郭雷收到被告河南建筑安装公司工程款100000元。后双方就剩余货款支付发生纠纷，遂形成本案诉讼。
一审法院认为，许昌荣邦龙公司与河南建筑安装公司签订的工程材料承包合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应当认定为有效合同。合同签订后，许昌荣邦龙公司依照合同约定向河南建筑安装公司供货，河南建筑安装公司理应依照合同约定及时支付货款。现河南建筑安装公司未能依约支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故许昌荣邦龙公司请求河南建筑安装公司支付白灰款的请求，依法有据，应予支持。对剩余白灰款的具体数额，结合许昌荣邦龙公司提交的证据，剩余白灰款的数额应为275812元。因河南工程学院与许昌荣邦龙公司之间不存在买卖合同关系，故河南工程学院不应承担支付货款的义务。朱颜江、郭金昌作为河南建筑安装公司工作人员，在本案中对许昌荣邦龙公司所做行为均系履行河南建筑安装公司职务行为，故上述两人亦不应承担支付货款的义务。综上所述，河南建筑安装公司应向许昌荣邦龙公司支付白灰货款275812元并自2017年2月7日至实际还清货款之日止按年利率6％支付利息。遂判决：一、被告河南省建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告许昌荣邦龙建材有限公司白灰款275812元并自2017年2月7日至实际还清货款之日止按年利率6%支付利息。二、驳回原告许昌荣邦龙建材有限公司、郭雷的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审审理查明事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点为2015年11月27日21000元的欠款是否应当予以认定。一审庭审中，上诉人称郭金昌是其项目经理，所购白灰用于所承建工程，郭金昌于2015年11月27日出具的21000元的欠条行为系职务行为，上诉人应当承担付款责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5438元，由上诉人河南省建筑安装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 信宏敏
代理审判员 徐瑞娟
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 娄潇爽
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口