江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0982民初2022号
原告：赣州银行股份有限公司樟树支行。住所地：江西省樟树市药都南大道**号。统一社会信用代码：91360982566279987F。
负责人：黄宇，该公司樟树支行行长。
委托诉讼代理人：曾建勤，该支行客户经理部经理。
委托诉讼代理人：付丽媛，该支行客户经理部客户经理。
被告：樟树市盛华实业有限公司。住所地：樟树市张家山工业园原樟树啤酒集团。组织代码：16112185-8。
法定代表人：黄于葵。
被告：江西英龙实业发展有限公司。住所地：江西省宜春经济开发区工业北大道。组织代码：66746661-8。
被告：黄于葵，女，汉族，樟树市人，住址江西省樟树市。
被告:黄波，男，汉族，樟树市人，住址江西省樟树市。
被告：黄林秀，女，汉族，樟树市人，住址江西省樟树市。
被告：黄建平，男，汉族，樟树市人，住址江西省樟树市。
被告：闻一龙，男，汉族，宜春市人，住址江西省宜春经济工发区。
被告：田艳红，女，汉族，宜春市人，住址江西省宜春经济工发区。
被告：黄建军，男，汉族，樟树市人，住址江西省樟树市。
原告赣州银行股份有限公司樟树支行（以下简称原告）与被告樟树市盛华实业有限公司（以下简称盛华公司）、江西英龙实业发展有限公司（以下简称英龙公司）、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、黄建军、闻一龙、田艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾建勤、被告黄建军到庭参加诉讼，被告盛华公司、英龙公司、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、闻一龙、田艳红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告盛华公司偿还原告逾期贷款本金3926575.5元及利息646418.2元(利息算至2016年6月10日,之后利息按利率日万分之五计算),本息合计4572993.7元；2、被告英龙公司、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、黄建军、闻一龙、田艳红对上述债务承担连带保证责任；3、原告对抵押物享有优先受偿权，4、诉讼费、保全费、律师费及实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：被告盛华公司于2015年1月23日向原告申请授信总额为500万元的银行承兑汇票敞口，敞口比例50%，期限1年。2015年2月5日向原告申请银行承兑汇票800万元，敞口比例50%,期限6个月，被告英龙公司用位于宜春市袁州区渥江乡宜渥公路旁的土地使用权抵押担保，并与原告签订了《最高额抵押合同》。被告英龙公司、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、黄建军、闻一龙、田艳红提供个人保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。承兑汇票到期后，被告盛华公司未归还银行承兑汇票敞口。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。
被告盛华公司、英龙公司、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、闻一龙、田艳红既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
被告黄建军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，对原告起诉没有异议，逾期利息要求按正常利率计算，同意调解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借款合同、银行承兑汇票申请书、银行承
兑协议、银行承兑汇票、借款申请书、股东会决议、最高额抵押合同、抵押物清单、最高额保证合同、保证合同、代项权证、土地使用权证、贷款催收通知书、利息计算清单、银行承兑汇票垫款通知书，由于被告盛华公司、英龙公司、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、闻一龙、田艳红未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，被告黄建军经质证无异议，本院经审核，对原告提交的上述证据，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2015年1月23日，被告盛华公司因购买经营用商品与原告签订借款合同，合同主要约定，借款种类银行承兑汇票敞口，借款金额500万元，期限2015年1月23日至2016年1月22日等内容。同日原告分别与被告英龙公司、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、闻一龙、田艳红、黄建军签订最高额保证合同，合同主要约定，被保证债务人名称盛华公司，保证主债权种类银行承兑汇票敞口，被保证主债权的最高金额500万元，债务人履行债务期间2015年1月23日至2016年1月22日，保证期间两年，保证方式为连带责任保证，担保范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、违约金等其他费用等内容。同时被告英龙公司用位于宜春市袁州区渥江乡宜渥公路旁袁州国用（2009）第0090115号土地壹宗为被告盛华公司借款进行抵押担保，并与原告签订了最高额抵押合同，且双方在宜春市国土资源局袁州分局办理了袁州他项（2015）字第005号抵押登记。2015年2月5日被告盛华公司向原告申请银行承兑汇票，申请书中写明金额800万元，保证金比例50%，敞口比例50%，票据号码381××××6057、38196058。同日原告与盛华公司签订银行承兑协议，协议中主要约定汇票金额800万元，期限6个月，承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款，如到期日之前出票人不能足额缴付票款时，承兑银行对不足部分的票款转为出票人逾期贷款，逾期利息按日万分之五计收等内容。原告签发了银行承兑汇票2张，银行承兑汇票上载明，出票人盛华公司，出票日期2015年2月5日，汇票到期日2015年8月5日。汇票到期日，被告盛华公司未付票款。截止2015年8月5日，原告垫付银行承兑汇票款3926575.5元。
本院认为：原告与被告盛华公司之间签订的银行承兑汇票敞口借款合同，是双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的，该合同合法有效。原告与被告英龙公司、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、闻一龙、田艳红、黄建军之间签订的保证合同和原告与被告英龙公司之间签订的抵押合同是双方真实意思表示，担保合同合法有效。原告根据被告盛华公司的承兑申请，签发了承兑汇票2张，合计金额800万元。截止2015年8月5日，原告垫付银行承兑汇票款3926575.5元，应由被告盛华公司向原告偿还，并从2015年8月5日起按日万分之五计算逾期利息。被告英龙公司、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、闻一龙、田艳红、黄建军应按合同的约定承担担保责任。
综上所述，原告要求被告盛华公司偿还借款本金3926575.5元，并从2015年8月5日起按日万分之五计算逾期利息，被告英龙公司、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、闻一龙、田艳红、黄建军承担连带清偿责任，及原告要求对抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费及其他费用的请求，由于原告未提交证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告樟树市盛华实业有限公司偿还原告赣州银行股份有限公司樟树支行借款本金3926575.5元及逾期利息（利息按日万分之五计算从2015年8月5日起至付清款止）；
二、被告江西英龙实业发展有限公司、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、闻一龙、田艳红、黄建军对上述判决第一项承担连带清偿责任。被告江西英龙实业发展有限公司、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、闻一龙、田艳红、黄建军承担保证责任后，有权向被告樟树市盛华实业有限公司追偿；
三、原告赣州银行股份有限公司樟树支行对被告江西英龙实业发展有限公司提供的抵押物享有优先受偿的权利；
四、驳回原告赣州银行股份有限公司樟树支行的其他诉讼请求。
上述款限本判决发生法律效力后10日内履行完毕。逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43383元，诉讼保全费5000元，合计48383元，由被告樟树市盛华实业有限公司、江西英龙实业发展有限公司、黄于葵、黄波、黄林秀、黄建平、闻一龙、田艳红、黄建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市袁山支行，帐号14×××48，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王小根
审 判 员 廖晓华
代理审判员 陈霜娜
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 付婷婷