浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温平巡民初字第395号
原告：詹某某。
委托代理人（特别授权）：缪某某。
被告：陈甲。
被告：田某某。
被告：温州××××建设有限公司，组织机构代码××
××，住所地浙江省××××号。
法定代表人：肖某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司天津市××支公
司，住所地天津市××室。
负责人：马某某。
原告詹某某诉被告陈甲、田某某、温州××××建设有
限公司（以下简称永昌××公司）、中国××财产保险股份有
限公司天津市××支公司（以下简称太平洋××支公司）机动
车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理后，
依法由审判员黄孙荣适用简易程序于2011年9月13日公开开庭
进行了审理。本案因案情复杂于2011年10月17日转入普通程序
审理，并依法组成合议庭于2012年1月10日再次公开开庭进行
了审理。原告詹某某及其委托代理人缪某某、被告陈甲到庭参
加诉讼，被告田某某、永昌××公司、太平洋××支公司经本
院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹某某起诉称：2010年12月7日晚，被告陈甲驾驶浙
c×××××号二轮摩托车，后座搭乘钟甲、陈乙、詹某某三
位乘员，从平阳县万某某宋某村驶往万某某和平某，20时30分
许，途径平阳县万某某宋某村路段，驶过被告永昌××公司因
宋某镇给水主管网工程建设用料占道堆放在道路北侧路面的沙
堆，致使浙c×××××号二轮摩托车驶入左向车道，与左向
车道内相向行驶由被告田某某驾驶的皖03／557**变型拖拉机
车体左侧发生刮擦，造成陈乙死亡，陈甲、钟甲、詹某某等三
人受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈乙经抢救
无效死亡。经平阳县公安局交警大队作出的平公交认字（2010
）第491号道路交通事故认定书，认定被告陈甲负事故的主要
责任，原告、被告田某某、永昌××公司、负事故的次要责任
。皖03／557**变型拖拉机在太平洋××支公司投保机动车交
通事故责任某制保险（以下简称交强险）。原告起诉要求：（
1）被告陈甲、田某某、永昌××公司连带赔偿原告经济损失2
89931元；（2）被告太平洋××支公司在保险范围对上述第（
1）项的款项先予赔付；（3）本案诉讼费由被告承担。
诉讼过程中，原告变更其第（1）项诉讼请求的金额为33
4274.36元，其中包括医疗费163127.36元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3330元（30元／天×111天）、营养费9000
元（50元／天×180天）、护理费13590元（75.50元／天×180天）、误工费20999元（83元／天×253天）、交通费2824元、
残疾赔偿金90424元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1980元
。原告在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示以下
证据：1.道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任
认定情况；2.鉴定结论及鉴定费发票，以证明原告的伤残等级
、误工、护理、营养期限及支付的鉴定费；3.住院病历、医疗
发票、医疗费清单，以证明原告的治疗经过及支付的医疗费；
4.交通费发票，以证明原告支付的交通费用；5.平阳县宋某镇
初级中学的证明2份，以证明原告系该校正式工作人员，因本
次交通事故请假被扣除绩效工资5775元的事实；6.保险单，以
证明皖03／557**号变型拖拉机在太平洋××支公司投保交强
险的事实。
被告陈甲答辩称：事故发生前，原告电话联系陈甲，要
求陈甲驾车接原告，因此，陈甲无需对原告承担赔偿责任。原
告的诉讼请求过高，陈甲亦无经济能力赔偿。要求法院依法判
决。
被告太平洋××支公司提供书面答辩状答辩称：皖03／5
5782变型拖拉机在太平洋××支公司仅投保交强险，投保人为
夏某某。本次事故发生后，太平洋××支公司未接到出险报案
，皖03／557**变型拖拉机可能与发动车号码为e12f6700505号车不是同一辆车。倘若查实本案所涉的皖03／557**变型拖拉
机在太平洋××支公司投保交强险，愿意在交强险范围内承担
相应的赔偿责任。
被告田某某、永昌××公司未作答辩。
被告陈甲、田某某、永昌××公司、太平洋××支公司
均未提供证据。被告田某某、永昌××公司、太平洋××支公司经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提
供的证据进行质证的权利。经庭审质证，被告陈甲对原告提供
的证据均无异议。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、
内容客观真实，且与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。
原告合理的交通费金额，本院酌情予以认定。
本院经审理，对原告主张的交通事故事实予以认定。
另认定如事如下：本次事故发生路段为乡村道路，属机
非混合道路。平阳县公安局交通警察大队认定，陈甲未取得机
动车驾驶证，未戴安某某盔夜间驾驶未按规定定期进行安全技
术检验、载人超过核定人数的二轮摩托车，行经事故路段，思
想麻痹，车速过快，遇情况采取避让措施不及，导致事故的过
错行为所起的作用较大，应承担事故的主要责任；田某某夜间
驾驶灯光不符合技术标准及载物超过核定载质量的变型拖拉机
行经事故路段，未确保安全，导致事故的过错行为所起的作用
较小，应承担事故的次要责任；永昌××公司将工程建设用料
的沙子占用路面，临时堆放，未设置安全警示标志及采取相应
的安全防护措施，影响道路安全通行，导致事故的过错行为所
起的作用较小，应承担事故的次要责任；陈乙乘坐二轮摩托车
某某安某某盔，导致事故的过错行为所起的作用较小，应对本
人头部损伤后果承担次要责任；詹某某乘坐二轮摩托车某某安
某某盔，导致事故的过错行为所起的作用较小，应对本人头部
损伤后果承担次要责任；钟乙无责任。原告于2010年12月7日
至2011年2月14日在平阳县人民医院住院治疗69天，2011年2月21日至3月8日在温州市解某某第一一八医院住院治疗15天，2011年3月14日至18日、6月13日至16日、7月15日至23日三次在
上海市闵行区中医院共住院治疗15天。原告因左肱骨干骨折术
后内固定断裂伴臂丛神经损伤，又于2011年10月9日至17日在
温州医学院附属第二医院住院治疗8天，行左肱骨骨折不愈合
再次复位手术。原告支付的门诊和住院医疗费共计162447.80
元，住院时间共计107天。经原告申请，本院依法委托温州律
证司法鉴定所进行鉴定，该所于2011年6月21日对原告进行鉴
定，于2011年7月12日作出温某司乙所（2011）临鉴字第770号
法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：詹某某因交通事故致原告
右侧颞顶硬膜外血肿，脑疝，左侧肱骨开放性骨折，左侧桡骨
骨折，右侧颞顶骨折，顶部头皮挫裂伤，口唇挫裂伤，左侧臂
神经束支部、腋神经、桡神经、肌皮神经损伤等，经医院治疗
后目前遗留左上肢肌力4级的伤残等级评定为七级；鉴于詹某
某左肱骨、左桡骨骨折内固定术后，钢板尚未取出，建议加强
患肢功能锻炼，并在医生指导下择期行内固定拆除术，预计左
肱骨骨折内固定拆除费用约5000元，左桡骨骨折内固定拆除费
用约4000元，以上费用供参考，建议按实际合理发生为准；一
期治疗的误工期限综合拟为自受伤之日起至鉴定前一日止，二
期治疗的误工期限拟为2个月；一期治疗的护理和营养期限均
拟为5个月，二期治疗的护理和营养期限均拟为1个月。原告因
此支付鉴定费1980元。皖03／557**变型拖拉机在被告太平洋
××支公司投保交强险。
原告与被告陈甲系朋友关系。平阳县万某某宋某中学于2011年9月14日出具的证明证实，原告系该校正式教师，2010年11月14日发生交通事故后一直请假在家，只领取财政基本工资
1955.81元，扣除绩效工资5775元。本次事故的另一伤者钟乙
及被告陈甲均同意皖03／557**变型拖拉机的交强险先对陈乙
的死亡、詹某某的受伤进行赔偿。因本次交通事故，平阳县公
安局于2011年1月28日决定对陈甲取保侯审。
本院认为：交警部门对本起交通事故作出的事故认定，
与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。原告
与被告陈甲系朋友，知道或应当知道陈甲未取得机动车驾驶证
，但仍与陈乙、钟乙三人一同乘坐陈甲驾驶的二轮摩托车，且
未带安某某盔，因此，原告对其自身损害存在过错。关于被告
陈甲、田某某、永昌××公司是否应互负连带责任问题，本院
考虑以下三个因素：（一）本次事故中系詹某某、被告陈甲、
田某某、永昌××公司分别实施的过错行为造成同一损害后果
，各方的责任明确，应各自承担相应的责任；（二）本次事故
中被告田某某、永昌××公司各自的过错行为均不足以造成原
告的伤害结果；（三）原告与陈甲系朋友，乘坐陈甲（未取机
动车驾驶证）驾驶的二轮摩托车系原告自己的选择，原告对自
身损害存在一定的过错，若让被告陈甲、田某某、永昌××公
司对原告的损失互负连带赔偿责任，有悖公平原则。综上，原
告主张被告陈甲、田某某、永昌××公司承担连带责任依据不
足，本院不予支持。结合本次事故所涉各方的过错程度，本院
确定对于原告的人身损害，由原告、田某某、永昌××公司各
负担20%的事故责任，被告陈甲负担40%的事故责任。被告田某某、永昌××公司分别应赔偿原告精神损害抚慰金4000元。被告陈甲因本次事故已被公安部门取保候审，可能受到刑事处罚
，故原告主张被告陈甲赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持，
若今后陈甲未因本次事故受到刑事处罚，原告可另行主张要求
陈甲赔偿精神损害抚慰金。结合鉴定机构意见，原告二期治疗
的误工期限为2个月，虽然该误工尚未实际发生，为避免当事
人讼累，本院确定原告詹某某误工费按其2010年11月14日至20
11年9月14日请假10个月被扣除的绩效工资5775元加1155元（5
775元÷10个月×2个月）计算，共6930元。结合原告的诉讼请
求，本院认定原告合理损失如下：1.医疗费162447.80元；2.
后续治疗费9000元；3.住院伙食补助费3210元（30元／天×10
7天）；4.营养费5400元（30元／天×180天）5.护理费13590元；6.误工费6930元；7.交通费酌情认定2800元；8.残疾赔偿
金90424元（11303元／年×20年×40%）。以上八项共计293801.80元，其中第1-
4四项共180057.80元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第5-
8四项共计113744元属交强险死亡伤残赔偿限额范围。皖03／5
5782变型拖拉机在被告太平洋××支公司投保交强险，结合本
次交通事故中另一受害人陈乙死亡的损失情况，本院确定被告
太平洋××支公司在交强医疗费用赔偿限额范围内赔付原告保
险金9500元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔付原告保险金
20000元（其中4000元系田某某应承担的精神损害抚慰金），
共计29500元。被告陈甲应赔偿原告经济损失107320.72元［（
293801.80元-29500元＋4000元）×40%］，被告田某某应赔偿原告经济损失53660.36元［（293801.80元-
29500元＋4000元）×20%］，被告永昌××公司应赔偿原告经
济损失57660.36元［（293801.80元-
29500元＋4000元）×20%＋精神损害抚慰金4000元］。原告的
其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告田某某、永昌×
×公司、太平洋××支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵
权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第
三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司天津市××支
公司于本判决生效之日起十日内赔付原告詹某某保险金29500
元；
二、被告陈甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹某
某经济损失107320.72元；
三、被告田某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹
某某经济损失53660.36元；
四、被告温州××××建设有限公司于本判决生效之日
起十日内赔偿原告詹某某经济损失57660.36元；
五、驳回原告詹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6314元，由詹某某负担1624元，陈甲负担203
0元，被告田某某负担1570元，被告温州××××建设有限公
司负担1090元。鉴定费1980元，由由詹某某负担396元，陈甲
负担792元，被告田某某负担396元，被告温州××××建设有
限公司负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉受理费6314元，至迟应在上诉期
届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：3192
99901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确
定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二
年内向本院申请执行。
审 判 长 黄孙荣
人民陪审员 孔美云
人民陪审员 龚小丹
二〇一二年三月八日
代书 记员 董象帆