安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0826刑初181号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人詹某，男，1980年12月14日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务农，住安徽省宿松县。2017年6月29日因涉嫌犯交通肇事罪被宿松县公安局刑事拘留，同年7月6日由宿松县公安局取保候审，2018年6月5日由安徽省宿松县人民检察院取保候审,6月22日被本院取保候审。
辩护人欧阳平，安徽松圣律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉〔2018〕176号起诉书指控被告人詹某犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员甘某出庭支持公诉，被告人詹某及其辩护人欧阳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2017年5月27日13时许，被告人詹某驾驶无号牌四轮农用车从宿松县破凉镇出发，沿破西公路行驶，前往隘口乡西源村，行驶至西源村詹下组路段时因车辆失控撞到路边的行人詹桂枝，造成詹桂枝受伤的交通事故，后詹桂枝经医院抢救无效死亡。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定：詹桂枝系交通事故致颅脑损伤死亡。经宿松县公安局道路交通事故认定书认定：詹某承担全部责任，詹桂枝不承担责任。
案发后，被告人詹某赔偿被害人家属32万元。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，据此认为，被告人詹某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人詹某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人詹某系自首，当庭自愿认罪；系初犯；赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解；请求对詹某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年5月27日13时许，被告人詹某驾驶无号牌四轮农用车从宿松县破凉镇出发，沿破西公路行驶，前往隘口乡西源村，行驶至西源村詹下组路段时因车辆失控撞到路边的行人詹桂枝，造成詹桂枝受伤的交通事故，后詹桂枝经医院抢救无效死亡。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定：詹桂枝系交通事故致颅脑损伤死亡。经宿松县公安局道路交通事故认定书认定：詹某承担全部责任，詹桂枝不承担责任。
案发后，被告人詹某拨打120救护伤者，并于当日下午到宿松县公安局交警三中队投案，到案后如实供述其犯罪事实。在侦查过程中，詹某赔偿被害人近亲属32万元，已取得被害人近亲属的谅解。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人詹某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是詹某适宜社区矫正。
上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，且有詹某、詹桂枝、朱某、李某的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，詹某的供述和辩解，证人朱某、李某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，酒精检测结果，宿松县公安局交警三中队尿液提取笔录，詹某的驾驶人信息查询结果单，司法鉴定委托书，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，宿松县公安司法鉴定中心（松）公（司）鉴（死因）字[2017]45号法医学尸体检验鉴定书，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，送达回执，宿松县公安局交通警察大队扣押物品清单，返回物品凭证，限期消除交通违法行为通知书，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书，宿松县隘口乡西源村民委员会出具的证明，宿松县殡仪馆火化证明，户口性质查询说明，死亡证明，报警记录，宿松县司法局的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人詹某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人詹某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。事故发生后，詹某在现场拨打急救电话，将被害人送医后主动到宿松县公安局投案自首，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人詹某和被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对詹某从轻处罚。被告人詹某的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人詹某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度等，决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人詹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁勇奇
二〇一八年六月二十九日
书记员 齐 琦
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。