广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初2630号
原告：陈桂宏，男，汉族，1980年5月21日出生户籍重庆市渝中区，原住信宜市，现住信宜市。。
被告：覃发华，男，汉族，1989年8月25日出生住信宜市。。
原告陈桂宏与被告覃发华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂宏到庭参加诉讼，被告覃发华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈桂宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金15000元及支付利息（从借款之日起按人民银行同期同类贷款利息四倍计付）给原告。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告以资金周转困难为由于2017年2月12日向原告借款5000元，于2017年4月向原告借款10000元。被告收到原告借款后均立有《借据》给原告收执，并在两份《借据》上加盖指模予以确认。但借款到期后，被告没有按约定偿还借款及支付利息给原告。因多次催收无果，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告覃发华既不作书面答辩和提交证据，也不到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：原、被告是多年的朋友关系。2017年2月12日，被告覃发华以小孩满月摆酒为由向原告陈桂宏借款5000元，同时立下《借据》给原告收执，双方在《借据》中约定该笔借款在2017年6月12日前还清，并约定如不按期还清借款，应按银行月利息的四倍计付给原告。2017年4月，被告再次以朋友受伤急需医疗费为由向原告借款10000元，并立下《借据》给原告收执，但双方并未约定借款期限及利息。原告称两笔借款共15000元均是以现金方式于签订《借据》当日出借给被告。原告在庭审中确认被告已支付上述两笔借款的利息共1000元。
本院认为，原、被告双方的借贷关系是民间借贷关系，有被告出具给原告收执的两份《借据》为凭，且原告确保该《借据》的真实性，借贷关系依法成立。被告取得原告的第一笔借款5000元后，没有在约定期限（即2017年6月12日）内偿还借款给原告，尚欠原告借款本金5000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。同时，被告在取得原告的第二笔借款10000元后，没有及时偿还借款给原告，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告覃发华还款15000元的请求有理有据，本院予以支持。庭审中原告确认已收到被告上述两笔借款的利息共1000元，因原、被告双方仅在第一笔借款中约定逾期利息，并未在第二笔借款中约定借款期限及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”的规定，原、被告双方并未在第二笔借款中约定利息，对被告已支付的该1000元应视为第一笔借款的利息。因中国人民银行贷款利率是上下浮动的，在本案判决履行过程中，如中国人民银行贷款利率的四倍高于年利率24%，仍按中国人民银行贷款利率的四倍计算利息违反上述规定，故本案可按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，但不应超过年利率24%。因此，原告请求的第一笔借款5000元的利息应从逾期之日（即2017年6月13日）起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，但不应超过年利率24%。原告请求的第二笔借款10000元的利息应从起诉之日（即2017年11月13日）起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，但不应超过年利率24%。且该两笔利息应扣减被告已支付的利息1000元。被告覃发华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告覃发华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币15000元给原告陈桂宏。
二、被告覃发华在偿还上述借款本金的同时，应支付利息（第一笔借款本金5000元的利息自2017年6月13日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至还清款项之日止，第二笔借款本金10000元的利息自2017年11月13日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至还清款项之日止，但分别不应超过年利率24%，且应扣减被告覃发华已支付的利息1000元）给原告陈桂宏。
三、驳回原告陈桂宏的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元（原告已预交），由被告覃发华负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 高洁玉
二〇一七年十二月七日
书 记 员 邓 生
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、当事人可将案款汇入信宜市人民法院以下账户：
户名：信宜市人民法院。
账号：20×××89。
开户行：中国工商银行信宜市支行。