湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初1176号
原告：孙逢林，男，，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：黄鹏程，男，汉族，湖南省澧县人。
被告：刘军，男，汉族，湖南省澧县人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司,住所地湖南省澧县澧阳街道新河社区。
负责人：云锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏彬，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工，代理权限为一般授权代理。
原告孙逢林与被告黄鹏程、刘军、中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称联合财保澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告孙逢林的委托诉讼代理人董臣、联合财保澧县公司的委托诉讼代理人苏彬到庭参加了诉讼。被告黄鹏程、刘军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙逢林向本院提出诉讼请求：1.判决黄鹏程、刘军、联合财保澧县公司按责赔偿各项损失合计人民币110811.06元；2.其总损失在“交强险”理赔后余款，由黄鹏程、刘军依法连带赔偿。事实和理由：2016年7月10日12时20分许，黄鹏程无证驾驶注册登记在刘军名下的湘J767**号普通二轮摩托车，由东向西沿省道S302线行驶至湖南省澧县澧澹街道办事处前路段时，恰遇孙逢林相向驾驶正三轮电动车在此处左转弯相撞,造成两车受损,孙逢林、黄鹏程分别受伤的道路交通事故。此次事故经澧县公安局交通警察大队认定，黄鹏程与孙逢林分别承担本起交通事故的同等责任。事发前湘J767**号普通二轮摩托车在联合财保澧县公司处投有机动车交通事故责任强制保险1份。
黄鹏程未答辩，亦未向本院举证。
刘军未答辩，亦未向本院举证。
联合财保澧县公司辩称，1.对本次交通事故的基本事实无异议，2.黄鹏程驾驶本公司承保车辆系无证驾驶，本公司将对孙逢林的合理损失垫付后，依法对黄鹏程享有追偿权；3.孙逢林诉请财产损失无依据，其它损失请法院核定；4.本公司未侵权，依照保险合同约定不承担本案鉴定费，诉讼费。
孙逢林、联合财保澧县公司对本次交通事故的基本事实均无异议。孙逢林、联合财保澧县公司双方向本院提交的各项证据经庭审质证，本院对双方彼此之间均无异义的部分证据予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：黄鹏程、刘军未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。关于孙逢林提交的证据中，汤家连与澧县码头铺镇码头社区分别出具证明，证明孙逢林租住澧县澧阳街道从事三轮车运输业务是否真实？经审查，孙逢林居住澧县码头铺镇码头社区；近年来租住在澧县澧阳街道新河社区汤连房屋从事三轮车运输业务；为了证实其伤残金按城镇居民标准赔偿，提供了基层组织和房屋出租房主出具的证明予以证实。本院认为，孙逢林近年来居住城镇并以城镇收入为主要生活来源的生活状况有证明人出具的证明证实，联合财保澧县公司对该项证据的质证意见没有相应证据佐证，故本院对其质证意见不予采纳，对该项证据予以采信。
孙逢林损失核定：①.医疗费6680.81元，依据医疗机构出具的医疗费发票核定；②.住院伙食费800元[8（天）×100元/天=800元]，依据孙逢林实际住院天数及湖南省省直机关差旅费管理办法核定；③.营养费3000元[60（天）×50元/天=3000元]，依据联合财保澧县公司对该项费用的质证意见核定；④.护理费4800元[60（天）×80元/天=4800元]，依据司法鉴定意见及本地区一般城镇居民护理标准核定；⑤.误工费13970.63元[＜42494元/年÷365（天）＞×120（天）=13970.63元]，依据司法鉴定意见及原告1-5肋骨骨折的实际情况，参照湖南省2015年度全省居民服务和其他服务业收入标准核定；⑥.交通费500元，孙逢林虽未提供交通费票据，但因本次事故伤后产生交通费用客观，且数额合理，故本院予以酌定；⑦.鉴定费1120元，依据鉴定机构出具的票据核定；⑧.精神抚慰金3000元；⑨.伤残赔偿金62551.25元[57676元（孙逢林伤残赔偿金）+4875.25元（杨启香生活费）=62551.25元]，孙逢林伤残赔偿金57676元[28838元/年×20（年）×10%=57676元],依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条之规定及湖南省2015年度全省城镇居民人均纯收入标准核定。被扶养人杨启香（孙逢林母亲）生活费4875.25元[19501元/年×5（年）×10%（伤残拾级）÷2（人）=4875.25元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条之规定及湖南省2015年度全省城镇居民人均消费性支出标准核定；⑩.财产损失1000元，孙逢林诉请财产损失1500元虽未提供相关鉴定，但其损失客观存在，有交警大队事故认定书证实，故本院对其数额酌定。以上①-
⑩项损失合计人民币97422.69元。
本院认为，黄鹏程在未取得机动车驾驶证时驾驶机动车，并未保持安全车速的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定；孙逢林驾驶电动车左转弯未让直行车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，都是造成本次交通事故的重要原因，应分别承担本次交通事故的同等责任。澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2016）第00150号道路交通事故认定书，分柝认定本次交通事故发生原因客观，程序合法，且定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据；因此黄鹏程与孙逢林亦应根据各自的违法与过错行为承担本案相应民事责任。刘军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法推定湘Ｊ767**号普通二轮摩托车系刘军个人所有，黄鹏程驾驶该车系借用；刘军明知黄鹏程无证而将车借他驾驶的行为存在过错，其行为与孙逢林损害有关联；因此，刘军应依法承担本案相应民事责任，即本案损失在“交强险”赔偿后余款由刘军承担10%；再由黄鹏程对刘军赔偿后余款承担60%（机动车对行人）；孙逢林自负40%（电动车视为行人）。联合财保澧县公司关于孙逢林财产损失拒赔和不承担本案鉴定费用的抗辩意见于约有据，故本院予以支持。
综上所述，孙逢林要求黄鹏程、刘军、联合财保澧县公司按责赔偿其在本次交通事故中的伤残损失，被扶养人生活费，精神抚慰金等的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。孙逢林要求黄鹏程、刘军连带赔偿其各项损失的诉讼请求于法无据，故本院不予支持。联合财保澧县公司系湘Ｊ767**号普通二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险的保险人，且本次事故发生在保险期内，因此孙逢林各项损失97422.69元，首由联合财保澧县公司在机动车交通事故责任强制保险限额，即医疗费用限额10000元内，赔偿孙逢林医疗费用10000元。在伤残赔偿金限额110000元内，赔偿孙逢林伤残赔偿金84821.88元[97422.69元（总损失）-6680.81元（医疗费）-800元（伙食费）-3000元（营养费）-1120元(鉴定费)-1000元（财产损失）=84821.88元]。“交强险”赔偿后余款2600.81元[97422.69元（总损失）-10000元（医疗费用）＜6680.81元（医疗费）+800元（住院生活费）+3000元（营养费）＞-84821.88元(伤残赔偿金)=2600.81元]，按民事责任分担；即刘军按责赔偿孙逢林各项损失260.08元[2600.81元（余款）×10%(责任)=260.08元]。黄鹏程按责赔偿逢林各项损失1404.44元[2600.81元（余款）-260.08元（刘军赔偿款）×60%(责任)=1404.44元]。孙逢林按责自负936.29元[2600.81元（余款）-260.08元（刘军赔偿款）×40%(责任)=936.29元]。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿孙逢林各项损失94821.88元。
二、黄鹏程赔偿孙逢林各项损失人民币1404.44元。
三、刘军赔偿孙逢林各项损失人民币260.08元。
四、驳回孙逄林其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将该项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告黄鹏程交纳。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 马兴明
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 王辉霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：王辉霞