湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂96民终63号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。住所地：武汉市青山区中国一冶高新技术产业园*号楼*层商网。
代表人潘海花，该公司总经理。
委托代理人刘昌钊，该公司职员。
被上诉人（原审被告）彭明华。
被上诉人（原审被告）杨玉平。
被上诉人（原审被告）张业文。
被上诉人（原审被告）：武汉启泰物流有限公司。住所地：武汉市江岸区花桥二村*号*层*室。
法定代表人刘珊翠，该公司总经理。
原审原告熊江波。
原审原告熊梅。
原审原告陈四二。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（以下简称“太平洋财保青山公司”）因与被上诉人彭明华、杨玉平、张业文、武汉启泰物流有限公司、原审原告熊江波、熊梅、陈四二机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃民一初字第01211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成由审判员程身龙担任审判长，审判员颜鹏、汪丽琴参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：彭明华于2015年4月26日晚驾驶鄂A×××××号“东风”牌重型自卸货车，满载石子从京山县驶往仙桃市三伏潭镇。22时15分许，当车沿皂毛公路由东向西行至仙桃市郑场镇贾窑村三组施工路段时，与相向由受害人熊稳成驾驶鄂R×××××号“本田”牌两轮摩托车在北侧通车路面会车时，因大货车左侧的安全间距预留不足，导致受害人熊稳成在避让时摩托车擦挤南侧路面水泥边坎失衡左倒，其左侧头部、左上肢被货车左后轮擦轧，造成受害人熊稳成受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事发后，熊稳成自2015年4月26日至2015年5月9日在潜江市中心医院住院治疗12天，自2015年5月9日至2015年5月12日在武汉大学中南医院住院治疗4天，支付医疗费110019.65元。2015年5月12日，熊稳成因救治无效死亡。2015年5月13日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出法医病理司法鉴定意见书：熊稳成符合交通事故所致重度颅脑损伤，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡。2015年5月15日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：彭明华负此次事故的主要责任，熊稳成负此次事故的次要责任。
另查明：武汉启泰物流有限公司系鄂A×××××号“东风”牌重型自卸货车的登记车主；杨玉平系该车的实际车主；张业文受杨玉平的委托代其管理鄂A×××××号“东风”牌重型自卸货车，并以自己的名字代杨玉平将该车辆挂靠在被告武汉启泰物流有限公司。彭明华系杨玉平雇请的驾驶员，其持准驾车型为A2的有效驾驶证。武汉启泰物流有限公司为鄂A×××××号“东风”牌重型自卸货车在太平洋财保青山公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的第三者责任险，保险期限自2015年2月28日至2016年2月27日止。熊稳成系鄂R×××××号“本田”牌两轮摩托车的所有权人，其持准驾车型为D的有效驾驶证。
又查明：熊稳成生于1966年7月19日，其户籍在天门市岳口镇天竺寺六组2号，系农村居民；其妻高运娥于1996年9月25日去世，夫妻关系存续期间生育儿子熊江波与女儿熊梅；陈四二系熊稳成之母，熊稳成之父熊衍洲于1992年7月21日去世；其父母生育长女熊翠娥、次女熊宝娥、长子熊稳成（即受害人）、次子熊慢成和三子熊瑶成五个子女。
还查明：事发后，杨玉平已支付医疗费110019.65元和丧葬费21608.50元，共计131628.15元。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案的依据，故彭明华应对熊江波、熊梅、陈四二因熊稳成在此次交通事故中死亡所造成的经济损失承担相应的赔偿责任。
因彭明华系杨玉平雇请的驾驶员，双方形成雇佣关系，故应由彭明华承担的民事赔偿责任依法由其雇主即杨玉平承担。
杨玉平虽系鄂A×××××号“东风”牌重型自卸货车的实际车主，但其委托张业文代其管理该车辆，并以张业文的名字将该车辆挂靠在武汉启泰物流有限公司，故武汉启泰物流有限公司在本案中应与杨玉平承担连带赔偿责任；张业文作为受托人，对该车辆没有运营和支配的权力，也不享有该车辆的运行利益，故张业文在本案中不承担赔偿责任。
武汉启泰物流有限公司为鄂A×××××号“东风”牌重型自卸货车在太平洋财保青山支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的第三者责任险，上述保险合同合法有效，且该起交通事故发生在保险合同有效期内，故太平洋财保青山公司依法应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。鉴于太平洋财保青山公司在本案中能全额赔偿熊江波、熊梅、陈四二的经济损失，故杨玉平与武汉启泰物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
太平洋财保青山公司辩称“商业险条约中，事故车辆为营运货车的，如果超重，则应当增加10%的免赔”，因太平洋财保青山公司未提供第三者责任险的合同及条款，且没有证据证明其已向投保人尽到了说明义务，故对太平洋财保青山公司的该抗辩理由不予支持。
熊稳成的户籍在天门市岳口镇天竺寺六组2号，系农村居民，故在确认其经济损失时，应按照农村居民的赔偿标准予以计算。
熊江波、熊梅、陈四二诉请的医疗费110019.65元、护理费1326元、住院伙食补助费850元、死亡赔偿金216980元、丧葬费21608.50元、赡养费8681元和误工损失1770元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，依法予以认定；其诉请的误工费1326元，因其计算标准有误，依法认定为1220.69元（26209元／年÷365天×17天=1220.69元）；其诉请的交通费10000元，虽票据有瑕疵，但考虑属必要支出费用，酌情认定4000元；其诉请的住宿费5000元，缺乏关联性，依法不予认定；其诉请的精神损害抚慰金50000元，结合本地区经济水平，酌情认定40000元。
综上，熊江波、熊梅、陈四二因熊稳成在此次交通事故中死亡所造成的经济损失，经审核为406455.84元，由太平洋财保青山公司在交强险的责任限额范围内赔偿120000元；余款286455.84元，按主次责任划分，由太平洋财保青山公司在第三者责任险的责任限额范围内赔偿70%即200519.10元。杨玉平垫付的131628.15元，由太平洋财保青山公司在熊江波、熊梅、陈四二应得的赔偿款中予以扣减后直接向杨玉平支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第三十五条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条，第二十二条，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：1、太平洋财保青山公司支付熊江波、熊梅、陈四二赔偿款188890.95元；2、太平洋财保青山公司支付杨玉平的垫付款131628.15元；3、驳回熊江波、熊梅、陈四二的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费7300元，由杨玉平负担6300元，由熊江波、熊梅、陈四二负担1000元。
太平洋财保青山公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：原审法院对保险公司商业三者责任险减轻10%责任的事实认定和适用法律错误。请求二审法院撤销原判并依法改判。
被上诉人彭明华、杨玉平、张业文、武汉启泰物流有限公司未答辩。
原审原告熊江波、熊梅、陈四二答辩称：保险公司要求减轻10%的责任，没有法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明：一审查明的事实属实。
本院认为：本案二审争议的焦点是，原审法院对太平洋财保青山公司关于商业三者责任险减轻10%的责任条款的效力认定是否正确。各方当事人对原审判决的其他事项不持异议，应不予审查。对于该减轻责任条款的效力认定，因太平洋财保青山公司未能提供证据证明太平洋财保青山公司对该减轻责任条款已履行告知说明义务，该条款不发生法律效力。原审认定事实和适用法律正确。上诉人太平洋财保青山公司的上诉请求因无事实依据而不能成立。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费301元，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 程身龙
审判员 颜 鹏
审判员 汪丽琴
二〇一六年三月十六日
书记员 尤爱青