江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第982号
原告何胜侯。
委托代理人隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告易卫萍。
被告潘丽敏，常州市钟楼区香ＸＸ廷花园17幢1201室。
委托代理人王建琴。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路翠堤春晓（简称保险公司）。
委托代理人万洪亮、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
本院于2015年3月6日立案受理了原告何胜侯与被告易卫萍、潘丽敏、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢夕良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何胜侯的委托代理人隆金柱，潘丽敏的委托代理人王建琴（第一次庭审时到庭），被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人孟婧到庭参加诉讼。被告易卫萍及被告潘丽敏（第二次庭审时未到庭）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何胜侯诉称：2013年12月11日16时30分许，被告易卫萍驾驶苏D×××××号小型轿车沿丹阳市皇塘镇常溧东路由西往东行驶至340省道交叉路口，左转弯驶入340省道时，与由南往北进入该道路的何胜侯驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、何胜侯受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定原告何胜侯与被告易卫萍承担事故的同等责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计96108.70元，并承担本案的诉讼费用。
被告易卫萍未到庭应诉亦未提供任何证据。
被告潘丽敏辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆已经在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内进行赔偿。被告易卫萍系被告潘丽敏雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为，由被告潘丽敏承担本案的赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算。另外，发生交通事故后，本被告已经为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告潘丽敏所有的车辆在本被告公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险是事实，本被告在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，医疗费应当扣除15%的非医保用药，对于误工费不予认可，因为原告未提供单位的营业执照、工资发放的银行流水帐或工资单。对于原告的伤残等级不予认可，本被告认为原告的损伤构不成伤残，本被告要求申请鉴定人员出庭进行质询，并要求重新鉴定伤残。原告没有提供居住、生活在城镇的证据，即使原告构成伤残，原告的××赔偿金也只能按农村居民标准计算。本被告不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2013年12月11日16时30分许，被告易卫萍驾驶苏D×××××号小型轿车沿丹阳市皇塘镇常溧东路由西往东行驶至340省道交叉路口，左转弯驶入340省道时，与由南往北进入该道路的原告何胜侯驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、原告何胜侯受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定原告何胜侯与被告易卫萍承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2014年10月14日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为100日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2360元。苏D×××××号小型轿车的所有人为被告潘丽敏，被告何胜侯为被告潘丽敏雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告潘丽敏为原告垫付了10000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计96108.70元。
另查明：原告何胜侯伤前一直在江苏某时装有限公司工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告易卫萍驾驶的苏D×××××号小型轿车与原告何胜侯驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、原告何胜侯受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定原告何胜侯与被告易卫萍承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告何胜侯系被告潘丽敏雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为，故根据相关法律规定应由被告潘丽敏承担民事赔偿责任。再由于被告易卫萍驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残提出异议，认为原告的伤势不构成十级伤残，同时认为，原告系农村户口，其残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，原告的伤残鉴定程序合法，在庭审中，本院对鉴定人员到庭进行了质询，经过质询，原告的伤残鉴定并不存在任何瑕疵，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。关于残疾赔偿金标准问题，原告何胜侯伤前一直在江苏某时装有限公司工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院亦不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张19459.70元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张660元，按每天30元，住院22天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院确认原告的该项费用为396元，按每天18元，住院22天计算。
关于营养费，原告主张1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费标准过高，本院确认原告的该项费用为900元，按每天15元，鉴定营养期限60天计算。
关于护理费，原告主张4800元，按每天80元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费标准过高，本院确认原告的护理费为3600元，按每天60元，鉴定护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张10000元，按100元／天，鉴定误工期限100天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院酌情确认原告的误工费为8000元，按80元／天，鉴定误工期限100天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张51519元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为2500元。
关于交通费，原告主张500元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为86674.70元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失75919元（含精神损害抚慰金2500元），余款10755.70元由被告潘丽敏承担其中的50％即5377.85元，由于被告易卫萍驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。另由于被告潘丽敏已给付原告10000元，故原告还应返还被告潘丽敏垫付款10000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给潘丽敏。被告易卫萍及被告潘丽敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何胜侯各项损失71296.85元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告潘丽敏垫付款10000元。
三、驳回原告何胜侯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元，减半收取431元，鉴定费2370元，合计2801元，由原告何胜侯负担1400元，被告潘丽敏负担1401元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告潘丽敏的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一五年五月七日
书记员 汤秀娟