湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初1014号
原告：何排国，农民。
委托代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。
被告李秋如，农民。
被告：李再发，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地：江西省修水县九九路48号。
负责人：黄春良，经理。
委托代理人：丁顺达，江西东太律师事务所律师。
原告何排国与被告李秋如、被告李再发、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员傅高峰公开开庭进行了审理。2017年6月12日,被告人民保险公司申请对原告何排国的伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术室组织双方于2017年8月28日摇珠确定了湖南省湘雅司法鉴定中心为本次鉴定的鉴定机构，并通知要求被告人民保险公司在规定期限内联系鉴定机构并交纳鉴定费，但被告人民保险公司未在规定期限内履行规定的义务，本院鉴定技术室遂于2017年9月13日下达了关于终止委托的通知，视为被告人民保险公司放弃鉴定申请。原告何排国及其委托代理人潘永章、被告李秋如、被告人民保险公司的委托代理人丁顺达到庭参加了诉讼，被告李再发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告何排国向本院提出诉讼请求：1、判决被告李秋如、被告李再发赔偿原告损失共计59209.4元；2、被告人民保险公司在保险范围内对被告李秋如、被告李再发的赔偿给付责任。事实和理由：2016年9月19日12时许，原告推行一辆自行车在S308线116公里800米地段（平江县伍市镇青冲大桥）行走时，被被告李秋如驾驶牌号为赣G×××××小型轿车撞伤，造成原告受伤及自行车受损的交通事故。平江县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告李秋如承担事故的全部责任。原告因本次交通事故造成了59209.4元的损失，被告李秋如驾驶的车辆在被告人民保险公司购买了交强险，根据侵权责任法及保险法的相关规定，被告理应承担因事故给原告造成的损失，因与被告协商不成，遂向人民法院提起诉讼。
被告李秋如答辩称，对事故发生没有异议。
被告人民保险公司答辩称，一、被告李秋如驾驶的车牌号为赣G×××××号机动车，在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时尚在保险期内。被保险人需要提供驾驶证、行驶证证明其系合法驾驶，我公司将在交强险范围内承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费及鉴定费；二、原告的部分项目和金额标准过高，需要核减，具体如下：1，被告不承担本案原告主张的医疗费中所含的非国家基本医疗保险费用，医疗费应扣除20%比例的非医保用药费用；2，残疾赔偿金标准偏高，应按10993元/年计算；3，误工费，出院医嘱既没有病休天数也没有需要加强休息的医嘱，误工天数应按住院天数计算；4，精神损害赔偿金过高，应予核减；5，护理费，出院医嘱没有加强护理的医嘱，出院情况中原告仅腰椎伸展活动稍受限，其他各部位功能正常，结合其出院情况，请求法院对其护理期按住院时间计算；6，财产损失应提供修理费发票及维修清单，否则保险公司对该项目不予认可；7，其他各项损失标准过高，请法院予以核减。
经审理查明，1、2016年9月19日12时许，原告推行一辆自行车在S308线116公里800米地段（平江县伍市镇青冲大桥）行走时，被被告李秋如驾驶牌号为赣G×××××小型轿车撞伤，造成原告受伤及自行车受损的交通事故。2016年9月29日，平江县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告李秋如承担事故的全部责任，原告何排国不承担责任。原告受伤后被立即送往平江县第一人民医院进行救治（住院4天）。2016年12月21日，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所评定为拾级伤残，并附有后段医疗费用1500元、护理期2个月、营养期2个月、误工期5个月的鉴定意见。
2、赣G×××××小型轿车登记在案外人李慷英名下，但该车辆已由案外人李慷英出卖给被告李再发，被告李再发再转售给被告李秋如，均未办理变更登记，事故发生时该车辆由被告李秋如控制并使用。被告李秋如驾驶的赣G×××××小型轿车在被告人民保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。原告何排国、被告李秋如、被告人民保险公司均同意非医保核减比例为15%。庭审中，被告李秋如自愿放弃事故发生后向原告所垫付的全部费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告人民保险公司对原告的伤情有异议并申请重新鉴定，但在规定时间未交纳鉴定费用，且没有其他证据原告提交的鉴定意见存在错误，本院对被告的该项抗辩不予支持。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告李秋如驾驶机动车上道路行驶，未规范操作安全驾驶，遇行人在道路上通行未注意避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条第四款之规定，是造成本次事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任。被告人民保险公司作为肇事车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。原告请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告李秋如应当赔偿的费用，应优先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，超出交强险责任限额的部分和不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告李秋如继续赔付。赣G×××××小型轿车，经案外人李慷英出售给被告李再发，最终由被告李再发再转售给被告李秋如，未办理变更登记，且事故发生时该车辆由被告李秋如控制并使用，故相应的赔偿责任由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由受让人即被告李秋如承担赔偿责任，被告李再发不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告何排国可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费，5454.6元（3954.6元+1500元后段）；
2、伙食补助费，240元（4天×60元/天）；
3、营养费，1800元（60天×30元/天）；
4、误工费，按农、林、牧、渔标准计算鉴定意见确认的时间，即12996.25元（31191元/年÷12个月×5个月）
5、护理费，按农、林、牧、渔标准计算鉴定意见确认的时间，即5198.5元（31191元/年÷12个月×2个月）；
6、残疾赔偿金，按全年农村居民有均可支配收入计算，即23860元（11930元/年×20年×10%）；
7、精神损失费，5000元；
8、交通费，本院酌情认定200元；
9、鉴定费，2200元有相关票据为证且系事故发生后必要产生的费用，本院予以支持；
10、财产损失，原告未提交相应证据，本院不予支持。
上述第1、2、3项合计7494.6元，应在赣G×××××小型轿车投保的交强险医疗费范围内限额赔偿；上述第4、5、6、7、8、9项合计49454.75元应在赣G×××××小型轿车投保的交强险伤残范围内限额赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在赣G×××××小型轿车所投交强险赔偿限额内支付原告何排国保险金56949.35元；
二、驳回原告何排国对被告李再发的诉讼请求。
以上给付内容，限被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：XX支付XX）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，因适用简易程序，减半收取640元，由被告李秋如承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 傅高峰
二〇一七年九月二十日
代理书记员 张 卓