江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）睢刑初字第159号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人张某，男，1991年9月9日出生，汉族，小学文化，无业。被告人张某曾因犯盗窃罪，于2009年12月7日被睢宁县人民法院判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币六千元，2011年4月29日刑满释放。被告人张某因涉嫌盗窃罪，于2013年12月6日被睢宁县公安局刑事拘留，同年12月16日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
被告人姚某，男，1990年6月6日出生，汉族，小学文化，无业。被告人姚某曾因盗窃，于2009年4月26日被睢宁县公安局行政拘留七日；曾因犯猥亵儿童罪，于2010年4月15日被睢宁县人民法院判处有期徒刑七个月，2010年5月14日刑满释放。被告人姚某因涉嫌盗窃罪，于2013年12月6日被睢宁县公安局刑事拘留，同年12月16日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
被告人仝某，男，1986年3月19日出生，汉族，小学文化，无业。被告人仝某曾因犯聚众斗殴罪，于2011年6月18日被睢宁县人民法院判处有期徒刑二年八个月，2013年5月10日刑满释放。被告人仝某因涉嫌盗窃罪，于2013年11月11日被睢宁县公安局刑事拘留，同年12月16日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
辩护人余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。
被告人余某（扬），又名彭宇，男，1991年7月9日出生，汉族，初中文化，无业。被告人余某曾因犯抢劫罪，于2007年11月13日被睢宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币2000元；曾因盗窃，于2009年4月26日被睢宁县公安局行政拘留十五日。被告人余某因涉嫌盗窃罪，于2013年11月9日被睢宁县公安局刑事拘留，同年12月16日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
辩护人王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2014）225号起诉书指控被告人张某、姚某、仝某、余某盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员孙传亮出庭支持公诉，被告人张某、姚某、仝某及其辩护人余宗辉、余某及其辩护人王大鹏均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年9月至11月间，被告人张某、姚某、仝某、余某等人分别结伙，先后在宿迁市蔡集镇及睢宁县李集镇、沙集镇、睢城镇等地，乘夜深无人之机，采取撬别门锁等手段进入他人经营的店铺内，盗窃现金及手机、相机、电脑等物品，现金及赃物价值合计人民币20682.8余元。其中，被告人张某、姚某提议并具体实施、参与全部盗窃作案；被告人仝某望风、参与盗窃作案5起，盗得财物价值计人民币16883余元；被告人余某望风、参与盗窃作案6起，盗得财物价值计人民币6012.8余元。具体分述如下：
1.2013年9月25日夜，被告人张某、姚某、仝某在宿迁市宿城区蔡集镇蔡集街，采取撬别门锁的手段进入杨某经营的“中国联通营业厅”内，盗窃手机10余部及现金1300余元。经鉴定，其中两部被盗手机价值人民币计600元。
2.2013年9月25日夜，被告人张某、姚某、仝某在宿迁市宿城区蔡集镇蔡集街，采取撬别门锁的手段进入高某经营的“爱尚婚纱摄影店”内，盗窃佳能牌DV机一部和佳能牌单反相机一部。经鉴定，被盗DV机价值人民币1200元；被盗单反相机被三被告人以1500元的价格出售。
3.2013年9月30日夜，被告人张某、姚某、仝某在睢宁县李集镇府前路，采取撬别门锁的手段进入孙某经营的“指定移动专营店”内，盗窃数码相机一部及现金40余元。
4.2013年10月17日夜，被告人张某、姚某、余某在睢宁县睢城镇建设路，采取采取撬别门锁的手段进入孙丽经营的“千千超市”内，盗窃苏烟、南京、云烟、贵烟、黄鹤楼等品牌香烟100余包和饮品2箱。经鉴定，被盗物品合计价值人民币1429.8元。
5.2013年10月21日夜，被告人张某、姚某、余某在睢宁县沙集镇沙集街，采取撬别门锁的手段进入杜荣经营的“安琪童装童鞋门市”和丁雷经营的“金母爱门市”内，盗窃电脑主机2台、奶粉4袋及现金60余元，后三被告人以450元的价格将2台电脑主机出售。
6.2013年10月23日夜，被告人张某、姚某、余某在睢宁县龙集街，采取撬别门锁的手段进入黄思成经营的“中国联通合作厅”内，盗窃手机10余部和内存卡10余张。经鉴定，其中5部被盗手机手机价值人民币680元。
7.2013年10月份的一天夜，被告人张某、姚某、余某在睢宁县东环岛南500米处，采取撬别门锁的手段进入仝丽经营的“起点美容美发店”内，盗窃嗜哩水2瓶及现金180元。
8.2013年10月31日夜，被告人张某、姚某、仝某、余某在睢宁县城天虹大道，采取撬别门锁的手段进入仝勋经营的“百靓伊人SPA馆”内，盗窃组装电脑1台及欧派牌电动自行车和爱玛牌电动自行车各1辆及。经鉴定，被盗电动自行车价值合计人民币2913元；被盗电脑被四被告人以300元的价格出售。
9.2013年11月2日夜，被告人张某、姚某、仝某在睢宁县官山镇官山街，采取撬别门锁的手段进入涂延道经营的“联想电脑直营店”内，盗窃联想笔记本电脑2台，联想一体机电脑1台，液晶显示器2个。经鉴定，被盗物品合计价值人民币10330元。
10.2013年11月5日夜，被告人张某、姚某、余某在睢宁县城府前西巷，采取撬别门锁的手段进入王敏经营的“康众药店”内，盗窃数量不等的消炎、保健药品及保健用品。
11.2013年11月9日夜，被告人张某、姚某在睢宁县李集镇复兴路，采取撬别门锁的手段进入周单凤经营的“中国移动营业厅特约代理点”内，盗窃手机10余部和笔记本电脑1台，后二被告人将盗窃所得赃物以1000元的价格出售。
2013年11月11日，被告人仝某主动到睢宁县公安局城东派出所投案。
认定上述事实的证据如下：1.睢宁县公安局扣押的摄像机、手机、电脑等物证；2.睢宁县人民法院刑事判决书、公安行政处罚决定书等书证；3.证人邹某、杜某、赵某等人的证言；4.被害人杨某、高某、孙某等人的陈述；5.被告人张某、仝某、姚某、余某的供述与辩解；6.睢宁县价格认证中心价格鉴证结论书、睢宁县公安局物证鉴定书；7.现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片；8.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人张某、姚某、仝某、余某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某、姚某、仝某、余某等人共同故意犯罪，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某、姚某提议并具体实施盗窃，起主要作用，系主犯，应对所参与的全部犯罪承担刑事责任；被告人仝某、余某在盗窃中负责望风，起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人姚某、仝某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人仝某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某、姚某、余某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本院对辩护人余宗辉、王大鹏关于被告人仝某、余某系从犯、坦白，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。
二、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。
三、被告人仝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
四、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期从2013年12月6日起至2015年10月5日止；被告人姚某的刑期从2013年12月6日起至2015年10月5日止；被告人仝某的刑期从2013年11月11日起至2015年1月10日止；被告人余某的刑期从2013年11月9日起至2014年7月8日止；罚金于本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 庆
代理审判员 王 震
人民陪审员 朱 亮
二〇一四年五月四日
书 记 员 王路遥
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。