wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初309号
原告：蓝某女，1988年8月22日出生，畲族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人：姜东华，上杭县中心法律服务所法律工作者。
被告：陈某1男，1984年12月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告蓝某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝某及其委托诉讼代理人姜东华，被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝某向本院提出诉讼请求：1、判决准许原告蓝某与被告陈某1离婚。2、判决婚生子陈某2由原告蓝某抚养，被告陈某1每月支付抚养费800元至陈某2能独立生活时止，被告陈某1在不影响婚生子陈某2学习、生活时每三个月有探望一次的权利。3、受理费由双方平均分担。事实与理由：原、被告于2008年初经媒人介绍认识后谈婚，××××年××月××日，双方到上杭县官庄畲族乡人民政府办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子陈某2。婚后夫妻感情一般，被告经常无故与原告吵架，甚至殴打原告。原告为维持夫妻感情和维护家庭而多次原谅被告，但被告无丝毫改正错误。2016年10月，原、被矛盾激化后开始分居生活，互不履行夫妻义务。双方分居后，被告仅支付抚养费3500元，也不探望婚生子，婚生子从小学一年级开始的补习费用均由原告支付。2017年2月2日，被告要求原告支付1.5万元后同意离婚，但原告转账给被告后拒不履行承诺。原告认为双方谈婚时间短，感情基础差，婚后感情一般，夫妻感情现已彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡，因被告拒不协商离婚，为此，原告诉至法院。
被告陈某1辩称：原告陈述的双方认识、谈婚、结婚和生育子女的事实无异议，但为了孩子其不同意离婚。2016年10月，因夫妻吵架后双方没有再共同居住生活。其有支付抚养费3500元，但原告不让其探望婚生子，而且把其电话设置为黑名单。其没有说过原告支付1.5万元后就同意离婚。
本院对本案事实作如下认定：2008年初，原告蓝某与被告陈某1经人介绍认识后谈婚，××××年××月××日，双方在上杭县官庄畲族乡人民政府办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子陈某2。婚后，双方因家庭生活琐事等发生争执。2016年10月，原、被告发生争执后开始分居生活。现原告蓝某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。被告陈某1不同意离婚。
以上事实有原、被告的陈述以及原告提供的结婚登记审查处理表、户口本、上杭县进修学校附属小学证明等证据予以证实。
本院认为，原告蓝某与被告陈某1经人介绍认识后谈婚，婚后生育一子，已建立起一定的夫妻感情。双方由于缺乏沟通等因素发生矛盾，影响了夫妻感情，但双方夫妻感情尚未彻底破裂。鉴于双方结婚时间较长，建立了一定的夫妻感情，如果双方在今后的共同生活中，能相互谅解，互相爱护对方，注重加强沟通、交流，正确对待彼此之间出现的矛盾，消除误解，改善夫妻关系，双方还有和好可能。故原告蓝某起诉要求与被告陈某1离婚，证据不足，理由不当，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蓝某与被告陈某1离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告蓝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 郑智钦
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈一得
附：本判决书引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第304号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人李某甲，男，1994年8月3日出生于河南省太康县。因涉嫌盗窃于2015年7月2日到太康县公安局投案，同日被太康县公安局刑事拘留，2015年7月4日被太康县公安局取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月29日14时许，被告人在太康县老冢镇沙县小吃店内，将王某某的苹果牌手机盗走。经鉴定，该手机价值2166元。案发后，赃物已追回退还失主。2015年7月2日被告人李某甲到太康县公安局老冢派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有失主王某某的陈述，证人王某顺的证言，书证：户籍证明、投案说明，现场勘查记录及物证照片，价格鉴定意见等证据证明，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。且被告人当庭认罪、悔罪态度较好，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李效华
二〇一五年八月十日
书记员 王永红
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0112民初2222号
原告：长春市富鸿农业发展有限公司。住所地：吉林省长春市双阳区。
法定代表人：冯正君，总经理。
委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区平湖街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：闫广辉，男，1968年1月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
长春市富鸿农业发展有限公司与闫广辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告长春市富鸿农业发展有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长春市富鸿农业发展有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取为25.00元，由长春市富鸿农业发展有限公司负担。
审判员 张鹏飞
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第510-1号
申请执行人；宋彦超，男，汉族，农民。
被执行人；张广鹏，男，汉族，农民。
（2014）聊东商初字第471号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务，申请人己向法院申请执行。
在执行过程中，经查询被执行人无存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权25800元，实际履行0元，尚欠债权25800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）聊东商初字第471号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一五年六月七日
书记员 崔希珍
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1298号
原告李双群，男，汉族，农民。
委托代理人毕河滨，山东省临清市法律援助中心律师。
委托代理人徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告周广青，男，汉族，农民。
委托代理人张立祥，男，退休教师。
原告李双群与被告周广青提供劳务者受害责任权纠纷一案，本院2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理，原告李双群及其委托代理人毕河滨，被告周广青及其委托代理人张立祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李双群诉称，原告受雇于被告干活，2014年4月7日，被告让原告和李某甲、李洪群、李某乙等人把伐下的木材装车，每天工资150元。当日干到晚上9时左右，原告被滑落的木材砸伤，后原告被送入临清市人民医院住院治疗7天，经鉴定构成10级伤残。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等共计44000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告周广青辩称，原、被告不存在雇佣关系，原告的伤残鉴定是无效的，对原告的伤残鉴定结果有异议，被告没有赔偿义务，不承担原告的各项费用。
经审理查明：2014年4月7日，原告和李某甲、李洪群、李某乙等人把伐下的木材装车，每天工资150元。当日干到晚上9时左右，原告被滑落的木材砸伤，后原告被送入临清市人民医院住院治疗7天，原告花费治疗费2638.1元。经聊城临清市人民医院司法鉴定所鉴定，原告评定为构成十级伤残，其误工期限为90天，支付鉴定费用1416元。
另：2012年山东省国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业日平均工资为90.05元。
本院确认的上述事实有以下证据：1、原告提供的临清市人民医院住院病案一份、住院收费票据一张、诊断证明书一份；2、聊城临清市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、医疗门诊司法票据一份、鉴定费收费票据一份；3、原告提供的临清市老赵庄镇沈庄村委会出具的证明一份、常住人口登记卡索引表一份；4、原、被告的当庭陈述。以上证据业经开庭质证及本院审查，可以采信。
原、被告双方对以下问题存有争议：
（一）原、被告之间是否存在雇佣关系。
原告称，原告受雇于被告，是被告让原告和李某甲、李洪群、李某乙等人把伐下的木材装车。原告申请证人李某甲、李某乙出庭作证，李某甲、李某乙均证明被告雇佣原告。被告称原、被告之间无雇佣关系，被告不是雇主，被告没有赔偿义务，是案外人肖金福给原告打的电话，肖金福与原告谈成的，被告又称老板是案外人杨军、康宗祥，原、被告都是给杨军、康宗祥干活，但被告未向本院提供证据予以证明。本院依职权对肖金福（本名肖金富）、康宗祥（又名康宗峰）之子康寿博、杨军（本名杨付军）进行调查，肖金富称其没有雇佣原告，康寿博称他家没有雇佣原告，杨付军称其没有雇佣原告、是周广青雇佣的原告。
（二）原告的伤残等级。
2015年3月18日，被告向本院递交了对原告伤残等级重新鉴定的申请，本院予以立案，但被告没有交纳鉴定费用，聊城市人民医院司法鉴定中心依法终止案件并作了退案处理。因原告提供的伤残鉴定意见系其诉讼前委托鉴定机构作出，本院于2015年9月1日向原告告知重新鉴定，原告重新申请鉴定后，又自行撤回申请。
（三）原告要求被告赔偿的各项损失数额的范围及标准。
庭审中，原告要求被告赔偿治疗费2638.1元、误工费8145元（90.05元／日×90日）、护理费1260.7元（90.05元／日×7日×2人）、伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×0.1）、鉴定费1416元、住院伙食补助费210元（30元／日×7日）、被抚养人生活费9090.2元等各项损失共计44000元。被告称没有赔偿义务。
本院认为：提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，接受劳务者应当承担赔偿责任。被告通过电话联系原告等人从事劳务工作，有证人李某甲、李某乙的证言与本院对肖金福（本名肖金富）、康宗祥（又名康宗峰）之子康寿博、杨军（本名杨付军）的调查相互佐证，本院认定原、被告之间形成了劳务关系，被告否认与原告之间的劳务关系，被告称原告系与他人形成的劳务关系，但未提供证据予以证明。原告在提供劳务时没有过错，被告应承担全部赔偿责任。原告未通过法定程序与被告协商鉴定机构进行鉴定，且未在本院审理中重新进行鉴定，对其伤残鉴定意见及误工期限鉴定意见，本院不予采信，故对于原告要求被告赔偿伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费的请求，本院不予支持。原告的各项损失为：治疗费2638.1元、误工费630.35元（90.05元／日×7日）、护理费1260.7元（90.05元／日×7日×2人）、住院伙食补助费210元（30元／日×7日）等各项损失共计4739.15元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
被告周广青于本判决生效后十五日内赔偿原告李双群治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计4739.15元。
驳回原告李双群的其他诉讼请求。
如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。
案件受理费900元，原告李双群负担100元，被告周广青负担800元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑永彬
审 判 员 孙树栋
人民陪审员 朱玉珍
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 黄萌萌
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0602刑初577号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人唐某，因涉嫌诈骗罪，于2017年8月5日被凉州区公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）510号起诉书指控被告人唐某犯诈骗罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王永杰出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月2日，被告人唐某通过手机申请微信账号，并冒充”刘茹”与刘某某加为微信好友，以”刘茹”名义与刘某某谈恋爱,编造各种理由自2017年6月2日至2017年7月29日期间，先后36次骗取受害人刘某某人民币9155元和”iphone4s”型手机一部。经武威市凉州区价格认证中心价格认定，被骗”iphone4s”手机价值300元。案发后，追回手机已发还被害人刘某某。
上述事实由被害人报案及陈述、微信交易记录、辨认笔录、价格鉴定意见书及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。
本院认为,被告人唐某以非法占有为目的，利用网络通讯，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取公民合法财产，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人唐某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人能认罪悔过，可对被告人酌情从轻处罚。故被告人请求从轻处罚之理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯诈骗罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年6月4日止）。
二、作案oppor7s手机一部，依法予以没收。
三、对被告人唐某诈骗所得款9155元依法追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋光忠
人民陪审员 赵继勇
人民陪审员 姜 霞
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 宋小琴
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁01民特12号
申请人：北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司，住所地：宁夏银川市兴庆区北京东路502号。
�责人：李广宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵刚，北京大成银川律师事务所律师。
被申请人：杨宇，男，汉族，1992年6月21日出生，住址银川市。
申请人北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司与被申请人杨宇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，申请人北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司的委托诉讼代理人、被申请人杨宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人的申请事项：撤销银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会做出的银兴劳人仲裁字（2017）760-1、2号仲裁裁决书。
事实及理由：兴庆区劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权，根据自治区人力资源和社会保障厅颁布的文件规定，劳动合同履行地在宁夏境内的跨省企业与劳动者之间生争议，由自治区劳动人事争议处理机构管辖，申请人系北京非凡世纪装饰工程有限公司的分公司，且属于跨省企业，兴庆区劳动人事争议仲裁委员会没有管辖权。申请人与被申请人之间系劳务关系非劳动关系，且用人单位未按时足额缴纳社会保险的，应由社会保险费征收机构责令缴纳，故兴庆区仲裁委裁决补缴社会保险属适用法律错误，应依法撤销。
被申请人杨宇辩称，原仲裁裁决认定事实清楚，裁决结果正确，不应该撤销，请求法院驳回申请人的申请。
双方当事人均未向法庭提交证据。
经审理查明，杨宇因劳动争议纠纷向兴庆区劳动人事争议�裁委员会提出仲裁申请，该委受理后做出银兴劳人仲裁字（2017）760-1、2号裁决书，两份裁决书均查明：申请人于2017年2月13日进入被申请人处担任工程监理。工作期间，双方没有签订书面劳动合同，被申请人没有为申请人办理并缴纳社会保险。月平均工资4889元。2017年8月31日申请人辞职。两份裁决书认为，虽然被申请人主张申请人于2017年4月1日到被申请人处上班，但未向本会提交相关证据，故本会不予采信，本会确认申请人的入职时间是2017年2月13日。申请人与被申请人形成事实劳动关系，应当根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》相关规定予以调整。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同，应当自用工之日起满一个月的日至满一年的前一日向劳动者每月支付二倍的工资。故被申请人应当支付申请人自2017年3�13日至2017年8月31日双倍工资27245元（以实际发放工资为准）。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。因失业、工伤、生育保险没有补缴政策及《关于进一步完善城镇职工基本医疗保险有关问题的意见》第二条规定，劳动关系解除或终止的，医疗保险由劳动者补缴，申请人主张的补缴失业、工伤、生育、医疗保险，本会不予支持，进而裁决用人单位支付杨宇未签订劳动合同双倍工资27245元，并补缴杨宇2017年2月至2017年8月份养老保险费。申请人不服该裁决，认为裁决书适用法律错误，遂诉至法院，请求予以撤销。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：”用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动�议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”经审查，本案中银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会不存在该四十九条规定的情形。另，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议由劳动合同履行地或用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖，本案中，劳动合同履行地及申请人营业场所均位于银川市兴庆区，故银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会具有管辖权。依据《中华人民�和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条、第四十九条规定，裁定如下：
驳回申请人的申请。
案件受理费10元，由申请人北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司负担。
审判长 李慧琴
审判员 任朝霞
审判员 杨 玫
二〇一八年二月二十二日
书记员 马银辉
附：案件相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法。
......
第二十一条劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）�决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）津法刑初字第00279号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人陶某某，男，1993年5月20日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月14日被公安机关抓获，次日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月29日变更为取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2015）248号起诉书指控被告人陶某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2014年9月14日23时许，被告人陶某某应赵某某邀请在重庆市江津区贾嗣镇一夜啤酒摊同李某某、胡某甲（均另案处理）等人饮酒。期间有人开玩笑提出嫖宿小姐，被告人陶某某遂用手机向重庆市江津区贾嗣镇某旅馆打电话联系小姐，由于陶某某误将贾嗣华丰旅馆电话拨错，通话中被告人陶某某与对方机主发生言语冲突。被告人陶某某逞强耍横，为了发泄情绪，邀约了李某某、胡某甲、任某某、刘某某（均另案处理）等人去华丰旅馆找接电话的男子算账。当日23时28分许，被告人陶某某伙同他人先后在华丰宾馆登记室、大厅、杂物间对王某甲（本案被害人）多次实施殴打，王某甲躲藏至杂物间的卫生间，被告人陶某某从大厅拿了灭火器将卫生间玻璃门砸碎，王某甲害怕再次被打，便从卫生间窗户（三楼）跳下摔伤。后民警接报警赶到现场，被害人王某甲经送往医院治疗诊断为：高处坠落致腰1椎体压缩性骨折；腰3、4椎体骨折；肺挫伤；全身多处软组织挫伤。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，王某甲的人体损伤程度为轻伤二级。2014年9月14日，被告人陶某某被民警抓获归案，如实供述其犯罪事实，并对被害人王某甲进行了部分民事赔偿。
被告人陶某某因与他人发生争执，逞强耍横、伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陶某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人陶某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年9月14日晚23时许，被告人陶某某应赵某某邀请在重庆市江津区贾嗣镇长新路一夜啤酒摊同李某某、胡某甲、刘某某、任某某（均另案处理）等人饮酒。在饮酒期间，李某某提出给胡某乙找个“小姐”耍，被告人陶某某便主动用手机准备拨打重庆市江津区贾嗣镇华丰旅馆的电话，但因其拨错电话号码，在电话中与对方发生了口角纠纷。被告人陶某某便邀约李某某、胡某甲、刘某某、任某某等人一起来到重庆市江津区贾嗣镇华丰旅馆。被告人陶某某看见王某甲（本案被害人）在旅馆里面，误认为王某甲系电话中与其发生言语冲突的男子，便上前与其发生挽打，李某某、胡某甲、刘某某、任某某等人随即与陶某某一起对王某甲进行殴打，王某甲被殴打后躲到杂物间的卫生间内。被告人陶某某从旅馆大厅拿来灭火器将卫生间玻璃门砸碎，王某甲因害怕被继续殴打便从卫生间窗户（三楼）跳下摔伤，被告人陶某某被玻璃碎片划伤后也离开现场。被害人王某甲经送往医院治疗诊断为：高处坠落致腰1椎体压缩性骨折；腰3、4椎体骨折；肺挫伤；全身多处软组织挫伤。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，王某甲的人体损伤程度为轻伤二级。当日晚23时36分左右，被告人陶某某被接到报案的民警抓获，归案后如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后被告人陶某某等人先后赔偿了被害人王某甲经济损失共计人民币21万元，并取得了被害人王某甲的谅解。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人陶某某的供述、被害人王某甲的陈述，证人陈某甲、陈某乙、廖某某、王某乙、邹某某、梁某某、赵某某、陈某丙、胡某甲、任某某、刘某某、李某某、胡某乙、杜某某、陈某丙的证言，指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、现场监控视频、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书。通话记录、收条、谅解书、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人陶某某伙同他人，无故随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陶某某归案后如实供述其犯罪事实，还积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 鹏
人民陪审员 朱道群
人民陪审员 康晓琴
二〇一五年五月十四日
书 记 员 石 磊
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初6681号
原告：张英霞，女，1972年7月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告：王风雷，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
二原告共同委托诉讼代理人：曲文有，莱州德惠法律服务所法律工作者。
被告：于海燕，女，1994年1月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在审理原告张英霞、王风雷与被告于海燕房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张英霞、王风雷撤回对被告于海燕的起诉。
案件受理费367元，减半收取计183.5元，由原告负担。
审判员 李松波
二〇一八年一月五日
书记员 黄晓娟
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）林刑初字第162号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人张某某，男，1964年12月23日出生。
被告人黄某某，男，1970年2月19日出生。
被告人李某某，女，1970年3月23日出生。
林州市人民检察院以林检刑诉（2013）第187号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，被告人黄某某、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉。张某某、黄某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗窃罪
2013年3月19日，被告人张某某到林州市公路局旁边盗窃了被害人王某某的一辆红色富士达电动车（价值1600元）。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2013年3月19日，被告人张某某在林州市公路局旁边盗窃了被害人王某某的一辆红色富士达电动车（价值1600元），将该车停放在被告人李某某家，事后，李某某委托金某某（另案处理）将该电动车卖掉，金某某遂帮助其寻找买家，过了几天，金某某将该电动车以350元的价格卖给了被告人黄某某，并将非法所得350元交给李某某，李某某又将250元交给了张某某，从中获利100元。
上述事实，被告人张某某、黄某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有王某某陈述、证人金某某、李一某证言、鉴定意见、刑事判决书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人张某某、黄某某、李某某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有被告人张某某、黄某某、李某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人黄某某明知是犯罪所得而予以收购；被告人李某某明知是犯罪所得而予以代为销售，林州市人民检察院指控二被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。违法所得，应予退赔或者追缴。张某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。张某某、黄某某、李某某到案后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于张某某、黄某某、李某某庭审中认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2013年10月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2013年5月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币三千元；
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
四、责令被告人张某某退赔王某某红色富士达电动车一辆（价值1600元）；
五、被告人李某某因犯罪取得的违法所得人民币一百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王荣跃
二〇一三年五月三日
书记员 李军鹏
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初10812号
原告李勇亮，男，汉族，1981年1月2日出生，住濮阳市华龙区。
被告王文瑞，男，汉族，1986年4月18日，原住濮阳市华龙区。现住地。
本院在审理原告李勇亮诉被告王文瑞特许经营合同纠纷一案中，因原告不能提供被告详细送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李勇亮的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 孙艳婷
二〇一七年二月六日
书记员 杨雯惠
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2895号
罪犯孙洋洋，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2008年8月8日作出（2008）乐少刑初字第245号刑事判决，以被告人孙洋洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省金华监狱于2015年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯孙洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2011年度、2012年度被评为省级改造积极分子，2014年度获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯孙洋洋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙洋洋准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月四日
代书记员 姚 晖
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第807号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人龚某某，男，1974年4月10日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市云阳县。因本案于2014年11月8日被羁押，同年11月9日被刑事拘留，同年12月1日被中山市公安局取保候审，2015年2月2日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1056号起诉书指控被告人龚某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖文文出庭支持公诉，龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2011年11月22日，被告人龚某某向中国建设银行股份有限公司中山市分行申请办理卡号为436745515154＊＊＊＊的信用卡。龚某某在没有还款能力的情况下，使用上述信用卡透支消费，截至2014年9月5日，累计透支本金人民币19779.82元。后龚某某改变联系方式，逃避银行催收。至案发时止，龚某某经银行催收拖延还款时间已超过三个月。
2014年11月8日，被告人龚某某在中山市火炬开发区爱湾宾馆209房被公安人员抓获，归案后如实供述了上述罪行。破案后，龚某某的家属已向上述银行还款人民币24000元。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。龚某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。龚某某在判决宣告前已偿还全部透支款息，依法可以从轻处罚。公诉机关指控龚某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人龚某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一千元，余下罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄剑烽
人民陪审员 余蔚杰
人民陪审员 刘淑珍
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 黎姗姗
沈泉
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00958号
申请执行人：蒋家辛，男，1969年12月出生，汉族，住五河县。
被执行人：张玉芝，男，1969年5月出生，住五河县。
本院在执行蒋家辛申请执行张玉芝机动车交通事故责任纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）五民一初字第00282号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 崔国栋
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第619号
原告：宜宾逸祥物业管理有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸龙湾路19号2幢1单元1层3号
法定代表人：王敏，董事长。
委托代理人：吴永强、许可，四川晏州律师事务所律师。
被告：牟正香，女，汉族，住宜宾市翠屏区。
本院在审理原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司诉被告牟正香物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司向本院提出撤回对被告牟正香的诉讼请求。
本院认为，原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司撤回对被告牟正香的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘 晗
二〇一五年四月二十一日
书记员 张璐蕾
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第397-1号
申请人临清市农村信用合作联社魏湾信用社。住所地：临清市魏湾镇。
负责人贾生涤，主任
被执行人吕希明，男。
被执行人李维安，男。
被执行人赵来元，男。
被执行人赵永全，男。
申请人临清市农村信用合作联社魏湾信用社申请执行吕希明、李维安、赵来元、赵永全债权纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1108号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款700000元或者查封、扣押相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一五年五月二十日
书记员 王 鑫
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执59号
申请执行人：刘某某，1959年7月27日，地址平舆县永丰明珠小区。
被执行人：位某某，1967年9月29日，地址平舆县泰和小区。
被执行人：彭某某，1970年4月17日，地址平舆县富康西区路南挚地大道与红河路交叉口一百米北。
刘某某申请执行位某某、彭某某借款合同纠纷一案，被执行人位某某、彭某某至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人位某某、彭某某应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人位某某、彭某某应当履行义务部分的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 杰
审判员 冯国勇
审判员 彭 聪
二〇一八年一月十三日
书记员 朱成奎
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初44号
原告：阎志文，男，1984年4月5日出生，汉族，广饶县稻庄镇阎口村人，现住。
被告：韩克平，男，1991年3月24日出生，汉族，广饶县西稻庄镇三水口村人，原住，现下落不明。
原告阎志文诉被告韩克平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎志文到庭参加诉讼。被告韩克平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告阎志文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款30,000元及逾期付款损失（以欠款30,000元为基数，自2016年4月7日起至款项付清之日止，按年利6%支付相应利息）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原、被告曾是朋友关系，被告于2016年1月18日以家庭经营为由向原告借现金共计30,000元，并承诺于2016年4月7日前偿还，到期后原告多次索要，被告至今未履行还款义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告韩克平未到庭未答辩。
原告阎志文为支持其诉讼请求向本院提交、借条、收到条各1份，借条和收条共同写在被告韩克平身份证复印件上，拟证明被告欠原告30,000元现金至今未还。
本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，借条、收条均书写于被告身份证复印件之上，结合借条、收条的内容能够证明原告出借款项及被告收到借款的事实，本院对原告提交的证据予以采信。
被告韩克平未向本院提交证据。
经审理本院认定法律事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2016年1月10日左右向原告借款现金20,000元、于2016年1月约14、15日向被告借款现金10,000元。被告于2016年1月16日向原告出具了收条一张，收条书写于被告的身份证复印件空白处下方。收条内容为：“今收到闫志文现金30,000元（叁万整）”。后原告于2016年3月30日让被告书写借条一张，借条书写于被告身份证复印件中收条上方空白处。借条内容为：“今借到闫志文现金30,000元（叁万整），韩克平自愿以房屋做抵押（该房证位于西刘桥乡王水口村户权人为韩克平，该借款于2016年4月7日前还清，逾期不还由闫志文自行处理”。上述收条及借条中均未约定利息。借款到期后，经原告多次催要未果，原告诉至本院。
庭审中，原告对收条、借条中的“闫志文”解释为：原告村内大多数人写“闫”，被告习惯性把“阎”写成了“闫”。
本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。被告韩克平向原告出具收条、借条的行为系其真实意思表示，合法有效。借款期限届满后，被告未依借条约定的期限偿还借款，故原告要求被告支付借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告韩克平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利所作出的处分，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告韩克平于本判决生效后十日内偿还原告阎志文借款本金30,000元及利息（以借款本金30,000元为基数，自2016年4月7日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费330元，由被告韩克平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 李秀堂
人民陪审员 王美福
人民陪审员 贾龙青
二〇一八年四月十六日
书 记 员 王佳佳
附：本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初6645号
原告：永嘉万新恒锦置业有限公司。住所地：永嘉县三江街道长岙村东路**号。
法定代表人：张明贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢旭，北京德恒（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄冰莹，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：蒋海，男，1982年12月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告永嘉万新恒锦置业有限公司与被告蒋海商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告永嘉万新恒锦置业有限公司于2017年12月22日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永嘉万新恒锦置业有限公司申请撤回起诉，系其处分自身诉讼权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永嘉万新恒锦置业有限公司撤诉。
本案受理费5015元，减半收取2507.50元，由原告永嘉万新恒锦置业有限公司负担。
审判员 徐晓林
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈 剑
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初17601号
原告:交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人:王峰，该分行行长。
委托诉讼代理人:李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：张劲，男，1980年1月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告张劲信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼，被告张劲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5979.09元、利息和复息3707.53元、滞纳金420.01元、其他费用30元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2017年5月19日，以上各项欠款总金额为10136.63元，后续利息�复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。
本院经审理查明：
一、信用卡申办人、申办时间：张劲、2013年9月5日；
二、卡号：62×××28；
三、信用额度：6000元；
四、费用计算标准：利息、复息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费按5%收取，最低人民币5元；提取现金按1%收取，最低每笔人民币10元；
五、违约情况：被告未按时履行还款义务；
六、尚欠金额：截至2017年5月19日，被告拖欠信用卡本金5979.09元、利息和复息3707.53元、滞纳金420.01元、其他费用30元，上述各项欠款合计10136.63元。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告张劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。被告张劲没有按约定向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告交通银行股份有限公司东莞分行的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张劲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金5979.09及利息、复息、滞纳金、其他费用（截至2017年5月19日，利息和复息3707.53元、滞纳金420.01元、其他费用30元），以后的利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53.42元（原告已预交），由被告张劲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李玉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的�限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院�当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）塔垦刑初字第15号
公诉机关新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院。
被告人阿布里克木·吾布里，男，43岁。
塔斯海垦区人民检察院以塔垦检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人阿布里克木·吾布里犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。塔斯海垦区人民检察院指派代理检察员王坦出庭支持公诉，被告人阿布里克木·吾布里到庭参加诉讼。现已审理终结。
塔斯海垦区人民检察院指控，2015年5月5日凌晨2时许，被告人阿布里克木·吾布里到被害人田某位于第五师八十九团小学附近的工地宿舍借宿。当日早上6时许，被告人阿布里克木·吾布里趁被害人田某不备，窃取被害人衣服夹层内钱包一个，内有现金6300元、被害人田某的身份证一张。公诉机关认为，被告人阿布里克木·吾布里以非法占有为目的，秘密窃取他人财物6300元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，要求依法判处。同时，建议对被告人阿布里克木·吾布里在拘役三个月至有期徒刑九个月幅度内量刑，并可适用缓刑。
被告人阿布里克木·吾布里对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并称其已认识到存在的错误，请求法庭给其一个改过的机会，对其从轻处罚并适用缓刑。
�审理查明，2015年5月5日凌晨2时许，被告人阿布里克木·吾布里到被害人田某位于第五师八十九团小学附近的工地宿舍借宿。当日早上6时许，被告人阿布里克木·吾布里趁被害人田某不备，窃取被害人的钱包一个，内有现金6300元及被害人田某的身份证一张。
另查明，2015年5月13日，被害人田某的身份证及扣押的2500元现金已由塔斯海垦区公安局予以发还。当日，被告人阿布里克木·吾布里赔偿被害人田某现金3800元。
上述事实，被告人阿布里克木·吾布里在庭审中均无异议，并有被害人田某的陈述，塔斯海垦区公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明、辩认笔录、辨认照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押发还清单，视听资料等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。被告人阿布里克木·吾布里无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物6300元，侵犯了公民的财产所有权，盗窃数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金……”，故应对被告人阿布里克木·吾布里在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的量刑幅度内判处刑罚。被告人阿布里克木·吾布里系初犯，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为，构成自首。被告人阿布里克木·吾布里积极退赔、退赃，弥补了被害人的损失，对其依法可从轻处罚；同时，鉴于被告人阿布里克木·吾布里犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合考虑被告人阿布里克木·吾布里的犯罪情节，公诉机关提出对被告人阿布里克木·吾布里在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内量刑并可适用缓刑的建议，以及被告人阿布里克木·吾布里提出的对其从轻处罚并适用缓刑的意见，与本院查证的量刑情节相符，符合法律规定，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人阿布里克木·吾布里犯盗窃罪，判处有期�刑六个月，缓刑一年，并处罚金6300元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第五师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张琦
二〇一五年七月二十三日
书记员 智京
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5236号之一
申请执行人钟建丽，女，1984年07月18日出生，住武平县。
被执行人吴文景，男，1965年01月28日出生，住石狮市。
被执行人蔡慧玲，女，1965年09月02日出生，住石狮市。
本院于2016年9月26日立案执行申请执行人钟建丽与被执行人吴文景、蔡慧玲民间借贷纠纷一案，根据执行依据生效的法律文书，被执行人应支付申请执行人款项84000元及相应利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李福利尚有款项84000元及相应利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘敏可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制�被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪彦伟
审判员 王耿聪
审判员 蔡芳桅
二〇一七年十二月三十日
书记员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5236号之一申请执行人钟建丽，女，1984年07月18日出生，住武平县。被执行人吴文景，男，1965年01月28日出生，住石狮市。被执行人蔡慧玲，女，1965年09月02日出生，住石狮市。本院于2016年9月26日立案执行申请执行人钟建丽与被执行人吴文景、蔡慧玲民间借贷纠纷一案，根据执行依据生效的法律文书，被执行人应支付申请执行人款项84000元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李福利尚有款项84000元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘敏可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制�被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第692号
申请人：张洪茂，男。
被申请人：张玉平，男。
申请人张洪茂与被申请人张玉平机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月5日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁11／U76**号牌大中型拖拉机一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁11／U76**号牌大中型拖拉机一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉涛
二〇一四年十二月五日
书记员 刘冬冬
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00122号
申请执行人黄山市歙县成林工贸有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人程森林，经理。
被执行人杭州大宇电缆材料有限公司，往所地浙江省临安市。
法定代表人王大庆，经理。
本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2014）歙民二初字第00131号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杭州大宇电缆材料有限公司在中国工商银行股份有限公司临安支行账号12×××50银行存款20286元至本院（户名：歙县财政局非税收入汇缴户，开户行：中国农业银行歙县支行，账号：12×××25）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 生
二〇一五年三月九日
书记员 谢家骥（代）
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莱阳执字第915—1号
申请执行人曲翠娟，女，1964年12月6日出生，汉族，农民，住莱阳市古柳街道办事处姜家泊村。
被执行人陆风娟，女，汉族，农民，住莱阳市照旺庄镇北芦口村。
申请执行人曲翠娟与被执行人陆风娟民间借贷纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2007）莱阳照民初字第174号民事判决书已发生法律效力，本院于2009年7月23日立案执行，执行标的26300元。现因被执行人下落不明，无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件履行后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2009）莱阳执字第915号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董志兴
审判员 李卫界
审判员 周志金
二〇一〇年十一月二十日
书记员 杨旭东
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莱阳执字第915—1号
申请执行：人曲翠娟，女，1964年12月6日出生，汉族，农民，住莱阳市古柳街道办事处姜家泊村。
被执行人：陆风娟，女，汉族，农民，住莱阳市照旺庄镇北芦口村。
申请执行人曲翠娟与被执行人陆风娟民间借贷纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2007）莱阳照民初字第174号民事判决书已发生法律效力，本院于2009年7月23日立案执行，执行标的26300元。现因被执行人下落不明，无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件履行后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2009）莱阳执字第915号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董志兴
审判员 李卫界
审判员 周志金
二〇一〇年十一月二十日
书记员 杨旭东
北京市延庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0119行初16号
原告焦某1，男，2007年10月2日出生，现住北京市延庆区。
法定代理人焦某2，男，1979年12月5日出生，现住北京市延庆区。
被告北京市公安局延庆分局夏都派出所，住所地北京市延庆区延庆镇西街21号。
负责人郭际东，所长。
委托代理人毛永，北京市公安局延庆分局夏都派出所副队长。
委托代理人沈征，北京市公安局延庆分局夏都派出所民警。
第三人马富月，女，1954年11月15日出生，户籍地北京市延庆区。
本院在审理原告焦某1与被告北京市公安局延庆分局夏都派出所要求撤销行政处罚决定一案中，原告焦某1自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告焦某1自愿申请撤诉符合法律规定的条件，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告焦某1撤回起诉。
诉讼费五十元减半收取二十五元，由原告焦某1负担（已交纳）。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 郑书琴
人民陪审员 耿万利
二〇一八年三月七日
书 记 员 杨 光
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江小民初字第00310号
原告赵国万。
委托代理人管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。
被告张玉保。
委托代理人张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。
本院在审理原告赵国万与被告张玉保买卖合同纠纷一案中，原告赵国万于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵国万的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵国万撤回起诉。
案件受理费减半收取为144元，由原告赵国万负担。
代理审判员 刘江龙
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 高 翔
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4292号
罪犯冯远灵，男，1984年10月17日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年8月15日作出（2008）深中法刑二初字第238号刑事判决，以被告人冯远灵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯远灵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年10月22日对其减去有期徒刑一年；2012年5月11日对其减去有期徒刑九个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯冯远灵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯远灵系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月1日至2015年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年2月获得表扬、2014年8月获得表扬、2015年2月获得表扬、2015年2月获得嘉奖）。罚金人民币100000元已执行人民币3300元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯远灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯远灵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第904号
申请执行人：孙立民，男，1961年8月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区
被执行人：海霸能源有限公司。住所地：青岛临港经济开发区。
法定代表人：王波，董事长。
被执行人：王波，男，1963年6月12日出生，汉族
被执行人：山东汇通隔膜有限公司。住所地：枣庄市高新区
法定代表人：王波，董事长。
本院在执行（2015）黄执字第904号申请执行人孙立民与被执行人海霸能源有限公司、王波、山东汇通隔膜有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人所有的财产已被法院查封，且正在评估，该案暂时不能执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第904号的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年五月十五日
书记员 陈兆甫
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽松执民字第488号
申请执行人占宏新。
被执行人张臣。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松古商初字第1号民事调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张臣房产已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司松阳支行，目前无财产可供执行，申请人占宏新也未能提供张臣有可供执行财产线索，并向本院申请本案终结本次执行。本院认为，本案可依法终结本次执行。截止2015年10月12日，被执行人张臣尚欠申请执行人占宏新800**元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽松执民字第488号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一五年十月十二日
代书记员 洪美娣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执1843号
申请执行人曹斌。
被执行人雷铁清。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初5754号民事判决书，于2017年6月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人雷铁清银行存款人民币4119元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 波
审判员 杜周民
审判员 李 丁
二〇一七年七月二十日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执1843号申请执行人曹斌。被执行人雷铁清。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初5754号民事判决书，于2017年6月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷铁清银行存款人民币4119元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 杜周民审判员 李 丁二〇一七年七月二十日书记员 蒋 利
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第06691号
原告重庆星岛园物业服务有限公司，组织机构代码69927078-3，住所地重庆市涪陵区新城区金银社区5组。
法定代表人傅子聪，重庆星岛物业服务有限公司总经理。
委托代理人冯杰，男，1990年10月24日出生，汉族，重庆星岛园物业服务有限公司职工，住重庆市涪陵区。
被告栗兴洪，男，1970年2月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。
被告王小蓉，女，1970年9月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆星岛园物业服务有限公司与被告栗兴洪、王小蓉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆星岛园物业服务有限公司于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆星岛园物业服务有限公司在诉讼中�被告栗兴洪、王小蓉已经履行缴款义务而自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆星岛园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆星岛园物业服务有限公司负担。
审判员 张 国
二〇一五年十月十二日
书记员 黄琬然
湖北省鄂州市华容区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0703刑初41号
公诉机关鄂州市华容区人民检察院。
被告人赵梦，男，1989年12月6日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市华容区。因犯盗窃罪，于2017年6月26日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑八个月。同年8月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月7日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人赵梦犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容区人民检察院检察员王国军、ＸＸ出庭支持公诉，被告人赵梦到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄂州市华容区人民检察院指控，2017年9月，被告人赵梦多次来到鄂州市华容区华容镇，采取剪线、接线等手段，盗窃他人电动车三台，价值共计人民币3200元。具体事实如下：
2017年9月1日1时许，赵梦来到华容镇龙华路龙商药店后门，采用上述手段，将被害人朱某停放在该处的黑色王派牌电动车盗走。经认定，该车价值人民币1800元。
2017年9月4日1时许，赵梦来到华容镇交通路洪桥建筑装饰店旁，见被害人夏某停放在该处的黄色比德文牌电动车未上锁，便将之盗走，并以人民币200元卖给方华进。经认定，该车价值人民币500元。
次日3时许，赵梦来到华容镇龙华路派乐汉堡店旁，采用上述手段，将被害人姜某停放在该处的黑色台铃牌电动车盗走，并以人民币300元卖出给方华进。经认定，该车价值人民币900元。
2017年9月7日上午，被告人赵梦在鄂州市华容镇华新网吧被鄂州市公安局华容区分局民警抓获。涉案比德文牌电动车、台铃牌电动车已起获并发还被害人。
上述事实，被告人赵梦在开庭审理过程中无异议，并有1.受案登记表、人口信息表、到案经过、现场照片等书证；2.证人方华进、朱某、姜某、夏某、汤某等人的证言；3.价格认定结论书；4.被告人赵梦的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，告人赵梦以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值3200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵梦原被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵梦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年7月6日止。所判罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人赵梦退赔上述被害人朱安全的经济损失1800元。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹光临
二〇一八年四月十一日
书记员 胡 春
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）冷法执字第366号
申请执行人冷水江市农村信用合作联社。
法定代表人彭永庚，该社理事长。
被执行人谢志斌。
被执行人钟青梅，女。
申请执行人冷水江市农村信用合作联社于2014年10月29日执已生效的（2013）冷民二初字第1424号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人谢志斌、钟青梅发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人谢志斌、钟青梅有可供执行的财产线索，亦无被执行人谢志斌、钟青梅的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）冷法执字第366号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁首
二〇一五年四月二十一日
书记员 晏甫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第681号
原告博乐市洞茅酒业有限公司，住所地，博乐市。
法定代表人李福盛，该公司经理。
委托代理人高博（特别授权），新疆振博律师事务所律师。
被告马春花，女，汉族，1969年3月5日出生，住博乐市。
被告张景豫，男，汉族，1972年3月10日出生，住博乐市。
本院于2015年4月28日立案受理了原告博乐市洞茅有限公司诉被告马春花、张景豫民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告博乐市洞茅酒业有限公司诉称，被告在2013年6月17日至2013年9月30日之间向原告借款合计65020元，签订了4份书面借据，分别约定了还款期限，其中被告张景豫自愿为马春花借款14000元承担担保责任。借款到期后，被告偿还了55500元，剩余款项经原告多次催要，被告至今未偿还本金9520元及利息5140元。现原告博乐市洞茅酒业有限公司要求被告马春花、张景豫支付欠款9520元及逾期利息5140元，并要求被告张景豫对借款14000元承担连带责任。
本院认为，原告博乐市洞茅酒业有限公司向法院起诉，应当提供被告的准确送达地址，现原告博乐市洞茅酒业有限公司未能在规定期限内提供被告的准确送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告博乐市洞茅酒业有限公司的起诉。
本案案件受理费258元，退还原告博乐市洞茅酒业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 道.朱力加尼丁
二〇一五年七月二十四日
书记员 马 福 云
杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙01执694号
申请执行人浙江省杭州市中级人民法院
被执行人孙克珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙01刑初36号，依法向被执行人孙克珍发出执行通知书，责令被执行人孙克珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙克珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙克珍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币560000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 刘彰新
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0422民初1490号
原告：杨某,住会宁县。
委托诉讼代理人：张某1，甘肃瀛强律师事务所律师。
被告：张某2,住会宁县。
原告杨某与被告张某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理人张某1、被告张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费8220.58元、误工费3750元、护理费5500元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、营养费1000元、精神抚慰金3000元，共计22970.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月14日，原被告因出水口的琐事发生争执，在争执过程当中，被告将原告殴打致伤。经会宁县人民医院诊断为：头部外伤、右侧的9根肋骨骨折、右侧椎动脉供血减少、皮肤擦伤、造成原告住院治疗多日。
被告张某2辩称：原告所诉均与事实不符，对原告的诉讼请求不同意赔偿。当时打架的是因为双方是是邻居，原告家里比被告家里的地势高，原告家里的脏水都流在被告家里。被告希望通过协商解决，给原告丈夫打电话，原告丈夫不理。原告不仅没有处理脏水，还将用完的卫生纸扔在被告家。2016年8月14日被告在堵水眼的时候，原告儿子出来推被告，然后双方发生厮打。原告从2米高的地方跳下来摔伤，被告并没有打原告。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证，对当事人无异议的证据：原告提交的公安行政处罚书、行政复议调解书及被告提交的照片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的住院病例、医疗票据、会宁县宏祥建筑有限公司的便函、会宁县公安司法鉴定中心法医学人体损作程度鉴定意见书，能够证明双方发生纠纷后原告受伤住院治疗的事实，与本案具有关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告两家系邻居。2016年8月14日，原、被告双方因琐事发生争执并厮打，双方均有不同程度的受伤。原告当天即到会宁县人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤、右侧的9根肋骨骨折、右侧椎动脉供血减少、皮肤擦伤。原告住院治疗24天，花去医药费8220.58元。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，杨某的损失构成轻微伤。2016年9月26日，会宁县公安局城关派出所分别对原、被告处以500元的行政处罚。因原告不服行政处罚决定，于2016年11月7日向会宁县人民政府申请复议，2016年12月16日，经调解，会宁县人民政府将会宁县公安局会公（城）处罚决定﹝2016﹞165号行政处罚决定对杨某罚款500元变更为罚款200元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。本案原告杨某受伤住院与被告张某2发生纠纷具有一定的因果关系，该部分事实有会宁县公安局处罚决定书予以证明，故对原告要求被告赔偿其经济损失的主张，本院予以支持。原告提出由被告赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，但赔偿标准及数额应当按其提供的有效票据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定计算。关于原告请求的护理费，其提供的《会宁县宏祥建筑有限公司便函》，只能证明其丈夫从事建筑行业，并不能以此证明其在护理期间扣发工资的情况，因此，对于护理费，应当参照建筑业的平均工资计算；关于原告请求的精神抚慰金，根据其受伤程度，本院不予支持；其请求的交通费，虽未提供有效票据予以证明，考虑住院就医情况，可酌情确定200元。综上，原告的各项经济损失依法确认为：医疗费8220.58元、误工费2752.80元（114.70元/天×24天）、护理费2877.60元（119.90元/天×24天）、住院伙食补助费960元（40元/天×24天）、交通费200元、营养费240元（10元/天×24天），共计15250.98元。在本案中，原、被告双方均有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任，根据原、被告双方的过错程度，由被告赔偿原告的各项经济损失9150.59元（15250.98元×60%），剩余6100.39元由原告自行承担。被告关于原告的损伤与其无关，不予赔偿的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张某2赔偿原告杨某各项经济损失共计9150.59元，于本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告杨某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担40元，被告张某2负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员杨黎霞
二〇一七年八月九日
书记员周维霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0422民初1490号原告：杨某,住会宁县。委托诉讼代理人：张某1，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：张某2,住会宁县。原告杨某与被告张某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理人张某1、被告张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费8220.58元、误工费3750元、护理费5500元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、营养费1000元、精神抚慰金3000元，共计22970.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月14日，原被告因出水口的琐事发生争执，在争执过程当中，被告将原告殴打致伤。经会宁县人民医院诊断为：头部外伤、右侧的9根肋骨骨折、右侧椎动脉供血减少、皮肤擦伤、造成原告住院治疗多日。被告张某2辩称：原告所诉均与事实不符，对原告的诉讼请求不同意赔偿。当时打架的是因为双方是是邻居，原告家里比被告家里的地势高，原告家里的脏水都流在被告家里。被告希望通过协商解决，给原告丈夫打电话，原告丈夫不理。原告不仅没有处理脏水，还将用完的卫生纸扔在被告家。2016年8月14日被告在堵水眼的时候，原告儿子出来推被告，然后双方发生厮打。原告从2米高的地方跳下来摔伤，被告并没有打原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证，对当事人无异议的证据：原告提交的公安行政处罚书、行政复议调解书及被告提交的照片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的住院病例、医疗票据、会宁县宏祥建筑有限公司的便函、会宁县公安司法鉴定中心法医学人体损作程度鉴定意见书，能够证明双方发生纠纷后原告受伤住院治疗的事实，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告两家系邻居。2016年8月14日，原、被告双方因琐事发生争执并厮打，双方均有不同程度的受伤。原告当天即到会宁县人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤、右侧的9根肋骨骨折、右侧椎动脉供血减少、皮肤擦伤。原告住院治疗24天，花去医药费8220.58元。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，杨某的损失构成轻微伤。2016年9月26日，会宁县公安局城关派出所分别对原、被告处以500元的行政处罚。因原告不服行政处罚决定，于2016年11月7日向会宁县人民政府申请复议，2016年12月16日，经调解，会宁县人民政府将会宁县公安局会公（城）处罚决定﹝2016﹞165号行政处罚决定对杨某罚款500元变更为罚款200元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。本案原告杨某受伤住院与被告张某2发生纠纷具有一定的因果关系，该部分事实有会宁县公安局处罚决定书予以证明，故对原告要求被告赔偿其经济损失的主张，本院予以支持。原告提出由被告赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，但赔偿标准及数额应当按其提供的有效票据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定计算。关于原告请求的护理费，其提供的《会宁县宏祥建筑有限公司便函》，只能证明其丈夫从事建筑行业，并不能以此证明其在护理期间扣发工资的情况，因此，对于护理费，应当参照建筑业的平均工资计算；关于原告请求的精神抚慰金，根据其受伤程度，本院不予支持；其请求的交通费，虽未提供有效票据予以证明，考虑住院就医情况，可酌情确定200元。综上，原告的各项经济损失依法确认为：医疗费8220.58元、误工费2752.80元（114.70元/天×24天）、护理费2877.60元（119.90元/天×24天）、住院伙食补助费960元（40元/天×24天）、交通费200元、营养费240元（10元/天×24天），共计15250.98元。在本案中，原、被告双方均有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任，根据原、被告双方的过错程度，由被告赔偿原告的各项经济损失9150.59元（15250.98元×60%），剩余6100.39元由原告自行承担。被告关于原告的损伤与其无关，不予赔偿的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告张某2赔偿原告杨某各项经济损失共计9150.59元，于本判决生效后30日内付清；二、驳回原告杨某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担40元，被告张某2负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员杨黎霞二〇一七年八月九日书记员周维霞
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0804刑初126号
自诉人任某某，男，1973年11月20日出生，汉族，住焦作市马村区。
被告人王某某，男，1980年4月12日出生，汉族，住河南省孟州市。
被告人李某某，男，1970年7月16日出生，汉族，住河南省孟州市。
被告人郝某某，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省孟州市。
自诉人任某某以被告人王某某、李某某、郝某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议且已履行完毕。自诉人于2017年6月8日向本院提出撤回自诉申请。
本院认为，自诉人任某某的撤回自诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
准许自诉人任某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑承涛
二〇一七年六月八日
书记员 王 蓓
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民一初字第468号
原告：ＸＸ博，男。
被告：张红山，男。
委托代理人：王亚军，系辽宁法理律师事务所律师。
被告：陈光林，男。
委托代理人：徐尚海，系海城市民营经济司法调解维权中心法律工作者。
本院在审理原告ＸＸ博诉被告陈光林、张红山索要劳动报酬纠纷一案中，原告ＸＸ博于2014年2月13日向本院提出申请，要求撤回对被告陈光林、张红山的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ博撤回对被告陈光林、张红山的起诉。
案件受理费425元减半收取212.5元由原告ＸＸ博承担。
审判员 顾业辉
二〇一四年二月十八日
书记员 张海莲
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00171-1号
原告：中建材宁国新马耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市河沥经济技术开发区。
法定代表人：包玮，董事长。
被告：呼和浩特市锦华建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定代表人：刘永华，经理。
本院在审理原告中建材宁国新马耐磨材料有限公司与被告呼和浩特市锦华建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告呼和浩特市锦华建材有限责任公司所有的价值人民币250000元的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为：原告中建材宁国新马耐磨材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告呼和浩特市锦华建材有限责任公司所有的价值人民币250000元的财产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李智勇
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年六月一日
书 记 员 汪 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
…
（四）保全和先予执行；
…
安徽省宁国市人民法院
民事裁定书
（2015）宁执保字第00171-2号
原告：中建材宁国新马耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市河沥经济技术开发区，组织机构代码××。
法定代表人：包玮，董事长。
被告：呼和浩特市锦华建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗白庙子镇得胜营村，组织机构代码××。
法定代表人：刘永华，经理。
本院在审理原告中建材宁国新马耐磨材料有限公司与被告呼和浩特市锦华建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告呼和浩特市锦华建材有限责任公司所有的价值人民币250000元的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为：原告中建材宁国新马耐磨材料有限公司的申请符合法律规定，对其提供的担保财产依法应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对原告中建材宁国新马耐磨材料有限公司提供的担保财产即房地产权（房产证号宁字第××号）价值250000元的部分予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长李智勇
人民陪审员刘桂兰
人民陪审员沈宣宁
二0一五年六月一日
书记员汪伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
…
（四）保全和先予执行；
…
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1610号
原告：张洪波，男，1973年10月17日生，汉族，个体，现住乐亭县。
被告：赵东生，男，1971年11月22日生，汉族，现住乐亭县。
原告张洪波与被告赵东生买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院代理审判员安志田依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张洪波到庭参加诉讼，被告赵东生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张洪波诉称：原告经销轮胎，2010年被告从原告处赊购轮胎，共计有1650元货款未付，只是给出具了欠条，此后虽经原告多次催要，但被告至今尚未给付，无奈原告只好诉至法院，望法院依法判令被告给付拖欠货款1650元及按约定给付违约金。
被告赵东生未到庭也未提供答辩。
经审理查明：乐亭县城关翔程轮胎经销处是原告张洪波个人经营。原告当时经销轮胎，2010年被告从原告处赊购轮胎。并于2010年3月20日为原告出具欠条一张，内容为“今欠乐亭县城关翔程轮胎经销处轮胎款：Y：1650，限1天内还清，逾期不还，每日加收滞纳金0.2%，此据只欠款，不涉及其它纠纷。如欠款人到期不还，将由保人偿还此债务。”该款经原告多次催要，被告未能偿还。
以上事实由当事人陈述、欠条、证人证言、个体工商户营业执照可证。
本院认为：被告赵东生欠款事实清楚，证据确实充分，原告请求被告偿还拖欠轮胎款1650元的诉讼请求本院予以支持。被告赵东生应按约定按日0.2%给付违约金，本院认为此约定过高应适当降低，参照民间借贷的有关规定应自欠款到期之日起按年利率24%计算为宜。被告赵东生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭是一种无视法律的错误行为。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵东生于判决生效之日起五日内偿还原告张洪波轮胎款1650元，自2010年3月21日起按年利率24%支付利息至偿清时止。
案件受理费25元，由被告赵东生负担。此款原告已垫付，限被告于判决生效之日起五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 安志田
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 崔 凤
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第1610号
原告史立众，男，1968年5月4日生，汉族
被告郑秋芳，女，1961年9月6日生，汉族
本院在审理原告史立众与被告郑秋芳为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告史立众撤回起诉。
案件受理费4300元减半收取2150元、保全费1020元，由原告承担。
审判员 刘 刚
二〇一五年九月二十九日
书记员 张军委
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初401号
原告:苏志郎，男，1991年4月20日出生，汉族，住广东省怀集县，
被告:梁志豪，男，1991年8月7日出生，汉族，住广东省怀集县，
委托诉讼代理人：徐凡，男，1948年11月2日出生，汉族，住广东省怀集县，
原告苏志郎诉被告梁志豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告苏志郎和被告梁志豪的委托诉讼代理人徐凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏志郎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金240000元和利息（自2015年6月30日起，利息按日息1‰计至2017年2月28日为48000元，2017年3月1日起按月息1%计至付清日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以生意资金周转为由，分别于2014年9月13日向原告借款60000元、同年9月29日借款40000元，2015年2月15日借款55000�，同年3月15日借款35000元，4月15日借款50000元，合共借款240000元，并分别出具了“借条”给原告，并订立还款期限，口头约定利息为月1%，借款到期后，被告拖欠至今未还。
被告梁志豪辩称：我与原告并不认识，本人因参与赌博分别欠下钱进军、邓东剑、程世兴赌债各20000元，为了还清赌债，在三人的介绍和强迫下，以被告名义向原告借款60000元给，并出具借条给原告，签订借条后，该款被三人直接收取了。借款到期后，本人无法偿还债务，欠下利息，原告强迫本人将利息转化为借款，出具借条，每相隔一个月就出具借条，也没有约定利息，因此，后5次借条均不存在借款事实，也没有银行转账记录，所以，本人实际向原告借款60000元用于偿还赌债，其余的借款实际是原告收取的高息转化的，综上，请求法院在查清事实的基础上，依法判决。
本院经审理认定事实如下：2014年9月13日，被告出具了“借条”一张给原告，约定：“兹因梁志豪近来手头不便，而向苏志郎借款，共借人民币陆万元整（￥60000），借款期限为2014年9月13日到2015年4月13日。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。注：借款人如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。被告在借条上签名并加盖指模，附上身份资料一份。2014年10月29日，2015年2月15日、3月15日、4月15日，被告分别四次按上述“借条”格式出具借条给原告，借款金额分别为40000元、55000元、35000元和50000元，其中，40000元借款的还款期限为2015年5月29日，55000元、35000元和50000元借款的还款期限为2015年6月15日。借款逾期后被告未还款，原告经催收无果，遂诉至本院。庭审中，对被告的答辩，原告自述称：其与被告自小认识，2014年期间其在深圳市打工，月收入约10000元，被告在2014年9月13日借款60000元时，其本人是支付现金的，2015年春节后返回怀集，在其表哥经营的酒吧帮忙，期间其父亲给了十几万现金购房，刚好放在家中，所以，被告陆续借钱时，均是以现金方式支付，借款时，只有其父母在场。对原告的自述，被告虽表示不认可，但承认借条的真实性并表示原告如果同意不计算利息，则同意分期偿还欠款。
以上事实，有原告提供的“借条”原件五张，被告的身份证复印件一份，庭审笔录在案佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”之规定，本案中，被告认为借款60000元是用于偿还赌债，另180000元是该60000元借款利息转化而成，实际上未有产生借款事实，对其主张，被告只有陈述而未能提供其他相关证据予以证实，对此，原告也予以否认，被告应承担举证不能的法律后果。虽然原告除提供借条外，并没有提供交付款项等其他证据来充分证明借款事实的产生，对借款现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过也陈述不清，但庭审中，被告已经表示同意分期还款，只是主张不应继续计付利息，因此，这属于被告自行处分其民事权利的行为，对此，应予以认可，原告请求被告偿还借款本金240000元的主张，本院予以采信。
对借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，…………，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人�张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求被告按月1%计付逾期还款利息的主张，依法无据，本院不予采信，其借款逾期利息应自逾期之日即2015年6月30日起，按年利率6%计算至实际清偿借款时止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告梁志豪自本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏志郎清偿尚欠的借款本金人民币240000元及利息（利息应自2015年6月30日起，按年利率6%计算至实际清偿借款时止）；
二、驳回原告苏志郎的其他诉讼请求。
本案受理费2810元，由被告梁志豪负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄启亮
二〇一七年五月二十六日
书记员 陆 新
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0804刑初66号
自诉人何某某，男，2000年1月17日出生，汉族，住焦作市马村区。
监护人何金柱，男，1974年8月22日出生，汉族，住焦作市马村区。
委托代理人冯某某，女，1946年10月9日出生，汉族，住焦作市马村区。
被告焦作市某纺织有限责任公司，地址焦作市马村区。
法定代表人刘某某。
自诉人何某某以被告焦作市某纺织有限责任公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议，被告人已按照和解协议履行完毕，自诉人对被告人表示谅解。自诉人于2017年4月14日向本院提出撤回自诉申请。
本院认为，自诉人何某某的撤回自诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人何某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑承涛
二〇一七年四月十四日
书记员 王 蓓
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘29破监01号
申请人：甘肃某某皮业有限公司，住所地：甘肃省广河县祁家集镇寺后子村，组织机构代码：22634068－1。
法定代表人：马某某，该公司总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司广河县支行诉甘肃某某皮业有限公司、广河县某某商贸有限公司金融借款合同纠纷一案（2016）甘29民初33号民事判决过程中，被执行人甘肃某某皮业有限公司于2017年7月5日向本院提交破产申请及相应材料，本院经审查作出（2017）甘29破申1号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原裁定适用法律有误，依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）甘29破申01号民事裁定；
二、由本院裁定受理某某公司的破产清算申请。
本裁定即日起生效。
审判长 马 军
审判员 郑学军
审判员 马凤霞
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈家瑞
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1312执788号
申请执行人山东临沂河东农业商业银行股份有限公司九曲支行。
法定代表人陈淑坤，职务：行长。
被申请人李文忠，男，1957年4月5日生，住址：山东省临沂市兰山区。
被申请人张守东，男，1963年5月25日生，住址：山东省临沂市兰山区。
被申请人闫洪图，男，1966年6月27日生，住址山东省临沂市兰山区。
被申请人王芹泽，女，1967年9月1日生，住址：山东省费县。
本院在执行申请执行人山东临沂河东农业商业银行股份有限公司九曲支行与被执行人李文忠、张守东、闫洪图、王芹泽借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许云鹏
审判员 刘成宝
审判员 高冠雷
二〇一七年九月十九日
书记员 高 民
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2325民初1606号
原告：贞丰县鼎丰木业装饰材料经营部，住所地贵州省黔西南州贞丰县永丰街道南环路凌云楼4-5号门面。
经营者：叶志国，男，1984年8月22日生，布依族，贵州省关岭县人，个体工商户，住贞丰县。
委托诉讼代理人：张兴勇，男，1994年12月16日，汉族，务农，贵州省关岭县人，住贵州省关岭县。系叶志国妻弟。
被告：杨志祥，男，1991年12月20日生，布依族，务农，贵州�贞丰县人，现住贵州省贞丰县。
原告贞丰县鼎丰木业装饰材料经营部诉被告杨志祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贞丰县鼎丰木业装饰材料经营部的委托代理人张兴勇到庭参加诉讼，被告杨志祥经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付尚欠原告房屋装修材料款合计人民币44411元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是从事房屋装修工程的，2017年2月8日，被告到原告处购买各种装修材料，并与原告签订采购合同。原告按照合同约定向被告提供了装修材料，并由被告在售货清单签字确认。2017年6月15日经原、被告结算，被告尚欠原告各种材料款40000元，并由被告出具借条给原告为凭。2017年6月18日，被告又到原告处赊购各种装修材料共计人民币4411元，称月底一起付清，因原告与被告合作多次就未要求被告在售货单上签字。2017年7月，原告多次打电话向被告催要货款，被告借口不还，甚至不接听原告电话。为维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院依法判决。
原告对其主张向本院提交下列证据：
1.原告营业执照、经营者身份证复印件各1份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2.采购合同1份，拟证明被告杨志祥与原告签订了合同，由原告供货给被告杨志祥的事实。
3.借条1张，拟证明被告尚欠原告材料款40000元的事实。
4.售货�单复印件1份，拟证明被告尚欠原告进货款4411元的事实。
被告杨志祥未作答辩，亦未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告贞丰县鼎丰木业装饰材料经营部是经工商登记的个体工商户，在贞丰县城经营房屋装饰装修材料业务，经营者系叶志国，被告杨志祥在贞丰县城从事房屋装修装饰工程。2017年2月8日，叶志国与被告签订采购合同，约定由叶志国向被告提供装修材料，叶志国将材料送到被告指定地点后，由被告在售货清单上签字确认，每月结算一次。2017年7月6日，叶志国与被告结算后，被告尚欠叶志国40000元材料款未支付，并出具借条为凭，约定于2017年8月1日前付清该款。到期后被告未给付欠款，原告索要无果，向本院提起诉讼。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告杨志祥因经营房屋装饰装修工程，在原告处购买装修材料，并签订《采购合同》，经结算，被告尚欠原告材料款40000元，双方约定于2017年8月1日付清，现欠款已到期，被告未履行付款义务，原告请求被告给付欠款的主张，本院予以支持。关于欠款金额问题，对双方结算后被告杨志祥出具借条认可的40000元，本院予以确认。对原告主张被告在2017年6月18日另在原告处赊购材料4411元未给付，要求被告给付，原告出具的售货清单没有被告杨志祥签名，根据双方《采购合同》约定以被告在售货清单上签字方能确认，且原告与被告在2017年7月6日进行过结算，该售货行为形成在结算之前，对原告的该主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共�国合同法》第六十条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，判决如下：
一、由被告杨志祥支付尚欠原告贞丰县鼎丰木业装饰材料经营部（叶志国）材料款人民币40000元。
二、驳回原告贞丰县鼎丰木业装饰材料经营部的其他诉讼请求。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告杨志祥承担400元，原告贞丰县鼎丰木业装饰材料经营部（叶志国）承担55元。
上列判决所确定的权利义务，义务人应在本判决书生效后二十日履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可�指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张保国
二〇一七年十月十八日
书记员 罗婷文
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执1766号
申请执行人成桂英。
被执行人张俊。
申请执行人成桂英与被执行人张俊民间借贷纠纷一案，申请执行人成桂英依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初2177号民事判决书，于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人张俊给付本金104000元及逾期利息。
本案执行中已对被执行人张俊共有的位于成都市龙泉驿区的住宅予以查封，但因该房屋系被执行人张俊与案外人共有，暂不宜处置。执行中查明，被执行人张俊无其他财产可供执行。申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人张俊尚欠申请执行人成桂英本金104000元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年十二月六日
书记员 何章霖
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执1766号申请执行人成桂英。被执行人张俊。申请执行人成桂英与被执行人张俊民间借贷纠纷一案，申请执行人成桂英依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初2177号民事判决书，于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人张俊给付本金104000元及逾期利息。本案执行中已对被执行人张俊共有的位于成都市龙泉驿区的住宅予以查封，但因该房屋系被执行人张俊与案外人共有，暂不宜处置。执行中查明，被执行人张俊无其他财产可供执行。申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人张俊尚欠申请执行人成桂英本金104000元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年十二月六日书记员 何章霖
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6168号
罪犯许全发，男，1972年6月7日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年12月15日作出（2011）海刑初字第3473号刑事判决，以被告人许全发犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元，剥夺政治权利二年，责令退赔人民币1500000元，责令共同退赔人民币1237170元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年5月21日以（2015）榕刑执字第3392号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省榕城监狱于2017年11月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许全发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年上半年获监区级改造标兵，考核期内累计共获6个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯许全发于上次减刑已缴纳人民币6000元。
本院认为，罪犯许全发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯许全发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯许全发减刑的建议，符合法律�定。罪犯许全发未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许全发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月1日起至2021年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 静