河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初11730号
原告中国石化集团河南石油勘探局，住所地河南省南阳市宛城区。
法定代表人孙清德，局长。
委托代理人李卓，河南玉友律师事务所律师。
被告郑州瑞康制药有限公司，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路84号。
法定代表人郭富国，执行董事。
委托代理人张长春，河南金合力律师事务所律师。
原告中国石化集团河南石油勘探局与被告郑州瑞康制药有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李卓、被告委托代理人张长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年2月26日、2009年11月19日，原、被告签订《债务偿还合同》，对被告欠原告的1478620.95元债务进行了确认并约定了偿还期限等。截止2013年9月11日，被告仍欠1413441.29元。现被告所欠款项已超过还款期限，至今未归还。请求法院判令被告偿还原告
1413441.29元债务并支付违约金943974元。
被告辩称：原告主体不适格，债权人不是原告；被告公司股东从2012年受让公司股权后对该两笔债务不知情，也查询不到欠款的证据材料，与债权人之间不存在事实的债权债务关系，原告诉讼缺乏事实依据；原告所诉违约金过高。
经审理查明，2008年2月26日，原、被告签订《债务偿还合同》1份，载明由于历史原因，被告有应付原告款项732859.21元，被告在3年内向原告偿还该款，否则应从逾期付款之日，每日需向原告支付应付未付款项万分之四的违约金。原、被告在该合同上加盖公章。
2008年12月25日，被告出具《还款计划》，载明其欠华澳公司745761.74元未偿还。该函加盖有被告公章。
2008年12月29日，被告出具《关于恳请延缓偿还局多种经营结算中心欠款的报告》，称其资金紧张局面得以缓解后尽快偿还局多种经营结算中心欠款。该报告加盖有被告公章。
2009年5月11日，被告向原告出具《偿还借款情况说明》，载明其改制时尚欠原告704612.55元，双方签订了债务偿还合同在三年内还清借款；其暂无资金归还借款。该说明加盖被告公章。
2009年11月19日，原、被告签订《债务偿还合同》，载明由于历史原因，被告有应付原告下属南阳华澳实业公司款项745761.74元，被告于登记设立之日（2008年1月28日）在3年内向原告偿还该款，否则应从逾期付款之日，每日需向原告支付应付未付款项万分之四的违约金。原、被告在该合同上加盖公章。
2011年11月22日，被告出具《还款计划》，载明恳请“河南石油勘探局”将欠款归还日期延长至2012年底。该函加盖有被告公章。
2013年9月11日，原告出具《债权债务签认单》，载明截止时间为2013年8月31日，债权单位为原告，债权余额为677683.55元，需说明问题：此款是原告多种经营财务结算中心企业改制分流由原告直接接收管理；债务单位为被告，债务余额为667679.55元（该数额字迹为手写）。原告在“债权单位”栏加盖公章，被告在““债务单位”栏加盖财务专用章。
2013年9月11日，原告出具《债权债务签认单》，载明截止时间为2013年8月31日，债权单位为原告，债权余额为745761.74元，需说明问题：此款是原告下属南阳华澳实业公司企业改制分流由原告直接接收管理；债务单位为被告，债务余额为745761.74元（该数额字迹为手写）。原告在“债权单位”栏加盖公章，被告在““债务单位”栏加盖财务专用章。
2015年3月17日，被告向原告出具《债权债务确认单》1份，载明债权单位为原告，债权余额为“667679.55万元”；债务单位为被告，债务余额为“667679.55万元”（该数额字迹为手写）；说明：此款系被告欠原告多种经营财务结算中心债务，根据双方协议，在企业改制分流时该债权由原告直接接收。被告在“债务单位（盖章）”一栏加盖公章，“经办人”一栏签名为“张国用”。
2015年3月17日，被告向原告出具《债权债务确认单》1份，载明债权单位为原告，债权余额为“745761.74万元”；债务单位为被告，债务余额为“745761.74万元”（该数额字迹为手写）；说明：此款系被告欠原告下属南阳华澳实业公司债务，根据双方协议，在企业改制分流时该债权由原告直接接收。被告在“债务单位（盖章）”一栏加盖公章，“经办人”一栏签名为“张国用”。
2016年4月，被告出具《情况说明》1份，载明保证在5年内还清“勘探局”的欠款。该函加盖有被告公章。
后原告要求被告偿还欠款1413441.29元未果，遂引起本案纠纷。
以上事实有下列证据在案佐证：《债务偿还合同》、《债权债务确认单》、《债权债务签认单》、《关于恳请延缓偿还局多种经营结算中心欠款的报告》、《偿还借款情况说明》、《还款计划》、《情况说明》、当事人陈述。
本院认为，根据原告提交的证据所示，原、被告多次对双方欠款形成原因、数额进行确认，并出具相关函件，由此可认定被告存在欠原告相关款项的事实，双方债权债务关系成立。2008年2月26日《债务偿还合同》所载明债务应为被告欠原告多种经营财务结算中心债务，2009年11月19日《债务偿还合同》所载明债务应为被告欠原告下属南阳华澳实业公司债务。双方于2015年3月17日最后一次对债权债务进行确认，被告向原告出具《债权债务确认单》2份，债务余额分别为“745761.74万元”、“667679.55万元”，而2013年9月11日2份《债权债务签认单》中，被告认可的债务余额分别为745761.74元、667679.55元，结合原告所提交的其他证据，可认定《债权债务确认单》中所载明债务余额“745761.74万元”、“667679.55万元”存在笔误之处，应为“745761.74元”“667679.55元”，由此计算被告债务余额共计1413441.29元。关于还款期限，2008年2月26日《债务偿还合同》所载明被告欠原告多种经营财务结算中心债务（余额为667679.55元），约定被告应在3年内（即2011年2月27日前）偿还；2009年11月19日《债务偿还合同》所载明被告欠原告下属南阳华澳实业公司债务（余额为745761.74元），约定被告应自登记设立之日（即2008年1月28日）在3年内（即2011年1月29日前）偿还。现还款期限均已届满，被告仍未还款，故原告诉请其偿还欠款共计1413441.29元的理由正当，证据充分，本院予以支持。原告诉请依《债务偿还合同》之约定，被告应按未付款的日万分之四支付违约金，被告辩称违约金过高。本院认为，根据本案实际情况，原告因被告违约造成的损失为利息损失，若按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算违约金，足以弥补原告损失，并对被告的违约行为予以惩罚，故对被告该辩称本院予以采纳。被告向本院递交《鉴定申请书》，申请对《债权债务确认单》中“张国用”签名的真实性、《还款计划》、《关于恳请延缓偿还局多种经营结算中心欠款的报告》、《偿还借款情况说明》的形成时间进行鉴定。本院认为，原告所提交证据材料均可相互印证，证明原告所主张债权的真实性，故被告申请事项无鉴定的必要性，对其鉴定申请本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告郑州瑞康制药有限公司于本判决生效后10日内，支付原告中国石化集团河南石油勘探局欠款1413441.29元及违约金（其中745761.74元欠款违约金从2011年1月29日起计算，667679.55元欠款违约金从2011年2月27日起计算，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本判决确定付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25659元，由被告郑州瑞康制药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 申晓娟
人民陪审员 郭东升
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郭 娜