江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1726号
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2356号。
负责人汤慧，行长。
委托代理人李美，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告曹福强。
被告张慧敏。
被告曹舜尧。
被告吴江市富源鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇北厍社区梅墩村。
法定代表人曹舜尧，总经理。
委托代理人周浩，江苏天辩律师事务所律师。
被告刘谦军。
被告曹赛军。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行（以下简称民生银行吴江支行）与被告曹福强、张慧敏、曹舜尧、吴江市富源鞋业有限公司（以下简称富源公司）、刘谦军、曹赛军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由审判员徐娟适用简易程序于2014年11月5日及2014年12月3日公开开庭进行了审理，后因案件审理需要，本院于2014年12月17日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭适用普通程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告民生银行吴江支行的委托代理人李美，被告富源公司的委托代理人周浩到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行吴江支行诉称：2012年11月28日，原告与被告曹福强签订《个人综合授信借款合同》一份，经定原告为被告曹福强提供最高额为100万元的授信额度，期限为24个月，自2012年11月28日起至2014年11月28日，用途为经营周转，双方就授信额度的使用方式、利率、还款、担保及违约责任等事项进行了约定。被告张慧敏作为被告曹福强的配偶也在授信合同上签字确认。被告曹舜尧、富源公司自愿为上述授信合同项下原告的全部债权提供连带责任保证担保，并分别与原告签订《最高额担保合同》，并就担保方式、担保范围、违约责任等事项进行了详细约定。被告刘谦军、曹赛军自愿以其名下房产为上述授信合同项下的债务提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为63万元，并与原告签订了《最高额担保合同》。2013年12月2日，被告曹福强向原告申请以贷款方式使用上述授信额度，向原告借款100万元。原告经审核同意，向被告曹福强发放借款100万元，期限为6个月，自2013年12月2日至2014年6月2日，年利率为5.6%，利息按月收取，逾期利率按约定利率上浮50%执行。同日，原告将100万元借款汇入被告曹福强指定账户。2014年6月2日，上述借款到期后，被告曹福强未能按约履行还款义务，故原告现诉至法院请求判令：1、被告曹福强、张慧敏立即偿还原告借款本金人民币646712.16元及罚息4350.05元（暂计至2014年8月20日，并按年利率10.92%继续计算至实际履行之日止），合计651062.21元；2、被告曹福强、张慧敏赔偿原告律师费损失31114元；3、被告曹舜尧、富源公司、刘谦军、曹赛军上述款项的清偿承担连带责任；4、原告对被告刘谦军、曹赛军提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。后在审件审理过程中，被告于2014年11月14日归还5000元，原告同意先予扣除本金。
被告富源公司辩称：1、对原告与被告曹福强签订的借款合同及原告与被告富源公司签订的担保合同无异议，但上述合同所涉的债务已经全部处理完毕，故对于原告起诉的该笔借款，担保人不知情，也不愿意承担担保责任；2、原告主张的罚息、律师费等被告不予认可。
被告曹福强、张慧敏、曹舜尧、刘谦军、曹赛军未作答辩。
经审理查明：2012年11月28日，曹福强、张慧敏作为受信人／借款人，民生银行吴江支行作为授信人／贷款人，双方签订编号为126062012002665号《个人综合授信借款合同》一份，约定曹福强、张慧敏以及曹福强名下的经营实体即富源公司为授信提用人，上述授信提用人可向民生银行吴江支行申请使用的最高授信额度为人民币100万元；曹福强、张慧敏同意，富源公司作为授信提用人在本合同授信额度项下的所发生的全部债务、包括但不限于本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、旅费等）承担共同偿还义务；最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2012年11月28日至2014年11月28日，可用于个人贷款、票据承兑，授信用途为经营周转；合同项下每笔贷款执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮30%，对于借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期罚息利率按月在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，其中逾期罚息利率为本合同贷款利率基础上加收50%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；借款人已在民生银行开立账户，账号为62×××34，该账户作为借款人的贷款发放及还款账户，贷款人无需通知借款人可从该账户中自动扣收借款人到期应付的债务；借款人保证任一授信提用人按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用；借款人保证任一授信提用人同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金，贷款人有权变更上述顺序。
2012年11月28日，富源公司、曹舜尧作为保证人，与民生银行吴江支行作为担保权人分别签订《最高额担保合同》两份，约定保证人为曹福强基于编号为126062012002665号《个人综合授信借款合同》于2012年11月28日至2014年11月28日期间在民生银行吴江支行所所形成的债务提供最高额连带责任担保，保证人所担保的最高债权额为100万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人同意承担担保责任；保证范围为主合同项下债务本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2013年12月2日，刘谦军、曹赛军作为保证人及抵押某民生银行吴江支行作为担保权人，双方签订《最高额担保合同》一份，约定两保证人自愿为曹福强基于编号为126062012002665号《个人综合授信借款合同》于2012年11月28日至2014年11月28日期间在民生银行吴江支行所所形成的债务提供最高额连带责任担保，保证人所担保的最高债权额为63万元，该最高债权额的定义、保证范围及保证期间均与上述《最高额担保合同》相一致；同时，刘谦军、曹赛军同意以其名下的房产为上述《个人综合授信借款合同》项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号：苏房他证吴江字第号），登记的债权数额为63万元，抵押担保的范围包括主合同项下债务本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2013年12月2日，曹福强向民生银行吴江支行出具借款支用申请书一份，向该行申请借款100万元用于经营，并明确借款期限为6个月，自2013年12月2日至2014年6月2日，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，利率为人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%为7.28%；支付方式为受托支付，借款金额支付至户名为吴江市晓玉鞋材有限公司，账号为53×××12的账户内；关于主合同，该申请书载明为“编号为926062012005450号的《综合授信合同》”，关于该编号与上述《个人综合授信借款合同》编号不一致的情况，原告解释为借款支用申请书上载明的合同编号系本案所涉借款的额度编号而并非授信合同编号，并明确原告与被告曹福强之间从未签订过编号为926062012005450的借款合同，且原告与被告曹福强之间目前仅有本案所涉借款；同时，借款支用申请书中载明的担保方式为小微互助担保基金。
民生银行吴江支行发放贷款后，曹福强按约支付2014年5月15日之前的利息，借款到期后，仅归还部分本息，截止2014年11月14日，尚结欠借款本金641712.16元及相应罚息。
另查明：2014年9月1日，民生银行吴江支行与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理合同》一份，民生银行吴江支行委托该律师事务所代理本案诉讼事宜，并于2014年10月22日支付律师费用31114元。
以上事实，有原告提供的《个人综合授信借款合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、系统截屏、《委托代理合同》、华夏银行支付系统专用凭证以及原、被告代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与被告曹福强、张慧敏签订的《个人综合授信借款合同》，原告与被告曹舜尧、富源公司、刘谦军、曹赛军签订的《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。民生银行吴江支行依约向被告曹福强发放贷款后，被告理应按期归还借款本息，其未按期归还借款利息已构成违约，原告有权要求被告曹福强归还全部贷款本金，并按合同约定支付相应罚息、复利；原告主张的律师费损失在综合授信合同中有明确约定，且计算标准不违反法律规定，本院亦予以支持。被告张慧敏作为共同授信人，理应根据授信合同的约定，对被告曹福强的上述债务承担共同还款责任。被告曹舜尧、富源公司、刘谦军、曹赛军作为保证人亦应在约定的保证范围内承担保证责任。同时，原、被告双方已就抵押物办理了抵押登记，故原告依法对抵押物处置所得价款享有优先受偿权。至于原告所提供的借款支用申请书中所存在的瑕疵，本院认为，原告对此作出了解释说明，且本案所涉借款发生于《个人综合授信借款合同》所约定的授信期间及授信额度内，可以证明本案借款的发生依据，被告富源公司虽然认为原告与被告曹福强之间存在其他借款合同关系及本案所涉借款已经还清，但未提供相应证据，本院不予以采信。被告曹福强、张慧敏、曹舜尧、刘谦军、曹赛军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹福强、张慧敏应于本判决生效后十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金641712.16元，支付罚息4350.05元（计算至2014年8月20日），以及自2014年8月21日起的罚息（自2014年8月21日起至2014年11月14日以本金646712.16元按年利率10.92%计算，自2014年11月15日起至生效判决确定给付之日止的罚息按年利率10.92%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告曹福强、张慧敏于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失31114元。
三、被告曹舜尧、吴江市富源鞋业有限公司对被告曹福强、张慧敏的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
四、被告刘谦军、曹赛军对被告曹福强、张慧敏的上述第一项债务在本金63万元及相应罚息，以及上述第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
五、如被告曹福强、张慧敏未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务，则原告有就被告刘谦军、曹赛军抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第号）折价或者拍卖、变卖所得价款在63万元范围内优先受偿，如有不足部分，由被告曹福强、张慧敏继续履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10888元、保全费4020元，合计14908元，由被告曹福强、张慧敏负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。被告曹舜尧、吴江市富源鞋业有限公司、刘谦军、曹赛军对被告曹福强、张慧敏支付上述诉讼费用承担连带清偿责任。且原告有权自处分抵押物所得价款中优先受偿。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 廖景熙
人民陪审员 顾福根
二〇一五年三月十八日
书 记 员 钱林平
相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。