浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第1422号
原告：年甲。
原告：柴某某。
原告方某某。
原告年乙。
原告年丙。
以上两原告法定代理人：方某某。
以上五原告共同委托代理人（特别授权）：张甲。
被告：赵甲。
被告：李甲。
被告：赵乙。
被告：王某。
被告：李乙。
法定代理人：王某。
原告年甲、柴某某、方某某、年乙、年丙与被告赵甲、李甲、赵乙、王某、李乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月25日立案受理后，依法由代理审判员吴贵平适用简易程序，于2009年7月13日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人张甲、被告赵甲、被告王某到庭参加诉讼；被告李甲、赵乙、李乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告年甲、柴某某、方某某、年乙、年丙共同起诉称：2009年6月27日1时20分许，李丙未取得驾驶证醉酒后驾驶被告赵甲交由的浙b×××××号轿车以超过60km／h的车速由西往东行驶至余姚市经济开发区××山路与××口处，车辆冲出路口撞击东侧路外铁路路堤，造成李丙和该车上乘员黄某某及五原告亲人年四座当场死亡的交通事故。经余姚市公安局交警大队认定，李丙承担此事故的主要责任，赵甲承担此事故的次要责任。被告李甲、赵乙、王某、李乙系李丙的法定继承人。现请求法院判令五被告连带赔偿五原告死亡赔偿金252820元，丧葬费15645元，处理丧事误工费3915元，交通费4000元，被抚养人生活费146835元，精神损害抚慰金50000元，合计473215元。
被告赵甲答辩称：对于本次交通事故的事实无异议，本被告愿意赔偿五原告损失，目前因赔偿能力不足尚未赔偿。
被告李甲、赵乙、李乙未作答辩。
被告王某答辩称：对事故发生的经过无异议。本被告丈夫李丙也在事故中死亡，本被告也是事故的受害者，现尚要抚养儿子和两个老人，本被告没有继承丈夫李丙的遗产，没有可供赔偿的财产。
原告向本院提供了以下证据：1.余姚市公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书1份，拟证明发生交通事故及事故责任承担情况等相关事实。2.道路交通事故死者及近亲属情况登记表1份、居民户口本1份、出生医学证明2份，拟证明五原告的主体适格。3.安徽省濉溪县临焕派出所出具的证明1份，拟证明被告李甲、赵乙、王某、李乙系李丙的法定继承人，其被告主体适格的事实。
经质证，到庭的被告赵甲、王某对于原告以上证据均无异议，本院对其证明力予以确认。
五被告均未向本院提交证据。
根据以上庭审举证、质证、认证情况，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2009年6月27日1时20分许，李丙未取得驾驶证醉酒后未按规定使用安全带驾驶被告赵甲交由的浙b×××××号轿车以超过限速标志60km／h的车速从余姚市经济开发区冶山路由西往东行驶至月梅路三枝交叉口处，车辆冲出路口撞击东侧路外铁路路堤，造成李丙和浙b×××××号轿车内乘员黄某某、年四座（五原告亲属）当场死亡，浙b×××××号轿车内乘员张乙、方某受伤，浙b×××××号轿车和铁路路堤损坏的交通事故。经余姚市公安局交警大队认定，李丙未取得机动车驾驶证醉酒后未按规定使用安全带驾驶副驾驶座乘坐超员的机动车上路行驶，驶经限速道路超限速盲目行驶，李丙应承担此事故的主要责任；被告赵甲将车辆交由未取得机动车驾驶证的人驾驶，赵甲应承担此事故的次要责任；黄某某、年四座、张乙、方某乘坐机动车均未使用安全带，均应承担其自身损害后果的次要责任。死者年四座于1982年2月4日出生，系农村居民。年四座的近亲属为：妻子方某某，1982年1月10日出生；儿子年乙，2004年7月8日出生；女儿年丙，2009年7月1日出生；母亲柴某某，1958年10月5日出生；父亲年甲，1954年7月10日出生。柴某某与年甲生育了年建国、年正国、年秀芹、年四座等四人。
关于五原告因年四座死亡造成的各项损失，本院认定如下：一、死亡赔偿金252820元。死者年四座属于农村居民，按照宁波市2009年农村居民年人均纯收入12641元计算，死亡赔偿金为12641元／年×20年=252820元。
二、丧葬费15645元。按照宁波市2009年度职工年平均工资31290元标准计算六个月的职工平均工资。
三、被扶养人生活费146835元。按照死者年四座有儿子年乙需抚养13年，女儿年丙需抚养18年，按照2009年度宁波市农村居民人均生活消费支出9789元标准分段计算，并扣除应由方某某承担的一半被扶养人生活费份额，被扶养人年乙、年丙应由死者年四座负担的生活费为（13年×9789元／年×2人÷2人）＋（5年×9789元／年÷2人）=151729.50元。五原告只诉请主张146835元，本院按其诉请数额确认。
四、精神损害抚慰金50000元。五原告因亲属在本次交通事故中死亡，本院根据案情和本地的司法实践酌情认定精神损害抚慰金为50000元。
五、误工费2143.25元。按照死者年四座处理丧事人员5人，每人误工5天，按照宁波市2009年度职工日平均工资85.73元计算，误工费为2143.25元。
六、交通费1600元。原告虽没有提供交通费发票，但因处理交通事故和操办丧事需支出交通费系客观事实，本院酌情认定1600元。
五原告以上损失共计469043.25元。
因驾驶人李丙亦同时在本次事故中当场死亡，被告王某自述李丙的遗产有一台电视机和一辆摩托车，原告未提供证据证实李丙有其他遗产。李丙的法定继承人为父亲李甲，1942年7月2日出生；母亲赵乙，1942年3月2日出生；妻子王某，女，1983年11月2日出生；儿子李乙，2002年8月8日出生。上述法定继承人均未明确表示放弃继承。
本院认为：该起事故中，交警部门认定驾驶员李丙负事故主要责任，车主赵文锋负事故次要责任，该车内乘员对其自身损害承担次要责任，交警部门对于事故责任的划分比较合理，本院应予采信。死者年四座等车内乘员明知李丙醉驾仍然乘坐且未系安全带，以致发生事故，对其损失469043.25元应自负20%的责任，对余下的80%的损失375234.60元应根据事故原因力和危险性等因素，李丙宜承担60%的赔偿责任，被告赵文锋宜承担40%的赔偿责任。同时，因被告赵甲明知李丙没有取得机动车驾驶证且醉酒仍将其车辆交由李丙驾驶以致发生本次事故，被告赵甲应依法对李丙行为造成的损害后果承担连带赔偿责任。根据继承法规定，道路交通事故中李丙死亡后，其责任分担部分由其法定继承人在被继承人的遗产范围内承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、第三十
六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第62条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李甲、赵乙、王某、李乙在死者李丙遗产范围内对因年四座死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失225140.76元向原告年甲、柴某某、方某某、年乙、年丙承担赔偿责任。
二、被告赵甲对上述判决第一项确定的应付款项225140.
76元承担连带赔偿责任。
三、被告赵甲赔偿原告年甲、柴某某、方某某、年乙、年丙等因亲属年四座死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失150093.84元以上款限在本判决发生法律效力后十日内付清，如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××2001040010142，汇款时一律注明本案案号“（2010）甬余民初字第1422号”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告年甲、柴某某、方某某、年乙、年丙其他诉讼请求。
案件受理费8398元，减半收取4199元，由原告年甲、柴某某、方某某、年乙、年丙共同负担839.80元，被告赵甲负担1343.68元，被告李甲、赵乙、王某、李乙共同负担2015.52元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上状案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 吴贵平
二〇一〇年七月三十日
代书 记员 周溶溶