广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0423民初663号
原告：刘剑，曾用名刘俊君，男，1981年10月13日出生，壮族，居民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人：周道仙，女，1958年01月29日出生，壮族，退休职工，广西蒙山县人，住广西蒙山县，与原告刘剑系母子关系。
被告：覃海林，男，1980年9月3日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。
原告刘剑与被告覃海林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘剑及委托诉讼代理人周道仙到庭参加诉讼，被告覃海林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘剑向本院提出诉讼请求：1.判决被告覃海林归还原告刘剑借款人民币300000元及按银行同期贷款利率支付从2015年9月1日至2017年10月31日止的逾期利息37500元（300000×6%÷360×750天）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：覃海林与刘剑和李某均是好朋友，覃海林因经营建筑装饰公司资金周转困难向李某借260000元。2013年3月17日，李某因建房急用资金要求覃海林归还借款260000元，覃海林没钱还就向刘剑借款，刘剑帮覃海林还款260000元给李某，覃海林写了一张借到260000元的借条给刘剑。覃海林没有还款给刘剑，刘剑和母亲周道仙到南宁找覃海林还钱，覃海林没有钱还，2014年8月31日覃海林到刘剑家协商还款事宜，覃海林于当天出具了“今因生意周转向刘剑借款人民币叁拾万元整（300000）。借款期限自2014年8月31日至2015年8月31日止”的借条给刘剑收执为据。借款期满后，被告未按约归还借款，原告多次催收未果，故起诉至法院，请求法院判如所请。
原告刘剑围绕诉讼请求依法提交了证据：
一、原告刘剑身份证（复印件）1份，证明原告的身份情况；
二、周道仙身份证（复印件）1份，证明周道仙的身份情况；
三、居民户口簿身份证（复印件）4份，证明原告刘剑与委托诉讼代理人周道仙系母子关系；
三、证人李某身份证（复印件）1份，证明证人李某的身份情况；
四、借条1份，证明被告覃海林（身份号码）于2013年3月17日借款人民币260000元；
五、借条1份，证明被告覃海林（身份号码）于2014年8月31日向原告刘剑借款人民币300000元，借款期限自2014年8月31日至2015年8月31日止；
六、证人李某证明材料1份，证明李某和覃海林、刘剑是好朋友，覃海林因经营的建筑装饰公司资金周转困难向其借款人民币260000元。2013年3月17日，李某因建房急用资金要求覃海林归还借款260000元，覃海林没钱还就向刘剑借款，刘剑通过银行转了260000元到李某的银行账户，覃海林写了一张借到260000元的借条给刘剑。证实覃海林借刘剑人民币260000元还给欠李某借款的事实。
被告覃海林未作答辩，亦未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告覃海林经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告刘剑提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告刘剑陈述的案件事实和证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告覃海林与原告刘剑和李某均是好朋友，被告覃海林因经营建筑装饰公司资金周转困难向李某借260000元。2013年3月17日，李某因建房急用资金要求被告覃海林归还借款260000元，被告覃海林因资金周转困难无法归还该款，便向原告刘剑借款260000元，当天原告刘剑通过银行转账及现金支付共260000元代被告覃海林归还给李某后，即由被告覃海林写了一张借到260000元的借条给原告刘剑，借条约定从借款之日到还清借款之日止，按同期农村合作银行贷款最高利率的四倍支付利息。此后，被告覃海林一直没有还款给原告刘剑，原告刘剑和母亲周道仙曾到南宁找覃海林还钱，被告覃海林于2014年8月31日到原告刘剑家协商还款事宜，双方经结算确认尚欠本金260000元和利息40000元，当天被告覃海林出具“今因生意周转向刘剑借款人民币叁拾万元整（300000）。借款期限自2014年8月31日至2015年8月31日止”的借条给原告刘剑收执为据。还款期满后，被告覃海林未按约归还借款，原告刘剑多次催收未果，故起诉至法院。
本院认为，合法的债务应予清偿。被告覃海林向原告刘剑借款260000元后，双方经结算确认欠款本息共300000元，有原告刘剑提供的由被告覃海林签名的借款协议和借条予以佐证，原、被告之间形成了合法的借贷关系，本院予以确认。被告覃海林借到原告刘剑的款项后，没有按照约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原、被告双方约定从借款之日到还清借款之日止，按同期农村合作银行贷款最高利率的四倍支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，本案2013年3月17日借款260000元至2014年8月31日，此期间的利息按年利率24%计算为104000元，原、被告结算时将40000元作为所欠利息计入本金，被告覃海林重新确立借款为300000元并立下借条，并没有超出法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告刘剑与被告覃海林在借条中约定了还款期限，被告覃海林未能按期还款，故原告刘剑请求被告覃海林归还借款300000元合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现原告刘剑请求被告覃海林按年利率6%支付逾期利息至实际还本付息之日止，合法有据，本院予以支持。被告覃海林经本院合法传唤未到庭，本院对本案作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃海林应在本判决生效之日起七日内归还原告刘剑借款本金人民币300000元及利息（利息以人民币300000元为基数，按年利率6%，从2015年9月1日起至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3183元，公告费560元，合计3743元，由被告覃海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 覃建斌
审 判 员 王晓春
人民陪审员 覃永坚
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 利金生
附：本案适用的法律
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。