广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0406民初174号
原告中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行，住所地梧州市新兴一路16号。
代表人徐维，该行行长。
委托代理人谢绍恩，该行员工。
委托代理人冼ＸＸ，该行员工。
被告黄敏，个体户。
被告司徒益民（被告黄敏的丈夫），个体户。
被告司徒玉威（被告黄敏、司徒益民的儿子），职业不详。
原告中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行与被告黄敏、司徒益民、司徒玉威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行的委托代理人谢绍恩到庭参加了诉讼，被告黄敏、司徒益民、司徒玉威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行诉称，2014年1月，被告黄敏因经营需要向原告申请238万元个人循环贷款，以其梧州市红岭路10号第1、2、3、4、5幢1层19号商业用房作抵押，并与原告签订编号为［个循］字［梧州分］行［河西］支行（2013）年（0034）号《个人循环借款合同》及合同编号为E［最高］字［梧州分］行［河西］支行（2013）年（0031）号《个人借款最高额抵押合同》。原告于2014年12月17日至2015年7月7日分六笔累计对被告黄敏发放了238万元贷款。该笔贷款期限为3年，还款方式约定为每月还息、每年还本的循环还款法。抵押物在梧州市房产局办理了抵押登记手续。截至2015年12月29日，被告黄敏尚欠原告借款到期本金1139998.57元，未到期本金1240000元，积欠利息（含罚息、复息）合计14453.15元。为此原告诉至法院请求判令被告黄敏偿还全部借款本息共2394451.72元，其中贷款本金2379998.57元、利息14453.15元（暂计至2015年12月29日，以后按合同约定的利率另行计算至还清全部借款本息为止）给原告；原告对本案抵押物在上述欠款本息范围内享有优先受偿权；被告黄敏、司徒益民、司徒玉威承担本案的一切诉讼费用。
被告黄敏、司徒益民、司徒玉威未作答辩。
经审理查明，被告黄敏、司徒益民为夫妻关系，被告司徒玉威为被告黄敏、司徒益民的儿子。2013年8月27日，原告（××）与被告黄敏（××）签订合同编号为［个循］字［梧州分］行［河西］支行（2013）年（0034）号的《个人循环借款合同》，约定本合同项下循环贷款额度为238万元；循环期限为本合同生效之日起至2016年1月6日止；贷款用途为采购各种规格型号清风纸一批；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，本合同项下贷款利率及相应浮动比例以借款凭证记载为准；××未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，××有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在利率和利息约定的利率基础上加收50%确定；××未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，××有权宣布本合同和××与××之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求××立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；本合同采用最高额抵押担保，担保合同为最高字梧州分行河西支行2013年0031号《个人借款最高额抵押合同》等内容。尔后，原告（抵押权人、××）与被告（抵押人、××）黄敏、被告（××）司徒益民、司徒玉威签订合同编号为E［最高］字［梧州分］行［河西］支行（2013）年（0031）号《个人借款最高额抵押合同》，约定本合同担保的债权包括自2014年1月8日至2016年1月6日期间（包括期间起始日和届满日），在238万元的最高额度内，××依据与××签订的个人循环借款合同而享有的对××的债权；最高额抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押物为位于梧州市红岭路10号第1、2、3、4、5幢一层19号商业用房等内容。2013年12月31日，原告及被告黄敏、司徒玉威到梧州市房产管理局办理了本案抵押物即位于梧州市红岭路10号第1、2、3、4、5幢一层19号商业用房的抵押登记手续。2014年12月17日，原告向被告黄敏发放借款90万元，该笔借款到期日为2015年12月17日。2014年12月23日，原告向被告黄敏发放借款89万元，该笔借款到期日为2015年12月23日。2015年1月4日，原告向被告黄敏发放借款20万元，该笔借款到期日为2016年1月4日。2015年1月29日，原告向被告黄敏发放借款245000元，该笔借款到期日为2015年12月29日。2015年6月15日，被告黄敏归还借款本金869.79元。2015年6月21日，被告黄敏归还借款本金2.02元。2015年6月29日，被告黄敏归还借款本金824237.72元。2015年6月30日，被告黄敏归还借款本金69890.47元。2015年7月3日，原告向被告黄敏发放借款895000元，该笔借款到期日为2016年1月3日。2015年7月7日，原告向被告黄敏发放借款145000元，该笔借款到期日为2016年1月7日。2015年12月21日，被告黄敏归还借款本金1.43元。截至2015年12月29日，被告黄敏共归还利息133984.12元，尚拖欠原告借款本金2379998.57元及利息14453.15元。
以上事实，有《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、房屋他项权证、房屋产权证、个人借款凭证、贷款借款明细清单、被告黄敏和司徒益民的结婚证等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告黄敏签订的《个人循环借款合同》及原告与被告黄敏、司徒益民、司徒玉威签订的《个人借款最高额抵押合同》是当事人的真实意思表示，没有存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。××被告黄敏没有按合同约定的期限归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。因此原告要求被告黄敏归还所欠的借款本息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告黄敏、司徒益民、司徒玉威对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权成立，在被告黄敏不能偿还债务时，原告对处置抵押物的价款有优先受偿权。为此，原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，理据充分，本院亦依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄敏归还给原告中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行借款本金2379998.57元及该款利息14453.15元（暂计至2015年12月29日，从2015年12月30日起按合同约定另计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、原告中国工商银行股份有限公司梧州市河西支行为实现本案债权（包括借款本息、实现抵押权的费用）对本案抵押物即登记在被告黄敏、司徒玉威名下的位于梧州市红岭路10号第1、2、3、4、5幢一层19号商业用房享有优先受偿权。
本案案件受理费25956元（原告已预交法院），由被告黄敏负担，被告司徒益民、司徒玉威负连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
审 判 长 李亦歆
人民陪审员 黎达标
人民陪审员 莫洁清
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 钟冬连
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。