四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0703民初2361号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市。
负责人：王丽，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗在官，该支行员工。
被告：赵波，男，生于1980年2月14日，汉族，住四川省梓潼县。
被告：贾才乐，男，汉族，1954年2月3日出生，住四川省梓潼县。
被告：梁淑兰，女，汉族，1958年3月5日出生，住四川省梓潼县。
被告：严东，男，汉族，1987年11月16日出生，住四川省三台县。
被告：赖秀娟，女，汉族，1989年5月6日出生，住四川三台县。
被告：赵金，男，汉族，1982年4月24日出生，住四川省梓潼县。
被告：贾桂华，女，汉族，1982年9月18日出生，住四川省梓潼县。
上列被告委托诉讼代理人：赵波，男，生于1980年2月14日，汉族，住四川省梓潼县。
被告：严利娟，女，汉族，1984年6月25日，住四川省梓潼县。
被告：赵锡春，男，汉族，1955年2月14日出生，住四川省梓潼县。
被告：何世群，女，汉族，1958年9月25日出生，住四川省梓潼县。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司绵阳市涪城区支行诉被告赵波、严利娟、赵锡春、何世群、贾才乐、梁淑兰、严东、赖秀娟、赵金、贾桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司绵阳市涪城区支行的委托诉讼代理人罗在官，被告赵波，被告贾才乐、梁淑兰、严东、赖秀娟、赵金、贾桂华的委托诉讼代理人赵波到庭参加了诉讼。被告严利娟、赵锡春、何世群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赵波、严利娟偿还借款本金6131.69元，截止起诉日止的借款利息及罚息695.46元，并承担从起诉之次日起按照年利率17.758%计算的资金利息和罚息，被告赵锡春、何世群、贾才乐、梁淑兰、严东、赖秀娟、赵金、贾桂华承担连带保证责任；2.请求判决被告赵锡春、何世群偿还借款本金17285.79元，截止起诉日止的借款利息及罚息1859.34元，并承担从起诉之次日起按照年利率17.758%计算的资金利息和罚息，被告赵波、严利娟、贾才乐、梁淑兰、严东、赖秀娟、赵金、贾桂华承担连带保证责任；3.请求判决被告贾才乐、梁淑兰偿还借款本金8839.21元，截止起诉日止的借款利息及罚息797.65元，并承担从起诉之次日起按照年利率17.758%计算的资金利息和罚息，被告赵波、严利娟、赵锡春、何世群、严东、赖秀娟、赵金、贾桂华承担连带保证责任；4.本案诉讼费、邮寄费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年11月15日，原告与十被告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定由原告分别向被告每户提供不超过10万元的小额联保信用贷款，任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围为借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告为实现债权而支付的费用等，协议期限为2年。2013年11月15日，原告与十被告分别签订了《邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定原告向被告每户分别提供贷款8万元，期限为2013年11月15日至2015年11月15日，年利率13.66%，采用阶段性等额本息还款方式，被告不按期还款的，从逾期之日起按贷款率加收30%的罚息。合同签订当日，原告向被告五户发放贷款。还款日到期后，赵波、严利娟、赵锡春、贾才乐、梁淑兰未按时还款，原告多次催收未果，连带保证人也拒绝承担保证责任。截止2016年3月31日，赵波、严利娟已还本金73868.31元，拖欠本金6131.69元、利息及罚息695.46元，赵锡春、何世群已还本金62741.21元，拖欠本金17285.79元、利息及罚息1859.34元，贾才乐、梁淑兰已还本金71160.79元，拖欠本金8839.21元、利息及罚息797.65元。原告遂起诉来院，诉如所请。
被告赵波、贾才乐、梁淑兰、严东、赖秀娟、赵金、贾桂华辩称：借款属实，但是现在没有钱还款。
被告严利娟、赵锡春、何世群未答辩。
经审理查明：2013年11月15日，被告被告赵波、严利娟、赵锡春、何世群、贾才乐、梁淑兰、严东、赖秀娟、赵金、贾桂华以户为联保小组单位与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》约定：从2013年11月15日起至2015年11月15日止，原告可以根据被告中任一成员的申请，签订多次借款合同，单笔贷款不超过10万元，合计贷款不超过50万元。被告成员全部贷款还清时，经联保小组成员协商一致可以解散，被告成员未还清贷款前，联保小组不得解散；原告所发放的贷款由联保小组成员承担连带责任保证，任一联保小组成员对其他小组成员的债务承担25%的连带保证责任，保证时间为借款之日起至借款到期后的2年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费及原告为实现债权产生的其他费用。
2013年11月15日，原告与被告赵波、严利娟签订了《小额贷款借款合同》，约定：被告赵波、严利娟向原告借款8万元用于购买鸡苗及饲料，年利率13.66%，期限从2013年11月至2015年11月，采用阶段性等额本息还款法归还贷款本息，被告不按期还款,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人违反合同任一条款，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。合同还对其他相关内容进行了约定。2013年11月15日，原告给被告赵波、严利娟支付了8万元贷款，被告赵波、严利娟给原告出具了借据。截止2016年3月31日，被告赵波、严利娟已还本金73868.31元，拖欠贷款本金6131.69元，拖欠利息与罚息695.46元。
2013年11月15日，原告与被告贾才乐、梁淑兰签订了《小额贷款借款合同》，约定：被告贾才乐、梁淑兰向原告借款8万元用于购买羊饲料及种羊，年利率13.66%，期限从2013年11月至2015年11月，采用阶段性等额本息还款法归还贷款本息，被告不按期还款,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人违反合同任一条款，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。合同还对其他相关内容进行了约定。2013年11月15日，原告给被告贾才乐、梁淑兰支付了8万元贷款，被告贾才乐、梁淑兰给原告出具了借据。截止2016年3月31日，被告贾才乐、梁淑兰已还本金71160.79元，拖欠贷款本金8839.21元，拖欠利息与罚息797.65元。
2013年11月15日，原告与被告赵锡春、何世群签订了《小额贷款借款合同》，约定：被告赵锡春、何世群向原告借款8万元用于购买鱼苗及更换设备，年利率13.66%，期限从2013年11月至2015年11月，采用阶段性等额本息还款法归还贷款本息，被告不按期还款,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人违反合同任一条款，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。合同还对其他相关内容进行了约定。2013年11月15日，原告给被告赵锡春、何世群支付了8万元贷款，被告赵锡春、何世群给原告出具了借据。截止2016年3月31日，被告赵锡春、何世群已还本金62741.21元，拖欠贷款本金17285.79元，拖欠利息与罚息1859.34元。
原告多次催收借款未果，遂起诉来院，请求判如所请。
以上事实有原告的陈述、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、借据、还款情况表、户口本、结婚证等证据证实，经审理核实载卷。
本院认为：被告严利娟、赵锡春、何世群经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。
原、被告所签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》是当事人真实意思表示，该合同未违反法律禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定向被告发放了贷款，被告应当按约定向原告偿还贷款。被告不履行还款义务的行为已构成违约，应当承担违约责任，依照合同约定，原告要求被告赵波、严利娟偿还贷款本金余额6131.69元、被告赵锡春、何世群偿还贷款本金余额17285.79元、被告贾才乐、梁淑兰偿还贷款本金余额8839.21元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赵波、严利娟、赵锡春、何世群、贾才乐、梁淑兰支付各自贷款项下从逾期之日起至2016年3月31日的贷款利息及罚息，并按年利率17.758%承担从2016年4月1日起至借款付清之日止的资金利息的诉讼请求，经审理查明，原告的该诉讼请求包括贷款利息和罚息两部分，其所主张的年利率实际为罚息率。本院认为，原告与被告所签订的《小额联保借款合同》明确约定了利息与罚息率，如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，该约定未违反法律规定，被告赵波、严利娟、赵锡春、何世群、贾才乐、梁淑兰未按期还款，其行为已构成违约，原告的该项诉讼请求本院予以支持。
被告赵波、严利娟、赵锡春、何世群、贾才乐、梁淑兰、严东、赖秀娟、赵金、贾桂华与原告签订的《小额贷款联保协议书》约定，联保小组任一户成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供25%的连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，该项诉讼请求本院在25%范围内予以支持。
原告主张了邮寄费、公告费、保全费等费用但未提交证据予以证明，本院不予确认。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告赵波、严利娟自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行偿还贷款本金6131.69元和从逾期之日起至2016年3月31日止的资金利息及罚息695.46元，并承担从2016年3月31日起至本判决确定的付款之日止按年利率17.758%计算的资金利息；
二、被告赵锡春和何世群，贾才乐和梁淑兰，严东和赖秀娟，赵金和贾桂华分别对上述第一项的款项各承担25%的连带清偿责任；
三、被告赵锡春、何世群自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行偿还贷款本金17285.79元和从逾期之日起至2016年3月31日止的资金利息及罚息1859.34元，并承担从2016年3月31日起至本判决确定的付款之日止按年利率17.758%计算的资金利息；
四、被告赵波和严利娟，贾才乐和梁淑兰，严东和赖秀娟，赵金和贾桂华分别对上述第三项的款项各承担25%的连带清偿责任；
五、被告贾才乐、梁淑兰自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行偿还贷款本金8839.21元和从逾期之日起至2016年3月31日止的资金利息及罚息797.65元，并承担从2016年3月31日起至本判决确定的付款之日止按年利率17.758%计算的资金利息；
六、被告赵波和严利娟，赵锡春和何世群，严东和赖秀娟，赵金和贾桂华分别对上述第五项的款项各承担25%的连带清偿责任
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收诉讼费754元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行承担54元，由被告赵波、严利娟、赵锡春、何世群、贾才乐、梁淑兰、严东、赖秀娟、赵金、贾桂华承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 安婕娜
人民陪审员 李大贵
人民陪审员 张年富
二〇一六年十一月八日
书 记 员 苏 鑫