河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初861号
原告王某某，女，1988年8月20日生，汉族。
委托代理人王彦芳。
被告李某甲，男，1984年10月26日生，汉族。
委托代理人李增祥。
原告王某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，于2016年4月7日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向双方当事人送达了相关诉讼文书，依法由审判员席爱珍适用简易程序分别于5月9日、5月10日公开开庭进行了审理，第一次庭审原告王某某，被告李某甲及代理人李增祥到庭参加诉讼，第二次庭审原告王某某及代理人王彦芳，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女儿。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，经常因生活琐事发生争吵，夫妻感情已破裂。请求判令与被告离婚；女儿由原告抚养，被告支付抚养费；原告的嫁妆归原告所有；诉讼费由被告负担。
被告李某甲未作书面答辩，庭审中口头辩称，同意离婚，要求抚养女儿，抚养费自理。
原告王某某向本院提交的证据材料有：结婚登记审查处理表一份，证明夫妻关系。
被告李某甲向本院提交证据材料有：1、户口本一份，证明孩子年龄情况。2、借条一份，证明共同债务偿还情况。3、庭审中证人马某证言一份，证明被告偿还30000元系用农作物及原告陪嫁电视机、冰箱抵账情况。
就本案双方争议的电视机、冰箱现价值问题，因不能确定该两件物品的下落，本院向延津县价格认证中心鉴定人员肖云，延津县海尔专卖店工作人员刘伟，延津县海信专卖店负责人李伟分别进行了咨询、了解，制作了笔录。
经庭审，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为不真实；对证据3有异议，认为超举证期限且不为新证据，不应组织质证，且证言不实。对本院询问笔录，原被告均表示以法院了解为准，要求不再组织质证。
根据证据认定规则及当事人质证意见，本院对本案的证据认定如下：原告提供的证据及被告提供的证据1内容客观真实，出证机关合法，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。被告提供的证据2内容客观，反映了被告偿还债务情况，可以作为本案定案的依据；证据3，因被告李某甲称偿还马某债务方式为用财产折抵，其中含原告所有的冰箱、电视机，其它为农作物；但证人马某表述为：被告李某甲偿还其欠款30000元部分为现金，部分为农作物及洗衣机、电视机物品折抵，物品折抵金额未明确；证人马某证言与被告所述折抵家电部分不符，故该证言不具有客观真实性，对用原告家电折抵偿还债务部分不予认可。本院调查笔录反映了对涉案电视机、冰箱市场价值及折旧相关情况，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述，可以确认以下案件事实：原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩取名李某乙，现随原告王某某生活。庭审中，被告李某甲同意女儿由原告王某某抚养，按每月270元标准支付孩子的抚养费，但同时提出每月探望孩子一次，原告王某某同意被告李某甲的意见。原被告双方已分居三年。原被告无共同财产。原告王某某放在被告李某甲处的个人财产（即嫁妆）有：海尔电视机一台，海信冰箱一台、小鸭洗衣机一台。原告王某某称上述家电为2009年12月份购买，其中电视机购价2700元左右，32寸；冰箱购价2700元左右，容量200升。冰箱、电视机现价值为各2000元，具体型号不详。被告李某甲称因2013年4月17日借马某款30000元，在原告王某某离家回娘家居住，原告王某某不知道的情况下用上述冰箱、电视机等物品予以了抵账。马某到庭作证，称抵账的家电为洗衣机、电视机，且已经将两件家电卖给了一收废旧物品人员（信息不详），与被告李某甲所述不符。就涉案冰箱及电视机现价值情况，因不能确定实物的下落，经向延津县价格认证中心工作人员肖云咨询，称冰箱的使用年限为12年，彩电的使用年限为10年，算至原告王某某起诉之日（基准日），按原告王某某所述的2009年12月份购买，成新率为46%。就基准日同型号及牌号电视机、冰箱市场价格分别向延津县海信家电专卖店负责人李伟了解，李伟称2016年4月份BCD-202D／F海信冰箱电脑版的价格在2100元-2300元之间；向延津县海尔家电专卖店工作人员刘伟了解，刘伟称2016年4月份32寸海尔电视机价格因功能、配置不一，价格在999元-2999元之间不等。原告王某某称因做生意借其父亲10000元，借其三姐6000元，借其大姐5000元。被告李某甲对原告王某某所述借款数额无异议，称原告王某某在回娘家时带走了70600元，包括上述21000元的借款，原告王某某不予认可，被告李某甲未举证。原告王某某称另借其父亲47000元作为女儿的抚育费，被告李某甲不予认可，原告王某某未举证。被告李某甲称借马某30000元，已经偿还并收回了借条，偿还的方式为用农作物、原告王某某所有的冰箱、电视机抵账。原告王某某称共同债权为借给被告李某甲的同学（名字不详）5000元，被告李某甲不予认可，原告王某某未举证。
本院认为，离婚自由，本案原被告自愿离婚，予以准许。关于孩子的抚养问题，因孩子一直跟随原告王某某生活，改变其生活环境对孩子的成长不利，故由原告王某某抚养为宜，被告李某甲作为父亲，应支付孩子部分抚养费，按上一年度农村居民人均可支配收入10853元为基数，按不超过30%比例计算折合每月抚养费按270元予以支付，被告李某甲有探望女儿的权利。关于原告王某某的个人财产问题，涉案电视机、冰箱、洗衣机为原告王某某的个人财产，应归原告王某某所有，被告李某甲称电视机、冰箱已经抵账给马某，该部分财产灭失，因李某甲所述的抵账与证人马某所述不符，不能客观反映抵账事实成立，退一步讲，即使抵账成立，被告李某甲侵犯了原告王某某的私有财产权，故被告李某甲应折价赔偿私自处理原告王某某上述财产的损失，具体数额按折成新率46%标准，冰箱按基准日市场价最高值2300元为基数，电视机按原告王某某所述购价2700元为基数，计算现价值冰箱为1058元，电视机1242元，共计为2300元，由被告李某甲就私自处理折价支付原告王某某。关于共同债务问题，被告李某甲认可原告王某某所述的21000元共同债务，故就该部分共同债务，由原被告共同承担；原告王某某称因抚养孩子另借其父亲47000元，被告李某甲不予认可，原告王某某未举证，不予支持；被告李某甲称原告王某某走时带走70600元，原告王某某不予认可，被告李某甲未举证，不予支持。原告王某某称有共同债权5000元，被告李某甲不予认可，原告王某某未举证，不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，第三十七条，第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告李某甲离婚。
二、婚生女儿李某乙由原告王某某抚养，被告李某甲每月支付抚养费270元。其中2016年4月至12月份的抚养费2430元，于本判决生效后十日内支付；以后每年的元月5日前支付全年的抚养费3240元，至孩子十八周岁止（待孩子年满十八周岁，随父随母由其自择）。
三、被告李某甲可每月探望女儿一次。
四、原告王某某的个人财产洗衣机归原告王某某所有，被告李某甲就处理原告王某某的冰箱、电视机折价2300元支付原告王某某。于本判决生效后十日内履行。
五、共同债务21000元（详见查明部分）由原被告各半承担。
如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原被告各负担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 席爱珍
二〇一六年五月十一日
书记员 金 阳