浙江省富某市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第235号
原告：柳甲。
委托代理人：张甲。
被告：都××财产保险股份有限公司××司，组织机构
代码证号为784418797，住所地：杭州市××楼。
代表人：顾某某。
委托代理人：陆某某。
被告：李某某。
原告柳甲诉被告都××财产保险股份有限公司××司（
下称都××司）、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，由原告柳甲于2010年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法
由审判员王金才适用简易程序独任审判，于2010年2月10日公
开开庭进行了审理。原告柳甲的委托代理人张甲，被告都××
司的委托代理人陆某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告柳甲起诉称：2008年6月15日19时35分许，被告李某
某驾驶浙a×××××号轿车，从富某市富春街道康某某由北
往南行驶至康某某23号地段时与站在非机动车道上怀抱小孩的
原告发生碰撞，造成原告左胫骨平台骨折、腰1椎体压缩性骨
折等。原告因此两次住院治疗共计37天，出院后共休息13个月
，其中六个月需他人护理。2009年11月11日经杭某某皓司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成十级伤残。富某市公安局交警大队于2008年7月12日作出富公（交）认字（2008）第f0100号事故
认定书，认定被告李某某负事故全部责任。在原告治疗期间，
被告支付部分医疗费用和护理费用，该费用的凭据由被告持有
，除此以外，被告李某某向原告支付14000元，但对于其余费
用不能达成赔偿协议。被告李某某所有的车辆在被告都××司
投保了强制责任保险。为此，原告起诉来院，诉请判令：1、
被告都××司在强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残
疾赔偿金、误工费等各项损失总计人民币103754.49元；2、被
告李某某对被告都××司赔偿不足部分承担赔偿责任。3、本
案诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼主张，原告柳甲向本院提供了下列证据：1
、交通事故责任认定书1份，以证明本次交通事故发生的经过
、责任认定的事实；2、保单复印件1份，以证明被告都××司
为肇事车辆的投保单位的事实；3、富某市人民医院门诊病历
、出院记录各1份，以证明原告因交通事故受伤治疗的事实；4
、医疗费票据36份，以证明原告受伤后所花的医疗费的事实；
5、诊断证明书8份，以证明原告出院后误工时间为13个月，护
理时间为6个月，后续治疗费为10000元的事实；6、交通费发
票1组，以证明原告因就诊和处理交通事故所花交通费的事实
；7、鉴定意见书1份，以证明原告伤势构成十级伤残的事实；
8、鉴定费发票1份，以证明原告支出鉴定费的事实；9、证明1
份，以证明原告为失地农民，一直居住于某某市区的事实；10
、房屋所有权证、契证、村委证明各1份，以证明原告于1995年以儿子名义在富某市区买房并一直居住的事实；11、村委证明1份、身份证复印件2份，以证明原告需要抚养被抚养人的情
况。
被告都××司答辩称：对本次交通事故的发生及责任认
定无异议；但对原告的诉讼请求有异议，医疗费应当扣除非医
保用药费用；住院伙食补助费没有异议；护理费中前3个月已
由被告李某某支付，6个月的护理时间过长，可在3个月后再考
虑1个月；误工费因伤者年龄比较大，而且开具的诊疗证明与
病历不符，如果要算误工费，本公司认为标准应按44.27元每
天计算，误工天数由法院酌定；残疾赔偿金如果要按居民赔偿
需要提供国土局盖章的证明；鉴定费不予赔偿；交通费过高，
应按就诊次数计算；被抚养人生活费因原告仅构成十级伤残不
应支持；对精神抚慰金没有异议；对后续治疗费因没有实际发
生，本公司现不予赔偿。
为证明其诉讼主张，被告都××司向本院提供赔款收据1
份，以证明其已先行赔付10000元的事实。
被告李某某在法定答辩期内既未提供书面答辩状，庭审
中其口头表示同意被告都××司的答辩意见。
为证明其诉讼主张，被告李某某向本院提供了下列证据
：1、医疗费发票8份、用药清单1份，以证明其为原告垫付医
疗费38226.69元的事实；2、办案预交单1份、领结单4份，以
证明其已赔偿原告经济损失8000元的事实；3、收条7份，以证
明其已赔偿原告经济损失13840元的事实。
对原告柳甲提供的证据1-11，被告都××司及李某某质证认为对证据1、2、3、7、8、9、10、11的真实性没有异议，本院予以确认。对证据4，认为
其中没有名字和非原告名字的医疗费票据不应由被告承担。经
本院审核，原告提供的医疗费票据中有2份无医患姓名，1份为
夏葛平的名字，合计医疗费176元，对该部分费用本院不予确
认，其余医疗费用本院予以确认。对证据5，认为误工时间和
护理时间过长。本院认为，两被告虽对原告提供的证据5提出
异议，但经本院释明后，两被告又明确表示不申请司法鉴定，
故本院对证据5予以确认。对证据6，两被告认为交通费过高，
要求本院酌定。本院对该证据不予确认。对原告治伤所需交通
费本院结合原告就医次数及处理交通事故所需酌情确定为300
元。
对被告都××司提供的证据，原告柳甲和被告李某某均
无异议，本院予以确认。
对被告李某某提供的证据1-
3，原告柳甲及被告都××司均无异议，本院予以确认。
经审理，根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院查
明下列事实：
1、2008年6月15日19时35分许，被告李某某驾驶浙a××
×××号轿车，从富某市富春街道康某某由北往南行驶至康某
某23号地段时与站在非机动车道上怀抱小孩的原告发生碰撞，
造成原告柳甲和抱在手中的小孩吕某某受伤的交通事故。2008
年7月12日，富某市公安局交警大队作出（2008）第f0100号事
故认定书，认定被告李某某负事故全部责任。2、原告柳甲因事故受伤后于当日被送往富某市人民医院住院治疗，诊断为左胫骨外侧平台骨折、腰1椎体压缩性骨折
等，行左胫骨钢板内固定术，术后对症治疗，住院至同年7月7
日出院。出院后，先后门诊复诊14次。2009年7月4日，原告再
次入住富某市人民医院住院，行内固定钢板取出术，住院至同
年7月19日出院，两次住院累计37天。原告柳甲因本次事故受
伤需误工427天，护理157天。原告柳甲为此支出医疗费52331.
77元，交通费400元。原告柳甲之伤情经杭某某皓司法鉴定事
务所所鉴定，构成十级伤残。为此原告柳甲花去鉴定费1200元
，支出交通费300元。
3、原告柳甲虽系本市××××村村民，但其所在村集体
土地均被国家征用，为失地农民。
4、原告柳甲父亲柳乙，1928年1月29日出生，现年82岁
；母张乙，1932年9月24日出生，现年77岁，均生活在本市×
×××村。原告父母生育包括原告柳甲在内的子女4人，现需
子女扶养。
5、被告李某某所有的浙a×××××号轿车在被告都×
×司投保了机动车交通事故责任某制保险，限额为122000元。
本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告都××司已先
行赔付原告柳甲医疗费10000元。被告李某某已先行垫付医疗
费28226.69元，支付护理费5840元，预付赔偿款16000元。
本院认为：被告李某某于2008年6月15日19时35分许驾驶
浙a×××××号轿车，从富某市富春街道康某某由北往南行
驶至康某某23号地段时与站在非机动车道上怀抱小孩的原告发生碰撞，造成原告柳甲和抱在手中的小孩吕某某受伤的交通事故。该事故经富某市公安局交通警察大队认定，被告李某某应
承担全部责任的事实清楚，证据确实，原、被告亦均不持异议
，故本院予以认定。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人
身体健康权的，应承担民事责任。故被告李某某应对原告因该
事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、因伤
致残的残疾赔偿金、因进行司法鉴定而支出的鉴定费、因治伤
及处理事故所支出的交通费、因残疾而影响劳动能力所致的被
扶养人生活费、因伤残而给原告造成精神损害而致的精神抚慰
金等经济损失承担相应的赔偿责任。鉴于被告李某某已就事故
车辆向被告都××司投保了机动车交通事故责任某制保险，根
据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员
、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司
依法在交强险限额范围内予以赔偿。故原告柳甲要求被告都×
×司在交强险责任限额范围内不按过错责任先行赔付其损失的
诉讼请求，本院予以支持。原告柳甲在本起事故中的损失，本
院确定为：医疗费根据治疗医院出具的有效票据结合病历确定
为52331.77元；误工费根据治疗机构出具的诊断证明确定为42
7天，按71元／天计算，误工费为30317元，原告柳甲主张的30
104元符合法律规定，本院予以确认；护理费根据治疗机构出
具的诊断证明确定为157天，按71元／天计算，护理费为11147
元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙
食补助标准15元／天计算，时间为37天，原告主张的住院伙食
补助费555元；交通费根据原告就医门诊次数及处理交通事故所需，酌情确定为300元；残疾赔偿金根据原告系失地农民的实际，参照城镇居民标准计算，确定为45454元；法医鉴定费1
200元；被扶养人生活费结合两被扶养人生活居住在农村的实
际情况，确定为1768元；精神抚慰金根据原告受伤所致残疾等
级程度给原告造成的精神损害，酌情确定为5000元。至于原告
主张的后续治疗费10000元，因尚未实际发生，故在本案中不
予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。故原告诉讼请
求合理部分，本院予以支持。被告都××司对原告柳甲诉讼请
求中的医疗费提出应扣除非医保用药费用的意见。本院认为，
医疗费在侵权损害赔偿中系法定赔偿项目，医疗费数额根据医
疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证
明等相关证据确定，而国家设立交强险的目的是为了保证受害
人得到及时的救济，故原告依据医疗机构出具的相关凭证而确
定的医疗费用均应纳入交强险的赔偿范围，被告都××司提出
的该辩称意见，本院不予采纳。被告都××司提出原告的误工
费应按44.27元／天的标准计算的意见。本院认为，原告系失
地农民，其又无固定收入，故其按照71元／天的标准主张其误
工费并未超过法律规定，故对被告都××司提出的该辩称意见
，本院不予采纳。被告都××司提出原告伤残等级较低，被扶
养人生活费不应得到支持之意见。本院认为，虽然原告之伤情
仅构成10伤残，但客观上给原告的劳动能力带来影响，故原告
主张的被扶养人生活费，本院根据其伤残程度予以支持，对被
告都××司提出的该辩称意见，本院亦不予采纳。被告都××
司提出后续治疗费因没有实际发生，不应予以赔偿之意见。本院认为，因侵权行为造成的损失是指实际已经发生的直接损失，后续治疗费尚未实际发生，其数额也存在估算的成份，故被
告都××司提出的该辩称意见，于法有据，本院予以采纳。被
告都××司及被告李某某已先行赔偿的款项可以从应赔偿的总
额中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条、《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九
条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六
十四条之规定，判决如下：
一、原告柳甲因道路交通事故致伤造成的医疗费52331.7
7元、误工费30104元、护理费11147元、住院伙食补助费555元
、交通费300元、残疾赔偿金45454元、法医鉴定费1200元、被
扶养人生活费1768元、精神抚慰金5000元，合计147859.77元
，扣除被告都××财产保险股份有限公司××司先行赔付的10
000元，被告李某某先行赔偿的50066.69元，余款87793.08元
由被告都××财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故
责任某制保险限额112000元范围内赔偿，于本判决生效之日起
十日内付清。
二、驳回原告柳甲的其他诉讼请求。
本案受理费1019元，减半收取509.5元，由原告柳甲负担
过199元，由被告李某某负担310.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费［开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202
024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在
上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金才
二〇一〇年三月四日
书记员 徐 琪