福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽09民终283号
上诉人（原审被告）：黄武龙，男，1988年2月28日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：黄太华，福建宁仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄慧星，女，1994年7月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：周小洪，福建泰和律师事务所律师。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码91350200X12126591L。
负责人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：欧忆虹，公司员工。
原审被告：天下行租车有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，统一社会信用代码913502005562199808。
法定代表人：杨峰，总经理。
上诉人黄武龙因与被上诉人黄慧星、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财险厦门分公司）、天下行租车有限公司（以下简称天下行租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2017）闽0902民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄武龙及其委托诉讼代理人黄太华、被上诉人黄慧星及其委托诉讼代理人周小洪到庭参加诉讼。原审被告太平洋财险厦门分公司、天下行租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，予以缺席审理。本案现已审理终结。
黄武龙上诉请求：撤销一审判决，改判驳回黄慧星一审全部诉讼请求。事实和理由：福建正信司法鉴定所作出的闽正扬司鉴所（2017）临鉴字（伤残）第076号《司法鉴定意见书》的结论明显依据不足，不应作为定案依据；一审未采纳其重新鉴定申请，系属错误，应予纠正；一审根据该《司法鉴定意见书》结论而确定各项赔偿项目及金额，系属不当。
黄慧星辩称，福建正信司法鉴定所作出的闽正扬司鉴所（2017）临鉴字（伤残）第076号《司法鉴定意见书》，该鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论有理有据，完全证明了黄慧星受伤构成九级伤残的事实。一审判决黄武龙应赔偿黄慧星受伤各项损失，项目及金额的认定合法，赔偿金额恰当。请求驳回上诉，维持原判。
太平洋财险厦门分公司书面答辩称，其仅承闽Ｄ×××××A号车保险范围内相关合理费用的赔偿；黄慧星关于营养费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、辅助器具费等不合理部分，应予以改判。
天下行租车公司未作答辩。
黄慧星向一审法院起诉请求：1.黄武龙赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费等合计382909.33元；2.太平洋财险厦门分公司在交强险与商业三者险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任。
一审法院认定事实：双方当事人对肇事车辆投保情况、本起事故发生在保险期限内、天下行租车公司系肇事车辆所有人、天下行租车公司与黄武龙之间存在车辆租赁合同法律关系、事故发生后，黄慧星收取黄武龙款项31500元的事实无异议。即2016年6月10日15时30分，黄武龙驾驶交强险、商业三者险投保于太平洋财险厦门分公司的闽Ｄ×××××号小型轿车沿303省道八洋线（宁屏线）22KM+700M路段，越过道路中心线逆向行驶，与对向由黄慧星驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车（后乘坐郑晓青）发生正面碰撞，造成黄慧星与郑晓青受伤的交通事故。经交警认定，黄武龙负事故全部责任，黄慧星与郑晓青不负事故责任。事故发生后，原告被送往宁德市医院住院治疗，2016年11月19日出院。2017年3月7日，原告伤情经福建正扬司法鉴定所鉴定，伤残程度为九级伤残，误工期300日，护理期162日，营养期90日。事故发生后，黄武龙支付了31500元。一审法院认为，被告黄武龙驾驶闽Ｄ×××××号轿车碰撞原告黄慧星驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车，造成原告身心损伤的经济损失共计332547.13元，其中：医疗费115583.33元、住院伙食补助费4650元、营养费3000元、后续治疗费12000元、护理费21607.8元、误工费18000元、残疾赔偿金144056元、精神损害抚慰金10000元、交通费930元、鉴定费1860元、辅助器具费860元。闽Ｄ×××××号轿车在被告太平洋财险厦门分公司投保了交强险和商业三者险，被告黄武龙承担事故全部责任。被告太平洋财险厦门分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计5401元（与伤者郑晓青按比例分配赔偿数额），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费共计49413元（与伤者郑晓青按比例分配赔偿数额），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告经济损失97391元（与伤者郑晓青按比例分配赔偿数额）。综上，被告太平洋财险厦门分公司实际应支付原告赔偿款152205元（5401元+49413元+97391元），余下不足部分由黄武龙负担，扣除垫付款项31500元，黄武龙还应支付原告赔偿款148842元（332547.13元-152205元-31500元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日赔偿原告黄慧星经济损失152205元；
二、被告黄武龙应于本判决生效之日赔偿原告黄慧星经济损失148842元；
三、上述款项直接汇入户名为黄慧星的宁德农村商业银行霍童支行账户，账号62×××97；
四、驳回原告黄慧星的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
出庭双方当事人对一审认定的事实，除黄武龙对福建正信司法鉴定所作出的闽正扬司鉴所（2017）临鉴字（伤残）第076号《司法鉴定意见书》的结论及各项费用金额有异议外，对其余事实均无异议。对当事人二审争议的事实，即闽正扬司鉴所（2017）临鉴字（伤残）第076号《司法鉴定意见书》是否应予采信及一审认定的各项赔偿费用是否正确的问题，黄武龙主张福建正信司法鉴定所作出的闽正扬司鉴所（2017）临鉴字（伤残）第076号《司法鉴定意见书》的结论不客观，一审认定的各项赔偿费用过高，其对此未予举证。黄慧星主张福建正信司法鉴定所作出的闽正扬司鉴所（2017）临鉴字（伤残）第076号《司法鉴定意见书》程序合法，结论正确，一审认定的各项赔偿费用并无不当，其对此举证有1.身份证；2.道路交通事故认定书；3.宁德市医院门诊病历、疾病证明书、出入院记录；4.门诊收费票据、门诊费用日清单、住院收费票据、住院费用结算清单；5.宁德市蕉城区蕉南众康医疗器械经营部发票；6.福建正扬司法鉴定所发票；7.福建正扬司法鉴定所（2017）临鉴字（伤残）第076号《司法鉴定意见书》；8.福永兴超市霍童店证明；9.长短期医嘱单及体温单。黄武龙对以上证据的真实性均无异议，但认为福建正扬司法鉴定所（2017）临鉴字（伤残）第076号《司法鉴定意见书》未依照法律规定作出公正、合理的鉴定结论，黄慧星无需进行三期鉴定，对于该项鉴定支出应由黄慧星自行承担；福永兴超市霍童店证明无法证实黄慧星真实的工作收入；从长短期医嘱单及体温单中，可以判断出黄慧星存在不合理的行为，测量体温是医院对患者治疗的必经程序，如果患者拒绝测量体温说明其病情已经稳定，不需要再进行治疗，黄慧星故意拖延出院时间，扩大损失，故黄慧星“不在”和“拒测”期间所产生的费用属于不合理开支，是单方有意识的扩大损失，此期间主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，床位费等费用不应予以支持。本院对此认定如下：黄武龙主张福建正信司法鉴定所作出的闽正扬司鉴所（2017）临鉴字（伤残）第076号《司法鉴定意见书》的结论不客观，但其对此未予举证，故对闽正扬司鉴所（2017）临鉴字（伤残）第076号《司法鉴定意见书》应予采信。黄武龙对黄慧星所举证据真实性均无异议，故亦应予采信。一审法院根据闽正扬司鉴所（2017）临鉴字（伤残）第076号《司法鉴定意见书》结论，认定黄慧星伤残程度为九级伤残，误工期300日，护理期162日，营养期90日；根据门诊收费票据、门诊费用日清单、住院收费票据、住院费用结算清单，结合黄慧星的长短期医嘱单及体温单，认定黄慧星的医疗费为115583.33元、住院伙食补助费为4650元（50元/天×93天）、后续治疗费为12000元；根据黄慧星住院期间存在挂床现象，结合其伤情及出院医嘱，确认护理期为120天，护理费为21607.8元；根据黄慧星庭审自认月工资固定为2000元，误工期计算至定残日前一天为270天，确认误工费为18000元（2000元/月÷30天×270天）；根据黄慧星户籍地为城镇，其残疾赔偿金标准参照城镇居民人均可支配收入计算，伤残达一处九级，确认残疾赔偿金为144056元（36014元/年×20年×20%）；根据黄慧星的伤残等级，酌定精神损害抚慰金10000元；根据黄慧星的实际住院93天，酌定交通费930元；认定黄慧星的三期鉴定费800元属于不必要鉴定费用，不予确认，其余鉴定费1860元予以确认；根据黄慧星的正式票据及实际需要，确认辅助器具费860元。以上认定均无明显不当。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。黄武龙驾驶车辆逆向行驶致黄慧星受伤，经交警认定黄武龙负本起事故的全部责任，故其应承担相应赔偿责任。黄武龙对其上诉主张未提供相应证据予以证实，其主张不能予以支持。原审判决对（2017）临鉴字（伤残）第076号《司法鉴定意见书》的采信及各项赔偿费用的认定，均有相应事实和法律依据，并无明显不当。
综上所述，黄武龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告太平洋财险厦门分公司、天下行租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7044元，由上诉人黄武龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭祖斌
审判员 林 斌
审判员 吴惠玲
二〇一八年三月二十三日
书记员 黄以琳