广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初415号
原告邓某，女，1979年6月30日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市顺德区，
委托代理人卢某、吴某，广东泛邦律师事务所律师。
被告惠来县华湖渔网厂，住所地：惠来县华湖车站对面。企业统一社会信用代码/注册号：445224000012315。
法定代表人方某。
原告邓某诉被告惠来县华湖渔网厂资金返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告邓某的委托代理人卢某、吴某到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还资本金2123265元及利息（以2123265元为本金，从2006年1月1日起按日万分之三计至实际清偿之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：1989年5月10日，国家机电轻纺投资公司轻纺出口产品投资公司（下称轻纺公司）与被告签订《轻纺出口产品合作建设项目合同》及补充合同各一份（以下均称合同），约定由轻纺公司以借款形式从1989年至1990年分期投入资金150万元用于被告扩建聚乙烯、尼龙复丝渔网生产线项目，被告则从1991年至1993年每年分期偿还借款，同时，被告还需按1991年15万元、1992年15万元、1993年15万元的标准向原告支付用款收益，如拖延支付按拖延金额2%向乙方支付违约金。担保人广东省惠来县沃角渔网厂承诺对被告的案涉债务承担连带担保责任，并出具《担保书》。
1998年7月10日由于被告未按约清付欠款，被告向案涉债务的债权人中国高新轻纺投资公司提出将案涉债务即本息余额2123265元转为国家资本金。2000年3月23日根据国家发展计划委员会、财政部文件“计投资（2000）326号《国家计委、财政部关于将中国高新投资集团公司中央级基本建设经营性基金本息余额转为国家资本金的批复》。
之后，2000年11月7日被告与案涉债务的债权人中国高新投资集团公司签订《合同书》（高投基粤[2000]07号）一份，约定，被告在2005年前清偿完毕欠款本息合计2123265元。逾期按每天实际逾期款的万分三计付。
期间，由于被告未按约还款，案涉债务的债权人分别于2002年12月26日通过公证邮寄邮件的方式向担保人寄出《要求担保单位履行代偿义务的函》、于2003年12月31日、2007年12月25日、2009年12月25日分别通过公证邮寄邮件的方式向被告寄出《催款通知》，要求被告偿还案涉债务，但被告一直未付。
2012年2月6日国投资产管理公司根据2011年4月13日国家开发投资公司[国投经营（2011）100号，下称100号文件]文件――《关于划转登封电厂集团铝合金有限公司等项目产权及明确国投财务有限公司等股权管理关系的通知》的精神，向被告要求可以选择返还资金或将尚欠的款项转为出资人的股权办理工商登记手续。但被告均不作理会，不但未将尚欠的资金转为股权，也未付分文欠款给债权人。
2012年11月9日佛山市顺德区志坚强贸易有限公司（下称志坚强公司）与案涉债务的债权人国投公司签订《产权交易合同》，志坚强公司通过产权交易挂牌转让方式取得国投公司享有的该等权益。之后，国投公司于2012年11月23日将《权益转让通知书》寄给被告。志坚强公司则于2014年11月8日向被告发出《权益受让及催款函》，并以邮寄特快专递形式又向被告告知权益受让的事实及主张还款。2015年7月7日，志坚强公司因将案涉债权转让给原告，到佛山市顺德区公证处办理了公证邮寄权益转让及催款之相关手续，将志坚强公司及原告向被告邮寄《权益转让通知及催款函》及《权益受让通知及催款函》的行为进行公证。之后，被告至今仍分文未付案涉债务。
另，1991年2月6日轻纺投资公司更名为中国高新轻纺投资公司，1999年6月24日又更名为中国高新投资集团公司（下称高新公司）。
1999年3月，国家发展计划委员会、财政部联合行文批复[计投资（1999）374号]同意将轻纺投资公司中央级”拨改贷”资金本息余额转为国家资本金由高新公司行使出资人职能。后高新公司并入国家开发投资公司。2010年12月23日高新公司根据国务院国有资产监督管理委员会国资改革（2010）1471号《关于将中国高新投资集团公司并入国家开发投资公司有关事项的通知》文件规定，将原属于高新公司对被告的全部权益划转至国投资产管理公司（下称国投公司）名下。所以，国家开发投资公司又将涉案权益又划转至国投资产管理公司名下。权益转移后，高新公司及国投公司均向被告履行了书面通知义务。
综上所述，原告已依法取得国投公司对被告的案涉债权。据此，被告依法应对原告受让取得的合法债权承担清偿责任。原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
原告邓某在举证期限内提供的证据有：
1．原告身份证，证明原告的主体资格。
2．被告机读档案登记资料，证明被告的主体资格。
3．轻纺出口产品合作建设项目合同及补充合同，证明：原轻纺出口产品投资公司（下称轻纺公司）与被告于1989年5月10日签订《轻纺出口产品合作建设项目合同》及补充合同（下称合同书）各一份，约定：轻纺公司以委托建行的拨款方式投入国家基本建设基金150万元，被告则需按约定分三年偿还投资借款的本金、利息及固定收益。如被告不按期偿还投资款或投资收益款，则应承担投资款逾期部分加息20%以及投资收益款支付违约金的违约责任。
4．中国高新轻纺投资公司经营性基金投资转为国家资本金申请报告、国家基建部门贷款对帐签证单及中央级经营性基金使用、归还及本息余额情况表（一），证明：被告确认至1998年7月10日止尚欠案涉债务的债权人中国高新轻纺投资公司2123265元未清偿。同时证明，被告申请将案涉债务转为国家资本金。
5．合同书，证明：被告确认截止至1997年12月20日止尚欠原轻纺公司现中国高新投资集团公司（下称高新公司）案涉债务合计共2123265元未清偿。被告承诺在2005年11底前偿还完毕。如被告不能按期还款，则需按实际逾期款项日万分之三计付滞纳金。
6．（2003）京宣证字第0472号公证书、要求担保单位履行代偿义务的函、（2004）京二证字第11910号公证书、催款通知、（2008）京方正内民证字第04922号公证书及催款通知、（2009）京方正内经证字第12890号公证书、催款通知，证明：案涉债务的原债权人高新公司于2002年12月26日向公证部门申请，通过公证邮寄“要求担保单位履行代偿义务的函”方式向案涉债务的担保人催款、又分别2003年12月31日、2007年12月25日、于2009年12月25日向公证处申请，通过公证邮寄“催款通知”的方式向被告催收案涉债权。
7．企业机读档案登记资料，证明：被告于1989年11月2日成立，在2011年5月25日仍处于登记成立状态，投资人为华湖镇企业办。
8．邮件详情单、权益转移通知书、权益转移确认函、国资改革[2010]1471号文件、国投经营[2011]100号文件，证明：案涉债务经国家发展计划委员会、财政部批准转为国家资本金，国家资本金本金金额为本金150万元、利息612326.5元.合共债权总额为2123265元。案涉债务原债权人高新公司根据1471号文件并入国家开发投资公司，国家开发投资公司于2011年4月13日根据100号文件的要求，将案涉债权划转至国投资产管理公司（下称国投公司）名下，债权划转后，原债权人高新公司以及新债权人国投公司分别于2011年12月5日、同年同月8日通过特快专递邮寄的方式向被告发出了权益转移通知书及权益转移确认函。
9．邮件详情单、关于惠来县华湖渔网厂使用中央级基本建设经营性基金意见函、计投资[2000]326号文件，证明：国投公司于2012年2月6日通过邮寄催款函件的方式向被告催款，再次告知被告案涉债权已由国投公司行使相关权益，要求被告清偿案涉债务或将资本金转为股权，如被告仍不作答复，债权人直接将案涉债权进行公开拍卖或向法院提起诉讼。同时，一并附上1471号文件、100号文件、326号文件。
10．邮件详情单、权益转让通知书，证明：案涉债务的债权人国投公司通过特快专递邮寄的方式向被告发出权益转让通知书，告知被告其已将案涉债权案于2012年11月9日转让给佛山市顺德区志坚强贸易有限公司了，要求被告向志坚强公司清偿案涉债务。
11．国内标准快递、权益受让通知及催款函，证明：案涉债权人志坚强公司于2014年11月8日通过特快专递邮寄的方式向被告发出权益受让通知书，并要求被告立即清偿案涉债务。12.上海市产权交易合同、移交文件资料清单、湛江棉纺厂等22个企业权益项目表，证明：原告受让的案涉债权原属于志坚强公司从国投公司处合法取得，由此也证明原告合法取得案涉债权。同时证明：案涉债权的相关文件原件存放于国投公司。13.公证书及附件，证明：案涉原债权人志坚强公司及原告于2015年7月7日通过公证形式以特快专递邮寄的方式一并向被告发出《权益转让通知及催款函》、《权益受让通知及催款函》、《权益转让通知书》各一份，告知被告案涉债权已由原债权人志坚强公司转让给原告，由被告向原告清偿案涉债务。
14.国家机关文件，机轻投子（1988）13号、计人事[1988]601号1988.6.2日简报、轻出函（1993）2号、中投集办字[1999]2号、2份证明、国资改革[2010]1471号及情况表、国投经营[2011]100号，证明：轻纺公司是由原国家计委轻纺出口产品基建项目办公室于1988年5月改组成立。1993年2月19日国家机电轻纺出口产品投资公司更名为中国高新轻纺投资公司，1999年6月24日中国高新轻纺投资公司更名为中国高新投资集团公司即高新公司。
15.国资发法规[2012]103号文件、法[2012]295号通知证明：本案的案由是资金返还，诉讼时效应在2013年7月18日起计算。
被告惠来县华湖渔网厂未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院经审理对证据及事实认定如下：原告提供的证据形式、来源均合法，被告亦未提出异议，在无相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认。原告主张的事实有相关证据支持，本院予以确认。
本院认为，根据2012年7月25日印发的国资发法规［2012］103号文件即《国资委、发展改革委、财政部关于进一步做好中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关工作的通知》（下称“通知”）精神，原国家机电轻纺投资公司轻纺出口产品投资公司（下称国家轻纺公司）将“中央级基本建设经营性基金”向被告投资的资金属中央级财政资金，自国家发展计划委员会、财政部于2000年3月23日批复同意后，其本金余额2123265元转为国家资本金，由原国家轻纺公司对被告履行出资人职责。在通知印发后，被告本应于6个月内办理工商变更等确权手续，但被告并未办理，故被告有义务在前述确权期限届满之日起6个月内将资金本息上缴中央国库，而该义务被告同样未履行。根据《最高人民法院关于审理中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关纠纷案件的通知》第四点的规定，被告应于资金本息上缴期限届满之日即2013年7月25日起向原国家轻纺公司返还资金2123265元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条关于“受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持”的规定，被告需计付的利息应计算至受让人即原告受让债权之日即2015年7月7日止。原国家轻纺公司的前述债权经过一系列的债权转让后，由原告受让取得，原告依法取得原国家轻纺公司的前述债权，有权向被告主张权利。因此，被告应向原告返还资金2123265元及利息（以2123265元为本金，从2013年7月25日起至2015年7月7日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。原告主张从2006年1月1日起按日万分之三计至实际清偿之日止计算利息没有法律依据，超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告惠来县华湖渔网厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓某返还资金2123265元及利息（以2123265元为本金，从2013年7月25日起至2015年7月7日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；上述款项汇入法院帐户再行转付。
二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32628.2元，由被告惠来县华湖渔网厂负担。
本案受理费原告已预交，本院不予退回，待被告履行本判决时付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王炳通
审 判 员 黄亚艺
人民陪审员 刘加利
二〇一七年十二月四日
书 记 员 林俊鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。