广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终5446号
上诉人（原审原告）：中山金华悦国际酒店有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：刘金华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龙喜福，广东金卓越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨舒程，广东金卓越律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广东新展化工新材料有限公司，住所地广东省中山市。
诉讼代表人：广东ＸＸ海天律师事务所，该公司破产管理人。
委托诉讼代理人：黄彦斌，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
上诉人中山金华悦国际酒店有限公司（以下简称金华悦公司）因与被上诉人广东新展化工新材料有限公司（以下简称新展公司）旅店服务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初20796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金华悦公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持金华悦公司的诉讼请求。事实和理由：（一）金华悦公司已提交了催款函、还款确认函、消费发票及消费项目回执，证明本案债务真实存在，合法有效，不可能损害其他债权人利益。（二）金华悦公司于2017年6月9日向一审法院提交了调查取证申请书，申请调查新展公司历年购买的社保人员明细，以证实郭楚瑶的身份，但一审法院没有依法调查取证。
新展公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
金华悦公司向一审法院起诉请求：1.新展公司偿还其拖欠金华悦公司的消费款合计87919元；2.新展公司向金华悦公司支付逾期还款违约金（自2016年1月1日之日起按所欠总额每天1.5‰计算至偿还全部消费款为止）。
一审法院认定事实：2013年8月23日，新展公司向金华悦公司提交客户挂账申请表。该表为上中下三部分组成。上为表格，由新展公司填写。在“挂账单位授权人留签名模式”栏中，姓名、签名模式两处填写的均为刘伟英，单位公章处加盖了新展公司公章，法定代表人处由朱以标签字；中亦为表格，由金华悦公司人员填写；下为打印的金华悦公司开户行资料，包括账户全称、开户银行、开户账号。
金华悦公司（乙方）与新展公司（甲方）曾签订签单挂账协议书（双方未署明签订日期），载明因业务合作需要，为方便甲方各种接待安排，就甲方在乙方酒店消费办理签单挂账月手续事宜，经双方协商达成如下协议：1.甲方办理签单挂账协议须提供有效的营业执照、法人代码证及法人代表身份证复印件给乙方存档。2.甲方须提供授权签单人员的姓名、身份证号码、签名模式及填写《客户挂账申请表》等资料，以方便乙方核对确认。4.甲方授权签单人员如有变动，地址、传真及电话号码变更，公司名称更改等，应即时以书面形式通知乙方，以免造成甲方经济损失。5.甲方选择在乙方中餐、西餐、客房三个部门签单挂账消费。6.甲方在乙方各部门消费签单挂账，乙方不代支小费，小费由甲方自理。7.甲方在乙方酒店所选择部门的消费每月签单挂账额为人民币贰万元。乙方在每月5日前将甲方上个月的签单挂账消费单送给甲方单位，甲方应在收单后10天内将所签单挂账款项通过转账或现金方式支付给乙方。8.如甲方每月未能在规定时间内结清挂账款，乙方有权自动终止甲方的签单挂账权，所欠账款总额按每天1.5‰收取违约金。9.协议有效期由2013年9月1日起至2014年8月31日止，甲、乙双方可在有效期结束前办理续期手续。
2015年8月27日，金华悦公司向新展公司发出催款函，述明新展公司2014年10月至2015年2月止尚欠其消费款合计87919元（具体列明上述期间新展公司各月挂账消费金额、签收账单日期），并通知新展公司于收函后30天内将上述款项汇入金华悦公司账户，否则，金华悦公司将循法律途径强制收回账款及滞纳金。
2015年9月10日，双方共同签具还款确认函一份，共同确认新展公司欠金华悦公司款项87919元，并约定：1.双方同意新展公司于2015年12月31日前支付87919元。2.欠款全部偿还完毕后，双方所涉及的新展公司债务即清偿完毕，新展公司不再向金华悦公司承担还款义务。3.如新展公司未能在规定时间内结清挂账款，所欠总额按每天1.5‰收取违约金。
双方共同签具还款确认函后，新展公司并未按该函的约定向金华悦公司清偿欠款87919元，金华悦公司遂将新展公司诉至一审法院，主张上述实体权利。新展公司的破产管理人出庭应诉，述明新展公司虽然书面确认欠金华悦公司的本案债务，但该债务是否基于新展公司与金华悦公司的真实交易不清楚，要求金华悦公司对此进行举证。金华悦公司当庭补充提交回执7份，证明新展公司2014年10月至2015年2月期间在其处消费后，其已将该期间各月消费发票及消费项目交由新展公司签收。经核对，除2014年12月8日消费金额为1312元的回执由新展公司工作人员刘伟英签字并加盖新展公司业务专用章外，其余6份回执均由郭楚瑶签字接收。对此，新展公司破产管理人认为，该6份回执没有新展公司的盖章，无法确认是由新展公司出具。金华悦公司主张郭楚瑶系新展公司财务主管，但未提交证据证实。鉴此，一审法院责令金华悦公司于庭后15天内提交郭楚瑶在新展公司处的参保证明予以举证证明。期限届满，金华悦公司未予以提交，但于2017年6月9日向一审法院提交调取新展公司历年购买社会保险的人员明细的申请。
一审法院认为，本案是旅店服务合同纠纷。综合双方签订的《客户挂账申请表》、《还款确认函》以及签单挂账协议书，应确认双方旅店服务合同关系成立。但是，新展公司已经依法被宣布进入破产程序，其破产管理人为维护其全体债权人利益代其出庭应诉，负有维护其全体债权人利益的职责。因此，新展公司虽已书面确认了其尚欠金华悦公司87919元，但其破产管理人仍要求金华悦公司对本案债务是否真实存在进行充分举证，其理由充分，应予支持。为此，金华悦公司提交了消费发票及消费项目回执7份为证。该7份回执中，除2014年12月8日消费金额为1312元的回执系由新展公司授权的工作人员刘伟英签字并加盖新展公司业务专用章确认外，其余6份回执均仅由郭楚瑶签字接收。对于郭楚瑶的身份，金华悦公司未提交充分证据证实新展公司已授权该人处分与金华悦公司的挂账消费事务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，金华悦公司应当承担相应的不利后果，即对于由郭楚瑶签收的6份消费发票及消费项目回执的真实性不予确认。且，金华悦公司不能排除该情形可能损害新展公司其他债权人利益，故对该部分消费的真实性不予确认。综上，应确认新展公司尚欠金华悦公司消费款1312元未付，该款新展公司应于2014年12月18日前向金华悦公司支付而未付，应承担相应的违约责任。鉴上，郭楚瑶是否确实是新展公司员工，与本案事实的认定并无影响，故本案不再处理新展公司历年购买社会保险的人员明细的申请。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、新展公司于判决发生法律效力之日起七日内向金华悦公司支付1312元并支付逾期付款违约金（以1312元为基数，自2014年12月18日起至实际清付日止，按每天1.5‰计）；二、驳回金华悦公司提出的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元，由金华悦公司负担2682元，由新展公司负担30元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审期间，本院依法调取了郭楚瑶（身份证号码为）的参保证明，本院组织当事人进行了质证。
本院对一审查明的事实予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2017年11月3日中山市社会保险基金管理局出具的郭楚瑶的参保证明，反映新展公司于2013年4月至2015年1月为郭楚瑶购买社保。
一审诉讼中，新展公司主张还款确认函约定逾期付款违约金按每日1.5‰计算过高，请求法院予以调整。
本院认为，本案是旅店服务合同纠纷。金华悦公司与新展公司签订的签单挂账协议书，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：郭楚瑶签收的6份回执应否采信，所涉消费金额86607元应否由新展公司承担付款责任。
经审查，本院依法调取的郭楚瑶参保证明，证实郭楚瑶为新展公司员工，且就新展公司已于2015年9月10日出具《还款确认函》确认涉案债务，故郭楚瑶签收的6份回执所涉消费金额86607元应由新展公司承担付款责任。上述证据与刘伟英签收的1份回执（消费金额为1312元）、催款函、还款确认函等形成证据链，足以证明新展公司应向金华悦公司支付消费款87919元。还款确认函约定新展公司应于2015年12月31日前支付该款，但新展公司未依约支付，已构成违约，故新展公司还应支付自2016年1月1日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金。按还款确认函的约定，逾期付款违约金按每日1.5‰（即年利率54%）计算，新展公司主张过高，一社期间已请求法院予以调整，本院依法按年利率24%予以调整。
综上所述，金华悦公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、撤销广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初20796号民事判决；
二、被上诉人广东新展化工新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向上诉人中山金华悦国际酒店有限公司支付消费款87919元及逾期付款违约金（以尚欠消费款为基数，自2016年1月1日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；
三、驳回上诉人中山金华悦国际酒店有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2712元，由上诉人中山金华悦国际酒店有限公司负担400元，被上诉人广东新展化工新材料有限公司负担2312元。二审案件受理费1998元，由上诉人中山金华悦国际酒店有限公司负担294元，被上诉人广东新展化工新材料有限公司负担1704元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李少民
审 判 员 阮碧婵
代理审判员 刘运充
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 何冠涛