河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第512号
原告马某。
原告刘某。
法定代理人刘仕栋。
以上两原告委托代理人党现平，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。
被告赵某。
被告曲周县曲周快递服务有限公司，地址曲周县城人民路37号。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，地址石家庄新华路199号华海环球广场三层。
负责人许玉国，经理。
委托代理人李肖，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市人民东路260号。
负责人邴海建，经理。
委托代理人纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人、原告刘某的法定代理人、二保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告赵某、曲周快递服务公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某、刘某诉称，2005年1月30日晚19时左右，马某骑电动自行，沿定魏线由南向北行驶，乘坐人是其女儿刘某，当行驶到定魏线与巨鹿县健康路交叉口处时，和赵某驾驶的冀D×××××号轻型厢式货车（车主是曲周县快递服务公司）发生交通事故，造成二原告受伤和电动自行车损坏。原告马某经巨鹿县医院诊断骨折、左肺下叶挫伤，脾损伤、盆腔积液等，刘某诊断为肾损伤、腹腔积液等，2015年2月6日巨鹿县交警大队作出（2015）第50027号道路交通事故认定书，认定赵某负主要责任，马某负次要责任。2015年5月18日经邢台市人民检察院司法鉴定刘某构成八级伤残，马某构成十级伤残。被告赵某系此交通事故的司机，曲周快递服务公司是肇事车辆的车主，该车辆在华农财险投保了交强险，在太平洋财险投保了30万元第三者商业险，请求法院判令四被告赔偿马某医疗费、误工费、护理费等共计110066.81元，赔偿刘某医疗费、护理费等共计195452.83元。
庭审中原告出示如下证据，原告刘某证据：1、2015年2月6日巨鹿县交警大队作出（2015）第50027号道路交通事故认定书：赵某负主要责任，马某负次要责任；2、2015年5月12日巨鹿县医院诊断证明：肾损伤、腹腔积液、肾萎缩、上唇裂伤等；3、医疗费单据3张合款9259.95元；4、病历一套：原告实际住院治疗96天；5、医疗明细表一张：用于证明使用的药物及价格的事实；6、原告本人户口簿、原告父亲刘仕栋身份证、原告爷爷刘自昌、姑姑刘芳身份证明，东刘庄居委会证明各一份，用以证明原告身份关系；7、2015年5月18日邢台检察院出具的（2015）074号伤残鉴定书：刘某被评为八级伤残；8、巨鹿实验中学证明：刘某从2014年9月1日至今一直在该校就读。原告马某出示如下证据：1、交通事故认定书；2、巨鹿县医院诊断证明：肋骨骨折，脾损伤等；3、医疗费单据3张合款11237.93元；4、巨鹿医院病历一套：住院治疗96天；5、医院明细表一份；6、巨鹿县张王町乡闫桥村民委会证明，邢台鑫骉橡胶制品公司营业执照付本、组织机构代码证复印件、工资表：用以证明原告本人及丈夫刘仕栋、妹妹马红稳、弟弟马秋江，刘仕栋的妹妹刘芳身份证、工作单位及经济收入，其中刘仕栋、马秋江月均工资3496元，其余三人月均工资3300元，四人对二原告进行了护理；7、单元楼租赁协议一份：原告丈夫刘仕栋与房主梁超强于2013年7月25日签订租赁协议一份，巨房权证县城字第××号房屋所有权证复印件，用以证明原告全家人一直在县城居住；8、邢台检察院（2015）073号伤残鉴定书：马某为十级伤残；9、巨鹿瑞新电动车门市证明：电动车车价为2100元；10、被告赵某驾驶证及行车证、交强险、商业险各一份，用以证明投保情况，超出交强险部分被告应按90％对原告赔偿。
被告赵某及曲周快递服务公司未答辩。
被告华农财险公司辩称，我司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。
被告太平洋财险公司辩称，我方同意对超出交强险部分按70％比例赔偿原告。
针对原告刘某的证据，太平洋财险公司质证称对证据1无异议，对证据2—5综合质证，原告有挂床行为，病历写明的病情是肾萎缩，没有写明功能丧失，证据6系复印件，请法院依法核实，证据7鉴定书的委托单位与本案无关，无委托权利；证据8没有相关学籍表佐证，而且也只能说明原告在2014年9月之后在县城就读，针对该质证意见，庭审后原告方又提交一份巨鹿县育红小学证明，主要内容为自2008年9月至2014年6月刘某在该学校就读小学1—6年级；针对马某的证据质证称，证据1—6同对刘某证据质证意见，对误工、护理的相关证据、工资表部分超过个税标准，但未提交纳税证明，对证据真实性不认可；证据租赁合同真实性有异议，证据不应采信；对证据8伤残鉴定书无异议，证据9不是正式发票，不能证明车损，对证据10无异议。对刘某、马某应按农村标准计算伤残赔偿金，我方只认可每人300元交通费。
对原告方的证据分析后认为，两原告病历上明确载明“实际住院天数”分别为96天，并且整个住院期间有体温记录等证明，因此对被告辩称有挂床行为意见不予采纳，同时被告质证称刘园园病历只写明肾萎缩，并未写明功能丧失，从一般常识可知器官的萎缩必然导致功能部分或全部丧失，因此对该意见不予认可。关于原告居住地的证据，原告马某丈夫刘仕栋在县城签有租房协议，刘某在县城就读上学，两方面证据相互佐证，可证明两原告在县城居住，且原告的户籍所在地为东刘庄居民委员会，属于城镇居民的基层自治组织，故对该方面的证据效力予以认定；被告对伤残鉴定书质证称委托单位与本案无关，无委托权利，因该鉴定书系原告本人提供，且本人对此无异议，可视为原告对委托单位的认可；关于误工、护理收入的证据，月均工资并未超出个税纳税标准，对该证据的效力予以确认。
经审理查明，2015年1月30日19时左右，原告马某骑电动自行车沿定魏线由南向北行驶，乘坐人是原告刘某（系马某女儿），在定魏线与健康路交叉口北和被告赵某驾驶的冀D×××××轻型厢式货车（车主是被告曲周快递服务有限公司）发生交通事故，二原告受伤并送巨鹿县医院诊断治疗，原告刘某住院96天，支付医疗费9259.95元，2015年5月18日邢台检察院出具（2015）074号伤残鉴定书，为八级伤残。原告马某住院治疗96天，支付医疗费11237.93元，2015年5月18日邢台市检察院出具伤残鉴定书为十级伤残。2015年2月6日巨鹿县交警大队作出（2015）第50027号交通认定书，赵某负主要责任，马某负次要责任。以上事实有认定书、鉴定报告等证明，本院予以确认。
本院认为，二原告因交通事故受到的损失，被告华农财险应在交强险范围内予以赔偿，超过部分由太平洋财险公司在第三者商业险限额内按事故责任予以赔偿，本案中原告马某负次要责任，被告赵某负主要责任，根据《道路交通安全法》第七十六条和《河北省﹤道路交通安全法﹥办法》第五十八条规定，确定原告马某自负20％，被告方承担80％的赔偿责任，原告刘某仅起诉被告，被告对其责任承担比例同马某。二原告系母女关系，对超出保险分项限额的损失不要求按损失比例赔偿。原告刘某住院治疗96天，支付医疗费9259.95元，住院伙食补助费4800元（96天×50元／天）；刘某系未成年人，伤残等级为八级，确定护理人数为二人，其中原告刘某父亲刘仕栋月收入3496元，另一护理人员月收入3300元，护理费为21746.88元（3496元／30天×96天＋3300元／30天×96天），根据原告伤情，确定精神损害抚慰金为8000元，交通费500元，以上各项共计189152.83元，其中9259.95元医疗费和740.05元的住院伙食补助在交强险1万元项下赔偿，8000元精神抚慰金和102000元的伤残赔偿金，在交强险11万元项下赔付，剩余69152.83元的80％即55322.26元在第三者商业险30万元限额内赔付。原告马某住院治疗96天，支付医疗费11237.93元，住院伙食补助4800元（96天×50元／天）；原告月收入为每月3300元，误工期限自事发日到评残日前一天计110天，误工费为12100元（3300元／30天×110天）；根据原告伤残，确定护理人数为1人，护理人员月均工资为3300元，护理费10560元（3300元／天×96天）；残疾赔偿金为48282元（24141元／年×20年×10％）；原告遭受一定的精神痛苦，确定精神抚慰金为3000元，交通费300元，以上各项合计90279.93元，太平洋财险公司在第三者商业险限额内赔偿上述款项的80％即72223.9元。对二保险公司要求重新鉴定的申请，因不符合重新鉴定的条件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《河北省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第一款第（四项）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔付原告刘某医疗费等损失共计120000元，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔付原告刘某55322.26元，赔付马某72223.9元。
如未在本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3160元，被告曲周县快递服务有限公司负担2160元，原告马某负担1000元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交了上诉状，并按对方当事人的人数提出副本村，上诉于河北省邢台市中级人民法院
审判员 李瑞锋
二〇一五年七月二十四日
书记员 赵巍巍