江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初3616号
原告：朱夕飞，男，汉族，1965年4月21日生，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
被告：徐丽，女，汉族，1980年10月31日生，句容市人，户籍地：句容市。现住句容市。
被告：永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市运河路65号广厦大厦西五楼。
负责人：陈宇峰，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：�磊，系该支公司职员。
原告朱夕飞与被告徐丽、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱夕飞的委托代理人丁帮华、被告徐丽、被告保险公司的委托代理人石磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱夕飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等损失30000元（各项损失待鉴定后再行计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月13日14时37分许，黄顺阳驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，沿下蜀区域行驶至下蜀区域亭子小学附近倒车时，与原告驾驶的苏Ｌ×××××号摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。该事故经认定黄顺阳承担全部责任。另据原告了解，苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投�了交强险及商业三者险。综上所述，请求法院查明事实，依法裁判。
被告徐丽辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保，要求保险公司予以赔偿；我与黄顺阳系夫妻关系，我愿意承担本起事故的相关责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保交强险及限额为50万元商业三者险，并投保不计免赔；医疗费金额应为11459.87元，并要求扣除10%非医保；住院伙食补助费认可标准20元/天，天数根据发票记载认可17天；营养费标准认可20/天，天数认可90天；误工费原告未提供纳税证明及银行流水相关资料，我公司认可100/天；护理费认可70元/天，标准认可90天；交通费原告无相应证据，我公司酌情认可500元；残疾赔偿金我公司认可农村标准，等级及年限无异议；精神损害抚慰�我公司认可4000元；鉴定费我公司不认可；车损认可600元。
本院审理认定事实如下：2015年12月13日14时37分许，黄顺阳驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，沿下蜀区域行驶至下蜀区域亭子小学附近倒车时，与朱夕飞驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通摩托车发生碰撞，致两车损坏、朱夕飞受伤。原告朱夕飞受伤后随即被送往句容市中医院进行住院治疗，同年12月15日转至句容市人民医院进行住院治疗，同年12月30日出院，共住院17天，用去医疗费11459.87元。事故发生后，原告为修理受损车辆支付维修费用1050元。2015年12月13日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定黄顺阳承担此交通事故的全部责任、朱夕飞无责任。2016年7月6日，原告向本院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费等损失30000元（各项损失待鉴定后再行计算）并承担本案诉讼费用�
2016年9月5日，经原告申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定；2016年9月30日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱夕飞右足足弓结构破坏1/3以上构成道路交通事故十级伤残；2、建议被鉴定人朱夕飞的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。为此，原告支付鉴定费用2360元。
审理中，原告变更诉讼标的额为145250元。
另查明，苏Ａ×××××号小型轿车的登记所有人系徐丽；该车在被告保险公司处投保了道路交通事故强制保险及限额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，本起事故发生在保险期间内；黄顺阳具有驾驶资质，与徐丽系夫妻关系；庭审中，徐丽表示愿意承担黄顺阳在本起事故中的责任。
还查明，事故发生前，原告长期从事瓦工工作。
认定上述事实有原告方提交的身份证复印件、事故认定书、驾驶证复印、行驶证复印件、交强险复印、商业险保单复印、句容市中医院门诊病历、出院记录、句容市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、句容市下蜀镇祝里村村民委员会出具的证明、建房合同、南京东南司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、修理费发票以及原、被告双方的庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告朱夕飞在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。黄顺阳驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与原告朱夕飞驾驶的摩托车发生碰撞，公安机关认定黄顺阳承担此事故的全部责任、朱夕飞无责任，该认定并无不当，本院予以确认。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发�交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔险，故保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险50万元限额内按照事故责任赔偿。
审理中，保险公司辩称要求扣除10%非医保用药，本院认为，在医疗过程中，××人自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，故对该意见�本院不予采信。
关于原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见，本院认为，城镇居民与农村居民的认定，一般以户籍所在地为准，本案中，原告的户籍所在地虽为农村，但原告客观上并不完全依靠种田等农业收入作为生活主要来源，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对原告的该主张，本院予以支持。
关于原告主张按照6000元/月标准计算其误工损失的意见，本院认为，该标准已超过2014年度江苏省房屋建筑业年平均工资53252元，故本院酌情按照53252元/年计算原告的误工损失。
经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费11459.87元；2、住院伙食补助费340元（17天，20元/天）；3、营养费1800元（90天，20元/天）；4、护理6300元（90天，70元/天）；5、误工费11672元（180天，53252元/年）；6、残疾赔偿金74346元（37171元/年，2年）；7、精神损害抚慰金5000元；8、财产损失1050元；9、交通费酌定为500元，共计112467.87元。该损失先由保险公司在交强险限额内赔偿108868元，超过交强险部分的3599.87元，由被告保险公司根据保险合同按照事故责任在商业三者险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告112467.87元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告朱夕飞平各项损失合计人民币112467.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1226元，减半收取613元，鉴定费2360元，合计2973元，由被告徐丽负担（此款原告已预交，被告徐丽于本判决生效后十日内将应负担的费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级�民法院。
代理审判员 徐俊
二〇一六年十二月九日
书 记 员 彭爽