山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初3137号
原告：苟学钊，男，汉族，1990年7月20日出生，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐云龙，山东恺维律师事务所律师。
被告：国网山东省电力公司威海供电公司，住所地威海市昆明路。
负责人：李刚，总经理。
委托诉讼代理人：许磊，山东威海卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐明杰，系该公司职工。
原告苟学钊与被告威海市滨海新城置业有限公司、威海建设集团股份有限公司、威海建设集团股份有限公司第一建筑分公司、国网山东省电力公司威海供电公司（以下简称“威海供电公司”）身体权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，依法由审判员邵家显适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告苟学钊与被告威海市滨海新城置业有限公司达成和解，自愿撤回了对被告威海市滨海新城置业有限公司、威海建设集团股份有限公司、威海建设集团股份有限公司第一建筑分公司的起诉，本院依法裁定准许。原告苟学钊及委托诉讼代理人徐云龙、被告威海供电公司之委托诉讼代理人许磊、徐明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苟学钊向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费65121.63元，伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项费用待伤残鉴定后另行追加诉讼请求;2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年4月9日15时左右，原告行至威海经济技术开发区东部滨海新城五渚河生态城二期施工处土路旁土堆时，因威海建设集团股份有限公司和威海建设集团股份有限公司第一建筑分公司挖土方导致上方高压线过低，并未设置任何警示措施情况下导致原告与高压线发生触电，其全身烧伤。伤后被送往威海市立医院救治。该项目开发商为威海市滨海新城置业有限公司，建设方为威海建设集团股份有限公司及第一建筑分公司，高压线属于威海供电公司管理。双方就赔偿事宜协商未果，特诉至本院，请求处理。
威海供电公司辩称，首先，原告的受伤地点尚不明确，只凭主观推断事故发生在威海市滨海新城置业有限公司五渚河生态城地块内，根据谁主张谁举证的原则，若没有确切证据证明受伤地点，无法证明其损伤与威海供电具有因果关系，应承担举证不利的后果。其次，在2017年年初时，我方即发现原告所称的事发区域存在危险，并告知具体的施工单位，堆放土堆会危及电力设施安全，并在土堆上安放“高压危险禁止堆土”等警示牌。由于土地的所有权不归我方所有，我方无权处置该土堆。我方已经穷尽所有手段告知、制止及控制违法行为的延续和蔓延，因此此次事故我方没有任何责任。第三，原告并非自己一人前往危险区域捡拾钢筋，同时还有其父亲在侧。如果原告是具备完全民事行为能力人，其应料到在该危险区域内挥动铁锤会给自己带来的危险后果，并且其父亲对原告在高压线下捡拾垃圾的行为曾出言制止，但原告并未理会。因此原告应对其主观上存在明显的过失，承担主要责任。第四，威海市滨海新城置业有限公司对于自己所有的土地堆放土堆没有采取相应的管理措施，在我方明确告知会危及电力设施安全时，威海市滨海新城置业有限公司依然没有予以清除，主观上存在过失。另根据另一拾荒者陈述，其是从威海市滨海新城置业有限公司大门处进入该危险区域，该公司的管理人员和门卫曾明确告知拾荒者该危险区域内有高压电线，存在危险。但是该拾荒者没有予以理会，仍然前往了该危险区域。该公司的管理人员和门卫明知该拾荒者及之前已经进入的原告及原告的父亲在此区域内捡拾钢筋会有危险，却没有采取实际的行动将上述人员驱离该危险区域，主观上存在过错，应当承担相应的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年4月9日15时，原告与父亲苟正湘在威海经济技术开发区东部滨海新城五渚河生态城二期工程施工处附近捡拾建筑垃圾时，因原告挥锤不慎与高压线接触，导致原告触电受伤。原告伤后即被送往威海市立医院治疗，经诊断为：电击伤、累及体表10%以下烧伤、增生性瘢痕、瘢痕挛缩畸形。原告共住院68天，花费医疗费65121.63元。
原告伤后由二姐夫刘加福护理，刘加福居住在荣成市四季山庄22号楼203室。原告父亲苟正湘，1953年12月21日出生。母亲余俊义，1958年1月14日出生。原告父母育有二女一子。
诉讼过程中，经原告申请本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费及后续治疗费进行鉴定。鉴定意见为：1、苟学钊左耳廓缺损符合九级伤残，头皮无毛发生长符合十级伤残；2、苟学钊伤后误工时间为4个月（含住院时间）；3、苟学钊住院时间需1人陪护；4、苟学钊伤后三个月需要一定的营养费；5、苟学钊后续治疗费用建议以合理实际支出为准。为此，原告花费鉴定费2860元。
原告根据鉴定结论变更诉讼请求：要求被告威海供电公司赔偿原告伤残补偿金34012元*20年*0.22=149652.8元、医疗费65121.63元、住院伙食补助费100元*68天=6800元、误工费34012元/12个月/30天*120天=11337.33元、护理费34012元/12个月/30天*68天=6424.49元、营养费9000元、赡养费（原告父亲64周岁）21495元*16年*0.22/3+（原告母亲59周岁）21495元*20年*0.22/3=56746.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2860元。上述共计313883.05元。原告要求被告威海供电公司按照50%的责任比例赔偿，后续治疗费、整容费待实际发生后另行主张。
诉讼过程中，原告苟学钊与被告威海市滨海新城置业有限公司达成和解，约定威海市滨海新城置业有限公司一次性支付苟学钊同情金80000元后，原告自愿撤回对被告威海市滨海新城置业有限公司、威海建设集团股份有限公司、威海建设集团股份有限公司第一建筑分公司的起诉，此后双方互不追究。本院依法裁定准许。
上述事实，有住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、崮山边防派出所询问笔录、光盘、银行流水、商品房买卖合同、户口本、房产证、结婚证等书证及当事人的陈述等在案为证。
本院认为，本案系高压触电造成的人身损害赔偿纠纷案件，原告苟学钊作为完全民事行为能力人，应该意识到在挥锤过程中可能与高压线路接触，有触电的危险。但因原告疏忽大意导致了触电事故发生，原告自身存在重大过错。被告威海供电公司作为该事故发生地高压线路设施产权人，应当对该高压线路负有妥善管理义务。综合以上情况，本院确定苟学钊承担本次事故70%责任，被告威海供电公司承担本次事故30%责任。关于原告主张的医疗费，根据原告提交的威海市立医院医疗住院收费票据，原告在威海市立医院花费的医疗费为65121.63元，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费有相关收据予以证实，本院予以支持。关于误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算数额及方式符合法律规定，本院予以支持。交通费1000元，原告虽未提供相应证据，但考虑交通费系原告住院治疗必然产生的费用，结合原告住院治疗时间、居住地点，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因本次事故遭受到了较大的身体伤害，构成一处九级伤残，一处十级伤残，其主张被告赔偿精神损害抚慰金的要求合理，本院予以支持，但数额略高，本院予以调整，确定以5000元为宜，超出部分，本院不予支持。关于营养费，根据鉴定结论本院酌定为6000元。
综上，原告的损失包括：医疗费65121.63元、住院伙食补助费6800元、误工费11337.33元、护理费6424.49元、残疾赔偿金149652.8元、被扶养人生活费56746.8元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、营养费6000元、鉴定费2860元，合计310943.05元。被告威海供电公司应当在责任范围内赔偿原告的合理损失。原告诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告国网山东省电力公司威海供电公司于本判决生效起十日内赔偿原告苟学钊各项损失310943.05元的30%，即93282.9元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，由原告负担715元，被告负担1047元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 邵家显
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王大林