湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂随县刑初字第00130号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，系本案被害人。
被告人姜某，无业。因本案，于2014年12月12日被随县公安局刑事拘留，2015年1月9日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
被告人孙某，无业。因本案，于2015年1月7日被随县公安局刑事拘留，2015年1月10日被随县公安局决定取保候审并释放。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人姜某、孙某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼，请求本院判令被告人姜某、孙某赔偿其经济损失共计30372.3元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。随县人民检察院指派公诉人刘媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、被告人姜某、被告人孙某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月28日上午，被告人姜某与姜巍巍、何佑涛陪同何小涛到随县新街镇蒯寨村村委会，参加上午10时在该村村委会会议室举行的通村公路工程招标。附带民事诉讼原告人张某甲也参加了竞标，但在第一轮竞标时便被淘汰而未能入围，张某甲被淘汰后便出了会议室。到了第三轮竞标时只剩下何小涛同钟先爱（住新街镇水管站），最终是钟先爱中标。这时，张某甲又从外面进来，骂道“哪个×××的中标了”何小涛反问说“怎么，你想搞一下？”张某甲闻言后从会议室拿起一张椅子砸向何小涛，但被何小涛躲过，双方发生争执，随即在会议室里相互厮打，但被工作人员制止，并让双方离开会议室。双方出了会议室后，二方的人员又在村委会门口继续厮打，并公然在现场用手机邀约帮手。蒯寨村村委会干部蒯某甲见状，担心事态扩大，遂打电话报警。打斗中，双方均有人受伤，张某甲的头部被对方用啤酒瓶砸破后，张某甲便跑进附近一居民家中拿了一把菜刀出来，何小涛、姜某、姜巍巍等人见状忙驱车离开。
随县公安局新街镇派出所接警后，民警迅速赶至案发现场，但只剩下张某甲一方人员，民警见张某甲伤势不重，告知其“有事找派出所处理”后便离开。民警离开后，张某甲从何小涛递交到村委会的《标书》上查知了何小涛的手机号码，离开村委会后便不断地给何小涛打电话，称自己被打伤及衣服受损，问何小涛想“怎么搞？”当日中午时，新街镇派出所获知双方因上午的纠纷又要“闹事”后，所长李益军便用电话分别与张某甲和何小涛联系，告知双方“不要打架，有事情到派出所处理”。张某甲称其在上午的打架过程中致头部受伤、衣服受损，要求派出所处理，民警便通知双方下午到派出所来处理此事。
何小涛等人从蒯寨村村委会离开后，被告人姜某即在车上分别打电话给被告人孙某及陈爽等人，让被告人孙某及陈爽等人带人来新街镇打架。被告人孙某随后邀约了叶啸、小刚（具体身份不详）、严开平等人，陈爽也邀约了杨锐等人，受邀约的人员又相互串联，分别驾车或乘车先后赶往新街镇。期间，姜巍巍也不断打电话催促陈爽。当日14时许，被告人孙某及陈爽等十余名社会闲散人员在新街镇老菜场与被告人姜某会合，何小涛、何佑涛、姜巍巍等人也在该处等候，受邀约人员自带有钢叉、砍刀、关公刀、钢管等凶器，在会合地点还有人向未带凶器的社会闲散人员发放菜刀，同时有人用布将到场人员所驾驶车辆的牌照遮挡住。当日14时30分许，张某甲与同伴余某乙、余某甲驾驶鄂S×××××号白色越野车到了新街镇，欲前往新街镇派出所。在新街镇老菜场守候的被告人姜某、孙某等人发现了张某甲等人乘坐的鄂S×××××号白色越野车后，随即驾车在后追赶。姜巍巍、何小涛、何佑涛均未参加追撵。被告人孙某驾驶何小涛所有的黑色现代轿车载姜某、严开平等四人追在最前，其余人员分乘一辆白色中华轿车和一辆红色轿车以及一辆面包车紧随其后，追至新街派出所大门通道处，见张某甲等人下车，被告人孙某随即停车，被告人姜某手持关公刀首先下车，挥刀砍向张某甲腰部，被张某甲腋部夹住，严开平等人则手持钢管、砍刀等凶器下车，在派出所大门处对张某甲进行围殴。被告人孙某也随后手持钢管下车。张某甲从围打中跑进派出所求救，被告人姜某停止追撵，随即用手持的凶器打砸张某甲停在派出所通道内的越野车，随后又追打张某甲的同车人员。派出所民警闻讯出来后，被告人姜某、孙某等十余人驾车逃离现场。随后，姜巍巍、何小涛、何佑涛陪同被告人姜某在曾都区南郊办事处的一处山庄招待参与滋事的社会闲散人员，饭后还请众人至“梦香港”KTV唱歌，以示感谢。
经随州正义司法鉴定中心司法鉴定后，其作出的（2014）医鉴字第2735号《司法鉴定书》认定：张某甲的主要损伤为右眼钝挫伤，腰背部皮肤裂伤，多处软组织损伤，损伤评定为轻微伤；从受伤之日起治疗休息20日，住院期间一人护理；建议医疗费用拟定为2500元左右。
张某甲乘坐的越野车被打砸后，经随县价格认证中心价格认证，其作出的随县价鉴字（2014）121号《价格认证结论书》认定：鄂S×××××传祺牌轿车在鉴定基准日损失价值共计6613元。
张某甲被损毁的一件上衣和一条裤子，经随县价格认证中心价格认证，其作出的随县价鉴字（2014）120号《价格认证结论书》认定：斯卡图牌长棉服一件在鉴定基准日价值为4175元，斯德雅牌裤子一条在鉴定基准日价值为620元。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》中的“城镇居民”标准计算，经本院审核，张某甲伤后的经济损失具体明细为：（1）张某甲受伤后，于2014年11月28日在随县新街镇卫生院门诊治疗，花医疗费485.5元；2014年11月29日在随县中医医院门诊治疗，花医疗费47.5元；2014年11月30日至2014年12月1日在随县中医医院住院治疗，花医疗费830.1元；2014年12月2日在随县中医医院门诊治疗，花医疗费19.2元。以上医疗费合计1382.3元；（2）张某甲住院期间，应计住院伙食补助费100元（50元／天×2天）；（3）根据随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第2735号《司法鉴定书》中“从受伤之日起治疗休息20日，住院期间一人护理”的鉴定意见，张某甲的误工费应计1255元（22906元÷365天×20天）、护理费应计142.5元（26008元÷365天×2天）；为验伤，张某甲支付法医鉴定费350元；（4）根据随县价格认证中心随县价鉴字（2014）120号《价格认证结论书》的鉴定结论，张某甲的衣服损失为4795元；（5）根据随县价格认证中心随县价鉴字（2014）121号《价格认证结论书》的鉴定结论，张某甲的车辆损失为6613元。综上，被害人张某甲的经济损失合计为14637.8元。
上述事实，被告人姜某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人张某甲的陈述；2、证人余某甲、余某乙、叶某、张某乙、蒯某甲、蒯某乙、蒋某、汤某的证言；3、证人余某甲在公安机关对被告人姜某照片进行辨认的辨认笔录；4、公安机关调取案发现场监控视频后制作的视频光盘；5、公安机关调取的同案犯叶啸、陈爽及何小涛手机的通话记录；6、随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第2735号《司法鉴定书》；7、随县价格认证中心随县价鉴字（2014）120号、121号《价格认证结论书》；8、被害人张某甲提交的医疗费收据、法医鉴定费收据；9、同案犯陈爽原在公安机关的供述与辩解；10、被告人姜某、孙某原在公安机关的供述与辩解。
本案在审理过程中，经本院多次调解，附带民事诉讼原告人未能与被告人就民事赔偿问题达成协议。在此情况下，被告人姜某的亲属为体现赔偿诚意，已向本院预交赔偿款30000元。
本院认为，被告人姜某逞强斗狠，为帮助本方人员泄愤而邀约同伙持械报复他人，并在报复他人过程中致人轻微伤，情节恶劣，还随意损毁他人财物，致他人财物损失一万余元，情节严重，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人孙某受同伙邀约后，明知同伙实施报复他人的犯罪行为仍积极参与，系同伙实施犯罪行为的共同帮助犯，其行为也已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立。
被告人姜某、孙某与同伙公然在公安机关门前实施持械殴打他人及损毁他人财物的行为，社会影响恶劣，犯罪情节严重，均具备应当酌情从重处罚的量刑情节；二被告人当庭均能自愿认罪，又均具备依法可以从轻处罚的量刑情节；被告人姜某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人孙某系受被告人姜某邀约而参与，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故被告人孙某又具备依法应当从轻或者减轻处罚的量刑情节；被告人姜某的亲属能够积极代为赔偿被害人的经济损失，并主动将赔偿款预交至本院，另使二被告人均具备了酌情从轻处罚的量刑情节；本案是因被害人张某甲在招标失败后出言不逊、辱骂他人而引起，故张某甲在案件的起因上有一定过错，可以相应减轻二被告人的刑事责任和民事赔偿责任。综合考虑二被告人各自具备的量刑情节、犯罪性质和对于社会的危害程度，决定对被告人姜某酌情从重处罚，对被告人孙某从轻处罚。
被告人姜某、孙某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成的物质损失，应当由被告人姜某、孙某依法据实赔偿。被害人张某甲的车辆及衣服损失均经随县价格认证中心价格认证，本院对《价格认证结论书》中确定的车辆及衣服损失予以采信。对被害人张某甲的诉讼请求中超出价格认证结论的赔偿请求，本院不予支持。又因被害人张某甲在纠纷的起因上有一定的过错，应自负一定的损失。
综上所述，为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人姜某的刑期自2014年12月12日起，至2016年2月11日止；被告人孙某的刑期自收监之日起计算，其被取保候审前羁押的三日折抵刑期三日，至五个月刑期届满之日止。）
2、被告人姜某、孙某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失14637.8元的80%，即11710.24元，于本判决生效后五日内执行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 张云成
审判员 冯 军
审判员 王志强
二〇一五年八月二十八日
书记员 吴善玲