广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初1152号
原告：中国银行股份有限公司揭阳分行，住所地：揭阳市东山区晓翠路。
负责人：夏永元，该分行行长。
委托诉讼代理人：孙媛、蔡子鹏，广东谨信律师事务所律师。
被告：高锡涛，男，汉族，1969年3月21日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告：黄秋莲，女，汉族，1967年8月1日出生，住广东省揭阳市榕城区。
原告中国银行股份有限公司揭阳分行与被告高锡涛、黄秋莲信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人蔡子鹏到庭参加诉讼。被告高锡涛、黄秋莲经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司揭阳分行向本院提出诉讼请求：一、判决被告高锡涛立即付还原告信用卡透支本金人民币25842.09元、截止至2017年6月26日的透支利息人民币8850.09元、应收费用人民币8759.87元、从2017年6月27日起至还清之日止的利息（按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按人民银行的有关规定执行）、应收费用（包括滞纳金及其他相关费用，其中滞纳金按最低还款额未还部分5%计，其他相关费用按合同约定计付）。二、被告黄秋莲对被告高锡涛的还款承担连带清偿责任。三、本案的一切诉讼费用和律师费由二被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，被告高锡涛向原告申请办理中国银行白金信用卡，声明同意并接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的全部条款，表示认同和接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》全部内容。原告审查同意后为被告办理了中国银行白金信用卡，并将环球信用卡（卡号为62×××80）发放给被告高锡涛使用。其中，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》第三条“利息和收费”约定：“1、乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50日……乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。2、该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记帐日为准……4、乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等……”依据上述约定，被告有义务偿还透支本金、透支利息及其他各项费用。自被告高锡涛领用信用卡后，被告高锡涛刚开始还能如期还款，但自2016年6月30日最后一次还款后便不再还款，经原告多次催讨被告高锡涛仍拒不付还。而被告高锡涛与被告黄秋莲是夫妻，该笔信用卡欠款为两被告夫妻存续期间共同债务，被告黄秋莲理应为被告高锡涛的还款承担连带清偿责任。
被告高锡涛、黄秋莲没有作出答辩也没有向本院提交证据。
经审理查明,原告中国银行股份有限公司揭阳分行系持有营业执照、金融许可证的组织机构。2014年3月7日，被告高锡涛向原告申请办理中国银行白金信用卡，声明同意并接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的全部条款，表示认同和接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》全部内容。其中《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告高锡涛应按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等，被告高锡涛非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，被告高锡涛在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金；被告高锡涛使用的信用卡透支款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记帐日为准。原告审查后将环球信用卡（卡号为62×××80）发放给被告高锡涛使用。被告高锡涛使用该卡的初期能按期还款，但自2016年6月30日最后一次还款后，便不再还款。截止2017年6月26日，被告高锡涛使用该卡透支本金人民币25842.09元，应付透支利息人民币8850.09元，应收费用人民币8759.87元。自2017年6月27日起的利息、应收费用等未计算在此三项数额内。
诉讼期间，原告举证被告高锡涛、黄秋莲结婚证复印件，以此证明二被告为夫妻关系，并主张被告高锡涛因使用信用卡透支的上述款项为夫妻共同债务，被告黄秋莲应承担连带清偿责任。
上述事实，有原告提供的下列证据证明：营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明书及身份证复印件、两被告身份证、结婚证复印件、中国银行白金信用卡申请表（背面为信用卡领用合同）、中国银行客户还款记录以及当事人的陈述等为证。
本院认为，被告高锡涛与原告订立《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，原告依约向被告高锡涛发放了卡号为62×××80的“环球信用卡”，原告与被告高锡涛之间形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。被告高锡涛使用该信用卡期间，截止2017年6月26日，透支原告信用卡本金人民币25842.09元，应付透支利息人民币8850.09元，应收费用人民币8759.87元，且尚欠自2017年6月27日起利息、应收费用，事实清楚，证据充分，应予认定。被告高锡涛在使用“环球信用卡”期间透支后，没有按合约规定还款，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告请求被告高锡涛支付因信用卡透支所欠的本金、费用、利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告以被告高锡涛、被告黄秋莲为夫妻关系，被告高锡涛尚欠原告信用卡透支本金、利息、费用为二被告夫妻共同债务为由，请求被告黄秋莲承担连带清偿责任，因原告提供被告高锡涛与被告黄秋莲的结婚证为复印件，原告在诉讼期间并未提供二被告在婚姻登记部门登记结婚的有关证明材料，本院难以凭结婚证复印件认定二被告为夫妻关系，故对原告请求被告黄秋莲对被告高锡涛的上述债务承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。原告还请求被告支付为实现债权的相关律师费等，但原告没有提供证据证明其为本案支付相关费用，故对于原告该项请求，本院不予支持。被告高锡涛、黄秋莲经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高锡涛应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国银行股份有限公司揭阳分行信用卡透支本金人民币25842.09元，应付透支利息人民币8850.09元，应收费用人民币8759.87元，均截止2017年6月26日。自2017年6月27日起至还清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付透支款项的利息、应收费用。
二、驳回原告中国银行股份有限公司揭阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币886元，由被告高锡涛负担。被告高锡涛应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林利波
审 判 员 陈桂忠
人民陪审员 陈曙光
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 相程嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。