广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法寮民一初字第639号
原告胡树球，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
被告韩自明，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
委托代理人陈运年，系广东登润律师事务所律师。
被告胡丽婵，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
委托代理人梁卓锐，系广东来复律师事务所律师。
被告韩柱成，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码为XXX。
委托代理人梁卓锐，系广东来复律师事务所律师。
原告胡树球诉被告韩自明、胡丽婵、韩柱成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡树球、被告韩自明委托代理人陈运年、被告胡丽婵、韩柱成的共同委托代理人梁卓锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡树球诉称：2013年8月1日，被告韩柱成因向原告借款100000元，并由被告韩自明、胡丽婵作为担保人，约定借款期限为2013年8月1日至2013年11月1日，利息按月息2%计算，违约金按每日千分之一计算。但借款到期后，三被告拒绝还款，原告多次向被告催款无果，为维护自身合法利益，原告遂起诉请求判令：1、被告韩柱成、韩自明、胡丽婵立即向原告偿还借款100000元及违约金（从2013年11月2日暂计至2014年5月28日按月本金的2%计算为14000元），合计114000元，计算到还清所有借款为止；2、本案的诉讼费由三被告承担。
被告韩自明答辩称：借款是事实，但本金只有70000元，且已经还清，实际借款人是我方。
被告胡丽婵、韩柱成答辩称：我方对于案涉借款不知情，都是被告韩自明对外进行借款，我方对案涉借款无须承担清偿责任。
经审理查明：被告韩柱成于2013年8月1日出具《借据》，确认向原告借款100000元，借据约定借款期间为2013年8月1日至2013年11月1日，利息按月息2%计算，如逾期还款，则每日按借款本金的千分之一计算违约金。借据并约定韩自明、胡丽婵为案涉借款提供连带责任担保，担保期限为逾期还款之日起2年。
被告韩自明主张借款时已经扣除了利息30000元，实际借款只有70000元，且韩自明还清了借款，其中转账归还了51000元至胡树球账户内，转账归还了205000元至胡树球指定的收款人翟桂红账户内，且原告自称翟桂红是其妻子。
原告主张被告至今尚未归还借款本息，转账归还的51000元是违约金，且其不认识翟桂红，没有指定翟桂红收款，况且原被告之间只有一次借贷，不可能出现原告借贷100000元而被告却还款256000元的情况。
被告胡丽婵、韩柱成主张对借款情况不知情，是韩自明对外进行借款。
根据双方确认的银行流水，被告转账还款的情况为：2014年1月5日还款10000元、2014年1月10日还款14000元、2014年3月7日还款10000元、2014年3月12日还款10000元、2014年4月17日还款2000元、2014年4月20日还款5000元，共计51000元。
根据原告提交的结婚证及户口簿，显示其妻子为梁丽芳。
以上事实，有原告提交的借据、结婚证、户口簿、本院依申请调取的银行流水，以及本院开庭笔录等附卷为据。
本院认为，原告为证明涉案借款事实已提交了《借据》为证，被告主张实际借款只有70000元，但就此主张没有提交相关证据予以证明，依法应当承担举证不能的责任，故本院依法认定案涉借款的本金为100000元。
被告主张转帐款51000元是归还借款本金，原告主张该转帐款是支付违约金，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”上述51000元应当先用于偿还借款利息，多余部分才抵扣借款本金。因借款期内双方约定的月利率2%高于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，故6个月内的借款利息应按银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，其余借款期间的借款利息按月利率2%计算。其中，2013年8月1日至2014年1月4日的利息数额为9707元，该利息数额低于2014年1月5日转帐款10000元，故2014年1月5日转帐款10000元中9707元是支付利息，293元（10000-9707）是支付本金，即至2014年1月5日时止，借款本金为99707元（100000-293）；2014年1月5日至2014年1月9日期间的利息为310元，故2014年1月10日的转帐款14000元中的310元是支付利息，13690元（14000-310）是支付本金，即至2014年1月10日时止，借款本金为86017元（99707-13690）；2014年1月10日至2014年3月6日期间的利息为3154元，故2014年3月7日的转帐款10000元中的3154元是支付利息，6846元（10000-3154）是支付本金，即至2014年3月7日时止，借款本金为79171元（86017-6846）；2014年3月7日至2014年3月11日期间的利息为211元，故2014年3月12日的转帐款10000元中的211元是支付利息，9789元（10000-211）是支付本金，即至2014年3月12日时止，借款本金为69382元（79171-9789）；2014年3月12日至2014年4月16日期间的利息为1619元，故2014年4月17日的转帐款2000元中的1619元是支付利息，381元（2000-1619）是支付本金，即至2014年4月17日时止，借款本金为69001元（69382-381）；2014年4月17日至2014年4月19日期间的利息为92元，故2014年4月20日的转帐款5000元中的92元是支付利息，4908元（5000-92）是支付本金，即至2014年4月20日时止，借款本金为64093元（69001-4908）。
综上所述，本院依法认定被告韩柱成尚欠原告借款本金64093元的事实。债务应当清偿，被告韩柱成无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告韩柱成偿还借款本金64093元的诉讼请求，本院予以支持。
至于违约金，双方约定违约金每日按千分之一计算高于中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，故违约金应当以中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍来计算，2013年11月2日至2014年1月4日期间的本金按100000元计算，2014年1月5日至2014年1月9日期间的本金按99707元计算，2014年1月10日至2014年3月6日期间的本金按86017元计算，2014年3月7日至2014年3月11日期间的本金按79171元计算，2014年3月12日至2014年4月16日期间的本金按69382元计算，2014年4月17日至2014年4月19日期间的本金按69001元计算，2014年4月20日至实际清偿之日止的本金按64093元计算。
被告韩自明、胡丽婵自愿为涉案借款债务提供连带责任保证，该担保行为没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效。故原告请求韩自明、胡丽婵对涉案借款债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告韩柱成于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡树球归还借款64093元及违约金（违约金以中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍来计算，2013年11月2日至2014年1月4日期间本金为100000元，2014年1月5日至2014年1月9日期间本金为99707元，2014年1月10日至2014年3月6日期间本金为86017元，2014年3月7日至2014年3月11日期间本金为79171元，2014年3月12日至2014年4月16日期间本金为69382元，2014年4月17日至2014年4月19日期间本金为69001元，2014年4月20日至实际清偿之日止的本金为64093元）。
二、被告韩自明、胡丽婵对第一判项确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告胡树球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2580元，已由原告预交，由原告承担880元，由三被告共同承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 黄思亮
代理审判员 林永雄
人民陪审员 邓爱容
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘敏玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人某某务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共10页