四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初315号
原告：刘虹，�，1962年10月20日出生，汉族，住四川省茂县。
委托诉讼代理人：谭毅，男，1953年9月29日出生，汉族，住四川省成都市。
被告：刘莹，女，1960年12月28日出生，汉族，住四川省成都市。
被告：吴沛，男，1989年1月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。
二被告委托诉讼代理人：易航，四川重德律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：唐可，四川重德律师事务所律师。
第三人：刘柱君，男，1985年12月14日出生，满族，住四川省茂县。
原告刘虹与被告刘莹、吴沛，第三人刘柱君继承纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2017年3月15日进行公开开庭审理。2017年3月20日，案外人刘柱君申请作为第三人参加诉讼，本院审查后，予以准许。被告刘莹、吴沛分别于2017年3月1日和4月20日申请调查取证，本院审查后，予以准许。又于2017年4月20日、6月29日进行公开开庭审理。2017年6月29日，被告刘莹、吴沛对被继承人刘邦经、周宗梅名下的位于成都市温江区XX房屋申请价值评估鉴定，本院审查后，予以准许，并委托深圳市国策房地产土地估价有限公司进行鉴定。因案情复杂，本案于2017年8月23日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月7日进行公开开庭审理。2017年12月19日，被告刘莹、吴沛提出和解申请，本院审查后，予以准许。2018年1月29日本院再次进行公开开庭审理。原告刘虹及其委托诉讼代理人谭毅，被告刘莹、吴沛委托诉讼代理人易航、唐可，第三人刘柱君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘虹诉称，原告之父刘邦经、之母周宗梅，共同育有两女一子，即长女刘莹、次女刘青，子刘虹。父亲刘邦经于2015年6月17日去世，母亲�宗梅于2015年9月27日去世。次女刘青于2008年5月12日汶川大地震去世，仅有其子吴沛为法定继承人。父母去世后遗有存款160000元；位于成都市温江区XX房屋，估价410000元；位于都江堰市XX房屋，估价410000元。遗产总金额为980000元。但2015年9月25日，被继承人周宗梅依法立有“遗嘱”，将个人财产指定由法定继承人刘虹一人继承。2016年7月26日，两被继承人位于都江堰市XX房屋被政府列为棚户区改造拆迁，原告与二被告就遗产份额多次协商未果。现原告诉至法院请求判令：1、依据“遗嘱”继承其父母遗产金额612500元；2、本案诉讼费、评估费由两被告承担。
被告刘莹、吴沛辩称，1、原告刘虹诉请不明，第一项诉请中的金额构成不明。2、涉案遗嘱的合法性需核实，在代书遗嘱中第二页的签名中只有见证人签名，没有代书人签名。3、代书遗嘱中涉及的财产处置共三部分，且均为被继承人刘邦经与周宗梅的夫妻共同财产，而被继承人刘邦经先于周宗梅去世，并未留下遗嘱，周宗梅所立的代书遗嘱中部分条款属于无效条款，无效部分应当依法按照法定继承办理。4、涉案遗产的范围不明，本案中，遗产共涉及三个部分，第一存款，该存款的总金额并非原告刘虹提出的160000元，还有其他存款；第二位于温江的房屋，原告刘虹对于该房屋的估价没有任何依据，该房产的继承应按照份额继承，除非有评估报告，则可按照金额换算；第三位于都江堰的房屋，原告刘虹对于该房屋的估价没有任何依据，现该房屋涉及拆迁，拆迁合同中明确约定了房屋的赔偿总价款为650117.12元，应按照此金额继承。5、本案中原告刘虹故意隐藏、转移财产，按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十九条之规定，应减少原告�虹应继承的遗产。
第三人刘柱君诉称，意见与原告刘虹一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被继承人刘邦经、周宗梅育有两女一子，即原告刘虹、被告刘莹、被告吴沛之母刘青。第三人刘柱君系原告刘虹之子。被告吴沛之母刘青于2008年5月12日先于被继承人刘邦经、周宗梅去世，因此，被告吴沛作为代位继承人参与诉讼。
2、被继承人刘邦经于2015年6月17日去世，并未留下遗嘱。被继承人周宗梅于2015年9月25日立下代书遗嘱，载明：“我和丈夫共同拥有存款16万元，因我身体不好，我自愿将这些存款取出。其中一部分用于我生病期间的生活开支和医疗费用等，另一部分为完成我丈夫刘邦经在世时�意愿，将此部分给予孙儿刘柱君。关于温江XX（建筑面积为105.2平方米，套内面积为95.85平方米）的住房。因丈夫去世，我又体弱多病，生活不能自理。由于其他子女无法照顾我，我决定以后由儿子刘虹来照顾我。所以在我百年归天后我名下的所有遗产由儿子刘虹继承，其他子女不予分配。另外，都江堰阿坝州公安干休所购有一套住房的说明：此房是丈夫刘邦经单位的集资建房，以刘邦经的名义所购，但购房资金全部是我儿子刘虹和原儿媳张雯两人出资，房屋装修时也是他两共同出钱装修的，刘邦经在世时就与我达成一致意见，此房归我儿子刘虹所有（房屋地址：灌温路XX）”。被继承人周宗梅于2015年9月27日去世。
3、本案中涉及的遗产共有三部分，一是被继承人刘邦经、周宗梅的夫妻共同存款；二是被继承人刘邦经、周宗梅共同共有的位于成都市温江区XX�以下简称温江房产），产权证号为温房权证监证字第**号，土地使用证号为温国用（2012）第XX号；三是被继承人刘邦经、周宗梅名下位于都江堰市XX的房屋一套（以下简称都江堰房产），现该房屋由于棚户区改造已签订了《都江堰市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置货币终结合同》，该房搬迁补偿款至今未予发放。
4、本案审理过程中，被告刘莹、吴沛向本院以共有物分割纠纷另案起诉原告刘虹，要求对被继承人刘邦经、周宗梅原在单位按照相关政策核拨二人丧葬费及一次性抚恤金共计267056元进行分割。经调解，双方当事人达成调解协议，本院作出（2017）川0181民初1044号民事调解书，调解协议为：“一、被告刘虹从调解书生效之日起至2017年10月28日前一次性支付原告刘莹抚恤金、丧葬费50000元，支付原告吴沛抚恤金、丧葬费48000元，共计98000元；二、（2017）�0181民初315号案件审结后7日内被告刘虹向原告刘莹、吴沛支付上述款项；三、无其他争议；”。故，对于被继承人刘邦经、周宗梅的丧葬费及一次性抚恤金，本案中不再予以处理。
本院认为，本案争议焦点为：1、本案中被继承人的遗产范围及价值；2、被继承人周宗梅所立遗嘱是否部分处分无效；3、遗产参与分配的人员及分配方式。
一、本案中被继承人的遗产范围及价值
本案中涉及的遗产共有三部分，一是被继承人刘邦经、周宗梅的夫妻共同存款，原告刘虹在起诉金额中存款部分坚持只有160000元，二被告不予认可，同时申请本院进行调查取证；二是被继承人刘邦经、周宗梅名下温江房产，原告刘虹在起诉金额中对该房屋价值估价为41万元，二被告不予认可，同时申请了对该房屋的价值进行评估鉴定；三是被继承人刘邦经、周宗梅名下�江堰房产，现由于棚户区改造已签订了《都江堰市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置货币终结合同》，原告刘虹声称装修款项系自己出资，不应纳入遗产范围，二被告不予认可，认为上述合同中明确了搬迁补偿房屋赔偿的总价款为人民币650117.12元，其中也应当包含装修补贴费用。
本院认为，第一，被继承人刘邦经、周宗梅的夫妻共同存款，对于存款总金额的确定，应当依照被继承人刘邦经、周宗梅去世时的存款金额为准，经过本院调查取证，调取了二被继承人名下的工资卡、存单的交易明细及取款人信息，查明了存款合计应为357880.68元（1、被继承人刘邦经存款：①工资卡6227003811950121194：2015年6月15日账户余额为60344.46元；2015年6月23日以医药费存入411.84元；2015年6月29日以工资存入10808.5元；2015年7月22日以医疗费存入928.26元；2015年7月23日以国寿代付存入25365.57元；2015年8月5日现金存入11034.43元；2016年4月29日以工资存入918元。②存单账号3813990151130228469：本息38261.04元。③存单账号3813990151130389972：本息20071.56元。④存单账号22-850101130448951：56750元。⑤存单账号22-851601130148641：50000元。2、被继承人周宗梅存款：①工资卡22850100460078594：2015年9月29日前账户余额为10000.75元-4269元=5731.75元。②存单账号3813990151130406388：本息22060.1元。③存单账号22-851601130151801：55195.17元。），上述工资卡及存单由原告刘虹及其儿媳王霞（即第三人刘柱君之妻）实际控制并支取；第二，关于被继承人刘邦经、周宗梅名下温江房产，二被告申请对该房屋的价值进行评估鉴定，本院依法委托深圳市国策房地产土地估价有限公司进行鉴定，深圳市国策房地产土地估价有限公司于2017年7月25日出具《房地产司法鉴定估价报告》确定该房屋市场价值为人民币461000元；第三，被继承人刘邦经、周宗梅名下都江堰房产，现由于棚户区改造，已签订了《都江堰市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置货币终结合同》，合同中明确了搬迁补偿房屋赔偿的总价款为人民币650117.12元。庭审中，原告刘虹虽提交了96年8月2日以“刘邦金”名字缴纳的购房款22440元的发票和2011年2月14日以刘邦经名字缴纳的住房加固款6200元的发票用以证明该都江堰房产系自己出资购买取得并进行震后加固，进而证明该房产应为其个人所有。但上述两份发票载明均为被继承人刘邦经出资，不能证明原告刘虹出资购买和加固。另，原告刘虹并未提交其他证据证明其主张成立，亦无证据证明都江堰房产由其出资装饰装修。故，关于原告刘虹对都江堰房产为其所有及装修的主张，本院不予支持。
二、被继承人周宗梅所立遗嘱是否部分处分无效
原告刘虹诉�遗产分配应按被继承人周宗梅于2015年9月25日所立遗嘱来继承，二被告辩称认为被继承人周宗梅遗嘱中涉及被继承人刘邦经的遗产属于无权处分，对于被继承人刘邦经的财产处置无效。涉案遗嘱中涉及三部分财产，第一，被继承人的夫妻共同存款。除被继承人周宗梅处置其本人的财产按遗嘱继承外，对于被继承人刘邦经的财产应按照法定继承办理；第二，温江房产。立遗嘱人周宗梅无权处置被继承人刘邦经的财产，该条款对被继承人刘邦经的财产处置无效。第三，都江堰房产。该房产系被继承人刘邦经、周宗梅的夫妻共同财产，立遗嘱人周宗梅无权处置被继承人刘邦经的财产，遗嘱中该条款对属于被继承人刘邦经的房产份额处置无效。
本院认为，被继承人刘邦经去世时，并未留下遗嘱，而被继承人周宗梅于2015年9月25日立下遗嘱，此遗嘱系代书遗嘱且有两�以上的见证人签字，故该遗嘱中被继承人周宗梅对于其个人财产的处置合法有效，但该遗嘱中涉及被继承人刘邦经的遗产属于无权处分，对被继承人刘邦经的遗产处置无效。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第二十七条之规定，除被继承人周宗梅处置其本人的财产按遗嘱继承外，对于被继承人刘邦经的遗产应当按照法定继承办理。对此，本院予以确认。
遗产参与分配的人员及分配方式
本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民有权依法立遗嘱处分个人财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；没有遗嘱的，则按照法定继承办理。本案中，被继承人刘邦经去世时并未立下遗嘱，被继承人刘邦经遗留的遗产应依法按法定继承办理，由继承人周宗梅、刘虹、刘莹、吴沛平均继承。而被继承人周宗梅生前立下遗嘱，系其真实�思表示，具备法律规定形式要件，该遗嘱中被继承人周宗梅对于其个人财产的处置合法有效，其中个人存款部分中的160000元赠与第三人刘柱君，另温江房产和都江堰房产中属于被继承人周宗梅所有的份额则由原告刘虹继承。对此，本院予以确认。二被告未提供证据证明原告刘虹故意隐藏、转移遗产，故对其主张减少原告刘虹应继承的遗产，本院不予支持。
关于遗产中涉及的存款部分，经过本院调查取证后，明确被继承人刘邦经去世后夫妻共同存款金额共计357880.68元，故，被继承人刘邦经遗产中的存款为178940.34元（357880.68元÷2）。因此，被继承人周宗梅、原告刘虹、被告刘莹、吴沛应各自分得的被继承人刘邦经遗产中的存款为44735.09元（178940.34元÷4）。而被继承人周宗梅遗产中的存款为223675.43元（357880.68元÷2））+44735.09元），被继承人周宗梅将其中160000元赠与第三人刘柱君，剩余部分63675.43元，因被继承人周宗梅在遗嘱中并未处分，故应按照法定继承办理，由原告刘虹、被告刘莹、吴沛三人各继承21225.14元。综上，遗产中涉及的存款357880.68元，应由原告刘虹继承65960.23元，被告刘莹继承65960.23元，被告吴沛继承65960.23元，第三人刘柱君按照被继承人周宗梅的遗嘱取得160000元。鉴于存款由原告刘虹实际控制，上述继承人与第三人应取得金额由原告刘虹负责履行给付义务。
二被继承人的温江房产，经本院依法委托鉴定机构鉴定房产价值为人民币461000元，故，原告刘虹继承345750元（461000元÷2+461000元÷2÷4+461000元÷2÷4），被告刘莹继承57625元（461000元÷2÷4）），被告吴沛继承57625元。原告刘虹明确表示实物继承，因此，温江房产由原告刘虹取得并所有，原告刘虹应支付被告刘莹房屋继承折价款57625元、被告吴沛房屋继承折价款57625元。
二被继承人的都江堰房产，因现该房屋涉及棚户区改造搬迁补偿，虽然《都江堰市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置货币终结合同》中约定了补偿价款，但不属于人民法院审判中取得。都江堰房产系被继承人刘邦经、周宗梅遗产，在本案中只适用对不动产进行份额分配，参照遗嘱继承和法定继承的比例确定继承人的份额，故原告刘虹继承四分之三份额、被告刘莹继承八分之一份额、被告吴沛继承八分之一份额。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：
一、被继承人刘邦经、周宗梅名下存款共计357880.68元，第三人刘柱�取得160000元，原告刘虹继承65960.23元，被告刘莹继承65960.23元，被告吴沛继承65960.23元；原告刘虹于本判决生效之日起十日内支付被告刘莹65960.23元、支付被告吴沛65960.23元；
二、成都市温江区XX的房屋产权归原告刘虹所有，原告刘虹于本判决生效之日起十日内支付被告刘莹房屋继承折价款57625元、支付被告吴沛房屋继承折价款57625元；
三、都江堰市XX的房屋原告刘虹继承四分之三份额、被告刘莹继承八分之一份额、被告吴沛继承八分之一份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9926元，由原告刘虹承担6154.12元，被告刘莹承担1340.01元，被告吴沛承担1340.01元，第三人刘柱君承担1091.86元；鉴定费5000元，由原告刘虹承担3750元，被告刘莹承担625元，被告吴沛承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘易兵
审 判 员 陈正明
人民陪审员 李国平
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 陈 红