广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初78号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人陈达飞，男，1948年5月6日出生于广东省化州市，汉族，小学文化，农民，住化州市。因犯贩卖毒品罪于2008年11月18日被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月30日被深圳市公安局平南派出所抓获，同年12月4日被化州市公安局刑事拘留，同年12月17日被依法执行逮捕，2015年1月16日被化州市公安局取保候审，2016年1月15日被化州市人民检察院取保候审，2016年4月5日经本院决定被取保候审。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人陈达飞犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员陈雪梅出庭支持公诉，被告人陈达飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控，2011年12月24日16时许，被告人陈达飞驾驶一辆两轮摩托车（车牌：粤K×××）搭载叶某由化州市区往本市同庆镇方向行驶，当其驾车行驶至S285线同庆镇排塘加油站路段时，与陈某1驾驶横过道路的电动自行车发生碰撞，造成陈达飞、叶某受伤、陈某1当场死亡的重大道路交通事故。经化州市公安局法医学尸体检验，陈某1是严重的颅脑损伤死亡。经化州市公安局交通警察大队事故责任认定，陈达飞负事故的主要责任，陈某1负事故的次要责任，乘客叶某无责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提供相应的证据，认为被告人陈达飞的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈达飞在庭审中辩解称起诉书指控的不是事实，其不应该负事故的主要责任。
经审理查明，2011年12月24日16时许，被告人陈达飞驾驶一辆两轮摩托车（车牌：粤K×××）搭载叶某由化州市区往本市同庆镇方向行驶，当其驾车行驶至S285线同庆镇排塘加油站路段时，与陈某1驾驶横过道路的电动自行车发生碰撞，造成陈达飞、叶某受伤（其放弃伤情鉴定）和陈某1当场死亡的重大道路交通事故。经化州市公安局法医学尸体检验，陈某1是严重的颅脑损伤死亡。经化州市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人陈达飞未依法取得机动车驾驶证，且在驾驶机动车时不按车道行驶，行经人行横道时没有减速避让，是造成事故的主要原因，陈达飞负事故的主要责任，陈某1负事故的次要责任，乘客叶某无责任。发生交通事故后，被告人陈达飞在现场协助交警处理，后因受伤到化州市人民医院治疗。
另查明，2012年2月20日，被告人陈达飞经化州市公安局交通警察大队传唤到交管中队接受调查，同年2月29日化州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告人陈达飞于当天到化州市公安局交通警察大队领取事故认定书，公安机关于2012年3月16日决定对陈达飞涉嫌交通肇事一案立案侦查，于当天对被告人陈达飞上网追逃。2014年11月30日被深圳市公安局平南派出所抓获归案。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、受理道路交通事故案件登记表、被传唤人家属通知书、接受刑事案件登记表、立案决定书：证明化州市交通警察大队于2011年12月24日受理同庆镇排塘加油站路段发生的道路交通事故一案，于2012年2月20日传唤陈达飞接受调查，（陈达飞于当天到交管中队接受调查），于2012年3月16日决定对陈达飞涉嫌交通肇事一案立案侦查。
2、上网追逃人员登记表、抓获经过、归案情况说明：证明化州市公安局于2012年3月16日对涉嫌交通肇事的陈达飞网上追逃，陈达飞于2014年11月30日被深圳市公安局平南派出所抓获。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证：证明被告人未办理机动车驾驶证，肇事车辆属被告人所有。
4、户籍资料：证明证人、被害人、被告人的身份情况。
5、交通事故责任认定书及送达回执：证明化州市公安局交通警察大队于2012年2月29日作出事故责任认定，被告人于当日到化州市公安局交通警察大队交管中队领取事故责任认定书。
6、被告人违法犯罪记录查询登记表、本院（2008）化刑初字第310号刑事判决书：证明被告人因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，有违法犯罪记录。
7、化州市人民医院病程记录单：证明被告人陈达飞因车祸头部等处受伤于2011年12月24日入院治疗。
二、证人证言
证人陈某2证言：我父亲陈某1于2011年12月24日下午4时许，在同庆镇排塘加油站路段驾驶一辆无号牌电动车被一辆两轮摩托车碰撞受伤致死亡。
三、被害人陈述
被害人叶某陈述：2011年12月24日16时许，我乘坐两轮摩托车由化州市区往同庆镇方向走，摩托车司机开车的车速很快，我跟他说慢点开，他不听，当行驶至同庆镇排塘加油站路段时，我听到碰的一声我就晕倒了，醒来时已在人民医院。
四、被告人供述
被告人陈达飞于2012年2月20日供述：2011年12月24日16时许，我驾驶我的粤K×××两轮摩托车搭载一名妇女从化州市区往化州市同庆镇方向行驶，当行至同庆镇排塘加油站路段时，突然一辆电动自行车从公路中间缺口位置左往右横过公路，我刹车不及而碰撞上对方的电动车右中间部位，导致我们双方都跌倒受伤，其中对方电动车司机死亡的交通事故。
五、鉴定意见
法医学尸体检验意见书、证明：证实被害人陈某1因严重的颅脑损伤而死亡；被害人叶某放弃伤情鉴定。
（六）勘查、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈达飞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人陈达飞在肇事后留在现场接受调查，后到交管中队接受询问，并在化州市交通警察大队作出事故责任认定的当天到交管中队领取交通事故责任认定书，上述事实有现场勘查笔录、被传唤人家属通知书及询问笔录、送达责任认定书回执等证据相互印证，有确定的证据证实被告人没有逃避处罚的故意，而公诉机关没有提供其它证据认定其主观上具有逃逸的故意，故不应认定被告人陈达飞有交通肇事逃逸的行为，故公诉机关指控被告人具有交通肇事逃逸情节，本院不予采纳。
被告人陈达飞辩解称其不应该负事故的主要责任，经查，有驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据相互印证，证实被告人陈达飞未依法取得机动车驾驶证，且在驾驶机动车时不按车道行驶，行经人行横道时没有减速避让，是造成事故的主要原因，在事故中存在主要过错，陈达飞应负事故的主要责任，故被告人陈达飞的辩解意见没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人陈达飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故取保候审前先行羁押的48日折抵刑期48日。具体刑期从收监之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎小燕
代理审判员 车海飞
人民陪审员 张晓明
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人陈达飞，男，1948年5月6日出生于广东省化州市，汉族，小学文化，农民，住化州市。因犯贩卖毒品罪于2008年11月18日被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月30日被深圳市平南派出所抓获，同年12月4日被化州市公安局刑事拘留，同年12月17日被依法执行逮捕，2015年1月16日被化州市公安局取保候审，2016年1月15日被化州市人民检察院取保候审，2016年4月5日经本院决定被取保候审。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人陈达飞犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员陈雪梅出庭支持公诉，被告人陈达飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控，2011年12月24日16时许，被告人陈达飞驾驶一辆两轮摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）搭载叶某由化州市区往本市同庆镇方向行驶，当其驾车行驶至S285线同庆镇排塘加油站路段时，与陈某2驾驶横过道路的电动自行车发生碰撞，造成陈达飞、叶某受伤、陈某2当场死亡的重大道路交通事故。经化州市公安局法医学尸体检验，陈某2是严重的颅脑损伤死亡。经化州市公安局交通警察大队事故责任认定，陈达飞负事故的主要责任，陈某2负事故的次要责任，乘客叶某无责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供相应的证据，认为被告人陈达飞的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈达飞在庭审中辩解称起诉书指控的不是事实，其不应该负事故的主要责任。
经查理查明，2011年12月24日16时许，被告人陈达飞驾驶一辆两轮摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）搭载叶某由化州市区往本市同庆镇方向行驶，当其驾车行驶至S285线同庆镇排塘加油站路段时，与陈某2驾驶横过道路的电动自行车发生碰撞，造成陈达飞、叶某受伤（其放弃伤情鉴定）、陈某2当场死亡的重大道路交通事故。经化州市公安局法医学尸体检验，陈某2是严重的颅脑损伤死亡。经化州市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人陈达飞未依法取得机动车驾驶证，且在驾驶机动车时不按车道行驶，行经人行横道时没有减速避让，是造成事故的主要原因，陈达飞负事故的主要责任，陈某2负事故的次要责任，乘客叶某无责任。发生交通事故后，被告人陈达飞在现场协助交警处理，后因受伤到化州市人民医院治疗。
另查明，2012年2月20日，被告人陈达飞经化州市公安局交通警察大队传唤到交管中队接受调查，同年2月29日化州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告人陈达飞于当天到化州市公安局交通警察大队领取事故认定书，公安机关于2012年3月16日决定对陈达飞涉嫌交通肇事一案立案侦查，于当天对被告人陈达飞上网追逃。2014年11月30日被深圳市公安局平南派出所抓获归案。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、受理道路交通事故案件登记表、被传唤人家属通知书、接受刑事案件登记表、立案决定书：证明化州市交通警察大队于2011年12月24日受理同庆镇排塘加油站路段发生的道路交通事故一案，于2012年2月20日传唤陈达飞接受调查，（陈达飞于当天到交管中队接受调查），于2012年3月16日决定对陈达飞涉嫌交通肇事一案立案侦查。
2、上网追逃人员登记表、抓获经过、归案情况说明：证明化州市公安局于2013年3月16日对涉嫌交通肇事的陈达飞网上追逃，陈达飞于2014年11月30日被深圳市公安局平南派出所抓获。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证：证明被告人未办理机动车驾驶证，肇事车辆属被告人所有。
4、户籍资料：证明证人、被害人、被告人的身份情况。
5、交通事故责任认定书及送达回执：证明化州市公安局交通警察大队于2012年2月29日作出事故责任认定，被告人于当日到化州市公安局交通警察大队交管中队领取事故责任认定书。
6、被告人违法犯罪记录查询登记表、本院（2008）化刑初字第310号刑事判决书：证明被告人因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，有违法犯罪记录。
7、化州市人民医院病程记录单：证明被告人陈达飞因车祸头部等处受伤于2011年12月24日入院治疗。
二、证人证言
证人陈某1证言：我父亲陈某2于2011年12月24日下午4时许在同庆镇排塘加油站路段驾驶一辆无号牌电动车被一辆两轮摩托车碰撞受伤致死亡。
三、被害人陈述
被害人叶某陈述：2011年12月24日16时许，我乘坐两轮摩托车由化州市区往同庆镇方向走，摩托车司机开车的车速很快，我跟他说慢点开，他不听，当行驶至同庆镇排塘加油站路段时，我听到碰的一声我就晕倒了，醒来时已在人民医院。
四、被告人供述
被告人陈达飞于2012年2月20日供述：2011年12月24日16时许，我驾驶我的粤Ｋ×××××两轮摩托车搭载一名妇女从化州市区往化州市同庆镇方向行驶，当行至同庆镇排塘加油站路段时，突然一辆电动自行车从公路中间缺口位置左往右横过公路，我刹车不及而碰撞上对方的电动车右中间部位，导致我们双方都跌倒受伤，其中对方电动车司机死亡的交通事故。
五、鉴定意见
法医学尸体检验意见书、证明；证实被害人陈某2因严重的颅脑损伤而死亡；被害人叶某放弃伤情鉴定。
（六）勘查、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场情况。
上述证据，本院予确认。
本院认为，被告人陈达飞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人陈达飞在肇事后留在现场接受调查，后到交管中队接受询问，并在化州市交通警察大队作出事故责任认定的当天到交管中队领取交通事故责任认定书，上述事实有现场勘查笔录、被传唤人家属通知书及询问笔录、送达责任认定书回执等证据相互印证，有确定的证据证实被告人没有逃避处罚的故意，而公诉机关没有提供其他证据认定其主观上具有逃逸的故意，故不应认定被告人陈达飞有交通肇事逃逸的行为，故公诉机关指控被告人具有交通肇事逃逸情节，本院不予采纳。
被告人陈达飞辩解称其不应该负事故的主要责任，经查，有驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据相互印证，证实被告人陈达飞未依法取得机动车驾驶证，且在驾驶机动车时不按车道行驶，行经人行横道时没有减速避让，是造成事故的主要原因，在事故中存在主要过错，陈达飞应负事故的主要责任，故被告人陈达飞的辩解意见没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人陈达飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故取保候审前先行羁押的48日折抵刑期48日。具体刑期从收监之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黎小燕
代理审判员车海飞
人民陪审员张晓明
二Ｏ一六年四月二十五日
书记员凌玉祥
速录员马露瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
1