湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初323号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人廖建荣，男，1998年11月28日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，住湖南省桃源县；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月14日被桃源县公安局刑事拘留，同月29日经桃源县公安局决定被取保候审；因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月16日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月22日经桃源县公安局决定被取保候审；2017年12月14日经本院决定被取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检未刑诉[2017]9号起诉书、湘桃检未刑诉[2018]1号追加起诉决定书指控被告人廖建荣犯寻衅滋事罪、诈骗罪，先后于2017年12月14日、2018年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员罗晴文出庭支持公诉，被告人廖建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：
一、寻衅滋事
2015年4月3日，刘某某（已判刑）与女友杨某的前男友涂某某发生感情纠葛，二人约定在桃源县漳江镇“龙八清可”茶楼旁巷内协商处理，刘某某将此事告知娄某某（已判刑），后娄某某、刘某某邀集被告人廖建荣以及罗某某、江某某、邓某某（均已判刑）、谢某某、姚某某（均已提起公诉）、翦某某、戴某某（另案处理）等人共同前往上述地点处理此事。到场后，双方发生口角，江某某首先从娄某某的小车后备箱拿出一把砍刀，朝涂某某头部砍了一刀，廖建荣及其他人随后也从后备箱拿出钢管和砍刀，共同将涂某某砍倒在地。经常德市信源司法鉴定所鉴定，涂某某面部、右肩部、双上肢多处砍伤，右肩胛开放性骨折并瘢痕形成，分别评定为轻伤一级、轻伤二级。
2016年12月14日，被告人廖建荣被桃源县公安局干警抓获，到案后如实供述了上述案件事实。同案人娄某某于2016年2月25日赔偿被害人涂某某经济损失人民币（下同）2万元，同案人刘某某于同年4月13日赔偿涂某某经济损失8000元。
上述事实，被告人廖建荣在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人娄某某、江某某、姚某某、谢某某、罗某某、刘某某、邓某某的供述，江某某对廖建荣的辨认笔录，被害人涂某某的陈述，证人杨某、姚某甲、廖某某的证言，廖建荣的出生证，常德市信源司法鉴定所[2016]临鉴字第267号损伤程度鉴定意见书，本院（2016）湘0725刑初20号、101号、170号刑事判决书，本案的线索来源与抓获经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、诈骗
2017年3月18日晚，被告人廖建荣与刘某某、滕朝波（另案处理）共谋以“杀猪”的方式（跟人下药后，在打牌的过程中做手脚赢对方的钱）骗取陈某某的财物。后廖建荣以还钱的名义将陈某某骗至桃源县漳江镇政务中心对面的波波小酒二楼包间，与刘某某、滕朝波相互配合，共同劝陈某某喝下加了“赌博粉”药剂的酒。饭后，三人将陈某某带至桃源县漳江镇E百分酒店，邀请陈某某打牌，并采取偷牌、换牌等方式骗取陈某某现金7800元，欠款20000元。三人将骗取的现金除去开支后平分。经常德市刑事科学技术研究所检验，陈某某血液中检验出甲基苯丙胺成分。
2017年8月15日，被告人廖建荣被桃源县公安局干警抓获归案，到案后如实供述了上述案件事实；同年9月7日，廖建荣、刘某某、滕朝波与被害人�某某达成调解协议，三人分别赔偿陈某某15000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人廖建荣在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人刘某某、滕朝波的供述，被害人陈某某的陈述，证人吴某某、游某某、谭某某、黄某某、毛某某、吴某某、朱某某的证言，辨认笔录，桃源县公安局现场指认笔录、现场勘验笔录、现场方位照片，E百分连锁酒店结账单，桃源县人民医院疾病诊断证明书、检查报告单，常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，桃源县公安局漳江派出所情况说明，本案线索来源、抓获经过，调解协议书、谅解书、领条，以及廖建荣的供述与辩解等证据证实，足以认定。
庭审中，本院还出示了经庭审质证、认证的湖南省适用社区矫正调查评估意见书，证明经社区矫正机构审前社会调查，被告人廖建荣平时表现一般，再犯罪可能性�小，其亲友和所在社区愿意对其予以帮教和监管，并建议对其实行社区矫正的情况。
本院认为，被告人廖建荣与其同伙逞强耍横，持械在公共场所殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，与其同伙骗取他人钱财，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。廖建荣实施寻衅滋事犯罪时已年满十六周岁不满十八周岁，应负刑事责任，但应从轻处罚；在共同寻衅滋事犯罪中，廖建荣的行为对犯罪结果的发生起次要作用，系从犯，应从轻处罚；其到案后如实供述自己及同案人的犯罪事实，还可从轻处罚；但其使用凶器殴打他人，酌情从重处罚。在共同诈骗犯罪中，廖建荣与同案人事前通谋，相互配合，积极参与，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部诈骗犯罪进行处罚；本案诈骗既遂�额7800元，另20000元因廖建荣及其同案人意志以外的原因未得逞属于诈骗未遂，作为量刑情节从重处罚；其到案后，能如实供述自己及同案人诈骗犯罪事实，且与同案人和被害人达成赔偿协议并取得其谅解，可从轻处罚。综合全案的犯罪情节与后果，决定对廖建荣所犯二罪均予从轻处罚。廖建荣犯有数罪，应予数罪并罚。鉴于廖建荣所犯二罪情节较轻，且能认罪悔罪，再犯罪可能性较小，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关以廖建荣犯寻衅滋事罪时未成年，系从犯，具有坦白的量刑情节，以该罪判处其一至二年有期徒刑；以廖建荣系诈骗犯罪主犯，具有部分未遂、坦白、退赃并取得谅解的量刑情节，以该罪判处其一年以下有期徒刑或拘役、并处罚金的量刑建议，予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（�）项，第二百六十六条，第十七条第一、三款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人廖建荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 邹中建
人民陪审员 高昌发
二〇一八年三月十四日
书 记 员 张 璇
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
�罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣�：
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行�议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。