河北省承德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承市刑初字第41号
�诉机关河北省承德市人民检察院。
被告人肖军业（别名：成志）。2013年6月14日因涉嫌贩卖毒品被河北省东光县人民检察院批准逮捕，同年8月31日被承德市公安局执行逮捕。现押于承德市看守所。
辩护人唐宝强，河北冀腾律师事务所律师。
被告人段建泽（曾用名：段建强）。2009年2月26日因犯聚众斗殴罪被静海县人民法院判处有期徒刑一年，2009年11月17日刑满释放。2013年8月31日因涉嫌贩卖毒品被承德市公安局刑事拘留，同年9月29日经承德市人民检察院批准，被承德市公安局执行逮捕。现押于承德市看守所。
辩护人丛日龙，河北德律律师事务所律师。
被告人付雪琪。2013年8月30日因涉嫌贩卖毒品被承德市公安局刑事拘留，同年9月29日经承德市人民检察院批准，被承德市公安局执行逮捕。现押于承德市看守所。
辩护人张泽亮，河北德律律师事务所律师。
被告人康成民。2001年7月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2007年6月28日刑满释放。2013年8月27日因涉嫌贩卖毒品被承德市公安局监视居住，同年8月29日被承德市公安局刑事拘留，同年9月29日经承德市人民检察院批准，被承德市公安局执行逮捕。现押于承德市看守所。
被告人邢福海。2013年8月31日因涉嫌贩卖毒品被承德市公安局刑事拘留，同年9月29日经承德市人民检察院批准，被承德市公安局执行逮捕。现押于承德市看守所。
辩护人刘文华，河北山庄律师事务所律师。
河北省承德市人民检察院于2014年5月19日以冀承市检刑诉（2014）26号起诉书，指控被告人肖军业、康成民、付雪琪、段建泽犯贩卖毒品罪、邢福海犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。在庭审过程中，承德市人民检察院申请此案延期审理补充侦查，并于同年8月27日申请恢复审理。本院于2014年9月11日再次公开开庭审理此案。承德市人民检察院代理检察员刘飞出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
承德市人民检察院指控：
被告人康成民自2013年5月至8月间，先后多次向王某某、何某甲贩卖冰毒。2013年8月27日，康成民在双桥区中泰自然城小区再次向王某某、何某甲贩卖毒品时被抓获，在其身上及住处缴获冰毒50.36克。
被告人付雪琪自2013年6月至8月间，两次向康成民贩卖冰毒，共计110克。2013年8月份，付雪琪向马某某贩卖冰毒10克。2013年8月29日，在康成民的配合下，公安机关将欲向康成民贩卖毒品的付雪琪抓获，当场缴获冰毒53.15克。
被告人段建泽于2013年8月中旬向罗某某贩卖冰毒50克。2013年8月27日晚，段建泽分两次向付雪琪贩卖冰毒53.15克。
被告人肖军业自2013年3月至8月间，伙同杨某某（另案处理）贩卖冰毒累计达80克。2013年8月30日晚，在付雪琪的配合下，公安机关将正在与付雪琪进行毒品交易的肖军业抓获，当场缴获冰毒91.27克。
被告人邢福海明知付雪琪向他人贩卖毒品，仍开车将毒品运送至康成民处，协助完成毒品交易。
对上述指控，公诉人当庭宣读了证人证言、搜查、扣押笔录、鉴定意见及被告人供词等证据材料。公诉机关认为，被告人肖军业、康成民、付雪琪、段建泽的行为均构成贩卖毒品罪，被告人邢福海的行为构成运输毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，定罪处刑。被告人段建泽在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，构成累犯，应从重处罚。被告人康成民、付雪琪到案后配合公安机关抓捕其他被告人，构成重大立功，可以减轻处罚。
被告人肖军业辩称，我没有�杨某某贩卖过毒品，现实生活中我有正式工作，美满家庭，我并不吸食毒品。受“成某某”指使给付雪琪送毒品，我触犯法律，我认罪伏法。请求从轻处罚。
肖军业的辩护人提出：㈠公诉机关指控被告人肖军业构成贩卖毒品罪，定性没有异议，但对指控的贩卖冰毒数量有异议。①指控被告人肖军业于2013年3月至8月期间伙同杨某某参与贩卖毒品80克不能成立。公诉机关指控的事实，仅有杨某某的孤证，没有其他证据予以佐证。肖军业于2013年9月24日的供述是在侦查机关引诱下所说的，不是真实意思表示。②公诉机关指控肖军业于2013年8月30日晚与付雪琪进行毒品交易，缴获冰毒91.27克，存在犯意引诱和数量引诱。㈡对被告人肖军业量刑观点。①被告人肖军业受肖某某指使为付雪琪送毒品，属于从犯，应从轻、减轻或免除处罚。②被告人肖军业系初犯，认罪态度好，主观�性小，毒品未流入社会，对社会危害性小。③被告人肖军业有立功表现，肖军业到案后配合公安机关抓捕肖某某，因肖某某未在天津，抓捕未成功。肖军业的犯罪与公安机关的“钓鱼执法”有直接因果关系，是造成肖军业犯罪的原因之一。在量刑时应予以考虑。
被告人段建泽辩称，我是帮“成某某”找付雪琪拿钱，“成某某”告诉我是冰钱，出于哥们感情我去了被抓。我并没有给付雪琪东西。在笔录中我承认，是因为公安人员对我殴打，我害怕才承认的。
段建泽的辩护人提出：①因付雪琪存在“切货”的事实，所以不能认定缴获的53.15克就是段建泽贩卖给付雪琪的数量，而应以段建泽供述的45克认定。段建泽向罗某某、张某某贩卖毒品数量，亦应以收缴的48.87克认定为准。②综合付雪琪与段建泽的供述，段建泽是按“大树”的指示把毒品给付雪琪，并收取毒资，在此次犯罪中起辅助作用。与罗某某和张某某交易，段建泽只是居间介绍，促成张某某和罗某某从胡某某处购买冰毒。其只起帮助作用。③被告人段建泽虽当庭拒绝认罪，但休庭后其幡然悔悟，认真悔罪，其亲笔书写悔过书。应认定其具有认罪态度和悔罪表现。请合议庭确认段建泽贩毒数量及段建泽系从犯，对其从轻或减轻处罚。
被告人付雪琪未提出辩解意见。其辩护人对公诉机关有罪指控没有异议。认为付雪琪存在如下从轻、减轻处罚情节：①付雪琪协助公安机关抓捕同案犯，属重大立功，应当减轻处罚。②付雪琪贩毒100克给康成民，属于共同犯罪，付雪琪只起到联系、介绍作用，是从犯。③指控付雪琪8月29日贩毒，实际交易的是25克，其他属于以贩养吸的情况，具体量刑时应予考虑。④付雪琪归案后一直认罪、悔罪，如实供述自己及同案犯的犯罪事实。根据上述几点意见，请对付雪琪减轻量刑。
被告人康成民辩称：我积极协助公安机关抓获付雪琪，因我重大立功才促使案件侦破；我被抓后主动向公安机关交取50克冰毒；我是以贩带吸，我的毒品数量并不是起诉的110克，我被抓获后主动上交毒品，协助公安机关破案，认罪态度好。
被告人邢福海辩称，我根本不知道是毒品。其辩护人认为，被告人邢福海就是普通的捎货行为，赚取的是正常的捎货费用。付雪琪没有告诉被告人邢福海帮她捎走的东西是毒品。康成民也没有告诉收到的货物是毒品，自然被告人邢福海不知道是毒品。被告人邢福海不吸毒，日常生活从未接触过毒品，根本就不认识毒品。没有证据证明邢福海与付雪琪、康成民有共同运输毒品的主观意愿的默契。邢福海是该宗犯罪的重要证人，不应是贩卖毒品罪的被告人。被告人邢福海的口供缺乏真实性、合法性�而不能采信。邢福海的口供与付雪琪、康成民的口供矛盾，不能印证。如果采信了该口供，那么付雪琪又增加了两起犯罪事实。不能对同一份证据在同一个案件中做两种认定。要么认定，结果是证明邢福海明知是毒品，证明付雪琪，还有两起贩卖毒品的事实。要么不认定，结果不能证明付雪琪还有两起贩卖毒品的事实，不能证明邢福海明知是毒品。事实上，公诉机关并没有对该口供中的两起犯罪事实的指控，进一步说明，该口供不真实，而没有被公诉机关使用。被告人邢福海涉嫌运输毒品犯罪的主观事实缺乏必要的证据予以证明，按照疑罪从无的原则，应宣告罪名不能成立。
经审理查明：
（一）被告人康成民自2013年4月至8月间，先后三次以每个（约0.5－0.6克）500或600元的价格向王某某贩卖冰毒约1.8克，向何某甲贩卖冰毒三次约1.8克。2013年8月27日，根据王某某的举报，在王某某配合下，公安人员在双桥区中泰自然城小区将再次向王某某、何某甲贩毒的康成民抓获，在其身上及住处查获冰毒50.36克。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、证人王某某证实：他自2013年5月份开始先后三次从康成民处购买冰毒，每次5、6分重，500或600元一个。康成民还给过他两次，每次3、4分重。
2、证人何某甲证实：他从2013年4月份开始吸毒，跟王某某一块吸过。三次是在自己家吸的，最后一次是在王某某家吸的。他吸食毒品都是从康成民手买的。每次1000块钱买一个，重约6分，总共买了1.8克，花大约3000元钱。
3、证人何某乙证实：他帮康成民送过十来次毒品，2013年6月碰到康成民，因他开黑车拉客，康让他给送东西。开始不知道是什么，后来猜是毒品，送东西都是用纸盒包好的，康让他送到指定的地点每次都见不到人。
4、搜�笔录证实：2013年8月27日9时21分至10时40分，侦查人员在王某某家搜出吸毒工具两套，在康成民右侧裤兜内搜出疑似冰毒三袋。在城市之光2－××××康成民住宅内沙发右侧扶手处搜出疑似冰毒八袋。
5、承德市公安局理化检验鉴定报告证实：在康成民身上搜出的三袋、家中搜出的八袋白色晶体净重50.36克，并检出甲基苯丙胺成份。
6、承德市公安局现场检测报告证实：康成民、王某某、何某甲经现场检测，结果呈阳性。
7、康成民供认：他贩卖的是甲基苯丙胺，是从2013年春天开始贩卖，贩卖给王某某和何某甲。其供述贩卖的次数及数量与王某某、何某甲所证一致。并供认他的毒品是从天津杨柳青一个女子手中购买。并表示愿协助公安人员抓住上家。
8、承德市公安局出具抓获经过证实：在康成民配合下抓获付雪琪。
9、康成民2001年因犯抢劫罪被判刑，并于2007年6月刑�释放，有原审判决书及释放证明证实。
上述证据能够相互印证，充分证实了被告人康成民贩卖冰毒53.96克的犯罪事实。
搜查笔录证实，50.36克冰毒是在康成民被抓获后从其身上及家中搜取，并非是康成民主动上交。其主动上交的辩护理由不是事实。公诉机关指控康成民贩卖毒品为50多克，并未指控110克。康成民辩称指控其贩毒110克系其认识错误。其认罪态度好，协助公安机关抓获付雪琪，属重大立功，公诉机关已确认。
（二）2013年康成民经人介绍认识贩毒人员付雪琪，同年6月，康成民将2800元钱打入付雪琪指定的农行卡内。付雪琪将10克冰毒送到康成民入住的天津市西青区如家快捷酒店的房间内。同年8月下旬，康成民再次到天津市西青区与付雪琪联系购买100克冰毒。付雪琪与其上家“成某某”联系后，让康成民将20000元直接打入“成某某”银行卡，康成民打电话找来邢福海，让邢福海将钱汇给“成某某”。当晚“成某某”领人将100克冰毒送到宾馆交给康成民。8月间，付雪琪还向马某某贩卖冰毒10克。2013年8月27日康成民被抓获后，愿配合公安人员抓捕上家付雪琪。在公安人员指挥下，康成民联系付雪琪，并相约以每克380元购买25克冰毒。康成民将9500元汇入付雪琪指定的银行卡内。8月28日，康成民与公安人员入住天津市西青区张家窝镇一酒店。当晚，付雪琪将用塑料袋包装的冰毒交给邢福海，邢福海怕被人看见是冰毒，又用报纸包上，将冰毒送到酒店交给康成民。第二天早晨，康成民引领公安人员到付雪琪居住的小区蹲守，将下楼外出的付雪琪抓获，从其所驾驶的车内搜出冰毒29.37克，经称重，邢福海受付雪琪指使送给康成民的冰毒为23.78克。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、康成民供述：他和付雪琪进行过三次毒品交易。第一次是在2013年6月，他以每克280元购买10克冰毒。他是把多于2800元钱打到付雪琪提供的农行卡里。付雪琪说多出的钱归到下次交易的毒资里。是付雪琪把10克冰毒送到他住的天津张家窝的如家快捷酒店房间里。第二次是8月20多号，他和付雪琪联系购买100克冰毒，每克200元。付雪琪让他把毒资20000元直接打到付雪琪上家成某某的银行卡里。因他对该地不熟悉，就给邢福海打电话，让邢福海去汇的款。汇完钱一小时左右，成某某开车带着小弟把100克冰毒送到他手。第三次是被抓后要求立功，在公安机关指挥下，联系付雪琪，并谈好以每克380元购买25克冰毒。后把9500元打到付雪琪农行卡里。后到天津张家窝住在快捷酒店。当晚，由邢福海把冰毒25克送到房间。冰毒是用塑料袋装的，外面用废报纸包着。他给邢福海100元好处费。第二天上午，他领办案人员抓住了付雪琪，又去付雪琪车上搜出大约30克左右冰毒。
2、付雪琪供述与康成民进行毒品交易细节与康成民供述一致。并供认：第三次交易是从段建泽手买了50克冰毒，她将冰毒一分为二，将其中一份用塑料袋包装了两大袋，让胖司机交给老康，每次送货都是用这个司机。她从段建泽手里购买的冰毒是每克180元。她还买给马某某两次冰毒，第一次以每个250元卖给马某某10个冰毒。第二次是在公安机关指挥下，将马某某引到她住处，马某某仍是帮朋友买10个冰毒，到了后被抓了。
3、马某某证实：半个月前他为别人从付雪琪手买过10克冰毒。昨天别人要买10克冰毒，他进屋就被抓了。
4、邢福海供述：他帮付雪琪总共送过三次冰毒。第一次是2013年7月份一天，付雪琪给他一个烟盒和一个电话号，他打电话对方男子让把烟盒送到杨柳青工商银行门前的树下，那里也有一�烟盒，里面装着50块钱，放完东西取完钱他就走了。第二次帮付雪琪向廊坊送东西，也是烟盒装的，送到后他得200块钱。第三次是2013年8月27日晚上，付雪琪让他把一袋冰毒送到一个姓康的男子手中，他怕别人看到是什么东西，还用报纸给包上了，送到锦江之星的705房间，对方给了他100元。2013年8月20日左右，接承德口音男子电话到该男子住处，该男子让他往一个帐号里存入20000元钱，该男子给了他10元钱。这男子就是承德的康成民。
5、徐月军证实：他在付雪琪家里看到过付雪琪拿冰毒，付雪琪一般把冰毒放在化妆包或车里。付雪琪给一个叫马某某的人打电话总是背着他。付雪琪被抓后他才确定付雪琪和对方之间贩毒。
6、搜查笔录证实：2013年8月29日，从付雪琪驾驶车辆座椅棕色提包内，搜缴疑似毒品两大袋、一中袋。
7、承德市公安局理化检验鉴定报告证实：从付雪琪车内搜缴的冰毒净重29.37克。邢福海交给康成民的冰毒净重23.78克，均检出甲基苯丙胺成份。
8、承德市公安局现场检测报告证实：付雪琪的检测样本检测结果呈阳性。
9、辨认笔录证实：邢福海、马某某在12张女子照片中均指认出付雪琪。付雪琪亦在12张照片中指认出邢福海。康成民在12张照片中指认出邢福海。邢福海亦在12张照片中指认出康成民。
10、承德市看守所入所体检表记载：邢福海入所时无外伤。
11、承德市公安局出具抓获经过证实：在付雪琪配合下抓获肖军业、邢福海等人。
上述证据，能够相互印证，充分证实付雪琪单独或参与贩卖冰毒173.15克。邢福海受付雪琪指使给康成民送冰毒23.78克的犯罪事实。
付雪琪配合公安机关抓获同案犯，属重大立功及认罪态度好，公诉机关已确认，辩护人该观点应采纳。付雪琪贩卖100克冰毒给康成民确属居间介绍�但是付雪琪直接促成了该起毒品交易，付雪琪在该起犯罪中起了主要作用，与毒品所有者“成某某”作用相当，二者只有分工差异，并不存在主从之分。因毒品犯罪并不以是否获取利益为构成要件。故此，辩护人提出付雪琪在此起犯罪中系从犯的观点，不能成立。
被告人邢福海的有罪供述与被告人康成民、付雪琪供述能够相互印证。康成民购买毒品给“成某某”汇出毒资，是由邢福海帮忙完成。付雪琪让邢福海给康成民送交毒品，系透明塑料袋包装，邢福海在送交时又用报纸包裹，庭审时邢福海极力否认曾用报纸包裹的事实。从邢福海的供述及行为过程和行为方式，并结合康成民、付雪琪的供述，足以证实邢福海明知是毒品而帮付雪琪将23.78克毒品送交康成民的事实。被告人邢福海否认知道是毒品及辩护人认为认定邢福海明知是毒品的证据不足的理由是不能成立�。
（三）2013年8月中旬经罗某某联系，被告人段建泽向张某某贩毒冰毒48.89克。2013年8月27日，段建泽以每克190元贩卖给付雪琪冰毒45克。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、张某某证实：2013年8月份一天，由罗某某给段建泽打电话要买50克冰毒。段答应后，他与罗某某开车去静海县城的荷塘月色宾馆见了段建泽。罗给段建泽10000元，段拿钱下楼，一会儿上楼把一包冰毒给了罗某某。被搜出的冰毒就是从段建泽处购买。
2、罗某某证实：张某某要见段建泽，她联系的段建泽，由张某某开车去的荷塘月色宾馆，在306房见到段建泽。张某某从单肩包里拿出大概10000元钱给了段建泽，段离开房间20分钟回来，从口袋里掏出一包冰毒给了张某某，大概有45克重。
3、付雪琪供述：她和段建泽有过一次交易，她用康成民打给她的9500元钱从段建泽手里拿到50克冰毒�是以每克190元购买的。拿回的冰毒她一分为二，将其中一半以每克380元卖给康成民，一半放在她开的车里。
4、段建泽供述：他跟付雪琪只有一次毒品交易。2013年8月27日晚，“树哥”打电话说付雪琪去荷塘月色宾馆306房买冰毒，当晚把25克冰毒给了付雪琪，后“树哥”又打电话说付雪琪又要20克，第二天早晨他把20克冰毒给了付雪琪。8月中旬一天，他接罗某某电话说要货，他说有，罗某某带张某某去的荷塘月色宾馆306房，他也认识张某某。罗某某给他10000元，他下楼拿货，胡某某从出租车把一袋冰毒给他，大约四十八九克。他上楼把冰毒交给罗某某。
5、2013年8月29日，张某某因贩毒被天津警方抓获，搜出冰毒48.89克。张某某、罗某某均证，该冰毒系从段建泽处所购。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，冰毒净重48.89克，检出甲基苯丙胺成份。
6、张某某与罗某�分别从12张照片中指认出段建泽就是卖给其毒品的人。
7、承德市公安局入所体检表证实：段建泽于2013年8月31日入所时身体无外伤。
8、现场检测报告证实：段建泽现场检测，结果呈阳性。
9、段建泽2009年因聚众斗殴被判刑，2009年11月刑满释放，有原判决书及释放证明证实。
上述证据相互印证，足以证实被告人段建泽两次贩卖毒品93.89克的犯罪事实。被告人段建泽当庭翻供，否认贩卖毒品的犯罪事实，并辩称是受到殴打才被迫承认。但在庭审后，其亲笔写了“悔过书”，承认在公安机关的供述是真实的。因付雪琪系贩毒人员确实存在“切货”的事实，在数量上以段建泽供述的45克及以天津警方收缴的48.87克认定段建泽贩毒总数量适当。对辩护人提出的该观点，应予采纳。但辩护人提出“段建泽是按‘大树’指示把毒品给付雪琪，此次犯罪起辅助作用，及与张某某、罗某某交易，段建泽只是居间介绍”的观点并非事实。这两起毒品交易均是由购买者直接与段建泽联系后单独完成，并无受他人指使帮助贩卖或为他人居间介绍的证据，辩护人该观点不应采纳。段建泽虽当庭拒绝认罪，但庭审后亲笔书写了悔过书，可认定有悔罪表现。
（四）被告人肖军业自2013年3月至8月间，伙同杨某某贩卖冰毒累计约80克。2013年8月27日付雪琪被捕后，愿配合公安机关抓捕上线“成某某”。在公安人员指挥下，付雪琪联系“成某某”购买冰毒100克。2013年8月30日晚，“成某某”未到交易现场，让肖军业将冰毒送交付雪琪，肖军业驾驶奥迪轿车在约定地点与付雪琪进行毒品交易时被抓获，当场缴获冰毒91.27克。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、付雪琪供述：她被抓后申请立功，公安局同意。她给上线成某某打通电话，说买100个冰，当晚约10点左右到达成某某在电话里约定的地点，静海凯通花园小区，是一个胖小伙子开着一辆奥迪车送来的，该男子拿一小袋到她车上，她把钱给了该男子，在交钱时被公安抓获。
2、杨某某证实：2013年3月一天，网名叫“冰晶”的人给他打电话要10个货，这人到静海时给他打电话，他和成志过去找对方，是在宾馆交易的，对方买了10个冰毒，给了他3300元，这些钱都给成志了，因他没钱花，向成志要了300元。3月中旬，上次买货的人又和他联系，也是静海交易的，他和成志一起找对方，是在车里交易的，车上一共三个人，有上次交易那人，还有一个司机和一个女的，对方说要20克，给了他6600元，下车后从这些钱里抽出600元，剩下的给成志了。隔了一天上午，买货的男子又跟他联系，成志开车拉着他到静海县林业局对面见的面，在对方车上交易的，成志没下车，他和对方交易的，对方要50克，应给他16500元，最后少给了他100元。他把钱给了成志，成志给他500元。他卖的冰毒是成志的，他问成志有多少冰，成志说：“你要多少就有多少。”冰毒怎么来的，成志没跟他说，成志姓肖，二十七八岁，天津静海县人。三次交易成志开一辆蓝色马自达轿车，是辆新车。第一次交易冰毒开房间的钱也是成志给他的。
3、肖军业供述：2013年3月30日晚7点左右，肖某某打电话让他给一个女的送100克冰毒，他到凯通花园小区拿冰毒。当晚10点肖某某让把冰毒送塞维阳光小区门口一黑色凯美瑞车上，把100克冰毒给那女的，交易完成就被抓了。肖某某是他亲叔伯兄弟，他别名是“成某某”，他叫“成志”。2013年3月初，杨某某找他说有人要买冰毒，他联系了认识的朋友。他帮杨某某完成了这次交易。3月中旬，杨某某找他说上次买10克冰毒的人又要购买20克�毒，他和朋友联系了20克冰毒，他和杨某某一起送的冰毒，他从购毒人手收取6600元钱。第二天杨某某说前两次购毒的人要买50克冰毒。他开车跟着杨某某，杨交易完拿回16500元，杨某某拿走500元作为报酬。他朋友叫剑哥，剑哥卖给他和杨某某300元一克，他和杨某某贩卖给下家都是330一克。
4、经承德市公安局理化检验报告证实，肖军业贩卖给付雪琪的冰毒净重91.27克，并检出甲基苯丙胺成份。
5、辨认笔录证实：杨某某在12张照片中指认出肖军业；付雪琪亦在12张照片中指认出肖军业。付雪琪、段建泽、肖军业均在12张照片中指认出肖某某（成某某）。
上述证据，能够相互印证，足以证实被告人肖军业伙同杨某某共同贩卖冰毒80克，受成某某指使向付雪琪贩卖冰毒91.27克的犯罪事实。
被告人肖军业当庭否认与杨某某贩卖毒品。辩护人亦认为，指控肖军业与杨某某贩卖80克毒品不能成立。肖军业2013年9月24日供述，是在侦查机关引诱下所说，不是真实意思表示。但现有证据证实，2013年8月30日，肖军业即供认伙同杨某某贩卖毒品30克。当时，侦查机关并不掌握肖军业与杨某某贩毒的情况。2013年9月16日，侦查机关才从东光县公安局调取了杨某某口供。2013年9月24日，侦查人员在承德市看守所对肖军业进行讯问。故此，被告人及辩护人辩护理由是不能成立的。辩护人提出，与付雪琪交易存在犯意引诱和数量引诱。“成某某”系贩毒者，又系付雪琪贩毒源头。付雪琪需要多少毒品，成某某便为其提供，成某某贩卖毒品的犯意及数量无需他人引诱。肖军业无认罪态度好及立功表现的事实。公安机关利用特情抓捕毒犯是正当的侦查手段，与肖军业犯罪无任何法律上的因果关系。对辩护人上述观点不予采纳。肖军业受成某某指使为付雪琪送毒品�在共同犯罪中起次要作用，系该起犯罪中的从犯。对辩护人提出的肖军业在该起犯罪中系从犯的观点，应予采纳。
本院认为，被告人肖军业、段建泽、付雪琪、康成民、邢福海贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。承德市人民检察院指控被告人肖军业、段建泽、付雪琪、康成民构成贩卖毒品罪，罪名成立。被告人邢福海受付雪琪指使将毒品送交康成民，系贩卖毒品中的共犯，其行为不应认定为运输毒品罪，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人付雪琪、康成民协助公安机关抓获同案犯，属重大立功，且二被告人认罪态度好，可减轻处罚。被告人肖军业、邢福海认罪态度不好。肖军业受“成某某”指使将91.27克毒品送交付雪琪，在此起犯罪中起次要作用，属从犯，可从轻处罚。邢福海与付雪琪共同犯罪中付雪琪起主要作用，系主犯，邢福海系从犯，根据其在犯罪�的作用，可减轻处罚。被告人段建泽刑满释放后不满五年重新犯罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款一项、三款、第六十五条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条一款、第五十七条一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人肖军业犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。
二、被告人段建泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币壹拾万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2028年8月30日止。）
三、被告人付雪琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币捌万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起�2027年8月29日止。）
四、被告人康成民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币伍万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2025年8月28日止。）
五、被告人邢福海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2019年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张富华
审 判 员 贾 儒
代理审判员 祝宝森
二〇一四年九月十六日
书 记 员 邵英辉