江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初5276号
原告：苏梅金，女，1946年12月23生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：郑川飞，江苏金锡律师事务所律师。
被告：龚敏亚，女，1980年11月18日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码：91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：李丹钰，男，1983年11月24日生，汉族，该公司职员，住无锡市梁溪区。
原告苏梅金与被告龚敏亚、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告苏梅金的委托诉讼代理人郑川飞，被告龚敏亚、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）的委托诉讼代理人李丹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏梅金向本院提�诉讼请求：1、请求判令被告赔偿其医疗费40484元（超交强险部分按60%计算）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费10800元（120元/天×90天）、伤残赔偿金80304元（40152元/年×10年×0.2）、精神抚慰金6000元（主张在交强险范围内优先受偿）、交通费500元，合计140588元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，龚敏亚驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿洛洲路由南向北行驶至唐平路口时，遇其违反交通信号灯、由西向东在人行横道线上通行，结果发生碰撞，致其受伤，交警部门认定其和龚敏亚负事故同等责任，人保无锡分公司是肇事车辆的承保单位，两被告应对其损失承担赔偿责任。
被告龚敏亚辩称：应由人保无锡分公司承担相应赔偿责任，其不清楚与人保无锡分公司之间的商业保险条款内容，也不同意承担20%的非医保用药，各项损失的具体质证意见同人保无锡分公司一致，或由法院依法认定。
被告人保无锡分公司辩称：1、对事故责任认定没有异议，其同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任；2、关于苏梅金主张的各项损失：经核算医疗费总额为60799.94元（不包括龚敏亚垫付的190元），但根据双方商业保险合同条款第二十七条第二款规定，医疗费需扣除20%的非医保用药费用，营养费以20元/天为宜，护理费以80元/天为宜，残疾赔偿金和精神损害抚慰金由法院依法认定；3、不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月21日19时30分许，龚敏亚驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型普通客车，沿洛洲路由南向北行驶至唐平路口时，遇由西向东在人行横道线上违反交通信号灯通行的行人苏梅金，结果发生碰撞，致苏梅金受伤。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定龚敏亚、苏梅金负同等责任。事发后，苏梅金先后至无锡市××山区玉××街道社区卫生服务中心和无锡市第三人民医院治疗（住院14天），共花费医疗费60998.94元，其中龚敏亚垫付190元。
另查明，苏Ｂ×××××的小型普通客车登记在龚敏亚名下，在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2016年10月29日起至2017年10月28日止，商业第三者责任保险责任限额100万元。
诉讼中，本院委托无锡中诚司法鉴定所对苏梅金伤情进行鉴定，该所于2017年11月8日出具司法鉴定意见书，载明“苏梅金腰3椎体粉碎性骨折评定为九级伤残，其护理期90日、营养期60日为宜”。双方对此均无异议。
庭审中，双方一致确认住院伙食补助费为700元、交通费为500元。人保无锡分公司辩称依据商�三者险保险合同条款医疗费需扣除20%的非医保用药费用，但就商业保险合同条款的送达、免责部分责任条款的告知和提示，未举证证明。
以上事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、医疗费票据、清单、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门依法作出的事故认定书合法有效，具有证明效力，本院予以确认，并据此认定本次事故造成的苏梅金的损失，由人保无锡分公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分，由人保无锡分公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由龚敏亚承担赔偿责任。
对于各项损失，双方当事人一致认可住院伙食补助费为700元、交通费为300元，本院亦予以确认。对于双方争议的损失，作如下认定：1、医疗费。经核算苏梅金受伤后花费的医疗费有医疗费发票、清单、门诊病历、出院记录等予以证实，总金额为60998.94元，本院予以确认。人保无锡分公司辩称应扣除20%的非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予采纳；2、营养费。苏梅金主张30元/天尚在合理区间内，故本院予以支持，认定营养费为1800元（30元/天×60天）；3、护理费。结合苏梅金受伤部位、伤残情况及年龄，其主张120元/天尚属合理，故认定护理费为10800元（120元/天×90天）；4、残疾赔偿金。至无锡中诚司法鉴定所2017年11月8日出具司法鉴定意见书�，苏梅金已年满70周岁，故残疾赔偿金应为80304元（40152元/年×10年×0.2）；5、精神损害抚慰金。因本次交通事故使苏梅金的身体受到伤害，给其精神上带来一定的痛苦，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，苏梅金主张精神抚慰金6000元较为合理，本院予以支持。苏梅金主张精神抚慰金在交强险范围内优先受偿，于法有据，本院亦予以支持。
综上，苏梅金的损失为：医疗费60998.94元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费10800元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金6000元、交通费500元，合计161102.94元。以上损失，由人保无锡分公司在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费10800元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金6000元、交通费500元，超出部分，由人保无锡分公司商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，即赔偿32099.36元[计算方式（50998.94元+700元+1800元）×0.6]，上述合计139703.36元。对于龚敏亚垫付的费用，由苏梅金在本案中直接予以返还。诉讼费由双方按照胜败诉比例予以承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿苏梅金139703.36元。
二、鉴于龚敏亚垫付190元，上述款项由苏梅金领取139513.36元（款项直接汇入苏梅金名下江苏锡州农村商业银行账62×××844），由龚敏亚领取190元（款项直接汇入龚敏亚名下中国农业银行无锡玉祁支行账62×××199）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计3660元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。（该款已由苏梅金预交，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司直接将款项支付给苏梅金）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 马英峰
二〇一八年一月二十八日
书记员 刘夕纯