wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执298号
申请执行人段永存。
委托代理人廉兴文（系申请人舅舅）。
委托代理人廉翠英（系申请人姨娘）。
被执行人徐治山。
本院在执行申请执行人段永存与被执行人徐治山房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2014）凉民初字第4705号民事判决书，判决书第一项确定被执行人徐治山返还申请执行人段永存房屋押金20000元，并从2011年5月25日起按照年利率6%承担利息至付清之日止。判决书生效后被执行人徐治山未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人尽快履行案款，并负担案件受理费640元及执行费200元。执行过程中，因被执行人徐治山外出务工，其家中亦无财产可供执行，本院于2016年7月15日裁定对本案中止执行。后经本院多次合法传唤被执行人徐治山拒不到庭履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂于2016年8月10日对被执行人徐治山采取司法拘留措施。2016年8月16日，由被执行人徐治山哥哥徐治海作为担保人，双方当事人达成执行和解协议：一、担保人徐治海代为被执行人徐治山履行案款11000元（包括诉讼费640元），定于2016年8月16日前履行完毕，同时交清执行费200元；二、剩余案款10000元由担保人徐治海自愿担保，保证于2017年5月30日前全部付清；三、申请人段永存自愿放弃其他利息的追偿；四、由担保人徐治海向本院出具担保书后，本案终结本次执行程序；五、如果在2017年5月30日前担保人徐治海和被执行人徐治山不能按时付清案款，担保人徐治海和被执行人徐治山仍然按照原判决主文执行本案。担保人徐治海代为被执行人徐治山缴纳和解协议第一项案款11000元（包括诉讼费640元）后，本院依法于2016年8月17日对被执行人徐治山提前解除拘留。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凉民初字第4705号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志英
审 判 员 白向阳
代理审判员 李相锦
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈玉峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初1683号
原告乔年生。
被告永州市吉发房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路145号。
法定代表人何华吉。
原告乔年生与被告永州市吉发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员金小兰独任审判。
原告乔年生诉称：2010年12月30日，原告购买了被告开发的位于冷水滩区凤凰园银竹家园紫竹区C栋A-7一楼的门面一间，建筑面积52.05平方米，双方并签订了《门面买卖合同》。该合同第四条约定原告在合同签订时一次性付清全部房款的90%计32.2万元，在开始办理房产证时，原告付清另10%的购房款。合同第五条第二款约定房屋交付后一年内，卖方应协助买方办理好所购门面的房产证。在办证过程中，卖方应积极履行协助义务。合同签订后，原告按合同约定交纳了全部购房款。2011年3月30日前，被告将门面交付给原告使用。按原、被告签订的《门面买卖合同》第八条第二款的规定，因卖方未及时办理总房产证导致买方不能按照合同约定时间办理分户房产证，则买方有权要求卖方按照已付购房款数额支付银行同期存款利息作为违约金给买方。但被告至今未为原告办证，已超过合同约定的办证时间达四年之久。原告多次要求被告办证，但被告仍不予办理。为此，诉请法院依法判令：1.被告立即协助原告办理所购门面的房屋所有权证；2.被告承担违约责任，支付原告违约金4万元；3.本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原告乔年生向本院提交的《门面（商铺）买卖合同》中，合同尾部买方签字的为乔年生、乔艳波、乔海波。根据合同的相对性原则，乔年生、乔艳波、乔海波为合同主体，应作为本案的共同原告，乔年生不是本案的唯一适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告乔年生的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 金小兰
二〇一六年六月八日
代理书记员 唐 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初1683号原告乔年生。被告永州市吉发房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路145号。法定代表人何华吉。原告乔年生与被告永州市吉发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员金小兰独任审判。原告乔年生诉称：2010年12月30日，原告购买了被告开发的位于冷水滩区凤凰园银竹家园紫竹区C栋A-7一楼的门面一间，建筑面积52.05平方米，双方并签订了《门面买卖合同》。该合同第四条约定原告在合同签订时一次性付清全部房款的90%计32.2万元，在开始办理房产证时，原告付清另10%的购房款。合同第五条第二款约定房屋交付后一年内，卖方应协助买方办理好所购门面的房产证。在办证过程中，卖方应积极履行协助义务。合同签订后，原告按合同约定交纳了全部购房款。2011年3月30日前，被告将门面交付给原告使用。按原、被告签订的《门面买卖合同》第八条第二款的规定，因卖方未及时办理总房产证导致买方不能按照合同约定时间办理分户房产证，则买方有权要求卖方按照已付购房款数额支付银行同期存款利息作为违约金给买方。但被告至今未为原告办证，已超过合同约定的办证时间达四年之久。原告多次要求被告办证，但被告仍不予办理。为此，诉请法院依法判令：1.被告立即协助原告办理所购门面的房屋所有权证；2.被告承担违约责任，支付原告违约金4万元；3.本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告乔年生向本院提交的《门面（商铺）买卖合同》中，合同尾部买方签字的为乔年生、乔艳波、乔海波。根据合同的相对性原则，乔年生、乔艳波、乔海波为合同主体，应作为本案的共同原告，乔年生不是本案的唯一适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告乔年生的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  金小兰二〇一六年六月八日代理书记员  唐 露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1021民初1509号
原告：李某某，女，汉族，甘肃省庆城县人。
被告：葛某某，男，汉族，甘肃省庆城县人，住庆城县。
被告：周某，男，汉族，甘肃省庆城县人。
被告：肖某某，男，汉族，甘肃省庆城县人，住庆城县。
原告李某某与被告葛某某、周某、肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后。依法进行审理。
李某某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告偿还原告5万元本金及利息24000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月17日被告葛某某向原告李某某借款并出具借条，内容为：”今借到李某某人民币现金50000元，口头约定月利率2%，借款人：葛某某，担保人：周某、肖某某”。借款到期后经原告多次催要未果，原告遂提起诉讼。
本院经审查认为，2015年5月17日被告葛某某向原告李某某借款5万元，担保人周某、肖某某，被告向原告出具借条一份。借款到期后经原告多次催要未果，原告遂提起诉讼。在诉讼中，被告周某私下与原告李某某协商，将本案及其他案件的债务一并转至周某名下，被告周某并向原告李某某重新出具借条，债务已经发生转移，故本案被告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李某某起诉。
案件受理费1650元，全部退还李某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 王亮道
二〇一七年九月十九日
书记员 付良东
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1021民初1509号原告：李某某，女，汉族，甘肃省庆城县人。被告：葛某某，男，汉族，甘肃省庆城县人，住庆城县。被告：周某，男，汉族，甘肃省庆城县人。被告：肖某某，男，汉族，甘肃省庆城县人，住庆城县。原告李某某与被告葛某某、周某、肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后。依法进行审理。李某某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告偿还原告5万元本金及利息24000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月17日被告葛某某向原告李某某借款并出具借条，内容为：”今借到李某某人民币现金50000元，口头约定月利率2%，借款人：葛某某，担保人：周某、肖某某”。借款到期后经原告多次催要未果，原告遂提起诉讼。本院经审查认为，2015年5月17日被告葛某某向原告李某某借款5万元，担保人周某、肖某某，被告向原告出具借条一份。借款到期后经原告多次催要未果，原告遂提起诉讼。在诉讼中，被告周某私下与原告李某某协商，将本案及其他案件的债务一并转至周某名下，被告周某并向原告李某某重新出具借条，债务已经发生转移，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某某起诉。案件受理费1650元，全部退还李某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  王亮道二〇一七年九月十九日书记员  付良东
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初7410号
原告：莫国梅。
被告：董新艳。
原告莫国梅与董新艳赡养纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告莫国梅撤回起诉；
案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫国梅负担。
代理审判员 孙宝军
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 佟 妍
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更449号
罪犯武登登，男，1979年8月26日出生于内蒙古自治区包头市土默特右旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
本院于2011年8月8日作出（2011）呼刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人武登登犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27244元（已赔偿）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2011年12月10日以（2011）内刑三终字第90号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判附带民事部分。判决发生法律效力后，于2012年3月8日交付执行。本院于2014年1月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2024年12月11日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯武登登在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯武登登在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，能按时完成生产任务。在计分考核中，于2014年2月、6月、12月、2015年4月、9月连续记功5次。
经审理查明，罪犯武登登在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯武登登在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系残疾犯，减刑时可从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯武登登减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2023年12月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 多琳娜
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初900号
本院于2017年3月21日对原告周书琴与被告田保平、被告孙玉金、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）豫1327民初900号民事判决书中，判决书主文第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司赔偿原告周书琴各项损失共计399197.45元，被告田保平支付的366926.28元费用由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司从399197.45元赔偿款中扣除后直接返还给被告田保平，于判决生效后三十日内履行完毕”误写成“被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司赔偿原告周书琴各项损失共计399197.45元，被告田保平支付的366926.28元费用由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司从399197.45元赔偿款中扣除后直接返还给被告田保平，于判决生效后三十日内履行完毕”，对于该处笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书主文第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司赔偿原告周书琴各项损失共计399197.45元，被告田保平支付的366926.28元费用由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司从399197.45元赔偿款中扣除后直接返还给被告田保平，于判决生效后三十日内履行完毕”补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司赔偿原告周书琴各项损失共计399197.45元，被告田保平支付的366926.28元费用由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司从399197.45元赔偿款中扣除后直接返还给被告田保平，于判决生效后三十日内履行完毕”。
审 判 长 郭向前
审 判 员 乔 洋
人民陪审员 李性克
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 丁浩洋
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑一初字第00283号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人刘某，女，1987年2月17日生，汉族，初中文化，农民，户籍地为海城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月11日被海城市公安局取保候审。
被告人任某某，男，1982年8月30日生，汉族，初中文化，无业，住海城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月25日被海城市公安局取保候审。
被告人王某，男，1990年12月20日生，汉族，初中文化，农民，住海城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月24日被海城市公安局取保候审。
海城市人民检察院以海检未检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人刘某、任某某、王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员赵延彤、代理检察员邓颖出庭支持公诉，被告人刘某、任某某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某于2013年9月下旬，以人民币4800元的价格，从他人手中购买了一台无合法有效凭证的红色桑塔纳2000型轿车；被告人任某某于2014年8月下旬，明知该车无合法有效凭证仍以人民币2000元价格，从被告人刘某手中购买了该车；被告人王某于2014年9月上旬，明知该车无合法有效凭证仍以人民币3800元价格，从被告人任某某手中购买了该车。2014年11月10日海城市公安局交通管理大队民警从被告人王某手中将该车扣押。经查，该车为被害人杨某某于2012年7月3日的被盗窃车辆。经鞍山市价格认证中心于2012年10月12日鉴定：桑塔纳轿车价值人民币3157元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、严某的证言，鞍山市价格认证中心鉴定意见书，案件来源及抓获经过，海城市公安局扣押物品清单，常住人口基本信息，辨认笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、任某某、王某明知系他人犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人刘某、任某某、王某认罪态度较好，且主动接受财产刑处罚有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元（已缴纳）。
二、被告人刘某违法所得人民币二千元依法没收，上缴国库（已没收）。
三、被告人任某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元（已缴纳）。
四、被告人任某某违法所得人民币三千八百元依法没收，上缴国库（已没收）。
五、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何国利
审 判 员 蔡洪玲
代理审判员 李 强
二〇一五年十一月四日
书 记 员 马小晴
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执3936号
申请执行人张鹏
被执行人杭州排码信息技术有限公司，组织机构代码053669429
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱民初字第01837号，依法向被执行人杭州排码信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州排码信息技术有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州排码信息技术有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州排码信息技术有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币19300.84元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘琰
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1330行审400号
申请人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请人杨田，男，汉族，1974年5月10日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年10月18日向被申请人作出编号为411330-1006142963号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人杨田作出的编号为411330-1006142963号的公安交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 帅
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执1030号
申请执行人：刘万波，男，1961年1月14日出生，汉族，现住吉林省农安县。
被执行人：陈树宽，男，1964年1月17日出生，汉族，个体，住吉林省农安县。
刘万波与陈树宽买卖合同纠纷一案，在执行中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人陈树宽于2017年9月26日给付申请执行人刘万波20,000.00元（交现金15,000.00元，冻结5,000.00元）。2017年12月30日前给付30,000.00元及案件受理费840元，至本院（2012）吉农民初字第1347号民事调解书确定的给付义务履行完毕止。申请执行人刘万波撤销执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项）、第十七条（一项）、第二十二条规定，裁定如下：
一、终结（2017）吉0122执1030号案件的执行。
二、如被执行人陈树宽不按和解协议履行，申请执行人刘万波可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一七年九月二十六日
书记员 袁 荃
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第5216号
申请执行人上海莘吴实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海山乘建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。原告上海莘吴实业有限公司与被告上海山乘建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的(2014)闵民五(民)初字第2076号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告上海山乘建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海莘吴实业有限公司人民币383,033.43元；二、被告上海山乘建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海莘吴实业有限公司逾期付款滞纳金人民币24,343.28元；三、被告上海山乘建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海莘吴实业有限公司违约金人民币72,716.76元。案件受理费人民币9,206.93元，由被告上海山乘建筑装饰工程有限公司负担。因义务人上海山乘建筑装饰工程有限公司未能自觉履行义务，权利人上海莘吴实业有限公司依法于2015年6月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月19日前履行生效民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向中国人民银行上海市分行、各商业银行、上海市房地产登记处、上海市公安局交通警察总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市工商行政管理局等机构调查，未发现被执行人在沪有可供执行的财产。2015年6月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，鉴于目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民五(民)初字第2076号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何焕挺
审判员 顾红兵
审判员 俞海斌
二〇一五年六月二十五日
书记员 陈 祎
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更806号
罪犯黄永安，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）海南二中刑初字第69号刑事判决，以被告人黄永安犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。该判决已发生法律效力，刑期执行自2012年5月8日起至2026年5月6日止，罪犯黄永安于2012年10月9日入监服刑，服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2016年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯黄永安在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利改为三年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄永安在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄永安自2013年1月起至2015年10月止，累计考核34个月，共获得5个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄永安在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯黄永安减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2025年11月6日止，减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年三月二十一日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年3月21日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更806号	罪犯黄永安，男，现在海南省新康监狱服刑。	海南省第二中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）海南二中刑初字第69号刑事判决，以被告人黄永安犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。该判决已发生法律效力，刑期执行自2012年5月8日起至2026年5月6日止，罪犯黄永安于2012年10月9日入监服刑，服刑期间首报减刑。	执行机关海南省新康监狱于2016年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。	执行机关海南省新康监狱以罪犯黄永安在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利改为三年。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯黄永安在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄永安自2013年1月起至2015年10月止，累计考核34个月，共获得5个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯黄永安在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：	对罪犯黄永安减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2025年11月6日止，减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年三月二十一日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年3月21日印制																（共印5份）
莫力�瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执572号
申请人张树德，男，1960年10月6日出生，汉族，个体。
被执行人王国振，男，1964年6月13日出生，汉族，职工。
2016年10月19日本院受理了张树德申请执行王国振民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，接到执行通知后，被执行人自动履行了还款义务，即王国振自动给付给张树德案件款7050元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
本院（2016）内0722执572号案件执行结案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马 宝 金
审判员 马 宗 国
审判员 周 浩 然
二〇一六年十一月四日
书记员 杨�田旭
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1320号
罪犯易志行，湖北省宜城市人，原住湖北省宜城市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年3月15日作出了（2012）温龙刑初字第189号刑事判决，以被告人易志行犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯易志行予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯易志行在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯易志行在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期二年一个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯易志行在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯易志行予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2015年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣07刑终546号
原公诉机关江西省赣州市章贡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟毛毛，女，1981年3月5日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，经商，户籍所在地广东省平远县，暂住赣州经济技术开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年1月26日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。
原审被告人高学平，男，1985年10月27日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地赣县，暂住赣州经济技术开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年1月26日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。
原审被告人王治江，男，1978年11月1日出生于江西省赣县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地赣县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月2日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。
原审被告人崔文杰，男，1991年5月22日出生于山西省安泽县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安泽县，暂住在赣州经济技术开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。
江西省赣州市章贡区人民法院审理章贡区人民检察院指控原审被告人高学平、王治江、钟毛毛犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人崔文杰犯抢劫罪一案，于2016年10月29日作出（2016）赣0702刑初215号刑事判决。原审被告人钟毛毛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、盗窃
（一）2014年底，被告人高学平、钟毛毛预谋盗窃赣州市章贡区沙河镇被害人夏某经营的“天鑫珠宝”店内的金银首饰，并多次前往该店“踩点”。之后，高学平又邀约被告人王治江一同作案，并准备了铁棍、螺丝刀、手套等作案工具。2015年1月3日凌晨，钟毛毛驾车搭载高学平、王治江来到该店后面，撬开防盗网及排气扇，由高学平在外“望风”，王治江则从排气扇通道进入店内实施盗窃，盗走各类黄金首饰共计445.6克（经鉴定，价值人民币237.08元/克，共计价值人民币105642.8元）。事后，高学平、钟毛毛将所盗得的黄金首饰销赃，得款人民币90000余元。
（二）2015年10月的一天晚上，被告人高学平、王治江窜至赣州市章贡区沙河镇“五龙桂园·庆美苑”10栋2单元103室被害人胡某家中，盗走保险柜1个。
（三）2015年底，被告人高学平、王治江、崔文杰窜至赣州市经济技术开发区湖边镇“赣州深奥电子有限公司”仓库内，盗走柔性线路板边约200公斤（品质不详无法估价）。
被告人钟毛毛归案后，如实供述公安机关还未掌握的她参与盗窃的犯罪事实，并揭发公安机关还未掌握的被告人高学平、王治江参与其它盗窃的犯罪事实。
原审判决认定上述事实，有被害人夏某、胡某的陈述、证人刘某1、刘某2的证言，现场勘验、检查笔录、现场照片、现场平面示意图、提取痕迹，辨认笔录，物品登记表，手印鉴定意见、价格鉴定意见，归案情况说明材料，以及被告人王治江、钟毛毛、崔文杰在侦查阶段的供述等证据证实。
二、抢劫
2016年1月17日晚，被告人高学平、王治江、钟毛毛、崔文杰经预谋后窜至赣州市南康区蓉江西路被害人阳某经营的“阳记金店”实施抢劫。由钟毛毛假装顾客购买金戒指，以吸引阳某的注意，崔文杰伺机用“辣椒水”喷阳某的眼睛，高学平、王治江则进入店内准备帮忙，但因阳某大声叫喊，四被告人害怕而立即逃走，未抢得任何财物。
2016年1月25日，被告人钟毛毛、高学平先后被赣州市南康区公安局抓获；同年2月1日、2月17日，被告人王治江、崔文杰分别主动向赣州市南康区公安局投案。
原审判决证明上述事实的证据，有被害人阳某的陈述，现场勘验、检查笔录、现场照片、现场平面示意图、提取痕迹，物证登记表、扣押清单，辨认笔录，现场监控视频及截图，理化检验报告，归案情况说明材料，以及被告人高学平、王治江、钟毛毛、崔文杰在侦查期间的供述等证据证实，且四被告人在法庭上对上述事实也无异议。
原审法院认为，被告人高学平、王治江、钟毛毛以非法占有为目的，结伙采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪；被告人高学平、王治江、钟毛毛、崔文杰以非法占有为目的，共同采取暴力的方法劫取公民财物，其行为均构成抢劫罪。高学平、王治江、钟毛毛同时犯有数罪，应数罪并罚。高学平、王治江、钟毛毛、崔文杰已经着手实施抢劫犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。案发后，王治江、崔文杰主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。钟毛毛因抢劫被抓获归案后，如实供述司法机关还未掌握的盗窃罪行，以自首论，可以从轻处罚，且其揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、二款、第六十八条、第六十九条第一、三款的规定，作出如下判决：一、被告人高学平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，合并有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币二万三千元。决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币二万三千元。二、被告人王治江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，合并有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万七千元。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万七千元。三、被告人钟毛毛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，合并有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万二千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元。四、被告人崔文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。
钟毛毛上诉提出，她有自首、立功等量刑情节，原审判决量刑过重，请求二审对她从轻处罚。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，足以认定。
本院认为，上诉人钟毛毛、原审被告人高学平、王治江以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为均构成盗窃罪；上诉人钟毛毛、原审被告人高学平、王治江、崔文杰以非法占有为目的，当场使用暴力方法，强行劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审判决鉴于高学平、王治江、钟毛毛盗窃数额巨大、犯有数罪，高学平、王治江盗窃罪、抢劫罪有自首情节，钟毛毛有一般立功表现、盗窃罪有自首情节，高学平、王治江、钟毛毛、崔文杰系抢劫未遂等量刑情节，以盗窃罪、抢劫罪对高学平、王治江、钟毛毛，以抢劫罪对崔文杰判处的刑罚属罪责刑相当。因此，钟毛毛要求再从轻处罚的上诉意见于法无据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾小育
代理审判员 黄丽月
代理审判员 刘廷轩
二〇一七年一月九日
书 记 员 蔡启霞
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1067号
申请执行人：陈惠英，女，1969年9月28日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：邱海波，男，1978年6月3日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人陈惠英与被执行人邱海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2016）浙1123民初997号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈惠英于2016年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人邱海波应归还申请执行人陈惠英借款46000元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人陈惠英申请（2016）浙1123执1067号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张法贵
二〇一六年十二月十五日
书记员 张应莉
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉盐沈民初字第1189号
原告：段爱芹。
被告：浙江米罗家私有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇超同工业园区。
法定代表人：殷立中，执行董事。
原告段爱芹诉被告浙江米罗家私有限公司经济补偿金纠纷一案，于2014年11月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告系被告单位职工，双方存在劳动关系。被告由于经营不善导致亏损停产，于2014年10月14日向全体职工宣布停产。经政府有关部门协调后，被告与职工代表协商一致，同意解除双方的劳动关系，由被告承诺对全体职工在其处工作每满一年给予一个月1500元的经济补偿，并由被告出具职工工龄工资发放名册一份。原告按实际工作年限应得到4500元的经济补偿金。但被告至今却未履行其承诺，致使原告的经济补偿金无法得到落实。故原告向法院起诉，请求法院判令：一、被告立即支付原告经济补偿金4500元；二、被告承担本案诉讼费用。
经审理，本院查明的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，……当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告在劳动争议发生后，没有先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，就直接向本院起诉，不符合起诉的条件。因此，对本案争议问题应当先向有关劳动争议仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告段爱芹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈建良
二〇一四年十一月二十六日
书记员 马亚军
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执字第0102号
申请执行人吕建新。
被执行人梅建宏。
关于吕建新与梅建宏买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月5日作出的（2013）泰黄民初字第0878号民事判决书已发生法律效力。被执行人梅建宏未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2013年12月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人无财产可供执行，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2013）泰黄民初字第0878号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 梅 辉
执行员 郭泽泉
执行员 朱 鹏
二〇一五年四月二十九日
书记员 卢月华
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀鹤刑初字第295号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人胡某，进城务工人员。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年4月13日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定，被刑事拘留；同年4月28日经该局决定，被变更强制措施为监视居住。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人胡某犯妨害公务罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
2015年4月12日21时许，被告人胡某醉酒后在怀化市鹤城区舞水路“五溪联盟”网吧内睡着，情况不明，影响该网吧的正常经营。湖南省怀化市公安局鹤城分局民警万某、向某等人接警后赶到现场处理，在将胡某带上警车时，被告人胡某极力反抗并将万某的左手手背及左小腿咬伤。经法医鉴定，被害人万某的损伤属轻微伤。
案发后，被告人胡某向受伤公安民警万某赔礼道歉，取得了万某的谅解。
该院以被告人胡某的行为构成妨害公务罪，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人胡某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实供认属实。
经审理查明，本案事实经过与起诉书所指控的事实一致，主要情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人胡某身份的基本情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2、到案经过，证明：2015年4月12日，被告人胡某醉酒倒地在怀化市鹤城区“五溪联盟”网吧，情况不明，该网吧报警后，湖南省怀化市公安局巡警特警支队鹤城大队民警万某等人前往现场处理，在制服被告人胡某的过程中，被告人胡某将民警万某咬伤，随后公安民警万某、向某将被告人胡某制服并移送至团结派出所。
3、证人万某、向某、杨某甲的人民警察证、警务证复印件，证明证人万某、向某的身份情况为湖南省怀化市公安局鹤城分局民警；证人杨某甲的身份情况为该局辅警。
4、谅解书，证明被告人胡某及其近亲属经对证人万某赔礼道歉，取得了证人万某的谅解。
5、证人万某的证言，证明：2015年4月12日22时许，其通过对讲机接到110指挥中心的指令称：怀化市鹤城区舞水路二中对面“五溪联盟”网吧内有一男子突然倒地不起，情况不明。其与同事向某等人赶往该网吧，见该男子已醉酒，于是决定将其带离网吧，在带离过程中，被告人胡某阻碍民警执法并将其手部及脚部咬伤的事情经过。案发时，其与同事都身着警服，带单警装备，还戴了头盔和印有“鹤城公安分局110”的袖套及佩戴警务证。
6、证人向某、杨某甲、全某、杨某乙的证言，以上4名证人证言基本一致，均证明2015年4月12日，被告人胡某在公安民警执行公务时抗拒公安民警执法，并将民警万某咬伤的事实。
7、被告人胡某的供述和辩解，证明：2015年4月12日晚上，其喝了1斤左右的白酒和1斤左右的杨梅酒后，在怀化市鹤城区“五溪联盟”睡着了，后来其被公安民警叫醒，并要其上警车，其心里害怕胆怯，就不肯上车，并将1名穿了制服的公安民警手上和脚上各咬了1口。
8、检查笔录2份及照片，证明：经人身检查，从证人万某左边的手背处及左脚小腿处各发现1处被咬伤的痕迹，并拍照固定；从被告人胡某处未发现与案件相关的其他情况。
9、辨认笔录4份，证明：证人杨某甲、向某、杨某乙辨认出被告人胡某就是咬伤万某的男子；证人万某辨认出被告人胡某就是咬伤其的男子。
10、指认现场笔录及照片、现场方位图，证明案发现场方位情况及被告人胡某对其作案的地点进行了指认，与本案其他证据相互印证，经被告人胡某当庭辨认属实。
11、湖南省怀化市公安局鹤城分局（怀鹤）公（刑）鉴（法伤）字（2015）94号法医学人体损伤鉴定意见，证明万某的损伤程度被鉴定为轻微伤。
本院认为：被告人胡某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人胡某犯妨害公务罪罪名成立。案发后被告人胡某如实供述自己的罪行并且当庭自愿认罪，积极向因其妨害公务行为而受伤的公安民警赔礼道歉，并取得谅解，确有悔罪表现。综合以上法定、酌定量刑情节，依法对被告人胡某从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万五千元。
（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨 侃
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 罗德田
二〇一五年十月十九日
代理书记员 周 颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京知识产权法院
行 政 裁 定 书
（2017）京73行初3795号
原告李文光。
委托代理人孙潇洁，北京市君泽君律师事务所律师。
委托代理人秦红，北京市君�君律师事务所律师。
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人樊莉，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
第三人余水生。
原告李文光因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）于2017年4月12日作出的商评字[2014]第101865号重审第463号关于第5567885号“芙蓉山furongshan及图”商标撤销复审决定（以下简称被诉决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李文光诉称：2012年9月3日，余水生针对原告持有的第5567885号“芙蓉山furongshan及图”商标（以下简称诉争商标）向国家工商行政�理总局商标局（以下简称商标局）提出连续三年停止使用撤销申请，商标局作出编号为“撤201205854”号注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定（以下简称撤201205854号决定），决定驳回余水生的撤销申请，诉争商标继续有效。余水生不服撤201205854号决定，向商标评审委员会申请复审。2014年12月18日，商标评审委员会作出商评字[2014]第101865号关于第5567885号“芙蓉山furongshan及图”商标撤销复审决定（以下简称第101865号复审决定），决定诉争商标予以维持。余水生不服，向本院提起行政诉讼。本院于2015年12月28日作出（2015）京知行初字第702号行政判决（以下简称一审判决），判决驳回余水生的诉讼请求。余水生不服一审判决，上诉至北京市高级人民法院，北京市高级人民法院作出（2017）京行终368号行政判决（以下简称二审判决），判决撤销一审判决和第101865号复审决定，判令商标评审委员会就余水生针对诉争商标提出的复审申请重新做出复审决定。商标评审委员会于2017年4月12日依据二审判决作出了被诉决定，决定诉争商标予以撤销。原告认为撤201205854号决定、第101865号复审决定、一审判决认定事实正确，二审判决认定事实错误，被告依据错误的判决在被诉决定中对事实作出了错误的认定，原告已经针对二审判决提起了再审申请，故请求法院判决依法撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。
2017年6月27日，经向原告李文光询问，其表示提起本案诉讼系因不同意二审判决中的意见，本案诉讼提交的证据均在前诉中提交过，无新证据；其已就二审判决提起再审申请，故请求本院暂缓审理本案。
本院认为，首先，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判�、裁定不停止执行。故原告以其对二审判决提起再审申请为由请求本院暂缓审理本案，缺乏法律依据，本院不予支持。其次，人民法院生效裁判对于本案相关事实和法律适用已作出明确认定，商标评审委员会依据人民法院生效裁判认定的事实和理由重新作出的裁决，其事实上是执行法院生效判决的行为。因此，本案原告针对被告商标评审委员会依据前述二审判决重新作出的被诉决定提起诉讼，法院应当依法裁定驳回起诉。
综上，依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条之规定，本院裁定如下：
驳回原告李文光的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 袁 伟
审 判 员 王 东
二〇一七年七月十日
法官助理 张琳琳
书 记 员 王丹妮
-4-
-3-
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第3958号
原告：孙某某，女，住前郭县。
被告：陈某甲，男，住前郭县。
原告孙某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员苗树举独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
孙某某诉称：原被告于2010年3月29日登记结婚，婚后生育男孩陈某乙。原被告婚后经常因家庭琐事发生口角，现夫妻感情破裂，故要求与被告离婚，婚生男孩陈某乙由我抚养，被告每年给付抚养费10000元，家庭共同财产两间砖瓦房归被告所有，家庭债务欠孙文秀7000元由被告承担。
陈某甲未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经审理查明：2010年3月29日原告孙某某与被告陈某甲登记结婚，婚后生育男孩陈某乙（2010年7月1日生）。原告主张离婚，但没有提供夫妻感情破裂的证据
上述事实有当事人的陈述、原告提供的婚姻登记证明等予以证实。
本院认为：原告没有提供证据证明与被告的夫妻感情确已破裂。对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告承担150元，剩余150元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 苗树举
二〇一五年十月二十日
书 记 员 白宝石
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2842号
罪犯李长权，男，1958年1月15日出生于重庆市忠县，汉族，大专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市忠县人民法院于2012年9月21日作出（2012）忠法刑初字第00248号刑事判决，认定李长权犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币5万元，追缴非法所得13.5万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月21日裁定对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年8月25日以罪犯李长权在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对该犯在服刑期间的表现进行了公示，并组成合议庭于2016年9月1日进行了开庭审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯李长权在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次、监狱改造积极分子一次、表扬一次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其财产刑尚未执行、赃款未退，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李长权减去有期徒刑十个月。
（刑期起止时间为：自2012年6月11日起至2020年9月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 山 中
代理审判员 审判员陈胜泉
代理审判员 审判员庞志红
二〇一六年九月二日
书 记 员 景 闻 亚
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1121执256号
被执行人广西桂江建设工程有限公司。
被执行人谢邦洁。
本院在执行（2017）桂1121执256号，被执行人广西桂江建设工程有限公司、谢邦洁应该承担的案件受理费1150元，在案件执行过程中，被执行人已经交纳清楚，案件可以结案。据此，依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）桂1121执256号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晓晖
二〇一七年六月二十八日
书记员 彭 翔
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1121执256号被执行人广西桂江建设工程有限公司。被执行人谢邦洁。本院在执行（2017）桂1121执256号，被执行人广西桂江建设工程有限公司、谢邦洁应该承担的案件受理费1150元，在案件执行过程中，被执行人已经交纳清楚，案件可以结案。据此，依照《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）桂1121执256号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晓晖二〇一七年六月二十八日书记员  彭 翔
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下民初字第137号
原告：吕华。
委托代理人：金卓。
被告：邬永华。
本院在审理原告吕华诉被告邬永华婚姻家庭纠纷一案中，原告因考虑到实际情况，故于2015年2月16日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吕华的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕华撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕华自愿负担。
审判员 朱伟英
二〇一五年二月十六日
书记员 王忠可
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运民初字第2027号原告郭明明。被告沧州强大房地产经纪有限公司。法定代表人梁鸿君。本院在审理原告郭明明诉被告沧州强大房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告郭明明在开庭时无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。诉讼费69元，由原告郭明明承担。审判长张娟人民陪审员王秀芬人民陪审员冯俊荣二〇一五年十月九日书记员褚运兴
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151民初725号
原告赖某某，男，1989年11月4日出生，汉族。
委托代理人郭ＸＸ，重庆丰力律师事务所律师。
被告王某某，女，1992年5月22日出生，汉族。
本院在审理原告赖某某诉被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告赖某某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖某某在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赖某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赖某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告赖某某负担。
代理审判员 赵青华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 徐 强
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初13897号
原告：姜世敬。
原告：徐ＸＸ。
两原告共同委托诉讼代理人：张艳，上海九牛律师事务所律师。
被告：上海新城创贤房地产有限公司。
法定代表人：唐云龙。
本院在审理原告姜世敬、徐ＸＸ诉上海新城创贤房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2018年6月14日立案，原告于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜世敬、徐ＸＸ撤回起诉。
审判员 甘青峰
二〇一八年六月二十一日
书记员 蒋伊婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初1665号
原告胡嫦娥，个体经商。
委托代理人刘宝峰，北京浩天信和律师事务所律师。
被告廊坊市新动批红门服装城有限公司。
法定代表人李岩，职务总经理。
地址河北省廊坊市广阳区北凤道191号。
委托代理人李侠、王双喜，河北若石律师事务所律师。
委托代理人梁若璇，该公司员工。
本院在审理原告胡嫦娥与被告廊坊市新动批红门服装城有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告胡嫦娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告胡嫦娥撤回起诉。
案件受理费100元，由原告胡嫦娥承担。
审 判 长 李英杰
审 判 员 阮 刚
代理审判员 邢玉清
二〇一六年五月六日
书 记 员 赵雪艳
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执241号
申请执行人晁长城,男,1969年3月12日出生,住山西省泽州县。
被执行人苗沛,男,1970年7月9日出生,住晋城市城区。
本院在执行申请执行人晁长城与被执行人苗沛借款合同纠纷一案中，查询被执行人苗沛财产信息未发现足额银行存款、车辆信息和其它财产。现被执行人无其它可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1080号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年九月三十日
书 记 员 苗一丹
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第305号
申请执行人宋万金，男，1960年7月15日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
申请执行人赵玉珍，女，1960年1月11日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
被执行人崔志刚，男，1980年11月9日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
本院在执行宋万金、赵玉珍与崔志刚民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因申请执行人宋万金、赵玉珍提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）北民初字第1052号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵公安
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨 彪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第305号
申请执行人：李某，
被执行人：张某，
本院在执行李某申请执行张某关于离婚纠纷一案，申请执行人无法提供被执行人的下落，经查被执行人无房产登记、无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项或《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的
规定，裁定如下：
终结（2014）北执字第305号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄江巧
审判员 韦雄文
审判员 刘 胜
二〇一四年三月十九日
书记员 张禄敏
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第305号
申请人绵阳向春信息技术有限公司。
被执行人李俊。
被执行人北川天下一家餐饮娱乐文化有限责任公司。
申请人绵阳向春信息技术有限公司与被执行人李俊、北川天下一家餐饮娱乐文化有限责任公司承揽合同纠纷一案，北川羌族自治县人民法院作出的（2014）北民初字第661号民事调解书，已发生法律效力。逾期被执行人李俊、北川天下一家餐饮娱乐文化有限责任公司未按生效的民事调解书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李俊、北川天下一家餐饮娱乐文化有限责任公司的银行存款16000元或查封、扣留相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 杨厚全
二〇一四年八月一日
书记员 张 彤
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2014）北执字第305号申请执行人北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号法定代表人李德盛，理事长。被执行人，凌深育。申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人凌深育小额借款合同纠纷一案，北流市人民法院作出的（2013）北民初字第1133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北流市农村信用合作联社于2014年4月22向本院申请强制执行，要求被执行人凌深育归还借款本金9999.98元及利息，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人凌深育目前无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结北流市人民法院作出的（2013）北民初字第1133民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院作出的（2013）北民初字第1133号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李圣富审判员  巫商林审判员  赵子富二〇一四年八月二十七日书记员  池桂南
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书�2014）北执字第305号申请执行人段志刚，男，1979年2月生，汉族。申请执行人刘娟，女，1981年10月生，汉族。被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市人民大道。本院在执行段志刚、刘娟申请执行与河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人段志刚、刘娟于2014年7月1日向我院提交撤销仲裁执行申请书，申请撤销（2013）安仲裁字第177号裁决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）安仲裁字第177号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封志勇审 判 员  刘继霞代理审判员  宋建武二〇一四年七月七日书 记 员  刘 洁
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初137号
原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：王伟耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛凯，该公司员工。
委托诉讼代理人：周菁，该公司员工。
被告：张乐，男，1983年4月7日出生，汉族，，住山西省山阴县。
被告：王海玲，女，1981年12月22日出生，汉族，，住山西省山阴县。
被告：贾鹏，男，1979年11月25日出生，汉族，，住山西省朔州市平鲁区。
被告：张桃，女，1985年7月25日出生，汉族，，住山西省朔州市平鲁区。
原告沃得国际融资租赁有限公司与被告张乐、王海玲、贾鹏、张桃融资租赁合同纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告沃得国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 壮蓓
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 乐毅
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初137号原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：王伟耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司员工。委托诉讼代理人：周菁，该公司员工。被告：张乐，男，1983年4月7日出生，汉族，，住山西省山阴县。被告：王海玲，女，1981年12月22日出生，汉族，，住山西省山阴县。被告：贾鹏，男，1979年11月25日出生，汉族，，住山西省朔州市平鲁区。被告：张桃，女，1985年7月25日出生，汉族，，住山西省朔州市平鲁区。原告沃得国际融资租赁有限公司与被告张乐、王海玲、贾鹏、张桃融资租赁合同纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沃得国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。代理审判员  壮蓓二〇一七年三月二十一日书 记 员  乐毅
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1914号
原告兰某甲，女，1976年10月27日出生，畲族，住罗源县。
被告兰某乙，男，1972年7月1日出生，畲族，住罗源县。
原告兰某甲与被告兰某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员李孝兴适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告兰某甲到庭参加诉讼，被告兰某乙经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告兰某甲诉称，原被告于1995年12月21日举行婚礼，于1998年7月8日补办结婚登记。婚后，被告经常实施家暴。2015年6月30日，原告不堪忍受，提起离婚诉讼。因被告不同意离婚，经法院劝解，原告撤回了诉讼请求，但被告于2015年8月1日晚上再次殴打了原告，原告被打后脚不能行走，于8月3日向福州远洋派出所报了警。由此可见，被告不思悔改，根本没有把原告当人看，夫妻感情确已完全破裂。请求判令原、被告离婚。
被告兰某乙未提出答辩意见。
经审理查明，1998年7月8日，原被告办理结婚登记，结婚证号为闽罗中婚字第XX号。2015年7月1日，原告以被告经常实施家庭暴力为由向本院起诉离婚，经本院劝解，原告撤回了起诉。2015年8月3日，原告因被被告殴打向福州远洋派出所报警。
以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的户口簿、结婚证、（2015）××民初字第××号民事裁定书、接处警情况登记表等证据予以证实。
本院认为，夫妻双方应互助互谅，和平妥善解决家庭矛盾。被告经常实施家庭暴力，严重损害夫妻感情，不利于维持夫妻关系，不利于保障妇女合法权益。故原告再次起诉离婚，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告兰某甲与被告兰某乙离婚。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李孝兴
二〇一五年十月三十日
书记员 兰曲曲
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初936号
原告玉林市金达机电有限责任公司。
法定代表人覃汉绍，该公司经理。
委托代理人罗新武，广西振祺律师事务所律师。
被告广西银浩贸易有限公司。
法定代表人卢欣。
原告玉林市金达机电有限责任公司诉被告广西银浩贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由代理审判员陈波适用简易程序，书记员孙小惠担任法庭记录，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗新武到庭参加诉讼，被告广西银浩贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告有生意来往，被告向原告购买了一批货物，截至原告起诉之日止，被告尚欠原告货款24584.85元，经原告多次催讨，被告拒不支付。原告遂向本院起诉，请求法院判令：1、被告支付货款人民币24584.85元给原告；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照、企业代码证、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；
2、身份证，证明原告法定代表人的基本情况；
3、被告电脑工商登记咨询单，证明被告的主体资格；
4、往来帐对账调，证明被告尚欠原告货款24584.85元；
被告广西银浩贸易有限公司无答辩。
被告广西银浩贸易有限公司在举证期限内无证据提供到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西银浩贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告一直有生意来往，2016年1月13日，经原、被告双方对账，原、被告双方在往来帐对帐调整表上盖章确认：“2015年1月30日应收帐款帐面余额24584.85元”。但在确认欠原告货款后，被告没有付款。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告双方虽未签订的书面合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系。该买卖关系是双方真实意思表示，没有违反法律规定，应认定为合法有效。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已供货给被告，原告无违约行为。经双方对帐确认被告尚欠原告24584.85元货款未付，故原告要求被告支付尚欠货款24584.85元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西银浩贸易有限公司支付货款24584.85元给原告玉林市金达机电有限责任公司。
本案受理费415元，减半收取208元（原告已预交），由被告广西银浩贸易有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费415元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 波
二〇一六年六月十六日
书记员 孙小惠
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初54号
原告：陈细平，男，1977年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被告:王成,男,1973年4月8日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。
原告陈细平与被告王成买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈细平到庭参加诉讼，被告王成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈细平向本院提出诉讼请求：1、王成支付货款19144元；2、王成承担本案诉讼费用。事实和理由：陈细平经营移门生意,王成经营滁州市长江商贸城王武装饰经营部,自2015年5月起,陈细平多次向王成供货移门,货款共计24144元,王成于2016年2月27日汇款5000元给陈细平,余款19144元经陈细平多次催要，王成未支付。
王成未予答辩。
经审理查明：陈细平经营出售移门，王成因业务需要从陈细平处购买移门。双方经结算后,王成分别于2015年5月16日、2015年8月10日、2015年11月21日分三次向陈细平出具欠条，欠条载明王成共计欠款15800元。该款项经陈细平索要，王成于2016年2月27日还款5000元，余款10800元至今没有偿还。
上述事实，有当事人的当庭陈述、身份信息、欠条等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行各自义务。本案中，陈细平与王成之间口头达成的买卖合同合法有效，陈细平供货给王成，王成应支付相应价款。价款数额，根据王成签字的欠条来看，为15800元，陈细平另外主张的8344元货款，其提供的送货单据未有王成的签字认可，亦无其他证据佐证该货款的真实性，故对该部分货款不予支持。陈细平陈述王成已还款5000元，故王成仍应偿还货款为10800元。王成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王成于本判决生效后十日内支付原告陈细平货款10800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取计140元，由原告陈细平负担105元，被告王成负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 毛 峰
二〇一八年三月十二日
书记员 王静静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1103民初54号
原告：陈细平，男，1977年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被告:王成,男,1973年4月8日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。
被告:武建桂，女，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告陈细平与被告王成、武建桂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告陈细平于2018年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武建桂的起诉。
本院认为，原告陈细平的申请出于自愿，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈细平撤回对被告武建桂的起诉。
审判员 毛 峰
二〇一八年三月二日
书记员 王静静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终448号
上诉人（原审被告）阮建才，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区XX街道XX庙XX村XX组XX号。被上诉人（原审原告）上海敬坤实业有限公司，住所地上海市松江区XX镇XX公路XX号XX室。法定代表人卓幼玉，总经理。原审被告阮佳芬，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区XX街道XX庙XX村**组**号。上诉人阮建才因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初3635号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院管辖。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，双方当事人在合同中未约定合同履行地，本案的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，根据原审证据材料反映，被上诉人上海敬坤实业有限公司作为接收货币一方，其住所地在上海市松江区XX镇XX公路XX号XX室，故原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金兰永商初字第209号
原告周炳宏。
被告琚晓军。
被告水惠英，系被告琚晓军之妻。
本院在审理原告周炳宏与被告琚晓军、水惠英民间借贷纠纷一案中，因原告周炳宏应当按照规定缴纳案件受理费而逾期未交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 唐飞京
二〇一四年八月四日
书记员 朱晓兰
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2014）金兰永商初字第209号原告周炳宏。被告琚晓军。被告水惠英，系被告琚晓军之妻。本院在审理原告周炳宏与被告琚晓军、水惠英民间借贷纠纷一案中，因原告周炳宏应当按照规定缴纳案件受理费而逾期未交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐飞京二〇一四年八月四日书记员  朱晓兰
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民二初字第1141号
原告长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。
法定代表人王卫宇。
被告赵东，男，1986年1月4日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告长春市大禹物业有限责任公司与被告赵东物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告联系方式无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：
驳回原告长春市大禹物业有限责任公司的起诉。
案件受理费50.00元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 马春明
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵 航
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初18869号
原告北京中俊奥达经贸有限公司,住所地北京市朝阳区将台乡东八间房甲1号东昌利华市场1037。
法定代表人潘丽，总经理。
委托代理人贾巨宝，男，1968年9月10日出生，汉族，北京中俊奥达经贸有限公司员工。
被告张和雷，男，1978年7月2日出生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人刁家兵，安徽江淮律师事务所律师。
原告北京中俊奥达经贸有限公司（以下简称中俊奥达公司）与被告张和雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中俊奥达公司的代理人贾巨宝，被告张和雷的代理人刁家兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中俊奥达公司向本院提出诉讼请求：要求张和雷支付货款7万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月5日，张和雷从中俊奥达公司仓库提走王老吉听200箱，3月8日提走王老吉8**箱，单箱价格70元，货款至今未付。经多次催要未果，中俊奥达公司诉至本院，
被告张和雷答辩称：双方不存在买卖合同关系，且本案已经过了诉讼时效。故不同意中俊奥达公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月6日，孙万全签收了中俊奥达公司的入库单，上面载明商品为王老吉，金额为14000元。
2013年3月8日，韩培鑫签收了中俊奥达公司的入库单，上面载明商品名称为王老吉，金额为56000元。
庭审中，中俊奥达公司称孙万全、韩培鑫均是张和雷的库管，入库单上没有张和雷的签字；双方没有签订书面合同，提货后张和雷未支付过货款；关于诉讼时效，中俊奥达公司称曾在2014年向本院邮寄立案，但没有交纳诉讼费；中俊奥达公司称就双方存在合同关系没有其他证据提交。
上述事实，有中俊奥达公司提交的入库单和当事人陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，中俊奥达公司提供的入库单既无张和雷签字确认，亦无张和雷付款履行合同的证据，不足以证明双方存在买卖合同关系，亦未能举证证明中俊奥达公司在诉讼时效内进行过催要，应承担举证不能的不利后果。本院对中俊奥达公司的该项主张，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第二百零八条之规定，判决如下：
驳回原告北京中俊奥达经贸有限公司的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 程惠炳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 铮
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初18869号原告北京中俊奥达经贸有限公司,住所地北京市朝阳区将台乡东八间房甲1号东昌利华市场1037。法定代表人潘丽，总经理。委托代理人贾巨宝，男，1968年9月10日出生，汉族，北京中俊奥达经贸有限公司员工。被告张和雷，男，1978年7月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人刁家兵，安徽江淮律师事务所律师。原告北京中俊奥达经贸有限公司（以下简称中俊奥达公司）与被告张和雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中俊奥达公司的代理人贾巨宝，被告张和雷的代理人刁家兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中俊奥达公司向本院提出诉讼请求：要求张和雷支付货款7万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月5日，张和雷从中俊奥达公司仓库提走王老吉听200箱，3月8日提走王老吉8**箱，单箱价格70元，货款至今未付。经多次催要未果，中俊奥达公司诉至本院，被告张和雷答辩称：双方不存在买卖合同关系，且本案已经过了诉讼时效。故不同意中俊奥达公司的诉讼请求。经审理查明：2013年3月6日，孙万全签收了中俊奥达公司的入库单，上面载明商品为王老吉，金额为14000元。2013年3月8日，韩培鑫签收了中俊奥达公司的入库单，上面载明商品名称为王老吉，金额为56000元。庭审中，中俊奥达公司称孙万全、韩培鑫均是张和雷的库管，入库单上没有张和雷的签字；双方没有签订书面合同，提货后张和雷未支付过货款；关于诉讼时效，中俊奥达公司称曾在2014年向本院邮寄立案，但没有交纳诉讼费；中俊奥达公司称就双方存在合同关系没有其他证据提交。上述事实，有中俊奥达公司提交的入库单和当事人陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，中俊奥达公司提供的入库单既无张和雷签字确认，亦无张和雷付款履行合同的证据，不足以证明双方存在买卖合同关系，亦未能举证证明中俊奥达公司在诉讼时效内进行过催要，应承担举证不能的不利后果。本院对中俊奥达公司的该项主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第二百零八条之规定，判决如下：驳回原告北京中俊奥达经贸有限公司的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  程惠炳二〇一六年八月十五日书 记 员  王 铮
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第4010号
原告郭和平，男，1959年11月11日出生，汉族。
被告天津开发区通佳房地产开发区有限公司，住所地天津市开发区腾飞路18号。
法定代表人李春明，职务总经理。
委托代理人李克兴，该公司副总经理。
本院在审理原告郭和平诉被告天津开发区通佳房地产开发区有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭和平于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郭和平撤回起诉。
案件受理费108元，减半收取54元，由原告郭和平负担。
代理审判员 苗久坤
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 谢 飞
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00222号
申请人刘建丹。
申请人张青云。
本院在审理刘建丹、张青云申请确认人民调解协议效力一案中，申请人刘建丹、张青云向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人刘建丹、张青云撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请刘建丹、张青云撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 卢勇
二〇一四年三月十七日
书记员 蔡军
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初1993号
原告蒋家军，男，生于1975年，住湖南省芷江侗族自治县。
被告陈应发，男，生于1986年，住重庆市黔江区。
被告陈应该，男，生于1984年，住重庆市黔江区。
本院受理原告蒋家军诉被告陈应发、陈应该合同纠纷一案，原告蒋家军于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋家军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告蒋家军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋家军负担。
代理审判员 李 颖
二〇一六年四月十三日
书 记 员 石成建
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初1993号原告：周书琴，女，1970年12月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚建波，重庆川东南律师事务所律师。被告：田井树，男，1969年4月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告周书琴与被告田井树股权转让纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。本案在审理过程中，原告周书琴于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周书琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周书琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周书琴负担。代理审判员  张桂华二〇一七年三月二十四日书 记 员  龙春艳
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初2964号
原告：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。
负责人：何秋月，行长。
委托诉讼代理人：李国文。该行员工。
被告：陈丽芳，女，1959年1月24日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被告陈丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审判员 吴琼琼
二〇一六年九月二十日
书记员 邢素平
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初601号
原告王锐，。
委托代理人胡军，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。
负责人赵鹏飞，该公司经理。
委托代理人秦虎，该公司员工。
原告王锐与被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财保枣阳支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄保江独任审判，公开开庭进行了审理。原告王锐的委托代理人胡军，被告平安财保枣阳支公司的委托代理人秦虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王锐诉称：2015年5月28日，原告为其所有的鄂F2G6**号重型仓栅式货车在平安财保枣阳支公司投保交强险和商业第三者责任险、机动车损失险，并交纳了保费。其中商业车辆损失险赔偿限额为305000元，并投保不计免赔险种。2016年1月22日0时20分，我雇请的司机周金水驾驶该货车沿318国道由东向西行驶至仙桃市路段，因操作不当与同向陈家圣驾驶的鄂E573**号货车尾随相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，周金水负事故的全部责任。事故发生后，我支付鄂F2G6**号重型仓栅式货车施救费、拖车费、转运费3160元、鄂E573**号货车施救费1800元，鄂F2G6**号车损经鉴定为72360元，为此支付评估费3600元。因我理赔未果，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告保险金80920元，并承担本案的诉讼费。
被告平安财保枣阳支公司辩称：1、原告方支付转运费不在车损险赔付范围之内；2、对方车施救费应提供现场施救作业照片；3、物价评估过高，配件驾驶室总成其实际损失未达到更换标准，评估有误，评估配件未体现折旧费用，工时评估过高，请法院依实核减；4、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2016年1月22日0时20分，原告王锐雇请的司机周金水驾驶鄂F2G6**号重型仓栅式货车沿318国道由东向西行驶至仙桃市长埫口镇敦原街道路段，因操作不当与前方同向陈家圣驾驶的鄂E573**号货车尾随相撞，造成两车受损的交通事故。2016年1月22日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，周金水负事故的全部责任，陈家圣无责任。事故发生后，王锐支付鄂F2G6**号重型仓栅式货车施救费、拖车费、转运费3160元，支付鄂E573**号货车施救费1800元；2016年1月22日，王锐受损的鄂F2G6**号重型仓栅式货车经中衡保险公估股份有限公司评估，其估损总值为72360元，王锐为此支付评估费3600元。随后王锐向被告平安财保枣阳支公司申请理赔，遭其拒绝。
另查明：周金水驾驶的鄂F2G6**号重型仓栅式货车登记车主为王锐，办理有道路运输证，该车以王锐为被保险人在平安财保枣阳支公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年5月29日零时起至2016年5月28日二十四时止。其中第三者责任险保险赔偿限额为1000000元，机动车损失保险的赔偿限额为305000元，车上货物责任险的赔偿限额为50000元，并购买不计免赔险种。
上述事实，有原告身份信息、通事故认定书、行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、车辆损失评估报告、评估费票据、施救费票据及开庭笔录等在卷，可证实。
本院认为：鄂F2G6**号重型仓栅式货车在平安财保枣阳支公司所投的交强险和机动车损失险为有效保险。当鄂F2G6**号重型仓栅式货车发生保险事故造成车辆损失后，原告王锐有权向保险人平安财保枣阳支公司申请理赔，平安财保枣阳支公司作为承保人，应当依约承担理赔责任。但具体损失项目和数额应依本院审定为准。王锐损失项目和数额，经本院审定为：1、鄂F2G6**号重型仓栅式货车施救费、拖车费、转运费3160元，因拖车费、转运费不是商业险赔付范围，而该鄂F2G6**号重型仓栅式货车施救费、拖车费、转运费仅开具一份发票内，本院酌定该车的施救费为1500元；2、鄂E573**号货车施救费1800元；3、鄂F2G6**号重型仓栅式货车车损72360元；4、鄂F2G6**号重型仓栅式货车评估费3600元；合计79260元。原告王锐的诉求有理，本院予以支持。被告平安财保枣阳支公司辩称转运费不是车损险赔付范围，符合保险合同的约定，本院予以采纳，被告平安财保枣阳支公司另辩称车损物价评估过高，未体现折旧费用，其既未提交充分证据予以证实，又未申请重新鉴定，故对该辩称理由本院不予采纳；被告平安财保枣阳支公司还辩称不应承担诉讼费、鉴定费的理由，因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：对事故发生后，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担。故其辩称理由与法相悖，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后五日内支付王锐保险金79260元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1823元，由中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司负担，自本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄保江
二〇一六年三月三十日
书记员 付 涛
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初601号
原告王锐。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。
本院在审理原告王锐诉被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司保险纠纷一案中，原告王锐于2016年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王锐撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司的起诉。
案件受理费减半收取1823元，由王锐负担。
审判员 黄保江
二〇一六年二月二十六日
书记员 李 波
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初4024号
原告：中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司。
住所地：灵宝市新区金城大道**号。
法定代表人：呼玉祥，该公司总经理。
被告：张明明，1984年1月3日生，汉族，住河南省灵宝市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司与被告张明明电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司自愿负担。
审判员 进占魁
二〇一七年十月二十日
书记员 熊晓强
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执1435号
申请人:常州荣建建设工程有限公司
常州荣建建设工程有限公司申请执行常州恒基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计352553。72元。经本院立案受理，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。至此，常州荣建建设工程有限公司向本院申请执行的（2017）苏0404民初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 李晓东
二〇一八年五月八日
书记员 黄逸成
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1543号
申请执行人杜小花
被执行人倪裕成，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初1577号，依法向被执行人倪裕成发出执行通知书，责令被执行人倪裕成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪裕成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪裕成（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××24的存款人民币2013800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈 斌
山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1024刑初94号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人高某某，男，1970年6月23日出生，汉族。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年3月17日被公安机关刑事拘留，同年4月15日被取保候审，2017年5月12日被监视居住。
辩护人董红庆、刘林文，山西飞虹律师事务所律师。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人高某某犯非法行医罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员李建闯出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人刘林文到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2013年以来，被告人高某某在没有取得医生执业资格的情况下，在洪洞县广胜寺镇开设“高明牙科”、“高明牙科分店”两家牙科诊所非法行医，被洪洞县卫生局行政处罚三次后，仍开展诊疗活动。针对指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，其辩护人认为，被告人高某某行为的社会危害性相对较小，主观恶性不大，且系初犯、偶犯，犯罪后认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人高某某在未取得医师资格的情况下，自2012年起先后在洪洞县广胜寺镇开设“高明牙科”、“高明牙科分店”两家诊所非法行医，2013年4月2日，洪洞县卫生局给予“高明牙科分店”罚款五百元的行政处罚，2015年3月27日，洪洞县卫生局再次分别给予“高明牙科”、“高明牙科分店”各罚款八百元的行政处罚，同时责令立即改正违法行为，但被告人高某某仍继续从事非法行医行为。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、洪洞县卫生局于2013年4月2日、2015年3月27日出具的《当场行政处罚决定书》，证实被告人高某某因非法行医被两次行政处罚的事实；
2、证人夏某某的证言，证实“高明牙科”和“高明牙科分店”诊所都是其姐夫高某某经营的，其只是给高某某打工。其平时在“高明牙科分店”坐诊，被行政处罚时，因高某某不在分店，其代高某某签的名；
3、公安机关扣押的被告人高某某自2015年6月1日至同年11月28日的账本，证实被告人高某某被两次行政处罚后，仍在非法行医的事实；
4、证人张红胜的证言，证实其于2015年11月份在“高明牙科”修复过牙齿；
5、证人张海飞的证言，证实其于2016年2月15日左右到“高明牙科”务工，“高明牙科”的业务主要是修复假牙、洗牙、牙科疾病治疗，都由其姨夫高某某操作；
6、被告人高某某对其未取得医师资格非法行医，被两次行政处罚后仍非法行医的事实供认不讳，与上述证据所证事实吻合。
本院认为，被告人高某某未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人高某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现，经委托所在社区司法行政机关调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可从轻处罚，并适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院根据被告人高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二条第四项之规定，判决如下：
被告人高某某犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁红江
审 判 员 范 华
人民陪审员 郝亚兰
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张吉宇
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第184号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人张某某，出生于黑龙江省方正县，户籍所在地黑龙江省巴彦县，住所地黑龙江省方正县。2015年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省方正县公安局取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉（2015）第162号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，黑龙江省方正县人民检察院指派助理检察员李佳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控：2015年11月12日13时许，被告人张某某醉酒驾驶黑LE94**号东风牌小型汽车，沿方正县方正镇北一街由东向西行驶至文景小区门前时，被公安机关当场抓获。经司法鉴定：张某某血液中乙醇含量为124.54mg／100ml。
被告人张某某对上述犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明：2015年11月12日13时许，被告人张某某醉酒驾驶黑LE94**号东风牌小型汽车，沿方正县方正镇北一街由东向西行驶至文景小区门前时，被公安机关当场抓获。黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实：张某某血液中乙醇含量为124.54mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、车辆照片、驾驶人信息网上查询结果单、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、被告人张某某供述、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人张某某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宇冰
二〇一五年十二月二十二日
书记员 宋雪娜
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第1918号
原告李超。
被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司。
法定代表人王强。
原告李超与被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司代购代销合同一案，本院受理后，依法由审判员姬建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加了诉讼，被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年2月28日签订协议，约定原告代销泰安银座商城泰安店（东岳店）、齐鲁店“兰亭”品牌洗沐用品，按约定原告缴纳被告保证金（押金）每店10000元，共计20000元，协议终止后返还。协议期间因被告无法提供原告所需货源导致销售出现问题，依据协议第四项约定，齐鲁店于11月份终止合约，泰安店于2015年1月份终止合约。之后，原告多次催要未果。请求依法判令被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司返还原告押金20000元及经济损失；诉讼费、误工费、交通费由被告负担。
被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司未答辩。
经审理查明，2014年2月28日，原告李超（乙方）与被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司（甲方）签订《新泰市丽瑞靓源经贸有限公司代理销售协议》一份，甲方是山东泰安莱芜地区代理商，乙方是化妆品超市承包商，甲乙方为拓展LANTERNL“兰亭”系列化妆品在泰安店、齐鲁店地区的销售，双方达成以下协议，协议主要条款约定：1、甲方的义务和责任：甲方确认乙方为LANTERNL“兰亭”系列化妆品在泰安地区的承包经销商，……2、乙方的义务和责任：乙方作为该地区LANTERNL“兰亭”系列化妆品承包经销商，需缴纳承包保证金10000元，乙方终止合同时甲方无条件给与退还。……本合同经甲乙双方签字盖章生效，有效期1年，自2014年3月1日至2015年2月28日。双方均签字盖章。同日，原告李超向被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司缴纳了押金20000元，被告为原告出具收据一份，该收据记载：交款单位：李超，收款事由：押金，人民币：20000元。协议到期后，原告多次向被告催要押金未果，原告于2015年8月24日诉来本院。
上述事实，有原告提交的代理销售协议、收据及原告陈述等证据证实。
本院认为，原告李超与被告签订的《新泰市丽瑞靓源经贸有限公司代理销售协议》，系双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，系有效合同。合同双方权利义务关系明确、具体，双方应按合同约定履行各自的义务。2015年2月28日，协议约定到期后双方未续约，被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司应按约定返还原告保证金20000元，被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司未按约履行，构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司返还保证金20000元，符合法律规定，本院予以支持。因协议中约定协议到期日2015年2月28日，原告请求被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司支付利息损失，自2015年3月1日起按中国人民银行发布的同期同档人民币贷款利率计算。原告请求误工费、交通费，未提交证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司自本判决生效之日起十日内，返还原告李超保证金人民币20000元。
二、被告新泰市丽瑞靓源经贸有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告李超经济损失（以本金20000元，自2015年3月1日起诉之日起中国人民银行发布的同期同档人民币贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告李超的其他诉讼请求。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 姬建伟
二〇一五年十月十日
书记员 郑 坤
—4—