湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0891民初762号
原告：上海一哥投资管理有限公司，住所地：上海市嘉定区。
法定代表人：刘少伟。
委托诉讼代理人：李洋慧，该公司文员。
被告：方水娣，住广东省廉江市。
第三人：陈秀明，住广东省廉江市。
原告上海一哥投资管理有限公司（以下简称上海一哥公司）与被告方水娣、第三人陈秀明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序。因被告方水娣下落不明，本案不宜适用简易程序审理，本院于2017年7月18日依法裁定本案转为普通程序审理。因被告方水娣无法直接送达相关诉讼文书，本院于2017年8月24日依法向其公告送达民事起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、庭前告知、诉讼须知、合议庭组成人员告知书及本院（2017）粤0891民初762号民事裁定书。现公告期限届满，本案于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告上海一哥公司的委托诉讼代理人李洋慧到庭参加诉讼，被告方水娣公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，第三人陈秀明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海一哥公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所借本金10000元，以及自借款逾期日2017年3月2日至还清本息之日止之间的利息，利率按照月息2分计算，暂计至2017年6月2日利息为600元；2、被告承担诉讼费用和因诉讼产生的其他费用。事实和理由：2017年2月23日被告经居间服务与债权人陈秀明签订了借款协议，借款金额为10000元，分20周还清，第一次还款日期为2017年3月2日，每周四还款，并约定被告应当支付的利息和逾期未还款应当支付的滞纳金和罚金，被告借款后，到了约定还款日期经催告仍未还款，2017年4月12日债权人陈秀明将该债权转让于原告并以短信方式通知被告，原告接受该债权并希望通过诉讼向被告讨要欠款，特向法院提起诉讼。
被告方水娣不作答辩，未向本院提供证据。
第三人陈秀明不作陈述，未向本院提供证据。
原告上海一哥公司围绕其主张向本院提供相关证据，被告方水娣、第三人陈秀明不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年2月23日，第三人陈秀明作为乙方出借人与被告方水娣及案外人麦明作为甲方借款人签订《借款协议》，主要内容“甲方向乙方借款本金数额1万元，借款期限为20期，每周四还款，第一期还款日为2017年3月2日。甲方必须在约定还款日之前偿还对乙方的本金和利息。若甲方晚于规定的还款日还款，应向乙方支付滞纳金和违约金。滞纳金：如未按约定的还款时间足额还款，则一次性偿还欠款5%滞纳金。违约金：如未按约定的还款时间还款的，每日收借款总额1%的罚金。如果甲方擅自改变借款用途或逾期2天以上，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提供终止协议要求的三日内一次性支付余下本金、利息、滞纳金和罚金。如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决。协商不成，则提交乙方协议签署地人民法院管辖。本协议在银隆广场签署。”同日，郑清波接受陈秀明的委托通过其建设银行账户转账支付借款本金10000元给被告方水娣。
2017年4月12日，第三人陈秀明作为转让方与原告上海一哥公司作为受让方、被告方水娣及案外人麦明作为债务人签订《债权转让协议》，主要约定：债务人拖欠陈秀明本金10000元以及相关利息、违约金，陈秀明将其全部债权（包括本金以及利息、违约金等）全部转让给上海一哥公司，上海一哥公司同意受让该债权，方水娣、麦明确认已经收到该债权转让协议并同意该债权的转让。
另查明，原告上海一哥公司以被告方水娣借款后未偿还过款项，经多次追讨未果，遂诉至本院。庭审中，原告表示只起诉方水娣还款，不在本案中主张麦明作为被告共同偿还借款；其不清楚借款是否约定利率，借款协议约定的滞纳金和违约金过大，只主张自第一期还款日2017年3月2日起按月利率2%计算的借款利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，第三人陈秀明与被告方水娣及案外人麦明之间的借款协议是双方当事人的真实意思表示，第三人陈秀明支付借款本金10000元给被告方水娣，可认定双方之间的借贷关系成立并生效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”及第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，原告上海一哥公司与第三人陈秀明之间达成的债权转让协议，意思表示真实，并不违反法律、行政法规强制性规定，且方水娣、麦明确认已经收到该债权转让协议并同意该债权的转让，债权转让成立并生效。原告上海一哥公司在受让陈秀明的涉案债权后，有权要求被告方水娣及案外人麦明偿还借款，方水娣、麦明应向原告履行清偿借款债务的义务。庭审中，原告表示只起诉方水娣还款，不在本案中主张麦明作为被告共同偿还借款，根据民事诉讼当事人意思自治原则，本院予以准许。借款后，被告方水娣未偿还过借款，已构成违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告上海一哥公司主张被告方水娣偿还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张借款利息自2017年3月2日起按月利率2%计算是否合理的问题。本案中，借款协议约定滞纳金、违约金，总计已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张按月利率2%计算利息，并未超过法律规定，本院予以支持。由于借款协议约定第一期还款日为2017年3月2日，原告主张自2017年3月2日起计算借款利息，本院不予支持，借款利息应自2017年3月3日起计算。综上，被告方水娣应向原告上海一哥公司支付借款本金10000元自2017年3月3日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息。被告方水娣、第三人陈秀明不出庭应诉，视为放弃为其抗辩和陈述的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告方水娣在本判决发生法律效力之日起10日内向原告上海一哥投资管理有限公司偿还借款本金10000元及支付自2017年3月3日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告上海一哥投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，由被告方水娣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 梁位桐
代理审判员 方亦操
人民陪审员 杨 桃
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈 斌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。