福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初1751号
原告：王瑞贞，女，1957年8月31日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所律师。
被告：兰连辉，男，1992年3月1日出生，畲族，住福建省宁德市霞浦县。
被告：福建省新奇特车业服务有限公司福州鼓山分店，住福建省福州市晋安区鼓山镇红光村中艺玉石雕刻厂1#楼，统一社会信用代码913501006668743619。
负责人：邹良辉。
被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住福建省福州市台江区后街道台江区71号佳阳大厦3层，统一社会信用代码913501005692592522。
负责人：郑怡，总经理。
委托诉讼代理人：江冰冰，福建宽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秀珍，福建宽达律师事务所律师。
原告王瑞贞与被告兰连辉、福建省新奇特车业服务有限公司福州鼓山分店（以下简称“新奇特公司鼓山分店”）、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“大地财险福州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞贞的委托诉讼代理人梅新生和被告大地财险福州支公司的委托诉讼代理人江冰冰到庭参加诉讼，被告兰连辉、新奇特公司鼓山分店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰连辉、新奇特公司鼓山分店赔偿原告各项损失共计178651.63元；2.被告大地财险福州支公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月26日11时20分，被告兰连辉驾驶闽Ａ×××××号小型汽车在福州市前横路左转弯时与步行的原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年11月26日，福州市公安局交通警察支队晋安大队作出《交通事故认定书》，认定被告兰连辉承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往福建中医药大学附属人民医院治疗，被诊断为：1.T11椎体压缩性骨折，2.老年人骨质疏松症。经手术治疗，原告于2016年12月17日出院，共计住院19天。出院医嘱为：1.门诊随诊，加强营养，继续佩戴腰围至术后3个月，避免弯腰，挑重物，继续加强背肌功能锻炼及抗骨质疏松治疗；2.术后1个月、2个月、3个月返院复查X线片。2017年3月23日，原告委托福建正方圆司法鉴定所对原告的伤残程度等情况进行鉴定。2017年3月28日，该鉴定机构作出《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤构成10级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告因事故所受损失如下：医疗费51693.98元、残疾赔偿金72028元、护理费18440元、营养费500元、住院伙食补助费1900元、交通费2000元、误工费18000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元。被告兰连辉系肇事车辆的司机，被告新奇特公司鼓山分店系肇事车辆的所有人及被告兰连辉的雇主，被告大地财险福州支公司系肇事车辆的保险公司，三被告均应对原告的损失承担赔偿承担。
被告兰连辉、新奇特公司鼓山分店均未作答辩。
被告大地财险福州支公司辩称，其承保闽Ａ×××××号车的交强险和责任限额为50万元的商业三者险及相应的不计免赔率险。其对事故认定无异议。其已支付原告医疗费1万元，该款应在赔偿总额中扣除。对于原告主张的各赔偿项目及计算方式有异议：1.医疗费，非医保费用不在交强险及商业三者险的赔偿范围之内，该部分费用应按医疗费总额的20%核减，并应由被保险人承担；2.住院伙食补助费，应按30元/天计算，原告住院天数为19天，故合计为570元；3.营养费，按出院医嘱结合伤残等级情况，应酌定为1000元；4.护理费，原告未提供护理人员的收入证明，应当按服务业工资标准128.76元/天计算，原告住院19天，故合计2446.44元；5.误工费，事故发生时原告已经59周岁，已达法定退休年龄，误工费不予认可；6.精神损害抚慰金，十级伤残应该认定为5000元。
本院经审理认定事实如下：2016年11月26日11时20分，被告兰连辉驾驶登记在被告新奇特公司鼓山分店名下的闽Ａ×××××号小型汽车在福州市前横路左转弯时与步行的原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。同日，福州市公安局交通警察支队晋安大队作出《交通事故认定书》，认定被告兰连辉承担事故全部责任。原告受伤后，即被送往福建中医药大学附属人民医院住院治疗，被诊断为：T11椎体压缩性骨折、老年人骨质疏松症，并于2016年11月29日行“T11椎体成形术”。2016年12月17日，原告出院，共计住院19天。《出院记录》载明“现患者诉腰背疼痛明显缓解，佩戴腰围下地行走良好，查体：神清，生命征平稳……双下肢皮感血运良好，双下肢活动良好”；出院医嘱为“1.门诊随诊，加强营养，继续佩戴腰围至术后3个月，避免弯腰，挑重物，继续加强背肌功能锻炼及抗骨质疏松治疗；2.术后1个月、2个月、3个月返院复查X线片”。受原告委托，福建正方圆司法鉴定所于2017年3月28日作出《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤构成10级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天，原告为此支出鉴定费1800元。在原告治疗期间，被告大地财险福州支公司已支付原告医疗费1万元。
对于本起事故导致原告的人身权益受损造成的财产损失，本院查明认定如下：
1.医疗费，原告主张医疗费51693.98元，有相应的医疗机构出具的门诊和住院费发票及病历、诊断证明等相关证据证明，可予认定。被告大地财险福州支公司主张非医保医疗费按20%的比例确定，但未提供相应证据证明，本院不予认定。
2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。事故发生时，原告已年满59周岁，超过国家法定女职工55岁的退休年龄多年。原告主张其仍在福州帝诚数码喷绘有限公司从事普工工作，提供了《劳务协议书》和该公司出具的《证明》，但该《证明》无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予认定。原告无其他证据证明其实际减少的收入。因此，原告主张存在误工费损失，依据不足，本院不予采信。
3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据医疗机构的治疗记录，本院认定原告在住院期间需一人完全护理。根据医疗机构的《出院记录》有关原告“下肢活动良好”的出院情况记载和“避免弯腰、挑重物”的医嘱，本院认定原告出院后无需护理。护理费标准参照2015年度福建省居民服务业在岗平均工资46997元计算。故护理费认定为2446.42元（46997元/年÷365天/年×30天）。
4.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供票据证明交通费支出，但根据医疗机构的诊疗记录可以认定原告因本起交通事故住院治疗，出院后仍需多次复查，确需交通费支出，本院酌情认定交通费为400元。
5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本院酌情按50元/天为标准计算，认定为950元。
6.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告被评定为十级伤残，医疗机构亦有“加强营养”的意见，营养费酌情认定为4000元。
7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。福建省2016年度城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，原告因事故致十级伤残，且为城镇居民，因此残疾赔偿金认定为72028.6元（36014元/年×20年×10%）。
上述各项共计为131519元。
本院认为，交通管理部门认定本起交通事故由被告兰连辉负全部责任，原告不负责任，该责任认定符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车交通事故赔偿责任先由保险公司在机动车强制保险责任范围内赔偿，不足的部分再区分机动车之间交通事故、机动车与非机动车驾驶人或行人之间交通事故类型，由肇事机动车一方按责任比例承担，存在投保商业三者险的情形时，不足部分可以在商业三者险责任范围内赔偿，仍有不足的，则由肇事机动车一方自行承担。本起交通事故系由机动车与行人碰撞引起，因此，本院认定在交强险责任范围外，机动车方亦应承担全部赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费和必然发生的后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因伤致十级伤残，可以认定本起交通事故造成原告严重精神损害，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。根据交强险有关医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失的限额规定，原告各项损失中由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为56643.98元，超过了该部分1万元的赔偿限额；原告各项损失中由交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计为79875.02元，未超过该部分11万的赔偿限额。因此，被告大地财险福州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告89875.02元（1万元＋79875.02元）。被告大地财险福州支公司已支付原告1万元，可充抵该部分赔偿，即被告大地财险福州支公司应在交强险责任限额内实际赔偿原告79875.02元。原告超出交强险责任限额的损失46643.98元（56643.98元-1万元）未超出商业三者险责任限额，应由被告大地财险福州支公司直接赔偿原告。鉴定费不属于保险责任，合理的鉴定费应由侵权行为人承担。原告委托鉴定机构作出的鉴定意见仅有“伤残等级”部分被本院采纳，原告为该项鉴定支出的相应的800元鉴定费应由侵权行为人承担，其余1000元鉴定费应由原告自行承担。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告主张被告兰连辉系由被告新奇特公司鼓山分店雇佣，本起交通事故系被告兰连辉在执行工作任务中造成原告损害，本院予以采信。因此，被告新奇特公司鼓山分店应承担原告的800元“伤残等级”鉴定费支出。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王瑞贞89875元（含精神损害抚慰金5000元，已给付1万元，尚需给付79875元）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内直接赔偿原告王瑞贞46644元；
三、被告福建省新奇特车业服务有限公司福州鼓山分店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王瑞贞鉴定费800元；
四、驳回原告王瑞贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3877元，适用简易程序减半收取计1938.5元，由原告王瑞贞负担557元、被告新奇特公司鼓山分店负担1381.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 苏俊宇
二〇一七年七月十日
书记员 陈新建
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。