山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1092民初242号
原告：刘玉勤，女，汉族，居民，住威海市环翠区。
原告：刘红，女，汉族，居民，住威海市环翠区。
原告：刘明，男，汉族，居民，住威海市环翠区。
委托诉讼代理人：贾存帅，威海市环翠区法律援助中心律师，系原告刘玉勤、刘红、刘明共同委托诉讼代理人。
委托诉讼代理人：林梁健，环翠区孙家疃法律服务所法律工作者，系原告刘玉勤、刘红、刘明共同委托诉讼代理人。
被告：梁高阳，男，汉族，居民，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：夏薪淇，山东合度律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区世昌大道148-8号。
负责人：孙政涛，总经理。
委托诉讼代理人：肖艳华，公司职员。
委托诉讼代理人：屈贵东，公司职员。
原告刘玉勤、刘红、刘明与被告梁高阳、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红及原告刘玉勤、刘红、刘明共同委托诉讼代理人林梁健、贾存帅与被告梁高阳委托诉讼代理人夏薪淇、华安财产保险股份有限公司威海中心支公司委托诉讼代理人屈贵东、肖艳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉勤、刘红、刘明向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费98650.03元、住院伙食补助费1700元、护理费1584元、交通费200元、丧葬费26230元、死亡赔偿金170060元、精神抚慰金20000元，共计318424.03元，且要求交强险优先赔偿精神抚慰金。事实及理由：2016年8月30日，被告梁高阳驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车在威海经区富安花园15号楼北由西向东倒车时，撞到在车后由北向南步行的刘金湘（原告刘玉勤之夫、原告刘红与刘明之父），致使其在治疗过程中死亡。该事故经威海市公安局交通警察支队调查并认定，被告梁高阳承担事故的全部责任。因鲁Ｋ×××××号小型客车在华安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，故原告将二被告诉至法院，要求赔偿。
被告梁高阳辩称，事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为300000元）及不计免赔附加险等，事故发生在保险期间，应由被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司承担赔偿责任，赔付不足的部分被告梁高阳愿意尽力赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，1、根据交通事故认定书记载，道路事故的证据为“双方当事人的陈述”，交警没有对事故进行实地调查，没有事故现场照片或视频，没有走访相关证人，没有检测碰撞痕迹，仅凭当事人的陈述就出具事故责任认定书，显然证据不足，因此被告不认可事故责任认定书中对责任的划分，请求法院重新核查事故的真实性及双方的责任。2、本案中刘金湘死亡原因是重度肺炎，而非交通事故损伤，即便交通事故真实存在，刘金湘的死亡与事故之间没有因果关系，因此死亡赔偿金和丧葬费被告公司不同意赔偿。3、根据刘金湘的病历来看，××，其他诊断为急性呼吸窘迫、脓毒症休克、肾功能不全等，除左股骨粗隆间骨折是外伤，××，并不是交通事故损伤，因此即便存在交通事故，对于治疗交通事故损伤外的医疗费，被告公司不同意赔偿。4、诉讼费和鉴定费不属于被告理赔范围。综上，本案交通事故事实不清，且刘金湘死亡不是交通事故造成的，不属于保险范围，故而请求法院驳回原告对被告公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年8月30日15时许，被告梁高阳持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车在威海经济技术开发区富安花园15号楼北由西向东倒车时，与车后由北向南步行的刘金湘（原告刘玉勤之夫、刘红与刘明之父）相撞，造成刘金湘受伤的交通事故。事故后刘金湘被送往威海市立医院进行治疗，双方当事人于次日10时到威海市公安局交通警察支队第三大队接受调查，确认被告梁高阳在此次事故中实施了倒车未确认安全的违法行为，且是事故发生的全部原因，故而认定其承担事故的全部责任。刘金湘于2016年8月30日18时许入威海市立医院治疗，××、急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、肾功能不全、高血钾症、血流感染、左股骨粗隆间骨折、贫血（中度）、低白蛋白血症，住院治疗17天，后于2016年9月16日16时25分因重症肺炎去世，共花费医疗费98650.03元。因鲁Ｋ×××××号小型客车在被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为300000）及不计免赔附加险等，故原告将二被告诉至法院。
庭审中，被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司申请鉴定刘金湘死亡与交通事故之间的因果关系，本院委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年5月12日出具恒源司鉴所【2017】临鉴字第151号鉴定意见书，分析称：1、依据委托人提供的案情及病历资料，结合法医检验，现综合分析如下：被鉴定人重症肺炎；急性呼吸窘迫综合征；脓毒症休克；肾功能不全；高血钾症；血流感染、左股骨粗隆间骨折；贫血（中度）；低白蛋白血症；双侧胸腔积液；心律失常；交界性逸搏；一度房室传导阻滞属实，予以确定。2、被鉴定人刘金湘于2016年8月30日车祸致左股骨粗隆骨折入院，入院查心电图示窦性心律、T波改变……2016年9月16日16:25心跳骤停，心电图提示全心停搏，宣布临床死亡。3、被鉴定人刘金湘事故发生前无肺部病变的证据，在遭受巨大暴力事件打击后，躯体和心理遭受严重创伤，伤后疼痛、卧床、下肢制动、机械性通气，加之老年体弱、动脉硬化、心肌供血不足、抵抗力下降，××以及急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、肾功能不全、高血钾症、心功能不全加重等，致被鉴定人发生死亡。故而作出鉴定结论为：本次交通事故及被鉴定人刘金湘自身因素对死亡结果的发生均存在因果关系，参与度各为50%。同时，被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司支付鉴定费1500元。
另查，刘金湘，1929年11月26日出生，户口所在地为环翠区塔山中路12号内104号，户口性质为非农业家庭户。
以上事实，双方当事人没有争议，并有事故认定书、病历、鉴定报告等在案为凭，本院予以确认。
本院认为，本案所涉交通事故，经交警部门处置查证，事发经过清楚、责任明确，虽然被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司认为并无客观证据证明事故发生的经过、事故责任等，但并未向法庭提交反证，且从举证责任的角度来看，行人与机动车发生交通事故时，如果机动车一方想要减轻己方责任，应举证证明行人存在过错，从目前已查明的案件事实来看，并无证据证明刘金湘在事故中存有过错，故被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司该辩论观点缺乏事实及法律依据，本院不予采信。本案争议的焦点是：1、刘金湘死亡的后果与交通事故间的因果关系；2、原告合理损失的项目及金额。
本案所涉交通事故发生时，受害人刘金湘年近九十，身体状况较之年轻人有较大差距，存有动脉硬化、××亦属人的自然生理变化，虽然鉴定机构认为交通事故的发生与刘金湘自身素质共同作用导致其死亡的后果，但一则目前并没有证据证明刘金湘在事故发生前患有肺部疾病，××的可能性；二则虽然刘金湘个人体质状况对损害后果的加重具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因体质状况对交通事故导致的加重后果自负责任。换言之，从现有证据可以得出刘金湘因交通事故损伤继发肺部感染等疾病以致过世的结论，交通事故是其死亡直接、唯一的原因。
事发后，刘金湘入院治疗17天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算，即住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。刘金湘伤情严重，住院期间需人护理属客观需要，虽然原告并未提交护理人减少收入的相关证据，但其主张的护理费可参照上年度城镇居民人均可支配收入34012元/年计算为1584元（34012元/年÷365天×17天）。刘金湘住院17天，且需人护理，结合当地一般交通状况等，原告主张交通费200元符合现实要求，本院予以准许。刘金湘系城镇户口，其主张的死亡赔偿金应按照上年度城镇居民人均可支配收入34012元/年计算为170060元（34012元/年×5年）。原告主张的丧葬费应按上年度职工月平均工资标准计算6个月，即为31781元，原告按26230元主张系对自己权利的处分，本院应予准许。此次交通事故造成三原告亲属刘金湘死亡的严重后果，且被告梁高阳承担事故的全部责任，三原告主张的精神抚慰金应以10000元为宜。综上并结合法庭调查可确定原告合理损失为：医疗费98650.03元、住院伙食补助费1700元、护理费力1584元、交通费200元、死亡赔偿金170060元、丧葬费26230元、精神抚慰金10000元，上述损失均在保险理赔范围之内且不超过保险限额，应由被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司全额赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘玉勤、刘红、刘明医疗费10000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘玉勤、刘红、刘明精神抚慰金10000元；
三、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘玉勤、刘红、刘明死亡赔偿金100000元；
上述一到三项共计120000元，被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿；
四、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘玉勤、刘红、刘明医疗费88650.03元（98650.03元-10000元）；
五、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘玉勤、刘红、刘明住院伙食补助费1700元；
六、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘玉勤、刘红、刘明护理费1584元；
七、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘玉勤、刘红、刘明交通费200元；
八、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘玉勤、刘红、刘明死亡赔偿金70060元（170060元-100000元）；
九、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘玉勤、刘红、刘明丧葬费26230元；
上述四到九项共计188424.03元，被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿；
如果被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3038元（原案件受理费6076元，现系减半收取）、鉴定费1500元，由原告刘玉勤、刘红、刘明负担95元、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担4443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 苗丽华
二〇一七年九月二十九日
法官助理 姜倩倩
书 记 员 陈殿辉