安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初2695号
原告:安徽金宝安融资担保有限责任公司，住所地安庆市经济技术开发区同安路2号安徽省安庆市迎宾馆综合楼，统一社会信用代码913408005532754187。
法定代表人：陈潮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安庆市恒泰建材有限公司，住所地安庆市宜秀区长江大桥开发区B-1地块，组织机构代码55920318。
法定代表人：朱温浪，该公司总经理。
被告：朱温浪，男，1975年10月19日出生，汉族住安庆市大观区。
被告：余桂香，女，1975年8月22日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：安庆和发建材有限公司，住所地安庆市宜秀区大桥开发区A-3号地块A8栋1号。
法定代表人：朱增加，该公司总经理。
被告：朱增加，男，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
被告：李秀抛，女，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
以上三被告共同委托代理人：汪太宇，安徽长江人律师事务所。
被告：安庆正大机电设备有限公司，住所地安庆市光彩大市场三期南京东路108号。
法定代表人：洪朝木，该公司总经理。
被告：洪朝木，男，1973年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吴新珍，女，1975年6月5日出生，汉族，住址同上。
被告：吴小华，女，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
以上四被告共同委托代理人：杨宏伟，安庆市迎江区华中律师服务所。
原告安徽金宝安融资担保有限责任公司与被告安庆市恒泰建材有限公司（下称“恒泰建材”）、朱温浪、余桂香、安庆和发建材有限公司（下称“和发建材”）、朱增加、李秀抛、安庆正大机电设备有限公司（下称“正大机电”）、洪朝木、吴新珍、吴小华追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽金宝安融资担保有限责任公司委托诉讼代理人张金金、被告安庆和发建材有限公司、朱增加、李秀抛委托诉讼代理人汪太宇、被告安庆正大机电设备有限公司、洪朝木、吴新珍、吴小华共同委托诉讼代理人杨宏伟到庭参加诉讼，被告安庆市恒泰建材有限公司、朱温浪、余桂香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽金宝安融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安庆市恒泰建材有限公司立即偿还原告代偿款3996631.69元及利息自2017年1月4日起至实际还清之日止（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告安庆市恒泰建材有限公司立即支付原告逾期还款违约金自2017年1月4日起至实际还清之日止（违约金按月利率2%计算）；3、判令被告安庆市恒泰建材有限公司立即支付原告律师费50000元；4、判令被告朱温浪、余桂香、安庆和发建材有限公司、朱增加、李秀抛、安庆正大机电设备有限公司、洪朝木、吴新珍、吴小华对上述债务承担连带清偿责任；5、判令确认原告对朱温浪、余桂香共有的坐落于安庆市大观区西大堤路北26号宜城水岸1幢1单元1101室和安庆市大观区西大堤路北26号宜城水岸7幢1单元1101室房产以及朱增加、李秀抛共有的位于安庆市开发区龙眠山路西湖绿洲城双峰阁1幢1单元402室房产拍卖或变卖后所得价款具有优先受偿权；6、判令确认原告对安庆市恒泰建材有限公司所有的欧神诺等品牌陶瓷、石材、机械设备等拍卖或变卖后所得价款具有优先受偿权；7、判令确认原告对朱温浪、余桂香所有的存放于银行保险柜的所有黄金产品拍卖或变卖后所得价款具有优先受偿权；8、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告恒泰建材因经营需要，向安庆农商行肖坑支行申请550万元授信额度，由原告提供连带责任担保，被告朱温浪、余桂香、和发建材、朱增加、李秀抛、正大机电、洪朝木、吴新珍、吴小华就上述债务向原告提供连带反担保，银行放款后，被告恒泰建材未能按期偿还本息，原告于2016年9月7日，代偿本金141.53万元，经原告起诉，原被告已经达成调解意见，2017年1月3日，原告再次替被告代偿借款本金3996631.69元，该款原告催要未果。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请依法判处。
被告安庆和发建材有限公司、朱增加、李秀抛委托代理人答辩称：1、对本案借款事实以及原告享有的追偿权没有异议，但对于原告要求我方被告承担逾期还款违约金没有事实和法律依据，请法院依法不予支持。2、对原告要求被告安庆和发建材有限公司、朱增加、李秀抛连带承担原告律师费不应当支持，原告代理人是安徽金宝安融资担保有限责任公司常年法律顾问，律师费收费标准不应依据立案标的，应根据案件难以程度，案件事实清楚争议不大，请法庭根据本案难易程度和本案实际确定。3、被告朱增加、李秀抛已提供抵押物作为反担保，被告朱增加、李秀抛愿意以抵押物承担反担保责任，根据抵押物合同约定，超出抵押物外的不承担保证责任，对于和发建材的担保责任，由于本案原告为本案借款提供担保，被告和发公司提供反担保的时间是2014年6月6日借款期限是一年，根据担保法规定，本案和发建材承担担保期限已经超过两年，因此和发公司对原告举债务所衍生的一切不应当承担责任。4、对于原告起诉的第6项请求，提请法庭注意，本案瓷砖优先清偿仅以清单登记的为限，但清单中不包括石材、机械设备。5、对于原告主张的代偿款的违约金由于没有约定法律也没有规定，因此该项请求不应支持。
被告安庆正大机电设备有限公司、洪朝木、吴新珍、吴小华委托代理人答辩称：1、同意汪律师上述答辩意见。2、本案设立了抵押物，连带责任保证人应当在处置抵押物后，保证人承担责任，连带责任保证函没有吴小华签字，让吴小华承担责任缺乏事实和法律依据，吴小华仅在股东会议中签字，是代表公司的职务行为，不是个人行为。3、本案借款期限是2014年6月6日至2015年6月6日，根据担保法规定，保证人承担保证责任的有约定按约定，没有约定按主债务届满之日起六个月，本案开庭时间已经超过保证期限，被告安庆正大机电设备有限公司、洪朝木、吴新珍、吴小华不应再承担保证责任。4、我方四被告与原告之间反担保合同约定义务不明确，且保证期已过，我方四被告在本案中不用承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于担保时效问题。本院查明，2014年6月12日，恒泰建材、余桂香、朱温良以及正大机电、洪朝木、吴小华、和发建材、朱增加、李秀抛等股东会决议，均载明借款人恒泰建材由原告担保向银行贷款550万元，担保期限一年，银行承兑汇票期限13个月，而朱温良、余桂香、朱增加、李秀抛与原告签订的《最高额抵押反担保合》第四条载明的主合同履行期限为37个月，自2014年6月6日至2017年7月6日，据此可看出主合同中原告为借款人的担保期限至2015年7月12日。《保证反担保合同》第二条约定的反担保保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年，不论是原告为借款人恒泰建材与银行的担保合同届满期限还是原告与各被告的保证反担保合同的债务人履行债务期限，各被告均在担保期限内。
二、关于恒泰建材的动产抵押问题。本院查明，恒泰建材为借款与原告于2014年6月9日签订了《反担保抵押合同》，对于提供的动产抵押物列明了清单并在安庆市宜秀区市场监督管理局办理了动产抵押登记，主要为欧神诺等品牌陶瓷、石材和石材接卸设备一批。该抵押登记具有法律效力。
另查明，被告余桂香、朱温良为恒泰建材贷款向原告提供反担保，将租赁中国银行安庆分行箱号A015保险柜内的黄金制品为债务承诺原告就该财产享有排他性优先受偿并将保险柜钥匙交由原告保管，同时原告还与中国银行签订了保管箱租赁合约。
本院认为，原告为恒泰建材向银行的借款550万元提供担保，在该公司未还款情况下，已于2016年9月7日代偿本金141.53万元，对该代偿款本息追偿，原告向本院起诉后与各被告已经在本院达成了民事调解协议，该调解协议书已经具有法律效力。2017年1月3日，原告再次为借款人恒泰建材代偿了本金3996631.69元，其有权继续向承担担保责任的各被告追偿。原告主张的律师代理费符合合同约定和法律规定，被告应当承担，但对被告提出的根据本案情况，原告聘请的律师为常年法律顾问，本案该项诉求过高的意见予以采纳，本院酌定原告在本案的律师代理费由被告负担20000元。原告对其中被告朱温浪、余桂香共有的坐落于安庆市大观区西大堤路北26号宜城水岸1幢1单元1101室和安庆市大观区西大堤路北26号宜城水岸7幢1单元1101室房产以及朱增加、李秀抛共有的位于安庆市开发区龙眠山路西湖绿洲城双峰阁1幢1单元402室房产拍卖或变卖后所得价款具有优先受偿权，对被告恒泰建材用于抵押的欧神诺等品牌陶瓷、石材和石材机械设备一批动产拍卖或变卖后所得价款具有优先受偿权。承担担保责任的被告对上述债务承担连带清偿责任后，均有权向借款人恒泰建材公司追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市恒泰建材有限公司于本判决生效后三日内偿还原告安徽金宝安融资担保有限责任公司代偿款3996631.69元及自2017年1月4日起至实际清偿之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告安庆市恒泰建材有限公司赔偿原告逾期还款违约金（自2017年1月4日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）；
三、被告安庆市恒泰建材有限公司承担原告支付的律师代理费20000元；
四、被告朱温良、余桂香、安庆和发建材有限公司、朱增加、李秀抛、安庆正大机电设备有限公司、洪朝木、吴新珍、吴小华对上述债务承担连带责任；
五、原告安徽金宝安融资担保有限责任公司对被告朱温浪、余桂香共有的坐落于安庆市大观区西大堤路北26号宜城水岸1幢1单元1101室和安庆市大观区西大堤路北26号宜城水岸7幢1单元1101室房产以及朱增加、李秀抛共有的位于安庆市开发区龙眠山路西湖绿洲城双峰阁1幢1单元402室房产拍卖或变卖后所得价款具有优先受偿权；
六、原告安徽金宝安融资担保有限责任公司对被告安庆市恒泰建材有限公司用于抵押的欧神诺等品牌陶瓷、石材和石材机械设备一批动产（详见抵押清单）拍卖或变卖后所得价款具有优先受偿权；
七、原告安徽金宝安融资担保有限责任公司对朱温良、余桂香所有的租赁中国银行安庆分行A0125保险箱内的黄金制品拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39173元，由被告安庆市恒泰建材有限公司、朱温浪、余桂香、安庆和发建材有限公司、朱增加、李秀抛、安庆正大机电设备有限公司、洪朝木、吴新珍、吴小华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 卢文忠
人民陪审员 姚亚娟
人民陪审员 程皖生
二〇一八年二月九日
书 记 员 李莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。