湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初2191号
原告刘某。
被告唐某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司。
原告刘某诉被告唐某某、武汉市某线物流公司、中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。审理中，原告刘某申请撤回对被告武汉市某线物流公司的起诉，本院准许。原告刘某及其委托代理人，被告唐某某，被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年12月23日，原告步行至武汉市东西湖区新地物流公司内，遇到被告唐某某驾驶鄂A×××××号中型厢式货车行驶至此，不慎将原告撞倒致使原告受伤；此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：唐某某在此事故中负全部责任，刘某无责任。唐某某驾驶的鄂A×××××号中型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保有交强险和商业三者险。原告受伤后在武汉市东西湖区人民医院住院治疗33天，后经法医鉴定为十级伤残。请求判令两被告赔偿原告交通事故赔偿款计93，610元（住院伙食补助费495元，营养费495元，后期治疗费19，600元，残疾赔偿金54，102元，交通费500元，误工费8，800元，护理费5，118元，精神抚慰金3，000元，法医鉴定费1，500元）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告唐某某辩称，对交通事故发生的事实和责任划分认定没有异议，鄂A×××××号中型厢式货车是我实际购买所有，挂靠在武汉市某线物流公司，我车在中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生后我垫付原告医疗费25，897.40元和生活费1，000元，请求法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司辩称，对交通事故的事实没有异议，我公司不承担诉讼费和鉴定费；原告的部分诉请过高请法院酌定。
原告刘某向本院提交如下证据：
1、事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分；
2、唐某某驾驶证、武汉市某线物流公司行驶证、保险单2张均为复印件（已与原件核对无异），证明鄂A×××××号中型厢式货车为武汉市某线物流公司所有，唐某某具有驾驶资格，该车在中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保交强险和商业三者险；
3、武汉市东西湖区人民医院出具的门诊病历、住院病历首页、出院记录、手术记录、诊断报告单复印件，证明原告因伤住院共34天的事实；
4、湖北天佑法医司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告的损伤构成十级伤残，给予后续医疗费19，600元。可休养至伤后180日，护理至伤后60日，支出鉴定费1，500元；
5、户口本复印件，证明原告虽登记为农业户口，但是为东西湖区常驻人口，被告应按城镇居民标准赔偿原告残疾赔偿金；
证据6、武汉盛泰保安服务有限公司出具的营业执照复印件、劳动合同复印件、误工证明、工资表，证明原告因交通事故产生误工损失8，800元，应由被告予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司对原告的证据质证，对证据1、3无异议，对证据2应提交驾照原件；对证据4伤残等级没有异议，但认为后期治疗费过高，应以15，000元为宜；对证据5原告的户口性质为农村户口，虽长期居住城镇，但不能证明收入来源于城镇，不能按照城镇标准计算赔偿金；证据6误工证明只有部门盖章，没有单位盖章，工资表应提交事故发生后四个月的，原告的工资证明金额与劳动合同中的工资金额不相符；误工时间计算至定残前一日为118天。
被告唐某某对原告的证据质证意见同意中国人民财产保险股份有限公司某支公司的意见。
被告唐某某提交垫付原告医疗费发票4张，收条1张，证明共计垫付原告的医疗费和生活费共计26，897.40元。
原告刘某对被告唐某某垫付款证据质证无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司对唐某某的证据质证无异议；该公司未举证。
本院对经庭审质证的证据分析评价，原告的证据1、2、3真实合法，本院予以确认；对证据4被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司提出后期治疗费过高的异议不能成立，本院对证据4予以确认；证据5被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司的异议不能成立，原告是武汉市东西湖区常住人口，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；证据6真实合法，本院予以确认。被告唐某某提交垫付原告医疗费生活费的票据真实合法，本院确认。
经审理查明，原告刘某，武汉市东西湖区居民，受武汉盛泰保安服务有限公司派遣，在武汉市东西湖区新地物流公司从事保洁工作，每月工资收入为2，200元。被告唐某某，有驾驶资格，是鄂A×××××号中型厢式货车（冷藏车）实际车主，该车挂靠在武汉市某线物流公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险；发生事故时均在保险期内。
2015年12月23日，在武汉市东西湖区新地物流公司院内，唐某某驾驶鄂A×××××号中型厢式货车不慎将做保洁的刘某撞倒致伤。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队作出00118961号《事故认定书》认定：唐某某在此事故中负全部责任，刘某无责任。刘某受伤后，被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗33天，出院诊断为：左桡骨小头粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴骨折，颌面部软组织挫伤。共支出医疗费25，897.40元（均由唐某某垫付），另唐某某支付1，000元生活费给刘某。2016年4月20日，湖北天佑法医司法鉴定所作出湖北天佑法（2016）临鉴字第317号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人刘某2015年12月23日的主要损伤为：左侧桡骨小头及尺骨鹰嘴骨折，损伤致使左上肢丧失功能10.8%，构成十级伤残。给予后续医疗费19，600元。可休养至伤后180日，护理至伤后60日。原告刘某支出鉴定费1，500元。
原告刘某依法向本院起诉，要求如诉称。被告唐某某和中国人民财产保险股份有限公司某支公司坚持答辩和质证意见，本案不能调解。
本院认为，被告唐某某驾驶货车发生交通事故致原告刘某受伤属事实。公安交通管理部门对此起事故作出由被告唐某某负此起事故的全部责任的《事故认定书》双方当事人无异议，本院予以确认。对原告刘某因交通事故受伤产生的经济损失，依法应由被告唐某某承担赔偿责任；被告唐某某驾驶的车辆投有保险；被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司应在交强险和商业三者险范围内直接向原告刘某赔付保险金。被告唐某某已垫付款在保险赔付款中冲减返还。
根据2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告刘某的经济损失计算确认为：医疗费25，897.40元，住院生活补助费495元（33天×15元）、营养费495元、后期治疗费19，600元，护理费5，118（31，138元／365天×60天）、误工费计算至定残前一日为止8，653.33元（2，200元／30天×118天）、残疾赔偿金54，102（27，051元×20年×0.1）、交通费330元、精神抚慰金确定2，000元，共计经济损失人民币116，690.73元，另法医鉴定费1，500元。原告的其他诉讼请求本院不予支持。上述原告的经济损失计116，690.73元被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司应在交强险限额范围内赔付保险金计人民币80，203.33元（医疗费10，000元，护理费5，118元，误工费8，653.33元，交通费330元，残疾赔偿金54，102元，精神抚慰金2，000元），超出交强险原告的经济损失计36，487.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在商业三者险范围内赔付保险金；冲减被告唐某某已向原告刘某垫付款计26，897.40元；实际商业三者险应向原告刘某赔付保险金计9，590元，应向被告唐某某赔付垫付款计26，897.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在保险范围内赔偿原告刘某保险金计人民币89，793.33元（交强险赔付80，203.33元，商业三者险赔付9，590元），于本判决生效后十五日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在商业三者险范围内返还被告唐某某保险金（垫付款）计人民币26，897.40元，于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，070元（已减半收取由原告刘某预交），鉴定费1，500元，共计2，570元，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费2，140元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一六年九月十四日
书记员 黄 珊