安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初5408号
原告：蔡兴亮，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：黄海富，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：合肥强盛物流有限公司，住所地安徽省长丰县杨庙镇。
法定代表人：魏发文，该公司总经理。
被告：孙顶瑞，男，1985年6月15日出生，汉族，住长丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码913401007548579161（1-1）。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告蔡兴亮与被告合肥强盛物流有限公司、孙顶瑞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡兴亮的委托代理人黄海富、被告人保公司的委托代理人张家合到庭参加了诉讼。被告合肥强盛物流有限公司、孙顶瑞经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡兴亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿伤残赔偿金59259.2元、精神抚慰金8000元、未支付医疗费9714.15元、误工费18120元、护理费6960元、陪床费240元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、交通费800元、鉴定费2000元、修理费1550元，合计110153.35元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月12日12时50分，被告孙顶瑞驾驶被告合肥市强盛物流有限公司的车牌号为皖Ａ×××××重型自卸货车，沿合店路由西向东行驶至右拐弯，准备进加油站加油时，遇原告蔡兴亮同向驾驶皖Ａ×××××号二轮摩托车行驶至此，重型自卸货车右前部碰撞到皖Ａ×××××号二轮摩托车后部，致原告蔡兴亮及皖Ａ×××××号二轮摩托车乘坐人王大春摔倒受伤及辆车损坏。交警部门认定被告孙顶瑞承担事故的全部责任，原告及王大春不承担事故责任。事故发生后，原告被送往安徽省第二人民医院救治，2014年12月31日出院，2016年1月21日原告至安徽省第二人民医院行右锁骨内固定取出术，1月26日出院。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告构成两处十级伤残。误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。皖Ａ×××××重型自卸货车在被告人保公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险等，人保公司应承担相关赔偿责任。被告人保公司支付了部分医药费，其他赔偿责任双方协商无果。原告提起诉讼，请求判如所请。
被告人保公司辩称：事故发生的事实无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间。交强险是2014年4月25日11时至2015年4月25日11时，商业险是2014年4月28日16时至2015年4月28日16时。我公司支付了原告10000元医疗费。原告部分诉讼请求过高。我公司不承担诉讼费用和鉴定费以及非医保用药费用。
被告合肥强盛物流有限公司、孙顶瑞未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
经审理查明：2014年12月12日12时50分左右，孙顶瑞驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车沿本市合店路由西向东行驶至右拐弯，准备进加油站加油时，遇同向蔡兴亮驾驶皖Ａ×××××号二轮摩托车行驶至此，重型自卸车右前部碰撞到皖Ａ×××××号二轮摩托车后部，致蔡兴亮及皖Ａ×××××号二轮摩托车乘坐人王大春摔倒受伤及两车损坏。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队就本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定：孙顶瑞负事故全部责任，蔡兴亮、王大春无责任。事故发生后，蔡兴亮随即被送往安徽省第二人民医院住院治疗至2014年12月31日出院，入院及出院诊断：右侧多发肋骨骨折，右锁骨骨折；2016年1月21日，蔡兴亮再次于安徽省第二人民医院住院治疗至2016年1月26日出院，入院及出院诊断：右锁骨骨折术后。蔡兴亮出院后继续门诊治疗，共用去医疗费46210.65元。2016年6月21日，经蔡兴亮委托，安徽全诚司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人蔡兴亮道路交通事故致右锁骨中外1/3骨折遗留右肩关节功能丧失达一上肢功能10%以上，评定为拾级伤残；右第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，评定为拾级伤残。被鉴定人蔡兴亮“三期”评定为误工期120日，护理期60日，营养期90日。现蔡兴亮诉讼来院，提出诉称之请求。
另查：合肥强盛物流有限公司系肇事车辆皖Ａ×××××重型自卸货车登记所有人。事故发生时，肇事车辆在人保公司投保了机动车强制保险及第三者责任商业保险。事故发生后，孙顶瑞支付医疗费26496.5元，人保公司支付蔡兴亮医疗费10000元。
以上事实，有原、被告提供的证据、当事人陈述佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起事故经交警部门认定，孙顶瑞负全部责任，蔡兴亮、王大春无责任，故孙顶瑞对蔡兴亮因本起事故造成的合理损失承担赔偿责任。合肥强盛物流有限公司系肇事车辆皖Ａ×××××重型自卸货车登记所有人，对蔡兴亮因本起事故造成的合理损失承担连带赔偿责任。
原告蔡兴亮主张的各项损失。医疗费凭票据核算，原告起诉时已扣除孙顶瑞及人保公司支付的医疗费，为9714.15元。孙顶瑞支付的医疗费用不在原告的诉请范围内，孙顶瑞也未到庭参加诉讼，本案中不予处理，可自行向人保公司理赔。误工费，蔡兴亮举证证实从事水电工职业，本起交通事故导致其误工损失，误工费标准参照上年度安徽省建筑业平均工资标准48895元/年计算，鉴定误工期为120日，误工费为16075.07元。护理费，鉴定护理期为60日，按上年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，为6840元。陪床费240元，鉴于该费用系蔡兴亮因本起交通事故造成的损失，故予以支持。营养费，鉴定营养期为90日，每天30元，为2700元。原告主张住院伙食补助费810元，符合法律规定。原告因本起交通事故造成两处十级伤残，原告按上年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年标准计算，残疾赔偿金59259.2元，符合法律规定。交通费，根据原告治疗及处理事故的实际需要，本院酌定为500元。维修费，本起事故导致原告车辆受损，本院酌情支持维修费1000元。鉴定费2000元，依票据核算。精神抚慰金，鉴于原告因本起事故致其伤残，给其身体及精神上均造成一定伤害，故精神抚慰金酌定为5000元。人保公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，符合合同约定，故鉴定费应由孙顶瑞负担。关于人保公司辩称不承担非医保费用问题,人保公司未在举证期限内提交鉴定申请。涉案保险合同条款中对国家基本医疗保险的标准并无明确涵义，且该保险条款属于格式条款，根据合同法相关规定，应当作出不利于提供格式合同条款一方的解释，即使涉案保险合同的争议条款可以理解“医保外用药不予理赔”，人保公司也应当就该免责条款履行特别告知义务，人保公司未能举证证明其就保险合同中该条款的含义及法律后果曾向投保人作出明确说明，该条款不生效。又因原告治疗产生的医疗费用均系本起事故导致的直接损失，且原告治疗过程中的用药范围并非原、被告所能决定。故对人保公司该辩称意见不予支持。
人保公司要求在机动车强制保险范围内预留本起事故另一名伤者王大春的份额，符合法律规定，故强制保险范围内应预留50%份额。
被告合肥强盛物流有限公司、孙顶瑞未到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡兴亮应本起事故造成的各项损失合计102138.42元。
二、被告孙顶瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡兴亮鉴定费2000元。
三、驳回原告蔡兴亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告孙顶瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
人民陪审员 刘槐槐
人民陪审员 唐 欢
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李 娜