黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初1953号
原告宋玉波，男，1983年3�3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
委托代理人陈子贵，大庆市萨尔图区拥军法律服务所法律工作者。
被告白荣强，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省黑河市爱辉区。
被告翟跃威，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省黑河市爱辉区。
被告范兴林，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省黑河市爱辉区。
被告钟启产，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省黑河市爱辉区。
被告孔祥发，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省黑河市爱辉区。
被告李春友，男，1989年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省黑河市爱辉区。
被告李银富，男，1981年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省黑河市爱辉区。
原告宋玉波与被告白荣强、翟跃威、范兴林、钟启产、孔祥发、李春友、李银富买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋玉波委托代理人陈子贵、被告范兴林、钟启产、李春友、李银富到庭参加诉讼，被告白荣强、翟跃威、孔祥发经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉波诉称，2015年4月20日，原告宋玉波与被告白荣强签订了化肥买卖赊销合同，其他六被告作为其担保人。合同约定原告宋玉波向被告白荣强提供均令壮玉米48%化肥共2203袋，单价150元/袋，总价330450元；同时约定被告白荣强收到化肥后，于2015年12月30日结清全部货款，如未按期结清货款，被告白荣强需向原告宋玉波支付合同价款30%的违约金及2015年5月1日起按月1.2分计息的逾期付款利息。合同签订后，原告宋玉波已按合同要求完成交�，但被告白荣强却迟迟未支付货款，原告宋玉波多次索要未果，故原告宋玉波诉至法院，要求判令七被告连带偿还原告宋玉波货款330450元及违约金99135元，判令二被告连带偿还原告宋玉波逾期付款利息75342元，以上合计504927元，并由七被告承担本案的诉讼费用。
被告范兴林辩称，当时我们签合同的时候只签了地的亩数，别的什么都没签，化肥我们也没有收到，后来到别的地方买的化肥。
被告钟启产辩称，是被告白荣强找到我们，说给我们赊购化肥，我当时在合同上签字了，但是只签了名字和亩数，没签袋数，至今也没收到化肥，后来到别的地方买的化肥。
被告李春友辩称，被告白荣强找到我们签赊购化肥合同的时候，甲方没有宋玉波的名字，拿着空白合同让我们签字的人姓牛，具体叫什么名字我不清楚，姓牛的和宋玉波什么关系我也�清楚，现在为什么甲方出了宋玉波我也不清楚，应该是姓牛的来找我们，当时签合同的时候就一张纸，没有第二页，就只有第一页，没看到第八条，对于甲方宋玉波我们不认识，也没和他交涉过，化肥赊销合同中，名字、手印、身份证号码和电话号码是我们自己的笔体，后面括号的袋数都不是我们写的，化肥我们也没用到，合同签完后化肥迟迟没有来，我们又在别的地方买的化肥，买化肥的票据都有，宋玉波和白荣强的关系我们也不清楚，是否存在欺骗我们老百姓的情况需要核实，再者，宋玉波与姓牛的什么关系也需要核实。
被告李银富辩称，被告白荣强找到我们签赊购化肥合同的时候，甲方没有宋玉波的名字，拿着空白合同让我们签字的人姓牛，具体叫什么名字我不清楚，姓牛的和宋玉波什么关系我也不清楚，现在为什么甲方出了宋玉波我也不清楚，�该是姓牛的来找我们，当时签合同的时候就一张纸，没有第二页，就只有第一页，没看到第八条，对于甲方宋玉波我们不认识，也没和他交涉过，化肥赊销合同中，名字、手印、身份证号码和电话号码是我们自己的笔体，后面括号的袋数都不是我们写的，化肥我们也没用到，合同签完后化肥迟迟没有来，我们又在别的地方买的化肥，买化肥的票据都有，宋玉波和白荣强的关系我们也不清楚，是否存在欺骗我们老百姓的情况需要核实，再者，宋玉波与姓牛的什么关系也需要核实。
被告白荣强、翟跃威、孔祥发经本院合法传唤未到庭应诉答辩。
本案在庭审过程中，原告宋玉波举证如下：
2015年4月20日，原告宋立波与被告白荣强签订的《化肥买卖赊销合同》复印件一份（与原件核对无异议），证明原告宋玉波已经向被告白荣强履行了均令状48％的玉米肥2203袋，单价为150元/袋，总货款为330450元，双方约定2015年12月30日前将上述的化肥款全部结清，如按期没有结清货款，乙方向甲方支付合同价款30％的违约金，乙方需在2015年12月30日前将其所赊欠甲方的化肥款全部归还甲方，如逾期不归还，自2015年5月1日起，按1.2分计息，且是在本合同中，上述六个被告已经在该合同中签订了担保手续，并为白荣强进行担保，应该承担担保责任。被告范兴林质证，当时我签合同时甲、乙方是空白的，当时是白荣强找我们签的，说给我们赊化肥，让我们签姓名身份证号电话号码，按手印，这些是我签的，但是袋数不是我签的，当时跟着白荣强一起让我们签合同有个姓牛的，之后他也给我们打过电话要化肥钱，我和他说我们也没用过化肥，然后就有了原告起诉我们的事，宋玉波我不认识，签合同的时候也没出现，签的时候也没有宋玉波的名字，甲方是空白的。被告钟启产质证，白荣强找到我们说要给我们赊点化肥，我说我有19晌地，我在家等着化肥，一直也没给我提供，后来我又在别的地方买的化肥，后来又收到法院的传票，当时签合同时是白荣强和一个姓牛的拿着合同让我们签，除了袋数不是我写的，其他都是我的字体，合同内容也没看，我在黑河买的化肥，有回签单，我有证据证明我在其他地方买的化肥，没用上白荣强的化肥。被告李春友质证，姓名、手印、电话号码、身份证号都是我签的，但是袋数不是我签的，这个袋数的化肥够我使用好几年的了，这个数目不现实，其他情况同范兴林、钟启产质证意见。被告李银富质证，袋数不是我签的，其他信息都是我签的。被告白荣强、翟跃威、孔祥发未到庭发表质证意见。本院对该组证据的真实性予以确认，对要证明的问题将结合其他�据予以确认。
本案在庭审过程中，被告范兴林、钟启产、李春友、李银富未向法庭提交任何证据。
本案在举证期限内，被告白荣强、翟跃威、孔祥发未向法庭提交证据。
依据上述证据及庭审中当事人的陈述，可确认本案法律事实为：
2015年4月20日，原告宋玉波与被告白荣强签订《化肥买卖赊销合同》，约定原告宋玉波为被告白荣强提供品名为均令壮玉米专用肥48%共计2203袋，150元/袋，货款共计330450元，于2015年12月30日前结清全部货款，如未按约定结清货款，应按合同价款的30%支付违约金，如逾期不归还货款，自2015年5月1日起按1.2分计息。被告翟跃威、范兴林、钟启产、孔祥发、李春友、李银富作为担保人在该合同上签字确认。事后，原告宋玉波为被告白荣强提供了化肥。现原告宋玉波以被告白荣强未按照约定期限给付�款为由诉至法院，要求被告白荣强、翟跃威、范兴林、钟启产、孔祥发、李春友、李银富连带给付货款330450元及违约金99135元，并给付从2015年5月1日起至2016年12月1日止的逾期付款利息75342元，合计504927元，并由七被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告宋玉波与被告白荣强签订的买卖合同系双方当事人真实的意思表示，内容符合法律规定，该合同成立并生效。被告白荣强未按照合同约定期限给付货款已构成违约，故原告宋玉波要求被告白荣强给付货款330450元（2203袋×150元/袋）及按照合同约定给付违约金99135元（330450元×30%=99135元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告范兴林、钟启产、李春友、李银富辩称，其并未收到上述化肥，故不应承担担保责任。本院认为，被告白荣强与原告宋玉波签订的《化肥买卖赊销合同》相对于担保合同具有独立性，因被告翟跃成、范兴林、钟启产、孔祥发、李春友、李银富未向法院提交证据予以证实被告白荣强未收到化肥的证据，故翟跃成、范兴林、钟启产、孔祥发、李春友、李银富作为担保人应当按照合同的约定承担连带给付责任。但被告翟跃成、范兴林、钟启产、孔祥发、李春友、李银富承担担保责任后，有向被告白荣强追偿的权利。原告宋玉波要求七被告依合同约定按照月利1.2分给付从2015年5月1日起至2016年12月1日止的逾期利息75342元的诉讼请求。本院认为，该逾期付款违约金及逾期付款利息虽均在买卖合同中做了明确约定，但该逾期付款违约金及逾期付款利息均是对违约行为造成损失的赔偿，该赔偿数额不能过分高于实际损失，故本院对原告宋玉波要求七被告给付逾期付款利息75342元的诉讼请求不予支持。故依据�中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告白荣强于本判决生效后立即给付原告宋玉波货款330450元、违约金99135元，被告翟跃成、范兴林、钟启产、孔祥发、李春友、李银富对上述款项承担连带给付责任；
二、驳回原告宋玉波的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8849元，由原告宋玉波负担1105元，由被告白荣强、翟跃威、范兴林、钟启产、孔祥发、李春友、李银富连带负担7744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 黄庆宇
代理审判员 周苹苹
人民陪审员 李永华
二〇一六年八月十日
书 记 员 黄 硕