云南省福贡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）3323民初209号
原告：中国大地财产保险股份有限公司怒江支公司。
地址：怒江州泸水市六库镇江怡路2号。
法定代表人：胡学方，职务：总经理。
委托诉讼代理人：邵恩勇，该公司职工。代理权限：特别授权代理。
被告：车付夺，男，1993年8月4日生，怒族，住福贡县。
被告：和四批，男，1982年2月1日生，怒族，住福贡县。
原告中国大地财产保险股份�限公司怒江支公司与被告车付夺、和四批机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，2017年11月28日，在本院审判法庭公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司怒江支公司的委托诉讼代理人邵恩勇，被告车付夺、和四批到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国大地财产保险股份有限公司怒江支公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告支付原告经济损失109989.44元；2、本案诉讼费二被告承担。事实和理由：2017年3月24日，被告车付夺无证驾驶车辆云Ｑ×××××（保险险种为交强险），车辆在前移过程中，因为在未确保安全行驶，车辆撞向前面的人群，致使路人开某当场死亡，李某经抢救无效死亡的交通事故，经交警认定被告车付夺负全部责任。死者李某家属向云南省福贡县人民法院起诉要�肇事赔偿。2017年9月22日，云南省福贡县人民法院（2017）云3323刑初39号刑事附带民事判决书判决原告在云Ｑ×××××交强险限额内赔付李某家属死亡赔偿金、丧葬费、伙食费、治疗费、误工费、护理费等共计109989.44元。2017年10月30日，原告向死者李某家属支付了共计109989.44元（法院账号：福贡县人民法院）赔偿款，原告依法取得了保险金追偿权。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其他应当认定机动车所有人或者管理有过错的。第十八条规定第一款有下列情形之一导致第三人损害的，当事人请求保险公司在交强�责任限额范围内予以补偿，人民法院应予以支持：（一）（二）无证、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻痹药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。另根据《交强险条例》第二十二条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车盗抢期的；（四）被保险人故意制造交通事故的，保险人对垫付费享有追偿权。
本案中，被告车付夺未依法取得驾驶证，驾驶云Ｑ×××××号车牌被保险车辆发生事故，被告和四批作为被保险车辆的实际所有人，对司机和车辆的管理不当，存在过错，应当与被告车付夺承担连带赔偿责任。依法由二被告共同承担的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告车付夺、和四批辩称，认可原告中国大地财产保险股份有限公司怒江支公司的诉讼请求与事实部分，但均认为其没有赔偿能力。
原告中国大地财产保险股份有限公司怒江支公司围绕诉讼请求依法提交了福贡县人民法院（2017）云3323刑初39号刑事附带民事判决书、工商银行电子回单两份证据。本院在庭审中组织当事人举证和质证，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实如下：
2017年3月24日，被告车付夺驾驶拖拉机到子里甲村架怒组公路K0+5米处时，发现前方停放的云Ｑ×××××号自卸低速货车堵住了道路，被告车付夺遂前往驾驶移动云Ｑ×××××号车辆，因未确保安全行驶，车辆撞向被害人开某、李某，造成开某当场死亡，李某经抢救无效于2017年3月28日死亡的交通事故。经福贡县公安交通警察大队认定，被告车付夺负本次事故的全部责任。死者李某家属向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2017年9月22日（2017）云3323刑初39号刑事附带民事判决书判决原告中国大地财产保险股份有限公司怒江支公司赔付李某家属死亡赔偿金、丧葬费、伙食费、治疗费、误工费、护理费等共计109989.44元，原告中国大地财产保险股份有限公司怒江支公司已于2017年10月30日执行完毕。
本院认为，被告车付夺无证驾驶机动车，造成开某当场死亡，李某经抢救无效死亡的交通事故。福贡县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定“被告车付夺负本次事故的全部责任”，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》，被告车付夺对损害应承担赔偿责任。根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十八条:有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。原告中国大地财产保险股份有限公司怒江支公司依据生效的（2017）云3323刑初39号刑事附带民事判决书，向被告车付夺主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。在本案中被告和四批作为机动车所有人，将车辆停靠路边，在其没有授意、出借、租赁的情况下，被告车付夺擅自驾驶和四批的机动车，发生交通事故，机动车所有�和四批不存在管理或保管的过失，基于车主和四批在事故发生时，既不是车辆运行的支配者，也不享有运行利益，因此，被告和四批不应承担赔偿责任。原告中国大地财产保险股份有限公司怒江支公司向被告和四批主张追偿权的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款之规定，判决如下：
一、被告车付夺于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司怒江支公司支付赔偿款共计109989.44元。
二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司怒江支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告车付夺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
审判员 迪仕妹
二〇一七年十二月二十日
书记员 友付波
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集�证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。