山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1224号
原告吕永超，农民。
委托代理人丁玉虎，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告孙昊山，农民。
被告孙华玉。
委托代理人刘青。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地青岛路汇丰花生加工厂院内。
负责人孙东征，系该公司总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告吕永超与被告孙昊山、孙华玉、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵彬担任审判长，审判员李发旺主审，与人民陪审员秦海军组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吕永超的委托代理人丁玉虎与被告孙昊山，被告孙华玉的委托代理人刘青，被告平安保险公司的委托代理人臧晓运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕永超诉称：2014年7月25日，被告孙昊山驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿309国道由东向西行驶至201KM＋500M处，遇原告驾驶鲁F×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，经莱西市公安局交通警察大队认定，被告孙昊山承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告孙昊山驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令由被告赔偿原告相关经济损失，诉讼费由被告承担。
被告孙昊山未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：被告有驾驶证，是借用孙华玉的车。
被告孙华玉未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：车辆是我的，该车投保了交强险及商业险。
被告平安保险公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，根据责任比例及条款约定承担责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、医保用药等费用不予承担。
原告提交证据及被告质证、本院认证情况如下：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明原告与被告孙昊山发生交通事故的经过及双方责任认定。
证据2、莱西市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、烟台市莱阳中心医院医院门诊病历1份、住院病案1份医药费单据12张，证明原告的治疗情况及花费的医药费数额。
被告孙昊山、孙华玉对该证据无异议。
被告平安保险公司对真实性无异议，但称已经为原告垫付医药费10000元，医保外医药费不予承担。
本院认为，上述证据被告均无异议，其真实性本院依法予以确认。被告平安保险公司垫付医疗费用，可予以扣除，医保外费用，应优先计入交强险。
证据3、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级及护理时间、误工时间。
被告孙昊山、孙华玉对该证据无异议。
被告平安保险公司认为该鉴定系原告单方委托，对于脊柱损伤十级伤残的评定不予认可，误工期限认可120天，护理期限认可70天，请求法院给予一定时间决定是否申请重新鉴定。鉴定费单据不是正规发票，不予认可。
本院认为，该鉴定系原告单方委托，被告申请鉴定理由正当，应予以准许。
证据4、财产损失价值鉴定结论书2份、鉴定费票据16张、修车发票20张，证明原告车损及支出维修费情况。
被告孙昊山、孙华玉对该证据无异议。
被告平安保险公司认为对电脑的鉴定由于事故认定书中没有记载有电脑损失，而且鉴定时间与事发时间间隔较长，所以对电脑损失不予认可。
本院认为，该两份意见均由国家相关行政管理部门出具，被告平安保险公司无证据予以推翻，本院予以认定。
证据5、清障费发票1份，证明原告支付清障费情况。
被告孙昊山、孙华玉对该证据无异议。
被告平安保险公司认为清障费发票的付款方不是原告本人，不予认可。
原告提交该证据系对车辆鲁F×××××号轿车的清障费用，确系原告车辆，应予认定。
证据6、劳动合同及养老缴费明细查询1分，证明原告发生事故前在浩丰公司工作已满一年。
证据7、村委证明1份、户口簿1份，证明被扶养人情况。
被告孙昊山、孙华玉对该证据无异议。
被告平安保险公司证据6、7真实性无异议，但认为原告主张的吕明高、宫惠芳的被抚养人的生活费由于这两人均未满60周岁，且原告没有证据能够证明这两人没有其他收入来源，故不予认可
本院认为，原告被抚养人宫惠芳已界退休年龄，其主张被扶养人生活费，本院予以支持。吕明高未到退休年龄，其主张被扶养人生活费，本院不予支持。
证据8、交通费单据23张，证明原告支付交通费情况。
被告孙昊山、孙华玉对该证据无异议。
被告平安保险公司证据8有些票据没有起止时间，主张过高。
本院认为，原告住院期间其本人及护理人员必然要支出相关交通费用，其主张交通费，本院予以支持，结合其住院情况，原告主张该数额在合理范围内，本院予以支持。
证据9、当事人陈述。原告称其经济损失有对原告经济损失
医药费50492.56元、护理费11700元（90天×130）、误工费19500元（150天×130元／天）、伙食补助费680元（34天×20元／天）、残疾赔偿金107223.2元（38294×20×14%）、被扶养人生活费90780.48元、伤残鉴定费3000元、交通费600元、精神损失费1500元，财产损失21230元。
被告孙昊山、何莉无异议。
被告平安保险公司质证称：误工费、护理费过高，认可按照每月3400元支付，残疾赔偿金过高，其他的同质证及答辩意见。
本院认为，原被告均认可护理费、误工费按照每月3400元计算，系对自己权利的处分，本院予以准许。原告系务工人员，残疾赔偿金可以按照城镇标准计算。精神抚慰金以1000元计算为宜。
证据10、车辆维修发票20张，证明车辆实际损失。
被告孙昊山、孙华玉无异议。
被告平安保险公司辩称：真实性无法核实。
本院认为，原告提交该证据与车损评估报告相互印证，可以证实其车辆实际损失，本院依法予以认定。
诉讼过程中，根据被告平安保险公司申请，本院委托莱西市中医医院司法鉴定所对原告寰枢关节脱位及误工和护理时间进行了重新鉴定。2015年10月20日，该所出具中医司鉴所（2015）临鉴字第87号司法鉴定意见书，认定原告颈部损伤构成10级伤残，护理时间建议为60-90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，误工时间建议为120日至180日。原告及被告孙昊山、孙华玉对该鉴定意见无异议，被告平安保险公司认为误工时间应当按照120天计算，护理时间应按照60天计算，护理人数应按照1人计算。本院认为，原告护理时间、误工时间分别以75天、155天计算为宜。原告主张护理人数按照1人计算，系对自己权利的处分，本院予以准许。
经审理查明：2014年7月25日17时25分，被告孙昊山驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿309国道由东向西行驶至201KM＋500M处，遇原告驾驶鲁F×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。原告伤后被送到莱西市市立医院诊查，支付医疗费1608.77元，后入莱西市人民医院住院治疗4天，出院诊断为“肝破裂、肋骨骨折、肺挫伤、颈椎外伤、髌骨骨折、头外伤等”，出院医嘱“转上级医院进一步治疗”，原告支付医疗费13168.55元。2014年7月29日，原告到烟台莱阳中心医院住院治疗30天，出院诊断“胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、创伤性血胸、腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、创伤性脾破裂、创伤性腹腔积血、髌骨骨折、寰枢关节脱位”，出院医嘱“颈部颈托制动、康复训练，三周复诊”，原告支付医疗费34312.47元（33631.87＋225.6＋3＋3＋240＋3＋206元）。2014年8月7日，莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙昊山承担事故全部责任，原告不承担责任。另查明，被告孙昊山驾驶的鲁B×××××号轿车在被告平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险何商业险（限额50万，不计免赔），保险期间均为2014年7月9日至2015年7月8日。2014年12月22日，青岛万方医学司法鉴定所出具青万方司（2014）临鉴字第2542号司法鉴定意见书，认定原告损伤程度为脊柱损伤为十级伤残、胸部损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残，护理期限为90天，误工期限为150天，原告支付鉴定费2200元。原告之子吕景（出生于20）、之父吕明高（1959年9月20日出生）、之母吕慧芳（1960年10）需其抚养，其婚后育有一子吕永超、一女吕永梅。发生事故后，被告平安保险公司垫付医疗费10000元，被告孙昊山垫付医疗费2000元。另查明，2014年8月13日、8月14日，青岛市价格认证中心分别出具青价交鉴字（2014）第231001189号第231001197号交通事故财产损失价值鉴定结论书，分别认定原告车辆损失为19230元、车上物品损失2000元，原告支付评估费800元。
上述事实，有原告方提交的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细2份、烟台市莱阳中心医院医院门诊病历1份、住院病案1份医药费单据12张，证、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、财产损失价值鉴定结论书2份、鉴定费票据16张、清障费发票1份、劳动合同及养老缴费明细查询1分、村委证明1份、户口簿1份、交通费单据23张、车辆维修发票20张，本院依法收集的鉴定报告1份、鉴定费单据1张，双方当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告吕永超与被告孙昊山发生交通事故受伤事实清楚。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，被告孙昊山应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院予以采信。因被告孙昊山驾驶鲁B×××××号小型普通客车，在被告平安保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告平安保险公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿；仍有不足的，再由被告孙昊山按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告孙昊山100%责任。原告各项经济损失为医疗费49089.79元（自费药5297.69元，1925.19元＋3372.5元）、住院伙食补助680元（住院时间34天×青岛市国家机关工作人员就近出差补贴标准20元／天）、护理费8499.75元［113.33元／天×75天］、误工费17566.15元［113.33元／天×155天］、残疾赔偿金164381.28元（107223.2元（2014年青岛市城镇居民人均纯收入38294元／年×20年×14%）＋被扶养人吕景生活费23535.68元（2014年青岛市城市居民人均消费支出24016元／年×14年×14%÷2）＋被扶养人宫慧芳生活费33622.4元（2014年青岛市城市居民人均消费支出24016元／年×20年×14%÷2）］、交通费600元、精神损害抚慰金1400元、财产损失21230元、清障费730元。原告医疗费、住院伙食补助费共计49769.79元，超过机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿1万元的限额，应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿10000元（优先赔偿自费药部分5297.69元）；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计192447.18元，超过机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿110000元。原告财产损失、清障费共计21960元，超过机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿2000元限额，应由被告平安保险公司赔偿2000元。综上，被告平安保险公司应当在交强险范围内赔偿原告经济损失122000元。原告医疗费、住院伙食补助费及其他费用剩余部分合计142176.97元（82447.18元＋39769.79元＋19960元），未超出商业险赔付限额50万元，应由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿。综上，被告平安保险公司应赔偿原告经济损失264176.97元。扣除已经垫付的10000元，还应赔偿254176.97元。因原告损失可由被告保险公司全部赔偿，被告孙昊山不需再承担赔偿责任。被告孙华玉将车辆出借给被告孙昊山，其并无过错，其不应承担赔偿责任。被告孙昊山垫付医疗费2000元，应由原告返还。被告平安保险公司辩称鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予承担于法无据，本院不予支持。据此，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吕永超经济损失254176.97元。
二、驳回原告吕永超对被告孙昊山、孙华玉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5912元、鉴定费3000元、速递费180元，共计9092元，由原告吕永超负担919元，被告平安保险公司负担8173元。因原告已预交，被告平安保险公司于本判决生效之日起10日内付给原告吕永超8173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
审 判 员 李发旺
人民陪审员 秦海军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 赵小贤