天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初6818号
原告：李长友,男，1962年2月24日出生，汉族，户籍地四川省南部县，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：李春健,男，1989年12月20日出生，汉族，户籍地四川省南部县，住天津市和平区,系原告之子。
委托诉讼代理人：王涛，天津双东律师事务所律师。
被告：天津三景石膏有限公司东丽分公司（统一社会信用代码91120110598706779C），住所地天津市东丽区新立街十三顷村东港储运仓库西。
负责人：伊藤治，社长。
委托诉讼代理人：陈伟平，天津贤达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩越洋，天津贤达律师事务所律师。
原告李长友与被告天津三景石膏有限公司东丽分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长友的委托诉讼代理人李春健、王涛，被告天津三景石膏有限公司东丽分公司的委托诉讼代理人韩越洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李长友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费166.30元、住院伙食补助费1800元、护理费15000元、营养费9000元、误工费27564元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费11138.40元、鉴定费3240元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计154128.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃住院伙食补助费1800元的诉讼请求。事实和理由：原告自2012年8月开始在被告处工作。2017年5月12日，原告在被告处工作时从1.2米处落下，摔伤左足跟部被送天津市东丽医院就诊，后被送到天津常氏骨科医院住院治疗，原告伤情经诊断为左跟骨骨折（粉碎型），左腓骨远端撕裂脱骨折。被告为原告担负了所有医药费，并请护工护理原告。现双方就赔偿事宜协商未果，故原告提起诉讼。
天津三景石膏有限公司东丽分公司辩称，不同意原告全部诉讼请求。原告经人介绍到被告处提供临时性劳务，并不是被告方的员工，被告按原告提供的工作量给付劳务报酬，双方形成临时性的劳务关系。虽原告发生从架子上跌落的意外事故，造成了人身损害，但原告的工作不属于高空或危险作业，被告也在第一时间给予原告看病、治疗和护理，原告伤情经治疗已痊愈，被告方没有任何过错，故请求法院驳回原告全部诉讼请求
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、对于护理费15000元，原告提供证据1、李春健收入证明1份，拟证明护理人是原告之子李春健，根据护理期90天，护理费应为15000元。被告认为该证据上的公章不能确定真实性，原告也未提供相应的工资卡和银行流水等证明，对该证据真实性不予认可。本院认证意见，证据1不能证明原告之子李春健休假对原告进行了护理，对原告的证明目的不予支持。二、对于鉴定费3240元，原告提供证据2、天津市公安医院门诊收费票据1张、挂号收据2张，拟证明在进行司法鉴定时支出鉴定费3240元。被告认为该票据显示鉴定单位与收款单位不一致，不予认可。经与鉴定单位天津市法医学鉴定中心核实，该中心出具票据说明1份，原告对该说明无异议，被告对该说明真实性无异议。本院认为，以上证据可证明原告为进行鉴定实际支出了相关鉴定费用的事实，对原告证据2的证明目的予以认定。三、对于天津市法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告无异议，被告不认可鉴定结论内容，认为鉴定机构自认非独立的法人机构，能否作为独立的鉴定机构存疑，鉴定单位的鉴定过程也存在瑕疵。本院认为该司法鉴定意见书系有鉴定资质的第三方作出，内容客观，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。
根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系外地来津务工人员，经人介绍到被告处工作，双方未签订书面《劳动合同》，被告按原告提供的工作量支付相应的劳务报酬。2017年5月12日24时左右，原告在被告车间内站在1米左右高度的台子上装料时不慎跌落到地下受伤，事发后被告当即将原告送至天津市东丽区东丽医院治疗，翌日下午，原告又转至天津河东常氏骨科医院住院治疗，经诊断原告伤情为“左跟骨骨折（粉碎型），左腓骨远端撕脱骨折”。原告入院后完善相关检查行左跟骨骨折撬拔复位＋内固定术，术后给予对症治疗，好转出院。原告分别于2017年5月13日至2017年5月26日，2017年7月18日至2017年7月21日共16天在河东常氏骨科医院住院治疗，被告直接支付了原告在东丽医院的医疗费1022.56元，在河东常氏骨科医院的住院费用15882.56元，在原告二次住院期间被告还负责原告的日常饮食及护理，支付护工护理费2940元。后双方因赔偿事宜未能协商达成一致意见，故原告诉至本院。
诉讼中，经原告提出申请，本院依法委托天津市法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心鉴定意见为：被鉴定人李长友外伤致左跟骨粉碎骨折，鉴定为十级伤残；鉴定误工期240天，护理期90天，营养期90天。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。本案中，原告为被告提供劳务，被告给付原告相应报酬，双方形成劳务关系。原告受被告指派，工作时站在一定高度的台子上从事装料工作，具有一定的危险性，被告未采取相应措施预防或减轻可能发生的损害后果，存在过错，对原告工作时不慎跌落造成的身体损害，被告作为雇主应承担主要的民事赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，在工作中对自身安全未尽到充分的注意义务，对自己不慎摔伤后果亦应承担一定的责任，本院酌定被告对原告的各项合理损失按80%的比例承担为宜。被告辩称意见无相关证据及法律依据，本院不予采信。
对原告主张的各项损失，本院作如下评判：1、医疗费166.30元，与原告伤情具有关联性，且已实际发生有相关票据，予以支持,由被告按过错比例赔偿133.04元；2、营养费9000元，鉴定意见确定营养期90天，根据给付标准100元／天计算，90天×100元／天为9000元，予以支持，由被告按过错比例赔偿7200元；3、护理费15000元，鉴定意见确定护理期90天，减去被告提供护理的住院期16天，实际护理期为74天。原告主张原告之子李春健护理未提供充分证据，本院以上一年度本市市居民服务业标准41920元／年计算，41920元／年÷365天×74天为8498.85元，由被告按过错比例赔偿6799.08元；4、误工费27564元，鉴定意见确定误工期240天，原告主张以上一年度本市市居民服务业标准41920元／年计算，符合法律规定，予以支持，41920元／年÷365天×240天为27563.84元，由被告按过错比例赔偿22051.07元；5.残疾赔偿金74220元，鉴定意见确定原告伤残程度为十级，原告认为给付标准应以上一年度本市城镇居民人均可支配收入计算，被告认为原告户籍为农村户口，应以上一年度本市农村居民人均可支配收入计算。本院认为，原告户籍虽属农村人口，但原告作为外地来津务工人员，大部分时间在本市城镇工作、生活，应以城镇人口标准确定，按上一年度本市城镇居民人均可支配收入37110元／年计算，37110元／年×20年×10%为74220元，由被告按过错比例赔偿59376元；6.被抚养人生活费11138.40元，原告提供户口登记证明女儿李晓晓出生于2006年3月15日，现年11岁，抚养期7年，原告伤残程度为十级，按本市上一年度农村居民人均年生活消费支出标准15912元计算。被告认为抚养人应为原告及其妻子两人，原告计算有误。本院认为按原告户籍记载抚养人为原告及原告之妻，原告主张其妻无劳动能力未提供相应证据，故对被抚养人生活费应以两名抚养人计算，15912元／年×7年×10%÷2为5569.20元，由被告按过错比例赔偿4455.36元，一并计入残疾赔偿金；7、鉴定费3240元，系案件审理中原告的合理支出并有相关票据，予以支持，由被告按过错比例赔偿2592元；8、交通费2000元，原告未提供相关票据，本院根据案件实际情况，酌情支持200元，由被告按过错比例赔偿160元；9、关于精神损害抚慰金，原告在给被告提供劳务中因伤致残，给其本人精神上确实造成了一定的伤害，本院酌情支持5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天津三景石膏有限公司东丽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李长友医疗费133.04元、营养费7200元、护理费6799.08元、误工费22051.07元、残疾赔偿金63831.36元（含被抚养人李晓晓生活费4455.36元）、鉴定费2592元、交通费160元、精神损害抚慰金5000元，以上共计107766.55元。
二、驳回原告李长友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告天津三景石膏有限公司东丽分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 崔志勇
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 吴子珺
本判决所依据的法律法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复治疗、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
三、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。