天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1717号
原告：王汉芳。
委托代理人：王志刚（系原告之子）。
委托代理人：郭培培，天津才高律师事务所律师。
被告：天津天一建设集团有限公司，住所：天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。
法定代表人：郭中朝，董事长。
委托代理人：王兵，该公司职员。
委托代理人：王涛，该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所：天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
代表人：韩军，总经理。
委托代理人：田程，天津淇奥律师事务所律师。
原告王汉芳与被告程建龙、被告天津天一建设集团有限公司（以下简称“天一建设有限公司”）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华联合财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿撤回对被告程建龙的起诉，本案依法由代理审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告王汉芳的委托代理人王志刚、郭培培，被告天一建设有限公司的委托代理人王兵、王涛，被告中华联合财产保险公司的委托代理人田程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汉芳诉称：2014年11月24日15时10分许，程建龙驾驶津A×××××号“解放”牌重型普通货车沿云锦世家工地内无名路由北向南倒车时，车的后部与原告身体右部相接触，造成原告受伤的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定：程建龙负此次交通事故的全部责任。现原告起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费6119.70元、住院伙食补助费5400元、护理费7038元、误工费18630元、营养费6000元、交通费2000元、残疾赔偿金79032.36元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2500元，共计146720.06元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告天一建设有限公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为在被告中华联合财产保险公司投保保险，所以应由被告中华联合财产保险公司承担对原告的赔偿责任。
被告中华联合财产保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。此次事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意赔偿原告诉请的误工费。
经审理查明：2014年11月24日15时10分许，程建龙驾驶津A×××××号“解放”牌重型普通货车沿云锦世家工地内无名路由北向南倒车时，车的后部与行人王汉芳身体右部相接触，造成行人王汉芳受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队于2014年12月15日出具的津公交认字（2014）第0814112016号《道路交通事故认定书》认定：程建龙承担事故的全部责任，王汉芳不承担事故责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生后，原告王汉芳即到中国人民解放军第四六四医院门诊治疗并住院1天，后原告王汉芳到天津市第一中心医院治疗并于2014年11月25日至2015年1月18日住院54天，原告的伤情经诊断为：1、右侧肋骨多发性骨折（第1-9肋骨）；2、肺挫伤；3、右侧血气胸；4、胸腔积液；5、右胸创伤性皮下气肿；6、右侧锁骨骨折；7、骨盆骨折（右侧耻骨梳、耻骨上支、耻骨下支、坐骨支粉碎性骨折、右侧髋臼骨折）；8、右下肢动脉闭塞（髂外动脉远端及股动脉近端）9、右下肢静脉血栓形成（胫后静脉、小腿肌间静脉）；10、右侧股神经损伤；11、多处软组织挫伤；12、右大腿血肿形成。原告共花费医疗费111956.93元，其中被告天一建设有限公司垫付105837.23元，被告天一建设有限公司要求在本案中将垫付款项一并解决。被告中华联合财产保险公司主张超出交强险限额外的医疗费应扣除15%的非医保用药。原告在庭审中表示其伤情已治疗终结。
在案件审理过程中，原告王汉芳申请对其伤情进行伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限鉴定，本院依法指定天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，该所于2015年4月30日出具的（2015）司鉴字第194号《司法鉴定意见书》记载：“鉴定意见：1、被鉴定人王汉芳存在右侧第1-9肋骨、第10肋软骨骨折，共计10根肋骨，构成IX（九）级伤残；2、被鉴定人王汉芳存在右侧锁骨骨折，致右肩关节活动受限，使右上肢丧失功能10%以上，构成X（十）级伤残；3、被鉴定人王汉芳存在骨盆骨折（右侧耻骨梳、耻骨上支、耻骨下支、坐骨支粉碎性骨折；右侧髋臼骨折累及关节面；右侧髂骨翼骨折累及关节面），致右髋关节活动受限，使右下肢丧失功能10%以上，构成X（十）级伤残；4、被鉴定人王汉芳误工期135日，营养期120日，护理期90日。”原告主张鉴定费2500元，其提供天津市开平司法鉴定中心出具的金额为2500元的鉴定费发票1张。被告中华联合财产保险公司主张鉴定费不在保险赔偿范围，故不同意赔偿。
原告主张其在云锦世家建筑工地从事建筑工作，因为交通事故导致误工，按照每天138元的标准计算135天的误工费为18630元。被告天一建设有限公司认可原告在云锦世家工地从事建筑工作。被告中华联合财产保险公司主张原告年龄已过60周岁，不同意赔偿误工费。
原告主张按照“2013年度天津市居民服务业在岗职工平均工资每年28559元”的标准计算90天的护理费共计7038元，被告主张护理期限过长。
原告王汉芳为农业户口。现按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金79032.36元，被告不予认可。原告主张精神损害抚慰金20000元，被告中华联合财产保险公司主张精神损害抚慰金过高，仅同意赔偿8000元。
原告主张按照每天100元的标准计算54天的住院伙食补助费共计5400元，被告中华联合财产保险公司主张住院伙食补助费的标准过高。原告主张按照每天50元的标准计算120天的营养费共计6000元，被告中华联合财产保险公司主张标准过高、期限过长。原告主张交通费2000元，被告均要求法院依法确定。
另查，津A×××××号“解放”牌重型普通货车的所有人为被告天一建设有限公司，该车在被告中华联合财产保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。被告天一建设有限公司自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告认可。
上述事实，有原、被告提交的书证、证人证言及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定程建龙负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告天一建设有限公司自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告认可，本院准予。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案原告王汉芳合理合法的损失应先由被告中华联合财产保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中华联合财产保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内进行赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的误工期经鉴定为135天，本院予以确认。虽然原告年龄较大，但其仍具有劳动能力，现原告已提供相应证据证实其从事建筑工作，被告天一建设有限公司亦予以认可，原告应有相应收入，故应参照“2013年度天津市建筑业在岗职工平均工资每年56369元”的标准计算误工费。原告主张的误工费18630元，系在法律规定的范围内，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原告伤情较重，需要护理，鉴定结论确定的护理期90日，本院予以确认。原告主张按照“2013年度天津市居民服务业在岗职工平均工资每年28559元”的标准计算护理费，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的护理费7038元，系在法律规定的范围内，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为农业户口，故应按照农村居民的标准计算残疾赔偿金。原告主张按照城镇居民的标准计算，但未能提供相应证据，故本院不予采纳。鉴定机构所出具的鉴定结论，客观真实，本院予以确认。根据原告的年龄及伤残等级，原告的残疾赔偿金应确定为37280.10元（15405元／年×11年×22%）。
原告身体受到伤害并构成伤残，精神遭受痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院酌情确定为11000元。
原告支出的医疗费111956.93元，有充分证据予以证实，且系受伤后的合理支出，符合法律规定，本院予以确认。被告中华联合财产保险公司要求在交强险限额外按照15%的比例扣减非医保用药的主张，因未向本院提供相应证据，故本院不予采信。为减少当事人诉累，被告天一建设有限公司所垫付的医疗费105837.23元，原告应予返还。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，现原告主张住院伙食补助费5400元，符合法律规定，本院予以确认。
原告身体受到伤害，加强营养有利于伤情恢复，但原告主张营养费6000元金额过高，本院酌情确定为3000元。原告主张交通费2000元，其数额过高，综合其治疗情况，本院酌情考虑800元为宜。
原告主张鉴定费2500元，其已提供相应证据证实，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告所支付的鉴定费2500元，应由被告中华联合财产保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险公司关于鉴定费不在保险赔偿范围的主张，因不符合法律规定，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王汉芳医疗费10000元、残疾赔偿金37280.10元、精神损害抚慰金11000元、误工费18630元、护理费7038元、交通费800元，合计84748.10元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王汉芳医疗费101956.93元、住院伙食补助费5400元、营养费3000元、鉴定费2500元，合计112856.93元；
三、原告王汉芳待取得赔偿款后应立即返还被告天津天一建设集团有限公司垫付的医疗费105837.23元；
四、驳回原告王汉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元，全部由被告天津天一建设集团有限公司承担，此款于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘斌
二〇一五年七月二日
书 记 员 于跃