安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0826民初1527号原告：唐陆,男,1962年4月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。被告：赵永华，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告:刘湘，女，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：唐金平，男，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告唐陆与被告赵永华、刘湘、唐金平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告唐陆的委托诉讼代理人高治友、被告赵永华的委托诉讼代理人即被告刘湘到庭参加诉讼，被告唐金平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐陆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款150万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确2016年2月2日-2018年6月2日的利息按双方结算的126.9万元支付，2018年6月3日起至还清借款之日止的利息按月利率2%予以支付。事实和理由：被告赵永华、刘湘因办公楼建设需要资金，经唐金平介绍向原告借款，原告共借给被告170万元（通过银行转账方式支付），至2016年5月2日双方结算，被告赵永华、刘湘尚欠原告本金150万元及相应的利息。双方重新签订了借款协议，被告赵永华出具了借条，约定了借款期限及利息，唐金平在借款协议及借条上签字担保。现约定的还款期限已过，原告多次向各被告催讨未果。赵永华、刘湘辩称，借款170万元及已经偿还了20万元本金属实，经结算已经出具了一张借条和欠条给原告。借条出具之前的利息都结清了。赵永华、刘湘争取把本金还了，利息实在支付不起，希望原告可以停息。唐金平未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：赵永华、刘湘系夫妻关系。2015年，赵永华、刘湘因建设办公楼需要资金，经唐金平介绍在原告处借款170万元，该款项分两次汇至刘湘银行账户。后，赵永华对以上借款进行了结息并偿还了20万元借款本金。2016年5月2日，赵永华与原告重新签署了一份《借款协议》，双方对借款金额、借款期限、利率及逾期利息进行了约定，由赵永华向原告出具了借条一张，内容为“借条/今借到唐陆人民币壹佰伍拾万元整。/￥1500000.00/注：暂借叁个月，月息按叁分计。/此据/赵永华/2016.5.2/担保人：唐金平”。2018年6月2日，赵永华与原告对未结利息进行结算，并向原告出具了欠条一张，唐金平为借款本息承担担保责任，内容为“欠条/今欠到唐陆利息款一百贰拾陆万玖仟元整￥1269000.00/赵永华/2018.6.2/对壹佰伍拾万元本、息付担保责任.唐金平。6.2”。借款到期后，三被告一直未还款。原告因向被告催讨受偿未果，故成本案诉讼。以上事实，有到庭原、被告的当庭陈述及其提交的借款协议、汇款凭证、借条原件等在卷佐证，到庭被告对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以认定。原告提交的欠条原件，刘湘有异议，认为，2016年出具借条之前的利息应该都付清了。对于利息的结算情况，本院将在下文中陈述。唐金平未到庭质证，依法视为其放弃对原告提交的证据的质证权利。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。赵永华在原告处借款并向原告出具借条，原告已交付借款，双方之间成立合法的民间借贷关系，赵永华理应在原告催告后及时返还借款，现其拖欠借款未还，应承担相应的违约责任，故对原告要求其偿还借款本金150万元的诉请本院予以支持。刘湘与赵永华系夫妻，赵永华借款时其不仅知情，且该笔款项也是转入刘湘账户中，刘湘在庭审中对以上事实均予以认可，故对原告要求刘湘承担还款责任的诉请，本院依法予以支持。原告要求2016年2月2日-2018年6月2日的利息按双方结算的126.9万元支付，自2018年6月3日起至还清借款之日止的利息按月利率2%支付，本院认为，双方在2016年5月2日结算时按常理应对结算时未给付的借款本金及利息同步进行了结算，原告称双方结算时仅将结息至2016年2月2日，然原告提交的赵永华出具的借条中仅记载了借款本金，并未提及欠息情况，赵永华出具的欠条中亦标注了利息款计算的是2016年5月2日到2018年6月2日期间的，原告亦未就被告尚欠其2016年2月2日-2016年5月2日期间利息的情况提供相应的证据，故本院对其该项主张不予采信，本案借款的利息仅认定自2016年5月2日开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，虽赵永华向原告出具了欠息126.9万元的欠条，但根据其括号中的标注，该利息款是双方以150万元为基数按月利率3%的标准计算的2016年5月2日到2018年6月2日期间的利息，该利率约定超出法律规定的关于民间借贷利率的上限规定，且金额也与欠条上的计算周期和计算利率不一，原告称该利息包括2016年2月2日-2016年5月2日期间未支付的利息，但未提交证据予以证实，综上，对于未付利息本院认定自2016年5月2日起按月利率2%给付。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。唐金平作为担保人在赵永华2016年5月2日出具的借条上签名，并在2018年6月2日赵永华出具的利息欠条上签名且承诺对150万元本息负担保责任，约定为以上借款及利息提供担保，应视为涉案借款提供连带责任保证，双方仅约定了保证范围，未约定保证期间，依法应认定保证期间为6个月，该笔借款尚在保证期间内，唐金平应依法在约定的保证范围内承担连带保证责任。故对原告要求唐金平承担连带保证责任的诉请，本院予以支持，但唐金平承担的保证责任应以涉诉借款的本息为限。唐金平承担保证责任后有权向债务人赵永华、刘湘追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对于赵永华、刘湘要求停息的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永华、刘湘于本判决生效之日起五日内偿还原告唐陆借款150万元及利息（利息自2016年5月2日起按年利率24%计算至还清之日止），息随本清；二、被告唐金平对上述款项承担连带保证责任。被告唐金平承担连带保证责任后，有权向被告赵永华、刘湘追偿；三、驳回原告唐陆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告赵永华、刘湘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 张小兵法官助理 孙 平二〇一八年六月二十二日书 记 员 殷 琪附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。