辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民二初字第00250号
原告季铭阳，男，2009年出生，汉族，住锦州市古塔区。
法定代理人季伟，原告之父，1978年出生，汉族，锦州石化公司工人，住址同原告。
法定代理人李之一，原告之母，1978年出生，汉族，锦州石化公司工人，住址同原告。
委托代理人吕连英、刘雨桐，辽宁锦逸律师事务所律师。
被告张军，男，1978年出生，汉族，司机，住凌海市温滴楼乡。
被告杨东，男，1977年出生，汉族，个体车主，住凌海市温滴楼乡。
委托代理人人杨杰，锦州市凌河区康宁法律服务所法律工作者。
被告锦州捷轮运输有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人何志伟，该公司经理。
委托代理人李发、何琪，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人赵枫，该公司经理。
委托代理人董力群，该公司法律顾问。
第三人季锦生，男，1950年出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。
委托代理人吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。
原告季铭阳与被告张军、杨东、锦州捷轮运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、第三人季锦生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季铭阳法定代理人季伟、李之一、及其委托代理人吕连英、刘雨桐、被告张军、被告杨东及其委托代理人杨杰、被告锦州捷轮运输有限公司委托代理人李发、何琪、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托代理人董力群、第三人季锦生委托代理人吕连英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季铭阳诉称，2013年10月7日9时20分，被告张军驾驶辽G174**号欧曼重型自卸货车沿士英街由北向南行驶至怀英路交叉口右转弯时，与由北向南行驶至该路口停车等侯信号的季锦生骑自行车载孙子季铭阳发生交通事故，坐在自行车后座的原告遭受严重伤害，被送至沈阳医学院附属中心医院就诊，诊断为下肢开放性外伤，右胫腓骨骨折，神经血管损伤，肌肉毁损等，并造成原告右腿截肢终生残疾的严重后果。此次事故，经交警部门认定，被告张军负事故全部责任。2014年5月28日，经锦州中心法医鉴[2014]临鉴第132号鉴定书鉴定为五级伤残，因右下肢截肢，年仅4岁的原告终生不得脱离使用残疾辅助器具，靠安装假肢进行活动，经鉴定为部分护理依赖。一场交通事故使年仅四岁的原告承受常人难以忍受的身体痛苦，更要承受今后生活中成长过程中巨大精神痛苦，对于整个家庭来说突如其来的横祸，对家人的精神打击无法言说。故请求被告赔偿精神抚慰金80091元。被告杨东是肇事车辆车主，被告张军系其雇佣司机，该车登记在被告锦州捷轮运输有限公司名下，该车在被告中国人民保险公司锦州分公司投保交强险及第三者责任险，故诉至法院，要求四被告赔偿原告经济损失及精神抚慰金3241012元。
被告张军辩称，我认为赔偿额太高，我接受不了，我认为我是正常行驶，我没有责任。
被告杨东辩称，作为肇事车辆的实际车主，愿意作出相关赔偿责任。交警作出事故认定错误，由季锦生承担该事故的全部责任，被告张军曾提出复核，交警部门未进行核实，此责任认定事故存在违法的事由，不能作为本案的证据使用，首先，交通事故认定书认定依据《道路安全法实施条例》第53条规定，此条规定是指无信号灯的路口，车辆在右转弯时需要注意直行车辆并予以避让，而此路口时有信号的路口，在本案中通过交警部门提供的相关证据，季锦生在等待通行的情况下，所行位置已进入路口，由于闯入路口才是造成此次事故的责任，请求法院对责任事故予以重新认定，季锦生应承担相关责任；我方认为假肢费用过高，其他损失要求法院按法律规定计算。
被告锦州捷轮运输有限公司辩称，被告杨东车辆挂靠到我单位，公司只为车主办理相关手续，对于发生的纠纷与我公司无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司辩称，对于交通事故事实没有意见。被告车辆在我公司投保了交强险及50万元的第三者责任保险，对于原告的直接合理损失，首先在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分在商业险第三者责任保险50万元限额内按责任比例赔偿。对于原告产生的鉴定费、诉讼费及其他间接损失，不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。
第三人季锦生辩称，本次事故季锦生没有任何违反交通规定的行为，也不存在任何过错，不应当对原告损失承担任何责任。当天，第三人紧靠右侧等红灯，被告张军驾驶车从后面过来，没有任何鸣笛，挂倒自行车后压到原告，后来使劲喊，才被告才停车，这条街在当时间内超过1.5吨货车是禁行的，因此第三人不承担任何责任。
经审理查明，2013年10月7日9时20分许，被告张军驾驶辽G174**号欧曼重型自卸货车沿士英街由北向南行驶至怀英路交叉口右转弯时与由北向南行驶至该路口停车等候信号的第三人季锦生骑自行车载原告季铭阳发生事故，货车右前侧与第三人自行车发生碰撞后，右前轮将原告压伤。该事故经交警部门认定，被告张军驾驶机动车右转弯，观察瞭望不够，未确保安全，未让直行车，应负事故全部责任，季锦生、季铭阳无责任。被告张军对该认定提出异议，申请锦州市公安局交通警察支队复核，锦州市公安局交通警察支队维持了锦州市公安局交通警察支队古塔大队对该起事故的认定。原告受伤后，被送至辽宁医学院附属第一医院，当日转至沈阳医学院附属中心医院，诊断为下肢开放性伤，右胫腓骨骨折，股神经、血管断裂缺损，肌肉毁损，下肢不全离断。经多次手术治疗，于2013年10月14日行右下肢截肢手术，2014年1月27日出院。原告花费医疗费202552.33元，购买轮椅花费370.22元，拐杖119元，交通费4116元，复印费330元。被告杨东在原告住院期间给付原告3万元费用。原告共住院112天，其中一级护理8天，二级护理104天，由原告两位法定代理人护理。在护理期间，季伟发生误工损失9947.82元。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤伤残等级为五级，部分护理依赖，原告为此花费鉴定费1500元。国家康复辅助具研究中心北京经营部出具的配置康复辅助器具证明，根据原告的伤情的特殊需要建议：一、18周岁之前，为其配置1、儿童硅胶套，价格7000元，2、儿童普通适用型大腿假肢，价格37900元；二、18周岁之后，建议配置1、成人硅胶套，价格8000元；2、成人普通适用型大腿假肢，价格47000元。上述假肢在正常使用情况下1、儿童硅胶套寿命约为1年，儿童普通适用型大腿假肢寿命约为2年，每年维修费用约为假肢总额的10%；2、成人硅胶套寿命约为1年，成人普通适用型大腿假肢寿命约为4年，每年维修费用约为假肢总额的5%。
另查明，被告杨东系辽G174**号欧曼重型自卸货车实际所有人，该车挂靠在被告锦州捷轮运输有限公司，被告张军系被告杨东雇佣司机；辽G174**号欧曼重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额50万元），保险期间为自2012年10月16日起至2013年10月15日止。
本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、住院病志、医疗费收据、交通费收据、购买轮椅、拐杖票据、司法鉴定意见书、季伟误工费证明、国家康复辅助具研究中心北京经营部证明及双方当事人陈述笔录在案为凭。上述证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告张军驾驶车辆右转弯时，未尽到瞭望注意义务，与右前方在等信号的第三人季锦生发生碰撞，致原告受伤，公安部门认定被告张军负事故全部责任，虽然被告杨东抗辩交警队责任认定错误，第三人季锦生应有责任，但未提供足够的相反证据反驳，因此公安部门的认定并无不当，本院予以采纳，被告杨东提出的对责任事故重新认定的申请，不予支持。被告张军系被告杨东雇用司机，被告杨东作为雇主应依法承担赔偿责任，被告张军因重大过失，依法应承担连带赔偿责任。被告锦州捷轮运输有限公司作为肇事车辆被挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保了交强险及第三者商业险，故原告的损失首先在交强险限额及分项下进行赔偿，之后不足部分在第三者责任限额内以予赔偿。超过保险赔偿限额部分，扣除被告杨东已支付3万元外，由被告杨东赔偿，被告张军、被告锦州捷轮运输有限公司承担连带赔偿责任。
原告的损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神慰金及实际发生的其他费用。医疗费、交通费、鉴定费、复印费按实际发生计算。关于护理费，原告法定代理人季伟提供了在原告住院期间收入减少的证明，已实际减少收入计算护理费。原告提供的法定代理人李之一的误工证明，不能证明实际减少收入，故不予保护。住院伙食补助费，按每天50元标准以实际住院天数计算。由于原告到沈阳住院治疗，故原告主张护理人员伙食费补助费，属合理请求，应按护理级别确定的人数保护伙食补助费，标准及计算方法与原告的伙食补助费相同。由于原告伤情较重，住院期间有医嘱加强营养，故原告的营养费应以保护，以每天50元标准按实际住院天数计算。残疾赔偿金，根据伤残等级，应参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均收入25578元计算20年。关于原告主张假肢费用，因原告受伤时年仅4岁，鉴于物价波动、被侵权人身体健康状况变化等不确定因素，残疾器具费给付年限可按残疾赔偿金给付年限20年计算，如超过上述年限需继续配制残疾器具的，可再行主张权利；原告安装假肢后其自主行走能力可有明显改善，但鉴于原告年龄幼小，又是大腿截肢，并且安装假肢到自主行走还需进行假肢与肢体残端之间的适应性、平衡性训练，所以，原告在今后相当长的时间内应需他人的帮助即需部分护理依赖，可按10%的比例参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业34995元保护20年。关于残疾器具配置，经审查，可参照国家康复辅具研究中心北京经营部的建议确定费用标准。本起交通事故造成原告右大腿截肢的严重后果，给年仅4岁的原告不仅带来身体的痛苦，更面临今后生活的严峻考验，给原告及家人造成巨大精神损害，因此原告要求被告赔偿精神抚慰金，应予支持，数额以7万元为宜。由于原告并未提供实际发生住宿费用的票据，故该原告主张的住宿费的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司于判决生效后10日内，在交强险限额内赔偿原告季铭阳经济损失12万元，在第三者责任险限额内赔偿原告季铭阳经济损失50万元；
二、被告杨东赔偿原告季铭阳经济损失619921.15元（见附后赔偿明细），被告张军、被告锦州捷轮运输有限公司对以上款项承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16229元，保全费1520元，由被告杨东负担，被告张军、被告锦州捷轮运输有限公司对以上款项承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 薛 力
代理审判员 孙 岩
人民陪审员 张 璇
二〇一五年一月八日
书 记 员 张海欣
赔偿明细
1、医疗费：202552.33元
2、护理费：（一）住院期间：季伟误工损失9947.82元
（二）今后护理费:34995元×20年×10%=69990元
3、住院伙食补助费：50元×112天=5600元
4、护理人员伙食补助费：50元×112天+8天×50元=6000元
5、营养费：50元×112天=5600元
6、残疾赔偿金：25578元×20年×60%=306936元
7、假肢费用：
（一）18周岁前：儿童硅胶套1年更换，儿童普通适用型大腿假肢2年更换，每年维修费用约为假肢总额的10%。
儿童硅胶套7000元×14年=98000元
儿童普通适用型大腿假肢37900元×8次=303200元
每年维修费用37900元×10%×14年=53060元
（二）18周岁至24周岁：成人硅胶套1年更换，成人普通适用型大腿假肢4年更换，每年维修费用约为假肢总额的5%。
成人硅胶套8000元×6年=48000元
成人普通适用型大腿假肢47000元×1.5次=70500元
每年维修费用47000元×5%×6年=14100元
8、精神抚慰金:70000元
9、交通费:4116元
10、鉴定费:1500元
11、轮椅：370元
12、拐杖：119元
13、复印费：330元
合计：1269921.15元
保险公司赔偿：在交强险项下120000元
在第三者责任险险项下500000元
杨东赔偿：1269921.15元-120000元-500000元-30000元=619921.15元