河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初9707号
原告孙振华，男，1989年3月2日出生，汉族，住商丘市。
委托诉讼代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
被告商丘市东龙物流有限公司。住所地：商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口南200米路东。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市凯旋路东宇航路北上海都市花园**号楼。
法定代表人：杨文胜，职务：总经理。
委托诉讼代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。
被告尤晓泵，男，1986年3月5日出生，汉族，住河北省辛集市。
委托诉讼代理人位召，河北中石律师事务所律师。
被告辛集市国奥汽车运输有限公司，住所地石家庄市辛集市旧城镇潘家庄村。
被告燕赵财产保险股份有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1-3层。统一社会信用代码：91130200329813111T。
法定代表人甘中达，职务：董事长。
委托诉讼代理人戚磊，河北锦泽律师事务所律师。到庭。
被告刘加栋，男，1969年6月20日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（开发区支公司），住所地：沧州市运河区解放四路颐和广场8号楼5层。注册号：130900300012229.
法定代表人：靳祖光，职务：总经理。
委托诉讼代理人刘聪。河北北华律师事务所律师。
原告孙振华与被告商丘市东龙物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险公司）、尤晓泵、辛集市国奥汽车运输有限公司、燕赵财产保险股份有限公司（以下简称燕赵保险公司）、刘加栋、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（开发区支公司）（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孙宽江适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告孙振华的委托诉讼代理人韩方钊、被告平安保险公司的委托诉讼代理人袁晓东、被告尤晓泵的委托诉讼代理人位召、被告燕赵保险公司的委托诉讼代理人戚磊、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。被告辛集市国奥汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭前已向本院书面提交了答辩状。被告商丘市东龙物流有限公司、刘加栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2017年8月20日，原告驾驶登记在被告商丘市东龙物流有限公司名下的豫Ｎ×××××号车行驶至大广高速北京方向1471KM+550M处与被告尤晓泵驾驶的冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××（挂）号解放牌重型半挂牵引车及被告刘加栋驾驶的冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××（挂）号解放牌重型半挂牵引汽车相撞，发生交通事故，造成原告严重受伤。经交警部门认定，被告尤晓泵负事故的主要责任，原告及被告刘加栋负事故的次要责任。尤晓泵驾驶的冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××（挂）解放牌重型半挂牵引汽车在被告燕赵保险公司投保保险，被告刘加栋驾驶的冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××（挂）号解放牌重型半挂牵引汽车在被告人寿保险投保保险。原告截止出院之日花医疗费近400000元，目前仍在继续治疗，家中不堪医疗费重负。请求依法判令被告赔偿原告医疗费400000元（自2017年8月20日至2017年10月1日产生的医疗费）。
被告商丘市东龙物流有限公司经合法传唤未到庭答辩，也未向本院提交证据。
被告平安保险公司辩称：1、在原告提供合法有效的证据及有效驾照的情况下，保险公司在车上人员责任险限额内承担合理合法的费用。诉讼费、鉴定费等间接损失我们不予承担。2、由于原告承担本次事故次要责任，保险公司承担的事故责任比例以15%为限。
被告尤晓泵辩称：对事故的发生过程没有异议。对责任认定无异议。尤晓泵驾驶的冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××（挂）解放牌重型半挂牵引车在燕赵财产保险股份有限公司投保有交强险、第三者商业责任保险及不计免赔100万，应由燕赵财产保险股份有限公司在交强险财产限额内进行赔偿。不足部分依据保险合同在三者商业险的范围内进行赔偿。诉讼费的承担比例以60%以下为宜。超过交强险部分在商业险限额内按60%以下进行赔付。
被告辛集市国奥汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院提供证据，但庭前已经向本院提交了答辩状。辩称：被告辛集市国奥汽车运输有限公司不是冀Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车辆所有人，该事故车辆的所有人尤晓泵与我公司不存在任何关系，也不是我公司雇佣司机和工作人员，本次事故的发生也与我公司无关。故我公司不承担任何责任。
被告燕赵保险公司辩称：1、在原告提供合法有效的证据及有效驾照的情况下，保险公司在车上人员责任险限额内承担合理合法的费用。诉讼费、鉴定费等间接损失我们不予承担。2、由于原告承担本次事故次要责任，保险公司承担的事故责任比例以15%为限。因为驾驶人承担主要责任，我公司承担责任应当扣除驾驶人15%的免赔率，其他费用按照交强险和商业险顺序理赔。
被告人寿保险公司辩称：事故车辆驾驶人刘加栋驾驶的冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引车在我公司投保有交强险、50万商业三者险、冀Ｊ×××××挂车在我公司投保有5万元商业三者险。我公司同意在审核驾驶人驾驶证、行驶证、营运资格证、从业证等合法有效，且没有免赔事项前提下，与另一车辆交强险共同承担原告合理合法的损失。超出部分按照事故责任比例和保险合同约定承担不超过15%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用损失我公司不予承担。
本院归纳本案争议焦点问题：原告向本院所起诉的赔偿项目及赔偿金额能否得到本院的支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。被告对原告所举证据真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，分析认定如下：原告证据三、四、五经本院核实，与原告提供证据相一致，本院予以认定。证据六中票号为19338081发票，是本次事故造成原告严重烧伤，是为原告植皮所支出的费用，属合理性支出。对该证据本院予以认定。被告人寿保险公司主张应扣除15%的非医保用药，未提供非医保用药范围的相关证据。对被告人寿保险公司的质证观点，本院不予采信。
本院依据有效证据确认以下案件事实：2017年8月20日，原告驾驶登记在被告商丘市东龙物流有限公司名下的豫Ｎ×××××号江淮牌重型仓栅式货车行驶至大广高速北京方向1471KM+550M处与被告刘加栋驾驶的冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××（挂）号解放牌重型半挂牵引汽车追尾相撞后，被告尤晓泵驾驶的冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××（挂）号解放牌重型半挂牵引车又与原告驾驶的豫Ｎ×××××号江淮牌重型仓栅式货车及被告刘加栋驾驶的冀Ｊ×××××（挂）号解放牌重型半挂牵引汽车发生刮碰，造成三车碰撞及原告严重受伤的交通事故，经交警部门认定，被告尤晓泵负事故的主要责任，原告及被告刘加栋负事故的次要责任，事故发生后，原告被送往保定市××人民医院、郑州市第一人民医院住院治疗，截止到2017年10月1日，原告共支付医疗费395830元，原告驾驶的豫Ｎ×××××号江淮牌重型仓栅式货车登记在被告商丘市东城物流有限公司名下，该车在被告平安保险公司投保有车上人员责任险（司机）。被告尤晓泵驾驶的冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××（挂）解放牌重型半挂牵引汽车登记在被告辛集市国奥汽车运输有限公司名下，该车在被告燕赵保险公司投保有交强险、商业三者险。被告刘加栋驾驶的冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××（挂）号解放牌重型半挂牵引汽车登记在南皮县畅通汽车运输队名下，在被告人寿保险投保有交强险、商业三者险。
另查明，本次交通事故还造成被告尤晓泵驾驶的冀Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车上乘车人马会宁受伤。
再查明，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市开发区支公司系中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司下属单位，起诉沧州市开发区支公司的案件均由沧州市中心支公司出庭应诉，并由沧州市中心支公司承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权。本案发生的交通事故，经交警部门认定，本案被告尤晓泵负事故的主要责任，原告及被告刘加栋负事故的次要责任，本院认定被告尤晓泵依法承担本案70%的民事赔偿责任，被告刘加栋承担15%的赔偿责任，原告自担15%的责任。原告的医疗费应先由事故车辆冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××（挂）解放牌重型半挂牵引汽车及冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××（挂）号解放牌重型半挂牵引汽车所投保的保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由商业三者险限额内赔偿。因本次交通事故造成两人受伤（原告及乘车人马会宁）。按照法律规定应在交强险赔偿限额内划分份额。本院酌定在交强险医疗费限额内为乘车人马会宁预留20%的份额。
截止到2017年10月1日，原告共支付医疗费395830元。由被告燕赵保险公司在交强险医疗费限额内，为乘车人马会宁预留20%的份额后赔偿给原告8000元。被告人寿保险公司在交强险医疗费限额内，为乘车人马会宁预留20%的份额后赔偿给原告8000元，剩余医疗费379830元（395830元-16000元）按照本院认定的赔偿比例，分别由被告燕赵保险公司在商业三者险限额内按照70%的赔偿比例赔偿给原告265881元（379830元×70%）。由人寿保险公司在商业三者险限额内按照15%的赔偿比例赔偿给原告56974.5元（379830元×15%）。因原告已投保车上人员责任险（司机），由被告平安保险公司在车上人员责任险限额内赔偿原告56974.5元（379830元×15%）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司在交强险医疗费赔偿限额内及商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙振华医疗费共计273881元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（开发区支公司）在交强险医疗费赔偿限额内及商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙振华医疗费共计64974.5元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告56974.5元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告孙振华的其他诉讼请求。
如果上述被告未按本判决第一、二、三项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费7500元，减半收取3750元，由被告尤晓泵负担2625元，被告刘加栋负担562.5元，原告孙振华负担562.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本。上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孙宽江
二〇一七年十一月二十四日
书记员 冯 博