济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初3373号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：张宁，该支行职工。
被告：刘兴忠，男，1962年11月1日出生，汉族，居民，身份证住址济南市长清区
被告：高俊，女，1966年7月20日出生，汉族，居民，身份证住址济南市长清区
被告：庄涛，女，1979年8月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区
被告：李波，男，1974年10月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区
被告：赵正州，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，身份住址济南市长清区
被告：董光娟，女，1977年9月21日出生，汉族，居民，身份证住址济南市长清区
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告刘兴忠、高俊、庄涛、李波、赵正州、董光娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宁、被告刘兴忠、赵正州、董光娟到庭参加了诉讼。被告高俊、庄涛、李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘兴忠、高俊偿还贷款本金99000元、截止2016年7月21日的利息40530.64元，以及自2016年7月22日起至付清欠款之日止的全部利息；2、请求判令被告庄涛、李波、赵正州、董光娟对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、邮寄费等一切费用。事实和理由：被告刘兴忠向原告申请贷款10万元，双方签订个人借款合同，借款期限为2012年9月4日至2014年9月3日，并向被告刘兴忠发放贷款10万元。为保证该贷款的履行,我单位与被告庄涛、赵正州签订保证合同，由被告庄涛、赵正州为其提供连带责任担保。另，被告高俊、李波、董光娟分别签订承诺书，同意承担还款责任及担保责任。截止目前，该笔借款已经逾期，现仍结欠贷款本金9.9万元及相应利息40530.64元未还，经我单位多次催要未果。现诉至法院，请求依法保护我行的合法权益。
被告刘兴忠、赵正州、董光娟承认原告在本案中所主张的事实，但认为该笔借款的实际使用人为庄涛、李波，均认为应由庄涛、李波偿还该笔借款。
被告高俊、庄涛、李波未到庭亦未向本院提供书面答辩。
本院认为，被告高俊、庄涛、李波经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。被告刘兴忠、赵正州、董光娟承认原告农商行长清支行在本案中所主张的事实，故对原告农商行长清支行主张的2012年9月4日原告下属的中川街分社与被告刘兴忠签订(长清联社中川街分社)个借字（2012）年第110227号个人借款合同一份。由被告刘兴忠向原告借款10万元，借款用途为防护器材；借款期限自2012年9月4日至2014年9月3日；借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任为：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告庄涛、赵正州与该分社签订了(长清联社中川街分社)高保字（2012）年第110227号最高额保证合同一份。由被告庄涛、赵正州为被告刘兴忠提供最高额担保，担保的债权最高余额为壹拾万元整。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。另，被告刘兴忠与高俊系夫妻关系，被告高俊于2012年8月9日向原告出具承诺书，承诺被告刘兴忠的该笔借款用于其夫妻共同生活和经营，是其与被告刘兴忠的夫妻共同债务。同日，被告李波、董光娟与原告签订承诺书，同意自愿以家庭共有财产为被告刘兴忠在原告处的贷款提供担保并承担一切连带责任。
合同签订后，原告于2013年9月9日向被告刘兴忠发放贷款10万元，利率为9.5‰，到期日为2014年8月5日。借款到期后，被告未能足额偿还原告到期借款本息。故对被告刘兴忠尚欠原告借款本金9.9万元及利息40530.64元未还的事实予以确认。
另，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照的事实，本院亦予以认定。
因被告刘兴忠借款后未能足额偿还原告借款本息，故对于原告要求被告刘兴忠偿还剩余借款本息的主张，本院予以支持。被告高俊承诺该笔借款系其与被告刘兴忠的夫妻共同债务，故对原告要求高俊共同承担借款本息的主张，本院予以支持。对于被告刘兴忠以其不是该笔借款的实际使用人，其不应承担还款责任的主张。本院认为，被告刘兴忠与原告签订的借款合同生效后，原告已依约将借款发放至被告名下，至于该笔借款被告如何使用，并不影响借款合同的效力，故对被告的该主张，本院不予支持。被告庄涛、赵正州自愿为被告刘兴忠的该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了最高额保证合同，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对保证合同的效力予以确认。因原告与被告庄涛、赵正州签订的最高额保证合同中明确约定，由保证人在债权最高余额10万元内提供担保。故根据合同约定，被告庄涛、赵正州应在10万元内承担担保责任。被告李波、董光娟自愿承诺以家庭共有财产为被告刘兴忠在原告处的借款承担连带责任，故原告要求被告李波、董光娟共同承担连带清偿责任的请求，本院予以支持，但亦应在以其与被告庄涛、赵正州的夫妻共同财产10万元范围内承担责任。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担保全费、邮寄费、公告费、律师费的主张，本院予以准许。因被告高俊、庄涛、李波经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘兴忠、高俊于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金9.9万元；
二、由被告刘兴忠、高俊于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年7月21日止的借款利息40530.64元；
三、由被告刘兴忠、高俊于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年7月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金9.9万元为基数，按约定的利9.5‰加收50%计算）；
四、由被告庄涛对上述第一至三项债务在10万元范围内承担连带清偿责任；
五、由被告赵正州对上述第一至三项债务在10万元范围内承担连带清偿责任；
六由被告李波以其与被告庄涛的家庭共同财产，对本判决第四项确定的被告庄涛应承担的债务承担连带清偿责任；
七、由被告董光娟以其与被告赵正州的家庭共同财产，对本判决第五项确定的被告赵正州应承担的债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半收取计1545元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郑娟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李敏