贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初6211号原告：何某2，男，1986年5月23日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。原告：杨某，女，1988年4月17日出生，苗族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。原告：何某1，男，2010年2月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。法定代理人：何某2、杨某，系原告何国顺之父、母亲（本案原告）。三原告委托诉讼代理人：周光佑，男，1968年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，系镇雄县坡头镇德隆村民委员会推荐。三原告委托诉讼代理人：张易，男，1995年2月18日出生，汉族，住贵州省息烽县，系镇雄县坡头镇德隆村民委员会推荐。被告：骆军，男，1986年7月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被告：韩武垂，男，1987年10月6日出生，汉族，广西玉林市人，住广西玉林市容县。被告：吴田光，男，1966年7月4日出生，汉族，广西柳州市人，住广西三江侗族自治县。委托诉讼代理人：吴友伯，男，1991年5月7日出生，侗族，广西柳州市人，住广西三江侗族自治县，系被告吴田光之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司三江支公司，住所地三江县古宜镇浔江大道苏城光明城第七栋（107-109、207-209号），统一社会信用代码9145022689992362XJ。负责人：王康，该公司经理。委托诉讼代理人：贾世尧、广西华震律师事务所律师。原告何某2、杨某、何国顺与被告骆军、韩武垂、吴田光、中国人民财产保险股份有限公司三江支公司（以下简称中财保三江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告何某2、杨某及委托诉讼代理人周光佑、被告骆军、被告中财保三江支公司委托诉讼代理人贾世尧到庭参加了诉讼，被告韩武垂、被告吴田光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何某2、杨某、何国顺向本院提出诉讼请求：1、判决各被告赔偿原告何某2医疗费201.30元，杨某医疗费2,704.16元，何国顺医疗费、护理费、后续费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失22,368.96元，以上三原告共计25,274.42元；2、诉讼费由本案被告承担。事实和理由：2016年2月23日，被告韩武垂驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车由毕节七星关区海子街镇往城区方向行驶。5时10分许，途经工业大道长征村路口处时，在变更车道右转往长征村方向的过程中，车辆的右侧车身与骆军驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车前部碰撞，造成骆军及乘车人三原告等人受伤住院治疗的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队认定被告韩武垂承担事故的主要责任，被告骆军承担次要责任，三原告无责任。另，杨波为桂Ｂ×××××号车的登记车主，该车已出卖给吴田光，但未办理过户手续，吴田光雇佣韩武垂驾驶桂Ｂ×××××号车，该车向被告中财保三江支公司投保了交强险及商业险。原告认为，原告的健康权受法律的保护，被告吴田光及韩武垂应对原告承担连带赔偿责任，被告中财保三江支公司作为桂Ｂ×××××号车的承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所述。被告骆军辩称，对原告的起诉没有意见，请法院依法判决。被告韩武垂未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。被告吴田光辩称，对三原告的相关医疗费及其证据均不持异议，请法院依法判决。被告中财保三江支公司辩称，第一、对交通事故发生的事实和原告住院事实无异议；第二、因为本次交通事故已经处理几个案件，我公司在之前已经在交强险范围内为其他伤者赔付了115,000.00元，上一件案子又判决了2,500.00元，现在还剩下4,500.00元；第三、我公司商业险总额是20万元，已经赔付了一部分，商业险还剩下58,589.23元（不包括顾沙长案件）；第四、本案原告的各项赔偿请求，待举证、质证阶段再发表；第五、本案诉讼费不属于保险公司赔付范围，不应该由保险公司承担；第六、本次事故中保险公司承保车辆负主要责任，请法院依法按照比例判决。本院经审理认定事实如下：被告对原告起诉的事实及证据没有异议，本院予以确认。被告保险公司提供的网上银行电子回单，原告及其他被告无异议，本院予以采信。本院审理查明：2016年2月23日，被告韩武垂驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车由毕节七星关区海子街镇往城区方向行驶。5时10分许，途经工业大道长征村路口处时，在变更车道右转往长征村方向的过程中，车辆的右侧车身与骆军驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车前部碰撞，造成骆军及云Ａ×××××号车乘车人何某2、杨某等人受伤及两车受损的交通事故。本次事故经公安交警部门现场勘查，调查取证后，认定韩武垂承担主要责任，骆军承担次要责任，原告等人无责任。原告何某2、杨某受伤后因伤势较轻，在毕节市第一人民医院门诊治疗，共计支付医疗费2,955.52元。原告何某1受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗15天，共计支付医疗费14,568.55元。经交警部门委托鉴定，原告何国顺护理期7天，营养期15天，后续治疗费2,680.00元-3,000.00元，原告支付鉴定费1,200.00元。另查明，原告何某2、杨某系原告何国顺之父母，涉案车辆桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车登记车主为杨波，杨波将车辆出卖给被告吴田光，吴田光雇佣韩武垂驾驶车辆，该车在被告中财保三江支公司投保了交强险、商业第三者责任险20万元（含不计免赔）；事故发生后，受伤较严重的骆军、顾贤聪、顾贤翠已向本院提起诉讼，本院判决被告中财保三江支公司在交强险限额内分别赔偿了三人35,000.00元，顾沙长、顾夕丹向本院起诉后本院判决在交强险内支付2,500.00元。另外，保险公司在顾贤聪、顾贤翠住院期间垫付了医疗费10,000.00元，且其已按判决对骆军、顾贤聪、顾贤翠进行了理赔。因此，桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险限额只剩余4,500.00元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法、道路交通安全法及有关司法解释的规定进行处理。原告何某2、杨某、何某1因本次交通事故受伤，其依法享有请求侵权人赔偿医疗费等费用的权利。本次交通事故的发生系被告韩武垂、骆军共同过错造成，交警部门认定韩武垂承担主要责任，骆军承担次要责任符合本案客观事实，本院予以采信。结合本案交通事故发生的过程及造成的损害结果，本院酌定由韩武垂承担70%的赔偿责任，被告骆军承担30%的赔偿责任。由于被告韩武垂系在为被告吴田光提供劳务过程中造成原告损害,其责任应由被告吴田光承担。因涉案桂Ｂ×××××号车在被告中财保三江支公司购买了交强险、商业第三者责任险20万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。被告韩武垂驾驶的桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车向被告中财保三江支公司投保了交强险、商业第三者责任险20万元（含不计免赔），因桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险限额只剩余4,500.00元，故被告保险公司应在桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车交强险限额内赔偿原告4,500.00元，超过交强险限额部分，由其在桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车商业第三者责任险限额内按照被告韩武垂责任比例承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、营养费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费为17,474.01元，原告何某2、杨某因本次交通事故受伤，其请求医疗费共计2,905.46元，本院予以支持。原告何某1因本次交通事故受伤支付医疗费14,568.55元；2、营养费，原告何国顺在毕节市第一人民医院住院治疗15天,参照住院伙食补助费标准计算，该费用为1,500.00元（100元/天×15天）；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告何国顺在毕节市第一人民医院住院治疗15天，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资35,528.00元计算，该费用为1,460.05元（35,528.00元/年÷365天/年×15天）；4、住院伙食补助费，原告何国顺在毕节市第一人民医院住院治疗15天,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，该费用为1,500.00元（100元/天×15天）；5、后续治疗费，经鉴定，原告何国顺后续治疗费2,680.00元-3,000.00元，本院酌定按2,840.00元计算；6、鉴定费1,200.00元。以上共计25,974.06元，应由被告中财保三江支公司在桂Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿4,500.00元，余款21,474.06元由被告韩武垂承担15,031.84元[（25,974.06元-4,500.00元）×70%]，由被告保险公司在桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车商业第三者责任限额内赔偿原告15,031.84元，即被告中财保三江支公司在桂Ｂ×××××号车交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告19,531.84元。由被告骆军赔偿6,442.22元[（25,974.06元-4,500.00元）×30%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三江支公司在桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告何某2、杨某医疗费、原告何国顺医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等费用共计人民币19,531.84元。限判决生效10日内履行。二、由被告骆军赔偿原告何某2、杨某医疗费、原告何国顺医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等费用人民币6,442.22元。限判决生效10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币216.00元（已按简易程序减半收取），由被告骆军承担人民币65.00元，被告吴田光承担人民币151.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王友志二〇一七年十一月二十七日书记员  杨帆风