山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1321民初2245号
原告：谢某1，女，1945年2月16日出生，汉族，居民，现住辽宁省大洼县。
原告：谢某2，女，1952年2月16日出生，汉族，居民，现住辽宁省大洼县。
原告：谢某3，女，1958年3月4日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县。
原告：谢某4，女，1966年2月12日出生，汉族，居民，现住山东省临沂市河东区。
原告：谢某5，女，1968年7月22日出生，汉族，居民，现住辽宁省。
原告：谢某6，女，1963年10月12日出生，汉族，居民，现住山东省莒县。
六原告委托诉讼代理人：王乐龙，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：谢某7，男，1955年12月7日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县。
被告：谢某8，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县。
被告：谢某9（曾用名谢圣杰），男，1975年8月16日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县。
三被告委托诉讼代理人：薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。
原告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6与被告谢某7、谢某8、谢某9继承纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某3、谢某4、谢某6及六原告委托诉讼代理人王乐龙、被告谢某7、谢某8、谢某9及委托诉讼代理人薄文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5、谢某6共同向本院提出诉讼请求：1.判决三被告将被继承人存款、抚恤金依法与六原告进行分割，原告每人分得24639.47元，六原告共分得147836.85元；2.案件受理费由三被告负担。事实和理由：六原告与谢某7、谢瑞堂（谢某8、谢某9的父亲）是兄妹关系，被继承人谢有祯系六原告之父。被继承人于2017年2月24日去世，遗留9.2万元现金由谢某7保管，1.5万元由谢某8保管，3.7万元由谢某9保管；抚恤金53115.83元由谢某7领取保管。我们兄妹对父亲尽了赡养义务，对以上财产应按照8个份额进行分割，六原告多次与三被告进行协商，并请法律服务所参与调解未果，为维护原告的合法权益，请求支持其诉求。
谢某7、谢某8、谢某9共同辩称，1、被继承人谢有祯去世前，其退休金、银行存款由被继承人自行支配，答辩人有时受其委托代为领取款项，领取款项后交由被继承人管理支配，领取的款项用于生活、医疗支出及资助亲友等。被继承人住院期间花费医疗费10000元，兄弟姊妹轮流照顾被继承人每人每天领取100元，故被继承人去世后未遗留现金、存款等财产；2、谢某7领取抚恤金、丧葬费共计53115.83元属实，由于被继承人丧葬事宜由谢某7办理，该笔款项应当扣除丧葬费31781元之后再行分割；3、被继承人去世之前的几十年由谢某7、谢瑞堂照顾较多，六原告系出嫁女大部分都在外地居住生活，对被继承人的照顾要少，对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分；4、遗产与抚恤金并非同一法律概念，不属于同一法律关系，不能在同一案件中处理,本案原、被告都是至亲，希望本着互谅互让的原则协调处理。
本院经审理认定事实如下：谢瑞堂（去世）、谢某7、谢某1、谢瑞果（去世）、谢某2、谢某3、谢某6、谢某4、谢某5系同胞兄弟姐妹，其父亲谢有祯于2017年2月24日去世。谢某1、谢某2、谢某3、谢某6、谢某4、谢某5以谢某7、谢某8（谢瑞堂之子）、谢某9（谢瑞堂之子）保管被继承人遗留存款、现金及抚恤金为由诉至本院，要求依法分割。
另查明：被继承人遗留存款77000元，抚恤金52115.83元、丧葬费1000元均在谢某7处。
再查明：被继承人谢有祯去世前由谢某3、谢某6、谢某7、谢永杰（谢某7之子）、谢某8、谢某9轮流照顾，每人每天领取100元护理费。
再查明：辛本然系谢瑞果（已去世）之子，辛本然自愿放弃代位继承。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人谢有祯于2017年2月24日死亡后，继承已经开始。
对于原告主张2016年1月份之前被继承人名下存款77000元、2016年1月至2017年2月被继承人剩余工资共计37000元均在谢某7处，被继承人遗留谢某8名下存款15000元，共计129000元，经双方确认，被继承人遗留存款77000元在谢某7处，被继承人2016年至2017年期间工资扣除每人每天领取的护理费后剩余工资交由被继承人自行保管，即剩余工资在被继承人去世后是否剩余及由谁保管，原告未提供证据证实；谢某8名下15000元存款，原告未提供证据证实系被继承人遗留财产，故被继承人遗留存款77000元。
丧葬费是处理死者后事的必要费用，殡葬已故的亲人是继承人的义务，为此而支出的费用由继承人负担，也可以在遗产中扣除。因谢某7未提供证据证明丧葬费具体数额，鉴于六原告认可系谢某7办理丧葬事宜且20000元-30000元系合理花费，本院认定丧葬费为31781元（含被继承人养老保险计算所得丧葬费1000元）。
三被告以被继承人生前两次住院花费医疗费10164.51元应予扣除为由抗辩，因其提供的病人费用明细清单并非医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，不能真实反映被继承人医疗费、报销等实际医疗费支出情况，该抗辩理由，本院不予采纳。
综上，继承人可分割的遗产为46219元（77000元-30781元）。
关于52115.83元抚恤金，按照法律规定，抚恤金系给予死者家属的一种补偿费用，是对死者家属的抚慰和经济补偿，应由受抚慰的家属享有。原、被告作为抚恤金的共同共有人，应平均分割。
依据法律规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。本案中，被继承人的子女谢瑞堂（去世）、谢某7、谢某1、谢瑞果（去世）、谢某2、谢某3、谢某6、谢某4、谢某5系第一顺序继承人，因谢瑞堂、谢瑞果先于被继承人死亡，谢瑞堂的直系血亲即被告谢某8、谢某9作为代位继承人应当共同继承其父亲有权继承的遗产份额；谢瑞果的直系血亲辛本然应代位继承其母亲有权继承的遗产份额，辛本然在继承开始后、遗产分割前作出放弃继承的意思表示，符合法律规定。鉴于谢某7、谢某8、谢某9轮流照顾被继承人时按天领取护理费，其主张多分割遗产的请求，本院不予采纳。
综上所述，被继承人遗留存款46219元，遗产份额平均分为八份，谢某7、谢某1、谢某2、谢某3、谢某6、谢某4、谢某5各继承5777元，谢某8、谢某9共同继承5777元；抚恤金52115.83，平均分为八份，谢某7、谢某1、谢某2、谢某3、谢某6、谢某4、谢某5每人分割6514.5元，谢某8、谢某9共同分割6514.5元；因被继承人遗留存款及继承人共同所有的抚恤金均在谢某7处，谢某7应当向谢某1、谢某2、谢某3、谢某6、谢某4、谢某5每人返还12291.5元，向谢某8、谢某9共返还12291.5元。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、谢某7于本判决生效后五日内向谢某1、谢某2、谢某3、谢某6、谢某4、谢某5每人返还12291.5元；
二、谢某7于本判决生效后五日内向谢某8、谢某9返还代位继承款及抚恤金共计12291.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3257元,减半收取为1629元，由谢某7、谢某1、谢某2、谢某3、谢某6、谢某4、谢某5每人负担204元，谢某8、谢某9共同负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 刘军玲
二〇一八年五月二十二日
法官助理 姜海波
书 记 员 宋明阳