安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初294号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人吴海伟，男，汉族，1991年7月11日出生于安徽省休宁县，初中文化，无业，户籍地休宁县，住安徽省黄山市屯溪区。因赌博分别于2012年3月、2015年7月被黄山市公安局屯溪分局罚款五百元、行政拘留十日并处罚款一千九百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月2日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年7月5日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。2017年9月22日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审。
辩护人李晓光，安徽地平律师事务所律师。
被告人董红军，男，汉族，1987年10月23日出生于安徽省休宁县，初中文化，技工，住休宁县。因犯故意伤害罪于2014年4月被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月14日经黄山市屯溪区人民检察院决定逮捕，同年9月18日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人程景春，安徽道同律师事务所律师。
被告人方剑云，男，汉族，1987年10月14日出生于安徽省祁门县，初中文化，无业，住祁门县。因犯盗窃罪于2010年2月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯寻衅滋事罪于2015年11月被安徽省休宁县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月14日经黄山市屯溪区人民检察院决定逮捕，同由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
被告人胡海锋，男，汉族，1988年12月30日出生于安徽省歙县，职高文化，个体经营户，户籍地歙县，住安徽省黄山市屯溪区。因殴打他人于2011年3月被歙县公安局行政拘留八日；因赌博和殴打他人于2015年10月被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十七日并处罚款七百元；因赌博于2016年7月被黄山市公安局屯溪分局罚款三百元；因寻衅滋事于2017年4月被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月8日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2017〕279号起诉书指控被告人吴海伟、董红军、方剑云、胡海锋犯寻衅滋事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组织合议庭，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员汪少飞出庭支持公诉，被告人吴海伟及其辩护人李晓光、被告人董红军及其辩护人程景春（黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、被告人方剑云、胡海锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2017年5月30日凌晨1时许，因被告人吴海伟欠被害人胡某1人民币1万元债务，被害人胡某1、程某1驾车在休宁转盘附近一棋牌室门口找到吴海伟让其还钱，吴海伟认为胡某1要钱态度嚣张，让胡某1、程某1跟着自己车子回屯溪元一附近拿钱，心想教训一下胡某1。在从休宁到屯溪的途中，吴海伟电话、微信邀集被告人董红军、方剑云（还叫了其两个朋友）、胡海锋三人，吴海伟称“有事需要帮忙，可能会打架，要教训一下对方，让其来元一传奇台球城门口”。吴海伟在休宁带上董红军后来到元一传奇台球城门口停车场与方剑云、胡海锋等人汇合，后吴海伟跟方剑云说回家取“家伙”，并向胡海锋借了汽车回家取了三把砍刀放在汽车后座上。约十分钟后，吴海伟驾车返回传奇台球城门口停车场，下车直接冲向已经在现场的胡某1面前，并对其殴打，胡海锋、董红军、方剑云及其两个朋友一起围上去，与胡某1、程某1等人发生冲突，混乱中胡海锋、董红军对程某1进行殴打。在此期间，吴海伟、方剑云手持一把砍刀也跟着吴海伟冲到胡某1面前。后胡某1报警，吴海伟、方剑云、董红军、胡海锋等六人离开现场。经法医鉴定，胡某1、程某1伤情均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料:物证砍刀两把；书证到案经过、户籍信息、扣押决定书、调取证据清单、短信记录、前科材料、谅解书等；证人水某1、程某2、胡某2等人的证言；被害人胡某1、程某1的陈述；被告人吴海伟、董红军、方剑云、胡海锋的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等。
公诉机关认为,被告人吴海伟、董红军、方剑云、胡海锋随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。被告人吴海伟、董红军、方剑云、胡海锋系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。四被告人均系自动投案，如实供述自己罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人董红军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。鉴于四被告人已经赔偿被害人的经济损失并得谅解，建议对被取保候审的被告人吴海伟、胡海锋适用缓刑，对被告人董红军和方剑云判处有期徒刑六个月左右。提请本院依法判处。
被告人吴海伟、董红军、方剑云、胡海锋均对起诉书指控的基本事实及定性不持异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人吴海伟的辩护人的辩护意见:一、对起诉书指控被告人吴海伟犯寻衅滋事罪的事实及定性不持异议；二、量刑上发表以下从宽处罚意见：1.被告人吴海伟具有自首情节；2.被告人吴海伟已经赔偿被害人的损失并取得谅解；3.被告人吴海伟属于初犯；4.被告人吴海伟主观恶性不大，本意不是要伤害对方，而是吓唬对方，用的也是刀背；5.被告人吴海伟当庭认罪悔罪。综上，建议法庭对被告人吴海伟从轻处罚。
被告人董红军的辩护人的辩护意见:对起诉书指控被告人董红军犯寻衅滋事罪的事实及定性不持异议；量刑上被告人董红军具有自首、取得被害人谅解且当庭自愿认罪等法定或酌定从轻处罚情节；另外被告人董红军出于义气为朋友帮忙，也没有持械，主观恶性较小。综上，建议法庭对被告人董红军判处六个月以下的刑罚。
经审理查明的事实及起诉指控的事实一致。
另查明：一、被告人吴海伟、董红军、方剑云、胡海锋分别于2017年6月1日、6月2日、6月8日、6月21日主动到公安机关投案。
二、2017年9月4日，被告人赔偿了被害人的经济损失，被害人出具书面谅解书表示对四被告人的行为予以谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、物证：砍刀两把，系被告人作案时所使用。
二、书证
1.户籍信息，证明本案四被告人的基本身份情况，已达到完全刑事责任年龄的事实。
2.到案经过，证明四被告人的到案情况。
3.扣押决定书，证明2017年6月2日，公安机关从被告人吴海伟处扣押砍刀两把。
4.调取证据通知书及调取证据清单，证明2017年6月8日，公安机关从被告人方剑云调取2017年5月30日1时许，方剑云与吴海伟的短信记录。
5.前科劣迹材料，证明被告人吴海伟曾受过两次行政处罚；被告人董红军曾因犯故意伤害罪受过刑事处罚；被告人方剑云曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪受过两次刑事处罚；被告人胡海锋曾受过四次行政处罚的事实。
6.收条、谅解书，证明四被告人已赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。
三、证人证言
1.证人程某2的证言，主要证实2017年5月30日凌晨，其接到老表程某1的电话说，“神经伟”欠其钱，对方叫了人在元一，他怕出事，叫其过来看看。于是其和两个朋友来到元一传奇台球城门口停车场，当时已经有五六个小伙子在那里，后其打电话给水某1，他也到了现场。过了会，程某1和胡某1开车到了现场，后吴海伟带着人冲到胡某1和程某1面前，就打胡某1，其他人也一起上去打胡某1，期间吴海伟和其中一个小伙子跑回车上拿了两把刀赶来，吴海伟拿着两把刀，用刀背敲胡某1，其和程某1就上去拖架，程某1也被对方打了头部一拳，后胡某1报警等事实。
2.证人水某1的证言，主要证实2017年5月30日凌晨，其接到程某2的电话说，别人欠他钱，叫其到传奇台球城门口来帮忙要钱。其到了后看见程某2等人，其就蹲在传奇台球城旁边玩手机，几分钟后其听到边上动静很大，其就看见一群人围打程某2那个朋友，其认识其中一个叫“伟”的人，其和程某2就上去拖架，在拖架的时候伟不知道哪里拿了一把刀，被打的那个人和伟在夺刀，和伟一起的一个小伙子拿着两把刀站在边上，其他人还在围打程某2的朋友，其上去把伟手里的刀抢下来等事实。
3.证人胡某2的证言，主要证实案发当晚，在元一传奇台球城门口，“讨饭伟”带着一帮人直接冲到程某2老表朋友面前，打程某2老表的朋友，接着其他人也上来打，其和程某2、程某2老表和“神经伟”就上去拖架，程某2老表也被对方一个小伙子打了，后来“讨饭伟”和对方一个小伙子回到车上拿了两、三把砍刀，“讨饭伟”又继续针对程某2老表朋友打，两人还在抢刀，最后刀被水某1抢走，另外一个小伙子从车上拿刀也冲过来，但一直站在边上，没有拿刀动手等事实。
四、被害人陈述
1.被害人胡某1的陈述，证明因之前其和程某1在上海赌博时，与“神经伟”有债务纠纷，到了2017年5月29日晚上，其和程某1在休宁遇到了“神经伟”，其就问他要钱，他说和他一起回屯溪拿钱。然后其就和他一起去了屯溪。到了百大附近，“神经伟”打电话给程某1，让其二人在元一等，其二人就在元一附近等了差不多十分钟，期间程某1的老表也来到现场，突然“神经伟”带了七八个人过来，“神经伟”和另外一个人拿着刀，他看到其后就上来用拳头打其，之后还拿刀敲其头，对方的人都冲上来打其，分开后其就报警了等事实。
2.被害人程某1的陈述，证实因之前在上海赌场时，其和胡某1与吴海伟有债务纠纷，到了2017年5月29日22时许，其和胡某1在休宁遇到吴海伟，胡某1就叫吴海伟还钱，吴海伟就叫其二人开车跟着他的车子到屯溪，后吴海伟叫其二人先去元一等。其和胡某1就到元一传奇台球城门口等，期间其打电话给其老表程某2，程某2带了两三个朋友过来，过了十分钟左右，突然从马路边冲上来七八个人，带头的是吴海伟，他手上拿着长刀，其他人手里也有刀，吴海伟直接冲到胡某1面前，几个人就对着胡某1打，其就上去拖架，也被别人打了头部一拳，后胡某1报警。
五、被告人的供述与辩解
1.被告人吴海伟的供述与辩解，主要证实因其和胡某1、程某1有债务关系，在2017年5月30日凌晨，他们二人在休宁找到其并让其还钱，因胡某1要钱的态度嚣张，其就想约他们去屯溪并想给他们点教训。于是其就让胡某1、程某1开车跟着其的车去屯溪，在车上其先后联系上了军、小方和锋，并和他们说，在元一有点事需要帮忙，可能会打架，要教训下对方。后其等人在元一传奇台球城门口汇合，到了后其又向锋借了车回家拿了三把砍刀放在车子后座上。回到传奇台球城门口后，小方、小方两个朋友、军和锋跟着其找到了胡某1，其见到胡某1后上去就打他，其这边也有人上去打胡某1，程某1看见后也上来打其，其趁机和小方跑到车上拿刀，其拿两把砍刀，小方拿一把砍刀，其就冲到胡某1面前，其用刀背将胡某1的头敲破，小方也跟着其冲到对方面前，但没有用刀打架，后其的刀被对方一个人抢走，后见人报警，其等人就离开现场了等事实。
2.被告人董红军的供述与辩解，主要证实2017年5月30日凌晨，吴海伟打电话给其说有点事，要帮他一下。后其坐上吴海伟的男子，在车上吴海伟说他在上海一个赌场欠别人钱，现在他们要钱的态度嚣张，搞不好要打架，让其到时帮忙。在去屯溪的路上，吴海伟打了几个电话喊人过去帮忙。其二人到了传奇台城城停车场的时候，方剑云及他的两个朋友、胡海锋已经到了，吴海伟对其说他先回家一趟就离开了。期间，“林某”和“眼镜”等人也过来了。凌晨两点左右，吴海伟过来了，其等人就上去，吴海伟走向“眼镜”说，我欠你钱你态度这么嚣张做什么。说完之后就推了对方，其等人就围上去，其也推了“眼镜”，吴海伟就与“眼镜”打起来，“林某”在上去拖架的时候碰了其一下，其二人就打了起来，期间其发现吴海伟手中拿着两把砍刀与“眼镜”拉扯在一起，“眼镜”当时一头血，方剑云手中拿一把砍刀站在边上等事实经过。
3.被告人方剑云的供述与辩解，主要证实案发当晚，其接到吴海伟的电话说他被欺负了要帮忙，让其去元一传奇台球城门口，其同意后准备出发，碰到了其两个朋友，其就叫上他们一起去。到了台球城门口，吴海伟发信息说十分钟后到。其在等的过程中，遇到胡某2，他说吴海伟欠他朋友的钱。之后锋和董红军也过来了，不久吴海伟也到了，并问锋错车回家拿家伙，在吴海伟回家期间，对方的两个人过来了。十分钟后，吴海伟过来了，在台球城门口打了其中一个要钱的，其当时没有打，站在边上看，董红军和对方另外一个搞在一起，这时吴海伟回到车上拿了两把刀，其怕吃亏也跟着去拿了一把刀，吴海伟冲到刚刚打的那个人面前，用刀背将他的头敲破，其拿刀站在一边，后对方报警等事实。
4.被告人胡海锋的供述与辩解，主要证实案发当晚，其应吴海伟要求到了元一传奇台球城门口，吴海伟来了后问其借了车。吴海伟回来后，其等人就殴打对方，其也打了对方的人，其还看见吴海伟从车上拿了两把砍刀，还有一个小伙子也拿了一把砍刀，吴海伟用刀背敲了对方的头等事实经过。
六、鉴定意见，黄山市公安司法鉴定中心出具的黄某（法医）鉴字[2017]275号和276号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明经鉴定，被害人程某1、胡某1的损伤程度，均被评定为轻微伤的事实。
七、辨认笔录及照片，证明被告人吴海伟辨认出方剑云、胡海锋、董红军；被告人董红军辨认出胡某1、程某1、胡海锋、方剑云；被告人方剑云辨认出吴海伟、胡某1、程某1、胡海锋；被告人胡海锋辨认出方剑云、董红军；证人水某1辨认出吴海伟；证人胡某2辨认出吴海伟；被害人胡某1辨认出吴海伟、董红军、胡海锋；被害人程某1辨认出董红军、胡海锋。
八、视听资料，系案发时段元一传奇台球城门口的路面监控视频。
上述证据，经庭审举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人吴海伟、董红军、方剑云、胡海锋随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴海伟、董红军、方剑云、胡海锋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，四被告人的地位和作用相当，不宜区分主从犯，本院将结合四被告人在共同犯罪中的参与程度、具体行为区别裁量刑罚。被告人董红军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方剑云具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。四被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。四被告人当庭自愿认罪、案发后赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于各自被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴海伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人董红军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月18起至2018年3月17日止）。
三、被告人方剑云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月14起至2018年3月13日止）。
四、被告人胡海锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、作案工具：砍刀两把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 继 全
审 判 员 许 春 里
人民陪审员 洪 跃 兵
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 琚丹雅（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。