湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初2791号
原告：冉广祝，男，生于1972年12月24日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
委托诉讼代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：朱恒，男，生于1984年11月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告：杨帮平，男，生于1989年8月26日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。
原告冉广祝诉被告朱恒、杨帮平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告冉广祝及其委托代理人秦艺，被告朱恒、杨帮平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉广祝诉称：2016年7月15日，原告随同被告朱恒一起去给被告杨帮平的店面安装水电时，从凳子上摔下来受伤。到人民医院住院15天，诊断为右股骨骨折，右肩胛骨骨折。原告住院后，被告杨帮平仅仅向医院交了800元的医疗费。请求法院判令二被告共同支付原告受伤住院的住院医疗费12993.77元、住院伙食补助费750元、护理费3590元、误工费10770元、后续治疗费12000元、鉴定费1200元，共计41303.77元。
被告朱恒辩称：先是我和杨邦平谈的安装水电，后来我介绍给了原告冉广祝做。7月15日早上，我把杨邦平的电话发给原告，由原告自行和杨邦平联系的。我没参与安装，我当时也不在场，我不应承担责任，如果调解，我愿意承担10%至20%的责任。
被告杨帮平辩称：我和朱恒是承揽关系，不是雇佣关系。我是叫朱恒给我安装，我没有和原告谈过任何事宜，原告与朱恒是什么关系我不知道。原告住院我垫了800元，原告的家属要求我承担全部责任，我不承认，我只承担我应该承担的责任，我最多承javascript：void（0）担20%的责任。原告的后续治疗费应在原告治疗后以实际发生的费用为准。
经审理查明：原告冉广祝与被告朱恒的妻子系表姐妹，因此冉广祝与被告朱恒一直合伙互相介绍做水电安装。2016年初，二人曾一起为被告杨帮平的位于利川市大塘五中附近的住房安装过水电线路和管道，价格为16元每平方米，由被告杨帮平提供材料，原告冉广祝与被告朱恒自备工具进行安装。2016年7月，杨帮平位于本市清源路186号7楼约100多个平方的家具店面进行装修，杨帮平再次联系朱恒为其安装水电线路和管道，双方对安装价格等都没有再具体约定。2016年7月14日，被告杨帮平催促被告朱恒加快进度，朱恒遂将该项工作让给原告冉广祝。朱恒也未与原告冉广祝谈及价格，庭审中原告认可杨帮平与朱恒谈的什么价，杨帮平给原告就是什么价。2016年7月15日，原告与被告朱恒相约来到被告杨帮平的店面，之后被告朱恒离开。原告冉广祝在留下安装水电的过程中，见店面内有三四个凳子，遂问在现场做木工的杨帮平的岳父可不可以用凳子，杨帮平岳父回答说凳子都可以用。原告冉广祝站在其中一个凳子上作业，由于凳子腿断导致原告摔倒受伤。
原告为被告杨帮平安装店面水电的线路和管道，双方没有作明确的约定，实际履行中与2016年初为杨帮平安装住房水电一样，由被告杨帮平提供材料，不提供安装工具，原告的工作时间由原告自行确定，不受被告杨帮平的安排，双方默认安装水电价格仍按平方米结算。
原告受伤后，在大塘卫生院做简单包扎，由被告杨帮平支付了200元；又于当日在利川市人民医院入院治疗，于2016年7月30日出院，共住院15天，花费医疗费12993.77元，其中被告杨帮平支付了600元，被告朱恒支付了200元。2016年8月4日，原告委托湖北利川腾龙法医司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人冉广祝伤后误工时间需150日、护理时间需50日、营养时间需60日，后期内固定物取出费用需12000元。
本院认为，本案原告冉广祝在作业过程中受到损害应当由谁承担赔偿责任，应先分清原告与二被告之间的法律关系：一、被告杨帮平将其安装水电的工作交给原告冉广祝，原告与二被告对本次安装事宜虽无明确约定，但双方实际默认并遵守了2016年初原告与被告朱恒为被告杨帮平安装水电的约定。本次实际安装过程中，原告不受被告杨帮平的控制、支配，自行准备安装工具，自行确定安装时间，被告杨帮平只提供安装材料，以原告完成的水电安装工作总量按平方米进行结算，且参考双方2016年初结算的16元每平方米的安装价格，原告与被告朱恒在获得市场劳动力的一般工资报酬之外，还有盈余，因此，原告与被告杨帮平系承揽关系而非雇佣关系。二、被告朱恒与原告冉广祝一直互相介绍做水电安装，两人同工同酬，本案中，被告朱恒将其承揽的安装水电线路和管道的工作让给原告，不从中赚取费用，因此被告朱恒只起到介绍的作用，与原告也未形成雇佣关系。三、被告杨帮平店面的水电安装的工作总量不大，原告承揽后可以不再雇请他人，而是直接由自己完成安装，但此并不影响原告与被告杨帮平之间的承揽关系。综上，原告及二被告应承担的责任如下：一、被告朱恒与原告未形成雇佣关系，被告朱恒未从中获取利益，也未参与店面的水电线路和管道安装，被告朱恒不承担赔偿责任。二、被告杨帮平与原告形成承揽关系而非雇佣关系，被告杨帮平不承担雇主责任。三、原告作为成年人，对于凳子是否损坏以及是否能够作为踩踏工具使用应该能够作出正确的判断，原告作出误判从凳子上摔下受伤，原告对自己的损害后果应承担主要责任；被告杨帮平虽不负有提供凳子的义务，但在其装修的店面内放置有损坏的凳子，未对作业人员尽到提醒或安全保障的义务，也负有一定的责任。根据双方各自的过错，本院确定由被告杨帮平承担20%的责任，原告自行承担80%的责任。关于原告的损失数额，本院认定如下：1、医疗费13193.77元（12993.77＋200元）；2、住院伙食补助费750元（50元×15天）；3、误工费10770元（71.80元×150天），参照湖北省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，误工天数参照鉴定意见，原告的请求在合理范围内，予以支持；4、护理费3590元（71.80元×50天），护理天数参照鉴定意见；5、鉴定费1200元；6、后续治疗费12000元，参照鉴定意见认定。以上各项费用合计41503.77元，按照原告冉广祝与被告杨帮平的过错责任划分，由被告杨帮平赔偿8300元，原告冉广祝自行承担33203.77元。被告杨帮平已预先支付800元，应予扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杨帮平赔偿原告冉广祝医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费共计8300元，扣除已支付的800元，被告杨帮平还应支付7500元。
二、被告朱恒不承担赔偿责任。
三、驳回原告冉广祝的其他诉讼请求。
以上应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，依法减半收取416元，由原告冉广祝负担333元，被告杨帮平负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 明
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘承敏