内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2221民初3213号
原告：泰来县北方客运有限责任公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市省泰来县八一路建设街。
法定代表人：韩春峰，该公司经理。
委托代理人:杨晓丽，内蒙古厚天律师事务所律师。
原告：白崇杰，男，1969年9月15日出生，回族，个体户，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人：王晓梅，女，1970年8月16日出生，身份证号，回族，个体户，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市牙克石市光明路。
法定代表人：武金铎，该公�经理。
委托代理人：尹宏清，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区中环路32号。
法定代表人：李志勇，该公司经理。
委托代理人：李小平，黑龙江宏任律师事务所律师。
原告泰来县北方客运有限责任公司（以下简称北方客运公司）、白崇杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称牙克石支公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称齐齐哈尔分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序由本院审判员佟永胜担任审判长与审判员白晓成、人民陪审员白永刚组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告北方客运公司委托代理人杨晓丽、白崇杰委托代理人王晓梅，被告牙克石支公司委托代理人伊宏清、被告齐齐哈尔分公司委托代理人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北方客运公司、白崇杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告54266.21元。其中包括：汽车维修费111435元、营救受伤人员雇车费1000元、客车停运损失费42天×43人×15%×90元（往返）=113778元。客车救援费3000元、客车加油费900元、过桥费460元、扣车费3000元。维修客车去长春拖车费6000元、司机误工费42天×190元/天=7980元、乘务员误工费42天×150元/天=6300元。共计253853×15%=38077.95元。其中：旅客受伤相关原告垫付费用16188.26元。（葛玉玲：医疗费3752.14元，住院伙食补助费5天×100元=500元，住院误工费5天×110元=550元，住院护理费5天×110元=550元，合计5352.14元；孙长江：医疗费2391.91元，住院伙食补助费5天×100元=500元�住院误工费5天×110元=550元，住院护理费5天×110元=550元，合计3991.01元；齐秀芳：医疗费2624.11元，住院伙食补助费5天×100元=500元，住院误工费5天×110元=550元，住院护理费5天×110元=550元，合计4224.11元；翁玉文：医疗费235.7元；王双文:医疗费1247.3元；于德军：医疗费397.8元；于龙：医疗费722.2元。）2、以上诉请由保险公司在强制保险限额、商业保险、座位险进行赔偿。3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告白崇杰为×××号金龙客车的实际车主，刘景太是其雇佣的司机，该客车在原告北方客运公司处挂靠登记运营，并以北方客运公司的名义在人保财险齐齐哈尔分公司投保座位险等保险。按事故责任认定书认定，驾驶员刘静承担15%责任，刘静死亡，因刘静驾驶的车辆在人保财险牙克石支公司进行投保交强险及商业保险，故原告方人损及车辆损失部分在强制保险�额内赔偿之后，不足部分被告应承担15%赔偿责任。综上，为维护原告的的合法权益，诉至法院，请求依法进行判决。
庭审中，原告方提出已经为乘客杨淑琴垫付医疗费等16063.62元，请求增加此费用。原告增加后的诉讼数额为70329.83元。
被告牙克石支公司委托代理人辩称，对原告请求的营救人员雇车费、停车费、救援费、加油费、过桥费、拖车费、扣车费、司机误工费、客车乘务员的损失不同意赔偿。对原告主张的已经垫付的受伤人员医疗费等属于座位险赔偿范围，所以我方不同意赔偿。
被告齐齐哈尔分公司委托代理人辩称，对原告主张的汽车修理费、雇车费、营救人员费用、停车费、加油费、过桥费、拖车费、扣车费、乘务员及司机误工费是间接损失，所以不同意赔偿。原告方为受伤乘客垫付的费用应在交强险内赔偿，不足部分�照事故责任认定书中的比例来承担，并由交强险先行赔付后不足的由商业险进行赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在的争议认定如下：1、原告方提交的8张汽车修理费发票，金额为111435元；原告方提交的10张营救受伤人员雇车费发票，金额为1000元；原告方提交的30张停车费发票，金额为3000元；原告方提交的60张拖车费发票，金额为6000元。被告方提出对上列证据的真实性没有异议，但认为上述费用属于间接损失，所以不同意赔偿。本院认为，根据交通事故的实际情况，事故发生后原告方的车辆的确受到损坏，车上乘客也确实受伤。原告方在事故中所花费的上述费用，是由于事故直接导致发生的，属直接损失。所以，本院对原告提交的上述证据的证明内容予�采信。2、原告方提交的1份停运证明，予以证明原告方的停运时间和相应的停运损失。被告方提出该证据无法证明原告方的客车停运损失。本院认为，原告方提交的证据不充分，无法证实其停运期间的损失数额，故对其提交的该证据不予采信。3、原告方提交2份证明，予以证明司机误工费和乘务员误工费。被告方质证认为上述2份证据无法证明上述损失。本院认为，仅凭借原告方自己出具的证明来证实自己的损失，不充分也缺乏证明力。所以，对上述2份证据不予采信。4、原告方主张的加油费、过桥费、扣车费因没有证据证明，被告方亦不认可。所以，本院对原告方的上述主张不予认定。5、原告提交受伤乘客葛玉玲的2张药费收据和1份诊断证明书、受伤乘客孙长江的2张药费收据和1份诊断证明书、受伤乘客齐秀芳的4张药费收据和1份诊断证明书、受伤乘客翁玉文的2张药费收据和1份诊断证明书、受伤乘客丁德军的3张药费收据和1份诊断书、受伤乘客丁龙的2张药费收据和1份诊断书、受伤乘客王双文的3张药费收据和1份诊断书。被告方对上述证据的真实性均无异议，但对原告以此来主张的住院伙食补助费、护理费、误工费有异议。本院认为，根据原告提交的上述药费收据，可以证实原告方的确已经为相关受伤乘客垫付医疗费。所以，对上述药费收据予以采信。因原告方对主张的伙食补助费、护理费、误工费没有证据支持，被告方亦不认可，故对上述请求不予认定。6、原告提交受伤乘客杨淑琴的2张药费收据和1份诊断书、1份住院病历及10张交通费收据和1份收条，用以证明原告方已经为乘客杨淑琴垫付医疗费9527.62元和住院伙食补助费3200元、护理费3136元、交通费200。被告方对原告方出示的上述证据的真实性无异议，但认为伙食补助费标�应按每天50元计算，护理费的请求应该有相应证据证实。本院认为，根据原告方提交受伤乘客杨淑琴的药费收据和住院病历及杨淑琴的收条，可以证实原告方已经垫付医疗费9527.62元，原告方按照每天100元标准垫付给杨淑琴的伙食补助费符合法律规定。原告方按照每天98元标准垫付给杨淑琴的护理费也符合法律规定，故对原告方的该项主张予以支持。
本院认为，2015年4月25日15时许发生在111国道1279KM+900M的交通事故属三车相撞，事故导致多人受伤，两人死亡的重大交通事故。该事故中驾驶人李正刚酒驾、逆行、超速行驶负事故的主要责任；驾驶人刘景太、驾驶人刘静因超速行驶故共负次要责任。本案中，驾驶人刘静驾驶的车辆在被告牙克石支公司投保交强险和商业三者险；原告方所有的车辆在被告齐齐哈尔分公司投保客运承运险。所以，原告方要求二被告�照保险合同履行保险赔偿义务的诉讼请求，本院予以支持。经核对，原告方的各项损失为，1、汽车修理费111435元；2、营救受伤人员雇车费1000元；3、客车救援费3000元；4、拖车费6000元；5、垫付受伤乘客医疗费等相关费用共计27452.78元（葛玉玲医药费3752.14元、孙长江2391.91元、齐秀芳2624.11元、翁玉文253.7元、王双文1247.3元、于德军397.8元、丁龙722.2元、杨淑琴16063.62元）。以上总计148887.78元。原告方的损失为两类，其中汽车修理费、客车救援费、拖车费合计120435元部分应由被告牙克石支公司在交强险内先行赔偿2000元，剩余118435元按照投保车在事故中应承担的15%责任即17765.25元，再由被告被告牙克石支公司在商业三者险内进行赔偿；营救受伤人员雇车费、垫付受伤乘客医疗费等相关费用由被告齐齐哈尔分公司在客运承运人责任险内予以赔偿。
综上所述，依�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司在本判决书生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告泰来县北方客运有限责任公司、白崇杰汽车修理费、客车救援费、拖车费共计19765.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在本判决生效后十日内在客运承运人责任险内赔偿原告泰来县北方客运有限责任公司、白崇杰营救受伤人员雇车费、垫付受伤乘客医疗费等相关费用共计28452.78元；
三、驳回原告泰来县北方客运有限责任公司、白崇杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，由原告泰来县北方客运有限责任公司、白崇杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审 判 长 佟永胜
审 判 员 白晓成
人民陪审员 白永刚
二〇一七年十二月十一日
书�员五喜