焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初1518号
原告：王建国，男，1966年3月21日生，汉族，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。、
被告：云天，男，1990年12月15日生，汉族，住焦作市解放区。
被告：周涛，男，1985年12月3日生，汉族，住焦作市解放区。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室。
负责人：李文勉，任总经理。
委托诉讼代理人：李喜涛，河南中豫律师事务所律师。
原告王建国诉被告云天、周涛、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国的委托代理人赵小龙，被告云天、周涛、富德财险河南分公司的委托诉讼代理人李喜涛均到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
原告王建国向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告向原告支付医疗费99948.14元、住院伙食补助费4560元、营养费1520元、误工费24805.22元、护理费12693.87元、交通费1520元、××赔偿金51152元、被抚养人生活费3859.65元、鉴定费700元、检查费390元、精神损害抚慰金3000元，共计204148.88元（后续治疗费用待实际产生后另行起诉）；2、依法判令被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿范围内对上述各项费用承担赔偿责任；3、依法判令被告云天、周涛对第三被告赔偿范围外的费用承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年12月19日21时45分许，被告云天驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车经南通路由北向南行使至南通路南水北调桥处时驶入非机动车道内，将前方同向步行的原告王建国撞倒，造成王建国受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告云天弃车逃逸。焦作市公安局焦南分局交管巡防大队作出了焦公交焦南认字（2016）第09号事故认定书，认定被告云天承担该起事故的全部责任，王建国不承担责任。事故发生后，王建国被送往焦作市第二人民医院救治，经诊断为颅脑损伤，住院治疗152天，期间被告周涛垫付医疗费81300元。另，被告周涛系豫Ｈ×××××号小型轿车的车主，事故发生时，该车辆已在被告富德财险河南分公司购买了交强险。经与被告多次协商赔偿事宜，但未能达成一致意见，故此诉至本院。
被告云天、被告周涛辩称：原告主张的医疗费用过高，由于原告自身患有××，还有车辆外伤史，在计算医疗费时应把这些治疗费用予以扣除；关于误工费，本身原告已经是××人，就没有劳动能力；关于交通费，应该以票据为准；关于精神抚慰金，我方也不愿承担；关于被扶养人生活费，因原告母亲不是和原告在一起生活，所以该费用我方不愿承担。
被告富德财险河南分公司辩称：我方愿在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼请求过高的部分不应支持，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告王建国为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：第一组证据：原告身份证及户籍登记信息各1份，证明原告诉讼主体资格及其户口为城镇户口；第二组证据：道路交通事故认定书1份，肇事车辆行驶证复印件1份，驾驶证复印件1份、保单复印件1份，证明：1、证明肇事车辆信息，肇事司机信息及车辆投保信息；2、证明事故责任划分比例，被告云天承担事故全部责任；第三组证据：1、原告就诊焦作市第二人民医院治疗病历1份，诊断证明书1份，出院证1份，证明原告伤情及治疗情况；第四组证据：原告就诊医疗费用票据、焦作市国控大药房连锁有限公司票据，证明原告治疗花费金额；第五组证据：鉴定意见书1份、鉴定费票据7张、检查费票据1张，证明原告的伤残等级及鉴定费用；第六组证据：百度地图截图1张。证明原告因交通事故在住院期间所产生的交通费用；第七组证据：被抚养人身份证、户口登记信息，关系证明各1份，证明被抚养人身份信息。
被告云天、周涛、富德财险河南分公司对上述证据质证后，发表质证意见如下：证据一真实性无异议，但对证明原告为城镇户口有待核定；证据二无异议；证据三的病历真实性无异议，但显示原告有××做过心脏手术，有治疗该病的用药；证据四医
疗费票据无异议，对外购药票据有异议，原告应提交医生医嘱需外购药的证明及外购药单正式发票；证据五真实性无异议，但鉴定费不应由我司承担；证据六真实性有异议，原告应提交交通费损失的票据，另原告无票据不能证明原告往返医院都是乘坐出租车，不能证明有交通费损失，该项请求不予支持；证据七被抚养人中的儿子有异议，和其病历记载中的内容相矛盾，其儿子的抚养费不应支持，对其母亲的抚养费无异议。
被告云天未当庭出示证据。
被告周涛为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：焦作市天援法医鉴定中心出具的伤情鉴定意见书复印件的第四项分析说明，证明原告有明显的车祸外伤史，并且原告在2015年8月因风湿性××在二医院住院治疗的情况，手术后服用华法林，2015年12月19日车祸后，原告头脑清醒，神智正常，因此证明原告受伤后服用的“华法林”为××正常用药，不是治疗交通事故所致颅脑损伤的必须药品。
对被告周涛提供的证据原告质证后发表质证意见如下：该证据是复印件，对证据的真实性、关联性、证明指向均有异议，这份鉴定书只是伤情鉴定并不是伤残鉴定。被告云天、富德财险河南分公司对该证据无异议。
被告富德财险河南分公司未当庭出示证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于三被告主张原告在住院期间有不合理用药，结合原告住院病历显示，原告在住院期间曾服用有“华法林”，该药品虽系治疗××方面的药品，但结合原告住院病历及伤情情况，是颅脑损伤术后服用“华法林”，且从原告的长期和临时医嘱中并未显示有连续持续服用的记录，庭审中，三被告也未提出对原告的用药是否合理进行鉴定，故本院对原告住院花费医疗费166848.14元的事实予以确认；2、对原告外购药品花费医疗费14400元，原告提供了2016年1月12日焦作市国控大药房连锁有限公司票据2张，票据金额系14400元，原告陈述外购药品主要是人血白蛋白，在病历的长期医嘱单（3、5、6、7、9）中均有列明（该药在医院没有出售，只能在外面购买），查看病历用人血白蛋白的时间均在2016年1月12日之前，且原告未能出示外购药品的清单，花费的医疗费到底所购是何种药品，是否系治疗伤情有关的药品，因原告未完成其举证责任，故本院对该证据不予采信；3、关于原告所主张的护理费，原告虽未能当庭举证证明护理人员的信息及支出护理费的情况，但结合原告的住院病历及伤情情况，在住院期间确实有陪护的需要，本院确定住院期间护理人员为一人护理；4、关于原告所主张的误工时间为354天，一直计算至定残之日，因原告当庭未出示相关医嘱，证实其出院以后医嘱建议的休息时间，本院不予采信其主张，误工的时间本院确定为住院天数为152天；5、对原告主张被扶养人生活费，原告提供了被扶养人的户籍证明及所在村委会出具的证明，本院对该证据予以确认；6、对原告的××赔偿金是否应按城镇标准计算，原告提供了户籍及身份证，其居住和生活的地方位于焦作市解放区王褚乡西王褚村，该村所在位置在市区，属于城中村，故应按城镇居民人均可支配收入计算其××赔偿金；7、原告主张的交通费，但当庭未出示相关交通费票据，对原告所主张的交通费用，因原告未提交交通费用的票据，被告不予认证，对其交通费用的支出，本院按照住院的天数予以酌定。
本院根据当事人的陈述、举证及辩论意见，对本案事实确认如下：2015年12月19日21时45分许，被告云天驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车经南通路由北向南行使至南通路南水北调桥处时驶入非机动车道内，将前方同向步行的原告王建国撞倒，造成王建国受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告云天弃车逃逸。焦作市公安局焦南分局交管巡防大队作出了焦公交焦南认字（2016）第09号事故认定书，认定被告云天承担该起事故的全部责任，王建国不承担责任。
被告周涛系豫Ｈ×××××号小型轿车的车主，该车辆已在被告富德财险河南分公司购买了交强险，保险的有效期从2015年9月3日零时至2016年9月2日24时。交强险财产赔偿限额为2000元、医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。被告周涛的驾驶证为CI，驾证的期限为六年，从2014年3月24日至2020年3月24日。
事故发生原告受伤后，王建国被送往焦作市第二人民医院救治，经主要诊断为：右侧桥小脑区、右侧小脑半球出血、蛛网膜下腔出血、脑积水、右侧顶部头皮挫裂伤。住院治疗152天，住院花费医疗费166848.14元，住院期间一人陪护，被告周涛垫付医疗费81300元。2016年12月9日，新乡医学院司法鉴定中心司法出具鉴定意见书，被鉴定人王建国颅脑损伤的伤残等级为十级，为鉴定原告支出鉴定费用1090元。
另查明：被告王建国于1966年3月21日出生，非农业家庭户口，王建国有一子，王经文，2000年4月26日出生；其母杨天枝，杨天枝1941年6月9日出生，杨天枝有四个子女。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于机动车交通事故责任纠纷。被告云天驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车将原告撞伤，经事故处理部门认定被告云天承担该起事故的全部责任，王建国不承担责任。由于事故车辆在被告富德财险河南分公司投保有交强险，应在保险范围内优先向原告承担赔偿责任，不足部分由被告云天对原告承担赔偿责任。原告主张让被告周涛承担连带赔偿责任理由不当，首先周涛不是实际侵权人，其将车辆交予具有驾驶资格云天驾驶，对事故的发生不存在过错，并对其所有的车辆投有机动车强制险，已经尽到车辆所有人的义务，故原告主张让被告曹玉斌承担连带赔偿责任的请求本院不予支持。
关于原告的损失计算问题。1、医疗费：原告因该事故就医治疗，在焦作市第二人民医院住院花费医疗费166848.14元，有相应票据佐证，减去已垫付医疗费81300元，下欠医疗费85548.14元，本院予以确认。
2、误工费：因原告无固定工作，原告主张按城镇居民人均可支配收入25576元／年计算定残之日，理由不当，误工时间本院确定为住院天数为152天，误工费25576÷365×152天，误工费为10650.82元，该项请求原告主张过高部分，本院不予支持。
3、护理费：住院期间由一人陪护，因原告当庭未能提供误工人员的工资证明，本院按照2015年河南居民服务业30482元／年计算152天，护理费为12693.87元。
4、住院伙食补助费：原告共住院152天，每天按30元计算，住院伙食补助费为4560元。
5、营养费：结合原告的伤情，住院152天，每天10元，营养费为1520元。
6、交通费，住院152天，每天酌情按10元计算，为1520元。
7、被扶养人生活费：原告有被抚养人两人，2015年度城镇居民人均消费支出17154元／年，其子计算抚养时间2年，抚养义务由原告和其妻分担，抚养费计算方法为17154×2×10%÷2，金额为1715.4元；其母计算扶养时间5年，扶养义务由四人分担，抚养费计算方法为17154×5×10%÷4，金额为2144.25元。被扶养人生活费金额为3859.65元。
8、××赔偿金：结合伤残赔偿系数，按照2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年计算20年，××赔偿金为51152元。
9、精神损害抚慰金：原告经鉴定构成十级伤残，对于原告主张的精神抚慰金本院确定为3000元，
10、鉴定费：700元、鉴定检查费390元，有相关证据佐证，本院予以支持。
以上损失中，属于交强险赔偿范围的有：医疗费10000元、误工费10650.82元、护理费12693.87元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金为51152元、交通费1520元，被扶养人生活费金额为3859.65元，以上共计92876.34元，由富德财险河南分公司赔偿；超出保险限额范围的有：医疗费75548.14元、住院伙食补助费4560元、营养费1520元、鉴定费1090元，共计82718.14元，由被告云天负责赔偿。被告周涛替被告云天垫付医疗费81300可以向云天追偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司须于本判决生效后十日内赔付原告王建国医疗费10000元、误工费10650.82元、护理费12693.87元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金为51152元、交通费1520元、被扶养人生活费为3859.65元，以上共计92876.34元；
二、被告周涛须于本判决生效后十日内赔付原告王建国医疗费75548.14元、住院伙食补助费4560元、营养费1520元、鉴定费1090元，共计82718.14元；
三、驳回原告王建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3435元，由被告云天承担，暂由原告垫付，本院不予退还，于执行时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 宋秀梅
审 判 员 原 琳
人民陪审员 王 进
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 ＸＸ蒙