湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0221民初367号
原告刘某某，男，1959年9月20日生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县淦田镇让水村。
委托代理人周继荣，株洲县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
委托代理人柳青，株洲县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告黄某某，男，1973年2月15日生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县渌口镇花园村。
被告万某某，男，1962年3月2日生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县渌口镇杨梅村。
委托代理人陈涛，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刘某某与被告黄某某、被告万某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员喻涛独任审判，于2016年5月23日公开开庭对本案进行了审理。原告刘某某及其委托代理人周继荣、柳青，被告黄某某及被告万某某的委托代理人陈涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2015年11月12日早上，被告黄某某驾驶BCV472号正三轮载货摩托车（行驶证登记车主为万某某）从株洲县屠宰场往世纪广场方向行驶，行驶至渌口镇向阳北路金丰娱乐场门口路段时，遇原告刘某某推行人力三轮车在前方同向行驶，由于被告黄某某驾驶机动车上道路行驶未与前方车辆保持必要的安全距离，导致其驾驶的湘BCV4**号三轮摩托车与前方的推行人力三轮车的原告刘某某相撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。株洲县交警大队作出的事故认定书认定结论为：黄某某负本次事故的全部责任，刘某某不负事故责任。原告刘某某受伤后在株洲市中心医院住院治疗26天，花费医疗费55966.73元（被告黄某某已垫付38900元）。经株洲中正司法所鉴定，原告刘某某的损伤程度为重伤二级，颅脑损伤构成九级伤残，肋骨骨折构成九级伤残。被告仅支付了原告部分损失后拒不支付其他赔偿，为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求判决：1、由两被告赔偿原告因交通事故造成的损失243131.73元；2、由被告承担本案的诉讼费。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料予以证实：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
证据2、被告身份信息及驾驶证、行驶证复印件，拟证明两被告的主体资格；
证据3、交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故中的责任承担情况，黄某某在此次事故中负全部责任，原告不负任何的责任；
证据4、住院病历，拟证明事故后原告的受伤情况；
证据5、医疗费用票据，拟证明原告受伤花费的医疗费用；
证据6、司法鉴定书及鉴定费用票据，拟证明原告的损伤程度；
证据7、居住证明，拟证明原告为城镇居民；
证据8、亲属关系证明及被扶养人身份信息，拟证明原告被扶养人情况。
被告黄某某辩称：被告黄某某对原告的受伤表示歉意，但被告最多只能承担本次交通事故的主要责任，但不能完全由被告承担所有的责任，原告当时驾驶的是无牌照的人力三轮车，原告至少应当承担次要责任，被告对交警部门做的事故认定书不太懂，请求法院公平审理；原告请求赔偿金额部分过高，请求法院依法驳回不实的部分；事故正三轮摩托车是被告从被告万某某手中买过来的车，万某某没有驾照，不可能开车，该车也一直系被告在驾驶，被告万某某没有过错，事故与他无关，所以万某某不应承担本次交通事故的责任；在事故发生后，被告积极救治原告，并没有逃避责任，并积极地支付了相关的一些医疗费，被告同意在最大的能力范围内承担原告的部分损失赔偿。
被告黄某某向本庭提交了下列证据：
证据1、株洲县公安局交警大队事故现场照片，拟证明原告在交通事故发生时也存在过错；
证据2、预交住院医疗费、门诊费的票据、收条，拟证明发生交通事故以后，被告黄某某已经垫付了住院医疗费37460元，门诊医药费1466.85元，另预付赔偿款1500元，合计已付40426.85元；
证据3、询问笔录、对车辆痕迹鉴定意见书、三轮车转让协议，拟证明2014年8月13日被告万某某已经将湘BCV4**三轮车转让给被告黄某某，双方约定，车辆转让后一切交通声音和交通事故均由黄某某负责，与被告万某某无关；拟证明被告黄某某驾驶的湘BCV4**号三轮车发生事故时转向系、制动系、灯光系和行驶系的安全技术性能均合格。
被告万某某辩称：被告万某某对交通事故中的受伤的原告表示同情。但原告诉请被告万某某承担责任没有事实及法律依据。第一，涉事的湘BCV4**号三轮摩托车是被告黄某某在2014年8月13日从被告万某某处转让所得，该车的实际车主，使用人及管理人都是被告黄某某，该车发生交通事故与被告万某某无关；第二，该车在发生交通事故时不存在安全隐患，车辆安全技术性能均合格，通过了年检，驾驶人黄某某具有驾驶证且未酒驾，在这起意外的交通事故中，被告万某某也无任何过错。因此，被告万某某不应承担赔偿责任。
被告万某某提交向本院提交了下列证据：
证据1、湖南法健律师事务所对黄某某的询问笔录，拟证明正三轮摩托车是黄某某在万某某手中购买的，事故发生时该车的驾驶人和实际车主都是被告黄某某，造成的原告的损失责任，被告万某某不应承担；
证据2、证人张春花出庭作证称：2014年8月13日上午大概是9点至10点，证人张春花帮其舅舅黄某某和姨父万某某起草了三轮车转让协议，姨父万某某将湘BCV4**号三轮摩托车以一万元的价格转让给了舅舅黄某某；协议没有约定付款方式；
证据3、证人张典波出庭作证称：2014年8月13日上午9时多，证人张典波看到黄某某和万某某在写车子的转让协议，因为证人家里有客，证人要他们快点写，证人看到是写了一万元，其他的细节证人就不知道了，反正是在肉铺的冰箱上写的，是谁起草或签名我不清楚，证人只是站在那里看了一下。
当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
一、对原告刘某某提交的证据1、2、4、5、6，被告黄某某及被告万某某均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据3（交通事故责任认定书），两被告对交警的责任认定结果划分有异议。本院经审查后认为，两被告对交警的责任认定结果划分有异议，但两被告未向本院提供任何有证明能力的证据来推翻交通事故责任认定书的责任认定结果，故对该证据本院予以采信；对原告提交的证据7（居住证明），被告黄某某认为原告不属于城镇居民，应当按照农村居民来计算赔偿标准；被告万某某认为原告举证在渌口镇居住，对该居委会开据的证据的合法性有异议，公民的居住情况以及工作经商情况应当由公安部门提供居住登记或租赁合同及房东产权的基本信息和工商登记，居委会是没有这项证明资质的；本院经审查后认为，原告提交了向阳社区居民委员会开具的证明以及株洲县公安局渌口派出所开具的证明证实原告住在株洲县渌口镇且在渌口镇经商，该证据具有证明能力，在被告未提供任何证据推翻原告提交的证据的情况下，不应无故增加原告的举证负担，故对原告提交的证据7，本院予以采信；对原告提交的证据8（亲属关系证明及被抚养人身份信息），两被告均有异议，被告万某某认为原告提供的证据仅是村委会的材料，村委会没有此证明资质，此证据应当由公安机关户籍部门进行确定，村委会的证明不具有合法性。本院经审查后认为，该证据系株洲县淦田镇让水村民委员会开具，且盖有该村委会的公章，在被告未提供任何证据推翻该份证明的情况下，本院认为该证据具有证明效力，故本院对该证据予以采信。
二、对被告黄某某提交的证据1（株洲县公安局交警大队事故现场照片），被告万某某表示无异议；原告刘某某对其真实性无异议，对关联性有异议，其认为如果原告在此次事故中有过错的话，被告黄某某在接到交警部门的道路交通事故认定书时就提出异议，而现在被告黄某某在法定期限内没有提出异议，就视为其已经对此道路交通事故认定书无异议。本院经审查认为，交警部分作出事故认定结论是对事故的发生经过进行了综合全面的调查而得出的，事故现场的照片只能载明事故发生后现场的基本情况，不能体现事故发生的经过，且被告也未向法庭说明清楚该照片如何能证明原告在交通事故发生时存在过错，故对该证据，本院不予采信；对被告黄某某提交的证据2（预交住院医疗费、门诊费的票据、收条），被告万某某表示无异议；原告称原告的诉请中并没有包括株洲县中医院的票据，当时此医院的所有的票据都在黄某某手中，故原告诉请数额中并不包括该费用。原告对被告提交的株洲市中心医院的医疗票据有异议。对收条没有异议。本院经审查认为，对于株洲县中医院的票据，虽原告对该费用未主张，但该票据符合证据的三性，本院予以采信；对于被告提交的株洲市中心医院的预交费用收据，虽非发票，但被告确实预交了医疗费，且该收据系原件，盖有株洲市中心医院住院收费专用章，故本院对该收据予以采信；对于被告提交的株洲市中心医院医疗费用发票，因被告无法提供该票据的原件，无法查实其真实性，故本院对该发票不予采信；对被告黄某某提交的证据3（询问笔录、对车辆痕迹鉴定意见书、三轮车转让协议），被告万某某表示无异议；原告认为询问笔录是黄某某的自述材料，不能证明他与万某某之前是有一个转让的行为，不能做为一个证据使用；对车辆痕迹鉴定意见书关联性有异议，不能证明被告黄某某的正三轮摩托车在交通事故发生时安全技术性能均合格；对正三轮摩托车转让协议真实性、合法性、关联性均有异议。本院经审查认为，对于询问笔录，虽系被告黄某某的自述，但该证据能够与被告万某某的陈述及证人张春花和证人张典波的证人证言形成完整的证据链，故本院对询问笔录予以采信；对车辆痕迹鉴定意见书系株洲县公安局交通警察大队委托湖南中成司法鉴定所作出的鉴定意见，是本案交通事故认定书认定责任的依据之一，本院予以采信；对三轮车转让协议，因该证据能够与二被告的陈述及证人张春花和证人张典波的证人证言形成完整的证据链，故本院对该三轮车转让协议予以采信。
三、对被告万某某提交的证据1（询问笔录），被告黄某某表示无异议；原告该证据系被告黄某某的自述，不能作为证据使用。本院经审查认为该证据能够与被告万某某的陈述及证人张春花和证人张典波的证人证言形成完整的证据链，故本院对询问笔录予以采信；对证人张春花和证人张典波的证人证言，被告黄某某表示无异议；原告认为两位被告有亲属关系，存在相互保护的情况，即使车辆转让协议存在，两位被告也未必按协议履行了转让的约定。本院经审查认为，两位证人的证言符合证据三性，且能与转让协议形成证据链，故对该两份证人证言，本院予以采信。
经审理查明：
一、事故发生情况：
2015年11月12日早上，被告黄某某驾驶湘BCV4**号正三轮载货摩托车从株洲县屠宰场往世纪广场方向行驶。6时3分许，当车行驶至渌口镇向阳北路金丰娱乐场门口路段时，遇原告刘某某推行人力三轮车在前方同向行驶，由于被告黄某某驾驶机动车上道路行驶未与前方车辆保持必要的安全距离，导致其驾驶的湘BCV4**号三轮摩托车与前方推行人力三轮车的原告刘某某相碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。株洲县交警大队作出的事故认定书认定结论为：黄某某负本次事故的全部责任，刘某某不负事故责任。
原告的治疗及伤残情况：
原告刘某某受伤后在株洲市中心医院住院治疗26天(2015年11月12日至2015年12月8日)。出院医嘱：1、随诊，定期复查头颅CT，2个月后返院行颅骨修补，继续胸带固定胸廓2个月，右侧患肢制动，外院继续右侧肩胛骨骨折相处理；2、注意休息、加强营养、适当康复锻炼、加强康复。2016年3月25日，经株洲中正司法所鉴定所作出〔2016〕法鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：1、伤者刘某某颅脑损伤构成九级伤残，肋骨骨折构成九级伤残；2、护理期60天（1人），营养期60天；3、建议伤后全休6个月（含补颅期间在内）；4、颅骨修复各项费用约40000元。
三、原告的工作及肇事车辆投保情况：
原告刘某某发生交通事故前在株洲县渌口镇向阳北路居住，并在渌口镇从事蔬菜零售生意。肇事车辆湘BCV4**号三轮摩托车未购买保险。
原告经常居住地及被扶养人基本情况：
原告刘某某虽系农村户口，但原告有证据证实其于1998年起一直株洲县渌口镇镇向阳北路，并在渌口镇从事蔬菜买卖生意。原告父亲刘华丰，现年91岁，母亲丁玉莲，现年87岁。原告父母由原告和其弟刘运良共同赡养。
五、原告的损失数额：
1、医疗费56590.33元。凭票据予以认定，其中623.6元系株洲县中医院票据，该票据系被告向本院提交，原告诉请中不包括该费用；另外被告黄某某已垫付38960元；
2、残疾赔偿金106280元。原告诉请残疾赔偿金为26570元/年×20年×20%=106280元，符合法律规定，本院予以支持；
3、误工费22660元。误工时间为住院26天+全休6个月×30天=206天，参照批发和零售业平均年收入45265元/年计算，误工费应为45265元/年÷365天×206天=25546.8元，原告诉请误工费22660元符合法律规定，本院予以支持；
4、被扶养人生活费4512.5元。原告诉请被扶养人生活费为9025元/年×5年×20%÷2=4512.5元。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；
5、护理费6000元。依据鉴定意见，原告护理期为60天。因原告在株洲市中心医院住院，按100元/天的标准，故原告的护理费计算为60天×100元/天=6000元；
6、交通费390元。考虑到原告在株洲市中心医院住院26天，本院根据路程远近酌情认定交通费为390元（15元/天×26天）；
7、住院伙食补助费780元。26天×30元/天=780元；
8、营养费1200元。根据鉴定意见，原告营养期为60天，本院根据原告伤情酌情认定营养费20元/天，即60天×20元/天=1200元；
9、鉴定费1200元。凭票据认定；
10、后续治疗费40000元。凭鉴定意见认定；
以上损失合计为239612.83元，其中被告黄某某已付医药费39583.6元。
本院认为：本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：1、原告刘某某因此次交通事故造成的损失数额的认定；2、本案的责任主体如何确定以及责任如何承担。本院分别评述如下：
对本案争议焦点1：本院确认原告刘某某因本次交通事故所受损失为239612.83元，其中被告黄某某已向原告刘某某支付的39583.6元，尚须支付200029.23元。原告诉请过高部分，本院依法不予支持。
对本案争议焦点2：本案的责任主体如何确定以及责任如何承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，肇事车辆湘BCV4**号三轮摩托车虽登记在被告万某某名下，但被告万某某提供了转让协议、两位证人证言等证据足以证实肇事车辆湘BCV4**号三轮摩托车已于2014年8月13日转让给了被告黄某某，而原告未向本院提交任何证据推翻被告万某某的主张。故由此可认定，在本案交通事故发生时，肇事车辆湘BCV4**号三轮摩托最后一次转让并交付的受让人系被告黄某某。因被告黄某某作为肇事车辆的驾驶人及实际所有人，没有为肇事车辆购买保险，且负本次事故的全部责任，故原告刘某某主张要求被告黄某某承担全部赔偿责任，本院予以支持；但原告刘某某主张要求被告万某某承担赔偿责任，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
由被告黄某某赔偿原告刘某某因交通事故产生的损失共计人民币239612.83元，扣除已支付的39583.6元，尚须支付200029.23元；
驳回原告刘某某其他诉讼请求。
上述第一项给付内容，限被告黄某某在本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4947元，减半收取2473.5元，由原告刘某某承担408.6元，由被告黄某某承担2064.9元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 喻 涛
二〇一六年五月二十三日
书记员 谭明明
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。
有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。
会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。