河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终2996号
上诉人（原审被告）：宋永，男，汉族，1975年2月11日生，住通许县。
被上诉人（原审原告）：蒲贵花，女，汉族，1967年3月15日生，住通许县。
委托诉讼代理人：杨阳，系河南子建律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：王风雷，男，1972年3月20日生，汉族，住通许县。
上诉人宋永因与被上诉人蒲贵花、王风雷提供劳务者受害责任纠纷一案，不服通许县人民法院（2017）豫0222民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
宋永不服一审判决，上诉称：原审判决认定其与蒲桂花之间存在雇佣关系，蒲桂花是在从事雇佣活动过程中受伤，其应对蒲桂花承担赔偿责任错误。蒲桂花不是宋永雇佣的人员，宋永没有通知蒲桂花到工地干活。蒲桂花擅自到工地上干活，且在干活的过程中无视自己的生命安全，无视其在吊篮上悬挂的警示标志，蒲桂花应当对其自身的损害承担全部责任，一审判决其承担70%的责任，没有法律依据。一审判令其与王风雷承担连带责任错误，请求二审查明事实后依法改判。
蒲桂花答辩称：蒲桂花到工地上干活，宋永是知道的，只是在事故发生的时候，宋永不在现场。吊篮上的警示标志是在事故发生之后才悬挂的。原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
王风雷答辩称：本案事故的发生，是因宋永提供的设备出现问题导致的，与王风雷无关，其不应当承担任何责任。
蒲贵花向原审法院的诉讼请求：1.请求判令宋永、王风雷赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共计73182.6元；2.本案诉讼费由宋永、王风雷承担。
原审法院经审理查明：2016年11月4日，蒲桂花在宋永承包的王风雷的工地上坐吊篮下楼时因吊篮右侧滑轮脱落失控，造成蒲桂花受伤。同日，蒲桂花入住通许县中医院住院治疗，实际住院12天，花去医疗费10203.05元，新农合报销2903.05元，剩余7300元由宋永支付。于2016年12月17日再次入住通许县中医院治疗，实际住院30天，花去医疗费9253.97元，新农合报销6182元，剩余3071.97元由蒲贵花支付。蒲桂花认可宋永给付其300元生活费。2017年6月5日河南大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书对蒲贵花的伤情出具如下鉴定意见：1.被鉴定人蒲贵花胸部损伤十级伤残。2.被鉴定人蒲贵花骨盆多发骨折、畸形愈合属十级伤残。为此蒲桂花支出鉴定费700元。对上述事实各方均无异议，该院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：蒲桂花第二次住院诊断为左下肢静脉血栓、陈旧性肋骨骨折、陈旧性骨盆骨折，宋永辩称与蒲桂花摔伤无关，结合蒲桂花第一次的住院诊断与静脉血栓的形成原因，该院对蒲桂花第二次住院与本案的关联性予以认可。宋永辩称鉴定意见书上记载的导致伤残的内容与本案所诉的不是同一个法律关系，鉴定意见书鉴定伤残的原因是三轮车摔伤所致，并不能作为雇佣损害赔偿的依据，但蒲桂花伤残鉴定记载的受伤事由来自其的住院病历，与蒲桂花第一次住院为了新农合报销而称电动三轮车翻到砸伤的主诉一致，因此，对鉴定意见书该院予以认可。检验检查项目计费清单由于不是正规票据，且宋永不予认可，该院不予采信。村委证明宋永辩称应当由当地公安机关、户籍部门出具证明，并与户口本相互佐证，但宋永、王风雷在庭审过程中表示对村委证明记载的内容（蒲桂花兄弟姐妹五个，父亲生于1934年，现依然健在）并无异议，故对该事实该院予以认可。
对蒲桂花的损失认定如下：1.医疗费两次住院共计19457.02元；2.住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）；3.营养费840元（42天×20元/天）；4.误工费4020.61元（34941元/年÷365天×42天）；5.护理费3895.87元（33857元/年÷365天×42天）；6.住院期间交通费因考虑蒲桂花住院期间确实需要产生交通费，该院酌定500元；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）26677.32元（11696.74元/年×20年×11%+8586.59元/年×5年÷5×11%）；8.鉴定费700元。以上共计57350.82元。
原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人知道或者应当知道接受发包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任。结合本案案情，认定蒲贵花与宋永之间存在雇佣关系。蒲桂花受雇于宋永并在施工中不幸受伤，宋永应对蒲桂花承担赔偿责任。但蒲贵花擅自乘坐吊篮下楼自身具有一定过错，应减轻雇主宋永的责任。故该院酌定蒲桂花承担30%的民事责任，宋永承担70%的民事责任。精神损害抚慰金蒲桂花诉求20000元过高，结合蒲桂花伤情及在本案中应承担的责任，该院酌定5000元。综上所述，宋永应赔偿蒲桂花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费合计40145.57元及精神损害抚慰金5000元。扣除宋永已支付的医疗费7300元、住院伙食补助费300元，应再赔偿蒲贵花37545.57元。王风雷作为发包方，将其房屋的建设施工发包给没有建筑资质的宋永，其应当承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、宋永于判决生效之日起十日内赔偿原告蒲贵花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共计37545.57元，王风雷承担连带责任；二、驳回蒲贵花的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1629.57元，由蒲贵花负担793.54元，宋永负担836.03元。
二审经审理查明的事实与原审认定的基本事实一致。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案宋永雇佣蒲桂花从事房屋建筑活动，宋永作为承包人对施工现场负有安全监管义务，因其怠于履行安全监管义务，导致施工现场发生安全事故，致使蒲桂花遭受伤害，宋永应当承担一定的赔偿责任。王风雷作为房主，是实际受益人，对蒲桂花遭受的伤害亦应承担一定的赔偿责任。同时，蒲桂花作为完全民事行为能力人，应当预见从吊篮下楼的危险性，其自身对损害事实的发生存在过错，故应减轻宋永、王风雷的赔偿责任。根据本案各方当事人的过错程度和公平原则，本院酌定宋永承担事故50%的赔偿责任，王风雷承担20%的赔偿责任，蒲桂花本人承担30%的责任。宋永关于蒲桂花不是其雇佣的人员，蒲桂花对事故的发生存在过错，应承担全部责任，其不应当承担赔偿责任的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。因王风雷是在农村建房，原审法院以王风雷将工程发包费没有相应资质或者安全生产条件承包人为由，判令王风雷与宋永承担连带赔偿责任，没有法律依据，应予纠正。
关于蒲桂花所主张的精神损害抚慰金，根据蒲桂花的伤情及各方当事人的过错程度，本院酌定支持5000元，其中宋永承担4000元，王风雷承担1000元。关于蒲桂花因本次事故所遭受的其他损失，原审法院认定的较为适当，本院予以确认。
综上，原审判决认定基本事实清楚，但适用法律不当，责任划分有误，应予纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销通许县人民法院（2017）豫0222民初324号民事判决；
二、宋永于判决生效之日起十日内赔偿蒲贵花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计57350.82元的50%即28675.41元和精神损害抚慰金4000元合计32675.41元（宋永已支付的医疗费7300元、住院伙食补助费300元在执行时予以扣除）；
三、王风雷宋永于判决生效之日起十日内赔偿蒲贵花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计57350.82元的20%即11470.16元和精神损害抚慰金1000元合计12470.16元；
四、驳回蒲桂花的其他诉讼请求；
五、驳回宋永的其他上诉请求。
一审案件受理费1629.57元，由蒲桂花承担489元，宋永承担815元，王风雷承担325.57元；二审案件受理费739元，由宋永承担528元，王风雷承担211元。
本判决为终审判决。
审判长 李景友
审判员 孙玲玲
审判员 孔德亮
二〇一七年十二月十一日
书记员 袁 曼