安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1821民初1684号原告：孔祥木，男，1951年2月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人:杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:章娟，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。被告：薛有根，男，1959年9月14出生，汉族，住安徽省广德县，被告：叶正琴，女，1962年1月2日出生，汉族，住住安徽省广德县，被告：阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区宣港路丽都文华03幢3、4室，统一社会信用代码91341802348809011G(1-1)。负责人：章海峰，该公司总经理。委托代理人：程实，该公司员工。原告孔祥木诉被告薛有根、被告叶正琴、被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称阳光财险宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孔祥木的委托诉讼代理人章娟、被告叶正琴到庭参加诉讼，被告薛有根、被告阳光财险宣城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孔祥木向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失60954.50元[其中：医疗费11122.40元(含鉴定检查费)、误工费16920元[94元/天*180天]、护理费7320元(122元/天*60天)、营养费1800元(30元/天*60天)、住院伙食补助费390元(30元/天*13天)、交通费700元、伤残赔偿金16408元(11720元/年*14年*10%)、精神抚慰金5000元、鉴定费3094元、拖车费200元、车损费(修理费)650元，以上合计63604.40元；其中在交强险医疗费项下赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔付46348元，财产损失项下赔付650元，医疗费项下超出部分3312.40元，按40%赔付比例为1324.96元、鉴定费用3094元由被告承担。]；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月8日7时25分许，薛有根驾驶登记所有人为叶正琴的皖Ｐ×××××号小型客车，行驶至郎溪县××字镇祥云宾馆处时，与骑乘电动自行车的原告发生碰撞，至原告受伤，两车受损的交通事故，经郎溪县交警大队事故责任认定，原告承担事故主要责任，薛有根承担事故次要责任。原告在事故发生后即在郎溪县人民医院进行抢救和治疗，诊断为:内开放性颅脑损伤、左额叶脑挫裂伤、颅底骨折、双侧硬膜下积液、上下唇软组织挫裂伤、头面部及全身多处软组织擦挫伤，经治疗原告伤于2016年12月21日出院。2017年6月由郎溪县人民法院委托，江苏省人民医院司法鉴定所于2017年8月8日作出司法鉴定，认定原告构成十级伤残，伤后休息日为180日，护理日为60日，营养日为60日。另皖Ｐ×××××号小型客车在被告阳光财险宣城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，特依法具状法院。薛有根未到庭，亦未提交书面的答辩意见。叶正琴辩称：医疗费无异议，误工费方面，原告已经超过六十岁不应当有误工费，对伤残鉴定有异议，对鉴定费用有异议，在事故发生后已垫付医疗费用6000元，在阳光财险宣城公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，其他方面无异议。阳光财险宣城公司书面辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，2、对原告所提交的证据的三性无异议，3、公司不是本案的侵权人，诉讼费用应由第一被告承担（依据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章第二十六条第七款及机动车交通事故责任强制保险条款责任免除第十条第四款约定），4、公司对此鉴定结果不予认可，此案伤残存在较大争议，完全是中介机构为了一已之欲做出的不负责任的行为，此案公司答辩意见为不认可伤残鉴定结果，如果初审法院同意伤残结果，公司随限提出上诉，打灭人伤黄牛此风气为感，请法院作出依法公正判决。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据依据案件事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日7时25分许，薛有根驾驶登记所有人为叶正琴的皖Ｐ×××××号小型客车，行驶至214省道郎溪县××字镇祥云宾馆路段时，与骑乘电动三轮车的孔祥木发生碰撞，至孔祥木受伤，两车受损的交通事故。郎溪县公安局交通管理大队作出第3418218201603530号道路交通事故认定书(简易程序)，认定孔祥木的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项之规定，负事故的主要责任，薛有根的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。孔祥木在事故后被送往郎溪县人民医院进行救治，诊断为:内开放性颅脑损伤、左额叶脑挫裂伤、颅底骨折、双侧硬膜下积液、上下唇软组织挫裂伤、头面部及全身多处软组织擦挫伤。住院治疗后于2016年12月21日出院，住院期间支付医疗费用10578.40元，2017年1月4日复查支付诊疗费用246元，其中薛有根垫付6000元。2017年6月27日由本院委托江苏省人民医院司法鉴定所对孔祥木的伤残等级、三期期限予以鉴定，江苏省人民医院司法鉴定所于2017年8月8日作出省人医司鉴所[2017]脑鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为:孔祥木颅脑外伤后，遗留神经症样综合症，构成十级伤残；孔祥木外伤后，误工期限建议以180日，护理期限建议以60日，营养期限建议以60日。鉴定检查费用298元，鉴定费用3094元。皖Ｐ×××××号小型客车在阳光财险宣城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万，且不计免赔。2016年安徽省农村常住居民人均可支配收入11720元，2016年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中农、林、牧、渔业年平均工资为34264元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44353元。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。郎溪县公安局交通管理大队于2016年12月12日作出第3418218201603530号道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告孔祥木的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项之规定，负事故的主要责任，被告薛有根的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，且当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。故被告薛有根对损害事实的发生负有过错，因此，依法应当按照过错责任承担相应的民事赔偿责任。其中：孔祥木的医疗费11122.40元(含鉴定检查费)、误工费16920元[94元/天*180天]、护理费7320元(122元/天*60天)、营养费1800元(30元/天*60天)、住院伙食补助费390元(30元/天*13天)、交通费300元(酌定)、伤残赔偿金16408元(11720元/年*14年*10%)、精神抚慰金2000元、鉴定费3094元、拖车费200元、车损费(修理费)300元(酌定)。以上费用符合法律规定，本院予以确认。被告薛有根驾驶的皖Ｐ×××××号小型客车在被告阳光财险宣城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内，故被告阳光财险宣城公司应在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔付原告孔祥木的各项损失。经审查，原告孔祥木发生的各项损失均在交强险及商业第三者责任险限额内(超出交强险部分按事故责任比例确定为40%予以赔付)，因此被告阳光财险宣城公司在交强险限额内赔付原告孔祥木:医疗费用项下10000元，死亡伤残项下残疾赔偿金16408元、护理费7320元、交通费300元、误工费16920元、精神抚慰金2000元，财产损失项下500元（含拖车费200元)，合计53448元；在商业第三者责任险限额内按40%的比例赔付2562.56元(超出交强险部分为医疗费1122.40元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、鉴定费3094元，合计6406.40元)；两项合计56010.56元。关于被告阳光财险宣城公司抗辩江苏省人民医院司法鉴定所于2017年8月8日作出省人医司鉴所[2017]脑鉴字第212号司法鉴定意见书不予认可、并申请重新鉴定的意见，经审查，该份鉴定意见书为经原告孔祥木向本院申请，本院依照司法鉴定程序选定司法鉴定机构，依法委托江苏省人民医院司法鉴定所作出的，在鉴定程序、鉴定人员资质、鉴定依据、鉴定意见等方面，均未见存在明显不当，且未提交相应的证据对鉴定意见予以反驳，故本院对该份司法鉴定意见书的鉴定意见予以采纳，对被告阳光财险宣城公司抗辩意见不予支持，重新鉴定申请不予准许。关于被告叶正琴抗辩原告孔祥木超过六十周岁不存在误工费的意见，依据审判实践，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持，故本院对该项抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孔祥木各项损失合计56010.56元；二、原告孔祥木返还被告薛有根垫付款6000元；三、驳回原告孔祥木的其他诉讼请求。（赔偿款由阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司直接汇至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告孔祥木负担50元，被告薛有根、被告叶正琴负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨志农二〇一七年十一月十日书记员  罗成垠