杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初7237号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行。住所地：杭州市西湖区西溪路与留南路交叉西溪、君逸汇一、二层商铺。
负责人：ＸＸ海，行长。
委托诉讼代理人：金宇东，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱历强，男，该公司员工。
被告：浙江永生汽配有限公司。住所地：杭州市新塘路*******号浙江汽配城内。
法定代表人：金志凤。
被告：杭州诚欣丰行工贸有限公司。住所地：杭州钱江经济开发区顺风路***号**幢。
法定代表人：金顺达，董事长。
被告：李兴隆，男，1959年12月25日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：金志凤，女，1964年3月23日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：金顺达，男，1958年6月5日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行（以下简称原告）与被告浙江永生汽配有限公司（以下简称永生公司）、杭州诚欣丰行工贸有限公司（以下简称诚欣公司）、李兴隆、金志凤、金顺达金融借款同纠纷一案，本院于2017年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金宇东、朱历强，被告永生公司的法定代表人即被告金志凤到庭参加诉讼。被告诚欣公司、李兴隆、金顺达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告永生公司立即归还原告借款本金1000000元、支付自2016年6月21日起产生的利息110328.44元（利息暂计至2017年8月4日，此后至实际清偿日止的利息、复息及罚息按合同约定另计）；2、被告诚欣公司、李兴隆、金志凤、金顺达对被告永生公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告永生公司承担，被告诚欣公司、李兴隆、金志凤、金顺达连带负担。事实和理由：2016年5月17日，原告与永生公司、诚欣公司签订编号为杭联银（留下）保借字第8011120160019727号《保证借款合同》一份，约定原告向永生公司发放贷款1000000元；期限为2016年5月17日至2017年5月16日；还款方式为到期归还本金，利息按月支付；利率为月利率5.85‰，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准；未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；诚欣公司自愿为原告向永生公司发放的上述款项承担连带保证责任。合同对违约责任、保证范围均作出约定。根据李兴隆、金志凤于2016年5月11日及金顺达于2016年5月15日向原告出具的保证函，李兴隆、金志凤、金顺达自愿为原告向永生公司发放的上述款项承担连带保证责任，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，原告于2016年5月17日按约向永生公司发放贷款1000000元，到期日为2016年11月16日，月利率为5.85‰，原告履行了合同义务，永生公司以借款借据的形式进行书面确认。贷款到期后，经原告催讨，永生公司拒不履行还款义务，诚欣公司、李兴隆、金志凤、金顺达也拒不履行连带清偿义务。故诉至法院。
原告为证明其上述主张，举证如下：
1、提款申请书。证明申请提款。
2、《保证借款合同》。证明签订借款合同。
3、借款借据。证明原告已发放贷款。
4、保证函3份。证明李兴隆、金志凤、金顺达承担连带保证责任。
被告永生公司、金志凤共同辩称，对原告的诉讼请求、事实及理由没有异议。
被告诚欣公司、李兴隆、金顺达未作答辩。
五被告未提供证据。
经审查，本院认证如下：被告诚欣公司、李兴隆、金顺达经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对上述证据进行质证的权利。原告提交的证据均系原件，到庭被告永生公司、金志凤不持异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，李兴隆、金志凤分别向原告出具保证函，同意为原告向债务人永生公司在2016年5月11日至2017年12月31日期间提供的最高融资限额1650000元的所有融资债权本金提供连带责任保证；最高融资限额是指最高融资的本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人连带责任保证担保的范围，即保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2016年5月15日，金顺达亦向原告出具保证函，同意为原告向债务人永生公司在2016年5月15日至2017年12月31日期间提供的最高融资限额1000000元的所有融资债权提供连带责任保证，该保证函的其他内容与李兴隆、金志凤出具的保证函基本一致。
2016年5月17日，永生公司向原告申请借款用于归还此前8011120150039276号合同项下所欠债务。同日，原告（贷款人）与永生公司（借款人）、诚欣公司（保证人）签订编号为杭联银（留下）保借字第8011120160019727号《保证借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放借款1000000元，用途为（续贷通）归还8011120150039276号合同项下所欠债务；借款期限自2016年5月17日起至2017年5月16日止；借款利率为月利率5.85‰，不作调整，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，各保证人之间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本合同发生纠纷，由贷款人、借款人、保证人三方协商解决，协商不成的，任一当事方均有权将该争议提交贷款人住所地人民法院通过诉讼解决。
2016年5月17日，原告按约向永生公司发放贷款1000000元，借据记载月利率为5.85‰，到期日为2016年11月16日。经查，本金1000000元及自2016年6月21日至2017年8月4日的利息、罚息、复息合计110328.44元至今未偿还。
本院认为，案涉《保证借款合同》及保证函，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。《保证借款合同》签订后，原告依约向永生公司发放了贷款，现借款期限已届满，永生公司未按约履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求其还本付息并行使担保权，合法有据，本院均予支持。永生公司应归还借款本金1000000元并依约定利率支付自2016年6月21日起至债务履行完毕之日止的利息、罚息、复息。诚欣公司、李兴隆、金志凤、金顺达作为该笔借款同时也是此前8011120150039276号合同项下借款的保证人，应对原告与永生公司之间以本案新贷偿还旧贷的协议是明知的，故应对永生公司负有的上述全部债务承担连带清偿责任。诚欣公司、李兴隆、金顺达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江永生汽配有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行借款本金1000000元，支付利息、罚息、复息110328.44元（计算至2017年8月4日，2017年8月5日起至主债务履行完毕之日止的利息、罚息、复息按合同约定及中国人民银行有关规定另计）。
二、杭州诚欣丰行工贸有限公司、李兴隆、金志凤、金顺达对浙江永生汽配有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7396元，财产保全申请费5000元，合计12396元，由浙江永生汽配有限公司、杭州诚欣丰行工贸有限公司、李兴隆、金志凤、金顺达负担。
杭州联合农村商业银行股份有限公司留下支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江永生汽配有限公司、杭州诚欣丰行工贸有限公司、李兴隆、金志凤、金顺达于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 吴无
二〇一七年十一月十六日
代书记员 赖芳