安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01439号
原告：林西宾，男，1943年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：林唤唤，女，1987年9月8日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：林静，女，1984年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：林帅，男，1990年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
以上四原告的委托代理人：于慧灵，安徽志豪律师事务所律师。
王双锋，安徽志豪律师事务所实习律师。
被告：王启锋，男，1977年7月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市东至县。
被告：潘红，女，1975年3月21日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍州区。
以上两被告的委托代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市，组织结构代码72631838-4。
负责人：胡大群，该公司经理。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
原告林西宾、林唤唤、林静、林帅诉被告王启锋、潘红、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员汪辉适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告林唤唤、林西宾，原告林唤唤、林西宾、林静、林帅的委托代理人于慧灵、王双锋，被告王启锋、潘红的委托代理人陈正伟到庭参加了诉讼，被告安财保阜阳支公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结（2015年11月14日，双方当事人要求留出30日的庭外和解期限）。
原告诉称：2015年7月13日19时49分，被告王启锋驾驶被告潘红所有的皖K×××××号小型轿车，沿305省道由西行驶至阜蚌路插花镇青年路交叉口时，由于没有观察路况，车速过快，与沿青年路由南向北驶入S305线向西骑电动车左转弯的刘秀勤相撞，造成刘秀勤当场死亡，刘秀勤车上李欣妍受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，刘秀勤与被告王启锋承担该事故的同等责任，李欣妍无责。经查，肇事车辆在平安财保阜阳支公司办理了相关保险。事故发生后，原告就该事故的赔偿与被告协商未果，无奈，特诉至贵院。请求依法判令被告支付原告死亡赔偿金322907元、精神抚慰金80000元、丧葬费25447元、车损2000元、被抚养人生活费15962元、交通费1000元、鉴定费1000元，以上合计448316元，扣除责任和已付，应赔偿287789.6元；本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告林西宾、林唤唤、林静、林帅提供的证据有：1、身份证、户口本、居委会证明，证明原告的主体资格及家庭成员情况；2、李欣妍户口复印件，证明死亡伤残赔偿金应按城镇标准计算；3、交通事故认定书，证明发生交通事故的情况及被告应承担60%的责任；4、司法鉴定意见书，证明刘秀勤因该事故导致死亡的事实；5、鉴定费发票，证明原告产生鉴定费的事实；6、火化证，证明刘秀勤死亡的事实；7、电瓶车发票复印件，证明刘秀勤驾驶的电瓶车的价格；8、保险单，证明肇事车辆在被告平安财保阜阳支公司投保交强险的情况；9、询问笔录，证明被告王启锋驾驶的车辆车速过快；10、被告王启锋的驾驶证，证明被告王启锋的驾驶证逾期未换证。
被告王启锋、潘红辩称：对本案事故无异议；原告的部分诉求过高，不应支持；被扶养人生活费不应支持；车损无鉴定报告，不应赔偿；被扶养人生活费不应赔偿；交强险内保险公司先承担110000元，余下部分被告按50%的责任赔偿；被告车损31530元、施救费2520元，原告应承担50%的责任，应在本案中一并处理。
被告王启锋、潘红提供的证据有：1、被告王启锋、潘红的身份证，证明两被告的诉讼主体资格；2、事故认定书，证明事故发生的事实、被告负同等责任及刘秀勤驾驶的电动三轮车系轻便摩托车；3、鉴定书，证明刘秀勤驾驶的无号牌电动三轮车系轻便摩托车；4、事故车辆维修清单、施救费用，证明事故发生后被告产生的维修、施救费用；5、保险单，证明肇事车辆的保险情况；6、驾驶证、行驶证，证明被告王启锋具有驾驶资格；7、收条，证明被告已垫付30000元费用，应在本案中予以扣除。
被告平安财保阜阳支公司辩称：本案被保险车辆皖K×××××车辆在被告平安财保阜阳支公司投保有交强险，其中死亡赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元。本案事故认定被保险车辆驾驶员王启锋“逾期未换证”，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》及相关法律规定，逾期未换证属于无证驾驶，被告平安财保阜阳支公司不承担保险责任。原告系农业户籍，其各项赔偿标准应参照农业户籍标准计算。被告王启锋对事故发生仅负同等责任，死者刘秀勤对事故发生亦存在较大过错，精神抚慰金应酌定为20000元为宜。原告未提供合法有效的电动车购车发票、维修发票、清单，诉求的车损2000元无事实依据。死者刘秀勤本身已达退休年龄，属于被抚养人，原告诉请的被抚养人生活费无事实依据。原告诉求的丧葬费不符合相关统计标准。综上所述，请求贵院查明案件事实，依法作出公正合理的判决，支持被告平安财保阜阳支公司的答辩意见，驳回原告对被告平安财保阜阳支公司的诉讼请求。为此，被告平安财保阜阳支公司提供了组织结构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，证明其诉讼主体资格。
经审理查明：2015年7月13日19时49分，被告王启锋驾驶被告潘红所有的皖K×××××号小型轿车，沿阜蚌路S305线由东向西行驶至与插花镇青年路交叉口时，与沿青年路由南向西左转弯刘秀勤驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车（车载李欣妍）相撞，造成刘秀勤当场死亡、李欣妍受伤及二车受损的交通事故。2015年7月24日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队对该事故作出阜公交（六）认字（2015）第164号道路交通事故认定书，认定被告王启锋与刘秀勤负事故的同等责任，李欣妍无责任。
2015年7月15日，安徽中天司法鉴定中心出具皖中天司（2015）病鉴字第15110号检验报告书，鉴定意见为：刘秀勤之死符合机械性暴力致颅脑损伤合并内脏器官破裂出血死亡。为此，原告支付鉴定费1000元。
另查明，皖K×××××号小型轿车在被告平安财保阜阳支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期限内。被告王启锋、潘红已先行垫付30000元医疗费。2015年7月17日，安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心（2015）车鉴字第1950号技术鉴定意见书，鉴定意见为：皖K×××××号小型轿车的左前部与无号牌电动三轮右后部发生碰撞后，导致电动三轮车旋转，轿车发动机舱盖的前部右侧又与电动三轮车右转向把的外端发生碰撞；皖K×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度为67km／h-70km／h；委托鉴定的无号牌电动三轮车属于“机动车类正三轮轻便摩托车”。被告王启锋驾驶的皖K×××××号小型轿车在本次事故中产生维修费31530元、施救费2520元。李欣妍系非农业家庭户口。
认定上述事实的证据有原告提供的身份证、户口本、居委会证明、李欣妍户口复印件、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、火化证、保险单、被告王启锋驾驶证，被告王启锋、潘红提供的身份证、事故认定书、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、事故车辆维修清单、施救费用、保险单、行驶证、驾驶证、收条，被告平安财保阜阳支公司提供的组织结构代码证、营业执照、法定代表人身份证明及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案中，由于被告王启锋驾驶被告潘红所有的皖K×××××号小型轿车与刘秀勤驾驶的无号牌电动三轮车属于（机动车类正三轮轻便摩托车）发生碰撞，导致刘秀勤死亡，故应按照法律规定承担赔偿责任；又由于被告王启锋与刘秀勤负事故的同等责任，故应对给原告造成的损失以5：5的责任划分为宜。因皖K×××××号小型轿车在被告平安财保阜阳支公司投保有交强险，故应由被告平安财保阜阳支公司在交强险的限额内进行赔付。原告诉求被告潘红承担赔偿责任，但未提供证据证明被告潘红与被告王启锋之间系雇佣关系，故对原告诉求被告潘红承担赔偿责任，本院不予支持。关于被告平安财保阜阳支公司认为被告王启锋逾期未换证，属于无证驾驶，不予承担保险责任的观点。因被告王启锋的驾驶资格系公安机关行政许可，未按期换证公安机关给予一定的处罚后可按规定办理，非因公安机关的履行一定的撤销程序，被告王启锋依然具有驾驶资格。故对被告平安财保阜阳支公司的上述观点，本院不予采纳；关于被告平安财保阜阳支公司认为死者刘秀勤系农业户籍，其各项赔偿标准应参照农业户籍标准计算的辩解，因同一事故中，李欣妍系非农业户口，故死者刘秀勤的死亡伤残赔偿金应按城镇标准计算，对被告平安财保阜阳支公司的上述辩解，本院不予采纳；关于被告平安财保阜阳支公司辩称死者刘秀勤在本次事故中存在较大过错，精神抚慰金应酌定20000元的辩解，因事故认定书认定其负同等责任，故精神抚慰金应酌定40000元为宜。关于原告诉求2000元车损的诉讼请求，因未提供相关证据证明，故本院不予支持；对原告诉求15962元被抚养人生活费的请求，因无相关证据予以证明，故本院亦不予支持。庭审中，被告对事故中其产生施救费、维修费自行承担，不要求原告赔偿，不违反法律规定，本院不予认可。被告平安财保阜阳支公司，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院结合原告提供的证据，确定原告的损失为：死亡赔偿金322907元，符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金40000元；丧葬费25447元，符合法律规定，本院予以支持；交通费酌定为600元；鉴定费1000元，有票据为凭，本院予以支持。综上，被告平安财保阜阳支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林西宾、林唤唤、林静、林帅各项损失110000元；超出部分279954元（389954元-110000元），被告王启锋应赔偿原告林西宾、林唤唤、林静、林帅109977元【（279954元×50%）-30000元】。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林西宾、林唤唤、林静、林帅各项损失计110000元；
被告王启锋于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林西宾、林唤唤、林静、林帅各项损失计109977元；
驳回原告林西宾、林唤唤、林静、林帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5616元，减半收取2808元，原告林西宾、林唤唤、林静、林帅负担154元，被告王启锋负担154元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汪辉
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李明
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。