广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初1654号
原告（反诉被告）：梁花妹，女，1973年3月28日出生，汉族，住广东省怀集县。
委托诉讼代理人：黎碧聪，男，住怀集县。系怀集县怀城镇高龙村民委员会推荐代理。
被告（反诉原告）：姚瑞生，男，1973年9月26日出生，汉族，住广东省怀集县。
委托诉讼代理人：黎永桥，广东桥法律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中*******号首层西面**************层。统一社会信用代码：91440101712412249C。
负责人：陈业雄，总经理。
委托诉讼代理人：余水荣，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。
原告（反诉被告）梁花妹与被告（反诉原告）姚瑞生、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）梁花妹的委托诉讼代理人黎碧聪，被告（反诉原告）姚瑞生及其委托诉讼代理人黎永桥，被告中财保广州公司的委托诉讼代理人余水荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁花妹向本院提出诉讼请求：l、判令被告中财保广州公司在保险最高赔偿范围内赔偿原告的损失共计109173.59元;2、判令被告姚瑞生在被告中财保广州公司不能赔偿的范围内承担连带责任;3、判令精神损害抚慰金优先由交强险部份赔付;4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月17日，被告姚瑞生驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车(搭载:欧淑清、庄海健)沿怀集县怀城镇××路自西(怀城镇金鸡桥)向东(怀城镇幸福桥)方向行驶，20时50分许行驶至怀城镇××路知名度理发店对出路段时与前方同向由梁花妹驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成梁花妹倒地受伤以及双方车辆损坏的道路交通事故。并由怀集县公安局交警大队作出怀公交认字[2016]第4412241202C574号《道路交通事故认定书》，认定被告姚瑞生负此事故的全部责任，原告梁花妹、欧淑清、庄海健不负此事故的责任。被告姚瑞生驾驶的粤Ａ×××××号牌小型轿车在中财保广州公司投保了机动车交通事故责任强制保险(保险单号为:PDZA201644010000143425)和商业险(保险单号为:PDAA201644010000128676)，保单均在保险期限内。发生事故后，原告被送进怀集县人民医院抢救治疗，住院39天，于2017年01月25日出院。原告于2017年5月27日向广东华杰法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，广东华杰法医临床司法鉴定所2017年5月31日作出司法鉴定意见书认定:原告右肩胛骨粉碎性骨折，现右肩关节活动功能受影响，评定为X(十)级伤残。该宗事故造成原告损失有:一、住院伙食补助费3900元;二、营养费3000元;三、误工费13666.67元;四、护理费7800元;五、伤残鉴定费1800元;六、残疾赔偿金75368.6元;七、被抚养人生活费12518.32元;八、精神损害抚慰金10000元;九、停车费l20元，合计128173.59元，减去被告姚瑞生已支付的19000元，索赔金额合计为109173.59元。原告的户口虽在农村，但其在怀集县怀城镇兴贤麻仔岗星汇花园购买了商品房，并在怀集县怀城镇荣恒餐馆工作，其事发前在城镇工作和居住超过一年。被抚养人陈丽媚已作为实习生参与工作;陈杨杰是怀集县怀城镇第三小学的在读学生。为维护原告的合法权益;特向法院提起诉讼，请依法判处。
姚瑞生辩称，一、双方发生交通事故后己签订《道路交通事故协议书》。签订该协议书时，双方具有民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律规定，所以协议书是有效的。协议书第6点约定协议生效后，双方了结此案，而且协议已履行完毕。所以原告不能再请求本人赔偿。二、原告伤的是肩胛骨，无需手术，所以营养费以l500元为宜。原告的司法鉴定意见书适用废止的鉴定标准，依法不能作为证据。所以其误工费应为5583.33元（67天×2500元/月÷30天）。护理费应为6240元(39天×2人×80元/天)。停车费由于发票付款方不是原告，未能证实与本案有关联，不支持。其余请求项目因鉴定意见的无效，无产生的基础，不予认可。三、本人的涉事车辆在保险公司购买有交强险和不计免赔率的保额为一百万元的商业三者险，有关赔偿数额由保险公司理赔。请依法判决。
姚瑞生并提出反诉，请求确认反诉原告为反诉被告支付了医疗费31729.24元。事实与理由:双方发生交通事故后，反诉原告本着救死扶伤的精神，已为反诉被告向怀集县人民医院支付了上述数额的医疗费。上述事实有医疗费收费票据证实，请人民法院依法判决确认。
中财保广州公司辩称，1、确认被告姚瑞生驾驶的车辆在我方购买了交强险及100万元的第三者商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2、请法庭审查被告姚瑞生的驾驶证和车辆的行驶证，在发生事故时是否存在有效期限内。并查明在本案中垫付费用的情况。在判决时依法扣减。3、本案被告姚瑞生在事故发生后弃车离开现场，根据法律规定及保险合同的约定，我方在商业三者险不承担赔偿责任。4、我方对原告主张的部分诉讼请求有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年12月17日，姚瑞生驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车沿怀集县怀城镇××路自西(怀城镇金鸡桥)向东(怀城镇幸福桥)方向行驶，20时50分许行驶至怀城镇××路知名度理发店对出路段时与前方同向由梁花妹驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成梁花妹倒地受伤以及双方车辆损坏的道路交通事故，发生交通事故后姚瑞生弃车离开现场。之后怀集县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定姚瑞生负此事故的全部责任，梁花妹不负此事故的责任。
发生事故后，梁花妹被送进怀集县人民医院抢救治疗，住院39天。出院时医嘱建议注意加强营养，休息4周，住院期间留陪人2个，定期复查。2017年5月27日，梁花妹向广东华杰法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2017年5月31日作出司法鉴定意见书，认为梁花妹右肩胛骨粉碎性骨折，现右肩关节活动功能受影响，评定为X(十)级伤残。梁花妹自2015年2月起至事发时在怀集县怀城镇荣恒餐馆工作，并在怀城镇星汇花园小区居住。梁花妹于1999年9月生育有女儿陈丽媚，于2007年10月生育儿子陈杨杰。
另查明，姚瑞生是肇事车辆粤Ａ×××××号牌小型轿车的车辆所有人。该车在中财保广州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险【保险限额100万（含不计免赔）】。原告治疗期间，姚瑞生已为其垫付医疗费31729.24元；2016年12月19日，姚瑞生预支费用1000元给原告。2017年1月25日，姚瑞生作为甲方与作为乙方梁花妹签订《道路交通事故协议书》，除明确由甲方姚瑞生负责支付乙方梁花妹医疗费用外，还约定由姚瑞生一次性赔偿梁花妹19000元。协议签订后姚瑞生已按约定赔偿梁花妹19000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门认定姚瑞生负此事故的全部责任，梁花妹不负此事故的责任，事实清楚，定责准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，梁花妹因本次交通事故造成的损失，应由中财保广州公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司和侵权人根据商业第三者险保险合同及《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。
对原告主张的损失项目和数额问题。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：
1、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗39天，故住院伙食补助费本院确认为3900元（100元/天×39天）。
2、营养费。结合原告受伤情况及其提供的出院医嘱认为需要加强营养，故对营养费本院酌定为2000元。
3、护理费。原告受伤后住院治疗39天，期间有两名陪护人员护理；但没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，故宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以80元/天计算为恰当。故护理费本院确认为6240元（80元/天×39天×2人）。
4、误工费。对误工时间，原告受伤后至定残期间未提供充分证据证明该期间因伤残持续误工，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB/T521-2004）中的10.2.3肩胛骨骨折损伤的误工日标准，结合其住院39天，出院时医嘱建议休息4周的事实，以67天计算为恰当；事发时原告在怀集县怀城镇从事饮食业工作，其主张以2500元/月的计算标准并未超出相近的国有同行业在岗职工平均工资（餐饮业）计算标准，本院予以支持。故对误工费本院确认为5583.33元（2500元/月÷30天×67天）。
5、残疾赔偿金。原告已提供证据证明事发前在城镇从业超过一年，因此其主张按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算，本院予以支持；经鉴定原告伤状评定为十级伤残，因此伤残赔偿指数按0.1计算为恰当。另对被扶养人生活费，原告之女陈丽媚于1999年9月出生，计算4个月（起算点为定残之日）；其子陈杨杰于2007年10月出生，计算8年又5个月；其夫妻应均担该被扶养人生活费。已如前述，本院已确认按城镇居民标准计付相关赔项，原告主张按城镇居民人均消费性支出28613.3元/年标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。故残疾赔偿金本院确认为87886.92元［37684.3元/年×20年×0.1+（28613.3元/年×4个月×0.1）÷2+（28613.3元/年×8年又5个月×0.1）÷2］。
6、鉴定费。结合伤残鉴定之事实和法医收费税收发票，对鉴定费1800元，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害程度考虑，对精神损害抚慰金本院酌定为8000元。
8、对原告主张的停车费120元，其提供的发票上未列明付款方姓名，不能充分证明该费用为原告之损失，故本院不予确认。
综上，原告上述损失总数额为115410.25元。该损失数额，均在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额范围内（医疗费用限额项下住院伙食补助费、营养费共5900元，死亡伤残赔偿限额项下护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共109510.25元），应由中财保广州公司赔付给原告。扣减姚瑞生已支付梁花妹的20000元【对该垫支的款项，姚瑞生可另行向中财保广州公司理赔主张权利】，中财保广州公司实际应赔偿原告95410.25元。
对姚瑞生的反诉请求。事发后姚瑞生为梁花妹垫付医疗费31729.24元，提供有医疗费发票，梁花妹对该事实也无异议，本院予以确认。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付95410.25元给原告梁花妹；
二、驳回原告梁花妹的其他诉讼请求。
三、确认姚瑞生已为梁花妹垫付医疗费31729.24元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2483.48元，适用简易程序减半收取1241.74元，由原告梁花妹负担156.54元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1085.20元。反诉受理费25元，由反诉被告梁花妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 莫小飞
二〇一七年十一月二十五日
书记员 刘家欣
附:相关主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：
户名：怀集县人民法院帐号：80×××35
开户行：怀集县农村信用合作联社营业部
注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）