四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初377号
原告何瑶，男，1963年2月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人段成林、陈柳，重庆月印律师事务所律师。
被告张坤万，男，1986年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司，住所地：重庆市大渡口区。
负责人杨道明，经理。
委托代理人施维，公司员工。
委托代理人刘哲，公司员工。
被告重庆瑞信气体有限公司，住所地：重庆市铜梁工业园区。
法定代表人金星屹，总经理。
委托代理人黄昌智，公司员工。
被告段高杰，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告漯河市安运汽车运输有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区。
负责人董永，经理。
委托代理人王金海，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区。
负责人龙保勇，总经理。
委托代理人黄祥龙，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：河南省漯河市郾城区。
负责人朱富理，经理。
委托代理人杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。
本院于2016年1月21日立案受理了原告何瑶与被告张坤万、重庆公路运输（集团）有限公司危险品运输分公司（以下简称重庆公路运输公司）、重庆瑞信气体有限公司（以下简称瑞信气体公司）、段高杰、漯河市安运汽车运输有限公司（以下简称安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员卢万适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告何瑶及其特别授权代理人陈柳，被告重庆公路运输公司的委托代理人施维、刘哲，被告瑞信气体公司的委托代理人黄昌智、被告人保公司的委托代理人黄祥龙，被告平安公司的委托代理人杨开宇到庭参加诉讼。被告张坤万、段高杰、安运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何瑶诉称，2015年7月25日，被告张坤万驾驶渝*号轻型厢式货车（搭乘当事人何瑶）与由被告段高杰驾驶的豫*号牵引湘*号重型货车发生追尾，造成两车受损，何瑶受伤的交通事故。故诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计107538.1元，被告人保公司及平安公司在保险责任范围承担保险责任；诉讼费由被告承担。原告何瑶在庭审中增加复查医疗费881.8元，各方当事人均无异议，本院经审查予以准许。
被告张坤万未答辩，也未提交证据。
被告重庆公路运输公司辩称，对本案交通事故的基本事实和责任认定无异议，主次责任划分比例主张6:4；渝*号车虽登记所有人为重庆公路运输公司，但重庆公路运输公司已将该车租赁给被告瑞信气体公司，故重庆公路运输公司不应承担本案赔偿责任；原告的复查费881.8元在后续医疗费中予以抵扣；原告医疗费应按10%扣除自费药品费；精神抚慰金不予认可；对住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金认、对被扶养人生活费、误工费、交通费、鉴定费意见与被告瑞信气体公司一致。
被告瑞信气体公司辩称，对本案交通事故的基本事实和责任认定无异议；被告重庆公路运输公司应与瑞信气体公司承担连带赔偿责任；张坤万所驾驶的渝*号车系被告重庆公路运输公司所有，被告重庆公路运输公司将该车租赁给瑞信气体公司，该车在被告人保公司投保了交强险、乘座险1万元及商业险五十万元；被告张坤万系瑞信气体公司驾驶员；医疗费按10%扣除自费药品费；住院伙食补助费认可88天，按重庆市赔偿标准32元/天计算；营养费、误工费不予认可；后续治疗费认可12000元；残疾赔偿金认可重庆市农村标准，对计算年限及赔偿系数无异议；对被扶养人生活费无异议；精神抚慰金认可3000元；交通费认可200元；鉴定费不予认可。另，被告瑞信气体公司垫付原告何瑶医疗费75458.09元、护理费8600元，其他费用4500元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，对本案交通事故的基本事实和责任认定无异议，主次责任划分比例主张6:4；精神抚慰金不予认可；对住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费意见与被告瑞信气体公司一致；鉴定费不属于保险范围。
被告段高杰未答辩，也未提交证据。
被告安运公司未出庭应诉，在提交的答辩状中辩称，豫*号车辆实际车主为被告段高杰，该车挂靠于安运公司，挂靠合同书载明段高杰自负盈亏、自担风险，故被告安运公司不应承担本案的赔偿责任；根据交通事故认定书的责任划分，段高杰应承担30%的民事赔偿责任；豫*号车辆在被告平安公司处投保了交强险及商业险一百万元含不计免赔，被告平安公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告平安公司辩称，对本案交通事故的基本事实和责任认定无异议，主次责任划分比例主张7:3；关于原告的损失，该公司的意见如下：复查医疗费中9元挂号费不予认可，其余872.8元应在后续治疗费中抵扣；住院伙食补助费认可87天，按30元/天计算；营养费、误工费不予认可；后续治疗费认可15000元；残疾赔偿金及被扶养人生活费认可受诉法院所在地农村标准，对计算年限及赔偿系数无异议；精神抚慰金认可3000元；交通费认可200元；鉴定费不属于保险范围。
经审理查明，2015年7月25日，被告张坤万驾驶渝A1R**5号轻型厢式货车（搭乘原告何瑶）沿沪蓉高速公路由重庆向成都方向行驶，行至沪蓉高速公路1938公里+800米路段处，与由被告段高杰驾驶的豫*号牵引湘F17**号重型货车发生追尾，造成两车受损，张坤万、何瑶受伤的交通事故。后经四川省公安厅交通总队高速公路支队成南一大队认定，确定由张坤万负事故的主要责任，段高杰负事故的次要责任，何瑶不负事故的责任。渝*号车系重庆公路运输公司所有，该车租赁给被告瑞信气体公司，在被告人保公司投保了交强险、乘座险1万元及商业险五十万元。被告段高杰系豫*号车的实际车主，该车挂靠于被告安运公司从事道路货物运输，在被告平安公司投保了交强险及商业险一百万元（含不计免赔）；湘F17**号车在被告平安公司投保了商业险十万元（含不计免赔）。事故发生后，何瑶在金堂县第二人民医院、重庆市中医骨科医院住院治疗88天，发生医疗费75458.09元，均系瑞信气体公司垫付，此外原告垫付881.8元复查医疗费。2015年12月16日，西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书载明：何瑶伤残等级为两个X级。
另查明，原告何瑶系瑞信气体公司员工；何德全与何瑶系父子关系，何德全无生活来源；何瑶与何世文系父子关系。
此次交通事故造成另一伤者张坤万右小腿皮肤软组织挫裂伤、皮裂伤等，张坤万于2015年7月25日至2015年8月13日在金堂县第二人民医院住院治疗，医疗费13230.76元。
2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入25147元。2015年度重庆市农村居民人均消费性支出7983元。
上述事实，有原、被告的身份信息、营业执照、交通事故责任认定书、居住证明、劳动合同、工资卡、工资收入明细、房产证、亲属关系证明、常住人口登记卡、客户收费明细、诊断证明书、住院病历、医疗费发票及票据、出院病情证明书、司法鉴定意见书及发票、交通费发票、2015年重庆市国民经济和社会发展统计公报、保险单、拖车费发票、收据、收条、普通货车租赁经营合同以及当事人的当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身及财产的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。四川省公安厅交通总队高速公路支队成南一大队就此次事故作出的事故认定书事实清楚、程序合法、责任划分明确，本院予以采信。依据被告张坤万和被告段高杰在本次交通事故中所负责任大小，本院确定由被告张坤万承担本案70%的民事赔偿责任，被告段高杰承担本案30%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告段高杰系豫*号车的实际车主，该车挂靠于被告安运公司从事道路货物运输，故被告安运公司应当与被告段高杰对本次交通事故造成原告的损失承担连带民事赔偿责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告张坤万系被告瑞信气体公司的驾驶员，故被告瑞信气体公司应承担本案相应的民事赔偿责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告重庆公路运输公司将该车租赁给瑞信气体公司，因无证据证明被告重庆公路运输公司在此次交通事故中存在过错，故被告瑞信气体公司应承担本案相应的民事赔偿责任；本案中，原告何瑶系渝*号车辆搭乘人，属于渝*号车上人员，原告主张该车承保保险公司在本案侵权纠纷一案中承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持；另，原告自愿放弃对湘*号车辆车主的权利主张，且被告安运公司明确表示放弃追加湘F17**号车辆车主为本案被告，此系公民对民事权利的自由处分，本院予以准许。
关于原告的损失范围，依据有关法律规定，结合双方举证情况，本院分别认定如下：
1.医疗费。瑞信气体公司垫付医疗费75458.09元。原告主张881.8元复查医疗费。本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，上述费用有票据及医嘱等证据予以证明，且相互之间能予印证，可予采信。原告的后续治疗费仅为取出内固定的费用，因此复查医疗费不应在后续治疗费中予以抵扣，故本院确定原告医疗费为76339.89元。另，非社保用药应从保险公司理赔范围内扣除，本院酌定自费药品费为7633.99（76339.89元×10%）；
2.住院伙食补助费。原告主张8800元（88天×100元/天）。本院认为，住院伙食补助费参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天40元较为适宜。故本院确定住院伙食补助费为3520元（88天×40元/天）；
3.营养费。原告主张1000元。本院认为，合理营养系伤者恢复健康的基础，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故本院参照住院天数按照20元/天确定营养费，原告所主张营养费未超过该标准，此系当事人对民事权利的自由处分，本院予以确认；
4.后续治疗费。原告主张15000元。本院认为，西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书明确载明“被鉴定人何瑶因伤致右髋臼后柱骨折、髋臼后脱位、右胫腓骨中段楔形骨折等，经骨折内固定术治疗后，目前两处内固定物仍在位，需择机取出该内固定物，所需费用参照重庆市‘市级’医院收费情况，约为15000元人民币”。本院予以采信，为减少诉累，本院对原告主张的后续治疗费15000元予以支持；
5.残疾赔偿金。原告主张55323.4元（25147元×20年×0.11）。本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。原告何瑶举示的居住证明、劳动合同、工资表、房产证、父子关系证明、客户收费明细等证据，具有证据规则所要求的合法性、真实性、关联性，且相互之间能予印证，可予采信。据此，原告主张以重庆市2015年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，有事实及法律依据，本院予以支持，确定原告的残疾赔偿金为55323.4元（25147元×20年×0.11）；
被扶养人生活费。原告主张按重庆市农村标准计算5年，赔偿系数11%，为4390.7元。本院认为，被侵权人有被扶养人的，应当计算被扶养人生活费。本院确定原告父亲何德全的被扶养生活费为4390.65元（7983元/年×5年×11%）；
6.精神抚慰金。原告主张5000元。本院认为，因本次事故造成原告受伤致残，确致其精神遭受损害，原告主张精神抚慰金应予支持。但其诉请金额过高，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定精神抚慰金4000元;
7.误工费。原告主张误工时间计算为144天，受伤前每月收入4490元，受伤后每月收入2211元，每月减少2279元，误工费为10939.2元。本院认为，根据原告举示的银行工资卡明细能够确认原告收入减少的事实，故原告要求赔偿误工费的主张应予支持。经本院对工资明细进行核算，原告在受伤前12个月平均收入约4206.47元/月，受伤后每月平均收入2211.7元，每月减少1994.77元，故本院确定本案误工费为9574.90元（144天×1994.77元/30天）；
8.交通费。原告主张交通费1000元。本院结合原告所举示的证据，综合考虑原告的病情、门诊、住院时间及转院等因素，酌定交通费为300元；
另，被告瑞信气体公司主张拖车费376元、修车费2590元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。故被告瑞信气体公司应另案诉讼主张或协商处理。
综上，本案原告的损失为医疗项下95859.89元（已扣除自费药品费7633.99元）、死亡伤残赔偿项下73588.95元、鉴定费1500元。本次交通事故造成何瑶、张坤万受伤，为同等保障各受害方的利益，应当依法在交强险各损失项下赔偿限额内按所受损失的比例进行分配。本案中，因被告张坤万未到庭，被告瑞信气体公司也无法联系张坤万，本院对被告瑞信气体公司举示的张坤万的病情证明单及医疗费发票等证据进行审查后，酌定何瑶、张坤万二人在交强险中的分配比例为：何瑶80%（即医疗费赔偿限额8000元、死亡伤残赔偿限额内88000元），张坤万20%（即医疗费赔偿限额2000元、死亡伤残赔偿限额内22000元）。故本院确定被告平安公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告何瑶8000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何瑶73588.95元；超出交强险的损失即医疗项下87859.89元由被告平安公司按30%的比例在商业第三者责任范围内赔偿26357.97元，剩余61501.92元由被告瑞信气体公司负担；不属于保险范围内的损失9133.99元（自费药品费7633.99元、鉴定费1500元），依据瑞信气体公司、段高杰和安运公司所承担民事责任的比例，本院确定由瑞信气体公司负担6393.79元；由段高杰负担2740.20元，安运公司承担连带赔偿责任。本院为案结事了，依据被告瑞信气体公司垫付88558.09元的实际情况，品迭后确定相关支付事宜。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内支付赔偿款107790.02元（其中87127.64元支付给原告何瑶，剩余20662.38元支付给被告重庆瑞信气体有限公司）；
二、被告段高杰于本判决生效后十日内支付原告何瑶赔偿款2740.20元，被告漯河市安运汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告何瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由被告重庆瑞信气体有限公司负担857.5元，由被告段高杰负担367.5元，被告漯河市安运汽车运输有限公司与被告段高杰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 卢 万
二〇一六年五月十一日
书 记 员 汪霓雯