上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初6427号
原告：李华金，男，1963年5月29日出生，汉族，户籍地四川省资阳市，现住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：李昊文，上海耶林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘定国，上海耶林律师事务所律师。
被告：刘吉贵，男，1966年3月17日出生，汉族，户籍地四川省资阳市，现住上海市青浦区。
被告：陆文龙，男，1956年11月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告李华金与被告刘吉贵、陆文龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对李华金的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定。本院于2017年9月1日公开开庭审理，原告李华金及其委托诉讼代理人李昊文、被告刘吉贵到庭参加诉讼，被告陆文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李华金向本院提出诉讼请求：要求两被告连带赔偿原告损失人民币130,529.50元，其中医药费45,189.50元，误工费11,500元(2,300元每月计算150天、5个月)，护理费8,050元(2,300元每月计算3.5个月)，营养费3,000元(40元每天计算75天)，住院期间伙食补助费300元(20元计算15天)，交通费酌定500元(无发票)，残疾赔偿金51,040元(农村户口、XXX伤残)，精神损害抚慰金5,000元(XXX伤残)，鉴定费1,950元(凭发票)，律师费3,000元(凭发票)，物损手机1,000元(2016年5月14日购买小米牌手机，购买价1,499元，无法修复，折算1,000元)。事实和理由：被告陆文龙让刘吉贵为其建造位于上海市青浦区周荡村1队27号的平房，刘吉贵雇佣原告及其他人员一同建房，报酬未事先约定，但市场行情为每天280元，2017年3月27日在房子上放置横条时楼板断裂(当时原告正站在楼板上)，导致原告及案外人何孝刚、老谭从楼板上跌落受伤。被告刘吉贵无建房资质，陆文龙将房屋发包给无资质的刘吉贵，亦存在过错，故两被告应连带赔偿原告损失。
被告刘吉贵辩称，同意赔偿1万元。陆文龙与刘吉贵约定，由刘吉贵为其建造位于周家荡村1队27号的六间平房，总价款6万元，包工包料，刘吉贵按照陆文龙的要求购买材料，购买地点、卖家等均由刘吉贵决定，造房工具由刘吉贵自带，刘吉贵无建房资质。刘吉贵找来李华金、何孝刚等六人共同建房，该六人也无建房资质。工人数量，建房天数，工人工资全部由刘吉贵决定。房屋共六间，左右各三间，中间有2.5米宽的过道，陆文龙不同意刘吉贵做墩子支撑过道的主张，故刘吉贵按照陆文龙的指示在过道上空搭建楼板。因房梁上还需放置横条，事发当天有吊机在场，故刘吉贵指示工人将横条预先放置在楼板上，后楼板断裂发生人员跌落事故。刘吉贵按照陆文龙的指示建造楼道顶部，以致发生事故。事发后刘吉贵为原告垫付医药费15,000元，要求在本案中一并处理。事发时为27日上午11点左右，当日上午9点半陆文龙还在家中，故陆文龙对施工情况是清楚的，楼板断裂时陆文龙是否在场不清楚。两被告为本次建房签订协议，但陆文龙提供的协议系伪造，因陆文龙的签名系后补。
被告陆文龙未作答辩。审理中，陆文龙向本院表示，不同意原告诉请，两被告签有协议，事故由刘吉贵全权负责，刘吉贵并未提议在屋檐下立墩子，且立墩子不具备可行性。陆文龙曾要求刘吉贵在每排房子处单独设置屋檐，该类屋檐下方均有支撑，刘吉贵为节省开支，在两排房子中间放置楼板，又在楼板上堆放横条，因承重不够导致楼板断裂。
经开庭审理查明：被告陆文龙(甲方)为建造周荡村1队27号的六间平房，与被告刘吉贵(乙方)签订协议书，主要内容为：“甲方在周荡村还有六间小屋给乙方施工建造，经协商，订如下协议：1、建筑面积为130平方米，总计6万元，2、甲方现有旧房子由乙方负责拆除，3、施工过程中，乙方应注意安全，发生意外均由乙方负责，甲方概不负责，4、施工过程中，如遇其他问题，双方协商解决。乙方：刘吉贵。”甲方陆文龙的签名系后补。刘吉贵雇佣李华金、何孝刚等六人共同建房，建房所需材料、工具均由刘吉贵提供，工作人员的报酬也由刘吉贵负担。所建房屋为六间平房，左右各三间，左右平房之间有2.5米宽的过道，建造过程中，在过道上方放置楼板。另六间平房顶部需放置横条，2017年3月27日，在为上述过道上方铺设楼板时，亦用吊机将楼顶所需横条叠放在楼板上。事发时李华金、何孝刚及另外一名工人在楼顶上将吊上去的楼板进行安放，楼顶突然断裂，导致该三人摔下，其中李华金、何孝刚受伤。事发时陆文龙不在现场，刘吉贵在地面指挥吊车运输楼板。现场无安保措施，施工人员均未佩戴安全帽、安全带等。原告受伤后共花费医药费45,189.50元(含伙食费261元)，其中刘吉贵垫付15,000元。原告受伤时随身携带的手机滑落致碎。
本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李华金骨盆因故受伤，后遗骨盆骨折后畸形愈合，已相当于道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息90-120日，护理90日，营养60日。若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。原告为此支付鉴定费1,950元。因双方未能达成一致意见，原告诉诸本院，花费律师费3,000元。
原告受伤后，工程暂停。2017年7月14日，两被告达成协议，后续工程刘吉贵不再负责，陆文龙按照刘吉贵完成的工作量，共支付刘吉贵31,500元。现房屋已建造完成，过道部分与事发时的建造方式相仿。
另查明，陆文龙委托刘吉贵建造的房屋无建房批复。
还查明，原告为农业户籍。原告与被告刘吉贵均无建房资质。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的接警记录、病历卡、出院小结、医疗费发票、派出所的询问笔录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、手机费发票、手机，被告刘吉贵提供的照片、被告陆文龙提供的协议书，本院制作的谈话笔录、拍摄的照片等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陆文龙以包工包料的形式将房屋建造工程承包给被告刘吉贵，两被告之间构成加工承揽关系。农民自建低层住宅的建筑活动，对资质方面虽无强制性要求，但本案中，被告陆文龙将无建房批复的六间平房承包给刘吉贵建造，存在定作过失，对原告的损失应当承担相应的赔偿责任，两被告签订的协议中的免责条款对原告并不适用，本院酌定陆文龙对原告的损失承担20%的赔偿责任。被告刘吉贵雇佣原告等人一同建房，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告刘吉贵作为雇主，对原告的损失应当承担责任，本院认定刘吉贵对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告作为成年人，未注意施工安全，自身也存在过失，故原告应自负10%的责任。两被告均称事发过道顶部的建造系对方指示，但均未提供充分的证据，且现有建造方式与楼板断裂并无必然联系，故本院对两被告的主张均不予采信。
原告诉请所涉各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，原告主张的医疗费45,189.50元中包含伙食费261元，应予扣除，故医疗费为44,928.50元；二、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的计算标准于法无悖，本院予以支持；三、住院期间伙食费，该费用在医疗费发票中已经明确，为261元；四、交通费，本院结合原告就诊情况酌定为300元；五、鉴定费、律师费、物损费，系原告因本次事故导致的实际经济损失，且原告提供了相应凭证，本院予以确认。上述各项损失共计130,029.50元，其中刘吉贵应负担91,020.65元，扣除其已经垫付的15,000元，还应支付原告76,020.65元；被告陆文龙应支付原告26,005.90元。被告陆文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘吉贵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华金76,020.65元；
二、被告陆文龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华金26,005.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,910.59元，减半收取计1,455.30元，由原告李华金负担379.94元，被告刘吉贵负担850.26元，被告陆文龙负担225.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘燕
二〇一七年十一月二十九日
书记员 唐新
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失；
......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。