湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂10民终872号
上诉人（一审被告）：亚太财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区江汉南路124号住总商务楼4楼。
负责人：高永强，该公司总经理。
委托代理人：邬国伟，该公司员工。
被上诉人（一审原告）：毕松松。
委托代理人：彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。
一审被告：熊家华。
一审被告：湖北小胡鸭食品有限责任公司，住所地：荆州市沙市区关沮工业园318国道关沮段99号。
法定代表人：王志勇，该公司董事长。
上列一审被告共同的委托代理人：张侨。
上诉人亚太财产保险股份有限公司荆州中心支公司因与被上诉人毕松松、一审被告熊家华、湖北小胡鸭食品有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002民初1704号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人亚太财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代理人邬国伟，被上诉人毕松松的委托代理人彭德江，一审被告熊家华、湖北小胡鸭食品有限责任公司共同的委托代理人张侨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人亚太财产保险股份有限公司荆州中心支公司上诉请求：请求依法撤销一审判决第一项，改判被上诉人毕松松的残疾赔偿金为23688元，误工费4521元，并由被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实和事由：1、被上诉人毕松松系农业性质户籍，其向一审提交的证据七（单位证明、工资条、营业执照），但单位证明没有经办人、单位负责人签字，不符合法律对该类证据的规定，该证据形式不合法。且被上诉人未向一审提交其在城镇居住的证据。故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。一审按城镇居民标准计算其残疾赔偿金不当；2、被上诉人自行委托鉴定机构于2016年8月12日定残，其误工时间应计算至定残前一日为52天，一审认定误工时间不当。
被上诉人毕松松辩称：1、毕松松的住所地位于荆州市沙市区城中村；2、上诉人在一审中对毕松松提交的工作证明、鉴定意见等证据没有提出异议，一审采信该证据并无不当。3、请求法院依法予以维持。
一审被告熊家华述称：同意被上诉人毕松松的意见。
一审被告湖北小胡鸭食品有限责任公司述称：同意被上诉人毕松松的意见。
一审原告毕松松向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计134640元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年6月20日1时许，熊家华驾驶鄂Ｄ×××××重型厢式货车沿318国道荆州市段由西向东行驶至关沮卫生院门前路段时，将道路南侧路边站立的行人毕松松撞倒，造成毕松松受伤的道路交通事故。经荆州市公安交通管理局二大队出具的道路交通事故认定书认定：熊家华承担此事故全部责任，毕松松不承担此事故责任。事故发生后，毕松松在荆州市第一人民医院住院治疗41天，花费医疗费共计37320.54元。
另认定：熊家华系湖北小胡鸭食品有限责任公司员工，事故发生时熊家华是从事职务行为。肇事车辆鄂Ｄ×××××重型厢式货车系湖北小胡鸭食品有限责任公司所有，在亚太财产保险股份有限公司荆州中心支公司处投保有交强险和50万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，湖北小胡鸭食品有限责任公司为毕松松垫付医疗费37320.54元（住院费37095.54元+门诊费225元），另外给付毕松松1000元伙食费及500元现金，共计垫付费用38820.54元。
还认定：毕松松的损失为：医疗费37320.54元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天）、护理费5118元（60天×31138元/365天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费15355.73元（180天×居民服务、修理和其他服务业平均工资31138元/365天）、残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）、精神抚慰金酌定2000元、鉴定费2200元，共计124346.27元。
一审法院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交警部门对事故责任的认定，熊家华负事故全部责任，毕松松不负事故责任。熊家华系湖北小胡鸭食品有限责任公司员工，事故发生时熊家华是履行职务，故本案中湖北小胡鸭食品有限责任公司应承担全部民事赔偿责任。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故亚太财产保险有限公司荆州中心支公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。毕松松的损失124346.27元，由亚太财产保险有限公司荆州中心支公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费5118元、误工费15355.73元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金54102元，共计86575.73元；在商业三者险范围内承担剩余医疗费27320.54元、后续治疗费5000元、营养费1200元、住院伙食补助费2050元，共计35570.54元。两项共计122146.27元。湖北小胡鸭食品有限责任公司承担鉴定费2200元。因湖北小胡鸭食品有限责任公司向毕松松垫付各项费用共计38820.54元（37095.54元+225元+1000元+500元），应在予以扣减后返还，毕松松需向湖北小胡鸭食品有限责任公司返还36570.54元（38820.54元-2250元）。毕松松诉请交通费，但未提交证据证明其住院期间的交通费用，故对该项诉请不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告亚太财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕松松损失122146.27元（被告亚太财产保险有限公司荆州中心支公司履行本判决的方式为将赔偿款直接汇入一审法院过渡款账户，由一审法院组织当事人结算）；二、原告毕松松在获得上述保险赔偿款项后立即向被告湖北小胡鸭食品有限责任公司返还垫付款36570.54元；三、驳回原告毕松松的其他诉讼请求。本案诉讼费2992元，减半收取1496元，由被告湖北小胡鸭食品有限责任公司负担。
二审审理中，双方当事人均未向本院提交二审新证据。
双方当事人除对残疾赔偿金计算标准和误工时间的认定有异议外，对一审判决认定的其他事实均无异议，本院对双方无异议的事实予以确认。
本院认为：本案二审争议的焦点为：1、一审按城镇居民标准计算被上诉人毕松松的残疾赔偿金是否适当；2、一审认定被上诉人毕松松的误工时间是否适当。
1、一审按城镇居民标准计算被上诉人毕松松的残疾赔偿金是否适当。
经查，被上诉人毕松松的住所地位于荆州市沙市区关沮乡清河村，荆州市沙市区关沮乡已整体纳入城市规划管理。住所地位于荆州市沙市区关沮工业园318国道关沮段99号的湖北小胡鸭食品有限责任公司对该事实亦无异议。毕松松的住所地、收入来源地均属城镇范围。按《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]的规定，一审按城镇居民标准计算毕松松的残疾赔偿金并无不当，予以维持。
2、一审认定毕松松的误工时间是否适当。
双方当事人对于误工费标准31138元/年均无异议。故仅对有争议的误工时间作如下评析。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。我国法律对于误工时间的规定有且只有两个标准：一是按照受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；二是受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。经查，毕松松受伤后，在荆州市第一人民医院住院治疗41天，出院医嘱：全休2周。荆州楚信盛元司法鉴定中心接受毕松松的委托于2016年8月12日作出[2016]临鉴字第586号鉴定意见认定：毕松松构成十级伤残，误工时间为180日。首先，法律规定误工时间应按照受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。而鉴定意见确定误工时间的依据是《中华人民共和国公共安全行业标GA/T1193-201》，该规范是中国政法大学证据科学研究院、中国法学会和公安部物证鉴定中心制定的，具有广谱性，而具体案件中每个受害人具体伤情均不一样，因个人体质差异需要休息的时间都不尽相同。故法律规定确定误工时间的认定标准更具有科学性。其次，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款及第二十五条规定，受害人定残之后，因完全或者部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失应当以残疾赔偿金方式给予赔偿，不属于误工费赔偿之列。综上，一审按鉴定意见确定误工时间不当，应予纠正。其误工时间应计算至定残前一日为53日（即自2016年6月20日起至2016年8月11日止），其误工费应为53天×31138元/365天＝4521.41元。
综上，一审认定误工时间不当，应予纠正。毕松松的损失为：1、医疗费37320.54元，2、后续治疗费5000元，3、住院伙食补助费2050元，4、护理费5118元，5、营养费1200元,6、误工费4521.41元，7、残疾赔偿金54102元，8、精神抚慰金2000元，9、鉴定费2200元，共计113511.95元。由上诉人亚太财产保险有限公司荆州中心支公司在交强险责任限额内75741.41元，在商业三者险责任限额内承担35570.54元，两项共计111311.95元。一审判决湖北小胡鸭食品有限责任公司承担鉴定费2200元，判决毕松松返还湖北小胡鸭食品有限责任公司垫付款36570.54元，双方当事人均未提出上诉，应予维持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002民初1704号民事判决第二项（即：二、原告毕松松在获得上述保险赔偿款项后立即向被告湖北小胡鸭食品有限责任公司返还垫付款36570.54元；）；
二、撤销荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002民初1704号民事判决第一项、第三项（即：一、被告亚太财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕松松损失122146.27元（被告亚太财产保险有限公司荆州中心支公司履行本判决的方式为将赔偿款直接汇入一审法院过渡款账户，由一审法院组织当事人结算）；三、驳回原告毕松松的其他诉讼请求。）
三、上诉人亚太财产保险有限公司荆州中心支公司赔偿被上诉人毕松松111311.95元（赔偿款汇入一审法院过渡款账户）；
四、驳回被上诉人毕松松的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，在本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费1496元，二审案件受理费831元，共计2327元，由上诉人亚太财产保险有限公司荆州中心支公司负担831元,被上诉人湖北小胡鸭食品有限责任公司负担1496元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 文
审判员 徐 峰
审判员 殷 芳
二〇一七年八月九日
书记员 张雅文