四川省乐山市市中区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）川1102民�2318号	原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。	委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。	委托诉讼代理人：孙斌，四川国金律师事务所律师。	被告：袁茂容，女，�族，1973年12月7日出生，住四川省乐山市市中区.	委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。	被告：曹远根，男，汉族，1969年1月11日出生，住四川省峨眉山市。	委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。	原告刘广东与被告袁茂容、曹远根民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人孙斌,被告袁茂容、曹远根的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金截止2015年6月26日113889元及利息10008元，合计123897元；2、判令被告依据合同约定承担违约责任（自2015年6月27日起以113889元为计算基数，按照年利率24%计算至被告履行完毕之日止）；3、判令被告支付原告支付的律师费3000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月27日，原告与二被告签订《借款合同》。被告向原告借款100万元整，借款期限为12个月，自2014年6月27日起至2015年6月26日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等（详见借款协议）。合同签订后，原告按照约定按期发放借款。被告在借款期限内仅归还部分款项，尚欠原告借款经多次催收未果，遂向本院提出上述诉讼请求。	被告袁茂容、曹远根的委托诉讼代理人辩称，被告实际向原告借款84万元，二被告从2014年7月26日起至2014年6月28日共归还原告1081674元，本案所借款的本息已全部结清，不存在被告违约，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但被告杨平、林静未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：落款日期为2014年6月27日的《借款合同》载明：原告刘广东为出借人，被告袁茂容、曹远根为共同借款人；借款本金为100万元；借款期限从2014年6月27日至2015年6月26日；每期偿还本息数额为93334元；还款日期为借款期间每月的26日；付款方式为原告通过现金加银行转账，付至袁茂容在中国农业银行股份有限公司四川省乐山分行沐�支行（账号：6228450520001855918）的银行卡内，借款人收到款项后，应为出借人出具本人签署的《收款确认书》，作为本合同的附件；被告若晚于本合同约定的还款日还款，应向原告支付逾期违约金和罚息。其中，违约金按当期应还未还款金额的10%计算，每期单独计算；罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等均由借款人承担。“借款人”处有手写的袁茂容、曹远根的名字，名字上均有捺印，“出借人”处有刘广东的签名和印章。	作为上述合同附件的《收款确认书》上载明，于2014年6月27日收到刘广东借款本金共计100万元。收款方式为银行转账，接收借款银行帐号为：账号：6228450520001855918。“收款人”处有手写的袁茂容、曹远根的名字，名字上均有捺印。落款时间为2014年6月27日。2014年6月27日，刘广东向袁茂容转款840000元元。	落款日期为2014年6月27日的《信用咨询及管理服务协议》载明：袁茂容、曹远根为甲方（借款人），冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司为乙方（顾问方）。乙方为甲方提供信用咨询、评审、推荐出借人等系列信用管理服务，且经推荐，与原告刘广东签署了上述借款合同，完成借款。甲方应支付乙方服务费120000元。“甲方（签字）或盖章”处有手写的杨华、杨莉、林静、杨诚的名字，名字上均有捺印，“乙方（顾问方）”处加盖冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司的公章。冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司的讲解员对其服务内容进行讲解后，向袁茂容、曹远根出具《还款管理服务说明书》，该说明书“借款人”处有手写的袁茂容、曹远根的名字，名字上均有捺印。	庭审中，原告陈述，被告应每期归还本息共计93334元，其中本金83334元，利息10000元。被告分别于2014年7月26日归还93334元、2014年8月26日归还93334元、2014年9月26日归还93334元、2014年10月26日归还93334元、2014年11月26日归还93334元、2015年1月4日归还93334元、2015年3月26�归还280002元（含罚息、违约金85563元）、2015年4月26日归还93334元、2015年5月26日归还93334元、2015年6月28日归还55000元。其原告应还需向被告支付现金160000元，实际并未支付给被告，而是代被告向冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司支付服务费120000元，剩余40000元系被告应支付原告的保证金。	本院认为，原告与二被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应按约履行各自的义务。本案原告、被告争议的焦点为：一、《借款合同》所涉及的本金金额；二、被告尚应偿还的借款本金及利息计算方式。	关于本金金额的问题。原告陈述其代被告交付第三方服务费120000元、支付原告的保证金40000元，共计1600000万，但无证据证明双方约定由原告代为向第三方支付，原告仅提供收款单位系冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的《收款收据》，不能证明其已代袁茂容、曹远根向冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司支付服务费120000元。同时，原告并未提交证据证明双方约定了保证金。故，原告在向被告提供借款时扣除服务费120000元和保证金40000元没有依据，该费用不应计入借款本金，本案本金应以实际出借金额为准，即840000元。	关于利息的问题。双方对利息并未进行明确约定，根据《借�合同》中载明的分期还款表、当事人的陈述，可知约定每期还款金额为93334元，其中本金为83334元，利息10000元，折算月利率达11.99%，该利率已超过法律规定，本院不予以确认。庭审中，原告陈述被告在2014年7月26日归还93334元、2014年8月26日归还93334元、2014年9月26日归还93334元、2014年10月26日归还93334元、2014年11月26日归还93334元、2015年1月4日归还93334元、2015年3月26日归还280002元（含罚息、违约金85563元）、2015年4月26日归还93334元、2015年5月26日归还93334元、2015年6月28日归还55000元，以上共计归还总金额为1081674元。对此总金额，被告方予以认可。又，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没�约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告自认被告归还本金额为83334元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定的违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但债务人已经支付的，总计年利率超过24%不足36%的部分系对自己权利的处分，法院不予干预，超过年利率36%的部分无效；债务人未支付部分，总计不得超过年利率24%。被告在已付的93334元，其中按本金为83334元计付利息，先抵充利息，剩余金额再抵充本金。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定的违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但债务人已经支付的，总计年利率超过24%不足36%的部分系对自己权利的处分，法院不予干预，超过年利率36%的部分无效；债务人未支付部分，总计不得超过年利率24%。经本院对已经支付的罚息违约金进行核算，其已经超过法律规定，超过部分抵扣下一期利息。计算方式为：1.借款总金额以840000元为基数，按年利率36%的计算，超过年利率36%的部分无效，从2014年6月26日起至2014年7月26日止，归还93334元为第一期款项，计算利息为25200元，应抵本金68134元即为下期计算本金起算金额771866元（840000元－68134元）。2.从2014年7月月26日起至2014年8月26日止，归还93334元，计算利息为23155.98元，应抵本金70178.02元即为下期计算本金起算金额701688元（771866元－70178.02元），依此类推。截止2015年6月28日，被告尚欠原告借款本金7722.39元（60777.51元－53055.12元）。详见下表。	现借款期限届满，被告袁茂容、曹远根作为借款人应归还原告尚欠的借款本金、利息。现原告主张按照年利率24%计算至被告履行完毕之日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。	另，本案案涉《借款合同》虽约定律师代理费由借款人承担，但原告未提交任何证据证明律师费的金额及原告实际支出了该笔律师费，应承担举证不能的不利后果，�原告关于律师费的诉讼请求本院不予支持。	综上所述，原告的部分诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院对其符合合同约定及法律规定的部分予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：	一、被告袁茂容、曹远根在本判决生效之日起十日内向原告刘广东偿还借款本金7722.39元及利息（从2015年6月29日起至付清之日止，以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算逾期利息）。	二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1919元，由原告刘广东负担1821元，被告袁茂容、曹远根负担90元，	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。	审判员  成征帆	二〇一七年七月十二日	书记员  魏米佳	（附：计算明细表）																											本金																							期数																							起日																							终日																							天数																							利率																							应还利息																							还款金额																							欠付利息																							应抵本金																															840000																							1																							2014/6/26																							2014/7/26																							30																							0.001																							25200																							93334																							0																							68134																															771866																							2																							2014/7/27																							2014/8/26																							30																							0.001																							23155.98																							93334																							0																							70178.02																															701688																							3																							2014/8/27																							2014/9/26																							30																							0.001																							21050.64																							93334																							0																							72283.36																															629404.6																							4																							2014/9/27																							2014/10/26																							29																							0.001																							18252.73																							93334																							0																							75081.27																															554323.4																							5																							2014/10/27																							2014/11/26																							30																							0.001																							16629.7																							93334																							0																							76704.3																															477619.1																							6																							2014/11/27																							2014/12/26																							29																							0.001																							13850.95																							0																							13851																							0																															477619.1																							7																							2014/12/27																							2015/1/4																							8																							0.001																							3820.95																							93334																							0																							75662.1																															401957																							8																							2015/1/5																							2015/3/26																							80																							0.001																							32156.56																							280002																							0																							247845.4																															154111.5																							9																							2015/3/27																							2015/4/26																							30																							0.001																							4623.35																							93334																							0																							154111.5																							10																							2015/4/27																							2015/5/26																							29																							0.001																							4469.23 																							93334																							0																							93334																															60777.51																							11																							2015/5/27																							2015/6/28																							32																							0.001																							1944.88																							55000																							0																							53055.12																															7722.39 																							12