通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二鸭民初字第100号
原告：李凤兰，女，汉族，系吉林省通化市二道江区人，住吉林省通化市二道江区。
被告：张传明，男，汉族，系吉林省通化市二道江区人，住吉林省通化市二道江区。
委托代理人：苏鉴，女，汉族，系吉林省通化市东昌区环通法律服务所法律工作者，住吉林省通化市东昌区。
原告李凤兰与被告张传明健康权纠纷一案，本院于2015年9月7日受理。2015年10月22日组成合议庭公开开庭进行审理，原告李凤兰，被告张传明、委托代理人苏鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李凤兰诉称：2015年4月29日早7时许，我与被告弟弟因相邻权地界发生纠纷，被告替弟弟出面发生争吵，争吵中被告出手打原告，导致原告摔伤头部。经报警后送医院治疗，经诊断我头部外伤、脑震荡，住院治疗18天后，因当地医疗条件有限及原告家庭条件有限，原告回家吃药继续治疗。综上，请求法院判令：1、赔偿原告医疗费5730.58元；2、误工费2160元；3、护理费2160元；4、住院伙食补助费1800元；5、交通费300元；6、鉴定费300元，总计：12450.58元。
张传明辩称：2015年4月29日早上7时许，张传明与其弟张传军在哥俩共有的地里准备种地，李凤兰与其爱人孙
立凯在地里种地，因两家耕地相邻，为地界发生纠纷，张传明与孙立凯在双方发生口角时，李凤兰去挠张传明时，张传明用右手捂脸，左手划拉李凤兰肩膀一下。此次打架，是李凤兰挑衅的，我是正当防卫，李凤兰是侵权行为，应驳回李凤兰的无理请求。
经审理查明：李凤兰、张传明两家的耕地相邻。2015年4月29日7时许，双方为耕地的地界一事，孙立凯、李凤兰与张传明发生争吵，在争吵时李凤兰用手打击张传明，在挠张传明时双方发生撕打，李凤兰倒地。孙立凯报警后，李凤兰被送到二道江区鸭园中心卫生院，住院治疗18天，二级护理18天，经诊断为头部外伤、脑震荡，花医疗费1405.38元。2015年5月17日，李凤兰病情较前略有好转出院。
认定上述事实的证据有：二道江区鸭园中心卫生院2015年5月17日的住院收费专用票据1405.38元、二道江区鸭园中心卫生院出院诊断书、病历、门诊诊断书、中国人民解放军第五三一医疗门诊收费票据头部CT平扫票据220元、鸭园派出所2015年4月29日14时12分对李贵同的询问笔录、鸭园派出所2015年4月29日10时48分对张传明的询问、鸭园派出所2015年5月4日8时对李凤兰的询问笔录、鸭园派出所2015年4月29日13时对孙立凯的询问笔录、鸭园派出所2015年5月2日8时对张传军的询问笔录、2015年10月2日鸭园派出所出具的说明一份。
李凤兰为自己主张还提供：保民祥大药房的票据，张传明有异议，不知道用的什么药；2015年7月6日531医院的收据52元，张传明有异议，因为这是看眼睛的；2015年5月18日东昌区人民医院出具的897元，张传明有异议，对开的药不明；2015年6月22日东昌区人民医院出具的410元张传明有异议，对开的药不明；2015年6月22日中心医院出具的收据，张传明认为与本案无关；2015年7月1日通化市东昌区医院出具的390元，张传明有异议，认为与本案无关；2015年7月11日东昌区人民医院出具的390元的票据，张传明有异议，认为与本案无关，我们不承担赔偿；2015年7月10日吉林奉和药店出具的304元票据，张传明有异议，认为与本案无关；2015年7月31日中心医院出具的420元票据，张传明有异议，认为与本案无关；2015年8月6日鸭园村卫生所出具的票据307元，张传明有异议，认为与本案无关；2015年8月8日鸭园村卫生所出具的95元票据，张传明有异议，认为与本案无关；通化市二道江区公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，张传明有异议；李凤兰提供2015年7月10日吉林丰和医药经销连锁有限公司二道江店发票一份、通化市中心医院门诊专用票据一份、鸭园镇鸭园村卫生所出具的白条一份，证明李凤兰所花费的医药费，张传明对吉林丰和医药经销连锁有限公司二道江店发票、鸭园镇鸭园村卫生所出具的白条不认可，通化市中心医院门诊专用票据不认可，这是李凤兰出院后做的XT，均不认可；提供东昌区人民医院门诊手册2份、2015年4月9日鸭园卫生院出具的诊断书2份，证明李凤兰的病情，张传明对东昌区人民医院门诊手册，张传明不予认可，认为与本案无关，对两份诊断书有异议，没有诊断休息天数，不认可；二道江法医鉴定书，张传明有异议，在鉴定时张传明没有在场鉴定；提供2015年8月8日鸭园卫生所出具的白条一份，张传明认为不能作为证据使用。
本院对上述证据的认定：李凤兰受伤后先在二道江区鸭园中心卫生院进行治疗，后又自行转至通化市东昌区人民医院、中国人民解放军第五三一医院、通化市中心医院进行治疗，因转至以上医院，是李凤兰自己个人的行为，并非最初医疗机构因不能治疗而建议患者转院，是否必须到自行选择的医院治疗，没有医疗机构的证明，故对李凤兰上述转院所花费的医疗费均不予保护；李凤兰个人在保民祥老百姓医药连锁开具的买药票据，并不是医嘱故不予保护；李凤兰所出具的二道江法医鉴定书是李凤兰在起诉前自己鉴定的结果，在庭审中张传明不认可，李凤兰又未提出重新鉴定，对该鉴定结果本院不予认可；2015年8月8日鸭园卫生所出具的白条，并非是专用票据，本院不予保护，故本院对以上证据均未采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护，张传明侵犯李凤兰的合法权益，应承担相应的法律责任，综合分析本案的因果关系，李凤兰受伤后先在二道江区鸭园中心卫生院进行治疗，后又自行转至通化市东昌区人民医院、中国人民解放军第五三一医院、通化市中心医院进行治疗，因转至以上医院，是李凤兰自己个人的行为，并非最初医疗机构因不能治疗而建议患者转院，是否必须到自行选择的医院治疗，没有医疗机构的证明，故对李凤兰上述转院所花费的医疗费均不予保护；李凤兰个人在保民祥老百姓医药连锁开具的买药票据，并不是医嘱，故不予保护；李凤兰要求张传明赔偿护理费，因在李凤兰的病历中未有护理证明，故不予保护，李凤兰要求张传明赔偿鉴定费，因该鉴定是李凤兰单方在起诉前自己鉴定的结果，在庭审中张传明不认可，李凤兰又未提出重新鉴定，对该鉴定结果本院不予认可，故对该鉴定费不予保护。鉴于原、张传明发生纠纷，都有过错，根据本案实际情况，对于李凤兰在本次受伤造成的损失张传明承担80%的主要责任，李凤兰承担20%的次要责任。
李凤兰因本次受伤认定的损失：李凤兰在在二道江区鸭园中心卫生院所花医疗费为1405.38元；张传明认可的李凤兰做脑部CT花费220元；交通费根据实际情况保护50元为宜；护理费按照《吉林省高级人民法院2014年人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》规定居民服务业每天108.59元的标准计算，二级护理18天，护理费为1954.62元；住院伙食补助费按照《吉林省高级人民法院2014年人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》计算，张传明住院18天，每天100元，18天共计1800元；误工费按照《吉林省高级人民法院2014年人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》农、林、牧、渔业计算，每天89.08元，18天共计1603.44元，李凤兰在诉讼请求中要求张传明赔偿误工费2160元，多出部分本院不予保护。经济损失合计7033.44元，张传明应承担80%的责任，故张传明赔偿李凤兰金额应为5626.76元。
综上，李凤兰的诉讼请求，部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
1、被告张传明应赔偿原告李凤兰各项经济损失5626.76元；
2、驳回原告李凤兰的其他诉讼请求。
诉讼费111元整，减半收取，由被告张传明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉省通化市中级人民法院。
审 判 员 孙世林
代理审判员 王 柳
人民陪审员 索海山
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 尹红艳