长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民初1458号
原告：赵某1，男，汉族，2010年7月6日生，住长春市经济技术开发区。
法定代理人：赵某2（系赵某1父亲），男，汉族，1990年3月23日生，住长春市经济技术开发区。
委托代理人：夏嘉蔓，吉林良智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地长四平市公主岭市西郊。
法定代表人：姚大为，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司，住所地四平市铁西区金泽会馆对面人保理赔中心。
法定代表人：田威，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
被告：刘扬，男，汉族，1994年7月13日生，住吉林省榆树市。
委托代理人：陈更道，吉林睿旺律师事务所律师。
被告：郭小喆，男，汉族，1979年3月5日生，住长春市。
董越超诉郭小喆、刘扬、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称“人保公主岭支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司（以下简称“人保双辽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某2、被告人保公主岭支公司及被告人保双辽支公司的委托代理人ＸＸ、被告刘扬的委托代理人陈更道、被告郭小喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令刘扬、郭小喆赔偿赵某1各项损失111423.93元。二、被告人保公主岭支公司在交强险范围内优先赔付，被告人保双辽支公司在商业第三者责任险范围内赔付，剩余部门由被告刘扬、郭小喆连带赔偿。事实和理由：2017年3月13日，刘扬驾驶×××号大众牌小型轿车沿长吉北线由东向西行驶至家馨宾馆门前处时，因操作不当车辆失控驶入道路左侧，其车前部与相对方向案外人董越超驾驶的×××号捷达牌小型轿车（载乘员赵某1）左侧接触。致两车损坏，赵某1、董越超受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队出具的事故责任认定书，此次事故刘扬负全责，董越超、赵某1无责。事故发生后，赵某1被送往吉林大学第一医院二部住院治疗，诊断为左侧额叶挫伤并血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞枕骨骨折，双肺肺炎，双侧创伤性湿肺，面部皮肤软组织挫伤。于2017年3月22日出院，共计产生各项损失111423.93元。经查×××号事故车辆所有人为郭小喆，在人保公主岭支公司处投保了交强险，在人保双辽支公司处投保了商业险。事故发生在保险期内，应当由保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分其余二被告承担，故诉至法院，请求予以批准。
人保公主岭支公司与人保双辽支公司辩称：1、本次事故还有其他伤者，请法院综合考虑交强险赔偿数额，2、鉴定费、律师费、诉讼费不应由保险公司承担，3、原告请求的护理费适用标准错误，原告其他没有法律支持，证据支持的诉请，在质证环节说明。
刘扬辩称：同意在法律规定的范围内对应当承担责任的部分担责。
郭小喆辩称：同刘扬的答辩意见。
经本院审理查明：事故经过与赵某1诉称及道路交通事故责任认定书基本一致。事故发生后赵某1被送往吉林大学第一医院二部，诊断为左侧额叶挫伤、并血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞枕骨骨折，双肺肺炎，双侧创伤性湿肺，面部皮肤软组织挫伤。住院治疗8天，共计支付住院费及门诊费27007.81元。支付120急救费用169元。出院后赵某1单方在吉林长春司法鉴定所进行鉴定，2017年4月17日鉴定机构作出司法鉴定书，结论为赵某1此次外伤所致颅脑损伤情况评为十级伤残、护理期限为60日，营养费5000元，庭审中四被告对该鉴定结论均表示无异议。赵某1因此支付鉴定费3000元，支付律师费7200元。。
另查明：赵某1系农业家庭户口，长春经济技术开发区兴隆山镇中山小学出具证明：赵某1为该校1.2班学生。长春经济技术开发区兴隆山镇繁荣社区出具证明：赵某1与父母一同租住兴隆丽景小区B区2栋5单元513室。
再查明：本案案涉车辆在人保公主岭支公司处投保了交强险，在人保双辽支公司处投保了保额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。案外人董越超，因本次事故受伤后将本案四被告诉至我院，经（2017）吉0191民初2734号案件审理查明董越超因本次事故差生各项损失为医疗费1969.40元、交通费200元、车辆维修费9675元、营运损失为2312元。
认定上述事实的证据有：机动车交通事故责任认定书、门诊手册、住院病历、医疗费票据、急救医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、机动车保险报案记录等。
本院认为，一、关于本案的责任认定问题。结合本案的事故发生经过，事故发生的因果关系及道路交通事故认定书的认定，刘扬应当承担事故全部责任，董越超、赵某1无责任。
二、关于赵某1各项损失的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及吉林省人身损害赔偿标准的规定，本院确认的刘磊因此次交通事故造成的经济损失如下：
1、医疗费。根据庭审中赵某1提供的医疗票据，其因本次事故支付医疗费27007.81元，四被告对此均无异议，故本院对该项医疗费予以保护。
2、住院伙食补助费。赵某1因本次事故住院8天，故住院伙食补助为800元（8天×100元/天）。
3、护理费。根据司法鉴定意见书的结论，赵某1的护理期限为60日，庭审中赵某1主张其需要其父亲赵某2护理，赵某2从事交通运输行业，因其未提供足够的证据证明护理期限内均由赵某2护理及赵某2从事交通运输业，故本院酌情按照居民服务业标准进行保护，护理费为7249.2元（120.82元/天×60天）。
4、交通费。事故发生后赵某1由急救车辆送往吉林大学第一医院二部，支付急救车辆费169元，本院予以保护。
5、伤残赔偿金，根据司法鉴定结论，赵某1因本次事故构成十级伤残，其虽为农业家庭户口，但已在城市生活一年以上，故应当按照城镇居民标准进行保护，伤残赔偿金为49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金。本次事故对赵某1造成伤残，确对其产生精神损害，故本院酌情保护精神损失抚慰金5000元。
7、律师代理费。根据赵某1所保护的诉请数额，本院酌情保护6800元。
8、鉴定费。根据鉴定费票据，赵某1支付鉴定费3000元，该鉴定结论被采信，故本院予以保护。
三、本案各项费用如何承担的问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，人保公主岭支公司应当在交强险限额内先行赔付，根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的约定，人保公主岭支公司对此次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，现人保双辽支公司未提交证据证明对于鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司承保范围的保险条款向投保人进行明确告知，故对人保双辽支公司的上述主张本院不予支持。因赵某1与案外人董越超共同致损，人保公主岭支公司与人保双辽支公司应当在保险范围内对二人共同承担保险责任，根据赵某1及案外人董越超的所受损失比例，本院酌定人保公主岭支公司应当在交强险范围内赔偿赵某1伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000元、交通费169元、医疗费9000元、护理费7249.2元，以上合计71219.92元。人保双辽支公司在商业第三者责任险范围内赔偿交强险赔偿不足医疗费18007.81元、住院伙食补助费800元、营养费5000元、鉴定费3000元、律师费6800元，以上合计33607.81元。
因本案中赵某1的损失已由人保公主岭支公司与人保双辽支公司在保险范围内已全部赔偿完毕，故刘扬、郭小喆在本案中不需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后立即在交强险范围内赔偿赵某1住院伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000元、交通费169元医疗费9000元、护理费7249.2元，以上合计71219.92元。
二、中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任险范围内赔偿交强险赔偿不足的医疗费18007.81元、住院伙食补助费800元、营养费5000元、鉴定费3000元、律师费6800元，以上合计33607.81元。
三、驳回赵某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2528元，赵某1负担150元，中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司负担2378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 瑜
人民陪审员 刘扬扬
人民陪审员 赵晓雪
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘琳琳