浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第645号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郝某甲。。。。。。系被害人父亲。
附带民事诉讼原告人李某。。。。。。系被害人母亲。
附带民事诉讼原告人张某甲。。。。。。系被害人妻子。
附带民事诉讼原告人郝某乙。。。。。。系被害人儿。
附带民事诉讼原告人郝某丙。。。。。。系被害人女儿。
法定代理人张某甲。系被代理人母亲。
上述五附带民事诉讼原告人。委托代理人张恒（特别授权）。浙江百方律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人夏某。男。1978年4月7日出生于安徽省郎溪县。身份证号码3425221978********。汉族。住安徽省郎溪县毕桥镇灯塔村陶贡村**号。
被告人余某。。。。。。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月27日被诸暨市公安局刑事拘留。于同年4月10日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
附带民事诉讼被告人绍兴良兆贸易有限公司。
法定代表人：翟玉忠。。
委托代理人姚波（特别授权）。浙江朋成律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人深圳龙澄高科技环保有限公司。
法定代表人：张涉。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司。
法定代表人：张颖俊。。
委托代理人张伟成（特别授权）。。
附带民事诉讼被告人寿某。男。1970年2月12日出生于浙江省诸暨市。身份证号码3306251970********。汉族。住浙江省诸暨市同山镇唐仁村村****号。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
法定代表人：吕文江。。
委托代理人安风英（特别授权）。。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
法定代表人：朱森军。。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）608号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同月25日立案。诉讼中，附带民事诉讼原告人郝某甲、李某、张某甲、郝某乙、郝某丙以要求被告人余某、附带民事诉讼被告人绍兴良兆贸易有限公司、深圳龙澄高科技环保有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司、寿某、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司、夏某、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿经济损失为由，附带民事诉讼原告人夏某以要求被告人余某、附带民事诉讼被告人绍兴良兆贸易有限公司、深圳龙澄高科技环保有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司赔偿经济损失为由，分别向本院提起附带民事诉讼。本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、夏某及委托代理人张恒、被告人余某、附带民事诉讼被告人绍兴良兆贸易有限公司的委托代理人包巨峰、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司委托代理人张伟成、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托代理人安风英到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人深圳龙澄高科技环保有限公司、附带民事诉讼被告人寿某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：2015年3月27日11时04分许，被告人余某驾驶制动性能不符合标准的浙D×××××号中型自卸货车，途经诸暨市浣东街道东三环路东山吴村地方，违反道路运输管理法规行驶，因而与被害人郝某丁驾驶的浙D×××××号二轮摩托车、寿某驾驶的浙D×××××号小型普通客车、夏某驾驶的浙G×××××号小型越野客车发生碰撞，造成郝某丁受伤经医院抢救无效于当日死亡、浙D×××××号车乘坐人寿雪羽受伤和车辆损坏的道路交通事故。
经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：被告人余某负事故全部责任。
案发后，被告人余某明知他人报警仍在现场等待交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人家属部分经济损失。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人余某违反道路交通运输管理法规驾车行驶，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人郝某甲、李某、张某甲、郝某乙、郝某丙提起诉讼，要求赔偿因郝某丁死亡造成的死亡赔偿金807860元、被抚养人生活费405944元、丧葬费22256.56元、亲属误工费5000元、住宿、交通费22000元、车辆损失费1587元、评估费100元、精神抚慰金50000元，共计1314747.5元。先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内赔偿、由附带民事诉讼被告人寿某、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司、夏某、中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司承担无责任险赔偿责任，不足部分由由被告人余某、绍兴良兆贸易有限公司、深圳龙澄高科技环保有限公司赔偿。并提交了身份证明、家庭成员证明、山东省定陶县冉堌镇郝庄村证明、抢救费、住宿费、交通费发票、车辆购置发票、评估费发票、评估报告书等证据。庭审中，原告人郝某乙、郝某甲、李某、张某甲、郝某丙提出赔偿金额当庭变更，因被告人部分缺席，不予准许。
附带民事诉讼原告人夏某提起诉讼，要求被告人余某、附带民事诉讼被告人绍兴良兆贸易有限公司、深圳龙澄高科技环保有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司赔偿因车辆损坏的修理费34950元。由中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险及商业险保险限额内承担责任，不足部分由其余三附带民事诉讼被告人承担并互负连带责任。并提交了身份证明、浙江增值税普通发票等证据。
被告人余某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩解其受附带民事诉讼被告人深圳龙澄高科技环保有限公司的雇佣驾驶车辆，以其名义先期赔付给被害人亲属的5万元系深圳龙澄高科技环保有限公司支付。
附带民事诉讼被告人绍兴良兆贸易有限公司辩称：1、浙D×××××号车是借用绍兴良兆贸易公司名义上牌，绍兴良兆贸易公司不是实际车主，没有过错，不承担赔偿责任；2、本案中的损失应由中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内承担责任；3、原告人郝某乙、郝某甲、李某、张某甲、郝某丙计算的被扶养人生活费有误，应予纠正，每年被扶养人生活费总数额不应该超出上一年度农村人均消费性支出额；5、精神抚慰金无法律依据不应赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称：1、投保时绍兴良兆贸易有限公司没有如实告知保险公司，该车的实际车主另有他人，导致危险程度增加，保险公司可以减免赔偿责任；2、本案中两辆无责任的车辆也应承担赔偿责任；3、被害人郝某丁的死亡赔偿金应按农村标准赔偿；4、原告人计算的被扶养人生活费有误，应予纠正，每年被扶养人生活费总数额不应该超出上一年度农村人均消费性支出额；5、精神抚慰金无法律依据不应赔偿；6、保险公司不应承担鉴定费。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称：寿某的车辆没有与死者的车辆发生碰触，与被害人死亡没有关联性，不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年3月27日，被告人余某驾驶制动性能不符合标准的浙D×××××号中型自卸货车，从诸暨市枫桥镇驶往王家井镇方向，11时04分许，途经诸暨市浣东街道东三环路东山吴村地方，遇正前方直行车道夏某驾驶的浙G×××××号小型越野客车及左前方左转车道被害人郝某丁驾驶的浙D×××××号二轮摩托车、寿某驾驶的浙D×××××号小型普通客车（摩托车在后）均在等待红灯放行时，未与浙G×××××号小型越野客车保持安全距离，为避免与该车相撞，急刹车，导致中型自卸车失控先后与浙D×××××号二轮摩托车、浙D×××××号小型普通客车、浙G×××××号小型越野客车发生碰撞，造成郝某丁受伤经医院抢救无效于当日死亡、浙D×××××号车乘坐人寿雪羽受伤和车辆损坏的道路交通事故。
经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：被告人余某负事故全部责任。
经诸暨市公安局法医鉴定：死者郝某丁系车祸致胸部广泛性肋骨骨折、心跳呼吸骤停死亡。
案发后，被告人余某明知他人报警仍在现场等待交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，附带民事诉讼被告人深圳市龙澄高科技环保有限公司代被告人余某向被害人郝某丁亲属支付了5万元赔偿款。
经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定：浙D×××××号中型自卸车制动系不符合GB7258-2012第7条第7.10.2.2款的规定要求。
浙D×××××号中型自卸车系附带民事诉讼被告人深圳市龙澄高科技环保有限公司所有，挂靠在附带民事诉讼被告人绍兴良兆贸易有限公司名下，用于诸暨市陶朱街道垃圾清运，被告人余某系深圳市龙澄高科技环保有限公司雇用驾驶员，浙D×××××号中型自卸车在中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元。
浙D×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险。
浙G×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了交强险。
上述事实，有检察机关提交，经当庭宣读、出示，经庭审质证的交通管理行政强制措施凭证、受理道路交通事故案件登记表及案件信息、驾驶证、行驶证、保险单、收条、身份证复印件、车辆挂靠合同、证人夏某、寿某、雷某等人的证言、查某、被告人余某的供述及辩解、诸暨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸暨市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告及照片、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、提取笔录及监控视频等证据所证实，本院予以确认。
另查明：附带民事诉讼原告人夏某的浙G×××××小型越野客车受损后花去修理费34950元。
附带民事诉讼原告人郝某甲、李某夫妇共生育一子一女，死者郝某丁系儿子；郝某丁、张某甲夫妇生育一子一女即郝某乙、郝某丙。郝某丁生前为农村户口，从2008年至案发时经常居住地为浙江省诸暨市，以在诸暨市帮亲戚开挖掘机为生。
上述事实，附带民事诉讼原告人郝某甲、李某、张某甲、郝某乙、郝某丙的委托代理人和附带民事诉讼原告人夏某依法提交了身份证明、家庭成员证明、山东省定陶县冉堌镇郝庄村证明、抢救费、住宿费、交通费发票、车辆购置发票、评估费发票、评估报告书、身份证明、浙江增值税普通发票、证人仇某、刘某、张某乙、靳某的证言、身份证明、浙江增值税普通发票等证据。
上述证据经当庭质证，被告人余某及中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司无异议，附带民事诉讼被告人绍兴良兆贸易有限公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司提出：1、证人仇某、刘某、张某乙、靳某都是与被害人郝某丁有亲属或朋友关系的，其证言证明被害人郝某丁2008年到诸暨务工的证明力不强，且郝某丁于2015年3月才办理了住在诸暨的临时居住证，所以该四人的证言没有证明力。2、原告人郝某甲、李某、张某甲、郝某乙、郝某丙提交的交通费、住宿费票据中有部分是收据，也没有注明谁住宿或乘车，与本案关联性不强，对该部分应不予采纳。
本院分析认为，对证人证言证明力的问题，庭审中原告人郝某甲、李某、张某甲、郝某乙、郝某丙申请了证人仇某、刘某、张某乙、靳某出庭作证，该四位证人均证实被害人郝某丁系2008年来诸暨务工，以开挖机为业，除过年外中途很少回家，这四位证人中只有靳某与被害人有亲戚关系，张某乙系远亲、仇某、刘某只是普通朋友，其证言能与诸暨市暨阳街道侣东村民委员会及房东共同出具的被害人郝某丁2010年开始租住在该村的证明及山东省定陶县冉堌镇郝庄村民委员会（郝某丁户籍地）出具的郝某丁2008年开始外出务工的证明相印证，已达到民事证据的高度概然性要求，本院对郝某丁自2010年起至事故前租住于诸暨且以开挖掘机为业的事实予以认定，故其赔偿款应参照城镇标准计算。
关于本案赔偿责任如何划分的问题。诸暨市公安局交通警察大队认定被告人余某负本起事故的全部责任，被告人余某受雇于附带民事诉讼被告人深圳龙澄高科技环保有限公司，该公司又将车辆挂靠在附带民事诉讼被告人绍兴良兆贸易有限公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条的规定，余某因交通事故应承担的赔偿责任应由附带民事诉讼被告人深圳龙澄高科技环保有限公司承担，并由绍兴良兆贸易有限公司承担连带责任。鉴于肇事车辆已向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人绍兴良兆贸易有限公司、深圳龙澄高科技环保有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人绍兴良兆贸易有限公司提出其不是实际车主，不应承担赔偿责任的辩解明显与法律规定相佐，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司提出的投保人投保时没有如实告知投保车辆实际车主另有其人，这导致危险程度增加，其可以减免赔偿责任的辩解意见。因附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司未向法庭提供证据证明其就该减免理由向投保人尽到提示和说明义务，本院对其辩解意见不予采纳。
关于浙D×××××号小型普通客车和浙G×××××号小型越野客车是否要在交强险内承担无责任赔偿责任的问题。本院认为，在同一起交通事故中，对事故发生没有责任的车辆的存在如果是该起事故发生一个条件，则该车应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。被告人余某驾驶车辆，为避免与浙G×××××号小型越野客车相撞，急刹车，因而发生事故，浙G×××××号小型越野客车停在肇事车前方等候通行是本次事故发生一个条件，故该车应在交强险内承担无责任赔偿责任。被告人余某驾驶的车辆先撞到被害人郝某丁驾驶的摩托车，再撞到浙D×××××号小型普通客车，现有证据不能证明被害人郝某丁或被害人郝某丁驾驶的摩托车与浙D×××××号小型普通客车发生过碰撞，浙D×××××号小型普通客车的停驶状态不是被害人郝某丁的死亡及其车辆损失发生的一个条件，故浙D×××××号小型普通客车无须承担无责任赔偿责任。
关于各被告人承担责任顺序问题。因本次事故所造成的损失，先由浙D×××××号车辆保险人即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额内和中国人民财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险无责任限额内按比例分担，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业第三者责任险限额承担，再有不足由附带民事诉讼被告人深圳龙澄高科持环保有限公司承担，由绍兴良兆贸易有限公司承担连带赔偿责任。
本院认为，被告人余某违反道路交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余某案发后能自首，依法予以从轻处罚。因被告人余某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿，附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求予以支持。附带民事诉讼原告人郝某甲、李某、张某甲、郝某乙、郝某丙合理之经济损失为：1、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）1047077元［各被扶养人生活费每年总额不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额即：（14498元／年×16年）＋（14498元／年×1年÷2人）=239217）；2、丧葬费22256.50元；3、误工费、交通费、住宿费酌情支持9987.89元（其中交通费、住宿费各支持4000元）；4、车辆损失1587元；5、评估费100元，合计人民币1081008.39元。附带民事诉讼原告人夏某合理之经济损失为：车辆修理费34950元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人郝某甲、李某、张某甲、郝某乙、郝某丙的经济损失由附带民事诉讼被告人深圳市龙澄高科技环保有限公司承担评估费100元，由绍兴良兆贸易有限公司承担连带责任，鉴于深圳市龙澄高科技环保有限公司已赔付50000元，故评估费已付清，其余款49900元视为垫付款，应予返还；由中国人民财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险无责任限额内赔偿死亡赔偿金11000元、财产损失100元，计11100元，由中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险内赔偿死亡赔偿金10000元、财产损失81.62元，计110081.62元，在商业第三者责任险赔偿959726.77元，二项合计1069808.39元，扣除已由附带民事诉讼被告人深圳市龙澄高科技环保有限公司垫付的49900元，尚应赔偿1019908.39元；附带民事诉讼原告人夏某的经济损失由中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险内承担财产损失1918.38元，在商业第三者责任险承担33031.62元，二项合计34950元。附带民事诉讼原告人郝某甲、李某、张某甲、郝某乙、郝某丙要求附带民事诉讼被告人寿某及中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司承担无责险赔偿无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《保险法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）第十一条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年3月26日止）；
二、附带民事诉讼被告人深圳市龙澄高科技环保有限公司应赔偿原告人郝某甲、李某、张某甲、郝某乙、郝某丙因郝明堂交通事故造成的评估费100元，并由绍兴良兆贸易有限公司承担连带赔偿责任，该款已由深圳市龙澄高科技环保有限公司付清；
三、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司应赔偿原告人郝某甲、李某、张某甲、郝某乙、郝某丙因郝明堂道路交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费等1069808.39元，扣除已由附带民事诉讼被告人深圳市龙澄高科技环保有限公司垫付的49900元，尚应赔偿1019908.39元，款限本判决生效之日起十日内付清（诸暨市人民法院账号：20×××49，开户行：浙江诸暨农村合作银行浣东支行和济分理处）；
四、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应赔偿原告人郝某甲、李某、张某甲、郝某乙、郝某丙因郝明堂道路交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费等11100元，款限本判决生效之日起十日内付清（诸暨市人民法院账号：20×××49，开户行：浙江诸暨农村合作银行浣东支行和济分理处）；
五、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司应赔偿附带民事诉讼原告人夏启林因车辆损坏造成的经济损失34950元，款限本判决生效之日起十日内付清。（诸暨市人民法院账号：20×××49，开户行：浙江诸暨农村合作银行浣东支行和济分理处）；
六、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司应返还附带民事诉讼被告人深圳市龙澄高科技环保有限公司垫付的49900元，款限本判决生效之日起十日内付清。（诸暨市人民法院账号：20×××49，开户行：浙江诸暨农村合作银行浣东支行和济分理处）；
七、驳回附带民事诉讼原告人郝某甲、李某、张某甲、郝某乙、郝某丙其余的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 徐龙华
人民陪审员 石 璐
人民陪审员 石莎娜
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 蒋 朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同免险保险人责任的条款，保险人在订立合时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）
第十一条：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险保同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的义务。