wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0703刑初325号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人范旭平，男，1962年3月5日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。曾因经营赌博机于2011年5月26日被金华市公安局金东分局行政拘留10日并处罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2017年1月18日被逮捕，同年4月19日取保候审。现在家候审。
辩护人章丹清，金华市金东区法律援助中心指派，浙江赤松律师事务所律师。
被告人傅卫军，女，1967年4月18日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月13日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年12月29日取保候审。现在家候审。
辩护人王乔曼，金华市金东区法律援助中心指派，浙江明其道律师事务所律师。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）338号起诉书指控被告人范旭平、傅卫军犯开设赌场罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人范旭平及其辩护人章丹清、被告人傅卫军及其辩护人王乔曼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人范旭平、傅卫军夫妻在金华市金东区孝顺镇中街村梦溪巷6号1单元101室开设一家无名电子游戏室，经营电子游戏和售书租书等。2014年1月至2016年12月，被告人范旭平、傅卫军在该游戏室内摆放11台电子游戏设施供他人赌博。经营期间，由被告人范旭平、傅卫军负责收钱、上分、退分、记账等工作，两被告人共从中非法获利人民币43.229万元。电子游戏设施被公安机关查获并扣押。经金华市公安局金某分局认定，上述11台电子游戏设施中有10台具有赌博功能，共12个机位。
案发后，被告人范旭平、傅卫军已向公安机关退出款项人民币682875元，由金华市公安局金某分局扣押在案。
上述事实，被告人范旭平、傅卫军供认不讳，并有各被告人的身份信息；侦破经过；到案经过；证人方某、徐某、何某的证言；身份辨认笔录及照片；被告人范旭平、傅卫军的供述；金华市公安局金某分局检查笔录及照片；金华市公安局金某分局证据保全决定书、证据保全清单；金华市公安局金某分局扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；游戏室账本一本；金华市公安局金某分局电子游戏设备认定意见书；公安行政处罚决定书等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人范旭平、傅卫军以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设施设备供人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人范旭平、傅卫军如实供述，积极退出了全部赃款，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人提出涉案金额中有正常经营所得的问题，因客观无法分割区分，在量刑时酌情考虑；对被告人范旭平、傅卫军从轻处罚的辩护意见，予以采纳。非法物品及非法所得依法应当予以追缴、没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范旭平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人傅卫军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、扣押在案的非法物品电子游戏设施十台，予以没收；扣押在案的人民币六十八万二千八百七十五元，其中非法所得四十三万二千二百九十元予以没收，余款二十五万零五百八十五元退还给被告人范旭平、傅卫军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周肖兵
人民陪审员 王永芳
人民陪审员 刘法旺
二〇一七年十一月三日
书 记 员 傅晓庆
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勃双民初字第27号
原告许永福，男，汉族。
被告勃利县永恒乡景太村村民委员会。
法定代表人周闯，系村委会主任。
原告许永福诉被告勃利县永恒乡景太村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许永福到庭参加诉讼，被告经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告许永福诉称，2011年4月下旬，我与被告达成协议，承包被告村里7200延长米水渠挖掘项目，每米8.00元费用，承包费总额为57600.00元，工程完成后，被告于2011年5月8日给我出示欠据一份，于2011年6月21日我与被告补签一份《承包合同》，事后，原告多次向被告索要劳务费无果，故诉至法院，要求被告立即给付所欠劳务费57600.00元，并承担本案诉讼费用。
被告勃利县永恒乡景太村村民委员会缺席无答辩。
经审理查明，2011年4月下旬，原告同被告达成协议，被告将村里7200米水渠挖掘工程承包给原告，挖掘费用每米为8.00元。工程完工后被告于2011年5月8日给原告出具了57600.00元欠据一份，又于2011年6月21日双方补签了一份《承包合同》。事后，原告多次向被告索要欠款，被告以原告没有税务发票为由拒绝付款。原告于2011年12月29日交清税款，并开具一张税务发票，被告的法定代表人及村理财小组审核后加盖了名章和公章。手续齐全后，原告又多次向被告索要劳务费无果，故诉至本院，要求被告立即偿还所欠劳务费，并承担本案诉讼费用，以上为本案事实。有被告出具的欠据一份、原告与被告所签合同一份、建筑业统一发票一张及询问笔录载卷为证。
本院认为，原告在与被告达成挖掘水渠协议后，原告按照协议完成了全部水渠的挖掘工作。事后，被告给原告出具的欠据和补签的承包合同是真实有效的，经对被告村里的支部书记、会计询问后，充分证实了原告在施工过程中无违约行为。被告拖欠原告劳务费57600.00元至今未付的事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告勃利县永恒乡景太村村民委员会给付原告许永福劳务费57600.00元，此款于本判决生效之日起一次性给付。
案件受理费1240.00元，由被告勃利县永恒乡景太村村民委员会负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 孟凡武
审 判 员 管宏雷
人民陪审员 董文奎
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 刘 璐
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0425执保20号
申请人：九江菲蓝高新材料有限公司，住所地：江西省九江市永修县。
法定代表人：刘天凯，该公司董事长。
委托诉讼代表人：黄均荣，该公司副总经理。
被申请人：广西南宁金叶子农资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：莫元荣。
被申请人：莫元荣，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
申请人九江菲蓝高新材料有限公司与被申请人广西南宁金叶子农资有限公司、莫元荣买卖合同纠纷一案，申请人九江菲蓝高新材料有限公司于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西南宁金叶子农资有限公司、莫元荣名下价值445310.8元的财产。申请人九江菲蓝高新材料有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保，保全标的为:两被申请人名下现金445310.8元或等额财物或等额不动产。
本院经审查认为，九江菲蓝高新材料有限公司的申请符合法律规定，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人广西南宁金叶子农资有限公司、莫元荣名下现金445310.8元或相应价值的财产，期间自2018年2月女22日至2019年2月21日。
案件申请费2747元，由申请人九江菲蓝高新材料有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 詹恒和
审判员 周文平
审判员 孙春春
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨子含
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初700号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人米文军，男，1984年11月23日出生，汉族，湖南省辰溪县人，小学文化，农民，住湖南省辰溪县。2014年4月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月11日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）658号起诉书指控被告人米文军犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员潘某、被告人米文军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1、2016年1月1日19时许，被告人米文军在绍兴市越城区，采用套锁的手段，窃得被害人赵某价值人民币1936元的黄色雅迪牌电动车1辆。
2、2016年2月10日中午，被告人米文军在绍兴市越城区华润万家附近，采用上述手段，窃得被害人张某价值人民币2413元的黑色海尔曼斯牌电动车1辆。
3、2016年2月14日晚上，被告人米文军在绍兴市越城区成亨国际影城停车场，采用上述手段，窃得被害人周某价值人民币2016元的黄色雅杰电动车1辆。
综上，被告人米文军共盗窃3次，窃得财物价值共计人民币6365元。
2016年4月10日18时许，被告人米文军在绍兴市越城区路口被警察抓获归案。案发后，赃物未被追回。
上述事实，被告人米文军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、张某、周某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，购车登记卡，购车发票，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院（2014）绍越刑初字第1287号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人米文军的前科情况。
本院认为，被告人米文军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人米文军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；被告人米文军到案后能如实供述犯罪事实，坦白态度较好，可依法从轻处罚；本案赃物未被追回，可对被告人米文军酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人米文军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月十一日起至二0一七年二月十日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人米文军退赔给被害人赵某人民币1936元；退赔给被害人张某人民币2413元；退赔给被害人周某人民币2016元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兴君
二〇一六年六月三十日
书记员 李 奕
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE?5?
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0602刑初700号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人米文军，男，1984年11月23日出生，汉族，湖南省辰溪县人，小学文化，农民，住湖南省辰溪县。2014年4月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月11日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）658号起诉书指控被告人米文军犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员潘某、被告人米文军到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2016年1月1日19时许，被告人米文军在绍兴市越城区，采用套锁的手段，窃得被害人赵某价值人民币1936元的黄色雅迪牌电动车1辆。2、2016年2月10日中午，被告人米文军在绍兴市越城区华润万家附近，采用上述手段，窃得被害人张某价值人民币2413元的黑色海尔曼斯牌电动车1辆。3、2016年2月14日晚上，被告人米文军在绍兴市越城区成亨国际影城停车场，采用上述手段，窃得被害人周某价值人民币2016元的黄色雅杰电动车1辆。综上，被告人米文军共盗窃3次，窃得财物价值共计人民币6365元。2016年4月10日18时许，被告人米文军在绍兴市越城区路口被警察抓获归案。案发后，赃物未被追回。上述事实，被告人米文军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、张某、周某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，购车登记卡，购车发票，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院（2014）绍越刑初字第1287号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人米文军的前科情况。本院认为，被告人米文军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人米文军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；被告人米文军到案后能如实供述犯罪事实，坦白态度较好，可依法从轻处罚；本案赃物未被追回，可对被告人米文军酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人米文军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月十一日起至二0一七年二月十日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人米文军退赔给被害人赵某人民币1936元；退赔给被害人张某人民币2413元；退赔给被害人周某人民币2016元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇一六年六月三十日书记员  李 奕附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。??5?
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初455号
原告：倪红暇，女，1977年1月26日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。
被告：刘加学，男，1986年12月18日出生，汉族，居民，住泗洪县经济开发区。
被告：徐媛媛，女，1986年12月26日出生，汉族，居民，住泗洪县经济开发区。
原告倪红暇与被告刘加学、徐媛媛买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，因被告刘加学、徐媛媛下落不明，本案于2017年3月2日转为普通程序，依法组成合议庭。于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告倪红暇及其委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告刘加学、徐媛媛经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪红暇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘加学、徐媛媛支付货款17080元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘加学、徐媛媛2013年在圣马可共同经营板材店，原告自2013年底向其提供货物，期间货款一直未结清，2014年底被告所欠原告货款共计17080元。原告经多次催要未果，故诉讼来院。因二被告在此期间系夫妻关系，故被告徐媛媛应承担共同还款责任。
被告刘加学、徐媛媛未答辩。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了欠条原件、借条原件各一份、被告刘加学与原告家属的银行往来流水一份及二被告的婚姻登记信息原件一份。被告刘加学、徐媛媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其对原告提供的证据放弃了质证权和答辩权。故对原告提交证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告刘加学在泗洪县青阳镇圣马可广场经营个体板材店，原告倪红暇自2013年底向其提供货物。截止2014年3月31日，被告刘加学欠到原告倪红暇板材7000元，被告刘加学向原告倪红暇出具了欠条。2014年12月11日，被告刘加学又赊欠原告倪红暇板材12080元，被告刘加学以借条的形式向原告出具了欠款凭证。后原告多次索要，被告刘加学仅支付了2000元货款，余款17080元被告刘加学至今未支付。
另查明，一、被告刘加学与被告徐媛媛于2012年2月13日登记结婚，2014年12月22日登记离婚。二、被告刘加学与原告倪红暇在买卖板材过程中，被告刘加学对外一直使用刘家学。
本院认为，原告倪红暇与被告刘加学之间的买卖合同关系，有被告出具的欠条、借条为证，系真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。买卖双方均应按约履行义务，经原告催要后，被告刘加学未按约全面履行付款义务，属违约行为，应承担继续履行的责任。因原、被告之间未约定欠款后的逾期利息，故原告主张的逾期利息可自起诉之日起按年利率6%计算至欠款还清之日止。
因被告刘加学的欠款行为发生在与被告徐媛媛的夫妻关系存续期间，故该笔债务应为二被告夫妻共同债务，被告徐媛媛应承担共同还款责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘加学、徐媛媛应于本判决生效后十日内支付原告倪红暇货款17080元及利息（自2017年1月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果被告未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，公告费300元，合计542元，由被告刘加学、徐媛媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费242元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 蒋丽荣
代理审判员 刘永纪
人民陪审员 陈金永
二〇一七年六月一日
书 记 员 王 丹
附录一：本案证据目录
原告倪红暇提供欠条原件一份，证明被告刘加学于2014年3月31日向原告赊欠板材7000元。
原告倪红暇提供借条原件一份，证明被告刘加学于2014年12月11日向原告赊欠12080元。
被告刘加学、徐媛媛婚姻登记信息原件一份，证明二被告于2012年2月13日登记结婚，2014年12月22日登记离婚。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页/共页
第页/共页
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初350号
原告广西柳工集团有限公司，住所地柳州市柳太路1号。
法定代表人曾光安，该公司董事长。
委托代理人杨虹亮，该公司员工。
被告雒永峰，男，1971年1月2日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
被告兰州冠龙物资有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号东区5栋103室。
法定代表人李宁云。
被告王敏，女，1970年9月27日生，汉族，住甘肃省兰州西固区。
本院在审理原告广西柳工集团有限诉被告雒永峰、兰州冠龙物资有限公司、王敏买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西柳工集团有限公撤回起诉。
本案受理费7406元，减半收取3703元、公告费350元，合计4053元（原告已预交7756元），由原告负担。
审 判 长 徐施宏
代理审判员 彭福亮
人民陪审员 汤慧娟
二〇一七年四月二十日
书 记 员 倪海娟
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初350号
原告范彩绒。
委托代理人张伟，启东市公平法律服务所法律工作者。
被告宋建新。
委托代理人高适，江苏东晋律师事务所律师。
本院在审理原告范彩绒与被告宋建新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告范彩绒撤回起诉。
本案受理费319元（原告已预交），由原告范彩绒负担。
审判员 林辉
二〇一六年二月二十三日
书记员 张明
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初11166号
原告：张保，男，1959年11月2日出生。
委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。
被告：康玉堂，男，1959年10月21日出生。
原告张保与被告康玉堂劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保之委托诉讼代理人王小雪到庭参加诉讼，被告康玉堂经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
张保向本院提出诉讼请求：1、判令被告康玉堂给付我劳务费9000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年，康玉堂与ＸＸ纲等12户村民签订了房屋建筑工程施工承包合同，雇佣我为其提供劳务。我与康玉堂共同确认我合计应得工钱9000元。因联系不上康玉堂，故诉至法院。
康玉堂未出庭视为放弃答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年初，康玉堂雇佣张保为ＸＸ纲等12人建设民用住房，双方未签订书面劳务合同。康玉堂对拖欠张保为其提供劳务期间的劳务费9000元予以书面确认。
上述事实,有当事人陈述、康玉堂与原告签署的确认文书等证据在案佐证。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。劳务合同中，当事人一方提供劳务的，有权利获取劳动报酬；对方未支付价款或者劳动报酬的，当事人可以要求对方继续履行支付价款或者劳动报酬的合同义务。康玉堂雇佣张保从事劳务工作，口头约定劳务报酬，双方已形成事实上的劳务合同关系。结合原告的当庭陈述及其提交的证据，本院认定张保的劳动报酬尚有9000元未给付。被告有质证和答辩的权利，被告康玉堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃了质证和答辩的权利，本院依法缺席判决。张保要求给付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康玉堂于本判决生效之日起七日内给付原告张保劳务费九千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告康玉堂负担（于本判决生效之日起七日内交至本院）。
本判决为终审判决。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月八日
书记员 刘欢
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初4615号
原告倪永康，男，1944年10月12日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人张贤山，江苏永德律师事务所律师。
被告李键，女，1977年4月9日生，汉族，户籍地苏州市虎丘区，现住苏州市。
委托代理人羊婷婷，江苏迈图律师事务所律师。
委托代理人李阳，江苏迈图律师事务所实习律师。
本院于2017年6月22日立案受理原告倪永康诉被告李键民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员赵强适用简易程序公开开庭进行审理。原告倪永康之委托代理人张贤山，被告李键及其委托代理人羊婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪永康诉称，其与被告配偶陈珍强民间借贷纠纷一案，吴中区法院作出的（2016）苏0506民初650号民事调解书已经发生法律效力，该调解书所涉债务发生于被告与陈珍强夫妻关系存续期间，用于被告配偶陈珍强经营所需，应认定为被告与陈珍强的夫妻共同债务，为便于执行，其提起诉讼，请求判令：被告对（2016）苏0506民初650号民事调解书确认的陈珍强所欠倪永康的借款本金200万元、利息48万元及以200万元为基数自2016年6月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息、（2016）苏0506民初650号案件的案件受理费12960元及保全费5000元承担共同清偿责任。
被告李键辩称，其不认识原告,对陈珍强结欠原告的本金、利息及各项费用毫不知情，其与陈珍强的经济是相互独立的。陈珍强向原告所借款项是个人借款,原告对此亦知情，因为在（2016）苏0506民初650号案件的民事诉讼中，原告并未将其加入诉讼且整个诉讼是针对陈珍强本人产生，故原告无权要求其共同承担该笔费用。
经审理查明，被告李键与陈珍强于2008年3月31日登记结婚。原告倪永康曾起诉陈珍强至本院，要求陈珍强归还借款本金2000000元及自2015年1月14日起，以2000000元为基数，按照月息千分之五计算至判决确定的给付之日止的利息，本院于2016年1月25日立案受理，案号为（2016）苏0506民初650号。在该案庭审中，陈珍强答辩称，对于借款本金及双方约定的利率、利息计算起始时间、计算方式均没有异议，确认结欠原告倪永康上述款项，其�大部分资金转付至钱文炳账户，因其曾向案外人钱文炳借款用于投资经营一家公司，其他款项自用。钱文炳在该案中到庭称，陈珍强曾开过一家做氧传感器的公司，以个人名义向其借款用于公司购买设备等事宜，自2010年至2011年3月份共向其借款550万元左右，陈珍强向倪永康的借款其作为担保人，陈珍强向倪永康借款后即用来支付给其相应借款利息。
2016年5月25日，本院作出（2016）苏0506民初650号民事调解书，依该调解书，陈珍强结欠倪永康借款本金2000000元，至2016年5月30日止的利息480000元，上述借款本息共计2480000元；利息480000元由陈珍强于2016年6月30日前支付180000元，2016年8月、10月、12月月底前各支付100000元；借款本金2000000元由陈珍强于2017年3月30日前支付400000元，2017年6月30日前支付500000元，2017年9月30日前支付500000元，2017年12月30日前支付600000元；如陈珍�有任一期未能按期足额支付，原告有权就所有未履行部分款项一并向法院申请执行且陈珍强应支付原告以未付部分本金为基数，自2016年6月1日起至实际支付之日止、按照年利率24%计算的利息。案件受理费减半收取计12960元、财产保全费5000元，合计人民币17960元，由陈珍强负担（于2017年12月30日前支付倪永康）。
另查，因陈珍强未履行（2016）苏0506民初650号民事调解书所确定的义务，权利人倪永康向本院申请执行，要求陈珍强支付2480000元及相应利息，本院于2016年7月21日立案，执行标的2480000元及相应利息。2016年12月26日，本院作出(2016)苏0506执2238号执行裁定书，裁定终结本院（2016）苏0506民初650号民事调解书的本次执行程序。
审理中，被告在本院指定期限内未提供证据证实其与陈珍强经济相互独立。原告称，其与倪永康达成调解后，倪永康分文未履行，陈珍强向其借款发生于陈珍强与被告夫妻关系存续期间，属于陈珍强与被告夫妻共同债务，被告未能举证证明陈珍强向其借款未用于夫妻共同生活，其也不清楚陈珍强与被告之间财务是否相互独立，被告理应对陈珍强结欠其的借款本息及案件受理费承担共同清偿责任。
以上事实，有婚姻登信息、（2016）苏0506民初650号案件中的民事调解书、庭审笔录、调查笔录、(2016)苏0506执2238号执行裁定书及本案庭审中的笔录等予以证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。根据原告提供的证据，能够证实陈珍强结欠倪永康借款本金200万元、利息48万元、以200万元为基�自2016年6月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及（2016）苏0506民初650号案件的案件受理费12960元、财产保全费5000元。上述债务发生于陈珍强与被告夫妻关系存续期间，被告李键未举证证明存在上述债务属陈珍强一人债务的法定情形，故上述债务依法应认定为被告李键与陈珍强的夫妻共同债务，原告要求被告李键对（2016）苏0506民初650号民事调解书确认的陈珍强所欠倪永康的借款本金200万元、利息48万元及以200万元为基数自2016年6月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息、（2016）苏0506民初650号案件的案件受理费12960元及保全费5000元承担共同清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李键于本判决生效之日起十日向原告倪永康承担（2016）苏0506民初650号民事调解书确认的陈珍强结欠倪永康的借款本金人民币2000000元、利息480000元及以2000000元为基数自2016年6月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息、（2016）苏0506民初650号案件的案件受理费12960元及财产保全费5000元共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币15320元，由被告李键共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务�《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76。
代理审判员 赵强
二〇一七年九月十九日
书 记 员 沈昀
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初4615号原告倪永康，男，1944年10月12日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人张贤山，江苏永德律师事务所律师。被告李键，女，1977年4月9日生，汉族，户籍地苏州市虎丘区，现住苏州市。委托代理人羊婷婷，江苏迈图律师事务所律师。委托代理人李阳，江苏迈图律师事务所实习律师。本院于2017年6月22日立案受理原告倪永康诉被告李键民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员赵强适用简易程序公开开庭进行审理。原告倪永康之委托代理人张贤山，被告李键及其委托代理人羊婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪永康诉称，其与被告配偶陈珍强民间借贷纠纷一案，吴中区法院作出的（2016）苏0506民初650号民事调解书已经发生法律效力，该调解书所涉债务发生于被告与陈珍强夫妻关系存续期间，用于被告配偶陈珍强经营所需，应认定为被告与陈珍强的夫妻共同债务，为便于执行，其提起诉讼，请求判令：被告对（2016）苏0506民初650号民事调解书确认的陈珍强所欠倪永康的借款本金200万元、利息48万元及以200万元为基数自2016年6月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息、（2016）苏0506民初650号案件的案件受理费12960元及保全费5000元承担共同清偿责任。被告李键辩称，其不认识原告,对陈珍强结欠原告的本金、利息及各项费用毫不知情，其与陈珍强的经济是相互独立的。陈珍强向原告所借款项是个人借款,原告对此亦知情，因为在（2016）苏0506民初650号案件的民事诉讼中，原告并未将其加入诉讼且整个诉讼是针对陈珍强本人产生，故原告无权要求其共同承担该笔费用。经审理查明，被告李键与陈珍强于2008年3月31日登记结婚。原告倪永康曾起诉陈珍强至本院，要求陈珍强归还借款本金2000000元及自2015年1月14日起，以2000000元为基数，按照月息千分之五计算至判决确定的给付之日止的利息，本院于2016年1月25日立案受理，案号为（2016）苏0506民初650号。在该案庭审中，陈珍强答辩称，对于借款本金及双方约定的利率、利息计算起始时间、计算方式均没有异议，确认结欠原告倪永康上述款项，其�大部分资金转付至钱文炳账户，因其曾向案外人钱文炳借款用于投资经营一家公司，其他款项自用。钱文炳在该案中到庭称，陈珍强曾开过一家做氧传感器的公司，以个人名义向其借款用于公司购买设备等事宜，自2010年至2011年3月份共向其借款550万元左右，陈珍强向倪永康的借款其作为担保人，陈珍强向倪永康借款后即用来支付给其相应借款利息。2016年5月25日，本院作出（2016）苏0506民初650号民事调解书，依该调解书，陈珍强结欠倪永康借款本金2000000元，至2016年5月30日止的利息480000元，上述借款本息共计2480000元；利息480000元由陈珍强于2016年6月30日前支付180000元，2016年8月、10月、12月月底前各支付100000元；借款本金2000000元由陈珍强于2017年3月30日前支付400000元，2017年6月30日前支付500000元，2017年9月30日前支付500000元，2017年12月30日前支付600000元；如陈珍�有任一期未能按期足额支付，原告有权就所有未履行部分款项一并向法院申请执行且陈珍强应支付原告以未付部分本金为基数，自2016年6月1日起至实际支付之日止、按照年利率24%计算的利息。案件受理费减半收取计12960元、财产保全费5000元，合计人民币17960元，由陈珍强负担（于2017年12月30日前支付倪永康）。另查，因陈珍强未履行（2016）苏0506民初650号民事调解书所确定的义务，权利人倪永康向本院申请执行，要求陈珍强支付2480000元及相应利息，本院于2016年7月21日立案，执行标的2480000元及相应利息。2016年12月26日，本院作出(2016)苏0506执2238号执行裁定书，裁定终结本院（2016）苏0506民初650号民事调解书的本次执行程序。审理中，被告在本院指定期限内未提供证据证实其与陈珍强经济相互独立。原告称，其与倪永康达成调解后，倪永康分文未履行，陈珍强向其借款发生于陈珍强与被告夫妻关系存续期间，属于陈珍强与被告夫妻共同债务，被告未能举证证明陈珍强向其借款未用于夫妻共同生活，其也不清楚陈珍强与被告之间财务是否相互独立，被告理应对陈珍强结欠其的借款本息及案件受理费承担共同清偿责任。以上事实，有婚姻登信息、（2016）苏0506民初650号案件中的民事调解书、庭审笔录、调查笔录、(2016)苏0506执2238号执行裁定书及本案庭审中的笔录等予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。根据原告提供的证据，能够证实陈珍强结欠倪永康借款本金200万元、利息48万元、以200万元为基�自2016年6月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及（2016）苏0506民初650号案件的案件受理费12960元、财产保全费5000元。上述债务发生于陈珍强与被告夫妻关系存续期间，被告李键未举证证明存在上述债务属陈珍强一人债务的法定情形，故上述债务依法应认定为被告李键与陈珍强的夫妻共同债务，原告要求被告李键对（2016）苏0506民初650号民事调解书确认的陈珍强所欠倪永康的借款本金200万元、利息48万元及以200万元为基数自2016年6月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息、（2016）苏0506民初650号案件的案件受理费12960元及保全费5000元承担共同清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李键于本判决生效之日起十日向原告倪永康承担（2016）苏0506民初650号民事调解书确认的陈珍强结欠倪永康的借款本金人民币2000000元、利息480000元及以2000000元为基数自2016年6月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息、（2016）苏0506民初650号案件的案件受理费12960元及财产保全费5000元共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币15320元，由被告李键共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务�《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76。代理审判员  赵强二〇一七年九月十九日书 记 员  沈昀
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初689号
原告：嘉峪关市河西房地产开发有限公司，住所甘肃省嘉峪关市迎宾路批发市场东侧。
法定代表人：赵方勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶其钦，甘肃河西律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡晓丹，甘肃河西律师事务所律师。
被告：陶逢春，男，汉族。
原告嘉峪关市河西房地产开发有限公司诉被告陶逢春追偿权纠纷一案，本院立案后，原告嘉峪关市河西房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉峪关市河西房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告嘉峪关市河西房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉峪关市河西房地产开发有限公司负担。
审 判 长 张丽娟
人民陪审员 汪春美
人民陪审员 张淑清
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王桃桃
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初5634号
原告李民，男，汉族，1960年10月9日出生，住郑州市金水区，。
委托代理人熊明强，湖南弘一律师事务所律师。
被告河南恒顺农业机械有限公司，住所地上蔡县南环一路中段北侧。
法定代表人郝长顺。
被告郝长顺，男，汉族，1952年11月7日出生，住河南省上蔡县，。
原告李民诉被告河南恒顺农业机械有限公司（以下简称“恒顺农机公司”）、郝长顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告李民的委托代理人熊明强到庭参加了诉讼。被告恒顺农机公司、郝长顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李民诉称：2012年5月，原告经人介绍向有资金周转需要的被告恒顺农机公司、郝长顺出借资金30万元，约定每季度按月息二分的标准结息，之后被告恒顺农机公司、郝长顺按照约定时间、标准向原告支付了利息。2013年3月18日，经双方协商，原告再次向两被告出借资金20万元，两被告收回原30万元的借条并重新出具借到50万元整的新借条，约定月息贰分（三个月一结息），被告恒顺农机公司、郝长顺在借款人处予以盖章确认。借贷事项发生之后，被告恒顺农机公司、郝长顺并未按时足额履行还款付息承诺，截至原告起诉之日止，两被告仅归还30万元部分借款之利息。原告在2016年家庭出现重大变故后多次向两被告主张借款本息，但被告恒顺农机公司、郝长顺拒不足额归还欠款，其行为损害了原告的合法利益。原告因家庭生活需要自2015年10月起长期居住在省长沙市××金星北××号恒大华府，该处所为其经常居住地，依据相关法律法规及司法解释之规定，岳麓区为本案的合同履行地。综上，被告恒顺农机公司、郝长顺拒不归还欠款的行为损害了原告的合法利益，为此原告特诉至法院，请求判令：1.被告恒顺农机公司、郝长顺连带支付借款本息合计人民币710000元（暂计至2017年6月18日，利息以50万元为基数，按照月利率2%计算至实际付款之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告恒顺农机公司、郝长顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：2012年5月，原告经人介绍向被告恒顺农机公司、郝长顺出借资金30万元，约定每季度按月息二分的标准结息，之后被告恒顺农机公司、郝长顺按照约定时间、标准向原告支付了利息。2013年3月18日，经双方协商，原告再次向两被告出借资金20万元；同日，两被告向原告出具了《借条》一张，载明：“今借李民现金人民币伍拾万元整￥500000.00，月息贰分。（三个月一结息）”。被告恒顺农机公司在该《借条》盖有其公司印章，被告郝长顺在该《借条》中盖有其私人印章，案外人林松停作为经办人也在该《借条》中进行了签名。被告出具上述《借条》后，并未按约支付利息；后经原告催要，两被告仍未还本付息。
另查明，被告郝长顺系被告恒顺农机公司的法定代表人，案外人林松停系被告恒顺农机公司的股东。
上述事实，有到庭当事人陈述，原告提交并经庭审质证的《居住证明》、《借条》、李民622991150500149393的账户资金往来记录、李民623059150500357738的账户资金往来记录、被告恒顺农机公司《企业信用报告》等证据予以证实，本院予以确认。被告恒顺农机公司、郝长顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料及书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，根据到庭当事人的陈述及原告提交的《借条》、李民622991150500149393的账户资金往来记录、李民623059150500357738的账户资金往来记录等证据，可以认定原告与被告恒顺农机公司、郝长顺之间存在借款金额为50万元借贷关系，且该借贷行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，双方应当秉承诚信原则，履行各自的义务。双方在《借条》虽未明确约定借期，但经原告催要后，两被告仍未按约付息并在合理期限内还本，现原告据此要求两被告还本付息，且原告主张的利息并未超过法定及双方约定之标准，则原告之主张，合理有据，依法应予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺于本判决生效之日起七日内向原告李民偿还借款50万元及相应利息（利息以50万元本金为基数，按月息2%的标准从2013年3月18日起算至偿清之日止）。
本案案件受理费10900元、财产保全费4070元、公告费560元，合计15530元由被告河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺负担。
如果被告河南恒顺农业机械有限公司、郝长顺未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郭庆栋
人民陪审员 廖寓舒
人民陪审员 黄上材
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张小晓
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙刑二终字第169号
原公诉机关浙江省金华市人民检察院。
上诉人（原审被告人）金祖森。因本案于2008年1月30日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押浙江省义乌市看守所。
浙江省金华市中级人民法院审理金华市人民检察院指控被告人金祖森犯诈骗罪一案，于2009年7月23日作出（2009）浙金刑二初字第7号刑事判决。被告人金祖森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人金祖森为获取赌资，将其家座落在义乌市饰品专业街15幢1-2号（即现长春五街87-89号）的房屋绝卖给方某。2006年4月10日，金祖森为了获取赌资，虚构其承包铝合金工程缺乏资金、隐瞒其房屋已经绝卖给他人的事实，经人介绍以上述同一处房产做抵押，从陈某夫妇处骗取人民币200万元，所得款项用于赌博或归还赌债。同年6月14日、7月11日，金祖森以同样的方法分别从骆某处骗取人民币200万元、从王春林处骗取人民币300万元，均用于赌博或归还赌债。案发前，金祖森分别归还给陈某人民币15万元、归还给骆某人民币20万元。
原审根据以上事实和相关的法律规定，作出如下判决：（1）以诈骗罪判处被告人金祖森无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（2）被告人金祖森犯罪所得赃款予以追缴，返还给被害人。被告人金祖森上诉称其将大部分借款用于还债，其主观上没有非法占有的故意；其与陈某只发生过一次借款关系，且从王春林的借款中归还给陈人民币120万元，原判认定的事实不清，要求改判。
经审理查明，原判认定被告人金祖森诈骗的事实，有被害人陈某夫妇、骆某、王某的报案陈述，证人楼某、方某、何某的证言，金祖森的借据或收条、银行本票，房屋买卖合同、房产绝卖契、房屋租赁合同、相关民事调解书，义乌市稠州城市信用社业务凭证等证据证实。金祖森亦供认在案，所供与上述证据反映的情况相符。
关于上诉理由。经查，被告人金祖森将已经卖给他人的房产多次抵押，虚构理由以高息为诱饵借款，并将所借之款用于赌博或归还赌债等非法活动，其客观上有诈骗行为；其明知在没有偿还能力情况下使用诈骗方法骗取款项，又将卖给他人的房产多次抵押借款，还将同一房产通过法院调解析产给妻女，本人又潜逃在外，其主观上有非法占有之目的。至于其从王春林处借得的款项部分归还给陈某夫妇不影响对本案性质的认定。金祖森相关异议，与查明的事实不符，不予采信。原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人金祖森以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。虽其部分上诉理由得以成立，但其诈骗数额特别巨大，作案后潜逃在外，赃款又分文未退，其要求改判的理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定。裁定如下：
驳回被告人金祖森的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金子明
代理审判员 刘建中
代理审判员 胡华锋
二〇〇九年九月十七日
书 记 员 张琪琳
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）芝商初字第722号
原告：河南永丽化工有限公司。住所地：河南省郑州市文化北路路砦。
法定代表人：宋余双，该公司董事长。
委托代理人：苏磊，河南永丽化工有限公司工作人员。
委托代理人：韩炎，河南天荣律师事务所律师。
被告：北京金河水务建设有限公司。住所地：北京市昌平区沙河镇西沙屯。
法定代表人：周付春，该公司经理。
本院受理的原告河南永丽化工有限公司与被告北京金河水务建设有限公司为买卖合同纠纷一案，原告于2011年9月8日书面向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南永丽化工有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告河南永丽化工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1815元，由原告河南永丽化工有限公司自行负担（已交纳）。
审判员 董海涛
二〇一一年九月八日
书记员 孙鹏超
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔六特执委字第5号
委托法院苏州市吴江区人民法院，住所地：苏州市吴江区高新路778号。
被执行人甘小汪，男，1987年4月8日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省六枝特区新华乡新寨村甘家寨组，公民身份号码520203198704084336。
本院根据已经发生法律效力的苏州市吴江区人民法院2014年10月28日作出的吴江刑二初字第0641号刑事判决书，依法受理苏州市吴江区人民法院委托我院执行甘小汪抢夺罪一案。
经查，被执行人甘小汪外出打工，在我辖区无任何可供执行财产，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吴江刑二初字第0641号刑事判决书第一项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈开友
审 判 员 吕永全
助理审判员 王永刚
二〇一五年五月十三日
书 记 员 王 涛
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初12863号
原告：郭胜钱，男，1977年7月29日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代�人：魏锋，浙江大公律师事务所律师。
被告：王铁永，男，1976年1月17日出生，汉族，住诸暨市。
原告郭胜钱与被告王铁永民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告郭胜钱的委托诉讼代理人魏锋到庭参加诉讼；被告王铁永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭胜钱向本院提出诉讼请求：被告王铁永归还原告借款本金15万元，并支付自2014年11月1日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2014年4月5日，被告王铁永因需向原告借款15万元，原告以现金方式交付借款本金，并由被告出具借条一份，双方约定借款期限至2014年10月。
被告王铁永未作答辩。
原告郭胜钱围绕�讼请求依法提交借条、银行转账凭证各一份，被告王铁永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。现原告自愿保证上述证据的真实性、合法性，且上述证据与本案具有关联性，能够证明原告起诉主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：
2014年4月5日，被告王铁永向原告郭胜钱借款15万元，双方约定借款期限至2014年10月，并由被告出具借条一份为凭。同日，原告向被告转账交付借款本金15万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭胜钱与被告王铁永之间的借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告王铁永向原告借款15万元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。�原告起诉要求被告归还借款本金15万元并支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告王铁永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王铁永应归还原告郭胜钱借款本金15万元，并应支付该款自2014年11月1起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息（以不超过年利率6%为限），款限于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告王铁永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 周 晶
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 祝向瑜
盘锦市双台子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽1102刑初166号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人许某某，男，无犯罪前科。因本案于2017年3月22日被盘锦市公安局双台子台分局刑事拘留，同年3月29日被盘锦市公安局取保候审，10月30日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；11月17日被本院取保候审。
附带民事诉讼原告人徐某某，男。
委托代理人李艳，辽宁鑫泉律师事务所律师。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某以要求被告人许某某赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，盘锦市双台子区人民检察院指派检察员徐丽莉、代理检察员张浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某某及其委托代理人李艳，被告人许某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：2017年3月1日19时15分，被告人许某某无证酒后驾驶无牌照无保险机动三轮车沿向海大道由北向南行驶至前进街路口时，与行人徐某某相撞，造成徐某某受伤。经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队事故认定，许某某负此起事故全部责任。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，徐某某胸部损伤程度为轻伤一级；颅脑损伤程度为轻伤一级；四肢损伤程度为轻伤二级。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：许某某血液乙醇含量为187.46mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪从重追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某某诉称，要求被告人赔偿其伤后的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等共计人民币76453.70元。
委托代理人提出，被告人的行为给被害人造成的经济损失，除应承担刑事责任外还应承担民事赔偿责任。
被告人许某某对公诉机关指控的事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示尽力赔偿。
经审理查明：2017年3月1日19时15分，被告人许某某酒后无证驾驶无牌照机动三轮车在盘锦市双台子区向海大道由北向南行驶至前进街路口时，与行人徐某某相撞，造成徐某某受伤。经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队事故认定，被告人许某某负此起事故全部责任。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人徐某某胸部损伤程度为轻伤一级；颅脑损伤程度为轻伤一级；四肢损伤程度为轻伤二级。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：被告人许某某血液乙醇含量为187.46mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查，附带民事诉讼原告人徐某某伤后，在盘锦骨科医院住院治疗1天；在盘锦市中心医院住院治疗18天，各种经济损失共计人民币55574元，其中医疗费51107元、住院伙食补助费20元X19天=380元、误工费32876元÷365天X19天X1人（二级护理）=1711元、护理费32876元÷365天X19天=1711元、护理人员护理补助费20元X19天=380元、营养费15元X19天=285元。
案发后，被告人徐某某已赔偿附带民事诉讼原告人徐某某经济损失人民币8000元。
上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓获被告人许某某的事实经过；2、被害人徐某某的陈述；3、被告人许某某的供述；4、盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队道路交通事故认定书；5、辽宁正大司法鉴定中心辽正（酒精）检字（2017）0154号血液中乙醇含量司法鉴定意见书；6、盘锦市中心医院法医司法鉴定所盘中心医院司鉴所（2017）司鉴字第526号被害人徐某某的人体损伤程度鉴定；7、被害人徐某某在盘锦骨科医院、盘锦市中心医院住院治疗的病志、医疗费收据及药费明细；8、被告人许某某的户籍证明。
本院认为，被告人许某某违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人多处轻伤的后果，其行为侵犯了交通运输安全及人身安全，构成危险驾驶罪，应从重处罚，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人许某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，予以支持。被告人虽当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，但只部分赔偿了被害人的经济损失，其行为未能取得被害人的谅解，可酌定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决确定之日起计算）。
（罚金自判决生效后三个月内一次缴纳）。
二、被告人许某某在判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人徐某某经济损失人民币55574元（已付8000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审 判 长 吴 苏
审 判 员 张敬红
人民陪审员 王 芳
二〇一七年十二月七日
书 记 员 曹 琳
盘锦市双台子区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽1102刑初166号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人许某某，男，无犯罪前科。因本案于2017年3月22日被盘锦市公安局双台子台分局刑事拘留，同年3月29日被盘锦市公安局取保候审，10月30日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；11月17日被本院取保候审。附带民事诉讼原告人徐某某，男。委托代理人李艳，辽宁鑫泉律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某以要求被告人许某某赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，盘锦市双台子区人民检察院指派检察员徐丽莉、代理检察员张浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某某及其委托代理人李艳，被告人许某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2017年3月1日19时15分，被告人许某某无证酒后驾驶无牌照无保险机动三轮车沿向海大道由北向南行驶至前进街路口时，与行人徐某某相撞，造成徐某某受伤。经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队事故认定，许某某负此起事故全部责任。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，徐某某胸部损伤程度为轻伤一级；颅脑损伤程度为轻伤一级；四肢损伤程度为轻伤二级。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：许某某血液乙醇含量为187.46mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪从重追究其刑事责任，请依法判处。附带民事诉讼原告人徐某某诉称，要求被告人赔偿其伤后的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等共计人民币76453.70元。委托代理人提出，被告人的行为给被害人造成的经济损失，除应承担刑事责任外还应承担民事赔偿责任。被告人许某某对公诉机关指控的事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示尽力赔偿。经审理查明：2017年3月1日19时15分，被告人许某某酒后无证驾驶无牌照机动三轮车在盘锦市双台子区向海大道由北向南行驶至前进街路口时，与行人徐某某相撞，造成徐某某受伤。经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队事故认定，被告人许某某负此起事故全部责任。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人徐某某胸部损伤程度为轻伤一级；颅脑损伤程度为轻伤一级；四肢损伤程度为轻伤二级。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：被告人许某某血液乙醇含量为187.46mg/100ml，属醉酒驾驶。另查，附带民事诉讼原告人徐某某伤后，在盘锦骨科医院住院治疗1天；在盘锦市中心医院住院治疗18天，各种经济损失共计人民币55574元，其中医疗费51107元、住院伙食补助费20元X19天=380元、误工费32876元÷365天X19天X1人（二级护理）=1711元、护理费32876元÷365天X19天=1711元、护理人员护理补助费20元X19天=380元、营养费15元X19天=285元。案发后，被告人徐某某已赔偿附带民事诉讼原告人徐某某经济损失人民币8000元。上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓获被告人许某某的事实经过；2、被害人徐某某的陈述；3、被告人许某某的供述；4、盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队道路交通事故认定书；5、辽宁正大司法鉴定中心辽正（酒精）检字（2017）0154号血液中乙醇含量司法鉴定意见书；6、盘锦市中心医院法医司法鉴定所盘中心医院司鉴所（2017）司鉴字第526号被害人徐某某的人体损伤程度鉴定；7、被害人徐某某在盘锦骨科医院、盘锦市中心医院住院治疗的病志、医疗费收据及药费明细；8、被告人许某某的户籍证明。本院认为，被告人许某某违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人多处轻伤的后果，其行为侵犯了交通运输安全及人身安全，构成危险驾驶罪，应从重处罚，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人许某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，予以支持。被告人虽当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，但只部分赔偿了被害人的经济损失，其行为未能取得被害人的谅解，可酌定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决确定之日起计算）。（罚金自判决生效后三个月内一次缴纳）。二、被告人许某某在判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人徐某某经济损失人民币55574元（已付8000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  吴 苏审 判 员  张敬红人民陪审员  王 芳二〇一七年十二月七日书 记 员  曹 琳
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第865号
申请执行人杨长安。
被执行人张世根。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院（2014）新津民初字第75民事调解书，立案执行被执行人张世根买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张世根（身份证号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）银行存款13000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 李 建
二〇一四年十二月四日
书记员 任佳杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初3257号
原告：于铁军，男，1969年10月3日出生（公民身份号码XXX），住哈尔滨市道外区。
被告：韩晓玉，男，1973年4月25日出生（公民身份号码XXX），住哈尔滨市阿城区。
原告于铁军与被告韩晓玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告于铁军到庭参加诉讼。被告韩晓玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于铁军向本院提出诉讼请求：1.判令韩晓玉立即给付于铁军借款2万元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年7月16日起计算至付清时止)；2.诉讼费用由韩晓玉承担。事实和理由：于铁军与韩晓玉系朋友关系，2012年7月16日韩晓玉以缺少资金为由向于铁军借款2万元，并为于铁军出具借据一张，韩晓玉承诺此款将于2012年8月16日还清，但时至今日此款尚未偿还，于铁军几年来多次找韩晓玉协商还款事宜，但韩晓玉均以各种理由推脱拒不还款，于铁军迫于无奈，诉到贵院。
韩晓玉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭出示证据，本院予以确认并在卷佐证。同时对证据，本院认定如下：于铁军提交的证据一借据，能证明2012年7月16日韩晓玉为于铁军出具借据，载明：“今借于铁军现金贰万元整（20000元）还款日为2012年8月16日。”于铁军提交的证据二户籍证明，能证明2017年5月5日哈尔滨市阿城区公安局蜚克图派出所出具韩晓玉的身份信息，并注明：“该人在辖区内属户在人不在情况，经查询情况，并未在辖区居住，特此证明。”上述证据与本案有关联性，故本院予以采信。
根据庭审当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月16日，韩晓玉向于铁军借款2万元，韩晓玉为于铁军出具借据，载明：“今借于铁军现金贰万元整（20000元）还款日为2012年8月16日。”之后，韩晓玉至庭审之日未归还借款2万元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”具体到本案，于铁军与韩晓玉订立的借款合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。于铁军已经按约定将借款2万元交付给了韩晓玉，韩晓玉应当全面履行自己的义务，按约定返还借款并按法律规定支付逾期利息。韩晓玉不返还借款是违约行为，应当继续履行。于铁军诉请韩晓玉返还借款2万元的理由成立，本院予以支持。关于于铁军诉请韩晓玉支付借款2万元的利息，利息自2012年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算，因双方约定了还款日为2012年8月16日，故本院支持自2012年8月17日起的逾期付款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力之日起十日内，韩晓玉向于铁军返还借款2万元；
二、待本判决发生法律效力之日起十日内，韩晓玉支付于铁军借款2万元的逾期利息，自2012年8月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费300元、公告费560元（于铁军已预交），由韩晓玉负担，此款韩晓玉于本判决生效后十日内给付于铁军。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 秦晓斌
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 邹志明
二〇一七年九月二十三日
法官 助理 刘兆兴
书 记 员 付庆聃
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0104民初3257号原告：于铁军，男，1969年10月3日出生（公民身份号码XXX），住哈尔滨市道外区。被告：韩晓玉，男，1973年4月25日出生（公民身份号码XXX），住哈尔滨市阿城区。原告于铁军与被告韩晓玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告于铁军到庭参加诉讼。被告韩晓玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于铁军向本院提出诉讼请求：1.判令韩晓玉立即给付于铁军借款2万元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年7月16日起计算至付清时止)；2.诉讼费用由韩晓玉承担。事实和理由：于铁军与韩晓玉系朋友关系，2012年7月16日韩晓玉以缺少资金为由向于铁军借款2万元，并为于铁军出具借据一张，韩晓玉承诺此款将于2012年8月16日还清，但时至今日此款尚未偿还，于铁军几年来多次找韩晓玉协商还款事宜，但韩晓玉均以各种理由推脱拒不还款，于铁军迫于无奈，诉到贵院。韩晓玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭出示证据，本院予以确认并在卷佐证。同时对证据，本院认定如下：于铁军提交的证据一借据，能证明2012年7月16日韩晓玉为于铁军出具借据，载明：“今借于铁军现金贰万元整（20000元）还款日为2012年8月16日。”于铁军提交的证据二户籍证明，能证明2017年5月5日哈尔滨市阿城区公安局蜚克图派出所出具韩晓玉的身份信息，并注明：“该人在辖区内属户在人不在情况，经查询情况，并未在辖区居住，特此证明。”上述证据与本案有关联性，故本院予以采信。根据庭审当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月16日，韩晓玉向于铁军借款2万元，韩晓玉为于铁军出具借据，载明：“今借于铁军现金贰万元整（20000元）还款日为2012年8月16日。”之后，韩晓玉至庭审之日未归还借款2万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”具体到本案，于铁军与韩晓玉订立的借款合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。于铁军已经按约定将借款2万元交付给了韩晓玉，韩晓玉应当全面履行自己的义务，按约定返还借款并按法律规定支付逾期利息。韩晓玉不返还借款是违约行为，应当继续履行。于铁军诉请韩晓玉返还借款2万元的理由成立，本院予以支持。关于于铁军诉请韩晓玉支付借款2万元的利息，利息自2012年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算，因双方约定了还款日为2012年8月16日，故本院支持自2012年8月17日起的逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，韩晓玉向于铁军返还借款2万元；二、待本判决发生法律效力之日起十日内，韩晓玉支付于铁军借款2万元的逾期利息，自2012年8月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费300元、公告费560元（于铁军已预交），由韩晓玉负担，此款韩晓玉于本判决生效后十日内给付于铁军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  秦晓斌人民陪审员  李 慧人民陪审员  邹志明二〇一七年九月二十三日法官 助理  刘兆兴书 记 员  付庆聃
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0824民初999号
原告:乌拉特中旗农村信用合作联社，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。
法定代表人：刘斌，该社理事长。
委托诉讼代理人：杨文英，该社员工。
被告：吕新江，男，1974年10月5日出生，汉族，职业不详，户籍地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告：王静，男，1984年11月1日出生，汉族，职业不详，户籍地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。
被告：马栋，男，1984年11月21日出生，汉族，职业不祥，户籍地：内蒙古巴彦淖尔市。
原告乌拉特中旗农村信用合作联社与被告吕新江、王静、马栋借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告乌拉特中旗农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告乌拉特中旗农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 任 秀 勇
审 判 员 韦 荣
人民陪审员 赵 亭
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 其力木格
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0824民初999号原告:乌拉特中旗农村信用合作联社，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。法定代表人：刘斌，该社理事长。委托诉讼代理人：杨文英，该社员工。被告：吕新江，男，1974年10月5日出生，汉族，职业不详，户籍地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王静，男，1984年11月1日出生，汉族，职业不详，户籍地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：马栋，男，1984年11月21日出生，汉族，职业不祥，户籍地：内蒙古巴彦淖尔市。原告乌拉特中旗农村信用合作联社与被告吕新江、王静、马栋借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告乌拉特中旗农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌拉特中旗农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长 任 秀 勇审 判 员 韦  荣人民陪审员 赵  亭二〇一七年十一月二十七日书 记 员 其力木格
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第1887号
原告：贝雨露。
原告：毛江铃。
被告：蔡哲。
原告贝雨露、毛江铃与被告蔡哲民间借贷纠纷一案，原告贝雨露、毛江铃于2015年6月2日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款100000元，并赔偿该款自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年10月26日，被告蔡哲立据向原告贝雨露、毛江铃借款100000元，未约定借款期限及借款利息。借款后至今，被告未予返还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡哲于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告贝雨露、毛江铃借款100000元，并赔偿该款自2015年6月2日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元（已减半），由被告蔡哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费2420元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行］。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 鲍芙蓉
二〇一五年六月十二日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第302号
申请执行人：安县界牌镇西明村六村民小组。
负责人：李天成，组长。
被执行人：四川裕森生态农业开发有限责任公司，住所安县界牌镇西明村。
法定代表人：梁峰，总经理。
本院在执行安县界牌镇西明村六村民小组申请执行被执行人四川裕森生态农业开发有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案中，现查明被执行人四川裕森生态农业开发有限责任公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
四川省绵阳市安县人民法院（2014）安民初字第1720号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 闻运刚
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第302号
申请执行人定西市安定区融丰小额贷款有限责任公司。
住所地：定西市安定区南大街欧康小区E区10号。
法定代表人姚凌燕，系该公司董事长。
被执行人马菊萍，女，汉族。
被执行人姜丽娜，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市安定区人民法院作出的（2014）安民二初字第771号民事调解书，向被执行人马菊萍、姜丽娜发出执行通知书，责令被执行人马菊萍、姜丽娜偿还申请执行人定西市安定区融丰小额贷款有限责任公司借款本金350000元，并利随本清。案件受理费4750元，执行费5150元，共计359900元。但被执行人马菊萍、姜丽娜至今未履行生效法律文书确定的义务�现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马菊萍、姜丽娜应当履行义务部分的存款；
二、扣留、提取被执行人马菊萍、姜丽娜应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押被执行人马菊萍、姜丽娜应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙志荣
二〇一五年四月二十日
书记员 张文化
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第302号
申请执行人王宁平，女，1963年10月19日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人陈永奇，男，1961年12月19日生，汉族，住福安市。
申请执行人王宁平和被执行人陈永奇民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人200000元欠款及利息的义务，申请执行人向法院申请强制执行。
因被执行人长期外出，下落不明，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第264号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 曦
审判员 郑新仁
执行员 阮灿荣
二〇一五年十月九日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第302号
申请执行�许丽花，女，1960年10月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人泉州金荣房地产开发有限公司，住所地泉州市德化县。
法定代表人张双兰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人许丽花与被执行人泉州金荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷的（2014）安民初字第3685号民事判决书一案中，申请执行人许丽花要求被执行人泉州金荣房地产开发有限公司支付逾期办证违约金8288元、逾期交房违约金5022.16元及利息、案件受理费25元。执行中，因暂查无被执行人泉州金荣房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案应延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第3685号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请�行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一五年六月二十五日
书记员 林美娥
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第678号
原告甘裕成，男，1945年11月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区教育中路***号家属楼**栋***号。
原告黄静芝（系甘裕成妻子），女，1952年7月19日出生，汉族，住址同上。
原告甘凤喜（系甘裕成、黄静芝女儿），女，1980年6月25日出生，汉族，住址同上。
三原告的委托代理人胡志鑫，广西坤润律师事务所律师。
被告庞格，女，1993年9月17日出生，汉族，住广西容县容西乡祖立村大中二队**号。
委托代理人杨雄，广西纳百川律师事务所律师。
原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法由审判员覃文华适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭审理了本案，书记员唐小连担任法庭记录。原告黄静芝及三原告的委托代理人胡志鑫、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，玉林师范学院西校区家属楼A5栋403号房为原告甘裕成、黄静芝共有，由原告三人居住。2013年12月19日，三原告均不在家，原告黄静芝的侄女将房子借给被告庞格洗澡，把保险门及里屋一间房屋的钥匙交给被告。被告在洗澡时将裤子放在取暖器上造成起火，开始只是小火，如果采取措施得当，完全可以控制住火势，而被告惊慌失措，仅泼了盆水，看没能扑灭，就跑出门去，反而将保险门锁死，躲到三楼直到火扑灭。正因为被告处置不当，给消防工作添加了极大困难，延长了救火时间，极大地扩大了火灾损失。因被告的重大过失导致火灾的发生，原告起诉要求1、判令被告赔偿原告直接财产损失103728.71元；2、判令被告赔偿原告间接财产损失10700元；3、判令被告赔偿原告为恢复所烧房屋原状所需各类费用35000元。
被告辩称，原告甘凤喜不是本案的适格主体，应予驳回；原告主张的损失数额没有事实和法律依据，不应得到支持。
经审理查明，位于玉林师范学院西校区家属楼A5栋403号房屋为原告甘裕成、黄静芝共有，两人退休后到杭州女儿家居住，把上述房屋交给黄静芝的侄女黄恒悦使用。2013年12月19日，黄恒悦把房屋借给同学即被告庞格洗澡，庞格在洗澡时发生火灾，经消防大队救火扑灭。玉林市玉州公安消防大队并作出玉州公消火字（2014）第0001号《火灾事故认定书》，认定起火原因是由于庞格将裤子直接搭在取暖器上烘烤引起的。火灾过火面积12平方米，烧毁电脑、书柜等物品一批，直接财产损失22399元。该认定书已送达双方当事人，当事人均未申请复核。现原告根据其所罗列财产损失清单及物品价值（其中有部分书籍为原告甘凤喜所有，其因此作为原告主体起诉），认为其直接损失有103728.71元；间接财产损失有10700元；另外恢复房屋原状需费用35000元，合计149428.71元，要求被告庞格予以赔偿。
本院认为，根据玉林市玉州公安消防大队出具的《火灾事故认定书》，本案火灾发生的原因是由于庞格将裤子直接搭在取暖器上烘烤造成的，对此原、被告双方均已确认，则被告庞格对于原告因此造成的各项损失承担赔偿责任。现双方争议之处在于原告的实际损失究竟是多少，根据《火灾事故认定书》中的认定，火灾造成的直接财产损失为22399元，原告认为是149428.71元，则应对此承担相应的举证责任，而根据原告提供的证据，仅是其自己罗列的物品清单和价值，没有其他证据证实这些物品是否确实存在、是否在火灾中损毁以及价值多少，属于证据不足，本院不予支持，只能根据《火灾事故认定书》，确认原告的财产损失为22399元（已包含重置或修复费），被告应予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下：
被告庞格赔偿火灾财产损失22399元给原告甘裕成、黄静芝、甘凤喜。
本案受理费3289元，减半收取即1645元。由原告负担1300元，被告庞格负担345元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3289元（受理费户名：玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20―405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃文华
二０一四年五月六日
书记员 唐小连
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初2947号
原告：叶雪，女，汉族，1984年1月29日出生，住四川省高县。
被告：章英启，男，汉族，1962年7月18日出生，住四川省宜宾县。
被告：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码915115212090261729。
法定代表人：章英启，该公司董事长。
原告叶雪与被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶雪到庭参加诉讼，被告四川宜宾伊力集团有限公司的法定代表人暨被告章英启经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶雪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金400700元，并按年利率14.4%从借款之日起计算支付利息至本金付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系属被告四川宜宾伊力集团有限公司子公司职员。自2008年起，伊力集团公司因资金周转需要，便以公司法定代表人章英启名义向原告借款，由伊力集团公司承担连带责任，约定出借期一年，年利率24%。截止2015年，被告章英启陆续向原告借有三笔款项，共计41万元，一年期满前（2015年3月12日），被告单方面强硬要求：借款本金必须续存且调整年利率为14.4%，支付方式为借款利息于每个自然季度末30日支付9%，其余5.4%（不计复利）于本协议到期后10日内连同本金一次性支付。原告在期满后被迫同意了被告的单方面要求，于2015年3月13日、2015年5月6日和2015年6月27日分别与被告签订了新的借款合同，借款期限2年。被告向原告出具了收款收据，并由被告四川伊力集团有限公司承担连带保证责任。因四川伊力集团有限公司经营困难，于2016年起，二被告未依照约定向原告支付利息；借款期满后也未全额偿还借款本金。2017年8月，原告与四川伊力集团有限公司对借款金额、还款情况进行核对，被告伊力集团公司共计向原告支付利息19555元，偿还本金9300元，至今尚差欠原告利息128649.8元，本金400700元，原告为维护自身权益，起诉至法院。
被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司未作答辩。
原告叶雪在庭审中向本院提交了原、被告的身份信息复印件、借款协议3份、收据3份，证明原、被告的主体资格及借款的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据原告的举证及陈述本院经审理认定事实如下：被告章英启系被告四川宜宾伊力集团有限公司的法定代表人，2008年起，因被告四川宜宾伊力集团有限公司需资金周转，截止2015年被告章英启共计向原告借款410000元。借款到期后，被告章英启未向原告偿还借款及给付利息，双方分别于2015年3月13日、2015年5月6日、2015年6月27日签订《借款协议》，借款金额共计410000元，借款期限二年（转存），借款年利率14.4%，借款到期后10日内一次性还本付息，由被告四川宜宾伊力集团有限公司对借款作连带责任保证担保。借款再次到期后，被告未偿还原告借款本息。原告催收借款无果，遂诉讼来院。
本院认为，被告章英启作为被告四川宜宾伊力集团有限公司的法定代表人，向原告叶雪借款的法律事实存在，双方的借贷关系依法成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故对原告提出的由二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；原告主张的利息请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告叶雪借款本金400700元及利息。利息计算方式：以借款本金为基数，从2016年1月1日起按年利率14.4%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9156元，减半收取4578元，由被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨红
二〇一七年十二月二十日
书记员 唐千
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执1157号
申请执行人献县晨旭建筑器材租赁站，住所地献县段村乡高庄村。
被执行人宿迁市建筑工程有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市新市区八一路。
被执行人宿迁市建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区运河路179号。
献县晨旭建筑器材租赁站申请执行宿迁市建筑工程有限公司哈密分公司、宿迁市建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初648号民事判决书已经发生法律效力。献县晨旭建筑器材租赁站于2017年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初648号民事判决书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会启
执行员 孔令发
执行员 马志启
二〇一七年十�月十七日
书记员 王 哲
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第00901号
原告：蒋某，女，1986年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：刘某，男，1987年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在审理原告蒋某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2015年6月24日，以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋某自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某负担。
审判员 周林林
二〇一五年六月二十四日
书记员 杜 翠
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（五）准许或者不准许撤诉；
。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2402号
原告：王中夫，男。
委托代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。
被告：殷世福，男。
委托代理人：薛军儒，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者。
原告王中夫与被告殷世福劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨慧红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王中夫的委托代理人王发朋，被告殷世福的委托代理人薛军儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中夫诉称：原告王中夫受雇于被告殷世福从事建筑管理工作，至2014年8月10日，被告殷世福共欠原告王中夫人工费26850元。经原告多次催要，被告拖付至今。原告向本院提起诉讼，要求依法判令被告支付给原告人工费26850元及利息，诉讼费由被告承担。
被告殷世福辩称：被告殷世福欠原告人工费属实，但原告王中夫受雇于被告殷世福工作期间，盗窃被告施工工具，给被告造成损失，要求扣除损失12000元后，可以给付剩余的人工费。
经审理查明：原告王中夫受雇于被告殷世福从事建筑管理工作，至2014年8月10日，被告殷世福共欠原告王中夫人工费26850元，并向原告王中夫出具证明二张。后原告多次催要该拖欠工资，被告拖付至今，原告于2015年5月6日诉至本院请求处理。
以上事实，有当事人陈述、证明等证据记录在卷，可以作为认定案件的事实依据。
本院认为：原告王中夫受雇于被告殷世福从事建筑管理工作，被告尚欠原告劳动报酬26580元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，被告应当依据其出具的证明向原告支付所欠劳动报酬。被告辩称原告盗窃其施工工具，并未提供相应证据证实，且系另一法律关系，本院不予采信。因原、被告双方在欠条中未约定还款期限及利息，故原告所诉利息可自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告殷世福于判决生效后十日内向原告王中夫给付劳务报酬26580元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2015年5月6日起至清偿时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，由被告殷世福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 杨慧红
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘 杨
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第507号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人刘某甲。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）45号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年11月19日1时许，被告人刘某甲在青岛市市北区抚顺路X号某旅馆，以人民币300元的价格贩卖给刘某乙、刘某丙冰毒0.1克，后被抓获，毒品被缴获，经检验，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交的证据有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘某甲贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年11月19日1时许，被告人刘某甲在青岛市市北区抚顺路X号某旅馆，以人民币300元的价格贩卖给刘某乙、刘某丙冰毒0.1克，后被抓获，毒品被缴获，经检验，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某甲的供述，证人刘某乙、刘某丙、刘某丁的证言，辨认笔录，现场图及指认现场照片，指认物证照片，提取笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，毒品检验报告，现场检测报告，发破案及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克，其行为构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人刘某甲到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2014年6月19日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 段朝晖
人民陪审员 张峰先
二〇一四年六月四日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁西商初字第19号
原告：宁海县华信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：吕家骅。
委托代理人：王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
被告：宁海县金盛五金有限公司。
法定代表人：石亚红。
被告：宁波唯美塑业有限公司。
法定代表人：戴巧美。
被告：宁海县年大五金厂。
负责人：刘娌利。
被告：宁波市宁海县俊威电器有限公司。
法定代表人：邬伟波。
被告：石亚红。
被告：仇坚江，居民。
被告：戴巧美。
被告：周晨。
被告：刘娌利。
原告宁海县华信小额贷款股份有限公司与被告宁海县金盛五金有限公司、宁波唯美塑业有限公司、宁海县年大五金厂、宁波市宁海县俊威电器有限公司、石亚红、仇坚江、戴巧美、周晨、刘娌利为小额借款合同纠纷一案，原告于2014年12月30日向本院提起诉讼，诉请要求：1.被告宁海县金盛五金有限公司归还原告借款本金400000元，支付逾期利息（暂计算至2014年8月20日为38554.4元；自2014年8月21日起以400000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2.被告宁�县金盛五金有限公司支付原告为实现债权而支付的律师代理费23000元；3.被告宁波唯美塑业有限公司、宁海县年大五金厂、宁波市宁海县俊威电器有限公司、石亚红、仇坚江、戴巧美、周晨、刘娌利对上述款项承担连带还款责任；4.如被告宁海县金盛五金有限公司在判决确定的履行日届满未履行第一、二项付款义务，依法确认原告享有对被告石亚红所有的设定了抵押权的坐落于宁海县桃源街道四季桃源3幢1号702室的房地产折价或拍卖、变卖所得价款在中国建设银行股份有限公司宁波市分行受偿全部抵押担保债权后的剩余价款中优先受偿。本院受理后，依法适用普通程序审理。本案于2015年5月7日公开开庭进行审理。原告宁海县华信小额贷款股份有限公司的委托代理人王海兵到庭参加诉讼，被告宁海县金盛五金有限公司、宁波唯美塑业有限公司、宁海县年大五金厂、宁波市宁海县俊威电器有限公司、石亚红、仇坚江、戴巧美、周晨、刘娌利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2012年8月31日，原、被告签订《最高额担保借款合同》，借款人为宁海县金盛五金有限公司，抵押人为石亚红，保证人为宁波唯美塑业有限公司、宁海县年大五金厂、宁波市宁海县俊威电器有限公司、石亚红、仇坚江、戴巧美、刘娌利、周晨，合同约定：最高额借款金额为人民币500000元，借款利率为月利率20‰，借款期间自2012年8月31日起至2014年8月30日止，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，本借款设定了抵押担保，由抵押人自愿提供担保，担保范围为贷款本金、利息、复利、罚息、违约金和诉讼法、律师代理费等实现债权的费用，因利息、罚息、违约金和诉讼费、律师代理费、执行费、抵押财产处置费等其他费用�加而实际超出最高债权限额的部分，抵押人自愿承担抵押担保责任。如借款人未按期归还借款本金，原告有权从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告石亚红将其所有的坐落于宁海县桃源街道四季桃源3幢1号702室的房地产（产权证号为：宁房权证宁海字第××号；土地使用权证号为：宁国用（2011）第04591号）为上述借款设定了抵押担保，并由被告宁波唯美塑业有限公司、宁海县年大五金厂、宁波市宁海县俊威电器有限公司在该合同保证人栏上盖章，但未明确约定保证期间；被告石亚红、仇坚江、戴巧美、周晨、刘娌利在该合同保证人栏上签字按印，并另行出具了《自然人保证担保承诺书》，约定保证期间自借款债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并承担连带还款责任。2013年8月28日，原告向被告宁海县金盛五金有限公司发放贷款400000元，确定利息为17‰，借款到期日为2014年2月27日。后被告宁海县金盛五金有限公司仅支付4760元利息。借款到期后，被告宁海县金盛五金有限公司未按约还本付息，担保人也未履行担保义务。另查明，宁海县桃源街道四季桃源3幢1号702室的房地产在本案借款抵押前已向中国建设银行股份有限宁波市分行设定了抵押。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、第四十六条、第五十四条、第五十七条、第五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告宁海县�盛五金有限公司限于本判决生效后十日内归还原告宁海县华信小额贷款股份有限公司借款本金400000元并支付逾期利息（暂计算至2014年8月20日为38554.4元；自2014年8月21日起以400000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；
二、如被告宁海县金盛五金有限公司在判决确定的履行日届满未履行上述付款义务，原告有权对被告石亚红所有的设定了抵押权的坐落于宁海县桃源街道四季桃源3幢1号702室的房地产折价或拍卖、变卖所得价款在中国建设银行股份有限公司宁波市分行受偿全部抵押担保债权后的剩余价款中优先受偿；
三、被告石亚红、仇坚江、戴巧美、周晨、刘娌利对第一项款项承担连带保证责任；
四、被告石亚红、仇坚江、戴巧美、周晨、刘娌利承担保证责任后，有权向被告宁海县金盛五金有限公司追偿；
五、驳回原告宁�县华信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8730元，公告费690元，两项合计9420元，由原告宁海县华信小额贷款股份有限公司负担460元，被告宁海县金盛五金有限公司、石亚红、仇坚江、戴巧美、周晨、刘娌利负担8960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民�院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王泽炜
代理审判员 李 尧
人民陪审员 许金金
二〇一五年五月七日
代书 记员 吴瑞红
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第246号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人钱琴。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人钱琴犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员张乙出庭支持公诉，被告人钱琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人钱琴于2014年11月3日21时30分许与杨某某电话联系买卖毒品，随后，二人至本市金陵东路XXX号乐购超市附近，钱琴将1小包白色碎块及粉末贩卖给杨某某，收取人民币180元，被公安人员人赃俱获。2015年1月23日15时许，被告人钱琴与朱某某经事先电话联系，在本市文庙路XXX号附近，将4小包白色晶体贩卖给朱某某，收取人民币1500元，被公安人员人赃俱获。经上海市毒品检验中心检验，送检杨某某的0.45克白色碎块及粉末中检出海洛因成分；送检朱某某的8.25克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了证人杨某某、朱某某的证言及辨认笔录，证人曹某、孙某某、张甲、高某某的证言及公安机关出具的“抓捕经过”，公安机关制作的扣押清单及相关照片，毒品检验报告，收缴毒品专用单据，被告人钱琴的前科材料，被告人钱琴的供述等证据，并据此认为被告人钱琴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，系情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钱琴如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人钱琴曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，从重处罚。提请法庭根据本案的事实与法律对被告人作出公正判决。
被告人钱琴对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，并请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人钱琴于2014年11月3日21时30分许与杨某某经电话联系，后在本市金陵东路XXX号乐购超市附近，钱琴将1小包白色碎块及粉末贩卖给杨某某，并收取人民币180元，后被公安人员人赃俱获。
被告人钱琴与朱某某经事先电话联系于2015年1月23日15时许，在本市文庙路XXX号附近将4小包白色晶体贩卖给朱某某，收取人民币1500元，后被公安人员人赃俱获。
经上海市毒品检验中心检验，送检杨某某的0.45克白色碎块及粉末中检出海洛因成分；送检朱某某的8.25克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有证人杨某某、朱某某分别所作关于钱琴贩卖毒品给其情况的书面证言及对钱琴的辨认笔录；证人曹某、孙某某、张甲、高某某分别所作关于抓获被告人钱琴情况的书面证言；公安机关出具“抓捕经过”的工作记录；公安机关制作的扣押清单及毒品、毒资照片；上海市毒品检验中心毒品检验报告；收缴毒品专用单据；被告人钱琴的前科材料；被告人钱琴的供述等经庭审举证、质证的证据证实，应予认定。
本院认为，被告人钱琴明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应依法对被告人予以刑事处罚。被告人钱琴系毒品再犯，依法从重处罚。被告人钱琴到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、缴获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴明峰
审 判 员 陈雄白
人民陪审员 周 明
二〇一五年九月一日
书 记 员 章刘岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。