江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初530号
原告张小娟，女，汉族，1985年3月6日生，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人张曙光，江苏昊震翰律师事务所律师。
委托诉讼代理人姜二伟，男，汉族，1985年10月19日生，居民，住江苏省涟水县。
被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇红日大道（建设局院内）。
法定代表人时晨，该公司总经理。
委托诉讼代理人施长山，该公司员工。
被告江西山湖园林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市东湖区省府大院北二路68号。
法定代表人罗来富，该公司董事长。
委托诉讼代理人陶建冬、周建斌，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告姜锦杨，男，汉族，1968年8月16日生，住江苏省淮安市经济开发区。
委托诉讼代理人刘正芹，江苏捍华律师事务所律师。
原告张小娟诉被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司、江西山湖园林建设集团有限公司、姜锦杨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小娟委托诉讼代理人张曙光、姜二伟，被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司委托诉讼代理人施长山、被告江西山湖园林建设集团有限公司委托诉讼代理人陶建冬、周建斌，被告姜锦杨委托诉讼代理人刘正芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小娟诉称，2014年4月8日，被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司将涟水县五岛湖公园改造工程发包给被告江西山湖园林建设集团有限公司施工，被告江西山湖园林建设集团有限公司将由其施工的部分工程分包给被告姜锦杨，被告姜锦杨将其承建的道路、土方及机械工程转包给原告施工。原告承包后按照承包协议的约定保质保量地履行了合同，工程完工后，被告江西山湖园林建设集团有限公司于2014年9月22日对原告承建的工程量进行了决算，但至今尚欠工程款4480000元，原告多次索要未果，遂诉至法院，要求判令被告江西山湖园林建设集团有限公司向原告给付工程款4480000元及逾期利息，被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告江西山湖园林建设集团有限公司辩称，本案原告所诉不是事实，涉案工程中没有张小娟作为实际施工人进行实际施工的事实，本案是虚假诉讼，请求法庭驳回原告的诉请，并针对原告的虚假诉讼行为进行制裁。原告主体不适格，由于其是作为项目部的工作人员，而并非法律意义上的实际施工人，况且涉案工程项目清单已经远远超过了工程审计报告上的有关审计数据。因此我方认为原告陈述的工程款不实。
被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司辩称，我方只承担合同内的付款义务。
被告姜锦杨辩称，原告所诉是事实，我曾经将涉案工程转包给张小娟，原告是实际施工人，上述工程款大部分是由被告江西山湖园林建设集团有限公司收取的，被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司尚欠被告江西山湖园林建设集团有限公司工程款，我方认为原告所诉的工程款应由被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司和被告江西山湖园林建设集团有限公司承担，与我方无关。
经审理查明，2014年4月8日，被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司将涟水县五岛湖公园建设一期工程发包给被告江西山湖园林建设集团有限公司承建，被告姜锦杨是涉案工程的实际施工人，其将承建的道路、土方及机械工程转包给原告施工。2014年9月22日经结算，原告所做工程工程款为4480000元，被告姜锦杨已支付原告工程款229000元。余款4251000元原告多次索要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有合同、工作量结算单等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告自愿总工程款4480000元让利10%，即448000元，诉讼请求变更为3803000元。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。被告江西山湖园林建设集团有限公司将其承建的工程分转包给无施工资质的被告姜锦杨，被告姜锦杨将其承建的道路、土方及机械工程分包给无施工资质的原告施工，因此被告江西山湖园林建设集团有限公司与被告姜锦杨之间的建设工程转包合同及原告与被告姜锦杨签订的分包合同均属无效合同。虽合同无效，但原告已完成合同约定的工程量，被告姜锦杨对原告主张的工程款亦无异议，故被告姜锦杨应当向原告支付工程款。经结算原告所做工程工程款为4480000元，已付229000元，尚欠4251000元。原告自愿以总工程款4480000元，让利10%即448000元，视为原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院准许。因此本院对原告要求给付工程款3803000元的诉讼请求，予以支持。被告江西山湖园林建设集团有限公司作为转包人应与被告姜锦杨承担连带责任。被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司应在欠付江西山湖园林建设集团有限公司工程款范围内承担连带责任。被告江西山湖园林建设集团有限公司辩解原告系虚假诉讼，因其未提供证据证实，本院不予采信。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定,判决如下:
被告姜锦杨于判决生效后三十日内给付原告张小娟工程款
人民币3803000元，被告江西山湖园林建设集团有限公司与被告姜锦杨承担连带责任。被告涟水县五岛湖生态商务旅游开发有限公司在欠付被告江西山湖园林建设集团有限公司工程价款范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元、保全费5000元，合计47800元，由被告姜锦杨负担42224元，原告张小娟负担5576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××31）。
审 判 长 殷昌祥
人民陪审员 嵇月梅
人民陪审员 宋秀成
二〇一七年七月十八日
书 记 员 薛巧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。