江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第01173号
原告李东平。
委托代理人仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。
被告秦广斌。
被告秦广军，
上述两被告共同委托代理人周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市真州镇大庆南路251号。
负责人吴健，总经理。
委托代理人陈进华，该公司法律顾问。
原告李东平与被告秦广斌、秦广军、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告李东平的委托代理人仇光军，被告秦广斌和秦广军的共同委托代理人周永林，被告人保仪征支公司的委托代理人陈进华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东平诉称：2013年10月30日6时10分左右，被告秦广斌驾驶被告秦广军所有的苏L×××××号重型自卸货车由南向北行驶至邗江区243省道（润扬路）6.6公里交叉口处，与由东向西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告秦广斌负事故的全部责任，原告李东平不负责任。事故发生当日，原告入住扬州东方医院住院治疗，2013年12月14日出院。肇事车辆在被告人保仪征支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险），本起事故发生在保险期间内。经鉴定，原告构成六级伤残。原告因本起事故已造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、司法鉴定费损失已经贵院依法处理完毕。现起诉要求被告赔偿原告安装假肢所产生的辅助器具费、护理费、交通费、辅助器具维护费、食宿费等计534320元。
原告李东平为支持自己的主张，除当庭陈述外，还提供了原告的身份证复印件，道路交通事故认定书，本院（2014）扬邗民初字第1163号民事判决书等证据。
被告秦广军、秦广斌共同辩称，对交通事故发生、责任认定、投保情况没有异议。原告主张的合理损失应均应由保险公司赔偿
被告秦广斌、秦广军为支持自己的主张，除当庭所作陈述外未提供证据。
被告人保仪征支公司辩称：对交通事故发生、责任认定没有异议，车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险。本案已经进行过第一次诉讼，原告的相关损失已经进行了处理。原告在本案中的损失仅能主张已经发生的合理的假肢损失。
被告人保仪征支公司除当庭所作陈述外，未提供其他证据。
经审理查明：
1、2013年10月30日6时10分左右，被告秦广斌驾驶被告秦广军所有的苏L×××××号重型自卸货车由南向北行驶至邗江区243省道（润扬路）6.6公里交叉口处，与由东向西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告秦广斌负事故的全部责任，原告李东平不负责任。
2、肇事车辆苏L×××××号重型自卸货车系被告秦广军所有，该车在被告人保仪征支公司投保了交强险和不计免赔的100万三责险，保险期间自2013年3月18日起至2014年3月17日止；
3、事故发生当日，原告入住扬州东方医院住院治疗，2013年12月14日出院。出院诊断为：左下肢毁损伤、左小腿中段不全离断、失血性休克。出院医嘱：休息六个月、加强营养……。原告因左小腿截肢术后伴局部感染又于2013年12月21日至2014年1月9日在扬州市邗江区瓜洲社区卫生服务中心住院治疗，合计住院65天。
4、原告于2014年1月15日经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人李东平此次交通事故致左下肢毁损伤、左小腿中段不全离断，目前遗有左小腿上段截肢（胫骨结节下12.0cm），属六级伤残；护理期至安装假肢后90日。
5、原告因本起交通事故已造成的部分损失，本院于2014年10月10日作出了（2014）扬邗民初字第1163号民事判决书，判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、司法鉴定费损失计596872.18元（其中在交强险限额内赔偿款121000元；在第三者责任保险限额内赔偿475872.18元）。未处理护理费。
6、2014年7月18日，原告在德林义肢康复器械（上海）有限公司南京分公司装配义肢，产生费用38000元。
7、因双方对装配义肢的价格等产生异议，后原、被告经协商一致同意由江苏省伤残人康复中心对原告装配义肢所需费用进行鉴定。经本院委托，江苏省伤残人康复中心于2015年8月31日作出苏康（2015）第095号关于李东平安装××辅助器具的配制意见：（1）、被鉴定人李东平左小腿截肢，残端可见手术瘢痕，残肢较短，肌力较弱，并伴有较为严重的残肢痛及幻肢痛。（2）、××患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，××站立时稳定性较差，建议安装普通适用型小腿假肢，价格为31967元，此假肢的使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。（3）、××患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为60元／每天。住院康复训练期间需陪护一名。（4）、患者配置假肢的使用年限建议为当地人平均寿命。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告的身份证复印件，道路交通事故认定书，交强险保单，秦广斌、秦广军的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件、本院（2014）扬邗民初字第1163号民事判决书等证据在卷予以证实。
本案中双方当事人争议的焦点为：原告的损失应如何确定？
针对本案的争议焦点，原告主张其损失为：××器具费287703元（参照江苏省人均寿命75周岁，按31967元／次计算9次），××器具维护费59138.95元（按31967元乘以5%乘以37年），康复训练产生的食宿费1800元（按60元／天德标准计算30天）、护理费28000元（按每天70元计算400天），交通费2000元。
本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：原告主张的××生活辅助具费287703元，仅按平均寿命75周岁计算，且仅计算9次，未违反法律规定，依法予以确认。原告主张的××生活辅助具的维护费计算年限有误，应计算36年，故××生活辅助具的维护费为57540.6元（按31967元／年x5%x36年）。原告主张的护理期限过长、标准过高，本院依法确定原告的护理费为17550元（按50元／天的标准计算351天）。原告主张初次安装假肢康复训练期间的食宿费，符合法律规定，依法予以支持。原告虽未提供证据证明其主张的交通费损失，此项损失系原告必然产生，本院酌定交通费为500元。上述原告的损失合计为365093.6元。
本院认为：公民的健康权、合法财产权应当受法律保护。机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应当由该机动车的交强险承保公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分再由肇事机动车一方依法承担赔偿责任。本起交通事故中交警部门所作的事故认定书，认定事实清楚、定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告秦广斌驾驶重型自卸车与驾驶电动自行车的李东平发生交通事故，致李东平受伤，且秦广斌负事故的全部责任，故原告李东平因本起交通事故造成的损失应由被告秦广斌承担事故全部赔偿责任。秦广军将证照齐全且符合安全驾驶条件的机动车借给有资格的人驾驶，秦广军没有过错，故秦广军不承担赔偿责任。因肇事车辆苏L×××××号重型自卸车在被告人保仪征支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内，且被告秦广斌负事故的全部责任，故原告的损失应当由被告人保仪征支公司在交强险的责任限额内（医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）先行予以赔偿，超过交强险责任限额的部分由被告秦广斌予以赔偿。本院确认的原告各项损失中，均属于死亡伤残赔偿限额项下，且该限额已另案处理完毕。故原告的损失应由被告秦广斌全额赔偿；因肇事车辆苏L×××××号重型自卸车同时在被告人保仪征分公司投保了责任险为100万元的商业三责险及不计免赔率附加险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失由被告人保扬州分公司依照保险合同在商业三责险限额内全额予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内给付原告李东平赔偿款365093.6元；
二、驳回原告李东平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3072元，由原告负担1072元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担2000元（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在本判决生效之日起十日内向原告李东平直接支付2000元，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐户11×××57）。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 薛小华
人民陪审员 张丽龙
二〇一五年十一月六日
书 记 员 糜 敏