山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第2088号
原告张国强，学生。
法定代理人张士娥（原告之母），女，1972年5月18日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）谭振旺、ＸＸＸ。
被告陈腾，学生。
法定代理人陈玉华（被告陈腾之父），农民。
被告陈玉华（被告陈腾之父），农民。
被告黄金香（被告陈腾之母），农民。
被告惠虎，学生。
法定代理人惠连弟（被告惠虎之父），农民。
被告惠连弟（被告惠虎之父），农民。
被告匡后敏（被告惠虎之母），农民。
六被告共同委托代理人（特别授权）李修锋。
被告山东省邹城市中心店中学，住所地山东省邹城市中心店镇。
法定代表人秦世云，该校校长。
委托代理人（特别授权）孔祥标、张开运。
原告张国强诉被告陈腾、陈玉华、黄金香、惠虎、惠连弟、匡后敏、山东省邹城市中心店中学健康权纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张士娥及其委托代理人谭振旺、ＸＸＸ，被告陈腾、陈玉华、黄金香、惠虎、惠连弟、匡后敏的共同委托代理人李修锋，被告山东省邹城市中心店中学委托代理人孔祥标、张开运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国强诉称，原告与被告陈腾、惠虎同是被告山东省邹城市中心店中学的学生，2014年3月26日在校期间，被告陈腾、惠虎故意追打原告，致使原告摔倒在地，牙齿折断。事故发生后，被告�腾、惠虎、中心中学均拒不承担原告因伤产生的医疗费等各项费用，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、伤照费、交通费等各项费用共计47168.14元；诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，原告张国强向本院提交证据如下：1、原告及其法定代理人身份证复印件各一份、原告户口本复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格；2、邹城市中心店中学出具的证明一份，用以证明原告于2014年3月26日在邹城市中心店中学学习期间与人打闹摔掉牙齿的事实；3、被告惠虎、陈腾于2014年3月26日书写的检讨书各一份，用以证明二被告与原告打闹，致使原告摔掉牙齿的事实；4、兖矿集团总医院门诊病历三张、医疗费发票十八张，用以证明原告的病情、治疗过程及治疗花费情况；5、济宁平直物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明原告经鉴定因伤构成十级伤残，同时证明原告的伤残赔偿金为21240元及因伤所需后续治疗费11000元；6、鉴定费发票一张、伤照费发票一张、打字复印费发票一张，用以证明原告因伤鉴定花费鉴定费1300元、伤照费90元、打字复印费108元；7、出租车发票九张，证明原告因伤治疗花费交通费290元。
针对上述证据，被告陈腾、陈玉华、黄金香、惠虎、惠连弟、匡后敏的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2的真实性不予认可，该证据来源不明，而且校长秦世云没有亲眼看到学生厮打，因此对该证据不予认可；对证据3的真实性没有异议，但是对其内容有异议，该检讨书是在老师的威胁下所写，不是不敢陈腾和惠虎的真实意思表示；对证据4不予质证，因为原告没有证据证明其伤害是由不敢陈腾、惠虎造成的；对证据5真实性没有异议，但对其证明内容有异议，该鉴定系原告单方委托，而且采用的鉴定标准不准确，被告不予认可，申请重新鉴定；对证据6和证据7不予质证，原告的伤害与被告无关，被告不负赔偿责任。
针对上述证据，被告山东省邹城市中心店中学的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2不予认可，该证明中签名不是校长秦世云所签；对证据3中检讨书的形成时间有异议；对证据4、证据5、证据6和证据7的质证意见同上述六被告一致。
被告陈腾、陈玉华、黄金香、惠虎、惠连弟、匡后敏共同辩称，原告所述不是事实，原告没有实质性的证据证明其所受伤害系被告陈腾、惠虎所致，被告陈腾、惠虎没有追打原告，亦无过错，请求法院查明事实，维护被告的合法权益。
为证明其主张，被告陈腾、惠虎向本院提交如下证据：1、被告陈腾、惠虎代理人李修锋向案外人史志昊、陈贵发询问笔录两份，用以证明原告与被告陈腾、惠虎玩耍的时候没有受到伤害‘2、证人陈贵发证言一份，用以证明原告在与被告陈腾、惠虎玩耍时没有受到伤害。
针对上述证据，原告发表的质证意见为：对证据1不予认可，史志昊、陈贵发均系限制民事行为能力人，其证言没有证据效力，而且其证言内容有矛盾；对证据2不予认可，首先，证人陈贵发出庭时不能明确向法庭说明自己的年龄，然后，证人陈述案发时只看到被告陈腾而没看到被告惠虎，但是当时被告陈腾与惠虎确系在一起。
针对上述证据，被告山东省邹城市中心店中学发表如下质证意见：对证据1没有异议，但是我校老师没有参与此次询问，两被询问人与原、被告不在同一个班级，但均系我校学生；对证据2没有异议。
被告山东省邹城市中心店中学辩称，经过我校调查，案发时并没有发生原告诉称的追打现象，我方认可被告陈腾、惠虎等人�答辩意见。
被告山东省邹城市中心店中学未提交证据。
经审理查明，原告张国强、被告陈腾、惠虎均系被告山东省邹城市中心店中学在校学生。2014年3月26日下午，原告张国强与被告陈腾、惠虎在邹城市中心店中学课间玩耍打闹时，不慎摔倒致其上前牙折断。事故发生后，原告多次赴兖矿集团总医院和济宁医学院附属医院治疗。后被告邹城市中心店中学就医疗费等赔偿事宜组织原告张国强和被告陈腾、惠虎双方家长调解未果，原告于2014年6月23日诉至本院。
庭审过程中，被告陈腾、惠虎申请对原告张国强伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。经原、被告共同选定，山东金盾司法鉴定所对原告张国强进行重新鉴定。但由于原告张国强的法定监护人张士娥于2014年9月24日向山东金盾司法鉴定所就其鉴定所引用标准提出异议，致使鉴定无法进行。故山东金盾司法鉴定所于2014年10月13日终止鉴定，并给予退回。
2014年11月19日，原告张国强方在庭审中明确表示不再鉴定，保留相关诉权，待实际发生后另行主张。
案经多次调解，均因原被告各持己见，调解未果。
以上事实，有原、被告提交的书面证据、证人证言及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告均系限制民事行为能力人，可以进行与他们的年龄、智力相适应的民事活动，他们理应认识到嬉戏打闹有可能带来的危害后果，并对这一后果承担侵权责任。原告张国强牙齿摔断系因与被告陈腾、惠虎嬉戏打闹所致。对于这一损害结果，原、被告均无充分证据完全排除己方责任，故三人均应按各自的过错承担相应的民事责任。被告邹城市中心店中学疏于管理，安全教育不到位，亦应承�一定的责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。并根据责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故被告陈腾、惠虎应对原告张国强的损害平均承担赔偿责任。综上，本院根据各方过错程度，并依据实际情况依法酌定原告张国强承担10%、被告邹城市中心店中学承担10%、被告陈腾、惠虎各承担40%的责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告陈玉华、黄金香及被告惠连弟、匡后敏亦应承担侵权责任。
关于医疗费问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据兖矿集团总医院和济宁医学院附属医院医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，本院认定医疗费为1262.8元。
关于误工费问题，原告系在校学生，不存在误工损失。原告主张系其法定代理人张士娥的护理费，但因其未提供相关证据证实该项损失，故本院不予支持。
关于伤残鉴定费、伤照费，因该鉴定系原告单方委托，被告不认可并申请重新鉴定，且原告无法证实该次鉴定的合理性。所以，对于该鉴定产生的系列费用，本院不予支持。
关于其他费用部分，本院依法酌情认定营养费300元、交通费200元、打字复印费40元。原告主张精神抚慰金10000元无证据证实，本院依法不予支持。
上述医疗费、交通费、营养费、打字复印费等共计1802.8元，被告邹城市中心店中学承担10%，即180.3元；被告陈腾、惠虎应分别承担上述费用的40%，即721.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共�国民法通则》第十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告陈腾、陈玉华、黄金香于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张国强医疗费、营养费、交通费等共计721.1元。
二、被告惠虎、惠连弟、匡后敏于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张国强医疗费、营养费、交通费等共计721.1元。
三、被告邹城市中心店中学于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张国强医疗费、营养费、交通费等共计180.3元。
四、驳回原告张国强的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979�，由原告张国强负担829元，由被告邹城市中心店中学负担50元，由被告陈玉华、黄金香负担50元，由被告惠连弟、匡后敏负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 仲 磊
代理审判员 孙庆国
人民陪审员 徐 雷
二〇一四年十二月一日
书 记 员 司涛涛