河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初2674号
原告段秋菊，女，1976年2月6日出生，汉族，住河南省社旗县。
原告相明杰，男，2011年3月16日出生，汉族，住址同上。
法定代理人段秋菊，系相明杰之母，基本情况同上。
委托代理人张汉卿，河南宛信律师事务所律师。特别授权。
被告周蒙可，男，1996年2月2日出生，汉族，住河南省新野县。
被告周万胜，男，1974年8月20日出生，汉族，住址。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人张旭东，任总经理职务。
委托代理人王辟地，该公司员工。特别授权。
被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司
负责人曹义勇，任总经理职务。
委托代理人马鹏娟，该公司员工，特别授权。
原告段秋菊、相明杰与被告周蒙可、周万胜、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月1日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告段秋菊、相明杰的委托代理人张汉卿，被告周蒙可、阳光财险南阳公司的托代理人王辟地到庭参加了诉讼，被告周万胜、泰山财险河南公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段秋菊诉称，被告周万胜系豫Ｒ×××××号车辆车主。2017年4月22日，周蒙可驾驶该车行至宛城区××庞庄村时将前方同向行驶的骑电动车的段秋菊撞倒，造成段秋菊及乘坐人相明杰不同程度受伤、所骑电动车损坏。经事故大队认定，周蒙可承担事故的全部责任，二原告无责任。原告段秋菊住院治疗共花费医疗费13755.01元，相明杰门诊治疗共支付医疗费909.8元，支付电动车修理费1000元。另豫Ｒ×××××号车辆在阳光财险南阳公司投保有交强险，在泰山财险河南公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。现请求被告赔偿各项损失40000元。
原告向本院提交以下证据：
1、户口簿、身份证复印件，证明二原告的诉讼主体资格级母子关系；
2、事故认定书一份，证明事故的发生及双方责任划分；
3、诊断证明二份、出院证、住院病历及医疗费票据，证明原告伤情及医疗花费；
劳动合同、工资单、误工减少的收入证明，证明原告误工收入；
护理人员劳动合同、工资证明，收入减少证明，证明护理人员情况；
修理费发票一张，证明原告修理电动车的费用；
施救费票据一张，证明施救费用；
交通费发票，证明交通花费；
9、驾驶证、行车证各一份及保单两份，证明事故车辆情况、驾驶人情况及投保情况。
被告周蒙可辩称，事故属实，同意依法赔偿，垫付医疗费2620元，要求予以返还。
被告周蒙可向本院提交门诊收费票据一张（计280元）及8张门诊预缴款收据计2340元，证明垫付医疗费共计2620元。
被告阳光财险南阳公司辩称，事故属实，同意在交强险各分项限额内赔偿，不承担诉讼费。
被告泰山财险河南公司辩称，同意承担二原告超出交强险限额的合理损失；诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。
被告周万胜、泰山财险河南公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。
被告周蒙可、阳光财险南阳公司对原告所举证据发表如下质证意见：
被告周蒙可、阳光财险南阳公司对原告所举证1-2、7-9的真实性无异议；对证据3中相明杰的诊断证明及河南同心大约房有限公司票据的真实性有异议，认为外购药的金额与实际价值不符，明显过高，对证据3中其他证据的真实性无异议；出院证、住院病历、报告单及医疗费票据的真实性无异议，但对外购药票据和两份证明的真实性有异议，认为外购药应有供货清单，证明应加盖公章；对证据4、5的真实性有异议，收入减少证明没有公司负责人签字确认，且时间不符和逻辑，劳动合同系盖章后签字，无法证明实际签署情况，工资已超纳税起征点，但未提交完税证明；对证据6的真实性有异议，修理费发票系定额发票，无法证明其实际修理情况。
二原告及被告阳光财险南阳公司对被告周蒙可提交的门诊收费票据一张（计280元）及8张门诊预缴款收据（计2340元）的真实性无异议。
本院对原、被告所举证据作如下评析：
被告周蒙可、阳光财险南阳公司对原告所举证1-2、7-9的真实性无异议，本院对原告所举证据1-2、7-9的真实性予以认定；被告周蒙可、阳光财险南阳公司对原告所举证3中的相明杰诊断证明机外购药的真实性有异议，因外购药有医院出具证明予以证实，且被告无证据予以反驳，本院对证据3的真实性予以认定；被告周蒙可、阳光财险南阳公司对原告所举证4、5中的的真实性有异议，对于证据4，原告出具证明无出具人的签名，不符合证据规则的规定，本院不做认定。对证据5，被告有异议，因原告不能证明与本次交通事故的关联性，本院不做认定；被告周蒙可、阳光财险南阳公司对原告所举证6的真实性有异议，因非正规票据，本院对证据6的真实性不做认证。二原告和被告阳光财险南阳公司对被告周蒙可所举证据的真实性无异议，因8张门诊预缴款收据共计2340元非正规票据，本院不做认证，对280元门诊收费票据的真实性予以认定。
通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：
2017年4月22日14时50分许，被告周蒙可驾驶豫Ｒ×××××号车辆沿南阳市宛城区××庞庄村委门前道路由西向东行驶，行至庞庄村委西××处，与前方同向段秋菊驾驶的立马牌两轮电动车相撞，造成段秋菊和乘坐人相明杰受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断，段秋菊为骶椎第四节骨折。段秋菊于2017年5月15日出院，住院23天，花费医疗费13335.01元，门诊花费420元；相明杰为：1头部外伤；2、下颌皮肤挫裂伤。相明杰门诊花费409.8元，外购用药500元。2017年5月10日，南阳市公安局交通警察支队安全事故处理一大队出具宛公交认字[2017]FD第313号事故认定书，认定周蒙可承担事故的全部责任，段秋菊和相明杰无责任。
另查明，豫Ｒ×××××号车辆登记车主为被告周万胜，被告周蒙可系周万胜儿子，周万胜购买该车后交由儿子周蒙可，由其一直经营。该车在阳光财险南阳公司投保了交强险，在泰山财险河南公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告周蒙可支付医疗费280元，垫付医疗费用2340元。
本院认为：一、被告周蒙可驾驶车辆与原告段秋菊、相明杰发生道路交通事故，造成二原告受伤及车辆受损，应承担赔偿责任。豫Ｒ×××××号车辆在阳光财险南阳公司投保了交强险，在泰山财险河南公司投保了商业三者险，故被告阳光财险南阳公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告泰山财险河南公司在商业山者险限额内予以赔偿。二、赔偿项目和数额：1、医疗费，原告段秋菊在南阳市第二人民医院花费医疗费13335.01元，门诊花费420元，周蒙可支付医疗费280元，本院予以支持；原告相明杰在南阳市第二人民医院门诊花费409.8元，外购用药500元，因医院出具证明，且系治疗必须，本院予以支持；2、营养费，段秋菊住院23天，以每天30元，为690元；3、住院伙食补助费，原告住院23天，以每天30元，为690元；4、护理费，原告段秋菊住院23天，医院出具证明原告住院期间需二人护理，参照河南省上年度居民服务业年收入为36848元，护理费为4643元，原告请求出院后一个月的护理费用，因无医嘱显示本院予以支持，原告提交护理人员证据，因无法证明与本案存在关联性，本院不予支持；5、误工费，原告户籍登记为农民，原告住院23天，依据河南省上年度农、林、牧、渔业标准36785元，误工费为2317.96元；6、精神抚慰金，因原告段秋菊的伤情未构成伤残，本院予以支持；7、施救费，116.5元，本院予以支持；8、车辆损失，因原告未向本院提交充分证据，可待证据充分后，另行解决；9、交通费，结合本案情况，酌定为600元。综上，以上各项费用共计24002.27元。被告阳光财险南阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担医药费、伙食补助费、营养费（共计16324.81元）10000元，下余6324.81元，由被告泰山财险河南公司在商业三者险限额内承担；被告阳光财险南阳公司在交强险死亡伤残限额内负担护理费、误工费、交通费、施救费共计7677.46元；被告周蒙可垫付的280元，应在赔偿总额内予以扣除，返还给被告周蒙可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后二十日内赔偿原告段秋菊、相明杰机动车交通事故责任强制保险金17677.46元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在本判决书生效后二十日内赔偿原告段秋菊、相明杰6044.81元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后二十日内返还被告周蒙可垫付款280元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，二原告负担407元，被告周蒙可负担393元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 赵增华
人民陪审员 惠大山
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王传普