浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初17号
原告：中国建设银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县和平南路12号。
法定代表人：楼应飞，行长。
委托代理人：傅承建，浙江良友律师事务所律师。
被告：浙江奇君制衣有限公司，住所地：浦江县永在大道888号。
法定代表人：应寿田，总经理。
被告：应寿田。
上述两被告共同委托代理人：曹国荣，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：浦江成利包装装潢有限公司，住所地：浦江县永在大道898号。
法定代表人：楼基成，执行董事。
被告：李根花。
被告：应龙水，
被告：应龙伟。
被告：朱晓黎。
原告中国建设银行股份有限公司浦江支行（以下简称建行浦江支行）与被告浙江奇君制衣有限公司（以下简称奇君制衣公司）、应寿田、浦江成利包装装潢有限公司（以下简称成利包装公司）、李根花、应龙水、应龙伟、朱晓黎金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依原告的申请，于2016年1月8日依法查封了被告奇君制衣所有的座落于浦江县仙华街道永在大道888号房产及被告应寿田所有的座落于浦江县人民东路工业二区30号房产。本案依法由审判员周峰松适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅承建，被告奇君制衣公司、应寿田委托代理人曹国荣到庭参加诉讼。被告成利包装公司、李根花、应龙水、应龙伟、朱晓黎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行浦江支行诉称：2015年1月6日，被告奇君制衣公司同原告签订贷款合同一份（合同编号：XC67742711315022），向原告借款500万元，借款期限自2015年1月6日起至2016年1月6日止，约定借款年利率6.776%；2015年1月6日，被告奇君制衣公司同原告签订贷款合同一份（合同编号：XC67742711315023），向原告借款300万元，借款期限自2015年1月6日起至2016年1月6日止，约定借款年利率6.776%；2015年3月17日，被告奇君制衣公司同原告签订贷款合同一份（合同编号：XC67742711315035），向原告借款1000万元，借款期限自2015年3月17日起至2016年1月17日止，约定借款年利率6.6875%；2015年5月3日，被告奇君制衣公司同原告签订贷款合同一份（合同编号：XC67742711315046），向原告借款500万元，借款期限自2015年5月3日起至2016年5月3日止，约定借款年利率6.6875%；2015年6月23日，被告奇君制衣公司同原告签订贷款合同一份（合同编号：XC67742711315083），向原告借款595万元，借款期限自2015年6月23日起至2016年6月22日止，约定借款年利率7.395%；2015年6月30日，被告奇君制衣公司同原告签订贷款合同一份（合同编号：XC67742711315086），向原告借款989659.07元，借款期限自2015年6月30日起至2016年6月29日止，约定借款年利率6.5475%。2013年6月13日，被告成利包装公司与原告签订最高额保证合同一份，在最高额900万元范围内承担保证责任。2015年6月23日，被告成利包装公司与原告签订最高额保证合同一份，在最高额1080万元范围内承担保证责任。2014年2月7日，被告应寿田、李根花、应龙水、应龙伟与原告签订最高额保证合同共计四份，在最高额3300万元范围内承担保证责任。2015年3月17日，被告朱晓黎与原告签订最高额保证合同一份，在最高额3600万元范围内承担保证责任。另外被告奇君制衣公司与原告签订最高额抵押合同一份，以座落于浦江县仙华街道永在大道888号房地产做抵押担保，在最高额32515000元范围内承担抵押责任，并办理抵押登记手续（他项权证号：浦房他证浦阳字第000650**号）。之后，原告按合约定将借款存到被告账号上，但被告未按合同约定偿还借款本金及利息，各担保人也未承担保证责任。为此，请求判令：1、被告奇君制衣公司归还借款本金29939659.07元及利息654043.91元（利息暂计算至2015年12月20日，之后利息按借款合同利率计算至实际付清之日为止）、律师费30000元，合计30623702.98元；2、由被告应寿田、李根花、应龙水、应龙伟在最高额3300万元范围内承担连带清偿责任；3、由被告成利包装公司在最高额1080万元范围内承担连带清偿责任；4、由被告朱晓黎在最高额3600万元范围内承担连带清偿责任；5、对被告奇君制衣公司提供抵押担保的座落于浦江县仙华街道永在大道888号房地产享有优先受偿权；6七被告共同承担本案诉讼费用。
在诉讼过程中，原告将诉请中的第三项变更为：“由被告成利包装公司在最高额1980万元范围内承担连带清偿责任”
原告建行浦江支行为支持其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、人民币流通资金贷款合同6份，证明原告与被告奇君制衣公司签订贷款合同6份，被告奇君制衣公司向原告共计借款29939659.07元；
证据2、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）6份，证明原告已将29939659.07元人民币存入被告奇君制衣公司的帐户内；
证据3、最高额保证合同2份，证明被告成利包装公司在最高额1980万元范围内承担连带清偿责任；
证据4、最高额保证合同4份，证明被告应寿田、李根花、应龙水、应龙伟在最高额3300万元范围内承担连带清偿责任；
证据5、最高额保证合同1份，证明被告朱晓黎在最高额3600万元范围内承担连带清偿责任；
证据6、最高额抵押合同1份、他项权证1份，证明被告奇君制衣公司以座落于浦江县仙华街道永在大道888号房地产为借款做抵押担保，在最高额32515000元范围内承担抵押责任，并已办理抵押登记手续；
证据7、贷款账户基本信息6份，证明被告奇君制衣公司截止2015年12月20日尚欠的借款本金、利息及复息金额；
证据8、送达地址确认书5份，证明七被告确认的送达地址；
证据9、委托协议书及律师代理费发票，证明原告因本案支出律师费30000元。
被告奇君制衣公司、应寿田答辩称：借款及担保均事实，但借款仅是部分到期违约。被告奇君制衣公司现资金周转困难，原告仅因部分借款到期违约而要求借款人归还全部借款，加重了借款人的负担。因此，应驳回原告的诉讼请求。
被告成利包装公司、李根花、应龙水、应龙伟、朱晓黎未作答辩。
七被告均未向本院提交证据。
原告建行浦江支行提交的证据，符合证据的合法性、关联性和客观性，被告奇君制衣公司、应寿田无异议，被告成利包装公司、李根花、应龙水、应龙伟、朱晓黎不到庭放弃质证权利，本院予以认定。
经审理，本院查明事实如下：
一、相关借款主合同签订情况。
1、2015年1月6日，奇君制衣公司同建行浦江支行签订了编号为XC67742711315022号的人民币流动资金贷款合同一份，约定奇君制衣公司向建行浦江支行借款500万元；借款期限自2015年1月6日起至2016年1月6日止；借款利率为年利率6.776%；逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；按日计息，不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日为每月的第20日；实现债权而实际发生的费用（包括诉讼费、律师费等），由奇君制衣公司承担等。合同还约定合同项下债权在编号为XC67742792514624号的最高额抵押合同及编号为XC67742799914607号、XC67742799914608号、XC67742799914609号、XC67742799914610号的最高额保证合同的担保范围内。
2、2015年1月6日，奇君制衣公司同建行浦江支行签订了编号为XC67742711315023号的人民币流动资金贷款合同一份，约定奇君制衣公司向建行浦江支行借款300万元；借款期限自2015年1月6日起至2016年1月6日止；借款利率为年利率6.776%；逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；按日计息，不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日为每月的第20日；实现债权而实际发生的费用（包括诉讼费、律师费等），由奇君制衣公司承担等。合同还约定合同项下债权在编号为67742799902013654号、XC67742799914607号、XC67742799914608号、XC67742799914609号、XC67742799914610号的最高额保证合同的担保范围内。
3、2015年3月17日，奇君制衣公司同建行浦江支行签订了编号为XC67742711315035号的人民币流动资金贷款合同一份，约定奇君制衣公司向建行浦江支行借款1000万元；借款期限自2015年3月17日起至2016年1月17日止；借款利率为年利率6.6875%；逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；按日计息，不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日为每月的第20日；实现债权而实际发生的费用（包括诉讼费、律师费等），由奇君制衣公司承担等。合同还约定合同项下债权在编号为XC67742792514624号的最高额抵押合同及编号为XC67742799914607号、XC67742799914608号、XC67742799914609号、XC67742799914610号、XC67742799915036号的最高额保证合同的担保范围内。
4、2015年5月3日，奇君制衣公司同建行浦江支行签订了编号为XC67742711315046号的人民币流动资金贷款合同一份，约定奇君制衣公司向建行浦江支行借款500万元；借款期限自2015年5月3日起至2016年5月3日止；借款利率为年利率6.6875%；逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；按日计息，不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日为每月的第20日；奇君制衣公司违反合同任一约定或违反任何法定义务，建行浦江支行有权宣布贷款立即到期，要求奇君制衣公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；实现债权而实际发生的费用（包括诉讼费、律师费等），由奇君制衣公司承担等。合同还约定合同项下债权在编号为XC67742792514624号的最高额抵押合同及编号为XC67742799914607号、XC67742799914608号、XC67742799914609号、XC67742799914610号、XC67742799915036号的最高额保证合同的担保范围内。
5、2015年6月23日，奇君制衣公司同建行浦江支行签订了编号为XC67742711315083号的人民币流动资金贷款合同一份，约定奇君制衣公司向建行浦江支行借款595万元；借款期限自2015年6月23日起至2016年6月22日止；借款利率为年利率7.395%，逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；按日计息，不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日为每月的第20日；奇君制衣公司违反合同任一约定或违反任何法定义务，建行浦江支行有权宣布贷款立即到期，要求奇君制衣公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；实现债权而实际发生的费用（包括诉讼费、律师费等），由奇君制衣公司承担等。合同还约定合同项下债权在编号为XC67742799915084号、XC67742799914607号、XC67742799914608号、XC67742799914609号、XC67742799914610号、XC67742799915036号的最高额保证合同的担保范围内。
6、2015年6月30日，奇君制衣公司同建行浦江支行签订了编号为XC67742711315086号的人民币流动资金贷款合同一份，约定奇君制衣公司向建行浦江支行借款989659.07元；借款期限自2015年6月30日起至2016年6月29日止；借款利率为年利率6.5475%，逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；按日计息，不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日为每月的第20日；奇君制衣公司违反合同任一约定或违反任何法定义务，建行浦江支行有权宣布贷款立即到期，要求奇君制衣公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；实现债权而实际发生的费用（包括诉讼费、律师费等），由奇君制衣公司承担等。合同还约定合同项下债权在编号为XC67742792514624号的最高额抵押合同及编号为XC67742799914607号、XC67742799914608号、XC67742799914609号、XC67742799914610号、XC67742799915036号的最高额保证合同的担保范围内。
二、相关最高额担保合同签订情况。
1、2013年6月13日，成利包装公司与建行浦江支行签订了编号为67742799902013654号的最高额保证合同一份，约定成利包装公司为奇君制衣公司在2013年6月13日至2015年6月12日期间签订人民币资金借款合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括实现债权与担保权利而发生诉讼费律师费等。最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币900万元。
2、2015年6月23日，成利包装公司与建行浦江支行签订了编号为XC67742799915084号的最高额保证合同一份，约定成利包装公司为奇君制衣公司在2015年6月23日至2017年6月22日期间签订人民币资金借款合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括实现债权与担保权利而发生诉讼费律师费等。最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币1080万元。
3、2014年2月7日，应寿田、李根花、应龙水、应龙伟分别与建行浦江支行签订了编号为XC67742799914607号、XC67742799914608号、XC67742799914609号、XC67742799914610号的最高额保证合同计四份，约定应寿田、李根花、应龙水、应龙伟分别为奇君制衣公司在2014年2月7日至2016年2月6日期间签订人民币资金借款合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括实现债权与担保权利而发生诉讼费律师费等。最高额保证项下保证责任的最高限额分别为人民币3300万元。
4、2015年3月17日，朱晓黎与与建行浦江支行签订了编号为XC67742799915036号的最高额保证合同一份，约定朱晓黎为奇君制衣公司在2015年3月17日至2017年3月17日期间签订人民币资金借款合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括实现债权与担保权利而发生诉讼费律师费等。最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币3600万元。
5、2014年3月25日，奇君制衣公司与建行浦江支行签订编号为XC67742792514624号的最高额抵押合同一份，约定奇君制衣公司提供其所有的座落于浦江县仙华街道永在大道888号房地产（房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号、第××号，土地使用证号：浦国用（2010）字第0640号），为其在2014年3月25日至2016年3月24日期间的借款做抵押担保，最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括实现债权与担保权利而发生诉讼费律师费等。最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币32515000元。同日，奇君制衣公司与建行浦江支行在浦江县房地产管理部门办理抵押登记手续（他项权证号：浦房他证浦阳字第000650**号）。
三、相关合同履行情况。
案涉借款合同签订后，建行浦江支行依约先后于2015年1月6日、3月17日、5月4日、6月23日、6月30日划入奇君制衣公司帐户500万元、300万元、1000万元、500万元、595万元、989659.07元，累计发放贷款29939659.07元。
截止2015年12月23日，奇君制衣公司未归还：1、编号XC67742711315022号借款合同项下的借款本金500万元，并拖欠利息144657.06元（含复息1935.94元）；2、编号XC67742711315023号借款合同项下的借款本金300万元，并拖欠利息86794.27元（含复息1161.58元）；3、编号XC67742711315035号借款合同项下的借款本金1000万元，并拖欠利息204960.76元（含复息3790.02元）；4、编号XC67742711315046号借款合同项下的借款本金500万元，并迟延支付借款利息87179.61元（含复息1889.33元）；5、编号XC67742711315083号借款合同项下的借款本金595万元、并迟延支付借款利息114822.24元（含复息2490.61元）；6、编号XC67742711315086号借款合同项下的借款本金989659.07元，并迟延支付借款利息15629.97元（含复息365.54元）。
另查明，建行浦江支行因本案支出律师费30000元。
本院认为：本案各方当事人之间签订的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，主体合格且内容合法，系当事人的真实意思表示，应确认有效。原告按约履行了发放贷款的义务，但被告奇君制衣公司未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，被告成利包装公司、应寿田、李根花、应龙水、应龙伟、朱晓黎未尽保证责任，亦构成违约，七被告依法应承担相应的民事责任。据此，原告要求被告奇君制衣公司按合同约定归还借款本金、支付利息，并承担律师代理费的诉讼请求，要求被告成利包装公司、应寿田、李根花、应龙水、应龙伟、朱晓黎承担相应的连带保证责任的请求，以及要求对被告奇君制衣公司提供担保的抵押物在处置时享有优先受偿权的请求，合理合法，本院予以支持。本案中虽有三份借款合同未到期，但被告奇君制衣公司已经迟延履行支付利息义务，构成违约，原告依合同约定有权宣布贷款到期。故被告奇君制衣公司、应寿田提出仅因部分借款到期违约而要求借款人归还全部借款不当，应驳回原告的诉讼请求的辩称，本院不予采纳。被告成利包装公司、李根花、应龙水、应龙伟、朱晓黎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其怠于行使自身的诉讼权利，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江奇君制衣有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司浦江支行借款本金5000000元，并支利息142721.12元（已计算至2015年12月20日，以后至判决确定之日止按中国人民银行的相关规定及借款合同的约定计算）。
二、被告浙江奇君制衣有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司浦江支行借款本金3000000元，并支利息85632.69元（已计算至2015年12月20日，以后至判决确定之日止按中国人民银行的相关规定及借款合同的约定计算）。
三、被告浙江奇君制衣有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司浦江支行借款本金10000000元，并支利息201170.74元（已计算至2015年12月20日，以后至判决确定之日止按中国人民银行的相关规定及借款合同的约定计算）。
四、被告浙江奇君制衣有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司浦江支行借款本金5000000元，并支利息85290.28元（已计算至2015年12月20日，以后至判决确定之日止按中国人民银行的相关规定及借款合同的约定计算）。
五、被告浙江奇君制衣有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司浦江支行借款本金5950000元，并支利息112331.63元（已计算至2015年12月20日，以后至判决确定之日止按中国人民银行的相关规定及借款合同的约定计算）。
六、被告浙江奇君制衣有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司浦江支行借款本金989659.07元，并支利息15264.43元（已计算至2015年12月20日，以后至判决确定之日止按中国人民银行的相关规定及借款合同的约定计算）。
七、被告浙江奇君制衣有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司浦江支行为实现债权所支出的律师费30000元。
以上一至七项，限被告浙江奇君制衣有限公司在本判决生效后十日内履行。
八、原告中国建设银行股份有限公司浦江支行在被告浙江奇君制衣有限公司不履行上述第一、三、四、六、七项还本付息和支付律师费时，对被告浙江奇君制衣有限公司提供抵押的座落于浦江县仙华街道永在大道888号房地产（房屋所有权证号：浦房权证浦阳字第××号、第××号，土地使用证号：浦国用（2010）字第0640号），在处置时依法享有优先受偿权。
九、被告浦江成利包装装潢有限公司对上述第二、五、七项被告浙江奇君制衣有限公司应归还和支付的款项负连带清偿责任。
十、被告应寿田、李根花、应龙水、应龙伟对上述一至七项被告浙江奇君制衣有限公司应归还和支付的款项承担连带责任。
十一、被告朱晓黎对上述三至七项被告浙江奇君制衣有限公司应归还和支付的款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费97459元（已减半收取），诉讼保全申请费5000元，合计人民币102459元，由被告浙江奇君制衣有限公司承担，由被告浦江成利包装装潢有限公司、应寿田、李根花、应龙水、应龙伟、朱晓黎负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费194918元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周峰松
二〇一六年三月二十五日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 黄颖松