江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初2180号
原告:景翠兰，女，1955年1月21日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所律师。
被告：夏文兵，男，1979年12月18日出生，汉族，住东台市。
被告：南通华柱水泥制品有限公司，住所地海安县雅周镇迥垛11组。
法定代表人：杨进，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。
负责人：王爱斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨生顺，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告景翠兰与被告夏文兵、南通华柱水泥制品有限公司（以下简称华柱水泥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（以下简称人寿财保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序于2017年9月5日、2017年10月12日公开开庭审理，原告景翠兰的委托诉讼代理人陈伟，被告�文兵，被告人寿财保东台公司的委托诉讼代理人杨生顺到庭参加诉讼，被告华柱水泥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
景翠兰向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令三名被告赔偿原告景翠兰因交通事故造成的各项损失286481.26元。被告人寿财保东台在交强险和商业三者险限额内对原告景翠兰承担赔偿责任，超出责任限额的部分由被告夏文兵、华柱水泥公司共同承担；2、诉讼费由三名被告负担。事实和理由：2016年12月10日，被告夏文兵驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的重型半挂车（车后为车牌号苏Ｊ×××××车），沿东台市曹邮仪线（333省道）由西向东行驶至东台市××省××处，与前方同向实施左拐弯过公路的钱冬林驾驶后乘坐原告景翠兰的电动自行车相撞，致原告景翠兰、钱冬林受伤，电动车受损。交�部门认定钱冬林、夏文兵负事故同等责任，原告景翠兰不负事故责任。原告景翠兰受伤后在东台市人民医院住院治疗16天。苏Ｆ×××××重型半挂牵引车的所有人为华柱水泥公司，肇事车辆在人寿财保东台公司投保交强险和商业三者险，被告夏文兵垫付了部分费用后，原告景翠兰的其余损失未获赔偿，故诉讼请求判令如前所请。
夏文兵辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，被告夏文兵驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三责险，事发后被告夏文兵垫付了10000元，要求在本案中一并处理。肇事车辆车头挂靠在被告华柱水泥公司处，车尾登记在东台市腾发吊装有限公司，被告夏文兵是肇事驾驶员，本案中责任由被告夏文兵承担。
人寿财保东台公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆的车头在被告人�财保东台公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。原告景翠兰提交的南通市假肢修配站委托鉴定意见书不能作为定案依据，该机构仅具有制作假肢的资质，不具有鉴定的资质，大丰市人民医院法医学鉴定的三期过长。关于原告景翠兰的损失，医疗费要求扣除10%非医保用药，误工费未证明实际发生，不予认可，伤残赔偿金无异议，残疾辅助器具费仅认可实际发生的22000元，精神抚慰金认可5000元。
本院经审理查明事实如下：2016年12月10日，夏文兵驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的重型半挂车（车后为车牌号苏Ｊ×××××车），沿东台市曹邮仪线（333省道）由西向东行驶至东台市××省××处，与前方同向实施左拐弯过公路的钱冬林驾驶后乘坐景翠兰的电动自行车相撞，致原告景翠兰、钱冬林受伤，电动车受损。交警部门认定钱冬林、夏文兵负事故同等责任�景翠兰不负事故责任。夏文兵驾驶的苏Ｆ×××××重型半挂车在人寿财保东台公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。苏Ｆ×××××的重型半挂车登记在华柱水泥公司，苏Ｊ×××××车登记在东台市腾发吊装有限公司。
事故发生后，景翠兰被送往东台市人民医院住院治疗16天（2016年12月10日至2016年12月26日），被诊断为左上肢毁损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院期间行左上肢截肢术。住院及门诊景翠兰共花费医疗费28860.45元。事发后，夏文兵垫付了10000元。
审理中，本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对景翠兰的伤情进行鉴定。意见如下：1、景翠兰因交通事故造成左上肢毁损伤，目前存在左上臂中段以远缺失，构成交通事故五级伤残；2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日至2017年6月25日，护理期�为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜；3、假肢安装维护费用及更换周期：1)上臂普通型义肢参考价值贰万伍仟元左右；2）每年的维护费用为义肢价格的5%-8%；3）一般每4-5年更换一次义肢。本次鉴定，景翠兰花费1900元。
关于景翠兰的假肢安装费用，审理中，景翠兰委托南通市假肢修配站进行鉴定，鉴定意见为：“配置普通适用型上臂双自由度肌电假肢一具（双自由度控制手的张合，肘关节屈伸，定制硅胶手皮），装配价格为22000元/具，假肢每四年更换一次，每年维修费约为安装价格的7%。”景翠兰为此次鉴定花费3000元。2017年8月18日，景翠兰在南通市假肢修配站安装假肢，花费22000元。本院审理中查明南通市假肢修配站为江苏法院委托鉴定平台中假肢评估鉴定类别项下的备选机构。
另查明，景翠兰家中有�包地11.58亩，其事发前在家务农。交通事故另一名伤者钱冬林为景翠兰丈夫，其受伤较轻未治疗，不要求赔偿。
景翠兰起诉时曾列为东台市腾发吊装有限公司为共同被告，审理中撤回对其诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。景翠兰因交通事故受伤造成损失，其有权要求侵权人赔偿。交警部门作出的事故认定书，原、被告双方均未提出复议，应作为认定双方民事责任的依据。夏文兵驾驶机动车发生事故，负事故同等责任，景翠兰的损失应先由人寿财保东台公司在交强险范围内赔偿，超出部分可按70%的比例由人寿财保东台公司在商业三者险范围内赔偿，再有不足由夏文兵个人赔偿。景翠兰主张华柱水泥公司承担赔偿责任于法无据。
景翠兰合理的损失本院认定如下：1、医疗费28860.45元，依照景翠兰提交的住院病历、医疗费发票、用药清单认定。人寿财保东台公司主张扣除非医保用药，未能指出非医保用药的品种、数量及替代的医保用药，该辩称不予采信；2、住院伙食补助费288元（16天*18元/天）；3、营养费810元（90天*9元/天），参照鉴定意见确定；4、护理费9434元（106天*89元/天），参照鉴定意见确定；5、误工费13720元（196天*70元/天），景翠兰在家务农，考虑到其年龄已满六十周岁，酌情按70元每天支持其误工费；6、伤残赔偿金190144.8元（17606元*18年*60%），依据鉴定意见确定的伤残等级以及景翠兰鉴定时的年龄确定；7、交通费酌情支持500元；8、精神损害抚慰金5000元，根据景翠兰伤残等级及双方事故责任确定；9、残疾辅助器具费86020元（22000元*3次+22000元*13年*7%），根据景翠兰的年龄、首次安装假肢的时间以及南通市假肢修配站鉴定的安装费用、更换年限以及维修费用确定�景翠兰因交通事故造成左上臂缺失已成事实，安装残疾辅助器具也属生活所需，景翠兰为避免诉累一次性主张该项费用，可予支持。人寿财保东台公司主张该费用应待实际发生后主张，于法无据；10、车损600元，依据两名被告认可的金额确定。以上各项合计为335377.25元。其中医疗费用项下29958.45元，伤残赔偿项下305418.8元，超出交强险限额的按70%赔偿，人寿财保东台公司应赔偿景翠兰270764.075元【120000元+（335377.25元-120000元）*70%】。夏文兵已垫付10000元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费8720元，尚应向其返还1280元，故人寿财保东台公司实际应向景翠兰支付269484.075元，向夏文兵返还1280元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告景翠兰因交通事故造成的损失269484.075元，此款汇至景翠兰银行卡（开户行：中国农业银行东台市头灶支行，账号：62×××72）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向被告夏文兵返还垫付款1280元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告景翠兰的其他诉讼请求。
案件受理费5597元，鉴定费4900元，合计10497元，由原告景翠兰负担1777元，由被告夏文兵负担8720元（已在夏文兵的垫付款中扣除给景翠兰）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 颜 路
审 判 员 徐惠琴
人民陪审员 王永兴
二〇一七年十一月九日
书 记 员 戴欢来