陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第04203号
原告马乐元，又名马禄元，男，1949年12月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告刘怀生，男，1969年10月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告刘小伟，男，汉族，1987年12月出生，陕西省人，现住陕西省。
原告马乐元诉被告刘怀生、刘小伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马乐元、被告刘小伟到庭参加了诉讼，被告刘怀生经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马乐元诉称：2012年农历7月20日，刘亮生向原告借款9万元，并向原告出具借据一支，约定的月利率2.5%，未约定借款期限，被告刘怀生为此笔借款的担保人。借款后刘亮生因病去世，刘亮生之子刘小伟于2014年1月25日自愿在借据上签字捺印，明确表示愿意作为该笔借款的共同借款人，继续借贷该笔款项。借款后，被告刘怀生于2014年6月2日向原告支付利息1万元，于2014年12月9日向原告支付利息5000元，利息支付到了2013年农历1月30日。后因原告急需资金，向二被告多次催要未果，故原告提起诉讼，请求判令二被告立即偿还原告借款本金9万元及其利息，利息按照月利率2.5%计算。并由二被告承担本案的诉讼费用。
原告马乐元向法庭提交如下证据：
欠据一支，证明刘亮生于2012年农历7月20日向原告借款9万元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，后刘亮生去世后，被告刘小伟于2014年1月25日在借据上签字，作为共同借款人，并由被告刘怀生在借据上签字，承诺承担保证责任的事实。
被告刘小伟辩称：其在借据上签字捺印同意作为共同借款人代父刘亮生还款是事实，但刘怀生给原告支付的15000元是还的借款本金，当时被告刘小伟交给刘怀生15000元时让刘怀生转给的原告，并让其转告原告偿还的是借款本金，不是利息。
被告刘小伟未向法庭提供证据。对原告提交的证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为当时被告向原告承诺的是代父偿还借款本金，本金偿还完毕后再与原告协商利息的事情，至于刘怀生是否在借据上签字并承诺承担保证责任其并不知情。
被告刘怀生未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
原告马乐元对被告刘小伟的辩称无异议。
经本院审查，原告提交的证据，内容真实，来源合法，能够证明被告刘怀生向原告借款的事实，予以采信。
经审理查明：2012年9月5日（农历7月20日），刘亮生向原告借款9万元，并向原告出具借据一支，约定的月利率2.5%，未约定借款期限。借款后刘亮生因病去世，刘亮生之子刘小伟于2014年1月25日自愿在借据上签字捺印，明确表示愿意作为该笔借款的共同借款人，被告刘怀生为此笔借款的担保人，继续借贷该笔款项。借款后，被告刘怀生于2014年6月2日向原告转交刘小伟偿还的借款本金1万元，于2014年12月9日向原告转交刘小伟偿还的借款本金5000元，借款后未支付过利息。后经原告多次催要未果，故诉至本院。
本院认为，原、被告达成的借款合同，系双方真实意思的表示，未违反有关法律规定，借贷关系依法成立且合法有效，应受法律保护。被告刘小伟应当按合同照约定偿还原告借款本金及利息，故原告的诉讼请求依法予以支持。借款后被告向原告偿还借款本金15000元，下剩本金75000元及利息未支付。双方约定的借款的利率为2.5%，该月利违反我国关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，故本院对该请求不予支持。被告刘怀生经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘小伟于本判决生效之日起十日内偿还原告马乐元借款本金7.5万元及从借款之日起产生的利息（利息从2012年9月5日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），被告刘怀生对该笔借款承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告刘小伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 王 进
二〇一五年七月二十日
书 记 员 ＸＸ强
陕西省神木县人民法院发文稿纸
签发：
月日核稿：主办单位或拟稿人：
7月20日事由：民事判决书附件：打字或缮写：校对：缮印份数：8发文（2015）神民初字第04203号2015年7月20日封发原告马乐元，又名马禄元，男，1949年12月24日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县乔岔滩乡马家滩村83号。公民身份证号码：612722194912241633。
被告刘怀生，男，1969年10月6日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县成泰花园小区。公民身份证号码：61272219691006031X。
被告刘小伟，男，汉族，1987年12月18日出生，陕西省神木县人，现住神木县惠泉路惠民府小区5号楼四单元1号。公民身份证号码：612722198712182155。
原告马乐元诉被告刘怀生、刘小伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马乐元、被告刘小伟到庭参加了诉讼，被告刘怀生经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马乐元诉称：2012年农历7月20日，刘亮生向原告借款9万元，并向原告出具借据一支，约定的月利率2.5%，未约定借款期限，被告刘怀生为此笔借款的担保人。借款后刘亮生因病去世，刘亮生之子刘小伟于2014年1月25日自愿在借据上签字捺印，明确表示愿意作为该笔借款的共同借款人，继续借贷该笔款项。借款后，被告刘怀生于2014年6月2日向原告支付利息1万元，于2014年12月9日向原告支付利息5000元，利息支付到了2013年农历1月30日。后因原告急需资金，向二被告多次催要未果，故原告提起诉讼，请求判令二被告立即偿还原告借款本金9万元及其利息，利息按照月利率2.5%计算。并由二被告承担本案的诉讼费用。
原告马乐元向法庭提交如下证据：
欠据一支，证明刘亮生于2012年农历7月20日向原告借款9万元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，后刘亮生去世后，被告刘小伟于2014年1月25日在借据上签字，作为共同借款人，并由被告刘怀生在借据上签字，承诺承担保证责任的事实。
被告刘小伟辩称：其在借据上签字捺印同意作为共同借款人代父刘亮生还款是事实，但刘怀生给原告支付的15000元是还的借款本金，当时被告刘小伟交给刘怀生15000元时让刘怀生转给的原告，并让其转告原告偿还的是借款本金，不是利息。
被告刘小伟未向法庭提供证据。对原告提交的证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为当时被告向原告承诺的是代父偿还借款本金，本金偿还完毕后再与原告协商利息的事情，至于刘怀生是否在借据上签字并承诺承担保证责任其并不知情。
被告刘怀生未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
原告马乐元对被告刘小伟的辩称无异议。
经本院审查，原告提交的证据，内容真实，来源合法，能够证明被告刘怀生向原告借款的事实，予以采信。
经审理查明：2012年9月5日（农历7月20日），刘亮生向原告借款9万元，并向原告出具借据一支，约定的月利率2.5%，未约定借款期限。借款后刘亮生因病去世，刘亮生之子刘小伟于2014年1月25日自愿在借据上签字捺印，明确表示愿意作为该笔借款的共同借款人，被告刘怀生为此笔借款的担保人，继续借贷该笔款项。借款后，被告刘怀生于2014年6月2日向原告转交刘小伟偿还的借款本金1万元，于2014年12月9日向原告转交刘小伟偿还的借款本金5000元，借款后未支付过利息。后经原告多次催要未果，故诉至本院。
本院认为，原、被告达成的借款合同，系双方真实意思的表示，未违反有关法律规定，借贷关系依法成立且合法有效，应受法律保护。被告刘小伟应当按合同照约定偿还原告借款本金及利息，故原告的诉讼请求依法予以支持。借款后被告向原告偿还借款本金15000元，下剩本金75000元及利息未支付。双方约定的借款的利率为2.5%，该月利违反我国关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，故本院对该请求不予支持。被告刘怀生经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘小伟于本判决生效之日起十日内偿还原告马乐元借款本金7.5万元及从借款之日起产生的利息（利息从2012年9月5日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），被告刘怀生对该笔借款承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告刘小伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员王进
二〇一五年七月二十日
书记员ＸＸ强