上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初75362号
原告：邹小荣，男，1973年9月7日生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：汪滢，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：冯迅，男，1972年1月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告邹小荣与被告冯迅、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹小荣的委托诉讼代理人汪滢、被告冯迅、被告保险公司的委托诉讼代理人韩晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹小荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币47,537.48元(以下币种相同)、住院伙食补助费530元、营养费2,400元、误工费17,000元、护理费4,000元、残疾赔偿金369,228.80元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费6,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告冯迅赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月26日12时32分许，被告冯迅驾驶牌号为沪EKXX**的客车在本市浦东新区云山路839弄内与骑行非机动车的原告邹小荣发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告冯迅承担事故全部责任。另查，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。
被告冯迅辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，同意承担保险范围之外的赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，事故车辆的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目：医疗费47,537.48元无异议，但应扣除非医保部分；认可住院伙食补助费530元；认可营养费按每天30元计算60天；认可护理费按每天40元计算60天；认可误工费按每月2,300元计算5个月；残疾赔偿金及精神损害抚慰金，均待阅片后再行发表书面意见；认可交通费200元；认可衣物损失费200元；鉴定费金额1,950元无异议，但不属于保险理赔范围；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年11月26日12时32分许，被告冯迅驾驶牌号为沪EKXX**的客车在本市浦东新区云山路839弄内与骑行非机动车的原告邹小荣发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告冯迅承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费47,537.48元(已扣除住院期间伙食费258.50元)。
2017年4月17日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具鉴定意见：原告邹小荣因交通事故致创伤性脾破裂、8根肋骨骨折，经行脾切除术等治疗后，分别评定为XXX伤残。给予休息期5个月，营养期2个月，护理期2个月。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。为本案诉讼，原告聘请律师支出律师代理费6,000元。
另查明，事发时，事故车辆沪EKXX**客车的行驶证登记在被告冯迅名下，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额500,000元，附加不计免赔险)。涉案交通事故发生在保险责任期间内。
原告系福建省农村户籍。自2015年8月份起至事故发生之日止，原告居住在本市浦东新区博山东路XXX弄XXX号XXX室。原告与上海市浦东新区XXXXXXXX建材店签订有期限自2015年5月31日起至2017年6月1日止的劳动合同一份，合同约定，原告从事勤杂工作。
审理中，原告与被告冯迅就律师费5,000元达成一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊就医记录册、出院小结、住院病人费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳动合同、营业执照、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告冯迅承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告保险公司是事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告冯迅承担赔偿责任。
对于当事人无争议的住院伙食补助费、律师费，本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。原告主张的医疗费47,537.48元,均有门急诊就医记录册、出院小结、住院病人费用清单、医疗费票据等为凭，系本次事故引起的合理支出，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，不予采纳。2、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后给予营养期2个月、护理期2个月，结合原告的伤情，原告主张营养费2,400元、护理费4,000元，尚属合理，本院予以确认。3、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据材料，尚不足以证明其实际的误工损失，故本院酌定误工费按照本市最低工资标准2,300元/月计算，结合司法鉴定的误工期5个月，确定误工费为11,500元。4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。根据鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残。原告虽系外省市农村户籍，但事故发生前的经常居住地和收入来源地均属城镇，故原告按本市城镇标准主张残疾赔偿金369,228.80元、精神损害抚慰金16,000元,符合法律规定，本院予以确认。5、交通费。原告为就诊、处理交通事故、鉴定等亦发生了一定的交通费，本院酌定交通费200元。6、衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，其衣服上确有可能沾染血污等，本院酌定衣物损失费200元。7、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费1,950元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，应计入保险责任范围。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损害赔偿款200元，精神损害抚慰金16,000元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为333,346.28元，由被告保险公司全额承担，故被告保险公司共计应赔偿原告453,546.28元。不属于保险责任范围的损失即律师费5,000元由被告冯迅全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告邹小荣453,546.28元；
二、被告冯迅于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹小荣律师费5,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,287元，减半收取计4,143.50元，由被告冯迅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一七年十二月十五日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。