安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初2389号
原告：陶建波（系受害人陶XX父亲）。
原告：邵建梅（系受害人陶XX母亲），女，1961年8月6日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3412241961********。
原告：陶某（系受害人陶XX之子），男，2003年11月20日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3416222003********。
原告：陶某艳（系受害人陶XX之女），女，2006年7月29日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3416222006********。
原告：陶某蕊（系受害人陶XX之女），女，2009年6月28日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3416222009********。
原告陶某、陶某艳、陶某蕊法定代理人暨原告：张清莉（系受害人陶XX之妻）。
六原告共同委托诉讼代理人：陶丽，安徽辰青律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
委托诉讼代理人：王ＸＸ，该公司员工。
被告：无锡耶西运输有限公司。
被告：费世富。
原告陶建波、邵建梅、张清莉、陶某、陶某艳、陶某蕊与被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永诚财险无锡支公司）、无锡耶西运输有限公司（以下简称无锡耶西运输公司）、费世富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶建波及原告陶建波、邵建梅、张清莉、陶某、陶某艳、陶某蕊的委托诉讼代理人陶丽，被告永诚财险无锡支公司的委托诉讼代理人王ＸＸ到庭参加诉讼。被告无锡耶西运输公司，费世富经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
陶建波、邵建梅、张清莉、陶某、陶某艳、陶某蕊向本院提出诉讼请求：1.判令永诚财险无锡支公司在机动车强制保险范围内赔偿损失11.2万元，超过部分375964.01元在商业三者险范围内赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月10日，陶XX驾驶赣07/31179号BM600T牌变型拖拉机沿宣城市区XX大道自东向西方向行驶，当车行至XX大道彩虹桥路段，追尾碰撞前方同向费世富驾驶的未按规定粘贴反光标示、未按规定装载（超长的水泥电线杆）的苏BA29**号解放牌重型普通货车，造成陶XX受伤，变型拖拉机受损。事发后费世富驾车驶离现场。陶XX被送往宣城市仁杰医院时宣布死亡。本起事故经交警部门认定，费世富、陶XX两人均承担事故的同等责任。费世富驾驶的苏BA29**号货车登记车主为无锡耶西运输公司，事故发生时该车在永诚财险无锡支公司投保了机动车强制保险和商业三者险。
永诚财险无锡支公司辩称：苏BA29**号车在永诚财险无锡支公司投保了机动车强制保险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔）。保险公司同意在机动车强制保险限额内赔付11.2万元，超过部分应由侵权人费世富承担一半，因费世富事故后逃逸，对该部分损失保险公司在商业三者险范围内无赔偿义务，且车辆存在违规装载情形，保险公司即使承担赔付责任，亦应扣除10%的免赔率。对原告主张的受害人生前居住在宣城市宣州区向阳街道办事处夏渡社区有异议。被扶养人生活费年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，对超过部分应予扣除。原告主张的交通费应出示交通费票据，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由侵权行为人承担。
无锡耶西运输公司、费世富未到庭，亦未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于残疾赔偿金计算标准。六原告提交的社区居委会证明、租房协议及租金收据，永诚财险无锡支公司称其调查的受害人生前住址与六原告主张的受害人的生前住址不一致，但其未提交证据予以反证，故对六原告提交的上述证据的证明力予以认定，该组证据能够证明受害人陶XX在事故发生前一年工作并居住在宣城市区，因此死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。2.永诚财险无锡支公司提交的录像光盘（含现场照片、宣城论坛新闻截图）与六原告提交的道路交通事故认定书证明，本起交通事故发生后费世富驾车驶离现场。
本院认为:公民健康权受法律保护。六原告的亲属陶XX在本起交通事故中死亡，六原告有权依照法律规定要求义务人赔偿符合法律规定的损失。六原告因其亲属陶XX在本起交通事故中死亡造成的损失为：丧葬费25447元、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、被扶养人生活费163723元［子陶某（2003年11月出生）生活费43085元（17234元/年×5年÷2人），女陶某艳（2006年7月出生）生活费68936元（17234元/年×8年÷2人），女陶某蕊（2009年6月出生）生活费94787元（17234元/年×11年÷2人），上述三被扶养人生活费总额为206808元。因被扶养人生活费年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故超过部分43085元应予扣除］、处理丧葬事宜人员误工费和交通费3000元、车辆损失11500元、评估费600元、精神损害抚慰金5万元。由于本起交通事故导致受害人陶XX死亡，造成了较重的后果，使六原告遭受了精神痛苦，根据受诉法院所在地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为5万元。以上合计792990元。本起事故交警部门认定费世富、陶XX负事故同等责任。费世富驾驶的苏BA29**号车在永诚财险无锡支公司投保了机动车强制保险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。永诚财险无锡支公司应在机动车强制保险死亡伤残限额和财产损失限额内赔付11.2万元。永诚财险无锡支公司辩称因费世富肇事逃逸及未按规定装载商业险不赔或应扣除免赔率，因其未提交证据证明保险合同在签订时已履行了保险法第十七条第二款规定的提示和明确说明义务，不能证明免责条款产生效力，故对永诚财险无锡支公司的上述辩解意见，本院不予采纳。因此，永诚财险无锡支公司应在商业险限额内赔付六原告损失340495元［（792990元-11.2万元）×50%］。六原告无证据证明费世富系无锡耶西运输公司的员工，故被告方应负担的案件受理费由侵权行为人费世富承担。无锡耶西运输公司、费世富经本院传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陶建波、邵建梅、张清莉、陶某、陶某艳、陶某蕊丧葬费、死亡赔偿金等损失452495元；
二、驳回原告陶建波、邵建梅、张清莉、陶某、陶某艳、陶某蕊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8619元，公告费300元，合计8919元，原告陶建波、邵建梅、张清莉、陶某、陶某艳、陶某蕊负担629元，被告费世富负担8290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 周江生
二〇一七年三月三日
书 记 员 蔡 灏
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权行为人的获利情况；
（五）侵权行为人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。