上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初21177号
原告凌世明，男，1963年3月24日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人杨荣强，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人李莲，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告韩荣雷，男，1976年5月23日出生，汉族，住山东省枣庄市。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市。负责人刘玉柱，总经理。委托代理人张建磊，山东明公律师事务所律师。原告凌世明与被告韩荣雷、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司(以下简称人寿财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。依法由审判员夏万宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌世明的委托代理人李莲，被告韩荣雷，被告人寿财保的委托代理人张建磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌世明诉称，2015年12月15日17时29分许，被告韩荣雷驾驶的车牌号为鲁DEXX**小型普通客车与驾驶摩托车的原告在本市澄江路莲花南路处相撞，造成原告受伤及车辆受损。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告韩荣雷承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人凌世明胸部交通伤致4肋以上(5肋)骨折，构成XXX伤残。损伤后休息期120日，营养期45日，护理期60日。肇事车辆车牌号为鲁DEXX**小型普通客车交强险及商业险由被告人寿财保承保。故原告诉至法院，要求被告人寿财保在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；超出部分由被告韩荣雷承担赔偿责任。被告韩荣雷辩称，对事发经过和责任认定无异议，同意承担合理范围内的赔偿责任。被告人寿财保辩称，对事发经过和责任认定无异议，车辆在被告人寿财保处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。经审理,本院查明如下事实：2015年12月15日17时29分许，被告韩荣雷驾驶的车牌号为鲁DEXX**小型普通客车与驾驶摩托车的原告在本市澄江路莲花南路处相撞，造成原告受伤及车辆受损。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告韩荣雷承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人凌世明胸部交通伤致4肋以上(5肋)骨折，构成XXX伤残。损伤后休息期120日，营养期45日，护理期60日。车牌号为鲁DEXX**小型普通客车在被告人寿财保处投机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(保险金额500,000元)并购买不计免赔。另查明，事发后，被告韩荣雷支付原告现金12,000元，并垫付医疗费221.50元、肋骨带费用380元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告上岗协议、非正规劳动组织证书、误工证明、原告妻子劳动合同、企业信息、原告妻子误工证明、工资明细、结婚证、车辆修理费发票，清单、行驶证、驾驶证、交通费发票、日用品小票、携程网订单截图、旅行社发票、律师费发票、户口簿，被告韩荣雷提供的医疗费发票，肋骨带发票以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。本院认为：根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故在本案中，原告的损失首先由被告人寿财保在交强险范围内承担；不足部分按商业保险合同约定进行处理；超出部分由被告韩荣雷承担。原告要求的医疗费21,242.21元，系实际发生，故本院予以支持；住院伙食补助费400元，结合原告住院天数及相关规定，予以支持；营养费1,800元，于法有据，予以支持；伤残赔偿金105,924元，结合原告户籍性质及伤残等级，酌情予以支持；精神损害抚慰金5,000元，于法有据，予以支持；护理费7,248元、误工费8,760元，被告人寿财保不持异议，故本院依法予以支持；交通费1,804元，结合损失发生的必然性和合理性，酌情支持700元；旅游损失费1,400元，于法无据，不予支持；车辆修理费2,000元，酌情支持900元；衣物损300元，酌情予以支持；住院用品费107.50元，缺乏法律依据，本院不予支持；鉴定费1,950元，系实际损失，予以支持；律师费10,000元，酌情支持5,000元。被告韩荣雷垫付的医疗费221.50元、残疾辅助器具费380元，系实际发生，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告凌世明医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损300元、车辆修理费900元，合计121,200元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告凌世明医疗费11,463.71元、住院伙食补助费400元、营养费1,800元、伤残赔偿金924元、护理费7,248元、误工费8,760元、交通费700元、残疾辅助器具费380元，合计31,675.71元；三、被告韩荣雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌世明鉴定费1,950元、律师费5,000元，合计6,950元(该款经与被告支付原告的现金12,000元及垫付的医疗费221.50元、肋骨带费用380元相折抵，原告实际需在获得理赔后退还被告5,651.50元)；四、驳回原告凌世明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,709.36元，由被告韩荣雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏万宏
二〇一六年八月三十一日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。