杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初8321号
原告：郭茂芳，女，1957年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告：俞金军，男，1979年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原告：俞炎军，男，1982年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告：俞ＸＸ，女，1976年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告：俞亚萍，女，1977年9月26日出生，汉族，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告：汪利娟，女，1932年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
上述原告委托诉讼代理人：孙丹，浙江杭联律师事务所律师。
被告：骆雨青，女，1995年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：骆洪彬，男，1971年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：泰山财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区凯旋路445号浙江物产国际广场15层ABCDE座。
负责人：马伟新，总经理。
委托诉讼代理人：董玲玲、汪文伟，浙江临碣律师事务所律师。
原告郭茂芳、俞金军、俞炎军、俞ＸＸ、俞亚萍、汪利娟诉被告骆雨青、骆洪彬、泰山财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日引调收案，后正式立案，依法由审判员熊永义适用简易程序独任审判，并于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告俞金军及各原告的委托诉讼代理人孙丹、被告骆雨青、骆洪彬、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院根据认定的有效证据，结合各方当事人的陈述，认定本案事实如下：
一、2017年7月25日8时16分许，被告骆雨青驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车途经杭州市富阳区大源镇宫前村路段时，与受害人俞金华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、俞金华受伤经杭州市富阳区第一人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：俞金华和骆雨青承担此次事故的同等责任。原告郭茂芳系受害人俞金华的妻子；原告俞金军、俞炎军、俞ＸＸ、俞亚萍系俞金华的子女；原告汪利娟系俞金华的母亲。现原告为维护其合法权益，起诉至本院要求判令：1、被告骆雨青、骆洪彬共同赔偿各原告损失共计813469.14元；2、被告泰山保险公司在交强险及商业险限额范围内对上述款项先行承担赔偿保险赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
二、被告骆洪彬系苏Ａ×××××号小型普通客车的所有人，该车在被告泰山保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔险）。交强险有责死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为1000000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2016年11月12日零时起至2017年11月11日二十四时止。
三、受害人俞金华出生于1952年6月16日，其户籍所在地为浙江省杭州市富阳区大源镇稠溪村杨家X号，该村城乡分类代码为112。俞金华的被扶养人情况如下：母亲汪某某，出生于1932年7月13日，汪某某生育有包括俞金华在内的7个子女，均已成年。
本院根据原、被告的陈述及有效证据，认定原告郭茂芳、俞金军、俞炎军、俞ＸＸ、俞亚萍、汪利娟因其亲属俞金华交通事故死亡导致的合理损失如下：
1、死亡赔偿金。根据最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。关于赔偿标准，杭州市富阳区已经于2015年6月30日进行户籍改革，不再区分农业和非农业户口，受害人俞金华户籍所在地城乡分类代码为112，属于城镇性质，故原告要求按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金符合规定，本院予以支持。关于人身损害赔偿司法解释第二十九条的死亡赔偿金，本院根据俞金华的年龄认定708555元（47237元／年×15年）。关于人身损害赔偿司法解释第二十八条的被扶养人生活费，本院根据原告汪某某的年龄、子女情况认定21477.14元（30068元/年×5年÷7）。据此，本院认定侵权责任法意义上的死亡赔偿金730032.14元（708555元+21477.14元）。
2、丧葬费28192.50元（56385元÷2）。
3、亲属误工费3244.08元（154.48元/天*人×3人×7天）。
4、精神损害抚慰金。本院根据侵权人骆雨青及受害人俞金华的自身过错，结合本地平均生活水平酌情认定30000元。
5、交通费酌情认定1200元。
以上各项损失共计792668.72元。
本院认为：公民的生命权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，被告骆雨青承担事故主要责任，应承担相应的侵权责任。鉴于被告骆雨青驾驶的车辆在被告泰山保险公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告郭茂芳、俞金军、俞炎军、俞ＸＸ、俞亚萍、汪利娟的损失应首先由被告泰山保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。据此，本院认定被告泰山保险公司在交强险限额内赔偿原告损失110000元。另，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付符合法律规定，本院亦予以支持。
原告郭茂芳、俞金军、俞炎军、俞ＸＸ、俞亚萍、汪利娟超出交强险限额的损失为682668.72元（792668.72元－110000）。本院根据侵权责任，确定该部分损失由被告骆雨青一方承担60%计409601.23元。鉴于被告骆雨青驾驶的车辆在被告泰山保险公司投保了商业三者险（赔偿限额为1000000元，含不计免赔险），故本院认定由被告泰山保险公司在商业三者险限额内直接向原告郭茂芳、俞金军、俞炎军、俞ＸＸ、俞亚萍、汪利娟赔偿上述409601.23元损失。
综上所述，本院对原告郭茂芳、俞金军、俞炎军、俞ＸＸ、俞亚萍、汪利娟诉讼请求中合法合理的部分予以支持。被告骆雨青、骆洪彬、泰山保险公司的辩解意见部分合理，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郭茂芳、俞金军、俞炎军、俞ＸＸ、俞亚萍、汪利娟损失110000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告泰山财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告郭茂芳、俞金军、俞炎军、俞ＸＸ、俞亚萍、汪利娟损失409601.23元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告郭茂芳、俞金军、俞炎军、俞ＸＸ、俞亚萍、汪利娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11935元，减半收取5967.50元，由原告郭茂芳、俞金军、俞炎军、俞ＸＸ、俞亚萍、汪利娟负担2387.50元，被告骆雨青负担3580元。
原告郭茂芳、俞金军、俞炎军、俞ＸＸ、俞亚萍、汪利娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告骆雨青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 熊永义
二〇一七年十月十六日
代书记员 詹 娟