.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终1213号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，系该公司经理。委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王殿青，女，1928年9月15日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：单玉霞，女，汉族，居民，住宁城县，系王殿青之女。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王殿青机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁城县人民法院（2017）内0429民初3649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。保险公司的上诉请求：撤销（2017）内0429民初3649号民事判决，依法改判驳回王殿青误工费18572.61元的诉讼请求。事实与理由：1、王殿青在事故发生时年龄已达89周岁，超过国家规定的劳动年龄，可推定其已丧失劳动能力。根据法律的规定，王殿青此时应由其子女赡养，因此一审法院不应支持其误工费的主张。2、被上诉人在一审时提交的居委会证明为花园社区出具，但其提交的常住人口登记卡和身份证，居住地均是天北社区，证据明显存在矛盾，不能作为证据使用。根据人口常住登记卡的记载，被上诉人为非农业户口，但其记载的职业却是农业劳动者，本身矛盾。花园社区出具的证明也不能够证明被上诉人所从事的职业，被上诉人在一审时也未举证证明其从事何种职业，从而证明其具有劳动能力，故此一审法院不应支持王殿青误工费的诉讼请求，请求二审法院依法改判。被上诉人王殿青答辩服判。王殿青向原审法院起诉请求：王殿青的医疗费54650.02元、住院伙食补助费5600元、误工费18825.72元、护理费11912.32元（52天均二人陪护）、伤残赔偿金16487.50元、精神损害抚慰金3000元，合计110403.56元，王殿青总请求金额为94125.04元。原审法院认定事实：2017年3月3日08时许，刘明有驾驶×××号小型普通客车沿X232线由西向北左转弯行驶至4KM+950M路口路段时，与沿道路由东向西行驶单玉霞驾驶的×××号小型轿车（载着孙宝章和王殿青）相撞，致两车不同程度损坏，单玉霞、孙宝章和王殿青受伤。王殿青受伤后在宁城县中心医院住院治疗56天，支出医疗费54578.02元。经宁城县公安局交通警察大队认定，刘明有负本次道路交通事故的主要责任，单玉霞负本次道路交通事故的次要责任，孙宝章和王殿青在本次道路交通事故中均无责任。刘明有驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔。王殿青申请对其伤残等级、保险公司申请对王殿青用药合理性进行司法鉴定，经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定”被鉴定人王殿青住院期间用药基本合理”，保险公司交纳鉴定费3000元。保险公司关于王殿青用药合理性鉴定报告对治疗王殿青自身疾病用药未合理排除、应该重新委托其他机构，对王殿青的治疗自身疾病的用药与本案的关联性进行鉴定的质证意见，保险公司未向该院提交证据证明其主张符合法律规定的重新鉴定情形，该质证意见，该院不予采纳。对于该鉴定报告该院予以采信；经宁城县医院司法鉴定所鉴定”被鉴定人王殿青胸部损伤，评定为Ⅹ级伤残”，王殿青交纳鉴定费990元。王殿青提交的××区居民委员会出具的证明，王殿青身体健康、有劳动能力，保险公司关于王殿青提交的”王殿清”与”王殿青”名字不符、没有负责人签字不具有证明效力的质证意见，因该证明中”王殿清”身份证号码与”王殿青”身份证号码一致并加盖了花园社区的公章，保险公司该质证意见，该院不予采纳。对于该份证明，该院予以采信。另查明，本次道路交通事故另外二名伤者的经济损失为：1、单玉霞的医疗费22326.34元、住院伙食补助费5600元、误工费12763.20元、护理费5956.16元、施救费2060元、维修费40427.65元，合计89133.35元；2、孙宝章的医疗费840元。原审法院认为，本案事实清楚，侵权责任明确。刘明有承担本次道路交通事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司作为事故车辆×××号小型普通客车的保险人，对于王殿青所受各项损失应首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险项下按刘明有在本次事故中的责任比例即70%承担赔偿责任。王殿青的经济损失：1、医疗费54578.02元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金16487.50元、精神抚慰金3000元，王殿青主张符合法律规定，该院予以支持。保险公司关于王殿青住院期间存在不合理用药，病例中记载王殿青治疗自身疾病的费用，但王殿青住院期间的用药合理性已经司法鉴定”被鉴定人王殿青住院期间用药基本合理”，保险公司异议理由不成立，该院不予采纳；2、护理费11912.32元，王殿青住院病案长期医嘱记录单明确记载其住院期间”一级护理、陪护二人”，王殿青主张住院期间护理费按二人给付符合法律规定，该院予以支持。保险公司关于不同意按二人给付护理费的辩解意见，无事实和法律依据，该院不予采纳；3、误工费，王殿青职业为非农业家庭户口，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，保险公司关于王殿青作为居民，应当提供事发前正在从事的相关职业相应的证据及工资收入情况，同时还应提供事发后因此而停发工资的证据的辩解意见，该院不予采纳。王殿青作为非农业家庭户口，但其常住人口登记卡记载职业为农业劳动者，其误工费应按104.93元∕日计算，王殿青于2017年3月3日因事故受伤，2017年8月28日被评定为Ⅹ级伤残，其误工费计算至2017年8月27日共计177天，王殿青的误工费为18572.61元（104.93元×177天）。保险公司关于王殿青用药超出交强险部分按照医保用药标准赔偿、不负担诉讼费和鉴定费的辩解意见，于法无据，该院不予采纳。因本次事故多个被侵权人同时起诉，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，王殿青在交强险医疗费项下的受偿比例为67.6%即款6760元。综上所述，王殿青关于由保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的主张成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、王殿青的医疗费54578.02元、住院伙食补助费5600元，合计60178.08元，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险医疗费项下赔偿6760元，剩余款项53418.02由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在商业三者险项下赔偿70%即款37392.61元；二、王殿青的残疾赔偿金16487.50元、精神抚慰金3000元、误工费18572.61元、护理费11912.32元，合计49972.43元，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险死亡伤残项下赔偿;以上款项合计94125.04元，限中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给王殿青。二审中，当事人没有提交新证据二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，我国法律并未排除老人对于误工费的求偿权，具体到本案，一审判决根据铁西街道花园社区居民委员会出具的王殿青具有劳动能力的证明及记载王殿青职业为农业劳动者的常住人口登记卡，支持王殿青误工费的诉求并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费265元，由保险公司负担；邮寄送达费40元，由保险公司与王殿青各负担20元。本判决为终审判决。审判长徐书文审判员崔明明审判员苏力德二0一八年五月三日书记员刘亚楠