重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第08151号
原告邹某甲，男，1998年10月26日生。
法定代理人邹某乙，男，1975年6月16日生，系原告之父。
委托代理人章杨，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
被告杨某某，男，1962年7月4日生。
委托代理人段洪，重庆昌源律师事务所律师（特别授权）。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司，住所地重庆市永川区渝西大道东段67-1号，组织机构代码77845687-7。
负责人张健，总经理。
委托代理人马建兰，重庆泰和泰律师事务所律师（特别授权）。
原告邹某甲与被告杨某某、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员刘金玲适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告邹某甲的委托代理人章杨，被告杨某某及其委托代理人段洪，被告大地保险的委托代理人马建兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某甲诉称，2014年8月20日22时许，被告杨某某驾驶渝C03H**号小型普通客车由五间镇往仙龙方向行驶，行至事故地点左转弯时，与原告驾驶由吉安镇方向直行的渝CLJ0**号二轮摩托车相撞，造成摩托车搭乘人员黄某甲当场死亡，原告与搭乘人彭某、吴某某、邓某某及渝×××××××号小型普通客车搭乘人潘某某受伤，两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，杨某某承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，彭某等人无责任。现起诉要求被告赔偿：医药费82545.64元、住院伙食补助费2208元（32元／天×69天）、护理费6210元（90元／天×69天）、营养费2000元、残疾赔偿金135324.80元（26024元／年×20年×26%）、内固定取出术费用6000元、面部整形修复费用12000元、上颌骨整复术费用30000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计286688.44元。
被告杨某某辩称：其对事故经过及责任划分无异议；本案事故车辆在大地保险购买了交强险和商业三者险，应由大地保险直接赔付原告，不足部分由其承担；原告部分诉讼请求过高，对原告主张的面部整形修复费用12000元、上颌骨整复术费用30000元不予认可。
被告大地保险辩称：其公司对事故经过及责任划分无异议；渝C03H**号小型普通客车在其公司投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内；其公司已在保险赔偿范围内赔付了230000元。
经审理查明，2014年8月20日22时53分，杨某某驾驶渝C××××××号车由重庆市永川区五间镇往仙龙镇方向行驶，行至永泸路龙羽大道路口路段左转弯时与原告驾驶由吉安镇往五间镇方向直行的渝CLJ0**号二轮摩托车相撞，造成摩托车上搭乘人黄某甲当场死亡，原告、彭某、吴某某、邓某某及渝C03H**号车乘车人潘某某受伤、两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定：杨某某行至事故地点时，未按规定左转弯且未让直行车辆先行是造成事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆且超载搭乘、未戴安全头盔超速行驶是造成事故的次要原因，承担此次事故的次要责任；黄某甲、彭某、吴某某、邓某某、潘某某无造成此次事故的违法行为及过错，无责任。原告受伤后于2014年8月21日在重庆医科大学附属永川医院住院治疗54天，诊断为：颌面部多发骨折：右侧颧弓骨折，右侧眼眶外侧壁骨折；2.颌面软组织挫裂伤；3.右股骨骨折；4.颅底骨折；5.颅脑损伤；6.右眼外伤性下睑外翻；7.肺挫伤；8.右环指末节毁损；9.右上臂皮肤擦挫伤；10.右大腿、右膝前方皮肤挫裂伤；11.右髌骨、股骨外侧髁、胫骨上段外侧骨挫伤；12.右膝关节半月板损伤；13.右膝外侧副韧带损伤；14.右侧眼眶骨质骨折；15.中度贫血；16.右侧眼眶异物；17.右胫骨前缘异物。2014年11月25日，原告再次在重庆医科大学附属永川医院住院治疗15天，诊断为：右眼睑外翻畸形，面部多发瘢痕畸形。医嘱继续面部瘢痕治疗。原告为此共支付医药费82545.64元。2015年6月4日，经重庆市永川司法鉴定所鉴定：原告面部瘢痕形成，面积达12c㎡以上，伤残评定为IX（9）级；原告右眼低视力1级（0.1），右眼眼睑畸形，伤残评定为两个X（10）级；原告右下肢丧失功能10%以上，伤残评定为X（10）级；原告取内固定需6000元，面部整形修复需12000元，上颌骨整复术需20000-30000元左右。原告为此支付鉴定费1400元。
另查明，杨某某系渝C03H**号车的车主，该车在大地保险购买了交强险和限额为300000元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。杨某某因本次事故以交通肇事罪被本院（2015）永法刑初字第00218号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2015年6月2日，本院作出（2014）永法少民初字第00464号民事判决书，判决大地保险赔偿黄某甲的近亲属黄某乙、代某某各项损失共计230000元，其中在交强险死亡伤残限额内赔偿50000元，在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿180000元。事故发生后，大地保险已在交强险医药费限额内为彭某垫付医药费10000元。2014年12月23日，彭某向本院起诉要求原、被告支付其医药费32264.65元，该案尚在审理中。
同时查明，原告于2011年9月至2014年7月1日就读于重庆市永川区吉安镇初级中学校，2006年4月至2014年10月17日，原告一直在重庆市永川区×××××居住。庭审中，经原、被告协商确定：原告的住院伙食补助费为2208元、原告的鉴定费为1400元、原告的内固定取出术费用为6000元、原告的交通费为500元；原告的医药费按15%扣除超出国家基本医疗保险部分即12381.85元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，按照道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任。故原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。经原、被告协商确定的原告有关损失的意见系当事人对自身民事权利和诉讼权利的自愿处分，该行为不违反法律禁止性规定，本院予以确认。原告主张的医药费82545.64元、护理费6210元（90元／天×69天）的诉讼请求，有充分证据佐证，本院予以支持。原告在事故发生前在城镇连续居住一年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但原告主张的残疾赔偿金过高，本院按重庆市2014年城镇常住居民人均可支配收入确定原告的残疾赔偿金为115676.20元（25147元／年×20年×23%）。经鉴定，原告面部整形修复需12000元，上颌骨整复术需20000-30000元左右，本院据此确定原告面部整形修复费用为12000元，酌定原告上颌骨整复术费用为20000元。杨某某对上述两笔续医费不予认可，但未举示充分证据反驳，本院对该辩解理由不予采纳。原告未举示证据证明其产生营养费2000元，故本院对该诉讼请求不予支持。杨某某因本次事故遭受刑事处罚，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。故原告的全部损失为：医药费82545.64元、住院伙食补助费2208元、护理费6210元、残疾赔偿金115676.20、内固定取出术费用6000元、面部整形修复费用12000元、上颌骨整复术费用20000元、鉴定费1400元、交通费500元，合计246539.84元。因大地保险已在交强险医疗费用赔偿限额内为彭某垫付医药费10000元，在死亡伤残限额内赔偿黄某甲近亲属50000元，且本次交通事故尚有其他伤者未得到赔偿，为维护其他伤者的合法权益，大地保险应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告30000元。余下损失216539.84元应根据杨某某在本次事故中的责任比例（占70%）由二被告赔偿原告151577.89元，其中由大地保险在商业第三者责任保险范围内赔偿原告60000元，由杨某某赔偿原告91577.89元。综上，大地保险共应赔偿原告90000元，杨某某应赔偿原告91577.89元。其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹某甲90000元；
二、由被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告邹某甲91577.89元；
三、驳回原告邹某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5600元，减半收取2800元，由原告邹某甲负担840元，由被告杨某某负担1960元（此费用原告已预交，被告杨某某应承担部分限其于本判决生效后十日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘金玲
二〇一五年十一月六日
书 记 员 姜 杰