镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒宝民初字第00443号
原告李明坤。
委托代理人李志华。
被告周国强。
被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市丁卯桥路97号农委大院内。
负责人杨建中，该公司总经理。
委托代理人马震亚，该公司员工。
原告李明坤与被告周国强、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员凌鸿波独任审理，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明坤委托代理人李志华、被告保险公司的委托代理人马震亚到庭参加诉讼，被告周国强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李明坤诉称，2014年2月9日，原告骑电动车在镇江市丹徒区上党镇倪庄至上黄线村道上被被告周国强驾驶的苏L×××××小型普通客车撞伤，致使原告左胫骨粉碎性骨折、半月板切除。事故发生后截止2015年2月6日止，原告花费之医疗费、修车费已于2015年3月26日作出判决并履行。但两被告一直未予赔偿原告的其余损失。现原告起诉，要求两被告赔偿因本起事故造成各项损失共计112263元，并由被告承担本案诉讼费用和鉴定费用。
被告周国强经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，亦未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔），本次交通事故我司已在交强险范围内赔付原告10710元（医疗费赔偿限额10000元，财产损失710元），商业三责险中已赔偿20070元，我司同意在剩余交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费我司不承担。
经审理查明，2014年2月9日9时40分许，被告周国强驾驶苏L×××××小型普通客车沿王甲至上会的村道由东往西方向行驶至上党镇倪庄村110号南侧四叉路口时，与沿倪庄至上××村××由南往北原告李明坤驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定，周国强负此事故主要责任，李明坤负事故次要责任。事发后，原告先后在中国人民解放军第三五九医院、镇江市丹徒区上党镇上会卫生院检查治疗，共住院24天。2015年12月25日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左膝部损伤，导致左膝关节功能障碍已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为180日，护理期限为90天，营养期限为60天，用去鉴定费2370元。
另查明，肇事车辆苏L×××××小型普通客车系被告周国强所有，在被告保险公司投保了交强险与商业三者险（300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
还查明，2015年2月，原告曾就本起交通事故已发生的医疗费和财产损失向本院起诉，本院依法判决被告保险公司在交强险范围内赔付原告10710元（医疗费赔偿限额内10000元，财产损失710元），在商业三责险范围内赔偿原告20070元。
2014年2月17日，李志华和顾成云代表原告与周国强签订调解协议书，约定周国强补偿原告7000元（已给付），原告不得就此事故所有责任、赔偿等一切问题向周国强提出任何条件和要求。
又查明，李明坤生于1951年7月，事发前长期从事木工工作。
以上事实，由当事人提供的（2015）徒宝民初字第00074号民事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、丹徒区上党镇盘荣村委会出具和镇江昌伟建筑劳务有限公司出具的证明以及庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏L×××××小型普通客车系被告周国强所有，在被告保险公司投保了交强险与商业三者险（300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。公安交警部门认定周国强负此事故主要责任，李明坤负事故次要责任，符合本案事实，本院予以认定。故原告的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据事故责任和保险合同的约定，由被告保险公司在责任限额为300000元（不计免赔）的商业三者险范围内承担75%，由原告自行承担25%。
根据原告诉讼请求，对于原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费8732元。经核实，原告在本案中的医疗费合计为8732元，有病历、医疗费票据等证据证明，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院其抗辩意见不予采纳；
2、住院伙食补助费648元。原告住院共24天，结合原告提供伙食结算票据，本院对原告住院伙食补助费确定以每天27元计算为648元；
3、营养费900元，以每天15元计算60天；
4、护理费5880元。原告经司法鉴定护理期为90天，住院期间以每天80元计算24天为1920元，出院后以每天60元计算66天为3960元，共计5880元；
5、误工费18000元。原告误工期限司法鉴定为180天，事发前从事木工工作，原告提供的证据不能充分证明其误工损失，且被告保险公司不予认可，参照2014年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资标准，结合当地工资水平、原告年龄等因素，本院对原告误工损失酌定以每天100元计算共计18000元；
6、残疾赔偿金59477元。原告事发前长期从事木工工作，主要生活来源为非农业，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以认定。原告生于1951年7月，其伤残赔偿年限应为16年，结合司法鉴定意见，本院对原告残疾赔偿金核算为37173元／年＊16年＊10%=59477元；
7、残疾辅助器具费400元，原告因本起交通事故致左膝部损伤，购买轮椅用去400元，该费用系为治疗和康复支出的合理费用且有相应票据为证，本院予以认定；
8、精神抚慰金3750元，根据原告伤残及事故责任酌定；
9、交通费500元，根据原告就诊实际情况酌定。
以上损失合计98287元，由被告保险公司在剩余交强险赔偿限额内赔付88007元［死亡伤残赔偿限额内88006.8元（护理费5880元＋误工费18000元＋残疾赔偿金59477元＋精神抚慰金3750元＋交通费500元＋残疾器具辅助费400）］，余款10280元根据事故责任及保险合同约定，由被告保险公司在商业三者险剩余范围内承担75%即7710元。综上，被告保险公司合计应给付原告交通事故赔偿款95717元（88007元＋7710元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李明坤交通事故赔偿款共计95717元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965元，鉴定费2370元，合计3335元，由原告李明坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 凌鸿波
人民陪审员 凌木兰
人民陪审员 凌江虹
二〇一六年四月二十五日
法官 助理 艾立奎
书 记 员 凌婷婷
附法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。