福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1324号
原告王在奇，男，1959年1月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人苏祖鹏，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人郭流燕，女。
被告卢江泉，男，1984年4月5日出生，汉族，住漳州市平和县。
委托代理人陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。
委托代理人曹雅容。
被告张爱生，男，1979年5月16日出生，汉族，住长泰县。
委托代理人李成福，福建华闽南方律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司石狮营销服务部，住所地石狮市濠江路曾导委会杨园14号楼南起第1、2间，组织机构代码：05232889-2。
负责人包小兵，总经理。
委托代理人林聪颍。
被告周建生，男，1978年1月20日出生，汉族，住平和县。
委托代理人林丽容，女，系被告周建生妻子，住平和县。
原告王在奇与被告卢江泉、张爱生、长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司石狮营销服务部（以下简称长安保险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员吴晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，依被告张爱生申请追加周建生为本案被告参加诉讼。原告王在奇及其委托代理人苏祖鹏、被告卢江泉委托代理人陈龙民、被告张爱生委托代理人李成福、被告长安保险泉州公司委托代理人林聪颖到庭参加诉讼，被告周建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王在奇诉称，2014年9月16日20时45分许，原告王在奇驾驶闽E×××××号普通二轮摩托车（后载吴阿缎、陈梓钰）从芗城区方向沿漳州西环城路往九湖镇方向行驶至九湖镇小梅溪路口，欲左转弯时，与相对方向被告卢江泉无证醉酒驾驶的闽E×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈梓钰受伤经送医院抢救无效死亡，吴阿缎、王在奇受伤的交通事故。本事故经交警部门认定：王在奇、卢江泉各负事故同等责任，吴阿缎、陈梓钰不承担事故责任。原告因本事故造成如下经济损失：医疗费5854.11元、住院伙食补助费480元、营养费585元、误工费4050元、护理费1080元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，以上合计14549.11元。被告卢江泉作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告张爱生作为肇事车辆所有权人，应承担连带责任。被告长安保险泉州公司作为肇事车辆保险人，应在强制险范围内承担赔偿责任。
被告张爱生辩称，肇事闽E×××××号普通二轮摩托车在2011年7月18日已通过案外人莫霆卖与本案被告周建生。事故发生时，答辩人已不是肇事摩托车辆所有权人且并未实际控制、支配该肇事车辆。根据相关法律的规定，答辩人不应承担本事故的赔偿责任。
被告周建生提交书面答辩称，肇事闽E×××××号二轮摩托车在2011年7月18日转让给答辩人后，答辩人于同年7月22日将该车转让给李灵军，应追加李灵军作为本案被告。同时因事故发生时，答辩人已非肇事车辆所有权人且并未实际控制、支配该肇事车辆，根据相关法律规定，答辩人无需承担本事故赔偿责任。
被告卢江泉辩称，其一，肇事闽E×××××号二轮摩托车系其于2014年3月向二手车市场购买的，该车向被告长安保险泉州公司购买强制险；其二，原告并未提供证据证明其系失地农民，本案赔偿标准应按农村标准计算。对赔偿项目部分有异议，住院伙食补助费按每天15元计算，营养费无医嘱不支持，交通费、精神损害抚慰金全部不应支持；其三，本事故造成答辩人受伤，其提出反诉，要求原告承担相应赔偿责任。
被告长安保险泉州公司辩称，根据保险条款第9条规定，本案不存在需要垫付抢救费用情形，其公司不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2014年9月16日20时42分许原告王在奇驾驶闽E×××××号普通二轮摩托车（后载吴阿缎、陈梓钰，均另案处理）从芗城区方向沿漳州西环路往九湖镇方向行驶至小梅侯路口欲左转时，与相对方向被告卢江泉无证醉酒驾驶的闽E×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈梓钰受伤送至医院抢救无效死亡，王在奇、吴阿缎、卢江泉三人不同程度受伤及两车局部受损的交通事故。经交警部门认定：卢江泉、王在奇各承担本事故同等责任，陈梓钰、吴阿缎不承担事故责任。原告受伤后被送至漳州市医院住院治疗8天，共计花费医疗费5704.11元。出院诊断：急性颅脑损伤、脑震荡等。肇事车辆闽E×××××号车行驶证登记车主为被告张爱生。该车几经转手于2014年3月由被告卢江泉购买所得。该车向被告长安保险泉州公司购买强制险，保险期间从2014年1月13日至2015年1月12日。诉讼中，原告王在奇及另一伤者吴阿缎明确表示自愿放弃优先参与强制险分配权利，由本案死者享有强制险优先权。诉讼中，被告卢江泉与2014年4月9日向本院提出反诉申请。
以上事实有以下证据予以证明：道路交通事故认定书、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、发票、车辆转让协议书及双方当事人在庭审中的陈述、质证，本院予以确认。
本院认为，因被告卢江泉的侵权行为致原告受伤，原告主张被告卢江泉承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实，被告卢江泉承担50%的赔偿责任。因肇事车辆几经易手，最终由被告卢江泉购买所得，并实际控制、支配该车辆，被告卢江泉应视为肇事车辆的实际车主，原告要求被告张爱生、周建生承担赔偿责任，于法无据。原告自愿放弃强制险限额优先分配权，系对其自身权利的处分，本院予以准许，因本事故死者的赔偿金额已全部超过强制险限额，原告主张被告长安保险泉州公司承担赔偿责任，不应支持。被告卢江泉在诉讼中提出反诉申请，经审查不符合反诉条件，本院决定不予合并审理。原告各项损失本院确认如下：医疗费5704.11元、住院伙食补助费120元、误工费709.92元、护理费709.92元、交通费80元，以上合计7323.95元，被告卢江泉赔偿3661.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢江泉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王在奇3661.98元。
二、驳回原告王在奇对被告张爱生、周建生、长安保险泉州公司的诉讼请求。
三、驳回原告王在奇的其他诉讼请求。
本案受理费164元，适用简易程序减半收取为82元，由被告卢江泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴晶晶
二〇一五年六月十五日
书记员 方艺静
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。