浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍虞商初字第467号
原告中国银行股份有限公司上虞支行，住所地上虞市百官
街道人民路478号。组织机构代码××。
法定代表人娄永海，系行长。
委托代理人：王建才，浙江振才律师事务所律师。
委托代理人：陈生洁，浙江振才律师事务所律师。
被告邵朝晖，男，1974年10月26日出生，汉族，上虞市人
，住上虞市百官街道西横河小区二区**幢***室，身份代码330
622197410262855。
被告娄坤良，上虞市人
，住上虞市沥海镇西南城沿路***号，身份代码3306221945042
82810。
被告余波，
住上虞市百官街道广济北苑9幢601室，身份代码330622197603
313014。
被告沈苗，
住上虞市百官街道杜家村娥居083号，身份代码3306221976022
10021。
被告胡志明，上虞市人
，住上虞市曹娥街道金舜花园**幢***室，身份代码33062219621205441x。被告钱阿文，上虞市人
，住上虞市曹娥街道金舜花园**幢***室，身份代码330622196
310244444。
被告章良，
住上虞市百官街道人民路148弄5幢504室，身份代码330622197
310164414。
原告中国银行股份有限公司上虞支行与被告邵朝晖、娄坤
良、余波、沈苗、胡志明、钱阿文、章良金融借款合同纠纷一
案，于2011年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议
庭，于
2011年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王建
才、陈生洁到庭参加诉讼；被告邵朝晖、娄坤良、余波、沈苗
、胡志明、钱阿文、章良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上虞支行诉称：
2009年10月20日，原告与被告邵朝晖签订借款合同一份，
约定：被告邵朝晖向原告贷款人民币5000000元；贷款期限为1
2个月，即2009年10月21日起至2010年10月21日止；贷款月利
率4.425‰，按季付息，一次还本；如借款人未按照该合同约
定归还贷款本息，贷款人有权对其贷款本息自逾期之日起按合
同约定的利率上浮50%计收罚息，如遇该合同约定的贷款利率
调整，则分段计收罚息；同时约定该笔贷款由娄坤良提供连带
责任保证担保，由邵朝晖、余波、沈苗、章良提供最高额抵押担保。同日，原告与娄坤良签订保证合同一份，并与邵朝晖、余波、沈苗、胡志明、钱阿文、章良共同签订最高额抵押合同
一份。
上述合同签订后，原告依约发放贷款。现由于被告邵朝晖
逾期还款，已构成违约，故原告起诉请求：1、判令被告邵朝
晖立即返还原告借款计人民币4790000元、支付利息90579.77
元、罚息169974.62元，以上合计人民币5050554.39元，及自2
011年3月16日起至判决确定履行之日止按《借款合同》约定的
利率计付的罚息；2、依法判令被告娄坤良、余波、沈苗、胡
志明、钱阿文、章良对上述债务承担连带清偿责任；3、依法
判令七被告连带偿还原告主张债权所支出的律师代理费101000
元；4、依法确认原告对被告邵朝晖提供的抵押物（坐落于上
虞市百官街道亚厦风和苑16幢1单元1302室的房地产、坐落于
上虞市曹娥街道振兴新村9幢404室的房地产）享有优先权；对
被告余波、沈苗夫妻提供的抵押物（坐落于上虞市百官街道广
济北苑9幢601室房地产）享有优先权；对被告胡志明、钱阿文
夫妻提供的抵押物（坐落于上虞市曹娥街道金舜花园13幢401
室的房地产）享有优先权；对被告章良提供的抵押物（坐落于
上虞市百官街道人民路148弄5幢504室的房地产）享有优先权
；5、本案诉讼费用七被告连带承担。
被告邵朝晖、娄坤良、余波、沈苗、胡志明、钱阿文、章
良均未作答辩。
本院经审理，认定本案事实如下：2009年10月20日，原告
与被告邵朝晖签订编号为200945265010100605的借款合同一份，该合同约定：被告邵朝晖向原告贷款5000000元，用于购买设备，贷款期限为12个月，即2009年10月21日起至2010年10月
21日止；贷款月利率为4.425‰；按季付息，一次还本，如借
款人未按照该合同约定归还贷款本息，贷款人有权对于其贷款
本息自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息，如遇
该合同约定的贷款利率调整，则分段计收罚息，同时约定该笔
贷款由娄坤良提供连带责任保证担保，由邵朝晖、余波、沈苗
、章良提供最高额抵押担保等内容。
2009年10月20日，被告娄坤良与原告签订编号为20094526
5010100605的保证合同一份，该保证合同约定被告娄坤良为邵
朝晖的上述借款提供连带责任保证，并且不以处置主债务人的
抵押物（或质押物）作为其承担保证责任的前提，保证责任范
围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、挪用罚息、违
约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、
公证费用、执行费用）及债权人根据该主合同约定代主债务人
支出的费用；保证期间为主合同履行期届满之日起两年等内容
2009年10月20日，被告邵朝晖、余波、沈苗、胡志明、钱
阿文、章良作为共同抵押人与原告签订编号为20094526501010
0605的最高额抵押合同一份，该合同约定共同抵押人为原告与
被告邵朝晖之间自2009年10月20日至2012年10月20日止最高额
为4150388元的债权提供抵押担保，其中邵朝晖以坐落于上虞
市百官街道亚厦风和苑16幢1单元1302室房地产、上虞市曹娥
街道振兴新村9幢404室房地产提供抵押担保；余波、沈苗夫妇以坐落于上虞市百官街道广济北苑9幢601室的房地产提供抵押担保；胡志明、钱阿文夫妇以坐落于上虞市曹娥街道金舜花园
13幢401室的房地产提供抵押担保；章良以坐落于上虞市百官
街道人民路148弄5幢504室的房地产提供抵押担保。抵押担保
范围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、赔
偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用
、执行费用）及债权人根据该主合同约定代主债务人支出的费
用。同日，各抵押人均依法办理了抵押物抵押登记手续。
上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告邵朝晖未
按照借款合同约定返还本息，被告娄坤良亦未履行保证之责。
截止2011年3月15日，被告邵朝晖尚欠原告借款计人民币47900
00元、利息90579.77元、罚息169974.62元，合计人民币50505
54.39元。
2011年4月7日，原告为主张债权，支出律师代理费101000
元。
以上事实由中国银行个人借款申请表、保证人申请表各一
份，编号为200945265010100605的借款合同、保证合同、最高
额抵押合同各一份，编号为虞证登字第127072号的抵押物登记
证（最高额）一份，结婚证复印件二份，房产证、土地使用证
复印件各五份，中国银行零售贷款借款借据一份，手工提前结
清还款额查询清单一份，委托代理合同、律师执业证、代理费
发票各一份以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告邵朝晖签订的借款合同，原告与被
告娄坤良签订的保证合同，以及原告与被告邵朝晖、余波、沈苗、胡志明、钱阿文、章良共同签订的最高额抵押合同均系各方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、法规禁止性的规
定，应认定合法有效。
现被告邵朝晖未按照借款合同的约定返还本息，已构成违
约，原告要求被告邵朝晖返还借款本金、支付利息及罚息合计
5050554.39元，并支付自2011年3月16日起按照借款合同约定
利率计算的罚息，同时承担原告主张债权的费用101000元，该
部分请求理由充分，本院予以支持。对于本案的最高额抵押权
部分，被告邵朝晖、余波、沈苗、胡志明、钱阿文、章良对相
关抵押的五套房产已办理抵押物登记，故抵押权已设立。因该
最高额抵押的房产中包括债务人邵朝晖的自有房产二套，故原
告在行使最高额抵押权时，应首先对债务人邵朝晖自己提供的
物的担保实现债权；对于最高限额内的不足部分，由被告余波
、沈苗、胡志明、钱阿文、章良的抵押物以法定程序清偿。因
此，对于原告要求被告余波、沈苗、胡志明、钱阿文、章良对
邵朝晖的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支
持；对于本案的保证担保部分，被告娄坤良自愿为邵朝晖该笔
借款承担连带保证责任，并承诺不以首先处置主债务人抵押物
作为其承担保证责任的前提，故原告要求被告娄坤良对债务人
邵朝晖的本案债务承担连带清偿责任，该部分理由充分，本院
予以支持。被告邵朝晖、娄坤良、余波、沈苗、胡志明、钱阿
文、章良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席
判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规
定，判决如下：
一、限被告邵朝晖于本判决生效之日起五日内，向原告中
国银行股份有限公司上虞支行返还借款4790000元，支付利息9
0579.77元、罚息169974.62元及律师代理费101000元，合计51
51554.39元；并支付自2011年3月16日起至本判决确定履行日
止按照借款合同的有关约定计收的罚息，利随本清。
二、如被告邵朝晖未能在上述期限内以资金清偿本判决第
一项确定的债务，则原告有权对虞证登字第127072号抵押物登
记证所列由被告邵朝晖提供的的抵押物，在最高额4150388元
范围内按照法定程序优先受偿；如不足清偿，原告有权对虞证
登字第127072号抵押物登记证所列由被告余波、沈苗、胡志明
、钱阿文、章良提供的抵押物，在与邵朝晖提供的抵押物受偿
金额相加不超过4150388元的范围内优先受偿。
三、被告娄坤良对本案债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费47861元，由被告邵朝晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍
兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉
案件受理费47861元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定）
，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 潘驾翔
审 判 员 阮ＸＸ
代理审判员 王 琳
二〇一一年九月九日
书 记 员 孙 楠