山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6164号
原告：李夕臻，女，1967年1月5日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：刘婕，山东东武律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王清会，山东东武律师事务所实习律师。
被告：王炯国，男，1996年1月23日生，汉族，住诸城市。
被告：徐恩斋，男，1957年7月11日生，汉族，住诸城市。
被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司，住所地：高密市人民大街中段（农机局对面）。
负责人：戴学义，该公司经理。
委托诉讼代理人：李新建，男，该公司职工。
原告李夕臻与被告王炯国、徐恩斋、永诚财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李夕臻的委托诉讼代理人刘婕、王清会，被告保险公司的委托诉讼代理人李新建到庭参加了诉讼。被告王炯国、徐恩斋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李夕臻向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失131935.12元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月12日13时45分许，被告徐恩斋未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的普通二轮摩托车沿琅古尧村内东西道路由西向东行驶，至路口处时，与沿村内南北道路由南向北行驶的被告王炯国驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤。鲁Ｖ×××××号车辆登记车主为被告王炯国，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。
被告王炯国未作答辩。
被告徐恩斋未作答辩。
被告保险公司辩称，发生事故和车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额内按50%承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月12日13时45分许，被告徐恩斋未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的普通二轮摩托车沿琅古尧村内东西道路由西向东行驶，至路口处时，与沿村内南北道路由南向北行驶的被告王炯国驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致乘坐徐恩斋所驾车辆的原告李夕臻受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王炯国、徐恩斋均负事故的同等责任，原告李夕臻不承担事故责任。
原告发生事故后入诸城市人民医院住院治疗35天，诊断为脑干损伤、脑挫伤、颅底骨折等等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2017年11月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李夕臻构成八级伤残，误工期、护理期建议评定至伤残鉴定意见出具的前一日，需1人护理，后续治疗费现难以预计，建议以实际治疗产生的费用计算。原告为此支出鉴定费2200元。
鲁Ｖ×××××号车辆的登记车主为被告王炯国。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），商业险责任限额为50万元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费25255元、住院伙食补助费1050元、误工费8103.06元、护理费8103.06元、交通费500元、残疾赔偿金83724元、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元。其中，对医疗费、住院伙食补助费，被告保险公司未提出异议，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。对误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应反驳证据，原告提交的证据充分，本院直接予以确认。对于交通费，原告虽未提供证据，但被告保险公司认可350元，结合原告就医治疗时间、次数等因素，本院确认原告交通费为350元。对于精神抚慰金，原告因伤构成八级伤残，且不负事故责任，可认定遭受严重精神损害，原告主张3000元，合情合理，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故遭受的合理损失为：医疗费25255元、住院伙食补助费1050元、误工费8103.06元、护理费8103.06元、交通费350元、残疾赔偿金83724元、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元，以上共计131785.12元。
本案审理过程中，原告与被告保险公司自愿达成调解协议，由被告保险公司一次性赔偿原告损失122000元，超出该数额的应由被告保险公司承担的损失，原告自愿放弃。应由被告保险公司承担的诉讼费由原告承担。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收费票据、用药明细、门诊病历、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、户口本、鉴定费单据及司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王炯国驾车与被告徐恩斋发生交通事故，致乘坐徐恩斋所驾车辆的原告李夕臻受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，认定二被告承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本案交通事故发生在机动车之间，认定被告王炯国、徐恩斋对原告的损失各承担50%的赔偿责任。
鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担的原告的损失为113280.12元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失18505元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担50%的赔偿责任，计款9252.5元。鉴定费系原告为证明其损失而产生的合理费用，该损失应由被告保险公司在商业险责任限额内按责任比例赔偿。被告保险公司所持不予赔偿的鉴定意见不成立，本院不予支持。综上，被告保险公司应赔偿原告损失共计122532.62元。因原告与被告保险公司就双方之间的赔偿达成调解协议，原告同意由被告保险公司只赔偿122000元，余款自愿放弃，该协议系双方自愿达成，亦不违反法律规定，本院予以确认，并依此判令被告保险公司赔偿原告损失122000元。
被告徐恩斋在事故中负同等责任，对原告超出交强险以外的损失，亦应承担50%的赔偿责任，计款9252.5元。
本案开庭审理时，被告王炯国、徐恩斋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司赔偿原告李夕臻损失共计122000元；
二、被告徐恩斋赔偿原告李夕臻损失共计9252.5元；
三、驳回原告李夕臻的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，减半收取1469元，由原告李夕臻负担1366元，由被告徐恩斋负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘少卿