宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初3637号
原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人：赵满平，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杨骞，男，1986年11月8日出生，汉族，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司员工，住平罗县。特别授权代理。
被告：王超，男，1988年10月2日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：王昭，女，1988年3月20日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：李红文，男，1976年6月8日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：韩月红，女，1977年1月2日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：吴建宁，男，1974年6月27日出生，汉族，个体。
被告：王燕，女，1981年3月17日出生，汉族，个体。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称沙湖银行）诉被告王超、王昭、李红文、韩月红、吴建宁、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙湖银行的委托诉讼代理人杨骞到庭参加了诉讼。被告王超、王昭、李红文、韩月红、吴建宁、王燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告沙湖银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王超、王昭向原告偿还借款本金79900元、利息55955.73元，本息合计135855.73元（利息计算至2017年10月24日）；2、被告王超、王昭向原告偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3、请求判令被告李红文、韩月红、吴建宁、王燕对以上债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月26日，原告沙湖银行就同一债权关系与被告王超、王昭签订《个人借款合同》（编号：×××），与被告李红文、韩月红、吴建宁、王燕签订《保证合同》（编号：×××）。合同约定：王超、王昭以资借新还旧为由，向沙湖银行贷款79900元，期限12个月，月利率11.666667‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如逾期，沙湖银行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平上浮50%加收罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由被告李红文、韩月红、吴建宁、王燕提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向沙湖银行承担连带责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
合同签订后，原告按照约定于2014年11月26日足额向被告王超、王昭发放贷款79900元，此笔贷款到期日为2015年11月25日。截止2014年12月21日，被告王超、王昭均正常清息。2015年3月21日，被告王超、王昭只清息0.17元（未足额清息）后再未清息。2015年11月25日贷款到期后，被告王超、王昭未按合同约定清偿利息及偿还贷款本金，并拒绝按照合同约定履行偿还本息的义务。经原告多次催要，被告王超、王昭、李红文、韩月红、吴建宁、王燕均拒绝偿还借款本息。请法院判令被告偿还原告借款本息。
被告王超、王昭、李红文、韩月红、吴建宁、王燕未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告沙湖银行向本院提交了下列证据：
1.借款合同一份、保证合同一份、借据一份（以上均为原件，核实后当庭退回，留存复印件）、利息清单一份（打印件），证明被告王超、王昭于2014年11月26日在我行贷款79900元，期限12个月，月息是11.666667‰。被告李红文、韩月红、吴建宁、王燕提供连带责任保证担保；期限为自主合同到期次日起两年。截止2017年10月24日，尚欠本息合计135855.73元。
2.各被告的身份证、户口本、结婚证各一份（复印件），证明各被告身份属实，婚姻关系属实的事实。
被告王超、王昭、李红文、韩月红、吴建宁、王燕均未向本院提交证据。
本院对原告沙湖银行出示的证据审核后认为，原告沙湖银行出示的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月26日，原告沙湖银行与被告王超、王昭签订《个人借款合同》（编号：×××），约定：被告王超、王昭以借新还旧为由，向沙湖银行贷款79900元，期限12个月，自2014年11月26日起至2015年11月25日止，月利率11.666667‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如逾期，沙湖银行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平上浮50%加收罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。为确保上述《个人借款合同》（主合同）的履行，2014年11月26日，原告沙湖银行与被告李红文、韩月红、吴建宁、王燕签订《保证合同》。被告李红文、韩月红、吴建宁、王燕为王超、王昭提供连带责任保证担保；担保范围为：主合同项下本金人民币79900元及利息（包括复利和罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告沙湖银行按照约定于2014年11月26日足额向被告王超、王昭发放贷款79900元，此笔贷款到期日为2015年11月25日。截止2014年12月21日，被告王超、王昭均正常清息。2015年3月21日，被告王超、王昭清息0.17元（未足额清息）后再未清息。截止2017年10月24日，被告王超、王昭尚欠原告本息合计135855.73元。经沙湖银行催要，被告王超、王昭、李红文、韩月红、吴建宁、王燕均未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，引起本案诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告沙湖银行与被告王超、王昭签订《个人借款合同》，与被告李红文、韩月红、吴建宁、王燕签订《保证合同》均合法、有效。被告王超、王昭欠原告沙湖银行借款本金79900元、利息55955.73元（利息计算至2017年10月24日）逾期未还，构成违约，依法应承担违约责任。被告李红文、韩月红、吴建宁、王燕自愿为被告王超、王昭向原告沙湖银行借款79900元提供连带责任担保，依法应承担担保责任。对原告沙湖银行请求判令被告王超、王昭偿还借款本金79900元，利息55955.73元，本息合计135855.73元（利息计算至2017年10月24日）的诉讼请求，本院予以支持；对原告沙湖银行请求判令被告王超、王昭偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息的诉讼请求，本院按双方约定的逾期利率（11.666667‰上浮50%，即17.5‰）予以支持；对原告沙湖银行请求判令被告李红文、韩月红、吴建宁、王燕对以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王超、王昭、李红文、韩月红、吴建宁、王燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王超、王昭于本判决生效后十日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金79900元，利息55955.73元，本息合计135855.73元（利息计算至2017年10月24日）；
二、被告王超、王昭按月利率17.5‰向原告支付自2017年10月25日至本判决生效之日的利息；
三、被告李红文、韩月红、吴建宁、王燕对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元，由被告王超、王昭、李红文、韩月红、吴建宁、王燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员魏香玲
二〇一七年十一月二十七日
书记员闫静