江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初392号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人赵某，男，1974年10月8日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。因犯盗窃罪，2008年6月5日被判处有期徒刑一年零二个月。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，2013年5月27日，两罪合并执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月6日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2016年6月8日经临川区检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。
被告人赵某盗窃一案，由抚州市临川区人民检察院于2016年9月29日以临检公刑诉（2016）377号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2016年10月26日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
临川区人民检察院指控，1、2016年1月13日4时50分许，被告人赵某来到被害人傅某经营的位于抚州市临川区大公路防疫站斜对面的全网通手机店，撬开该店卫生间防盗网进入店内。赵某蒙面手持铁锤砸开该店内玻璃柜台，盗走华为、OPPO、VIVO等品牌的手机共10台。经傅某统计，被盗10台手机价格共计15758元。
2、2016年2月17日1时许，赵某伙同熊宇伶（另案处理）驾驶摩托车经过抚州市临川区上顿渡镇翰林府邸宾馆门口。二人发现被害人尧乐辉停放在该处的汽车后备箱未关，遂将后备箱内1条中华牌硬盒香烟、14瓶四特牌白酒、1包香菇、1包墨鱼及2箱牛奶盗走。
3、2016年3月29日16时50分许，赵某来到抚州市伍塘路振宇超市门口，将被害人邓某停放在该处的一辆金色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2745元。
4、2016年4月18日凌晨，赵某伙同他人驾驶一辆银色无牌五十铃小货车来到被害人潘某经营的位于抚州市竹山路的晶科家庭光伏发电公司。赵某撬开该公司店门，将该店内1张红木茶几，2把木头沙发、1台电脑液晶显示屏及打印机、1套茶具及健身器材盗走。
5、2016年4月24日下午，赵某来到抚州市沿河路添享茶楼门口，将被害人万某停放在该处的一辆红色绿佳电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2245元。
6、2016月5月3日晚，赵某来到抚州市临川区玉茗大道旁的裕隆广场小区，将被害人熊某停放在该处的一辆黑色爱玛牌二轮电动车盗走。后赵某将该电动车转移停放在抚州市赣东大道体育馆门口旁。次日19时许，赵某来到该处驾驶该辆电动车，持刀划伤蹲守在此的民警后逃离。经鉴定，该电动车价值人民币2589元。
7、2016月5月5日14时许，赵某来到抚州市大公路世纪证券门口，将被害人朱某停放在该处的一辆黑色诗扬牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2347元。
公诉机关据以指控的证据有，1、书证；2、现场勘验笔录；
3、辨认笔录；4、鉴定意见；5、被害人傅某、尧乐辉、邓某等人的陈述；6、被告人赵某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时赵某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赵某对起诉书中指控第1、4、6起犯罪当庭供述其没有参与，对其他犯罪事实认罪。
经审理查明，1、2016年1月13日4时50分许，被告人赵某来到被害人傅某经营的位于抚州市临川区大公路防疫站斜对面的全网通手机店，撬开该店卫生间防盗网进入店内。被告人赵某蒙面手持铁锤砸开店内玻璃柜台，盗走该店内华为、OPPO、VIVO等品牌的手机10余台。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）2016.01.13抚北路全网通手机店被盗案现场照片。
（2）傅某被盗案手机型号、价值统计表。
（3）价格鉴定不予受理通知书证实，临川区价格认证中心对临川公安分局委托进行估价的无实物手机、香烟、酒、电脑显示屏、打印机、家具等决定不予受理。
（4）全网通手机被盗案视屏截图证实，赵海泉辨认踩点视频图中男子系赵某。
（5）全网通手机被盗案现场视频。
2、现场勘验笔录。
证据摘要：现场位于临川区大公路防疫站斜对面的全网通手机大卖场。二层楼，大门为双开玻璃门，大门完好。店内东西各摆放玻璃柜台，每个柜台五节，东面柜台南面柜台玻璃被砸，里面手机被盗。西面柜台1.2.3节柜台玻璃面被砸，里面手机被盗。距离西面柜台1米、南墙1.5米处地面遗留一手机盒子。店面南面为卫生间和厨房，卫生间南面开有窗户，窗户外装有铝合金防盗网，防盗网下端三根窗栅被撬。现场其余未见异常。
3、被害人的傅某的陈述证实，2016-1-13早上5点左右他位于抚州市西门口防疫站斜对面“全网通”手机卖场摆设的9台真手机被盗，有约三台玫瑰金色“vivo”牌裸机，每台进价2000余元；约三台“oppo”牌手机，每台进价2000余元；约两台“华为畅玩5X”牌手机，颜色为银色，每台进价1000余元；一台“魅蓝”牌手机，进价为700余元；上述被盗手机有进货发票及手机串号，总价值14700余元钱。
4、证人证言。
（1）熊宇伶的证言证实，对公安机关出示2016年1月11日11时37分至1月11日11时50分,2016年1月13日凌晨4时56分至4时59分抚州市防疫站斜对面的“全网通手机卖场”店监控录像），其中白天出现的带W字体的帽子女子是她，带黑色眼镜的男子是赵某。晚上的因为带了口罩他分辨不出男的是哪个，只能清楚所带的帽子好像她白天带的那顶帽子，因为帽子上都有明显的W字体。2016年1月11日的时候，她手机坏了，当日上午她和男朋友就到抚州市防疫站斜对面的“全网通手机卖场”店看了下手机，当天她穿了一件花色的睡衣棉袄，头上带了一个白色的带W字体的帽子，她男朋友带了一个黑色眼镜，穿什么衣服就忘记了。当时他们在手机看了一段时间，当时他手机店内只有国产的没有三星手机卖，看了一会就走了。她没有去那手机店，后面赵某是否去了不清楚。1月13日凌晨在该店里偷手机的她只能辨认出帽子是她的，看出这个男子带了眼镜，其他看不出来,因为视频中的人蒙着脸。
（2）赵海泉的证言证实，他认识赵某，他无故打伤他儿媳彭灵，后来到报案，对公安出示2016年1月11日11时37分至1月11日11时50分,2016年1月13日凌晨4时56分至4时59分抚州市防疫站斜对面的“全网通手机卖场”店监控录像），1月12日的那个男子是赵某，1月13日凌晨在该手机店盗窃的蒙面戴帽男子似乎是赵某，但不敢肯定。
（3）黄正国的证言证实，赵某是他的大儿子。跟他后爸姓黄，对公安出示2016年1月11日11时37分至1月11日11时50分,2016年1月13日凌晨4时56分至4时59分抚州市防疫站斜对面的“全网通手机卖场”店监控录像）该男子是他儿子赵某和熊宇玲，晚上蒙面的男子是他儿子赵某。
5、被告人赵某的供述与辩解证实，当庭供述其未参与。
二、2016年2月17日1时许，被告人赵某伙其女友熊宇伶（另案处理）驾驶摩托车经过抚州市临川区上顿渡镇翰林府邸宾馆门口。二人发现被害人尧乐辉停放在该处的汽车后备箱未关，遂将后备箱内1条中华牌硬盒香烟、14瓶四特牌白酒、1包香菇、1包墨鱼及2箱牛奶盗走。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）受案登记表证实，2016年2月17日，被害人尧乐辉报案称被盗。
（2）价格鉴定不予受理通知书证实，临川区价格认证中心对临川公安分局委托进行估价的无实物手机、香烟、酒、电脑显示屏、打印机、家具等决定不予受理。
（3）翰林府邸旁尧乐辉车内财物被盗案视屏截图。证实，赵海泉辨认出该男子系赵某。
（4）销货清单一份证实，尧乐辉2016年2月15日抚州市临川区佳文食品超市销货清单一份，硬中华2条、四星四特3箱、香菇1斤、墨鱼1斤、纯牛奶2箱。
（5）翰林府邸旁尧乐辉车内财物被盗案视频
2、被害人尧乐辉的陈述证实，2016年2月15日下午7点半左右他将汽车（赣Ｆ×××××起亚）停放在上顿渡镇翰林府邸宾馆门口，第二天上午发现里面的东西被偷了，经调阅了周边的监控录像发现是凌晨0时57分许被一男一女两个人骑电动车来偷走了我车内的物品。被盗两条中华牌硬盒香烟，价值450元一条，还有14瓶四特牌四星的白酒，价值七八十元一瓶，还有包装的香菇墨鱼以及几箱牛奶，价值不详。
3、证人证言。
（1）熊宇伶的证言证实，公安出示的2016年2月17日0时30分至2月17日1时10分抚州市临川区上顿渡镇翰林府邸宾馆门口的监控录像中穿黑色的皮衣并且骑一辆男式摩托车的男子是赵某，其中穿带毛领的羽绒服女子就是她。2016年2月17日凌晨1时许，他们经过翰林府邸小区门口一辆黑色的小轿车后备箱门的两包旺旺大礼包的饼干，两包香菇偷了。
（2）赵海泉的证言（卷二P43-45）证实，他认识赵某，公安出示2016年2月17日0时30分至2月17日1时10分抚州市临川区上顿渡镇翰林府邸宾馆门口的监控录像中男子就是赵某，女子不认识。
（3）黄正国的证言证实，赵某是他的大儿子，公安出示2016年2月17日0时30分至2月17日1时10分抚州市临川区上顿渡镇翰林府邸宾馆门口的监控录像中男子是他儿子赵某，女子是熊宇伶。
4、被告人赵某的供述与辩解证实，他当时是从该小车拿了一条硬中华和一箱酒（品牌不记得）以及饼干等东西。
三、2016年3月29日16时50分许，被告人赵某窜至抚州市伍塘路振宇超市门口。看见被害人邓某停放在该超市门口的一辆金色雅迪牌电动车，其将该电动车盗走。
经鉴定，该被盗电动车价值人民币2745元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：：
1、书证
（1）邓某被盗电动车受案登记表
（2）振宇超市门口被盗视屏截图证实，赵海泉辨认出视频中盗窃的男子为赵某。邓某辨认出被盗车辆系其本人的电动车。
（3）邓某提供的被盗电动车合格证、发票一张，随案电动车钥匙一把证实，雅迪TDR2005Z两轮电动车，亚光黑色。该车2015年10月15日邓某花费2980购买。
（4）振宇超市门口邓某电动车被盗视频。
2、鉴定意见
江西省涉案物品价格鉴证意见书证实，无实物雅迪TDR2005Z两轮电动车一辆，计算价值为2745元；
3、被害人邓某的陈述证实，2015年12月花了3000元左右购买的金色雅迪电动车。2016年3月29日下午16许停在抚州伍塘路振宇超市门口，进去超市买东西的时候出来就发现车子被盗了，被盗的是一辆金色的雅迪牌女式电动车，看了录像发现是一个穿黑衣服的男子偷了。
4、证人证言。
（1）熊宇伶的证言证实，公安出示的2016年3月29日16时49分至3月29日16时57分伍塘路振宇超市门口的监控录像中穿黑色的连体帽男子就是赵某。
（2）赵海泉的证言证实，他认识赵某，公安出示2016年3月29日16时49分至3月29日16时57分伍塘路振宇超市门口的监控录像偷电动车的人就是赵某。
（3）黄正国的证言证实，赵某是他的大儿子，公安出示2016年3月29日16时49分至3月29日16时57分伍塘路振宇超市门口的监控录像中男子是他儿子赵某。
5、被告人赵某庭审供述与辩解证实，其盗窃了该电动车。
四、2016年4月18日凌晨，被告人赵某伙同他人驾驶一辆银色无牌五十铃小货车来到被害人潘某经营的位于抚州市竹山路的晶科家庭光伏发电公司。被告人赵某撬开该公司店门，将该店内1张红木茶几，2把木头沙发、1台电脑液晶显示屏及打印机、1套茶具及健身器材盗走。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：：
1、书证
（1）潘某被盗案受案登记表。
（2）天网抓拍图片两张、晶科家庭光伏店被盗现场照片四张。4月17日23:34分，该车车斗未见家具，车上驾驶人系赵某，副驾驶一男性；4月18日00:35分，该车车斗可见家具。车上驾驶人系赵某，副驾驶系熊宇伶。
（3）辨认笔录证实，熊宇伶辨认出该车的司机是赵某，旁边是其本人。
（4）价格鉴定不予受理通知书证实，临川区价格认证中心对临川公安分局委托进行估价的无实物手机、香烟、酒、电脑显示屏、打印机、家具等决定不予受理。
2、被害人潘某的陈述证实，他在抚州竹山路晶科家庭光伏发电公司店内被人盗走物品，案发时间是昨天晚上8点至凌晨0点。大门被别人撬坏了。被盗一张红木茶几，两把木头沙发、电脑液晶显示屏及打印机、一些健身器材的配件、一套茶具，总价值在3万元左右。茶几花了4000元左右，去年7、8月份购买，沙发两三年钱花了两万四千元左右购买，打印机花了两千元购买，显示屏花了一千元购买。所有被盗物品都在一楼。
3、证人证言。
（1）熊宇伶的证言证实，2016年4月17日晚19点左右赵某开一辆无牌很旧的银色带斗的小货车，（即民警出示的卡口照片上的车子）接她，开到市公安局旁边，赵某便把车往小路上开，一直开在一个村庄上。在村庄上，他开车绕了几圈，然后便把车放到旁边。然后把车子上装的那些木茶几、木沙发藏在一个偏僻角落里。放好东西后，赵某就开车带他离开了，他当晚驾驶的小卡车上放了好多木头家具。赵某穿着一件红色的夹克衫。她当晚穿着一件红色的套头运动衫，上面有“Y-3”的标志。车子应该是赵某的朋友“猴子”的。“猴子”是赵某的毒友，经常在一起吸毒。2016年4月17日晚卡口照片穿黑色和白色格子衬衫的男子就是“猴子”。
（2）黄正国的证言证实，赵某是他的大儿子。公安调取案发时段过往车辆，其中一辆五十铃小卡车车上装有沙发、茶几等物品的视频截断，坐在小卡车上的司机是他儿子赵伟斌，女的是熊宇伶。
4、被告人赵某的供述与辩解证实，最近两个月，他驾驶过一辆无牌银色五十铃小卡车，是在路上碰到一个叫“瘦子”的朋友，开他的车玩一下。不记得到了哪里。
五、2016年4月24日下午，被告人赵某窜至抚州市沿河路添享茶楼门口，将被害人万某停放在该处的一辆红色绿佳电动车盗走。
经鉴定，该被盗电动车价值人民币2245元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）万某被盗电动车受案登记表。
（2）万某被盗电动车作案人员协查函。
（3）添享茶楼门口万某电动车被盗案视屏截图。
（4）、辨认笔录
A、赵海泉辨认出盗窃电动车的男子系赵某。
B、万某辨认出视屏中被盗的电动车系其本人的车子。
（4）用户保修凭证、收款收据各一张证实，绿佳中沙五代两轮电动车一辆,2015年3月21日系万某妻子熊蕊花费2650元购买。
（5）添享茶楼门口万某电动车被盗案视频。
2、鉴定意见
江西省涉案物品价格鉴证意见书证实，无实物绿佳中沙五代两轮电动车一辆，计算价值为2245元。
3、被害人万某的陈述证实，2016年4月24日下午2点许，他把绿佳电动车停放在沿河路添享茶楼门口，到了下午5点半左右发现电动车已经不见了。调取了监控视频，发现是两名男子在下午4点半左右把电动车偷了
4、证人证言。
（1）熊宇伶的证言证实，2016年4月24日16时20分至4月24日16时35分抚州沿河路添享茶楼门口的监控录像中穿一件黄色带花纹的T恤，黄色长裤，背一个灰色挎包的男子就是赵某。
（2）赵海泉的证言证实，他认识赵某，公安出示2016年4月24日16时20分至4月24日16时35分抚州沿河路添享茶楼门口的监控录像偷电动车的人就是赵某。
（3）黄正国的证言证实，赵某是他的大儿子，公安出示2016年4月24日16时20分至4月24日16时35分抚州沿河路添享茶楼门口的监控录像就是他儿子赵某。
5、被告人赵某的庭审供述与辩解，其参与此次盗窃。
六、2016月5月5日14时许，被告人赵某来到抚州市大公路世纪证券门口，将被害人朱某停放在该处的一辆黑色诗扬牌电动车盗走。
经鉴定，被盗电动车车价值人民币2347元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）扣押物品清单证实，2016年5月6日，公安扣押赵某持有的爱玛牌电动车一辆，诗扬牌电动车一辆，弯刀一把，起子一把，钻头二十七把，一串锁。
（2）收据、合格证一张证实，被害人朱某2016年4月18日购买诗扬电动车花费2380元。
（3）诗扬电动车被盗图片四张（拍有电机号）。
（4）发还物品清单证实，2016年5月18日，公安将扣押的诗扬牌电动车发还被害人朱某。
（5）作案工具照片。
2、鉴定意见
（1）诗扬两轮电动车技术检验意见书。
证据摘要：诗扬两轮电动车：该车除前后轮中轴轴承有磨损摆动现象，前后轮胎有磨损现象外，全车其他机件、灯光装置齐全有效，扣除前后轮中轴轴承、前后轮胎有磨损摆动折旧费外，全车其他均可按规定及正常使用年限折旧折算剩余价值。
（2）江西省涉案物品价格鉴证意见书证实，被盗诗扬五羊电摩款两轮电动车一辆，计算价值为2347元。
3、被害人朱某的陈述证实，被盗的是一辆黑色诗扬牌电动车，车架号为2015040006930,电机号为15063153，该电动车系2016年4月18日在临川区青云峰路花2380元左右购买。2016年5月5日下午14时30分许，她把该辆电动车停放在抚州市临川区大公路美丽华旁的世纪证券门口的人行道上，到当天15时30分许回来就发现电动车被盗了。锁了电动车的龙头锁，另外在电动车前轮加了一把挂锁。
4、被告赵某的供述与辩解证实，2016年5月5日中午2时左右，他毒瘾又上来了，想着去偷电动车，当时还带有一包偷电动车工具和防身的那把弯刀，在抚州市老人民电影院附近一家世纪证券门口的附近见一辆黑色电动车停放在人行道上，没有人注意，比较好偷，然后他就带身上的作案工具（好多锁)套电动车的锁，没有几秒就套开，把电动车朝城外骑。后骑到老办事处附近，就被公安局7-8人抓到后就被带到来接受讯问。
另查明，被告人赵某因吸毒三次被劳动教养，2013年犯贩卖毒品罪、盗窃罪决定执行有期徒刑二年零六个月，系累犯。
2016年5月5日被告人赵某被公安机关抓获归案。
综合证据：
1、书证
（1）扣押物品清单、工具照片证实，2016年5月6日，公安机关扣押赵某持有的爱玛牌电动车一辆，诗扬牌电动车一辆，弯刀一把，起子一把，钻头二十七把，一串锁。
（2）搜查笔录证实，2016年9月20日，公安持搜查证对赵伟斌位于抚州市金巢实验学校旁的家进行了搜查，未发现赵某盗窃所得财物。
（3）劳动教养决定书证实，2008年4月赵某因吸毒被劳动教养二年。2000年12月因吸毒被劳动教养二年；2002年11月因吸毒被劳动教养三年；2006年3月因吸毒被劳动教养一年九个月。
（4）抚州市中级人民法院刑事裁定书证实，被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金4000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元，两罪并罚决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金6000元。上诉后2013年8月抚州市中级人民法院维持原判决。系累犯。
（5）常住人口信息证实，被告人赵某，男，1974年10月8日出生，身份证号.犯罪时系完全刑事责任年龄人员。
（6）归案情况说明证实，2016年5月5日被告人赵某被公安机关抓获归案。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，六次盗窃他人财物，数额较大。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人赵某辩称，其没有参与指控的第一、四、六起犯罪。经查，指控的第一、四起盗窃的犯罪事实有监控视频、证人辨认等其他书证证实其实施了该两起盗窃，故对被告人此辩称不予采纳。公诉机关指控的第六起盗窃的犯罪事实因证据不足，本院不予支持。被告人赵某多次因吸毒被劳动教养，且2013年因贩卖毒品、盗窃被判处有期徒刑二年零六个月，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵某在供述时避重就轻，未能如实供述自己的全部犯罪事实。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月6日起至2018年5月5日止。罚金限本判决生效后一个月内付清）。
二、被告人赵某非法所得退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 周晓秀
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 晏 慧