安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第4117号
原告：黄某甲，女，2009年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告：黄某乙，女，2012年2月2日出生，汉族，住址同上，。
原告：刘海燕（系黄晴晴、黄婷婷法定代理人），女，1986年3月29日出生，汉族，住址同上。
原告：黄金山，男，1964年2月14日出生，汉族，住址同上。
原告：张振娥，女，1967年2月24日出生，汉族。
上述五原告共同委托代理人：李治，安徽颍州律师事务所律师。
被告：阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：陈利，该公司经理。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：郑亚东，该分公司经理。
委托代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：王洪有，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：鹰潭大顺物流有限公司，住所地鹰潭市信江新区。
法定代表人：刘如花，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县。
负责人：程涛，该支公司经理。
委托代理人：巩彪，该支公司员工。
被告：莫京，男，1981年1月l5日出生，汉族，住广西忻城县。
被告：柳江县通达汽车储运有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳江县。
法定代表人：李祥林，该公司经理。
被告：北部湾财产保险股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路。
负责人：豢坤伟，该公司经理。
被告：庞杰冰，男，1978年8月2日出生，汉族，住广西乐林市玉州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地青海省玉树藏族自治州玉林市结古镇。
负责人：王显坤，该支公司经理。
委托代理人：温德勤，该支公司职工。
被告：阜南县迅达物流有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：刘士永该公司经理
委托代理人：陈雷，该公司员工。
被告：周伟，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县新村镇。
原告黄某甲、黄某乙、刘海燕、黄金山、张振娥诉被告阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司（以下简称颍州兴宇汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳市分公司）、王洪有、安徽阜南兄弟大件物流有限公司（以下简称阜南兄弟大件物流公司）、鹰潭大顺物流有限公司（以下简称鹰潭大顺物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司（以下简称人寿财险阜南县支公司）、莫京、柳江县通达汽车储运有限公司（以下简称柳江县通达汽车公司）、北部湾财产保险股份有限公司（以下简称北部湾财险）、庞杰冰、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋财险玉林中心支公司）、阜南县迅达物流有限公司（以下简称阜南县迅达物流公司）、周伟、新余市皖赣汽车运输有限公司（以下简称新余市皖赣汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，五原告申请撤回对被告阜南兄弟大件物流公司、新余市皖赣汽车公司的起诉，经本院准予后，本案依法由审判员张艳玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人李治，被告颍州兴宇汽车运输公司的委托代理人高健、黄素勤，被告人保财险阜阳市分公司的委托代理人夏雷，被告人寿财险阜南县支公司的委托代理人巩彪，被告阜南县迅达物流公司的委托代理人陈雷到庭参加诉讼，被告王洪有、鹰潭大顺物流公司、莫京、柳江县通达汽车公司、北部湾财险、庞杰冰、太平洋财险玉林中心支公司、周伟，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年1月10日，被告莫京驾驶桂BL00**／赣CJ2**挂号车辆由砚山往富宁方向行驶，18时26分许行至广昆高速G80线K972+800M处时，由于其在连续桥隧道路段且有阴雨的气象条件情况下未按操作规范安全驾驶，导致车辆头部碰撞隧道壁后斜停于道路中央隧道出口处，随即黄幼东驾驶皖K691**／赣KA7**挂号车辆驶来，由于其在连续桥隧路段且有雨的气象条件情况下未降低行驶速度，导致车辆头部与赣CJ2**挂车尾部相撞，后被告周伟驾驶制动系不合格的皖KH76**／皖KU6**挂号车辆在连续桥隧路段且有雨的气象条件情况下未降低行驶速度，导致车辆又与皖K691**号车车头相撞，随后被告王洪有驾驶皖K657**／赣LCl35挂号车辆在连续桥隧路段且有雨的气象条件情况下未降低行驶速度，导致皖K657**号车与皖KH76**号车车头及隧道壁相撞，之后被告庞杰冰驾驶桂KB55**／桂KCl80挂号车辆在连续桥隧路段且有雨的气象条件情况下末降低行驶速度，导致车辆又与赣KA7**挂车、皖KU6**挂车尾部相撞，该交通事故造成黄幼东因致颅脑损伤死亡，五辆车及所载货物、道路设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经文山州公安局交通警察支队广南高速公路交巡警大队作出广高公交认字[2015]第00001号事故认定书认定，莫京、黄幼东、周伟、王洪有、庞杰冰承担事故的同等责任。事故车辆皖KH76**／皖KU6**挂号车辆登记在被告颍州兴宇汽车运输公司名下，在被告人保财险阜阳市分公司投有交强险和不计免赔的第三者责任险。皖K657**号车辆登记在阜南兄弟大件物流公司名下，赣LCl35挂车辆登记在被告鹰潭大顺物流公司名下，皖K657**／赣LCl35挂号车辆在被告人寿财险阜南县支公司投有交强险和不计免赔的第三者责任险。桂BL00**号车辆登记在被告柳江县通达汽车公司名下。桂KB55**／桂KCl880挂号车辆系被告庞杰冰所有。五原告的各项损失应扣除皖KH76**号、皖K657**号、桂BL0**l号、桂KB55**号四辆车的交强险后，按责任比例承担赔偿责任。本案受害人黄幼东，2005年6月取得A2驾驶证，常年在外从事运输业务，其爱人、子女常年随其在城镇生活和居住。事故发生后，五原告及家人赶往事故发生地，由此产生相应的交通费、住宿费、误工费等损失。现五原告诉至本院请求l、依法判令诸被告共同赔偿死亡赔偿金496780元、丧葬费23903元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费225498元、处理交通事故所产生的交通费、住宿费、误工赞20000元，合计84618l元(精神抚慰金在交强险限额内先行支付)；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告颍州兴宇汽车运输公司辩称：他公司的车辆在被告人寿财险阜南县支公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险，五原告的损失应由保险公司赔偿。五原告的部分诉讼请求无事实和法律依据。他公司垫付了6000元丧葬费，请法院一并处理。诉讼费应由被告承担。
被告人寿财险阜南县支公司辩称：一、本次交通事故系五车连环相撞导致黄幼东死亡，五原告的合理损失应先由另四辆车所投保交强险的保险公司予以先行赔偿，超出交强险部分的损失按事故责任他公司应承担20%，但该赔偿要在皖K657**/赣LC1**挂号车辆有合法、有效两证的基础上，否则他公司不予承担赔偿责任；二、事故责任认定书认定，事故的发生系被告莫京驾驶的车辆为确保安全撞到隧道壁，导致隧道出口无法正常通行，随后四辆车连环追尾相撞，故他公司认为被告莫京在事故中存在主要责任，应承担50%的赔偿责任，剩余50%责任由其他四车平均承担；三、事故认定书认定，他公司承保的皖K657**/赣LC1**挂号车辆存在严重的超载情形。据保险合同约定，对商业三者险部分他公司应免赔10%，且他公司对该免赔范围已向投保人履行了免责告知义务，请法院依法认定；四、死者系安徽农村居民，且未提供任何在城镇居住满一年的相关证据，故其各项赔偿标准均应按照农村标准计算。其中精神抚慰金据事故的责任过错及安徽省经济水平应酌定为2万元为宜。处理丧葬事宜及交通费用应酌定为3000元为宜。被扶养人生活费诉求无依据，不应予以支持。
被告人保财险阜阳市分公司辩称：除超载情形外，其他答辩意见同被告人寿财险阜南县支公司的答辩意见。
被告柳江县通达汽车公司辩称：一、五原告要求赔偿的各项标准应当符合法律、法规的规定，且应有相关的证据予以支持；二、他公司的肇事车辆桂BL0**l号车辆已在被告北部湾财险投保了交强险及50万元且的不计免赔的第三者责任险，赣CJ2**挂号车辆也在被告北部湾财险投保了5万元且的不计免赔的第三者责任险。该事故其他车辆均投保了交强险和第三者责任险，根据相关法律规定，五原告的各项合理损失应当先由各投保交强险的保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分才由他公司及其他车主按照责任比例予以赔偿。受害人黄幼东在本次交通事故中也承担一定的责任，因此应当减少他公司及其他责任人的赔偿责任；三、鉴于他公司已投保了55万元的第三者责任险，被告北部湾财险应在55万元的第三者责任险范围内直接赔偿。综上所述，五原告诉请合法、合理的部分，应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分交强险部分应当由各责任人按责任比例予以承担。故请求法院依法做出公正、公平的判决，依法驳回五原告对他公司的诉请。
被告北部湾财险辩称：事故车辆在他公司处投有交强险及保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险，对五原告的合理损失，他公司同意在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险的部分，在商业三者险责任限额内按事故责任比例进行赔偿。该事故中他公司所承保的车辆负事故同等责任，故其他事故当事人也应按同等责任赔偿。对五原告诉请的死亡赔偿金应当根据受诉法院所在地的赔偿标准及赔偿年限计算；丧葬费应当根据受诉法院所在地六个月的职工平均收入确定；被扶养人是指抚养人有抚养义务的未成年人以及成年但丧失劳动能力没有生活来源的人。被扶养人有多人的，其每年总和不能超过上一年度城镇居民消费性支出，抚养费应当根据当地生活水平、被扶养人的抚养年限及抚养人数确定。从五原告提供的证据，被扶养人应当为原告黄晴晴及黄婷婷两，另两位原告黄金山、张振娥即没有达到国家法定的退休年龄，也没有证据证明其丧失劳动能力，不应当算作被扶养人；交通费、住宿费应当以实际发生的票据为准，五原告举证不能的，应当承担举证不能的不利后果；误工费没有证据证明受害人误工的事实，不应当得到支持；精神抚慰金应当根据受诉法院当地的生活水平及过错责任进行确定，本次事故受害人负同等责任，精神抚慰金应当以2万元为宜。综合上所述，五原告的各项损失应当扣除交强险责任限额后再按事故责任承担。他公司对于五原告合法、合理的损失同意按照同等责任的比例承担赔偿责任。因他公司不是实际侵权人，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，故诉讼费、鉴定费他公司不同意赔偿。
被告太平洋财险玉林中心支公司辩称：一、本案桂KB55**号车辆在他公司处投有交强险及保险限额为100万且不计免赔的第三者责任，对于五原告的合理损失，他公司同意在保险责任范围内承担。本案事故为五车连环相撞，五原告的损失应由其他四车在交强险范围内承担，不足部分再由五车的保险公司及车主按同等责任承担赔偿责任，即他公司对于超出交强险的部分最高不应承担超过20％的赔偿比例；二、五原告的部分诉请不合理。五原告提供的挂靠合同起始日期至事故发生日未满一年，其要求按城镇标准计算死亡赔偿金依据不足；丧葬费按法律规定计算；精神抚慰金要求过高，结合各方过错责任，精神抚慰金不应超过20000元；被扶养人生活费应按农村居民标准计算，且仅应计算两名子女的；处理事故产生的交通费、住宿费、误工费未提供各项损失的证据，对该部分的合理性不予认可；他公司不同意承担鉴定费、诉讼费。
被告阜南县迅达物流公司辩称：皖K691**/赣K7**挂号车辆所有人即是本案受害人，事发时受害人黄幼东驾驶车辆导致其受到伤害，他公司作为挂靠公司不应承担任何赔偿责任；事发时受害人系车上人员，不应在本案中一并处理。五原告的各项诉求请法院依法予以核定。
被告王洪有、鹰潭大顺物流公司、莫京、庞杰冰、周伟未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年1月10日，被告莫京驾驶桂BL00**／赣CJ2**挂号车辆由砚山往富宁方向行驶，18时26分许行至广昆高速G8O线K972+80Om处时，由于其在连续桥隧路段且有雨的气象条件情况下未按操作规范安全驾驶，导致车辆头部碰撞隧道壁后斜停于道路中央隧道出口处；随即黄幼东驾驶皖K691**／赣KA7**挂号车辆驶来，由于其在连续桥隧路段且有雨的气象条件情况下未降低行驶速度，导致其车辆头部与赣CJ2**挂号车辆尾部相撞；然后被告周伟驾驶制动不合格的皖KH76**／皖KU6**挂号车辆在连续桥隧路段且有雨的气象条件情况下未降低行驶速度，导致车辆又与皖K**l38号车辆车头相撞；随后被告王洪有驾驶皖K657**／赣LCl35号车在连续桥隧路段且有雨的气象条件情况下未降低行驶速度，导致皖K657**号车辆与皖KH76**号车车头及隧道壁相撞；之后被告庞杰冰驾驶桂KB55**／桂KCl80挂号车在连续桥隧路段且有雨的气象条件情况下未降低行驶速度，导致该车辆又与赣KA7**挂号车、皖KU6**挂号车尾部相撞。该事故造成黄幼东颅脑损伤在车内死亡，五辆车及所载货物、道路设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经文山州公安局交通警察支队广南高速公路交巡警大队做出广高公交认字[2015]第00001号道路交通事故认定书认定：莫京、黄幼东、周伟、王洪有、庞杰冰负事故的同等责任。事故发生后，被告颍州兴宇汽车运输公司垫付了6000元。
另查明：被告柳江县通达汽车公司系桂BL00**／赣CJ2**挂号车辆的登记车主，桂BL00**号车辆在被告北部湾财险投有交强险及保险限额为50万元且不计免赔的第三者责任保险，赣CJ2**挂号车辆，投有保险限额为5万元且不计免赔的第三者责任保险；被告阜南县迅达物流公司系皖K691**号车辆的登记车主，受害人黄幼东系该车辆的实际车主，该车辆在被告人寿财险阜南县支公司投有保险限额为10万元的车上人员责任保险（驾驶人）；被告颍州兴宇汽车运输公司系皖KH76**／皖KU6**挂号车辆登记车主，皖KH76**号车辆在被告人保财险阜阳市分公司投有交强险及保险限额为50万元且不计免赔的第三者责任保险，皖KU6**挂号车辆投有保险限额为10万元且不计免赔的第三者责任保险；安徽阜南兄弟大件物流有限公司系皖K657**号车辆的登记车主，该车辆在被告人寿财险阜南县支公司投有交强险及保险限额为50万元且不计免赔的第三者责任保险。被告鹰潭大顺物流公司系赣LCl35挂车辆的登记车主，该车辆在被告人寿财险阜南县支公司投有保险限额为5万元且不计免赔的第三者责任保险；被告庞杰冰系桂KB55**／桂KCl80挂号车辆车主，桂KB55**号车辆在被告太平洋财险玉林中心支公司投有交强险及保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任保险。
再查明：原告刘海燕与本事故受害人黄幼东系夫妻关系，原告黄某甲、黄某乙系黄幼东长女、次女，原告黄金山、张振娥系黄幼东父、母。事故发生时，原告黄某甲约6周岁零9个月，原告黄某乙约3周岁。事故发生前，黄幼东及家人长期居住在阜阳市颍州区鼓楼街道办事处鹿祠社区，且从事交通运输业。
以上事实由原、被告提供的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、组织机构代码及营业执照复印件、交通事故责任认定书、租房协议、死亡证明、颍州区鼓楼办事处鹿祠社区证明、挂靠经营车辆档案、保单、保险条款、收条及当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案中的交通事故是由受害人黄幼东及被告莫京、周伟、王洪有、庞杰冰共同过错导致，交警部门认定黄幼东及被告莫京、周伟、王洪有、庞杰冰负事故同等责任的责任认定并无不妥，本院予以采信。被告莫京、周伟、王洪有、庞杰冰的侵权行为给五原告造成的损失应予赔偿，因受害人黄幼东对该事故的发生也存在一定过错，故应减轻其侵权人的赔偿责任。事故发生时受害人黄幼东在车内死亡，皖K691**号车辆在被告人寿财险阜南县支公司投有车上人员责任保险，故被告人寿财险阜南县支公司应在车上人员责任保险限额内按事故责任承担20%为宜。该事故中的其他四辆肇事车辆所投保的交强险保险公司应依照法律规定先行在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由该四辆肇事车辆所投保的保险公司在第三者责任保险内按事故责任各承担20%为宜,仍不足部分由该四辆肇事车辆的实际车主或直接侵权人及挂靠公司承担连带赔偿责任。被告莫京、周伟、王洪有、庞杰冰未到庭，亦未举证证明其与所驾驶车辆登记车主的关系，故作为直接侵权人，被告莫京、周伟、王洪有、庞杰冰应与其所驾驶车辆的登记车主承担连带赔偿责任。被告人寿财险阜南县支公司称皖K657**/赣LC1**号车辆存在严重的超载情形，应在第三者责任保险赔偿限额内免赔10%，但交警部门的责任认定中并未认定皖K657**/赣LC1**号车辆有超载行为或超载行为是导致事故发生的原因，故被告人寿财险阜南县支公司要求在第三者责任保险限额内免赔10%的抗辩，本院不予支持。被告阜南县迅达物流公司系受害人黄幼东驾驶车辆的挂靠公司，在该事故中不存在过错或侵权行为，不应承担赔偿责任，五原告要求其赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。被告王洪有、鹰潭大顺物流公司、莫京、柳江县通达汽车公司、北部湾财险、庞杰冰、太平洋财险玉林中心支公司、周伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。事故发生前受害人黄幼东系安徽省农村居民，但其长期在安徽省城镇居住，且生活来源于城镇，其死亡赔偿金应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839/年的标准计算；丧葬费按照安徽省上一年度职工月平均工资标准六个月总额计算，即23903元；被抚养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出16107元/年计算至原告黄某甲，黄某乙年满18周岁时止；结合事故责任及本案事实，精神损害抚慰金本院酌情支持40000元；因处理丧葬事宜费用本院酌情支持8000元。五原告的合理损失为：死亡赔偿金496780元（24839/年20年）、被抚养人生活费211404.3（黄晴晴90601.8元、黄婷婷120802.5元）、丧葬费23903元、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜费用8000元，合计780087.3元，由被告人保财险阜阳市分公司、人寿财险阜南县支公司、北部湾财险、太平洋财险玉林中心支公司在交强险限额内各赔偿11万元，超过交强险部分的340087.3元，由被告人保财险阜阳市分公司、人寿财险阜南县支公司、北部湾财险、太平洋财险玉林中心支公司在第三者责任保险内各赔偿68017.46元（340087.3元20%）。被告人寿财险阜南县支公司除上述赔偿外，还应在车上人员责任保险限额内再行赔偿68017.46元（340087.3元20%）。被告颍州兴宇汽车运输公司在事故发生后垫付了6000元，该垫付款应从被告人保财险阜阳市分公司的赔偿总额中予以扣除，由被告颍州兴宇汽车运输公司及被告人保财险阜阳市分公司另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条,《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第二十七条至第三十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘海燕、黄某甲、黄某乙、黄金山、张振娥各项损失共计172017.46元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘海燕、黄某甲、黄某乙、黄金山、张振娥各项损失共计246034.92元；
三、被告北部湾财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘海燕、黄某甲、黄某乙、黄金山、张振娥各项损失共计178017.46元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘海燕、黄某甲、黄某乙、黄金山、张振娥各项损失共计178017.46元；
五、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12262元，减半收取6131元，由五原告承担2131元，被告莫京、周伟、王洪有、庞杰冰各承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一六年三月二十三日
书记员 张晓梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
附：标的款账号名称：阜阳市颍州区人民法院，账号：34001712008052505383，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行。