河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第0514号
原告：赵传峰，男，农民。
委托代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。
被告：河南东锋房地产开发有限公司，住址，河南省唐河县城关镇郑庄，组织机构代码证：6185144-3。
法定代表人：史锋，任公司经理。
委托代理人：张勇，河南船旗律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住址，河南省南阳市仲景北路，组织机构代码证：77942192-4。
代表人：王建涛，任公司经理。
委托代理人：张恰，男，汉族，该公司职工。
原告赵传峰与被告河南东锋房地产开发有限公司（以下简称“房地产公司”）、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告赵传峰的委托代理人侯全印、被告房地产公司的委托代理人张勇、被告保险公司的委托代理人张恰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月23日19时许，于晓龙驾驶豫R8B9**号小型轿车，沿锡海207国道由北向南行至镇平县黑龙集街南附近处，与同向行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队事故责任认定，于晓龙承担事故全部责任，原告不承担事故责任。于晓龙所驾驶的车辆行驶证登记车主为河南东锋房地产开发有限公司，该车辆在被告保险公司处投保有机动车交强险和第三者商业责任保险。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金鉴定费、精神损失费等经济损失共计157957.30元。诉讼费、鉴定费由被告负担。
庭审中，原告向法院提供以下证据材料：1、原告身份证、户口薄复印件，用于证实原告方的基本情况；2、道路交通事故认定书，用于证实事故发生的时间、地点、车辆等情况及于晓龙应承担事故全部责任的认定等情况；3、保险单复印件，用于证实肇事车辆在被告保险公司投有交强险（含不计免赔）；4、行驶证、驾驶证复印件，用于证实于晓龙有驾驶资格及肇事车辆有行驶资格；5、镇平县人民医院的诊断证、住院证、出院证、病历、外购药证明、医疗费票据，用于证实原告伤情，和住院治疗70天，支付医疗费共计34814.91元；6、交通费票据73张，用于证实原告为治疗伤情及鉴定伤残支付交通费用2035元；7、房屋买卖协议书、涅阳街道办事处府前街居委会证明，用于证实原告在县城居住工作等情况；8、“好一生”大药房发票，支付辅助治疗器具轮椅、双拐等物品共计820元；9、鉴定费票据，用于证实原告支付鉴定费用共计1800元；10、二次手术费用司法鉴定意见书，用于证实原告二次手术费用需7000元。
被告房地产公司辩称：1、豫R8B9**号小型轿车在被告保险公司处投有交强险和第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任；2、于晓龙在事故发生后为及时抢救伤者而驾车离开现场，不属逃逸；3、愿意承担合理的诉讼费用。
被告房地产公司当庭提交机动车行驶证复印件、驾驶证复印件各一份，交强险保险单和第三者商业险保险单（含不计免赔）各一份，用于证实于晓龙具有驾驶资格和肇事车辆具有行驶资格，以及肇事车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业保险。
被告保险公司辩称：1、对原告请求合理、合法的损失，保险公司愿意在交强险责任限额内分项赔偿，其它在商业险限额10000元内赔偿；2、于晓龙在事故发生后擅自逃离现场，第三者商业险不予赔偿；3、保险公司不应承担案件受理费等诉讼费用以及其他间接损失。
被告保险公司未向法庭提供证据。
根据原告的申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所，对原告的伤情进行伤残鉴定，结论为：赵传峰左下肢损伤丧失功能约27%，属九级伤残。
对于以上原告提交的证据，被告房地产公司除对事故认定书认定于晓龙事故发生后驾车离开现场有异议，辩称于晓龙在事故发生后为抢救伤者而驾车离开现场，不属逃逸，对原告提交的其他证据无异议。被告保险公司对于原告提交的第1、3、4、9、10组证据无异议，对以上五组证据，本院予以采信。对于原告提交的第2组交通事故责任认定书，被告保险公司对其真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以采信。对于原告提交的第5组镇平县人民医院诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票等书证，被告保险公司对诊断证、住院证、出院证、医疗费发票的真实性无异议，但提出对属于非医保用药范围用药，不应纳入保险人保险范围，因被告保险公司对其异议未能提供相应的证据加以佐证，其异议不能成立，对该组证据，本院予以采信。对原告提交的第6组交通费票据证据，被告保险公司，辩称交通费用过高，可由人民法院酌定，由于原告尚需二次手术，原告提供的交通费数额不大，故对该组证据，本院予以采信。对原告提交的第7、8组证据被告保险公司均有异议，但未能提供证据加以佐证，本院对该二组证据予以采信。
对于被告房地产公司提交的证据，原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信。
对本院调取的南阳南石法医临床司法鉴定所意见书，原告赵传峰及被告房地产公司无异议。被告保险公司提出了伤残鉴定程序违法等异议，但未能提供证据加以佐证，对该证据本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的一致陈述，本院确认以下事实：
2013年12月23日19时许，被告房地产公司的司机于晓龙驾驶豫R8B9**号小型轿车，沿锡海207国道由北向南行至镇平县黑龙集街南附近处，与同向行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被于晓龙驾车送往河南省镇平县人民医院住院治疗，原告自2013年12月23日至2014年3月3日，实际住院70天。该事故经你还是镇平县公安局交通警察大队责任认定，于晓龙承担事故全部责任，原告不承担事故责任。于晓龙所驾驶的车辆行驶证登记车主为“南阳市东锋房地产开发有限公司”（后更改为现名“河南东锋房地产开发有限公司”），该车辆在被告保险公司处投保有机动车交强险和第三者商业责任保险。保险期限均自2013年11月16日起至2014年11月15日止。其中交强险责任限额为122000元，商业第三者责任保险限额为500000元。2014年3月29日，原告的伤情，经河南省南阳市南石法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：赵传峰左下肢损伤丧失功能约27%，伤残程度符合IX（九）级伤残。鉴定时，原告支付鉴定费1800元。
另查明，河南省2013年度居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年，城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
本院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次事故发生后，经镇平县交通警察大队事故责任认定，于晓龙承担事故全部责任，原告赵传峰不承担事故责任。被告的车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业保险，原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者商业保险承担的责任比例予以承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。故原告要求被告赔偿损失的请求，本院予以支持。对原告主张支付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院认为，原告赵传峰在事故中受伤，经鉴定已构成九级伤残，给原告及其家人精神造成了明显损害，且在事故中没有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，被告亦应赔偿，原告要求赔偿慰抚金6000元的诉讼请求并无不当，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告的实际损失为：1、医疗费为34814.91元；2、住院护理费按2013年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资29041元计算为：29041元／年÷365天×70天（实际住院天数）＝5569.50元；3、误工费按照2013年度城镇居民年人均可支配收入22398.03元计算为：22398.03元／年÷365天×91天：70天（实际住院天数）﹢21天（出院后至定残之日）＝5584.17元，原告要求按建筑业职工年平均工资32746元计算损失，由于原告未能提供充分证据证明其确实从事该行业，故对原告该诉请之超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费每天按20元计算为：20元／天×70天＝1400元；5、营养费每天按20元计算为：20元／天×70天＝1400元；6、残疾赔偿金按2013年度河南省城镇居民年人均可支配收入22398.03元计算为：22398.03元／年×20年×20%（原告九级伤残按20％计算20年）＝89592.12元；7、交通费2035元；8、辅助治疗费用1980元；9、二次手术费用7000元；10、精神抚慰金6000元。以上诸项，赔偿数额共计155375.70元。被告房地产公司所有的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内直接支付给原告。由于原告的赔偿数额已超出交强险责任限额，其损失未能在交强险责任限额范围内足额赔偿，而被告房地产公司所有的车辆在被告保险公司投有第三者商业保险且含有不计免赔，故不足余额应由被告保险公司在第三者商业保险内予以赔偿。原告赵传峰在住院期间，被告房地产公司已垫付原告医疗费现金13000元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内支付给被告房地产公司。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内支付原告损失99000元，支付被告房地产公司13000元，原告应得剩余赔偿款33375.70元，由被告保险公司在第三者商业保险限额内予以支付。对被告保险公司关于原告属于非医保用药范围用药不应纳入保险人保险范围、原告的房屋买卖协议双方的签字系一人笔迹存在先盖章后书写、原告的伤残鉴定是在不是在治疗终结前所做程序违法及原告交通费用过高等辩称，由于其未能提供证据证明其主张成立，故对其以上辩称，本院不予支持；但对被告保险公司关于原告要求赔偿的误工费过高的辩称，由于原告未能提供其确实从事该行业的充分证据加以佐证，其辩称的主张成立，对被告保险公司的该项辩称，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵传峰各项经济损失共计99000元，在第三者商业保险限额内赔偿原告赵传峰各项经济损失共计33375.70元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内支付给被告河南东锋房地产开发有限公司13000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，鉴定费1800元，共计5250元。由被告河南东锋房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 云
审 判 员 江 斌
人民陪审员 张国耀
二〇一四年五月六日
书 记 员 陈立志