河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初984号
原告：王荣芝，女。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。
被告：南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司。住所地：镇平县涅阳路中段。统一社会信用代码：91411324876562999P。
法定代表人：陈彦富，该公司经理。
委托诉讼代理人：王喜智，男，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼，统一社会信用代码：9141130078620432XJ。
代表人：张旭东，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙长征，男，特别授权。
原告王荣芝与被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司（以下简称宛运公司）、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告王荣芝的委托诉讼代理人ＸＸ，被告宛运公司的委托诉讼代理人王喜智、被告保险公司的委托诉讼代理人孙长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣芝向本院提出诉讼请求：1、被告南阳宛运集团有限公司客运镇平县分公司赔偿原告后续治疗医疗费12749.84元、误工费1528.24元、护理费1268.39元、交通费2000元、住院伙食补助费450元、营养费450元，共计18446.47元；2、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在客运承运人责任保险范围内对原告上述损失承担赔偿责任；
诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月1日晚上，原告乘坐被告宛运公司发往安阳市的豫Ｒ×××××号大型卧铺班车，2015年5月2日零时50分许，该车行至安阳市××路“安林高速”路口时，与康延磊驾驶的豫Ｅ×××××号重型罐式货车相撞，造成原告受伤的交通事故。被告宛运公司的豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有客运承运人责任保险。2016年1月26日，原告向镇平县人民法院起诉，镇平县人民法院作出（2016）豫1324民初354号民事判决，判决被告保险公司在承运人责任限额内赔偿原告228256.07元，后保险公司提起上诉，南阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2016年6月27日，原告为取出骨折手术内固定物，入住安阳地区医院治疗，原告的后续治疗医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计18446.47元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，原告诉请过高，部分项目缺乏依据，对其不合理部分不应赔偿，请求法院酌定。我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告宛运公司辩称：1、原告王荣芝作为答辩人车上的乘客，双方形成客运合同是事实，造成原告受伤致残，也是真实存在的事实。2、答辩人对原告二次手术费用不承担任何责任。答辩人的车辆投保有承运人责任险，每人限额40万元，应当由保险公司在限额内直接赔偿给原告。原告的二次手术费用计算必须有合法证据支持，请求法院予以审查。3、保险公司未履行免责告知义务，诉讼费应由被告保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故认定书、镇平县人民法院（2016）豫1324民初354号民事判决书、南阳市中级人民法院（2016）豫1324民终4165号民事判决书，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告提交的安阳地区医院住院病历一套，医疗费票据五张，被告保险公司认为医疗费票据中的小票无诊断证明，无法证明与本次事故有直接联系，且医疗费虚高，请求法院酌定。本院经审核认为，原告提供的本组证据中，河南省安阳地区医院于2016年6月27日和2016年7月12日出具的医疗费票据，虽无诊断证明，但与原告的住院时间、地点相互印证，系原告腰2椎体骨折术后愈合内固定物遗留所支出费用，故本院予以采信，但对原告提供的镇平县人民医院2016年12月23日出具的医疗费票据和河南省安阳地区医院2017年6月1日出具的医疗费票据，与原告本次住院时间不能吻合，且无诊断证明系或医嘱，故本院不予支持。2、对原告提交的第四组证据交通费票据，被告保险公司有异议，认为交通费过高，请求法院酌定；另有15元票据不是交通费票据，不应纳入交通费支出。结合原告的住院时间和地点，原告的交通费支出本院酌定为1500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月1日晚，原告王荣芝乘坐刘长江驾驶的被告宛运公司发往安阳市的豫Ｒ×××××号大型卧铺班车去安阳。2015年5月2日零时50分许，当该班车行至安阳市××路“安林高速”路口处时，与康延磊驾驶的豫Ｅ×××××号重型罐式货车相撞，造成豫Ｒ×××××号车驾驶人刘长江及乘坐人原告王荣芝等七人受伤、两车受损的交通事故。该事故经安阳市公安交通警察支队认定，康延磊驾驶超载的机动车上道路行驶，向左转弯时未靠路口中心点左侧，未按照操作规范安全、文明驾驶，应负事故的主要责任；刘长江驾驶超过规定限速的机动车，行经路口未确保行车安全，负事故的次要责任；王荣芝等七名乘坐人无责任。
事故发生后，原告先后被送往安阳地区医院、安阳灯塔医院救治。经安阳地区医院诊断，原告伤情为：1、腰2椎体爆裂骨折；2、腰1、腰3椎体双侧横突骨折；3、腰4椎体右侧横突骨折；右侧第9、10、11肋骨骨折；4右足第3、4、5拓骨骨折。出院医嘱：“1、保持切口清洁；2、合理饮食，加强营养，口服盐酸曲马多缓释片治疗肋骨骨折引起的疼痛；3、家人细心呵护，避免摔倒；4、术后1月、2月、3月、半年、1年定期来院复查拍片；5、术后2月拔除右足克氏针；6、术后3月内使用腰部支具下床；如有不适，及时就诊；7、术后1年遵医嘱再次手术取出脊柱内固定物。”2016年6月27日，原告为取出腰2椎体骨折术后愈合内固定物遗留，入安阳地区医院治疗，共住院15天，花费医疗费12526.3元。
被告客运公司的豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有客运承运人责任保险（含不计免赔条款），每座保险金限额为400000元，保险期限为2014年6月8日至2015年6月7日。其中客运承运人责任保险条款第三条规定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照本保险合同约定负责赔偿。”第六条规定：“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：……(四)精神损害赔偿。”。
原告王荣芝在镇平县贾宋镇星华市场租房经营针织、百货批发零售业务。
另查明，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元，批发和零售业平均工资37187元。
本院认为，原告王荣芝乘坐被告宛运公司的豫Ｒ×××××号大型卧铺班车，原告与被告宛运公司形成公路旅客运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”被告宛运客运公司作为承运人，不能按照法律和运输合同的保障原告的人身安全，应当承担违约责任；原告所受伤害系被告宛运客运公司客车与康延磊驾驶的货车相撞引起的，原告无故意或者任何过失。故原告有权要求被告宛运客运公司依照公路旅客运输合同关系赔偿其所受损失。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”被告保险公司作为被告宛运公司客运承运人责任保险的保险人，应根据合同约定在客运承运人责任保险保险限额内直接对原告所受损失予以赔偿。故原告王荣芝要求二被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
原告王荣芝的损失为：1、医疗费12526.3元；2、住院伙食补助费按照30元/天计算15天，即450元；3、营养费，按照30元/天计算15天，即450元；4、护理费，住院期间按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元/年以1人护理计算15天，即30864元/年÷365天/年×15天×1人=1268.38元；5、误工费，原告居住在城镇，经营针织、百货批发零售业务，误工费按照批发和零售业平均工资37187元/年计算15天，即37187元/年÷365天/年×15天=1528.23元。6、交通费，结合原告的住院时间和地点，本院酌定为1500元。以上原告各项损失总额为17722.91元，未超出保险公司承运人责任险400000元的保险金限额，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。因原告损失已由被告保险公司足额赔偿，被告宛运公司不再承担支付赔偿款的责任。因原告诉讼请求大部分得到支持，本案案件受理费由原、被告合理分担。被告宛运公司辩称，被告保险公司因未履行免责告知义务而应承担诉讼费用，因诉讼费用的负担是人民法院根据当事人的诉讼请求是否得到支持确定的，被告宛运公司该意见无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在承运人责任险保险金限额内赔偿原告王荣芝人民币17722.91元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261元，由原告负担50元，由被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宋小燕
二〇一七年四月二十四日
书记员 马艳平