广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初722号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘洪龙，男，1987年6月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地耒阳市。因犯抢夺罪于2011年5月6日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2012年4月10日刑满释放。因犯抢夺罪于2015年7月27日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，同年12月17日刑满释放。因本案于2017年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕764号起诉书指控被告人刘洪龙犯抢夺罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员宋毅洋出庭支持公诉，被告人刘洪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控:2017年1月30日中午12时许，被告人刘洪龙窜至中山市沙溪镇乐群村景隆街8号喜洋洋便利店门口对开路段，驾驶白色助力车抢夺被害人徐某手提包（包内有现金人民币10600元）及魅蓝note3M681Q16G移动版手机1部（价值人民币600元）后逃离现场。上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，并据此认为被告人刘洪龙以非法占有为目的，飞车抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘洪龙是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人刘洪龙对实施抢夺没有异议，但辩称现金只抢到7000元，且抢到的现金没有存入银行，都被其花光了。
经审理查明：2017年1月30日中午12时30分许，被告人刘洪龙驾驶白色助力车在中山市沙溪镇乐群村景隆街8号喜洋洋便利店门口对开路段靠近步行途经该处的被害人徐某，并趁其不备，伸手抢走了徐某拿在手上的手提包〔包内有现金人民币10600元、魅蓝note3M681Q16G移动版手机1部（价值人民币600元）〕后逃离现场。
2017年2月12日，公安人员在中山市大涌镇华艺工厂附近将被告人刘洪龙抓获，并当场从其处缴获作案用白色助力车1辆。破案后，上述赃款、赃物均未能缴回。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人徐某的陈述及辨认笔录证实，2017年1月30日中午12时30分许，其走路途经中山市沙溪镇乐群村景隆街8号喜洋洋便利店门口时，一名驾驶白色女装助力车的男子从其后右侧开过，把其拿在右手的手袋（内有现金人民币10600元、魅蓝note3M681Q16G手机1部、银行卡3张）抢走后往康桥活力城方向逃跑。其是二手房东，被抢的现金是准备交租金给老板的。当天是年初三，因为很多租客过年前把租金交给其，所以其手上有那么多现金。其一直是以现金方式交租金给房东。另外，那名男子抢其手袋时，头转了过来，其看清了他的样貌。经辨认，被告人刘洪龙就是抢其手袋的男子。
2.公安机关的到案、缴获经过、扣押笔录、清单及照片证实，2017年2月12日，公安人员在中山市大涌镇华艺工厂附近将被告人刘洪龙抓获，当场从其处缴获白色助力车1辆（车架号L2BB05436FBB05145、发动机号B05B5044）、中国农业银行卡1张（卡号62×××77）、深灰-
黑色外套1件、灰色裤子1条。
3.刘洪龙卡号62×××77的中国农业银行卡于2017年1月30日存入现金7000元，至2017年2月14日，该账户余额为2.33元。
4.现场照片及现场图证实案发现场位于中山市沙溪镇乐群村景隆街8号便利店门口。
5.广东杰思特声像资料司法鉴定所的图像鉴定意见书证实，徐某被抢视频监控图像中抢夺徐某的男子与被告人刘洪龙是同一人的人像。
6.中山市沙某镇物价检查所的价格认定结论书证实，徐某被抢的魅蓝note3M681Q16G移动版手机价值人民币600元。
7.证人朱某2的证言证实，2017年1月30日中午12时45分许，其妻子徐某跑回家称她的手袋（内有现金人民币10600元、手机1部、银行卡等物）被抢了。其夫妻二人是承包出租屋经营的，每月5日交租金给房东，当天被抢的现金是准备过几天交租金给房东的。平时都是徐某负责管理及交租金给房东蔡某。合同上约定每月租金为14500元，但蔡某实际只收11000元。
8.证人蔡某的证言证实，徐某从2015年12月开始承包其在沙某镇乐某的一幢出租屋用于出租，合同上约定每月租金为14500元，但因为她生意不太好，其实际每月只收11000元。约定每月5日前交租金，徐某均是以现金方式交。2017年1月30日14时许，徐某打电话给其称在沙某镇乐某景隆街被一名男子抢了手袋（内有现金人民币10600元、手机1部、银行卡等物），并称手袋里的现金是准备交租金给其的。
9.徐某提交的房屋租赁合同及收据证实，徐某向蔡某租赁中山市沙某镇乐群商住区AB号楼，每月租金人民币14500元，每月5日前支付，2016年4月至2017年1月，实际交付租金均为每月11000元。
10.被告人刘洪龙的户籍证明证实其身份情况。
11.本院（2011）中一法刑二初字第303号、（2015）中一法刑一初字第1218号刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人刘洪龙因犯抢夺罪于2011年5月6日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2012年4月10日刑满释放。因犯抢夺罪于2015年7月27日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，同年12月17日刑满释放。
12.被告人刘洪龙在侦查阶段拒不供认本案犯罪事实，在开庭审理过程中供认实施了本案抢夺事实，但辩称只抢得现金7000元及一部手机。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘洪龙无视国家法律，驾驶非机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。刘洪龙在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控刘洪龙犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处刘洪龙有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金的量刑幅度适当，本院予以采纳。对刘洪龙所提辩解意见，经查，被害人徐某被抢后马上报案称被抢现金10600元、魅蓝手机1部及银行卡等，证人朱某2、蔡某均证实案发后徐某向他们提及被抢了上述财物，房屋租赁合同、收据证实徐某每月需要交租金11000元，故徐某案发时持有现金10600元在合理范畴，且有相关证据的印证。而刘洪龙在侦查阶段一直否认犯罪事实，直至开庭审理时才予以供认，其前后供述不稳定、且其有罪供述中亦存在与事实不符的内容，可信度较低。因此应采信被害人陈述，认定其被抢财物为现金人民币10600元、手机1部。刘洪龙的辩解与查明事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘洪龙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2018年8月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人刘洪龙退赔被害人徐云香被抢的现金人民币10600元及魅蓝note3M681Q16G移动版手机的折价款人民币600元。
三、缴获的作案工具白色助力车（车架号L2BB05436FBB05145、发动机号B05B5044）1辆，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴泽标
人民陪审员 余蔚杰
人民陪审员 张泳妍
二〇一七年五月四日
法官 助理 林兆诗
书 记 员 沈 泉