广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第919号
原告林国威，男，1989年6月1日出生，汉族，住湛江市。
委托代理人李土平，广东领会律师事务所律师。
被告陈彬彬，男，1990年7月3日出生，汉族，住湛江市。
被告陈艳涛，女，1990年9月15日出生，汉族，住湛江市。
原告林国威诉被告陈彬彬、陈艳涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人出庭参加诉讼，被告陈彬彬、陈艳涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林国威诉称，被告陈彬彬于2015年5月15日向原告林国威借款240000元，同日原告向被告指定的账户转账240000元。被告陈彬彬出具了《借条》，口头约定借款利息为月利率7%，定于同年7月13日前还清。被告陈艳涛作为保证人签名并盖指模。期间，被告陈彬彬向原告按月利率7%支付33600元利息。借款期满后，经原告林国威多次追索无果，故诉请贵院，请求依法判令：1.两被告立即偿还借款24万元及利息；2.两被告承担本案的诉讼费。
两被告既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
出示证据一林国威身份证复印件，证明原告主诉讼主体适格；证据二陈彬彬、陈艳涛身份证复印件复印件，证明被告诉讼主体适格；证据三《借条》、付款凭证，证明原、被告之间存在借款240000元事实，双方约定借款期间利息按月利率7%计算，还款期为2015年7月13日。
本院对以上证据审核后认定，原告提交的证据一、证据二均为个人身份证复印件，其真实性可以认定。证据一、证据二、证据三存在关联性，且互相印证，形成证据链，故均可以作为定案依据使用。
经审理查明，2015年5月15日，被告陈彬彬以资金周转为由，向原告借款240000元，并出具《借条》一份。《借条》载明“兹因陈彬彬手头不便，便向林国威借得人民币贰拾肆万元整，预计2015年7月13日前如期归还。期间每个月的利息需于每个月13日前支付不得有误，如有超期，按借条利息每月20%每日支付违约金。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证立据出借人林国威，身份证号码：××；立据出借人陈彬彬，身份证号码：××；保证人陈艳涛，身份证号码：××；立据时间：2015年5月15日”。另在借条空白处有手写“收款账号：62×××92；收款人：陈彬彬；收款银行：工商银行”。原告林国威通过广东农村信用社向被告陈彬彬汇款240000元。借款期限届满后，经原告多次追索无果，于2015年11月24日诉请本院，请求判如所请。
庭审上，原告代理人自认被告陈彬彬已经按月利率7%支付33600元支付原告2个月的利息。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款240000元的事实，有被告出具的《借条》、庭审笔录、原告提供的两张广东农村信用社客户回单汇款流水：846835221及846829394等证据证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。《借条》有约定还款期限但没有明确约定利息的，视为不支付利息，故该借款系定期无息借款，被告借款期限届满后未返还借款，属于违约行为，依法应当承担相应的违约责任。原告请求被告返还借款本金240000元，应当扣减被告已经偿还33600元，故被告陈彬彬尚欠原告借款本金206400元。被告在借款期限届满后没有按约偿还本金利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告陈彬彬应按照年利率6%支付利息，自2015年7月14日起至清偿之日止。《借条》中因原被告对保证方式和保证期限没有约定，故陈艳涛对上述债务承担连带保证责任。原告林国威于2015年11月24日向我院提起诉讼，没有超过保证期间，陈艳涛应当对上述债务承担连带清偿责任。被告陈彬彬、陈艳涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告陈彬彬应于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告林国威偿还借款本金人民币206400元及支付自2015年7月14日起至借款付清之日止以年利率6%计算的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈艳涛对上述债务承担连带清偿责任，被告陈艳涛承担保证责任后，有权向陈彬彬追偿。
本案受理费4900元，诉前保全费1720元，合计5050元，均由被告陈彬彬、陈艳涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 吕汝贤
审判员 蔡 毅
审判员 吴嘉嘉
二〇一六年七月十三日
书记员 詹 通
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。