湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0626民初1455号
原告：湖北保康农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91420600588229630B，住所为湖北省保康县城关镇光千路5号。
法定代表人：张守欣，湖北保康农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王珉栋，男，1992年9月21日出生，汉族，湖北保康农村商业银行股份有限公司马良支行信贷客户经理。
被告：张正东，男，1983年7月9日出生，汉族，住湖北省保康县。
被告：张莉，女，1982年7月14日出生，汉族，住湖北省保康县。
被告：贺朝娥，女，1959年1月15日出生，汉族，住湖北省保康县。
原告湖北保康农村商业银行股份有限公司（以下简称保康农村商业银行）与被告张正东、张莉、贺朝娥借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保康农村商业银行代理人王珉栋、被告张正东到庭参加诉讼。被告张莉、贺朝娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保康农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担连带偿还到期贷款本金50000元，利息及加罚息8070.2元（截止2017年9月6日），共计58070.2元；2.被告承担本案实现债权的费用（包括诉讼费等相关费用）及从2014年6月24日起至债权实现之日期间的贷款利息。事实与理由：2014年6月24日，被告张正东、张莉因购房向原告保康农村商业银行辖内马良支行申请农户小额担保贷款50000元，由贺朝娥提供经济担保，双方签订小额担保贷款合同。该合同约定双方借款期限为二年，年利率为12.636%，该笔贷款于2016年6月24日到期。合同签订后，原告依照约定向被告发放贷款50000元，履行了合同义务。2016年6月24日，该笔贷款到期后，借款人张正东、张莉、担保人贺朝娥申请展期一年，2017年6月21日到期。到期后，原告多次找到被告张正东、张莉二人及担保人贺朝娥要求其履行还贷义务，三被告以各种理由不履行合同约定义务，已构成违约。为此，诉至本院，请求维护其合法权益。
被告张正东辩称，对事实部分没有异议，对原告提出的利息及罚息请求有异议，诉状中陈述利息计算至2017年9月6日，后又要求承担利息从2014年6月24日起至债权实现之日，重复计算利息。
被告张莉未到庭答辩，也未向法庭提交证据。
被告贺朝娥未到庭答辩，也未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，被告张正东、张莉向原告保康农村商业银行马良支行提出贷款申请。次日，原告保康农村商业银行马良支行与被告张正东签订编号为F49080140624001的《农户小额担保借款合同》，该合同约定，贷款人保康农村商业银行马良支行向借款人张正东发放贷款50000元，借款期限为2年，年利率12.636%，按季度付息，到期还本；借款期限在一年（不含）以上的，在本合同履行中如遇中国人民银行调整基准利率并应适用于本合同项下借款时，本合同利率按有关规定相应调整；借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除金额、期限、利率以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；保证人为借款人的借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为本合同确定的借款到期（含贷款人宣布提前到期）之次日起两年；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息等。合同签订的当天原告向被告发放借款50000元。2016年6月17日，被告张正东在其贷款到期前向原告提交了《借款展期申请书》，担保人贺朝娥同意继续担保，并在该《借款展期申请书》上签字。当天，原告保康农村商业银行马良支行与被告张正东签订了《借款展期协议》，该协议约定：本协议是于2014年6月24日签订编号为F49080140624001的《农户小额担保借款合同》的调整和补充；展期后借款金额为50000元，展期期间为1年（2016年6月24日至2017年6月24日），展期借款利率为月利率12.636‰，自展期之日起按新的利率计息；如遇中国人民银行调整利率，按原借款合同约定的利率调整方式调整；本协议项下的借款展期到期一次性偿还；除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效等内容。该借款展期协议签订的当天原告出账金额50000元。该笔借款到期后，原告多次找被告偿还贷款本息，其仍未偿还借款本息。
本院认为，原告保康农村商业银行与被告张正东签订编号为F49080140624001的《农户小额担保借款合同》和《借款展期协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效借款合同。2014年6月24日，原告保康农村商业银行按照合同约定向被告张正东发放了贷款，被告张正东借款后，未按合同及协议约定按期向原告偿还借款本息。故被告张正东偿还借款本金50000元、利息及罚息8070.2元（截至2017年9月6日），合计58070.2元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提出“要求被告承担实现债权的费用（包括诉讼费等相关费用）”的请求，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，仅有原告预交诉讼费票据，原告未提供其他证据。故原告提出要求被告承担本案诉讼费外，其他要求承担实现债权费用的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张正东与被告张莉系夫妻关系，共同向原告保康农村商业银行马良支行提出贷款申请，借款50000元是用于购房，为夫妻共同债务，应依法共同偿还。被告贺朝娥为被告张正东、张莉借款提供连带责任担保，应承担连带偿还责任。被告张正东提出“诉状中陈述利息计算至2017年9月6日，后又要求被告承担利息从2014年6月24日起至债权实现之日，重复计算利息”的理由，符合法律规定，本院予以采信。
综上所述,原告保康农村商业银行与被告张正东签订编号为F49080140624001的《农户小额担保借款合同》合法有效，被告张正东、张莉应按照合同约定履行偿还借款的本金、利息等义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张正东、张莉于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北保康农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息及罚息8070.2元（截至2017年9月6日），合计58070.2元（2017年9月7日以后利息按照年利率12.636%计至本息还清之日）。
二、被告贺朝娥对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；被告贺朝娥承担连带清偿责任后，有权向被告张正东、张莉追偿。
三、驳回原告湖北保康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，公告费460元，合计1710元，由被告张正东、张莉、贺朝娥负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费1250元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 吕刚惠
审判员 ＸＸ青
审判员 李善仕
二〇一八年一月三十一日
书记员 李清政