湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1430号
原告张大军（反诉被告），男，1963年12月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托代理人余钢、王天璇，湖北汉武律师事务所律师。特别授权。
被告程宽（反诉原告），男，1986年10月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托代理人黄强，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。
原告张大军（反诉被告）诉被告程宽（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月22日依法作出（2015）鄂黄陂横民初字第00189号民事判决书，原告张大军不服本院判决提起上诉后，武汉市中级人民法院裁定撤销本院（2015）鄂黄陂横民初字第00189号民事判决书，并发回本院重审。2017年3月17日，本院另行组成由审判员陈大进担任审判长，人民陪审员陈家贵、白德平参加的合议庭，于2017年5月9日、2017年10月25日、2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告张大军及其委托代理人余钢，被告程宽及其委托代理人黄强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张大军诉称：2014年8月7日12时许，被告程宽因情绪原因，在武汉天河国际机场现场指挥中心运行控制室对正在值班的原告进行暴打致使原告受伤。事发后，原告被送至湖北省中医院、湖北省人民医院进行救治，医生诊断为面神经损伤、周围性面瘫、多颅神经功能障碍等。经过初期治疗，原告因伤造成的身体损害迟迟无法痊愈，时常发生晕厥、神经不受控制等症状。随后，原告因伤再次在湖北省新华医院、武汉市中心医院继续治疗，医生诊断为颅脑多发缺血灶（脑白质病）、后循环缺血、神经性头痛、脑外伤后综合症。至此，原告因伤在医院住院治疗共计79天，原告支付医疗费16270.31元。原告认为被告无故殴打他人致伤的行为，严重侵害了原告的身体权和健康权，现诉请人民法院判令被告赔偿被其殴打所致的各项损失110240.31元，并承担本案诉讼费。
被告程宽辩称并反诉：1、原告发生人身损害属实，但事出有因，其原因是原告当班未到岗，经被告多次催促仍未到岗；2、原告受伤后未及时到医院就诊，而是事发几天后多次到不同医院治疗其自身疾病，而医疗费主要发生在治疗糖尿病等疾病，该部分费用不应由被告承担。据此，请求法院依法查明相关事实，将被告致原告受伤产生的费用与原告治疗自身疾病产生的费用区分开来。
鉴于张大军在受伤发生4日后才住院治疗，而且接连前往湖北省中医院、湖北省人民医院、湖北省新华医院、武汉市中心医院进行治疗的行为明显不合理，而且住院病案治疗显示其治疗产生的费用绝大部分属于治疗其自身的颈椎病、糖尿病、高血脂、左侧肢体麻木无力等疾病，并非本次冲突受伤所致，该费用不应由程宽承担。程宽垫付了65803.8元不合理医疗费，张大军应予返还。据此，反诉人程宽依法提起反诉，请求法院判令：1、被反诉人张大军返还垫付医疗费65803.8元；2、本案诉讼费由被反诉人张大军负担。
反诉被告张大军辩称：1、反诉人主张的医疗费65803.8元，其中58000元系反诉人进行赔偿的费用，已实际履行完毕，另外的7803.8元并未主张权利；2、反诉人主张反诉被告费用发生系治疗自身疾病，无事实依据。据此，请求依法驳回反诉人的反诉诉讼请求。
张大军为支持其诉讼主张及反诉抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1、身份证。拟证明张大军具有民事主体与诉讼主体资格。
证据2、行政处罚决定书。拟证明：1、程宽的主体身份；2、2014年8月7日中午12时15分，张大军在武汉天河机场现场指挥中心运行控制室被程宽殴打的事实。
证据3、湖北省中医院出院记录。拟证明：1、张大军于2014年8月11日至2014年8月20日在湖北省中医院住院治疗9天；2、医生诊断为：中风病、中经络、气滞血瘀证、面神经损伤等。
证据4、湖北省人民医院出院记录。拟证明：1、张大军于2014年8月18日至2014年9月12日在湖北省人民医院住院治疗25天；2、医生诊断为：周围性面瘫、多颅神经功能障碍等。
证据5、湖北省新华医院出院记录。拟证明：1、张大军于2014年10月27日至2014年11月25日在湖北省新华医院住院治疗28天；2、医生诊断为：晕厥、颅脑多发缺血灶（脑白质病）等。
证据6、武汉市中心医院出院记录。拟证明：1、张大军于2015年3月20日至2015年3月27日在武汉市中心医院住院治疗7天；2、医生诊断为：后循环缺血、脑外伤后遗症等。
证据7、武汉市中心医院出院记录。拟证明：1、张大军于2015年7月1日至2015年7月11日在武汉市中心医院住院治疗10天；2、医生诊断为：神经性头痛、脑外伤后综合症、面肌痉挛等。
证据8、医疗费收据10张。拟证明张大军因伤后治疗用去医疗费74984.18元。
证据9、武汉天河机场运行指挥中心出具的《关于程宽违纪事件的通报》、《证明》，证人徐某打人事件经过的书面证明材料。拟证实张大军午饭后到机场交警队领取指挥室全体人员通行证，在回到工作岗位时，遭到程宽辱骂及殴打的事实。
证据10、照片二张。拟证明张大军当时受伤情况及现在恢复状况。
程宽为支持其抗辩理由及其反诉主张，向本院提交如下证据：
证据1、湖北省中医院住院预交临时收据4张、中信银行签购单4张。拟证明张大军在湖北省中医院住院期间，程宽预付医疗费10000元。
证据2、湖北省医疗单位住院收费票据。拟证明张大军在湖北省中医院住院期间，程宽垫付医疗费5803.80元。
证据3、武汉电子支付系统个人跨行电子支付凭证。拟证明张大军受伤后，程宽先后垫付医疗费60000元。
证据4、湖北省中医院入院记录及出院记录、病案资料、彩超检查单、CT检查单、住院费用清单。拟证实张大军在湖北省中医院住院期间，绝大部分治疗为其自身原有脂肪肝、心脏病、糖尿病、颈椎病等疾病，而非本次损伤所致，不合理费用应予返还。
证据5、湖北省人民医院MR检查报告、CT检查报告、医嘱、收费票据，武汉市中心医院后收费票据。拟证实张大军在湖北省人民医院、武汉市中心医院住院期间，绝大部分治疗为其自身原有脂肪肝、心脏病、糖尿病、颈椎病等疾病，而非本次损伤所致，程宽垫付的医疗费60000元应予返还。
证据6、武汉市天河机场现场运行指挥中心文件、认定工伤决定书。证实张大军受伤只是在头部，在认定工伤时的依据也仅是湖北省中医院的诊断面神经损伤，以及湖北省人民医院的诊断多颅神经功能障碍。张大军自行扩大治疗的损失，由其自身承担责任。
经审理查明：张大军、程宽均系武汉天河国际机场现场指挥中心运行控制室职员。2014年8月7日12时15分，双方因午餐用餐时间轮换的问题，引发口角争执。双方争执过程中，程宽用拳头对张大军头部范围进行殴打，后被其他同事拉开。2014年8月13日11时，张大军之兄张大龙报警后，民航湖北机场公安局通过调查，于2014年10月31日对程宽处以行政拘留五日的行政处罚。
张大军被打伤后，其治疗情况如下：
1、2014年8月11日至2014年8月20日，原告张大军在湖北省中医药住院治疗9天，西医诊断为面神经损伤、2型糖尿病、血脂异常。原告用去医疗费7803.80元；
2、2014年8月18日至2014年9月12日，原告张大军在武汉大学人民医院住院治疗25天，出院诊断周围性面瘫、多颅神经功能障碍、2型糖尿病、高脂血症、颈椎病。原告用去医疗费55352.39元；
3、2014年9月16日，原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗，支付医疗费970元；
4、2014年10月25日，原告在华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊治疗，支付医疗费538.01元；
5、2014年10月27日至2014年11月25日，原告张大军在湖北省新华医院住院治疗28天，出院诊断晕厥、颅脑多发缺血灶（脑白病）、2型糖尿病、高脂血症。原告用去医疗费9726.67元；
6、2015年3月20日至2015年3月27日，原告张大军在武汉市中心医院住院治疗7天，出院诊断后脑环缺血、脑外伤后遗症、高脂血症、糖耐量异常。原告用去医疗费5092.29元（含医保支付2177.84元）；
7、2015年7月1日至2015年7月11日，原告张大军在武汉市中心医院住院治疗10天，出院诊断神经性头痛、脑外伤后综合征、2型糖尿病、高脂血症、面肌痉挛。原告用去医疗费5867.23元；
8、2015年8月31日，原告在武汉市普爱医院进行门诊治疗，支付医疗费84.60元。
以上张大军住院治疗共计79天，共用去医疗费85434.99元（含医保支付2177.84元），其中程宽为张大军垫付65803.80元。本案审理期间，2017年5月9日，本院根据程宽的申请，委托鉴定机构对张大军在医院治疗期间产生的医疗费、用药费与本案中因伤治疗费间的关联性进行鉴定。2017年8月31日，武汉普爱法医司法鉴定所认为鉴定要求超出其技术条件与鉴定能力，予以退案处理。2017年10月25日，根据程宽的申请，再次委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，仍因超出技术能力范围而退案。
经依法核算，原告张大军的经济损失为90683.15元，其中：1、医疗费83257.15元（实际发生为85434.99元，扣除新农合报销2177.84元）；2、住院伙食补助费1185元（15元/天×79天）；3、护理费6241元（79元/天×79天）。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，根据公安机关的询问笔录及处罚决定书，以及机场对程宽违纪时间的通报，可以证实程宽与张大军产生纠纷，双方发生激烈口角后，程宽对张大军进行殴打致其受伤并住院治疗，由此造成了张大军的损失，程宽作为侵权人，应承担赔偿损失的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中程宽的殴打行为系双方发生激烈口角后产生，对损害结果的产生张大军自身也存在一定过错，故应适当减轻侵权人程宽的责任。结合纠纷的起因、双方的过错责任及受损伤程度等因素综合分析，本院酌情认定被告程宽承担75%责任，即赔偿原告张大军各项经济损失68012.36元（90683.15元×80%），扣除被告程宽垫付65803.80元，还应赔偿2208.56元；张大军则自担其余25%责任。
原告张大军主张的营养费因无医嘱，本院不予支持；其主张的误工费，未提交因此误工收入减少的证据予以证明，本院亦不予支持。对于反诉原告程宽请求返还垫付医疗费65803.8元的反诉诉讼请求，本院认为，张大军住院治疗期间，客观上存在治疗其自身的颈椎病、糖尿病、高血脂等疾病，但鉴定机构无法对张大军在医院治疗期间产生的医疗费、用药费与本案中因伤治疗费间的关联性进行鉴定，本院亦无法对治疗自身疾病的必要性与合理性作出判断，故该反诉诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告程宽赔偿原告张大军各项经济损失68012.36元，扣除被告程宽垫付款65803.80元，还应赔偿2208.56元；
驳回原告张大军其他诉讼请求；
驳回反诉原告程宽的反诉诉讼请求。
上述应付款项，于本判决书生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由被告程宽负担1000元，由原告张大军负担260元。反诉费129元，由反诉原告程宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈大进
人民陪审员 陈家贵
人民陪审员 白德平
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 高雨薇