天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8631号
原告广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。组织机构代码55650065-X
负责人赵勇，行长。
委托代理人郝珺，国浩（天津）律师事务所律师。
委托代理人冀伟，国浩（天津）律师事务所律师。
被告罗景红，女，汉族，1980年8月12日出生，住河南省周口市扶沟县。
被告王光腾，男，汉族，1970年4月20日出生，住天津市武清区。
原告广发银行股份有限公司天津分行与被告罗景红、被告王光腾金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝珺到庭参加了诉讼，被告罗景红、被告王光腾经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月24日，被告罗景红提交了生意人卡（生意红）申请表，向原告申请个人信用贷款50万元。原告接到被告罗景红申请后，为被告罗景红出具了个人信用贷款核准通知书（额度），批准了提供被告罗景红30万元的授信额度，额度有效期限自2015年10月28日起至2020年10月28日，贷款月利率为固定利率1.34%。同时原告为被告罗景红出具了个人信用贷款核准通知书（单笔），同意向被告罗景红提供30万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%，贷款用途为生产经营。原告向被告罗景红发放贷款后，被告罗景红多次违反约定，拒不归还本息。原告依据生意人卡生意红申请表36.6条款之约定，终止授信额度的使用，宣布额度项下的贷款全部提前到期。被告罗景红、王光腾是夫妻关系，原告向被告罗景红提供贷款经被告王光腾同意且签字确认，二人承担共同还款责任。被告罗景红和王光腾的恶意违约行为已严重侵害了原告合法权益，给原告造成经济损失，为维护原告合法权益,原告来院请求:1.依法判令被告罗景红、王光腾偿还原告贷款本金293461.04元，利息26039元，罚息2630.64元，复利1589.83元（利息、罚息和复利计算至2016年6月16日），2016年6月17日之后至贷款本息清偿之日止的利息、罚息、复利等按照生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）约定支付。2.依法判令被告罗景红、王光腾承担本案律师费用1000元。3.依法判令被告罗景红和王光腾承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据一、个人信用贷款申请表（生意红）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），证明原、被告之间的权利、义务关系。证据二、系统截屏、客户交易历史查询，证明原告依约向被告发放了贷款和被告拖欠本息情况。证据三、委托代理合同、律师费发票、客户回单，证明原告主张债权产生的律师费用。证据四、结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系，且承诺共同还款，应当承担共同还款责任。
被告罗景红未出庭，亦未答辩。
被告罗景红未向本院提供证据。
被告王光腾未出庭，亦未答辩。
被告王光腾未向本院提供证据。
经质证，由于被告罗景红、被告王光腾未出庭视为其放弃对原告举证、质证及当庭抗辩的权利，原告提供的证据，经与原件核对无误，对其提供的证据其真实性、合法性及关联性均予以认定。
经审理查明，2015年9月24日，被告罗景红向原告提交了生意人卡（生意红）申请表，向原告申请个人信用贷款50万元。原告接到被告罗景红申请后，于2015年10月28日为被告罗景红出具了个人信用贷款核准通知书（额度），批准了提供被告罗景红30万元的授信额度。额度有效期限自2015年10月28日起至2020年10月28日止，贷款月利率为固定利率1.34%。等额本息还款，每月12日为还款日。个人信用贷款申请表（生意红）中约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。罚息利率为贷款条款约定的贷款利率基础上加收30%。借款人未按本申请表约定归还贷款本息或者支付相关费用的，原告有权宣布额度项下的贷款全部提前到期。2015年10月28日，原告为被告罗景红出具了个人信用贷款核准通知书（单笔），同意向被告罗景红提供30万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%，贷款用途为生产经营。生意人卡生意红申请表5.6条约定，本个人信用贷款合同项下订立、履行以及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。合同签订后，原告于2015年10月28日向被告罗景红账户打入30万元，被告罗景红于2015年12月12日开始逾期，截至2016年6月16日，被告罗景红尚欠原告本金293461.04元、利息26039元、罚息2630.64元、复利1589.83元。被告王光腾与罗景红系夫妻关系。借款人罗景红向原告承诺并保证签订本条款已得到其配偶或其他共有人同意，且王光腾作为配偶在合同的借款人配偶处签字。原告本次诉讼聘请律师并支付律师费1000元。
本院认为，被告罗景红向原告递交的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔）系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，原告依约履行义务，被告罗景红在使用原告资金后，未能按约定支付借款本息，应承担相应的民事责任。被告罗景红、王光腾系夫妻关系，王光腾在生意人卡（生意红）申请表中表示愿意承担还款责任，故原告要求该合同提前到期，二被告承担还本付息义务，于法有据，应予支持。关于原告要求被告承担律师费，双方合同中约定，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗景红、被告王光腾于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金293461.04元、利息26039元、罚息2630.64元、复利1589.83元（截至2016年6月16日），及自2016年6月17日至本判决确定给付之日的利息、罚息、复利按照生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）的约定支付。
二、被告罗景红、被告王光腾于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行律师费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6171元，公告费600元，计6771元，由被告罗景红、被告王光腾负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
审 判 员 辛志军
代理审判员 李 颖
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘华飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。