甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘05民终595号
上诉人（原审被告）：国网甘肃省电力公司天水供电公司。
负责人：王小举，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某，女，该公司法制管理专责，住天水市××区。
被上诉人（原审原告）：白某，住天水市。
委托诉讼代理人：蔚某，甘肃鉴远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路某（白某丈夫），汉族，住天水市。
上诉人国网甘肃省电力公司天水供电公司（以下简称天水供电公司）因与被上诉人白某触电人身损害责任纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天水供电公司委托诉讼代理人刘某、被上诉人白某及其委托诉讼代理人蔚某、路某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天水供电公司上诉请求：依法撤销一审判决，并予以改判驳回上诉人一审诉请。事实和理由：一、一审判决上诉人承担80％责任，属于责任划分错误，上诉人赔偿比例过大。本案触电事故发生在低压线路上，属于低压触电纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则追究侵权责任原则。本案造成白某触电的主要原因系受害人自身不安全用电造成的，我公司不存在过错，不应该承担责任。二、本案致被上诉人受伤的电力设施产权不属于我公司，该电力设施上出现的事故与我公司无关，我公司不应该承担任何责任。该起人身伤亡事故发生在用户家中的用电线路上，电力设施产权不属于我公司，我公司没有运行维护管理义务，也没有承担民事责任的法律义务。一审判决上诉人承担80％的责任没有法律依据，上诉人被起诉属于主体不适格，依法应当驳回被上诉人的诉讼请求。
白某辩称，电力公司违反住宅用电的技术标准，没有给被上诉人家中安装空气开关，造成触电事故，一审判决上诉人承担赔偿责任合理合法。
白某向一审法院起诉请求：由被告赔偿原告医疗费31004.84元、误工费5908元、护理费5908元、住院伙食补助费2240元、营养费1120元、交通费500元，以上共计46680.84元。
一审法院认定事实：2016年10月22日16时许，原告白某与邻居赵米米在家中闲聊，突然看见电视机旁的插座开始冒蓝色火焰，原告担心把电视机烧坏，就急忙起身去拔电视插头，瞬间连接插座的电线也着了火，且粘在了原告的手背上，原告触电后失去知觉。邻居赵米米急忙用木棍（潮湿）去打带电的着火导线时也受到电击发出大喊大叫之声，声音惊动了原告的母亲，原告母亲急忙用一根干木棍打断了电线，使原告脱离了电源。后原告被送往天水祥麟烧伤专科医院住院治疗56天，经诊断原告伤情为：全身多处电击伤Ⅲ°3%。又查明，2016年10月22日事故当天系雨天，但无雷电现象。10月25日，原告向国网麦积公司95598系统投诉。被告在接到通知后当天，前往现场拍照查验，发现被告所属花牛镇九峪村窑庄台区变压器无火烧现象，运行稳定，电压正常，符合国网公司供电电压标准。被告为原告安装电表时表箱内未安装断路器。本案因侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额经本院逐项审核认定为：1．医疗费29113.95元，包括原告的住院费用25071.95元＋门诊费4042元＝29113.95元。2．误工费5908元。参照上年度甘肃省农林牧渔业年人均工资38502元计算即105.5元／天×56天＝5908元。3．护理费5908元。原告的护理人员系其丈夫，故参照上年度甘肃省农林牧渔业年人均工资38502元计算即105.5元／天×56天＝5908元。4．住院伙食补助费2240元。本院参照甘肃省机关事业单位一般工作人员出差伙食费补助标准省内40元／天，以原告实际住院天数省内56天计算。5．营养费1120元。对原告请求的营养费按照每天20元×56天＝1120元，予以计算。6．交通费300元。本院结合原告伤情及其居住地，酌情予以认定。以上合计44589.95元。
一审法院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：一、关于各方当事人应承担的责任问题。公民的生命健康权受法律保护。首先，根据《甘肃省电力公司城镇居民住宅用电一户一表技术标准》6.3.2.3、6.3.2.4、6.3.2.5项的规定，被告在安装电表时应为原告安装断路器，但被告未按以上技术标准安装断路器。断路器又叫空气开关，其作用是切断和接通负荷电路以及切断故障电路，防止事故扩大，保证安全运行，在电器超载或非正常运行情况下，如果出现故障，断路器会自动断开开关，起到保护电器和线路的作用；另外，断路器带有漏电保护装置，具有漏电保护功能。综上，原告在用电过程中因插座线路起火而空气开关未断开，导致触电事故发生。被告作为供电人，其主要义务是安全提供电力，现因被告未能安全供电导致原告人身受到损害，其具有过错，应承担相应的侵权责任。被告所主张的其公司工作人员于2016年10月25日前往现场查验，发现被告所属花牛镇九峪村窑庄台区变压器无火烧现象，运行稳定，电压正常，符合国网公司供电电压标准的主张，并不能证明2016年10月22日当天的供电情况符合国网公司供电电压标准，故对其主张不予采信。其次，原告在事故发生时，未采取安全断电措施，用手直接接触危险源，也具有一定过错。综上，对于原告所受到的损失，原、被告双方均具有一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；第二十六条规定：”被侵权人对损署的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”综上，结合本案当事人的过错程度，本院确定由被告承担80％的赔偿责任即44589.95元×80%=35671.96元，剩余20％的责任应由原告自行承担。二、对于原告各项诉讼请求的合法合理性问题。对于原告提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的诉讼请求项目，均于法有据，但其数额应结合原告提交的证据及本案事实予以确定。对于原告请求的医疗费中有关2017年2月其在甘肃省小陇山林业实验局职工医院口腔科治疗的门诊票据，从原告提交的病历中无法证明该治疗系本案电击事故所造成的，故不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条至第二十四条之规定，判决：一、由被告国网甘肃省电力公司天水供电公司赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计35671.96元。二、驳回原告白某的其他诉讼请求。以上判项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由被告国网甘肃省电力公司天水供电公司负担387元，原告白某负担97元。
二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审查明的一致，应予确认。
本院认为，《中华人民共和国电力法》第三十一条、《电力供应与使用条例》第十五条规定，供电设施、受电设施的设计、施工、试验和运行，应当符合国家标准或者电力行业标准。《甘肃省电力公司城镇居民住宅用电一户一表技术标准》6.3.2.4、6.3.2.5项的规定，电能计量箱内部应安装断路器。断路器为电力保护装置，在电器线路发生故障时能及时切断故障电路，起到保护电器和线路的作用，防止事故扩大，保证安全运行。本案中，上诉人作为电力供应者，为被上诉人提供用电设施时未按照相关标准和要求安装断路器，导致被上诉人的电器线路发生故障时未及时断开开关，造成本案触电事故发生，对被上诉人白某因此遭受的人身损害，上诉人未尽到安全供电责任，应承担相应的侵权赔偿责任。上诉人提出的本案事故与其无关，其无过错，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于责任的划分，一审综合案件事实认定被上诉人白某未采取恰当断电措施之过错减轻上诉人20%的责任并无不当，本院应予认定。
综上所述，上诉人天水供电公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判处并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费484元，由上诉人国网甘肃省电力公司天水供电公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 包新萍
审 判 员 王红岩
审 判 员 王梅芳
二〇一七年十月十六日
法官助理 张富强
法官助理 徐 艳
书 记 员 王 静