山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初3500号
原告：方淑欣，女，1974年12月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：曲颂军，山东一天律师事务所律师。
被告：所潮，男，1981年9月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：杨洪义，莱州市朱桥法律服务所法律者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。
负责人：李举生，经理。
委托诉讼代理人：曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕勇，山东扬衡律师事务所律师。
原告方淑欣与被告所潮、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲颂军，被告所潮委托诉讼代理人杨洪义，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人曲荣耀、吕勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉时尚有被告杨涛，审理中，原告申请撤回对其告诉，本院予以准许。
原告要求被告按责任赔偿其经济损失985556.83元，并承担本案诉讼费。
对于肇事过程、责任认定及投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实：
2017年4月17日7时50分许，杨涛驾驶鲁FS69**号重型自卸货车由南向北行至文泉路仲家沟路口右转弯，与由南向北停驶驾驶电动自行车的方淑欣相碰压，造成车损，方淑欣及乘方淑欣车人侯苏睿伤。2017年5月26日，此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，杨涛承担事故的全部责任，方淑欣、侯苏睿无责任。鲁FS69**号重型自卸货在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），发生事故时均在保险期内。
关于是否承担责任及免赔10%：
被告人民财产保险公司所称的杨涛有超载驾驶、机动车未按规定检验的行为；根据保险合同约定，存在超载行为的保险公司免赔10%，机动车未按规定检验的保险公司不承担赔偿责任。提交了投保单和商业险保险合同各一份，称根据与被告所潮的保险合同中第二十四条中约定，发生保险事故时未按照规定年检的，保险公司不负责赔偿；根据第二十七条的规定，违反安全装载规定的商业险免赔10%；保险公司在投保人投保时已将商业保险合同交付给投保人，而所潮所有的车辆在本次事故中未按规定年检及超载的行为均属于法律禁止行为，保险公司在商业保险合同中已经以加粗加黑的形式明确提示，根据保险法司法解释二第十条规定，保险公司仅需履行提示义务即可，上述保险合同已生效，保险公司不应履行赔偿责任。投保单系所潮本人所签，且已经确认收到条款。
被告所潮对投保单真实性有异议，称上面的签字不是所潮本人所签，在签订合同时保险公司并未履行免赔的告知义务，当时也没有让投保人所潮签字确认，因此被保所提的两种事情不认可。并申请对投保单上的所潮签名鉴定。
经本院委托，鉴定机构鉴定认为投保单上的签名并非所潮所签，被告所潮为此支出鉴定费5200元。
本院认为，虽被告人民财产保险公司主张履行了告知义务，免除赔偿责任及免赔10%，但其提交的投保单并非被告所潮签字，被告人民财产保险公司提供的其他证据亦不足以认定，故本院认为被告人民财产保险的该辩解不成立，本院不予支持。故被告人民财产保险公司按照保险合同约定履行赔偿义务。因笔迹鉴定结论非被告所潮所签，故被告所潮为此支出的鉴定费应由被告人民财产保险公司承担。
关于原告的损失：
原告主张因此次事故造成的经济损失，包括有：医疗费301029.81元、住院伙食补助费2730元、鉴定费2080元、残疾赔偿金456183.60元、被扶养人生活费178808元、误工费15521.93元、护理费24693.99元、交通费1162元、复印费374元、住宿费2649元、就餐费324.50元。提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明、发票、收款收据等；其中：鉴定认为原告的伤情构成5级伤残1处，8级伤残1处；建议误工时间至伤残评定前一日（154日），住院期间（91天）2人护理，出院后1人护理至伤残评定前一日（63日）。
审理中，住院伙食补助费2730元，双方均无异议，本院予以确认。
双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下：
1、医疗费301029.81元、鉴定费2080元；被告所潮无异议，被告人民财产保险公司对数额无异议，但不同意赔偿或者认为需扣除非医保用药，本院认为被告人民财产保险公司的辩解不符合法律规定，故本院确认原告的上述费用。
2、残疾赔偿金456183.60元、被扶养人生活费178808元、误工费15521.93元、护理费24693.99元；审理中被告人民财产保险公司对原告的鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，但在本院限期内并未提交鉴定申请以及预交鉴定费用，故本院认定原告提交的司法鉴定书有效，能够证明相关事实，本院据此认定相关事实。对残疾赔偿金的计算方式没有异议，故本院确认原告的残疾赔偿金为456183.60元；原告提供的证据能够证明原告及护理人员因此的误工收入，故本院确认误工费为15521.93元、护理费为24693.99元；被告对残疾赔偿金、误工费的计算方式有异议，并称被扶养人生活费的计算方式应按照农村居民计算；本院认为，原告提交的证据能够证明原告系城镇户籍性质，故原告按照上年度城镇居民年收入标准36789元计算残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费正确，本院予以确认；原告计算上述费用没有错误，故本院认定原告的残疾赔偿金为456183.60元、被扶养人生活费为178808元、误工费为15521.93元；
对于护理费：其中护理人侯君胜的计算方式应当按照和原告一样的计算方式，故也应按照上年度城镇居民年收入标准36789元计算，另一个护理人姜旭华按照城镇居民标准计算双方均无异议，本院予以确认；综上，原告的护理费原告计算为24693.99元，并没有错误，本院予以确认；
3、交通费本院酌情确定为1000元；
4、复印费374元、住宿费2649元、就餐费324.50元，复印费、住宿费系原告因此次交通事故产生的合理费用，本院予以支持；就餐费不属于合理费用，本院不予支持；故本院确认原告上述损失中的复印费为374元、住宿费为2649元。
综上，原告的损失，本院认定为985070.33元，包括医疗费301029.81元、住院伙食补助费2730元、鉴定费2080元、残疾赔偿金456183.60元、被扶养人生活费178808元、误工费15521.93元、护理费24693.99元、交通费1000元、复印费374元、住宿费2649元；其中属于交强险范围的为12万元，商业三者险范围的为50万元，交强险和商业三者险外为365070.33元。
被告所潮为此支出的鉴定费由被告人民财产保险公司在保险范围外承担。
又查，被告所潮已给付原告9万元，被告人民财产保险公司已给付原告1万元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。杨涛驾驶鲁FS69**号重型自卸货车与驾驶电动自行车的方淑欣相碰压，造成车损，方淑欣及乘方淑欣车人侯苏睿伤，莱州市公安局交通警察大队认定，杨涛承担事故的全部责任，方淑欣、侯苏睿无责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。鲁FS69**号重型自卸货在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），发生事故时均在保险期内。故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内按全部责任赔偿，超出保险范围外的经济损失应由被告所潮全部赔偿。被告所潮、人民财产保险公司垫付款项应在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、原告方淑欣的经济损失985070.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额和商业三者险范围内赔偿62万元，由被告所潮赔偿剩余经济损失365070.33元，
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司给付被告所潮鉴定费5200元；
三、原告返还被告所潮人民币9万元，返还被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司人民币1万元；
以上一、二项兑除后，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司给付原告61.52万元，被告所潮赔偿原告269870.33元，均限判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，由原告负担2800元，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担8060元，被告所潮负担4740元；申请费5000元，由被告所潮负担；限被告于判决生效后七日内各将应负担的诉讼费交纳本院。
如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：37001666980050006106。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 徐旭良
审判员 李文红
审判员 朱伟娜
二〇一八年六月八日
书记员 姜 雨