科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2222民初1432号
原告包白音仓，
委托代理人李坤，
被告王绍南，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（简称长春保险公司），
委托代理人刘洋，
委托代理人孟瑞芬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司（简称通化保险公司），所在地吉林省通化市东昌区光明路169号。
法定代表人从培刚，职务经理。
原告包白音仓诉被告王绍南、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告包白音仓委托代理人李坤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告王绍南、中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司经依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包白音仓诉称，2017年1月25日10时许，王绍南驾驶吉x**小型轿车沿科右中旗新佳木苏木水泥路由东向西行驶至科右中旗新佳木苏木浴望之城宾馆门前超车后右转弯时，与由东向西行驶的由包白音仓驾驶的无牌照两轮摩托车相刮，造成包白音仓受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王绍南承担主要责任，原告承担次要责任，原告受伤后到医院住院治疗，被告王绍南驾驶车主周艳清的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了全险，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判令被告赔偿医药费429079.79元、误工费5980.44元、伙食补助费5700元、陪护人员误工费6061.95元、继续治疗费14000元、伤残赔偿金131900元、鉴定费2000元、交通费600元、修理费820元、精神抚慰金6000元、共计214969.07元，被告承担一切诉讼费用。
被告王绍南未到庭，庭前递交书面答辩意见辩称，答辩人对右中公交认字（2017）第07号道路交通事故认定书答辩人负事故主要责任，被答辩人包白音仓负事故次要责任无异议，同意承担被答辩人全部合法、合理70%责任。答辩人的驾驶周艳清所有的车辆，该车辆系借用周艳清的车辆，驾驶人王绍南具有合法的驾驶资格，也没有饮酒，车况合格，因此周艳清没有任何过错故周艳清不应该承担任何赔偿责任。答辩人驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承保了交强险和商业三者险，故被答辩人的全部损失由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。被答辩人的损失首先在交强险限额内承担，不足部分由商业险按照答辩人与被答辩人的责任比例分担，即答辩人在商业险范围内承担全部合理合法损失70%。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在本案认定的合法、合理损失，答辩人均承认。关于本案的诉讼费、鉴定费应该由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担，答辩人不承担。《保险法》64条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。对此，最高人民法院认为：在我国保险实践中，机动车责任保险条款对此约定不同。按照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于交强险的责任范围。这一条款可以在保险合同当事人之间产生效力，即因交通事故产生的被保险人应负担的仲裁或者诉讼费用，不属于交强险的责任范围。但是，《诉讼费交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。该办法属于国务院的公布的行政法规，其效力高于保监会公布的《交强险条款》，保险人在因交通事故产生的诉讼中败诉的，不能以该约定为由不承担诉讼费。据此，鉴定费、诉讼费属于确定原告损失的合理必要的费用，应由保险人承担。
被告长春保险公司辩称，一、原告需提交道路交通事故责任认定书原件，证明事故真实性、责任比例划分。二、原告需提交医疗病例、票据、误工证明等，证明实际发生的损失，需提供户口本原件，证明户籍情况，农村户口应按农村标准赔偿。三、被告王绍南提交事故车辆有效期内的行驶证、驾驶证，证明无酒驾、醉驾、替驾等免赔情形，否则根据保险合同约定，保险人不承担赔偿责任。四、诉讼费、精神损害抚慰金属于保险合同约定不负责赔偿部分，且诉讼费属于间接损失，保险人不予赔偿。
被告通化保险公司未到庭，庭前递交书面答辩意见辩称，一、事故车辆吉x**号小型轿车在我公司投保了机动车强制责任险，保险期间为：2016年10月21日至2017年10月21日。二、原告需提交道路事故责任认定书原件，证明事故真实性、证明事故发生在保险期间、责任比例划分，提供原告户口本证明户籍种类，农村户口应按农村标准进行赔偿。三、原告需提交住院病历、医疗票据、误工证明、工资表等，提供相关正规发票，证明实际损失，及确实因误工导致住院人员及护理人员工资减少，无正规发票或者收据的，不属于实际发生的损失。四、诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围，应由驾驶人承担。精神损失费主张金额过高，请法院予以调整。
经审理查明，2017年1月25日10时许，被告王绍南驾驶吉x**号小型轿车沿科右中旗新佳木苏木水泥路由东向西行驶至科右中旗新佳木苏木浴望之城宾馆门前超车后右转弯时，与由东向西行驶的由原告包白音仓驾驶的无牌照两轮摩托车相刮，造成原告包白音仓受伤及两车不同程度损坏的交通事故。科右中旗公安局交通管理巡逻大队于2017年2月6日出具右中公交认字[2017]第07号道路交通事故认定书认定被告王绍南负事故主要责任、原告包白音仓负事故次要责任。事故发生当天原告包白音仓到科右中旗蒙医医院住院治疗，于2017年3月23日出院，住院57天，支付医疗费42907.19元。经诊断为：1.左侧胫骨平台粉碎性骨折、2.前叉韧带损伤、3.外侧副韧带损伤、3.高血压、4.心脏病、6.糖尿病。庭审中原告包白音仓申请对其伤残等级、继续治疗费申请司法鉴定，经我院委托，吉林仁和司法鉴定所于2017年10月13日作出吉仁司[2017]临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：包白音仓，此次损伤的伤残等级为九级残；后续治疗费约需人民币13000元左右。
另查，吉x**小型轿车，于2016年10月21日在被告通化保险公司投保交强险，于2016年11月6日在被告长春保险公司投保第三者责任险、机动车损失保险，均不计免赔。第三者责任保险金额为50万元。事故发生在保险有效期内。
以上事实，有右中公交认字[2017]第07号道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、吉仁司[2017]临鉴字第308号司法鉴定意见书、鉴定费收据、出险车辆信息表等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方对右中公交认字[2017]第07号道路交通事故认定书无异议，本院予以采信，本次事故中原告包白音仓负事故次要责任，在本案中承担30%责任，被告王绍南负事故主要责任，在本案中承担70%赔偿责任。被告王绍南驾驶的吉x**小型轿车在被告通化保险公司投保了交强险，在被告长春保险公司投保了第三者责任保险，故原告包白音仓的损失首先由被告通化保险公司在交强险范围内赔付，不足的部分由被告长春保险公司按照70%的责任比例赔付，仍有不足，由被告王绍南按照责任比例赔付。因本案事故发生时，原告包白音仓已66周岁，故对原告主张的误工费不予支持，对原告主张的伤残赔偿金应按照14年计算。对原告主张的摩托车修理费、交通费，虽然票据不规范，鉴于实际发生，故均酌情保护，摩托修理费保护500元、交通费保护300元。
根据相关法律规定，对原告包白音仓的合理损失审核认定如下：1.医疗费42907.19元、2.伙食补助费5700元（100元/天×57天）、3.护理费6062.52元（106.36元/天×57天）、4.伤残赔偿金92330元（32975×14年×20%）、5.精神抚慰金6000元、6.后续治疗费13000元、7.鉴定费2000元、8.交通费300元、9.摩托车修理费500元，共计168799.71元。
原告包白音仓的合理损失首先由通化保险公司在交强险限额内赔偿115192.52元（医疗费10000元+护理费6062.52元+伤残赔偿金92330元+精神抚慰金6000元+交通费300元+摩托车修理费500元），剩余53607.19元的70%即37525.03元由被告长春保险公司在第三者责任险范围内承担。因原告的合理损失未超过第三者责任险范围，故被告王绍南在本案中不承担赔偿责任。被告王绍南、通化保险公司在庭审前递交了书面答辩状，开庭时未到庭，依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》、第七十六条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告包白音仓合理损失115192.52元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内共计赔付原告包白音仓合理损失37525.03元；
三、被告王绍南在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告包白音仓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费4524元（原告预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担诉讼费3354元，由原告包白音仓负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 周丽华
代理审判员 米法民
人民陪审员 曹凤霞
二〇一八年一月十二日
书 记 员 石 岩
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。
（一）维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失，车辆施救费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。