山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初476号
原告相月玲，女，1960年11月26日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人张雪霞，莘县法律援助中心律师。
被告李陈青，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人邹良勇，山东莘莘律师事务所律师。
原告相月玲与被告李陈青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相月玲及其委托代理人张雪霞、被告李陈青及其委托代理人邹良勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相月玲诉称，原告受雇于被告李陈青。2016年11月1日，我在被告经营的毛毡厂从事雇佣活动时，被机器挤伤左前臂，致左前臂毁损。我受伤后被送至聊城市人民医院住院治疗50天，被告只支付了医疗费，拒付其他费用。为切实维护我的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及维修费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计351276元。
被告李陈青辩称，原告所述不实，要求被告赔偿没有事实和法律依据。因为原被告双方不存在雇佣关系，原告私自顶替别人去被告处干活，未经被告允许，被告也从未支付过原告劳动报酬；原告在干活过程中，不听他人制止，私自拿铁钩撬运转的机器，致使其上肢卷入机器受伤。原告自己的重大过错致其本人受伤，损失应由原告自行承担。另事故发生后，被告基于同情心，给被告垫付医疗费27500元，现要求原告予以返还。
经审理查明，被告李陈青在莘县燕塔街道办事处刘二庄村开办有一个毛毡厂，长期雇佣徐代存、陈桂清、张月广三人干活。2016年10月31日，因徐代存第二天有事，便向被告李陈青妻子刘秋华请假，并让其自找人代班，被告仍向徐代存支付报酬。徐代存即通知原告相月玲让其代她第二天到原告处干活，并由其支付给原告一天的工资60元。2016年11月1日上午，原告按时去原告毛毡厂上班，同陈桂清、张月广三人负责一台机器。中午，三人在厂子里吃完饭，干活到16点左右，因机器堵塞，张月广便将机器断电停下。在机器尚未完全停止转动时，原告便伸左手去机器内抽塞堵的物料，由于惯性，将原告的左手绞到机器内。事情发生后，陈桂清、张月广伙同被告妻子刘秋华一起将机器拆了，把原告的左手解救出来。原告即被送至聊城市人民医院住院治疗。诊断为：左前臂损毁伤。原告住院治疗50天，于2016年12月20日出院。花费医疗费22766.34元。受原告申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2017年4月10日出具德衡司鉴所【2017】临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人相月玲因故致左上肢自左肘横纹前7cm以原肢体缺失属六级伤残；误工时间拟为伤后160天；护理时间拟为伤后90天，住院期间一级护理（35天）护理人员2人，余时间护理人员拟为1人；营养期拟为伤后90天（营养费用建议30元/日）。山东省正邦假肢赔偿鉴定中心于2017年3月27日出具鲁正鉴字（2017）0042号假肢费用赔偿鉴定书，鉴定意见：被鉴定人适合配置功能性前臂假肢。1、“普通实用型”功能性前臂假肢配置类型：GB/T18027型号，假肢价格：23000元；2、假肢更换年限为每四年更换一次；3、假肢每年的维护费用为假肢价格的6％；4、假肢更换次数可参照山东省人均寿命计算。原告花费鉴定费5872元。原告在聊城市人民医院住院治疗期间，被告包括医疗费共计给付原告27500元。庭审中，原告称花交通费1000元，被告不认可。
另查明，原告相月玲为农业劳动者。原告住院期间及出院后均由其丈夫陈中发、之女陈莉护理，陈中发、陈莉均为农业劳动者。
又查明，原告相月玲在此次事发前也曾替陈桂清在被告处干活两天，同样是被告支付给陈桂清报酬，陈桂清再给付原告。
上述事实，有原被告的陈述、聊城市人民医院诊断证明、住院病历、结算单、门诊票据、德衡司鉴所【2017】临鉴字第113号司法鉴定意见书、鲁正鉴字（2017）0042号假肢费用赔偿鉴定书、户口页复印件、鉴定费发票、证人证言、调查笔录、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。争议焦点是原告相月玲与被告李陈青是否存在雇佣关系，被告李陈青是否应对原告相月玲的损伤承担民事赔偿责任。“雇佣关系是指雇员在雇主授权或者指示范围内从事生产经营活动或者其他劳务活动，雇佣关系中雇员提供的是劳务，雇员是接受雇主的控制和支配，按照雇主或者授权从事生产经营或者劳务活动。”而在本案中，双方的关系完全符合上述定义。本案原告虽是代徐代存上班，但在被告厂房内提供的劳务，是按被告的授权或者指示范围内从事生产经营活动。故依法应认定原、被告存在雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主，对原告所受伤害应当承担赔偿责任。鉴于原告未经过上岗培训，即从事该活动。并且事故发生时，未征询他人意见，操作不当，自身对损害的发生存在重大过错，应适当减轻被告的赔偿责任。据此被告应对原告的损失承担60%的责任为宜。原告的损失包括：原告的医疗费为22766.34元，住院伙食补助费50天×30元/天=1500元，护理费（64.31元X35天X2人）+（64.31元X55天X1人）=8039元，误工费64.31元X160天=10290元，残疾赔偿金13954元X20年X50％=139540元，残疾辅助器具费及维修费23000元X6次【2016年山东省人均寿命78.5岁，每四年更换一次，（78.5岁-56岁）÷4年=5.625次，按6次计算】+23年（78.5岁-56岁=22.5年，按23年计算）X（23000元x6％）=169740元，被抚养人生活费（9519元X5年X50％）÷4人=5949元。就营养费，原告要求按照鉴定意见书中的营养时间90天按30元/天计算，被告认为营养费计算天数过长，计算标准过高，根据相关法律规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提交的出院病历中医师建议：加强营养支持，故原告要求按鉴定意见书认定的计算营养费90天×30元/天=2700元，应予认可。就交通费，原告提交交通费发票一宗，被告不认可，认为原告提交的交通费过多，考虑到原告家在莘县、在聊城住院的实际情况，本院酌定原告的交通费为300元。就鉴定费，被告认可鉴定费单据，但不认可鉴定部门收取照片费、快递费50元，这50元费用确实是原告实际支出，故本院予以采信，鉴定费共计5872元。关于精神损害抚慰金，因原告系雇佣活动导致伤残，精神上遭受一定的痛苦，其要求精神损害赔偿符合法律规定，予以支持。鉴于上诉人在雇佣活动中自身存在重大过错，酌情支持1000元。以上各项合计367696.34元，由被告赔偿60%，即220617.80元。扣除已支付的27500元，余款193117.80元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之的规定，判决如下：
一、被告李陈青赔偿原告相月玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及维修费、被抚养人生活费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失193117.80元。待本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3285元，由原告承担1204元，被告承担2081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 葛士俊
二〇一七年八月二十一日
书记员 张小涵