河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终6639号
上诉人（原审原告）：贺国成，男，1976年6月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。
委托诉讼代理人：孙小玲，河南光法（洛阳）律�事务所律师。
委托诉讼代理人：杨兵毅，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司东平支公司，住所地：山东省泰安市东平县城平湖路北段丽景名郡沿街楼2号。
负责人：刘勇，公司经理。
委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李书跃，河南九都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐先广，男，1970年2月8日出生，住山东省东平县。
被上诉人（原审被告）：王秀梅，女，住山东省东平县。
上诉人贺国成、中华联合财产保险股份有限公司东平支公司（以下简称中华联合财险东平支公司）因与被上诉人唐先广、王秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2017）豫0322民初420�民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月29日开庭进行了审理。上诉人贺国成的委托诉讼代理人孙小玲，上诉人中华联合财险东平支公司的委托诉讼代理人李书跃到庭参加诉讼。被上诉人唐先广、王秀梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
贺国成上诉请求：一、撤销本案的一审判决，将金额由153222.84元改判为163315.06元；二、本案一、二审诉讼费由唐先广、王秀梅、中华联合财险东平支公司承担。事实与理由：一、一审法院对护理期限认定错误，计算标准错误。一审时，贺国成的出院后护理期限鉴定载明，贺国成出院后的护理期限为10天，而一审法院只计算了住院期间护理，而漏算了出院后的10天护理期限。其次，护理费用的计算标准应按上一年度护理行业标准33857元/�计算，而不应按11697元/年的标准计算。贺国成护理费用应为33857÷365×（56×2+10）=11316.59元。二、一审法院错误适用交强险赔偿规则。本次交通事故另一伤者冯鹰已使用交强险限额为9000元，另一受害人艾艳青仅为财产损失，与交强险中医疗限额、伤残限额等无涉。其次，根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故一审法院未按贺国成和冯鹰的损失比例分割交强险，实属错误。综上所述，请求二审法院依法改判，支持贺国成的诉讼请求。
中华联合财险东平支公司辩称，一审法院按农村居民人均纯收入计算陪护费并无不当。此次交通事故受害人没有同时起诉，故不适用比例分担的规定。
中华联合财险东平支公司上诉请求：一、撤销本案一审判决，改判中华联合财险�平支公司承担149746.84元的赔偿责任；二、本案的上诉费用由贺国成承担。事实与理由：一、一审中，中华联合财险东平支公司已支付理赔款11000元，其中包含医疗费6870元，死亡伤残赔偿项目2130元，财产损失2000元，上述费用应在交强险各分项中予以剔除，但一审法院直接在交强险120000元总额中剔除11000元，致使交强险应赔偿数额为111000元，而法院判决金额为109000元。二、一审判决所认定的精神抚慰金7000元，未认定在交强险范围还是商业险范围，致使超出交强险限额部分未进行比例划分，导致中华联合财险东平支公司将额外支付3476元。综上，请求二审查明事实，依法改判。
贺国成辩称，一、同意中华联合财险东平支公司关于错误适用交强险的理由，依法改判。二、一审法院关于精神抚慰金的判决完全正确。贺国成受伤严重，其是家里的顶梁柱，受伤后花费甚巨，一审法院综合本案各因素，确定7000元精神抚慰金符合法律规定。综上，一审法院关于精神抚慰金的判决合理合法，请求二审法院驳回中华联合财险东平支公司的上诉请求，一审法院适用交强险规则错误，应予以纠正。
唐先广、王秀梅针对二上诉人的上诉均未发表答辩意见。
贺国成向一审法院起诉请求：要求唐先广、王秀梅、中华联合财险东平支公司赔偿贺国成各项损失共计163315.06元；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月8日，唐先广驾驶豫Ｇ×××××号货车行驶至连霍高速孟津段，因低速行驶造成贺国成车辆与其追尾，造成贺国成受伤，经司法鉴定，构成2个九级伤残。经河南省公安厅高速公路交通警察总队出具事故认定书，唐先广负事故次要责任。唐先广驾驶的豫Ｇ×××××号货车的交强险与商业险均投保于中华联合财险东平支公司。另查明，贺国成有两个子女，分别为12岁和8岁；有一名老人69岁，由其兄弟姐妹四人赡养。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。唐先广驾驶车辆上道路行驶，发生事故致贺国成受伤，负事故次要责任。王秀梅作为车主应承担赔偿责任，唐先广承担连带责任，唐先广驾驶的车辆在中华联合财险东平支公司投保有交强险及商业险，故对贺国成的各项合理损失，依法应由中华联合财险东平支公司在肇事车交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对交强险赔偿后贺国成的剩余损失，由中华联合财险东平支公司承担30%（中华联合财险东平支公司已在同次事故的其他受伤者冯鹰、艾艳青赔偿过程中，使用交强险限额共计11000元，商业险限额43000.20元，应予以扣除，仅就余额部分承担责任）。对于贺国成主张的赔偿数额，按照其提供的证据，结合双方质辩�见，依据相关法律规定，分析认定如下：1、医疗费107911.41元，2、伙食补助费30元×56天=1680元，3、营养费10元×56天=560元，4、伤残赔偿金按照当地农村居民标准11697元×0.22×20年=51466.80元，5、误工费按照交通运输业标准计算至定残日前一天，52099元/365×329天=46960.47元，6、护理费住院期间两人11697元/365×56天×2=3589.22元，7、被扶养人生活费两个小孩分别为12岁和8岁，一名老人69岁四人共同赡养，8587元×（6+10）×0.22/2人=15113.12元、8587元×11×0.22/4人=5195.14元，合计20308.26元，8、交通费酌定为600.00元。综上，贺国成各项损失认定数额应为：233076.16元，按照王秀梅、唐先广应承担的赔偿责任，中华联合财险东平支公司应在肇事车辆交强险赔偿限额内赔偿贺国成各项损失为120000元，扣除已使用的限额11000元，中华联合财险东平支公司先行承担109000元，超出的124076.16元由中华联合财险东平支公司承担30%计37222.84元。贺国成受伤致残给贺国成带来了精神损害，中华联合财险东平支公司应赔偿贺国成精神损失费7000元，中华联合财险东平支公司合计赔偿贺国成153222.84元。鉴定费1300元由王秀梅承担390元，唐先广对此承担连带责任。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决：一、中华联合财险东平支公司于判决生效之日起十日内，赔偿贺国成各项损失共计153222.84元。二、王秀梅于判决生效之日起十日内赔偿贺国成390元，唐先广对此承担连带责任。如王秀梅、唐先广、中华联合财险东平支公司未按�决限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由王秀梅承担，王秀梅承担部分贺国成已垫付，执行中王秀梅一并支付给贺国成。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：贺国成驾驶豫Ｇ×××××/豫GH8**挂号车西向东行驶，撞到山东省东平县驾驶员唐先广驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁J74**挂号，鲁Ｊ×××××/鲁J74**挂号车主为王秀梅，该车在中华联合财险东平支公司投保了交强险及商业险，其中商业险投保情况如下：鲁J74**挂投保有机动车第三者责任保险，保险金额/责任限额为50000元，鲁Ｊ×××××投保有机动车第三者保险，保险限额/责任限额为500000元，均未购买不计免赔险。洛阳景华法医临床司法鉴定所医疗评估意见书（�景华司鉴所【2017】医评字第153号）载明：贺国成出院后的护理期限为10天。贺国成的两位护理人员浮世芳及贺成心均系农村户口，无固定工作。中华联合财险东平支公司对贺国成住院期间的护理人数无异议。贺国成二审中称其出院后仅需一人护理。2016年度居民服务业平均工资标准为33857元/年。中华联合财险东平支公司分别另案与冯鹰达成调解协议赔偿冯鹰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费各项损失共计9000元，其中，医疗费6870，死亡伤残赔偿项目2130元，赔偿艾艳青施救费及车辆损失共计45000元。本院认定的其他事实与一审认定事实基本一致。
本院认为，当事人因交通事故遭受损失的，理应获得相应赔偿。贺国成上诉称一审关于护理期限及护理标准认定错误，本院认为，经鉴定，贺国成出院后护理期限为10天，其认可出院后护理�人，故贺国成的护理期限为56+10=66天，贺国成的陪护人员均系农村户口，无固定工作，护理费用参照2016年度居民服务业平均工资标准33857元/年计算，贺国成的护理费用应为：33857÷365×56×2+33857÷365×10=11316.6元，贺国成的该项上诉请求本院予以支持。关于交强险赔偿规则问题，双方均存在异议，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”故，受害人的损失应在不同分项下进行赔偿，超出部分由商业险赔偿。贺国成、冯鹰、艾艳青系同一交通事故受害人，中华联合财险东平支公司分别另案与冯鹰、艾艳青达成调解协议，但未预留本案相应的赔偿项，保险公司在本案中仍应按相应比例赔偿贺国成的各项损失。贺国成的医疗费107911.41元，交强险医疗费用赔偿限额项下应得赔偿金额为107911.41÷（107911.41+6870）×10000=9401.47元，超出部分在商业三责险内赔偿。死亡伤残赔偿限额项目下贺国成各项费用除护理费用外双方均无异议，本院予以确认，其中交通费600元、残疾赔偿金51466.8元、护理费11316.6元、被扶养人生活费20308.26元、伙食补助费1680元、营养费560元，误工费46960.47元，精神损害抚慰金7000元，共计139892.13元。贺国成在死亡伤残赔偿限额项下获得赔偿数额为：139892.13÷（139892.13+2130）×110000=108350.26元，超出部分在商业三责险内赔偿。商业三责险内中华联合财险东平支公司应支付的款项为：（107911.41-9401.47+139892.13-108350.26）×30%=39015.54元。综上，中华联合财险东平支公司应向贺国成支付9401.47+108350.26+39015.54=156767.27元。
综上所述，贺国成的上诉请求部分成立；中华联合财险东平支公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持孟津县人民法院（2017）豫0322民初420号民事判决第二项及案件受理费用负担部分；
二、变更孟津县人民法院（2017）豫0322民初420号民事判决第一项为：中华联合财产保险股份有限公司东平支公司于判决生效之日起十日内，赔偿贺国成各项损失共计156767.27元；
三、驳回贺国成的其他诉讼请求。
如未按判决限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费200元，由中华联合财产保险股份有限公司东平支公司负担50元，由贺国成负�150元。
本判决为终审判决。
审判长 焦贵福
审判员 耿源泓
审判员 王茂兵
二〇一七年十二月六日
书记员 张艳君