建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1422刑初241号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人叶某英，女。因妨害公务罪于2001年12月15日被绥中县人民法院判处罚金二千元。因本案于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人冯某红，系辽宁冰镜律师事务所律师。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2017]242号起诉书指控被告人叶某英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员郭原池出庭支持公诉，被告人叶某英到庭参加诉讼。现已审理终结。
建昌县人民检察院指控，1.2015年夏季，犯罪嫌疑人宋某铁（另案处理）在兴城实施盗窃后，将赃款6万元交给被告人叶某英，后叶某英将该赃款用于自家日常花销。
2.2016年冬季，犯罪嫌疑人宋某铁（另案处理）通过其儿子即犯罪嫌疑人宋某强（另案处理）将盗窃后的赃款5万元转交给被告人叶某英，后叶某英将该赃款用于自家日常花销。
3.2017年2月13日晚，犯罪嫌疑人宋某铁（另案处理）在兴城大寨乡盗取被害人赵某明家财物后，宋某铁回到家中将盗窃所得金项链一条交给被告人叶某英，叶某英据为己有并佩戴。经鉴定，赵某明家被盗金项链价值为9331元。
4.2017年3月21日晚，犯罪嫌疑人宋某铁（另案处理）、犯罪嫌疑人宋某全（另案处理）在建昌杨树湾子乡盗取被害人孙某家财物后，宋某铁回到家中将赃款2000余元交给被告人叶某英，后叶某英将该赃款用于自家花销。
5.2017年4月12日晚，犯罪嫌疑人宋某铁（另案处理）、犯罪嫌疑人宋某全（另案处理）在建昌二道湾子乡盗取被害人吕某有家财物后，宋某铁回到家中将赃款15000余元交给被告人叶某英，后叶某英将该赃款用于自家日常花销。
6.2017年5月3日晚，犯罪嫌疑人宋某铁（另案处理）、犯罪嫌疑人宋某全（另案处理）在建昌杨树湾子乡盗窃被害人牛某、被害人牛某家及二道湾子乡的被害人高某家盗窃财物后，宋某铁回到家中将赃款11000余元交给被告人叶某英，后叶某英将该赃款用于自家日常花销。
7．2017年5月13日晚，犯罪嫌疑人宋某铁（另案处理）、犯罪嫌疑人宋某全（另案处理）在建昌素珠营子乡盗窃被害人刘某玲家财物后，宋某铁回到家中将盗窃所得的合金戒指一个交给叶某英。经鉴定，刘某玲家被盗合成戒指价值为1215元。
8.2017年5月14日晚，犯罪嫌疑人宋某铁（另案处理）、犯罪嫌疑人宋某全（另案处理）在建昌巴什罕乡盗窃被害人上某秀家财物后，宋某铁回到家中将赃款10000余元交给被告人叶某英，后叶某英将该赃款用于自家日常花销。
此外，建昌县公安局民警在被告人叶某英家中还查获5个玉镯、2枚纪念章、1枚黄金戒指、1个黄金珠子。经鉴定，上述财物价值为3423元。
综上，被告人叶某英共收受赃款、赃物共计价值为161969余元。
指控认为，被告人叶某英明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人叶某英辩解意见，对公诉机关指控我犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有意见，对指控的事实有意见，起诉书上指控的第1起事实有，但实际给我是五万，不是六万；第2起的事实没有；第3起属实，有一个项链和两个金戒指，其中有一个是我儿媳妇的；第4起事实没有；第5起事实没有；第6起事实没有；第7起事实没有，是有两个戒指，其中一个是我儿媳妇的，也不是合金戒指；第8起事实没有；此外这起没有黄金戒指，其他的属实，但都是宋某铁拿回来自己保管的，不归我经管，我也不知道，是他告诉我他放起来的，我也不瞅他那玩意。
辩护人冯某红辩护意见，辩护人对公诉机关指控被告人掩饰隐瞒犯罪所得罪罪名无异议，但对部分事实认定，据现有证据认为事实不清、证据不足。
第一、辩护人认为公诉机关指控被告人藏匿、持有盗窃罪犯罪嫌疑人宋某铁盗窃的一条项链9331元和一枚戒指1215元共计10546元，由于有宋某铁证言、叶某英口供、受害人陈述及物证相印证，可以认定为叶某英掩饰隐瞒犯罪所得，构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条掩饰隐瞒犯罪所得罪。但对于公诉机关起诉被告人叶某英掩饰隐瞒犯罪所得超过10546元部分，辩护人认为系事实不清、证据不足。
首先公诉机关指控被告人叶某英于2015年夏收到宋某铁5万元（卷宗笔录中是6万元）盗赃款并用于日常花销，其依据只有被告人叶某英的单一口供。宋某铁的口供中并没有说过2015年夏天给过叶某英任何财物，同时被告人叶某英的这一供述也没有其它证据佐证，根据《刑事诉讼法》第53条之规定：“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”，故该5万元（卷宗笔录中是6万元）不能作为其犯罪数额给予认定。
公诉机关指控的第二笔，即宋某强供述的2016年冬季由其转交给被告人的5万多元盗赃款一事，由于其口述与被告人供述完全不一致，其证言没有其他证据印证，系孤证，故不能被采信，该5万多元不能作为被告人的犯罪数额。且该证言中“5万多元”系宋某强听其父亲宋某铁说的，系传来证据，在没有其它证据印证的情况下，不能作为证据被采信。宋某强供述被告人将黑塑料袋打开时，只说里面都是100元面值的，并没有说看见黑塑料袋中有五万多元，所以认定该五万多元系被告人犯罪所得数额，事实不清、证据不足。
公诉机关指控的第四笔被告人得到盗赃款2000余元、第五笔15000余元、第六笔11000余元、第八笔10000余元，因只有宋某铁供述无其它证据佐证，其均为孤证，所以上述起诉数额不能认定为被告人掩饰隐形犯罪所得数额。
另外，本罪是以上游犯罪盗窃罪为基础的，在盗窃罪犯罪嫌疑人宋某铁的犯罪数额没有确定的情况下，不能单独以互不能印证的口供作为被告人掩饰隐瞒犯罪所得罪的犯罪数额。
其余鉴定价值共为3423元五个玉镯、二枚纪念章、一枚黄金戒指、一枚黄金珠子，没有宋某铁盗窃的口供、没有受害人报案，只有被告人供述，没有其它证据与其供述相印证，不能形成完整的证据链条。所以上述物品不能认定系宋某铁盗窃所得，同时也不能认定系被告人掩饰隐瞒犯罪所得。掩饰隐瞒犯罪所得罪的上游犯罪是盗窃罪，鉴定应当以盗窃时为基准日而不应当以2017年5月22日为基准日。且这些物品是否系盗窃所得、何时盗窃所得、是否由被告人藏匿、持有，均未查清，故认定该3423元系被告人犯罪所得，事实不清、证据不足。退一步讲，即使是宋某铁盗窃所得，但其自行藏匿家中，是事后不可罚的行为，应以盗窃罪定罪处罚，而不应再追究掩饰隐瞒犯罪所得罪。
第二、被告人藏匿、持有宋某铁盗窃所得的一条项链和一枚戒指虽已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，但其有如下从轻或减轻情节：
一、被告人系宋某铁配偶，其为近亲属掩饰隐瞒犯罪所得，且系初犯、偶犯，可以对其减轻处罚；
二、被告人藏匿、持有盗赃物系为自用，且没有改变盗赃物的形态，相对于专业收赃者对司法追究防碍程度不大，可以对其减轻处罚；
三、被告人有坦白情节，可对其减轻处罚。
四、被告人能够当庭认罪、悔罪，可以对其减轻处罚。
五、被告人已退还所藏匿、持有的项链和戒指，没有造成财物重大损失或其他严重后果，可对其减轻处罚。
六、被告人犯罪主观恶性程度较轻，对社会危害程度不大，没有再犯的可能性，可对其从轻处罚。
综上，被告人犯罪数额较小、犯罪情节较轻，且系宋某铁配偶。考虑到“亲亲相得首匿”有利于对亲情的保护，也有利于社会的和谐稳定，建议对被告人叶某英判处拘役至一年以下有期徒刑或判处缓行。
经审理查明，被告人叶某英与宋某铁系夫妻关系。2017年2月13日晚，宋某铁（另案处理）在兴城大寨乡盗取被害人赵某明家财物后，宋某铁回到家中将盗窃所得金项链一条交给被告人叶某英，叶某英据为己有并佩戴。经鉴定，赵某明家被盗金项链价值为9331元。
2017年5月13日晚，宋某铁（另案处理）、宋某全（另案处理）在建昌素珠营子乡盗窃被害人刘某玲家财物后，宋某铁回到家中将盗窃所得的合金戒指一个交给叶某英。经鉴定，刘某玲家被盗合成戒指价值为1215元。
综上，被告人叶某英共收受窝藏赃物价值为10546元。
上述事实，有被告人叶某英在公安机关、庭审时的供述与辩解，证人宋某铁等人的证言，指认现场照片，金项链、金戒指照片，搜查笔录，扣押清单，鉴定意见，指认现场光盘，证人常某颖在庭审中的证言，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某英明知是犯罪所得的赃物还予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人叶某英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，有相应事实及法律依据，予以支持。关于公诉机关指控的第3起和第7起事实，有被告人叶某英供述、宋某铁证言、被害人陈述及相关物证相互印证，能够形成完整的证据链条，本院予以确认。关于公诉机关指控的第1起事实，仅有被告人叶某英的供述；第2起事实仅有宋某强的证言；第4、5、6、8起事实仅有宋某铁的证言；这几起事实均系孤证，没有其他证据相佐证，在这几起犯罪事实中，依现有证据无法证明被告人叶某英有罪，本院不予支持。关于公诉机关指控的此外这起事实，被告人叶某英辩称，该物品系宋某铁拿回来自己保管的，不归其经管，仅有公安机关在宋某铁和被告人叶某英家中搜查笔录和扣押清单，没有其他证据相佐证，依现有证据无法证明被告人叶某英有罪，本院不予支持。被告人叶某英有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据本院查明的犯罪事实以及被告人在本案中认罪、悔罪态度，对被告人处以刑罚，罚当其罪，不枉不纵。另被告人应深刻吸取本案教训，洗新革面，重新做人，做遵纪守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年5月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陈国斌
代理审判员 丛龙双
人民陪审员 刘 学 栋
二〇一八年二月六日
书 记 员 许 春 环