河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第608号
原告张国才，男，1961年5月23日生，汉族，住所地唐山市。
原告孙焕英，女，1964年11月3日生，汉族，住所地唐山市。
原告高海龙，女，1985年11月22日生，汉族，住所地唐山市。
原告张彤羽，女，2009年8月30日生，汉族，住所地唐山市。
法定代理人：高海龙，女，1985年11月22日生，汉族，住所地唐山市。系原告张彤羽之母，本案原告。
四原告委托代理人郝秀娟，河北天壹律师事务所律师。
四原告委托代理人宁涧菊，河北天壹律师事务所律师。
被告李文江，男，1972年6月19日生，汉族，住所地唐山市。
委托代理人刘志花，唐山市路南区稻地镇法律服务所法律工作者。
被告许鑫，男，1984年2月14日生，汉族，住所地唐山市。
委托代理人许德臣，男，1966年11月29日生，汉族，住所地唐山市。系被告许鑫之父。
被告许德臣，男，1966年11月29日生，汉族，住所地唐山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址唐山市。组织机构代码：75402424-4。
负责人董怀瑞，该公司经理。
委托代理人田立军，该公司员工。
原告张国才、孙焕英、高海龙、张彤羽与被告李文江、许鑫、许德臣、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国才及四原告的委托代理人郝秀娟、宁涧菊，被告李文江、许德臣、被告许鑫的委托代理人许德臣、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人田立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称，原告张国才、孙焕英系死者张斌之父母，原告高海龙系死者张斌之妻，原告张彤羽系死者张斌之女。2013年10月26日晚10点16分，李文江驾驶冀BL36**、冀BZ9**挂半挂车，沿唐港路由东向西行驶至阎庄街里时，与相对方向行驶的冀B777**小型轿车肇事，致小型轿车冀B777**损坏，轿车上张斌、石磊当场死亡。丰南区公安交通警察大队及时出警，并出具了《道路交通事故证明》，无法确定导致两车碰撞的事故责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，向贵院提起民事诉讼，请求依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条、五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，判决上述被告依法赔偿原告诉讼请求中的经济损失及精神抚慰金。四原告的经济损失具体明细如下：丧葬费31256元，死亡赔偿金410860元，被抚养人张国才生活费250620元，被抚养人孙焕英生活费250620元，被抚养人张彤羽生活费175434元，另高海龙目前已怀有死者张斌的遗腹子，其被抚养人生活费为225558元。根据最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定共计692763元。按照责任份额赔偿百分之七十为484934.1元。并精神抚慰金5万元。共计534934.1元。诉讼中四原告变更诉讼请求：死亡赔偿金为451600元。张国才抚养费为272820元，孙焕英抚养费为272820元，张彤羽抚养费为190974元，遗腹子抚养费为245538元。
被告李文江辩称，1、造成本次事故的直接原因是由于本案对方司机醉酒驾驶所致，被告李文江不应承担责任。2、冀BL36**、冀BZ9**虽登记在被告许德臣名下，但实际车主是李文江，因为亲戚关系暂时没有办理过户手续，本次事故中许德臣不应当承担责任。3、原告的诉讼请求数额过高，死亡赔偿金应按农村标准计算，张国才、孙焕英没有达到被抚养人年龄不应给付被抚养人生活费，同时此车在保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，对于原告的损失应由保险公司赔付。
被告许鑫、许德臣辩称，我把车卖给李文江了没有过户，其他的答辩意见同李文江的意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，冀BL36**在我司投保了交强险，责任限额是122000元，同时投保了商业三者险一份，责任限额是50万元，冀BZ9**挂在我司投保了商业三者险、不计免赔，在本次事故发生时，驾驶人李文江持B2类驾驶证属没有取得相应的驾驶资格，不允许驾驶挂车，同时李文江逃逸，商业险部分的损失我司拒绝赔偿，对于交强险部分，可以判我们垫付但同时给予保险公司追偿权。
经审理查明，2013年10月26日晚10点16分，被告李文江驾驶冀BL36**／冀BZ9**挂半挂车，沿唐港路由东向西行驶至阎庄街里时，与相对方向行驶的冀B777**小型轿车肇事，致两车损坏，轿车上张斌、石磊当场死亡。肇事后被告李文江所驾车又轧坏丰南区宏兴建筑工程有限公司修的路面后撞在闫稀山的房屋上，造成房屋和屋内物品受损的交通事故。经丰南区公安交通警察大队调查：在此事故中，被告李文江持B2类驾驶证，不允许驾驶半挂车，冀BL36**、冀BZ9**挂半挂车装载净重41.44吨，属于超载，肇事后，被告李文江弃车逃逸。冀B777**小型轿车内有两人，分别是张斌和石磊，张斌血液中酒精含量为251.5mg／100ml，石磊血液中酒精含量为124.8mg／100ml，均系醉酒，但该车由谁驾驶交警部门未能查明。两车的痕迹检验报告结论为冀BL36**／冀BZ9**挂半挂车左侧与冀B777**右侧接触。2013年12月13日丰南区公安交通警察大队出具丰公交证字（2013）第3600号道路交通事故证明：现有证据无法进行交通事故责任认定。
另查明，被告李文江驾驶的冀BL36**／冀BZ9**挂半挂车的登记所有权人为被告许德臣；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险、商业三者险且不计免赔，被保险人系被告许德臣之子被告许鑫，投保人签名亦为被告许鑫，投保的交强险及商业三者险的保险期限均自2013年10月12日0时起至2014年10月11日24时止；交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元。
再查明，死者张斌1986年6月29日生，生前居住地为唐山市路南区唐乐路钱家营矿生活区，为城镇居民。原告张国才系死者石磊之父，1961年5月23日生，原告孙焕英系死者张斌之母，1964年11月3日生，二人共生育一子张斌，住所地为唐山市路南区钱家营矿生活区，为城镇居民。原告张彤羽系死者张斌之女，2009年8月30日生，为城镇居民。原告高海龙系死者张斌之妻，在张斌死亡时怀有一遗腹女，诉讼中于2014年6月17日出生，取名张馨元。
以上事实有双方当事人陈述、丰公交证字（2013）第3600号道路交通事故证明、张斌火花证明、事故车辆的驾驶证、行车证、保单、原告的户口本、张馨元出生医学证明等相关证据予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队对本次事故作出的丰公交证字（2013）第3600号道路交通事故证明，于法无悖，本院予以采信。本案中，因事故双方均未向交警部门提供证据，致使事故成因无法查清，双方在此事故中的责任比例交警部门无法做出具体认定。但造成此次事故，双方均有过错，本院确认事故双方负同等责任。此次事故对四原告造成的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀BL36**／冀BZ9**挂半挂车交强险限额内予以赔偿，但事故造成二人死亡，故交强险限额应由二人平均分配；超出交强险限额部分，因被告李文江系无证驾驶，故保险公司在商业三者险内不再承担赔付责任，对原告的赔偿责任应由其自行承担，被告李文江、许德臣辩解事故车辆被告许德臣已经转让给了被告李文江，但双方提供的证据不足，不予采信，因二被告之间的法律关系双方均未提供证据证明，故被告许德臣应与被告李文江承担连带赔偿责任。四原告主张的死亡赔偿金，法庭辩论终结时新标准仍未施行，故应按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿赔偿标准有关参考数据计算为20543元X20年=410860元、主张的被扶养人生活费，应予以支持，但因被扶养人有数人，故年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出；主张的丧葬费应按上一年度职工月平均工资标准计算为39542÷12X6=19771元；主张的精神抚慰金，根据事故责任支持25000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在在冀BL36**／冀BZ9**挂半挂车强制险责任限额内赔偿原告张国才、孙焕英、高海龙、张彤羽及张馨元各项经济损失人民币55000元；
二、被告李文江赔偿原告张国才、孙焕英、高海龙、张彤羽及张馨元各项经济损失人民币338125·5元，被告许德臣承担连带赔偿责任。
上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担980元、被告李文江负担1970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 么 文 国
审 判 员 苏 静
代理审判员 马 俊 海
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 刘 小 欢
书 记 员 ，否则由原告申请执行。
法院账号：13001627237050002529开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行（简称建行唐山丰南文化路支行）户名：唐山市丰南区人民法院
支取案件款应提供身份证、银行卡、银行卡开户行名称的复印件。
附：原告损失清单
1、丧葬费39542÷12X6=19771元
2、死亡赔偿金20543X20=410860元
3、被扶养人张国才（12531X14=175434元÷4=43858.5元】＋【（12531元X4÷3）=16708元】＋【（12531X2÷2）=12531元】=73097.5元
4、被扶养人孙焕英（12531X14=175434元÷4=43858.5元】＋【（12531元X4÷3）=16708元】＋【（12531X2÷2）=12531元】=73097.5元
5、被抚养人张彤羽12531元X14=175434元÷4=43858.5，
6、被抚养人张馨元（12531元X14=175434元÷4=43858.5元】＋（12531元X4÷3=16708元】=60566.5元。
5、精神抚慰金25000元
总计706251元
交强险110000÷2=55000元
交强险外（19771元＋410860元＋73097.5元＋73097.5元＋43858.5元＋60566.5元-交强险55000元）X50%=313125·5元＋25000元=338125·5元