河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第187号
原告韩小凤，农民。
原告李双龙，农民。
被告王立洪，城镇居民，保定市烟草专卖局职工。
委托代理人冉瑞丰，河北君律君律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺平支公司，住所地保定市顺平县木兰东街。
负责人沈智勇，该公司经理。
委托代理人白晓红。
原告韩小凤、李双龙与被告王立洪、中国人民财产保险股份有限公司顺平支公司（以下简称人保顺平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩小凤、李双龙、被告王立洪及其委托代理人冉瑞丰、被告人保顺平支公司的委托代理人白晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩小凤、李双龙诉称，2013年1月30日10时30分许，王琦驾驶京N×××××号金杯小型普通客车由北向南行驶至容新高速引线8KM＋211.6M处时，超越前方行驶的李永胜驾驶的冀F×××××号欧玲厢货车发生剐蹭后，金杯面包车驶入逆行，先与由南向北行驶的王立洪驾驶的冀F×××××号宝马轿车发生交通事故，后与由南向北行驶的李双龙驾驶的冀F×××××号五菱面包车发生交通事故，致金杯车乘车人李超受伤抢救无效死亡，王琦及其乘车人刘岳、樊俐池、陈叙凝受伤，李双龙及其乘车人韩小凤、韩小素、杨德、杨曼受伤，车辆不同程度受损。此事故经安新县交警大队认定，王琦负此事故的主要责任，王立洪、李双龙负次要责任，李永胜、李超、刘岳、樊俐池、陈叙凝、韩小凤、韩小素、杨德、杨曼、刘辉无责任。原告韩小凤受伤后被送往医院抢救，住院治疗37天。其伤情经鉴定为七级伤残。因该事故，原告韩小凤支出医疗费181，292元，产生误工费19，050元、护理费19，050元、交通费2，000元、住院伙食补助费1，850元、残疾赔偿金64，648元、被抚养人生活费11，800.8元、鉴定费1，676元、继续治疗费16，000元、营养费19，050元、精神损害抚慰金12，000元，共计348，416.8元。原告李双龙腿部受伤，支出医疗费5，758元，车辆损失22，000元，共计27，758元。因王立洪与李双龙同负次要责任，被告王立洪应按15%的比例赔偿原告韩小凤各项损失共计52，262.52元，赔偿李双龙各项损失共计4，163.7元。被告王立洪驾驶的事故车辆在被告人保顺平支公司投保了交强险和第三者商业险，被告人保顺平支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告韩小凤各项经济损失共计人民币52，262.52元；赔偿原告李双龙经济损失共计人民币4，163.7元；诉讼费用由被告承担。
被告王立洪当庭辩称，我方为正常行驶，在此次事故中应当无责。原告请求的部分赔偿项目没有依据，有的项目请求数额过高。我方车辆在保险公司投保了交强险和商业险，商业险的保险数额为20万元，我方承担的合理、合法损失应该由保险公司承担。
被告人保顺平支公司当庭辩称，请法院核实被告王立洪的车辆行驶证、驾驶证是否真实有效。被告王立洪驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为20万元。因我公司承保的车辆在本次事故中与李双龙共同负次要责任，故我公司应当对原告承担15%的赔偿责任，且二原告要求的赔偿项目过高。本次交通事故受伤的除二原告外，还有韩小素、杨德、杨曼，另有李超死亡，我公司应对其他受害人的赔偿数目作出预留。李永胜驾驶的冀F×××××车辆虽然无责，但其车辆投保的交强险公司应承担无责的赔偿责任，该部分责任应在原告请求的费用中扣除。
原告韩小凤提交了下列证据：
1、安公交认字（2013）第00026号道路交通事故认定书一份，证实交通事故事实及王琦负此事故的主要责任，被告王立洪与原告李双龙负次要责任，原告韩小凤无责任。
2、安新县医院证明一份及门诊收费收据四张，证实2013年1月30日事发当日，原告韩小凤在该院救治，支出门诊费共计3，294.65元（含护送费、救护车费850元）。
3、河北大学附属医院诊断证明书、住院病历各一份、门诊收费收据26张及住院收费收据1张，证实原告韩小凤的伤情及其于2013年1月30日至2月16日在该院治疗，住院17天，支出门诊费2，967.8元、住院费104，902.04元。
4、中国人民解放军第二五二医院诊断证明书、住院病历各一份、门诊及住院收费收据各一张，证实原告韩小凤的伤情及其于2013年2月16日至3月8日在该院治疗，住院20天，支出门诊费998.2元、住院费48，166元。
5、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司发票两张，证实原告韩小凤于2013年2月18日、8月2日购买白蛋白，支出7，420元。
6、保定市华兴药房发票一张，证实原告韩小凤与本次交通事故另一受害人韩小素于2013年6月4日购买白蛋白、瑞素，支出费用共计25，018元，其中原告韩小凤支出白蛋白费用12，300元。
7、保定市法医鉴定中心出具的保法医鉴字（2013）第1617号鉴定意见书一份、二次手术证明一份及鉴定费票据四张，证实原告韩小凤的伤情综合评定为七级伤残，需二次手术取出内固定，所需费用约6，000元，原告支出鉴定费1，676元。
8、安新县三台镇涞城村村民委员会证明一份，证实韩大来与原告韩小凤系父女关系。
被告王立洪质证称，对证据1的真实性无异议，该认定书是依据交警队的事故卷宗作出的，但事故卷宗与事故认定书是否有客观性，有待审查，对其客观性、合法性不予认可。对证据2、3、4的真实性无异议。对证据5、6的关联性有异议。原告未举证证实有外购药医嘱及该药用于其自身治疗。对证据7、8无异议。
被告人保顺平支公司质证称，对证据1无异议。对证据2、3、4的真实性无异议，其医疗费数额应以票据为准。证据5、6原告未提交证据证实需要外购药，不予认可。对证据7、8无异议，但鉴定费不在保险公司赔偿范围内，后续治疗费只认可鉴定结论认定的6，000元，原告主张超出部分不予认可。
原告李双龙提交了下列证据：
1、河北大学附属医院门诊收费收据13张，证实事发后原告李双龙在该院检查救治，支出门诊费2，868元。
2、保定市康复门诊2013年1月31日的处方笺一张及2013年1月6日、1月20日、2月13日的现金收据各一张，处方笺载明原告李双龙的伤情及其在该门诊治疗，三张现金收据显示医疗费合计2，890元。
3、安新县物价局价格认证中心出具的安价认字（2013）第091号价格鉴证结论书一份及鉴定费票据一张，证实原告李双龙的车辆因此次交通事故损失22，130元，支出价格鉴定及咨询服务费500元。
被告王立洪质证称，对证据1无异议，证据2中的处方笺形式不合法，不具有效力，不应作为有效证件采信，对三张收据的合法性及治疗的必要性均有异议，该收据非正式票据，原告未提供治疗的门诊病历等凭证，故不予认可。证据3未提供该鉴定机构的司法鉴定资质，故不具有合法性，不予认可。对鉴定费票据不认可，因该收费项目是价格咨询费，并非法定鉴定费形式和标准，不能证实已经交费。
被告人保顺平支公司的质证意见与被告王立洪的质证意见相同，并称鉴定费不属于保险公司赔付范围。
二被告均未提交证据。
经审理查明，2013年1月30日10时30分许，王琦驾驶京N×××××号金杯小型普通客车由北向南行驶至容新高速引线8KM＋211.6M处时，超越前方行驶的李永胜驾驶的冀F×××××号欧铃厢货车发生刮蹭后，金杯面包车驶入逆行，先与由南向北行驶的被告王立洪驾驶的冀F×××××号宝马轿车发生交通事故，后又与由南向北行驶的李双龙驾驶的冀F×××××号五菱面包车发生交通事故，致金杯车乘车人李超受伤抢救无效死亡，王琦及其乘车人刘岳、樊俐池、陈叙凝受伤，李双龙及其乘车人韩小凤、韩小素、杨德、杨曼受伤，车辆不同程度受损。此事故经安新县交警大队认定，作出安公交认字（2013）第00026号道路交通事故认定书，认定王琦负此事故的主要责任，王立洪、李双龙负次要责任，李永胜、李超、刘岳、樊俐池、陈叙凝、韩小凤、韩小素、杨德、杨曼、刘辉无责任。
事故发生后，二原告当即被送往安新县医院救治。原告韩小凤支出门诊费3，294.65元（含护送费、救护车费850元），当日二原告均转往河北大学附属医院治疗，原告李双龙支出门诊费2，868元。原告韩小凤住院17天，支出门诊费2，967.8元、住院费104，902.04元。2013年2月16日，原告韩小凤转往中国人民解放军第二五二医院治疗，住院20天，支出门诊费998.2元、住院费48，166元。出院医嘱继续给付预防感染治疗、增加富含维生素、钙质及蛋白、铁剂的饮食，继续门诊应用保肝药物。另外，原告韩小凤分别于2013年2月18日、6月4日、8月2日购买白蛋白，支出费用共计19，720元。
2013年5月13日，安新县公安局交通警察大队委托保定市法医鉴定中心对原告韩小凤的伤残进行鉴定。2013年6月7日，保定市法医鉴定中心作出保法医鉴字（2012）第1617号法医临床鉴定意见书，原告韩小凤的伤情综合评定为七级伤残，支出鉴定费1，676元。同时，原告韩小凤需二次手术取出内固定物，经保定市法医鉴定中心评估，所需费用约6，000元。
原告韩小凤的被抚养人有父亲韩大来，1943年7月1日出生，共有五个子女。
原告李双龙驾驶的面包车因本次交通事故受损，损失经安新
县物价局价格认证中心鉴定，作出安价认字（2013）第091号价格鉴证结论书，车辆损失为22，130元，原告李双龙支出价格鉴定及咨询服务费500元。
被告王立洪驾驶的冀F×××××号宝马轿车在被告人保顺平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）和第三者责任险（责任限额200，000元）、不计免赔险，本次交通事故发生在上述保险期间内。
二原告与案外人王琦就本次交通事故赔偿一事于2013年10月10日经安新县公安交通警察大队主持达成调解，由王琦赔偿二原告各项费用共计28万元。现二原告诉至法院，请求被告王立洪及人保顺平支公司赔偿原告韩小凤各项损失共计52，262.52元；赔偿原告李双龙各项损失共计4，163.7元。
上述事实有二原告与二被告陈述、二原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院收费收据、门诊收费收据、购药发票、保法医鉴字（2013）第1617号法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、二次手术证明、安价认字（2013）第091号价格鉴证结论书证实。
本院认为，本案交通事故，王琦负此事故的主要责任，王立洪、李双龙负此事故的次要责任，原告韩小凤及韩小素、杨德、杨曼、李永胜、李超、刘岳、樊俐池、陈叙凝、刘辉无责任，由安新县公安交通警察交警大队出具的安公交认字（2013）第00026号道路交通事故认定书证实，被告王立洪抗辩称其在本次交通事故中应当无责，对该事故认定书的客观性、合法性不予认可，因事故认定书是交通管理部门根据交通事故现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作的当事人造成交通事故后果和责任大小的法律文书，是法院处理机动车交通事故责任纠纷案件的重要证据，被告王立洪未提交足以推翻该事故认定书的证据，故对该事故认定书作为有效证据使用，对被告王立洪的抗辩理由不予采信。
原告韩小凤受伤后，先后在安新县医院、河北大学附属医院、中国人民解放军第二五二医院治疗，住院共计37天，支出门诊费、住院费共计160，328.69元，由上述医院的门诊、住院收费收据等证实，予以确认。原告韩小凤治疗期间，多次在药店购买白蛋白，支出费用共计19，720元，并提交了购药发票，二被告对票据的真实性无异议，但称原告未提交购药医嘱，对其关联性不予认可，因原告住院病历中载有其严重低蛋白血症，给予补充白蛋白以利病情恢复及伤口愈合等情况、长期医嘱单中亦有自备药白蛋白使用的记载，故对原告购买白蛋白的合理性予以认定，对其支出费用19，720元，予以确认。原告韩小凤因评残支出鉴定检查费1，676元，有保定市法医鉴定中心出具的门诊收费收据证实，予以确认。被告人保顺平支公司称鉴定费不属于其赔付范围，因该费用系原告韩小凤支出的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。综上，原告韩小凤的医疗费共计181，724.69元。关于原告韩小凤的误工费，误工时间应自事发日计算至定残日前一天，共计128天。原告主张其在鞋厂工作，每天工资150元，未提交证据证实，且二被告均不予认可，因其系农民，故其误工费应按照河北省上一年度农林牧渔行业职工工资标准计算，为4，757元（13，564元÷365天×128天）。原告韩小凤的护理费，其主张护理期间为事发后至定残前一天，二被告均不予认可，因原告未提交证据证实其出院后需继续护理，故仅对其住院期间的护理费予以支持。原告主张其住院期间由护工护理，每天150元，未提交证据证实，且二被告均不予认可，故其护理费亦应按照河北省上一年度农林牧渔行业职工工资标准计算，为1，375元（13，564元÷365天×37天）。原告的住院伙食补助费，参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，原告韩小凤请求1，850元符合法律规定，予以支持。原告韩小凤的营养费，因其伤情构成七级伤残且出院医嘱中要求继续增加富含维生素、钙质及蛋白、铁剂的饮食，故对其住院期间及出院后一个月的营养费3，350元（50元×67天），予以支持。原告韩小凤请求交通费2，000元，二被告虽不予认可，但考虑原告韩小凤住院、转院、出院、鉴定需支持一定的交通费用，因其住院的交通费用已包含在安新县医院门诊费中，故酌情支持其交通费800元。原告韩小凤的伤情为七级伤残，其残疾赔偿金按照河北省上一年度农村居民人均年纯收入标准计算，为64，648元（8，081元×40%×20年）。原告韩小凤的被抚养人韩大来1943年7月1日出生，共有五个子女，其被抚养人生活费应按照河北省上一年度农村居民人均年消费支出标准计算10年，为10，728元（5，364元×10年÷5人）。原告韩小凤请求精神损害抚慰金12，000元，考虑到原告因该事故构成七级伤残，给其身体和心理上造成了一定的伤害，且该数额符合客观实际，故予以支持。原告请求继续治疗费16，000元，并提交了保定市法医鉴定中心出具的二次手术需6，000元的证明，二被告对证明中二次手术费用无异议，对超出部分不予认可，原告未提交其他证据证实，故仅对其二次手术费6，000元予以支持，原告请求超出部分，不予支持。综上，原告韩小凤的经济损失共计287，232.69元。
原告李双龙受伤后，在河北大学附属医院门诊治疗，支出医疗费2，868元，由该医院门诊收费收据证实，予以确认。原告李双龙主张在保定市东方康复门诊支出医疗费2，890元，并提交了该门诊处方笺及现金收据，二被告均不予认可，因该现金收据系医疗机构非正规票据，且其载明的原告输液治疗时间与处方笺时间及原告受伤时间不符，故对该费用不予支持。原告李双龙的车辆损失为22，130元，并支出价格鉴定及咨询服务费500元，由安新县公安交通警察大队委托安新县物价局价格认证中心评估作出的价格鉴证结论书及鉴定费票据证实，予以确认。现原告李双龙请求车辆损失22，000元，对剩余车辆损失及价格鉴定、咨询服务费自愿放弃，系对其民事权利的处分，符合法律规定，予以准许。综上，原告李双龙的经济损失共计24，868元。
对于原告韩小凤、李双龙的经济损失，案外人李永胜驾驶的冀F×××××号欧铃厢货车对此次交通事故虽无责任，但根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，该车投保的保险公司或投保义务人应该对事故受害人承担无责任赔偿（死亡伤残赔偿限额11，000元、医疗费用赔偿限额1，000元、财产损失赔偿限额100元），该事故受害人韩小凤、李双龙、韩小素、杨德、杨曼现均已起诉，五受害人均未向李永胜主张权利，该厢货车应该承担的无责任赔偿限额应在五受害人的经济损失中予以扣除。原告韩小凤的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计192，924.69元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计94，308元、原告李双龙的医疗费2，868元、车辆损失22，000元，另一案中韩小素的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计504，815.8元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费共计805，767.5元，杨德的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计52，273.2元，护理费、交通费共计1，689元，杨曼的医疗费、住院伙食补助费共计65，761.78元，误工费、护理费、交通费共计3，550元，因五受害人的医疗费用总额、伤残赔偿总额、财产损失数额均已超出了李永胜驾驶车辆无责任交强险的赔偿限额，故应该按照五受害人的损失比例确定应予扣除的数额，即应在本案原告韩小凤损失中扣除医疗费用、住院伙食补助费、营养费236元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费1，146元，在原告李双龙损失中扣除医疗费3元、财产损失100元。五受害人剩余的经济损失，应由本次交通事故中王琦驾驶的京N×××××号金杯小型普通客车及被告王立洪驾驶的冀F×××××号宝马轿车分别投保的交强险保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因五受害人剩余的医疗费用总额、死亡伤残赔偿总额、财产损失数额均超出了两车交强险赔付总额，故亦应按照五受害人的损失比例确定各自的赔偿数额，即该两车分别投保交强险的保险公司分别赔偿本案原告韩小凤各项损失13，816元，赔偿原告李双龙医疗费、车辆损失2，035元。本案二原告剩余的经济损失，因王琦负此事故的主要责任，其应对二原告剩余经济损失承担70%的赔偿责任，即赔偿原告韩小凤各项损失共计180，753元，赔偿原告李双龙各项损失共计14，487元，因王琦已经赔偿原告韩小凤、李双龙各项费用共计28万元，已超出了保险公司及其应承担的赔偿数额，故本案中不需在二原告的损失中另行扣除王琦车辆交强险应赔偿数额。因被告王立洪与原告李双龙共同负此事故的次要责任及被告王立洪驾驶的事故车辆在被告人保顺平支公司投保了商业险，故被告人保顺平支公司应在第三者责任险限额内对二原告剩余经济损失承担15%的赔偿责任。本案原告韩小凤剩余经济损失的15%为38，733元、李双龙剩余经济损失的15%为3，104元，另一案原告韩小素、杨德、杨曼剩余经济损失的15%为181，641元，五受害人该部分损失超出了被告人保顺平支公司应承担的第三者责任险赔偿限额200，000元，故被告人保顺平支公司应按五受害人该部分经济损失比例确定赔偿数额，即赔偿本案原告韩小凤经济损失34，664元，赔偿原告李双龙经济损失2，778元。综上，被告人保顺平支公司应赔偿原告韩小凤各项经济损失48，480元，赔偿原告李双龙各项经济损失4，813元。原告韩小凤剩余经济损失4，069元，原告李双龙剩余经济损失326元，应由被告王立洪承担。因原告韩小凤请求二被告赔偿其各项损失共计52，262.52元，少于二被告应赔偿其经济损失总额52，549元，保险公司优先赔偿48，480元后，剩余3，782.52元，该款在被告王立洪应承担的赔偿数额内，故予以支持。原告李双龙请求二被告赔偿其各项损失共计4，163.7元，在保险公司应承担的赔偿数额内，故被告王立洪不需再赔偿原告李双龙。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩小凤各项经济损失共计人民币48，480元，赔偿原告李双龙各项损失共计人民币4，163.7元。
二、被告王立洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩小凤各项损失共计人民币3，782.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告韩小凤案件受理费人民币1，106元，原告李双龙案件受理费人民币50元，均由被告王立洪负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘金环
审 判 员 白江平
人民陪审员 田振生
二０一四年六月十日
书 记 员 夏章庆